Apelacion De Semilibertad
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View Apelacion De Semilibertad as PDF for free.
More details
- Words: 1,298
- Pages: 5
Loading documents preview...
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS Expediente
: 000-2.13
Cuaderno
:SEMILIBERTAD
Especialista: Sumilla
:FUNDAMENTA
APELACION
DE
IMPROCEDENCIA DE SEMILIBERTAD SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE MOQUEGUA BEATRIZ JOVITA MAMANI SOLORZANO, (REO EN CARCEL), sentenciada por el Delito Contra la Seguridad Publica – Tráfico ilícito de Drogas, a Usted digo: I.
PETITORIO:
En tiempo y forma, al amparo
de lo dispuesto por el artículo 55° in
fine del Código de Ejecución Penal y 300 Inciso 5 del código de Procedimientos
Penales
cumplo
con
FUNDAMENTAR
EL
RECURSO
DE
APELACION INTERPUESTO en contra de la resolución de IMPROCEDENCIA emitida por vuestra judicatura el día lunes 30 de enero del presente año, sobre mi solicitud de beneficio penitenciario de semilibertad; con la finalidad que esta de ser el caso, sea revocada por el superior jerárquico, en base a los siguientes fundamentos: II.
FUNDAMENTOS:
PRIMERO:La recurrida concluye que mi persona no he logrado reunir condiciones e readaptación (no se ha eliminado la posibilida de comisión de nuevo delito); también que no hay intención de reparar el daño ocasionado; que el informe sobre el grado de readaptación no detalla el modo y evolución del tratamiento terapéutico ni tópicos tratados en el proceso de rehabilitación, no apreciándose la la internalización
del
respeto
a
los
valores
y
bienes
jurídicos;
opinándose que debe continuarse con el tratamiento intramuros. De
otro
lado,
refiere
que
en
la
entrevista
ha
caído
en
contradicciones respcto al certificado de estudios de electricidad. SEGUNDO:Al respecto señalo lo siguiente:
Página 1 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS Conforme
se
beneficios
puede
concluir
penitenciarios,
de
la
para
legislación
poder
y
acceder
doctrina a
un
sobre
beneficio
penitenciario, no es necesario que se verifique de manera categorica la resocialización total del condenado, ya que el Poder Judicial, al respecto, utiliza la expresión “siempre que permitan razonablemente una prognosis positiva de readaptación social del interno (a), y la de “tener la razonable certeza” del mismo propósito. Y por su parte, el
Miniterio
Publico
utiliza
la
expresión
“que
se
prevea
razonablemente que no cometera nuevo delito”. Señor Juez, argumentar la improcedencia del pedido, señalado que no se ha eliminado la posibilidad de comisión de nuevo delito, implica instaurar una valla mas alta que la que ha pauteado el propio Poder Judicial. Sobre
no
he
logrado
reunir
condiciones
de
readaptación
conviene
hacer recuento de los documentos obrantes en el pedido, y de la opinión
del
Ministerio
Publico
sobre
la
PROCEDENCIA
para
la
concesión del beneficio, y a nuestro entender constituyen soporte indiciario suficiente de una prognosis de resocialización. Constancia
de
no
registrar
sanción
en
el
establecimiento
penitenciario. Informe social de 35 sesiones con opinión favorable. Informe psicológico que consigna entre otrps aspectos, que cuento con una alta posibilidad de reinserción. Informe evaluativo con opinión favorable. Informe jurídico con opinión favorable. TERCERO:Sobre la reparación civil, cabe mencioanar que conforme obra en
el
cuaderno
de
beneficio
y
lo
he
acotado
en
audiencia,
actualmente cuento con 63 años de edad y padezco de la infección por VIH (condición estacionaria), y debido a mi condición de ciudadano de
nacionalidad
persona
británica,
algunadede
que
Penitenciario,
situación
posibilidareal
de
no
he
obtener
cuento
sidp
por
la
dinero
con
el
recluido
en
cual
no
suficiente
apoyo el he par
económico
de
Establecimiento contado pagar
con los
la S/.
Página 2 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS 5,000.00 nuevos soles de reparacion civil y 300 diasmulta fijados en la sentencia. Obra
en
el
cuaderno
de
solicitud,
una
declaración
jurada
de
compromiso de pago de reparcion civil, con lo cual consideramos que el argumento de la resolución apelada sobre: no hay intención de reparar el daño, no es del todo acertado, masaun que el suscrito ha cancelado la suma de S/. 55.00 nuevos soles, pese a la situación precaria en que eme encuentro. Sin embargo, debe tomarse en cuanta lo establecido en el articulo 48° del código de Ejecucion Penal –segundo párrafo- que indica “En los casos del articulo 46°, la semilibertad podrá concederse cuando se ha cumplido las dos terceras partes de la pena y previo pago del integro de la cantidad fijada en la sentencia como reparación civil y
de
la
multa
o,
en
el
caso
del
interno
insolvente,
la
correspondiente fianza en la forma prevista en el articulo 183° del Codigo Procesal Penal”, es decir, que incluso en aquellos delitos en que la exigencia para exeder al beneficio de semilibertad es mayor, se
concede
ala
solicitante
la
posibilidad
de
presentar
fianza,
entendemos, a efectos de no resquebrajar el derecho constitucional a la igualdad; mas aun en el articulo 49° de la norma referida, no contempla dicha exigencia. CUARTO:Respecto
al
informe
psicológico,
que
no
explicita
mi
evolución en el tratamiento terapéutico y los tópicos tratados en el proceso de mi rehabilitación, corresponde añadir: Dicho informe es elaborado por el profesional especialista tratante, quien consigan en el mismo la información que este cree y juzga por conveniente, pudiendo deducirse que el interno (mi persona) no es responsable beneficio,
del o
si
contenido este
ha
del
informe
consignado
adosado todo
el
al
cuaderno
historial
de del
Página 3 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS tratamiento, o el nivel de detalle de los tópicos tratados, u otro aspecto técnico. En dicho sentido, debe estarse a loe stablecido en el articulo 3° de la Resolucion Administrativa N° 297-2011-P-PJ del Poder Judicial, que entre otros aspectos señala: para formarse una idea mas clara sobre el grado de readaptación del interno. “Pueden ordenar, dentro de plazos breves, se amplie y complete el referido informe...”. Es decir
no
puede
ser
argumento
de
fundamentación
para
denegar
el
beneficio, la falta de completitud o nivel de detalle del informe de readaptación. QUINTO:
Respecto
beneficio,
mi
al
señalamiento
persona
haya
de
caído
que
en
en
la
entrevista
contradicciones
sobre
de el
certificado de estudios, cabe hacer la siguiente aclaración: Conforme uteda podido verificar
señor magistrado, el suscrito solo
hablo, leo y compendo ingles británico, como idioma natal, mas no alguno otro, y en la entrevista, cuando usted me pregunto sobre mis actividades
en
el,
establecimiento
penitenciario,
yo
referi
que
había desarrollado actividades en la iglesia del moseñorJonh Sean Walsh
(Arzobipo
de
Sudamerica),
dando
incluso
algunas
clases
de
oratoria, conforme obran los certificados en el cuaderno, y a la pregunta
de
intramuros?, sobre
mis
su
Despacho,
pues
continue
actividades
¿Qué
ptras
agregando
relacionadas
actividades
a
en
través la
de
ha la
iglesia,
realizado interprete,
ya
una
nueva
pregunta formulada por su despacho sobre elecertifado de estudios de electricidad obrante, yo atine a responder que dicha actividad la había realizado al inicio de mi ineternamiento tal y conforme a la verdad, pero no fue intención mia, dejar la imporesion a usted Señor Juez,
que
verdad;
el
tal
contenido es
asi,
de
que
dicho el
certificado
Crtificado
de
no
respondia
Computo
de
a
la
Estudio,
consigna los 15 diasestudidos. SEXTO:Una de la funciones de los beneficios penitenciarios, es la de posibilitar el principio de humanidad, debiendo entonces tenerse en cuenta que soy portaor del VIH, mi condición de exptrangero, y que cuento con 63 años de edad.
Página 4 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS
POR TANTO: A UD. Señor Juez, solicito admita el presente recurso y disponga su trámite conforme a su naturaleza. OTROSI
DIGO:Designo
como
mi
abogado
defensor,
al
letrado
quien
suscribe la presente, al amparo de lo dispuesto por el articulo 290° del texto Unico de la ley Organica del Poder Judicial, debiéndosele notificar de todas las actuaciones que derivan del presente en la Calle Tarapaca Nro. 845 del distrito de Moquegua. ANEXOS: Constancia
actual
emitida
por
el
Area
de
Salud
(Estrategias
Sanitarias) del Establecimeitno Penitenciario de Moquegua con fecha reciente, sobre la enfermedad que padezco.
Moquegua, 14 de mayo de 2013
_______________________________
_____________________________
Abog. Cesar Banegas Quispe CAM. 880
Beatriz Mamani Solórzano DNI. 04426257
Página 5 de 5
: 000-2.13
Cuaderno
:SEMILIBERTAD
Especialista: Sumilla
:FUNDAMENTA
APELACION
DE
IMPROCEDENCIA DE SEMILIBERTAD SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE MOQUEGUA BEATRIZ JOVITA MAMANI SOLORZANO, (REO EN CARCEL), sentenciada por el Delito Contra la Seguridad Publica – Tráfico ilícito de Drogas, a Usted digo: I.
PETITORIO:
En tiempo y forma, al amparo
de lo dispuesto por el artículo 55° in
fine del Código de Ejecución Penal y 300 Inciso 5 del código de Procedimientos
Penales
cumplo
con
FUNDAMENTAR
EL
RECURSO
DE
APELACION INTERPUESTO en contra de la resolución de IMPROCEDENCIA emitida por vuestra judicatura el día lunes 30 de enero del presente año, sobre mi solicitud de beneficio penitenciario de semilibertad; con la finalidad que esta de ser el caso, sea revocada por el superior jerárquico, en base a los siguientes fundamentos: II.
FUNDAMENTOS:
PRIMERO:La recurrida concluye que mi persona no he logrado reunir condiciones e readaptación (no se ha eliminado la posibilida de comisión de nuevo delito); también que no hay intención de reparar el daño ocasionado; que el informe sobre el grado de readaptación no detalla el modo y evolución del tratamiento terapéutico ni tópicos tratados en el proceso de rehabilitación, no apreciándose la la internalización
del
respeto
a
los
valores
y
bienes
jurídicos;
opinándose que debe continuarse con el tratamiento intramuros. De
otro
lado,
refiere
que
en
la
entrevista
ha
caído
en
contradicciones respcto al certificado de estudios de electricidad. SEGUNDO:Al respecto señalo lo siguiente:
Página 1 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS Conforme
se
beneficios
puede
concluir
penitenciarios,
de
la
para
legislación
poder
y
acceder
doctrina a
un
sobre
beneficio
penitenciario, no es necesario que se verifique de manera categorica la resocialización total del condenado, ya que el Poder Judicial, al respecto, utiliza la expresión “siempre que permitan razonablemente una prognosis positiva de readaptación social del interno (a), y la de “tener la razonable certeza” del mismo propósito. Y por su parte, el
Miniterio
Publico
utiliza
la
expresión
“que
se
prevea
razonablemente que no cometera nuevo delito”. Señor Juez, argumentar la improcedencia del pedido, señalado que no se ha eliminado la posibilidad de comisión de nuevo delito, implica instaurar una valla mas alta que la que ha pauteado el propio Poder Judicial. Sobre
no
he
logrado
reunir
condiciones
de
readaptación
conviene
hacer recuento de los documentos obrantes en el pedido, y de la opinión
del
Ministerio
Publico
sobre
la
PROCEDENCIA
para
la
concesión del beneficio, y a nuestro entender constituyen soporte indiciario suficiente de una prognosis de resocialización. Constancia
de
no
registrar
sanción
en
el
establecimiento
penitenciario. Informe social de 35 sesiones con opinión favorable. Informe psicológico que consigna entre otrps aspectos, que cuento con una alta posibilidad de reinserción. Informe evaluativo con opinión favorable. Informe jurídico con opinión favorable. TERCERO:Sobre la reparación civil, cabe mencioanar que conforme obra en
el
cuaderno
de
beneficio
y
lo
he
acotado
en
audiencia,
actualmente cuento con 63 años de edad y padezco de la infección por VIH (condición estacionaria), y debido a mi condición de ciudadano de
nacionalidad
persona
británica,
algunadede
que
Penitenciario,
situación
posibilidareal
de
no
he
obtener
cuento
sidp
por
la
dinero
con
el
recluido
en
cual
no
suficiente
apoyo el he par
económico
de
Establecimiento contado pagar
con los
la S/.
Página 2 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS 5,000.00 nuevos soles de reparacion civil y 300 diasmulta fijados en la sentencia. Obra
en
el
cuaderno
de
solicitud,
una
declaración
jurada
de
compromiso de pago de reparcion civil, con lo cual consideramos que el argumento de la resolución apelada sobre: no hay intención de reparar el daño, no es del todo acertado, masaun que el suscrito ha cancelado la suma de S/. 55.00 nuevos soles, pese a la situación precaria en que eme encuentro. Sin embargo, debe tomarse en cuanta lo establecido en el articulo 48° del código de Ejecucion Penal –segundo párrafo- que indica “En los casos del articulo 46°, la semilibertad podrá concederse cuando se ha cumplido las dos terceras partes de la pena y previo pago del integro de la cantidad fijada en la sentencia como reparación civil y
de
la
multa
o,
en
el
caso
del
interno
insolvente,
la
correspondiente fianza en la forma prevista en el articulo 183° del Codigo Procesal Penal”, es decir, que incluso en aquellos delitos en que la exigencia para exeder al beneficio de semilibertad es mayor, se
concede
ala
solicitante
la
posibilidad
de
presentar
fianza,
entendemos, a efectos de no resquebrajar el derecho constitucional a la igualdad; mas aun en el articulo 49° de la norma referida, no contempla dicha exigencia. CUARTO:Respecto
al
informe
psicológico,
que
no
explicita
mi
evolución en el tratamiento terapéutico y los tópicos tratados en el proceso de mi rehabilitación, corresponde añadir: Dicho informe es elaborado por el profesional especialista tratante, quien consigan en el mismo la información que este cree y juzga por conveniente, pudiendo deducirse que el interno (mi persona) no es responsable beneficio,
del o
si
contenido este
ha
del
informe
consignado
adosado todo
el
al
cuaderno
historial
de del
Página 3 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS tratamiento, o el nivel de detalle de los tópicos tratados, u otro aspecto técnico. En dicho sentido, debe estarse a loe stablecido en el articulo 3° de la Resolucion Administrativa N° 297-2011-P-PJ del Poder Judicial, que entre otros aspectos señala: para formarse una idea mas clara sobre el grado de readaptación del interno. “Pueden ordenar, dentro de plazos breves, se amplie y complete el referido informe...”. Es decir
no
puede
ser
argumento
de
fundamentación
para
denegar
el
beneficio, la falta de completitud o nivel de detalle del informe de readaptación. QUINTO:
Respecto
beneficio,
mi
al
señalamiento
persona
haya
de
caído
que
en
en
la
entrevista
contradicciones
sobre
de el
certificado de estudios, cabe hacer la siguiente aclaración: Conforme uteda podido verificar
señor magistrado, el suscrito solo
hablo, leo y compendo ingles británico, como idioma natal, mas no alguno otro, y en la entrevista, cuando usted me pregunto sobre mis actividades
en
el,
establecimiento
penitenciario,
yo
referi
que
había desarrollado actividades en la iglesia del moseñorJonh Sean Walsh
(Arzobipo
de
Sudamerica),
dando
incluso
algunas
clases
de
oratoria, conforme obran los certificados en el cuaderno, y a la pregunta
de
intramuros?, sobre
mis
su
Despacho,
pues
continue
actividades
¿Qué
ptras
agregando
relacionadas
actividades
a
en
través la
de
ha la
iglesia,
realizado interprete,
ya
una
nueva
pregunta formulada por su despacho sobre elecertifado de estudios de electricidad obrante, yo atine a responder que dicha actividad la había realizado al inicio de mi ineternamiento tal y conforme a la verdad, pero no fue intención mia, dejar la imporesion a usted Señor Juez,
que
verdad;
el
tal
contenido es
asi,
de
que
dicho el
certificado
Crtificado
de
no
respondia
Computo
de
a
la
Estudio,
consigna los 15 diasestudidos. SEXTO:Una de la funciones de los beneficios penitenciarios, es la de posibilitar el principio de humanidad, debiendo entonces tenerse en cuenta que soy portaor del VIH, mi condición de exptrangero, y que cuento con 63 años de edad.
Página 4 de 5
ESTUDIO JURÍDICO CESAR HENRY BANEGAS
POR TANTO: A UD. Señor Juez, solicito admita el presente recurso y disponga su trámite conforme a su naturaleza. OTROSI
DIGO:Designo
como
mi
abogado
defensor,
al
letrado
quien
suscribe la presente, al amparo de lo dispuesto por el articulo 290° del texto Unico de la ley Organica del Poder Judicial, debiéndosele notificar de todas las actuaciones que derivan del presente en la Calle Tarapaca Nro. 845 del distrito de Moquegua. ANEXOS: Constancia
actual
emitida
por
el
Area
de
Salud
(Estrategias
Sanitarias) del Establecimeitno Penitenciario de Moquegua con fecha reciente, sobre la enfermedad que padezco.
Moquegua, 14 de mayo de 2013
_______________________________
_____________________________
Abog. Cesar Banegas Quispe CAM. 880
Beatriz Mamani Solórzano DNI. 04426257
Página 5 de 5
Related Documents
Apelacion De Semilibertad
February 2021 0
Modelo Recurso De Apelacion
February 2021 1
Apelacion Precario
January 2021 0
Recurso De Apelacion Edelnor
January 2021 1
Apelacion Papeleta De Transito
March 2021 0
Apelacion De Sentencia De Divorcio.doc
February 2021 0More Documents from "davidabog"
Apelacion De Semilibertad
February 2021 0
La Naturaleza De Los Gatos - Stephen Budiansky
March 2021 0
Protocolo Escala General De Prueba De Raven
January 2021 0
Para Caminos 2.docx
January 2021 3