Apuntes De Descartes Terepazgil8

2º de Bachillerato. Historia de la Filosofía - 2019-2020.

Teresa Paz Gil

DESCARTES (1596- 1650)

Presta atención a todo lo que vas a leer, fíjate bien en los conceptos que hay y pregúntame lo que no entiendas. El S. XVII se caracteriza por ser un siglo de grandes cambios y de ruptura con el pasado (recuerda lo que sabes de la Revolución científica). Estamos en un momento de fuertes convulsiones políticas, religiosas, sociales y económicas, donde los nuevos ideólogos, científicos y filósofos son burgueses. Si has estudiado francés sabrás que en realidad su nombre se pronuncia algo así como “Decárt”. En todo caso, Descartes nació en La Haye (Francia, no confundir con la Haya) y murió en Estocolmo. Dedicó parte de su vida a viajar con el objetivo de ampliar su conocimiento. Nace en el seno de una familia bien posicionada que le inculca desde pequeño el amor por el saber. Estudió con los Jesuitas, en el prestigioso colegio de La Flèche, donde recibió una profunda formación en las disciplinas más importantes de su época: Filosofía, Lógica (el estudio de la lógica aristotélica era muy importante) Matemáticas, Historia, Teología, Medicina, etc., y en 1616 se licencia en Derecho en Poitiers. Su proceso educativo le resulta decepcionante, pues se da cuenta de que al tratar de instruirse lo único que consigue es descubrir cada vez más su ignorancia (¿a quién te recuerda?). Es por esto que decide estudiar “el gran libro del mundo”. Se alista en el ejército y está fuera de Francia los siguientes seis años, viajando por Europa, conociendo nuevos lugares y personas, lo que amplía su perspectiva, pero su sed de conocimiento sigue insatisfecha. Llegados a este punto, decide estudiar en sí mismo, lo que lo convierte en el primer filósofo subjetivista. Según este autor, el fundamento de la búsqueda de la Verdad se encuentra en uno mismo (de nuevo, ¿a quién te recuerda?), la guía debe ser siempre la razón. Podemos decir que es el primer filósofo racionalista en los términos en que se establece el Racionalismo. Es, además, el fundador del Idealismo y el padre de la Filosofía Moderna. El Racionalismo se define por ser un movimiento filosófico opuesto al empirismo (que estudiarás en el siguiente tema) y que se desarrolla en Europa a lo largo del S. XVII. Las principales características del Racionalismo son el convencimiento de que el único conocimiento valioso será el obtenido por la razón (exaltación de la razón), el desprecio del conocimiento sensible: todo conocimiento que provenga de los sentidos es sospechoso de ser falso, y deberá ser siempre interpretado por la razón. La afirmación de la existencia de ideas innatas que surgen en la mente humana con independencia de la experiencia sensible y la admiración por las matemáticas como guía de la sabiduría humana. La matemática se convierte en el paradigma de la búsqueda de un nuevo orden natural mediante el solo uso de la razón. El lenguaje de la ciencia es el matemático y la única fuente de conocimiento y verdad es la razón, que dejará de estar sometida a la tradición y se desligará del terreno sagrado. Las matemáticas son objetivas, universales y aportan conocimiento verdadero.

1

René Descartes

Teresa Paz Gil 2019-2020

La razón se opone a la tradición, que impone creencias y dogmas de fe en base a una autoridad. Descartes era un gran admirador de Galileo (hay quien dice que fueron amigos, pero yo tengo mis dudas sobre si llegaron a conocerse), e incluso escribe un libro en el que defiende el movimiento de la Tierra (Tratado del Mundo), pero no lo publica por miedo a las represalias de la Iglesia y sale a la luz catorce años después de su muerte. Escribe tratados de Medicina, de Anatomía, Física, Filosofía y, como ya sabrás, también de Matemáticas y Geometría, escribe sobre Moral y sobre otras tantas disciplinas. Un hombre curioso e inteligente que dejó tras de sí un gran legado.

UNIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS Y NECESIDAD DE UN MÉTODO Uno de sus principales objetivos es la unificación de todas las ciencias en una nueva ciencia única, pues considera, no sin razón, que todas las ciencias son diferentes manifestaciones de la sabiduría humana, que es una sola aunque se aplique a diferentes objetivos. Lo explica con un ejemplo: al igual que la luz del Sol no se diversifica al iluminar la diversidad de objetos, tampoco la razón se diversifica por aplicarse al estudio de diferentes campos. Aún así, la diversidad de las ciencias es innegable. Para Descartes todas las ciencias constituyen una unidad orgánica, y lo ilustra con un ejemplo en el que compara toda la Filosofía con un árbol, cuyas raíces representan la Metafísica, el tronco la Física y las ramas de la copa el resto de las ciencias, entre las que destacan tres principales: la Medicina, la Mecánica y la Moral. Esta última supone el más elevado grado de sabiduría, pues presupone un perfecto conocimiento de todas las demás ciencias. Esta visión del conocimiento le llevará a la necesidad de crear un método único para todas las ciencias. Aquí podemos ver la influencia de Galileo. Descartes está fascinado por el método resolutivo-compositivo que desarrolla la Escuela de Padua, y pretende hacer con la Filosofía lo mismo que Galileo hace con las ciencias naturales, por lo que se inspirará en este método para crear el suyo propio, y se inspirará también en el método deductivo de la Geometría de Euclides, basado en una larga cadena de deducciones a partir de principios simples y evidentes. Por otro lado, vemos también la oposición de la filosofía cartesiana con la aristotélica, pues Aristóteles consideraba que la Geometría y la Aritmética eran ciencias diferentes y, por lo tanto,los métodos de una no valían en la otra. Por otro lado, Aristóteles consideraba que las Matemáticas no podían ser utilizadas para intepretar la realidad, al contrario que Descartes o Galileo. Descartes desarrolla un método de carácter matemático para interpretar la realidad, oponiéndose así al estagirita. Descates empieza, por tanto, por formular un método para esta nueva ciencia única. A continuación formulará las normas de una moral provisional para finalmente pasar a desarrollar cada una de las ciencias. Habrá que empezar por la Metafísica, pues contiene los principios del conocimiento (las raíces del árbol), seguir por la Física, pues ésta explica cómo está compuesto el Universo en su conjunto (el tronco) y terminar por las demás ciencias (las ramas).

2

René Descartes

Teresa Paz Gil 2019-2020

El método El método deberá ser cierto, por lo que tendremos la seguridad de no dar por verdadero lo que es falso o simplemente dudoso. Debe ser fácil de aplicar, no dependerá de la inteligencia de que se disponga sino de la atención que se ponga, y será también eficaz: nos permitirá avanzar en la ampliación y construcción de los conocimientos. Este método, como dijimos, se basa en la absoluta confianza en la razón. Aunque ésta sea infalible puede ser desviada por diversos factores como los prejuicios, la precipitación o las pasiones. Por eso la primera regla dice que sólo se ha de aceptar como verdadero aquello que aparece con absoluta evidencia. No hace ninguna alusión al experimento, lo que indica hasta qué punto su metodología da preferencia a la deducción puramente racional. La razón tiene dos formas de conocimiento: la intuición (capacidad de la razón de captar verdades simples de forma inmediata y sin posibilidad de error) y la deducción (que conecta esas intuiciones simples para llegar al conocimiento complejo). Las reglas del método cartesiano son cuatro. La primera se refiere a la intuición y las tres restantes a la deducción. Reglas del método: 1.

Regla de la evidencia: No admitir jamás como verdadera cosa alguna sin conocer

con evidencia que lo sea; es decir, evitar cuidadosamente la precipitación y la prevención, y no comprender en mis juicios más que lo que se presentase a mi espíritu tan clara y distintamente que no tuviese motivo alguno para ponerlo en duda. La evidencia sólo se alcanza en la intuición, es decir, en un acto puramente racional en el que la mente “ve” de modo inmediato y transparente una idea. La característica de la evidencia es el criterio de certeza: la claridad y distinción de las ideas. La claridad implica que lo que pienso no puede ser de otra forma, así que debo aceptarlo como tal, y la distinción que lo que pienso no puede ser confundido con ninguna otra cosa. Una evidencia es además simple e indubitable. Simple porque es conocida completamente desde el instante en que es conocida. La mayoría de nuestras ideas, sin embargo, no son simples sino complejas, por lo que emplearemos las tres reglas que siguen para poder reducirlas a ideas simples: 2.

Análisis: Dividir cada una de las dificultades que examinase en tantas partes como

fuese posible, y cuantas requiriese su mejor solución. Si la evidencia es una verdad simple, que se puede separar de otras verdades, entonces, al reflexionar sobre un problema deberé aislar todos sus componentes y separarlos hasta donde sea posible de manera que no pueda confundir una verdad con otra. Así estaré segura de hallarme ante algo bien definido. Como cuando desmontas un aparato que no funciona para ver cómo funciona cada una de sus partes y solucionar el problema.

3

René Descartes 3.

Teresa Paz Gil 2019-2020

Síntesis: Concluir ordenadamente mis pensamientos comenzando por los objetos

más simples y más fáciles de conocer para ir ascendiendo poco a poco, como por grados, hasta el conocimiento de los más compuestos, suponiendo incluso un orden entre aquellos que no se preceden naturalmente unos de otros. Es el proceso inverso: ahora, segura de los conocimientos simples, iniciaré un razonamiento deductivo, como en aritmética, que me permita encadenar verdades de un modo ordenado para obtener conocimientos complejos, es decir, más amplios y seguros, puesto que no serán si no una serie ordenada de verdades simples. 4. Comprobaciones: Hacer en todo enumeraciones tan completas, y revisiones tan

generales, que estuviera seguro de no olvidar nada. Si he seguido los pasos anteriores adecuadamente podría asegurar que el conocimiento obtenido a través de este método es indudable, sin embargo, y precisamente porque lo que se necesita en este método es sobre todo atención, he podido distraerme en algo. Debo repasar sistemáticamente todo el trabajo realizado para asegurar el resultado. Decide empezar a aplicar este método a las matemáticas, lo que le conduce al desarrollo de la Geometría Analítica. El éxito obtenido le llevará a aplicarlo a las demás ciencias, empezando por la Filosofía, pues es de ella de donde toman las demás ciencias sus principios demostrativos (todas las ciencias se desarrollan a partir de la Filosofía, sin embargo, las ciencias prosperan mientras la Filosofía no parece avanzar, por eso es necesario el método). La moral provisional Descartes considera oportuno continuar provisionalmente con nuestras costumbres hasta hallar su fundamento racional, y no renuncia a vivir lo más feliz que le sea posible (sufría de muy mala salud) mientras se dedica a la búsqueda de la verdad. Para ello necesita elaborar una moral provisional, que estará constituida por cuatro máximas: 1.

Prudencia: Ser fieles a la religión, obedecer las leyes y seguir las opiniones más moderadas y respetadas.

2. Seguir lo más probable como si se tratara de algo verdadero y una vez tomada una resolución, seguirla con decisión, aunque inicialmente se hayan tenido dudas. Así evitaremos estar siempre indecisos. 3. Es mejor modificar nuestros deseos y cambiar nuestras propias opiniones antes que tratar de cambiar el orden del mundo. Recuerda que no se atrevió a publicar un libro en el que defiende el heliocentrismo por miedo a la Inquisición. Y es muy legítimo. 4. Por último, y tras valorar todas las ocupaciones para elegir la mejor, concluye que para él lo mejor es aplicar su vida al cultivo de la razón y avanzar lo máximo posible en el conocimiento de la verdad según el método que ha desarrollado.

4

René Descartes

Teresa Paz Gil 2019-2020

METAFÍSICA Descartes empieza a aplicar su método a las raíces del árbol: la Metafísica, que será la que deberá establecer la primera verdad absolutamente evidente sobre la que poder alzar un sistema deductivo de construcción de la realidad a partir de la idea de substancia. La Filosofía sólo se puede fundamentar en evidencias (en ideas claras y distintas). Los objetivos que se plantea son bastante ambiciosos: descubrir qué es la realidad y, una vez descubierta, averiguar si tal realidad existe. No está mal, ¿verdad? La duda metódica Si el objetivo es encontrar una verdad indubitable, una buena manera de hacerlo es dudar de absolutamente todo hasta encontrar algo que se resista a toda duda. Así, Descartes emplea la duda como método, lo cual quiere decir que no se trata de una duda escéptica. Es decir, realmente él no duda de todo lo que vas a leer a continuación, sino que evalúa a ver qué sucedería si lo pasa todo por ese filtro, pero partiendo de la base de que puede alcanzar la verdad. 1.

Duda de los sentidos. Los sentidos en ocasiones nos engañan, por lo que tiene sentido preguntarse si lo hacen siempre, o cuándo lo hacen. ¿Cómo puedo distinguir el momento en que estoy siendo engañada por mis sentidos del momento en que no? La garantía de evidencia que me da la experiencia sensorial queda anulada.

¿Nunca te ha pasado que vas por la calle y ves a alguien conocido, pero al acercarte te das cuenta de que no es esa persona? ¿Qué me dices de las pareidolias, el fenómeno por el cual nos parece ver caras donde no las hay? ¿Cómo puedes asegurar en cada momento la veracidad de los datos que te dan los sentidos? 2.

Duda de la vigilia

Seguro que alguna vez has tenido un sueño que parecía tan real que no fuiste consciente de que estabas soñando hasta que te despertaste, ¿te ha pasado? Algunos sueños son muy vívidos. Mientras soñamos podemos sentir dolor, placer, terror, bienestar, etc. Podemos correr o nadar, estar cansados o de cualquier otra manera. Incluso puede que haya cambiado tu manera de ver a una persona o lo que sentías por ella en base a un sueño, ¿verdad? Descartes dice que, si esto es un sueño, no tengo manera de saberlo hasta que no me despierte, así que va a dudar de la vigilia, lo que implica dudar de la realidad entera, pues podría estar soñando siempre. 3.

Duda de las matemáticas

Las matemáticas son verdaderas y objetivas, son indubitables. Sin embargo, en este punto Descartes da un paso más (esto se conoce como duda hiperbólica) e introduce la figura de un genio engañador (o genio maligno) que puede hacer que me equivoque cuando opero matemáticamente. Ojo, cuando Descartes nos habla del genio maligno, no se refiere a algún

5

René Descartes

Teresa Paz Gil 2019-2020

ente malvado, como un duendecillo, no pienses en nada de eso. Descartes se está refiriendo a algún fallo en el entendimiento que me puede llevar a equivocarme. Por ejemplo: ¿Cuántas veces me he equivocado al sumar los resultados de alguno de vuestros exámenes? Y sólo es sumar tres o cuatro números para obtener una nota. ¿Cuántas veces os cuento en clase para saber quién falta y lo hago mal? Ahí tienes un ejemplo de cómo el genio maligno, mi propio entendimiento, me lleva a error en las operaciones matemáticas más sencillas. Las tres substancias El Cogito (Res cogitans) Al llegar a este punto, Descartes se da cuenta de algo importante: estoy dudando, y dudar es pensar, luego estoy pensando. No puedo pensar sin existir, por lo tanto, estoy existiendo: cogito, ergo sum (pienso, por lo tanto existo). El cogito es la primera verdad indubitable a la que queríamos llegar desde el principio. Es una idea clara y distinta, una evidencia inmediata, y es una intuición mental, ya que intuyo la conexión necesaria entre mi pensamiento y mi existencia. Es una intuición y no un razonamiento porque si fuera un razonamiento el genio maligno de mi entendimiento podría hacer que me equivocase (en un razonamiento podría ocultarse algún error). Es una verdad inmutable, por lo que puedo edificar todo el resto del saber a partir de ella. El cogito me aporta además un criterio de certeza: todo lo que pueda percibir con la misma claridad y distinción que el cogito debe de ser verdadero. Sin embargo, por el momento lo único que puedo saber es que soy algo que piensa. No puedo afirmar que tenga un cuerpo o que exista un mundo, pues su existencia me viene dada por los sentidos. Tampoco voy a poder afirmar por el momento la existencia de Dios. No podemos poner en cuestión que hay un sujeto que piensa y estructura la realidad (subjetivismo). Ese sujeto es entendido (por el momento) como puro pensamiento. Aquí Descartes está poniendo las bases del Racionalismo y de toda la Filosofía Moderna. Descartes solamente puede afirmar la existencia del yo mientras está pensando. Sé que vas a decir que siempre estamos pensando, pero él se refiere a un pensamiento consciente. Cuando estás pasmado o dormido, cuando no estás siendo consciente de tu propio pensar, entonces Descartes no te garantiza que estés existiendo. Dios (Res infinita) Una vez que queda demostrada la existencia del Yo, lo siguiente que va a pasar a demostrar Descartes es la existencia de Dios. Según él mismo afirma en las Meditaciones Metafísicas, la demostración a la que llega es matemática, por lo que no hay muchas más explicaciones que dar, y a quien no le sirva lo tacha de insensato e infiel. Presta mucha atención a lo que viene ahora, pues en este apartado hay conceptos muy importantes. Además, tienes que entender y saber explicar las tres demostraciones que aporta:

6

René Descartes

Teresa Paz Gil 2019-2020

Para empezar, debemos partir de dos elementos: el pensamiento como actividad (yo pienso) y el contenido de mi pensamiento (las ideas que pienso). Estas últimas solamente se encuentran dentro de mi pensamiento, por lo que el paso de mi idea de mundo a la existencia del mundo extramental no puede ser inmediato. Descartes hace un análisis de las ideas, ya que en este punto es lo único que tenemos para construir todo lo demás. Éstas pueden ser: -

Realidades mentales: pertenecen a la mente y están hechas de su mismo tejido. Son todas iguales y podemos estar absolutamente seguros de ellas.

-

Entidades objetivas: representan un objeto, y cada idea representa una cosa distinta (árbol, gato, bizcocho). La dificultad viene al tratar de descubrir si las cosas que representan existen fuera de la mente.

Mucho ojo: lo que viene a continuación es importante para entender lo demás Dado que lo único que tiene para trabajar son las ideas, Descartes hará un análisis de las mismas para poder demostrar todo lo demás en base a dicho análisis. Hay tres tipos de ideas: -

Ideas adventicias: parecen provenir del mundo externo (mesa, árbol, mis gatos, este pájaro).

-

Ideas facticias (o ficticias): las construye nuestra imaginación a partir de otras ideas (caballo alado, sirena).

Sin embargo, ninguna de estas ideas es fiable, al provenir de la experiencia o ser construidas por mí, pues por el momento no puedo demostrar que la realidad existe fuera de mi mente. Hay un tercer tipo de ideas que parece contener la clave para solucionar este problema: -

Ideas innatas: nuestro pensamiento las posee en sí mismo. No son construidas por mí ni proceden de la experiencia. Por ejemplo, la idea de pensamiento o de existencia.

Hemos llegado a la afirmación fundamental del racionalismo: las ideas primitivas a partir de las cuales construir el edificio de nuestro conocimiento son innatas. Entre estas últimas, Descartes descubre la de infinitud y la de perfección, que identifica con Dios (Dios es infinito y perfecto, y aun para una persona atea, la definición de Dios contiene ambos conceptos). Esta idea, por tanto, no puede ser ni adventicia ni facticia. Sabiendo qué clase de idea es, solamente nos queda descubrir si le corresponde la realidad extramental. El autor propone tres pruebas de la existencia de Dios: a) El argumento ontológico de San Anselmo ¿Lo recuerdas? Os lo leí en clase en un librito amarillo llamado Proslogion. Lo que dice San Anselmo es que Dios es el ser más perfecto en que podemos pensar, por lo que tiene que existir para no perder perfección.

7

René Descartes

Teresa Paz Gil 2019-2020

La versión de Descartes es muy parecida: si Dios es infinito, no tiene ninguna limitación. Si le faltara existencia eso sería una limitación, por tanto, podemos afirmar que existe. No olvides que aunque a Descartes le sirva de prueba, en realidad se trata de una falacia circular. Fue refutado por Santo Tomás de Aquino y más tarde por Kant, aunque es admitido por otros racionalistas como Spinoza o Leibniz e incluso por Hegel. b) La finitud del Yo Si el Yo es un sujeto contingente, finito y limitado (tanto que ni siquiera puede estar seguro de su existencia cuando deja de pensar), entonces no ha podido producirse a sí mismo, pues de haberlo hecho se habría dado perfecciones que no tiene pese a poder pensarlas en la idea de Dios. Como todo debe tener una causa, Descartes deduce que el ser humano ha sido creado por un ser que posee todas las perfecciones, y ese ser es Dios. c) La idea de Dios Si poseo en mi pensamiento las ideas de infinitud y perfección no pueden venir de mí, que soy imperfecta y finita, por lo que no podría concebirlas por mí misma. Tienen que venir de una realidad infinita y perfecta, ya que todo necesita para existir una causa proporcionada. Por otra parte, es imposible que Dios me engañe, pues es perfecto. Se convierte en criterio de certeza: no puedo estar equivocada en las cosas que me resultan evidentes, pues ese error provendría de Dios y el error es imperfecto. Mundo (Res extensa) Puesto que Dios existe y es infinitamente bueno y veraz, no puede permitir que me engañe al creer que el mundo existe, pues el engaño es una suerte de imperfección. Luego el mundo existe. Por el mismo motivo ha de existir mi cuerpo: siento dolor, sed, etc., y Dios no me permitiría engañarme en esas percepciones. Dios se convierte en la garantía de que a mis ideas les corresponde una realidad extramental, un mundo. En todo caso, Dios sólo garantiza la existencia de un mundo constituido por cualidades primarias (extensión y movimiento), es decir, comprensible a través de las matemáticas, y no de cualidades secundarias (color, sabor, sonido), pues éstas son percepciones subjetivas. Con todo lo anterior, Descartes estructura la realidad en tres esferas: -

Substancia infinita (res infinita): Dios. Substancia extensa (res extensa): Mundo Substancia pensante (res cogitans): Yo

8

René Descartes

Teresa Paz Gil 2019-2020

Cada una de ellas tiene un atributo (esencia) y unos modos (variaciones):

Atributos Modos

Dios Infinitud perfección, omnisciencia

Yo Pensamiento imaginar, sentir, dudar

Mundo Extensión figura, movimiento

La substancia infinita existe de tal modo que no necesita de nada más para existir, pero, ¿cómo se relacionan entre sí las otras dos substancias? Descartes defiende un dualismo antropológico (recuerda que Platón también es dualista, y que Aristóteles por el contrario defiende la unidad substancial del ser humano). Si mi alma (en el sentido platónico de mente) y mi cuerpo son cosas diferentes, y el pensamiento no necesita del cuerpo para existir, ¿cómo se coordinan y se relacionan? En su concepción mecanicista y determinista no podría haber espacio para la libertad, por lo que Descartes libera el alma de la materia para poder salvaguardar los valores espirituales del ser humano. El alma pertenece a una esfera autónoma de la materia e independiente de ella. La unidad entre ambas se establece a través de la glándula pineal, que es el lugar del cerebro en el que habita el alma. Según este autor, solamente los seres humanos estamos dotados de alma. El resto de animales carecen de ella y viven por los principios del mecanicismo, son autómatas. Por tanto, tampoco tienen sentimientos.

FÍSICA Descartes cree que partir de las ideas de extensión y movimiento pueden deducirse las leyes de la Física (las leyes generales del movimiento). Lo hará Newton. Al contrario que para Galileo, para Descartes la Física es una ciencia deductiva y a priori, y no inductiva. Este autor pretendía matematizar el Universo y fue el creador del instrumento matemático que lo hará posible: la Geometría Analítica, llevando al racionalismo a su máxima expresión al alejarlo del conocimiento sensible. Dios inicia el movimiento del Universo, que a partir de ahí se rige por las leyes de la mecánica. Las contribuciones que hace a la Física serán desarrolladas después por Newton: -

El movimiento de los cuerpos se estudia en el espacio euclídeo, que es isotópico, tridimensional e infinito. Toda acción y reacción deben ejercerse por contacto. Newton ajustará esta teoría para elaborar el principio de Gravedad. La idea de Universo-máquina que se fundamenta en dos presupuestos: el principio de conservación del movimiento y el principio de inercia, siendo el primero en definirlo.

9