Argumentos Acerca De Las Causas

ARGUMENTOS ACERCA DE LAS CAUSAS

INTRODUCCIÓN

Argumentar nos permite identificar causas y efectos, lo cual implica explicar por qué o los porqués de las cosas. Se trata de buscar la correlación que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que una causa la otra.

Argumentar

Causas

Efectos

Correlación

CONTENIDO

¿Explicar el argumento como la causa conduce al efecto? Argumentar obliga a señalar los efectos o consecuencias que puede tener una determinada acción o hecho. Los argumentos estadísticos y más formales sobre las causas, también deben tratar de suplir las conexiones entre las causas y los efectos que postulan.

Ejemplos: 

Me duele el estómago porque comí camarones.

¿Propone la conclusión la causa más probable? Aparte de explicar que causa a que, hay que demostrar cuál es la causa más posible. Uno debería empezar primero por las creencias ya que el tratas de explicar podemos descubrir si son verdaderas o no. Aunque la mayoría de veces resultan ser erróneas.

Ejemplo:



Hoy es lunes y me duelen los brazos y las piernas, porque el sábado jugué squash y como no estoy acostumbrado a ese deporte, los músculos se contraen con mayor dificultad.

Hechos correlacionados no están necesariamente correlacionados:

No todas las relaciones son iguales. En ocasiones, observamos que los sucesos de tipo A se siguen regularmente de sucesos de tipo B. Decimos que entre ambos existe una relación positiva: A suscita la aparición de B.

Dos factores que estén correlacionados pueden ser mera coincidencia.

Ejemplo: 

Comer bien mejora y da mayor energía.



Cuando llega el invierno, no apetece estudiar.

Hechos correlacionados pueden tener una causa común

Hay factores que no necesariamente pueden ser relaciones entre causa y efecto, sino representar dos factores de alguna otra causa. Ejemplo: 

Saludar y tener amigos pueden ser correlacionados pero no necesariamente tiene que ser así, puede haber un tercer factor que cause saludar y tener amigos. Por ejemplo el ser amigable. Saludar, entonces, tal vez no conduce, por sí mismo, a tener amigos.

Cualquiera de dos hechos correlacionados puede causar el otro

La correlación no establece, entonces, la dirección de la casualidad. “La correlación no establece, entonces, la dirección de la causalidad. Si A se correlaciona con B, puede ser que A cause B, pero también puede ser que B cause A Así, en general, se ne-cesita todavía investigar otro tipo de explicación al-ternativa. Si puede suplir co-nexiones plausibles de A o B, pero no de B o A; entonces parece probable que A conduce a B, y no al revés. Si B podría conducir a A de una manera tan plausible como A conduce a B, entonces usted no puede decir en qué dirección va la causa; quizás vaya en ambas direcciones.” Ejemplo: 

Consumir drogas causa delincuencia en los jóvenes de bajos recursos, ya que, por no tener facilidad económica acceden a delitos.



La gente con sobrepeso tiende a tomar Coca-cola. Los que toman Cocacola tienden a sufrir de sobrepeso.

Las causas pueden ser complejas

Las causas no necesitan ser estás o aquélla, a veces la respuesta es ambas. Ejemplo:



María le dice a Juan: Deja de fumar, que te vas a destrozar los pulmones. María ha expresado una petición argumentándola (el tabaco perjudica los pulmones).

CONCLUSIÓN

La argumentación se

combina con diversas

estructuras retóricas

exposición/explicación y descripción, las cuales tienen como fin persuadir al receptor. Según el fin argumentativo estos pueden clasificarse en deductivos, análogos, etc. y causales. En este sentido, lo dicho en todo el trabajo correspondió a los argumentos acerca de las causas y estos corresponden, a toda causa conlleva a un efecto, es decir, correlación entre una cosa y otra.

Bibliografía: García-Damborenea, R. (2000). Uso de razón. Madrid, España: Biblioteca Nueva. Weston, A. (2006). Las claves de la argumentación. Barcelona, España: Ariel.