Comentario De Texto - Bertrand Russell.docx

Carla Fernández Guerra Comentario de Texto – Russell Filosofía – Recuperación de Primero de Bachillerato “El hombre que no tiene ningún barniz de filosofía va por la vida prisionero de los prejuicios que derivan del sentido común, de las creencias habituales en su tiempo y en su país. Para este hombre el mundo tiende a hacerse preciso, definido, obvio las posibilidades no familiares son desdeñosamente rechazadas. Desde el momento en que empezamos a filosofar hallamos que aun los objetos mas ordinarios conducen a problemas a los cuales solo podemos dar respuestas muy incompletas” Betrand Russell: Los problemas de la filosofía INTRODUCCION Nos encontramos ante un texto del filosofo británico Bertrand Russell (1872-1970). El fragmento en cuestión pertenece a su obra Los problemas de la filosofía, publicada en 1912. ANALISIS Encontramos en el texto una idea principal y dos secundarias: Idea principal: La filosofía nos ayuda a olvidar los prejuicios, a hallar entendimiento en muchas dimensiones. Idea secundaria: El hombre que no filosofa tiene muchos prejuicios. Idea secundaria: Todo puede tener explicaciones filosóficas, y estas explicaciones casi nunca son respuestas completas. En síntesis, se podría decir que el tema central es que una mente adiestrada a la filosofía supone un entendimiento aceptador, multidimensional, complejo e ilimitado. DESARROLLO Sus teorías sobre el matrimonio y la sexualidad eran revolucionarias para la encorsetada moral de la época y le costaron ser considerado un personaje peligroso e inmoral. A pesar de que Russell escribió sobre numerosos temas éticos, no creía que la materia perteneciese a la filosofía, ni que lo escribiese en virtud de filósofo. Algunos de los temas éticos de los que escribió Russell incluyen la teoría de la relatividad al matrimonio, los derechos de las mujeres, el pacifismo, control de la natalidad, la inmoralidad de las armas nucleares, y sobre las deficiencias en los argumentos a favor de la existencia de Dios. Russell escribió sobre muchos temas éticos que eran (y siguen siendo) importantes para el funcionamiento civil de cada sociedad. Escribía en una época poca liberal y sus ideas son todo lo contrario. Gracias a su formación filosófica, no se ve atado a los regimientos culturales, sociales o aceptados. El séptimo mandamiento de Russell dicta “No temas ser extravagante en tus ideas, pues todas las ideas ahora aceptadas fueron en su día extravagantes”. CONCLUSION 1

Carla Fernández Guerra Comentario de Texto – Russell Filosofía – Recuperación de Primero de Bachillerato

A pesar de su influencia en ellos, Russell no interpretó las proposiciones éticas tan estrechamente como los positivistas, con filósofos como Comte o Mill: para él las consideraciones éticas no eran solo significativas, sino que eran objeto de importancia vital para el discurso civil. Este fragmento advierte sobre los peligros de no enfocar la vida con un ojo filosófico. Esta persona vive con prejuicios, acepta las costumbres de su pequeño mundo y no acepta que haya otras posibilidades. A diferencia, según Russell, la persona que filosofo, que es capaz de criticar y analizar tiene un punto de vista mucho mas iluminado, mas abierto y mas emprendedor. Para esta persona, las posibilidades son infinitas ya que hasta un objeto tiene mil explicaciones para su existencia. También Russell advierte que en cuanto empezamos a filosofar las respuestas se vuelven infinitas e “incompletas”. Es importante entender el mundo en el que vivía Russell era de ideas muy estrechas y que su trabajo ético fue revolucionario y considerado peligroso, aunque el proclama conceptos que son aceptados hoy como las parejas homosexuales o los derechos de mujeres. Sin embargo, en mi opinión, habría que adoptar el planteamiento russeliano hoy en día porque todavía existen muchos prejuicios y muchas mentalidades cerradas que se podrían eliminar con el uso de la filosofía.

2