Dictamen Dactiloscopia

  • Uploaded by: Fer
  • 0
  • 0
  • January 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Dictamen Dactiloscopia as PDF for free.

More details

  • Words: 1,703
  • Pages: 4
Loading documents preview...
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala-INACIFDepartamento Técnico Científico Laboratorios de Criminalística Sección de LOFOSCOPIA Teléfono: 2327-3100. Ext.302 Fax: 2327-3100, Ext 110

LOF-10-1649 DAC-10-123456 Página 1 de 4 DICTAMEN PERICIAL Cobán, Alta Verapaz, 6 de agosto de 2019 Esli Joana Bremer Contreras Auxiliar Fiscal Fiscalía distrital Ministerio Publico Alta Verapaz Señora Auxiliar Fiscal De manera atenta me dirijo a usted en relación a oficio de solicitud de análisis de fecha de recolección de 6 de agosto de 2019, recibido en esta sección según cadena de custodia identificada en oficio de fecha 6 de agosto de 2019, a través del cual requiere PERITAJE DACTILOSCOPICO, caso manejado por esta fiscalía con referencia MP255-2019-005. Dado que fui el designado para atender el peritaje, respetuosamente manifiesto: 1. DESCRIPCIÓN DE INDICIOS 1. Arma de fuego tipo revolver marca SMITH & WESSON calibre No. 38. Serie No. 6485722206 Indicio 01. Incautada por la Policía Nacional Civil al momento de la aprehensión, relacionado con la Averiguación Previa MP255-2019-005. Identificada en esta sección con fines analíticos como indicio LOF-100-1650-1. 2. OBJETIVO DEL PERITAJE 1. Determinar huellas dactilares en los indicios remitidos. 2. Determinar si en los fragmentos UTILES localizados, revelados, marcados, fijados fotográficamente correspondan en puntos característicos con alguno de los dactilogramas impresos en los registros de las individuales dactiloscópicas ingresadas en la base de datos del Sistema automatizado de identificación de huellas dactilares (AFIS), y las que obran en los archivos dactiloscópicos de la subdirección de sistemas tradicionales de identificación. 3. realizar dictamen respecto al hecho que se investiga, donde se solicita se dictamine el origen y confortar de los fragmentos dactilares dubitados en el peritaje, fragmentos mismos que fueron recabados por el perito criminalista en el laboratorio de Lofoscopía. 3. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS: 1. Con fecha de 23 de septiembre de 2019, se recibieron los indicios a través de la sección de Dactiloscopia. 2. El peritaje se efectuó en la sección de Lofoscopía de la unidad de laboratorios de Criminalística, teniendo a la vista el indicio descritos anteriormente. 3. se procede a utilizar reactivo químico yodo combinado para localizar, revelar, fragmento dactilar útil el cual se procede a marcar el No. LOF-100-1650-01, fijado fotográficamente y levantado del arma de fuego tipo revolver marca SMITH & WESSON calibre No. 38, Serie No. 6485722206 Indicio 01. 4. se realizaron observaciones macroscópicas y microscópicas. 5. estudio automatizado de fragmento dactilar localizado revelado, marcado con el No. LOF-1001650-1, fijado fotográficamente y levantado del arma tipo revolver marca SMITH & WESSON calibre No. 38 No. 6485722206 Indicio 01, se ingresa a la base de datos del sistema automatizado de identificación de

Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala-INACIFDepartamento Técnico Científico Laboratorios de Criminalística Sección de LOFOSCOPIA Teléfono: 2327-3100. Ext.302 Fax: 2327-3100, Ext 110

LOF-10-1649 DAC-10-123456 Página 2 de 4 huellas dactilares (AFIS). Este sistema realiza la búsqueda y selecciona 30 dactilogramas como candidatos. 6. se ingresa los fragmentos dactilares a la base de datos del sistema automatizado de identificación de huellas dactilares (AFIS) y se espera unos minutos. 7. Para realizar la confrontación de los fragmentos dactilares contra los ostros dactilogramas seleccionados, se procede como sigue; primero se visualiza el fragmento dactilar en el extremo izquierdo de la pantalla; Segundo, se visualiza de uno en uno los dactilogramas en el extremo derecho de la pantalla y tercero, se confronta el fragmento dactilar contra el otro dactilograma seleccionado. 8. una vez identificado el fragmento dactilar con uno de los dactilogramas seleccionados por la base de datos del sistema automatizado de identificación de huellas dactilares (AFIS) se toman los datos alfanuméricos y con esta información se busca el registro de la individual dactiloscópica en los archivos nominal y dactiloscópico. 9. se solicita al departamento de fotografía 2 ampliaciones fotográficas; del fragmento dactilar, del dactilograma marcado con un círculo, así como en el anverso y reverso del registro de la individual dactiloscópica. Estudio dactiloscópico tradicional teniendo a la vista la ampliación fotográfica del fragmento dactilar en cuestión y los dactilogramas impresos en el registro de la individual dactiloscópica, se procede a realizar el estudio comparativo, basado en el sistema dactiloscópico establecido en esta subdirección de sistemas tradicionales de identificación, auxiliándonos con las lupas rectangular y dactiloscópica, como se describe a continuación. 10. con las lupas profesionales se confronta el fragmento dactilar contra los dactilogramas impresos en el registro de la individual dactiloscopia y estudian de uno en uno los puntos característicos, que tengan los mismo caracteres como son la forma, la ubicación, las distancia, que tenga los mismos caracteres como son: la forma, la ubicación, la distancia y la simetría entre punto y punto hasta confirmar la identificación del fragmento dactilar con el dactilograma impreso en el registro de la individual dactiloscópica. 11. se elabora la gráfica comparativa. En una cartulina blanca tamaño carta y en su extremo izquierdo, se pega la otra ampliación fotográfica del dactilograma. 12. En las fotografías, tanto del fragmento dactilar como del dactilograma, se marcan los puntos característicos con un bolígrafo de tinta negra y de izquierda a derecha; el primer punto característica se marca con el número 1, en la fotografía del fragmento dactilar, luego , este mismo punto se marca con el número 1, en la fotografía del dactilograma y así sucesivamente hasta marcar 12 puntos característicos exactamente iguales, con estos números se demostrara la correspondencia del fragmento dactilar con el dactilograma. 13. Luego se escribe los números del 1 a 12 y de izquierda a derecha de amabas ampliaciones fotográficas. 14. En otra cartulina tamaño carta, y en su extremo superior izquierdo, se pega la amplificación fotográfica del reverse, y en la parte inferior se pega el anverso de la individual dactiloscópica y, por último, en su extremo derecho se pega la amplificación fotográfica del dactilograma. 15. Los resultados obtenidos fueron interpretados en función de requisitos técnicos que al respecto se manejan. 4. METODO INSTRUMENTAL UTILIZADO 1. MÉTODO Se emplearon métodos para análisis Dactiloscópicos, incluidos dentro de los protocolos de trabajo en la unidad de Lofoscopia de laboratorios de Criminalística.

Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala-INACIFDepartamento Técnico Científico Laboratorios de Criminalística Sección de LOFOSCOPIA Teléfono: 2327-3100. Ext.302 Fax: 2327-3100, Ext 110

LOF-10-1649 DAC-10-123456 Página 3 de 4 Método de Juan Vucetich, el cual es utilizado para la identificación de personas por medio de sus huellas dactilares, esta técnica la presiden 3 leyes: 1º. Ley de Perennidad: Las impresiones aparecen en el individuo desde el sexto mes de la vida intrauterina, hasta la disgregación de la piel después de la muerte. 2º. Ley de Inmutabilidad: Son inalterables, ya que no aumenta ni disminuye el número de las líneas, no llegan a cambiar con el transcurso de los años, así como tampoco se alteran las proporciones por el crecimiento. 3º. Ley de Variedad: Las huellas digitales son absolutamente diferentes en cada individuo, no existen 2 impresiones iguales. La Técnica de Juan Vucetich cataloga las huellas digitales en 4 tipos fundamentales:  ARCO designado con el numero “1”,  PRESILLA INTERNA con el numero “2”,  PRESILLA EXTERNA con el numero “3” y  VERTICICLO lo designa con el numero “4”. 2. INSTRUMENTAL * Cámara fotográfica Hermética de Ahumado CANON Power Shot G9, 12.1 MEGA PIXELES * Testigo Métrico * Microscopio Estéreo microscopio Serie SMZ-168 *Lupa Trilocular Zoom de 4x con luz incorporada TVM L14 * Maletín de Investigación Criminal y Técnica Fotográfica * Espectro Comparado de Video VSC4-Plus * Kit para registro de Huellas Dactilares * Maletín maestro de huellas latentes * Kit Liquido de Goma * Reactivo Químico (Yodo Combinado con Ninhidrina) * Maletín de Linternas Crime-Lite 2 * Cromatógrafo de gases acoplado 5. ANALISIS 1. Fragmentos dactilares dubilitados, provistas en la BOLETA DECADACTILAR, del arma de fuego tipo revolver marca SMITH & WESSON calibre No. 38, Serie No. 6485722206 - MANO DERECHA PULGAR V… (VERTICICLO) INDICE 4… (VERTICICLO) MEDIO 4… (VERTICICLO) ANULAR 4… (VERTICICLO) MEÑIQUE 3… (PRESILLA EXTERNA) Huellas dactilares Indubitadas - MANO IZQUIERDA PULGAR V… (VERTICICLO) INDICE 4… (VERTICICLO) MEDIO 4… (VERTICICLO) ANULAR 4… (VERTICICLO) MEÑIQUE 2… (PRESILLA INTERNA) Debido a los puntos característicos, las huellas que más se ajustan, por su calidad de impresión y conciencia, son: dedo pulgar de la mano izquierda y dedo medio de la mano derecha.

Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala-INACIFDepartamento Técnico Científico Laboratorios de Criminalística Sección de LOFOSCOPIA Teléfono: 2327-3100. Ext.302 Fax: 2327-3100, Ext 110

LOF-10-1649 DAC-10-123456 Página 4 de 4 6. CONCLUSIÓN 1. Hecho en análisis de los fragmentos dactilares de los indicios identificados en esta sección con los números LOF-100-1601, (01, MP255-2019-120) dubilitados, que me fueron proporcionados en del Oficio MP255-2019-005/0010 y confrontados con la base de datos del Sistema Automatizado de Huellas Dactilares (AFIS) del dedo pulgar de la mano derecha y con el dedo medio de la mano izquierda (indubitada) provista en la boleta decadactilar, de los indicios descritos. 2. Una vez marcados los puntos concordantes se localizaron los 12 puntos característicos de ambos indicios. 3. Levantado el fragmento dactilar del arma de fuego tipo revolver marca SMITH & WESSON calibre No. 38, Serie No. 6485722206 indicio LOF-100-1650-1, e ingresado en la base de datos del sistema automatizado de identificación de huellas dactilares (AFIS). - Los fragmentos Dactilares Dubitados y la huella dactilar del dedo pulgar de la mano izquierda indubitados: SON LA MISMA HUELLA DACTILAR. - El fragmento Dactilar Dubitados y la huella dactilar del dedo medio de la mano izquierda indubitado; SON LA MISMA HUELLA DACTILAR. - Por lo anterior concluyo que: SI CORRESPONDE en puntos característicos y tipo fundamental que los individualizan e identifican con el dactilograma del dedo pulgar de la mano izquierda impreso en el registro individual dactiloscópica tomado el 10 de agosto de 2018, a quien dijo llamarse ALLAN FERNANDO CHIQUIN RIVERA Lo que hago constar de su conocimiento para los fines legales correspondientes. 7. GUARDA Y CUSTODIA Los indicios encontrados como MP-255-2019-005 y la caja Petri conteniendo el arma de fuego, será trasladado a través de la sección de recepción, control y distribución de Indicios, al almacén de evidencias correspondiente para su guarda y custodia. Presente dictamen va extendido en tres hojas escritas en su anverso, las mismas llevan el sello de la sección, así como la firma del perito que suscribe. Deferentemente,

Henry Mijail Francisco Caal Icó Perito en Dactiloscopia Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala -INACIF-

Related Documents

Dictamen Dactiloscopia
January 2021 1
Dictamen Administrativo
January 2021 1
Dictamen Negativo
January 2021 1
Dictamen Documentoscopico
February 2021 0
Dictamen Neni
February 2021 0

More Documents from "Osita Kathy"

Mandrinadora
January 2021 1
M16s1ai1
March 2021 0
February 2021 0
Dictamen Dactiloscopia
January 2021 1
February 2021 0