Escena Del Crimen Evidencia

Departamento de Justicia de EE.UU. Oficina de Programas de Justicia Instituto Nacional de Justicia

y Arson

Evidencia: Una guía para el Personal de Seguridad Pública

Informe de investigación

Departamento de Justicia Oficina de Programas de Justicia de EE.UU.810 Seventh Street NW Washington, DC 20531 Janet Reno Fiscal General Daniel Marcus El Secretario de Justicia Asociado Mary Lou Leary Secretario de Justicia Auxiliar Julie Samuels E. Director en funciones del Instituto Nacional de Justicia Oficina de Programas de Justicia JusticiaRed mundialSitio http://www.ojp.usdoj.gov

Nacional Instituto de Red mundialSitio http://www.ojp.usdoj.gov/nij

Fuego y Prueba Escena Arson: Una guía para el Personal de Seguridad Pública

Escrito y aprobado por el Grupo de Trabajo Técnico sobre Fuego / Incendio provocado Investigación de la escena

de junio de el año 2000

CNJ 181584

Julie Samuels E. Director en funciones David G. Boyd, Ph.D. Subdirector Richard M. Rau, Ph.D. monitor de proyecto

Las opiniones o puntos de vista expresados en este documento representan un consenso de los autores y no reflejan necesariamente la posición oficial del Departamento de Justicia de Estados Unidos. El Instituto Nacional de Justicia es un componente de la Oficina de Programas de Justicia, que también incluye la Oficina de Asistencia Judicial, la Oficina de Estadísticas de Justicia, la Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia, y la Oficina de las víctimas de delitos.

U N

cciones tomadas al inicio de una investigación en la escena del fuego y el incendio pueden desempeñar un papel fundamental en la resolución de un caso. Cuidadosa, minuciosa investigación es clave para asegurar que las pruebas físicas potencial no está contaminada o se destruye o potenciales testigos por alto. Mientras que muchos organismos tienen programas de procesamiento de fuego y la escena de incendio, el nivel de formación y los recursos disponibles varía de una jurisdicción a otra, al igual que la oportunidad de practicar la investigación real. Para ayudar a estos organismos, el Instituto Nacional de Justicia convocó a un grupo de la policía y los profesionales del derecho, así como los investigadores de incendios de expertos, para desarrollar procedimientos mejorados para la investigación y recopilación de pruebas de la escena del incendio y incendiarios. Felicito el trabajo duro de los 31 miembros del grupo de trabajo técnico que ha creado esta Guía. Representan la aplicación de la ley, el enjuiciamiento, la defensa, y el fuego y las comunidades de investigación incendio provocado, y su conocimiento experto colectiva, experiencia y dedicación hicieron este esfuerzo sea un éxito. Esta Guía es un método de promoción de la calidad y el fuego investigación del lugar del incendio provocado. El tipo y el alcance de una investigación variará de un caso a otro. Cada jurisdicción debe considerar cuidadosamente las recomendaciones de esta guía y a sus propias condiciones y circunstancias locales logísticos. Aunque los factores que varían entre los investiga- ciones puede requerir diferentes enfoques o incluso impiden el uso de ciertos procedimientos descritos en la Guía, la consideración de las recomendaciones de la guía puede ser muy valiosa para dar forma a una jurisdicción de sus propios protocolos.

Janet Reno

iii

T

que la Universidad de Florida Central (UCF) se enorgullece de tener un papel destacado en la investigación de escenas de incendio y explosión a través de la creación del Centro Nacional de Ciencias Forenses (CNSF). El trabajo de la facultad, personal y estudiantes del Centro, en colaboración con el Instituto Nacional de Justicia (NIJ), ha ayudado a generar evidencias científicas NIJ informe de la escena de incendio o fuego intencional: una guía para personal de seguridad pública. Más de 150 graduados de 25 años de edad, el programa de la UCF en la ciencia forense están ahora trabajando en los laboratorios de criminalidad en todo el país. Nuestro programa goza de una asociación continua con NIJ para aumentar el conocimiento y la conciencia de la investigación de incendios y la escena de la explosión. Creemos que este tipo de asociación mutuamente beneficiosa entre la universidad, el sistema de justicia penal, y la industria privada será cada vez más frecuente en el futuro. Como los autores de la guía indican, el campo de la investigación de incendios y explosiones carece de protocolos de investigación coordinados a nivel nacional. NCFS reconoce la necesidad de esta coordinación. El Centro mantiene y actualiza sus criterios y herramientas de formación para que pueda servir como un recurso nacional para el personal de seguridad pública que puedan tener contacto con un fuego o una escena explo- sión en el cumplimiento del deber. Animo a personal de seguridad pública interesado y preocupado a utilizar el fuego y la evidencia de la escena Arson: una guía para personal de seguridad pública. Los procedimientos recomendados en la guía pueden ayudar a asegurar que más investigaciones concluyen con éxito a través de la adecuada identificación ción, recolección y examen de todas las pruebas forenses pertinentes.

Dr. John C. Hitt

v

T

Grupo Técnico de Trabajo que en el fuego / Arson Scene Investigation (TWGFASI) es un grupo multidisciplinar de expertos en áreas especializadas de todo Estados Unidos y Canadá, de ambas jurisdicciones urbanas y rurales, que representan cada uno su respectiva agencia o la práctica. Cada uno de estos individuos tiene experiencia en la investigación de incendios, el análisis de las pruebas reunidas, o el uso en el sistema de justicia criminal de la información producida por la investigación. Ellos representan entidades tales como los departamentos de bomberos, las fuerzas del orden, los laboratorios forenses, compañías de seguros, empresas de investigación y agencias gubernamentales. Muchos de los miembros de TWGFASI fueron seleccionados de entre el Grupo de Trabajo Técnico sobre Fuegos y explosiones (TWGFEX), que sirve como un panel asesor del Centro Nacional de Ciencias Forenses (CNSF). Al principio del esfuerzo TWGFEX, el Instituto Nacional de Justicia (NIJ) y NCFS creó el Grupo Nacional de Incendios / Arson Escena Planificación (el panel), que se desarrolló en TWGFASI-compone de aplicación de la ley distinguido y de investigación profesionales para definir las necesidades, desarrollar estrategias iniciales, y dirigir el grupo más grande. Los miembros adicionales de TWGFASI fueron seleccionados a partir de las recomendaciones solicitadas del Grupo Especial, regionales Aplicación de la Ley Nacional de NIJ y correcciones gías Centros logía, y los organismos y organizaciones nacionales, tales como la Asociación Nacional de Protección contra Incendios, la Asociación Nacional de Investigadores de Incendios, y los EE.UU. Administración de incendios. En conjunto, durante un período de 2 años, los 31 miembros del TWGFASI que figuran en la página siguiente trabajaron juntos para desarrollar esta Guía, Fuego y Prueba Escena Arson: una guía para personal de seguridad pública.

vii

Grupo Nacional de Incendios / Arson Planificación Escena de TWGFASI Joan K. Alexander Oficina del Fiscal del Estado Jefe Rocky Hill, Connecticut

Brian M. Dixon * Centro de Ciencias Forenses de Toronto, Ontario, Canadá

Thomas E. Minnich Incendios de los EE.UU. Administración de Emmitsburg, Maryland

Carl Chasteen División de Bomberos del Estado de Florida La Habana, Florida

Ronald L. Kelly * Oficina Federal de Investigaciones Washington, DC

Anthony D. Putorti Instituto Nacional de Estándares y Tecnología Gaithersburg, Maryland

Richard Custer LP Custer Powell, Inc. Westborough, Massachusetts

John J. Lentini Servicios Técnicos Aplicada, Inc. Marietta, Georgia

Dennis W. Smith * Kodiak Empresas de Fort Wayne, Indiana

John D. DeHaan, Ph.D. * Fuego-Ex Forense, Inc. Vallejo, California

Frank Malter Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego Fayetteville, Carolina del Norte

Los miembros TWGFASI Philip R. Antoci Laboratorio de Policía de Nueva York Jamaica, Nueva York Andrew T. Armstrong, Ph.D., FABC, CPC Armstrong Laboratorio Forense, Inc. Arlington, Texas Russell K. Chandler Virginia Academia jefe de bomberos Richmond, Virginia James B. Crippin Colorado Bureau of Investigation Pueblo, Colorado Lynne DeMent Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego Washington DC Dirk D. Erickson Crime Laboratory Mississippi

Terry-Hewitt Alba McKenna Hewitt Edmonton, Alberta, Canadá Steven colina Incendios de los EE.UU. Administración de Emmitsburg, Maryland Mary R. Holt Departamento de Ciencias Forenses de Alabama Birmingham, Alabama David J. Icove, Ph.D., PE U.S. Tennessee Valley La policía de autoridad Knoxville, Tennessee Christopher E. Jones Binax / NEL Waterville, Maine Carter K. Señor Instituto Nacional de Estándares y Tecnología Gaithersburg, Maryland Kevin L. Lothridge

Jackson, Mississippi

Nacional de Ciencia Forense Centro de tecnología

Tommy K. Martin La policía del estado de Illinois Springfield, Illinois Ron McCardle División de Bomberos del Estado de Florida Tallahassee, Florida Cpl. Michael O'DayPennsylvania State Policía Bomberos Sección Harrisburg, Pennsylvania David M. Smith Asociada fuego Consultants, Inc. Tucson, Arizona Valerie Turner Departamento de Texas Oficina de Bomberos del Estado de Seguros Austin, Texas Carrie M. Whitcomb Centro Nacional de Ciencias Forenses Orlando Florida

John F. Goetz Royal Insurance Company Yardley, Pennsylvania

viii

San Petersburgo, Florida

* Estos individuos sirvieron como editores durante el proceso de elaboración de documentos.

y o

T es la intención de esta Guía de dar a conocer a un amplio espectro de personal de seguridad pública con el proceso de investigación de incendios, por lo que pueden entender su papel en esta importante tarea y ayudar a identificar, localizar y preservar las pruebas en sus diferentes formas, ya sea para asistir a un tor investiga- especialista cuando se necesita uno o documento de manera adecuada y reunir pruebas cuando no se necesita asistencia o disponible. Esta guía se centra en la documentación y recogida de pruebas físicas en la escena del fuego / incendios provocados. Otros temas de investigación, tales como información sobre seguro, información de fondo, las muertes por incendio, la interpretación de la dinámica del fuego y las pruebas físicas, y el análisis de casos y descripción-no se tratan en este documento. No todos parte de este documento puede ser aplicable a todos los incendios. Es a discreción del personal de respuesta (en función de sus responsabilidades, así como la finalidad y el alcance de sus funciones) para aplicar los procedimientos recomendados en esta guía a un incidente en particular. Algunos de los procedi- mientos descritos en esta guía no se pueden realizar en la secuencia descrita o puede llevarse a cabo simultáneamente.

ix

T

l Instituto Nacional de Justicia (NIJ) desea agradecer a los miembros del Grupo de Trabajo Técnico sobre Fuego / Incendio provocado Investigación de la escena (TWGFASI) por sus grandes esfuerzos en este proyecto y su dedicación a la mejora de los procedimientos para la investigación de la escena del fuego / incendio provocado. Cada uno de los 31 expertos dieron su tiempo y experiencia para redactar y revisar esta guía, proporcionando información y la perspectiva de una variedad de disciplinas y de muchas áreas de la Nación. La verdadera fuerza de esta guía se deriva de su compromiso para producir los procedimientos que se podrían implementar en todo el país, desde los municipios rurales a las grandes ciudades. Además, gracias se extienden a las agencias y organizaciones que representan a los miembros TWGFASI por su flexibilidad y apoyo, que permitió a los participantes para ver este proyecto hasta su finalización. NIJ es inmensamente agradecido con el Centro Nacional de Ciencias Forenses (CNSF) en la Universidad de Florida Central, en particular Directora Carrie Whitcomb y Coordinador del Proyecto Joan Jarvis, de su coordinación del esfuerzo TWGFASI. El apoyo de NCFS en la planificación y la organización de los encuentros del Grupo de Trabajo Técnico, así como el apoyo de los empleados en el desarrollo de la Guía, hicieron posible este trabajo. NIJ agradece a los individuos de diversas organizaciones nacionales que respondieron a la solicitud de candidaturas de expertos en el campo de la investigación de la escena del fuego / incendio provocado. TWGFASI miembros fueron seleccionados de sus recomendaciones. En particular, agradecimiento a la Sociedad Americana de Directores de Laboratorios del crimen, la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito, la Asociación Internacional de Investigadores de incendios provocados, y la Asociación Internacional de artificiero e Investigadores. Additionaliado, gracias se hacen extensivas a los individuos, agencias y organizaciones de todo el país que participaron en la revisión de esta Guía y proporcionó comentarios y aportaciones valiosas. Si bien todos

los comentarios de revisión

xi

se les dio una cuidadosa consideración por TWGFASI en la elaboración del documento final, la revisión por parte de estas organizaciones no se pretende que implican aprobación de la Guía. NIJ quisiera agradecer el co-director de este proyecto, Kathleen Higgins, por su asesoramiento y contribuciones significativas al desarrollo de la Guía. Un agradecimiento especial a ex director de NIJ Jeremy Travis por su apoyo y orientación y Lisa Forman, Lisa Kaas, y Anjali Swienton por sus contribuciones al programa Grupo de Trabajo Técnico. Gracias también a Rita Premo de Aspen Systems Corporation, para su edición de incansable trabajo y re-edición de los diversos proyectos de la Guía. Por último, NIJ desea reconocer la fiscal general Janet Reno, cuyo apoyo y compromiso con el mejoramiento del sistema de justicia criminal hecho posible este trabajo.

xii

Mensaje del Procurador General .................................................................... iii Mensaje del Presidente de la Universidad de Florida Central ....................... v Trabajo técnico Grupo de Fuego / Incendio provocado Investigación de la escena

vii

Prefacio .............................................................................................................. ix Expresiones de gratitud .................................................................................... xi Introducción ....................................................................................................... 1 ¿Por qué investigar incendios? ................................................................. 1 El problema de los incendios en los Estados Unidos ............................... 2 El problema de investigaciones de incendios ........................................... 3 A continuación, que investiga los incendios? .......................................... 5 ¿Por qué esta guía? ................................................................................... 6 Criterios de formación.............................................................................. 7 Fondo ....................................................................................................... 7 Fuego y Prueba Escena Arson: una guía para personal de seguridad pública

11

Sección A. El establecimiento de la Función de los equipos de respuesta

13

1. Observar el fuego y las condiciones ambientales ..................... 13 2. Ejercicio seguridad de la escena ............................................... 14 3. Preservar la escena del incendio ......................................dieciséis 4. Establecer Seguridad y Control ................................................ 19 5. coordinar las actividades .......................................................... 19 Sección B. Evaluación de la Escena .................................................... 21 1. Preséntese y su papel como el Investigador .............................. 21 2. Definir la extensión de la escena .............................................. 22 3. Identificar y entrevistar a los testigos en la escena ................... 23

xiii 4. Evaluar la seguridad de escena en el momento del incendio .....24

5. Identificar recursos requeridos para procesar la escena .............25 Sección C. La documentación de la Escena ........................................29 1. Fotografía / Cinta de vídeo de la escena ....................................29 2. Describir y documentar la escena ..............................................30 Sección Evidencia D. Procesamiento en la escena ..............................31 1. Identificar, recoger y conservar las pruebas ..............................31 2. evitar la contaminación .............................................................32 3. Paquete y Prueba de Transporte ................................................33 4. Establecer y mantener la cadena de custodia .............................34 Sección E. completar la investigación de escena.................................35 1. Liberar la escena ........................................................................35 2. Presentar informes a la bases de datos apropiadas ....................36 Apéndice A. Ejemplos Documentación ...........................................................41 Apéndice B. Lectura adicional .........................................................................57 Recursos Nacionales C. Apéndice ....................................................................59 Apéndice D. Puntos de Contacto .....................................................................61 Apéndice E. Lista de Organizaciones ..............................................................63

xiv

Es un error capital teorizar antes de tener datos. Sin darse cuenta, uno empieza a torcer los hechos para adaptarse a las teorías en lugar de las teorías que se adaptan a los hechos. -Sherlock Holmes, Estudio en escarlata, por Sir Arthur Conan Doyle

U N

s Sherlock Holmes señaló, muchos tipos de investigaciones son susceptibles al prejuicio, pero pocos tan a menudo como investigaciones de la escena del fuego. Incendios, por su naturaleza destructiva, consumen la evidencia de su la iniciación y progreso a medida que crecen. Las investigaciones están en peligro, ya menudo se destruyen escenas aún más por las actividades de los servicios de bomberos, cuyas funciones principales son para salvar vidas y proteger la propiedad contra daños mayores. escenas de incendios a menudo implican toda clase de entidades públicas: médica de emergencia, la policía, bomberos y servicios. servicios públicos como las empresas de gas y electricidad pueden estar involucrados. Transeúntes, propietarios, arrendatarios, clientes, agentes de entrega todos tengan infor- mación relevante. La prensa y los individuos curiosos atraídos por las grandes escenas de incendios puede complicar las investigaciones, ya que hacen una necesidad de seguridad. Como con frecuencia se ha dicho, “Una investigación de incendios es como un rompecabezas. Todos los involucrados en cuenta que algunas de las piezas, pero nadie tiene el cuadro completo. Corresponde al investigador para reunir suficiente cantidad de estas piezas juntas para resolver el puzzle “.

¿Por qué investigar incendios? Desde la época romana, las autoridades civiles han reconocido la amenaza que representa el fuego, no sólo para el bienestar de los individuos, sino también, y quizás lo más importante, para el bienestar y la seguridad de la comunidad en su conjunto. En los días de paredes y techos de madera y suelos cubiertos de paja, cualquier incendio podría devastar una ciudad entera. Por lo tanto, era en el interés de todos los interesados para

investigar los incendios y establecer la forma en que comenzaron. Las autoridades civiles intentaron controlar el riesgo de incendios mediante la evaluación de sanciones si un incendio accidental se le permitió salir de control. prácticas peligrosas, como dejar fuegos de cocina sin vigilancia, se identificaron y controlados.

1

Guillermo el Conquistador publicó un decreto que los fuegos de cocina pueden amortiguar o cubiertos después de un tiempo particular de noche para que los incendios sin vigilancia no podían encenderse. Esta política de Couvre feu (cubrir el fuego) dio lugar al “toque de queda” de hoy en día. Si se ha programado deliberadamente las autoridades podrían determinar el fuego, el autor pudo ser identificado y castigado. Algunas de las leyes más antiguas comunes en inglés incendios provocados considerado como el delito de la quema de la casa o de la vivienda de otro. El delito de incendio fue considerado como un peligro tal que se castigaba con la muerte. El mismo razonamiento se aplica en la actualidad. Los incendios de causa accidental deben ser identificados, por lo que las prácticas peligrosas, como el llenado de aparatos de calefacción de queroseno con gasolina, pueden ser eliminados mediante la educación pública, o por lo que los productos defectuosos o peligrosos, tales como encendido instantáneo televisores o aparatos de calefacción sin sobrecalentamiento o un vuelco protección, puede ser retirado del mercado o modificar de modo que ya no suponen un gran riesgo de incendio. Los incendios de causa incendiaria (es decir, deliberada) deben ser detectados, por lo que el Incendiarios puede ser interceptada antes de hacer más daño y castigado según sea necesario.

El problema de los incendios en los Estados Unidos De acuerdo con el Sistema Nacional de Incendios de notificación de incidentes (NFIRS) de la Administración de Incendios de Estados Unidos (USFA), la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, los Estados Unidos tiene uno de los más altos índices de mortalidad de fuego per cápita entre las naciones industrializadas. En 1997, la tasa de mortalidad era de fuego estadounidense 15.2 muertes por millón. Esto se reflejó en aproximadamente 4.050 muertes y más de 23.000 lesiones de ese año. Cerca de 2 millones incendios se produjeron en 1997, con una pérdida total en dólares estimado de $ 8.5 mil millones. Treinta y uno por ciento de estos incendios se encontraban en las estructuras. incendios residenciales comprendían 23 por ciento de todos

los incendios y 74 por ciento de todos los incendios de estructuras. Ochenta y cuatro por ciento de todas las muertes ocurrieron en los hogares. Además de incendios de estructuras, se producen cada año cientos de miles de vehículos y los incendios fuera. En 1997, los incendios de vehículos representaron casi 400.000 incidentes, lo que resulta en aproximadamente 450 civiles muertos y 1.700 heridos civiles. incendios fuera se estiman en más de 700.000 ocurrencias, cuenta-ing el 40 por ciento del número total de incendios reportados.

2

incendios provocados (definidos como incendiaria / sospechosa en NFIRS) comprendía casi el 16 por ciento de todos los incendios reportados en 1997 y representaron más de $ 554 millones, o 15 por ciento, de la pérdida total estimado en dólares. Dado que todos los incendios se consideran accidentales hasta que puedan ser demostrado ser conjunto cionalmente intención, los números reportados son probablemente muy conservador. También hay renuencia a informar de incendios provocados, ya que se teme que pueda causar un impacto negativo en la comunidad o de su economía. Si bien la tendencia general en el número de incendios y muertes por incendio ha mostrado una disminución gradual constante durante la última década, los costos generales siguen siendo significativas. Se debe hacer un esfuerzo continuo para identificar con precisión el origen exacto (donde se inició el fuego) y la causa (los factores que llevaron a la fuente de ignición y el primer material encendieron juntos) de todos los incendios. Esto ayudará a aprender más acerca de cómo prevenir incendios en el futuro. Tal vez lo más importante son las medidas preventivas como la instalación de detectores de humo y rociadores residenciales en todos los hogares y el uso de programas de educación pública para efectuar el cambio de comportamiento.

El problema de investigaciones de incendios Las ventajas de investigaciones de incendios precisas y completas son obvias. Los Estados Unidos es uno de los pocos países en los que las autoridades públicas tienen la responsabilidad legal de investigar todos los incendios y determinar sus orígenes y causas. Si bien esto puede parecer una solución al problema de los incendios e incendios, una serie de complicaciones mayores en investiga- ciones de incendio existe en los Estados Unidos: ◆ Un incendio puede ser un evento complejo cuyo origen y la causa no se obvi- ous. Los investigadores pueden tener que gastar mucho tiempo y esfuerzo antes de que la causa puede ser identificada. Esta es la zona en la que dicho Holmes' es especialmente aplicable. Sin reunir los datos, la investiga- tor sólo puede adivinar lo que podría haber provocado el incendio, en base a las circunstancias por sí solas.

La formación y la preparación de investigadores calificados suelen ser costosos y requerir mucho tiempo, lo que requiere dedicación a la profesión durante muchos años.

3

◆ El poder destructivo del fuego mismo compromete pruebas desde el principio. Cuanto más grande es el fuego se convierte en la más larga y se quema, al menos evidencia de la causalidad se mantendrá. En algunos incendios, los datos necesarios para determinar el origen y la causa (es decir, pruebas) no sobreviven, no importa cuán diligente la búsqueda o bien preparados el buscador. Esta destrucción puede ser exacerbada por las tareas habituales y necesarios de personal de bomberos que llevan a cabo las tareas de rescate, supresión, reacondicionamiento y salvamento. ◆ La complejidad de la amenaza de un gran incendio presenta para la salud y el bienestar de la comunidad significa que los representantes de la policía, bomberos, rescate, y los servicios de emergencia médica; PELIGRO DE equipos materiales ous; el personal de la empresa de servicios; agentes de salud y seguridad; y otro personal de la agencia pública pueden estar en la mano y pueden realizar algunas funciones oficiales obligatorios. La presencia de tantas personas, además de los miembros de la prensa y el público que fueron atraídos por las vistas y sonidos de un gran incendio, ofrece aún más posibilidades para la seguridad de la escena se vea comprometida y evidencia crítica a estar contaminada, movido o destruido. ◆ La responsabilidad de la investigación de incendios se divide. Mientras que el servicio de bomberos tiene la responsabilidad civil de primaria para establecer la causa de un incendio, si la causa se determina que es accidental, la escena se libera al propietario o compañía de seguros del propietario para un examen más detenido. Si la conclusión es que el incendio fue provocado intencionalmente, un crimen ha sido cometido y se necesita autoridad de aplicación de la ley para investigar el crimen. Esto a menudo significa la liberación de la escena y pruebas a una agencia de policía local. Donde la policía local tiene recursos inadecuada o personal, una agencia externa, como un jefe de bomberos del estado, o incluso una agencia federal (por ejemplo, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego [] ATF) se le puede pedir a investigar. Cualquier transferencia puede causar complicaciones en el establecimiento de líneas de autoridad. En algunas agencias, los equipos de investigación están compuestos por individuos de ambos organismos policiales y de bomberos por lo que la continuidad de la investigación se puede

mantener a través de ambas fases civiles y penales. En algunos casos, los individuos tienen tanto la ley

4

aplicación y autoridad de bomberos, gracias a un extenso entrenamiento cruzado, por lo que los casos se manejan de principio a fin por un número mínimo de capacitados, investigadores motivados. ◆ Una falta de compromiso para llevar a cabo investigaciones de incendios existe por parte de algunas fuerzas de seguridad y contra incendios. Debido a la demanda de rescate, materiales peligrosos, y la asistencia médica de emergencia, además de sus funciones tradicionales de extinción de incendios, los bomberos se encuentran a menudo con menos recursos que estirarse para cubrir todas las obligaciones. Como resultado, las responsabilidades menos visibles de la investigación de incendios y prevención de incendios a menudo se redujeron. Estos recortes se producen a pesar de las ventajas que pro- gramas agresivos en ambas áreas podrían proporcionar al departamento individual y de la comunidad a la que sirve: La prevención de un incendio significa que no hay pérdida de la vida o la propiedad, sin riesgo para el personal, y no hay costos de equipo; la investigación de un incendio significa que las posibles amenazas accidentales o criminales a la comunidad se pueden evitar en el futuro. Las fuerzas del orden, frente a abrumadoras demandas similares para su tiempo, podrían preferir no involucrarse en los casos en que la escena se destruye o por lo menos comprometida, se requiere mucho tiempo escena examen y entrevistas, y la evidencia resultante es a menudo complejas y circunstanciales (fiscales que significa no lo desea, utilizarlo incluso si está correctamente y recoger por completo).

A continuación, que investiga los incendios? Como podría deducirse de los puntos anteriores, que realmente va a investigar un incendio no es una pregunta fácil de responder. Además de los servicios de seguridad y contra incendios, puede haber persecución de los investigadores de abogados, expertos de laboratorios forenses, especialistas en ingeniería (fuego, químicos, mecánicos o eléctricos), y privadas investigadores repre- ing compañías de seguros, los propietarios, arrendatarios, y los fabricantes de la innumerables fuentes de ignición que se encuentran en un hogar moderno o negocio.

5

Teniendo en cuenta el amplio espectro de personas involucradas en la investigación de incendios, tal vez es comprensible por qué directrices uniformes para la documentación de la escena del incendio y la recopilación de pruebas no han sido previamente elaborado para aquellas personal de seguridad pública que pueden no estar capacitados en los aspectos especializados de investigación de la escena del fuego pero puede estar en la posición de tener que responder a una escena de fuego / incendio provocado. Ya sea de aplicación de la ley o el fuego agencias, los individuos del sector público responsables de las investigaciones han tenido acceso a programas de formación especializada a través de la Academia Nacional de Bomberos de USFA, ATF, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), oficinas jefe de bomberos del estado, organizaciones profesionales como la Asociación Internacional de Investigadores de Incendios Premeditados, y diversos grupos del sector privado. En 1992, la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA) emitió la norma NFPA 921: Guía de incendio y explosión investigaciones1, un documento de consenso que refleja el conocimiento y la experiencia del fuego, ingeniería, legal, y los expertos de investigación en los Estados Unidos. Este documento se revisa continua- mente, propuestas y comentarios del público son solicitados, y una edición revisada se produce cada 3 a 5 años. Se ha convertido en una marca de evaluación comparativa para la formación y la experiencia de todos los que pretende ser un experto en la determinación del origen y la causa de los incendios. Por desgracia, no todos los involucrados en el proceso de examen de la escena y la documentación de pruebas y recolección tendrá la oportunidad de dominar todo el contenido de los manuales completos, tales como NFPA 921. Como se discutió previa- mente, los incendios son situaciones comunes que amenazan la vida y las comunidades, tantas personas están involucradas en investigaciones de incendios, y muchas personas tienen piezas del rompecabezas, a menudo sin saberlo.

1. NFPA 921: Guía para Investigaciones de incendio y explosión, Quincy, Massachusetts: National Fire Protection Association.

6

Criterios de formación Con la finalización de esta guía, el Instituto Nacional de Justicia (NIJ) tiene la intención de apoyar la creación de materiales de recursos de formación, incluyendo publicaciones y programas interactivos en línea, a través de organismos como el Centro Nacional de Ciencias Forenses (CNSF). Estos recursos hacen posible que todos los implicados en escenas de incendios para optimizar la evidencia recuperada en las investigaciones.

Fondo Panel de Planificación Nacional Escena de Fuego / Incendio provocado y el Grupo de Trabajo Técnico sobre fuego Escena / ArsonInvestigación CNSF, que se encuentra en la Universidad de Florida Central (UCF) en Orlando y es un concesionario de NIJ, celebró un simposio de las necesidades nacionales de incendios y explosivos en agosto de 1997. El propósito del simposio fue identificar áreas de problemas asociados con la recolección y análisis de fuego y escombros bombardeo. Una de las áreas problemáticas identificadas por este panel nacional de expertos fue la necesidad de mejorar el conocimiento de los procedimientos disponibles para el reconocimiento, la documentación y recopilación de evi- dencia en la escena del incendio y incendiarios. En la primavera de 1998, y NIJ NCFS, utilizando la plantilla de NIJ, crearon un grupo de trabajo técnico para desarrollar guías para el fuego / incendio y explosión / investigaciones de la escena del bombardeo. El Director NIJ seleccionado miembros de un grupo de planificación Panel Nacional de Planificación Escena de Fuego / Incendio provocado (el panel): para elaborar una guía para la escena del fuego / incendios provocados investi- gación, así como miembros de un panel de la planificación de la explosión escena / bombardeo que se reunió por separado. Los 11 miembros del panel representados federales, estatales y locales que participan en la investigación de ambos incendios accidentales e incendios, así como las organizaciones nacionales e internacionales que han participado en la creación de directrices profesionales (tales

como NFPA 921) para investigaciones de la escena. Los miembros seleccionados no sólo tenían una amplia experiencia personal en el examen de escenas de incendios, sino también representaban la diversidad de disciplinas involucradas con ciones-de investiga- fuego de la escena para el laboratorio y la sala de audiencias.

7

El Grupo Especial se encarga de desarrollar un esquema para una guía nacional para la recopilación de fuego / incendios provocados evidencia de la escena, utilizando el formato en el NIJ Investigación publicación de la muerte: Una guía para la Investigator2 escena como plantilla. El Grupo se reunió en abril de 1998 en la Oficina de Normas Aplicación de la Ley (OLES) en el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) en Gaithersburg, Maryland, bajo el patrocinio de la CNSF y NIJ, para iniciar el proceso de desarrollo de documentos. Debido a que muchos aspectos de la investigación de la escena del fuego / incendios provocados son complejos e implican una amplia formación especializada y el conocimiento, el Grupo Especial cuidado para centrarse en las pruebas que deben ser recogidos y documentados en todas las escenas de incendios y para enfatizar el tamaño de la necesidad de evaluar las limitaciones de conocimiento y experiencia especializada petición del investigador cuando la complejidad de la escena supera estas limitaciones. Documentos ya existentes, tales como NFPA 921 y las normas E1188 y E860 de la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales, cubren la recopilación e interpretación de pruebas complejas de la escena del fuego / incendios provocados. El Grupo Especial determinó que esta guía no debe tratar de suplantar a los ampliamente aceptado consenso documenta los pero debe complementarlos para aquellas personal de seguridad pública que pueden no estar capacitados en los aspectos especializados de investigación de la escena del fuego, pero puede estar en la posición de tener que responder a una escena de fuego / incendio provocado. En agosto de 1998, el Grupo Técnico de Trabajo sobre Fuego / Incendio provocado Scene Investigation (TWGFASI), que fue conducido por los miembros del panel, se reunió en la UCF para ampliar, desarrollar y revisar el documento elaborado por el Grupo. En otros encuentros, TWGFASI estableció un compromiso a largo plazo a un grupo separado dentro de ella se centra en a-la-escena temas que reunirán laboratorio y trabajadores en el sitio. En septiembre de 1998, el borrador del documento se distribuyó a los TWGFASI para revisión y comentarios. Los comentarios generados por esa revisión fueron cotejados por el Director OLES.

2. La investigación de la muerte: Una guía para el investigador de la escena, Informe de Investigación, Washington, DC: Departamento de Justicia de Estados Unidos, Instituto Nacional de Justicia, diciembre de 1997, 167.568 CNJ.

8

Representación TWGFASI

Disciplina Cumplimien to de la ley Enjuiciamien to

Noreste

Sureste

montañ a rocosa

2

2

1

Oest e

1

Ciencia forense

1

6

Investigación

1

Investigación

1

Fuego

Canadá

2 1

2

1

1

Seguro

1

Gobierno

6

1

1

9

Red Nacional Crítico Después de la revisión inicial de los miembros TWGFASI, editores seleccionados de entre el grupo especial presentada por NIJ se reunieron en Washington, DC, en febrero de 1999 para crear un proyecto de documento para su revisión amplia. Los comentarios provocados en la revisión amplia se incorporaron en el documento final por parte del Consejo Editorial en una reunión en julio de 1999, antes de su presentación a la aceptación de TWGFASI en octubre de 1999. Las 132 organizaciones e individuos cuyos comentarios se solicitaron durante el examen nacional incluidos todos los niveles de cumplimiento de la ley, las organizaciones regionales y nacionales, los abogados, los jueces, y los científicos forenses de todo Estados Unidos y Canadá. Una lista completa de las organizaciones que recibieron el documento de revisión se puede encontrar en el Apéndice E.

10

11

Este manual pretende ser una guía de prácticas recomendadas para la recolección y preservación de las pruebas en la escena del fuego / incendios provocados. condiciones jurisdiccionales, logísticas, o legales pueden impedir el uso de procedimientos particulares aquí contenidos.

Las medidas adoptadas de conformidad con esta guía se llevarán a cabo de conformidad con las políticas del departamento y los procedimientos y leyes federales y estatales. No todos parte de este documento puede ser aplicable a todos los incendios. Es a discreción del personal de respuesta (en función de sus responsabilidades, así como la finalidad y el alcance de sus funciones) para aplicar los procedimientos recomendados en esta guía a un incidente particu- lar. Algunos de los procedimientos descritos en esta guía no se pueden realizar en la secuencia descrita o puede llevarse a cabo simultáneamente.

12

Sección A. El establecimiento de la Función de los equipos de respuesta Nota: Las acciones del personal de seguridad pública que prestan servicios de emergencia en el lugar del incendio son fundamentales no sólo para salvar vidas y esfuerzos de supresión de incendios, sino también a cualquier investigación posterior del incidente.

1.

Observar el fuego y escena condiciones

Principio:

personal de seguridad pública que respondieron a un incendio deben observar las condiciones y actividades en o cerca de la escena para que puedan dar a los investigadores que lleguen después una descripción exacta y completa. En primer lugar responders3 puede obtener informa- ción valiosa para la investigación de incendios durante su enfoque y la llegada a la escena.

Procedimiento: Al acercarse a un lugar del incendio, los socorristas deben observar y mentalmente en cuenta las siguientes condiciones y actividades y, tan pronto como las condiciones lo permitan, iniciar la documentación permanente de la información (por ejemplo, notas escritas, grabaciones de voz, cintas de vídeo): A. La presencia, ubicación y condición de las víctimas y los testigos. B. vehículos abandonar la escena, los espectadores o actividades inusuales cerca de la escena. C. Llama y el humo condiciones (por ejemplo, el volumen de llamas y el humo, el color, la altura y ubicación de las llamas; la dirección en la que las llamas y el humo se están moviendo).

3. Los primeros personal de seguridad pública que llegan a la escena, ya sean profesionales del derecho Enforcement, bomberos o servicios médicos al personal de emergencia (EMS).

UN

13

D. El tipo de ocupación y uso de la estructura (por ejemplo, una ocupación residencial siendo utilizado como un negocio). E. Condiciones de la estructura (por ejemplo, luces encendidas, el fuego a través del techo, las paredes de pie; abiertas, cerradas, o ventanas y puertas rotos). F. Condiciones que rodean la escena (por ejemplo, caminos de entrada bloqueados, escombros, daño a otras estructuras). G. Clima condiciones. H. características inusuales de la escena (por ejemplo, la presencia de RE contención, la quema exterior o carbonización en el edificio, la ausencia de contenido normal, olor, remolques4 fuego). I.

Las técnicas de extinción de incendios utilizados, incluyendo la ventilación, entrada por la fuerza, y las medidas de cierre de servicios públicos.

J.

El estado de las alarmas de incendio, alarmas de seguridad, y los aspersores.

Resumen:

observaciones iniciales de los primeros actuantes proporcionan investiga- dores con la información pertinente a la investigación. A medida que avance la investigación, estas observaciones pueden proporcionar el punto de partida para los esfuerzos de recolección y preservación de evidencias.

2.

Ejercicio seguridad de la escena

Principio:

Seguridad anula todas las demás preocupaciones: Garantizar la seguridad de las víctimas, espectadores y personal de seguridad pública es la principal preocupación de los primeros en responder en una escena del fuego. Los primeros en responder deben tomar medidas para identificar y eliminar o mitigar los riesgos de seguridad que pueden amenazar aún más víctimas, espectadores y personal de seguridad pública. Ellos deben actuar con la debida precaución para evitar

lesiones a sí mismos ya otros.

4. rastros físicos de combustible y los patrones de quemaduras causadas por esos senderos.

14

Procedimiento: Al llegar al lugar, los socorristas deben: A. Evaluar el escenario de riesgos de seguridad (por ejemplo, colapso estructural del edificio; fuman; eléctrica, química o riesgos biológicos, otros riesgos para la salud). B. Establecer zonas de seguridad / riesgo. C. Comunicar los peligros para otro personal que llegan a la escena. D. Use herramientas y equipo de protección personal adecuados a la tarea durante todas las operaciones. PELIGRO: Cuidado con los artefactos incendiarios o explosivos! La escena puede contener dispositivos específicamente diseñados para matar o mutilar a los respondedores de seguridad pública. No toque ningún artefacto incendiario o explosivo sospecha. Evacuar la zona, y solicitar los servicios de personal capacitado en la eliminación de tales artículos. Resumen:

La seguridad es la principal preocupación durante las operaciones de emergencia y la posterior investigación. Para garantizar la seguridad de los civiles y personal de seguridad pública, los socorristas deben tomar medidas para identificar, evaluar y mitigar los peligros de la escena, y deben comunicar los peligros a otro personal de seguridad pública que llegan a la escena. zonas de seguridad necesarias deben ser estable- ció para recibir las víctimas, ya que son evacuados. equipo de protección personal y otras medidas se deben utilizar para garantizar la seguridad de todas las personas en el lugar. La escena continua debe ser reevaluado para evaluar los riesgos de seguridad que pueden variar debido a las condiciones del fuego o los esfuerzos de supresión.

15

3.

Preservar la escena del incendio

Principio:

La evidencia en la escena del fuego toma muchas formas diferentes, algunas de las cuales son transitorios (es decir, no son permanentes y pueden desaparecer rápidamente, como las impresiones en la nieve o la evaporación de líquidos). Los primeros en responder deben entender cómo rescate, médicos, extinción de incendios, revisión, 5 y esfuerzos salvage6 pueden afectar negativamente a las diferentes formas de pruebas y tomar medidas para proteger las pruebas en consecuencia. Los primeros en responder deben evaluar el lugar del incendio para identificar las posibles pruebas, tomar medidas preliminares para preservarla, y notificar a las autoridades apropiadas acerca de su existencia.

Procedimiento:

A preservar las pruebas, los primeros en responder que:

A. Observar y anotar mentalmente pruebas que puedan estar presentes en la escena, como por ejemplo: ◆

Modelos del fuego (incluyendo múltiples ubicaciones fuego).

◆

Lesiones por quemaduras a las víctimas y los patrones de fuego en la ropa.

◆

Remolques, líquidos inflamables, u otra distribución de combustible inusual (por ejemplo, pilas de periódicos, muebles juntas).

◆

/ encendido / dispositivos explosivos incendiarias (por ejemplo, encendedores, fósforos, dispositivos de temporización).

◆

y huellas de zapatos impresiones de neumáticos.

◆

ventanas rotas y puertas.

◆

Distribución de vidrios rotos y escombros.

◆

Indicios de entrada forzada (herramientas y marcas de herramientas).

5. El proceso de apertura de espacios ocultos para encontrar focos de fuego y la

eliminación de materiales humeantes. 6. El proceso de protección, en movimiento, o la eliminación de elementos.

dieciséis

◆

Contenedores.

◆

ropa desechada.

◆

Traza pruebas (por ejemplo, pelos, fibras, huellas dactilares, sangre, otros fluidos corporales).

◆

La evidencia de los crímenes, además de la posible incendio provocado (Por ejemplo, armas, los cuerpos, las drogas, equipo de laboratorio clandestina de drogas).

◆

Testigos, los espectadores y víctimas.

◆

Cualquier otro artículo inusuales o la ausencia de contenido normal o componentes estructurales.

B. Reconocer amenazas a pruebas (es decir, su movimiento, la eliminación, contaminación o destrucción) de cualquiera de las siguientes fuentes: ◆

actividades de supresión de incendios, tales como una corriente recta aplicada en el punto de aplicaciones de origen o de diluvio que pueden lavar o diluir evidencia potencial.

◆

actividades de reacondicionamiento que destruyen los patrones de incendios.

◆

actividades de salvamento que impliquen el traslado o la eliminación de las pruebas físicas potenciales.

◆

Uso de una herramienta de ninguna manera que provoca la destrucción de pruebas.

◆

Movimiento de perillas, interruptores y controles de los aparatos y los servicios públicos.

◆

Clima condiciones que afectan evidencia transitoria (es decir, cambios, viento, precipitación, o la temperatura).

◆

Personal caminando a través de la escena.

◆

Los testigos y las víctimas que salen de la escena.

◆

La intervención médica y el tratamiento de las víctimas (por ejemplo, al dañar la evidencia en la escena o la destrucción de la ropa de las víctimas).

◆

eliminación prematura o el movimiento de los cuerpos.

17

◆

vehículos en la escena (por ejemplo, que introducen fluido a la escena a través de fugas de vehículos o destruir otras pruebas, incluyendo las impresiones de zapatos y las impresiones de los neumáticos).

◆

La contaminación de fuentes externas, tales como herramientas o equipos de combustible alimentado.

C. Proteger las pruebas de: ◆

La limitación excesiva de extinción de incendios, revisión, y el salvamento.

◆

evitando destrucción innecesaria de la propiedad.

◆

cuerpos que dejan inalteradas.

◆

Marcar elementos de prueba con conos o marcadores.

◆

Registrar las observaciones través de notas escritas o grabaciones de voz.

◆

Relativas a los puntos o zonas que contienen pruebas con objetos que no va a contaminar la evidencia (por ejemplo, cajas limpias o lonas).

◆

El aislamiento de los elementos o áreas que contienen evidencia con la cuerda, cinta de barrera, barricadas, o centinelas.

◆

Retener y asegurar artículos de ropa alejados de las víctimas y sospechosos.

◆

La obtención de información sobre las víctimas y los testigos (es decir, sus nombres, direcciones y números de teléfono).

◆

Preservación de pruebas transitoria (por ejemplo, rastrear pruebas, huellas de calzado, impresiones de neumáticos).

◆

La eliminación de pruebas en riesgo de inminente destrucción por el fuego o el colapso estructural del edificio dañado.

◆

Asegurar que los investigadores que llegan tarde están plenamente informados de la evidencia descubierta.

Resumen:

Los primeros en responder deben reconocer los elementos que pueden tener valor probatorio en una investigación posterior y tomar medidas para

protegerlos de daños que pudieran resultar de los esfuerzos de incendios, extinción de incendios, o de rescate.

18

4.

Establecer Seguridad y Control

Principio:

La extinción de incendios y rescate pueden llevar a cabo de manera más eficiente y eficaz si se permite que sólo el personal autori- esencial torizado acceso a la zona. acceso, restringiendo también garantiza la seguridad de los civiles y ayuda a preservar la escena para la investigación posterior. Los primeros en responder deben establecer inmediatamente el control de la escena. Entonces, tan pronto como las condiciones lo permitan, primeros ERS responder- deben iniciar la documentación de la escena para ayudar en la investigación.

Procedimiento: A establecer la seguridad y el control, los socorristas deben: A. Establecer un perímetro de seguridad (por ejemplo, usando cinta de barrera, la línea de fuego, centinela). B. Controlar el acceso a la escena a través del perímetro de seguridad. C. Iniciar la documentación de la escena. (Ver “Sección C: ing Documento- la escena.”) Resumen:

Las acciones de los primeros en responder en el lugar del incendio no sólo son fundamentales para salvar vidas y extinción de los incendios; También establecen el escenario para los investigadores que llegan a procesar la escena mediante el establecimiento de un perímetro de seguridad controlado y el inicio de la documentación de la escena.

5.

coordinar las actividades

Principio:

Las operaciones de emergencia en el lugar del incendio pueden implicar muchas agencias y organizaciones diferentes, cada uno con un enfoque diferente y la realización de diferentes actividades. Estas actividades deben estar bien coordinados para llevar a cabo operaciones de emergencia de manera

eficiente y para preservar la integridad de la escena. A su llegada a la escena, primero

19

respondedores deben establecer un sistema de comando de incidentes, lo que permite un flujo y transferencia de información crítica sistemática escena. Procedimiento: A coordinar las actividades en el lugar, los socorristas deben: A. Establecer un puesto de mando e implementar un sistema de comando de incidentes (es decir, un punto de contacto y la línea de la comunicación y la autoridad para el personal de seguridad pública). B. Establecer zonas de descanso para que los vehículos de emergencia y de apoyo tienen acceso a la zona. C. Solicitar recursos adicionales de personal, tales como bomberos, personal de EMS, oficiales de policía, investigadores y representantes de las empresas de servicios públicos. D. Informar a las autoridades sobre el estado del incidente, los peligros, le- siones, los testigos, la ubicación de las pruebas, y otros datos pertinentes. Resumen:

Los primeros en responder deben establecer un sistema de comando de incidentes para coordinar las actividades en el lugar y comunicar información a las autoridades responsables.

20

Sección B. Evaluación de la Escena Nota: Esta y las posteriores secciones de este Guía están destinados a que la persona responsable de la investigación de un incidente de fuego. En el momento de la escena se determina implicar un incendio u otro delito, la investiga- tor debe responder a los requisitos legales de acceso escena, búsqueda, y la evidencia de convulsiones.

1.

Preséntese y su papel como el Investigador

segu ndo Principio:

Introducciones en el lugar permiten al investigator7 para establecer contacto formal con otros representantes oficiales de la agencia. El investigador debe reunirse con el commander8 incidente y de primera respuesta para evaluar los eventos anteriores y el estado actual de la escena del incendio, presentarse a sí mismo o ella misma, identificar al personal esencial, y determinar cuál es la seguridad de la escena y los problemas de integridad son.

Procedimiento: A su llegada a la escena, y antes de entrar en la escena, el investigador debe: A. Identificar y ponerse en contacto con el comandante del incidente actual y presente identificación. B. Llevar a cabo una reunión con el comandante del incidente para determinar quién tiene jurisdicción y autorización (derecho legal de entrada) y para

7. La persona responsable de la investigación, si un investigador de incendios calificado o cualquier miembro de la agencia autorizada dada la responsabilidad de investigación. 8. El supervisor / agente de control de la escena.

21

identificar a otros miembros del personal en el lugar (por ejemplo, fuerzas de seguridad, extinción de incendios, EMS, materiales peligrosos, y la utilidad de servicios de personal). C. Determinar el nivel de asistencia requerida y si se necesitan más personal. D. Determinar la seguridad del entorno inicial antes de la entrada a través de observaciones y discusiones con los primeros en responder. Considerar las preocupaciones de seguridad ambiental, así como de personal. Evaluar los cambios en las condiciones de seguridad resultantes de los esfuerzos de supresión. Resumen:

introducciones lugar del siniestro establecen contacto formal con el comandante del incidente y otra agencia oficial representantes y promueven un esfuerzo de investigación colaborativa. preocupaciones de seguridad preliminares escena se abordan y reevaluados continuamente debido a los efectos de las condiciones de ING Chang, los esfuerzos de supresión de incendios, y reconstrucción de la escena.

2.

Definir la extensión de la escena

Principio:

A velar por la seguridad y protección del personal y para proteger las pruebas, el investigador debe realizar una evaluación preliminar escena. El investigador debe determinar el área en la que se llevará a cabo el examen del sitio y establecer o ajustar la escena del perímetro.

Procedimiento: A determinar los límites de la escena, el investigador debe: A. Hacer una evaluación preliminar de la escena (un recorrido general del lugar del incendio para determinar la magnitud de los daños, procedente de las zonas de menor daño a las áreas de mayor daño) para identificar las áreas que requieren un examen más, teniendo cuidado de no molestar a las pruebas.

22

B. Inspeccionar y proteger áreas áreas-incluso adyacentes con poco o ningún daño-que puede incluir pruebas nonfire (por ejemplo, cuerpos, manchas de sangre, huellas latentes, marcas de herramienta) o pruebas relacionadas con el fuego adicionales (por ejemplo, fuentes de ignición sin éxito, recipientes de combustible, inflamable líquidos). C. Marcar o reevaluar el perímetro y establecer o reevaluar los procedimientos de control de acceso. Resumen:

Procedimientos que se centran en el perímetro y en el control de acceso al lugar del incendio proteger la integridad de la escena.

3.

Identificar y entrevistar a los testigos en la escena

Principio:

Las personas con información sobre la escena, las actividades previas al incendio, el fuego, y su supresión son testigos valiosos. El investigador debe determinar los vínculos y las ubicaciones de los testigos identidades y hacer los arreglos para llevar a cabo las entrevistas.

Procedimiento: A desarrollar una lista de testigos, el investigador debe: A. Póngase en contacto con el comandante del incidente, identificar a los primeros en responder y los primeros en bomberos, y hacer arreglos para documentar sus observaciones ya sea por escrito o por medio de entrevistas grabadas. B. Determinar quien informó al fuego. (Secure una cinta o transcripción del informe si está disponible). C. Identificar al propietario del edificio / escena, los ocupantes, y la persona responsable de la gestión de la propiedad. D. Identificar quién fue el último en salir del edificio / OCescena y lo curred inmediatamente antes de irse.

E. Identificar y entrevistar a otros testigos (por ejemplo, vecinos, bystand- res, personas heridas durante el incendio, después de llegar el personal de la agencia pública) y registrar sus declaraciones.

23

Resumen:

El desarrollo de una lista de personas que tienen información sobre la escena, las actividades previas al incendio, el fuego, y su supresión ayuda a los investigadores con la investigación posterior.

4.

Evaluar la seguridad de escena en el momento del incendio

Principio:

El investigador debe determinar si el edificio o vehículo estaba intacto y seguro y si las alarmas de intrusión o de detección de incendios y sistemas de supresión fueron fun- cional en el momento del incendio. Esta información ayuda a establecer factores tales como las condiciones de ventilación, los posibles plazos de desarrollo de incendios y escenarios, y si el vandalismo de la propiedad o sistemas ocurrió antes del incendio.

Procedimiento: A determinar el estado de la seguridad en el momento del incendio, el investigador debe: A. Pedir a los primeros en responder cuando se hizo la entrada, qué medidas se toman para ganar la entrada, y si cualquiera de los sistemas se habían activado cuando llegaron a la escena. B. Observar y documentar el estado de las puertas, ventanas, otras aberturas, y separaciones de fuego (por ejemplo, puertas cortafuegos). Tratar de deter- minar si estaban abiertas, cerradas, o en peligro en el momento del incendio. C. Observar y documentar la posición de temporizadores, interruptores, válvulas y unidades de control para servicios públicos, sistemas de detección, y sistemas de supresión, así como cualquier alteración de esas posiciones por los primeros respondedores. D. la seguridad de contacto y las agencias de supervisión del sistema de supresión para obtener información y documentación disponible sobre el diseño y funcionamiento de los sistemas.

24

Resumen:

Determinar y documentar las operaciones del sistema y la seguridad escena en el momento del incendio establece las condiciones existentes de la escena. Los datos de los sistemas de detección y pression SUPpueden proporcionar información sobre el origen y la propagación del fuego.

5.

Identificar recursos requeridos para procesar la escena

Principio:

El investigador debe reconocer las limitaciones de su propia experiencia y conocimiento y determinar lo que se pueden requerir personal para procesar la escena de acuerdo a la norma NFPA 921 y otra reconocida nacional directrices. Excepto en los casos más evidentes, la determinación del origen y la causa de un incendio puede ser una tarea compleja y difícil que requiere una formación especializada y experiencia, así como el conocimiento de generalmente aceptadas methods9 científico de la investigación de incendios. El investigador debe tener experiencia ya sea apropiado o solicitar la ayuda de alguien con ese El conocimiento. Esto es especialmente cierto en los casos de muertes, lesiones graves, o pérdidas de propiedades grandes.

Procedimiento: Sobre la base de la evaluación preliminar de la escena y el análisis de los patrones de incendios y daños en el lugar, el investigador debe: A. Identificar un origen distinto (lugar donde se inició el fuego) y una causa obvia fuego (fuente de ignición, primer combustible encendió, y

9. Como se indica en la norma NFPA 921, el método científico consiste en la definición del problema, la recogida de datos, análisis de datos, desarrollo de

hipótesis (por ejemplo, lo que podría haber provocado el incendio), poniendo a prueba las hipótesis, y teniendo en cuenta las hipótesis alternativas.

25

circunstancias del caso que llevó a los dos juntos). Si ni el origen ni la causa es evidente de inmediato, o si existe una clara evidencia de una causa incendiario, el investigador debe realizar un examen del lugar de conformidad con la norma NFPA 921 y otras normas nacionales reconocidas o buscar a alguien con la experiencia necesaria. Nota: En el momento de la escena se determina implicar un incendio u otro delito, el investigador debe hacer frente a los requisitos legales de acceso escena, búsqueda, y la evidencia de convulsiones. B. Saber cuándo hay que ponerse en contacto o solicitar la intervención de personal especializado y para obtener equipo especializado según sea necesario para ayudar en la investigación. Para una discusión completa de los equipos y herramientas sugerido, consulte la norma NFPA 921. El equipo estándar debe incluir lo siguiente: ◆

cinta de barrera.

◆

, contenedores limpios no utilizados en pruebas (por ejemplo, latas, tarros de vidrio, nylon o poliéster bolsas).

◆

Brújula.

◆

Equipo de descontaminación (por ejemplo, cubos, bandejas, detergente).

◆

etiquetas evidencia, etiquetas y cintas.

◆

Guantes (guantes desechables y guantes de trabajo).

◆

Herramientas de mano (por ejemplo, martillos, destornilladores, cuchillos, palancas).

◆

Luces (por ejemplo, linternas, proyectores).

◆

conos marcadores o banderas.

◆

Equipo de protección personal.

◆

equipo fotográfico.

◆

Rastrillos, escobas, palas, etc.

◆

Cinta medidas.

◆

equipo escrito (por ejemplo, cuadernos, bolígrafos, lápices, marcadores permanentes).

26

C. Reconocer y considerar los intereses de las partes que pueden ser afectados por el resultado de la investigación y, en la medida de lo posible, evitar poner en peligro esos intereses mediante la adopción de medidas para proteger la confianza evi-. Estos problemas incluyen la expoliación, 10 subrogación, 11 y reclamaciones de terceros. Resumen:

La identificación de los recursos necesarios asegura que la escena es procesada por personas calificadas y que las pruebas necesarias para los dos litigios penales y civiles será preservada.

10. Daño o pérdida de pruebas que comprometería un caso legal. 11. Recuperación de los daños por un hallazgo de culpa; encontrando que la causa del incendio fue el fracaso de algún producto o sistema.

27

Sección C. La documentación de la Escena 1. Fotografía / Cinta de vídeo de la escena Principio:

La documentación fotográfica crea una permanente registro de la escena y los suplementos del informe escrito del incidente (s), declaraciones de testigos, informes o en la posición de pruebas. El investigador debe crear y mantener un registro visual exacta de la escena y la evidencia antes de molestar a la escena. fotografía adicional o videografía debe ocurrir como avanza la investigación.

Procedimiento: La escena debe ser fotografiado antes de la perturbación o el retiro de cualquier prueba y durante toda la investigación de la escena. El investigador (u otra persona responsable de la prueba) debe: A. Fotografía y / o video de la multitud reunida y el fuego en curso. B. Retire todo el personal no indispensable del fondo al fotografiar la escena y pruebas. C. Fotografiar el exterior y el interior de la escena del incendio (considerar paredes, puertas, ventanas, techos, suelos) de una manera sistemática y consistente. (Grabación en vídeo puede servir como un registro adicional, pero no como un reemplazo para la fotografía fija.) D. Fotografiar los puntos o zonas de origen, fuentes de ignición, y el primer material encendidos. E. Fotografiar cualquier reconstrucción física de la escena. F. Mantener registros fotográficos y de video. Anote la fecha, el nombre del fotógrafo y el sujeto. (Véase el Apéndice A para ejemplos).

do

29

G. Determinar si los recursos fotográficos adicionales son necesario (por ejemplo, la fotografía aérea, fotografía infrarroja, equipo de música fotografía, la fotogrametría). Resumen:

La documentación fotográfica proporciona un registro permanente de la escena.

2.

Describir y documentar la escena

Principio:

La documentación escrita de la escena proporciona un registro perma- nente de las observaciones del investigador que se pueden utilizar para refrescar recuerdos, apoyar opiniones y conclusiones del investigador, y apoyar a la documentación fotográfica.

Procedimiento:

El investigador debe:

A. Preparar narrativas, escrito descripciones y observaciones, incluyendo las evaluaciones de posibles causas de los incendios. (Ver Apéndice A para las muestras). B. Dibuje una representación exacta de la escena y sus dimensiones, incluyendo características importantes tales como la altura del techo, paquetes de combustible (por ejemplo, contenidos combustibles de la habitación), puertas, ventanas y cualquier área de origen. C. Preparar un diagrama detallado usando el boceto del escenario (es), diagramas, dibujos, planos, o los dibujos de arquitectura o ingeniería de la escena preexistente. Esto puede hacerse en una fecha posterior. D. Determinar si los recursos de documentación adicionales son necesarios. Resumen:

descripciones escritas de la escena, junto con bocetos y mediciones precisas, son de gran valor para enfocar la investigación. documentación escrita escena recrea la escena para la investigación, el análisis científico y efectos judiciales y se correlaciona con la evidencia

fotográfica.

30

Sección Evidencia D. Procesamiento en la escena Nota: En el momento de la escena se determina implicar un incendio u otro delito, el investigador debe hacer frente a los requisitos legales de acceso escena, búsqueda, y la evidencia de convulsiones.

1.

Identificar, recoger y conservar las pruebas

Principio:

La recogida de pruebas en la escena del fuego requiere la atención a la documentación y el mantenimiento de la integridad de las pruebas. El investigador debe asegurar que las pruebas coleccionistas a identificar y documentar adecuadamente, recogen, y conservar las pruebas de análisis de laboratorio, nuevas investigaciones y procedimientos judiciales, de conformidad con la norma NFPA 921 y otras normas nacionales reconocidas, incluyendo la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales estándares E860, E1188, E1459 y. Esto asegurará que evidencia crítica no está contaminada o se pierde antes del análisis y que la cadena de custodia se mantiene.

Procedimiento: A optimizar la recuperación y evaluación de las pruebas físicas, pruebas colectores deben: A. Tomar precauciones para evitar la contaminación. (Ver “evitar la contaminación.”) B. Documentar la localización de pruebas mediante notas escritas, dibujos, fotografías, foto y vídeo registros, el registro de recuperación de pruebas, etiquetas evidencia, las etiquetas del envase. (Véase el Apéndice A) Cuando se excava pruebas, fotografías adicionales pueden ser de valor. C. Tomar un cuidado especial para reunir pruebas en las zonas de

re

origen (como el primer combustible encendido y fuente de ignición) en los casos en que el fuego no es accidental.

31

Nota: En los casos en que el fuego parece ser accidental, la evidencia no debe ser innecesariamente perturbado, pero el dueño de la propiedad o el asegurador debe ser notificada para evitar problemas de expoliación. D. Coloque pruebas presentados en recipientes para el transporte y conservación. Las pruebas recogidas para la identificación de laboratorio de líquidos inflamables debe ser colocado inmediatamente en,, recipientes limpios no utilizados vaportight (por ejemplo, limpio, latas de pintura no utilizados; frascos de vidrio, nylon o poliéster bolsas de laboratorio aprobado) y luego se sella. E. Etiqueta de cada recipiente de manera que se identifica de forma única. El etiquetado puede incluir el nombre del investigador, la fecha y hora de la colec- ción, número de expediente, número de muestra, la descripción y localización de recuperación. F. Reunir y conservar muestras de comparación adecuados pero reconocen que tales muestras pueden no estar disponibles. G. Paquete de pruebas de conformidad con las políticas y procedimientos en sus laboratorios. H. Reconocer la presencia de otras pruebas físicas, tales como manchas de sangre, huellas de calzado, huellas latentes, y rastrear pruebas, y el uso de métodos de conservación y recogida adecuadas o buscar ayuda calificada. Resumen:

recogida y embalaje adecuado preservar el valor de las pruebas físicas.

2.

evitar la contaminación

Principio:

La prevención de la contaminación durante la recopilación de pruebas protege la integridad del lugar del incendio y la evidencia. El investigador debe asegurarse de que el acceso al lugar del incendio después de la supresión del fuego está controlado y se recoge la evidencia de que, almacena, y se transporta de una manera tal que no se contamine.

Procedimiento: A evitar la contaminación, el personal (por ejemplo, colectores de evidencia) debe:

32

A. Establecer y mantener un estricto control de acceso a la escena. B. Reconocer que las herramientas accionadas por combustibles y equipos presentes fuentes de contaminación poten- ciales y debe ser evitado. Cuando es necesario el uso de estas herramientas y el equipo, el investigador debe documentar su uso. C. Vestir , outergarments de protección limpias, incluido el calzado. D. Use guantes desechables limpios para la recogida de elementos de prueba. (Para evitar la contaminación cruzada, los guantes deben ser cambiados entre colección de elementos no relacionados de pruebas o cuando estén visiblemente sucias.) E. Use herramientas limpias para recoger elementos de prueba desde diferentes ubicaciones dentro de una escena. (Herramientas desechables también se pueden utilizar.) F. Coloque pruebas en recipientes limpios, sin usar y sellar inmediatamente. G. Almacenar y fuego buque evidencia residuos contenedores de pruebas COL- cionado de diferentes escenas en paquetes separados. H. Paquete de muestras de líquido para evitar fugas y enviarlos por separado de otras pruebas. I.

Tienda y el fuego barco restos pruebas por separado de otras pruebas.

J.

Siga las solicitudes de laboratorio específicos, tales como la presentación de un recipiente de la muestra no utilizado o medio absorbente para la detección de cualquier contaminante.

Resumen: Atención al control de escena y la recopilación de pruebas y embalaje ayuda a prevenir la contaminación y asegura la integridad de las pruebas.

3.

Paquete y Prueba de Transporte

Principio:

La prevención de los cambios en la condición de una muestra después de que se ha recogido asegura la integridad de la evidencia y requiere un embalaje controlada y el transporte. El investigador debe asegurar que el embalaje, tación Trans-, y

procedimientos de almacenamiento se siguen para evitar cualquier cambios destructivos en la condición de las muestras.

33

Procedimiento: A minimizar los cambios en la condición de muestras, el personal responsable de embalaje y transporte que: A. Tomar precauciones para evitar la contaminación. (Ver “Prevenir la Con- taminación.”) B. Empaquetar artículos frágiles con cuidado. C. Congelar o transportar de inmediato artículos que contienen suelo para el laboratorio. D. Transportar las muestras al laboratorio volátiles de una manera oportuna. E. Cumplir con las regulaciones de transporte. Resumen:

La adherencia a los procedimientos de embalaje y transporte aprobados salvaguarda la condición de la evidencia y asegura su integridad continua.

4.

Establecer y mantener la cadena de custodia

Principio:

Establecer y mantener una cadena de custodia verifica la integridad de las pruebas. El investigador debe asegurarse de que la cadena de custodia se mantiene.

Procedimiento:

El personal responsable de la cadena de custodia deberían:

A. Mantener registros escritos que documentan el número de muestra, descrip- ción de la prueba, la fecha y el lugar donde fue encontrado, el nombre del colector y comentarios diversos. B. Documentar todas las transferencias de custodia, incluyendo el nombre del destinatario y la fecha y el modo de transferencia. C. Documentar la disposición final de las pruebas. Resumen:

El mantenimiento de la cadena de custodia de pruebas, desde la recogida a través de la disposición final, asegura su integridad.

34

Sección E. completar la investigación de escena 1. Liberar la escena Principio:

El investigador debe asegurarse de que la escena no se libera hasta que se hayan hecho esfuerzos razonables para identificar, recoger y eliminar toda evidencia de la escena un examen más detenido y que todas las características físicas de la escena han sido documentados. Además, antes de la liberación de la escena, legal asociada, la salud, y cuestiones de seguridad deben ser articulados a la parte que recibe la escena y dieron aviso a cies agen- seguridad pública si es necesario. Si lo hace, reduce al mínimo el riesgo de un incidente o lesión más y la responsabilidad potencial de la autoridad de la liberación de la escena.

Procedimiento: El investigador debe asegurarse de que las siguientes tareas se han completado antes de soltar la escena: A. Realizar una revisión crítica definitiva: ◆

Asegúrese de que todas las pruebas es el inventario y de custodia.

◆

Discutir los resultados preliminares de la escena con los miembros del equipo.

◆

Discutir temas postscene, incluidas las pruebas forenses, investigaciones ANCE insur-, resultados de la entrevista, y antecedentes penales.

◆

Asignar responsabilidades postscene a las fuerzas del orden y otros investigators.12

◆

Tratar las consideraciones legales.

12. Recuerde que esta guía se centra en la documentación y recogida de pruebas físicas en la escena del fuego / incendios provocados. Otros temas de investigación, tales como información sobre seguro, información de fondo, las muertes por incendio, la interpretación de las pruebas físicas y análisis de casos y perfiles, no se tratan en este documento.

mi

35

B. Verificar que toda la documentación escena se ha completado. (Esto se puede lograr usando una lista de control de documentación incidente o en forma de cierre; véase el apéndice A.) C. Abordar los problemas estructurales, ambientales, de salud y de seguridad. D. Retire todos los equipos y materiales de investigación. ◆

Recuperar y equipos de inventario.

◆

Descontaminar equipo y personal.

E. Documentar la siguiente información: ◆

Hora y fecha de lanzamiento.

◆

Fiesta de bienvenida.

◆

Autoridad de la liberación de la escena.

◆

Condición de la escena en el momento de la liberación (por ejemplo,,, temas de salud, seguridad y medio ambiente estructurales). Considere gráfica de fotos y / o grabar en vídeo la condición final de la escena.

◆

Precauciones dadas a la parte que recibe después de la liberación (por ejemplo, problemas de seguridad, las condiciones, las pruebas, las cuestiones legales).

Resumen:

La responsabilidad de la escena debe ser transferido a una autoridad con jurisdicción o a la fiesta con el derecho legal de la escena, después de que el examen del lugar, la condición de la escena, y las precauciones suministradas han sido documentados.

2.

Presentar informes a la bases de datos apropiadas

Principio:

La información detallada de fuego se recoge, integra y difunde a través de las bases de datos nacionales y estatales. Estos datos ayudan a las autoridades a identificar las tendencias de fuego y

36

desarrollar procedimientos y equipos innovadores. Los organismos responsables deben presentar informes de incidentes con las bases de datos apropiadas. Procedimiento: El investigador debe recoger suficiente información para facilitar la presentación de informes a las siguientes bases de datos según sea apropiado: A. Incendios y Explosivos Repositorio Nacional (Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego). B. Centro de datos de explosivos (Oficina Federal de Investigaciones). C. Sistema Nacional de Información de Incidentes de Fuego (Fuego ción Administration de EE.UU.). D. Sistema Nacional de Información de Incidentes-Based (Oficina Federal de Investigaciones). E. Los sistemas de notificación de incidentes de incendios estatales y locales. Resumen: Los organismos responsables deben contribuir a las bases de datos que recopilan información para propósitos de identificación de tendencias de incendios y el desarrollo de perfiles sospechosos.

37

Apéndice A

Ejemplos de documentación

Apéndice C

Recursos nacionales

39

Las formas de este apéndice se proporcionan para ayudar en la organización de la información y la investigación de datos. Están destinados a modo de ejemplo y pueden no incluir toda la información necesaria o pueden referirse a información que no es aplicable. Las formas son tomadas de la norma NFPA 906: Guía para el fuego de incidentes campo Notes13 y se imprimen aquí con permiso de la NFPA. Para obtener información sobre el desarrollo de estas formas y las instrucciones sobre su uso, consulte la norma NFPA 906.

13. NFPA 906: Guía para el fuego de incidentes Notas de campo, Quincy, Massachusetts: National Fire Protection Association.

41

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

Los documentos que se indican a continuación son para fines informativos y no necesariamente deben ser considerados con autoridad en su totalidad. Sociedad Americana para Pruebas y Materiales. E860-97 Práctica estándar para examinar y probar los elementos que son o pueden involucrarse en Responsabilidad productos litigios. West Conshohocken, Pensilvania: Ameri- puede Society for Testing and Materials, 1999. Sociedad Americana para Pruebas y Materiales. Tice E1188-95 estándar ticas para la recolección y preservación de la información y Artículos físicos por un investigador técnico. West Conshohocken, Pensilvania: Ameri- puede Society for Testing and Materials, 1999. Sociedad Americana para Pruebas y Materiales. Guía estándar E145992 para el etiquetado evidencia física y la documentación relacionada. West Conshohocken, Pensilvania: Sociedad Americana para Pruebas y riales Cualquier material, 1998. Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego. Guía de Investigación Arson ATF. Washington, DC: Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego de 1997. Cole, Lee S. La investigación de incendios de vehículos de motor. 3d ed. Novato, California: Lee Books, 1992. DeHaan, de John D. Kirk Investigación de Incendios. 4ª ed. Upper Saddle River, Nueva Jersey: Brady publicación / Prentice Hall, 1997. Dinenno, Philip J., ed. El Manual de Protección contra Incendios SFPE Engineer- ing. Quincy, Massachusetts: National Fire Protection Association y la Sociedad de Ingeniería de Protección contra incendios de 1999. “Glosario de términos.” Fuego y Arson Investigador 40 (2): 25-34.

57

Asociación Internacional de Formación Servicio de Bomberos. Introducción al Fuego origen y la causa. 2d ed. Stillwater, Oklahoma: Protección contra Incendios de Publicaciones, 1997. Munday, Caja JW en escenas de fuego e incidentes relacionados. Londres: Fire Protection Association, 1995. Asociación Nacional de Protección contra el Fuego. Manual de Protección contra Incendios. 18ª ed. Quincy, Massachusetts: National Fire Protection Association, 1997. Asociación Nacional de Protección contra el Fuego. NFPA 472: Norma para la Profe- sional Competencia de los equipos de respuesta a incidentes de materiales peligrosos. Quincy, Massachusetts, 1999. Asociación Nacional de Protección contra el Fuego. NFPA 906: Guía para el fuego de incidentes Notas de campo. Quincy, Massachusetts: National Fire Protection Association. Asociación Nacional de Protección contra el Fuego. NFPA 921: Guía para Investigaciones de incendio y explosión. Quincy, Massachusetts: Asociación Nacional de Incendios pro- tección. Una guía de bolsillo para la recolección de evidencia Accellerant. 2d ed. Saugus, Massachusetts: Massachusetts Capítulo, Asociación Internacional de Investigadores de Incendios Premeditados, 2000. Quintiere, James G. Principios de comportamiento del fuego. Albany, New York: Delmar Publishers, 1997.

58

interFIRE 877-INTERFIRE URL: http://www.interfire.com Asociación Internacional de Investigadores de Incendios Premeditados 314-739-4224 URL: http://www.fire-investigators.org Asociación Internacional de Formación Servicio de Bomberos 405-744-5723 URL: http://www.ifsta.org Asociación Nacional de Investigadores de Incendios 312-427-6320 URL: http://www.nafi.org Centro Nacional de Ciencias Forenses 407-823-6469 URL: http://ncfs.ucf.edu Asociación Nacional de Protección contra el Fuego 617-770-3000 URL: http://www.nfpa.org

59

Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego La sede del Centro de Operaciones de Aplicación 888-ATF-FIRE URL: http://www.atf.treas.gov Incendios y Explosivos Repositorio Nacional 800-461-8841 202-927-4590 Incendios y Explosivos División de Programas 202-927-7930 Laboratorio Nacional 301-7629800 Transporte de Productos Químicos Centro de Emergencia (CHEMTREC®) 800-262-8200 URL: http://www.chemtrec.org Oficina Federal de Investigaciones División Química 202-324-4318 URL: http://www.fbi.gov Agencia Federal para el Manejo de Emergencias Administración de Incendios de los Estados Unidos 301-447-1000 URL: http://www.usfa.fema.gov Instituto Nacional de Estándares y Tecnología Construcción y Laboratorio de Investigación de Incendios 301-975-6850 URL: http://www.bfrl.nist.gov

61

Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE.UU. 800-638-2772 URL: http://www.cpsc.gov NOS Agencia de Protección AmbientalCentro Nacional de Respuesta 800-424-8802 URL: http://www.epa.gov

62

La siguiente es una lista de organizaciones públicas y profesionales a las que se envió por correo una copia del borrador de este documento. Oficina (Virginia) del Sheriff del condado de Accomack Agencia de Defensa de Alaska Penal Laboratorio de Alaska Pública Condado de Allegheny (Pensilvania) Bomberos Academia Americana de Ciencias Forenses American Bar Association Asociación Cárcel Correccional Americana Asociación Americana Los fiscales estadounidenses Investigación Instituto Americano Reaseguros Sociedad Americana de Directores de Laboratorios del crimen Sociedad Americana de Aplicación de la Ley Formadores Anchorage Departamento (Alaska) Policía del condado de Arapahoe (Colorado) Instituto de las Fuerzas Armadas Oficina del Sheriff de la Asociación de Patología de la Defensa Federal Abogados de Bridgeport (Michigan) Departamento de Policía (Virginia) Laboratorio Forense Bristol Condado de Broward (Florida) Oficina del Sheriff Brownsville (Texas) Departamento de Policía Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego del Condado de Cameron Campaña Oficina (Texas) del Sheriff para un Fondo para la Defensa del Departamento de Bomberos de la Infancia (Illinois) Política Criminal eficaz Chicago Cincinnati División de Bomberos (Ohio) Ciudad de Donna (Texas) del Departamento de Policía de la ciudad de Inver Grove Heights (Minnesota) Condado (Nevada) Departamento de Bomberos de Clark

Cleveland State Community College Academia Básica Policial Comisión de Acreditación para Agencias Policiales

Conferencia de Ciencia Forense de la Policía Estatal de Connecticut Tribunal Estatal Administradores Laboratorio Conyers (Georgia) Policía Consejo de Gobiernos Estatales Departamento de Covington (Tennessee) Departamento de Bomberos Academia escena del crimen Instituto de Justicia Criminal, Inc. Estado de Delaware Oficina de Bomberos del Drug Enforcement Administración Edinburg (Texas) Departamento de Policía de Fairbanks (Alaska) Departamento de Policía Federal Bureau of Investigation Centro de Formación de la Ley Federal de Ejecución Departamento de Policía de Florida Florida International University División de Bomberos del Estado de Georgia Bureau of Investigation Harlingen (Texas) Policía del Estado Departamento de Policía del Condado de Hidalgo (Texas) Oficina del Sheriff de Illinois Florida Policía del estado de Laboratorio de la División El Instituto de Investigación Genómica Instituto de Tecnología y Gestión de la Policía, de la Universidad del Norte de Florida Asociación Internacional para la identificación Asociación Internacional de bomba Los técnicos e investigadores Asociación Internacional de Jefes de Policía Internacional de la Ciudad / County Management Asociación División de Iowa Asociación Internacional de Investigadores de Homicidios de Investigación Criminal de Jefferson Parish Departamento de Bomberos (Louisiana) Juneau Departamento de Policía (Alaska)

63

tecnológicos Correcciones

Laredo (Texas) Derecho Instituto de

Liga Nacional de Ciudades Consejo Nacional

Capacitación de Aplicación

de Aplicación de la Ley

departamento de policía, Universidad de Missouri-Columbia La policía de Los Ángeles Laboratorio de Crimen de la Policía (California) Departamento de Bomberos del estado de Maine del estado de Massachusetts Departamento de Policía de McAllen (Texas) Gobierno Metropolitano de Nashville y Davidson Corte Criminal del Condado de División III Gobierno Metropolitano de Nashville y la Oficina del Procurador General de Distrito del Condado de Davidson Nashville Academia de Policía Metropolitana (Tennessee) Departamento de Policía (Tennessee) Nashville Metropolitano Departamento de Misión (Texas) Departamento de Policía de la Asociación Nacional de Procuradores Generales de la Policía del estado de Michigan Asociación Nacional de la Asociación Nacional de Mujeres Negro abogados de los condados Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal Asociación Nacional de Profesionales de Tribunales de Drogas Asociación Nacional de Organizaciones de policía, Inc. Asociación Nacional de Estado de alcohol y drogas Administración de Abuso Asociación Nacional de Juezas Centro Nacional para Tribunales Estatales Centro Nacional para las víctimas de delitos Centro Nacional de Abuso y Negligencia Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales Consejo Nacional sobre la delincuencia y la prevención del delito Consejo Nacional de la Delincuencia Asociación Nacional de Gobernadores de la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito Asociación Nacional de Justicia Penal Ley Nacional de Aplicación y centros

Ayuda Legal Nacional y la Asociación de Defensa

64

Organización Nacional para la Asistencia a las Víctimas Asociación Nacional de Alguaciles Policía Estatal de New Hampshire Laboratorio Forense de la Policía de Nueva Jersey Estado Oficina de Prevención y Control de Incendios del Estado de Nueva York Oficina de Normas Aplicación de la Ley del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología Condado de Orange County (California) Departamento del Sheriff de Orange (Nueva York) Normas Oficial de la Paz Community College y la Policía Estatal de Formación Pennsylvania Departamento de Policía de Pharr (Texas) Condado de Pinellas (Florida) Asociación de la Policía Forense Laboratorio Fundación de Investigación de la Policía Foro Ejecutivo Policía Laboratorio de Crimen del Estado de Rhode Island San Diego Departamento de Policía de El Proyecto de Sentencias (California) Departamento de Policía de Sitka (Alaska) Carolina del Sur División de Aplicación de la Ley de St. Louis Policía Metropolitana (Missouri) Departamento Estado de Laboratorio Criminal de la Florida Condado de Suffolk (Nueva York) Crime Laboratory Tennessee Bureau of Investigation Tennessee Ley Academia de Entrenamiento de Aplicación Departamento de Seguridad Pública, Texas Rangers de Texas Ciudad de Goshen (Nueva York) Departamento de Policía de Tucson Police Department (Arizona)

Universidad del departamento de policía de Texas Panamericana Patrulla Fronteriza de Estados Unidos Conferencia de Alcaldes de EE.UU. Servicio de Inspección Postal de EE.UU. Sentencias del Condado (Texas) Sheriff de Webb Comisión Departamento Laboratorio (Texas) Oficina del Sheriff del estado de Wisconsin Crime Weslaco (Texas) Departamento de Policía del Condado de Willacy

Acerca del Instituto Nacional de Justicia El Instituto Nacional de Justicia (NIJ), un componente de la Oficina de Programas de Justicia, es la agencia de investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Creado por la Ley de Calles Seguras Control y Ómnibus Delito de 1968, según enmendada, NIJ está autorizado para apoyar la investigación, evaluación y programas de demostración, el desarrollo de la tecnología, y difusión nacional e internacional de la información. mandatos específicos de la Ley de NIJ dirigen a: •

Patrocinar proyectos especiales y programas de investigación y desarrollo que mejorar y fortalecer el sistema de justicia criminal y reducir o prevenir la delincuencia.

•

Llevar a cabo proyectos de demostración nacionales que emplean enfoques innovadores o prometedoras para mejorar la justicia criminal.

•

desarrollar nuevos tecnologías para luchar contra la delincuencia y mejorar la justicia criminal.

•

Evaluar la eficacia de los programas de justicia criminal e identificar los programas que prometen ser un éxito si se continúa o repetida.

•

Recomendar acciones que se pueden tomar por autoridades federales, estatales y locales, así como por organizaciones privadas para mejorar la justicia criminal.

•

Llevar a cabo investigaciones sobre el comportamiento criminal.

•

desarrollar nuevos métodos de prevención del delito y la reducción del crimen y la

delincuencia. En los últimos años, NIJ ha ampliado en gran medida sus iniciativas, el resultado del crimen violento El control y la Ley de Aplicación de la Ley de 1994 (la Ley contra la delincuencia), las asociaciones con otras agencias federales y fundaciones privadas, los avances en la tecnología, y un nuevo enfoque internacional. Los ejemplos de estas nuevas iniciativas incluyen: •

Explorar cuestiones clave en la vigilancia de la comunidad, la violencia contra las mujeres, la violencia dentro de la familia, las reformas de sentencia, y los tribunales especializados, tales como los tribunales de drogas.

•

Desarrollandotecnologías de doble uso para apoyar la defensa nacional y las necesidades locales de la ley.

•

El establecimiento de cuatro aplicación de la ley y correcciones Centros Nacionales regional de Tecnología y un Centro de Investigación y Tecnología de la frontera.

•

El fortalecimiento de los vínculos de NIJ con la comunidad internacional a través de la participación en la red de institutos de criminología de las Naciones Unidas, la Red de Justicia Penal de las Naciones Unidas informa- ción, y el Centro Internacional de NIJ.

•

Mejorando la capacidad en línea de centro de intercambio de información de justicia criminal de NIJ.

•

El establecimiento de la ADAM (Vigilancia del Abuso de Drogas por Detenidos) programa anteriormente el uso de drogas Forecasting programa-a (DUF) aumentar el número de sitios de análisis de drogas y el estudio de la delincuencia relacionada con las drogas.

El director del Instituto establece los objetivos del Instituto, guiados por las prioridades de la Oficina de Programas de Justicia, el Departamento de Justicia, y las necesidades del ámbito de la justicia penal. El Instituto solicita activamente las opiniones de los profesionales de justicia criminal y los investigadores en la búsqueda continua de respuestas que informan las políticas públicas de la delincuencia y justicia. Para obtener más información sobre el Instituto Nacional de Justicia, por favor, póngase en contacto con:

Servicio de Referencia Nacional de Justicia Criminal, PO Box 6000 Rockville, MD 20849-6000 800-851-3420 correo electrónico: [email protected] Para obtener una versión electrónica de este documento, acceda al sitio Web NIJ (http://www.ojp.usdoj.gov/nij/pubs-sum/181584.htm). Si tiene alguna pregunta, llame o correo electrónico NCJRS.

Programas de Justicia

Negocio oficial Penalidad por uso privado $ 300

establecer el Papel de Primera respondedores

Washington, DC 20531

evaluando el Escena

Justicia

documentar el Escena

Instituto Nacional de

Tratamiento Evidencia a el Escena

de EE.UU. Oficina de

completando el Escena Investigación

Departamento de Justicia

Presorted Franqueo estándar y los honorarios pagados DOJ / NIJ PERMISO NO. G-91