Estudio De Impacto Ambiental De La Mina Corani-puno

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA MINA CORANI-PUNO Nombre: Jorge Apellido: teves mayta Código: 111136 Curso: evaluación y estudio de impacto ambiental

MARCO LEGAL QUE SUSTENTA EL EIA

• El marco legal aplicable a los proyectos de la industria extractiva minera está conformado por un conjunto de normas que regulan los asuntos ambientales de la actividad minera en el Perú. La normatividad ambiental está reglamentada por la Constitución Política del Perú (1993) y la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, modificada por la Ley Nº 29263 y el Decreto Legislativo (D. Leg.) Nº 1055. Dichas normas constituyen el marco fundamental sobre el cual se regula la normativa en materia ambiental. Esta norma establece las normas y regulaciones básicas que se enfocan en el derecho a un ambiente saludable y adecuado para contribuir a la gestión ambiental efectiva, para proteger el medio ambiente y lograr un desarrollo sostenible. • La autoridad competente para la aprobación de los EIA de los proyectos de la industria extractiva en el Perú es el Ministerio de Energía y Minas (MINEM), a través de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM). En cumplimiento de lo indicado, se presenta el EIA del Proyecto Minero Corani. • Las principales normas legales que se han utilizado como referencia durante la elaboración del EIA son:

BREVE DESCRIPCION DEL PROYECTO El Proyecto Corani es un proyecto minero de plata, plomo y zinc propuesto por Bear Creek Mining Company (BCMC). El Proyecto Corani, de acuerdo a la data proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), se encuentra ubicado en el distrito de Corani, provincia de Carabaya, región Puno, en el sur del Perú: en los Andes del sur-este (Cordillera Vilcanota). Se encuentra a aproximadamente 940 km nor-oeste de la ciudad de Puno y 1 503 km de la ciudad de Lima (Figura 2-1). La altitud de la zona del Proyecto fluctúan entre los 4 350 msnm y 5 200 msnm. Bear Creek Mining Company es una compañía privada con sede corporativa en Vancouver, Canadá y también establecida en Perú a través de sus subsidiarias Bear Creek Mining Company (BCMC), las cuales son propietarias del Proyecto Corani (el Proyecto). El Proyecto plantea elaborar la construcción y operación de instalaciones, cuales incluyen un tajo abierto, la planta de procesos, los depósitos de desmontes, canteras, depósitos de material orgánico, dos pozas de agua, el depósito de relaves, accesos internos, el campamento y otras instalaciones auxiliares. El concentrado se transportará en camiones hacia el Puerto de Matarani en Islay. El puerto esta a aproximadamente 120 km al sur-oeste de la ciudad de Arequipa, y a aproximadamente 1 070 km al sur de la ciudad de Lima.

SE ESTIMA UNA PRODUCCIÓN PROMEDIO ANUAL DE 8 MILLONES DE ONZAS DE PLATA,105 MILLONES DE LIBRAS DE PLOMO Y 37 MILLONES DE LIBRAS DE ZINC, DURANTE UN PERÍODO ESTIMADO DE 20 AÑOS DE VIDA DEL PROYECTO, INCLUYENDO EL PROCESAMIENTO DEL MINERAL DE BAJA LEY ACUMULADO TRAS CESIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN. ESTE PROYECTO SE DESARROLLARÁ POR ETAPAS:

ETAPA DE POST-CIERRE

• Esta etapa comprende las actividades de vigilancia y mantenimiento de las actividades de rehabilitación/recuperación y cierre de la mina. Las actividades las realizarán un equipo que permanecerá en el área • Estas labores de post-cierre tendrán por finalidad confirmar que las medidas de rehabilitación han sido apropiadamente implementadas y que se encuentran cumpliendo con los objetivos para lo cual fueron diseñadas. Asimismo, estas labores servirán para evaluar la efectividad de las medidas de rehabilitación para reparar o mitigar cualquier problema que se identifique en las instalaciones mineras cerradas.

DELIMITACIÓN DE AID Y AII AMBIENTAL Y SOCIAL • Para la delimitación de las áreas de influencia tanto ambiental y social se tomaron en cuenta las áreas de estudio para la línea base,en la cual se toma en cuenta cuatro aspectos fundamentales : • Ambiental • Socioneconomico • Arqueologica • Transporte

Tanto local y regional

AREAS DE ESTUDIO PARA LA LÍNEA BASE •

El Área de Estudio Ambiental Local (AEAL) considera la huella del Proyecto (definida como el área ocupada por las futuras instalaciones del Proyecto), y es delimitada siguiendo el criterio de cuenca hidrográfica dentro de la cual se ubican las instalaciones del Proyecto, el cual corresponde a la parte alta de la cuenca Chacaconiza.

•

El Área de Estudio Ambiental Regional (AEAR) considera los mismos criterios que la AEAL con una extensión mayor. Abarca, por el norte, hasta la confluencia del río Jarapampa con el río Corani; por el oeste, hasta el centro poblado Quelcaya y la microcuenca de la quebrada Sillajopa; y por el sur, hasta la parte alta de las cuencas de los ríos Ninahuisa y Quenamari .

• En el Área de Estudio Social Local (AESL), está conformado por la CC Chacaconiza y CC Quelcaya, así como el predio de Accoccota, ubicado en el distrito de Corani • En el Área de Estudios Social Regional (AESR), amplia el área de estudio a un mayor nivel, donde prevalece el criterio político-administrativo considerando la ubicación del Proyecto. • La Área de Estudio Arqueológica (AEArq), abarca la huella del Proyecto así como un área de amortiguamiento. • El Área de Estudio para Transporte (AET) comprende la ruta para el transporte de concentrados e insumos desde el Proyecto hasta el puerto de Matarani: Proyecto Corani – Macusani – Azangaro – Juliaca – Arequipa – Islay - Puerto Matarani.

ÁREAS DE INFLUENCIA PARA LA EVALUACION DE IMPACTOS

ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL DIRECTA (AIAD) Basándose a dos criterios:

La huella o footprint del Proyecto

Un área de amortiguamiento alrededor de cada componente del Proyecto

• •

compuesta por la integración de las áreas individuales que ocupa cada componente del Proyecto.

•

considerando la extensión máxima de todos sus componentes desde el día cero al momento de efectuar la evaluación de los impactos.

Son áreas de transición entre la huella del proyecto y el entorno

• la extensión de las áreas de amortiguamiento ha considerado los aspectos biológicos, principalmente la cercanía de la huella de cada componente del Proyecto a hábitats sensibles como los bofedales. • En ese sentido, la extensión de las áreas de amortiguamiento ha considerado los resultados del modelo hidrológico, del modelo de calidad de agua superficial, el modelo dispersión y calidad de aire y el modelo de ruido ambiental.

DE ACUERDO A LO SEÑALADO, EL AIDA HA CONSIDERADO LOS SIGUIENTES LÍMITES: •  Por el sur, se ha tomado el límite de la subcuenca del río Jarapampa, tomando como sustento los resultados del modelo hidrológico, del modelo de calidad de agua superficial y del modelo de calidad de aire. •  Por el oeste, la definición del límite se sustenta en dos consideraciones: (i) el límite del área de bofedales ubicados de manera contigua a la quebrada Collpa Mayo y posteriormente al río Chacaconiza y; (ii) en caso de no ubicarse bofedales, se consideró una buffer de 100 m medidos desde el lecho de la quebrada Collpa Mayo y río Chacaconiza por la margen derecha. •  Por el este, se ha tomado el límite de la subcuenca del río Jarapampa,tomando como sustento los resultados del modelo de calidad de aire y los límites actuales de los terrenos de propiedad •  Por el norte, se ha tomado como sustento los resultados del modelo hidrológico, considerando como límite el punto donde la reducción de caudal de la cuenca no supera el 10% (aproximadamente en la confluencia del río Chacaconiza y la quebrada Imagina Mayu). Asimismo, se ha considerado el límite norte del área de estudio local ambiental.  En ese sentido, el AIAD tiene una extensión de 6 302 ha.

ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL INDIRECTA (AIAI) • La delimitación del AIAI se realiza sobre la base de los siguientes criterios:  Las distancias máximas probables de efecto fuera del AIDA.  Este criterio se aplica en función de las estimaciones cuantitativas o modelos numéricos, principalmente los de calidad de aire y ruido ambiental.  Cabe señalar que se indica distancia máxima probable porque responde a una estimación a través de un modelamiento. Estas concentraciones serán confirmadas a través del plan de monitoreo ambiental del Proyecto.  La red hidrológica y la direccionalidad del escurrimiento.  Tal como se indicó en la definición del AIAD, todos los componentes del proyecto se emplazarán en la cuenca del río Chacaconiza. En ese sentido, todos los impactos sobre el componente hídrico (cantidad y calidad) sucederán en esta cuenca, y a su vez irán disminuyendo a medida que se incrementa el área de escurrimiento.

 Adicionalmente, para la delimitación del AIAI se ha considerado la cuenca de la quebrada Imagina Mayu ubicada aguas arriba de la futura ubicación del campamento y también la parte alta de la microcuenca de la quebrada Quellopuquio, ubicada aguas arriba del poblado de Quelcaya.  La presencia de ecosistemas sensibles que pueden ser afectados.  Este criterio está referido a la presencia de bofedales en el área de estudio y a las condiciones de línea base de estos.  Cabe mencionar que los bofedales presentes en el área de estudio se encuentran afectados por actividades ganaderas (alpaca principalmente), y algunos afectados por actividades mineras anteriores al Proyecto (pasivos ambientales), por lo tanto, presentan condiciones variables en la calidad así como estructura y composición de la flora del hábitat.  Presencia de poblaciones como posibles receptores de los efectos.  El relieve, las pendientes y el tipo de suelo.  Este criterio se basa en las condiciones geomorfológicas y topográficas que ayudan a delimitar topográficamente el AIAI.

DE ACUERDO A LO SEÑALADO, EL AIAI HA CONSIDERADO LOS SIGUIENTES LÍMITES:

• En lo específico abarca, por el norte, hasta la confluencia del río Jarampampa con el río Corani; por el oeste, hasta el centro poblado Quelcaya y la microcuenca de la quebrada Quellopuquio. Por el sur, hasta la parte alta de la cuenca del río Quenamari, aproximadamente hasta 1.5 km al sur del receptor RU-12. El límite sur se completa con la divisoria de agua entre las cuencas de la quebrada Collpa Mayo y la microcuenca Ninahuisa. • El AIIA tiene una extensión de aproximadamente Se debe tener en cuenta que las áreas de influencia (18 624 ha.) • son dinámicas y se irán expandiendo o contrayendo en base al avance de las actividades, a la temporalidad de las actividades y las variaciones de planificación propias de cada componente. Lo que se presenta en el EIA es una imagen estática y general de estas áreas de influencia, tomando en cuenta un criterio conservador que considera el total de las actividades e instalaciones propuestas por el Proyecto.

ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA SOCIAL (AIDS) • Para la definición del área de influencia directa social, se consideran las poblaciones que podrían ser afectadas directamente por las actividades del Proyecto, teniendo en cuenta los siguientes criterios:  La propiedad de los terrenos superficiales de las comunidades campesinas y el uso de su territorio y sus recursos.  Los recursos productivos de agricultura y ganadería. La dinámica social y económica del territorio en donde se emplazan las actividades del Proyecto. • Según lo anterior, la AIDS constituye las comunidades campesinas de Chacaconiza y Quelcaya y los predios de Accoccota y el adquirido por el Proyecto Corani, manteniendo los limites referenciales del área de estudio social local presentada en el Capítulo 7 de Línea Base del presente EIA.

ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA SOCIAL • La definición del área de influencia indirecta social se realiza a través de los efectos sociales indirectos del Proyecto. El criterio para delimitar esta área es la división político-administrativa.

CARACTERÍSTICAS GEOGRAFICAS DEL ÁREA

COMPONENTE FÍSICO

• Tiene como objetivo describir las condiciones de los componentes físicos antes del inicio de las actividades del Proyecto. Es importante mencionar que los componentes físicos que serán descritos son dinámicos y por ende se encuentran en constante cambio. En ese sentido, la descripción de los componentes físicos debe entenderse como la fotografía del área del Proyecto antes de la ejecución de las actividades del Proyecto. • A) Geología Se han identificado trece unidades geológicas. En orden cronológico desde la más antigua hasta la más reciente son: Grupo Mitu (Ps-m), Formación Huancané (Ki-hu), Grupo Moho (Kis-mo); Formación Hanchipacha (Ks-ha) y la Formación Quenamari con sus tres miembros: Chacaconiza (Nm-ch), Sapanuta (Nm-sa) y Yapamayo (Np-ya); la roca subvolcánica riolítico (Niri) y la subvolcánica dacítica (Ni-da); finalmente tenemos depósitos cuaternarios: depósitos glaciares (Q-gl),depósitos aluviales (Q-al), depósitos de remoción en masas (Q-rm) y depósitos coluviales (Q-co). • B) Geomorfología En el área de estudio se ha identificado cinco unidades geomorfológicas: Fondos de valle glaciar (Fv), Altiplanicie onduladas (Ao), Laderas ligeramente empinadas (Ll); Laderas moderadamente empinada (Lm) y Laderas empinadas (Le). Las dos primeras unidades conforman las planicies y las demás forman parte de una ladera montañosa. Asimismo, se han identificado geoformas complementarias: bofedales, afloramientos rocosos y escarpes rocosos.

•D) suelos La mayor parte de los suelos presentan una reacción extremadamente ácida a fuertemente ácida y registran bajos contenidos de nitrógeno, fósforo y potasio disponible .Se evaluaron 63 muestras de suelo provenientes de las 21 calicatas ejecutadas. El arsénico con 2.48 a 660 mg As/kg de suelo, con un valor promedio de 38.19 ppm. La concentración de cadmio promedio de las muestras es de 0.17 mg Cd/kg de suelo, lo cual indica que no es elevada. Con respecto al plomo varían entre 5.8 a 2 770 mg Pb/kg de suelo E) clima y meteorología Dada la ubicación del Proyecto, el área de estudio mantiene una típica influencia altiplánica. Presenta un régimen de precipitaciones muy estacional, caracterizado por meses lluviosos durante el periodo diciembre a marzo, y períodos prolongados de sequía durante el periodo junio – agosto (época seca), con alternancia de los periodos de transición (abril y mayo para transición entre temporada húmeda a seca y septiembre a noviembre para transición entre temporada seca a húmeda).Cabe mencionar que las precipitaciones en el área de estudio ocurren en su mayor parte en forma de nieve y granizo y solo en un 20% en forma de lluvias, esto debido básicamente a su gran elevación (entre 4 300 y 5 300 msnm) La precipitación total mensual varía entre 3.2 mm en el mes de julio (temporada seca) y 130.5 mm en enero (temporada húmeda). •F) glaciología El índice de retroceso glaciar en el área de estudio se encuentra entre -0.04 km²/año a -0.09 km²/año. Actualmente el frente glaciar en el área de estudio se encuentra entre 5 150 msnm y 5 200 msnm, lo que indica que todos los nevados por debajo de 5 150 msnm (incluyendo los que tienen altura máxima) existentes en el año 1962 han desaparecido a la actualidad. G) calidad del aire Con el objetivo de conocer el estado basal de la calidad del aire del Proyecto se realizaron mediciones de las concentraciones de material particulado, metales y gases atravez de 12 estaciones (7 en el AEARL y 5 en el AEARR). Esta información fue registrada durante cuatro campañas desarrolladas durante el periodo 20102012.

Resultado: Las concentraciones de material particulado han cumplido con los estándares nacionales para estos parámetros.. Los metales pesados no superan los estándares de calidad ambiental Se ha evaluado la influencia de la estacionalidad sobre las concentraciones de material particulado. Al respecto, los valores más altos se han observado durante la época seca, mientras que las concentraciones más bajas fueron registradas durante la época húmeda. • H) ruido ambiental El monitoreo del ruido ambiental fue desarrollado en las mismas estaciones de para aire En términos generales, los niveles de presión sonora más altos se registraron durante el horario diurno (07:01 a.m. – 10:00 p.m.), para todas las estaciones de monitoreo y en todos los periodos de evaluación. Entre las principales fuentes de ruido identificadas se encuentran los sonidos naturales emitidos por animales domésticos y aquellos generados por el tránsito de vehículos (camionetas y motos) se registro 60.1db excediendo un 0.16% deL ESTANDAR • i) Hidrología La descripción hidrológica local se ve enmarcada en la subcuenca del río Chacaconiza, debido a que todos los componentes del Proyecto se emplazarán dentro de esta subcuenca.Tanto local y regional se pudo registrar: 20 bofedales, 5 lagunas y 35 cursos de agua (quebradas y ríos), todos ellos de régimen permanente. Para aguas subterráneas se hicieron perforaciones en las cuales se ubicaron 63 piezómetros, muestran que los flujos de agua subterránea descargan en los bofedales y en los cauces del los ríos y quebradas que drenan a la cuenca superficial. Las direcciones de flujo de agua subterránea siguen aproximadamente el patrón topográfico de las cuencas y subcuencas superficiales.

COMPONENTE BIOLÓGICO • A) Flora y Vegetación Para la evaluación, la unidad muestral está conformada por un tramo de 100 m lineales Se evaluó un total de 103 transectos en toda el área del Proyecto durante las estaciones Seca I, Húmedas I y Húmeda II, reportándose un total de 278 especies de flora vascular repartidas en 40 familias botánicas .Dentro de las familias, las que presentaron la mayor riqueza fueron las asteráceas (81 especies) y las poáceas (70 especies). Se registran 13 especies de flora en categoría de amenaza, entre ellas, Stangea wandae su censibilidad es por la dependencia al agua ,y cercanía alos bofedales. • B) Fauna Silvestre anfibios y reptiles: Se registraron tres especies de anfibios y dos especies de reptiles. la lagartija ,la rana ,renacuajo,etc Aves: Se registró un total 62 especies de aves, agrupadas en 14 órdenes y 23 familias. De éstas, 12 son consideradas especies sensibles (el cóndor andino, la perdiz de puna, el zambullidor plateado y el chorlo cordillerano, por mencionar algunas) Mamíferos: Se registró un total de 14 especies en el área del Proyecto Corani cabe mencionar : El ratón orejón, la vizcacha, el zorro y el zorrino son consideradas especies comunes, mientras que la vicuña es considerada una especie poco común y la taruca, el puma y un pequeño felino silvestre no identificado son consideradas como especies poco frecuentes o raras. • C) hidrobiología En términos generales, para el Fitoplancton se obtuvo un total de 215 especies de microalgas planctónicas, Zooplancton se registraron total de 56 especies,En el caso de los Peces, solo se registra la presencia de la trucha • D) Sensibilidad Biológica En cuanto ala sensibilidad biología tenemos a los bofedales ya que esta alberga en gran parte a la flora y fauna.

INTALACIONES DEL PROYECTO • Tal como se mencionó antes, el Proyecto plantea una explotación minera cuyo objetivo es la extracción y producción de un concentrado de plomo y zinc con alto contenido de plata. Las instalaciones incluyen la construcción de tajo, la planta de procesos, los depósitos de desmontes, canteras, depósitos de material orgánico,dos pozas de agua, el depósito de relaves, accesos internos, el campamento y otras instalaciones auxiliares. • Para la etapa de construcción del Proyecto, se estima un requerimiento de mano de obra técnica y no calificada de aproximadamente 1 500 personas, con 50% correspondiente a personas de la provincia de Carabaya, con el otro 50% proveniente del resto del país y/o del extranjero. • Se estima un requerimiento de mano de obra técnica no calificada de aproximadamente 440 personas durante la etapa de operación ,Para lo cual las personas del lugar serán capacitadas debidamente.

POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES La ejecución de las diferentes actividades de la construcción, operación y cierre del Proyecto podrían causar diversos impactos sobre el medio físico, biológico y socioeconómico. El estudio busca identificar y evaluar esos potenciales impactos generados por el Proyecto, El proceso de evaluación incluye los siguientes pasos:  Consideraciones claves: revisión de las características del Proyecto para identificar los efectos potenciales de éste sobre los ambientes físico y biológico y sobre las condiciones socioeconómicas; asimismo, identificar indicadores para describir los efectos.  Definición de las medidas de evaluación usadas para analizar los efectos potenciales.  Descripción de los efectos esperados del Proyecto sobre el ambiente físico y biológico y sobre las condiciones socio-económicas.  Determinación de los niveles de significancia para cada efecto del  Desarrollo de mitigaciones adicionales para reducir los efectos negativos Metodología La evaluación de impactos se realiza a través de la aplicación de una metodología ad hoc denominada ―árbol de decisiones‖. Dicha metodología consiste en la incorporación de un proceso lógico de toma de decisiones sobre los criterios para la evaluación de los impactos ambientales y socioeconómicos.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

EN BASE A LOS CRITERIOS PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, SE IDENTIFICAN LOS POSIBLES IMPACTOS: • Fauna -Fragmentación del hábitat - Pérdida de hábitat disponible y de recursos - Contaminación por ruido - Reducción de sus poblaciones • Flora y vegetación -Pérdida de cobertura vegetal debido al desarollo del Proyecto -Fragmentación de hábitats -Aislamiento de poblaciones de plantas Organización Comunal Ingresos Familiares Recursos Productivos Pérdida de terrenos y predios particulares, familiares y comunales, por emplazamiento del Proyecto Generación Ingresos de Empleo Loca Inmigración Costumbres Alteración de costumbres locales por presencia de trabajadores foráneos

• Calidad de aire Cambios en la calidad de aire debido a la generación de material particulado ,gases causado por las actividades de movimiento de material ,voladura,perforación y transporte de material. • Ruido Ambiental Cambios en los niveles de ruido diurno debido a las emisiones generadas durante la operación de equipos y maquinarias durante las actividades de movimiento de material,chancado del mineral, procesamiento, y transporte en accesos. • Vibraciones Cambios en los niveles de vibraciones debido a las actividades de voladuras en las diferentes fases del tajo,y también por maquinarias • Suelos Cambios en la cantidad y características en la Alteración al paisaje y estética visual • Hidrologia Cambio en el régimen y volumen de caudales de agua superficial ,Posibilidad de recarga de infiltraciones de agua de contacto desde la base de los depósitos de desmonte, Pérdida de individuos a causa detransformación del hábitat por ubicación de componentes

MEDIDAS DE PREVENCION, CONTROL Y MITIGACION

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL • Medio Físico Medidas para el Manejo de Calidad de Aire y Ruido

Material Particulado: • Humedecer las vías de acceso internas que se utilicen. • Limitar la velocidad de los vehículos. • Realizar el mantenimiento preventivo de los equipos y vehículos. • Se usarán cubiertas en las tolvas de los camiones y/o volquetes durante el transporte los materiales terrosos. • De ser necesario, se aplicará un aditivo de afirmado (polímero o cloruro de calcio) a las vías de acceso, para mejorar la compactación de la superficie de rodadura y minimizar la generación de material particulado. • Se contará con sistemas de extracción de polvo y dispositivos de aspersión.

Gases de combustión: • Los vehículos que circulen deberán contar con la revisión técnica respectiva. • Se realizarán mantenimientos preventivos periódicos a vehículos, equipos y maquinarias.

Ruido ambiental: • Emplear accesorios de atenuación de ruido en el área de máquinas, tales como campanas extractoras y silenciadores. • Prohibir el uso de bocinas de los vehículos que se desplacen dentro del área de actividad del Proyecto, salvo que su uso sea necesario como medida de seguridad. • Proteger o aislar los equipos motorizados (tales como generadores, bombas, etc.).

 Medidas para el Manejo de Calidad de Suelos • Los suelos superficiales serán trasladados a los depósitos de material orgánico, los cuales almacenarán el suelo durante la vida del Proyecto. • Recuperar el material orgánico antes de la construcción de las instalaciones proyectadas para su uso en la rehabilitación durante la etapa de cierre. • De existir especies de flora y vegetación importantes, estas deben ser retiradas • por el personal del área que ejecuta el trabajo con el apoyo del área de Medio Ambiente  Gestión de Calidad de Agua • El manejo del agua ha sido diseñado bajo el esquema de cero descargas, es decir no existirán descargas de agua al medio ambiente ya que esta será recirculada en cada proceso. • Toda actividad realizada en un cuerpo de agua o cercano a él debe considerar la adopción de medidas de manejo o contingencias adecuadas. • Toda agua utilizada en consumo, sea doméstico o industrial, será tratada antes de su reutilización en el Proyecto. • Las actividades de movimiento de tierra tendrán un radio de trabajo que considere la no afectación de cursos de agua. • Efectuar el mantenimiento de los sistemas de drenajes superficiales.

•

MEDIO BIOLÓGICO  Plan de Revegetación (Rehabilitación de Áreas Intervenidas) La revegetación consiste en la restauración de la cobertura vegetal mediante el repoblamiento de las áreas alteradas por alguna actividad. Esta actividad incluye la preparación del área a revegetar con suelo orgánico y otras medidas, elección de especies para revegetar, considerando especies que dan mayor cobertura y pertenecen a la zona (familia Poaceae), propagación de las especies seleccionadas y siembre, seguido por seguimiento trimestral en el primer año y luego semestral. Los momentos de mayor importancia se darán al término de operación (cierre de instalaciones, canteras y sitios de depósito de excedentes) y al cierre del Proyecto (cierre y desmantelamiento de infraestructura).  Plan de Relocalización de Especies Sensibles de Flora El programa de reubicación consiste en la extracción de individuos completos de las poblaciones de especies de flora, de sitios en donde viven de manera natural (rescate) y su traslado hacia otros sitios donde será replantado (relocalización). El reubicación se producirá progresivamente antes y durante la ejecución de los desbroces en la etapa de construcción.  Plan de Reubicación de Fauna Las especies consideradas para este plan son los anfibios Pleurodema marmoratum y Telmatobius marmoratus, el reptil Liolaemus gr. signifier y el ratón Calomys sorellus. Estas especies se registraron durante la Línea Base Biológica en las áreas de influencia directa, donde se ubicarán las instalaciones del Proyecto. Debido a su grado de amenaza, endemismo, baja movilidad y distribuciónrestringida, los reptiles y roedores son grupos de fauna sensible e ideales para monitorear. Otro especie que se tiene que tomar en cuenta también es la reubicación y manejo de vicuñas. ya que es una especie en endémica o en peligro de extinción.

•

MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS

• Con el objetivo de minimizar la cantidad de residuos generados durante la construcción y operación del Proyecto, se establecerán procedimientos para reducir, reutilizar y/o reciclar los residuos sólidos, de acuerdo a su origen y grado de peligrosidad, por lo que se presentan lineamientos para la minimización de los residuos antes de su disposición final. • Para el almacenamiento primario se colocarán cilindros metálicos de 55 galones de capacidad, los cuales serán pintados de colores según el tipo de residuo, acorde con la Norma técnica Peruana NTP 900.054.2005, que establece código de colores de residuos sólidos. • La recolección y transporte interno de los residuos desde las fuentes de generación hasta la zona de almacenamiento temporal estará a cargo del personal de limpieza, el cual será debidamente capacitado y entrenado. • La disposición final de los residuos sólidos estará a cargo de una empresa prestadora de servicios de residuos sólidos que será certificado por la DIGESA.

EVALUACIÓN DE RIESGOS Y PLAN DE CONTINGENCIAS  La Evaluación de Riesgos ha identificado los riesgos asociados a escenarios de sismos, lluvias intensas, derrame de sustancias peligrosas, incendios y explosiones, los cuales pueden traer como consecuencia derrumbes, desplome de instalaciones, inundaciones, etc.: •

Etapa de construcción: se han identificado 73 riesgos (37 afectan la seguridad y salud pública y 36 afectan al medioambiente; 43 son de nivel bajo y 30 son de nivel medio).

•

Etapa de operación: se han identificado 55 riesgos (28 afectan la seguridad y salud pública y 27 afectan al medioambiente; 18 son de nivel bajo y 37 son de nivel medio).

•

Etapa de cierre y post-cierre: se han identificado 18 riesgos (8 afectan la seguridad y salud pública y 10 afectan al medioambiente; 8 son de nivel bajo y 10 son de nivel medio).

 Las medidas de mitigación contempladas en el Plan de Contingencias apuntan a disminuir los riesgos identificados para los componentes del Proyecto,comprenden lo siguiente: •

Criterios de diseño del tajo, depósito de relaves, poza de agua y vertedero, depósito de desmonte de mina (diseño de taludes), accesos internos.

•

Formación y organización de brigadas: contra incendios, materiales y sustancias peligrosas y para casos de sismos.

•

Establecimiento de procedimientos de comunicación hacia el MINEM, instituciones de apoyo externo y comunicación interna; mediante el uso de radios, teléfonos e intercomunicador.

•

Establecimiento de medidas de respuesta ante:

-Fallas en el Sistema de Distribución de Relaves.-Fallas en el Sistema de Almacenamiento de Relaves.-Derrames de materiales, sustancias peligrosas, combustibles y residuossólidos.-Ocurrencia de sismos.- Ocurrencia de incendios y/o explosiones.-Hallazgo de material arqueológico.

RESUMEN DE PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS El objetivo general del PGS es asegurar el cumplimiento de los compromisos y la ejecución de las actividades de responsabilidad social de la empresa en torno al desarrollo del Proyecto en sus distintas etapas, con la participación de los grupos de interés en el área de influencia del Proyecto. El PGS se ha organizado en los siguientes programas: 1) Programa de relacionamiento social, 2) Programa de mitigación del impacto social y 3) Programa de monitoreo social y cultural. La población objetivo está conformada, principalmente, por las comunidades campesinas de Chacaconiza y Quelcaya, predio Accoccota.

PLAN DE CIERRE

• Cierre Temporal No se contempla la ocurrencia de un cierre temporal. Sin embargo, esta opción no debe descartarse debido a que, como consecuencia de circunstancias económicas o laborales podría suspender temporalmente sus actividades

• Cierre Progresivo El proyecto Corani considera el cierre progresivo desde la etapa de diseño de cada uno de sus componentes, buscando asegurar su estabilidad física y química a lo largo de su ciclo de vida, así como en las etapas de cierre y post cierre. Los desmontes de mina producidos a partir del año 12, serán usados para rellenar las áreas del tajo que ya han sido explotadas. La planta de procesos actuará como una planta de tratamiento de agua que provenga del tajo.

• Cierre Final Luego del cese de las operaciones se procederá al desmantelamiento de partes o la totalidad de cada una de las instalaciones auxiliares del Proyecto. -Al cierre final el tajo será rellenado utilizando material de los depósitos de desmonte y el resto de componentes mantendrán los taludes adecuados que aseguren también su estabilidad. -La vía principal de acceso y los caminos de transporte de mineral serán necesarios para facilitar el acceso para el mantenimiento y monitoreo de las áreas de Proyecto. -Los depósitos de relaves se trataran ,para luego colocar una cubierta o capa de material de orgánico con espesor aproximado de 150mm y posterior se construirá un vertedero. -Se establecerá el sistema final de manejo de aguas superficiales para colectar la escorrentía y precipitaciones de modo que se desvíen del área del tajo.

GRACIAS