Loading documents preview...
FORMULACIÓN DE PROGRAMAS Y PROYECTOS DE INNOVACION
Jorge Petit-Breuilh Ingeniero Civil Industrial
INNOVACIÓN ?
PROYECTO ?
NEGOCIO ?
MODELO DE NEGOCIO ?
INNOVACIÓN TECNOLÓGICA • Un proceso orientado a lograr nuevas aplicaciones de la ciencia y la tecnología a la producción y a los mercados. • Cuestión clave: como lograr el mayor beneficio económico y social a partir del conocimiento y la tecnología. • Implica utilizar la tecnología disponible a nivel mundial así como aprovechar las capacidades C&T propias para desarrollar nuevas tecnologías.
$
$ $ $
$ $ $ $ $ $ Innovación
$ $ $ $ $ $ $ $ $
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
INNOVACIÓN Y NEGOCIO TECNOLÓGICO • La innovación tecnológica incluye actividades de: • “producción” de conocimientos y tecnologías • “transferencia y comercialización” • actividades de apoyo. • El negocio tecnológico se refiere a la generación de riqueza a partir de la innovación tecnológica.
I+D+I
Ej: GenPets
NEGOCIO
Su creador Adam Bradjets
Artista (protesta artística por los nuevos avances DESMEDIDOS de la tecnología)
Razones por las que debe PLANIFICAR Y formular un proyecto o plan de negocios Razones por las que debe planear un negocio 1) Convencerme a mí mismo. 2) Convencer a otros que participen. 3) Guión de esfuerzos (misión, visión, etc). 4) Evaluación de factibilidad de su negocio.
Consecuencias de No planear y deficiencias en el desarrollo de Proyectos o Nuevos Negocios 1) 2) 3) 4) 5)
Mala administración y organización no apropiada. El recurso humano inadecuado. Deformación para la toma de decisiones. Desconocimiento de su mercado. No se dispone de los recursos necesarios.
Características de un Innovador Carácter para adquirir Riesgo y Compromisos Talento Negociador
ÉXITO EN EL DESARROLLO DEL PROYECTO
Capacidad de Liderazgo
Capacidad Innovadora
Innovador
Dotes de Organización
Capacidades para Soportar Adversidades
Flexibilidad
Prudencia
Ser un Soñador o un Emprendedor? No basta con sólo tener una idea hay que: • • • • • •
Trabajarla Desarrollarla Defenderla Reforzarla Moldearla Pulirla
El problema con el mundo es que toda cosa está vinculada a toda otra cosa
MIRADA SISTEMICA
Soñador
Emprendedor
PASOS PARA LA FORMULACIÓN DE UN PROYECTO RELACION ENTRE LAS FASES DE UN PROYECTO EVALUACION ECONOMICA Y ANALISIS DE NEGOCIO SENSIBILIDAD MODELO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA IDEA A APORTUNIDAD IDEA A OPORTUNIDAD ANALISIS DE MERCADO ESTADO FINANCIERA ARTEde valor Análisis deDEL la cadena Antecedentes del
Flujo dede Caja: Análisis Demanda: Producto/Proceso o Servicio a Identificación de factores • Ingresos -Estudios producto/servicio y antecedentes que Flujo de Caja: Sistema deideas) ESTADO DEL ARTE Desarrollar: (lluvia de • Costos / variables) -justifican la propuesta Ingresos(fijos Proveedores/Producción/Ventas - sustitutos/complementarios composición del producto/serv. • (publicaciones y antecedentes del Costos Financieros -- materias local/nacional/internacional (fijos / variables) primas - operación identificación de principales ejecutor proyecto) • ANALiSIS DE Tecnológica MERCADO Depreciación Costos Financieros Transferencia Análisis de Oferta: oportunidades relacionadas a la Localización: • Impuestos Depreciación -idea producto/servicio (causa efecto) de principales -Identificación del Proceso - layout • Tasa de Descuento Impuestos - ubicación competidores/aliados FACTIBILDIDAD TÉCNICA grupos y Productivo/Servicio lideres investigación y • Activos (Fijos yde Nominales) Tasa de Descuento Proceso -Identificación local/nacional/internacional de principales desarrollo de área a desarrollar • Capital Trabajo Activos de (Fijos y Nominales) - Diagrama de Bloques brechas para alcanzar la Selección delde Mercado (identificación investigaciones, Indicadores: • Balances Capital de Trabajo -innovaciones, de Masa/Energía publicaciones, otras) MODELO DE NEGOCIO oportunidad Análisis • VAN de Precios: del Proceso -Indicadores: Dimensionamiento -• históricos producto/servicio TIR VAN -Análisis Diagrama de de Propiedad Intelectual Aproximación aFlujo la definición del -• bandas de precios CAE TIREVALUACIÓN (Prior of Art) –laECONÓMICA Banco de YPatentes problema adeSocial resolver con elFINANCIERA Adopción Tecnología Evaluación • CAE Proyecciones: proyecto • Condiciones de una evaluación Recurso Humano Evaluación Social -Identificación Demanda futura de la Diferenciación social -• Estructura Organizacional Condiciones de una evaluación Oferta Futura ANALISIS DE(Innovación) SENSIBILIDAD del Proyecto -social Requerimientos de Personal Precios Normativas y Sustentabilidad DEFINCION AJUSTES PROPUESTA DE PROBLEMA DE INNOVACION A RESOLVER OBJETIVO ESTRATEGICO - GENERAL OBJETIVOS DIFERENCIACION ESPECIFICOS
Paso 1 5 6 7
IDEAS
Factibilidad Económica
Modelo de Negocio
OPORTUNIDAD
PROYECTO INNOVADOR
Proceso / Método
Estado del Arte
Búsqueda PI
Mercado
2 Paso 3 4
Análisis FODA
LLUVIA DE IDEAS (Brain Storming) Idea 7
Idea 4
AR ECH
Subproyecto 2
Idea 6
DES Idea 1.1
Idea 1
PROYECTO
Subproyecto 1
Idea 3
Idea 5
Concretar
• • • •
Observación de los cambios y de las nuevas necesidades. Observar las nuevas tendencias. Observar las deficiencias de los demás. La propia experiencia.
FACTOR 4
DIAGRAMA CAUSA Y EFECTO OPORTUNIDAD 1
OPORTUNIDAD 2
OPORTUNIDAD 3
IDEA - PROYECTO
BRECHAS 1
BRECHAS 2
BRECHAS 3
¿Cuáles son las características del problema u oportunidad que existe? ¿Cuáles son las causas de la existencia de este problema u oportunidad?
EJEMPLO
Potencial Turístico no OPORTUNIDAD 1 Explotado
Aumento de Demanda por Turismo de OPORTUNIDAD Intereses 2 Especiales
Existencia de Prioridades y Apoyos OPORTUNIDAD 3 por Medio de Políticas Públicas
Belleza Paisajística
Araucanía Andina
Europeos
Unidad de Operadores Turísticos Locales
IDEA - PROYECTO
Internet
Rutas Sist. Informac.
BRECHAS 1 Falta de Conectividad
Capital Humano BRECHAS 2 (guías e informaciones)
Capacitación
Senderos
Recorridos y BRECHAS 3
Actividades No Consolidadas
Banco de Patentes Banco de Patentes Chile: http://www.dpi.cl Banco de Patentes Estados Unidos y el Mundo: • United Status Patent and Trademark Office, http://www.uspto.gov/ • Intellectual Property Digital Library, http://ipdl.wipo.int • The European Patente Office, http://ep.espacenet.com/ • USA Patent, http://www.delphion.com Chile
Propuesta de Innovación
Búsqueda de Patentes
El Mundo
Coincidencias Diferencias
Ajustes a la Propuesta
La investigación – Un ejercicio académico
Invento
DjsvAJDL:DS;lvds;lDSKJ sjv;Hz;lkhxcv;lJXZCV Licencia
Comercialización
vszJVpeoildkjfcx’lz;jcxv Sdjv;lhj;xclhjl;ZSDKJDS AWJHEDhiLIDSJ”LJDS Lksdvj:XZl[xicujzL:fds,n Dsjv;hz;lkhxcv;lJXZCV jsvAJDL:DS;lvds;lDSKJ vszJVpeoildkjfcx’lz;jcxv Sdjv;lhj;xclhjl;ZSDKJDS AWJHEDhiLIDSJ”LJDS Lksdvj:XZl[xicujzL:fds,n Dsjv;hz;lkhxcv;lJXZCV jsvAJDL:DS;lvds;lDSKJ vszJVpeoildkjfcx’lz;jcxv Sdjv;lhj;xclhjl;ZSDKJDS
Patente
Banco de Sin Resolver Patentes de Chile
Que contenga a
Avellana
Solicitante
Resumen
Proceso de Patentamiento INNOVACION Costo Min. MUS$
Búsqueda Prior Of Art Base Nacional USD 2.000
Defensa Patente
??
Base USPTO USD 4.000
80 Escritura Pliego:
especificación del método producto
Previsional Patent USD 2.000 Selección del País a Proteger la Innovación
20 8 6 4 2 1 mes
8 meses
1 año Tiempo
DEFENSA PATENTE
2 años
ANALISIS DE MERCADO DEMANDA: EJEMPLO: Mercado Nacional e Internacional para el Consumo de Avena
2001
1,4
2000
1,3
1999
1,2
1998
1,2
1997
Nivel Nacional
Consumo Nacional pércapita en la última década
1,1
1996
1,0
1995
0,6
1994
0,8
Consumo de Avena en América del Sur 0,0%
10,2%
6,5%
4,8%
1,3%
0,0% 8,9%
Consumo en América del Sur de Cereales
3,9% 52,7%
11,7%
Nivel Internacional
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Ecuador
Paraguay
Perú
Uruguay
Venezuela
Japon 3,9%
otros 13,9%
Norue ga 1,3%
Suiza 2,2%
Principales países importadores de cereales USA 78,6%
ANALISIS DE MERCADO OFERTA: EJEMPLO: Mercado Nacional e Internacional para el Consumo de Avena
Superficie plantada con avena en Chile (há) 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000
Nivel Nacional
Superficie plantada de Avena en Chile
0 1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
P eriodo
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
R.M.
Resto País
Países destino de las exportaciones chilenas de avena 4,8%
1,8%
5,0%
0,6% 0,5%
Oferta Chilena y Países de Destino
87,4%
Nivel Internacional
Venezuela
Perú
Colombia
USA Otros 0,9% 4,8%
Principales Países productores de Avena
Panamá
Argentina 0,4%
Ecuador
Uruguay
Australia 6,6%
Comunidad Europea 30,6%
Canada 56,8%
ANALISIS DE MERCADO Análisis de Precios: 80000 70000
Materia Prima
Evolución de Precios de la Materia Prima
$ por tonelada
60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Años
Precios de Expotación
35.000.000
350
30.000.000
300
25.000.000
250
20.000.000
200
15.000.000
150
10.000.000
100
5.000.000
50
0
0 1998
1999
2000
2001
Años
PRONOSTICOS
Precio FOB US$
Producto Terminado
Toneladas
Cantidades y precios de exportación de avena procesada
NECESIDADES DE PRONOSTICAR El ser humano tiende a ser optimista y subestimar la incertidumbre del futuro. Además el costo del pronóstico con métodos de juicio es a menudo considerablemente más alto que cuando se utilizan métodos cuantitativos o cualitativos expertos. PRINCIPALES SOFTWARE
PASOS PARA PRONOSTICAR Recopilación de Datos
MINITAB
Condensación de Datos
SSPS (statiscal package for the social sciences)
Construcción del Modelo
SAS
Extrapolación del Modelo
FORECATS PLUS
(statiscal Analysis System)
MICROSOFT EXCEL
Software MINITAB
http://www.minitab.com/downloads/
Software SPSS
TECNICAS DE PROYECCION DEL MERCADO a. Métodos Subjetivos c. Métodos Causales
g. Series de Tiempo
• datos confiables y precisos
•
opinión de expertos (delphi, escritura de escenarios, grupos focales)
•
encuestas
•
regresión
•
econométrico
•
insumo – producto (coeficientes técnicos)
•
encuestas
•
tendencia
•
factor cíclico
•
fluctuaciones estacionales
•
variaciones no sistemáticas
Generación de Pronóstico
• datos pertinentes • datos consistentes • datos deben ser periódicos
Exploración de Patrones Comportamiento de las Variables
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Producto X P$ Q 50.0 5000 52.5 5500 55.1 6050 57.9 6655 46.3 7321 48.6 8053 51.1 8858 53.6 9744 56.3 10000 59.1 9800 62.1 10050 65.2 9548
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
10025 9944 9781 9535 9207 8796 8303 7727 7069 6328 5505
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
I$ 250,000 288,750 333,506 385,200 338,976 391,517 452,202 522,293 562,840 579,163 623,634 622,075
Y = -41,245X2 + 1032,8X + 3569,2 R2 = 0,965
Intervenir en Innovación, complementos, marketing, etc…
Factibilidad Técnica Descripción del Producto: características de sabor, color, forma, tamaño, aroma, peso, humedad, envasado, etc. Ejemplo: Avena Estabilizada en Hojuelas Bolsa de 500 gr. de hojuelas de avena Humedad 13% Proteína 12,6% Lípidos 5,7% Otros Hidratos de Carbono 22,8% Fibra 1,6 Minerales 2,9
Ejemplo: Servicio de Telemarketing Servicio vía telefónica Oferta de productos call center, centro de ayuda informaciones de productos vía website servicio de ventas de productos convenios con empresas oferentes servicios financieros
Factibilidad Técnica: Localización y Tamaño • ¿Donde voy a ubicar el desarrollo del Proyecto? • ¿Que accesos tengo a mi negocio/proceso? • ¿Son aptas las condiciones climáticas para mi proceso? • ¿Hay elementos medio ambientales que impidan la instalación del proyecto? • La normativa existente. ¿Permite la instalación de mi proyecto?
Oficinas
Proceso 1
Silo 1
Baños
Descarga Camiones Silo 2 Bodegas de Carga
Layout
Proceso 2
Factibilidad Técnica: Diagrama de Bloques Descripción gráfica y secuencial del proceso/servicio Indicar los elementos principales para el funcionamiento del proyecto Elaboración por etapas o fases: orden al proceso/mejor comprensión
MATERIA PRIMA
RECEPCION DE MATERIA PRIMA LIMPIEZA
DESECHO S
ALMACENAMIENTO
SELECCION
AVENA DESECHAD A
DESCASCARADO
SELECCION
ESTABILIZADO
ENVASADO
PRODUCTO FINAL
CASCARAS
MATERIA PRIMA
• Entradas de Materia Prima • Balances de Masa/Energia
RECEPCION DE MATERIA PRIMA
• Dimensión de Equipos • Producto Final / Cantidad Producida
LIMPIEZA
DESECHO S
ALMACENAMIENTO
F1 F3
SELECCION
F2
Donde F1 es la entrada de materia prima, F2, es la pérdida de materia por hora, y F3 es la salida hacia el rosco que llevará hasta la pre-limpia. La entrada de materia prima es de 27.000 kg/h, por lo tanto: F1= 27.000 kg/h F2= 11 kg/h F3= 26.892 kg/h
DESCASCARADO
SELECCION
ESTABILIZADO
F5
F3 F4
AVENA DESECHAD A
ENVASADO
PRODUCTO FINAL
CASCARAS
Factibilidad Técnica: Balances de Masa…… sistema productivo Sistema Recepción
ton/ h
Corriente
% suciedad
% cascara
% avena
% agua
suciedad
cascara
avena
agua
Total
F1
7,0%
23,3%
56,7%
13,0%
1,890
6,278
15,317
3,515
27,000
F2
7,0%
23,3%
56,7%
13,0%
0,001
0,003
0,006
0,001
0,011
F3
7,0%
23,3%
56,7%
13,0%
1,882
6,252
15,256
3,501
26,892
F4
7,0%
23,3%
56,7%
13,0%
0,000
0,001
0,002
0,001
0,004
F5
7,0%
23,3%
56,7%
13,0%
1,882
6,251
15,254
3,501
26,888
F6
92,9%
1,8%
4,3%
1,0%
1,318
0,025
0,061
0,014
1,418
F7
2,2%
24,4%
59,6%
13,7%
0,565
6,226
15,193
3,487
25,470
F8
2,2%
24,4%
59,6%
13,7%
0,000
0,001
0,002
0,001
0,004
F9
2,2%
24,4%
59,6%
13,7%
0,565
6,226
15,190
3,486
25,467
Corriente
% suciedad
% cascara
% avena
% agua
suciedad
cascara
F28
0,00%
25,00%
61,00%
14,00%
0,000
0,375
avena 0,915
agua 0,210
Total 1,500
F29
0,00%
21,30%
61,08%
17,62%
0,000
0,532
1,525
0,440
2,497
F30
0,00%
21,30%
61,08%
17,62%
0,000
0,532
1,525
0,440
2,497
F31
0,00%
21,30%
61,08%
17,62%
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
F32
0,00%
21,30%
61,08%
17,62%
0,000
0,532
1,525
0,440
2,496
F33
0,00%
99,47%
0,41%
0,12%
0,000
0,368
0,002
0,000
0,370
F34
0,00%
7,68%
71,65%
20,67%
0,000
0,163
1,523
0,439
2,126
F35
0,00%
7,68%
71,65%
20,67%
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
F36
0,00%
7,68%
71,65%
20,67%
0,000
0,163
1,523
0,439
2,126
F37
0,00%
7,68%
71,65%
20,67%
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
F38
0,00%
7,68%
71,65%
20,67%
0,000
0,163
1,523
0,439
2,125
F39
0,00%
7,68%
71,65%
20,67%
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
F40
0,00%
7,68%
71,65%
20,67%
0,000
0,163
1,522
0,439
2,125
F41
0,00%
95,54%
3,46%
1,00%
0,000
0,006
0,000
0,000
0,007
F42
0,00%
7,40%
71,86%
20,73%
0,000
0,157
1,522
0,439
2,118
F43
0,00%
7,40%
71,86%
20,73%
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
F44
0,00%
7,40%
71,86%
20,73%
0,000
0,157
1,522
0,439
2,118
F45
0,00%
15,72%
61,20%
23,08%
0,000
0,157
0,610
0,230
0,997
F46
0,00%
0,01%
81,34%
18,65%
0,000
0,000
0,912
0,209
1,121
3 Ton
1,12 Ton
NOMENCLATURA Entrada de Materia Prima
1
Factibilidad Técnica: Diagrama de Flujo
Transportador
Separador
2
Secador
3
Punto de Balance
4 S-##
Salto de Línea
5
A
Dimensionamiento del Proceso: - Necesidad de equipos - Accesorios - Infraestructura - Instrumentación y accesorios - Etc.
NOMENCLATURA
Salto de Línea
A
Elevador de Grano
Almacenamiento
6
Transportador
Descascarador
B 75
Punto de Balance
"Elaboración de Aceite Comestible de Maravilla Ing. Jorge Petit-Breuilh 11/04/2001 2/8
"Elaboración de Aceite Comestible de Maravilla" Ing.Jorge Petit-Breuilh Fecha 1/8
Factibilidad Técnica: Adopción de la Tecnología Años
Experiencia 1 2 40%
% Prod.
50%
3
4
5
6
7
8
9
10
70%
90%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
75%
50%
= Pérdidas del Proceso
25%
Tecnólogos 0
1
2
3
4
Visionarios Pragmáticos 5
6
7
8 9 Tiempo
Conservadores 10
Escépticos
Factibilidad Técnica: Recurso Humano Requerimientos de Personal de:
Nº Trabajadores
- Directivo - Gestión - Administración y Finanzas
Competencias
$$$ RRHH
- Comercialización - Producción
Servicios de Bienestar
- Manutención - Abastecimiento - Otros
Descripción de cargos y funciones Manuales de operaciones Sistemas de control y seguimiento
Factibilidad Técnica: Recurso Humano
Gestión y Toma de Decisiones
$$$ DIRECTIVOS
Gerentes
Directivos
Gerentes
Jefes de Área
Profesionales Operac.
Operarios
Manutención
Otros
Administrativos
Técnica y Mano de Obra
Responsabilidad
“La responsabilidad no se delega, solo se delegan las actividades”
Jefe de Área 1
Administración y Finanzas
Comercialización
Jefe Área 2
Profesional
Operarios
Manutención
Factibilidad Técnica: Normativa y Sustentabilidad Revisión de Normativas de Producción, Ambientales, de Recurso Humano, etc: - Normativa de ordenamiento territorial: planos reguladores - Código Sanitario de Alimentos - Norma Chilena de Telecomunicaciones - Normativa Ambiental sobre Residuos: declaraciones ambientales, estudios ambientales - Norma sobre utilización de aguas - Normas de Prevención de Riesgos
MODELO DE NEGOCIO: Definición de la estructura de operación del Negocio, se basa en la identificación completa de la cadena de valor y en que partes de esta el proyecto en desarrollo interfiere. Se deben considerar elementos como: • sistema de proveedores • sistema productivo • modelo de investigación y desarrollo • protección intelectual/patentes/marcas • transferencia tecnológica • comercialización
Proveedores I+D+I
Patentes
Mercado Internacional
Producción
Comercialización
Mercado Nacional
Licencias
Venta Producción – Licencias y Royalties
Productores
Ferias de Ganado
Intermediario s
Plantas Faenadoras Mataderos
Supermercado s
Carnicería de Cadena
Distribuido r Mayorista
Carnicerías Independiente s
Consumidores Finales e Institucionales
Importador
Importador
Importador
Importador Importador
Tipos de Modelo de Negocio / Rentabilidad Modelo Basado en Soluciones para Clientes En este modelo el negocio se basa en la búsqueda de soluciones específicas para los clientes. Se generan productos y servicios a partir de las necesidades específicas de los clientes.
Utilidad
Este modelo apuesta en perder dinero en período corto de tiempo para estudiar a los clientes y luego generar altas utilidades con los productos o servicios desarrollados.
Estudio a Clientes
Tiempo
Pirámide de Productos El modelo se basa en un sistema coordinado e integrado de forma muy cuidadosa, con un escudo de protección en la base de la pirámide y un poderoso generador de ganancias en la cima. Ejemplo “Modelo de las empresas: Mattel, Nokia, General Motors (Chevorlet – Cadillac), American Express (Verde – Dorada – Platinium)
US$ 100
US$ 50 - 70
US$ 10
Multicomponente (Multi- Component-Profit) Consiste en diseñar distintos negocios para un mismo producto. La idea subyacente es que el comportamiento del cliente cambia según su ocasión de compra; es decir; hay distintos grados de sensibilidad al precio. Se diferencia principalmente del modelo anterior, porque acá el producto es siempre el mismo.
$$$$$ Pub – Club Dance 1lt $ 4.000
Restourant 1lt $ 2.200
Cine 1lt $ 1.500 Supermercado 1lt $ 560
Modelo Basado
en Tiempo (Time Profit)
El modelo consiste en sacar un producto innovador al mercado primero que toda la competencia, explotar el producto hasta agotar el mercado o hasta que la competencia se introduzca con fuerza. En ese momento la empresa opta por entrar al mercado con una nueva innovación. Ejemplo: Modelo Intel
Modelo Demoledor (Bluckbuster Profit) Modelos de Negocio con una alta inversión en I+D+I, sin embargo, solo se seleccionan aquellos productos que tendrán un resultado “demoledor”, que aniquilarán el mercado competidor. Se debe administrar muy bien el riesgo en este tipo de modelos, ya que son elevados y pueden llevar a la quiebra fácilmente a la empresa. Ejemplo: Disney, Merck
EVALUACION ECONÓMICA Y FINANCIERA: Proyecto Puro
• FLUJO DE CAJA PROYECTO • FLUJO DE CAJA DEL INVERSIONISTA • FLUJO DE CAJA SOCIAL
- Reducción de Importación - Aumento de Divisas - Aumento de Empleo - Impacto en el PIB - Medición por medio de Indicadores Sociales (educación, salud, etc.)
Incorporación de financiamiento por medio de préstamos o con devolución de inversión Evaluación Diferencial de elementos con impacto Social:
FLUJO DE CAJA PROYECTO Item
0
1
2
INGRESOS Operacionales No Operacionales EGRESOS
Depreciación: (Inversión Activo Fijo / Período) * puede ser acelerada
Costos Fijos Costos Variables GASTOS NO DESEMBOLSABLES
Amortización Activos Nominales:
Depreciación Activos Fijos
(Inversión Activo Nominales / Período)
Amortización Activos Nominales Valor Libro UTILIDADES ANTES DE IMPUESTOS
K Trabajo: Mayor Flujo Negativo del Presupuesto UTILIDADES DESPUES DE IMPUESTOS de Caja Impuestos
INVERSIONES Activos Fijos Activos Nominales Capital de Trabajo Imprevistos
FLUJO = (Utilidades después de impuestos –
AJUSTES DE PAGOS NO DESEMBOLSABLES Depreciación Activos Fijos Amortización Activos Nominales Valor Libro Recuperación Capital de Trabajo FLUJO DE CAJA NETO
Inversiones + Ajustes de pagos no desembolsables)
N
FLUJO DE CAJA DEL INVERSIONISTA Item
0
1
2
N
INGRESOS Operacionales No Operacionales EGRESOS Costos Fijos Costos Variables GASTOS NO DESEMBOLSABLES Depreciación Activos Fijos Amortización Activos Nominales
Período Cuota 0 1 $212,158 2 $212,158 3 $212,158 4 $212,158 5 $212,158 INTERES: 0,02%
Valor Libro INTERESES CREDITO Y GASTOS FINANCIEROS UTILIDADES ANTES DE IMPUESTOS Impuestos UTILIDADES DESPUES DE IMPUESTOS INVERSIONES Activos Fijos Activos Nominales Capital de Trabajo Imprevistos AJUSTES DE PAGOS NO DESEMBOLSABLES Depreciación Activos Fijos Amortización Activos Nominales Valor Libro Recuperación Capital de Trabajo AMORTIZACIÓN CREDITO FLUJO DE CAJA NETO
Interes $20,000 $16,157 $12,237 $8,238 $4,160
Amortización $192,158 $196,002 $199,922 $203,920 $207,998
Saldo $1,000,000 $807,842 $611,840 $411,918 $207,998 $0
INDICADORES ECONOMICOS: Criterios de evaluación Para decidir la conveniencia de realizar un proyecto de inversión se pueden adoptar diversos criterios. En general, todos consisten en comparar de alguna forma el flujo de ingresos con el flujo de costos. Los criterios de evaluación más utilizados por los analistas de proyectos son el valor actual neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR). Valor Actual Neto (VAN) Un proyecto de inversión consiste, en síntesis, en un flujo de valores positivos (ingresos) y de valores negativos (costos) que se producen en diferentes momentos. Por lo tanto, no es válido compararlos directamente porque la unidad monetaria (peso, por ejemplo) dentro de tres años, no tendrá igual valor que ahora. Aparte del problema debido a la inflación, un peso tendrá distintos valores, según la preferencia temporal de la persona o del grupo de personas interesadas. VP = valor presente Rt = Ingreso al año t (positivo o negativo) i = tasa de descuento
INDICADORES ECONOMICOS: VAN $
TIR > tasa de descuento; proyecto genera rentabilidad TIR < tasa de descuento; proyecto genera menos rentabilidad que Utilidades la exigida por el inversionista. VAN > 0; Genera VAN = 0; Paga todos los Costos y Gastos e Inversiones VAN < 0; el proyecto genera perdidas
Tasa Interna de Retorno (TIR) Corresponde a la tasa de interés que hace cero el valor actual neto de un proyecto. Utilizando la simbología anterior, se tiene:
r r = tasa interna de retorno
TIR %
IVAN = rentabilidad del proyecto frente la inversión inicial
CAE = Costo Anual Equivalente
PUNTO DE EQUILIBRIO:
ANALISIS DE SENSIBILIDAD: Análisis de simulación de escenarios Simulación de Monte Carlos - Variaciones de precios de compra materias primas, ventas, demanda, oferta, etc. Proyecto Puro VAN M$
TIR %
Proyecto inversionista 2.000.000
35,00%
VAN M$
1.500.000
50,00%
10,00%
40,00% 30,00%
-1.000.000
300
280
270
260
20,00% 250
240
230
0
Precio Exportación U$/ton
235
0,00%
10,00% 0,00%
Precio Exportación U$/ton
TIR $
300
280
270
260
500.000
-500.000
60,00%
5,00%
225
-1.500.000
1.000.000
220
-1.000.000
250
15,00%
240
1.500.000
VAN M$
0 235
20,00%
230
2.000.000 225
500.000
TIR $
25,00%
220
VAN M$
1.000.000
-500.000
TIR %
30,00%
ANALISIS DE SENSIBILIDAD: 0 INGRESOS EGRESOS DEPRECIACION UTILDIDAD ANTES DE IMPUESTOS IMPUESTO (10%) UTILIDAD DESPUES DE IMPUESTOS INVERSIONES DEPRECIACION FLUJO
$ -$
PERIODO 3 $ 871,200 $ 34,214 $ 300,000 $ 536,986 $ 53,699 $ 483,287
$ $ $ $ $ $
$ 300,000 $ 1,020,644
$ 300,000 $ 1,115,274
$ $ $
$ $ $
$ $ $ $ $ $
1 500,000 16,500 300,000 183,500 18,350 165,150
$ $ $ $ $ $
2 660,000 23,760 300,000 336,240 33,624 302,616
$ $
300,000 465,150
$ $
300,000 602,616
$ $
300,000 783,287
$ $ $
4 110 6,000
$ $ $
4 121 7,200
4 1,149,984 49,269 300,000 800,715 80,072 720,644
$ $ $ $ $ $
5 1,264,982 59,122 300,000 905,860 90,586 815,274
1,500,000 1,500,000
TIR VAN
37% $ 1,516,470
COSTO MATERIA PRIMA PRECIOS VENTAS
$ $ $
3 100 5,000
5 133 8,640
6 146 8,640