Foro Semana 1

1.Identifican fundamento de validez y eficacia de las normas de un ordenamiento jurídico. Las normas jurídicas son válidas cuando existen y están vigentes, para que estas existan deben cumplir con ciertos requisitos, como su publicación y promulgación; también se les da validez cuando son obedecidas y aplicadas, por su creación cumple con procedimientos hechos legalmente. Entendiendo que una norma de jerarquía inferior es válida, siempre que la norma superior sea válida. Debemos entender que validez significa que la ley debe ser obedecida y aplicada.    

Se puede decir que una norma jurídica es valida si se adapta a ciertas condiciones: Que haya sido creada de forma formal, por un órgano competente. No haber sido derogada por una norma de posterior creación. No contradecir normas de jerarquía superior.

Cuando la sociedad cumple y acepta en algún grado la norma hablamos de EFICACIA. La eficacia se presenta como una condición para que exista la validez de la norma. Al no existir la eficacia, no puede existir como sistema jurídico. La eficacia quiere decir que la ley es en verdad obedecida y aplicada.

Explique con sus palabras que es el Ordenamiento Jurídico Chileno. Luego indique una ley que se haya publicado en el último año y en base a su opinión indique cuál ha sido su contribución a la sociedad. Ordenamiento Jurídico es un conjunto de normas creadas para regular el comportamiento de las personas en sociedad, ya sean chilenos o extranjeros. Estas normas tienen como objetivo ordenar de manera legal la forma en que actúan los seres humanos, para que puedan vivir en forma armónica. Las normas jurídicas se encuentran entrelazadas formando un conjunto de normas ordenadas, para regular jurídicamente las acciones de las relaciones humanas. Este ordenamiento jurídico tiene variadas características: Normatividad y coactividad: el ordenamiento jurídico está formado por normas legales, y deben estar ordenadas coherentemente, de lo contrario no tendría sentido. Coactividad esto debido a que es obligatorio acatar las normas, tiene fuerza para imponerse legalmente, de forma que se cumplan las normas. Unidad del ordenamiento jurídico: unidad porque en cada estado debe haber un ordenamiento jurídico exclusivo para que regule a su sociedad. Las normas que forman el ordenamiento jurídico deben tener origen y validez de los entes superiores de donde emanan, como la Constitución Política.

Coherencia: debe ser coherentes porque las normas jurídicas que componen el ordenamiento jurídico deben tener conexión entre ellas, de forma que las haga consistente, sin contrariarse entre ellas mismas.

La institucionalidad y los órganos primarios: institucionalidad porque los ordenamientos jurídicos determinan las instituciones y organismos constitucionales, a través de los cuales funcionaran; órganos primarios dependen de los ordenamientos jurídicos entes de gran envergadura y son los responsables de aplicar y formar normas jurídicas, como por ejemplo el poder judicial y el poder legislativo. La integridad: se refiere a que el ordenamiento jurídico es hermético y el mismo establecerá los principios con los cuales se resolverá cualquiera contradicción que se pueda dar. La jerarquía este esta formado en forma piramidal, donde la norma superior de mayor rango es fuente de norma y nunca debe ser contradecida, las normas inferiores están sujetas a las normas de mayor rango.

LEY NÚM. 21.214 MODIFICA LA LEY N° 19.628, SOBRE PROTECCIÓN DE LA VIDA PRIVADA, CON EL OBJETO DE PROHIBIR QUE SE INFORME SOBRE LAS DEUDAS CONTRAÍDAS PARA FINANCIAR LA EDUCACIÓN EN CUALQUIERA DE SUS NIVELES. Esta ley ayudara a muchas personas a que no sean discriminadas en algunos trabajos, bancos, corporaciones habitacionales etc., por tener una deuda que se ha adquirido con bancos para poder estudiar y superarse en la vida. Tampoco podrá darse información de las cuentas adquiridas en las empresas de luz, agua y gas; me parece muy bueno, ya que muchas veces las cuentas que se adquieren con estas empresas dejan mal a una persona que desea encontrar u trabajo o adquirir un crédito para pagar dichas deudas en un momento complicado económicamente.

Describen características y principios del derecho privado. El derecho privado es el que se encarga de regular las relaciones entre los particulares, como personas entre sí, con respecto a sus obligaciones y sus bienes. Se trata de una rama del derecho y esta formada por el derecho civil y el derecho mercantil, entre otras. Las características del derecho privado son: Se basa en una autonomía de la voluntad, los sujetos pueden hacer todo lo que la ley no les prohíba. Se basa en la igualdad, es decir, los sujetos se encuentran en un mismo plano Si el estado actúa como particular, esta desprovisto de soberanía.

Los principios del derecho privado son: Autonomía de la voluntad: es el poder que tienen las personas para hacer lo que deseen, sin tener límites, más que su propia moral. Los sujetos pueden tener las relaciones jurídicas que estimen convenientes teniendo presente sus propios intereses, siempre que se mantenga bajo el alero de la ley y no sean contraria a estas. Este principio se traduce en: El derecho privado permitir que se pueda hacer todo aquello que nones prohibido. El derecho publico puede hacer solo lo que está expresamente permitido. Este principio se reconoce el artículo 1545 del código civil. a. b. c. d.

Libertad de los particulares par que hagan los actos que estimen conveniente. Libertad de las partes para dejar sin efecto, de común acuerdo las obligaciones. Facultad de los particulares para renunciar a sus derechos. En materia de interpretación de los contratos, prevalece la voluntad de las partes por sobre el tenor literal.

De la autonomía de la voluntad se desprende el consentimiento, esto es esencial para la validez de los contratos. Protección de la buena fe: se obra de buena fe cuando se actúa dentro de los estándares morales y éticos. Se habla cuando un sujeto actúa de buena sin ninguna mala intención, es decir que su moral y ética no lo deja actuar de mala fe, también se habla de buena fe cuando se obra sin malicia, con ingenuidad, inocencia, desconocimiento o desinformación y ese simple hecho hace que su condición de actuar de buena fe, haga que su culpa disminuya. El derecho de estas personas la cual ha cometido un error o su actuar no ha sido malicioso. En las distintas ramas se da un trato distinto a aquellas personas que actúan de buena o de mala fe.

Según el código civil, articulo 1546: los contratos se deben efectuar de buena fe. Artículo 906 del código civil indica: que aquel sujeto que sea poseedor de mala fe será responsable de los deterioros que por su causa o hecho haya sufrido la cosa. Aquel sujeto que es poseedor de buena fe, mientras sea así, no será responsables de los deterioros, si no de lo que hubiera aprovechado de ello. Enriquecimiento sin causa: es la ganancia que ha obtenido una persona a costa de otra, sin que haya una razón legitima para eso. Es otro principio del Derecho que garantiza que le devuelvan su patrimonio a la persona que se empobreció por causa del otro. Para determinar que exista un enriquecimiento sin causa debe darse las siguientes condiciones: 1. 2. 3. 4.

Que exista aumento o enriquecimiento de un patrimonio. Que exista disminución o empobrecimiento de un patrimonio Que exista un nexo casual entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. Que no exista una razón jurídica que justifique su enriquecimiento.

Para poder determinar si existe en realidad un enriquecimiento sin cauda es menester que concurran todas las condiciones antes mencionadas. El enriquecimiento de una persona debe darse por el empobrecimiento de la otra , debe existir entre ellos conectividad, de lo contrario no se podrá considerar como tal. Por otra parte el dinero que se le devuelve a aquel que ha empobrecido debe se la cantidad exacta que se disputa.

En el articulo 1750 deja expresado que los acreedores pueden perseguir sus derechos , sobre los bienes de la mujer en el caso en que el marido haya adquirido una deuda , y se compruebe que cedió el contrato en utilidad personal de la mujer , como pagos de sus deudas anteriores al matrimonio Articulo 2291: el que administra el negocio ajeno contra la expresa prohibición del interesado, no tiene demanda contra él, sino en cuanto esa gestión le hubiere sido efectivamente útil, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda; por ejemplo, si de la gestiona resultado ha resultado la extinción de la deuda, sin que ella hubiera debido pagar el interesado,

Responsabilidad: es un principio que informa todo el Derecho, consiste en que aquel que le hace daño a un tercero debe indemnizarlo. La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. Esta última, a su vez, puede ser delictual o cuasidelito.

Indique 2 ejemplos en los que usted considera que se han vulnerado alguno de los principios que informan el derecho privado. Fundamente su respuesta. El primer ejemplo es: La vulneración al principio de la protección de la buena fe: Un contador quien era el que llevaba la contabilidad en una empresa, puesto que, no pagó el IVA, ni tampoco hizo la declaración de renta del año en el tiempo estipulado causo un gran daño a una persona. Debido a esto la clienta que en este caso fue mi hermana, vio perjudicado su negocio y una deuda enorme con el SII. El contador actuó con malicia, desentendiéndose de su error y cometiendo una falta grave al no pagar lo que correspondía, falto a la moral y la ética que un profesional de esta área y con ese cargo debe tener.

El otro ejemplo es de Responsabilidad: Un hospital causo un daño enorme a una familia al dar un mal diagnostico a un padre, siendo la causa la muerte de este. Una amiga llevo a su esposo claramente con signos de un infarto, sin embargo, los médicos dijeron que solo era un malestar, al otro día esta persona fallece. El hospital aún no se hace cargo, ni indemniza a su mujer por la negligencia de no haberle hecho los exámenes necesarios para ver lo que estaba pasando en realidad. Han pasados un par de años y aun se ve vulnerado el derecho de responsabilidad, debido a que hasta hoy no ha sido indemnizada.