Generalidades Del Juicio De Amparo

GENERALIDADES DEL JUICIO DE AMPARO

El juicio de amparo es un medio procesal constitucional, que tiene por objeto específico hacer real, eficaz y práctica, las garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, cuando violen dichas garantías. Está regulado por la Carta Fundamental y la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal.

El amparo en México tiene como cualidades fundamentales, la de ser: Juicio impugnativo autónomo, es decir, no consiste en un recurso o apelación que meramente constituya otra instancia, sino que implica el inicio de un proceso nuevo. Juicio de garantías, es decir, no obstante que se trata de un juicio de orden constitucional, el juzgador no se limita a ver si existieron violaciones constitucionales, sino que puede incluso dejar subsistentes las violaciones constitucionales, siempre que se demuestre que nadie resultó afectado en sus derechos fundamentales. Asimismo, puede exigir la suspensión de un acto que, no obstante ser constitucional, viole las garantías individuales. No se ocupa de cualquier violación a la Constitución, sino de aquellas cuyo resultado es el menoscabo de una garantía individual, que resulta en daño personal y directo a una o varias personas concretas.

Objeto del juicio de amparo

Formatted: Font: Bold

Es resolver toda controversia que se suscite, por leyes, actos u omisiones de la autoridad que violen las garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados; y, por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal.

Finalidad del juicio de amparo:

Formatted: Font: Bold

Es oObtener una sentencia favorable para quien lo promueve y con ello, restituir las cosas al estado que tenían antes de efectuarse la violación denunciada, o bien obligar a la autoridad responsable a que se respete la garantía que fue violada.

Finalidad de la Sentencia del Juicio de Amparo

Formatted: Font: Bold

Artículo 80 (L.A) .- La sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; y cuando sea de carácter negativo, el efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía exija.

División, tipos y características del juicio de amparo:

Formatted: Font: Bold

El amparo se divide en dos grandes ramas, que depende de los actos materia del juicio y ante quien se impugnen dichos actos.

El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.

El juicio de amparo indirecto previsto en el artículo 114 de la Ley de Amparo,se tramita ante los Juzgados de Distrito, se refiere al juicio de amparo indirecto. , Lo anterior, en virtud de que se inicia ante un Juez de Distrito y su resolución puede ser revisada en segunda instancia por un Tribunal Colegiado o la Suprema Corte se le dice que es.

( Bi-instancia).

El amparo directo se tramita ante los Tribunales Colegiados de Circuito, y procede contra sentencias definitivas civiles, penales, administrativas y laborales.

El amparo directo se le conoce como uni-instancial, porque solo existe una instancia jurisdiccional definitiva, ya sea los Tribunales Colegiados o la Suprema Corte.

Clasificación en razón de las instancias:

Formatted: Font: Bold

Amparo bi-instancial o indirecto: se promueve ante el Juzgado de Distrito y su resolución puede ser

Formatted: Font: Italic

revisada por un Tribunal Superior. Amparo uni-instancial o directo: se presenta ante la autoridad que emitió el acto y su sustanciación se

Formatted: Font: Italic

sigue ante el Tribunal Colegiado o La Corte en jurisdicción ordinaria.

Clasificación del amparo en razón de la naturaleza del acto reclamado:

Formatted: Font: Bold

Amparo garantías. Defiende las garantías individuales de los gobernados.

Formatted: Font: Italic

Amparo libertad. Procede contra actos que restringen la vida o la libertad.

Formatted: Font: Italic

Amparo casación. Procede contra sentencias definitivas que afecten las defensas del quejoso y

Formatted: Font: Italic

trasciendan al resultado del fallo. Amparo contra leyes. Procede contra toda norma de carácter general, independientemente del órgano

Formatted: Font: Italic

que emane. Amparo soberanía. Procede contra la invasión de jurisdicciones.

Formatted: Font: Italic

Amparo administrativo. Procede contra resoluciones de actos administrativos que surgen del Poder

Formatted: Font: Italic

Ejecutivo. Amparo agrario. Protege los núcleos de población ejidal o comunal en sus derechos agrarios y de la clase campesina.

Partes del Juicio de Amparo Parte.- Son las personas que adquieren los derechos y obligaciones que nacen de una determinada relación jurídica que ellos crean. Cuando asume la posición activa se le denomina acreedor, y es deudor cuando asume la posición pasiva. Procesalmente.- Parte son los sujetos que intervienen en el litigio, ya se al ejercitar una acción, oponer una excepción o interponer un recurso en su calidad de actor o demandado.

En el Juicio de Amparo parte es el gobernado que en su calidad de quejoso promueve o interpone un recurso en contra de una autoridad, y puede intervenir el tercero perjudicado como contraparte; también se considera parte al M.P.F., quien tiene como función defender los intereses de la sociedad o el Estado.

Artículo 5o.- Son partes en el juicio de amparo:

Formatted: Font: Italic

I.- El agraviado o agraviados. II.- La autoridad o autoridades responsables. III.- El tercero o terceros perjudicados, hoy llamados tercer interesado. IV.- El Ministerio Público Federal.

Intervienen además en el juicio de amparo, los peritos, testigos y M.P. local, emitiendo opiniones técnicas, rindiendo alegatos o promoviendo recursos, en su caso; sin embargo, la doctrina no los llega a considerar como partes en el juicio. (Arts. 151, 180 L.A.)