Loading documents preview...
FACULTAD DE DERECHO Módulo:
2
Unidad: 3
Semana: 5
CURSO DE INFORMÁTICA JURÍDICA
Dr. Jelmut Espinoza Ariza
TEMATICA • DELITOS INFORMATICOS • CARACTERISITCAS • VERTIENTES DE LOS DELITOS INFORMATICOS • LEGISLACION PENAL COMPARADA
APROXIMACIÓN A UN CONCEPTO 1.- TÉLLEZ VALDEZ, JULIO: (Derecho informático, Mc Graw Gill, México, 1996)
– “Conductas típicas, antijurídicas y culpables en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin”
APROXIMACIÓN A UN CONCEPTO 2.- LIMA DE LA LUZ, MARÍA: (“Delitos Electrónicos” en Criminalia, México. Academia Mexicana de Ciencias Penales. Ed. Porrúa. Nº 1-6. Año L. Ene-jun 1984)
•
“Cualquier conducta criminógena o criminal que en su realización hace uso de la tecnología electrónica ya sea como método, medio o fin”.
APROXIMACIÓN A UN CONCEPTO 3. M. VÁSQUEZ / B. DI TOTTO – “Actos manifestados mediante el uso indebido de las tecnologías de información cuando tales conductas constituyen el único medio de comisión posible para lograr el efecto dañoso que vulnera los bienes jurídicos cuya protección penal es necesaria”
CARACTERÍSTICAS • Suponen el conocimiento y/o uso de tecnologías de información. • Excluyen el uso de cualquier otro medio para lograr los mismos fines o efectos. • Afectan bienes jurídicos de naturaleza múltiple y diversa.
EL FALSO DELITO INFORMÁTICO • Conducta encuadrable en las leyes penales cuya comisión admite, entre otros medios, la posibilidad del uso indebido de tecnologías de información. • Ejemplos: difamación, terrorismo, extorsión, daños por medios físicos a sistemas que usan T.I...
VERTIENTES DEL DELITO INFORMÁTICO • Como fin: cuando vulnera los sistemas que usan T.I. o cualesquiera de sus componentes. • Como medio: cuando, mediante el uso indebido de las T.I., vulnera otros bienes jurídicos distintos de la información o los sistemas que la contienen, procesan o transmiten.
CARACTERÍSTICAS DE LA INFORMACIÓN (como bien jurídico intermedio) • Es un derecho colectivo o suprapersonal (confidencialidad, integridad y disponibilidad)
• Es un interés de la sociedad, no del Estado • Su lesión puede afectar derechos individuales y a un número indeterminado de víctimas • Hay una relación de medio a fin entre la información como bien colectivo y los derechos individuales
DELITOS INFORMÁTICOS EN EL CODIGO PENAL DEL PERÚ Artículo 207-A.- Delito Informático El que utiliza o ingresa indebidamente a una base de datos, sistema o red de computadoras o cualquier parte de la misma, para diseñar, ejecutar o alterar un esquema u otro similar, o para interferir, interceptar, acceder o copiar información en tránsito o contenida en una base de datos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuentaidos a ciento cuatro jornadas. Si el agente actuó con el fin de obtener un beneficio económico, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios no menor de ciento cuatro jornadas.
DELITOS INFORMÁTICOS EN EL CODIGO PENAL DEL PERÚ Artículo 207-B.- Alteración, daño y destrucción de base de datos, sistema, red o programa de computadoras El que utiliza, ingresa o interfiere indebidamente una base de datos, sistema, red o programa de computadoras o cualquier parte de la misma con el fin de alterarlos, dañarlos o destruirlos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años y con setenta a noventa días multa.
Otros delitos vinculados en el Código Penal del Perú • Delito de Violación a la Intimidad.- Art. 154. • Delito de Hurto agravado por Transferencia Electrónica de Fondos, telemática en general y empleo de claves secretas.- Arts. 185 y 186. • Delito de Falsificación de Documentos Informáticos. - Artículo 19 del Decreto Legislativo 681 modificado por la Ley 26612 Norma que regula el valor probatorio del documento informático.
Otros delitos vinculados en el Código Penal del Perú • Delitos contra la fe pública, que son aplicables a la falsificación y adulteración de microformas digitales tenemos los siguientes: – Falsificación de documentos. Art. 427 . – Falsedad ideológica .- Artículo 428. – Omisión de declaración que debe constar en el documento. Artículo 429.
Otros delitos vinculados en el Código Penal del Perú • Delito de Fraude en la administración de personas jurídicas en la modalidad de uso de bienes informáticos. - Artículo 198º inciso 8. • Delito contra los derechos de autor de software.- Decreto Legislativo Nº 822, modificó el Código Penal: Arts. 217, 218, 219 y 220.
LEGISLACIÓN PENAL COMPARADA ORGANISMOS INTERNACIONALES OCDE
Informe con lista mínima (1986) y luego, lista optativa o facultativa ONU 8º Congreso (1990): lista delitos Consejo Res. del 13-9-89 con de Europa directrices y Conv. Strasburgo (2001) AIDP
Wursburgo (1992): lista delitos
LEGISLACIÓN PENAL COMPARADA EUROPA Alemania 2º ley c/Crim. Económica (1986) Austria Reforma Código Penal (1987) Portugal Ley Protec. Datos Pers. (1991) Reino Unido Acta sobre uso indebido Holanda Ley de Delitos Informát. (1993) España Reforma del Código Penal (1995) Francia Ley sobre fraude informático Italia Reforma del Código Penal
LEGISLACIÓN PENAL COMPARADA AMÉRICA USA
Leyes federales y estadales
Chile
Ley del 7-6-1993
Brasil
Leyes de 2000 y 2001
México
Reforma de códigos penales
Venezuela
Ley Especial c/Del. Informáticos
Medidas de protección contra los delitos informáticos http://www.jorgemachado.net/content/view/78/10022/
Objeto Material de Protección • SISTEMAS QUE UTILIZAN TI – Integridad/Operatividad – Confiabilidad de la información
• OPERACIONES EN LÍNEA – Oportunidad y seguridad en los requerimientos y su respuesta – Confiabilidad de las procuras
• MENSAJES DE DATOS – Contenido y firma veraces – Oportunidad
Conformación del Sistema de Protección (PREVENCIÓN)
• MEDIDAS FÍSICAS DE SEGURIDAD – Sobre el sistema y sus componentes – Sobre los datos – Sobre la información
• CONTROL INTERNO – Definición de políticas y normas de uso – Aseguramiento de registros y rastros
Conformación del Sistema de Protección (SANCIÓN)
• Incumplimiento de políticas y normas de uso de la TI (régimen disciplinario o resarcitorio) • Uso indebido o abusivo de la TI (acciones penales por la comisión de los delitos previstos en la ley especial)
Ley Especial contra los Delitos Informáticos (RÉGIMEN PENAL) • INTEGRAL (diversos bienes jurídicos) • OPORTUNA
(adaptada
a
la
coyuntura) • ACTUALIZADA (tendencias futuras)
• INTELIGIBLE
(manejable
por
personas no formadas en el área tecnológica)
Alcance de la Protección Penal 1. SISTEMAS U OPERACIONES EN LÍNEA.- INTEGRIDAD, OPERATIVIDAD, INFORMACIÓN CONFIABLE. 2. DOCUMENTOS Y MENSAJES DE DATOS.VERACIDAD DE CONTENIDO Y FIRMA Y OPORTUNIDAD. 3. PAGOS POR MEDIOS ELECTRÓNICOS
FRAUDES CON TARJETAS TARJETA INTELIGENTE NOCIÓN GENERAL (estructura) TCI: tarjeta con circuito integrado de dimensiones similares o menores a una tarjeta de presentación TIPOS FRECUENTES: ● De memoria o microprocesadoras ● De contacto o sin contacto
DEFINICIÓN LEGAL (función) Rótulo, cédula o carnet que se utiliza como instrumento de: • Identificación • Acceso a un sistema • Pago • Crédito que contiene data y/o información sobre el usuario autorizado para portarla
MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLOGOS ACCIÓN: Crear-capturar-grabarcopiar-alterar-duplicareliminar data/informac. RECAE SOBRE: – Una tarjeta o símil – Un sistema – Simple intermediación
FIN PERSEGUIDO: Incorporar usuariosconsumos-cuentasregistros falsos o modificar su cuantía
MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLOGOS MODUS OPERANDI: • Pesca mediante dispositivos ocultos en telecajeros y puntos de venta • Pesca mediante solicitud engañosa de datos (phishing) • Redireccionamiento de un nombre de dominio a un sitio falso donde se vuelcan los datos (pharming)
PESCA MEDIANTE SOLICITUD ENGAÑOSA DE DATOS (PHISHING)
REDIRECCIONAMIENTO DE UN DN A SITIO FALSO (PHARMING)
Observen que la dirección de la página es muy similar pero con un dominio diferente, la pagina pirata después del .com.mx tiene aparte un .ene.cl que no tiene porque estar ahí
Fuente: P&G Salvador Morales
LA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS
EL VIEJO PARADIGMA EN MATERIA DOCUMENTAL • DOCUMENTO COMO ESCRITO: – Autenticidad de los actos – Identificación de quienes los realizan – Resguardo e inalterabilidad de su contenido
• INCOMPATIBLE CON ACTOS JURÍDICOS REALIZADOS MEDIANTE TI
LIMITACIONES DEL VIEJO PARADIGMA • NOCIÓN RESTRICTIVA DE DOCUMENTO: – Circunscrita al soporte que lo contiene – Sujeta a formalidades – De alcance limitado
REVISIÓN DEL PARADIGMA • LA VIABILIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS REALIZADOS MEDIANTE TI: – Reducción de tiempo – Reducción de costos – Confiabilidad de su contenido: • Certeza de autoría y firma • Integridad inalterable / Detección de cambios de cualquier naturaleza
ADOPCIÓN DEL NUEVO PARADIGMA • NOCIÓN AMPLIA DE DOCUMENTO: – Objeto representativo / medio que informa sobre un hecho o sobre otro objeto (Carnelutti). – Abarca todas las acepciones y funciones: desde una manifestación de voluntad hasta la prueba de un hecho
NACE EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO
DERECHO REGULATORIO • EQUIPARACIÓN DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO AL DOCUMENTO ESCRITO: – Ley de Firmas y Certificados Digitales – Ley General de Sociedades – Ley de Títulos Valores – Ley de Documentos Electrónicos
DERECHO SANCIONATORIO (LEY ESPECIAL CONTRA LOS DELITOS INFORMÁTICOS) • Adopción de la noción de Documento Electrónico dentro de la definición legal de documento • Protección penal del Documento Electrónico mediante la creación del tipo penal de Falsificación de Documento
DEFINICIÓN DE DOCUMENTO ELECTRÓNICO Registro incorporado a un sistema en forma de escrito, video, audio o cualquier otro medio, que contiene data o información acerca de un hecho o acto capaces de causar efectos jurídicos
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO (Características) • UBICACIÓN: DELITO CONTRA LOS SISTEMAS QUE USAN TI
• BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: LA INFORMACIÓN
• CLASIFICACIÓN: DELITO INFORMÁTICO DE FIN
CASOS REPORTADOS POR LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ División de Investigaciones de Delitos de Alta Tecnología (DIVINTAD) de la DIRINCRI – PNP