Nuremberg

46

14 de noviembre del 2015

en la historia

los acusa

tribunal militar. Lugarteniente de Hitler, Hermann Göring (a la izquierda, de pie y con audífonos), hace uso de la palabra en una de las 216 sesiones del mayor juicio de la historia.

ados

14 de noviembre del 2015

Hace 70 años, Estados Unidos, Reino Unido, Rusia y Francia llevaron al Tercer Reich al banquillo, en el famoso juicio de Núremberg. Este sentó las bases de los procesos por genocidio en el mundo actual. ESCRIBE: luis jaime cisneros h. FOTOS: GETTY IMAGES

E

l 20 de noviembre de 1945 se iniciaron las audiencias de un juicio que sirvió de escarmiento y permitió al mundo conocer las atrocidades de los crímenes de guerra cometidos por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Los cuatro países aliados conformaron un Tribunal Militar Internacional para procesar a 24 altos responsables del régimen nazi que encabezó Adolf Hitler. El proceso concluyó con el veredicto el 1 de octubre de 1946. Los cargos fueron: conspiración; participación como responsables u organizadores, inductores o cómplices en la formulación o ejecución de un plan conjunto para cometer o facilitar crímenes contra la paz; crímenes de guerra; y crímenes contra la humanidad. Bajo esas fórmulas jurídicas fueron incluidos los asesinatos, secuestros, deportaciones y exterminios masivos que condujeron a la muerte, principalmente, de más de cinco millones de judíos.

Venganza por justicia

El de Núremberg fue un juicio de los vencedores a los vencidos, que envió un mensaje de voluntad política –en medio de las distancias ideológicas que separaban a los aliados– por no dejar impunes crímenes nunca antes cometidos en una guerra y que, por lo tanto, no estaban hasta entonces establecidos como delitos en el derecho internacional. El resultado final despertó controversias desde el lado de los derrotados alemanes, entre quienes se percibió un deseo de venganza más que de justicia debido a que algunos cargos carecían de precedentes en la legislación: no existían leyes para sancionarlos. En síntesis, una élite de altos funcionarios nazis pagaría por los crímenes cometidos por las tropas de asalto de las SS y los del ejército alemán. Una ordalía de crímenes de los cuales los más de ocho millones y medio de afiliados al partido Nazi decían no estar al tanto. Entre los jerarcas procesados estuvieron figuras históricas del nazismo como el mariscal Hermann Göring; el

Entre los jerarcas procesados estuvieron figuras históricas del nazismo como el mariscal Hermann Göring y Rudolf Hess.

47

48

14 de noviembre del 2015

Nota 2

el fin. Fotografía tomada por soldados rusos en abril de 1945, a un grupo de mujeres en barracas del campo de exterminio de Auschwitz. lugarteniente de Hitler, Rudolf Hess; el ministro de Asuntos Exteriores, Joachim Von Ribbentrop; el ministro de los Territorios Ocupados, Alfred Rosenberg; el mariscal jefe de Estado Mayor del alto mando del ejército alemán, Wilhelm Keitel; el ministro de Defensa y arquitecto de Hitler, Albert Speer; y el almirante Karl Donitz, nombrado por Hitler como su sucesor tras su suicidio en la sede de la cancillería en Berlín, cuando los rusos tomaron la capital alemana. El juicio fue utilizado como propaganda por los aliados con el objetivo de agitar las conciencias de los pueblos sobre los horrores a los que

las cifras

40

millones de víctimas, solo en Europa, es la cifra declarada por la fiscalía en el juicio contra los cabecillas nazis.

4

jueces tuvieron a cargo de las audiencias: un británico, un estadounidense, un francés y un soviético. La presidencia recayó en manos del inglés Geoffrey Lawrence.

316

días duró el juicio, en 216 sesiones: del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946.

23

acusados comparecieron ante los tribunales (de 800 detenidos). Veinte de ellos recibieron condenas y 12 fueron sentenciados a muerte. Con el tiempo, más de 200 dirigentes nazis fueron después juzgados.

4

fueron los cargos: crímenes contra la paz, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y conspiración. Unos 10 mil documentos se analizaron para la acusación.

puede llegar una civilización cuando se deja llevar por el fanatismo. Y qué mejor escenario que Núremberg, la ciudad epítome de la gloria del nazismo, donde Hitler celebró el esplendor del nacionalsocialismo con mítines multitudinarios que la cineasta alemana Leni Riefenstahl llevó al celuloide. Núremberg fue también la cuna de las leyes contra los judíos. La decisión de procesar a los nazis estaba tomada desde fines de 1943, a pesar de que en algún momento Stalin evocó la posibilidad de llevar a cabo una idea más práctica lanzada a manera de chanza a Churchill y Roosevelt en la confePasa a la página 50

50

14 de noviembre del 2015

en la historia REUTERS

ejemplo. El modelo Núremberg fue replicado en el mundo de los derechos humanos con los tribunales especiales que se crearon para Ruanda (en la foto, tras el genocidio de 1994) y la ex Yugoslavia.

VIENE DE la página 48

rencia de Teherán: una ejecución sumaria. Bastaría juntar a unos 50 mil nazis para acabar con el régimen, se le atribuye haber dicho.

jurisdicción universal

Siete décadas más tarde está claro que el proceso de Núremberg no sirvió de lección para impedir que se siguieran consumando violaciones a los derechos humanos o matanzas étnicas desde posiciones de poder. Sí sirvió, en cambio, para sentar las bases del Tribunal Penal Internacional en La Haya, que permite procesar y perseguir de por vida a las autoridades nacionales involucradas en genocidios, como ocurrió por ejemplo con los gobiernos de Ruanda y la antigua Yugoslavia, en la década de 1990. En América Latina, el proceso de Núremberg también repercutió. La teoría de los aparatos de poder criminalizados que se aplicó a las autoridades

una nueva amenaza: la corrupción visión. Después de Núremberg, el reto hoy para la justicia es buscar mecanismos supranacionales contra la mayor amenaza para los derechos humanos: la corrupción, explica José Ugaz, abogado penalista que preside la ONG Transparency International, y ex procurador peruano

alemanas durante el nazismo fue la que utilizó la fiscalía en Argentina para juzgar y condenar a las juntas militares por los casos de desaparición forzosa entre 1976-1983. Y en Perú, el Ministerio Público recurrió a ella en

que desenredó la madeja de la corrupción bajo el gobierno de Alberto Fujimori.

impunidad”, dijo a Somos.

impunidad. “Se trata de un fenómeno complejo: personas con poder económico y político movilizan grandes recursos que impactan en los derechos humanos. Hay que encontrar formas eficaces de poder romper esa cadena de

búsqueda. La alternativa podría ser un tribunal internacional. “No existe uno para delitos de corrupción. Y probablemente no exista en el corto plazo porque para crearlo tienen que firmar los Estados, que fueron tan renuentes para hacerlo en casos de lesa humanidad”, finaliza Ugaz.

dos casos notables: el proceso en contra del ex presidente Alberto Fujimori en el juicio por las matanzas en Barrios Altos; y el proceso en contra del fundador y líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán. Una paradoja

de los juicios de Núremberg es que, 70 años después, las ideas de Hitler podrían volver a circular. El 1 de enero del 2016 expiran los derechos de autor en Alemania de Mein Kampf, el libro que sembró las ideas racistas y antisemitas que lo llevaron al poder y fue éxito de ventas en las décadas de 1920 y 1930. Hoy está prohibido.

El proceso de Núremberg sirvió para sentar las bases del Tribunal Penal Internacional en La Haya.