Ocho X Ocho 100

Seirawan , encedor e el I orneo de S eci I

1I

I

•• ', ••

8414

RECOMENDADA POR LA FEDERACION INTERNACIONAL DE AJEDREZ

~

c......::J.-=:J

SUMARIO Torneo de Buenos Aires

Pág. 4

111 Torneo de Suecia

Pág. 10

Open de Las Palmas

Pág. 14

Torneo de Munich

Pág. 19

Torneo Open de Nueva York

Pág. 23

Selección 90

Pág. 26

Recuerdos de Alekhine

Pág. 32

El mundo de las aperturas

Pág. 34

Test de ajedrez

Pág. 40

Problemas

Pág. 42

Soluciones

Pág. 49

El ajedrez en la filatelia

Pág. 51

DIRECTOR: Román Torán . Maestro Internacional. COLABORADORES: J . P. de Arriaga • Juan Manuel Bellón • Bielica. Jesús Diez del Corral. Tamas Georgadze • Svetozar Gligoric • Gregorio Hernández (fotógrafo) • Ángel Martín. Luis Martínez Higueros (fotógrafo) .1. Sánchez Nava. Jesús Nogueira • Juan Reyes. Manuel Rivas • Mijail Suba. Jaime Sunye • Reinaldo Vera. Fernando Visier. Alonso Zapata. y la colaboración exclusiva de Anatoli Kárpov, ex Campeón Mundial. EDITA: ZUGARTO EDICIONES, S. A. (Z.U.E.S.A.) Consejero Delegado: Rafael Tauler Fesser. Publicidad general: ZUGARTO EDICIONES, S. A. Redacción y Administración: Pablo Aranda, 3 - Teléfono: * 411 4264.28006 MADRID. Impresión: Gráficas Muriel, S. A. - Buhigas, S/n - Getafe (Madrid). Distribución: COEDIS, S.A. Carretera Nacional 11, km .609,400 - 08750 Molins de Rei (Barcelona). Depósito legal: M .35-337- 1981 . © OCHOXOCHO ", 1981 . Prohibida la reproducción de textos, fotografías o juegos, ni aun citando su procedencia. Precio de este ejemplar para Canarias:335 pesetas, más 15 pesetas de sobretasa por transporte aéreo. Precio de este ejemplar para Ceuta y Melilla: 350 pesetas, incluido transporte urgente. Ejemplares atrasados, 350 pesetas. Importador exclusivo en la República Argentina: Juegos and Co., S.R.l. - Uruguay, 252 CAPITAl. Distribuidor en la República Argentina (Interior) : SADYE, S. A. - Belgrano, 355 Capital.

MENSUAL. AÑO Printed in Spain

x • NÚMERO 100

o

3

"MAGISTRAL MIGUEL NAJDORF" José Luis Fernández y Smyslov, vencedores del certamen El campeón español, José Luis Fernández, que logró en Buenos Aires un excelente resultado

Con motivo de su 80 aniversario, el gran maestro Miguel Najdorf patrocinó y organizó en Buenos Aires un interesante torneo internacional, que alcanzó la categoría "elo" 9, con un promedio de 2.456 puntos. Resultaron vencedores el excampeón mundial Vasili Smyslov y el campeón de España, José Luis Fernández, quienes realizaron un torneo muy regular y consiguieron terminar imbatidos. Hasta la ronda final tuvo posibilidades el gran maestro chileno Morovic, pero su derrota frente a Sunye le alejó del primer puesto. El cuadro de clasificación refleja la reñida lucha sostenida por los primeros lugares:

Jugador 1. Fernández 2. Smyslov 3. Sunye 4. Morovic 5. Quinteros 6. Milos 7. Adla 8. G. Baillo 9. Cámpora 10. Fiorito 11. V. Riemsdijk 12. Panno 13. Ricardi 14. Paglilla 4

Nac.

Tít.

Elo

1

2

3

4

5

6

España URSS Brasil Chile Argentina Brasil Argentina Argentina Argentina Argentina Brasil Argentina Argentina Argentina

GM GM GM GM GM GM MF MI GM MF MI GM MI MI

2470 2570 2470 2535 2490 2530 2335 2430 2520 2350 2400 2510 2380 2405

•

%

% % Y2 % O % % O O Y2 Y2 O O

% %

% % 1

% % O

•

•

% % % % O % O Y2 O % O O

•

O 1 O Y2 O % 1 O % O O

O % O Y2 1 O O O O

%

7

8

%

1

1 1

% %

% %

1

%

•

1

1 O

•

%

1

•

Y2

O 1 % O 1 Y2 O % O

Y2 O Y2 % O O O O

1

% %

•

% Y2 O

1 O

1 O O O

% O % O

Con 69 años, el veterano Smyslov aún es capaz de ganar torneos, como ha demostrado en Buenos Aires, en tanto que Fernández mejoró notablemente sus últimas actuaciones. Bien Sunye -en clara línea de progresos en sus recientes torneos y Morovic, mientras que Quinteros fue el mejor argentino, empatado con Adla, quien logró su primera norma para el título de maestro internacional (6,5 puntos, en este certamen). Fallaron Cámpora -campeón argentino actual- y el veterano Pan no, francamente desacertado en esta ocasión. Veamos a continuación interesantes partidas de este torneo:

contra Sosonko, Wijk aan Zee 1987, está considerada como dudosa por el propio G.M . inglés, quién sugirió, en su lugar, 11 ..., P6A, que fue empleada luego en diferentes oportunidades. Citamos como ejemplo: 11 .. ., P6A; 12.C4A, Px P; 13.AxP, AxC; 14.AxA, A2R; 15.0-0, O-O; 16.D4C ó 16.D2R, con la idea de seguir con 18.P4A, atacando en el flanco de rey.

Blancas: Fiorito Negras Smyslov

1. P40, P40 2. P4AO, P3AO 3. C3AR,C3A

4. C3A, PxP 5. P4R, .. .

La elección de esta aguda variante no es c;:asual , pues el conductor de las blancas necesitaba ganar para obtener su norma de M.1. Por ello preparó una línea no muy analizada, con la esperanza de sorprender al ex-campeón mundial. Normal es 5.P4TD, A4A Y aquí elegir entre 6.P3R y 6.C5R.

12. 04C, .. . Si 12.Ax P, CxP+, claro está .

12 ... ., C60+ 13. AxC, PxA

14. C60+, AxC 15. OxPC, ...

7. P4TO,P3R 8. C5C, ...

5 . ... , P4CO 6. P50,C40

La continuación más usual es 8.PxP, CxC; 9.PxC, PxP; 10.C5C, pero "la teoría" indica que la posición es equilibrada.

8 .... , P3TR 9. C5-4R, P5C

10. C1C, A3T 11. C1-20, ...

Considerando el desenlace de la partida, la opción a profundizar es 11.D4C, seguido de 12.CD2D.

~ .l

11 .... , C5A! Esta jugada, utilizada por G. Flear en una partida

9

10

11

12

13

14

1 1

Y2

1

1 O 1 O

Y2

Y2 Y2 Y2

1 1 1 1

1 1 1

Y2

1 O

Y2 O 1

Y2 Y2 O

1 1

•

Y2

1 1

Y2

•

Y2 Y2 Y2

O

O

Y2 Y2 Y2

Y2

O

Y2

Y2

1

•

Y2 Y2

1 1 1 1 1

Y2

Y2

Y2

1 1 1 1

Y2

1

Y2

1 1

. Y2

•

Y2 Y2 Y2

•

Y2

O

Y2

Y2

1 1

O 1

•

Ptos.

9 9

8,5 8,5 7,5 7,5 7,5 6,5 6,5 5,5 5,5 3,5 3 3

15 .... , A1AR! Flear, en la citada partida, continuó aquí con 15..., T1A? y, después de 16.PxA, C2D; 17.C3A, DxP; 18.AxP, 0-0-0; 19.T1AD, las blancas quedaron con clara ventaja. Tras la partida, se sugirió la jugada 15 ... , C5A con la siguiente secuencia; 16.DxT, DxP; 17.0-0, C2D; 18.C3A, D4D; 19.AxP, 0-0-0, con la ventaja de las blancas. Smyslov va a demostrar ahora la superficialidad de dicho análisis.

16. OxT,OxP 17. O-O, C20

18. C3A,05C! 19. AxP, ...

Unica, ante la amenaza 19 ... , D3C, seguida de 0O-O y A2CR .

19. ... ,04T!! La clave de la maniobra de Smyslov, con la cual 5

se fuerza un final ventajoso.

20. A7C,DxD

21. AxD,A3T

Esta es la posición prevista por el excampeón mundial. Las negras, con calidad de desventaja, tienen más que adecuada compensación, debido a sus dos peones pasados, armónica mente secundados por la pareja de alfiles.

22. P4C?, ... Acelera la derrota. Tampoco era válida 22.C4D por 22 ... , 0-0-0, pero mayor resistencia ofrecía 22.A6A, aunque, después de 22 ... , P4AD; 23.P3CD, CxA; 24.PxC, P7D; 25.TR1D, T1D; 26.T2T, ... (ante A7R); 26 ... , P5A, las blancas tendrían serios problemas.

22 .... , R2R 23. P5C,TxA

24. PxA, P4AD 25. TR1R, ...

Ante la amenaza 25 ... , T1C+; 26.R1T, A2C.

25 .... , P5A! 26. TD1A, T1C+

27. RH, ...

Si 27.H1A, P6A!; 28.PxP, P7D+. 27 ....,A2C 28. T3R,CxP

29. P7T,THR 30. Abandona

A 30.TxC, AxC+; 31.R1C, P7D decidiría. (Come ntarios de F. Fiorito y el M.1. Ariel Sorín).

Blancas: Milos Negras: Quinteros

1. C3AR, P4AD 2. P4A,P3CR

3. P4R,A2C 4. P4D,P3D

El G.M. argentino rehúsa entrar en un esquema Maroczy, de la defensa siciliana, con 4... , Px P; 5.CxP.

5. A2R,C3AR 6. C3A, o-o

7. O-O, C3A!?

Original idea, practicada con asiduidad por el G.M. yugoslavo Velimirovic.

8. P5D,C4TD La situación de este caballo aparenta un despropósito, puesto que el A.R. blanco defiende naturalmente su P.A.D. y controla la reacción ... , P4CD. Pero el plan negro no I3stá exento de picardía.

9. P3TR, ... Existen varias posibilidades y, probab lemente, 6

MIGUEL NAJDORF 80 AÑOS DE AJEDREZ El gran maestro polaco-argentino, Miguel M. Najdorf, ha cumpli do sus primeros 80 años. La familia del ajedrez lo ce lebra con alborozo, porque es persona muy querida. Su carrera fue muy difícil: en 1939, encontrándose en Buenos Aires con motivo de la Olimpiada, se enteró de quetoda su familia había sido asesinada por las fuerzas de ocupación alemanas, en Varsovia. Tuvo que empezar de nuevo y lo hizo con el ajedrez, ganando sus primeros pesos con giras de simultáneas por Argentina. Su juego alcanzó altos niveles yya fue invitado a tomar parte en el torneo de Groninga, al término de la 11 Guerra Mundial, donde mostró su categoría. Su record de simultáneas a ciegas, con 45 tableros, sigue imbatible y en la década de los años 1950, Najdorf era, con Reshevsky, el mejor jugador de Occidente. Pero Najdorf, que jugó el Torneo de Candidatos en 1953, pronto abandonó el profesionalismo del ajedrez, para dedicarse a los seguros, alcanzando una magnífica posición económica. No obstante, siempre ha estado siguiendo de cerca "su" ajedrez, con la ilusión de un chaval, disfrutando como un bárbaro cada torneo que disputó y cada vez que ganó una partida-en "rápidas" sigue siendo un va lor de primerísimo orden-, y ayudando a los jóvenes ... y a los veteranos. Al festejar su reciente aniversario, quiso hacerlo patrocinando un torneo magistral en Buenos Aires, del cual informamos en este número. Lo más importante, es que tiene el firme propósito de que este torneo se celebre anualmente. Y hasta cabe suponer que lo jugará él mismo en alguna ocasión. El éxito del certamen y confirmación de cuánto se le quiere en Argentina, ha sido que la primera autoridad local de Buenos Aires le otorgó la más alta distinción de la ciudad. Y se la merece plenamente. ¡Enhorabuena!

el G.M. brasileño no elige la más energlca. Veamos separadamente otras alternativas. a) 9.P3TD, A5C; 1O.C2D, ... (un error sería 10.P4C?, Px P; 11.PxP, AxC; 12.PxA, CxP! ; 13.AxC, D2A; 14.D3C, TR1A, con ventaja); 10 ... , AxA; 11.CxA, D2A; 12.D2A, TD1A; 13.T1C, P3TD; 14.P3CD, P4R, con igualdad, según la partida Andersson-Velimirovic (1987). b) 9.A5C, P3TR; 10.A4T, P4CR; 11 .A3C, C4T, con agudo juego, (vitan-Velimorovic, 1988); y c) 9.A2D! , ... (la receta más incisiva); 9 .. ., A5C; 10.P3CD, P3TD; 11.T1A, T1C; 12.D1R!, AxC; 13.AxA, P3C; 14.P5R y las blancas tienen ventaja , según la partida Eingorn-Balashov, 1988.

.1

I

1

I

.1. il

.t .1 .l .l il ilil

~

-'

~ ji

~

-

.-

-

~ .i.

.

.1ft

-

~

.1.

.= 1

~

il

il A&W1

9 .... ,P4R! 24.... , PxP! Cierra el centro, como preludio de un ataque al rey, en el que se pretenderá demostrar que 9.P3TR debilitó el enroque blanco.

Con esta jugada se Inicia una secuencia temática que permitirá entraren acción al hasta ahora mal situado C.D. negro.

10. P3TO, ... La alternativa es 10.C1R y, luego de 10 ... , P3TD; 11.D2A, C2D; 12.P3CD, P4A; 13.PxP, PxP; 14.P4A, D3A; 15.A2C, se producen grandes complicaciones, como ocurrió en la partida Marín-Velimirovic, 1987. 10.... , P3C

11. P4CO, C2C

Aunque el caballo ocupa ahora una ingrata casi lla, es una eficaz pieza en la defensa del ala de dama.

Una novedad teórica, cuyo objetivo táctico es provocar P3TR y P4CR y, así, al temático avance ... , P4AR, las blancas tomarían este peón, que debería ser recuperado con pieza, dejando las casillas blancas en poder de Milos. Anteriormente, se había jugado 12.A3D, para seguircon A2A y A4T, Yusupov-Ehlvest, 1988. 15. 02A, P4A 16. PRxP, PCxP

Mediante esta típica maniobra, las negras reto man con el peón , controlando el punto "5R". 17. P4A, PxPA! Apreciando correctamente las ventajas dinámicas de esta captura , pues la debilidad del peón AR. es ilusoria. 18. A30, A50+

19. R1T?, ...

Se imponía 19.A2A 19.... ,02C! 20. T01A,C4C 21. TxP,A20

27. TOlO, P5T!

El peón se transforma en inesperado ariete y va a definir rápidamente la lucha. 28. C1-3A, P6T 29. T1T, CxA 30. OxC, A4AR

31.02R,CxC 32. CxC,07C 33.010, T2A

y las blancas abandonaron, indefensas contra las amenazas 34 ... , T2CR y 34 ..., T2A (Comentario del M .1. Ariel Sorín).

12. A5C!?, ...

12.... , P3TR 13. A4T,02A 14. C20,C2T

25. PxP, P4TO! 26. P5C,C4A

22. C2R, A6R! 23. T4-1A, P5A 24. C1CR, ...

Blancas: Fernández Negras: Cámpora 1. P4R, P4R 2. C3AR, C3AO 3. A5C, P3TO 4. A4T,C3A 5.0-0,A2R

6. 7. 8. 9.

T1R, P4CO A3C, P30 P3A, O-O P3TR,C1C

En esta conocida línea de la defensa cerradaMorphy, contra la apertura española, el campeón argentino opta por la variante Breyer, que pretende afianzar el centro, con CD2D, permitiendo, al mismo tiempo, la reacción temática, P4AD. Las principales alternativas son 9... , A2C; 9... , C4TD y 9 .. ., T1 R. 10. P40, C020 11. C020, A2C 12. A2A, T1R

13. P4TO, A1AR 14. A30, P3A

Todo marcha por senderos teóricos y se mantiene la tensión en todos los sectores del tablero. 7

15. P3CD, P3C 16. A3T,D2A

17. D2A, TD1A 18. TD1C!, ...

El comienzo de un activo plan en este flanco, para aprovechar su mayor dominio espacial.

18.... , D1C 19. D2T, A2C 20. PxPR, PxPR

21 . P4A, AH 22. P4CD, D3D

La presión blanca se acentúa paulatinamente y no valía aquí 22 ... , PxPT?, a causa de 23.P5A, seguido de 24.C4A.

23. A1AR, T1C 24. P5A,D2R 25. PxP,PTxP

26. C3C, TD1D 27. C5T, C4T

El dominio blanco en el ala de dama es absoluto y las negras buscan contrajuego en el de rey.

28. TD1D, C1C 29. P3C,C3T 30. P4T,D2A

31. D2A,A1A 32. D3A, A2CR 33. A1A, TxT

Si 33 .. ., P4A?; 34.C5C, con la amenaza 35.D3C+ y la posición sería claramente favorable a las blancas.

34. TxT, C3A 35. D1R,A2C 36. CxA,DxC

Si 47.CxP, CxC; 48.TxC, A7D.Ahora las blancas se aseguran la materialización de su superioridad ppsicional.

47 ...., C3R 48. CxP,CxC 49. TxC3A, C5D 50. T1 A+, T2R

51. TxT+,RxT 52. A1A, A8A 53. A3D, ...

Malo sería 53.AxC, PxA; 54.Ax P, A6T y las negras tendrían mayores esperanzas de salvación. Ahora , la pareja de alfiles y el peón de ventaja son factores decisivos.

53 ...., R1D 54. R1A, R2A 55. P4A,P3T 56. R1R, P4C 57. PxPR, PxPR 58. R1D,A6R 59. A2D,A7A 60. PxP, PxP 61. P4C,A5T

62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69.

A3R,C3A AxPCD, CxP R2D, C3A R3D, C5D AxC, PxA RxP, A8R P5R, R1D R4R" rinde

Si 69 .. ., R2R; 70.P6A, A4T; 71 , R5A o bien 70 .. ., R1D; 71 .R5A, A7D; 72.P6R, A5A (ante 73.P7R+, RxP; 74.P7A ó 73.P7A+); 73.R6A.

37. A3TR,C1C 38. A2CD, CR2D Blancas: Quinteros Negras: Adla

1. C3AR, P4D 2. P3CR, C3AD

3. A2C, ...

Habría que jugar 3.P4D, C3A; 4.P4A, pasando a una defensa Chigorin.

3 .... , P4R 4. O-O, C3A

5. P4A, ...

Es más usual 5.P3D, seguido de CD2D y P4R, lo que lleva a un esquema tipo defensa india de rey con colores cambiados y con un tiempo de m ás para las blancas.

5 .... , PxP 39. C2D!, ... En busca del punto "5TD". La superioridad posicional de las blancas es abrumadora, sin que las negras tengan la menor esperanza de reacción .

39 .... , C1A 40. C3C,D2A 41. T6D, P3A

42. DH!, R2A 43. D5T, T2R 44. T8.D! , ...

La "teoría" considera igualada esta posición , mientras que, tras 5... , P5D; 6.P4CD, Ax P; 7.CxPR! , CxC; 8.D4T+, las blancas tienen mejores perspectivas.

6. D4T,A3D

Mejor es 7.DxPA y luego C3AD. 7 .... , O-O

8. CxP, P5R Fuerza el cambio de las damas, ante 45.DxD, y las blancas aumentan su ventaja.

44.... , DxD 45. CxD, T1R 8

46. T6D,A3T 47. A3A, ...

7. C3T, ...

9. C5C,C5D!

Fuerte jugada, que plantea problemas a las blancas.

10. CxPR, ...

Las blancas debieron jugar 10.CxA, CxP+; 11.R1T, DxC; 12.CxPR, con juego igualado.

10.... , P4CD!

11. 010, ...

14. R2C, ... Si 14.P3R, C6A+; 15.R2C, A5CR! Quinteros no encuentra defensa .

-*.. .l

I

.1

Así se anula y, a la vez, se amenaza al alfil defensor del enroque blanco.

14.... , D4A!? Había dos continuaciones para ganar; una posicional con 14..., A3R; 15.A7C, T1 C; 16.A6T, T3C; 17.D4T, CxP; 18.AxP, T5C, y la otra, como lo hace el cordobesito (de nuestra Córdoba argen tina ), al esti lo Kasparov, buscando el mate.

15. P3D,D6T+ 16. R1C, A5CR!

17. T1R, ...

o bien 17.P3A, AxPC!; 18.PTxA, DxP+; 19.R1T, T1 R; 20.A4A, ... (si 20.PxA, D6T+; 21 .R1C, Cx P+; 22.R2A, D6C mate); 20 ... , D6T+; 21.A2T, Tx P; 22.DxT, CxD; 23.PxA, C6C+; 24.R1C, CxT; 25.TxC, DxPC; 26.R1T, D1A ganando el alfil. 11 . ..., PxC!

12. CxC+, ... 17 .... , AxP!

Posición delicada para el blanco, en la que hubiera sido preferible 12.CxA, DxC; 13.AxT, si bien, tras 13 ..., P3A, las negras mantendrían sus amenazas. No valía 12.P3R por CxC; 13.AxC, A4AR! ; 14.AxT, C7A! , ganando.

18. Abandona

Ante 18.TxA, C6A+; 19.R1T, Dx P mate. Una brillante miniatura. (Comentarios del G.M. Miguel Najdorf).

12 . ... , DxC

13. AxT, P3A!

~~ ©~~[M ~[MlY~~[M#\ce~©[M#\[L OO~#\[M #\~lUJ~lY~[M°O #\~~@@ «[Q)@~ @ @~ TI~ <9]@ ~00l@ <9]@ TI~» ORGANIZA: G. E. Ensidesa de Ajedrez. PATROCINAN: Excmo. Ayuntamiento de Avilés Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Principado Caja de Ahorros de Asturias F.E.D.A.

175.000 ptas 140.000 ptas 120.000 ptas 100.000 ptas 80.000 ptas

62 72 82 92 102

70.000 60.000 50.000 40.000 40.000

ptas ptas ptas ptas ptas

11 2 122 132 142 152

30.000 30.000 20.000 20.000 10.000

ptas ptas ptas ptas ptas

Restaurante San Fernando HORA DE COMIENZO 4 tarde (última ronda 3,30 tarde)

PREMIOS: 1.035.000 ptas. 12 22 32 42 52

LOCAL DE JUEGO

162 17 2 182 192 20º

INSCRIPCIONES 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000

ptas ptas ptas ptas ptas

Caja de Ahorros de Asturias. O.P. de Avilés c/c, n 2 340.5038014 INFORMACION

20 trofeos valorados en 300.000 ptas

Sistema suizo a 9 rondas

Javier San Claudio. Tfno.: 985-57 2165 (17 a 19h.) 9

111 TORNEO DE SUECIA Gran triunfo de Seirawan El G.M. Seirawan durante su partida con Hellers, clave de su triunfo en Haninge

El G.M. norteamericano Yasser Seirawan, resultó vencedor en el 111 Torneo de Suecia que, como en los dos años anteriores, se celebró en la localidad de Haninge, a 25 kilómetros de Estocolmo. El certamen alcanzó este año la categoría "elo" 14 y se caracterizó por el alto espíritu de lucha desplegado por todos los participantes, como puede apreciarse en el cuadro de clasificación final, que ofrecemos a continuación:

Jugador 1. Seirawan 2. Kárpov 3. Ehlvest 4. Polugaievsky 5. Andersson 6.Sax 7. Hellers 8. Hector 9. Karlsson 10. V. Der Wiel 11. Ftacnik 12. Wojtkiewicz

Nac.

Tít.

Elo

EEUU URSS URSS URSS Suecia Hungría Suecia Suecia Suecia Holanda Checos. Polonia

GM GM GM GM GM GM GM MI GM GM GM MI

2595 2730 2620 2610 2630 2605 2525 2465 2520 2550 2560 2550

1

•

2 3 4

5 6

1 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 1 Y2 Y2 • 1 Y2 Y2 Y2 O • O Y2 O Y2 1 • O Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 O 1 O Y2 Y2 O O O 1 O Y2 O O Y2 O O Y2 Y2 Y2 O Y2 O Y2 O O O O O O

O

•

7 8

9 10 11 12 Ptos.

1 Y2 1 O 1

Y2 1 1 1 1 Y2 1 Y2 1 1 Y2 1 1 1 Y2 Y2 Y2 O Y2 Y2 1 • 1 O 1 Y2 Y2 O • 1 Y2 Y2 O

Y2 Y2 Y2 Y2

1 O • O Y2 1 Y2 Y2 O Y2 1 O Y2 Y2 1

1 1 1 1 1

Y2 Y2

O 1 1 O • Y2 1 Y2

•

Y2 Y2 • Y2 Y2 Y2 Y2 • Y2

O Y2

8,5 7,5 7,5 6,5 6 5,5 4,5 4,5 4,5 4 3,5 3,5

Selrawan logró un extraordlnano resultado con seIs vICtO nas y CinCO empates y fue el único participante que terminó imbatido. Su comienzo fue espectacular, pues batió a Kárpoven la segunda ronda, y supo mantenerse en una línea de gran regularidad hasta el final en el que se vio seriamente inquietado por Ehlvest. Este se vio batido en la ronda final por Hellers, después de haber dejado escapar la victoria, en fácil maniobra, por los apuros de reloj. Después sucumbió tras 155 jugadas y 15 horas de lucha. Ehlvest, vencedor en el torneo de Reggio-Emflia del presente año, lleva una excelente trayectoria yes un valor de primerísima línea mundial. Así, He/lers, quien solamente hizo tablas con Seirawan, en la penúltima ronda, tras obtener neta ventaja, vino a decidir el torneo en favor del americano. Anatoli Kárpov comenzó el torneo en malas condiciones físicas, con un fuerte gripazo, 10

pero reaccionó bien y aún pudo compartir el segundo puesto, siendo decisiva su derrota ante Seirawan, en la pugna por la primera plaza. Pocas cosas más destacables, salvo el curioso -y bueno- resultado del maestro internacional Héctor, que sólo hizo un empate, en la ronda de clausura. También hay que mencionar la mala clasificación del ganador de la edición de 1989, el G.M. Ftacnik, un año más tarde en el penúltimo lugar. Veamos a continuación interesantes partidas de este torneo: Blancas: Seirawan Negras: Kárpov

1. P4AO, P4R 2. P3CR, P3CR

3. P40!, P30

1.

Es un punto dudosa la 2l! jugada de Kárpov en esta partida, en lugar de 2.. ., C3AD ó 2... , C3AR y, aún, 2... , P3D. Aquí cabía considerar 3 ... , PxP; 4.DxP, D3A ó 4... , C3AR, para seguir con 5... , C3A.

4. PxP,PxP 5. 0xO+,RxO

6. C3AO, ...

En este caso, la pérdida del enroque, aún desaparecidas las damas del tablero, tiene cierta importancia, pues las blancas obtienen una duradera iniciativa.

6 .... , P3AO 7. P4A!,A3R

8. C3A,AxP

Después de 8 ... , PxP; 9.AxP, Ax P; 10.0-0-0+, las blancas tendrían excelente compensación por el peón, con su activo desarrollo de j)iezas. En efecto, no valdría 10... , C2D?; 11 .A3T! , A3R (o P4AR; 12.A5R) ; 12.AxA, PxA; 13.A5R, y si 10.. ., R1 R; 11.A3T!

9. A3T!, P4AR 10. P3C, A5C

11 . A2CO!, ...

Kárpov se defiende con su habitual tenacidad y , aunque las blancas tienen calidad y la pareja de alfiles, aún deben superar algunas dificultades.

21 . 22. 23. 24.

A2A, C7C A1C, C5T P3TR,R2A A2T,C3A

25. 26. 27. 28.

P5A+, R3C PxP, CxA PxC, T1CR T40! , P4T

Ante la amenaza 29.T4C+, R3T; 30.T4T+, R3C; 31.A1C+, P4A; 32.P4C.

29. P5C!, ... Así se presionará sobre la gran diagonal negra. Seirawan conduce con precisión este irregular planteo.

11 . ... , A40

12. P4R!, PxPR

o bien 12 ..., Ax PR; 13.0-0-0+ y 14.CxA, con neta ventaja blanca . (ver diagrama)

13. O-O-O!, AxC Si 13 ... , PxC; 14.CxA, PxC; 15.Ax P.

14. AxA, PxC Sacrificio de la calidad , en vista de que, si 14..., C2R; 15.AxP, seguido, eventualmente 16.C5C, las blancas tendrían abrumadora superioridad .

15. AxP, C20 16. AxT, C2R 17. TR1A, C4AR

Para rechazar al caballo de su buena situación actual y evitando 29 ... , TxP, activando la torre negra.

18. A40, P4TR 19. P4CR, PxP 20. AxP,C5T

29 .... , CxP 30. R20, T1AR 31. A1C, R3T 32. A2A,T4A

33. 34. 35. 36.

T4CR,C4R T3C,C3C TnR, T4R T1R,T4A

y aquí las negras rebasaron el límite de tiempo reglamentario, por lo que Seirawan se anotó, automáticamente la victoria. Tiempos: Blancas: 1 hora, 59 minutos. Negras: 2 horas. Aún había resistencia, pero la superioridad blanca es evidente. Una original partida, muy bien conducida por el G.M. Seirawan.

11

12. A2R, P4TO 13. T10, P3T 14. A4A, P40

Blancas: Kárpov Negras: Andersson

1. P40, C3AR 2. P4AO, P3R

3. C3AO,A5C 4. 02A, .. .

La línea favorita de Capablanca, contra la defensa nimzoindia, que ha sido ampliamente estudiada en la sección "El Mundo de las Aperturas", ver OCHO X OCHO de los mesesdejunio y julio de 1989, así como mayo y junio de 1990.

15. 0-0,03C 16. A3C, A3T 17. T2A!, ...

Protege al A.R. y sitúa a la torre para que actúe a lo ancho de su segunda línea, bien yendo a "2D" ó "2AD" .

17 .... , T2T

18. PxP!, CxP

Si 18..., PxP; 19.AxA, seguido de 20.C4A, con fuerte presión sobre los peones "colgantes".

4.... , O-O

20. TxA,04C

19. 01A, AxA Las alternativas más usuales son 4..., P4A Y 4.. ., P4D.

5. P3TO,AxC+ 6. OxA, P3CO

7. A5C,A2C 8. P3A, P30

En los citados análisis se recomendaba 8 ... , P3TR; 9.A4T, P4D; 10.PxP, PxP; 11 .P3R, T1 R; 12.A2A, P4A; 13.A5C, C3A; 14.C2R, P5A, con posibilidades para ambos bandos, según la partida Kaidanov-Vizmanavin (Lvov, 1981).

I

•

9. P3R, ... La última novedad en esta variante, con centro elástico, en lugar de 9.P4R, P4A; 10.P5D, CD2D, que también parece satisfactoria (ver OCHO X OCHO, julio 1989).

9 .... ,C020 10. C3T!, P4A

11 . PxP, ... 21. T2AO, ...

Abre la posición, para explotar la ventaja de su pareja de alfiles.

11 .... , PCxP

Comienza la presión sobre el P.A.D. "aislado" .

21 . ..., T2C 22. C2A, C4-3A 23. P4R, T1A

24. T30!, C3C 25. P3C,T20

Si 25 ... , P5T; 26.P4C, P5A; 21.T6D, C1R; 28.T4D, para seguir con la maniobra 29.C1 D y luego C3R o C3A, combinado con A2A, y la presión sobre los peones del flanco de dama de las negras sería muy fuerte.

26. T3-3A, P5A Aconsiderar era 26 ... , P5T, pero con 21.D1A! las blancas tendrían mejores perspectivas. Por ejemplo: 21 ... , DxD+; 28.RxD, PxP; 29.TxP, CH (si 29 ..., C5T; 30.T4A, TH; 31 .R2R, seguido, eventualmente, de 32.C3D.

27. PxP, 04AO 28. A4A!, C5T 29. T3C,03A

30. A3R, T2-1D 31. T5C!, ...

Kárpov va dominando, paulatinamente, mayor espacio; así, además de conservar el peón, ha dejado en peligro al caballo negro de "5TD".

31 .... , C20 El GM Andersson

12

Si 31 ... , TH; 32.D1 R, D3T; 33.A2D.

32. TxP, C2-4A 33.01C,C2C

34. T5CO,C30 35. T4C,C4A

y las negras rebasaron el límite de tiempo. De todas formas, con dos peones de ventaja, la victoria de las blancas no debería ofrecer problema. Tiempos: Blancas: 1 hora, 39 minutos. Negras: 2 horas.

El cruce de caminos, con ataques de cada contendiente en un flanco. Si 13... , P5C; 14.PxPl

14. A3T, R1T 15. PxPO, PxPO

16. C20!, C4A 17. C4A, ...

Estamos en un interesante juego de maniobras y la presión sobre el debilitado P.D. es el tema que exp lota el G.M. soviético.

17 .... , T2A 18. P6C!, P3T

19.020, A3R 20. P3R, ...

Tras ganar espacio en el ala de dama, Ehlvestse decide por este plan, con el que contiene el avance de los peones negros en el flanco de rey. Blancas: Ehlvest Negras: Karlsson

1. C3AR, P30 2. P3CR,P4R

20 .... , T1AO 3. A2C, P4AR

Un esquema que guarda algunos puntos de contacto con la defensa holandesa, en su variante Leningrado .

4.0-0,C3AR 5. P4A,P3CR

21. P5T,C1R

Si 21 .. ., AxC; 22.PxA, TxP?; 23.C5D, seguido de TR1A y penetración por la columna abierta, sin olvidar la amenaza directa 24.CxC, TxC (ante A5D); 25.AxPC.

22. C50,020

23.02R,C2R

6. C3A,A2C 7. P30, ...

En lugar de 7.P4D, Ehlvest plantea una lucha más cerrada.

7.... , O-O

8. T1C, P3TR

9. P4CO, R2T 10.02A,C3A

El juego de las negras empieza a tener algunos problemas. El plan lO ... , A3R, para, eventualmente, seguir con 1 l ... , CD2D y 12 ..., T1CD, sería replicado con 11.C2Dl, P3A; 12.P5Cl

11. P5C, C2R 12. P4TO, P4C

lA

g

13. P5Al, P5A

24. C7Al, P40 Contra 24 ... , CxC, las blancas podrían seguir con 25.PxC (25.AxPCl?), AxC; 26.PxA, TxP; 27.TR1D, C1A; 28.P5A, o bien 27 ..., T3AR; 28.PRxP, PRxP; 29.D3D, con fuerte iniciativa de las blancas.

25. CxC,PxC De otro modo, seguiría 26.C4-6D. Ahora las blancas ganan la calidad y se imponen cómodamente.

26. C60,P6A 27. CxT+,AxC 28.0xP,A40 29. P4R,A3R 30. AxC,OxA 31. PxP, TxP

El GM Ehlvest

32. 33. 34. 35. 36. 37.

TR1A,04A TxT,OxT 03T,01A T1AO, 010 03AO, A5C P3T, A3R

y las negras perdieron, al rebasar el tiemp.o reglamentario, en una posición ya clara- ~ mente favorable a las blancas. ... 13

OPEN DE LAS PALMAS Pia Cramling y Angel Martín resultaron vencedores El MI Angel Martín, que logró en las Palmas su segunda norma para el titulo de gran maestro.

Se celebró en Las Palmas el tradicional Open que reunió a un fuerte grupo de participantes. Disputado por el sistema suizo a la distancia de nueve rondas, resultaron vencedores la gran maestro femenina, la sueca Pía Cramling, y el maestro internacional español Angel Martín, si bien la primera obtuvo mejor coeficiente Bucholz, en el desempate. Pero a Martín le quedó la enorme satisfacción de haber obtenido su segunda norma para el título de gran maestro, apuntando una notable recuperación que confirmó en el Open de Benidorm, del que informaremos en próximo número yen el que fue brillante vencedor. El nivel medio fue fuerte y así vemos las clasificaciones de los grandes maestros Granda y Spraggett y los españoles Rivas y Bellón. . Veamos ahora tres interesantes partidas de este torneo:

Jugador 1. P. Cramling 2. A. Martín 3. Tatai 4. Gallagher 5. Romero 6. Gª Padrón 7. Brito 8. Granda 9. Spraggett 10. J. Domínguez 11. Sarmiento 12. Rivas 13. Bellón 14. Soto 15. Lezcano 16. Morales 17. P. Alemán 18. P. Montesdeoca 14

Nac.

Tít.

Ptos.

Suecia España Italia Ingl. España España España Perú Canadá España España España España España España . España España España

MF MI MI MI MI MI MF GM GM

7 7 6,5 6,5 6 6 6 6 6 5,5 5,5 5 5 5 5 5 5 5

GM GM

Blancas: A. Martín Negras: J. Granda

1. P4R,P4R 2. C3AR, C3AO 3. A5C, P3TO 4. A4T,C3A 5.0-0,A2R

6. 7. 8. 9.

T1R, P4CO A3C, O-O P3A,P30 P3TR, C4TO

Ultimamente es mucho más popular 9 ..., Tl R; 10.P4D, A2C, con la que Kárpov obtuvo excelentes resultados en su rec iente match contra Timman.

10. A2A, P4A 11. P40,02A

12. C020, PAxP 13. PxP, A2C

Una de las muchas posibilidades de que disponen las negras en esta variante. Sin embargo, 13 ... , C3A se ha jugado con mayor frecuencia en los últimos años.

14. C1A, T01A

15. T2R,C4T

Esta jugada supuso una sorpresa para mí. Yo conocía el viejo sacrificio de peón, con 15 ... , P4D, que Panov popularizó en las décadas de los

años 1940 Y 1950 Y que siempre se ha considerado muy interesante, aunque en la actualidad parece que, mediante 16.Px PR, CxP; 17.C3C, P4A; 18.Px P a.p., AxP; 19.AxC, PxA; 20.CxP, AxC; 21.TxA, D7A (si 21 ... , TR1D; 22.D2R, D7A; 23.A5C); 22.D5D+, R1T; 23.C1R, las blancas pueden terminar su desarrollo manteniendo el peón de ventaja.

23. AxC, PxA

24. P3T, ...

El caballo no tiene salida, pero las negras confiaban en su próxima jugada.

24 . ... ,08A

16. C1A-2T, ... Desde luego, el caballo no queda muy bien colocado aquí, ya que hasta el final de la partida no volverá a jugar, pero me preocupaba la posibilidad de 16..., P4A; 17.PxP, AxC. En una partida Gipslis-Radovici, Bucarest 1968, se jugó 16.P5D, C5AR; 17.AxC, PxA; 18.P3CD, A3AR; 19.T1C, TR1 R; 20.C1A-2Ty aquí las negras jugaron erróneamente 20 ... , P4T; 21.D2D, A6A; 22.DxP, AxP; 23.D5A y las blancas lograron ventaja decisiva.

16.... , TR1R 17. A30, A1A

18. T2A, ...

Especulando con CxPR. Sin embargo esta jugada no es efectiva. Erean mejores 18.P3CD, C3AD; 19.T2A, o bien 18.P5D y, si 18... , C5AR; 19.AxC, PxA; 20.D2D.

18. .. .,02R Ignorando la amenaza. Yo había considerado solamente 18 .. ., D3C; 19.A3R, con ventaja.

Esta jugada debió escapar a los cálculos de las negras. La clave está en que, si 25 ... , CxP; 26.PxC, TxC, las blancas tienen 27.AxP+, ganando, o bien 26 ... , DxD+; 27.RxD, T8A+; 28.C1R!, con la amenaza 29.AxP+.

25 . ... ,OxO+

19. T2R, ... Mi primera idea era 19.CxP, PxC; 20.DxC, pero, tras 20 ... , TxT; 21.AxT, PxP, las negras están bien. Por ello no encontré nada mejor que tratar de volver a la posición anterior, pues la torre es necesaria en "2R" para defender el P.R.

26. RxO, ...

No 26.CxD por CxP!

26 .... , T8A+

27. T1R, ...

Claro que, si 27.C1R?, C6D! 27 .... , TxA

19. .. ., C3AO Es posible que, en vista del desarrollo de la partida, esta jugada no sea demasiado buena, aunque durante el juego me pareció muy molesta. Con 19... , D2A, hubiera tenido que decidirme entre 20.P3CD ó 20.P5D.

Resignándose a perder calidad, para salvar el caballo. Toda la variante se basa en que, si 27 ... , C7 A; 28.TxT, CxT; 29.A2T y el caballo se pierde. 28. TOxT, C60 29. T2R,P4TO

20. P50, ... No hay más remedio que cerrar el centro, pues si 20.A3R, PxP; 21.CxP, CxC; 22.AxC, C5A, con buen juego. 20 .... , C5C 21. A1C, 02A

25. 01AI, ...

30. T10, ...

A estas alturas de la partida ambos estábamos justos de tiempo. Más preciso era 30.P4CD, para privar a las negras de todo contrajuego. 30 . ... ,C4A

31. P5R, ...

22. A3R, C5A? También era bueno 31.T4D.

Esta era la jugada que más me preocupaba al principio, ya que, después del cambio, las negras tienen la desagradable amenaza D8A. No obstante, existe un detalle táctico que permite a las blancas ganar material. Era necesario jugar 22 ... , P4T; 23.P3T, C3T, aunque, tras 24.A3D, las blancas tienen buen juego contra los peones del flanco de dama.

31 ...., P5C

32. PTxP,PTxP

33. R1C, A3T 34. T2A,PxP

Ahora el P.D. será muy fuerte. Resistía más 34 ... , T1A, pero tampoco salvaba a las negras. 35. P60,C60 15

La defensa pasiva 35 ... , C2D; 36.T7 A, T1 D era algo mejor. 36. 37. 38. 39.

T6A,A4C T6C,A5A P3CD,A3R TxC,P5R

40. T4D,PxC 41. CxP, AxPC 42. T 4xPC, rinde

(Comentarios del MI Angel Martín). ~~~

Blancas: Pía Cramling Negras: M. Rivas 1. 2. 3. 4.

P4D, P3D P4AD, P4AR C3AR, C3AR P3CR, P3CR

5. A2C,A2C

9 ....,C2A Demasiado pasiva. Parece mejor9 ... , C5R como jugó Vasiukov (un experto en esta línea) contra Curt Hansen en el torneo de Graested, 1990. Dicha partida siguió con 10.CxC, PxC; 11.C5C, P4D; 12.PxP, PxP; 13.D3C, R1T; 14.A3R, C2A; 15.P3A, P3TR; 16.C3T, PxP; 17.PxP, P4CR y las negras lograron una buena posición. 10. P5C, PxP

11. PxP, P3R

6. O-O, O-O 7. C3A,C3T

Una variante poco usada, aunque Rivas ya la utilizó con éxito frente a Izeta en el I Gran Premio de España. Lo más habitual es 7 ... , D1 R, mientras la clásica es 7 ... , C3A.

8. T1C, ... Otra posibilidad es 8.P3C aunque en la partida Heyken-Vasiukov, Budapest 1989, las negras quedaron muy bien tras 8... , P3A; 9.A2C, D1 R; 10.P5D, A2D; 11.D2D, T1A; 12.C4D, C4A; 13.TD1A, P4TD; 14.TR1D, D2A; 15.P3TR, CR5R. 8 .... ,P3A

contra Rivas: 9.P5D, A2D; 10.C4D, T1A; 11.P4R, PxP; 12.Cx P, CxC; 13.AxC, C4A; 14.A2C, Px P y aquí las blancas cometieron un grave error con 15.P4CD?, C5R; 16.A2C, TxP y quedaron en posición perdida.

9. P4CD, ...

Consecuente. Menos lógica es la continuación utilizada por Izeta en la mencionada partida

Todavía era posible 11 ... , C5R y, si 12.D3C+, R1T. La jugada de la partida debilita el PD lo que luego se hará sentir. 12. D3C, P3TR Con intención de seguir con R2T y luego jugar activamente en el flanco de rey con ... , P4CR, pero este plan es demasiado optimista pues, como demuestra la partida, la falta de desarrollo del flanco de dama es un factor muy importante. Merecía considerarse 12 ... , A2D. 13. P4TD, R2T

14. A3TD, T2A

Ya es difícil encontrar un buen plan para el negro, pues si 14... , T1R, para preparar ... , P4R, sigue 15.TR1D y la dama negra no tiene una casilla cómoda.

Pía Cramling y M . Rivas en acción

16

15. TR1D, P4CR

28.TxD, A 1R; 29.T8A, A2D; 30.T8T, ganando las blancas.

Sin duda era mejor 15 ... , C2-1 R, buscando terminar el desarrollo con .. ., A2D Y T1AD. 16. C2D!, P4D Debilita la casilla 5R pero la continuación 16... , C2-1 R no es del todo satisfactoria, a causa de 17.P4R.

25. T2-2A, D4C 26. D2C, P4TR 27. T7A, P3C

28. T7C, R3C 29. T1-7A, A1R 30. D2A,D4A

Evidentemente, si 30 ... , Ax P; 31 .AxP+, gana. 31. TxT,AxT 32. D7A, P5T

33. A1A! , ...

17. C3A,C2D Después de esto las negras, debido a la inmovilidad de su flanco de dama, no podrán luchar por el control de la columna A.D. De todas formas el intento activo 17 .. ., C5R ; 18.CxC, PAxC; 19.C5R, T4A, es poco satisfactorio ya que tras 20.P4CR no sirve el sacrificio 20 .. ., TxC; 21.PxT, Ax P, debido a 22.AxP+.

Decisivo. No hay defensa contra la maniobra A2R y A x PCR, pues si 33 ... , D6A sigue , igualmente, 34.A2R! 33 .... , PxP 34. PTxP, Tn 35. A2R, T2T

36. AxP!,DxA 37. DxA+, R3T 38. D4A+, ...

Evitando la última esperanza de las negras (.. ., D8D+). El resto es fácil.

18. P3R, C1R Ahora falla 18... , C3C; 19.C5R, AxC; 20.PxA, C5A; 21.DxC.

38 . .. ., DxD 39. PCxD, Tn 40. TxP, T1AD

41. P5T, A1A 42. PxP, rinde

19. TD1A, C1R-3A? (Comentarios del MI, Angel Martín) . Facilitando la invasión de la casilla 5R. Era necesario 19 ... , P5C, aunque tras: 20.C1 R, seguido de C3D, las negras también estarían mal. No obstante, pueden oponer más resistencia con la maniobra C3CD-5A. Blancas: A. Martín Negras: Villavicencio

I

1. P4R, P4R 2. C3AR, C3AD 3. A5C, P3TD 4. A4T, C3A 5.0-0,A2R

.11.

6. 7. 8. 9.

T1R, P4CD A3C, P3D P3A, O-O P4TD, ...

Esta continuación es menos conocida que 9.P3TR y, aunque probablemente no da ventaja a las blancas, es una interesante alternativa si se quiere salir de los caminos más trillados. 9 .... , P5C Otra buena alternativa aquí es 9 ... , A5C. 10. P4D, ... 20. A6D!, C5R 21. CxC,PAxC 22. C5R,CxC

23. PxC,A2D 24. T2D, ...

Mejor que 24.T7A, A1R; 25.T1D-1AD, que permitiría la reacción: 25 ... , TxT; 26.TxT, T1A, pues, si 27.TxP, T8A+; 28.A 1A, A4T, con contrajuego. 24.... , P5C Buscando una actividad en el flanco de rey, pero ya es una medida desesperada, puesto que 24 ..., T1A; 25.TxT, AxT; 26.D2A, A2D; 27.D7A no ofrece esperanzas, por ejemplo: 27 ... , DxD;

También se ha jugado 10.P5T, aunque entonces las negras tienen una interesante respuesta en 10.. ., T1 C, con la idea de contestar a 11 .A4A con PxP y, si 12.PCxP, CxPT. 10.... , PxPA

11. PxPA, ...

La Enciclopedia recomienda 11 .PxPR, CxPR; 12.CxC, PxC; 13.CxP, pero en esta variante las blancas no logran ninguna ventaja. 11 .... , A5C Es también muy interesante la continuación 11 ... , PxP; 12.PxP, P4D. 17

12. P5D, ... Ahora, si 12.A3R, gana en fuerza 12... , PxP; 13.PxP, P4D. 12.... , C4TD

13. A2T, ...

Una partida Romanovsky-Botvinnik (URSS, 1927) siguió 13.A2A, P3A; 14.PxP, D2A; 15.D3D, DxP; 16.CD2D, TD1A y las negras, gracias a la debilidad del PAD blanco, lograron cierta ventaja. Yo quería responder, a ... , P3AD, con P4AD.

J.::_+__..J,-

J. .1

Ji

.l.

.l Ji .l Ji

13 .... , C2D Para cambiar el A2R, pero parece mejor 13... , P3A. 14. P3T,AxC 15. DxA,A4C

16. A3T, C2C 17. D2A, C2C-4A?

Un error, era necesario 17 ... , P4TD, ya que ahora las blancas aprovecharán mejor la ocasión de fijar el peón negro en A6, lo que determinará el resto de la partida.

32. T2R,P3A 33. D3D, P4T

18. P5T!, D3A Las negras no quieren debilitar su poslclon, pero un plan más activo, con ... G6 y .... f5, les hubiera convenido más. 19. C2D,TR1C 20. A4C, P3C

21. A4A, ...

Si 21.C3C, C5T, y no va le 22.A1C, CxP. 21 ...., D2R 22. C3C,CxC

23. AxC,T2T

Con la idea de defender el peón. Sin embargo, la colocación de la torre no resultará afortunada. Tanto ahora, como en la jugada siguiente, las negras debieron jugar T1AR no sólo para preparar un eventual ... , P4AR, sino principalmente para defender el peón, con C1 CD único plan viab le. 24. TD1C, R2C? 25. A4A, T1C-1TD

26. A3D, ...

Preparando la maniobra A2A-4T-6AD, para dejar la torre negra fuera de juego. 26 .... ,C4A 27. A2A,D2D

El resto no ofrece mayores dificultades ya que las blancas cuentan virtua lmente con una torre de ventaja. Tan sólo es necesario cambiar las demás piezas.

28. AxC!, PxA 29. D4A!, ...

34. P4AD, P5T

Era mejor abstenerse de hacer esta jugada pues como luego se verá, las blancas aprovecharán las debilitadas casillas blancas. De todas formas la posición negra está perdida. 35. D3R,A3D 36. T2R-2C, T1 D 37. T8C,D2R

38. D3CD, D1A 39. R1A, TxT

Evidentemente, es demasiado tarde para reacciones del tipo de ... , P4AR. 40. DxT,DxD 41. TxD,A2R

42. R2R,A4C

Es natural que las negras intenten tomar el PTD para liberar su torre, pero esta jugada acelera el desenlace. De cualquier modo, la defensa pasiva 42 ... , A3D sólo prolongaba una resistencia inútil. 43. T8R,R3A

44. T8D,A3T

Forzada,ante 45.T7D, seguido de P6D. 45. T7D, A1A 46. R3A, P4C

47. R4C, rinde

(Comentarios del MI, Angel Martín). (ver diagrama) La clave. Las negras no tienel1 defensa satisfactoria contra 30.A4T, ya que 29 ... , P3AD; 30.A4T, PxP; 31.PxP, seguido de T6C, es muy favorable al blanco. 29 .... , D3D 30. A4T, T1AR 18

31. A6A,A2R

Fe de erratas: En el número 95 (febrero 1990), pág. 32, partida Kasparov-Smirin, la jugada 32 de las blancas dice TxCcuando debe decirTxA. y en la misma página y partida, también, la jugada 36 de las negras dice DxCcuando debe decir DxT. En la pág. 33 del mismo número 95, partida Kárpov-Kasparov, la jugada 2 de las negras dice C3AR cuando debe decir P3CR.

TORNEO DE MUNICH Clara victoria de Beljavsky El G.M. Alexander Beljavsky, que se impuso con autoridad en una dura competición.

El G.M. soviético, Alexander Beljavsky resultó vencedor en el tradicional Torneo de Munich, que este año ha alcanzado la categoría "elo" 13. La clasificación final queda reflejada en el siguiente cuadro: Jugador 1. Beljavsky 2. Gulko 3. V. Oer Sterren 4. Nikolic 5. Yusupov 6. Kindermann 7. Ribli 8. Brunner 9. Bischoff 10. Hubner 11. Hickl 12. Bonsch

Nac.

Tít.

Elo

URSS EEUU Holanda Yugos. URSS R.F.A. Hungría Suiza R.F.A. R.F.A. R.F.A. R.O.A.

GM GM GM GM GM GM GM MI MI GM GM GM

2640 2610 2515 2600 2615 2580 2605 2525 2505 2595 2500 2530

3 4

5 6

1

2

•

Y2 Y2 Y2 1 • Y2 Y2 Y2 Y2 • Y2 Y2 Y2 Y2 • Y2 Y2 Y2 Y2 • Y2 Y2 1 Y2 Y2 Y2 Y2 O Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 O O Y2 Y2 Y2 Y2 O Y2 O Y2 Y2 O Y2 Y2

Y2

Y2 Y2 O O Y2 Y2 Y2 O 1 O

7 8

9 10 11 12 Ptos.

1 Y2 Y2 Y2 1 O 1 7 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 1 Y2 6

Y2 Y2 Y2 O Y2 Y2 Y2 1 Y2 • Y2 Y2 Y2 • Y2 Y2 Y2 • Y2 Y2 Y2 O Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 1 O 1

Y2 Y2 1 Y2 1 Y2 Y2 Y2 Y2 1 Y2 O Y2 Y2 1 Y2 Y2 O • Y2 1 Y2 Y2 • Y2 1 O Y2 • Y2 Y2 O Y2 •

Y2 1 1 Y2 Y2 Y2

6 6 6 5,5 5,5 5 5 5 4,5 4,5

Clara victoria de Beljavsky que se mantuvo como líder durante todo el certamen, pues su derrota frente al entonces colista, Hickl, en la penúltima ronda no le impidió terminar con un punto de ventaja sobre los inmediatos seguidores. Fuerzas muy igualadas y diferencias muy cortas en la clasificación definitiva, no dejan apenas detalLes destacables. Tan sólo la buena colocación de Van der Sterren y la flojísima del G.M. Hubner. Decisiva importancia tuvo la victoria de Beljavskyfrente a Yusupov, en la 8f!ronda, la cual ofrecemos a continuación: Blancas: Yusupov Negras: Beljavsky

1. 2. 3. 4.

P4D, C3AR P4AD, P3R C3AR, P3CD P3CR,A2C

5. A2C,A2R 6. O-O, O-O 7. P5D, ...

Este gambito, contra la defensa india de dama,

fue popularizado por Polugaievskyen su match con Korchnoi, de 1980. Posteriormente, Kasparov consiguió muchos éxitos con esta agresiva línea, por lo que sue le evitarse con 4 ... , A3T; 5.P3C, A5C+; 6.A2D, A2R, etc.

7.... , PxP 8. C4T,P3A 9. PxP,CxP

10. C5A,C2A 11. C3A, P4D 12. P4R, C1-3T 19

En la partida Kasparov-Kárpov, 2" del match de 1984, se jugó 12 ... , A3A, contra la cual siguió 13.A4A, superior a 13.PxP que se había jugado anteriormente, y las blancas lograron excelente juego. Beljavsky activa su desarrollo de piezas. 13. A4A,A3A 14. C60,A1A

15. PxP, AxC!

Después de 15... , PxP; 16.CxP, las negras tendrían muy graves problemas. 16. PxA,CxP 17. AxC, PxA

18. OxP, A3R

Beljavsky ha devuelto el peón, pero su juego es plenamente satisfactorio, con posibilidades de ataque sobre el debilitado enroque blanco, tras la desaparición del alfil defensor de los cuadros blancos. 19. 05TA, 020 20. TR1A, C4A

21. T3R, T01 O 22. T01R, 05T!

Así se evita la amenaza 23.P4C, para seguir con T3T, y se presiona sobre los peones débiles del blanco en el otro flanco. 23. P3TO, T20

Siempre con la misma idea de explotar las citadas debilidades del enroque enemigo. 32. T4R, ... Abandona la 1l! línea y queda la latente D8T mate que "clava" a las torres blancas. Mejor defensa ofrecía 32.T3-3R, pero, con un peón menos, Yusupov trata de llevar piezas al ataque. 32 .... , P4TR! 33. 05A, T8AR!

34. A40, ...

Para oponerse a la doblada de las torres en la 1ª línea blanca. 34 . ... , T40 35. T5R, TxT

36. AxT, T8R!

Con la amenaza 37 ... , TxA!; 38.DxT, DxT. El rey blanco debe volver a zona de peligro. 37. R2C, T80 38. R2T,T40!

39. R2C,P4T 40. P4A, T4A!

y las blancas abandonaron, pues no tienen jugadas viables, ante el avance del peón pasado, ya que, si 41Dx P, C5D. Una partida de interés teórico.

Pero, no 23 ... , DxP por 24.P4C! y 25.T3T. 24. C5A,AxC 25. OxA, C3R!

26. A5R, T1-1D 27. T3A,OxP

Beljavsky materializa su ventaja posicional, mateniendo un sólido juego. 28. P4T,02R 29. R2C, T40!

Blancas: Vusupov Negras: Ribli 1. P40, C3AR 2. C3AR, P40 3. P4A,P3R

4. C3A, PxP 5. P3R, ...

30. 04C, ... Contra esta forma retardada de aceptación del gambito de dama, el G.M . soviético opta por una línea sólida , en lugar de 5.P4R, A5C, que conduce a posiciones complejas, rápidamente . 5.... , P3TO 6. AxP, P4A

7. A30, ...

Otras posibilidades son 7.0-0 y 7.P4TD, oponiéndose a la expansión negra en este flanco, con ... , P4CD. 7.... , C020 8. O-O, P4CO 9.02R,A2C

10. T10, 01C 11. P3TO, ...

Mantiene la tensión, con una idea relativamente nueva. 11 .... , A30 30 .... ,02C!! A considerar era 11 ..., PxP; 12.PxP, A3D. Una fuerte jugada, que planteá serios problemas tácticos, con la acción de la dama sobre la gran diagonal blanca, debilitada para Yusupov. Este aparta al rey del peligro ... 31. R2T, T80! 20

12. P3T, O-O 13. A2A, T1D

14. PxP,CxP 15. P4CO, C20

Interesante parece 15 ... , C4-5R, como continuación más sólida.

19. A40, C4-20 20. T01A, P4TO 21. CxC+, AxC

16. A2C,C4R 17. C20,A2R 18. C3-4R, P3T

J.. .i.

1.

•

W

.1.1 .l.i. .1

.1.1

ji

7. ..., CxP A considerar es 7 ... , A2R; 8.P4D, P3D. 8. 9. 10. 11.

P40, A2R 02R, P40 PxP,C4T A2A, P4AO

Después de 14..., CxPC; 15.P6R! , las blancas obtendrían un ataque muy fuerte, ya que, si 15... , PxP?; 16.C5R!, O-O; 17.D5T, P3T; 18.D6C, ganando. 15. P3CO, C3C

ji

12. C020, CxC 13. AxC,C5A 14. A4A!, O-O

16. P6R!, ...

Fuerte ruptura, que da poderosa iniciativa a las blancas. La posición recuerda el esquema de la variante abierta de la defensa Morphy (5 .. ., CxP), pero en ésta el A.D . negro se instala rápi damente en "3R", lo que elimina el avance textual. 16. ... , A1A

22. C3C!, .... Con esta jugada "natural" y muy fuerte, las blancas culminan su excelente plan anterior y consiguen clara ventaja posicional, con su presión sobre el flanco de dama. 22 . ..., PxP

23. PxP,P4R

Debilita la posición, pero tras 23 ... , AxA; 24.CxA, las blancas tendrían neta superioridad , ya que, si 24 ... , A4D; 25.A3D!

Si 16... , P3A; 17.C4T, sin temor a 17 ... , P4C? por 18.D5T! , mientras que, si 17 ..., P3C -para oponerse a 18.C5A-, vendría 18.D4C!, con la amenaza 19.CxP y, a 18.. ., P4A; 19.CxPA, o bien 18... , P4C; 19.D5T! Por lotanto, se imponía 16..., P4A! aunque, de todas formas, las blancas tendrían excelentes perspectivas, tras 17.TR 1R -oponiéndose a A3AR- y luego 18.TD1D. 17. PxP+, TxP

24. A2C, C3C Si 24 ..., T7T?; 25.A1C, para 26.DxP y, si 24 ... , A3T; 25.C5T!, D3C; 26.A4R! , para 27.C6A. 25. C5T! , C5T

26. TxT +, rinde

Después de 26 ... , AxT; 27.Dx P! , AxC (ante 28.D8R mate); 28.AxP! las blancas tienen abrumadora superioridad, al no servir 28 ... , A2A por 29.AxA, DxA?; 30.A7T +, ganando la dama.

.i..

.1.

W

.i.I..l.l

.lJ..l

~~~

Blancas: Kindermann Negras: P. Nikolic 1. P4R, P4R 2. C3AR, C3AO 3. A5C,P3TO

4. A4T,C3A 5. O-O, P4CO

En esta conocida línea de la apertura española, las continuaciones más usuales son 5..., A2R y 5... , Cx P.

18. C5R!, ... El comienzo de un elegante juego combinati vo, aprovechando la debilitada situación del enroque negro, tras el anterior cambio de peones. 18.... , TxA

6. A3C,A2C

7. P3A, ...

Otras alternativas son 7.P3D; 7.P4D Y 7.T1R, A4A; 8.P3A, P3D; 9.P4D, A3C, etc., en esta variante conocida como defensa Arkangel.

A 18... , T1A seguiría 19.D5T!, P3T; 20.D6C, con mortal penetración, que obligaría a sacrificar material : 20 ..., A4A; 21.AxA, TxA; 22.DxT ó 22.D6R+, previamente. 21

19. C6A,030

20. CxA+, R1A

Contra 20 ... , R1T; 21.D5TI sería demoledora. 21. T01R, A5C Novalía 21 ... , T2A?, cercando al caballo, a causa de 22.C6C+! y 23.D8R mate. 22. P3A,A4T A 22 ... , T2A ó 22 ... , T2T seguiría, sencillamente, 23.PxA. 23. C5A!, 02A Si 23 ... , D3AR; 24.D3R!, TxC; 25.AxT, DxA; 26.DxP+ y 27.DxC, ganando material. 24. P3C!, ... 28. CxP!, RxC Muy fuerte, pues provoca una importante liquidación que dejará muy vulnerable la defensa del rey negro. 24.... , T1R 25.020, TxT

26. TxT!, TxP 27. 05C!, A3C

Pero, no27 ... , P3C? pues28.D6A+! lleva al mate.

Desesperado intento, ante la amenaza 29.C6R+, ya que, si 28 ... , DxC; 29.D8D+, R2A; 30.T7R+, ganando. 29. T7R+, OxT 30. OxO+, T2A 31. 05R+, T3A

32. AxA, RxA 33. 08R+, rinde

........ ..

TORNEOS OPEN A LA VISTA BENASQUE

7 al 15 de julio. X OPEN INTERNACIONAL. Sistema suizo a 9 rondas. Premios: 750.000 pesetas- 12 200.000; 22 150.000; 3º 100.000, etc. Inscripción 3.000 pesetas. Tfno: 974 - 551289, para informaciones. Simultáneamente se jugará el Campeonato de España femenino y un torneo cerrado internacional, categoría X.

VELEZ-MALAGA

15 al 25 de julio. INTERNACIONAL. SISTEMA SUIZO a 9 rondas. Inscripción 2.000 pesetas. Pemios: 1.500.000 pesetas - 1º 500.000; 2º 250.000; 3º 150.000, etc.lnformes: Miguel A. Jiménez. Tfno.: 952 - 50 07 46.

JACA

18 al 26 de julio. SISTEMA SUIZO a 9 rondas. Premios: 750.000 pesetas - 12 200.000; 22 150.000; 32 100.000, etc. Inscripción: 2.000 pts.lnformación: Tfno.: 974 - 36 10 11 (tardes) y 36 37 20 (noches).

SITGES

19 al 28 de julio. SISTEMA SUIZO a 9 rondas. Premios: 800.000 pts - 1º 225.000; 2º 150.000; 3º 100.000, etc. Día 28, torneo "blitz": 1º 20.000 pts.; 2º 15.000; 3º 10.000. Inscripción : 4.500 pts. Tfno.: Sr. Figueras, 93 - 894 0174, de 10 a 14 y de 16 a 20 horas.

BADALONA

2 al10 de agosto. INTERNACIONAL SUIZO a 9 rondas. Premios: 12 200.000 pts; 2º 150.000; 32 100.000, etc. Inscripción: 3.000 pts. Informes: Antoni Castella. Tfno.: 93 - 388 44 86 y Andreu Puche, 93 - 388 51 54.

OLOT

13 al 21 de agosto. Torneo principal: sistema suizo a 9 rondas. Premios: 12 300.000 pts.; 22 200.000; 32 150.000 pts., etc. Inscripción: 3.000 pts. Más de 2.350 puntos elo: gratis. Torneo para segundas y terceras categorías, simultáneamente.lnformación: C.E. Olot. Tfno.: 972 - 26 38 28 (de 18 a 21) y Michel Costa: Tfno. 68 - 8~ 42 65 en Francia.

VENORElL

6 al 14 de septiembre. Grupo principal: sistema suizo a 9 rondas. Premios: 1º 230.000 pts.; 2º 130.000; 32 90.000, etc. Inscripción: 3.500 pts. Más de 2.350 puntos elo: gratis. Grupo para segundas y terceras categorías, 1º 10.000 pts.; 2º 7.000, etc. Inscripciones: Sr. Pellicer. Tfno.: 977 - 66 0968.

22

TORNEO OPEN DE NUEVA YORK Victoria del maestro soviético, Jalifman El joven maestro Alexander Jalifman, un valor en franca linea de ascenso

Como es tradicional, el gran Open de Nueva York reunió a un excelente grupo de jugadores, aunque los de primera línea mundial, los A. Sokolov, Seirawan, Ehlvest y Tahl, sólo tuvieron actuaciones discretas. Desde las primeras rondas se situó al frente de la clasificación el joven gran maestro soviético Jalifman, que logró mantenerse en tan privilegiada posición hasta el final del certamen, que ganó en solitario. Además, logró una norma para el título de gran maestro, que ha venido a confirmar su brillante trayectoria en los últimos años. También lograron normas de gran maestro el norteamericano Wolff, así como los soviéticos Jugador Nac. Tít. Ptos. Yudasin y Epishin y el niño-prodigio Kamsky, quien va a obtener a este paso este título y el de 1. Jalifman URSS MI 7 maestro internacional, al mismo tiempo. 2.0lafsson Islandia GM 6,5 Este año el organizador José Cuchi, que se Yudasin URSS MI 6,5 anotó otro éxito, volvió a invitar al juvenil Pablo 6,5 Epishin URSS MI San Segundo, quien redondeó una excelente Kamsky EEUU 6,5 al clasificarse empatado en el 22Sl actuación, 6. Lputian URSS GM 6 puesto (con Andrei Sokolov y Alburt, entre Benjamin EEUU GM 6 otros), con 4,5 puntos. Logró su cuarta norma de Wolff MI 6 EEUU maestro internacional, lo que supera el número 9. Ehlvest URSS GM 5,5 de partidas exigidas (24), ampliamente. Le falta, Vaganian URSS GM 5,5 sin embargo, un resultado así en un torneo Seirawan EEUU GM 5,5 cerrado, pero sus méritos son más que suficienTahl URSS GM 5,5 tes y logrará rápidamente el título. El balance Lerner URSS GM 5,5 sus partidas en este torneo es el siguiente: Wojtkiewicz Polonia MI 5,5 cuatro victorias, ante los grandes maestros Dlugy EEUU GM 5,5 Henley (entrenador de Kárpov), Lputjan, De FirHellers Islandia GM 5,5 mian y frente al M.F. Friedman; un empate, con URSS GM 5,5 Geller el G.M. Dzindzihashvili, perdiendo las cuatro I.lvanov Canadá MI 5,5 restantes ante los G.M. Fedorwicz -tras maloMachu lsky URSS MI 5,5 grar un fácil empate- y Byrne y los M. l. Epishin y Wojtkiewicz. 23

Las ya mencionadas discretas actuaciones de los principales favoritos y el buen nivel medio del torneo, son las únicas cosas que quedan por reseñar. Ofrecemos a continuación la partida que fue distinguida con el premio de brillantez, que recibió el veterano G.M. soviético Ewfim Gel/er:

Blancas: Geller Negras: Oreev 1. P4R, P3R 2. P40,P40

3. C2D, ...

La sólida continuación de Tarrasch, evitando la compleja variante Vinawer de la defensa francesa que se produce con 3.C3AO, A5C. 3.... , P3TO Evita un eventual A5C+, en la conocida línea 3... , P4AO; 4.PRxP, PRx P. Otras posibilidades son 3... , C3AR y 3 ... , C3AO. 4. CR3A, P4AO 5. PRxP, PRxP

.l.

10. PxPA,PCxPA

.1

.i.

6. A2R, P5A

De otro modo las negras quedarían con un peón central aislado (6 ..., A30; 7.PxP, o bien 6... , C3AO; 7.0-0, Px P; 8.C3C). El plan de Oreev tiene el inconveniente de retrasar mucho el desarrollo de sus piezas. 7. O-O, A30

17.T1R+, R20; 18.P4A!, PxP; 19.PxP, P3A; 20.P5A, AxP; 21.PxA, C2R; 22.C40 y las negras abandonaron. Sin embargo, mejor era 9 ... , PxPC; 10.PTxP, PxPA, ya que es seguro que el joven G.M. soviético no esperaba la 11J! jugada de Geller.

8. P3CO, P4CO

Una posición que hemos visto con cierta frecuencia en los últimos años pero que se va abandonando, ante las dificultades que encuentran las negras. El G.M. Eingorn, que conoce bien esta variante suele jugar aquí 8... , PxP pero, después de 9.PTxP, C3A? (mejor es 9 ... , C2R!?); 10.A5C+! , C3A; 11.T1R, A3R; 12.AxC+, PxA; 13.C5C, 020; 14.CxA, PxC; 15.02R, A5C; 16.0xP+, OxO; 17.TxO+, R20; 18.T3R, TR1R ; 19.C3A, TxT; 20.AxT, A6A; 21.T4T Y las blancas obtuvieron excelentes perspectivas, en la partida Beljavsky-Lerner, Campeonato de la URSS, de 1989.

R j¡

.i.

.l .l it

~ R~~itRit j¡crtfJ ~~

11. AxP!, ... Interesante sacrificio de pieza, en el que se especula con la ventaja de desarrollo y con la mala situación del rey negro, en una columna central y abierta. 11 .... , PxA

12. CxP, A2R

Si 12 ... , C2R; 13.CxA+, OxC; 14.A3T, 020; 15.T1R, C3A; 16.P50, o bien 14... , 02A; 15.T1R, C3A; 16.P50, 0-0-0; 17.P4A, con clara ventaja de las blancas.

9. P4TD, ... 13. T1R, 02A También es muy interesante 9.T1 R, C2R; 10.P4TO y, después de 10... , P6A; 11.C1A. Pero Geller, contra 9... , P6A, tras la continuación adoptada en esta partida, 9.P4TO, tenía la idea de seguir con el sacrificio de pieza que realizó en su partida contra Kekki, en el match C.S.K.A.Matynkyla, de la Copa de Europa de Clubs, de 1986.

A la vista del violento ataque que obtendrán las blancas, quizá hubiera sido interesante 13 ... , R1A!? 14. T1C!, OxC Geller conduce el ataque con gran energía. Ahora su amenaza era 15.TxA!, OxT; 16.C60+

9.... ,A2C 15. TxA, C3AO Si 9 .. , P6A, como en la partida citada en el comentario anterior, sigue: 10.PxP!, ... (malo sería 10.C1C? por P5C! y las piezas blancas quedan sin juego, en el ala de dama); 10.. , PxC; 11 .AxP, A2C!; 12.Px P, CxP; 13.AxC, TxA; 14.02R+, 02R; 15.0xT!, AxO; 16.TxA, 02A?; 24

Para replicar a 16.P50, con 0-0-0, a la vez que toma medidas contra 16.C5R y prepara un eventual enroque largo. 16. C20!!, ...

Extraordinaria jugada que abre un amplio abanico de posibi lidades para el ataque blanco, a pesar del retroceso del caballo. La idea es quitarfuerza a la torre negra -después de 0-0-0en la columna.

Si 16 ... ,DxPT; 17.P5Dynovaldría 17 ... , 0-0-0 por 18.PxC, ya que el caballo blanco protegería a su dama. En cuanto a 17 ... , C4T; 18.T7A!, con fortísima presión y amenazas directas como 19.P6D y 19.D2R. Así, parece forzada 18... , R1 D, contra la que seguiría: 19.P6D!, AxP (si 19 ... , A3A; 20.D3A, ,T1C; 21.C4R!, para C5A); 20.C4R!, RxT; 21.DxA+, R1A; 22.D8A+!, R2A (a 22 ... , R2C; 23.C5A+); 23.A4A+ y mate seguido. Finalmente, 16 ... , D4D, sería replicada con 17.P4AD, DlO; 18.P5D, C4T; 19.T7xA+; CxT; 20.A3T, T2T; 21.P6D, C3A; 22.PxC, CxP; 23.D2R, P3A; 24.C4R, con claro dominio blanco, ya que, si 24 ... , O-O; 25.CxP+!, para 26.AxC. 18. T4R!, ...

Así la torre será más activa, a la vez que se descoloca a la dama negra. 18.... , D7T 19. AxP, 0-0-0

8 .... , C4A!? 9. A5A!, P5D

10.... , PxC Si 10... , C3R, seguiría 11.AxC, PxA; 12.C5C!, AxP; 13.D4T!, gana material: 13 ... , C3A; 14.C5xPD. 11. PxC,P3C!? Una idea artificiosa. Mejor era 11 ... , AxP; 12.P4D, A2R. 12. A2A, PxPD 13. AxP, AxP

14. A3C!, D6D

Si 14... , O-O; 15.P6R! y, si 14... , A4D?; 15.A5C! ganando. 15. P6R!, PxP 16. AxP,AxC

17. PxA, C3A

20. T3C,A3A

1.

Si 20 ... , C3A; 21.T4AD, R2A; 22.D3A, T3D; 23.AxT, ganando, o bien 21 ... , TxC; 22.TxC+!, R2D; 23.DxT+, RxT; 24.D3A+ y ganan. 21. D4C+!, R2A 22. D4A+, R1A 23. AxA,CxA

10. P4CD!, ...

Con buen criterio, Lerner abre la posición, para aprovechar su mejor desarrollo de piezas.

16...., DxPD

17. A2C, DxP

Si 8.CxC?, PxC; 9.D4T+, D2D!, con neta ventaja de las negras.

.1

24. DxC!, DxP 25. D5A+, rinde

Ante el jaque "en descubierta" con la torre de "4R", que ganaría la dama. (Comentarios del Gran Maestro Tomas Georgadze).

Blancas: Lerner Negras: Djuric 1. C3AR, C3AR 2. P4A,P3R

18. A3A!!, ...

3. C3A, P3CD

Las negras optan por esta forma de defensa india de dama, en la apertura inglesa. La alternativa principal es 3 ..., P4D que, tras 4.P4D conduce a líneas del gambito de dama. 4. P4R,A2C

Magnífica forma de explotar su ventaja de desarrollo. Se plantea la doble amenaza DxD y AxT, y no sirve ahora 18... , DxA?, a causa de 19.D7D+, R1A; 20.D7A mate. 18.... , DxD

19. TDxD,R2R

No hay defensa eficaz contra la doble amenaza 20.AxT y 20.A7D+ para 21.AxC.

5. A3D, P4D 20. A7D!, rinde

Conocidas son las alternativas· 5... , P4A y 5... , P3D, más usuales que la línea seguida por el G.M. yugoslavo. 6. PAxP,PxP 7. P5R,C5R

En efecto, si 20 ... , C4T; 21.TR1R+, R2A;22.A6R +, R2R;23.A5D+ Y las blancas ganan una torre: 23 ... , R1A; 24.AxTR o bien 23 ... , R2D; .4. 24.AxT+. ..

8. O-O, ...

25

SELECCION 90 En Los Yébenes (Toledo) se disputó el Torneo Zonal1c, correspondiente a la primera fase del ciclo de competiciones para el título mundial de 1993. Al existir dificultades insalvables para organizar esta prueba en los restantes países de la zona, la Federación Española (FEDA), en colaboración con la de Castilla-La Mancha, logró poner en marcha el certamen. Hubo ausencias importantes, pero el resultado fue normal, pues sólo se clasificaba en esta prueba un jugador y éste ha sido el de mayor evaluación "elo" de los países de la Zona, el gran maestro españollllescas. Como sólamente se reunieron ocho participantes, el torneo se resolvió en dos fases. La primera consistió en una liga -todos contra todos-, en la que se produjo la siguiente clasificación: 1. lIIescas (España), 6 puntos, sobre 7 partidas; 2. Fernández (Portugal), 4,5; 3. Arlandi (Italia), 4; 4. Belotti y Sanna (Italia), 3,5; 6. Galego (Portugal), 2,5; 7. Jzeta (España) y R. García (Andorra), 2 puntos. A continuación y manteniendo esta puntuación, se jugaron dos torneos más, uno entre los cuatro primeros clasificados y otro con los restantes. El resultado final fue: 1. IIlescas, 8,5 puntos; 2. Fernándes y Belotti, 6; 4. Arlandi, 5,5; 5. Jzeta, 4,5; 6. Sanna, 4; 7. Galego, 3,5 y 8. García, 2 puntos. Veamos a continuación una de las partidas del vencedor del certamen: Blancas: A. Fernándes Negras: M. lIIescas 1. P4R,P4AD 2. C3AR, P3R

3. P4D,PxP 4. CxP, C3AD

Una de las clásicas ideas de Paulsen, en la defensa siciliana. También de este jugador fue la idea 4... , P3TD Y otra alternativa es 4.. ., C3AR; 5.C3AD, P3D, el famoso sistema Scheveningen. 5. C3AD, ... Acelera la movilización de sus piezas. Otra posibilidad es 5.C5C, P3D; 6.P4AD, entrando en una posicional "formación Ma roczy". 5...., D2A .6. P3CR, P3TD 7. A2C,C3A 8. O-O, A4A 9. A4A,C4R!

10. 11. 12. 13. 14.

C4T, A2T P4A, P3D

nA, o-o

P4CD, A2D C2C,C3C

La negras llegaron a tiempo para oponerse al avance 14.P5A y ahora toman medidas, de nuevo, contra la amenaza 15.P5A! , Px P; 16.C3D.

23. C3D, C6A+ 24. RH, D5R!

25. C4A, P4C

Muy fuerte, al ex pulsar al caballo blanco de su buena casilla defensiva.

15. C5C, ... El M .1. portugués se embarca en un azaroso juego táctico sacrificando dos piezas menores por torre y un peón. Más sólido y menos ambiciosa era la continuación 15.A5C. 15.... , PxC 16. AxPD, DlO 17. P5R, C1R 18. AxT,RxA

desaparición de su A.R . De otro modo, los peones pasados y lig ados serían un arm a temible para las bl ancas.

19. 20. 21. 22.

PxP,AxP AxP,AxT AxT, DxA! DxA,CxP

26. D4A, ... Si 26.D3D, D2C y, a 26.C2C vendría 26 ..., C3A; 27.P3TR, .. . (ante 27.D4A, C5C!!); 27 ... , D4A! ; 28.C3R, AxC; 29.PxA, C5R! , o bien 28.C1 R, CxC; 29.DxC, DX P+; 30.R1C, C5C! y, aún, 29.TxC, AxP! ; 30.T2R , D6A+ ! ó 30.T1A, C5R, con fortísima presión . 26 .... ,A5D!

(ver diagrama) El balance de la maniobra es prometedor para las negras, dadas sus posibilidades de ataque sobre el enroque blanco, v ulnerable tras la 26

Después de 26 ... , Dx D; 27.Tx D, PxC; 28.Tx P, C5D, las negras deberían ganar, pero IIlescas prefiere mantener su ataque, evitando un final laborioso.

27.030,02C 28. C2C,C3A

10. A3R, P40 29. 04A, ...

No hay defensa eficaz, puesto que, si 29.P3TR, C5R! (30.DxC6A?, CxPA+).

29 .... , C5C! 30. 08A+, R2C!

31. C3R, ...

Claro está que, si 31. DxD, CxPA mate.

31 .... , CxPA+

Las negras no quieren mantenerse pasivas y luchan por el dominio central. La alternativa es 10..., P3D.

11. PRxP, PRxP 12. CxP, CxC

13. PxC,C5C

Si 13 .. ., DxP; 14.PxP o bien 14.C5R, D3D; 15.CxC, AxC; 16.PxP ganando material las blancas.

32. R2C, C5T +!

y las blancas abandonaron, ante 33.RxC, D7C+; 34.R1R, C6A+; 35.RlO, D7D mate.

*** OPEN DE MAHON El M I españo l Jesús de la Villa resultó vencedor dell Torneo Open "Ciudad de Mahón", al tener mejor sistema de desempate Bucholz que J.M. Gil y S. Pons. Los tres totalizaron 6 puntos, sobre las ocho partidas disputadas, y a continuación se clasificaron J. Campos (Chi le), con 6; F. Suárez, con 5,5; Izeta, Mellado y Galiana, 5; Reyes (Perú), y Cuevas, 4,5; Aoiz, Vill alonga, Plá, Simó, Vallejo y Mercadal, 4, hasta 26 participantes. Sorprendente debut de Suárez, quien perdió el primer puesto en la ronda final, frente a Sergio Pons. Bien el jovencísimo valor local Vallejo que, con siete años, mostró excelentes cualidades. Veamos una de las victorias del ganador del certamen:

14. PxP!, AxT

15. P6A!?, ...

Interesante sacrificio de una segunda calidad , aunque con 15.DxA, CxP; 16.A6T, D3A; 17.AxT, las blancas tendrían un peón de ventaja .

15. ..., A3T!? Mejor hubiera sido 15..., AxP; 16.PxA, ... (a 16.DxA, C7 A); 16... , A3A, con juego complicado.

Blancas: De la Villa Negras: Mellado

16.0xA,C7A 1. P4R, P4AO 2. C3AR, P3R

3. P3CO, P3CO

Contra la línea irregular adoptada por las blancas, contra la defensa siciliana , otra posibilidad es 3 ... , P3D; 4.A2C, C3AR; 5.A5C, CD2D; 6.P5R, PxP; 7.CxP, A2R; 8.0-0, O-O; 9.P4AR, D2A; 10.D3A, P3TD; 11.AxC, AxA; 12.P3D, TD1D; 13.C2D, A1A, con igualdad, como en la partida Chandler-Zapata (Palma 1989).

4. P4A, ... También se ha jugado 4.A3D, A2C; 5.0-0, C3AD; 6.T1 R, C3A; 7 .P3A, P4D; 8.P5R, C2D; 9.C3T, A2R , con posición compleja, Westerinen-Michaelieds, Nueva York, 1978.

4 .... ,A2C 5. C3A,C3AO 6. P3CR, P3CR

7. A2CR,A2C 8. O-O, CR2R 9. P40, O-O

Si 9 ... , PxP; 10.C5CD y, si 9 ... , Cx P; 10.CxC, AxC; 11 .C5C! , AxT; 12.C6D+! , R1A; 13.DxA, A2C; 14.D1T! , T1CR; 15.D6A, ganando.

SI 16..., CxPD; 17.TlO, D3A; 18.A4D, D2R; 19.A8T, P3A; 20.TxC, RxA; 21.T7D, D-juega, con ataque ganador, mientras que, si 16... , Dx P; 17.C5R! , D4C; 18.C4C, con fuertes amenazas.

17. 010, CxA 18. PxA, AxT

19. RxA, ...

Una curiosa posición en la que, a cambio de las dos calidades sacrificadas, las blancas tienen dos poderosos peones pasados, bien apoyados por sus piezas.

19 . ... ,030 20. 040, TOlO

21. C20, P4A

Evita C4R, pero tiene el inconveniente de abrir la peligrosa diagonal blanca, con lo que el rey negro quedará muy vulnerable .

22. C4A,03A 23. 0xO,TxO

24. P60, ...

Más sencillo hubiera sido 24.P4TD, paralizando 27

este sector, seguido de la centralización del rey blanco, si fuera necesaria, para conservar los dos peones. 24.... , P4CO

9 .... , P4CO!7 Una jugada dudosa. Mejor es 9 ... , A3R.

No valía 24 ... , T3xP por 25.CxT, TxC; 26.P7A!, T8D+; 27 .R2R, T8AD; 28.A5D+ Y29.A4A, decidiría. 25. P7A, T3-1A

26. PxT=O,TxO

Ahora las blancas imponen su pieza de ventaja, sin mayores problemas. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.

sorpresas de jaque en la diagonaI1CR-7TD.

C5T,TxP R2R, R2C P4CO, R3A A6A, P3TO A7C, R4R C3C,P4C C40,T3T C3A+,R3A

35. 36. 37. 38. 39. 40. 41.

AxP,T6T A7C, P5C C4T, TxP+ A2C,R4R R2A,TxA+ RxT, R5R R2A, rinden

10. C50!, CxC7 No servía 10 ... , CxP?, debido a 11.A3A, P4A; 12.AxC, PxA; 13.CxA+, DxC; 14.D5D+, ganando. Pero mejor es 10... , CD2D. 11. OxC!, T2T 12. A3R, A3R

13.010, T20 14. P4TO!, ...

Típica ruptura, que proporciona a las blancas una duradera presión sobre los peones negros del ala de dama . 15. P4AR, ...

14... , P5C

Finalmente, llega esta otra temática ruptura, con la cual el G.M. soviético conduce la lucha hacia el flanco de rey.

(Comentarios del M.1. Juan Reyes)

i:l:i:l:i:l:

OPEN DE TURQUIA Un "superopen" tuvo lugar en la ciudad turca de Kusadasi, con un total de veintidos grandes maestros. La clasificación final quedó establecida así: 1. Kuzmin (URSS, GM), 7 puntos, sobre 9 partidas; 2. Novikov (URSS, MI), Chibudanidze (URSS, GM), Groszpeter (Hungría, GM), Kudrin (EE.UU., GM), Raschkovsky (URSS, GM), Vasjukov (URSS, GM), todos ellos con 6,5 puntos; 8. Siatdinov (URSS, sin título), Vismanavin (URSS, GM), Malanjuk (URSS, GM), Tiviakov (URSS, MF), Miles (EE.UU ., GM), Velimirovic (Yugoslavia, GM), Kraidman (Israel , GM), Dau tov (URSS, MI) y Balashov (URSS, GM), con 6 puntos, etc. Ofrecemos a continuación una de las victorias de Kuzmin en este certamen:

15...., 02A A considerar era 15 ... , P4D, aunque, después de 16.C5A, AxC; 17.AxA, PxP (inferior es 17 ... , T1 R; 18.P5A!, PxP; 19.PxA! , TxD; 20.PxP+, R1T; 21.TDxT, ganando cómodamente); 18.D1R, T1 R; 19.P5A, A4D; 20.P6A!, las blancas tendrían excelentes perspectivas, ya que, si 20 ... , PxP (ante 21.D3C); 21.D4T, pues a 21..., T3R sigue 22.T5A! (no 22.A4C, P4A!). 16. P5A,A5A

•

17. AxA,OxA

~..== A

.1

IW .i. .1 .1 .!

Blancas: Kuzmin Negras: Groszpeter 1. P4R, P4AO 2. C3AR, P30 3. P40,PxP

4. CxP,C3AR 5. C3AO, P3TO 6. A2R, P4R

El GM húngaro sigue la idea de Najdorf, en su popular línea de la defensa siciliana. Muchos son los maestros, entre ellos Kasparov, que prefieren derivar el planteo hacia el sistema Scheveningen, con 6 ... , P3R. 7. C3C,A2R 8. O-O, O-O

9. RH, ...

Más usuales son las continuaciones 9.A3R y, sobre todo, 9.T1 R. Kuzmin opta por esta jugada elástica que prepara un oportuno P4AR, sin

28

18. P6A!, ... El comienzo de un conocido tema de ataque combinativo, que conducirá a la victoria, tras exacto juego táctico . 18.... , AxP Si 18... , PxP; 19.C2D, D3R; 20.D5T!, con ataque arrollador, por las amenazas 21.T3A, para T3TR, así como 21.A6T, combinado con T3A.

19. TxA!, ...

nante, también (28 ..., TxA; 29.DxPA+J,

Sacrificio de la· calidad, complemento de su jugada anterior, con lo cual el ataque blanco adquiere fuerte impulso. 19.... , PxT 20. D4C+, RH

21. D4T, D3R

Las negras no tienen alternativa, pues, a 21 .. , R2C; 22.A6T+!, decidiría.

27. C5T, rinde A 27 .. ., D2R vendría 28.CxP y, si 27 ... , T1C; 28.DxP+, mientras que, si 27 ... , T3D; 28.CxP, TxC; 29.DxT+, R1C; 30.T3A Y 31.T3C+ no tiene defensa eficaz, pues la idea defensiva temática, 30 ... , T1A sería refutada con 31.DxP+, R1T; 32.D6A+ Y 33.T3C mate.

* * * OPEN DE SAN

22. C4DI!, ... Este nuevo sacrificio es la clave de la maniobra de las blancas, al abrir la gran diagonal negra al alfil. Así, a 22 ... , PxC; 23.AxP dejaría a las negras indefensas, ante 23 .. , R2C; 24.T1AR, para AxP+ o TxP. 22 .... , D2R

23. C5A, ...

Las negras rehusaron la entrega, pero ahora el caballo será muy activo. 23 . ..., D3R

24. T1AR, P4D

Tentativa de reacción, ante la amenaza 25.T3A y 26.T3T. 25. C7C!!, ... Otra elegante jugada, en esta espectacular partida combinativa. Vemos que, si ahora 25 ..., RxC, vendría 26.A6T+, R1T! (obligada, pues, si 26 ... , R1C; 27.D3C+ y, si 26.R3C; 27.T5A!); 27.AxTy no habría defensa satisfactoria contra 28.D6T, puesto que, si 27 .. ., P4A; 28.PxPA, D3AD; 29.P6A, DxPA; 30.D3C, D3C; 31.A7C+, R1C; 32.DxP, T1D; 33.T1 R, P4TR; 34.D8R+!

SEBASTIAN El tradicional open de San Sebastián tuvo este año como vencedores a los MI españoles Javier Sanz y Félix Izeta, con mejor coeficiente para el primero. Ambos consiguieron 7,5 puntos, sobre las nueve partidas disputadas, clasificándose a continuación: 3. L. Comas, Sonntag (R.F.A.) y J. Calvo, con 7; 6. Schulz (R.F.A.), Eslon (Suecia), Doncevic (R.F.A.), C. Pastor, Franco (Paraguay), Estremera, S. Nikolic (Yugoslavia) y J. Maroto, 6,5; 14.lruzubieta y Bass (EE.UU .), 6, y con 5,5 puntos, entre otros, y con los puestos 24 y 26, tenemos al G.M . Todorcevic (Yugoslavia) y al MI Mario GÓmez. El jóven Iruzubieta logró su primera norma de maestro internacional. Veamos la partida que fue distinguida con el premio a la mejor producción del certamen : Blancas: Estremera Negras: Bass 1. 2. 3. 4. 5.

C3AR, C3AR P4A, P3CR C3A,A2C P4R,P3D P4D, O-O

6. 7. 8. 9.

A2R,P4R

O-O, C3A P5D,C2R C2D,P4TD

En esta conocida línea de la defensa india de rey, más usual es 9 ... , C2D, directamente. 10. P3TD, C2D 11. T1C, P4AR

12. P4CD, RH

La nueva idea popularizada por Kasparov, para ceder, eventualmente, 1CR al C2R. 13. P3A, P5A 14. C4T, P3A

25 ...., D2R

26. A5A!, ...

i Decisivo! La idea es desviar a la dama negra de la defensa de su P.A.R .

26 . ..., DxA Si 26 ..., DlO; 27.C5A!, T1C; 28.A7R! , es fulmi -

15. P5A, ...

Esta jugada, de apariencia muy prometedora, conduce a una aguda lucha en el centro, sector que, normalmente, permanece cerrado en este planteo. 15.... , PAxP 16. PAxP, C3A 17. PxPD, C5D 18. C4R,C3AR 19. PxP,TxP

20. 21. 22. 23. 24.

C6C,A4A A3D, CxPD D1 R, C3AD C4A,T2T T5C,C2A! 29

Tras una fase muy compleja, el MI norteamericano busca aún mayores complicaciones tácticas.

25. PxC, ...

Koch (Francia, MI), 4; 10. Kuijf (Holanda, MI), 4; 11. Seret (Francia, MI) y Meulder (Bélgica, MF), 3,5 y 13. Stull (Luxemburgo), 0,5 puntos. Ofrecemos a continuación una de las victorias de Lautier en este torneo:

Si 25.T1C, P4C; 26.C2C, C1R.

25 .... ,0xA 26. C4R-60, T5T

Blancas: Lautier Negras: Koch

27. T5A, P5R!

'VI .*.1. 1.

.*.

1. C3AR, P4AO 2. P4A, P3CR 3. P40,PxP

La apertura ha derivado hacia una variante del "fianchetto" acelerado, de la defensa siciliana.

5 .... , C3AO 6. A3R,C3A

31. P8A=0, ...

Aquí vemos que, si 31.CxT?, A5D+; 32.T2A (obligada, ante DxP mate), AxT+; 33.DxA, DxA+; 34.D1A, D7 A!, con las amenazas 35 ... , PxP (para DxT) y 35 ... , DxC.

31 .... , A50+! 32. T2A,TxO 33. CxT,AxT+

34.0xA,OxA+ 35. 01A, C50! 36. Abandona

Si 36.T7A, C7R+; 37.R2A, P6R+; 38.RxC, D7D mate.

ZONAL 1 B El más joven de los grandes maestros, el francés, Joel Lautier, ganó el Torneo Zonal 1 B, celebrado en Lyon (Francia), demostrando hallarse en franca línea de progreso. La clasificación final quedó establecida así: 1. Lautier (Francia, GM), 10 puntos, sobre 12 posibles; 2. Van der Wiel (Holanda, GM), 8,5; 3. Miralles (Francia, MI) y Brenninkmeijer (Holanda, MI), 8; 5.Winants (Bé lgica, MI), 7,5; 6. Renet (Francia, GM) y Piket (Holanda, GM), 6; 9. 30

13. P4CO!, ...

29. TxP, T1CR!

No sólo mantiene el control de la casilla de promoción del peón enemigo, sino que amenaza sutilmente el enroque blanco.

30. C2C,07A

11. 030, P3TO 12. 03R!, ...

Una excelente casilla para la dama, desde la cual amenaza un eventual A6C, protege el P.R. ante un eventual ... , P4CD y refuerza el control de las casi llas negras.

12.... , A3A 28. CxA,PxC

7. C3AO, O-O

La alternativa es 7 ... , C5CR;8.DxC, CxC; 9.D1 D y aquí las negras disponen de las continuaciones 9... , P4R!?; 9 ... , C3A y 9 ... , C3R.

8. A2R, P30 9. O-O, CxC 10. AxC,A20

Con esta jugada, que plantea la amenaza 28 ... , A5D+, las negras consolidan su posición y toman definitivamente el mando de la partida.

4. CxP,A2C 5. P4R, ...

Una vez afianzado su centro, Lautier comienza la expansión en el flanco de dama, donde tiene superioridad.

13 .... ,01C 14. P5C,PxP 15. PxP, A20

16. P4TO, A3R 17. P5T,C20

Para intentar activar sus piezas, ante la avalancha sobre el ala de dama. Si 17 ... , C5C; 18.AxC, AxAR; 19.AxA, RxA; 20.P4A, con la amenaza 21.P5A!, PxP; 22.P3T!

18. AxA, RxA

19. P6C, ...

Con la amenaza 20.C5C (21.C7A) y asegurándose una clara superioridad posicional, por la latente ruptura P6T, convenientemente preparada.

19 .... , C4A 20. C5C,C3T

21. P4A!, ...

Lautier considera que ha llegado el momento de iniciar el ataque sobre el enroque enemigo y lo prepara con la ruptura P5A, como punta de lanza.

21 .... , A20 22. C3A,A3A

23. P5A!, C4A

En busca de la casilla "2D", para ir a la central de "4R" o bien proteger "3AR" .

24. A4A, DlO

25. P5R!, ...

Pone en evidencia la mala coordinación de las piezas negras, carentes de apoyo entre sí. 25 ...., C2D 26. PxPD, PxPD 27. A5D!, T1A

28. TD1D,AxA 29. CxA,T4A

Mejor hubiera sido 28 ... , D1 R, para D4R, eventualmente. (ver diagrama) 30. T3A!, ... El asalto final, completando las acciones anteriores sobre el flanco de dama y sobre el centro y los preparativos en este otro ala.

tacadas figuras para celebrar un importante torneo open. El GM soviético Lev Polugaievsky fue el vencedor, por coeficiente Bucholz, en el desempate con H. Olafsson (GM, Islandia), Dolmatov (GM, URSS), Vaganian (GM, URSS), Razuvaev (GM, URSS), Arnason (GM, Islandia), De Firmian (GM, EE.UU.), Ernst (MI, Suecia), Seirawan (GM, EE.UU.) y Mortensen (MI, Dinamarca), que terminaron todos ellos con 7,5 puntos, sobre las 9 partidas disputadas. A continuación se clasificaron: 11. Makarichev (GM, URSS), Benjamin (GM, EE.UU.), Tukmakov, Azmajparashvili y A. Sokolov, todos GM, URSS, con 7 puntos, etc. Hemos seleccionado una interesante partida de este torneo: Blancas: Geller (URSS) Negras: Howell (Inglaterra) 1. P4R, P4R 2. C3AR, C3AR

30 .... , T1R Si 30 ... , C4R; 31.T3T, C5C; 32.P6A+, R1T (a 32 ... , DxP?; 33.DxT!); 33.D5C, ganando, cómodamente, tras 33 ... , TxC (si 33 ... , C4R; 34.D6T y, si 33 ... , P4T; 34.TxP+!); 34.TxT, CxPA; 35.T1D, al forzar el cambio de damas con 36.T3AR y, eventualmente, 37.T1-1AR.

..•

.1 I é

3. P4D, ...

Ultimamente se juega con mayor frecuencia la clásica 3.CxP, contra la defensa Petrov, quizá por ser la línea favorita de Kasparov. 3.... ,CxP La alternativa es 3 ... , PxP; 4.P5R, C5R; 5.Dx P, P4D; 6.PxP a.p., CxPD, etc . 4. A3D,P4D 5. CxP,C2D

6. CxC,AxC 7. O-O, D5T

Incisiva línea que algunos jóvenes grandes maestros, especialmente Makarichev, juegan con frecuencia. 8. P4AD, 0-0-0 9. P5A, P4CR

10. C3A, ...

Esto es más activo que 10.P3A, C3A; 11.A3R, T1C, como en la partida Dolmatov-Makarichev (Open de Palma, 1989), que se publicó en nuestro número del pasado mes de febrero. 31. D4A, C4R

32. T3TR,P4T

10.... , A2C 11. P3CR, D6T 12. CxC,PxC

13. AxPR, A4C 14. AxPC!, ...

A 32 ... , P4C; 33.P6A+, R3C; 34.D4R mate. 33. P6A+, R2T

34. D5C!, T3R

No había defensa contra 35.TxP+ pues, si 34 ... , T1 C; 35.TxP+, PxT; 36.DxP mate. 35. TxP+!, rinde Si 35 ... , PxT; 36.D7C mate y, si 35 ... , R1C; 36.D6T.

OPEN DE REYKJAVIK A continuación del torneo cuadrangular por equipos, celebrado en la capital islandesa, se aprovechó la importante concentración de des-

Contra la doble amenaza 14... , AxTy 14... , TxP o AxP, el veterano gran maestro soviético tenía prevista esta fuerte jugada, con la que se inicia una aguda lucha táctica. 14.... , TxP 15. A2C!, D4A

16. D3C!, ...

Las negras plantean dobles amenazas, pero Geller, con una defensa activa, va manteniendo la iniciativa. 16.... , P3AD Si 16... , AxT; 17.DxP+, R2D; 18.A6A+, R3R; (sigue en pág. 48)

31

BILBAO, 1945 RECUERDOS DE ALEKHI~E EN ESPANA Por Pablo Morán. Arbitro Internacional

El Gran Maestro Alekhine

En el año 1945 se celebró en Bilbaó el Campeonato de España. A la fase final llegaron los dos primeros clasificados en cada grupo de las semifinales y el Campeón del año anterior, Antonio Medina. Este revalidó brillantemente el título, tras un interesantísimo torneo a doble vuelta, que tuvo el siguiente resultado: 1. Medina, 8,5 puntos; 2. Albareda, 8; 3. Rico, 6; 4. F. J. Pérez, 6; 5. Vilardebó, 5; 6. Bové, 4,5; 7. Pomar, 4. . El torneo se desarrolló del 16 al31 de mayo y la atracción fue el niño prodigio del ajedrez español, Arturito Pomar, que entonces tenía sólo 14 años. Pero hubo aún una atracción mayor, la presencia durante todo el torneo del Campeón Mundial Alekhine, quien fue contratado para escribir crónicas en el diario bilbaíno "El Correo español - el pueblo vasco". Los comentarios de Alekhine, que los mal pensados atribuyeron al fuerte jugador vasco José Vitórica, resultaron muy interesantes por sus agudas observaciones y la precisión de sus análisis. Alekhine durante este torneo demostró una vez más su enorme afición, pues siguió atentamente todas las partidas, intervino constantemente en los análisis, y aprovechó el día de descanso en que fueron invitados a una excursión en autobús, para jugar varias partidas con Francisco José Pérez. Una de dichas partidas es la que publicamos a continuación: Bilbao, 1945.

7. A2R, 0-0-0

Ambos juegan sin ver el tablero. Gambito de centro.

8. C3AD,A5C

Probab lemente sea un poco mejor 8 ... , D2D. 9. O-O, D4TR

Blancas: Alekhine Negras: F. J. Pérez 1. P4R, P4R 2. P4D,PxP

También aquí parece superior 9 ... , D2D. 3. P3AD, P4D

La mejor continuación, según "Doña Teoría". 4. PRxP,DxP 5. PxP,C3AD

32

6. C3AR, A5CR

10. P3TR!, AxC 11 . AxA, D3C

12. D4T, CR2R

Ahora las b lancas tienen ventaja, según A lekhi ne. 13. AxC!, CxA

14. P5D!, ...

El enroque negro quedará totalmente destrozado.

14. ... , AxC

15. PxC! , A50

Hay que defender el PTD.

16. PxP+, R1C Superior a 16... , RxP, que dejará al rey negro bajo las amenazas de la dama blanca .

17. A4A, 03AR 18. A3C, TR1R

las negras un equipo formado por Medina, Albareda, F.J . Pérez yVitórica. La partida que se estudiaba se desarrolló así:

1. 2. 3. 4. 5. 6.

P4R, P4R C3AR, C3AO A5C,P3TO A4T, C3A O-O, CxP P40,P4CO

7. 8. 9. 10. 11.

A3C, P40 PxP,A3R P3A, P4AO C020, O-O A2A, CxPA

Esta es la jugada objeto de estudio, y denomi nada "variante Dilwort" .

19. T01A,A3C 12. TxA, P3A 13. PxP, AxT+ 14. RxA,OxP

W

15. C3C, C4R 16.040, ...

Esta es la jugada recomendada por Alekhine . La idea es que no se puede jugar 16... , A5CR por 17.DxP+, R1T; 18.C3C, 40. Por otra parte amenaza R3C y a CxC el blanco cambiaría las damas. En este momento Vitórica sugirió ...

.l Ji J. .i.

16.... , T01R!

17. R3C, ...

20. AxP+!! iEste es el Alekhine de siempre!

20 . ... ,AxA 21 . TxA!, RxT

22. OxP, T1CO

022 ... , R3D; 23.T1 0+, R3A (si 23 ... , R3R ; 24.T1 R+ seguido de TxT y P8CD=D) 24.T1AD+, R2D; 25.T1 0+, seguido de TxT y P8CD=D.

23. T1AO+, R20

24. T10+, ...

17 .... ,OxC+!!

y el negro rindió, pues si 24 ... , R3A; 25.D6T+, R4A (o 25 ..., R2A; 26.D5T+ es decisiva); 26.D5T+, R3A; 27 .T1A+ gana.

Una bomba inesperada.

(F. J . Pérez sigue, desde 1956, con el récord de España a la ciega, con 25 partidas jugadas, 20 ganadas, una perdida y cuatro tablas) .

No 19.R4T, T6T+; 20.R5C, C2A+; 21 .R4A, P4CR mate.

18. PxO,TxP+

19 . .. .. ,A6T+ 20. RH, T8A+

19. R2C, ...

21. 01CR, TxO+ 22. RxT, ...

y cuenta el Dr. Santiago Martínez Mocete que Durante este campeonato, los participantes allí reunidos, analizaron con Alekhine numerosas líneas de juego. Por aquélla época, comenzaba a popularizarse la variante Dilworth de la española abierta, y naturalmente, la pusieron sobre el tapete para estudiarla con el Campeón del Mundo. En los análisis, Alekhine conducía las blancas y

Alekhine comenzó aquí a tararear el tango "Adios muchachos compañeros de mi vida" .. .).

22 .... , C5C!! y Alekhine cesó en su canción , ya que el negro gana, como fácilmente se puede comprobar. .. 33

EL MUNDO DE LAS APERTURAS Por el gran maestro Svetozar Gligoric

El laberinto lIanti-siciliano

ll

La defensa siciliana ocupa, por lo menos, una tercera parte de la totalidad de la teoría del ajedrez y, además, hay que tener en cuenta las nuevas ideas que se desdoblan en otras aperturas, debido a las innumerables posibilidades para ambos bandos en esta defensa. Si uno mira el problema solamente desde el punto de vista de las blancas, hay muchas alternativas de activos planes: desarrollar el AO. a "5eR" ("a la Rauzer"); situar el AR. en "2R" ("a la Kárpov"); jugar posicionalmente en el ala de dama; poner en marcha los peones del flanco de rey en un ataque "a la bayoneta" o avanzar en el centro; enrocar en el flanco de rey o en el de dama, etc. Nunca ha estado claro qué idea específica pudiera ser la mejor. En un tiempo, durante algunos años, Robert Fischer prefirió llevar su AR. a "4AO" ("a la Sozin") con la idea de desarrollar rápidamente sus piezas e incrementar la presión sobre "6R" con el avance P4AR-P5A, a fin de provocar la estratégica posición ganadora, que se produce al crear un punto débil en "40" de las negras (al avanzar P4R). La cuarta partida del match Fischer-Spassky, en Reykjavik 1972, dio esperanzas al bando defensor, en el sentido de que el alfil en "4AO" podría ser utilizado por las negras para realizar una expansión sobre el flanco de dama y un contrajuego en el centro. Entonces, el ataque del gran maestro Velimirovic renovó el agresivo entusiasmo de las blancas y amplió inmensamente el campo de búsqueda, así como los duraderos dilemas. Wijk aan Zee, 1990 Blancas: Nun Negras: Dlugy

1. P4R, P4AD 2. C3AR,P3D 3. P4D,PxP

4. CxP,C3AR 5. C3AD,C3A 6. A4AD, ...

(ver diagrama)

6.... , P3R No se puede intentar aquí6 ... , P3CR-la variante del dragón-, a causa de 7 .CxC, PxC; 8.P5R, pero las negras pueden prepararlo con 6 ... , A2D (ver Partida Complementaria 1). Muy popu lar actualmente es la idea de simpl ificar los prob lemas de las negras en el centro con la jugada intermedia 6 ..., D3C, expu lsando al caba ll o de "4D" y reduciendo la presión sobre "3R". Para 7.C4-2R, ver Partida 2, y para 7.C4-5C, la Partida 3, pero la réplica más frecuente es 34

7.C3C, P3R Y entonces las blancas tienen numerosas pos ibi lidades. Así, para la ganancia posicional de espacio en el fla nco de dama, con 8.P4TD, D2A; 9.P5T, ver Partida 4; para 8.A5CR,

ver la Partida 5; para 8.0-0, A2R; 9.A3R, D2A; 10.P4A ver la número 6 y para la idea de crear una avalancha de peones en el ala de rey y realizar el enroque largo (ataque Velimirovicl, después de 8.D2R, A2R; 9.P4A, D2A; 10.A3D, P3TD; 11.A3R, P4CD; 12.0-0-0, ver la Partida 7. Una pérdida de tiempo puede representar 6 ... , C4TD?;7.A2R, P3R;8.A5CR, P3TD;9.D3DI , A2R; 10.P4A, D2A; 11.0-0, A2D; 12.R1T, C3A (atrás de nuevo); 13.TD1 D, O-O; 14.D3C, con mejor juego (Kupreichik-Rashkovsky, Kujbyshev 1986). 7. A3R, ... Para que la dama pueda ir a "2R". Fischer, algunas veces, emp leó un tiempo, con 7.A3C, con la idea f lexible de que, si las negras iniciaran una pronta acción sobre el ala de dama (por ejemplo, con 7 ... , P3TD y 8 ... , D2A), las blancas rea lizarían el enroque corto y atacarían al importante peón de "3R" con P4A-P5A, con gran fuerza (compárese con la Partida 8). 7 .... ,A2R Para una rápida acción de las negras en el flanco de dama, con 7 ... , P3TD, véase la Partida 9 (otro ataque Velimirovic, como la partida principal). 8.02R, .. . También se ha jugado 8.A3C, o-o (si 8 ... , P3TD; 9.T1 CR, D4T; 10.D2D, CxC; 11 .AxC, P4CD; 12.0O-O, O-O; 13.P4C, P5C; 14.P5C, PxC; 15.AxPA, CxP; 16.AxD, CxD; 17.TxC, A2C; 18.P4TR, TR1A con un final bastante igualado, como en la partida Velimirovic-Popovic, Sarajevo 1924); 9.02R, P3TO (si 9 ... , D4T; 10.0-0-0, CxC; 11.AxC, A2D; 12.R1C, y, aquí, si 12 ... , TR1O; 13.D3R, P3CD?; 14.AxC, PxA; 15.C5DI , T1R; 16.CxA+, TxC; 17.TxP, T1AD; 18.D4D, A1R; 19.DxPAy las negras abandonaron, en la partida Fischer-Sofrevsky, Skopje 1967, mientras que, con 12 ... , A3A; 13.P4A, TR1O; 14.TR1A, P4CD; 15.P5AI?, P5C; 16.PxP, PxC; 17.PxP+, R1T; 18.T5A, D5C; 19.D1A, CxP; 20.P3TD, D2C; 21.D4AR, A5TD; 22.D4C, A3A; 23.TxA, AxAI y las blancas abandonaron, como en la partida Fischer-Geller, Skopje 1967); 10.0-0-0, 02A; 11.P4C, ... (otra idea es 11.P4A, CxC; 12.TxC, P4CD; 13.P5AI, PxP; 14.PxP,AxP; 15.P4C,A3R; 16.P5C, C2D; 17.D5T, D4A; 18.A5DI, P5C; 19.T4R, D4T; 20.TxA, PxC; 21 .P6CI , con ataque ganador, KarasevLukianov, URSS 1984, mientras que 13.T1A, A2C; 14.P5A, P4R; 15.T3D sólo da una ligera ventaja a las blancas, Ljubojevic-Ribli, Lanzarote 1983); 11 .. ., CxC; 12.TxC, P4CO; 13.T1C, C20; 14.P5C, C4A; 15.T3C, con posibilidades para ambos bandos (lvanovic-Cebalo, Budva 1986).

Mucho se ha jugado, en esta línea 10.A3C (en lugar de 10.P4CR), con las siguientes derivaciones: a) 10... , C4TO; 11.P4C, P4CO; 12.P5C, CxA+; 13.PTxC, C20; 14.P4TR, ... (interesante es 14.C5A, PxC; 15.C5D, D1O; 16.PxP,A2C; 17.P6A, AxC; 18.TxA, PxP; 19.A4D, R1A; 20.D5T, con ataque Koch-Kozul, Marsella 1989, o bien 14... , P5C; 15.CxP+, R1A; 16.D5T, RxC; 17.A4D+, C4R; 18.P4A, PxC; 19.PxC, PxPR; 20.TR1A, T1AR ; 21.P6CI, con ataque ganador, Gdanski-Schon, Naleczow 1988); 14... ,P5C; 15.C4T,C4A; 16.P5T, A20 (si 16... , P4R!?; 17.C5A, AxC; 18.PxA, CxC; 19.PxC, D3A; 20.R1C, DxPT; 21.T4T, T1CD; 22.T5DI, D2D; 23.D3D, Nunn-Murshed, Londres 1985); 17.P6C!?, ... (a 17.R1C, AxC; 18.PxA, T1AD; 19.P3A, CxPT; 20.DxP, C4A, con contrajuego, Wedberg-Van der Wiel, Haninge, 1989); 17 ... , CxP+!; 18.R1C, ... (después de 18.CxC, AxC; 19.P6T, PAxP; 20.PxP, T1CR; 21.C4D, P4R; 22.C6R, D3A; 23.TxPT, A6C, con posibilidades iguales, Brunner-Va n der Wiel, Lucerna 1989, en tanto que, si 21 ... , T1A; 22.TxPTI?, AxP+I; 23.CxA, P6C; 24.T3D, D5AI , las negras tendrían muy fuerte ataque, BergTrepp, Zug 1985); 18... , CxC (no hay tiempo para 18... , C4AI?, debido a 19.P6TI , PAxP; 20.PxP, Renet-Rodríguez, Pancevo 1986); 19.AxC, AxC; 20.AxP, R2DI, con buen contrajuego, Schlosser-Piket (Gausdal, 1986). b) 10... , O-O; 11 .TR1C, C2D; 12.D5TI?, CxC; 13.AxC, P4CD, con contrajuego, IvanovicLarsen (Nikhic, 1983), pero mejor es : 12.P4C,C4A; 13.C5A, P4CDI?; 14.A5DI, A2C; 15.P5C, PxC; 16.P6C, PTxP; 17.TxP, C4R ; 18.TxP+I , RxT; 19.T1C+, C3C; 20.PxP, con ataque ganador, A. Sokolov-Salov (Nikolaev, 1983), y más sólido para las negras: 13... , CxA+; 14.PTxC, P4CD; 15.CxA+, CxC; 16.D3D, P4D, con juego igualado, Nijboer-Cebalo (Lucerna, 1989). Poco clara es 8 ... , CXC; 9.AxC, A2D; 10.0-0-0, D4TI?; 11.C5CI , con mejores perspectivas, Nunn-Korchnoi (Bruselas, 1988), o bien 8 ..., A20; 9.0-0-0, T1A; 10.P3AI?, C4TD; 11.A3C, CxA+; 12.PAxC, P4CD; 13.R1C,A2R; 14.P4CR, 0O; 15.P5C, C4T; 16.D2D, P5C; 17.C3-2R, P3C; 18.C3C, C2C; 19.P4TR, P4R; 20.C2A, P4A; 21.PxP a.p. , TxP; 22.P5T, con ataque, Hebden-Fedorowicz (Londres, 1980). 9. 0-0-0, ... Esto completa el agresivo esquema del gran maestro Velimirovic. Las blancas están dispuestas ahora para actuar tanto en el centro como en el flanco de rey.

8 ...., O-O

(ver diagrama) Las negras pueden retrasar el enroque e iniciar un contrajuego sobre el flanco de dama, con 8 ... , P3TD; 9.0-0-0, D2A; 10.P4CRI?, C4R; 11.A3C, C4xP; 12.TR1C, CxA; 13.DxC, P3CR; 14.P4A, A2D; 15.P5A, con iniciativa (Velimirovic-Cebalo, Kava la 1985).

9 .... ,A20 Esta es una tentativa de mejora sobre 9 ... , P3TO, que tiene las siguientes derivaciones: 35

15.CxA+, CxC; 16.D3D, P5C; 17.C4T, P4D; 18.A5A, PxP; 19.D3C, P4R;20.A6D, D2T;21 .DxP, A3R; 22.C5A y las negras abandonaron, UlibinErmolinsky, Simferopol, 1988); 11 ... , CxC; 12.TxC, P4CO; 13.P5C, ... (la alternativa 13.P4A, C2D; 14.P5A, C4A; 15.P5C, T1 D; 16.P6A falla, por 16... , A1A!; 17.PxP, AxP; 18.P5R, A2C!; 19.T1A, PxP, Velimirovic-Tringov, Vrshac 1973); 13... , C20; 14.05T, T10; 15.P4A, C4A; 16.P5A, CxA+; 17.PTxC, A1A; 18.TR1A, con iniciativa, De Firmian-D. Gurevich, Estados Unidos, 1987. También, en esta línea, es interesante la continuación 14.T1CR, A2C; 15.P4A, C4A; 16.P5A, T1A; 17.R1C, CxA; 18.PTxC, A1A; 19.T3C, P3C; 20.P6A, A3A; 21.P5R, con fuerte presión sobre el ala de rey, De Firmian-Gómez (Nueva York 1989).

1) 10.TR1C, CxC (si 10... , D2A; 11.P4CR, CxC; 12.AxC, P4CD; 13.A3D!, P5C; 14.P5R!, PxP; 15.AxPR, D4T; 16.P5C, C2D; 17.AxP+!, RxA; 18.D5T+, R1C; 19.AxP!, RxA; 20.D6T+, R1C; 21.C5D!, PxC; 22.P6C, C3A; 23.P7C, C2T; 24.PxT=D+ y las negras abandonaron); 11.AxC, P4CO; 12.A3C, A2C, con contrajuego, Bosboom-Cifuentes, Amsterdam 1988); 2) 10.A3C, 02A (interesante es 10... , C2D; 11.R1C, D2A; 12.P4A, C4A; 13.P5A, CxA+; 14.PTxC, A2D; 15.TR1A, C4R; 16.C3A, A3AD; 17.CxC, PxC; 18.PxP, PxP; 19.D4C, TxT; 20.TxT, D1A; 21.P4T, R1T; 22.A5C y tablas, De FirmianIvanchuk, BieI1989); 11.TR1C, C4TO (dudosa es 11 ... , C2D; 12.P4CR, C4A; 13.P5C, P4CD; 14.D5T, T1D; 15.CxC, DxC; 16.A5D, PxA; 17.CxPD, D1R; 18.CxC+, AxC; 19.PxA, P3C; 20.AxC, con gran ventaja blanca, Djurhuus-Kaspersen, Copen hague 1988, mientras que es falso en esta línea: 13.C5A!?, P4CD; 14.A5D, PxA!; 15.CxPD, D2C; 16.P5R, C3R; 17.PxP,A1D; 18.P5C, R1T; 19.T3D, C5A!; 20.CxC, AxC y las negras se defienden muy bien, Koops-Skrodelis, correspondencia 1987); 12.P4CR, P4CO; 13.P5C, CxA+; 14.PTxC, C20; 15.P4A, P5C; 16.C5A!, PxC; 17.C50, 010; 18.PxP, T1R; 19.A40!, A3A (si 19 ... , A 1A; 20.D5T con terrible ataque, Wolf-1. Sokolov, Baguio 1987); 20.0xT+!, OxO; 21.PxA, P3C; 22.C7R+ y las blancas ganaron tras: 22 ... , R1A; 23.T3D, CxP; 24.AxC, D4C; 25.TR1D!, AxP; 26.T5D, D7R; 27.CxA, T1AD; 28.T5-2D, D5R; 29.CxP, TxP+; 30.TxT, DxP+; 31.R1C, DxA; 32.T8A+ Y las negras abandonaron, Nijboer-Winants (Wijk aan Zee, 1988). Veamos otras dos alternativas, a partir del diagrama 2:

c) 9 ... , P40!?; 10.A3C!, C4TD; 11.TR1R, P4R; 12.C3A, CxA+; 13.PTxC, D4T; 14.PxP, A5C; 15.R1C, AxC; 16.PxA, CxP; 17.A2D, CxP+; 18.AxC, DxA; 19.DxP, DxD; 20.TxD con mejor final, Wedberg-Sosonko (Amsterdam 1984). En esta línea es igualmente fuerte 11.P5R, C2D; 12.P4A, A5C (si 12 ... , P3TD; 13.TR1A, CxA+; 14.PTxC, D2A; 15.P4CR, Ahlander-Schneider, Estocolmo 1986); 13.A2D, C4A; 14.TR1A, C4TxA+; 15.PTxC, P4TD; 16.R1C, AxC; 17.AxA, C5R; 18.T3A, A2D; 19.A1R, D1R; 20.A4T, P4CD; 21.A6A, CxA; 22.PxC, D1 D; 23.PxP, T1 R; 24.D5R, P3A; 25.D5T, T2R; 26.T1R, D3C; 27.C5A y las negras abandonaron, De Firmian-Sosonko (Lucerna 1989). d) 9 ... , C4TO; 10.A3D, P3TD; 11.C3C, P4R; 12.CxC, DxC; 13.A4AD, A3R; 14.R1C, D5C y la posición no es clara, De Firmian-1. Ivanov (Estados Unidos, 1989). 10. P4A, ... Menos emprendedor es 10.A3C, 01C (o bien 10... , CxC; 11.AxC, D4T; 12.R1C, T1A; 13.P4A, P4R; 14.C5D, CxC; 15.PxC, A3A; 16.PxP, AxP; 17.AxA, TR1R; 18.A3A, TxA; 19.D2D, T4A con igualdad, De Firmian-Dlugy, Estados Unidos 1987); 11.TR1C, ... (o bien 11.P4CR, CxC; 12.AxC, P4R; 13.AxPR, AxP; 14.P3A, AxP; 15.DxA, PxA; 16.TR1C, P4TD con posibilidades para ambos bandos, Mestrovic-Bonsch, Keszthely 1981); 11 ... , CxC; 12.AxC, P4CO; 13.P4C, P5C; 14.P5C, C1R; 15.C50!?, PxC; 16.AxP con juego poco claro, Zaitzev-Suetin (Moscú, 1968). Otra idea ensayada es 10.P3A, P3R; 11.D2A, P4CD; 12.A3C, D1 R; 13.P4C, CxC; 14.TxC, P4TD, Coleman-Conquest (Inglaterra, 1987). 10.... , T1A

a) 9 ... , CxC; 10.TxC, D4T; 11.A3C, A2D; 12.R1C, A3A; 13.P4C, TR1D; 14.P5C, C2D; 15.T1C, C4A; 16.T3C!, P4R!?; 17.T5D!, AxT; 18.CxA, con fuerte iniciativa, D. Gurevich-Dlugy, Bermuda 1984. b) 9 ..., 02A; 10.A3C, P3TO; 11.P4CR, ... (más simple que 11.TR1C, C2D; 12.P4CR, C4A; 13.P5C, P4CD; 14.D5T, T1R?; 15.A5D!, con mejores posibilidades, Renet.-Piket, Groninga 1984/85, ó 13.C5A, CxA+; 14.PTxC, P4CD; 36

Retrasando el avance de peones las negras quieren que su dama esté activa y no sea molestada en "4TD" y para ello trata de persuadir a su oponente de ocupar la casilla "3CD" con el alfil. Inferior es 1O... , D1 C, a causa de 11.P5A, CxC; 12.TxC, T1A (si 12 ... , PxP; 13.PxP, AxP; 14.A5CR); 13.PxP, PxP; 14.P5R! 11. A3C, ...

Prematura es 11.P5R, PxP; 12.CxC, PxC; 13.PxP, C4D; 14.C4R, D4T; 15.TR1A, T1C; 16.A4D, P4AD; 17.A1C, A4CD!; 18.AxA, TxA; 19.P4A, T3C; 20.PxC, DxP; 21.D2A, PxP; 22.A3R, ... (si 22.AxP, T1A ó 22.C3A, A4C+); 22 ... , PxC, con clara ventaja, Fullbrook-1. Ivanov (Anaheim, 1985). En cuanto a 11.CxC,AxC; 12.P5R, C5R!, con buen juego para las negras. 11 ....,04T Parece una posición clave, aunque no es muy claro por qué la jugada 10 de las negras y 11 de las blancas sean realmente obligatorias. Una alternativa es 11 ... , C4TD; 12.P5R, CxA+; 13.PTxC, C1R; 14.R1C, D4T; 15.A1A, PxP; 16.PxP, C2A; 17.T3D, con juego equilibrado, Yurtaev-Kochiev (URSS, 1976).

14. CxPR, ... Poco claro sería 14.TxA, CxT; 15.PxP, C3A! (defendiendo el flanco de rey de la penetración de la dama); 16.PxP+, RH. 14.... , CxC 15. TxA,PxP

16. CxP, ...

Parece que las blancas han alcanzado ventaja: pareja de alfiles, mayoría de peones en el ala de dama y alguna iniciativa, pero en realidad las negras están bien, debido a la centralización de sus piezas. En caso de 16.TxPC, las blancas hubieran tenido que pagar por la poca armonía de sus supuestas piezas, después de 16... , A4A! 16.... , T2A 17. CxC, PxC

18. TR1D?, ...

Las blancas juegan en forma ambiciosa y este era el último momento de ensayar una consolidación de su posición, con 18.TxT, DxT; 19.P3C. 18.... , TxT

19. TxT,04R!

Desde ahora, las blancas están en dificultades: su P.T.R . está atacado; el rey no parece seguro y hay una desagradable "clavada" potencial en la columna de rey. 20. P3C,C4A 21. T20,A3A

22. P3A, T1 R!

Superior a 22 ... , CxA+; 23.PxC, T1 R; 24.T3D, A4C; 25.R2D, P5A; 26.PxP, AxP; 27.P3T Y las blancas mantendrían el equilibrio material, en tanto que el final de peones podría ser tablas. 12. C4-5C, ... 23. AxC, ... Las blancas eligen la continuación posicional, quizá un poco inconsistente en el sentido que el caballo deja su puesto central. Otras posibilidades son numerosas y dignas de examinarse, como líneas de gambito, con 12.P5A, CxC; 13.TxC ó 12.P4CR, CxC; 13.TxC, P4R (a considerar es 13... , TxC! 7); 14.T5D, CxT; 15.CxC, etc. 12.... , P40 Obviamente las negras no tienen mejor elección y esta es una buena réplica . 13. P5A, ... Las blancas lu chan duramente por la iniciativa, en tanto que 13.PxP, PxP; 14.CxP, CxC; 15.TxC, A3R , o bien 15.AxC, C5C sería malo para las blancas, mientras que 13.P5R, C1 R ofrece una sólida posición a las negras. Ahora, éstas tienen que prestar gran atención a lo largo de la diagonaI1CR-7TD. 13.... , PxPR No hay tiempo para 13... , P3TD, debido a 14.PxPR, PAxP; 15.PxP, etc.

La única posibilidad de las blancas es jugar con la calidad de desventaja y poner sus esperanzas en sus peones del flanco de dama. 23 .... , OxO 24. TxO,TxT

25. P4TO!, A4C+ 26. R1C,A6R

No tenían tiempo las negras para la captura TxPT, porque los alfiles blancos darían una poderosa ayuda a sus peones pasados. 27. A10, T8R 28, AxA, TxA

29. P5T,R1A 30. A4T, ...

Si 30.P6T7, T1R; 31.P4CD, R2R y los peones serían detenidos. 30 .... , R2R Si 30 ... , P4A; 31.A6A! 31. AxP, R30 32. A7C, P4C

33. P6T,R2A 34. R1A, ...

Ahora son las blancas quienes tienen que pensar cómo detener a los peones enemigos.

37

34 .... , P5A 35. R20, T3R 36. PxP, P5C

37. P4C,T3T 38. P4A,TxP+ 39. R3R, ...

Tratando de situarse cerca del peligroso P.C. Si 39.R1 R, las negras pueden jugar 39 ... , T7CD; 40.A5D, R1C; 41.P5C, P4T!; 42.A6A, P5T; 43.P5A, R2Ty los peones blancos no podrían progresar.

Blancas: Fischer Negras: Marini 1. P4R, P4AO 2. C3AR, C3AO 3. P40,PxP

.. W.i. 1.1 .i..1.1J.J.

.1

.1.1 1-

,'-

1-

1-

4. CxP,C3A 5. C3AO, P30 6. A4AO,A20

• .1

~eB,

e B,B,B,

1---,/-

.1

~

~'i!~

•

~

B,B,B, I

~

7. A3C, ... 39 .... , T7T7 Con 39 ... , T7C; 40.A5D, R1C; 41.P5C, P6C se ganaba fácilmente. 40. P5A, T7C? Las negras realizan la jugada perdedora, en lugardeconseguirtablascon 40 ... , P6C; 41.P5C, P7C; 42.P6C+, R1C; 43.AxP, TxA; 44.P6A, T7AD (si 44 ... , T1C; 45.R4D!, P4T; 46.R5A Y las blancas amenazarían ganar, por los mates posibles); 45.P7A+, R1A; 46.R4R, T3A; 47.P7T, R2C; 48.R5A, T4A+; 49.R4C, P3A; 50.R4T, T4T. 41. A50, R1C Si 41 ... , TxP; 42.P7T. 42. P6A!, T7AO Ahora, a 42 ... , Tx P; 43.P7T+, RxP; 44.P7 A, ganando. 43. R30, T8A 44. P7T+, RxP

45. R20!, TxP

La torre no disponía de casi lla vá lida alguna. 46. AxT,P4T 47. R2R, P5T

Prematura es 7.A3R, C5CR; 8.CxC, PxC; 9.A5CR, P3TR; 10.A4T, P4CR; 11.A3CR, A2C; 12.D2D, C4R, Wolf-Kopec (St. John, 1988). pero es jugable 7.P3A, CxC; 8.DxC, P3CR; 9.A3R, A2C; 10.D2D, Parsons-Burnett (Chicago, 1989). La principal alternativa es 7.0-0, P3CR (si 7 ... , P3TD; 8.A3C, P3CR; 9.CxC, AxC; 10.C5D, A2C; 11.A5C, con juego favorable a las blancas, Kindermann-Robatsch, R.FA 1984-85);8.CxC, PxC (o bien 8 ... , AxC; 9.D2R, A2C; 10.A5CR, O-O; 11.TD1D, D4T; 12.C5D, AxC; 13.PxA, P4R; 14.D3A, C2D; 15.P3AD, TD1A; 16.D2R, D2A; 17.A5C, P4A; 18.P4AR, C4A; 19.PxP, AxP; 20.A3R, P3TD; 21.A3D, TR1R; 22.D2D, CxA y tablas, A. Sokolov-Korchnoi, Reykjavik 1988); 9.A5CR, A2C; 10.A3C, D4T; 11.D2D, P3TR; 12.A3R, P4TR; 13.TD1D, C5C; 14.A5C, AxC; 15.PxA, P3A; 16.A3R, P5T; 17.P4A, P6T; 18.P3C, T4T; 19.TR1R, T1A; 20.D3D, CxA y tablas, A. Sokolov-Ljubojevic (Linares, 1989). En esta línea, también se ha ensayado 9.P4A, pero con 9 ..., A5C; 10.01R, ... (si 10.D3D, A2C; 11.P5R, C2D; 12.PxP, C3C; 13.A6TD, O-O; 14.D3C, A4A; 15.PxP, DxP; 16.A3D, con contrajuego de las negras, Nunn-Balashov, Toluca 1982); 10... , P4D; 11.A3D, PxP; 12.CxP, A2C; 13.CxC+, AxC; 14.P5A, AxP; 15.AxA, PxA; 16.TxP, con posibilidades iguales, A. Sokolov-Sax (Bruselas, 1988). 7.... , P3CR

48. R2A, rinde Si 7 ..., P3R; 8.0-0, A2R; 9.A3R, O-O; 10.P4A, CxC; 11.AxC, A3A; 12.D2R, P4CD; 13.Cx PC, AxP; 14.CxPT, P4R; 15.PxP, PxP, 16.A3R, D1C; 17.C5C, con ventaja de material, Fischer-Saidy (Nueva Jersey, 1957).

Partidas Complementarias Núm. 1 Mar del Plata, 1960 38

8. P3A, ... Después de 8.P3TR, CxC; 9.DxC, A2C; 10.0-0,0-

O; 11.D3D, A3A; 12.A5CR, C2D; 13.A5D, T1R; 14.TR1R, T1A, con juego igualado, Veroci Petronic-Makarichev (Moscú, 1989). 8 . ..., C4TD Más seguro es 8 ... , CxC; 9.DxC, A2C; 10.A5CRI, O-O (otra idea es 10... , D4T; 11.D2D, T1AI?; 12.00-01, TxCI; 13.PxT, O-O; 14.R1CI, T1R; 15.A6TR, AxA; 16.DxA, DxPA; 17.D2D, D2A; 18.TR1R, P4TD; 19.D4D, con posibilidades para ambos bandos, De Firmian-Makarichev, Oslo 1984); 11.0-0-0, P4CD; 12.TR1RI7, ... (con 12.C5D, CxC; 13.AxC, T1A; 14.R1C, P4TD; 15.P4TR, D2A! el juego estaría nivelado, Parma-Dely, Sarajevo 1964); 12... , P4TD Y las negras tienen la iniciativa, Kobas-Kupreichik (Zenica, 1985).

1. ~ .i.

1. 1.

• .i.

1.

1. 1..f~ _ • • .1 .1

=r

~~~

~

~ji~

:i

I

1 r

l

~~ji

~~~

9. A5CRI , ... Es importante provocar el debilitamiento del flanco de rey de las negras para que el A.R . blanco gane en eficacia. 9....,A2C 11. A3R, T1AD 12. 0-0-0, C5A

10. D2D, P3TR 13. D2RI, CxA 14. DxC,D3C

Un intento de mejora respecto a 14... , O-O; 15.P4CR, D4T; 16.P4TR, P3R; 17.C4-2R, T3A; 18.P5C, PxP; 19.PxP, C4T; 20.P4AR, T1-1A; 21 .R1C, D3C; 22.D3A, T4A; 23.D3D, A xC; 24.CxA, CxP; 25.D3A, C4T; 26.TxC! , PxT; 27.DxP, A 1R; 28.D6T! , con ataque ganador, FischerGligoric (Bled, 1959). 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

D2D,D4A P4A!, P4TR C3A,A3T P5R, C5C TR1R, O-O C4R,D3C PxP,P4R C4-5C, A4A CxPR, AxC PxA,C7A P7D, TD1D

26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.

CxPI, TxC T8R+,R2T TxT, DxT AxT,CxT A8R! , AxPD DxA+, DxD AxD,C6R A8A, P3C A7C, P4T R2D, rinde

Partida núm. 2 Nueva York, 1985 Blancas: Ljubojevic Negras: Benko 1. P4R, P4AD 2. C3AR, P3D 3. P4D, PxP

4. CxP,C3AR 5. C3AD,C3A 6.A4AD, D3C

(ver diagrama) 7. C4-2R, P3R Prematura es 7 .. ., C4R; 8.A3C, A2D; 9.0-0, P3R; 10.P4TD, A2R; 11.R1T, O-O; 12.P4A, C4-5C; 13.01 R, T1A; 14.C3C y el caballo negro está mal

situado en "5C", Velimirovic-Terzic (Zenica, 1989). 8. O-O, A2R

9. A3C, ...

Compleja de valorar es 9.A5CR, D4A; 10.Ax C, AxC; 11.A3C, O-O; 12.R1T, P4CD; 13.P4A, C4T; 14.C3C, A2C; 15.D4C, CxA; 16.PAxC, AxC; 17.PxA, P4A; 18.D2R, P3TD; 19.TD1D, Velimirovic-Hasin (Belgrado, 1988). 9 .... , O-O

Otra posibilidad es 9 ... , P3TD; 1O.C3C!?, P4TR! ; 11.P3TR, P5T; 12.CR2R, D2A; 13.P4A, P4CD; 14.P3TD, C4TD; 15.A2T, C5A, con fuerte contrajuego, Hector-Lerner (Génova , 1989). 10. D3D, ... También se ha jugado 10.A5C,C4T(si 10..., T1D; 11.R1T, C4R; 12.P4A, C4-5C; 13.D1R, D4A; 14.C1A, P3TR; 15.C3D, D2A; 16.A4T, WahlsMiralles, Lucerna, 1989); 11.C3C, ... (con 11.R1T, D4A; 12.P4A, P4CD se acordaron tablas en la partida Wahls-Franco, Lucerna 1989 y otra posibilidad es 11 .D2D, D3T; 12.TD1D, C5A?; 13.AxC, DxA; 14.AxC, PxA; 15.D6T, R1T; 16.C4A, T1CR ; 17.TxP! , Wedberg-Miralles, Haifa 1989); 11 ... , P3TRI (si 11 ... , D4A; 12.D2D, P4CD; 13.TD1D, con ligera ventaja blanca, Ljubojev icRee, Amsterdam 1975); 12.A3R, D2A (o bien 12 ... , D3A; 13.D2R, CxA; 14.PTxC, P3T; 15.P4A, P4CD; 16.P5R, C1 R; 17.CD-4R, P3A; 18.Px P, Cx P, con buen juego, Thipsay-Dorfman, Nueva Delhi, 1982); 13.D2R, P3T; 14.C4T, CxA; 15.PTxC, A2D; 16.C6C, TD1D; 17.CxA, TxC, con juego igualado, Yudasin-Ruban (Budapest, 1989). Otras ideas son 10.A3R, D2A; 11.C3C, P3TD; 12.P4A, C4TD; 13.P5A, P4CD; 14.A4D, C5A, con contrajuego, Vogt-Z. Vukov ic (Budapest, 1989); o bien 10.R1T, C4TD; 11.A5C, D4A; 12.P4A, P4CD; 13.C3C, A2C (no 13 ... , P5C? por 14.P5R !, Fischer-Benko ); 14.C5T, R1T, con buen juego Scholl -Langeweg (Amsterdam, 1971) y aún 10.C3C, T1D; 11 .R1T, C4TD; 12.P4A, D3T!?; 13.A3R, P4CD; 14.P5A, CxA; 15.PTxC, D3A; 16.A5C, con juego nivelado, Kir. Georgiev-Arnason (Palma, 1989). (sigue en pág. 48)

39

TEST DE AJEDREZ Le invitamos a que haga usted, sin necesidad de adversario, un test de su fuerza ajedrecística. ¿Cómo? Mediante el estudio de las partidas que les iremos seleccionando. Apenas superada la fase teórica del planteo, se anunciará el comienzo del test. Usted deberá intentar acertar las jugadas del bando vencedor y le aconsejamos que prepare una cuartilla para cubrir el texto y la vaya bajando línea a línea, para evitar leer las siguientes jugadas. En ese mismo papel podrá ir anotando las jugadas que usted elija y los puntos correspondientes a los aciertos, para ver, al final, cómo ha resultado el examen.

leningrado,1967 Blancas: Korchnoi Negras: Udovcic 1. P40, P3R 2. P4R,P40

3. C20,C3AR

La línea más incisiva, contra el "ataque Tarrasch", de la defensa francesa. Las alternativas son 3 ... , P4AD Y 3... , C3AD. 4. P5R,CR20 5. P3AO, P4AO

6. CR3A, ...

Normalmente se juega 6.A3D, C3AD; 7.C2R, D3C; 8.C3A, sosteniendo el centro. 6...., C3AO 7.A30,03C

8. O-O, ...

Interesante sacrificio de peón, especulando con la ventaja en el desarrollo de piezas que van a obtener las blancas. 8 . ...,PxP 9. PxP,CxPO

10. CxC, OxC

Aquí empieza el test. Le recordamos las recomendaciones hechas en la introducción . Trate de hallar las jugadas que dieron la victoria a LAS BLANCAS, a partir de la posición del diagrama. Cuando no vayan los puntos entre paréntesis es que hay comentario. ¡EMPIEZA SU TEST!

11. C3A (2 puntos), 03C 12. 04T, ... 4 puntos. De este modo se impide 12 ..., C4A y se prepara la rép lica 13.D4CR, contra 12 ... , A2R, con lo cual se evitaría 13... , O-O por 14.A6TR. 12...., 05C 13. 02A (3), P3TR A 13 ... , C4A vendría 14.A2D!, D3C; 15.AxP, al no servir 15..., P3C, POR 16.AxP! , PxA; 17.DxP+ y 18.D6A+, ganando la torre. ¡Sigue el test! 14. A20 (4), 03C 15. T01A (3), A2R

40

Las blancas acentúan su presión, disponiéndose a asegurarse el dominio de la columna abierta. No era posible 15 ... , C4A? por 16.A3R. ¡Test! 16. 04T (6), 010 Ante la amenaza 17.A5T, ganando la dama. Así, además, se salva la amenaza latente TxA, si las negras enrocaran, combinada con DxC, ganando material. ¡Test! 17. T2A! (5), R1A El G.M. yugoslavo renuncia al enroque, contra lo que 18.D4CR! hubiera sido muy fuerte, por la amenaza 19.AxP, ya que, si 18... , P4A; 19.D6C, con la doble amenaza 20.AxPTy 20.DxPR+ o, si 18.R1T; 19.D5T!, con la amenaza 20.AxP. ¡Sigue el test! 18. 19. 20. 21. 22.

TR1A (3), C3C 04CR (5), A20 A5T! (6), T1A TxT (3), AxT A4C! (8), P3C

Las blancas iniciaron con su última jugada un tema de "clavadas" muy interesante, del que las negras pretenden escapar, ahora, con 23 ... , R2C. Si 22 ..., AxA; 23.DxA+, D2R; 24.DxC!, PxD; 25.TxA+, D1R; 26.TxD+, RxT; 27.R1A, o bien 24.D5T, con ventaja blanca en ambos casos. ¡Test! 23. 04T! (8), P4C Una curiosa posición con el tema citado como gran protagonista, ahora por partida doble. No va lía 23 ... , D1R por 24.D6A, T1C; 25.A5C!, DxA; 26.AxA+, R1R; 27.A6D, etc. ¡Sigue el test! 24. CxP (7), R1R ¡Todos "clavan"! Ahora se encuentran así el P.T.R. negro y el caba ll o blanco. ¡Test". 25. A5C+! (5), A20 26. CxPR! (8), PxC Si 26 ... , AxD; 27.C7C mate; si 26 ... , ADxA; 27.C7C+, R1A. Si 27 .. ., R2D; 28.D4C+); 28.C5A!! y tendríamos una maravilla de "clavadas" sobre el A.R. negro. ¡Test! 27. 05T+ (2), R1A 28. T3A, ... 4 puntos. Korchnoi deja a sus alfiles indefensos y prosigue su ataque, planteando la amenaza 29.T3A+. 28 ... , T2T Algo mejor, pero insuficiente, era: 28 ... , A1R; 29.T3A+, R2C; 30.D4C+, A4C; 31.P4TR, AxA (si 31 ... , P4TR; 32.D3C, AxA; 33.T6A!); 32.PxA, DxP; 33.DxP, T1R; 34.D7A+, R1T; 35.T3CR, DxP; 36.T6C y ganan. ¡Sigue el test! 29. 06C (4), T2C 30. OxPT (5), AxA5C Si 30 ... , R1C;31.T3TR, R2A;32.A5CxA, DxA;33.AxA, DxA;34. D8T, D4C;35.T3A+, R2R;36.D8A+, R2D; 37.D6D+ Y 38.T8A+. En cuanto a 30 ... , AxA4C; 31.D8T+, R2A; 32.T3A+, R3C; 33.T3C+. ¡Test! 31. T3CR (5) y las negras abandonaron.

Resultado del Test - - - - - - - - - - - - - - - , De 90 a 100puntos De 75 a 89 " De 60 a 74

Gran Maestro Maestro Primera categoría

I

De 45 a 59 puntos De 20 a 44 " Menos de 20 "

Segunda categoría Aficionado ¡Hay que pensar más! 41

PROBLEMAS NIVEL 1 No debe ofrecer excesiva dificultad la resolución de los problemas de este grupo a los jugadores de primera categoría, pero sí será interesante para éstos tratar de resolverlos al "golpe de vista", en dos o tres minutos a lo sumo. Para los de segunda categoría, calculamos como tiempo bueno para hallar la línea ganadora de cuatro a seis minutos; unos nueve o diez, para los jugadores de tercera categoría, y un máximo de doce minutos, para el aficionado. En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguientes niveles.

3.473

3.471

I I

Ji.i

... 1.

•

W

.i..l

~ .l

Blancas juegan y ganan

Ji j¡

Blancas juegan y ganan

•

ji

Ji

Ji

.1

.1

:a ji

~~

Esta posición , correspondiente a una partida anónima, puede ser rematada rápida yelegantemente. ¿Cómo continuaría usted la ofensiva para lograr la victo ria?

De la partida Arbakov-Almasi (Budapest, 1990) es esta posición. En ella, con contundente maniobra, las blancas lograron neta ventaja. ¿Cómo?

3.472

3.474

Blancas juegan y ganan

Blancas juegan y ganan

A pesar de la aparentemente amenazadora posición de las negras, la joven Judit Polgar remató la lucha a su favor -con blancas- frente aL. Hansen (Dinamarca, 1989). ¿Cómo?

Las blancas consiguieron imponerse exped itivamente en esta posición de la partida HasinVideki (Budapest, 1990), al forzar la ganancia de material y acentuar su ventaja. ¿Cómo?

42

3.475

.

W

I

.i..l.l

.l ~ .l Blancas juegan y ganan

1!f

~~~

:i

Dos conocidos temas tácticos coincidieron en la maniobra que decidió la lucha, en esta posición de la partida Dedes-Makropoulos (Grecia, 1990). ¿Cómo continuaría usted?

3.476

-.I

I

J.

•

.1.1

Blancas Juegan

y ganan

I I 1~¡-JlllI •

1..! - .1 .1 .i. .! .fr- .i. .1 -

.l

~~

~

3.478

-+-

Negras juegan y ganan

~

~

Ji Ji,ªJi

~

~i,

.~ r-

.1

i,~

I.i..I

..

'ª

4 \-

Blancas juegan

i,

~

l. r

Con típicos temas tácticos, las negras consiguieron imponerse en esta posición de la partida Jewdokimov-Madl (Budapest, 1990). ¿Cómo conduciría usted el ataque?

.l.

.l ~ ~Ji~ !fJi ~B, .a~

-

~é "

3.479

.l A .l

I

y ganan

-

r-

~

fI

~

-

.1 ~

~ .l

A - !f

I

~ .l -r~

t-t :

En esta posiciónn correspondiente a la partida Fette-Meszaros (Eger, 1989), las blancas lograron imponerse tras contundente maniobra. ¿Cuál es?

A esta posición se llegó en la partida GelfandIvanchuk (URSS, 1989). En ella, con precisa continuación, las blancas decidieron fulminantemente la lucha. ¿Cómo?

3.477

3.480

Negras juegan y ganan

Negras juegan y ganan

En la partida Reshtas-Malanjuk (Budapest, 1990) se llegó a esta posición. En ella, con hábil maniobra táctica, las negras lograron ventaja decisiva . ¿Cuál es?

En la partida Hubner-Sa lov (Ska lleftea, 1989) las negras lograron salvarse con las tablas en este final, especulando con conocido tema. ¿Cómo hay que jugar? 43

3.483

NIVEL 2 Imperceptiblemente, se eleva el nivel de dificultad, aunque es probable que alguno de los problemas de este nivel le resulte más fácil que otros del nivel 1. Se trata de que los temas combinativos se van conociendo y nuestras ideas son más claras. Cuatro minutos deben bastar, en cada problema, para el jugador de primera categoría; nueve, para el de segunda; trece, para el de tercera, y quince, para el aficionado.

Blancas Juegan y ganan En esta posición, correspondiente a la partida Hazai-Filep (Hungría, 1990), las blancas explotaron la mala situación de las piezas enemigas, para forzar la decisiva ganancia de material.

3.481

3.484

Blancas juegan y ganan

Blancas juegan y ganan

Cuando parecía que las negras habían consoli dado la defensa de su posición, una hábil maniobra combinativa dio el triunfo a las blancas, Velikov-Arduman (Atenas, 1989).

Un típico tema de ataque, basado en conocido tema táctico, dio rápidotriunfo a las blancas, en esta posición de la partida Miles-Henningan (Filadelfia, 1989). ¿Cómo?

3.482

3.485

.1

Blancas juegan y ganan

.1

Este final se produjo en la partida Salov-Ehlvest (Skelleftea, 1989). En ella, las blancas lograron un rápido triunfo, tras conocida e instructiva maniobra. ¿Cuál es?

44

Negras juegan y ganan De la partida Grivas-Moutousis (Grecia, 1990) es esta posición. En ella, con aguda maniobra táctica, las negras lograron una rápida victoria. ¿Cómo?

3.488

NIVEL 3 Un nuevo paso, quizá menos perceptible que el anterior, en cuanto a dificultad se refiere. Para resolver los problemas de este nivel, un jugador de primera categoría no deberá emplear más de cinco o seis minutos, y será un buen tiempo el de doce minutos para el de segunda; dieciocho, para el de tercera, y veinte, para el aficionado.

Blancas juegan y ganan

3.486

3.489

'VI ...--.'

-r--~

Con su ventaja de espacio y las piezas bien dispuestas para el ataque, las blancas se impu sieron , mediante espectacular maniobra, en la partida Kr. Georgiev-Cerisier (Belfort, 1989).

.1.1

I

.1.1 .l ~

•

fI

.1

Negras juegan y ganan

Negras juegan y ganan

Las blancas consiguieron esta fuerte posición de ataque, en la partida Zeschkovsky-Miles (Palma, 1989). Sin embargo, con sutil maniobra táctica, las negras lograron imponer su ventaja.

Especulando con un conocido tema táctico, las negras montaron un ataque decisivo, en esta posición de la partida Sepp-Shirov (URSS, 1989. ¿Cómo continuaría usted?

3.487

3.490

Negras juegan y ganan

Blancas juegan y ganan

A pesar de la superioridad material de las blancas las negras se salvaron con el empate, en la partida Van der Sterren-Douven (Amsterdam, 1989). ¿Cuál es la maniobra que lleva a tablas?

Con compensación por la dama, las negras parecían tener buen juego, en esta posición de la partida Levitt-Martin (Glasgow, 1989). Sin embargo, la victoria es de las blancas. ¿Cómo? 45

3.493

NIVEL 4 La dificultad, teóricamente, es mayor en el lote de problemas de este grupo. Pero ya algunos de los temas nos serán familiares. Las soluciones, por otro lado, nos ayudarán a comprender las combinaciones. Siete u ocho minutos han de ser suficientes para la resolución de cada problema al jugador de primera; quince, para el de segunda; veintidós, para el de tercera, y veintiséis, para el aficionado.

Negras juegan y ganan Esta posición corresponde a la partida WeilerFriedrich (R. F. Alemana, 1989). En ella, con sutil maniobra, de la que es clave la primera jugada, las negras se alzaron con el triunfo. ¿Cómo?

3.491

3.494

Blancas juegan y ganan

Blancas juegan

Esta posición se produjo en la partida Daudvardis-Bogdanovic (URSS, 1989). En ella, con elegante maniobra combinativa, las blancas se alzaron con la v ictoria . ¿Cómo?

Esta posición se produjo en la partida Badzarani-Skrode lis (correspondencia, 1989). En ella, con espectacular juego de ataque, las blancas se anotaron el triunfo.

3.492

3.495

y ganan

I

.i.

.lJ.-*. Blancas juegan y ganan

Blancas juegan y ganan

Acambio de dos peones, las blancas tienen sus piezas muy activas y, gracias a ello, se impusieron con elegante maniobra, en la partida Dolgov-Mihalchuk (correspondencia, 1987/89).

A esta posición se llegó en la partida MeszarosS. Farago (Budapest, 1989). En ella, gracias a la mayor actividad de sus piezas, las blancas se impusieron, tras precisa maniobra de ataque.

46

3.498

A

1t.i..1 .1 9.1

NIVEL 5

~ .1

.1

Si ha resuelto los niveles anteriores, podrá afrontar los de éste con buenas posibilidades de éxito. Encare el estudio con espíritu de competición y, al final, viendo en las soluciones la forma en que se resolvieron las partidas, obtendrá una valiosa experiencia. Tiempos de resolución: diez a doce minutos, para el jugador de primera categoría; diecinueve, para el de segunda; veintiséis para el de tercera, y treinta, para el aficionado.

En esta posición de la partida Andersen Johansson (Suecia , 1964), las blancas rema taron la lucha con enérgica y precisa maniobra . ¿Cuál es?

3.496

3.499

Negras juegan y ganan

~é .i.

.1

il

...

fi'

il A

Blancas juegan y ganan

W .1

il V!1

Blancas juegan y ganan

il

Esta curiosa posición se produjo en la partida Agdestein-Korchnoi (Tilburg , 1989). En ella, con preciso juego, las negras lograron el triunfo. ¿Cómo continuaría usted?

Con brillante ataque combinativo, las blancas están en condiciones de forzar un elegante desenlace, como se demostró en la partida Kasparov-Piket (Tilburg, 1989).

3.497

3.500

.1 ~il ~egras

Juegan y ganan

il

.i.

.1

....1

J. • .1

il

~egras

A I ~il

V!1

•...

il

A esta posición se llegó en la partida Kristiansen-Karlsson (Malmo, 1989) y , en ella, las negras hallaron una sorprendente maniobra que les dio el triunfo. ¿Cuál es?

Juegan y ganan

ilil

.1

.1 il é V!f1

j¡

•

.1

• .1 1!' il

il

&> Á

Posición con ataques mutuos, que se presentó en la partida Zurahov-Krasnov (URSS, 1967). En ella las negras lograron el triunfo, tras ...... compleja y larga maniobra combinativa. . .

47

SELECCION 90

(viene de pág . 30)

19.T1 R+, A4R; 20.P4A! , P3A; 21 .0xPA! y no habría defensa eficaz contra 22.TxA+! , PxT; 23.07R mate, ya que, si 21 ... , T80; 22.TxT! , AxO; 23.A70+, R2A; 24.AxO, PxA; 25.T70+, ganando fácilmente. 17. A3R,AxT

y 29.P6T, contra la cual no valdría 27 ... , P3TO por 28.0x PT mate.

1.

18. TxA, ...

Geller sacrifica la calidad, con lo que su ofensiva contra el enroque enemigo tomará fuerte impuslo. 18...., T20 19. 04T, R1C 20. P4CO!,060

21. A4A+, RH 22. A60,TxA

El joven maestro inglés opta por devolver la calidad, ante la amenaza 23.T1D, 04A; 24.P5C! , puesto que, si 23 ... , 04C; 24.0xO, PxO; 25.P6A! , Px P, 26.AxP+ , T2C; 27.A7A! , seguido de 28.T70! , con decisiva presión. 23. PxT, OxPO

A 24 ... , P4AO, para no abrir la columna C.D., seguiría 25.04R, 03CO; 26.P4TO, A6A; 27.T1D, con neta ventaja blanca. 25. OxP, T1 CO 26. T1C,02A

28. T1AO!, ...

24. P5C!, PxP

Para obtener una columna y alejar a la dama negra de la defensa, po r la amenaza 29.03C! 28 .... ,04R 29. 03C!, A50

30. AxP+!, rinde

27. P4TO!, A6A

Obligada, ante la demoledora maniobra 28.P5T

Si 30 .. ., T x A; 31 .T8A +, 32.03A+,lIevaría al mate.

EL MUNDO DE LAS APERTURAS 10.... ,C4TO Veamos otras posibilidades, en distintos apartados, a fin de facilitar su estudio: 1) 10... , P3TO; 11.03C, RH; 12.A5C, 04A; 13.A3R, 04T; 14.P4A, P4CO; 15.P3TO, con juego equilibrado, Bronstein-Gulko (URSS, 1975). 2) 10... , T10; 11.03C, 04T; 12.A3R, P4CO; 13.P3TO, C4R; 14.A40, C5A; 15.P4TO, C70; 16.PxP, CxT; 17.TxO, CxO; 18.PTxC, P3TO; 19.A4A, PxP; 20.TxT, PxA; 21 .T4T, P40; 22.PxP, PxP y las negras mantienen equilibrada la posi ción , en el final, como en la partida Soltis-Arnason (Nueva York, 1989). 3) 10... , A20; 11.03C, R H ; 12.A3R, 03T; 13.TR1D!?, T01A; 14.A5C, C4R; 15.RH, A4C!? ; 16.AxC, PxA; 17 .CxA, OxC; 18.C40, 04A; 19.P4AR, T1CR; 20.01 R, C3A! ; 2.1.P3A, 04T, con contrajuego, Soltis-Kozul (Palma, 1989).

T1C; ..... ..

(viene de pág. 39)

con contrajuego, Tsarev-Baikov (Moscú , 1988). 11 ....,02A 12. C5C,01C 13. A4AR, T10

14. T010,C1R 15. P5R, P40

Interesante, ya que, si 15 .. ., PxP; 16.0xT, AxO; 17.TxA, R1A; 18.Cx PO, con ventajosas perspectivas. 16. P3AO, CxA 17. PxC, P3CO 18. C5-40,02A 19. TR1R, P4TO 20.03T,A20 21. T30, P4CO 22. 04C, TR1AO 23. T3T,P3C 24. A5C!, 010 25. 04T!, AxA

26. OxP+, R1A 27. T3A,C3A 28. PxC, AxPA 29. C4A, T3T 30. T5R!, R2R 31. CxP+, R30 32. CxA,RxT 33.0xP,A1R 34. T3R+, rinde

11. A3R, ... Mejorque 11 .03C, RH; 12.A3R, 02A; 13.T01D, P3TO; 14.P4A, P4CO; 15.PSR, PxP; 16.PxP, C20,

48

En nuestro próximo número concluiremos este estudio, con la publicación de las res..... tantes Partidas Complementarias. ..

SOLUCIONES

l====N=IV=E=L=='===] .

I

Núm. 3.471 1.T7T+I,RxT(si 1... , R1A;2.TxP mate); 2.P6A+, R3T (o RH); 3.CxP mate.

Núm. 3.472 1.07C+!! y las negras abandonaron, puesto que, si 1... , RxD; 2.T3xP+, R1C; 3.T7C+, RH; 4.T7T+, R1C; 5.T7C-7C mate.

Núm. 3.473 1.TxPI y las negras abandonaron, ya que, si 1 ... , DxT; ,2.AxA+; si 1... , AxD; 2.DxA+ y 3.TxC y, si 1..., A2C; 2.AxA+, DxA; 3.DxD+, RxD; 4.T5D, T11D (o bien 4 ... , C3R; 5.TxT+ y 6.T7D+); 5.P7T! Y luego TxC decide.

Núm. 3.474 1.AxPI y las negras abandonaron, ya que, si 1... , PxA; 2.CxP, con las amenazas 3.CxD y 3.C7R+, que deciden.

Núm. 3.475 1.C5A!!, P4A (si 1..., AxD; 2.T8D mate: ataque 811 línea y, si 1... , PxC; 2.T8D mate, tema "clavada"); 2.0xPT, PxC; 3.08T+, A10; 4.0xA+, 01R Y las negras abandonaron sin esperar a la lógica 5.07 A, para 6.T8D.

Núm. 3.476 1.TxP+I, RxT (si 1..., PxT; 2.T7A+, RH; 3.D5A, con mate imparable); 2.P4CI y las negras abandonaron, ya que si 2 ... , R3C; 3.A7 A+, R3T; 4.D3T mate y, si 2 ... , P3C; 3.T7 A para 4.D3T mate.

de 1.P8A=D, TxD; 2.CxT, P6T, las negras tendrían defensa.

Núm. 3.477 1.T7A+I; 2.R1C, ... (si 2.CxT, DxC+ y gana la torre); 2 ... , OxP+I; 3.CxO, TxO y las blancas abandonaron, ante 4.P4T, ... (si 4.C2A, A5D); 4 ... , A5D+; 5.RH, A5C!; 6.T1A, T7D! ganando el caballo.

1.TxAI, TxT; 2.P3CR!, T5A (la dama está perdida); 3.0xTI, OxPT +; 4.RxO, POxT; 5.T7R! y las negras abandonaron.

Núm. 3.478

Núm. 3.484

1.... , CxPA!; 2.RxC, ... (si 2.TxC, AxC, por la "clavada" del alfil); 2 ... , A5C; 3.C50, TxCI;4.R1C, ... (si 4.PxT, A5D+); 4 ... , T20 y las blancas abandonaron

1.07R!!, A3A (si 1..., TxD; 2.T8D+ lleva al mate: tema "desviación de la defensa"); 2.T80,C3T;3.TxT, TxT;4.T10y las negras abandonaron, ante el ataque sobre su primer línea, con 5.T8D.

Núm. 3.479

Núm. 3.483

Núm. 3.485

1.01CR!! y las negras abandonaron, ya que, la doble amenaza 2.T7T -ganando la dama- y 2.T7T+! no tiene defensa eficaz. En efecto, si 1..., T2A; 2.D4C! , C3D; 3.AxT, CxA; 4.P5A, con ventaja decisiva.

1...,0601; 2.0xT, 070+; 3.R1C, A6T y las blancas abandonaron, ante D8A y D7C, con mate.

Núm. 3.480

I

1..., TxP!!; 2.TxT, T1A+; 3.R4R, T1R+ y las blancas no pueden eludir el jaque perpétuo, ya que la captura de la torre negra produciría una posición de "ahogado". Así, se jugó ... ); 4.R30, T6R+; 5.R20, T60+; 6.R2R, T6R+; 7.R10, T8R+; 8.R20, T80+ y tablas.

NIVEL 3 I

Núm. 3.486 1..., T5AOII; 2.TxT, ... (si 2.DxD?, TxT + y 3 ... , AxD); 2 ... , PxT; 3.070, 08T+; 4.C1A, PxPI; 5.0xP, A 1C y las blancas abandonaron.

Núm. 3.487

I

NIVEL 2 I

Núm. 3.481 1.P5R!, PAxP (si 1..., C2C; 2.D3A!); 2.CxPI, C20 (si 2 .. ., T3xC; 3.TxT, TxT; 4.DxP gana y, si 2 ... , R1C; 3.C5A!);3.C7C y las .negras abandonaron.

Núm. 3.482 1.C8R!, TxC; 2.T80, y las negras abandonaron. Después

1..., TxCI; 2.T8T+, ... (si 2.DxT, D4A+!; 3.PxD y i"ahogado"I); 2 ... , RxT; 3.0xT, 0301 (amenaza D2T mate); 4.P5C, R2T; 5.R4CI, 05A y tablas.

Núm. 3.488 1.C5AI, PRxC (si 1..., PCxC; 2.DxC y, si 1.. , PxP; 2.CxA+, DxC; 3.PxP, seguido de C4R, con neta superioridad);2.C50, 020; 3.PxP, AxP; 4.0xCI 1 y las negras abandonaron, ante 4... , PxD; 5.C6A+, R2C; 6.C7D+ y 7.CxT. 49

Núm. 3.489

Núm. 3.493

1... , C6A+ (aprovecha que el caballo blanco está "clavado"); 2.PxC, ... (si 2.Rn, A5C!!; 3.PxC, AxP+;4.A2C, D3T+; 5.R1C, D2Cy ganan); 2... , 02C+; 3.R2T, AxA; 4.TxA, T4A!; 5.C4C, T4T + Y las blancas abandonaron ante 6.R2C, DxD.

1..., A4C!! (amenaza 2... , D5R!, que no valía ahora, por 2.D5D! Tampoco era una solución 1... , T4A?; 2.D4C, P4D; 3.C6D!, ni 1... , T1R?; 2.RxP); 2.CxP, ... (ante D4R. Si 2.DxA, D6T+ y, si 2.P4TR, D6T+); 2 ... , A70! y las blancas abandonaron, ante 3... , D8R+ y 3 ... , DxC.

Núm. 3.490

Núm. 3.494

1.TxP!!, AxT6T (si 1.. , AxT1A; 2.D3T, R2C; 3.T7T +, R2C; 4.T7T +, RxP; 5.D5T+, R3A; 6.D5A mate); 2.03T, R2C; 3.THR,A4C (si 3 ... , Tn; 4.DxP, T1AR; 5.D3T, T1T; 6.D7P+, RxP; 7.D6R+, R2C; 8.T1C+, gana); 4.07T+, R3A; 5.070!, .. (pero, no 5.P7C por C2R!); 5... , A3T; 6.TxA Y las negras abandonaron.

1.0xP+!!, RxO; 2.T4T+, R1C; 3.T3-3T, CxA+; 4.PTxC, A2CR; 5.T7T!, ... (pero no 5.PxA?, P4A!); 5..., 01A; 6.C4R!!, .. (si 6.A5A?, A3TR!; 7.AxD, AxP+; 8.R1C, A3A y ganan); 6..., A3TR (a 6 ... , T5D ; 7.PxA, DxP; 8.C6A+, R1A; 9.TxD, RxT; 10.nT+, R1A; 11.P3A!!, T4D; 12.P4A!!, T5D; 13.AxT, PxA; 14.T8T+, R2R; 15.P5A! para T8R mate) ; 7.T7xA!, OxT; 8.PxO, P4C (o bien 8 ... , A2C; 9.P7T, Rn; 10.A6T); 9.C5C!, T2C; 10.A5A, T1R; 11.A7R Y ganan.

I

NIVEL 4 I

Núm. 3.491

Núm. 3.495

1.CxP!, RxC; 2.TxP+!, RxT; 3.07T+, R3A; 4.P5R+!!, RxP (si 4... , R4A; 5.D7A+); 5.A4A+!!, RxA (a 5... , R5D; 6.DxC, T1 CR; 7.C2R mate; o bien, 5... , CxA; 6.T1 R+, R5D; 7.D4R mate, y aún 6... , R3A; 7.C4R+, R4R; 8.D7C+, R4A; 9.C3C mate); 6.T1A+, R5C (si 6 ... , R4R ; 7.D7C+;si 6... , R4C;7.C4R+y,si 6... , R6R; 7.D3T+); 7.P3TR y las negras abandonaron, ante C4R mate.

1.AxP+!, CxA; 2.C6A!!, .. . (Pero, no 2.DxP?, P4A!); 2..., 04A (si 2... , A 1D; 3.DxP, DxC; 4.D8T+! y, si 2... , C4A; 3.AxC, R2C; 4.D4C+!, RxC?; 5.D4T+); 3.C7T+, R1R (o bien 3... , R1C; 4.P4CD!!, D3C; 5.P5A! Tampoco valía 4.. , D5C; 5.T8D+! , AxT; 6.DxA+,C1R; 7.C6A!, R2C; 8.CxC+, R1C; 9.C6A+, R2C; 10.C5T mate); 4.06A, 04TR; 5.P3TR, 04R; 6.T80+!, AxT; 7.05R, P3A; 8.A6C+, R20; 9.C8A+ y las negras abandonaron.

Núm. 3.492 1.C6C+!, PxC (si 1..., CxC; 2.PxC, P3T; 3.TxP+, CxT; 4.Tn, T3A; 5.TxC+, PxT; 6.AxT mate); 2.PxP, C3T; 3.T01R!!, T3A (ante 4.TxC, no valía 3 ... , A2C; 4.TxC!, P4D; 5.TxPD!); 4.C7A+, TxC (a 4... , R1C; 5.CxC+, R1A; 6.C7A, gana); 5.AxT, A3R; 6.TxC!, A5C!?; 7.AH, AxA; 8.TxC+ y las negras abandonaron, ante 8 ... , R1C; 9.PxA+ o bien 8 ... , PxT; 9.T8R mate. 50

I

NIVEL 5 I

Núm. 3.496 1..., T1R!; 2.C3A, ... (si 2.A2C, Tn+; 3.R3C, A5T+; 4.R3A, TxT, ganando); 2 ... , Tn+; 3.R3C, 08A!; 4.T2T, ... (a 4.T2CR, T6T mate); 4..., T6T+!; 5.TxT, OxT+;

6.R2A,A5T+; 7.CxA, OxC+ y las blancas abandonaron, ya que, si 8.R3A, D6T+; 9.R2A, nA+, gana.

Núm. 3.497 1..., TxT! (si 1..., PxP?; 2.PxP, TxT; 3.PxA, D2R?; 4.DxP+); 2.PxA, 02R! (ahora sí es posible este fuerte golpe de ataque); 3.P80=0, 06R+; 4.R2C, OxA+; 5.R3T, 08A+!; 6.R4T, 07C! y las blancas abandonaron, puesto que, si 7.R5T, DxP+; 8.D4T, P3C mate.

Núm. 3.498 1.TxP+!!, RxT (si 1..., PxT; 2.D8T+, R4A; 3.P4R+, R4C; 4.P4T +, R5C; 5.P3A mate); 2.08C+, R3T; 3.08T +, R3C; 4.A3A!, 010 (o bien 4... , D4A; 5.A4R); 5.AxP+!, R4A; 6.06T!, A3A; 7.A4C+, RxA; 8.P4R! y las negras abandonaron, ante el imparable mate.

Núm. 3.499 1.TxC!, PxT; 2.04T, 05A (si 2... , D6T+; 3.R2D); 3.0xP, 08A+; 4.R2C, P4R (a 4... , D8TR; 5.T3T decide); 5.06T!, ... (amenaza 6.P6A); 5... , Rn; 6.P6C, PAxP; 7.PxP, T2R; 8.T3A!!, 05A; 9.08A+ Y las negras abandonaron, ante 9 ... , A 1C; 10.DxT, PxC; 11.P7C mate.

Núm. 3.500 1... , TxP; 2.RxT, ... (si 2.TxT, DxC+; 3.R1C, DxP y gana); 2... , 05C+; 3.R2A, 05AO!; 4.T1AO, T1C!; 5.T2R, ... (si 5.P3TD, T6C, gana); 5... , CxPO!; 6.C5C, ... (a 6.R2D vendría 6... , D5D+); 6... , OxC+; 7.R1D, 050; 8.R1R, ... (o bien 8.T2D, D8C+); 8 ..., 08C+; 9.R20, nc+; 10.T2A, TxT+; 11.RxT, C3-5C+; 12.R3C, ... (si 12.R2D, D5D+; 13.R1R, C6D+ gana); 12 ... , 08C+; 13.R4T, C6A+ y las blancas aban- ~ donaron. ...

Impreso en España el1 de julio de 1990

- - -,

EL AJEDREZ EN LA FILATELIA Por Isidoro Sánchez de la Nava

TCHAD,1987 Sello de 1982 sobrecargo con nuevo valor VALORES: 568

100 F.

Sello "Anatoli Karpov" con sobrecarga inferior a su facial , por necesidades de franqueo

GUINEA-BISSAU, 1988

/

FINLANDIA

aa

~( úme'(3,0át!U 5 p~

FINLANCIA BS

Serie con motivo de la Expo "Finlandia 88" , denominada "Grandes maestros del tablero ". VALORES :

FINLANCIA BS

569. 570 571 572 573 574 575 576

5 p. 10 p . 50 p . 200 p. 300 p. 500 p. 800 p . 900 p. (hojita)

FECHA DE EMISiÓN: 1 de junio de 1988. DATO AJEDRECíSTICO: La serie recue rda grandes glorias del tab lero, y sob re la hoj ita puede verse el español Ruy Lopez de Segura, el clérigo de Zafra , considerado junto a su riva l Leonardo, los mejores jugadores de la época .