Pensiones

º

SOLICITO 1.- CELERIDAD EN ELTRAMITE SOBRE PAGO DE CTS Y OTROS. 2.- SEÑALO DOMICILIO REAL.

SEÑOR CORONEL PNP JEFE DE PENSIONES DE LA PNP LIMA. Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Calle 59, Manzana F3, Lote 28, Urbanización PINAR-COMAS. Ante Ud. Expongo lo Siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019 y otros, formulo SOLICITO SE DE CUMPLIMIENTO

AL PRINCIPIO DE CELERIDAD EN EL TRAMITE REFEERENTE A PAGO DE MI CTS,SUS INTERESES LEGALES, PAGO DEL MES DE MARZO 2002, SUS INNTERESES LEGALES, PAGO DE VACACIONES TRUNCAS, INDEMINIZACION Y SEÑALO DOMICILIO REAL. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito presento solicitud de pago de CTS, Intereses legales, pago del mes de marzo del año 2002, intereses del pago del mes marzo 2002, vacaciones truncas, indemnización. Su fecha 30 de mayo del año 2019. SEGUNDO.Por la excesiva demora que efectúa su representada en el trámite del precitado solicito se efectué de acuerdo al PRIINCIPO DE CELERIDAD. TERCERO.Me Apersono a su Instancia con mi domicilio real la CALLE 59, Manzana F3, Lote 28, de la Urbanización PINAR, Distrito de COMAS, fin hacer valer mi derecho, de sus diferentes ulteriores, notificaciones. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.- Constitución Política del Estado. - Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Principio de celeridad en el trámite administrativo y principio de Petición, (…) - Normatividad del nuevo CPP. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. Juliaca 16 de Setiembre del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Nro.01221068.

º

INTERPONGO QUEJA AL GERENTE DE TRANSPORTES Y SEGURIDAD VIAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

º

SAN ROMAN.JULIACA, por el presunto delito de OMISION A SUS DEBERES FUNCIONALES, por generar excesiva demorar en el Trámite del Decreto Nro. 120, procedente de la Gerencia de Asesoría Jurídica de la MPSR-J, su fecha 02 de Julio 2019. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente.

I.- PETITORIO.

Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019 y otros, formulo QUEJA AL GERENTE DE TRANSPORTES Y SEGURIDAD VIAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN.JULIACA. Por el presunto delito de OMISION A SUS DEBERES FUNCIONALES por generar una excesiva demorar en el trámite del Decreto Nro. 120, procedente de la Gerencia de Asesoría Jurídica de la MPSR-J, su fecha 02 de Julio 2019.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito presento solicitud de devolución de gastos, de acuerdo al Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, su fecha 13 de febrero del año 2019 reincidiendo el petitorio con Expediente Administrativo Nro. 2019-16470, su fecha 04 de abril del año 2019. SEGUNDO.En ocho oportunidades me apersone a la GERENCIA DE TRANSPORTES Y SEGURIDAD VIAL DE SU MUNICIPALIDAD, con la finalidad de solicitar su celeridad en el trámite del precitado documento, manifestándome el Sr. Gerente que lo efectuaría dentro de tres días, pese al excesivo tiempo transcurrido, el mencionado funcionario no cumplió con su trámite correspondiente. TERCERO.Debo mencionar las veces que me apersone a la Gerencia de Transportes y Seguridad Vial, fin exigir su celeridad del precitado documento, la Señorita Secretaria de su Gerencia, me trato mal con términos descorteces y humillantes al extremo de indicar que yo me siente en su silla y a despachar, así con términos

º

que denigra mi persona, motivo por el cual no me apersona a su gerencia fin exigir su trámite. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

-

Constitución Política del Estado. Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Principio de celeridad en el trámite administrativo y principio de Petición, (…) Normatividad del nuevo CPP.

1er. Otro si digo. -

De ser imposible su viabilidad por su representada, sirva Ud. Remitir el precitado documento al representante del ministerio público fin resuelva.

2do. otro si digo.Se pondrá en conocimiento al órgano de control institucional OCI, de la MPSR-J.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática de DNI.

Juliaca 11 de Setiembre del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Nro.01221068.

º

SUMILLA: SOLICITO RETIRO DE DOS MACHONES UBICADOS EN EL PASAJE SAN JORGE. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL EL COLLAO-ILAVE Alberto QUISPE QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01301336, con domicilio en el Pasaje San Jorge del Barrió San Miguel.

I.- PETITORIO.

Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, LEY TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y DECRETO LEY Nro. 1416, DECRETO LEY Nro. 1353., estando dentro del plazo de Ley, formulo SOLICITUD DE RETIRO DE DOS MACHONES UBICADOS EN EL PASAJE SAN JORGE, DEL BARRIO SAN MIGUEL, por encontrarse anti técnico, el mismo que dificulta el libre tránsito peatonal y seguridad de los diferentes domicilios de los vecinos, por la constante proliferación de locales clandestinos dedicados a la venta de bebidas alcohólicas, llamados NEG-CLUB, los mismos sin control Municipal. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.En forma prepotente y abusiva el Arquitecto Jorge Luis ANCACHI, Edifico o construyo DOS MACHONES DE CEMENTO, en el pasaje San Jorge, frente a la puerta de la Iglesia del Barrio San Miguel, pese haberle indicado que dichos machones solo servirán como urinario de los diferentes ciudadanos que se dedican a las bebidas alcohólicas en los diferentes locales clandestinos de la mala muerte llamados NIG-CLUB, ubicados en forma informal por esta jurisdicción sin control municipal, los mismos que funcionan en horarios no adecuados, la construcción de los precitados viene atentando con la seguridad de los vecinos en los diferentes domicilios, puesto la construcción del mismo se encuentra pegado a la ventana de los vecinos, así como dificulta el libre tránsito peatonal. SEGUNDO.-

º

Considero que dichos Machones de cemento construido en él, pasaje San Jorge no estaría de acuerdo al expediente técnico, al parecer su ubicación se encuentra en otra lugar, solicitando muy respetuosamente su cumplimiento primo genio III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

1.- constitución política del estado 2.- Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019. 3.- LEY TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA. 4.- DECRETO LEY Nro. 1416, DECRETO LEY Nro. 1353. 5.- Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Principio de Petición. (…) 1er. Otro si digo. Solicitando a su respetable autoridad señor alcalde sirva Ud. autorizar el retiro inmediato de los dos machones de cemento construidos en el pasaje San Jorge. 2do. Otro si digo. Con la formulación de la presente Solicitud espero que su Administración lo declare procedente mi petitorio.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática DNI. Copia fotostática de la carta Nro. 001-2019, dirigido al Arq. Jorge Luis ANCACHI, su fecha 29 de agosto del año 2019.

Ilave 01 de Setiembre del año 2019.

------------------------------------------------------Alberto QUISPE QUISPE. Nro.01301336.

º

SOLICITO: 1.- copia de Informe, Acta u otros documentos relacionado a un Operativo conjunto, efectuado por su representada con la Policía Nacional del Perú, realizado el día 03-04, de Mayo del año 1997, por La fiesta de las ALASITAS. 2.- Solicito constancia de fecha que se lleva a cabo la fiesta de ALASITAS en el cerro Huayna roque-Juliaca. SEÑOR SUB-PREFECTO DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN JULIACA. Dr. Ismael TAPIA CASTILLO. Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, formulo Solicitud remisión de los siguientes documentos. 1.- copia de Informe, Acta u otros documentos relacionado a un Operativo conjunto, efectuado por su representada con la Policía Nacional del Perú, realizado el día 03-04, de Mayo del año 1997. 2.- Solicito constancia de fecha que se lleva a cabo la fiesta de ALASITAS en el cerro Huayna roque-Juliaca. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.La solicitud en la expedición de los documentos precitados los requiero para trámite exclusivo personal.

º

PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud de expedición de los documentos precitados, espero su Administración lo declare procedente mi petitorio. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. - Copia fotostática DNI. Juliaca 18 de Junio del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Nro.01221068. SOLICITO

: 03 copias fantásticas fe datadas emitidas por la Gerencia de Promoción del Desarrollo Económico de la MPSR-J, de los días 03-04 de Mayo del año 1996-1997-1998, relacionados con la Festividad De las FIESTAS DE LAS ALASITAS, en el cerro Huayna Roque.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la Sub- Gerencia de Archivo de la MPSR-J. Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, formulo Solicitud en la expedición de 03 copias fantásticas fe datadas emitidas por la Gerencia de Promoción del Desarrollo Económico de la MPSR-J, de los días 03-04 de Mayo del año 1996-1997-1998, relacionados con la Festividad de las FIESTAS DE LAS ALASITAS, en el cerro Huayna Roque. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.La solicitud en la expedición de los documentos precitados los requiero para trámite exclusivo personal.

º

PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud de expedición de los documentos precitados, espero su Administración lo declare procedente mi petitorio.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. - Copia fotostática DNI. Juliaca 18 de Junio del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Nro.01221068. SOLICITO

: 02 copias fantásticas fe datadas emitidas por la Gerencia de Promoción del Desarrollo Económico de la MPSR-J, de los días 03-04 de Mayo del año 2018-2019, relacionados con la festividad De las FIESTAS DE LAS ALASITAS, en el cerro Huayna roque.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la Gerencia de Promoción del Desarrollo Económico. Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, formulo Solicitud en la expedición de 02 copias fantásticas fe datadas emitidas por la Gerencia de Promoción del Desarrollo Económico de la MPSR-J, de los días 03-04 de Mayo del año 2018-2019, relacionados con la festividad de las FIESTAS DE LAS ALASITAS, en el cerro Huayna roque. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.La solicitud en la expedición de los documentos precitados los necesito para trámite exclusivo personal.

º

PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud de expedición de los documentos precitados, espero su Administración lo declare procedente mi petitorio.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. - fotostática de DNI. Juliaca 18 de Junio del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Nro.01221068.

º

SUMILLA: SOLICITO. 1.-PAGO POR COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIO (CTS) POR 16 AÑOS, 3 MESES Y 13 DIAS. 2.-INTERESES LEGALES DEVENGADOS POR ADEUDOS LABORALES DE CTS POR TIEMPO DE 17 AÑOS Y DOS MESES. 3.- PAGO DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2002. 4.- INTERESES LEGALES DEVENGADOS POR ADEUDOS LABORALES DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2002 POR TIEMPO DE 17 AÑOS Y DOS MESES. 5.- PAGO POR VACACIONES TRUNCAS DEL AÑO 1985, AÑO 2002 Y 1995-1996. 6.- ASIGNACION POR LICENCIAMIENTO Y OTROS.

SEÑOR GENERAL PNP. JEFE DE LA DIRECCION DE PENSIONES DE LA PNP. LIMA. Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, Juliaca Puno, ante Ud. Expongo lo Siguiente.

I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, formulo Solicitud.

º

1.-PAGO POR COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIO, (CTS) POR 16 AÑOS, 3 MESES Y 13 DIAS, por haber trabajado en la PNP, desde el 1 de Agosto del año 1985 hasta el 05 de Abril del año 2002, en forma ininterrumpida de acuerdo a la Ley 19846 Art. 30. Decreto Legislativo Nro, 1132, Art. 21, Ley. Nro.24640. 2.-INTERESES LEGALES DEVENGADOS POR ADEUDOS LABORALES DE CTS POR TIEMPO DE 17 AÑOS Y DOS MESES, de acuerdo a la Sentencia de CASACION, Nro. 3235-2002-lambayeque, 23 de junio del 2004, pronunciándose por la prioridad en el pago de los derechos laborales consagrado constitucionalmente, Art. 1 del decreto ley 25920 y normas administrativas, civiles y penales que garantizan este pedido. 3.- PAGO DE HABERES DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2002. 4.-INTERESES LEGALES DEVENGADOS POR ADEUDOS LABORALES DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2002 POR TIEMPO DE 17 AÑOS Y DOS MESES. De acuerdo a la Sentencia de CASACION, Nro. 3235-2002-lambayeque, 23 de junio del 2004, pronunciándose por la prioridad en el pago de los derechos laborales consagrado constitucionalmente, Art. 1del decreto ley 25920 y normas administrativas, civiles y penales que garantizan este pedido. 5.- PAGO POR VACACIONES TRUNCAS DEL AÑO 1985, AÑO 2002 Y 19951996. 6.- ASIGNACION POR LICENCIAMIENTO Y OTROS. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El Recurrente debido a su a centrada vocación de servicio hacia la sociedad y colectividad es que logre ingresar a la escuela de formación Policial, en cuya estadía recibí la correspondiente formación policial, a cuyo término fui dado de alta en fecha 01 de Agosto del año 1985, trabajando en su representada hasta el 05 de Abril del año 2002, haciendo un total de 16 años 3 meses y 13 días, en forma ininterrumpida, siendo así pase a prestar servicio policial en diferentes reparticiones policiales, donde cumplí distintas funciones misiones labores encomendadas por la superioridad, en donde ejercí la labor policial con vocación inquebrantable valor personal, abnegación a toda prueba, así como entereza moral y amor hacia el prójimo, observando legítimamente la constitución política del estado, las leyes, reglamentos internos y respeto a los derechos humanos, actuando siempre con la debida fortaleza espiritual cumpliendo con honor y dignidad en el que hacer policial y personal. SEGUNDO.Solicitando muy respetuosamente a su entidad el PAGO POR COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIO, (CTS) POR HABER TRABAJADO EN LA PNP. EN FORMA INENTERRUMPIDA, 16 AÑOS, 3 MESES Y 13 DIAS, del 1 de Agosto del año 1985 hasta el 05 de Abril del año 2002, de acuerdo al CERTIFICADO Nro. 0591-2002-DIPER-DIPENS/DEPSO-SRTS, su fecha 19 de abril del año 2002, petitorio de acuerdo a la Ley 19846 Art. 30. Decreto Legislativo Nro., 1132, Art. 21, Ley. Nro.24640 y otras leyes convexas y conexas, significándole que dicho pedido se efectuó anteriormente en fecha 03 julio 2013 horas 13.47 recepcionando

º

el formato único de solicitud por el SO3.PNP Benavides. Sin resultado hasta la fecha. TERCERO.Consiguientemente solicito el PAGO DE LOS INTERESES LEGALES DEVENGADOS POR ADEUDOS LABORALES DE CTS POR EL EXCESIVO TIEMPO DE RETRASO EN 17 AÑOS Y DOS MESES, debiendo haberse pagado su CTS, 5 días después de la emisión de la Resolución Administrativa de Retiro, su incumplimiento acarrea responsabilidades, el mismo que me ocasiono daño psicológico, económico, moral, social y otros, petitorio que está contemplado en la Constitución Política del Estado, Sentencia de CASACION, Nro. 3235-2002lambayeque, 23 de junio del 2004, pronunciándose por la prioridad en el pago de los derechos laborales consagrado constitucionalmente, Art. 1 del decreto ley 25920 y normas administrativas, civiles y penales que garantizan este pedido. CUARTO.SOLICITO PAGO DE HABERES DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2002, refiriéndole el suscrito trabajo en su representada hasta el 05 de Abril del año 2002, en el penal la Capilla Juliaca, fecha donde fui notificado solo con un radiograma sobre el pase a retiro de mi persona, echándome del trabajo en forma ABUSIVA , ARBITRARIA el Cap. PNP, que se encontraba a cargo del penal, por lo que me apersonarme al banco de la nación fin cobrar mis haberes correspondiente al mes de marzo del año 2002, indicándome los funcionarios del Banco de la Nación que mi cuenta estaba bloqueado por el Ministerio del Interior, por lo que presente solicitud a su representada fin se DESBLOQUE mi cuenta del mes de marzo en razón de haber trabajado dicho mes, con Expediente Administrativo número 023753, solicite DESBLOQUEO DE CUENTA , su fecha 09 de Abril del año 2002, pese al excesivo tiempo transcurrido no tengo respuesta, adjuntando al presente estado de cuenta de ahorro i solicitud de estado de cuenta al banco de la nación en fecha 10 de abril del año 2002, refiriéndole que la caja de pensión militar policial me paga desde el mes de abril del año 2002 adjunto constancia. QUINTO.Consiguientemente solicito el PAGO DE LOS INTERESES LEGALES DEVENGADOS POR ADEUDOS LABORALES DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2002. POR TIEMPO DE 17 AÑOS Y DOS MESES, de acuerdo a la Constitución Política del Estado, Sentencia de CASACION, Nro. 3235-2002-lambayeque, 23 de junio del 2004, pronunciándose por la prioridad en el pago de los derechos laborales consagrado constitucionalmente, Art. 1 del decreto ley 25920 y normas administrativas, civiles y penales que garantizan este pedido. SESTO.SOLICITO PAGO POR VACACIONES TRUNCAS DEL AÑO 1985, AÑO 2002 Y 1995-1996, mencionando en el año 1985 trabaje del 1 de agosto hasta el 31 de diciembre del año 1985, no me pagaron vacaciones año 1985, en el año 2002, trabaje del 1 de enero hasta el 05 de abril del año 2002, no me pagaron vacaciones del año 2002, así como menciono en fecha 06 de setiembre del año 2006 solicite pago de vacaciones del año 1995-1996, con expediente administrativo Nro.

º

71586, de lo peticionado pese a existir excesiva demora no se tiene respuesta positiva o negativa. SEPTIMO.PAGO POR ASIGNACION POR LICENCIAMIENTO, de acuerdo al Decreto Supremo Nro. 013-2013-EF, Decreto Legislativo Nro., 1132, Se adjunta constancia. PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud. Espero su Administración lo declare procedente mi petitorio, porque así lo admite la ley. SEGUNDO OTRO SI DIGO. La Resolución Directoral Nro.531-2002, DIRGEN/DIPER/PNP, fue emitido en forma arbitraria, vulnerando el derecho constitucional al trabajo, reconocido por el artículo 22 de la declaración universal de los derechos humanos, suscrito en la ciudad de parís el 10-12-1948, así como lo establecido en el artículo 6to. Del protocolo de san salvador suscrito el 17-11-1988 y aprobado en el Perú mediante resolución legislativa Nro. 26448, así como su resolución directoral precitado violo el artículo 27 de la constitución política del estado y otras normas existentes, debiendo de quedar nulo de hecho y derecho dicha resolución administrativa.

POR LO EXPUESTO. SIRVASE UD. SEÑOR GENERALVALORAR LA PRESENTE AL MOMENTO DE RESOLVER, conforme se solicita. ANEXOS. -

-

Formato único de solicitud pago CTS, su fecha 03 julio 2013. Dos copias de Estado de cuenta del banco de la nación, su fecha 10 de Abril del año 2002. Solicitud de pago de vacaciones de año 1995-1996, su fecha 06 de setiembre del año 2006. Solicitud de desbloqueo de cuenta y pago de haberes mes de marzo año 2002, su fecha 10 abril del año 2002, Certificado NRO. 0591-2002-DIPER-DIPENS/DEPSO-SRTS, su fecha06 de mayo 2002, fe datado. Boleta de pago Nro. Liquidación. 0472, mes de marzo del año 2002 por percibo bruto S/.934.67, el mismo que no fue cobrado hasta la fecha, legalizado notarialmente. Constancia de servicio militar ley.SM Nro. 29248. Legalizado notarialmente. Copia de Resolución Directoral Nro.531-2002, DIRGEN/DIPER/PNP. Constancia Nro.002806, de la caja de pensiones militar, 11-11-2011. Copia DNI.

º

Juliaca 29 de Abril del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARECALLO QUISPE. Nro.01221068. Celular Nro. 989010408. [email protected].

º

ESCRITO : 01. SUMILLA : SOLICITO EMITA COPIA DEL EXPEDIENTE TECNICO DE LA CARRETERA CHECA MASOCRUZ, DE ACUERDO A LA LEY TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA, Y DECRETO LEY Nro. 1416, DECRETO LEY Nro. 1353. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL EL COLLAO-ILAVE Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en el Jr. Ilave Nro. 208, Del barrio san miguel. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, LEY TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y DECRETO LEY Nro. 1416, DECRETO LEY Nro. 1353., estando dentro del plazo de Ley, formulo SOLICITUD FIN EMITA COPIA FOTOSTATICA DEL EXPEDIENTE TECNICO DE LA CARRETERA CHECA MASOCRUZ y CONSTATACION INSITU. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.Siendo de amplio conocimiento que se viene ejecutando la obra en la construcción de la carretera ASFALTADA CHECA MASOCRUZ, Y con el fin de garantizar su conclusión de dicha obra al 100%, y que no afecte los DERECHOS FUNDAMENTALES de los ciudadanos de la provincia, y por su correcta transparencia. SEGUNDO.Fin no afecte hechos que lamentar en la precitada obra solicito el documento aludido.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.1.- constitución política del estado 2.- Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019. 3.- LEY TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA. 4.- DECRETO LEY Nro. 1416, DECRETO LEY Nro. 1353. 5.- Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Principio de Petición. (…)

º

1er. Otro si digo. Solicitando a su respetable autoridad señor alcalde sirva Ud. autorizar el ingreso a dicha obra, con el fin de verificar y constatar insitu su avance correspondiente, dicho acto se efectuara por dirigentes, periodistas y profesionales conocedores de la obra en mención. 2do. Otro si digo. Con la formulación de la presente Solicitud espero que su Administración lo declare procedente mi petitorio.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática DNI.

Ilave 22 de mayo del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Nro.01221068.

º

SOLICITO: Por Tercera vez, solicito DEVOLUCION DE GASTOS EFECTUADOS EN LA NOTIFICACION A DOMICILIO DE DIFERENTES RESOLUCIONES EN LA GERENCIA DE TRANSPORTES Y SEGURIDAD VIAL, petitorio que fue Solicitado a mérito del Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, su fecha 13-02-2019 y Expediente Administrativo Nro. 2019-16470, su fecha 04-04-2019. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la gerencia de administración general. Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019 y otros, estando dentro del plazo de Ley, formulo por tercera vez, Solicitud en la Celeridad en el trámite del Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, su fecha 13 de febrero del año 2019, Expediente Administrativo Nro. 2019-16470, su fecha 04 de abril del año 2019, sobre devolución de gastos efectuados en la Notificación a domicilio a cada administrado de las resoluciones emitidas por la Gerencia de Transportes y Seguridad Vial. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito presento solicitud de devolución de gastos, de acuerdo al Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, su fecha 13 de febrero del año 2019 reincidiendo el petitorio con Expediente Administrativo Nro. 2019-16470, su fecha 04 de abril del año 2019. SEGUNDO.-

º

Con Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, su fecha 13 de febrero del año 2019, presente solicitud de devolución de gastos, adjuntando las copias de las diferentes constancias de notificación a domicilio de cada administrado. TERCERO.Con Expediente Administrativo Nro. 2019-16470, su fecha 04 de abril del año 2019, presente contrato CAS.Nro-1020-2015, el mismo que indica en su CLAUSULA TERCERA, OBJETO DEL CONTRATO, lo siguiente. A. Formular proyectos para el departamento de vehículos menores. B. Coordinar con las diferentes dependencias para una mejor atención al administrado. C. Seguimiento y absolver consultas de los administrados en caso que lo requieran. D. Asesoramiento en temas de licencias de conducir de vehículos menores. E. Aplicación de las leyes y normas vigentes relacionadas al transporte. F. Otras funciones que le asigne su jefe inmediato. CUARTO.LAS NOTIFICACIONES EFECTUADAS POR MI PERSONA, NO GUARDAN RELACION CON LAS NOTIFICACIONES EFECTUADOS POR EL TRABAJADOR Sr. Omar PALACIOS, SIENDO NOTIFICACIONES SEPARADOS, CARPETAS ADMINISTRATIVAS SEPARADOS, NO EXISTE DUPLICIDAD. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Principio de Petición, (…) 1er. Otro si digo. Con la formulación de la presente Solicitud espero que su Administración reconsidere y declare procedente mi petitorio tal como a su pretensión. 2do. otro si digo.Debo precisar que su representada DESNATURALIZO mi contrato.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática de DNI.

Juliaca 08 de mayo del año 2019.

º

------------------------------------------------------Nicolás HUARECALLO QUISPE. Nro.01221068.

SOLICITO: DEVOLUCION DE GASTOS EFECTUADOS EN LA NOTIFICACION A DOMICILIO DE DIFERENTES RESOLUCIONES GERENCIALES.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado, con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en el Jr. San Francisco Mz. D Lte 11, de la Urbanización Anexo San Isidro. Ante Ud. Expongo lo siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, amparado en el Art. 2, inc. 20 de la constitución política del estado, concordante con el Art. I, de la ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley y por convenir a mis intereses, formulo solicitud de DEVOLUCION DE GASTOS

EFECTUADOS EN EFECTUAR NOTIFICACION A DOMICILIO DE DIFERENTES RESOLUCIONES GERENCIALES, en la cantidad de S/. 545.50, LOS MISMOS QUE SE EFECTUARON A MERITO DEL MEMORANDUM Nro. 023-2017-MPSRJ/GTSV, su fecha 25 de junio del 2017, MEMORANDUM Nro. 50-2017-MPSRJ/GTSV, su fecha 14 de diciembre del 2017, MEMORANDUM Nro. 039-2018MPSRJ/GTSV, su fecha 04 de julio del 2018. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito trabajo en la Gerencia de Transportes y Seguridad vial, de su representada desde el mes de Agosto del año 2015, hasta el mes de diciembre del año 2018, en forma Sub-Ordinada e ininterrumpida, desempeñando mis funciones en forma eficiente e intachable.

SEGUNDO.-

º

En forma arbitraria el Sr. Gerente de Transportes Edgar LUZA GIRONZINI, dispuso a mérito de los MEMORANDUM Nro. 023-2017-MPSRJ/GTSV,

su fecha 25 de junio del 2017, MEMORANDUM Nro. 50-2017MPSRJ/GTSV, su fecha 14 de diciembre del 2017, MEMORANDUM Nro. 039-2018-MPSRJ/GTSV, su fecha 04 de julio del 2018, así como su disposición fue en forma tasita y expresa, para que mi persona se dedique a tal función de entrega de Resoluciones Gerenciales a domicilio a cada administrado. TERCERO.Considerando, la disposición de efectuar Notificaciones a domicilio, por parte del Sr. Gerente de Transportes Seguridad Vial, este DESNATURALIZO, mi contrato CAS- Nro.7, año 2015, para el que fue contratado, dedicándome a otra actividad para el que no fui contratado, al extremo de no asignarme presupuesto para pagar el servicio de transporte en Moto-Torito, fin dar cumplimiento, motivo de mi petitorio. CUARTO.Debo mencionar los originales de las notificaciones efectuadas, juntamente con sus respectivas carpetas administrativas fueron derivados al área donde corresponde, los mismos que se encuentran registrados en el libro Nro. II, de Resoluciones Gerenciales de la Gerencia de Transportes y Seguridad Vial, para su contraste correspondiente. QUINTO. Adjunto al presente DECLARACION JURADA DE GASTOS a folios (10).

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Principio de Petición, (…)

PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente solicitud de DEVOLUCION DE GASTOS EFECTUADOS EN LA NOTIFICACION A DOMICILIO DE DIFERENTES RESOLUCIONES GERENCIALES A DIFERENTES ADMINISTRADO, espero que su Administración lo declare viable mi petitorio.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita, van a folios (130).

Juliaca 22 de Enero del año 2019.

º

-----------------------------------Nicolás Huaricallo Quispe. DNI. 01221068. SUMILLA: SOLICITUD DE RETRACTO DE QUEJA PRESENTADO EL DIA 25-04-2019, EN CONTRA EL TRABAJADOR NAZARIO DE BIOMETRICO. ENCARGADO DEL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA D.R.T-PUNO. Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, estando dentro del plazo de Ley, formulo RETRACTO DE QUEJA PRESENTADO EL DIA 25-04-2019, EN CONTRA EL TRABAJADOR NAZARIO DE BIOMETRICO. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.Con el fin de evitar diferentes trámites administrativos y haber expuesto sus fundamentos entendibles el trabajador Nazario de Biométrico, actuando de acuerdo al principio de comprensión e entendimiento, EFECTUO RETRACTO DE QUEJA PRESENTADO EL DIA 25-04-2019, EN CONTRA EL TRABAJADOR NAZARIO DE BIOMETRICO. PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud RETRACTO DE QUEJA PRESENTADO EL DIA 25-04-2019, EN CONTRA EL TRABAJADOR NAZARIO DE BIOMETRICO, siendo su fecha el día el hoy 25-.04-2019. A horas 15-05. Mismo obra en autos con el Nro. 000058, quede sin efecto, tal como a su pretensión. SEGUNDO OTRO SI DIGO. Mencionando el suscrito fui atendido de acuerdo a las normas que existen en su representada.

º

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. Puno 25 de Abril del año 2019. ------------------------------------------------------Nicolás HUARECALLO QUISPE. Nro.01221068.

SOLICITO

: Pago de VACACIONES TRUNCAS DEL AÑO 2015.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la gerencia de administración general. Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente.

I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, estando dentro del plazo de Ley, formulo Solicitud DE PAGO DE VACACIONES TRUNCAS DEL AÑO 2015, por haber trabajado en su representada desde el mes de AGOSTO DEL AÑO 2015, Hasta el 31 de

º

Diciembre del año 2018, mediante memorándum múltiple Nro.99-2015-MPSRJ/GEDU, su fecha 11 de agosto del año 2015, memorándum NRO.108-2015MPSR-J/GEDU, su fecha 01 de Setiembre del año 2015 y a partir del mes de Octubre del año 2015, hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante contrato CAS. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito trabajo en su representada desde el mes Agosto del año 2015, Hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante memorándum múltiple NRO.99-2015MPSR-J/GEDU, su fecha 11 de agosto del año 2015, memorándum NRO.1082015-MPSR-J/GEDU, su fecha 01 de Setiembre del año 2015 y a partir del mes de Octubre del año 2015, hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante contrato CAS, EN FORMA SUBORDINADA E INENTURRUMPIDA. SEGUNDO.Debo precisar que los gerentes de transportes y seguridad vial y otros funcionarios, DESNATURALIZARON, mi contrato, asignándome otras funciones de acuerdo a diferentes memorándum y contrato CAS, tal como obra en autos.

PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud de PAGO DE VACACIONES TRUNCAS DEL AÑO 2015, espero que su Administración lo declare procedente mi petitorio, porque así lo admite la ley Laboral. SEGUNDO OTRO SI DIGO. TIEMPO DE TRABAJO, EN SU REPRESENTADA, TRES AÑOS CON CINCO MESES.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

memorándum múltiple NRO.99-2015-MPSR-J/GEDU, su fecha 11 de agosto del año 2015. memorándum NRO.108-2015-MPSR-J/GEDU, su fecha 01 de Setiembre del año 2015. Constancia de trabajo desde el mes de Octubre del año 2015, hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante contrato CAS. fotostática de DNI.

º

Juliaca 04 de Abril del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARECALLO QUISPE. Nro.01221068.

SOLICITO

: Pago de LIQUIDACION.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la gerencia de administración general. Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente.

I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, estando dentro del plazo de Ley, formulo Solicitud DE PAGO

º

DE LIQUIDACION, por haber trabajado en su representada desde el mes de AGOSTO DEL AÑO 2015, Hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante memorándum múltiple Nro.99-2015-MPSR-J/GEDU, su fecha 11 de agosto del año 2015, memorándum NRO.108-2015-MPSR-J/GEDU, su fecha 01 de Setiembre del año 2015 y a partir del mes de Octubre del año 2015, hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante contrato CAS. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito trabajo en su representada desde el mes Agosto del año 2015, Hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante memorándum múltiple NRO.99-2015MPSR-J/GEDU, su fecha 11 de agosto del año 2015, memorándum NRO.1082015-MPSR-J/GEDU, su fecha 01 de Setiembre del año 2015 y a partir del mes de Octubre del año 2015, hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante contrato CAS, EN FORMA SUBORDINADA, SEGUNDO.Debo precisar que los gerentes de transportes y seguridad vial y otros funcionarios, DESNATURALIZARON, mi contrato, asignándome otras funciones de acuerdo a diferentes memorándum y contrato CAS, tal como obra en autos.

PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud de PAGO DE LIQUIDACION, espero que su Administración lo declare procedente mi petitorio, porque así lo admite la ley Laboral. SEGUNDO OTRO SI DIGO. TIEMPO DE TRABAJO, EN SU REPRESENTADA, TRES AÑOS CON CINCO MESES.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

memorándum múltiple NRO.99-2015-MPSR-J/GEDU, su fecha 11 de agosto del año 2015, fedatado memorándum NRO.108-2015-MPSR-J/GEDU, su fecha 01 de Setiembre del año 2015, fedatado. Constancia de trabajo desde el mes de Octubre del año 2015, hasta el 31 de Diciembre del año 2018, mediante contrato CAS. Fedatado. fotostática de DNI.

º

Juliaca 04 de Abril del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARECALLO QUISPE. Nro.01221068.

SOLICITO

: Celeridad al trámite del Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, sobre devolución de gastos, Adjunto contrato CAS Nro.1020-2015 y otros.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la gerencia de administración general.

º

Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente.

I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, estando dentro del plazo de Ley, formulo Solicitud en la Celeridad en el trámite del Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, su fecha 13 de febrero del año 2019, sobre devolución de gastos, para su mejor ilustración Adjunto contrato CAS Nro.1020-2015 y otros. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito presentó solicitud de devolución de gastos, de acuerdo al Expediente Administrativo Nro. 2019-07180, su fecha 13 de febrero del año 2019. SEGUNDO.Remito copia fotostática del contrato CAS.Nro-1020-2015, el mismo que indica en su CLAUSULA TERCERA, OBJETO DEL CONTRATO, lo siguiente. G. Formular proyectos para el departamento de vehículos menores. H. Coordinar con las diferentes dependencias para una mejor atención al administrado. I. Seguimiento y absolver consultas de los administrados en caso que lo requieran. J. Asesoramiento en temas de licencias de conducir de vehículos menores. K. Aplicación de las leyes y normas vigentes relacionadas al transporte. L. Otras funciones que le asigne su jefe inmediato. TERCERO.Debo precisar que los gerentes de transporte seguridad vial, DESNATURALIZARON, mi contrato CAS, asignándome otras funciones de acuerdo a diferentes memorándum, tal como obra en autos. CUARTO.El trabajador nombrado Sr. Hugo JACINTO, por el que desconozco su contrato, siendo sus funciones en la gerencia de transportes seguridad vial el responsable el registro de diferentes Resoluciones Gerenciales. QUINTO.-

º

El trabajador nombrado Sr. Omar PALACIOS, por el que desconozco su contrato, siendo sus funciones en la gerencia de transportes seguridad vial, Notificador. SESTO.CONSIGUIENTEMENTE DEBO PRECISAR LOS DIFERENTES NOTIFICACIONES EFECTUADOS A LOS ADMINISTRADOS SE EFECTUABAN SU NOTIFICACION EN FORMA INDIVIDUAL, CON SUS GENERALES DE LEY DEL NOTIFICADOR, NO EXISTIENDO DUPLICIDAD, TAL COMO OBRA EN AUTOS EN SUS CARPETAS ADMINISTRATIVAS y petitorio. PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente Solicitud espero que su Administración reconsidere y declare procedente mi petitorio tal como a su pretensión. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática de DNI. Copia fotostática contrato CAS-

Juliaca 03 de Abril del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARECALLO QUISPE. Nro.01221068.

º

Expediente

: Nro. 1010-2019. Escrito : Nro. 01 Sumilla : Recurso de Reconsideración a efecto de SuSanar su observación del foliado en el Concurso CAS-Nro-02-2019, a mérito de la Ley 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la comisión de evaluación y selección del CAS. Nro. 02-2019. Nicolás HUARECALLO QUISPE, identificado con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZ. C, Lte. 16-A, Urb. 20 de enero, ante Ud. Expongo lo Siguiente.

I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, Art. 217, de la Ley Nro. 27444 y otras normas, estando dentro del plazo de Ley, formulo el Recurso de Reconsideración a efecto

que se dé por Sub-Sanado, su observación de Foliado en el concurso CAS, Nro. 02-2019, solicitando se me declare apto, y continuidad de la evaluación del CAS. Nro. 02-2019, accesoriamente existen vicios en su convocatoria. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito se presentó para participar en el concurso CAS. Nro.02-2019, tal como se indica en el expediente administrativo Nro.1010-2019, su fecha 27 de marzo del año 2019. SEGUNDO.Debo mencionar. 1.- El foliado correcto de los diferentes Expedientes Administrativos y del órgano jurisdiccional se efectúa de adelante para atrás, tal como efectué mi foliado del Expediente Administrativo Nro.1010-2019, para el concurso CAS-02-2019.

º

2.- trabaje en su representada, Municipalidad Provincial de San Román Juliaca, desde el mes de octubre del año 2015, hasta el 31 de diciembre del año 2019, en forma ininterrumpida, desempeñando mis funciones en forme leal, responsable (…), en el transcurso de esos meses desempeñe mis funciones en la Gerencia de Transportes y seguridad vial, y en distintas sub-gerencias, en donde efectué el foliado de los distintos expedientes administrativos de Empresas de transporte Urbano (…), Administrados que solicitan su resolución sancionadora y otros en una cantidad aproximado de 1500 Expedientes Administrativos, siendo su foliado de adelante para atrás. 3.- Consiguientemente, es un imposible jurídico se declare inapto, por solo estar foliado mi expediente administrativo de adelante para atras, por lo presuntamente existen vicios en su convocatoria, y abuso de derecho. TERCERO.Por lo expresado Sr. Alcalde su representada deberá declarar, por Sub-Sanado su observación de foliado, y mi continuidad en el proceso de selección del CAS. Nro. 02-2019. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.Constitución política del estado, Ley de Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, TUO, DS. Nro. 004-2019-JUS, su Fecha 25 de enero 2019, Art. 217, de la Ley Nro. 27444 y otras normas y Principios, PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación del presente Recurso de Reconsideración, espero que su Administración reconsidere y declare APTO, y continuidad en el proceso de selección del CAS. Nro. 02-2019. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática de DNI. Juliaca 29 de marzo del año 2019.

------------------------------------------------------Nicolás HUARECALLO QUISPE. Nro.01221068.

º

SOLICITO: AUDIENCIA

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado, con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en la Av. Universal MZC, Lte.16-A, de la Urbanización 20 de Enero, Ante Ud. Expongo lo siguiente. I.- PETITORIO.

Formulo solicitud de SIGUIENTES ASUNTOS.

AUDIENCIA,

PARA

TRATAR

LOS

1.- Pavimento de la Urbanización. 2.- Presunta Usurpación de Áreas Verdes, actuados se encuentran en la Gerencia de Procuraduría Municipal desde el mes de Octubre del año 2014. 3.- otros.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.De acuerdo al principio de petición y normas establecidas.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido acceder conforme se solicita, debiendo ser en un tiempo prudencial.

Juliaca 18 de Marzo del año 2019.

-----------------------------------Nicolás Huaricallo Quispe. DNI. 01221068. Ex Presidente del Comité de Gestión de Agua.

º

SOLICITO: DEVOLUCION DE GASTOS EFECTUADOS EN LA NOTIFICACION A DOMICILIO DE DIFERENTES RESOLUCIONES GERENCIALES.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. Nicolás HUARICALLO QUISPE, identificado, con DNI. Nro. 01221068, con domicilio en el Jr. San Francisco Mz. D Lte 11, de la Urbanización Anexo San Isidro. Ante Ud. Expongo lo siguiente. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, amparado en el Art. 2, inc. 20 de la constitución política del estado, concordante con el Art. I, de la ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley y por convenir a mis intereses, formulo solicitud de DEVOLUCION DE GASTOS

EFECTUADOS EN EFECTUAR NOTIFICACION A DOMICILIO DE DIFERENTES RESOLUCIONES GERENCIALES, en la cantidad de S/. 545.50, LOS MISMOS QUE SE EFECTUARON A MERITO DEL MEMORANDUM Nro. 023-2017-MPSRJ/GTSV, su fecha 25 de junio del 2017, MEMORANDUM Nro. 50-2017-MPSRJ/GTSV, su fecha 14 de diciembre del 2017, MEMORANDUM Nro. 039-2018MPSRJ/GTSV, su fecha 04 de julio del 2018. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El suscrito trabajo en la Gerencia de Transportes y Seguridad vial, de su representada desde el mes de Agosto del año 2015, hasta el mes de diciembre del año 2018, en forma Sub-Ordinada e ininterrumpida, desempeñando mis funciones en forma eficiente e intachable.

SEGUNDO.En forma arbitraria el Sr. Gerente de Transportes Edgar LUZA GIRONZINI, dispuso a mérito de los MEMORANDUM Nro. 023-2017-MPSRJ/GTSV,

su fecha 25 de junio del 2017, MEMORANDUM Nro. 50-2017MPSRJ/GTSV, su fecha 14 de diciembre del 2017, MEMORANDUM

º

Nro. 039-2018-MPSRJ/GTSV, su fecha 04 de julio del 2018, así como su disposición fue en forma tasita y expresa, para que mi persona se dedique a tal función de entrega de Resoluciones Gerenciales a domicilio a cada administrado. TERCERO.Considerando, la disposición de efectuar Notificaciones a domicilio, por parte del Sr. Gerente de Transportes Seguridad Vial, este DESNATURALIZO, mi contrato CAS- Nro.7, año 2015, para el que fue contratado, dedicándome a otra actividad para el que no fui contratado, al extremo de no asignarme presupuesto para pagar el servicio de transporte en Moto-Torito, fin dar cumplimiento, motivo de mi petitorio. CUARTO.Debo mencionar los originales de las notificaciones efectuadas, juntamente con sus respectivas carpetas administrativas fueron derivados al área donde corresponde, los mismos que se encuentran registrados en el libro Nro. II, de Resoluciones Gerenciales de la Gerencia de Transportes y Seguridad Vial, para su contraste correspondiente. QUINTO. Adjunto al presente DECLARACION JURADA DE GASTOS a folios (10).

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Principio de Petición, (…)

PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente solicitud de DEVOLUCION DE GASTOS EFECTUADOS EN LA NOTIFICACION A DOMICILIO DE DIFERENTES RESOLUCIONES GERENCIALES A DIFERENTES ADMINISTRADO, espero que su Administración lo declare viable mi petitorio.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita, van a folios (130).

Juliaca 22 de Enero del año 2019.

º

-----------------------------------Nicolás Huaricallo Quispe. DNI. 01221068.

SOLICITO:

PRESCRIPCION De La Papeleta de Infracción de

Transito Nro. 030253, Infracción M-5, su fecha 15 de Abril del año 2013. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. En atención a la Gerencia de Transportes Seguridad Vial.

PUMAHUANCA GONZALES JHON, identificado, con DNI Nro. 29418279, con domicilio en la calle madre de Dios Nro. 408, mariano melgar Arequipa, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO.

Con legitimo interés para obrar, amparado en el Art. 2, inc. 20 de la constitución política del estado, concordante con el Art. I, de la ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley y por convenir a mis intereses, formulo solicitud de PRESCRIPCION de Papeleta de

Infracción de Transito Nro. 030253, Infracción M-5, su fecha 15 de Abril del año 2013, Impuestas por el personal PNP, Por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, e incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, por lo que dicho acto carece de motivación suficiente y no esta correcto con forme lo indica la ley 27181, que regula el transporte, conforme lo señala la Ley, bajo los siguientes fundamentos.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.-

Debo precisar Por el excesivo tiempo transcurrido desde el día de la Imposición de la Papeleta de Infracción de Transito Nro. 030253, Infracción M-5, su fecha 15 de Abril del

º

año 2013, hasta el día de hoy, consiguientemente su entidad no genero ningún acto Resolutivo, motivo por el cual, solicito la PRESCRIPCION de la Precitada papeleta de infracción de transito de acuerdo a leyes y normas establecidas.

SEGUNDO.El efectivo de la PNP. JOVE ALEMAN JAVIER, sin numero de identificación de su carnet Policial, en forma arbitraria, indebida, abusiva, impuso la presunta

Papeleta de Infracción de Transito Nro. 030253, Infracción M-5, su fecha 15 de Abril del año 2013, Sanción Pecuniaria S/. 2,075, Sanción no pecuniaria inhabilitación por 1 años, en fecha 15 de Abril del año 2013, al vehículo de placa de rodaje Nro. XH-5936, marca Chevrolet. TERCERO.-

Consiguientemente debo indicar que la Papeleta de Infracción de Transito Nro. 030253, Infracción M-5, su fecha 15 de Abril del año 2013, tiene los siguientes errores en su formulación, los mismos que devienen de NULO la infracción impuesta, de acuerdo a normas establecidas. a.- En el casillero donde indica, LICENCIA DE CONDUCIR/PERMISO, SE ENCUENTRA BASIO Y NO INDICA A DONDE PERTENECE. b.- En el casillero donde indica, DOC. IDENTIDAD, SE ENCUENTRA BASIO. c.- En el casillero donde indica, CODIGO DEPARTAMENTO, SE ENCUENTRA BASIO. d.- En el casillero donde indica, DATOS DEL VEHICULO, DOMICILIO, DISTRITO, PROVINCIA, CODIGO DEPARTAMENTO, SE ENCUENTRA BASIO e.- En el casillero donde indica, AUTORIDAD QUE LEVANTA LA PAPELETA, EN EL CASILLERO DONDE INDICA Nro. CIP. DEL EFECFTIVO POLICIAL, SE ENCUENTRA BASIO CON UNAS RAYAS. f.- En el casillero donde indica, FIRMA DEL INFRACTOR, SE ENCUENTRA SIN LA FIRMA DEL INFRACTOR, SOLO UNA ESCRITURA CON LA FRASE SE TOMO FOTO.

CUARTO.-

º

Por lo expresado Sr. Alcalde su representada deberá declarar, LA Prescripción

de la Papeleta de Infracción de Transito Nro. 030253, su fecha 15 de Abril del año 2013.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Solicitud de prescripción.

PRIMER OTRO SI DIGO.

Con la formulación de la presente solicitud de PRESCRIPCION, espero que su Administración reconsidere y declare NULO la Papeleta de Infracción de

Transito Nro. 030253, su fecha 15 de Abril del año 2013.

POR LO EXPUESTO.

A Ud. pido resolver conforme se solicita.

ANEXOS.

-

Copia fotostática de DNI, PUMAHUANCA GONZALES JOHN EDWIN.

-

copia fotostática de la papeletas de infracción de transito Nro. 030253.

Juliaca 26 de Diciembre del año 2018.

º

SOLICITO: Nulidad de las Papeletas de Infracción Nro.

009641 y 009642, de fecha 06 de Diciembre Del año 2018. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. RENE HUANACUNI CONDORI, identificado, con DNI Nro. 00508562, con domicilio en el Jr. Pacha Cutec Nro. 832, Urb. San Jacinto, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, amparado en el Art. 2, inc. 20 de la constitución política del estado, concordante con el Art. I, de la ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley y por convenir a mis intereses, formulo solicitud de Nulidad de las Papeletas de

Infracción Nro. 009641 y 009642, de fecha 06 de Diciembre del año 2018, Impuestas por el personal PNP. De la Comisaria PNP. Del Terminal Terrestre, Por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, e incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, por lo que dicho acto carece de motivación suficiente y no esta correcto con forme lo indica la ley 27189, que regula el transporte en vehículo menor (Moto-Carga) conforme lo señala la Ley, bajo los siguientes fundamentos. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El efectivo de la PNP. MAMANI LARICO YELTSIN, Perteneciente a la Comisaria PNP, Del Terminal Terrestre, en forma arbitraria, indebida, abusiva, impuso la presunta Papeleta de Infracción Nro. 009641, infracción M2,

Sanción Pecuniaria S/. 2,075, Sanción no pecuniaria inhabilitación por 3 años y Papeleta de Infracción Nro. 009642, infracción M3, Sanción Pecuniaria S/. 2,075, Sanción no pecuniaria inhabilitación por 3 años, en fecha 06 de Diciembre del año 2018, al vehículo automotor menor (Moto-Carga), marca SUNLY, color Rojo, en circunstancias que el vehículo menor, se encontraba estacionado descargando madera en la intersección de la Av. Huancané con Abraham Baldelomar SEGUNDO.Debo mencionar.

º

1.- El efectivo Policial Nacional, MAMANI LARICO YELTSIN, impuso las Papeletas de Infracción Nro. 009641, y Nro. 009642, de acuerdo a la Base Legal Del Decreto Supremo Nro. 016-2009-MTC Y MODIFICATORIAS, para vehículos Mayores, debiendo dicho efectivo policial imponer papeletas de vehículo menor (Moto Carga) L-5, de acuerdo a la ley 27189, Decreto Supremo Nro. 055-2010-MTC, Reglamento Nacional de Transportes, Ordenanza Municipal Nro. 007-2017-MPSRJ, como es de verse dicha Papeleta de Infracción, es para vehículos del servicio de transporte de pasajeros, no para vehículos automotores menores del transporte especial de pasajeros (Moto-Carga), Categoría L-5. Mencionado que el vehículo automotor menor indicado, no se dedica al transporte de pasajeros. 2.- Consiguientemente, es un imposible jurídico que se imponga Papeleta

de Infracción Nro. 009641, infracción M2, Sanción Pecuniaria S/. 2,075, Sanción no pecuniaria inhabilitación por 3 años y Papeleta de Infracción Nro. 009642, infracción M3, Sanción Pecuniaria S/. 2,075, Sanción no pecuniaria inhabilitación por 3 años, en fecha 06 de Diciembre del año 2018, a un vehículo automotor menor (Moto-Carga) Categoría L-5. 3.- Refiriéndole que La Ley Nro. 27189, norma que regula el transporte especial de pasajeros en vehículos menores L-5, indica que ningún vehículo menor (MotoCarga), de servicio especial de pasajeros su infracción pueda exceder el 5% de una unidad impositiva tributaria, con una cantidad pecuniaria de S/. 207.50. TERCERO.Consiguientemente debo indicar que la Papeleta Infracción Nro. 009641, y Papeleta de Infracción Nro. 009642, tiene los siguientes errores en su formulación, los mismos que devienen de NULO la infracción impuesta, de acuerdo a normas establecidas. a.- En el casillero donde indica, NUMERO DE PLACA DE RODAJE, SE ENCUENTRA BASIO, b.- En el casillero donde indica, MEDIDA PREVENTIVA APLICADA, SE ENCUENTRA BASIO. c.- En el casillero donde indica, DATOS DEL VEHICULO, SE ENCUENTRA BASIO, d.- En el casillero donde indica, AÑO DE FABRICACION, SE ENCUENTRA BASIO. CUARTO.Por lo expresado Sr. Alcalde su representada deberá declarar, NULO LA

Papeleta de Infracción Nro. 009641, infracción M2, Sanción Pecuniaria S/. 2,075, Sanción no pecuniaria inhabilitación por 3 años y Papeleta de Infracción Nro. 009642, infracción M3,

º

Sanción Pecuniaria S/. 2,075, Sanción no pecuniaria inhabilitación por 3 años, en fecha 06 de Diciembre del año 2018. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.Ley de Procedimiento Administrativo General, 27444, Solicitud de Nulidad. PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación de la presente solicitud de Nulidad, espero que su Administración reconsidere y declare NULO la Papeleta de Infracción Nro.

009641, y Papeleta de Infracción Nro. 009642,

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática de DNI, RENE HUANACUNI CONDORI. Dos copias de las papeletas de infracción.

Juliaca 13 de Diciembre del año 2018.

------------------------------------------------------RENE HUANACUNI CONDORI, Nro. 00508562,

º

Expediente : Nro. 2018-11985. Escrito : Nro. Sumilla : Recurso de Reconsideración a efecto De que quede NULO la Resolución Gerencial Nro. 760-2018-MPSR-J/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. MENDOZA COLQUEHUANCA Jorge Iván, identificado con DNI. Nro. 48442502, con domicilio en el Jr. Piérola Nro. 1167 Juliaca, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, y al amparo del Art. 217, de la Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo el Recurso de Reconsideración para que se declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 760-MPSRJ/GTSV, de fecha 05 de Octubre del año 2018, notificado el día 11 de Octubre del año 2018 y accesoriamente la nulidad de la presunta Acta de Control Nro. 04147, Infracción J-333, por existir vicios en la imposición de dicha Acta de Control.

º

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.El Inspector de Transporte Municipal, Sr. Wilfredo AÑASCO ARAPA, en forma arbitraria, indebida, abusiva, impuso la presunta Acta de Control Nro. 04147, infracción J-333, sanción pecuniaria S/. 830.00, y 20%, DE UN UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, al vehículo automotor menor (Moto-Torito), de placa de rodaje Nro. 6774-8F, marca TVS, color Azul, de Propiedad de Soledad GONZALES MARROQUIN, DNI. Nro. 71923730, en circunstancias que el vehículo menor, se encontraba estacionado en el domicilio de un familiar, ubicado a media cuadra del Jr. San Agustín intersección con el Jr. Piérola. SEGUNDO.Debo mencionar. 1.- La mencionada Infracción de transito fue impuesto mediante la Ordenanza Municipal Nro. 007-2017, MPSR-J. por el Inspector de Transporte Municipal, Sr. Wilfredo AÑASCO ARAPA, imponiendo la presunta Acta de Control Nro. 04147, infracción J-333, sanción pecuniaria S/. 830.00, y 20%, DE UN UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, a vehículo automotor menor (Moto-Torito) de placa de rodaje Nro.6774-8F, indicándole que dicha infracción al reglamento general de transito no lo corresponde a vehículo automotor menor (Moto-Taxi), mencionado que el vehículo automotor menor indicado no se dedica al transporte de pasajeros. 2.- La presunta Infracción J-333, que impuso el Inspector de Transporte Municipal Sr. Wilfredo AÑASCO ARAPA, al vehículo automotor menor (Moto-Torito) de placa de rodaje Nro.6774-8F, dicha Infracción en su parte pecuniaria indica una sanción del 20% DE UNA UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, en una cantidad de S/. 830.00 nuevos soles, Consiguientemente dicha Acta de Control viola toda normatividad existente referente a sanciones, en razón que todo vehículo menor (Moto-Torito) L-5, su sanción a la infracción al reglamento general de transito NO DEBE EXEDER EL 5% DE UNA UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, de acuerdo a la ley 27189, Decreto Supremo Nro. 055-2010-MTC, Reglamento Nacional de Transportes, Ordenanza Municipal Nro. 007-2017-MPSRJ, como es de verse dicha Acta de Control, es para vehículos del servicio de transporte Urbano de pasajeros, no para vehículos automotores menores del transporte especial de pasajeros (Moto-Torito), Categoría L-5. 3.- Consiguientemente, es un imposible juridico que se ponga un Acta de Control con la infracción J-333, con el pago pecuniario de 830.00 20% DE UNA UNIDAD IMPSOSITIVA TRIBUTARIA, a un vehículo automotor menor (Moto-Torito) Categoría L-5.

4.- Refiriéndole que La Ley Nro. 27189, norma que regula el transporte especial de pasajeros en vehículos menores L-5, indica que ningún vehículo menor (Mototaxi), de servicio especial de pasajeros su infracción pueda exceder el 5% de una

º

unidad impositiva tributaria, con una cantidad pecuniaria de S/. 207.50, por lo que podemos indicar, al vehículo automotor menor (Moto Torito), de placa de rodaje Nro. 6774-8F, se le puso la infracción Nro.J-333, con una multa pecuniaria de S/. 830.00, al 20%, de una unidad impositiva tributaria, toda vez que la infracción Nro. J-333, es para vehículos del transporte del servicio urbano, 5.- Referente a la imposición de Sanción mediante Actas de Control, a vehículos menores de transporte especial de pasajeros (Moto Torito), sobre su sanción no exceder el 5%. De una unidad impositiva tributaria, existe precedente vinculante por ante el tribunal constitucional de la Republica, y su aplicación es a nivel nacional, ley Nro. 27189. 6.- Consiguientemente debo indicar que el ACTA DE CONTROL Nro. 04147, tiene los siguientes errores en su formulación, los mismos que devienen de NULO la infracción impuesta, de acuerdo a normas establecidas. a.- En el casillero donde indica, transportes de vehículos menores, precisa como si el vehículo automotor menor (Moto-Taxi), se dedicaría al transporte de taxi, tal aseveración es totalmente falso, toda vez que el vehículo mencionado esta nuevo y no se dedica al transporte de taxi, siendo de uso personal, debiendo ser considerado sus características del vehículo menor en su indicativo otros, casillero que se encuentra vacío. b.- En el casillero donde indica, origen y destino se encuentran vacíos sin llenar, por lo que demuestro que el vehículo menor se encontraba vacío y estacionado.

c.- Los casilleros de datos del propietario y DNI, se encuentran vacíos sin ser consignados sus generales de ley y DNI de la propietaria del vehículo, indicando que la propietaria del vehículo automotor menor (Moto-Torito), es la Sra. Soledad GONZALES MARROQUIN. d.- los casilleros donde mencionan, descripción ubicación del lugar y manifestación del administrado se encuentran vacíos sin ninguna frase. TERCERO.El Inspector de Transporte Municipal, Sr. Wilfredo AÑACO ARAPA, que impuso el Acta de Control Nro. 04147, Infracción J-333, pago pecuniario de S/. 830.00, del 20% DE UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, al vehículo automotor menor (MotoTorito), de placa de rodaje Nro. 6774-8F, marca TVS, color Azul, de Propiedad de Soledad GONZALES MARROQUIN, DNI. Nro. 71923730, para efectuar tal acto el servidor municipal deberá de estar ACREDITADO MEDIANTE UN ACTO RESOLUTIVO Y ACTUALIZADO, de no tener ACREDITADO DICHO SERVIDOR MUNICIPAL, indubitablemente deviene de NULO, el Acta de Control precitado, al extremo de estar cometiendo el presunto delito de abuso de autoridad y otros.. CUARTO.-

º

Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso menciono como nueva prueba la Infracción Nro.J-333, con el pago de S/. 830.00. al 20% de una unidad impositiva tributaria, dicha sanción pecuniaria es para vehículos del servicio de transporte urbano, incidiendo que la sanción para vehículos automotores menores (Moto-Torito), no debe exceder el 5%, de una unidad impositiva tributaria, ley 27189, Decreto Supremo Nro. 055-2010-MTC, Reglamento Nacional de Transportes, Ordenanza Municipal Nro. 007-2017-MPSRJ, así como existe pronunciamiento por ante el tribunal constitucional de la república referente al % de la sanción pecuniaria a vehículos menores (Moto-Torito), Como es de verse señor Gerente su Resolución Gerencial solo se ha pronunciado sobre la forma es decir, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente la respectiva el Acta de Control Nro. 04147.

QUINTO.Por lo expresado Sr. Alcalde su representada deberá declarar, NULO la

Resolución Gerencial Nro. 760-MPSRJ/GTSV, de fecha 05 de Octubre del año 2018, notificado el día 11 de Octubre del año 2018 y accesoriamente la nulidad de la presunta Acta de Control Nro. 04147, Infracción J-333, por existir vicios en la imposición de dicha Acta de Control.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación del presente Recurso de Reconsideración, espero que su Administración reconsidere y declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 7602018-MPSRJ/GTSV. Accesoriamente el Acta de Control Nro. 04147.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática de DNI, MENDOZA COLQUEHUANCA Jorge Ivan. . Copia fotostática DNI, de la propietaria del vehículo automotor menor (Moto-Torito), GONZALES MARROQUIN SOLEDAD.

º

-

Copia soat. Copia fotostática CITV. Copia fotostática de tarjeta de propiedad. Copia fotostática de tarjeta única de circulación.

Juliaca 22 de Octubre del año 2018.

------------------------------------------------------MENDOZA COLQUEHUANCA Jorge Ivan. Nro.48442502.

Solicito

: Nulidad de las papeletas de Infracción Nro. 009641, 009642

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. RENE HUANACUNI CONDORI, identificado, con DNI. Nro. 00508562, con domicilio en el Jr. pacha Cute Nro. 832, Urb. San Jacinto, ante Ud. Expongo lo siguiente. I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, amparado en el Art. 2, inc. 20 de la constitución política del estado, concordante con el Art. I, de la ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley y por convenir a mis intereses, formulo solicitud de Nulidad de las Papeletas de

Infraccion Nro. 009641, 009642, de fecha 06 de Diciembre del año 2018, Impuestas por el personal PNP. De la Comisaria PNP. Terminal Terrestre, Por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, e incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, por lo que dicho acto carece de motivación suficiente y no esta correcto con forme lo indica la ley 27189, que regula el transporte en vehiculo menor (Moto-Carga) conforme lo señala la Ley, bajo los siguientes fundamentos.

II.- ERRORES DE HECHO Y DERECHO.

º

Solicitando que en su oportunidad el órgano administrativo declare NULO las papeletas de Infracción Nro. 009641 y 009642 sobre la base de los siguientes fundamentos que paso a expresar. PRIMERO.- Pronunciamiento: El dia 06 de Diciembre del año 2018, a horas 10.45, en circuntancias que me encontraba descargando madera, de un vehiculo menor (Moto-Craga), marca SUNLY, COLOR ROJO, fui intervenido por un partullero de la PNP, este sin que mediara motivo alguno y en forma abusiva me impuso las papeletas de Infraccion Nro. 009641 y 009642. SEGUNDO.- su II.- FUNDAMENTOS DE HECHO, numeral 1ro.- menciona que, nuestras representadas tienen autorización para prestar servicio publico de transporte de pasajeros en la ruta Juliaca-Santa Lucia, la misma otorgada por la dirección de Circulación Terrestre de Puno, permiso que venimos cumpliendo, hecho que es de conocimiento publico. - debo indicar dicha empresa de transportes, cumple su itinerario. TERCERO.- en su 2do numeral, menciona, que nos hemos enterado que la Empresa de Transportes ORION S.A.C., no ostenta autorización para prestar el servicio de transporte interprovincial de pasajeros, pero que sin embargo, pese a no contar con permiso de operación ni habilitación con vehículos, a la fecha presta servicio interprovincial en forma irregular, a lo indicado debo mencionar lo siguiente. -Que es totalmente falso tal aseveración, que la Empresa que Represento no tenga su autorización para prestar servicio de transporte interprovincial de pasajeros en la Ruta Juliaca-Santa Lucia, pongo en su conocimiento remití a su representada Expediente Administrativo Nro. 2018-29631, en fecha 16 08-2018, conteniendo copias de los siguientes documentos emitidos por ante la dirección Regional de Transporte Puno. 1.- copias fotostática del permiso de operación provisional otorgado por la Dirección Regional de transportes Puno. 2.- Copia de documento que acredita el proceso de formalización de la ruta juliacasanta lucia. Que si efectivamente vengo cumpliendo mi itinerario en forma normal libre y pacíficamente en la ruta juliaca santa lucia, tal como menciona el quejoso. CUATRO.- en su numeral 3ro, El quejoso menciona, de la usurpación de ruta.que esta empresa ha usurpado la ruta de nuestras representadas, el mismo que puede ser constatado por el Sr. Inspector de transporte, de la Municipalidad Provincial de San Román. -es totalmente falso tal aseveración, nuestros vehículos cumplen en forma normal su itinerario de ruta, no existiendo usurpación de ruta.

º

QUINTO.- en su numeral 4.- menciona de la infracción cometida.- que esta empresa esta incurso en infracción, otro de los puntos es que ha infringido el modificativo de J-19, pues, esta utilizando vehículos no habilitados para prestar servicio interprovincial. -tal aseveración es totalmente falso de parte de los quejosos, en razón que la dirección Regional de Transporte Puno, no aceptas vehículos antiguos para tal fin, siendo tendenciosa y mal intencionada tal aseveración. SESTO.- en su numeral 5.- los quejosos mencionan, con el servicio irregular vienen perjudicando a nuestras empresas por COMPETENCIA DESLEAL, y el perjuicio económico en desmedro de nuestras representadas, es cuantiosa la misma que no se recupera, razón incluso que con este servicio irregular se ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD JURIDICA DE LS EMPRESAS AMPARADO CONSTITUCIONALMENTE. - totalmente falso tal aseveración por competencia desleal, en la indicada ruta es necesario de mas empresas de transporte de servicio de pasajeros. SEPTIMO.- en su numeral 6.- menciona los quejosos, queremos advertir que han sido colmadas la paciencia de nuestros asociados, por lolo que si no actúa la autoridad, la única forma es actuar con la fuerza, de la misma que no nos responsabilizaremos de los actos de fuerza y consecuencia que pudiera derivar de este servicio irregular. -Debo mencionar que las personas quejosas son personas muy violentas, por lo que mencionan, indicando que los socios de la Empresa ORION, somos personas que respetamos el estado de derecho, i las normas establecidas, y no llegamos a tales afirmaciones. OCTAVO.- Por lo expresado Sr. Alcalde, los quejosos, El Gerente General de la Empresa de Transportes Virgen del Carmen, representado por don MARINO CCOSI Esteban y el Gerente de la Empresa de Transportes Virgen Inmaculada Concepción S.R.L, representada por VILCA CONDORI ALBERTA CATALINA, Solicita inicio de procedimiento sancionador, Referencia: Resolución Gerencial Nro. 305-2014-MPSRJ/GEDU, SOLICITAN INICIO DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR E INTERNAMIENTO DE VEHICULOS QUE PRESTAN SERVICIO DE TRANSPORTE EN FORMA IRREGULAR ESTO EN LA RUTA JULIACA SANTA LUCIA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MULTISERVICIOS ORION S.A.C. y su representada se pronuncio en su RESOLUCION GERENCIAL Nro. 837-2018-MPSRJ/GTSV, su fecha 22 de Octubre del 2018, se resuelve Articulo primero.- de oficio aperturar procedimiento administrativo sancionador por el lapso de 30 días, en contra de la empresa de transportes ORION S.A.C. representado por su gerente general, Santiago Valentín mestas Apaza, con vigencia de poder Nro. 11012131, por las causales de incumplimiento de las condiciones de acceso y permanencia en el servicio de transporte regular de personas del ámbito Inter-Urbano, conforme al siguiente cuadro, en el indicado cuadro de MEDIDAS PREVENTIVAS APLICABLES, indica, suspensión precautoria de la autorización para prestar servicio de transporte en la ruta…, incumplimiento de la resolución gerencial Nro. 305-2014MPSRJ/GEDU, por prestar servicio hasta el distrito de santa lucia.

º

NOVENO.- como es de verse señor alcalde su entidad no se pronuncio de acuerdo al petitorio de los quejosos, siendo de estos su PETITORIO el servicio del transporte INTERPROVINCIAL, y su entidad se pronuncio referente al servicio de Transporte INTERURBANO, hechos que acarrean de nulidad su Resolución Gerencial, por carecer de motivación y no estar conforme lo señal la ley. DESIMO.- Los tramite de quejas y/o, del transporte de pasajeros en el ámbito INTER-PROVINICAL, será ejecutado por ante Dirección Regional de Transporte (Puno), de acuerdo a la ley 27181, y las municipalidades provinciales deberán pronunciarse de acuerdo al servicio de transporte de pasajeros en el ámbito del Servicio Urbano e Inter-Urbano, respetando su vía procedimental, su inoperancia carrea nulidad. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. - Art. 10.- causales de nulidad. “son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno Derecho, los siguientes” - “La contravención de la constitución de las leyes o a las normas Reglamentarias” - El recurso de reconsideración se interpondrá cuando la impugnación se sustenta en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico. PRIMER OTRO SI DIGO. Por lo expresado Sr. Alcalde su representada deberá declarar, NULO la Resolución Gerencial Nro. 837-2018-

MPSRJ/GTSV, de fecha 22 de Octubre del año 2018, notificado el día 29 de Octubre del año 2018, por carecer de motivación y no estar conforme lo señala la Ley. POR LO EXPUESTO. Solicito a Ud. señor Alcalde, disponer el pronunciamiento en segunda instancia y dicha instancia, corrigiendo lo errores, ordene nulidad de lo actuado y declarar fundada el presente recurso, absolviendo de toda responsabilidad al recurrente; o en su caso, se reponga hasta el momento en que se ha vulnerado el derecho constitucional de defensa. ANEXOS.- Copia fotostática DNI, MESTAS APAZA SANTIAGO VALENTIN. - Copia fotostática DNI, de la propietaria del vehículo automotor menor (Moto-Torito), GONZALES MARROQUIN SOLEDAD. - Copia soat. - Copia fotostática CITV. - Copia fotostática de tarjeta de propiedad.

º

-

Copia fotostática de tarjeta única de circulación. Juliaca 31 de Octubre del año 2018. ------------------------------------------------------MESTAS APAZA SANTIAGO VALENTIN. Nro.02401574.

Expediente

: Nro. 2017-36859. Escrito Sumilla

: Nro. : Recurso de Reconsideración a efecto De que quede NULO la Resolución Gerencial Nro. 837-2018-MPSR-J/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. MESTAS APAZA SANTIAGO VALENTIN, identificado con DNI. Nro. 02401574, con domicilio en el Jr. Fredik Sharpe Nro. 027 del distrito de santa lucia, ante Ud. Expongo lo siguiente. I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, amparado en el Art. 2, inc. 20 de la constitución política del estado, concordante con el Art. I, de la ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley y por convenir a mis intereses, formulo el Recurso de Reconsideración para que se

declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 837-2018MPSRJ/GTSV, de fecha 22 de Octubre del año 2018, notificado el día 29 de Octubre del año 2018. Por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, e incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, por lo que dicho acto carece de motivación suficiente y no esta correcto conforme lo señala la Ley, bajo los siguientes fundamentos.

II.- ERRORES DE HECHO Y DERECHO.

º

Solicitando que en su oportunidad el órgano administrativo declare NULO, y FUNDADO, el recurso de Reconsideración sobre la base de los siguientes fundamentos que paso a expresar. PRIMERO.- Pronunciamiento: Sobre los hechos invocados que aparecen en la queja con Expediente Administrativo Nro. 2017-36859, En su I.- PETITORIO; SOLICITA DISPONER INICIO DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR E INTERNAMIENTO DE VEHICULOS QUE PRESTAN SERVICIO DE TRANSPORTE EN FORMA IRREGULAR ESTO EN LA RUTA JULIACA SANTA LUCIA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MULTISERVICIOS ORION S.A.C, y al efecto pedimos se sirva cursar la policía nacional del Perú, POLICIA DE TRANSITO, Comisaria de Santa Lucia, la misma que sustento en los siguientes fundamentos que paso a exponer. - Al respecto debo mencionar que si efectivamente venimos cumpliendo nuestro itinerario de servicio de transporte de pasajeros en la ruta de la ciudad de Juliaca a la ciudad de santa lucia, en forma normal y sin ningún inconveniente. SEGUNDO.- En su II.- FUNDAMENTOS DE HECHO, numeral 1ro.- menciona que, nuestras representadas tienen autorización para prestar servicio publico de transporte de pasajeros en la ruta Juliaca-Santa Lucia, la misma otorgada por la dirección de Circulación Terrestre de Puno, permiso que venimos cumpliendo, hecho que es de conocimiento publico. - debo indicar dicha empresa de transportes, cumple su itinerario. TERCERO.- en su 2do numeral, menciona, que nos hemos enterado que la Empresa de Transportes ORION S.A.C., no ostenta autorización para prestar el servicio de transporte interprovincial de pasajeros, pero que sin embargo, pese a no contar con permiso de operación ni habilitación con vehículos, a la fecha presta servicio interprovincial en forma irregular, a lo indicado debo mencionar lo siguiente. -Que es totalmente falso tal aseveración, que la Empresa que Represento no tenga su autorización para prestar servicio de transporte interprovincial de pasajeros en la Ruta Juliaca-Santa Lucia, pongo en su conocimiento remití a su representada Expediente Administrativo Nro. 2018-29631, en fecha 16 08-2018, conteniendo copias de los siguientes documentos emitidos por ante la dirección Regional de Transporte Puno. 1.- copias fotostática del permiso de operación provisional otorgado por la Dirección Regional de transportes Puno. 2.- Copia de documento que acredita el proceso de formalización de la ruta juliacasanta lucia. Que si efectivamente vengo cumpliendo mi itinerario en forma normal libre y pacíficamente en la ruta juliaca santa lucia, tal como menciona el quejoso.

º

CUATRO.- en su numeral 3ro, El quejoso menciona, de la usurpación de ruta.que esta empresa ha usurpado la ruta de nuestras representadas, el mismo que puede ser constatado por el Sr. Inspector de transporte, de la Municipalidad Provincial de San Román. -es totalmente falso tal aseveración, nuestros vehículos cumplen en forma normal su itinerario de ruta, no existiendo usurpación de ruta. QUINTO.- en su numeral 4.- menciona de la infracción cometida.- que esta empresa esta incurso en infracción, otro de los puntos es que ha infringido el modificativo de J-19, pues, esta utilizando vehículos no habilitados para prestar servicio interprovincial. -tal aseveración es totalmente falso de parte de los quejosos, en razón que la dirección Regional de Transporte Puno, no aceptas vehículos antiguos para tal fin, siendo tendenciosa y mal intencionada tal aseveración. SESTO.- en su numeral 5.- los quejosos mencionan, con el servicio irregular vienen perjudicando a nuestras empresas por COMPETENCIA DESLEAL, y el perjuicio económico en desmedro de nuestras representadas, es cuantiosa la misma que no se recupera, razón incluso que con este servicio irregular se ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD JURIDICA DE LS EMPRESAS AMPARADO CONSTITUCIONALMENTE. - totalmente falso tal aseveración por competencia desleal, en la indicada ruta es necesario de mas empresas de transporte de servicio de pasajeros. SEPTIMO.- en su numeral 6.- menciona los quejosos, queremos advertir que han sido colmadas la paciencia de nuestros asociados, por lolo que si no actúa la autoridad, la única forma es actuar con la fuerza, de la misma que no nos responsabilizaremos de los actos de fuerza y consecuencia que pudiera derivar de este servicio irregular. -Debo mencionar que las personas quejosas son personas muy violentas, por lo que mencionan, indicando que los socios de la Empresa ORION, somos personas que respetamos el estado de derecho, i las normas establecidas, y no llegamos a tales afirmaciones. OCTAVO.- Por lo expresado Sr. Alcalde, los quejosos, El Gerente General de la Empresa de Transportes Virgen del Carmen, representado por don MARINO CCOSI Esteban y el Gerente de la Empresa de Transportes Virgen Inmaculada Concepción S.R.L, representada por VILCA CONDORI ALBERTA CATALINA, Solicita inicio de procedimiento sancionador, Referencia: Resolución Gerencial Nro. 305-2014-MPSRJ/GEDU, SOLICITAN INICIO DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR E INTERNAMIENTO DE VEHICULOS QUE PRESTAN SERVICIO DE TRANSPORTE EN FORMA IRREGULAR ESTO EN LA RUTA JULIACA SANTA LUCIA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MULTISERVICIOS ORION S.A.C. y su representada se pronuncio en su RESOLUCION GERENCIAL Nro. 837-2018-MPSRJ/GTSV, su fecha 22 de Octubre del 2018, se resuelve Articulo primero.- de oficio aperturar procedimiento administrativo

º

sancionador por el lapso de 30 días, en contra de la empresa de transportes ORION S.A.C. representado por su gerente general, Santiago Valentín mestas Apaza, con vigencia de poder Nro. 11012131, por las causales de incumplimiento de las condiciones de acceso y permanencia en el servicio de transporte regular de personas del ámbito Inter-Urbano, conforme al siguiente cuadro, en el indicado cuadro de MEDIDAS PREVENTIVAS APLICABLES, indica, suspensión precautoria de la autorización para prestar servicio de transporte en la ruta…, incumplimiento de la resolución gerencial Nro. 305-2014MPSRJ/GEDU, por prestar servicio hasta el distrito de santa lucia. NOVENO.- como es de verse señor alcalde su entidad no se pronuncio de acuerdo al petitorio de los quejosos, siendo de estos su PETITORIO el servicio del transporte INTERPROVINCIAL, y su entidad se pronuncio referente al servicio de Transporte INTERURBANO, hechos que acarrean de nulidad su Resolución Gerencial, por carecer de motivación y no estar conforme lo señal la ley. DESIMO.- Los tramite de quejas y/o, del transporte de pasajeros en el ámbito INTER-PROVINICAL, será ejecutado por ante Dirección Regional de Transporte (Puno), de acuerdo a la ley 27181, y las municipalidades provinciales deberán pronunciarse de acuerdo al servicio de transporte de pasajeros en el ámbito del Servicio Urbano e Inter-Urbano, respetando su vía procedimental, su inoperancia carrea nulidad. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. - Art. 10.- causales de nulidad. “son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno Derecho, los siguientes” - “La contravención de la constitución de las leyes o a las normas Reglamentarias” - El recurso de reconsideración se interpondrá cuando la impugnación se sustenta en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico. PRIMER OTRO SI DIGO. Por lo expresado Sr. Alcalde su representada deberá declarar, NULO la Resolución Gerencial Nro. 837-2018-

MPSRJ/GTSV, de fecha 22 de Octubre del año 2018, notificado el día 29 de Octubre del año 2018, por carecer de motivación y no estar conforme lo señala la Ley. POR LO EXPUESTO. Solicito a Ud. señor Alcalde, disponer el pronunciamiento en segunda instancia y dicha instancia, corrigiendo lo errores, ordene nulidad de lo actuado y declarar fundada el presente recurso, absolviendo

º

de toda responsabilidad al recurrente; o en su caso, se reponga hasta el momento en que se ha vulnerado el derecho constitucional de defensa. ANEXOS.- Copia fotostática DNI, MESTAS APAZA SANTIAGO VALENTIN. - Copia fotostática DNI, de la propietaria del vehículo automotor menor (Moto-Torito), GONZALES MARROQUIN SOLEDAD. - Copia soat. - Copia fotostática CITV. - Copia fotostática de tarjeta de propiedad. - Copia fotostática de tarjeta única de circulación. Juliaca 31 de Octubre del año 2018. ------------------------------------------------------MESTAS APAZA SANTIAGO VALENTIN. Nro.02401574 Expediente : Nro. 2018-11985. Escrito : Nro. Sumilla : Recurso de Reconsideración a efecto De que quede NULO la Resolución Gerencial Nro. 760-2018-MPSR-J/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. MENDOZA COLQUEHUANCA Jorge Iván, identificado con DNI. Nro. 48442502, con domicilio en el Jr. Piérola Nro. 1167 Juliaca, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, y al amparo del Art. 217, de la Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo el Recurso de Reconsideración para que se declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 760-MPSRJ/GTSV, de fecha 05 de Octubre del año 2018, notificado el día 11 de Octubre del año 2018 y accesoriamente la nulidad de la presunta Acta de Control Nro. 04147, Infracción J-333, por existir vicios en la imposición de dicha Acta de Control.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.-

º

El Inspector de Transporte Municipal, Sr. Wilfredo AÑASCO ARAPA, en forma arbitraria, indebida, abusiva, impuso la presunta Acta de Control Nro. 04147, infracción J-333, sanción pecuniaria S/. 830.00, y 20%, DE UN UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, al vehículo automotor menor (Moto-Torito), de placa de rodaje Nro. 6774-8F, marca TVS, color Azul, de Propiedad de Soledad GONZALES MARROQUIN, DNI. Nro. 71923730, en circunstancias que el vehículo menor, se encontraba estacionado en el domicilio de un familiar, ubicado a media cuadra del Jr. San Agustín intersección con el Jr. Piérola. SEGUNDO.Debo mencionar. 1.- La mencionada Infracción de transito fue impuesto mediante la Ordenanza Municipal Nro. 007-2017, MPSR-J. por el Inspector de Transporte Municipal, Sr. Wilfredo AÑASCO ARAPA, imponiendo la presunta Acta de Control Nro. 04147, infracción J-333, sanción pecuniaria S/. 830.00, y 20%, DE UN UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, a vehículo automotor menor (Moto-Torito) de placa de rodaje Nro.6774-8F, indicándole que dicha infracción al reglamento general de transito no lo corresponde a vehículo automotor menor (Moto-Taxi), mencionado que el vehículo automotor menor indicado no se dedica al transporte de pasajeros. 2.- La presunta Infracción J-333, que impuso el Inspector de Transporte Municipal Sr. Wilfredo AÑASCO ARAPA, al vehículo automotor menor (Moto-Torito) de placa de rodaje Nro.6774-8F, dicha Infracción en su parte pecuniaria indica una sanción del 20% DE UNA UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, en una cantidad de S/. 830.00 nuevos soles, Consiguientemente dicha Acta de Control viola toda normatividad existente referente a sanciones, en razón que todo vehículo menor (Moto-Torito) L-5, su sanción a la infracción al reglamento general de transito NO DEBE EXEDER EL 5% DE UNA UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, de acuerdo a la ley 27189, Decreto Supremo Nro. 055-2010-MTC, Reglamento Nacional de Transportes, Ordenanza Municipal Nro. 007-2017-MPSRJ, como es de verse dicha Acta de Control, es para vehículos del servicio de transporte Urbano de pasajeros, no para vehículos automotores menores del transporte especial de pasajeros (Moto-Torito), Categoría L-5. 3.- Consiguientemente, es un imposible juridico que se ponga un Acta de Control con la infracción J-333, con el pago pecuniario de 830.00 20% DE UNA UNIDAD IMPSOSITIVA TRIBUTARIA, a un vehículo automotor menor (Moto-Torito) Categoría L-5.

4.- Refiriéndole que La Ley Nro. 27189, norma que regula el transporte especial de pasajeros en vehículos menores L-5, indica que ningún vehículo menor (Mototaxi), de servicio especial de pasajeros su infracción pueda exceder el 5% de una unidad impositiva tributaria, con una cantidad pecuniaria de S/. 207.50, por lo que podemos indicar, al vehículo automotor menor (Moto Torito), de placa de rodaje Nro. 6774-8F, se le puso la infracción Nro.J-333, con una multa pecuniaria de S/. 830.00, al 20%, de una unidad impositiva tributaria, toda vez que la infracción Nro. J-333, es para vehículos del transporte del servicio urbano,

º

5.- Referente a la imposición de Sanción mediante Actas de Control, a vehículos menores de transporte especial de pasajeros (Moto Torito), sobre su sanción no exceder el 5%. De una unidad impositiva tributaria, existe precedente vinculante por ante el tribunal constitucional de la Republica, y su aplicación es a nivel nacional, ley Nro. 27189. 6.- Consiguientemente debo indicar que el ACTA DE CONTROL Nro. 04147, tiene los siguientes errores en su formulación, los mismos que devienen de NULO la infracción impuesta, de acuerdo a normas establecidas. a.- En el casillero donde indica, transportes de vehículos menores, precisa como si el vehículo automotor menor (Moto-Taxi), se dedicaría al transporte de taxi, tal aseveración es totalmente falso, toda vez que el vehículo mencionado esta nuevo y no se dedica al transporte de taxi, siendo de uso personal, debiendo ser considerado sus características del vehículo menor en su indicativo otros, casillero que se encuentra vacío. b.- En el casillero donde indica, origen y destino se encuentran vacíos sin llenar, por lo que demuestro que el vehículo menor se encontraba vacío y estacionado.

c.- Los casilleros de datos del propietario y DNI, se encuentran vacíos sin ser consignados sus generales de ley y DNI de la propietaria del vehículo, indicando que la propietaria del vehículo automotor menor (Moto-Torito), es la Sra. Soledad GONZALES MARROQUIN. d.- los casilleros donde mencionan, descripción ubicación del lugar y manifestación del administrado se encuentran vacíos sin ninguna frase. TERCERO.El Inspector de Transporte Municipal, Sr. Wilfredo AÑACO ARAPA, que impuso el Acta de Control Nro. 04147, Infracción J-333, pago pecuniario de S/. 830.00, del 20% DE UNIDAD IMPOSITIVA TRIBUTARIA, al vehículo automotor menor (MotoTorito), de placa de rodaje Nro. 6774-8F, marca TVS, color Azul, de Propiedad de Soledad GONZALES MARROQUIN, DNI. Nro. 71923730, para efectuar tal acto el servidor municipal deberá de estar ACREDITADO MEDIANTE UN ACTO RESOLUTIVO Y ACTUALIZADO, de no tener ACREDITADO DICHO SERVIDOR MUNICIPAL, indubitablemente deviene de NULO, el Acta de Control precitado, al extremo de estar cometiendo el presunto delito de abuso de autoridad y otros.. CUARTO.Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso menciono como nueva prueba la Infracción Nro.J-333, con el pago de S/. 830.00. al 20% de una unidad impositiva tributaria, dicha sanción pecuniaria es para vehículos del servicio de

º

transporte urbano, incidiendo que la sanción para vehículos automotores menores (Moto-Torito), no debe exceder el 5%, de una unidad impositiva tributaria, ley 27189, Decreto Supremo Nro. 055-2010-MTC, Reglamento Nacional de Transportes, Ordenanza Municipal Nro. 007-2017-MPSRJ, así como existe pronunciamiento por ante el tribunal constitucional de la república referente al % de la sanción pecuniaria a vehículos menores (Moto-Torito), Como es de verse señor Gerente su Resolución Gerencial solo se ha pronunciado sobre la forma es decir, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente la respectiva el Acta de Control Nro. 04147.

QUINTO.Por lo expresado Sr. Alcalde su representada deberá declarar, NULO la

Resolución Gerencial Nro. 760-MPSRJ/GTSV, de fecha 05 de Octubre del año 2018, notificado el día 11 de Octubre del año 2018 y accesoriamente la nulidad de la presunta Acta de Control Nro. 04147, Infracción J-333, por existir vicios en la imposición de dicha Acta de Control.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. PRIMER OTRO SI DIGO. Con la formulación del presente Recurso de Reconsideración, espero que su Administración reconsidere y declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 7602018-MPSRJ/GTSV. Accesoriamente el Acta de Control Nro. 04147.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática de DNI, MENDOZA COLQUEHUANCA Jorge Ivan. . Copia fotostática DNI, de la propietaria del vehículo automotor menor (Moto-Torito), GONZALES MARROQUIN SOLEDAD. Copia soat. Copia fotostática CITV. Copia fotostática de tarjeta de propiedad. Copia fotostática de tarjeta única de circulación.

º

Juliaca 22 de Octubre del año 2018.

------------------------------------------------------MENDOZA COLQUEHUANCA Jorge Ivan. Nro.48442502.

Escrito Sumilla

: Nro. : Solicito NULIDAD del Acta de Control Nro. 05325-2018.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. Cesar EAMOS ENRIQUEZ, identificado con DNI. 01221068, de transito por esta ciudad, teléfono – 989421388, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Solicito NULIDAD, del ACTA DE CONTROL Nro. 05325, de fecha 28 de Agosto del año 2018, por vulnerar el derecho a la defensa en razón de haber sido puesta dicha Acta de Control, en forma arbitraria, el mismo que viola la Ordenanza Municipal Nro. 054-2014-MPSR-J, i el reglamento general de transito Ley 16-2009MTC.

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO. PRIMERO. En circunstancias que me encontraba circulando por el Jr. Henrique P. Caceres cuadra 3, en forma abusiva i propetente fui intervenido por el inspector de Transportes Wilfredo AÑASCO ARAPA, manifestándome este quer me encontraba estacionado efectuando embarque i desembarque de pasajeros, siendo dicha aseveración que es totalmente falso, en razón que dicha dirección es muy ngosta para tal fin, ni menos es un terminal terrestre, asi como no existe señalizaciones que iniquen el mismo. el presunto Inspector de Transportes En

º

forma arbitraria i abusiva me impuso un Acta de Control por lo que considero presunto delito de abuso de autoridad, y desconocimiento e sus funciones referente al reglamento general de tránsito. SEGUNDO.Para que surta efecto el ACTA DE CONTROL Nro. 05325, de fecha 28 de Agosto del año 2018, impuesto por el Inspector de Transporte , este Motivo `por el cual solicito la Nulidad de la papeleta de infracción precitada, el mismo que me ocasiona un daño moral psicológico económico hanta mi familia III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. -

Ley de Procedimiento Administrativo General. 27444.

-

Con la formulación de la solicitud de Nulidad espero que la Administración reconsidere y se declare nula la Papeleta de Infracción Nro.S009638-2015, en fecha octubre del año 2015, Papeleta de Infracción Nro.S010072-2015, de fecha Octubre del año 2015,004871.

POR LO EXPUESTO.

A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS.

-

Copia DNI.

Juliaca 16 de Febrero del año 2018.

-----------------------------------------HUAYTA GARCIA Isidro. Nro. 00437958. CEL. 952886666.

º

Sumilla

: Recurso de Reconsideración a efecto que Que de NULO la Resolución Gerencial Nro. 1001-2017-MPSRJ/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy, identificado Con DNI. Nro. 44326786, con domicilio real en la Urb. El Carmen, lote Nro. 5, Mz-S, de esta ciudad, celular Nro. 985881070, a Ud. Señor. Alcalde, en debida forma manifiesto que: En uso regular del derecho de acción, así como invocando legitimidad e interés para obrar, comparezco en forma personal y directa ante su despacho, con la finalidad de solicitar: Tutela Jurisdiccional Efectiva, Sujetándome a las normas que garantizan el: DEBIDO PROCESO.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, que consagra el derecho de petición, y de conformidad al articulo 208, Inc. 01 del Art. 10 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo Recurso Administrativo de Reconsideración para que declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 1001-2017MPSRJ/GTSV, de fecha 25 de Agosto del año 2017, notificado el día 28 de Marzo del año 2018, accesoriamente la nulidad de las papeletas de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de

º

Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, por existir vicios en la imposición de dicha papeleta de infracción, bajo los siguientes fundamentos.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. PRIMERO.La policía Nacional, en forma indebida y arbitraria supuestamente, me ha impuesto las papeleta de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, dichas papeleta de infracción no reúnen los requisitos establecidos en el decreto supremo Nro.16-2009-MTC, por lo que carece de formalidades conforme lo establece los Artículos, 324, 327, 336 Numeral 2.1 2.6 del Decreto Supremo Nro. 016-2009, padeciendo de efectos formales., por lo que OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy, extravió su licencia de conducir Nro. U44326786, CLASE A, categoría IIB, el día 22 de Junio del año 2015, en circunstancias que se encontraba de paseo en la plaza de armas de la ciudad de lampa, el mismo que puso en conocimiento de tal hecho a la Comisaria PNP. De la ciudad de Lampa, Fdo. SO-Brig. PNP. Rene Adolfo RODRIGUEZ CARRILLO. Toda vez que las supuestas papeletas de infracción cuestionadas, fueron puesto cuatro meses después de la imposición de las papeletas cuestionadas, tal como se indica en autos, por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia su Resolución Gerencial, así como incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, no estando correcto conforme lo señala la Ley. SEGUNDO.Debo indicar que el Sr. OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy, es una persona que se dedica exclusivamente a la elaboración de pollos a la brasa en la Empresa “TRADICIONES LA GRAN CHOZA I.R.L.” por un lapso de 9 años, el mismo que no se dedica al transporte urbano de pasajeros como conductor, ni menos fue o es conductor del vehículo infraccionado de placa de rodaje Nro. ZIR-953, perteneciente a la línea 23, del servicio urbano, solicitando muy respetuosamente se verifique en los padrones de la Subgerencia de Vehículos mayores quien es el conductor de la indicada unidad vehicular. TERCERO.Si bien es cierto que no presente mi descargo en su debida oportunidad, fue por que no tenia conocimiento sobre la existencia de estas infracciones al reglamento general de transito, en razón de no haber cometido dichas infracciones de transito, enterándome por sistema SISTRAN, motivo por el cual no puede realizar mis descargos en el plazo establecido por Ley., consiguientemente en fecha 28 de Junio del año 2017, presente un escrito sobre descargo de papeleta de infracción de transito, respecto a las papeletas de infracción, Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha

º

27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 2110-2015, Nro. 004871, M 02. CUARTO.Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso presento como nueva prueba, la constancia de trabajo, y la denuncia policial por (perdida), extravío de la licencia de conducir Nro. U44326786, Clase A, categoría IIB, Hecho ocurrido el día 22 de Junio del año 2015, debidamente legalizado y puesto en conocimiento de la Comisaria PNP. de la ciudad de Lampa, Fdo. SOB.PNP. RODRIGUEZ ADOLFO Rene Adolfo, los presuntos hecho materia de reconsideración ocurrió cuatro meses después de la perdida de la licencia de conducir los días 12-112015, 27-102015, 21-10-2015, consiguientemente solicite el descargo de la papeleta de infracción de transito el día 28 de Junio del año 2017, Como es de verse señor Gerente el escrito de descargo ha sido presentado extemporáneamente como bien lo indica su Resolución Gerencial Nro. 1001-2017MPSRJ/GTSV, de fecha 25 de Agosto del año 2017, notificado el día 28 de marzo del año 2018 con constancia de Notificación Nro. 225-2018-MPSRJ/GTSV, esta Resolución su Administración se ha pronunciado solamente sobre la forma es decir en cuanto al plazo, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente las papeletas de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, Nro. 004871, M 02.Nro. 004871. -Debo Indicar que existe errores insubsanables en el recuadro firma del conductor en las papeletas de infracción impuestas, las firmas que existen en dichas papeletas de infracción, no son las que huso en mis diferentes actos civiles, indicando que dichas firmas no coinciden entre si, con una mínima observación podemos visualizar dicho acto, sin necesidad de recurrir a un examen dactiloscópico. QUINTO.Que, formulo Recurso de Reconsideración para que declare NULO la

Resolución Gerencial Nro. 1001-2017-MPSRJ/GTSV, de fecha 25 de Agosto del año 2017, notificado el día 28 de Marzo del año 2018, accesoriamente la nulidad de las papeletas de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, amparándome en el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infracción que se me pone se LESIONA NORMAS reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisión e inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto administrativo.

º

SESTO.Que, conforme lo señala el TEXTO UNICO ORDENADO del Reglamento Nacional de Transito- Código de Tránsito, en su Art. Nro. 326 numeral 2 “La ausencia de cualquiera de los campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del Art. 10 de la Ley Nro. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.” Por lo que siendo esto así, la papeleta de infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. -Con la formulación del presente recurso de reconsideración, espero que la Administración reconsidere y declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 10012017-MPSRJ/GTSV. Accesoriamente las papeletas de infracción, Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática DNI. Copia fotostática de la Denuncia Policial por perdida de Licencia de Conducir, debidamente legalizada. Copia fotostática de la constancia de trabajo, debidamente legalizado. Copia fotostática de la Resolución Gerencial Nro. 1001-2017MPSRJ/GTSV. Copia fotostática de la Constancia de Notificación Nro. 225-2018MPSRJ/GTSV.

Juliaca 13 de Abril del año 2018.

-----------------------------------------OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy DNI. Nro. 44326786.

º

Solicito

: Declare nulo la papeleta de Infracción Nro. 006939 Y papeleta de infracción Nro.006940.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. LUQUE RAFAEL Víctor Raúl, identificado con DNI. Nro. 40115937, con domicilio en la Jr. Napo Ilave, ante Ud. Expongo lo siguiente. En debida forma manifiesto que: En uso regular del derecho de Acción, así como invocando legitimidad e interés para obrar, comparezco en forma personal y directa ante su representada que su merced despacha con la finalidad de solicitar: Tutela Jurisdiccional efectiva, sujetándome a las normas que garantizan el DEBIDO PROCESO. I.- PETITORIO. Con legítimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho, expresado en la constitución política del estado, y al amparo del Art. 217 de la Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo Solicitud a fin que declare NULO, las papeletas de infracción Nro. 006939 y papeleta de infracción Nro.006940, por haber sido impuestos en forma abusiva y arbitraria por la PNP. De acuerdo al decreto legislativo Nro. 16-20009-MTC, por lo que el vehículo que conduzco es un vehículo Automotor menor (Moto-Torito) debiendo ser puesto su infracción de acuerdo al Decreto Legislativo Nro. 27189, Art. 18. Precisa que la sanción a vehículos menores de tres ruedas (L-5), su INFRACCION NO DEBERA SUPERAR EL 5% de una UIT, solicitando su cumplimiento.

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO.

º

PRIMERO.La policía Nacional, en forma indebida y arbitraria me ha impuesto las papeletas de infracción Nro. 006939, infracción M 40, infracción Nro. 006940, infracción M 02, en fecha 30 de Julio del año 2018, lo cual dichas papeleta no reúne los requisitos establecidos en el decreto supremo Nro.16-2009-MTC, lo que carece de formalidades conforme lo establece los Artículos 324, 327, 336 Numeral 2.1 2.6 del Decreto Supremo Nro. 016-2009, padeciendo de efectos formales, en razón que el suscrito venia conduciendo un vehículo automotor menor (MotoTorito), de placa de rodaje Nro. 6325-2Z, marca BAJAJ, color azul, el mismo que su infracción deberá ser puesto de acuerdo a la Ley 27189, Art. 18, en donde precisa que los vehículos menores su infracción no deberá exceder el 5%, de una unidad impositiva tributaria, del mismo que se tiene casación por ante el tribunal constitucional de la Republica, entre la municipalidad provincial de Piura con los empresarios de servicio de Moto taxistas de dicha ciudad, por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, e incurre en graves vicios que anulen de puro derecho lo actuado, por lo que dicho acto no está correcto conforme lo señala la Ley. SEGUNDO.Debo mencionar dicha infracción fue puesto en circunstancias que circulaba por inmediaciones del Jr. 8 de noviembre con Jr. Lambayeque, en emergencia llevando medicina para mi familia. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.Constitución Política del Estado. Decreto Supremo Nro. 27189, Art. 18. OTRO SI DIGO. Por lo precisado, espero que su Administración. Lo declare NULA la Papeleta de Infracción Nro. 006939-006940. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática DNI. Copia fotostática de la Papeleta de Infracción Nro. 006939. Copia fotostática de la Papeleta de Infracción Nro. 006940. Juliaca 03 de Agosto del año 2018.

º

--------- --------------------------------LUQUE RAFAEL Víctor Raúl. Nro. 40115937.

Solicito: Ampliación presupuestal y/o, en la construcción De veredeo en la Avenida Universal Mz. C, de la Urbanización 20 de Enero Taparachi. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN-JULIACA. Nicolás HUARICALLO QUISPE, DNI. Nro. 01221068 Con domicilio en LA Av. Universal Mz. C, Lte 16-A. De la Urbanización 20 de enero taparachi, con el Debido respeto me dirijo a Ud. : Principio de Igualdad, equidad, Principio de Imparcialidad, Ley 27444. : Legitimidad para obrar. PRETENCION.Solicito ampliación presupuestal para la construcción de veredeo en la acera de la manzana C, de la Urbanización 20 de Enero taparachi, en una distancia de 70 metros lineales aproximadamente, en razón que presumiblemente no esta considerado en el Expediente Técnico, según versión extra-oficial, del maestro de obras, debiendo de obrar el principio de igualdad, equidad, imparcialidad, de acuerdo a la Ley, 27444. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

-

-

Siendo de su amplio conocimiento se viene efectuando la construcción de veredeo en la Urbanización 20 de enero taparachi por parte de su Municipalidad. Debo indicar que es un propósito discriminatorio e improcedente la no ejecución de obra de veredeo en la acera de la Manzana C, de la Urbanización 20 de enero, Taparachi, indicando el señor maestro de obra que dicha dirección no se encuentra en el expediente técnico, debiendo de primar el principio de igualdad, equidad, principio de imparcialidad, Ley Nro. 27444. Debo indicar que efectuaron trabajos en la construcción de veredeo en otra urbanización que no corresponde a la Urbanización 20 de enero taparacha, tal es el caso de la manzana A, de la Urbanización Ampliación 20 de enero, el mismo que al perecer no esta incluido en el expediente técnico., también efectuaron obra en la construcción de veredeo en la acera lado derecho del pasaje San Salvador, en una orientación de norte a sur, el mismo que pertenece a la Urbanización Taparachi, dicha obra ejecutada al parecer no se encuentra en el plano de habilitación urbana de la Urb. 20 de enero.

º

-

Increíblemente vienen efectuando la construcción de veredeo en la Avenida Universal, frentera de la manzana A, B, C, de la Urbanización Ampliación 20 de Enero, esta construcción se encuentra ubicado en el medio de la calzada al parecer sin un sustento técnico, el mismo que obstaculiza el libre transito vehicular, solicitando que dicho presupuesto seria trasladado para el veredeo de la Mz. C, de la Av. Universal. - La manzana C, manzana L, de la Urbanización 20 de enero taparachi deben ser asfaltados sus aceras en el veredeo programado Aprovecho la oportunidad para reiterarle los sentimientos de estime personal, esperando ser atendido con lo solicitado. Juliaca, 16 de Mayo del año 2018. --------------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE DNI. Nro. 01221068. Ex Presidente-Gestor de Agua de la Urb.20 de enero.

Solicito: Aplicación del Principio de igualdad, en el Numeral Nro. 4 de su Notificación Nro. 0392018-MPSRJ/GTSV/SGRTVME/DEARE, de Acuerdo al Principio de Igualdad, Principio de Imparcialidad, la buena fe procedimental, de Conformidad a lo previsto en el Art. 2 de la carta magna y la Ley 27444. SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN-JULIACA. Hernán Bartolomé VARGAS MAMANI, DNI. Nro. 47428869, con domicilio en el Urb. Praderas Del Inka Mz. G Lte.9, con el debido respeto me Dirijo a Ud. : Principio de Igualdad, Principio de Imparcialidad, la buena fe procedimental. : Legitimidad para obrar. PRETENCION.de Acuerdo al Principio de Igualdad, Principio de Imparcialidad, la buena fe procedimental, de conformidad a lo previsto en el Art. 2 de la carta magna y la Ley 27444, solicito igualdad en su tramite correspondiente, en el numeral 4 de su Notificación Nro. 039-2018-MPSRJ/GTSV/SGRTVME/DEARF, en donde menciona que los contratos deben estar legalizados por notario las firmas y debe realizar con el propietario del vehículo, este considerando no se ajusta a la Ley Nro.27189, i el TUPA, por lo que se de por Sub-Sanado dicha observación, y consiguientemente la continuidad de la pretensión del Expediente Administrativo Principal Nro. 2018-013186. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Como quiera que las Municipalidades Provinciales a nivel nacional formalizan Empresas dedicados al transporte Urbano en vehículos menores de pasajeros de acuerdo a la Ley. Nro. 27189, motivo por el cual el suscrito tramita el Expediente Administrativo Nro. 2018-013186.

º

-

Refiriéndole que el numeral N. 4 de su Notificación Nro. 039-2018-MPSR-J/GTSV /SGRTVME/DEARF, indica los contratos debe estar legalizados por el notario las firmas, y debe realizar con el propietario del vehículo, referente a este numeral, debo indicar que la Ley 27189 y el TUPA, de su municipalidad no menciona tal requisito debidamente legalizado por ante notario publico, indicando que otras empresas de transporte en vehículos menores no cumplieron con tal requisito debidamente legalizados, motivo por el cual solicito la aplicación del Principio de Igualdad, Principio de Imparcialidad, la buena fe procedimental, de conformidad a lo previsto en el Art. 2 de la carta magna y la Ley 27444, Por lo que doy por SUBSANADO DICHA OBSERVACION Y OTROS, debiendo de continuar mi pretensión de acuerdo al Expediente Administrativo principal, Nro. 2018-013186.

Aprovecho la oportunidad para reiterarle sentimientos de estime personal, esperando ser atendido con lo solicitado.

los

Juliaca, 16 de Mayo del año 2018.

--------------------------------------------Hernán Bartolomé VARGAS MAMANI. DNI. Nro. 47428869.

CURRICULIM VITAE.

1.- DATOS GENERALES. APELLIDOS Y NOMBRES : HUARECALLO QUISPE Nicolas. DNI.

: 01221068.

EDAD

: 58.

DIRECCION.

: Av. Universal MZ-C, Lote. 16-A. Urb. 20 de Enero Taparachi Julica : 954144372. : [email protected].

CELULAR. CORREO ELECTRONICO.

II.- TITULO GRADO ACADEMICO. SUPERIOR. -

III.-

XI- Semestre en l Escuela Profesional de DERECHO, en la Universidad José Carlos Mariátegui. Idiomas : Ingles Nivel Básico. Aymara Avanzado. Dominio de Programas : Microsoft Office nivel usuario.

º

Expediente Escrito Sumilla

: Nro. 022821-2017. : Nro. : Recurso de Reconsideración a efecto Que quede NULO la Resolución Gerencial Nro. 1001-2017-MPSRJ/ GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy, identificado Con DNI. Nro. 44326786, con domicilio en la Urb. El Carmen, lote Nro. 5, Mz-S, de esta ciudad, celular Nro. 985881070, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho expresado en la constitución política del estado, que consagra el derecho de petición, y de conformidad al articulo 208, Inc. 01 del Art. 10 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo Recurso Administrativo de Reconsideración para que declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 1001-2017MPSRJ/GTSV, de fecha 25 de Agosto del año 2017, notificado el día 28 de Marzo del año 2018, accesoriamente la nulidad de las papeletas de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, por existir vicios en la imposición de dicha papeleta de infracción, bajo los siguientes fundamentos.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

º

PRIMERO.La policía Nacional, en forma indebida y arbitraria supuestamente, me ha impuesto las papeleta de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, dichas papeleta de infracción no reúnen los requisitos establecidos en el decreto supremo Nro.16-2009-MTC, por lo que carece de formalidades conforme lo establece los Artículos, 324, 327, 336 Numeral 2.1 2.6 del Decreto Supremo Nro. 016-2009, padeciendo de efectos formales., por lo que OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy, extravió su licencia de conducir Nro. U44326786, CLASE A, categoría IIB, el día 22 de Junio del año 2015, en circunstancias que se encontraba de paseo en la plaza de armas de la ciudad de lampa, el mismo que puso en conocimiento de tal hecho a la Comisaria PNP. De la ciudad de Lampa, Fdo. SO-Brig. PNP. Rene Adolfo RODRIGUEZ CARRILLO. Toda vez que las supuestas papeletas de infracción cuestionadas, fueron puesto cuatro meses después de la imposición de las papeletas cuestionadas, tal como se indica en autos, por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia su Resolución Gerencial, así como incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, no estando correcto conforme lo señala la Ley. SEGUNDO.Debo indicar que el Sr. OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy, es una persona que se dedica exclusivamente a la elaboración de pollos a la brasa en la Empresa “TRADICIONES LA GRAN CHOZA I.R.L.” por un lapso de 9 años, el mismo que no se dedica al transporte urbano de pasajeros como conductor, ni menos fue o es conductor del vehículo infraccionado de placa de rodaje Nro. ZIR-953, perteneciente a la línea 23, del servicio urbano, solicitando muy respetuosamente se verifique en los padrones de la Subgerencia de Vehículos mayores quien es el conductor de la indicada unidad vehicular. TERCERO.Si bien es cierto que no presente mi descargo en su debida oportunidad, fue por que no tenia conocimiento sobre la existencia de estas infracciones al reglamento general de transito, en razón de no haber cometido dichas infracciones de transito, enterándome por sistema SISTRAN, motivo por el cual no puede realizar mis descargos en el plazo establecido por Ley., consiguientemente en fecha 28 de Junio del año 2017, presente un escrito sobre descargo de papeleta de infracción de transito, respecto a las papeletas de infracción, Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 2110-2015, Nro. 004871, M 02. CUARTO.Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá

º

de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso presento como nueva prueba, la constancia de trabajo, y la denuncia policial por (perdida), extravío de la licencia de conducir Nro. U44326786, Clase A, categoría IIB, Hecho ocurrido el día 22 de Junio del año 2015, debidamente legalizado y puesto en conocimiento de la Comisaria PNP. de la ciudad de Lampa, Fdo. SOB.PNP. RODRIGUEZ ADOLFO Rene Adolfo, los presuntos hecho materia de reconsideración ocurrió cuatro meses después de la perdida de la licencia de conducir los días 12-112015, 27-102015, 21-10-2015, consiguientemente solicite el descargo de la papeleta de infracción de transito el día 28 de Junio del año 2017, Como es de verse señor Gerente el escrito de descargo ha sido presentado extemporáneamente como bien lo indica su Resolución Gerencial Nro. 1001-2017MPSRJ/GTSV, de fecha 25 de Agosto del año 2017, notificado el día 28 de marzo del año 2018 con constancia de Notificación Nro. 225-2018-MPSRJ/GTSV, esta Resolución su Administración se ha pronunciado solamente sobre la forma es decir en cuanto al plazo, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente las papeletas de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, Nro. 004871, M 02.Nro. 004871. -Debo Indicar que existe errores insubsanables en el recuadro firma del conductor en las papeletas de infracción impuestas, las firmas que existen en dichas papeletas de infracción, no son las que huso en mis diferentes actos civiles, indicando que dichas firmas no coinciden entre si, con una mínima observación podemos visualizar dicho acto, sin necesidad de recurrir a un examen dactiloscópico. QUINTO.Que, formulo Recurso de Reconsideración para que declare NULO la

Resolución Gerencial Nro. 1001-2017-MPSRJ/GTSV, de fecha 25 de Agosto del año 2017, notificado el día 28 de Marzo del año 2018, accesoriamente la nulidad de las papeletas de infracción Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015, amparándome en el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infracción que se me pone se LESIONA NORMAS reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisión e inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto administrativo. SESTO.Que, conforme lo señala el TEXTO UNICO ORDENADO del Reglamento Nacional de Transito- Código de Tránsito, en su Art. Nro. 326 numeral 2 “La ausencia de cualquiera de los campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del Art. 10 de la Ley Nro. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.” Por lo que siendo esto así, la papeleta de

º

infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. -Con la formulación del presente recurso de reconsideración, espero que la Administración reconsidere y declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 10012017-MPSRJ/GTSV. Accesoriamente las papeletas de infracción, Nro. 011055, infracción M 17, su fecha 12-11 215. Papeleta de Infracción Nro. 009939, infracción G-14, su fecha 27-10-2015. Papeleta de infracción Nro. 009513, infracción, G 56, su fecha, 21-10-2015.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia fotostática DNI. Copia fotostática de la Denuncia Policial por perdida de Licencia de Conducir, debidamente legalizada. Copia fotostática de la constancia de trabajo, debidamente legalizado. Copia fotostática de la Resolución Gerencial Nro. 1001-2017MPSRJ/GTSV. Copia fotostática de la Constancia de Notificación Nro. 225-2018MPSRJ/GTSV.

Juliaca 13 de Abril del año 2018.

-----------------------------------------OCHOCHOQUE MAMANI Rufino Fredy DNI. Nro. 44326786.

º

SEGUNDO.Que, formulo la nulidad de la papeleta de infracción, amparándome en el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infracción que se me pone se LESIONA NORMAS reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisión e inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto administrativo. TERCERO.Que, la papeleta de infracción recurrida, no cumple con los requisitos para su validez, no se ha consignado el campo para las observaciones del efectivo de la policía nacional del Perú, asignado al control de transito y del conductor; así como no se consigna la identificación completa del conductor, , el efectivo policial no consigna y no señala si el vehículo es de transporte publico de pasajeros o privado, no señala la medida sancionada, todo lo referido trastoca nuestro ordenamiento legal, y contraviene las disposiciones reglamentarias señaladas en la ley, para la valides de la papeleta de infracción, por ende la valides del acto jurídico administrativo. Quinto.Que, conforme lo señala el TEXTO UNICO ORDENADO del Reglamento Nacional de Transito- Código de Tránsito, en su Art. Nro. 326 numeral 2 “La ausencia de cualquiera de los campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias

º

jurídicas señaladas en el numeral 2 del Art. 10 de la Ley Nro. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.” Por lo que siendo esto así, la papeleta de infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

Expediente Escrito Sumilla

: Nro. 2017-45660. : Nro. : Recurso de Reconsideración a efecto De que quede NULA la Resolución Gerencial Nro. 055-2018-MPSRJ/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. MALMA LIMACHE Carlos Arturo, identificado con DNI. Nro. 43209291, con domicilio en la Av. Costanera 2200, Dto. 1007 torre D. de la ciudad De Lima Nro. 951564665, ante Ud. Expongo lo Siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho, expresado en la constitución política del estado, y al amparo del Art. 217 de la Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo el Recurso de Reconsideración para que declare NULA la Resolución Gerencial Nro. 055-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de Febrero del año 2018, notificado el día 8 de febrero del año 2018 y accesoriamente la nulidad de la papeletas de infracción Nro. 026234, M 02, por existir vicios en la imposición de dicha papeleta de infracción.

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO. PRIMERO.La policía Nacional, en forma indebida y arbitraria me ha impuesto la papeleta de infracción Nro. 026234, infracción M 02, en fecha 08 de Setiembre del año 2017, lo cual dicha papeleta no reúne los requisitos establecidos en el decreto supremo Nro.16-2009-MTC, lo que carece de formalidades conforme lo establece los

º

Artículos 324, 327, 336 Numeral 2.1 2.6 del Decreto Supremo Nro. 016-2009, padeciendo de efectos formales., por lo que MALMA LIMACHE Carlos Arturo, el dia xxxx de xxxx del año 2017, se encontraba en el interior de su vehiculo de palaca de rodaje Nro.xxxxxxxx estacionado en la 3rq. Cuadra del Jr. Jauregui en cinrcuntancias que se hiso presente el vehiculo de la policía nacional (patrullero), conduciéndome a la comisaria PNP. Del terminl Terrestre de Pasajeros, en donde en forma arbitraria, abusiva, me impuso la papeleta de infraccion precitada, por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, por lo tanto incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, por lo que dicho acto no esta correcto conforme lo señala la Ley. SEGUNDO.En fecha 21 de Diciembre del año 2017, presente un escrito de Anulación de Papeleta de Infracción de Transito Nro. 026234, lo cual la administración resuelve mediante la Resolución Gerencial Nro. 055-2018-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de Febero del año 2018, constancia de Notificación Nro. 134-2018-MPSRJ/GTSV, se me notifica el día 08 de Febrero del año 2018, Resolución Gerencial en la que resuelve declarar IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEO, el descargo impuesto por el administrado Carlos Arturo MALMA LIMACHI, respecto papeleta de infracción al reglamento general de transito Nro. 026234, M 02, por los fundamentos expuestos en la referida resolución.

CUARTO.Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso presento como nueva prueba la copia de la denuncia Policial, por (perdida), extravío de la licencia de conducir Nro.U-01322451, categoría AIIB. Hecho ocurrido el dia 14 de Octubre del año 2015, y puesto en conocimiento de la Comisaria PNP. De la ciudad de Puno, el día 15 de octubre del año 2015, denuncia Fdo. Por el Encargado en Certificaciones SOB.PNP. Carlos FLOREZ RODRIGUEZ, V B. Mayor PNP. Percy CASTILLO PRETEL Comisario Sectorial A PNP PUNO, el presunto hecho materia de la reconsideración ocurrió el día 27 de octubre del año 2015, consiguientemente solicite la anulación de la papeleta de infracción el día 08 de Agosto del año 2016, Como es de verse señor Gerente el escrito de descargo ha sido presentado extemporáneamente como bien lo indica su Resolución Gerencial Nro. 552-20172017-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, esta Resolución su Administración se ha pronunciado solamente sobre la forma es decir en cuanto al plazo, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente la papeleta de infracción Nro. 004871, la misma que en el recuadro firma del conductor indica Ausente, con esta aseveración del policía interviniente podemos indicar que el vehículo se encontraría estacionado, por lo que su representada debería reorientar tal infracción, así como no se encuentra llenado correctamente el mismo que es causal de nulidad. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

º

El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. IV.- PRETENSION. Con la formulación de Recurso de Reconsideración, espero que la Administración reconsidere y se declare la nulidad de la Papeleta de Infracción Nro. 004871. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia DNI. Copia de la Denuncia Policial por perdida de Licencia de Conducir. Copia del Boucher de pago al banco de la nación, fecha 15-OCT-2015. Copia de la Resolución Gerencial Nro. 552-2017-MPSRJ/GTSV. Copia de la Constancia de Notificación Nro. 125-2018-MPSRJ/GTSV.

Juliaca 16 de Febrero del año 2018.

--------- --------------------------------xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nro. 01322451.

º

LLAMAR.

Expediente Escrito Sumilla

: Nro. 028753-2016-2017. : Nro. : Recurso de Reconsideración a efecto De que quede NULA la Resolución Gerencial Nro. 552-2017-MPSRJ/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. AGUILAR LAURA Percy, identificado con DNI. Nro. 01322451, con domicilio en el Jr. Ciudad de la paz Nro. 295, barrio san Martin de Porres de la ciudad De Puno, celular Nro. 951564665, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho, expresado en la constitución política del estado, y al amparo del Art. 217 de la Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo el Recurso de Reconsideración para que declare NULA la Resolución Gerencial Nro. 552-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, notificado el día 8 de febrero del año 2018 y accesoriamente la nulidad de la papeletas de infracción Nro. 004871, M 02, por existir vicios en la imposición de dicha papeleta de infracción.

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO. PRIMERO.La policía Nacional, en forma indebida y arbitraria me ha impuesto la papeleta de infracción Nro. 004871, infracción M 02, en fecha 27 de Octubre del año 2015, lo cual dicha papeleta no reúne los requisitos establecidos en el decreto supremo Nro.16-2009-MTC, lo que carece de formalidades conforme lo establece los

º

Artículos 324, 327, 336 Numeral 2.1 2.6 del Decreto Supremo Nro. 016-2009, padeciendo de efectos formales., por lo que Percy AGUILAR LAURA, extravió su licencia de conducir Nro. U-01322451, Categoría A-II-B, el día 14 de Octubre del año 2015, en circunstancias que se dirigía de la ciudad de juliaca a la ciudad de puno, el mismo que puso en conocimiento de tal hecho a la Comisaria PNP. De Puno, el día 15 de Octubre del año 2015, toda vez que la supuesta papeleta de infracción aludida fue puesto el día 27 de Octubre del año 2015, por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, por lo tanto incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, por lo que dicho acto no esta correcto conforme lo señala la Ley. SEGUNDO.En fecha 08 de Agosto del año 2016, presente un escrito de Anulación de la Papeleta de Infracción de Transito Nro. 004871, lo cual la administración resuelve mediante la Resolución Gerencial Nro. 552-2017-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, constancia de Notificación Nro. 125-2018-MPSRJ/GTSV, se me notifica el día 08 de Febrero del año 2018, Resolución Gerencial en la que resuelve declarar IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEO, el descargo impuesto por el administrado AGUILAR LAURA Percy, respecto papeleta de infracción al reglamento general de transito Nro. 004871, M 02, por los fundamentos expuestos en la referida resolución. TERCERO.Si bien es cierto que no presente mis descargos en su debida oportunidad, fue por que no tenia conocimiento sobre la existencia de esta infracción al reglamento general de transito en razón de no haber cometido infracción alguna, motivo por el cual no puede realizar mis descargos en el plazo establecido por Ley. CUARTO.Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso presento como nueva prueba la copia de la denuncia Policial, por (perdida), extravío de la licencia de conducir Nro.U-01322451, categoría AIIB. Hecho ocurrido el dia 14 de Octubre del año 2015, y puesto en conocimiento de la Comisaria PNP. De la ciudad de Puno, el día 15 de octubre del año 2015, denuncia Fdo. Por el Encargado en Certificaciones SOB.PNP. Carlos FLOREZ RODRIGUEZ, V B. Mayor PNP. Percy CASTILLO PRETEL Comisario Sectorial A PNP PUNO, el presunto hecho materia de la reconsideración ocurrió el día 27 de octubre del año 2015, consiguientemente solicite la anulación de la papeleta de infracción el día 08 de Agosto del año 2016, Como es de verse señor Gerente el escrito de descargo ha sido presentado extemporáneamente como bien lo indica su Resolución Gerencial Nro. 552-20172017-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, esta Resolución su Administración se ha pronunciado solamente sobre la forma es decir en cuanto al plazo, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente la papeleta de infracción Nro. 004871, la misma que en el recuadro firma del

º

conductor indica Ausente, con esta aseveración del policía interviniente podemos indicar que el vehículo se encontraría estacionado, por lo que su representada debería reorientar tal infracción, así como no se encuentra llenado correctamente el mismo que es causal de nulidad. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. IV.- PRETENSION. Con la formulación de Recurso de Reconsideración, espero que la Administración reconsidere y se declare la nulidad de la Papeleta de Infracción Nro. 004871. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia DNI. Copia de la Denuncia Policial por perdida de Licencia de Conducir. Copia del Boucher de pago al banco de la nación, fecha 15-OCT-2015. Copia de la Resolución Gerencial Nro. 552-2017-MPSRJ/GTSV. Copia de la Constancia de Notificación Nro. 125-2018-MPSRJ/GTSV.

Juliaca 16 de Febrero del año 2018.

-----------------------------------------AGUILAR LAURA Percy. Nro. 01322451. SEGUNDO.Que, formulo la nulidad de la papeleta de infracción, amparándome en el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infracción que se me pone se LESIONA NORMAS reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisión e inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto administrativo. TERCERO.Que, la papeleta de infracción recurrida, no cumple con los requisitos para su validez, no se ha consignado el campo para las observaciones del efectivo de la policía nacional del Perú, asignado al control de transito y del conductor; así como no se consigna la identificación completa del conductor, , el efectivo policial no consigna y no señala si el vehículo es de transporte publico de pasajeros o privado, no señala la medida sancionada, todo lo referido trastoca nuestro ordenamiento legal, y contraviene las disposiciones reglamentarias señaladas en la ley, para la

º

valides de la papeleta de infracción, por ende la valides del acto jurídico administrativo. Quinto.Que, conforme lo señala el TEXTO UNICO ORDENADO del Reglamento Nacional de Transito- Código de Tránsito, en su Art. Nro. 326 numeral 2 “La ausencia de cualquiera de los campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del Art. 10 de la Ley Nro. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.” Por lo que siendo esto así, la papeleta de infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

º

Expediente Escrito Sumilla

: Nro. 017716-2017. : Nro. : Recurso de Reconsideración a efecto De que quede NULO la Resolución Gerencial Nro. 1010-2017-MPSRJ/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. QUISPE FLORES Nemesio, identificado con DNI. Nro. 01327929, con domicilio en villa médica, Mz. I, Lte.2 Juliaca , ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho, expresado en la constitución política del estado, y al amparo del Art. 217 de la Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo el Recurso de Reconsideración para que declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 1010-MPSRJ/GTSV, de fecha 28 de Agosto del año 2017, notificado el día 23 de febrero del año 2018 y accesoriamente la nulidad del Acta de Control Nro. 013164, Infracción J-622, por existir vicios en la imposición de dicha Acta de Sanción.

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO. PRIMERO.El Inspector de Transporte Municipal, Sr. Wiston JUAREZ APAZA, en forma indebida y arbitraria me impuso el Acta de Control Nro. 013164, infracción J-622, en fecha 16 de mayo del año 2017, en circunstancias que me dirigía en el vehículo menor de mi propiedad (Moto Torito) de placa de rodaje Nro. 7898-6D, en compañía de mi familia a plaza vea por inmediaciones del Jr. San Martin, en circunstancias que pretendía estacionarme, fui intervenido por el Inspector aludido, el mismo que sin que mediara motivo alguno me impuso la indicada Acta de Control, hecho ocurrido a horas 19.20 del día indicado. SEGUNDO.-

º

Debo mencionar. - la Ordenanza Municipal Nro. 053-2014, MPSRJ, por el cual me puso el Acta de Sanción, su servidor municipal, su aplicación es para vehículos del servicio de transporte Urbano, servicio de taxi, por lo que la infracción pecuniaria, J-622, es para vehículos del servicio público de pasajeros, no mas así para vehículos de transporte especial de pasajeros (Moto-Torito), Categoría L-5. - Consiguientemente, es algo imposible que se ponga una infracción J-622, con el pago del 10%, de una unidad impositiva tributaria, a un vehículo de transporte especial de pasajeros. Categoría L-5. - La Ley Nro. 27189, norma que regula el transporte especial de pasajeros en vehículos menores L-5, indica que ningún vehículo menor del servicio especial de pasajeros o vehículo menor Moto lineal de la categoría L-5, su infracción pueda exceder el 5% de una unidad impositiva tributaria, por lo que podemos indicar al vehículo menor Moto Torito, de placa de rodaje Nro. 7898-6D, se le puso la infracción Nro.J-622, con una multa pecuniaria del 10% de una unidad impositiva tributaria, toda vez que la infracción Nro. J622, es para vehículos del servicio público de pasajeros. - Referente a la imposición de Sanción mediante papeletas de infracción, Actas de Control, a vehículos menores de transporte especial de pasajeros (Moto Torito), sobre su sanción de no exceder el 5%. De una unidad impositiva tributaria, existe precedente vinculante por ante el tribunal constitucional de la Republica de su aplicación a nivel nacional, ley Nro. 27189. - Por lo expresado su representada deberá de declarar NULO, la resolución Gerencial precitado. TERCERO.El Inspector de Transporte Municipal que me impuso el Acta de Sanción fue el Sr. Wilson JUAREZ APAZA, y no el Sr. Inspector de Transporte Municipal Wilfredo AÑAZCO ARAPA, tal como indica el Acta de Sanción, por lo que puedo precisar que me impuso dicha sanción un servidor municipal que no esta autorizado para imponer Actas de Sanción al Reglamento General de Transito, en razón al parecer que no tiene Resolución para formular Actas de Sanción, Presuntamente al parecer que no se encuentra debidamente acreditado para elaborar Actas de Sanción, de ser así, indubitablemente deberá quedar NULO los actos formulados por dicho servidor municipal, al extremo de estar cometiendo el presunto delito de abuso de autoridad. CUARTO.Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso menciono como nueva prueba la Infracción Nro.J-622, con el pago del 10% de una munidad impositiva tributaria, dicha sanción pecuniaria es para vehículos del servicio de transporte urbano, i la sanción para el transporte especial de pasajeros, la sanion pecuniaria no debe exceder el 5%, de una unidad impositiva tributaria, Ley Nro.27189, así como existe pronunciamiento por ante el tribunal constitucional de la república

º

referente al % de la sanción pecuniaria, Como es de verse señor Gerente el escrito de descargo ha sido presentado el 19 de mayo delo 2017, como bien lo indica su Resolución Gerencial Nro. 1010-2017-MPSRJ/GTSV, de fecha 28 de agosto del año 2017, esta Resolución su Administración se ha pronunciado solamente sobre la forma es decir, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente la respectiva el Acta de Sanción Nro. 013164, referente a la ordenanza municipal i el personal interviniente. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. IV.- PRETENSION. Con la formulación del presente Recurso de Reconsideración, espero que la Administración reconsidere y declare NULO la Resolución Gerencial Nro. 10102017-MPSRJ/GTSV. Accesoriamente el Acta de Control Nro. 013164.

POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia DNI. Juliaca 26 de Febrero del año 2018.

-----------------------------------------QUISPE FLORES Nemesio. Nro. 01327929.

º

Escrito Sumilla

: Nro. : Solicito NULIDAD de papeleta Infracción Nro., S009638-2015, Nro. S010072-2015.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. HUAYTA GARCIA Isidro, identificado con DNI. Nro. 00437958, con domicilio en la Ub. Manuel A Odría Mz. B, Lte.18, Distrito Alto de la Alianza de la ciudad de Tacna, Teléfono 952886666, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Solicito NULIDAD, de las Papeletas de Infracción Nro., S009638-2015, en fecha octubre del año 2015, Papeleta de Infracción Nro.S010072-2015, de fecha Octubre del año 2015, por vulnerar el derecho a la defensa en razón de haber sido puesta dichas infracciones en un solo día, i en una misma hora en forma escalonada, el mismo que viola el derecho del reglamento general de transito Ley 16-2009-MTC.

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO. PRIMERO. En circunstancias que me encontraba en la ciudad de Juliaca en el mes de octubre del año 2015 por motivos de trabajo, i por no conocer la ciudad de juliaca, i no

º

existir las respectivas señales de tránsito, como señales preventivas, informativas, y de reglamento en las direcciones aludidas en la infraccion, así como solicito su respectiva constatación por la Sub-Gerencia de Circulación Vial las indicadas direcciones y el estado de señalizaciones que se encuentran., el presunto PNP. En forma arbitraria i abusiva me impuso dos papeletas de infracción al reglamento general de tránsito, en un día y en una misma hora, el mismo que lo considero presunto delito de abuso de autoridad, y desconocimiento e sus funciones referente al reglamento general de tránsito , al extremo de manifestarme que me podría poner hasta cinco papeletas de infracción en el mismo día. SEGUNDO6.Motivo `por el cual solicito la Nulidad de la papeleta de infracción precitada, el mismo que me ocasiona un daño moral psicológico económico hanta mi familia III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. -

Ley de Procedimiento Administrativo General. 27444.

-

Con la formulación de la solicitud de Nulidad espero que la Administración reconsidere y se declare nula la Papeleta de Infracción Nro.S009638-2015, en fecha octubre del año 2015, Papeleta de Infracción Nro.S010072-2015, de fecha Octubre del año 2015,004871.

POR LO EXPUESTO.

A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS.

-

Copia DNI.

Juliaca 16 de Febrero del año 2018.

-----------------------------------------HUAYTA GARCIA Isidro. Nro. 00437958. CEL. 952886666.

º

Expediente Escrito Sumilla

: Nro. 028753-2016-2017. : Nro. : Recurso de Reconsideración a efecto De que quede NULA la Resolución Gerencial Nro. 552-2017-MPSRJ/GTSV.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN JULIACA. AGUILAR LAURA Percy, identificado con DNI. Nro. 01322451, con domicilio en el Jr. Ciudad de la paz Nro. 295, barrio san Martin de Porres de la ciudad De Puno, celular Nro. 951564665, ante Ud. Expongo lo siguiente.

I.- PETITORIO. Con legitimo interés para obrar, en ejercicio de mi derecho, expresado en la constitución política del estado, y al amparo del Art. 217 de la Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y estando dentro del plazo de Ley,

formulo el Recurso de Reconsideración para que declare NULA la Resolución Gerencial Nro. 552-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, notificado el día 8 de febrero del año 2018 y accesoriamente la nulidad de la papeletas de infracción Nro. 004871, M 02, por existir vicios en la imposición de dicha papeleta de infracción.

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO.

º

PRIMERO.La policía Nacional, en forma indebida y arbitraria me ha impuesto la papeleta de infracción Nro. 004871, infracción M 02, en fecha 27 de Octubre del año 2015, lo cual dicha papeleta no reúne los requisitos establecidos en el decreto supremo Nro.16-2009-MTC, lo que carece de formalidades conforme lo establece los Artículos 324, 327, 336 Numeral 2.1 2.6 del Decreto Supremo Nro. 016-2009, padeciendo de efectos formales., por lo que Percy AGUILAR LAURA, extravió su licencia de conducir Nro. U-01322451, Categoría A-II-B, el día 14 de Octubre del año 2015, en circunstancias que se dirigía de la ciudad de juliaca a la ciudad de puno, el mismo que puso en conocimiento de tal hecho a la Comisaria PNP. De Puno, el día 15 de Octubre del año 2015, toda vez que la supuesta papeleta de infracción aludida fue puesto el día 27 de Octubre del año 2015, por lo tanto genera duda y atenta contra la correcta Administración de Justicia, por lo tanto incurre en graves vicios que anulen de puro derecho, por lo que dicho acto no esta correcto conforme lo señala la Ley. SEGUNDO.En fecha 08 de Agosto del año 2016, presente un escrito de Anulación de la Papeleta de Infracción de Transito Nro. 004871, lo cual la administración resuelve mediante la Resolución Gerencial Nro. 552-2017-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, constancia de Notificación Nro. 125-2018-MPSRJ/GTSV, se me notifica el día 08 de Febrero del año 2018, Resolución Gerencial en la que resuelve declarar IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEO, el descargo impuesto por el administrado AGUILAR LAURA Percy, respecto papeleta de infracción al reglamento general de transito Nro. 004871, M 02, por los fundamentos expuestos en la referida resolución. TERCERO.Si bien es cierto que no presente mis descargos en su debida oportunidad, fue por que no tenia conocimiento sobre la existencia de esta infracción al reglamento general de transito en razón de no haber cometido infracción alguna, motivo por el cual no puede realizar mis descargos en el plazo establecido por Ley. CUARTO.Al amparo del artículo 217. 2. El recurso de reconsideración se impondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es materia de la impugnación y deberá de sustentarse en nueva prueba, en el presente caso presento como nueva prueba la copia de la denuncia Policial, por (perdida), extravío de la licencia de conducir Nro.U-01322451, categoría AIIB. Hecho ocurrido el dia 14 de Octubre del año 2015, y puesto en conocimiento de la Comisaria PNP. De la ciudad de Puno, el dia 15 de octubre del año 2015, denuncia Fdo. Por el Encargado en Certificaciones SOB.PNP. Carlos FLOREZ RODRIGUEZ, V B. Mayor PNP. Percy CASTILLO PRETEL Comisario Sectorial A PNP PUNO, el presunto hecho materia de la reconsideración ocurrió el día 27 de octubre del año 2015, consiguientemente solicite la anulación de la papeleta de infracción el día 08 de Agosto del año 2016, Como es de verse señor Gerente el escrito de descargo ha

º

sido presentado extemporáneamente como bien lo indica su Resolución Gerencial Nro. 552-20172017-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, esta Resolución su Administración se ha pronunciado solamente sobre la forma es decir en cuanto al plazo, mas no se ha pronunciado sobre el fondo, por lo que solicito reconsidere, se tenga en cuenta y se examine muy minuciosamente la papeleta de infracción Nro. 004871, la misma que en el recuadro firma del conductor indica Ausente, con esta aseveración del policía interviniente podemos indicar que el vehículo se encontraría estacionado, por lo que su representada debería reorientar tal infracción, así como no se encuentra llenado correctamente el mismo que es causal de nulidad. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.El Art. 217 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Recurso de Reconsideración. IV.- PRETENSION. Con la formulación de Recurso de Reconsideración, espero que la Administración reconsidere y se declare la nulidad de la Papeleta de Infracción Nro. 004871. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido resolver conforme se solicita. ANEXOS. -

Copia DNI. Copia de la Denuncia Policial por perdida de Licencia de Conducir. Copia del Boucher de pago al banco de la nación, fecha 15-OCT-2015. Copia de la Resolución Gerencial Nro. 552-2017-MPSRJ/GTSV. Copia de la Constancia de Notificación Nro. 125-2018-MPSRJ/GTSV.

Juliaca 16 de Febrero del año 2018.

-----------------------------------------AGUILAR LAURA Percy. Nro. 01322451.

º

INFORME DE RENDICION DE CUENTAS DE LA EMPRESA PROMOTORA DE TRANSPORTE 1 DE MAYO S.A. A

: Guillermo GARCIA GOMEZ. Gerente de la Empresa Promotora de Transporte 1 de Mayo S.A.

DE

: Sra. Josefa Ninfa SUPO MAMANI. Tesorera de la Empresa Promotora de Transporte 1 de Mayo. S.A.

Ref.

: Disposición Verbal.

ASUNTO : Remito. Informe de Rendición de Cuenta de la Empresa Promotora de Transporte 1 de Mayo S.A. del mes de Noviembre al 19 de Diciembre del Año 2017. FECHA

: Juliaca 05 de enero del 2018.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Mediante el presente documento me dirijo a usted, con la finalidad de remitir el Informe de Rendición de cuentas de ingreso - egreso. VISTO.- Disposición Verbal del Sr. Raúl CHURA QUISPE, Presidente del directorio de la de la Empresa Promotora de Transporte 1 de Mayo S.A. CONSIDERACIONES PERTINENTES.PRIMERO.La suscrita vengo cumpliendo mis funciones como Tesorera de La Empresa Promotora de Transporte 1 de Mayo. S.A. desde el 1ro. De Agosto hasta el 19 De Diciembre del año 2017, la misma que fui elegido Mediante asamblea

º

General para cumplir tal fin. SEGUNDO.Debo indicar en forma arbitraria y abusiva el sr. Raúl CHURA QUISPE, Presidente del directorio de la Empresa Promotora de Transporte 1 de mayo S.A. Me acusa de dar mal uso a los fondos recaudados. TERCERO.Pongo en conocimiento de los socios e inquilinos de la Empresa Promotora de Transporte 1 de mayo S.A. el día 16 de diciembre del año 2017, el sr. Raúl CHURA QUISPE, Presidente del directorio de la Empresa Promotora de Transporte 1 de mayo S.A. sin que mediara motivo alguno, Me dijo que hasta EL DIA QUE RINDA CUANTA DE LA RENTA DE LA EMPRESA, TU VEHICULO DE PLACA DE RODAJE Nro. M30-774, NO ESTARA PERMITIDO A

TRABAJAR EN LA RUTA, por Lo que me boto de la ruta, el mismo que se Encontraba en compañía de su esposa e hijo. a horas 05.00.am. 1.- el sr. Presidente del directorio de la Empresa Promotora de Transporte 1 de Mayo S.A, Raúl CHURA QUISPE, nunca me dio un documento valido para que Efectúe Rendición de cuentas o informe económico, ni menos fue aprobado por Ante una Asamblea general de la Empresa., motivo por lo que considero un Evidente y presunto Abuso de Autoridad, el mismo que me ocasiono perjuicio ECONOMICO, y daño MORAL PSICOLOGICO, con el subsiguiente de no Permitir que el vehículo de mi Propiedad de placa de rodaje Nro. M30-774, no Trabaje. Desde el día 16 de Diciembre del año 2017. CUARTO.Pongo en conocimiento de la Empresa Promotora de Transporte 1 de Mayo S.A, la suscrito para pertenecer a esta empresa COMPRE cupo en la Cantidad de 6,000.00 (SEIS MIL DOLARES AMERICANOS), del Socio Ramos, Transacción que se efectúo con presencia y conocimiento del Sr. Gerente Guillermo GARCIA GOMEZ y otros. El año 2014. QUINTO.Efectúo la presente rendición de cuentas, de acuerdo a la normatividad existente, y en Honor a la verdad. INGRESOS – EGRESO MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017. 1.- INGRESO POR COBRO DE RENTA DEL MES DE NOVIEMBRE 2017. Cobro de renta a 53 socios e inquilinos en la cantidad de 80.00 (ochenta soles), y 02 Socios pagaron a 40.00 (cuarenta soles), haciendo un total de 4,320. (cuatro mil trescientos Veinte soles).

2.- Egresos del mes de Noviembre del año 2017. Nº

APELLIDOS Y NOMBRES.

1

Al Sr. Gerente Guillermo GARCIA GOMEZ, se le entrego dinero para copias.

Nro. Resolución Gerencial. 02-11-2017

Dinero Entregado 7.70.

º

2

02-11-2017.

10.00

06-11-2017.

66.00.

06-11-2017

15.00.

06.11-2017.

15.00.

06-11-2017.

100.00.

12-11-2017.

15.00.

13-11-2017

1,000.00.

15-11-2017

24.00.

17-11-2017.

30.00

17-11-2017.

6.50.

17-11-2017

20.00.

17-11-2017.

7.50.

20-11-2017.

110.00.

15 Pago por honorario del contador.

20-11-2017.

100.00.

16 Pago por Dieta del sr. Gerente

20-11-2017.

400.00.

17 Copias.

20-11-2017

6.50.

18 Se lo dio dinero al sr. Raúl CHURA para la compra de franela 19 Se le dio dinero al sr. Presidente Raúl CHURA. Para arreglo del reloj. 20 Se le dio dinero al Sr. Raúl CHURA. Presidente del directorio en presencia del Sr. Guillermo GARCIA GOMEZ, Gerente de la empresa, recepción de dinero con puño i letra DEL GERENTE. 21 Dienta de la tesorera

23-11-2017.

200.00.

26-11-2017.

100.00.

26-11-2017.

700.00.

26-11-2017.

100.00.

22 Movilidad de la tesorera

26-11-2017.

20.00.

3

4 5 6 7 8

9 10

11

12 13 14

Al Sr. Gerente Guillermo GARCIA GOMEZ, se le entrego dinero para pasaje. Al Sr. Presidente del Directorio RauL chura quispe se le entrego dinero para la compra de seis platos de pollo. Bebida Al Sr. Gerente Guillermo y Tesorera gastos de movilidad. Compra de libro de contabilidad, en compañía del señor gerente. Pago al contador, en compañía del señor Gerente. Al Sr. Presidente Sr. Raúl chura lo dinero para copia y 50 hojas de papel bon. Se pago al controlador del mes de octubre, dinero entregando al sr. Presidente Raúl CHURA Se le dio dinero al gerente i al presidente para gastos de representación. Se le dio dinero a Guillermo para pago de desayuno a los operarios de la maquinaria Se le dio dinero a Guillermo para pago de bebida para los operarios de la maquinaria. Pago al verificador del municipio se le dio al Presidente el dinero Se le dio dinero al GERENTE Guillermo para compra de clavos, bebido y copias. Pago a la SUNAT.

º

23 Se le dio dinero al señor Samuel para bebida del inspector municipal. 24 Se le devolvió al señor Samuel, dinero para gastos del operario de la maquinaria, desayuno i su bebida. 25 Pago a la Srta. Del reloj de la final de escuri 26 Pago Del reloj del jirón 2 de mayo.

26-11-2017.

6.50.

26-11-2017.

56.00.

29-11-2017.

25.00.

29-11-2017.

35.00.

27 Pasaje a morogachi.

29-11-2017

5.00.

28 Se le entrego dinero al presidente Raúl CHURA, en presencia del Gerente Guillermo GARCIA, para el pago de la cuchilla. Ingeniero. 29 Pasaje de los días 10, 11, 12, 13, 14,15, 16, para el cobro de renta a las cinco de la mañana.

29-11-2017.

1,200.00.

29-11-2017.

35.00.

TOTAL.

4,415.70.

SESTO.INGRESOS – EGRESO MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017. 1.- INGRESO POR COBRO DE RENTA HASTA EL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017. Cobro de renta a 46 socios e inquilinos en la cantidad de 80.00, haciendo un total de S/. 3680.00 (tres mil seiscientos ochenta), un socio pago S/. 100.00 soles, 65.00 y 50.00, Haciendo un total de S/. 3895.00.(tres mil ochocientos noventa y cinco)

2.- Egresos del mes de Diciembre del año 2017. 01 El sr. Raúl CHURA, ordena entregue dinero a su hijo, para la compra de pilas 02 Por orden del Sr. Guillermo se le pago al controlador Samuel. 03 Pago por dieta del gerente.

08-12-2017

90.00.

11-12-2017.

1,000.00.

11-12-2017.

400.00.

04 Pago Del reloj de SEDA JULIACA, del mes de octubre i noviembre. 05 Gastos por representación a transportes al señor PRESIDENTE, Guillermo, 06 Se le entrego al señor Raúl chura para el pago del reloj., al Sr. Guillermo para la compra de CD y formato. 07 Le di al sr. Gerente para revelado de fotos, pasaje de moto. 08 Movilidad tesorera a morogachi

11-12-2017

60.00

11-12-2017.

35.00.

11-12-2017

35.00.

11-12-2017.

20.00. 10.00.

º

09 Se pago por vigencia de poder del gerente. 10 Pasaje a la SUNARP.

16-12-2017

24.00.

16-12-2017.

5.00

11 COMPRA DE UN TAMPON. DOS TALONARIOS DE RECIBO DE COBRANZA 12 Pago a la SUNAT

17-12-2017

15.00

19-12-2017

100.00

13 Pago a la MOTO-TAXI SUNAT

19-12-2017

5.00.

14 PAGO AL CONTADOR

19-12-2017

100.00

14 Movilidad tesorera de mercado santa bárbara. 15 Dieta a tesorera

19-12-2017

10.00

19-12-2017

100.00

16 Por orden del señor Presidente, Raúl CHURA se le entrego dinero al sr. Pablo para compra de regalos navideños 17 Por orden del Sr. Presidente Raúl CHURA se le entrego dinero al sr. Rene Alfredo para la compra de regalos navideños. 18 Al Sr, Presidente de la empresa Raúl CHURA QUISPE, se le entrego dinero, en presencia del Gerente de la Empresa Sr. Guillermo GARCIA y socios sr. Pablo, Benito i esposa, Víctor i esposa, haciendo presente que se le entrego el total de la renta cobrada del mes, no quedando un céntimo en mi poder. 19 Pasaje de moto y otros a horas 05.00 los días 10,11, 12,13,14,15,16,17,18,19, para efectuar cobro de renta a los socios e inquilinos.

19-12-2017

800.00

19-12-2017

800.00

19-12-2017.

1,450.00.

19-12-2017

50.00.

SEPTIMO.COBRANZA DE DEUDA DEL MES DE JULIO 2017. 01 Sabino TACUSI.

80.00.

02 Julio

80.00.

03 Edith APAZA, mes abril 2017.

80.00.

º

04 Zenobio TITO

80.00.

05 Eleuterio Fernández

80.00.

06 Cirilo COAQUIRA cOAQUIRA

80.00.

07 Edison HUALLARA

60.00. TOTAL

540.00.

OCTAVO.MULTA DE DESFILE DEL DIA JUEVES 27 DE JULIO.

01 Guido Flora

50.00.

02 Jesús COAQUIRA

100.00.

03 Oscar

25.00.

04 Moisés.

50.00.

05 Richard.

100.00.

06 Yaneth

25.00.

07 José.

25.00.

08 CONDORI.

100,00.

09 Julia

25.00.

10 Zenobia

100.00.

11 Víctor

50.00 TOTAL

650.00.

NOVENO.MULTA DE REUNIONES. 01 Saturnino ROQUE

50.00.

02 Víctor

50.00

03 del Grifo CONDORI

150.00.

º

TOTAL

250.00.

DESIMO.APORTANTES DE CUOTAS PARA EL PROCESO CASO TINAJEROS, 01 Carlos ZELA

100.00.

02 Yanet TURPO.

50.00.

03 Oscar TOQUE

100.00.

04 Cirilo CUAQUIRA

100.00.

05 Lee MAMANI

50.00.

06 Bernardino CUAQUIRA

50.00.

07 Víctor VARGAS

50.00.

08 Saturnino ROQUE

50.00.

09 Margarito TAMAYO ZELA.

50.00 TOTAL

S/. 600.00.

01 Copia del certificado literal de Registros Públicos 02 Pago de escrito al abogado

22-09-2017

90.00.

22-09-2017.

150.00.

03 Pago de escrito al abogado

02-10-2017

100.00.

04 Consulta del abogado

02-10-2017.

50.00.

05 Se lo dio al señor gerente Guillermo García para el abogado 06 Indecopi – 2017

02-10-2017.

210.00.

31-10-2017.

100.00.

TOTAL

S/. 700.00.

DESIMO PRIMERO.GASTOS DEL PROCESO.

DESIMO SEGUNDO.-

º

DINERO POR COBRAR. 01 Mes de Setiembre 2017.

320.00.

02 Mes de Octubre 2017.

270.00.

03 Mes de Noviembre 2017.

760.00.

04 Mes de Diciembre 2017.

1085.00. TOTAL.

S/. 2,435.00.

DESIMO TERCERO.-

DINERO POR COBRAR. 1.- MES DE SETIEMBRE DEL AÑO 2017.

01 Agustín Moisés PUMA VIVEROS

80.00

02 Rene Laura BENIQUE.

80.00

03 E radio QUISPE ROQUE

80.00

04 Cirilo CUAQUIRA CUAQUIRA

30.00 TOTAL.

S/. 320.00

2.- DINERO POR COBRAR DEL OCTUBRE AÑO 2017. 01 Rene Laura BENIQUE

80.00

02 Eraclio CHOQUE ROQUE

80.00

03 Cirilo CUAQUIRA CUAQUIRA

80.00

04 Yanet TURPO

30.00 TOTAL.

S/. 270.00

3.- DIENRO POR COBRAR MES DE NOVIEMBRE 2017. 01 Jesus CUAQUIRA QUISPE

80.00.

º

02 Rene Alfredo FLOREZ HUANCOLLO

80.00

03 Cirilo CUAQUIRA CUAQUIRA

80.00

04 Yanet TURPO

80.00.

05 Yanet TINAJEROS

80.00

06 Eraclio CHOQUE APAZA

80.00.

07 Julia Hanco HUAYAPA

40.80.

08 Erika Leonor CHURA QUISPE

80.00.

09 Cirilo CUAQUIRA CUAQUIRA

80.00.

10 Fran SANCHEZ JAVIER

80.00. S/. 760.00.

4.- DINERO POR COBRAR DEL MES DE DICIEMBRE 2017.

01 Yolanda COTACALLAPA CONDORI

80.00

02 Lucio LIPA MOYA

80.00

03 Rene LAURA BENIQUE.

80.00.

04 Regina QUISPE CUAQUIRA.

80.00

05 Lee Reynaldo MAMANI CCAUNA

80.00.

06 Sami Yanel TINAJEROS.

80.00.

07 Fernando AAPAZA CAHUAPAZA.

15.00.

08 Irma Naty YANA ROQUE.

80.00

09 Eraclio CHOQUE ROQUE.

80.00.

10 Javier CCARI APAZA.

80.00.

11 Olga Yolanda YAYUNO LEON.

80.00.

12 Jose Luis VILLALBA QUISPE.

80.00.

13 Erica Leonor CHURA QUISPE.

80.00.

º

14 Cirilo CUAQUIRA CUAQUIR

80.00.

15 Javier APAZA

30.00. TOTAL.

S/. 1085

TOTAL DEUDA POR COBRAR. -

SETIEMBRE S/. 320. OCTUBRE S/. 270.00. NOVIEMBRE S/. 760.00. DICIEMBRE S/. 1085.00. POR COBRAR TOTAL.

S/. 2,435.00.

OTROS SI DIGO. Solicito me reponga en el cargo de tesorera, toda vez que al destituirme sin ninguna Argumentación valida y en forma arbitraria no se encuentra sujeto a ninguna Normatividad vigente, caso Contrario pondré en conocimiento de la autoridad Competente. Lo que cumplo en remitir el presente documento a Ud. para su Conocimiento.

Atentamente.

----------------------------------------Josefa Ninfa SUPO MAMANI. Tesorera de

la Empresa Promotora de Transporte 1 de mayo S.A.

º

FECHA

: Juliaca 15 de diciembre del 2017. Mediante el presente documento me dirijo a usted, con la finalidad de remitir

el documento que se indica en el asunto. VISTO. Memorándum Nro. 023-2017MPSRJ/GTSV, fecha 04 de Agosto del año 2017. CONSIDERACIONES PERTINENTES. PRIMERO.- El suscrito viene efectuando la entrega de Resolución Gerencial a Diferentes administrados. SEGUNDO.- Cumplo en remitir Resolución Gerencial Nro.471-2017-MPSRJ/GTSV, y Constancia de Notificación Nro. 490-2017-MPSRJ/GTSV, en ORIGINAL, por lo que Deberá derivar el presente documento a la Sub-Gerencia de Circulación Vial, para su Correspondiente contraste en el sistema de licencias del MTC. Nro. Nro. Constancia de Nº APELLIDOS Y NOMBRES. Resolución Notificación. Gerencial. 1 CCOTO MARTINEZ Placido. 471-2017-MPSRJ490-2017GTSV. MPSRJ/GTSV.

Lo que cumplo en remitir a Ud. para su trámite correspondiente. Atentamente. ----------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Servidor Municipal.

INFORME ADMINISTRATIVO Nro. 00– 2017- MPSR-J/GTSV. A

: Sr. Edgar LUZA GIRONZINI. Gerente de Transportes Seguridad Vial.

DE

: Sr. NICOLAS HUARICALLO QUISPE.

º

Servidor Municipal. ASUNTO : cumplimiento a disposición..

FECHA

: Juliaca 15 de diciembre del año 2017.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Mediante el presente documento me dirijo a usted, con la finalidad de remitir Resolucion Gerencial. VISTO. Proveído Nro.1274-2017, relacionado con el Expediente Administrativo Nro. 201739259, su fecha 30 de octubre del año 2017. CONSIDERACIONES PERTINENTES.PRIMERO.Nro. Nro. Resolución Expediente Solicitante Asunto. Gerencial. Administrativo 01 318-20172017-03706. TITO NOVA Resolución MPSRJ/GTSV. Anthony Steven. Administrativa Sancionadora 02 319-20172017-13020. ROJAS Resolución MPSRJ/GTSV. SALVATIERRA Administrativa Roger. Sancionadora 03 320-20172017-12259. SUCA CONDORI Resolución MPSRJ/GTSV. Eleuterio. Administrativa Sancionadora 04 321-20172016-46789 APAZA TAIPE Resolución MPSRJ/GTSV. Fredy Administrativa Sancionadora 05 322-20172017-42605. ASCUÑA COLCA Resolución MPSRJ/GTSV. Edwin. Administrativa Sancionadora 06 324-20172017-36641. AROQUIPA ÑAUPA Resolución MPSRJ/GTSV. Gregorio Alfonso. Administrativa Sancionadora 07 327-2017Inf. 011-2017. AGUILAR NINA Resolución de MPSRJ/GTSV. Abad. levantamiento de infracción. 08 328-2017. 2017-03791. ARROSQUIPA Resolución MP SRJ/GTSV. FLORES Adrian Administrativa Sancionadora 09 329-2017. 2017-06325. ALVAREZ QUILLA Resolución MPSRJ/GTSV. Nicanor. Administrativa Sancionadora Nº

OBS.

Dirección inexacta. Dirección inexacta.

Ayaviri.

Yunguyo.

Arequipa.

º

10 330-2017. 2016-38640. MPSRJ/GTSV.

BELLIDO SAAVEDRA Lucio.

11 331-2017Inf. Nro.150MPSRJ/GTSV. 2017MPSRJ/SGCSVI 12 332-20172017-05905. MPSRJ/GTSV.

MAMANI Bernardino.

SUMI

CABANA Alejndro.

CRUZ

13 333-20172017-04322. MPSRJ/GTSV.

CHAMBILLA QUISPE Gabriel.

14 335-20172017-05745. MPSRJ/GTSV. 15 336-20172016-40757. MPSRJ/GTSV.

CALLATA COLLANQUI Nilton Juan. CONDORI ARNAO Edwin.

16 337-20172016-43345. MPSRJ/GTSV.

CRUZ SONCCO Braulio Eloy.

17 338-20172016-44292. MPSRJ/GTSV.

CONDORI QUILLA Jaime Efrain.

18 339-20172016-40739. MPSRJ/GTSV.

CONDORI APAZA Orlando.

19 340-20172016-48214. MPSRJ/GTSV.

CENTON INQUILLA Guido Vicente.

20 342-20172016-43487. MPSRJ/GTSV.

CALLO CONDORI Juan.

21 343-20172016-47177. MPSRJ/GTSV.

CUTIPA Mario.

22 346-20172017-04538. MPSRJ/GTSV. 23 347-20172017-04748. MPSRJ/GTSV.

DIANDERAS PACHACAMA Victor Nazario. FLORES PAREDES Aldo Calixto.

24 348-20172017-06996. MPSRJ/GTSV.

FLORES JAVIER Félix Faustino.

25 349-20172017-03745. MPSRJ/GTSV.

SUCATICONA QUISPE Víctor.

MUÑA

Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora

Lampa.

Dirección inexacta.

Acora.

Sandia.

Azángaro.

Azángaro.

Moho.

º

26 350-20172016-44934. MPSRJ/GTSV. 27 351-20172017-001792. MPSRJ/GTSV.

SUCASACA CABRERA Rolando. JIMENEZ SUCARI Wilver.

28 352-20172016-41190. MPSRJ/GTSV.

CHURATA Leónidas.

29 353-20172016-40310. MPSRJ/GTSV.

POMA Esteban.

30 354-20172016-47534.. MPSRJ/GTSV.

PALACIOS Mario.

31 356-20172016-40835. MPSRJ/GTSV.

LIPA Dilson.

32 357-20172017-02850. MPSRJ/GTSV. 33 359-20172017-08904. MPSRJ/GTSV.

ARI CHOQUEHUANCA Bruno Ericson. ORTIZ JIMENEZ Luis Teodoro.

34 361-20172016-48437. MPSRJ/GTSV.

ROQUE Roger.

35 362-20172016-40583. MPSRJ/GTSV.

38 367-20172016-47447. MPSRJ/GTSV.

VERANO CUSIHUALLPA Jaime Thomas. CAHUAPAZA CHIPANA Napoleon. HANCCO CONDORI Fidel Francisco. HUAMAN YANA Dimas Vidal

39 368-20172016-48603. MPSRJ/GTSV.

JARRO Wilber.

40 370-20172016-46319. MPSRJ/GTSV.

LUQUE MESTAS Herón Agustín..

41 371-20172016-39122. MPSRJ/GTSV.

LAQUI CATACORA Edwin.

36

363-20172016-40082. MPSRJ/GTSV.

37 366-20172016-45084. MPSRJ/GTSV.

NEIRA

QUISPE

TITO

CHARCA

ROQUE

VARGAS

Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora Resolución Administrativa Sancionadora

Caracoto.

Huata.

Huancané.

Puno.

Azángaro.

Puno.

Puno.

Azángaro.

Arequipa.

º

42 373-20172017-10561. MPSRJ/GTSV. 43 374-20172017-04940. MPSRJ/GTSV. 44 375-20172016-47629. MPSRJ/GTSV.

LUPACA MIRANDA Resolución Edwin Miguel. Administrativa Sancionadora MONTESINOS Resolución MUÑOZ Ren3e Administrativa Neider. Sancionadora QUISPE APAZA Resolución Eliseo. Administrativa Sancionadora

Dirección inexacta.

45 376-20172016-41403. MPSRJ/GTSV.

QUISPE FLORES Fidel.

Resolución Administrativa Sancionadora

46 377-20172017-02072. MPSRJ/GTSV.

QUISPE FLORES Quintin.

Resolución Administrativa Sancionadora

47 378-20172016-41073. MPSRJ/GTSV.

RIVERA CHIPANA Felipe Raúl.

Resolución Administrativa Sancionadora

48 379-20172016-41736. MPSRJ/GTSV.

RAMOS CHIPANA Julian.

Resolución Administrativa Sancionadora

49 380-20172017-07777. MPSRJ/GTSV.

RAMOS TINTAYA Yuri.

Resolución Administrativa Sancionadora

Sicuani.

50 381-20172016-43751. MPSRJ/GTSV.

RAMOS DIAZ Dennys Sammy

Resolución Administrativa Sancionadora

Dirección inexacta.

51 382-20172017-11882. MPSRJ/GTSV.

YUCRA ONQUE Antonio.

Resolución administrativa sancionadora.

Puno.

52 383-20172017-12731. MPSRJ/GTSV.

VALERA AÑAMURO Alexandro Rudi.

Resolución administrativa sancionadora.

53 384-20172016-46121. MPSRJ/GTSV.

SANCHEZ AGUILAR Nicolás.

Resolución administrativa sancionadora.

54 385-20172016-41698. MPSRJ/GTSV.

TITO FLORES Elías.

Resolución Administrativa Sancionadora

Putina.

Dirección inexacta.

º

55 386-20172017-00797. MPSRJ/GTSV.

YANA CHAVEZ Oscar Eduardo

Resolución Administrativa Sancionadora

56 387-20172017-02559. MPSRJ/GTSV.

ZAVALA MACHACA Nilo Dennis.

Resolución Administrativa Sancionadora

57 388-20172016-46606. MPSRJ/GTSV.

MAMANI OCHOCHOQUE Sulficio.

Resolución Administrativa Sancionadora

58 389-20172016-46569. MPSRJ/GTSV.

MACHACA BERMUDEZ Marcial.

Resolución Administrativa Sancionadora

59 390-20172016-40537. MPSRJ/GTSV.

MAMANI VARGAS Aquilino.

Resolución Administrativa Sancionadora

Putina.

60 392-20172016-43240. MPSRJ/GTSV.

NIETO MAQUERA Ernan.

Resolución Administrativa Sancionadora

Pilcuyo Prov. El Collao.

61 393-20172016-40077. MPSRJ/GTSV.

OCHOCHOQUE MAMANI Placido.

Resolución Administrativa Sancionadora

Dirección inexacta.

62 394-2017Inf. 209-2016. MPSRJ/GTSV.

ORTIZ MAMANI Olger.

Levantamiento de sanción.

63 395-20172016-45507. MPSRJ/GTSV.

PARI COAQUIRA Hernán.

Resolución Administrativa Sancionadora

Arequipa.

64 397-20172017-04112. MPSRJ/GTSV.

MAMANI IDME Felipe Alan.

Resolución Administrativa Sancionadora

Dirección inexacta.

65 398-20172016-47145. MPSRJ/GTSV.

MAMANI CHOQUEPATA Edwin Rene.

Resolución Administrativa Sancionadora

Tacna.

66 399-20172016-46198. MPSRJ/GTSV.

MAMANI QUISPE Rubén Bautista.

Resolución Administrativa Sancionadora

Putina.

º

67 400-20172017-05576. MPSRJ/GTSV.

MAMNI ARQUI Juvenal.

Resolución Administrativa Sancionadora

68 401-20172016-47470. MPSRJ/GTSV.

MACHACA HUAMAN Fredy Richard.

Resolución Administrativa Sancionadora

69 402-20172016-24300. MPSRJ/GTSV.

MAMANI CALSINA Wilfredo

Resolución Administrativa Sancionadora

70 403-20172017-40187. MPSRJ/GTSV.

MENDOZA APAZA Juan Cesar.

Resolución Administrativa Sancionadora

71 404-20172016-40090. MPSRJ/GTSV.

MARA FLORES Bruno.

Resolución Administrativa Sancionadora

72 405-20172016-45183. MPSRJ/GTSV.

MALDONADO MAMANI Rafael Arcángel.

Resolución Administrativa Sancionadora

73 407-20172016-45183. MPSRJ/GTSV.

MAMANI OCHOCHOQUE Sulficio

Resolución Administrativa Sancionadora

74 408-20172016-39607. MPSRJ/GTSV.

YUCRA QUISPE Juan Bosco.

Resolución Administrativa Sancionadora

75 409-20172017-08234. MPSRJ/GTSV.

ALMANZA RAMOS Resolución Godofredo. Administrativa Sancionadora

Azángaro.

76 411-20172016-41108. MPSRJ/GTSV.

TRUJILLO MAMANI Wilber.

Resolución Administrativa Sancionadora

Azángaro.

77 412-20172017-45042. MPSRJ/GTSV.

OTAZU APAZA Miguel Angel.

Resolución Administrativa Sancionadora

78 413-20172016-47184. MPSRJ/GTSV.

MAMANI ANCCO Marcelo Enrique.

Resolución Administrativa Sancionadora

Ayaviri.

Putina.

Dirección inexacta.

º

79 415-20172017-06885. MPSRJ/GTSV.

MAYTA QUISPE Rene.

Resolución Administrativa Sancionadora

80 416-20172017-07060. MPSRJ/GTSV.

MAMANI ZAPATA Zultner Nildo.

Resolución Administrativa Sancionadora

81 417-20172017-09658. MPSRJ/GTSV.

RAMOS VICENTE Marcelino Santos.

Resolución Administrativa Sancionadora

82 418-20172017-09548. MPSRJ/GTSV.

MAMANI PILCO Juan Calixto

Resolución Administrativa Sancionadora

83 419-2017025192-2016. MPSRJ/GTSV.

CALDERON CALLO Luz Marina

Anulación de papeleta de infracción.

Ayaviri.

84 420-2017001390-2017. MPSRJ/GTSV.

HANCCO QUISPE Hermogenes Manuel.

Nulidad de papeleta de infracción.

Sicuani.

85 421-20172017-06010. MPSRJ/GTSV.

BOCANGELINO ELGADO Arnold.

Nulidad de papeleta de infracción.

86 422-2017011575-2017. MPSRJ/GTSV.

TORO SERVANTES Ehtelwoldo.

Nulidad de papeleta de infracción.

87 423-20172016-014358. MPSRJ/GTSV.

GOMEZ TAPIA Henry.

Nulidad de papeleta de infracción.

88 426-20172016-038277. MPSRJ/GTSV.

HERRERA SUNI Edward Nehemias.

Descargo de papeleta de infraccion

89 427-2017012861-2016. MPSRJ/GTSV.

SALAZAR LIPA Alexander

Conclusión de proceso sancionador.

90 428-2017008159-2017. MPSRJ/GTSV.

ZUÑIGA CCORI Dimas Percy.

Nulidad de papeleta de infraccion.

Tacna.

Putina.

Puno.

º

91 429-2017001806-2017. MPSRJ/GTSV.

MAYTA CRUZ Juan Nulidad de Pablo papeleta de infracción.

92 430-201714347-2017. MPSRJ/GTSV.

APAZA VILCA Percy.

93 431-2017007174-2017. MPSRJ/GTSV.

CONDORI GARCIA Nulidad de Braulio Wilber. papeleta de infracción.

94 432-2017001614-2017. MPSRJ/GTSV.

CHAMBILLA JUCHANI Francisco.

Nulidad de papeleta de infracción.

95 433-201706514-2017. MPSRJ/GTSV.

TICONA HUAMACHUCO José Jesús

Nulidad de papeleta de infracción.

96 434-201704793-2017. MPSRJ/GTSV.

ATACO QUISPE Frank Reynaldo

Nulidad de acta de control.

97 435-201704774-2017. MPSRJ/GTSV.

PALMA MORMONTOY Cornelia.

Nulidad de acta de control.

Dirección inexacta.

98 436-2017005931-2017. MPSRJ/GTSV.

ZAPANA LOPE Gervelin Guido

Nulidad de papeleta de infracción..

Puno.

99 437-201708835-2017. MPSRJ/GTSV.

CENZANO FLORES Isidro.

Nulidad de papeleta de infracción.

Dirección inexacta.

100 438-201706817-2017. MPSRJ/GTSV.

CHAMBI VILLAVICENCIO Nicanor

Prescripción de papeleta de infracción.

101 439-2017000595-2017. MPSRJ/GTSV.

FLORES VALDIVIA Descargo de Marcos. papeleta de infraccion.

102 440-2017006650-2017. MPSRJ/GTSV.

HUAYHUA PERALTA Edwin.

Prescripción de papeleta de infracción.

Nulidad de papeleta de infracción.

Arequipa.

Zepita.

Sandia.

º

103 442-201721854-2016. MPSRJ/GTSV.

MAMANI QUISPE Héctor.

Descargo de acta de control.

104 443-201706717-2017. MPSRJ/GTSV.

CRUZ YUCRA Ruth Descargo de Mery acta de control.

105 444-2017011768-2017. MPSRJ/GTSV.

CAPACOILA APAZA Antonio.

Nulidad de acta de control.

106 445-2017002497-2017. MPSRJ/GTSV.

CCONOJHUILLCA QUISPE Jimmy Yuver.

nulidad de papeleta de infracción.

107 446-20172016-14570. MPSRJ/GTSV.

ALVAREZ YANA Agusto.

Nulidad de acta de control.

108 447-2017MPSRJ/GTSV

32368-2016

BENIQUE CALLA Maximo.

Nulidad de acta de control.

109 448-2017MPSRJ/GTSV

039510-2017.

CARI ORTIZ Leopoldo.

Nulidad de acta Dirección de control. inexacta.

110 449-201728684-2016 MPSRJ/GTSV.

CATACORA ZELA José Luis.

Silencio administrativo positivo

Dirección inecsacta.

111 451-201701963-2017. MPSRJ/GTSV.

CUTIPA ZAPANA Fermin Juan.

Nulidad de papeleta de infracción.

Dirección inexacta.

112 452-201701778-2017. MPSRJ/GTSV.

ARIVILCA SALCEDO Alfredo.

Nulidad de papeleta de infracción.

Cabana.

113 454-201732260-2016 MPSRJ/GTSV.

APAZA ENRIQUEZ Descargo de Edwin Wilfredo. papeleta de infracción.

114 455-2017007178-2017. MPSRJ/GTSV.

AYCAYA CONDORI Cesar Rolando.

Nulidad de papeleta de infracción.

Cusco.

º

115 456-201729494-2016. MPSRJ/GTSV.

ASTRULLA CUBA Jermayne Andre.

Descargo de papeleta de infracción.

116 457-20172016-030935. MPSRJ/GTSV.

ALIAGA MAMANI William Carlos.

Descargo de papeleta de infraccion.

117 458-2017037679-2016. MPSRJ/GTSV.

RAMOS CURO Edgar German.

Nulidad de papeleta de infracción.

118 460-2017001341-2017. MPSRJ/GTSV.

CHIPANA CAIRA Omar Arsenio

Nulidad de papeleta de infracción.

119 461-201711213-2017. MPSRJ/GTSV.

CAHUI BONILLA Mark Whitman

Dirección inexacta.

Caracoto.

Prescripción de papeleta de infracción. CARDENAS Prescripción de CHAVEZ Huber papeleta de Ulmer. infracción. CANO CCOA Prescripción de Fortunato. papeleta de infracción. APAZA COAQUIRA Prescripción de José Manuel.. papeleta de infracción.

Arequipa.

123 465-201741688-2016. MPSRJ/GTSV.

CHICAHUARI JARATA Elmer Roy.

Descargo de papeleta de infracción.

Puno.

124 466-2017002667-2017. MPSRJ/GTSV.

CONDORI YANCACHAJLLA Ernesto.

Nulidad de papeleta de infracción.

Dirección inexacta.

125 470-2017047413-2016. MPSRJ/GTSV.

CUBA PEREZ Cristian Antonio.

Silencio administrativo positivo.

Dirección inexacta.

126 471-201733357-2016. MPSRJ/GTSV.

CCOTO Nulidad de MARTINEZ Placido papeleta de infracción.

127 472-2017032958-2016. MPSRJ/GTSV.

JAVIER CONDORI Donato Martin

120 462-201710262-2017. MPSRJ/GTSV. 121 463-201707623-2017. MPSRJ/GTSV. 122 464-201710119-2017. MPSRJ/GTSV.

Nulidad de papeleta de infracción.

Arequipa.

Macusani carabaya.

Dirección inexacta.

º

128 473-201735082-2016. MPSRJ/GTSV.

DIAZ DIAZ Manuel Fortunato.

Nulidad de papeleta de infracción.

Dirección inexacta.

129 474-2017001896-2015. MPSRJ/GTSV.

DIAZ MELGAR Gamaliel Carlos.

Descargo de papeleta de infracción.

Ayaviri.

130 475-201737847-2015. MPSRJ/GTSV.

ESTOFANERO Descargo de SUCAPUCA Jaime. papeleta de infracción.

131 476-201710993-2017. MPSRJ/GTSV.

FLORES FLOREZ Luz Marina.

Nulidad de acta de control.

132 477-201710318-2017. MPSRJ/GTSV.

ESPEJO DURAN Abel Carlos.

Prescripción de papeleta de infracción.

133 478-201750170-2015. MPSRJ/GTSV.

TITO FUENTES Flavio Sabino.

Descargo de papeleta de infracción.

134 479-201731389-2016. MPSRJ/GTSV.

FLORES CONDORI Gregorio.

Nulidad de papeleta de infracción.

135 481-2017005377-2016. MPSRJ/GTSV.

FLORES VASQUEZ Edgar.

Nulidad de papeleta de infracción.

136 482-201728305-2016. MPSRJ/GTSV.

GAYOSO MELO Robert Valeriano.

Nulidad de acta de control.

137 483-2017004083-2017. MPSRJ/GTSV.

GONZALES JUCHATUMA Romel.

Nulidad de acta de control.

138 484-2017005136-2017. MPSRJ/GTSV.

GOMEZ GOMEZ Luis Álvaro.

Prescripción de papeleta de infracción.

Moho.

139 485-201727538-2016. MPSRJ/GTSV.

HUAMANI AYALA Lino.

Nulidad de papeleta de infracción.

Yunguyo.

Huancane.

Huata.

º

140 486-2017000654-2017. MPSRJ/GTSV.

HUAYTA MAMANI Alexander.

Nulidad de papeleta de infracción.

141 487-201733175-2016. MPSRJ/GTSV.

HUILLCA NOA Pedro

Nulidad de papeleta de infracción.

142 488-2017040093-2016. MPSRJ/GTSV.

HUANCA MAYTA Jean Hidalgo

Nulidad de papeleta de infracción.

143 489-201705403-2017. MPSRJ/GTSV.

MULLISACA QUISPE Nicolás Humberto.

Nulidad de papeleta de infracción.

144 490-201707993-2017. MPSRJ/GTSV.

HOLGUIN ORDOÑEZ Jhon Edgar.

Prescripción de papeleta de infraccion.

145 491-2017005763-2017. MPSRJ/GTSV.

HUANCA TICONA Jhon Caros.

Descargo de papeleta de infracción.

146 492-201741846-2016. MPSRJ/GTSV.

HANCCO HANCCO Nulidad de acta Eufracia. de control.

147 493-201746094-2016. MPSRJ/GTSV.

HANCCO PINTO Edward Ulises

Nulidad de papeleta de infracción.

148 494-2017037969-2016. MPSRJ/GTSV.

HITO SANCA Octavio

Nulidad de papeleta de infracción.

149 495-201706384-2017. MPSRJ/GTSV.

LAYA HUANACO Rodrigo.

Nulidad de papeleta de infracción.

150 497-201705956-2017. v MPSRJ/GTSV.

MAMANI PEREZ Juan Bautista,

Prescripción de papeleta de infracción.

151 498-201706731-2017. MPSRJ/GTSV.

MAMANI QUISPE Hugo Rolando.

Prescripción de papeleta de infracción.

Dirección inexacta.

Azangaro.

Puno.

Sandia.

º

152 499-201732002-2016. MPSRJ/GTSV.

MACHACA Reconsideración Puno. CONDORI Agustín. de acta de control.

153 500-201742931-2016. MPSRJ/GTSV.

LARICO DIAZ Walter.

Nulidad de papeleta de infracción.

154 502-2017023351-2016. MPSRJ/GTSV.

LOPEZ VILCA Marco Fredy.

Nulidad de papeleta de infracción.

155 503-201715216-2016. MPSRJ/GTSV.

LAURA HUAMAN Flora.

Nulidad de papeleta de infracción.

156 504-2017008087-2017. MPSRJ/GTSV.

LAURA HUAMAN Flora.

Nulidad de papeleta de infracción.

157 506-2017000508-2017. MPSRJ/GTSV.

MAMANI AMANQUI Descargo de Román Odón. papeleta de infracción.

158 507-201707349-2017. MPSRJ/GTSV.

MAMANI APAZA Paulino.

159 508-201730481-2016. MPSRJ/GTSV.

MAMANI ALI Fredy Nulidad de Lucas. papeleta de infracción.

Nulidad de papeleta de infracción.

Dirección inexacta.

Dirección inexacta.

º

º

º

Lo que cumplo en remitir a Ud. las diferentes Resoluciones Gerenciales. Atentamente.

----------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Servidor Municipal.

INFORME ADMINISTRATIVO Nro. 19– 2017- MPSR-J/GTSV. A

: Sr. Edgar LUZA GIRONZINI. Gerente de Transportes Seguridad Vial.

DE

: Sr. NICOLAS HUARICALLO QUISPE. Servidor Municipal.

ASUNTO : Cumplimiento al Proveído Nro.1274-2017.

FECHA

: Juliaca 07 de diciembre del año 2017.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

º

Mediante el presente documento me dirijo a usted, con la finalidad de remitir el Expediente Principal de lo solicitado. VISTO. Proveído Nro.1274-2017, relacionado con el Expediente Administrativo Nro. 201739259, su fecha 30 de octubre del año 2017. CONSIDERACIONES PERTINENTES.PRIMERO.- El día 05 diciembre del año 2017, a horas 13.40. aprox. Recepcione el Proveído Nro.1274-2017, relacionado con el Expediente Administrativo Nro. 2017-39259, su fecha 30 de octubre del año 2017,

presentado por, Javier

SALAZAR CHOQUEHUANCA, siendo su pretensión principal INTERPONE RECURSO

DE

RECONSIDERACION,

en

contra

de

la

RESOLUCION

GERENCIAL Nro. 425-2017-MPSRJ/GTSV, de fecha 12 de junio del año 2017, el mismo que fue notificado el accionante el día 12 de octubre del año 2017, a horas 10.00, tal como obra en la presente carpeta administrativa. SEGUNDO.- Consiguientemente dicho Expediente Administrativo deberá ser remitido y evaluado por el área de asesoría legal de la Sub-Gerencia de Circulación Seguridad Vial E Inspecciones, para su correspondiente proyección de su respectiva Resolución Gerencial. TERCERO.- Indicando que el respectivo RECURSO DE RECONSIDERACION, se encuentra dentro el término que establece la ley Nro. 27444, Ley de procedimiento Administrativo General. CUARTO.- Se acumula los expedientes administrativos Nro.2017-04739, Nro. 2017-39259, por ser de la misma pretensión, A.- se remite los siguientes documentos en ORIGINAL, 1.- recurso de reconsideración a fjas (1,2,3,4), 2.solicitud de nulidad de papeleta de infracción a fjas. (15), 3.- Informe Nro. 3772017-MPSR-J/GTSV/SGCSVI, a fjas (20), 4.- Dictamen Legal Nro. 499-2017MPSRJ/GAJ, a fjas (21), 5.- Resolución Gerencial Nro. 425-2017-MPSRJ/GTSV, su fecha 12 de junio del año 2017 a fjas (22), 6.- Constancia de Notificación Nro. 472-2017-MPSRJ/GTSV, su fecha 12 de octubre del año 2017, B.- se remite los siguientes documentos fe datados, 1.- van a fjas (5,6,7,8,), total de folios 23.

Lo que cumplo en remitir a Ud. la presente carpeta administrativa para su trámite correspondiente. Atentamente.

º

----------------------------------------Nicolás HUARICALLO QUISPE. Servidor Municipal.

INFORME ADMINISTRATIVO Nro. 05– 2017- MPSR-J/GTSV. A

: Sr. Edgar LUZA GIRONZINI. Gerente de Transportes Seguridad Vial.

DE

: Sr. NICOLAS HUARICALLO QUISPE. Servidor Municipal.

Ref.

: Memorándum Nro. 023-2017MPSRJ/GTSV, fecha 04 de Agosto del año 2017.

ASUNTO : Solicito que la oficina de mesa de partes de la Municipalidad, efectúe Contraste de los Expedientes Administrativos que se indican a Epígrafe. FECHA

: Juliaca 23 de Agosto del 2017.

Mediante el presente documento me dirijo a usted, con la finalidad de Informar lo siguiente. VISTO. Memorándum Nro. 023-2017-MPSRJ/GTSV, fecha 04 de Agosto del año 2017. CONSIDERACIONES PERTINENTES. PRIMERO.Siendo de su conocimiento el suscrito fue conminado para que efectúe la Entrega de Resoluciones Gerenciales a los diferentes administrados a su Domicilio, y Al Efectuar el Respectivo Aqueo de los documentos, se verifico que Existen diferentes actos Resolutivos Con Domicilio en otras localidades, ciudades, Motivo por el cual y de Acuerdo a normas Establecidas Sugiero que deberá elaborara un Acto Resolutivo para Su correspondiente Notificación Por Edicto. SEGUNDO.Remito relación de las diferentes Resoluciones Gerenciales, tramitado por diferentes Administrados con indicación de domicilio real y otros.

º

INFORME ADMINISTRATIVO Nro. 04– 2017- MPSR-J/GTSV. A

: Sr. Edgar LUZA GIRONCINI. Gerente de Transportes Seguridad Vial.

DE

: Sr. NICOLAS HUARICALLO QUISPE. Servidor Municipal.

Ref.

: Memorándum Nro. 023-2017MPSRJ/GTSV, fecha 04 de Agosto del año 2017.

ASUNTO : Solicito emita Resolución Gerencial para su Correspondiente Publicación por edicto. FECHA

: Juliaca 22 de Agosto del 2017.

Mediante el presente documento me dirijo a usted, con la finalidad de Informar lo siguiente. VISTO. Memorándum Nro. 023-2017MPSRJ/GTSV, fecha 04 de Agosto del año 2017. CONSIDERACIONES PERTINENTES. PRIMERO.Siendo de su conocimiento el suscrito fue conminado para que efectúe la Entrega de Resoluciones Gerenciales a los diferentes administrados a su Domicilio, y Al Efectuar el Respectivo Aqueo de los documentos, se verifico que Existen diferentes actos Resolutivos Con Domicilio en otras localidades, ciudades, Motivo por el cual y de Acuerdo a normas Establecidas Sugiero que deberá elaborara un Acto Resolutivo para Su correspondiente Notificación Por Edicto. SEGUNDO.Remito relación de las diferentes Resoluciones Gerenciales, tramitado por diferentes Administrados con indicación de domicilio real y otros.

CORRESPONDE AL DEPARTAMENTO DE AREQUIPA.

º

Nº 1

2

3

4

5

6

7

Nro. Nro. Nombre del Expediente Resolución Dirección. Administrado. Administrativo Gerencial. 2017-10262. 462-2017Huber Ulmer Urb. El trébol de MPSRJ-GTSV. CARDENAS santa clara E. 3, CHAVEZ Socabaya Arequipa 2017-11213. 461-2017Mark Whitman Av. MPSRJ/GTSV. CAHUI BONILLA. Tahuantinsuyo S/N. Mz.I-12, Arequipa. 2017-14347. 430-2017Percy APAZA Av. Tupac MPSRJ/GTSV. VILCA. Amaru Nro.603, campo de marte Arequipa. 2016-45507. 395-2017Hernán PARI Calle Andres MPSRJ/GTSV. COAQUIRA. Martinez 312 Urb. Vallecito Arequipa. 2016-47447. 367-2017, Dimas Vidal Av. Via MPSRJ/GTSV. HUAMAN YANA evitamiento S/N. distrito de cerro colorado Arequipa. 2017-06325 329-2017. Nicanor ALVAREZ Asociación MPSRJ/GTSV. QUILLA Santa Rosa de Lima, E-20Cayma Arequipa 2017-03706 318-2017. Anthony Steven Urb. Villa San MPSRJ/GTSV. TITO NOVA Felipe, Pasaje Sta. Rosa S/N. Distrito Mariano Melgar Arequipa.

OBS.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE AZANGARO.

Nº 1

2

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2017-05403. 489-2017MPSRJ/GTSV.

2016-41108.

411-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

Nicolás Humberto Comunidad de MULLISACA tumuco, distrito QUISPE Arapa Provincia de Azángaro. Wilber TRUJILLO Jr. Manuel MAMANI. Núñez Butrón Nro. 336,

OBS.

º

3

2017-08234.

409-2017MPSRJ/GTSV.

4

2016-45084.

366-2017. MPSRJ/GTSV.

5

2016-40835.

356-2017. MSRJ/GTSV.

6

2017-05971.

355-2017. MPSRJ/GTSV

7

2017-06996

348-2017MPSRJ/GTSV.

8

2017-04748.

347-2017. MPSRJ/GTSV.

Provincia de Azángaro. Godofredo Comunidad ALMANZA RAMOS. Moropacco, del distrito caminaca prov. Azángaro. Fidel Francisco Calle Tacna HANCCO S/N. distrito CONDORI. Asillo, Azángaro. Dilson LIPA Jr. Vilcapaza CHARCA. S/N. distrito y provincia de Azángaro. Feliberto SUCARI Calle Leguía MAMANI Nro. 123, distrito asillo, Prov. Azángaro. Félix Faustino Sector Isla del FLORES JEVIER. distrito de Samán, Prov. Azángaro. Aldo Calixto Jr. Tacna Nro. FLORES PAREDES 128, de la Provincia de Azángaro.

CORRESPONDE AL DISTRITO DE ACORA.

Nº 1

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2016-48214. 340-2017MPSRJ/GTSV

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Guido Vicente Comunidad CENTON INQUILLA CCopamaya del distrito de Acora.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE AYAVIRI.

Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2016-035446. 474-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

Gamaliel Carlos Jr. 2 de mayo DIAZ MELGAR. Nro. 420, distrito de Antauta, Provincia Melgar.

OBS.

º

2

2016-025192.

419-2017MPSRJ/GTSV.

3

2016-47470.

401-2017MPSRJ/GTSV.

4

2016-36641.

324-2017. MPSRJ/GTSV.

5

2017-070030

5052017MPSRJ/GTSV

Luz Marina CALDERON CALLO.

Av. Garcilazo Nro. 433, Provincia de Ayaviri. Fredy Richard Jr. Simón MACHACA Bolívar Mz. Lte. HUAMAN N-21, Urb. Ciudad de San Martin del distrito de Ayaviri. Gregorio Alfonso Sector AROQUIPA ÑAUPA. Pichacani fundo laramani del distrito de Santa Rosa, Provincia de Melgar. L Peñafordt Av. Arequipa MEDINA QUISPE Nro. 224, distrito Umachiri Prov.. Melgar

CORRESPONDE AL DISTRITO DE CABANA.

Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2017-01778. 452-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Alfredo ARIVILCA Comunidad de SALCEDO. huancarani distrito de Cabana.

CORRESPONDE AL DEPARTAMENO DEL CUSCO.

Nº 1

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2017-002497. 445-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

Jimmy Yuver Comunidad CCONOJHUILLCA campesina QUISPE pacca s/n, distrito y Prov. de Anta, Dto. Del cusco.

CORRESPONDE AL DISTRITO DE CARACOTO.

OBS.

º

Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2017-001341. 460-2017MPSRJ/GTSV.

2

2016-44934

350-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Omar Arsenio Parcialidad CHIPANA CAIRA. Central Accopata, del distrito de Caracoto. Rolando Jr. Arequipa SUCASACA Nro. 18 del CABRERA. distrito de Caracoto.

CORRESPONDE AL DISTRITO DE HUATA.

Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2016-41190. 352-2017MPSRJ/GTSV. 2

2016-005377.

481-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Leónidas CHURATA Jr. Lima Nro.10 NEIRA. del distrito de Huata. Edgar FLORES Jr. Lima Nro.10 VASQUEZ. del distrito de Huata.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE HUANCANE.

Nº 1

2

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2015-37847.. 475-2017MPSRJ/GTSV. 2016-40310.

353-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado. Jaime ESTOFANERO SUCAPUCA. Esteban POMA QUISPE

Dirección.

OBS.

Distrito de Pusi, Prov. De Huancane. Av. Ejercito Nro. 202, Prov. Huancane.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE EL COLLAO-ILAVE.

Nº 1

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2016-43240. 392-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

Ernan NIETO Centro poblado MAQUERA. ticona cusillaca del distrito de Pilcuyo. Prov. El Collao-Ilave..

OBS.

º

2

2016-39122.

369-2017MPSRJ/GTSV

Edwin LAQUI Jr. Union CATACORA. Nro.441, de la Provincia el Collao-Ilave.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE LAMPA.

Nº 1

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2017-05905. 332-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Alejandro CABANA Jr. Belén L-6, CRUZ del distrito de Santa Lucia

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE SANDIA. Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2016-47177. 343-2017MPSRJ/GTSV.

2

2017-006650

440-2017MPSRJ/GTSV.

3

2017-06384.

495-2017. MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Mario MUÑA

CUTIPA Centro Poblado de Huancasayani de Limbani Sandia. Edwin HUAYHUA Sector PERALTA. vilcabamba distrito de san pedro de putina Prov. Sandia. Rodrigo LAYA Comunidad HUANACO Patambuco, Distrito patambuco Prov. Sandia.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE MOHO. Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2017-005136. 484-2017MPSRJ/GTSV.

2

2017-03745..

349-2017MPSRJ/GTSV

Nombre del Administrado.

Dirección.

Alvaro GOMEZ.

GOMEZ Av. 13 de mayo del distrito de Huayrapata Prov. Moho Victor Comunidad SUCATICONA Mililaya del QUISPE distrito tilali Prov. Moho.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE MACUSANI CARABAYA.

OBS.

º

Nº 1

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2017-07623. 463-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado. Fortunato CCOA

Dirección.

OBS.

CANO Plaza de armas del distrito de macusani, Prov. De carabaya.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE PUNO.

Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2016-32002. 499-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

2

2017-07993.

490-2017MPSRJ/GTSV.

3

2016-41688.

4465-2017MPSRJ/GTSV.

4

2017-005931.

436-2017. MPSRJ/GTSV.

5

2016-012861.

427-2017. MSRJ/GTSV.

Agustin MACHACA Urb. Aziruni I CONDORI. Etapa Mz. 13, Lte. 12. Puno. Jhon Edgar Jr. Cañete Nro. HOLGUIN 158, puno. ORDOÑEZ Elmer Roy Jr. San CHICAHUARI Santiago H1, JARATA Dto. Puno Gerverlin Guido Av. Floral Nro. ZAPANA LOPE. 354, ciudad de puno. Alexander Jr. Ferrocarril SALAZAR LIPA Nro. 450 Puno.

6

2017-11882.

382-2017. MPSRJ/GTSV

Antonio YUCRA ONQUE.

7

2016-40583.

362-2017MPSRJ/GTSV.

8

2017-08904.

359-2017. MPSRJ/GTSV.

9

2016-47534

354-2017MPSRJ/GTSV

Jr. Víctor Raúl Haya de la Torre Nro. 275, ciudad de Puno. Jaime Thomas Jr. Acora Nro. VERANO 268, Dpto.101, CUSIHUALLPA. ciudad de puno. Luis Teodoro ORTIZ Jr. Carlos JIMENEZ. Rubina NRO. 220, de la ciudad de puno. Mario PALACIOS Av. Primavera TITO. s/n. barrio cerro colorado de la ciudad de puno.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE PUTINA.

OBS.

º

Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2017-011575. 422-2017MPSRJ/GTSV.

2

2016-40090.

404-2017MPSRJ/GTSV.

3

2016-40537.

390-2017MPSRJ/GTSV.

4

2016-46606.

388-2017. MPSRJ/GTSV.

5

2017-02072.

377-2017. MSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Ehtelwoldo TORO Jr. Ayacucho SERVANTES s/n. Santiago Giraldo, distrito putina, Prov. Putina Bruno MARA Jr. Héroes del FLORES. Pacifico Nro. 445, barrio central distrito de ananea, putina. Aquilino MAMANI Jr. 14 de VARGAS Febrero s/n. distrito de quilcapunco, Prov. De san Antonio de putina. Sulficio MAMANI Jr. Progreso OCHOCHOQUE. s/n. san isidro del distrito de putina. Quintin QUISPE Malecon FLORES. Wenceslao molina s/n. barrio san Antonio Prov. Putina.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE SICUANI.

Nº 1

2

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2017-001390. 420-2017MPSRJ/GTSV. 2017-07777.

380-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

Hermogenes Manuel Jr. Santa cruz HANCCO QUISPE. Nro.108, Prov. Sicuani Yuri RAMOS Comunidad TINTAYA Pampa Anza Sicuani.

CORRESPONDE AL DEPARTAMENTO DE TACNA. Nro. Nº Expediente Administrativo.

Nro. Resolución Gerencial.

Nombre del Administrado.

Dirección.

OBS.

º

1

2017-09658.

2

2016-47145.

417-2017MPSRJ/GTSV. 398-2017MPSRJ/GTSV.

Marcelino Santos RAMOS VICENTE. Edwin Rene MAMANI CHOQUEPATA

Anexo ataspaca s/n, Tacna. Asociación corazón de maría Mz. 327Lte 25, distrito Gregorio Albarracín Lanchipa.

CORRESPONDE A LA PROVINCIA DE YUNGUYO. Nro. Nro. Nº Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 1 2016-048697 327-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado. Abad NINA

Dirección.

OBS.

AGUILAR Jr. Bolognesi Nro.627, de la Prov. De Yunguyo.

CORRESPONDE AL DISTRITO DE ZEPITA.

Nº 1

Nro. Nro. Expediente Resolución Administrativo. Gerencial. 2017-01614. 432-2017MPSRJ/GTSV.

Nombre del Administrado. Francisco CHAMBILLA JUCHANI.

Dirección. Comunidad campesina de Huilacaya, del distrito de Zepita.

Lo que cumplo en Informar a Ud. para su conocimiento Y tramite Correspondiente, salvo mejor parecer de su elevado criterio. Atentamente,

…………………………… Nicolás HUARICALLO QUISPE Servidor Municipal.

OBS.