Peon De Rey - 01 - 07

Editorial

Miguel Illescas Córdoba Editor

Estimados ajedrecistas:

PEÓN DE REY www.peonderey.com

número 2 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava colaboradores especiales WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko colaboran en este número GM V. Akopian, GM F. Vallejo GM Teimour Radjabov, GM J.L. Fernández, MI Marc Narciso, MI S. Estremera STAFF DE REDACCIÓN Jefe de redacción MI Ángel Martín [email protected] MI Josep Oms, MI Michael Rahal Publicidad Anna Illescas [email protected] Es una publicación de EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com ón

oci

m Suscripciones Pro España: 5.990 Ptas. / Europa: 80 Euros América: 95$ USA (avión) /50$ USA (barco)

Directora de arte Natàlia Bozicevich imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L. Fotomecánica MEGATIPO Depósito legal M-49946-2001 Distribución DISPAÑA, SL Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid Precio de este ejemplar: 3,60 E (599 ptas) IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74E (623) IVA incl. Distribución en Argentina Capital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P.

Con este ejemplar se inicia la andadura de la revista de ajedrez “PEÓN de REY”. En EDAMI hemos trabajado duro para sacar adelante este proyecto. Observarás que no hemos escatimado esfuerzos: un equipo editorial con gran experiencia, con los GM Amador Rodríguez como director y Elizbar Ubilava como subdirector. Un equipo de colaboradores con lo mejor del ajedrez nacional e internacional, con nombres como Vishy Anand, Vladimir Kramnik, Peter Leko, Paco Vallejo. También ofrecemos a nuestros lectores más contenidos, más páginas y un diseño más moderno y atractivo, todo ello tratando de mantener un precio que sea asequible para todos. Nuestro compromiso será ofrecer siempre la más alta calidad, ni más ni menos. Intentaremos cuidar cada detalle: fotografías y partidas comentadas, información de primera mano a cargo de los protagonistas; abordaremos los aspectos didácticos de forma amena y divertida. Interesantes y variadas secciones. Nada de “rellenar” los espacios libres: en la redacción de “PEÓN de REY” siempre habrá material excelente que se quedará sin publicar (no os preocupéis porque podréis verlo en nuestra página en Internet). En definitiva, pretendemos que “PEÓN de REY” sea tu revista, que realmente los aficionados al ajedrez de cualquier nivel se sientan identificados con esta publicación. Desde ahora, todos nosotros nos ponemos a vuestra disposición para mejorar y mejorar con vuestras aportaciones y también con vuestras críticas. A lo largo de los más de veinte años que llevo dedicándome al ajedrez he viajado a hermosos lugares y disputado en ocasiones partidas inolvidables; pero por encima de todo, doy gracias por la suerte que he tenido de entablar amistad con gente extraordinaria, amantes del ajedrez, que con su vocación y entrega diaria, son los que realmente hacen grande nuestro juego. Pues bien, a todos ellos va dedicado nuestro esfuerzo: querría que todos mis amigos, en todos los países, las ciudades y los pueblos que he visitado, interpreten esta iniciativa como un modesto homenaje a su amistad y a su amor al ajedrez. A partir de ahora, “PEÓN de REY” será el vínculo que nos mantenga en contacto permanente. Espero que los viejos y los nuevos amigos nos acompañéis en este largo viaje. Muchas gracias por vuestra confianza.

Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación Printed in Spain - 03.2002

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

3

Sumario

EDITORIAL Carta del Editor Miguel Illescas

3

BIENVENIDA 5 Por nuestro director y sub director, los GM Amador Rodríguez y Elizbar Ubilava EUROLEÓN 2001 Campeonato Europeo de selecciones por equipos Michael Rahal

6

p.6

Diario de a Bordo. Crónica de la actuación del equipo de España Miguel Illescas p.9 Los Cinco Mosqueteros. Actuación del segundo equipo español en León. José Luis Fernández p.36 El equipo femenino Sergio Estremera

p.40

CATÁLOGO DE PRODUCTOS 34 Ultimas novedades en libros y CD. Gran surtido en tableros y piezas de ajedrez Edami (Escuela de Ajedrez M.I) COPA DEL MUNDO 42 Erevan 2001. Campeonato del mundo de selecciones. Elizbar Ubilava p.42

CTO. DE ESPAÑA EQUIPOS 49 Desde Cala Galdana. Se impuso el favorito, Tiendas Upi, pero no sin dificultades. Angel Martin p. 49 MUNDIAL EN OROPESA 54 Los Campeonatos Mundiales de menores de 18 años. Josep Oms p. 54

APERTURAS SORPRENDENTES 59 La variante de la Clavada en la Defensa Siciliana. Amador Rodriguez p. 59

PROBLEMAS 63 Ejercicios de táctica para su diversión y entrenamiento. Josep Oms p. 54 TORNEOS ABIERTOS 64 Breve resumen de los principales torneos abiertos disputados en España en el último mes. Michael Rahal

CALENDARIO 65 Todos los datos necesarios para tomar parte en los próximos torneos abiertos, fechas, teléfonos, forma de inscribirse, lugar de juego, etc.

AVANCE DE PEON DE REY 66 No te pierdas el próximo número que contendrá interesantes artículos de los que aquí te anunciamos algunos.

Boletín de suscripción pag. 13

Pag. 6

EuroLeon 2001

pag. 49

pag. 33

Campeonato de España por equipos

Bienvenida

Amador Rodriguez

Elizbar Ubilava

Director

Subdirector

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

5

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Michael Rahal MI

CAMPEONATO DE EUROPA DE SELECCIONES NACIONALES Las selecciones de Holanda (hombres) y Francia (mujeres) se convierten en los primeros Campeones de Europa por Equipos del nuevo mileno. España “A”, finalizando en el puesto 7º, cumple el pronóstico inicial, mejorando el 18º puesto de Batumi. España “B”, 11º, clasificados a sólo un punto del equipo A, firman una excelente actuación. Las chicas, tras un comienzo desafortunado, terminan en una correcta 14º posición. Por primera vez en la historia, se celebró en León el Campeonato de Ajedrez por Equipos más im portante del mundo, con la excepción de la Olimpiada. El Campeonato de Europa de selecciones nacionales reunió, del 6 al 16 de noviembre de 2001, a algunos de los mejores jugadores del mundo, representando en esta competición a sus respectivas selecciones (ver tabla de jugadores de la élite mundial presentes en León). Las estadísticas de participación fueron increíbles. Participaron 168 jugadores (136 en la categoría masculina, y 62 en la femenina), repartidos en 67 equipos. En los equipos masculinos jugaban 4 titulares y 1 suplente, mientras que en los femeninos la proporción era de

6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

2 jugadoras y 1 suplente. En cuanto a titulados, han venido a León 91 GM, y 32 GMF. Exceptuando algunos casos aislados, todos los demás jugadores tenían el título de MI / MIF. A esto hay que añadir la presencia de los capitanes / entrenadores de cada equipo, casi todos ellos GM también! La sala de juego fue el Palacio de Deportes de León, remodelado completamente para el evento. La zona de juego estaba en los laterales del pabellón, hombres a un lado y mujeres en el otro, con un amplio pasillo en medio, de tal forma que los aficionados podían observar las partidas desde las gradas. Además, la organización retransmitía las partidas más importantes a través de tableros electrónicos y pantallas gigantes, con lo cual el aspecto interior del evento estaba sobradamente cubierto. El patrocinio de Telefónica permitió que los visitantes al torneo pudieran conectarse a Internet mediante ADSL en los ordenadores establecidos al efecto. También había tiendas de souvenir, de material de ajedrez, etc. La organización procuró cuidar hasta los detalles más pequeños, y salvo algunos errores inevitables en un evento de esta magnitud el equipo capitaneado por el

Director del Torneo Marcelino Sión realizó una labor excelente. Antes de entrar en detalle en la actuación de los principales equipos, quisiera hacer mención de un hecho desafortunado: la no participación, por primera vez en la historia del Europeo, de los equipos de Rusia. Oficialmente, la renuncia a última hora de los rusos se debió a que sus jugadores estaban preparando el Campeonato del Mundo, que como es sabido se celebrará a finales de noviembre en Moscú. En todo caso, Rusia tiene jugadores de sobras para completar un equipo fuerte, por tanto no parece que esta sea la razón principal. La verdad es que cuando algunas delegaciones favoritas llegaron al aeropuerto de Madrid reaccionaron con sorpresa ante esta noticia. Otras federaciones potentes que no acudieron a León fueron Armenia (actual campeón masculino, titulo conseguido en Batumi), y Bosnia Herzegovina (Sokolov, Nikolic, etc.…). Aquí quisiera comentar un detalle importante relacionado con la organización de este torneo. Para organizar un evento de estas características, es necesario bloquear con más de un año de anticipación suficientes plazas hotele-

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

ras para cubrir la demanda prevista, ya que si no te puedes quedar sin hoteles para los equipos. Esta reserva de plazas suele comportar unos gastos económicos. Las federaciones que a última hora renuncian a venir, a pesar de haber presentado su inscripción e incluso la lista de jugadores, causan un perjuicio importante a la organización. En el futuro la FIDE o la ECU debería prever unas sanciones importantes a las federaciones que se inscriben y a última hora renuncian. Tras nueve rondas de dura lucha, la selección nacional de Holanda (GM Van Vely, Piket, Tiviakov, Van der Doel, Nijboer) se ha alzado con el triunfo absoluto con 24.5, seguido a 1.5, tras un codo a codo en las últimas rondas, por la joven selección de Francia (GM Bacrot, Lautier, Bauer, Degraeve, Fressinet). Alemania (GM Lutz, Hubner, Hertneck, Bischoff, Bauhmann) e Inglaterra (GM Adams, Short, Speelman, Conquest, McShane), selecciones muy potentes que estuvieron en las primeras plazas de la tabla durante todo el torneo, se han tenido que conformar con la tercera y cuarta plaza, con 22 y 21.5 puntos respectivamente , mientras que Eslovenia (GM Beliavsky, Mikhalchisin, Sermek, Pavasovic, Mohr) e Israel (GM Gelfand, Smirin, Sutovsky, Avrukh, Greenfeld), sobre todo este último, se recuperaron de un comienzo titubeante para terminar en la quinta y sexta plaza, con 21.5 y 20.5. El primer equipo de España (GM Shirov, Vallejo, Illescas, San Segundo, Narciso, capitaneado

por Jordi Magem) ha alcanzado la séptima plaza, con 20 puntos empatado con la selección griega, lo cual mejora su actuación hace dos años en Batumi, pero dejando la sensación de que hubieran podido terminar más arriba. El segundo equipo español (el hecho de jugar en casa permite alinear dos equipos locales), formado por una selección de jugadores menores de 26 años han jugado muy bien: los MI Moreno, Arizmendi, Del Rio, Lopez Martinez y Herraiz han ganado a selecciones muy por encima de ellos, y además Gabriel del Río ha hecho norma de GM. Análisis de medallistas:

los

equipos

Holanda GM Loek Van Vely (2714), Jeroen Piket (2649), Sergei Tiviakov (2599), Erik Van den Doel (2583), Friso Nijboer (2565). Holanda salía inicialmente en el puesto 3, con un Elo promedio de 2636. A pesar de que en la clasificación final quedó con 1.5 puntos de ventaja sobre el segundo, su victoria no fue tan holgada como parece. Más bien se fue fraguando poco a poco, rematado con un excelente sprint final. Se enfrentó a todos los favoritos, y remató la faena con un excelente 3-1 en la última ronda frente a Israel, que remontaba desde atrás. Excep tuando el primer tablero Van Wely, que con sus 3.5 de 8 fue más bien un lastre para el equipo, los otros miembros del equipo se salieron, destacando los 7 de 9 de

Tiviakov, 6.5 de 9 de Piket, y 4 de 5 del tablero “reserva” Nijboer. En líneas generales los últimos tableros de los equipos de arriba flaqueaban, por tanto el resultado de Nijboer es excelente. Francia GM Etienne Bacrot (2653), Joel Lautier (2653), Christian Bauer (2585), Jean-Marc Degraeve (2588), Laurent Fressinet (2588) Posiblemente el equipo francés es el equipo que más decepción se llevó de León en el apartado masculino, ya que les quitaron la miel de los labios en el último minuto. Francia jugó muy bien durante todo el torneo, pero les faltó un poco de suerte en la última ronda, donde cayeron frente a Alemania, la única selección de los favoritos con la que no habían jugado. Sobresaliente Lautier, que con 7.5 de 9 fue el mejor jugador del Campeonato, y también excelente la actuación del quinto hombre Laurent Fressinet, que gracias a su buena estrella acabó jugando más partidas que algunos de sus compañeros (5 de 7). Francia presentó a un equipo muy joven, pero a la vez experimentado y estoy seguro que será un rival a batir en próximas ediciones. Alemania GM Christopher Lutz (2643), Robert Huebner (2612), Gerald Hertneck (2570), Klaus Biscoff (2541), Rainer Buhmann (2505) La selección alemana no vino al completo: faltaron jugadores

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

7

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

importantes como Yusupov o Kindermann por decir algunos. El quinto tablero, Buhmann, es un joven no titulado, aunque demostró buenas maneras. El equipo funcionó bien en líneas generales pero en ningún momento parecían tener posibilidades reales de ganar el campeonato. De hecho, sólo la victoria inesperada de la última ronda sobre Francia les permitió acceder a la medalla de bronce. Buen torneo del veterano Huebner que con 6 de 9 demuestra que aún puede rendir a un alto nivel a pesar de su edad, y excelente Klaus Bischoff con 6 de 8, consiguiendo medalla al mejor tercer tablero. Las principales decepciones Israel GM Boris Gelfand (2701), Ilia Smirin (2698), Emil Sutovsky (2664), Boris Avrukh (2606), Alon Greenfeld (2581) Preclasificados en el puesto 1, la actuación del equipo Israelí sólo puede calificarse de fracaso. Estuvieron desaparecidos de los primeros tableros durante todo el torneo (en la ronda 5 marchaban en el puesto 14!) y sólo gracias a un imponente sprint final lograron llegar arriba, claro que sin haberse enfrentado a los lideres. Esto lo pagaron caro en la última ronda con el 3-1 que les endosó Holanda. En ningún momento demostraron la teórica superioridad que se les supone con Elos por encima de los 2600. Sólo Smirin (5 de 7) y Gelfand (5 de 8) jugaron acorde a su nivel. De los otros mejor no hablar.

8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Inglaterra GM Michael Adams (2731), Nigel Short (2675), Jonathan Speelman (2596), Stuart Conquest (2601), Luke McShane (2531) El potente equipo inglés salía de 2 en el orden de fuerzas, por tanto el cuarto puesto les habrá sabido a poco. Tal vez la aportación de un Sadler, o la experiencia de Nunn les hubiera ayudado. Adams hizo un torneo magnífico, con 6.5 de 9 y mejor primer tablero. Lástima la derrota de la última ronda frente a Beliavsky (Eslovenia), que les apartó de la medalla de bronce. Fallaron los últimos tableros: Luke McShane y Conquest lograron un pobre bagaje: con 4 de 10 entre los dos es difícil aspirar a medalla. Ucrania GM Vassily Ivanchuk (2731), Vladimir Baklan (2590), Oleg Romanishin (2575), Vadim Malakhatko (2555), Andrei Volokitin (2566) Probablemente la decepción más grande del torneo. Preclasificados en el puesto 5 con un Elo promedio de 2616, terminaron el torneo lejos de la cabeza en el puesto 12. Fueron derrotados por selecciones más flojas que ellos y notaron la ausencia del segundo jugador ucraniano Ruslan Ponomariov. En la selección femenina ha ganado contra pronóstico la selección de Francia (MIF Nepeina-Leconte, Sebag, Te-Llalemand), preclasificada en el puesto 15º. Sin embar-

go durante todo el torneo estuvo en las primeras mesas, y se enfrentó con todos los equipos más duros. A medio punto del primero, se han clasificado Moldavia (GMF Skripchenko-Lautier, Petrenco) e Inglaterra (GMF Hunt, Houska, Lalic), obteniendo Moldavia la medalla de plata por desempate. El primer puesto de Francia se decidió en una dramática última ronda, en la última partida por terminar, donde la jugadora inglesa Harriet Hunt intentaba vencer a la Moldava Almira Skripchencko en un final de torres con peón de más. En caso de triunfar, las inglesas se llevarían la medalla de oro, pero en caso de empate ganaría la selección francesa, y las moldavas quedarían segundas. Los rostros de tensión y emoción de todos los miembros de estas delegaciones, junto con los espectadores que presenciaron el desenlace, pudieron observar como Hunt desperdició en los apuros de tiempo una opción de victoria, y finalmente Skripchencko conseguía las tablas. El equipo español (MIF Mónica Calzetta, Yudania Hernández, Nieves García, capitaneado por el MI Sergio Estremera) terminó el torneo en una razonable decimocuarta posición, teniendo en cuenta el nivel de sus rivales. Acusaron un flojo comienzo, pero fueron capaces de sobreponerse y sumar enteros contra rivales difíciles en las últimas rondas. Nieves García se llevó también el premio a la partida más brillante en la categoría femenina ¶

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Miguel Illescas GM

ESPAÑA “A” DIARIO DE A BORDO

RONDA 1 Sin duda, un comienzo nefasto para el equipo español: la derrota por 3-1 frente a Azerbaiyán rompió todos los pronósticos y debería servir para templar la excitación inicial y medir prudentemente las expectativas depositadas en nuestra selección. No hay enemigo pequeño; el equipo azerí alineó una escuadra muy joven encabezada por el fenómeno Teimour Radjabov (14 años) al que secundaban jugadores también muy jóvenes como Vurga Gashimov (15 años) o Shakhriyar Mamedyarov (16 años). Ellos jugaron muy motivados, durante la apertura el encuentro se presentaba bien para nosotros, ligera ventaja en las mesas 1 y 2, mientras que la 3 y la 4 estaban poco claras. Pero poco a poco las cosas fueron empeorando: tablas de Paco Vallejo en la mesa uno tras una correcta defensa de Radjabov, derrota fulminante de San Segundo tras embarcarse en una maniobra excesivamente optimista y Marc Narciso que veía como su rival le iba comiendo el terreno poco a poco con jugadas sencillas para acabar imponiéndose tras una buena labor posicional. La única partida en la que realmente tuvimos posibilidades de conse-

guir el punto entero fue la mía: mi rival dejó entrever graves carencias en cuanto a comprensión estratégica y enseguida obtuve una posición muy prometedora. A continuación les comento lo esencial de la batalla, ya que considero que algunas fases del juego pueden resultar muy didácticas:

¶ ¶

Gashimov,V

AZE 2442

Illescas

ESP 2577

Defensa Petrov [C42]

En esta partida creo que mi joven rival demostró bastantes carencias de comprensión estratégica acerca de la estructura de peón aislado. Tras la jugada 26...f6! yo me las prometía muy felices: el ¥b2 merece ser llamado alfil malo. Me compliqué innecesariamente la vida al no optar por 27...¦f7! que era mi idea original. Más tarde volví a disponer de una continuación muy prometedora que en apuro de tiempo rechacé: 39...¦g4 parece que conduce a la victoria. En el final resultante volví a dejar escapar varias continuaciones casi ganadoras. En resumidas cuentas: de estrategia muy bien pero al bajar al terreno de lo concreto me mostré bastante inseguro y perdí la oportunidad de suavizar la derrota del equipo. A

continuación ofrezco notas orientativas:

breves

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6 7.0-0 ¥e7 8.c4 ¤f6 9.¤c3 ¥g4 10.cxd5 ¤xd5 11.¥e4 ¥e6 12.a3 0-0 13.£c2 h6 14.¤a4?! £d6 15.b4 ¥f6! 15...b6 16.¤b2!

16.¥b2 b6 17.¤c3 ¤ce7 18.¥h7+ 18.¦ac1=

18...¢h8 19.¤e4 £d7 20.¤xf6 ¤xf6 21.¤e5 £c8! 22.¥d3 ¤fd5 23.¦fe1 ¥f5 24.¥xf5 £xf5 25.£xf5 ¤xf5 26.¤c6 f6!

XIIIIIIIIY 9r+-+-tr-mk0 9zp-zp-+-zp-0 9-zpN+-zp-zp0 9+-+n+n+-0 9-zP-zP-+-+0 9zP-+-+-+-0 9-vL-+-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy La ventaja posicional negra es clarísima 26...¦fe8?! 27.¦e5 ¦xe5 28.dxe5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

9

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

27.¢f1 h5 27...¦f7! con idea de 28...¤e7 o de 28...¦d7 seguido de ¢g8-f7

28.g3 28.¦e2!

28...¢g8

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+k+-0 9Nzpp+-zp-+0 9+-+-+-+-0 9PzP-sn-+R+0 9+-+-+P+-0 9-+-tr-+-+0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiiiy

55.bxa5 55.¦xa5? ¦xa5 56.bxa5 ¤c4 57.¢f3 ¤xa5 58.¢f4 ¢f6 59.¤b4 ¢e6µ

55...¤c4 56.¦c3 ¦e5+ 56...¦xa5 57.¤b4; 56...¤xa5 57.¤b4 ¦d6 58.¦c5

28...¦f7!

50...¤xf3?

57.¢f2 ¦e4

29.¦e2 ¢f7 30.¦ae1 a6 31.h3 ¦h8 32.¥c1 ¦ag8 33.¢g2 g5 34.¥d2 g4 35.¦e4?

Permito una maniobra de gran importancia defensiva. Había que jugar a dar mate: 50...f5! 51.¦h4 ¢g6 52.¦h8 ¢g5 53.a5 bxa5 54.bxa5 ¢f4 55.¤c5 ¢g3!

57...¦xa5 58.¤b4 ¤d2 59.¦xc6=; 57...¤xa5 58.¤b4 ¦e6 59.¦c5=

51.¦g3! ¤e5

58.¤b4? ¤b2! 59.¦b3 ¦xb4-+

51...¤d4 52.¦a3

58...¤xa5 59.¤xc6 60.¦e3 ½-½

58.¤b8!

35.h4

35...gxh3+ 36.¢xh3 ¦g7 37.¥c1 ¦hg8 38.¥d2 ¦g4 39.¦xg4 hxg4+

¤b7

52.¦a3! 39...¦xg4 40.¢g2 (40.¤d8+ ¢g6) 40...¤h4+ (40...¤xd4 41.f3) 41.¢h3 ¤f3 42.¦d1 ¤xd4µ

40.¢g2 ¦h8 41.¦e4 ¦g8 42.¥f4 ¦e8

RONDA 2 Como dicen los clásicos las torres deben empujar los peones pasados propios.

52...¦d5 53.¢e2

El resurgir del equipo se produjo a costa de la débil selección de Irlanda. El contundente resultado de 4-0 refleja a las claras el poten-

53.a5? bxa5 42...¤d6 43.¥xd6 cxd6 44.¦e1 ¦c8 45.b5 axb5 46.¤a7

43.f3 ¤xf4+ 44.¦xf4 ¦e2+ 45.¢g1 ¤xg3 46.¦xg4 ¤f5 47.¤b8 ¦d2 48.¤xa6 ¤xd4 49.¢f1? 49.¤xc7! ¤xf3+ 50.¢f1 ¤h2+ (50...¦c2 51.¦g3 ¦c1+ 52.¢e2 ¤d4+ 53.¢d3 ¤f5 54.¦f3 ¦xc7 55.¦xf5 ¦a7 56.¢c4 ¦xa3 57.¢b5=) 51.¢e1 ¦c2 52.¦h4

49...c6 50.a4 10

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

53...f5 53...¢e7! 54.¦h3 ¤c4³

54.a5! 54.¤c7?! ¦d7 55.¤a8 ¤c4 56.¦c3 ¦d4 57.a5 bxa5 58.bxa5 ¤xa5 59.¦c5 ¦d5µ; 54.¤b8 ¦d8 55.¤a6 ¦a8 56.b5 cxb5 57.axb5 ¦c8µ

54...bxa5 54...b5? 55.¤c5

Entrada al recinto de juego

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

cial de juego de ambos equipos. Vallejo y San Segundo consiguieron victorias basadas en un juego posicional, mientras que Shirov despachó por la vía rápida a su rival en una típica India de Rey en la que el jugador español es un consumado experto. El único que pudo pasar apuros fui precisamente yo. Ambas partidas a continuación:

¶ ¶

Quinn,M

IRL 2387

Shirov,A

ESP 2706

Defensa India de Rey [E97]

1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.d4 0-0 6.¥e2 e5 7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.b4 ¤h5 10.¦e1 f5 11.¤g5 ¤f6 12.f3 ¤h5 13.g3

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zppzp-sn-vlp0 9-+-zp-+p+0 9+-+PzppsNn0 9-zPP+P+-+0 9+-sN-+PzP-0 9P+-+L+-zP0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy 13...¥f6! Una novedad preparada por Shirov que su rival no supo contrarrestar. Se conoce principalmente 13...c6, por ejemplo, una partida reciente: 14.¤e6 ¥xe6 15.dxe6 £b6+ 16.c5 £xb4 17.cxd6 £xc3 18.dxe7 £c5+ 19.¢h1 £xe7 20.£b3© Pelletier,Y-Jenni,F/Zug SUI 2001 (1-0 en 39)

14.¤e6?!

25...¤xe2+ 26.£xe2 ¦xc3 0-1

Esta jugada no parece justificada en esta posición, aunque la verdad que no resulta fácil encontrar plan a las blancas.

Ganando pieza. Quinn abandonó. 26...¦xc3 27.¥xc3 £c5+ seguido de £xc3

14...¥xe6 16.g4?!

15.dxe6

f4!

¶ ¶

Brady,S

IRL 2333

Illescas

ESP 2577

Apertura Escocesa [C45]

Casi un suicidio estratégico. Era necesaria 16.¢g2

16...¤g7 17.£b3 ¤c6! El caballo se dirige a d4 donde ejercerá una influencia decisiva sobre los puntos vulnerables de la estructura blanca.

18.c5 ¢h8 19.¥b2 20.£d5 ¤gxe6

¤d4

Tras las escaramuzas Shirov emerge con peón de ventaja y mejor posición.

21.cxd6 c6! 22.£c4 £xd6-+ La suerte está echada. Lo que resta es un puro trámite.

23.b5 ¦ac8 24.bxc6 ¦xc6 25.£d3

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-mk0 9zpp+-+-+p0 9-+rwqnvlp+0 9+-+-zp-+-0 9-+-snPzpP+0 9+-sNQ+P+-0 9PvL-+L+-zP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

Una partida muy rica en táctica, con varios momentos que podrían servir de posiciones de entrenamiento incluso a jugadores de alto nivel. El resumen de la partida podría ser el siguiente: al enfrentarme a un rival teoricamente inferior opté por jugar de forma arriesgada, yo ya conocía a Brady y sabía que las complicaciones no son su punto fuerte. En la jugada 20 tuve la oportunidad de rematar la faena brillantemente; como anécdota cabe señalar que al día siguiente mostré la posición a varios compañeros del equipo, ¿saben quien encontró la jugada de dos admiraciones? ¡El capitán, Jordi Magem ¡Y eso que veía el tablero de lado! Y es que esto de jugar nos cansa las neuronas...

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4 ¥c5 5.¤xc6 £f6 6.£d2 dxc6 7.¤c3 £e7 8.£g5 ¤f6 9.¥e3 ¥b4?! 9...¥xe3 10.£xe3 ¥e6 11.h3 ¤d7 12.¥e2 f6 13.0-0-0 0-0 14.¢b1 ¦fe8 15.¥h5 ¦ed8 16.¤e2 ¢h8 17.¥g4 ¤e5 18.¥xe6 £xe6 19.b3 a5 20.¦xd8+ ¦xd8 21.£a7 ¤f7 22.¤c3 £e5 23.£e3 ¦e8 24.¦d1 ¤d6 25.f4 ½-½ Leko,PSvidler,P/Linares 1999 (25)

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

10.¥d3 N

17...¥d6 18.£xf7

10.e5! ¤e4 11.£xg7 ¦f8 12.a3 ¥xc3+ 13.bxc3 ¥f5 14.¥d3 ¥g6 15.¥xe4 ¥xe4 16.¥h6 1-0 Nataf,I-Kharitonov,A/Koszalin 1999/CBM 73 (16)

18.e5 ¥xe5 19.£xf7 £h4 20.h3 ¦g7©

10...h6 11.£xg7 12.£xh6 ¤g4

¦g8

18...£e5 18...£g5!‚ 19.e5? 20.¢h1 £xe5µ

£xe3+

19.¦f4 12...¦g6 13.£h4 ¦g4 14.£h3 ¦g6=

19.g3 ¦h6©

13.£h5

19...¦dg8

13.£f4 ¤xe3 14.£xe3 ¦xg2©

19...¦h6!? 20.¦xg4 (20.¥c4 £h8 21.h3 ¥xf4 (21...¦f8 22.£xf8+ ¥xf8 23.¦xg4 ¥g7 24.¦f1²) 22.£xf4 (22.exf4? ¦f8) 22...¥e6 23.¥xe6+ ¦xe6 24.£f5 £h6÷) 20...£xh2+ 21.¢f1 ¦f8 (21...£h1+ 22.¢f2 £xa1 23.e5ƒ) 22.¦g8 ¦h8 23.£f5+ ¢d8 24.¦xf8+ ¦xf8 25.¦d1 ¢e7÷

21.¢h1 ¥xe3?

20.£h7

Debo confesar que omití este importante recurso. ¡Suerte que no pierdo, pensé! . 22.¦xg4!? ¦xg4 23.£h3 ¥d4! (23...¢b8 24.£xe3 ¦xg2 25.£h3²; 23...£h8 24.£xh8 ¦xh8²) 24.¥e2 ¢d8 25.¥xg4 ¦h8 26.£xh8+ £xh8"

13...¤xe3 14.fxe3 15.£h6 0-0-0

¥g4!?

XIIIIIIIIY 9-+ktr-+r+0 9zppzp-wqp+-0 9-+p+-+-wQ0 9+-+-+-+-0 9-vl-+P+l+0 9+-sNLzP-+-0 9PzPP+-+PzP0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy Las negras tienen una compensación excelente por el material entregado.

16.0-0 ¦g6 16...¥d6 17.£f6 ¥h3 18.g3! ¥xf1 19.£xe7 ¥xe7 20.¦xf1²

17.£f4 17.£h7 £g5!? (17...¥e6 18.e5) 18.¦xf7 (18.£xf7 ¥d6‚) 18...¢b8©

12

20...£c5 21.e5 £xe3+ 22.¦f2 ¦8g7 (22...¦6g7 23.£e4) 23.£h8+ (23.£xg6 ¦xg6 24.¥xg6 £xe5 25.g3 ¥c5ƒ) 23...¦g8 24.£h7 ¦8g7. La jugada clave era 20...¥h5!! 21.¥e2 (21.g3 ¦h8-+ 22.£f7 ¦xg3+; 21.¥c4 ¦xg2+ 22.¢h1 £xf4!! 23.exf4 ¦g1+ 24.¦xg1 ¥f3+ 25.¦g2 ¥xg2+ 26.¢g1 ¥c5#; 21.¢h1 ¦h8-+ 22.£f7 ¦xg2 23.£f5+ £xf5 24.exf5 ¥f3!!) 21...¦xg2+ 22.¢h1 £g5 23.£xg8+ £xg8 24.¥xh5 ¥xf4 25.exf4 ¦xc2-+

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

20.g3 ¥e6 21.£h7

XIIIIIIIIY 9-+k+-+r+0 9zppzp-+-+Q0 9-+pvl-+r+0 9+-+-wq-+-0 9-+-+PtRl+0 9+-sNLzP-+-0 9PzPP+-+PzP0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy "NEGRAS JUEGAN Y GANAN" Hasta aquí puedo decir que jugué bastante bien...

20...¥c5

Todavía estaba a tiempo de enmendar mi error con 21...¥e6! 22.g3 ¥xe3 23.¦f8+ ¦xf8 24.£xg6 ¦g8 25.£h7 ¦h8 26.£g6 ¢d7!!µ

22.¦f8+!

22...¦xf8 23.£xg6 24.¦f1 ¦h8 25.g3 ¥d4

¥e6

Como se dice en nuestro argot: "Plantando una caña"

26.¤e2?? En el apuro de tiempo Brady no advirtió el peligro. Ahora las negras pueden dar mate de corrido.

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

XIIIIIIIIY 9-+k+-+-tr0 9zppzp-+-+-0 9-+p+l+Q+0 9+-+-wq-+-0 9-+-vlP+-+0 9+-+L+-zP-0 9PzPP+N+-zP0 9+-+-+R+K0 xiiiiiiiiy Brady me habría dado un disgusto si en su lugar juega 26.¤d1!? £d6² (26...¦xh2+ 27.¢xh2 £h8+ 28.¢g2 ¥h3+ 29.¢f3 £f8+ 30.¢e2 (30.£f5+ ¥xf5 31.exf5÷) 30...£xf1+ 31.¢d2 £g2+ 32.¢c1 ¢b8 33.c3 ¥c5 34.e5±) O incluso 26.¦f4 ¢b8²

tablero, se decidió tras cuatro horas de lucha, y la comento extensamente tratando de incidir en los aspectos más instructivos:

¶ ¶

Illescas

ESP 2577

Supatashvili,K GEO 2515 Defensa India de Dama [E15]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 ¥a6 Es curioso observar como en los últimos años esta jugada ha desplazado casi por completo de la práctica magistral a la clásica 4...¥b7.

XIIIIIIIIY 9rsn-wq-trk+0 9zplzp-vlpzpp0 9-zp-+psn-+0 9+-+p+-+-0 9-+PzP-+-+0 9+PsN-+NzP-0 9P+-vLPzPLzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy 10.cxd5 exd5 11.£c2 Cuando se juegan este tipo de posiciones lo más importante es tener un plan. Horas antes de la partida yo había estudiado algunos modelos que sin duda me fueron de gran ayuda.

5.b3 ¥b4+ 6.¥d2 ¥e7 7.¥g2 ¥b7

11...¤a6

Nada que objetar, sin embargo la jugada de moda es 7...c6 con idea de jugar 8...d5, manteniendo por el momento el alfil en a6 desde donde presiona en c4.

El desarrollo de este caballo por a6 corresponde al tratamiento moderno de este tipo de esquemas. Por supuesto también sería jugable 11...¤bd7

8.0-0 0-0 9.¤c3 d5

12.¦ad1

26...¦xh2+! 0-1 26...¦xh2+ 27.¢xh2 £h8+ 28.¢g2 £h3+ 29.¢f3 £xf1 mate RONDA 3 La selección de Georgia constituía una buena "piedra de toque" para comprobar las posibilidades reales de nuestro combinado y la verdad es que fue quizá el mejor match que disputamos a lo largo del campeonato y desde luego uno de los más emocionantes. Paco Vallejo logró ganar una posición con un caballo y tres peones contra dos torres. Mientras Shirov no pudo doblegar la resistencia del veterano Sturua, a pesar de que el tipo de juego parecía muy adecuado al estilo de nuestro compañero. Por su parte Narciso firmó un correcto empate. Mi partida, en el tercer

Comienza el campeonato. Illescas y Vallejo saludan a sus contrincantes

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

13

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Mi prioridad en esta primera fase es dificultar el avance c7-c5. La teoría da preferencia sin embargo a 12.¦fd1, reservando la torre dama para la columna 'c', pero yo tenía otros planes.

12...¦e8

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9zplzp-vlpzpp0 9nzp-+-sn-+0 9+-+p+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+PsN-+NzP-0 9P+QvLPzPLzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy Una jugada útil que permite a las negras esperar mientras el blanco revela sus intenciones.

13.¥c1!? Este reagrupamiento forma parte de mi plan y la jugada constituye una novedad en la presente posición. Ahora se entiende mi jugada anterior ya que tras esta jugada la torre blanca quedaría mal en a1. Hay que decir que no se pretende jugar inmediatamente ¥b2, tan solo si las negras juegan c7-c5. Mientras tanto el alfil queda en una casilla segura. Ahora mi rival pensó durante 11 minutos buscando plan.

13...c6 Una decisión comprometida, aunque no puede afirmarse con rotundidad que se trate de un

14

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

error. La idea es reciclar el caballo de a6 vía c7 hasta la casilla central e6; el precio es que se limita considerablemente la actividad del alfil en b7. En estas situaciones las blancas tienen que empezar a considerar la posibilidad de romper en e4. Las alternativas 13...h6 o 13...£c8 parecen perfectamente razonables.

14.a3 Una jugada útil que priva a las piezas negras de la casilla b4, al tiempo que prepara la expansión blanca en el flanco de dama.

14...¤c7 15.b4 Por transposición de jugadas hemos alcanzado nuevamente una posición conocida, aunque no existen suficientes partidas de confianza para hablar de teoría.

15...¥d6 Esta jugada se aparta definitivamente de cualquier modelo anterior y da un carácter particular a la posición. En principio el alfil no parece estar bien en d6: la diagonal b8-h2 no reviste especial importancia. Los puntos a favor son dos: control sobre e5 y la posibilidad de jugar £e7 combinado con a5 en algún momento. Se había jugado 15...¥f8 16.£b3 ¤e6 17.¤g5 ¤xg5 18.¥xg5 h6 19.¥xf6 £xf6 20.b5 y las blancas consiguieron ventaja estratégica en Tunik,GAkhmadeev,V/Orel 1996

16.¥g5

Efectuada tras 12 minutos de reflexión. De forma consecuente me dispongo a jugar e2-e4. No parece oportuno 16.£b3 a5!? 17.bxa5 b5!; Merecía atención sin embargo 16.¥f4!?

16...h6 El caballo debería ir a d5 tras el avance e4 de las blancas, por ello no resulta tan preciso 16...¤e6 17.¥xf6 £xf6 18.e4 dxe4 19.¤xe4 £d8 20.¤e5² con una posición típica que parece favorable a las blancas.

17.¥xf6 £xf6 18.e4

XIIIIIIIIY 9r+-+r+k+0 9zplsn-+pzp-0 9-zppvl-wq-zp0 9+-+p+-+-0 9-zP-zPP+-+0 9zP-sN-+NzP-0 9-+Q+-zPLzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy Para mi sorpresa mi rival tardó menos de un minuto en contestar.

18...£d8!? Debo admitir que yo esperaba la normal 18...dxe4 19.¤xe4 £g6 tras lo cual barajaba diferentes posibilidades, siendo la principal el atractivo sacrificio de peón relacionado con 20.¤e5!? Otras alternativas no me parecían suficientes: a)20.¤h4 £h7 21.¦fe1 (a)21.¦c1 ¥e7 22.¤f3 ¥xb4) 21...¥f8 22.¥h3 ¦ad8 23.¥f5 £h8÷ Curiosa posición para la

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

dama, sin embargo ¡parece que las negras están bien! Seguirá pronto g7-g6 y todo estará en orden.; b)20.¦fe1 ¤d5 21.¤h4 £h7 22.¥h3÷; Las negras estarían obligadas a eliminar el caballo con 20...¥xe5 y tras 21.dxe5 parecen también estar obligadas a capturar el peón blanco antes de que se convierta en un fuerte apoyo del caballo de e4. 21...¦xe5 (21...¤d5 22.£b2±) 22.¦d7 ¦c8÷

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9zplsnR+pzp-0 9-zpp+-+qzp0 9+-+-tr-+-0 9-zP-+N+-+0 9zP-+-+-zP-0 9-+Q+-zPLzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy No sabía muy bien como seguir aquí pero intuía que existía una compensación adecuada. Tras analizar posteriormente la variante podría seguir: 23.f4! (23.¦fd1 c5! 24.¤f6+ £xf6 25.¥xb7 ¦ce8! 26.¦1d6 ¤e6³) 23...¦d5 24.f5! ¦xf5 25.¦fd1! Extraña maniobra: las blancas entregan un peón para desviar a la torre negra de las casillas e5d5 y ganar así un tiempo. Ahora podría seguir 25...¦e5! Una jugada difícil de encontrar sin la ayuda del ordenador. a) 25...¥a6? 26.¦1d6 ¤e6 27.¦xa7 ¦d5 28.¦xe6 £xe6 29.¦xa6±; b)25...c5?! 26.¦1d6 £h5 27.¦d8+ (27.¦d2!?) 27...¦xd8 28.¦xd8+ ¢h7 29.¤d6 ¤e6 30.¤xf5 ¤xd8

31.¤d6+±; Una posible continuación sería: 26.£b3 ¦d5 27.¤d6 £e6 28.¥xd5 cxd5 29.¤xc8 £xd7 30.¤xa7 d4 y las negras disponen de contrajuego adecuado a cambio de la calidad.

Para controlar un eventual ¤h4. 19...¥f8!? era igualmente atractiva.

Estoy contento de haber encontrado esta jugada. Aunque en realidad las blancas no tienen ventaja, mi posición es más fácil de jugar. Mi plan pasa por jugar b4-b5 en algún momento en que la respuesta c6-c5 no sea posible. Aviso para navegantes: cuidado con jugar f4-f5 en estas posiciones, ya que la pareja de alfiles puede manifestar su poderío en cuanto se abra el juego; si las blancas abren el flanco de rey las negras harán lo propio en el de dama y los alfiles encontrarán terreno amplio para desarrollar su actividad. Hasta aquí los tiempos estaban igualados: unos 50 minutos consumidos por cabeza. Ahora por fin mi rival se detuvo a reflexionar durante media hora.

20.¦b1!

20...¤e6?!

19.e5 Jugada necesaria si las blancas aspiran a algo más que a tablas. La alternativa sólida, aunque inocua, era 19.exd5 ¤xd5 20.¤xd5 cxd5= y la ventaja de las blancas queda reducida a mínimos.

19...¥e7

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

15

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Y como a veces suele pasar el resultado de tan prolongada reflexión no es satisfactorio. A mi me preocupaba más 20...a5! y no da la impresión de que las blancas tengan ventaja, por ejemplo: 21.bxa5 b5 22.a4 (22.¤a2 ¥xa3!? (22...¦xa5 23.¤b4 ¦xa3 24.¤xc6 ¥xc6 25.£xc6) 23.£c3 ¥f8 24.¤b4 (24.¤d2 c5) 24...¤e6 25.¦a1 c5÷) 22...b4 23.¤a2 ¤a6 con posición más o menos equilibrada.

21.¦fd1?! Perdiendo una buena oportunidad de tomar el control en el flanco de dama. La jugada precisa era 21.a4! para responder a 21...a5 con 22.bxa5! ¦xa5 23.¦b3² alcanzando una posición muy prometedora 21...a5! Ahora sí las negras aprovechan la oportunidad.

22.£b3 Ahora ya no resulta atractiva la captura 22.bxa5 ya que las negras están en condiciones de contestar 22...b5! y tras 23.a4 b4 24.¤a2 £xa5 25.£d2= las negras resuelven satisfactoriamente la tensión en el flanco de dama.; Mi idea original era jugar el arriesgado lance 22.b5!? pero en el último momento cambié de opinión al comprobar que tras 22...¥xa3 (Peor es 22...c5 23.dxc5 bxc5 24.£a2± con ventaja ya que si 24...d4 sigue 25.¤xd4! ¥xg2 26.¤xe6 y las blancas ganan.) 23.bxc6 ¥xc6 24.¤b5 descubrí que las negras dispondrían del interesante recurso 24...¥b4!? que les otor-

16

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

ga suficiente contrajuego: 25.¦xb4 (25.£xc6? ¦c8) 25...£d7 26.¤d6 axb4 27.¤xe8 £xe8÷

22...axb4 Era interesante mantener la tensión con 22...b5!?

23.axb4 b5 24.¤e1!?

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9+l+-vlpzp-0 9-+p+n+-zp0 9+p+pzP-+-0 9-zP-zP-+-+0 9+QsN-+-zP-0 9-+-+-zPLzP0 9+R+RsN-mK-0 xiiiiiiiiy Iniciando un baile de caballos que acabó por confundir a mi rival. La alternativa natural era 24.¦a1 £b6 25.¤e2=

24...£b6 25.¤c2 f6!? Las negras buscan actividad para su alfil de e7, con el punto de mira puesto en la cadena de peones blanca, especialmente objetivos como d4,e5 o incluso f2.

27.dxe5 ¥d8?! El alfil busca nuevos horizontes en las casillas c7 o incluso b6 al tiempo que despeja la acción de la torre e8 sobre el peón e5. De todos modos esta jugada rompe temporalmente la coordinación de las fuerzas negras y será la causa de graves problemas más adelante. Parecía más adecuada 27...¦f8!? Tras 28.¤e3 (Peor parece 28.¤cd4 ¤xd4 29.¤xd4 ¦a4 30.£c3 c5 31.bxc5 ¥xc5ƒ con iniciativa) 28...¦a4 29.£c3÷ la posición es compleja pero las piezas negras se muestran bastante activas.

28.¤e1!? Sigue la danza de los caballos blancos, en este caso buscando la casilla crítica d3. Mi rival empezaba a estar presionado por el tiempo y preferí complicar el juego. Normalmente yo habría optado por 28.¤e3 y las blancas obtienen buena iniciativa frente a respuestas normales, aunque a las negras les queda el recurso de mantener su esquema y jugar por ejemplo 28...£a7!?÷ con posición complicada.a)28...¥c7 29.f4! £a7 (a)29...d4?? 30.¤xd4) 30.¢h1 ¥b6 31.¤f5 £a2 32.£f3ƒ; b)28...¤f8 29.f4ƒ;

26.¤e2 28...¤f8 El ordenador recomienda 26.f4 pero tras 26...fxe5 27.fxe5 ¥c8 la posición negra es bastante cómoda

Otra posibilidad razonable era 28...¥c7 29.¤d3 ¤d8!?

29.¤d3 ¤d7 26...fxe5 26...¦f8!? 27.¤e3 fxe5 28.dxe5÷

Ahora 29...¥c7 permite el recurso táctico 30.¤c5 ¥xe5

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

31.¤xb7 £xb7 32.¦xd5! y las blancas conseguirían un final algo favorable tras 32...£f7 33.¦dd1 £xb3 34.¦xb3 ¦e6²

30.¤ef4! Los caballos blancos se convierten definitivamente en los protagonistas del juego en el centro. Lo cierto es que las negras han triunfado en su estrategia de acoso y derribo al peón de e5, pero yo era consciente de que obtendría buenas posibilidades prácticas a cambio de dicho peón.

30...¤xe5 A falta de 10 jugadas para el control de la 40 disponía de media hora por un cuarto de mi rival; mi siguiente jugada le coloca además ante una encrucijada de difícil solución. Por cierto que ya no servía 30...¥c7? a causa de la combinación 31.¥xd5+! cxd5 32.¤xd5 ¥xd5 33.£xd5+ £e6 34.£xe6+ ¦xe6 35.¤f4 ¦e7 36.¤d5+-

práctica la defensa es muy incómoda para las negras, siendo el primer problema como enfrentar la amenaza 32.¤d5! cd5 33.¤b7 con clara ventaja. Ahora Supatashvili consumió 10 de sus últimos 15 minutos pero no acertó con la mejor jugada.

¢h8 39.£f5+-) 34.¤g6+ ¢h7 (34...¢g8 35.¤e7+ ¢h8 36.¦e6+-) 35.£c2 ¤f6 (35...¢g8 36.¤e7+ ¢h8 37.¦e6+-) 36.¤e7+ ¢h8 37.¦e6‚

33.£c2! También promete 33.¤h5©

31...¢h8?! 33...¤f7? Poniéndose a tiro de un eventual jaque en g6. La mejor posibilidad práctica parece ser 31...¦b8 32.¦e1 y aunque las blancas tienen una iniciativa bastante obvia la posición negra ofrece todavía cierta resistencia. Por ej.: 32...¥f6 33.¤h5 (33.£c2©) 33...¦bd8 34.¤xf6+ gxf6 35.£e3 ¢h7 (35...¢g7?? 36.¤e6+) 36.£f4©; Peores eran alternativas como 31...¦a7 32.¦e1 con fuerte ataque; o 31...¥f6 que permite el golpe directo ya mencionado: 32.¤xd5!± cxd5 33.¤xb7 £xb7?? 34.¥xd5+ Respondí sin calcular

El último y definitivo error en una posición ya muy delicada. La única jugada resistente parece ser 33...¦e7 aunque las blancas tienen a su disposición diversos métodos para aumentar la presión o incluso se podría optar por una variante de carácter forzado tal como: 34.¦xe5!? ¦xe5 35.¤g6+ ¢g8 36.¤d7 £c7 (36...£d4 37.¤dxe5 ¥xe5 38.¥h3+-) 37.¤xf6+ gxf6 38.¤xe5 £xe5 (38...fxe5 39.¥xd5+±) 39.£g6+± y tras la caida del peón en h6 las blancas dispondrán de un fuerte peón pasado alejado en la columna h.

32.¦e1± 34.£g6!

31.¤c5©

XIIIIIIIIY 9r+-vlr+k+0 9+l+-+-zp-0 9-wqp+-+-zp0 9+psNpsn-+-0 9-zP-+-sN-+0 9+Q+-+-zP-0 9-+-+-zPLzP0 9+R+R+-mK-0 xiiiiiiiiy La compensación de las blancas es muy grande y además en la

Para presionar a mi rival ya que me pareció una jugada muy natural. Los análisis posteriores parecen demostrar que mi posición es ya claramente ventajosa.

32...¥f6 En caso de 32...¥c7 las siguientes variantes muestran posibilidades atractivas para las blancas: 33.£c3 (33.£c2!?) 33...¤g4 (33...¤c4 34.¤d7 d4 (34...£a7 35.¦xe8+ ¦xe8 36.¦a1±) 35.¤g6+ ¢g8 36.£f3 ¦xe1+ 37.¦xe1 £a7 38.¤e7+

XIIIIIIIIY 9r+-+r+-mk0 9+l+-+nzp-0 9-wqp+-vlQzp0 9+psNp+-+-0 9-zP-+-sN-+0 9+-+-+-zP-0 9-+-+-zPLzP0 9+R+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy Aunque si enchufan ustedes el ordenador, éste no parezca detectar el peligro, cambiará de

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

17

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

nº

opinión si lo dejan pensar un rato. Según mis análisis, la posición negra está ya perdida sin remedio. Las blancas concentran sus fuerzas en el flanco de rey y el caballo de c5 se revela como un monstruo. Concretamente, el plan ¥f1-d3 es un tema recurrente y constituye una de las principales amenazas. La batería ¥d3+£g6 representa un peligro mortal para el monarca negro.

FED

Elo

Pts

Part.

rtg

Perf

1 GM LAUTIER Joel

Los mejores en Euroleon 2001

FRA

2653

7½

9

2598

2871

2 GM TIVIAKOV Sergei

NED

2599

7

9

2536

2756

3 MI

CZE

2499

7

9

2555

2775

NAVARA David

4 GM ADAMS Michael

ENG 2731

6½

9

2634

2800

5 GM PIKET Jeroen

NED

2649

6½

9

2566

2732

6 GM VALLEJO PONS Francisco

ESP

2630

6½

9

2552

2718

7 GM SHORT Nigel D.

ENG 2675

6

9

2574

2699

8 GM HUEBNER Robert

GER

2612

6

9

2564

2689

9 GM JOBAVA Baadur

GEO 2556

6

8

2518

2711

GEO 2518

6

9

2467

2592

11 GM IVANISEVIC Ivan

YUG

2547

6

9

2426

2551

12 GM STEFANSSON Hannes

ISL

2575

6

9

2548

2673

10 MI

MCHEDLISHVILI Mikheil

34...¦xe1+ Otras variantes también pierden, el lector interesado puede practicar sus habilidades de cálculo con los siguientes ejemplos: 34...£c7 35.¦xe8+ ¦xe8 36.¥f1! ¦e7 37.¥d3 ¤g5 38.h4 ¤e4 39.¤xe4 dxe4 40.¥xe4 ¦xe4 41.£xe4+-; 34...¤e5 35.£h5 (35.¦xe5!? ¦xe5 (35...¥xe5 36.¥h3 ¦f8 37.¤fe6 ¦ae8 38.¤xf8 ¦xf8 39.¦e1 ¥d4 40.¥f5 ¢g8 41.¦e7 ¦xf5 42.¤e6) 36.¤d7 (36.£f7 ¥c8 37.¤g6+ ¢h7 38.¤xe5 ¥xe5 39.¥f1 ¦a3) 36...£d8 37.¤xe5 ¥xe5 38.£f7 ¥xf4 39.£xb7 ¥e5 40.£xc6±) 35...£c7 36.¦xe5 ¥xe5 37.¦e1 ¢g8 38.¤fd3+-; 34...¤d6 35.¥f1+-

35.¦xe1 £c7 La dama acude en ayuda de su rey pero el hecho de estar pendiente de la defensa del alfil en b7 resta fuerza a su participación. 35...¤e5 36.¦xe5! (36.£f5?! ¥c8; 36.£h5‚) 36...¥xe5 37.¥xd5+-; 35...¤d6 36.¥f1 ¤e4 37.¥d3+-

36.¥f1! 18

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Por fin se activa el mecanismo de la batería alfil+dama que vendrá a decidir la partida. No sería tan exacta 36.¥h3?! ¤d6

37...£xe5

36...¤e5

38.¥d3!

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-mk0 9+lwq-+-zp-0 9-+p+-vlQzp0 9+psNpsn-+-0 9-zP-+-sN-+0 9+-+-+-zP-0 9-+-+-zP-zP0 9+-+-tRLmK-0 xiiiiiiiiy

38.¤xb7? sería un error ya que permite la clavada 38...¦a1

No hay alternativas satisfactorias: 36...¢g8 37.¥d3+-; 36...¤d6 37.¥d3 ¤e4 38.¤xe4 dxe4 39.¥xe4 ¢g8 40.£h7++-; 36...¤g5 37.¦e8+ ¦xe8 38.£xe8+ ¢h7 39.¥d3+ ¤e4 40.¤xe4 dxe4 41.¥xe4+ g6 42.¥xg6+ ¢g7 43.¤e6#

39...£e1+

37.¦xe5! La eliminación del principal defensor conduce a un rápido desenlace.

Si 37...¥xe5 resulta decisivo 38.¥d3 ¢g8 39.£e6++-

38...¢g8 39.¤xb7+Ahora sí, las blancas consiguen ventaja material y mantienen viva la llama del ataque. Los peones negros del flanco de dama carecen de movilidad y no representan una compensación adecuada.

39...¥g5 40.¤e6 £f6 41.£h7+ ¢f7 42.¤bc5 ¦a2 43.¥f5+- con un dominio absoluto del centro.

40.¢g2 ¥d4 40...£xb4 41.£f5 (41.¤e6 £e7 42.¤bc5+-) 41...¦e8 (41...£e7 42.£h7++- con mate seguido) 42.£d7 £e7 43.£xc6+-

41.£h7+ ¢f7

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Tampoco sería bueno 41...¢f8 42.£h8+ ganando.

42.¤d6+ 1-0 Como mínimo se gana otra pieza tras 42.¤d6+ ¢e7 43.¤f5++-

Alexei Shirov, primer tablero español

RONDA 4 Tras la victoria de la jornada anterior tuvimos un emparejamiento favorable ya que el equipo griego no puede ser considerado entre los más fuertes del campeonato. Shirov no pudo pasar de las tablas frente al joven GM griego Papaioannou, a pesar de que lo intentó incluso en el final de rey contra rey:

¶ ¶

Papaioannu,I

GRE 2591

Shirov,A

ESP 2706

Defensa India de Dama [C92]

1.d4 d5 2.¤f3 c6 3.e3 ¤f6 4.c4 ¥f5 5.¥d3 ¥xd3 6.£xd3 e6 7.0-0 ¤bd7 8.¤bd2 ¥e7 9.e4 dxc4 10.£xc4 0-0 11.b3 ¦c8 12.¥b2 c5 13.£b5 cxd4 14.¥xd4 ¥c5 15.¥xf6 ¤xf6 16.e5 £d7 17.£xd7 ¤xd7 18.¦ac1 ¤b6 19.¤e4 ¥a3 20.¦xc8 ¦xc8 21.¦d1 ¤d5 22.¤d4 a6 23.g3 ¢f8 24.¦d2 ¢e7 25.¦c2 ¦d8

26.¤e2 ¤b4 27.¦c7+ ¦d7 28.¦xd7+ ¢xd7 29.¤4c3 ¥b2 30.f4 ¢c6 31.¢f2 ¥xc3 32.¤xc3 ¢c5 33.¢e3 ¤d5+ 34.¤xd5 ¢xd5

Alexei no se conforma con las tablas, aunque hay que reconocer que su jugada no parece recomendable ya que empeora la estructura de peones negra.

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+p+-+pzpp0 9p+-+p+-+0 9+-+kzP-+-0 9-+-+-zP-+0 9+P+-mK-zP-0 9P+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

47.exf6 gxf6 48.g4 h6 49.h4

El final es de tablas muertas: el rey negro es algo más activo pero las blancas no tienen debilidades. Muy importante es la presencia del peón en b3 que permite bascular al rey blanco de e3 a d3 sin temor a ser invadido por el flanco de dama. Con ese peón en b4 la posición estaría seguramente perdida.

35.¢d3 a5 36.a4 ¢c5 37.¢c3 ¢d5 38.¢d3 b6 39.¢e3 ¢c5 40.¢d3 ¢d5 41.¢e3 ¢c5 42.¢d3 b5 43.axb5 ¢xb5 44.¢c3 ¢c5 45.¢d3 ¢d5 46.¢e3 f6

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zpp0 9-+-+pzp-+0 9zp-+kzP-+-0 9-+-+-zP-+0 9+P+-mK-zP-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

En este momento comenté con el presidente de la FEDA, Javier Ochoa de Echagüen, acerca de la posición ya que a primera vista parece que Shirov arriesga demasiado. Su respuesta fue contundente: "Shirov no puede perder este final de peones". Es cierto, Alexei se ha ganado justa fama de buen finalista; al darse cuenta de que no había la menor posibilidad de ganar nuestro primer tablero decidió forzar las tablas.

49...e5 50.¢f3 exf4 51.¢xf4 ¢c5 52.¢f5 ¢b4 53.¢xf6 ¢xb3 54.g5 hxg5 ½-½ La secuencia forzada 54...hxg5 55.hxg5 a4 56.g6 a3 57.g7 a2 58.g8£+ ¢b2 conduce a un final de tablas teóricas por el conocido recurso del ahogo, cuando la dama blanca da jaque en b3 con el rey negro en b1, existe la defensa ¢a1! San Segundo igualó con comodidad y firmó un rápido empate mientras que Narciso y Vallejo trataban de desequilibrar el match; tras más de cuatro horas de lucha solo consiguió la victoria el joven menorquín; Narciso tuvo que conformarse con las tablas, aunque estuvo cerca de conseguir algo más. Paco Vallejo, sin embargo, si que con-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

19

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

siguió el objetivo y tras una buena partida forzó el abandono de Miladinovic.

¶ ¶

Narciso,M

ESP 2517

Nicolaidis,I

GRE 2524

Defensa India Antigua [A46]

1.d4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.e3 g6 4.c4 ¥g7 5.¤c3 d6 6.¥e2 00 7.0-0 c5 8.¦e1 b6 9.e4 ¥b7 10.d5 e5 11.g3 ¤bd7 12.¤h4 ¤e8 13.£c2 ¥f6 14.¤g2 ¤g7 15.¥d3 ¥c8 16.¥d2 ¥e7 17.¤e3 ¥g5 18.¦f1 ¤h5 19.a3 ¤df6 20.f3 ¤e8 21.¦f2 ¤eg7 22.¤g2 f5 23.¥xg5 £xg5 24.¦e1 fxe4 25.¤xe4 £e7 26.£d2 ¥f5 27.¤e3 ¥xe4 28.¥xe4 £g5 29.¤f1 £xd2 30.¤xd2 ¤f6 31.g4 ¤d7 32.¥c2 ¦f4 33.¤e4 ¤e8 34.g5 ¢f7 35.¥a4 ¢e7 36.b4 ¦c8 37.¥c6 ¤g7 38.¥xd7 ¢xd7 39.bxc5 bxc5 40.¦b1 ¦c7 41.¦b8

XIIIIIIIIY 9-tR-+-+-+0 9zp-trk+-snp0 9-+-zp-+p+0 9+-zpPzp-zP-0 9-+P+Ntr-+0 9zP-+-+P+-0 9-+-+-tR-zP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy Aquí estuve examinado la posición y me pareció que las posibilidades de victoria de Marc eran excelentes: fuerte caballo en e4 y dominio de la columna abierta. 41...¤f5! Defensa activa: el

20

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

único recurso en posiciones semejantes. Las perspectivas de este caballo parecen salvar a las negras. 42.¦h8 Marc me confesó tras la partida que le sorprendió no encontrar ningún medio para forzar la victoria. Los análisis parecen confirmar que el contrajuego de las negras es suficiente. Si 42.¤f6+ ¢e7 43.¦e8+ ¢f7 44.¦h8 ¦b7! (44...¦h4 45.¦b2±) 45.¦xh7+ ¤g7 46.¤e4 ¦b6! 47.¢g2 ¢g8 48.¦h6 ¢f7 y aunque las blancas están mejor no resulta fácil encontrar un plan para progresar. Por ej.: 49.¦h8 ¤f5 50.¦a8 ¤e3+ 51.¢g3 ¤f5+ 52.¢g2= con tablas por repetición. El intento "salvaje" 42.¦fb2 no parece dar resultado, por ejemplo: 42...¤d4 (42...¦xf3 43.¤f6+ ¢e7 44.¦e8+ ¢f7 45.¦bb8 ¦xa3 46.¦h8 ¦a1+ 47.¢g2 ¦a2+ 48.¢h3 ¦a3+ 49.¢g4 ¤e3+ 50.¢h4 ¤g2+ 51.¢g4 ¤e3+=) 43.¦g8 ¤xf3+ 44.¢h1 (44.¢g2 ¤h4+=) 44...¦xe4 45.¦bb8 ¦c8 46.¦b7+ ¦c7 47.¦g7+ ¢d8 48.¦bxc7 ¦g4 y las blancas tienen que conformarse con tablas.

42...¦b7! 44.¦h8+

43.¦xh7+

¢c8

En caso de 44.¦xb7 ¢xb7 las negras tienen una compensación adecuada por el peón entregado.

44...¢c7 45.¦h7+ ¢c8 46.¦h8+ ¢c7 47.¦h7+ ½-½ RONDA 5 Por fin llegó el encuentro con Inglaterra, todo un clásico desde que en Dubai 1986 fuimos capaces

de vencer a tan poderosa escuadra por 3,5 a 0,5 con victorias de J.L. Fernández sobre Miles (q.e.p.d.), Illescas sobre Nunn y Ochoa sobre Chandler. En esta ocasión la suerte nos fue esquiva, a pesar de que tras dos horas de juego el encuentro parecía decantarse a nuestro favor: todo bastante igualado salvo San Segundo que tenía clara ventaja sobre Conquest; la partida resultó un jarro de agua fría para la moral del GM madrileño:

¶ ¶

Conquest,S

ENG 2601

San Segundo,P ESP 2569 Defensa Siciliana [B23]

1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.¥b5 ¤d4 4.¥c4 g6 5.¤f3 ¥g7 6.¤xd4 cxd4 7.£f3 ¤h6 8.¤e2 0-0 9.c3 dxc3 10.bxc3 d6 11.d4 £a5 12.0-0 ¤g4 13.¥d2 ¤f6 14.¦ab1 £c7 15.¥b3 b6 16.¦fe1 ¥b7 17.¤f4 e5 18.dxe5 dxe5 19.¤d5 ¥xd5 20.exd5 £d6 21.c4 ¦ac8 22.a4 a5 23.¥a2 ¤d7 24.¥c1 f5 25.¥a3 ¤c5 26.¦b5 e4 27.£b3 ¦f6 28.£h3 g5 29.¦eb1 ¦h6 30.£g3 £xg3 31.hxg3 ¤xa4 32.¥e7

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9+-+-vL-vlp0 9-zp-+-+-tr0 9zpR+P+pzp-0 9n+P+p+-+0 9+-+-+-zP-0 9L+-+-zPP+0 9+R+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

clasificación masculina

32...¥f8? 32...¥f6 33.d6 ¥xe7 34.dxe7 ¢f7 con ventaja negra.

33.¥xg5 ¦g6 34.¥d2 ¥d6 35.¥b3 ¤c5 36.¦xb6 a4 37.¥a2 ¤d3 38.¦c6 ¦xc6 39.dxc6 ¥c7?! 40.c5+ ¢f8 41.¥d5 ¢e8 42.¦b7 ¢d8 43.g4 ¤xc5 44.¦b5 ¤b3 45.gxf5 ¦g4 46.¥e3 ¢e7 47.f6+ 1-0 Casi todo salió mal: yo no aproveché una posición ventajosa frente a Speelman, mientras que Shirov jugó una mala partida para caer finalmente derrotado ante Adams. Alexei arriesgó bastante:

¶ ¶

Shirov,A

ESP 2706

Adams,M

ENG 2731

Defensa Petrov [C42]

XIIIIIIIIY 9rsn-wq-+k+0 9zplzp-trpzp-0 9-zp-zp-+-zp0 9+-+-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-zP-+N+P0 9PzPLsn-zPP+0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy Para sorpresa de casi todos Shirov capturó con la dama,

=

-

Pts.

mP

SB.

1

Holanda

8

1

0

24½

17

164,75

2

Francia

5

1

3

23

11

105,75

3

Alemania

5

2

2

22

12

116,75

4

Inglaterra

6

1

2

21½

13

128,5

5

Eslovenia

6

1

2

21½

13

126,5

6

Israel

4

2

3

20½

10

92,75

7

España A

5

1

3

20

11

101,75

8

Grecia

5

0

4

20

10

92,5

9

Bulgaria

4

2

3

19½

10

84,5

10

Bielorrusia

3

3

3

19½

9

81,5

11

España B

6

0

3

19

12

101,5

12

Ucrania

4

3

2

19

11

98,5

clasificación Femenina

+

=

-

Pts.

mP

SB.

1

Francia

5

3

1

12½

13

87,50

2

Moldavia

4

5

0

12

13

95,00

3

Inglaterra

5

2

2

12

12

94,00

4

Alemania

5

3

1

11½

13

90,00

5

Polonia

5

2

2

11½

12

93,00

6

Yugoslavia

4

4

1

10½

12

95,00

7

Rumania

3

5

1

10½

11

84,00

8

Azerbaijan

5

0

4

10½

10

90,50

9

Holanda

4

3

2

10

11

95,50

Ucrania

5

1

3

10

11

92,50

3

3

3

9½

9

82,00

10

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.¥d3 ¤f6 6.0-0 ¥e7 7.h3 0-0 8.c3 ¦e8 9.¥c2 b6 10.d4 ¥b7 11.¥g5 h6 12.¥h4 ¤e4 13.¥xe7 ¦xe7 14.¤bd2 ¤xd2

+

... 16

España B

emulando el famoso gf3 de su paisano Tal contra Botvinik en aquella famosa Caro-Kann.

15.£xd2?! Aunque no es mala, parece un riesgo excesivo frente a un jugador de la talla y técnica de Michael Adams.

15...¥xf3 16.gxf3 ¤d7 17.¢h2 ¦e6 18.¦g1 £f6 19.¦g3 ¢h8 20.¦ag1 ¦g8 21.f4 ¦e7 22.£d3 ¤f8 23.£f3 c5 24.d5 b5 25.¦1g2 ¦e1 26.¦g1 ¦e7 27.a3 c4 28.£g4 ¤d7 29.a4 a6 30.a5

¤c5 31.¦e3 ¤b3 32.¦ge1 ¦xe3 33.fxe3 ¤c5 34.h4?? Esta jugada fue severamente censurada por el propio Shirov, ya que debilita innecesariamente la posición de su propio rey.

34...¦e8 35.¦g1 ¤d3 36.¥xd3 cxd3 37.¦g3 b4 38.cxb4 £xb2+ 39.¦g2 £c3 40.£d7 ¦g8 41.£g4 £e1 42.f5 d2 0-1 El único motivo de alegría lo dio Paco al entablar una partida que llegó a tener un poco cuesta arriba, aunque el resultado final de 3 a 1

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

21

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

dejaba bastantes dudas sobre las posibilidades de nuestra selección. RONDA 6 Esta vez el PROTOS (programa usado para hacer los sorteos) no fue amable con el equipo español. Tras la dura derrota frente a los ingleses - cabeza de serie nº 2 del torneo - ahora nos correspondía medirnos nada menos que a Israel, el nº 1, que venía haciendo un mal torneo pero que cuenta con un equipo compacto y con gran experiencia encabezado por Boris Gelfand e Ilia Smirin, ambos rondando los 2.700 puntos elo. La partida más caliente se desarrolló en el primer tablero: Gelfand empleó la Petrov y produjo una novedad muy interesante: Al tratarse de una Petrov me disculparán si reservo mis comentarios: como entrenador de Vladimir Kramnik no me está permitido opinar sobre esta apertura.

¶ ¶

Shirov,A

ESP 2706

Gelfand,B

ISR 2701

Defensa Petrov [C42]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¥e7 7.0-0 ¤c6 8.c4 ¤b4 9.¥e2 0-0 10.¤c3 ¥e6 11.¥e3 ¥f5 12.£b3 c6 13.cxd5 ¤xc3!? Novedad de gran importancia teórica. Solo puedo decir que Kramnik tenía esta jugada "controlada" desde ¡febrero de 1.998! En algunas líneas de la Petrov el jugador ruso saca casi tres años

22

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Shirov y Gelfand protagonizaron en esta ronda, una interesante partida

de ventaja a otros jugadores de élite mundial, aunque lo mismo podría decirse de la Najdorf de Kasparov...

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpp+-vlpzpp0 9-+p+-+-+0 9+-+P+l+-0 9-sn-zP-+-+0 9+Qsn-vLN+-0 9PzP-+LzPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy En una partida por correspondencia al más alto nivel se había jugado la normal 13...cxd5 y tras 14.¦ac1 a5 15.¤a4² las blancas consiguieron una ligera pero persistente ventaja aunque no fueron capaces de materializar. Brzozka,S-Morgado,J. corr 1993.

14.bxc3

¤xd5

15.£xb7

¤xc3 16.¥c4 ¦b8 17.£xc6 ¥e4 18.¥xf7+ ¦xf7 19.£xc3 ¥b4 20.£c4 ¥d5 21.£d3 ¦xf3 22.gxf3 £d7 23.¦fb1 £h3 24.¥f4 ¦f8 25.¦xb4 25.¥g3!?

25...¦xf4 26.¦b8+ 27.¦b7+ ¢g8

¢f7

27...¥xb7 28.£b3+±

28.¦b8+= ½-½

XIIIIIIIIY 9-tR-+-+k+0 9zp-+-+-zpp0 9-+-+-+-+0 9+-+l+-+-0 9-+-zP-tr-+0 9+-+Q+P+q0 9P+-+-zP-zP0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Hasta aquí la partida y mucho más lejos los análisis de Kramnik... (¿continuará?) Mientras, Paco sufrió su primera y única derrota en el torneo frente al siempre peligroso Smirin: Vallejo planteó la Defensa Chigorin como elemento de sorpresa y pareció conseguir una posición razonable, sin embargo un grueso error de cálculo en la jugada 13 le llevó rápidamente a una posición perdedora:

¶ ¶

Smirin,I

ISR 2698

Vallejo,F

ESP 2630

Defensa Chigorin [D07]

1.c4 ¤c6 2.d4 d5 3.cxd5 £xd5 4.e3 e5 5.¤c3 ¥b4 6.¥d2 ¥xc3 7.bxc3 ¤f6 8.f3 e4 9.£b3 £d6 10.£b1 ¥f5 11.¤e2 ¥g6 12.£b3 0-0 13.¤f4 ¤a5??

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zppzp-+pzpp0 9-+-wq-snl+0 9sn-+-+-+-0 9-+-zPpsN-+0 9+QzP-zPP+-0 9P+-vL-+PzP0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy Un grave error estratégico.

14.£b4! ¡Como no! Las blancas están encantadas de cambiar damas.

14...¤c6

Según Paco su idea original era continuar con 14...b6 para tras el cambio 15.£xd6 cxd6 hacerse fuerte en la casilla c4. Omitió simplemente que las blancas pueden jugar directamente 16.c4! con clara ventaja

15.£xd6 cxd6 16.h4 exf3 17.gxf3 ¤h5 18.¤xg6 hxg6 19.¦g1 ¦ac8 20.c4 ¤e7 21.¦b1 ¤f5 22.¦xb7 ¤xh4 23.¢f2 ¦b8 24.¦b3 ¦b6 25.¥d3 ¦fb8 26.¦gb1 ¢f8 27.¥b4 ¢e7 28.¥xd6+ 1-0 Por mi parte jugué una partida correcta y bastante original y a punto estuve de conseguir algo positivo:

¢e7 26.a3² Gelfand,B-Avrukh,B /Haifa ISR 2000 (1-0 en 51)

8...d5N 8...b6 9.¥f4 ¤g6 10.¥e3 bxc5 11.¥xc5 h5 12.h4 e6 13.¥xf8 ¢xf8 14.¤a3 £c7 15.¢f2 ¥b7 16.£d4 £b6 17.£xb6 axb6 18.¥g2 ¢e7 19.¦hc1 ¦hc8 20.¤c4 ¦a6 21.e4 d5 22.exd5 ¤xd5 23.¥f1 ¦aa8 24.¥e2 ¤f8 25.f4 g6 26.¥f3 ¤d7 27.a3 ¦ab8 28.¤e3 ¤7f6 29.¤d4 ¤xe3 30.¢xe3 ¥xf3 31.¢xf3 ¢d7= Welin,T-Svensson,B/SWE-chT 9596 1996 (½-½ en 56)

9.cxd6 9.¤c3!? e6 10.e4ƒ

¶ ¶

Illescas,M

ESP 2577

Avrukh,B

ISR 2606

Apertura Inglesa [A31]

Una partida bastante correcta, de corte estratégico. Perdí la oportunidad de ganar un peón muy cerca del final, la verdad es que sufrí un bloqueo mental, con poco tiempo¡ me olvidé de que amenazaba comer un peón! ¿Les ha pasado alguna vez?

1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.g3 £b6 6.¤b3 ¤e5 7.c5 £c6 8.f3 8.¦g1 e6 9.£d4 £e4 10.¥e3 d5 11.cxd6 £xd4 12.¥xd4 ¥xd6 13.¥g2 ¢e7 14.¤c3 ¤c6 15.¥xc6 bxc6 16.0-0-0 e5 17.¥c5 ¥xc5 18.¤xc5 ¦b8 19.f3 h5 20.h4 ¥e6 21.¦d2 ¦hd8 22.¦gd1 ¦xd2 23.¦xd2 ¤d5 24.¤xe6 ¢xe6 25.¤e4

9...e6 10.£d4! 10.¥g2 ¥xd6 11.0-0 £b6+ 12.¢h1 h5‚

10...¥xd6 10...£xd6!?

11.¥f4 £d5! 11...¤c4 12.¥xd6 ¤xd6 13.e4 0-0 14.¤c3²; 11...£c7 12.¤c3 ¥d7 13.¦d1±; 11...¤fd7 12.¤1d2²

12.¤c3 £xd4 13.¤xd4 ¥d7 14.0-0-0 ¢e7 15.e4 a6 16.¥e2 ¦hc8 17.¢b1 ¥b8 18.¥c1 18.¥xe5 ¥xe5 19.f4 ¥xd4 20.¦xd4 ¥c6 21.¦hd1 ¦d8 22.¦xd8 ¦xd8 23.¦xd8 ¢xd8 24.e5 ¤d7=

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

23

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

18...b5

22...¤e4

18...¤c4!? 19.b3 (19.f4 ¤a3+ 20.¢a1 ¥a7ƒ) 19...¤e5 20.¥b2 ¤c6=

Sería peor 22...¤xd5?! 23.¤f3; o bien 22...¥d6 23.¤c6+ ¢f8 24.¥f3²

19.f4 b4

23.¥f3

19...¤c6 20.e5²; 19...¦xc3 20.bxc3 ¤xe4 21.¢c2±

23.¦hf1 a5 24.¤f3²

23...f5?! 20.fxe5 ¥xe5

Las rápidas tablas de este frente a Kengis en poco más de 10 minutos levantaron bastantes ampollas entre la prensa y los aficionados locales. Poco después Pablo San Segundo ofrecía el empate a su rival en una posición sin perspectivas para nuestro representante con lo que el encuentro quedaba en manos de Paco y mías. Mi partida tuvo un desarrollo original:

23...¤f2! 24.d6+÷

XIIIIIIIIY 9r+r+-+-+0 9+-+lmkpzpp0 9p+-+psn-+0 9+-+-vl-+-0 9-zp-sNP+-+0 9+-sN-+-zP-0 9PzP-+L+-zP0 9+KvLR+-+R0 xiiiiiiiiy 21.¤d5+ exd5 22.exd5!? 22.¤f3 ¥c7 23.exd5

24.¦he1 ¦c4 25.¤c6+ 25.¥xe4! fxe4 26.¦xe4 ¢d6 27.¥f4 ¥xf4 (27...¦e8 28.¦xe5 ¦xe5 29.¦e1+-) 28.¦xf4 ¦ac8 29.b3 ¦4c5² 30.¤c6 a5 31.¦f7 ¦c7

25...¥xc6 26.dxc6 ¦c8 26...¢f6 27.¥xe4 ¦xe4 28.¦xe4 fxe4 29.¦e1²

27.¥xe4 ¦xe4 28.¦xe4 fxe4 29.¦e1 a5 30.¦xe4 ¢d6 31.¥f4 ½-½ Narciso demostró una vez más que no estaba en buena forma: una partida complicada se convirtió en la segunda derrota del jugador catalán tras entregar innecesariamente un peón en la jugada 23. Este resultado, al menos en lo que a mí respecta, nos alejó definitivamente de la lucha por las medallas. RONDA 7 El sistema suizo quiso que nos emparejáramos con Letonia, el país de origen de Alexei Shirov.

24

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¶ ¶

Krakops,M

LAT 2518

Illescas,M

ESP 2577

Defensa Petrov [C42]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¥e7 7.0-0 ¤c6 8.c4 ¤b4 9.¥e2 0-0 10.a3 ¤c6 11.cxd5 £xd5 12.¤c3 ¤xc3 13.bxc3 ¥f5 14.¥f4 ¤a5 15.¥xc7

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zppvL-vlpzpp0 9-+-+-+-+0 9sn-+q+l+-0 9-+-zP-+-+0 9zP-zP-+N+-0 9-+-+LzPPzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy 15...b6!? Aquí se considera más fuerte 15...¦ac8 aunque en ese caso, las negras a lo más que aspiran es a tablas, por ejemplo: 16.¥xa5 £xa5 17.c4 ¥f6 18.£b3 £b6 ½-½ Svidler,PSakaev,K. St Petersburg 1998.

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

16.¥f4 ¦ac8 17.¥d2 ¥d6 La compensación por el peón resulta evidente pero no está claro que las negras puedan recuperar el material a corto plazo.

21...£xd1 22.¦axd1 23.¦e3 ¥f4 24.¦e2 25.¤xd2 ¦xc3 26.¤e4=

¤b3 ¤xd2

22.¦e2 £b3 22...¤b3 23.¥f4+-

32...¥xc5 33.¤xc5 Con 33.£c1! las blancas mantendrían opciones razonables de tablas, pero no se puede esperar encontrar este tipo de jugadas con menos de dos minutos en el reloj.

18.¦e1 h6N Una jugada útil que deja a las blancas marcar el rumbo de los futuros acontecimientos.

XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9zp-+-+pzp-0 9-zp-vl-+-zp0 9sn-+q+l+-0 9-+-zP-+-+0 9zP-zP-+N+-0 9-+-vLLzPPzP0 9tR-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy

23.¤e5 £d5 24.¥e1 £b7 25.c4 ¦d8 25...a6 26.c5 ¥xc5 27.dxc5 axb5 28.¥b4+-

26.¥xa5 bxa5 27.d5 £b6 28.¤c6 ¦f8 29.¤d4 ¥g6 30.¥c6 a6 31.¤b3 Tras efectuar esta jugada al blanco le quedaron menos de 3 minutos para alcanzar el control de la jugada 40.

34.¤b3 ¦cd6 35.¦e3 ¦xd5 36.£e1 ¢h7! 36...¥c2?! 37.£c3

37.¢h2 £c7+ 37...¦d3!-+ 38.¦xd3 39.¤c1 (39.¤xa5 39...£d6+ 40.g3 ¦d1

¦xd3 ¦d5)

38.g3 £b6 39.¦c1 ¦d3?

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9+-tr-+pzp-0 9pwqLvl-+lzp0 9zp-+P+-+-0 9P+P+-+-+0 9+N+-+-+P0 9-+-+RzPP+0 9tR-+Q+-mK-0 xiiiiiiiiy

19.a4

Aquí empecé a darme cuenta de que podía ganar la partida.

19...¦c7 20.h3 £b3 21.¥b5 £b2?

Ahora las negras tienen una ventaja indiscutible.

31...¦d8!

Se había jugado 18...£b3 19.a4 ¥c2 20.£c1 ¤c4 21.¥xc4 ¦xc4 22.a5 b5 23.¤e5 ¦a4 24.¦e3 ¦xa1 25.£xa1 ¥f5 26.c4 £c2 27.£c3 f6 28.£xc2 ¥xc2 29.¤c6 bxc4 30.¤xa7 ¥f5 31.¤c6 ¦c8 32.d5 ¥d7 33.a6 ¦a8 34.¦c3 ¦xa6 35.¦xc4 ¦a1+ 36.¦c1 ¦xc1+ 37.¥xc1 ¥xc6 38.dxc6 ¢f7 ½-½ Pasko,WSokolik,B/POL-ch corr 1995

Jugada efectuada tras más de 50 minutos de reflexión, un hecho muy significativo que indica claramente que Krakops no se siente cómodo con su posición.

33...¦xc6µ

32.c5? Un error. Había que jugar 32.¤d2 ¦xc6 (32...£d4 33.¤e4! £xc4 34.¤xd6 ¦xd6 35.¦e8+ ¢h7 36.£f3±) 33.dxc6 ¥h5 34.g4 ¥g6 35.£b3 £xc6²

¡Con lo fácil que era pensar un poco y pasar el control! Ahora me dejo el peón de a5 y debo jugar muy preciso para ganar.

40.¦xd3 ¦xd3 41.¤xa5

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+pzpk0 9pwq-+-+lzp0 9sN-+-+-+-0 9P+-+-+-+0 9+-+r+-zPP0 9-+-+-zP-mK0 9+-tR-wQ-+-0 xiiiiiiiiy A pesar de la igualdad material las negras siguen con bastante

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

25

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

ventaja derivada de la conjunción de varios factores: 1) La mala colocación del caballo blanco. 2) Mejor rey. 3) Vulnerabilidad del peón a4. 4) Alfil contra caballo. Pero estas ventajas son temporales por lo que se requiere un juego enérgico.

49.£f1 £d2! 49...¦xa4 50.¤e7 £f3 51.¤xf5 ¦a2 52.¢g1 £xf5µ

50.¦d1 £b2 Cortando nuevamente el paso del caballo hacia la retaguardia.

41...¦f3! 51.a5 Atrayendo al rey a casillas peores.

51.¦d5 ¥g6 52.a5 £c3 53.¤b8 ¦e1-+

42.¢g2 51...¦a4! 52.¢g1 Evidentemente ¦xg3+

si

42.¢g1?? 52.£e1 ¥e4 54.£e2 f5-+

53.¤d8

£b3

42...¦a3! 43.¦c4 £d6! 52...¥e4-+ 53.¤d8 Hay que centralizar las piezas: la dama negra se mostrará muy dominante desde d5

53.¤e7 £a3-+

53...£b3! 54.f3 ¦a2 0-1 44.¢h2 £d5 45.¦c8 Buscando contrajuego en la octava línea.

45...¥f5 Mucho más rápida era 45...¦a2! 46.¦c4 (Si 46.¤c4 £f3) 46...¦d2 47.¦c5 £f3! 48.£xd2 ¥e4 con mate imparable

46.¦c4 ¦d3 47.¦c1 ¦d4! Evitando el regreso del caballo vía c4

Por su parte Paco Vallejo exhibió nuevamente su buen momento de forma y logró imponerse en una trabajadísima partida en la que acabó disputando el "finish" con torre y alfil contra torre. El jugador letón no supo defender adecuadamente el final, cometiendo el error decisivo en su jugada 75...¦a2 que de acuerdo al oráculo (el CD que juega estos finales con absoluta perfección) permite a las blancas anunciar mate en 15 jugadas: la lógica 75...¦c2, cortando el rey blanco, mantenía el equilibrio.

48.¤c6 ¦e4! RONDA 8 Mejor que 48...¦xa4 49.¤e7 con ventaja de las negras.

26

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Nuevamente nos enfrentamos a un equipo del este, en esta ocasión

Bielorrusia, potente selección que acudía sin embargo mermada por la ausencia de algunos de sus mejores jugadores como Aleksandrov. Era nuestra última oportunidad de acercarnos a los puestos de cabeza, por lo que jugamos de forma bastante arriesgada en todos los tableros, especialmente Shirov y yo con negras. Alexei obtuvo una buena victoria frente a Fedorov, en una curiosa partida: comentábamos con Magem que pocas veces se habrá dado en la práctica magistral el hecho de que las blancas desarrollen sus torres con a4+¦a3 y h4+¦h3

¶ ¶

Fedorov,A

BLR 2599

Shirov,A

ESP 2706

Apertura Italiana [C24]

1.e4 e5 2.¥c4 ¤f6 3.d3 c6 4.¤f3 d5 5.¥b3 ¥d6 6.¤c3 dxe4 7.¤g5 0-0 8.¤cxe4 ¤xe4 9.¤xe4 a5 10.£h5 ¥b4+ 11.¢f1 ¥e7 12.a4 ¤d7 13.h4 ¤c5 14.¤xc5 ¥xc5 15.£xe5 ¥d4 16.£g5 £b6 17.¥e3 ¥e6 18.¦a3 ¦fe8 19.¢g1 h6 20.£f4 ¦ad8 21.¦h3

XIIIIIIIIY 9-+-trr+k+0 9+p+-+pzp-0 9-wqp+l+-zp0 9zp-+-+-+-0 9P+-vl-wQ-zP0 9tRL+PvL-+R0 9-zPP+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Una posición original. Enseñamos a los principiantes a no jugar las torres de este modo y ¡ahora viene Fedorov con estas! Las negras tienen clarísima compensación por el peón entregado gracias a su excelente centralización. Shirov demolió la posición de su rival en pocas jugadas:

21...£b4 22.¥xe6? Más adecuada era 22.¥d2

22...¦xe6 23.¥xd4 ¦xd4 24.£b8+ ¢h7 25.¦b3 £e1+ 26.¢h2 £xf2 27.£g3 £xc2 28.¦c3 Vista de la sala de juego. Al fondo, una pantalla gigante seguía las partidas.

28.¦xb7 ¦g6 29.£f3 ¦dg4

28...£xb2 29.¦c4 30.£f3 ¦xd3 0-1

¦g6

Por mi parte creo que dispute frente a Dydyshko mi mejor partida en este torneo, pero una vez más sufrí las consecuencias de mi alejamiento de los tableros y estropeé una posición completamente ganada; esta vez no tuve ni siquiera el consuelo de las tablas, dos errores consecutivos en el apuro de tiempo dieron un vuelco completo al desenlace. Una partida de triste recuerdo para mí y un duro golpe para las aspiraciones del equipo español.

¤bd7 10.¦e1 exd4 11.¤xd4 ¦e8 12.¥e3 ¤e5 13.¥f1 c5 14.¤db5 a6 15.¤a3 ¥e6 16.f4 ¤c6 17.¥f2 h5 18.¤c2 ¦ad8 19.¦b1 £c7 20.¦c1 £c8 21.¢h2 b5 22.cxb5 axb5 23.¤xb5 £b8 24.b3 h4 25.g4 d5 26.e5 ¤e4 27.£f3 ¥xe5 28.¢h1 ¤xf2+ 29.£xf2 ¥xf4 30.£xc5 ¥xc1 31.¦xc1

este momento, la ventaja de las negras es sencillamente abrumadora.

31...d4 De forma absurda rechacé 31...£f4 por 32.£e3 ya que me pareció que era "pobre" cambiar damas en esta posición.

32.¥g2 ¤e5! 33.¤b4 ¦c8! 34.¤c7

Defensa India de Rey [E69]

XIIIIIIIIY 9-wq-trr+k+0 9+-+-+p+-0 9-+n+l+p+0 9+NwQp+-+-0 9-+-+-+Pzp0 9+P+-+-+P0 9P+N+-+-+0 9+-tR-+L+K0 xiiiiiiiiy

1.d4 ¤f6 2.¤f3 g6 3.g3 ¥g7 4.¥g2 0-0 5.0-0 c6 6.c4 d6 7.¤c3 £a5 8.e4 e5 9.h3

Tras una interesante lucha había ganado calidad y esperaba de un momento a otro firmar la planilla que certificara el desenlace. En

Supongo que era mi destino perder esta partida ya que ni siquiera consideré el sencillo remate 34...¥c4! que gana de inmediato.

¶ ¶

Dydyshko,V

BLR 2516

Illescas

ESP 2577

Me puse nervioso al comprobar que mi rival amenaza 35.¤ba6. Sin embargo, agotando mis escasos recursos de tiempo calculé con precisión la secuencia ganadora.

34...d3

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

27

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

35.¤ba6 ¦xc7! 36.¤xc7 d2 37.¦d1

XIIIIIIIIY 9-wq-+r+k+0 9+-sN-+p+-0 9-+-+l+p+0 9+-wQ-sn-+-0 9-+-+-+Pzp0 9+P+-+-+P0 9P+-zp-+L+0 9+-+R+-+K0 xiiiiiiiiy Tras una impecable partida por mi parte solo me restaba asestar el golpe definitivo.

37...¤d7?? Un error imperdonable: con menos de dos minutos para realizar los siguientes cuatro movimientos, decidí cambiar de jugada en el último momento. Pensé que la textual ganaba pieza. Mi plan original, la jugada que yo había calculado como ganadora, era la obvia 37...¤d3 y tras 38.£e3 £xc7 39.£xd3 ¥xb3! (También gana 39...¦d8 que era la jugada que yo había calculado.) 40.£xb3 ¦e1+ 41.¥f1 £f4 las blancas se verían obligadas a abandonar.

38.£a5! No me di cuenta de la fuerza de esta jugada hasta que apareció en el tablero. La dama blanca controla las casillas críticas c7d2-e1 y ahora son las negras quienes tienen problemas.

38...¥xb3! 39.axb3 £xb3?? 28

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Con menos de un minuto cometí el error decisivo. 39...¦e1+ 40.¦xe1 dxe1£+ 41.£xe1 £xc7 42.£xh4²; 39...¦e2 40.¥f3 ¦e1+ 41.¦xe1 dxe1£+ 42.£xe1 £xc7 43.£xh4 £c1+ 44.¢h2 £b2+=

Comenta el Gm F. Vallejo

¶ ¶

Vallejo,F

ESP 2630

Kovalev,A

BLR 2539

Defensa Siciliana [B66]

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 d6 6.¥g5 e6

40.£xd2+-

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+-sNn+p+-0 9-+-+-+p+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+Pzp0 9+q+-+-+P0 9-+-wQ-+L+0 9+-+R+-+K0 xiiiiiiiiy Triste balance para las negras: pieza limpia de menos y posición para abandonar; mi frustración me empujó a aguantar unas jugadas más.

Mi rival juega casi invariablemente estos esquemas intercalando en algún momento £b6, por lo que la preparación previa a la partida fue dirigida hacia estas líneas secundarias.

7.£d2 a6 8.0-0-0 £b6 9.¤b3 9.¥e3 es otra opción razonable 9...¤g4 10.¤f5 £c7 11.¤xd6+ ¥xd6 12.£xd6 £xd6 13.¦xd6 ¤xe3 14.fxe3 ¢e7 Y las blancas deben tener una leve ventaja, difícil de imponer, cosa que se encargó de demostrar el propio Kovalev en otra partida suya.

9...¥e7 10.f3 £c7 11.g4?! 40...¦e3 41.¦e1 ¦d3 42.£f4 £c3 43.¦f1 ¤e5 44.¤d5 £b2 45.£h6 f5 46.¤e7+ ¢f7 47.£h7+ 1-0

11.¥e3 0-0 12.g4 Es bastante teórico, con posición compleja.

11...¤e5 12.£g2 En los tableros de blancas Narciso fue justamente superado por Azarov en una interesante partida en la que Marc se vio sorprendido en la apertura. Por suerte para nosotros Paco estuvo una vez más a la altura de las circunstancias y venció en una original partida a Kovalev. Para disfrute de los aficionados ofrecemos en exclusiva los propios comentarios de la joven estrella de la selección española.

Única. Otras jugadas descoordinan la posición, mi cálculo se basaba en la jugada 12.f4 con iniciativa, pero el salto a la casilla "f3" escapó a mis ojos, por alguna extraña razón, así que tuve que buscar esta solución de emergencia. 12.f4? ¤f3 (12...¤g6 13.f5 ¤e5 14.¥xf6ƒ; 12...¤exg4 13.h3 ¤h6 14.¦g1©) 13.£g2 ¤xg5 14.fxg5 ¤d7³

12...b5 13.¢b1 b4

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9+-wq-vlpzpp0 9p+-zppsn-+0 9+-+-sn-vL-0 9-zp-+P+P+0 9+NsN-+P+-0 9PzPP+-+QzP0 9+K+R+L+R0 xiiiiiiiiy

20.¤ac6 ¥b7 20...¥f8 Era crítica, para aprovechar la comprometida situación de los caballos, pero mi rival no quería líos. 21.¥g5 ¤d7 22.¥d8 £b7 23.¤a5 £a7 24.¤dc6 £c5.

lo que tuve que improvisar otra continuación.

28...d4 28...a3!?

29.¥xh6 ¤g8 21.¤xe7 £xe7 22.¥g5© h6 23.¥e3 e5

29...¤d7!?

La jugada crítica, con otras, las blancas tendrían tiempo de quitar el alfil de su comprometida posición en "g5"

23...d5? 24.e5 ¤d7 25.£g3!² xe4,x¥b7

30.¥g7 ¦h7 31.¥xe5 £xe5 32.¤d3 £c7 33.¤c5

24.¤b3 a5 25.£d2 a4

14.¤e2 ¤fxg4 15.¥d2!

25...d5 26.¥xh6 (26.¥c5? £c7µ)

XIIIIIIIIY 9r+-+k+n+0 9+lwq-+p+r0 9-+-+-+p+0 9+-sN-+-+-0 9pzP-zpP+-+0 9+-+-+P+-0 9-zPPwQ-+-zP0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy

15.¥c1 ¤f6 17.£h6 ¤xf3µ

16.£xg7

¦g8

15...¤f6 16.¤ed4!? 16.¥xb4 a5 (16...¤g6 17.¥a5²) 17.¥xd6 ¥xd6 18.£xg7 ¤g6 19.£xf6 ¥e5 20.£g5 a4 y las negras tienen una posición prometedora, aunque probablemente las blancas puedan defenderse.

16...¤c4 17.¥c1 Extraña jugada, pero cargada de lógica, las blancas han atraído el caballo más activo, y ahora se disponen a cambiarlo, y además recuperar algunos tiempos.

26.¤c1 b3

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+l+-wqp+-0 9-+-zp-snpzp0 9+-+-zp-+-0 9p+-+P+-+0 9+p+-vLP+-0 9PzPPwQ-+-zP0 9+KsNR+-+R0 xiiiiiiiiy Mi rival ofreció tablas, que rechacé inmediatamente, ya que la consigna del equipo era arriesgar. 26...d5 27.¥xh6

Sabía que las negras estaban objetivamente mejor, pero también sabía que las dificultades no eran pocas, ya que la inestabilidad de su rey, el fuerte caballo en c5 y la descoordinación de la torre de "h7" compensaban en cierto modo la desventaja material.

33...¦d8 34.f4 ¤f6 35.¦he1 ¤g4?

27.axb3 17...g6 17...¥d7 18.£xg7 ¦g8 19.£h6 a5 20.¥xc4 £xc4 21.£e3 e5 22.¤f5 ¥xf5 23.exf5 ¦c8

18.¥xc4 £xc4 19.¤a5 £c7 19...£c5 20.¤ac6 ¥d7) 20...¥f8÷

(20.¤dc6

27.cxb3? axb3 28.¤xb3 ¤xe4µ

Era mejor 35...¤d7 36.¤xb7 £xb7 37.£xd4³

27...d5 28.b4?!

36.h3! ¤e3?!

28.bxa4!? d4 29.¥xh6 ¤g8 30.¥g7 ¦h7 31.¥xe5 £xe5 32.£xd4 £xd4 33.¦xd4; Si 28.¥xh6 a3 Esta fue la jugada que se me había escapado, por

36...¦xh3 37.£g2 ¦h4 38.£g3 g5 con juego complicado.

37.¤xb7 ¤xd1 ¤e3 39.¤b7!

38.¤xd8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

29

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Probablemente esta jugada escapó a Kovalev, a partir de aquí su posición es muy triste.

39...£xb7 40.£xd4± ¤g2 40...¤xc2 41.¢xc2±

41.¦d1 £b8 41...£e7 42.b5 (42.£b6 ¢f8 43.¦d8+ ¢g7 44.£d4+ ¢h6÷) 42...¤xf4 43.b6 ¤e6 44.£xa4+ ¢f8 45.£a8+ ¢g7 46.b7+-; 41...£c7 42.b5+-

42.f5 gxf5? 42...¤f4 43.e5± (43.b5!?)

43.£d7+ ¢f8 44.£xf5 ¦h6 44...¦g7 45.£f6+-

45.£g5 ¦d6 46.£c5 1-0 RONDA 9

por ejemplo en Francia, en las competiciones por equipos que se desarrollan de viernes a domingo se juega a las 15.00, luego a las 12.00 y el último día a las 09.00. Sin embargo no se trata de buscar excusas, la hora es la misma para todos y de hecho la selección española había perdido sus opciones en rondas anteriores. El match se saldó con una victoria mínima para nuestro equipo, fundamentada en la buena partida de Shirov contra Agrest. El resto de partidas fueron tablas, algunas con más historia que otras. Yo ya me disculpé con el capitán y mis compañeros pero, muy afectado por la derrota del día anterior, no pude reunir la energía suficiente para plantear una lucha seria. Vallejo y San Segundo, con negras, no tuvieron la menor oportunidad de victoria frente al súper-sólido planteamiento de sus rivales ¶

Comenta el Gm T. radjabov

¶ ¶

Radjabov,T

AZE 2567

Delchev,A

BUL 2634

Defensa Eslava [D10]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 a6 5.¤f3 b5!? 6.b3 ¥g4 7.¥e2 e6 8.0-0 ¤bd7 9.¥b2 £b8 10.cxd5 Parece normal, porque las negras planeaban cambiar peones en c4 y desarrollar su alfil a d6 con ganancia de tiempo.

10...cxd5 11.h3 ¥h5 12.¤e5 ¥xe2 13.£xe2 ¥d6 14.¤xd7 14.f4!? era interesante, pero dejaba la casilla e4 muy vulnerable. Por ello prefiero este cambio.

14...¤xd7 15.e4 0-0! Si 15...b4 16.¤a4 dxe4 17.£xe4 0-0 y ahora tanto 18.d5 como

Sin posibilidades de alcanzar las medallas la última ronda se presentaba algo desprovista de magia y motivación. Nuestro rival, Suecia, conforma un equipo serio y difícil de golear. El juego se inició a las 9 de la mañana, algo realmente ilógico en un campeonato de esta categoría y una ronda de tanta trascendencia como la última; resulta imposible ajustar el reloj biológico a un cambio semejante: acabas la partida a las 9 de la noche y tienes solo 12 horas para descansar, cenar, preparar la partida del día siguiente, dormir, ducharte y desayunar. En otros países emplean un sistema de ajuste progresivo, El joven GM Teimour Radjabov, colaborador de nuestra revista. 30

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

18.¦ac1 ofrecen ligera ventaja a las blancas

16.¦ac1 16.exd5 b4 17.¤e4 exd5 18.¤xd6 £xd6÷ dejaría al alfil blanco sin ninguna fuerza en b2

16...b4 17.¤a4 18.¦fe1!?

£b5!

18.£xb5? axb5 19.¤c5 ¦xa2! 20.¤xd7 ¦d8 21.exd5 exd5 con pequeña ventaja de las negras

21...¦xc4 22.£xc4 ¤d5! El caballo se dirige a e7 para controlar la casilla c8, muy importante en esta posición, porque permite a las negras jugar ¦c8 y atacar en la columna c.

23.¥c1 ¤e7 24.¥e3 ¦c8 25.£xb5 axb5 26.¤c5 ¥xc5 27.dxc5 ¤d5 28.¥d4 A estas alturas ya estaba apurado de tiempo y todas mis jugadas fueron hechas en un máximo de 3-4 segundos. Si 28.¦c1!? ¦c6!

18...dxe4! 28...¦c6 29.g3!? Una jugada importante, porque el cambio de damas en e2 llevaba a un final algo ventajoso para las blancas, por ejemplo: 18...£xe2 19.¦xe2 dxe4 20.¦xe4 ¤f6 21.¦e2 ¤d5 22.¦c6 ¦fd8 23.g3²

El plan es prevenir e5, así ahora g3 hace posible que las blancas avancen su peón a f4. En mis planes entraba además llevar el rey a f3 y jugar g4, y quizás también h4-h5

19.£xe4

29...f6 30.f4 h5 31.¦f1!?

19.¤c5!? ¤f6 (19...£xe2 20.¦xe2 ¤f6 21.¦c4÷) 20.¦c4 ¦fd8 21.¦ec1 y las blancas están aquí un poquito mejor

Para poder contestar a ...h4 con g4.

31...¢f7 32.¢g2 ¦a6 33.¦f2 h4 34.g4!?

19...¤f6 19...¦ac8 20.¦xc8 ¦xc8 21.¦c1 ¦xc1+ 22.¥xc1 £d5 23.£xd5 exd5 24.¥e3÷

20.£e2 ¦fc8 21.¦c4 No era correcta 21.£xb5 axb5 22.¦xc8+ ¦xc8 23.¤c5 ¥xc5 24.dxc5 ¦xc5 25.¥xf6 gxf6 26.¦e4 ¦c1+ 27.¢h2 ¦c2 28.¦xb4 ¦xa2 29.¦xb5 ¦xf2µ con ventaja de las negras

Si 34.gxh4 ¢g6! 35.¢f3 ¢f5. Sería muy desagradable jugar esta positión con blancas, porque no puedo progresar, y tanto el rey como el caballo negros lo tienen todo bajo control.

34...¤c3 35.¥xc3 bxc3 36.¢f3 ¦a8 37.¢e3 ¦d8?

¦a8 43.fxe5!? (Si 43.f5 ¢d7 44.b4 ¢c6 y no vale 45.¢b3?? e4 ganando. Sería mejor 45.¢c4 ¦a4 46.¢b3 ¢b5 47.¦xa3 ¦xb4+ 48.¢c3 ¦b1µ) 43...fxe5 44.¢c4! (44.b4 ¢d7 45.¢c4 e4 46.b5 ¦a4+ 47.¢b3 ¦a8) 44...¢e6 45.b4 e4 46.b5±

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+-+0 9+-+-+kzp-0 9-+-+pzp-+0 9+pzP-+-+-0 9-+-+-zPPzp0 9+Pzp-mK-+P0 9P+-+-tR-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 38.b4 ¦d1 39.¦c2 ¦h1 40.¢d4! ¦xh3 41.c6 ¢e7 42.¢c5 ¢d8 43.¢xb5! El final es difícil y requiere mucha precisión: 43.¢b6 ¢c8 44.f5 e5÷

43...¢c7 44.¢a6! ¢xc6 Si 44...¦f3 45.b5 ¦xf4 46.b6+ ¢xc6 (46...¢c8 47.c7! ¦c4 48.¢b5+-) 47.¦xc3+ ¢d7 48.a3! ¦a4+ 49.¢b5 ¦xg4 50.b7 ¦g1 51.¦b3 ¢c7 52.¢a6 ¢b8 53.¦c3 con mate imparable.

45.b5+ ¢c7 46.¢a7 ¦d3 47.b6+ ¢d7 48.b7 ¦d2 49.b8£ ¦xc2 50.£b7+! ¢e8 Si

50...¢d6

51.£b4+!

¢d7

(51...¢d5 52.£b3+ o si 51...¢c7 Un error que precipita las cosas 37...b4 38.¢d4 ¢e7 39.¢c4 ¦b8 40.a4 bxa3 41.¢xc3 e5 42.¦a2

52.£e7+) 52.£a4+ ganando.

51.£b3+- 1-0 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

31

Peón

travieso

crónicAS DE Un PEón TrAViESo

Sobre los nombres... Desde pequeño siempre me ha encantado abordar temas polémicos o debatir cuestiones complejas. Bien, pues yo creo que estos chicos de "PEÓN de REY" han elegido un nombre bastante apropiado para la revista. Vamos a ver: ¿no es 1.e4 la jugada más fuerte? ¿no sale Kasparov de rey? ¿no juegan Anand y Leko de rey también? y además, ¿no son Ubilava y Amador sus entrenadores? El asunto tiene lógica, digo yo. Pero me surge la pregunta ¿y qué pasa con Kramnik? Su entrenador principal, Miguel Illescas, ya ha confesado en círculos restringidos que el Volodia querría salir también de rey ya que cree que la jugada es un "cañón" pero de momento le va demasiado bien con peón dama, así que habrá que esperar... Haciendo un análisis desde otro ángulo, detengámonos a estudiar la jerga ajedrecística: un GAMBITO implica siempre un sacrificio, una jugada arriesgada, no siempre sale bien. Un JAQUE resulta en ocasiones inquietante, siniestro, sin duda se trata de una jugada peligrosa, no sé, no me gusta, nunca se sabe lo que se esconde detrás de un jaque y además no olvidemos aquello de no "dar jaques a lo tonto"... ¿Y por qué no ENROQUE? No hay jugada más sólida, de acuerdo, pero hay que admitir que podría resultar también aburrido. Que se enroque otro, oiga, ni gambitos ni jaques, yo voy de momento a tomar posición en el centro (del sofá) y a leer mi "PEÓN de REY" mientras suena Mahler y mi gata "Chispa" sigue entretenida viendo el tiempo pasar por la ventana.

Su irreverente e incondicional amigo, "El peón travieso" 32

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Suscríbete a PEÓN DE REY y aprovecha nuestra oferta exclusiva Nota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario. Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a: EDAMI, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 Barcelona También puedes suscribirte a través de la web segura: www.edami.com

Deseo suscribirme a PEÓN DE REY, revista de ajedrez a partir del número: ..................................... Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplares de PEÓN DE REY + 1 trimestre de clases e-mail + 1 CD-Rom Especial EDAMI (anuario 2002, sofware, ...) por sólo 5.990 ptas. Nombre y Apellidos Domicilio Población Teléfono

................ ................................................................................................................................................................................................................................................................

.............................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................

C.P.

............................................

Provincia

Año de nacimiento

............................................

Profesión .................................................................................................

..................................................................................................................

.............................................................................

...............................................................................................

Forma de pago (indique lo que desea): Contra reembolso

Cheque adjunto

Giro postal

Domiciliación bancaria

American express

Visa

Eurocard

Mastercard

Núm. Tarjeta

Caducidad (mm/aa)

Firma del titular

#

¡Aprovecha una oportunidad única!

Formaliza tu suscripción antes del 31 de marzo y participarás en el sorteo de 5 Fritz 7 en castellano, la nueva versión del programa líder de ajedrez.

ILLESCAS

ESCUELA

DE AJEDREZ

Catálogo

MIGUEL

SELECCIÓN EDAMI

ChessBase 8.0 Paquete Mega

60.000

Preparación de finales/Speelman

2.300

Los productos de este catálogo han sido escogidos aten-

ChessBase 8.0 Update desde 7.0

15.500

Ataques contra el enroque/Crusi

1.400

diendo a su relación calidad – precio para orientar mejor a

ChessBase 7.0 con 300.000 partidas

13.000

Aprendiz de brujo/Bronstein

4.200

nuestros alumnos y clientes en general

Mega Database 2001

25.500

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun

3.000

MATERIAL DE AJEDREZ

Big Database 2001

8.500

Iniciación al ajedrez para niños/Castro

1.900

Endgame Study Database 2000

8.500

50 Tests de ajedrez/Segura

2.500

EDAMI firmado por Illescas

700

Correspondence Database 2000

13.000

Mis mejores partidas/Karpov

2.000

Tablero plástico 40 mm

500

Opening Encyclopaedia 99

17.000

Guía para el jugador de ataque/Lane

1.950

Tablero plástico 50 mm

550

Meran Variation (D47-D49)/Dreev

4.500

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis 1.600

Tablero plástico 50 mm plegable

1.200

The Dragon for Experts/Schneider

4.500

Ataques al rey/Crusi

Tablero madera sicomoro 50mm

4.500

Réti Opening/Maddox

4.500

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov

3.700

Tablero madera nogal 50mm

5.000

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten

4.500

El poder del rey en el ajedrez/Mednis

3.500

Tablero madera ébano 50mm

6.800

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer

4.500

A la caza del rey/Nunn, Cozens

2.100

Tablero madera plegable magnético

4.500

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko

4.500

Cómo ganar por correspondencia/Harding

2.200

Tablero madera 40mm (algebraico)

3.800

French with Nc3/Neven

4.500

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique

2.200

Tablero madera 50mm (algebraico)

4.000

French without Nc3/Neven

4.500

Temas estratégicos apertura al final/Mednis

1.900

Tablero madera 60mm (algebraico)

5.500

Chigorin Defence/Breutigam

4.500

Ajedrez esencial/López, Monedero

3.300

Piezas plástico Staunton 5/6 plomadas

2.525

Modern Benoni/Hebert

4.500

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn

3.300

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras

1.950

The King’s Gambit/Bangiev

4.500

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms

1.950

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm)

5.000

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez

4.500

Lecciones sobre finales prácticos + CD/Mednis

3.900

Piezas madera Staunton 5 plomadas (87 mm)

6.800

Budapest Gambit/Oleinikov

4.500

Mi Mona Lisa en el ajedrez + CD/Gufeld

7.100

Piezas madera Staunton 6 plomadas (95 mm)

7.500

Trompowsky Attack/Knaak

4.500

Cómo derrotar a un rival superior + CD/Mednis

4.500

Piezas madera Staunton 5 plomadas import.

4.800

The ABC of Chess Openings/Gauthier

4.500

La lucha por la iniciativa + CD/Aldama

1.500

Piezas madera Staunton 5 Lujo plomadas import.

5.800

The ABC of the Middlegame/Gauthier

4.500

Educando desde el ajedrez + CD/García

2.500

The ABC of the Endgame/Gauthier

4.500

Cómo jugar contra las computadoras + CD/

3.100

Mural 90x90 plegable Inter-Chess (incluye piezas) 27.300

Intensive Course Tactics/Renko

4.500

Nuevos avances Gambito Letón +

Mural 100x100 rígido Inter-Chess (incluye piezas)26.600

Winning With Tactics/Knaak

4.500

CD/Grivainis, Elburg

2.400

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas)

16.000

Basic Chess Strategy vols. 1–2–3/Bartashnikov

4.500

Ajedrez espectacular + CD/Haïk

3.300

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas)

21.000

CHESS ASSISTANT

Tablero plástico 50 mm

Piezas madera Staunton 6 plomadas import.

Escuela ajedrez para principiantes

Piezas para mural

6.800

Chess Assistant 6.0

+ CD/López, Segura

3.500

Reloj mecánico Inter-Chess

5.900

Enciclopedia de aperturas 2001

6.900

Ajedrez brillante + CD/Crusi

2.400

Reloj mecánico BHB

6.900

Enciclopedia de errores de apertura

5.490

Juegue y gane por correspondencia + CD/Grivainis 2.300

22.900

9.800

Enciclopedia del medio juego

7.900

Mate con tomate/Castro

Reloj digital DGT 2000

14.900

Tactics (CT-Art 3.0)

6.900

EDITORIAL FUNDAMENTOS

Reloj digital Phileon

11.900

Estrategia 2.0

7.900

Mi sistema/Nimzowitsch

1.325

Reloj digital CV

7.900

Estudios 2.0

5.490

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch

1.200

SOFTWARE DE AJEDREZ

Mikhail Tal

5.900

Los grandes maestros del tablero/Reti

1.200

CHESSBASE

Alexander Alekhine

5.900

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca

1.200

8.500

Tácticas para principiantes

5.490

Fundamentos del ajedrez/Capablanca

1.200

5.000

Escuela para jugadores avanzados

6.900

Juegue como un Gran Maestro/Kotov

1.325

Piense como un Gran Maestro/Kotov

1.200

Reloj mecánico madera Gambit

Fritz 7 Fritz 6

VARIOS

2.400

Deep Fritz

17.000

Pocket Fritz

8.500

Chess Academy 6.0 paquete básico

17.500

Entrene como un Gran Maestro/Kotov

1.200

Shredder 5.32

8.500

Chess Academy 6.0 paquete profesional

26.900

Finales prácticos/Keres

1.325

Junior 7.0

8.500

Chess Academy 6.0 paquete exclusive

42.900

El ajedrez de torneo/Bronstein

1.700

17.000

Chess is chess (Chess Informant)

6.500

Mis 60 mejores partidas/Fischer

1.325

8.500

LIBROS DE AJEDREZ

8.500

EDITORIAL PAIDOTRIBO

Deep Junior 7.0 Nimzo 8.0 ChessTiger 14.0 Young Talents Fritz Powerbook 2001 Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs) ChessBase 8.0 Paquete Básico 34

5.200

1.500

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

LA CASA DEL AJEDREZ Al ataque/Tal, Damski

2.750

Iniciación al ajedrez/López, Segura

2.300

Enseñanzas básicas de ajedrez/Nieves García

1.500

8.500

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov

2.900

Tratado general de ajedrez tomo I/Grau

3.000

8.500

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun

3.300

Tratado general de ajedrez tomo II/Grau

3.000

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short

2.100

Tratado general de ajedrez tomo III/Grau

3.000

11.000

25.500

ESCUELA

DE AJEDREZ

ILLESCAS

Catálogo

MIGUEL

Tratado general de ajedrez tomo IV/Grau

3.000

Ultimate chess puzzle book/Emms

4.675

Queen’s Gambit Declined/Sadler

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine

2.900

Understanding pawn play in chess/Marovic

4.125

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht

4.900

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine

3.300

The Taimanov Sicilian/Burgess

4.125

Simple winning chess/Baker

3.550

EVAJEDREZ

4.100

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava

4.125

Survival guide to rook endings/Emms

3.800

El ataque inglés/De la Villa

1.850

Test your chess/Pedersen

3.850

The French advance/Kosten

4.100

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva

2.450

The symmetrical English/Hansen

4.400

The Scandinavian/Emms

4.200

El ataque Trompowsky/De la Villa

2.550

Understanding chess move by move/Nunn

4.125

The Trompowsky/Gallagher

4.200

Guide to the modern Benoni/Watson

4.400

CHESS INFORMANT

EDICIONES ESEUVE Entrenamiento de élite (1)/Dvoretsky

2.700

The seven deadly chess sins/Rowson

4.675

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001)

6.500

Segundo curso de ajedrez/Torán

2.400

Instructive modern chess masterpieces/Stohl

4.950

Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 1997)

6.500 6.500

Anand 222 partidas

890

The Slav/Burgess

4.675

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000)

Illescas 222 partidas

890

Dynamic pawn play in chess/Marovic

4.125

Enciclopedia de aperturas tomo D (Ed. 1998)

6.500

The Petroff/Janjgava

4.125

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998)

6.500

EDICIONES TUTOR Guía del perfecto tramposo/Gude

1.350

Fundamental chess endings/Müller

5.500

Pequeña enciclopedia de aperturas

6.500

Escuela de ajedrez/Gude

2.350

Main Line French 3. Nc3/Pedersen

4.400

Enciclopedia de finales II (torres)

6.000

Fuego en el tablero/Shirov

2.350

Chess Training for budding champions/Hall

4.125

Enciclopedia de finales III (torres)

6.000

El camino hacia la cumbre/Keres

2.750

How to be lucky in chess/Le Moir

3.850

Enciclopedia de finales IV (damas)

6.000

En busca de la perfección/Keres, Nunn

2.750

The sicilian sozin/Golubev

4.125

Enciclopedia de finales V (piezas menores)

6.000

Técnica de la combinación de mate/Gude

3.500

EVERYMAN CHESS

Informador ajedrecístico 1-71 (cada uno)

4.000

Escuela de táctica en ajedrez/Gude

3.500

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman

4.990

Informador ajedrecístico 72 al 81 (cada uno)

The Brain Games Wcc/Keene

2.750

Informador 80 al 81 con CD-ROM (cada uno)

6.500

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein

4.200

Informador ajedrecístico 81 CD-ROM

5.000

c3 Sicilian/Gallagher

4.100

Antología de Combinaciones de Ajedrez

6.500 6.500

VARIOS Manual de ajedrez/Lasker

2.500

GAMBIT

5.000

Secrets of Practical Chess/Nunn

4.125

Dutch Leningrad/McDonald

4.100

Antología de Problemas de Ajedrez

My Best Games of Chess/Anand

4.400

Dutch Stonewall/Aagaard

4.100

Chess is Chess/Matanovic

2.350

S.T.A.R. Chess/Motwani

2.200

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen

3.550

Pequeño Diccionario de Ajedrez

1.200

101 Chess opening surprises/Burgess

3.575

Easy guide to the Dragon/Golubev

3.800

Fischer-Spassky 1992

101 Chess opening traps/Giddins

3.025

Easy guide to the Najdorf/Kosten

3.550

NEW IN CHESS

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen

4.125

Easy guide to the Nge2 King’s Indian/Forintos

3.550

Yearbook 60 Rústica (y anteriores)

3.750

Chess champion from China/Xie Jun

2.200

Easy guide to the Nimzoindian/Emms

3.550

Yearbook 60 CD-ROM (y anteriores)

4.750

Secrets of modern chess strategy/Watson

5.500

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard

3.550

Understanding the Grunfeld/Rowson

4.400

750

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley

3.550

World Champion at the third attempt/Sanakoyev 4.400

Easy guide to the Réti Opening/Dunnington

3.550

MÁQUINAS DE AJEDREZ

The System/Berliner

4.125

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms

3.550

Aquamarine Premier Plus

11.900

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn

3.850

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen

3.550

Aquamarine Milenio

13.900

Guide to the Benko/Pedersen

4.125

Easy Guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard

3.550

Beryl

The dynamic english/Kosten

3.575

English Defence/King

4.100

Agate Plus (portátil)

15.900

Opal Plus (portátil)

11.900

101 brilliant chess miniatures/Nunn

3.850

French advance/Kosten

4.100

Guide to the Torre Attack/Burgess

4.125

How to defend in chess/Crouch

4.350

Guide to the English: 1. … e5/Hansen

4.400

Improve your chess now/Tisdall

4.100

Secrets of rook endings/Nunn

4.400

Improve your opening play/Ward

2.975

101 winning chess strategies/Dunnington

3.575

Improve your middlegame play/Kinsman

2.975

Learn Chess/Nunn

2.200

Improve your endgame play/Flear

2.975

The road to chess improvement/Yermolinsky

4.950

Mastering the French/McDonald, Harley

4.200

Chess highlights of the 20th century/Burgess

5.500

Modern defence/Speelman, McDonald

4.100

The Botvinnik semi-slav/Pedersen

4.125

My life and games/Kramnik

4.900

Play the open games as black/Emms

4.400

Nunn's chess openings/Nunn

5.500

101 attacking ideas in chess/Gallagher

3.575

Open Ruy Lopez/Flear

4.200

Storming the barricades/Pedersen

3.850

Play the French (new ed.)/Watson

4.100

The Meran system/Pedersen

4.125

Practical middlegame tips/Mednis

4.100

Practical opening tips/Mednis

3.550

The most amazing chess moves of all time/Emms 3.850

9.900

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCAS

Francisco Giner, 42 08012 Barcelona [email protected] www.edami.com Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

35

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

J.L. Fernández GM

LOS CINCO MOSQUETEROS

Al leer estas líneas una nueva revista está empezando a caminar. Espero que cumpla muchos años. El director de la misma me ha pedido que, como capitán del equipo B, os cuente como nos fueron las cosas en el Europeo de León.

J. Moreno: + 1 = 5 - 2. Media Elo 2.577 3.5 de 8. Perfomance 2.534 Variación Elo + 1.7

Os presento a los jugadores: En el primer tablero, el M.I. Javier Moreno, con un Elo de 2.514; en el segundo el M.I. Julen Arizmendi con 2.503; de tercero, Gabriel (no le llamen Salvador) Del Rio, con 2.489; de cuarto José Manuel López con 2.474 y en el quinto Herminio Herraiz con 2.435.

G. Del Rio + 4 = 2 - 2. Media Elo 2.479 5 de 8. Perfomance 2.574 Variación Elo + 9

Lo primero dar los fríos datos: nuestro ranking era el 21 de 35 equipos. Los resultados: 6 encuentros ganados y 3 perdidos. Finalizamos el 11, con 19 puntos de 36 y el mejor desempate del grupo que hizo 19. Victorias por 2.5 a 1.5 contra Austria, Portugal, Ucrania, Letonia, de 3 a 1 contra Eslova quia y de 3.5 a 0.5 a Escocia. Las derrotas fueron 3.5 a 0.5 contra Francia, y 3 a 1 contra Azerbaian y Eslovenia. Los resultados individuales fueron los siguientes:

36

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

J. Arizmendi + 1 = 6 - 1. Media Elo 2.498 4 de 8. Perfomance 2.498. Variación Elo - 0.6

J.M. López + 2 = 2 - 2. Media Elo 2.486 3 de 6. Perfomance 2.486. Variación Elo + 1.1 H. Herraiz + 2 = 3 - 1. Media Elo 2.418 3.5 de 6. Perfomance 2.475 Variación Elo + 3.7 El equipo lo formó la F.E.D.A. teniendo en cuenta la edad y el Elo, con la idea de que estos jugadores sean la base para entrar en el equipo A en los próximos años. La experiencia fue muy fructífera, una prueba internacional por equipos es diferente a todo lo demás, la responsabilidad pesa y mucho. El resultado fue bueno, para algunos muy bueno, pero después de analizar las partidas y de vivirlas con ellos, creo que se podía haber sacado algún punto más, he intentado con varios diagramas mostrar algunas posiciones en donde nos equivocamos

gravemente (¡Ay, esos apuros de tiempo...!). Las tres derrotas fueron por un tanteo abultado, pero con Francia a la tercera hora se luchaba por 2 a 2 o perder por la mínima, con Azerbaian y Eslovenia un 2 a 2 hubiera sido lo normal por el desarrollo de las partidas. Se ganaron 6 matches, y les puedo asegurar que en mi experiencia como jugador se había perdido con Austria cuando jugábamos Pomar, Diez del Corral, Bellón, Ochoa de Echaguen, Sanz y yo en la Olimpiada de Lucerna 1982, o el empate frente a Portugal en la última ronda de Manila 1992 ( aquí conocí a un jovencito que iba a dar mucho que hablar Vladimir Kramnik) en donde estábamos Rivas, Orestes, Gomez, Bellón, Romero y yo. Es difícil ganar a equipos algo inferiores y unos de los problemas en muchas Olimpiadas eran esos encuentros. La juventud de mi equipo y la ilusión que eso conlleva ha sido un factor clave para el resultado final. Para acabar un ligero comentario de cada uno de ellos : Javier Moreno, el primer tablero, como me enseñó Tamasz Georgadze en la Olimpiada de Dubai 1986, lleva la mayor responsabilidad, y debe ser el que

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

lidere el equipo y sus ganas deben de llegar a todos. Empezó mal, su peor partida fue la primera y estaba como dormido con Lautier. La mejor, la última con Kengis. Pudo hacerlo mejor, pero jugó un buen ajedrez (estilo Rubinstein) y sobre todo fue muy solidario con todos sus compañeros. Ya tenía experiencia con el primer equipo y me parece que volverá pronto. Julen, gran capacidad de lucha, con defectos que pulir (¡Esos apuros!), bien preparado, seguirá progresando bastante. Estilo Kasparov. Gabriel el más mosquetero de todos, norma de Gran Maestro, y si no llega a perder la última, también hubiera conseguido la medalla de plata de su tablero. Imaginativo, talentoso, no muy teórico pero lucha hasta la extenuación, acabó el torneo muy cansado, muy rápido en la concepción estratégica, el mejor resultado fue para él justamente. Estilo Smyslov. López. Buena comprensión estratégica, mal bagaje teórico, debe de ser mas intuitivo, tiene futuro. Estilo Fischer. Herminio, el benjamín, fue llamado algo tarde, sustituyendo a Fluvià, un estilo posicional, sólido, tiene que intentar jugar mas partidas agudas para completar su estilo. Estilo Capablanca. Lo mejor de todos ellos lo intentaron dar en esos 10 días, el buen ambiente de amistad y compañerismo hizo que el esfuerzo fuera sobre un campo muy bien abonado. Quiero darles las gracias a

todos mis jugadores por su buen comportamiento deportivo y de compañerismo, parecían los 5 mosqueteros siempre unidos.

¶ ¶

López M, JM

ESP 2474

Volokitin,A

UKR 2566

Defensa India de Rey [E99]

1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.d4 ¥g7 4.¤c3 0-0 5.e4 d6 6.¥e2 e5 7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.¤e1 ¤d7 10.¥e3 f5 11.f3 f4 12.¥f2 g5 13.¦c1 Esta posición se le da muy bien a López, ha ganado todas, 4 de 4.

17.¤xa7 (17.a3) 17...¤xb4 (17...£e8 18.¥xa6 bxa6 19.¦xc7 ¦h6 20.£e2 £h5 21.h4 (21.h3 ¥xh3 22.¥b6 ¥d7 23.£xa6 g4 24.¢f2) 21...¦d8 22.£xa6 gxh4 23.¤c6 (23.£b7 h3) 23...¤xc6 (23...¥xc6 24.dxc6 h3 25.g4 fxg3 26.¥xg3 ¦g6 27.¦xe7) 24.dxc6 ¥e6 25.¦e7±) 18.£b3 b6 19.¤b5 ¤a6 20.¤xc7 ¤c5

16...¦h6?! Era mejor 16...h5

17.a4 £e8 Si 17...c6 18.dxc6 bxc6 19.b5©

13...¦f6 También son posibles 13...¤g6 o 13...¢h8!? 14.c5!? (14.b4 a6!) 14...a6! como en Avrukh-Socko de la 4 ronda (0-1 en 38)

XIIIIIIIIY 9r+lwq-+k+0 9zppzpnsn-vlp0 9-+-zp-tr-+0 9+-zPPzp-zp-0 9-+-+Pzp-+0 9+-sN-+P+-0 9PzP-+LvLPzP0 9+-tRQsNRmK-0 xiiiiiiiiy 14.c5! No es necesario prepararlo con 14.b4 a6.

14...¤xc5 15.b4 ¤a6 16.¤d3 Otra posibilidad es 16.¤b5 ¥d7 (también 16...c6 o 16...b6)

18.¢h1 c6 19.b5 ¤c7 20.dxc6 bxc6 21.¤b4! c5 22.¤bd5 ¤exd5 23.¤xd5 ¤e6 24.b6 ¢h8 Si 24...¥d7 25.a5 axb6 26.axb6 £h5 27.¥g1 ¤d4 28.¥c4 ¢h8 29.¦a1 ¦b8 30.¦a7 ¥c6 31.¦f2 ¥b7 32.¦fa2 ¥f8 33.¦xb7 ¦xb7 34.¦a8+-. O bien 24...¥b7 25.¥c4 ¢h8 26.a5 axb6 27.axb6 £h5 28.¥g1 ¤d4 29.¦a1 ¦b8 30.¦a7 ¥f6 31.¤xf6 ¦xf6 32.¥xd4 exd4 33.£a4+-

25.¥b5 £f7 En caso de 25...¥d7 26.¥xd7 £xd7 27.a5 £f7 28.£d3 axb6 29.axb6±

26.¦b1 ¦b8 27.a5 ¤d4 28.bxa7 £xa7 29.¥c4 ¦xb1 30.£xb1 g4 31.fxg4 f3 32.£b6 £d7 33.gxf3 ¤xf3 34.¥g3 ¥f6 35.¦xf3 £xg4 36.¦xf6 £xe4+ 37.¢g1

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

37

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

£d4+ 38.¦f2 ¥e6 39.£d8+ ¥g8 40.¤e7 £xc4 41.¤xg8 1-0 ¶ ¶

Del Rio,G

ESP 2489

Timoscenko,G SVK 2519

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+k+0 9+q+-vlpzpp0 9nzp-+psn-+0 9zp-zp-+-+-0 9-+NzPl+-+0 9+P+-+NzPL0 9PvL-+PzP-zP0 9wQ-tRR+-mK-0 xiiiiiiiiy Buena partida de Gabriel, el remate combinativo es instructivo. 17.¤g5 ¥d5 [17...¥g6] 18.¤e5 ¦f8 19.f3! ¤d7 20.¤gxf7! ¦xf7 21.¤xf7 ¢xf7 22.e4 ¥c6 23.d5 [23.¥xe6+!?] 23...exd5 24.exd5 ¥xd5 25.¦xd5 £xd5 26.¦d1 £g5 27.¦xd7 ¦d8 28.£e1± y las blancas se impusieron en 56 jugadas. 1-0

¶ ¶

Moreno,J

ESP 2514

Kengis,E

LAT 2561

Defensa Siciliana [B43]

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¥e2 ¤f6 6.¤c3 £c7 7.0-0 ¥b4 8.¥g5 ¥xc3 9.¥xf6 gxf6 10.bxc3 d6 Es peligroso tomar el peón 10...£xc3 11.¦b1 (11.f4) 11...¤c6 12.¤xc6 dxc6 (12...£xc6 13.£d4 e5 14.£e3ƒ; 12...bxc6!?) 13.¦b3 £c5 (13...£e5 14.f4) 14.£d2ƒ.

38

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11.f4 ¤d7

18.¥f3 ¥xg2

Es peor 11...h5 12.¥xh5! £xc3 13.g4! ( si 13.¦f3 £c5 14.¦h3÷)

18...¤e6 19.£h6+ ¦g7 20.£xh3 (20.f5 ¢g8 21.fxe6 ¥xe6 22.e5±) 20...¤xd4 21.¦d1 ¤xc2 22.¦c1 £b6+ 23.¢h1 ¤d4 24.¦c8+ ¦xc8 25.£xc8+ ¢e7 26.¦c1 ¤c6 27.e5 dxe5 28.fxe5 ganando.

12.¥h5 ¤c5 13.£g4! ¢f8 No es bueno 13...¤xe4 14.¤xe6 £b6+ 15.¢h1 ¢e7 16.¥xf7! (16.£f3) 16...¢xf7 17.f5+-; 13...e5 14.£g7 ¦f8 15.fxe5 dxe5 (15...fxe5 16.¦xf7 ¦xf7 17.¦f1) 16.¦xf6 exd4 17.¦xf7 ¦xf7 18.¦f1 ¥e6 19.¥xf7+ ¥xf7 20.£h8+ ¢e7 21.¦xf7+ ¢xf7 22.£xh7++-

14.¦ae1 e5

XIIIIIIIIY 9r+l+-mk-tr0 9+pwq-+p+p0 9p+-zp-zp-+0 9+-sn-zp-+L0 9-+-sNPzPQ+0 9+-zP-+-+-0 9P+P+-+PzP0 9+-+-tRRmK-0 xiiiiiiiiy Tampoco era satisfactoria 14...¤xe4 15.f5 (15.¦xe4 f5 16.¤xf5 exf5 17.¦e8+ ¢xe8 18.£g7 ¦f8 19.¦e1+ ¥e6 20.¦xe6+ ¢d7 21.¥xf7 ¢c6) 15...exf5 16.£f4 ¦g8 17.¦xe4 fxe4 18.£xf6 ¦g7 (18...¥h3 19.¥xf7) 19.¥xf7 £e7 20.£h6 ¥g4 21.¥e6+ ¢e8 22.¦f6!+-

19.¥xg2+- ¤xe4 Tampoco vale 19...¤d7 20.£h6+ ¢e7 21.£h4+ ¢f8 (21...¤f6 22.e5 ¦xg2+ 23.¢xg2 £xc2+ 24.£f2 ¦g8+ 25.¢h1 £c6+ 26.£f3+-) 22.e5 ¦g7 23.¢h1+-

20.¦xe4+- ¦xg2+ 21.¢xg2 £xc2+ 22.¢f3 £d3+ 23.¢f2 £xe4 24.£h6+ 1-0

¶ ¶

Likavsky,T

SVK 2403

Herraiz,H

ESP 2435

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9zp-+lwq-+p0 9-+-zp-+-tr0 9+-zpR+-zp-0 9-+P+P+-+0 9+-vL-+P+-0 9P+-+NtRPvl0 9+-+-mK-+Q0 xiiiiiiiiy

15.£h4! exd4 16.£xf6 ¦g8 17.cxd4 ¥h3

Recién pasado el control después de una tensa partida tenemos esta interesante posición, Herminio juega muy preciso y gana la partida en buen estilo:.

Si 17...¤e6 18.f5 ¤g7 19.£h6 ¢e8 20.e5+-. Y si 17...¤a4 18.£h6+ ¦g7 19.f5+-

41...¥e6 [Si 41...¦h4 42.£f1] 42.g3 [No vale 42.¦d1 ¦h4-+] 42...¥xd5 43.cxd5 ¦b8 44.¥d2

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

[44.¢d2 ¥xg3 45.£xh6 ¥xf2 46.¥f6 £f7 47.£xg5+ £g6µ; 44.¤c1 ¦b1 45.¥d2 (45.¢d2 ¥xg3µ)] 44...£e5! 45.¥c1 [45.¦xh2 ¦b1+ 46.¥c1 ¦xc1+ 47.¤xc1 £xg3+-+] 45...¦b1 46.¢d2 £a1 47.£d1 [47.¦xh2 £xa2+ 48.¢d1 ¦xc1+ 49.¢xc1 £a1+ 50.¢d2 £xh1 ganando] 47...£xa2+ 48.£c2 £a5+ 49.¢d1 £b4 con ventaja decisiva. Las negras ganaron en 71 jugadas.

¶ ¶

Moreno,J

ESP 2514

Radjabov,T

AZE 2567

XIIIIIIIIY 9r+-+r+k+0 9+lwq-+pzpp0 9pzp-+psn-+0 9+-+-+-+-0 9-+P+-vl-+0 9+P+LtRN+Q0 9PvL-+-zPPzP0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy En esta posición Javier jugó 18. ¥e5 y la partida se iguala. Más tarde en posición de probables tablas comete un error muy grave. 18.¥e5 [Hay ataque directo: 18.¥xf6! gxf6 19.£xh7+ ¢f8 20.¤h4! (La jugada decisiva. Sin ella el negro estaría bien, pero Javier no calculó la fuerza de dicha jugada.) 20...¥xh2+ (no vale 20...¥xe3?? 21.¤g6++-) 21.¢f1 ¥e5 22.¦ae1 ¦ec8 (22...¦ed8 23.¦xe5 fxe5 24.¤g6+ ¢e8 25.£g8+ ¢d7 26.£xf7+ ¢c8 27.£xe6+ ¢b8 28.¤xe5+-) 23.¥g6! fxg6 (23...b5 24.f4 ¥xf4 25.¥xf7 £xf7

26.¤g6+ £xg6 27.£xg6+-) 24.¤xg6+ ¢e8 25.£g8+ ¢d7 26.¦d1+ ¢c6 27.£xe6+ ¢c5 28.¦d7+- ] 18...¥xe5 19.¤xe5 ¦ad8 20.¦ae1 ¦d4 21.¦g3 ¢f8 22.¤g4 ¤xg4 23.¦xg4 ¦xg4 24.£xg4 h6 25.¥e4?? [Una jugada perdedora. Con 25.¦d1 el juego estaría igualado] 25...f5 26.£f3 £e5 0-1.

¶ ¶

Miezis,N

LAT 2501

Arizmendi,J

ESP 2503

XIIIIIIII 9-+-+-trk+0 9zppzpq+pzp-0 9-+-+-sn-zp0 9+-+-+-+-0 9-vl-+-wQ-+0 9+-sN-+P+l0 9PzP-vL-zP-+0 9+-tRR+-mK-0 xiiiiiiiiy Esto proviene de una defensa francesa variante del cambio, donde las negras atacaron con todo (¡Quien lo diria!), pero, con escasos minutos para concretar, al final solo le sobraron 6 segundos (Julen, cuida un poco mi corazón...). 20...¥d6 21.£h4 £f5 22.f4 g5 23.£g3 ¢h7 24.¢h2 [24.¤b5 gxf4 25.¤xd6 cxd6 26.¥xf4 ¦g8] 24...gxf4 25.£h4 f3+ 26.¢h1 ¥g2+ 27.¢g1 ¤g4 28.¥xh6 ¥h2+ 29.£xh2 ¤xh2 30.¦d5 £h3 [30...£g4 31.¦g5 £h3] 31.¤e4 £xh6 [31...¢xh6] 32.¦cc5 ¤g4 [32...f5] 33.¦h5 f5 [33...¦e8] 34.¦xc7+ ¢g6 35.¦xh6+ ¢xh6 36.¤d6 ¢g5 [36...¢g6] 37.¦xb7 ¢g6 38.¦e7 ¦h8 39.¦e6+ ¤f6 0-1

¶ ¶

Beliavsky,A

SLO 2668

Moreno,J

ESP 2514

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-mk0 9+-zpl+p+-0 9-zp-zp-+pzp0 9zp-+Ptr-sn-0 9-+P+P+P+0 9+-sN-+L+-0 9PzP-+-+-zP0 9+-+-+RtRK0 xiiiiiiiiy Javier, con clara ventaja posicional, (casilla e5 y mejor alfil) no concreta, y la ocasión no la desaprovecha Alexander para igualar: 27...¢g7 [Había que jugar 27...¤h3! 28.¦g3 ¤f4 29.¥d1 g5 La ventaja estrategica es muy grande: dominio de f4 y e5, y si se cambian los caballos, el negro puede presionar con todas sus piezas sobre e4, colocando el alfil en g6 y conservando rupturas con h5. Sería una posición donde solo juega el negro, y la defensa, si la hay, es muy muy complicada. Pero ahora las blancas evitan esta jugada] 28.¦g3! ¤xf3 ½-½ ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

39

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

Sergio Estremera MI

EL EQUIPO fEMENINO

Bajo la sombra de la amenaza de la FEDA de suprimir el ajedrez femenino, acudió a León nuestro equipo nacional, formado por Mónica Calzetta, Yudania Hernández y Nieves García, capitaneadas por quién firma estas líneas. Lo mejor que se puede decir del equipo, es que hizo resultados normales, si se entiende por normales aquellos que hasta hace muy poco eran considerados auténticas hazañas: Victoria sobre Hungría y empates frente a Rumanía, Holanda y la Bulgaria de Stefanova. Estos resultados, que colocaron a España decimocuarta en la clasificación final, deberían hacer reflexionar a quienes, en lugar de hacer una política deportiva que impulse el progreso y bienestar de nuestras jugadoras, se dedican a utilizar demagógicamente, sin finalidad alguna y sin recabar opinión, principios que no vienen al caso, como el invocado "no discriminación por razón de sexo". La única política deportiva positiva, es la integración de las jugadoras en las competiciones existentes; tablero femenino y juvenil en el campeonato de España por equipos, o creando nuevas; copa de España de equipos femeninos, y gestionando la participación de nuestras jugadoras en pruebas

40

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

internacionales adecuadas para la mejora de su ranking y la obtención de normas de gran maestra. Por cierto, estas medidas no son idea mía; la federación francesa viene aplicándolas desde hace tiempo, y en León su equipo femenino se ha convertido en el nuevo campeón de Europa. En el aspecto deportivo, destacaron Nieves García, que realizó 3 puntos de 4 partidas, y Yudania Hernández, que se quedó muy cerca de la norma de gran maestra. Mónica Calzetta estuvo menos afortunada, aunque ganó a los primeros tableros de Hungría Ildico Madl, y Rumanía Elena Cosma. En conjunto, el equipo quedó con la sensación de poder hacerlo mucho mejor, y no cabe duda de que si se confía en ellas y se les apoya como merecen, pueden dar grandes alegrías al ajedrez español.

vertirlo en seña de identidad de proyección internacional. Veamos ahora la partida premiada como la mejor del torneo femenino por el jurado.

¶ ¶

García,N

ESP 2239

Bosboom L,T

HOL 2342

Defensa India de Rey [A42]

1.d4 d6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 ¤d7 5.¥e3 e5 6.¤f3 ¤h6?! Este orden permite a las blancas un juego muy cómodo quizás es mejor 6...c6 induciendo a las blancas a jugar 7.¥e2

7.dxe5! dxe5 8.h3 f6 Las negras no pueden jugar 8...0-0?? 9.£d2+-

9.c5 ¤f7 10.¥c4 La FEDA se preocupó de que las jugadoras estuvieran en inmejorables condiciones; el alojamiento en el incomparable Hostal de San Marcos será para siempre de recuerdo imborrable, así como el placer de competir en una ciudad como León, que ha unido para siempre el ajedrez a su rico patrimonio cultural y ha sabido con-

Ahora el alfil sale en una jugada a c4. Recuérdese el comentario a le jugada 6 de las negras

10...0-0 11.b4 c6 12.0-0 £e7 13.£b3 ¦e8 14.b5 Dejando a las negras una desagradable debilidad en c6.

Campeonato Europeo de selecciones por equipos

14...¤f8 15.bxc6 bxc6 16.¦ab1N ¤e6 17.£a4! ¤fd8

XIIIIIIIIY 9r+lsnr+k+0 9zp-+-wq-vlp0 9-+p+nzpp+0 9+-zP-zp-+-0 9Q+L+P+-+0 9+-sN-vLN+P0 9P+-+-zPP+0 9+R+-+RmK-0 xiiiiiiiiy 18.¤d5!

19.exd5 ¢h8

27.¥c3! £f5?

19...e4 20.¤d2 f5 21.dxe6 ¥xe6 22.¦fc1±

Las negras deben tomar el peón de d7: 27...¤xd7 28.¦fd1 ¤dc5 29.¤xe5±

20.¥b5! ¦f8 21.d6 £f7 22.d7 f5 22...¥xd7 23.¥xd7 f5 24.¦fc1 e4 25.¤g5±

23.c6 La posición es muy prometedora pero hay que seguir jugando con precisión y energía y Nieves lo va hacer hasta el final de la partida.

Temático y muy fuerte

18...cxd5

23...f4 24.¥d2 ¥xd7 25.cxd7 ¤c5 26.£b4 ¤de6

Las negras quedan muy mal si no capturan el caballo 18...£f7 19.¤b6 ¦b8 20.¤xc8 ¦xc8 21.¦fd1 con posición aplastante

Era mejor 26...¤xd7 27.¥xd7 £xd7 28.¤xe5 y las blancas están mejor pero todavía hay mucha lucha

28.¥c6 ¦ad8 29.¦bd1 e4 30.¥xg7+ ¢xg7 31.¦d5! £f6 32.¤e5! f3 33.¤g4+- £h4 34.£c3+ ¢g8 35.¦xc5 fxg2 36.¦e1 ¦f3 37.£c4 £xh3 38.£xe6+ ¢g7 39.£e5+ ¢f8 40.¤h2 Esta jugada acaba con todas las ilusiones de las negras

40...£h4 41.£d6+ ¢g8 42.£d5+ ¢f8 43.£d4 1-0 Buena partida de Nieves que cuenta con el doble mérito de haber sido jugada en la última ronda y por la mañana ¶

Agradecimiento

El ambiente de equipo

La organización de este evento estuvo a una gran altura. No en vano fue declarado durante la ceremonia de clausura como el mejor Europeo de la historia. Desde la sala de juego pasando por el boletín (excelente trabajo el de Franco, Braga y compañía), la coordinación, los hoteles, la comida, todo fue de primera. No esperábamos otra cosa, tratándose de León, los que lo conocemos. El Ayuntamiento, la FEDA y demás instituciones implicadas pueden sentirse orgullosos. Hay que agradecer también a los patrocinadores, especialmente a Telefónica, su apuesta decidida por el ajedrez; seguro que así conseguimos que nuestro deporte tenga cada vez mayor reconocimiento.

En el equipo español reinó un gran ambiente. En el plano deportivo fue una lástima la baja forma del cuarto tablero, pero ya se sabe que a veces no basta con querer, hay que tener un punto de inspiración que en esta ocasión no apareció. De Shirov se podrán criticar algunas cosas, pero ganó cuando hay que ganar, las dos últimas partidas, las más importantes; sin duda se trata de un auténtico gigante en el primer tablero del equipo. Por su parte Vallejo estuvo sencillamente impresionante: el mejor del equipo, sin duda; Paco le echó energía y talento, una combinación demoledora para la mayoría de sus rivales. Respecto a mí, comencé bastante bien, con un juego serio que aportaba solidez al equipo, aunque al final me desfondé cerrando una actuación simplemente correcta.

Desde estas líneas quiero aprovechar también la oportunidad que se me brinda para dar las gracias en nombre de la selección española al equipo organizador encabezado por Marcelino Sión, incluyendo azafatas, chóferes, etc... Todos derrocharon dedicación y buen trato con nosotros. También, como no, al personal y a la dirección del Hostal de San Marcos: nunca la selección española había sido tratada con tanto esmero como en León. A todos los lectores recomiendo una visita a esta bella ciudad: no se pierdan la Catedral, la Colegiata de San Isidoro y como no, el emblemático edificio de San Marcos, que primero fue convento, luego prisión, y ahora ofrece a los visitantes y huéspedes su extraordinaria belleza y tranquilidad dentro de la red de Paradores de España.

En resumen, hay que seguir trabajando para que los jugadores jóvenes con talento que sin duda hay en España reciban un entrenamiento y promoción adecuados. La idea de que jugara un equipo de España B fue excelente (contra la opinión de algunos que defendían egoístamente la presencia de una selección de CastillaLeón). Incluso, un España C con chavales todavía más jóvenes habría merecido mi aplauso. Ahora se trata de hacer un esfuerzo conjunto por parte de los estamentos implicados y que no se pierda el impulso dado por este Cto. de Europa. Miguel Illescas

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

41

Copa del Mundo por equipos

Elizbar Ubilava GM

El equipo de Ucrania obtiene un triunfo histórico Después de la inesperada victoria en la última olimpiada de Estambul del equipo armenio, los anfitriones tenían ganas de demostrar a todo el mundo que dicha victoria no fue algo casual. La verdad es que, a pesar de las muchas dificultades económicas, el ajedrez en Armenia se ha convertido en un deporte nacional, y el funcionamiento de este deporte, no solo no se ha venido abajo durante la transición política, sino todo lo contrario, con los años, el ajedrez obtiene cada vez más prestigio y ayuda. El comienzo de la competición fue realmente espectacular para Armenia: Dos victorias consecutivas por 4 a 0, y en la tercera ronda, una victoria contra Rusia por 3 a 1. Supongo que eso podría poner eufórico a cualquier equipo, y parece que los anfitriones tampoco pudieron escapar a ese estado anímico, poco favorable para mantener el espíritu de lucha hasta el final. El castigo llegó enseguida: La derrota contra Alemania por 3 a 1, unido a que solo lograron cinco puntos en las últimas tres rondas, les colocaron en el tercer puesto en la tabla final.

42

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Mientras los armenios tenían sus momentos de gloria y decepción, el futuro vencedor de la Copa del Mundo por equipos, Ucrania, estaba trabajando como una hormiga para cosechar un buen resultado en esa importante competición. El equipo ucraniano no perdió ningún encuentro, y además venció a sus directos rivales, Rusia y Armenia. versario, y era el único de los participantes que ha tomado parte en las cinco ediciones de este campeonato, hizo casi un milagro, ganando con negras a Peter Leko. Pero los demás jugadores de su equipo únicamente pudieron cosechar medio punto, y finalmente cayeron derrotados por los húngaros. En cambio, Ucrania, gracias a la victoria de su joven estrella Ponomariov sobre Dreev, derrotó a Rusia (el resto de los

Antes de la novena y última ronda, tres equipos estaban separados por un solo punto al frente de la clasificación. El equipo de Rusia lideraba la prueba con 19,5 puntos, medio más que Ucrania, y Armenia tenía 18,5. Además, los dos primeros equipos jugaban entre sí, mientras que Armenia debía enfrentarse a Hungría. Rafael Vaganian, quien unos días antes había celebrado su 50 aniEsta fue la clasificación final: n

Equipos

ELo

1

Ucrania

2623 *** 2.5 2.5 2.0 2.5 3.5 3.0 2.0 3.5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Total 21.5

2

Rusia

2657

1.5 *** 1.0 3.5 3.0 2.0 3.0 3.5 3.5

21.0

3

Armenia

2617

1.5 3.0 *** 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 4.0

20.0

4

Alemania

2606

2.0 0.5 3.0 *** 2.0 2.5 2.0 3.5 3.0

18.5

5

Hungria

2586

1.5 1.0 2.5 2.0 *** 2.0 1.5 2.5 3.5

16.5

6

Uzbekistan

2535

0.5 2.0 2.0 1.5 2.0 *** 2.5 1.5 3.5

15.5

7

Cuba

2531

1.0 1.0 1.0 2.0 2.5 1.5 *** 3.0 2.5

14.5

8

Macedonia

2456

2.0 0.5 0.0 0.5 1.5 2.5 1.0 *** 1.5

9.5

9

Iran

2335

0.5 0.5 0.0 1.0 0.5 0.5 1.5 2.5 ***

7.0

Copa del Mundo por equipos

enfrentamientos terminaron en tablas) y se llevó la Copa del Mundo a su país. Finalmente ofrezco a nuestros lectores algunas partidas comentadas, las que me parece que resultan más llamativas por su buen contenido.

¶ ¶

Lputian,S

ARM 2618

Sakaev,K

RUS 2639

Defensa India de Dama [E14]

4.e3 Esta es una continuación tranquila, que pretende evitar un conflicto teórico directo, y como consecuencia, las blancas no tienen pretensiones de conseguir alguna ventaja, sino intentar llevar todo el peso de la partida al medio juego.

4...¥b7 5.¥d3 d5 6.0-0 ¤bd7 7.b3 ¥e7 8.¥b2 0-0 9.¤c3 c5 10.£e2

esa jugada. Las negras podían seguir su plan de 12...¤f8 y si 13.cxd5 ¤xd5 14.£f3 f6 15.¤c4 ¦c8 y el caballo f8 defiende con seguridad los dos peones claves e6 y h7, así que las negras no deben tener problemas.; Otro plan convence menos, por ejemplo: 12...¥f8 13.¦ad1 g6 14.cxd5 ¤xd5 15.¥b5 ¤5f6 16.¤e4 ¥xe4 17.¤xd7 ¤xd7 18.£xe4 y las casillas blancas son demasiado vulnerables.

13.¦ad1 ¤f8 14.¢h1 El gran maestro ruso Sakaev es uno de los teóricos más prestigiosos de la actualidad y colaboró en su momento con Kramnik, Svidler y otros grandes jugadores contemporáneos. Por ello, en este encuentro, el gran maestro armenio S. Lputian, plantea su táctica evitando un duelo teórico directo con su rival, llevando todo el peso del encuentro al medio juego. Las blancas consiguen trasladar su caballo a e3 y preparan el ataque en el flanco del rey, manteniendo como alternativa la posibilidad de romper el centro. Sakaev prepara sus fuerzas para el enfrentamiento en el centro, pero las blancas empiezan un ataque a gran escala en el flanco del rey. Los peones "f" y "g" se sacrifican para abrir las columnas a sus fuerzas. Finalmente el último golpe ocurrió en el centro con 25.d5!. Tras ello, el alfil blanco entra en el ataque con gran fuerza y las blancas rematan rápidamente al rey negro. Una victoria en toda regla.

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6

Los peones centrales ya han entrado en contacto, y en cualquier momento puede ocurrir algún cambio, con diferentes posibilidades de encontrarse jugando con los peones colgantes, o jugando contra ellos. De todas formas, las blancas están un poco mejor colocadas (alfil blanco en d3 y la dama en e2) y tienen más margen a la hora de elegir el plan según las estructuras que puedan surgir.

10...cxd4 Sin llegar a considerarla como un error, me parece que la última jugada de las negras concede más posibilidades a su rival, Quizá sea más adecuada la jugada: 10...¤e4 11.¦fd1 ¤xc3 12.¥xc3 £c7

11.exd4 ¦e8 Las negras liberan la casilla f8 para su caballo.

12.¤e5!? a6?! No había necesidad de hacer

Lputian decide avanzar su peón "f" para poner más presión a su rival.

14...¥b4 15.f4 ¥xc3 16.¥xc3 ¤e4 Después del avance del peón "f", la casilla e4 es un consuelo para las negras, y la entrada del caballo en e4 "debería" proporcionarles un contrajuego suficiente, pero las blancas encuentran una maniobra para reagrupar sus fuerzas y empiezan un ataque muy fuerte.

17.¥xe4 dxe4

XIIIIIIIIY 9r+-wqrsnk+0 9+l+-+pzpp0 9pzp-+p+-+0 9+-+-sN-+-0 9-+PzPpzP-+0 9+PvL-+-+-0 9P+-+Q+PzP0 9+-+R+R+K0 xiiiiiiiiy 18.¤g4!

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

43

Copa del Mundo por equipos

El traslado del caballo desde e5 a e3 evidencia la ventaja de las blancas. El caballo blanco no sólo bloquea el peón negro en e4 sino también ayuda a sus peones "f", "g" y "d" para realizar alguna ruptura.

18...f6 En caso de 18...f5 19.¤e3 las blancas muy pronto van a romper con d5 y su alfil de casillas negras obtendrá una gran fuerza, así que las negras de momento prefieren colocar el peón en f6, para poner un obstáculo al alfil blanco.

19.¤e3 £c7 20.g4 ¦ad8 21.f5 ¦d7 En caso de 21...exf5 22.gxf5 las blancas pueden trasladar sus piezas pesadas a las columnas "g" y " h" sin problemas.

22.g5! fxg5 23.£h5 ¦f7

XIIIIIIIIY 9-+-+rsnk+0 9+lwq-+rzpp0 9pzp-+p+-+0 9+-+-+PzpQ0 9-+PzPp+-+0 9+PvL-sN-+-0 9P+-+-+-zP0 9+-+R+R+K0 xiiiiiiiiy 24.f6! Las blancas llevan el ataque con gran energía. Además, sus fuerzas están tan bien colocadas, que cada ruptura que hace el

44

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

gran maestro armenio, parece muy natural.

24...gxf6 25.d5! El último detalle para destrozar completamente la defensa de su contrincante. Las negras no están en condiciones de resistir a esa presión.

prácticamente la lucha verdadera termina aquí. Este tipo de derrotas deben ser muy dolorosas, sobre todo para un jugador joven como Kasimdzhanov. Simplemente he puesto este ejemplo como una advertencia a los jugadores jóvenes: No se puede utilizar ninguna recomendación sin una previa comprobación exhaustiva.

25...exd5 26.¥xf6 d4 26...¤g6 27.¤g4 sólo traspone a la misma posición.

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.¤f3 cxd4 5.¤xd4 £c7 6.¤d2 ¥c5 7.¤2b3 ¥e7 8.¥f4??

27.¤g4 e3+ La esperanza de Sakaev era que tal vez las blancas no pudieran rematar de modo forzado, pero Lputian lo calculó todo hasta el final.

28.¢g1 ¤g6 29.¤h6+ ¢f8 30.¤xf7 £c6 31.£h6+ ¢xf7 32.¥xd4+ ¢e7 33.£xg5+ ¢d7 34.¥xb6+ 1-0 ¶ ¶

Kasimdzhanov,R UZB 2706 Ivanchuk,V

UKR 2731

Apertura Inglesa [A32]

Para comentar esta partida, quería mostrar sólo la fase de la apertura, porque el resto no tiene mucha importancia, pero al final decidí dejar toda la partida, para mostrar la facilidad con la que realizan las negras su ventaja. En la apertura, las blancas siguen una vieja recomendación de Yudasin, aparentemente sin ninguna comprobación previa, contra la cual las negras responden con una jugada natural, y

Después de esta partida, todos sabrán que es un grave error. Las blancas tienen otra vía mucho más segura para luchar por conseguir la ventaja: 8.£d3 preparando el fianchetto.

8...e5 9.¤b5 £c6 10.¥xe5 £xh1 11.¤c7+ ¢d8 12.¤xa8

XIIIIIIIIY 9Nsnlmk-+-tr0 9zpp+pvlpzpp0 9-+-+-sn-+0 9+-+-vL-+-0 9-+P+-+-+0 9+N+-+-zP-0 9PzP-+PzP-zP0 9tR-+QmKL+q0 xiiiiiiiiy 12...¥b4+ Yudasin en sus análisis sólo menciona la jugada 12...¤a6 y lógicamente si miramos la posición sólo después de esa respuesta, las blancas tendrían

Copa del Mundo por equipos

buenas perspectivas. Pero la jugada, mucho más natural, que introduce Ivanchuk, lo cambia todo, y las blancas quedan con una posición completamente arruinada. Así que había que investigar esa recomendación con mucha atención, para no meter la pata.

29.¥d5 £a6 30.¥c4 £a7 31.f4 ¢c7 32.¦d4 ¥b7 33.g4 ¦h6 34.£b2 ¦h3 0-1 Comenta el Gm V. Akopian

¶ ¶

Akopian,V

ARM2660

Svidler,P

RUS 2686

Apertura Inglesa [A13]

13.¤d2 ¤e4 14.¥c3 ¥xc3 15.bxc3 ¦e8 El caballo blanco se quedó en a8, y debe ser sacrificado irremediablemente a corto plazo, lo que proporciona la ventaja decisiva a las negras.

1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 a6 Un esquema bastante interesante, donde no es fácil para las blancas conseguir ventaja.

4.¥g2 b5 5.b3 c5 6.0-0 ¥b7 7.¤c3 £a5

16.¤xe4 £xe4 17.£b3 ¤a6 Preparando 18...b6.

18.0-0-0 b6 19.¤xb6 axb6 20.£xb6+ ¤c7 Aunque formalmente las blancas tienen tres peones por el caballo, su estructura rota no les permite resistir seriamente.

21.e3 £f3 22.£b2 ¦e6 La torre no solo defiende la casilla b6, preparando así el traslado del caballo negro a c5, sino también se coloca en una posición más activa.

23.¥d3 ¤a6 24.c5 ¤xc5 25.¥c4 ¦f6 26.£b4 d6 Ahora eso es más que suficiente. En caso de 27.£b6+ el rey negro se refugia en e7.

27.¦d2 £h1+ 28.¦d1 £c6

Más natural parece 7...£b6 luego, en la partida AkopianChiburdanidze, Lucerna 1997, se continuó 8.e3 ¥e7 9.£e2 ¤e4 10.¤xe4 ¥xe4 11.¥b2 0-0 12.d3 ¥b7 con un juego equilibrado.

8.e3 ¥e7 9.£e2 bxc4 Las blancas tienen ventaja tras 9...0-0 10.cxb5 axb5 11.£xb5 £xb5 12.¤xb5 ¥a6 13.¤c7 ¥xf1 14.¤xa8 ¥xg2 15.¢xg2 ¥d8 16.d4! , pero era posible jugar 9...b4 para no abrir de inmediato la columna "b" para la torre blanca.

12.e4 d6 13.¦b3! ¦a7? Esto resulta irrelevante. Era necesario 13...e5 y, aunque tras 14.¤h4 las blancas tienen una ventaja evidente, las negras tienen posibilidades de defenderse.

14.d4 cxd4 15.¤xd4 ¥a8 16.¥e3 ¦b7

XIIIIIIIIY 9lsn-+-trk+0 9+r+-vlpzpp0 9p+-zppsn-+0 9wq-+-+-+-0 9-+PsNP+-+0 9+RsN-vL-zP-0 9P+-+QzPLzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy Ahora ya es imposible indicar una defensa satisfactoria, por ejemplo: 16...£c7 17.¤db5; 16...¦c7 17.¤xe6 fxe6 18.¥b6. Relativamente lo mejor era 16...¦d7 17.¦fb1 £c7 (Si 17...¦dd8 18.¤xe6 fxe6 19.¥b6 £e5 20.f4) 18.e5 dxe5 19.¤xe6 fxe6 20.¥xa8 aunque tampoco las negras resistirían mucho tiempo.

17.e5! ¦xb3 18.exf6 ¥xg2 Perdería de inmediato 18...¥xf6 19.¤xb3 £xc3 20.¥xa8

10.bxc4 0-0 11.¦b1 ¥c6?

19.¤xb3! ¥xf1 20.£g4!

Pero esto es un error considerable, tras el cual las negras tienen dificultades para completar su desarrollo. En lugar de esa jugada, había que jugar 11...¦a7 con una partida aceptable.

Esta importante jugada intermedia termina prácticamente la lucha.

20...¥xf6 22.¢xf1

21.¤xa5

¥xc3

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

45

Copa del Mundo por equipos

Más fuerte que 22.¥d4 ¥xd4 23.£xd4 ¥e2! 24.£xd6 (o 24.¢g2 d5) 24...¥f3 con algunas esperanzas.

22...¥xa5 24.£a7

23.£d4

24...h6 25.¥b6 ¥xb6 26.£xb6 ¦c8 27.£xd6 ¢h7 28.c5 ¢g6 29.c6 Las negras abandonan, ya que pierden su caballo. 1-0 Ponomariov,R UKR 2684 Vaganian,R

ARM2650

XIIIIIIIIY 9-+q+k+-tr0 9+-+-+pzp-0 9pzp-+p+-+0 9+-+pzP-sNp0 9-zP-sn-zP-+0 9zP-+P+-+P0 9-+-+-+P+0 9+-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy Veamos primero, como consigue ventaja la joven promesa ucraniana, y después la tenacidad con la que realiza su ventaja.

24.£a1! Las blancas no pueden jugar 24.£d2 y 25.¦c1 con el mismo propósito, porque las negras simplemente tomarían la torre y después ganan con el jaque en e2.

24...¤f5 25.¦c1 £d7 26.£c3 46

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¤xd3 39.¦a7 ¦c8?

29...£b8

Finalmente las negras no aguantan una defensa tan pasiva y eligen "morir como los hombres". Sin embargo después de: 39...d4 aún quedaba un camino rebuscado por recorrer 40.¦d7 ¦a8 41.¤xf7 ¦xa3 42.¢g4 ¤f2+ 43.¢g5 ¤xh3+ 44.¢f6 ¦a8 (44...¤xf4 45.¦d8+ ¢h7 46.¦h8#) 45.¤h6+ ¢h8 46.f5!! gxf5 47.¦xd4 ¤f2 48.¦h4 ¤e4+ 49.¢g6 ganando.; tampoco ayuda 39...¤c1 40.¢g4 d4 41.¦c7 ¤e2 42.¦d7 y las negras están en zugzwang.

Vaganian no tiene más remedio que entrar en este final inferior.

40.¤xf7 ¦c4 41.¤h6+ ¢h8 42.¦f7 g5

30.¦c7 £xb7 31.¦xb7 b5 32.¦a7 h4

La jugada 42...¦c3 también requiere un trabajo laborioso: 43.¢g4 ¤f2+ 44.¢g5 ¤xh3+ 45.¢xg6 ¦g3+ 46.¢h5 d4 47.¢h4 ¦xa3 48.f5 ¤f4 49.¢g5 y la victoria no anda muy lejos.

26...0-0 27.£c6 £d8 28.£b7 ¤d4 29.¢f2!?

¦d8

El resto ya es simple.

¶ ¶

El dominio sobre la columna "c" garantiza ventaja a Ponomariov.

El gran maestro ucraniano también podía mantener su ventaja después de 29.¦c7 ¤e2+ 30.¢h2 ¤xf4 31.h4 (pero no 31.¤xf7 ¦xf7 32.¦xf7 £g5 con mas que suficiente contrajuego.) 31...£b8 32.¦xf7 £xb7 33.¦xb7 ¤xd3 34.¤xe6 ¦f5 35.¦xb6 ¦xe5 36.¦xa6

Otra opción era 32...f6 33.exf6 ¦xf6 34.¢e3 ¤c2+ 35.¢d2 ¤d4 pero las blancas deben ganar después de 36.¦xa6 ¦xf4 37.¤xe6 ¤xe6 38.¦xe6

33.¢e3 ¤f5+ 34.¢f3 g6?! Parece más interesante 34...¤d4+ 35.¢g4 f6 y ahora la mejor respuesta a mi juicio es 36.exf6 (en caso de 36.¤f3 ¤xf3 37.gxf3 fxe5 38.fxe5 g5 39.¦xa6 ¦f4+ 40.¢xg5 ¦xf3 41.¦xe6 ¦xh3 las negras tienen posibilidades de empatar el encuentro.) 36...gxf6 37.¤f3 ¤xf3 38.gxf3 ¦c8 (38...¦f7 39.¦xa6 ¦g7+ 40.¢xh4) 39.¢h5 y las blancas deben ganar.

35.¢g4 ¤e3+ 36.¢xh4 ¤xg2+ 37.¢g3 ¤e1 38.¦xa6

43.fxg5 ¤xe5 44.¦f6 ¢g7 45.¦xe6 ¦c3+ 46.¢f4 ¤g6+ 47.¢f5 ¦f3+ 48.¢g4 ¦xa3 49.¤f5+ ¢h7 50.h4 ¦b3 51.h5 ¦xb4+ 52.¢g3 ¦b3+ 53.¢f2 ¦b2+ 54.¢e1 ¤f8 55.¦f6 ¦g2 56.¦f7+ ¢g8 57.¤h6+ 1-0 La siguiente partida es una victoria contundente de Grischuk. Mirando la posición que surge tras la apertura, me resulta difícil comprender por que un jugador tan experimentado como Graf (Nenashev) concede a su rival una posición casi de ensueño. Grishuk consigue sin ningún esfuerzo una posición muy prometedora, y después castigó a

Copa del Mundo por equipos

su rival con durísimas jugadas, aunque supongo que podía conseguir el mismo resultado con jugadas un poco mas "suaves". Parece que las negras deben mejorar mucho, para poder seguir jugando la misma variante que eligió Graf en esta partida.

15.b5 ¤b8 16.¥e3 g6

23.¦xe5 £xa3 24.¥g5 ¤e8

En caso de 16...¤d7 17.¤d2 h6 18.¦ae1 tampoco es fácil indicar algún plan decente para las negras. La posición es ya extremadamente peligrosa para ellas.

Para proteger la dama en a3 el caballo debe ponerse en d6.

17.¤d2 ¤d7 18.¦ae1 £e7 ¶ ¶

Grischuk,A

RUS 2666

Graf,A

GER 2610

Apertura Escocesa [C45]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4 ¥c5 5.¤xc6 £f6 6.£d2 £xc6 6...dxc6 es más seguro. Por lo menos así lo indica la estadística. El intento de evitar la deformación de la estructura, trae problemas mucho más serios de lo que parece a primera vista.

7.¥d3 ¤e7 8.0-0 0-0 9.b4 ¥d4 10.c3 ¥f6

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9+pzpnwqp+p0 9-+-zp-vlp+0 9zpP+-+-+-0 9-+-+PzP-+0 9zP-zPLvL-+-0 9-+QsN-+PzP0 9+-+-tRRmK-0 xiiiiiiiiy

25.¥e7 ¤d6 26.£d2 Las casillas negras están irremediablemente debilitadas y naturalmente, la dama quiere llegar a h6 para rematar al rey.

26...¥g4 27.£h6 f5 28.¥c4+ ¦f7 Si 28...¤xc4 29.¥xa3 ¤xe5 30.¥xf8 ¦xf8 31.£d2+-

29.¥xd6 £xd6 30.¥xf7+ ¢xf7 31.£xh7+ ¢f6 32.¦fe1 ¦f8 33.¦e7 ¢g5 34.h4+ ¢f4 35.£h6+ ¢g3 36.¦7e3+ 1-0

19.e5! Las blancas están completamente movilizadas para abrir el juego.

¶ ¶

Dreev,A

RUS 2676

Ponomariov,R UKR 2684

Gambito de Dama Aceptado [D27]

19...dxe5 20.¤e4 exf4 Después de 10...¥b6 11.c4 d6 12.¤c3 las blancas consiguen una cómoda posición.

Esta jugada es un aviso para las negras. Amenaza 12.e5.

En caso de 20...¥g7 las blancas pueden jugar 21.fxe5 ¥xe5 22.¥g5 (22.¥h6?? £h4-+) 22...f6 23.¥h6 ¦e8 con compensación, pero mejor parece 21.f5!? y si 21...gxf5 22.¦xf5 y las negras quedan en mala posición.

11...£e6 12.f4 d6 13.£c2

21.¥xf4 ¥e5 22.¤f6+!

Las blancas defienden el peón c3 y quieren terminar el desarrollo.

Otro duro golpe que despeja el camino hacia el rey adversario.

13...¤c6 14.a3 a5

22...¤xf6

Las negras quieren provocar alguna debilidad, para colocar sus piezas un más cómodamente.

Pierde 22...£xf6 23.¥xe5 £e7 24.¥d4 £d6 25.¥c4 ¤b6 26.¥xf7+ ¦xf7 27.¦e8+

11.£e2

El resultado de este encuentro era trascendental para ambos equipos, porque el match entre Rusia y Ucrania se jugó en la última ronda. La victoria de Ponomariov fue completamente merecida, y una vez más muestra el potencial de este joven astro.

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 ¤f6 4.e3 e6 5.¥xc4 c5 6.0-0 a6 7.¥b3 Es una de las continuaciones principales en el gambito de dama aceptado. Las blancas esperan la reacción de su rival y actúan según el desarrollo de las piezas. Más radical sería 7.a4

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

47

Copa del Mundo por equipos

7...b5 8.a4 b4 9.¤bd2 ¥b7 10.e4

18.¥f4 £f6 19.¥g3 ¥xf3 20.gxf3 ¦fd8 21.¥c4 e5 22.£d2 a5

Está considerada como mala la continuación 10...¤xe4 11.¤xe4 ¥xe4 12.¥g5 £d7 (12...¥e7 13.¥xe7 £xe7 14.¦e1±) 13.¦e1 ¥d5 14.dxc5 ¥xb3 15.£xb3 ¥xc5 16.¦ad1. La alternativa sería 10...cxd4 11.e5 ¤d5 12.¤c4 ¤c6 13.¥g5 £d7 14.¦c1 h6 15.¥h4 ¥c5 16.¤fd2 0-0 17.¤e4 ¥e7 18.¥g3 £d8 19.¤cd6 con compensación.

16...£c7 17.¥e3

10...¥e7 11.e5 ¤fd7 12.¤c4 0-0 13.¥c2 Los mismos rivales habían probado otra continuación en Panormo este mismo año: 13.¤d6 ¥xd6 14.exd6 cxd4 15.¥g5 ¥xf3 16.£xf3 £xg5 17.£xa8 ¤c5 18.£f3 ¤bd7 19.¦ad1 ¤e5 20.£h3 £f4 21.¦c1 ¤e4 22.¥c2 d3 23.¥xd3 ¤g5 24.¥xh7+ ¤xh7 25.¦fe1 ¤d7 26.£d3 ¤hf6 27.h3 tablas. Puede que a Dreev no le gustase el desarollo de esa partida, e intenta cambiar el rumbo.

13...¤c6 14.dxc5 Después de 14.£d3 g6 15.¥h6 ¦e8 16.dxc5 ¤xc5 17.£e3 ¤a5 18.¤cd2 b3 las negras igualmente encuentran contrajuego.

La variante 17.¥f4 ¦fd8 18.¤d2 ¤xe5 19.¤xb7 ¤xb7 20.£xb3 ¥d6 está bien para las negras.

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+lwq-vlpzpp0 9p+nsNp+-+0 9+-sn-zP-+-0 9P+-+-+-+0 9+p+-vLN+-0 9-zP-+-zPPzP0 9tRL+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy 17...¤xe5! Un buen cálculo de Ponomariov confirma que las negras empiezan tomar las riendas de la posición.

18.¤xb7 ¤xf3+ 19.£xf3 £xb7 20.£xb7 ¤xb7 21.¥e4 ¦ab8 22.¥a7 ¤c5! Esta es la jugada clave. Las negras pueden sacrificar la calidad, porque su peón ha llegado hasta b3, y gracias a la posibilidad de presionar el peón b2, quedan mejor.

23.¥c6 14...¤xc5 15.¤d6 b3 16.¥b1 Era interesante: 16.¥xb3 por ejemplo: 16...¥xd6 (16...¤xb3 17.£xb3 ¥xd6 18.exd6 £xd6 19.£xb7 ¦fb8 20.¥f4 e5 21.¥xe5 ¤xe5 22.£e4 ¤xf3+ 23.£xf3 £b4²) 17.exd6 ¤b4

48

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Después de un pequeño rifirrafe, las negras quedan con un peón de ventaja, pero la presencia de los alfiles de diferente color concede a las blancas buenas posibilidades de empatar la partida.

31.¥c4 g6 32.g3 ¦c8 33.¥b5 ¦c2 34.¥d3 ¦c5 35.¢g2 ¢g7 36.¥b5 ¥a3 37.¦d2 ¥b4 38.¦e2 e5 Las negras han hecho los preparativos y ahora empiezan a avanzar sus peones y apretar a su rival.

39.¦e4 h5 40.¦c4 41.¦c7 e4!? 42.¦c4?!

¦d5

Es mejor jugar 42.¥c4 ¦f5 43.¥e6 ¦f3 44.¥d5 ¥e1 45.¥xe4 ¦xf2+ 46.¢g1 h4 47.gxh4 (No vale 47.¦c1 ¦e2 48.¥f3 ¥f2+ 49.¢g2 ¦a2 50.¥d5 ¦d2 ganando) 47...¦d2 48.h5 gxh5 y a pesar de la ventaja negra, hay buenas posibilidades de tablas.

42...¦e5 43.¥c6 f5 44.¦c2 g5 45.¦c4 ¢f6 46.¦c2 ¦e7 47.¥b5 f4 48.¦c6+ ¢e5 49.gxf4+ gxf4 50.¦g6 ¢f5 51.¦g8 ¦c7 Amenaza 52...Tc2 y 53...e3.

52.¦c8 f3+ 53.¢f1 ¦g7 54.¦c4 ¢e5 55.¥c6 ¦g4

Si 23.¥xb8 ¦xb8 24.¥f3 ¥f6 25.¦fb1 a5 con ventaja

No hay defensa contra 56...e3.

23...¦b4 24.¦fd1 ¦c8 25.¥xc5 ¥xc5 26.¦ac1 ¥d4 27.¥b5 ¦b8 28.¦c4 ¦xc4 29.¥xc4 ¥xb2 30.¥xb3 a5

56.¥b5 ¦g2 57.h3 ¢d5 58.¦c8 ¥c5 59.¦d8+ ¢e5 60.¦e8+ ¢f4 61.¦c8 ¥xf2 62.¦c4 0-1 ¶

Campeonato de España por equipos

Ángel Martín MI

División de Honor. Tiendas Upi, campeón El Campeonato de España por equipos tuvo lugar en Cala Galdana (Menorca), del 13 al 21 de Octubre pasados. Este año, la División de Honor y la Primera División se disputaron en sedes distintas y ello quitó bastante de la grandiosidad que otros años tenía la competición, y más si tenemos en cuenta que, en vista de la retirada de un equipo por razones que luego comentaremos, cada día solo se disputaban cuatro encuentros, con un total de 20 partidas. También dio la impresión de que el nivel de fuerza fue inferior a otros años, aunque tomaron parte destacados jugadores, como Shirov, Adams y Karpov, este último brillante fichaje del Evajedrez de Valencia, aunque solo jugó tres partidas (dos tablas y una victoria) El Tiendas Upi, de Mancha Real (Jaén), se ha proclamado Campeón de España por equipos, cosa que, a primera vista, no debía sorprender a nadie, dada su composición, que incluye a dos jugadores incluidos entre los diez mejores del mundo. Shirov y Adams son nombres suficientemente relevantes para dar seguridad a un equipo que, completado con Campora y Rivas, partía con la condición de máximo favorito,

especialmente cuando se sabía que el equipo de Canarias, no tomaría parte en el Campeonato. Precisamente esta circunstancia tuvo gran influencia en el desarrollo e interés de la prueba. El campeón del año anterior, aunque concurría con nombre distinto, tuvo que retirarse al comienzo de la competición, al negarse sus componentes a jugar por razones económicas. Al parecer a algunos de ellos se les debía parte de lo que debían cobrar por su participación del año anterior, y aunque se canceló esa deuda al principio del campeonato, las garantías de cobrar lo correspondiente a la temporada actual no parecieron suficientes a los jugadores, en vista de que el club no tenía patrocinador para asumir ese presupuesto. Esto plantea la cuestión de si realmente estamos hablando de un campeonato de España por equipos de clubes o simplemente por equipos, ya que no es raro ver equipos que un año toman parte con un nombre, y al año siguiente con otro distinto, sin que entre ellos haya ninguna relación. Sin embargo, la lucha en el campeonato no estuvo exenta de emo-

ción. La indisposición de Rivas en el cuarto tablero, y una derrota frente al equipo de Evajedrez (sin Karpov) dio a, mitad de campeonato, la ocasión de que otro equipo que también contaba entre los favoritos, el Albox, (Suba, Garcia Ilundain, Del Rio y Romero) se acercara peligrosamente. Solo ellos dos tuvieron serias aspiraciones al primer puesto y finalmente ocuparon precisamente los dos primeros lugares de la clasificación. Meritoria la actuación del equipo almeriense del Albox, único que no perdió ningún encuentro, y cuyo cuarto tablero, Alfonso Romero, ganó todas las partidas. El resto de los equipos lucharon, con más o menos apuros, por mantener la categoría. Una vez confirmada la no participación del equipo canario, solo quedaban dos plazas de descenso, y ya desde el principio se vio que uno de los equipos, el Solvay de Cantabria, tenía todos los números para ocupar una de ellas. La otra fue para el Labradores y, aunque la disputa para escapar de ese puesto fue bastante más cerrada, quedó casi decidida antes de la última ronda, y no se llegó a una situación tan dramática como el año pasado en la que siete equi-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

49

Campeonato de España por equipos

N

Div. de Honor

FED

1

2

3

1

Tiendas Upi

AND

***

2

3

4

5

2

Reverté Albox

AND

2

***

2

3

3

3

3

Terrassa CIRSA

CAT

1

2

***

2

2½

2

4

Evajedrez

VAL

2½

1

2

5

Marcote

GAL

1½

1

6

Barcelona Vulcà

CAT

1

1

2

7

Foment M.

CAT

0

1½

2

8

Labradores

AND

½

1½

9

Solvay

CANT

1

1

1½ 2½

6

7

8

9

Total

3

4

3½

3

22.5

2½ 2½ 2

3

3

21.0

2½

17.0

*** 2½ 1½

2

2½ 2½

16.5

1½ 1½ *** 2½

3

2½ 2½

16.0

2

2½ 3½

2½ 1½ *** 2

1

1

1

1½ 1½ 1½

1½ 1½ 1½

½

***

2

2 1

16.0

3

13.5

***

3

12.5

1

***

9.0

El equipo de Gran Canaria fue descalificado, al no presentarse a jugar.

pos estaban involucrados en el descenso. El tercer lugar fue para el Terrassa (Cifuentes, Pomés, Pablo, F. González), un equipo muy regular, que solo perdió ante los campeones y apenas pasó apuros, y lo mismo puede decirse del Barcelona Vulcà (O. Rodriguez, Campos, Martín, Estremera), que aprovechó su buen calendario para lograr una buena renta de puntos que le permitieron afrontar los últimos encuentros, frente a los primeros, con tranquilidad.

juego, y otros varios, que demasiado a menudo presentan deficiencias en otros campeonatos, fueron aquí muy bien cuidados. Por cierto, y como tal vez muchos lectores ya sepan, Cala Galdana será la sede de la Olimpiada de ajedrez del año 2004 y, por lo que esta localidad menorquina viene demostrando desde hace bastante tiempo, cabe confiar tranquilamente en que será todo un éxito.

¶ ¶

Jerez,A

ESP 2356

Romero,A

ESP 2461

Defensa Francesa [C15]

El Foment (Marin, Narciso, Granados, Jerez), fue el que pasó apuros más serios, cuando en la penúltima ronda encajó una derrota por 4 a 0 frente al Tiendas Upi, que dejó sentenciado el título y les puso en situación incómoda solo medio punto delante del Labradores, pero un rival más asequible y mejor desempate, lo que fue suficiente para no pasar muchas dificultades. La organización, como ya es tradicional en Cala Galdana, fue impecable. Detalles como el alojamiento, la comida, la sala de

50

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.£d3

5.¤f3 En dos de las partidas mencionadas, las blancas habían jugado 5.e5 f6

5...¤f6 Otra partida, precisamente entre Jerez y Romero, jugada en el open de Barberá, continuó con 5...dxe4 6.£xe4 ¤f6 7.£h4 y finalizó en tablas, aunque las blancas tuvieron mejores perspectivas.

6.e5 ¤e4 7.a3 No estoy seguro de esta jugada sea muy consistente con Dd3. Merecía consideración 7.¥d2 ¤xd2 8.£xd2 f6 9.a3 ¥e7 10.¥b5

7...¥xc3+ 8.bxc3 f6 9.exf6 gxf6 10.¤d2?! Pero esto es definitivamente dudoso. Si las blancas han luchado para conseguir la pareja de alfiles, parece lógico intentar abrir el juego con 10.c4

10...¤d6 11.¥e2 0-0 Una continuación bastante extraña, aunque jugable. Las blancas evitan los peones doblados, pero su desarrollo resulta artificial.

Tal vez la posición del rey negro no sea del todo feliz aquí. Era interesante 11...£e7 y buscar el enroque largo.

4...¤c6

12.0-0 ¢h8 13.a4

La continuación más habitual es 4...dxe4 5.£xe4 ¤f6 6.£h4 pero Romero ya se había encontrado anteriormente con 4.Dd3 en tres partidas y siempre eligió 4...Cc6.

No se si las blancas tenían la idea de desarrollar su alfil por a3, pero luego cambiaron de idea. Lo cierto es que esta jugada resulta poco útil. Parecía preferi-

Campeonato de España por equipos

ble jugar 13.¦e1 para seguir con Af3 o Ag4.

13...¦g8 14.¤f3 ¤f5 15.¦d1 Tampoco esta jugada resulta clara. Un desarrollo más natural se lograba con la jugada 15.¥f4 para oponerse a un posible ...e5.

blancas para compensar sus pérdidas de tiempo. Ahora las negras podrían defender tranquilamente su peón con 19...Ae6 pues si 20.Ab5 disponen de 20...Dg6. Sin embargo, prefieren algo más agresivo.

19...¥b7 20.£xd5 ¤cd4 21.£xb7 ¤xe2+ 22.¢h1

15...b6 Si la jugada anterior de las blancas era preparar el avance c3c4, las negras intentan contrarrestarlo con la clavada ... ¥a6.

Tras 22.¢f1 e4 (Si 22...¤xc1 23.¦e1 es satisfactorio para las blancas) 23.¤e1 £h5 24.£xc7 ¦af8 la amenaza Ceg3 sería muy desagradable.

16.£d2

22...e4 23.¤e1

16.¥f4 sigue pareciendo mejor.

Tras 23.¤g1 £g6 24.g3 £h5 las blancas no tendrían defensa satisfactoria, pues no sirve 25.£xe4 a causa de 25...¤fxg3+

16...£e8 17.£f4? Un error, tras el cual las negras toman la iniciativa. Las blancas incitan a su adversario a jugar ...e5, pero en realidad valoraron mal la posición resultante. Todavía podían jugar 17.c4 con una posición aceptable.

17...e5 18.dxe5 fxe5 19.£d2

XIIIIIIIIY 9r+l+q+rmk0 9zp-zp-+-+p0 9-zpn+-+-+0 9+-+pzpn+-0 9P+-+-+-+0 9+-zP-+N+-0 9-+PwQLzPPzP0 9tR-vLR+-mK-0 xiiiiiiiiy El ataque sobre el peón d5 es el contrajuego que buscan las

23...£h5 24.£d5 24...¦af8 25.h3 ¦xg2 26.¢xg2 £g6+ 27.¢f1 £g1+ 28.¢xe2 ¤g3+ 0-1 ¶ ¶

Campos M,J

CHI 2500

Adams,M

ENG 2731

Defensa Nimzoindia [E21]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.¤f3 b6 5.£b3 [No es la linea más habitual contra la Defensa Nimzoindia pero tampoco resulta fácil de contrarrestar.] 5...c5 6.a3 [6.¥g5 directamente, es también jugable, pero no parece mala idea descolocar el alfil.] 6...¥a5 [6...¥xc3+ 7.£xc3 ¥b7 8.dxc5 bxc5 9.¥g5 es favorable a las blancas.] 7.¥g5 ¥b7 8.dxc5 [8.e3 es la continuación más empleada. Seirawan y Adams

jugaron un match en 1999 en el cual esta jugada fue empleada en cuatro ocasiones. En las dos primeras se continuó con 8...0-0 a lo que las blancas jugaron 9.¦d1 para, en caso de cambio en d4 poder tomar con la torre. Este plan se demostró muy fuerte y por ello en las siguientes partidas Adams se apresuró con el cambio 8...cxd4 9.¤xd4 0-0 10.£c2 ¥xc3+ 11.£xc3 d5 12.cxd5 y las negras quedaron bien, tanto con la captura en d5 con el alfil como con la dama que se jugó en cada una de las partidas.] 8...¤a6 [Un conocido sacrificio de peón, con el que las negras rehabilitan toda la línea. Tras la continuación 8...¥xc3+ 9.£xc3 bxc5 10.¤d2 0-0 11.0-0-0 h6 12.h4 las negras tienen dificultades. O bien 8...¥xf3 9.gxf3 bxc5 10.e3 ¤c6 11.f4 ¦b8 12.£c2 £b6÷] 9.£c2 [Aceptando el peón las blancas se enfrentan a una molesta iniciativa de ls negras, por ejemplo: 9.cxb6 ¤c5 10.£c2 (10.£d1 ¥xc3+ 11.bxc3 directamente, debe ser algo mejor.) 10...¥e4 11.£d1 ¥xc3+ 12.bxc3 £xb6 como se demostró en la partida Van Wely- Seirawan. Wijk Aan Zee 1995.] 9...¥xc3+ [Tras 9...¥e4 10.£c1 las negras no pueden jugar 10...¤xc5 a causa de 11.b4 ] 10.£xc3 ¤xc5 11.¤d2 a5 [Estrictamente esta jugada es una novedad, aunque 11...0-0 12.e3 a5 13.¥e2 ¤ce4 se jugó en una partida Seirawan -Dzindzichashvili. USA-ch 1989 y ambos jugadores acordaron tablas en esta posición.] 12.b4 axb4 13.axb4 ¦xa1+ 14.£xa1 ¤a6 15.£b2 £e7 [Mejor que 15...0-0 tras lo cual 16.e4 sería

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

51

Campeonato de España por equipos

molesto.] 16.c5 [Este sacrificio de peón parece prometedor, pero con su buena defensa, Adams demostrará que apenas sirve para igualar.] 16...bxc5 17.e4 h6 18.¥h4 e5! [Evita e4e5, pero las siguientes complicaciones debieron ser bien calculadas por Adams.] 19.¥xa6 ¥xa6 20.£a3 [20.bxc5 £xc5 sería malo para las blancas.] 20...£e6! 21.¥xf6 cxb4! 22.£xb4 gxf6 23.f3 [No vale 23.£b8+ ¢e7 24.£xh8 £g4 y las negras ganan.] 23...£c6 24.¢f2 d6 25.¦d1 ¢e7

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-tr0 9+-+-mkp+-0 9l+qzp-zp-zp0 9+-+-zp-+-0 9-wQ-+P+-+0 9+-+-+P+-0 9-+-sN-mKPzP0 9+-+R+-+-0 xiiiiiiiiy 26.¤b3? [Era mejor 26.¤b1 para llevar este caballo a d5, y todavía había mucha defensa] 26...£c7 27.¤a5 £a7+! 28.¢g3 ¦g8+ 29.¢h3 ¥c8+ 0-1 Tras 30.g4 sigue 30...¥xg4+ con ataque ganador.

¶ ¶

Karpov,A

RUS 2692

Matamoros,C

ECU 2457

Gambito Volga [A59]

1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.¤c3 ¥xa6 7.e4 ¥xf1 8.¢xf1 d6 52

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

9.g3 ¥g7 10.¢g2 0-0 11.¤f3 ¤bd7 12.h3 ¤b6 Esto se ha jugado ocasionalmente, pero probablemente no es lo mejor. Lo más habitual es 12...£a5 13.¦e1 ¦fb8 14.¦e2 (14.e5 dxe5 15.¤xe5 ¤xe5 16.¦xe5 ¦b7 es también jugable) 14...¤e8, y los resultados de las negras en esta variante han sido razonables.

13.¦e1 £d7 14.£c2 £b7 15.b3

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+q+-zppvlp0 9-sn-zp-snp+0 9+-zpP+-+-0 9-+-+P+-+0 9+PsN-+NzPP0 9P+Q+-zPK+0 9tR-vL-tR-+-0 xiiiiiiiiy 15.a4 es una alternativa a considerar.

15...¤e8 Formalmente se trata de una novedad teórica, aunque no muy impresionante, ya que parece que lo consecuente con la maniobra ...Db7 es 15...e6 En una partida Ravi-Nicholson. Plymouth 1989 se jugó 16.¥b2?! exd5 17.¤xd5 ¤bxd5 18.exd5 £xd5 y pronto se firmaron las tablas. En su monografía sobre el Volga, Karpov sugiere la continuación 16.dxe6!? sin dar más análisis, pero sin duda sería lo que hubiese jugado.

16.¥f4 ¤c7 17.¦ad1 ¦fc8 La ruptura ...c4 no será suficiente. Más lógico sería pensar en ...f5 y, aunque siempre resulta arriesgado cambiar el alfil de casillas negras, merecía consideración 17...¥xc3 18.£xc3 f5 pues si 19.¥h6 ¦f6 y el centro blanco no se puede mantener.

18.¦e2 £a6 Ahora 18...f5, sin la torre en f8, tiene mucha menos lógica, pero la jugada de la partida, que afloja la presión en la gran diagonal blanca, es todavía peor, pues permite la ruptura ideal para las blancas en esta variante.

19.e5 c4 20.¦e4 £a5 Una combinación falsa, pero la posición negra ya era delicada de todos modos.

21.bxc4 ¤cxd5 ¤xd5 23.exd6

22.¤xd5

Las negras habían calculado 23.¦xd5 £xd5 pero este cambio intermedio refuta la combinación.

23...exd6? Había que conformarse con 23...¤xf4+ 24.¦xf4 y resistir en una mala posición, aunque la tarea sería muy ingrata.

24.¦xd5 1-0 Ahora se dan cuenta las negras que 24...£xd5 falla por 25.¦e8+ Pierden una pieza y por lo tanto, abandonan ¶

In Memoriam

Marc Narciso MI

Tony Miles Birmingham 1955 - 2001 El Gran Maestro inglés Anthony Miles nos dejó el pasado 12 de Octubre, a la edad de 46 años. Su temprana y sorprendente muerte le encontró en la cama de su domicilio de Birmingham y fue debida a la diabetes que padecía. Miles, fue el primer GM británico y un auténtico trotamundos del tablero, participando a lo largo de su carrera en multitud de torneos en los cinco continentes. Inevitablemente, la mayoría le recordaran por sus excentricidades dentro y fuera del tablero, desde su larga melena y original forma de vestir hasta sus originales aperturas, siendo especialmente famosa la partida en la que derrotó a todo un Anatoly

Karpov con la defensa 1.e4 a6!?, muy probablemente por influencia de su compañero de generación, Michael Basman, autor de un libro dedicado a la misma. Sinceramente, si me he animado a escribir a estas líneas es por la admiración que siento por Tony como jugador y lo agradable que me resultó cada vez que coincidí con él, ya fuera jugando una partida, analizando o charlando por Internet. He estudiado muchas de sus partidas, porque siempre me ha atraído mucho su estilo de juego. En el plano más personal, Tony era una persona que siempre iba con la verdad por delante, lo cual le costó bastantes enfrentamientos, especialmente con directivos, árbitros y organizadores de torneos. De hecho, por desavenencias con la Federación Británica, pasó a representar a Australia y a Estados Unidos, aunque fuera por cortos periodos de tiempo. Sus artículos más recientes pueden encontrarse aún en la página web www.chesscafé.com, de la que era colaborador habitual.

El fallecido GM Anthony Miles

Su personalidad era muy curiosa, era frecuente verlo en los torneos en animados corrillos con otros ajedrecistas, pero jugando al aje-

drez adoptaba un semblante muy serio, aunque eso si, siempre acompañado de un par de sus extravagancias, como llevarse a la partida un litro de agua (y a veces de leche) y usar un reloj de pulsera de plástico para anotar las jugadas y taparlas a la vista del rival antes de jugarlas, algo que le costó alguna discusión con más de un árbitro. Durante un torneo, un conocido maestro me dijo en tono de queja algo así como "es que Miles juega como si él fuera el maestro y tu el alumno". No sé exactamente a que se refería, pero no pude evitar responder "¿Y no es así?". Otra de las anécdotas más conocidas de Miles, es que empezó un torneo aquejado de un molesto dolor de espalda, y ni corto ni perezoso, pidió poder jugar las partidas estirado en una camilla y recibiendo los cuidados de una masajista de la organización. Concedida esta petición, no hay que decir que Miles ganó el torneo con suma facilidad. Un periodista le preguntó en una ocasión cuál era su mayor talento como ajedrecista, a lo que Tony respondió " Yo no tengo talento, mi único talento es anular el talento del contrario. ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

53

Campeonatos Mundiales en Oropesa

Josep Oms MI

Crónica final de los Mundiales de Oropesa del Mar Del 20 de Octubre al 3 de Noviembre se han disputado en Oropesa del Mar los Campeonatos Mundiales de la Juventud en las categorías Sub10, Sub12, Sub14, Sub16, y Sub18 tanto absoluto como femenino. Por cuarto año consecutivo se dieron cita en Oropesa los mejores talentos de todo el planeta. Las cifras son impresionantes, 850 jugadores de unos 80 países, que disfrutaron de la calurosa acogida que el Complejo Turístico de Marina d'Or tiene siempre lista para dispensar a todos ellos. Desde muy pronto, la afición española centró su atención en David Recuero, quien registró una actuación espectacular. Día a día sus victorias sirvieron de estímulo al resto de la nutrida delegación de compatriotas. Muy poco faltó para que David se coronara como Campeón Mundial en la Categoría Sub10 Absoluto, necesitaba una victoria en la última ronda que lamentablemente no pudo lograr, pero el cuarto lugar obtenido es extremadamente destacado y le abre un futuro prometedor. Hagamos un repaso de esa partida crucial, en la que Recuero enfrentó con blancas al lituano

54

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Matas Marmontas, número 1 en el ranking inicial. David jugó muy bien la apertura y quedó con algo de ventaja, luego la cosa se complicó bastante, las blancas se vieron forzadas a entregar calidad, pero a cambio tenían gran compensación, especialmente por el dominio de las casillas negras. Después el jugador español arriesgó en demasía acabando perdiendo tras una buena defensa del jugador lituano. Desde estas líneas le hago llegar mi más sincera felicitación por el gran torneo que ha hecho y por el magnífico futuro que le espera, sin duda en los próximos años, este jugador va a ser una de las bazas importantes del ajedrez español.

¶ ¶

Recuero,D

ESP 2048

Narmontas,M LTU 2151

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+-tr0 9+p+p+-vlp0 9p+n+p+p+0 9+-zp-zPp+-0 9-+-sn-zP-+0 9+-sNPvLN+-0 9PzPP+L+PzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy

Esta partida pertenece a la última ronda del Campeonato Mundial Sub10 Absoluto. Con blancas David Recuero necesita la victoria para poder quedar en primera posición de la prueba. David posee una ligera ventaja, aunque a partir de ahora la posición se va a complicar mucho. 11.¤a4 £a5 12.b3 b5!? [Esta jugada es un tanto arriesgada, más tranquila para las negras era jugar 12...0-0 y el jugador lituano tendría una posición razonable.] 13.¥d2 [13.¤xc5 £c3 14.¤xd4 ¤xd4 15.b4 £xb4 16.¤b3 y la posición parece algo mejor para el blanco, principalmente por el dominio que tienen de las casillas negras.] 13...¤xe2+ 14.£xe2 £c7 15.¤xc5 d6 16.exd6 £xd6 17.b4 ¥xa1 [A decir verdad, cuando ví esta posición pensé que David estaba en la cuerda floja, pero al cabo de un par de jugadas empecé a darme cuenta de que las blancas a cambio de la calidad perdida tienen una compensación muy grande, principalmente por el caballo tan fuerte que tienen en c5, y el evidente dominio de la diagonal a1h8.] 18.¦xa1 ¤d4 [En vivo esta jugada me parecía muy buena, pero ahora ya no estoy tan seguro de su eficacia.] 19.£f2

Campeonatos Mundiales en Oropesa

¤xf3+ 20.gxf3 0-0 21.¦e1 [Aunque esta jugada es absolutamente normal, en mi opinión la torre debe permanecer en la columna "a" para intentar a4 en el momento oportuno y entonces, o bien especular con la apertura de esa columna o fijar el flanco de dama con a5, de forma que el caballo blanco de c5 cogiera mayor fuerza. La jugada exacta era directamente £e3 defendiendo f4, para seguir con c4 movilizando el flanco de dama y controlando la casilla d5 y luego seguir con c4 ¥c3 y a4. En este caso el dominio blanco de la posición sería absoluto debido al control de las casillas negras y al super caballo en c5.] 21...¦e8 22.¥c3? [Supongo que por la enorme presión que tenía en la presente partida, David no era del todo consciente de que su posición no era en absoluto mala, todo lo contrario. Por este motivo creo que arriesga demasiado entregando un peón sin obligación alguna. Aún no era tarde para jugar primero De3 para luego ¥c3 o incluso mejor primero c4 y ¥c3 después con posición ventajosa para las blancas.] 22...£xf4 23.¥e5 £g5+ 24.¢h1 £d8 [Aunque todavía las blancas tienen algo de compensación, la negras tienen bastante material de más; si éstas consiguen desarrollar su alfil y presionar sobre f3, la partida se habrá terminado.] 25.£e3 £h4 26.¥c3? e5! [Después de esta jugada, las negras tienen ventaja decisiva] 27.¥xe5 £xb4 28.d4 £c4 29.£h6 £f7 30.¦g1 ¥e6 31.h4 ¥d5 32.h5 ¥xf3+ 33.¢h2 ¥g4 34.¦xg4 fxg4 35.¤e4 ¦xe5 36.dxe5 ¦c8

37.hxg6 £xg6 38.£e3 £h5+ 39.¢g1 £xe5 40.£e2 h5 0-1 El campeón de este grupo fue el jugador húngaro Tamas Fodor que empató con 8,5 puntos con el jugador vietnamita Quang Liem Le. También destacable es la gran actuación que ha conseguido el jugador español Enrique Llobel, en la categoría Sub 16 absoluta, al quedar noveno con 7 puntos. Enrique demostró tener muy buena preparación teórica así como mucho ánimo de lucha. En mi opinión, si Quique consigue mejorar algún defectillo, por ejemplo su tendencia a apurarse bastante de tiempo, dará mucho que hablar en un futuro próximo. La siguiente partida es un buen ejemplo del juego técnico y sólido que desarrolló el jugador valenciano en esta competición.

¶ ¶

Llobell,E

ESP 2376

Aryeschenko,A UKR 2479

XIIIIIIIIY 9r+-wqrvlk+0 9zpp+n+pzp-0 9-+nzpl+-zp0 9+-+Nzp-+-0 9-+P+P+-+0 9+N+-vLP+-0 9PzP-wQL+PzP0 9+-tRR+-mK-0 xiiiiiiiiy Evidentemente la posición blanca es algo mejor, especialmente por la ventaja de espacio que

poseen. El primer plan de Quique será reciclar su caballo de b3 para poder movilizar su flanco de dama. 16.¤a1 ¢h7 [Las negras no tienen un plan claro para activar sus piezas y empiezan a realizar jugadas algo extrañas.] 17.b4 b6 18.¤b3 a5 [No está claro que esta jugada sea buena para las negras, especialmente porque ahora su peón de b6 será una debilidad muy importante. El mejor plan para las negras era no hacer nada y esperar a los acontecimientos para intentar conseguir algún tipo de contrajuego.] 19.a3 ¦b8 20.¦b1 £c8 21.¤c1 [Las blancas no tienen prisa y poco a poco van mejorando la ubicación de sus piezas; ahora el caballo busca la casilla c3 para más adelante ir hasta b5.] 21...g6 22.¤a2 ¥g7 23.¤ac3 ¥f8 [La situación negra ya es muy delicada, pero esta última jugada acelera su derrota, había que jugar: 23...¤d4 24.¥xd4 exd4 25.¤b5 Y aunque las negras pierden un peón al menos sus piezas juegan un poco más. De todas formas, aún con esta última opción sus esperanzas de poder salvar la partida serían prácticamente nulas.] 24.¤b5 ¦b7 25.¦b3 ¦d8 26.£e1 [Las blancas siguen jugando sin prisa alguna, ahora tratan de crear nuevas amenazas sobre el flanco de rey mediante £h4.] 26...£b8 27.£h4 axb4 28.axb4 ¤a7 29.¤bc3 ¥g7 30.¦a3 ¤c6 31.¤b5 [La posición negra cada vez es más indefendible. ] 31...¦c8 [Esta jugada permite un truco táctico que va a resultar

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

55

Campeonatos Mundiales en Oropesa

definitivo, otra opciones eran: 31...¥xd5 32.exd5 ¤xb4 33.¤xd6 con clara ventaja; 31...f6 Para al menos poder evitar los golpes tácticos sobre d8] 32.¤xd6 ¥xd5 [32...£xd6 33.¤f6+ ¥xf6 34.£xh6+ ganando] 33.¤xc8 [Con esta ganancia de material, la partida ya ha quedado resuelta] 33...£xc8 34.cxd5 ¤xb4 35.¦c1 ¦c7 36.¦xc7 £xc7 37.£e1 ¥f8 38.¦b3 ¤c2 39.£c1 ¥c5 40.¢h1 ¥xe3 41.¦xe3 £c5 42.¦d3 £f2 43.¦d2 ¤d4 44.£f1 £e3 45.¦b2 ¤c5 46.¥b5 ¤cb3 47.d6 ¤d2 48.£d1 ¤xb5 49.¦xb5 £g5 50.d7 ¤c4 51.d8£ £f4 52.£8d3 ¤e3 53.£g1 1-0

categoría Sub 14 absoluta Los mejores jugadores españoles fueron Sergio Guerrero (34), José Cuenca (37), Jorge Bermejo (38) y Alejandro Tello (41), todos ellos terminaron con 6 puntos. Sergio jugó casi siempre en los primeros tableros, aunque en las rondas finales aflojó un poquito. Aquí el vencedor fue el jugador húngaro Víctor Erdos (11 de ranking) que totalizó 9 puntos de 11 partidas, mientras que con 8,5 compartieron los puestos 2-3 el estadounidense Hikaru Nakamura y el húngaro Laszlo Gonda. categoría Sub 16 absoluta

Como hemos dicho, la mejor clasificación de los españoles estuvo en la categoría Sub 10, pero también en las demás categorías intervinieron muchos de nuestros jugadores con suerte diversa, pero adquiriendo una experiencia sin duda importante. Veamos a continuación un breve resumen de las clasificaciones en esas categorías: categoría Sub 12 absoluta El mejor jugador español fue Ibrain Bruned con 7 puntos, terminando en el lugar número 22. También tuvieron buena actuación David Lariño, (41), Boris Bruned (46) y Marcos Sig (49), todos ellos con 6 puntos. Esta prueba fue ganada en solitario por el ucraniano Sergei Karyakin con 8,5 puntos cuando el principal favorito, el ruso Dimitri Andreikine, terminó segundo con 8 puntos.

56

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Ya hemos mecionado la excelente clasificación de Enrique Llobel, noveno con 7 puntos, pero también aquí destacaron otros dos españoles que lograron los mismos 7 puntos, José Carlos Ibarra y Emilio Moreno, y terminaron en el lugar 15 y 19 respectivamente. Ambos jugaron un torneo muy serio. Ibarra tuvo opciones de quedar mejor clasificado, lástima que en alguna de las partidas decisivas no estuviera del todo fino. En esta categoría el campeón fue sorprendentemente el jugador georgiano, Konstantine Shanava (número 22 de ranking con un ELO de 2332) que terminó líder en solitario con 8,5 puntos. En segundo y tercer lugar quedaron dos de los principales favoritos, el ucraniano Anton Korobov y el ruso Evgueni Alekxeev con 8 puntos. Me

gustó mucho especialmente Korobov, un jugador con un toque posicional excelente para la edad que el chico tiene, digamos que era el típico jugador ruso: buena preparación teórica, luchador y las ideas estratégicas muy claras. categoría Sub 18 absoluta Aquí los mejores españoles fueron Manuel Pérez Candelario (27) y Enrique Rodríguez (28), ambos con 6 puntos. Pienso que en general los jugadores españoles de esta categoría actuaron algo por debajo de su nivel, ya que en mi opinión tenían fuerza para conseguir mejores resultados. Esta prueba fue ganada en solitario por el ruso Dmitri Iakovenko con 9 puntos, escoltado por el también ruso Artyom Timofeev y el georgiano Zviad Izoria, ambos con 8.5 Respecto a la actuación del combinado femenino español, pienso que en general no fue mala, aunque también hay que reconocer que en los últimos años nuestro ajedrez femenino ha mejorado bastante. De momento está aún algo lejos de la élite mundial pero poco a poco esto va a cambiar. categoría Sub 10 femenina La mejor española fue Lidia Sánchez, terminando clasificada en el lugar 33 con 6 puntos. Lidia empezó muy mal, pero luego le fue cogiendo la onda al campeonato y acabó la prueba en plena forma. La otra española que par-

Campeonatos Mundiales en Oropesa

ticipaba en esta prueba, la andaluza Ana Guadamuro, empezó muy bien, pero en las últimas rondas se vino abajo y terminó clasificada en el lugar 41 con 5 puntos. Esta prueba fue literalmente arrasada por la jugadora china Zhongyi Tan que hizo 10 de 11 y sacó un punto y medio de ventaja a la ucraniana Mariya Muzychuk y la bielorrusa Alena Tairova, ambas con 8.5 categoría Sub 12 femenina Las mejores clasificadas españolas fueron Claudia Robles (29) y Yasmina Gallardo (32), ambas con 6 puntos. Buena actuación de estas dos jugadoras que durante el torneo mostraron un ajedrez muy serio y consistente. Esta prueba fue ganada claramente en solitario por la china Yang Shen con 9 puntos de 11 partidas, seguida por la india Dronavall Harika y la también china Shuyu Ding, ambas con 8 puntos. Claudia jugó un ajedrez enérgico, aquí va un ejemplo de ello.

¶ ¶

Robles García, C Congiu,M

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+l+-+-vlp0 9pwqn+p+p+0 9+-+pzPnzPP0 9-zppzP-+-+0 9+-+-+-sN-0 9PzPP+N+-+0 9tR-vLQ+L+K0 xiiiiiiiiy

En esta posición Claudia tiene mejor posición especialmente por la ventaja de espacio que las blancas tienen, esto va a permitir que la jugadora española en breve lanze un fuerte ataque sobre el rey enemigo: 21.¤xf5 gxf5 [21...exf5 22.¥g2 Y las blancas cuando consiguan c3 seguido de Cf4 su posición será ventajosa: éstas tienen un poderoso peón pasado y buenas posibilidades de ataque sobre el rey enemigo.] 22.c3 [Las blancas defienden el peón de d4, y preparan el plan ¤f4-h6-¤h5¤f6.] 22...¥f8 [Las negras están jugando de forma algo pasiva, más normal sería: 22...bxc3 23.bxc3 y de esta manera intentar buscar contrajuego en la columna b.] 23.¤f4 ¦e8 24.h6 £d8 25.¤h5 [La iniciativa blanca cada vez se está haciendo más evidente.] 25...¢h8 26.¤f6 ¦e7 27.£h5 ¦c7 28.g6 [Después de esta jugada el ataque blanco ya es irresistible.] 28...bxc3 29.bxc3 [29.g7+ también era normal] 29...¤b8 30.¥g5 £c8 31.g7+ ¥xg7 32.hxg7+ ¦xg7 33.¥h3 ¤c6 34.¤xh7 ¢g8 35.¤f6+ 1-0 categoría Sub 14 femenina La mejor clasificada española fue Sabrina Vega terminando en el lugar 27 con 6 puntos. También tuvieron una actuación destacada las jugadoras Ángela Alcaraz (31) y Julia Codina (33), especialmente Ángela quien a mediados del torneo estaba muy bien clasificada y jugando francamente bien, pero en las últimas rondas flojeó un

poquito y esto la retrasó mucho en la clasificación final. Ambas terminaron con 5,5 puntos, y a decir verdad muy buen torneo, lástima que en la parte final se hundieron un poquito. La ganadora de esta categoría fue la georgiana Salome Melia que hizo 9,5 puntos sacando 1 punto entero de ventaja a la segunda clasificada, la rusa Maria Fominykh. Mención especial merece la jugadora mongola Batkhuyag Mongontuul, que terminó con 8 puntos quien tuvo un comienzo sensacional ganando sus primeras 8 partidas pero acabó perdiendo las tres últimas. Ángela Alcaraz en las últimas rondas se hundió un poquito, dejando escapar buenas posiciones, como la siguiente partida:

¶ ¶

Alcaraz Soriano,A Nguyen,Q

XIIIIIIIIY 9r+ntr-+k+0 9zpl+-wqpzp-0 9-+psNp+-zp0 9+p+nzP-+-0 9-+-zP-+-+0 9zPL+-+N+-0 9-zP-wQ-zPPzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy 22.¤e4 [Después de esta jugada la ventaja blanca es clara, las negras tienen un fuerte debilidad en c5, y un alfil muy malo en b7] 22...a5 23.£c2 [Esta jugada es un poco rara, más normal era

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

57

Campeonatos Mundiales en Oropesa

directamente 23.¤c5] 23...a4 24.¥a2 b4 25.£c5 [Buscar el cambio de damas no está mal, pero como las blancas tienen ventaja de espacio y mejor alfil que su rival, quizás era mejor mantener piezas para combinar el dominio en el flanco de dama con un futuro ataque sobre el flanco de rey contrario.] 25...¤f4 26.¥c4 bxa3 27.bxa3 ¥a6 28.£xc6?? [Grave error que cuesta un pieza a la jugadora española, las blancas aún tenían ventaja después de: 28.£xe7 ¤xe7 29.¥xa6 ¦xa6 30.¦c4] 28...¥b7 29.£b5 ¥xe4 0-1 Un ejemplo del buen juego que realizó la jugadora mongola Mongontuul lo encontramos en la siguiente partida:

¶ ¶

Yanjimdulam,D Mongontuul,B

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9+-wqpvlpzpp0 9p+-+psn-+0 9+p+-zP-+-0 9-+-+-zP-+0 9+NsN-+-+-0 9PzPPwQ-+PzP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy 14...b4 15.¤e2 [15.exf6 bxc3 16.£xc3 £xc3 17.bxc3 ¥xf6 y la ventaja negra es evidente.] 15...¤d5 16.g4 ¥b7 17.¦g1 0-0 18.¦g3 Las blancas aún sueñan con un posible ataque sobre el flanco de rey, pero evidentemente ya han llegado tarde. 18...d6 19.£d4? [Esta jugada pierde en pocas, mejor era exd6

58

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

directamente. 19...¦fc8 Ahora las blancas tienen muchos problemas para defender c2.] 20.¤a1 [20.¦d2 dxe5 21.fxe5 (21.£xe5 ¥d6-+) 21...¥g5-+] 20...dxe5 21.fxe5 ¥c5 [Tras este movimiento la posición blanca se derrumba por completo.] 22.£d3 £xe5 23.¦h3 h6 24.¢b1 ¤e3 25.¦c1 ¦d8 26.¦h5 f5 27.£b3 ¤xf1 28.¦xf1 £xe2 0-1 categoría Sub 16 femenina La mejor jugadora española fue Belinda Vega con 6 puntos terminando en lugar número 34 mientras que Ángela Rodríguez y Elisa García terminaron con 5 puntos y se clasificaron en los lugares 52 y 53 respectivamente. La ganadora de esta prueba fue la georgiana Nana Dzagnidze con 9 puntos, en segundo y en tercer lugar quedaron clasificadas la ucraniana Oskana Vozovik y la polaca Joanna Worek, ambas con 8 puntos. categoría Sub 18 femenina La mejor jugadora española fue María de los Santos quien terminó clasificada en el lugar número 24 con 6 puntos. La verdad es que María tuvo un inicio de torneo francamente malo, pero después fue cogiendo el ritmo y al final dio la impresión de que podía haber conseguido una mejor clasificación. Clara Orriols hizo 5,5 puntos terminando clasificada en lugar número 31 y a continuación con la misma puntuación quedó Albanta Iglesias. La ganadora de esta categoría

fue la georgiana Sopio Gvetadze que no tuvo rival, totalizó 10 puntos de 11 posibles sacando 1,5 puntos de ventaja a la segunda clasificada, la rumana Cristina Calotescu con 8,5 puntos; tercera quedó la francesa Sophie Milliet con 7,5 puntos. A simple vista podría parecer que los resultados de los jugadores españoles en general no han sido muy buenos, pero en mi opinión es todo lo contrario. Pienso que la fuerza de juego de nuestros chicos-chicas menores de 18 años ha subido de una manera espectacular en los últimos años. Si pensamos en el nivel que teníamos diez años atrás, la cosa era muy diferente, bien es cierto que siempre había 2 ó 3 buenos jugadores que destacaban mucho y ya está, en cambio ahora es distinto, hay mucho nivel "medio-fuerte", por ejemplo en esta misma categoría sub18 entre los primeros 20 clasificados hay 3 españoles. ¿Qué es mejor, esta clasificación o bien tener un jugador que termina en sexto lugar y el siguiente en el número 50? Esto demuestra que el ajedrez español se está rejuveneciendo y en los próximos años estos muchachos darán mucho de que hablar. Nunca había hecho de entrenador en un Mundial de ajedrez de las categorías inferiores y la verdad es que me ha parecido una experiencia magnífica, y me han quedado muchas ganas de volver a repetir algún día, esperemos que pueda volver a ser en España ¶

A.S.

Aperturas Sorprendentes

XIIIIIIIIY 9rsnlwqk+-tr0 9zpp+p+pzpp0 9-+-+psn-+0 9+-+-+-+-0 9-vl-sNP+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy

La variante de la Clavada en la Defensa Siciliana. [B40]

Amador Rodriguez GM

El 9 de Noviembre de 1998 entregué a la firma alemana ChessBase el material a ser publicado en el CD-ROM “Formas modernas de jugar la Siciliana” que ha tenido una magnífica aceptación. Hoy 9 de Noviembre de 2001, exactamente tres años después, redacto para las páginas de Peón de Rey una actualización acerca de una de las variantes publicadas en ese popular CD. La llamada variante de la Clavada se presenta rápidamente después de las jugadas: 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¥b4

¿Quiénes juegan la variante de la Clavada? Los miembros del selecto grupo de la élite jamás, ellos nunca asumen un riesgo tan significativo; son los jugadores de club y todos aquellos que frecuentamos los torneos abiertos los que la usamos de forma eventual como factor sorpresa. La historia de esta variante es muy peculiar y procedo a explicarla con la ayuda de unas pocas jugadas más. En principio la variante se consideraba muy mala, porque después de 6.e5 ¤d5 [6...¤e4? es mucho peor, de hecho perdedora] 7.£g4 Las negras se veían obligadas a debilitar su rey y quedarse sin enrocar para poder neutralizar temporalmente las tempranas amenazas blancas. A comienzos de la década de los 80 tal apreciación cambió radi-

calmente después de la partida en que enfrenté con blancas al fuerte GM inglés Jonathan Speelman. Las negras respondieron tranquilamente con 7...0-0 y después de 8.¥h6 g6 9.¥xf8 £xf8

XIIIIIIIIY 9rsnl+-wqk+0 9zpp+p+p+p0 9-+-+p+p+0 9+-+nzP-+-0 9-vl-sN-+Q+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy Las negras disponen de una magnífica compensación posicional a cambio de la calidad, debido a su fuerte dominio de las

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

59

A.S.

Aperturas Sorprendentes

casillas negras, la clavada en c3 y el débil peón blanco avanzado en e5. Quizás no sea sencillo de ver a primera vista pero a largo plazo la posición blanca carece de perspectivas halagüeñas. Muchas partidas se sucedieron en los próximos meses y la variante se hizo extraordinariamente popular. Con el tiempo las blancas comenzaron a desarrollar un antídoto muy peligroso, comenzando por este sutil orden de jugadas: 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¥b4 6.e5 ¤d5 7.¥d2

XIIIIIIIIY 9rsnlwqk+-tr0 9zpp+p+pzpp0 9-+-+p+-+0 9+-+nzP-+-0 9-vl-sN-+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPPvL-zPPzP0 9tR-+QmKL+R0 xiiiiiiiiy La clave radica en que después de 7...¤xc3 8.bxc3 ¥e7 9.£g4 0-0 10.¥h6 g6 11.¥xf8 ¥xf8

XIIIIIIIIY 9rsnlwq-vlk+0 9zpp+p+p+p0 9-+-+p+p+0 9+-+-zP-+-0 9-+-sN-+Q+0 9+-zP-+-+-0 9P+P+-zPPzP0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy 60

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Las blancas de nuevo han ganado la calidad pero ahora no sufren de la dura clavada en c3. Es una posible forma de mejorar el juego, pero no del todo suficiente y las negras también encontraron recursos adecuados en este tipo de posición. Fue entonces cuando las blancas finalmente encontraron un plan que ha puesto a la variante en fase de exterminación:

11.h4!! (en lugar de 11. .¥xf8)

XIIIIIIIIY 9rsnlwq-trk+0 9zpp+pvlp+p0 9-+-+p+pvL0 9+-+-zP-+-0 9-+-sN-+QzP0 9+-zP-+-+-0 9P+P+-zPP+0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy Es una jugada muy astuta. No es que las blancas renuncien a ganar la calidad, lo posponen y la amenaza sigue ahí, simplemente que, se añaden otras amenazas muy venenosas. Si las negras no reaccionan rápido perecerán, el plan blanco es claro como el agua, avanzar el peón a h5, cambiarlo en g6 y dar mate a través de la columna h. Esto sin pasar por alto un posible refinamiento, colocar el alfil en d3 y solo entonces cambiar peones y sacrificarlo en g6 con mate inmediato. ¿Resisten las negras a este inesperado ataque? Pues cierta-

mente no está del todo claro y quiero dar la voz de alerta a todos aquellos fieles lectores de mi CD. Mis recomendaciones son las siguientes: 1.- Si juegas la variante de la clavada, debes tener algo preparado contra esta variante, hallar un antídoto sobre el tablero es casi imposible. 2.- Si enfrentas con blancas la variante de la clavada, no dudes en emplear esta línea agresiva, hasta que se descubra una refutación concreta es la mejor forma de crear problemas a tu rival. En esta sección de aperturas, pretendemos abordar aperturas populares, que no requieran el uso de una enorme masa de teoría. En este sentido, la variante de la clavada encaja perfectamente, salvo que, en el momento actual, se requiere el estudio de una línea específica. Por suerte, desde la publicación del CD hasta la fecha, el camino azaroso después de 11.h4 se ha ido estrechando y ya sabemos cuales jugadas descartar y donde comenzar a investigar. Veamos esta línea de forma concreta.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¥b4 6.e5 Otras jugadas son prácticamente inofensivas

6...¤d5 7.¥d2 ¤xc3 8.bxc3 ¥e7 Esta es la respuesta más ambiciosa, si bien existen alternativas

A.S.

Aperturas Sorprendentes

por explorar en este turno y el anterior.

20.£h5 1-0 Coelho-Yano, Rio de Janeiro 1999;

9.£g4 0-0

c) 11...¤c6 12.¤xc6 bxc6 13.h5 f5 14.£g3 g5 15.f4 g4 16.¥xf8 ¢xf8 17.h6± Lawson-Trottier, Shawinigan CAN 2001]

La clave de todo el sistema negro. Este sacrificio de calidad ocurre en ésta y en otras variantes importantes, las negras prefieren entregar material antes que debilitar su rey.

10.¥h6 g6 11.h4! £a5

XIIIIIIIIY 9rsnl+-trk+0 9zpp+pvlp+p0 9-+-+p+pvL0 9wq-+-zP-+-0 9-+-sN-+QzP0 9+-zP-+-+-0 9P+P+-zPP+0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy Las negras deben responder con jugadas concretas. Hoy día está claro que cualquier otra jugada que no sea 11... £a5 lleva a una rápida derrota. Por ejemplo: a) 11...d6? es una respuesta lógica, ideal, pero desgraciadamente falla, sobre todo porque después de 12.h5 dxe5 (12...£a5 13.¤b5! a6 14.hxg6 fxg6 15.¥xf8 axb5 16.¢d2! ¥xf8 17.¦xh7!! 1-0 Lalic-Sulava, Pula open 1997) 13.hxg6! La posición negra se derrumba con rapidez b) 11...£c7 12.£g3 ¦e8 13.h5 ¥f8 14.hxg6 fxg6 15.¤b5 £c5 16.¥d3 ¥xh6 17.¦xh6 £f8 18.¦xh7 ¦e7 19.£xg6+ ¦g7

12.£g3 d6

XIIIIIIIIY 9rsnl+-trk+0 9zpp+-vlp+p0 9-+-zpp+pvL0 9wq-+-zP-+-0 9-+-sN-+-zP0 9+-zP-+-wQ-0 9P+P+-zPP+0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy Es esta aguda continuación la única que parece digna de ser investigada, veamos: a)12...¦d8 Demasiado lenta, imposible de recomendar 13.h5 (También 13.¤b3!? o 13.¤b5!? son potencialmente fuertes) 13...d6 (13...¤c6 14.¤xc6 dxc6 15.hxg6 fxg6 16.¥d3 £xc3+ 17.¢e2 ¦d5 18.¥f4 ¦xd3 19.cxd3 £b2+ 20.¥d2 ¥b4 21.£g5 ¥d7 22.¦xh7 £xd2+ 23.£xd2 ¥xd2 24.¦ah1 ¦f8 25.¦h8+ Guid-Fantin, Yerevan 1999) 14.hxg6 fxg6 15.¥f4 (15.¤b5!?) 15...dxe5 16.¥xe5 ¦d5 17.f4 ¤d7 18.¥c4 ¤xe5 19.¥xd5 £xd5 20.fxe5 £e4+ 21.¢d2 ¥d7 22.¦ae1 £d5 Wedberg-Pokojowszyk, Copenhague 1984 y ahora era decisiva 23.¦xh7! ¢xh7 24.¦h1+ ¢g7 25.£h2 ¢f7 26.£h7+ ¢e8 27.£xg6+ ¢d8 28.¦h8+ +-.

b)12...¤c6?! 13.¤xc6 bxc6 14.h5 ¦d8 (14...d6 15.¥xf8 ¥xf8 16.hxg6 hxg6 17.¦d1 ¥g7 18.¦xd6 ¥xe5 19.¦d8+ ¢g7 20.¦h7+ Willemze-Smits, Hengelo 1994) 15.hxg6 fxg6 16.¥d3 £xc3+ 17.¢e2 ¥b4 18.¦ad1 a5 19.¥d2 £a3 20.¦xh7 £xd3+ 21.cxd3 ¢xh7 22.¦h1+ ¢g7 23.¥h6+ ¢f7 24.£f4+ 1-0 Teuton,L-Gravel, Quebec 1991 Hasta este momento las negras han estado realizando jugadas únicas y ahora corresponde a las blancas tomar una decisión de gran relevancia para el futuro de la variante. La elección es amplia y difícil, pasando por las capturas inmediatas en f8 ó d6 ó la jugada sutil 13.¤b5.

13.¤b5!?

XIIIIIIIIY 9rsnl+-trk+0 9zpp+-vlp+p0 9-+-zpp+pvL0 9wqN+-zP-+-0 9-+-+-+-zP0 9+-zP-+-wQ-0 9P+P+-zPP+0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy De nuevo una jugada muy sutil. Hay dos alternativas mucho más evidentes: a)13.¥xf8 ¥xf8 14.¤b3 (14.exd6 ¥g7 15.0-0-0 £xa2 16.£g5 £a3+ 17.¢b1 £xd6 18.¥c4 £b6+ 19.£b5 ¤d7 20.¤b3 £c7 21.h5 a6 22.£b4 a5 23.£b5 a4 24.hxg6 hxg6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

61

A.S.

Aperturas Sorprendentes

25.¤d4 ¤f6 26.¥a2 ¥d7 27.£d3 ¦a6 con fuerte ataque Zenklusen-Bursteinas, Aviles 2000) 14...£xe5+ 15.£xe5 dxe5 16.¦d1 ¥e7 17.g4 ¤d7 con buenas posibilidades; b)13.exd6 ¥f6 (13...¥xd6 14.£xd6 ¦d8 15.£b4 £xb4 16.cxb4 ¦xd4 17.c3 con un maravilloso final) 14.¦d1!? (Hay otras posibilidades de importancia b1)14.0-0-0 ¤d7!? 15.¥c4 ¤c5 16.¦he1 (16.£f3 £a3+ 17.¢d2 ¥d7© Sziva-Van der Linden, Bélgica 1995) 16...¥d7 17.£f3 ¥h8 18.¥xf8 ¦xf8 19.h5 ¦c8 con ataque‚ Geenen-Van der Linden, Bélgica 1996; b2)14.¥d2 ¤d7 15.h5 £e5+ 16.£xe5 ¥xe5 17.hxg6 hxg6 18.¤b5 a6 19.f4 ¥g7 20.¤c7 ¦b8 (20...¦a7) 21.0-0-0 ¤f6 y el final no es tan sencillo para las blancas como parece, GolbergBosch, Germany 1997) 14...¤c6 (14...¥e5 15.f4 ¥xd6 16.¤b5 ¥c5 17.h5) 15.¥d2 (15.¤b5 ¥d7 16.¥xf8 ¦xf8 17.h5 a6 18.hxg6 hxg6; 15.¤e2 ¥d7 16.¥xf8 ¦xf8) 15...¤xd4 16.cxd4 £xa2 17.£f4± Paehtz, Elisabeth-Fernandez Blanco, Rula Olga, EU-ch U20 Girls 2000]

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+-vlp+p0 9-+nzpp+pvL0 9wqN+-zP-+P0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+-wQ-0 9P+P+-zPP+0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy 14...¤xe5

18.¥xf8 ¦xf8? 18...¥xf8!? es una posible mejora sugerida por el holandés Bosch 19.hxg6 (19.exd6) 19...hxg6 20.exd6

19.exd6 ¥g5?! 20.¦d1 h6 21.d7 Con ventaja decisiva de las blancas, Hansen, BergKristensen, Bjarke, Tastrup 1988

14...a6?! 15.hxg6 fxg6 16.£h3‚]

15.f4! ¥d7 Las otras posibilidades no parecen aportar ninguna mejora: 15...¤c6 16.¥d3 ¥f6 17.hxg6 ¥xc3+ 18.¢e2 fxg6 19.¥xg6+-; 15...¤d7 16.¥d3+-; 15...a6 16.fxe5 axb5 17.hxg6 hxg6 18.¥d2!+-

16.fxe5 ¥xb5 17.¥xb5 £xb5

Conclusiones: Si asumimos como forzadas las 12 primeras jugadas de este análisis, el punto de partida sería 13. ¤b5, que parece razonablemente buena. Si las negras consiguen buscar su antídoto contra ella entonces habría que considerar 13.exd6 y 13.¥xf8 Un éxito contra estas dos restantes alternativas significaría tener habilitada una fabulosa variante en el repertorio!

13...¤c6 14.h5!?N Mejor que las otras 2 posibilidades,14.exd6 ¥f6 15.£f3 ¥e5 16.h5 a6! 17.¥xf8 HolzkeBosch, Arhem junior ch 1988 17...axb5!-+; ó 14.¤xd6 ¤xe5 15.¥xf8 ¥xf8 16.¤c4 ¤xc4 17.¥xc4 £c5 18.¥e2 BrodskyVan Laatum, Groningen 1993 18...¥d7!©

62

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

GM Amador Rodríguez, autor de este artículo, en la sede de EDAMI.

Problemas

Sección de táctica Soluciones en pág. 66 L. Vajda G. Moldovan

V. Neverov O. Karpeshov

T. Ghitescu J. H. Donner

Miercurea Ciuc, 1998

St Petersburg, 1997

Bever wijk, 1967

XIIIIIIIIY 9-+-trr+k+0 9zplwq-zppvlp0 9-zpp+-+p+0 9+-+nsN-vL-0 9-+LzP-+-+0 9+-+-+-+P0 9PzPP+QzPP+0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9rsnl+Rsnk+0 9+pzp-+pvlp0 9-+-+-wqp+0 9+p+-+-+-0 9-+LzP-+-+0 9vLQ+-+N+-0 9P+-sN-zPPzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+r+k+0 9zplwq-vlp+p0 9-zpn+-+pvL0 9+-+L+-+-0 9-+-+-+-+0 9zP-zP-+N+-0 9-+-+QzPPzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiii

El primer ejercicio es de una resolución bastante simple. Las blancas aprovechan su buena coordinación de piezas para dar cerco al rey negro.

Es evidente que las piezas blancas están mejor desarrolladas y más activas. Sin embargo queda la tarea de rematar la partida. ¿Cómo crees que deben proseguir para conseguir la victoria?

Este es un ejemplo típico del tema que estamos tratando. Ahora las blancas tienen como objetivo, extraer el rey enemigo hacia el centro. ¿Cómo continuarías?

B. Spassky

R. Fischer

P. Lee

S. Reshevsky

R. Cifuentes V. Zvjaginsev

Hastings, 1965

Cto. USA, 1958

Wijk aan Zee, 1995

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9zpn+p+p+-0 9-zp-+-+-zp0 9+-zp-sN-+-0 9-+P+-+-zp0 9wq-zP-zP-+-0 9P+Q+-zPP+0 9+-+RmKL+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+lwqntrk+0 9zpp+pzppvlp0 9-+-+-+p+0 9sn-+-zP-+-0 9-+-sN-+-+0 9+LsN-vL-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+QmK-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-trr+k+0 9+l+q+p+p0 9p+-vl-snpvL0 9+-zpP+-+-0 9-zp-+n+-+0 9+-+-sN-zP-0 9PzPQ+NzPLzP0 9tR-+R+-mK-0 xiiiiiiii

Aunque las blancas no han terminado su desarrollo, aprovechan que el flanco de rey adversario está completamente destruido para iniciar una ofensiva definitiva.

Este ejemplo es una famosa partida del gran Bobby Fischer. Aunque la partida apenas acaba de empezar, las blancas rematan la partida de una forma elegante.

En la presente posición, el jugador ruso continua el ataque negro con gran imaginación, ¿Cómo crees que las negras pueden tomar una clara iniciativa?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

63

Torneos Abiertos

TORNEOS INTERNACIONALES

DE

®

PROMOCIÓN

(Mondariz Balneario, Pontevedra, 27 de septiembre al 7 de octubre de 2001

Clasificación final

Organizado por la Escuela Internacional de Ajedrez Kasparov-Marcote, se celebraron dos importantes torneos de promoción en tierras gallegas, el primero de Categoría IX (2468 Elo promedio), con la participación estrella del GM cubano Lázaro Bruzón (19 años), y el segundo de categoría IV (2334 Elo prome dio) para que las jóvenes promesas gallegas se foguearan contra jugadores titulados en busca de la norma de MI. Resultaron vencedores el GM georgiano Giorgi Giorgadze en el Magistral, con una buena actuación del joven MI gallego Roi Reinaldo, y el MI italoargentino Fernando Braga en la categoría IV. Buenas actuaciones en este segundo cerrado de Sergio Garza y Diego Guerra.

Clasificación final 1º GM 2º GM 3º MI 4º MI 5º MI 6º GM 7º MI 8º MI 9º MI 10º MI

G. Giorgadze L. Bruzón M. Oratovsky R. Reinaldo N. Delgado R. Pogorelov A. Abreu H. Herraiz M. Pérez Candelario I. Cheparinov

2585 2573 2493 2403 2451 2401 2488 2443 2376 2470

GEO CUB ISR ESP CUB UKR CUB ESP ESP BUL

6.0 6.0 5.0 5.0 4.5 4.0 4.0 4.0 4.0 2.5

I OPEN INTERNACIONAL DE AJEDREZ ACTIVO “VILLA DE BENIDORM” (Benidorm, Alicante, 4 de noviembre de 2001)

Primera edición de este torneo de semirápidas, organizado por Alfonso Pedraza y disputado en el Hotel Selomar de Benidorm. Con más de 80 jugadores, incluyendo 15 titulados, se disputó por sistema suizo a 7 rondas. Excelente triunfo de la jugadora búlgara Antoaneta Stefanova (GMF) empatado a puntos con el MI valenciano Julen Arizmendi, y el GM inglés Bogdan Lalic. Buena clasificación del chileno Daniel Barría y del juvenil gaditano Francisco García Jiménez. ® 64

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

GMF MI GM MI MF MI GM GM

A. Stefanova J.L. Arizmendi B. Lalic M. Oratovsky D. Barria J. González V. Moskalenko A. Gual Pascual G. Hernández M. Riquelme Valero

2473 2503 2522 2526 2368 2415 2522 2414 2547 2193

BUL ESP ENG ISR CHI COL UKR ESP MEX ESP

6.0 6.0 6.0 5.5 5.5 5.5 5.0 5.0 5.0 5.0

I TORNEO INTERNACIONAL“EL ALTOZANO (Albacete, del 13 al 21 de octubre de 2001)

Victoria, y tercera y definitiva norma de GM para el portugués Luis Galego, de 35 años, en el I Torneo “El Altozano” de Albacete. Este cerrado contaba con la participación de varios GM de alto nivel que juegan en España, como Oleg Korneev (2554), Vladimir Lazarev (2441) y Karen Movsziszian (2511), junto con varios MI consolidados. Con cinco victorias y cuatros empates, sin conocer la derrota, Galego dominó con autoridad el torneo. Buena actuación del joven jugador de Castilla-La Mancha Herminio Herraiz, que no perdió partida, aunque le falto un poco de garra para ganar alguna más. Floja actuación de Jorge González: este MI colombiano pasa de ganar un torneo fácilmente (recientemente en el cerrado de Zafra) a quedar penúltimo en este. Su estilo incisivo pero a la vez arriesgado no es bueno para cerrados de este nivel.

Clasificación final 1º MI 2º GM 3º GM 4º MI 5º GM 6º MI 7º MI 8º MI 9º MI 10º

L. Galego O. Korneev K. Movsziszian H. Herraiz López V. Lazarev F. Braga R. Damaso J. Borges J. González M. Larios Crespo

2503 2554 2511 2435 2441 2417 2414 2436 2415 2132

POR RUS ARM ESP RUS ITA POR CUB COL ESP

7.0 6.0 5.5 5.0 5.0 5.0 4.0 3.5 2.5 1.5

Calendario de torneos

Albox (Almeria), 1-2 de diciembre de 2002

XXV OPEN VICENTE BONIL

Navalmoral de la Mata (Cáceres), 8-9 de diciembre de 2002

VII TORNEO INTERNACIONAL “VILLA DE NAVALMORAL DE LA MATA ”

Barcelona, 16 de diciembre de 2002

Suizo 9 rondas (25 minutos/jugador) 1º: 350.000 Ptas. 2º: 250.000 Ptas. 3º: 150.000 Ptas. … hasta 25 premios inscripción: 3.000 Ptas. Titulados y Elo Fide +2350: Gratis Inscripción: 950-430280 (Maria del Mar) de 9 a 14 laborables Condiciones titulados: 606-018023 Sr.Maldonado Desplazamiento y Alojamiento: 630-047399 (Sr.Ortiz) http://www.iesalbox.com [email protected]

Suizo 9 rondas (25 minutos/jugador) Casa de la Cultura 1º: 200.000 Ptas. 2º: 130.000 Ptas. 3º: 100.000 Ptas. … hasta 15 premios inscripción: 620-240204 Condiciones de alojamiento y estancia para 10 titulados [email protected]

VigoMondariz Balneario (Pontevedra ) 26 de diciembre de 2001 al 4 de enero de 2002 (el día 1 se descansa)

Suizo 9 rondas (40 jug/2 horas, 20 jug/1 hora, 30 min.finish) Salón La Habana del Hotel Internacional CEMAR 1º: 250.000 Ptas. 2º: 150.000 Ptas. 3º: 100 000 Ptas. … hasta 30 premios inscripciones: 5.000 Ptas (+2350 gratis) Mario Tallarico 986-662377/986662410/617-727345 Roman Hernandez: 646-441629 GM/MI consultar condiciones a M.Tallarico

XXVII ABIERTO INTERNACIONAL “CIUDAD DE SEVILLA” Sevilla, del 11 al 19 de enero de 2002

Casa de la Provincia – Junto a la Giralda Plaza del Triunfo, 3 1º: 400.000 Ptas. 2º: 200.000 Ptas. 3º: 125 000 Ptas. … hasta 20 premios inscripciones: 5.000 Ptas Ingreso en C/C del BBV 0182-6005-230010655471

C/ Benidorm, 5 41001-Sevilla Tel: 954-220954 Fax: 954-123515 Movil: 606-147023

XI TORNEO DE AJEDREZ “CIUDAD DE BARCELONA” Suizo 10 rondas (20 minutos/jugador) Centre Cívic de les Cotxeres de Sants (C/Sants, 79) 1º: 225.000 Ptas. 2º: 140.000 Ptas. 3º: 90.000 Ptas. … hasta 20 premios organiza: Federació Catalana d’Escacs Gran Vía, 594, 7º 1º 08007 Barcelona Tel: 93-3185926 Fax: 93-4125097 E-mail: [email protected] inscripciones: 3.500 Ptas. Transferencia bancaria a La Caixa 2100-0429-61-0200128214 Elo +2400: Gratuito

VIII OPEN INTERNACIONAL DE AJEDREZ “ACEIMAR”

Información a Fed. Sevillana de Ajedrez GM/MI/MF consultar condiciones

IX OPEN ANIBAL Linares, 1-10 de marzo de 2002

1º: 10.000 euros 2º: 5.000 euros … hasta 50 premios Inscripción: 50 euros Fax: 953-652204 [email protected] [email protected] GM/MI: alojamiento gratuito en habitación doble. GM +2600 consultar condiciones especiales. Se juega al mismo tiempo que el XX Ciudad de Linares.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

65

SOLUCIONES

ILLESCAS

ESCUELA

1. 16.¤xf7 ¢xf7 17.£e6+ ¢f8 18.¦d3 Y las negras no pueden evitar el mate en pocas. 1-0 2. 16.¤e4 £f4 17.¥xf7+ £xf7 18.¤f6+ 1-0 3. 19.¥xf7+ ¢xf7 20.£c4+ ¢f6 21.¤g5 [21.¤g5 ¥f8 (21...¥c5 22.¤xh7+ £xh7 23.£f4+ ¢e7 24.¦fe1+) 22.¤xh7+ £xh7 23.£f4+ ¢e6 24.¦fe1+ ¤e5 25.¦xe5#] 1-0

además... c A m P E o n AT o m U n D i A L

k r A m n i k - k A S PA r oV

c A m P E o n AT o D E E S P A ñ A

DICIEMBRE:

DE LOS PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS AJEDRECÍSTICOS QUE

próximo

4. 18.¤xf7 ¢xf7 19.£f5+ ¢g7 [19...¢g8 20.£g6+ ¢f8 21.£f6+ ¢g8 22.¦xh4+-] 20.£e5+ ¢g8 [20...¢h7 21.¥d3+] 21.¦xh4 d6 22.£g3+ ¢f8 [22...¢f7 23.¦f4+] 23.¦f4+ ¢e8 24.£g7 1-0

el

5. 10.¥xf7+! ¢xf7 [10...¦xf7 simplemente: 11.¤e6 ganando la dama del adversario.] 11.¤e6!!+Sin duda esta es la clave, ahora las blancas o bién consiguen extraer al rey hacia el centro, o por contra capturaran la dama del negro.[11.¤e6 ¢xe6 12.£d5+ ¢f5 13.g4+ ¢xg4 14.¦g1+ ¢h5 15.£g2 con mate a la siguiente.] 1-0

Ta m b i é n p r e s e n t a r e m o s l a n u e v a W e b d e P e ó n d e R e y. Estrategia y finales Aula Abierta

en

6. 24...¤xf2! 25.¢xf2 ¦xe3! 26.¥xe3 [26.¢xe3 ¤g4+ 27.¢d2 ¤xh6µ Si bien las negras tienen calidad de menos, estas tienen pareja de alfiles y mejor coordinación de piezas, especialmente por la mala situación en que se encuentra el rey blanco.] 26...¤g4+ 27.¢f3 ¤xh2+ 28.¢f2 ¤g4+ 29.¢f3 £e6!-+ Brillante jugada, sin duda esta es la clave de la maiobra iniciada por las negras con Cxf2. 30.¥f4 [30.£e4 £xe4+ 31.¢xe4 ¦e8+; 30.£d2? ¦e8; 30.¥c1 c4! Habilitando la casilla c5 para el alfil negro. 31.£e4 (31.¦d4 ¥xd5+ 32.¦xd5 £xd5+ 33.£e4 (33.¢xg4 £h5#) 33...¤e5+ 34.¢f2 ¥c5+ 35.¥e3 ¥xe3+ 36.£xe3 (36.¢xe3 £c5+ 37.¤d4 ¦xd4 38.£xd4 ¤g4+-+) 36...¤g4+ 37.¢g1 £d1+ 38.¦xd1 ¦xd1+ 39.¥f1 ¤xe3-+) 31...£xe4+ 32.¢xe4 ¤f2+ Con ventaja negra] 30...¦e8 [30...¥xf4 31.£e4!] 31.£c4 £e3+ 32.¥xe3 ¦xe3+ 33.¢xg4 ¥c8+ 34.¢g5 h6+! 35.¢xh6 ¦e5 0-1

MIGUEL DE AJEDREZ

Banco de pruebas Juegue contra Illescas Inauguramos nuevas secciones de gran interés:

Y

El campeonato del mundo se jugará en el Kremlin del 25 de Noviembre al 14 de Diciembre. 128 ajedrecistas de primer nivel se dan cita en Moscú. Entre ellos destacan el actual campeón V. Anand y Anatoli Karpov. Nuestro subdirector, Elizbar Ubilava estará allí y redactará para Peón de Rey una crónica detallada de todo lo que ourra. eó[email protected]

Anand defiende su título De nuevo estos dos genios del tablero medirán sus fuerzas, esta vez en Moscú del 1 al 10 de Diciembre. Serán 20 partidas con distintos ritmos de juego.

El Match Información de esta interesante prueba, con las impresiones personales del campeón y otras importantes colaboraciones. Las mejores partidas comentadas. Nuevo Campeón de España.

Miguel Illescas TENDRÁN LUGAR DURANTE EL MES DE

INFORMACIÓN Y

número...

Editorial

Miguel Illescas Córdoba Editor

PEÓN DE REY Publicación mensual www.peonderey.com

número 2 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava colaboradores especiales WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko colaboran en este número GM B. Gelfand, GM J.L. Fernández, MI Silvio Danailov Fotografia: E. Atarov, C. Mas REDACCIÓN Jefe de redacción MI Ángel Martín [email protected] MI Josep Oms, MI Michael Rahal Publicidad Anna Illescas [email protected] Es una publicación de EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com n

ció

Suscripciones España: 36 E / Europa: 59 E América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco) mo

Pro

Directora de arte Natàlia Bozicevich imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L. Fotomecánica MEGATIPO Depósito legal M-49946-2001 Distribución DISPAÑA, SL Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid

Estimados amigos y amigas, En primer lugar quiero darles las gracias por la excelente acogida que ha tenido nuestra revista: aunque nos queda mucho por mejorar, las críticas han sido bastante positivas y ello nos anima a seguir trabajando con mayor ilusión y entusiasmo. Haciéndonos eco de algunas sugerencias, y utilizando nuestro espíritu de autocrítica, en este número nos hemos esforzado por mejorar varios aspectos: -fotografías: además de mayor calidad observaran que casi todas son actuales y tienen relación con lo que se cuenta en el artículo. Les aseguro que no siempre resulta fácil conseguir imágenes de un torneo que terminó el día anterior al cierre de la revista. -más secciones: artículos actuales (A debate, Banco de Pruebas), lecciones de distintos niveles (AS, Aula Abierta) , más problemas (4 páginas), todo ello elaborado cuidadosamente por nuestro equipo de GM y MI. -más variedad pero manteniendo un alto nivel: Miguel Illescas, Amador Rodríguez, Elizbar Ubilava, Angel Martín, Boris Gelfand, José Luis Fernández, Bogdan Lalic, Silvio Danailov, Michael Rahal, Carlos Salgado.... Porque "PEÓN de REY" es un trabajo en equipo. Y próximamente incorporaremos entrevistas, pasatiempos, nuevas y espectaculares secciones y alguna que otra sorpresa. ¡No te lo pierdas! En definitiva, "PEÓN DE REY" pretende aglutinar esfuerzos y crear valor en ajedrez. Por ello desde aquí les invito a participar activamente en este proyecto común: a los aficionados para que nos transmitan sus inquietudes y críticas, para que nos cuenten la realidad del ajedrez en su pueblo o ciudad; a los expertos para que nos hagan llegar sus aportaciones, sus partidas y sus experiencias; a los organizadores y directivos para que nos informen de sus actividades, pasadas y futuras, ofreciéndoles desde ahora y con carácter permanente nuestra colaboración y firme compromiso en la difusión y promoción del noble juego. Por último, en nombre del equipo editorial de "PEÓN DE REY", aprovecho la ocasión para desearles un feliz año nuevo. Esperemos que el 2002 traiga alegría y paz en estos tiempos difíciles que vivimos. Ojalá todos los problemas se resolvieran tablero de por medio.

Precio de este ejemplar: 3,60 E (599 ptas) IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E (623 p) IVA incl. Distribución en Argentina Capital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P. Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación Printed in Spain - 03.2002

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

3

Sumario

3

EDITORIAL Miguel Illescas CAMPEONATO

MUNDIAL

para de un vistazo, hacerse una idea de como discurrió el campeonato y los jugadores que pasaban las sucesivas fases p.8

Ivanchuk en la cuarta partida. Su entrenador, Ubilava, nos comenta el momento clave. Elizbar Ubilava p.16

Gelfand comenta

Actuación de Shirov.

El GM Boris Gelfand, situado en el puesto 17 del ranking mundial, nos comenta una de sus partidas de su eliminatoria frente a Delchev p.11

El GM Amador Rodríguez nos hace un resumen de la actuación de Shirov en el mundial y el GM Miguel Illescas nos comenta uno de sus más emocionantes matches, el disputado frente a Motylev. p.18

6

El Kremlin abre sus puertas Moscú ha sido por unos dias la capital mundial de ajedrez. No solamente se disputó el Memorial Botvinnik, con el enfrentamiento de Kasparov y Kramnik, sino que al mismo tiempo, tuvo lugar el Campeonato Mundial de la FIDE, que disputado por el ya conocido sistema de eliminatorias a dos partidas, reunió a los mejores jugadores del mundo. Nuestro director, el GM Elizbar Ubilava, en su calidad de entrenador de Anand, estuvo presente, y nos relata sus impresiones de la competición. Elizbar Ubilava p.6

Danailov comenta Silvio Danailov es el entrenador de Veselin Topalov, jugador situado en el número 7 del mundo, y uno de los que, por su ambicioso estilo de juego, capta siempre la atención de los aficionados. En esta ocasión, Danailov nos comenta una espectacular partida del match TopalovZhang Zhong, basándose en las notas del GM búlgaro. p.14

Cuadros de eliminatorias

La eliminación de Anand.

Todo el cuadro con las eliminatorias disputadas en este mundial,

El vigente campeón cayó eliminado en las semifinales frente a

MANACOR 2001

El Campeonato de España de este año inaugura una nueva fórmula. La final se disputó mediante unas eliminatorias después de una fase previa sistema liga en dos grupos. Resultó vencedor el GM Miguel Illescas, aunque tuvo que recurrir a una partida de desempate antes de poder imponerse a Luis Comas. El propio Illescas hace un resumen de la fase final y comen-

El Kremlin abre sus puertas

Gelfand comenta Pag. 6

Pag. 11

Pag. 16

Campeonato de España Absoluto

Cuadros de eliminatorias

pag. 8

pag. 22

22

Sumario

ta alguna de sus partidas de su match final con Comas. p.22

Cto. de España Abierto Simultáneamente se celebró en Manacor la primera edición del Campeonato de España Abierto, ganada por el GM José Luis Fernández, quien nos comenta el desarrollo de la prueba y dos patidas de la misma. JL Fernández p.26 A DEBATE

31

Inauguramos una nueva sección, con temas polémicos, sobre el que nuestros lectores podrán hacernos sugerencias a la dirección [email protected]. En esta ocasión, el ärbitro Internacional Carlos Salgado nos aclara un artículo del Reglamento, a propósito de la polémica suscitada en la partida Comas-Cacho del recientemente finalizado Campeonato de España p.31

Albox: Vicente Bonil

Pag. 39

CATÁLOGO DE PRODUCTOS 34 Ultimas novedades en libros y CD. Gran surtido en tableros y piezas de ajedrez AULA ABIERTA 36 Las columnas abiertas son el tema de esta lección, ilustrado con dos partidas modelo jugadas por Kasparov y Karpov. p. 36 MEMORIAL VICENTE BONIL 39 La 25 edición de este torneo de partidas semirrápidas, celebrado en Albox, reunió a un buen número de titulados internacionales. El GM Bogdan Lalic nos comenta dos de sus partidas. p. 39 MEMORIAL BOTVINNIK 41 Enfrentamiento entre Kasparov y Kramnik, en tres encuentros con distintos ritmos de juego, comentados por el GM A. Rodríguez APERTURAS SORPRENDENTES 53 La variante Winawer de la Defensa Francesa.

PROBLEMAS 56 Ejercicios de táctica, estrategia y finales para su entrenamiento. BANCO DE PRUEBAS 60 El GM Amador Rodríguez analiza a fondo la versión 7 de Fritz TORNEOS ABIERTOS 62 Breve resumen de los principales torneos abiertos disputados en España en el último mes. UNIVERSITARIO POR INTERNET La FEDA organizó esta interesante prueba disputada a través de la Red, ganada por J. Rojo p. 64 CALENDARIO 65 Los próximos torneos abiertos, sus datos, fechas, teléfonos, forma de inscribirs, etc. AVANCE DE PEON DE REY 66 No te pierdas el próximo número que contendrá interesantes artículos de los que aquí te anunciamos algunos.

Match Kasparov-Kramnik

Pag. 41

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Elizbar Ubilava GM

CAMPEONATO DEL MUNDO Ivanchuk y Ponomariov jugarán la final EL KREMLIN ABRE SUS PUERTAS. El Campeonato del Mundo que organiza la FIDE es, sin duda alguna, el acontecimiento anual más importante de nuestro juego, y marca el destino y prestigio de todos los participantes para el siguiente año. 128 hombres y 64 mujeres comenzaron esta gran competición en el corazón de Moscú, el Kremlin; llevar el ajedrez a un lugar sagrado y tan simbólico de Rusia, fue una gran victoria de la organización, y supone un paso más hacia el reforzamiento y reconocimiento de esta competición en el mundo del ajedrez. La FIDE introdujo dos novedades importantes para este evento: por una parte el control de juego, que tanta polémica levantó durante una buena parte del presente año, consistente en 1 hora y 20 minutos para toda la partida, más treinta segundos de incremento por cada jugada realizada. Todos los participantes han aceptado de buen grado este cambio en el ritmo de juego, y yo por lo menos, no he escuchado ninguna queja durante toda la competición en este sentido. La otra novedad, es que ningún jugador tiene derecho

6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

a entrar directamente en la segunda fase, todos empiezan la lucha desde la primera ronda. Es curioso que, paralelamente al Campeonato del Mundo, en Moscú se celebraba el memorial de Botvinik, donde junto a Vladimir Kramnik y Gary Kasparov, debería participar el excampeón mundial Anatoly Karpov. Pero en el último momento, éste prefirió jugar en el campeonato de la FIDE, declarando que su intención era devolver el título mundial a Rusia ganando este torneo. Nadie podía imaginarse que Karpov no iba siquiera a sobrevivir a la primera ronda, perdiendo en el desempate con el poco conocido jugador chino Zhang Pengxiang. Pero lo más sensacional del comienzo de este campeonato, fue la derrota del vigente campeón, Vishy Anand, contra el último del ranking, el jugador francés Touzane, ¡con blancas!. Touzane entregó fácilmente la iniciativa a su rival, en una Defensa Petrov, y estaba a punto de entregar el punto sin grandes problemas (Si Vishy hubiera jugado 20.Dh5, como indican todos los programas, las negras solo pueden aguantar pocas jugadas. Ver más

adelante la partida). Pero las blancas eligieron otro camino, aunque aun así lograron una gran ventaja, que Anand dejó escapar con varias imprecisiones, y en el último momento, cuando ya había que forzar tablas con la jugada Dh4, el gran maestro indio, completamente desconcertado, cometió el error decisivo perdiendo la partida. Ello suponía una decepción enorme para sus aficionados y un duro golpe al propio jugador. Para un deportista, son los momentos críticos cuando hay que olvidar el dolor y el enfado, y concentrarse al máximo para superar esa crisis. Al día siguiente, Vishy cumplió la marca de un verdadero deportista, y aplastó a su rival con un Gambito Volga. Las partidas de desempate no supusieron mayor problema para el indio, y finalmente Vishy pasó a la segunda ronda. La historia que sucedió con Paco Vallejo en la primera ronda, fue completamente diferente: como confesó su analista en Moscú, Oleg Korneev, siguiendo la información que estaba publicada en Internet, en la Web oficial de la FIDE, informó incorrectamente a Paco sobre el control del tiempo, creyendo que los jugadores tendrían media hora más después de

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

las 40 jugadas. Pasadas esas 40 jugadas, Paco tranquilamente empezó a reflexionar cómo podía realizar su gran ventaja, y se le cayó la bandera. Pero el jugador español no perdió los papeles, y al día siguiente no sólo tomó la revancha, sino también superó a su rival en las partidas de desempate. Algunos favoritos no cumplieron los pronósticos, y dejaron la competición en las primeras etapas. Además de la mencionada eliminación de Karpov, también cayeron prematuramente Short, Leko, Khalifman, Judith Polgar, y Grischuk. En términos deportivos, todos los enfrentamientos fueron interesantes, porque aunque las dos partidas terminasen en tablas, después, en los desempates, la emoción estaba asegurada puesto que alguno de los dos debía quedar eliminado. Pero el torneo no sólo ha destacado por su interés deportivo, sino también por el alto nivel de juego que han mostrado muchos jugadores; por ejemplo, el enfrentamiento entre Anand y Tkachiev acaparó el interés de todos. En la primera partida, Vishy utilizó una novedad en la variante de Arkhangelsk, pero su rival encontró un golpe táctico diabólico, y la partida transcurrió en el filo de la navaja, donde el jugador francés logró aguantar la presión del tigre de Madrás, terminando la partida en tablas. Esta partida la comentaré en las páginas siguientes. En las partidas adicionales, el GM

indio pudo superar la feroz resistencia de su rival. Quizá la más "sangrienta" fue la cuarta ronda, donde Shirov pudo eliminar, con mucha suerte, a Topalov y sólo en la última partida de blitz, donde se jugaba a 6 minutos para las blancas (Topalov) contra cinco para las negras (Shirov), pero donde las negras con tablas pasaban a la siguiente ronda, así que el medio punto bastó al español. En esa misma ronda, Svidler eliminó en las partidas adicionales a uno de los favoritos, Adams. El destino cruzó a los dos finalistas del pasado Campeonato del Mundo, Shirov y Anand, en los cuartos de final; Vishy superó a su rival con cierta facilidad, ganando la primera y empatando la segunda partida. Muchos jugadores merecen ser mencionados por su buen juego y el gran resultado que han conseguido en este Mundial. Jugadores como Lautier, Ivanchuk, Svidler y por supuesto Ponomariov, quien ha superado la actuación de otrojoven, Grischuk, el pasado año, y con todo merecimiento ha llegado a la final, que disputará contra Ivanchuk a partir del 17 de Enero próximo. En su momento tendremos tiempo para analizar los resultados finales de este Campeonato del Mundo a través de nuestra revista, ahora permítanme ofrecerles algunas de las partidas jugadas en Moscú.

Anand-Touzane, sensación en la 1ª ronda

¶ ¶

Anand, V

IND 2770

Touzane, O

FRA 2368

Defensa Petrov [C42]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6 7.0-0 ¥e7 8.c4 ¤f6 9.¤c3 0-0 10.¦e1 ¥e6 11.cxd5 ¤xd5 12.a3 ¥f6 13.¥e4 h6 14.¥c2 ¤xc3 15.bxc3 ¥c4 16.¤d2 ¥d5 17.¦b1 ¥g5 18.c4 ¥xd2 19.cxd5 ¥xe1

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zppzp-+pzp-0 9-+n+-+-zp0 9+-+P+-+-0 9-+-zP-+-+0 9zP-+-+-+-0 9-+L+-zPPzP0 9+RvLQvl-mK-0 xiiiiiiiiy 20.dxc6 ¥a5 21.£d3 g6 22.cxb7 ¦b8 23.¥xh6 ¦e8 24.£f3 ¦e6 25.¥b3 ¦f6 26.£g4 ¦b6 27.¥g5 £e8 28.£f3 ¦8xb7 29.h4 £d7 30.g4 ¦xb3 31.¦xb3 ¦xb3 32.£xb3 £xg4+ 33.¢f1 £xd4 34.¥e3 £a1+ 35.¢g2 ¥b6 36.¥xb6 axb6 37.£g3 £c1 38.h5 £c6+ 39.¢f1 £h1+ 0-1

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

7

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

LAS ELIMINATORIAS DEL Anand IND Goldin USA Topalov BUL Gulko USA Shirov ESP Gyimesi HUN Milos BRA Dreev RUS Karpov RUS Pigusov RUS Tkachiev FRA Rublevsky RUS Grischuk RUS Motylev RUS Lastin RUS Zhang Zhong CHN

Primera eliminatoria 2797 - Touzane FRA 2382 2594 - Nielsen DEN 2593 2711 - Pierrot ARG 2425 2602 - Vescovi BRA 2581 2706 - Rizouk ALG 2442 2602 - Conquest ENG 2580 2614 - Dao Thien VIE 2572 2690 - Supatashvili 2487 2692 - Zhang Pengx 2487 2613 - Ivanov, A USA 2573 2642 - Hamdouchi 2533 2639 - Nguyen Anh 2533 2669 - Ghaem Magh. 2509 2627 - Liang, Chong 2556 2628 - Cvitan CRO 2555 2667 - Yu Shaoteng 2517

0-1 0-1 1-0 ½ 1-0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1-0 ½ 0-1

1-0 ½ 1-0 0-1 1-0 ½ 1-0 1-0 ½ 1-0 ½ ½ 1-0 ½ 1-0 1-0

Nielsen DEN Topalov BUL Gyimesi HUN Milos BRA Zhang Pengxiang Tkachiev FRA Grischuk RUS Lastin RUS

Segunda eliminatoria 2593 - Anand IND 2797 0-1 2711 - Vescovi BRA 2581 1-0 2602 - Shirov ESP 2706 0-1 2614 - Dreev RUS 2690 ½ 2487 - Pigusov RUS 2613 0-1 2642 - Nguyen Anh 2533 1-0 2669 - Motylev RUS 2627 ½ 2628 - Zhang Zhong 2667 ½

Primera eliminatoria 2731 - Shovunov RUS 2348 2598 - Macieja POL 2588 2651 - Zapata COL 2530 2630 - Savchenko UKR 2549 2699 - Ganguly IND 2464 2605 - Shabalov USA 2574 2630 - Gurevich, D USA 2550 2652 - Safin UZB 2529 2730 - Kobese RSA 2373 2599 - Anastasian 2588 2675 - Barua IND 2499 2625 - Lesiege CAN 2564 2695 - Felgaer ARG 2471 2608 - Krasenkow POL 2573 2624 - Psakhis ISR 2566 2677 - Barsov UZB 2495

½ 0-1 1-0 0-1 ½ 0-1 1-0 ½ 1-0 0-1 1-0 ½ 1-0 1-0 ½ ½

1-0 0-1 0-1 1-0 ½ ½ ½ 1-0 0-1 ½ 1-0 1-0 ½ 1-0 ½ ½

½ ½ ½ 0-1 0-1 ½ 0-1 0-1

Ivanchuk UKR Vallejo ESP Khalifman RUS Nikolic, Pr BIH Anastasian ARM Shipov RUS Lputian ARM Ye Jiangchuan CHN

Segunda eliminatoria 2731 - Macieja POL 2588 1-0 2630 - Sutovsky ISR 2651 0-1 2699 - Shabalov USA 2574 ½ 2652 - Dautov GER 2630 ½ 2588 - Leko HUN 2730 ½ 2675 ½ 2625 - Lautier FRA 2608 - Van Wely NED 2695 0-1 2677 - Psakhis ISR 2566 ½

0-1 0-1 ½ ½ ½ ½ 0-1 ½

½ 1½ 0-1 ½ 2½-1½ ½

Sutovsky ISR Anastasian ARM Lautier FRA Van Wely NED

Tercera eliminatoria 2651 - Ivanchuk UKR 2731 2588 - Nikolic, Pr BIH 2652 2675 - Khalifman RUS 2699 2695 - Ye, Jiangchuan2677

3-2

0-2 2-0 2-0

2-0

3-2 1½-½ 2-0

2-0

½-1½ 2-0

2-0 2-0 1½-½ 1½-½ ½-1½ 1½-½

Anand IND Zhang, Zhong CHN Shirov ESP Dreev RUS

Tercera eliminatoria 2797 - Tkachiev FRA 2642 2667 - Topalov BUL 2711 2706 - Motylev RUS 2627 2690 - Pigusov RUS 2613

Dreev RUS Topalov BUL

Cuarta eliminatoria 2690 - Anand IND 2797 ½ 0-1 2711 - Shirov ESP 2706 ½ ½ 2-3

Ivanchuk UKR Lautier FRA

Cuarta eliminatoria 2731 - Ye Jiangchuan 2677 1-0 ½ 2675 - Nikolic, Pr BIH 2652 ½ ½

Anand IND

Quinta eliminatoria 2797 - Shirov ESP 2706 1-0 ½

Lautier FRA

Quinta eliminatoria 2675 - Ivanchuk UKR 2731 ½ ½ 1½-2½

Semifinal:

8

Ivanchuk UKR Avrukh ISR Sutovsky ISR Vallejo ESP Khalifman RUS Kaidanov USA Dautov GER Nikolic, Pr BIH Leko HUN Fedorov BLR Lautier FRA Shipov RUS Van Wely NED Lputian ARM Korchnoi SUI Ye Jiangchuan CHN

1½-½

Anand IND

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

½ ½ ½ 1-0

2797

- Ivanchuk UKR

2731 ½

½

½ ½ ½ 0-1

0-1 0-1 ½ 2-0 ½

2-0

½ 0-1

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

CAMPEONATO MUNDIAL Adams ENG Kobalija RUS Zvjaginsev RUS Xu Jun CHN Gelfand ISR Kotsur KAZ Delchev BUL Beliavsky SLO Azmaiparashvili GEO Movsesian CZE Kazimdzanov UZB Asrian ARM Svidler RUS Graf GER Milov SUI Polgar, J HUN

Primera eliminatoria 2744 - Sarthou FRA 2357 2595 - Aseev RUS 2591 2638 - Gdanski POL 2537 2646 - Atalik BIH 2532 2714 - Cabrera CUB 2415 2600 - Dominguez CUB 2585 2629 - Timoshenko UKR 2554 2659 - Harikrishna IND 2522 2674 - Iuldachev UZB 2508 2627 - Malakhatko UKR 2557 2704 - Vlassov RUS 2461 2604 - Khenkin GER 2579 2695 - Hoffman ARG 2481 2610 - Sulskis LTU 2573 2614 - Yermolinsky USA 2571 2686 - Al-Modiahki QAT 2492

1-0 ½ ½ 1-0 ½ ½ 1-0 ½ 1-0 ½ ½ ½ 1-0 0-1 0-1 1-0

1-0 ½ 1-0 ½ 1-0 ½ ½ 1-0 ½ ½ 1-0 ½ ½ 1-0 1-0 1-0

Adams ENG Zvjagintsev RUS Dominguez CUB Beliavsky SLO Movsesian CZE Kazimdzanov UZB Sulskis LTU Polgar, J HUN

Segunda eliminatoria 2744 - Kobalija RUS 2595 1-0 2638 - Xu Jun CHN 2646 1-0 2585 - Gelfand ISR 2714 ½ 2659 - Delchev BUL 2629 ½ 2627 - Azmaiparashvili GEO 2674 ½ 2704 - Khenkin GER 2579 ½ 2573 - Svidler RUS 2695 1-0 2686 - Milov SUI 2614 1-0

½ ½ 0-1 ½ ½ ½ 0-1 0-1

Zvjaginsev RUS Gelfand ISR Azmaiparashvili GEO Svidler RUS

Tercera eliminatoria 2638 - Adams ENG 2744 2714 - Delchev BUL 2629 2674 - Kasimdzhanov UZB 2704 2695 - Milov SUI 2614

Adams ENG Azmaiparashvili GEO

Cuarta eliminatoria 2744 -Svidler RUS 2695 ½ ½ 2674 - Gelfand ISR 2714 ½ ½

Gelfand ISR

Morozevich RUS Bareev RUS Smirin ISR Georgiev, Kir BUL Ponomariov UKR Short ENG Bologan MDA Vaganian ARM Gurevich, M. BEL Sakaev RUS Ehlvest EST Tiviakov NED Nisipeanu ROM Luther GER Baklan UKR Eingorn UKR

Primera eliminatoria 2739 - Zeliakov RUS 2719 - Gluzman AUS 2400 2702 - Simutowe ZAM 2462 2695 - El Taher EGY 2477 2684 - Li Wenliang CHN 2494 2675 - Campora ARG 2506 2655 - Nataf FRA 2527 2650 - Belkhodja TUN 2531 2633 - Rogozenko ROM 2548 2630 - Volokitin UKR 2551 2627 - Radjabov AZE 2558 2618 - Christiansen USA 2570 2609 - Bruzon CUB 2573 2604 - Volkov RUS 2578 2599 - Benjamin USA 2587 2598 - Sasikiran IND 2589

½-1½ ½-1½ 1½ ½-1½ ½-1½

Sasikiran IND Bareev RUS Luther GER Georgiev, Kir BUL Tiviakov NED Campora ARG Sakaev RUS Vaganian ARM

Segunda eliminatoria 2589 - Morozevich RUS 2739 ½ 2719 - Baklan UKR 2599 ½ 2702 ½ 2604 - Smirin ISR 2695 - Bruzon CUB 2573 ½ 2618 - Ponomariov UKR 2684 ½ 2506 - Ehlvest EST 2627 ½ 2630 - Nataf FRA 2527 1-0 2650 - Gurevich, M BEL 2633 ½

0-1 1-0 0-1 ½ 2-0 ½ 0-2 0-1 ½ ½ ½-1½

½ 0-2 1-0 ½ 1½-½ 1-0

Morozevich RUS Sakaev RUS Ponomariov UKR Smirin ISR

Tercera eliminatoria 2739 - Gurevich, M BEL 2633 2630 - Bareev RUS 2719 2684 - Georgiev, K BUL 2695 2702 - Ehlvest EST 2627

½ 0-1 1-0 ½

1½-2½ 1½-2½

Ponomariov UKR Bareev RUS

Cuarta eliminatoria 2684 - Morozevich RUS 2739 1-0 0-1 1½ 2719 - Ehlvest EST 2627 1-0 1-0

Quinta eliminatoria 2714 - Svidler RUS 2695 ½ ½ 1½-2½

Ponomariov UKR

Quinta eliminatoria 2684 - Bareev RUS 2719 ½ ½

Semifinal:

Svidler RUS

½ 1-0 ½ 1-0

2695

2-0

½-1½

1½ 1½-2½ 0-2 2½-1½

- Ponomariov UKR

2684

½ ½

½ 1-0 1-0 0-1 1-0 0-1 ½ 1-0 1-0 ½ ½ ½ ½ 0-1 ½ ½

1-0 1-0 1-0 ½

1-0 1-0 1-0 1-0 ½ ½ 0-1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½

2-0

2½-1½ 2½-1½ 2-0 2-3 ½-1½ ½-1½

0-2 2-3

2-0

0-1 ½

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

9

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2731

Ye Jiangchuan CHN 2681 Defensa India de Rey [E97]

Esta es una de las victorias de uno de los ganadores del campeonato del mundo en Moscú. La partida en si misma, quizá no tenga tanto valor, solo el momento más curioso, cuando las blancas jugaron 14.£d3 y desconcentran completamente a su rival. Después, parecía que el jugador chino jugaba al ajedrez "en chino", entregando el punto a su contricante sin poder crear ningún contrajuego. La partida termina con dos enigmáticas últimas jugadas de Ye, aunque la posición ya era desesperada.

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.¤f3 0-0 5.e4 d6 6.¥e2 e5 7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.b4 Este sistema de la India de rey se llama "ataque a la bayoneta". En los últimos años V.Kramnik lo ha popularizado, y hoy en día tiene muchos seguidores, aunque últimamente ha perdido un poco su actualidad, porque parece que las negras han encontrado unos esquemas interesantes para luchar contra el mismo. En la ronda anterior, el jugador chino ganó con negras, en esa misma variante, a Van Wely y ahora la repite contra el gran maestro ucraniano. Quizás esa repetición de la variante se pueda considerar como un error táctico, sobre todo contra un jugador de élite, que seguramente tiene preparada alguna sorpresa. En esas circunstancias

10

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

no está mal tener alguna otra variante en la reserva, para evitar sorpresas indeseables.

9...a5 10.¥a3 b6 11.bxa5 ¦xa5 12.¥b4 ¦a8 13.a4 ¦e8 14.£d3!?

XIIIIIIIIY 9r+lwqr+k+0 9+-zp-snpvlp0 9-zp-zp-snp+0 9+-+Pzp-+-0 9PvLP+P+-+0 9+-sNQ+N+-0 9-+-+LzPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy Aquí está la sorpresa. Por sí misma, esa jugada puede que no tenga mucho valor, pero en determinadas circunstancias, utilizar este tipo de novedades tiene una ventaja añadida. Requiere de su contricante una reflexión sólida, para entender que es lo que ha cambiado en la posición, lo que requiere utilizar tiempo, que puede ser muy necesario más adelante. Y otra cosa más, en las siguientes jugadas, el que utiliza la novedad, tendrá una ventaja, al conocer mejor las posiciones que tiene analizadas previamente en su laboratorio, y ello también obliga a un esfuerzo añadido al rival para igualar el encuentro. En la partida mencionada entre Wan Vely- Ye. Moscú 2001, las blancas jugaron: 14.¦e1 ¥f8 15.h3 ¥b7 16.¥f1 c5 17.¥a3 ¥g7 18.¥c1 ¥c8 19.¦b1 ¥d7 20.¤b5 ¤c8 21.g3 ¦f8 22.¥g5 ¢h8 23.¢h2

¤e7 24.¥d3 ¤e8 25.¥c2 f6 26.¥d2 f5. Por supuesto, todas esas jugadas no son obligatorias, y es muy discutible el plan blanco, pero las negras, en la posición final ya tienen contrajuego. Tal como yo lo entiendo, la última réplica de las blancas está dirigida contra la jugada c5.

14...¤d7 15.£b1 ¥h6?! Se nota un cierto desconcierto en la actitud de las negras. Supongo que había que arriesgar con 15...f5 y si 16.a5 bxa5 17.¦xa5 contestar 17...¦b8 pero después de 18.¦b5 las blancas deben tener la iniciativa.

16.a5 ¤c5 A partir de este momento, no me gusta ninguna alternativa para las negras, todas son inferiores, fundamentalmente, porque las blancas adelantan su juego en el flanco de dama y tienen la iniciativa. Quizás era un poco mejor: 16...bxa5 17.¦xa5 ¦b8 18.¦b5 ¥a6 19.¦xb8 £xb8 20.¥a5²

17.axb6 ¦xa1 18.£xa1 cxb6 19.¦b1 £c7 El contrajuego de las negras es muy tardío, porque las blancas penetrar en el campo negro sin dificultades. 19...f5 20.¥xc5 bxc5 21.£a7 ¦f8 22.¦b8

20.¤b5 £d8 21.¥xc5 bxc5 22.£a7 Prácticamente la partida está decidida, las negras han sufrido un fracaso en su estrategia, y

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

solo esperan que ocurra un milagro para salvar el encuentro.

22...¥g4 23.h3 ¤c8 24.£b8 ¥xf3 25.¥xf3 ¥g5 Tratando de defender el peon d6 también con el alfil.

Comenta el Gm B. Gelfand 17º del ranking mundial

¶ ¶

Gelfand, B

ISR 2701

Delchev, A

BUL 2634

Defensa Tarrasch [D41]

1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 ¤xd5 6.g3 ¤c6

26.¦a1 h5 27.¦a6 ¥e7

9...£xd1+ 10.¢xd1

XIIIIIIIIY 9-wQnwqr+k+0 9+-+-vlp+-0 9R+-zp-+p+0 9+NzpPzp-+p0 9-+P+P+-+0 9+-+-+L+P0 9-+-+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 28.¦c6 Dominación total por parte de las blancas. El plan de victoria es muy sencillo, las blancas solo deben colocar el alfil blanco en h3, y para eso hay que jugar g3, h4 y ¥g2-h3.

28...¦f8 29.¦c7 ¥g5 30.£b7 ¥d2 31.h4 ¥a5 32.¦c6 ¥e1 33.g3 £a5

6...cxd4 se ha jugado muchas veces también.

7.¥g2 Esta posición se origina muchas veces de la apertura Inglesa, por ejemplo en las partidas de Vladimir Kramnik

7...cxd4 Otras posibilidades son 7...¤db4 , 7...¥e7 y 7...¤b6

8.¤xd4 ¤db4 Esta continuación solo se ha empleado una vez en la práctica de torneos. Normalmente las negras simplifican a un final ligeramente inferior 8...¤xc3 9.bxc3 ¤xd4 10.£xd4 £xd4 11.cxd4 ¥b4+ 12.¥d2 ¥xd2+ 13.¢xd2

9.¤xc6!N Un intento desesperado para morir con dignidad.

34.¢f1 £d2 35.¥e2 Ya todo ha terminado. Las últimas dos jugadas me parecen un "harakiri" en chino...

35...¤e7 36.£xe7 37.¢xf2 1-0

17...¥xc4 (17...f6 18.¢f1) 18.bxc4 ¦xc4 19.¥d2! b5 y ahora 20.¢f1? ¥e7 se jugó en la partida Anand,V-Krasenkow,M. Madrid 1998. Según Anand, es mejor 20.e3! ¤xa2 (20...¤e6 21.¥f1! … a4±) 21.¤xa2 ¤e2+ 22.¢f1 ¤xc1 23.¤xc1 e4 24.¢e1±

¥xf2

Vishy Anand ensayó un camino más complicado, pero a mí me gusta mi jugada. 9.¤db5 a6 (9...£xd1+ 10.¢xd1 ¤a6 11.a3 … b4²) 10.£xd8+ ¢xd8 11.¤a3 e5 12.0-0 ¥e6 13.¥e3 ¢c7 14.b3 ¦c8 15.¦fc1 ¢b8 16.¤c4 ¤d4! 17.¦ab1! (Amenazando tomar en e5. Si directamente 17.¤xe5? ¤dc2 18.¥f4 ¢a7!)

10.¤xd1 propuesta por Anand, es ilógica 10...¤xc6 (10...¤c2+ 11.¢d2 ¤xa1 12.¤e5 … ¤c3, ¤d3 פa1) 11.0-0 ¥d7=

10...¤xc6 Yo preferiría 10...bxc6!?² asegurando la casilla d5 para el caballo e intentando lograr contrajuego contra el rey blanco.

11.¥e3 La jugada más natural, pero era mejor mantener el rey negro en el centro 11.¤b5! ¢d8 12.¥e3 ¥d7 13.¦c1±. En cambio 11.¥xc6+ bxc6 12.¢c2 e5 es inofensiva

11...¥d7 12.¦c1 ¥e7 13.¢c2 0-0 14.¦hd1 ¦fd8 15.¢b1 Este tipo de posición se presenta muy a menudo, así que me gustaría explicar algunas ideas sobre ella. El alfil blanco ejerce una fuerte presión sobre el flanco de dama adversario, y sus torres controlan las columnas centrales. Un importante factor es, asimismo, que el rey blanco de encuentra en el flanco de dama, más cercano al potencial campo de acción. Pero si las

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

negras consiguiesen cambiar los alfiles de casillas blancas, reducirían la ventaja blanca al mínimo.

Keres,P-Korchnoi,V . Cto de la URSS por equipos. 1963

16...¥c6

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+k+0 9zpp+lvlpzpp0 9-+n+p+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-sN-vL-zP-0 9PzP-+PzPLzP0 9+KtRR+-+-0 xiiiiiiiiy

Las negras insisten en su plan, aunque ahora el ¤a5 queda fuera de juego. Pero las blancas mantenían su ventaja de todos modos. 16...¤c4 17.¥f4. O bien 16...¢f8 17.¤e4. O si 16...¥e8 17.¦xd8. Y también 16...f5 17.g4 ¥c6 18.gxf5 ¥xf3 19.exf3 exf5 20.¦xd8+ ¥xd8 21.¤b5

16.¥f3! ¡La jugada más difícil de la partida! Las blancas protegen su alfil, complicando así la tarea de cambiarlo. 16.h4 ¥c6 17.¦xd8+ ¦xd8 18.¥xc6 ¤xc6² dejaría a las blancas con una ventaja puramente simbólica. Como descubrí más tarde, esta posición se produjo en una partida entre dos grandes jugadores (aunque mediante otro orden de jugadas). Las blancas no consiguieron sacar nada concreto y la partida terminó rápidamente. 16.¤e4 ¥b5 17.¦xd8+ ¦xd8 18.¥c5 ¢f8 19.¥xe7+ ¢xe7 20.¦c5 a6 21.¤c3 ¥c6 ½-½

12

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Si 20...b6 21.¦c3 f5 22.¤g5 ¥xf3 23.¤xf3 y las dificultades de las negras están muy lejos de terminarse.

21.¤d6 ¥xf3 22.exf3 ¦d8 Si 22...b6 23.¦c7 ¦d8 24.¤c8 ganando un peón. Pero, en cualquier caso, esa era la mejor posibilidad, ya que el final de torres que se produce en la partida es totalmente desesperado.

17.¦xd8+ ¥xd8

15...¤a5 Intentando cambiar los alfiles. Después de 15...¦ac8 16.¤b5 a6 17.¤d6 (17.¤a7 ¤xa7 18.¥xa7 ¥c6 19.¦xd8+ ¥xd8 20.¥xc6 ¦xc6 21.¦xc6 bxc6 y la ventaja blanca es simbólica.) 17...¥xd6 18.¦xd6 e5 19.¥e4 y la pareja de alfiles aseguran la ventaja del blanco.

20.¦xc5 f5

17...¦xd8 18.¥xa7 ¥xf3 19.exf3 deja a las negras con un peón de menos.

23.¦xa5 ¦xd6 24.¦xa7 ¦d1+ 25.¢c2 ¦f1 26.¦xb7 ¦xf2+ 27.¢d3 ¦xh2 Aún peor es 27...¦xf3+ 28.¢e2

18.¤e4 Ahora la amenaza es b2-b4

28.a4 ¦h1 29.¦b3 ¢f7 30.a5 ¦a1 31.¦a3 ¦d1+ 32.¢c4 1-0

18...¥e7. Si 18...¥d5 19.¤d6 ¥xf3 20.exf3 con idea de responder a 20...¥e7 con 21.¤xb7! ¤xb7 22.¦c7 ganando un peón.

19.¥c5!

Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Anand, V

IND 2770

Tkachiev, V

FRA 2632

Apertura Española [C78]

Si 19...¢f8 20.b4.

Esta partida, correspondiente a la tercera ronda, está reconocida como una de las más emocionantes del campeonato, y la verdad es que, aunque no sea perfecta en términos teóricos, tiene momentos brillantes, donde ambos jugadores muestran su habilidad para encontrar decisiones impresionantes en los momentos claves.

Creo que lo más resistente era 19...f5 20.¥xe7 fxe4 21.¥g4 ¥d5 22.¦c7 ¤c6 23.¥c5±

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 b5 6.¥b3 ¥c5

La única forma de mantener la presión. 19.¤c5 ¥xf3 20.exf3 ¥xc5 21.¦xc5 ¤c6. Y si 19.¥d2 f5 20.¤c5 ¥xf3 21.exf3 ¥xc5 22.¦xc5 ¤c6

19...¥xc5

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Durante la preparación contra Tkachiev, nos hemos fijado en que el jugador ruso (desde hace tiempo reside en Francia) tiene un repertorio muy amplio y bien elaborado. Si añadimos a esos componentes, su gran calidad de juego y la experiencia de decenas de torneos por el sistema KO donde él ha participado, es fácil entender que el campeón del mundo tenía enfrente un rival muy peligroso. En relación con la variante Arkhangelsk, que se jugó en esta partida, Vishy estaba tranquilo, porque tiempo atrás habiamos preparado una nueva idea, y ya teníamos ganas de utilizarla.

7.a4 ¦b8 8.c3 d6 9.d4 ¥b6 10.¤a3 0-0 11.axb5 axb5 12.¤xb5 exd4 13.cxd4 ¥g4 Es una línea que popularizó Shirov. La idea principal es presionar el centro, sobre todo la casilla d4, y conseguir un contrajuego activo por el peon sacrificado.

XIIIIIIIIY 9-tr-wq-trk+0 9+-zp-+pzpp0 9-vlnzp-sn-+0 9+N+-+-+-0 9-+-zPP+l+0 9+L+-+N+-0 9-zP-+-zPPzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 14.¦a3!?N Un intento más, en una posición donde las blancas ya probaron

muchísimas ideas diferentes, y casi siempre las negras han podido sobrevivir a esos intentos. La última jugada de torre, protege el alfil blanco, que muchas veces es objeto de ataque por la torre en b8.

14...¦e8 15.¦e1 d5 No funciona: 15...¦xe4 16.¦xe4 ¤xe4 17.¥d5 £e8 18.¦e3 (una virtud más de 14.¦a3) 18...¤e7 19.¤xc7 ¥xc7 20.¥xe4

16.e5 ¤e4 17.¥e3 ¥a5!? El programa de análisis insiste en la variante: 17...¤xe5 18.dxe5 ¥xe3 19.¦xe3 ¦xb5 20.¥a4 ¥xf3 pero después de 21.¦xf3 ¦xb2 22.¥xe8 £xe8 23.¦fb3 ¦d2 24.£b1± está claro que las blancas mantienen la ventaja.

18.¤a7!? Este contragolpe parece definitivo, pero en realidad la verdadera lucha empieza solo a partir de este momento.

18...¥xf3! 19.gxf3 En caso de 19.£xf3 ¤xd4 20.¥xd4 ¥xe1 21.¤c6 £d7 22.¤xb8 ¦xb8 las negras están bien.

19...¥xe1 20.fxe4 Este momento requería un profundo cálculo, pero parece que el gran maestro indio pudo superar la prueba. Veamos algunas de las variantes: 20.¤xc6 ¥xf2+

V. Anand, en plena reflexión (Foto: Atarov)

21.¥xf2 £g5+ 22.¢f1 ¤xf2 23.¢xf2 £h4+ 24.¢f1 (Pierde 24.¢g2 ¦e6 25.¤xb8 ¦g6+ 26.¢h1 £f2-+) y ahora no 24...¦b6? que da ventaja a las blancas: 25.£c2! £h3+ 26.¢e1 £h4+ 27.¢d1 ¦xc6 28.£xc6 £xd4+ 29.¢c1 £g1+ 30.¢c2 (30.¥d1 £g5+ 31.¢b1 £xe5) 30...£xh2+ 31.¢b1 £xe5 32.¦a8 ¦f8 33.¥xd5 y las blancas están mejor. Sino 24...£h3+ que es la respuesta correcta, y lleva la posición a otra dimensión: 25.¢g1 ¦b6 26.¤e7+ ¢f8 27.¤xd5 ¦g6+ 28.¢f2 £xh2+ 29.¢e3 c5 y aquí puede pasar de todo.

20...¤xa7 21.¦xa7 22.¥a4 ¥xf2+!

dxe4

Después de 22...¥b4 23.¥xe8 £xe8 24.£c2 c5 25.£xe4 cxd4

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

13

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

26.¥xd4 las blancas pueden disfrutar de su peón de ventaja.

23.¥xf2 £g5+ 24.¥g3 En caso de 24.¢f1 las negras tienen una variante increíble para salvar la partida 24...¦xb2 (es mas flojo 24...e3 25.¥g3 ¦ed8 26.¦xc7 ¦xb2 por 27.¥c2) 25.¥xe8 £f4 26.¥xf7+ ¢f8 (El rey negro empieza hacer zigzags para evitar la participación de la dama blanca en el ataque. Si 26...¢xf7 27.¦xc7+ ¢f8 28.¦c2) 27.¦a8+ ¢e7 28.£e1 £xh2 29.¥h4+ g5! (29...¢xf7 30.e6+) 30.¥xg5+ ¢xf7 31.e6+ ¢g7! 32.¥h6+ ¢f6 (No 32...¢xh6 33.£e3+ ¢h5 34.¦a5+-) 33.¦f8+ ¢e7 34.¦f7+ ¢e8 35.¦f8+ y tablas ya que 35.£xe4 solo puede crear problemas a las blancas debido a 35...¦b1+ 36.£xb1 £h1+ 37.¢e2 £xb1

24...¦ed8 25.¦xc7 £e3+ Las blancas también mantienen mejor posición tras 25...¦xb2 26.£f1 £e3+ 27.¢h1 £f3+ 28.£xf3 exf3 29.¢g1 g5 30.¥d7

26.¢h1 ¦xd4

XIIIIIIIIY 9-tr-+-+k+0 9+-tR-+pzpp0 9-+-+-+-+0 9+-+-zP-+-0 9L+-trp+-+0 9+-+-wq-vL-0 9-zP-+-+-zP0 9+-+Q+-+K0 xiiiiiiiiy 14

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

27.£b3!! Una jugada impresionante, que deja patente quien manda en la posición.

27...£f3+ Pierde 27...£xb3 28.¥xb3 ¢f8 (28...¦f8 29.e6 fxe6 30.¥e5+-) 29.¥f2 ¦d2 30.¥c5+ ¢e8 31.¥a4+ ¢d8 32.¦xf7 ¦bxb2 33.e6

¢g7 36.¥f4 h5 37.¥h6+ ¢h7 38.¥d2 ¢g7 39.¢g3 ¦b1 40.¥h6+ ¢g8 41.¦f6 ¦b2 42.¥f4 ¦b1 43.¥g5? Con el tiempo que les quedaba a ambos rivales, era muy difícil encontrar una continuación correcta para ganar esa posición. De todas maneras, si existe, encontrarla requiere una investigación más profunda.

43...¦g1+ 44.¢f2 28.¢g1! ¦dd8! Sería malo 44.¢h4 g3! A pesar de los golpes recibidos, las negras encuentran la única posibilidad para seguir luchando en la partida.

44...¦g2+ 45.¢f1 ¦xh2 46.¥f4 ¦h1+ 47.¢f2 ¢g7 48.¦f5 ½-½

29.£xf3 31.¥d7

De este modo termina esta emocionante partida.

exf3

30.b3

g5

Me parece que después de 31.¢f2 sería mucho mas difícil para las negras luchar con éxito. La idea es si 31...g4 entonces 32.¢e3 h5 33.¢f4 activando el rey blanco al máximo.

Comenta el mi S. Danailov Sobre notas del Gm V. Topalov

¶ ¶

Topalov, V

BUL 2733

Zhang Zhong

CHN 2657

Defensa Siciliana [B90]

31...¦xd7! Las negras otra vez encuentran el mejor recurso. No era satisfactoria la jugada: 31...¦xb3 por 32.e6 ¦a8 33.exf7+ ¢f8 34.¥d6+ ¢xf7 35.¥a4+ ¢e6 36.¥xb3+ ¢xd6 37.¦xh7 y las blancas deben ganar.

32.¦xd7 ¦xb3 33.¦d5 Para detener el avance del peón "h".

33...h6 34.¢f2 g4 35.¦d6

Esta era la segunda partida de la eliminatoria contra el joven y muy prometedor GM chino. La primera acabó en tablas, tras unas salvajes complicaciones.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 ¤f6 4.¤c3 cxd4 5.¤xd4 a6 6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e6 8.f3 ¥e7 9.£d2 h5 La variante favorita de Zhang Zhong en la Najdorf. Aunque parece dudosa, todavía nadie ha demostrado una clara refutación.

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Comenta el Gm E. Ubilava

10.¥e2 ¤bd7 11.¤d5 La alternativa más tranquila es 11.a4 como jugó recientemente Grischuk contra Zhang Zhong en el match Rusia-China, y ganó tras una lucha interesante.

11...¤xd5 12.exd5 13.0-0 £c7 14.c4 b6

¥f5

¥d7 y aunque la posición blanca parece muy prometedora, no se ve muy claro como pueden desarrollar la iniciativa.

18...gxf5 19.¤d4 ¤g4 Pero no 19...£d7? 20.c5!+-. En cambio 19...¦g8!? o 19...¥f6!? son las alternativas.

Parece lenta, pero es necesaria. Las blancas amenazaban jugar 15 ¤a5 y 16 b4, avanzando muy rápido el flanco de dama. Por ejemplo: 14...¦c8!? 15.¦ac1 0-0 16.¤a5 ¦fe8 (16...b6 17.¤c6±) 17.b4 con clara ventaja; O 14...¤c5 15.¤a5! ¦c8 16.b4 ¤d7 17.¦ac1±

20.¤c6! ¦g8?!

15.f4!

21...£d7 22.¥xb6+-

Hay que jugar enérgicamente, si no la ventaja se esfumará.

22.¦xf5

15...g6 16.¦ad1 a5

La defensa mas dura era 20...¥f6! con idea de evacuar el rey negro por f8 y las negras siguen en la partida. Ahora el ataque es imparable.

21.¦f1! ¤e5

Las piezas blancas dominan claramente, y la resistencia de las negras toca a su fin.

Si 16...¤c5? 17.¤xc5 bxc5 (17...dxc5 18.d6+-) 18.fxe5+-

22...¤xc6

17.fxe5 ¤xe5 18.¦xf5!

22...h4 23.¥h5+-

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+-wq-vlp+-0 9-zp-zp-+p+0 9zp-+PsnR+p0 9-+P+-+-+0 9+N+-vL-+-0 9PzP-wQL+PzP0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

23.dxc6 0-0-0

Las blancas no dejan a su rival tiempo para respirar. Si 18.¤d4

23...£xc6 24.¥f3 £d7 25.£d5 ¥d8 26.¥xh5 ¦a7 27.¦xf7 £xf7 28.£e6+ ¢f8 29.¥h6+ ¦g7 30.¥xf7 ¦axf7 31.£xd6+ ¢e8 32.¥xg7 ¦xg7+-

24.£d5+- ¦de8 25.¦xf7 ¢b8 26.¥f4 ¢a7 27.c5! bxc5 28.¥xd6 ¥xd6 29.¦xc7+ ¥xc7 30.£b3 1-0 Y las negras abandonaron.

¶ ¶

Svidler, P

RUS 2695

Ponomariov, R UKR 2684 Defensa Petrov [C43]

Una partida que, desde el principio, parecía muy tranquila e inofensiva, pero de repente se convierte en una pesadilaa para las blancas. En el medio juego, las negras encuentran un recurso que cambia la posición a favor del joven ucraniano. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 [Es difícil encontrar algún jugador que hoy en día no tenga en su repertorio la defensa Petrov. La solidez de esta variante, muchas veces pone en entredicho cualquier intento de las blancas para romper la igualdad.] 3.d4 [La continuación 3.¤xe5 tiene más seguidores.] 3...¤xe4 4.¥d3 d5 5.¤xe5 ¤d7 6.¤xd7 ¥xd7 7.00 ¥d6 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.¤c3 [Se han hecho muchos intentos con 10.£h5 pero las blancas no han podido demostrar nada después de 10...0-0 11.£xd5 ¥c6 12.£h5 g6 13.£h3 ¤g5 etc...] 10...¤xc3 11.bxc3 0-0 12.£h5 f5 [Las negras pueden jugar 12...g6 En la partida Rublevsky -Vallejo. Ohrid 2001 se continuó 13.£xd5 £c7 14.£f3 ¥xh2+ 15.¢h1 ¥d6 16.c4 ¦fe8 17.c5 ¥f8 18.¥e4 ¥c6 19.d5 ¥b5 20.d6 £xc5 21.¥d5 y parece que las blancas están mejor.] 13.¦e1 £c7 14.¥d2 ¦ae8 15.¥c2 [Las blancas todavía intentan presionar a su rival, trasladando su alfil a b3 y poniendo la dama en f3. Parece que Svidler no vio la réplica de su contricante, y de

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

15

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

repente se ve en problemas. Por supuesto, las blancas podían cambiar las cuatro torres con tablas.] 15...g6 16.£f3?!

XIIIIIIIIY 9-+-+rtrk+0 9zppwql+-+p0 9-+-vl-+p+0 9+-+p+p+-0 9-+-zP-+-+0 9+-zP-+Q+-0 9P+LvL-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy [16.£h4 era mejor.] 16...¦e4! [Este tipo de jugadas normalmente tienen un efecto importante sobre la partida. Imagino que el gran maestro ruso no tomó muy en serio este recurso de su rival, y ahora queda en una posición desagradable. Para las negras no vale la continuación 16...¥xh2+ 17.¢h1 ¥d6 18.¥b3 ¢g7 19.¥xd5 y las blancas están ligeramente mejor.] 17.g3 [Si 17.¥xe4 fxe4 seguido de 18...¥xh2+. Quizás había que entrar en la línea 17.¥b3 ¥c6 18.¦xe4 fxe4 19.£xe4 ¥xh2+ 20.¢h1 (20.¢f1 ¥b5+) 20...¦xf2 21.¥xd5+ ¥xd5 22.£xd5+ ¢g7 aunque las posibilidades parecen preferibles para Ponomariov.] 17...¥b5 18.¥f4 ¥xf4 19.gxf4 £d6! [Las negras actúan muy seguras de sus posibilidades demostrando la gran potencia de su posición.] 20.¥xe4 fxe4 21.£g3 ¦xf4 22.¦ab1?! [Era necesario 22.¦e3] 22...¥d7 23.f3 b6! [Otra jugada preventiva.] 24.¦e3 £f6 25.¦f1 ¥g4 [Las blancas no tienen otro remedio

16

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

que dar su dama. Formalmente, dos torres serían suficientes para igualar la posición, pero con el rey expuesto y la estructura de peones destrozada, la posición es muy difícil de defender.] 26.£xg4 ¦xg4+ 27.fxg4 £g5 28.¦g3 b5 29.¦f2 ¢g7 [Parece que a Ponomariov le gusta mucho hacer jugadas preventivas que fortalecen su posición aún más.] 30.¢g2 a5 31.¦b2 b4! 32.cxb4 axb4 33.h3 £c1 34.¦gb3 ¢h6 [Las negras llevan su rey a f4, con posición ganadora, porque las blancas no pueden al mismo tiempo proteger su peón d4 y defenderse contra la acción conjunta de la dama, el rey, y el peon e4.] 35.¦xb4 £d1 36.¢f2 ¢g5 37.¦e2 ¢f4 38.¦b3 £xd4+ 39.¢g2 £c4 40.¦f2+ ¢g5 41.¦f7 d4 42.h4+ ¢xh4 43.¦xh7+ ¢xg4 44.¦g3+ ¢f5 0-1

Anand eliminado El actual campeón mundial, una vez superado el susto de la partida inicial, iba pasando una tras otra las eliminatorias con seguridad. Incluso su victoria frente a Shirov, con quien disputó la final hace un año, se produjo con relativa facilidad. Así llegó a la semifinal, donde le esperaba Ivanchuk, un rival siempre difícil que tiempo atrás se perfilaba como un serio aspirante al título mundial, pero que después sufrió un claro estancamiento, a pesar de su enorme talento, tal vez por sus débiles nervios. Hace poco más de un año, los resultados de Ivanchuk han vuelto a subir. Las tres primeras partidas terminaron en tablas, lo que parecía convenir a Anand, que jugaría la última con blancas, color con el que suele apretar mucho.

Ruslan Ponomariov fue la gran revelación de este mundial. (Foto: Atarov)

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

¶ ¶

Anand, V

IND 2770

Ivanchuk, V

UKR 2731

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-mk0 9+pwq-+rzp-0 9-zp-zp-+nzp0 9+-zpPzpp+-0 9P+P+-+-+0 9+QvLPzP-+P0 9-zP-+-tRP+0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy Esta posición corresponde a la cuarta y decisiva partida entre Anand e Ivanchuk. El gran maestro indio, después de la apertura, quedó ligeramente mejor, y quiso aprovechar su pequeña ventaja, pero en el medio juego eligió un plan erróneo, y ya en la posición presente, las negras tienen mejores posibilidades por su superioridad numérica en el flanco del rey.

1...f4 2.¥d2 [Las negras también mantienen ligera ventaja en caso de 2.£d1 fxe3 3.¦xf7 ¦xf7 4.¦e1 £d8 (4...¤f4 5.¦xe3 £e7 6.£g4) 5.¦xe3 £g5] 2...f3! [Esta jugada pilló por sorpresa a Vishy. Las negras rompen, con este avance, la estructura de los peones en el flanco del rey, y obtienen una fuerte iniciativa.] 3.¦xf3? [La mejor defensa era 3.£d1! fxg2 (No vale 3...¤h4 por 4.g3) 4.¦xf7 ¦xf7 (Otra secuencia es menos peligrosa para las blancas: 4...gxf1£+ 5.¦xf1 ¦xf1+ 6.£xf1 £e7 7.£f5) 5.¢xg2 ¦xf1 (5...¤h4+ 6.¢g3) 6.£xf1 £e7 y aunque las negras están ligeramente mejor, se puede defender la posición con buenas posibilidades de éxito.] 3...¦xf3 4.gxf3 [Las negras mantienen clara ventaja también en caso de 4.¦xf3 ¦xf3 5.gxf3 £f7 6.£d1 ¤h4 (Si 6...£f5 7.£f1 ¤h4 8.f4) 7.¢f2 £f5 y las

blancas no pueden defender sus numerosas debilidades.] 4...£c8 5.¢h2 ¦f5 6.f4 ¦h5 7.f5 [Es la única defensa. Pierde 7.¦f3 por 7...£g4! 8.¦g3 £e2+ 9.¦g2 £f3 10.¦g3 £f2+ 11.¦g2 ¦xh3+ 12.¢xh3 £h4#] 7...¦xf5 8.£d1 £f8

XIIIIIIIIY 9-+-+-wq-mk0 9+p+-+-zp-0 9-zp-zp-+nzp0 9+-zpPzpr+-0 9P+P+-+-+0 9+-+PzP-+P0 9-zP-vL-+-mK0 9+-+Q+R+-0 xiiiiiiiiy 9.¦xf5 [Aunque el ordenador se defiende como un león después de 9.¢g1, poco a poco debe ceder a la presión de las negras, por ejemplo: 9...¤h4 10.e4 ¦f3 11.¥c1 ¦g3+ 12.¢h2 ¦g2+ 13.¢h1 £e8 14.£e1 £h5 15.¦f8+ ¢h7 16.£f1 ¦c2 y las blancas ya no pueden aguantar por mucho tiempo.] 9...£xf5 10.£e2 e4! [Ivanchuk juega con gran precisión. Esta es la jugada decisiva. En cambio si 10...¤h4 11.¢g3] 11.£g4 [11.dxe4 £e5+ 12.¢g1 £xb2 también es malo para el negro.] 11...£xg4 12.hxg4 ¤e5 13.¢g3 exd3 14.b3 g6 [Las negras crean otro peón pasado, lo que decide la lucha muy rápidamente.] 15.e4 h5 16.gxh5 gxh5 17.¢f2 h4 0-1 Las blancas para detener los dos peones, deben sacrificar su alfil, y por ello abandonan la partida.

Ivanchuk ha vuelto a primera línea y tendrá su gran oportunidad (Foto:Atarov)

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

17

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Miguel Illescas GM

Moscú 2001: Buena actuación de Shirov

A pesar de no conseguir llegar a la final como el año anterior, pues por tercera vez en cuatro ediciones se le interpuso Anand, Alexei Shirov, fiel a su estilo ambicioso y sin complejos, protagonizó alguno de los matches más interesantes del campeonato. Dos de ellos, los que el GM español disputó frente a Motylev y a Topalov, fueron muy igualados y emocionantes, y el mismísimo Kasparov afirmó en declaraciones recientes, que fueron dignos de una final. A continuación analizo para ustedes el desarrollo del primero de ellos: Alexander Motylev, de 22 años, resultó ser un durísimo rival y solo se vió finalmente superado en la segunda tanda de desempates. Aunque la calidad del encuentro no fue muy elevada, ambos jugadores hicieron interesantes aportaciones a la teoría de aperturas y disputaron emocionantes partidas. El joven campeón ruso pagó su inexperiencia y exhibió un juego nervioso en el desempate. Por su indudable interés ofrecemos el encuentro completo.

18

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¶ ¶

Tercera Eliminatoria

1

2

3

4

5

6

Tot

1

Shirov (ESP)

2706

½

½

1

0

1

½

3.5

2

motylev (rUS)

2641

½

½

0

1

0

½

2.5

Shirov, A

ESP 2706

Motylev, A

RUS 2641

Gambito de Dama Aceptado [D27]

En la primera partida Shirov se vió sorprendido por el planteamiento de su rival: Motylev acostumbra a jugar la India de Rey y últimamente la Eslava, sin embargo el Gambito de Dama Aceptado no se encuentra en su repertorio habitual. Alexei respondió con la variante del cambio, emulando a Kramnik, y aunque presionó no pudo pasar del empate: 1.d4 d5 2.c4 dc4 3.¤f3 ¤f6 4.e3 e6 5.¥c4 c5 6.0-0 a6 7.dc5 ¥c5?! [Más preciso se considera 7...£d1 8.¦d1 ¥c5] 8.£d8 ¢d8 9.¤bd2 ¢e7 10.¥e2 ¥d7 11.¤b3 ¥a7!?N [Alexei conoce bien esta línea. Él mismo se defendió con éxito con negras mediante 11...¥b6 en la partida Gelfand,B-Shirov,A. Monaco 2001] 12.¥d2 ¤c6 13.¤a5 ¦hc8 14.¤c6 ¥c6 15.¤e5 ¥b5 16.¥b5 ab5 17.¦fc1 ¤e4

18.¥e1 ¥c5 19.¤d3 ¥d6 20.¦d1 ¦c2 21.a3 g5 22.¦ac1 ¦ac8 23.f3 ¦c1 24.¤c1 ¥c5 25.¦d3 ¤f6 26.¤b3 ¥b6 27.¥b4 ¢e8 28.¥c3 ¤d5 29.¢f2 ¢e7 30.¢e2 ¤c3 31.¦c3 ¦c3 32.bc3 ¥c7 33.h3 ¥d6 34.¤d4 ¥a3 35.¤b5 ¥c5 36.¢d3 ¢d7 37.g4 ¢c6 38.c4 f5 39.e4 fg4 40.fg4 ¥f2 41.e5 ¥g3 42.¤d4 ¢d7 43.¢e4 ¥f2 44.¤b5 ¥c5 45.¢d3 ¢c6 46.¤c3 h6 47.¤e4 b5 48.cb5 ¢b5 49.¤f6 ¢c6 50.¢e4 ½-½

¶ ¶

Motylev, A

RUS 2641

Shirov, A

ESP 2706

Defensa Petrov [C45]

En la segunda partida ambos jugadores se enzarzaron en un duelo teórico que Alexei resolvió introduciendo la fuerte novedad 18...¦e5! que parece acercar a las negras a la igualdad. A pesar de ello el ruso presionó en el final y Shirov debió esmerarse para conseguir las tablas: 1.e4 e5

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

2.¤f3 ¤c6 3.d4 ed4 4.¤d4 ¤f6 5.¤c6 bc6 6.e5 £e7 7.£e2 ¤d5 8.c4 ¥a6 9.b3 g5 10.¥a3 d6 11.ed6 £e2 12.¥e2 ¥g7 13.cd5 ¥e2 14.¢e2 ¥a1 15.¦c1 0-0-0 16.¦c6 ¦d7 [16...¦he8 17.¢d3 ¦d7 18.¤c3 ¥c3 19.¢c3 ¦e5 20.¢c4 ¦e4 21.¢d3 ¦e5 22.¢c4 ¦e4 ½-½ Kasparov,G-Anand,V. New York (m/8) 1995] 17.¤d2 ¦e8 18.¢d3 ¦e5!N [18...¥e5 19.¤c4 ¢b7 20.¥c5 cd6 21.¥e3 f6 22.g3 g4 23.¤a5 ¢a8 24.¦a6 ¦b8 25.¤c6 ¦bb7 26.b4 f5 27.a4 ¥f6 28.¢c4 h5 29.b5 ¦dc7 30.b6 ¦c8 31.¢b5 h4 32.¤a7 1-0 Ganguly,S-Vijayalakshmi,S. Calcutta 2000] 19.¤c4 ¦d5 20.¢e4 ¦d4 21.¢e3 f5 22.¥c5 ¦e4 23.¢d3 ¢b7 24.¦c7 ¦c7 25.dc7 ¢c7 26.¥a7 ¦e1 27.a4 ¦b1 28.¢c2 ¦h1 29.¥c5 ¢c6 30.b4 ¦h2 31.a5 ¦h4 32.¢d3 ¦h1 33.a6 ¥f6 34.¤a5 ¢b5 35.a7 ¦d1 36.¢c2 ¦d8 37.¤b7 ¦a8 38.¤d6 ¢c6 39.¤f5 ¥d8 40.¤d4 ¢b7 41.¤e6 ¥b6 42.¤g5 ½-½ Con la eliminatoria igualada a un punto hubo de disputarse el desempate. Alexei empezó con buen pie:

¶ ¶

Shirov, A

ESP 2706

Motylev, A

RUS 2641

Gambito de Dama Aceptado [D20]

1.d4 d5 2.c4 dc4 3.e4 c5 4.d5 ¤f6 5.¤c3 b5 6.¥f4 ¥a6 7.¤f3!? [Una jugada nueva en la práctica magistral. Lo normal es avanzar en el centro lo que podría conducir a tablas tras

7.e5 b4 8.ef6 bc3 9.bc3 gf6 10.¦b1 £a5 11.¦b8 ¦b8 12.¥b8 £c3 13.£d2 £a1 14.£d1 £c3=] 7...b4 8.¥b8 bc3 9.£a4 £d7 10.£a6 cb2 11.¦b1 ¦b8 12.¤e5 £b7?? [Un terrible error que será castigado de inmediato. Solo existe como antecedente una corta partida por correspondencia que siguió: 12...£c7 13.£a4 ¤d7 14.¤c4 g6 15.£c6 ¢d8 16.e5 ½-½ Fellner,WOlbrisch,M/corr 1991]

XIIIIIIIIY 9-tr-+kvl-tr0 9zpq+-zppzpp0 9Q+-+-sn-+0 9+-zpPsN-+-0 9-+p+P+-+0 9+-+-+-+-0 9Pzp-+-zPPzP0 9+R+-mKL+R0 xiiiiiiiiy 13.¦b2! 1-0 [13...£b2 (13...£a6 14.¦b8 mate) 14.£c6 ¢d8 15.¤f7 mate]

¶ ¶

Motylev, A

RUS 2641

Shirov, A

ESP 2706

Apertura 4 caballos [C48]

Pero Motylev aun conservaba energías para luchar y se impuso en la segunda del desempate, cuarta del encuentro: tras un vibrante comienzo el juego desembocó en un final de torres de tablas teóricas y ambos fallaron pero fue Shirov quien cometió el último error: 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.¥b5 ¤d4 5.¥a4 ¥c5 6.¤e5 0-0 7.¤d3 ¥b6 8.e5 ¤e8 9.¤d5 d6 10.¤e3 de5 11.¤e5 £g5 12.¤5c4 f5 13.h4!? [Lo más normal es 13.f4 como jugó el propio Shirov frente a Short hace algunos años] 13...£g6N [El único precedente que encontramos es Pugh,GHall,A/corr 1992 que continuó con 13...£e7 14.c3 f4 15.¤b6 ab6 16.cd4 ¤d6 17.¥b3 ¢h8 18.g3 c5 19.dc5 fe3 20.de3 ¤e4 21.¦h2 ¦d8 22.£f3 ¤c5 y se acordaron las tablas; En la sexta

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

19

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

partida Shirov optó por 13...£f6 ] A partir de ahora el juego adquiere un carácter marcadamente táctico. 14.¤e5 £f6 15.f4 ¤c6 16.d4 ¤d4 17.¤d5 £d6 18.¥e3 ¤f6 19.¤f6 gf6 20.¤c4 £b4 21.c3 £c4 22.¥d4 ¥e6 23.¥b3 £c6 24.0-0 ¦ad8 25.£f3 ¥b3 26.£c6 bc6 27.ab3

XIIIIIIIIY 9-+-tr-trk+0 9zp-zp-+-+p0 9-vlp+-zp-+0 9+-+-+p+-0 9-+-vL-zP-zP0 9+PzP-+-+-0 9-zP-+-+P+0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy Tras aclararse el campo de batalla nos encontramos con un final aproximadamente igualado que poco a poco se va decantando a favor de Motylev. 27...c5 28.¥f2 ¦d2 29.¦ad1 ¦fd8 30.¦d2 ¦d2 31.¦b1 c4 32.¥b6 ab6 33.bc4 ¢g7 34.b4 ¦c2 35.¦b3 ¢g6 36.¢h2 ¢h5 37.¢h3 ¦a2 38.¦b1 ¦c2 39.¦b3 ¦a2 40.¢g3 ¦d2 41.¦a3 ¦d3 42.¢f2 ¢g4 43.¦a7 c5 44.¦g7 ¢h4 45.g3 ¢h5 46.¦h7 ¢g6 47.¦c7 ¦c3 48.bc5 bc5 49.¦c5 ¦c2 50.¢f3 ¦c3 51.¢f2 ¦c2 52.¢f3 ¦c3 53.¢g2 ¦c2 54.¢h3 ¦c1 55.¦c8 ¢h5 56.c5 ¦c2 57.¦c6 ¢g6 58.¦c7 ¢h5 59.¦c8 ¢g6 60.c6 ¢f7 61.g4 fg4 62.¢g4 ¦c5 63.¢f3? [Ahora las blancas tuvieron la oportunidad de jugar 63.c7! alcanzando un final ganador] 63...¢e6 64.¢g4 ¢d6 65.¦f8 ¢e7!= 66.¦c8 ¢d6 [Ahora el

20

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

final es tablas, pero Motylev agota su último cartucho para no quedar fuera del mundial] 67.c7 ¢d7 68.¦f8 ¢c7 69.¦f6 ¢d7 70.¦f5

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+k+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-tr-+R+-0 9-+-+-zPK+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 70...¦c6? [Un tremendo error. La base de datos de finales indica que con un juego perfecto de ambos bandos las negras recibirán mate en 34 jugadas. Impresionante ¿no es cierto?. Necesaria y única para entablar era 70...¦c8! preparando a la torre para dar jaques a distancia y alcanzando una posición de tablas teóricas. Podría seguir 71.¦e5 ¦g8 72.¢f5 ¦f8 73.¢g5 ¦g8 74.¢h6 ¢d6!=] 71.¦e5!+¦g6 72.¢f5 [Ahora la torre no dispone de espacio para seguir hostigando al rey blanco y las negras deben perder un tiempo decisivo.] 72...¦g8 73.¦e6 ¦f8 74.¦f6 ¦g8 75.¦f7 ¢e8 76.¢f6 ¦h8 77.¦a7 ¦h6 78.¢g7 ¦h5 79.¦a4 ¦h4 80.¦e4 ¢d7 81.¢g6 ¦g4 82.¢f5 ¦g8 83.¢f6 ¦g4 84.¦e7 ¢d8 85.f5 ¦f4 86.¦e5 ¦a4 87.¢f7 ¦a7 88.¢f8 ¦a6 89.¦d5 1-0 Nuevo empate en el marcador y dos partidas más:

¶ ¶

Shirov, A

ESP 2706

Motylev, A

RUS 2641

Gambito de Dama Aceptado [D17]

Shirov consiguió nuevamente una fácil victoria: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 dc4 5.a4 ¥f5 6.¤e5 e6 7.f3 ¥b4 8.e4 ¥e4 9.fe4 ¤e4 10.¥d2 £d4 11.¤e4 £e4 12.£e2 ¥d2 13.¢d2 £d5 14.¢c2 0-0 15.£e3 ¤a6?!N [Lo normal es 15...f6 16.¤c4 ¤a6 17.¥e2 £f5 18.¢b3 ¤c5 19.¢a2 ¤a4 20.¦hd1ƒ llegando a una posición que en la práctica ofrece mejores resultados a las blancas] 16.¥c4 £c5?! [16...¤b4!? es la única jugada que podría validar la novedad; 16...£g2 17.¢c3 y las blancas obtienen un fuerte ataque] 17.£c5 ¤c5 18.b4 [Ahora las blancas ganan varios tiempos atacando al caballo negro] 18...¤e4 19.¦he1 ¤d6 20.a5 a6 21.¥b3 ¦fd8 22.¦ad1 ¢f8 23.¤d3 [Los peones de Motylev representan una escasa contrapartida por la pieza de menos] 23...b6 24.ab6 ¦ab8 25.¤c5 ¦b6 26.¥e6 ¦b4 27.¤d7 1-0

¶ ¶

Motylev, A

RUS 2641

Shirov, A

ESP 2706

Apertura 4 caballos [C48]

Unas tablas agónicas en la sexta partida permitieron a Shirov pasar a la siguiente ronda. Alexander Motylev todavía debe de estar preguntándose como pudo dejar escapar esta partida. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.¥b5 ¤d4 5.¥a4 ¥c5 6.¤e5 0-0 7.¤d3 ¥b6 8.e5 ¤e8 9.¤d5 d6 10.¤e3 de5 11.¤e5 £g5 12.¤5c4 f5 13.h4 £f6

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

[13...£g6 había sido la elección de Shirov en la anterior ocasión.] 14.f4 ¤d6 15.c3 ¤c4 16.¤c4 £g6 17.¢f1 [La posición es muy extraña y aunque parece atractiva para las negras Shirov no supo transformar su iniciativa en algo concreto; entregó una pieza y quedó perdido.] 17...¥e6 18.¤e5 £g3 19.cd4 ¥d5 20.£e2 £f4 21.¤f3 c6 22.d3 £d6 23.¥e3 ¦ae8 24.£d2 ¥a5 25.¥f4 £g6 26.£f2 £g4 27.¥e5 f4 28.¥d1 £f5 29.£e2 c5 30.¥b3 ¦d8 31.£e4+-

XIIIIIIIIY 9-+-tr-trk+0 9zpp+-+-zpp0 9-+-+-+-+0 9vl-zplvLq+-0 9-+-zPQzp-zP0 9+L+P+N+-0 9PzP-+-+P+0 9tR-+-+K+R0 xiiiiiiiiy La posición está totalmente ganada para las blancas que tienen ¡ataque y pieza limpia de ventaja! 31...£d7 32.¤g5 g6 33.¥d5 [33.h5! era concluyente] 33...£d5 34.£d5 [Nuevamente era preferible 34.h5 ganando] 34...¦d5 35.¤e6?! [35.¤e4+-] 35...¦e8 36.¤f4 ¦d7 37.¤e2?! ¦f7 38.¥f4 cd4 39.g3 h6 40.¤d4 g5 41.hg5 hg5 42.¦h5 ¥d8 43.¤e2 gf4 44.¤f4 ¥c7 45.¦g5 ¢f8 46.¦g4 ¦e3 47.¦d1 ¥f4 48.gf4 ¦d7 49.¦h4 ¢g7 50.¢f2 ¦ed3 51.¦d3 ¦d3 52.¢e2 ¦g3 53.¢d2 b6 54.a4 ¦b3 55.¢c2 ¦b4 56.b3 a5 57.¢c3 ¦e4 58.¢d3 ¦b4 59.¢c2 ¦d4 60.¢c3 ¦e4 61.¦g4 ¢f7 62.¦h4 ½-½

Shirov se consolida entre los mejores GM Amador Rodríguez El GM español Alexei Shirov ofreció una gran demostración de su fuerza en Moscú, abriéndose paso a través de duras eliminatorias hasta la quinta ronda, donde fue eliminado por Anand, en un momento en que 120 de los 128 competidores habían quedado fuera con anterioridad. En el pasado Mundial en Nueva Delhi Shirov llegó todavía más lejos, hasta la gran final en Teherán donde cayó también a manos del mismo rival. Es comprensible por tanto que la actuación de este año no satisfaga totalmente sus aspiraciones de llegar a campeón del mundo, pero muchas cosas conspiraron en su contra y motivan que la evaluación general de su actuación sea en mi opinión muy buena. En primer lugar resaltar que Shirov se consolida como uno de los principales aspirantes a número 1 del mundo. Es algo que sabemos desde hace mucho tiempo, pero con la inflación del Elo y los riesgos habituales en que incurre en sus partidas, a veces desciende un tanto en su coeficiente y otros jugadores se le acercan o lo sobrepasan, pero están lejos de la fuerza real que ostenta el GM español. En segundo lugar referirme a otros aspectos objetivos del presente Mundial. Varios cambios fueron introducidos respecto a la edición anterior, entre ellos el sistema de emparejamientos basado esta vez

en el Elo. Como consecuencia los dos grupos iniciales (64 jugadores cada uno) de donde salieron los finalistas estaban balanceados en general, pero muy desequilibrados en cuanto a los cabezas de serie. Mientras que por la parte de donde emergió Ponomariov, los principales aspirantes eran Adams, Gelfand, Svidler, Morozevich y Bareev, por la parte en que triunfó Ivanchuk, estaban además Shirov, Anand, Karpov, Topalov, Leko, Khalifman, Lautier, Dreev y otros muy fuertes GMs. En Moscú se adoptó también un polémico ritmo de juego acelerado, pero de acuerdo a su entrenador, el GM español Jordi Magem, esto afortunadamente no afectó a Shirov. Otro cambio importante fue la supresión del clásico día 3 de cada match que para muchos significaba un descanso adicional de no llegar a desempates. En las rondas 3 y 4 Shirov debió disputar dos encuentros muy difíciles frente a Motylev y Topalov. En lugar de emplear 4 partidas para seguir adelante, necesitó nada menos que 13 para llegar entonces agotado frente a Anand.. Un factor clave en su eliminación fue la segunda partida del match contra Topalov, donde el GM español construyó una posición totalmente ganadora. Un triunfo allí le habría ahorrado 5 duras partidas de desempate, que repercutirían en más tiempo para descansar y prepararse contra Anand. ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

21

Campeonato de España Individual

Miguel Illescas GM

MANACOR 2001: Miguel Illescas, campeón de España La isla de Mallorca nos acogió como siempre, con cariño y una excelente organización a cargo del equipo encabezado por Santi Andreu, presidente de la Federación Balear. El hotel y la comida fueron de primera, así como la sala de juego y el trato humano que recibimos. Desde aquí mi agradecimiento. Por primera vez se estrenaba una fórmula "a la francesa". Y es que en Francia han practicado este sistema durante años con bastante éxito. En el grupo principal quizá la competición se queda algo corta, pero que se le va a hacer, son las tendencias actuales. Con las ausencias de Shirov y Vallejo tuve que asumir desde el primer momento el papel de favorito; afortunadamente para mí "no me echaron de la academia", aunque debo admitir que de los cuatro títulos que he conseguido éste ha sido el más trabajado. De los finalistas gustó Sergio Cacho, animador del torneo, con un juego alegre y dinámico; mala suerte tuvo David García que regaló varios puntos por puro despiste. Sólidos estuvieron Gómez, Del Río, López y Arizmendi. Una pena Moreno,

22

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

tras un buen comienzo cayó enfermo. Algo flojo Zenón Franco y bastante irregulares Marc Narciso y Pablo San Segundo que, sin embargo, fue de menos a más y a punto estuvo de meterse en la final. Comas se clasificó cómodamente en su grupo, mientras que yo hacía lo propio en el mío, aunque tuve mis momentos de peligro, especialmente en el duelo con Sergio Cacho. No puedo estar muy orgulloso de mi juego en este Campeonato, pero me queda la satisfacción de haber luchado mucho y lógicamente la alegría por el título conseguido: ya se sabe que aunque sea de penalti y en el último minuto... Bueno, ahora les propongo que hablemos un poco de ajedrez: Fase Previa De la fase previa rescataría mi partida con Marc Narciso y la "loca" partida frente a Cacho:

¶ ¶

Narciso, M

ESP 2517

Illescas, M

ESP 2577

e6 7.£e1 ¥c5 8.e4 0-0 9.h3 ¥h5 10.¢h1 ¤e8 11.d4 ¥e7 12.¤e5 ¤e5 13.de5 f6 14.ef6 ¤f6 15.f4 ¥g6 16.e5 ¤d7 17.¤f3 c5 18.£e2 ¤b6 19.¦d1 £e8 20.c3 a5 21.b3 ¤c8 22.c4 ¤b6 23.cd5 [23.¥e3] 23...¤d5 [23...ed5 24.g4 ¥e4 25.f5] 24.¥d2 a4 [24...¥c2 25.¦dc1 £g6? 26.¤e1±] 25.¦dc1 £d7 26.¥e1 ¦a6 27.¥f2 [27.¦d1!? ¦fa8 28.b4! cb4 29.¤d4„] 27...¦fa8 28.ba4 b6 29.¤d2! ¦a4 30.¤c4 [30.¤e4!?] 30...£b5 31.¥f1 [31.a3³] 31...£a6 32.a3 b5 33.¤d6 c4 34.£g4? [34.£b2 ¥d6 35.ed6 ¥e4 36.¢h2 £d6 37.£b5 c3³] 34...¤c7! 35.¥g2 [35.¦d1 ¦a3 36.¦a3 £a3 37.¥b6 c3 38.¥c7 c2-+] 35...¦a3 36.¥d4 [36.¦a3 £a3 37.¦d1 ¦b8 38.f5 ef5 39.¤f5 ¦f8 40.¤e7 £e7-+] 36...¦a1 37.¦a1 £a1 38.¥a1 ¦a1 39.¢h2 c3 40.f5 c2 41.fg6 c1£-+ 42.gh7 ¢h7 43.£h5 £h6 44.£f7 ¦a2 45.¢h1 ¦g2 46.¢g2 ¥d6 47.ed6 £d2 0-1

¶ ¶

Illescas, M

ESP 2577

Cacho, S

ESP 2463

Apertura Reti [A07]

Defensa India de Rey [E70]

1.¤f3 ¤f6 2.g3 d5 3.¥g2 c6 4.0-0 ¥g4 5.d3 ¤bd7 6.¤bd2

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¥d3 ¤c6 6.¤ge2

Campeonato de España Individual

nº Grupo A

Tit

Elo

1

2

3

4

5

6

Tot

1

2

3

4

5

6

Tot

¢

1

½

½

½

1

3,5

1 L. Comas

GM 2510

¢

½

1

½

½

1

3,5

2463

0

¢

1

1

0

1

3,0

2 P. San Segundo GM 2528

½

¢

0

1

½

1

3,0

2489

½

0

¢

½

1

½

2,5

3 J.M. López

MI

2474

0

1

¢

½

½

1

3,0

2499

½

0

½

¢

½

½

2,0

4 J. Arizmendi

MI

2503

½

0

½

¢

1

½

2,5

5 J. Moreno Carn. MI

2515

½

1

0

½

¢

0

2,0

5 Z. Franco

GM 2522

½

½

½

0

¢

½

2,0

6 M. Narciso

2517

0

0

½

½

1

¢

2,0

6 D. García Ilund. GM 2467

0

0

0

½

½

¢

1,0

1 M. Illescas

GM 2577

2 S. Cacho

MI

3 G. Del Río

MI

4 J.M. Gómez

MI

MI

nº Semifinal A

1

2

d1 d2 Tot

1 M. Illescas

1

0

½

1 2,5

2 P. San Segundo

0

1

½

0 1,5

¤d7 7.¥e3 e5 8.d5 ¤d4 9.¤b5 ¤b5 10.cb5 ¥f6 11.£d2 h6 12.¦c1 ¥g5 13.b4 ¥e3 14.£e3 a5 15.ba6 ba6 16.a3 a5 17.0-0 ab4 18.ab4 ¦b8 19.£d2 0-0 20.£h6 ¦b4 21.¤g3 £f6 22.¦c7 £f4 23.£f4 ef4 24.¤h1 ¤c5 25.¥c2 ¥a6 26.¦a1 ¦b2 27.¦c1 ¦fb8 28.h4 ¦8b4 29.e5 ¦c4 30.ed6 ¥b5 31.¦b1 ¦b1 32.¥b1 ¢g7 33.f3 ¢f6 34.¤f2 ¢e5 35.¢h2 f5 36.¥d3 ¤d3 37.¤d3 ¢d6 38.¦c4 ¥c4 39.¤f4 ¢e5 40.¤g6 ¢d5 41.¢g3 ¢e6 42.¢f4 ¢f6 43.¤e5 ¥b5 44.h5 ¥e8 45.g4 fg4 46.fg4 ¢g7 47.¢g5 ¥a4 48.¤f3 ¥c2 49.¤d4 ¥d3 50.¤f5 ¢h7 51.¢f4 ¥e2 52.¤g3 ¥d1 53.g5 ¢g7 54.¤f5 ¢h8 55.h6 ¥h5 56.¢e4 1-0 La Final En la final hube de enfrentarme a Comas, probablemente el rival más incómodo, ya que no he podido ganarle nunca una partida a ritmo clásico. Cuando Lluis era pequeño (y yo bastante más joven) disputamos una exhibición en las instalaciones del Barça, si no recuerdo mal fue un Gambito Volga que yo gané con negras. Desde entonces todos nuestros

nº Final

nº Grupo B

Tit

Elo

1

2

d1 Tot

nº Semifinal B

1

2

1 M. Illescas

½

½

1 2,0

1 L. Comas

½

½

1

-

2,0

2 L. Comas

½

½

0 1,0

2 S. Cacho

½

½

0

-

1,0

encuentros, incluyendo cinco partidas oficiales disputadas entre 1.995 y 1.999, finalizaron en tablas por lo que cabía esperar un choque igualado, como así fue. En la primera, con negras, opté por plantear la Defensa Grunfeld, pero me encontré a un rival bien preparado:

¶ ¶

Comas, L

ESP 2510

Illescas, M

ESP 2577

Defensa Grunfeld [D79]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤f3 ¥g7 4.g3 c6 5.¥g2 d5 6.cd5 cd5 7.00 0-0 8.¤c3 ¤e4 9.¤e5 ¤c3 10.bc3 ¤d7

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zpp+nzppvlp0 9-+-+-+p+0 9+-+psN-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-zP-+-zP-0 9P+-+PzPLzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 11.¤g4!?N [Una interesante novedad. En ocasiones como

d1 d2 Tot

ésta, el juego de Comas me recuerda al del querido y extrañado Julio Granda: ideas originales en las aperturas y un agudo sentido posicional. El caballo se dispone a instalarse en 'e3' desde donde presionará el centro de las negras. Se había jugado 11.¤d7 £d7 12.£b3 ¦d8 13.e4 de4 14.¥e4 £c7 ½-½ Donner,J-Uhlmann,W. Amsterdam 1970] 11...¤b6 12.¤e3 ¥e6 13.a4 ¦c8 14.£b3 £d7 15.a5 ¤c4 16.¤c4 ¦c4 17.¥d2

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9zpp+qzppvlp0 9-+-+l+p+0 9zP-+p+-+-0 9-+rzP-+-+0 9+QzP-+-zP-0 9-+-vLPzPLzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy [Las blancas tienen una ligera pero persistente ventaja: mientras que ¥d2 defiende bien 'c3' las negras deben afrontar la defensa de dos puntos débiles: d5 y b7; especialmente vulnerable resulta este último peón,

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

23

Campeonato de España Individual

situado en una columna semiabierta.] 17...¦c6?! 18.¦fb1 b6 19.£a4 ba5 20.£a5 a6 21.¦b6 ¦a8 22.£b4

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+-+qzppvlp0 9ptRr+l+p+0 9+-+p+-+-0 9-wQ-zP-+-+0 9+-zP-+-zP-0 9-+-vLPzPLzP0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy [Y aquí las blancas hicieron su peor jugada: ofrecer tablas. La posición no ofrece dudas acerca de que lado está la ventaja; otra cuestión es si esa ventaja es suficiente para ganar. Nada más firmar el empate se acercaron a la mesa Mario Gómez y Javier Ochoa, incrédulos ante el desenlace: Comas admitió que había dudado acerca de la valoración: en el mejor de los casos él esperaba capturar el peón 'a' y entrar en un final con el alfil malo, ello le motivó a ofrecer el empate; quizá también el hecho de haber gastado mucho tiempo en sus últimas jugadas propició un cierto cansancio. En caso de haber continuado, la defensa de las negras no sería fácil, por ejemplo: 22.£b4 ¦b6 23.£b6 £c8 24.h4 seguido de ¦a5 con ventaja blanca] ½-½ En la segunda partida conseguí una prometedora posición frente a la previsible India de Rey de mi rival. Al demorar el enroque me reservé la posibilidad de avanzar

24

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

La partida Illescas-Comas, correspondiente a la final.

el peón 'h' a la bayoneta, dificultando enormemente las posibilidades del negro de efectuar la típica ruptura f7-f5. Comas se vio abocado a una posición pasiva, pero en el momento preciso reaccionó bien prolongando la lucha. El momento crítico llegó en la jugada 37 cuando de forma precipitada liquidé la tensión en el flanco de dama perdiendo toda mi ventaja. La posición final parece aproximadamente igualada, aunque quizá resulte algo más fácil de jugar con negras. Comas prefirió no arriesgar y dejar la suerte del título para las rápidas de desempate.

¶ ¶

Illescas, M

ESP 2577

Comas, L

ESP 2510

Defensa India de Rey [E92]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.d5 ¤a6 8.¤d2 c5 9.a3 ¥d7 10.¦b1 £e7 11.b4 b6 12.h4 h5

13.¤f3 ¤h7?! [13...¤e8 14.¤g5 f6 15.¤e6 ¥e6 16.de6 £e6 17.¤d5 ¤ac7 18.g4‚; 13...¦fc8 14.¤g5 £f8] 14.¤g5 ¤f6 [14...¤g5 15.hg5 f5 16.gf6 (16.¥h5 gh5 17.£h5 f4) 16...¥f6 17.£d2!±] 15.¤b5 [15.f3!?] 15...¦fc8 16.¥d2 £f8 17.0-0! ¥h6! [17...¥b5 18.cb5 ¤b8 19.f4 ef4]

XIIIIIIIIY 9r+r+-wqk+0 9zp-+l+p+-0 9nzp-zp-snpvl0 9+NzpPzp-sNp0 9-zPP+P+-zP0 9zP-+-+-+-0 9-+-vLLzPP+0 9+R+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy 18.¥d3 [18.¤c3!±] 18...¥b5! 19.cb5 ¤b8 20.¥c2 [20.bc5 ¦c5 21.¥b4 ¤bd7! 22.¥c5 ¤c5©] 20...£e7 21.¦b3 ¤bd7 22.¦g3 ¥g7 23.¥d3 ¦e8 24.¦e1 ¦ac8 25.¥f1 ¦c7 26.¦f3 ¦f8 27.g3

Campeonato de España Individual

¤h7 28.¥h3 ¤hf6 29.¢g2 ¢h8 30.¦fe3 ¤h7 31.¦f3 ¤hf6 32.£a4 ¢g8 33.¦c1 ¢h8 34.¦fc3 ¢g8 35.¥e3 ¢h8 36.£d1 ¢g8 37.bc5? [37.a4±] 37...¤c5 38.¥c5 ¦c5 39.¦c5 bc5 40.¦c4 ¥h6 41.¦a4 ¦b8 42.£e2 ¥g5 43.hg5 ¤h7 44.f4 h4 45.gh4 ½-½ El "tie-break" Creo que el empate hizo justicia a los méritos de cada cual y dejó las estadísticas completamente igualadas: ambos fuimos primeros de grupo - con la misma puntuación - y ambos tuvimos que recurrir al desempate para pasar la ronda de semi-finales. Sin embargo, el reglamento del torneo me concedía a estas alturas una importante ventaja: al haber disputado más partidas con negras en la fase previa (Comas jugó tres con blancas y yo solo dos) un nuevo empate en el tiebreak me daría la victoria en el Campeonato; ello implica lógicamente que me bastaba con vencer en una de las dos partidas para conseguir el título. Esta normativa parece que será abolida en futuras ediciones y la final se jugará "hasta la muerte". La primera rápida resultó ser decisiva. No se puede esperar una gran calidad cuando se juega a ritmos rápidos: en esta modalidad cada jugador disponía de 10 minutos más 10 segundos por jugada. Comento brevemente el desarrollo de la contienda:

Miguel Illescas recibiendo su trofeo de manos del alcalde de Manacor.

¶ ¶

Comas, L

ESP 2510

Illescas, M

ESP 2577

Defensa Grunfeld [D73]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤f3 ¥g7 4.g3 d5 5.¥g2 dc4 6.¤a3 c5 7.0-0 c3 8.bc3 0-0 9.e3 ¤c6 10.£e2 £a5 11.¥b2 ¦d8 12.¤d2 [12.¦fc1 ¥g4 13.h3 ¥f3 14.¥f3 ¦ac8² Drasko,MNestorovic,D/Sveti Sava 1994] 12...¥g4 13.f3 ¥e6 14.¤b3 ¥b3 15.ab3 £b6

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+k+0 9zpp+-zppvlp0 9-wqn+-snp+0 9+-zp-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9sNPzP-zPPzP-0 9-vL-+Q+LzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy [Las negras han igualado con facilidad. Ahora Comas se embarca en un sacrificio más que dudoso.] 16.b4?! [Era necesario jugar sólido con 16.£b5 £b5 17.¤b5 a6 18.¤a3=]

16...cb4 17.cb4 ¤b4 18.¤c4 £e6 19.e4 ¦ac8 20.¦fc1 b5 21.¤e5 ¦c1 22.¦c1 ¤d7!

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zp-+nzppvlp0 9-+-+q+p+0 9+p+-sN-+-0 9-sn-zPP+-+0 9+-+-+PzP-0 9-vL-+Q+LzP0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy [El centro blanco es ahora atacado por la acción coordinada de las piezas negras.] 23.¤c6?? [Un tremendo error que pierde de inmediato. Mucha más resistencia ofrecía la captura lógica 23.£b5 aunque tras 23...¤e5 24.de5 ¤d3 25.¦d1 a6! 26.£a5 ¦d7!µ las negras capturan el peón 'e5'] 23...¤c6 24.d5 ¤d4 Esta sencilla jugada intermedia decidió el título de Campeón de España: coincido con ustedes, entre la ruleta y la lotería... pues qué quieren que les diga, mejor echamos unas rápidas...0-1 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

25

Campeonato de España Individual

J.L. Fernández GM

I CAMPEONATO DE ESPAÑA ABIERTO J.L. Fernández, vencedor Del 17 al 25 de noviembre, coincidiendo con el Campeonato de España Absoluto, se celebró el I Campeonato de España Abierto. En los salones del Insotel Club de Cala Mendia (Mallorca), y por sistema suizo a 9 rondas, disputamos un campeonato que, a priori, contaba con bastantes favoritos. La organización fue excelente, lo mismo que el hotel y sus instalaciones en general, especialmente las deportivas, además de piscina, jacuzzi, sauna, y todo ello totalmente gratis. El trabajo de todo el equipo técnico, comandado por el presidente de la Federación Balear Santi Andreu, fue de muy alto nivel. Nos colmaron de atenciones y se desvivieron para que todos nos sintiéramos como en casa. El boletín, muy logrado, y las mejores partidas de cada ronda eran analizadas por Fernando Braga en directo. La entrega de premios, con una opípara cena, fue de las mejores que recuerdo. Los organismos que hicieron posible este torneo fueron: La Consejería de Bienestar Social del Gobierno Balear, la dirección General de Deportes del Gobierno Balear, el Ayuntamiento de

26

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Manacor, y las Federaciones Española y Balear. Algunos opinaban que era el mejor Campeonato de España que habían jugado, pero los veteranos, (antes también había liga) no olvidamos los de Las Palmas (Hotel Santa Catalina) 1980 y Sevilla 1981, con ligas de 14 jugadores. Faltaron bastantes jugadores importantes, supongo que por las fechas, ya que noviembre puede ser un mes complicado para los estudiantes y los profesionales. El ranking inicial fue: el núm. 1, A. Gamundi 2.457; el 2 era yo con 2446; el 3, J. Mellado con 2438; el 4, H. Herráiz con 2435; el 5, R. Páramos con 2434; el 6, A. García Luque con 2430; el 7, M. Granados con 2428; el 8. L.M. Campos con 2.420; el 9, J. Moreno con 2.415; y el 10, A. Gual con 2.400. Entre ellos debería estar el campeón, aunque S. Estremera también tuvo posibilidades. Mi torneo fue bastante regular, lo comandé durante toda la prueba, y unas tablas en la última ronda me aseguraron el título en solitario, aunque en caso de derrota también hubiera logrado el campeonato, por el sistema de desempate. Tuve la suerte de los campeones en las

nº nombre

Tit

Elo

Fed P.

1 JL. Fernández

GM 2446 CAN 7.5

2 H. Herráiz

MI

2435 CTM 7.0

-

2414

CAT 7.0

4 S. Estremera

MI

2398

CAT 6.5

5 S. González

-

2292 EUS 6.5

MI

2438 AND 6.5

7 J. Moreno Ruiz

MI

2415 MAD 6.5

8 A. García L.

FM 2430 AND 6.5

9 L.M. Campos

3 A. Gual

6 J. Mellado

VAL 6.5

MI

2420

10 D. García R.

-

2312

VAL 6.0

11 L. Tattersall

-

2322

BAL 6.0

12 Al. Martínez

-

2260

BAL 6.0

13 P. Mascaró

-

2320

BAL 6.0

14 C. García Fdez FM 2400

VAL 6.0

15 S. Garza 16 S. Pons 17 J.A. Lacasa

-

2381 ARA 6.0

-

2345

BAL 6.0

FM 2321

CAT 6.0

2173

BAL 5.5

18 X. March 19 D. Roiz 20 C. Mate 21 M. Granados 22 P. García Cast.

FM 2370

AST 5.5

2249

CNT 5.5

FM 2428

CAT 5.5

-

-

2324 GAL 5.5

23 I. González M.

-

2223

AST 5.5

24 S. Juan Mas

-

2079

BAL 5.5

25 D. Mendivil

-

CAN 5.5

26 Ch. Fernández

-

AST 5.5

27 P. Llaneza

wFM 2201

AST 5.5

28 M. Calzetta

wMI 2303

BAL 5.0 BAL 5.0

29 J.R. Galiana

-

2260

30 J.M. Calvo

-

2291 AND 5.0

31 Y. Hernández

wMI 2238 AND 5.0

32 A. Ayas

FM 2265

CAT 5.0

33 R. Camarena

FM 2362

VAL 5.0

...

Hasta 95 jugadores

Campeonato de España Individual

Las mejores perfomances del torneo 1 JL. Fernández

GM CAN

2639

2 H. Herráiz

MI

CTM

2530

-

CAT

2511

4 S. González de la T. EUS

2509

3 A. Gual

5 J. Mellado

MI

AND

2497

6 S. Estremera

MI

CAT

2453

¶ ¶

March, X

ESP 2173

Fernández, JL ESP 2448 Apertura Española [C84]

José Luis Fernández, vencedor del campeonato de España Abierto.

rondas 2, contra J.M. Calvo (era tablas, y mi contrario forzó la partida en mis apuros de reloj), y sobre todo, en la ronda 5, contra H. Herráiz, en donde, después de la apertura, quedé perdido. Herminio Herráiz logró el subcampeonato, y jugó un torneo bastante sólido, como corresponde a su estilo. Si me hubiera ganado, el título le habría quedado muy cerca. Gual acabó en tercera posición, tras un buen torneo, y Sergio Estremera no arriesgó demasiado en las dos últimas rondas. Creo que Mellado también debería haber arriesgado algo más, y posiblemente estaría entre los 3 primeros. En el aspecto negativo, Gamundi se retiró después de su derrota frente a Alejandro Martínez en la ronda 6, y Roberto Paramos, realizó un torneo para olvidar, con un muy mal comienzo y una derrota en la última ronda. Se esperaba mucho más de él.

Para mí, las sorpresas positivas del torneo fueron: Santiago González de Euskadi (jugador joven y con mucho talento) que acabó en una muy buena 5ª posición, a medio punto de desempate de S. Estremera, logrando una norma de M.I., y los jugadores de Baleares, sobre todo A. Martínez, que por las noches hacía el boletín y por las tardes jugaba muy bien. Acabó el 12º, con 6 puntos, pero las últimas rondas estuvo en las primeras mesas, y sólo su derrota frente a Herraiz en la última, después de rechazar tablas, le alejó de los primeros lugares (necesitaba ganar para hacer norma de M.I.). También es destacable la actuación de Daniel Mendivil, de la Federación Tinerfeña, un jugador sin Elo que quedó en el puesto 25 con 5.5 puntos, y consiguió un bloque de 2.300. Mónica Calzetta, al perder la última ronda con Carlos García, no pudo conseguir la norma de G.M.F, pero no creo que tarde mucho en sacar el título. ¡Ánimo!.

La primera partida (y con negras) marca la tónica de tu torneo. Para luchar por los primeros lugares, ganar es importante, (el desempate obliga a ganar las primeras rondas, si no te quedas atrás.) y empezar fuerte. Xavi March juega asiduamente 5.d4 en la española, así no tiene que estudiar la variante abierta ni todos los demás esquemas de esta apertura. Pero es una variante donde el negro no tiene problemas, aunque creo que, en el estado actual de la teoría, es de igualdad, jugando lo mas fuerte cada bando. En las demás partidas con negras, jugué la defensa Alekhine, y no pude mostrar mis nuevas variantes, dentro de mi defensa favorita. Otra vez será.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.d4 Hace años, Javier Ochoa (el Presi) y yo, la jugábamos asiduamente. El Gran Maestro Alonso Zapata de Colombia es su máximo defensor.

5...exd4 6.0-0 ¥e7 7.¦e1 b5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

27

Campeonato de España Individual

Si 7...d6 8.¤xd4 ¥d7 9.¤xc6 ¥xc6 10.¥xc6+ bxc6 11.¤c3 0-0 12.¤e2! ligera ventaja del blanco.

17.£xd6 cxd6. Sin problemas para las negras.

8...d6 9.¥d5 ¤xd5! 8.¥b3 8.e5 ¤xe5 9.¦xe5 (9.¤xe5 no es la variante más jugada, pero me trae buenos recuerdos: Ronda 10, la última, se juega el Open de Badalona 1980 (entonces casi no había torneos) Angel Martin con blancas contra mí. Si ganaba, me llevaba el título, y después de una buena partida me impuse. Veamos su desarrollo en la apertura: 9... bxa4 10.£xd4 0-0 11.¤c3 (11.£xa4) 11...¦b8 12.a3

XIIIIIIIIY 9-trlwq-trk+0 9+-zppvlpzpp0 9p+-+-sn-+0 9+-+-sN-+-0 9p+-wQ-+-+0 9zP-sN-+-+-0 9-zPP+-zPPzP0 9tR-vL-tR-mK-0 xiiiiiiiiy 12...¦b6! 13.¥g5 h6 14.¥h4 ¦e8 15.¦ad1 ¦e6!³ 16.f4 ¤g4! 17.¥g3 ¥h4µ y acabé ganando en 41 jugadas.) 9...d6 (9...bxa4 10.¤xd4 0-0 11.¤f5 ¦e8 12.¥g5 d6 13.¤xe7+ ¦xe7 14.¥xf6 con compensación) 10.¦e1 bxa4 11.¤xd4 ¥d7 12.£f3 0-0 13.¤c6 ¥xc6 14.£xc6 d5 (también son interesantes 14...¦b8, 14...a3 y 14...¤d7) 15.¥f4 ¥d6 16.¥xd6 (16.£xa4 ¦b8 17.¥xd6 £xd6 18.b3 ¦b4 19.£a5 ¦h4 20.h3 ¤g4 con ataque) 16...£xd6

28

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Si 9...¥d7 10.¤xd4 ¤xd5 11.¤xc6! ¥xc6 12.exd5 ¥b7 (12...¥d7 así me jugó Carlos García en el Campeonato de España en Cartagena 1.982, liga de 14 jugadores. 13.¥g5 (13.£e2) 13...f6 14.¥e3 0-0 15.¤c3 f5 16.¤e2!? y las blancas tienen ventaja posicional. Gané en 40 jugadas.) 13.a4 (13.¥g5 f6 14.¥xf6 gxf6 15.£h5+ ¢f8 16.£h6+ ¢f7 17.£h5+ (17.¦e3) 17...¢g7 (17...¢f8=) 18.¦e3 ¦g8 (Si 18...£d7 19.¦g3+ ¢f8 20.¤c3 con ataque) 19.¦h3) 13...0-0 (13...b4 14.¦e4 a5 15.¥g5 f6 16.¥xf6 gxf6 17.£h5+ ¢f8 18.£h6+ ¢f7 19.¦g4 ¢e8 20.£h5+ ¢d7 21.£f5+ ¢e8 22.£h5+ y tablas, como en mi partida contra J. Klovans en 1983.; 13...£d7!?) 14.axb5 axb5 15.¦xa8 ¥xa8 16.£e2 ¥g5 (16...¥f6 17.£xb5 £c8 (17...c6) 18.¤d2! c6 19.dxc6 ¥xc6 20.£d3 £b7 21.¤c4 ¥xg2 22.¤xd6 £c6 23.¤e4±) 17.£xb5 ¥xc1 18.¦xc1 £g5 19.¦d1 c6 20.£d3 cxd5 21.£d4! h6 22.¦e1 ¦c8 23.¤a3 con clara ventaja posicional, como en mi partida contra A. Petrosian (negras, el suegro de Leko desde hace unos meses) en Yurmala 1.983. Gané en 50 jugadas.

10.exd5 ¤e5 11.¤xd4 0-0 12.¤c3 ¦e8 13.a4 b4 14.¤e4 ¥g4 Otra posibilidad es 14...¥d7

15.£d2

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9+-zp-vlpzpp0 9p+-zp-+-+0 9+-+Psn-+-0 9Pzp-sNN+l+0 9+-+-+-+-0 9-zPPwQ-zPPzP0 9tR-vL-tR-mK-0 xiiiiiiiiy Si 15.f3 ¥d7 16.£d2 £b8 17.b3 £b7 18.c4 bxc3 19.¤xc3 c5 20.dxc6 ¤xc6³

15...c5! Hoy en dia, con la fuerza analítica de los ordenadores, da miedo hacer esta jugada, pero es mi estilo. La entrega de un peón por bastante iniciativa, con el reloj corriendo es muy interesante. 15...£b8 16.f4 (16.h3 ¥d7 17.b3 £b7!) 16...¥h4 17.fxe5 ¥xe1 18.£xe1 £b6 19.¥e3 ¦xe5 20.a5 £b7

16.dxc6 d5 17.¤g3 17.¤g5! f6 (17...¥f6 18.h3 ¤c4 19.¦xe8+ £xe8 20.£d3 £e1+ 21.£f1 £xf1+ 22.¢xf1 ¥xd4 23.hxg4 ¦c8 24.¤f3 ¥b6=) 18.h3! (Mi rival no analizó bien las posibilidades de esta jugada.) 18...¥c5 19.hxg4 (19.¤b3 £d6 20.¤xc5 £xc5 21.hxg4 fxg5 22.£d1 h6 23.¥e3 £xc6=) 19...fxg5 20.¤f5 ¦c8; 17.£f4!? f6! (17...£c7 18.h3 dxe4 19.hxg4 ¥d6 20.¦xe4 ¤xc6 21.£e3 £d7 22.¤f3) 18.¤g3 ¥d6 19.£d2 £b6 20.a5 £c5³

Copa del Mundo por equipos

Campeonato de España Individual

17...¥c5 18.¢f1 Era más fuerte 18.b3! £f6! (No 18...¥xd4? 19.£xd4 ¤f3+ 20.gxf3 ¦xe1+ 21.¢g2 ¥xf3+ 22.¢xf3 £f6+ 23.£xf6 gxf6 24.¤h5. Si 18...¤xc6 es posible 19.¦xe8+ £xe8 20.¥b2) 19.¥b2 ¤xc6 20.¤xc6 £xc6 (20...£xb2 21.¤xb4 (21.£xd5 £xc2 22.¤e4 ¥f8) 21...¥xb4 22.£xb4 ¥e6 23.¦ac1 ¦ac8 24.£d2) 21.£g5 (21.¥d4 £b6 22.¥xc5 £xc5³) 21...£g6 22.£xg6 fxg6 23.¢f1= Fernández e Illescas, entre los presidentes de las federaciones balear y española.

18...¥xd4 21...a5 0-1 18...£f6!? 19.c3 (19.h3 ¥xd4 20.hxg4 ¤xg4; 19.f3 ¤xf3 20.¦xe8+ ¦xe8 21.¤xf3 ¥xf3 22.£f4 £e6) 19...bxc3 20.bxc3 ¤xc6 21.¦xe8+ ¦xe8 22.¥b2³

¶ ¶

19.£xd4

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9+-+-+pzpp0 9p+P+-+-+0 9+-+psn-+-0 9Pzp-wQ-+l+0 9+-+-+-sN-0 9-zPP+-zPPzP0 9tR-vL-tRK+-0 xiiiiiiiiy 19...¤f3 20.¦xe8+ 21.£xb4??

Las blancas abandonan ante 22.£c3 d4 ganando material.

£xe8

21.£e3 £xc6 22.£d3 (22.gxf3 ¥h3+ 23.¢g1 ¦e8 24.£d2 £f6 25.f4 £xf4! ganando) 22...¤e5 (22...¦e8 23.¥e3 ¤e5 24.£d2) 23.£d4 ¦e8 24.¥f4 £c4+ 25.£xc4 ¤xc4 26.b3

March, X

ESP 2173

García Castro ESP 2324 Defensa Philidor [C41]

1.e4 e5 2.¤f3 d6 3.d4 exd4 4.¤xd4 g6 5.¤c3 ¥g7 6.¥e3 ¤f6 7.£d2 0-0 8.0-0-0 ¦e8 9.f3 ¤c6 [9...a6] 10.h4 [10.g4 d5!? (10...¤e5) ] 10...¤xd4 [10...d5!?] 11.¥xd4 ¥e6 12.h5! c5 [12...¤xh5 13.¥xg7 ¤xg7 (13...¢xg7 14.g4 ¤f6 15.£h6+ ¢g8 16.e5+-) 14.£h6+-] 13.¥e3 [13.¥xf6 £xf6 14.hxg6 hxg6 15.¢b1 ¦ed8±] 13...£a5 [13...¤xh5!? 14.¥b5!] 14.¥h6!± [14.hxg6 fxg6 15.£xd6±] 14...¥h8 [14...¤xh5 15.¥xg7 ¢xg7 16.g4 ¤f6 17.£h6+ ¢g8 18.¦xd6 c4 19.f4+-] 15.hxg6 fxg6 16.¥b5 ¦ed8 17.£f4 d5 [17...¤h5 18.¦xh5 ¥xc3 19.bxc3 £xc3] 18.e5 ¤d7

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+kvl0 9zpp+n+-+p0 9-+-+l+pvL0 9wqLzppzP-+-0 9-+-+-wQ-+0 9+-sN-+P+-0 9PzPP+-+P+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy 19.¤xd5! [Si 19.¥g5? ¥xe5 20.£h4 ¤f8 21.¥xd8 ¦xd8 22.¦de1 ¥xc3 23.bxc3 ¦d6 las negras tomarian la iniciativa con buenas posibilidades.] 19...¥xd5 20.¥c4 ¤b6 21.e6! [21.¦xd5 ¦xd5 (21...¤xd5 22.£e4) 22.¦d1 ¥g7 23.¥xg7 ¦ad8 24.c3 ¤xc4 25.¦xd5 ¤xb2 26.¥h6+-] 21...¥xb2+ 22.¢b1 £b4 [22...¦f8 23.¥xf8 ¦xf8 24.£h6 ¦f7 25.exf7+ ¢xf7 26.£f4+ ganando.] 23.£f7+ ¢h8 24.¥b3 [Se amenaza ¥g7 y ¦h7. Si 24.¥g5 ¥g7+ 25.¥b3 y la amenaza ¦h7 gana.] 24...£c3 25.¥f8 h5 26.¦xh5+ gxh5 27.£xh5+ ¢g8 28.£f7+ 1-0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

29

Campeonato de España Individual

El incidente Cacho-Comas

que se muestra en el siguiente diagrama:

Como miembro del Comité de Competición del Abierto (al no haber miembros del Absoluto por estar implicados en la resolución de la reclamación) junto con S. Estremera, fui convocado a una reunión del Comité de Competición del Absoluto, También estaban el Subdirector Técnico del Torneo, y el jugador Marc Narciso. Teníamos que decidir sobre una reclamación de S. Cacho, en la segunda partida de semifinales frente a Comas, cuando el marcador estaba 0.5 a 0.5.

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-mkn+-+-0 9-+-+-+-+0 9+K+-+-+R0 9r+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Se había llegado a un final de torre y caballo contra torre, y de acuerdo al reglamento, la partida se disputaba a finis. Sergio, que llevaba el bando de la torre, y al que le quedaban menos de dos minutos de reloj, había advertido al árbitro, Don Lucas Iruretagoyena, en varias ocasiones, pero sin parar el reloj, de que la posición era tablas. El árbitro le indicó que siguiera jugando, y le informó que, para reclamar, debía advertir con su tiempo, cual iba a ser su próxima jugada, y el motivo de su reclamación. Este sistema se usa para las triples repeticiones, o para las 50 jugadas sin mover peón o cambiar pieza, pero en el finis, el reglamento es diferente. Después de jugarse este final durante 49 jugadas, y sin que hubiera habido ningún progreso por parte del bando fuerte, cae la bandera de Cacho en la posición

30

Copa del Mundo por equipos

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Tras larga meditación, y habiendo consultado a los árbitros presentes en ambos torneos y a miembros del Comité de Arbitraje de la F.E.D.A., el comité, por unánime decisión, decidió que el resultado de la partida debía ser tablas, en base a varios artículos del reglamento a finis. Mi opinión es que un jugador puede reclamar tablas, siendo el bando inferior y con menos de dos minutos, cuando estima que el bando superior no tiene posibilidades reales de ganar. El árbitro podrá dejar la partida en tablas, o dejará seguir jugando, pero en este caso, si observa que el bando superior no progresa después de intentarlo varias veces, y que sólo el tiempo le podrá dar el punto, puede declarar tablas la partida, aunque caiga la bandera. No es necesario parar el reloj para reclamar (pero párenlo, por favor, ya que el no detenerlo va en perjuicio del que reclama), y el árbitro debe intervenir y resolver la cuestión. En esta ocasión creo que Lucas tuvo un mal entendido con Sergio, al no comprender la reclamación.

La deportividad nos indica que no debemos aprovecharnos de los graves apuros de tiempo para ganar partidas que nunca ganaríamos en otras condiciones, pero la competición, el reglamento, y el stress, a veces no nos dejan ni pensar. Sólo correr y correr, que en estos tiempos tan modernos, ya no se trata de crear arte en el ajedrez, sino de mover madera. Más madera, que es la guerra, que diría Groucho. Y por mi experiencia en muchos campeonatos de España, les puedo decir que una partida que se ha perdido por tiempo, se puede declarar tablas después. O también, otro caso muy interesante: Perder por tiempo en la jugada 42 (con el control en la 40). Hace muchos años, en Santander, en el Campeonato de España por equipos, en el encuentro UGA-Olot, me enfrentaba con blancas a J. Sanz. Yo hice mi jugada secreta, la número 42, y el Comité decidió que había perdido por tiempo en la 39, sin haber existido reclamación de mi rival hasta la jugada 42. Un árbitro auxiliar así lo manifestaba, y eso que la filosofía arbitral de la época (Torquet dixit) era que el árbitro no se debía mover de la mesa arbitral sin causa de fuerza mayor. Nadie paró nunca el reloj, el comité formado por R. Torán, A. Medina y J. Mora dictaminó mi derrota por tiempo, y el sobre con la secreta nunca llegó a abrirse. De todas formas, me alegré al ganar Lluis Comas el desempate. Mi voto no había enojado a Caissa. ¶

Copa del Mundo por equipos

A

debate

Carlos Salgado AI

En esta primera nota sobre temas arbitrales y reglamentarios, trataremos el bastante conflictivo artículo 10.2 de las Leyes del Ajedrez de la FIDE, un artículo que suele dar terribles dolores de cabeza a muchos árbitros, dado lo difícil de su interpretación -ya que deja mucho a criterio arbitral- sin olvidar tampoco que la mayoría de los jugadores (incluso Maestros) desconocen cuando éste es aplicable, y la manera de reclamar cuando se da el caso. El artículo en cuestión dice lo siguiente: Si al jugador que está en juego le quedan menos de dos minutos en su reloj, puede reclamar tablas antes de que caiga su bandera. Parará los relojes y requerirá la presencia del árbitro. a.) Si el árbitro está de acuerdo en que el adversario no está haciendo ningún esfuerzo para ganar la partida por procedimientos normales, o que no es posible ganar por procedimientos normales, declarará la partida tablas. En otro caso aplazará su decisión o rechazará la reclamación. b.) Si el árbitro aplaza su decisión puede otorgar al adversario dos minutos de tiempo extra de reflexión y la partida continuará, si ello fuera posible, en presencia de un árbitro. El árbitro decretará el resultado final después de una caída de bandera.

c.) Si el árbitro ha rechazado la reclamación, se le concederán dos minutos de tiempo extra de reflexión al adversario. d.) En relación con los anteriores 10.2(a), (b) o (c), la decisión del árbitro será definitiva. Cuando reclamar: En el turno de juego, cuando se tienen menos de dos minutos y antes que caiga la bandera. Muchos jugadores desconocen esto: reclaman en el turno del adversario o teniendo más de dos minutos. En estos casos, se ha de realizar una advertencia al jugador reclamante sobre la incorrección de su reclamación y aclarándole en qué momento tiene derecho a reclamar. Como reclamar: Parando los relojes y requiriendo la presencia del árbitro. Podría decirse que el hecho de parar los relojes no se realiza más que en algunos pocos casos, normalmente por jugadores que suelen conocer bien el reglamento. La mayoría de los jugadores NO detienen el reloj; en mi opinión, un defecto de forma que no debería quitarles el derecho a reclamar, en el caso que lo estén haciendo correctamente, en su turno de juego y con menos de dos minutos en el reloj. Por qué reclamar: Cuando el adversario no está haciendo ningún esfuerzo para ganar la partida por procedimientos normales, o que no es posible ganar por procedimientos normales, y aquí

empieza la subjetividad... ¿Qué son "procedimientos normales"? Bajo mi punto de vista, y el de la mayoría de los árbitros, entendemos por "procedimientos normales" el hecho de intentar ganar la partida sobre el tablero, es decir, descontando la presencia del reloj. Si el adversario está intentando ganar la partida (es decir, no se dedica a ir y venir con las piezas sin realizar progreso alguno o realizar todo tipo de jugadas sin plan con el único objetivo de jugar lo más rápido posible) entonces está en su derecho de seguir jugando, incluso aunque la posición sea de tablas. Esto ha de servir de aclaración para algunos jugadores que reclaman bajo el argumento "son tablas teóricas". Mi respuesta es muy sencilla: si lo son, demúestralo en el tablero. Diferente es el caso en que no sea posible ganar por procedimientos normales, y volvemos al caso anterior; ¿Es posible ganar torre y alfil contra torre -sin peones- por procedimientos normales? ¿Y torre y caballo contra torre? ¿Y torre contra pieza menor? Solo por citar algunos ejemplos. En todos los casos la respuesta es afirmativa, es decir, el jugador con ventaja puede ganar por procedimientos normales, y es de justicia que lo intente. Por supuesto, si no lo intenta, entonces sí puede declararse la partida tablas. Entonces, ¿Cuándo no es posible ganar por procedimientos norma-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

31

A

debate

les? En posiciones "muertas", por ejemplo, un final de alfiles de diferente color con los peones bloqueados, (B: Rg2, Ah3; N: Rf4, g3, h4, Af2), el blanco sólo debe limitarse a mover el alfil en la diagonal h3-c8; o bien en casos donde el mate sólo es posible "con ayuda", por ejemplo, rey y dos caballos contra rey, o rey y caballo contra rey y caballo, o rey y alfil contra rey y alfil, de diferente color, o rey y caballo contra rey y alfil; o bien en posiciones de igualdad absoluta, como rey y torre contra rey y torre o rey y dama contra rey y dama, salvando casos excepcionales. El caso más frecuente es que nos encontremos con el caso (b), es decir, que si bien la posición es de tablas, el bando superior intenta ganar sobre el tablero. Así pues, el bando inferior debe defenderse y demostrar -siempre sobre el tablero- que la posición es de tablas. El árbitro aplaza su reclamación, y toma la decisión en el momento en que caiga una bandera. El caso (a), es decir que se concedan las tablas de inmediato, es bastante raro -si el árbitro no ha estado presente en la partida es mejor que deje jugar un poco para ver la actitud de los jugadores sobre el tablero-, y el caso (c), que incluye una sanción de dos minutos extra al adversario, sólo ocurre en contadas ocasiones, en las que la reclamación está completamente fuera de lugar. Un ejemplo muy claro lo tenemos en la mencionada partida CachoComas. Cuando le quedan menos de dos minutos, Cacho reclama

32

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Copa del Mundo por equipos

tablas, aparentemente bajo el artículo 10.2 (digo aparentemente dado que no detuvo los relojes) y el árbitro les dice que continúen jugando. 49 jugadas después, sin que Comas haya realizado ningún progreso en la posición, cae la bandera de Cacho. Sorprendentemente, el árbitro da por ganada la partida a Comas, al parecer porque no se realizaron 50 jugadas de ambos bandos sin movimiento de peón ni captura de pieza (Art. 9.3 (b) de las Leyes del Ajedrez).

tamente no le comunicaba a Cacho que él ya había tomado en cuenta su reclamación y que su decisión está pendiente; 2) En caso de reclamación bajo el 9.3 (b) se han de parar los relojes y comprobar si la reclamación es correcta, ya que si no lo es, el reglamento prevé una sanción agregando tiempo al adversario del reclamante; el árbitro dejaba seguir pese a los reclamos de Cacho, por lo tanto estaba claro que lo hacía en base al 10.2.

Se dice que hubo un malentendido entre Cacho y el árbitro; que Cacho reclamó en base al 10.2 y el árbitro entendió que lo había hecho bajo el 9.3 (b), ya que le preguntó cual sería su siguiente jugada. Sin embargo, todo esto pierde sentido si tal como he recibido la información de la partida, Cacho reclamó en varias ocasiones, ya que: 1) Una sola reclamación es suficiente, dado que el árbitro aplaza su decisión hasta que caiga una bandera; en este caso, Cacho reclamaba incorrectamente más de una vez (la decisión del árbitro está aplazada, y se tomará cuando caiga una bandera) y el árbitro también incorrec-

Finalmente, la decisión del Comité de Apelación, que rectifica la decisión arbitral, está equivocada si nos basamos en el apartado (d) del Art. 10.2 y siembra un peligroso precedente. Las Leyes del Ajedrez de la FIDE prevén que pueden ser apeladas las decisiones arbitrales a excepción, precisamente, del dichoso artículo en cuestión. Pero por otra parte, también presuponen que los árbitros tienen competencia, sano juicio y absoluta objetividad en la toma de sus decisiones. En este caso, en el que, objetivamente hablando, el árbitro se ha equivocado, ¿Es correcto rectificar su decisión? ¶

Suscríbete a PEÓN DE REY y aprovecha nuestra oferta exclusiva Nota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario. Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a: EDAMI, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 Barcelona También puedes suscribirte a través de la web segura: www.edami.com, por teléfono: 93 2385352, o e-mail: [email protected]

Deseo suscribirme a PEÓN DE REY, revista de ajedrez a partir del número: ..................................... Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplares de PEÓN DE REY + 1 trimestre de clases e-mail + 1 CD-Rom Especial EDAMI (anuario 2002, software, ...) por sólo 36 E (5.990 ptas) Nombre y Apellidos Domicilio Población Teléfono

................ ................................................................................................................................................................................................................................................................

.............................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................

C.P.

............................................

Provincia

Año de nacimiento

............................................

E-Mail

..................................................................................................................

.............................................................................

Forma de pago (indique lo que desea):

...............................................................................................

.......................................................................................................

C.C.C:

Contra reembolso

Cheque adjunto

Giro postal

Domiciliación bancaria

American express

Visa

Eurocard

Mastercard

Núm. Tarjeta

Caducidad (mm/aa)

Firma del titular

#

¡Aprovecha una oportunidad única!

Formaliza tu suscripción antes del 31 de marzo y participarás en el sorteo de 5 Fritz 7 en castellano, la nueva versión del programa líder de ajedrez.

ILLESCAS

ESCUELA

DE AJEDREZ

Catálogo

MIGUEL

SELECCIÓN EDAMI

ChessBase 8.0 Paquete Mega

360,61 €

Preparación de finales/Speelman

Los productos de este catálogo han sido escogidos aten-

ChessBase 8.0 Update desde 7.0

93,16 €

Ataques contra el enroque/Crusi

diendo a su relación calidad – precio para orientar mejor a

Suscripción ChessBase Magazine

102,17 €

Aprendiz de brujo/Bronstein

nuestros alumnos y clientes en general

Mega Database 2001

153,26 €

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun 18,03 €

Big Database 2001

51,09 €

Iniciación al ajedrez para niños/Castro

11,42 €

Endgame Study Database 2000

51,09 €

50 Tests de ajedrez/Segura

15,03 €

78,13 €

Mis mejores partidas/Karpov

12,02 €

Guía para el jugador de ataque/Lane

11,72 €

MATERIAL DE AJEDREZ

8,41 € 25,24 €

Tablero plástico 50 mm EDAMI firmado por Illescas

4,21 €

Correspondence Database 2000

Tablero plástico 40 mm

3,01 €

Opening Encyclopaedia 2002

Tablero plástico 50 mm

3,31 €

Meran Variation (D47-D49)/Dreev

27,05 €

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis

9,62 €

Tablero plástico 50 mm plegable

7,21 €

The Dragon for Experts/Schneider

27,05 €

Ataques al rey/Crusi

9,02 €

Tablero madera sicomoro 50mm

27,05 €

Réti Opening/Maddox

27,05 €

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov

22,24 €

Tablero madera nogal 50mm

30,05 €

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten

27,05 €

El poder del rey en el ajedrez/Mednis

21,04 €

Tablero madera ébano 50mm

40,87 €

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer

27,05 €

Ajedrez infantil/ Varios autores

11,42 €

Tablero madera plegable magnético

27,05 €

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko

27,05 €

A la caza del rey/Nunn, Cozens

12,62 €

Tablero madera 40mm (algebraico)

22,84 €

French with Nc3/Neven

27,05 €

Cómo ganar por correspondencia/Harding

13,22 €

Tablero madera 50mm (algebraico)

24,04 €

French without Nc3/Neven

27,05 €

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique

13,22 €

Tablero madera 60mm (algebraico)

33,06 €

Chigorin Defence/Breutigam

27,05 €

Temas estratégicos apertura al final/Mednis

11,42 €

Piezas plástico Staunton 5/6 plomadas

15,18 €

Modern Benoni/Hebert

27,05 €

Ajedrez esencial/López, Monedero

19,83 €

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras

11,72 €

The King’s Gambit/Bangiev

27,05 €

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn 19,83 €

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm)

30,05 €

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez

27,05 €

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms

Piezas madera Staunton 5 plomadas (87 mm)

40,87 €

Budapest Gambit/Oleinikov

27,05 €

Lecciones sobre finales prácticos + CD/Mednis 23,44 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas (95 mm)

45,08 €

Trompowsky Attack/Knaak

27,05 €

Mi Mona Lisa en el ajedrez + CD/Gufeld

Piezas madera Staunton 5 plomadas import.

28,85 €

The ABC of Chess Openings/Gauthier

27,05 €

Cómo derrotar a un rival superior + CD/Mednis 27,05 €

Piezas madera Staunton 5 Lujo plomadas import.34,86 €

The ABC of the Middlegame/Gauthier

27,05 €

La lucha por la iniciativa + CD/Aldama

9,02 €

The ABC of the Endgame/Gauthier

27,05 €

Educando desde el ajedrez + CD/García

15,03 € 18,63 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas import.

31,25 €

102,17 €

11,72 € 42,67 €

Intensive Course Tactics/Renko

27,05 €

Cómo jugar contra las computadoras + CD/

59,87 €

Winning With Tactics/Knaak

27,05 €

Nuevos avances Gambito Letón + CD/Grivainis 14,42 €

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas)

96,16 €

Basic Chess Strategy vols. 1–2–3/Bartashnikov

27,05 €

Ajedrez espectacular + CD/Haïk

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas)

126,21 €

Mural 90x90 plegable InterChess (incluye piezas) 164,08 € Mural 100x100 rígido InterChess (incluye piezas)

19,83 €

Escuela ajedrez para principiant.+CD/López, Segura 21,04 €

CHESS ASSISTANT 137,63 €

Piezas para mural

40,87 €

Chess Assistant 6.0

Reloj mecánico Inter-Chess

35,46 €

Enciclopedia de aperturas 2001

41,47 €

Juegue y gane por correspond. + CD/Grivainis

13,82 €

Reloj mecánico BHB

41,47 €

Enciclopedia de errores de apertura

33,00 €

Mate con tomate/Castro

14,42 €

EDITORIAL FUNDAMENTOS

Ajedrez brillante + CD/Crusi

14,42 €

Reloj mecánico madera Gambit

58,90 €

Enciclopedia del medio juego

47,48 €

Reloj digital DGT 2000

89,55 €

Tactics (CT-Art 3.0)

41,47 €

Mi sistema/Nimzowitsch

7,96 €

Reloj digital Phileon

71,52 €

Estrategia 2.0

47,48 €

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch

7,21 €

Reloj digital CV

47,48 €

7,21 €

Estudios 2.0

33,00 €

Los grandes maestros del tablero/Reti

SOFTWARE DE AJEDREZ

Mikhail Tal

35,46 €

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca

7,21 €

CHESSBASE

Alexander Alekhine

35,46 €

Fundamentos del ajedrez/Capablanca

7,21 €

Fritz 7

51,09 €

Tácticas para principiantes

33,00 €

Juegue como un Gran Maestro/Kotov

7,96 €

Fritz 6

30,05 €

Escuela para jugadores avanzados

41,47 €

Piense como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

Entrene como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

105,18 €

Finales prácticos/Keres

7,96 €

Chess Academy 6.0 paquete profesional

161,67 €

El ajedrez de torneo/Bronstein

10,22 €

Chess Academy 6.0 paquete exclusive

257,83 €

Mis 60 mejores partidas/Fischer

7,96 €

102,17 €

Chess is chess (Chess Informant)

39,07 €

LA CASA DEL AJEDREZ

Deep Fritz

102,17 €

Pocket Fritz

51,09 €

Chess Academy 6.0 paquete básico

Shredder 5.32

51,09 €

Junior 7.0

51,09 €

Deep Junior 7.0

VARIOS

Nimzo 8.0

51,09 €

LIBROS DE AJEDREZ

Al ataque/Tal, Damski

ChessTiger 14.0

51,09 €

EDITORIAL PAIDOTRIBO

Enseñanzas básicas de ajedrez /Nieves García

Young Talents

66,11 €

Iniciación al ajedrez/López, Segura

13,82 €

Tratado general de ajedrez tomo I /Grau

18,03 €

Fritz Powerbook 2001

51,09 €

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov

17,43 €

Tratado general de ajedrez tomo II/Grau

18,03 €

Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs)

51,09 €

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun

19,83 €

Tratado general de ajedrez tomo III/Grau

18,03 €

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short

12,62 €

Tratado general de ajedrez tomo IV/Grau

18,03 €

ChessBase 8.0 Paquete Básico 34

13,82 €

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

153,26 €

16,53 € 9,02 €

ESCUELA

DE AJEDREZ

ILLESCAS

Catálogo

MIGUEL

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine

17,43 €

The Taimanov Sicilian/Burgess

24,79 €

Simple winning chess/Baker

21,34 €

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine

19,83 €

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava

24,79 €

Survival guide to rook endings/Emms

22,84 €

Test your chess/Pedersen

23,14 €

The French advance/Kosten

24,64 €

11,12 €

The symmetrical English/Hansen

26,44 €

The Scandinavian/Emms

25,24 €

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva

14,72 €

Understanding chess move by move/Nunn

24,79 €

The Trompowsky/Gallagher

25,24 €

El ataque Trompowsky/De la Villa

15,33 €

Guide to the modern Benoni/Watson

26,44 €

CHESS INFORMANT

The seven deadly chess sins/Rowson

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001)

39,07 €

Instructive modern chess masterpieces/Stohl

29,75 €

Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 1997)

39,07 €

EVAJEDREZ El ataque inglés/De la Villa

EDICIONES ESEUVE Segundo curso de ajedrez/Torán

14,42 €

Anand 222 partidas

5,35 €

The Slav/Burgess

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000)

39,07 €

Illescas 222 partidas

5,35 €

Dynamic pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo D (Ed. 1998)

39,07 €

The Petroff/Janjgava

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998)

39,07 €

8,11 €

Fundamental chess endings/Müller

33,06 €

Pequeña enciclopedia de aperturas

39,07 €

Escuela de ajedrez/Gude

14,12 €

Main Line French 3. Nc3/Pedersen

26,44 €

Enciclopedia de finales II (torres)

36,06 €

Fuego en el tablero/Shirov

14,12 €

Chess Training for budding champions/Hall

24,79 €

Enciclopedia de finales III (torres)

36,06 €

El camino hacia la cumbre/Keres

16,53 €

How to be lucky in chess/Le Moir

23,14 €

Enciclopedia de finales IV (damas)

36,06 €

En busca de la perfección/Keres, Nunn

16,53 €

The sicilian sozin/Golubev

24,79 €

Enciclopedia de finales V (piezas menores)

36,06 €

Técnica de la combinación de mate/Gude

21,04 €

EVERYMAN CHESS

Informador ajedrecístico 1-71 (cada uno)

24,04 €

Escuela de táctica en ajedrez/Gude

21,04 €

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman

29,99 €

Informador ajedrecístico 72 al 82 (cada uno)

The Brain Games Wcc/Keene

16,53 €

Informador 80 al 81 con CD-ROM (cada uno) 39,07 €

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein

25,24 €

Informador ajedrecístico 81 CD-ROM

c3 Sicilian/Gallagher

24,64 €

Antología de Combinaciones de Ajedrez

39,07 €

EDICIONES TUTOR Guía del perfecto tramposo/Gude

VARIOS Manual de ajedrez/Lasker

15,03 €

GAMBIT

30,05 € 30,05 €

Secrets of Practical Chess/Nunn

24,79 €

Dutch Leningrad/McDonald

24,64 €

Antología de Problemas de Ajedrez

39,07 €

My Best Games of Chess/Anand

26,44 €

Dutch Stonewall/Aagaard

24,64 €

Chess is Chess/Matanovic

14,12 €

S.T.A.R. Chess/Motwani

13,22 €

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen

21,34 €

Pequeño Diccionario de Ajedrez

7,21 €

101 Chess opening surprises/Burgess

21,49 €

Easy guide to the Dragon/Golubev

22,84 €

Fischer-Spassky 1992

4,51 €

101 Chess opening traps/Giddins

18,18 €

Easy guide to the Najdorf/Kosten

21,34 €

NEW IN CHESS

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Nge2 King’s Indian/Forintos

21,34 €

Yearbook 60 Rústica (y anteriores)

22,54 €

Chess champion from China/Xie Jun

13,22 €

Easy guide to the Nimzoindian/Emms

21,34 €

Yearbook 60 CD-ROM (y anteriores)

28,55 €

Secrets of modern chess strategy/Watson

33,06 €

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard 21,34 €

Understanding the Grunfeld/Rowson

26,44 €

World Champion at the third attempt/Sanakoyev 26,44 €

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley 21,34 € Easy guide to the Réti Opening/Dunnington

21,34 € 21,34 €

MÁQUINAS DE AJEDREZ

The System/Berliner

24,79 €

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms

Aquamarine Premier Plus

71,52 €

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen 21,34 €

Aquamarine Milenio

83,54 €

Guide to the Benko/Pedersen

24,79 €

Easy Guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard 21,34 €

Beryl

59,50 €

The dynamic english/Kosten

21,49 €

English Defence/King

24,64 €

Agate Plus (portátil)

95,56 €

101 brilliant chess miniatures/Nunn

23,14 €

French advance/Kosten

24,64 €

Opal Plus (portátil)

71,52 €

Guide to the Torre Attack/Burgess

24,79 €

How to defend in chess/Crouch

26,14 €

Guide to the English: 1. … e5/Hansen

26,44 €

Improve your chess now/Tisdall

24,64 €

Secrets of rook endings/Nunn

26,44 €

Improve your opening play/Ward

17,88 €

101 winning chess strategies/Dunnington

21,49 €

Improve your middlegame play/Kinsman

17,88 €

Learn Chess/Nunn

13,22 €

Improve your endgame play/Flear

17,88 €

The road to chess improvement/Yermolinsky

29,75 €

Mastering the French/McDonald, Harley

25,24 €

Chess highlights of the 20th century/Burgess

33,06 €

Modern defence/Speelman, McDonald

24,64 €

The Botvinnik semi-slav/Pedersen

24,79 €

My life and games/Kramnik

29,45 €

Play the open games as black/Emms

26,44 €

Nunn's chess openings/Nunn

33,06 €

101 attacking ideas in chess/Gallagher

21,49 €

Open Ruy Lopez/Flear

25,24 €

Storming the barricades/Pedersen

23,14 €

Play the French (new ed.)/Watson

24,64 €

The Meran system/Pedersen

24,79 €

Practical middlegame tips/Mednis

24,64 €

The most amazing chess moves of all time/Emms 23,14 €

Practical opening tips/Mednis

21,34 €

Ultimate chess puzzle book/Emms

28,10 €

Queen’s Gambit Declined/Sadler

24,64 €

Understanding pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht

29,45 €

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCAS

Francisco Giner, 42 08012 Barcelona [email protected] www.edami.com Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

35

Aula abierta

Las columnas abiertas Las torres son piezas sin duda poderosas, pero es poco habitual que, en una temprana fase de la partida, desarrollen mucha actividad, ya que para ello necesitan columnas abiertas (sin peones). Pero a medida que la partida avanza, y se van produciendo cambios de peones, las torres van aumentando su poder y su importancia en el desarrollo de la partida aumenta. Por eso, en el medio juego, uno de los factores estratégicos más importantes es la lucha por el dominio de las columnas abiertas que se produzcan. Cuando existe solo una columna abierta, es frecuente que ambos bandos traten de dominarla, ocupándola con sus torres, lo que a menudo se traduce en cambio de las piezas mayores. Pero si uno de los bandos se adelanta en la consecución de su objetivo, podrá utilizar sus torres para penetrar en la posición enemiga, generalmente con la invasión de la séptima u octava filas adversarias, el natural objetivo de las torres en columnas abiertas. Vamos a ver algunas partidas en las que el tema principal es la lucha por dominar la columna abierta. El primer ejemplo es una magistral lección de Kasparov frente a otro campeón mundial y muestra como el control de las columnas abiertas puede llegar a dificultar el desarrollo adversario y paralizar su posición de un modo notable:

36

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¶ ¶

Kasparov, G

2630

Petrosian, T

2585

Defensa Bogoljubov [E11]

Torneo de Bugojno, 1982

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 ¥b4+ 4.¥d2 £e7 5.g3 ¥xd2+ 6.£xd2 0-0 7.¥g2 d5 8.0-0 dxc4 9.¤a3! c5 10.dxc5 £xc5 11.¦ac1 ¤c6 12.¤xc4 £e7? Las negras no dan importancia a la necesidad de ocupar la columna abierta, pensando que siempre tendrán tiempo para ello. Era mejor 12...¦d8 13.£c2 ¥d7 14.£b3²

13.¤fe5! ¤xe5 No vale 13...¥d7? 14.¤xd7! £xd7 15.£xd7 ¤xd7 16.¤d6+-

18.e4 ¤b6 Falla Si 18...£b4? 19.¦xd5. Las negras han provocado la jugada e4 para aliviar la presión del alfil blanco sobre b7 y ahora planean seguir con 19.... f6 para contestar a 20.¤c4 ¤c4 21.¦c4 con 21...b6 22.£c3 ¥a6 terminando de desarrollar las piezas. Pero Kasparov lo evita.

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+-wqp+p0 9-sn-+p+p+0 9wQ-+-sN-+-0 9-+-+P+-+0 9+-+R+-zP-0 9PzP-+-zPLzP0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy 19.¥f1! ¦e8?!

14.¤xe5 ¤d5 Si 14...¦d8 seguría igualmente 15.£a5

15.¦fd1! ¤b6 16.£a5! g6 16...f6 17.¤c4 ¤xc4 18.¦xc4 b6 19.£c3+- con la fortísima amenaza ¦c7

17.¦d3! ¤d5 Existe un detalle táctico que impide a las negras luchar por el dominio de la columna abierta, y es el siguiente: 17...¦d8 18.£c5! £xc5 19.¦xd8+ £f8 20.¦xf8+ ¢xf8 21.¦c7 ganando. Y no hay forma de desarrollar las piezas.

A pesar de lo dicho, era mejor 19...f6 20.¤c4 ¥d7! 21.¤xb6 axb6 22.£xb6 ¥c6 23.a3 aunque las blancas mantienen una clara ventaja, pues no vale 23...¥xe4 24.¦c7

20.¦dd1! Con esta sorprendente retirada, que deja paso al alfil, las blancas dejan a su rival en posición desesperada.

20...¦f8 Si 20...f6 21.¤c4 ¥d7 22.¤xb6 axb6 23.£xb6 ¥c6 24.¥b5! ¥xb5 25.£xb5+-

Aula abierta

21.a3! ¢g7 21...f6 22.¤c4 ¥d7 23.¤xb6 axb6 24.£xb6 ¥c6 25.¥b5!+-

22.b3 Preparando a4-a5. Las negras no pueden apenas hacer nada.

22...¢g8 23.a4 ¦d8 Finalmente las negras permiten el golpe que antes evitaron, pero probablemente Petrosian no quiso seguir aguantando esta posición. Si 23...¢g7 24.¦c5! para seguir con £c3 y la partida de las blancas casi se juega sola.

Por el tiempo en que se jugaron estas partidas, el propio Karpov empezó a poner de moda el esquema con el centro cerrado. Antes esta continuación compartía preferencias con 13.dxc5 dxc5 14.¤f1 buscando los puntos d5 y f5, aunque ya se conocían buenos métodos para contrarrestar este plan por parte de las negras.

16...¤b7 17.¤f1 ¥d7 18.¥e3 ¦a8 19.£d2 ¦fc8

13...¤d8

El detalle es que si ahora 20...£d8 21.¦xa8 ¦xa8 22.bxc5 las blancas ganan un peón.

La retirada 13...¤a5 es también posible, aunque entonces con 14.b3 las blancas cortan las aspiraciones de movilizar este caballo vía c4, y a continuación empiezan operaciones activas en el otro flanco con ¤h2 y f4.

24.£c5! 1-0 14.a4 Las negras se rindieron ya que tras 24...£xc5 (24...£e8 25.¤g4!) 25.¦xd8+ £f8 26.¦xf8+ ¢xf8 27.¦c7 su posición es penosa. En esta partida, las negras fueron incapaces de luchar siquiera por la columna abierta. Pero es mucho más habitual que el bando a la defensiva pueda oponer sus propias torres para evitar que el adversario controle definitivamente la columna.

¶ ¶

Karpov, A

2660

Unzicker, W

2535

Apertura Española [C98]

Olimpiada de Niza, 1974

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤a5 10.¥c2 c5 11.d4 £c7 12.¤bd2 ¤c6 13.d5

Una jugada importante, ahora que la colocación de las piezas negras hace imposible mantener la columna 'a'.

14...¦b8 La continuación 14...b4 tiene el serio inconveniente de ceder la casilla c4 al caballo, y tras 15.¤c4 a5 (sino las blancas juegan a5 dejando a las negras en una posición asfixiante) y las blancas tienen la combinación 16.¤fxe5! dxe5 17.d6 logrando la pareja de alfiles y una posición superior.

15.axb5 axb5 16.b4 Una maniobra que el propio Karpov puso de moda. De otro modo las negras podrían jugar ...c4 y luego llevar su caballo d8 hasta c5 (vía b7). Ahora en cambio, las perspectivas de este caballo son muy modestas.

Las negras quieren jugar su dama a d8 para luego cambiar torres en la columna a, pero 19...¦fb8! 20.¥d3 £c8 era más preciso, como veremos a continuación.

20.¥d3 g6

21.¤g3 ¥f8 22.¦a2

XIIIIIIIIY 9r+r+-vlk+0 9+nwql+p+p0 9-+-zp-snp+0 9+pzpPzp-+-0 9-zP-+P+-+0 9+-zPLvLNsNP0 9R+-wQ-zPP+0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy Un procedimiento típico en la lucha por las columnas abiertas. Las blancas se preparan a doblar torres. Las negras, con sus peones del flanco de dama en posición insegura, no pueden hacer lo mismo. Finalmente se deciden a jugar ...c4 que es lo que Karpov estaba esperando.

22...c4 23.¥b1 El alfil no haría nada en la otra diagonal. Aquí elimina un posible contrajuego negro con ...f7-f5.

23...£d8 Para esto cerraron las negras el flanco de dama. Ahora están dispuestas para cambiar piezas

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

37

Aula abierta

en la columna 'a', para evitar que las blancas la dominen, pero Karpov lo evita.

Mantener el punto e5 es la mejor solución, ya que falla el camino táctico 30...exf4 31.¤xf4 ¥h6 a causa de 32.¤xg6

24.¥a7! 31.f5 g5 32.¥c2!

XIIIIIIIIY 9r+rwq-vlk+0 9vLn+l+p+p0 9-+-zp-snp+0 9+p+Pzp-+-0 9-zPp+P+-+0 9+-zP-+NsNP0 9R+-wQ-zPP+0 9+L+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy Una magnífica jugada, que asegura el dominio de la columna abierta. Al abrigo de este alfil, las blancas doblan sus piezas mayores.

24...¤e8 A las negras simplemente se les han acabado las jugadas activas y poco pueden hacer sino esperar.

Ahora este alfil, que apenas hacía nada, busca nuevos horizontes en el flanco de rey. Obsérvese la precisión de Karpov que, sin apresurarse, va mejorando paulatinamente la posición de todas sus piezas.

32...¥f7 33.¤g3 ¤b7 34.¥d1 h6?!

forzadas, coloca aún mejor sus piezas. Con las torres en a3 y a2, podría añadir más poder en la columna mediante £a1. Esto finalmente no se realiza, pero las blancas no pierden nada reservándose esa posibilidad, que por otro lado, es un procedimiento típico en la lucha por las columnas abiertas.

37...¢f8 39.¤g4!

38.¦1a2

¢g8

Otra pieza que mejora su colocación. En h2 no hacía ya nada.

39...¢f8 40.¤e3 ¢g8 Es frecuente que el bando que está a la defensiva pierda la paciencia o vea más peligros de los que hay, y como consecuencia de ello, realice alguna jugada que facilite la labor. En este caso, las negras, innecesariamente, debilitan la casilla g6. Pronto se verá su importancia.

Y ahora, con todas sus piezas en las mejores casillas, Karpov inicia las acciones decisivas. Al final será la columna 'a' la que decida, pero el juego en el otro flanco ha ayudado a cambiar las piezas negras que defendían la posición y no podrán luchar por el dominio de la columna.

35.¥h5 41.¥xf7+ ¤xf7

25.¥c2 ¤c7 26.¦ea1 £e7 27.¥b1 ¥e8 28.¤e2 Esta y la siguiente jugada, son muy interesantes desde el punto de vista estratégico. Una vez provocado el avance ...c4, las blancas buscan romper con f2f4, pues si entonces las negras cambian en f4, la casilla d4 quedará libre para un de los caballos blancos. Por otro lado, cuando el rival tiene una posición tan pasiva como la presente, da muy buenos resultados combinar el juego activo en los dos flancos, ya que las negras no podrán parar todos los golpes.

28...¤d8 29.¤h2 ¥g7 30.f4! f6 38

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

El alfil de las negras defiende puntos vitales, así que cambiarlo es bueno.

35...£e8 37.¦a3

36.£d1

¤d8

XIIIIIIIIY 9r+rsnq+k+0 9vL-sn-+lvl-0 9-+-zp-zp-zp0 9+p+PzpPzpL0 9-zPp+P+-+0 9tR-zP-+-sNP0 9-+-+-+PsN0 9tR-+Q+-mK-0 xiiiiiiiiy Karpov no tiene ninguna prisa y antes de entrar en las variantes

Si 41...£xf7 también seguiría 42.£h5

42.£h5 ¤d8 Si 42...¤h8 43.¤g4 £xh5 44.¤xh5 ¢f7 45.¥b6 ¦xa3 46.¦xa3 ¦a8 47.¦xa8 ¤xa8 48.¥d8 se produciría una posición casi cómica por la mala disposición de las piezas negras.

43.£g6! ¢f8 44.¤h5 1-0 Las negras se rinden, ya que el dominio de la columna 'a' está a punto de dar beneficios en cuanto las blancas jueguen ¥b6. Un excelente trabajo posicional de Karpov . ¶

Copa del Mundo por equipos

Torneos

Nacionales

ALBOX: TORNEO VICENTE BONIL victoria de Zenón Franco Los días 1 y 2 de Diciembre se celebró en el Salón de Actos del Instituto Cardenal Cisneros de Albox (Almería) una nueva edición de su tradicional torneo "Vicente Bonil" que este año alcanzaba la significativa 25ª edición. Por este motivo, los organizadores, quisieron que esta edición fuese especial y se volcaron en ella para conseguir que fuese uno de los torneos más importantes de los celebrados en España este año en su modalidad (partidas de 25 minutos). El resultado está a la vista, y el objetivo plenamente logrado. Más de 40 titulados internacionales, incluyendo 22 grandes maestros, se dieron cita en la competición, disputada por sistema suizo a 9 rondas. Entre los alicientes de la prueba, algunas figuras como Akopian, que en 1999 disputó la final del campeonato mundial frente a Khalifman , y el recientemente estrenado campeón de España, Miguel Illescas. Resultó vencedor, el GM Zenón Franco, desde hace algunos años nacionalizado español, que superó en medio punto a sus perseguidores, entre los que figuraba el gran especialista y favorito

Komljenovic, que había ganado el año anterior. Posiblemente Zenón no fuese considerado como un verdadero especialista en partidas a 25 minutos, pero lo cierto es que él ya había ganado esta prueba en el año 87. En la página siguiente tienen la clasificación final, con la que pueden hacerse una idea de la fuerza del torneo, y como complemento, ofrecemos un par de interesantes partida del mismo: Comenta el Gm B. Lalic

¶ ¶

Khamrakulov,I

UZB 2488

Lalic,B

ENG 2522

Apertura Escocesa [C45]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤xc6 bxc6 6.e5 £e7 7.£e2 ¤d5 8.c4 ¤b6 [Ahora esta jugada se ha convertido en la línea principal, en lugar de la más antigua 8...¥a6 ] 9.¤c3 [La alternativa es 9.¤d2 apoyada por el GM Rublevsky.] 9...a5!? [Es extraño, pero nadie ha jugado esto contra Kasparov. La idea es prevenir el enroque largo de las blancas, debido a que las negras podrían atacar el vulnerable peón en c4 por medio

A la izquierda, el vencedor, Z. Franco.

de ...£b4 o ...¥a6. Además, las negras no se apresuran en jugar ...£e6. En algunas lineas, las negras podrían jugar también ...a4 seguido de la maniobra ...¦a5. Creo que los grandes resultados que Garry Kasparov ha logrado con 9.¤c3 en lugar de la usual 9.¤d2 ¡Se deben a que él no ha jugado esta línea contra el GM inglés Mark Hebden!] 10.£e4 [En la partida Chandler-Hebden. (m-1) Southend 2001, las blancas continuaron 10.¥d2 a4 11.£e4 g6 12.¥d3 ¥g7 13.0-0 0-0 14.¦ae1 d5? 15.exd6 £xd6 16.£f3? ¥f5! 17.¥xf5 £xd2 con ventaja de las negras. Pero en lugar de la pobre 16.£f3?, es mucho más fuerte 16.¥f4! con ventaja para las blancas. En lugar de 14...d5? es mejor

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

39

Torneos

Nacionales

Vista de la sala de juego clasificación 1 Z. Franco

Tit

Elo

GM 2522

Fed P. ESP 7.5

2 D. Komljenovic GM 2501 CRO 7.0 3 A. Strikovic

GM 2506 YUG 7.0

4 V. Akopian

GM 2660 ARM 7.0

5 V. Ikonnikov

GM 2509 RUS 7.0

6 B. Lalic

GM 2522 ENG 7.0

7 D. García Ilund. GM 2467

ESP 7.0

8 A. Kogan

GM 2565

ISR 6.5

9 M. Oratovski

GM 2526

ISR 6.5

10 V. Lukov

GM 2478 BUL 6.5

11 I. Khamrakulov

MI

12 J.L. Fernández

GM 2446

2488 UZB 6.5 ESP 6.5

13 K. Movsziszian GM 2511 ARM 6.5 14 V. Moskalenko GM 2522 UKR 6.5 15 B. Kurajica

GM 2542

BIH 6.5

16 A. Granero

MF 2383

ESP 6.5

17 G. Del Rio

MI

ESP 6.0

2489

18 A. Kolev

GM 2571 BUL 6.0

19 S. Djuric

GM 2512 YUG 6.0

....

Hasta 139 jugadores

14...¦e8 con juego complicado.] 10...g6 [Hay que recordar que, cuando las blancas juegan £e2e4, es cuando las negras deben jugar ...g6, y no antes, pues las blancas podrían en tal caso jugar ¤c3-e4 y tomar el peón e5 con la dama, pierde por el golpe táctico ¤e4-f6+.] 11.¥d3 ¥g7 12.0-0 0-0 13.¥f4 [Un nuevo plan. Previamente, las blancas habían jugado 13.f4 pero entonces 13...¥a6 seguido por ...f7f5! da a las negras una partida muy buena. Existe un ejemplo de otro jugador inglés, el MI Garry

40

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Copa del Mundo por equipos

Lane, quien ganó una excelente partida con las negras. Debido a que muchos jugadores ingleses juegan esta línea con 8...¤b6 y 9...a5!? me gustaría llamarla el Sistema Inglés. La jugada de la partida prepara el sacrificio táctico e5-e6 seguido de la captura en c7, pero las negras obtienen suficiente contrajuego.] 13...a4 14.a3 [Las blancas se defienden contra la amenaza ...£b4 atacando los dos peones b2 y c4.] 14...¥a6 15.¦ad1 £c5?! [Muy agresiva. Otra opción era 15...¦fe8!? con buen juego para las negras.] 16.e6? [Mucho mejor era 16.¦fe1 como recomendó el propio Khamrakulov tras la partida. 16...¥xc4 17.¥e3 £xe5 18.£xe5 ¥xe5 19.¥xb6] 16...fxe6 17.¥xc7 ¤xc4 18.¤xa4 £e7! 19.£e2 [Increíblemente, todas las piezas blancas quedan en el aire tras 19.¥xc4? d5!.] 19...d5 20.¥a5?! [Las blancas están claramente peor tras 20.¥g3 pero la jugada de la partida parece incluso peor. Las negras ahora toman el contro de todas las casillas oscuras.] 20...¤xa5 21.¥xa6 ¤b3! 22.£d3 ¦fb8 23.¦fe1 e5 [Todos los trucos tácticos con jugadas del tipo de ¥a6-c8 ya no son posibles, y no hay forma de que las blancas puedan evitar la pérdida de esta pieza, debido a la clavada en la columna "a".] 24.¤c3 £a7 25.¤xd5 [Forzado, pero la victoria de las negras es ahora cuestión de técnica.] 25...cxd5 26.£xd5+ ¢h8 27.¥c4 ¤d4 28.b3 £xa3 29.¦xe5 ¦d8 30.£e4 ¤f3+! 31.gxf3 ¦xd1+ 32.¢g2 ¦f8

33.¦e7 £a1 34.¦e8 ¦g1+ 35.¢h3 £f6 36.¦xf8+ ¥xf8 37.¥e6 h5 38.f4 ¥e7 39.£a8+ ¥d8 0-1

¶ ¶

Kolev, A

BUL 2571

Lalic, B

ENG 2522

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9p+-+-+-+0 9+-mk-vl-+-0 9-+P+-+PmK0 9+L+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy La partida continuó con 1...¢b4? 2.¥a2 ¢a3? 3.g5!! ¢xa2 4.c5 ¢b3 5.g6 a5 6.c6 a4 7.c7 ¥xc7 8.g7 y las blancas ganaron. Las tablas estaban ocultas tras 1...a5 2.g5 a4 3.¥a2 ¢d6! 4.¢h5 ¥d4 5.¢g6 ¢e7 6.¢h7 ¢f8 7.g6 a3 8.c5 ¢e7 9.g7 ¥xg7 10.¢xg7 ¢d7 11.¥d5 a2 12.¥xa2 ¢c6 ¿Porqué no vi esto, a pesar de tener unos 8 minutos de reloj? No sabía hacia que lado debía ir con mi rey. Las blancas tenían dos peones pasados muy separados entre sí, y no ví una forma clara de hacer tablas. A veces, es mejor esperar pasivamente en el final, que ir a buscar "contrajuego activo", así que las negras debían primero avanzar su peón "a" para evitar que las blancas dominaran la diagonal "a4-e8" con su alfil y solo tras esto, las negras podrían llevar su rey hacia el flanco derecho, para bloquear el peón "g". ¶

Copa del Mundo por equipos

Torneos Internacionales

Amador Rodriguez GM

MEMORIAL BOTVINNIK Kasparov vence a Kramnik Entre los días 1 y 9 de Diciembre, tuvo lugar el esperado match entre Kasparov y Kramnik. La sede fue la majestuosa Sala de las Columnas en Moscú, a poca distancia del Kremlin, donde por esas mismas fechas tenía lugar el Campeonato del Mundo organizado por la FIDE. Mikhail Botvinnik fue Campeón del Mundo en tres ocasiones. Nacido el 17 de Agosto de 1911 y fallecido el 5 de Mayo de 1995, se le considera el patriarca de la Escuela Rusa de Ajedrez y tanto Kasparov como Kramnik fueron sus alumnos. En principio, estaba concebido que el evento en memoria del 90 aniversario de su nacimiento, fuera un triangular a 4 vueltas entre esos tres portentos cuyo nombre comienza con la famosa letra K; estamos hablando de Kasparov, Karpov y Kramnik. La noticia imprevista llegó estando Kramnik entrenando precisamente aquí en Barcelona: ¡Karpov se cambió de bando!. Así como lo oyen, de repente desistió de jugar en este gran evento y se apuntó en el Mundial de la FIDE. Corría el mes de Octubre y los organizado-

res tuvieron que enfrentar una situación muy desagradable. Finalmente se decidió cambiar el torneo a un match, y se ultimaron los detalles para que fuera lo más novedoso posible. Ambos colosos midieron fuerzas en 20 partidas, divididas en tres matches independientes, cuya puntuación no era acumulable entre ellos debido a las diferentes modalidades en que eran disputados. Sería declarado ganador quien ganara la mayor cantidad de esos 3 encuentros, los cuales, de paso, contaban también con premios en metálico de diferente cuantía. Dado lo inusual de este sistema, encontraréis más adelante una explicación detallada de las

tres diferentes modalidades y sus correspondientes premios. A mi modo de ver, tres aspectos muy importantes despertaban la atención en este match entre los dos mejores jugadores del mundo: 1.- El resultado deportivo, las partidas en si. ¡Por supuesto! 2.- El estado actual de las relaciones personales entre ambos, su rivalidad. 3.- La coincidencia con el Mundial y los intereses contrapuestos. Entre todas esas cosas, el match entre Kasparov y Kramnik se

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

41

Torneos Internacionales

quedó muy corto en cuanto a las expectativas que había generado, y pasó prácticamente desapercibido como un evento a la sombra del Mundial FIDE, reafirmando la situación abrumadoramente mayoritaria en el ajedrez actual: Salvo estos dos grandes jugadores, todos los demás apoyan la gestión de la FIDE respecto a su Mundial. En particular, la aguda falta de combatividad en tres de las 4 partidas a tiempo normal, ha generado una cruda polémica. En el aspecto puramente deportivo, Kasparov se alzó con la victoria, al triunfar en el match de 10 partidas a 5 minutos, después que los dos anteriores terminaron igualados. Incluimos todas las partidas, varias de ellas bien comentadas, pues serán referencia importante para todo ajedrecista de cualquier nivel. Nos ocupamos primero de ampliar todos los tópicos de interés que ya adelantamos. Relaciones personales En la conferencia de prensa previa al match quedó claro que la intensa rivalidad se ha transformado en tensión entre ambos genios del tablero, lo cual me parece normal, mas bien sería improbable que ello no ocurriera. Preguntados acerca de cómo consideraban este match, Kramnik respondió que para él era un match amistoso, a lo que Kasparov replicó tajantemente que no era un match amistoso, que era un encuentro de principios para ambos, y que cada cual podría interpretar los resultados a su manera.

42

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Ficha técnica de los contendientes

Garry Kasparov

Vladimir Kramnik

Elo actual: 2838 Elo actual: 2809 Nacido el 13 de Abril de 1963 en Nacido el 25 de Junio de 1975 en Bakú. Tuapse. Residencia actual: Moscú, Rusia

Residencia actual: Moscú, Rusia

Campeón del Mundo desde el Campeón del Mundo desde el 0207-11-1985 hasta el 02-11- 11-2000 hasta la fecha 2000. Obviamente Kasparov sigue herido por su derrota en Londres, que lo despojó de su status oficial como número uno, aunque sus resultados posteriores en torneos han sido sobresalientes. Para que os hagáis una idea os presento extractos de los intercambios verbales que tuvieron lugar en esa conferencia de prensa. Kasparov: "Creo que los resultados de Kramnik han estado por debajo de lo esperado para un número uno del mundo" Kramnik: "He encontrado patrocinadores potenciales que el público no conoce" Kasparov: "¿Patrocinadores que no conocemos? ¡Esto suena a palabras de Ilyumzhinov! Tampoco he visto ninguna contribución que Kramnik haya hecho para mejorar el mundo del ajedrez" Kramnik: "Espero que Garry cambiará su decisión de no jugar el torneo clasificatorio que Braingames celebrará en Dortmund. En ese caso serían

grandes las posibilidades de volvernos a enfrentar en un match durante el año próximo" Kasparov: "Estoy escuchando estas demandas, proviniendo de alguien que nunca ganó ningún torneo clasificatorio" (Esto lo dijo en clara referencia a la derrota de Kramnik ante Shirov en el match en Cazorla) El Mundial FIDE Tanto Kasparov como Kramnik están en contra del sistema por el cual se disputa actualmente el Campeonato del Mundo. No obstante, siempre hubo su gota de veneno en las declaraciones de Kasparov, quien recordó que Kramnik había participado en el primer mundial convocado con este sistema (Las Vegas 1999) Según las propias palabras de Kasparov, los torneos de la FIDE han sido un circo, y con este nuevo control de tiempo que han implementado en el presente Mundial, no hacen más que adherirse a su reputación.

Torneos Internacionales

Sin embargo, el hecho de jugar a 15 minutos del Kremlin, sede del mundial FIDE, implicaba moralmente demostrar la superioridad del ajedrez clásico sobre el rápido, que es lo que Kasparov y Kramnik propugnan. De las 4 partidas que ambos disputaron en esta modalidad, tres concluyeron en tablas sin mucha lucha, para contradicción y disgusto de los muchos aficionados que pagaron por verlas en Moscú, o las siguieron en directo a través de Internet. El Memorial Botvinnik se decidió finalmente en las partidas rápidas, algo que irónicamente sintoniza con el sistema empleado por la FIDE en su Mundial. Las tablas rápidas, controversia eterna. En mi larga vida como ajedrecista profesional he podido abordar este tema polémico desde todos los ángulos, como jugador, como entrenador, como periodista y como espectador. En general, jugadores y entrenadores tienen una forma diferente de enfocar este asunto con respecto a periodistas y aficionados, lo cual se traduce en artículos negativos y quejas frecuentes que perjudican la imagen del ajedrez de cara a potenciales patrocinadores. Las posturas de cada bando son comprensibles y este es el problema, pues ninguno cambiará por tanto su actitud. Un aficionado que acude a la sala de juego o sigue la partida a través de Internet, no puede comprender como por ejemplo estas 4 partidas en las cuales había en juego un

Kasparov y Kramnik analizando una de las partidas. En el centro, Igor Botvinnik, sobrino del gran campeón Mijail Botvinnik.

cuarto de millón de dólares (cerca de 50 millones de pesetas) transcurrían sin pena ni gloria y terminaban en un pacífico y rápido empate, con la sola excepción de la segunda. Sin embargo, para Kramnik, Kasparov y sus entrenadores, muchas cosas interesantes tuvieron lugar en ellas, pese a su corta duración, además de que respondían a tales y cuales estrategias encaminadas a ganar el match, y aumentar/mantener su reputación. Es, francamente, una situación de difícil solución, que perjudica de forma clara al ajedrez. En el mundo del fútbol o el tenis, los premios y salarios son enormes, hay también estrategias, entrenamientos y cosillas entre bastidores, pero cuando los gladiadores salen al campo, lo dan todo y brindan un espectáculo que por lo general complace. En el ajedrez no ocurre igual, los entrenadores esperan a sus estrellas a las puertas de la sala de juego y ambos regresan felices al hotel, pero el público marcha triste a casa.

Los jugadores de la élite son tan fuertes, que muchas veces resulta difícil para un aficionado corriente entender sus partidas. A través de revistas como ésta, los supuestos especialistas tratamos de explicar todos esos detalles técnicos, pero es que en ocasiones no tenemos ni oportunidad de hacerlo. Un jugador comete una ligera inexactitud, calcula unas 10 jugadas hacia delante, comprende que la posición que se alcanzará en ese entonces será de plena igualdad aplicando tal o cual sofisticado criterio. Levanta su vista y observa como su rival, que hasta entonces sufría en una posición peor, se ha dado cuenta del error y refleja un rostro de satisfacción. Para todo este proceso basta un rápido cruce de miradas, un par de segundos a los cuales sigue la clásica oferta de tablas y el apretón de manos. Los aficionados están lejos de semejante poder de cálculo y capacidad de comprensión, y reaccionan negativamente de inmediato: ¿cómo han podido acordar tablas con tantas piezas sobre el tablero?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

43

Torneos Internacionales

El Memorial Botvinnik en detalles Reglas de juego en las diferentes modalidades: Modalidad de Ajedrez Clásico (1, 2, 4 y 5 Diciembre)

Durante los últimos años, algunos ensayos se han puesto en práctica sin éxito para frenar las llamadas tablas de grandes maestros, desde las conocidas multas en Linares hasta la abstención de invitar a jugadores de determinada reputación tablífera. El éxito ha sido mínimo pues son soluciones no muy democráticas y además porque el simple hecho de reunir un elenco de gran fuerza aumenta directamente la probabilidad de muchos empates. Es un gran ejemplo ver como Alexei Shirov lucha con extraordinaria valentía en todas sus partidas, por ello la única solución a este grave problema sería voluntaria por parte de los grandes maestros, adoptar la política de rechazar los empates y jugar siempre hasta el final, pero ¿por qué habrían de hacerlo?, hay muchas cosas en juego, dinero y prestigio entre ellas.

44

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Se jugaron 4 partidas, una por día. El control de tiempo reglamentado era de 2 horas para las primeras 40 jugadas y 1 hora para las 20 siguientes. A partir de entonces (jugada 60) cada jugador recibía 30 minutos para el resto de la partida y una bonificación de 10 segundos por jugada. Premios: $250.000 dólares Modalidad de Ajedrez Rápido (7 y 8 de Diciembre) Conocidas en España como semirrápidas, estas partidas se disputaron a 30 minutos para cada jugador sin incremento. Fueron en total 6 partidas, 3 cada día. Premios: $200.000 dólares Modalidad de Blitz (9 de Diciembre) Las 10 partidas se jugaron el mismo día, con un breve receso entre una y otra. La asignación de tiempo era muy peculiar, 5 minutos para cada jugador con un incremento de 2 segundos por jugada, hasta aquí normal, pero cuando quedaban menos de 20 segundos en el reloj la acumulación de tiempo mediante ese incremento finalizaba.

Premios: $50.000 dólares En cada modalidad, el ganador recibía el 60% del montante de los premios y el perdedor el 40%. En total se repartieron $500.000 dólares y como dato curioso mencionar que, de acuerdo a estas reglas, Kasparov, por ganar el match, recibió solamente $10.000 dólares más que Kramnik, pues ambos se repartieron a partes iguales los $450.000 de las dos primeras modalidades. El desarrollo del match Ambos rivales tenían un balance casi idéntico en sus anteriores enfrentamientos, con Kramnik aventajando a Kasparov por una victoria más en las partidas a tiempo normal. Era muy difícil por tanto señalar a priori un claro favorito y tanto Kasparov como Kramnik así lo admitieron. Claro que, cada uno se declaró estar en peores condiciones que el otro y lo justificaron de la siguiente manera: Kramnik mencionó que se había estado preparando contra un ordenador (el pospuesto match contra Fritz7 en Bahrein) mientras Kasparov había tenido más tiempo, por lo cual estaría mejor preparado. Kasparov a su vez argumentó que Kramnik tiene menos obligaciones pues él está muy dedicado a su portal Kasparov Chess Online y al mercado de Internet en general.

Torneos Internacionales

Ajedrez clásico

1

2

3

4

Tot

Ajedrez rápido (30 min)

1

2

3

4

5

6

Tot

1

Kramnik

2809

½

½

½

½

1

Kramnik

2809

0

½

½

½

½

1

3.0

2

Kasparov

2838

½

½

½

½

2

Kasparov

2838

1

½

½

½

½

0

3.0

Blitz (5 min)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Tot

1

Kramnik

2809

0

½

½

½

½

0

0

0

1

½

3.5

2

Kasparov

2838

1

½

½

½

½

1

1

1

0

½

6.5

El resultado del match se resume de la forma siguiente: Partidas clásicas En la segunda partida pudimos disfrutar de un gran ajedrez, digno de estos extraordinarios grandes maestros. Kasparov presionó duramente en el medio juego en el que rozó la victoria pero falló poco después de cumplirse el control de tiempo y debió luchar amargamente por el empate, el cual consiguió a duras penas. Las restantes partidas 1, 3 y 4 fueron muy breves, tablas sin apenas ninguna lucha en 18, 21 y 19 jugadas respectivamente. Particularmente notoria fue la cuarta partida, la cual en la posición final era todavía idéntica a la partida que disputaron en el open de Ubeda 2000 el joven español Gabriel de Río con blancas y el indio Dinesh Sharma

XIIIIIIIIY 9r+-+qtrk+0 9+-+-+pzpp0 9-+-+N+-+0 9snpzppzP-+-0 9-+-+-zP-+0 9+LzP-wQ-+-0 9-+P+-+PzP0 9tR-+-+RmK-0

xiiiiiiiiy A partir de aquí Del Río y Sharma efectuaron otros 7 candentes movimientos pero no recibieron ni una sola peseta por su esfuerzo. Kasparov y Kramnik, solo por copiar estas primeras 19 jugadas de forma idéntica y estrechar manos recibieron la nada despreciable cifra de 6 millones de pesetas cada uno. (Había en juego casi 50 millones a repartir entre las 4 partidas). En sus comentarios publicados en Internet, Kramnik fue muy valiente en admitir que se sentía bastante contrariado por estos resultados. Kasparov fue variando sus aperturas con negras y esto lo desconcertó. Había mucho en juego en estas 4 partidas clásicas, podían significar para Kasparov un triunfo moral después de su derrota en Londres, por ello ambos se las tomaron con mucha Primera Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Gambito de Dama Aceptado [D27]

solidez salvo la segunda que fue verdaderamente espectacular. Mucha expectación rodeaba el comienzo del match y concretamente a esta primera partida.

Kasparov sorprende al elegir el Gambito de Dama Aceptado. La partida no duró mucho. Ambos poderosos rivales se limitaron a calentar motores y engrasar sus armas para el resto del match. Una posible excusa es el largo período de inactividad por el que habían atravezado, Kramnik, por ejemplo, no jugó ningún otro torneo después de Dortmund en Julio de este mismo año. 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 e6 4.e3 a6 5.¥xc4 c5 6.0-0 ¤f6 7.dxc5 [Una variante inofensiva en comparación a muchas otras, pero que se adapta bien al estilo refinado de Kramnik. En 1999 derrotó a Karpov en Frankfurt y en el 2000 estuvo a punto de derrotar a Kasparov en aquella famosa cuarta partida del match en Londres.] 7...£xd1 8.¦xd1 ¥xc5 9.¤bd2 0-0 10.¥e2 ¦d8 [Kasparov esperaba esta variante y debía estar muy bien preparado. Sin embargo, después de ...] 11.¤e5 [se sumió en una profunda reflexión, que le permitió encontrar un magnifíco plan para neutralizar por completo a su rival.] 11...¥e7! 12.b3 ¤d5 13.¥b2 f6 14.¤d3 ¤c6 [Ahora todo parece sencillo, pero las anteriores tres jugadas no fueron nada obvias. En su encuentro con la prensa después de la partida, Kasparov se mos-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

45

Torneos Internacionales

tró orgulloso y feliz de haber encontrado un magnifíco plan Segunda Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Defensa Siciliana [B41]

para neutralizar la iniciativa de las blancas.] 15.e4 ¤b6 16.e5 f5 17.¦ac1 ¥d7 18.¤f3 ½-½ Esta fue la partida más excitante del match, una verdadera lucha entre campeones. Kasparov estuvo claramente mejor durante todo el medio juego, pero en el final cayó bajo la presión de Kramnik. El final de esta partida resulta muy difícil de comentar y será necesario esperar a las notas de alguno de ellos. Lo que si es cierto, es que Kasparov escapa por los pelos y no descarto que Kramnik haya pasado por alto alguna victoria sutil. 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.c4 [No recuerdo haber visto esta jugada en partidas anteriores de Kasparov. La jugada universal es 5.¥d3] 5...¤f6 6.¤c3 £c7 7.a3 d6 8.¥e3 b6 9.¦c1 ¤bd7 10.¥e2 ¥b7 11.f3 ¥e7 12.0-0 0-0

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+lwqnvlpzpp0 9pzp-zppsn-+0 9+-+-+-+-0 9-+PsNP+-+0 9zP-sN-vLP+-0 9-zP-+L+PzP0 9+-tRQ+RmK-0 46

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

xiiiiiiiiy [Una posición típica del llamado sistema erizo, que se alcanza a través de varias aperturas, muy frecuentemente la Inglesa. Las blancas dominan el centro y tienen ventaja de espacio, pero progresar no es nada fácil, al punto que el propio Kramnik con blancas fue vencido por Leko en el match que ambos disputaron a comienzos de año en Budapest.] 13.¢h1 ¦ac8 14.b4 £b8 15.£d2 ¥d8 [El alfil se dirige hacia c7 para potenciar d6-d5. Otro plan de juego habitual comienza con 15...¦fe8 y en este caso el alfil se retira a f8 y en muchas ocasiones se fiancheta por medio de g6 y ¥g7] 16.¦c2 ¦e8 17.¤a4 ¥c7 18.¥g1 ¦cd8 [Las negras deciden esperar. 18...d5?! 19.exd5 exd5 20.c5 ¥f4 21.£d1 y la posición blancas se ve muy favorable] 19.¦b1 [Kasparov ha empleado una forma muy novedosa de tratar esta variante, llevando una torre a c2 y la otra a b1. No se vislumbra nada fácil para las negras como solucionar sus problemas, mientras que las blancas comienzan ya a amagar con la ruptura en c5.] 19...¥a8 20.£c1 h6 21.¤b2 ¤f8 22.¤d3 ¤g6 [Ambos rivales han sido cautos, evitando cualquier acción inmediata. Sin embargo Kasparov ha sacado la mejor parte, sus piezas mayores están situadas óptimamente en el flanco dama, donde la dama negra se nota bastante incómoda.] 23.a4! £c8 24.b5 [Las blancas se deciden finalmente a romper la estructura de la posición, una decisión que debe haber costado

bastante tiempo, porque la elección era muy amplia, pasando por la sólida y fuerte 24.¥f1 hasta el avance a la quinta fila de cualquiera de los tres peones del flanco dama. Aparentemente, el avance a c5 era más atractivo] 24...a5 25.¤c6 ¥xc6 26.bxc6 e5!

XIIIIIIIIY 9-+qtrr+k+0 9+-vl-+pzp-0 9-zpPzp-snnzp0 9zp-+-zp-+-0 9P+P+P+-+0 9+-+N+P+-0 9-+R+L+PzP0 9+RwQ-+-vLK0 xiiiiiiiiy [Un maravilloso concepto defensivo. Después de 26...¤e7 27.e5 dxe5 28.c5 bxc5 29.¤xc5 las negras tienen un peón de más pero su posición es precaria.] 27.¥xb6 ¤e7! 28.c5 d5 29.¥xc7 £xc7 [Aunque parezca increible las negras se sostienen y es difícil encontrar el camino hacia una ventaja amplia por parte de las blancas. La partida se torna excitante, más si imaginamos que ambos rivales a estas alturas estarían bastante cortos de tiempo.] 30.¦b7 £xc6 31.¦b5 ¤g6 32.exd5 ¤xd5 [32...¦xd5 era también digna de consideración] 33.¤f2 ¤gf4 34.¥f1 ¤e6 35.¦xa5 £c7 36.¦b5 ¤d4 37.¦c4!? [A pocas jugadas del control Kasparov se decide a sacrificar la calidad a cambio de conectar sus peones en el flanco dama] 37...¤xb5 38.axb5 ¦b8 [Los peones pasa-

Torneos Internacionales

dos parecen ciertamente atemorizantes] 39.b6?! [Una decisión posiblemente prematura] 39...¤xb6 40.cxb6 £xb6 [Ambos GMs cumplen el primer control y la posición es ligeramente mejor para las blancas. En semejantes posiciones abiertas, las torres son muy fuertes, por ello no es tarea sencilla buscar la victoria con las dos piezas.] 41.£e1 ¦ec8 42.¦xc8+ ¦xc8 43.¤g4 ¦e8 [Después del cambio de un par de torres las posibilidades de defensa aumentaron para las negras. Quizás Kasparov debió haber tratado de mantener su torre sobre el tablero.] 44.¥d3 £d4 45.¥e4

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+-+-+pzp-0 9-+-+-+-zp0 9+-+-zp-+-0 9-+-wqL+N+0 9+-+-+P+-0 9-+-+-+PzP0 9+-+-wQ-+K0 xiiiiiiiiy 45...f5! [Kasparov debe haber omitido esta jugada porque ahora son las negras las que luchan por la iniciativa] 46.¥xf5 ¦a8 47.¥b1 £b2 48.h4 ¦a1 49.¢h2 £xb1 50.£xe5 £h1+ 51.¢g3 £e1+ 52.£xe1 ¦xe1 53.¢f4 ¦e2 54.¤e3 [Una jugada un tanto rara, no se me ocurre que había de malo en jugar simplemente 54.g3] 54...g6 [Evitando el avance 55.h5] 55.g4?! [Otra jugada difícil de comprender, quizás la falta de

tiempo. De nuevo 55.g3 era muy natural, reservando la casilla g4 para el caballo y así presionar h6. Si las negras se vieran forzadas a avanzar su peón a h5, la estructura sería pobre y las blancas sostendrían su posición con facilidad.] 55...¢f7 56.h5 g5+ 57.¢e4 ¢e6 [La posición se complica por momentos para las blancas.] 58.f4 ¦f2 59.¤d5 gxf4 60.¤xf4+ ¢f6 61.¢e3 ¦a2 [También interesante era 61...¦f1 y no me atrevo a garantizar que las blancas se salven. Tanto en ésta como en muchas otras variantes, las tablas se obtienen en la cuerda floja en el mejor de los casos.] 62.¤d3 ¦a3 63.¢e4 ¦a1 [Cualquier GM de mi nivel hubiera ido inmediatamente a atacar el peón con 63...¢g5 64.¤e5 (64.¤f2 es demasiado pasiva) 64...¦a7 pero imagino que no sería tan evidente pues de lo contrario Kramnik la hubiera jugado, con su nivel de consumado finalista y campeón del mundo.] 64.¢f4 ¦a4+ 65.¢f3 ¦a3 66.¢e4 ¦b3 67.¤c5 ¦b4+ 68.¢f3 ¦b5 69.¤e4+ ¢e5

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 ¥e7 5.¥g5 0-0 6.e3 h6 7.¥h4 b6 [Aquí Kramnik pensó durante un largo tiempo, señal de buscaba orientación hacia que variante emplear contra Garry.] 8.£b3 ¥b7 9.¥xf6 ¥xf6 10.cxd5 exd5 11.¦d1 ¦e8 12.a3 c6 13.¥d3 ¤d7 14.0-0 g6 [También normal es 14...¤f8] 15.¥b1 [Sorprende un poco esta jugada, porque después que las negras han jugado g6, el típico retroceso del alfil para poner la dama en d3 pierde un poco de sentido. Algo planeaba Kramnik, con su profundo concepto de la posición.] 15...¥g7 [Las negras ceden la casilla f6 para su caballo y Kramnik se apura en romper en e4 antes de que sea demasiado tarde. No obstante, la fuerte maniobra con que reacciona Kasparov pone en duda si es de veras el momento adecuado para esta importante ruptura central.] 16.e4

70.g5 ¦b4 71.¤f2 ¦f4+ 72.¢g3 ½-½

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9zpl+n+pvl-0 9-zpp+-+pzp0 9+-+p+-+-0 9-+-zPP+-+0 9zPQsN-+N+-0 9-zP-+-zPPzP0 9+L+R+RmK-0 xiiiiiiiiy

Kasparov cambia de nuevo su apertura y confunde completamente a Kramnik quien obviamente no había anticipado este sistema tan clásico para este match.

16...¥a6! [Esta jugada cuestiona el hecho de que las blancas no hayan jugado ¦fe1 con anterioridad. Hay que admitir que esta maniobra era ciertamente difícil de prever.] 17.¦fe1 ¥c4 18.£c2 dxe4 19.¦xe4 [Capturar de

Tercera Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Gambito de Dama [D58]

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

47

Torneos Internacionales

caballo permitía al alfil negro instalarse en la fuerte casilla d5.] 19...¦xe4 20.£xe4 ¥b3! 21.¥c2 [21.¦e1 c5!? y los alfiles negros pueden ser muy peligrosos] 21...¤f6 [En tan temprano momento de la lucha se acordó el empate. Objetivamente las blancas no tienen motivos para rechazar el empate pues han sido incapaces de crear peligro a su rival que igualó la partida con cuarta Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Apertura Española [C80]

facilidad. ½-½ Es aquí Kramnik quien sorprende al emplear la variante Abierta del Ruy López, una apertura que no figura en su repertorio, mientras Kasparov si ha realizado profundos estudios sobre ella, sobre todo a raíz del match que disputó contra Anand en Nueva York 1995 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¤xe4 6.d4 b5 7.¥b3 d5 8.dxe5 ¥e6 9.¥e3 [Llegamos al momento culminante de la partida, después de apenas 8 movimientos. Kasparov habitualmente juega aquí 9.¤bd2, la moderna línea que es considerada por todos como la más fuerte para las blancas en la cual destapó una importante novedad contra Anand en 1995. En la edición de Linares 2000, Kasparov también la empleó contra Shirov, quien planteó sorprendentemente la Abierta, señal

48

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

de que algo se traía entre manos, como efectivamente sucedió, el equipo de Shirov había preparado una novedad, pero desgraciadamente para ellos omitieron un detalle clave que fue fatal. Esta vez Kasparov se atemoriza y renuncia a luchar, señal de que siente respecto por la preparación de Kramnik. Ciertamente Shirov es un jugador creativo y valiente, capaz de decidirse por cualquier apertura minutos antes de la partida. Kramnik, por el contrario es un jugador metódico y disciplinado, que suele preparar cuidadosamente todos sus planteamientos teóricos.] 9...¥c5 10.£d3 0-0 11.¤c3 ¤b4 12.£e2 ¤xc3 13.bxc3 ¥xe3 14.£xe3 ¤c6 15.a4 ¤a5 16.axb5 [Tanto aquí como en el siguiente movimiento la jugada £c5 ha sido empleado en varias partidas. Mencionó Kasparov en la conferencia de prensa tras la partida que 16.¤d4 hubiera sido mucho más precisa para tratar de presionar a su rival.] 16...axb5 17.¤d4 £e8 18.f4 [Kramnik en principio temía 18.£e2 c6 y solo entonces 19.f4 pues ahora c5 es imposible al estar colgando el peón en b5. Por suerte descubrió que tras 19...¥d7 20.f5 dispone del fuerte recurso 20...¤xb3! 21.cxb3 ¦xa1 22.¦xa1 c5!] 18...c5 19.¤xe6 [La famosa posición final donde ambos jugadores no han hecho más que repetir una partida conocida que ahora continuó: 19.¤xe6 fxe6 20.£xc5 ¤xb3 21.cxb3 ¦xf4 22.¦xa8 ¦xf1+ 23.¢xf1 £xa8 24.£xb5 £a1+ 25.¢f2 £b2+ 26.¢f1 y acordaron tablas, Del Río,

Gabriel-Sharma, Dinesh, Ubeda open (05) 2000] ½-½ Semirrápidas Comenzó con una inesperada victoria de Kasparov con negras, en una partida que iba bastante bien para Kramnik. Siguieron unas tablas, y en la tercera Kramnik presionó bastante aunque no pudo ganar. En la cuarta Kramnik sí estuvo completamente ganado pero falló, y la quinta terminó en unas correctas tablas. Finalmente Primera Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Gambito de Dama Aceptado [D27]

en la sexta Kramnik logró imponerse y empatar el match 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 e6 4.e3 a6 5.¥xc4 c5 6.0-0 ¤f6 7.¥d3 b6 8.dxc5 ¥xc5 9.a3 ¥b7 10.£e2 0-0 11.¤bd2 ¤bd7 12.b4 ¥e7 13.¥b2 a5 14.bxa5 ¦xa5 15.¥b5 £b8 16.a4 ¦c8 17.¦fc1 ¦a7 18.¦xc8+ £xc8 19.¦c1 £a8 20.¤d4 ¤c5 21.¤c4 ¤d5 22.e4 ¤f4 23.£g4 ¤g6 24.¤xb6 £d8 25.¤c4 ¤xa4 26.¥xa4 ¦xa4 27.£d1 ¦b4 28.¥a3 ¦xc4 29.¦xc4 ¥xa3 30.£b3 ¥a6 31.¦a4 ¥c5 32.¦xa6 £xd4 33.¦a8+ ¤f8 34.£c2 g6 35.g3 ¢g7 36.¢g2 e5 37.¦a4 £d6 38.£c4 ¤e6 39.£d5 £b8 40.¦a8 £b2 41.¦a2 £c3 42.£d2 £b3 43.£d5 £b8 44.¦a8 £c7 45.¦a6 ¥d4 46.£c6 £e7 47.¦a8 £f6 48.£c2 ¤g5 49.¦a3 £e6 50.h4 £h3+ 51.¢g1 ¤e6

Torneos Internacionales

Segunda Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Defensa India de Rey [E34]

52.¦b3 £g4 53.£d3 54.£f3 £xf3 0-1

¤c5

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 d5 5.cxd5 £xd5 6.e3 c5 7.¥d2 ¥xc3 8.¥xc3 cxd4 9.¥xd4 ¤c6 10.¥c3 0-0 11.¤f3 ¦d8 12.¥e2 £e4 13.£b3 ¤d5 14.¥d2 £g6 15.0-0 e5 16.¦fd1 e4 17.¤e1 £f5 18.¥c3 ¦b8

XIIIIIIIIY 9-trltr-+k+0 9zpp+-+pzpp0 9-+n+-+-+0 9+-+n+q+-0 9-+-+p+-+0 9+QvL-zP-+-0 9PzP-+LzPPzP0 9tR-+RsN-mK-0 xiiiiiiiiy 19.g4 £e6 20.¤g2 ¤xc3 21.¦xd8+ ¤xd8 22.£xc3 ¤c6 23.¦d1 £e7 24.¤f4 ¥e6 25.b4 £xb4 26.£xb4 ¤xb4 27.¤xe6 Tercera Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Defensa Eslava [D15]

¥f5 16.£e2 £e4 17.¤xe5 ¥xe5 18.£xe4 ¥xe4 19.dxe5 ¦d8 20.f3 ¥d5 21.¦c1 ¥xc4 22.¦xc4 ¦d5 23.f4 ¢e7 24.0-0 ¦hd8 25.h3 ¦d4 26.¦fc1 ¢e6 27.¦1c3 g5 28.¦xd4 ¦xd4 29.¦b3 ¦xf4 30.¦xb7 ¦c4 31.¦b6 ¦xc5 32.¦xa6 ¢xe5 33.b4 ¦b5 34.¦xc6 ¦xb4 35.¦xh6 ¦a4 36.¦a6 ¢f4 37.¦f6+ ¢e5 38.¦a6 ¢f4 39.¦f6+ ¢e5 40.¦xf7 ¦xa5 41.¢f2 ¦a3 42.¦f3 ¦a4 43.¢g3 ¢e6 44.¦f8 ¦b4 45.¢f3 ¦a4 46.g4 ¦a3+ 47.¢g2 ¦a2+ 48.¢g3 ¦a3+ 49.¦f3 ¦xf3+ 50.¢xf3 ¢f7 51.¢e3 ¢e7 52.¢d3 ¢d7 53.¢e2 ¢e6 54.¢f3 ¢f7 55.¢e3 ¢e7 56.¢d3 ¢d7 57.¢c3 ¢c7 cuarta Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Apertura Inglesa [A10]

58.¢d2 ¢d6 59.¢e3 ¢e7 60.¢f2 ¢f6 61.¢g3 ¢g7 62.¢f3 ¢f7 ½-½ 1.c4 e6 2.¤c3 b6 3.¤f3 ¥b7 4.g3 ¥b4 5.¥g2 ¥xc3 6.bxc3 ¤e7 7.0-0 0-0 8.d3 d6 9.e4 ¤d7 10.¦e1 e5 11.a4 a5 12.d4 ¤g6 13.¥a3 ¦e8 14.£c2 ¤f6 15.¤d2 £d7 16.f3 ¥a6 17.¥f1 h6 18.¥d3 ¤h7 19.¤f1 ¤g5 20.£d1 exd4 21.cxd4

9-+-+-+-zP0 9tR-+QtRNmK-0 xiiiiiiiiy 21...f5 22.h4 fxe4 23.hxg5 exd3 24.£xd3 £f7 25.gxh6 ¥xc4 26.£c3 ¥xf1 27.¦xf1 ¦e2 28.¦f2 ¦ae8 29.¦af1 ¦8e3 30.£c1 ¦xf2 31.£xe3 ¦c2 32.¥c1 £a2 33.¦f2 ¦xf2 34.£xf2 £xa4 35.£e3 £d1+ 36.¢f2 £c2+ 37.¢e1 £h2 38.£g5 £h1+ 39.¢f2 £h2+ Quinta Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Apertura Catalana [D02]

40.¢e1 £h1+ 41.¢f2 £h2+ 42.¢e1 ½-½ 1.d4 d5 2.¤f3 e6 3.g3 c5 4.¥g2 cxd4 5.0-0 ¤f6 6.¤xd4 e5 7.¤b3 ¥e6 8.¥g5 ¤bd7 9.e4 dxe4 10.¤c3 ¥e7 11.¤xe4 ¤xe4 12.¥xe7 £xe7 13.¥xe4 ¤f6 14.¥g2 0-0 15.¦e1 £c7 16.£e2 ¤d7 17.c4 ¦ac8 18.¤d2 f5 19.b3 e4 20.¤f3 ¤f6 21.¤d4 ¥d7 22.£e3 ¤g4 23.£f4 ¤e5 24.¦ad1 ¦ce8 25.¤c2 ¥c6 26.¤b4 £e7 27.¤xc6 bxc6 Sexta Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Defensa Nimzoindia [E44]

fxe6 28.¥c4 ¢f7 29.¦d4 ¤d3 30.¦xe4 ½-½ 1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6 5.a4 e6 6.¥g5 ¤bd7 7.a5 h6 8.¥xf6 ¤xf6 9.c5 g6 10.£c2 ¥g7 11.e4 dxe4 12.¤xe4 ¤xe4 13.£xe4 £d5 14.£c2 e5 15.¥c4

XIIIIIIIIY 9r+-+r+k+0 9+-zpq+pzp-0 9lzp-zp-+nzp0 9zp-+-+-sn-0 9P+PzPP+-+0 9vL-+L+PzP-0

28.£e3 ¦d8 29.h3 h6 30.f4 exf3 31.¦xd8 ½-½ 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 b6 5.¤ge2 ¥b7 6.a3 ¥e7 7.d5 0-0 8.¤g3 ¦e8 9.¥e2 ¥f8 10.e4 d6 11.0-0 ¤bd7 12.¥e3

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

49

Torneos Internacionales

c6 13.£d2 ¦c8 14.dxe6 fxe6 15.f4 £e7 16.¦ad1 ¦cd8 17.¢h1 £f7 18.£c2 ¢h8 19.b4 e5 20.¤f5 d5 21.exd5 cxd5 22.¤b5 £g6 23.¥f3 ¦c8 24.£b1 e4 25.¤h4 £f7 26.¥e2 a6 27.¤c3 dxc4 28.£b2 b5 29.¤f5 ¤d5 30.¤xd5 £xf5 31.¤c3 ¤f6 32.h3 ¦cd8 33.¦xd8 ¦xd8 34.¦d1 ¦xd1+ 35.¥xd1 £d7 36.¥e2 ¥c6 37.£c1 g6 38.£g1 ¥g7 39.¥d4 ¢g8 40.¥e5 ¤d5 41.¥xg7 £xg7 42.¤xd5 ¥xd5 43.£c5 £a1+ 44.¢h2 ¥f7 45.¥g4 ¢g7 46.£c7 £f6 47.¥d1 h5 48.a4 £d4 49.¥c2 e3 50.f5 e2 51.fxg6 e1£ 52.£xf7+ ¢h6 0-1 Rápidas Nada más dar comienzo las rápidas, Kasparov tomó la delantera, ganando con negras la primera partida, y estando a punto de repetir en la segunda. Después de otras tres tablas correctas, Kasparov ganó la sexta, séptima y octava en línea recta, decidiendo el match. Kramnik salvó el honor al ganar la novena, pero se quedó de todas formas tres puntos por debajo. A lo largo de todo el match, Kasparov mostró una excelente preparación teórica, introduciendo nuevas aperturas en su ya exitoso repertorio, y permitiéndose

sus líneas frecuentes para evitar la preparación de su rival.

¥xg2+ 54.¦xg2 e1£+ 55.¦g1 £f3# 0-1

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.e3 ¥b7 5.¥d3 d5 6.b3 c5 7.0-0 cxd4 8.exd4 ¥e7 9.¤bd2 0-0 10.¥b2 ¤c6 11.£e2 ¦e8 12.¦ad1 ¥f8 13.¦fe1 g6 14.¥b1 ¥g7 15.¤e5 ¦c8 16.¤df3 ¤d7 17.¤g4 h5 18.¤e3 ¤e7 19.h3 ¤f6 20.¤e5 ¤f5 21.¤f1 ¤d6 22.¤e3 ¤f5 23.¤f1 ¤e4 24.¥xe4 dxe4 25.¤e3 £c7 26.¤xf5 exf5 27.¥c1 £e7 28.£e3 £d8 29.£g3 h4 30.£f4 ¦e6 31.c5 b5 32.a4 bxa4

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.a3 ¥b7 5.¤c3 d5 6.cxd5 exd5 7.g3 ¥e7 8.¥g2 0-0 9.0-0 ¤a6 10.£c2 ¦e8 11.¦d1 h6 12.¥f4 ¥f8 13.¦ac1 c6 14.¤e5 ¤c7 15.e4 ¤e6 16.¥e3 ¦c8 17.£b3 dxe4 18.¤xe4 ¤d5 19.¤c3 ¤xe3 20.fxe3 ¦c7 21.¦d3 g6 22.¦f1 ¥g7 23.¦dd1 £a8 24.¦d2 ¥xe5 25.dxe5 ¤c5 26.£d1 ¥a6 27.¦f4 ¦ce7 28.b4 ¤e6 29.¤e4 ¤xf4 30.¤f6+ ¢g7 31.exf4 ¦f8 32.¦d6 £c8 33.£a1 ¦e6 34.¥h3 ¥c4

XIIIIIIIIY 9-+rwq-+k+0 9zpl+-+pvl-0 9-+-+r+p+0 9+-zP-sNp+-0 9p+-zPpwQ-zp0 9+P+-+-+P0 9-+-+-zPP+0 9+-vLRtR-mK-0 xiiiiiiiiy 33.¤c4 axb3 34.¤d6 ¥d5 35.¤xc8 £xc8 36.£xh4 a5 37.¥b2 a4 38.¦a1 ¦a6 39.£f4 ¥f6 40.¦a3 ¢g7 41.¦ea1 £c6 42.£b8 e3 43.f3 £e6 44.£b5 e2 45.¦e1 £e3+ 46.¢h2 ¦e6 47.£xa4 ¥h4 48.£b4 £f2 Segunda Partida

Primera Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Defensa India de Dama [E12]

Defensa India de Dama [E14]

el lujo de abstenerse de emplear

50

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

49.¦aa1 ¥g3+ 50.¢h1 ¥xf3 51.d5+ ¢h7 52.¦g1 ¦e4 53.£b7

XIIIIIIIIY 9-+q+-tr-+0 9zp-+-+pmk-0 9-zpptRrsNpzp0 9+-+-zP-+-0 9-zPl+-zP-+0 9zP-+-+-zPL0 9-+-+-+-zP0 9wQ-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 35.¥xe6 ¥xe6 36.g4 £c7 37.£c3 c5 38.f5 gxf5 39.gxf5 Tercera Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Gambito de Dama Aceptado [D27]

¥xf5 40.e6 ¢g6 41.£g3+ ¢xf6 42.exf7+ ¢xf7 43.¦f6+ ¢xf6 44.£xc7 cxb4 45.axb4 ¦f7 46.£d6+ ¢g7 47.£e5 ¢g6 ½-½ 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 e6 4.e3 a6 5.¥xc4 c5 6.0-0 ¤f6 7.¥d3 cxd4 8.exd4 ¥e7 9.¤c3 b5

Torneos Internacionales

10.a4 bxa4 11.£xa4+ ¥d7 12.£c2 ¤c6 13.¦xa6 ¤b4 14.¦xa8 £xa8 15.£e2 ¤xd3 16.£xd3 0-0 17.¤e5 ¦d8 18.¤xd7 ¦xd7 19.¥e3 £b8 20.£e2 ¦b7 21.¦b1 h6 22.h3 ¦b4 23.¤a2 ¦b3 24.¤c1 ¦b5 25.¤d3 ¤d5 26.¦c1 ¥f6 27.¦c5 ¥e7 28.¦c4 ¦a5 29.¦c1 ¦a8 30.¤e5 ¥d6 31.¤c4 ¥c7

Sexta Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Defensa Nimzoindia [E39]

21.¢f2 ¤b6 22.e4 ¤d7 23.¤d3 ¦c2 24.¦ac1 ¦ac8 25.¦xc2 ¦xc2 26.¦c1 ¦xc1 27.¥xc1 ¤c5 28.¢e3 ¤xd3 29.¢xd3 e5 30.¥d2 ¥c6 31.b4 ¥d7 ½-½

cuarta Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Gambito de Dama [D37]

32.£d3 £b5 33.£c2 ¤xe3 34.¤xe3 ¥b6 35.¦d1 ¦d8 36.£c3 £e2 37.£c2 £b5 38.£c3 £e2 39.£c2 £b5 ½-½ 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 ¥e7 5.¥f4 0-0 6.e3 ¤bd7 7.a3 c5 8.cxd5 ¤xd5 9.¤xd5 exd5 10.dxc5 ¤xc5 11.¥e5 ¥f6 12.¥xf6 £xf6 13.£d4 £xd4 14.¤xd4 ¥d7 15.f3 ¦fc8 16.¢d2 Quinta Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Gambito de Dama Aceptado [D27]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 c5 5.dxc5 0-0 6.a3 ¥xc5 7.¤f3 £c7 8.¥g5 ¥e7 9.e4 d6 10.¥e2 a6 11.0-0 ¤bd7 12.¤d4 b6 13.¦ac1 ¥b7 14.¥e3 ¦fe8 15.f3 ¤e5 16.¤a4 ¦ab8 17.£d2 ¤g6 18.¢h1 ¤d7 19.b4 ¥f8 20.¦fd1 ¦bd8 21.¤b3 ¥a8 22.£e1 ¥c6 23.b5 ¥a8 24.bxa6 £a7 25.¤c3 £xa6 26.¤b5 ¦c8

XIIIIIIIIY 9l+r+rvlk+0 9+-+n+pzpp0 9qzp-zpp+n+0 9+N+-+-+-0 9-+P+P+-+0 9zPN+-vLP+-0 9-+-+L+PzP0 9+-tRRwQ-+K0 xiiiiiiiiy

¤e6 17.¥d3 ¤xd4 18.exd4 f6 19.h4 g6 20.¦ac1 ¢f7 21.¦c5 b6 22.¦xc8 ¦xc8 23.h5 ¢g7 24.f4 ¥f5 ½-½

27.c5 £a4 28.£b4 £xb4 29.axb4 bxc5 30.¤xd6 ¥xd6 31.¦xd6 c4 32.¦xc4 ¦xc4 33.¥xc4 ¤de5 34.¥f1 f5 35.¤c5 fxe4 36.fxe4

1.d4 d5 2.¤f3 ¤f6 3.c4 dxc4 4.e3 e6 5.¥xc4 c5 6.0-0 a6 7.dxc5 ¥xc5 8.£xd8+ ¢xd8 9.¥e2 ¢e7 10.b3 ¤bd7 11.¥b2 b6 12.¤bd2 ¥b7 13.¦fd1 ¦hc8 14.¤e1 ¢e8 15.¤c4 ¥d5 16.¥f3 b5 17.¤d2 ¥f8 18.¥e2 ¤e4 19.¤xe4 ¥xe4 20.f3 ¥b7

Séptima Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Gambito de Dama Aceptado [D27]

¤f8 37.h3 ¤f7 38.¦a6 ¤e5 39.b5

¤ed7 40.¦a7 ¤xc5 41.¥xc5 ¥xe4 42.b6 ¥c6 43.¦c7 ¥a4 44.b7 ¤d7 45.¦c8 ¢f7 46.¥d6 h6 47.¥e2 g6 48.¥d3 ¦g8 49.¦xg8 ¢xg8 50.¥xg6 1-0 Esta fue una de las mejores victorias de Kasparov, si bien una buena parte era teórica. 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 e6 4.e3 a6 5.¥xc4 c5 6.0-0 ¤f6 7.¥b3 ¤c6 8.¤c3 cxd4 9.exd4 ¥e7 10.¦e1 0-0 11.¥f4 ¤a5 12.d5 ¤xb3 13.£xb3 ¤xd5! [A lo largo de este año pudimos ver varias partidas con la más prudente 13...exd5, sin embargo ha quedado establecido que las blancas disfrutan de una duradera iniciativa.] 14.¦ad1

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9+p+-vlpzpp0 9p+-+p+-+0 9+-+n+-+-0 9-+-+-vL-+0 9+QsN-+N+-0 9PzP-+-zPPzP0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiiiy 14...¤xf4! [Kasparov copia la idea que empleó Shirov con éxito ante Gelfand, durante el Mundial FIDE del año 2000 en la India.] 15.¦xd8 ¦xd8 16.¦d1 [16.g3?! ¤d5 17.¤xd5 ¦xd5 18.£xd5 exd5 19.¦xe7 ¢f8 20.¦c7 ¥h3 21.¤g5 ¦c8 22.¤xh7+ ¢e8 23.¦xc8+ ¥xc8µ Harikrishna,PGanguly,S. New Delhi 2001] 16...¤d5 17.¤e5 [Es aquí donde Kramnik se desvía de la citada partida. 17.¤xd5 exd5 18.h3 b5 19.¦xd5 ¥e6 20.¦xd8+ ¦xd8 21.£c2 ½-½ Gelfand-Shirov.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

51

Torneos Internacionales

New Delhi 2000] 17...¥f6 18.¤c4 ¦b8 19.¤a5 ¥d7 20.¤e4 [En caso de 20.¤xd5 exd5 debe notarse que no sirve 21.¦xd5? por 21...b6! y la posición blanca corre un serio peligro] 20...¥e7 21.¤c4 [Las blancas admiten que su incursión por tierras lejanas no rindió ningún dividendo.] 21...¥b5 22.¤e5 ¥e8 [La posición es en cierta manera similar a aquella alcanzada después de la jugada 17, pero el alfil en e8 está mejor que en c8] 23.h3 [En teoría las blancas disfrutan de una ligerísima ventaja material, pero en la práctica son las negras quienes tienen una posición con mayores perspectivas. A largo plazo no se ve que puedan hacer las blancas con su par de caballos, pues los alfiles son muy poderosos.] 23...b5 24.£g3 ¦bc8 25.¢h1 a5 26.h4?! [Las últimas jugadas blancas responden a un plan dudoso pero cabe imaginar que en una partida a 5 minutos no era nada sencillo jugar esta posición. En una partida a tiempo normal Kramnik seguramente hubiera buscado el cambio de un caballo y la partida hubiera terminado en tablas.] 26...a4 27.¤g5 h6 28.¤gf3 ¤f6!?

xiiiiiiiiy [Una jugada con mucho criterio, cuando todos esperaban una penetración en séptima Kasparov se percata de que, tras el cambio de torres, la debilidad en la primera fila le dará una enorme ventaja.] 29.¦xd8 ¦xd8 30.£f4 ¦d1+ 31.¢h2 ¥d6! [Esta poderosa clavada plantea octava Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Apertura Inglesa [E10]

demasiados problemas y resulta decisiva.] 32.g3 [Cierra una diagonal pero abre otra aún más dañina.] 32...¥c6! [Las negras amenazan ganar un pieza tomando en e5.] 33.g4 ¦d3! [Con este golpe sencillo termina la partida] 34.¢g1 ¥xf3 0-1 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 c5 4.g3 cxd4 5.¤xd4 £c7 6.¤c3 a6 7.¥g2 £xc4 8.0-0 ¤c6 9.¤b3 d5 10.¥f4 £b4 11.¦e1 ¥e7 12.e4 novena Partida

¶ ¶

Kramnik, V

RUS 2809

Kasparov, G

RUS 2838

Gambito de Dama Aceptado [D27]

XIIIIIIIIY 9-+rtrl+k+0 9+-+-vlpzp-0 9-+-+psn-zp0 9+p+-sN-+-0 9p+-+-+-zP0 9+-+-+NwQ-0 9PzP-+-zPP+0 9+-+R+-+K0 52

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

dxe4 13.¥c7 e3 14.¦xe3 0-0 15.h3 ¤a7 16.¦c1 ¤b5 17.a3 ¤xc3 18.¦cxc3 £a4 19.£c1 £d7 20.¥e5 ¤d5 21.¦ed3 ¤xc3 22.£xc3 £b5 23.¥xg7 £xd3 24.£xd3 ¢xg7 25.¤c5 ¦d8 26.£e3 ¦b8 27.£e5+ ¢h6 28.£xb8 ¥xc5 29.£c7 ¦d1+ 30.¢h2 ¥xf2 31.£f4+ 1-0

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 e6 4.e3 a6 5.¥xc4 c5 6.0-0 ¤f6 7.¥d3 cxd4 8.exd4 ¥e7 9.¤e5 ¤c6 10.¤xc6 bxc6 11.¥e3 ¤d5 12.¤c3 0-0 13.¦c1 ¤xe3 14.fxe3 c5 15.dxc5 ¥xc5 16.¥xh7+ ¢xh7 17.£h5+ ¢g8 18.£xc5 ¥b7 19.¦cd1 ¦c8 Décima Partida

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Kramnik, V

RUS 2809

Defensa India de Dama [E12]

20.¦xd8 ¦xc5 21.¦d7 ¥c8 22.¦d6 a5 23.e4 ¥b7 24.¦fd1 g5 25.¦b6 ¥c6 26.¦d6 ¦c8 27.¢f2 ¢g7 28.¢e3 ¥e8 29.¦b7 ¢f6 30.¦a6 ¢g7 31.¦ba7 ¦b8 32.¦xa5 ¦xa5 33.¦xa5 ¦xb2 34.¦xg5+ ¢f6 35.h4 ¦c2 36.e5+ ¢e7 37.¢d3 ¦b2 38.h5 ¦b4 39.g3 ¦b2 40.¦g4 f5 41.exf6+ ¢xf6 42.¤e4+ ¢e7 43.h6 1-0 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.¤c3 ¥b7 5.a3 d5 6.cxd5 exd5 7.g3 ¥e7 8.¥g2 0-0 9.0-0 ¤a6 10.£c2 c5 11.¦d1 ¤c7 12.dxc5 bxc5 13.¤h4 ¦b8 14.¤f5 d4 15.¥xb7 ¦xb7 16.¥g5 ¤e6 17.¤xe7+ ¦xe7 18.¥xf6 gxf6 19.£f5 ¢g7 20.¤e4 ¦c7

XIIIIIIIIY 9-+-wq-tr-+0 9zp-tr-+pmkp0 9-+-+nzp-+0 9+-zp-+Q+-0 9-+-zpN+-+0 9zP-+-+-zP-0 9-zP-+PzP-zP0 9tR-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

A.S.

Ángel Martín MI

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.exd5 exd5 5.¥d3

Aperturas Sorprendentes

XIIIIIIIIY 9rsnlwqk+ntr0 9zppzp-+pzpp0 9-+-+-+-+0 9+-+p+-+-0 9-vl-zP-+-+0 9+-sNL+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vLQmK-sNR0 xiiiiiiiiy

La variante Winawer de la Defensa Francesa. [C01] La Defensa Francesa es una de las más populares contra 1.e4. Ofrece grandes posibilidades de lucha, sin estar expuestas a los furiosos ataques que muchas veces se presentan el la Siciliana. Y dentro de ella, la variante Winawer suele ser la más jugada. Para algunos jugadores con blancas, puede ser sicológicamente desagradable llegar a las posiciones tan cerradas que suelen darse en esta variante. Al fin y al cabo, el que empieza con 1.e4 parece buscar el juego abierto característico de estas aperturas. Siguiendo el espíritu de esta sección, vamos a proponer al lector un método de lucha contra esta variante con el que podre-

mos sorprender a nuestro adversario, pues la línea es bastante poco conocida, sin que por ello deje de ser interesante. Además, presenta la ventaja de no necesitar un estudio profundo y se presta a producir posiciones abiertas, que pueden ser del agrado de muchos jugadores con blancas. La posición del diagrama inicial puede alcanzarse después de las jugadas:

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.exd5 exd5 5.¥d3 A pesar del cambio de peones en d5 , las blancas no renuncian a la posibilidad de lograr ventaja en la apertura, pues las negras todavía no tienen del todo resuelto su habitual problema del

desarrollo del alfil de casillas blancas: En e6 obstaculiza la columna abierta y la maniobra generalmente recomendada ...¤e7 y ...¥f5 puede ser evitada por las blancas colocando su dama en f3 ( o tal vez en h5) preparando el enroque largo. Aunque la posición de peones es simétrica, la posición todavía se presta a complicaciones.

5...¤c6 La continuación más utilizada, aunque no necesariamente la más fuerte ni la única aceptable para las negras. Examinaremos otras posibilidades: 5...c5?! puede parecer natural, pero las blancas logran ventaja con 6.dxc5. Ahora no da nada el intento de ganar material con

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

53

A.S.

Aperturas Sorprendentes

6...d4 a causa de 7.a3 ¥a5 (7...¥xc3+ 8.bxc3 dxc3 9.¥e3 ¤c6 10.¤e2 £f6 11.0-0 y la pareja de alfiles, en posición abierta, da ventaja a las blancas. Y 7...¥xc5 8.¤e4 ¥e7 9.¤f3 ¤c6 10.0-0 hace perder demasiados tiempos a las negras, mientras que 7...£a5 8.axb4 £xa1 9.¤b5± es claramente favorable a las blancas.) 8.b4 dxc3 9.bxa5 £xa5 10.£e2+ (10.¤e2 £xc5 11.0-0 ¤e7 12.¥e3 £c7 13.¥d4 es también bueno para las blancas.) 10...¤e7 11.¤f3 ¤bc6 12.0-0 £xc5 13.a4! y las negras tienen dificultades. En lugar de 6...d4 no puede jugarse 6...¥xc5 a causa de 7.¤xd5 ganando un peón, por lo que solo queda 6...¤c6 7.¤f3 y ahora todavía es dudosa 7...d4 8.a3 £e7+ (Si 8...¥a5 9.b4 ¤xb4 10.axb4 ¥xb4 11.¥b5+! ¢f8 12.0-0 ¥xc3 13.¥f4! ¥xa1 14.¥d6 con molestas amenazas. Y si 8...£a5 9.axb4 £xa1 10.¤d5 con clara ventaja.) 9.¥e2 ¥xc3+ 10.bxc3 dxc3 11.¥f4 y, según Korchnoi, las blancas tienen una apreciable ventaja.. Lo mejor para las negras es 7...¤ge7 8.0-0 (también después de 8.¥e3 las negras tendrán dificultades para recuperar el peón.) 8...¥xc5 9.¥f4 con pequeña pero cómoda ventaja para las blancas. 5...¤e7 es una continuación muy lógica, pues evita la clavada ¥g5 e intenta, como ya hemos mencionado, el cambio ...¥f5, aunque las blancas pueden evitarlo. 6.£h5 (6.¥g5 es una alternativa que también merece considerarse.) 6...¤bc6 (6...¤d7 7.¥g5

54

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

crea dificultades en el desarrollo negro, mientras que 6...c5 7.dxc5!? d4 8.a3 £a5 es peligrosa para las negras debido a 9.axb4! £xa1 10.¤ce2 con buena compensación, por ejemplo: 10...¤bc6 11.¤f3 ¤xb4 12.¥b5+ ¤bc6 13.0-0 £a5 14.¤exd4 ¥d7 15.¥c4! y las amenazas de las blancas son muy fuertes. Glek,I-Schmidt,W. Lippstadt 1992) 7.a3 ¥xc3+ (7...¥a5 8.¤f3 ¥e6 9.b4 ¥b6 10.¤e2 £d7 11.b5 ¤d8 12.¤e5 con ventaja blanca. Magem,JMatamoros,C. Ubeda 1996) 8.bxc3 ¥e6 9.¦b1 £c8 10.¤e2 ¥f5 (10...¥g4 11.£g5 ¥xe2 12.¥xe2 0-0 13.0-0 b6 14.¥d3 £d7 15.¦e1 es favorable a las blancas.) 11.¤f4 ¥xd3 12.cxd3 con ventaja de las blancas. 5...¤f6 lleva a una posición que habitualmente se presenta en otro orden de jugadas, cuando las negras eligen la Variante McCutcheon: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 ¥b4 5.exd5 exd5.

XIIIIIIIIY 9rsnlwqk+-tr0 9zppzp-+pzpp0 9-+-+-sn-+0 9+-+p+-+-0 9-vl-zP-+-+0 9+-sNL+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vLQmK-sNR0 xiiiiiiiiy Las blancas pueden elegir para jugar con el enroque corto mediante 6.¥g5 0-0 7.¤ge2 ¦e8 8.0-0 c6 9.¤g3 ¥e7

10.¤h5 ¤bd7 11.¦e1 y las blancas mantienen una pequeña ventaja. Alekhine-Yates. Hastings 1925/26. Pero también es interesante enrocarse largo con 6.£f3!? ¤bd7!? (Si 6...£e7+ 7.¤ge2 ¤bd7 8.0-0-0 c6 9.¤g3! y la amenaza ¤f5 resulta molesta. El avance 6...c5 puede contestarse con 7.¤ge2 0-0 8.¥g5, mientras que 6...0-0 7.¥xf6 (7.0-0-0!?) 7...£xf6 8.£xf6 gxf6 9.¤ge2 c6 10.0-0-0 y las blancas están algo mejor ) 7.0-0-0 ¥e7 8.¤ge2 (un desarrollo más simple es 8.¥d3 0-0 9.¤ge2) 8...c6 9.¤g3 h6 10.¥d2 ¤b6 11.h3 5...£e7+ es un intento, algo sofisticado, de oponerse al desarrollo blanco. Pero los resultados no son del todo satisfactorios, por ejemplo 6.¤ge2 ¤f6 7.0-0 0-0 8.¥g5 c6 9.¤g3 h6 10.¥h4 (interesante sacrificio de pieza, aunque con la sencilla 10.¥f4 las blancas mantienen una pequeña ventaja.) 10...g5 11.¦e1 £d6 12.¥xg5 hxg5 13.¦e5 g4 14.£d2 con peligrosas amenazas. Skara,MRemmler,D. Ruhrgebiet 1999

6.a3 ¥xc3+ Este cambio es habitual en la defensa Francesa, aunque aquí las negras pueden considerar otras posibilidades. 6...¥e7 para conservar la pareja de alfiles, es perfectamente natural, aunque en las posiciones simétricas que se producen, las blancas tienen algunos tiempos de más y mantienen una

A.S.

ligera ventaja, por ejemplo: 7.¤f3 ¤f6 (7...¥g4 puede ser prematuro si las blancas no han enrocado corto, pues pueden avanzar sus peones ventajosamente, por ejemplo: 8.¥e3 ¤f6 9.h3 ¥h5 10.£e2 0-0 11.0-0-0 con mejores posibilidades de las blancas.) 8.h3 0-0 9.0-0 6...¥a5 7.¤ge2 ¥g4 8.f3 ¥h5 9.0-0 da a las blancas un juego más cómodo, ya que los alfiles negros tienen poco juego.

7.bxc3

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+ntr0 9zppzp-+pzpp0 9-+n+-+-+0 9+-+p+-+-0 9-+-zP-+-+0 9zP-zPL+-+-0 9-+P+-zPPzP0 9tR-vLQmK-sNR0 xiiiiiiiiy Esta podríamos considerarla la posición principal de esta variante. A pesar del cambio de los peones centrales, la posición presenta muchos rasgos de desequilibrio y es por tanto adecuada para jugar a ganar. Las blancas tienen la pareja de alfiles y la columna "b" abierta, por lo que parece que sus perspectivas deben ser algo mejores.

Aperturas Sorprendentes

de alfiles con ...¥f5. 7...¤ge7 8.¦b1 0-0 (8...b6 9.£h5 £d7 10.h3 g6 11.£f3 ¥b7 12.¤e2 f5 13.0-0 0-0-0 14.¦e1 h6 15.¤f4 y las blancas quedan mejor. Glek,ISmyslov,V. Moscú 1995) 9.¤f3 ¦e8 10.0-0 ¤g6 11.¦e1 con ligera ventaja de las blancas. 7...¤f6 8.¥g5 0-0 9.¤e2 ¥g4 10.0-0 £d6 11.£d2 ¥h5 12.¤g3 ¥g6 13.f4 ¥xd3 14.cxd3 ¦ae8 15.f5 con ligera ventaja blanca. Fishbein,AEdelman,D. USA 1987; 7...¥e6 8.¦b1 b6 (8...¤a5 9.¤f3 ¤e7 10.¤g5 £d7 11.0-0 ¥f5 12.£h5 ¥g6 13.¥xg6 fxg6 14.£e2 0-0 15.£e6+ £xe6 16.¤xe6 ¦fc8 17.¥f4 c6 18.¦fe1 con ventaja de las blancas. Braga,F-Levitt,J. Bundesliga 1989) 9.¤e2 £d7 10.0-0 ¤ge7 11.¤f4 ¥g4 12.f3 ¥f5 13.¤h5 0-0-0 14.¥b5 ¢b7 15.¦e1 y las blancas están claramente mejor. Glek,I-Gdanski. Panormo 2001. 7...£e7+ 8.¤e2 ¥g4 9.0-0 £d7 10.¦b1 0-0-0 11.¥f4 ofrece mejores perspectivas al blanco.

8.¦b1 Para dificultar el desarrollo del alfil de casillas blancas.

8...b6 7...£f6 Esta jugada se ha empleado con frecuencia, pero no es claro que sea la más fuerte. Las negras buscan poder realizar el cambio

8...¤ge7 9.¤e2 ¤g6 (9...0-0? es débil por 10.¥f4; 9...b6 10.¥f4 ¤g6!? 11.¥xc7 £e7 12.¥g3 £xa3 13.h4! h5 14.0-0 0-0 15.¦e1! ¥g4 16.f3 ¥e6

17.¦a1 £e7 18.¥xg6 fxg6 19.¤f4 con ventaja decisiva de las blancas. Macieja,B-Rozentalis,E. Koszalin 1997) 10.0-0 0-0 11.f4! (Un plan interesante. La amenaza no es solo f5, sino también ¤g3-h5.) 11...¥f5 (11...¥g4 12.f5 ¤ge7 13.¦xb7 ¦ab8 14.¦xc7 ¦b1 15.£d2 y las negras no tienen compensación por los dos peones. Sax,GNaumkin,I. Catania 1994) 12.¥xf5 £xf5 13.¤g3 £d7 14.f5 ¤ge7 15.f6! ¤c8 (15...gxf6? 16.¤h5 es terrible para las negras.) 16.fxg7 ¦e8 (16...¢xg7 17.¤h5+ ¢h8 18.¤f6+-) 17.¤h5 ¦e6 18.£g4 con ventaja decisiva del blanco. Short,N-Beliavsky,A. Dortmund 1995.

9.£f3 Esta jugada puede parecer modesta, pero después del cambio de damas, las blancas tienen cierta ventaja, por su pareja de alfiles y la posibilidad de atacar c7 rápidamente con ¥f4. La alternativa es 9.£h5 ¤ge7 10.¥g5 £e6+ 11.¤e2 £g4 (de todas maneras, las negras consiguen cambiar damas, aunque ahora en mejores circunstancias) 12.£xg4 ¥xg4 13.¤g3 0-0 14.0-0 con ligera ventaja blanca.

9...£xf3 10.¤xf3 ¤ge7 11.¥f4 ¥f5 12.¥xc7 ¦c8 13.¥d6 ¢d7 14.¥xe7 ¤xe7 15.¢d2 Con ventaja blanca. Van der Wiel,J-De Jong,M. Antwerp 1999 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

55

Problemas

Explicación de los símbolos de dificultad en pág. 65

Sección de táctica Soluciones en pág. 66 Hradeczky Bessenay

56

E. Bogoljubow A. Rubinstein

Kislov Berebesov

Hungría, 1963

Bad Kissingen, 1928

URSS, 1971

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+pzp-mk-+-0 9p+-+q+-+0 9+-+pvl-+r0 9P+-wQ-zp-+0 9+-+-+-+-0 9-zPL+R+PzP0 9+-+-tR-+K0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-vl-trk+0 9wqltr-+pzpp0 9psN-+p+-+0 9zP-+nsN-+-0 9-zp-zP-tR-+0 9+-+LzP-+-0 9-zP-+Q+PzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9+-+p+-zpp0 9p+-+-+-+0 9+-wq-zPp+Q0 9-+psNlzP-+0 9zP-+-+-+P0 9-zPP+-+-mK0 9+-+R+-tR-0 xiiiiiiii

1. Las blancas esperaban obtener un final superior al forzar el cambio de damas por medios tácticos. Omiten sin embargo un fuerte golpe que arruina sus planes ... Juegan las negras y ganan

2. La dama negra está totalmente fuera de juego, incapaza de defender a su rey que está en serio peligro. No sorprende que ahora las blancas ganen de forma forzada.

3. Las torres blancas están ubicadas de forma excelente y esto posibilita que el ataque sobre el rey negro concluya pronto de manera forzada.

E. Kengis

V. Tseshkovski

A. Vitolins

I. Polgar

A. Nimzowitsch S. Tarrasch

URSS, 1975

URSS, 1964

St Petersburg, 1914

XIIIIIIIIY 9-+-tr-tr-mk0 9+-+-+-vlp0 9-sN-+-+p+0 9zP-zP-zp-wq-0 9-+Q+-+-+0 9+P+-zPl+-0 9-+-+-tRPzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9+-+n+-zpp0 9p+n+pwq-+0 9+pvlp+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-sNL+NvL-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+QtR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-tr-trk+0 9zp-+-wqp+p0 9-+lvl-+p+0 9+-zp-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+P+-+-+-0 9PvLQsN-zPPzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiii

4. ¡Ha llegado la hora de rematar el ataque! Juegan las negras y disponen de una poderosa secuencia forzada que lleva al mate.

5. Juegan las blancas y ganan material, aprovechando que algunos puntos claves de la posición negra no están lo suficientemente protegidos.

6. La actividad de la pareja de alfiles compensa el peón de menos, más aún, las negras pueden destruir el enroque de su rival por medio de un ataque directo.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Sección de táctica Toth

Brinck Clausen

Misuckov

Siggetti

Johannessen

Havskij

Reggio Emilia, 1946

Oslo, 1978

URSS, 1968

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9zpltrn+pzpp0 9-zppsN-wq-+0 9+-zP-zp-+-0 9-+-zP-+-+0 9+PtRL+-+-0 9P+-+QzPPzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-tr-+ntr-mk0 9+-+-+-zpp0 9pzp-zp-zp-+0 9+-zpPsnN+-0 9q+P+PvL-+0 9+-+-+PtR-0 9-+-+K+P+0 9+-wQ-+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-+0 9+l+-+pmk-0 9-sn-+p+p+0 9zp-wq-+-+p0 9-zprsN-tR-zP0 9+-+-+-wQ-0 9PzP-+-zPP+0 9+L+R+-mK-0 xiiiiiiii

7. Las blancas disponen ahora de forma de continuar su ataque que parece sencilla, pero requiere un poco más adelante de una jugada muy precisa para llegar al mate.

8. Es obvio que la dama negra se alejó demasiado de su rey para capturar peones. Es el momento de ganar por vía directa utilizando todas las piezas. Juegan las blancas y buscan el mate directo.

9. Hay varias formas de atacar al rey negro, pero una en específico permite obtener un remate forzado a lo largo de varias jugadas.¿Cómo matarías al rey negro?

Kozlovskaja Cardoso

Platz Just

Veresov Dzendzilovski

Ohrid (izt), 1971

Alemania, 1972

URSS, 1960

XIIIIIIIIY 9-+-+-trrmk0 9+p+-+qzpp0 9p+-+psn-+0 9+-zPpvLp+-0 9-+-zP-zP-wQ0 9zP-zP-tR-+R0 9-+l+L+PzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+qtrk+0 9+-+n+-+p0 9l+-+pzPp+0 9+-+-zP-+-0 9-zpp+nvLN+0 9zpP+-+-zPQ0 9P+P+-zPK+0 9+-+RtR-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+rwqr+k+0 9+p+lvlpzpp0 9p+-+p+-+0 9sn-+-+-+-0 9-+-zP-+Q+0 9+-zPL+N+-0 9P+-+-zPPzP0 9tR-vL-tR-mK-0 xiiiiiiii

10. Las blancas rematan su ataque de forma elegante. Observa bien la disposición de las piezas para que tengas una pista clara de como buscar un mate rápido.

11. Juegan las blancas y disponen de una larga secuencia forzada para dar mate en 8 movimientos a su rival.

12. El flanco de rey de las negras está desprotegido y las blancas aprovechan para lanzar un fuerte ataque. Llegar hasta el triunfo requiere sacrificios.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

57

Problemas

Sección de estrategia

58

D. Bronstein

A. Karpov

E. Geller

L. Szabo

A. Miles

P. Lukacs

Budapest, 1950

Las Palmas, 1977

Sochi, 1984

XIIIIIIIIY 9-tr-+-trk+0 9zp-wqp+-snp0 9lzp-+p+p+0 9sn-+-zPpsN-0 9-wQPzP-zP-+0 9zP-+-vL-+-0 9-+-+L+PzP0 9+RtR-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-trr+k+0 9zp-sn-wqpzp-0 9-zp-zp-sn-zp0 9+PzpP+-+-0 9P+N+PzP-+0 9+-sNQ+-+P0 9-+-+-+P+0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+r+-vlk+0 9+lwq-+pzp-0 9-+pzp-sn-zp0 9zp-+PzpN+-0 9L+P+P+-+0 9+-+-+N+P0 9P+-+-zPP+0 9+-tRQtR-mK-0 xiiiiiiii

13. En esta posición es evidente que las blancas tienen mejor posición, especialmente por su mayoría de peones centrales. ¿Cuál es el plan más acertado?

14. En la presente posición Anatoly Karpov moviliza su centro con su habitual elegáncia y contundencia, ¿Cómo seguirías?

15. Las blancas tienen mejor situadas sus piezas y ventaja de espacio. Ha llegado el momento de aumentar la presión, ¿Que plan es el mejor para el blanco?

P. Keres

T. Petrosian

L. Oll

E. Terpugov

B. Larsen

J. Ehlvest

URSS, 1951

Palma de Mallorca, 1968

Ta l l i n n , 1 9 8 5

XIIIIIIIIY 9r+q+kvl-tr0 9zpp+nzppzpp0 9-snp+-+-+0 9+-+P+-+-0 9-+-+PvL-+0 9+QsN-+P+-0 9PzP-+-zP-zP0 9+-+RmKL+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+r+k+0 9+lsnq+pvln0 9p+-zp-+p+0 9+p+P+-+p0 9-+p+PzP-vL0 9zP-sN-+L+P0 9-zPQsN-+P+0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9+-wq-vl-zp-0 9p+-zppsn-zp0 9+psn-+-+-0 9-+-sNP+-vL0 9+-sNL+-+Q0 9PzPP+-+PzP0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiii

16. Las blancas tienen su estructura de peones algo deteriorada, pero se han adelantado claramente en el desarrollo, ¿Cómo jugarías para aumentar la presión?

17. En estas posiciones las blancas deben apresurarse y movilizar cuanto antes su centro para retener la inciativa, aunque sea con el sacrificio de un peón.

18. Una típica posición de la siciliana, donde las negras con un par de jugadas claves consiguen movilizar sus peones centrales y así, se hacen con la iniciativa.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Sección de finales A. Cheron

Estudio

Estudio

Estudio, 1952

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9zP-+-+k+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+l0 9-+-+-+-vL0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9P+-+k+-+0 9z+-+-+-+-0 9-+-+-+l+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-mK-vL0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-vl-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+Lzp-+-+-0 9-+-zp-mk-+0 9+-+-zp-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+K+-+-0 xiiiiiiii

19. Este es un ejercicio bastante sencillo de resolver. Juegan las blancas, y la pregunta que te formulamos es: ¿Crees que este final es tablas o pueden las blancas ganar?

20. Este final es parecido al precedente, sin embargo ahora las negras tienen mejores posibilidades de defensa, ¿Cómo crees tu que estas deben continuar?

21. Las blancas tienen tres peones menos, pero la victoria negra no va a ser fácil porque sus peones se encuentran bloqueados por el alfil blanco.¿Cuál crees tu que será el resultado de esta partida? A. Herbstman

Estudio

Estudio

Estudio, 1930

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zP-+-+-+-0 9P+-vL-+-+0 9+-+-+-+-0 9k+-+K+l+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+L+-+0 9+-+-+K+-0 9-+-+-zP-vl0 9+-zp-+-+-0 9-+p+-+-+0 9+k+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-mK-mk-+-0 9-+-zpP+-vl0 9+-+L+P+-0 9-+-+-+-zp0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

22. Parece que las blancas van a ganar facilmente, pero al adentrarnos en la posición veremos que el final esta lleno de recursos. Indica tu valoración al respecto.

23. A primera vista parece que las negras ganan sin problemas. Sin embargo, veremos la cantidad de recursos que puede tener el bando débil en este tipo de finales.

24. En esta posición, si jugasen las negras, moverían Ag5 bloqueando los peones blancos, y obtendrían tablas. Pero juegan las blancas. ¿Cómo deben proseguir?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

59

Banco

de

pruebas

Amador Rodriguez GM

Fritz estrena una nueva versión

El mundo de la informática aplicada al ajedrez continúa su avance imparable, y hace unas pocas semanas asistimos al estreno de lujo de la versión 7 de Fritz, producido por la casa alemana ChessBase. La pantalla de entrada de Fritz

En el verano de 1987, mientras competía en el open OHRA de Ámsterdam, se produjo el singular estreno del programa de bases de datos que hoy da nombre a esa gran empresa. Por aquel entonces, ChessBase no tenía ni oficinas ni empleados, era un único programador, Matthias Wüllenweber, quien, a petición personal de Garri Kasparov, había logrado desarrollar un programa fascinante, que solo corría sobre un Atari ST. Tanto yo como otro puñado de GMs, nos volcamos a las tiendas, nos hicimos con un Atari y compramos el ChessBase en primicia. Posteriormente, el programa se trasladó a la familia de ordenadores compatibles IBM, y se han seguido desarrollando nuevas versiones, cada una de ellas con increíbles novedades, marcando siempre la pauta como producto líder indiscutible. En una de esas nuevas versiones nació Fritz, tanto como producto

60

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

independiente, como enlazado como módulo de análisis, a ChessBase. En términos informáticos, el paso de una versión a otra, cuando cambia el dígito más a la izquierda implica una gran actualización, así de la versión 6 a la 6.3 serían pequeños cambios, pero algo grande debe justificar el paso de la 6 a la 7. En el caso de Fritz7, su novedad estrella es el acceso gratuito al nuevo servidor de ajedrez en Internet, propio de la casa ChessBase. En todas las versiones anteriores, Fritz era un programa que nos ofrecía un solo rival, el propio ordenador. Ahora además de enfrentarnos a Fritz, en sus muchas modalidades, podemos medir fuerzas con miles de diferentes personas de todo el mundo. La

práctica

de

ajedrez

por

Internet no es nueva, data de muchos años, y hay servidores establecidos de gran calidad mundial, como el ICC en los Estados Unidos, y Ajedrez21 en España, que precisamente acaba de estrenar un nuevo cliente de extraordinaria calidad. No le será sencillo a la casa ChessBase competir con ellos, pues ambos tienen una amplia cartera de clientes habituales, con un alto grado de satisfacción. Los servidores de ajedrez ofrecen un programa cliente, que se instala en nuestro ordenador y nos permite visualizar gráficamente las partidas y algunas otras cosas más. El cliente Fritz es muy bueno, pues es simplemente el mismo programa con todas sus funciones de juego, ayuda y acceso a bases de datos, que son totalmente operativas durante las partidas. Entre los otros programas que ofrecían algo similar, está el ChessMaster, en un servidor norteamericano. En las pruebas que hemos realizado, hemos verificado que las funciones que ofrece el servidor de ChessBase son muy competitivas y el acceso es rápido e intuitivo. Muchas de sus características son

Banco

comunes a todos los servidores de ajedrez, pero en éste se presentan muchos detalles novedosos, como un mapa en que podemos detectar la ubicación actual de nuestros rivales y su distancia en kms del servidor. Por lo demás, Fritz 7 es un programa de apariencia muy similar a la versión anterior, pero se han retocado detalles y agregado varias mejoras tomadas de ChessBase 8.0 que aportan mayor funcionalidad al programa para entrar partidas, comentarlas y publicarlas luego en Internet. Se introduce también una nueva modalidad de juego, "el ajedrez mezclado" o Random Chess, la especialidad propuesta por Fischer, donde antes de comenzar la partida se sortea la ubicación de las piezas en la primera fila. Se provee también un nuevo tablero de análisis, independiente y sincronizable con el principal, en el que se puede experimentar sin miedo a destruir la notación de la partida. Se mantienen por supuesto, todas aquellas funciones estelares de entrenador, espía, sugerencias, pistas y explicaciones. Fritz7 juega mejor al ajedrez que Fritz6, sería difícil traducir con exactitud esa superioridad en puntos Elo, pero es un hecho indiscutible. El Campeón del Mundo de Braingames, Vladimir Kramnik estuvo dos meses en Barcelona realizando pruebas exhaustivas y comparaciones con la versión anterior, y llegó a la conclusión de que la diferencia era notable. En mi opinión, la cuestión de si un programa es un

poco más fuerte que otro, es una cuestión marginal, siempre que esa diferencia se mantenga dentro de límites mínimos. Lo más importante para el usuario es la facilidad de uso y la interfaz de Fritz es imbatible, de hecho, la mayoría de los restantes competidores no han puesto reparos en incorporarla a sus programas. ¿Actualizarse o no? Muchas personas se actualizan sistemáticamente a las nuevas versiones en cuanto están disponibles, pero como en todo software, pasar a una versión siguiente es siempre cuestionable, y debemos evaluar si ciertamente necesitamos hacer esa inversión. Si Ud. posee una versión de Fritz anterior a la 6, la respuesta es un sí inmediato. A partir de Fritz6, el programa adoptó una interface gráfica nueva y moderna, que se mantiene en la versión 7, de forma que la cuestión radica en si juega o no a través de Internet, área donde Fritz7 destaca, aunque si somos clientes habituales de ICC o Ajedrez21, y tenemos allí a nuestros amigos y rivales conocidos, tiene poco sentido conectarse al servidor alemán teniendo uno muy bueno dentro de España. Esta versión ha sido diseñada para quienes nunca usaron versiones anteriores de Fritz. El sistema de ayuda sensible al contexto ha sido rediseñado completamente y ofrece una forma cómoda de

de

pruebas

navegar por sus menús para aprender bien a usar el programa. Como bonus, incluye un apéndice con las leyes del ajedrez y en su web www.chessbase.com podemos encontrar muchos útiles recursos en castellano, sección en la que se aprecia una notable mejoría. Conclusiones: A mi modo de ver, resulta impensable que alguien que guste del ajedrez no tenga en su hogar una copia de Fritz. Es un programa absolutamente imprescindible por varios motivos poderosos: § La confiabilidad de la mejor compañía de software de ajedrez § Garantía total de compatibilidad con todas las partidas disponibles hoy día. § Facilidad de uso y múltiples funciones de aprendizaje § Posibilidad adicional de jugar en un servidor europeo gratuito. El precio es siempre lo que acorta nuestras listas de deseos, pero por apenas 51,09 E (8.500 ptas) Fritz7 es un software barato en comparación a cualquier otro programa profesional en venta para PCs. ¶

Adquiera su software en EDAMI y beneficiese del asesoramiento de nuestros expertos

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

61

Torneos Abiertos

®

VII OPEN INTERNACIONAL "ONCE" (Valencia, 5 al 12 de octubre de 2001)

Clasificación final Se ha celebrado del 5 al 12 de octubre, en la Delegación territorial de la ONCE de Valencia, este Open Internacional de Ajedrez, que alcanza su séptima edición. Con la participación de 100 jugadores, se ha utilizado el sistema suizo a 9 rondas, con un primer premio de 200.000 pesetas. A pesar de la cuantía de los premios, posiblemente por la coincidencia de otros torneos no se han registrado demasiados jugadores de primer nivel, lo que ha facilitado la buena clasificación de los jugadores locales. Se ha alzado con el triunfo en solitario con 7.5 de 9 el joven MI de Uzbekistan, Ibrain Khamrakulov, seguido por los dos MI "locales" Slobodan Kovacevic, que juega en el Burjassot, y Mauricio Vasallo, jugador argentino afincado en Valencia. Buenas actuaciones de los jóvenes valencianos Daniel García Román y Enrique Llobell Cortell. Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

MI MI MI MI

MF

I. Khamrakulov S. Kovacevic M. Vassallo K.Pilgaard I. Sánchez Corujo D. García Román J. Pavia Miralles R. Ibáñez Aullana E. Llobell Cortell C. García Fernández

III TORNEO “CIUDAD

2485 2378 2470 2436 2231 2338 2280 2268 2400 2411 DE

UZB YUG ARG DIN ESP ESP ESP ESP ESP ESP

7.5 7.0 7.0 7.0 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5

PALOS”

(Palos de la Frontera, Huelva, 12 al 14 de octubre de 2001)

Bajo los auspicios del Ayuntamiento de Palos de la Frontera, y dentro de las festividades de la Hispanidad, se ha celebrado la tercera edición del Torneo de Ajedrez de Palos de la Frontera, localidad colombina por excelencia, desde donde partieron en su día las carabelas de Colón. En esta tercera edición se ha celebrado un cerrado con 6 jugadores (2 GM y 4 locales) y un abierto con 34 participantes. El cerrado fue dominado con autoridad por el GM español de origen paraguayo Zenón Franco, quien cedió tablas al otro GM invitado, Juan Manuel Bellón, ganado el resto de las partidas. ® 62

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

1º 2º 3º 4º 5º 6º

GM GM

Z. Franco Ocampos J.M. Bellón López A. Andrés Flores E. Biedma Martín A. Gómez Rebollo J. Romero Sánchez

2522 2442 2060 2283 2143 2165

VII ABIERTO INTERNACIONAL“VILLA

DE

ESP ESP ESP ESP ESP ESP

4.5 4.0 2.5 2.0 1.5 0.5

DEIFONTES”

(Deifontes, Granada, del 27 al 28 de octubre de 2001)

Más de 125 jugadores participaron en este tradicional abierto de partidas semirrápidas en la localidad de Deifontes a finales de octubre. Con una dotación económica de 1.080.00 pesetas (primer premio: 200.000 pesetas), se ha convertido en un clásico de fin de semana. La organización reunió un plantel de titulados muy importante: 11 GM, 10 MI, y muchos jugadores de Elo Fide. La victoria fue para el MF de Barcelona José Maria Hernando, un jugador de mucha proyección pero que por motivos diversos aún no ha obtenido el título de MI (a pesar de que su fuerza de juego es de un MI fuerte). Favorecido por el desempate, se clasificó por delante de varios GM como Cámpora, Korneev, Bellón, Moskalenko y un largo etc. Posiblemente sea la victoria más un importante de su carrera ajedrecística y seguro que le dará ánimos para rematar su título de MI. Excelente actuación del otro Hernando (el madrileño José Hernando Pertierra) que se coló entre los favoritos. Flojas actuaciones de los GM San Segundo y Komljenovic, y es que no se puede jugar a tope en todos los torneos. Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

GM GM GM MF GM MI GM GM MI

J.M. Hernando R. D. Cámpora O. Korneev J.M. Bellón López J.C. Hernando P. V. Moskalenko M. Oratovsky A. Strikovic E. Ubilava I. Khamrakulov

2359 2536 2554 2442 2402 2522 2526 2506 2548 2485

ESP ARG RUS ESP ESP UKR ISR YUG GEO UZB

7.0 7.0 6.5 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0

Torneos Abiertos

V ABIERTO INTERNACIONAL “CIUDAD

DE

ALICANTE”

®

(Alicante, del 27 de octubre al 4 de noviembre de 2001

Clasificación final En el Centro de Recursos Educativos CRE "Espiritu Santo"en Alicante, se ha celebrado la quinta edición de este Open, con la presencia de más de 120 jugadores, incluyendo 12 titulados internacionales. Se jugó con el Sistema Suizo a 9 rondas, y en la última ronda se decidió la suerte del ganador, el MI argentino, Fernando Bertona, poco conocido en España pero un jugador de fuerza considerable. Empatado en la primera posición con Bertona quedó el también argentino afincado en Valencia, MI Mauricio Vasallo, y a continuación el GM rumano y principal favorito Mihai Suba. A destacar la tercera y definitiva norma de Maestro Internacional del jugador local Antonio Granero. Excelente torneo también del jugador de Cullera Camarena Giménez.

1º MI 2º GM 3º MI 4º MI 5º MF 6º MI 7º 8º MI 9º 10º MI

R. Damaso A. Romero Holmes C. Santos H. Saldaño D. Del Rey J. Campos Moreno J.M. Iruzubieta A. Vidarte Morales R. García García F.J. Sanz Alonso

2414 2461 2430 2419 2386 2500 2430 2385 2242 2387

POR ESP POR ARG CHI CHI ESP PER ESP ESP

7.0 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0

Clasificación final 1º MF 2º MI 3º GM 4º GM 5º 6º MF 7º MI 8º 9º GM 10º

F. Bertona M. Vassallo M. Suba K. Movsziszian M. Lorenzini R. Camarena G. J. Mellado Triviño A. Granero Roca A. Hoffman R. Guerrero Álvarez

I TORNEO

DE LA

2411 2454 2535 2511 2367 2362 2438 2372 2506 2207

ARG ARG RUM ARM ARG ESP ESP ESP ARG ESP

7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.5 6.5

HISPANIDAD

(Medina del Campo, Valladolid, 29 de octubre al 4 de noviembre de 2001)

50 jugadores se han reunido en el Castillo de la Mota para celebrar este evento, a 9 rondas en Sistema Suizo. El Torneo fue organizado por la Junta de Castilla y León. Una importante presencia de jugadores ibero-americanos, casi todos ellos residentes en España y Portugal, han hecho del torneo una festividad hispana. Gran triunfo del MI portugués, Rui Dámaso, con medio punto de ventaja sobre el resto del grupo. Buena clasificación del GM Alfonso Romero, muy activo en los últimos meses, y pinchazo del MI colombiano Alder Escobar. ®

XIII TORNEO DIPUTACIÓN

DE

CÁCERES

(Almoharín, Cáceres, del 9 al 11 de noviembre de 2001)

Con una participación de 47 jugadores, y disputado por el sistema suizo a 8 rondas, se ha celebrado en Almoharín, la decimotercera edición del Torneo Diputación de Cáceres. El GM ruso, afincado en España, Oleg Korneev se ha proclamado vencedor en solitario, tras su victoria en la última ronda sobre el MI yugoslavo Kovacevic, quien quedó relegado a la quinta posición. Buena actuación del joven MI extremeño Manuel Perez Candelario, y excelente puesto de Julián Figuero, a medio punto del vencedor y superando a especialistas de la talla de Komljenovic. Clasificación final 1º GM 2º MI 3º MI 4º 5º MI 6º GM 7º 8º 9º MF 10º

O. Korneev M. Pérez Candelario F.J. Sanz Alonso J. Figuero S. Kovacevic D. Komljenovic M. Llanes I. Cabezas J. Andrada J.M. Hernando

2554 2393 2387 2219 2373 2501 2279 2349 2259 2359

RUS ESP ESP ESP YUG CRO ESP ESP ESP ESP

6.5 6.0 6.0 6.0 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

63

Ajedrez

e

Internet

CAMPEONATO UNIVERSITARIO DE LA F.E.D.A. POR INTERNET Jorge Rojo, Campeón Con la participación de casi un centenar de universitarios, la Federación Española de Ajedrez organizó su I Campeonato Universitario de Ajedrez por Internet, entre los días 26 de noviembre y 5 de diciembre. El certamen se desarrolló en el portal de ajedrez CAMPUSRED (http://ajedrez.campusred.net) bajo la Dirección técnica de EDAMI y con el patrocinio de la Fundación Telefónica. Un gran cartel se dio cita durante los seis torneos clasificatorios por sistema suizo, que se disputaron desde el 26 de noviembre al 1º de diciembre; incluso algunos fuertes jugadores con ELO FIDE superior a 2300 no consiguieron clasificarse para la final, que se disputó con los 16 mejores clasificados, en "matches" eliminatorios. El ritmo de juego fue de "5/2" (5 minutos por jugador, más 2 segundos de incremento por jugada) El MI Sergio Cacho era el gran favorito a priori, de los 16 clasificados, pero debió ausentarse por problemas personales el día en que se disputaron los octavos de final, por lo que perdió por 64

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

incomparecencia. Sin embargo, asistió muy interesado a observar las partidas de las semifinales y de la final, apoyando a su compañero de club, el MF Jorge Rojo, quien se transformaría en el I Campeón Universitario de Ajedrez por Internet de la FEDA. Rojo superó en la final al MI aragonés Jesús Barón por 2,5 a 1,5. Anteriormente había derrotado en semifinales al gaditano Fco. Javier Cruz Ravina por un contundente 3 a 0, mientras que Barón había derrotado al otro MI participante, el extremeño Manuel Pérez Candelario por 2,5 a 1,5. A continuación, ofrecemos la clasificación final del Campeonato, con todos los que alcanzaron la fase de eliminatorias: 1. Jorge Rojo CNT 2 3 1 3 2. Jesús Barón ARA 2 4 0 0 3./4. M. Pérez Cand. EXT 2 3 9 3 FJ. Cruz RavinaAND 2 2 4 0 5./8. Victor Penades VAL 2 2 0 3 Alberto Suárez AST 2 2 2 7 M. Rodríguez GAL 2 1 8 3 R. Sánchez deT. AND 9/16 S. Cacho CNT 2 4 6 3 G. Hernández CAT 2 2 6 5 E. Ibáñez Tarr. CAT 2 2 5 9

D. Sánchez Rep AST 2 2 5 4 Alberto López MAD 2 1 5 3 Rubén García CTL 2 2 4 2 JA Diaz Flores AND JA Sánchez-Guitard AND

http://ajedrez.campusred.net

Tablero es el portal de ajedrez de CampusRed, patrocinado por la Fundación Telefónica, dedicado a la enseñanza y práctica del ajedrez, y dirigido al mundo universitario. Es completamente gratuito, y en él puedes encontrar desde clases y ejercicios para perfeccionar tu juego, hasta jugar partidas rápidas a cualquier hora, así como inscribirte en algunos de los torneos que habitualmente se organizan con importantes premios, o retar a destacados maestros que allí habitualmente se conectan. ¡Inscríbete cuanto antes! ¶

Calendario de torneos

Sevilla, del 11 al 19 de enero de 2002

XXVII ABIERTO INTERNACIONAL “CIUDAD DE SEVILLA” Casa de la Provincia – Junto a la Giralda Plaza del Triunfo, 3 1º: 400.000 Ptas. 2º: 200.000 Ptas. 3º: 125 000 Ptas. … hasta 20 premios inscripciones: 5.000 Ptas Ingreso en C/C del BBV 0182-6005-230010655471

Gran Canaria, del 3 al 9 de febrero de 2002

C/ Benidorm, 5 41001-Sevilla Tel: 954-220954 Fax: 954-123515 Movil: 606-147023 Información a Fed. Sevillana de Ajedrez GM/MI/MF consultar condiciones

Jaén, 20 enero de 2002

XIII OPEN INTERNACIONAL "CIUDAD DE JAÉN". Sistema suizo 7 o 9 Rondas. Ajedrez Activo ( 25 min por jugador o 30 min, por determinar). Dirección: C/Maestra 16. JAÉN. 1º: 95000 pts. (570,96 E) 2º: 90000 pts. (540,91 E) Patrocina y organiza: Patronato Municipal de Deportes de Jaén. Inscripciones: D. Miguel Ángel Rodríguez Gilabert (Director del Torneo) 953-232644. D.Guillermo Barranco Serrano (Árbitro Principal) [email protected] Titulados: Consultad condiciones con la organización.

SUB-20 GRAN CANARIA 2002 Abierto a jugadores de ambos sexos naciodos después de 1981 Sistema Suizo, 14 rondas, 2 diarias. Valedero Normas, Elo FEDA, Elo FIDE. 1º: 150.000 Ptas. 2º: 120.000 Ptas. 3º: 100.000 Ptas. … hasta 30 premios Inscripciones: 450 $ USA. Incluye PC 8 noches en Hotel ***, boletin y regalo. 200 $ USA. Inscripción y boletin diario. Ingreso en C/C del La Caja de Canarias 2052-8048-26-3310043403 antes del 15 de enero de 2002. Indicar nombre y pais. Información: Federación Canaria de Ajedrez (GM Dragan Barlov) Tel: 928-246409 / 928-361355 (a partir 21:00 h) Fax: 928-246818 Movil: 667-387397

IX OPEN ANIBAL Linares, 1-10 de marzo de 2002

1º: 10.000 E 2º: 5.000 E … hasta 50 premios Inscripción: 50 E Fax: 953-652204 [email protected] [email protected] GM/MI: alojamiento gratuito en habitación doble. GM +2600 consultar condiciones especiales. Se juega al mismo tiempo que el XX Ciudad de Linares.

I TORNEO INTERNACIONAL Sistema de signos

?!

Jugada dudosa

+-

Las blancas tienen ventaja decisiva

™

Jugada única

±

Las blancas tienen clara ventaja

‚

Con ataque

²

Las blancas tienen ligera ventaja

ƒ

Con iniciativa

÷

La posición es complicada

“

tiempo ( apuros de tiempo)

³

Las negras tienen ligera ventaja

µ

Las blancas tienen clara ventaja

–+

Las blancas tienen ventaja decisiva

°

Compensación por el material

!

Jugada buena

!!

Jugada muy buena

?

Jugada mala

??

Grave error

!?

Jugada interesante

Niveles de dificultad de nuestra sección de problemas: Nivel de dificultad bajo

Nivel de dificultad medio

Nivel de dificultad alto

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

65

SOLUCIONES

Web Peón de Rey

(1) 1...¦xh2+! 2.¢xh2 ¦h8+ 3.¢g1 ¥xd4+ 0-1

[2...£xe6

ESCUELA

(2) 1.¥xh7! ¢xh7 2.£h5 ¢g8 3.¤g6! 1-0 (3) 1.¦xg7+!! ¢xg7 2.¤e6+! dxe6 3.¦d7+ 1-0 (4) 1...¥xg2! 2.¦xg2 £xe3+! 3.¦xe3 ¦d1+ 0-1 £f5

ILLESCAS

Banco de pruebas Aula Abierta

(5) 1.¥xh7+! ¢xh7 2.¦xe6 3.¤g5++-] 3.¦xc6+- 1-0

MIGUEL

Juegue contra Illescas Aperturas sorprendentes Estrategia y finales

DE AJEDREZ

Una publicación de EDAMI interesantes: Continuamos con nuestras secciones e inauguraremos

(7) 1.¥xh7+! ¢xh7 2.¦h3+ ¢g8 3.£h5 £h6 4.¤f5! £xh5 5.¤e7+ ¢h8 6.¦xh5#

otras igualmente

(6) 1...¥xh2+! 2.¢xh2 £h4+ 3.¢g1 ¥xg2! 4.f3 [4.¢xg2 £g4+ 5.¢h2 ¦d5-+] 4...¦fe8 5.¤e4 [5.dxc5 ¦e2-+] 5...£h1+ 6.¢f2 ¥xf1-+ 0-1

(8) 1.¥xe5 fxe5 2.¦xh7+! ¢xh7 3.¦xg7+! ¤xg7 4.£h6+ ¢g8 5.£xg7#

c A m P E o n AT o m U n D i A L

(9) 1.¦xf7+! ¢xf7 2.£xg6+ ¢e7 3.¤c6+! ¢f8 [3...¥xc6 4.£g7+ ¢e8 5.¥g6#] 4.£h6+ ¢f7 5.¥g6+ ¢f6 6.¥e8+ ¢f5 7.£xh5+ ¢e4 8.£f3# (10)1.£xh7+!! ¤xh7 2.¦xh7+ ¢xh7 3.¦h3+ £h5 [3...¢g6 4.¥h5+ ¢h7 5.¥xf7#] 4.¥xh5! 1-0 (11) 1.£xh7+!! ¢xh7 2.¦h1+ ¢g8 3.¤h6+ ¢h7 4.¤f7+ ¢g8 5.¦h8+ ¢xf7 6.¦h7+ ¢g8 7.¦g7+ ¢h8 8.¦h1# (12) 1.¥xh7+! ¢xh7 2.¤e5! ¤c4 [2...¢g8 3.£h5 ¦f8 (3...g6 4.¤xg6 ¥f6 5.¤e5!+-) 4.¦e3 f6 5.¤xd7 £xd7 6.£xa5±] 3.£h5+ ¢g8 4.£xf7+ ¢h7 5.¤xd7 £xd7 6.¦xe6 £d8 [6...¢h8 7.¥h6! ¦g8 8.¥xg7+!+] 7.¦h6# (13) 20.d5 ¤b7? [20...¦fc8 21.d6±] 21.c5! ¥xe2 22.cxb6 £d8 23.bxa7+-

además...

(15) 25.c5 cxd5 26.cxd6 £d8 [26...£xc1 27.£xc1 ¦xc1 28.¦xc1 ¤xe4 29.¦c7 ¥a6 30.¤e7+] 27.¦b1! ¦ab8 28.¤xe5 ¦c5 [28...¥xd6 29.¤xf7 ¢xf7 30.¤xd6+ £xd6 31.e5+-] 29.£d4 ¥xd6 30.¤d7 ¦c4 31.¤xf6+ gxf6 32.£d1 ¥f8 33.£g4+ ¢h7 34.¦b3 1-0 (16) 12.¥h3 g6 13.¤a4! f5 [13...¤xa4 14.dxc6] 14.¤xb6 axb6 15.exf5 ¤c5 16.£xb6 e5 17.dxe6 ¦a6 18.f6 ¤xe6 19.£b3 ¢f7 20.0-0 c5 21.¦fe1 c4 22.£b5 1-0 (17) 21.e5 dxe5 22.¤de4 £f5 [mejor 22...¥f8 23.fxe5 ¦xe5 24.¤f6+; 22...exf4 23.¤c5 ¦xe1+ 24.¥xe1 £d6 25.¤xb7 £b6+ 26.¥f2 £xb7 27.d6] 23.£f2+- ¦ad8 24.¥xd8 ¦xd8 25.£b6 £c8 26.¤c5 e4 27.£xb7 exf3 28.£xc8 ¦xc8 29.d6 ¥f8 30.¤b7 ¤e6 31.d7 ¦b8 32.¦xe6 1-0

VA L L E J o - S o Ko LoV

(18) 5...b4! 16.¤ce2 e5! 17.¤f5 ¥xf5 18.exf5 d5 19.¤c1 a5 20.¦he1 a4 21.¥f1 ¦fd8 22.¥xf6 ¥xf6 23.¦xd5 [23.£e3 a3 24.b3 ¤e4 25.¤e2 ¦ac8 26.¦c1 (26.£d3 ¤f2) 26...¥g5] 23...¦xd5 24.¥c4 ¢h8 25.¥xd5 ¦d8 26.¦d1 a3 27.¤e2 axb2 28.£g3 £d6 29.c4 £a6 30.¦d2 ¤e4 31.¥xe4 ¦xd2 0-1 (19) 1.a6 ¥g4 2.¢f2 ¢f6 3.a7+(20) 1...¥f5 2.¢e3 [2.¢f3 ¥d3] 2...¥h3 3.¢f3 ¥f1 4.a7 ¥c4 5.a8£ ¥d5+ = (21) 1.¢e2! ¢e4 2.¥c4 ¥g3 3.¥b5 ¢d5 4.¢d3 ¥e1 5.¥a6 ¢c6 6.¢c2 ¢b6 7.¥c4 ¢a5 8.¢b3! = (22) 1...¥h3 2.¢f3 [2.a8£? ¥g2+ 3.¢e5 ¥xa8=] 2...¥e6 3.a8¥! [3.a8£? ¥d5+ 4.£xd5 =] 3...¢a5 4.¥b7 [4.a7] 4...¢b6 5.¥c5+ ¢c7 6.¥e4+-

ENERO:

DE LOS PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS AJEDRECÍSTICOS QUE

(23) 1.¢g6 ¥f4 [1...c3 2.¢xh6 c2 3.f7 c1£+ 4.¢g7=] 2.¥f7 [2.¢f5? c3! 3.f7 ¥h6 -+] 2...¢b4 3.¥xc4! ¢xc4 4.¢f5 ¥d6 5.¢e6 ¥f8 6.¢f7 ¥h6 7.¢g6=

T o r n E o D E PA m P Lo n A

(14) 27.e5 dxe5 28.d6! £f8 [28...£e6 29.f5 £c8 30.£g3 ¤a8 31.¤xe5±] 29.fxe5 ¤h7 30.£f3 ¤e6 31.£b7 ¦a8 32.¤d5 [amenaza ¤e7 seguido de ¤g6] 32...g6 33.¤e7+ ¢g7 34.¤c6 1-0

Y

Ivanchuk y Ponomariov disputarán el título mundial

La gran final ucraniana se jugará a partir del 17 de Enero. Por esa razón, no nos será posible ofrecer completo el desarrollo de la final del campeonato del mundo, pero realizaremos un seguimiento de la actuación de estos dos jugadores en Moscú, así como un resumen de la actuación de los jugadores españoles.

Información de esta interesante torneo Internacional cerrado, que contará con una fuerte participación, entre la que destacan Bologan, Almasi, Andersson, Radjabov. Realizaremos una amplia cobertura con las mejores partidas comentadas.

Torneo Internacional de Pamplona A finales de Diciembre se disputará en Mondariz un interesante match entre Paco Vallejo e Ivan Sokolov, que sin duda será una buena prueba para el jugador español. Crónica de su desarrollo con el análisis de las mejores partidas comentadas.

Match Vallejo - Sokolov TENDRÁN LUGAR DURANTE EL MES DE

INFORMACIÓN

(24) 1.f6+! ¢xf6 2.¢d7! ¥f8 3.¢e8 ¥e7 [3...¥g7 4.e7] 4.h3 +- las negras están en zugzwang

Editorial

Miguel Illescas Córdoba Editor

PEÓN DE REY Publicación mensual www.peonderey.com

número 3 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava colaboradores especiales WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko colaboran en este número GM V. Bologan, GM V. Moskalenko MI V. Vehí, MI O. De la Riva Fotografia: E. Atarov, C. Mas, O. De la Riva REDACCIÓN Jefe de redacción MI Ángel Martín [email protected] MI Josep Oms, MI Michael Rahal Publicidad Anna Illescas [email protected] Es una publicación de EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com n

ció

Suscripciones España: 36 E / Europa: 59 E América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco) mo

Pro

Directora de arte Natàlia Bozicevich imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L.

Apreciados lectores, Con este número seguimos en la línea de cubrir los eventos más importantes del panorama nacional e internacional, procurando ofrecer - además de la información esencial - numerosas partidas comentadas que ilustren al aficionado sobre el pensamiento de los maestros. Aunque conlleva bastantes horas de trabajo, creemos que merece la pena dedicar nuestro esfuerzo a entender las partidas que publicamos, y compartir el resultado con nuestros lectores. Por ello, he querido ocuparme personalmente de analizar el emocionante "match" Sokolov - Vallejo, jugadores ambos a los que conozco bien, especialmente a Paco, al cual "descubrí" cuando tenía seis años. Espero tener la oportunidad algún día de contarles como fue ese encuentro... Quiero destacar también la buena cobertura de Pamplona, a cargo del ganador, mi buen amigo Viktor Bologan al que hay que felicitar por partida doble: ¡por el torneo y por su reciente matrimonio con Margarita! Damos también la bienvenida en su estreno como colaboradores a Oscar de la Riva (que en sus ratos libres hace de fotógrafo), Victor Vehí (uno de los "amateurs" más fuertes de España) y Viktor Moskalenko, que además nos ha servido de traductor para la crónica de Bologan. Muy especial la aportación del tándem Anand - Ubilava. El primero nos hace el honor de comentar su victoria más importante en el reciente mundial mientras que nuestro subdirector "Ubi" nos abre las puertas de una nueva sección: "Entrenamiento de Élite" por donde iremos transitando el resto de entrenadores que componemos la plantilla de "PEÓN DE REY" para desvelar algún que otro secreto de nuestros muchachos. Mejoramos también la calidad de la sección de problemas: pude solucionar todos bastante rápido, pero les aseguro que hubo uno que resultó especialmente peliagudo...

Fotomecánica MEGATIPO Depósito legal M-49946-2001 Distribución DISPAñA, SL Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid Precio de este ejemplar: 3,60 E (599 ptas) IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E (623 p) IVA incl. Distribución en Argentina Capital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P. Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación

Y en la línea de novedades, mencionar el estreno de nuestra página web: es solo el principio, pero creemos que ya desde ahora ofrece interesantes contenidos. Les invito a visitarla y a darnos su opinión para mejorar rápidamente con su ayuda. Por último, no se olviden de que el próximo mes tendremos un nuevo Campeón Mundial. Como aperitivo, en este número les presentamos la "radiografía" de los finalistas: Ivanchuk y Ponomariov.

Printed in Spain - 04.2002

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

3

Sumario

EDITORIAL

3

interesantes del torneo, y su victoria frente al joven prodigio Radjabov.

6

MATCH VALLEJO-SOKOLOV 17

Miguel Illescas ELO FIDE ENERO 2002

Los top 100 del mundo así como los 50 mejores españoles. Destacan el 7º y 8º puesto de Ponomariov e Ivanchuk, finalistas del campeonato mundial. MAGISTRAL

DE

PAMPLONA

7

El clásico torneo de fin de año que este año ha alcanzado la categoría XIV.

En Mondariz se celebró este interesante match, que terminó en empate, pero donde Paco Vallejo dejó una muy buena impresión, ya que viendo las partidas queda de manifiesto que su inclusión entre los jugadores de elite no es fruto de la casualidad. Ofrecemos un exhaustivo análisi a cargo del GM Miguel Illescas.

medirá a Kasparov, Anand, Shirov, Adams y los dos finalistas del mundial. Es interesante saber que aspectos de su prepración está cuidando. MAGISTRAL

COMENTA

9

El vencedor del torneo nos comenta su mejor partida. DE

LA

RIVA

COMENTA

11

Oscar de la Riva, comenta alguno de los momentos más

l Kremlin abre sus puertas

Pág. 37

ENTREVISTA

A

VALLEJO

ELGOIBAR 27

Otro importante torneo de fin de año, que junto con una enconada lucha por el primer puesto, resalta por la obtención de la primera norma de GM de un jugador español del que no muchos habrán oido hablar todavía, Santiago González de la Torre. VEHÍ

BOLOGAN

DE

COMENTA

9

24

Asimismo, el propio Vallejo nos comenta sus impresiones acerca del pasado Campeonato del mundo y sus espectativas para su próxima competición: nada menos que el gran Torneo de Linares, donde se

Víctor Vehí comenta su victoria en la primera ronda frente al ganador del torneo. AULA

ABIERTA

30

Una nueva entrega de nuestra sección de estrategia, donde se

Entrenamiento de elite

Magistral de Pamplona

Pág. 7

Match Sokolov - Vallejo

Pág. 17

Sumario

trata un nuevo tema que complementa el del mes anterior. Si en aquel caso estudiamos la columna abierta, en esta ocasión se trata la séptima fila, con ejemplos especialmente seleccionados tanto por su interés instructivo como por la belleza de las partidas mostradas. CATÁLOGO

DE

PRODUCTOS

34

Ultimas novedades en libros y CD. Gran surtido en tableros y piezas de ajedrez. ENTRENAMIENTO

DE

ELITE

37

Los secretos del entrenamiento de los grandes jugadores y los factores que se tienen en cuenta a la hora de prepararse. El GM Ubilava, entrenador del excampeón mundial Anand, nos explica algunas de sus ideas acerca del ajedrez y la preparación.

Pág. 27

Elgoibar

APERTURAS SORPRENDENTES 43

La variante Nimzowitch de la Defensa Siciliana, a cargo de nuestro director, el GM Amador Rodríguez. INVITADO ESPECIAL

47

El GM Anand comenta la partida decisiva de su match frente a Shirov, de los cuartos de final del pasado Mundial. IVANCHUK-PONOMARIOV

49

Una final inédita para el título mundial y analizamos la trayectoria de ambos jugadores, no solo en la fase previa sino en el conjunto de su carrera, con un breve historial de ambos y su evolución en el Elo.

los jugadores Latino-americanos en el Mundial. PROBLEMAS

Sección de táctica, estrategia y finales, donde el lector puede poner a prueba sus habilidades. TORNEOS ABIERTOS

EN

58

Breve resumen de los principales torneos abiertos . OMS COMENTA MOSKALENKO

COMENTA

60 62 65

CALENDARIO

Los próximos torneos abiertos, sus datos, fechas, teléfonos, forma de inscribirse, etc. AVANCE

LATINOAMERICANOS 43

54

DE

PEON

DE

REY

66

MOSCÚ

Resumen, del GM Amador Rodríguez, de la actuación de

No te pierdas el próximo número que vendrá con interesantes y nuevos contenidos.

Pág. 49

Ivanchuk-Ponomariov

Anand comenta

Pág. 47

L i s t a E l o E n e r o 2 0 0 2

ELO FIDE Enero 2002 Los Top 100 mundiales 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 6

Kasparov, Garry g Kramnik, Vladimir g Anand, Viswanathan g Adams, Michael g Morozevich, Alex. g Topalov, Veselin g Ponomariov, Ruslan g Ivanchuk, Vassily g Shirov, Alexei g Leko, Peter g Gelfand, Boris g Bareev, Evgeny g Smirin, Ilia g Van Wely, Loek g Kasimdzhanov, R. g Karpov, Anatoly g Khalifman, Alexander g Svidler, Peter g Lautier, Joel g Dreev, Alexey g Akopian, Vladimir g Polgar, Judit (GM) g Ye, Jiangchuan g Azmaiparashvili, Z. g Grischuk, Alexander g Short, Nigel D. g Vaganian, Rafael A g Sokolov, Ivan g Piket, Jeroen g Zhang, Zhong g Sutovsky, Emil g Zvjaginsev, Vadim g Georgiev, Kiril g Rublevsky, Sergei g Onischuk, Alexander g Xu, Jun g Nikolic, Predrag g Bologan, Viktor g Bacrot, Etienne g Sakaev, Konstantin g Beliavsky, Alexander Gg Malakhov, Vladimir g Aleksandrov, Aleksej g Lutz, Christopher g Almasi, Zoltan g Seirawan, Yasser g Nielsen, Peter Heine g Gurevich, Mikhail g Motylev, Alexander g Kharlov, Andrei g

RUS RUS IND ENG RUS BUL UKR UKR ESP HUN ISR RUS ISR NED UZB RUS RUS RUS FRA RUS ARM HUN CHN GEO RUS ENG ARM BIH NED CHN ISR RUS BUL RUS UKR CHN BIH MDA FRA RUS SLO RUS BLR GER HUN USA DEN BEL RUS RUS

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

2838 2809 2757 2742 2742 2739 2727 2717 2715 2713 2708 2707 2702 2697 2695 2693 2688 2688 2687 2683 2680 2677 2676 2676 2671 2663 2662 2659 2659 2656 2656 2656 2655 2655 2655 2654 2653 2651 2649 2649 2649 2647 2645 2644 2644 2644 2642 2641 2639 2638

51 Dautov, Rustem g 52 Lputian, Smbat G g 53 Tkachiev, Vladislav g 54 Korchnoi, Viktor g 55 Krasenkow, Michal g 56 Sadler, Matthew g 57 Lastin, Alexander g 58 Shipov, Sergei g 59 Goldin, Alexander g 60 Vallejo Pons, Franciscog 61 Huebner, Robert Dr. g 62 Tregubov, Pavel V. g 63 Filippov, Valerij g 64 Movsesian, Sergei g 65 Pigusov, Evgeny g 66 Kobalia, Mikhail g 67 Landa, Konstantin g 68 Jussupow, Artur g 69 Sokolov, Andrei g 70 Tiviakov, Sergei g 71 Hansen, Curt g 72 Macieja, Bartlomiej g 73 Peng, Xiaomin g 74 Baklan, Vladimir g 75 Nisipeanu, Liviu-D. g 76 Rustemov, Alexander g 77 Kozul, Zdenko g 78 Gyimesi, Zoltan g 79 Shabalov, Alexander g 80 Graf, Alexander g 81 Timman, Jan H g 82 Istratescu, Andrei g 83 Stefansson, Hannes g 84 Dorfman, Josif D g 85 Glek, Igor V. g 86 Hickl, Joerg g 87 Papaioannou, Ioannis g 88 Gulko, Boris F g 89 Chuchelov, Vladimir g 90 Najdoski, Toni g 91 Asrian, Karen g 92 Radjabov, Teimour g 93 Epishin, Vladimir g 94 Najer, Evgeniy g 95 Hodgson, Julian M. g 96 Rozentalis, Eduardas g 97 Andersson, Ulf g 98 Eingorn, Vereslav S g 99 Shulman, Yuri g 100Conquest, Stuart g

Los Top 50 españoles GER ARM FRA SUI POL ENG RUS RUS USA ESP GER RUS RUS CZE RUS RUS RUS GER FRA NED DEN POL CHN UKR ROM RUS CRO HUN USA GER NED ROM ISL FRA GER GER GRE USA BEL MKD ARM AZE RUS RUS ENG LTU SWE UKR BLR ENG

2636 2634 2634 2633 2632 2631 2630 2630 2630 2629 2628 2626 2625 2624 2623 2620 2619 2618 2614 2614 2613 2612 2611 2609 2608 2607 2606 2606 2606 2605 2605 2605 2604 2602 2601 2601 2601 2601 2600 2600 2599 2599 2599 2599 2598 2598 2598 2598 2596 2596

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Shirov, Alexei g Vallejo Pons, Francisco g Illescas Cordoba, Miguel g San Segundo Carrillo, Pablo g Cifuentes Parada, Roberto g Comas Fabrego, Lluis g Del Rio Angelis, Salvador G. m Moreno Carnero, Javier m Romero Holmes, Alfonso g Magem Badals, Jordi g Gomez Esteban, Juan Mario m Arizmendi Martinez, Julen m Rodriguez, Orestes g Narciso Dublan, Marc m Izeta Txabarri, Felix g Fernandez Garcia, Jose Luis g Lopez Martinez, Josep M. m Cacho Reigadas, Sergio m Corral Blanco, Juan Antonio f Bellon Lopez, Juan Manuel g Herraiz Hidalgo, Herminio m Gamundi Salamanca, Ant. m De La Villa Garcia, Jesus M. g Vehi Bach, Victor M. m Mellado Trivino, Juan m Garcia Ilundain, David g Fluvia Poyatos, Joan Iruzubieta, Jesus Maria Garbisu de Goni, Unai m Garcia Padron, Jose m Garcia Luque, Agustin f Gual Pascual, Antonio Oms Pallise, Josep m Campos G., Luis Maria m Oltra Caurin, Ramon m Pablo Marin, Alejandro f Rivas Pastor, Manuel g Moreno Ruiz, Javier m Alvarez Ibarra, Rafael m Andres Gonzalez, Alberto f Martin Gonzalez, Angel m Granados Gomez, Manuel f Bernal Moro, Luis Javier m Lezcano Jaen, Pedro m Gil Gonzalez, Jose Manuel f Reinaldo Castineira, Roi m Vega Holm, Fernando m Garza Marco, Sergio Hernando Pertierra, Jose C. f Sanchez Guirado, Francisco m

2715 2629 2580 2523 2521 2520 2509 2503 2503 2502 2498 2497 2477 2476 2474 2470 2470 2469 2463 2461 2456 2453 2451 2451 2447 2440 2438 2430 2429 2426 2425 2425 2424 2420 2420 2418 2417 2415 2413 2412 2411 2409 2407 2407 2406 2404 2403 2402 2402 2401

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

Viktor Bologan GM

MAGISTRAL de PAMPLONA Claro triunfo de Bologan ¡La mejor medicina después la derrota es la victoria! Por eso, tras mi fracaso en el campeonato del mundo en Moscú, ha llegado muy oportuna la invitación a participar en el tradicional torneo navideño de Pamplona. La categoría XIV, que en este caso fue conseguida en la 11ª edición del torneo, deja ver una gran diferencia de nivel entre los participantes. Aparte de los favoritos por ELO, como Bologan, Andersson y Almasi, el torneo también tenía otro "comodín", el joven gran maestro de Bakú, Teimour Radjabov. Además no hay que olvidarse del muy luchador, aunque irregular, Stuart Conquest de Inglaterra. La otra mitad del torneo representaba a los españoles: Javier Moreno, Marc Narciso y también el nacionalizado andorrano Oscar de la Riva. Parecía que el emparejamiento había sido muy desafortunado

Pamplona 2002

Pais Elo

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 V. Bologan

MOL 2668

-

½

½

½

1

1

1

1

½

1

7,0

2 T. Radjabov

AzE 2567

½

-

½

½

1

1

0

1

½

½

5,5

3 z. Almasi

HUN 2630

½

½

-

1

½

½

1

0

½

1

5,5

4 U. Andersson

SVE 2601

½

½

0

-

½

½

1

1

½

1

5,5

5 L. Fressinet

FRA 2588

0

0

½

½

-

1

1

1

5,0

6 R. Leitao

BRA 2581

0

0

½

½

½

-

1

½

1

½

4,5

7 O. De la Riva

AND 2495

0

1

0

0

½

0

-

1

½

½

3,5 3,5

½ ½

Total

8 S. Conquest

ENG 2601

0

0

1

0

0

½

0

-

1

1

9 J. Moreno

ESP 2514

½

½

½

½

0

0

½

0

-

½

3,0

10 M. Narciso

ESP 2517

0

½

0

0

0

½ ½

0

½

-

2,0

para el catorceañero de Azerbaijan. En las primeras dos rondas tenía que enfrentarse con negras contra Zoltan Almasi y contra mí, y ambos somos "jugadores de blancas". Y sin embargo, Teimour hizo dos tablas con mucha facilidad, y sus siguientes dos victorias impresionantes frente a Leitao y Fressinet lo hicieron el favorito indiscutible, ya que le esparaba un final más fácil que el de sus compañeros. Quizá sea por la falta de experiencia, quizá por una preparación de apertura insuficiente, o tal vez por las dos cosas, pero el caso es que Radjabov no pudo conseguir más que el cincuenta por ciento de los puntos frente a los

"out-siders" (jugadores inferiores de la lista). La partida que jugó con negras contra Oscar de la Riva, fue la única que perdió. En principio, de entre todos los jugadores locales, la manera de jugar del andorrano fue la que más me gustó. Y aunque en la partida que le ganó a Conquest la suerte estuvo de su lado, Oscar jugó de modo bastante interesante. De este modo, en la partida de la primera ronda contra mí, él tuvo buenas posibilidades de ganar. A la preparación del joven maestro Moreno le faltó un componente psicológico elemental. Y al final empezó a cansarse, dejando

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

7

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

este jugador), se habría clasificado mejor y estaría entre los tres primeros. Para mí personalmente, me resultaba muy interesante saber como se mostraría el gran maestro de Hungría, Zoltan Almasi, que temporalmente está fuera de la élite. No cabe ni la menor duda de que es un ajedrecista que tiene mucho talento, pero como podemos observar, no ha podido superar sus emociones, y eso ha influido en el resultado final. Cuando tan sólo nos separaban 0,5 puntos, y en la última ronda jugaba frente a mí con su color favorito (blanco), no pudo ni siquiera hacer tablas. El G.M. moldavo Viktor Bologan, vencedor del torneo

pasar por alto algunos detalles tácticos.

que pueden comprobar en las partidas con Radjabov y Bologan.

En el caso de Marc Narciso, que de hecho no jugó nada mal, la partida perdida frente a Stuart Conquest (donde Marc tenía dos peones de más) bajó considerablemente su moral.

Si en el torneo existiera un premio por la "voluntad de ganar", éste, sin duda, debería ser entregado a Stuart Conquest. A pesar de la irregularidad en su juego, obtuvo buenas victorias, y su enfrentamiento con Almasi en la penúltima ronda es un ejemplo a seguir.

Al talentoso gran maestro brasileño Rafael Leitao le ha costado mucho superar la crisis que está viviendo en estos momentos. Solamente gracias a las dos últimas victorias ha podido conservar su ELO intacto. La puntuación de +1 conseguida por el francés Fressinet, demuestra lo profesional que es. Actuó con mucha seguridad contra la apertura Catalana, pero hablando de las aperturas abiertas, todavía le queda mucho por trabajar, cosa

8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Creo que precisamente ésta fue la partida decisiva, y la que determinó al ganador, porque antes de la última ronda ya me separaban 1,5 puntos de los seguidores más cercanos. El veterano Ulf Andersson nos ha alegrado a todos por demostrar una valentía sorprendente y no muy típica de él. Si no fuera por su derrota frente a Zoltan Almasi (la tercera consecutiva frente a

Podría decir que mi propio juego tiene buen nivel. Pero si se fijan con atención en mis comentarios en mi partida con De la Riva, se darán cuenta de que me faltan bastantes cosas para llegar hasta la perfección. En el torneo me acompañaba mi joven mujer, Margarita, que ha podido desmentir la opinión formada acerca de que si un jugador de ajedrez se casa, es obligatorio que pierda de 50 a 100 puntos de ELO. Pero la verdad es que para eso, ella tuvo que permanecer en la sala de los observadores casi el mismo tiempo que yo estuve sentado delante del tablero. Diría que el nivel de la organización fue profesional-alto. Me ha gustado la ciudad de Pamplona. A pesar de no tener gran cantidad de habitantes, cada día nos sorprendíamos de los

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

sitios maravillosos que descubríamos mientras paseábamos: la composición de esculturas dedicadas a la Navidad, los parques, el muro, el palacio, la catedral decorada con flores, las numerosas fuentes, etc. Y el día de Nochebuena pudimos disfrutar de un carnaval extraordinario que seguía su ruta a pesar de la lluvia...

Otra jugada normal, pero cuando se está luchando desesperadamente por los tiempos, es mejor evitar las jugadas no forzadas. La necesidad real de la posición negra es desarrollar su flanco de dama. 8...b6 ! 9.b3 (9.¦e1 ¥b7) 9...a6 10.¥b2 ¥b7 11.¦e1 ¦e8 seguido de ¥f8 y b5 o exd4 y c5.

9.h3 Comenta el G.m V. Bologan

¶ ¶

De la Riva, O

ESP 2495

Bologan, V

MDA 2668

Defensa Philidor [C41]

9.¦e1 ¥f8 10.b3 b6 11.¥b2 ¥b7

9...¥f8 10.¦e1 b6 11.¥e3 ¥b7 12.¤d2 a6 13.g4!?

debido a que el balance de las casillas débiles d5 y f4 es igual. Con todo, las blancas mantienen una ligera ventaja.

XIIIIIIIIY 9r+-wqrvlk+0 9+-+n+pzp-0 9p+lzp-sn-zp0 9+p+-zp-+-0 9P+-+P+P+0 9+-sN-vL-+P0 9-zPP+-zPL+0 9tR-+QtRNmK-0 xiiiiiiiiy 16...bxa4

1.e4 d6 No pude encontrar en mi base de datos ni una sola partida jugada por mi oponente en el año 2001. Así que pensé que su falta de práctica me permitiría traer a mi favor posiciones estratégicamente complicadas, como las que la Philidor ofrece.

2.d4 ¤f6 3.¤c3 e5 4.¤f3 El final resultante tras 4.dxe5 dxe5 5.£xd8+ ¢xd8 es otra historia, y desde luego aún no son tablas.

4...¤bd7 5.g3 Puede parecer una renuncia a la lucha por la iniciativa, si se compara con la línea 5.¥c4, pero no es así. Las blancas todavía mantienen el control del centro, y el fianchetto del alfil blanco también merece atención.

5...c6 6.a4 ¥e7 7.¥g2 0-0 8.0-0 ¦e8

Provocando algunas debilidades en el flanco de rey. Las negras estaban preparadas a contestar a 13.f4 con 13...b5

13...h6 14.d5! Tarde o temprano las blancas tienen que tomar una decisión sobre la tensión en el centro. Si 14.dxe5 dxe5 15.¤c4 £c7 y todo el plan con ¤d2-c4-d6 fracasa.

14...b5 14...cxd5 15.exd5 ¦c8 16.¤de4 ¤xe4 17.¤xe4 ¥e7 18.¤g3 ¥g5 =

15.dxc6 ¥xc6 16.¤f1?! En lugar de esto, las blancas podían buscar una línea más forzada: 16.axb5 axb5 17.£e2 ¤c5 18.¤xb5 (18.b4 ¤a6 19.¦eb1 ¤c7) 18...¥xb5 19.£xb5 ¦b8 20.£e2 ¦xb2 21.¤c4 ¦b7 22.¥xc5 dxc5 que prabablemente llevaría a tablas,

Resulta curioso que De la Riva ya había jugado una partida similar, con un sacrificio temporal en a4, contra Bauer en los desempates de Mondariz 2000. Terminó en tablas, pero recuerdo a Oscar jugando muy confiadamente esa partida. En lugar de dejar solitario el peón en a6, yo debía jugar simplemente 16...¤c5 17.¥xc5 dxc5 18.axb5 axb5 19.£xd8 ¦exd8 20.¤e3 c4³ y el final es mejor para las negras. Si 16...b4 17.¤d5 a5 18.£d3

17.£d3! Durante la partida, subestimé esta jugada. Además del hecho de que las blancas simplemente se desarrollan y preparan doblarse en la columna "d", el peón en a6 está siendo atacado.

17...¤h7?! En el Kasparov Chess Club se le dio una alta calificación a la par-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

9

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

tida, especialmente por su parte estratégica. Por ejemplo, la maniobra ¤h7-g5-e6-f4. estaría completamente justificado si me tomasen en f4. Pero finalmente soy yo quien cambia el caballo que ha hecho 6 jugadas en la partida, por el alfil que apenas ha dado un paso y ni siquiera ha llegado a ver el cielo azul. 17...¤c5 18.¥xc5 dxc5 19.£xd8 ¦exd8 20.¤e3 (20.¤xa4 ¦ab8 21.b3 c4 22.bxc4 ¦b4 23.¤c3 ¦xc4 24.¤d5) 20...¦ab8 21.¤c4 llevaría a una posición compleja.

18.¤xa4 ¤g5 19.¤c3 a5 20.¤d2 ¤e6 21.¤c4 ¤f4

finalmente logró una excelente posición. Según confesó después de la partida, estuvo examinando dos continuaciones, y decidió tomar el peón solo debido al poco tiempo que le quedaba, y al deseo de simplificar la posición. 25.¦ed1 afortunadamente para mí, no se jugó 25...¦e6 26.¤b6 ¦b8 27.¤bxa4±

25...¦b8 26.¤cxa4 27.¤xa4 d5

¥xa4

32...£xf5 33.¦e4 ¦e6 34.b3 ¦g6+ 35.¢h2 ¦f6 36.¢g2 En los apuros de tiempo, las blancas ya están satisfechas con las tablas. ¡Pero yo no!

36...¦c8 37.c4 ¦cc6 38.¦d3? Finalmente el caballo debe dejar su puesto. 38.¤c3 ¦b6 39.¤b5 ¦a6

38...¦g6+ 39.¢h2 ¥e7 En adelante, las negras toman la iniciativa.

Ahora el alfil se une al grupo, via g5-f4

28.exd5 ¤xd5 29.¦ad1?! 40.h4 ¥xh4!!

21...¤dc5 22.£d2 a4 23.¦ed1 £b8 24.¤d5²

29.¦ed1 ¤xe3+ 30.£xe3 £c8;. 29.c4 ¤xe3+ 30.£xe3 £c8 31.c5 f5÷

22.£d2! 22.¥xf4? exf4 era completamente antiposicional, pues deja las casillas oscuras bajo el control total de las negras.

22...¤xg2 24.f3 a4

23.¢xg2

¤f6

XIIIIIIIIY 9r+-wqrvlk+0 9+-+-+pzp-0 9-+lzp-sn-zp0 9+-+-zp-+-0 9p+N+P+P+0 9+-sN-vLP+P0 9-zPPwQ-+K+0 9tR-+-tR-+-0 xiiiiiiiiy

29...£c8! 30.£f2 31.¦xe3 f5!

¤xe3+

XIIIIIIIIY 9-trq+rvlk+0 9+-+-+-zp-0 9-+-+-+-zp0 9+-+-zpp+-0 9N+-+-+P+0 9+-+-tRP+P0 9-zPP+-wQK+0 9+-+R+-+-0 xiiiiiiiiy Es muy importante debilitar al máximo el flanco de rey blanco, antes de que el caballo en a4 pueda volver al juego.

10

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

41.£xh4 Si 41.¦xh4 £xd3

41...¦g5 La partida queda decidida, debido a que el rey está sin abrigo.

42.£h3 42.¦d8+ ¢h7 43.£h3 ¦h5 44.¦h4 £c2+ 45.¢g1 ¦g6+ 46.¢f1 £c1+ 47.¢e2 ¦xh4 48.£xh4 ¦g2+

32.gxf5

25.¤b6? Oscar gastó mucho tiempo en sus reflexiones previas aunque

Para la jugada 40 yo tenía aproximadamente unos 5 minutos en mi reloj, lo que me hace un poco responsable por sacrificar una pieza completa. 40...¦g4 !? 41.¦xg4 £xd3

Si 32.¦c3 £a6 33.b3 e4 ! 34.gxf5 ¥b4 35.¦e3 exf3+ 36.£xf3 ¦xe3 37.£xe3 £c6+

42...¦h5 43.¦d8+ ¢h7 44.¦h4 £c2+ 45.¢g1 ¦g6+ 46.¢f1 ¦xh4 47.£xh4 £g2+ 48.¢e1 £xf3 49.£h2 ¦g2 0-1

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

Comenta el mi o. de la riva

¶ ¶

De la Riva, O

ESP 2495

Radjabov, T

AZE 2567

Defensa Francesa [C11]

Mi situación en el torneo antes de empezar la partida, en la sexta ronda, no era precisamente muy halagüeña. En la ronda anterior había perdido sin demasiadas opciones frente Almasi y una sola victoria, muy afortunada, se encontraba en mi casillero. En cambio, mi rival era todo lo contrario. Compartía el primer lugar y ya se había enfrentado con los teóricos más fuertes. Mi preparación fue más bien una cuestión de mentalización, y tras prepararme los diferentes sistemas que Radjabov juega habitualmente en la Francesa decidí plantear una partida de ataque para intentar coger al "toro por los cuernos". Este tipo de decisiones no acostumbran a irme del todo bien, pero afortunadamente siempre hay excepciones.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 En otras ocasiones el joven fenómeno de Azerbaijan había tomado en e4 directamente pero en sus últimas partidas había preferido este orden de jugadas.

4.¥g5 Gracias a las preparaciones previas se puede decidir qué variante elegir. En otras ocasiones he preferido el avance e5 pero esta vez decidí entrar de lleno en los esquemas favoritos de mi rival.

El M.I. Oscar de la Riva, desde hace un par de años residente en Andorra

4...dxe4 5.¤xe4 ¥e7 6.¥xf6 ¥xf6 7.¤f3 ¤d7 Realizada con relativa rapidez, aunque a mi me parece poco flexible. De hecho, en la cuarta ronda, Radjabov ya tuvo esta posición frente a Fressinet. En esa partida las blancas realizaron el mismo plan que en la presente, pero con la dama en d2. Veamos como fue: 8.£d2 0-0 9.0-0-0 ¥e7 10.¥c4 c5!? (Prácticamente la misma posición, aunque parece que la dama estaría mejor en e2, como en nuestra partida.) 11.¦he1 (11.dxc5 £c7 12.¦he1 ¤xc5 13.¤xc5 £xc5 14.¥d3 ¥f6 y las negras no tienen problemas. Almasi,Z-Dizdar,G CRO 1995) 11...cxd4 12.¤xd4 ¤b6 13.¥b3 ¥d7 14.£f4 a5! y las negras tienen la iniciativa.

8.¥c4!? 0-0 En el caso de haber realizado 7.... 0-0 en lugar de 7.... ¤d7 las

negras podrían jugar otro plan mediante 8.... ¤c6 9.c3 e5 con complicaciones. Ahora, en cambio los planes de juego son más limitados.

9.£e2 ¥e7 9...c5 10.0-0-0 £b6?! (10.... ¥e7 sería una trasposición a la partida.) 11.¤xf6+ ¤xf6 12.dxc5 £xc5 13.¤e5 ¦b8 14.¦he1 b5 15.¥d3 b4 16.g4² Magem,JDizdar,G Yerevan ol 1996; 9...a6!? 10.0-0-0 b5 11.¥b3 ¥b7 12.d5! e5 13.¦he1 ¥e7 14.d6 cxd6 15.¤xd6 ¥xd6 16.¦xd6² Kindermann,S-Roth,P BAWAG GM 1996

10.0-0-0 c5!? Desde luego la jugada es temática en estas estructuras pero en esta posición concreta se trata de una novedad. Aparentemente la "clavada" en la columna d debería ser suficiente para

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

11

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

molestar la ruptura pero como siempre resulta que esto no está tan claro. 10...c6 Así jugó Kramnik en una partida a ciegas pero en ese caso las blancas pueden iniciar sin problemas si ataque en el flanco de rey. 11.h4 b5 12.¥d3 £c7 13.¢b1 ¤f6 14.¤xf6+ ¥xf6 15.£e4 g6 16.h5± Topalov,V-Kramnik,V Monaco Amber Blind 1997

11.¢b1 Tras una larga reflexión. Mi primera intención fue calcular 11.d5 y 11.dxc5 pero no me pareció que se obtuviera ninguna ventaja especial. Veamos ambas posibilidades: 11.d5 exd5 12.¥xd5 £c7! (La jugada que me molestaba durante la partida ya que el jaque en f4 evita las maniobras relacionadas con ¤g5.) 13.¦he1 ¤b6 (13...¤f6 14.¤c3 ¥d6 15.¢b1 ¥d7=) 14.¤c3 ¥f6=. 11.dxc5 (Otra posibilidad aunque en la partida me pareció poca cosa.) 11...£c7 12.¦d2!? Para doblar y molestar al desarrollo negro. 12...¤xc5 13.¦hd1 b6 las negras están bien.

claro que sea suficiente ya que las negras pueden mejorar poco a poco.) 13...¤b6 14.¥b3 a5! (14...¥d7 sería parecido.) 15.a3 ¥d7 16.¤d6 (16.¤eg5!? ¥c6 17.¤xf7! ¦xf7 18.£xe6 ¥f6 19.¦d6©) 16...¦ad8÷

12.d5 Ahora no encontré nada mejor. Por supuesto son posibles jugadas como ¦he1 o h4 pero pensé que en ese caso las negras podían tomar en d4 y continuar con ¤c5 o con ¤f6. Por otro lado el avance d5 lo valoré como favorable, asi que...

12...exd5 13.¦xd5

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+nvlpzpp0 9-+-+-+-+0 9wq-zpR+-+-0 9-+L+N+-+0 9+-+-+N+-0 9PzPP+QzPPzP0 9+K+-+-+R0 xiiiiiiiiy 13...b5!?

11...£a5 Tras una larga reflexión. De hecho la captura en d4 a pesar de su aspecto también era posible. 11...cxd4!? 12.¦xd4 £c7 A) 13.¤eg5 ¤f6 14.¦hd1 h6 (14...¥d7? 15.¦xd7 ¤xd7 16.¤xe6+-) 15.¤e4 a6÷ para seguir con b5 y ¥b7.; B) 13.¦hd1 (La ventaja de desarrollo y dominio central de las piezas blancas resulta evidente, pero tras analizarlo no queda

12

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Una jugada característica del estilo de mi rival. A mi me preocupaba más 13.... ¤b6 ya que la ventaja que veía me parecía muy pequeña mientras que este sacrificio de peón lo había valorado como favorable. Supongo que Radjabov, vista la situación del torneo optó por complicar al máximo la posición. 13...¤b6 14.¦e5 ¤xc4 15.£xc4 (15.¦xe7?? £b5-+) A) 15...¥e6? 16.¦xe6 fxe6 (16...b5

17.£d5 ¦ad8 18.£b7+-) 17.£xe6+ ¦f7 18.¤e5+-; B) 15...£c7! (única pero suficiente para luchar por la igualdad.) B1) 16.¦e1!? ¥e6 17.£c3 (17.¦xe6? fxe6 18.£xe6+ ¢h8 19.¤e5 ¥f6µ) 17...¦ad8÷; B2) 16.¤c3 16...¥e6 (16...¥f6? 17.¤d5 £d6 18.¤xf6+ £xf6 19.£e4±) 17.¤d5 (17.¦xe6? fxe6 18.£xe6+ ¢h8 19.¤d5 £d6!³) 17...¥xd5 (17...£d6? 18.¤xe7+ £xe7 19.£xc5±) 18.¦xd5 ¦ad8 19.¦hd1 ¦xd5 20.¦xd5 ¦d8= Según De la Villa y Narciso las blancas tienen una ligera ventaja. Desde luego que si no la tienen están cerca de ella pero en la partida me parecía muy poco ¡Y dudaba enormemente de mi técnica para apretar! 13...¤f6? Esta jugada, aparentemente lógica, dejaba a las negras en una posición claramente inferior. Veamos cómo: 14.¦e5 ¤xe4 (14...£c7 15.¤c3!) 15.£xe4! (ahora el ¥e7 no dispone de buenas casillas.) 15...¥f6 (15...¥d8 16.¥xf7+! ¢xf7 17.£c4+ ¢g6 18.¦xc5+-; 15...¥d6 16.¤g5! g6 17.£h4 h5 18.¤xf7!+-) 16.¤g5! A) 16...g6 17.¤xf7! ¦xf7 (17...£b6 18.¤d6+ ¢g7 19.¦d1+-) 18.¦e8+ ¢g7 19.¦g8+! ¢xg8 20.£e8+ ¢g7 21.£xf7+ ¢h6 22.£xf6+-; B) 16...¥xg5 17.¦xg5± Con la amenaza £e5 y ¥d3.

14.¥xb5 ¤f6 Tras esta jugada las blancas pueden consolidar su peón de ventaja. La respuesta crítica, y por cierto la que me preocupaba, era 14.... ¤b6. Yo tenía en mente un

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

sacrificio de calidad en el cual confiaba plenamente y parece, tras haberlo analizado que Fritz piensa lo mismo: 14...¤b6!? 15.¦e5 ¥e6 16.¦xe6! En otro caso la iniciativa negra sería muy peligrosa. 16...fxe6 17.¤eg5

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zp-+-vl-zpp0 9-sn-+p+-+0 9wqLzp-+-sN-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+N+-0 9PzPP+QzPPzP0 9+K+-+-+R0 xiiiiiiiiy Alcanzando la posición crítica para el análisis: A) 17...¥f6? 18.¥d3 A1) 18...h6 19.£xe6+ ¢h8 20.£e4+-; A2) 18...g6 19.¤xh7!! ¢xh7 20.¤g5+ ¢h8 (20...¥xg5 21.£h5+ ganando) 21.£xe6+-; A3) 18...£b4 19.c3! ¥xc3 (19...£g4 20.h3 £xg2 21.¦h2+-) 20.a3! £b3 21.¥xh7+ ¢h8 22.¤h4 ¦f6 23.¤g6+ ¦xg6 24.¥xg6+-; B) 17...¦f6? 18.¤e5 ¤d5 (18...c4 19.¤c6 £xb5 20.£h5 h6 21.¤xe7+ ganando) 19.¤c6 £b6 20.£e4 g6 21.¤xe7+ y ganan; C) 17...¥xg5! En la partida la veía como única y los análisis posteriores así lo confirman. Las otras jugadas son perdedoras. 18.¤xg5 Recuerdo que llegué hasta esta posición y pensé que la compensación era enorme. De hecho calculé por encima 18....£b4 y 18....¦f6 llegando a la conclusión que las amenazas £xe6, £e4 y ¥d3 eran muy peligrosas. C1) 18...£b4? 19.c3! La dama negra no dispone de casillas. 19...£f4

(19...£h4 20.£xe6+ ¢h8 21.¤f7+ ¦xf7 22.£xf7+-) 20.¤xe6+-; C2) 18...h6? 19.£xe6+ ¢h8 20.¥d3! hxg5 (20...c4 21.£g6+-) 21.£h3+ ¢g8 22.¥h7+ ¢f7 23.£f5+ ¢e7 24.£e4+ ganando; C3) 18...¦f6 Nuevamente forzada. C3a) 19.£e4 C3a1) 19...£xb5? 20.£xh7+ ¢f8 21.£h8+ ¢e7 22.£xg7+ ganando; C3a2) 19...g6 20.£b7!+-; C3a3) 19...¦h6 20.¥c4! ¦e8 21.£c6 ¦e7 (21...¢f8 22.£f3+ ganando) 22.¦d1 ¤d7 23.¤xe6+-; C3a4) 19...¦g6! 20.¤xh7 ¦h6! Amenazando el ¤h7 y el ¥b5. 21.¥c6 ¦d8 22.¤g5 £d2!µ Con la doble amenaza £xg5 y £d1.; C3b) 19.¥d3! Mejor que £e4 que se encuentra con una defensa al más puro estilo fritz. C3b1) 19...h6? 20.¤h7 ¦f4 (20...¦f7 21.£xe6) 21.£xe6+ ¢h8 22.£g6! ¢g8 23.¥f5 ¦xf5 24.£xf5± Aunque el ¤h7 no tiene salida las blancas están mejor.; C3b2) 19...g6 20.£e5 ¤d7 (20...¦af8 21.£c7±) 21.£e4 (21.£d6 ¤f8!) 21...¦b8 22.¥c4² con una excelente compensación por la calidad.

15.¦e5 ¤xe4 Tuve que decidir entre tres capturas y el tiempo empezaba a escasear. Mi elección fue más bien práctica ya que me pareció que era la que evitaba las complicaciones.

16.¦xe4 Si 16.¦xe7? ¤c3+! 17.bxc3 ¦b8 y las negras se aseguran una fuerte iniciativa.; 16.£xe4! era la

mejor opción ya que se gana un segundo peón. A) 16...£xb5 Ahora las dos capturas otorgan una clara ventaja. 17.¦xe7 (17.£xa8 ¥f6 18.£xa7 ¥xe5 19.¤xe5 ¥f5 20.¦c1±) 17...¦b8 18.b3±; B) 16...¥f6 B1) 17.¥d3?! g6 18.£xa8 ¥xe5 19.£e4 (19.¤xe5 ¥e6³) 19...¥g7©; B2) 17.£xa8? ¥e6³; B3) 17.¦xc5! La que se me escapó durante la partida. 17...¥a6 (17...¦b8? 18.¥d3! ¦xb2+ 19.¢c1 Las negras no tienen defensa ante la doble amenaza, mate en h7 y la dama.) 18.a4± y dos peones son demasiado material para obtener compensación.

16...¥f6 17.¥c4 17.¤e5 (lo más preciso) 17...¦b8 (17...¥b7? 18.¦a4 £c7 19.¤d7!±) 18.¥c4 era otro orden posible que evitaba la opción de cambiar el alfil por el caballo como pudo suceder en la partida.

17...¦b8 17...¥b7!? 18.¦e3 ¥xf3 19.£xf3 ¦ab8 20.c3± pero a pesar de que la ventaja es clara la presencia de alfiles de distinto color dificulta la tarea, especialmente en los apuros de tiempo.

18.¤e5 Ahora hay que elegir entre el desarrollo del alfil, por b7 o por f5. En la partida me molestaba el hecho de que me pudieran recuperar el peón tomando en g2 pero lo cierto es que tampoco así las negras pueden igualar.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

13

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

18...¥f5 Las jugadas ¦b8 y ¥f5 fueron realizadas con gran rapidez pero Radjabov confiaba en una combinación falsa como veremos a continuación. 18...¥b7 19.¦e3 ¥xg2 20.¦g1 Las negras tienen que buscar una retirada pero todas tienen inconvenientes. A) 20...¥a8 21.¤d7!! No se si lo hubiera hecho... pero Fritz no lo duda un instante. 21...¦xb2+ (21...¥xb2 22.¤xb8) 22.¢c1 ¦b6 (22...£b4 23.¤xf6+ ¢h8 24.¦b3 ¦xb3 25.axb3 gxf6 26.£e7+-) 23.¥xf7+! ¢h8 (23...¢xf7 24.£c4+ ganando; 23...¦xf7 24.¦e8+ ganando) 24.¤xf8+-; B) 20...¥xe5 21.¦xe5 £b6 (21...¥c6 22.¦eg5 g6 23.¦xg6+ ganando) 22.b3 ¥a8 23.£h5!± con buenas perspectivas de ataque.; C) 20...£c7 21.b3 (21.¦xg2 ¥xe5 22.¦xe5 £b7!) 21...¥xe5 (21...¥a8 22.¤xf7!) 22.¦xe5 ¥f3 23.£e3±

y ahora se dio cuenta que no servía: 20.¦xe5 £c3 21.¥b3 y los sacrificios fallan. 21...¥xc2+ 22.¢a1 £d4 23.¦d5 O 21...¦xb3 22.axb3 ¥xc2+ 23.¢c1!+-

26.¥xc4 £xa3 27.¥b3 £c5 (27...¦xe8 28.£xe8+ £f8 29.¥xf7+ ¢g7 30.g5±) 28.¦e1±

20.f4±

26...¢xf8 27.£xc4 £xc4 28.¥xc4 ¥xg4 29.¢c1± Tampoco era un final muy agradable.

Tras consolidar mi peón de ventaja la única preocupación era pasar el control sin meter la pata.

26...£xf8

27.£xc4 ¥xg4 20...¥xe5 27...¥e6 28.£c3± 20...£b4 21.b3±

28.£c7! 21.¦xe5 g6 22.g4!? Un poco precipitada. Era mejor 22.¦d1 activando la última pieza y después g4.

La mejor casilla para la dama. Defiende f4 y apunta sobre a7 y f7.

28...¦f6 29.¦e1 h5 22...£b4! 23.¥b3 23.b3!? ¥xg4 24.¥xf7+ ¦xf7 25.£xg4 ¦bf6 26.¦f1±

29...£h6? 31.£c5+-

30.¦e8+

31.¦d4

¢g7

23...¥c8

30.¦e4 a6 32.¦d8 £g7

¢h7

23...c4 24.£xc4 ¥xg4 25.c3 ¥f5+ 26.¢a1 £xc4 27.¥xc4±

32...£h6 33.¥xf7 £xf4 34.¥g8+ ¢h6 35.£e7±

24.¦e8

33.h4

24.f5 ¥a6 25.c4±

Bloqueando el flanco de rey de cara a futuros finales.

19.¦e3 ¦b6

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9zp-+-+pzpp0 9-tr-+-vl-+0 9wq-zp-sNl+-0 9-+L+-+-+0 9+-+-tR-+-0 9PzPP+QzPPzP0 9+K+-+-+R0 xiiiiiiiiy Aquí Radjabov consumió una buena parte de los minutos que le quedaban y acompañó su jugada con una oferta de tablas. Creo que confiaba en una combinación táctica tras 19.... ¥xe5

14

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

24...c4 24...£xf4 25.£e7+-

25.a3! £c5 25...¦xe8 26.£xe8+ £f8 27.£xf8+ ¢xf8 28.¥xc4 ¥xg4 29.¢c1 ¦f6 30.¦f1±

26.¦xf8+

33...¥e6 34.¥xe6 ¦xe6 35.¦d7 ¦f6 36.£e5 ¦f5 37.£xg7+ ¢xg7 38.¦d4 ¢f6?! 38...f6 El final también está perdido pero quizás daba alguna chance práctica más. 39.b4 g5 40.fxg5 fxg5 41.hxg5 ¦xg5 42.c4±

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

51.g6 h4 52.g7! h3 52...¦g8 53.¦f6+ ¢b7 54.¦f7+ ¢c6 55.¢c2 h3 56.¦f6+ ¢b7 57.¦h6+-

53.¢c2 La última jugada precisa para evitar algún jaque en la columna b. El resto no necesita muchos comentarios. 53.¦f6+ ¢xc5 54.¢c2 h2 55.¦h6+-

53...h2 54.¦h5 ¦g8 55.¦h6+! ¢b7 A pesar de su derrota frente a De la Riva, Radjabov logró el segundo puesto.

39.b4 ¦b5 41.¦d5+-

40.c4

¦b8

Una vez pasado el control el final de torres está fácilmente ganado. De todos modos yo pensaba que no duraría demasiadas jugadas pero me equivoqué...

41...¦e8 42.b5 ¦c8

44...¦xc5 45.b7+-

55...¢xc5 56.b7+- seguido de ¦xh2 y ¦h8.

45.¦c6+ ¢f5 46.c5

56.¦xh2 ¦xg7 57.¢b3 ¢c6

La maniobra blanca es simple. ¦c7-b7-c6 y ¦c8.

57...¦g4 58.¦h7+ ¢c6 59.¦c7+ ¢d5 60.b7+-

46...¢xf4

58.¢b4+- ¦g4+ 59.¢a5 ¦g8 60.¦h6+ ¢xc5 61.b7 ¦g3 62.¦h5+ ¢c4 63.¦h4+ ¢c5 64.b8£ 1-0

46...¢g4 47.¦c7 ¢xh4 48.b7 ¢g4 49.c6+-

42...¦e4 43.b6!+-

47.¦c7 g5 48.¦xf7+ ¢e5!? 43.b6! El peón de c4 es tabú.

43...¢e6 43...¦xc4 44.b7+-

44.¦c5 Una jugada "bonita" en la que yo confiaba para acabar rápido. Aún me esperaba alguna sorpresa. Mejor 44.¦d2 ¢f5 45.c5+-

44...¦b8

Todo el rato yo calculaba variantes relacionadas con la promoción del peón h pero lo cierto es que este retorno con el rey me asustó por momentos. ¡Afortunadamente no era grave! 48...¢g4 49.hxg5 ¢xg5 (49...h4 50.g6 h3 51.¦h7+-) 50.b7 ¢g6 51.¦d7 h4 52.c6+-

49.hxg5 ¢d5 50.¦f5+ ¢c6 50...¢e4 51.¦f6 ¢d5 52.g6! ¢xc5 53.g7 h4 54.¢c2 y las blancas ganan fácilmente.

Comenta el mi o. de la riva

¶ ¶

Bologan, V

MOD 2668

Fressinet, L

FRA 2588

Defensa Siciliana [B90]

Y El GM moldavo Bologan realizó un excelente torneo y en varias de sus partidas los espectadores pudieron disfrutar de su estilo de juego. Una muestra es el abrazo posicional que realizó a su rival en la presente partida:

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

15

M a g i s t r a l d e P a m p l o n a

7.¤b3 ¥e6 8.¥e3 ¥e7 9.£d2 0-0 10.0-0-0 ¤bd7 11.g4 £c7 12.g5 ¤h5 13.¢b1 b5 14.¤d5 ¥xd5 15.exd5 ¤b6 16.¤a5 ¤xd5 17.£xd5 £xa5 18.c4 £b4

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+-+-vlpzpp0 9p+-zp-+-+0 9+p+Qzp-zPn0 9-wqP+-+-+0 9+-+-vLP+-0 9PzP-+-+-zP0 9+K+R+L+R0 xiiiiiiiiy En una de las variantes de moda del ataque inglés las blancas sacrifican un peón para obtener la pareja de alfiles y el control de las casillas blancas. Más de uno se preguntará ¿vale la pena un peón por eso?. Creo que Víctor les puede responder: 19.¦g1 [En una partida anterior las blancas tomaron primero en b5, pero el orden de jugadas usado por Bologan parece más exacto.] 19...¦ab8 [Tomar en c4 era la alternativa aunque tras la captura con ¥c4 las blancas tienen una excelente compensación.] 20.cxb5 axb5 21.a3 £a4 [21...£a5 22.¦g4 Para seguir con ¦b4.] 22.¦g4 ¤f4 [Las negras quieren abrir la diagonal a1-h8 a cambio de estropear su estructura de peones. 22...b4 23.¦c1 A) 23...¤f4 24.¥xf4 exf4 (24...bxa3? 25.¥xe5) 25.¦xf4²; B) 23...¦fc8 24.¦xc8+ ¦xc8 25.¦xb4 £c2+ 26.¢a2±; C) 23...£d7 24.axb4²] 23.¥xf4 exf4 24.¦d4! £a5 [24...b4 25.¦dxf4² y el siguiente en caer

16

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

será el de b4.] 25.¦e4! [Una jugada muy desagradable ya que ahora hay que retirar el alfil o dejar indefenso el peón b5.] 25...£d8 [25...¥d8 26.¦gxf4²; 25...£a7 26.¥xb5²; 25...¦fe8? 26.¦gxf4+-] 26.¥xb5± [Todas las piezas blancas se encuentran ubicadas de manera excelente... en las casillas blancas.] 26...¢h8 27.¦exf4 [Y de peón de menos a peón de ventaja. ¡Que fácil es esto!] 27...£b6 28.a4 £c5 29.¦d4 f5 [Intentando ocupar la diagonal a1-h8. Si 29...¦fc8 30.£xc5 ¦xc5 31.b4+-] 30.¦g2 ¦fc8 31.£xc5 ¦xc5 32.f4+- [Se acabó el posible contrajuego. El resto es sencillo.] 32...g6 33.b4 ¦c3 34.¦c2 ¦f3 35.¥c6 ¦f1+ 36.¢a2 ¥f8 37.b5 ¥g7 [Al fin, pero demasiado tarde.] 38.¦cd2 ¥xd4 39.¦xd4 ¦c1 40.a5 1-0 Comenta el mi o. de la riva

¶ ¶

Fressinet, L

FRA 2588

Moreno, J

ESP 2514

Apertura Española [C91]

El joven GM francés Fressinet no realizó un gran torneo pero dejó destellos de lo peligroso que es cuando le dejan la iniciativa. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.d4 ¥g4 10.d5 ¤a5 11.¥c2 £c8 12.¤bd2 c6 13.b4 ¤c4 14.¤xc4 bxc4 15.dxc6 £xc6 16.a4 ¦fd8 17.h3 ¥e6 18.£e2 h6 19.¥d2 ¦ac8 20.¦ad1 ¥f8 21.¤h2 a5 22.b5 £b7 23.¤f1 ¤d7 24.¥e3 ¤c5 25.¤d2 ¤d3 26.¥xd3 cxd3 27.£xd3 d5 28.¤f1 ¥e7 29.¤g3 dxe4

30.£xe4 ¥d5 31.£g4 ¦c4 32.£e2 ¦xa4

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9+q+-vlpzp-0 9-+-+-+-zp0 9zpP+lzp-+-0 9r+-+-+-+0 9+-zP-vL-sNP0 9-+-+QzPP+0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiiiy Todos los presentes pensábamos que la posición de Moreno era buena y que su principal problema iba a ser el poco tiempo que le quedaba. De repente en el tablero apareció la siguiente jugada, temática pero sorprendente.: 33.¥xh6!! f6 [33...gxh6 34.£xe5 ¥g5 (Si 34...¥f8 35.¤h5+-; 34...¦d7 35.¤h5 f6 36.£g3+ ganando) 35.¤h5 f5 36.¤f6+ ¥xf6 37.£xf6 ¦f8 (37...¦c8 38.¦e7+) 38.£g6+ ¢h8 (38...£g7 39.£xg7+ ¢xg7 40.¦xd5+-) 39.£xh6+ ¢g8 40.¦xd5! £xd5 41.£g6+ ¢h8 42.¦e7+-; 33...¥f8 34.£xe5! f6 35.£f5 gxh6 36.¤h5 ¥g7 (36...£f7 37.¦xd5! ¦xd5 38.£xd5 £xd5 39.¤xf6+ y ganan) 37.¤xf6+ ¥xf6 38.£xf6+-] 34.¤f5! ¥xg2 [34...gxh6 35.c4! (para habilitar la jugada £g4) 35...¦xc4 (35...¥xc4 36.£g4+) 36.¦xd5! ¦xd5 (36...£xd5 37.¤xe7+) 37.£xc4 ganando. 34...¥f8 35.¥xg7! ¥xg7 36.c4!+-] 35.£h5 ¦xd1 36.¦xd1 ¥f8? [36...¥e4 37.¤xg7! £c8 (37...¥f8 38.¤e6+-) 38.¢h2!+Dejando paso a la torre por la columna g.] 37.¥xg7! 1-0

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

Miguel Illescas GM

MONDARIZ. Festival GEMA Vallejo y Sokolov empatan su match Como plato fuerte del Festival Internacional GEMA, nuestro joven valor Paco Vallejo tuvo la oportunidad de medirse al durísimo jugador bosnio Iván Sokolov, uno de esos grandes maestros curtido en mil batallas y con un nivel ajedrecístico incuestionable: recordemos que Sokolov fue capaz de vencer al mismísimo Garry Kasparov en 1.999, la última derrota del ogro frente a alguien que no se llame Kramnik. Hay que señalar que este tipo de encuentros individuales constituyen un excelente entrenamiento para un jugador joven como Paco, ya que te obligan a profundizar en las características de tu propio juego y a corregir las lagunas y defectos que se detecten como fruto de ese análisis. Como experiencia personal recuerdo lo útil que me resultó en 1.993 jugar el "match Aníbal" frente al experimentado GM Ljubomir Ljubojevic gracias a la labor organizadora del incansable y entrañable D. Luis Rentero Suárez. También es justo mencionar que no es casualidad que haya sido la Escuela Marcote quien haya proporcionado a Paco la posibilidad de jugar este encuentro. Fue allí

mondariz Balneario

1

2

3

4

5

6

7

8

1

F. Vallejo

ESP 2630

½

0

½

½

1

½

½

½ 4.0

2

i. Sokolov BIH 2658

½

1

½

½

0

½

½

½ 4.0

donde Paco creció como jugador y como persona gracias a la beca de estudios y de entrenamiento generosamente auspiciada por dicha organización. Esperemos que Paco siga recibiendo este tipo de propuestas y que el Grupo de Escuelas Marcote siga con su decidido apoyo al ajedrez. Vaya desde aquí nuestra felicitación y nuestros ánimos para ambos. Entrando en el análisis del encuentro, podemos afirmar que, desde el punto de vista deportivo, el empate a cuatro puede considerarse un buen resultado para Paco, teniendo en cuenta el mayor Elo y sobre todo la mayor experiencia de su rival. Paco se mostraba en general satisfecho aunque se lamentaba de no haber aprovechado las numerosas oportunidades que tuvo de ganar alguna partida más. Y es cierto: además de su victoria en la quinta, el menorquín tuvo posiciones ganadoras en la primera y en la cuarta y ventaja en la séptima, pero le faltó rematar. Según confesó el propio Paco "se esforzaba en exceso en encontrar el camino

Tot

más perfecto hacia la victoria y acabó complicándose la vida y dejando escapar a su tenaz oponente". En general el encuentro estuvo equilibrado y se produjeron partidas emocionantes. Mi impresión personal es que Paco estará muy pronto en condiciones de superar a este tipo de rivales, aunque para ello deberá mejorar considerablemente su preparación, especialmente en el terreno de las aperturas. A continuación me complazco en ofrecerles un minucioso análisis del encuentro desde el punto de vista ajedrecístico, partida a partida: PARTIDA 1

¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2630

Sokolov, I

BIH 2658

Apertura Española [C67]

Paco estuvo muy cerca de noquear a su rival en el primer asalto. La victoria era tan sencilla... Pero el menorquín vio visiones: tras 39.¦f7 ¦h2 él quería jugar 40.¢g3 en la creencia de

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

17

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

que la torre de e2 seguía defendida. A pesar de ello pudo intentar 40.¢f1, incluso dos jugadas más tarde una vez superado el control de tiempo. Paco me comentó que valoró esta posibilidad pero no le convenció. ¿Ustedes que opinan? 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 [La Berlinesa se ha puesto de moda principalmente gracias a los esfuerzos de Vladimir Kramnik] 4.0-0 ¤e4 5.d4 ¤d6 6.¥c6 dc6 7.de5 ¤f5 8.£d8 ¢d8 9.¤c3 h6 10.h3 ¥d7

XIIIIIIIIY 9r+-mk-vl-tr0 9zppzpl+pzp-0 9-+p+-+-zp0 9+-+-zPn+-0 9-+-+-+-+0 9+-sN-+N+P0 9PzPP+-zPP+0 9tR-vL-+RmK-0 xiiiiiiiiy 11.¥d2 Una idea prácticamente nueva que resulta más peligrosa de lo que su inofensiva apariencia indica. La jugada que se considera más fuerte en esta posición es 11.b3 ; ofrecemos dos ejemplos en los que Kramnik defendió el bando negro frente a sus más peligrosos rivales: 11...¢c8 (El último grito. Anteriormente Kramnik había optado por 11...¢e8 aunque tras 12.¥b2 ¦d8 13.¦ad1 ¤e7 14.¦fe1 ¤g6 15.¤e4 ¤f4 16.e6! Kasparov consiguió una fuerte iniciativa; la partida siguió: 16...¤e6 17.¤d4 c5 18.¤f5 ¦h7 19.¥f6 ¦c8

18

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

20.¥g7 ¥g7 21.¤g7 ¦g7 22.¤f6 ¢e7 23.¤d7 ¦d8 24.¤e5 ¦d1 25.¦d1² y las blancas consiguieron imponerse en 41 jugadas en Kasparov,GKramnik,V. Astana 2001) 12.¥b2 b6 13.¦ad1 ¤e7 14.¦d2 c5 15.¦fd1 ¥e6 16.¤e2 g5 17.h4 Anand ha conseguido una interesante iniciativa, aunque posteriormente cometió un grave error táctico; el juego continuó con 17...g4 18.¤h2 h5 19.¦d8 ¢b7 20.¦a8 ¢a8 21.¦d8 ¢b7 22.¤f4 ¤g6 23.g3? c4! 24.bc4 ¤f4 25.gf4 g3! 26.¤f1 gf2 27.¢h2 ¥c4 y el blanco abandonó en Anand,V-Kramnik,V. Mainz GER 2001

11...b6N Se había jugado 11...¢c8

12.¤e2 c5 13.g4 ¤e7 14.¤g3 ¤g6 15.¦fe1 ¢c8 16.¤h5 La excelente ubicación de este caballo es el único triunfo conseguido por las blancas, aunque resulta suficiente para que las negras se vean obligadas a jugar con cuidado.

16...¢b7 17.¦ad1 ¥c6 18.¤h2 ¤h4 19.¥c3 ¦g8 20.f4 ¤g2!? Un recurso ingenioso que permitirá a las negras obtener un contrajuego adecuado.

23.¦e2 ¥e7 24.¢f2 b5 25.¥e1 c4 26.¥c3 b4 27.¥d4 ¦ad8 28.c3 a5 29.¦g1 hg4 30.hg4 ¥d5 31.¤f3 c5 32.¥e3 ¥e4 33.f5

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+r+0 9+k+-vlp+-0 9-+-+-+-zp0 9zp-zp-zPP+-0 9-zpp+l+P+0 9+-zP-vLN+-0 9PzP-+RmK-+0 9+-+-+-tR-0 xiiiiiiiiy Tras la batalla estratégica ambos bandos pueden sentirse satisfechos: las blancas han logrado movilizar su mayoría en el ala de rey mientras que las negras mantienen la pareja de alfiles y han logrado una adecuada actividad para sus torres. Ahora Sokolov debe decidir como defiende su peón en h6.

33...h5?? Una decisión incomprensible: las negras entregan el peón sin obtener nada a cambio. ¿Quizá omitió Sokolov la siguiente jugada de Vallejo? Tanto la defensa pasiva con 33...¥f8 como la activa 33...¦d3! parecen ofrecer suficientes posibilidades a las negras

34.f6 Tras esta sencilla intermedia Paco gana el peón de h.

21.¦e2 g6! 22.¦g2! gh5 34...¥f8 35.gh5 ¦h8 Un grave error sería 22...¥g2? 23.¤f6+- ganando material

Es necesario vigilar el peón h

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

Tras 35...¦g1 36.¤g1 ¦d3 37.¤f3+- las negras no obtienen suficiente contrajuego y el peón pasado de las blancas resulta decisivo.

36.h6! Buena jugada que consolida la ventaja de las blancas. Atractiva también era 36.¤g5 ¥d5 37.¦d2±

36...¦d3

Sokolov y Vallejo se saludan al comienzo del match

No sirve recuperar el material con 36...¥f3 37.¢f3 ¥h6 38.¥h6 ¦h6 ya que tras 39.¦g7 ¦f8 40.¦d2+- el final está prácticamente ganado para las blancas.

40.fg7 ¦g6 se gana por ejemplo con 41.¥c5+-

37.¦g7!+¡El golpe decisivo! Naturalmente la torre es intocable.

39...¦h2+ Ahora las negras, con los dos alfiles atacados, disponen de unos molestos jaques con esta torre que les permiten crear cierto contrajuego.

40.¢e1 37...¢c8 38.¤g5 ¦h6

XIIIIIIIIY 9-+k+-vl-+0 9+-+-+ptR-0 9-+-+-zP-tr0 9zp-zp-zP-sN-0 9-zpp+l+-+0 9+-zPrvL-+-0 9PzP-+RmK-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 39.¦f7? Un exceso de perfeccionismo que costará a Vallejo medio punto. La simple 39.¤e4 otorga a las blancas una ventaja material decisiva. Tras 39...¥g7

El intento lógico 40.¢g3 conduce a una secuencia bastante forzada en la que no parece que las blancas puedan obtener más de medio punto: 40...¦e2 41.¦f8 ¢b7 42.f7 ¦de3 43.¢f4 ¥c6 44.e6 (44.¦b8 ¢b8 45.f8£ ¢b7=) 44...bc3 45.bc3 ¦c3 46.¦b8 ¢a7 47.f8£ ¦f2 48.¢e5 ¦f8 49.¦f8 ¢b6=. Sin embargo era más fuerte la "extraña" 40.¢f1! ¦d1 (40...¦h1 41.¥g1 ¦d1 42.¢f2+-) 41.¦e1 ¥d3 42.¢g1 ¦e1 43.¢h2 ¥h6 44.¥f4! ¦f1 (44...¥g5 45.¥g5 ¦e5 46.¦g7+-) 45.¦e7 ¦f4 46.¤f7 y la fuerza combinada de sus piezas y peones pasados otorga a las blancas serias posibilidades de victoria.

40...¦h1 41.¢f2 ¦h2 42.¢e1 Evidentemente todavía se podía intentar 42.¢f1!

42...¦h1 ½-½ PARTIDA 2

¶ ¶

Sokolov, I

BIH 2658

Vallejo, F

ESP 2630

Defensa Eslava [D47]

La única victoria de Sokolov fue un fiel reflejo del estilo del jugador bosnio: buena preparación teórica y energía en los momentos críticos. Una interesante partida de ataque. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.¥d3 dc4 7.¥c4 b5 8.¥d3 b4 9.¤e4 ¥e7 10.¤f6 ¤f6 11.e4 ¥b7 12.¥e3 [Una interesante novedad que colocó a Paco en una situación incómoda, gastando mucho tiempo para resolver los problemas prácticos que la jugada presenta.] 12...0-0 13.e5 ¤d5 14.¥d2 [Al no haber enrocado

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

19

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

las blancas se reservan la posibilidad de jugar en cualquier momento el típico avance h4! dando soporte a ¤g5 y aumentando de ese modo su potencia de ataque en el flanco de rey.] 14...£b6 [14...c5 15.h4!?] 15.£e2 [15.h4!?] 15...c5 16.dc5 £c5 [Quizá merecía la pena ensayar 16...¥c5!? ya que no parece servir el sacrificio 17.¥h7?! 17...¢h7 18.¤g5 ¢g6 aunque las blancas no tienen porqué precipitarse, y podrían seguir tranquilamente con 17.h4!] 17.h4! [Ahora Sokolov obtendrá un fuerte ataque] 17...¤b6 18.¦c1 £d5 19.¦c7 [19.¤g5!?] 19...¥d8 20.¤g5! £g2? [Con todos sus defectos era necesario defenderse con 20...g6 Ahora Sokolov se vuelca sobre el rey de Vallejo, ganando de forma forzada la dama] 21.¥h7 ¢h8 22.£h5!

XIIIIIIIIY 9r+-vl-tr-mk0 9zpltR-+pzpL0 9-sn-+p+-+0 9+-+-zP-sNQ0 9-zp-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 9PzP-vL-zPq+0 9+-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy [Esta secuencia fue sin duda prevista por ambos jugadores.] 22...£h1 23.¢e2 ¥g5 24.¥e4 [Ganando la dama, tal como habíamos señalado. Un grave error sería 24.¥g6?? ¥h6 25.¥h6 ¥f3!+ y ganan] 24...¥h6 25.¥h1 ¥h1 26.¥h6 [Las blancas tienen ventaja] 26...¤d5 [Por descontado, no sirve 26...gh6?

20

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

27.£h6 ¢g8 28.¦c1 ganando pero mejores posibilidades de contrajuego ofrecía 26...¦ac8 27.¦a7 ¤d5 28.¥d2 ¢g8] 27.¦c4 [Las blancas dejan escapar la posibilidad de obtener una fácil victoria mediante 27.£g5! gh6 28.£h6 ¢g8 29.¦c1 ¥e4 30.¦g1 ¥g6 31.¦g6 fg6 32.£g6 ¢h8 33.£h6 ¢g8 34.£e6 con ventaja material abrumadora.] 27...¦fc8 28.¥g5 [Nuevamente era más precisa 28.£g5! g6 29.£c1] 28...¢g8 29.£g4 ¦c4 30.£c4 a5 31.f3 [Ahora las negras pierden su alfil.] 31...a4 32.¢f2 a3 33.b3 ¦a7 34.£c1 ¦c7 35.£h1 f6 [Esto precipita la derrota. La jugada que ofrecía mayor resistencia era 35...¦c2 Por ejemplo: 36.¢g3 ¦a2 37.h5! ¦b2 38.h6! gh6 39.£h6 ¦b1 40.¥f6 ¤f6 41.ef6 ¦g1 42.¢f2 ¦g6! (42...a2 43.¢g1 a1£ 44.¢g2! £b2 45.¢h3!+- y se acabaron los jaques; ¡si no fuera por el péon de e6 las negras tendrían el recurso del ahogado!) 43.£d2 ¦f6 44.£b4 a2 45.£a5 ¦h6 46.¢e3 ¦h2 47.¢d4! ¦b2 48.¢c3!+-] 36.ef6 gf6 37.¥h6 ¦c2 38.¢g3 ¤c3 [Ahora si 38...¦a2 39.£b1 gana de inmediato] 39.h5 ¦a2 40.¢h4 ¤e2 [40...¤e2 41.£b1] 1-0 PARTIDA 3

¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2630

Sokolov, I

BIH 2658

Apertura Española [C67]

En esta ocasión Paco renunció a 11.¥d2 optando por la normal 11.b3 pero no obtuvo una ventaja significativa.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.0-0 ¤e4 5.d4 ¤d6 6.¥c6 dc6 7.de5 ¤f5 8.£d8 ¢d8 9.¤c3 h6 10.h3 ¥d7 11.b3 b6 12.¥b2 ¢c8 13.¦ad1 a5 14.a4 ¤e7 15.¤e2 ¤g6 16.¤g3N [16.¦d2 ¥b4 17.c3 ¥e7 18.¦fd1 ¦d8 19.c4 c5 20.e6 ¥e6 21.¦d8 ¥d8 22.¥g7 h5 23.¥h6 ¢b7 24.¤g5 ¥g5 25.¥g5 ¦g8 26.h4 ¥g4 27.¦d2 ¤e5 28.¤g3 ¦e8 29.¥f6 ¤d7 30.¥b2 ¦e1 31.¢h2 ¦d1 32.¦c2 c6 33.f3 ¥e6 34.¤h5 b5 35.¤g7 ba4 36.ba4 ¤b6 37.¤e6 fe6 38.h5 ¦d7 39.h6 e5 40.¥e5 1-0 Van den Doel,E-Narciso Dublan,M/Mondariz 2000/CBM 79/[Wedberg] (40)] 16...¤f4 17.¦fe1 c5 18.¦e4 ¤e6 19.c4 ¥c6 20.¦e3 ¢b7 21.¦d2 ¥e7 22.¤f5 ¥g5 23.¤g5 hg5 24.f3 ¦ad8 25.¦ed3 ¦de8 ½-½ PARTIDA 4

¶ ¶

Sokolov, I

BIH 2658

Vallejo, F

ESP 2630

Defensa Nimzoindia [E39]

Paco evitó repetir la Merano y optó por plantear la siempre fiable Nimzo-India. Sin duda esta fue una de las partidas más emocionantes del encuentro, con tremendos apuros de tiempo. A pesar de los numerosos errores es posible deleitarse con el ingenio de ambos jugadores. 1.d4 e6 2.c4 ¤f6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 c5 5.dc5 0-0 6.a3 ¥c5 7.¤f3 b6 8.¥f4 ¥b7 9.¦d1 ¤h5 10.¥g5!?N ¥e7 11.¥c1 d6 12.e4 ¤d7 13.¥e2 ¤hf6 14.0-0 £c7 15.¦fe1 a6 16.¥f1 ¤g4 17.¥f4 ¦fd8 18.¦c1 ¦ac8 19.h3

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

¤ge5 20.¤e5 ¤e5 21.£d2 £b8 22.b3 ¥c6 23.£e2 ¤g6 24.¥g3 ¥f6 25.¦ed1 h6 26.b4 ¥e8 27.£a2 ¤e5 28.a4 £a8 29.£b3 ¦c7 30.¦c2 £c8 31.¤b1 £b7 32.¦cd2 £e4 33.¤c3 £b7 34.¦d6 ¦d6 35.¦d6 ¦c8=

XIIIIIIIIY 9-+r+l+k+0 9+q+-+pzp-0 9pzp-tRpvl-zp0 9+-+-sn-+-0 9PzPP+-+-+0 9+QsN-+-vLP0 9-+-+-zPP+0 9+-+-+LmK-0 xiiiiiiiiy Tras el medio juego se ha alcanzado una situación prácticamente equilibrada aunque más agradable de jugar con blancas. Sokolov cree que ha llegado el momento de emprender acciones decisivas en el flanco de dama pero en esta ocasión Vallejo le supera en el cálculo.

39.¦f6! £f6 40.¥c8) 39.£d5 ¥e7! 40.¦e6!? (40.¥e5 ¥d6 41.¥d6 £c6 42.¥b7 £d5 43.¥d5 cb4 44.¥b4 ¥a4µ) 40...fe6 41.£e6 ¥f7! 42.£c8 £c8 43.¥c8 ¤c4! 44.bc5 ¥c5µ

36.c5? bc5!

37...£b4!µ

Paco no se asusta y aprovecha la oportunidad para invertir las tornas.

De pronto Sokolov se da cuenta del grave error cometido. Vallejo se ve forzado a entregar su torre pero la compensación que obtendrá en caso de ser capturada será suficiente para aspirar incluso a la victoria.

38...¦a8 Como resultado Sokolov ha perdido un peón. Ahora se esfuerza en complicar al máximo la partida.

39.¤b5!?

37.¥a6 Quizá era el momento de buscar las complicaciones con la original 37.¤d5!? aunque parece que en ese caso también las negras consiguen ventaja, aunque deben jugar con precisión: Tras 37...ed5 38.¥a6 £c7! parece ser el mejor intento. (38...£b4 39.£b4 cb4 40.¥c8 ¥a4 41.¦d5 ¤c6 42.¥f5 b3=; 38...£e7

38.£c2 El asunto está en que tras 38.£b4 cb4 39.¥c8 bc3µ el peón c se vuelve muy peligroso. Las blancas perderán el peón a y con su alfil pasivo en c8 corren serio riesgo de perder también la partida.

XIIIIIIIIY 9r+-+l+k+0 9+-+-+pzp-0 9L+-tRpvl-zp0 9+Nzp-sn-+-0 9Pwq-+-+-+0 9+-+-+-vLP0 9-+Q+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 39...c4?! En mi opinión había caminos más directos a la victoria. La jugada hecha por Paco permite a Sokolov seguir luchando. Tanto

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

21

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

39...¥e7!?, como sobre todo 39...¥c6!-+ parecen suficientes para ganar más material.

40.£e4 Ahora las blancas se activan y Paco se verá obligado a jugar de modo muy enérgico si quiere conservar la ventaja.

40...¥c6! 41.¦c6 42.£c6 ¦d8!

¤c6

A pesar de la pérdida material, las negras obtienen excelentes perspectivas gracias a la fuerza del peón pasado y las posibilidades de ataque por la octava línea.

43.¤d6 Era necesario impedir la entrada de la torre.

43...¥e5! Jugada muy precisa que Paco debió calcular al jugar 39...c4; las posibilidades de victoria de las negras permanecen intactas tras este golpe táctico.

44.¤e4 Es floja 44.¥e5 £e1 45.¢h2 £e5-+. Ofrecía sin embargo mejores posibilidades prácticas el sorprendente recurso 44.¤f7!? aunque jugando con cuidado las negras mantienen la ventaja: 44...¥g3! (44...¢f7?! 45.¥c4 £e1 46.¢h2 ¥g3 47.fg3 ¦d1 48.£f3 ¢e7 49.£b7) 45.fg3 ¢f7 46.¥c4 ¦d6 47.£c7 ¢f6µ

44...¥g3 45.¤g3 22

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Sokolov se ve obligado a descentralizar el caballo. Desafortunadamente para él, pierde de modo forzado la lógica captura con el peón: 45.fg3 £e1 46.¢h2 ¦d1! Las negras ganan por ataque: 47.g4 £h1 48.¢g3 ¦d3 49.¢f2 (49.¢h4 ¦h3 50.gh3 £e1 51.¤g3 g5 52.¢h5 £g3-+; 49.¢f4 g5-+) 49...£c1!-+

ni 47...g6?! 48.¥g6! ni tampoco 47...¦d3 48.£a8! ¢h7 49.£e4 g6 50.£d3 c2 51.¤e2=

47...c2 48.¢h2 Ahora ya no sirve 48.¥d3 en vista de los jaques intermedios 48...£b1! 49.¢h2 £b8! 50.f4 ¦d3 51.£c2 ¦a3-+

45...c3

48...¦d2

Ahora el peón pasado se transforma en una losa insuperable para las blancas.

Más sencilla era 48...g6! (o 48...g5), evitando cualquier contrajuego, por ejemplo: 49.£c7 ¦d2 50.¥e8 £f6 (También parece servir 50...¦e2 51.£f7 ¢h8+) 51.¤c1 £f2-+

46.¥b5

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9+-+-+pzp-0 9-+Q+p+-zp0 9+L+-+-+-0 9Pwq-+-+-+0 9+-zp-+-sNP0 9-+-+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 46...£b2? Un descuido de Paco que pudo haberle costado medio punto. Se imponía penetrar con la torre tras lo cual la resistencia blanca se presume muy efímera: 46...¦d2! 47.£e8 ¢h7 48.£f7 c2 49.¤e2 £d6-+

49.£e8 ¢h7 50.£f7 £f6 Bastante más contundente era 50...£e5!: no sirve 51.f4 £e4 52.£c7 ¦e2!-+ aunque probablemente Paco se asustó de 51.¤f4 y ahora había que encontrar 51...£b8!! tras lo cuál el peón c se convertirá en dama: 52.£g6 ¢g8 53.£e6 ¢h8 54.£c4 ¦f2 55.¢g1 £f4 56.£c8 £f8-+ ganando en pocas jugadas.

51.£c7 £f2 52.a5 £f5! Más precisa que 52...¦e2 53.¥d3! ¢g8 54.¥e2 £e2 55.a6 £a6 56.£c2µ y aún hay que ganar.

47.¤e2? 53.£c3 ¦d5? Devolviendo el favor. La sorprendente 47.¥d3!! permitía a las blancas reorganizar sus fuerzas y luchar eficazmente contra el peón pasado, ya que no sirven

En la búsqueda del "camino más simple" Paco comete un nuevo error. Era necesario "hacer caja" con 53...¦d1! 54.a6 c1£ 55.¤c1

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

£f4 56.£g3 ¦h1 57.¢h1 £g3-+ y las descoordinadas piezas blancas no son un enemigo serio frente a la dama negra.

gando al blanco a abrir defensas parecen mucho "limpias": 57.g4 ¦c5 58.a6 59.¤c1 ¦c2 60.£c2 61.¤e2 £c5 62.¥d3 g6-+

sus más c1£ £c2

54.¥a4! ¦c5

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zpk0 9-+-+p+-zp0 9zP-tr-+q+-0 9L+-+-+-+0 9+-wQ-+-+P0 9-+p+N+PmK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 55.£b2?? Y nuevamente ¡Sokolov devuelve la cortesía!. Es difícil entender la razón que motivó al jugador bosnio a descentralizar su dama. Tras 55.£d2! el caballo de e2 está protegido y no se ve como las negras pueden ganar. Por ejemplo: 55...£e5 56.g3 £e2 (No cambia nada 56...£e4 57.¥b3) 57.£e2 c1£ 58.£d3= con jaque perpetuo ya que si las negras pretenden salir al ruedo con 58...¢g8 59.£d8 ¢f7?? reciben mate tras 60.¥e8

55...£e4 Ahora no hay defensa: doble ataque sobre a4 y e2. La respuesta es forzada. 56.¥b5 £e2 Y aunque no es un error parece que ahora era el momento de ser algo más "fino". Tanto la previa 56...¢g8!? apartando el rey de un eventual jaque en d3 57.a6 c1£ 58.¤c1 ¦c2 59.£c2 £c2 60.¤d3µ; como 56...¦g5! obli-

57.¥e2 c1£ 58.¥d3 ¢h8 Y de nuevo más precisa parece 58...¢g8! ya que tras 59.£b8 ¦c8 60.£g3 £c7 61.£c7 ¦c7 62.a6 ¦c3-+ el final está fácilmente ganado gracias a la presencia del peón e.

59.£f2! Sokolov se aferra a la posibilidad de crear contrajuego. Ahora gana un tiempo mediante la amenaza de dar jaque en f8.

59...¦c8 60.a6 Objetivamente las negras están mejor pero Paco parece no encontrar plan.

60...£c7 61.¢g1 £e5 62.¥f1 £c5 63.¥d3 £a3 Paco decide mantener las damas. Ahora tras 63...£f2 64.¢f2 el rey blanco llega más rápido que su colega y da ciertas esperanzas a Sokolov.

64.£d4 £c1 65.¢h2 £c7 66.¢g1 £c5 67.£f2 £a5 68.£e3 £c5 69.£f2 Curiosamente, esta es la tercera repetición de esta posición, pero ambos jugadores estaban muy apurados de tiempo, especialmente Paco al que le quedaban menos de 3 minutos.

69...¢g8 70.¥e4?

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9+-+-+-zp-0 9P+-+p+-zp0 9+-wq-+-+-0 9-+-+L+-+0 9+-+-+-+P0 9-+-+-wQP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 70...£e5 Con 70...£d6!-+ la amenaza ¦c1 permite a las negras capturar cómodamente el peón a6.

71.£e2 £a5 ½-½ Con muy poco tiempo y en una posición ventajosa Paco ofrece tablas que son aceptadas. Una extraña y vibrante partida. PARTIDA 5

¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2630

Sokolov, I

BIH 2658

Apertura del Alfil [C24]

Por fin llegó la victoria de Paco, en una buena partida del jugador español. Con la apertura del alfil Paco eludió el duelo teórico en la Berlinesa; el juego desembocó en una especie de "Giuoco Piano" (Juego Lento), en el que Paco superó poco a poco a su rival, hasta ganar un peón. Pero entonces volvió a surgir el fantasma de la inseguridad y, con un juego activo, el bosnio se recuperó y llegó a estar muy cerca del empate en la jugada

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

23

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

33. Pasado ese momento Paco jugó con acierto y no concedió nuevas oportunidades. Como propuesta de entrenamiento les sugiero que analicen en profundidad la posición del diagrama tras 33.¥e2, merece la pena. 1.e4 e5 2.¥c4 ¤f6 3.d3 c6 4.¤f3 ¥e7 5.0-0 d6 6.c3 0-0 7.¥b3 ¥g4?! 8.¤bd2 h6!?N [8...¤bd7] 9.¦e1 ¤h7 10.h3 ¥h5 11.g4 ¥g6 12.¤f1 ¤d7 13.d4 ¥g5 14.¤g3 £f6 15.¤g5 ¤g5 16.¢g2 ¦ad8 17.f3 ¤e6 18.¥e3 ¤f4 19.¥f4 £f4 20.£e2 ¦fe8?! 21.£f2 ¤f6?! 22.¦ad1! 22...h5 [22...a6? 23.¤e2 y la dama negra tiene problemas; 22...ed4 23.cd4²] 23.de5 ¦e5 24.£a7± hg4 25.hg4 c5 26.£b6 ¦ee8 27.£b7 [Parece fuerte 27.e5!± ¤h7 28.ed6 ¤g5 29.¦e8 ¦e8 30.¦f1 (No 30.£b7? ¥e4!) ] 27...c4! 28.¥c4 ¦b8 29.£a7 [29.£c6!? ¦ec8 30.£a6 ¦a8 31.¤e2 £e5 32.£d6 (32.£b5!?) 32...£d6 33.¦d6 ¦c4 34.b3±] 29...¦b2 30.¦e2

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9wQ-+-+pzp-0 9-+-zp-snl+0 9+-+-+-+-0 9-+L+PwqP+0 9+-zP-+PsN-0 9Ptr-+R+K+0 9+-+R+-+-0 xiiiiiiiiy 30...¤g4! [Una oportuna entrega de pieza que ofrece a las negras suficiente contrajuego.] 31.fg4 [31.¦b2 ¤e3 32.£e3 £e3 33.¦bd2 £c3 34.¥b3 ¦d8 35.¦d6 ¦d6 36.¦d6 ¢f8=]

24

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

ENTREVISTA A PACO VALLEJO Recordemos la actuación de Paco Vallejo en el mundial, donde superó en la primera ronda al ucraniano Savchenko (2549) en el desempate, para caer en la segunda ronda frente a Sutovsky (2651). Respecto a esta actuación y sus futuros planes, Paco nos hizo las siguientes declaraciones: P: Ésta ha sido tu primera participación en un Campeonato Mundial. ¿Cuál es tu opinión de la misma? PV: En cuanto a resultados no ha sido demasiado buena, ya que caer en la segunda ronda no era mi objetivo, pero por el nivel de juego, creo que no ha estado mal porque prácticamente he jugado seis partidas, y cinco de ellas son de nivel bastante alto. Solo debería haber perdido una, pues las otras dos fueron por circunstancias del campeonato, una a causa del tiempo y la otra simplemente porque necesitaba ganar y la partida objetivamente eran tablas, pero cuando vas a quedar eliminado da igual perder que hacer tablas, o sea que hay que agotar todas las opciones. P: ¿Qué nos puedes decir de la organización de este Campeonato Mundial? PV: No fue demasiado buena. Por ejemplo, tuvieron un error en la difusión del reglamento que me costó la primera partida, y fue bastante grave por su parte. Korneev (mi entrenador en ese torneo) miró el ritmo de juego en la página web de la FIDE y estaba mal puesto. Eso fue definitivo para que yo perdiera la primera partida. Yo ya había pasado el control de la jugada 40, y me dejé caer la bandera, cuando tenía suficiente tiempo para ganar. Una pena, ya que esto me pasó factura en el siguiente match, por el sobreesfuerzo que tuve que hacer para ganar.

También el cambio de local, en la segunda eliminatoria, es algo extraño en un Campeonato del Mundo. Justamente fue esa la partida que yo jugué muy mal, aunque no creo que fuera a causa de ello. Pero también hay que ver ver lo que pasaba allí en algunas ocasiones. Por ejemplo, los jugadores no podíamos pasar después de terminar la partida, pero había algunos de ellos que sí pasaban, caso de Azmajparashvili y otros, en realidad un poquito, como siempre, a dedo P: Querríamos saber cuáles son tus planes futuros PV: Después del match con Sokolov tengo exámenes, con lo cual no voy a poder dedicarme enteramente al ajedrez sino que voy a tener que estudiar bastante, pero en febrero sí que me tendré que preparar fuerte para Linares, donde jugarán Kasparov, Anand, Shirov, etc. con quienes no he jugado nunca en partida seria. P: ¿Cuáles son tus aspiraciones? PV: Las de siempre, jugar bien. Si juego bien, el resultado, bueno, no es tan importante. P: ¿Estás suficientemente preparado para enfrentarte con ellos o todavía tienes que hacer una labor fuerte? PV: Yo creo que a nivel ajedrecísitico sí, aunque es posible que a nivel teórico tenga algunas lagunas, en comparación con la élite, pero vamos a intentar tapar un poco esas lagunas. Ese es quizá mi punto débil respecto a los jugadores de alto nivel. Quizás también tengo muchas otras cosas más que mejorar pero esta es una cosa clave y fundamental

M a t c h V a l l e j o - S o k o l o v

35.¦e1 ¥g6 [35...£d2 36.¦f1!] 31...¥e4 32.¢h3 [32.¤e4 £g4] 32...¦e2 33.¥e2

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9wQ-+-+pzp-0 9-+-zp-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+lwqP+0 9+-zP-+-sNK0 9P+-+L+-+0 9+-+R+-+-0 xiiiiiiiiy [33.£f7 £f7 34.¥f7 ¢f7 35.¤e2 ¥f3 36.¦f1 ¦e2 37.¦f3 ¢e6=] 33...£h6? [Sokolov deja escapar su oportunidad: 33...¥c6! parece suficiente para conseguir el empate; de hecho son las blancas las que deben jugar con precisión: 34.£a6 (34.¦e1 ¦e3-+) 34...¦e3 (34...£h6 35.¤h5 £e3 36.¤g3 £h6=) 35.£c8™ ¥e8 36.¦g1™ £h6 37.¢g2 £f4=] 34.¤h5±

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9wQ-+-+pzp-0 9-+-zp-+-wq0 9+-+-+-+N0 9-+-+l+P+0 9+-zP-+-+K0 9P+-+L+-+0 9+-+R+-+-0 xiiiiiiiiy 34...¥c2 [34...g6? 35.¦d6+- La jugada que ofrecía mejores posibilidades

prácticas

era

36.£f2

£d2

37.¤f4

£c3

38.¢h2

£e5

39.¢g1

¥h7

40.¤g2 ¥e4 41.¥f3 d5 42.£c5 £e6 43.¥e4 de4 44.a4 £g4 45.a5 £g6 46.£b6 £g3 47.a6 ¦e6 48.£d8 ¢h7 49.a7 ¦g6 50.¦e2 ¦c6 51.£a5! [51.£a5 ¦c1 52.¦e1+-] 1-0 PARTIDA 6

¶ ¶

Sokolov, I

BIH 2658

Vallejo, F

ESP 2630

Defensa Nimzoindia [E39]

Unas cómodas tablas para Paco que en esta ocasión repitió apertura aunque introdujo una pequeña variación respecto a la cuarta partida "para evitar una posible preparación" 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 c5 5.dc5 0-0 6.a3 ¥c5 7.¤f3 b6 8.¥f4 ¤h5 9.¥g3 h6 10.¦d1 ¥e7 11.e4 ¥b7 12.¥e2N a6 13.¥d6 ¥d6 14.¦d6 £c7 15.£d2 ¤f6 16.e5 ¤e8 17.¦d3 ¦a7 18.£e3 d6 19.b3 ¥f3 20.ed6 ¤d6 21.£f3 ¤d7 22.£g3 ¤f5 23.£c7 ¦c7 24.¦d1 b5 25.cb5 ¦c3 ½-½ PARTIDA 7

¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2630

Sokolov, I

BIH 2658

Gambito de Dama [D51]

34...¥f5 tras lo cuál no es fácil encontrar el camino hacia la victoria. Lo más contundente y la vez brillante resulta ser: 35.gf5! ¦e2 36.£a8! ¢h7 37.¦h1!!+-;]

capaz de concretar. En el final Sokolov encontró el importante recurso 37...b3! y a pesar del peón de menos la pasividad de la torre blanca hace imposible la victoria.

Según me dijo el propio Paco, ésta fue una de sus mejores partidas: obtuvo una importante ventaja posicional pero no fue

1.c4 e6 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 d5 4.d4 ¤bd7 5.¥g5 h6 6.¥h4 dc4 7.e4 ¥e7 8.¥f6N ¤f6 9.¥c4 a6 10.0-0 b5 11.¥d3 ¥b7 12.£e2 c5 13.dc5 b4 14.¤a4 ¤d7 15.¦ac1 ¥c6 16.¤b6 ¤b6 17.¤e5 ¥b7 18.cb6 £b6 19.¤c4 £d8 20.¦fd1 0-0 21.e5 £b8 22.¥e4 ¥e4 23.£e4 ¥g5 24.¦c2 ¦d8 25.¦d8 £d8 26.¤d6 ¦b8 27.£f3 £d7 28.g3 ¦f8 29.£c6 £a7 30.¦c4 a5 31.¢g2 ¦d8 32.h4 ¥e7 33.¤c8 £d7 34.£d7 ¦d7 35.¤e7 ¦e7 36.¦c8 ¢h7 37.¦a8 b3! 38.¦a5 ba2 39.¦a2 ¦b7 40.¢f3 ¢g6 41.¢e4 h5 42.f4 ¦b3 43.¦a3 ½-½

¶ ¶

Sokolov, I

BIH 2658

Vallejo, F

ESP 2630

Defensa Semieslava [D31]

PARTIDA 8 La última partida, cuando es decisiva, es siempre complicada. Paco jugó de modo irregular y en algún momento parece que las cosas marchan mal. Pero alrededor de la jugada 20 se va arreglando hasta que finalmente Sokolov, en la posición del diagrama, ofrece el empate que dejaría el marcador en 4-4, todos contentos y tan amigos.¿Hizo bien Paco en aceptar? Si quiere entrenarse en estrategia aquí tiene una buena oportunidad.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

25

Torneos Internacionales

1.d4 e6 2.c4 d5 3.¤c3 dc4 4.e4 c5 5.¤f3 cd4 6.£d4 ¥d7 7.¥c4 ¤c6 8.£e3N ¤ge7 9.0-0 ¤g6 10.¦d1 ¦c8 11.b3 ¤ce5 12.¤e5 ¤e5 13.¥e2 £a5 14.¥b2 f6 15.£g3 h5 16.¦ac1 h4 17.£h3 ¥e7 18.f4 ¤f7 19.¢h1 a6 20.¥g4 ¦c6 21.a3 £c7 22.f5 ¤g5 23.£d3 h3 24.g3 £c8 25.fe6 ¥e6 26.¥f5 ¢f7 27.¤d5 ¦d8 28.¥g6?! ¢f8 29.£e3 ½-½

XIIIIIIIIY 9-+qtr-mk-+0 9+p+-vl-zp-0 9p+r+lzpL+0 9+-+N+-sn-0 9-+-+P+-+0 9zPP+-wQ-zPp0 9-vL-+-+-zP0 9+-tRR+-+K0 xiiiiiiiiy

Acompañada de la oferta de tablas que Paco decidió aceptar. Sin embargo da la impresión de que tras 29.£e3 ¦c1 30.¦c1 £d7 las blancas tienen ciertos problemas con su rey. Si 31.¦d1 £b5 las blancas quedan clavadas y en una situación muy incómoda, por lo que en su lugar podría seguir 31.¤e7 pero ahora las negras disponen de 31...£d1! 32.¦d1 ¦d1 33.£g1 ¦g1 34.¢g1 ¢e7 y las blancas enfrentan cierto peligro de perder debido a la debilidad del peón h2. Ahora 35.¢f2 pierde un peón y aunque conserva ciertas posibilidades de tablas no es menos cierto que las negras están mejor; por ejemplo: 35...¥b3 36.e5 ¥d5 37.ef6 gf6 38.¥f5 ¥e6 39.¥c2 ¥g4.

Por ello habría que considerar 35.b4 aunque tras 35...¤f3 36.¢h1 b5 el rey blanco queda encerrado y las negras tienen mejores posibilidades. Paco me comentó que era consciente de que su posición era algo mejor pero que estaba nuevamente en desventaja de tiempo y ello le motivó a aceptar el empate, que suponía también la igualdad en el resultado final. ¶

Sistema de signos

?!

Jugada dudosa

+-

Las blancas tienen ventaja decisiva

™

Jugada única

±

Las blancas tienen clara ventaja

‚

Con ataque

²

Las blancas tienen ligera ventaja

ƒ

Con iniciativa

÷

La posición es complicada

“

tiempo ( apuros de tiempo)

³

Las negras tienen ligera ventaja

µ

Las blancas tienen clara ventaja

–+

Las blancas tienen ventaja decisiva

°

Compensación por el material

!

Jugada buena

!!

Jugada muy buena

?

Jugada mala

??

Grave error

!?

Jugada interesante

Niveles de dificultad de nuestra sección de problemas: Nivel de dificultad bajo

Nivel de dificultad medio

Nivel de dificultad alto

Información diaria del ajedrez en el mundo. Calendario de torneos, resultados, clasificaciones, partidas, consultas de Elo, enlaces. Seguimiento especial del ajedrez en España y en Madrid 26

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Torneos Internacionales

Ángel Martín MI

XI MAGISTRAL de ELGOIBAR Apretado triunfo de Korneev El pasado mes de Diciembre, entre los días 14 y 22, se disputó en Elgoibar (Guipúzcoa) una nueva edición de su ya tradicional torneo magistral, que con ésta, suma ya once ediciones y que alcanzó la categoría IX, con un promedio Elo de 2454. Se utilizó el nuevo ritmo que la FIDE ha implantado para sus competiciones oficiales, es decir, 90 minutos para toda la partida, con el incremento de 30 segundos por cada jugada realizada. Esto tiene la ventaja de racionalizar la duración de la partida, pero también afecta a la calidad de las mismas lo que se notó en algunos momentos. El torneo resultó sumamente disputado, y finalmente terminó con tres jugadores empatados en el primer puesto. La victoria final fue para el ruso Korneev, que parece volver a su buena racha de resultados que tantos triunfos le reportó hace un par de años. Sin embargo, dicha victoria fue muy trabajada, ya que tuvo que superar un mal comienzo, al ser derrotado en la primera ronda frente a Vehí, y no poder pasar de las tablas frente al colista en el ranking, Argandoña, en la segunda. La sorpresa muy positiva del torneo la dio el joven de 20 años

Elgoibar 2001

Pais Elo

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Total

1 O. Korneev

RUS 2554

-

0

1

0

1

1

1

1

1

½

6,5

2 S. González

ESP 2292

1

-

½

½

0

1

1

1

½

1

6,5

3 E. Janev

BUL 2487

0

½

-

½

1

½

1

1

1

1

6,5

4 V. Vehí

ESP 2453

1

½

½

-

0

½ ½

½

1

½

5,0

5 V. Lazarev

RUS 2441

0

1

0

1

-

½ ½

½

½

½

4,5

6 M. Gómez

ESP 2499

0

0

½

½

½

1

½

4,5

-

1

½

-

7 V. Georgiev

BUL 2564

0

0

0

½

½

0

½

1

1

3,5

8 A. Strikovic

YUG 2506

0

0

0

½

½

½ ½

-

0

1

3,0

9 F. Izeta

ESP 2474

0

½

0

0

½

0

0

1

-

1

3,0

ESP 2271

½

0

0

½

½

½

0

0

0

-

2,0

10 I. Argandoña

Santiago González, que a su buena actuación en el reciente Campeonato de España Abierto, del que informamos en el número anterior, donde logró norma de maestro internacional, une este resultado, que le vale una norma de gran maestro. Sin duda ambos títulos están a su alcance y no es de extrañar que pronto logre uno de ellos. Además, también González tuvo que superar un mal comienzo, pues empezó perdiendo su primera partida, frente a Lazarev, pero en las rondas 5 a 8 ganó cuatro partidas consecutivas, entre ellas al vencedor. Empatado con ellos, quedó el jugador búlgaro Janev, que también logró la norma de gran maestro, aunque su partida de la última ronda plantea serias dudas acerca de la limpieza de este logro.

El resto de los jugadores quedó claramente distanciado, pero entre ellos destaca Vehí, que realizó un buen torneo, aunque estuvo desafortunado frente a S. González, a quien no pudo ganar a pesar de tener una pieza de ventaja. En el lado negativo, destaca el flojo torneo de Strikovic e Izeta, y también de Georgiev, que partía con el Elo más alto de la competición. Muy sospechoso resulta el desarrollo de su partida en la última ronda frente a su compatriota Janev, quien necesitaba ganar para alcanzar la norma de gran maestro:

¶ ¶

Georgiev, V

BUL 2564

Janev, E

BUL 2487

Defensa Siciliana [B70]

1.¤f3 c5 2.e4 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 g6 5.¤c3 ¥g7 6.¤de2

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

27

Torneos Internacionales

¤f6 7.g3 [Este sistema, contra la variante del Dragón, no es lo más agresivo pero es totalmente jugable] 7...0-0 8.¥g2 d6 9.0-0 a6 10.a4 ¦b8 11.h3 b5 12.axb5 axb5 13.¥e3 b4 14.¤d5 ¤d7 15.¤d4? [Esta jugada, a pesar de su aspecto natural, es un grave error que pierde una pieza. Aunque es bien conocido por la teoría, podría pensarse que un fallo así puede cometerlo cualquiera, incluso alguien que, como Georgiev, juega el Dragón habitualmente. Pero ...]

XIIIIIIIIY 9-trlwq-trk+0 9+-+nzppvlp0 9-+nzp-+p+0 9+-+N+-+-0 9-zp-sNP+-+0 9+-+-vL-zPP0 9-zPP+-zPL+0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy

28

El G.M. ruso Oleg Korneev, vencedor del torneo de Elgoibar Comenta el mi V. Vehí

¶ ¶

Vehí, V

ESP 2453

Korneev, O

RUS 2554

Defensa Siciliana [B42]

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¥d3 ¥c5 6.¤b3 ¥e7

15...¥xd4! 16.¥xd4 e6 [Ahora resulta que el caballo no tiene retirada buena.] 17.¤e3 e5 18.¥a7 ¦b7 [Las blancas pierden una pieza y por lo tanto abandonan. Al ver esta partida me dio la impresión que todo esto ya se había jugado. Una comprobación con la base de datos me lo confirmó. Hay dos partidas iguales a esta, y los protagonistas son también todos búlgaros: Ivanov,J-Georgiev,V . Op. Andorra 97, y Stojanov,SGeorgiev,V. Cto de Bulgaria 99. ¡Que falta de imaginación!

Una idea interesante y muy normal hoy en día: se pierde un tiempo con el alfil para desplazar el caballo al flanco de dama.

Sin embargo, hubo muchas buenas partidas, entre las que destaca la siguiente:

Otra idea es 8...¤c6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

7.¤c3 Teniendo en cuenta que mi score a ritmo normal contra Oleg hasta esta partida era de 4,5 a 0,5 a su favor decidí jugar lo más agresivamente posible. Otras posibilidades son 7.£g4 y la más posicional 7.c4.

7...d6 8.f4 b5

9.£f3 ¥b7 10.¥d2?!

Más normal es 10.¥e3

10...¤f6 11.0-0-0 b4! Típico en la Siciliana: el negro no puede permitir que el blanco ataque impunemente en el flanco de rey y crea contrajuego inmediatamente en el flanco de dama.

12.¤e2 a5 13.¢b1 ¤bd7 Interesante es 13...d5 14.e5 ¤fd7 (14...¤e4? 15.¥xe4 dxe4 16.£g3) 15.h4 llegándose a una posición similar a las de la Defensa Francesa

14.g4 d5!? Otra forma de abrir la posición era 14...a4 15.¤bd4 d5 16.¤g3 (16.e5 ¤e4) 16...dxe4 17.¤xe4 ¤c5 18.¤xf6+ ¥xf6 19.¥b5+ ¢f8 20.¥c6 £xd4 21.¥c1 £c4 (21...¥xc6 22.£xc6 £e4 23.£xc5+ ¥e7 24.£e3 £xe3 25.¥xe3 h5 26.h3=) 22.¥xb7 ¤xb7 23.£xb7 ¦c8 24.¦d2÷

Torneos Internacionales

15.¤g3 dxe4 16.¤xe4 £c7

23.£g4 £b7 24.¤xa5 £a6 25.¥d6!!

El negro podía igualar con 16...¤xe4 17.¥xe4 ¥xe4 18.£xe4 0-0

XIIIIIIIIY 9-+r+k+-tr0 9+-+-vlp+p0 9q+-vL-+p+0 9sN-sn-+-zP-0 9-zp-+-+Q+0 9+-+-+-+-0 9PzPP+-+-zP0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy

17.g5 ¤xe4 18.¥xe4 ¥xe4 19.£xe4 ¦c8?! Esta jugada es una imprecisión. Ya no se puede demorar más el enroque: 19...0-0 20.f5 ¤c5 21.¤xc5 exf5! 22.£xf5 £xc5=

20.f5! exf5 Otras posibilidades son: 20...a4? 21.fxe6; 20...e5 21.¦he1 0-0 22.f6! gxf6 23.gxf6 ¥xf6 24.£f5! con fuerte ataque (Korneev). 20...¤c5 21.¤xc5 exf5 22.£xf5 £xc5 23.£xc5 ¦xc5 24.¦he1²

La clave. La posición de la torre en c8 permite esta jugada que decide la partida.

25...¦a8 Si 25...¥xd6 26.¦xd6 £xd6 27.£xc8+ ganando. Si 25...¤e6 26.£xb4+-

21.£xf5 ¤c5? 26.¥xe7 ¢xe7 Error decisivo al omitir la próxima jugada del blanco. Tampoco valían 21...0-0?? 22.¥f4+-, ni 21...a4 22.¥f4 £a7 23.¤d4. Era única 21...g6 22.£e4 (22.£xa5 £xc2+ 23.¢a1 0-0 24.¦c1 £d3) 22...f5! 23.gxf6 ¤xf6 24.£d3 (24.£e6!? £xc2+ 25.¢a1 £c4 26.£xc4 ¦xc4 27.¤xa5) 24...0-0 25.¤d4

22.¥f4! Ahora entran en juego todas las piezas del blanco y el ataque, con el rey negro en el centro, se vuelve irresistible.

22...g6 Similar a la partida era 22...£b7 23.¤xa5 £a6 24.¥d6!!+-

Tampoco servía 26...£xa5 27.¥xc5 £xa2+ 28.¢c1 £a1+ 29.¢d2 ¦d8+ 30.¢e2

27.£d4! ¦hc8 27...£xa5 28.£f6+ ¢f8 29.£xh8+ ¢e7 30.¦he1+ ¤e6 31.¦xe6+! fxe6 (31...¢xe6 32.£f6#) 32.£xh7+ ¢f8 33.¦d7 con mate imparable.

28.¦he1+ ¤e6 29.£f6+ ¢e8 30.¦d7! ¢xd7 31.£xf7+ 1-0 Ante la continuación 31...¢d6 (31...¢d8 32.¦d1+) 32.¦xe6+ el negro abandona. Una partida muy importante para mí, tanto por el valor del punto en juego como por conseguirlo ante un

auténtico gladiador del tablero como es Oleg Korneev.

¶ ¶

Korneev, O

RUS 2554

Lazarev, V

RUS 2441

Defensa Siciliana [B66]

Korneev es un especialista del ataque inglés, con el que ha obtenido buenas victorias. La presente partida es una buena muestra 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 d6 6.¥g5 e6 7.£d2 a6 8.0-0-0 ¥e7 9.f3 ¥d7 10.¢b1 £c7 11.¥e3 ¤e5 12.g4 h6 13.h4 b5 14.¥d3 ¤c4?! [En esta posición se han empleado varias continuaciones, aunque la de la partida resulta débil, como demostrará Korneev. Mejores son 14...¤xd3 15.£xd3 g6, o 14...b4 15.¤ce2 d5] 15.¥xc4 £xc4 16.g5 ¤h5 17.e5! 0-0-0 [Si 17...dxe5 18.¤f5] 18.b3 £c7 [18...£b4 19.¤d5 £xd2 20.¤xe7+] 19.¤f5 ¥c6 [19...exf5 20.¤d5] 20.exd6 [También era fuerte la sencilla 20.¤xe7+ £xe7 21.exd6] 20...exf5 21.dxc7 ¦xd2 22.¦xd2 ¢xc7 [Un poco mejor era 22...hxg5 23.hxg5 ¥xf3 aunque después de 24.¦f1 las negras están igualmente muy mal.] 23.¤d5+ ¥xd5 24.¦xd5 ¢c6 25.¦hd1 [La calidad de ventaja resulta decisiva. El resto es fácil] 25...f4 26.¦d7 ¦e8 27.¥f2 hxg5 28.hxg5 ¤g3 29.¦a7 ¤e2 30.¦xa6+ ¢c7 31.¦a7+ ¢c6 32.¦dd7 ¥d6 33.¦xf7 ¤c3+ 34.¢c1 ¦e2 35.¥d4 b4 36.¥xc3 bxc3 37.¦a6+ ¢d5 38.¢d1 ¦d2+ 39.¢e1 ¢e6 40.¦xg7 ¢f5 41.¦d7 1-0 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

29

Aula abierta

La Séptima fila Un tema muy relacionado con el de la columna abierta, que examinamos en el número anterior, es el de la séptima fila. En realidad, podríamos decir que la ocupación y el dominio de la columna abierta tienen como objetivo la irrupción en el campo enemigo a través de la séptima u octavas filas. En las tres partidas que siguen, veremos algunos de los problemas que se presentan a la hora de utilizar las columnas y como, una vez controlada la séptima fila, se rompe rápidamente la resistencia adversaria .

muchas más jugadas útiles sin desarrollar su alfil. También es posible el cambio en d5, pero generalmente tal cambio se realiza con vistas a jugar el ataque de minorías, con el avance b4b5, y para eso, la torre está mejor en b1 que en c1.

retirar el alfil, y tratar de explotar la situación del peón c6. Pero las negras podrían seguir con ...¥b7 y Tc8 para luego tratar de jugar ...c5. Alekhine, con gran concepto, se ha dado cuenta que la columna abierta es una ventaja mayor.

9...dxc4 10.¥xc4 11.¤e4 f5?

14...cxd5 15.0-0 a5

¤d5

Naturalmente, ésta es una jugada muy floja, pues debilita la casilla e5 innecesariamente.

12.¥xe7 El primer ejemplo es un clásico. La forma en que Alekhine inmoviliza a su adversario resulta muy instructiva:

¶ ¶

Alekhine, A Yates, F Gambito de Dama [D64]

Este cambio de alfiles es forzado, pero además resulta muy conveniente para las blancas, pues así las casillas negras, especialmente la debilitada "e5", quedan sin un buen defensor.

XIIIIIIIIY 9r+l+r+k+0 9+-+nwq-zpp0 9-+-+p+-+0 9zpp+p+p+-0 9-+-zP-+-+0 9+-+-zPN+-0 9PzPQsN-zPPzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy Las negras han visto el peligro y tratan de colocar el peón en a4, pero Alekhine se adelanta.

12...£xe7 13.¤ed2 16.¤b3!!

Torneo de Londres 1922

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 ¥e7 5.¥g5 0-0 6.e3 ¤bd7 7.¦c1 c6 8.£c2

30

Excelente decisión. El caballo busca la debilitada casilla e5 a través de c4.

13...b5?

Las blancas tratan de retrasar la salida del alfil de casillas blancas, realizando algunas otras jugadas útiles, por si las negras cambian en c4, retomar en un solo tiempo. Pero las negras también pueden esperar.

También esta jugada es muy criticable. A primera vista se debilita el peón en c6, pero lo curioso es que, con su siguiente jugada, las blancas eliminan dicha debilidad, y sin embargo ese es precisamente el camino correcto.

8...¦e8 9.¥d3

14.¥xd5!

La práctica ha demostrado que las blancas no pueden realizar

Una jugada muy fuerte, aunque difícil de realizar. Lo tentador era

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

De nuevo el mejor plan. La idea es cambiar el ¤d7, que defiende e5 y c5. Además las blancas tienen la posibilidad de quedar con un final favorable, con caballo bueno contra alfil malo. En cuanto desaparezca el caballo negro, la debilidad de las casillas negras será muy importante. En cambio, sería equivocado ir a ganar material con 16.£b3? a4! y no vale 17.£xb5? ¥a6µ. El intento de ocupar la séptima fila de inmediato es interesante, pero menos fuerte, a causa de 16.£c7!? b4 (con idea de ...¥a6 y ¦ec8) 17.¤e5 ¤xe5 18.£xe5

Aula abierta

¥a6 19.¦c7 £f6 20.£xf6 gxf6 21.¦fc1 ¦ec8! y aunque las blancas están un poco mejor, tras el cambio de torres, no es segura la victoria. Compárese esta variante con el comentario de la jugada 21.

16...a4 17.¤c5 18.£xc5!

¤xc5

Es importante mantener el control de la casilla e5 y de la columna abierta. 18.dxc5 obtiene un peón pasado, pero el negro se libera con el inmediato ...e5.

18...£xc5 19.¦xc5 20.¦fc1 ¥a6 21.¤e5

b4

Ahora la ventaja de las blancas es manifiesta: Dominio de la columna abierta y de importantes puntos fuertes, en este caso "e5".

21...¦eb8 En cambio ahora 21...¦ec8 22.¦xc8+ ¦xc8 23.¦xc8+ ¥xc8 24.¤c6 conduce a la inmediata ganancia de un peón. Al no poder cambiar las torres, las blancas se aseguran el dominio de la columna. Es importante también destacar que la casilla de entrada c7, no puede ser defendida.

Naturalmente, las blancas no quieren abrir más columnas que la suya.

33...¢h7 23...h6 También ahora falla el intento de luchar por la columna: 23...¦c8 24.¦xc8+ ¦xc8 25.¦xc8+ ¥xc8 26.¤d3 seguido de Cc5, ganando un peón.

24.¢f2! ¢h7 25.h4 26.¢g3 ¦fb8 27.¦c7

¦f8

XIIIIIIIIY 9rtr-+-+-+0 9+-tR-+-zpk0 9l+-+p+-zp0 9+-+psNp+-0 9p+-zP-+-zP0 9zPp+-zPPmK-0 9-zP-+-+P+0 9+-tR-+-+-0 xiiiiiiiiy La ocupación de la séptima fila es el objetivo final de las maniobras blancas. La ventaja es ya decisiva, pero la forma en que Alekhine la explota es muy instructiva.

27...¥b5 27...¦b7 28.¦xb7 ¥xb7 29.¦c7 ¥a6 30.¤d7 seguido de ¤c5, es también desesperado para las negras.

22.f3! Las negras no pueden mejorar su posición, así que no es preciso apresurarse. Con esta jugada se prepara la activación del rey.

22...b3 23.a3

séptima fila, que es aún más importante.

28.¦1c5 ¥a6 29.¦5c6 ¦e8 30.¢f4 ¢g8 31.h5! ¥f1 32.g3 ¥a6 33.¦f7!

El rey en esta casilla permitirá un detalle táctico (ver jugada 35), pero tampoco salvaba 33...¢h8 34.¦cc7 ¦g8 35.¦ce7 ¥c8 (35...¦ae8 36.¦xg7+-) 36.¤g6+ ¢h7 37.¤f8+ ¢h8 38.¦f6. El intento de luchar por la columna llega tarde 33...¦ec8 34.¦xe6 ¦c2 35.¦g6 y las blancas tienen un ataque de mate.

34.¦cc7 Ahora las blancas han completado el dominio de la séptima fila, lo que acaba con la resistencia de las negras. 34...¦g8 35.¤d7! La amenaza ¤f6 gana rápidamente, aunque también era suficiente la sencilla 35.¦ce7+-

35...¢h8 36.¤f6! ¦gf8 37.¦xg7! ¦xf6 38.¢e5 El detalle final. Las blancas ganan la torre, pues tanto su defensa como su retirada a f8 permitiría el mate en dos, empezando con ¦h7+ 1-0 Muy similar fue la estrategia de las negras en la siguiente partida:

¶ ¶

Van Vliet, L Znosko Borovsky, E Apertura Stonewall [D00]

Torneo de Ostende 1907 La clave. Las blancas aflojan momentáneamente el dominio de la columna c, para dominar la

1.d4 d5 2.e3 c5 3.c3 e6 4.¥d3 ¤c6 5.f4 ¤f6 6.¤d2 [Esta juga-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

31

Aula abierta

da es una ligera imprecisión, como se verá a continuación.] 6...£c7! 7.¤gf3 [Una jugada natural, pero después de la última jugada de las negras, es posible que las blancas debieran continuar con 7.¤h3 para tener defendido f4.] 7...cxd4! 8.cxd4 [En este tipo de esquema, a las blancas les conviene siempre tomar con el peón "e". Pero aquí debido a su prematuro ¤d2, tal recaptura perdería el peón "f4". Con todo, según señaló Nimzowitch, es posible que el mal menor fuese sacrificar el peón con 8.exd4!? £xf4 9.¤c4 £c7 (9...£g4 10.¤e3!) 10.¤ce5 ¥d6 11.£e2 ¥xe5 12.dxe5 ¤d7 13.¥f4 con una compensación aceptable, ya que falla 13...f6? 14.exf6 £xf4 15.fxg7 ¦g8 16.£xe6+] 8...¤b4! [Esta jugada podría parecer prematura, pero aquí está totalmente justificada, como se demuestra en la continuación.] 9.¥b1 ¥d7! 10.a3 ¦c8! [La clave de toda la maniobra. Las siguientes jugadas son bastante forzadas.] 11.0-0 ¥b5 12.¦e1 [Si 12.axb4 ¥xf1 13.¤xf1 £xc1 ganando] 12...¤c2! [Al forzar el cambio del alfil de casillas blancas, aparecen muchas debilidades de este color en el campo de las blancas. No solo en la casilla c2, que es el punto de entrada en la séptima fila por la columna abierta, sino también en la casilla e4, de un modo similar a la partida anterior.] 13.¥xc2 £xc2 14.£xc2 ¦xc2 [La posición resultante puede considerarse estratégicamente ganada para las negras. No solo dominan la columna abierta, sino que la entrada en la

32

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

séptima fila inmoviliza a las piezas blancas. Además las casillas blancas, en especial "e4" son muy débiles.

XIIIIIIIIY 9-+-+kvl-tr0 9zpp+-+pzpp0 9-+-+psn-+0 9+l+p+-+-0 9-+-zP-zP-+0 9zP-+-zPN+-0 9-zPrsN-+PzP0 9tR-vL-tR-mK-0 xiiiiiiiiy 15.h3 ¥d6 16.¤b1 [Para seguir con ¤c3, pues no se ve otra forma de completar el desarrollo, pero ahora el caballo negro ocupa un punto fuerte.] 16...¤e4 17.¤fd2 ¥d3 [Y tras el cambio, es reemplazado por el alfil.] 18.¤xe4 ¥xe4 [18...dxe4!? tampoco era malo.] 19.¤d2 [Finalmente las blancas se tienen que conformar con esta jugada, lo que revela el fracaso de toda su estrategia.] 19...¢d7 [Muy bien jugado. Las negras no se oponen al cambio de su fuerte alfil, ya que el caballo blanco es una pieza igualmente importante, pues es la única que puede defender las casillas blancas. Tras su desaparición, el balance resultante de las piezas, es claramente favorable a las negras.] 20.¤xe4 dxe4 21.¦b1 ¦hc8 22.b4 [Intentando ¥b2 y luego ¢f1 y ¦e2.] 22...¦8c3 23.¢f1 [Si 23.¥b2 ¦b3] 23...¢c6 [El rey se acerca para penetrar por las casillas blancas en el caso de un eventual cambio de torres. También en esto nos recuerda la partida anterior.

24.¥b2 ¦b3 25.¦e2 ¦xe2 26.¢xe2 ¢b5 27.¢d2 ¢a4 28.¢e2 [Ya no hay defensa. Si 28.¢c2 ¦xe3 y las blancas no solucionan nada.] 28...a5 29.¢f2 [29.bxa5 ¥xa3 perdería material.] 29...axb4 30.axb4 ¢xb4 [Para que las blancas no puedan desclavarse con el jaque en a1. Ahora se vuelve a plantear la amenaza ...¢b5 y ...¥a3. Las blancas no pueden evitar la pérdida de material.] 31.¢e2 ¢b5 32.¢d2 ¥a3 33.¢c2 ¦xb2+ 34.¦xb2+ ¥xb2 35.¢xb2 ¢c4 36.g4 [36.¢c2 b5 tampoco soluciona nada.] 36...¢d3 37.g5 ¢xe3 0-1 En la siguiente partida veremos que la ocupación de la séptima fila con las torres, compensa muchas veces el sacrificio de material:

¶ ¶

Piket, J

2590

Smirin, I

2640

Defensa India de Rey [E94]

Torneo de Biel 1993

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.0-0 ¤a6 Generalmente se prefiere 7...¤c6 para obligar a las blancas a definir la situación central.

8.¥e3 ¤g4 9.¥g5 £e8 10.dxe5 dxe5 11.h3 h6 12.¥d2 ¤f6 13.¥e3 ¤d7 14.a3 f5 15.b4 c6 16.c5 f4 17.¥c1 ¢h7 18.¥b2 ¤c7 La posición se ha definido bastante. La única columna abierta

Aula abierta

puede ser dominada más rápidamente por las blancas, pero para aprovecharla, hay que asegurarse también puntos de invasión. En las siguientes jugadas, ambos bandos intentan apoderarse de dichos puntos fuertes en la columna abierta: para las blancas la casilla "d6" y para las negras "d4", donde podrían obstruir la acción blanca.

XIIIIIIIIY 9r+l+qtr-+0 9zppsnn+-vlk0 9-+p+-+pzp0 9+-zP-zp-+-0 9-zP-+Pzp-+0 9zP-sN-+N+P0 9-vL-+LzPP+0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy

una ventaja evidente, por su dominio de la columna abierta, especialmente por la posibilidad de aprovechar el punto "d6".

Intentando liberarse mediante ...¥a6. 29...¤b6 falla a causa de 30.¤xe5 £e6 31.¤df7 ganando.

30.£b5 ¥a6 31.£xd7!! 22.£xe2 b6 23.¤d6 £e6 Parece que las blancas no podrán mantenerse en "d6", pero con el siguiente sacrificio de peón, se aseguran una clara ventaja.

Excelente sacrificio. A cambio de la dama, las blancas solo consiguen torre y caballo, pero dominan con sus torres la séptima fila, lo que compensa ampliamente.

24.¦fd1! bxc5

31...¦xd7 32.¦xd7 ¦d8

Después de 24...a5 tendríamos un buen ejemplo de los temas de dominio y aprovechamiento de la columna abierta: 25.¤xc8 ¦fxc8 26.¦d6 £e8 27.¦ad1 ¦c7 28.£d3 ¦aa7 29.cxb6 ¤xb6 30.¦d8 £e7 31.£b3 con gran ventaja de las blancas.

Intentando cambiar una de las torres blancas, pero las blancas lo evitan fácilmente. La alternativa era 32...£a2 33.¦cc7 ¦g8 (Tras 33...£xa3 34.¦xg7+ ¢h8 35.¦h7+ ¢g8 36.¦cg7+ ¢f8 37.¦xg6 la amenaza de mate con ¦f7 es prácticamente inevitable.) 34.¤e8 £xa3 35.¤f6+ ¢h8 (Obsérvese ahora, que si no fuera por el alfil que controla c8, 36.¦xg7 sería un golpe ganador, pero de todas formas las blancas tienen otras opciones) 36.¤h4 con mate inevitable.

19.¤b1 ¤e6

25.¦ac1 cxb4?

La posición favorece al blanco, que dispone de más espacio, mientras que el contrajuego de las negras en el flanco de rey no es fácil de llevar. Si 19...£e7 20.¤bd2 ¦d8 21.£c2 ¤e6 22.¦fd1 ¤d4 23.¤xd4 exd4 24.¤f3 con ventaja blanca. Van Wely,L-Sepp,O. Manila ol 1992

La apertura de líneas siempre favorece al bando que tiene todas sus piezas en juego. Por ello, era preferible 25...¦b8!? aunque con ello, las blancas aseguraban el caballo en "d6".

20.¤bd2 ¤d4 21.¤c4 Tras 21.¤xd4 exd4 no sería bueno 22.¤f3? a causa de 22...d3! 23.¥xg7 dxe2 ganando.

Un momento muy importante. Las blancas cambian de columna, eligiendo una cuyos puntos de entrada, especialmente c7, no pueden ser defendidos.

21...¤xe2+

28...£g8

Las negras tienen que abandonar la casilla "d4". Si 21...¤xf3+ 22.¥xf3 £e6 23.£e2 ¦d8 24.¦ad1 deja a las blancas con

28...£b3 29.¦6c3 £g8 30.¦c7 sería igual que la partida.

26.¦xc6 bxa3 27.¥xa3 ¦d8 28.¦dc1!

29.¦c7 a5

33.¦e7! ¥e2 Tampoco salva 33...£a2 34.¦cc7 £xa3 35.¦xg7+ ¢h8 36.¦h7+ ¢g8 37.¦cg7+ ¢f8 38.¦a7! ¢g8 39.¦hg7+ ¢h8 40.¤xe5! ¦xd6 41.¦gc7 ¥c4 42.¦c8+ ¥g8 43.¤f7+

34.¤xe5 £a2 35.¦cc7 ¦g8 36.¤e8! 1-0 Después de 36...£a1+ 37.¢h2 ¢h8 38.¤f6 £xe5 las blancas fuerzan el mate mediante 39.¦xg7!! f3+ 40.g3 ¦xg7 41.¦c8+ ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

33

Catálogo

ILLESCAS

ESCUELA

DE AJEDREZ

MIGUEL

SELECCIÓN EDAMI

ChessBase 8.0 Paquete Mega

Los precios de este catálogo son válidos hasta la aparición

ChessBase 7.0

del siguiente. Los suscriptores tienen hasta un 10% de des-

Suscripción ChessBase Magazine

102,17 €

Iniciación al ajedrez/López, Segura

14,00 €

cuento.

Mega Database 2002

154,90 €

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov

17,50 €

Big Database 2002

51,09 €

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun

20,00 €

Endgame Study Database 2000

51,09 €

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short

13,00 € 14,00 €

MATERIAL DE AJEDREZ

79,00 €

LIBROS DE AJEDREZ EDITORIAL PAIDOTRIBO

Tablero plástico 50 mm EDAMI firmado por Illescas

4,21 €

Correspondence Database 2000

78,13 €

Preparación de finales/Speelman

Tablero plástico 40 mm

3,01 €

Opening Encyclopaedia 2002

102,17 €

Ataques contra el enroque/Crusi

Tablero plástico 50 mm

3,31 €

Trompowsky Attack/Knaak

27,05 €

Aprendiz de brujo/Bronstein

8,50 € 25,50 €

Tablero plástico 50 mm plegable

7,21 €

Budapest Gambit/Oleinikov

27,05 €

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun 18,50 €

Tablero madera sicomoro 50mm

27,05 €

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez

27,05 €

Iniciación al ajedrez para niños/Castro

11,50 €

Tablero madera nogal 50mm

30,05 €

The King’s Gambit/Bangiev

27,05 €

50 Tests de ajedrez/Segura

15,50 €

Tablero madera ébano 50mm

40,87 €

Modern Benoni/Hebert

27,05 €

Mis mejores partidas/Karpov

12,50 €

Tablero madera plegable magnético

27,05 €

Chigorin Defence/Breutigam

27,05 €

Guía para el jugador de ataque/Lane

12,00 €

Tablero madera 40mm (algebraico)

22,84 €

French with Nc3/Neven

27,05 €

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis 10,00 €

Tablero madera 60mm (algebraico)

33,06 €

French without Nc3/Neven

27,05 €

Ataques al rey/Crusi

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras

11,72 €

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko

27,05 €

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov

22,50 €

Piezas plástico Staunton 5/6 plomadas

15,18 €

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer

27,05 €

El poder del rey en el ajedrez/Mednis

21,50 €

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm)

30,05 €

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten

27,05 €

A la caza del rey/Nunn, Cozens

13,00 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas (87 mm)

40,87 €

Réti Opening/Maddox

27,05 €

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique

13,50 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas (95 mm)

45,08 €

The Dragon for Experts/Schneider

27,05 €

Temas estratégicos apertura al final/Mednis

11,50 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas import.

28,85 €

Meran Variation (D47-D49)/Dreev

27,05 €

Ajedrez infantil/ Varios autores

11,50 €

Piezas madera Staunton 5 Lujo plomadas import.34,86 €

Queen’s Gambit with 5.Bf4/Dautov

27,05 €

Ajedrez esencial/López, Monedero

20,00 €

31,25 €

Queen’s Gambit Accepted/Schipkov

27,05 €

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn 20,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas import.

9,50 €

Philidor Defence/Bangiev

27,05 €

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms

Mural 100x100 rígido InterChess (incluye piezas)

59,87 €

The ABC of Chess Openings/Gauthier

27,05 €

Lecciones sobre finales prácticos +CD/Mednis

23,50 €

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas)

96,16 €

The ABC of the Middlegame/Gauthier

27,05 €

Mi Mona Lisa en el ajedrez +CD/Gufeld

43,00 €

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas)

126,21 €

27,50 €

Mural 90x90 plegable InterChess (incluye piezas) 164,08 €

12,00 €

The ABC of the Endgame/Gauthier

27,05 €

Cómo derrotar a un rival superior +CD/Mednis

Piezas para mural

40,87 €

Intensive Course Tactics/Renko

27,05 €

La lucha por la iniciativa +CD/Aldama

9,50 €

Reloj mecánico Inter-Chess

35,46 €

Winning With Tactics/Knaak

27,05 €

Educando desde el ajedrez +CD/García

15,50 €

Reloj mecánico BHB

41,47 €

Basic Chess Strategy vols. 1–2–3/Bartashnikov

27,05 €

Cómo jugar contra las computadoras +CD/

19,00 €

Reloj mecánico madera Gambit

58,90 €

CHESS ASSISTANT

Reloj digital CV

47,48 €

Chess Assistant 6.0

Reloj digital Phileon

71,52 €

Enciclopedia de aperturas 2001

Reloj digital DGT 2000

89,55 €

Tablero sensorial DGT

368,00 €

SOFTWARE DE AJEDREZ

Nuevos avances Gambito Letón +CD/Grivainis 14,50 € 137,63 €

Ajedrez espectacular +CD/Haïk

20,00 €

41,47 €

Escuela ajedrez para principiant.+CD/López, Segura 21,50 €

Enciclopedia de errores de apertura

33,00 €

Ajedrez brillante +CD/Crusi

14,50 €

Enciclopedia del medio juego

47,48 €

Mate con tomate/Castro

14,50 €

Enciclopedia del medio juego II

41,47 €

Leonid Stein, la estrategia del riesgo +CD/Gufeld 22,00 € EDITORIAL FUNDAMENTOS

Tactics (CT-Art 3.0)

41,47 €

Fritz 7

51,09 €

Tácticas para principiantes

33,00 €

Mi sistema/Nimzowitsch

7,96 €

Fritz 6

30,05 €

Estrategia 2.0

47,48 €

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch

7,21 € 7,21 €

CHESSBASE

Deep Fritz

102,17 €

Estudios 2.0

33,00 €

Los grandes maestros del tablero/Reti

Pocket Fritz

51,09 €

Escuela para jugadores avanzados

41,47 €

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca

6,55 €

Shredder 6

51,09 €

Emanuel Lasker

29,45 €

Fundamentos del ajedrez/Capablanca

7,21 €

Junior 7.0 Deep Junior 7.0

51,09 € 102,17 €

José Raúl Capablanca

29,45 €

Juegue como un Gran Maestro/Kotov

7,96 €

Alexander Alekhine

35,46 €

Piense como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

35,46 €

Nimzo 8.0

51,09 €

Mikhail Tal

ChessTiger 14.0

51,09 €

VARIOS

Entrene como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

Finales prácticos/Keres

7,96 €

Young Talents

66,50 €

Chess Academy 6.0 paquete básico

105,18 €

El ajedrez de torneo/Bronstein

Fritz Powerbook 2002

51,09 €

Chess Academy 6.0 paquete profesional

161,67 €

Mis 60 mejores partidas/Fischer

Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs)

51,09 €

Chess Academy 6.0 paquete exclusive

257,83 €

Manual para jugadores avanzados/Suetin

Chess is chess (Chess Informant)

39,07 €

LA CASA DEL AJEDREZ

ChessBase 8.0 Paquete Básico 34

359,00 €

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

154,90 €

10,22 € 7,96 € 10,22 €

ESCUELA

DE AJEDREZ

ILLESCAS

Catálogo

MIGUEL

Al ataque/Tal, Damski Enseñanzas básicas de ajedrez /Nieves García

16,53 € 9,02 €

The Meran system/Pedersen

24,79 €

The most amazing chess moves of all time/Emms 23,14 €

Practical middlegame tips/Mednis

24,64 €

Practical opening tips/Mednis

21,34 € 24,64 €

Tratado general de ajedrez tomo I /Grau

18,03 €

Ultimate chess puzzle book/Emms

28,10 €

Queen’s Gambit Declined/Sadler

Tratado general de ajedrez tomo II/Grau

18,03 €

Understanding pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Queen’s Gambit Declined Bg5 Systems/Lalic

24,79 €

Tratado general de ajedrez tomo III/Grau

18,03 €

The Taimanov Sicilian/Burgess

24,79 €

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht

29,45 €

Tratado general de ajedrez tomo IV/Grau

18,03 €

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava

24,79 €

Simple winning chess/Baker

21,34 €

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine

17,43 €

Test your chess/Pedersen

23,14 €

Survival guide to rook endings/Emms

22,84 €

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine

19,83 €

The symmetrical English/Hansen

26,44 €

The French advance/Kosten

24,64 €

Understanding chess move by move/Nunn

24,79 €

The Scandinavian/Emms

25,24 € 25,24 €

EVAJEDREZ El ataque inglés/De la Villa

11,12 €

Guide to the modern Benoni/Watson

26,44 €

The Trompowsky/Gallagher

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva

14,72 €

The seven deadly chess sins/Rowson

28,10 €

CHESS INFORMANT

El ataque Trompowsky/De la Villa

15,33 €

Instructive modern chess masterpieces/Stohl

29,75 €

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001)

39,07 €

The Slav/Burgess

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 1997)

39,07 €

Dynamic pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000)

39,07 € 39,07 €

EDICIONES ESEUVE Segundo curso de ajedrez/Torán

14,42 €

Anand 222 partidas

5,35 €

The Petroff/Janjgava

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo D (Ed. 1998)

Illescas 222 partidas

5,35 €

Fundamental chess endings/Müller

33,06 €

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998)

39,07 €

Main Line French 3. Nc3/Pedersen

26,44 €

Pequeña enciclopedia de aperturas

39,07 €

EDICIONES TUTOR

Chess Training for budding champions/Hall

24,79 €

Enciclopedia de finales II (torres)

36,06 €

Escuela de ajedrez/Gude

14,12 €

How to be lucky in chess/Le Moir

23,14 €

Enciclopedia de finales III (torres)

36,06 €

Fuego en el tablero/Shirov

14,12 €

The Sicilian Sozin/Golubev

24,79 €

Enciclopedia de finales IV (damas)

36,06 €

El camino hacia la cumbre/Keres

16,53 €

EVERYMAN CHESS

En busca de la perfección/Keres, Nunn

16,53 €

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman

Técnica de la combinación de mate/Gude

21,04 €

Escuela de táctica en ajedrez/Gude

21,04 €

La fiesta del ajedrez/Gude

17,13 €

Guía del perfecto tramposo/Gude

8,11 €

GAMBIT

Enciclopedia de finales V (piezas menores)

36,06 €

29,99 €

Informador ajedrecístico 82 (y anteriores)

30,05 €

The Brain Games Wcc/Keene

16,53 €

Chess is Chess/Matanovic

14,12 €

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein

25,24 €

NEW IN CHESS

c3 Sicilian/Gallagher

24,64 €

Yearbook 61 Rústica (y anteriores)

22,54 €

Classical Nimzoindian/Lalic

24,79 €

Yearbook 61 CD-ROM (y anteriores)

28,55 €

Secrets of Practical Chess/Nunn

24,79 €

Dutch Leningrad/McDonald

24,64 €

My Best Games of Chess/Anand

26,44 €

Dutch Stonewall/Aagaard

24,64 €

S.T.A.R. Chess/Motwani

13,22 €

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen

21,34 €

101 Chess opening surprises/Burgess

21,49 €

Easy guide to the Dragon/Golubev

22,84 €

Aquamarine Maestro

59,50 €

101 Chess opening traps/Giddins

18,18 €

Easy guide to the Najdorf/Kosten

21,34 €

Aquamarine Milenio

83,54 €

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Nge2 King’s Indian/Forintos

21,34 €

Quartz

101,57 €

Chess champion from China/Xie Jun

13,22 €

Easy guide to the Nimzoindian/Emms

21,34 €

Aquamarine Risc II 26.6 MHz

131,62 €

Secrets of modern chess strategy/Watson

33,06 €

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard 21,34 €

Emerald Classic

239,80 €

Understanding the Grunfeld/Rowson

26,44 €

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley 21,34 €

Granite (portátil)

53,49 € 59,50 €

World Champion at the third attempt/Sanakoyev 26,44 €

MÁQUINAS DE AJEDREZ

Easy guide to the Réti Opening/Dunnington

21,34 €

Aquamarine Touch (portátil)

21,34 €

Opal Plus (portátil)

71,52 €

Sapphire II (portátil)

323,95 €

The System/Berliner

24,79 €

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen 21,34 € Easy Guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard 21,34 €

Guide to the Benko/Pedersen

24,79 €

The Dynamic English/Kosten

21,49 €

English Defence/King

24,64 €

101 brilliant chess miniatures/Nunn

23,14 €

French advance/Kosten

24,64 €

Guide to the Torre Attack/Burgess

24,79 €

How to defend in chess/Crouch

26,14 €

Guide to the English: 1. … e5/Hansen

26,44 €

Improve your opening play/Ward

17,88 €

Secrets of rook endings/Nunn

26,44 €

Improve your middlegame play/Kinsman

17,88 €

101 winning chess strategies/Dunnington

21,49 €

Improve your endgame play/Flear

17,88 €

The road to chess improvement/Yermolinsky

29,75 €

Mastering the French/McDonald, Harley

25,24 €

Chess highlights of the 20th century/Burgess

33,06 €

Modern defence/Speelman, McDonald

24,64 €

The Botvinnik semi-slav/Pedersen

24,79 €

My life and games/Kramnik

29,45 € 33,06 €

Play the open games as black/Emms

26,44 €

Nunn's chess openings/Nunn

101 attacking ideas in chess/Gallagher

21,49 €

Open Ruy Lopez/Flear

25,24 €

Storming the barricades/Pedersen

23,14 €

Play the French (new ed.)/Watson

24,64 €

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCAS

Francisco Giner, 42 08012 Barcelona [email protected] www.edami.com Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

35

Torneos Internacionales

Suscríbete a PEÓN DE REY y aprovecha nuestra oferta exclusiva Nota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario. Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a: EDAMI, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 Barcelona También puedes suscribirte a través de la web segura: www.edami.com, por teléfono: 93 2385352, o e-mail: [email protected]

Deseo suscribirme a PEÓN DE REY, revista de ajedrez a partir del número: ..................................... Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplares de PEóN DE REY + 1 trimestre de clases e-mail + 1 CD-Rom Especial EDAMI (anuario 2002, software, ...) por sólo 36 E (5.990 ptas) Nombre y Apellidos Domicilio Población Teléfono

................ ................................................................................................................................................................................................................................................................

.............................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................

C.P.

............................................

Provincia

Año de nacimiento

............................................

E-Mail

..................................................................................................................

.............................................................................

Forma de pago: Domiciliación bancaria: American express

Cheque adjunto

...............................................................................................

.......................................................................................................

Giro postal

Contra reembolso (Gastos de envío 3E)

Eurocard

Mastercard

C.C.C. Visa

Núm. Tarjeta

Caducidad (mm/aa)

Firma del titular

#

¡Aprovecha una oportunidad única!

Formaliza tu suscripción antes del 31 de marzo y participarás en el sorteo de 5 Fritz 7 en castellano, la nueva versión del programa líder de ajedrez.

36

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Entrenamiento de élite

Elizbar Ubilava GM

Algunas reflexiones sobre el ajedrez y el entrenamiento En primer lugar, me gustaría exponer, por lo menos parcialmente, mi concepto sobre el juego de ajedrez en general, y hacer algunas precisiones sobre el entrenamiento. Por supuesto, no tengo ni la más mínima pretensión de ofrecer conclusiones definitivas en esa materia, sino que simplemente intentaré explicar mi punto de vista sobre nuestro juego, y compartir algunos momentos de mi larga experiencia. Yo compararía el ajedrez, en el sentido simbólico, con la vida misma. Hay algunos elementos básicos que me permiten encontrar similitudes entre la existencia humana y el ajedrez. Ambas cosas transcurren en un espacio y tiempo definidos. Aunque el tablero tiene sólo 64 casillas, al comenzar la partida desaparecen las limitaciones físicas del tablero, y nos encontramos en un espacio con posibilidades ilimitadas. Además de esas dos categorías muy importantes, el espacio y el tiempo, un profesional, para jugar la partida de ajedrez, no utiliza su mente solamente como "una máquina de cálculo", para solucionar los problemas que aparecen en el tablero, sino que hace intervenir todas sus habilidades y cualidades, que sobrepasan el simple cálculo.

Sobre las habilidades y cualidades de un jugador, yo destacaría el talento, la intuición, la experiencia y la preparación en el sentido mas amplio de esa palabra (la preparación teórica, psíquica y física). Cuando digo que el ajedrez simboliza la vida misma, me refiero a que, durante las diferentes fases de la partida, experimentamos los mismos sentimientos que ocurren en situaciones extremas de nuestra existencia, y muchas situaciones en el tablero me recuerdan las alegrías y frustraciones de la vida real. Pero bien, por ahora dejemos esa retórica y vamos a tocar otro tema: ¿Qué es el ajedrez? Para precisar más esa pregunta, voy a definir la dirección que me interesa: ¿El ajedrez es un simple cálculo? Es decir, ¿Se pueden solucionar todos los problemas que aparecen en el tablero sólo con el cálculo de variantes? Esta pregunta es fundamental, porque según sea la respuesta y el tipo de argumentos utilizados, afectará sustancialmente al modo de trabajo que aplicaremos en los entrenamientos. Sin duda alguna, estamos viviendo una revolución en los sistemas de preparación teórica del ajedrez debido a la presencia de los orde-

nadores, con sus bases de datos y módulos de análisis. Todos los programadores de ajedrez están convencidos de que un ordenador "muy potente" agotaría todas las posibilidades con el simple calculo, sin necesidad de utilizar la estrategia o la evaluación de la posición durante el proceso. A mí me resultó impactante oír que uno de los programadores contemporáneos más apreciados, K. Thompson, definió la estrategia en ajedrez como "un cálculo a largo plazo". Mis argumentos en contra de este postulado son muchísimas preguntas acerca de temas similares que indican lo contrario. Por ejemplo: ¿Se podrían agotar las posibilidades de componer motivos musicales porque solo existan siete notas? ¿Se pueden agotar las posibilidades de escribir novelas por el hecho de que el alfabeto solo contenga una determinada cantidad de letras? ¿Se puede determinar o entender todo en la física o química, solo con los números? Aunque los científicos conocen todos los elementos químicos, ¿Se puede decir que esa ciencia está agotada? Etc…etc La respuesta a todas esas preguntas es NO. Es posible que mucha

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

37

Entrenamiento de élite

gente pueda decir que el ajedrez no se puede comparar ni con la música, ni con las letras, ni con la ciencia. Yo sólo busco algunas similitudes entre el ajedrez, el arte y otras actividades humanas. Nuestro juego tiene en parte algunos elementos que se pueden comparar con ellas. Ahora quiero referirme a temas prácticos acerca de la preparación de los jugadores profesionales del más alto nivel. Si observamos el camino histórico del ajedrez moderno, podemos ver que nuestro juego se ha desarrollado en varias direcciones: 1) La teoría de las aperturas. 2) La estrategia del medio juego. 3) La teoría de los finales 4) La composición o estudios artísticos. Cada uno de los grandes jugadores y teóricos del ajedrez, empezando por Lucena, han aportado algo con sus partidas prácticas o investigaciones analíticas, en la evolución del ajedrez. Los grandes profesionales contemporáneos dejan su huella en todas las facetas del ajedrez, excepto quizás en los estudios artísticos, aunque muchas veces utilizan sus conocimientos en esa faceta para solucionar o crear nuevas posiciones. Pero sin duda alguna, la mayor parte del tiempo se dedica al desarrollo de la teoría de aperturas. Aunque el interés sobre la teoría de aperturas siempre ha sido muy alto, creo que la auténtica evolución empezó con la aparición de las aperturas cerradas y semiabiertas. De ninguna manera quiero quitar importancia a las aperturas abiertas, y de tipo gambito, donde la influencia y aportación

38

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Elizbar Ubilava, entrenador del gran maestro Anand

de los grandes jugadores del siglo XIX fue enorme. Sin embargo, la preparación exhaustiva de las aperturas, así como la investigación profunda de las partidas para descubrir los puntos flacos del rival, empieza a ser considerada como un elemento clave de la preparación con A. Alekhine. A partir de ese momento, la investigación en las aperturas empieza a tener un carácter casi científico. La siguiente generación de ajedrecistas profesionales, sobre todo los jugadores soviéticos, encabezados por M. Botvinnik, revolu-

ciona este aspecto del entrenamiento en ajedrez. Con los años, la tendencia de fortalecer la preparación teórica, no solo no disminuye, sino que se convierte en la piedra angular de todo el proceso de entrenamiento de elite ajedrecístico. Sin quitar importancia a otros elementos del entrenamiento, como por ejemplo descubrir, y después eliminar, algunos defectos del juego del propio jugador, o mejorar su fortaleza física y psíquica, investigar y descubrir los puntos fuertes y débiles de los rivales más cercanos, la

Entrenamiento de élite

parte del león del tiempo empleado en el entrenamientos se la lleva la investigación de las aperturas, con el propósito de descubrir nuevas posibilidades o nuevas líneas, y a veces nuevas direcciones, en la teoría del ajedrez. En realidad, la propia teoría del ajedrez se desarrolla gracias a esas investigaciones de los mejores jugadores del mundo, con ayuda de sus equipos de entrenadores. La presencia de los ordenadores y los módulos de análisis acelera el proceso de investigación, pero la parte creativa le corresponde al ser humano. Sólo él puede indicar las jugadas o direcciones nuevas, para después comprobar con sus colaboradores y con los módulos de análisis, la validez de las nuevas ideas. ¿Por qué es tan importante explorar nuevas direcciones de forma constante en las aperturas? Porque es el recurso más potente a la hora de igualar, cuando se trata de jugar con negras, o tomar la iniciativa, la mayoría de las veces jugando con blancas. Aunque siempre hay excepciones, muchas veces un jugador fuerte puede encontrar el camino correcto cuando se enfrenta a una nueva idea, pero normalmente consume mucho tiempo antes de comprobar sobre el tablero todas las consecuencias de esa nueva idea, lo que genera nerviosismo para el resto de la partida, por la falta de tiempo, y como consecuencia se producen errores en fases posteriores del juego. Un ejemplo clásico de lo dicho lo tenemos en la segunda partida del campeonato del mundo, entre G. Kasparov y A. Karpov, en Sevilla 1987.

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2740

Karpov, A

RUS 2700

Apertura Inglesa [C92]

Esta partida aparece en las bases de datos con comentarios de tipo informator, publicados en el boletin del campeonato del mundo. Yo no voy a cambiar esos análisis. Simplemente comentaré los momentos claves de este encuentro, para demostrar la importancia de las novedades teóricas y las consecuencias de esas sorpresas. 1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 ¤c6 4.g3 ¥b4 5.¥g2 0-0 6.0-0 e4 7.¤g5 ¥xc3 8.bxc3 ¦e8 9.f3

XIIIIIIIIY 9r+lwqr+k+0 9zppzpp+pzpp0 9-+n+-sn-+0 9+-+-+-sN-0 9-+P+p+-+0 9+-zP-+PzP-0 9P+-zPP+LzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 9...e3!? [Después de esta nueva idea, G.Kasparov consumió casi una hora, reflexionando sobre las diferentes posiciones que podían darse en caso de aceptar o rechazar este sacrificio.] 10.d3! [10.dxe3 b6 (10...h6 11.¤h3 d5 12.¤f4 dxc4 13.e4²; 10...d6©) 11.e4 A) 11...¥a6?! 12.f4 h6 13.¤xf7 ¢xf7 14.e5 ¥xc4 (14...¤g8? 15.¥d5+ ¢f8 16.¥a3+ ¤ge7 17.£d3 d6 18.£h7+-) 15.exf6±; B) 11...h6 12.¤h3 ¥a6©] 10...d5™ 11.£b3!² [Gary reacciona formidablemente contra la preparación de su rival, pero consume un cuarto de hora más. 11.cxd5 ¤xd5 A) 12.¤e4 f5 13.c4 fxe4 (13...¤f6 14.¤c3 ¤d4=;

13...¤de7=) 14.cxd5 exf3 15.¦xf3 ¤d4 16.¦xe3 ¥g4 17.¥e4 £f6 18.¥b2 £b6! 19.¥xd4 £xd4 20.£c1™ ¥xe2 21.¢g2 ¥xd3-+; B) 12.£b3 12...¤a5 (12...£xg5 13.f4 ¤xf4 14.¦xf4©) 13.£a3 £xg5 14.£xa5 £e5 (14...b6 15.f4±) 15.d4 (15.f4? ¤xf4 16.£xe5 ¤xe2+ 17.¢h1 ¦xe5 18.¥b2 ¦b5µ) 15...£d6= 16.¥a3 £c6 17.f4 £xc3 18.£a4 ¤f6] 11...¤a5 12.£a3 c6 13.cxd5 cxd5 14.f4 ¤c6 15.¦b1 £c7 [15...¥g4!? A) 16.¦xb7 ¥xe2 17.¦e1 (17.¤xf7 £a5! 18.£d6 ¥xf1 19.¤h6+ ¢h8 20.¤f7+=) 17...¥xd3 18.¤xf7 £a5 19.£d6 ¤d4÷; B) 16.¦e1 16...h6 (16...£d7 17.h3±) 17.¤f3 £d7 18.d4 con idea de ¤e5] 16.¥b2 ¥g4 17.c4= [17.¤f3 £d7 18.¥a1 ¦e7!? (18...b6 19.¦fc1 con idea de si 19...¦ad8?! 20.c4 d4 21.c5!±; 18...¥h3 19.¥xh3 £xh3 20.¦xb7 ¤g4 21.£c5!±) 19.¦fc1 ¥h3 20.¥h1 ¤h5 con la amenaza ¤f4; Lo mejor era 17.¦fe1!²] 17...dxc4 18.¥xf6 gxf6 19.¤e4 ¢g7 [19...¦xe4!? 20.¥xe4™ f5! (20...¥xe2 21.¦fe1±) 21.¥f3 ¤d4 (21...¥xf3 22.¦xf3 ¤d4 23.¦xe3 ¤c2 24.£e7+-) 22.dxc4 ¥xf3 23.exf3 e2 24.¦fe1 £xc4©] 20.dxc4³ [En este momento el campeón del mundo tenía ya muy poco tiempo, y la posición ya es inferior para él. Realmente, es ahora cuando empieza a funcionar el efecto de la nueva idea. Las blancas se han quedado sin tiempo, justo cuando deben tomar muchas decisiones importantes. Por supuesto, eso produce nerviosismo y errores. 20.¤xf6!? ¢xf6 21.¦b5 ¦ad8 22.£c3+ ¢e7 23.£xc4÷; 20.h3 ¥xe2 21.¤xf6 ¥xf1 22.£c3 ¦e5!; 20.£c3 £d8! (20...£e7 21.¦xb7 £xb7 22.¤xf6 ¢f8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

39

Entrenamiento de élite

23.¤xg4+-) 21.dxc4 £d4 (21...¤d4 22.£xe3!) 22.¦xb7 ¦xe4 23.£xd4 ¦xd4 24.¥xc6=; 20.¤d6 ¦e6 21.¤xc4 ¦d8 22.f5 ¦ee8 23.¦b2 ¤d4 24.¦xb7 ¤xe2+ 25.¢h1 ¤xg3+! 26.¢g1! (26.hxg3? £xg3-+) 26...¤e2+ (26...£xb7 27.¥xb7 ¤xf1 28.¢xf1 ¥xf5 29.¤d6+-; 26...¤xf1 27.¦xc7 e2 28.£xa7™ e1£ 29.¦xf7+ ¢h6 30.¦xf6+! ¢g5 31.£g7+ ¢f4 32.£h6#) 27.¢h1 £c8!? (27...¤g3+=) 28.¤d6 ¦xd6 29.£xd6 ¥xf5©] 20...¦ad8 [20...¥xe2 21.£b2 (21.¤xf6ƒ) 21...¦xe4 22.£xe2 ¦e7÷]

XIIIIIIIIY 9-+-trr+-+0 9zppwq-+pmkp0 9-+n+-zp-+0 9+-+-+-+-0 9-+P+NzPl+0 9wQ-+-zp-zP-0 9P+-+P+LzP0 9+R+-+RmK-0 xiiiiiiiiy Ahora se va aproducir el error, tras lo cual las negras obtienen gran ventaja. Se puede decir que a partir de este momento, la lucha se convierte en una resistencia desesperada. 21.¦b3?! [21.¤c3 ¤d4 22.¤d5 A) 22...£d6 A1) 23.c5?! £e6 24.¤c7 ¤xe2+ 25.¢h1 £f5 26.¤xe8+ ¦xe8 27.¦b3 (27.¦xb7 £h5µ) 27...¤d4 28.¦xe3 ¤c2-+; A2) 23.£xd6 23...¦xd6 24.¦xb7 ¥xe2 25.¦e1 ¥xc4 26.¤xe3 ¦de6 27.¦b4 ¤e2+ 28.¢f2 ¥d3 29.¤d5 ¤xf4 30.¤xf4 ¦xe1 31.¤xd3 ¦8e2+ 32.¢f3 ¦e3+ 33.¢f2 ¦1e2+ 34.¢f1 ¦xg2 35.¢xg2 ¦xd3 36.¦a4=; B) 22...£xc4 23.¤xe3 £xe2 24.¤xg4 (24.¦be1 £d2µ) 24...£xg4³] 21...¤d4µ 22.¦xe3 £xc4 [22...¤c2 23.£c3 ¤xe3

40

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

24.£xf6+ (24.¤xf6 ¢g6-+) 24...¢f8 25.£h6+ ¢e7 26.£f6+ ¢d7-+] 23.¢h1 ¤f5! 24.¦d3 ¥xe2 25.¦xd8 ¦xd8 26.¦e1 ¦e8-+ [Con idea de responder a 27.¤d6 ¤xd6 28.£xd6 ¥f3 29.¦xe8 £f1#] 27.£a5 b5 28.¤d2 £d3 29.¤b3 ¥f3 30.¥xf3 £xf3+ 31.¢g1 ¦xe1+ 32.£xe1 ¤e3 0-1 Otro ejemplo que ofrezco a nuestros lectores es el encuentro entre V. Anand y V. Kramnik en Tilburg 1998, donde la sorpresa en la apertura influyó de manera definitiva sobre el resultado de esa partida.

¶ ¶

Anand, V

IND 2795

Kramnik, V

RUS 2780

Defensa Petrov [C42]

En esta partida, las blancas en la jugada 15, introducen una nueva jugada que parece insignificante a primera vista, pero en realidad no solo varía el desarrollo elegido por Anand contra Yusupov en Linares 1993, sino que refuta las conclusiones que sacaron los teóricos después de ese encuentro. En un exhaustivo análisis casero, habíamos llegado tan lejos, que la partida casi reproduce completamente los resultados de nuestro análisis. Después de esta derrota, Kramnik encontró otro camino en la misma variante, y pudo restablecer el statu quo en términos teóricos. Aún así, la victoria en esta partida ayudó al vencedor a ganar el torneo en solitario. En la presente partida, mantengo los análisis de V.Anand que han sido ya publicados, mientras

que las introducciones verbales son mias. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6 7.0-0 ¥e7 8.¦e1 ¥g4 9.c3 f5 10.£b3 0-0 11.¤bd2 ¤a5 12.£a4 ¤c6 13.¥b5 ¤xd2 14.¤xd2 £d6

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zppzp-vl-zpp0 9-+nwq-+-+0 9+L+p+p+-0 9Q+-zP-+l+0 9+-zP-+-+-0 9PzP-sN-zPPzP0 9tR-vL-tR-mK-0 xiiiiiiiiy [Hasta aquí, los jugadores han seguido la mencionada partida Anand-Yusupov.] 15.h3!! [Esta fue mi sugerencia antes de llevar el caballo a c5. Durante nuestra preparación, nos dimos cuenta que la inclusión de esta jugada cambiaba sustancialmente las cosas. 15.¤b3 ¥h4 16.¦f1 A) 16...£g6!? 17.¥f4 ¥h3 18.g3 (18.¥g3 f4!) ; B) 16...f4 17.f3 ¥f5 18.¤c5 £g6 19.£d1 ¥h3 20.£d2 ¦ae8 21.¤d3 a6 22.¥xc6 bxc6 23.¤e5 ¦xe5 24.dxe5 ¥e6 25.£d4 ¥h3 26.£d2 ¥e6 27.£d4 Anand,V-Yusupov,A Linares 1993] 15...¥h5 [En caso de 15...¥h4 16.hxg4 fxg4 17.¦f1! (17.¦e2 ¦ae8) …17...¥xf2+ 18.¦xf2 ¦xf2 19.¢xf2 ¦f8+ 20.¢e2 £g3 21.¢d1!+(21.¥xc6?? ¦f2+! 22.¢d1 £d3 23.¥xd5+ ¢f8 24.£b4+ ¢e8 25.¥f7+! ¢d7 26.£a4+ b5 27.£xb5+ £xb5-+) ] 16.¤b3 ¥h4 [16...¤d8 17.¥f4! £xf4 18.¦xe7 c6 19.¥d3] 17.¤c5 ¥xf2+? [Kramnik, después de una larga reflexión, decide sacri-

Copa del Mundo por equipos

ficar la pieza, lo que parece dar un ataque muy peligroso, pero que estaba profundamente investigado por su rival en los análisis previos. Este es el gran peligro que espera a todos los jugadores que se enfrentan a una preparación casera de gran envergadura. No vale 17...¦ae8? 18.¥g5! gananado. La principal jugada era 17...f4 por ejemplo: A) 18.¤xb7 £g6 19.¢f1 (19.¥xc6 ¥f3) 19...¥xf2! 20.¥xc6 ¥xe1+; B) 18.¦e6! 18...£d8 B1) 19.¤xb7? ¥xf2+ B1a) 20.¢h1 £h4 21.¥xc6 (21.¥f1 f3 22.£xc6 fxg2+ 23.¥xg2 ¥f3-+) 21...¥f3!; B1b) 20.¢xf2 20...£h4+ 21.¢g1 f3 22.£c2 (22.¥xc6 £g3 23.£c2 f2+ 24.¢f1 £xg2+! 25.¢xg2 f1£++) 22...f2+ 23.¢f1 £g3-+; B2) 19.f3!? ¥xf3 (19...£g5 20.g4!) 20.gxf3 £g5+ 21.¢h1 £g3 22.£c2 £xh3+ 23.£h2 £xf3+ 24.£g2²; B3) 19.¥f1 £c8 20.¥d2²; B4) 19.¤d3! 19...f3 20.g3±; Si 17...¤d8 18.¥f1! c6 (18...b6 19.¤d3 ¤e6 20.£b4!±) 19.¤d3 ¤e6 20.b3!±] 18.¢xf2

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zppzp-+-zpp0 9-+nwq-+-+0 9+LsNp+p+l0 9Q+-zP-+-+0 9+-zP-+-+P0 9PzP-+-mKP+0 9tR-vL-tR-+-0 xiiiiiiiiy [Prácticamente después de esta jugada, las negras están perdidas. Las blancas demuestran de forma simple los recursos defensivos de su posición.] 18...£h2 19.¥xc6 bxc6 [19...f4 20.¥xd5+ ¢h8 21.¤d3! f3 22.¤f4 ¦xf4 (22...fxg2 23.¥xg2 ¦xf4+ 24.¥xf4 ¦f8 25.¦e4+-) 23.¥xf4

Entrenamiento de élite

£xg2+ 24.¢e3+-] 20.£xc6 f4 21.£xd5+ ¢h8 [21...¥f7 22.£f3 (Es posible también 22.£g5 ) 22...¥h5 23.£xh5 f3 24.¥f4!+-] 22.£xh5 f3 [22...£g3+ 23.¢f1 f3 24.gxf3 ¦xf3+ 25.¢e2+-]

XIIIIIIIIY 9r+-+-tr-mk0 9zp-zp-+-zpp0 9-+-+-+-+0 9+-sN-+-+Q0 9-+-zP-+-+0 9+-zP-+p+P0 9PzP-+-mKPwq0 9tR-vL-tR-+-0 xiiiiiiiiy 23.£xf3! [Esta era la clave de nuestra defensa, que demuestra la solidez de la posición blanca, pero, sobre el tablero, Vishy encontró también otra solución: 23.¥h6! fxg2+ 24.¢e3 £g3+ (24...g1£+ 25.¦xg1 £f2+ 26.¢d3 ¦f3+ 27.£xf3! £xf3+ 28.¥e3+-) 25.¢d2 g1£ (25...¦f2+ 26.¦e2 g1£ 27.¦xg1 £xg1 28.¥xg7+ ¢xg7 29.£e5+ ganando) 26.¥xg7+! (26.¦xg1? ¦f2+ 27.£e2 ¦xe2+ 28.¢xe2 ¦e8+ ganando) 26...¢g8 27.¦xg1 ¦f2+ 28.£e2 ¦xe2+ 29.¢xe2 ¦e8+ 30.¥e5+-;

23.¥f4?! fxg2 24.¢e3 ¦xf4 25.¢d3 ¦af8! y ahora hay que jugar 26.¢c4!?, pues si 26.¤e6? g1£! 27.¤xf8 (27.¦xg1 ¦f3+ 28.¢c4 £e2+ 29.¢b3 £xe6+) 27...£gg3+ y las negras ganan] 23...¦xf3+ 24.¢xf3 ¦f8+ 25.¢e2 £xg2+ [Era más prudente 25...¦e8+! aunque después de 26.¥e3 £xg2+ 27.¢d3 £xb2 28.¥c1! £b5+ 29.c4 £c6 30.¦xe8+ £xe8 31.¥e3 las blancas deben igualmente ganar.] 26.¢d3 £xh3+ 27.¢c2! [27.¥e3 ¦f2!] 27...£g2+ [27...£f5+ 28.¤d3+-] 28.¥d2 £g6+ 29.¦e4! [29.¤d3 ¦f3 30.¦e3] 29...h5 [29...¦e8 30.¦g1!+-] 30.¦ae1 ¦e8 31.¢c1 ¦xe4 32.¤xe4! h4 33.¤g5 [Esta jugada paraliza completamente el flanco de rey, y con ello se acaba con la resistencia de las negras.] 33...£h5 34.¦e3 ¢g8 35.c4 1-0 Por supuesto, un jugador de élite tiene muchos recursos en su arsenal para desequilibrar el encuentro, pero la elaboración de nuevas ideas en las aperturas, quizás sea el recurso más importante de todos.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

41

Entrenamiento de élite

¿Cómo se debe trabajar con un jugador de élite?. Por un lado, no existen ni reglas ni consejos concretos, porque se trata de jugadores extraordinarios. Por el otro, creo que todos los jugadores de élite tienen formas parecidas de preparación. Por ejemplo, con V. Anand tratamos de hacer una preparación de dos semanas antes de cada evento importante. El trabajo es diario, y normalmente dura unas cinco horas. Muchas veces damos paseos para tomar un poco de descanso durante el trabajo. Es importante acompañar la preparación teórica con una buena preparación física, porque el desgaste físico y psíquico es muy alto a esos niveles, y la

preparación física incluso debe tener un carácter especial.

preparación puede sustituir al propio jugador.

Aunque la preparación teórica y física es muy importante, un jugador debe mantener la frescura suficiente para jugar bien torneos tan duros como, por ejemplo, Linares, Wijk aan Zee u otros. Así que resulta conveniente terminar la preparación cuatro o cinco días antes del comienzo de un evento.

El problema muchas veces viene por el calendario que suele estarsupercargado de competiciones, y resulta importante determinar que tipo de torneos conviene aceptar, y cuales deben ser rechazados. Por las características que tiene Vishy, le gustan torneos con control de tiempo acelerado, y acepta este tipo de eventos con alegría, aunque existe una cierta incompatibilidad entre los torneos clásicos y acelerados, y normalmente al jugador le cuesta cambiar el ritmo de juego con frecuencia. Pero yo no creo que esto sea algo que afecte al propio juego del astro Indio. ¶

Cuando se trata de los campeonatos del mundo, la preparación debe ser más larga, pero tampoco se puede abusar del trabajo, porque al fin y al cabo, el propio jugador debe tener suficiente fuerza para solucionar todos los problemas sobre el tablero, y ninguna

Inauguración de la Web de Peón de Rey www. peonderey.com Cuando recibas este número, la Web de la Revista, estará plenamente operativa. En ella podrás consultar toda la información acerca de los contenidos publicados y en preparación. Dispondrás de poderosas herramientas de búsqueda en la base de datos de la revista, que incluye artículos, partidas comentadas, buscador de torneos. Podrás conocer todos los detalles acerca de nuestro equipo de redacción y colaboradores. Si eres suscriptor, podrás acceder a un area privilegiada con contenidos especiales. La Web está organizada de forma intuitiva, información corporativa y técnica de la revista, el número actual, los anteriores y los avances para los próximos. En la portada tienes un calendario en el que puedes consultar la fechas críticas y

42

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

saber siempre en que estado se encuentra la revista: proyecto, elaboración, imprenta, quiosco, o en manos de los suscriptores. Varias importantes sorpresas aguardan para el mes de Febrero,

que serán siempre desveladas primero en la Web. Para tu comodidad se provee un claro mapa del site y formularios de contacto y búsqueda que cubren los tópicos fundamentales.

A.S.

Amador Rodriguez GM

1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6

Aperturas Sorprendentes

XIIIIIIIIY 9rsnlwqkvl-tr0 9zpp+pzppzpp0 9-+-+-sn-+0 9+-zp-+-+-0 9-+-+P+-+0 9+-+-+N+-0 9PzPPzP-zPPzP0 9tRNvLQmKL+R0 xiiiiiiii

La variante Nimzowitch de la Defensa Siciliana. [B29] En el cada vez más amplio campo de la teoría de las aperturas, hay ciertas líneas que están catalogadas como malas, llevan ese sello distintivo y así, cuando nos preparamos para una partida, las descartamos de forma automática, ni siquiera las tomamos en cuenta para una rápida revisión de 10 minutos. Ocurre un buen día que es nuestro rival quien la emplea contra nosotros, y no queda más remedio que enfrentarse a ella. Sí, la teoría dice que es mala, pero ¿Seremos capaces de refutarla sobre el tablero? El concepto de "mala" es muy relativo, porque muchas variantes cambian constantemente su evaluación de buenas a malas, de acuerdo a ciertos descubrimientos en las líneas principales. Si asumimos como tal que una

determinada variante es ciertamente mala, entonces está por ver el grado de dificultad que su refutación plantea. El problema de algunas variantes, es que incurren en debilidades posicionales tan notables que, con un juego normal, tranquilo, el rival es capaz sobre el tablero de consolidar su posición y obtener al menos una ligera pero cómoda ventaja, que nos haría sufrir bastante, con un mínimo esfuerzo. Otras líneas, sin embargo, nos obligan a conocer de memoria una o dos decenas de jugadas, difíciles de recordar, que ciertamente plantean un alto riesgo. Es el caso de la variante que hoy nos ocupa: 1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6

ponemos analizar está ya planteada sin ambigüedad sobre el tablero. Las negras están cansadas de soportar los típicos ataques de peones del Dragón y el Ataque Inglés y deciden contraatacar rápido en búsqueda de una temprana iniciativa.

Apenas estamos en la segunda jugada y la variante que nos pro-

Lo primero que nos viene a la mente es la gran similitud con la

3.e5 ¤d5

XIIIIIIIIY 9rsnlwqkvl-tr0 9zpp+pzppzpp0 9-+-+-+-+0 9+-zpnzP-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+N+-0 9PzPPzP-zPPzP0 9tRNvLQmKL+R0 xiiiiiiiiy

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

43

A.S.

Aperturas Sorprendentes

Defensa Alekhine que ocurre después de 1.e4 ¤f6 2. e5 ¤d5. En la posición del diagrama, observamos que cada bando ha realizado una jugada adicional, las blancas han desarrollado su caballo a f3, una jugada muy útil y natural, mientras que las negras han adelantado su peón a c5 lo cual tiene también algunos aspectos a su favor. Ahora por ejemplo las negras no necesitan preocuparse por ciertas variantes peligrosas de la Defensa Alekhine como 3.c4 ¤b6 4.c5 ¤d5 5.¥c4 ó 3.c4 ¤b6 4.d4 d6 5.f4, incluso tampoco es posible la variante principal con 3.d4 porque entonces las negras podrían cambiar peones, solucionando gran parte de sus problemas de apertura. ¿Quiere todo esto decir que la variante 2...¤f6 en la Siciliana es una versión mejorada de la Defensa Alekhine? Ciertamente no, no podemos hacer esa afirmación y pronto veremos que las blancas pueden explotar de forma conveniente la mayor facilidad para desarrollar sus piezas.

4.¤c3! e6 En la Alekhine las negras cambiarían caballos en c3, igualando la partida, pero aquí es diferente. En caso de 4...¤xc3 sigue 5.dxc3! un tipo de recaptura que gana mucho en fuerza debido al temprano avance del peón c negro. Así, en las presentes condiciones, es muy difícil para las negras estabilizar el centro, pues el avance e7-e6 deja un importante agujero en d6 mientras que contra el avance d7-d5

44

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

las blancas podrían capturar al paso marcando una seria debilidad en la casilla d5. Veamos algunas posibilidades 5...¤c6 6.¥c4 e6 7.¥f4 £c7 8.¥g3 h6 9.h4 b6 10.£d2 ¥b7 11.0-0-0 0-0-0 12.h5 ¥e7 13.¢b1 ¢b8 14.£f4 ¦hf8 15.£g4± KholmovKunin,V. Moscú 2000. El intento de buscar la gran diagonal para el alfil con 5...b6 enfrenta una contundente refutación 6.e6!! dxe6 (6...fxe6 7.¤e5+-; 6...f6 7.¤e5!+-) 7.£xd8+ ¢xd8 8.¤e5 ¢e8 9.¥b5+ ¥d7 10.¤xd7 ¤xd7 11.¥f4 ganando RellstabSchonemann, Hamburg 1932.

5.¤xd5 5.¤e4 Es otra jugada que se emplea con relativa frecuencia, pero no es un intento directo hacia la refutación de la variante.

5...exd5 6.d4

XIIIIIIIIY 9rsnlwqkvl-tr0 9zpp+p+pzpp0 9-+-+-+-+0 9+-zppzP-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-+-+N+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy 6...¤c6 Las negras no están en condiciones de sostener un pulso posicional decoroso y deben recurrir al juego táctico. Es muy lenta 6...d6 7.¥b5+ ¤c6 8.0-0 ¥e7 y, entre varias posibilidades

atractivas, las blancas pueden jugar 9.exd6 £xd6 10.dxc5 £xc5 11.£d3 0-0 12.¥e3 con una pequeña pero cómoda ventaja en la partida Adla-Rossetto, Buenos Aires 1991

7.dxc5 ¥xc5 8.£xd5

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+-tr0 9zpp+p+pzpp0 9-+n+-+-+0 9+-vlQzP-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+N+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vL-mKL+R0 xiiiiiiiiy Las blancas han capturado un peón central al cabo de tan sólo 8 movimientos, pero para ello han debido ceder la importante diagonal b6-f2 y peor aún, sacar su dama a juego en fase tan temprana. En estos momentos, las negras necesitan actuar con celeridad para demostrar que poseen alguna compensación por su peón, y para ello deben decidirse entre dos caminos diferentes. Tal elección es crucial, porque la supuesta línea principal está sumida en una profunda crisis.

8...£b6 Quizás sea hora de intentar revalorizar la continuación más antigua: 8...d6 9.exd6 £b6 10.¥c4 [Una continuación muy atractiva es sin dudas 10.£e4+ ¥e6 11.¥c4! ¥xf2+ (Peor es 11...£b4+?! 12.¤d2 0-0 13.0-0 ¦ae8 14.c3 £b6 15.¤f3!± … ¤g5 van der Wiel,J-Short,N.

A.S.

Wijk aan Zee 1990) 12.¢e2 0-0 (12...0-0-0 13.¥xe6+ fxe6 14.¦d1±) 13.¥xe6 En esta posición, condenada por la teoría, las negras lograron encontrar un recurso sorprendente 13...¦ae8! 14.¤g5 ¦xe6! 15.¤xe6 ¦e8 16.¦f1 ¦xe6 17.£xe6 fxe6 (17...¤d4+ 18.¢xf2 ¤xe6+ 19.¥e3 £xd6 20.¢g1!= Hachian-Mnatsakanian, Armenia 1992) 18.¦xf2 £b5+³ Ostergaard - Bogdanovich,G. DEN 1995] 10...¥xf2+ 11.¢e2 0-0 12.¦d1 ¥e6 [12...¥g4 13.¢f1 ¤b4 14.£e4 (14.£d2!?) 14...¥g1 15.¦d2 ¥xf3 16.gxf3 ¥e3 17.¦d1 ¥g1 18.£h4± Schleicher,G-Bach,M .Hamburg 1994] 13.£e4 ¦ae8 14.¢f1 ¥d7 15.£f4 con ventaja de las blancas, Hubner-Heidrich, Alemania 1984 aunque la posición no es nada fácil de manejar.

9.¥c4!

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9zpp+p+pzpp0 9-wqn+-+-+0 9+-vlQzP-+-0 9-+L+-+-+0 9+-+-+N+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vL-mK-+R0 xiiiiiiiiy Tratar de aferrarse al peón llevaría a una jugada ridícula como 9.£d2. Las blancas aceleran su desarrollo, aunque ello implique perder el enroque y devolver su peón.

9...¥xf2+ 10.¢e2 0-0 11.¦f1 ¥c5 12.¤g5

Aperturas Sorprendentes

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+p+pzpp0 9-wqn+-+-+0 9+-vlQzP-sN-0 9-+L+-+-+0 9+-+-+-+-0 9PzPP+K+PzP0 9tR-vL-+R+-0 xiiiiiiiiy Todas éstas han sido jugadas muy precisas por parte de las blancas, pero ya suman 12 y faltan casi otras tantas para que puedas sentirte satisfecho de tu posición, de acuerdo al estado actual de la teoría

13.¢d1 ¤e6 14.¤e4 d6 Otras continuaciones son muy pasivas 14...¥e7 15.c3 £c6 (15...d6 16.exd6 ¦d8 17.¢c2±) 16.¥e3 (16.¤d6!?) 16...b5 17.£xc6 dxc6 18.¥b3 ¤c7 19.¢c2 ¥e6 20.¥xe6 fxe6 21.¥c5 ¥xc5 22.¤xc5² Rivas Pastor,M-Feller,J/Amsterdam 1978; 14...¥e3 15.c3 (15.¥xe3 £xe3 16.¤d6 ¦b8 Walther,EEkstroem,R/SWZ 1993 17.¤f5! £g5 18.£d6+-) 15...d6 16.¤xd6 ¤g5 17.¥xe3 £xe3 18.£d4 £xd4+ 19.cxd4 ¥e6 20.d5 ¥g4+ 21.¢d2 ¦ad8 22.¦f4± Ziska,B-Pedersen,B/Aarhus 1991

12...¤d4+

15.exd6 ¦d8 16.¥d3! ¥xd6 17.£h5

Las negras siguen también su ritmo, pero el ataque va agotando sus posibilidades. Como opción se presenta 12...¤xe5, un sacrificio que se considera prematuro e incorrecto, contra el cual supuestamente todo gana. 13.£xe5 d5 14.¥xd5 De esta forma jugaron las blancas en la partida más reciente que hay disponible. [En las partidas antiguas las blancas siempre tomaban de dama en d5 14.£xd5 ¥g4+ (14...¦e8+ 15.¢f3 £f6+ 16.¢g3 ¥d6+ 17.¦f4! SpasskiCiric, Checoslovaquia 1962) 15.¦f3 ¥g1 16.¢f1 ¦ad8 17.£e4 ¦d1+ 18.¢e2± Prokopcuk-Kuznecov, Rusia 1972] 14...¥g4+ 15.¢d3! ¦ad8? 16.¦xf7!+- ¦xf7 (16...£g6+ 17.¢c3+-) 17.¤xf7 £g6+ 18.¢c3 ¥b4+ 19.¢xb4 £b6+ 20.¢c3 ¦c8+ 21.¢d3 £g6+ 22.£e4 1-0 Kaidanov,GKreitner/Chicago 1995

XIIIIIIIIY 9r+ltr-+k+0 9zpp+-+pzpp0 9-wq-vln+-+0 9+-+-+-+Q0 9-+-+N+-+0 9+-+L+-+-0 9PzPP+-+PzP0 9tR-vLK+R+-0 xiiiiiiiiy Las blancas tienen demasiadas amenazas y las negras se ven obligadas a sacrificar material para evadir un rápido mate.

17...f5 18.¤xd6 £xd6 18...¦xd6? 20.cxd3±

19.£xf5

¦xd3+

19.£xf5 £xh2 Parece una jugada atrevida pero en realidad no lo es, la experien-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

45

A.S.

Aperturas Sorprendentes

cia demuestra que tomar en h2 es la mejor oportunidad práctica, pues defiende el punto h7 y crea problemas en la retaguardia blanca donde el rey todavía no ha encontrado un refugio estable. De hecho, es esto último lo único que las blancas necesitan para hacer valer su poderosa posición. Las otras opciones son peores: 19...¤f8 20.£f7+ ¢h8 21.£f4 £c5 (21...¤g6 22.£xd6 ¥g4+ 23.¢d2 (23.¢e1 ¦xd6 24.¥f4±) 23...¦xd6 24.b3 ¤e5² Koch,J-Legky,N Belfort 1992) 22.¥e3 £h5+ 23.¢d2 ¥e6 24.£g5± Schlosser,M-Kummer,H .Austria 1991; 19...g6? 20.£f7+ ¢h8 21.£f6+ (21.¥d2!?) 21...¢g8 22.¥h6±

20.£f7+ ¢h8 21.¥g5! ¦g8 22.¥e3! Las blancas amenazan ahora reagrupar sus piezas con £f2, ¢d2 y ¦h1 con ataque decisivo.

22...£xg2 Capturar otro peón es de nuevo la única opción viable. Veamos las alternativas: 22...¦d8 23.¢d2 £xg2+ 24.¦f2 ¤g5 25.£xg7+ 1-0 Pritchett,CGonzalez,B. Buenos Aires 1978. 22...£e5 23.¦h1 ¤g5? 24.£h5 ¦d8 25.¥xg5 ¦xd3+ 26.cxd3 ¥f5 27.¥d2+- Rodriguez,AJovanovic,M. Pancevo 1985. 22...¤d8 23.£f4 (23.£f3!? ¥d7 24.¢d2 £d6 25.£e4 g6 26.£d4+ 1-0 Steflitsch-Steiner, Austria 1996) 23...£xf4 24.¦xf4 ¥e6 25.¢d2 ¤f7 26.¥d4± Lau,R-Bach,M/Dresden 1996; 22...b6 23.¢d2 ¦d8 24.¦ae1

46

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

£c7 25.£xc7 ¤xc7 26.¥g5 ¦g8 27.¦h1 1-0 GoloshchapovCvicela, Hlovec 1996.

23.¢c1!?

XIIIIIIIIY 9r+l+-+rmk0 9zpp+-+Qzpp0 9-+-+n+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+LvL-+-0 9PzPP+-+q+0 9tR-mK-+R+-0 xiiiiiiiiy Esta jugada de rey se considera el último refinamiento en la variante, que en cualquier caso es sin dudas muy favorable a las blancas. Se conocía 23.£h5!? que también es prometedora, por ejemplo 23..g6 (23...¤f8 24.¦f4!± Odeev,A-Varlamov,V /corr. 1987) 24.¥d4+ ¤g7 25.¥xg7+ ¢xg7 26.£e5+ ¢h6 27.£f4+ ¢g7 28.£f6+ ¢h6 29.£h4+ ¢g7 30.£d4+ ¢h6 31.¦f4? (31.£e3+ ¢g7 32.¢c1±) 31...¦f8! 32.¥e2 ¥e6?? (32...¥h3!µ) 33.¦h4+ ¢g5 34.¦h5+ 1-0 Liss-Zak, Tel Aviv 1994

23...£d5 Cito algunas de las variantes analizadas por el G.M. Haba en el Informator: 23...£h3 24.¢d2 ¦d8 25.¦ae1 £g3 26.¢c1 ¥d7 27.¦g1 £e5 28.¦h1 ¤f8 29.¥xh7!+-. 23...¦d8 24.£h5 g6 25.£h4 ¦d7 26.£f6+ ¦g7 27.£f8+! ¦g8 28.¥d4+ ganando. 23...¤g5 24.£e7! ¤e6 25.£h4+-

24.¦f5 £h1+ 25.¢d2 £h2+ También pierde 26.¦af1! g6 27.¦h5!! pues si 27...£xh5 ¤xd4 29.£f6+ ¦g7 ¦g8 31.£xd4 y mate.

25...£h4 ganando, 28.¥d4+ 30.£d8+

26.¦f2! £h4 27.¦g1 g6

XIIIIIIIIY 9r+l+-+rmk0 9zpp+-+Q+p0 9-+-+n+p+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-wq0 9+-+LvL-+-0 9PzPPmK-tR-+0 9+-+-+-tR-0 xiiiiiiiiy 28.¦h1!! £b4+ Pierde 28...£xh1 29.¥d4+ ¤xd4 30.£f6+ ¦g7 31.£d8+ ¦g8 32.£xd4+ como en el comentario anterior. 29.¢c1 ¦g7 30.¦xh7+! 1-0 Haba,P-Kummer,H. Oesterreich 1998 CONCLUSIONES No es 2...¤f6 en la Defensa Siciliana una de esas variantes dignas de ser recomendadas, pero su refutación es díficil, requiere conocimientos concretos, entendimiento y memorización de largas variantes. Todo jugador serio de peón de rey debe estar preparado contra esta variante, de ahí la importancia de tener a mano este artículo y estudiarlo bien. ¶

Invitado Especial

Invitado Especial

Vishwanathan Anand GM

ANAND COMENTA La partida decisiva del match contra Shirov en el Mundial FIDE ¶ ¶

Anand, V

IND 2770

Shirov, A

ESP 2706

Defensa Petrov [C42]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 Esto no era difícil de predecir. Shirov y Topalov acababan de terminar un match donde en 5 de las 7 partidas se jugó la Petrov, y Shirov utilizó esta defensa en cada partida que jugó con negras. Naturalmente, alguien debería explicarles a esos chicos que la Petroff es un arma de tablas.

13...¥c8 es más precisa que 13...¥f5

14.a3 ¤a6 15.£c2 15.f4 transpondría a mi partida con Ivanchuk (¡y también a otras muchas partidas!), pero creo que 15.£c2 es más fuerte.

15...f6 16.¤g4 £d6 17...f5 18.¤f2 ¥f6 Su mejora a la partida que jugó con Topalov [16...¥d6 17.f4 exf3 18.¥xf3 £c7 19.g3 ¥d7 20.¤f2² Topalov-Shirov Moscú 2001

17.f3 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6 7.0-0 ¥e7 8.c4 ¤b4 9.¥e2 0-0 10.¤c3 ¥e6 11.¤e5 11.¥e3 Esta fue la línea principal de su match, utilizada en 4 de las 5 Petrovs, pero sentí que sería casi imposible sorprenderle aquí, y decidí continuar según mi preparación.

11...c5 12.¤xe4 dxe4 13.d5 ¥c8 La jugada que revitalizó 11...c5 13...¥f5 14.a3 ¤a6 IvanchukAnand Varsovia blitz 2000. Pero,

¦f7 26.fxe3 ¥xe5 27.£xe5+ £f6 y ahora Fritzy dice 28.¦af1 £xe5 29.¦xf7+-) 25...¥h3 26.¥d3 ¦f7 27.¦g3+-; B2b) 20.d6! ; B3) 19...¥f6 20.h4 (20.¤d1 no creo que Shirov perdiera mucho de su sueño en esto.) 20...£xb2 21.£xb2 ¥xb2 22.¦a2 las blancas tienen compensación, pero no más.

17.¤e3 f5 18.f4 ¥f6 esto parece bueno para las negras. Más interesante es 17.g3 f5 (17...¥xg4 18.¥xg4 f5 19.¥h3 seguido de f2-f3) 18.¥f4 A) 18...£d8 19.¤e3 (19.¤e5? ¥d6) 19...g5 (19...¥f6 20.h4²) 20.¥e5 ¥d6 (20...f4 21.¤g4±) 21.¥c3 (21.¥xd6 £xd6 22.f4 exf3 23.¦xf3 f4 24.gxf4±) ; B) 18...£b6 19.¤e3 (19.¤e5 ¥d6µ) B1) 19...¥d6 20.¤g2 ¥d7 21.f3²; B2) 19...g5 B2a) 20.¥e5!? f4 21.gxf4 gxf4 22.¢h1! ¥f6 23.¦g1+ ¢h8 24.£xe4 fxe3 25.fxe3 (es más simple invertir el orden 25.¥d3

Shirov estaba todavía en terreno preparado, pues jugó esta y las siguientes jugadas muy rápido.

19.fxe4 21.e5!

¥e5

20.h3

¥d4

21.exf5 ¥xf5 No hace falta ser Shirov para darle mate al blanco aquí. 21.¢h1 £g3 22.¤d3 fxe4 23.¦xf8+ ¢xf8 24.¥f4 exd3 25.¥xd3 £xf4! 26.¦f1 £xf1+ 27.¥xf1 g6³

21...£xe5 22.¢h1 Las blancas están listas para liberarse. Con el peón pasado en d5 y la debilidad de las negras en f5, yo estaba razonablemente optimista.

22...¥d7 23.¤d3 ¥a4?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

47

Invitado Especial

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zpp+-+-zpp0 9n+-+-+-+0 9+-zpPwqp+-0 9l+Pvl-+-+0 9zP-+N+-+P0 9-zPQ+L+P+0 9tR-vL-+R+K0 xiiiiiiiiy Debo admitir que esto me cogió completamente por sorpresa, pero no merecía la pena. Mejor hubiera sido 23...£f6

Invitado Especial

27...¦f6 28.¤f4 £e4 29.¤e6! Era reacio a permitir al negro sacrificar la calidad y quedarme sin el caballo y el peón pasado, pero eventualmente me convencí de que ello era bueno para las blancas. (¡La falta de alternativas ayudó lo suyo!)

29...¦exe6 30.dxe6 £xe6 31.¥g3 ¥xb2 Las negras intentan conseguir tantos peones como sea posible, a cambio de la calidad.

24.£xa4 £xe2 25.¦f3 32.¦e1 Las blancas cubren todas las casillas importantes en la primera fila, y con la eliminación del alfil de casillas blancas, las negras no tienen defensa en la columna "e".

25...¦ae8 25...b5? 26.cxb5 (26.£xa6 £d1+ 27.¢h2 £g1+ 28.¢g3 ¦f6) 26...¤c7 27.¥f4 ¤xd5 28.¦e1+-

Rechacé 32.¦b1? debido a 32...¥d4 33.¦xb7 f4 esto me parecía el final de la historia, pero más tarde Fritzy encontró algo: 34.¥h4 g5 (34...£e2! sin embargo, parece que funciona, después de todo. 35.¦xg7+ ¢xg7 36.¥xf6+ ¢xf6 37.¦xf4+ ¢e7) 35.¥f2! y ahora 35...¥xf2 36.¦xf2 £e1+ 37.¢h2 £xf2 es imposible por 38.£e8+ ganando

32...£f7 33.¥h4! ¦e6 26.¥f4

El excampeón mundial V. Anand

38.¥g3! Manteniendo a raya el caballo en su mala posición.

38...£d1 39.¦f1 £b3 40.£e4 40.£c8+ hubiera sido más rápido 40...¢h7 41.¦f8 como en la partida, por ejemplo 41...£b1 42.¦h8+ ¢g6 43.£e8+ ganando

Si 33...g5 34.¦fe3+Enfrentado a 27.¦e1, ¡Las negras deciden ignorarlo!

40...£b5 34.¦xe6 £xe6 35.£c2 ¥d4 36.£xf5 £xc4

26...h6 Si 26...£e7 27.¦e1±

27.¥d6! 27.¦e1 £xe1+ 28.¤xe1 ¦xe1+ 29.¢h2 g5 no necesité ver mucho más lejos. 27.¥g3? (intentando lograr ¦e1) falla por 27...¦e3!

48

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Las negras no han salido mal, materialmente hablando, pero están atadas a causa de su caballo en a6.

40...¥f6 41.¦xf6 gxf6 42.£g6+ ¢h8 43.£xh6+ ¢g8 44.£g6+ ¢h8 45.£xf6+ ¢h7 46.£f5+ lleva al mate

41.£e6+ ¢h7 42.£f5+ ¢g8 43.£c8+ ¢h7 44.¦f8 1-0

37.¢h2! £e2 Si 37...£c1 38.£d5+ 39.£e4+ ¢g8 40.¥e7!+-

¢h7

Las blancas ganan de corrido. Mis mejores dos dias en el torneo. ¶

Campeonato Mundial

IVANCHUK - PONOMARIOV Análisis de su actuación en el Mundial FIDE La histórica confrontación de dos jugadores ucranianos en la final del Campeonato del Mundo presenta interesantes circunstancias. Seguramente, cuando esta revista llegue a manos del lector, se habrán disipado las dudas acerca del nuevo Campeón del Mundo de la FIDE, pero mientras, Peón de Rey quiere hacer un análisis acerca de ambos jugadores, su trayectoria en el mundial y las posibilidades que según los últimos resultados tienen.

Eliminatorias superadas en Moscú por ambos finalistas Ponomariov

Ivanchuk

Li Wenliag (CHN, 2494) 1,5-0,5 Tiviakov (NED,2618) 1-1 (2-0) K. Georgiev (BUL,2695) 2-0 Morozevich (RUS,2739) 1-1 (1,5-0,5) Bareev (RUS,2719) 1-1 (2-0) Svidler (RUS,2695) 2,5-1,5

Shovunov (RUS, 2348) 1,5-0,5 Macieja (POL, 2588) 1-1 (2-0) Sutovsky (ISR, 2651) 1,5-0,5 Ye Jiangchuan (CHN,2677) 1,5-0,5 Lautier (FRA, 2675) 1-1 (2,5-1,5) Anand (IND, 2797) 2,5-1,5

Solo perdió una partida (con Morozevich) y tuvo que recurrir a las rápidas en tres ocasiones. El promedio de sus rivales fue 2660

También perdió una sola partida (con Macieja) y tuvo que recurrir al desempate en dos ocasiones. El promedio de sus rivales fue 2623.

Enfrentamientos previos. Extrañamente solo han jugado una vez entre ellos. Ocurrió en el torneo la Copa del Mundo del año 2000, organizado por la FIDE en la ciudad china de Shenyang. Se jugó en cuatro grupos, en cada uno de los cuales los dos primeros pasaban a la final. Ivanchuk y Ponomariov quedaron encuadrados en el grupo B y les tocó enfrentarse en la quinta y última ronda. Venció Ivanchuk, que de este modo se clasificó, aunque hubo de disputar un desempate a rápidas con Short, mientras que Ponomariov, quedó el último de este grupo. Actuación en Moscú: Si examinamos ronda a ronda, en los cuadros que adjuntamos, observaremos que en todos los casos los rivales de Ponomariov

fueron superiores por Elo a los de Ivanchuk, excepto en el último match, pues Anand superaba en más de 100 puntos a Svidler.

Comenta el mi A. martín

¶ ¶

Ponomariov,R UKR 2684 Tiviakov, S

RUS 2599

Defensa Siciliana [B78]

Si consideramos solo el Elo y las dificultades superadas en las eliminatorias, Ponomariov ha hecho méritos algo mayores, pero la mayor experiencia y conocimientos de Ivanchuk pueden nivelar la balanza. El conocimiento de Ivanchuk en la teoría de aperturas es enciclopédico y su repertorio es tan amplio que resulta sumamente dificil prepararse contra él. Pero esto no significa que Ponomariov no posea también amplios conocimientos. Vamos a ver una interesante partida jugada en Moscú, donde se comprueba que Ponomariov no vacila en entrar en discusiones teóricas :

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 g6 5.¤c3 ¥g7 6.¥e3 ¤f6 7.¥c4 0-0 8.¥b3 d6 [También se juega mucho 8...a5 y si 9.f3 es posible el sacrificio de peón 9...d5!? . Sin embargo, últimamente las negras están experimentando algunas dificultades en la línea 9.a4, por lo que eligen esta otra continuación que lleva a variantes normales del ataque yugoslavo contra el Dragón, aunque la jugada ¥b3 da a las negras posibilidades adicionales.] 9.f3 ¥d7 10.h4 [Un orden de jugadas bien conocido. Después de la natural 10.£d2 las negras pueden jugar 10...¤xd4 11.¥xd4 b5 con lo que Pasa a la página 52 PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

49

Campeonato Mundial

Elo Enero 2002: 2717 8º del mundo

Vassily Ivanchuk Nacido el 18 de Marzo de 1969. Es un jugador que ha dado muestras de un excepcional talento en muchas ocasiones. Aunque no destacó a una edad tan temprana como Ponomariov, su carrera como juvenil está plagada de excelentes resultados. Sin embargo los títulos en esta categoría a menudo se le han escapado, ya que fue contemporáneo de jugadores tan excepcionales como él mismo. Por ejemplo en el mundial de 1987, coincidió con un pletórico Anand que le sacó medio punto de ventaja, o en el Campeonato de Europa de ese mismo año, donde Gelfand le sobrepasó por medio punto. También en el mundial juvenil de 1988, excepcionalmente fuerte, la victoria se le escapó por muy poco, ya que empató en el primer puesto con Lautier, Serper y Gelfand, pero el desempate favoreció al francés. En cambio, frente a los adultos, incluso en esa época, obtuvo resultados notables. En 1988 ganó el fuerte Open de Nueva

50

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

York y logró el título de gran maestro. Al año siguiente su primer éxito frente a la élite, al ganar el torneo de Linares, delante de Karpov. Dada la fuerza de los torneos de Linares, eso fue un excelente resultado, pero tal hazaña se repetiría en 1991, cuando ganó el torneo delante de Kasparov, a quien derrotó en una brillante partida. En esa misma prueba también participaban Karpov y Anand, lo que da idea de la categoría del torneo. Desde ese momento, Ivanchuk empezó a ser considerado un firme candidato al título mundial. La carrera de Ivanchuk está repleta de triunfos en importantes torneos, y además de los mencionados, hay que destacar un nuevo triunfo en Linares 1995 (delante de Karpov, Shirov y Topalov), Wijk Aan Zee 1996 (delante de Anand) y Belgrado 1997 (empatado con Anand). Después de esa época, sus resultados han decaído algo, aunque manteniendo un nivel muy alto. Uno de los problemas clásicos de Ivanchuk es su propensión a apu-

rarse de tiempo, aunque suele tener buenos resultados en partidas rápidas. De carácter muy nervioso, su equilibrio emocional siempre se ha presentado como un obstáculo para optar a la conquista del título mundial y en este sentido sus resultados hasta este último campeonato no habían sido buenos. En 1991, cuando estaba en plena forma, y acababa de vencer en el mencionado torneo de Linares, eliminó convincentemente a Yudasin, pero luego fue derrotado por Yusupov al perder la última partida cuando le bastaban las tablas y luego fue derrotado en las partidas de desempate (a una hora). Ya no volvió a tomar parte en las fases finales de la lucha por el título mundial. Desde que se inauguró la fórmula del k.o., las cosas no le han ido mejor a Ivanchuk: en 1997 fue eliminado por Seirawan a las primeras de cambio, y en 1999 venció a Wahls y Shipov, pero luego cayó eliminado por el sorprendente Nisipeanu. Y en el 2000 cae ante Ehlvest en su primera eliminatoria.

Campeonato Mundial

Elo Enero 2002: 2727 7º del mundo

Ruslan Ponomariov Nacido en Gorlovka, el 11 de Octubre de 1983, empezó a destacar desde muy joven, cuando a los 11 años ganó el Campeonato del Mundo de menores de 12 años. Al año siguiente entró por primera vez en el ranking de la FIDE con un Elo de 2550 en la lista de Julio de 1996, pero este ranking no fue el típico Elo hinchado de inicio, ya que en las siguientes listas lo ha ido aumentando, hasta llegar a la actual de 2727 (Enero de 2002). Sus actuaciones al comienzo se circunscribieron al ámbito juvenil, pero pronto se vio que se trataba de un jugador extraordinario. Al año siguiente de ganar el mundial sub 12, participó en el campeonato de Europa sub 18 y un año después en el mundial sub 18, ganando ambas pruebas. Y en este último todavía tenía 13 años.

con el equipo absoluto de Ucrania en las Olimpiadas de Elista 1998 y Estambul 2000, logrando respectivamente 7 de 9 y 8,5 puntos de 11, resultado, este último, que le valió la medalla de oro en el segundo tablero. También colaboró decisivamente en la histórica victoria de Ucrania en la reciente Copa del Mundo por equipos, Armenia 2001, al ganar a Dreev en la última ronda. Puesto que las otras partidas fueron tablas, esta victoria permitió a Ucrania pasar a los rusos que eran líderes, y ganar el campeonato. La puntuación de Ponomariov fue de 5,5 puntos de 7 partidas, defendiendo el segundo tablero.

Con 14 años y 17 días, logró su definitiva norma de GM, estableciendo un nuevo record mundial.

En el terreno individual sus éxitos no han sido muy numerosos, pero tiene el mérito de haberlos logrado en casi todas sus participaciones. Con 15 años ganó el torneo zonal de Donetsk, delante de 19 grandes maestros y en 2001 se impuso en dos fuertes torneos en Ucrania, en Kharkov (Categoría XIII) y en Kramatorsk (Categoría XV).

Desde entonces su carrera ha sido corta pero meteórica. Participó

En lo que se refiere al Campeonato del mundo, su parti-

cipación se reduce a la del año 1999 donde venció a Al Modiakhi pero fue eliminado por Topalov, y al 2000 en que cayó eliminado en la primera ronda frente a Dao Thien Hai. Un año más tarde ha conseguido llegar a la final. También su ascenso en el Elo ha sido meteórico. Desde Julio de 1997, ha ido mejorando su ranking en cada lista. En la última lista Elo, que acaba de salir, ha conseguido ser el número uno de Ucrania, por delante de Ivanchuk, y el séptimo del mundo. Debido a este ascenso, es casi un desconocido dentro de la élite, y hasta el momento no se ha enfrentado nunca con Kasparov, Kramnik, Anand, Adams ni Morozevich, precisamente los cinco que están en el lugar más alto del ranking mundial. Solo con Topalov, que ocupa el puesto 6 del mundo, justo delante de él, ha tenido ocasión de jugar en la ya mencionada eliminatoria del mundial de 1999. Tampoco se ha enfrentado nunca a Shirov. Sería curioso que en estas circunstancias ganase el campeonato.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

51

Campeonato Mundial

dificultan el plan blanco de enrocar largo. El avance del peón h que realizan las blancas se considera la mejor forma de evitar esa variante, pero a cambio las negras han evitado una línea que últimamente está muy de moda contra el Dragón cuando se juega en el orden habitual: 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.¥e3 ¥g7 7.f3 0-0 8.£d2 ¤c6 9.¥c4 ¥d7 10.0-0-0 ¦c8 11.¥b3 ¤e5 12.¢b1 ¤c4 13.¥xc4 ¦xc4 14.g4] 10...h5 [Ahora la línea 10...¤xd4 11.¥xd4 b5 llega tarde pues las blancas pueden jugar 12.h5 y si 12...a5 13.hxg6 hxg6 14.¤d5] 11.£d2 [Tras una serie de sutilezas, se ha llegado a una de las variantes principales del Dragón, en las que Tiviakov es un especialista, aunque vemos que Ponomariov no rehuye el reto y elige la línea más aguda.] 11...¦c8 12.0-0-0 ¤e5 13.¥g5 ¦c5 14.¢b1 ¦e8 [Esta es una continuación poco usual, en lugar de 14...b5 ampliamente analizada. Las últimas partidas han sido satisfactorias para las negras, por ejemplo una partida jugada por Internet entre Deep Fritz (blancas) e internautas alemanes, a comienzos del 2001, siguió 15.g4 a5 16.¥xf6 ¥xf6 17.gxh5 a4 18.¥d5 e6 19.hxg6 exd5 20.h5 ¥g5 21.f4 ¤c4 22.£g2 ¤e3 23.£xg5 £xg5 24.fxg5 ¤xd1 25.gxf7+ ¦xf7 26.¦xd1 ¥g4 y las negras quedaron bien. Tal vez Tiviakov temía alguna sorpresa o quiso llevar a su rival por caminos menos conocidos.] 15.¥h6 [15.¦he1 y la agresiva 15.g4 son las alternativas que

52

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

también se han jugado en esta posición.] 15...¤c4 [Esta es la continuación más habitual, aunque no la única. En primer lugar, merece atención 15...¥h8 que es la jugada consecuente con 14...¦e8. De hecho esta es la jugada que se dio en la primera partida en que se jugó toda la línea, Finn-Mestel. Hastings 1991 que siguió 16.g4 a5 17.gxh5 ¤xh5 18.f4 ¤g4 19.f5 ¦xc3 20.bxc3 a4 y aquí, en lugar de 21.fxg6 axb3 22.gxf7+ ¢xf7 23.cxb3 £a5 y las negras quedan bien, hay que jugar 21.¥xf7+ ¢xf7 22.£g5 y las blancas logran ventaja. 16...£a5 en lugar de 16...a5 puede ser una mejora, aunque queda mucho terreno por investigar. La directa 15...£a5 es también interesante. De hecho, así jugó Tiviakov contra Ponomariov el mismo dia que la presente partida, en la primera del desempate (a 25 minutos), que siguió 16.¥xg7 ¢xg7 17.¦he1 ¦ec8 (17...b5 también merece consideración, para tomar en c4 con el peón.) 18.f4 ¤eg4 19.¤f3 ¥c6 20.¤g5 ¥e8 21.£d4 y las blancas lograron una pequeña ventaja y terminaron ganando.] 16.¥xc4 ¦xc4 17.¥xg7 [En una partida Nunn-Berndt, de la Bundesliga 2000, las blancas realizaron la modesta retirada 17.¤b3 pero despues de 17...£c7 18.g4 ¦xc3 19.¥xg7 ¢xg7 20.bxc3 hxg4 21.h5 gxf3 las negras quedaron muy bien.] 17...¢xg7 18.¤d5 [18.¦he1 también se ha jugado. Una partida Polzhin-Reschke. Bundesliga 1998/99 siguió 18...£a5 (18...£c7 es también interesan-

te) 19.¤b3 £c7 20.¤d5 ¤xd5 21.exd5 ¦xh4 22.¤d4 £c5 23.g3 ¦h3 24.£g2 £xd5 25.¤e6+ £xe6 26.¦xe6 ¥xe6 y las negras no están mal.] 18...e5

XIIIIIIIIY 9-+-wqr+-+0 9zpp+l+pmk-0 9-+-zp-snp+0 9+-+Nzp-+p0 9-+rsNP+-zP0 9+-+-+P+-0 9PzPPwQ-+P+0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy [Formalmente una novedad, ya que en la única partida conocida en que se llegó a esta posición (aunque con un orden de jugadas bastante diferente) las negras jugaron muy debilmente: 18...e6 19.¤e3 ¦c8 20.¤b3 y perdieron el peón d6 sin ninguna compensación. Ricardi-Cabrera. Cali 2001.] 19.¤xf6 [Si 19.¤b3 ¤xd5 20.£xd5 ¦c6 21.¤a5 ¦b6 seguido de ...¥e6.] 19...£xf6 20.¤b3 ¦e6 21.£a5 ¦a4 22.£c3 £d8 23.¦d2 £b6 24.¤c1 ¥b5 25.b3 ¦a6 [La posición negra es algo peor, por la mala colocación de sus torres, pero Tiviakov encuentra la forma de reagruparse y mejorar su posición] 26.¦hd1 £d8 27.g3 ¦c6 28.£e3 £b6 29.£xb6 ¦xb6 30.¢a1 f5 [Las blancas, con su última jugada, amenazan c4 seguido de ¤e2 y ¤c3, consolidadndo su ventaja. Ahora el negro presionando sobre e4 consigue igualar la partida] 31.¤e2 fxe4 32.fxe4 ¥xe2 33.¦xe2 ¦f6 34.¢b2 ¦c6 35.¦d3 ¢f7 36.¦g2 ½-½

Campeonato Mundial

LOS LATINOAMERICANOS EN EL MUNDIAL. En Moscú un buen total de 12 ajedrecistas procedían de Iberoamérica, casi un 10% de los participantes. Además de los españoles Shirov y Vallejo estaban también los cubanos Bruzón, Domínguez y Cabrera, los argentinos Cámpora, Pierrot, Hoffman y Felgaer, los brasileños Milos y Vescovi y el colombiano Alonso Zapata. Las expectativas previas ubicaban por supuesto a Shirov como el máximo exponente del contingente hispano y entre los demás destacaban Vallejo, por su juventud y resultados recientes y el GM brasileño Gilberto Milos, de destacadas actuaciones en mundiales anteriores. Deseábamos lo mejor a los demás integrantes de este grupo, pero objetivamente ninguno de ellos estaba entre los considerados favoritos para salir adelante en una competencia tan fuerte. En la primera ronda cinco de ellos quedaron eliminados, Cabrera,

Pierrot, Hofman, Felgaer y Zapata mientras que los restantes lograron su pase a la segunda. Destacan los triunfos de Cámpora sobre Short, Vescovi sobre Gulko y Bruzón sobre Nisipeanu, uno de los semifinalistas en Las Vegas 99. Domínguez venció a Kotsur y Milos a Dao Thien Hai Las victorias de Shirov sobre Rizouk y Vallejo sobre Savchenko eran esperadas. Esta actuación global en la primera ronda debe valorarse como muy positiva, siete que triunfaron inobjetablemente y cinco que perdieron no sin oponer una dura resistencia, como es el caso del GM colombiando Alonso Zapata que cayó ante Sutovski en desempates por un reñido marcador de 3-2. La segunda ronda sin embargo resultó ser una gran decepción cuando solo logró su pase Alexei Shirov. Vallejo no pudo con Sutovski perdiendo ambas partida, y los otros cinco latinoamericanos debieron enfrentar a rivales de pri-

mer nivel. Gelfand era muy duro para el joven Domínguez, Topalov para Vescovi, Dreev para Milos, Kiril Georgiev para Bruzón y Ehlvest para Cámpora. En el torneo europeo clasificatorio para este Mundial en Macedonia, Vallejo había perdido también ante Sutovski, con lo cual suman ya tres derrotas consecutivas contra el GM de Israel. Entre los representantes de habla hispana cabe destacar a los jóvenes cubanos Domínguez y Bruzón, de 18 y 19 años respectivamente que lograron sobrepasar la primera eliminatoria. Son muchachos de gran futuro, que ostentan ratings cercanos a los 2600 puntos y un potencial enorme para ascender rápidamente en los próximos años. Para Vallejo fue su primer mundial, una experiencia importante en su ya brillante carrera. De su actuación y planes futuros el lector puede encontrar sus propias opiniones en una entrevista realizada en este mismo ejemplar.

¡HazteSocioVIPAjedrez21aunPrecioÚnico! Siendo Socio VIP de Ajedrez21 obtienes una licencia anual de uso del mejor software de Ajedrez para Internet, con constantes mejoras y desde el que podrás acceder, sin recargo alguno, a una gama increíble de servicios exclusivos para los Socios VIP de Ajedrez21: • Juega y disfruta con Maestros en la mayor comunidad hispana de Internet. • Las mejores retransmisiones on-line del mundo, con Sherlock y Webcam. • Torneos diarios, lecciones semanales, concursos de Trivia y Quizs. • Cuenta en “Clubis” para participar en Sorteos y comprar con descuentos.

Hasta el 31.03.02

www.ajedrez21.com

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

53

Problemas

Explicación de los símbolos de dificultad en pág. 26

Sección de táctica Soluciones en pág. 64 Chernikov Sherbakov

54

Duckstein Johansson

J.H. Donner P. Keres

URSS

Moscú, 1956

zurich, 1959

XIIIIIIIIY 9n+k+n+-tr0 9wQl+r+-wq-0 9-zp-zp-zp-+0 9+PzpPzpPzp-0 9-+P+P+P+0 9+-+-+-tR-0 9-+-vL-mKL+0 9tR-sN-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-snk+0 9zp-+p+-vlp0 9-zp-wqp+-+0 9+-+N+-+-0 9-+P+-+QzP0 9+P+-vL-zP-0 9P+-+-+-+0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+rwq-mkr+0 9vlp+-+p+-0 9p+-zpl+-+0 9+-+-+N+p0 9-zP-zpL+-zP0 9zP-+-+-zP-0 9-+P+QzP-+0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiii

1. Las blancas tienen ventaja aunque la posición tan cerrada hace que lograr la victoria no sea sencillo. Pero disponen de un detalle combinativo con el que puede lograr rápidamente su objetivo.

2. En esta posición se presenta un conocido tema táctico mediante el cual las blancas, a quienes toca jugar, pueden lograr ganar material y decidir de forma forzada la partida.

3. Parece que las blancas tienen una posición satisfactoria, pero la realidad es que las negras, a quienes toca jugar, disponen de un golpe táctico que cambia totalmente esa apreciación.

A. Planinc

D. Yanofsky

J. Timman

A. Dulanto

A. Kapengut R. Vaganian

Hoogovens, 1974

Buenos Aires, 1939

URSS, 1970

XIIIIIIIIY 9ktr-+-+r+0 9zpp+P+-+-0 9-+-+p+q+0 9zP-sNp+-+p0 9-+pzP-zp-+0 9+-zP-+-+-0 9-+P+-tRnzP0 9tRQ+-+-+K0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+-+r+0 9zpq+-mkpwQ-0 9-zp-+p+-+0 9+-+-tR-+-0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+-+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-tr-+-trk+0 9+-+-zppvl-0 9-+p+-+pzp0 9zp-wq-+-+-0 9-+-+P+-+0 9zP-zP-+-+-0 9-zPN+Q+PzP0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiii

4. Ambos bandos tienen peligrosas amenazas. En tal situación, la rapidez y precisión son fundamentales y las blancas encontraron la forma de ganar rapidamente.

5. Juegan las blancas y rematan la partida de modo fulminante, aprovechando la mala posición del rey negro y la pasividad del resto de las piezas adversarias.

6. Aunque las blancas tienen una clara ventaja, deben encontrar un camino para imponerse antes de que las negras se consoliden y organicen la defensa.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Problemas

Sección de táctica H. Mecking Tan Lian Ann

T. Petrosian

Hallier

V. Simagin

Herman

Petropolis , 1973

Moscú, 1956

Hamburgo, 1965

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zpRzp-+p+-0 9-+-+-+pwQ0 9+-+-+l+-0 9-+L+-+-+0 9+-wqP+-zP-0 9P+-+-+-zP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9Q+-+-+-+0 9zp-+-+rmkp0 9-+-wq-+-+0 9+-zp-zp-sN-0 9P+P+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-vL0 9+-+-+-+K0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+-+kvl0 9+lzp-+p+p0 9-+-+-+-vL0 9+p+n+N+-0 9p+-zP-+-+0 9zP-+Q+-+-0 9LzPP+-wqPzP0 9+-+-trR+K0 xiiiiiiii

7. Las blancas tienen ventaja ganadora pero deben jugar con precisión, pues su rey tampoco está en posición muy segura y las negras están en condiciones de crear amenazas de jaque continuo.

8. Las blancas no deben capturar la torre negra, pues la dama adversaria podría dar jaque continuo al rey blanco. En su lugar disponen de una linea forzada para decidir la partida a su favor.

9. El rey de las blancas está en grave peligro y además tienen una torre de menos. Sin embargo, todavía disponen de un recurso mediante el cual pueden ganar la partida. ¿Cómo?

Mileika Rozenfeld

J. Halfdanarson

Perfors

R. Wade

Smit

Correspondencia, 1966

Reykjavik, 1966

XIIIIIIIIY 9-+-+r+-mk0 9tR-+-+-+p0 9-zp-+-+pwq0 9+N+Q+l+-0 9-zP-zp-+-+0 9+-+-+P+-0 9P+-+-zPRvl0 9+-+-+-+K0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+rmk0 9zp-+-+-trp0 9-zp-zp-sn-wq0 9+PzpP+Q+n0 9-+P+-zP-+0 9zP-+-+-+P0 9-+-+NtRNmK0 9+-+-+R+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-mk0 9zp-+n+p+p0 9qzp-+p+pwQ0 9+l+pzP-+-0 9-+-zP-+NzP0 9+-+-+-zP-0 9-zP-+-zPL+0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiii

10. Las blancas abandonaron en esta posición. A pesar de ser una partida por correspondencia, no vieron que había una maniobra con la que podían ganar la partida.

11. Juegan las negras, que disponen de una espectacular forma de concluir la partida, aprovechando la activa posición de todas sus piezas.

12. Las blancas tienen fuertes amenazas, aunque las negras tienen su defensa bien organizada. Pero existe una linea para que fuerza la victoria.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

55

Problemas

Sección de estrategia

56

O. Yepez

B. Spassky

A. Colon

M. Filip

X.Tartakower A. Rubinstein

Ol. La Habana, 1966

Goteborg, 1955

Moscú, 1925

XIIIIIIIIY 9-+ktr-+-tr0 9+pzpq+pvlp0 9p+-zplsnp+0 9+-+-+-+-0 9-+-vLP+-+0 9+-sN-+P+-0 9PzPPwQL+PzP0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-trn+0 9+p+lwq-trk0 9p+-zp-zp-zp0 9zP-zpPsn-+-0 9-+-+P+-+0 9+-+-sN-vL-0 9-zP-wQLtRPzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+l+-tr-mk0 9zpp+-wq-zpp0 9-+p+-zp-+0 9+-zp-sn-+N0 9-+-+P+-+0 9+PsNP+-wQP0 9-zPP+-tRP+0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

13. En esta posición no parece que ningún bando pueda iniciar acciones decisivas. Pero toca jugar a las blancas y disponen de un plan para conseguir una clara ventaja. ¿Cuál es?

14. Las blancas tienen sus piezas situadas de modo más activo y es el momento de tratar de encontrar un plan concreto para aprovechar esta ventaja. ¿Cual es la mejor continuación?

15. Las blancas están mejor, pero las negras intentan terminar su desarrollo, jugando su alfil a d7 y e8, eliminando el peligroso caballo en h5. ¿Cómo pueden las blancas reforzar su posición?

B. Larsen

J.R. Capablanca

B. Larsen

R. Ganong

D. Janowski

C. Zuidema

Open Canadá, 1970

N u e v a Yo r k , 1 9 1 3

Ta l l i n n , 1 9 8 5

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zppzpqsn-vl-0 9-+-zp-+pzp0 9+-+Pzpl+-0 9-+P+N+-+0 9+-+LvLP+-0 9PzP-+-+PzP0 9tR-+QmK-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-mk-+r+-+0 9+-zpr+-zpp0 9pzpp+-zp-+0 9+-+-+R+-0 9-+-+P+P+0 9+P+P+-+P0 9P+P+-+-+0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9zpp+p+p+-0 9-+p+-zp-zp0 9+-vl-zp-+-0 9-+L+P+-+0 9+-sNP+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiii

16. Las blancas tienen ventaja y disponen de varios planes aceptables. Pero Larsen encontró una excelente forma de asegurarse una ventaja permanente.

17. Una posición donde las blancas tienen una pequeña ventaja, aunque Capablanca encontró un fuerte plan para poner a su rival en dificultades. ¿Cuál es?

18. Es evidente que las blancas están algo mejor, pero las negras intentan jugar ...f5 librándose de su única debilidad. ¿Hay forma para las blancas de lograr ventaja?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Problemas

Sección de finales S. Bouaziz A. Pomar Estudio

Estudio

Siegen Ol, 1970

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+-+-+-tr-0 9-+-+-wQ-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+P+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-mK-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-trk0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zp-+-+-+-0 9-+-+k+P+0 9+p+p+-+P0 9-zP-+pmK-+0 9+-zP-+-+-0 9P+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

19. Dama contra torre gana generalmente, aunque no es tarea fácil. En esta posición, sin embargo, se presenta una excepción. ¿Crees que este final es tablas o pueden las blancas ganar?

20. Aquí se presenta un recurso técnico que hay que recordar muy bien. Gracias a él, las negras, a quienes toca jugar, pueden ganar este final. ¿Cuál es la maniobra ganadora?

21. Las blancas no encontraron la continuación correcta y solo lograron tablas. Pero disponían de una forma de ganar, que aunque es no evidente, resulta muy instructiva. ¿Cuál es?

A. Pomar

Reshko

L. Pachman

J. Cuadras

Kaminsky

P. Welling

Olot, 1974

URSS, 1972

1973

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-mK-mk-+0 9+-+-+p+p0 9-+-+p+p+0 9+-+-zP-zP-0 9-+-+-zPP+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+Q+-+0 9zPq+-+-zpk0 9-+-+-zp-zp0 9+-+-+P+K0 9-+-+-+PzP0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-mKP0 9-+r+k+-+0 9+-+-+-+-0 9p+-+-+-+0 9zP-+-+-+-0 9-zP-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

22. Las blancas, intentando ganar, acaban de jugar su rey a d6 y parece que logran su objetivo. Pero la realidad es muy distinta ¿Ves el recurso que tiene el negro?

23. A primera vista parece que las blancas ganan sin problemas. Pero existe un detalle que dificulta la victoria y que es necesario soslayar .¿Cómo se gana?

24. Parece que el peón pasado cuesta la torre, y las negras deben pensar en hacer tablas. Pero hay un recurso ingenioso que les permite ganar la partida. ¿Cómo?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

57

Torneos Abiertos

V TORNEO

DE

AJEDREZ "CIUDAD

DEL

III OPEN INTERNACIONAL “VILA

VINO"

SALOU”

(Valdepeñas,Ciudad Real, 17 al 18 de noviembre de 2001)

En la quinta edición de este tradicional open de semirrápidas participaron 72 jugadores, en busca del primer premio de 125.000 pesetas. El torneo se celebró por el Sistema Suizo a la distancia de 8 rondas, con partidas de 25 minutos a finish. Resultó vencedor el GM bosnio afincado en las Islas Canarias Bogdan Kurajica, igualado a puntos con la sorpresa del torneo, el MF Carlos Ferron, y el GM inglés Bogdan Lalic. Detrás de ellos un número importante de titulados internacionales. Floja actuación (acabó en el puesto 25) del GM armenio Karen Movsziszian.

Gran actuación del joven jugador de Uzbekistan Ibrogim Kharakulov, que se ha adjudicado en solitario el III Open Internacional de Salou. El primer premio estaba dotado con 300.000 pesetas. Buena actuación del jugador de la UGA Josep Antón Lacasa, con victoria sobre Moskalenko incluida.

Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

GM MF GM MI GM MI GM GM GM

Bojan Kurajica Carlos Ferron Bogdan Lalic Boris Zlotnik Alejandro Hoffman Michael Oratovsky Davor Komljenovic Ruslan Pogorelov Carlos Casero Daniel Campora

VII TORNEO “VILLA

DE

2542 2300 2522 2423 2506 2526 2501 2430 2536

NAVALMORAL

BIH ESP ENG RUS ARG ISR CRO UKR ESP ARG

6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 5.5

DE LA MATA”

(Navalmoral de la Mata, Cáceres, 8 al 9 de diciembre 2001)

Se ha celebrado en la provincia de Extremadura este fuerte open de semirrápidas, con la participación de casi 100 jugadores. El primero premio de 200.000 pesetas se lo ha llevado el GM argentino Daniel Cámpora, afincado en Sevilla, empatado a puntos con el GM alemán Gustafsson. Por detrás de ellos, buena actuación de los catalanes Víctor Vehí y Joan Pomés.

Clasificación final 1. 2. 3. 4. 5.

58

DE

(Salou,Tarragona, del 11 al 20 de diciembre de 2001)

GM MI MI GM MI

Daniel Cámpora Jan Gustaffeson Víctor Vehí Aleksa Strikovic Joan Pomes

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

2536 2526 2453 2506 2399

ARG GER ESP YUG ESP

8.0 8.0 7.0 7.0 6.5

Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

MI GM MI MI GM MF GM MI GM GM

I. Khamrakulov H. Hamdouchi A. Stefanova M. Paragua A. Kogan J.A. Lacasa Diaz D. Komljenovic N. Giffard V. Moskalenko R. Pogorelov

2485 2533 2473 2444 2517 2314 2501 2343 2522 2401

UZB MAR BUL PHI ISR ESP CRO FRA UKR UKR

8.0 7.5 7.0 7.0 7.0 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0

OPEN INTERNACIONAL “EL CORTE INGLÉS” (Las Palmas, del 15 al 16 de diciembre de 2001) Importante triunfo del joven madrileño Gabriel del Rio en el Open Internacional "El Corte Inglés" de Las Palmas de Gran Canaria. Sólo el GM húngaro Peter Acs, recientemente vencedor del Campeonato del Mundo sub-20 pudo seguirle el ritmo. Buena actuación del GM español Jose Luis Fernández, y sobretodo de Daniel Ortega Hermida.

Clasificación final 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

MI GM GM GM MI MF MF MI

Gabriel Del Rio 2489 Peter Acs 2530 J.L Fernandez Garcia 2446 D. Ortega Hermida 2265 Dragan Barlov 2414 Pedro Lezcano Jaen 2407 Ad. Villavicencio 2308 Lucas Mendoza 2283 Ernesto Solana 2330 M. Perez Candelario 2393

ESP HUN ESP ESP YUG ESP ESP ESP ESP ESP

7.5 7.5 7.0 7.0 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5

Torneos Abiertos

MATCH SELECCIÓN CATALANA - ANDORRA

II TORNEO INT. “HOTEL CASTILLA ALICANTE”

(Caldes de Malavela, Girona, 17-18 de diciembre de 2001)

(Playa de San Juan, Alicante, 16 de diciembre de 2001)

Con la participación de 70 jugadores, entre los que se encontraban 15 titulados internacionales, se disputó este torneo de semirrápidas a 20 minutos a finish.

Por un contundente 15 a 5 la selección de Catalunya ha derrotado con facilidad a la selección de Andorra en el match celebrado en el Balneario Vichy Catalan de Caldes de Malavella. Los equipos estaban formados por 6 jugadores senior, dos juveniles, un veterano y una jugadora femenina, y el match se celebró a doble vuelta.

Triunfo del inglés GM Bogdan Lalic, superando en el desempate al MI Luis María Campos, al cubano MI Joan Joel Arencibia, y al MI Julen Arizmendi. El primer premio fue de 125.000 pesetas.

Clasificación final 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

GM MI MI MI MI MF GM MF

Bogdan Lalic Luis Maria Campos Joan Joel Arencibia Julen Arizmendi Slobodan Kovacevic Horacio Saldaño Antonio Granero Stefan Djuric Ivan Hernandez Daniel Barria

2522 2420 2407 2503 2373 2419 2372 2512 2258 2368

ENG 6 . 0 ESP 6.0 CUB 6 . 0 ESP 6.0 YUG 5 . 5 ARG 5.0 ESP 5.0 YUG 5 . 0 PER 5 . 0 CHI 5.0

Resultados Catalunya: 15 1 M. Narciso 2 Joan Fluvià 3 J. Oms 4 J.M. López 5 A. Gual 6 Ll. Coll 7 Jordi Fluvià 8 R. Martín 9 R. Planas 10 I. Hernando

Andorra: 5

2517 0,5-1,5 2454 2-0 2415 2-0 2474 2-0 2414 1-1 2111 0,5-1,5 2184 2-0 2184 1-1 2083 2-0 2192 2-0

VIII OPEN INTERNACIONAL

DE

O. De la Riva R. García M. Simonet R. Gallego J. Cots J. Rechi P. Vañó E. Marín A. Gómez P. Vicente

2495 2249 2310 2273 2143 2111 2047

AJEDREZ ACEIMAR

(Mondariz Balneario, Pontevedra, 26/12/2001 al 6/1/2002)

Tras una última ronda de infarto, el MI colombiano Jorge Gonzalez ha resultado vencedor del II Torneo de semirrápidas de Parets del Vallés, dotado con un primer premio de 100.000 pesetas. Derrotó al GM Víctor Moskalenko, y se llevó el primer premio, empatado a puntos con el peruano Miguel Muñoz y el catalán Jose Manuel López.

Coincidiendo con el match Vallejo-Sokolov del que informamos en este mismo número, y dentro de las actividades del I Festival de Ajedrez GEMA, el Grupo de Empresas Marcote organizó una nueva edición del torneo internacional abierto ACEIMAR, que en esta ocasión reunió a una fuerte nómina que incluía 5 G.M. y 12 M.I. La prueba resultó sumamente disputada y finalmente dejó a dos jugadores en cabeza, siendo el triunfo final para el gran maestro ruso Korneev, que añadió este nuevo éxito a su historial, pocos dias después de vencer en el magistral de Elgoibar. Buena actuación de Ivan Vallés superando a varios titulados internacionales.

Clasificación final

Clasificación final

II TORNEO “MEMORIAL FRANCESC ALSINA” (Parets del Vallés, Barcelona, 29-30 de diciembre de 2001)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

MI MF MI GM GM MI

Jorge González Miguel Muñoz J.Manuel Lopez Viktor Moskalenko David García Ilund Jorge Iglesias Joan Pomes Daniel Vives Alejandro Ríos Jose Maria Hernando

2415 2375 2450 2565 2500 2415 2435 2280 2350 2395

COL PER ESP UKR ESP ARG ESP ESP COL ESP

7.0 7.0 7.0 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 5.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

GM MI MI GM GM GM MI GM

Oleg Korneev Mark Paragua Johan Hellsten Ruslan Pogorelov Karen Movsziszian Ivan Vallés Zenón Franco Michael Oratovsky Aleksa Strikovic Enrique Guerrero

2554 2447 2471 2430 2511 2225 2522 2526 2506 2324

RUS PHI SVE UKR ARM ESP ESP ISR YUG ESP

7.5 7.5 7.0 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

59

Torneos Abiertos

Oms vencedor en Castellar del Vallès

Gran triunfo de nuestro compañero de redacción MI Josep Oms en este clásico del circuito catalán, que este año celebraba su décima edición. El torneo se disputó del 5 al 9 de Diciembre pasado y Oms venció en solitario, con un punto de ventaja sobre el grupo perseguidor, donde destacó el chileno Barria, que últimamente está cuajando buenas actuaciones en España. Floja clasificación del favorito a priori GM Victor Moskalenko, derrotado por Oms en la partida clave del torneo, que podremos ver a continuación. El evento se jugó a 9 rondas por el sistema suizo, disputándose 2 partidas diarias a 25 minutos a finish. El campeón se embolsó 150.000 pesetas. Participaron 80 jugadores, distribuidos en dos grupos. Consiguieron normas de MI Daniel Barria, Jorge Iglesias, y Alejandro Pablo.

nº nombre

Tit

Elo

Fed P.

1 J. Oms

GM 2424

ESP 7.0

2 D. Barria

MF 2368

CHI 6.0

3 D. Komljenovic GM 2501 CRO 6.0 4 J. Iglesias 5 D. Del Rey

-

2415 ARG 6.0

MF- 2386 ARG 6.0 ESP 6.0

6 A. Pablo

MF 2418

7 R. Pogorelov

GM 2430 UKR 6.0

8 V. Moskalenko GM 2522 UKR 5.5

60

9 A. Rocabert

-

2239

ESP 5.5

10 C. Brugarolas

-

2056

ESP 5.5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Josep Oms, vencedor en Castellar del Vallès Comenta el mi J. oms

¶ ¶

Moskalenko,V RUS 2522 Oms, J

ESP 2424

Defensa Nimzoindia [E45]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 [Es bien sabido que Moskalenko es un especialista de la línea 4.f3, aunque ya no la utiliza tan asiduamente.] 4...b6 5.¤ge2 ¥a6 6.a3 ¥e7 [Otra posibilidad, muy utilizada en la práctica es: 6...¥xc3+ 7.¤xc3 d5] 7.¤f4 d5 8.b3 [ Esto ya fue una sorpresa. En las partidas que tengo en mi base, mi rival en esta posición jugaba: 8.cxd5 ¥xf1 9.¢xf1 exd5 10.g4 que es una idea que se dió a conocer en

el ya legendario match para el titulo mundial entre Botvinik y Bronstein.] 8...0-0 9.¥b2 c6 10.¥d3 ¥d6 [Con idea de evitar e4 de las blancas.] 11.0-0 ¤bd7 12.g3 [Esta jugada me sorprendió un poco. Esperaba £f3 que, en mi opinión, parece una jugada más natural.] 12...¦e8 [12...e5 Pensé más de veinte minutos esta jugada, sin embargo no acabé de decidirme a jugarla por las siguientes variantes: A) 13.cxd5 ¥xd3 14.£xd3 (14.¤xd3 exd4 15.exd4 Con posición igualada. 15...¤xd5 ) 14...exf4 15.dxc6 ¤b8 16.d5 fxe3 17.fxe3 Y seguramente las negras están mejor, pero tienen que solventar la mala ubicación

Torneos Abiertos

del caballo de b8.; B) 13.dxe5 Esta es la jugada normal, sin embargo la línea que más preocupaba era: 13...¤xe5 14.cxd5 ¤xd3 15.¤xd3 cxd5 (15...£d7!? 16.dxc6 £h3) 16.¤e2 Y la posición está más o menos igualada, aunque quizás las blancas tienen ligera ventaja.] 13.¦e1 dxc4 [13...e5 14.dxe5 ¤xe5 15.cxd5 ¤xd3 16.¤xd3 cxd5 17.¤e2 y la posición blanca es algo más cómoda.] 14.bxc4 [Después de este movimiento, las negras han igualado completamente la partida.] 14...e5 15.¤g2 c5!

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9zp-+n+pzpp0 9lzp-vl-sn-+0 9+-zp-zp-+-0 9-+PzP-+-+0 9zP-sNLzP-zP-0 9-vL-+-zPNzP0 9tR-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy [Esta jugada es importante. Las negras intentan provocar d5, para responder con e4 seguido de ¤e5, presionando sobre f3 y c4.] 16.d5 [Este movimiento no me gusta, y como mínimo es dudoso. Las blancas tenían que optar por 16.¤b5 ¥xb5 17.cxb5 cxd4 18.exd4 exd4 19.¥xd4 ¥e5 Con aproximada igualdad, aunque quizás la posición negra sea algo más cómoda.] 16...e4 17.¥e2 ¤e5 18.¤b5 ¥xb5 19.cxb5 £d7 20.¦c1 [Esta jugada es un poco rara, pero hay que tener en cuenta que la partida se jugaba con un control de una hora para las primeras 20 jugadas, y otra hora para el resto

de la partida.] 20...¦ad8 21.a4 £f5 [Mi intención era descolocar las piezas blancas mediante amenazas en el flanco de rey, para más adelante atacar el peón de d5. Me parecía precipitado ir directamente a la ganancia del peón blanco: 21...¥c7 22.¤f4 ¤xd5 23.£xd5 £xd5 24.¤xd5 ¦xd5 25.¥xe5 ¥xe5 26.¦ed1 Las blancas lucharán por la columna d y lo más probable es que consigan cambiar las torres. Teniendo en cuenta que estamos en un final de alfiles de diferente color, ésto les acercaría mucho al empate.] 22.¤h4 £h3 23.¥f1 £d7

XIIIIIIIIY 9-+-trr+k+0 9zp-+q+pzpp0 9-zp-vl-sn-+0 9+PzpPsn-+-0 9P+-+p+-sN0 9+-+-zP-zP-0 9-vL-+-zP-zP0 9+-tRQtRLmK-0 xiiiiiiiiy [Ahora mi plan será jugar ¥c7 seguido de ¤xd5. Las blancas no pueden defender su peón de d5, ya que antes tienen que controlar las amenazas negras sobre el punto de f3.] 24.f4 [Quizás esta jugada sea única, pero las concesiones posicionales que las blancas hacen son muy importantes.] 24...exf3 25.¤xf3 ¤xf3+ 26.£xf3 ¥e5 [Las negras cambian la mejor pieza del blanco. Ahora la ventaja negra es muy clara, si no decisiva.] 27.¥xe5 ¦xe5 28.¥c4 £e7 [Esta jugada es normal, con intención de atacar por el flanco

de rey. Sin embargo también parecía muy bueno jugar ¤e8 seguido de ¤d6, bloqueando por completo los peones blancos. No era bueno: 28...¤xd5 29.¦cd1] 29.¦cd1 ¦d6 [Con idea de jugar h5 y h4 y posteriormente ¤e4. 30.a5 Las blancas intentan buscar contrajuego en el flanco de dama, pero evidentemente ya han llegado tarde para lograr su objetivo.] 30...h5 31.axb6 axb6 32.¦a1 g6 [Es posible que en las próximas jugadas tuviera algo más contundente, pero como ya me estaba cargando de tiempo, decidí jugar de forma sólida, evitando complicaciones.] 33.¦a8+ ¢g7 34.¦c8 ¤e4 [34...¤xd5 Evidentemente era suficiente, pero en mi ánimo de evitar complicaciones acabé exagerando un poco.] 35.£e2 ¦f6 36.¦c6 h4 [36...¦f2 37.£d3 £g5 Y el ataque negro empieza a ser irresistible.] 37.¦xf6 £xf6 [A partir de este momento, a ambos jugadores nos quedaban menos de 5 minutos, lo que explica alguna imprecisión.] 38.¥d3 ¤d6 [Ahora ya ganaba: 38...hxg3 39.¥xe4 gxh2+ 40.£xh2 ¦xe4] 39.e4 hxg3 40.hxg3 ¦g5 41.¢g2 ¦e5 42.£f3? [Además de una posición peor, las blancas tienen un terrible apuro de tiempo, y cometen un error decisivo.] 42...c4 43.¥c2 £xf3+ 44.¢xf3 f5 45.¦d1 fxe4+ 46.¢e3 ¢f6 47.¢d4 ¤f5+ 48.¢c3 ¤e3 49.¦e1 ¤xc2 50.¢xc2 ¦xd5 51.¦xe4 ¦xb5 0-1

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

61

Torneos Abiertos

Torneo abierto del Foment Martinenc Victoria de Moskalenko Quíntuple empate en el primer puesto en esta decimosegunda edición del torneo del Foment Martinenc, en Barcelona, que se ha celebrado a la distancia de 9 rondas en Sistema Suizo desde los dias 27 de Diciembre al 5 de Enero. Tras aplicar el desempate previsto, se ha alzado con el triunfo el GM Victor Moskalenko, afincado en Parets del Vallés (Barcelona), empatado a puntos con el jugador local Alfonso Jerez, con Antonio Gual, con el MI peruano Arturo Vidarte y el MI inglés Michael Rahal.

partidas, sufrió dos derrotas sucesivas a manos de Rahal y Moskalenko que lo alejaron del primer puesto.

El torneo ha estado muy luchado, y la demostración de este hecho es que en casi cada ronda hubo un cambio de líder. Primero fueron Manuel Granados y Jorge Gonzalez, luego Michael Rahal y Alfonso Jerez. Sin embargo el GM ucraniano, que siempre estuvo entre los primeros, consiguió el mejor desempate de todos. El MI colombiano Jorge Gonzalez, líder en solitario con 5.5 puntos de 6

Esta partida es una buena muestra para aprender algunas normas de estrategia.

nº nombre

Tit

Elo

Fed P.

1 V. Moskalenko GM 2522 UKR 7.0

62

2 A. Jerez

-

2356

ESP 7.0

3 A. Gual

-

2414

ESP 7.0

4 A. Vidarte

MI

2385 PER 7.0

5 M. Rahal

MI

2393 ENG 7.0

6 M. Granados

MI

2428

ESP 6.5

7 M. Muñoz

MF 2375

PER 6.5

8 J. González

MI

2415 COL 6.5 ESP 6.5

9 D. Bosch

-

2217

10 W. Klimm

-

2215 GER 6.0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

Veamos una partida, comentada por el vencedor de la prueba, que resultó decisiva para la lucha por el primer puesto: Comenta el Gm V. moskalenko

¶ ¶

González, J

COL 2415

Moskalenko,V RUS 2522 Apertura Larsen [A01]

Por ejemplo: qué es el bloqueo y desbloqueo y cómo luchar contra eso; estructura de los peones y cómo encontrar un plan si no es una posición muy conocida... 1.b3!? [¡Sobre gustos no hay disputas! Y es que mi rival casi siempre utiliza esta variante, que por lo menos no es tan fácil de refutar.] 1...d5 2.e3 ¤f6 3.¥b2 g6!? [más sólido 3...e6 y también es interesante 3...¥g4!?] 4.¥xf6 exf6 5.d4 [Aquí estamos. Sin ningún camino conocido, ni teoria. Ahora el que tiene ventaja es el jugador que entiende mejor las leyes de la estrategia, es decir que en este tipo de posiciones lo más importante es

encontrar un plan correcto, y no solo una jugada.] 5...¥d6 [Parece natural, pero tal vez sea un poco mejor esperar con este alfil hasta el momento apropiado.] 6.g3 f5 7.¥g2 c6 8.¤e2 ¤d7 [8...¥e6!? dificultando el avance del peón a c4.] 9.c4 ¤f6 10.¤bc3 ¥e6 11.£d3 a6 12.0-0

XIIIIIIIIY 9r+-wqk+-tr0 9+p+-+p+p0 9p+pvllsnp+0 9+-+p+p+-0 9-+PzP-+-+0 9+PsNQzP-zP-0 9P+-+NzPLzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy [Esta es la posición crítica. Las blancas están a punto de atacar en el centro y el flanco de dama. Además, tienen ventaja de espacio por la estructura de los peones. Así pues, para las negras solo hay un camino.¡Venga!] 12...h5! 13.¤f4 h4! 14.cxd5 cxd5 15.¤cxd5 [Si 15.¦ac1 ¥a3!? con idea 16.¦c2 g5!?ƒ] 15...¤xd5 16.¤xd5 hxg3 17.hxg3 ¥xg3 18.¤f6+! [18.fxg3 ¥xd5 19.e4 fxe4 20.¥xe4 f5! con idea de si 21.¥xd5 £xd5 22.¦ae1+ ¢d7!? con contrajuego] 18...£xf6 19.fxg3 0-0-0! [El rey no puede permanecer en el centro mucho más.] 20.¦ac1+ [20.d5 ¢b8!„] 20...¢b8 21.¦c5! [Se mantiene

Torneos Abiertos

la ventaja 21...£g5!

de

las

blancas]

XIIIIIIIIY 9-mk-tr-+-tr0 9+p+-+p+-0 9p+-+l+p+0 9+-tR-+pwq-0 9-+-zP-+-+0 9+P+QzP-zP-0 9P+-+-+L+0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy [21...g5 es demasiado lento 22.¦fc1ƒ con más posibilidades de atacar] 22.¢f2?! [¡Por fin! Creo que este es el momento decisivo de la partida. A partir de aquí, las negras se hacen con la iniciativa. Las blancas podían jugar la bonita 22.£e4!? fxe4 23.¦xg5 ¦d5! con un final casi igualado 24.¦xd5 ¥xd5 25.¦f4 f5 26.g4 ¥e6; Si 22.e4 £e7!? con contrajuego.] 22...¦h2! 23.¦h1 [23.d5? f4! 24.exf4 ¦xd5!] 23...¦xh1 [No 23...¦xg2+? 24.¢xg2 ¥d5+ 25.¦xd5 ¦xd5 26.¦h8+²] 24.¥xh1 £e7!? [Para defender al rey, y preparar un ataque con los peones g5 y f4] 25.£c3 g5! 26.d5?! [En d5 el peón está más activo, pero obstruye su alfil. Era interesante 26.£b4!?] 26...¥d7 27.¥g2 £d6! [La dama es el mejor bloqueador! -Moskalenko] 28.a4 f6 [Era interesante 28...¦e8!? para seguir con f4!] 29.a5 f4?! [¡Qué lástima! Es un error de cálculo. En los apuros del tiempo siempre pasan cosas... Había que jugar 29...¥b5!? o 29...¦e8ƒ] 30.gxf4? [Con 30.exf4! se podía igualar la partida, por ejemplo

30...gxf4 31.¦c4!=] 30...gxf4 31.e4 ¦g8µ 32.b4 ¥b5 [Aquí ya había apuros de tiempo] 33.¥f3? [Con idea de bloquear, pero era mejor 33.¥h3 ¥d7µ] 33...f5!!

XIIIIIIIIY 9-mk-+-+r+0 9+p+-+-+-0 9p+-wq-+-+0 9zPltRP+p+-0 9-zP-+Pzp-+0 9+-wQ-+L+-0 9-+-+-mK-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

nazas.] 34.¦xb5!? axb5 35.e5 £h6 36.¥g2 £h4+ 37.¢f1 ¦c8!-+ 38.£d2 £g3 39.d6 f3 40.d7 £xg2+ [Suficiente para ganar pero 40...¦c1+! era mejor.] 41.£xg2 fxg2+ 42.¢xg2 ¦c2+ 43.¢f3 ¢c7 44.e6 ¢d8 45.¢f4 ¢e7 0-1 Los observadores quedaron muy contentos con esta partida, y yo también. ¡Gracias a Jorge González!

Visita nuestra nueva Web:

www.peonderey.com

[Un golpe muy fuerte. Ahora la posición se abre y no hay defensa contra las numerosas ame-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

63

Soluciones a los Problemas

(1) 1.£xa8+ ¥xa8 2.¦xa8+ ¢b7 3.¦ga3 1-0 (2) 1.¤f6+ ¢f7 2.£xg7+ ¢xg7 3.¤e8 +(3) 1...¥xf5 2.¥xf5 ¦xg3+ 3.fxg3 d3+ 0-1 (4) 36.d8£ [36.£b6?? ¤e1 37.¦xe1 axb6 38.axb6 ¦bd8] 36...¦gxd8 37.¦xg2 £f7 38.£b6 f3 39.¦f2 £f4 40.¤xe6 1-0 (5) 22.¦xe6+ ¢xe6 23.¦e1+ ¢d6 24.£f6+ ¢c5 25.¦e5+ ¢c4 26.b3+ ¢d3 27.£d6+ ¢c2 28.¦e2+ 1-0 (6) 21...¦xb2! 22.¢xb2 £xc3+ 23.¢c1 ¦b8! y no hay defensa contra ...¦b1+ (7) 25.¥xf7+ ¢xf7 26.¦xc7+ £xc7 27.£h7+ ¢e6 28.£xc7+-

(18) 11.¢h1 d6 [11...f5 12.f4] 12.f4 ¥e6 13.¥xe6 fxe6 14.fxe5 fxe5 15.¦f6 ¢e7 16.¦af1 ¦af8 17.¦xf8 ¦xf8 18.¦xf8 ¢xf8 19.g3 ¢f7 20.¢g2 ¥d4 21.¤d1 ¢g6 22.¢f3 ¢g5 23.h3 b5 24.c3 ¥b6 25.¤e3 ¢h5 26.¤c2 a5 27.b3 ¢g5 28.a4 d5 29.axb5 cxb5 30.¤a3! b4 31.cxb4 axb4 32.¤c2 ¥c5 33.h4+ ¢h5 34.¤e1 ¥b6 35.¤g2 ¥c5 36.g4+ ¢g6 37.¤e1 ¥e7 38.¢g3 ¥d8 39.¤c2 ¥e7 40.exd5! exd5 41.¤e3 e4 42.¤xd5 ¥d6+ 43.¤f4+ ¢f6 44.dxe4 ¢e5 45.¢f3 ¢d4 46.¤d5 ¢d3 47.g5 hxg5 48.hxg5 ¢c2 49.g6 ¥e5 50.¤xb4+ ¢xb3 51.¤c6 1-0

toria se logra sin que importe lo alejado que esté el rey del bando fuerte 2.b6 .¦g6 -+

(19) 1.¢h2 ¦h7+ 2.¢g3 ¦g7+ 3.¢h4 ¦h7+ 4.¢g5 ¦g7+ 5.¢h6 ¦h7+ 6.¢g6 ¦h6+! ½-½

(23) 1.a8¥!! [1.a8£ £f7+=; 1.a8¤ £a7] 1...£b3 2.£d7 £g8 3.¥d5

(20) 1...¦g4 En este tipo de posiciones hay que recordar esta posibilidad: Si se corta al rey del bando débil, más abajo de la cuarta fila, la vic-

(24) 1...¦c7+ 2.¢g8 ¦c8+ 3.¢g7 ¦h8!! 4.¢xh8 [4.h3 ¢e7 5.h4 ¢e8 6.h5 ¢e7 7.h6 ¢e8 8.¢f6 ¦xh7 9.¢g6 ¦h8] 4...¢f7 5.b4 axb3 -+

(21) 53.g7? [53.h6! ¢f6 54.h7 ¢g7 55.¢g4! ¢h8 56.¢f5 ¢g7 (56...e3 57.¢f6 e2 58.¢f7 e1£ 59.g7+ ¢xh7 60.g8£+ ¢h6 61.£g6#) 57.¢e6! e3 58.h8£+ ¢xh8 59.¢f7; 53.c4 dxc4! 54.h6 c3] 53...¢f7 54.h6 ¢g8 ½-½ (22) 42...f4! 43.¢d5 [43.exf4 h4 44.gxh4 g3 45.fxg3 e3; 43.gxf4 h4] 43...h4!! 44.¢xe4 [44.gxh4 g3] 44...f3! 45.gxf3 h3 -+

(8) 45.¥xe5+ £xe5 46.£h8+ ¢xh8 47.¤xf7+ (9) 1.¤e7+ ¤xe7 2.£g3+! £xg3 3.¥xf7# (10) 1.¦xh7+! £xh7 [Si 1...¢xh7 2.£f7+] 2.¦xh2 ¥h3 3.£xd4+ ¢g8 4.£c4+ ¢h8 5.£c3+ ¢g8 6.f4 £b7+ 7.¢g1 ¦c8 8.£e3 +(11) 29...¤g4+ 30.hxg4 [30.¢g1 ¤e3] 30...¤xf4+ 31.¢g3 £h3+ 32.¢xf4 ¦xg4+ 33.£xg4 ¦xg4+ 0-1 (12) 1.¦c7 ¦g8 2.¦xd7 ¥xd7 3.¤f6 ¦g7 4.¤xh7 ¢g8 5.¤f6+ +(13) 14.£g5! h6 15.£a5 £e7 16.e5 ¤e8 17.¥xa6 £f8 18.¥b5 c6 19.¥b6 ¥xe5 20.£a8+ 1-0 (14) 29.¥xe5! dxe5 [29...£xe5 30.¤c4 £e7 31.£f4] 30.d6! £d8 31.¥c4 ¥c6 32.¤f5 +(15) 19.¤d1! ¥d7 20.¤e3 ¦ad8 21.¤f5 ¥xf5 22.exf5 £d7 23.¦f4 ¦fe8 24.¢h1 ¦e7 25.¦e4 ¦de8 26.£h4 ¢g8 27.£f2 b6 28.¦fe1 ¢h8 29.¦1e3 ¢g8?! 30.¦g3 ¢h8? 31.¦xg7! ¦xg7 32.¤xf6 £e7 33.¤xe8 £xe8 34.£f4 ¦e7 35.f6 ¤g6 36.¦xe7 ¤xe7 37.f7 1-0 (16) 14.g4! ¥xe4 15.¥xe4 b5?! [15...c5!?] 16.c5! dxc5 17.¥xc5 ¦ad8 18.£b3 ¢h8 19.00-0 ¦f6 20.¢b1 ¤c8 21.h4 ¤77 35.¦xb6 +(17) El plan blanco consiste en efectuar la ruptura g4-g5. Este plan directamente es bueno, aunque puede que no asegure a las blancas mucha ventaja, pues las negras contraatacarán en el otro flanco con c5, b5 ¢c6 y en el momento oportuno c5-c4. El plan más fuerte consiste en frenar previamente los peones negros del flanco de dama. 28.b4! ¢b7 29.¢f2 b5?! 30.a4! ¦d4 32.¢e3 ¦d7 33.a5 ¦e6 34.¦bf1 ¦de7 35.g5 +-

64

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

SIMULTÁNEAS EN SEVILLA El día 15 de diciembre de 2001, bajo el patrocinio de la ONCE, se celebró una sesión de simultáneas en Sevilla a cargo del Campeón de España GM Miguel Illescas frente a una selección de jugadores afiliados a dicha organización. Este acto se encuadra dentro de las actividades que la Delegación Territorial está promoviendo para relanzar el ajedrez en la comunidad andaluza, entre las que destaca la enseñanza del ajedrez a niños y niñas ciegos. Reinó un gran ambiente y aunque el resultado es lo de menos hubo varias tablas que dejaron bien alto el pabellón de los locales. Destacaron por su interés las partidas del subdelegado territorial D. Ramón Jesús Medina Magdalena y del veterano Gómez Feria que fue el jugador que opuso mayor resistencia.

Calendario de torneos

Coria del Río (Sevilla) del 13 al 21 de febrero de 2002

Málaga del 22 de Febrero al 2 de Marzo de 2002

VIII ABIERTO “VILLA DE CORIA

INTERNACIONAL RIO”

DEL

Lugar: Biblioteca Municipal (Ayuntamiento de Coria del Rio). Sist. Suizo, 9 rondas. 1º: 1.202 Euros (200.000 Ptas) 2º: 750 Euros (125.000 Ptas) 3º: 541 Euros (90.000 Ptas) … hasta 10 premios. Además 5 premios locales (1º: 150 Euros (25.000 Ptas) Inscripciones: General 12 Euros, FSA 9 Euros, Locales 6 Euros, Infantiles 3 Euros Información: Fed. Sevillana de Ajedrez C/Benidorm, 5 - 41001 Sevilla Tel: 95-4220954 Fax: 95-4123515 Movil: 606-147023 Web: www.fsajedrez.com Jugadores invitados: GM-Elo +2500 Ayuda Aloj/Viaje MI- Elo +2400 Ayuda Aloj/Viaje MF-Elo +2300 Ayuda viaje

V OPEN MÁLAGA

INTERNACIONAL

Linares, 1-10 de marzo de 2002

La Pineda (Tarragona), 12-22 de marzo de 2002

DE

Sistema suizo 9 Rondas. Local de Juego: Sala de Exposiciones de Cajamar (calle Tomás Heredia). 1º: 1.500 Euros 2º: 1.050 Euros 3º: 960 Euros … hasta 16 premios. Además habrá premios locales y por tramos de Elo. Inscripciones: General: 30 €, federados en Málaga: 24 €, Veteranos (mayores de 60 años): 15 €, GM, MI y jugadores con ELO FIDE igual o superior a 2.300: Gratuita. Cuenta Corriente para el ingreso de la inscripción: Cajamar, sucursal Tomás Heredia: 3058 - 0751 - 00 - 2720139249 Será obligatorio presentar justificante bancario del ingreso. Fecha límite de inscripción 15 de Febrero. Tope 150 jugadores. Teléfonos de Información: Cirilo Gutiérrez 952 26 31 95 y fax al mismo número. Web oficial del torneo: http://pagina.de/fmda email: [email protected]

Huetor Vega (Granada) 31 de marzo de 2002

IX OPEN ANIBAL 1º: 10.000 E 2º: 5.000 E … hasta 50 premios Inscripción: 50 E Fax: 953-652204 [email protected] [email protected] GM/MI: alojamiento gratuito en habitación doble. GM +2600 consultar condiciones especiales. Se juega al mismo tiempo que el XX Ciudad de Linares.

I OPEN INTERNACIONAL LA PINEDA COSTA DAURADA Sistema Suizo FIDE a 9 rondas La inscripción incluye Hotel (minimo 3 estrellas) en Pensión Completa durante la duración del Torneo.: 630 Euros Premios: 1º 9.000 EUR, 2º : 6.000 EUR, 3º: € 3.600 ; 4º: 2.400 EUR; 5º: 1500 EUR. etc. premios por categorías Más información en es.geocities.com/ebctravel/TORNEIG/premios.html y en es.geocities.com/ebctravel/TORNEIG/premios.html

XI OPEN DE AJEDREZ “CIUDAD HUETOR VEGA”

DE

Lugar de juego: Restaurante El Guerra, de Huetor Vega, a 2Km. de Granada. Día de juego: Domingo 31 de marzo de 2001 a las 11:00 de la mañana. SISTEMA: Suizo a 7 u 8 rondas. 20 minutos por jugador. PREMIOS: hasta 3.175 EUR en total; categoría general, local, sin elo, juveniles y veteranos. 1º 600; 2º 360, 3º 300 , etc. INSCRIPCIONES E INFORMACIóN: hasta media hora antes en el lugar de juego o en el teléfono de AJESUR 958 52 14 13 (mañanas). Adultos: 10 EUR;. Juveniles: 6 EUR;. WEB: http://www.ajesur.net E-MAIL: [email protected]

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREz

65

WiJK AAn zEE

Extensa crónica ronda a ronda de este clásico, que en esta ocasión alcanza la categoría ¿? con numerosas partidas comentadas y el punto de vista de los protagonistas. Buen inicio del británico Michael Adams, cuarto del mundo, que lidera el torneo tras cinco rondas.

oTrAS ArTículoS

Una nueva sección en la que rendimos merecido homenaje a personajes clave en la historia del ajedrez español.

ILLESCAS

PONOMARIOV aventaja a IVANCHUK 2-1 gracias a una fulminante victoria en la primera ronda: Ponomariov,R (2727) Ivanchuk,V (2717) [C11]

OPEN USA: Larry Christiansen, campeón de Estados Unidos.

WEB DE PEÓN DE REY Recién estrenada, esta web será presentada oficialmente en el próximo número de la revista. Además te reservamos una importante sorpresa..

linArES 2002

A finales de febrero comienza este torneo con Kasparov, Anand, Ivanchuk, Ponomariov, Adams, Shirov y Vallejo. Una nómina de lujo que convertirá a la ciudad andaluza en el centro del ajedrez mundial. En el próximo número haremos un exhaustivo análisis del mismo.

MENCIÓN DE HONOR

MIGUEL

KRAMNIK - FRITZ: Nuevo aplazamiento, se anuncia para octubre.

Torneo de Linares

187 jugadores en este tradicional abierto .

DE AJEDREZ

ULTIMA HORA

"CORUS" Wijk aan Zee

XXVII CIUDAD DE SEVILLA:

Una publicación de EDAMI ESCUELA

¿La experiencia o la juventud? Las claves de esta final analizadas por nuestro equipo, incluyendo un completo estudio de las ocho partidas. El jóven fenómeno de 18 años comenzó fuerte, imponiéndose en 23 jugadas tras un grave error de Ivanchuk y podría convertirse en el Campeón Mundial más joven de la historia.

c A m P E o n AT o m u n D i A l

¿Ivanchuk o Ponomariov?

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 dxe4 5.¤xe4 ¥e7 6.¥xf6 ¥xf6 7.¤f3 0-0 8.£d2 ¥e7 9.0-0-0 £d5 10.¤c3 £a5 11.a3 ¤d7 12.¢b1 £b6 13.£e3 ¤f6 14.¤e5 ¦d8 15.¥c4 ¥d7 16.¥b3 ¥e8 17.¦he1 ¥f8 18.g4 ¤d5 19.£f3 c6 20.¤e4 £c7 21.c4 ¤e7? 22.¤g5! ¤c8 23.c5! 1-0

CORUS Wijk aan Zee: clasificación tras la ronda 5 1-3 Adams, Bareev, Grischuk 3.5 4-6 Khalifman, Morozevich, Timman 3.0 7-9 Dreev, Gurevich, Leko 2.5 10-12 Gelfand, Lautier, Piket 2.0 13. Kasimdzhanov 1.5 14. Van Wely 0.5

PONOMARI OV Elc ampeón mundi almásj oven del ahi st or i a

WI JK AAN ZEE Coment anAdams, LekoyGel f and

ANTONI O MEDI NA Homenaj e alMaest r o

OPEN DESEVI LLA Vi c t or i a deCi f uent es

BOBY FI SCHER Nuevasypol émi c as dec l ar ac i ones

Editorial

Miguel Illescas Córdoba Editor

PEÓN DE REY Publicación mensual www.peonderey.com

número 4 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava colaboradores especiales WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko colaboran en este número GM. Adams, GM V. Bologan, GM R. Cifuentes GM Gelfand, M. Castells Fotografia: E. Atarov, J. Henderson REDACCIÓN Jefe de redacción MI Ángel Martín [email protected] MI Josep Oms, MI Michael Rahal Publicidad Anna Illescas [email protected] Es una publicación de EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com n

ció

mo

Pro

Suscripciones España: 36 E / Europa: 59 E América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco) Directora de arte Natàlia Bozicevich imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L. Fotomecánica MEGATIPO Depósito legal M-49946-2001 Distribución DISPAÑA, SL Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid

Queridos amigos:

Dos eventos han acaparado la atención de nuestro equipo de redacción para este número: el fuerte torneo CORUS de Wijk aan Zee y la final del Mundial FIDE. El tradicional torneo holandés lo hemos cubierto con una extensa crónica y cuidada selección de partidas a cargo de nuestro director Amador Rodríguez; destacan las aportaciones de los protagonistas: todo un lujo poder ofrecerles los comentarios de grandes maestros como Boris Gelfand, Peter Leko y Michael Adams; estos dos últimos inician de este modo su colaboración con nuestra revista. Por su parte la final FIDE ha lanzado el "fenómeno Ponomariov" más allá de los medios de información especializados: el joven campeón ha sido noticia en televisiones y periódicos lo cual nos demuestra una vez más que nuestro deporte necesita caras nuevas. Para abordar este crucial evento hemos contado con la inestimable aportación de nuestro colaborador Evgeny Atarov, que ofrece una visión "desde dentro" de lo que aconteció en Moscú. Una crónica exquisita, no se la pierdan. También en este número tenemos el orgullo de presentar una nueva sección que modestamente pretende rendir un merecido homenaje a personalidades cuya aportación ha resultado decisiva en el desarrollo del ajedrez en España. Nos honra inaugurarla con el nombre de D. Antonio Medina, al cual agradezco personalmente su colaboración. En solo cuatro meses, PEON DE REY camina con paso firme a convertirse en la revista de ajedrez con más prestigio en lengua castellana. Damos las gracias a todos los que durante este tiempo nos han hecho llegar su felicitación, sus observaciones y sus críticas. Y para premiar la confianza de nuestros suscriptores iniciamos una serie de ofertas especiales en la compra de libros y material de ajedrez: para empezar, una promoción increíble de la obra intemporal del eminente Dr. Rey Ardid a la cual seguirán otras propuestas exclusivas llenas de ventajas.

Precio de este ejemplar: 3,60 E IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E IVA incl. Distribución en Argentina Capital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P. Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación Printed in Spain - 05.2002

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

3

Sumario

EDITORIAL Miguel Illescas

3

CAMPEONATO MUNDIAL

6

Ruslan Ponomariov se ha convertido en el campeón del mundo más joven de la historia al conseguir el título a los 18 años. Su match con Ivanchuk resultó muy interesante, a pesar de los errores, tanto fruto de la tensión de la lucha como de el nuevo ritmo de juego que la FIDE ha instaurado para sus competiciones oficiales. Peón de Rey ofrece a sus lectores una amplia cobertura, con todas las partidas comentadas. Nuestro subdirector, El GM Elizbar Ubilava se encarga del comentario de las partidas propiamente dichas, mientras que nuestro colaborador especial, Eugeny Atarov, desde Moscú, nos relata de forma amena sus impresiones personales acerca de esta prueba.

Ponomariov Campeón Mundial

BOLOGAN COMENTA 15 La cuarta partida del match fue una de las más interesantes y presentó grandes alternativas y una interesante lucha, a pesar de terminar en tablas. El GM Bologan la comenta especialmente para los lectores de Peón de Rey

WIJK AAN ZEE

24

A pesar de las importantes ausencias en la nómina inicialmente previstas, el torneo Corus en Wijk Aan Zee ha hecho honor a su tradición y ha deparado una gran lucha que no se decidió sino hasta la última ronda, en la que finalmente Bareev consiguió sobrepasar a sus rivales y alcanzar un importante triunfo. Nuestro director, el GM Amador Rodríguez realiza una excelente cobertura, analizando el progreso del torneo y comentando algunas de las partidas más interesantes.

Pág. 6

ADAMS COMENTA 27 El GM Michael Adams, actual número cuatro mundial, comenta ampliamente su victorias frente a Grischuk, donde logró superar a su rival en las complicaciones que éste planteó. Una partida entre dos de los jugadores que ocuparon las primeras posiciones. LEKO COMENTA 38 Peter Leko analiza de forma muy amena su brillante partida frente a Grischuk, jugada con gran decisión por el GM húngaro, con el sacrificio de dos piezas. GELFAND COMENTA 42 Para completar la cobertura del torneo con comentaristas del más alto nivel, el GM Boris Gelfand analiza con gran profundidad una de sus partidas, donde a pesar de terminar en tablas, se produjeron complicaciones incalculables. Es destacable la minuciosidad con la que Gelfand analiza todas las alternativas.

Bareev venció en Wijk Aan Zee

Pág. 24

Sumario

MENCIÓN

DE

HONOR

47

Antonio Medina es una de las figuras señeras del ajedrez español y a pesar de sus 82 años todavía se mantiene en activo a muy buen nivel. En su larga carrera figuran victorias frente a grandes jugadores, como Euwe y Alekhine, pero también éxitos menos conocidos, como es haber superado al mítico Bobby Fischer en un torneo de partidas rápidas. Peón de Rey quiere rendir un merecido homenaje al veterano maestro, cuya actividad no se circunscribe solo a su faceta de jugador, ya que como árbitro ha alcanzado también un enorme prestigio, llegando incluso a arbitrar varias pruebas oficiales del campeonato mundial. ABIERTO

DE

SEVILLA

importante abierto, con los comentarios de algunas de las partidas mas interesantes del mismo PROBLEMAS

58

Sección de táctica, estrategia y finales, donde el lector puede poner a prueba sus habilidades.

ajedrez de competición, es siempre noticia. Unas recientes declaraciones, como siempre polémicas, le han traído de nuevo a la actualidad. Peón de Rey ofrece un extracto de las mismas, donde expresa sus puntos de vista acerca de la situación actual del ajedrez mundial. TORNEOS ABIERTOS

AVANCE

DE

LINARES

64

61

El 22 de Febrero comienza el torneo de Linares, sin duda el acontecimiento ajedrecistico más importante del año en nuestro país. Peón de Rey ofrece a sus lectores un esbozo de los participantes, analizando sus actuaciones en anteriores torneos de Linares y sus posibilidades de cara a esta competición.

Breve resumen de los principales torneos abiertos disputados recientemente . CALENDARIO

65

Los próximos torneos abiertos, sus datos, fechas, teléfonos, forma de inscribirse, etc. AVANCE

DE

PEON

DE

REY

66

55 DECLARACIONES

Victoria del Gran Maestro Roberto Cifuentes, quien además nos envía la crónica de este

DE

FISCHER 63

Bobby Fischer, aunque desde hace tiempo permanece retirado del

No te pierdas el próximo número que vendrá con interesantes y nuevos contenidos y del cual te ofrecemos aquí un avance.

Se acerca Linares:Kasparov y Anand frente a frente

Mención de Honor: A. Medina Pág. 47

Bobby Fischer Pág. 61

Pág. 63

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Elizbar Ubilava GM

campeonato mundial

1

2

3

4

5

6

7

1

r. Ponomariov

UKR 2727

1

½

½

½

1

½

½ 4.5

Tot

2

V. ivanchuk

UKR 2717

0

½

½

½

0

½

½ 2.5

RUSLAN PONOMARIOV campeón del mundo so acabó perdiendo, y en general el hecho de que Chuki solía tener ventaja en casi todas las partidas del match, pero acababa o bien haciendo tablas, o bien perdiendo por la presión del tiempo. Además, Garry Kaspárov indica que cualquier otro jugador de alto nivel, excepto Ivanchuk, como Anand, Shírov, Topálov y Leko, en el hipotético caso de haberse clasificado para la final, derrotarían a "Pono" sin problemas. Incluso otro argumento en contra del nuevo control del tiempo, es que el nivel demostrado en Las Vegas y Nueva Delhi fue mucho más alto que en Moscú. A mi juicio las críticas no son justas. ¡Es un hecho histórico que un "chaval" de 19 años gane el Campeonato del Mundo de Ajedrez y hay que felicitarle! Sin duda alguna el nacimiento de una nueva estrella es un acontecimiento positivo en el actual mundo del ajedrez, tan complejo y contradictorio. A mi juicio, el gran maestro ucraniano está donde está por sus propios méritos, aunque tenga críticos tan poderosos como el propio Garry Kaspárov. Es verdad que la calidad del juego en el match final entre Ruslan Ponomáriov y

6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Vassily Ivanchuk no fue alta (sobre todo la quinta partida, que produjo una decepción considerable), pero si repasamos la historia del ajedrez y los matches por el Campeonato Mundial, descubriremos muchísimos errores increíbles y resultados retorcidos. Los críticos que cuestionan al nuevo campeón intentan demostrar que Ponomáriov es el resultado del nuevo control del tiempo que utiliza la FIDE en su competición, y los argumentos concretos vienen de la quinta partida, en donde Ivanchuk desperdició una posición fácilmente ganada, que inclu-

No son justas porque el nuevo control de tiempo no fue determinante en el resultado final del Campeonato del Mundo en Moscú, sino que fueron varios factores diferentes y, diría yo, completamente naturales, los que influyeron sobre el resultado final. No cabe duda que el factor de tiempo es muy importante en una competición de tan alto nivel, pero puedo recordar muchísimas partidas históricas del propio Campeonato del Mundo donde,

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

a pesar de tener tiempo suficiente, los jugadores cometieron errores bastante evidentes y perdieron sus encuentros; por ejemplo, la partida 11 en el match del campeonato del mundo 1995 entre Vishy Anand y Garry Kasparov, cuando el gran maestro indio, en vez de obtener una ventaja decisiva, cayó en una trampa elemental y perdió la partida. O la partida 14 del mismo match, cuando, teniendo ventaja Anand, perdió el encuentro cometiendo errores poco justificados. Esos y otros muchísimos errores, así como los cometidos en el match Ponomáriov-Ivanchuk, no se pueden explicar sólo por la presión del tiempo, sino que tienen otra naturaleza, y son producto de la complejidad de nuestro juego y de la imperfección del ser humano. Hablando en términos generales, descubrir la naturaleza del error no sólo es importante en el ajedrez, sino que es un tema mucho más amplio y traspasa las fronteras de una discusión ordinaria hasta llegar a una categoría filosófica. Si realmente se puede medir el nivel de juego de Las Vegas, Nueva Delhi y de Moscú, puedo decir que en Moscú también se han jugado muchísimas partidas muy buenas, y ocurrió el resultado lógico. Además, debemos admitir que vivimos en un mundo real, donde hay que aceptar los cambios tecnológicos y evolutivos que ofrece nuestra época. Es muchísimo mas difícil para un aficionado seguir por Internet las partidas que duran 7 horas, en vez de 3 ó 4. Ello aumenta la parte emocional del ajedrez y el

interés sobre el juego. Curiosamente, muchas partidas de larga duración acaban casi enseguida de terminar la apertura, porque el papel que juega la preparación casera es determinante, mientras que ahora, con el nuevo control, es perfectamente posible seguir jugando y obtener un resultado diferente. No es que yo sea partidario de eliminar las paridas de larga duración, simplemente opino que las dos diferentes controles pueden convivir pacíficamente y el nuevo control de tiempo es tan legítimo como el otro. En un mundo tan conservador como el del ajedrez es muy difícil que un nuevo Campeón sea aceptado enseguida por todos. Esa porción de desconfianza de la sociedad ajedrecística hacia los nuevos campeones la vivieron en su momento Mikhail Tal, Anatoly Karpov, e incluso el propio Garry Kasparov, quien necesitó cinco largos matches frente a Karpov para demostrar su superioridad… Por supuesto, Ponomáriov también debe demostrar su alto nivel en otras competiciones, pero ello no puede borrar el merecido reconocimiento de su titulo. Pero volvamos al match final del Campeonato del Mundo de la FIDE entre Ponomáriov e Ivanchuk, que se celebró en Moscú a mediados de enero de este mismo año; todos los aficionados del ajedrez conocen el resultado final de este match: Ponomáriov derrotó a su compatriota Ivanchuk por 4½ a 2½ y se proclamó Campeón del Mundo de ajedrez para los próximos dos

Ponomariov, el nuevo campeón mundial

años, término previsto por la FIDE para el siguiente Campeonato del Mundo. Las dos victorias que consiguió "Pono" ante su rival fueron muy diferentes entre sí. La victoria en la primera partida fue muy contundente, en la posición final casi todas las piezas de Ivanchuk quedaron en la ultima fila, algo inusual en la práctica de este gran jugador. ¿Quizás algún otro factor influyó sobre el estado de ánimo de Vassily? No parece que de ninguna manera se pueda culpar al control del tiempo. ¿Puede que para Ivanchuk fuera inesperada la presencia de Vesselin Topálov en el equipo de entrenadores de su rival? Créanme, cuando un jugador lucha a un nivel tan alto y detecta que a su rival le ayuda uno de los "grandes", eso le afecta mucho. No quiero que

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

7

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

me interpreten mal, por supuesto que cualquier jugador está en su pleno derecho a ayudar a otro, solamente destaco el factor psicológico de este hecho. Puedo equivocarme en ese punto y quizás eso no haya tenido nada que ver con el resultado de la partida y sólo el nerviosismo del primer encuentro produjo el mal juego de Ivanchuk, pero de todas formas Ponomáriov dominó esa partida y ganó con mucha autoridad. Pero la partida decisiva fue la quinta. Ivanchuk utilizó con negras el ataque Marshall; "Pono" eligió la vía posicional y muy pronto, apenas después de la apertura, perdió el hilo de juego y quedó peor. Vassily consiguió una posición ganada con su peón "a" pasado, pudiendo decidir la partida varias veces, pero en apuros de tiempo cometió un grave error, dando a las blancas la posibilidad de contrajuego, consiguiendo dos peones pasados en el centro. Quizás lo que debería hacer hecho Ivanchuk en ese momento hubiese sido forzar las tablas, pero seguramente no pudo superar el shock del cambio tan drástico en la posición y finalmente acabó perdiendo. Vi esa partida por Internet en vivo y debo reconocer que, a pesar de los errores cometidos -o quizás precisamente por esoresultó muy emocionante seguir el encuentro en apuros de tiempo. Ahora la pregunta es... ¿Jugó el tiempo un papel determinante en el resultado de esa partida? La respuesta es indudablemente afirmativa. Pero debo añadir que también he visto a Ivanchuk en terribles apuros de tiempo de 20 o 25 jugadas en partidas de 7 horas

8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

de duración, así que no me parece nada extraño que el tiempo pueda jugar un papel determinante en el resultado de una partida. El resto fue una mera formalidad. Ivanchuk estaba completamente roto después de la quinta partida y fue incapaz de reaccionar en las tres restantes. Incluso el intento de jugar la defensa Alekhine en la séptima y última partida pareció fuera de sentido común, pero finalmente la partida terminó en tablas. Diario del Hotel Metropol Por E. Atarov Nuestro colaborador permanente en Moscú, Eugeny Atarov, nos ha enviado una crónica con sus vivencias personales del match. En adelante, los textos introductorios son suyos, mientras que los comentarios de las partidas están a cargo de nuestro subdirector E. Ubilava. En primer lugar, debo decir que reinó gran incertidumbre en cuanto a la sede de la final del Mundial que en definitiva se celebró en el Hotel Metropol de Moscú. En el reglamento oficial del Campeonato del Mundo estaba claramente especificado que el match final iba a celebrarse en la sala de las Columnas de la Casa de los Sindicatos desde el 16 hasta el 25 de Enero. No había ninguna mención a que las fechas e incluso el lugar podían llegar a cambiarse. Sólo después nos hemos enterado que todo eso estaba "en el aire" y la variante de las celebraciones en el presente año del centenario del

hotel "Metropol" surgió casi en el ultimo instante. Gracias a Dios que sucedió así, porque los recuerdos del "súper match" entre Kramnik y Kaspárov, con apenas un puñado de visitantes dentro de esa gran sala gótica para contemplar el "show"no inducían al optimismo. El ajedrez no es el fútbol y necesita confort y aislamiento. Es curioso que ningún periódico moscovita diera la más mínima importancia a este traslado y solo la llegada de tres personajes principales animara la "capital ajedrecística mundial". Me vais a preguntar ¿Por qué tres? ¡Es que los finalistas eran sólo dos! Pero desde que Kirsan Iliumzhínov entró -o mejor dicho, irrumpió- en el mundo de ajedrez, los protagonistas siempre son uno más. Sin él no funcionaría nada, y como todo, se derrumbaría y crecerían telarañas… ¿Queréis argumentos? Aquí los tenéis: Imaginaros la sala principal de la Casa Central de Ajedrecistas en la calle Gogolevsky, 14. Alrededor hay muchos periodistas, grandes maestros y gente de la televisión. Los fotógrafos con sus cámaras están buscando sus objetivos. Ivanchuk sentado con sus compañeros parpadea los ojos después de cada flash de las cámaras y también podemos ver un insólito Ponomáriov que sonríe demasiado. Todos están charlando como si no pasara nada, simplemente se han encontrado aquí para charlar y calentarse un poco. ¡Y de repente todos vuelven sus miradas hacia a la puerta, porque aparece un Ilyumzhínov radiante!

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

A lo mejor no me váis a creer, pero él estuvo así de radiante durante todos los días en que transcurrió el match final. Ojalá tuvieran ese mismo optimismo natural nuestros mejores ajedrecistas, pero no, en el momento de comenzar "la parte oficial" las caras se ponen muy serias, las bocas bien cerradas y las respuestas formales. Primera partida La ceremonia de inuguración da lugar a una breve conferencia de prensa minutos antes de la primera partida. La única persona que mantiene su naturalidad espontánea es Ivanchuk. Quizá por eso le consideran un poco como de otro mundo. Desde su primera comparecencia sembró la alegría con sus divertidas respuestas… Por ejemplo: un entusiasta le entregó un papel escrito donde desarrollaba la teoría que los maestros del pasado se reencarnaban en los jugadores actuales; Vassily omitió la larga lista de esas reencarnaciones y solo leyó una de las últimas frases donde él estaba de acuerdo con el autor al cien por cien: "¡Gracias a los científicos y a las abejas, hemos recibido la miel!" Los reunidos empezaron a gritar entusiasmados y solo Ponomáriov se quedó impasible. Ruslan es una persona muy disciplinada que siempre hace lo que hay que hacer y cuando hay que hacerlo. Pero para él también esta reunión era muy útil, en primer lugar en el terreno psicológico, porque cuando le preguntaron casualmente, quien le iba a ayu-

Momentos antes de iniciarse la primera partida del match

dar en este match, él contestó con una voz muy tranquila y confidente, que sus segundos iban a ser Topálov y Danáilov. En la sala todos se quedaron calladitos durante unos segundos para reflexionar si habían oído bien, mientras Ponomáriov ya estaba contestando otra pregunta… Para Ivanchuk esa sorpresa antes del primer encuentro suponía muchas dudas: puede que fuera un farol, o una invención de su rival. Pero no, Ponomáriov no estaba faroleando. Y Vassily cometió el error de convencerse a sí mismo, que ningún Topálov estaba ayudando a su rival y se hizo un harakiri psicológico, cuando vio entrar en la sala al gran maestro búlgaro. Eso le intranquilizó y luego ya no pudo concentrarse durante el resto de la partida.

Cómo terminó todo eso lo sabemos de sobra. Y eso pese a que las posibilidades de Ivanchuk antes del encuentro se valoraban como 6 a 4, incluso más. Su nombre siempre se escribía primero, y no sólo por razones alfabéticas. La verdad es que, cuando supe que la primera partida comenzaría instantes después de la ceremonia de inauguración, lo lamenté por Ponomáriov, que seguramente desperdiciaría sus blancas con unas tablas rápidas. ¡Es que es imposible jugar una partida a ese nivel, concentrado después de todas esas intervenciones y toda la corriente de adulaciones…! Pero no se me había ocurrido pensar que para Ivanchuk sería aún más difícil. Desde el comienzo de la ceremonia, y durante toda la misma, Ivanchuk estuvo sentado en la primera fila, sumergido en sí

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

9

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

mismo y atacado por reporteros infatigables. Ruslan en cambio, solo se acercó en el final del protocolo oficial, pidiendo muchas disculpas. En definitiva, él entró en el escenario como una bala, mientras que a su rival se le hubo de repetir dos veces, para que subiera en el escenario... Después, cuando todos se retiraron del escenario y solo quedaron dos jugadores… pasó lo que ya todos conocemos. Apenas si tuve tiempo para salir del "Metropol" y llegar a mi trabajo, a diez minutos andando, me conecté a Internet e inmediatamente constaté, que Ivanchuk se rindió en apenas 20 jugadas, en una posición de zugzwang completo.

Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Ponomariov, R

UKR 2727

Ivanchuk, V

UKR 2717

Defensa Francesa [C11]

1.e4 e6 [En una entrevista posterior, V. Ivanchuk confesó que, cuando vio a V. Topalov en la sala de juego, empezó a preguntarse sobre qué aperturas el gran maestro búlgaro podía haber ayudado a su rival. Quizá su elección de la variante Rubinstein fue precisamente circunstancial.] 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 dxe4 5.¤xe4 ¥e7 6.¥xf6 ¥xf6 [En este mismo campeonato, A.Morozevich contra "Pono" jugó su preferido 6...gxf6 pero las blancas lograron un buen triunfo en dicho encuentro.] 7.¤f3 0-0 8.£d2 ¥e7 9.0-0-0 £d5 [La jugada 9...b6 me parece más lógica en

10

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

esta posición, pero según la teoría moderna, precisamente la jugada realizada por las negras es el último grito de la moda.] 10.¤c3 £a5

XIIIIIIIIY 9rsnl+-trk+0 9zppzp-vlpzpp0 9-+-+p+-+0 9wq-+-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-sN-+N+-0 9PzPPwQ-zPPzP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy 11.a3!? [Es una novedad. En la partida J.Ehlvest-A.Khalifman sucedió 11.¤e5 ¥b4 12.¤c4 ¥xc3 13.¤xa5 ¥xd2+ 14.¦xd2 b6 15.¤c4 ¥b7 16.¤e3 ¤d7 con igualdad. El camino que eligen las blancas parece más complejo y prometedor.] 11...¤d7 12.¢b1 [No veo la necesidad de esa jugada. Quizás había que sacar el alfil directamente a c4, por ejemplo: 12.¥c4 ¤f6 (también me parece un poco mejor para las blancas la continuación 12...c5 13.d5 ¤b6 14.£e2 ¤xc4 15.£xc4 ¦d8 16.¤e5) 13.¦he1 ¥d7 14.¤e5 con el posterior avance de los peones del flanco del rey.] 12...£b6 13.£e3 ¤f6 [Es prematura la ruptura 13...c5 por 14.d5 ¤f6 15.¥c4 exd5 16.¥xd5! (las negras encuentran una curiosa defensa en caso de 16.£xe7 dxc4 17.¦d6 ¦e8! 18.£xe8+ ¤xe8 19.¦xb6 axb6 20.¤e5 ¥e6 con igualdad.) 16...¥d6 17.¤d2 ¤xd5 18.¤xd5 y los caballos empiezan a aterrorizar a las negras en el centro]

14.¤e5 ¦d8 [Parece que las negras podían jugar 14...¤d5 15.¤xd5 (en caso de 15.£f3 ¤xc3+ 16.£xc3 c5 las negras también crean su contrajuego.) 15...exd5 16.¥d3 ¥d6 17.£f3 ¥e6 18.£h5 h6 (Es peligroso 18...g6 19.¤xg6 hxg6 20.¥xg6 ¦fe8 21.¦d3 y las blancas tienen ataque.) 19.¢a1 c5. Otra continuación 14...c5 convence menos: 15.¤c4 £c7 16.£e5 £b8 17.dxc5 £xe5 18.¤xe5 ¥xc5 19.¦d2 y las negras aún deben terminar el desarrollo de su flanco de dama.] 15.¥c4 ¥d7 [Este es el momento en el que Vasily empieza a desaparecer del tablero. Todavía tenía una continuación decente para igualar la partida: 15...¤d5 16.£f3 ¤xc3+ 17.£xc3 c5 18.d5 exd5 19.¥xd5 ¥e6 20.£f3 ¥f6 21.¦he1 ¥xd5 22.¦xd5 ¦e8] 16.¥b3 ¥e8 17.¦he1 ¥f8 18.g4 ¤d5 19.£f3 c6? [Esta jugada confirma que las negras están en otro mundo. Ya era hora de despertarse y hacer algo frente a las crecientes amenazas blancas, como por ejemplo, cambiar los caballos: 19...¤xc3+ 20.£xc3 ¥d6 y aunque las blancas mantienen su presión después de 21.f4, se podía luchar con 21...c5] 20.¤e4 [La superioridad de las blancas es enorme y la posición es insalvable.] 20...£c7 21.c4 ¤e7 [En caso de 21...¤b6 las blancas juegan 22.g5 ¤d7 23.£g3 ¤xe5 24.dxe5 con ventaja decisiva.] 22.¤g5 ¤c8 23.c5 [En esta pintoresca posición, Ivanchuk se rindió, porque la única defensa contra 24.¤xf7 es 23...¦d5 entregando la calidad sin perspectivas.]

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

XIIIIIIIIY 9r+ntrlvlk+0 9zppwq-+pzpp0 9-+p+p+-+0 9+-zP-sN-sN-0 9-+-zP-+P+0 9zPL+-+Q+-0 9-zP-+-zP-zP0 9+K+RtR-+-0 xiiiiiiiiy 1-0 Muchos periodistas (entre ellos yo también) hemos denominado esa derrota como la más rápida en la carrera de Vassily, pero en realidad él fue capaz de perder algunas partidas aún más rápido; el ejemplo más elocuente fue la derrota en 14 jugadas contra Nisipeanu en Las Vegas. Pero de esa derrota no se olió la desesperación como ocurrió en la primera partida del match con Ponomáriov, fue simplemente un mal día. Además, si añadimos a eso, que fue su primera derrota contra Ponomáriov, y que el score entre los dos jugadores era de 1-0 a favor de Vassily, gracias a su victoria en la Copa del Mundo... He visto el video, que grabó como Ivanchuk se levanta de la mesa y se dirige a través de la sala hacia a la salida, sin saber bien donde está. La partida había terminado tan rápido, que en la conferencia después de la partida, ni siquiera el propio Ponomáriov entendía como había sucedido todo tan deprisa. Los propios periodistas también perdieron la cabeza, haciendo preguntas ridículas: si él se hubiese rendido en la posición final.

Desde la primera partida, las cosas se pusieron difíciles para Ivanchuk

El día siguiente aparecieron insólitos titulares en la mayoría de los periódicos, como que en el "Metropol" había sucedido lo que jamás había pasado en la lucha de dos jugadores en tan alto nivel. Un conocido gran maestro, cuando vio la partida, se quejó amargamente hasta donde había llegado el ajedrez, y después seriamente empezó a temer por la vida de Ivanchuk, diciendo: "Otra partida como ésta y se tira por la ventana". Segunda partida Pero Ivanchuk no pensaba hacer nada parecido. Según su relato, trabajó mucho en su preparación psicológica y para la segunda partida se presentó fresco como una lechuga. Le costó dormir, pero al

final llegó a la conclusión de que "simplemente había que jugar al ajedrez y dejar que suceda lo que suceda". La receta fue algo que ya había aplicado muchas otras veces: una botella de cerveza y dejar su precioso traje en el armario, y presentarse al día siguiente con un jersey gris. Aunque nadie lo notó, Ponomáriov no se quitó su jersey de color gris que le acompañó durante todo el torneo clasificatorio, y que ahora estaba escondido debajo de una americana enorme. La cuestión de cómo vestirse seriamente ya estaba presente en Las Vegas, pero parece que ahora se había olvidado. Yenia Grigorian, el primo de Garry Kaspárov, mirando a los finalistas decía con sarcasmo: "Luchar

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

por el titulo del Campeón del Mundo con ese aspecto es lo mismo que interpretar a Shakespeare en bañador y chanclas... ¿Quién va a dar dinero para el ajedrez mirando eso?" De acuerdo, es necesario dinero para el ajedrez... pero en la quinta partida, cuando Ivanchuk volvió a presentarse con su traje, cosechó otra vez una derrota, esta vez decisiva. ¿Qué hubiera pasado si Vassily Mijailóvich no hubiese querido ayudar, -por supuesto a su medida-, a este acontecimiento con una imagen más adecuada a las circunstancias? Pero me estoy adelantando a los acontecimientos. La segunda partida demostró, que era muy prematuro hablar sobre la victoria garantizada de Ponomáriov. Cuando Ivanchuk no pudo realizar su gran ventaja material todos lo tomaron, como un suceso desafortunado, nada más, y sobre que si eso pudiese llegar a repetirse, no se tomaba en serio. La prensa otra vez nombró a Ivanchuk como el favorito.

Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

Ponomariov, R

UKR 2727

Gambito de Dama Aceptado [D20]

Después de la derrota en el primer encuentro, V.Ivanchuk muestra sus garras con blancas. En el medio juego, tras algunos fallos de su rival, las blancas consiguen gran ventaja, sacrifican la calidad y dominan la posición. Las negras, en un intento casi desesperado, sacrifican

12

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

material para liberarse de esa enorme presión e Ivanchuk tiene la victoria al alcance de su mano. Pero en los apuros de tiempo, se le escapa y la partida termina en tablas. 1.d4 [Esta jugada nos enseña donde quiere atacar Vasily para romper la defensa de su rival. Ivanchuk puede emplear con la misma fuerza tanto 1.e4 como 1.d4. A un nivel tan alto, es preferible tener ambas jugadas en permanente uso, para cambiar de apertura con facilidad, según el repertorio del rival. Aunque debo admitir que ese cambio de aperturas tiene más utilidad en matches más largos.] 1...d5 2.c4 dxc4 ["Pono" permanece fiel a su apertura preferida, el Gambito de Dama Aceptado, donde a lo largo de los últimos años ha demostrado muchas nuevas ideas.] 3.e4 ¤f6 [El camino donde R.Ponomariov tuvo el mayor éxito en este gambito de dama es 3...c5 4.d5 ¤f6 5.¤c3 b5 6.¥f4 ¥a6 pero esta vez, quizá por prudencia o por alguna cosa concreta que le molestase, Ruslan elige el camino más "clásico".] 4.e5 ¤d5 5.¥xc4 ¤b6 6.¥d3 [En la cuarta partida V.Ivanchuk eligió 6.¥b3] 6...¤c6 7.¤e2 ¥g4 [Con esta jugada, las negras provocan el avance del peón "f", debilitando la diagonal g1-a7.] 8.f3 ¥e6 9.¤bc3 ¥c4 10.¥xc4 ¤xc4 11.0-0 [Ha habido varios intentos de conseguir ventaja después de 11.£b3 ¤b6 12.e6 fxe6 13.£xe6, porque es peligroso jugar 13...¤xd4 por 14.£e4 ¤xe2 15.¢xe2 c6 16.¦d1 con más que suficiente compensación, Volkov-Kharlov. Copa de

Rusia 1999. Pero Magem mejoró la jugada 13 de las negras con: 13...£d7 y las blancas aceptaron pronto la igualdad después de 14.£xd7+ ¢xd7 y tablas, A.Khalifman-J.Magem. Liepaia 2001.] 11...e6 12.a3 £d7 13.¢h1 [Probablemente Ivanchuk podía jugar directamente 13.£b3 ¤b6 (Quizás 13...¤4a5 14.£a4 a6 15.¦d1 b5 16.£c2 ¤c4 le molestaba un poco más) 14.¥e3] 13...¥e7 14.£b3 ¤b6 [Es feo 14...¤4a5?! por la simple 15.£c2] 15.¥e3 0-0 16.¦ac1

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zppzpqvlpzpp0 9-snn+p+-+0 9+-+-zP-+-0 9-+-zP-+-+0 9zPQsN-vLP+-0 9-zP-+N+PzP0 9+-tR-+R+K0 xiiiiiiiiy [Las negras están bastante apretadas, pero la debilidad de las casillas blancas, en especial d5, les asegura una posición sólida. Por otro lado, las piezas blancas tienen más espacio para maniobrar y presionar con sus torres en la columna semiabierta "c", e intentar preparar la ruptura d5.] 16...a5 17.¦fd1 a4 18.£c2 ¦fd8 19.¤f4 ¦a5?! [Este es un momento crucial para las negras, y deberían entrar en un juego concreto después de 19...¤c4 20.¥g1 ¥g5 21.¤ce2 b5 22.d5 ¤6xe5 23.dxe6 £e7 24.¤d5 ¦xd5 25.¦xd5 ¥xc1 26.¤xc1 c6 27.exf7+ £xf7 con aproximada igualdad.] 20.£e4!? g6 [En caso de 20...¥f8 la jugada correcta es

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

21.¦d3 con idea de doblar las torres en la columna "d" y preparar d5. En cambio, no funciona 21.¤h5 por 21...¤c4 (también seduce 21...f5 y después de 22.£c2 ¤e7 23.¥g5 c6 24.¤f4 ¦da8 las negras están bien.) 22.¥h6? ¤xb2 23.£g4 ¤xd1 24.¦xd1 f5 25.exf6 ¦xh5 y las negras ganan. Por otro lado, las negras no podían jugar 20...¤c4 por 21.d5 exd5 22.¤cxd5 ¤6xe5 23.¤f6+ ¥xf6 24.¦xd7 ¦xd7 25.¦xc4 y las blancas ganan.] 21.£c2 [Ahora no vale 21.¦d3 porque la casilla f6 está defendida y las negras pueden jugar la inesperada 21...g5! 22.¤h3 ¤xe5 23.¤xg5 ¥xg5 24.dxe5 £xd3 25.¥xg5 £xe4 26.¤xe4 ¦d4 con gran ventaja.] 21...£e8 22.£e2 ¦d7 23.¦c2 ¤d5?! [Es una decisión dudosa, que entrega todavía más espacio a las blancas. No vale tampoco retroceder con el alfil 23...¥f8 para liberar la casilla e7 para el caballo, por 24.¤e4 ¥g7 25.¤c5. Era mejor mantenerse a la espera de las acciones blancas jugando 23...£d8 24.¦cd2 ¢g7] 24.¤cxd5 exd5 25.¦dc1 f6 26.¤d3! [Una buena decisión. El caballo blanco no sólo defiende su peón e5, sino también va a bloquear el peón pasado que ahora obtienen las negras.] 26...fxe5 27.dxe5 d4 28.¥h6 g5? [Esto es un error claro por parte de las negras. Se debilita demasiado el flanco de rey, y casi cualquier otra jugada más tranquila, sería preferible a la última decisión de las negras, aunque, de todas formas, las blancas mantendrían su ventaja posicional.]

XIIIIIIIIY 9-+-+q+k+0 9+pzprvl-+p0 9-+n+-+-vL0 9tr-+-zP-zp-0 9p+-zp-+-+0 9zP-+N+P+-0 9-zPR+Q+PzP0 9+-tR-+-+K0 xiiiiiiiiy 29.¦xc6 [Tampoco creo que en caso de 29.f4 £g6 30.fxg5 ¥xg5 31.¥xg5 £xg5 32.¤c5 ¦xc5 (32...¦e7 33.£c4+ ¢g7 34.¤e6+ ¦xe6 35.£xe6 ¦xe5) 33.¦xc5 d3 34.£f3 d2 35.¦f1 las negras puedan sobrevivir en esa posición.] 29...bxc6 30.¦xc6 [Estéticamente me gusta más la decisión que ha tomado Ivanchuk. "Pono" ya ve como se desmorona su posición e intenta complicar las cosas por medio de la táctica.] 30...¥d6 31.f4 ¦f7 32.¦c1 ¦xf4 33.¤xf4 ¦xe5 34.£c4+ £f7 [La esperanza de las negras es el alfil blanco en h6.] 35.¤d3 ¦f5 36.£xf7+ [Parece que lo más sencillo era 36.g3 ¦f3 37.¤c5 ¥xc5 (37...d3 38.£xf7+ ¢xf7 39.¥xg5) 38.£xf7+ ¢xf7 39.¦xc5 ¢g6 40.¥xg5 ganando.] 36...¢xf7 37.h4 gxh4 38.¢g1 ¢e6 39.¦c4 [No es del todo claro como realizar la ventaja en caso de 39.¥d2 c5 40.¦c4 h3!? (40...¢d5 41.¦xa4 c4 42.¦a5+ ¢e6 43.¦xf5 ¢xf5 44.¤f2 y las blancas deben ganar.) 41.gxh3 ¦f3 42.¤c1 (defendiendo la casilla b3) 42...¢d5 43.¦xa4 ¦xh3 44.b3 ¦h2] 39...h3 [Las negras juegan su carta, la actividad, y ya no es nada sencillo aprovechar la ventaja decisiva en los apuros

de tiempo.] 40.gxh3 ¢d5 41.¦xa4 ¢e4 42.¤f2+ [Parece que 42.¤c1 es también suficiente, pero es un camino mas difícil para las blancas. 42...¦h5 43.¥d2 ¦xh3 44.¦a8 ¦h2 45.¦e8+ ¢f3 46.¤b3 c5 47.¦e6 ¦g2+ 48.¢f1 y las blancas deben ganar.] 42...¢f3

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-zp-+-+p0 9-+-vl-+-vL0 9+-+-+r+-0 9R+-zp-+-+0 9zP-+-+k+P0 9-zP-+-sN-+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 43.¦xd4? [Las blancas tenían una victoria fácil después de 43.¦c4 ¦e5 44.¤d3 manteniendo su pieza de ventaja sin problemas] 43...¥c5 44.¦d2 [Las blancas aún podían intentar realizar su ventaja con 44.¦d3+ ¢e2 45.¦d2+ ¢e1 46.¢g2 ¥xf2 47.¦d7 ¥b6 48.¢g3] 44...¦f6 [Probablemente las negras podían conseguir tablas después de 44...¢g3 45.¦d3+ ¦f3 46.¦xf3+ ¢xf3] 45.¥g5 [El intento 45.¢f1 ¦xh6 46.¦d3+ ¢f4 es parecido a lo que pasó en la partida.] 45...¦g6 46.¢f1 ¦xg5 [Las negras han recuperado la pieza, y tienen una actividad completamente suficiente para empatar esta partida tan sufrida.] 47.¦d3+ ¢f4 48.¦c3 ¥b6 49.b4 ¦d5 50.¦d3 ¦f5 51.¤d1 c5 52.¤c3 cxb4 53.axb4 ¢e5+ 54.¢e1 ¦f4 55.¦d5+ ¢e6 56.¦b5 ¥c7 57.¤d5 ¦e4+ 58.¢f2 ¥d6 ½-½

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

13

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Tercera partida Después de las dos intensas partidas anteriores, la tercera resultó bastante apacible. Ponomariov, con su punto de ventaja no quiso arriesgar, e Ivanchuk pareció no tener muchos inconvenientes en ello, reservándose para las partidas en que llevase blancas.

Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Ponomariov, R

UKR 2727

Ivanchuk, V

UKR 2717

Defensa Siciliana [B47]

Teniendo ventaja en el marcador, Ponomariov eligió un esquema muy sólido contra la variante Taimanov, y pudo mantener a su rival a una distancia respetable para no entrar en una lucha concreta. Esta partida demostró que el joven ucraniano iba a emplear sus armas tácticas para intentar mantener la mínima ventaja en el marcador que consiguió tan temprano. 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 £c7 6.g3 [Creo que todos los esquemas con fianchetto en las diferentes variantes de la defensa siciliana son muy seguros y bastante incómodos para las negras, porque resulta difícil crear un contrajuego suficiente para desequilibrar la partida.] 6...a6 7.¥g2 d6 8.0-0 ¥d7 9.¤xc6 ¥xc6 [En caso de 9...bxc6 las blancas construyen la "pinza" con los peones "e" y "c" mediante 10.¤a4 c5 11.c4] 10.¦e1 ¥e7 11.£g4 [Existen dos diferentes conceptos para tratar esta posición: Uno es precisamente lo

14

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

que ha jugado Ponomariov, provocando el avance del peón "h", con lo que las negras pierden la posibilidad de enrocarse a cambio de abrir la columna "h", y después intentar crear contrajuego en el flanco de dama. El otro es, simplemente, avanzar el peon "a" hasta a5, intentando reducir el espacio de su contricante y consiguiendo la casilla b6 como base para las piezas.] 11...h5 12.£e2 h4 13.a4 hxg3 14.hxg3 ¦c8 [Otro plan consiste en jugar directamente 14...¤f6 15.a5 e5 para trasladar el alfil de casillas blancas a d7-g4, pero parece que Vassily tiene otra idea en mente.] 15.a5 ¢f8 16.¥e3 ¤f6 17.¥b6 £b8 18.¥f3 [En realidad es una jugada de espera, porque las blancas no van a tener tiempo para jugar 19.¢g2 y 20.¦h1] 18...¤d7 19.¥d4 ¥f6 [Es mejor que 19...¤e5 20.¥g2] 20.¥xf6 gxf6 21.¥g2 ¤e5 [A Ivanchuk, para consolidar la posición y obtener mejores posibilidades, solo le falta poner el rey en e7. Por ello, las blancas empiezan a jugar de modo muy concreto para impedir esa posibilidad.] 22.f4 £a7+ 23.¢f1 [Directamente 23.£f2 £xf2+ 24.¢xf2 ¤g4+ deja para el caballo negro una casilla mejor.] 23...¤g6 24.£f2 £xf2+ 25.¢xf2 ¦h5 26.¦h1 ¦c5 27.¦h7 ¢e7 28.¥f1 ¤f8 [No promete nada 28...f5 29.exf5 ¦xf5 por 30.¥d3; ni 28...¦xc3 29.bxc3 ¥xe4 30.¥d3 ¥xd3 31.cxd3 ¦xc3 32.¦b1 y solo las blancas pueden estar mejor.] 29.¦h8 ¥b5 [Tampoco ofrece nada 29...f5 30.exf5 ¦xf5 31.¥d3 ¦c5 32.¢e3] 30.¥d3

¥xd3 31.cxd3 ¤d7 [La jugada 31...f5 podía crear algunos problemas a las negras después de 32.d4 ¦c4 33.exf5 ¦xd4 34.¦e1] 32.¦xc8 ¦xc8 33.d4 ¦c4 [La manera más segura para hacer tablas me parece que es 33...¦h8 34.¢g2 ¦b8 35.¢f3 b6 36.axb6 ¦xb6] 34.¦a4 ¦xa4 35.¤xa4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+p+nmkp+-0 9p+-zppzp-+0 9zP-+-+-+-0 9N+-zPPzP-+0 9+-+-+-zP-0 9-zP-+-mK-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 35...f5!? [Esta jugada me resultaría incómoda de ejecutar. Pero a cambio de su fea estructura, las negras obtienen casillas importantes para defender su posición, así que... ¡Bien!] 36.exf5 exf5 37.¤c3 ¤f6 38.d5 ¤d7 39.b4 ¤f6 40.¢e3 ¢d7 41.¢d4 ¤h5 42.¤e2 ¤f6 43.¢c4 ¤e4 44.b5 axb5+ 45.¢xb5 ¢c7 46.¢c4 ¢b8 47.¢b4 ½-½ Cuarta partida El tiempo seguía pasando, pasaron la segunda y la tercera partida, y el liderato lo mantenía la misma persona. Por otro lado la tendencia del match indicaba, que Ponomáriov no podría aguantar tanta tensión, sin embargo, allí estaba él, como un soldado de plomo, sin mover apenas las cejas.

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

¡Y pudo aguantar! Después de una floja tercera partida, cuando en la conferencia posterior a la partida los periodistas ni siquiera pudieron formular pregunta alguna, la cuarta partida habría de demostrar si Ivanchuk era capaz de romper la resistencia de su rival o por el contrario Ruslan iba a aguantar esa presión y conseguiría el titulo de Campeón del Mundo. Pero sinceramente, esa partida no dio ninguna respuesta, tan flojo estaba Ivanchuk en la apertura como Ponomáriov en el final. Simplemente quedó claro que ninguno de los dos controlaba la situación y hasta el mismo Ivanchuk podía ofrecer tablas teniendo una victoria forzada en su bolsillo, justificando su decisión a que su cabeza no funcionaba bien. Cualquier detalle podía ser decisivo en este match. Comenta el Gm V. Bologan

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

Ponomariov, R

UKR 2727

Gambito de Dama Aceptado [D20]

1.d4 [Antes del match Vassily tuvo suficiente tiempo para pensar qué elegir como primera jugada contra Ruslan. Sabía perfectamente que si optaba por 1.d4 tendría que enfrentarse al Gambito de Dama aceptado, con el que Ponomariov tenía un score perfecto contra fuertes gran maestros como Khalifman, Dreev, Korchnoi, Beliavski etc. Por otra parte, en caso de 1.e4, Ivanchuk tendría que jugar contra la Defensa Petrov, que no es lo que más le agrada. Así pues,

una repetición de la apertura de la segunda partida era lo más predecible por parte de Vassily, especialmente en vista de que en ella, dejó escapar una clara victoria.] 1...d5 2.c4 dxc4 3.e4 [La sólida continuación 3.¤f3 ¤f6 4.e3 e6 5.¥xc4 que fue jugada en la famosa y decisiva partida Dreev-Ponomariov del campeonato mundial por equipos, en Erevan 2001 tampoco proporcionó a las blancas el resultado que querían.] 3...¤f6 [Más popular se considera aquí 3...e5 4.¤f3 exd4 5.¥xc4 ¥b4+ que es a menudo jugada por otro experto del Gambito de Dama Aceptado, Sergei Rublevsky.] 4.e5 ¤d5 5.¥xc4 ¤b6 6.¥b3 [Desviándose de la segunda partida, con lo que la cuestión de como iban las negras a mejorar su juego permanece aún abierta. Dicha partida siguió 6.¥d3 ¤c6 7.¤e2 ¥g4 8.f3 ¥e6 9.¤bc3 ¥c4 Creo que toda la estrategia seguida en esa partida, con el cambio de alfiles de casillas blancas, es demasiado lenta. Parece mejor desarrollar antes con 9...£d7 que ya se había jugado muchas veces anteriormente.] 6...¤c6 7.¤e2 ¥f5 8.¤bc3 e6 9.0-0 £d7 [Frecuentemente jugado en los últimos años. Aunque iba delante en el marcador, Ponomariov comprendió que, restando otras cuatro partidas, no podía evitar correr algún riesgo. La jugada de la partida está usualmente conectada con una compleja lucha estratégica en ambos flancos donde las blancas mantienen una ventaja de espacio, mientras las negras intentan aprovechar la

casilla d5, y en caso de enroque largo, intentar obtener ventaja de espacio en el ala de rey. 9...¥e7 10.a3 £d7 11.¥e3 0-0 12.¥a2 ¦fd8 13.b4 ¥f8 14.h3 ¥g6 15.¦e1 £e8 16.£c1 ¦d7 17.£b2 ¦ad8 18.¦ad1 otorgó a las blancas la habitual ventaja en la partida Gulko-Markowski, de la Olimpiada de Estanbul 2000. La posición recuerda a la segunda partida, con la única diferencia de que ambos alfiles de casillas blancas permanecen sobre el tablero. Tal vez eso explique por qué Ruslan elija el plan con el enroque largo.] 10.¥e3 0-0-0 [Aún no era tarde para 10...¦d8 manteniendo la idea de enrocarse corto.] 11.£c1

XIIIIIIIIY 9-+ktr-vl-tr0 9zppzpq+pzpp0 9-snn+p+-+0 9+-+-zPl+-0 9-+-zP-+-+0 9+LsN-vL-+-0 9PzP-+NzPPzP0 9tR-wQ-+RmK-0 xiiiiiiiiy [Esto fue considerado por los analistas como una novedad. La idea es colocar la torre en d1. Si 11.£d2? ¤xe5; Usualmente, las blancas juegan aquí 11.a3 f6 12.exf6 gxf6 que es más abierto.] 11...¤b4! [Tal vez es por esto que las blancas jugaban 11.a3 y no 11.£c1. Recordando su completa falta de casillas en la segunda partida, Ponomariov se toma el tiempo necesario para establecer un definido control sobre el punto d5.] 12.¦d1 ¢b8 [Tengo que decir que este match

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

15

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

debe figurar en un buen número de ejemplos sobre profilaxis en la famosa colección de Dvoretsky. Teniendo un buen sentido del juego posicional y también encontrándose bajo casi permanentes apuros de tiempo, ambos jugadores explotaron este método con frecuencia en el match.] 13.¤f4 c6 [Esta vez, la colaboración de los peones y las piezas se realiza de modo perfecto.] 14.£d2 h5 [Tras conseguir el completo control sobre las casillas centrales, el gran maestro de 18 años sigue la regla clásica, y comienza su ataque en el flanco de rey.] 15.£e2 [¡No se puede entrar en el mismo rio dos veces! Si en la tantas veces mencionada segunda partida, la estrategia de las jugadas sutiles y profilácticas llevó al gran maestro de Lvov a una posición ganadora, ahora es diferente, y Vassily pierde un precioso tiempo, permitiendo a su oponente crear un ataque. 15.a3 ¤4d5 (15...g5 16.¤fe2 ¤4d5 17.¥xg5±) 16.¤cxd5 ¤xd5 17.¤xd5 cxd5 18.¦ac1² mantiene una pequeña ventaja para las blancas.] 15...h4 [Simplemente para ser consecuente.] 16.¦ac1 ¥e7 17.a3 ¤4d5 18.¤d3?! [Es comprensible la idea de las blancas de llegar a c5, para mantener más piezas en el tablero y escapar de la avalancha de los peones negros. Pero tal vez fuese la última ocasión de forzar a las negras a tomar en d5 con un peón. 18.¤fxd5 ¤xd5 19.¤xd5 cxd5 20.h3 g5 21.¦c3 ¦c8 22.¦dc1 con igualdad.] 18...f6! [Philidor estaría muy feliz viendo esta partida.] 19.¥d2 [La

16

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

prevista 19.¤c5 no llevaría a nada sustancial debido a la tranquila 19...£c7 20.¤xd5 ¤xd5 21.¥xd5 ¦xd5 22.¥f4 ¥xc5]

XIIIIIIIIY 9-mk-tr-+-tr0 9zpp+qvl-zp-0 9-snp+pzp-+0 9+-+nzPl+-0 9-+-zP-+-zp0 9zPLsNNvL-+-0 9-zP-+QzPPzP0 9+-tRR+-mK-0 xiiiiiiiiy 19...¥xd3! [Poseer el sentido de los cambios correctos es ya un signo de un fuerte jugador, con profunda comprensión posicional. En adelante, las negras dominarán, no solo el centro, sino también el flanco de rey.] 20.£xd3 f5 [Ahora ya nada puede detener el ataque de los peones negros.] 21.¤e2?! [Pasivo. Las blancas deben buscar sus posibilidades en la línea 21.a4 ¤b4 22.£e2 g5 23.a5 ¤6d5 24.¤a4 con contrajuego.] 21...g5 22.¥c2 g4 23.b4 [Ésta es la clave de las maniobras previas del blanco. Admitiendo que se trata de un plan lógico, es también evidente que es demasiado lento.] 23...¦df8 24.¦f1 [Parece feo. ¿Pero quién puede decir que haya algo mejor para las blancas? 24.¥b3 f4 25.f3 h3 26.fxg4 hxg2 27.£f3 ¤e3 28.¥xe3 fxe3 29.£xe3 ¥h4 30.£e4 ¤d5 con un fuerte ataque, en vista de ¥g5 y £f7] 24...£d8! [Intentando cambiar los alfiles en g5. Si 24...f4 25.f3!] 25.f4 [Una vez empezado, no queda más remedio que seguir

con el plan. Si 25.¥b3 ¥g5 26.¥xg5 £xg5] 25...gxf3 26.gxf3?! [Si 26.¦xf3 sigue 26...¥g5 27.¦cf1 ¦fg8 creando una desagradable presión en g2. De cualquier modo, considero que esa era la mejor continuación para las blancas.] 26...¦fg8+ 27.¢h1 [Tras 27.¢f2 el rey blanco queda expuesto a un ataque muy desagradable 27...h3 28.¦g1 ¥h4+ 29.¢f1 ¦xg1+ 30.¤xg1 ¥g5µ] 27...h3! [Parece un completo triunfo de la estrategia de las negras. Nada puede evitar que la torre penetre en g2.] 28.f4 [¿Un error? Puede ser. Pero de todas formas, es difícil aconsejar algo a las blancas. 28.¦g1 ¦g2! 29.¦xg2 hxg2+ 30.¢xg2 £g8+ 31.¢h1 £h7-+; 28.¤g3 f4 29.¤e4 ¦g2 30.¦g1 ¦hg8]

XIIIIIIIIY 9-mk-wq-+rtr0 9zpp+-vl-+-0 9-snp+p+-+0 9+-+nzPp+-0 9-zP-zP-zP-+0 9zP-+Q+-+p0 9-+LvLN+-zP0 9+-tR-+R+K0 xiiiiiiiiy 28...¦g2? [Echando a perder el fruto de su perfecto juego anterior. Obviamente, ambos grandes maestros no vieron la sencilla 28...¤e3! y tras la única defensa 29.¦f3 (29.£xe3? ¤c4 30.£d3 ¤xd2 31.£xd2 £d5+ lleva al mate, igual que 29.¥xe3 £d5+) 29...¤xc2 30.¦xc2 ¦g2 31.¥e1 ¤d5 a las blancas se le acaban prácticamente todas las jugadas útiles 32.¥g3 (32.¦c1

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

¥h4 33.¦xh3 ¦xe2!) 32...¥xb4!] 29.¦f3 £g8!? [29...¦h4!? 30.¦g1! (30.¦g3 ¦xg3 31.hxg3 ¤xf4 !; 30.¤g1 ¤c4 31.£xc4 ¦xd2) 30...¦hg4 31.¦xg2 hxg2+ 32.¢g1 £g8 33.¥b3 ¥h4 34.¤g3 ¤c8 35.¢xg2 ¤ce7 y las negras tienen buenas posibilidades prácticas de sobrevivir.] 30.¦g3 ¦xg3 [30...£h7 31.¦g1 ¦xg1+ 32.¤xg1±] 31.hxg3 h2 32.¦f1 £g4?! [Era mejor mantener la torre delante de la dama mediante 32...¦h6 33.¦f2 £h7 34.¦g2 ¦h3 35.¥b3 ¤c7 36.£f3 ¤bd5 37.£f2 ¤b5 y en comparación con la posición de la partida, las negras han ganado un importante tiempo y tienen muy buenas posibilidades de tablas.] 33.¦f2 [Las blancas pronto tendrán un peón de ventaja, y con su pareja de alfiles, deben llevar la partida hacia el lógico desenlace victorioso. Desgraciadamente, en este match Ivanchuk mostró un rosario de oportunidades desaprovechadas. Al menos en tres partidas, no pudo aprovechar sus claras posibilidades de victoria.] 33...£h5 34.¥b3 ¤c7 35.£f3 [35.¤c3! £h3 36.£f3 ¥f8 37.¦g2 ¤bd5 38.¤xd5 ¤xd5 39.£f2±] 35...£h3 [Ruslan espera salvarse en el final, cambiando todas las piezas pesadas. No sé exactamente cuanto tiempo le quedaba aquí, pero supongo que muy pocos minutos. Era difícil para él alcanzar una valoración precisa del final resultante con ese control de tiempo, y debía confiar en su intuición. Y una vez más, le salió bien. 35...£h7 36.¦g2 ¤bd5 37.£f2 £g8 38.¦xh2 ¤b5 (38...¦xh2+

39.¢xh2) 39.¥c1 (39.a4 ¤bc7 40.b5 cxb5 41.axb5 ¦xh2+ 42.¢xh2 £e8²) 39...¦xh2+ 40.¢xh2] 36.¦g2 ¤bd5 37.£f2 ¤b5 [37...£g4 38.¦xh2 £g8±] 38.¥xd5 cxd5 39.a4! ¤a3 40.¦xh2 £xh2+ 41.£xh2 ¦xh2+ 42.¢xh2 ¤c4 [Las demás continuaciones son peores, por ejemplo: 42...b5 43.axb5 ¢b7 (43...¤xb5 44.¢h3 ¥d8 45.g4 fxg4+ 46.¢xg4 ¥b6 47.¥e3) 44.g4 fxg4 45.¢g3 ¢b6 46.¢xg4 ¢xb5 47.f5 exf5+ 48.¢xf5 ¥xb4 49.e6 ¤c4 50.¥xb4 ¢xb4 51.e7 ¤d6+ 52.¢e6 ¤e8 53.¤f4+-; 42...¤c2 43.b5; 42...a6 43.¢h3 ¤c2 44.b5 axb5 45.axb5 ¤a3 46.g4 fxg4+ 47.¢xg4 ¤xb5 48.f5 (48.¢h5 ¢c7 49.¢g6 ¢d7 50.¢f7 ¤c7) 48...exf5+ 49.¢xf5 ¤c7 50.¤f4±] 43.¥c3 ¢c7 44.¢h3

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zppmk-vl-+-0 9-+-+p+-+0 9+-+pzPp+-0 9PzPnzP-zP-+0 9+-vL-+-zPK0 9-+-+N+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 44...b5? [Lo cierto es que ésta era la principal idea del negro para conseguir contrajuego. Y, desde luego, es tentadora. La única objección sería que, actualmente, antes de entregar material hay que pensárselo dos veces. No he podido encontrar ninguna forma de ganar para las blancas ni tras 44...¢d7 45.g4 (45.¤c1 ¤b6 46.a5 ¤c4 47.g4 fxg4+ 48.¢xg4 ¤e3+ 49.¢f3

¤f5 50.b5 a6) 45...fxg4+ 46.¢xg4 ¤e3+ 47.¢f3 (47.¢h5) 47...¤c4 (47...¤d1 48.b5) 48.f5 (48.¤g3 b5 49.a5 ¤a3 50.f5 ¤c2 51.f6 ¥xb4 52.¥xb4 ¤xb4) 48...exf5 49.¤f4 ¥g5 50.¤xd5 ¢e6 51.¤c7+ ¢d7, ni tampoco tras 44...¤e3 45.¤c1 ¤d1 46.¥e1 b5 47.axb5 (47.a5 ¤e3 48.¤d3 ¤g4 49.¥d2 a6=) 47...¢b6 48.¤d3 ¢xb5=] 45.axb5 ¢b6 46.¥e1? [Vassily pudo igualar el match con 46.g4 fxg4+ 47.¢xg4 ¢xb5 (47...¤e3+ 48.¢h5 ¤f5 49.¢g6) 48.¢h5 ¥xb4 49.¢g6! ¥xc3 50.¤xc3+ ¢b4 51.¤xd5+ exd5 52.f5 ganando, como sugirió Sergei Shipov, comentarista del Kasparov Chess Club.] 46...¤e3 47.¥d2 ¤c4 [Lo más simple. También era posible 47...¤g4 48.¤c3 ¤f2+ (claro que no 48...¥xb4? 49.¤xd5+ exd5 50.¥xb4 ¢xb5 51.¥c5 ¢c6 52.e6+-) 49.¢g2 ¤g4] 48.¥e1 ¤e3 49.¥d2 ¤c4 50.¥e1 ¤e3 ½-½

Quinta partida La quinta partida fue la que, a la postre, le costó a Ivanchuk el título de Campeón del Mundo. En un momento dado, Ivanchuk se confió demasiado en que ya estaba todo hecho, perdió la concentración y todo el trabajo precioso de las piezas negras se desmoronó como un castillo de naipes. Ninguno de los presentes en la sala pudo asimilar lo sucedido, por la rapidez como terminó la partida y básicamente todo el match…

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

17

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Al día siguiente todos los periódicos del mundo pusieron esa noticia en sus paginas. La verdad es que aún tenía esperanzas en que la lucha todavía no hubiese terminado, no porque tenga más simpatías por Ivanchuk que por Ponomáriov, pero no quería que todo terminase de esta manera tan brusca y con una partida tan plagada de errores, al fin y al cabo era el Campeonato del Mundo, aunque fuera la "versión FIDE".

Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Ponomariov, R

UKR 2727

Ivanchuk, V

UKR 2717

Apertura Española [C88]

Esta dramática partida fue decisiva, no sólo por el resultado, sino también por el golpe psicológico que recibió Ivanchuk, perdiendo una posición completamente ganada. Los críticos con la FIDE se emplearon duramente contra le nuevo control del tiempo e incluso contra el título que estaba a punto de conseguir el joven ucraniano. Estoy de acuerdo en que, si Vasily tuviese el tiempo suficiente, nunca cometería un error tan absurdo como 47...¢g7, pero ¿Acaso nunca hemos visto como se desvanecía una posición ganada con el control de 7 horas?.Sí, es verdad que "Pono" tuvo muchísima suerte en esta partida, que jugó mal. Pero los jóvenes "siempre" tienen suerte, quizá sea porque su mente tiene mas vitalidad y esperanza y es más despierta, aunque eso no es una

18

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

debilidad sino una virtud. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0 [Intentando el Ataque Marshall. Por supuesto es una decisión correcta, porque el marcador negativo obligaba a Ivanchuk a buscar las aperturas más complejas para intentar igualar el resultado.] 8.h3 [Ultimamente el anti-Marshall se ha puesto de moda, gracias al esfuerzo de G.Kasparov en esa dirección.] 8...¥b7 9.d3 d6 10.a3 ¤b8 [En la partida Gelfand-Adams. Wijk Aan Zee 2002 se jugó 10...¤a5 11.¥a2 c5 12.¤c3 ¤c6 13.¤e2 ¥c8 14.¤g3 ¥e6 15.¤f5 con una compleja posición.] 11.¤bd2 ¤bd7 12.¤f1 ¦e8 13.¤g3 c6 14.¤h2 [Es difícil suponer lo que tenía preparado Ivanchuk si "Pono" siguiera la partida Shirov-Adams, de Wijk Aan Zee 1998. 14.¤f5 ¥f8 15.¤h2 d5 16.£f3 ¢h8 17.¥g5 y las blancas ganaron este encuentro contundentemente. No cabe duda de que las negras tenían alguna mejora en esa línea, pero no sabemos donde. Por otro lado, me cuesta decir si la última jugada de las blancas estaba preparada o simplemente es una jugada cualquiera para evitar dolores de cabeza.] 14...d5 15.£f3 g6 [Las negras no permiten la trasposición a la mencionada partida con 15...¥f8 16.¤f5] 16.¥a2?! [Era mejor 16.¥h6 y si las negras contestan 16...¤c5 las blancas tienen pueden jugar 17.¤f5 (también merece atención simplemente 17.¥a2 con la amenaza de llevar el caballo a f5 más tarde.) 17...¤xb3 18.¤xe7+ £xe7

19.cxb3 (Pierde 19.¥g5?? por 19...¤d4! 20.£xf6 £xf6 21.¥xf6 ¤xc2) 19...¤d7 20.b4 Quizá se pueda valorar esta posición como igualada, pero yo preferiría jugar con blancas, por la debilidad de las casillas negras en el flanco del rey.] 16...¥f8 [A partir de este momento, las negras poco a poco toman el control de la posición, básicamente porque tienen más espacio.] 17.¥g5 h6 18.¥d2 ¥g7 19.¤g4 ¤xg4 20.hxg4 ¤c5 21.¦ad1 ¦c8 22.¤f1 ¤e6 23.£g3 ¢h7 [Las negras están controlando muy bien la partida y ahora preparan el avance de los peones en el flanco de dama.] 24.¤h2 f6 25.¤f3 c5 26.£h2 [No se cambian mucho las cosas en caso de 26.exd5 ¥xd5 27.¥xd5 (la ilusión de 27.¥a5 se desvanece tras 27...£d7 y las blancas no tienen nada mejor que cambiar los alfiles 28.¥xd5 £xd5) 27...£xd5 28.£h2 ¤d4 y las negras mandan.] 26...¤d4 27.¤xd4 cxd4 28.c3 dxc3

XIIIIIIIIY 9-+rwqr+-+0 9+l+-+-vlk0 9p+-+-zppzp0 9+p+pzp-+-0 9-+-+P+P+0 9zP-zpP+-+-0 9LzP-vL-zPPwQ0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiiiy 29.bxc3? [No entiendo cual fue el motivo de esta decisión, porque después de la última jugada las blancas tienen la partida perdida, mientras que 29.¥xc3 era una jugada normal, y daba posi-

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

bilidades de seguir luchando. 29...d4 (29...a5 30.d4) 30.¥d2 ¦c2 31.¥c1 con idea de 32.¥b3.] 29...dxe4 30.dxe4 £e7 [Así de simple. Las blancas pierden uno de sus peones y quedan en posición perdida.] 31.a4?! [Tampoco esta decisión me parece acertada, porque da la impresión que el peón pasado en a4 es mucho más peligroso que en a6. Quizás había que elegir 31.¥d5 ¥xd5 32.exd5 £xa3 (Merece atención la jugada 32...¦ed8 ) 33.g5 fxg5 34.¥xg5 £d6 35.¦d3] 31...bxa4 32.£h3 ¦ed8 33.£f3 ¦c7 34.¥c1 ¦cd7 35.¥b1 £e6 36.¦xd7 ¦xd7 37.¥c2 ¥c6! [Las negras no tienen prisa, y con toda la razón. Como demuestra Fritzi, en caso de unas complicaciones innecesarias, las blancas tenían una salvación milagrosa: 37...a3? 38.¥xa3 £a2 39.¥a4 ¦c7 40.¥d6 ¦c4 41.¥e8 £d2 42.¦d1! (Pierde 42.¥xg6+ ¢xg6 43.£f5+ ¢f7 44.£d7+ ¢g8) 42...£c2 43.¥xg6+ (ahora este golpe salva la partida) 43...¢xg6 44.£f5+ ¢f7 45.£d7+ ¢g8 46.¥f8!! ¢xf8 (Es la única jugada, porque pierde 46...¥xf8 después de 47.£e6+ ¢h8 48.£xf6+ ¢g8 49.£e6+ ¢h8 50.£xe5+ ¢g8 51.£e6+ ¢h8 52.£f6+ ¢g8 53.¦d7) 47.£d8+ ¢f7 48.¦d7+ ¢g6 49.£g8 £c1+ 50.¢h2 £f4+ con jaque continuo.] 38.¦d1 £a2 39.¦xd7 ¥xd7 40.£d1 ¥b5 41.¥e3 £c4 42.¢h2 ¥c6 43.£a1 ¥f8 44.¥b1 a3 45.f3 £b3 [¡Resulta difícil imaginar que las negras vayan a perder esta posición!] 46.£a2 ¥a4 47.¢g3

La dramática derrota de la quinta partida terminó con las aspiraciones de Ivanchuk

XIIIIIIIIY 9-+-+-vl-+0 9+-+-+-+k0 9p+-+-zppzp0 9+-+-zp-+-0 9l+-+P+P+0 9zpqzP-vLPmK-0 9Q+-+-+P+0 9+L+-+-+-0 xiiiiiiiiy 47...¢g7?? [Ganaba simplemente 47...a5 con la idea de cambiar las damas y después poner el alfil en c2 y el peón en a4, preparando ¥b3. Es desesperado 48.¥b6 (48.¢h2 £xa2

49.¥xa2 ¥c2 50.¥c1 a4 51.¥d5 ¥c5 y por supuesto las negras ganan.) 48...£xb6 49.£f7+ ¥g7 50.¥a2 £d8] 48.£d2 g5 [En caso de 48...¢h7 49.¥a2 £d1 las blancas juegan 50.£d5 consiguiendo, como en la partida, dos peones pasados.] 49.¥a2 £b7 [Era mejor jugar directamente 49...£d1 50.£d5 £xd5 51.exd5 consiguiendo la misma posición que en partida, pero con el alfil en a4. 51...¥c2 52.c4 ¥b4 53.c5 ¢f7 54.c6 ¢e7 55.¥a7 ¥d6 56.¥b6 y las negras están mejor, e incluso pueden intentar sacar más provecho de su posición.] 50.£d3 [Debemos tener

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

19

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

en cuenta que, desde hace bastante, la partida transcurre en un apuro de tiempo permanente para ambos jugadores. Por ello, era muy difícil apreciar hasta qué punto ha cambiado la posición. En el lugar de Ivanchuk, la decisión correcta hubiera sido forzar las tablas en cuanto fuera posible.] 50...¥e8 51.£d5 £xd5 52.exd5 a5 53.c4 [53.¥b6 era mejor.] 53...¥b4 54.c5 ¢f8 55.¢f2 ¥b5 56.c6 ¢e7 57.¥a7 ¢d8 [Para conseguir tablas era suficiente jugar 57...¢d6 58.¥b8+ ¢e7 (Es incómodo 58...¢c5 por 59.¢e3) 59.¢e3 ¥c5+ 60.¢e4 ¥a4. Además 57...¥d3 58.¢e3 ¥b5 59.¥b8 ¥c5+ 60.¢e4 ¥a4 también lleva a la igualdad.] 58.¥b6+

XIIIIIIIIY 9-+-mk-+-+0 9+-+-+-+-0 9-vLP+-zp-zp0 9zpl+Pzp-zp-0 9-vl-+-+P+0 9zp-+-+P+-0 9L+-+-mKP+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 58...¢c8?? [Ya conocemos la posición después de 58...¢e7] 59.¢e3 [Ahora el rey blanco entra imparablemente en e6 y las blancas ganan.] 59...a4 60.¢e4 ¥e2 61.¢f5 e4 62.¢e6 exf3 63.d6 ¥xd6 64.¢xd6 1-0

Sexta partida Lo que vi al día siguiente de la quinta partida se podría llamar "el circo de Ivanchuk". La confianza en sí mismo degeneró en una incomprensible esperanza de algún milagro, pero eso, como suele ocurrir, no sucedió. En la sexta partida Vassily vino eufórico. Cuando llegó al escenario a través de las filas del público, estaba muy sonriente, mostrando a todos sus treinta y dos dientes. Enseguida empezó a discutir con los árbitros, que comprobaban antes de todos los encuentros a los dos jugadores, para que nadie pudiera traer consigo algún mini ordenador... "No quiero y no lo hago…" dijo Vassily, y mientras discutían pasaron un par de minutos. Finalmente las cosas se arreglaron. Ruslan Ponomariov

20

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

La segunda cosa fueron las fotografías. A Ivanchuk no le gustan nada los paparazzi, pero cuando ellos vieron que Vassily estaba muy nervioso saltaron hacia él haciendo las fotos con el doble de energía, como si tirasen carne fresca a los tiburones. Sin embargo, eso no inmutó en nada a Vassily que puso cara de póquer e intentó entrar en conversación con Ponomáriov, demostrando que estaba completamente tranquilo y que el resultado catastrófico no le afectaba en absoluto. En ese momento, una voz de niño en la sala se dirigió hacia los fotógrafos, o quizá directamente hacia Ivanchuk, pidiendo: "¡Por favor dejadme hacer una foto!" Ivanchuk se mostró muy sonriente, se cambió de postura, y se sentó mirando a la sala poniendo una pierna sobre otra diciendo: "Tomad la foto, por favor". El reloj ya estaba en marcha, los jugadores hicieron algunos movimientos y en esa situación trascurrieron varios minutos con el tiempo de Ivanchuk en marcha. La sala se contagió del humor de Ivanchuk, y en un primer momento se oyeron murmullos, y después palabras e incluso gritos de indignación contra los fotógrafos: "Sacad a esos paparazzi de la sala"; "Fuera, fuera". Los fotógrafos, muy asustados, primero se juntaron y después se retiraron de sala de juego, mientras que Ivanchuk permaneció aún sentado en el escenario de cara al público varios minutos, como observando su reacción. Durante todo ese episodio, creo que Ponomáriov ni siquiera perdió la

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

compostura. Y esa "furia" de Ivanchuk no duró mucho tiempo. Las blancas no consiguieron absolutamente nada en la apertura, y cuando las negras después de un avance obligaron a los cambios masivos la cara de Vassily era un poema. Cogía su cabeza con ambas manos profundamente pensativo, y a veces se ponía en la espalda de su sillón intentando mirar en los ojos de Ponomáriov, mientras éste, durante todo ese tiempo, paseaba tranquilamente sobre el escenario. Finalmente Ivanchuk resignado dio la mano a su rival lo que prácticamente significa su rendición en el match.

Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

Ponomariov, R

UKR 2727

Defensa Petrov [C42]

1.e4 [Por supuesto, después de la derrota en la quinta partida, y de la forma en que se produjo, quedaban pocas dudas acerca del nombre del vencedor en este match final del campeonato mundial de la FIDE. Para mí, las dos siguientes partidas fueron una simple formalidad, porque no conozco seres humanos que sean capaces de superar dos puntos de desventaja con la moral derrotada. Aunque en la entrevista posterior, V.Ivanchuk dijo que él seguía luchando en esas partidas, las propias partidas no muestran signos de lucha, ni de ningún optimismo. Es más, en la posición donde Ponomariov decidió forzar las tablas, podía seguir jugando, sin

ningún riesgo, y probablemente podía ganar esa partida. Pero parece que prevaleció el concepto táctico de no jugar bajo ninguna circunstancia si se podían forzar las tablas.] 1...e5 2.¤f3 ¤f6 [La defensa Petrov, omnipresente en todos los torneos, sobre todo en el repertorio de todos los jugadores de.élite. "Pono" ya la utilizó en las semifinales con gran éxito ante P. Svidler. (Ver Peón de Rey num 2 pag. 15)] 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6 7.0-0 ¥e7 8.c4 ¤b4 9.¥e2 0-0 10.¤c3 ¥e6 [Contra Svidler, Ruslan sacó el alfil a f5. Los dos caminos son aceptables para las negras.] 11.¤e5 f6 12.¤f3 ¢h8 [Esta jugada se puso de moda, cuando M.Adams la utilizó insistentemente en varias partidas.] 13.h3?! [Casi al mismo tiempo que se jugaba esta partida, el gran maestro húngaro P.Leko jugó una preciosa partida contra Grischuk en Wijk Aan Zee, que continuó con 13.a3 ¤xc3 14.bxc3 ¤c6 15.¤d2 El lector puede encontrar dicha partida en este mismo número de la revista, con los comentarios del propio Leko. La jugada realizada por Ivanchuk parece bastante inocua, y supone una pérdida de tiempo.] 13...f5 14.a3 ¤c6 15.¤xd5 [Este cambio es obligatorio, porque las negras amenazaban tomar el peón en c4.] 15...¥xd5 16.cxd5 £xd5 [Ahora el peón d4 se convierte en un problema para las blancas, porque no tienen suficiente tiempo para defenderlo.] 17.£a4 ¥f6 18.¦d1 ¦ad8 19.¥e3 [Otro camino no ofrecía tampoco

perspectiva alguna para las blancas. Es más, las negras están mejor tras 19.¥c4 £d6 20.d5 a6 21.£c2 ¤e5 22.¤xe5 ¥xe5]

XIIIIIIIIY 9-+-tr-tr-mk0 9zppzp-+-zpp0 9-+n+-vl-+0 9+-+q+p+-0 9Q+-zPn+-+0 9zP-+-vLN+P0 9-zP-+LzPP+0 9tR-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy 19...f4! 20.¥xf4 ¤xd4 21.¤xd4 ¥xd4 22.¥e3 c5 23.¥xd4 [Ivanchuk no se atreve a tomar el peón en a7 porque su dama queda muy alejada de su propio rey 23.£xa7 ¤xf2 (Sería un error tomar el peón f2 con la torre: 23...¦xf2? 24.¦xd4 ¦xg2+ 25.¢xg2 cxd4 26.£xd4 £xd4 27.¥xd4 ¦xd4 28.¦d1 y las blancas están mejor.) 24.¥xd4 cxd4 (También es posible 24...¤xd1 25.¥xg7+ ¢xg7 26.¦xd1 £e5 27.¦xd8 ¦xd8 28.£xb7+ ¢h8) 25.¦f1 ¤e4 26.¦xf8+ ¦xf8 27.¥f3 h6 con la amenaza de sacrificar la torre en f3, aunque eso no debe ofrecer más que tablas. Por otro lado, las negras pueden elegir la jugada 23...£e5 e intentar presionar de manera posicional a su rival.] 23...cxd4 24.f3 d3?! [La variante 24...¤c5 25.£c4 (pierde 25.£xa7 ¤b3 26.¦ab1 £c6 y las negras capturan la dama.) 25...d3 26.£xd5 ¦xd5 27.¥f1 ¤b3 28.¦ab1 ¦fd8 29.¢f2 ¦d4 30.¢e3 d2 deja a las blancas completamente paralizadas.]

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

21

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Comenta el Gm E. Ubilava

25.£xe4 £xe4 26.fxe4 dxe2 27.¦d5 ½-½

¶ ¶

Ponomariov, R

UKR 2727

Ivanchuk, V

UKR 2717

Defensa Alekhine [B04]

Séptima partida Después de terminar la sexta partida, Vassily Mijailóvich dio varias entrevistas, donde decía, que a pesar de la inminente derrota en el match, no sentía que estuviese vencido, y que estaba dispuesto a empezar otro enfrentamiento mañana mismo, donde por supuesto él no iba a perder, porque ahora entendía mucho mejor a Ponomáriov como ajedrecista e incluso como persona... Fue en ese momento cuando recordó mucho a Garry Kaspárov después de su derrota contra Vladimir Krámnik. Puede que el tiempo le dé la razón, pero eso no puede cambiar los resultados del match de Moscú. Al día siguiente parecía que todos se habían olvidado de Ivanchuk. La gente tenía un nuevo héroe. ¡Lo que era difícilmente factible, antes, e incluso durante el match, sucedió! Ruslan Ponomáriov, un hombre muy humilde y poco destacable, ganó el título de Campeón del Mundo. Incluso se permitió el lujo de ofrecer a su rival tablas en una posición casi ganada. Y hasta me pareció significativo que Ponomáriov finalizara el match con la jugada b4, como hace 50 años lo hizo Mikhail Botvinnik frente a Max Euwe, consiguiendo su primer titulo de Campeón del Mundo. Hemos visto esa jugada en las crónicas que se mostraban durante el Campeonato del Mundo.

22

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

La última partida de este match, no sólo no supuso ningún problema para R. Ponomariov, sino todo lo contrario. Las negras intentaron despistar a su rival con la defensa Alekhine, pero las blancas utilizaron un sacrificio de peón muy peligroso para su rival. Ivanchuk se defendió como pudo, pero su posición en realidad era perdedora. En otras circunstancias, las blancas hubieran ganado esta partida sin muchos problemas, pero el medio punto les entregaba el título de campeón del mundo, asi que, después de 22 jugadas, la partida terminó en tablas. 1.e4 ¤f6 2.e5 ¤d5 3.d4 d6 4.¤f3 ¤c6 5.c4 ¤b6 6.e6!? [Es la continuación principal, y según la teoría, ofrece a las blancas posiciones muy cómodas. Por otro lado, el camino que eligió Ivanchuk dentro de esta variante, no ofrece ningún concepto nuevo, y por ello me parece sorprendente su elección de esa defensa.] 6...fxe6 7.¤c3 g6 [La continuación 7...e5 8.d5 ¤d4 9.¤xd4 exd4 10.£xd4 e5 11.dxe6 ¥xe6 12.¥e3 promete a las blancas una pequeña ventaja.] 8.¥e3 ¥g7 9.h4 0-0 [Según la teoría, la jugada 9...e5 también es favorable para las blancas: 10.d5 ¤b4 (10...¤d4 11.¤xd4 exd4 12.¥xd4 e5 13.¥e3 la casilla e4 ofrece una ventaja duradera a las blancas.) 11.a3 ¤a6 12.h5 ¥f5 13.hxg6 hxg6 14.¦xh8+ ¥xh8 15.¤g5

£c8 16.¥e2 c6 17.g4 ¥d7 18.£d3 ¢d8 19.c5 con gran iniciativa para las blancas.] 10.h5 e5 11.d5 ¤d4 [Alguna otra jugada como 11...¤b8? es extremadamente dudosa, por las debilidades en el flanco de rey: 12.hxg6 hxg6 13.¥d3 ¥f5 14.¥xf5 ¦xf5 (14...gxf5 15.¤g5 ¦f6 16.£h5 parece suicida.) 15.¤h4 ¦f6 16.£d3 £e8 17.¥g5 y las blancas ganan.] 12.¤xd4 exd4 13.¥xd4 g5 [Es una novedad, aunque dudosa, pues ahora las blancas realmente consiguen una posición muy ventajosa. Era mejor seguir el camino bien conocido: 13...¥xd4 14.£xd4 e5 15.dxe6 £f6 16.£xf6 ¦xf6 17.hxg6 hxg6 18.¤e4 ¦f4] 14.¥xg7 ¢xg7 15.h6+ ¢g8 [Por supuesto no vale 15...¢h8 16.£d4+ e5 17.dxe6+ £f6 18.e7 ganando.] 16.£d2 e5 17.¦h5 g4 18.£g5+ £xg5 19.¦xg5+ ¢h8 20.¦g7 ¦f6 [En caso de 20...¥d7 21.¥d3 ¥f5 22.¥xf5 ¦xf5 23.¦xc7 ¦h5 24.¢e2 ¦xh6 25.b3 ¦b8 26.¤e4 las blancas consiguen gran ventaja.] 21.¦xc7 ¦xh6 22.b4

XIIIIIIIIY 9r+l+-+-mk0 9zpptR-+-+p0 9-sn-zp-+-tr0 9+-+Pzp-+-0 9-zPP+-+p+0 9+-sN-+-+-0 9P+-+-zPP+0 9tR-+-mKL+-0 xiiiiiiiiy En esta posición tan favorable para las blancas, los jugadores acordaron tablas. ½-½

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Después de esta partida y hasta la ceremonia de clausura, que se celebró durante dos días, Ruslan se convirtió en la persona mas ocupada del mundo. Cuando terminó la última partida, cuatro guardaespaldas le condujeron hasta su hotel y fue imposible acceder a su persona. Pasé dos días enteros debajo de las ventanas del hotel "Moscú" para poder hacer algunas preguntas, pero solo le pude ver una vez, a través de los cristales, cuando estaba en el bar del restaurante rodeado de las personas más cercanas que fueron quienes le ayudaron a ganar este match. Resultaría interesante saber si en caso de que Ivanchuk hubiese sido el Campeón del Mundo también hubiera sido un hombre tan ocupado... La siguiente aparición ante el público del nuevo Campeón del Mundo tuvo lugar durante de la ceremonia de clausura. A Ruslan no se le podía reconocer. Estaba vestido con un traje elegantísimo, abrochado con todos los botones y extraordinariamente concentrado. Como queriendo absorber todos los instantes de esa ceremonia, que se convirtió en la noche principal de su vida. Cuando le estaban condecorando con laurel, él estaba ahí, como un soldado de plomo completamente derecho, manteniendo la postura con enormes dificultades, porque no se sabía si iba a ponerse a dar saltos de alegría o ponerse a llorar, también de alegría... Es que realmente nadie había sido capaz de ganar el titulo del Campeón del Mundo con 19 años. ¡Ponomáriov ni siquiera ha visto a Kaspárov en vivo, ni tuvo tiempo a enfrentarse ni a Krámnik

El presidente de la FIDE corona al campeón mundial más joven de la historia

ni a Anand, pero ya como sus grandes predecesores ganó el título de Campeón del Mundo! Cuando la ceremonia de clausura terminó y el público poco a poco empezaba a retirarse, los fotógrafos pusieron otra vez la corona de laurel sobre Ponomáriov y pidieron que se sentase en un gran sillón, algo parecido al trono.

Ruslan primero quería rechazar la oferta con bromas, que aun era prematuro ser el rey, pero finalmente cuando lo aceptó y se sentó en el "trono", en sus ojos apareció el brillo del "usurpador". Unos minutos después, cuando Ivanchuk le preguntó, que se sentía en esos momentos, él contestó: "¡Un aroma increíblemente agradable, que me pone muy eufórico!" ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

23

Wijk Aan Zee 2002

Amador Rodriguez GM

CORUS Wijk Aan Zee 2002 Victoria de Bareev Entre los días 11 y 27 de Enero se celebró la edición número 64 del torneo anual de Wijk aan Zee en Holanda. Pocos eventos en el mundo pueden sentirse orgullosos de mantener una tradición tan hermosa, y al momento de escribir estas líneas, solo me viene a la mente el legendario Hastings, que este año organizó su edición número 77. Para todo ajedrecista, visitar Wijk Aan Zee es un verdadero privilegio. Durante el torneo del año 2000 en que acompañé como entrenador a Peter Leko, y como enviado especial de Terra Ajedrez en Internet, pude constatar in situ el tremendo espectáculo que allí tiene lugar. Se organizan numerosos torneos, dos principales de grandes maestros, otro con destacados jugadores, varios torneos de 3-4 días que se van alternando en la misma sede, torneos rápidos, grupos especiales para parlamentarios, ex-parlamentarios, periodistas, torneos por equipos regionales, torneos femeninos, simultáneas, en fin, una frenética actividad ajedrecística que congrega a unas 1.500 personas en el De Moriaan Community Centre de la pequeña localidad holandesa, donde se disputan las partidas.

24

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

A través de los años, el torneo principal ha transitado por diferentes criterios organizativos, torneos más cortos, más largos, por matches eliminatorios, etc.... Pero en las últimas ediciones, Wijk aan Zee ha seguido un formato de torneo cerrado largo con toda la élite presente, digamos como un competidor directo de Linares en calidad, pero un formato diferente, 14 jugadores a una sola vuelta. A partir de 1999, los tres últimos eventos habían logrado repetir la

participación de las más grandes estrellas, Kasparov, Kramnik y Anand, con Shirov, Topalov, Ivanchuk y Leko jugando en al menos 2 de esos tres eventos, que fueron ganados todos por Kasparov en gran estilo. Desgraciadamente, las cosas no siempre salen de acuerdo a los planes, y para esta edición, preparada con tanto esmero con más de 6 meses de antelación, la nómina prevista se vino abajo de repente,

Wijk Aan Zee 2002

privando al torneo de importantes figuras. La FIDE convocó su Mundial en dos etapas, con un mes de intervalo entre ambas, y así los dos finalistas, Ivanchuk y Ponomariov no pudieron participar. Otras estrellas habían anticipado su paso a la final, o previsto un descanso después del Mundial, y por una u otra razón, importantes grandes maestros como Anand, Shirov y Topalov tampoco acudieron a Wijk aan Zee. Kramnik había tenido que rechazar la invitación ante la coincidencia de su proyectado match contra Fritz, que en definitiva no se llegó a celebrar. Para colmo de males, el no va más, Kasparov enfermó días antes del evento y tampoco pudo participar. Así el torneo, de 14 jugadores, se privó de contar en su nómina con los números 1-3 y 6-9 en la lista actual del Elo, es decir 7 de los primeros 10 del mundo. Pese a ello, los organizadores hicieron un gran esfuerzo y lograron reunir un fuerte elenco, con 10 grandes maestros del top 20, y además Grischuk (25), Piket (29), Gurevich (48) y el ídolo local Jan Timman (82). En todos los torneos al más alto nivel, hay siempre varias interrogantes en el aire, por ejemplo para el próximo Linares podemos preguntarnos, ¿ganará Kasparov de nuevo? ¿cuál será el desempeño de Paco Vallejo en su debut en la élite? y cosas así. Sin Kasparov, Kramnik, Anand y sus habituales perseguidores, no estaba nada claro cuales eran las cuestiones a debatir en Wijk aan Zee, y ese fue

Wijk Aan Zee

Pais Elo

1

2

3

4

5

6

1 E. Bareev 2 A. Grischuk 3 M. Adams

RUS 2707

-

½

½

½

0

RUS 2671

½

0

1

1

ENG 2742

½

1

½

½

4 A. Morozevich RUS 2742

½

0

½

5 A. Khalifman

RUS 2688

1

0

½

6 P. Leko

HUN 2713

0

1

½

½

½

7 A. Dreev

RUS 2683

0

½

½

½

½

½

8 B. Gelfand

ISR

2703

½

½

0

½

½

½ ½

1

9 J. Piket

NED 2659

½

0

½

0

½

½

0

1

10 J. Lautier

FRA 2687

0

½

½

0

½

½ ½

0

½

11 J. Timman

NED 2605

0

0

½

½

½

½ ½

1

½

12 M. Gurevich

BEL

2641

½

½

0

½

½

½ ½

0

0

13 R. Kasimdzhanov UZB 2695

0

0

½

0

0

½

1

½

½

0

½

14 L. Van Wely

0

0

½

0

0

0

½

½

½

½

0

NED 2697

el problema que arrastró el torneo de cara a la prensa. Si descontamos a Timman y Gurevich, que a sus 50 y 42 años respectivamente estaban "fuera de grupo", el torneo estaba repartido entre representantes de dos generaciones diferentes, una intermedia con posibilidades bastante limitadas de llegar a número 1 del mundo, integrada por Bareev y Khalifman (35), Gelfand (33), Piket y Dreev (32), Adams (30), Van Wely (29) y Lautier (28) y otra de jóvenes promesas, cuatro grandes maestros por debajo de los 25 años, Morozevich (24), Leko y Kasimdzhanov (22) y Grischuk (18) que mantienen latentes sus chances de llegar a lo más alto. Fue precisamente el más joven de todos, el que brilló de forma grandiosa, Grischuk se abre camino a pasos agigantados en el mundo de la élite. En Wijk imprimió un gran vigor a sus partidas, incurriendo en todo tipo de riesgos, y sólo 5 de ellas terminaron en tablas. Su

7

8

9

1

1

½

½

1

1

½

1

1

9,0

0

½

½

1

½

1

½

1

1

8,5

½

½ ½

1

½

½

½

1

½

½

8,0

½

½ ½

½

1

1

½

½

1

1

8,0

½ ½

½

½

½

½

½

1

1

7,5

½

½

½

½

½

½

1

7,0

½

1

½

½

½

0

½

6,0

0

1

0

1

½

½

6,0

½

½

1

½

½

6,0

1

1

½

1

½

6,0

0

11 ½

½

1

6,0

½

½

1

½

5,5

0

1

1

4,5

½

0

1

3,0

½

½

10 11 12 13 14

Total

segundo puesto con 6 victorias sabe a mucho. Morozevich, desde hace años, es señalado por todos como un jugador espectacular, pero no acaba de dar un salto definitivo hacia la cumbre, le falta un toque de solidez y conocimientos teóricos más profundos. Leko atraviesa un período de estancamiento y Kasimdzhanov ostenta un Elo FIDE de 2695 que obviamente le queda grande. El ganador del torneo no fue por tanto uno de estos jóvenes, sino el GM moscovita Eugeny Bareev, de 35 años, uno de los miembros (junto a Lautier e Illescas) del famoso equipo de entrenadores de Kramnik en el victorioso match en Londres frente a Kasparov el pasado año. Bareev jugó fiel a su estilo ultra posicional, corriendo siempre el mínimo de riesgos y convirtiendo en victoria posiciones con ventajas microscópicas. Su triunfo es muy merecido porque si bien es cierto que en al menos tres partidas tuvo mucha suerte, durante todo el torneo estuvo delante y sólo su única

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

25

Wijk Aan Zee 2002

derrota, de forma aparatosa ante Khalifman a falta de tres rondas para el final, puso en peligro su liderato. Cabe destacar que el torneo de Wijk aan Zee se jugó con el ritmo clásico de tiempo, no con el acelerado que la FIDE empleó en su Mundial y recomienda para todos los torneos. Como todo torneo largo, su trayectoria atravesó momentos diferentes y aquí os presento un breve resumen ronda a ronda de lo ocurrido que sirve de introducción a las muchas partidas que publicamos, varias de ellas con comentarios exclusivos de sus protagonistas. UN COMIENZO CANDENTE 1ra Ronda El torneo arrancó el 12 de Enero. Las frías temperaturas en Wijk no impidieron que tres grandes maestros debutaran con victorias sin necesidad de calentar motores. Grischuk, Gelfand y Leko fueron los afortunados y de ellos el joven GM húngaro se llevó el premio en metálico que diariamente se otorga en votación directa de los espectadores. 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 Comenta el Gm A. rodríguez

¶ ¶

Leko, P

HUN2713

Van Wely, L

NED 2697

Defensa Siciliana [B84]

4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e2 [Durante los últimos años Leko había alternado siempre entre

26

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

6.¥e3 y 6.¥g5. Siendo la Najdorf tan popular, no está de más agregar otra forma de jugar al repertorio, así los rivales tienen más cosas de que preocuparse!] 6...e6 7.¥e3 £c7 8.£d2 b5 9.a3 [Este sistema con el alfil en e2 y el peón en a3 parece lento en comparación al ataque inglés, donde la ofensiva de peones se acelera omitiendo esas dos jugadas. Sin embargo las cosas no son tan fáciles para las negras como pronto veremos] 9...¥b7 [La jugada más natural, que de paso obliga a las blancas a defender su valioso peón rey 9...¤bd7!? es una jugada interesante que apenas se ha empleado, intentando mantener el alfil en la diagonal actual y llevar la torre a b8.] 10.f3 ¥e7 [Aquí sí se ha jugado el caballo a d7 en varias importantes partidas, por ejemplo: 10...¤bd7 11.0-0-0 (11.g4 h6 12.0-0-0 d5 13.exd5 ¤xd5 14.¤xd5 ¥xd5 15.¢b1 g6 16.¦he1 ¥g7 17.h4 ¦c8 18.¥f4 £c5 19.h5 g5 20.¥e3 £c7 21.f4 con clara iniciativa para las blancas, Bologan-Balashov, Novgorod 1995) 11...d5 (11...¥e7 12.¤dxb5 axb5 13.¤xb5 £c8 14.¤xd6+ ¥xd6 15.£xd6 ¥a6 16.¦he1 £b7 17.g4 ¥xe2 18.¦xe2 ¦a6 19.£d4 h6 20.h4 £b5 21.¦ed2 g5 22.hxg5 hxg5 23.c4 ¦c6 24.¦c2 £e5 25.£d2 0-0 26.¥xg5 con ventaja ganadora Shirov-Palac, Villarrobledo 2001) 12.exd5 ¤xd5 13.¤xd5 ¥xd5 14.¢b1 ¤f6 15.g4 ¥c4 16.¥f4 £b6 17.¥e5 ¤d5 18.¦he1 con una ligera iniciativa blanca Adams-Topalov, Mundial FIDE en Nueva Delhi 2000]

11.0-0-0 0-0 12.g4 ¤c6 13.g5 ¤d7 [Se conocía 13...¤xd4 14.£xd4 ¤d7 15.h4 ¦ac8 16.h5 e5 17.£d2 ¤b6 18.g6 ¤c4 19.¥xc4 £xc4 20.¥g5 aunque el resultado de la apertura es bastante sospechoso para las negras que están en clara inferioridad, Shirov-Topalov, León (ajedrez activo) 2001] 14.h4 ¤ce5 [14...¤xd4 15.¥xd4 ¤e5 16.h5 ¦ac8 17.¢b1 ocurrió en una partida entre dos mujeres, Pogonina-Zakirova, Kazan 2001 Las negras no han logrado contrajuego suficiente y el ataque blanco es inminente] 15.f4 ¤c4 16.¥xc4 £xc4 [En lugar de cambiar caballos en d4 las negras han preferido ir a por el alfil blanco y lo han logrado, a expensas de un par de valiosos tiempos. El ataque blanco comienza ahora con gran energía:] 17.f5 ¦fc8 18.g6!!

XIIIIIIIIY 9r+r+-+k+0 9+l+nvlpzpp0 9p+-zpp+P+0 9+p+-+P+-0 9-+qsNP+-zP0 9zP-sN-vL-+-0 9-zPPwQ-+-+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy 18...fxg6 19.fxg6 h5? [Una forma temeraria de defender el rey Tampoco servía 19...h6 20.¥xh6 gxh6 21.£xh6 ¤f6 22.¦hf1 ¥f8 23.g7 ¥xg7 (23...¥e7 24.¤f3) 24.¦g1 ¤e8 25.¤xe6 ¦c7 26.¦d3 con un ataque poderoso. Pero no es tan sencillo refutar la respuesta natural 19...hxg6 Es cierto que las blancas tienen

Wijk Aan Zee 2002

magníficas posibilidades de ataque, pero cómo llevarlo a cabo con la mayor precisión es algo que sobre el tablero no hubiera resultado nada sencillo. La jugada más directa es sin duda 20.h5 (20.¦dg1!?) 20...gxh5 (20...e5? 21.hxg6! exd4 22.¥xd4! con demasiadas amenazas) 21.¦xh5 ¤f6! 22.¦h4 (22.¦g5 es ciertamente peligrosa pero no parece funcionar después de la secuencia forzada 22...¤xe4 23.¦xg7+ ¢xg7 24.£g2+ ¢f7 25.¤xe4 ¥xe4 26.£xe4 £d5) 22...¤d5! 23.exd5 ¥xh4 24.¤xe6 ¥f6 y las negras se defienden] 20.¥g5! ¤f6 21.¦h3! b4 22.axb4 £xb4?! [Tanto 22...a5 como 22...¦ab8 eran preferibles] 23.¤xe6 £a5 [23...¥xe4 permite un ataque fulminante después de 24.¤xe4 £xe4 25.¤xg7! ¢xg7 26.¦e3 £b7 27.¦de1 ¥d8 28.¥h6+!. Si 23...¤xe4? 24.£f4!] 24.£d4! ¦ab8 25.¦f3

XIIIIIIIIY 9-trr+-+k+0 9+l+-vl-zp-0 9p+-zpNsnP+0 9wq-+-+-vLp0 9-+-wQP+-zP0 9+-sN-+R+-0 9-zPP+-+-+0 9+-mKR+-+-0 xiiiiiiiiy [Con la terrible amenaza 26.¤xg7. Las negras entran en fase de desesperación total] 25...¦xc3 26.¦xc3 £a1+ 27.¢d2 £xb2 28.¦b3!? [Leko opta por la solución más difícil, donde se gana por la mínima en un final, pero ese es su estilo. Otros jugadores como Moro-

zevich seguramente hubieran buscado una decisión rápida con jugadas como 28.¦e1 o 28. ¢e3] 28...£xd4+ 29.¤xd4 ¤xe4+ 30.¢c1 ¥xg5+ 31.hxg5 ¤c5 [Todo forzado. Ahora las negras parecen respirar con sus dos peones torre pasados, pero no es más que una ilusión óptica.] 32.¦b6! ¦d8 33.¤b3! [Después del cambio de este caballo la posición negra se derrumba] 33...¤xb3+ 34.cxb3 ¥f3 35.¦dxd6 ¦c8+ 36.¢d2 h4 37.¢e3 ¥g2 38.¢f2 h3 39.¢g3 ¥f1 40.¦d7 ¦c3+ 41.¢f2 1-0

para las negras igualar.

2da Ronda

15.d5 ¤e7

En la segunda ronda se decidieron sólo dos partidas. Timman derrotó con negras a Van Wely de una forma verdaderamente espectacular, mientras que Adams, uno de los favoritos indiscutibles, se impuso a Grischuk en una emocionante partida que ha tenido la gentileza de comentar para Peón de Rey

Menos crítica es 15...¤b8 16.¤b3 que da a las blancas una ventaja confortable pues no hay que preocuparse de posibles sacrificios en el centro.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 Comenta el Gm m. Adams

¶ ¶

Adams, M

ENG 2742

Grischuk, A

RUS 2671

Apertura Española [C92]

4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¦e8 10.d4 ¥b7 11.¤bd2 ¥f8 12.a3 La elección de apertura de mi oponente me sorprendió, y por ello elegí una línea secundaria, aunque tampoco con ella es fácil

12..g6 13.¥a2 ¥g7 14.b4 También era posible 14.d5 ¤e7 15.¤f1 c6 16.dxc6 ¥xc6 17.¤g3 pero la de la partida es más lógica, ganando espacio en el flanco de dama.

14...a5 Parece extraño conceder el centro con 14...exd4!? 15.cxd4 pero entonces 15...a5 da a las negras mucha actividad.

16.¥b2 Durante la partida pensé que 16.¤b3 era malo, pero en realidad es bastante incierto, y una continuación crítica pues las negras deben sacrificar material o aceptar una partida inferior. De todas formas, los análisis sugieren que las negras están bien: 16...axb4 17.axb4 (17.cxb4 ¤xe4 18.¦xe4 ¥xd5 19.¦e1 e4 20.¤fd4 c5 es bueno para las negras) 17...¤xe4 (17...¤fxd5 18.exd5 ¥xd5 19.¤a5 es menos efectivo) 18.¦xe4 ¤xd5 (también es posible 18...¥xd5 19.¦e1 e4 20.¤fd4 c5 21.¤e2 cxb4 22.¥g5 ¥c4 con una posición confusa) 19.¤a5 ¦xa5 (mejor es 19...¤xc3 20.¤xb7 ¦xa2 21.¦xa2 £c8 22.£b3 ¤xe4

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

27

Wijk Aan Zee 2002

23.¤a5 c5 con razonable compensación) 20.bxa5 ¤xc3 21.¥xf7+ ¢f8 22.£c2 ¤xe4 23.¥xe8 ¢xe8 donde las blancas están probablemente mejor. Las negras deben elegir antes alguna de las alternativas. En cambio 16.c4 axb4 17.cxb5 bxa3 18.¥c4 ¤fxd5 no presenta problemas para el negro. Creo que la jugada que realicé en la partida es la más lógica, ya que las blancas simplemente completan el desarrollo, intentando ¤b3 más tarde.

16...¤h5 La otra opción es jugar en el centro con 16...axb4 17.axb4 c6 18.dxc6 ¥xc6 19.c4 bxc4 20.¥xc4 ¦xa1 21.¥xa1 pero esta posición parece un poco mejor para las blancas, pues el punto f7 es bastante vulnerable.

17.¤b3 axb4 18.axb4 Durante la partida me sentí feliz con esta recaptura, pero más tarde el contrajuego en el flanco de rey llegó antes de lo que esperaba, debido a la excelente vigésima jugada de mi adversario. Era probablemente mejor jugar 18.cxb4 ¥c8 19.¤a5 ¤f4 20.¦c1 (más lógica que 20.¥c1 que se jugó en Kuporosov Ibragimov. Cto Ruso 1989) con cierta ventaja.

18...¥c8 19.¤a5 ¤f4 20.c4

El GM Inglés Michael Adams, actual número 4 en el ranquing mundial

agradable ventaja, con presión en el flanco de dama. Alexander encuentra una muy imaginativa jugada, cambiando completamente el carácter de la partida.

XIIIIIIIIY 9r+lwqr+k+0 9+-zp-snpvlp0 9-+-zp-+p+0 9sNp+Pzp-+-0 9-zPP+Psn-+0 9+-+-+N+P0 9LvL-+-zPP+0 9tR-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy 20...g5!

Ambos bandos han seguido sus respectivos planes, pero ahora tras 20...bxc4 21.¥xc4 ¥d7 22.b5 las blancas tienen una

28

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Las negras aprovechan el momento de empezar el juego en el flanco de rey mientras la

mayoría de las fuerzas blancas están ocupadas en el otro lado del tablero. Ahora el juego se vuelve extremadamente agudo, llevando a un gran número de posiciones inusuales, que son difíciles de valorar. Creo que las posibilidades están más o menos equilibradas, pero ambos bandos tienen que proceder con extrema precisión.

21.cxb5 En una partida en vivo, ésta no es una decisión muy difícil. Si acepto el sacrificio del peón, existe una definida compensación y casi todas las piezas negras pueden unirse al ataque, mientras los defensores están sin espacio. Yo preferiría jugar

Wijk Aan Zee 2002

aquí con las negras, aunque mi ordenador no está de acuerdo. Tras 21.¤xg5 ¤eg6 (menos bueno es 21...¥f6 22.¤f3 ¢h8 23.¥c1 ¦g8 24.¥xf4 exf4 25.¢h1 con buena posición para las blancas) 22.¤f3 yo temía principalmente 22...£d7 23.¦e3 ¤xg2 24.¢xg2 £xh3+ 25.¢g1 ¥h6 26.¦c3 £g4+ (26...¤f4 27.¤e1 £h4 28.¦g3+ ¢h8 es también posible, pero no parece muy convincente) 27.¢h1 £xe4 y mi rey parece algo inseguro.

28.¤xe7+ ¦xe7 29.dxe7 ¦xa1 30.£b3+ ¢h8 31.£f7 ganando) 27.¤xe5 dxe5 28.d6+ ¦xa2 29.¦xa2 cxd6 30.¦d2 ¦d8 con gran ventaja de las negras, así que las blancas deben jugar 26.exf5 £xf5 27.£d2 con complicaciones. Alternativamente 25...¤xc6 26.dxc6+ ¢h8 27.¥f7 ¦xa1 28.¥xa1 ¦f8 29.£h5 £f6 30.¥d5 f4 también parece muy jugable.

21...g4 22.¤h2!

Más preciso que 24...¥d7 25.¤c6 £g5 26.¦xa8 ¦xa8 27.¢h1 (menos bueno es 27.¦e3 h5) 27...¤g2 28.¥c1 £f6 29.¦f1 donde las blancas tienen todo bajo control.

De nuevo una simple decisión práctica, un peón es un precio pequeño a cambio de una mayor seguridad para el rey. De hecho, el peón negro en h3 es, con frecuencia, una molestia para las negras, pues le impide utilizar esta casilla para sus piezas. Si, en su lugar 22.hxg4 ¥xg4 la clavada del caballo parece muy peligrosa tras 23.¥c4 (23.g3 ¤h3+ 24.¢g2 ¤g5 es fuerte) 23...¤eg6 24.¤c6 £f6.

22...gxh3 23.g3 ¤eg6 Una difícil decisión. Aunque esta jugada tiene la importante idea de permitir el paso de la dama al flanco de rey, las negras también quieren abrir más líneas avanzando el peón f o el h. En general, jugar h5-h4 es demasiado lento, pero aquí existe la oportunidad de romper de inmediato con el otro peón mediante 23...¤g2 24.¦f1 f5 , y ahora tras 25.¤c6 £d7 26.¥xe5 no funciona debido a ¥xe5 (no 26...dxe5? 27.d6+ ¦xa2

24.¥b1 £g5

25.¥c1

XIIIIIIIIY 9r+l+r+k+0 9+-zp-+pvlp0 9-+-zp-+n+0 9sNP+Pzp-wq-0 9-zP-+Psn-+0 9+-+-+-zPp0 9-+-+-zP-sN0 9tRLvLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy

25..¤f8) con lo que la posición resulta muy interesante. Entonces 26.¢h1 (26.¥d3 £g6 27.¥f1 h5 28.¢h1 ¤g2 29.¦e2 h4 parece más prometedor para las negras, pues han conseguido dañar la estructura del flanco de rey) 26...£g6 27.¦g1 (lamentablemente la obvia 27.¦a3? es una pifia táctica por ¤fxd5) 27...¤g2 ofrece a las blancas varias opciones. Las complicaciones tras 28.¦a3 f5 29.¦c3 fxe4 30.¦xc7 ¤f5 31.¤c6 £xg3 32.£h5 £g6 33.£xh3 resultan ganadoras para las blancas, pero 31...e3! supone un gran obstáculo e invierte la valoración. Mejor es 28.g4! ¥h6 (28...¤f4? 29.¥xf4 exf4 30.¦a3 es bueno para las blancas, y 28...¥d7 29.¦a3 ¥h6 30.¦xh3 ¥xc1 31.¦xg2 ¥g5 32.¥d3 es también ligeramente favorable) 29.£f3 (29.¦a3? ¥xc1 30.£xc1 ¤f4 31.£xc7 ¤e2 es muy peligroso) 29...¥xc1 30.¦xc1 ¥d7 31.¥d3 ¦ec8 32.¤c6 ¥xc6 33.bxc6 ¤f4 34.¥f1 y la posición es todavía incierta. Naturalmente 25...h5? 26.¢h1 h4 27.¦g1 no es mejor para las negras que lo que ocurrió en la partida.

25...¥d7? 26.¢h1! f5 Un grave error, tal vez motivado por el apuro de tiempo, pero que resulta decisivo, pues ahora la clavada me permite ganar una pieza de modo forzado con una simple maniobra. Era esencial preparar una casilla de retirada para la dama negra a lo largo de la columna g mediante 25...¤e7 (esto parece más lógico que

La posición tras 26...¥xb5 es muy complicada pero si las blancas juegan con precisión deben quedarse con una pieza más. En varias líneas mi rey resulta completamente despojado de la protección de los peones, pero hay muchas piezas para defenderlo. 27.¦g1 ¥e2 28.£b3 £h5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

29

Wijk Aan Zee 2002

29.gxf4 exf4 30.¦a2 ¥d4 31.¥xf4 (31.£c2 f3 es más agudo) 31...¥xf2 32.¤g4 (32.¦g5 £h4 33.¥e3 ¥d1 34.£d3 ¥xe3 35.£xe3 es también bueno) 32...£h4 (32...¥xg4 33.¦xf2 es decisivo) 33.¥g5 £xg5 34.¤xf2 £h5 35.¦g3 ¥f1 36.¢h2 debe ser ganador.

La mejor posibilidad, tomando cuantos peones sea posible, más fácil para las blancas es 31...¦ab8 32.¤c6 ¦xb5 33.¦a5.

32.£f3 £xb4 33.¤c6 £xb5 36...¦f8

Las negras también pueden probar 27...fxe4 28.gxf4 £h4 29.fxe5 ¦xe5 30.¦a2 ¦f8 pero 31.¤c6! ¥xc6 32.bxc6 ¦xf2 33.¦xf2 £xf2 34.¤g4 barre todo. En general resulta claro que no debe existir suficiente compensación por la pieza contra un juego preciso.

Parece natural mantener las damas, pero el rey negro resulta estar en mayor peligro que el blanco. Por consiguiente, una mejor posibilidad era 33...¦xa3 34.¤xb4 (34.¥xa3 £xb5 es una versión de la partida mucho mejor, pues las negras controlan la columna e) ¦xf3 35.¤xf3 ¦e2 donde aún queda un trabajo técnico por hacer. Quizá mejor es 36.¦f1 ¦e4 37.¤a6 ¦c4 38.¤g5 ¥d4 (38...¤e7 39.¤e6 ¤xd5 40.¦g1 gana el alfil) 39.¤xh3 ¥b6 pero las negras todavía luchan. En su lugar 36.¤d3 ¦c2 37.¢h2 ¦c3 38.¤fe1 ¦b3 parece menos fuerte.

28.exf5

34.¦xa8 ¦xa8 35.£e4!

También es demasiado tarde para 26...¤e7 pues 27.¦g1 todavía gana una pieza.

27.¦g1 £f6

También era posible 28.gxf4 exf4 29.¦a2 fxe4 30.¥b2 £f8 31.¥xg7 £xg7 32.¦e2 con ventaja, pero yo estaba contento con simplificar la posición todo lo posible.

28...¥xf5 29.¥xf5 Otra opción era 29.gxf4!? exf4 30.£h5 £xa1 (30...¥xb1 31.¦xb1 debe ser ganadora) 31.¥xf5 con un poderoso ataque. Pero nuevamente, no hay nada malo en elegir lo simple y capturar material.

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+-zp-+-vlp0 9-+Nzp-+n+0 9+q+P+-+-0 9-+-+Qzp-+0 9+-+-+-+p0 9-+-+-zP-sN0 9+-vL-+-tRK0 xiiiiiiiiy Curiosamente, ahora las piezas del negro han sido apartadas y es su rey quien se encuentra en peligro.

35...£c5 36.¤g4 29...£xf5 30.gxf4 31.¦a3 £e4+ 30

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

el control de la posición y trayendo otra pieza cerca del rey negro 36.¥xf4 ¤xf4 37.¤e7+ ¢h8 38.£xf4 £d4 es menos convincente.

exf4 Una buena jugada, manteniendo

Si 36...¦a1 37.£e8+ es decisiva, y 36...¢h8 se responde con 37.¥d2 como en la partida.

37.¥d2 ¢h8 38.¥b4 38.¢h2 era también bueno, ya que si 38..h5 39.£xg6 hxg4 40.£h5+ las blancas ganan.

38...£b5 39.¢h2 f3 40.¥d2 £e2 41.¥e3! Mantener las damas termina la partida muy rápidamente.

41..¦f4 42.£b1 ¦f7 If 42...¦f8 43.¤d4 £c4 44.¤e6 es decisiva.

43.¤d8 1-0 Las negras abandonaron, antes de que el caballo se instale en e6. 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 Comenta el Gm A. rodríguez

¶ ¶

Van Wely, L

NED 2697

Timman, J

NED 2605

Defensa Benoni [A64]

exd5 5.cxd5 d6 6.¤c3 g6 7.¥g2 ¥g7 8.¤f3 0-0 9.0-0 a6 10.a4 ¦e8 11.¤d2 ¤bd7 12.h3 ¦b8 13.¤c4 ¤e5 14.¤a3 ¤h5

Wijk Aan Zee 2002

15.e4 ¦f8

XIIIIIIIIY 9-trlwq-trk+0 9+p+-+pvlp0 9p+-zp-+p+0 9+-zpPsn-+n0 9P+-+P+-+0 9sN-sN-+-zPP0 9-zP-+-zPL+0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy [Ambos rivales se han enfrascado en una larga variante teórica de la Defensa Benoni que Timman había empleado hace 22 años en uno de los conocidos torneos holandeses] 16.¢h2 [En aquella partida Timman sacrificó rápidamente una pieza después de 16.g4 £h4 17.gxh5 ¥xh3 18.h6 ¥h8 19.¤e2 (19.£e2!?) 19...f5 20.exf5 ¦xf5 21.¤g3 ¦bf8 Las negras amplian su oferta a una torre completa 22.¤xf5 ¦xf5 23.£b3 ¥xg2 24.¢xg2 £e4+! 25.f3 ¤xf3 26.£xf3 ¦xf3 27.¦xf3 £e2+ 28.¦f2 £g4+ con ventaja que las negras terminaron por realizar en 40 jugadas, Scheeren-Timman, Leeuwarden 1980] 16...f5 17.f4 b5 [Esta posición, en que la batalla está al rojo vivo, fue discutida en tres ocasiones en el año 1982, sobre todo en aquella célebre partida en que Kasparov derrotó con negras a Korchnoi en la Olimpiada de Lucerna 1982] 18.axb5 [18.fxe5?! ¤xg3! 19.¢xg3 ¥xe5+ 20.¢f2 £h4+!? 21.¢g1 £g3 22.¦f3 £h2+ 23.¢f1? ¥d7! con muy fuerte ataque, Birnboim-Arnason, Randers 1982] 18...axb5

Jan Timman, el más veterano de los participantes en Wijk Aan Zee

XIIIIIIIIY 9-trlwq-trk+0 9+-+-+-vlp0 9-+-zp-+p+0 9+pzpPsnp+n0 9-+-+PzP-+0 9sN-sN-+-zPP0 9-zP-+-+LmK0 9tR-vLQ+R+-0 xiiiiiiiiy 19.fxe5? [Sorprendentemente Van Wely opta por una continuación que es conocida como la

peor. 19.¤axb5 fxe4 20.¥xe4 (20.¤a7 e3 21.£e2 ¤xg3 22.¢xg3 g5 23.f5 ¥xf5÷ Alburt,L-Olafsson,H/Reykjavik 1982) 20...¥d7 21.£e2 £b6 22.¤a3 ¦be8 A) 23.£g2!? es la opción más reciente contra la cual las negras todavía no han mostrado nada convincente. A1) 23...c4 24.¥d2 £b8 25.¦ab1 (25.g4 ¤f6 26.fxe5 ¤xe4 27.¤xe4 ¥xe5+ 28.¢h1 ¥xb2 29.¦xf8+ ¦xf8 30.¦b1 £b3 31.¥c3 1-0 Lacrosse-Piceu, Gent 2000) 25...£c8 26.¦be1

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

31

Wijk Aan Zee 2002

¤d3 27.¥xd3 cxd3 28.¦xe8 ¦xe8 29.¦e1² otra partida Lacrosse-Piceu, Gent 2000; A2) 23...£b3 Gagarin 24.¥c2 £b4 25.¥d2 ¤c4 26.¤xc4 £xc4 27.¦fe1± Sloth,J-Sterud,E. Corr 1984 ; A3) 23...g5 24.fxg5 ¦xf1 25.¤c4 £b3 26.£xf1 ¦f8 27.£e2 ¥b5 28.£xh5 ¦f2+ 29.¢g1 1-0 Burger,KBergmann,T. Reykjavik 1984 ; B) 23.¥d2 23...£xb2 24.fxe5 ¥xe5 25.¤c4 ¤xg3 con ataque decisivo, Kortschnoj-Kasparov, Luzern 1982] 19...¤xg3 20.¦f3 [Sacar el rey a pasear con 20.¢xg3 ¥xe5+ 21.¢f2 no parece nada promisorio porque las negras primero recuperarían una pieza con b4 y después irían por el rey blanco indefenso en el centro del tablero] 20...¥xe5 21.¤axb5 [En caso de 21.¦xg3 las negras contestarian simplemente 21...h5 creando una situación incómoda para las blancas] 21...£h4 22.exf5 ¥xf5 [22...¤xf5+!? 23.¢g1 ¥d7 era una opción de ataque digna de consideración. Las blancas tienen una pieza de ventaja pero aún así sus posibilidades de supervivencia no parecen ser muchas.] 23.¦a4 ¥e4? [Un error importante que pudo cambiar el curso de la partida. Mucho mejor era 23...c4 24.¢g1 ¥d7 y las negras mantienen un fuerte ataque] 24.¦xf8+? [la única continuación posible era 24.¤xe4 ¤xe4+ 25.¢g1 ¦xf3 26.£xf3 £e1+ 27.£f1 £g3 28.¦xe4 £h2+ 29.¢f2 ¦f8+ 30.¢e2 ¦xf1 31.¢xf1 £g3 32.¥e3 y las blancas construyen una fortaleza defensiva difícil de destruir.] 24...¦xf8 25.¢g1 ¤e2+!

32

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

26.£xe2 £g3 [La diagonal h2e5 y la columna f son dos factores demasiado poderosos ante los cuales las blancas quedan completamente indefensas.] 27.¥f4 £xf4 28.¥xe4 £g3+ 29.¢h1 ¦f1+ 0-1 3ra Ronda: Adams toma el liderato Normalmente tenemos que esperar el resultado de las partidas para conocer si hay o no hay sorpresas, pero en esta tercera ronda la espera duró unos pocos segundos, Gelfand inició su partida con peón de rey contra Adams, algo insólito en él. Pronto quedó planteada una posición cerrada de la Apertura Española, donde el GM inglés, número 4 en el ranking mundial, acumula una gran experiencia. Sus piezas se abrieron paso hacia el rey blanco y logró una victoria indiscutible que le llevó a tomar posesión del primer puesto y cobrar el cheque del premio a la mejor partida diaria. Otros vencedores en esta jornada fueron Grischuk sobre Piket, Kasimdzhanov sobre Dreev y Bareev sobre Van Wely. Comenta el Gm A. rodríguez

¶ ¶

Gelfand, B

ISR 2703

Adams, M

ENG 2742

Apertura Española [C88]

Son pocos los jugadores que mantienen el Marshall como apertura activa principal en su repertorio de aperturas, pero menos todavía los que con blancas permiten y entran en este ataque peculiar que sacrifica el

peón de rey para obtener una temprana iniciativa. En los últimos años Adams ha intentado plantear el Marshall en poco más de 50 ocasiones y de ellas en una mitad lo ha conseguido, en la otra ha debido enfrentar las llamadas líneas "Anti Marshall", como ocurre en la siguiente partida 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0 8.h3 ¥b7 9.d3 d6 10.a3

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9+lzp-vlpzpp0 9p+nzp-sn-+0 9+p+-zp-+-0 9-+-+P+-+0 9zPL+P+N+P0 9-zPP+-zPP+0 9tRNvLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy Un sistema muy sutil, que se ha hecho extremadamente popular. Las blancas postergan la habitual jugada c2-c3 para mantener la opción de sacar el caballo por esa casilla. Para conservar el poderoso alfil español se requiere darle una casilla de escape y esa es la que provee el enigmático movimiento a2-a3] 10...¤a5 [10...¤b8 11.¤bd2 ¤bd7 12.¤f1 ¦e8 13.¤g3 c6 14.¤f5 ¥f8 15.¤h2 d5 16.£f3 ¢h8 17.¥g5 con iniciativa de las blancas, Shirov-Adams, Wijk aan Zee 1998. 10...£d7 11.¤c3 ¦ae8 12.a4 b4 13.¤d5 ¤xd5 14.¥xd5 ¤a5 15.¥xb7 ¤xb7 16.d4 ¥f6 17.dxe5 ¥xe5 18.¤xe5 ¦xe5 19.b3 ¤c5 20.¥b2 ¦xe4 21.¦xe4 ¤xe4 22.£d4 ¤f6 23.£xb4 ¦e8 24.£c4² con

Wijk Aan Zee 2002

pequeña ventaja blanca, Polgar,J-Adams, Wijk aan Zee 1998] 11.¥a2 c5 12.¤c3 ¤c6 13.¤e2 ¥c8 14.¤g3 ¥e6 15.¤f5?! [Era mejor posiblemente 15.¥xe6 fxe6 16.c3 aunque las negras tienen una posición normal y confortable] 15...¥xf5 16.exf5 £d7 17.g4 h6

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+-+qvlpzp-0 9p+nzp-sn-zp0 9+pzp-zpP+-0 9-+-+-+P+0 9zP-+P+N+P0 9LzPP+-zP-+0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy Una posición curiosa porque aparentemente las blancas están bien, cuentan con la pareja de alfiles que disfrutan de largas diagonales y tienen ventaja de espacio en el flanco rey. Sin embargo, pronto veremos que las negras disponen de suficientes recursos para neutralizar a su rival.] 18.c3 [parece más agresiva 18.¤h2 ¦fe8 19.h4 ¤h7 20.¤f3 pero el peón blanco en f5 necesita protección y las negras pueden responder sencillamente 20...¥f8 con idea de avanzar el peón a d5 y así frenar el alfil blanco en a2] 18...¦fe8 19.b4 cxb4 20.cxb4 ¥d8 [según comentó el propio Adams después de la partida 20...a5! hubiera sido una jugada mucho mas precisa en esta posición para no otorgar a las blancas una posibilidad que poco después pudieron disponer] 21.¥b2? [21.¥e3 a5 22.£d2

con cierto contrajuego, las negras deben estar alertas ante un posible sacrificio de pieza en h6] 21...a5 22.bxa5 ¥xa5 23.¦e2 ¥b6 24.£b3? [24.d4 e4 25.d5 exf3 26.¦xe8+ ¦xe8 27.dxc6 £xc6 28.¥xf6 gxf6 29.¥d5 £c3 30.¥xf3 £b2! 31.£f1 ¥xf2+ ganando. 24.¦c2 ¦a4 25.¦ac1 ¤a5 lleva a una posición difícil para las blancas pero ciertamente Gelfand debía haber jugado de esa manera] 24...£b7! 25.£d1 ¦a4 26.¦c2 ¤e7 27.¤h2 [27.¥c1 ¤xg4 28.hxg4 ¦xg4+ 29.¢f1 ¤xf5 30.¥b2 ¦f4] 27...¤ed5 28.£f3 ¦f4 29.£g2 [29.£g3 ¦c8 30.¦ac1 ¦xc2 31.¦xc2 b4] 29...e4 30.¦e1 [30.d4 £a7 31.¦d1 b4 32.¥xd5 ¤xd5 33.axb4 ¤xb4 para entrar en d3]

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+q+-+pzp-0 9-vl-zp-sn-zp0 9+p+n+P+-0 9-+-+ptrP+0 9zP-+P+-+P0 9LvLR+-zPQsN0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy 30...¦xf2! 31.¦xf2 ¤f4 32.£g3 ¥xf2+ 33.¢xf2 ¤xd3+ 34.¢f1 ¤xb2 35.h4 £d7! 36.¢g2 ¤d3 37.¦f1 e3 38.g5 hxg5 39.hxg5 ¤h5 0-1 4ta Ronda: Protagonismo holandés El numeroso público presente disfrutó de una partida con un desenlace espectacular. En la siguiente posición, el GM Jeroen Piket,

que jugaba con blancas, disponía de solo 4 segundos para 4 jugadas y su rival Gelfand, en posición muy superior, de un minuto completo. Sin embargo, para el deleite general, Gelfand empleó todo su tiempo en buscar un remate decisivo y fue quien perdió por tiempo justo al realizar la jugada 40.

¶ ¶

Piket, J

NED 2659

Gelfand, B

ISR 2703

XIIIIIIIIY 9-+-+k+-+0 9sN-tRl+pzp-0 9-tr-+-+-+0 9+-+-+P+p0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+P0 9-+-+-+PmK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Con el caballo atrapado en a7 y la débil configuración de peones, salta a la vista que la escasez de tiempo no es el único mal de las blancas. 37.g4 h4 38.¢g2 ¦a6 39.¦b7 ¢d8 40.¢f2 ¦a2+ y en esta posición, claramente superior las negras excedieron el tiempo reglamentario.1-0 El GM local Loek Van Wely encajó su cuarta derrota consecutiva. Sin hacer honor a su elevadísimo rating (2697) perdió un peón de forma escandalosa en la jugada 16 y regaló la victoria a su rival, el joven Grischuk, quien de esa forma logró su cuarto resultado decisivo en otras tantas partidas (tres victorias, una derrota) dando alcance a Adams en la cima. El (Continua en la pag 37) PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

33

ILLESCAS

ESCUELA

DE AJEDREZ

Catálogo

MIGUEL

CATÁLOGO EDAMI

ChessBase 8.0 Paquete Mega

Los precios de este catálogo son válidos hasta la aparición

ChessBase 7.0

del siguiente. Los suscriptores tienen hasta un 10% de des-

Suscripción ChessBase Magazine

102,17 €

EDITORIAL PAIDOTRIBO

cuento.

µ Mega Database 2002

154,90 €

Iniciación al ajedrez/López, Segura

14,00 €

µ Big Database 2002

51,09 €

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov

17,50 €

Endgame Study Database 2000

51,09 €

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun

20,00 €

4,21 €

Correspondence Database 2000

78,13 €

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short

13,00 € 14,00 €

MATERIAL DE AJEDREZ Tablero plástico 50 mm EDAMI firmado por Illescas

Chess is chess (Chess Informant)

79,00 €

LIBROS DE AJEDREZ

39,07 €

Tablero plástico 40 mm

3,01 €

µ Opening Encyclopaedia 2002

102,17 €

Preparación de finales/Speelman

Tablero plástico 50 mm

3,31 €

Trompowsky Attack/Knaak

27,05 €

Ataques contra el enroque/Crusi

Tablero plástico 50 mm plegable

7,21 €

Budapest Gambit/Oleinikov

27,05 €

Aprendiz de brujo/Bronstein

Tablero madera sicomoro 50mm

27,05 €

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez

27,05 €

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun 18,50 €

Tablero madera nogal 50mm

30,05 €

The King’s Gambit/Bangiev

27,05 €

Iniciación al ajedrez para niños/Castro

11,50 €

Tablero madera ébano 50mm

40,87 €

Modern Benoni/Hebert

27,05 €

50 Tests de ajedrez/Segura

15,50 €

Tablero madera plegable magnético

27,05 €

Chigorin Defence/Breutigam

27,05 €

Mis mejores partidas/Karpov

12,50 €

Tablero madera 40mm (algebraico)

22,84 €

French with Nc3/Neven

27,05 €

Guía para el jugador de ataque/Lane

12,00 €

Tablero madera 60mm (algebraico)

33,06 €

French without Nc3/Neven

27,05 €

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis 10,00 €

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras

11,72 €

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko

27,05 €

Ataques al rey/Crusi

Piezas plástico Staunton 5/6 plomadas

15,18 €

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer

27,05 €

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov

22,50 €

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm)

30,05 €

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten

27,05 €

El poder del rey en el ajedrez/Mednis

21,50 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas (87 mm)

40,87 €

Réti Opening/Maddox

27,05 €

A la caza del rey/Nunn, Cozens

13,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas (95 mm)

45,08 €

The Dragon for Experts/Schneider

27,05 €

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique

13,50 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas import.

28,85 €

Meran Variation (D47-D49)/Dreev

27,05 €

Temas estratégicos apertura al final/Mednis

11,50 €

Piezas madera Staunton 5 Lujo plomadas import.34,86 €

µ Queen’s Gambit with 5.Bf4/Dautov

27,05 €

Ajedrez infantil/ Varios autores

11,50 €

31,25 €

20,00 €

8,50 € 25,50 €

9,50 €

µ Queen’s Gambit Accepted/Schipkov

27,05 €

Ajedrez esencial/López, Monedero

Mural 90x90 plegable InterChess (incluye piezas) 164,08 €

µ Philidor Defence/Bangiev

27,05 €

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn 20,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas import.

Mural 100x100 rígido InterChess (incluye piezas) 159,87 €

The ABC of Chess Openings/Gauthier

27,05 €

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas)

96,16 €

The ABC of the Middlegame/Gauthier

27,05 €

Lecciones sobre finales prácticos +CD/Mednis

23,50 €

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas)

126,21 €

The ABC of the Endgame/Gauthier

27,05 €

Mi Mona Lisa en el ajedrez +CD/Gufeld

43,00 € 27,50 €

12,00 €

Piezas para mural

40,87 €

Intensive Course Tactics/Renko

27,05 €

Cómo derrotar a un rival superior +CD/Mednis

Reloj mecánico Inter-Chess

35,46 €

Winning With Tactics/Knaak

27,05 €

La lucha por la iniciativa +CD/Aldama

9,50 €

Reloj mecánico BHB

41,47 €

Basic Chess Strategy vols. 1–2–3/Bartashnikov

27,05 €

Educando desde el ajedrez +CD/García

15,50 €

Cómo jugar contra las computadoras +CD/

19,00 €

Reloj mecánico madera Gambit

58,90 €

CHESS ASSISTANT

Reloj digital CV

47,48 €

Chess Assistant 6.0

Reloj digital Phileon

71,52 €

Enciclopedia de aperturas 2001

41,47 €

Ajedrez espectacular +CD/Haïk

Reloj digital DGT 2000

89,55 €

Enciclopedia de errores de apertura

33,00 €

Escuela ajedrez para principiant.+CD/López, Segura 21,50 €

Tablero sensorial DGT

368,00 €

137,63 €

Nuevos avances Gambito Letón +CD/Grivainis 14,50 € 20,00 €

Enciclopedia del medio juego

47,48 €

Ajedrez brillante +CD/Crusi

14,50 €

SOFTWARE DE AJEDREZ

µ Enciclopedia del medio juego II

41,47 €

Mate con tomate/Castro

14,50 €

CHESSBASE

Tactics (CT-Art 3.0)

41,47 €

µ Leonid Stein, estrategia del riesgo +CD/Gufeld22,00 € EDITORIAL FUNDAMENTOS

µ Fritz 7

51,09 €

Tácticas para principiantes

33,00 €

Fritz 6

30,05 €

Estrategia 2.0

47,48 €

Mi sistema/Nimzowitsch

7,96 €

102,17 €

Estudios 2.0

33,00 €

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch

7,21 € 7,21 €

Deep Fritz Pocket Fritz

51,09 €

Escuela para jugadores avanzados

41,47 €

Los grandes maestros del tablero/Reti

Shredder 6

51,09 €

µ Emanuel Lasker

29,45 €

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca

6,55 €

Junior 7.0

51,09 €

µ José Raúl Capablanca

29,45 €

Fundamentos del ajedrez/Capablanca

7,21 €

Alexander Alekhine

35,46 €

Juegue como un Gran Maestro/Kotov

7,96 €

51,09 €

Mikhail Tal

35,46 €

Piense como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

ChessTiger 14.0

51,09 €

VARIOS

Young Talents

66,50 €

Chess Academy 6.0 paquete básico

µ Fritz Powerbook 2002

51,09 €

Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs)

51,09 €

Deep Junior 7.0 Nimzo 8.0

ChessBase 8.0 Paquete Básico 34

359,00 €

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

102,17 €

154,90 €

Entrene como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

105,18 €

Finales prácticos/Keres

7,96 €

Chess Academy 6.0 paquete profesional

161,67 €

El ajedrez de torneo/Bronstein

Chess Academy 6.0 paquete exclusive

257,83 €

Mis 60 mejores partidas/Fischer

µ Chess Academy Goliat Blitz

39,00 €

Manual para jugadores avanzados/Suetin

10,22 € 7,96 € 10,22 €

ESCUELA

DE AJEDREZ

ILLESCAS

Catálogo

MIGUEL

LA CASA DEL AJEDREZ Al ataque/Tal, Damski Enseñanzas básicas de ajedrez /Nieves García

16,53 € 9,02 €

101 attacking ideas in chess/Gallagher

21,49 €

Open Ruy Lopez/Flear

25,24 €

Storming the barricades/Pedersen

23,14 €

Play the French (new ed.)/Watson

24,64 €

The Meran system/Pedersen

24,79 €

Queen’s Gambit Declined/Sadler

24,64 €

Tratado general de ajedrez tomo I /Grau

18,03 €

The most amazing chess moves of all time/Emms 23,14 €

Queen’s Gambit Declined Bg5 Systems/Lalic

24,79 €

Tratado general de ajedrez tomo II/Grau

18,03 €

Ultimate chess puzzle book/Emms

28,10 €

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht

29,45 €

Tratado general de ajedrez tomo III/Grau

18,03 €

Understanding pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Survival guide to rook endings/Emms

22,84 €

Tratado general de ajedrez tomo IV/Grau

18,03 €

The Taimanov Sicilian/Burgess

24,79 €

CHESS PRESS

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine

17,43 €

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava

24,79 €

The Dutch Leningrad/McDonald

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine

19,83 €

Test your chess/Pedersen

23,14 €

The French advance/Kosten

24,64 €

The symmetrical English/Hansen

26,44 €

The Scandinavian/Emms

25,24 € 25,24 €

EVAJEDREZ

24,64 €

El ataque inglés/De la Villa

11,12 €

Understanding chess move by move/Nunn

24,79 €

The Trompowsky/Gallagher

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva

14,72 €

Guide to the modern Benoni/Watson

26,44 €

CHESS INFORMANT

El ataque Trompowsky/De la Villa

15,33 €

The seven deadly chess sins/Rowson

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001)

39,07 €

Instructive modern chess masterpieces/Stohl

29,75 €

Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 1997)

39,07 €

The Slav/Burgess

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000)

39,07 € 39,07 €

EDICIONES ESEUVE Segundo curso de ajedrez/Torán

14,42 €

Anand 222 partidas

5,35 €

Dynamic pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo D (Ed. 1998)

Illescas 222 partidas

5,35 €

The Petroff/Janjgava

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998)

39,07 €

Fundamental chess endings/Müller

33,06 €

Pequeña enciclopedia de aperturas

39,07 €

EDICIONES TUTOR

Main Line French 3. Nc3/Pedersen

26,44 €

Enciclopedia de finales II (torres)

36,06 €

Escuela de ajedrez/Gude

14,72 €

µ The Sicilian Sozin/Golubev

24,79 €

Enciclopedia de finales III (torres)

36,06 €

Fuego en el tablero/Shirov

14,72 €

µ An explosive repertoire for black/Yrjölä

26,44 €

Enciclopedia de finales IV (damas)

36,06 €

El camino hacia la cumbre/Keres

17,13 €

µ Recipes from the Grandmaster’s Kitchen/Beim 21,49 €

Enciclopedia de finales V (piezas menores)

36,06 €

En busca de la perfección/Keres, Nunn

17,13 €

EVERYMAN CHESS

µ Informador ajedrecístico 82 (y anteriores)

30,05 €

Técnica de la combinación de mate/Gude

21,04 €

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman

29,99 €

Escuela de táctica en ajedrez/Gude

21,04 €

µ Alekhine’s Defence/Davies

24,64 €

µ Yearbook 61 Rústica (y anteriores)

22,54 €

µ La fiesta del ajedrez/Gude

17,13 €

µ Attacking with 1 d4/Dunnington

24,64 €

µ Yearbook 61 CD-ROM (y anteriores)

28,55 €

µ Hacia la maestría en ajedrez/O’Kelly

14,99 €

µ Attacking with 1 e4/Emms

24,64 €

µ Cómo progresar rápidamente/O’Kelly

14,99 €

Brain Games WCC/Keene

16,53 €

Guía del perfecto tramposo/Gude

8,41 €

GAMBIT

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein

25,24 €

NEW IN CHESS

MÁQUINAS DE AJEDREZ

Secrets of Practical Chess/Nunn

24,79 €

c3 Sicilian/Gallagher

24,64 €

My Best Games of Chess/Anand

26,44 €

Classical Nimzoindian/Lalic

24,79 €

Aquamarine Maestro

59,50 €

S.T.A.R. Chess/Motwani

13,22 €

Dutch Stonewall/Aagaard

24,64 €

Aquamarine Milenio

83,54 €

101 Chess opening surprises/Burgess

21,49 €

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen

21,34 €

Quartz

101,57 €

101 Chess opening traps/Giddins

18,18 €

Easy guide to the Dragon/Golubev

22,84 €

Aquamarine Risc II 26.6 MHz

131,62 €

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Najdorf/Kosten

21,34 €

Emerald Classic

239,80 €

Chess champion from China/Xie Jun

13,22 €

Easy guide to the Nge2 King’s Indian/Forintos

21,34 €

Granite (portátil)

53,49 €

Secrets of modern chess strategy/Watson

33,06 €

Easy guide to the Nimzoindian/Emms

21,34 €

µ Aquamarine Touch (portátil)

59,50 €

Understanding the Grunfeld/Rowson

26,44 €

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard 21,34 €

Opal Plus (portátil)

71,52 €

The System/Berliner

24,79 €

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley 21,34 €

Sapphire II (portátil)

323,95 €

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Réti Opening/Dunnington

21,34 €

Guide to the Benko/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms

21,34 €

The Dynamic English/Kosten

21,49 €

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen 21,34 €

101 brilliant chess miniatures/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard

21,34 €

Guide to the Torre Attack/Burgess

24,79 €

English Defence/King

24,64 €

Guide to the English: 1. … e5/Hansen

26,44 €

How to defend in chess/Crouch

26,14 €

Secrets of rook endings/Nunn

26,44 €

Improve your opening play/Ward

17,88 €

101 winning chess strategies/Dunnington

21,49 €

Improve your middlegame play/Kinsman

17,88 €

The road to chess improvement/Yermolinsky

29,75 €

Improve your endgame play/Flear

17,88 €

Chess highlights of the 20th century/Burgess

33,06 €

Modern defence/Speelman, McDonald

24,64 €

The Botvinnik semi-slav/Pedersen

24,79 €

My life and games/Kramnik

29,45 €

Play the open games as black/Emms

26,44 €

Nunn's Chess Openings/Nunn

33,06 €

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCAS

Francisco Giner, 42 08012 Barcelona [email protected] www.edami.com Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

35

Torneos Internacionales

Suscríbete a PEÓN DE REY y aprovecha nuestra oferta exclusiva Nota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario. Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a: EDAMI, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 Barcelona También puedes suscribirte a través de la web segura: www.edami.com, por teléfono: 93 2385352, o e-mail: [email protected]

Deseo suscribirme a PEÓN DE REY, revista de ajedrez a partir del número: ..................................... Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplares de PEÓN DE REY + 1 trimestre de clases e-mail + 1 CD-Rom Especial EDAMI (anuario 2002, software, ...) por sólo 36 E (5.990 ptas). Oferta válida hasta el 31 de Marzo de 2002 Nombre y Apellidos Domicilio Población Teléfono

................ ................................................................................................................................................................................................................................................................

.............................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................

C.P.

............................................

Provincia

Año de nacimiento

............................................

E-Mail

..................................................................................................................

.............................................................................

Forma de pago:

Cheque adjunto

Giro postal

...............................................................................................

.......................................................................................................

Contra reembolso (Gastos de envío 3E)

Domiciliación bancaria: C.C.C. Transferencia bancaria a nombre de ILLESCAS64 S.L. a la cuenta de Barclays Bank 0065 0166 26 0001018502 American express

Visa

Núm. Tarjeta

Eurocard

Mastercard

Caducidad (mm/aa)

Firma del titular

#

¡Aprovecha una oportunidad única!

Formaliza tu suscripción antes del 31 de marzo y participarás en el sorteo de 5 Fritz 7 en castellano, la nueva versión del programa líder de ajedrez.

36

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Wijk Aan Zee 2002

¶ ¶

Bareev, E

RUS 2707

Leko, P

HUN2713

XIIIIIIIIY 9-+-trr+k+0 9zpl+-+p+p0 9-zp-+-snp+0 9+P+-vl-+q0 9Q+-sNp+-+0 9zP-+-zP-zPL0 9-vL-+-zPKzP0 9+-tRR+-+-0 xiiiiiiiiy

Alexander Grischuk, que logró un excelente segundo puesto en el torneo

(Viene de la pag 33) inglés ganó un peón en un final de torres pero fue insuficiente para lograr el triunfo.

¶ ¶

Van Wely, L

NED 2697

Grischuk, A

RUS 2671

XIIIIIIIIY 9r+-wqrvlk+0 9zpp+-+pzpp0 9-+n+-+-+0 9+-+N+-+-0 9-+-zp-+l+0 9+-+-+-zP-0 9PzP-sNPzPLzP0 9+-tRQtR-mK-0 xiiiiiiiiy

En esta posición normal y teórica las blancas encuentran la manera de perder un peón. 16.h3?? ¥xh3 17.¥xh3 £xd5 18.a3 ¦ab8 y las negras tienen un sano peón de más que les fue suficiente para ganar la partida. 5ta. Ronda: Triple empate en el primer puesto La quinta ronda en Wijk aan Zee mantuvo la tonalidad de las anteriores, tres victorias, 4 empates. Bareev derrotó a Leko dando alcance a Adams y Grischuk que no pudieron pasar del empate. Sin embargo la suerte estuvo del lado del GM ruso en esa partida, como veremos a continuación:

25...¥c8? [Una jugada inofensiva que pasa por alto una preciosa oportunidad de decidir la partida: 25...g5! 26.£xa7 (única pues si 26.¥f5 ¥xd4 seguida de £f3+ y £xf5 ganando pieza limpiamente) 26...¥d5 y no se ve como puedan evitar las blancas la terrible amenaza g5-g4 ganando el valioso alfil blanco.] 26.¥xc8 ¦xc8 27.h3 [Ahora las blancas lo tienen todo bajo control, aún así quedaba mucha partida por delante de no ser por ...] 27...£g5?? [...este grueso error que permite una secuencia sencilla y fulminante.] 28.¦xc8 ¦xc8 29.¤c6! ¥xb2 30.¤e7+ ¢g7 31.¤xc8 y las negras realizaron poco después su ventaja sin contratiempos. 6ta. Ronda: Bareev toma el mando en solitario En la sexta ronda, el que más tarde se proclamaría como ganador del torneo, el ruso Bareev, ascendió al primer puesto en solitario por vez primera. Fue una ronda muy combativa, donde se decidieron 4 de las 7 partidas dis-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

37

Wijk Aan Zee 2002

putadas. Una de ellas fue de gran brillantez y tenemos el placer de publicarla con amplios comentarios de su vencedor

13.¦e1 c5 con una partida muy forzada, y preferí jugar una partida "normal".

13...¤xc3 15.¤d2

14.bxc3

¤c6

Comenta el Gm P. Leko

¶ ¶

Leko, P

HUN 2713

Grischuk, A

RUS 2671

Esta jugada facilita a las blancas el mantener la tensión en el centro.

Defensa Petrov [C42]

15...f5 16.¦e1 ¥f6 Definitivamente, no estoy satisfecho con mi resultado final, pues estropeé 3 posiciones completamente ganadoras, pero sí lo estoy de la calidad de mis partidas. Fue un placer jugar nuevamente bajo el control de tiempo normal, así que permítanme dedicar la siguiente partida al futuro del Ajedrez Clásico.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 ¡Una gran sorpresa! Mi oponente nunca había jugado anteriormente la Petrov. Yo tenía realmente curiosidad por ver que línea habría preparado.

XIIIIIIIIY 9r+-wq-tr-mk0 9zppzp-+-zpp0 9-+n+lvl-+0 9+-+p+p+-0 9-+PzP-+-+0 9zP-zP-+-+-0 9-+-sNLzPPzP0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy Hasta aquí nada nuevo (LekoKramnik Dortmund 2000), pero tenía el presentimiento de ser capaz de encontrar alguna idea sobre el tablero.

17.a4!? 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6 7.0-0 ¥e7 8.c4 ¤b4 9.¥e2 ¥e6 10.¤c3 0-0 11.¤e5 f6 12.¤f3 ¢h8 Ahora todo quedaba claro. Recordé que Grischuk se enfrentó a esta línea un mes antes en Moscú, contra Motylev, así que debía saber exactamente lo que hacía.

13.a3 Finalmente decidí dejar la teoría moderna, que continua con

38

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¡Necesité no menos de 25 minutos para mejorar mi vieja partida! Y después de todo, no estoy seguro de si realmente se trata de una mejora, pero al menos es una decisión estratégicamente diferente.

17...¥g8?! Una jugada profiláctica natural, pero a mí simplemente me pareció una provocación.

18.c5!

Quedé impresionado por esta idea inesperada y me gustó incluso más después de la partida. Ahora las negras tienen dificultades activando sus alfiles y hay además otros problemas, como a la larga, la casilla e5..

18...¦e8 19.¤f3 h6 Una jugada lógica pues las negras dificilmente pueden contestar 19...£d7 debido a la simple 20.¥g5. Según la revista "Die Schachwoche" (supongo que Fritzy o Junior) era la ocasión de jugar 19...b6 pero con el alfil de casillas blancas en g8 en lugar de d7 eso es simplemente un harakiri.

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+lmk0 9zppzp-+-zp-0 9-+n+-vl-zp0 9+-zPp+p+-0 9P+-zP-+-+0 9+-zP-+N+-0 9-+-+LzPPzP0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy 20.¦b1!! Este sencillo movimiento encierra una idea muy oculta en la jugada 25 y es por consiguiente la clave hacia la victoria. ¡Un buen ejemplo del porqué amamos y necesitamos el Ajedrez Clásico para siempre! El hecho es que empleé mucho tiempo para comprender las pequeñas sutilezas de la posición. Es evidente que las blancas tienen una buena partida, pero las negras solo necesitan jugar £d7 para

Wijk Aan Zee 2002

consolidarse. Por ejemplo: 20.¥d3 £d7 seguido de ¥h7 y el negro no tiene de qué preocuparse; pero no 20...¦xe1+? 21.£xe1 £d7 22.¥f4 con ventaja, debido a que 22...¦e8? pierde por 23.£b1!

20...¦b8 20...b6 es contestado simplemente con 21.¥b5

XIIIIIIIIY 9-+-+r+lmk0 9zpRzpq+-+-0 9-+n+-vl-zp0 9+-zPp+pzp-0 9P+-zP-vL-+0 9+-zPL+N+-0 9-+-wQ-zPPzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy La clave de mi jugada 20.¦b1

21.¥d3 ¦xe1+ 22.£xe1!

25...¦c8

22.¤xe1 £d7 23.f4 daba una ligera ventaja, siguiendo con ¤f3, pero yo tenía en mente otra cosa.

Buscando posibilidades prácticas. Aceptar el sacrificio con 25...gxf4 lleva tras 26.£xf4 ¥g5 (26...¥d8 27.£xh6+ ¥h7 28.¥b5 ganando.) 27.£xc7 £xc7 28.¦xc7 a un final sin esperanzas.

22...£d7 Si 22...¥h7 entonces 23.£e6! es muy fuerte.

23.¥f4 ¦e8 Las negras continuan con su plan por la simple razón de que después de otras jugadas, tendrían una posición claramente inferior. 23...g5 24.¤e5

24.£d2 Presentí que solo ahora mi oponente se había dado cuenta de lo que iba a pasar, pero ya era demasiado tarde.

Cambiar las damas solo favorecería a las blancas, debido a la falta de coordinación en el ejército negro 28...£xf5 29.¥xf5 ¦f8 30.¥d7 y el flanco de dama se derrumba. 28...£e8! era la mejor defensa, y aunque las negras están peor, tienen posibilidades de lograr algún contrajuego.

XIIIIIIIIY 9-+rwq-+lmk0 9zpRzp-+-vl-0 9-+n+-+-zp0 9+-zPp+Q+-0 9P+-zP-+-zP0 9+-zPL+N+-0 9-+-+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 29.¤g5!!

26.h4?!!

¡El segundo golpe!

¡En este punto, tenía demasiada adrenalina y no pude resistir hacer esta estética jugada! Sin embargo, esto añade más dramatismo a la partida, mientras que disponía de otras dos jugadas sencillas: 26.¥d6 o 26.¤e5 ¤xe5 27.¥xe5 ¥xe5 28.dxe5 y las blancas deben ganar sin problemas. Pero la mejor jugada, era naturalmente, 26.¥b5! (como señalan los ordenadores) 26...gxf4 27.¦xa7 y gracias a la amenaza ¦a6 las blancas ganan de inmediato.

29...hxg5

24...g5 26...gxf4 27.£xf4 ¥g7! Tras 24...b6 25.cxb6 cxb6 26.¥xh6! las blancas ganan.

La mejor defensa.

25.¦xb7!

28.£xf5 £d8

29...£f8 pierde por 30.¤f7+!

30.hxg5 £f8 No había otra defensa

31.£h3+ ¥h6 32.¥f5!? Incluso en los apuros de tiempo, yo quería lograr el máximo, pero no hacía falta correr nuevos riesgos. 32.£xh6+ £xh6 33.gxh6 ¥e6 34.¥b5 ¥d7 debe ser ganador, pero las negras tienen algunas esperanzas. 32.gxh6 parece el camino más fácil 32...¦e8 33.¦xc7 ¦e1+ 34.¥f1 y las blancas ganan sin dificultades

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

39

Wijk Aan Zee 2002

32...¦e8 33.¦xc7 34.¢h2 ¤e7

¦e1+

XIIIIIIIIY 9-+-+-wqlmk0 9zp-tR-sn-+-0 9-+-+-+-vl0 9+-zPp+LzP-0 9P+-zP-+-+0 9+-zP-+-+Q0 9-+-+-zPPmK0 9+-+-tr-+-0 xiiiiiiiiy

En las primeras 6 rondas se decidieron 20 partidas de las 42 disputadas, casi un 50%. En las tres próximas el ritmo de competición experimentó un serio bajón al punto de que solo 5 de las 21 partidas tuvieron resolución por vía no pacífica, menos del 25%.

35.g4!

Gracias a las eternas batallas sicilianas se pudo salvar el honor durante esas jornadas pacíficas y pudimos disfrutar de algunas partidas de gran calidad. En la séptima ronda fue la elegante victoria de Khalifman sobre Van Wely y en la octava la no menos interesante victoria de Timman sobre Gelfand.

En este momento, para hacer las cosas lo más excitante posible, ambos jugadores teníamos menos de 2 minutos.

35...¥e6 Esto pierde con facilidad. La única posibilidad práctica era la espectacular 35...¦e6!? contra la que yo (y Grischuk pensó lo mismo) planeaba la tranquila 36.¢g2! ¦a6 y ahora lo más simple es 37.c6!? ¦xc6 38.¦xc6 ¤xc6 39.£xh6+ £xh6 40.gxh6 y se acaban las esperanzas del negro.

36.£xh6+ £xh6+ 37.gxh6 ¤xf5 38.gxf5 ¥xf5 39.¦f7 ¥g6 40.¦xa7 ¦c1 41.¢g3 Después de centralizar su rey las blancas ganan automáticamente.

41...¦xc3+ 42.¢f4 ¥h5 43.¢e5 ¦f3 44.c6 ¥g4 45.a5 ¦xf2 46.a6 ¦c2 47.¦c7 1-0 Y finalmente, las negras abandonaron.

40

Llega la paz...

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Rondas 7 y 8: Bareev se mantiene como único líder

Comenta el Gm A. rodríguez

¶ ¶

Khalifman, A

RUS 2688

Van Wely, L

NED 2697

Defensa Siciliana [B80]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e6 7.¥e3 h5 [Una manera extravagante de enfrentar el ataque inglés que tanto en esta como en otras posiciones similares ocurre en la práctica actual con insólita frecuencia.] 8.£d2 ¤bd7 9.¥c4 [Esta jugada representa un elemento novedoso en la posición, pues no es nada usual llevar el alfil a c4 en esquemas como este.] 9...¤e5 [9...b5? 10.¥xe6! fxe6 11.¤xe6 £a5 12.b4! £xb4 13.¤c7+ ¢d8 14.¤xa8 ganando

la calidad. 9...¤c5 era posible, insistiendo en el avance b7-b5 que si las blancas evitan con a2a4 perderían la opción a enrocar largo] 10.¥b3 b5 11.0-0-0 ¥b7 12.¥g5 £a5 [parece más sana y natural 12...¥e7 desarrollando y controlando el centro.] 13.¢b1 ¤c4 14.¥xc4 bxc4 15.¦he1 ¦b8?! [De nuevo parecía más prudente jugar 15...¥e7] 16.¤f5!!

XIIIIIIIIY 9-tr-+kvl-tr0 9+l+-+pzp-0 9p+-zppsn-+0 9wq-+-+NvLp0 9-+p+P+-+0 9+-sN-+P+-0 9PzPPwQ-+PzP0 9+K+RtR-+-0 xiiiiiiiiy 16...exf5 [no había tiempo para defender el peón en d6 porque las negras reciben un mate sorpresa después de la secuencia forzada 16...¦d8 17.¥xf6 gxf6 18.¤d5! £xd2 19.¤xf6#] 17.e5! ¥c8 [17...¤d5 18.¤xd5 £xd2 19.¦xd2 ¥xd5 20.¦xd5 conduce a un triste final sin esperanzas. 17...dxe5 es todavía peor por 18.¥xf6 amenazando mate en d7. 17...¤h7 era la mejor defensa aunque después de 18.exd6+ ¢d7 19.¦e7+ ¥xe7 20.dxe7+ las negras se ven obligadas a jugar 20...¥d5 con muy mala pinta] 18.exf6+ ¥e6 19.fxg7 ¥xg7 20.£xd6! [Las blancas buscan un rápido remate sin temor al contraataque de su rival] 20...¦xb2+ 21.¢xb2 £xc3+ 22.¢c1 £b2+ 23.¢d2 £d4+ [Van Wely se ve obligado a cambiar damas, entrando en

Wijk Aan Zee 2002

un final perdido] 24.£xd4 ¥xd4 25.¢e2 ¥b6 26.¦b1 ¥c7 27.¦b7 [Khalifman no pierde tiempo y remata este final con gran efectividad] 27...¥xh2 28.f4 0-0 29.¦h1 ¥g3 30.¦xh5 ¢g7 31.¥h6+ ¢g6 32.¦g5+! 1-0 Las negras abandonan porque la torre de b7 regresa a la primera fila para dar mate en h1.

Comenta el Gm A. rodríguez

¶ ¶

Timman, J

NED 2605

Gelfand, B

ISR 2703

Defensa Siciliana [B96]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 e6 7.f4 ¤bd7 [Esta es una de las variantes más serias con que cuentan las negras contra el sistema de 6.¥g5 en la Najdorf 7...£b6 es por supuesto la alternativa crítica, donde pese a los esfuerzos de respetables teóricos, las blancas no han logrado refutar la intrépida maniobra negra que capturan en b2 y después regresan con su dama a expensas de ceder varios tiempos.] 8.£f3 £c7 9.0-0-0 b5 10.¥xb5 [Este sacrificio da comienzo a una de las variantes más incisivas. Otras formas conocidas de jugar son 10.e5, 10.f5 y 10.¥d3 entre otras.] 10...axb5 11.¤dxb5 £b8 12.e5 ¦a5 13.exf6 gxf6 14.¥h6 ¥xh6 15.¤xd6+ ¢e7 16.¢b1 [Una jugada tranquila pero útil pues en muchas variantes las negras sacan provecho de la diagonal c1-h6, incluso tomando en f4 con jaque.] 16...¦d8 17.¦he1 ¤b6 18.¤cb5 ¦xb5 19.¤xb5

Gelfand y Timman analizando con Seirawan su partida

XIIIIIIIIY 9-wqltr-+-+0 9+-+-mkp+p0 9-sn-+pzp-vl0 9+N+-+-+-0 9-+-+-zP-+0 9+-+-+Q+-0 9PzPP+-+PzP0 9+K+RtR-+-0 xiiiiiiiiy [Tratándose una Najdorf nadie se sorprenderá que hasta aquí todo sea teórico. Ahora Gelfand se aparta de las partidas conocidas] 19...¦xd1+ [19...¤c4!? es la jugada teórica y la razón por la cual muchos grandes maestros se abstienen de jugar esta variante con piezas blancas. Las partidas conocidas han ido muy bien para las negras y hubiera sido interesante ver que se traía Timman entre manos pues es un jugador bien preparado que

obviamente no recitó estas 19 jugadas de memoria para tener luego que improvisar en una posición desfavorable. 20.£b3 (20.¦xd8 £xb5 21.£b3 £xb3 22.cxb3 ¢xd8 23.bxc4 ¥xf4 24.g3 ¥g5 25.¢c2 f5 26.b4 f4 27.h4 ¥h6 28.g4 ¥g7 29.c5 e5 los peones negros son más rápidos y las blancas tuvieron suerte en entablar más adelante, Bukta-Blasko, Miskolc 1999) 20...¤d2+ (20...£xf4 21.£b4+ ¢e8 ver foto) 21.¦xd2 ¦xd2 22.£b4+ ¦d6 23.g3 ¥d7 24.£xd6+ £xd6 ½-½ BrodskyTimoscenko,G Moscow 1992] 20.¦xd1 ¥xf4 21.g3 ¥e5 22.£a3+ ¢e8 23.¤d6+ ¥xd6 24.£xd6 £xd6 [24...¤d7 es una jugada enigmática, de no tan buen aspecto pero nada sencilla de refutar] 25.¦xd6 [Al parecer, la clave para esta variante, en cualquiera de sus muchas rami-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

41

Wijk Aan Zee 2002

ficaciones, radica en evaluar correctamente un final de este tipo. Las negras tienen dos piezas menores por torre y peón su rival, un balance material satisfactorio en la mayoría de los casos, pero aquí existe un desequilibrio grande en la ubicación de los peones, así las negras tienen su peón rey pasado pero las blancas su flanco de dama completo libre para avanzar. Es extremadamente difícil evaluar un final así.]

XIIIIIIIIY 9-+l+k+-+0 9+-+-+p+p0 9-sn-tRpzp-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zP-0 9PzPP+-+-zP0 9+K+-+-+-0 xiiiiiiiiy 25...¤d5 26.c4 ¢e7?? [Un grave error que pierde la partida de manera forzada en pocas jugadas. Lástima porque nos perdemos un final que prometía ser muy excitante. Era mejor por supuesto 26...¤e3 aunque de todas formas las blancas parecen llevar la mejor parte. Algunas variantes posibles son: 27.c5 A) 27...¢e7 28.a4 ¥b7 (28...e5 29.b4 e4 30.b5 ¤c4 31.¦d4 ¤e5 32.¢c2 deteniendo fácilmente al peón negro) 29.¦b6 (29.b4? ¤d5!) 29...¥d5 30.b4 y los peones siguen avanzando; B) 27...¤f5 28.¦b6 ¢d7 29.b4 con indudable ventaja blanca.] 27.¦c6! [Ahora las negras no pueden evitar el paso a un final de reyes y peones totalmente

42

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

perdido.] 27...¥b7 28.cxd5! ¥xc6 29.dxc6 [Amenazando b4-b5] 29...¢d6 [Única] 30.g4! 1-0

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+p0 9-+Pmkpzp-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+-+-0 9PzP-+-+-zP0 9+K+-+-+-0 xiiiiiiiiy Jugada temática. Las negras solo tendrán un peón pasado, el de rey y las blancas dos conectados en el flanco dama. Ganar es muy sencillo: El rey blanco se sitúa en el centro, se avanzan los dos peones y en el momento oportuno el rey blanco los apoya para forzar un mate en la octava fila. 9na ronda: Grischuk da alcance a Bareev Grischuk logró una excelente victoria sobre Morozevich mientras que Bareev empató a duras penas contra Gelfand. Ese día se desveló la novedad teórica más tardía del torneo, ocurrió en la jugada 26 de la partida Kasimdzhanov-Van Wely, que publicaremos en nuestra página Web

Regresa el espíritu de lucha. Después del "descanso" en las rondas 7 a la 9, en las tres siguientes los gladiadores volvieron a empuñar el hacha de la guerra.

Ronda 10: Bareev despega de nuevo. Bareev derrotó a Dreev en una partida maratónica que se extendió a 90 movimientos. La partida a destacar fue la que ofrecemos comentada en exclusiva por el GM Boris Gelfand Comenta el Gm B. Gelfand

¶ ¶

Grischuk, A

RUS 2671

Gelfand, B

ISR 2703

Defensa Petrov [C42]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¥d6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.£c2 ¤a6 10.a3 f5 Esta jugada fue reintroducida en el ajedrez de elite por mi amigo holandés J. Piket contra M. Adams en la ronda anterior, y contra A. Morozevich este mismo dia. Jeroen quedó con peón de ventaja en ambas partidas, aunque logró solo medio punto. Las negras intentan establecer su caballo en e4 al estile de Harry Nelson Pillsbury 10...¦e8 11.¤c3 ¥g4 estuvo de moda el año pasado, pero las negras solo luchan por lograr tablas.

11.¤c3 ¤c7 12.¦e1 No consigo comprender la idea de esta jugada, pues se debilita el peón f2 y la torre no tiene nada que hacer en la columna e. Pero mi oponente pensó que era una buena idea. 12.¤e2 o 12.c5 son posibles.

12...¢h8

Wijk Aan Zee 2002

Resulta útil quitar el rey de la diagonal a2-g8.

13.b4 ¥d7 14.¥b2 ¤e6! Estuve tentado con la idea de la partida, pero también era bastante bueno seguir el libro. Sin embargo, creo que mi jugada es más fuerte. 14...¥e8 15.c5 (15.¤e5 ¤e6; 15.¤e2 ¤e6 16.¤e5 £f6 17.f3 ¤4g5 18.¢h1 ¦d8 19.cxd5 cxd5 Petersen,BKorning,P. DM 1986) 15...¥e7 16.¤e5 ¥h4 17.¦f1 ¥g5 18.¤e2 ¥h5 19.¤g3 ¥g6 20.¦fe1 ¥f4 21.¥c1 ¥xe5 22.dxe5 £h4 23.¥b2 ¤e6 24.¦ad1 f4 Gufeld,E-Kochiev,A. USSR 1980 y las negras están mejor

15.cxd5 Las blancas aceptan el reto. Como diría Victor " Le tenté con un peón y picó ..." Más débil es 15.¤e2 ¤6g5! 16.¤e5 ¥xe5 17.dxe5 f4 con fuerte ataque, por ejemplo 18.¤d4 (18.f3 ¤xf3+ 19.gxf3 £g5+ 20.¤g3 fxg3 21.fxe4 ¦f2) 18...f3 19.h4 ¤h3+ 20.gxh3 £xh4

Esta fuerte jugada fue una sorpresa para mi joven rival. El sólo contaba con 17...¥c6 18.¤e3 ¤f4 19.d5! y las blancas están mejor. Tras la jugada de la partida, todas las piezas negras toman parte en el ataque.

18.¤e5 Pensé que las blancas estaban jugando con fuego, pero probablemente es su mejor posibilidad. Una alternativa era 18.¤e3 ¤xf3+ (18...¥a4 19.£e2 ¤c3 20.¥xc3 ¤xf3+ 21.£xf3 ¦xc3 22.£e2±) 19.£xf3 £h4! (Esto es más fuerte que 19...¤g5 que era lo que yo tenía previsto, pero después de 20.£h5 f4 [20...¥e8 21.£d1 f4 22.¤f5 ¥g6 23.¤xd6 £xd6 24.d5 con idea de responder a 24...f3 25.h4 fxg2 26.hxg5 £f4 27.f3 £h4 28.¥xg6 hxg6 29.¥e5] 21.¤c4 no es fácil continar el ataque) 20.g3 £h6 (ahora la dama se ha unido al resto de sus fuerzas y las negras tienen numerosas amenazas) 21.£g2 (de otro modo seguiría ¤g5 y f4 , y si 21.¥xe4 fxe4 22.£g2 ¦f3µ) 21...¤xf2 22.£xf2 f4 23.gxf4 ¦xf4 24.£g2 ¦cf8 y no veo defensa.

15...cxd5 16.¤xd5 ¦c8 18...¤h3+!! Fuerte jugada intermedia. Las blancas deben decidir adonde ir con su dama.

17.£d1 Aquí al menos, la dama no será objeto de ataque. 17.£b3 ¤6g5. 17.¤c3 ¤f4. 17.£e2 ¥c6

17...¤6g5!

XIIIIIIIIY 9-+rwq-tr-mk0 9zpp+l+-zpp0 9-+-vl-+-+0 9+-+NsNp+-0 9-zP-zPn+-+0 9zP-+L+-+n0 9-vL-+-zPPzP0 9tR-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy

El caballo se sacrifica y ni siquiera por un peón, pero el rey blanco se convierte en objeto de un fuerte ataque. Quiero hacer notar el largo viaje que realizó este caballo (b8-a6-c7-e6-g5h3). Si 18...¥c6 19.¤f4 y el juego de las negras entra en una via muerta.

19.gxh3 £g5+ 20.¢f1 20.¤g4 ¤xf2! pierde en el acto

20...¥xe5 Las negras tienen un amplio abanico de posibilidades, pero desgraciadamente, las blancas pueden mantenerse en todas las variantes. 20...¥c6 21.¤xc6 £h4 22.¦e2 £xh3+ 23.¢e1± no parece demasiado prometedor. Me dijeron que en la sala de prensa se analizó 20...¥a4 21.£xa4 £h4 22.¦e2 pero no puedo creerlo. 20...£h4 era mi intención original. 21.£e2 ¥xe5 22.dxe5 ¥c6 23.¥c4 (23.¥xe4 fxe4) 23...£xh3+ (23...¤d2+ 24.£xd2 £xc4+ 25.¢g1 ¥xd5 26.¦ac1 y las blancas recuperan la iniciativa. Por esta razón rechacé 20...£h4, pero las negras pueden jugar más fuerte en su movimiento 23 con 23...£xh3+ 24.¢g1 ¤d2! (¡solo ahora!) 25.£xd2 £g4+ 26.¢h1 (26.¢f1 £xc4+ 27.¦e2 ¥xd5 28.¦c1 £b5 29.¦xc8 ¦xc8 30.¢g1³) 26...£xc4³ y, debido a la vulnerabilidad del rey blanco, las posibilidades de las negras son preferibles. Es mejor 21.¦e2 £xh3+ y ahora Alexander intentaba quedarse con una pieza de más, pero creo

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

43

Wijk Aan Zee 2002

que tras 22.¢e1 ¥xe5 23.dxe5 £xh2 24.¤e3 £h1+ 25.¤f1 ¤g5 26.¦c2 ¦cd8! las blancas no pueden salvarse. Está claro que es difícil probar esto con variantes (al igual que en las líneas anteriores) pero simplemente estoy dando mi opinión sobre la posición, tras haber empleado bastantes horas analizando la partida al volver a casa. 27.£e2 ¤f3+ 28.¢d1 ¥b5. Creo que las blancas deben contentarse con tablas con 22.¢g1 ¥xe5 23.dxe5 £g4+ (23...¤g5 24.¦e3) 24.¢f1 y ahora hay que jugar 24...£h3+ 25.¢g1 y tablas, ya que si 24...¥a4 25.£xa4 ¤c5 26.bxc5 (26.£d1 £h3+ 27.¢g1=) 26...£xa4 27.e6 con iniciativa.

21.dxe5 ¥c6!? Las negras podían ganar la dama, pero esto es lo que las blancas esperaban 21...¤d2+ 22.¢e2 ¥e8 23.¤e3 ¥h5+ 24.¢xd2 ¥xd1 25.¦axd1 y el ataque del negro se ha acabado, mientras las blancas pasan al contraataque. 25...¦fd8 (25...f4 26.¤c4 f3+ 27.¦e3 £h4 28.¢e1 ¦xc4 29.¥xc4 £xc4 30.e6) 26.¦g1 £h6 27.¢e1. Otra fuerte continuación, que podía dar a las negras un poderoso ataque era 21...¥e6!?. A) 22.¦xe4 fxe4 23.¥xe4 ¥xh3+ (23...¦cd8!?) 24.¢e2 £h4 25.f3 ¥f5! (25...¥e6!?) 26.¥xf5 ¦xf5 27.¦c1 £xh2+ 28.¢d3 ¦cf8 con una posición desequilibrada, donde yo prefiero las negras. (28...¦d8 29.¢e4) 29.¥d4 ¦xf3+; B) 22.¥c1? £h4 23.¥xe4 fxe4 24.¤f4 ¦xc1 25.£xc1 ¦xf4 ganando.; C) 22.f4

44

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

£h4 23.¥xe4 fxe4 24.¢g1 C1) 24...¥xd5 25.£g4 (25.£xd5 ¦c2) 25...£xg4+ (25...£h6 26.¥d4 ¦c6 27.f5 ¦xf5 28.£xf5 ¦g6+ 29.¢f1) 26.hxg4 ¦xf4 27.h3=; C2) 24...¦cd8 25.¥c1 ¦xd5 26.£e2 £xh3³ Las negras recuperan la pieza y el rey blanco queda abierto.; D) 22.¤e3 D1) 22...£h4? 23.£e2 (23.¦e2 £xh3+ 24.¢g1 ¦fd8 25.¦c2 ¤g5 26.¦xc8 ¥xc8 27.¥e4 ¦xd1+ 28.¦xd1 ¥e6) 23...£xh3+ 24.¢g1 ¤g5 25.f4 ganando.; D2) 22...£f4! 23.¦e2 £xh2 24.¢e1 D2a) 24...¦fd8?! 25.¤f1 £g1 26.¦c1! (26.h4 ¦d7) 26...¦xc1 27.¥xc1 ¤c3 (27...¥c4 28.¦c2) 28.£c2 ¤xe2 29.¥xe2 y aquí prefiero las blancas.; D2b) 24...¦cd8 25.¤f1 £g1 (25...£h1 26.¦e3) 26.h4 es difícil valorar esta posición 26...¦d7 (26...g5 27.£c2 ¦c8 28.£b1 gxh4 29.¥xe4 fxe4 30.£xe4 h3 31.f3÷) 27.£c2 ¦fd8 28.¦d1; D2c) 24...£h1+ 25.¤f1 ¤g5 26.¦c2 ¦cd8 (26...¤f3+ 27.¢e2 ¦cd8 28.¤d2+-) 27.f4 ¤f3+ (27...£xh3!? 28.fxg5 ¦xd3 29.£e2 ¦fd8 con completa compensación por la pieza.) 28.¢f2 ¥d5 29.¢g3! ¤e1! 30.£xe1 £f3+ 31.¢h2 £h1 con jaque continuo.

XIIIIIIIIY 9-+r+-tr-mk0 9zpp+-+-zpp0 9-+l+-+-+0 9+-+NzPpwq-0 9-zP-+n+-+0 9zP-+L+-+P0 9-vL-+-zP-zP0 9tR-+QtRK+-0 xiiiiiiiiy

22.¥c1! Probablemente la única forma de salvar la partida. Es peor 22.f4 £h6 23.¥xe4 fxe4 24.¢g1 ¦cd8 25.£g4 ¦xd5 26.¥c1 ¦d3³. Si 22.¤e3 ¦cd8 23.£c2 ¦xd3 24.£xd3 £f4 25.¤d1 ¤d2+ 26.¢g1 ¤f3+ 27.¢f1 £xh2 28.¢e2 £xh3 con ataque

22...£h4 24.¥e3

23.¥xe4

fxe4

Si 24.¦a2 e3! (24...£xh3+ 25.¢g1 ¦cd8 26.¦d2=) 25.¦xe3 £c4+µ; 24.¤f4 ¦xf4 25.¥xf4 £xh3+ 26.¢g1 e3-+

24...£xh3+ No 24...¦cd8? 25.£g4. Pero 24...¦f3!? 25.b5! ¥xb5+ 26.¢g1 ¦xh3 (26...¦d8 27.e6 ¦xh3 28.e7 ¦e8 29.¥f4 ¦d3 30.¥g3 £g5 31.¤c7) 27.¥f4 ¦d3 28.¥g3 £d8 29.£g4 ¦xd5 30.¦xe4 con igualdad. 25.¢g1 ¥xd5 Las negras tienen que forzar las tablas. 25...¦cd8 26.¤f4 £h4 27.¤g2

26.£xd5 £g4+ 26...¦c6? 27.¥f4+- (27.£xe4 ¦g6+ 28.¢h1 ¦f5 29.¥f4 ¦xf4 30.¦ad1±)

27.¢f1 £h3+ Si 27...£f3 28.¢g1 (28.e6 ¦c2 29.¢g1)

28.¢g1 £g4+ 29.¢f1 ½-½

Wijk Aan Zee 2002

Ronda 11: Cambios dramáticos en la clasificación. Cuando Bareev parecía encaminado a ganar el torneo, en la undécima ronda cayó estrepitosamente en apenas 20 jugadas ante Khalifman, provocando un cuádruple empate en primer lugar entre ellos dos, Grischuk y Adams, con Morozevich acechando a solo medio punto. Nuestro subdirector, el GM Elizbar Ubilava comenta esa importante partida para nuestros lectores Comenta el Gm E. Ubilava

¶ ¶

Khalifman, A

RUS 2688

Bareev, E

RUS 2707

Defensa Francesa [C10]

Esta es una partida corta pero importante para la teoria de la variante Rubinstein en la defensa Francesa. Bareev fue víctima de una preparacion casera. Es curioso que con esa variante, en Wijk Aan Zee las blancas ganaron dos partidas importantes, la presente y la de A.MorozevichL.Van Wely. Asi que esta linea está en plena crisis para las negras. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 5.¥d3 ¤gf6 6.£e2 [Es un esquema muy agresivo, y como indican las últimas partidas, las negras tienen muchas dificultades.] 6...c5 7.¤xf6+ ¤xf6 8.dxc5 ¥xc5 9.¥d2 0-0 10.0-0-0 £d5 [No es una jugada imprescindible, porque las negras tienen otras alternativas, como hace poco demostró la partida V.IvanchukV.Anand. Moscu 2001,donde las negras optaron por la continua-

cion 10...e5. También hay que comprobar la jugada 10...Dc7 que utilizó mi compatriota J.Supatashvily en León el año pasado. Pero hasta hace poco, la jugada 10...£d5 era la principal, y una vez ejecutada nos encontramos en el ojo del huracán. La dama amenaza a dos peones en a2 y en g2 y las blancas deben sacrificar uno de los dos. Parece más lógico sacrificar el peon en g2 y realmente es así, aunque también tenemos ejemplos en que las blancas ofrecieron el peon a2: 11.¢b1 [11.¥c3 £g5+? las negras no se atreven a tomar el peón en a2, pero tomar en g2 quizás sería una versión mejor de la linea de la partida, porque la casilla e3 no está defendida. 12.¢b1 ¤d5 13.¥e5 £xg2 14.£h5 f5 15.¤f3 £g4 16.¦hg1 £xh5 17.¦xg7+ ¢h8 18.¦g5+ ¤f6 19.¦xh5 ¥xf2 20.¦d2 ¥e3 21.¦g2 ¥d7 22.¤g5 con clara ventaja blanca, Sadler-Miles. ENG playoff 1997.] 11...£xg2 12.¤f3 £xf2 13.£e5

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+-+pzpp0 9-+-+psn-+0 9+-vl-wQ-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+L+N+-0 9PzPPvL-wq-zP0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy

13...¥e7 [En el mencionado encuentro entre A. MorozevichL.Van Wely las negras eligieron la jugada 13...¤d7 y después de 14.¥xh7+ ¢xh7 15.£h5+ ¢g8 16.¦hg1 sin sospechar nada

movieron 16...¥e3 Esta jugada la encontró Van Wely sobre el tablero en su partida frente a Anand en Monaco, y supongo que estaba orgulloso de su hallazgo, porque la partida se jugo a ciegas. Aunque las blancas ganaron la partida, en el análisis posterior los jugadores sacaron la conclusión de que las negras podían hacer tablas. Vishy jugó: 17.¥c3 f6 (17...e5 esta jugada fuerza la repetición de movimientos. 18.¦df1 £e2 19.¦e1 £f2 con la igualdad.) 18.¦df1 £e2 19.¦e1 £f2 20.£g4 ¦f7? (era mejor 20...¥h6 21.£h5 e5 22.£xh6 ¦f7 con una posición defendible.) 21.¦gf1 las blancas capturaron la dama y ganaron la partida. Al realizar su jugada 16, quizás el gran maestro holandés estaba seguro que las blancas no tenían nada mejor que forzar las tablas, pero Morozevich, después de 35 minutos de reflexión encontró sobre el tablero la refutación (al menos eso cuenta el mismo Morozevich). Después de 17.¥xe3 £xe3 18. ¦g3 £c5? 19.£h6 Van Wely se rindió.] 14.¦df1 £c5 15.£g3 [Estamos en un terreno desconocido, pero como demuestra la partida, Khalifman ha trabajado duro en esta línea] 15...¤h5? [Veamos otras opciones: 15...g6 16.¦hg1 ¥d7 (16...¤h5 17.£h3 es una transposición.) 17.¥c3 ¥b5 (después de 17...¤h5 18.£h3 ¥c6 19.¤e5 ¤f4 20.¦xf4 £xg1+ 21.¦f1 £g2 22.¤xg6! las blancas ganan.) 18.¥d4 £d5 19.¥xb5 £xb5 20.£h4 e5 21.¥xe5 ¤d7 22.£xe7 ¦ae8 23.£h4 ¤xe5 24.¤g5 h5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

45

Wijk Aan Zee 2002

25.¤e4 ¤c4 26.¤f6+ ¢h8 27.£d4 ¦d8 28.¤d7+= Fritzi. O bien 15...¥d6 16.¥f4 ¥xf4 17.£xf4 £h5 18.¦hg1 ¤d5 19.£d6 y es evidente que las blancas tienen compensación.] 16.£h3 g6 17.¦hg1 ¤f4 [En caso de 17...¦d8 18.¥c3 ¤f6 19.¤e5 amenaza 20.¤xf7 y además puede ser muy desagradable el doble sacrificio en g6. Tampoco ayuda 17...¤f6 18.¤g5 h5 por 19.¥xg6 fxg6 20.£d3 y las negras no pueden defender su posición.] 18.¥xf4 e5 19.£h6 exf4

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+-vlp+p0 9-+-+-+pwQ0 9+-wq-+-+-0 9-+-+-zp-+0 9+-+L+N+-0 9PzPP+-+-zP0 9+K+-+RtR-0 xiiiiiiiiy 20.¦g5! Una victoria corta, pero impresionante. 1-0

Adams entabló con mucha suerte con Peter Leko. Así las cosas todo que listo para la ronda final, con sólo Bareev y Grischuk empatados a 8 puntos. Ronda 13: Bareev, campeón absoluto de Wijk aan Zee 2002. Curiosamente, de las 7 partidas disputadas, sólo una tuvo decisión, la que cumplió la misión histórica de decidir el torneo. El joven Kasimdzhanov se lanzó sobre el rey de Bareev, sacrificó una pieza, un sacrificio imposible al decir del GM holandés Sosonko, habitual protagonista de los comentarios al abundante público que visita el torneo. Bareev se defendió con exactitud, rechazó el ataque y rentabilizó su pieza de más para ganar el torneo en solitario. Grischuk lo intentó hasta el final, pero su rival Lautier jugó con mucha creatividad y la partida terminó en tablas después de dura lucha. Comenta el Gm A. rodríguez

Ronda 12: ¿Bareev o Grischuk? Tan cerca del final resulta comprensible que todas las partidas se disputaran bajo una gran tensión. Dos líderes frente a frente, Grischuk y Khalifman, encuentro decisivo en que el jovencito se impuso al excampeón del mundo en un planteamiento muy arriesgado. Bareev se jugó también su propia piel ante Lautier en una partida dificilísima y logró también la victoria, mientras que el otro líder, el gran maestro inglés

46

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¶ ¶

Kasimdzhanov,R UZB 2695 Bareev, E

RUS 2707

Defensa Eslava [D45]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.£c2 ¥d6 7.g4 h6 8.¥d2 £e7 9.¦g1 e5 10.cxd5 ¤xd5 11.¤e4 ¥b4 12.0-0-0 exd4 13.¤xd4 [Las blancas se desvían de una partida jugada en el open de Andorra en 1995 que había continuado 13.exd4 ¥xd2+ 14.£xd2 ¤7b6 15.¤c5 £d6 16.£e2+ ¢f8 17.¤e5 g5 18.¦g3 ¢g7 19.¦f3

¤f4 y las negras están bien, Cifuentes-Oms, Andorra 1995] 13...¥xd2+ 14.¦xd2 g6 15.¥c4?! [Una jugada de corte agresivo pero el alfil se sitúa en una posición que va a permitir a las negras avanzar sus peones con ganancia de tiempo [era interesante 15.¤c3 para aclarar un tanto la situación en el centro del tablero] 15...¤b4 16.£b3 0-0 [Las negras comienzan ya a amenazar los avances c6-c5 o b7-b5 y las blancas pierden la paciencia y se lanzan a un ataque alocado, de perspectivas bastante reducidas.] 17.¤f5?!

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+nwqp+-0 9-+p+-+pzp0 9+-+-+N+-0 9-snL+N+P+0 9+Q+-zP-+-0 9PzP-tR-zP-zP0 9+-mK-+-tR-0 xiiiiiiiiy 17...gxf5 18.gxf5+ ¢h7 19.¤d6 [19.£c3 f6 20.¤d6 era quizás algo mejor pero aún así insuficiente para compensar el sacrificio] 19...¤d5 20.¥xd5 cxd5 21.£xd5 ¤f6 22.£d4 ¥d7 23.e4 ¦g8! 24.¦gd1 ¥c6 25.e5 ¤e8 26.¤c4 ¦c8 27.¢b1 £g5! [Las blancas iniciaron hace 9 jugadas un ataque en el flanco rey, pero de él no queda ni el mínimo rastro. Es por ello que las negras comprenden que ha llegado el momento de emprender un contraataque decisivo.] 28.¤e3 ¤g7 29.h4 £h5 30.£f4 £f3 31.¦d4 £xf4 32.¦xf4 ¦ce8 33.f6 ¤h5 0-1 ¶

Mención de Honor

Miquel Castells Periodista

Antonio Medina, veterana distinción

Su palmarés impresiona: Maestro y Árbitro Internacional, siete veces Campeón de España Absoluto, tres de Venezuela, Campeón Centroamericano y del Caribe, primer campeón europeo del Open de Estados Unidos en 1962 y 140 veces internacional por España. Ha jugado contra todos los Campeones del Mundo desde Alekhine hasta Fischer. Alma máter del Barcelona-Vulcà, su club de toda la vida, esta gran personalidad fuera y dentro del tablero es a sus 82 años el maestro que inaugura Mención de Honor, una nueva sección de Peón de Rey que rinde tributo a los nombres históricos de nuestro ajedrez. En 1960, Antonio Medina derrotó a Bobby Fischer en un torneo de rápidas a 10 minutos disputado en Caracas (Venezuela). Su señorío y discreción le han impedido a lo largo de los años alardear de tal hazaña. El legendario gran maestro americano no ha sido la única víctima ilustre de uno de los mejores ajedrecistas españoles de todos los tiempos. A ritmo de torneo, Medina se ha enfrentado a algunos históricos grandes maestros: Alekhine, Saemisch, Euwe, O'Kelly, Benko, Najdorf, Larsen y Andersson han

sido nombres de peso que alguna vez inclinaron su rey ante Antonio Medina. También se ha enfrentado a Keres, Bronstein, Spassky,

Smyslov y Petrosian, encajando derrotas pero también arrancando tablas tras protagonizar titánicas luchas. Contra Botvinnik, que

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

47

Mención de Honor

dijo de él que era mejor táctico que estratega, y Tal, nunca pudo puntuar. Medina siempre lo ha tenido claro, sólo hay un secreto para afrontar con posibilidades de éxito una partida contra estas imponentes leyendas: jugar sin complejos. Su imaginativo estilo, donde la combinación alcanzaba la categoría de arte, unido a un tenaz espíritu de superación, le llevaron a lo más alto del noble juego deslumbrando en clásicos como Mar del Plata, Amsterdam o Wijk aan Zee. De sus siete Campeonatos de España conquistados, destaca su actuación de 1952 en Oviedo y Gijón donde sumó 16 victorias, firmó unas tablas y encajó una sola derrota contra J.M.Fuentes.

En 1960, Medina derrotó a Bobby Fischer

Si Antonio Medina escribiera un libro necesitaría como mínimo dos volúmenes de más de 400 páginas cada uno para narrar todas las vivencias que durante más de 60 años han colmado su vida de satisfacción como ajedrecista internacional. Modelo de eficacia y profesionalidad, su augusta figura, retocada con un cuidado bigote que parece otorgarle cierto aire aristocrático, ha presidido como jugador y árbitro torneos en todo el orbe. Maestro Internacional a los 31 años, en 1974 consiguió el título de Árbitro Internacional en el Congreso de la FIDE celebrado en Niza, donde también obtuvieron tal alta distinción Paul Keres y Lothar Schmidt.

48

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

La obsesión de Alekhine Antonio Medina saltó a la fama en 1943 cuando en el Torneo Internacional de Madrid arrancó tablas contra el gran Keres. Dos años después, derrotó a Alekhine en el Torneo de Gijón. A pesar de que un año antes venció a Medina con negras, también en Gijón, un Alekhine que se encontraba en el ocaso de su vida quedó muy tocado por esta derrota y prometió resarcirse en el próximo torneo magistral que iba a disputarse en la ciudad catalana de Sabadell, donde también coincidiría con Medina. A pesar de que ganó el torneo con holgura, el entonces mejor ajedrecista del mundo no pudo derrotar al campeón español. Prueba del ánimo de revancha que hasta el último momento obcecó su mente, Alekhine se disponía a analizar una partida que Medina perdió contra Rico en el Campeonato de España de Bilbao, donde asistió como ilustre espectador, cuando la muerte vino a su encuentro en una habitación de un hotel de Estoril.

Jugadas inesperadas Antonio Medina devora novelas policíacas y su vasta erudición fuera del ajedrez lo capacita para hablar sobre cualquier tema cultural, histórico o científico. Como muy bien escribía el recordado Pablo Morán en su imprescindible obra Campeones y Campeonatos de España de Ajedrez, tiene cierto aire de galán de los años veinte. Animado conversador y hedonista amante de la buena vida, el maestro Medina sufrió las penurias de la guerra, tal como comentó a Leontxo García en un perfil

publicado en El País, “Durante la Guerra Civil fui soldado de ambos ejércitos, a pesar de lo cual recibí un trato amable por parte de los oficiales y un importante aval que sin el ajedrez no hubiera logrado”. Como consecuencia del conflicto bélico, tuvo que abandonar sus estudios de Química a los 21 años para iniciar la osada aventura del ajedrez profesional. Durante el franquismo, se vio perjudicado por el boicot a los jugadores españoles que la Federación Soviética impuso en los torneos internacionales tras la retirada de embajadores decretada en 1946. Unido a este conflicto diplomático que influyó en el desarrollo de su carrera, tuvo que hacer frente al denominado "Efecto Pomar". El GM Arturo Pomar fue niño prodigio y figura manipulada por las autoridades deportivas franquistas que lo convirtieron en uno de los iconos del régimen. Medina quedó a un lado a pesar de su talento y victorias en torneos, “Pomar tuvo una repercusión extraordinaria a pesar de mis repetidos triunfos en los Campeonatos de España. Sin embargo, mis relaciones con él siempre han sido excelentes.”

Durante el franquismo, se vio perjudicado por el boicot de la Federación Soviética

Tras su extraordinario tercer puesto alcanzado en el Torneo Internacional de Mar del Plata en 1948, clasificado por delante de Najdorf, Szabo y O'Kelly, encade-

Mención de Honor

“En 1947, disputé un torneo en Venecia. En la décima ronda, jugué contra Canal. La apertura se deslizaba por los cauces normales de la Defensa Siciliana que él había escogido. Mientras mi oponente pensaba su séptima u octava jugada, yo estaba paseando abstraído, cuando, al pasar, vi que había jugado el negro y no había nadie en la mesa de juego. Así que me senté y me dispuse a analizar tratando de localizar un elemento extraño que encontraba en la posición. Tras una pausa, me advirtieron con una sonrisa en los labios que me había sentado distraído en la silla de Nestler que jugaba su partida contra Szabados en la mesa de la lado. Curiosamante, ¡su posición se ajustaba a otra Siciliana bastante análoga a la que yo estaba jugando!” Venerado juez

Con Fidel Castro, durante la Olimpiada de La Habana en 1966

nó una serie de victorias que culminaron en su participación en el Interzonal de Goteborg en 1955. A pesar de no protagonizar una destacada actuación, viajó a la ciudad sueca con su esposa, para celebrar su luna de miel. Medina entró por la puerta grande en la categoría de jugadores respetados por la élite de la época. De anécdotas podríamos relatar una infinidad. Dejemos que el maestro nos cuente dos divertidas situaciones que protagonizó tiempo atrás:

“Una vez en Puerto Rico, tras disputar unas simultáneas, me quedé a jugar unas partidas rápidas con el Presidente de la Corte Suprema, un avezado jugador. Nadie se percató de que se cerraron las puertas del edificio y quedamos completamente aislados porqué no teníamos llave. Tras pasar casi toda la noche jugando al ajedrez, conseguimos que vinieran a rescatarnos gritando desde una ventana. Tuve que bajar a la calle mediante una escalera mecánica de las que utilizan los bomberos para rescatar a las víctimas de un siniestro.”

Ha compaginado con gran éxito su faceta de ajedrecista con la de Árbitro Internacional. En fútbol, periodistas y aficionados consideran que un árbitro ha tenido una buena actuación cuando ha pasado desapercibido durante el partido. Fiel a su carácter discreto, Antonio Medina no se excluye de este favorable atributo a la hora de impartir justicia en una sala de juego. Pulcro, metódico y ecuánime, Medina sabe como mantener a raya tanto a los divos que cobran millonarias cantidades por mostrar su arte al público aficionado como al jugador de torneo que fruto de la tensión del zeitnot ha cometido una infracción del reglamento. Su pericia en el manejo de los resortes del arbitraje ha sido puesta a prueba en eventos tan importantes como el Torneo de la Copa del Mundo GMA celebrado en Barcelona en 1989 o en

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

49

Mención de Honor

el reciente Campeonato de Europa de Selecciones disputado en León.

Detalles biográficos

La honradez es otra de las cualidades de este gran hombre que fue tocado por los poderes de la divina Caissa. Durante el match final del Torneo de Candidatos de 1987, disputado en Linares entre Karpov y Andrei Sokolov, Antonio Medina actuó de árbitro principal. Viajó a la ciudad jienense sin pactar previamente sus honorarios, confiado en que Florencio Campomanes, entonces Presidente de la FIDE que dos años antes felicitó efusivamente a nuestro personaje por su perfecta labor durante el Torneo de Candidatos de Montpellier, destinaría una cantidad justa. Su sorpresa fue mayúscula cuando se enteró que su salario estaba muy por debajo de lo que habitualmente se cobraba en aquel tiempo. Su reacción fue calmada y digna de figurar en los manuales de caballerosidad. Medina acabó su trabajo de forma impecable, no sin antes escribir una carta a Campomanes donde le informó de su disconformidad por la cantidad económica asignada añadiendo que renunciaba a la suma que tenía derecho a cobrar. En la citada misiva puede leerse una significativa sentencia de Medina: Mi propia dignidad me veda admitir unos honorarios que no alcancen los mínimos decorosos que en justicia y derecho correspondieran. A esto yo le llamo tener carácter y quedar como un señor.

Lugar y fecha de nacimiento: Barcelona, 2 de octubre de 1919.

Como árbitro, ha intervenido en pruebas de la máxima categoría 50

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Nombre completo: Antonio Ángel Medina García.

Clubs: Barcelona-Vulcà, Ruy López, Olot, Español. Uno de sus Premios de Belleza: Partida Medina-Enevoldsen, Torneo de Madrid, 1951. Maestros que han influido en su estilo: Capablanca, Alekhine, Rubinstein, Keres y Tal. Repertorio: Antonio Medina ha empleado un extenso repertorio. En su primera época, era amante del Gambito de Rey y del Gambito Evans, con blancas, y del Contragambito Albin, con negras. La Apertura Española, la Defensa Ortodoxa y la Defensa India de Rey han sido algunas de sus armas esenciales en la fase inicial del juego. Distinciones: Medalla de Plata al Mérito Deportivo por el Consejo Superior de Deportes. Medalla de Oro de la Generalitat de Catalunya como Forjador del Deporte. Libros recomendados por Medina: "Mis mejores partidas", de Alekhine; Recopilaciones de partidas comentadas por Botvinnik, Keres y Smyslov; y "Mis 60 mejores partidas", de Fischer. Los controles de tiempo Ante la agria polémica desatada en torno a la reducción del control del tiempo impuesta por la FIDE en las pruebas oficiales, Medina tiene una opinión muy convincente. En declaraciones recogidas por Miguel Ángel Nepomuceno en el Diario de León durante el Campeonato de Europa de Selecciones, el veterano maestro se muestra partidario de no tocar el anterior sistema de seis horas (2 hora/40 jugadas + 1 hora a finish). “Coincido con la opinión de Kasparov y Karpov que son referencias ineludibles. Ellos opinan que el ajedrez es muy profundo y que hay jugadas que no puedes verlas a simple vista. Algunas necesitan de una reflexión profunda. La mente necesita

tiempo para reflexionar y eso consume reloj. La FIDE busca la captación de audiencias televisivas a costa de forzar la máquina. Tal vez sería interesante buscar un término medio televisando los últimos momentos de un enfrentamiento decisivo. El éxito de la retransmisión de la última partida del match de Sevilla entre Kasparov y Karpov podría servir de buen ejemplo.” Antonio Medina comenta El ajedrez por correspondencia fue durante un tiempo uno de los métodos de entrenamiento de Medina. En esta partida disputada entre 1947 y 1948, el ex campeón de España conduce con maestría la estrategia idónea contra una peculiar variante de la

Copa del Mundo por equipos

Defensa Abierta de la Apertura Española. Podemos instruirnos también con sus comentarios técnicos escritos en 1963.

Comenta el mi A. medina

¶ ¶

Medina García, A Martínez Mocete, S Apertura Española [C82]

Match teórico por correspondencia, 1948

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¤xe4 La llamada Defensa Abierta inaugurada por la jugada del texto, muy practicada en épocas anteriores en las que tendencias doctrinales preconizaban como base esencial el libre juego de las piezas, es menos utilizada que la Defensa Cerrada, debida a Tchigorin, que está más de acuerdo con las ideas posicionales modernas. No obstante, goza de las preferencias de algunos grandes maestros como Botvinnik, Euwe, Unzicker y Pilnik, lo que abona grandemente en su crédito.

6.d4 b5 7.¥b3 d5 8.dxe5 ¥e6 9.c3 Los maestros rusos revivieron modernamente la antigua jugada 9.£e2, con idea de efectuar 10.¦d1 y 11.c4, contra la cual parece ser la mejor línea 9...¥e7 10.¦d1 ¤c5 y si ahora 11.c4 (Es digna de consideración la complicada 11.¥xd5!? o la posicional 11.¥e3 empleada por Smyslov.) 11...d4! 12.cxb5 d3 13.£e3 ¤xb3 14.axb3 ¤b4 Mross-Euwe, Berlín, 1950.

9...¥c5

Mención de Honor

Es difícil pronunciarse entre esta continuación activa y la sólida 9...¥e7. Cada una tiene sus respectivas ventajas e inconvenientes. La del texto tiende tiende a buscar el contrajuego en el ataque, pero tiene la desventaja de dificultar el avance c5, clave de la demostración central contra los ataques al flanco de rey negro peculiares en esta Defensa Abierta.

10.¤bd2 0-0 11.¥c2 ¤xf2 Aparte de esta jugada, que plantea el discutido Ataque Dilworth, las negras tienen a su disposición la clásica línea 11...f5 12.¤b3 ¥a7 13.¤fd4 ¤xd4 14.¤xd4 ¥xd4 15.cxd4 f4 16.f3 ¤g3 ofreciendo un sacrificio de caballo que da lugar a una de las más analizadas variantes del Ruy López. Posiblemente, una buena línea para evitar las complicaciones de la aceptación de la pieza es la jugada de Golmayo 17.¦f2 que basta para asegurar una ligera superioridad.

¦ae8 16.£f1 en lugar de 16.¤f1 o 16.¤b3, lo que representa una indudable mejora sobre las jugadas empleadas con anterioridad.

13...fxe5 14.¤b3 15.£xf2 ¥g4

¥xf2+

Vista la insuficiencia de 15...e4 16.£e1! £f6 17.¤fd4 ¤e5 18.¥e3 ¦ae8 19.¤c5 y el blanco está mejor por el bloqueo de las casillas negras, según la partida Boleslavsky-Sokolsky, Kiev 1944. El espíritu analista del maestro español Martínez Mocete pretende inyectar nuevos bríos a esta complicada variante sin que el éxito logre acompañar su empresa.

16.¥g5 £c8 Era más exacto 16...£e8. En cambio, no era posible 16...¦xf3? por 17.£h4!

17.£g3 ¥f5 18.¥d1 Es importante preservar este alfil del cambio.

12.¦xf2 f6 13.£e2 Las blancas ceden un peón para acelerar su desarrollo, lo cual es más difícil en la variante 13.exf6 ¥xf2+! (más precisa que 13...£xf6 que está refutada por 14.£f1!) 14.¢xf2 £xf6 y el negro tiene un espléndido juego de piezas, las dos columnas abiertas y presión sobre el punto f3, compensando su leve desventaja material por una fuerte iniciativa. Posibles continuaciones son 15.¤b3, considerada no la más recomendable por proporcionar suficiente ataque al negro, y 15.¤f1 debida a ZnoskoBorowsky y que es perfectamente sana. Sugiero 15.¢g1

18...£e6 19.¤c5 20.¤b7 £e6 21.¥b3

£d6

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+Nzp-+-zpp0 9p+n+q+-+0 9+p+pzplvL-0 9-+-+-+-+0 9+LzP-+NwQ-0 9PzP-+-+PzP0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy No hay respuesta satisfactoria contra la amenaza 22.¦d1

21...¢h8 22.¦d1 ¥e4 23.¤c5 £e8 24.¤xe4 dxe4

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

51

Mención de Honor

£xd8 47.¦xd8 ¦xe4 48.¦b8 ¢h6 49.¦xb7 ¢g5 50.¦b2 ¥f5 51.¦c7 ¦e3 52.¢f2 ¦c3 53.¦xc5 e4 54.¦e2 ¦f3+ 55.¢e1 ¦xg3 56.¦xe4 ¦xb3 57.¢f2 ¦d3 58.¢e2 ¦a3 59.¦d4 ¦a2+ 60.¢e3 ¦a3+ 61.¢d2 ¢h5 62.¦d6 ¢g5 63.¦xa6 ¦d3+ 64.¢e2 ¦d7 65.¦b6 ¢f4 66.¦d5 ¦e7+ 67.¢d2 ¥e4 68.¦f6+ ¢g4 69.¦d4 ¢g5 70.¦f1 ¥b7 71.¦d6 ¢h5 72.a6 ¥a8 73.¦g1 g5 74.¦d8 ¦a7 75.¦g8 ¦xa6 76.¦8xg5+ ¢h6 77.¦5g3 ¦a2+ 78.¢c3 ¦h2 79.¦g6+ ¢h7 80.¦g7+ ¢h6 81.¦1g6+ ¢h5 82.¦h7+ ¢xg6 83.¦xh2 ¢f6 84.¦e2 1-0

Medina,A - Larsen,B Palma de Mallorca, 1967 Defensa Siciliana [B25] Medina, recibiendo un premio manos del President de la Generalitat Jordi Pujol

Si no se hubiera jugado 21...¢h8 ahora no sería posible esta recaptura. De todas formas, la posición negra está herida de muerte.

Víctimas ilustres de Don Antonio Medina,A - Alekhine,A Gijon (9), 1945 Defensa Siciliana [B75]

25.¤d2 £h5 26.¤xe4 h6 Con la intención de contestar a 27.¥e3 con 27...¦ad8. pero les aguarda una pequeña sorpresa.

27.¥f6! ¦xf6 Si 27...gxf6 28.¦d7 ¦g8 29.¥xg8 ¦xg8 30.£xg8+ ¢xg8 31.¤xf6+ ganando una torre y con ello la partida.

28.¤xf6 gxf6 29.¦d7 £g5 30.£xg5 1-0 Las negras abandonaron. Tras 30.£xg5 hxg5 31.¥d5 gana pieza.

52

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.¥e3 ¥g7 7.f3 a6 8.£d2 ¤c6 9.¤b3 h6 10.a4 ¤a5 11.¦a3 ¥d7 12.¥e2 ¦c8 13.0-0 ¤c4 14.¥xc4 ¦xc4 15.a5 £c8 16.¤d4 0-0 17.¤de2 ¢h7 18.¦c1 ¥e6 19.¤a4 ¤d7 20.b3 ¦c7 21.c4 f5 22.¤f4 ¥g8 23.¤d5 fxe4 24.¤xc7 £xc7 25.fxe4 ¤c5 26.¤xc5 dxc5 27.¦a2 ¥e5 28.¥xh6 ¥xh2+ 29.¢h1 ¥f4 30.¥xf4 ¦xf4 31.g3 ¦g4 32.£c3 e5 33.¦h2+ ¢g7 34.£f3 ¥e6 35.¦f1 £e7 36.¢g2 £d8 37.£e3 ¦g5 38.¦fh1 ¥g8 39.¦f1 ¥e6 40.¦f2 £e7 41.¦h1 ¢g8 42.¦d2 ¢g7 43.£d3 £f8 44.¦f2 £e7 45.¦d1 ¦g4 46.£d8

1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.g3 g6 4.¥g2 ¥g7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.¤f3 ¤ge7 8.0-0 ¦b8 9.¥e3 ¤d4 10.£d2 0-0 11.¥f2 e5 12.¥e3 ¥g4 13.¢h1 b5 14.¤g1 b4 15.¤a4 ¥d7 16.b3 ¥xa4 17.bxa4 exf4 18.gxf4 f5 19.¦ae1 £d7 20.¤e2 £xa4 21.¥xd4 cxd4 22.¤g3 ¦bc8 23.exf5 ¦xc2 24.£d1 £xa2

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9zp-+-sn-vlp0 9-+-zp-+p+0 9+-+-+P+-0 9-zp-zp-zP-+0 9+-+P+-sN-0 9q+r+-+LzP0 9+-+QtRR+K0 xiiiiiiiiy 25.£xc2 £xc2 26.¦xe7 a5 27.fxg6 hxg6 28.¥d5+ ¢h8 29.¦f3 £c5 30.¥e6 ¥f6 31.¦d7 £c1+ 32.¢g2 £d2+ 33.¢h3 £d1 34.¥d5 a4 35.f5 ¥e5 36.fxg6 1-0

Mención de Honor

Medina,A - Andersson,U Las Palmas, 1972 Defensa Pirc [B08]

Saemisch,F - Medina,A Madrid, 1943 Contragambito Albin [D09]

1.e4 g6 2.d4 ¥g7 3.¤f3 d6 4.¥c4 ¤f6 5.¤c3 0-0 6.0-0 ¤xe4 7.¥xf7+ ¦xf7 8.¤xe4 h6 9.h3 d5 10.¤c5 ¤c6 11.c3 £f8

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 ¤c6 5.¤bd2 ¥e6 6.g3 £d7 7.¥g2 ¤ge7 8.0-0 ¤g6 9.a3 ¥e7 10.b4 0-0-0 11.¥b2 ¥h3 12.b5 ¤cxe5 13.£a4 ¥xg2 14.¢xg2 ¤xf3 15.exf3 ¥c5 16.¦ad1 £f5 17.¤b3 ¦d6 18.¤d2

XIIIIIIIIY 9r+l+-wqk+0 9zppzp-zprvl-0 9-+n+-+pzp0 9+-sNp+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-zP-+N+P0 9PzP-+-zPP+0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 12.¤e5 ¤xe5 13.dxe5 c6 14.f4 b6 15.¤b3 g5 16.¤d4 c5 17.¤f3 ¥a6 18.¦e1 gxf4 19.£xd5 £d8 20.£e6 £d3 21.¥xf4 ¦af8 22.¦ad1 £h7 23.¥g3 ¥c8 24.£d5 £g6 25.¢h2 h5 26.¤h4 £h6 27.£e4 ¥e6 28.b3 £h7 29.£g6 ¥f5 30.£xh7+ ¥xh7 31.¦d7 e6 32.¦ed1 ¥e4 33.¦xf7 ¦xf7 34.¦d6 ¦e7 35.¤f3 ¥xf3 36.gxf3 ¢f7 37.f4 ¢g6 38.¢g2 ¢f5 39.¢f3 ¥h6 40.¦d8 1-0

XIIIIIIIIY 9-+k+-+-tr0 9zppzp-+pzpp0 9-+-tr-+n+0 9+Pvl-+q+-0 9Q+Pzp-+-+0 9zP-+-+PzP-0 9-vL-sN-zPKzP0 9+-+R+R+-0 xiiiiiiiiy 18...¤f4+ 19.gxf4 ¦h6 0-1 En 1998, con 79 años, Medina todavía fue capaz de hacer 7,5 puntos de 9 partidas en el fuerte Campeonato de Cataluña por equipos, jugando en el segundo y tercer tablero, sin perder partida

Medina todavía se mantiene activo y en buena forma. Esta miniatura reciente corresponde a una partida del Campeonato de Catalunya por equipos 2002 en la División de Honor. ¡El maestro fulmina a su adversario, MF de 2255 puntos ELO, en diez jugadas!

¶

Medina, A

ESP 2288

¶

Sorroche, JM

ESP 2255

Defensa Robatch [B06]

1.e4 d6 2.d4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.f4 ¤c6 5.¥e3 e5

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+ntr0 9zppzp-+pvlp0 9-+nzp-+p+0 9+-+-zp-+-0 9-+-zPPzP-+0 9+-sN-vL-+-0 9PzPP+-+PzP0 9tR-+QmKLsNR0 xiiiiiiiiy 6.dxe5 dxe5 7.£xd8+ ¤xd8 8.¤d5 exf4 9.¤xc7+ ¢d7 10.¥xf4 1-0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

53

Torneos Internacionales

Roberto Cifuentes GM

XXVII Abierto Internacional “Ciudad de Sevilla” Victoria de Cifuentes Del 11 al 19 de enero, se celebró la vigésimo séptima edición del torneo internacional de ajedrez "Ciudad de Sevilla". El evento se jugó bajo la modalidad del sistema suizo a 9 rondas, con una cadencia de tiempo de 2 horas para las primeras 40 jugadas, más una hora para cada jugador (total 6 horas). En esta ocasión participaron 187 jugadores entre los cuales destacaba la presencia de 11 grandes maestros, 9 maestros internacionales y un total de 65 jugadores con ranking internacional. Además cabe mencionar la presencia de varios jugadores invidentes, pues la agrupación ONCE envió a parte de su equipo olímpico. Como en anteriores ediciones, la organización técnica fue excelente y estuvo a cargo del Sr. Joaquín Espejo Maqueda y del árbitro principal, la Srta. Sagrario Rodríguez Aguilar. Por otro lado, no puedo dejar de mencionar a los patrocinadores principales. Me refiero a la Diputación de Sevilla y al Instituto de Deportes. Esperamos todos, que continúen brindando apoyo al ajedrez andaluz, pues indirectamente fortalecen el ajedrez profesional que represento.

Este año el torneo tuvo un nuevo escenario, la Casa de la Provincia, antigua sede de la Diputación Provincial junto a la Catedral. De todas formas, espléndido. Para muchos, esta edición ha sido la más fuerte de todos los tiempos. Un par de jugadores sobre los 2600 puntos de Elo, que vinieron expresamente de Rusia para luchar por la victoria. Me refiero a Alexander Rustemov y Vladimir Epishin. Y en la franja de los 2500, varios candidatos al triunfo, unos 12 jugadores, entre ellos el autor de esta crónica y a la postre ganador del torneo. Mi actuación fue bastante regular. Triunfo en las tres primeras rondas, para entablar en la cuarta contra el MI marroquí Tissir. En la quinta derroté, con algo de fortuna, al MI Sergio Estremera, quien en apuro de tiempo desperdició posibilidades de tablas. Luego, en la sexta y séptima jornadas podría decir que se definió la clasificación a mi favor, pues mis triunfos contra Kevin Spraggett y Misha Suba me encumbraron en solitario en el liderato, con 6,5 puntos de 7 posibles. Esto me daba cierta tranquilidad pues, con tablas en las dos últimas rondas, dado el mejor sistema de desempate (progresivo),

clasificación Final ESP 7.5

1 R. Cifuentes

GM 2521

2 V. Epishin

GM 2599 RUS 7.5

3 M. Suba

GM 2528 ROM 7.5

4 C. Matamoros

Mi

5 B. Lalic

GM 2523 ENG 7.0

2456 ECU 7.5

6 D. Komljenovic GM 2505 CRO 7.0 7 O. Korneev

GM 2568 RUS 6.5

8 K. Spraggett

GM 2541 CAN 6.5

9 A. Cabrera

MI

CUB 6.5

10 J. Candela

FM 2399

ESP 6.0

11 J. Mellado

MI

ESP 6.0

12 H. Hamdouchi

GM 2522 MAR 6.0

2447

2469

PHI 6.0

13 M. Paragua

MI

14 A. Rustemov

GM 2607 RUS 6.0 ESP 6.0

15 E. Fernandez

FM 2347

16 D. Campora

GM 2542 ARG 6.0

17 A. Frois

MI

2354 POR 6.0

18 S. Estremera

MI

2385

ESP 6.0

19 A. García Luque FM 2425

ESP 6.0

20 R. Pogorelov

GM 2460 UKR 6.0 ESP 6.0

21 E. Rodríguez

-

2309

22 J. Salazar

-

2275 COL 6.0

23 M. Tissir

MI

2368 MAR 6.0

24 I. Teran

MI

2392

ESP 6.0

25 J.M. Calvo

FM 2285

ESP 6.0 ESP 6.0

26 J. Martín Vquez. -

2194

27 J. Durao

2150 POR 6.0

MI

28 G. Barrenechea

-

2094

ESP 6.0

29 A. Nuevo

-

2169

ESP 6.0

30 J. Castillo

-

ESP 6.0

Hasta 187 participantes

podría alzarme con la victoria final. Me seguía de cerca el ruso

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

55

Torneos Internacionales

Epishin, que día tras día puntuaba. De tal forma, en la última ronda nos enfrentamos. Estábamos igualados en puntos, pero mi desempate era mejor, aunque llevaba las negras y contra Epishin puede ser delicado. Pero ya en la apertura no tuve mayores inconvenientes para equilibrar el juego y de esta manera acceder a mi segundo título consecutivo del "Ciudad de Sevilla".

¶ ¶

Matamoros, C ECU 2455 Pogorelov, R

UKR 2460

Apertura Inglesa [A36]

1.c4 c5 2.g3 g6 3.¥g2 ¥g7 4.¤c3 ¤c6 5.a3 e6 6.b4!? ¤xb4 [Erróneo es 6...cxb4? 7.axb4 ¤xb4 8.¥a3 ¤c6 9.¤b5 ¤ge7 10.¥d6!, con ataque decisivo del blanco.] 7.axb4 cxb4 8.¤b5!? [Una continuación espectacular. Pero también merece consideración 8.d4 y no resulta fácil para el negro igualar el juego, por ejemplo:8.d4 bxc3 9.e3 ¤e7 10.¥a3!? 0-0 11.¤e2] 8...¥xa1 9.£a4

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+ntr0 9zpp+p+p+p0 9-+-+p+p+0 9+N+-+-+-0 9QzpP+-+-+0 9+-+-+-zP-0 9-+-zPPzPLzP0 9vl-vL-mK-sNR0 xiiiiiiiiy [En mi base de datos (alrededor de 2,5 millones de partidas) encontré solamente 6 partidas con esta posición y el resultado

56

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

El GM nacionalizado español, R. Cifuentes, vencedor del torneo

no es favorable para el blanco (+2-4). En todo caso es una posición bastante curiosa de difícil valorización.]9...¥f6 [Otra posibilidad es 9...¥e5 10.¤f3 ¥b8 11.¥b2 f6 12.h4!?, con juego complicado. Las estadísticas para la jugada 9..,¥f6 del negro son: +2-1.] 10.¤d6 [Esto es nuevo. Lo conocido era 10.£xb4 y 10.d4.] 10...¢f8 11.¤f3 h6 [Esta jugada no la entiendo. ¿Porqué no 11..,£b6?] 12.£xb4 ¥e7 13.c5 [Ahora queda en evidencia la idea del blanco al efectuar el sacrificio de calidad y peón. Las piezas negras tienen dificultades para completar el normal desarrollo, además el caballo blanco ejerce un efecto de parálisis de difícil solución.] 13..,¦h7 [No servía 13..,b6? debido a 14.¤xf7!.] 14.¤e5 ¤f6 [Si ahora 14..,¥xd6 15.cxd6 £b6 entonces 16.£c3!.] 15.0-0 ¤e8 16.¥b2 ¤xd6 17.cxd6 ¥f6 18.¦c1 ¥xe5 19.¥xe5 f6 20.¥a1 ¦f7 21.¦c7 a5 22.£b1 ¢g7 23.¥e4! g5

24.¥g6 £g8 25.¥xf7 £xf7 26.£c2 £f8 27.h4 e5 28.d4 exd4 29.h5 £e8 30.¥xd4 a4 31.¦c3 a3 32.¦e3 1-0

¶ ¶

Suba, M

ROM 2455

Cifuentes, R

ESP 2460

Gambito de Dama [D63]

1.c4 ¤f6 2.¤c3 e6 3.d4 d5 4.¥g5 ¥e7 5.e3 0-0 6.¦c1 c6 7.¤f3 ¤bd7 8.a3 a6 9.cxd5 exd5 10.¥d3 ¤e4 11.¥xe4 ¥xg5 12.¥b1 ¥e7 13.£c2 ¤f6 14.0-0 g6 15.b4?! [Preferible era: 15.¤a4] 15..,a5! 16.£b3 axb4 17.axb4 £b6 18.b5 ¦a3 19.£b2 ¥e6 20.¥d3 ¦fa8 21.h3?! [21.¦a1!?] 21..,cxb5! 22.£b1 [Una réplica sorprendente. Esperaba 22.£xb5 tras lo cual las negras quedan bien mediante: 22..,£xb5 23.¥xb5 ¦b3! 24.¤d2 (Si 24.¥e2 b5! 25.¥d1 ¦b2) 24...¦b2 25.¦fd1 ¥b4 26.¤db1 ¦a5 27.¥d3 ¦a1, con ventaja. Asimismo, contra

Torneos Internacionales

21..,cxb5 fallaba 22.¥xb5? ¦8a5! ganando material.] 22...b4 23.¤b5

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+p+-vlp+p0 9-wq-+lsnp+0 9+N+p+-+-0 9-zp-zP-+-+0 9tr-+LzPN+P0 9-+-+-zPP+0 9+QtR-+RmK-0 xiiiiiiiiy 23..,¦xd3! 24.£xd3 ¥f5 25.£e2 ¦a5 [Otra posibilidad también ganadora era: 25...¥d7! 26.¤c7 ¦c8 27.¤xd5 ¤xd5 28.¤e5 £e6 29.¤xd7 £xd7 30.¦xc8 £xc8 31.e4 ¤c3 32.£d3 b3-+]

26.¤c7 ¥d8 27.g4 ¤xg4? [Espectacular, pero erróneo. Debo admitir que me emocioné. Ganaba más simple con 27...¥d7! 28.g5 ¤e4 29.¤e5 ¥xh3.] 28.hxg4? [Pero Suba, me devuelve la mano. Aún las blancas tenían un recurso quizá salvador tras: 28.¤xd5! ¦xd5 29.e4 £e6 30.¦fe1 ¥xe4 31.£xe4 £xe4 32.¦xe4 ¤f6 33.¦e5 ¦d7 34.¦b5 ¥e7 y no me resulta clara la forma de ganar con negras.] 28...¥xg4

XIIIIIIIIY 9-+-vl-+k+0 9+psN-+p+p0 9-wq-+-+p+0 9tr-+p+-+-0 9-zp-zP-+l+0 9+-+-zPN+-0 9-+-+QzP-+0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy

[Esta es la posición que buscaba tras 27..,¤xg4. A pesar de la torre de ventaja, las blancas están perdidas.] 29.e4 ¥xc7 30.exd5 ¦xd5 31.£e8 ¢g7 32.¤e5 ¥xe5 33.dxe5 b3 34.£e7 £e6 35.£xe6 ¥xe6 36.¦fe1 g5 [36...b2! 37.¦c2 ¦xe5] 37.¦e2 ¢g6 38.¢g2 h5 39.¦b1 ¦b5 40.f4 gxf4 41.¢f2 ¥f5 42.¦g1 ¢h6 43.¦b2 ¥c2 44.¢f3 ¦xe5 45.¢xf4 ¦e4 46.¢f3 ¦g4 47.¦e1 ¢g5 48.¦e8 f5 49.¦g8 ¢f6 50.¦h8 ¢e5 51.¢e3 h4 0-1

¶ ¶

Cifuentes, R

ESP

2521

Nuevo , A

ESP 2169

Defensa Benoni [A56]

1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 a6?! 4.£c2! e5 5.e4 d6 6.¤c3 ¥e7 7.¥d3 ¤h5 8.h4! g6 9.g3 ¤d7 10.¤ge2 ¤hf6 11.f3 h5 12.¥e3 ¥f8 13.£d2 ¤g8 14.¤d1 ¥h6 15.¤f2 ¥xe3 16.£xe3 ¤df6 17.¤c3 ¥d7 18.a3 ¤h6 19.b4 cxb4 20.axb4 a5 21.bxa5 ¦xa5 22.0-0! ¢f8 23.¦ab1 ¦a3 [23...¥c8 24.¤b5 ¢g7 25.c5±] 24.£c1 ¦a7

XIIIIIIIIY 9-+-wq-mk-tr0 9trp+l+p+-0 9-+-zp-snpsn0 9+-+Pzp-+p0 9-+P+P+-zP0 9+-sNL+PzP-0 9-+-+-sN-+0 9+RwQ-+RmK-0 xiiiiiiiiy [24...£a5 25.¤b5] 25.c5!± £c7 [Única. Si 25...dxc5 26.¤b5!] 26.cxd6 £xd6 27.£e3 £b8

[27...¦a3 28.¦b6 £e7 29.¤b1+] 28.¦b6 [28.£c5+!? ¢g7 29.d6 ¦e8 30.¦fd1±] 28...¢g7 29.¦fb1 ¦c8 30.¤e2! ¤e8 31.£d2! [Con idea de llevar la dama a b2, desde donde atacará las debilidades negras en b7 y e5] 31...£c7 32.£b2 [La ventaja de las blancas es ya decisiva] 32...¦b8 33.¦c1! [33.d6 £c5 34.¦c1 £a5] 33...¦a2 [La única defensa] 34.¦xg6+ [Más fuerte incluso era 34.d6 £d8 35.£xe5+ f6 36.£d4+-] 34...fxg6 35.£xa2 £b6 36.£a1 ¤f7 37.¢g2! [Sacando el rey de la molesta clavada, antes de emprender operaciones decisivas.] 37...£e3 38.¦c3 ¦c8 39.f4 ¦xc3 40.£xc3 1-0

¶ ¶

Rustemov, A

RUS 2605

Komljenovic, D CRO 2505

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+-+-sn-+-0 9-+p+p+p+0 9tr-sNp+-+-0 9-zp-wQPwq-zP0 9+P+-+-+P0 9P+-tRR+K+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 35... e5! 36.£xb4 ¤f5! 37.¤d7 [Si 37.£xa5 ¤xh4+ 38.¢h1 £f1+ 39.¢h2 ¤f3+ 40.¢g3 ¤g1! y ganan] 37...¤xh4+ 38.¢h1 £f1+ 39.¢h2 ¤f3+ 40.¢g3 ¤xd2 [Era mejor 40...¤g5! 41.£xa5 £g1+ 42.¦g2 £e3+ 43.¢h2 ¤f3+ ganando] 41.£xd2 £f4+ 42.£xf4 exf4+ 43.¢xf4 ¦e7 44.¤e5 [Si 44.¤f6+ ¢f7 45.e5 ¦ea7] 44...g5+ 45.¢f5 d4 0-1 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

57

Problemas

Sección de táctica Soluciones en pág. 66 Olsson Buskenstrom

58

Rotstein Katalymov

V. Panov M. Taimanov

Dalarna 1962

URSS, 1952

URSS, 1952

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9zpL+-+pzpp0 9-+N+-+r+0 9+-+-+-+-0 9-+P+-zPn+0 9+P+-+-+-0 9PvL-tR-zP-zP0 9+-+-+l+K0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-mk0 9+-+-+Lvl-0 9-+-zp-+Pzp0 9zp-zpP+-+-0 9-zp-+Q+-+0 9+-+-zP-zP-0 9q+-+-+-+0 9+-+K+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zp-+-+-+p0 9l+-tr-+p+0 9+-wqPwQp+-0 9-+P+-zP-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+LzP0 9tR-+-+R+K0 xiiiiiiii

1. Con las piezas blancas tan alejadas de la defensa de su rey no es raro que el ataque negro tenga éxito. Pero hay que encontrar un camino fulminante que lleva al mate. ¿Cuál?

2. Aunque el rey blanco está en una posición expuesta, existe para las blancas una forma de rematar la partida, sin dar a su adversario ninguna posibilidad ¿Cuál es el camino?

3. Las blancas tienen una posición muy ventajosa, pero no parece sencillo romper la resistencia negra. Hay que encontrar una forma de decidir la partida en pocas jugadas. ¿Cómo?

J. Rosanes

A. Fedorov

A. Anderssen

U. Adianto

Duckstein Pachman

Breslau, 1862

Estambul, 2000

Va r n a , 1 9 6 2

XIIIIIIIIY 9-tr-tr-+k+0 9zp-+-+pzpp0 9-wqp+-+-+0 9+-+-zPl+-0 9-+-vl-zP-+0 9+PzP-+N+-0 9P+-vLQ+PzP0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-mkr+-+-+0 9zpp+-+-tR-0 9-wq-+N+-+0 9+P+QzP-+P0 9-+n+n+-+0 9+-+-+-+-0 9-zPP+N+-+0 9+K+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-tr-+k+-tr0 9+-+q+-zpp0 9p+-+pzp-+0 9zP-+-+-+-0 9-+P+Q+-+0 9+-+-+-+-0 9-snL+-+PzP0 9+R+-+R+K0 xiiiiiiii

4. Las negras tienen un peligroso ataque y no es raro que exista una forma de rematar la partida con rapidez. El gran Anderssen la encontró. ¿Y usted?

5. Las blancas parecen tener la partida ganada, pero les toca jugar a las negras y demuestran que la realidad es muy diferente, forzando el triunfo con rapidez.

6. La mala posición del rey adversario en el centro, permite a las blancas rematar la partida de modo brillante. ¿Cuál es la continuación que lleva al triunfo?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Sección de táctica A. Fedorov N. Miezis

Kozma

Komov

Alster

Sidorov

Estambul, 2000

URSS, 1953

C o r r. , 1 9 5 2

XIIIIIIIIY 9-+-+-+r+0 9+l+-mkp+-0 9p+-+pzp-wQ0 9+pvl-wqP+-0 9-+-+-+r+0 9+-zP-zp-sN-0 9PzPL+R+PzP0 9+-+-tR-+K0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-trr+-+k+0 9+-+-zppvl-0 9-+q+lsnp+0 9+p+-vL-wQ-0 9-+-+-+P+0 9+-zp-+P+-0 9-+P+L+-tR0 9+-mK-+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-mk-tr-+-tr0 9+pzp-+p+-0 9p+-vl-+-+0 9+-+-sn-zp-0 9N+-+q+P+0 9+L+-vL-+-0 9PzP-+-tRP+0 9+-+-tRQmK-0 xiiiiiiii

7. Las piezas negras ocupan posiciones tan amenazadoras, que es claro que debe haber una forma de rematar la partida de inmediato. La tarea es encontrarla ¿Ve usted como hay que jugar?

8. Una típica posición de enroques opuestos, donde cada tiempo es vital. Les toca a las blancas, que pueden decidir la partida de modo brillante. ¿Cuál es la mejor continuación?

9. Les toca a las negras, que, apesar de su pieza de menos, disponen de varias formas de lograr ventaja, aunque existe una linea forzada que lleva al mate ¿Puede encontrarla?

Mesropov Koblenz

S. Reshevsky S. Gligoric

K. Georgiev F. Gheorghiu

URSS, 1953

N e w Yo r k , 1 9 5 2

Debrecen, 1992

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zp-+-vlpzpp0 9-+q+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+p+NtR-+0 9zPnvL-zP-+-0 9-zPL+Q+PzP0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-mk-tr-+-tr0 9zppwq-+psnp0 9-snpvll+p+0 9+-+p+-+-0 9-+-zP-sNP+0 9+-sNLzP-+P0 9PzPQ+-zP-vL0 9+KtR-+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-trl+-+-tr0 9+-+-+-zpp0 9-zp-mk-zp-+0 9+-+Pzp-+-0 9R+P+P+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+L+PzP0 9+R+-+-mK-0 xiiiiiiii

10. Todas las piezas blancas apuntan hacia el enroque negro y no es dificil suponer que pueda haber una continuación para decidir la partida por ataque. ¿Cuál?

11. Juegan las blancas, y aunque la posición de rival parece segura, mediante una precisa maniobra, pueden lograr una posición ganadora en pocas jugadas. ¿Cómo?

12. Aunque las blancas parecen tener un alfil malo, el resto de sus piezas están muy activas, y pueden forzar la victoria en pocas jugadas. ¿Cuál es la forma?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

59

Torneos Internacionales

AVANCE de LINARES El torneo más fuerte del año Del 22 Febrero al 10 Marzo Desde hace bastantes años, los torneos de Linares despiertan un interés que ningún otro puede igualar. La circunstancia de que en ellos se dan cita los mejores jugadores del mundo tiene, naturalmente, mucho que ver en ello. Además, muchos años se han producido muy interesantes duelos al más alto nivel, cono los enfrentamientos entre Kasparov y Karpov a principio de los noventa, y más tarde los KasparovAnand y Kasparov-Kramnik de los últimos años. Pero este año, Linares tiene aún más elementos de interés, si cabe. En primer lugar, las deserciones de los mejores jugadores a su cita de Wijk Aan Zee, por diferentes motivos, deja a Linares sin ningún torneo que le pueda hacer sombra. Sin embargo, el mayor aliciente de este año, y lo que hace de esta edición de Linares algo extraordinario, son las especiales circunstancias que rodean a los participantes. La nómina, formada por Kasparov, Anand, Adams, Ponomariov, Ivanchuk, Shirov y Vallejo no es solamente impresionante, sino difícilmente mejorable para captar el interés de todo el mundo ajedrecístico. Tan solo se echa en falta la participación de Kramnik para hacer un torneo de ensueño. La presencia de Kasparov y Ponomariov, el actual número uno y el campeón mundial de la FIDE es sin duda uno de los principales actractivos, y también la primera actuación del joven campeón desde que ganara su título en Enero. Habrá que ver si a Kasparov le ha surgido un rival con el que hasta ahora no contaba. Aún con las dificultades que tiene hacer un pronóstico, vamos a hacer un resumen de las posibilidades de los participantes, así como una breve reseña de sus actuaciones en anteriores torneos de Linares:

60

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Garry Kasparov (2838 ) El gran favorito. Desde hace 15 años se mantiene como número uno del ranking mundial, y a pesar de ello sigue mostrando una ambición asombrosa, luchando siempre por la victoria. Todo lo que no sea el primer puesto, aunque fuera compartido, supondría un fracaso para él. Linares le motiva especialmente. Ha participado 10 veces en este torneo, y ha ganado en 7 (una de ellas empatado con Kramnik). Su peor clasificación fue un 3er-4º puesto en el 98 y las otras dos fue subcampeón. Su enfrentamiento con Ponomariov, promete ser muy interesante, ya que tiene que justificar su superioridad frente al jugador que le arrebató el privilegio de ser el campeón mundial más joven de la historia. Vishwanathan Anand (2757 ) El jugador indio es un habitual de Linares, donde ha jugado en 8 ocasiones y lo ha ganado en una (lo que no es poco si se tiene en cuenta que jugaban Kasparov y Kramnik). Sin embargo, sus enfrentamientos frente a Kasparov presentan un balance muy desfavorable para él, por lo que sus aspiraciones de cara al primer puesto no son muy grandes. Anand se ha prodigado poco en

Torneos Internacionales

torneos durante el año pasado, cuando mantenía el título mundial de la FIDE, así que no es fácil adivinar su estado de forma, aunque en el pasado mundial llegó a las semifinales, donde cayó ante Ivanchuk. Michael Adams (Elo: 2742) Adams ocupa en la actualidad el número cuatro mundial, es decir justo detrás de los grandes monstruos, Kasparov, Kramnik y Anand y es un jugador de enorme regularidad y difícil de batir. Sus actuaciones en Linares se reducen a dos y en una de ellas ocupó el último lugar, aunque ahora después de su actuación en Wijk, sus aspiraciones son más altas. Ruslan Ponomariov (Elo: 2727) La gran incógnita. Como ya hemos mencionado, no se ha enfrentado prácticamente con ninguno de sus rivales y aunque ganó con bastante holgura a Ivanchuk en la final del campeonato mundial, muchas voces críticas, empezando por Kasparov, atribuyeron esto al ritmo de juego. En Linares se juega con el ritmo clásico y Ponomariov participa por primera vez aquí, y lo que es más curioso, esta será la primera vez que jugará un torneo "de los grandes", pues a pesar de ser el campeón mundial, sus actuaciones en torneos de elite ha sido nulas. Pero no vaya a pensarse que será un rival fácil, pues su alta calificación Elo muestra que se trata de un jugador extraordinario. Es un jugador muy sereno y por ello es posible que la responsabilidad de actuar como campeón del mundo en una prueba tan díficil, no le pese demasiado. Atención a su duelo con Kasparov que promete mucho.

Vassily Ivanchuk (Elo: 2717) El derrotado del campeonato mundial, donde para muchos era favorito, tiene aquí la posibilidad de revancha. Vassily es un jugador con enorme talento, aunque bastante irregular. Por ello, es capaz de lo mejor y lo peor. Ha jugado 10 veces en Linares y lo ha ganado en tres ocasiones (dos delante de Karpov y una delante de Kasparov) Alexei Shirov (Elo: 2715 ) Alexei ha visto desaparecer sus esperanzas de enfrentarse a Kasparov en un match para el que se ganó el derecho al vencer a Kramnik. Sus enfrentamientos con Kasparov y Anand le son desfavorables, en especial con el primero, pero a pesar de ello siempre juega arriesgando en pos del triunfo, lo que a este nivel puede ser un inconveniente pero hace que sea uno de los jugadores favoritos del público. Ha jugado siete veces en Linares. Francisco Vallejo (Elo:2629 ) Paco es debutante en Linares, pero su Elo demuestra que está capacitado para enfrentarse a los "monstruos". Junto con Ponomariov, es el jugador que menos partidas ha disputado con los grandes y así resulta una incógnita su posible actuación. En todo caso, este torneo será una muy interesante piedra de toque para ver cual es su futuro. ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

61

PREMIOS: 6.000 E en total. Torneos de Abril (hora peninsular): Sub-10: Martes 2 a las 18:00 h. miércoles 10 y jueves 18 a las 19:00 h. Sub-12: Miércoles 3 a las 18:00 h. jueves 11 y viernes 19 a las 19:00 h. Sub-14: Jueves 4 a las 18:00 h. viernes 12 y lunes 15 a las 19:00 h. Sub-16: Viernes 5 a las 18:00 h. lunes 8 y martes 16 a las 19:00 h. Sub-18: Lunes 1 a las 18:00 h. martes 9 y miércoles 17 a las 19:00 h.

62

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Bobby Fischer

“He terminado con el viejo ajedrez, está podrido hasta la médula” Polémicas declaraciones de Fischer a la radio de Islandia que exista una orden de arresto dictada contra él, pero Fischer declara que a las autoridades norteamericanas les encantaría tenerlo entre rejas.

Durante la década de los 60 todos los aficionados al ajedrez seguían atentamente los pasos del genial norteamericano Robert J.Fischer, el único jugador de Occidente capaz de cuestionar la habitual hegemonía rusa. En 1972 Fischer derrotó a Spassky y se proclamó Campeón del Mundo. Ahí terminó todo: Bobby desapareció de la práctica de torneos y en los siguientes 30 años sólo ha hecho una aparición fortuita, otro match contra el propio Spasski en 1992, pero esa vez a espaldas de la FIDE. Se jugó en dos partes entre Belgrado y el balneario de Sveti Stefan, en momentos de guerra en Yugoslavia, cuando las principales organizaciones internacionales habían establecido un boicot comercial contra ese país. Desde entonces Fischer es reclamado por las autoridades de su país, que lo acusan de no pagar impuestos del jugoso premio que allí cobró. No está confirmado

Sin poder regresar a su país natal, Fischer ha peregrinado por otros varios países, Hungría, Alemania, Japón, Filipinas e incluso Hong Kong. No se ha presentado a ningún acto en público pero si ha accedido a ser entrevistado por radio varias veces, casi siempre por emisoras filipinas, las cuales han difundido las entrevistas en versión original de audio a través de Internet. La nota predominante ha sido siempre el ataque feroz y radical contra la comunidad judía y su propio país, los Estados Unidos. Esta última entrevista, realizada el 27 de Enero de 2002, es muy significativa porque fue concedida a una emisora de radio de Reykjavik, ciudad donde Fischer ganó el campeonato del mundo. Uno de los entrevistadores fue precisamente la persona que le servió de fiel guardaespaldas en aquel memorable evento. Detalles significativos de la entrevista: Fischer incluye en su lista de encuentros amañados el disputado entre Kasparov y Kramnik el año pasado en Londres. Desde hace varios años, Fischer ha tratado de demostrar, incluso con jugadas concretas, que todos los

encuentros entre Kasparov y Karpov fueron arreglados con premeditación, de forma fraudulenta. Niega categóricamente que haya disputado partidas a través de Internet, contradiciendo rumores que circulaban al respecto. Reafirma una vez más su teoría de ser víctima de un masivo abuso comercial. Diferentes firmas usan su nombre para realzar sus productos y en esta entrevista se refiere a la película "Buscando a Bobby Fischer" la cual ha vuelto a ser relanzada en versión DVD. "Es totalmente ilegal, han robado mi nombre con el consentimiento del gobierno norteamericano" Reitera Fischer que aún con una oferta multimillonaria sobre la mesa, no se enfrentaría a ningún otro jugador en la modalidad de ajedrez clásico. Sin embargo, estaría dispuesto a enfrentarse a cualquier gran campeón en la modalidad inventada por él, Fischer Random. Se mantiene trabajando en el reloj diseñado por él mismo, el cual espera tener pronto a punto. A punto de cumplir 59 años, Bobby Fischer sigue siendo una figura de leyenda. Sus opiniones sobre el ajedrez actual son de mucho interés, aunque poco creíbles, por ejemplo, que Kasparov se dejara ganar por Kramnik, entregando todo su orgullo, ¿Suena difícil de creer, verdad? ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

63

Torneos Abiertos

XIII TORNEO "VILLA DE ROQUETAS" ((Roquetas de Mar, Almería, del 2 al 6 de enero de 2002) 68 participantes de 9 países se dieron cita en Roquetas de Mar para luchar durante cinco días por el trofeo Ayuntamiento de Roquetas, y el premio de 750 euros que le acompañaba. Victoria del GM mejicano Gilberto Hernández, empatado con el MI hispano-argentino Luis Maria Campos. Regular actuación del GM Carlos Matamoros, acostumbrado a vencer en todos los torneos andaluces en los que participa.

Clasificación final 1º: Gilberto Hernandez (México) 6´5 puntos. 2º: Luis Maria Campos (Alicante) 6´5 p. 3º: Alexis Cabrera (Cuba) 6 p. 4º: Kim Pilgaard (Dinamarca) 6 p. 5º:Carlos Matamoros (Ecuador) 6 p. 6º:Mario Leskovar (Argentina) 5´5 p 7º:José María Hernando (Barcelona) 5´5 8º:Aleksander Veingold (Estonia) 5´5 9º:Pedro Jesús Ferrer (Huércal de Almería) 5´5 10º:Claudio Minzer (Argentina) 5´5

VII TORNEO CERRADO “ESCUELA VALENCIANA”

Victoria del joven jugador valenciano de 16 años Enrique Llobell en este cerrado promocional organizado por la Escuela Valenciana de Ajedrez. Buena actuación del segundo clasificado, el MI Rafael Alvarez, empatado a puntos con Llobell. El torneo alcanzó la categoría I de la FIDE, con un Elo promedio de 2260.

Clasificación final

64

Enrique Llobell Rafael Álvarez Slobodan Kovacevic Mauricio Vassallo Iván Hernández Daniel Salvador Jesús Galván José Pallardó Jorge Bermejo Alejandro Tello

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

2377 2413 2393 2440 2269 2138 2169 2173 2136 2134

ESP ESP YUG ARG PER ESP PER ESP ESP ESP

DE

CATALUÑA

DE PARTIDAS RÁPIDAS

(Barcelona, 12 de enero de 2002)

Se ha celebrado en las Cotxeras de Sants la prueba más importante a nivel catalán de partidas rápidas (5 minutos por jugador). El torneo se disputó por el sistema suizo a 13 rondas, con una participación de más de 100 jugadores. Venció el especialista nacional en esta modalidad, el MF Carlos Ferron, seguido por otro especialista de partidas rápidas, el MI peruano afincado en Barcelona Miguel Muñoz. El campeón recogió el primer premio, de 300 euros. Los favoritos a priori, los GM Narciso y Moskalenko, quedaron relegados a los puestos 3 y 5 respectivamente. Conviene recordar que en las partidas rápidas el dominio del reloj juega un papel fundamental, superando a veces el conocimiento estratégico.

Clasificación final

(Manises, Valencia, del 2 al 8 de enero de 2002)

1. MF 2. MI 3. MI 4. MI 5. 6 7. 8. 9. 10.

CAMPEONATO

7.0 7.0 6.5 6.0 3.5 3.5 3.5 3.0 2.5 2.5

1. 2. 3. 4. 5 6. 7. 8. 9.

MF MI GM MI GM MF MF MI MF

Carlos Ferron Miguel Muñoz Marc Narciso Joan Fluviá Viktor Moskalenko Alfred Rosich Arturo Vidarte Jorge Gonzalez Alejandro Pablo

2380 2413 2555 2510 2570 2380 2425 2425 2460

ESP 10.5 PER 10.0 ESP 10.0 ESP 10.0 UKR 9.5 ESP 9 . 5 PER 9 . 0 COL 9 . 0 ESP 9.0

10.

MI

Joan Pomés

2435

ESP

9.0

XII TORNEO POPULAR “SANT JOAN D’ALACANT” (Sant Joan d'Alacant, Alicante, 13 de enero de 2002) Más de 70 participantes en esta edición del torneo popular de Sant Joan d'Alacant, incluyendo varios titulados internacionales. Venció el MI argentino Fernando Bertona, empatado a puntos con seis jugadores más, aunque favorecido en el desempate. Destacar la actuación sorprendente del jugador de Elo 1800 Juan Andreu Marroqui, de Elche. Clasificación final 1. 2. 3. 4. 5. 6

MF MF MI MI

Fernando Bertona Daniel Barria J.Joel Arencibia Manuel Fenollar Claudio Minzer Juan Andreu

2411 2368 2407 2250 2363 1800

ARG CHI CUB ESP ARG ESP

5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0

Calendario de torneos

Torneo III Abierto Villa de Gójar (Granada) III Abierto ONCE Estepona (Málaga) VII Abierto "Ciudad de Almagro" XXV Abierto Int. “Ciudad de San Sebastian” IX Abierto "'La Puebla de Montalban" (Toledo) XX Open Tarbes Open 2002 de la Charente (Montbron) XI Abierto Ciudad de Huetor Vega (Granada) III Abierto "Ciudad de Dos Hermanas" (Sevilla) V Abierto de Ergersheim V Internacional y Escolar “Colegio Mirabal” II Abierto de Ajedrez (Torres Vedras) IX Abierto Internacional de Lyon XX Abierto Internacional "Ville de Metz" V Open “Ciudad de Tamarite” IV Abierto de Haut-Rhin (Merxheim) II Abierto "Añover de Tajo" (Toledo) XIII Abierto "Ciutat de Cullera" (Valencia)

País

Fecha

Contacto

ESP ESP ESP ESP ESP FRA FRA ESP ESP FRA ESP POR FRA FRA ESP FRA ESP ESP

3/03 3/03 17/ 03 23-30 29-30 30/03-1/04 30/03-1/04 31/03 5-13/04 5-7/04 12-14/04 13-14/04 13-20/04 13-21/04 14/04 27-28/04 28/04 18- 26/06

958521413 952796190 926242694 943 47 46 04 925226057 05-62351985 06-88026704 958521413 954220954 03-88381029 686 622 731 213572273 04-78288587 03-87756223 974 42 0075 06-70155011 925506036 961721384

1er.Premio 360 E 360 E 375 E 1500 E 1.500 E 760 E 400 E 600 E 3.546 E 300 E 2400 E 600 E 900 E 3.350 E 550 E 350 E 180 E 1.200 E

Para anuciar su torneo en esta sección rogamos contacten con Peón de Rey [email protected] Tf: 93-2385352 III Torneo Internet "CIUDAD DE DOS HERMANAS"

III Abierto Internac. "CIUDAD DE DOS HERMANAS"

Internet Chess Club (ICC), del 15 al 23 de marzo de 2002. Organiza: Patronato Mcipal de Deportes de Dos Hermanas Dirección Técnica: EDAMI-Esc. Ajedrez Miguel Illescas 12 sist. suizo de clasific. KO con los 32 mejores clasif. Total premios: 4.850 Euros 1º: 1.500 Euros + PC e inscripción en el III Abierto Internacional Dos Hermanas … hasta 16 premios

Dos Hermanas, Sevilla, del 5 al 13 de abril de 2002 Organiza: Patronato Mcipal de Deportes de Dos Hermanas Lugar: Centro Cultural La Almona. C/ Real de Utrera, s/n Sistema Suizo, 9 rondas. Premios: 1º: 3.546 E 2º: 2.128

Inscrip.: Libre y gratuito en www.doshermanas.net Info:Patronato Mnpal de Deportes Dos Hermanas Tel: 95 566 44 17 - 95 566 43 20 - 95 566 18 24 Fax: 95 566 06 96 Web: www.doshermanas.net E-mail: [email protected]

E 3º: 1.418 E 4º: 1.064 E … hasta 20 premios. Además 15 premios locales y provinciales Inscripc: General 30 E, FSA 24 E, Locales 15E Ingreso en C/C Caja Sur 2024-0302-81-3300019672 Información: Federación Sevillana de Ajedrez C/Benidorm, 5 - 41001 Sevilla Tel: 95-4220954 Fax: 95-4123515 Movil: 606-147023 Web: www.fsajedrez.com - Jugadores invitados: GM-Elo +2500 Ayuda Aloj/Viaje MI- Elo +2400 Ayuda Aloj/Viaje MF-Elo +2300 Ayuda viaje

V Torneo Abierto "CIUDAD DE TAMARITE"

Organiza Exmo. Ayuntamiento de Tamarite de Litera (Huesca) Se celebrará el 14 de abril del 2002. 9 rondas sistema suizo, (5 mañana y 4 tarde) 15 m. por jugador. Premios :General: Desde 550 E el primero hasta 40E el decimotercero. General Elo: 13 premios por tramos de Elo - Juvenil: 5 premios juvenil Para inscribirse E-Mail: [email protected] Telefóno: 974 42 0075

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

65

LINARES 2002 ¿Kasparov o Ponomariov?

ESCUELA

MIGUEL

Soluciones 1) 1...¤xf2+ 2.¦xf2 ¥g2+ 3.¦xg2 [3.¢g1 ¦e1+] 3...¦e1+ 4.¦g1 ¦exg1# 2) 1.¦xh6+ ¥xh6 2.g7+!! ¢xg7 [2...¥xg7 3.£h4+ ¥h6 4.£xh6#] 3.£g6+ ¢h8 4.£xh6# 1-0

Nuestro subdirector en Linares LinArES 2002

ILLESCAS

No lo tendrá fácil en Linares, pues frente a él estarán Garry Kasparov, ganador de siete ediciones anteriores, el excampeón mundial Anand, y el número uno español, Alexei Shirov, jugador brillante y combativo.

DE AJEDREZ

LinArES 2002

La FIDE ha estrenado un nuevo campeón, el joven Ponomariov.

Una publicación de EDAMI

3) 1.¦xa6 ¦xa6 2.d6 £xe5 3.fxe5 ¦a5 4.¥d5+ ¢f8 5.¦b1 1-0

El gran maestro Elizbar Ubilava estará en Linares como entrenador de Vishy Anand. Desde allí nos relatará todos los pormenores del mejor torneo del mundo.

4) 17...£xb3! 18.axb3 ¦xb3 19.¥e1 ¥e3+! 0-1 5) 33...¤ed2+ 34.¢c1 ¤b3+! 0-1

. 6) 1.¥a4! £xa4 2.£xe6+ ¢d8 [Si 2...¢f8 3.¦xf6+ gxf6 4.£xf6+ ¢g8 5.£g5+ ¢f7 6.¦f1+ y las blancas ganan.] 3.£d6+ ¢c8 4.¦f5

Coincidiendo con Linares se juega este fuerte torneo, de Categoría XVIII, que reune a Karpov, Morozevich, Topalov, Leko, Gelfand, Bareev, Lautier, Bacrot, Fressinet y Nataf

cAnnES 2002

Anatoly Karpov

7) 28...¦xg3! 29.hxg3 £xg3 30.£h2 ¦h8! 31.£xh8 ¥xg2+ 32.¢g1?! ¥d5+ 33.¢f1 ¥c4 0-1 8) 1.£h6 ¥xh6+ [1...¦a8 2.£h8+ ¥xh8 3.¦xh8+ ¢g7 4.¦1h7#] 2.¦xh6 g5 3.¦h8+ ¢g7 4.¦1h7+ ¢g6 5.¥d3+ 1-0

GrAnDES ABiErToS

9)1...¦h1+! 2.¢xh1 £h7+ 3.¢g1 £h2+!! 4.¢xh2 ¤f3+ 5.¢h1 ¦h8# 0-1

IX Open Aníbal

OPEN AEROFLOT:

Como novedad, los organizadores de Linares han convocado este año su popular torneo abierto para que coincida con el gran cerrado, lo que hará más atractivo este torneo para un gran número de jugadores.

Moscú vuelve a ser noticia en el ajedrez. Cobertura de este torneo abierto, donde tomaron parte una impresionante cantidad de grandes maestros. Crónica de Eugeny Atarov desde la capital rusa

10) 1.¦d6! £c7 [1...¥xd6 2.¤f6+ gxf6 3.¦g4+ ¥xg4 4.£xg4+ ¢h8 5.¥xf6#] 2.¤f6+ ¥xf6 3.¦dxf6 ¤c5 4.¥xh7+ 1-0 11) 1.¤b5 cxb5 2.£xc7+ ¥xc7 3.¦xc7 ¢xc7 4.¤xe6+ ¢d7 5.¤xd8 ¦xd8

6.¥xb5+ 12) 1.c5+ ¢xc5 2.¦c1+ ¢d6 3.¦c6+ ¢e7 4.¦a7+ ¢e8 [4...¢f8 5.¦d6] 5.¥b5 ¥d7 6.¦e6+ 1-0

Editorial

Miguel Illescas Córdoba Editor

Estimados amigos:

PEÓN DE REY Publicación mensual www.peonderey.com

Número 5 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava Colaboradores especiales WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko Colaboran en este número GM. R. Ponomariov, GM V. Bologan, GM R. Cifuentes, MI S. Danailov Fotografia: J. Henderson REDACCIÓN Jefe de redacción MI Ángel Martín [email protected] MI Josep Oms, MI Michael Rahal Publicidad Anna Illescas [email protected] Es una publicación de EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com Suscripciones España: 40 E / Europa: 59 E América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco) Directora de arte Natàlia Bozicevich Imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L. Fotomecánica MEGATIPO Depósito legal M-49946-2001 Distribución DISPAÑA, SL Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid Precio de este ejemplar: 3,60 E (599 ptas) IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E (623 p) IVA incl. Distribución en Argentina Capital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P. Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación Printed in Spain - 06.2002

Linares. Punto y aparte. El nombre de Linares va asociado inevitablemente al ajedrez. La ciudad jienense ha celebrado con gran éxito la decimonovena edición de este gran torneo, un clásico donde cada año se dan cita los mejores jugadores y donde, como dijo en cierta ocasión Kasparov, se dirime “quien es quien” en el mundo del ajedrez. Como de costumbre, y ya van ocho, “el Ogro” ha vuelto a imponer la ley del más fuerte, del más ambicioso y del mejor preparado, demostrando una vez más que sigue siendo el mejor sin discusión en torneos de estas características. Aunque yo sea entrenador de Kramnik, me quito el sombrero y debo reconocer que cuando se habla de resultados, Garry Kasparov también merece un punto y aparte. Resta añadir que muchos aficionados hubieran deseado ver en Linares al único jugador que parece poner algo nervioso al de Bakú, pero parece que Vladimir se hace de rogar... Esperemos que para el próximo año, con motivo de la vigésima edición, tengamos el privilegio de presenciar este esperado duelo en tierras andaluzas. Mientras tanto nuestros lectores podrán disfrutar de los comentarios exclusivos del Campeón Mundial FIDE, Ruslan Ponomariov, que causó una excelente impresión en su “estreno” en el ruedo de Linares. Por nuestra parte podemos anunciarles interesantes novedades: - Fotografías: parece que hemos solucionado definitivamente este problema. - Secciones: aumenta el espacio, con más variedad y para todos los niveles. - Opinión: empezamos a publicar algunas de las aportaciones de nuestros lectores; les animamos a que nos transmitan sus ideas y comentarios. La web de “PEÓN DE REY”, que se presenta con detalle en este número, es un medio excelente para ello. - Ideas: estrenamos un original tratamiento de la información para los torneos importantes: la sección “Así juegan los Grandes Maestros” les permitirá entrenar, aprender y disfrutar con los momentos clave y la originalidad de los campeones. En lo que se refiere a nuestros suscriptores les venimos ofreciendo importantes ventajas que ahora se refuerzan con una sección fija en la que les proponemos ofertas exclusivas. Les aseguro, como en el caso de los libros de Rey Ardid, que se trata de oportunidades únicas de conseguir productos de calidad a precios fantásticos. Cada mes encontrarán una nueva propuesta. Por último quiero dar las gracias a nuestros colaboradores y al equipo de redacción de EDAMI por hacer que cada mes resulte más difícil el reto de mejorar el número anterior. Aunque, naturalmente, en esta materia la última palabra la tienen nuestros lectores. PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

3

Sumario

EDITORIAL

3

Miguel Illescas LINARES 2002

6

El torneo más importante del mundo merece una cobertura especial. Hemos tratado de darle al lector una visión “in situ” de los acontecimientos que allí se desarrollaron. El análisis de las partidas más importantes y la opinión de nuestro subdirector, Ubilava, que en calidad de entrenador de Anand, estuvo presente durante todo el torneo. ASÍ JUEGAN MAESTROS

LOS

GRANDES 10

Una visión de los momentos más importantes de Linares a través de 12 posiciones con las que el lector puede ejercitarse tratando de averiguar cual es l Kremlin abre sus puertas el camino a seguir.

PONOMARIOV

COMENTA

12

El flamante campeón del mundo nos comenta una de sus partidas. Peón de Rey se complace en ofrecer a sus lectores una exclusiva excepcional, como es la primera colaboración del nuevo Campeón Mundial para las revistas en castellano. OPEN ANÍBAL

28

Simultáneamente con el Magistral, se disputó en Linares una nueva edición de su tradicional torneo abierto, que como es habitual reunió a muchos y fuertes grandes maestros, aunque por diversas razones, ninguno de ellos pudo hacerse con el triunfo. CATÁLOGO

DE

PRODUCTOS

33

Ultimas novedades en libros y CD. Gran surtido en tableros

relojes, piezas y material de ajedrez en general. NAO CHESS MASTERES

37

Coincidiendo también con Linares, en Cannes, se disputó un fuerte torneo que alcanzó la categoria XVIII, con la presencia del excampeón mundial Karpov. La prueba fue ganada por Gelfand y Topalov, y es precisamente el entrenador de este último, S. Danailov, quien desde la sede del torneo nos comenta sus impresiones de este acontecimiento. WEB PEÓN

DE

REY

43

Nuestra página Web ya está plenamente operativa y allí nuestros lectores podrán encontrar gran cantidad de información complementaria a la revista, así como conocer el estado y contenidos del próximo número, siendo también un vínculo rápido con nuestro

Magistral de Linares Pag. 6

Ponomariov comenta Pag. 12

Sumario

equipo de redacción para plantear cuestiones que interesen a nuestros suscriptores. OPEN AEROFLOT

44

En Moscú tuvo lugar un interesante torneo abierto que congregó una inusual cantidad de grandes maestros. Desde la propia sede de la competición, nuestro colaborador Eugeny Atarov nos da una visión personal de las vicisitudes que los participantes tuvieron que afrontar en una prueba tan dura. Además, nuestro director, el GM Amador Rodríguez, nos comenta una partida del vencedor, A. Grischuk, de gran interés desde el punto de vista teórico.

GM cubano Irisberto Herrera. Nuestro colaborador, el GM Cifuentes, nos comenta una de las partidas más interesantes de la competición. AULA

51

ABIERTA

Una nueva entrega de nuestra sección de enseñanza, donde se trata el tema de la octava fila, que suele ser motivo de hermosas combinaciones. CARTAS

AL

DIRECTOR

54

La opinión que nuestros lectores nos hacen llegar sobre todo tipo de temas de actualidad es el objetivo de esta sección que inauguramos y a la que invitamos a participar a todos .

exige un estudio tan exhaustivo como muchas otras en esta popular defensa. PROBLEMAS

Ejercicios de estrategia, tactica y finales, para su entrenamiento y diversión TORNEOS ABIERTOS

DE

MALAGA

48

Este torneo abierto ha alcanzado la quinta edición que en esta ocasión fue ganada por el

64

Breve resumen de los principales torneos abiertos disputados recientemente. CALENDARIO

65

Los próximos torneos abiertos, sus datos, fechas, teléfonos, forma de inscribirse, etc. AVANCE

OPEN

58

DE

PEON

DE

REY

66

APERTURAS SORPRENDENTES 55

Les presentamos una linea para luchar contra la variante Pelikan de la Siciliana, que no

No te pierdas el próximo número que vendrá con interesantes y nuevos contenidos que aquí te adelantamos.

Cannes Pag. 37 Open Aníbal Pag. 28

Open Aeroflot Pag. 44 Open de Málaga Pag. 48

L i n a r e s 2 0 0 2

Elizbar Ubilava GM

SUPERTORNEO de LINARES Garry, el rey Ganando una vez más el torneo "Ciudad de Linares", Garry Kasparov se ratifica como el "rey" de los supertorneos. Le he visto muy tranquilo desde el principio hasta el fin del evento, donde estuvo acompañado de su madre y su entrenador de siempre, Y. Dohoian. No cabe duda que en Linares Kasparov se siente muy a gusto y eso se exterioriza en su conducta y sus resultados. ¿Dónde está el secreto del dominio actual de Kasparov? La respuesta mágica es: ¡En el medio juego! Por supuesto que su preparación teórica y física es excelente, tiene una mentalidad ganadora y psicológicamente es fuerte, pero donde realmente supera a sus rivales es en el medio juego. Es aquí donde emplea todos sus recursos, su intuición, su gran experiencia y sobre todo su fabulosa capacidad de cálculo. Los ejemplos son las cuatro partidas ganadas en esta competición y unas cuantas empatadas donde tenía ventaja, pero no pudo realizarlas por diferentes razones. Yo esperaba algunas novedades de su parte en las aperturas, como en la Defensa Petrov o en la Variante Taimanov de la Siciliana, pero lo que he visto eran mas bien "puentes", es decir planes del juego

6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Kasparov frente a Ponomariov: Duelo de titanes

para vincular las aperturas con el medio juego. Y esa parece ser la estrategia del Garry Kasparov de hoy para seguir jugando y manteniendo su alto nivel. Kasparov ganó el torneo de "Ciudad de Linares" con una gran autoridad, un punto y medio por encima de su rival directo en esta ocasión, el joven ruso Ruslan Ponomariov, actual Campeón del Mundo de la FIDE, derrotándole además en el enfrentamiento directo de la penúltima ronda. Fue ésta la edición número XIX del clásico de Linares y durante el desarrollo de la competición, la organización invitaba a los juga-

dores para completar el torneo de jubileo XX para el año siguiente. La ciudad de Linares está orgullosa de su torneo y cuida mucho de esta extraordinaria competición, porque en ella se reúnen casi todos los mejores jugadores del mundo. Por ejemplo, para convencer a Ponomariov, el alcalde de Linares hizo un viaje personal a Moscú y consiguió la participación del nuevo Campeón del Mundo, quien después de su match final contra Vassily Ivanchuk expresó serias dudas para competir en Linares. La inauguración y la presentación del torneo transcurrieron en un

L i n a r e s 2 0 0 2

L INarES 2002

Pais Elo

1

2

3

4

5

6

7

1 G. Kasparov

RUS 2838

-

½

½

½

1

½

½ 3.5

½

2 R. Ponomariov

UKR 2727

½

-

1

½

0

½

½ 3.0

0

3 V. Ivanchuk

UKR 2717

½

0

½

1

½

½ 3.0

½

½

4 V. Anand

IND 2757

½

½

½

0

½

½ 2.5

½

½

½

5 M. Adams

ENG 2742

0

1

0

1

1

½

½ 3.0

½

0

½

½

6 F. Vallejo

ESP 2629

½

½

½

½

½

½

½ 3.0

0

0

0

½

7 A. Shirov

ESP 2715

½

½

½

½

½

½

½ 3.0

0

½

1

0

Tot. 1

2

3

4

5

6

7

Total

Perfom.

1

½

½

½

1

1

8.0

2835

-0.47

½

½

1

1

½

6.5

2762

+6.03

½

½

1

0

6.0

2734

+3.04

½

½

½

1

6.0

2728

-4.99

½

1

6.0

2730

-1.98

½

1

1

5.0

2692

+9.98

0

0

1

4.5

2648

-11.54

Var. Elo

logró terminar la primera vuelta sin ninguna derrota. Le vi como seguía la partida de la segunda vuelta entre Kasparov y Vallejo, cuando el jugador español estaba muy apurado de tiempo en una posición muy compleja. Rentero estaba delante de la pantalla sufriendo tremendamente y apuntaba al tiempo indicando que ese era el mayor peligro para las negras. Don Luis se alejaba varias veces y en unos segundos volvía a acercarse a la pantalla y toda su cara expresaba el sufrimiento de un gran aficionado al ajedrez, quien además fue el fundador y promotor del torneo de Linares.

ambiente de gran cordialidad y profesionalidad. Los saludos oficiales de los representantes locales fueron muy breves y sin ninguna retórica. Presentaron un video clip sobre todos los participantes y finalmente tuvo lugar el sorteo y a continuación un concierto. Unos minutos antes de comenzar la inauguración del torneo, cuando muchos de los participantes ya estaban sentados en la primera fila, apareció de repente Ponomariov y se sentó al lado de Kasparov. Garry en este momento conversaba sonriente con Anand y Adams y cuando vio que Ponomariov se sentó a su lado le miró con atención, quizás esperando un saludo o algún gesto de su parte, pero el joven Campeón del Mundo no le hizo ningún caso, manteniendo su vista fija sobre el escenario. Kasparov giró de nuevo su cabeza y continuó hablando con sus interlocutores. Entonces pensé ¿porqué de repente eligió Ponomariov el lugar precisamente al lado de Kasparov? Quizás era para demostrar que no le temía. O quizás, por el contrario, para demostrar su respeto hacia él. O puede que fueran las dos cosas al mismo tiempo. De cualquier manera me pareció un detalle curioso.

año aún más atractivo es la participación de Francisco Vallejo, un joven de 19 años que se convierte en la esperanza del ajedrez español. Me parece que las expectativas pueden convertirse en realidad si Paco sigue trabajando muy duro y pacientemente sobre el perfeccionamiento de su estilo y el conocimiento más profundo del ajedrez.

Lo que ha hecho al evento de este

Kasparov analizando con Adams bajo la atenta mirada de su entrenador Dohoian

Me dio mucho gusto ver al Don Luis Rentero de siempre, con su alegría y amabilidad, presente en el torneo, siguiendo todas las partidas, pero sobre todo sufriendo por su joven compatriota quien

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

7

L i n a r e s 2 0 0 2

Análisis de los participantes. GM Amador Rodríguez Kasparov: Que gane de nuevo Kasparov es algo que no debe sorprender a nadie, de hecho ¿en cuántos torneos en que él participa no resulta vencedor? Kasparov supera a sus rivales en el medio juego, donde la combinación fuerza-talento-imaginación le hacen muy superior. Su comienzo fue lento, en la primera vuelta sólo ganó una partida, pese a contar con otras 3 posiciones ganadoras (Vallejo, Anand y Ponomariov). En la segunda aplicó su ritmo implacable ganando 3 partidas para sacar punto y medio al segundo clasificado. Ponomariov: Su actuación ha sido sobresaliente considerando varios

factores importantes. En primer lugar son pocos los que debutan en Linares llevándose el subcampeonato y siendo además el único jugador que además de Kasparov terminó por encima del 50%. En segundo lugar debe resaltarse el momento particular en que Ponomariov jugó en Linares, a un escaso mes de titularse como Campeón del Mundo, con toda la fatiga, tensión y emoción que ello implica, sin apenas tiempo para sentarse a disfrutar ese triunfo. Vallejo: Toda una sensación. Antes de Linares, hablábamos con orgullo de Vallejo por sus méritos juveniles y la pasión que siempre inspira un jugador del patio.

Después de Linares la situación es muy diferente, tenemos una base sólida para afirmar que está entre los grandes. La actuación de Vallejo merece crónica aparte, por ello en el próximo número dedicaremos varias páginas a cubrir en detalle su actuación y mostrar sus partidas más relevantes, como la que puso en aprietos al mismísimo Garry Kasparov. Anand: Linares 2002 no fue un torneo para recordar, una derrota sosa ante Adams y sólo una victoria sobre Shirov no dejan margen para muchos comentarios. Sus admiradores deseamos fervientemente que demuestre todo su talento porque calidad y juventud no le faltan. Adams: El sólido GM inglés ha terminado también en el 50%, pero a diferencia de Anand, sus partidas fueron muy disputadas, tanto que 6 de ellas, exactamente la mitad, tuvieron un resultado decisivo. Ivanchuk: Después de su sorpresiva derrota en la final del campeonato del mundo, Ivanchuk ofreció una imagen de estabilidad en Linares donde al igual que Anand y Adams logró un 50%. Shirov: Las dos mitades del torneo fueron diferentes para el GM español. En la primera, atípica por completo, Shirov entabló todas sus partidas, mientras que en la segunda solo registró un empate. El final del torneo fue desastroso, al punto de hacer solamente medio punto en las últimas cuatro partidas.

8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

L i n a r e s 2 0 0 2

La opinión del entrenador Por V. Bologan Cuando supe que Ruslan iba a jugar en el torneo, y yo tendría que cumplir las obligaciones de ser su segundo, pensé que su mejor baza serían su juventud y su talento ajedrecístico. No se puede hablar de ninguna preparación seria para el torneo. Las entrevistas con toda la sociedad ajedrecística de Ucrania, y las múltiples fiestas organizadas en honor del joven campeón, de ningún modo le ayudaban en su preparación. Sus primeras tres partidas, que vi por Internet, le dieron el cincuenta por ciento de los puntos. Su partida con Ivanchuk fue de un estilo de ataque correcto, llevado con entusiasmo, mientras que las dos siguientes, con Adams y Shirov, se jugaron con un estilo aventurero, pero incorrecto. Antes de la cuarta ronda, las partidas de Ponomariov seguían siendo las únicas decisivas en el torneo. En la primera parte del torneo, se logró el 50% un buen resultado. Pero en la segunda parte Ruslan tenía un calendario más complicado, con negras frente a Kasparov, Shirov e Ivanchuk y ello significaba bajar puestos si fallaba.

catorios del campeonato de la FIDE y el match con Ivanchuk.

La partida con Adams fue decisiva para definir el segundo puesto del torneo. Con tantas tablas, resultaba claro que cualquier victoria tenía doble importancia.

Aunque venció rápidamente a Vallejo, tuvo momentos de imprecisión y sorprendentemente para todos, incluso para él, dos rondas antes del final compartía el primer puesto con Kasparov. Como testigo puedo decir que antes de esta partida Ruslan no estaba afectado por la emoción, lo único que sentía era cansancio de tantos torneos.

Y en este momento se dejó sentir el cansancio de los torneos clasifi-

La segunda partida con Kasparov no fue favorable para Ruslan.

Aunque utilizó una nueva apertura, por cuarta vez, Garry le estaba esperando con todo su poder, pues esta misma variante la juega Anand. De todas maneras, Ruslan dejó escapar una posibilidad de hacer tablas. Podemos decir que Ponomariov ha conseguido justificar su victoria en Moscú. Incluso Kasparov ha cambiado su su opinión respecto al juego de Ruslan, diciendo en una entrevista que le ha salido un nuevo adversario para una lucha que durará años.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

9

L i n a r e s 2 0 0 2

Así juegan los ¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

¶ ¶

Shirov, A

ESP 2715

Anand, V

IND 2757

¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2629

Ivanchuk, V

UKR 2717

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+l+-+k0 9-+nsnp+q+0 9zpp+p+rzp-0 9-+pzP-+N+0 9zP-zP-wQ-zP-0 9-+PvL-+LzP0 9+R+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-tr-tr-vlk+0 9+-+-+p+p0 9-+-+pwq-+0 9zp-zp-+-+Q0 9-+P+R+-+0 9+P+-+LzP-0 9P+-+-zP-zP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-tr-wqr+k+0 9+-zp-+pzp-0 9-+-zp-sn-zp0 9zppvlP+-+-0 9-+-zp-+PvL0 9zP-+P+-+P0 9-zPP+-zPL+0 9tR-+Q+R+K0 xiiiiiiii

1. Ambos finalistas del mundial volvieron a verse las caras en la primera ronda. La actual posición es cerrada y compleja pero el joven Campeón del Mundo encontró un plan ingenioso para penetrar en la estructura negra.

2. Parecía que por fin Shirov rompería su maleficio contra Anand. Peón de ventaja y ataque sobre el débil rey negro hacían augurar una importante victoria en la ronda inaugural, pero las negras lograron defenderse.

3. El alfil de las negras está encerrado en el flanco de dama, el caballo clavado y el flanco de rey debilitado. Esperábamos que Paco aprovechara la ocasión para lanzar un ataque demoledor pero jugó con más prudencia.

¶ ¶

10

Ponomariov, R UKR 2727

Kasparov, G

RUS 2838

Adams, M

ENG 2742

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

Adams, M

ENG 2742

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Vallejo, F

ESP 2629

XIIIIIIIIY 9r+-+-vlk+0 9zp-vL-+pzp-0 9-zpp+-+p+0 9+-zP-tR-zP-0 9-+nzP-+L+0 9zP-+-+-+P0 9-+-+-zP-+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9+lzp-+pzpp0 9p+n+-+-+0 9+p+-zp-+-0 9P+-+-+-+0 9zPL+P+N+-0 9-+P+-zPnzP0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9ltr-+-tr-mk0 9+-+p+-zpp0 9-zpq+p+nsn0 9+Nvl-zPpsNQ0 9-+P+-zP-+0 9+-+L+-+-0 9-+R+-+PzP0 9+-vL-+R+K0 xiiiiiiii

4. Para ganar contra una sólida Petrov se necesita jugar con mucha imaginación y energía. La forma en que Kasparov gana esta partida es realmente extraordinaria, valiendose de un motivo táctico bastante original.

5. A la espera de establecer una poderosa clavada en la gran diagonal, Adams sacrifica valientemente una pieza. Por su mente no pasó que Ivanchuk, en lugar de aceptarla, lanzaría todas sus piezas a un contraataque feroz.

6. Vallejo tiene un peón de ventaja y el ataque blanco en el flanco de rey está frenado. En la opinión del propio Kasparov la posición blanca está perdida, pero Paco cometió algunas inexactitudes y la partida se puso al rojo vivo.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

L i n a r e s 2 0 0 2

grandes maestros ¶ ¶

Ponomariov, R UKR 2727 Kasparov, G

RUS 2838

¶ ¶

Anand, V

IND 2757

Kasparov, G

RUS 2838

¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2629

Adams, M

ENG 2742

XIIIIIIIIY 9-tr-wq-trk+0 9+l+-vlpzpp0 9-+-+p+-+0 9zppzp-+-zP-0 9-+-+PzP-zP0 9zP-sN-+-+-0 9-zPPwQ-+L+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+-tr0 9+-+-vlkzpp0 9-+-+-+n+0 9+-+NzppzP-0 9p+-+-+-+0 9zPpzPRvLPzP-0 9-zP-+-+-tR0 9+-mK-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+r+k+0 9+-wq-+p+-0 9-+-zppzPpvL0 9+p+-sn-+-0 9-zPl+P+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-wQ-+LzP0 9+-tR-tR-mK-0 xiiiiiiii

7. El cambio de damas parece inminente, pero Ponomariov no logró penetrar en las sutilezas de la posición. El orden de movimientos era de vital importancia para crear problemas a las negras.

8. Después de una apertura que se vislumbraba un tanto peligrosa para él, Kasparov logró obtener una posición muy prometedora. Juegan las negras y la decisión es difícil, avanzar e5-e4 o f5-f4.

9. El rey negro está totalmente desprotegido y un ataque de mate parece inminente, pero Paco Vallejo no logró encontrar un remate decisivo. Bastaba una pequeña profilaxis para ganar.

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Ponomariov, R UKR 2727

¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2629

Shirov, V

ESP 2715

¶ ¶

Shirov, V

ESP 2715

Kasparov, G

RUS 2838

XIIIIIIIIY 9r+l+-+-tr0 9+p+-wqk+p0 9p+-+p+pwQ0 9+-zp-+p+-0 9-+-+-+-+0 9+-zPL+-+R0 9PzP-+-zPPzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+ksn-+0 9+-+-wqp+p0 9-+-+p+pzP0 9+-+pzP-sN-0 9-+-zP-+-+0 9+-+-+QzP-0 9-+-+-zPK+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9+-+-+p+p0 9p+nzp-+-+0 9+L+Nzpp+-0 9-+-+P+-+0 9sN-+-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+QmK-+R0 xiiiiiiii

10. La iniciativa de las blancas parece evaporarse y las negras mantienen su peón de más y una sólida estructura. Como siempre, Kasparov encuentra una forma ingeniosa de presionar a su rival.

11. La posición está equilibrada de material pero la desventaja de espacio y la pasividad del caballo negro, atado al peón “h”, posibilitan a las blancas, con una sola jugada, penetrar decisivamente.

12. Fiel a su estilo temerario, el GM español repitió contra Kasparov un dudoso sacrificio que en otras partidas le había dado resultado, pero Garry lo estaba esperando.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11

L i n a r e s 2 0 0 2

Comenta el Campeón del Mundo R. Ponomariov

Nos complace dar la bienvenida a nuestras páginas al nuevo Campeón del Mundo, en una colaboración exclusiva. Dada la importancia de la partida, con los dos finalistas del último campeonato mundial, insertamos en algunos momentos de la misma, comentarios de nuestro subdirector E. Ubilava. Comenta el GM r. Ponomariov

¶ ¶

Ponomariov,R UKR 2727 Ivanchuk, V

UKR 2717

Defensa Francesa [C18]

Como si fuera una ironía del destino, la última partida que había jugado, fue precisamente con Ivanchuk. Y ahora, en la primera ronda del torneo, nos volvíamos a enfrentar. El match continúa...

1.e4 e6 Esto sí que no lo esperaba. Especialmente teniendo en cuenta que yo había ganado muy rápidamente la primera partida de nuestro match. Pero es evidente que eso mi adversario ya lo había previsto.

12

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.e5 c5 5.a3 ¥xc3+

10...¦f7 11.£h5 g6 12.£d1 ¤bc6 13.¤f3 £f8

Para ser honesto, debo reconocer que ésta era la primera vez que me enfrentaba a esta jugada. Anteriormente me habían jugado en dos ocasiones 5...¥a5 y por tanto, solo tenía una vaga idea de la posición con la estructura de peones que ahora se produce.

Las negras se desprendieron de su alfil de casillas negras en una fase muy temprana de la partida, y ahora la dama lo reemplaza en la tarea de defender dichas casillas.

6.bxc3 ¤e7 7.£g4 0-0 [E. Ubilava: Se puede adivinar la táctica de Ivanchuk en las aperturas: Intenta llevar a sus rivales a un terreno poco conocido para ellos, es decir jugar aperturas donde su contrincante tenga menos experiencia, o no se sienta muy seguro, para luego superarlo en el medio juego. Contando con un amplio repertorio, puede cambiar de apertura casi en cada encuentro. Por ejemplo, Ponomariov nunca tuvo ocasión de enfrentarse a esta continuación de la Francesa. Pero como nos muestra esta partida, el nuevo Campeón del Mundo conoce muy bien los planes del medio juego de esta variante.]

8.¥d3 f5 9.exf6 ¦xf6 10.¥g5 Posteriormente, este alfil deberá regresar a su casilla de origen, por lo que puede cuestionarse la oportunidad de este movimiento. Pero por otro lado, con esta jugada se fuerza el debilitamiento de las casillas negras en el flanco de rey, lo que en el futuro puede resultar útil.

14.0-0 c4 15.¥e2 h6 16.¥c1 El alfil regresa a su casilla de origen, desde donde, después de a4, tendrá mejores perspectivas en la diagonal a3-f8.

16...¥d7

XIIIIIIIIY 9r+-+-wqk+0 9zpp+lsnr+-0 9-+n+p+pzp0 9+-+p+-+-0 9-+pzP-+-+0 9zP-zP-+N+-0 9-+P+LzPPzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 17.¤e1!? Este es un nuevo plan. Yo quería limitar la actividad de las piezas negras después de fijar la estructura de peones. Generalmente las blancas trasladan el alfil a la diagonal a3-f8 de inmediato, por ejemplo: 17.a4 £g7 18.£d2 ¢h7 19.¥a3 g5 20.¦ab1 b6 21.¥d6 ¤f5 22.¥e5 £g6 23.h3! ¦g8 24.g4 y las blancas logran ventaja por su dominio de la casilla e5. Macieja-Schmidt,1998. Pero el juego de las negras puede mejorarse con 21...¤g6!? mante-

L i n a r e s 2 0 0 2

ción negra es muy peligrosa debido a la fuerte pareja de alfiles blancos.]

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9zpp+l+rwq-0 9-+nsnp+-zp0 9+-+p+-zp-0 9-+pzP-zP-+0 9zP-zP-+-zP-0 9-+P+L+NzP0 9tR-vL-wQRmK-0 xiiiiiiiiy 21...b5

niendo bajo control la casilla crítica mencionada. [E. Ubilava: Es un plan nuevo. Las blancas en primer lugar quieren fortalecer su flanco de rey con las jugadas g3, ¤g2 y después avanzar su peón hasta f4, rompiendo asi el eje de los peones h6-g5. Parece que el caballo en la casilla g2 no está colocado nada mal, porque dispone del salto a la casilla e3 y de ahí a g4. El plan que utiliza Pono merece una especial atención y creo que tendrá sus seguidores en el futuro. De forma estándar las blancas siempre jugaban a4 y trasladaban el alfil a d6 vía a3. 17...g5 [Una opcion quizás es no avanzar el peón a g5 y preparar directamente el contrajuego en el flanco de dama jugando 17...b5 de todas formas eso no parece gran cosa, porque las blancas mantienen opciones de seguir con sus planes en el flanco de rey o directamente romper en el flanco dama con a4.]

17...g5 18.g3 ¤f5 A 18...£g7 por supuesto que respondería con 19.f4 pero no 19.¤g2 en vista de 19...e5! 20.dxe5 £xe5 y las piezas negras reviven.

19.¤g2 21.£e1

£g7

20.f4

¤d6

Desafortunadamente, no es posible activar directamente el alfil con 21.a4 ¤e4 22.£e1 debido a 22...¤xc3! 23.£xc3 ¤xd4 24.¢f2 gxf4 25.¤xf4 (25.gxf4 ¤xe2 26.£xg7+ ¦xg7) 25...e5 y las blancas se enfrentan a un fuerte ataque. [E. Ubilava: Probablemente las blancas deberían cambiar los peones en este momento, por ejemplo: 21.fxg5 ¦xf1+ 22.¥xf1 hxg5 23.¤e3 ¤e4 24.£e1 y si 24...¦f8 entonces 25.¤xc4 cuando no parece satisfactorio el contragolpe 25...¤xc3 por 26.£xc3 dxc4 27.¥e3 y la posi-

Evita 22.a4 pero me permite lograr un buen juego en el flanco de rey. Era interesante 21...g4!? intentando cerrar la posición, aunque entonces, el alfil de casillas negras, que no tiene rival, puede activarse de un modo distinto: 22.a4 ¤e4 Ahora no se puede trasladar directamente el caballo con 23.¤e3 h5 (23...¤xc3? 24.£xc3 ¤xd4 25.¢f2! ¤xe2 26.£xg7+ ¦xg7 27.¢xe2 d4 28.¤xc4+-) 24.¤d1? ¤xd4-+; pero tras 23.¥a3 b6 24.¤e3 h5 25.¤d1 £g6 26.¤f2² las blancas pueden poco a poco, preparar la ruptura en el flanco de rey. Aunque, dada la naturaleza cerrada de la posición, sería una larga lucha. [E. Ubilava: Ivanchuk desperdicia una buena ocasión de bloquear la posición después de 21...g4! El propio Ivanchuk en el análisis post mortem reconoció que esta jugada le hubiera proporcionado una posición más que satisfactoria. Veamos un intento por parte de las blancas

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

13

L i n a r e s 2 0 0 2

para intentar evitar ese bloqueo. 22.¥e3 ¤f5 23.¥f2 h5 24.¤e3 ¤ce7 25.h3 ¤xe3 26.¥xe3 ¤f5 27.¥f2 £h6 28.hxg4 hxg4 29.¥xg4 e5! 30.dxe5 ¦h7 y las negras logran ventaja decisiva.

33.¥c5 donde el peón pasado blanco resulta especialmente peligroso, aunque las blancas a cambio, han debido ceder el dominio del centro.

27.¤g4 ¦f5 22.fxg5 ¦xf1+ 23.¥xf1 hxg5 24.¤e3 ¦f8 25.¥g2 a5 26.¥d2 £g6?!

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9+-+l+-+-0 9-+nsnp+q+0 9zpp+p+-zp-0 9-+pzP-+-+0 9zP-zP-sN-zP-0 9-+PvL-+LzP0 9tR-+-wQ-mK-0 xiiiiiiiiy Excesivamente optimista. Las negras atacan el peón c2, pero mi siguiente jugada demuestra la inutilidad de este hecho. En mi opinión, era necesario tratar de crear problemas a las blancas mediante 26...b4!? forzándole a definir su estructura de peones: Si 27.axb4 axb4 28.¦a6 bxc3 29.¥xc3 ¤b5 y ahora el siguiente sacrificio solo da tablas 30.¤xd5 exd5 31.¥xd5+ ¢h8 32.¥xc6 ¤xc3 33.¥xd7 (33.£xc3 £f6) 33...£xd4+ 34.¢g2 £d5+. Es interesante 27.a4!? que permite a las blancas mantener el centro, aunque deben estar atentas a la posibilidad de que las negras jueguen ...bxc3. Pero lo más fuerte es 27.cxb4 27...¤xd4 28.bxa5 g4 (28...¤f3+ 29.¥xf3 ¦xf3 30.¦b1; 28...¤e4 29.¥xe4 dxe4 30.¥c3) 29.¥c3 ¤6b5 30.¥b4 ¤f3+ 31.¥xf3 ¦xf3 32.¦d1 ¦f7

14

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Si 27...¤e4 28.¥xe4 dxe4 29.£e3 (29.¤f2 e5 30.d5 ¤e7) 29...e5 30.¤xe5 ¤xe5 31.dxe5 ¦f5 32.£a7 £e6 33.¥e3 ¦xe5 34.¦d1 con ventaja blanca.

28.£e3 ¢g7 29.¦b1 ¢h7 30.a4?! Durante la partida, esta jugada me parecía muy natural, pues con un solo movimiento se activan la torre y el alfil. Pero también tiene sus desventajas, ya que permite a las negras obtener un peón pasado que en el final puede convertirse en una fuerte amenaza. Tenía buen aspecto la jugada 30.h3!? mejorando la posición un poquito más.

30...bxa4 31.¥c1 ¦f7 32.¥a3 £xc2? Vassily no resiste la tensión y quiere sacrificar una pieza para buscar contrajuego. Sin embargo, aún no había llegado el momento de tomar medidas tan radicales. Había que jugar 32...¤f5 33.£e2 £g7 34.¥c5 con toda la lucha por delante.

33.¦c1 £f5 34.¥h3!+Ahora las negras pierden material de modo inevitable.

34...¤e4

No ayuda 34...¤b5 35.¤e5 £xh3 36.¤xf7 ¢g6 37.¦f1 £xf1+ 38.¢xf1 ¢xf7 39.¥c1+-

35.¤e5 £f2+ 36.£xf2 ¦xf2 37.¤xd7 ¦a2 38.¥c5 ¤d2 39.¥g2?

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+N+-+k0 9-+n+p+-+0 9zp-vLp+-zp-0 9p+pzP-+-+0 9+-zP-+-zP-0 9r+-sn-+LzP0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy En este momento tenía la impresión de que podría ganar la partida de cualquier modo. Era posible 39.¥g4 a3 40.¤f8+ ¢h6 41.¤xe6 ¤b3 42.¦f1 aunque, como luego explicaré, tampoco eso era tan simple.

39...a3 40.¤f8+ 40.¦e1 ¤b3 sólo llevaba a una trasposición de jugadas, pero la de la partida es más sutil y las negras pueden equivocarse más fácilmente.

40...¢h6? Mi adversario realizó esta jugada muy rápidamente, pues la consideró muy natural. Posteriormente, ya en casa, descubrí que las negras podían causar serios problemas para la realización de la ventaja blanca con la paradójica 40...¢h8!. El rey se coloca en el borde del tablero, pero allí está más protegido de los jaques

L i n a r e s 2 0 0 2

41.¦e1 ¤b3 (Amenazando ...¦xg2.Ahora se comprueba que 39.¥g2 fue un error, pues con 39.¥g4 este detalle no existiría. En cambio, si 41...¤b4 42.cxb4 ¦b2 43.¦xe6 a2 44.¦h6+ ¢g7 45.¦h7+ ¢f6 46.¥e7+ ¢f5 47.¦f7+ ¢g4 48.h3+ ¢xg3 49.¥d6+ ¢h4 50.¦h7#). Ahora no veo nada mejor que devolver la pieza con 42.¥xa3 ¦xa3 43.¤xe6 ¤d2 44.¦c1 y las blancas conservan la ventaja, debido a la debilidad de los peones negros por ejemplo 44...¦b3 45.¦c2 ¤e4 46.¥xe4 dxe4 47.¤xg5 a4 48.¤xe4 a3 49.¤d2 ¦b2 50.¦xb2 axb2 51.¤b1. Pero todo eso no es nada simple, y el juego de las negras podría ser mejorado. Al fin y al cabo, todavía conservan el peligroso peón pasado en a5.

XIIIIIIIIY 9-+-+-sN-+0 9+-+-+-+-0 9-+n+p+-mk0 9zp-vLp+-zp-0 9-+pzP-+-+0 9zp-zP-+-zP-0 9r+-sn-+LzP0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy 41.¦e1! Claro que no 41.¤xe6 ¤b3 (41...¤b4!? …42.cxb4 ¦b2 43.¥e7 a2 44.¥xg5+ ¢g6 45.¥xd2 ¦b1 46.¥xd5 ¦xc1+ 47.¥xc1 a1£ 48.¤f4+ ¢f6 49.¤e2 £a2 50.¢f2 axb4) 42.¦f1 ¦xg2+ 43.¢xg2 a2 y las negras recuperan la pieza 44.¦f6+ ¢h7 45.¤xg5+ ¢g7 46.¦f1 a1£ 47.¤e6+ ¢g8

48.¦xa1 ¤xa1 50.¤xd5 ¤c2

49.¤f4

a4

41...e5 42.dxe5 g4 Ahora tampoco ayuda 42...¤b3 pues las blancas ganan con su peón pasado tras 43.¥d6 ¦xg2+ (43...¤b4 44.cxb4 ¦b2 45.e6 a2 46.e7 ¦e2 47.¦xe2 a1£+ 48.¥f1 £d4+ 49.¢g2+-) 44.¢xg2 a2 45.e6 a1£ 46.¦xa1 ¤xa1 47.e7 ¤xe7 48.¥xe7 d4 49.cxd4 c3 50.d5 c2 51.¥a3 ¢g7 52.¤e6+ ¢f6 53.¤c5 ¢e5 54.d6 ¢xd6 55.¤b3+ y ganan.

43.e6 ¤f3+ 44.¥xf3 gxf3 45.¢f1! También ganaba 45.e7 ¤xe7 46.¦xe7 (46.¦e6+ ¢h5 47.h3 ¦g2+ 48.¢f1 ¤f5 49.g4+ ¢h4 50.gxf5 a2 51.¦e1 ¦b2 52.¤g6+ ¢xh3 53.¤f4+ ¢g3 54.f6 ¦b1 55.¥f2+ ¢xf4 56.f7 ¦xe1+ 57.¥xe1 a1£ 58.f8£+ ¢e4 59.£e7+) 46...¦g2+ 47.¢f1 a2 y ahora no 48.¥e3+ ¢h5 49.¦e5+ ¢g4 50.¦g5+ ¢h3 51.¦h5+ ¢g4 52.¦h4+ (52.¦g5+ con igualdad) 52...¢f5 53.¦f4+ ¢e5 54.¥d4+ ¢d6 55.¦f6+ ¢c7 56.¤e6+ ¢c8 57.¦f8+ ¢d7 58.¤c5+ ¢c6 y las negras ganan; sino 48.¦e1! ¦b2 49.¥e3+ ¢h5 50.h3 ¦e2 (50...¦b1 51.¥c1) 51.¦a1 ¦xe3 52.¦xa2 ¦xc3 53.¦xa5 ganando Sin embargo, todas esas variantes eran demasiado complejas. En cambio, tras mi última jugada, mi adversario abandonó de inmediato. 1-0

La opinión del GM Elizbar Ubilava Cuando R.Ponomariov aceptó jugar en Linares, pensé que lo iba a tener muy difícil, porque para el resto de los jugadores esa sería una buena oportunidad de demostrar su superioridad sobre el nuevo Campeón del Mundo. Normalmente después de los grandes éxitos, los deportistas entran en una fase de depresión y en consecuencia sus resultados bajan gradualmente. Asi que cualquier deportista, a mi juicio, debe digerir un gran éxito debidamente y sólo después seguir su camino normal de preparación y actividades deportivas. En el caso de Ponomariov me equivoqué, pero quizás porque él tuvo un poco de suerte en los emparejamientos. En esta primera ronda le tocó con Ivanchuk, quien después de su derrota en Moscú, me parece que estaba demasiado alterado y ansioso por tomar la revancha y demostrar que su derrota en la final del campeonato del mundo de la FIDE fue casual. Este tipo de sentimientos, que de forma consciente o inconsciente tenga en su mente cualquier jugador, le afecta el funcionamiento de su sistema nervioso y tiene consecuencias negativas. En esta partida, Ivanchuk eligió una de las variantes más complicadas de la Defensa Francesa, donde las negras se responsabilizan, quizás demasiado, por conseguir contrajuego. La derrota de Ivanchuk en

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

15

L i n a r e s 2 0 0 2

este encuentro no es consecuencia de una mala elección de la apertura, sino de sus ansias de mantener siempre abierta la posición, en vez de cerrarla cuando era necesario con 21...g4.

Comenta el GM E. Ubilava

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2727

Anand, V

IND 2757

Defensa Siciliana [B49]

En esa partida Anand repite la variante Taimanov de la Siciliana, que había utilizado en la primera ronda contra Shirov. El sufrimiento que le tocó a Vishy soportar de parte de Alexei no tuvo nada que ver con la apertura y la partida contra Kasparov confirma que las negras obtienen una posición satisfactoria en esta variante, aunque todavía hay que depurar algunos detalles. Las blancas entran en la línea principal y aparece una posición con posibilidades para ambos bandos. Quizás en el medio juego las negras no estuvieron tan finas, pues podían conseguir la misma posición con un par de tiempos de más. Kasparov se decide a comenzar el ataque y en ese momento las negras, en vez de defenderse tranquilamente, dejan a su rival sacrificar la torre en h6. Parecía que todo estaba terminado, pero de milagro las negras encontraron una opción de defender incluso esa posición. El final de esta partida fue bastante emocionante hasta que Kasparov optó por repetir las jugadas al no encontrar ningún

16

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

camino hacia la victoria. Los aficionados y los especialistas disfrutaron mucho después de la partida, porque los dos jugadores se quedaron en el escenario analizando la partida detenidamente. Este tipo de comportamiento me parece muy positivo y enriquecedor para popularizar el ajedrez y crear mas afición en el público.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 £c7 6.¥e2 a6 7.0-0 ¤f6 8.¥e3 ¥b4 9.¤a4 ¥e7 10.¤xc6 Otra seria opción para las blancas es sacrificar el peón "e" después de 10.c4 ¤xe4 11.c5

10...bxc6 11.¤b6 ¦b8 12.¤xc8 £xc8 13.¥d4 0-0 14.e5 Según la teoría esta jugada debe proporcionar ventaja a las blancas. En la primera ronda Shirov jugó contra el propio Anand: 14.£d3 £c7 15.b3 a5 16.¦ad1 y aquí en vez de 16...d5 las negras obtenían buena posición después de: 16...e5 17.¥b2 d5 y si 18.exd5 cxd5 19.£f5 ¥d6 20.f4 entonces 20...¦fe8

14...¤d5 15.c4 ¤f4 16.¥f3 £c7 17.¦e1 ¤g6 18.c5!? Las blancas no pueden esperar sin hacer esta jugada porque las negras pueden romper en el centro: 18.b3 d6! 19.exd6 ¥xd6 20.g3 ¦fd8 y aparecen problemas graves para las blancas.

18...f6 19.exf6 ¥xf6

XIIIIIIIIY 9-tr-+-trk+0 9+-wqp+-zpp0 9p+p+pvln+0 9+-zP-+-+-0 9-+-vL-+-+0 9+-+-+L+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy La posición en que ha desembocado la apertura es muy dinámica. Las negras tienen dos columnas semiabiertas, y el caballo pronto se trasladará a d5. Las blancas mientras tanto han obtenido una mejor estructura de peones y presión en el centro.

20.¥e4 ¤f4 21.¥xf6 ¦xf6 22.£c2 h6 23.¦ad1 ¤d5?! Creo que esta jugada no era necesaria porque de momento las blancas no pueden expulsar el caballo de f4 por el jaque en h3. Tampoco creo que las blancas amenacen poner su torre en d6, por consiguiente la jugada más precisa a mi entender hubiera sido 23...a5 por ejemplo: 24.¦d2 ¦b7 para doblar las torres en la columna "b". 25.¦ed1 (25.g3 ¤d5 26.a3 ¦f8 promete también una posición normal para las negras.) 25...¤d5 26.b3 Kasparov mencionó en el post mortem, que quizás habia que colocar el peón en b3, entonces las negras tendrían contrajuego después de 26...a4

24.g3 a5 25.a3 ¦ff8 26.¦e2 £d8?!

L i n a r e s 2 0 0 2

Otra jugada poco fina, era mejor doblar las torres enseguida: 26...¦b7 27.¦d4 ¦fb8

27.¦d4 ¦b7 28.¥h7+ ¢h8 29.¥d3! Con esta jugada las blancas siguen reduciendo al máximo la actividad de las piezas negras y aparecen dificuldades en el bando de Anand, concretamente, para defender el peon "a".

29...£f6 30.¦a4 ¦a8 31.£d2 £d8 Después de una profunda reflexión, las negras encuentran la manera correcta de defender su peón, pero ahora parece que las blancas pueden reagrupar sus piezas con facilidad y emprender el ataque directo contra el rey negro. Kasparov comienza a ejecutar inmediatamente este plan.

32.¥b1 ¦b5 33.¦h4 £e7?!

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-mk0 9+-+pwq-zp-0 9-+p+p+-zp0 9zprzPn+-+-0 9-+-+-+-tR0 9zP-+-+-zP-0 9-zP-wQRzP-zP0 9+L+-+-mK-0 xiiiiiiiiy En este momento estaba en la sala de juego y me quedé en un estado de "shock" porque no podía entender que es lo que podrían hacer las negras en caso del sacrificio de torre en h6.

Kasparov y Anand al comienzo de esta emocionante partida

Kasparov parece que tampoco, porque miró varias veces a la planilla y al tablero muy sorprendido, y a continuación empezó a pensar y sólo varios minutos más tarde tomó el peón en h6. Después de la partida Anand explicó que pensaba jugar: 33...£f8 34.£d3 ¤f6 35.¦f4 y sólo ahora 35...£e7. No veo que entonces las negras tengan algún problema, pero Vishy quiso mejorar dicha variante y jugó directamente 33...£e7?!

En una conversación posterior con Anand, Kasparov mencionó que era mejor retroceder con la torre a h5; quizá su idea era 35.¦h5 ¦xc5 36.¥h7+ ¢f7 37.¦ee5 £f6 38.¦ef5 exf5 39.¦xf5 ¦e8 40.h4. En la variante: 35.¦e4 ¦ab8 36.¦eh4 ¦xb2 37.¦h8+ ¢f7 38.¥g6+ ¢xg6 39.¦g4+ ¢f7 40.¦xg7+ ¢xg7 41.£h6+ las blancas solo consiguen tablas.

35...¦ab8 36.¥h7+ ¢f7 37.£d3 £g5 38.£d4 ¦xb2

34.¦xh6+ ¢g8 Las blancas deben ganar sin problemas en caso de: 34...gxh6 35.£xh6+ ¢g8 36.¦e5 ¦xc5 37.¦g5+ £xg5 38.£xg5+ ¢f8 39.¥g6

35.¦h4

La jugada mas precisa parece ser: 38...¤f6! 39.¥d3 (39.¦f4 £d5!) 39...¦xc5 (no es clara 39...¦xb2 40.¦xb2 £c1+ 41.¢g2 ¦xb2 42.¦h8 £d2 43.¦b8 ¦a2) 40.¥c4 ¢e7 aunque igualmente me parece más favorable para las blancas.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

17

L i n a r e s 2 0 0 2

XIIIIIIIIY 9-tr-+-+-+0 9+-+p+kzpL0 9-+p+p+-+0 9zp-zPn+-wq-0 9-+-wQ-+-tR0 9zP-+-+-zP-0 9-tr-+RzP-zP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

Ponomariov y por tanto vivió muy de cerca el esperado enfrentamiento entre el actual campeón mundial y el número uno de los últimos veinte años. Esta partida la comenta en exclusiva para nuestros lectores:

1.e4 c5 Estos dos movimientos eran de esperar pues son habituales en la práctica de ambos jugadores.

39.¥g6+ Kasparov no se atrevió a jugar: 39.¦e5! que parecía ganadora por la continuación 39...£c1+ 40.¢g2. Ahora no vale 40...¦d2 por 41.¦f4+ ¢e8 (pierde 41...¤xf4+ 42.£xf4+ ¢e7 por 43.¦e2) 42.¦xe6+ dxe6 43.¥g6+ ¢d7 44.¦f7+ ¢c8 45.£e5 y las blancas deben ganar. A Kasparov no le gustaba la respuesta 40...¦b1!? 41.¥xb1 ¦xb1 y ahora no está bien para las blancas la variante: 42.¢h3 £f1+ 43.¢g4 ¦b3 44.¦xd5 (44.¢g5 ¦f3) 44...£e2+ 45.¢g5 exd5; pero otra continuación parece que lleva a la victoria: 42.£d3 42...£g1+ 43.¢h3 ¦b2 44.¦xd5 cxd5 45.¦f4+ ¢g8 46.£g6 £f1+ 47.¢h4

39...¢g8 40.¥h7+ ¢f7 41.¥g6+ ¢g8 42.¥h7+ ½-½ Aquí Anand indicó que la posición se había repetido tres veces y los jugadores acordaron tablas.

Comenta el GM Viktor Bologan El GM Bologan estuvo presente en LInares como entrenador de

18

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Memorial Botvinnik sobre el propio Kramnik. Ahora sólo necesitaba añadir fundamento a sus comentarios previos sobre la victoria de Ponomariov en el Mundial.

2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 Y la variante Najdorf es el arma usual en el repertorio de Garry. Comenta el GM V. Bologan

¶ ¶

Ponomariov,R UKR 2727 Kasparov, G

RUS 2838

Defensa Siciliana [B80]

Periodistas, fotógrafos, autoridades de Linares y miembros del equipo organizador, unas 50 personas estaban sobre el majestuoso escenario, en el momento histórico en que el excampéon del mundo, el ruso Garri Kasparov estrechó la mano del nuevo Campeón Mundial, el GM ucraniano Ruslan Ponomariov. Sin embargo la concentración era tal, que el ruido y los flashes no lograron provocar ninguna alteración visible en los rostros de ambos oponentes. Después de caer derrotado en el match frente a Kramnik, Kasparov ha logrado reinstalar su dominio completo en el mundo del ajedrez al ganar tres torneos de élite y el

6.f3 Por supuesto que contra la hiper moderna 6.¥e3 Kasparov ha empleado varias veces las tres diferentes continuaciones, 6...e6, 6...e5 y 6...¤g4. Con la jugada del texto las blancas evitan esta última posibilidad a cambio de permitir la línea con 6...£b6 que Kasparov empleó el año pasado en Linares.

6...e6 7.¥e3 ¤c6 ¡Una sorpresa Hasta este momento Kasparov nunda había empleado esta jugada en la presente posición. Para ser honesto, aquí mismo terminó nuestra preparación y Ponomariov tuvo que construir su partida sobre el tablero. En este torneo de Linares, Kasparov ha evitado en dos ocasiones seguir la línea principal en la Najdorf y creo que a partir de ahora sus adversarios deberán estar preparados para

L i n a r e s 2 0 0 2

cualquier cosa. En cuanto a nosotros, decir que francamente fuimos bastante ingenuos en nuestra preparación.

8.£d2 ¥e7 9.g4 0-0 10.0-0-0 ¤xd4 11.¥xd4 b5 12.a3

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9+-+-vlpzpp0 9p+-zppsn-+0 9+p+-+-+-0 9-+-vLP+P+0 9zP-sN-+P+-0 9-zPPwQ-+-zP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy Después de la partida Ruslan me dijo que trataba de alcanzar una posición similar a la ocurrida en la partida Topalov-Kasparov jugada en Novgorod 1995, pues recordaba que en ella la jugada a2-a3 jugó un papel importante. [NOTA DE LA REDACCION: En sus declaraciones después de la partida Kasparov admitió que esta jugada lo sorprendió bastante y como consecuencia maniobró de forma pobre en los siguientes movimientos.] 12.¢b1 Esta es la jugada que tuvo lugar en la mencionda partida, el avance b5-b4 no representa un peligro inmediato, por tanto ¿por qué no esperar a ver como desarrollan las negras sus piezas? A) 12...£c7 !? 13.g5 ¤d7 14.h4 b4 15.¤a4 (15.¤e2 ¤e5) 15...¥b7 16.b3 d5 17.exd5 ¥xd5 18.£e3 ¦fc8 19.¥d3 ¤c5 con igualdad aproximada en AdamsKramnik, Dortmund 2001; B) 12...¥b7 13.h4 ¦c8 14.g5 ¤d7

15.a3! Si comparamos esta posición con la que tiene lugar en la partida vemos que aquí la torre está en c8, donde no puede ayudar a realizar el avance a6a5 15...¤e5 16.£e3 ¤c4 17.¥xc4 ¦xc4 18.¦hg1 b4 (18...£c7 19.¥f6± MotylevSelin, Tula 1999) 19.axb4 ¦xb4 20.¦g2 con pequeña ventaja blanca, Topalov-Kasparov, Novgorod 1995

12...¤d7 Las negras generalmente esperan el avance g4-g5 antes de retirar el caballo. 12...¦b8!? 13.g5 (13.¥xf6 ¥xf6 14.£xd6 ¥b7) 13...¤d7 14.h4 (14.f4 ¥b7 15.h4 ¤c5) 14...¤e5 15.£f2 ¤c6 16.¥e3 b4 17.axb4 ¤xb4 18.f4 £a5 19.¢b1 ¥d7 (19...d5!? 20.f5 ¤c6! parece fantástico para las negras) 20.¥c4 £c7 21.¥b3 a5 22.f5 a4 con juego complejo en

Mirumian-Stocek, Republic 2000

Czech

13.h4 ¦b8?! No me extraña que Garry se refiriera luego a "malas maniobras". Usualmente las negras llevan su caballo a c6 y sólo después buscan la ruptura en b4. 13...¤e5!? 14.¥e2 (14.£f2 ¤c6 15.¥b6 £d7 16.g5 ¦b8) 14...¤c6 15.¥e3 b4 16.axb4 ¤xb4

14.f4 A partir de este momento Kasparov comenzó a reflejar en su siempre expresivo rostro que no se sentía nada feliz con su posición. La jugada del texto sirve además de profilaxis porque evita la maniobra ¤e5-c6

14...¥b7 15.g5 ¤c5 16.¥g2 a5!?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

19

L i n a r e s 2 0 0 2

La única justificación a las jugadas previas de las negras. Después de 16...£c8 las blancas obtienen más que suficiente compensación por un peón en la variante. 17.f5 exf5 18.exf5 £xf5 19.¦hf1 £c8 20.¢b1

17.¥xc5 No había otra mejor elección a ser considerada.

17...dxc5

XIIIIIIIIY 9-tr-wq-trk+0 9+l+-vlpzpp0 9-+-+p+-+0 9zppzp-+-zP-0 9-+-+PzP-zP0 9zP-sN-+-+-0 9-zPPwQ-+L+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy 18.£xd8 Kasparov sentía temor por 18.¤xb5 Jugada natural que no fue seriamente considerada por Ponomariov durante la partida. Quizás la explicación radique en el deso de cambiar damas tan pronto como fuera posible, más aún en esta posición particular en que las blancas se aseguran de una ligera superioridad en el final. 18...£b6 [La réplica más interesante. Otras líneas publicadas en Internet por Kasparov y Shipov llevan a un juego fácil para las blancas: 18...¥xe4 19.£e2! (Kasparov. Si 19.¥xe4 ¦xb5 20.£e2 £b8 = Shipov) 19...£e8 20.¥xe4 ¦xb5 21.¥d3 con clara ventaja blanca. O

20

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

18...£xd2+ 19.¦xd2 ¥xe4 (19...f5 20.¤c7) 20.¥xe4 ¦xb5 21.¦d7 con un magnífico final.] 19.c4 ¥c6 20.h5 ¦fd8 21.£c2 e5!; C3) 20.a4 20...¦fd8 21.£e2 ¥xb5 22.¦xd8+ ¦xd8 23.axb5 ¦d4 24.¦d1 Las blancas tienen un peón de más pero las negras tienen compensación suficiente. Merece atención 20.¤c3 £b3 21.£c2 £xc4 22.¥f1 £b3 23.£xb3 ¦xb3 24.¥c4 ¦bb8 25.¦h2 ¦fd8 (25...a4 26.f5 exf5 27.exf5 ¦fd8 28.¦hd2 ¢f8 29.¥d5) 26.¦hd2 ¦xd2 27.¦xd2 con ligera ventaja blanca en el final, pero mejor es 20...¦fd8 21.£c2 ¦d4 !

18...¦fxd8 19.¤xb5 ¥xe4 20.¥xe4 ¦xb5 21.¦xd8+ ¥xd8 22.f5!

XIIIIIIIIY 9-+-vl-+k+0 9+-+-+pzpp0 9-+-+p+-+0 9zprzp-+PzP-0 9-+-+L+-zP0 9zP-+-+-+-0 9-zPP+-+-+0 9+-mK-+-+R0 xiiiiiiiiy Una jugada precisa, las blancas abren a su favor la columna e y además se eliminan de una potencial debilidad, el peón en f4 vulnerable a la acción del alfil negro.

22...exf5 23.¥xf5 g6 24.¦e1

Kasparov encontró como ubicar sus piezas en los mejores lugares, de forma que no tiene nada de que preocuparse. Frente a cualquier otro rival las tablas se hubieran acordado pronto, pero no contra Ponomariov, el joven Campeón del Mundo es famoso por su tenacidad y por luchar mucho en las posiciones con piezas menores.

26.¦e5 ¥e7 27.c3 h6 28.¢c2 hxg5 29.hxg5 ¢f8 30.¦d5 ¦b8 31.¦d7!?

XIIIIIIIIY 9-tr-+-mk-+0 9+-+Rvlp+-0 9-+-+-+p+0 9zp-zp-+-zP-0 9-+-+-+-+0 9zP-zPL+-+-0 9-zPK+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Aquí está. No se trata de un intento ciego en pos de la victoria por parte de Ponomariov, en este momento él consideró que obtendría chances basados en la creación de un fuerte peón pasado en el flanco dama.

31...¥xg5 33.¦a7 g5

32.¥c4

¥e7

Los peones negros comienzan su marcha hacia la coronación, pero sin el soporte de la torre no tendrán éxito, de forma que por el momento no hay peligro para las blancas.

Si 24.¥d3 ¦b7

24...¢g7 25.¥d3 ¦b7

34.¦xa5 36.¥e6

g4

35.¥d5

f5

L i n a r e s 2 0 0 2

36.b4!? era mucho más directa, pero después de la partida Ponomariov me dijo que no quería permitir que su rival sacrificara una pieza por dos peones, lo cual me parece una broma, aunque con el nuevo campeón mundial nunca se sabe. 36...cxb4 37.axb4 ¢g7 (37...¥xb4? 38.cxb4 ¦xb4 39.¥e6) 38.¦a8=

51.¦g7+ ¢b6 52.¢c4 ¥c7 53.¦f7 ¦c2+ 54.¢d3 ¦b2-+

41...¢f6 42.¦a8 ¦d2 Para 42...cxb4 43.axb4 ¦d2 44.¢c4 f4 45.¥f3 ¥d6 46.b5 ¦f2 ver la siguiente nota la jugada 43 de las negras.

43.¥f3 36...g3 37.¥d5 ¦d8 38.¥f3? Una decisión incorrecta. Después de la normal 38.¦a8 ¦xa8 39.¥xa8 c4! ambos rivales deberían firmar el empate.

38...¢f7 39.b4 ¦h8 Si 39...¦g8 40.¥d5+ (40...¢g6 41.¦a6+ 41.¥c6+ con tablas

¢e8 ¥f6)

XIIIIIIIIY 9R+-+-+-+0 9+-+-vl-+-0 9-+-+-mk-+0 9+-zp-+p+-0 9-zP-+-+-+0 9zPKzP-+Lzp-0 9-+-tr-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 43...¢f7??

40.¢b3 No 40.bxc5 por 40...¦h2+ 41.¢d3 g2 42.¥xg2 ¦xg2 43.c6 ¢e6 44.c7 ¦g8 y las negras ganan

40...¦h2 41.¥d5+ La otra posibilidad que se consideraba en el centro de prensa era 41.¦a8 que parecía un poco más fuerte, aunque aún así llevaba a una posición muy inferior para las blancas. 41...¦f2 42.¥d5+ ¢f6 43.¦g8 (43.b5 ¢e5 44.c4 ¦f1 45.¢c3 f4 46.¦e8 ¢d6 47.b6 ¢d7 48.b7 ¥d6 49.b8£ ¥xb8 50.¦xb8 f3µ; 43.¦a6+ ¢e5 44.c4 ¥d6µ) 43...cxb4 44.axb4 f4µ 45.c4 ¥d6 46.c5 ¥e5 47.c6 ¢e7 48.¦g6 ¢d8 49.b5 ¢c7 50.¦g5 ¥d6

Una jugada antes de terminar la partida Kasparov comete este error decisivo. Es difícil hallar alguna explicación lógica, lo único que se me ocurre es la fatiga, porque la jugada ganadora es muy lógica. 43...cxb4! (Para evitar que las blancas tomen en c5) 44.axb4 ¥d6! Las negras están mucho mejor como demuestran las siguientes variantes: 45.¦h8 (45.¢c4 f4 46.b5 ¦f2 47.¥d5 f3 48.b6 g2 49.¦g8 ¥h2 50.b7 ¦b2 51.¥xf3 g1£ 52.¦xg1 ¥xg1-+) 45...¦d3 46.¥g2 f4 47.¦h6+ ¢g7 48.¢c4 f3! 49.¥xf3 ¦xf3 50.¦xd6 g2 51.¦d1 ¦f1 52.¦d7+ ¢f8 53.¦d8+ ¢e7 54.¦g8 g1£-+. Si 43...¦f2 44.¥c6 cxb4 45.axb4 f4 46.¦a2 ¦f1 (NOTA DE LA REDACCIÓN: En este punto las

negras parecen ganar muy fácilmente con 46...¦xa2 47.¢xa2 ¢g5 48.¥f3 ¢h4 seguido de ¢h3 y g2 pues el alfil detiene con facilidad los peones blancos y el peón f4 decide.) 47.¥g2 ¦e1 48.b5 ¥d8 49.¢c4.

44.bxc5 ¥xc5 ½-½ Se acordaron tablas pues tras 44...¥xc5 45.¦a5 ¥e7 46.¦xf5+ ¥f6 47.¦f4 ¦d3 la posición es de plena igualdad

Comenta el GM E. Ubilava

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

Adams, M

ENG 2742

Apertura Española [C88]

El día en que se jugaba esta partida, Vishy hizo tablas cortas con Ponomariov y teniendo la tarde libre estabamos dando largos paseos en el jardin de las palmeras. A la vuelta nos encontramos otra pareja, G.Kasparov y Y.Dohoian. Garry me preguntó, si sabía como había terminado la partida de Ivanchuk y yo había oído en una conversación entre aficionados que Adams había ganado esa partida y asi se lo dije. Kasparov se mostró muy sorprendido: "Pero como pudo perder esa posición, no puede ser, si no se ha dejado la dama no podía perder esa partida" y después añadió, "Además hoy Ivanchuk ha jugado como un genio". Realmente es una de las partidas más brillantes del torneo, me refiero a la parte del medio juego, cuando ambos

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

21

L i n a r e s 2 0 0 2

rivales entraron en la lucha "cuerpo a cuerpo". Creo que Adams podía defender esa posición, tres piezas contra dama, sin muchos problemas, pero cometió un error y quedó casi sin peones. Las blancas avanzaron rápidamente sus peones centrales y ganaron con facilidad. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 [El gran maestro británico se mueve últimamente entre dos aperturas contra el peón de rey, la Defensa Petrov y el Ataque Marshall. En Linares sus aperturas sufrieron un duro golpe, Adams perdió tres partidas con negras, pero las derrotas no siempre se debieron a la apertura. Por ejemplo, en esa partida las negras, a mi juicio, obtuvieron una posición aceptable. Los problemas vienen más tarde cuando las negras en vez de repetir las jugadas deciden entrar en la lucha táctica.] 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0 8.a4 ¥b7 9.d3 ¦e8 10.¤a3 [Esta ruta del caballo se utiliza raramente en este tipo de posiciones. Parece que Ivanchuk quería sorprender a su rival, pero no lo consigue porque Adams reacciona con energía.] 10...¥xa3 11.bxa3 [En caso de 11.¦xa3 las negras pueden jugar 11...b4 12.¦a1 d5 13.¥g5 dxe4 14.dxe4 ¤a5] 11...d5 [Una nueva jugada, fiel al espíritu del creador de esa apertura.] 12.exd5 ¤xd5 13.¥b2 [Las blancas no consiguen nada después de 13.¤g5 f6 14.¤e4 ¤d4 15.c3 (15.¥a2 ¢h8 16.c3 ¤e6) 15...¤xb3 16.£xb3 ¥c6 17.axb5 axb5 18.c4 bxc4 19.£xc4 £d7

22

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

20.¤c5 £f7 con igualdad.] 13...¤f4 14.¥c1!? [Ivanchuk reconoce que no ha quedado satisfecho de su última jugada, al mismo tiempo está provocando a su rival para que entre en la lucha táctica, donde se siente como pez en el agua.] 14...¤xg2

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9+lzp-+pzpp0 9p+n+-+-+0 9+p+-zp-+-0 9P+-+-+-+0 9zPL+P+N+-0 9-+P+-zPnzP0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy 15.¤g5! ¤xe1 [Las negras tenían la opción de contestar 15...¤d4. Es difícil de averiguar que camino elegirían las blancas, pero nosotros podemos analizar las dos posibilidades: A) 16.£h5 ¤f3+ 17.¤xf3 (no vale 17.¢xg2 ¤xg5+ 18.¢f1 por la simple 18...¤e6) 17...¥xf3

18.£xf7+ ¢h8 19.£xf3 ¤xe1 20.£e2 £d4 21.¦b1 e4 22.¥e3 exd3 23.¦xe1 £c3 24.£d1 ¦ad8 Aqui la posición de las blancas parece sospechosa, aunque materialmente estén bien. B) 16.¥xf7+ 16...¢f8 17.£h5 ¤f3+ 18.¤xf3 ¥xf3 19.£xf3 ¤xe1 20.£f5 £f6 21.£xf6 gxf6 22.¥xe8 ¢xe8 Una posición que puede evaluarse como igualada.] 16.£h5 £d7 [16...h6 llevaba a tablas: 17.¤xf7 (pierde 17.¥xf7+ ¢f8 18.¥e3 por 18...¤d4) 17...£f6 18.¤g5+] 17.¥xf7+ ¢f8 18.¥e3 ¤d4 19.¦xe1 ¤f3+ [La jugada 19...g6 es muy peligrosa por la variante 20.£h6+ ¢e7 21.£h4 £c6 22.f3 ¤xf3+ 23.¤xf3+ ¢xf7 24.£xh7+ ¢e6 25.¤g5+ y las blancas tienen muchas posibilidades de terminar su ataque con éxito.] 20.¢f1 ¤xg5 21.¥c5+ ¦e7 22.¦xe5 ¤xf7 23.¦xe7 £xe7 24.¥xe7+ ¢xe7 [Por fin el huracán ha terminado y parece que materialmente las negras están bien y no deben perder la partida.]

L i n a r e s 2 0 0 2

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+lzp-mknzpp0 9p+-+-+-+0 9+p+-+-+Q0 9P+-+-+-+0 9zP-+P+-+-0 9-+P+-zP-zP0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiiiy 25.£c5+ ¢d7 26.£d4+ ¢e7 27.£xg7 bxa4? [Creo que es el error que lleva a las negras a una posición perdida. Anand recomienda 27...h6! y las deben aguantar con relativa facilidad.] 28.£c3 ¢d7 29.£d4+ ¤d6 30.£xa4+ [Los peones negros comienzan a caer, debido a la situación expuesta de su monarca.] 30...¢e6 31.£g4+ ¤f5 [Tampoco es buena 31...¢f6 por 32.£d7] 32.£c4+ ¥d5 [Quizás había que mantener el peón de c7 y entregar el de h7. 32...¢d7 33.£f7+ ¤e7 de todos modos la victoria resulta sólo cuestión de técnica para las blancas.] 33.£xc7

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+-wQ-+-+p0 9p+-+k+-+0 9+-+l+n+-0 9-+-+-+-+0 9zP-+P+-+-0 9-+P+-zP-zP0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiiiy [La partida está ya perdida para las negras y las jugadas restantes se hicieron en apuros de tiempo, donde Ivanchuk no perdona a su rival.] 33...h5 34.c4

¥h1 35.f4 ¦f8 36.£b6+ ¢f7 37.£a7+ ¤e7 38.£xa6 ¦b8 39.d4 ¦b1+ 40.¢e2 ¦b2+ 41.¢d3 ¦b3+ 42.¢d2 ¦h3 [El peón "h" no tiene ninguna importancia porque los peones centrales de las blancas arrasan.] 43.d5 ¦xh2+ 44.¢d3 ¤xd5 45.cxd5 ¥xd5 46.f5 ¦a2 47.£a7+ ¢f6 48.£d4+ ¢g5 49.£xd5 ¦xa3+ 50.¢e4 1-0

Comenta el GM E. Ubilava

¶ ¶

Anand, V

IND 2757

Shirov, A

ESP 2715

Defensa Siciliana [B32]

Esta es la mejor partida que ha logrado jugar el gran maestro indio en Linares. Shirov repite el mismo orden de jugadas que dos rondas antes empleó Ponomariov contra el propio Anand, pero esta vez las blancas entran en una de las direcciones principales y obligan a su rival a sacrificar un peón. En la jugada 15 Anand encuentra un plan muy interesante para atrapar la dama adversaria. Las negras están obligadas a sacrificar cada vez más material para mantener las posibilidades de contrajuego. Parece que el cálculo de Vishy es muy exacto y con su jugada 27.£c5 pone punto final a este encuentro, que también tiene cierto interés teórico. El análisis post mortem no cambió la evaluación de ambos jugadores, y esta variante parece dudosa para las negras. 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e5 5.¤b5 d6 6.¤1c3 [Contra "Pono", Anand eligió 6.c4

Pero después de 6...¥e7 7.¥e2 a6 8.¤5c3 ¥g5 9.¤d2 ¤f6 10.0-0 0-0 11.b3 ¤d4 las blancas difícilmente pueden conseguir alguna ventaja. Siguió 12.¤f3 ¥xc1 13.¦xc1 ¤xf3+ 14.¥xf3 ¥e6 15.£d2 £c7 16.¦fd1 ¦fd8 17.£e2 ¦ac8 18.h3 h6 19.¥g4 £a5 20.¤d5 Aqui los rivales acordaron tablas.] 6...a6 7.¤a3 b5 8.¤d5 ¤f6 [Las negras utilizan también otras jugadas como 8...¥e7 o 8...¤ge7] 9.c4 b4 [Creo que debe ser debidamente comprobada la respuesta 9...¤xe4 en la práctica solo encontré una partida: 10.¥d3 ¤c5 11.cxb5 ¤d4 12.b6 ¤xd3+ 13.£xd3 ¥b7 14.¤c7+ ¢e7 15.0-0 con gran ventaja para las blancas. Mihevc-Shumiacina EUCup (fem.) 1999. Otra direccion importante puede surgir después de 9...¤d4 La variante que muestra bien los recursos de las blancas puede ser la siguiente: 10.¥e3 £a5+ 11.¥d2 £d8 12.¥d3 ¤xd5 13.cxd5 ¥e7 14.0-0 0-0 15.¥e3 f5 16.¥xd4 exd4 17.exf5 £b6 (17...¥xf5) 18.¦e1 ¥f6 19.¤c2 a5 20.£h5 ¥d7 21.g4 con gran ventaja para las blancas, KotroniasBeshukov, Agios Nikolais op. 1995.] 10.¤xf6+ £xf6 11.¤c2 £g6 12.£d5 [Esta jugada es un nuevo intento en la presente posición. Las jugadas conocidas previamente, 12.f3 y 12.¤e3 están consideradas como inofensivas.] 12...¥b7 13.¤xb4 ¦c8 [Shirov no quiere recuperar el peón después de 13...¤d8 14.£d1 £xe4+ 15.¥e3 porque la posición resultante parece favorable a las blancas.] 14.¥e3

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

23

L i n a r e s 2 0 0 2

[Si las blancas intentaran mantener el peón por medio de 14.f3 ¥e7 15.¤xc6 ¥xc6 16.£d3 0-0 17.¥e3 f5 las negras conseguirían más que suficiente contrajuego.] 14...¥e7 15.h4! [Después de 15.f3 0-0 16.0-0-0 a las blancas les molestaba la jugada 16...¥g5. Por eso, el gran maestro indio intenta reducir la actividad del alfil negro, limitando además al mismo tiempo las posibilidades de la dama de su contrincante.] 15...0-0 [Después de 15...h5 16.f3 0-0 17.0-0-0 las blancas mantienen un peón de ventaja sin compensación. En el análisis post mortem ambos rivales analizaron también la jugada 15...¥a8 pero las blancas pueden simplemente tomar el peón en a6 16.¤xa6 y si 16...0-0 17.h5 £f6 18.£b5 ¤d4 19.¥xd4 exd4 20.¥d3 no se ve ninguna compensación por la falta de dos peones.] 16.h5 £g4 17.f3 £g3+

XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9+l+-vlpzpp0 9p+nzp-+-+0 9+-+Qzp-+P0 9-sNP+P+-+0 9+-+-vLPwq-0 9PzP-+-+P+0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy [Este es el momento crucial de la partida. Las negras podían aún jugar modestamente y buscar la salvación en una posición inferior como 17...£d7 18.¤xc6 ¥xc6 19.£d3 f5 20.exf5 ¦xf5 con la idea de romper en el centro con

24

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

d5 mas tarde, pero Shirov era muy pesimista después de la partida y realmente no confiaba en que las negras podían tener un juego suficientemente aceptable para empatar la partida.] 18.¢d1 ¥g5 [Es inútil jugar 18...¥h4 por 19.¤d3! ¤d8 20.£a5 (Amenaza 21.¥f2) 20...¥xe4 21.fxe4 £xe3 22.¦xh4 ¦xc4 23.£d2 ganando.] 19.¤xc6!? [Las blancas podían ganar la dama después de 19.¦h3 £xh3 20.gxh3 ¥xe3 21.£d3 Pero a Anand eso le pareció poco, porque aquí las negras tienen posibilidades de bloquear la posición con 21...¥c5] 19...¥xe3 [Era objetivamente mejor 19...¥xc6, aunque como es natural, a Shirov tampoco le dejaba satisfecho, por ejemplo 20.£d2 ¥xe3 21.£xe3 f5 22.¦h3 £f4 23.£xf4 exf4 24.exf5 ¦xf5 25.¢d2 y las blancas mantienen su peón de ventaja.] 20.¤e7+ ¢h8 21.£d3 ¥g5 22.¤xc8 ¦xc8 23.h6!

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-mk0 9+l+-+pzpp0 9p+-zp-+-zP0 9+-+-zp-vl-0 9-+P+P+-+0 9+-+Q+Pwq-0 9PzP-+-+P+0 9tR-+K+L+R0 xiiiiiiiiy [Es un buen intermezzo. Para la siguiente operación, las blancas primero deben abrir la posición del rey negro. ] 23...gxh6 24.¢c2 d5 [Alexei emplea su último recurso.] 25.exd5 ¥xd5

26.£xd5 ¦d8 27.£c5! [Después de la partida las negras confesaron que no habían visto esta jugada que pone punto final a su iniciativa. Las blancas ganan fácilmente.] 27...¦d2+ 28.¢b3 ¢g7 29.a3 e4 30.¦h3 £f4 31.fxe4 1-0

Comenta el GM E. Ubilava

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Ponomariov,R UKR 2727 Defensa Francesa [C10]

Garry Kasparov tiene buenas vibraciones con el número 13, según ha explicado varias veces esa cifra le trae suerte. Esta vez también fue asi. La decisiva partida con Ponomariov le tocó jugar con blancas y además en la penúltima ronda 13. Pono jugó por primera vez en su vida la Variante Rubinstein en la Defensa Francesa. Las blancas utilizaron un orden muy preciso de jugadas y obligaron a su rival a elegir entre una posición inferior o quedarse sin enroque. El nuevo campeón del mundo eligió la segunda opción. Kasparov en plena apertura sacrificó el peon central por la iniciativa. Las negras se defendían bien hasta cierto momento, pero al final no pudieron aguantar y las piezas blancas comenzaron a penetrar.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3 ¤gf6 6.¤xf6+ ¤xf6 7.c3 c5 8.¤e5 Me parece que es un orden más exacto que el utilizado por

L i n a r e s 2 0 0 2

Adams contra Anand en la sexta ronda donde se jugó: [8.¥e3 £c7 9.¤e5 a6 10.£a4+ ¤d7 11.0-0-0 cxd4 12.¤xd7 y ahora con 12...¥xd7 las negras podian igualar facilmente la partida.]

8...¤d7 [NOTA DE LA REDACCIÓN: En opinión de Kasparov esta jugada es mala y merece un signo de interrogación. Aparentemente era necesario jugar 8...a6]

9.¥b5 ¥d6 Cuando uno se enfrenta a nuevas posiciones de este tipo, le pueden molestar variantes como la siguiente: 9...a6 10.£h5 g6 11.£f3 f6 12.¤xd7 (Tampoco está clara para mi la continuación : 12.¥xd7+ ¥xd7 13.¤g4 ¥e7 14.¥h6 ¥c6 15.£h3 cxd4 16.¥g7) 12...¥xd7 13.¥xd7+ £xd7 14.0-0 cxd4 15.¦d1 Asi que después de una larga reflexión Ponomariov decide dejar su rey sin enroque.

10.£g4 ¢f8

XIIIIIIIIY 9r+lwq-mk-tr0 9zpp+n+pzpp0 9-+-vlp+-+0 9+Lzp-sN-+-0 9-+-zP-+Q+0 9+-zP-+-+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-vL-mK-+R0 xiiiiiiiiy Pierde 10...0-0 11.¥xd7 ¥xd7 12.¥h6

Kasparov y Ponomariov se saludan antes de la partida que decidió el torneo

11.0-0!?

12.dxe5 ¥xe5 13.¥g5 ¥f6

Este sacrificio por supuesto no es obligatorio, las blancas pueden seguir: 11.£h5 ¥xe5 12.dxe5 £c7 13.¥f4 a6 14.¥e2 y la ventaja es muy considerable, por ejemplo si las negras siguen insistiendo con 14...f6 15.0-0-0 la posición parece muy peligrosa. A Kasparov le pareció más efectivo el sacrificio de peón pero a mi juicio esta vez se ha pasado un tanto.

En caso de 13...£c7 14.f4 ¥f6 15.£h4 ¥xg5 (La continuación 15...¢e7 16.f5 e5 17.¦ae1 a6 18.¦xe5+ £xe5 19.¦e1 £xe1+ 20.£xe1+ da ventaja a las blancas.) 16.fxg5 las negras deberían sentirse muy incómodas.

11...¤xe5 Si las negras toman el caballo con el alfil la posición sería también muy peligrosa. 11...¥xe5 12.dxe5 ¤xe5 13.£g3 f6 (13...¥d7? 14.£xe5 ¥xb5 15.£xc5+) 14.¥f4 ¤f7 15.¦fd1 £e7 16.¥d6 ¤xd6 17.¦xd6 Penetrando en el bando rival.

14.¦ad1 £c7 15.£h4 De esta manera, Kasparov consigue debilitar un poco más la posición del flanco de rey de su rival.

15...¥xg5 Parece que las negras no aguantan si siguen 15...¢e7 16.f4! a6 17.f5 (es una pérdida de tiempo retroceder con el alfil: 17.¥e2 ¥d7 18.f5 e5 19.¥xf6+ gxf6 20.¥c4 ¥c6 es una versión

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

25

L i n a r e s 2 0 0 2

mucho mejor para las negras.) 17...axb5 (Después de 17...e5 18.¥c4 b5 19.¥d5 ¦b8 20.¥xf6+ gxf6 21.£h5 las blancas tienen más que compensación.) 18.fxe6 £e5 19.¥xf6+ gxf6 20.¦de1! y ahora pierden 20...¦a4 (20...£g5 por 21.exf7+ ¥e6 22.£e4) 21.£h6 £g5 22.exf7+ ¥e6 23.¦xe6+ ¢xe6 24.f8£ ¦xf8 25.£xf8

16.£xg5 f6 17.£h5 g6 "Pono" necesita espacio para su rey, por eso está obligado a abrir poco a poco la posición del flanco de su monarca.

18.£h6+ ¢f7

XIIIIIIIIY 9r+l+-+-tr0 9zppwq-+k+p0 9-+-+pzppwQ0 9+Lzp-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+-+-0 9PzP-+-zPPzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy Uno de los momentos más interesantes de la partida.

19.¦d3 [NOTA DE LA REDACCION: En sus comentarios después de la partida, Garry opinó que esta jugada es un error y que la jugada exacta era 19.¦d2 con idea de dejar abierta la diagonal b1g6 para el alfil]

19...a6 20.¦h3!

26

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Las blancas amenazan tomar el peón de h7 con su dama y al mismo tiempo la torre abre paso para el alfil.

31.¦b7 con compensación.) 27...¦a7 28.¦d8 ¦xd8 29.¦xd8 ¥d7 30.£xh7+ y las blancas deben ganar.

20...£e7

26.¦d6 £g7 27.£e3 ¦c7

[NOTA DE LA REDACCION: Menciona Kasparov que después de esta jugada no tendría nada mejor que entrar en la secuencia 20...¥d7! 21.¥xd7 £xd7 22.£xh7+ ¦xh7 23.¦xh7+ ¢e8 24.¦xd7 ¢xd7 con un final parejo]

En la sala de prensa, donde estabamos los periodistas y grandes maestros juntos siguiendo la partida, de repente Ivanchuk dijo, Kasparov ahora va a jugar 28.a4 y en efecto Garry en unos segundos jugó 28.a4! Todos aplaudieron a "Chuki" y él muy contento dijo: "Yo no sé si es la mejor jugada, pero si se que es la manera como juega Kasparov".

21.¥d3 f5 22.g4! £f6 23.¦d1 b5 No vale 23...fxg4 24.¦g3 e5 25.¥c4+ ¢e7 26.¦gd3 ¥f5 27.¦d6 y las blancas ganan casi exactamente como sucedió en la partida.

24.¥e2 e5? Esta jugada la veo como el error decisivo, había que jugar 24...g5 25.£h5+ £g6 26.gxf5 £xh5 27.¥xh5+ (27.¦xh5 h6) 27...¢f6 28.fxe6 ¥xe6 29.¦f3+ ¢g7 30.¦d6 ¥xa2 31.¦f5 ¦hg8 (31...¦hd8 parece inferior por 32.¦xg5+ ¢h8 33.¦xd8+ ¦xd8 34.¦xc5) 32.¦xc5 ¢h8 y las negras pueden salvar su pellejo.

28.a4! e4 29.axb5 axb5 30.¥xb5 Las blancas han roto completamente las bases defensivas de su rival y la victoria es sólo cosa de como se va a producir.

30...£e5 31.£g5 32.£h6 ¥e6

£e7

Ahora mismo Kasparov podía cambiar en f5, como hizo dos jugadas más tarde, pero inmediatamente no vió la forma de ganar.

33.£f4 25.¦hd3 ¦a7 El intento de defenderse con 25...fxg4 no funciona por 26.¦d6 (no vale 26.¦d7+ ¥xd7 27.¦xd7+ ¢e8) 26...£f4 27.£h4 (También es interesante la dirección 27.¦d7+ ¥xd7 28.¦xd7+ ¢e6 29.£g7 ¦he8 30.¢f1 h5

33.gxf5 y si 33...¥xf5 gana 34.¥c4+ ¢e8 35.£f4

33...¥c8 34.£h6 ¥e6 35.gxf5 gxf5 36.¥e2 £f6 37.¥h5+ ¢e7 38.¦xe6+ 1-0 Aqui la lucha ha terminado. ¶

L i n a r e s 2 0 0 2

Soluciones a las posiciones de las páginas 10-11

(1) Ponomariov,R - Ivanchuk,V 30.a4 bxa4 31.¥c1 A cambio de su peón las blancas han abierto la columna b para su torre y la diagonal a3-f8 para su alfil. Dos bazas posicionales de gran relevancia que llevaron a Ponomariov a una gran victoria. Ver partida comentada por él mismo en la página 12 (2) Shirov,A - Anand,V 27...¦d4 Jugada que por el momento impide la poderosa amenaza 28.¦f4 que hubiera decidido la partida de inmediato. 28.¦xd4 £xd4 29.¦e1 £f6 30.¦e4! Las blancas insisten en el traslado de la torre al flanco rey y esta vez la torre negra no llega a tiempo a d4. 30...¥g7 31.¦f4 £e7 32.¦h4 h6 33.¦g4 f5 34.¦g6 ¢h7 35.g4 ¦f8 36.gxf5 ¦xf5 37.¥e4 ¦xh5 38.¦xe6+ ¢h8 39.¦xe7 ¦e5 40.¦xe5 ¥xe5 y aunque las blancas tienen dos peones de ventaja el final es de tablas teóricas por la presencia de los alfiles de distinto color. ½-½ (3) Vallejo,F - Ivanchuk,V Se jugó 17.¦e1 y la partida terminó en tablas poco después. Sin embargo 17.f4 parecía mucho más atractiva pues con el alfil negro fuera de juego y el caballo clavado, es difícil que las negras puedan repeler con éxito el poderoso ataque que se les viene encima por el flanco de rey donde las blancas cuentan prácticamente con una pieza de más. (4) Kasparov,G - Adams,M 32.d5!! ¤xe5 33.¥xe5 cxd5

34.c6 A cambio de la calidad las blancas han creado un imparable peón pasado que le costará la torre a las negras. 34...f5 35.gxf6 gxf6 36.¥e6+ ¢g7 37.¥g3 ¥xa3 38.¥xd5 ¦c8 39.c7 ¥c5 40.¥b7 ¦xc7 41.¥xc7 y las blancas ganaron pocas jugadas después (5) Ivanchuk,V - Adams,M 15.¤g5 ¤xe1 16.£h5 El ataque blanco es tan fuerte como sorprendente y llevó a Ivanchuk a una genial victoria. Ver partida comentada en la página 21 (6) Kasparov,G - Vallejo,F 25...£c8 [25...¥b7 para posibilitar la penetración de la torre vía a8 era el camino correcto hacia la victoria en opinión de Kasparov. Las blancas tienen un peón de menos sin la adecuada compensación. En el próximo número de Peón de Rey comentaremos integramente esta partida y analizaremos la actuación de Vallejo de forma detallada.] (7) Ponomariov,R- Kasparov,G 18.¤xb5! Era la jugada más peligrosa, porque el cambio de damas sería ahora desfavorable a las negras. Ver partida comentada en la página 18 (8) Anand,V - Kasparov,G 29...f4 Garry puso sus esperanzas de victoria en este sacrificio de peón, que parecía muy peligroso, pero Anand logró defenderse. En sus comentarios en Internet Kasparov declaró que 29...e4 le hubiera dado chances de victoria, pero no está claro que sea cierto. Nuestro subdi-

rector Ubilava comentará la partida en el próximo número de Peón de Rey (9) Vallejo - Adams,M 34.h3 Esta sencilla jugada profiláctica hubiera sido suficiente para que Paco se anotara la victoria. Las negras no pueden defender a su rey indefenso. (10) Kasparov,G- Ponomariov,R 22.g4 Una jugada imprevista y espectacular que aporta nuevos elementos de ataque en una posición en que aparentemente las negras iban rumbo a la consolidación. Ver partida comentada en la página 24 (11) Vallejo - Shirov,A 54.£f6! Una posición curiosa, que parece ser fruto de un estudio. Las negras están en zugzwang: si mueven el rey pierden el peón de f7, si mueven el caballo pierden el peón de h7, si cambian damas igual y su mueven la dama a lo largo de la segunda fila las blancas jugarían £h8 ganando. Shirov prefirió abandonar de inmediato. (12) Shirov,A - Kasparov,G 11...axb5 12.¤xb5 ¦a4 13.b4 Shirov había ganado dos partidas importantes con este sacrificio el pasado año, pero habían sido bien divulgadas y Kasparov estaba preparado. 13...£h4!? Una jugada que se había empleado en contadas ocasiones 14.0-0 ¦g8 15.f4 ¢d8 16.c3 ¦a6 17.a4?! fxe4 y las negras cuentan con ventaja material decisiva y por si fuera poco un peligroso ataque.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

27

Open Aníbal

Amador Rodriguez GM

IX OPEN ANIBAL Los favoritos fallaron Una de las importantes novedades que aportó este año la organización del torneo de Linares fue convocar su tradicional abierto para fechas coincidentes con el magistral. En las 8 anteriores ediciones del open, las fechas habían sido siempre diferentes, se jugaba el abierto y varias semanas después el magistral. En esta novena edición del open de Linares se dieron cita 129 jugadores de más de 30 países, entre ellos una veintena de grandes maestros y una enorme masa de titulados en general, lo que hacía el torneo muy interesante para la obtención de normas. La confluencia del open y el magistral provocó que en el Hotel Aníbal se viviera un auténtico ambiente ajedrecístico, con caras conocidas por doquier. Para los numerosos participantes y sus acompañantes resultó además una oportunidad única de visitar la exclusiva sala de juego del magistral y ver en directo a las super estrellas. Durante mi visita a Linares a finales del torneo pude conocer una interesante anécdota: el joven jugador nacionalizado alemán Leonid Kritz, se tomó el evento tan en serio, que no sólo cada día

28

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

empleaba los típicos rituales del paseo después de las comidas, antes de las partidas, sino que cuando en la penúltima ronda fue preguntado "¿Crees que ganará de nuevo Kasparov?" respondió "Ah, el magistral, ¿Dónde y a qué hora juegan?". Esto me recordó que en el año 1991 visitó Cuba el GM Mijail Ulibin, por entonces un joven supertalento, quien arrasó en el torneo de Bayamo quedando primero con claridad. La ceremonia de clausura se convocó en la piscina del hotel y todos aguardaban pacientemente por Ulibin. Cuando finalmente llegó, sudoroso, su explicación fue que le había costado encontrarla porque no sabía que el hotel tenía piscina. El torneo fue dominado casi de principio a fin por la joven promesa cubana Lenier Domínguez, quién llegó a tener 6.5 en las 7 primeras partidas. Dos sorpresivas derrotas en las rondas finales lo relegaron a un sexto puesto, resultando vencedor el chino Zhang Pengxiang, cuyo palmarés es modesto en comparación a los poderosos rivales que le acechaban. En segundo y tercer puesto terminaron el polaco Kempinski y el búlgaro Cheparinov también contra todo pronóstico.

Para este open de Linares partía como máximo favorito el conocido GM Alexander Beliavsky, con 2649 puntos Elo y una enorme experiencia y fama internacional, pero tuvo que conformarse con un modesto noveno puesto. Por la parte española los mejores clasificados fueron los GMs Javier Moreno Carnero y Jordi Magem que se ubicaron por ese orden justo a continuación de Beliavsky. También estuvieron presentes entre otros Julen Arizmendi, José Candela, Manuel Pérez Candelario, Sergio Estremera, Jesús de la Villa y Gabriel del Río. Desgraciadamente la cobertura del Magistral nos deja con muy poco espacio para cubrir un torneo como este que, de otra forma ocuparía un número mayor de páginas de nuestra revista. Comenta el GM a. rodríguez

¶ ¶

Domínguez, L

CUB 2594

Nielsen, P.H.

DEN 2642

Defensa Siciliana [B81]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e6 7.g4 [Una continuación arriesgada y radical. Ahora se consi-

Open Aníbal

Clasificación Final 1 Zhang, Pengxiang

2522 CHN 8.0

2 Kempinski, Robert

2576 POL 7.5

3 Cheparinov, Ivan

2450 BUL 7.5

4 Radulski, Julian

2499 BUL 7.5

5 Vassallo, Mauricio

2440 ARG 7.5

6 Dominguez, Lenier

2594 CUB 7.0

7 Li, Shilong

2509 CHN 7.0

8 Yu, Shaoteng

2522 CHN 7.0

9 Beliavsky, Alexander 2649

SLO 7.0

10 Moreno Carnero, J.

2503

ESP 7.0

11 Magem Badals, J.

2502

ESP 7.0

12 Kotronias, Vasilios

2568

CYP 6.5

13 Nielsen, Peter Heine 2642 DEN 6.5 14 Halkias, Stelios

2546 GRE 6.5

15 Bruzon, Lazaro

2569 CUB 6.5

16 Arencibia, Walter

2542 CUB 6.5

17 Johannessen, Leif Erl 2427 NOR 6.5 18 Handke, Florian

2450 GER 6.5

19 Gyimesi, Zoltan

2606 HUN 6.5

20 Rizouk, Aimen

2467 ALG 6.5

21 Arizmendi, Julen

2497

22 Petrov, Marijan

2476 BUL 6.5

23 Herrera, Irisberto

2474 CUB 6.5

24 Romanishin, Oleg

2576 UKR 6.0

25 Guliev, Logman

2390

AZE 6.0

26 Fedorov, Alexei

2589

BLR 6.0

27 Candela Perez, Jose 2399

ESP 6.0

28 Ibrahimov, Rasul

2436

AZE 6.0

29 Frois, Antonio

2354 POR 6.0

ESP 6.5

30 Nakamura, Hikaru

2430 USA 6.0

31 Najer, Evgeniy

2599 RUS 6.0

32 Moreno, Alejandro

2313

33 Perez, Rodney

2429 CUB 6.0

34 Vera, Reynaldo

2534 CUB 6.0

35 Potkin, Vladimir

2481 RUS 6.0

36 Kallio, Heikki

2522

FIN 6.0

37 Mirzoev, Azer

2494

AZE 6.0

38 Kritz, Leonid

2453 GER 6.0

39 Wohl, Aleksandar

2395 AUS 6.0

40 Froehlich, Peter

2433 GER 6.0

41 Garcia, Silvino

2395 CUB 6.0

42 Colovic, Aleksandar

2364 MKD 5.5

43 Perez Candelario, M 2389 Hasta 129 participantes

ESP 6.0

ESP 5.5

El vencedor del torneo, Zhang Pengxiang

dera que lo mejor para las negras es obligar a su rival a entrar en una larga y compleja variante cuya teoría en algunas variantes sobrepasa la jugada 30.] 7...e5 8.¤f5 g6 9.g5 [No hay retirada satisfactoria para el caballo, así las blancas se ven obligadas a sacrificar una pieza.] 9...gxf5 10.exf5 d5 11.£f3 d4 12.0-0-0 ¤bd7 13.¥d2

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9+p+n+p+p0 9p+-+-sn-+0 9+-+-zpPzP-0 9-+-zp-+-+0 9+-sN-+Q+-0 9PzPPvL-zP-zP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy [Una continuación de moda, las blancas preferían las líneas con ¥c4 pero ahora están prácticamente refutadas.] 13...£a5 [Las jugadas más empleadas en esta compleja posición han sido

13...dxc3 y 13...£c7. El último intento es 13...¥d6!?] 14.gxf6 [14.¥c4 dxc3 15.¥xc3 ¥b4 16.gxf6 ¥xc3 17.¥xf7+ ¢xf7 18.£h5+ ¢xf6 19.£h6+ ¢f7 20.£e6+ ¢f8 21.£d6+ ¢e8 22.£e6+ ¢f8 23.£d6+ ½-½ Fressinet,L-Pelletier,Y/Zug 2001] 14...dxc3 15.¥xc3 ¥b4 [15...£xa2 16.£e3 ¤b6 17.£xe5+ ¥e6 18.fxe6 ¥h6+ 19.f4 £a1+ 20.¢d2 0-0-0+ 21.¥d4 £a4 22.£c5+ ¢b8 23.¢e1 ¤c8 24.¥e5+ ¢a8 25.¥g2 ¦xd1+ 26.¢xd1 1-0 Shirov-Illescas, Barcelona 2000] 16.¦d5 ¥xc3 [Era quizá preferible 16...£b6 ya que después la directa 17.¥xe5 ¤xe5 18.¦xe5+ ¢d8 es más difícil cazar al rey negro que penetrar con la dama como ocurre en la partida.(18...¢f8? 19.£g4+-) ] 17.¦xa5 ¥xa5 [Las negras han sacrificado su dama para frenar el ataque blanco. La compensación material es adecuada, pero el factor desarrollo desequilibra completamente la partida.]

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

29

Open Aníbal

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9+p+n+p+p0 9p+-+-zP-+0 9vl-+-zpP+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+Q+-0 9PzPP+-zP-zP0 9+-mK-+L+R0 xiiiiiiiiy 18.£d5 [La primera de una serie de 4 jugadas muy precisas que deciden la lucha] 18...¥d8 19.¥c4 ¦f8 20.¦g1! ¥xf6 21.¦g8! ¦xg8 22.£xf7+ ¢d8 23.£xg8+ ¢c7 24.¥e6 ¦b8 25.£xh7 b5 26.h4 [Las negras ya no tienen salvación.] 26...¦b6 27.h5 ¥g5+ 28.¢b1 ¦d6 29.a3 ¥b7 30.£g6 ¥f4 31.h6 ¥e4 32.£g4 ¦d2 33.h7 ¦xc2 34.£xf4 exf4 35.h8£ ¤c5 36.£e5+ ¢d8 37.£f6+ ¢c7

38.£e7+ ¢c6 39.£e8+ ¢d6 40.¢a2 ¦c1 41.a4 b4 42.£b8+ ¢c6 43.£xb4 ¥b1+ 44.¢a3 ¥xf5 45.¥a2 ¦a1 46.£xf4 ¥e6 47.b3 a5 48.£d4 ¦f1 49.b4 axb4+ 50.¢xb4 ¤a6+ 51.¢a5 1-0

¶ ¶

Beliavsky, A

SLO 2649

Johannessen,L NOR2427

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+k0 9-+p+-+p+0 9+-+p+PwQp0 9-+-zP-+-zP0 9+-+-zPPmK-0 9-+-+-+-+0 9+q+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Después de ganar su primera partida, Beliavsky intentó por todos los medios repetir en la segunda, pero no logró ninguna ventaja. En un final equilibrado de damas se mantenía buscando lo imposible hasta que... 69.¢f4?? Avanzó su rey de forma intrépida, sin percatarse de la réplica contundente de su rival noruego. 69...£b8# 0-1

¶ ¶

Vera, R

CUB 2534

Candela, J

ESP 2399

XIIIIIIIIY 9-+q+-+-+0 9zp-+-+k+n0 9-zp-wQN+-+0 9+Pzp-+-+p0 9P+P+l+-zp0 9+-+-+-+-0 9-vL-+-+PzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy La ventaja blanca es abrumadora y el rey negro está simplemente a la espera de que lo maten, pero ahora ocurre lo imposible... 40.£e7+?? [Al fuerte GM cubano le restaban todavía unos 7 minutos en su reloj. ¿Cuál es la causa de un error tan increíble como este? Cosas que pasan en el ajedrez. 40.£f4+ ganaba de forma muy elemental pues las dos piezas negras caen una tras otra, por ejemplo: 40...¢e7 41.£xh4+ ¢f7 42.£xe4] En cambio ahora siguió 40...¢xe7 y las blancas tuvieron que rendirse 0-1 ¶

Entrada del hotel Aníbal, donde se jugó el torneo Abierto y el Magistral

30

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Ajedrez e Internet

Escuela de Ajedrez Miguel Illescas en EDUCATERRA

La "Escuela de Ajedrez Miguel Illescas" en EDUCATERRA ofrece a todos los aficionados la oportunidad de entrar en contacto directo con los Grandes Maestros, con los mejores entrenadores y de participar de la animación de los grandes torneos.

Como consecuencia, EDAMI va a canalizar a corto y medio plazo gran parte de sus actividades en Internet a través de EDUCATERRA, especialmente aquellas relacionadas con los cursos a distancia. Las ventajas de la formación online y de las últimas tecnologías integradas en este portal serán en definitiva ventajas para nuestros alumnos.

En próximos números de "PEÓN DE REY" ampliaremos la información acerca de este importante acuerdo EDUCATERRA EDAMI que seguro va a dar grandes satisfacciones a miles de aficionados de habla hispana en todo el Mundo. No se lo pierdan, les esperamos en EDUCATERRA: www.ajedrez.educaterra.com Atte. GM Miguel Illescas y equipo de entrenadores de EDAMI

DE AJEDREZ ILLESCAS

EDUCATERRA, empresa filial de TERRA LYCOS, responsable del desarrollo y gestión de su vertical de servicios de educación y formación on line, inaugura, en colaboración con EDAMI, un entorno dedicado a la práctica y aprendizaje del ajedrez bajo el dominio www.ajedrez.educaterra.com.

Desde jugar una partida informal a competir en los torneos diarios; participar en una sesión de simultáneas con Miguel Illescas y otros destacados maestros; ejercitarse sin límite con las herramientas de auto-aprendizaje y auto-evaluación; recibir un curso completo de cualquier nivel o clases particulares con maestros a elegir; estudiar lecciones a la carta con un amplio temario; presenciar en directo los más importantes eventos, seguir la actualidad ajedrecística, asistir a una conferencia magistral... Todo esto y mucho más está a un "click" de ratón gracias a EDUCATERRA.

ESCUELA

Se afirma con razón que Internet ha supuesto un tremendo impulso para el desarrollo del Ajedrez. Ahora está frase resulta más cierta y actual que nunca: tenemos la satisfacción de anunciar el nacimiento de una iniciativa que estamos seguros va a tener un impacto enorme al respecto.

MIGUEL

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

31

Ajedrez e Internet

CAMPEONATOS DE ESPAÑA ESCOLARES POR INTERNET Desde el pasado 18 de febrero, se están desarrollando en el Portal "Jaque Mate" de Educared (http://ajedrez.educared.net) los IV Campeonatos de España Escolares de Ajedrez por Internet.

32

consta de ocho torneos clasificatorios en cada categoría (sub-10, sub-12, sub-14, sub-16 y sub-18). Así, no es necesario participar en todos los torneos, si bien, como es lógico, cuantos más torneos se jueguen mayores son las posibilidades de clasificar a la fase final, en la que tomarán parte 32 jugadores en cada categoría.

El Portal "Jaque Mate" es una iniciativa de la Fundación Telefónica y supone un gran avance en el desarrollo del ajedrez por Internet: la Zona de Juego está abierta de modo permanente y se organizan numerosos torneos de entrenamiento. Además se ofrecen varios cursos completos de ajedrez con pruebas de auto-evaluación y más de mil ejercicios para practicar. Los usuarios también pueden disfrutar con los "trivials", participar en los foros y encuestas y mantenerse al día gracias a la información actualizada que se ofrece en las diferentes secciones. En línea con la orientación pedagógica del portal, se proveen herramientas para que los padres y profesores puedan hacer un seguimiento en tiempo real de las actividades de los alumnos.

La fase final se realizará por sistema eliminatorio o K.O., en "matches" a dos o a cuatro partidas, y servirá para seleccionar a los diez mejores jugadores escolares de España (dos en cada categoría) que disputarán la Gran Final de forma presencial, en un acto que tendrá lugar en la Sede de Telefónica en Madrid, a finales de mayo, y que contará con numerosas personalidades del mundo del ajedrez; en la anterior edición de los Campeonatos, el Campeón sub-18, Iván Andrés González, de Asturias, recibió el trofeo de manos del entonces Campeón del Mundo, el indio Vishwanathan Anand.

En lo referente a los Campeonatos de España Escolares por Internet, están planificados de tal manera que las inscripciones permanecen abiertas hasta la semana del 15 al 19 de abril, ya que la fase previa

La participación en los Campeonatos es completamente LIBRE y GRATUITA, y cuentan con una importante dotación de 6.000 euros en premios, en becas para torneos y material ajedrecís-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

tico; además, todos los participantes recibirán un diploma personalizado firmado por el Presidente de la FEDA, D. Javier Ochoa de Echagüen, y el Director Técnico de los Campeonatos, GM Miguel Illescas. Para participar en ellos, se ha de dirigirse a la página web del portal "Jaque Mate", http://ajedrez.educared.net, y rellenar el formulario de inscripción. Una vez dentro, registrarse, mediante un sencillo click del ratón en los torneos clasificatorios correspondientes a la propia categoría, y estar presente en la Zona de Juego en la fecha y hora indicada. Para más información sobre las fechas de los torneos clasificatorios puedes consultar el anuncio que encontrarás en esta misma revista, en la página 53, o en la s siguientes direcciones: http://ajedrez.educared.net http://www.edami.com

Torneos Internacionales

Suscríbete a PEÓN DE REY y aprovecha nuestra oferta exclusiva Nota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario. Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a: EDAMI, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 Barcelona También puedes suscribirte a través de la web segura: www.edami.com, por teléfono: 93 2385352, o e-mail: [email protected]

Deseo suscribirme a PEÓN DE REY, revista de ajedrez a partir del número: ..................................... Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplares de PEÓN DE REY + 1 trimestre de clases e-mail + 1 CD-Rom Especial EDAMI (anuario 2002, software, ...) por sólo 36 E (5.990 ptas). Oferta válida hasta el 31 de Marzo de 2002 Nombre y Apellidos Domicilio Población Teléfono

................ ................................................................................................................................................................................................................................................................

.............................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................

C.P.

............................................

Provincia

Año de nacimiento

............................................

E-Mail

..................................................................................................................

.............................................................................

Forma de pago:

Cheque adjunto

Giro postal

...............................................................................................

.......................................................................................................

Contra reembolso (Gastos de envío 3E)

Domiciliación bancaria: C.C.C. Transferencia bancaria a nombre de ILLESCAS64 S.L. a la cuenta de Barclays Bank 0065 0166 26 0001018502 American express

Visa

Núm. Tarjeta

Eurocard

Mastercard

Caducidad (mm/aa)

Firma del titular

#

OFERTAS

SUSCRIPTORES

Finales de torres/piezas menores Dr. Rey Ardid

PRECIOS PdR

9,90 € 10,90 €

¡Una gran oportunidad! EDAMI se felicita al recuperar los tratados de finales del Dr. Rey Ardid: el rigor y la seriedad de sus análisis acreditan estas obras entre las mejores en su género. P.V.P. 12,90 € P.V.P. 14,90 €

oferta válida hasta 30 de abril

Tablero y piezas de competición

PRECIO PdR

15,50 €

Pack que incluye juego de piezas Staunton 5/6 de plástico pesadas y tablero en PVC homologado (50 mm de escaque, cantos romos) firmado por Miguel Illescas. Benefíciese ahora de un 20% de descuento como suscriptor de la revista. P.V.P. 19,39 €

oferta válida hasta 31 de mayo PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

33

ILLESCAS

ESCUELA

DE AJEDREZ

Catálogo

MIGUEL

CATÁLOGO EDAMI

µ Fritz Powerbook 2002

51,09 €

Chess Academy 6.0 paquete básico

Los precios de este catálogo son válidos hasta la aparición

Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs)

51,09 €

Chess Academy 6.0 paquete profesional

161,67 €

del siguiente. Los suscriptores tienen hasta un 10% de des-

ChessBase 8.0 Paquete Básico

154,90 €

Chess Academy 6.0 paquete exclusive

257,83 €

cuento.

ChessBase 8.0 Paquete Mega

359,00 €

µ Chess Academy Goliat Blitz

MATERIAL DE AJEDREZ

ChessBase 7.0

Chess is chess (Chess Informant)

39,00 € 39,07 €

Suscripción ChessBase Magazine

102,17 €

LIBROS DE AJEDREZ

Tablero plástico 50 mm EDAMI firmado por Illescas

4,21 €

µ Mega Database 2002

154,90 €

EDITORIAL PAIDOTRIBO

Tablero plástico 40 mm

3,01 €

µ Big Database 2002

51,09 €

Iniciación al ajedrez/López, Segura

14,00 €

Tablero plástico 50 mm

3,31 €

Endgame Study Database 2000

51,09 €

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov

17,50 €

Tablero plástico 50 mm plegable

7,21 €

Correspondence Database 2000

78,13 €

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun

20,00 €

Tablero madera sicomoro 50mm

27,05 €

µ Opening Encyclopaedia 2002

102,17 €

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short

13,00 €

Tablero madera nogal 50mm

30,05 €

Trompowsky Attack/Knaak

27,05 €

Preparación de finales/Speelman

14,00 €

Tablero madera ébano 50mm

40,87 €

Budapest Gambit/Oleinikov

27,05 €

Ataques contra el enroque/Crusi

Tablero madera plegable magnético

27,05 €

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez

27,05 €

Aprendiz de brujo/Bronstein

Tablero madera 40mm (algebraico)

22,84 €

The King’s Gambit/Bangiev

27,05 €

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun 18,50 €

Tablero madera 60mm (algebraico)

33,06 €

Modern Benoni/Hebert

27,05 €

Iniciación al ajedrez para niños/Castro

11,50 €

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras

11,72 €

Chigorin Defence/Breutigam

27,05 €

50 Tests de ajedrez/Segura

15,50 €

Piezas plástico Staunton 5/6 plomadas

15,18 €

French with Nc3/Neven

27,05 €

Mis mejores partidas/Karpov

12,50 €

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm)

30,05 €

French without Nc3/Neven

27,05 €

Guía para el jugador de ataque/Lane

12,00 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas (87 mm)

40,87 €

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko

27,05 €

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis 10,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas (95 mm)

45,08 €

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer

27,05 €

Ataques al rey/Crusi

Piezas madera Staunton 5 plomadas import.

28,85 €

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten

27,05 €

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov

22,50 €

TABLEROS Y PIEZAS

8,50 € 25,50 €

9,50 €

Réti Opening/Maddox

27,05 €

El poder del rey en el ajedrez/Mednis

21,50 €

31,25 €

The Dragon for Experts/Schneider

27,05 €

A la caza del rey/Nunn, Cozens

13,00 €

Mural 90x90 plegable InterChess (incluye piezas) 164,08 €

Meran Variation (D47-D49)/Dreev

27,05 €

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique

13,50 €

µ Mural 90x90 plegable lujo (incluye piezas) 250,00 €

µ Queen’s Gambit with 5.Bf4/Dautov

27,05 €

Temas estratégicos apertura al final/Mednis

11,50 €

Mural 100x100 rígido InterChess (incluye piezas) 159,87 €

µ Queen’s Gambit Accepted/Schipkov

27,05 €

Ajedrez infantil/ Varios autores

11,50 €

µ Philidor Defence/Bangiev

27,05 €

Ajedrez esencial/López, Monedero

20,00 €

µ Pirc Defence/GM School of St.Petersburg

27,05 €

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn 20,00 €

40,87 €

The ABC of Chess Openings/Gauthier

27,05 €

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms

368,00 €

The ABC of the Middlegame/Gauthier

27,05 €

Lecciones sobre finales prácticos +CD/Mednis

23,50 €

The ABC of the Endgame/Gauthier

27,05 €

Mi Mona Lisa en el ajedrez +CD/Gufeld

43,00 €

Intensive Course Tactics/Renko

27,05 €

Cómo derrotar a un rival superior +CD/Mednis

27,50 €

Winning With Tactics/Knaak

27,05 €

La lucha por la iniciativa +CD/Aldama

9,50 €

35,46 €

Basic Chess Strategy vols. 1–2–3/Bartashnikov

27,05 €

Educando desde el ajedrez +CD/García

15,50 €

Reloj mecánico BHB

41,47 €

CHESS ASSISTANT

Cómo jugar contra las computadoras +CD/

19,00 €

Reloj mecánico madera Gambit

58,90 €

Chess Assistant 6.1

Piezas madera Staunton 5 Lujo plomadas import.34,86 € Piezas madera Staunton 6 plomadas import.

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas)

96,16 €

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas)

126,21 €

Piezas para mural Tablero sensorial DGT

RELOJES Reloj mecánico Inter-Chess

137,63 €

12,00 €

Nuevos avances Gambito Letón +CD/Grivainis 14,50 €

Reloj digital CV

47,48 €

Enciclopedia de aperturas 2001

41,47 €

Ajedrez espectacular +CD/Haïk

Reloj digital Phileon

71,52 €

Enciclopedia de errores de apertura

33,00 €

Escuela ajedrez para principiant.+CD/López, Segura 21,50 €

Reloj digital DGT 2000

89,55 €

20,00 €

Enciclopedia del medio juego

47,48 €

Ajedrez brillante +CD/Crusi

14,50 €

SOFTWARE DE AJEDREZ

µ Enciclopedia del medio juego II

41,47 €

Mate con tomate/Castro

14,50 €

CHESSBASE

Tactics (CT-Art 3.0)

41,47 €

µ Leonid Stein, estrategia del riesgo +CD/Gufeld22,00 €

Tácticas para principiantes

33,00 €

µ Ajedrez lógico + CD/Chernev

Estrategia 2.0

47,48 €

EDITORIAL FUNDAMENTOS

Fritz 7 Deep Fritz

51,09 € 102,17 €

23,50 €

Pocket Fritz

51,09 €

Estudios 2.0

33,00 €

Mi sistema/Nimzowitsch

7,96 €

Shredder 6

51,09 €

Escuela para jugadores avanzados

41,47 €

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch

7,21 €

51,09 €

µ Emanuel Lasker

29,45 €

Los grandes maestros del tablero/Reti

7,21 €

µ José Raúl Capablanca

29,45 €

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca

6,55 €

Alexander Alekhine

35,46 €

Fundamentos del ajedrez/Capablanca

7,21 €

35,46 €

Junior 7.0 Deep Junior 7.0 Nimzo 8.0

34

79,00 €

105,18 €

102,17 € 51,09 €

ChessTiger 14.0

51,09 €

Mikhail Tal

Young Talents

66,50 €

VARIOS

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Juegue como un Gran Maestro/Kotov

7,96 €

Piense como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

ESCUELA

DE AJEDREZ

ILLESCAS

Catálogo

MIGUEL

Entrene como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

Guide to the Torre Attack/Burgess

24,79 €

Easy guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard

21,34 €

Finales prácticos/Keres

7,96 €

Guide to the English: 1. … e5/Hansen

26,44 €

English Defence/King

24,64 €

Secrets of rook endings/Nunn

26,44 €

How to defend in chess/Crouch

26,14 €

101 winning chess strategies/Dunnington

21,49 €

Improve your opening play/Ward

17,88 €

El ajedrez de torneo/Bronstein

10,22 €

Mis 60 mejores partidas/Fischer

7,96 €

Manual para jugadores avanzados/Suetin

10,22 €

The road to chess improvement/Yermolinsky

29,75 €

Improve your middlegame play/Kinsman

17,88 €

Finales de piezas menores/Rey Ardid

14,90 €

Chess highlights of the 20th century/Burgess

33,06 €

Improve your endgame play/Flear

17,88 €

Finales de torre/Rey Ardid

12,90 €

The Botvinnik semi-slav/Pedersen

24,79 €

Modern defence/Speelman, McDonald

24,64 €

Play the open games as black/Emms

26,44 €

My life and games/Kramnik

29,45 €

101 attacking ideas in chess/Gallagher

21,49 €

Nunn's Chess Openings/Nunn

33,06 €

Storming the barricades/Pedersen

23,14 €

Open Ruy Lopez/Flear

25,24 €

24,79 €

Play the French (new ed.)/Watson

24,64 €

Queen’s Gambit Declined/Sadler

24,64 €

LA CASA DEL AJEDREZ Al ataque/Tal, Damski Enseñanzas básicas de ajedrez /Nieves García

16,53 € 9,02 €

Tratado general de ajedrez tomo I /Grau

18,03 €

The Meran system/Pedersen

Tratado general de ajedrez tomo II/Grau

18,03 €

The most amazing chess moves of all time/Emms 23,14 €

Tratado general de ajedrez tomo III/Grau

18,03 €

Ultimate chess puzzle book/Emms

28,10 €

Queen’s Gambit Declined Bg5 Systems/Lalic

24,79 €

Tratado general de ajedrez tomo IV/Grau

18,03 €

Understanding pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht

29,45 €

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine

17,43 €

The Taimanov Sicilian/Burgess

24,79 €

Survival guide to rook endings/Emms

22,84 €

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine

19,83 €

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava

24,79 €

CHESS PRESS

µ Curso de sistemas cerrados/Elguezábal

17,00 €

Test your chess/Pedersen

23,14 €

The Dutch Leningrad/McDonald

The symmetrical English/Hansen

26,44 €

The French advance/Kosten

24,64 €

11,12 €

Understanding chess move by move/Nunn

24,79 €

The Scandinavian/Emms

25,24 €

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva

14,72 €

Guide to the modern Benoni/Watson

26,44 €

The Trompowsky/Gallagher

25,24 €

El ataque Trompowsky/De la Villa

15,33 €

The seven deadly chess sins/Rowson

28,10 €

CHESS INFORMANT

Instructive modern chess masterpieces/Stohl

29,75 €

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001)

39,07 €

The Slav/Burgess

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 1997)

39,07 €

EVAJEDREZ El ataque inglés/De la Villa

EDICIONES ESEUVE Segundo curso de ajedrez/Torán

14,42 €

24,64 €

Anand 222 partidas

5,35 €

Dynamic pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000)

39,07 €

Illescas 222 partidas

5,35 €

The Petroff/Janjgava

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo D (Ed. 1998)

39,07 €

Fundamental chess endings/Müller

33,06 €

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998)

39,07 €

Main Line French 3. Nc3/Pedersen

26,44 €

Pequeña enciclopedia de aperturas

39,07 €

EDICIONES TUTOR Guía del perfecto tramposo/Gude

8,41 €

Escuela de ajedrez/Gude

14,72 €

µ The Sicilian Sozin/Golubev

24,79 €

Enciclopedia de finales II (torres)

36,06 €

Fuego en el tablero/Shirov

14,72 €

µ An explosive repertoire for black/Yrjölä

26,44 €

Enciclopedia de finales III (torres)

36,06 €

El camino hacia la cumbre/Keres

17,13 €

µ Recipes from the Grandmaster’s Kitchen/Beim 21,49 €

Enciclopedia de finales IV (damas)

36,06 €

En busca de la perfección/Keres, Nunn

17,13 €

µ Secrets of pawnless endings/Nunn

Técnica de la combinación de mate/Gude

21,04 €

EVERYMAN CHESS

Escuela de táctica en ajedrez/Gude

21,04 €

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman

29,99 €

µ La fiesta del ajedrez/Gude

17,13 €

µ Alekhine’s Defence/Davies

24,64 €

µ Yearbook 61 Rústica (y anteriores)

22,54 €

µ Hacia la maestría en ajedrez/O’Kelly

14,99 €

µ Attacking with 1 d4/Dunnington

24,64 €

µ Yearbook 61 CD-ROM (y anteriores)

28,55 €

µ Cómo progresar rápidamente/O’Kelly

14,99 €

µ Attacking with 1 e4/Emms

24,64 €

Brain Games WCC/Keene

16,53 €

Secrets of Practical Chess/Nunn

24,79 €

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein

25,24 €

MÁQUINAS DE AJEDREZ

My Best Games of Chess/Anand

26,44 €

c3 Sicilian/Gallagher

24,64 €

NOVAG

S.T.A.R. Chess/Motwani

13,22 €

Classical Nimzoindian/Lalic

24,79 €

Aquamarine Maestro

101 Chess opening surprises/Burgess

21,49 €

Dutch Stonewall/Aagaard

24,64 €

Aquamarine Milenio

101 Chess opening traps/Giddins

18,18 €

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen

21,34 €

Quartz

101,57 €

GAMBIT

24,79 €

Enciclopedia de finales V (piezas menores)

36,06 €

µ Informador ajedrecístico 82 (y anteriores)

30,05 €

NEW IN CHESS

59,50 € 83,54 €

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Dragon/Golubev

22,84 €

Aquamarine Risc II 26.6 MHz

131,62 €

Chess champion from China/Xie Jun

13,22 €

Easy guide to the Najdorf/Kosten

21,34 €

Emerald Classic

239,80 €

Secrets of modern chess strategy/Watson

33,06 €

Easy guide to the Nge2 King’s Indian/Forintos

21,34 €

Granite (portátil)

53,49 €

Understanding the Grunfeld/Rowson

26,44 €

Easy guide to the Nimzoindian/Emms

21,34 €

µ Aquamarine Touch (portátil)

59,50 €

The System/Berliner

24,79 €

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard 21,34 €

Opal Plus (portátil)

71,52 €

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley 21,34 €

Sapphire II (portátil)

323,95 €

Guide to the Benko/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Réti Opening/Dunnington

21,34 €

The Dynamic English/Kosten

21,49 €

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms

21,34 €

101 brilliant chess miniatures/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen 21,34 €

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

35

C U P Ó N Cantidad

D E artíCulo

GASToS DE ENVío PoR CuENTA DEl ClIENTE SEGúN TARIfAS DE CoRREoS VIGENTES (TARIfA 1 kG. = 4,80 €) Nombre

................................................................................................................

Domicilio

...............................................................................................................

Población

...............................................................................................................

Francisco Giner, 42 - 08012 Barcelona [email protected] www.tiendaedami.com Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93 Forma de pago: (señale con una X la que proceda) Reembolso (+0,95 €)

D.N.I.

Giro postal

Ingreso

Tarjeta de crédito (VISA, Eurocard, Mastercard, AMEX)

..................................................................................................................

..........................................................................................................................

Cheque

Domiciliación - C.C.C.:

................................................................................................................................

Teléfono

importe

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCAS

...................................................................................................................

Apellidos

C.P.

P E D I D O

Núm.:

Cad.:

#

NOVEDADES Secretos del entrenamiento en ajedrez Mark Dvoretsky

The Pirc Defence GM School St. Petersburg

El entrenador más famoso del mundo nos revela algunos de sus métodos de entrenamiento, incidiendo en el cálculo de variantes y en las posiciones del medio juego y del final.

El nuevo CD de ChessBase incluye 116 partidas clave con toda la teoría, además de una gran base con 80.000 partidas. El material ha sido preparado por el GM Lugovoi y revisado por Alexander Khalifman.

P.V.P. 18,00 €

P.V.P. 27,05 €

RECOMENDADOS Tratado General de Ajedrez Roberto Grau El Tratado de Grau en cuatro volúmenes nos permite descubrir, de forma sencilla y amena, la esencia del juego, desde las enseñanzas básicas estrategia superior. PEÓN hasta DE REY la REVISTA DE AJEDREZ P.V.P. 72,12 €

Fritz 7 La última versión del programa de juego líder de ajedrez conecta directamente con el nuevo servidor online de ChessBase, que te permitirá jugar con miles de personas o probar la fuerza de tu ordenador con muchos otros. P.V.P. 51,09 €

Cannes 2002

Silvio Danailov MI

I Torneo “NAO CHESS MASTERS” Victoria de Gelfand y Topalov El primer torneo "NAO Chess Masters" se celebró en Cannes, bonita localidad de la Riviera francesa famosa sobre todo por su certamen de cine, pero también por el denominado "Festival de los Juegos", que acostumbra a celebrarse a final de Febrero. En el mismo, además de ajedrez, se pueden contemplar infinidad de juegos como, por ejemplo, abalon, go, bridge, rol, etc. El torneo, de categoría XVIII, el más fuerte en la historia del ajedrez francés, fue patrocinado por Madame Nahet Ojjeh, fundadora del "NAO Chess Club" que, en este momento, es uno de los más importantes de Europa y cuenta en sus filas con el Campeón del Mundo, Vladimir Kramnik. Los jugadores gozaron de excelentes condiciones para desarrollar su trabajo tanto en el alojamiento, el lujoso hotel Noga Hilton , sito en el famoso "Boulevard de la Croisette", centro neurálgico de Cannes, como en las salas de juego. Las primeras seis rondas transcurrieron en uno de los salones del hotel y las tres últimas en uno de los teatros del prestigioso "Palacio del Festival", en el que cada año se entrega la Palma de Oro a los galardonados en el festival de cine. Una buen tramo del

Cannes 2002

Pais Elo

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 V. Topalov

BUL 2739

-

½

½

½

1

½ ½

1

½

1

Total 6,0

2 B. Gelfand

ISR

2703

½

-

½

½

½

½

1

½

1

1

6,0

3 E. Bareev

RUS 2707

½

½

-

1

½

1

0

½

½

0

4,5

4 E. Bacrot

FRA 2649

½

½

0

-

1

½ ½

½

½

½

4,5

5 A. Karpov

RUS 2693

0

½

½

0

-

1

½

½

1

½

4,5

6 P. Leko

HUN 2713

½

½

0

½

0

-

1

½

½

1

4,5

7 L. Fressinet

FRA 2591

½

0

1

½

½

0

-

½

½

1

4,5

8 J. Lautier

FRA 2687

0

½

½

½

½

½ ½

-

½

½

4,0

9 I. A. Nataf

FRA 2546

½

0

½

½

0

½ ½

½

-

1

4,0

10 A. Morozevich RUS 2742

0

0

1

½

½

0

½

0

-

2,5

torneo, hasta la séptima ronda, fue liderado por Karpov. El excampeón del mundo demostró estar en buena forma todavía, aunque al final sucumbió ante la fuerza de los jóvenes grandes maestros.

0

lidad. Ellos, junto con los ya consagrados Lautier y Bacrot, constituyen un equipo muy peligroso de cara a la próxima Olimpiada en Bled, Eslovenia.

Los ganadores del evento fueron Topalov y Gelfand, únicos jugadores que terminaron imbatidos, con más del 50% de los puntos y a 1,5 del resto de contendientes. Los dos reflejaron un momento ajedrecístico excelente y exhibieron con diferencia el mejor ajedrez del torneo.

Del resto de los jugadores sorprende el último puesto del número uno del ranking, Morozevich quien, evidentemente, se encontraba en un mal momento. Pero Alexander es un jugador muy fuerte y creativo del que estoy seguro que se recuperará pronto y jugará al nivel que acostumbra en los próximos torneos.

Lo que más me llamó la atención fue el progreso de los jóvenes jugadores franceses Fressinet y Nataf. Está claro que las medallas de plata que la selección francesa obtuvo en el último europeo, en León, no fueron fruto de la casua-

Cada día los organizadores, siguiendo una bonita tradición del torneo de Wijk aan Zee, premiaban la partida más bella de la ronda, lo que les resultó especialmente arduo dada la alta calidad de muchos de los duelos que tuvie-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

37

Cannes 2002

ron lugar en Cannes. Dos de esas partidas premiadas, Topalov Morozevich y Topalov - Karpov, el lector las podrá encontrar comentadas a continuación. Como colofón me gustaría reseñar la importancia de que en Francia, país de larga y fecunda tradición ajedrecística, se haya subsanado la carencia de supertorneos y manifestar mi esperanza de que este evento se mantenga por muchos años. Comenta el MI S. Danailov

¶ ¶

Topalov, V

BUL 2739

Morozevich, A RUS 2742 Apertura Española [C78]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 b5 6.¥b3 ¥c5 7.a4 ¦b8 8.c3 d6 9.d4 ¥b6 10.axb5 axb5 11.¤a3 0-0 12.¤xb5 ¥g4 [La continuación antigua. Últimamente, la posición crítica se produce después de 12...exd4 13.cxd4 ¥g4. Si alguien está interesado en esta línea, le recomiendo la excelente partida Anand-Tkachiev. Moscú 2001, publicada en el num 2 de Peón de Rey, pag 12.] 13.¥c2 h6!?

XIIIIIIIIY 9-tr-wq-trk+0 9+-zp-+pzp-0 9-vlnzp-sn-zp0 9+N+-zp-+-0 9-+-zPP+l+0 9+-zP-+N+-0 9-zPL+-zPPzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 38

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

[Novedad teórica.En la partida Topalov-Shirov. Wijk Aan Zee 1996 se jugó 13...d5 14.¥g5 exd4 15.cxd4 ¥xf3 16.£xf3 ¥xd4 17.exd5 £xd5 18.£xd5 ¤xd5 19.¥e4 con interesantes complicaciones.] 14.dxe5 [En la ronda siguiente, Leko le ganó a Morozevich con 14.d5 pero solo un serio análisis puede demostrar cual es la mejor.] 14...¤xe5 15.¤bd4 d5! [Fuerte jugada. Las negras buscan un rápido contrajuego, antes de que las blancas se consoliden.] 16.exd5 £xd5 17.h3 ¥h5 18.g4! [Única para librarse de la presión.] 18...¤fxg4 [Si 18...¤exg4? 19.hxg4 ¥xg4 20.£d3 £h5 21.¤h2 y las blancas ganan.] 19.¤xe5 [Otra vez la única jugada. Si 19.hxg4? ¥xg4 20.¤xe5 ¥xd1 21.¤ec6 (21.¤dc6 ¦be8µ) 21...¦be8µ] 19...¤xe5 [Si 19...¤e3 20.¥xe3 ¥xd1 21.¤ec6 ¥c5 22.¥xd1 ¦xb2 23.¥f3 con clara ventaja blanca] 20.£xh5 ¥xd4 21.£f5 ¤f3+ 22.¢h1 £xf5 23.¥xf5 ¥f6

XIIIIIIIIY 9-tr-+-trk+0 9+-zp-+pzp-0 9-+-+-vl-zp0 9+-+-+L+-0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+n+P0 9-zP-+-zP-+0 9tR-vL-+R+K0 xiiiiiiiiy La niebla se despejó y ahora está claro que las blancas tienen cierta ventaja en este final, con los dos alfiles y una mejor estructura de peones.] 24.¦a7! c5 [Si 24...¦fd8!? 25.¥g4! Más

flojo sería 25.¦xc7 ¤h2! 26.¦e1 ¤f3 27.¦f1 ¤h2 28.¦e1= pero no 28.¢xh2? ¥e5+ y las negras ganan] 25.¥e4 ¤e5?! [Mejor era 25...¤g5 con más posibilidades de defender la posición.] 26.¦d1 ¤c4 27.¥b7! [Hay que conservar los peones de flanco de dama a toda costa.] 27...¥g5 [27...¦fd8!?] 28.¥xg5 hxg5 29.b3 ¤e5 30.¦d5 [La ventaja es ya casi decisiva.] 30...¦fe8 31.¦xc5 ¦e7 32.¦b5! ¤d3? Permite un final elegante, pero las negras están perdidas de todas formas.] 33.¥e4! Y las negras abandonaron. Se pierde mucho material en todas las variantes. 1-0

Comenta el MI a. Martín

¶ ¶

Topalov, V

BUL 2739

Karpov, A

RUS 2693

Defensa Caro Kann [B17]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 5.¤g5 [Desde hace algunos años, esta continuación ha desplazado a las anteriormente habituales 5.¤f3 y 5.¥c4] 5...¤gf6 [Peligroso es 5...h6 6.¤e6 £a5+ 7.¥d2 £b6 8.¥d3 pues si 8...fxe6 9.£h5+ ¢d8 10.¥a5 y las blancas ganaron. Nunn-Georgiev. Linares 1988] 6.¥d3 e6 7.¤1f3 ¥d6 8.£e2 h6 9.¤e4 ¤xe4 10.£xe4 £c7 [La alternativa es 10...¤f6 11.£e2 pero las negras prefieren mantener el caballo en d7 a fin de realizar el avance ...e5 o ...c5.] 11.£g4 ¢f8 [Una continuación que Karpov ha empleado en bastantes ocasiones. La alternativa es 11...¦g8 como

Cannes 2002

jugó Anand contra Kasparov en Linares 1998, aunque sin éxito.] 12.0-0 c5 13.b3 [Anteriormente el propio Topalov había jugado 13.¦e1 b6 14.c3 TopalovAnand. Linares 1998. La jugada de la partida es una novedad, aunque parece muy lógica.] 13...e5 [Para abrir la diagonal al alfil de casillas blancas y molestar la dama blanca. La alternativa más natural es 13...cxd4 pero tal vez Karpov prefiriera eludir los principales análisis de su rival.] 14.dxc5 ¤xc5 15.¥f5 h5 16.£h3 ¤e6?! [Después de esta jugada, las piezas negras tienen dificultades para completar su desarrollo. 16...¥xf5 17.£xf5 e4 18.¤h4 parece, a primera vista, bastante favorable a las blancas, aunque la realidad es que tras la simple 18...¢g8 no resulta fácil probar tal superioridad.] 17.¦d1 ¥e7 [17...g6 18.¥xe6 ¥xe6 19.£h4 ¢g7 20.¥g5 daría a las blancas una apreciable ventaja.] 18.£g3 ¤f4 19.¥xf4 exf4 20.£h3 ¥f6 21.¦ac1 g6 22.¥xc8 £xc8 23.£xc8+ ¦xc8 24.¦d7 ¦b8

XIIIIIIIIY 9-tr-+-mk-tr0 9zpp+R+p+-0 9-+-+-vlp+0 9+-+-+-+p0 9-+-+-zp-+0 9+P+-+N+-0 9P+P+-zPPzP0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy [Las blancas están claramente mejor en este final, pero sería peor jugar 24...¥b2 25.¦cd1 ¦xc2 26.¦xb7 y todas las piezas

Veselin Topalov tuvo una gran actuación en Cannes.

blancas están preparadas para el ataque.] 25.c4 ¢g7 26.¢f1 g5 27.¦cd1 ¦he8 [27...g4 28.¤d4 debilitaría demasiado el peón f4.] 28.¦1d5 ¢g6 29.h3 a6 30.¦5d6 [Con la amenaza ¦b6, pero el siguiente cambio alivia la tarea negra, por lo que merecía considerarse 30.c5] 30...¦e6 31.¦xe6 fxe6 32.¤d2 g4 [Permite a las blancas colocar su caballo en una importante casilla. Había

que jugar 32...¢f5 y si 33.f3 ¦d8 34.¦xd8 ¥xd8 35.¤e4 y aunque las blancas están algo mejor, no es seguro que sea suficiente para ganar.] 33.¤e4 b6 34.f3 gxf3 35.gxf3 ¥b2 36.¦e7! [Una sutil jugada para llevar el rey negro a la casilla f5. Pronto veremos su importancia.] 36...¢f5 [Entrando en la línea que las blancas buscaban. 36...e5 era preferible.] 37.¦a7 a5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

39

Cannes 2002

La opinión de nuestro director 38.c5! bxc5 39.¦xa5 [Aquí se ve la importancia del rey en f5. Ahora cae el peón de c5 y las blancas logran una ventaja decisiva.] 39...¥d4 40.¤xc5 ¦c8 41.b4 e5 [Claro que 41...¥xc5 42.¦xc5+ ¦xc5 43.bxc5 ¢e5 44.¢e2 ¢d5 45.¢d3 lleva a un final muy simple.] 42.¤e4 ¢e6 43.¢e2 ¦c2+ 44.¢d3 ¦h2 45.¦a6+ ¢d7 46.¤g5 ¦g2 47.h4 ¦h2 48.¤e6 ¥f2 [48...¦xh4 49.¤xd4 exd4 50.¢xd4 tampoco da muchas esperanzas a las negras.] 49.¤f8+ ¢c7 50.¤g6 ¥e1 51.b5 ¦b2 52.a4 ¦b3+ 53.¢e4 ¦e3+ 54.¢f5 ¦xf3 55.¤xe5 ¦b3 56.¢xf4 ¥xh4 57.¢e4 ¥g3 58.¦c6+ ¢d8 59.¤d3 h4 60.¦h6 [Posiblemente fuese más simple 60.¤c5 ¦b1 61.¢f3 y el peón negro queda controlado, mientras los blancos pueden avanzar.] 60...¦a3 61.¤c5 ¥f2 62.¢d5 ¥xc5 63.¢xc5 ¦xa4

XIIIIIIIIY 9-+-mk-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-tR0 9+PmK-+-+-0 9r+-+-+-zp0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy [Se ha restablecido la igualdad material, pero la ventaja posicional de las blancas sigue siendo decisiva. El peón blanco, apoyado por su rey, es imparable.] 64.¢c6 ¦c4+ 65.¢b7 ¢d7 [Si 65...¦c7+ 66.¢a6] 66.b6 ¦b4 67.¢a7 ¦a4+ 68.¢b8 ¦b4 69.b7 ¦a4 70.¦h7+ [Otro méto-

40

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Es un hecho indudable que el ajedrez en Francia da firmes pasos hacia delante, en la organización de eventos de alto nivel, en el relieve que alcanza la liga francesa por equipos y en el avance que demuestran sus jóvenes figuras. El cuarteto Lautier, Bacrot, Nataf y Fressinet inspira respeto y conforma un equipo digno de consideración. La nómina de Cannes se redondeó con 6 destacados grandes maestros extranjeros, que han sido protagonistas de los principales eventos durante los últimos años. Los resultados finales de Cannes permiten aclarar un tanto las posiciones de estos grandes dentro del panorama mundial. Anatoly Karpov estuvo a punto de reverdecer laureles, al liderar gran parte de la competición. Karpov llena de colorido a los torneos en que participa pero a los 50 años no puede regresar a sus momentos de gloria. Eugeny Bareev había vencido en Wijk aan Zee, torneo de extraordinario relieve y otra victoria aquí le hubiera catapultado a la cumbre, pero no pudo lograrla aunque mostró un ajedrez interesante. Bareev es muy fuerte pero no lo suficiente para ascender a los primerísimos puestos Peter Leko tuvo momentos de altas y bajas, su 50% sabe a poco aunque se nota el gran esfuerzo que despliega para lograr más resultados decisivos, arriesga más que en años anteriores y ese es un hecho a destacar. Leko debe apurarse pese a su juventud para no ser absorbido por la nueva generación. Alexander Morozevich terminó en última posición, algo realmente insólito, dado su enorme talento y probada fuerza de juego. A todos les corresponde una vez, dice un viejo refrán, lo cierto es que Morozevich deleita a los aficionados con su juego emprendedor, pero quizás sea hora de consolidar un poco más su estilo, de otra forma los años siguen pasando sin ningún resultado importante a su favor. He dejado para el final el análisis de los ganadores, porque ellos obviamente no pueden compartir el mismo párrafo con los demás: Boris Gelfand cumplirá en Junio 34 años y ostenta actualmente un Elo de 2703, similar al que tenía en 1991 y cercano a su máximo de 2713 alcanzado en 1999. Es un jugador muy fuerte, tenaz y de profundos conocimientos teóricos, pero lleva muchos años en el circuito profesional y personalmente no pienso que esté a tiempo de convertirse en un candidato a número uno mundial. Veselin Topalov es más joven, tiene 27 años recién cumplidos y un Elo actual de 2739, cercano a su máximo de 2750 en 1996 cuando tenía solo 21 años. En su brillante palmarés, Topalov cuenta con victorias sobre Kasparov, Kramnik, Karpov, Anand y todos los demás grandes jugadores del presente. Durante los dos últimos años sus actuaciones fueron discretas, pero en los últimos torneos da muestras de un firme renacimiento. Considero que las posibilidades están todavía abiertas para Veselin Topalov, es un jugador valiente, que no duda en arriesgar en pos de la victoria y sin dudas merece llegar a posiciones más altas en el escalafón mundial.

Cannes 2002

do era 70.¦h8 y si 70...¢d6 las blancas pueden utilizar el tema de un conocido estudio de Lasker para ganar así: 71.¢c8 ¦c4+ 72.¢d8 ¦b4 73.¦h6+ ¢d5 (73...¢e5 74.¢c7 ¦c4+ 75.¦c6 ¦b4 76.¦b6) 74.¢c7 ¦c4+ 75.¢d7 ¦b4 76.¦h5+] 70...¢d8 71.¦h8+ ¢d7 72.¦h6 ¢d8 73.¦h7 [Las negras quedan en zugzwang. También ganaba 73.¦d6+ ¢e7 74.¢c7 ¦b4 75.¦h6 ¦c4+ 76.¢b6 ¦b4+ 77.¢c5] 73...¦b4 74.¢a7 ¦a4+ 75.¢b6 1-0

Comenta el MI M. rahal

¶ ¶

Fressinet, L

FRA 2591

Gelfand, B

ISR 2703

Defensa Petrov [C42]

Esta partida corresponde a la última ronda del torneo. Antes del comienzo, Topalov mantenía una ventaja de medio punto sobre Gelfand. Para éste, la única manera de intentar alcanzar el primer puesto sería venciendo con negras a Fressinet, resultado que, combinado con una derrota o tablas de Topalov, que se enfrentaba a Leko con blancas, le daría el triunfo. Podremos observar en el transcurso de la partida como Gelfand actúa enérgicamente ante la novedad (15.¤e5) de Fressinet en la Defensa Petrov: 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¥d6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.¦e1 [Estamos siguiendo una de las variantes más populares de la Defensa Petrov, muy utilizada últimamente entre los mejores jugadores

El G.M. Gelfand que compartió el primer lugar con Topalov

del mundo. No es la primera vez que el joven GM francés Laurent Fressinet se enfrenta a esta variante: en los últimos dos años lo ha hecho al menos tres veces, con buenos resultados.] 9...¥f5 [Otras alternativas son: 9...¦e8 10.¤c3 ¤xc3 11.bxc3 ¦xe1+ 12.£xe1 h6 13.¦b1 ¤d7 14.a4 b6 15.£e2 ¦b8 16.¤e5 ¥xe5 17.dxe5 ¤c5 18.¥c2 dxc4 19.£xc4 ¥e6 20.£e2 ¦b7 21.¥e3 con ligera ventaja de las blancas gracias a la pareja de alfiles y el punto de acceso en d6. 1-0 en 55 jug. en la partida Fressinet-Dutreeuw, Mondariz zt 2000. Y 9...¤f6 10.¤c3 dxc4 11.¥xc4 ¥g4 12.¥g5 ¤bd7 13.h3 ¥h5 14.g4 ¥g6 15.¤e5

£b6 16.¥b3 ¦fe8 17.¥e3 ¦ad8 18.£e2 £a5 19.f4! con fuerte iniciativa. 1-0 en 28 jug. en la partida Fressinet-Gunnarsson, Cappelle la Grande op, 2001] 10.£b3 ¤a6 11.cxd5 [Esta jugada es más precisa que la directa 11.¤c3 dxc4 12.¥xc4 (12.£xc4? ¥xh2+! 13.¢xh2 ¤d6 ganando un peón, como en la partida Yemelin-Avruhk, 1991) 12...¤xc3 13.bxc3 b5 14.¥f1 ¤c7 15.¥a3 ¥e6 con igualdad en la partida Serper-Akopian, 1988] 11...cxd5 12.¤c3 ¥e6 [Peor seria 12...¤b4 13.¥xe4 dxe4 14.¥g5 £d7 15.¤xe4 ¥e6 16.£d1 f6 17.¥f4! con peón de más para las blancas. 1-0 en 24 jug. en la partida Fressinet-

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

41

Cannes 2002

Bratanov, Sant Affrique op, 2000.] 13.a3 [Para evitar 13...¤b4 desplazando el alfil blanco. Una alternativa interesante es 13.¤b5!? ¤b4 14.¤xd6 £xd6 (14...¤xd3 15.¤xb7! £d7 16.£xd3 £xb7 17.¤g5 con clara ventaja blanca) 15.¥b1 ¦ac8 16.¥e3 f5 17.g3 con ligera ventaja blanca, como en la partida Ivanchuk-Shirov, Melody Amber 2000, que acabó ganando el blanco en brillante estilo. Por otra parte si 13.£xb7?! ¤b4! 14.¥xe4 ¦b8! y las blancas se tienen que conformar con la repetición de jugadas.] 13...¤c7 14.£c2 [Hasta ahora la amenaza de capturar el caballo de e4 no era real por los rayos-x del alfil en e6 contra la dama blanca en b3. Sin embargo, tras la jugada del texto, las negras deben defender con f5. 14.£xb7?! ¦b8 15.£xa7 ¦a8 16.£b6 ¦b8 17.£a5 ¦a8 y las blancas no pueden evitar las tablas por repetición.] 14...f5 15.¤e5N [Todo esto se había jugado anteriormente. En la partida de referencia, el GM Popovic jugó 15.¤e2 ¥f7 16.¥f4 y se acordaron tablas en Popovic,PFahnenschmidt,G. Alemania 1988. La jugada de Fressinet parece más peligrosa, aunque Gelfand, que sin duda conocía estas partidas, encuentra un antídoto eficaz.] 15...¦c8 16.¥f4 g5!? [Señal inconfundible de que Gelfand va a por la victoria. Las negras debilitan su flanco de rey con el fin de anular la acción del alfil en la diagonal h2-b8.] 17.¥d2 ¤a6! [La amenaza ¥xe5 seguido de d4 obliga a las blancas a apartar la dama de la

42

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

columna c. El GM israelí aprovechará esta circunstancia para reubicar el caballo a6 a una casilla central.] 18.£d1 ¥xe5 19.dxe5 ¤ac5! 20.¥c2 ¤xd2 21.£xd2 d4!

XIIIIIIIIY 9-+rwq-trk+0 9zpp+-+-+p0 9-+-+l+-+0 9+-sn-zPpzp-0 9-+-zp-+-+0 9zP-sN-+-+-0 9-zPLwQ-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy El resultado de 16...g5 se empieza a apreciar. El peón pasado blanco en e5 está firmemente bloqueado, mientras que el peón de d4, apoyado desde atrás por la dama, amenaza con avanzar irreparablemente. Asimismo, las piezas negras despliegan mayor actividad que las blancas.] 22.¤a4 ¤b3 23.¥xb3 ¥xb3 24.e6!? [Con este recurso, Fressinet intenta aprovechar la posición expuesta del rey negro. Sin duda, Gelfand había calculado previamente las consecuencias de la entrega del peón de g5.] 24...¦e8 25.e7 ¦xe7 26.£xg5+ ¦g7 27.£xd8+ ¦xd8 28.¤c5 ¥d5 29.g3 ¦c7 [Tras una secuencia de jugadas forzadas, la posición ha desembocado en un final. Las negras tienen clara ventaja gracias al peón pasado y la actividad de sus piezas. Especialmente notable es la fuerza del alfil negro.] 30.¤d3 [30.b4? b6 31.¤d3 ¦c3 sólo debilita aún más los peones del flanco de dama.] 30...¥e4!

[El caballo bloquea perfectamente el peón. La pregunta es ¿Hasta cuando podrá mantenerse en la casilla d3?] 31.¦ad1 ¦c2!

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zpp+-+-+p0 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+-0 9-+-zpl+-+0 9zP-+N+-zP-0 9-zPr+-zP-zP0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiiiy 32.b4? [Es difícil criticar esta jugada, ya que las amenazaban eventualmente cambiar en d3 y capturar el peón en b2. Pero si las blancas pretenden salvarse, es precisamente este final su mejor opción. Mejor era 32.¢f1 pues si las negras juegan directamente 32...¥xd3+?! 33.¦xd3 ¦xb2 las blancas replican 34.¦e5! con buenas posibilidades de tablas.] 32...¥f3! [Ahora las blancas pierden de manera forzada.] 33.¦c1 ¦xc1 34.¦xc1 [34.¤xc1 d3-+] 34...¥e2 35.¤b2 [También pierde la jugada 35.¤f4 d3 36.¢g2 (36.¤xe2 dxe2 seguido de 37...¦d1 ganando.) 36...d2 37.¤xe2 dxc1£ 38.¤xc1 ¦d1 39.¤e2 ¦a1 40.¤d4 ¦xa3 41.¤xf5 ¦b3 42.¤e7+ ¢f7 43.¤d5 ¢e6 y tras la captura del peón de b4 las negras ganan fácilmente.] 35...d3 36.¦e1 ¦c8! La entrada de la torre en c2 le cuesta una pieza al blanco. Una excelente demostración de la fuerza del alfil contra el caballo en una posición abierta. 0-1 ¶

Ajedrez e Internet

Presentación Web Peón de Rey ¿Has visitado ya la Web de la Revista Peón de Rey? Si todavía no lo has hecho, toma nota que la dirección es la más intuitiva posible, www.peonderey.com, muy sencilla, nada que memorizar. En el número 3 pág. 42 hicimos una breve introducción de la Web, y ahora explicaremos con más detalle las características de la misma. La página Web de la Revista está organizada en dos áreas, una pública, amplia, mayoritaria, y otra privada para nuestros suscriptores e invitados especiales. En el área pública encontrarás: · Toda la información sobre la revista, características, precios, periodicidad y vías de contacto. · Información sobre todos los números publicados, incluyendo el editorial, sumario y foto de portada. · Avances sobre los contenidos previstos para los próximos números. · Todos los detalles sobre los equipos de redacción y colaboradores y sus aportaciones a la revista. · Descripción de todas las secciones y ejemplos reales publicados de cada una de ellas. · Calendario de Torneos. · Suscripciones, toda la información y posibilidad de suscribirte online a través de un servidor seguro. · Enlaces a otras Webs recomendadas. · Opiniones de nuestros lectores · Novedades en nuestra tienda, con posibilidad de acceso directo y compra inmediata de productos.

· Buscador por todos los criterios imaginables en los archivos de nuestra revista En el área privada ofrecemos a nuestros suscriptores y clientes VIP avances más detallados sobre el contenido del próximo ejemplar, numerosas fotos sobre los torneos más recientes, descarga de algunas de esas fotos en formato original (elevadísima resolución), descarga del 100% de las partidas de los torneos que publicamos, soporte técnico prioritario y como una reciente novedad, la descarga de todas las partidas publicadas en la revista en los formatos PGN y ChessBase. Las partidas se suministran sin comentarios puesto que estos se reservan para el CD especial de regalo en Diciembre junto a otras importantísimas novedades. Además, partidas comentadas que, por falta de espacio, no podemos publicar, se encontrarán aquí.

Consejos útiles para la Web: Visita con frecuencia el apartado "Novedades", en esa página se listan las últimas incorporaciones. Utiliza el buscador. Pulsa en "Buscar" en el menú superior de cualquier página, te llevará a cómodo buscador, muy detallado y dividido en útiles categorías. Visita la página de Secciones, podrás leer e imprimir varios artículos completos publicados en la revista. Tanto en Redacción como en Colaboradores, si pulsas sobre cualquier imagen podrás leer los detalles personales y los artículos y partidas comentadas por él en la revista. Proximamente habilitaremos el buscador de torneos sobre una base de todos los eventos disputados el pasado año.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

43

Moscú 2002

Eugeny Atarov Periodista

OPEN AEROFLOT Un fortísimo abierto en Moscú Entre los días 4 y 11 de Febrero, tuvo lugar en Moscú otro acontecimiento ajedrecístico de gran envergadura. El Open Aeroflot, que contó con el patrocinio de esta compañía aérea rusa, reunió una nómina impresionante tanto por la cantidad como por la calidad de los jugadores participantes. Fueron casi 400 jugadores, divididos en tres grupos según Elo, y en el primero de ellos se dieron cita más de 80 grandes maestros, de los que 20 superaban los 2600 puntos, luchando por un primer premio de 25000 dólares. No es frecuente ver a antiguos campeones de la URSS como Minasian o Psakhis, en los puestos 36 y 39 del ranking, lo que da una muestra de la dureza del torneo. Pero además, las nueve rondas se jugaron en sólo seis días (hubo rondas dobles los días 1, 3 y 5) lo que, como relata nuestro colaborador Atarov en su crónica, supuso un esfuerzo agotador que influyó mucho en la calidad de las partidas. Finalmente cinco jugadores terminaron en cabeza, y el mejor de sempate fue para Grischuk, quien partía como el número 5 del ranking y terminó imbatido. Después veremos una de sus interesantes victorias, de gran valor teórico.

44

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Lo grande se ve desde lejos. Por E.Atarov desde Moscú ¡Qué rápido pasa el tiempo en el "Aeroflot Open", parece como si volara! ¡Acaba de comenzar el torneo tan esperado y ya estamos en su ecuador! En tiempos pasados, en tres días los jugadores apenas si acababan de aclimatarse, en cambio aquí todo está a punto de finalizar…

CLaSIFICaCIÓN FINaL Nº Nombre

Está claro que este sistema de realizar el torneo es beneficioso para los organizadores, y en cierto modo, también para los jugadores, aunque todo eso huele a pragmatismo y simplismo… Vini, vidi, vinci..., siempre que te queden fuerzas suficientes para vencer, ya que nueve rondas en seis días no es una prueba para los débiles, más aún cuando no hay jugadores flojos y que perder una partida no significa que en la siguiente te enfrentarás con un adversario más fácil. Si a todo eso le añadi-

P.

2671 6,5

2 Aleksandrov, Aleksej

2645 6,5

3 Shabalov, Alexander

2606 6,5

4 Kaidanov, Gregory S

2596 6,5

5 Milov, Vadim

2595 6,5

6 Dreev, Alexey

2683

6

7 Akopian, Vladimir

2680

6

8 Vaganian, Rafael A

2662

6

9 Rublevsky, Sergei

2655

6

2638

6

10 Kharlov, Andrei

La sensación que te deja este impresionante torneo es de total extrañeza. Un refrán dice que "lo grande se ve desde lejos", aquí precisamente nos falta esa distancia para poder apreciarlo todo, ya que lo que ves apenas si tienes tiempo de "digerirlo"...

Elo

1 Grischuk, Alexander

11 Tregubov, Pavel V.

2626

6

12 Bu, Xiangzhi

2593

6

13 Vescovi, Giovanni

2590

6

14 Fedorov, Alexei

2589

6

15 Psakhis, Lev

2572

6

16 Volkov, Sergey

2567

6

17 Moiseenko, Alexander

2559

6

18 Vorobiov, Evgeny E.

2534

6

19 Poluljahov, Aleksandr

2527

6

20 Yagupov, Igor

2466

6

21 Onischuk, Alexander

2655 5,5

22 Bologan, Viktor

2651 5,5

23 Tkachiev, Vladislav

2634 5,5

24 Najer, Evgeniy

2599 5,5

25 Dolmatov, Sergey

2588 5,5

26 Galkin, Alexander

2570 5,5

27 Dvoirys, Semen I.

2563 5,5

28 Izoria, Zviad

2547 5,5

29 Eljanov, Pavel

2540 5,5

30 Mamedyarov, Shakhriyaz 2522 5,5 31 Sargissian, Gabriel

2515 5,5

32 Riazantsev, Alexander

2511 5,5

...

Hasta 131 jugadores

Moscú 2002

Detalle de la cafeteria del hotel, donde se podían seguir las partidas

mos un nuevo control de tiempo la cosa se complica aún mucho más. Pero primero quisiera contar cómo surgió la idea: ¿Por qué Moscú? ¿Por qué Aeroflot? Probablemente soy el único ajedrecista que jamás jugó fuera del país alguna competición, por eso nunca tuve la oportunidad de conocer la labor de las federaciones de ajedrez y de su dirigente Alexander Baj. Según la opinión común, es una persona que tiene las llaves de todas las puertas del mundo de ajedrez y no existe ningún rincón en el mundo donde su intervención no cambiaría las cosas a favor de los jugadores de ajedrez. A través de su asociación se mueven los visados, pasaportes y billetes de todos los "grandes maestros voladores". Por ello, no es nada sorprendente que un día en la mente de Alexander Grigorievich (Baj) surgiera esa

idea de juntar a todos los grandes maestros en un torneo en Moscú, en vez de mandarles a diferentes ciudades en diferentes países. Hace tres meses este plan fue denominado bajo el nombre de "Aeroflot Open" y la gente empezó a conocerlo. El socio estratégico apareció desde el principio. Es útil para una compañía aérea exitosa, encontrar gente para sus vuelos en una temporada bastante baja, cuando los aviones vuelan casi sin pasajeros. Por esas mismas razones, participó como socio el hotel "Rossia", que tenía garantizados los $300 por cada uno de los participantes extranjeros. El principal problema estaba en los jugadores postsoviéticos, quienes serían la mayoría (y de hecho así fue), y los que dudaban de la organización de este torneo, como sucedió hace dos años con el torneo del hotel "Cosmos", porque no podí-

an imaginar, que nadie fuese a organizar un torneo tan bueno. Hasta el último momento preguntaban: "¿Pero es verdad que el torneo se hace?". Yo tampoco me lo creía, y tuve que esperar a la inauguración del evento en "Aeroflot" cuando vi a todos aquellos grandes maestros: en la lista de participantes en este torneo había más grandes maestros que en el campeonato de Europa de Ohrid, algo comparable solamente con el New York Open. En las salas de banquetes del "Rossia" había tantos jugadores, que uno podía pasar varios días charlando con alguno de ellos sin volver a cruzarse otra vez durante el resto del torneo. Después de la inauguración, y durante la primera ronda del torneo, hubo muchas frustraciones. Muchos prestigiosos grandes maestros cometieron errores impropios de ellos por culpa del nuevo control de tiempo. Durante este último año, varios de ellos no han podido acostumbrarse al nuevo ritmo. Los favoritos empezaron con mal pie: los tres primeros perdieron sus encuentros, aunque dos de ellos merecidamente, porque sus rivales fueron superiores. En los ojos de algunos podía verse reflejado el drama sucedido y el enorme cansancio por las dos partidas jugadas en el primer día. En mi anterior reportaje describí lo que pasó en el zeitnot de la quinta partida entre Ivanchuk y Ponomáriov. Imaginaos ahora como se sentirían los jugadores con estos apuros de tiempo dos veces al día... Aquellos grandes maestros muy

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

45

Moscú 2002

acostumbrados a profundas reflexiones, perdían con facilidad la noción del tiempo y enseguida aparecía el fantasma del zeitnot. Incluso bromeábamos que hubiera sido muy razonable poner una pancarta en la entrada de la sala del torneo que dijera: "¡Reflexionar es contraproducente!" Y si alguien no hacía caso a la advertencia sólo se podía culpar a sí mismo... . Esta claro que este control surgió por el sistema de KO de la FIDE. Morózevich dijo, hace tres o cuatro años, que los torneos también habían de organizarse bajo el nuevo control. Pero no se puede mezclar uno con otro: el nuevo control de tiempo es muy negativo para los torneos abiertos. Hay solo dos posibilidades, o los jugadores aprenden a reflexionar tan rápido como parece que lo hacen los burócratas de FIDE (y el nivel de juego va a decrecer), o sus nervios se destruirán aun más, pero en ningún caso nadie les pagará por daños y perjuicios. ¿Qué les puede decir ahora cualquier gran maestro a su mujer y a sus hijos? "Perdonadme, que no he tenido tiempo de aprender este nuevo ajedrez". Tal vez decida que ya es hora de dejar el ajedrez, que se ha divertido un poco, y punto... Hay muchas preguntas y muy pocas respuestas. Tampoco tengo muchas ganas de describir algunos momentos memorables de este evento, que sin duda existieron. Hubo también buenas partidas, pero muy pocas a la hora de comparar con los horribles errores que cometían los grandes juga-

46

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

dores. Y no hubo partidas donde los dos jugadores estuvieran a altura de las circunstancias, un intercambio de golpes o un baile posicional de las piezas, como hacen los grandes boxeadores. Lo que sí hubo fue una lucha difícil y agotadora para los jugadores y para los pocos espectadores. Pero esa es la lucha por la supervivencia. No había tiempo para pensar sobre materias espirituales, por ejemplo: un jugador muy astuto, perdió mas de 200 puntos de ELO adrede para poder jugar en el torneo "C" del Open, donde el primer premio era $5000… De antemano yo me quito el sombrero ante el vencedor de este torneo "trituradora", y doy mis condolencias a los que no sonrió la suerte del ganador. Estoy recordando las palabras de Andrei Shariazdanov, que hace medio año, participando en el campeonato de Rusia en Elista con el mismo control, después de perder una de sus partidas dijo enfadado: "Casi sería mejor jugar dos partidas al día". Aunque creo que después del "Aeroflot Open", ya no querrá recordar eso... Pero los organizadores del torneo y la compañía "Aeroflot", que está dispuesta a seguir colaborando y aportar dinero para los siguientes eventos, no tienen nada que ver con ello. Supongo que, una vez pasado el torneo, recordarán las cosas positivas del evento, mientras yo, y muchos de los participantes, no podremos hacer lo mismo. Tengo un sabor amargo muy presente…

Comenta el GM a. rodríguez

¶ ¶

Grischuk, A

RUS 2671

Dvoirys, S

RUS 2563

Defensa Siciliana [B80]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e6 7.¥e3 b5 8.g4 ¤fd7 9.£d2 ¤b6 10.0-0-0 ¤8d7

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9+-+n+pzpp0 9psn-zpp+-+0 9+p+-+-+-0 9-+-sNP+P+0 9+-sN-vLP+-0 9PzPPwQ-+-zP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy [Una posición muy conocida dentro de esta variante de la Defensa Siciliana. Las negras se anticipan al avance de los peones blancos en el flanco rey y retiran su caballo a d7, casilla a la cual más temprano que tarde se habría tenido que replegar de todas formas. Antes de la presente partida, se conocían otras 28 en las cuales se había presentado sobre el tablero exactamente la misma posición y las respuestas de las blancas habían sido muy variadas, de hecho 7 posibilidades diferentes habían sido probadas, £f2, ¥d3 y ¥g5 las más habituales y también f4, ¢b1, ¤b3 y £e1. Garri Kasparov, el gran especialista de la Najdorf, ha jugado dos veces esta variante con piezas negras, frente a Judit Polgar y el propio Grischuk. En ambas partidas tuvo que enfrentar 11.£f2,

Moscú 2002

la jugada mayoritaria, pero esta vez el joven talento ruso, confrontado con la misma posición, logra encontrar una sorprendente "octava posibilidad"] 11.¤dxb5!? axb5 12.¤xb5

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9+-+n+pzpp0 9-sn-zpp+-+0 9+N+-+-+-0 9-+-+P+P+0 9+-+-vLP+-0 9PzPPwQ-+-zP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy [El momento crítico de la partida. Las blancas han realizado un violento sacrificio y las negras deben decidir como reaccionar, para ello disponen de varias posibilidades lógicas.] 12...¦xa2 [12...d5 Una jugada siciliana normal, que aquí tiene el valor añadido de proteger el peón dama. Sin embargo la apertura de la posición resulta nefasta para las negras y el ataque blanco adquiere una potencia desorbitada después de 13.£c3! por ejemplo 13...¦xa2 14.¢b1 ¦a4 15.¤c7+ ¢e7 16.exd5 y las negras colapsan; 12...h5 Una jugada un tanto enigmática, con idea de transponer a la partida com una configuración diferente en el flanco rey 13.g5 y en una que otra variante las negras pudieran intentar sacar provecho de la nueva situación de estos dos peones.; 12...¥a6!? Es la posibilidad más atractiva 13.¤xd6+ ¥xd6 14.£xd6 A) 14...¤c4 15.¥xc4

¥xc4 A1) el intento directo con 16.£d4 parece fallar después de 16...¥e2 (16...¦xa2 17.¢b1) 17.£xg7 ¦f8 18.¦xd7 ¢xd7 19.¥c5 ¦g8 20.£xf7+ ¢c6; A2) 16.a3!? 16...¥e2 17.¦d2 ¥xf3 18.¦f1 ¥xg4 19.£g3 h5 20.h3 ¥xh3 21.£xh3 y en esta compleja posición las blancas parecen llevar la mejor parte pues el rey negro no lo tiene sencillo para encontrar refugio.; B) 14...¥xf1 15.¥xb6 £g5+ (15...¤xb6? 16.£c6+) 16.f4 £b5 17.¦hxf1 (17.£xd7+ £xd7 18.¦xd7 ¢xd7 19.¦xf1 ¦xa2) 17...¤xb6 18.b3 con una posición un tanto preferible para las blancas.] 13.¢b1 ¦a8?! [Una retirada natural pero dudosa. Más ingeniosa hubiera sido 13...¦a4 pues de seguir normalmente con 14.¤xd6+ ¥xd6 15.£xd6 las blancas se enfrentarían al inesperado recurso 15...¤d5! con idea de dar paso a la dama hacia a5 y bueno, aunque no es nada especial, las negras adquieren cierta vida repentina.] 14.¤xd6+ ¥xd6 15.£xd6 ¤a4?! [Después de ver lo que ocurrirá en la partida puedo ahora afirmar que 15...¦a5 era el único intento de mantener las esperanzas pero no parece nada promisorio tener que basar la defensa en mover la torre de nuevo y a esta casilla negra tan insegura.] 16.¥b5 [Después de esta jugada comienzan a aparecer amenazas concretas sobre la posición negra, por ejemplo 17.£d4 tocando en g7 y a4 ó 17.¦d3 para trasladarse a a3.] 16...£e7 [Después de analizar detenidamente la posición no logré

encontrar mejor defensa que esta y es que aunque parezca una afirmación prematura, las negras están ya completamente perdidas pese a tener pieza de más.]

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9+-+nwqpzpp0 9-+-wQp+-+0 9+L+-+-+-0 9n+-+P+P+0 9+-+-vLP+-0 9-zPP+-+-zP0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy 17.£d4 [17.¥c6 era también muy interesante, por ejemplo 17...¦a6 18.¥xd7+ £xd7 19.£e5 f6 20.¦xd7 fxe5 21.¦xg7 con gran ventaja pero es natural que Grischuk aspire a más.] 17...e5 [Tampoco se ve nada mejor] 18.£d5 [La posición negra es insalvable] 18...¤c3+ 19.bxc3 ¦b8 20.¦d3 [Podían intentarse otras jugadas más directas pero con toda la razón, Grischuk evalúa que tiene ya todo lo que necesita para ganar la partida y prepara calmadamente el avance c3-c4 que directamente permitía un jaque de dama en b4.] 20...0-0 21.c4 ¤b6 22.£c5! £f6 [22...£xc5 23.¥xc5 ¤xc4 24.¥xf8 ¦xb5+ 25.¢c1 ¢xf8 26.¦d8+ lleva a un final sencillo] 23.g5 1-0 Las negras abandonan porque además de la enorme inferioridad posicional y los dos peones de menos, las blancas amenazan el decisivo sacrificio 24.£xf8! seguido de 25.¥c5+ y 26.¦d8 jaque mate. ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

47

Open de Málaga

V OPEN DE MÁLAGA Victoria de Irisberto Herrera Málaga tiene una antigua tradición ajedrecística que se remonta a los gloriosos días del Torneo Costa del Sol, que llegó a ser uno de los más antiguos de Europa, solo superado por los históricos de Hastings y Wijk aan Zee. Pero desafortunadamente, ese torneo murió hace ya algún tiempo, como les ha ido pasando a tantas competiciones, y en su lugar quedó un importante vacío que demandaba ser llenado de forma no provisional. Esto es lo que ha logrado este torneo abierto, que sus organizadores llaman “Torneo del Sol”. Seguramente cinco ediciones son suficientes como para considerar consolidada una competición y felizmente este abierto, que patrocina la Excma. Diputación de Málaga, parece que ha cumplido las expectativas con creces, alcanzando niveles deportivos, y también de organización, muy altos. El torneo se disputó del 22 de Febrero al 3 de Marzo y contó con 112 participantes. Las partidas tuvieron lugar en el salón de Exposiciones de CajaMar. A destacar la presencia de 9 GM y 8 MI, aunque lo más trascendente fue la participación de muchos jugadores jóvenes que dieron importantes sorpresas, poniéndoles las cosas muy difíciles a los favoritos y derrotándoles en más de una ocasión.

48

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

El triunfo final correspondió al GM cubano Irisberto Herrera, que terminó imbatido y aventajando en medio punto a sus inmediatos seguidores. Tal triunfo se decidió en la penúltima ronda, cuando venció con negras a Komljenovic. El principal favorito, el GM Korneev tuvo una actuación discreta, finalizando con 6 puntos y perdiendo dos partidas, frente a los andaluces Fernández Siles y Luis Felipe Jaime. Por cierto que este último, fue una de las revelaciones del torneo, al imponerse también al gran maestro Bellón. Pero en el terreno de las revelaciones, es muy destacable la actuación de la jugadora andaluza Azahara Rodríguez, que terminó con 6,5 puntos, a uno del primero y no precisamente fruto de la casualidad, pues tuvo que enfrentarse a 3 GM, venciendo a Bellón y entablando con Silvino García. Incluso su derrota frente a Cifuentes fue tras una larga lucha, en una partida que se mantuvo igualada durante casi todo el tiempo. Azahara, que fue campeona de España sub 18 y aún no ha cumplido los 20 años, mostró un buen nivel y conocimientos, y es de esperar que pronto logre nuevos éxitos. Veamos una partida de esta prueba, de indudable interés teórico:

Comenta el GM r. Cifuentes

¶ ¶

Fernando, D

POR 2360

Cifuentes, R

ESP 2521

Defensa Siciliana [B45]

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 [Curiosamente, en mi base de datos no tenía partidas de mi oponente jugando contra la variante Pelikan de la siciliana. Sorprendente, pues él abre habitualmente de peón rey y tiene un repertorio bastante agresivo. Y yo ahí, metiendo el dedo en el ojo del oso.] 6.¤db5 [La variante favorita de Kasparov en este orden de jugadas es 6.¤xc6 bxc6 7.e5 ¤d5 8.¤e4] 6...d6 [Una alternativa más sólida, pero más "tablífera" es: 6...¥b4 7.a3 ¥xc3+ 8.¤xc3 d5] 7.¥f4 e5 8.¤d5!?

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zpp+-+pzpp0 9-+nzp-sn-+0 9+N+Nzp-+-0 9-+-+PvL-+0 9+-+-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+QmKL+R0 xiiiiiiiiy [Aquí está la sorpresa. Mi adversario se aleja de la variante normal de la Pelikan que se obtiene tras 8.¥g5 y opta por una continuación apenas explorada, y que

Open de Málaga

CLaSIFICaCIÓN FINaL Nº Nombre

Elo

P.

1 Herrera, Irisberto

2474 7,5

2 Matamoros, Carlos

2457 7,0

3 Rizouk, Aimen

2467 7,0

4 Damaso, Rui

2412 7,0

5 Lalic, Bogdan

2523 7,0

6 Pogorelov, Ruslan

2460 7,0

7 Cifuentes, Roberto

2521 6,5

8 Baron, Jesus

2400 6,5

9 Labollita, Martin

2398 6,5

10 Garcia, Silvino

2395 6,5

11 Tissir, Mohamed

2368 6,5

12 Rodriguez, Azahara

2067 6,5

13 Suba, Mihai

2528 6,0

14 Cabrera, Alexis

2440 6,0

15 Barria, Daniel

2368 6,0

16 Korneev, Oleg

2568 6,0

17 Lauridsen, Morck Jesp

2283 6,0

18 Aleksieva, Silvia

2347 6,0

19 Bellon, Juan Manuel

2461 6,0

20 Fernandez Siles, Luis

2189 6,0

21 Diez Gonzalez, Pedro M

2323 6,0

22 Milla de Marco, Carlos

2045 6,0

23 Gutierrez Lopez, Carlos

6,0

24 Fernando, Diogo

2360 5,5

25 Teran Alvarez, Ismael

2392 5,5

26 Komljenovic, Davor

2501 5,5 5,5

27 Amate Tortosa, Bernardo 28 Muñoz Moreno, Fco J.

2283 5,5 5,5

29 Martinez Fernandez, Silv. 30 Liñan Baena, Jeronimo

2147 5,5

31 Marin Garcia, Diego

5,5

32 Ramos Guaz, Jose Manuel 2070 5,5 ...

Hasta 112 jugadores

tiene la calificación en los textos como de "una jugada que crea interesantes complicaciones". Bueno, ahora surge un problema de orden práctico bastante habitual. ¿Cómo reaccionar a una variante dudosa, pero a la vez peligrosa, sin saber con exactitud la teoría y cuando el opo-

nente hace sus jugadas con desesperante rápidez?. Naturalmente, con calma, y ahora toca pensar....] 8...¤xd5 [Erróneo es: 8...exf4? porque tras 9.¤bc7+ ¢d7 10.¤xa8 ¤xd5 11.exd5 £a5+ 12.c3 ¤e5 13.b4! £a3 14.£b3! las blancas quedan con ventaja] 9.exd5 exf4! [Otro momento importante. Después de analizar con detenimiento esta posición, creo que ésta es la continuación que da mejores posibilidades al negro. Veamos otras alternativas: a) 9...¤b8 10.¥xe5!? (10.¥d2!? tranquila, pero muy interesante.) 10...dxe5 11.d6 ¤a6 12.£d5 £b6! (12...¥e6? 13.£xb7 £c8 14.£xa6! £xa6 15.¤c7+ ¢d7 16.¤xa6 ¥xd6 17.¥b5+ ¢e7 18.0-0±) 13.£xe5+ ¥e6 14.d7+! ¢xd7 15.0-0-0+ ¢c8! (15...¢e8 16.¥c4 ¦c8 17.¦d6! ¥xd6 18.¤xd6+ ¢e7 19.¤f5++-) 16.¦d6 £c5!? (16...¥xd6 17.¤xd6+ ¢d8 18.¥b5ƒ) 17.¦xe6™ fxe6 18.£xe6+ ¢b8 (18...¢d8? 19.¥e2+-) 19.£e8+ £c8 20.£e5+ ¤c7 21.¤xc7 £xc7 22.£e8+ £c8 23.£e5+= Kuznecov,I-Kozirev/URSS 1994; b) 9...¤e7!? 10.¥xe5! dxe5 11.d6 ¤c6!? (11...£a5+? 12.c3 ¤c6 13.¤c7+ ¢d7 14.¤xa8 ¥xd6 15.£g4+ ¢e7 16.£xg7 ¦f8 17.¥c4±) 12.¤c7+ ¢d7 13.¤xa8 ¥xd6 14.£d2 (14.£g4+ ¢e7 15.£xg7 ¥e6!) 14...¢e7 15.0-0-0 ¥e6 16.¥b5 (16.£g5+ ¢d7 17.£d2 £e7) 16...f6 (16...¤d4 17.£g5+) 17.¥xc6 bxc6÷ Como pueden ver, era fácil salir en camilla con estas variantes.] 10.dxc6 bxc6 11.£f3 d5!? [También era posi-

Felipe Jaime (izq) frente a I. Herrera

ble 11...£b6!? aunque tras 12.£xf4 ¦b8! 13.¤xd6+ ¥xd6 14.£xd6 £xb2 15.¦d1 £c3+ 16.£d2 £e5+ 17.¥e2 ¥e6 18.0-0 0-0= uno se iba a casa muy temprano.] 12.0-0-0 ¥e7!

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+-tr0 9zp-+-vlpzpp0 9-+p+-+-+0 9+N+p+-+-0 9-+-+-zp-+0 9+-+-+Q+-0 9PzPP+-zPPzP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy [No era la jugada única, pero quizás la más forzada para aquietar las aguas. Después de 12...¥d7 13.£xf4 cxb5 14.¦xd5 parece que las negras se salvan por los pelos tras 14...a6! 15.¥c4!? bxc4 16.¦hd1 ¥e7 17.¦xd7 £xd7 18.¦xd7 ¢xd7 19.£xf7 g6 20.£xc4÷ como en la partida, Kuznecov-Guz/URSS 1993; En caso de 12...cxb5? las negras prácticamente serían arrasadas después de 13.¦xd5 ¥d7 (13...¥d6 14.¥xb5+ ¢f8 15.¦xd6+-) 14.¦xd7! ¢xd7

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

49

Open de Málaga

(14...£xd7 15.£xa8+ ¢e7 16.¥e2) 15.¥xb5+ ¢c7 (Si 15...¢e6 16.¦e1+ ¢f5 17.g4+ y ahora según Junior, las blancas dan mate en 11 jugadas. 17...¢g5 18.h4+ ¢h6 19.g5+ ¢g6 20.£e4+ f5 21.gxf6+ ¢h6 22.£xf4+ ¢g6 23.£g5+ ¢f7 24.¥c4+) 16.£c6+ ¢b8 17.¥a6! con mate en pocas jugadas.] 13.£c3! [13.¤d4? £d6] 13...0-0 [Nuevamente forzado. Ser materialista en esta posición no conduce a nada bueno para el negro. Por ejemplo si: 13...cxb5? 14.£xg7 ¥f6 15.¥xb5+ ¢e7 16.¦he1+ ¥e6 17.¦xe6+! ¢xe6 18.¦e1+ ¢d6 19.£xf7 y a pesar de la ventaja material a las negras le resulta muy difícil poner a seguridad el rey. Veamos, 19...¦f8 (19...¢c5 20.¦e6!; 19...¥e5 20.c4!) 20.¦e6+ ¢c5 21.£b7! ¦c8 22.b4+! ¢xb4 (22...¢d4 23.£xa7+ ¢c3 24.£a3+ ¢d4 25.£d3# mate) 23.¥e2+ ¢c5 24.£b5+ ¢d4 25.£b4+ ¦c4 26.c3# mate] 14.£xc6 ¦b8!?

XIIIIIIIIY 9-trlwq-trk+0 9zp-+-vlpzpp0 9-+Q+-+-+0 9+N+p+-+-0 9-+-+-zp-+0 9+-+-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy [Durante bastante rato consideré la jugada 14...¥e6 que bajo un punto de vista teórico debe ser la correcta, pero me desanimaba la continuación: 15.¤c7 ¦c8 16.¤xe6 ¦xc6 17.¤xd8 ¦xd8

50

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

18.¥e2 (18.¥d3?! f3! 19.gxf3 ¥h4÷) 18...¦b6 19.¥f3 ¥f6 20.b3= y el descenlace es de tablas muertas. Con la jugada de la partida el negro sacrifica un peón a cambio de la pareja de alfiles en una posición abierta y bastante dinámica.] 15.¦xd5 [15.£xd5 £b6] 15...£a5 16.¤c3 [Única. Si 16.£c7 £xa2!] 16...£b4 17.¦b5 ¦xb5 18.¥xb5 [Si 18.£xb5?! £d4! 19.£e2 (19.f3 £e3+) 19...¦d8 con excelente compensación] 18...¥e6

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9zp-+-vlpzpp0 9-+Q+l+-+0 9+L+-+-+-0 9-wq-+-zp-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9+-mK-+-+R0 xiiiiiiiiy [Esta es la posición que tenía en mente tras el sacrificio de peón. La pareja de alfiles y el rey blanco con líneas despejadas otorga una excelente compensación al negro.] 19.¦d1 f3! [Abriendo diagonales a los alfiles.] 20.gxf3 [No servía 20.£xf3 ¥g4 21.£e4 ¥g5+! 22.¢b1 £xe4 23.¤xe4 ¥xd1 24.¤xg5 ¥xc2+! ¡la jugada clave! 25.¢xc2 ¦c8+ 26.¢d3 ¦c5-+] 20...£f4+ 21.¢b1 £xh2 22.£b7 ¥c5 23.¤e4 ¥xf2 24.¤g5! £e5! 25.¤xe6 £xe6 26.¥a4 g6 27.¥b3 £f6 28.£e4 [Si 28.¦d7 h5 y este peón da un peligroso contrajuego] 28...¦d8! 29.¦xd8+ £xd8 30.a3 £f6 31.¥d5 h5³ 32.c4 h4 33.f4 ¥g3 34.f5 g5! 35.¢a2 ¥e5 36.b4 h3 37.c5 ¢g7 38.c6?“ [Apremiado

por el tiempo, mi adversario comete un error estratégico de bulto. Este avance impulsivo de peón estropea la movilidad de la estructura blanca en el flanco de dama. Mejor era: 38.¢b3 poniendo en seguridad el rey y vislumbrando posibles finales.] 38...¥d6! 39.¢b3 £e5!

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zp-+-+pmk-0 9-+Pvl-+-+0 9+-+LwqPzp-0 9-zP-+Q+-+0 9zPK+-+-+p0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy [El final de alfiles parece inevitable y aunque son de colores opuestos el negro tiene ventaja al poseer dos peones libres dispuestos a correr inmediatamente.] 40.£xe5+ ¥xe5 41.¥f3 ¢f6 42.¥g4 h2 43.¥f3 ¢xf5 44.a4 ¢e6!-+ [El plan correcto. El rey viene a colaborar con el alfil para detener los peones blancos. En el flanco rey los peones negros avanzan solos. Era tentador, pero erróneo 44...¢f4? 45.¥h1 ¢e3 46.a5 f5 47.b5 f4 (47...¥c7? 48.b6! axb6 49.a6+-) 48.b6 axb6 49.axb6 f3 50.c7 f2 51.c8£ f1£ 52.£c5+! y, como en un final compuesto, las blancas mantienen el equilibrio milagrosamente.] 45.a5 ¥c7 46.¢a4 f5 47.b5 g4 48.¥h1 ¢d6! [No 48...f4? 49.b6! axb6 50.a6 f3 51.a7 f2 52.a8£ b5+ 53.¢b4 ¥d6+ 54.¢a5 f1£ 55.£e8+=; Tras 48...¢d6 49.b6 axb6 50.a6 ¥b8 51.¢b5 ¥a7-+] 0-1 ¶

Aula abierta

La Octava fila En el anterior número examinamos varios ejemplos donde el aprovechamiento de la columna abierta se realizaba por la séptima fila. Debido a que en esta fila suelen encontrarse los peones adversarios, es una línea donde existen bastantes objetivos de ataque y de ahí su importancia. También la octava fila puede ser una línea de gran importancia, aunque frecuentemente por motivos tácticos, ya que en ella suele encontrarse el rey adversario, y muchas combinaciones tienen como objetivo la entrada de las piezas mayores en ella, bien para forzar el mate, bien para lograr decisivas ganancias de material. La siguiente partida es un excelente ejemplo de la lucha por la columna abierta y su posterior aprovechamiento mediante el dominio de la octava fila:

¶ ¶

Taimanov, M Lisitsin, G

4...¤d7 4...¤f6 es más normal, pero las negras tienen en mente jugar un esquema determinado con el avance ...f5. Sin embargo, con la dama en "c2" atacando la casilla "f5", este esquema resulta bastante dudoso debido al cambio en d5.

5.g3 ¥d6 6.¥g2 f5 Este es el sistema llamado muro de piedra (Stonewall), un esquema muy cerrado basado en ...f5 y ...d5. El inconveniente es la debilidad de las casillas negras, especialmente e5, por lo cual dicho esquema suele ser más aceptable cuando las blancas han encerrado su alfil de casillas negras con e3, tras lo cual no es posible el cambio de alfiles que luego veremos. Además, es conveniente poder tomar con el peón e6 si las blancas cambian en d5, cosa que aquí no es posible.

poco naturales como 7... ¤df6, lo que demuestra que la elección de este esquema, con el caballo en d7, no fue acertada.

8.cxd5! cxd5 Necesario, pero ahora la columna "c" favorecerá a las blancas. Si recordamos la partida Van Vliet-Znosko Borowsky, publicada en nuestra anterior Aula Abierta, veremos que la estrategia empleada aquí por las blancas, es muy similar

9.¤c3 Amenaza ¤b5, como se jugó en la mencionada partida.

9...a6 10.¥f4! Un cambio muy importante, que deja sin protección las casillas negras y refuta toda la estrategia del segundo jugador.

10...¥xf4 11.gxf4 12.¤a4 ¤b6 13.¤c5

0-0

7.0-0 La directa 7.cxd5 era tal vez más precisa, pero las negras no tienen forma fácil de evitar el cambio.

El caballo está muy bien colocado en este punto avanzado en la columna abierta. Gracias a la acción que ejerce, las blancas terminarán dominando la misma.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 c6 4.£c2

7...¤gf6

13...£d6 14.¤e5

Aunque de apariencia extraña, esta jugada es perfectamente válida, evitando algunas líneas donde las negras toman en c4 y luego defienden el peón con ...b5.

Ahora las blancas cambiarán en d5 y la recaptura adecuada a la posición, exd5 no será posible, ya que se perdería el peón f5. Las negras pudieron evitarlo, pero sería mediante jugadas

Esta excelente casilla es el punto más débil de la posición negra, que además, debido a que b7 está bajo ataque, no puede luchar por la columna abierta con ... ¥d7 y ¦ac8.

Defensa Stonewall [D30]

Cto. URSS. Leningrado, 1949

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

51

Aula abierta

14...¦b8 15.a4! ¤a8 16.a5 ¥d7 17.¦fc1 ¥b5 18.e3 ¦fc8 19.¦a3!

XIIIIIIIIY 9ntrr+-+k+0 9+p+-+-zpp0 9p+-wqpsn-+0 9zPlsNpsNp+-0 9-+-zP-zP-+0 9tR-+-zP-+-0 9-zPQ+-zPLzP0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy Esta maniobra, para triplicar las piezas mayores en la columna abierta, es típica e instructiva.

XIIIIIIIIY 9ntR-+nmk-+0 9+q+-+-zpp0 9p+-+p+-+0 9zP-+psNp+-0 9-+-zP-zP-+0 9+-+-zP-+-0 9-zP-+-zP-zP0 9+-tR-+K+-0 xiiiiiiiiy La clave. Esta torre no puede ser capturada por ¤d7+ y tras doblar las torres en la octava fila, las blancas ganan material.

27...£e7

19...¦c7 20.¦c3 £e7

Si 27...£a7 28.¦cc8 ¤ac7 29.¤c6 ganaría la dama.

No sirve 20... ¦bc8 21. ¤xb7 ¦xc3 22.bxc3 £a3 23. ¤c5

28.¦xa8 g6 29.¦cc8 ¢g7 30.¦xe8

21.¥f1

El resto es sencillo, aunque las blancas necesitan jugar con precisión para evitar una posible entrada de la dama negra que lograse jaque continuo.

Con este cambio, se abren vías para poder atacar el peón débil en b7.

21...¥xf1 22.¢xf1 ¦bc8 Aparentemente las negras han neutralizado bien la columna abierta, pero la debilidad del punto b7 impedirá que lo consigan.

30...£c7 31.¦ec8 £b7 32.¦ab8 £a7 33.¦h8 £e7 34.¦bg8+ ¢h6 35.¦xg6+ ¢h5 36.¦g3 ¢h4 37.¤f3+ 37. ¢g2 era más rápido, pues el mate es imparable.

¶ ¶

Adams, E Torre, C Defensa Philidor [C62]

New Orleans, 1920

1.e4 e5 2.¤f3 d6 3.d4 exd4 4.£xd4 Naturalmente, es posible también tomar con el caballo.

4...¤c6 5.¥b5 ¥d7 6.¥xc6 ¥xc6 7.¤c3 ¤f6 8.0-0 Esto no crea demasiados problemas a las negras. Es más fuerte 8.¥g5 ¥e7 9.0-0-0

8...¥e7 9.¤d5 ¥xd5 10.exd5 0-0 11.¥g5 c6 Es más preciso 11...h6 para que el blanco se defina de inmediato.

12.c4 cxd5 12...¤xd5 13.cxd5 ¥xg5 14.¤xg5 £xg5 15.dxc6 bxc6 16.£xd6 deja a las negras con un peón débil sin ninguna necesidad, aunque la valoración de la posición debe ser de igualdad.

13.cxd5 ¦e8 13...h6 era mejor.

23.£b3 ¤e8 24.¤xb7!

¢h5 38.¦hg8 1-0 14.¦fe1 a5 15.¦e2 ¦c8?

Con las siguientes jugadas se verá la fuerza de las piezas mayores en la columna y también en la octava fila.

24...¦xb7 25.£xb7! £xb7 26.¦xc8 ¢f8 27.¦b8! 52

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Son muchas las combinaciones que están basadas en el mate en la octava fila. Tal vez la siguiente sea la más conocida y espectacular de todas:

Después de esta jugada las negras se enfrentarán con graves dificultades. Aún podía jugarse 15...h6

16.¦ae1

Aula abierta

Y ahora ya es tarde para 16...h6 ya que las blancas están amenazando 17.¥xf6

16...£d7 17.¥xf6 ¥xf6 Esto pierde a causa de la bonita combinación que ahora seguirá. Era objetivamente mejor 17...gxf6 aunque con su mala estructura de peones en el flanco de rey, sería muy dificil para las negras salvarse.

18.£g4! Una bonita maniobra de desviación de la dama negra de la defensa de e8. Esta idea es la base de las próximas jugadas.

19...£d7 21.a4!

20.£c7!!

£b5

Ahora esta jugada si es buena, ya que con la dama blanca en c7, si las negras juegan 21...£xe2 sigue sencillamente 22.¦xe2. En cambio, sería malo 21.£xb7? por la razón ya comentada 21...£xe2 22.¦xe2 ¦c1+ -+

21...£xa4 22.¦e4 £b5 Y ahora que ya no existe la posibilidad de ...£xe2 sigue el golpe de gracia

23.£xb7! 1-0

18...£b5

XIIIIIIIIY 9-+r+r+k+0 9+p+-+pzpp0 9-+-zp-vl-+0 9zpq+P+-+-0 9-+-+-+Q+0 9+-+-+N+-0 9PzP-+RzPPzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy 19.£c4!! Aparentemente la jugada 19.a4 gana de inmediato, ya que las negras no pueden defender e8. Sin embargo las blancas también pueden tener problemas en la primera linea y seguirá 19...£xe2! 20.¦xe2 ¦c1+ 21.¤e1 ¦xe1+ y las blancas reciben mate. La jugada de la partida evita ...£xe2.

30.£xd7!! [La idea es la desviación del defensor de la octava fila] 30...¦xd7 31.¦e8+ ¢h7 32.¦cc8 [Se ha alcanzado la posición que buscaban las blancas. La desafortunada posición de la dama negra, que bloquea el avance ...g5 impide la defensa] 32...¦d8 [Un recurso desesperado. Si las blancas toman con la torre de c8, será posible Dc1+ seguido de ...g5] 33.¦exd8 1-0

Los ejemplos clásicos sirven muy a menudo para encontrar la solución en posiciones similares. Baste con un par de ejemplos que ilustran la fuerza que las torres pueden ejercer en la octava fila en dos remates muy parecidos:

¶ ¶

Alekhine, A Colle, E París 1925

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zp-+r+pzp-0 9-zpQ+-+p+0 9+-+P+-wq-0 9P+-+-+-+0 9+-+-+-zP-0 9-+-+-zP-zP0 9+-tR-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

Es seguro que Kasparov tenía in mente el ejemplo que acabamos de ver cuando se le presentó la siguiente posición:

¶ ¶

Kasparov, G

2700

Karpov, A

2720

Cto. Mundial. Moscú 1985

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zpl+r+pzp-0 9-zpn+-wq-zp0 9+-+L+-+-0 9-+-+-+Q+0 9zP-+-+NzP-0 9-zP-+-zPP+0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiiiy Siguió la misma jugada de desviación de la defensa de la primera línea, que acabamos de ver: 23.£xd7! ¦xd7 24.¦e8+ ¢h7 25.¥e4+ 1-0 Después de 25...g6 26.Txd7 las negras no pueden evitar la pérdida de otra pieza, pues si 26...Aa6 27.Axc6 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

53

Cartas al Director

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES Acerca de la deportividad Hoy siete de febrero, he leído una crónica sobre el torneo de Elgoibar jugado en Diciembre del año pasado. En ella se cuenta que el MI búlgaro Janev, le ganó en la última ronda con negras a su compatriota Vladimir Georgiev de una forma más que dudosa. Resulta que este último se dejó una pieza en una posición que según las bases de datos, ya se habían dejado ante él (con los colores cambiados) dos jugadores en otros torneos. Con esta entrega de punto flagrante, Janev hizo norma de GM. En el artículo se relata esto con resignación, como algo que debemos soportar. Ya vengo jugando desde hace muchos años en España y he visto este tipo de arreglos una y otra vez y ya estoy cansado. Ahora el que comete este tipo de faltas ni se preocupa en esconderlo y lo hace con total alevosía. En cualquier otro deporte un encuentro amañado sería un escándalo y se tomarían las medidas correspondientes. Creo que esta es una buena oportunidad para comenzar a limpiar la imagen corrupta que le dan ciertos jugadores a los abiertos que se desarrollan en España. Por supuesto que también en el futuro "in situ" no debemos soportar más amaños entre otros jugadores. El torneo será presen-

tado ante la FIDE a través de la Federación Española, aquí se debería adjuntar un informe relatando los hechos y pidiendo el castigo correspondiente, que debería ser seguramente, la anulación del resultado de la partida, de la norma y sanciones serias para los jugadores involucrados. No se debe tolerar más esto. Les pido a la Federación Española y los amigos a quienes les mando esto, que se lo tomen con seriedad y que lo propaguen para que sea de conocimiento de todos.

dos por un Comité de Emparejamiento, formado en este caso por Dirk de Ridder (Bélgica) y Werner Stubenvoll (Austria), ambos AI de larga experiencia en este campo, con el soporte informatico del programa Swiss Manager. Seguramente Michael Rahal te podrá explicar mejor que yo el proceso concreto de realización de cada uno de los emparejamientos, ya que compartían cuarto de uso dentro del Pabellón Polideportivo.

Javier Moreno Carnero. Maestro Internacional

Por lo demás, únicamente desearos suerte en esta aventura y que continueis por este camino. Gracias

Una puntualización

Atentamente

Estimados amigos :

Javier Pérez Llera Arbitro Internacional de la FIDE

Gracias.

La presente es solamente para efectuar una ligera puntualización a la crónica referente al Campeonato Europeo de selecciones, celebrado en León. Con referencia a la frase que se indica en la pag 22, únicamente indicarte que, afortunadamente, el PROTOS no se usa en competiciones por equipos (y cada vez en menos individuales) y, evidentemente, tampoco en este Campeonato. Como en cualquier otra competición entre selecciones nacionales, los emparejamientos son realiza-

Acerca de la revista La revista "Peón de Rey", si sigue como ha empezado, es ya digna de estar entre las mejores. Se lo dice alguien que durante los últimos treinta años no ha perdido oportunidad de coleccionar todo tipo de publicaciones en materia de ajedrez, estando en la actualidad suscrito a cuatro revistas de prestigio. José Antonio Munita, Vitoria

No dudes en enviarnos tu opinión sobre la revista o cualquier otro tema de actualidad.

54

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

A.S.

Aperturas Sorprendentes

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zpp+-+pzpp0 9-+nzp-sn-+0 9+N+-zp-+-0 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 9P+-+P+-+0 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 6. ¤db5 d6 9+-sN-+-+-0 9-zPP+-zPPzP0 7.a4 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy

Ángel Martín MI

La variante Pelikan de la Defensa Siciliana. [B33]

La variante Pelikan, también llamada Shveshnikov por haber sido este GM ruso uno de sus mayores impulsores, es uno de los sistemas que está más de actualidad desde hace años. Proporciona a las negras un juego activo, aunque a costa de ciertas debilidades posicionales, y tiene en Kramnik uno de sus principales valedores, lo que sin duda contribuye aún más a su popularidad. Existe tanta teoría en esta variante, a la que se han dedicado libros enteros, que resulta difícil encontrar alguna línea consistente con la que sorprender a nuestro adversario, pero dentro del espíritu de esta sección, vamos a proponer un sistema para las blancas que nos ahorrará muchas horas de estudio sin renunciar a una posible ventaja de apertura.

La posición de partida, reflejada en el diagrama principal, se alcanza después de las jugadas:

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5 d6 7.a4 Esta jugada, una antigua recomendación de Schlechter, no es ciertamente una gran sorpresa, aunque se aparta de los caminos más analizados con 7.¥g5 a6 8.¤a3. Sus ventajas son evidentes, pues al impedir la expansión negra con ...a6 y ...b5 evita que el caballo de b5 sea relegado a una mala posición como generalmente ocurre. Ahora son varios los caminos que se abren para las negras:

7...h6

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zpp+-+pzp-0 9-+nzp-sn-zp0 9+N+-zp-+-0 9P+-+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9-zPP+-zPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy Generalmente se considera lo más simple. Al evitar la clavada en g5, las negras pueden conservar este caballo, que es muy útil para la defensa del punto débil en d5. El juego puede seguir 8.¥c4 a6 [Ahora si 8...¥e6 9.¤d5 resulta molesta] 9.¤a3 ¥e6 10.0-0 ¦c8 11.¦e1! [Un plan muy fuerte que limita las aspiraciones negras de jugar ...d5.] 11...¤b4 12.b3 ¥e7 13.¥b2 0-0 14.£e2 £c7

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

55

A.S.

Aperturas Sorprendentes

XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9+pwq-vlpzp-0 9p+-zplsn-zp0 9+-+-zp-+-0 9PsnL+P+-+0 9sNPsN-+-+-0 9-vLP+QzPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy Las blancas mantienen una pequeña ventaja. El juego negro no es fácil y un buen ejemplo lo tenemos en la partida RadulovNeckar Vrsac 1975 donde las negras no encontraron ningún plan razonable tras 15.h3 ¦fe8 16.¦ad1 £c5 17.¦d2 ¢h7 18.¦ed1 g6 19.¢h2 ¤c6 20.¤d5 ¥xd5 21.¥xd5 ¤d4 22.¦xd4! exd4 23.¥xb7 ¦c7 24.¥xa6 d5 25.e5 ¤e4 26.¥b5 ¦d8 27.¦xd4 y las blancas obtuvieron clara ventaja.

aseguran cierta ventaja: 8.¤d5 [La alternativa es 8.¥g5 Ahora es erróneo 8...¥e7? 9.¥xf6 gxf6 10.¤d5 ¦c8 11.c3 a6 12.¤a3 f5 13.exf5 ¥xf5 14.¤c4 con excelente posición para las blancas. Es posible 8...¦c8 9.¥xf6 gxf6 10.¤d5 ¥xd5! 11.exd5 ¤e7 12.¤c3 ¥g7?! 13.£g4 0-0 14.¥d3. Lo mejor parece 8...¤b4 9.¥xf6 gxf6 10.¤d5 ¤xd5 11.exd5 Vogt-Wirtenson Vrsac 1975 ² ] 8...¥xd5 9.exd5 ¤b4 10.¤c3 [ La continuación más ambiciosa. 10.c4 es una linea sencilla para asegurarse cierta ventaja.] 10...a6 [ La amenaza ¥b5+ obliga a realizar esta jugada, pero ahora el caballo en b4 tendrá problemas] 11.a5 ¦c8 12.¦a4 ¦xc3 13.bxc3 ¤bxd5 14.¥d2 ¥e7 15.¥d3 A pesar de que las negras tienen una aceptable compensación material por la calidad, las perspectivas blancas parecen superiores.

7...¥e6

XIIIIIIIIY 9r+-wqkvl-tr0 9zpp+-+pzpp0 9-+nzplsn-+0 9+N+-zp-+-0 9P+-+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9-zPP+-zPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy Con esta jugada las negras continuan su desarrollo, evitando las jugadas ...a6 o ...h6. Este sistema no tiene una buena reputación y las blancas tienen dos continuaciones con las que se

56

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

7...¥e7

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+-tr0 9zpp+-vlpzpp0 9-+nzp-sn-+0 9+N+-zp-+-0 9P+-+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9-zPP+-zPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy Tampoco esta jugada de desarrollo es del todo satisfactoria, ya que tras 8.¥g5 sigue el cambio en f6 y las negras, para no perder el peón en d6 se ven obli-

gadas a doblar sus peones, por ejemplo: 8...a6 9.¥xf6 gxf6 10.¤a3 f5 [Si 10...¥e6 11.¤c4 ¤d4 12.¤d5 ¦c8 13.c3 ¥xd5 14.exd5 b5 15.¤e3 y las blancas ganan pieza Neukirch,D-Paic,I. Dresden 2000] 11.¥c4 0-0 12.£h5 ¤d4 [Si 12...fxe4 12.¥c4 0-0 13.0-0 ¤d4 14.¤d5 ¥e6 15.c3 b5 16.cxd4 bxc4 17.¤xe7+ £xe7 18.dxe5 d5 19.¤c2 con ventaja de las blancas Lengyel,B-Tatar Kis,S. Budapest 1994] 13.¥d5 fxe4 14.¥xe4 f5 15.¥d5+ ¥e6 16.0-0 ¦b8 17.¦ad1 ¦f6 18.¦fe1 con posibilidades algo mejores para las blancas Kleboe,J-Brown,S. Marymass 1999

7...a6 8.¤a3

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9+p+-+pzpp0 9p+nzp-sn-+0 9+-+-zp-+-0 9P+-+P+-+0 9sN-sN-+-+-0 9-zPP+-zPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy Esta es la continuación más habitual. Al expulsar el caballo que ataca d6, la amenaza ¥g5 pierde mucha fuerza y las negras pueden continuar su desarrollo.

8...¥e6 Resulta dudoso el sacrificio de peón 8...d5 9.exd5 ¤d4 10.¥e3 ¥c5 11.¤c4 £e7 12.¥d3 0-0

A.S.

13.0-0 ¥g4 14.f3 ¥h5 15.¢h1 ¦ad8 16.¥g5 b5 17.axb5 axb5 18.¤d2 con ventaja blanca. Kramnik-Podlesnik. Sochi 1989. Una idea interesante es intercalar el movimiento 8...¥g4 para provocar 9. f3 y entonces jugar 9...¥e6, como en la variante principal. La diferencia es que de esta manera un posible ...£b6 podría ser más efectivo. En realidad, así jugaba el propio Pelikan en los años 50 y hay varias partidas suyas con esa jugada. Sin embargo, la jugada f3 también tiene aspectos favorables a las blancas pues el peón e4 queda defendido y es más fácil jugar ¤d5 para luchar por la casilla d5, por ejemplo 9.f3 ¥e6 10.¥c4 ¦c8 11.¤d5 ¥xd5 12.exd5 ¤e7 13.c3 g6 14.0-0 ¥g7 15.£d3 0-0 16.¥a2 £a5 17.¤c4 £c5+ 18.¥e3 £xd5 19.£xd5 ¤fxd5 20.¥f2 ¦cd8 21.¦fd1 ¦d7 22.¦d3 con ventaja de las blancas. Kaidanov,GGreanias,S. New York 1994. 8...¥e7 suele llevar por trasposición de jugadas a la línea principal. Con este orden de jugadas 9.¥g5 permite la combinación 9...¤xe4 aunque las complicaciones tras 10.¤xe4 ¥xg5 11.¤xd6+ ¢e7 no son fáciles de evaluar. Tal vez 12.¤ac4 ¥e6 13.£f3 ofrezca a las blancas una ligera superioridad. Lo más habitual para las blancas es jugar 9.¥c4 ¥e6 10.0-0 ¦c8 llegando a una posición que analizaremos después.

9.¥c4 ¦c8 Es malo 9...¥xc4?! 10.¤xc4 ¤xe4? 11.¤xe4 d5 debido a

Aperturas Sorprendentes

12.¥g5! f6 13.¥xf6! gxf6 14.£xd5! ¤d4 15.0-0-0+Galia-Grünfeld Wien 1946.

10.0-0 ¤b4 Luchando por el control de la casilla d5. La alternativa es 10...¥e7 que lleva a una posición que también puede ser alcanzada con otro orden de movimientos (ver nota a 8...¥e7) 11.¥g5 [11.¦e1 0-0 12.b3 ¤d4 13.¥b2 con ligera ventaja blanca, es también jugable] 11...0-0 12.¥xf6 ¥xf6 13.¤d5 ¥g5 (13...¥xd5 14.¥xd5 £c7 15.c3 ¤e7 16.¤c2 lleva a una posición similar.) 14.c3 ¤e7 15.£b3 ¥xd5 16.¥xd5 ¤xd5 17.£xd5 £c7 y las blancas tienen una ligera superioridad. Tras el cambio en d5 las blancas quedan con un buen caballo contra un mal alfil, y aunque no resulta fácil aprovechar esta ventaja, las negras tienen por delante una ingrata defensa. Otra posibilidad es 10...¥xc4 11.¤xc4 ¤d4 [De nuevo es malo 11...¤xe4? 12.¤xe4 d5 13.¥g5 f6 14.¥xf6 gxf6 15.£xd5!] 12.£d3 ¤xc2 13.£xc2 ¦xc4 que lleva a una posición que será analizada en la variante principal, con otro orden de jugadas.

11.£e2 Esta jugada conlleva un interesante sacrificio posicional de peón. Otra posibilidad digna de estudio es 11.b3. La teoría indica que ello permite a las negras liberarse con 11...d5 pero no es del todo claro que una apertura del centro con tan poco desarro-

llo resuelva todos los problemas, por ejemplo: 12.exd5 ¤bxd5 13.¤xd5 ¥xd5 14.£e2 (también es interesante 14.¦e1 ¥xc4 15.£xd8+ ¢xd8 16.¤xc4) 14...¥xa3 15.¥xa3 ¥xc4 16.bxc4 y el rey negro queda anclado en el centro, lo que compensa la mala estructura de peones blancos. Probablemente sea más seguro 11...¥e7.

11...¥xc4 12.¤xc4 ¤xc2 13.£xc2 ¦xc4 14.¥g5 ¥e7 15.£b3 £c8 16.¦ac1

XIIIIIIIIY 9-+q+k+-tr0 9+p+-vlpzpp0 9p+-zp-sn-+0 9+-+-zp-vL-0 9P+r+P+-+0 9+QsN-+-+-0 9-zP-+-zPPzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Las blancas tienen una buena compensación por el peón. Es instructiva la partida RadulovPortisch. Belgrado 1977 que continuó 16...¦c6 [16...0-0? 17.¤d5] 17.¦cd1 0-0 18.¦d3 h6 19.¥xf6 ¥xf6 20.¦fd1 ¦d8 21.¦f3 ¦e8 22.h3 ¦e6 23.¤d5 ¥d8 24.£b4 ¦g6 25.¢h2 ¦c2 26.¦d2 [26.¦c3!?] 26...¦xd2 27.£xd2 £c4 28.£b4! £xb4 29.¤xb4 y ante la amenaza ¦c3-c8 las negras devolvieron el peón 29...d5 30.¤xd5 ¦c6 31.¦b3 b6 32.¦d3 ¥f6 33.b3 a5 34.¢g3 ¢f8 35.¤e3 ¥e7 36.¤c4 ¦g6+ 37.¢h2 ¦e6 38.¦d5 ¥c5 39.f3 g5 40.¤xa5 ¥d4 41.¤c4 h5 42.¦d6 ¢e7 43.¦xe6+ ¢xe6 44.b4 f5 45.b5 h4 46.g3 ¥f2 47.g4 1-0 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

57

Problemas

Sección de táctica Soluciones en pág. 62 Lungwitz Lohsse

58

L, Zinn M, Matulovic

M. Cuellar S. Reshevsky

Vo l k l i n g e n , 1 9 7 0

M a r i b o r, 1 9 6 7

Sousse , 1967

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+-tR-+-zpk0 9-+-zp-zp-zp0 9+-+Pzp-+P0 9-+-+P+-+0 9wqP+-+-+-0 9p+PwQ-+-+0 9mK-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+l+-tr-mk0 9+-+p+-+q0 9-+-sN-+-+0 9zpp+-zPL+-0 9-+P+-wQ-+0 9+-+-+-+-0 9PzP-+-+-zP0 9+-+-+-tRK0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+pwq-+p+-0 9p+-zp-zP-+0 9+-zpP+Lzp-0 9-+P+-tR-zp0 9zP-+-+-+P0 9-zP-wQr+PmK0 9+-tR-+-+-0 xiiiiiiii

1. En su última jugada, las blancas acaban de jugar su torre a c7 y, tal vez sospechando algo, ofrecieron tablas. Su rival las aceptó. ¿Hizo bien o disponía de algo mejor?

2. Las blancas tienen mucha ventaja y terminaron ganando esta partida. Pero en este momento omitieron una jugada que les hubiera dado un triunfo inmediato. ¿Cuál es?

3. Las negras confiaban en el ataque sobre la dama blanca para poder ganar material. Pero se vieron sorprendidas por una fuerte réplica que decidió la partida en el acto. ¿Cuál?

S.J. Noorda

V. Korchnoj

J. Sibe

A. Petersons

R. Teschner L. Portisch

Groningen, 1964

URSS, 1964

Monte Carlo, 1969

XIIIIIIIIY 9r+-+kvlntr0 9zpp+-zppzpp0 9-+-wq-+-+0 9+-+Psn-+-0 9-+-+-+l+0 9+-sN-vLN+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-+QmKL+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-trksn-+0 9zpp+-vl-wQ-0 9-+p+p+-zp0 9+-+q+-+-0 9-+-zPN+-zP0 9+-zP-+-tR-0 9P+-+-zPP+0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9k+r+r+-+0 9zpp+-+-+p0 9-wq-+-+-+0 9+-+R+Nzp-0 9-vl-+-+-+0 9+P+-+P+-0 9-+Q+R+PzP0 9+-+-+-+K0 xiiiiiiii

4. Las blancas aplicaron una conocida idea que se ha dado en varias aperturas para ganar material mediante una combinación simple pero efectiva. ¿Cómo es?

5. Aunque las negras tengan una pieza más, la posición de su rey es muy comprometida. Tanto que las blancas disponen de un camino fulminante para ganar.

6. El G.M. Portisch omitió aquí una maniobra decisiva, y finalmente solo pudo lograr tablas. ¿Puede usted hallar la jugada que se le escapó al jugador húngaro?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Sección de táctica D. Bronstein S. Gligoric

L. Schmid

B. Ivkov

P. Keres

A. Dueckstein

Moscú, 1967

Te l Av i v, 1 9 6 4

C o r r. , 1 9 5 2

XIIIIIIIIY 9-+-+-vlk+0 9+-tR-+-zpp0 9p+-+-zp-+0 9+-+-trP+-0 9-zp-wqn+Q+0 9+P+-+-+P0 9P+-+-zPP+0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9wQ-+-+-+-0 9-+-+nmk-mK0 9+-zpR+p+-0 9-+-+-+pzp0 9+-+-zP-+P0 9-wq-+-+P+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+k+-+0 9+-tR-+p+-0 9-+-+-zp-zp0 9+-+-+-+-0 9rvl-+-+-+0 9+N+-+-+-0 9-+-+-zPPzP0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiii

7. A pesar de la ventaja material de las negras, las blancas tienen la posibilidad de rematar de forma inmediata la partida, lo que hicieron a pesar del apuro de tiempo en que se hallaban ¿Cómo hacerlo?

8. Las blancas no encontraron aquí la continuación más fuerte y, aunque ganaron la partida, necesitaron muchas jugadas, mientras que hubieran podido hacerlo muy rapidamente. ¿Cuál es la forma?

9. Dada la igualdad material, parece que la partida se encamina a las tablas, pero las blancas disponen ahora de una maniobra forzada que lleva al triunfo. ¿Puede encontrarla?

E. Ermenkov Sachs

P. Benko T. Weinberger

N. Spiridonov D. Neukirch

Va r s o v i a , 1 9 6 9

USA, 1965

Zinnowitz, 1967

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+P+pmk-0 9-+-+-+p+0 9zp-+-+-+-0 9P+-+-+-+0 9wQ-+-+pzP-0 9-+rzp-zP-zP0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-tr0 9+-zp-wq-mk-0 9-zp-+-tr-zp0 9zp-zpPzpPzp-0 9-+P+P+P+0 9zPP+-+-+-0 9-+-wQ-+KtR0 9+-+-+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-wQ-+-+-+0 9+-+-+pmkp0 9-+-+-vlp+0 9zp-+Q+-vL-0 9-+-+p+-mK0 9+-+-+-zP-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+q+-0 xiiiiiiii

10. Las blancas parecen estar en graves problemas. Pero si profundizamos más, veremos que hay recursos ocultos. ¿Cual es la mejor continuación y cual el resultado?

11. Es evidente la ventaja de las blancas, pero convertirla en algo concreto ya no es tan fácil. Trate de hallar la forma de conseguir ganar de forma forzada.

12. Las negras, viendose con dama de menos, se rindieron. Sin embargo tenían una sutil maniobra con la que se hubieran salvado. ¿Ve usted cuál es?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

59

Problemas

Sección de estrategia

60

K. Langeweg

J. Mieses

S. Zinser

I. Kanko

A. Alekhine

Van Kleef

Ol. La Habana, 1966

Baden-Baden, 1925

Strasburgo, 1973

XIIIIIIIIY 9r+l+r+k+0 9+-snnwqpzpp0 9pzp-zp-+-+0 9+-zpP+-+-0 9-zP-+P+-+0 9zP-sNL+N+P0 9-+-+-zPP+0 9+R+QtR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+r+-tr0 9+-zp-+p+-0 9p+kvlp+-+0 9zPp+n+p+p0 9-zP-zP-+-+0 9+-zP-vL-zP-0 9-tR-mK-zPNzP0 9+-+R+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+lwqntrk+0 9+-zp-+pvl-0 9-zp-zp-+pzp0 9zp-snPzp-+-0 9-+P+P+PzP0 9+-sN-vL-+-0 9PzP-sNLzP-+0 9tR-+QmK-+R0 xiiiiiiii

13. Una posición típica, donde las blancas tiene un plan que les conduce a una situación muy ventajosa, basado en un tema táctico bastante habitual ¿Cómo puede seguir la partida?

14. Las negras están bastante mejor, debido al mal alfil de las blancas. Además existe una continuación con la que pueden obtener líneas para sus piezas y aumentar su ventaja ¿Cuál es?

15. Una posición típica de la defensa India de Rey, donde las blancas pueden realizar un plan bastante conocido, que les deja con una posición estratégicamente ganadora. ¿Cómo seguir?

A. Rubinstein

Lundin

A. Nimzowitsch

Persson

M. Botvinnik O. Benkner

Berlin, 1928

Corresp., 1942

Ol. Moscú, 1956

XIIIIIIIIY 9r+-+rsnk+0 9+-+l+pzpp0 9-wq-zp-sn-+0 9zp-zpP+-+-0 9-zpP+-zP-+0 9+P+L+-sNP0 9P+QvL-+PmK0 9+R+-+R+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+l+-+-+0 9zpptr-+-zpk0 9-+p+ptr-+0 9+-zPpsN-+p0 9-+-zP-zP-zP0 9zP-+PmK-zP-0 9-tR-+-+-+0 9+R+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+pzpnwq-zp-0 9p+n+l+-zp0 9+-zP-zpp+-0 9-+-+-+-+0 9zP-+P+NzP-0 9-vL-+PzPLzP0 9+-tRQ+RmK-0 xiiiiiiii

16. Las blancas tienen ventaja de espacio, pero la posición negra parece sólida. Hay que encontrar el mejor plan para asegurar la ventaja blanca ¿Cuál es?

17. La posición negra es muy pasiva y las blancas tienen un plan para aumentar su ventaja y lograr una ´ventaja decisiva ¿Cómo hay que seguir?

18. Sin duda las blancas están mejor, pero el plan que siguió Botvinnik para sacar partido de esa ventaja resulta muy instructivo ¿Cuál es la mejor continuación?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Sección de finales Lipski Pieprowski Estudio

Polonia

Estudio

XIIIIIIIIY 9-+l+-+-+0 9+-zP-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+k+-+-+p0 9-+-+-mK-zP0 9+-+-+-vL-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+k+-+0 9+-+-+p+-0 9-+-mK-+p+0 9+-+-zP-+p0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-zp-+-+-0 9-+-tr-+-+0 9+PmK-+-+-0 9-zP-+-+-+0 9+-+-mk-+-0 xiiiiiiii

19. Juegan las negras. Los alfiles de diferente color les dan la posibilidad de salvarse, pero hay que jugar con precisión y solo existe una jugada que lleva a las tablas. Trata de encontrarla .

20. Juegan las blancas. Su posición es ganadora, pero el triunfo no se logra de cualquier manera. Es preciso jugar con cierta precisión, evitando algunos recursos de que disponen las negras.

21. Las blancas parecen perdidas, ya que no pueden conservar su peón avanzado. Pero existe una continuación muy elegante con la que consiguen salvarse de modo forzado. Cuál es?

E. Bukic D. Marovic

M. Eisinger

Moldoyarov

E. Haag

Samochanov

Yu g o s l a v i a , 1 9 6 8

Oberhausen, 1961

URSS, 1974

XIIIIIIIIY 9-+-mk-+-+0 9+-+P+-+p0 9P+-tR-+p+0 9+-+-+-zp-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zPP0 9-tr-+-+-+0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-tR-zP0 9+-+-+-+-0 9-+K+-+-+0 9+-+-+-+r0 9-+-+p+-+0 9+-+-mk-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9R+-+-+-+0 9zpp+-+-+p0 9-+lmK-+-mk0 9+-zP-+-+-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

22. Las blancas deben ganar, llevando su rey hacia el flanco de dama y apoyando el peón a6. Pero disponen de una forma mucho más rápida. ¿Cuál?

23. Este final parece tablas, pero la realidad es que las negras, a quienes toca jugar, pueden lograr la victoria mediante una maniobra digna de un estudio ¿Cuál?

24. Juegan las blancas, que pueden ganar, aunque para ello deben encontrar una precisa maniobra, aprovechando un detalle táctico fundamental ¿De qué manera?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

61

Problemas

Soluciones a los problemas (1) 1...£b2+ 2.¢xb2 a1£# (2) 30.¦g8+!! y ahora 30...¦xg8 31.¥xh7, o 30...¢xg8 31.¥xh7+ o 30...£xg8 31.£h6+ (3) 42.¦e4! 1-0 (4) 10.¤xe5! ¥xd1 11.¥b5+ ¢d8 12.¤xf7+ ¢c7 13.¤xd6 exd6 14.¦xd1 1-0 (5) 32.£xe7+ 1-0 pues si 32...¢xe7 33.¦g7+ ¢e8 34.¤f6# (6) 29...£f2!! 30.¤g3 £e1+! (7) 35.¦xg7+! ¥xg7 36.¦c8+ ¢f7 37.£h5+ ¢e7 38.£e8+ etc (8) 76.¦xf5+ ¢xf5 77.£h7+ ¢e5 78.£h8+ ganando la dama. (9) 29.¦c4! ¢e7 30.¦d4! ¢f8 [30...¢e6 31.¤c5+] 31.g3 ¢g7 32.¢g2 ¢g6 33.¦c4 1-0 (10) 1.£xf3 ¦c1+ 2.£d1! ¦xd1+ 3.¢e2 y las blancas ganaron (11) 1.£xg5+!! hxg5 2.¦xh8 ¦f7 3.¦1h7+ ¢f6 4.¦h6+ ¢g7 5.a4! [5.f6+ gana también] 5...£d7 [5...£d6 6.¦xd6 ¢xh8 7.¦e6] 6.f6+ ¦xf6 7.¦6h7+ 1-0 (12) 35...h6!! 36.¥xf6+ [36.£xe4 ¥xg5+ 37.¢g4 h5+!] 36...£xf6+ 37.¢g4 £f3+ 38.¢h3 £f1+ (13) 17.e5! ¥b7 [17...¤xe5 18.¤xe5 dxe5 19.d6; 17...b5 18.¤e4! ] 18.bxc5 ¤xc5 19.¦xb6 ¥xd5 20.¤xd5 ¤xd5 21.¥xh7+ ¢xh7 22.£xd5 dxe5 23.¦xe5 ¤e6 24.¤g5+ ¢g8 25.¦bxe6 fxe6 26.¦xe6 1-0

62

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

(14) 25...h4! 26.¢d3 [26.¤xh4 f4 o 26.¦g1 ¦eg8 27.¦bb1 h3 28.¤f4 ¥xf4 29.¥xf4 ¤xf4 30.gxf4 ¦g2 con gran ventaja] 26...hxg3 27.hxg3 ¦h2 28.¤h4 [28.¦g1 ¦g8 29.¦bb1 ¥xg3! 30.fxg3 ¦xg3] 28...¥xg3 29.¤f3 ¦g2 30.¤e1 ¦g1 31.¦e2 [31.fxg3 ¦xg3 32.¦e2 f4] 31...¥d6 -+ (15) 13.h5! g5 14.f3 ¥d7 15.£c2 c6?! 16.0-0 cxd5 17.cxd5 ¦c8 18.¦fc1 ¤c7?! 19.¤c4 ¤e8 20.a4 £c7 21.£d1 ¦b8 22.¤a3 ¤f6 23.¥b5! ¦fc8 24.¤c4 ¤e8 25.¥xd7 £xd7 26.¤b5 ¥f8 27.¥f2 ¤c7?! 28.¤a7! ¦e8 29.¤c6 ¦b7 30.¥xc5 bxc5 31.¤6xa5 y las blancas ganaron (16) El plan correcto es colocar el alfil en la gran diagonal, y esto debe hacerse ahora, antes de que las negras lo impidan con ...a4 y a3. 21.¥c1! £d8 22.£f2! [22.¥b2? ¤g4+ 23.hxg4 £h4+] 22...a4 23.¥b2 ¤g6 24.¦bd1 axb3 25.axb3 ¦a7?! 26.¦de1 ¦xe1?! 27.¦xe1 ¤f8 [27...¦a8 era mejor] 28.¥xf6! £xf6 29.¤e4 £h6 30.f5 ¦a3 31.¦b1 ¦a6 32.g4 f6 33.¢g3 ¥c8 34.¦e1 ¥b7 [34...¤d7 35.¤xd6] 35.£e2 ¤d7 36.¤xd6! ¦xd6 37.£e8+ ¤f8 38.¦e7 g6 39.£f7+ ¢h8 40.¦e8 ¦d8 41.£xf6+ [41.¦xd8? £e3+] 41...¢g8 42.£e6+ ¢g7 43.f6+ 1-0 (17) 1.¦b4 ¢g8 2.¦a4 a6 3.¢d2! ¢f8 4.¢c3 ¢e8 5.¢b4 ¢d8 6.¢a5 ¥d7 7.¢b6 ¢c8 8.¦ab4 ¢b8 9.¦4b2 ¥e8 10.¦g1 g6 11.¦f2 ¦h7 12.g4 ¢c8 y ahora lo mejor era 13.gxh5 ¦xh5 14.¦g4 ¦h6 15.¦fg2 ¢b8 16.h5! ¦xh5 17.¤xg6 ¥xg6 18.¦xg6 +(18) 16.¤h4! £f7 17.f4! exf4?! 18.gxf4 ¦ad8 19.£e1! ¥d5 20.¥h3!

¤e7 21.£g3 g6?! 22.e4! fxe4 23.dxe4 ¥xe4 24.¦ce1 £c4 [24...¥f5 25.¦xe7!] 25.¦xe4 £xe4 26.¦e1 £xf4 27.¦xe7 1-0 (19) 1...¢a6! [1...¢c6 2.¢g5 ¥g4 3.c8£+ ¥xc8 4.¢xh5 +-; 1...¢b6 2.¢g5 ¥g4 3.c8£ ¥xc8 4.¢xh5 ¥b7 5.¥f2+] 2.¢g5 ¥g4 3.c8£+ ¥xc8 4.¢xh5 ¥b7 ½-½ (20) 1.g3! [1.e6? f6! 2.e7 g5 3.¢e6 gxh4 4.¢xf6 h3 5.gxh3 h4=] 1...¢f8 [1...¢d8 2.e6 f6 3.e7+ ¢e8 4.¢e6 g5 5.¢xf6 g4 6.¢g5] 2.¢d7 [2.e6? fxe6 3.¢xe6 ¢g7=] 2...¢g8 3.¢e8! ¢g7 4.¢e7 ¢g8 5.¢f6 ¢f8 6.e6 fxe6 7.¢xg6 +(21) 1.b4! ¦xb4 [Si 1...¦xd6 2.bxc5 ¦d1 3.¢c4] 2.d7 ¦d4 3.b4 ¦xd7 4.bxc5 ¢e2 5.¢c4 ¢e3 6.c6 ¦d1 7.¢c5 y tablas. (22) 58.a7 ¦a2 59.¦f6 ¢xd7 60.¦f8 1-0 (23) 79...¢d2 80.¦d6+ ¢c2 81.¦e6 ¦h4+ 82.¢b5 [Si 82.¢c5 ¢d2 83.¦d6+ ¢c3 84.¦e6 ¦h5+ 85.¢c6 ¦xh6] 82...¢d2 83.¦d6+ ¢c3 84.¦e6 ¦h5+ 85.¢a4 ¢d3

86.¦d6+ ¢c4! 87.¦c6+ [Si 87.¦e6 ¦xh6!] 87...¢d5 88.¦c1 ¢d4 0-1 (24) 1.¦g6! [Encerrando al rey negro en una red de la que no podrá escapar. 1.¦xa5 ¢g3 no es suficiente.] 1...a4 [1...¥e2 2.¢e3 ¥g4 3.¢f4 a4 4.¦d6 seguido de la maniobra que veremos en la linea principal: 4...a3 5.¦d3 a2 6.¦h3+ ¥xh3 7.g3#] 2.¢e3 a3 3.¢f4 a2 4.¦g3 ¥e6 5.¦h3+ ¥xh3 6.g3#

P RE M IO S: 6 .0 00 E e n t o t a l. To r n e o s d e A b r i l ( h o r a p e n i n s u l a r ) : S ub-10: M ar te s 2 a las 18 :00 m i é r c o l e s 10 y j u e v e s 1 8 a l a s 1 9 : 0 0

h. h.

S u b - 1 2: M ié r co l es 3 a l a s 1 8: 00 j u ev e s 1 1 y v i er ne s 1 9 a la s 1 9: 0 0

h. h.

S u b-1 4: J ue ves 4 a vi e rn es 1 2 y l u ne s 1 5

las 1 8: 00 a la s 19: 00

S u b-1 6: V i er ne s l u ne s 8 y m ar tes

l as 1 8: 00 h. las 19 :0 0 h .

S u b- 1 8 : m ar t e s 9

5 16

a a

h. h.

Lu n es 1 a la s 1 8 : 0 0 h . y m i é r c o l e s 1 7 a l a s 19 : 0 0 h.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

63

Torneos Abiertos

XII OPEN INTERNACIONAL “CIUDAD

DE

JAÉN”

®

(Jaén, 20 de Enero de 2002)

Organizado por el Patronato Municipal de Deportes de Jaén, se dieron cita 92 jugadores para disputar este torneo de semirrápidas a 9 rondas. Muchos de los participantes internacionales venían de disputar el Ciudad de Sevilla, de ahí la importancia de colocar un torneo de semirrápidas con premios modestos justo después de un Open importante. Esto garantizó la presencia de numerosos titulados que de otra forma no se hubieran desplazado por un torneo donde el primer premio era de sólo 570 Euros. Venció en solitario el único de los participantes con más de 2600 Elo, el ruso Alexander Rustemov. Buenas actuaciones de Cifuentes (ganador del Open de Sevilla), y de Txelu Fernández (reciente campeón del Open de España). Destacado tercer puesto del joven filipino Mark Paragua. El varias veces Campeón de España, Rivas ocupó la décima posición.

Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

GM GM MI GM GM GM MI GM GM GM

A. Rustemov R. Cifuentes M. Paragua J.L Fernandez S. Conquest V. Epishin J. Moreno Carnero M. Suba K. Movsziszian M. Rivas

VIII OPEN INTERNAC. “VILLA

2607 2521 2469 2470 2596 2599 2503 2528 2491 2417

DE

CORIA

RUS ESP PHI ESP ENG RUS ESP ROM ARM ESP

DEL

7.0 6.5 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0

RIO”

(Coria del Río, Sevilla, del 13 al 21 de Febrero de 2002)

Más de 80 jugadores, entre ellos 25 con Elo Fide y varios Grandes Maestros, se dieron cita en la bella ciudad sevillana de Coría del Río para disputar la octava edición de este torneo. Dotado con un primer premio de 1202 Euros (200.000 pesetas), este evento es uno de los más importantes celebrados en Sevilla, junto a los abiertos de Sevilla y Dos Hermanas. El torneo fue ganado por el GM ruso Oleg Korneev, gracias a su victoria en la última ronda sobre el GM ecuatoriano Carlos Matamoros. Empatado en el primer puesto con el vencedor se clasificó el GM marroquí Hichem Hamdouchi, que se impuso al GM Mihael Suba, también en la última ronda. Destacada actuación de los jóvenes andaluces Ernesto Fernández e Ismael Terán. ® 64

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

GM GM GMF MF GM MI GM MI GM GM

O. Korneev 2558 2522 H. Hamdouchi 2451 A. Stefanova E. Fernandez Romero 2347 2542 D. Campora 2392 I. Teran 2460 R. Pogorelov 2456 C. Matamoros 2528 M. Suba 2501 D. Komljenovic

III OPEN INTERNACIONAL “VILLA

DE

RUS MAR BUL ESP ARG ESP UKR ECU ROM CRO

7.5 7.5 7.0 7.0 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0

GÓJAR”

(Gójar, Granada, 3 de Marzo de 2002)

El 3 de marzo se celebró en la pequeña localidad granadina de Gójar, a dos kilómetros de Granada, la tercera edición de este torneo de semirrápidas. Resultó vencedor José María Hernando, catalán afincado en Granada recientemente proclamado Maestro Internacional de ajedrez, superando a Grandes Maestros de la talla del croata Davor Kolmyenovic, del ruso Oleg Kornneev y del chileno Roberto Cifuentes, los tres con un ranking superior a 2.500 puntos ELO y jugadores de la élite mundial. Hubo una participación de 80 jugadores, de toda Andalucía, Murcia, Valencia e incluso extranjeros de Yugoslavia, Argentina y Rusia. El Torneo estaba patrocinado por el Ayuntamiento de Gójar y Aguas de Gójar S.A. y organizado por la empresa de actividades ajedrecísticas AJESUR, dedicada a la enseñanza y la gestión del ajedrez. Clasificación final 1º MI 2º GM 3º GM 4º MI 5º GM 6º MI 7º 8º 9º 10º

JM. Hernando Rod. D. Komljenovic O. Korneev M. Lorenzini R. Cifuentes A. Cabrera J. Longa M. Malo S. Soto J. Cano

2389 2501 2558 2363 2521 2441 2315 2221 2280 2260

ESP CRO RUS ARG ESP CUB PER ESP ESP ESP

6.5 6.0 6.0 5.5 5.5 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0

Calendario de torneos

Torneo

País

III Abierto "Ciudad de Dos Hermanas" (Sevilla) ESP V Abierto de Ergersheim FRA V Abierto Internac. y Escolar “Colegio Mirabal” ESP II Abierto de Ajedrez (Torres Vedras) POR IX Abierto Internacional de Lyon FRA XX Abierto Internacional "Ville de Metz" FRA V Open “Ciudad de Tamarite” ESP VI Open "Villa Castell de Guadalest" (Alicante) ESP VIII Open “Ciudad de Santa Fe” (Granada) ESP IV Abierto de Haut-Rhin (Merxheim) FRA II Abierto "Añover de Tajo" (Toledo) ESP XIV Abierto Escolar "Peón de Oro" (Mondariz) ESP XI Open Internacional "Ciudad de Utrera" (Sevilla) ESP XXII Open Internacional de Benasque (Huesca) ESP XIII Abierto "Ciutat de Cullera" (Valencia) ESP

Fecha

Contacto

5 al 13 de abril 5 al 7 de abril 12 al 14 de abril 13 al 14 de abril 13 al 20 de abril 13 al 21 de abril 14 de abril 14 de abril 21 de abril 27 al 28 de abril 28 de abril 18 al 19 de mayo 1 al 2 de junio 5 al 14 de julio 18 al 26 de julio

954 22 09 54 03 88381029 686 62 27 31 213 57 22 73 04-78288587 03-87756223 974 42 00 75 965 88 52 98 958 52 14 13 06-70155011 925 50 60 36 986 66 23 77 954 86 48 95 974 55 10 62 961 72 13 84

1er.Premio 3.546 E 300 E 2.400 E 600 E 900 E 3.350 E 550 E 490 E 500 E 350 E 180 E 175 E 1.000 E 3.000 E 1.200 E

Para anunciar su torneo en esta sección rogamos contacten con Peón de Rey [email protected] Tf: 93-2385352. Fax: 93 415 40 93

Revista de Ajedrez “Echec et Mat”

Revista oficial de la Federación Francesa de Ajedrez 64 páginas a todo color con abundante información de los principales acontecimientos ajedrecisticos celebrados en Francia y en todo el mundo. Gran información de los torneos abiertos franceses y abundantes secciones para aficionados y principiantes. Suscripción: 9 números al año. 27 E (Europa) F.F.E - B.P 2022 - 34024 Montpellier Cedex 1 (France)

III Abierto Internac. "CIUDAD DE DOS HERMANAS"

Dos Hermanas, Sevilla, del 5 al 13 de abril de 2002 Organiza: Pat. Municipal de Dep. de Dos Hermanas Lugar: C. Cultural La Almona. C/ Real de Utrera, s/n Sist. Suizo, 9 rondas. Premios: 1º: 3.546 E 2º: 2.128 E 3º: 1.418 E 4º: 1.064 E … hasta 20 premios. Además 15 premios locales y provinciales Inscripc: General 30 E, FSA 24 E, Locales 15E Ingreso en C/C Caja Sur 2024-0302-81-3300019672 Información: Federación Sevillana de Ajedrez C/Benidorm, 5 - 41001 Sevilla Tel: 95-4220954 Fax: 95-4123515 Movil: 606-147023 Web: www.fsajedrez.com - Jugadores invitados: GM-Elo +2500 Ayuda Aloj/Viaje MI- Elo +2400 Ayuda Aloj/Viaje MF-Elo +2300 Ayuda viaje

Información diaria del ajedrez en el mundo. Calendario de torneos, resultados, clasificaciones, partidas, consultas de Elo, enlaces. Seguimiento especial del ajedrez en España y en Madrid

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

65

DEL PRÓXIMO NÚMERO:

Melody Amber

Una publicación de EDAMI DE AJEDREZ

ILLESCAS

MÓNaCo

El tradicional torneo de partidas semirrápidas y a la ciega, que se disputa en Mónaco del 16 al 28 de Marzo y tendrá amplia cobertura en nuestra revista. Jugaran Almasi, Bareev, Gelfand, Ivanchuk, Kramnik, Leko, Ljubojevic, Morozevich, Piket, Shirov, Topalov y van Wely.

ESCUELA

AVANCE

MIGUEL

CAMPEONATO DE ESPAÑA INDIVIDUAL

Del 15 al 23 de Marzo. El año pasado participaron 2145 jugadores de 70 paises entre ellos 48 GM y 75 MI. Este año se prevé una participación aún mayor y nuestra revista informará de su desarrollo y de las mejores partidas.

Shirov confirma su participación

Arturo Pomar

oTroS arTíCULoS

En nuestra sección dedicada a las figuras legendarias de nuestro ajedrez, dedicaremos este número a otro de los jugadores que han marcado una época: Arturo Pomar asombró como niño prodigio pero también después como adulto. Su biografía resulta muy interesante.

Ecos de Linares. La actuación de Vallejo en este torneo analizada en profundidad. Además de nuestras habituales secciones, como Aula abierta, Aperturas sorprendentes, Ajedrez e Internet, Entrenamiento de Elite y Banco de Pruebas, que ya cuentan con magnífica aceptación, tenemos otras en preparación dirigidas a principiantes y aficionados.

MENCIÓN DE hoNor

DoS hErMaNaS

ULTIMA HORA Torneo por Internet "Ciudad de Dos Hermanas"

Se anuncia la LXV edición de este campeonato, que tendrá lugar del 4 al 12 de Octubre en Isla Canela Ayamonte (Huelva). Como el año anterior, se disputará en dos grupos de seis jugadores, de los que cuatro pasarán a la fase de eliminatorias para jugar la semifinal y final mediante matches de dos partidas, efectuándose los desempates por medio de partidas rápidas. De momento, ya han confirmado su participación los grandes maestros Shirov e Illescas, lo que asegura un interés especial a la prueba, y que lucharán por un primer premio de 3600 euros. Paralelamente, y al igual que el año anterior, se disputará el campeonato abierto, que reunirá a un importante número de titulados, con un primer premio de 2100 euros y la posibilidad de jugar el año siguiente en el Cerrado.

Editorial

Miguel Illescas Córdoba Editor

PEÓN DE REY Publicación mensual www.peonderey.com

Número 6 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava Colaboradores especiales WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko Fotografia: J. Henderson REDACCIÓN Jefe de redacción MI Ángel Martín [email protected] MI Josep Oms, MI Michael Rahal Publicidad Anna Illescas [email protected] Es una publicación de EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com Suscripciones España: 40 E / Europa: 59 E América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco) Directora de arte Natàlia Bozicevich Imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L. Fotomecánica MEGATIPO Depósito legal M-49946-2001 Distribución DISPAÑA, SL Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid Precio de este ejemplar: 3,60 E (599 ptas) IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E (623 p) IVA incl. Distribución en Argentina Capital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P. Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación

Queridos amigos: Tras la intensa actividad desplegada en el primer trimestre del año en torneos como Corus, Cannes, Linares o Mónaco, los mejores jugadores del mundo se repliegan en primavera a sus cuarteles donde pondrán a punto las armas para los importantes eventos que se sucederán en el segundo semestre del año. Este paréntesis nos permite dedicar mayor espacio a nuestras secciones: en este número presentamos un material muy variado que esperamos sea del gusto de nuestros lectores. Nace una nueva sección: "Jugada a Jugada", enfocada a los principiantes, donde pretendemos desvelar el "porqué" de cada movimiento. También arranca en este número un interesante curso de táctica pensado para jugadores que empiezan, aunque podrá servir de repaso y entrenamiento a otros de nivel superior. Y mantenemos algunas secciones habituales que tan buena aceptación están teniendo. Nuestra "Mención de Honor" va dedicada en esta ocasión a D. Arturo Pomar, uno de los ajedrecistas más geniales que ha dado nuestro país. Agradecemos al veterano Gran Maestro la ayuda que nos ha prestado para la elaboración de este artículo y esperamos que le complazca este sencillo pero sentido homenaje. En un plano más general, EDAMI sigue avanzando para ofrecer cada vez un mayor y mejor servicio a los ajedrecistas de habla hispana. Además de la revista "PEÓN DE REY" ofrecemos los servicios de nuestra Escuela con entrenadores de primer nivel, implantación del ajedrez en los colegios y formación de monitores. Nuestra tienda representa una de las mayores ofertas en material y libros de ajedrez de toda España y colaboramos con un buen número de Federaciones, Clubes y organizaciones privadas en la promoción y desarrollo de eventos ajedrecísticos. En el capítulo de Internet gestionamos los portales de ajedrez del Grupo Telefónica: TABLERO y JAQUEMATE, portales gratuitos llenos de contenidos donde se disputan los campeonatos de España oficiales para escolares y universitarios, gracias al patrocinio de la Fundación Telefónica y ahora la recién estrenada "Escuela de Ajedrez Miguel Illescas en EDUCATERRA", un espacio destinado a convertirse a corto plazo en el punto de referencia para el ajedrez de habla hispana. Los portales se encuentran accesibles para todos los aficionados desde las direcciones http://ajedrez.educared.net - http://ajedrez.campusred.net http://www.ajedrez.educaterra.com - respectivamente. Con todo ello pretendemos crear una oferta global permanente donde todas las facetas del ajedrez sean tenidas en cuenta. Con su ayuda conseguiremos colocar el ajedrez a la altura que se merece. Gracias por su inestimable apoyo.

Printed in Spain - 07.2002

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

3

Sumario

EDITORIAL

3

Miguel Illescas LISTA FIDE ABRIL 2002

6

La lista del Elo internacional, con validez para el segundo trimestre del 2002. Ofrecemos un extracto con los 100 primeros del ranking internacional y los 50 mejores españoles. A destacar que la FIDE incluye también los jugadores inactivos, lo que hace que Fischer, sin jugar una partida desde 1992, sea el tercer jugador del mundo, tras Kasparov y Kramnik. Después de él, Anand, Topalov, Adams y Ponomariov forman un grupo en el que las distancias son mínimas (8 puntos).

cinco torneos por eliminatorias, que incluye a los mejores del mundo. La primera prueba se disputó en Dubai y finalizó con el triunfo de Leko. Nuestro director, el GM Amador Rodríguez, entrenador también del GM húngaro analiza los momentos más interesantes. TORNEO MELODY AMBER

Una prueba original, donde los participantes, jugadores de la élite mundial, compiten en la especialidad de partidas a la ciega y semirrápidas. Morozevich, que participaba por vez primera, se hizo con el triunfo en la clasificación combinada. ECOS

FIDE GRAN PRIX

DE

LINARES

20

KASPAROV-VALLEJO

21

Nuestro director, el GM Amador Rodríguez, analiza ampliamente esta emocionante partida, donde el número uno mundial tuvo que emplearse a fondo para ganar, no sin antes superar momentos muy difíciles. SECRETOS

DE UNA

POSICIÓN 28

El GM Roberto Cifuentes comenta una instructiva partida adentrándose en los planes típicos del sistema erizo, muy popular en la actualidad. AJEDREZ

POR INTERNET

30

7

La FIDE ha inaugurado su Gran Prix, una competición de

Peter Leko, vencedor en Dubai Pág. 7

14

de Paco Vallejo, que en su debut causó una excelente impresión.

El torneo más importante del año da todavía para mucho más. Analizamos la actuación

La tercera edición del Open de Dos Hermanas por Internet batió todos los récords de par-

Kasparov frente a Vallejo. Una partida espectacular Pág. 21

Sumario

ticipación: Más de 3200 jugadores de 93 países con más de 50 GM tomaron parte en las fases clasificatorias. Resultó vencedor Rustemov en una emocionante final, de la que ofrecemos las partidas.

¿Que tipo de ejercicios deben estudiarse? Esta sección que ahora inauguramos, dedicada a jugadores noveles, tratará de dar una orientación sobre este tema, con ejemplos concretos.

En nuestra sección de enseñanza, se trata el tema del alfil malo, con ilustrativos ejemplos para todos los niveles JUGADA

A JUGADA

42

Inauguramos esta sección dirigida a jugadores menos experimentados donde, de modo ameno, se explican los motivos de cada jugada durante la partida. CURSO ELEMENTAL

DE

TÁCTICA 46

¿Cómo hay que entrenarse para mejorar la visión táctica?

Morozevic vencedor en Mónaco Pág. 14

DE

HONOR

Ejercicios de estrategia, táctica y finales, para su entrenamiento y diversión 64

48

37

ABIERTA

58

TORNEOS ABIERTOS MENCIÓN

AULA

PROBLEMAS

Traemos a nuestras páginas otra figura señera del ajedrez español: Arturo Pomar, el que fuera brillante niño prodigio, y primer español que llegó a GM. Algunos detalles de su vida, no demasiado conocidos, así como anécdotas de la misma, que M. Castells nos relata de modo ameno.

Breve resumen de los principales torneos abiertos disputados recientemente. CALENDARIO

65

Los próximos torneos abiertos, sus datos, fechas, teléfonos, forma de inscribirse, premios, etc. AVANCE

DE

PEON

DE

REY

66

APERTURAS SORPRENDENTES 54

Una defensa muy poco usual contra 1.d4 pero completamente jugable, con la que sorprender a nuestro adversario y eludir las variantes más estudiadas. Por el GM Ubilava.

Dos Hermanas Internet Pág. 30

No te pierdas el próximo número que vendrá con interesantes y nuevos contenidos que aquí te adelantamos. Además en la sección de última hora, incluimos noticias al cierre de nuestra edición.

Mención de Honor: A. Pomar Pág. 48

L i s t a E l o A b r i l 2 0 0 2

ELO FIDE Abril 2002 Los Top 100 mundiales 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 6

Kasparov, Garry Kramnik, Vladimir Fischer, Robert J Anand, Viswanathan Topalov, Veselin Adams, Michael Ponomariov, Ruslan Bareev, Evgeny Morozevich, Alex. Kamsky, Gata Ivanchuk, Vassily Leko, Peter Gelfand, Boris Shirov, Alexei Grischuk, Alexander Khalifman, Alexander Karpov, Anatoly Svidler, Peter Smirin, Ilia Akopian, Vladimir Polgar, Judit Dreev, Alexey Ye, Jiangchuan Azmaiparashvili, Z. Lautier, Joel Kasimdzhanov, R. Short, Nigel D. Vaganian, Rafael A Malakhov, Vladimir Beliavsky, Alexander Sutovsky, Emil Piket, Jeroen Rublevsky, Sergei Aleksandrov, Aleksej Georgiev, Kiril Xu, Jun Nikolic, Predrag Bacrot, Etienne Bologan, Viktor Almasi, Zoltan Sakaev, Konstantin Sokolov, Ivan Zvjaginsev, Vadim Lutz, Christopher Salov, Valery Van Wely, Loek Gurevich, Mikhail Krasenkow, Michal Onischuk, Alexander Zhang, Zhong

g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g

RUS RUS USA IND BUL ENG UKR RUS RUS USA UKR HUN ISR ESP RUS RUS RUS RUS ISR ARM HUN RUS CHN GEO FRA UZB ENG ARM RUS SLO ISR NED RUS BLR BUL CHN BIH FRA MDA HUN RUS BIH RUS GER RUS NED BEL POL USA CHN

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

2838 2809 2780 2752 2745 2744 2743 2724 2718 2717 2711 2707 2707 2704 2702 2698 2690 2688 2685 2678 2677 2677 2676 2676 2675 2674 2673 2664 2663 2661 2660 2659 2657 2654 2654 2654 2653 2653 2652 2650 2649 2647 2645 2644 2644 2642 2641 2641 2641 2639

51 Vallejo , Francisco 52 Nielsen, Peter Heine 53 Dautov, Rustem 54 Korchnoi, Viktor 55 Lputian, Smbat G 56 Hjartarson, Johann 57 Tkachiev, Vladislav 58 Sasikiran, Krishnan 59 Kharlov, Andrei 60 Sadler, Matthew 61 Seirawan, Yasser 62 Huebner, Robert Dr. 63 Tregubov, Pavel V. 64 Tiviakov, Sergei 65 Movsesian, Sergei 66 Graf, Alexander 67 Landa, Konstantin 68 Pigusov, Evgeny 69 Motylev, Alexander 70 Shabalov, Alexander 71 Lastin, Alexander 72 Jussupow, Artur 73 Baklan, Vladimir 74 Goldin, Alexander 75 Timman, Jan H 76 Kaidanov, Gregory S 77 Hansen, Curt 78 Dorfman, Josif D 79 Shipov, Sergei 80 Filippov, Valerij 81 Vescovi, Giovanni 82 Peng, Xiaomin 83 Radjabov, Teimour 84 Nisipeanu, Liviu-D. 85 Volkov, Sergey 86 Fressinet, Laurent 87 Istratescu, Andrei 88 Epishin, Vladimir 89 Milov, Vadim 90 Glek, Igor V. 91 Gyimesi, Zoltan 92 Vladimirov, Evgeny 93 Granda Zuniga, Julio 94 Hellers, Ferdinand 95 Sokolov, Andrei 96 Andersson, Ulf 97 Novikov, Igor A 98 Hickl, Joerg 99 Kobalia, Mikhail 100Bu, Xiangzhi

Los Top 50 españoles g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g

ESP DEN GER SUI ARM ISL FRA IND RUS ENG USA GER RUS NED CZE GER RUS RUS RUS USA RUS GER UKR USA NED USA DEN FRA RUS RUS BRA CHN AZE ROU RUS FRA ROU RUS SUI GER HUN KAZ PER SWE FRA SWE USA GER RUS CHN

2638 2636 2636 2635 2634 2634 2633 2633 2633 2631 2631 2628 2627 2625 2624 2623 2623 2623 2622 2622 2619 2618 2618 2618 2616 2616 2613 2613 2613 2612 2611 2611 2610 2610 2609 2606 2606 2606 2606 2605 2605 2605 2605 2605 2604 2604 2603 2602 2602 2601

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Shirov, Alexei g Vallejo Pons, Francisco g Illescas Cordoba, Miguel g San Segundo Carrillo, Pablo g Cifuentes Parada, Roberto g Comas Fabrego, Lluis g Romero Holmes, Alfonso g Magem Badals, Jordi g Arizmendi Martinez, Julen L.m Moreno Carnero, Javier m Del Rio Angelis, Salvador G. m Gomez Esteban, Juan Mario m Rodriguez, Amador g Rodriguez, Orestes g Lopez Martinez, Josep M. m Cacho Reigadas, Sergio m Fernandez Garcia, Jose Luis g Corral Blanco, Juan Antonio f Bellon Lopez, Juan Manuel g Narciso Dublan, Marc m Herraiz Hidalgo, Herminio m Izeta Txabarri, Felix g Vehi Bach, Victor M. m Gamundi Salamanca, Ant. m De La Villa Garcia, Jesus M. g Toran Albero, Roman m Mellado Trivino, Juan m Fluvia Poyatos, Joan m Garcia Ilundain, David g Gual Pascual, Antonio Ochoa De Echaguen, F. J. m Oms Pallise, Josep m Gil Capape, Javier m Campos G., Luis Maria m Garbisu de Goni, Unai m Iruzubieta, Jesus Maria Garcia Luque, Agustin f Garcia Padron, Jose m Pablo Marin, Alejandro f Oltra Caurin, Ramon m Garza Marco, Sergio Rivas Pastor, Manuel g Gonzalez De La Torre, Sant. Diez Del Corral, Jesus g Moreno Ruiz, Javier m Alvarez Ibarra, Rafael m Andres Gonzalez, Alberto m Martin Gonzalez, Angel m Lezcano Jaen, Pedro m Bernal Moro, Luis Javier m

2704 2638 2580 2523 2521 2520 2511 2502 2497 2497 2495 2492 2477 2477 2470 2469 2468 2463 2462 2459 2456 2456 2456 2453 2451 2445 2444 2443 2440 2440 2436 2436 2435 2433 2429 2429 2428 2426 2423 2420 2417 2417 2416 2415 2415 2413 2412 2411 2410 2407

F I D E G r a n d P r i x 2 0 0 2

Amador Rodriguez GM

GRAND PRIX DUBAI La FIDE toma la iniciativa Desde hace casi 10 años el mundo del ajedrez está dividido en un cisma al más alto nivel. La FIDE mantiene su posición de siempre, aglutinando en torno a ella a la inmensa mayoría de los ajedrecistas del mundo. En 1993 Kasparov y Short abrieron el camino a otra organización alternativa, la PCA, que organizó su enfrentamiento por un nuevo título mundial. En 1995 volvió a celebrarse el Mundial de la PCA, esta vez entre Kasparov y Anand, pero poco después esa organización desapareció. No fue sino hasta el año 2000 en que apareció Braingames y tuvo lugar el match KasparovKramnik en Londres. En esta última década, por momentos, la FIDE dio una mala impresión, como organización arcaica y burocrática, pero en los últimos años ha recuperado muchísimo terreno, a partir de la puesta en práctica de un nuevo sistema en el Campeonato Mundial. Los eventos disputados en Las Vegas 1999, Nueva Delhi 2000 y Moscú 2001 han repartido cifras importantes de premios entre numerosos grandes maestros que antiguamente no podían ni siquiera soñarlo.

Kirsan Iljumzhinov, presidente de la FIDE

Ahora el año actual comienza con una nueva iniciativa por parte de la FIDE, que realza su liderato: la serie de eventos de Gran Prix, el primero de los cuales se ha celebrado en Dubai, Emiratos Arabes

Unidos, desde el 2 hasta el 9 de Abril con la participación de 32 jugadores, 2 locales y el resto miembros de la selecta élite mundial. Otros eventos de este circuito han sido programados para

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

7

F I D E G r a n d P r i x 2 0 0 2

Rusia, Croacia, India y Brasil durante el transcurso del presente año. Se ha elaborado un sistema de puntos Grand Prix que se otorgan después de cada torneo en función a los lugares obtenidos y al final del circuito decidirán las posiciones finales del Gran Prix FIDE 2002. El reglamento de juego prevé eliminatorias directas por sistema K.O. a dos partidas de 25 minutos por jugador, con incremento de 10 segundos por jugada. En caso de empate se disputan otras dos partidas a 5 minutos + 10 segundos de incremento por jugada y de persistir el empate se juega una quinta partida, ésta definitiva, a muerte súbita, 5 minutos para las blancas y 4 para las negras, sin incremento, con el empate favoreciendo al bando negro. El primer evento en Dubai se desarrolló no sin polémica. En una carta abierta a los medios de prensa, el GM español Alexei Shirov relata como estuvo a punto de retirarse apenas llegar a los Emiratos, al ser informado que el proyectado monto de premios ascendiente a casi medio millón de dólares había sido reducido a la cuarta parte. Nos cuenta también Shirov que gracias al esfuerzo personal del Presidente de la FIDE, Sr. Iljumzhinov, el total de premios se aumentó hasta los 240.000 dólares, cifra que fue finalmente distribuida entre los 32 participantes, con $42.300 al primer clasificado. Fue precisamente Shirov uno de los grandes animadores de este primer Grand Prix. Fue derrotan-

8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

do uno tras otro de forma convincente a todos sus rivales hasta llegar a semifinales, donde cayó ante el ingenioso joven GM Alexander Grischuk. Curiosamente ambos rivales se vieron las caras en las semifinales del Mundial FIDE de la India, entre los días 12 al 15 de Diciembre de 2000, en cuatro partidas a tiempo normal muy disputadas, en las cuáles Shirov totalizó 2 puntos y medio eliminando a su rival. Esta vez en partidas rápidas Grischuk se tomó la revancha exactamente por el mismo marcador. Así Shirov se vio privado de llegar a la final, algo que todos los españoles aguardábamos con ansiedad. Leko impone su nuevo estilo. En lo que va de año, Peter Leko ha perdido más partidas que en los dos anteriores, pero también ha ganado muchas más. Todos sus seguidores lo pedían a gritos desde hace mucho tiempo y por fin los ha complacido, en Mónaco obtuvo 8 victorias, cifra mágica para él mientras que en Dubai obtuvo otras 8. Se nota que Leko arriesga ahora mucho más y sale lanzado en pos de la victoria. Su enemigo de siempre era muy poderoso, luchar contra sí mismo, su tendencia a la seguridad, a la perfección, a preferir lo estético a lo práctico sobre el tablero. De seguir por esta línea, su ascenso a la cumbre bien pudiera acelerarse. El como triunfó Leko merece también un punto y aparte. El joven GM húngaro había mostrado una cierta debilidad sicológica en los

Peter Leko

cruciales matches de desempate. Así, tanto en Las Vegas, como en Nueva Delhi y Moscú, tres mundiales FIDE le pasaron sin pena ni gloria al fallarle los nervios en los desempates a rápidas frente a rivales inferiores. En Dubai, Leko demostró que también ha superado esa asignatura, pues tanto en semifinales como en la gran final sus encuentros se decidieron en el más tenso desempate de todos, la muerte súbita. Veamos algunos de los principales momentos del torneo. La partida que decidió el Grand Prix La famosa partida que decidió el Grand Prix se disputó también en

F I D E G r a n d P r i x 2 0 0 2

¶ ¶

Leko, P

HUN2713

Grischuk

RUS 2671

la modalidad de "muerte súbita".

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-wQ-+-+-0 9-+-+-zpk+0 9+l+q+-zp-0 9-zP-vL-zp-zp0 9+-+-+P+P0 9-+-+-+PmK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Desde que las blancas avanzaron el peón a b4 en su jugada 40, la estructura de la posición permaneció inalterable durante las siguientes 24 movidas. En realidad no hay nada que hacer para desequilibrar la lucha y el resultado de tablas daba automáticamente el campeonato a Grischuk. Con apenas 2 segundos en su reloj jugó Leko 65.¥c5 y se terminó primero el tiempo para su rival. Fueron dos segundos muy costosos para Grischuk que le privaron de embolsarse la bonita cifra de $43.200 dólares (cerca de 50.000 euros) 1-0

¶ ¶

Morozevich, A RUS 2742 Grischuk

RUS 2671

XIIIIIIIIY 9-tr-+-tr-mk0 9tR-+-+-zpp0 9-+p+-+q+0 9+p+-tR-+-0 9-+-+-snl+0 9+LzPP+-zP-0 9-zP-wQ-zP-+0 9+-vL-+-mK-0 xiiiiiiiiy Una de las más partidas más emocionantes que recuerdo se jugó en este torneo, disputada por dos jóvenes ambiciosos ajedrecistas rusos. Las negras acaban de sacrificar un caballo que

FIDE Grand Prix Clasificación final Nº Nombre

Pais

Elo

G.P.(*)

1 P. Leko

HUN 2713

1176

2 A. Grischuk

RUS 2671

840

3 A. Shirov

ESP 2715

644

4 Ki. Georgiev

BUL 2655

532

5 A. Karpov

RUS 2693

392

6 Z. Azmaiparashvili GEO 2676

364

7 V. Topalov

BUL 2739

336

8 E. Bacrot

FRA 2649

308

9 V. Anand

IND 2757

224

RUS 2688

196

10 A. Khalifman 11 A. Dreev

RUS 2683

168

12 T. Radjabov

AZE 2599

140

13 J. Lautier

FRA 2687

112

14 V. Ivanchuk

UKR 2717

84

15 N. Short

ENG 2663

56

16 Zhu Chen

CHN 2505

28

(*) Puntos del Grand Prix

parece intocable pero... 26.gxf4 [si alguien entra en complicaciones increíbles ese es Morozevich.] 26...¥f5+ 27.¢h2 £h5+ 28.¢g2 £h3+ 29.¢g1 £g4+ [29...¦f6 30.¦e3 ¦g6+ 31.¦g3 ¦xg3+ 32.fxg3 £xg3+ 33.£g2 £e1+ 34.£f1 £g3+ 35.£g2 £e1+ y tablas] 30.¢f1 £h3+ 31.¢e1? [31.¢g1 conducía a tablas pero Morozevich es de los que luchan a brazo partido. La jugada de la partida más que atrevida es un verdadero suicidio] 31...£h1+ 32.¢e2 ¥g4+ 33.¢e3 ¦xf4!? [Grischuk opta por una continuación elegante, pero más simple y efectiva era 33...¦bd8! que planteaba una amenaza imparable de mate en f3] 34.¦e4

XIIIIIIIIY 9-tr-+-+-mk0 PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

9

F I D E G r a n d P r i x 2 0 0 2

9tR-+-+-zpp0 9-+p+-+-+0 9+p+-+-+-0 9-+-+Rtrl+0 9+LzPPmK-+-0 9-zP-wQ-zP-+0 9+-vL-+-+q0 xiiiiiiiiy 34...c5!? [Otra jugada tan interesante como innecesaria. Es verdaderamente increíble el tipo de jugada que la mente de un genio es capaz de generar. El objetivo es obviamente cortar el paso al rey a través de d4, pero la torre negra sigue colgando en f4... 34...¦f5! era decisiva y el mate llegaría pronto.] 35.¢xf4 [Era muy grande la tentación de confrontar la presente posición con Fritz. El resultado es sorprendente, tras apenas unos segundos de reflexión el monstruo informático anuncia ¡mate en 10 jugadas!] 35...£f3+ 36.¢e5 £f6+ 37.¢d5 ¦d8+ 38.¢xc5 £d6+ 39.¢xb5 ¦b8+ [Grischuk va siguiendo correctamente la secuencia indicada por Fritz y ahora sólo faltan 5 jugadas para dar el mate forzado.] 40.¢a4? [Esta jugada acelera el desenlace a un simple mate en dos. La secuencia completa hacia el mate en 10 seguía de este modo: 40.¢c4 ¦c8+ 41.¢b5 £c5+ 42.¢a4 (42.¢a6 ¦c6+ 43.¢b7 ¦b6+ 44.¢a8 £c8#) 42...£xa7+ 43.¢b4 £c5+ 44.¢a4 ¥d7#] 40...£b6

10

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

XIIIIIIIIY 9-tr-+-+-mk0 9tR-+-+-zpp0 9-wq-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9K+-+R+l+0 9+LzPP+-+-0 9-zP-wQ-zP-+0 9+-vL-+-+-0 xiiiiiiiiy Grischuk realizó esa jugada confiado en amenazar mate por todas partes, pero su rival encuentra ahora un recurso salvador espectacular. 40...¥d7+! daba por terminada la partida porque contra 41.¦xd7 las negras replican 41...£a6#] 41.¦e8+! [¿Qué es una torre para evitar el mate? ¡Pues nada!] 41...¦xe8 42.£e3!! [¿y qué es una dama? ¡Pues nada tampoco!] 42...¥d7+ [Fritz cambia ahora sabiamente su evaluación, aunque las blancas pierden su dama tienen ahora ventaja en la posición.] 43.¢a3 ¦xe3 44.¥xe3 £d6+ 45.¢a2 [El rey está en lugar seguro por primera vez en la partida después de un intenso peregrinar. Es un buen total de 15 movidas de rey en presencia de todas las piezas mayores, desde el enroque corto hasta h2 y todo el regreso hacia a2 a través del centro del tablero.] 45...h5 46.¥d4 h4 47.¦a5 £g6 48.f4 ¢h7 49.¥d5?! [49.¦g5! era la jugada indicada, ahora las negras recuperan mucho terreno.] 49...¥e6 50.¥xe6 £xe6+ 51.c4 [Las negras disponen ahora de varias jugadas atractivas como 51...£d7; 51...£e2 ó 51...h3, pero ciertamente no...]

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zpk0 9-+-+q+-+0 9tR-+-+-+-0 9-+PvL-zP-zp0 ¶ ¶

Leko, P

HUN

Georgiev, K

BUL 2655

Defensa Siciliana [B92]

9+-+P+-+-0 9KzP-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 51...g6?? [que abre la retaguardia a la torre blanca con un efecto poderoso. 52.¦a7+ [Todavía mejor era 52.¦a8! g5 53.fxg5 ¢g6 54.¥f6 con ventaja blanca.] 52...¢h6 [52...¢g8!?] 53.¥e5 h3 [53...£c6!?] 54.¦a8 ¢h5 55.¢b3 ¢g4 56.d4 £f5 57.¦h8 ¢g3 58.c5 h2 59.¢c4 ¢g2 60.c6 £c2+ 61.¢d5

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-tR0 9+-+-+-+-0 9-+P+-+p+0 9+-+KvL-+-0 9-+-zP-zP-+0 9+-+-+-+-0 9-zPq+-+kzp0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy [El final es extraordinariamente complejo, pero no hay tiempo en los relojes y las negras caen en la tentación de dar jaques innecesarios que afianzan la posición de su rival.] 61...£b3+?! 62.¢d6 £b4+ 63.¢d7 £b5? [Omisión táctica que permite la creación

F I D E G r a n d P r i x 2 0 0 2

Primera Ronda Zhu, Chen (CHN) - Ponomariov, Ruslan (UKR) - 1.5-0.5 Karpov, Anatoly (RUS) - Van Wely, Loek (NED) - 2.5-1.5 Ye, Jiangchuan (CHN) - Dreev, Alexey (RUS) - 0-2 Georgiev, Kiril (BUL) - Nikolic, Predrag (BIH) - 1.5-0.5 Lautier, Joel (FRA) - Novik, Maxim (RUS) - 1.5-0.5 Topalov, Veselin (BUL) - Karjakin, Sergey (UKR) - 2-0 Al-Modiahki, Mohamad (QAT) - Leko, Peter (HUN) - 0-2 Acs, Peter (HUN) - Khalifman, Alexander (RUS) - 0.5-1.5 Grischuk, Alexander (RUS) - Morozevich, Alexander (RUS) - 2.5-2.5 Jasim, A.R. Saleh (UAE) - Radjabov, Teimour (AZE) - 0.5-1.5 Bareev, Evgeny (RUS) - Ivanchuk, Vassily (UKR) - 1-3 Ehlvest, Jaan (EST) - Bacrot, Etienne (FRA) - 1.5-2.5 Svidler, Peter (RUS) - Short, Nigel D. (ENG) - 2-3 Shirov, Alexei (ESP) - Othman, A. Moussa (UAE) - 1.5-0.5 Azmaiparashvili, Zurab (GEO) - Belkhodja, Slim (TUN) - 1.5-0.5 Anand, Viswanathan (IND) - Taleb, Moussa (UAE) - 1.5-0.5 Segunda Ronda Zhu, Chen (CHN) - Karpov, Anatoly (RUS) - 0-2 Dreev, Alexey (RUS) - Georgiev, Kiril (BUL) - 1-3 Leko, Peter (HUN) - Lautier, Joel (FRA) - 1.5-0.5 Khalifman, Alexander (RUS) - Topalov, Veselin (BUL) - 0.5-1.5 Grischuk, Alexander (RUS) - Radjabov, Teimour (AZE) - 3-1 Ivanchuk, Vassily (UKR) - Bacrot, Etienne (FRA) - 0.5-1.5 Short, Nigel D. (ENG) - Shirov, Alexei (ESP) - 1-3 Azmaiparashvili, Zurab (GEO) - Anand, Viswanathan (IND) - 2.5-1.5 Semifinales Georgiev, Kiril (BUL) - Leko, Peter (HUN) - 2-3 Grischuk, Alexander (RUS) - Shirov, Alexei (ESP) - 2,5-1,5 de otro fuerte peón pasado.] 64.¦xh2+! ¢xh2 65.f5+ ¢h3 66.fxg6 £d5+ 67.¢c7 ¢g4 [67...£a5+ ponía las cosas bien difíciles.] 68.g7 ¢f5 69.b4! [Recortando la acción de la dama en el flanco dama.] 69...£f7+ 70.¢b6 ¢e6 Aquí las negras perdieron por tiempo. Después de 71.b5 ¢e7 72.¢b7 las blancas deben ganar. 1-0 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e2 [Una decisión curiosa. Para esta

Tercera Ronda Georgiev, Kiril (BUL) - Karpov, Anatoly (RUS) - 2.5-1.5 Topalov, Veselin (BUL) - Leko, Peter (HUN) - 1.5-2.5 Bacrot, Etienne (FRA) - Grischuk, Alexander (RUS) - 0-2 Azmaiparashvili, Zurab (GEO) - Shirov, Alexei (ESP) - 1-3 Dreev, Alexey (RUS) - Zhu, Chen (CHN) - 2.5-1.5 Khalifman, Alexander (RUS) - Lautier, Joel (FRA) - 1.5-0.5 Ivanchuk, Vassily (UKR) - Radjabov, Teimour (AZE) - 2-3 Anand, Viswanathan (IND) - Short, Nigel D. (ENG) - 2-0 Cuarta Ronda Karpov, Anatoly (RUS) - Topalov, Veselin (BUL) - 3-1 Bacrot, Etienne (FRA) - Azmaiparashvili, Zurab (GEO) - 0.5-1.5 Dreev, Alexey (RUS) - Khalifman, Alexander (RUS) - 0.5-1.5 Radjabov, Teimour (AZE) - Anand, Viswanathan (IND) - 1-3 Zhu, Chen (CHN) - Lautier, Joel (FRA) - 0-2 Ivanchuk, Vassily (UKR) - Short, Nigel D. (ENG) Quinta Ronda Shirov, Alexei (ESP) - Georgiev, Kiril (BUL) - 2.5-1.5 Azmaiparashvili, Zurab (GEO) - Karpov, Anatoly (RUS) - 0.5-1.5 Bacrot, Etienne (FRA) - Topalov, Veselin (BUL) - 0.5-1.5 Anand, Viswanathan (IND) - Khalifman, Alexander (RUS) - 2-0 Radjabov, Teimour (AZE) - Dreev, Alexey (RUS) - 0.5-1.5 Ivanchuk, Vassily (UKR) - Lautier, Joel (FRA) - 0.5-1.5 Short, Nigel D. (ENG) - Zhu, Chen (CHN) - 2-0 Final Grischuk, Alexander (RUS) - Leko, Peter (HUN) - 2-3 (0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0-1)

partida crucial en que a las blancas sólo les valía la victoria, optan por esta tranquila continuación y no por otras más agresivas como 6.¥e3 o 6.¥g5 6...g6 Una respuesta conocida pero inusual. Tanto 6..e5 como 6..e6 son respuestas que gozan de excelente reputación.] 7.g4! h6 8.¥e3 ¥g7 9.f3 b5 10.£d2 ¥b7 11.a3 [Otra continuación precavida pero es importante garantizar la permanencia del caballo en c3. Otro intento más intrépido 11.a4 había fracasado

frente al propio Georgiev después de 11...b4 12.¤d1 a5 13.c4 ¤bd7 14.¤f2 ¤c5 15.0-0 h5 16.g5 ¤fd7 17.£c2 0-0 18.b3 e6 19.¦ad1 d5 cuando las negras alcanzaron una posición excelente y ganaron poco después, Dimitrov-Georgiev,K Ulcinj 1997] 11...¤bd7 12.0-0-0 ¤b6 13.¤b3 [Novedad de Leko sobre una partida jugada en el pasado Mundial FIDE 13.h4 h5 14.gxh5 ¤xh5 15.£e1 ¦c8 16.¢b1 £c7 17.£f2 ¤c4 18.¥xc4 £xc4 19.¦hg1 ¤f6 20.¤b3 £c7

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11

F I D E G r a n d P r i x 2 0 0 2

21.¥d4 con ligera ventaja blanca en Smirin-Ehlvest, Moscú 2001] 13...¤fd7?! [Una jugada tímida que permite el paso al caballo blanco. Mejor era 13...¤c4 14.¥xc4 bxc4 15.¤d4 ¦b8 con adecuado contrajuego] 14.¤a5 £c7 15.¥d4 ¥f6 16.h4 ¥xd4 [Las negras juegan con indecisión y han perdido un tiempo valioso.] 17.£xd4 0-0-0? [Una decisión más que dudosa, porque el rey negro cae de inmediato bajo el fuego directo de las piezas blancas.]18.¤xb7 £xb7 19.a4! bxa4 20.¤xa4 [Ha quedado destruida la estructura de peones negra en el flanco dama y ahora se prevee el paso de la torre a través de la tercera fila.] 20...¤xa4 21.£xa4 ¢c7?! 22.¦d4! [Con buen criterio, Leko prefiere confiar en su ataque y no buscar la ganancia de material con 22.£c4+ ¢b8 donde las blancas pueden capturar tanto en f7 como en a6.] 22...¤c5 23.£a3 ¦b8 24.¦hd1 £b6 25.e5! [Una oportuna ruptura que pone en crisis a la posición negra.]

XIIIIIIIIY 9-tr-+-+-tr0 9+-mk-zpp+-0 9pwq-zp-+pzp0 9+-sn-zP-+-0 9-+-tR-+PzP0 9wQ-+-+P+-0 9-zPP+L+-+0 9+-mKR+-+-0 xiiiiiiiiy 25...¦hd8 26.b4 [Un tanto precipitada quizá, pues las blancas podían jugar también su dama a c3 o cambiar primero en d6. ]

12

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Alexei Shirov terminó tercero en el Grand Prix

26...¤d7? [Un error terrible. Era estrictamente necesaria 26...¤e6 las blancas seguirían estando mejor pero el triunfo sería una cuestión a largo plazo.] 27.exd6+ exd6

XIIIIIIIIY 9-tr-tr-+-+0 9+-mkn+p+-0 9pwq-zp-+pzp0 9+-+-+-+-0 9-zP-tR-+PzP0 9wQ-+-+P+-0 9-+P+L+-+0 9+-mKR+-+-0 xiiiiiiiiy

28.¦xd6 [La escasez de tiempo pasa factura también a las blancas. Un triunfo elemental se producía después de 28.£c3+!] 28...£xd6 [28...£xb4 era mucho mejor aunque llevara a un final pobre.] 29.¦xd6 ¢xd6 30.£xa6+ ¢e7 31.c3 [Con dos peones de ventaja, la dama muy activa y un alfil que pronto hará valer su poder las blancas lo tienen fácil para ganar la partida.] 31...¦dc8 32.¢d2 ¦c7 33.£a5 ¦b6 34.c4 ¦cb7 35.c5! ¦xb4 36.c6 ¦b2+ 37.¢e1 ¦7b6 38.cxd7 [38.£d5! era mucho más elegante pero imposible de ver con apenas unos segundos disponibles.] 38...¢xd7 39.¥c4

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

13

M e l o d y A m b e r 2 0 0 2

Elizbar Ubilava GM

Torneo MELODY AMBER Victoria de Morozevich El torneo Melody Amber es una competición especial, que no puede compararse con ninguna otra en la que participa la élite del ajedrez. Desde hace once años, la Asociación Max Euwe, con el conocido aficionado y mecenas Van Oosterom al frente, organiza esta singular prueba, en la que en cada ronda se disputan dos partidas, en las modalidades de semirrápidas y a la ciega respectivamente. Existe una clasificación para cada una de dichas especialidades y una combinada. En realidad, todas las partidas son semirrápidas, pues se disputan a 25 minutos por jugador, con un incremento de 30 segundos por jugada. Sin embargo, las partidas a la ciega tienen una dificultad más, ya que los jugadores están sentados delante de un ordenador con un tablero vacío donde aparece la jugada que el oponente realiza. Tras la confirmación de su recepción, la jugada desaparece y el reloj se pone en marcha. El público puede seguir las partidas en unos murales que los jugadores no pueden ver. El torneo se disputa en un ambiente muy cordial. El magnífico marco del Hotel Metropole Palace, en el Principado de

14

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Alexander Morozevich, brillante vencedor.

M e l o d y A m b e r 2 0 0 2

Clasificación combinada. Mónaco 16-28 de Marzo de 2002 Melody Amber

Pais Elo

1

1 A. Morozevich RUS 2742

2

3

½½ ½ 1

2 A. Shirov

ESP 2715

½½

3 P. Leko

HUN 2713

½ 0 ½½

4

5

6

0 ½ ½ 1 ½ 1

9

Total

1 1

1 ½ ½½ ½½ ½ 0 ½ 0

6 V. Topalov

BUL 2739

½ 0 ½½ 0 0 ½½ ½ 0

7 E. Bareev

RUS 2707

0 0

8 V. Kramnik

RUS 2809

1 ½ 0 ½ 1 ½ ½ 0 ½½ ½ 0

9 Z. Almasi

1 ½ 0 ½ ½ 1

1 1

0 1 ½½ 1 0 ½ 1 ½ 0 ½ 1

1 ½ 1 0

1 ½ ½ 1

0 ½ 0 1 ½½ 0 ½

1 1 0 0

½ 0 ½½ ½ 0 ½ 1

0 0

0 ½ 0 1 ½½

NED 2659

½ 0 ½ 0

0 0 ½ 0

0 1

0 1

11 L. Van Wely

NED 2697

0 ½ 0 0

0 0

12 L. Ljubojevic

YUG 2548

0 0

0 ½ 1 1 ½ 0

0 0 ½½ 0 ½ 0 0

0 0

0 ½ 1 0

1 ½ 1 ½ 13,0 1 1

12,0

1 1

12,0

1 ½ 1 ½ 1 1

12,0

1 0

1 1 ½ 1

0 ½ ½ ½ 1 ½ 9,0 1 ½

1 ½ 0 1

Shirov estuvo muy cerca de alcanzarle, pero su última partida frente a Kramnik terminó en tablas y tuvo que conformarse con el segundo puesto. Su actuación en las partidas ciegas fue también muy buena, terminando imbatido, con 8 de 11, aunque a un punto del vencedor. Kramnik decepcionó en su primera actuación tras su encuentro frente a Kasparov del pasado Diciembre. Este torneo se le da muy bien, como demuestra el hecho de haberlo ganado cuatro veces (tres de ellas en los cuatro últimos años) y por ello un octavo puesto en la general y el 50% de los puntos, son claramente menos de lo que se esperaba de él. Gelfand ganó el torneo de rápidas, a pesar de perder contra el colista en la penúltima ronda. Sin embargo las partidas a la ciega no se le dieron tan bien y ello le hizo bajar puestos en la clasificación combinada. Leko fue sin duda el jugador más regular: logró el tercer puesto en

0 ½ 1 0

9,0

0 ½ 6,0

0 ½ 0 0 ½½ 0 ½ 0 0 ½ 0

14,5

0 0

1 0

½½ 0 1

HUN 2644

1 1

1 1 ½½

1 ½ 1 0 ½ 1

½ 1 ½½ ½½ 1 1

10 J. Piket

Pero este año ha tenido un vencedor especial. Morozevich tomaba parte por primera vez , a pesar de lo cual ha conseguido la victoria, cimentada en su buena actuación en las partidas a la ciega, donde logró 9 puntos de 11 partidas, terminando imbatido. En las rápidas, su actuación fue poco más que discreta, ganando tres pero perdiendo dos.

12

1 ½ ½½ ½ 1

½½ 0 ½ 1 1

ISR

La denominación del torneo es debido a que Amber es el nombre de una de las hijas de van Oosterom, y en sus once ediciones se han repetido muchos vencedores y así por ejemplo Kramnik lo ha ganado cuatro veces y Anand y Shirov, dos.

11

½½ ½½ ½ 1 ½½ 0 1

UKR 2717

Mónaco, ofrece todas las comodidades tanto para los jugadores como para los espectadores. El hecho de que las partidas no tengan influencia sobre el Elo, no quita ni un ápice de interés a las mismas, pues todos los jugadores toman muy en serio su participación y no es raro que revelen algunos de sus secretos teóricos en esas partidas.

10

1 ½ 1 1

4 V. Ivanchuk

1 0

8

0 ½ ½ 1 ½ 1

5 B. Gelfand

2703

7 1 1

1 ½

5,0

ciegas y el cuarto en rápidas. Cosa parecida podría decirse de Bareev: logró el sexto puesto en ambas competiciones y es de destacar su combatividad en las partidas rápidas donde sólo hizo unas tablas, ganando seis y perdiendo cuatro. Sin duda, un interesante torneo, que a pesar de disputarse a un ritmo rápido, produjo buenas partidas. El triunfo de Morozevich fue completamente merecido. ¿Quizá el Gran Maestro ruso ha encontrado su torneo idóneo para mostrar sus habilidades? Ofrezco a nuestros lectores una de las victorias de "Moro" a la ciega en Mónaco. Partida a ciegas

¶ ¶

Morozevich, A RUS 2742 Leko, P

HUN2713

Apertura Española [C65]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.0-0 ¥c5 [De vez en cuando el Gran Maestro húngaro emplea esta secuencia de jugadas como un arma agresiva, de doble filo.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

15

M e l o d y A m b e r 2 0 0 2

Clasificación a ciegas Elo 1 A. Morozevich RUS 2742

1

2

-

½

2 A. Shirov

ESP 2715

3 P. Leko

HUN 2713

0

4 V. Ivanchuk

UKR 2717

½

5 V. Kramnik

RUS 2809

½

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12

Total

1

½

½

1

1

1

1

1

½

1

9,0

½

½

½

1

½

½

1

1

1

1

8,0

½

½

½

½

½

1

1

½

1

1

½

7,0

½

½

1

0

0

½

1

1

½

½

6,0

½

½

0

0

½

0

½

1

1

1

5,5

0

½

6 E. Bareev

RUS 2707

0

0

½

1

1

½

½

½

½

1

5,5

7 Z. Almasi

HUN 2644

0

½

0

1

½

1

½

0

½

½

½

5,0

8 V. Topalov

BUL 2739

0

½

0

½

1

½ ½

1

0

0

1

1

5,0

9 B. Gelfand

ISR

2703

0

0

½

0

½

½

1

1

0

0

1

4,5

NED 2659

0

0

0

0

0

½ ½

1

1

1

½

1

4,5

11 L. Van Wely

NED 2697

½

0

0

½

0

½ ½

0

1

½ 11 ½

4,0

12 L. Ljubojevic

YUG 2548

0

0

½

½

0

0

½

0

0

0

2,0

10 J. Piket

½

Clasificación rápidas

Elo

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 B. Gelfand

ISR

2703

-

½

1

1

½

½ ½

½

1

1

1

0

7,5

2 V. Topalov

BUL 2739

½

½

0

½

1

½

½

1

1

1

½

7,0

3 V. Ivanchuk

UKR 2717

0

½

½

½

½

1

1

½

½

½

1

1

7,0

4 P. Leko

HUN 2713

0

1

½

½

1

½

0

1

½

½

1

6,5

5 A. Shirov

ESP 2715

½

½

½

½

0

½

1

½

½

1

1

6,5

6 E. Bareev

RUS 2707

½

0

0

0

1

0

1

1

1

1

1

6,5

7 A. Morozevich RUS 2742

½

½

0

½

½

0

½

½

1

1

6,0

0

½

½

1

5,5

1

0

1

4,5

1

10 11 12

Total

8 V. Kramnik

RUS 2809

½

½

½

1

0

0

1

1

9 J. Piket

NED 2659

0

0

½

0

½

0

½

1

10 Z. Almasi

HUN 2644

0

0

½

½

½

0

½

½

0

1

1

½

4,0

11 L. Ljubojevic

YUG 2548

0

0

0

½

0

0

0

½

1

0

11

1

3,0

12 L. Van Wely

NED 2697

1

½

0

0

0

0

0

0

0

½

0

Recuerdo bien sus dos victorias contra Topalov, pero para crear contrajuego las negras debilitan considerablemente su flanco de rey y eso les crea problemas a largo plazo. Pero... ¿Por qué no utilizar esta variante jugando a ciegas? El tiempo es más reducido y el contricante no tiene la misma visión de juego que en una partida normal.] 5.c3 0-0 6.d4 ¥b6 7.¥g5 h6 8.¥h4 d6 9.£d3 exd4 [Esta es la secuencia de jugadas que Leko utilizó en este evento. Antes solía emplear 9...¥d7] 10.cxd4 g5 11.¥g3 [En la partida RenetNinov, Open de Ostende 1989,

16

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

2,0

las blancas sacrificaron en g5 el caballo, pero no tuvieron éxito: 11.¥xc6 bxc6 12.¤xg5 hxg5 13.¥xg5 ¢g7 14.a4 a5 15.¦a3 £d7 16.e5 ¤h7 17.£d2 ¦g8 18.¦e1 dxe5 19.¦g3 ¢h8 20.¦xe5 f6 21.¥xf6+ ¤xf6 22.£f4 ¤h7 y después de unos "rifirrafes" insignificantes las blancas se rindieron.] 11...¤h5 [Merece atención la jugada 11...d5 12.e5 (12.¥xc6 bxc6 13.¤c3 ¤xe4 14.¤xe4 ¥f5 15.¤e5 dxe4 16.£c2 £xd4 Brodsky-Li Shilong, Open Corus 2001.) 12...¤e4 13.¤bd2 ¥f5 14.£e3 ¤b4 15.¥a4 c5] 12.¥xc6 bxc6 13.¤bd2 £f6 [Un

refrán ruso dice: "Si haces 'A', también has de hacer 'B' ", y esa 'B' creo que consistía en atreverse a jugar 13...f5!? por ejemplo: 14.exf5 ¥xf5 15.£c4+ ¢g7 16.¦fe1 (16.£xc6 g4 17.¤h4 ¤xg3 18.hxg3 ¥d3 huele mal para las blancas.) 16...g4 17.¤h4 ¥d7 18.£d3 £f6 y el dinamismo de las piezas negras compensa con creces las debilidades que han creado en el flanco de rey.] 14.e5 £g6 15.£c3 ¤xg3?! [Este cambio es prematuro. Las negras deberían aguantar el máximo tiempo posible sin tomar el alfil de g3 y antes movilizar todas sus piezas preparando f5. Por ejemplo, 15...¥d7 16.¤c4 f5 17.£d3 d5] 16.hxg3 c5?! [Había que desarrollar el alfil mediante 16...¥d7] 17.dxc5 [A partir de este momento las blancas toman la iniciativa y llevan la partida con gran precisión.] 17...¥xc5

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zp-zp-+p+-0 9-+-zp-+qzp0 9+-vl-zP-zp-0 9-+-+-+-+0 9+-wQ-+NzP-0 9PzP-sN-zPP+0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy 18.b4! ¥b6 19.exd6 cxd6 20.¤c4 [Las blancas pretenden eliminar todo el peligro que existe en el tablero cambiando el alfil negro y centralizando su dama. Con las debilidades que las negras permitieron en el flanco de rey no pueden sentirse seguras, por eso el Gran Maestro

M e l o d y A m b e r 2 0 0 2

húngaro decide sacrificar el peón.] 20...¥d8 [Si 20...¥e6 21.¤xb6 axb6 22.a4 ¦fc8 23.£d4 con clara ventaja.] 21.¦ad1 ¥f6 22.£a3! [Las blancas impiden que el alfil se desarrolle por a6, mientras la dama blanca indirectamente pone bajo su punto de mira el peon de d6.] 22...¥e6 23.¤xd6 ¦fd8 24.b5 g4 [No es mejor 24...¥e7 25.¤e5 £c2 26.¤c6 ¥xd6 27.¦xd6 ¦xd6 28.£xd6 £xa2 29.£e5 y la ventaja blanca es indiscutible.] 25.¤d4 ¥xd4 26.¦xd4 ¥xa2 [Leko confiaba en esta jugada para recuperar el peon, y de hecho así es, pero el dominio de las blancas es demasiado claro.] 27.¦fd1 ¥e6

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+k+0 9zp-+-+p+-0 9-+-sNl+qzp0 9+P+-+-+-0 9-+-tR-+p+0 9wQ-+-+-zP-0 9-+-+-zPP+0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy 28.£a1 [Con esta jugada las blancas preparan la posterior penetración de su caballo en f6, mientras que al mismo tiempo la dama se mantiene en la columna "a", evitando que el débil peón "a7" pueda ser avanzado o cambiado.] 28...¢h7 29.¤e4 ¦xd4 30.£xd4 £f5 31.¦c1 ¦c8 [Otras jugadas equivalen al abandono, por ejemplo: 31...¦b8 32.¦c5. O 31...£xb5 32.¤f6+ ¢g6 33.£e4+ ¢xf6 34.£xa8] 32.¦xc8 ¥xc8 33.¤d6 £b1+ 34.¢h2 [No hay ni punto de comparación entre el

Peter Leko jugando una de las partidas a la ciega. Puede verse el tablero vacío en el monitor donde se transmiten las jugadas.

sentimiento de seguridad del rey blanco y el de su colega negro.] 34...¥e6 35.£xa7 [La lucha está ya prácticamente terminada.] 35...£b4 36.b6 £d4 37.£c7 £xf2 38.¤e4! [Jugado con gran precisión. Las negras aún podían salvarse en caso de 38.b7? ¥d5 y las blancas sólo pueden alcanzar las tablas: 39.£xf7+ £xf7 40.¤xf7 ¥xb7] 38...£c2 39.£xc2 1-0

Partida a ciegas

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

Kramnik, V

RUS 2809

Apertura Española [C85]

Las negras pierden esta partida por errores puntuales, lo que indica la baja forma de Kramnik y por consiguiente, sus errores de cálculo. Desde el punto de vista de la teoría, esta partida no tiene ninguna importancia, simplemente subraya una vez más las preferencias tácticas de

Ivanchuk, quien cada vez con más frecuencia se inclina hacia variantes de segunda línea, para trasladar el peso de la lucha al medio juego, reduciendo así al máximo los peligros de perder la partida en la apertura. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¥xc6 dxc6 7.d3 ¤d7 8.¤bd2 0-0 9.¤c4 f6 10.¤h4 ¤c5 11.¤f5 ¥xf5 12.exf5 £d5 13.£g4 ¦fe8 [Después de 13...e4 cuatro partidas terminaron en tablas por repeticion de jugadas: 14.¤e3 £e5 15.¤c4 £d5, entre ellas Karpov-Petrosian, Campeonato de la URSS 1975. ¿Quizá Vassily tiene preparada alguna sorpresa en esa posición?] 14.¦e1 e4?! [Parece más adecuado 14...¦ad8 15.¥h6 (15.¥e3 e4 16.¥f4 exd3 17.¥xc7 d2 18.¦ed1 £d4) 15...¥f8 con idea de 16...e4.] 15.¤e3 £e5 [Si 15...£d4 entonces 16.f3 y las blancas ganan el peón de "e4". 16...¦ad8 17.fxe4] 16.¤f1! [Ésta es la novedad de

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

17

M e l o d y A m b e r 2 0 0 2

Ivanchuk. En la partida Wedberg-Karpov, 1984, las blancas simplemente repetieron jugadas con 16.¤c4] 16...¥f8 17.¤g3 [En caso de 17.dxe4 £d4 (pierde 17...¤xe4 18.¤g3 ¤xf2 19.£c4+) 18.¤g3 llegamos por trasposición a la posición de la partida.] 17...¦ad8 18.h4 [18.dxe4 £d4 19.h4 también traspone a la partida. En caso de 18.¤xe4 ¤xe4 19.¦xe4 £c5 20.c3 £d5 las negras recuperan el peón.] 18...£d4 19.dxe4 £c4 [19...¥d6 es sólo aparente; después de 20.¥h6 ¦d7 21.c3 £e5 22.¦ad1 la ventaja blanca es incuestionable] 20.¥e3 ¤xe4? [Esto es un error grave, aunque es difícil de saber si se produjo por un cálculo muy profundo y complicado o simplemente que las negras no han previsto las próximas jugadas de su rival. Había que seguir luchando, con un peón menos, con 20...b6] 21.b3!

XIIIIIIIIY 9-+-trrvlk+0 9+pzp-+-zpp0 9p+p+-zp-+0 9+-+-+P+-0 9-+q+n+QzP0 9+P+-vL-sN-0 9P+P+-zPP+0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy 21...£xc2 22.¦ec1 £d3 23.¦d1 [Vladi está ahora obligado a sacrificar su dama y le resulta imposible coordinar adecuadamente sus piezas.] 23...£xd1+ 24.¦xd1 ¦xd1+ 25.£xd1 ¤xg3 26.£d3 ¤e4 27.£c4+ [La penetración de la dama blanca en la

18

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Kramnik no tuvo una buena actuación en Mónaco. Aquí le vemos en su partida a la ciega frente a Ljubojevic

séptima fila es decisiva.] 27...¢h8 28.£f7 ¦d8 29.f3 ¤c3 [Después de 29...¦d1+ 30.¢h2 ¥d6+ 31.¢h3 ¦h1+ 32.¢g4 los jaques se acaban.] 30.£xc7 ¦d1+ 31.¢f2 ¢g8 32.£c8 ¦d5 33.¥c5!

XIIIIIIIIY 9-+Q+-vlk+0 9+p+-+-zpp0 9p+p+-zp-+0 9+-vLr+P+-0 9-+-+-+-zP0 9+Psn-+P+-0 9P+-+-mKP+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy [Un bonito golpe táctico que acaba con las esperanzas de las negras.] 33...¦xc5 34.£e6+ ¢h8 35.£f7 ¤e4+ 36.fxe4 ¦c2+ 37.¢f3 ¦c3+ 38.¢e2 1-0 ¶ No se cuantas partidas han jugado Piket y Van Wely entre sí, pero sí puedo afirmar que ninguna de ellas terminó en unas tablas cortas. Me resulta increí-

ble la motivación y la moral de ambos jugadores cuando juegan entre ellos. A veces la lucha sobrepasa todas las fronteras razonables y adopta formas fantasmagóricas y completamente irracionales. Parece que la rivalidad que tuvieron estos "caballeros de la guerra" hace años aún les motiva a jugar partidas de gran tensión, que son altamente apreciadas por los aficionados. Partida semirrápida

¶ ¶

Piket, J

NED 2659

Van Wely, L

NED 2697

Defensa Eslava [D12]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.e3 ¥f5 5.¤c3 e6 6.¤h4 [Las blancas piden la "cabeza" del alfil por su temprana salida, pero de momento eso no debe preocupar a las negras.] 6...¥e4 7.f3 ¥g6 8.£b3 £c7 [En caso de 8...£b6 la lucha puede seguir más o menos los mismos senderos de

M e l o d y A m b e r 2 0 0 2

Entrada del hotel Metropole Palace, donde se jugaron las partidas

la partida Kramnik-Shirov Astana 2002: 9.¤xg6 hxg6 10.¥d2 ¤bd7 11.0-0-0 £xb3 12.axb3 ¥d6 13.h3 ¤h5 14.¥d3 ¤g3 15.¦he1 0-0-0 16.cxd5 exd5 17.e4 dxe4 18.fxe4 f6] 9.¥d2 ¤bd7 [Amenaza 10...¥d6] 10.g3 ¥e7 11.cxd5 exd5 12.0-0-0 [Esta nueva idea de Piket me parece bastante razonable. Las blancas van a eliminar al alfil blanco, por lo que su rey se sentirá más cómodo en el flanco de dama, mientras pueden avanzar sus peones del flanco de rey para atacar al enemigo. Las negras, en cambio, dificilmente podrán enrocarse en el flanco de dama, porque despues de ¢b1 y ¦c1 pueden llegar a sentirse bastante incómo-

das.] 12...0-0 13.¤xg6 hxg6 14.¢b1 a5 15.£c2 c5?! [Creo que el plan con b5 y ¤b6 sería más adecuado en este tipo de posición; para eso había que preparar este plan jugando previamente 15...¦fc8 y si 16.¦c1 entonces 16...£d8] 16.g4 cxd4 17.exd4 ¤b6 18.h4 [Las blancas ya empiezan a crear peligro en el flanco de rey mientras las piezas negras están mal coordinadas.] 18...¦ac8 [si 18...¦fd8 con la idea de 19...¤c4 las blancas igual seguirían con 19.h5] 19.h5 g5 [19...gxh5 parece desesperado por 20.¥d3 con la amenaza de 21.g5.] 20.¥xg5 ¤xg4 21.¥c1 [Las blancas podían jugar ahora 21.h6! ¥xg5 (21...g6 22.¥xe7 ¤e3 23.h7+ ¢g7 24.¥xf8+ y la lucha se acaba.) 22.hxg7 ¢xg7 23.£h7+ ¢f6 24.fxg4 £f4 25.¥g2 ¦h8 26.£d3 ¢g7 27.¦xh8 ¦xh8 28.¤xd5 con ventaja, pero quizás esta variante no convenció demasiado a Piket y por eso prefiere retirar humildemente el alfil manteniendo todas las amenazas.] 21...¤f6 22.¥d3 [Amenaza 23.h6. 22...¢h8 23.¦dg1 [Si 23.h6 g6] 23...¤c4 24.£g2 ¦g8

XIIIIIIIIY 9-+r+-+rmk0 9+pwq-vlpzp-0 9-+-+-sn-+0 9zp-+p+-+P0 9-+nzP-+-+0 9+-sNL+P+-0 9PzP-+-+Q+0 9+KvL-+-tRR0 xiiiiiiiiy 25.¥g6! [Después de este bloqueo del peón "g" es imposible

hacer frente a la amenaza h6.] 25...¥f8 26.h6 gxh6 27.¥xh6 [¿Quién puede sobrevivir a esta avalancha?] 27...¦xg6 28.¥f4+ [Los sofisticados programas de ajedrez ofrecen otra posibilidad que parece demasiado compleja para un ser humano: 28.¥g7+! ¢g8 (28...¢xg7 29.£h3 ¤h5 30.£xh5 ¥d6 31.£h6+ ¢f6 32.¤xd5+ ganando.) 29.¥xf6 ¥g7 30.¤xd5 ¦xg2 31.¦xg2 ¤d2+ 32.¦xd2 £g3 33.¤e7+ ¢f8 34.¤f5 £xf3 35.¥xg7+ ¢e8 36.¦h8+ ¢d7 37.¦xc8 ¢xc8 38.¤d6+ y las blancas obtienen ventaja decisiva, pero el camino que elige Piket es mucho más convincente y simple.] 28...¤h7 29.¥xc7 ¦xg2 30.¦xg2 ¦xc7 31.¦hg1 ¤f6 32.¤xd5!

XIIIIIIIIY 9-+-+-vl-mk0 9+ptr-+p+-0 9-+-+-sn-+0 9zp-+N+-+-0 9-+nzP-+-+0 9+-+-+P+-0 9PzP-+-+R+0 9+K+-+-tR-0 xiiiiiiiiy Muy bonito. Para defender al rey las negras deben sacrificar material.] 32...¦c6 33.¦h1+ ¤h7 34.¦gh2 ¢g8 35.¦xh7 ¤d2+ 36.¢a1 ¤xf3 37.a3 ¤g5 [También pierde 37...¤xd4 38.¦h8+ ¢g7 39.¦1h7+ ¢g6 40.¤f4+ ¢g5 41.¦xf8 ¢xf4 42.¦fxf7+] 38.¦7h5 ¦g6 [Tampoco salvaba ni 38...¤e6 39.¤f6+ ¢g7 40.d5 ni 38...¤e4 39.¦h8+ ¢g7 40.¦1h7+ ¢g6 41.¤f4+ ¢g5 42.¦xf8 ¢xf4 43.¦fxf7+] 39.¤f4 1-0 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

19

L i n a r e s 2 0 0 2

Amador Rodriguez GM

ECOS DE LINARES Buen debut de Paco Vallejo Desde hace muchos años el ajedrez español no tenía la oportunidad de contar con un representante en Linares, evento exclusivo para los miembros de la más selecta élite mundial. Paco Vallejo se ha ganado el puesto por méritos propios, no ha jugado en Linares como el típico farolillo rojo del débil invitado por ser del país sede. Sus brillantes actuacio-

Paco Vallejo se estrenó bien en Linares

20

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

nes del pasado año lo han llevado a ascender en el Elo, clasificarse para el Mundial y situarse entre los primeros del mundo. Linares es otra cosa, un torneo de excepción. He estado allí en tres ocasiones como entrenador de Peter Leko y conozco perfectamente las dificultades de un torneo de esa categoría, que repercuten con dureza sobre los debutantes. Sin embargo la actuación de Paco ha sido excelente, luchó de tú a tú contra todos los supuestos genios del tablero y demostró que va a por ellos. A sus 19 años se consolida como la gran esperanza del ajedrez español. En las partidas de Paco se aprecian sus carencias teóricas y ello aumenta el mérito de su actuación. ¿Luchar contra todos esos monstruos y sus conocimientos con el incipiente repertorio de Paco? No, no es posible mantener esa batalla, porque es muy desigual. Una cosa es ser talentoso, mantener la originalidad, no hacerse esclavo de la teoría y otra muy diferente es llegar allí y tener que hacer planteamientos chapuceros porque no se conoce otra cosa. Todo llega en su debido momento, y éste para Paco ha lle-

gado ya, debe estudiar teoría, preparar un repertorio decente de aperturas para ese alto nivel, cuestión bien diferente a preparar líneas para torneos abiertos y en general de menor nivel. Capítulo aparte para su espectacular partida contra Kasparov. Asumo un enorme riesgo profesional al comentarla, porque es una de esas difíciles partidas en que lo que uno escribe un día puede mejorarse al siguiente y dejar abierta la investigación durante semanas para tratar de llegar a la verdad absoluta, pero la revista tiene una fecha de cierre y no hay tiempo para más, de forma que mis notas pueden representar un punto de partida para los estudiosos del ajedrez. Las críticas, sugerencias y opiniones de los lectores son siempre bienvenidas, de forma que, por ejemplo a través de nuestra página Web podéis hacernos llegar cualquier comentario o variante sobre esta partida que gustosamente le responderemos a todos, suscriptores y no suscriptores. Al cierre de esta edición, hemos conocido el triunfo de Paco en el fuerte abierto de Dos Hermanas confirmando su gran momento.

L i n a r e s 2 0 0 2

Comenta el GM A. Rodríguez

¶ ¶

Kasparov, G

RUS 2838

Vallejo, F

ESP 2629

Defensa Siciliana [B41]

Enfrentarse a Garry Kasparov es el sueño de todos los ajedrecistas jóvenes, pero para lograrlo se requiere estar a un alto nivel, el que ostenta actualmente con mucho orgullo el GM español Francisco Vallejo. En el primer intento casi todos fracasan, es muy duro enfrentarse a Garry, un ajedrecista que además de su extraordinaria fuerza y conocimientos, pone el máximo de energía en cada partida. Vallejo ha estado a un nivel elevadísimo en este primer encuentro contra el número 1 del mundo. La partida Kasparov-Vallejo en Linares es una joya del ajedrez moderno, una partida difícil en todas sus etapas, donde las decisiones fueron siempre complejas, las variantes tácticas confusas y la evaluación objetiva de cada posición complicadísima de llevar a cabo con un margen de exactitud aceptable.

1.e4 c5 La Defensa Siciliana es un arma natural en manos de Paco Vallejo, jugador de extraordinarias dotes tácticas. En Linares, sin embargo, fue una gran sorpresa porque en las tres partidas de la primera vuelta, Paco había defendido con éxito el sólido muro de la Defensa Berlinesa.

Repetir la Berlinesa contra Kasparov parecía una locura, pues es conocido que acumula una enorme base de conocimientos y variantes concretas contra esta defensa, producto de sus varios enfrentamientos contra Kramnik.

2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 Este tipo de Paulsen directa en principio no parece una mala elección, pues Kasparov en fecha reciente había optado por una línea ultra sólida, en una dirección diferente a sus habituales variantes peligrosas con ataque directo sobre el rey rival.

5.c4 Y efectivamente, vuelve aquí Kasparov a optar por este tranquilo sistema. La inmensa mayoría de los grandes maestros actuales opta por 5.¥d3.

5...¤f6 6.¤c3 £c7 7.a3 b6 8.¥e3 ¥b7 9.f3 ¤c6?! Una jugada de desarrollo normal, pero a mí particularmente no me gusta, me parece que las negras pierden mucha flexibilidad al sacar este caballo por c6 y no reservarlo para salir vía d7.

10.¥e2 ¦b8?! Una jugada excéntrica, porque falta mucho por resolver en la apertura para aspirar a un b5 muy lejano. Peor aún si el objetivo fuera defender al peón de b6.

11.b4 ¥e7 13.¦c1

12.0-0

0-0

La apertura puede darse por concluida y las blancas disfrutan de una clara superioridad, si bien estas posiciones son lentas y es muy difícil lograr objetivos a corto plazo.

13...¤e5

XIIIIIIIIY 9-tr-+-trk+0 9+lwqpvlpzpp0 9pzp-+psn-+0 9+-+-sn-+-0 9-zPPsNP+-+0 9zP-sN-vLP+-0 9-+-+L+PzP0 9+-tRQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 14.f4 Una decisión responsable, y se nota que Kasparov estaba ansioso por puntuar después de su lento desempeño en la primera vuelta, donde sólo logró ganar una partida. En este tipo de posiciones de erizo, el avance del peón a f4 es un arma de doble filo; se obtiene ataque, sin duda, pero también se debilita la posición, concretamente el importante peón de e4 y la gran diagonal de casillas blancas. Si esta partida se hubiera disputado unos días después, teniendo Kasparov otras victorias en su casillero, hubiera optado quizás por 14.¤a4 intentando apretar en el flanco dama como hizo contra Kramnik en el Memorial Botvinnik, partida publicada en PDR número 2, página 46.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

21

L i n a r e s 2 0 0 2

14...¤g6 Un grueso error sería 14...¤xc4 porque después de 15.¥xc4 £xc4 16.¤b1! £a2 17.¦c2 £a1 18.¤b3 la dama negra queda atrapada.

15.¥d3 ¥a8 Esto es lo que en ajedrez suele llamarse una jugada de espera, pues las negras no tienen a su disposición un plan claro para buscar contrajuego. En posiciones de la Siciliana como esta, se acostumbra a jugar 15...d6 para impedir el peligroso avance e4e5, pero en el contexto actual no parece adecuada, porque estando el caballo en g6, las blancas pueden avanzar su peón a f5 ganando tiempo y las negras tendrían que ceder las casillas d5 y f5, lo que sería desastroso: 16.f5! exf5 y ahora tanto ¤xf5 como la intermedia ¤d5 parecen muy fuertes.

XIIIIIIIIY 9ltr-+-trk+0 9+-wqpvlpzpp0 9pzp-+psnn+0 9+-+-+-+-0 9-zPPsNPzP-+0 9zP-sNLvL-+-0 9-+-+-+PzP0 9+-tRQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 16.£e2 Ante la ausencia del peón en d6, la continuación lógica y directa del ataque era 16.e5!? ¤e8 17.£h5 donde las piezas blancas ocupan posiciones muy peli-

22

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

grosas cerca del rey negro y la situación desfavorable de la dama negra en c7 permite a las blancas emplear frequentes motivos tácticos asociados al salto de caballo a la casilla d5. Kasparov meditó profundamente antes de decidir abstenerse de este avance, que estuvo considerando con toda seriedad. Curiosamente, según él mismo confesó en días posteriores a la partida, no jugó e5 por omitir una combinación de mate elemental en una de las variantes principales: 17...d6 [Esta es la respuesta más lógica aunque no parece la más fuerte. Es la que hizo desistir a Kasparov de avanzar su peón a e5, veamos primero otras posibilidades: A) 17...f5 es una de las alternativas principales que no frena sin embargo el poderoso ataque de las blancas. 18.¤d5! A1) 18...£b7 19.¦f3 exd5 (19...¥h4 20.¦h3 exd5 21.cxd5 seguido de ¤xf5) 20.¤xf5 ¦f7 21.¦h3 ¤f8 22.cxd5 con ataque demoledor; A2) 18...exd5 19.¤xf5 ¦xf5 (19...£d8 20.¦f3 ¦xf5 21.¥xf5 con ataque; 19...d6 20.cxd5 seguido de ¦f3) 20.£xf5 (20.¥xf5 dxc4) 20...d4 21.¥xd4 ¥xg2 22.¦fe1 £b7 23.¦e3 ¥h1 24.¦g3 y en esta compleja posición las blancas parecen llevar la mejor parte. B) 17...f6!? es ciertamente interesante aunque las blancas en lugar de tomar el peón en g6 y renunciar a su ataque pueden proseguir con 18.£h3 para en caso de 18...fxe5 continuar de forma violenta con 19.¤xe6 dxe6 20.¥xg6 hxg6 21.£xe6+ ¢h7 22.fxe5 £c6 23.£h3+ ¢g8

24.¤d5 con fuerte ataque; C) 17...£d8 evita muchas amenazas pero obviamente es muy pasiva para ser tomada en cuenta con seriedad.] 18.f5! [Otra jugada enérgica, natural en estas posiciones. 18...exf5 (18...dxe5 19.¤xe6! fxe6 20.fxg6 ¦xf1+ 21.¦xf1 h6 22.¥xh6! parece devastador) 19.¤d5 ¥xd5 20.cxd5 £b7 21.e6 (también 21.exd6 ¤xd6 22.¤xf5 ¤xf5 23.£xf5 con ventaja) 21...¤f6 22.£xf5 £xd5 23.exf7+ ¢h8 (23...£xf7 24.¤e6) 24.¤c6 con ventaja ganadora] 18...¤xe5 19.fxe6 ¤f6 [ Si 19...g6 20.£e2 fxe6 21.¦xf8+ ¥xf8 22.¤xe6 con ventaja. Es malo 19...¤xd3?

XIIIIIIIIY 9ltr-+ntrk+0 9+-wq-vlpzpp0 9pzp-zpP+-+0 9+-+-+-+Q0 9-zPPsN-+-+0 9zP-sNnvL-+-0 9-+-+-+PzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy La posición que hizo a Kasparov desistir del avance e4-e5 20.£xf7+! (¡Cosas del ajedrez! En sus cálculos Kasparov pasó por alto esta sencilla combinación que lleva forzado a un rápido mate. En su lugar Kasparov se centraba en la línea 20.exf7+ en la cual efectivamente después de 20...¢h8 21.¤e6 £b7! 22.¤d5 ¤f6 las negras rechazan el ataque.) 20...¦xf7 21.exf7+ con mate] 20.¦xf6! ¤xd3 [20...g6 21.exf7+ ¦xf7 22.¦xg6+ hxg6 23.¥xg6 £xc4 (23...¦g7 24.¤e6 £b7 25.¥e4) 24.¤f5

L i n a r e s 2 0 0 2

¥f8 25.¤a4 £d5 26.¥xf7+ £xf7 27.£g5+ £g6 28.£xg6+ ¤xg6 29.¤xb6 con amplia ventaja material en el final] 21.¦xf7 £xc4 [21...¤xc1 22.¤f5] 22.¤f5 ¥f6 23.¦xf8+ ¦xf8 24.e7 ¤xc1 25.¤xd6! ganando.

16...¢h8 17.e5?! La tentación del rey negro en h8 y quizá algún otro factor llevan a Kasparov a precipitarse y reconsiderar su decisión anterior, ahora con un tiempo de menos.

17...¤g8! Lo peor para Kasparov no es haber perdido un tiempo, sino que gracias a la retirada del rey a h8 el caballo dispone ahora de esta útil casilla desde donde podrá defender mucho mejor.

Kasparov y Vallejo al inicio de esta interesante partida

Contra 20.¥e4 las negras simplemente capturan el peón 20...£xc4 y no pasa nada.

20...axb4 21.axb4 ¥xb4 18.£h5 a5! Bien jugado. Aquí Kasparov comenzó a darse cuenta del peligro y reflejó en su rostro las muecas habituales.

Las blancas mantienen una gran actividad a cambio de su peón, pero en sus siguientes jugadas Kasparov insiste en un ataque directo que pudo haber preparado mejor.

Una posición de máxima relevancia en la partida. El ataque blanco se ha esfumado y resulta obvio que una dama y un caballo no son suficientes para dar mate al rey negro. Kasparov tiene por tanto un peón de menos sin una clara compensación. De hecho, él era pesimista durante la partida, se sentía completamente perdido como expresó a los medios de prensa.

19.¤db5? Una simple omisión. Tanto 19.¦b1 como 19.bxa5 eran preferibles, sobre todo esta última, para no regalar el peón

19...£c6 Las negras evaden la amenaza y al mismo tiempo amenazan mate en g2. Así de simple y cae el peón de b4.

20.¦c2

22.¤e4 f5! 23.¤g5 ¤h6 24.¢h1 ¥c5 25.¥c1

XIIIIIIIIY 9ltr-+-tr-mk0 9+-+p+-zpp0 9-zpq+p+nsn0 9+Nvl-zPpsNQ0 9-+P+-zP-+0 9+-+L+-+-0 9-+R+-+PzP0 9+-vL-+R+K0 xiiiiiiiiy

Después de analizar la partida en profundidad, soy de la opinión de que las negras están ciertamente mejor, pero de ahí a ganar la partida va un largo trecho, las blancas siempre disponen de algún que otro recurso que dificulta la realización de los planes negros. El primer gran problema es que el peón de ventaja no se hace notar en la estructura actual.

25...£c8?!

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

23

L i n a r e s 2 0 0 2

modo jugar con ese caballo enemigo incrustado en d6. El rey tiene siempre la mayor prioridad, y en ese caso disfrutaría de una seguridad confortable en comparación a lo que pronto veremos.

comentario anterior, la apertura de la diagonal central ha cambiado las cosas y varios temas nuevos de ataque están listos para entrar en acción.

29.exd6 ¤c6 30.¥b2!

Otra jugada demasiado calmada, cuyo efecto repercute poco en la posición.

Es una jugada obvia, pero le asigno una admiración para llamar la atención al lector de que ahora las blancas se despreocupan de su alfil de casillas blancas y permiten un cambio que normalmente se impide a toda costa en la Siciliana. Es su colega "monstruo" quien toma el relevo a través de la poderosa gran diagonal. ¡Ha sonado la alarma, el rey negro está en serio peligro!

Es comprensible la elección de esta jugada para no taponar voluntariamente la diagonal que se acaba de abrir, sin embargo era mucho más interesante jugar 31.¦c3 con idea de mover el alfil blanco y trasladar la torre a g3. 31...£e8 [31...e5 32.¥b1 lleva a una posición incierta; 31...¤xd3 transpone a la nota después del siguiente movimiento; 31...£c6? 32.¥e4! fxe4 33.¦g3 y el ataque es imparable] 32.£h4 insistiendo en el paso de la torre a g3

27.¢h2

30...¤b4

31...b5!

Por el contrario esta maniobra de h3 y ¢h2 sí tiene una enorme utilidad práctica, se le brinda el clásico agujero de escape al rey y además se evita que un eventual sacrificio de alfil en g2 tenga el estatus de jaque. Además se cuenta con la posibilidad de atacar con g2-g4 en algún momento futuro.

XIIIIIIIIY 9ltrq+-trk+0 9+-+p+-zpp0 9-zp-zPp+-sn0 9+-+-+psNQ0 9-snP+-zP-+0 9+-+L+-+P0 9-vLR+-+PmK0 9+-+-+R+-0 xiiiiiiiiy

La primera de una serie de jugadas que Kasparov calificó con el término "subestándar" algo que en castellano no existe como tal, se refiere seguramente a jugadas de segundo nivel. Era difícil encontrar un plan constructivo y 25...¥b7! era la jugada natural, para continuar con 26...¦a8 y penetrar con la torre en la octava fila. Kasparov temía esta jugada como comentó luego. Si la torre hubiera logrado penetrar, el resultado de la partida seguramente habría sido el que todos deseábamos.

26.h3 ¢g8

27...¤e7 El caballo sale al combate, pero se aleja del rey ...

28.¤d6 ¥xd6?! Más prudente era sin duda 28...£c6 para mantener cerrada la gran diagonal, aunque es comprensible que resulte incó-

24

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Otro momento crucial de la partida porque las negras pueden ganar más material y al mismo tiempo penetrar con su dama en la débil retaguardia blanca. Como desde hace muchas jugadas el rey negro disfruta de total tranquilidad, se crea la impresión de que la jugada del texto asesta un golpe decisivo. Sin embargo, como ya apunté en el

31.¦d2?!

En sus comentarios en Internet, Kasparov elogió mucho a Vallejo por encontrar este recurso con apenas un minuto en su reloj. Muchos esperaban 31...¤xd3 32.¦xd3 £xc4 pero la combinación gran diagonal + torre en la tercera fila genera demasiado peligro:

XIIIIIIIIY 9ltr-+-trk+0 9+-+p+-zpp0 9-zp-zPp+-sn0 9+-+-+psNQ0 9-+q+-zP-+0 9+-+R+-+P0 9-vL-+-+PmK0 9+-+-+R+-0 xiiiiiiiiy 33.¤xh7!! [Esta fantástica com-

L i n a r e s 2 0 0 2

binación esperaba a Vallejo en caso de que su intuición le hubiera traicionado. El ordenador demora bastante en encontrar este golpe brillante, por lo que no está nada claro que Kasparov, por muy genio que sea, la hubiera encontrado en el apremio de tiempo.] 33...£c2 [33...£xd3 34.£g6 ¦f7 35.¤g5 ¢f8 36.¤xf7; 33...¢xh7 34.¦g3 ¦f7 35.£g6+ ¢g8 36.£xh6; 33...¥xg2 34.£g6] 34.¦g3 £xb2 35.£xh6 ¦bc8 36.¦f2 [también 36.£h4] 36...£a1 37.¦g6 amenazando ¤g5

32.¦c1 £e8 33.£e2 ¤xd3?! Un cambio dudoso, ya que facilita el paso de la torre a la casilla g3, donde crea problemas inmediatos al rey negro. Quizás una posible mejora sea 33...bxc4 34.¥xc4 ¥d5.

34.¦xd3 ¤f7 Kasparov señaló esta jugada como el error decisivo, pero en realidad no se ven otras alternativas, la presión a través de la gran diagonal es simplemente irresistible. La sugerencia de Kasparov 34...bxc4 35.¦g3 ¦b3 luchando por la tercera fila tiene mucho sentido pero después de 36.¦cc3 su propuesto sacrificio de calidad con 36...¦xb2 37.£xb2 es también lógico pero no suficiente para resolver los problemas. Las blancas amenazan varios tipos de combinaciones en torno al punto g7, por ejemplo la secuencia 38.¤xh7 ¢xh7 39.¦xg7+ ¢xg7 40.¦g3+ (jaque doble!) seguido de mate en g7.

35.¦g3 ¤xg5 36.¦xg5 ¦f7 37.£e5?! Mucho más fuerte era 37.cxb5! inmediatamente para tratar de llevar la otra torre al flanco rey a rematar el ataque 37...¥e4 [La clave de la cuestión radica en que las negras no tienen tiempo de desplazar a la torre blanca porque a 37...h6 las blancas responden de forma sorprendente con 38.£h5! hxg5 (38...e5 39.£xh6 ¦xb5 40.¥xe5 ¦xe5 41.fxe5 £xe5+ 42.¢h1; O 38...¦f6 38...¦f6 39.¥xf6 hxg5 40.£xg5 £f7 41.¥d4) 39.fxg5 ¦f6 (39...£f8 40.¥e5! ¦f6 41.gxf6 gxf6 42.¦c3!) 40.£xe8+ ¦xe8 41.gxf6 gxf6 42.¦c7] 38.¦c3 h6 39.¦g6 seguido de ¦cg3 ganando rápidamente.

37...£f8 38.cxb5 h6 39.¦g3 ¢h7 40.¥d4 ¥d5

XIIIIIIIIY 9-tr-+-wq-+0 9+-+p+rzpk0 9-+-zPp+-zp0 9+P+lwQp+-0 9-+-vL-zP-+0 9+-+-+-tRP0 9-+-+-+PmK0 9+-tR-+-+-0 xiiiiiiiiy

La posición blanca es ganadora. La igualdad de material no refleja la realidad de la posición, pues el peón pasado en b6 es demasiado fuerte. Por si fuera poco, la presión continúa a lo largo de la gran diagonal.

41...¦f6 42.¦cc3 ¦f7 43.¦c7 ¥e4 44.¦b3 Creando la poderosa amenaza 35.b7 seguido de 36.¥a7

44...¥d5 45.¦b5 ¥b7 Las negras impiden el avance del peón. No hay forma de insistir en esto, por tanto las blancas buscan otro plan para penetrar.

46.¦a5 £d8 47.¦a7 Ahora el alfil está bajo ataque y dispone básicamente de dos casillas, d5 y e4 porque aunque la torre en f7 estuviera protegida, usar la casilla c6 sería siempre peligroso. Parece lo mismo jugar el alfil a cualquiera de las dos citadas casillas, pero en realidad no es así y Paco cae en la trampa. De todas formas, a largo plazo, su posición ya era indefendible.

47...¥e4?

En este punto ambos rivales lograron completar el control de tiempo y la partida pasa a una nueva fase más objetiva, donde se recargan las baterías y la inyección de tiempo adicional permite reflexionar en busca de una estrategia eficiente.

Era mejor 47...¥d5 aunque 48.£e2 ¥e4 49.£h5! (provocando un sensible debilitamiento de la posición negra.) 49...g6 50.£e2 y con la séptima fila al descubierto, la tarea de las blancas es muy sencilla.

41.b6

48.£xe6!

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

25

L i n a r e s 2 0 0 2

XIIIIIIIIY 9-tr-wq-+-+0 9tR-tRp+rzpk0 9-zP-zPQ+-zp0 9+-+-+p+-0 9-+-vLlzP-+0 9+-+-+-+P0 9-+-+-+PmK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Las blancas deciden la partida con este golpe táctico simple y espectacular.

48...£h4 Si 48...dxe6 49.¦xf7 ¢g6 50.¦xg7+ ¢h5 51.g4+ fxg4 52.hxg4+ ¢h4 53.¥f2#

49.£xf7 £xf4+ 50.¢g1 1-0 ¶ ¶

Vallejo, F

ESP 2629

Kasparov, G

RUS 2838

En su partida con blancas frente a Kasparov, Vallejo eligió una variante marginal de la Apertura Inglesa, la cual jugó sin mayores pretensiones. En el medio juego, la posición de Paco se hizo muy pasiva y pronto quedó en notable inferioridad.

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-mknzp-0 9-zpq+-zp-+0 9sn-zp-zpPzPr0 9-+-+P+-+0 9+lzP-+N+-0 9-+-+-vLL+0 9+-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy 26

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Al acercarse el control de la jugada 40, ambos rivales se apuraron mucho de tiempo y Paco logró encontrar un recurso táctico salvador: 43.¤xe5! ¥xd1 44.¤xc6+ ¤xc6 45.¦xd1 ¤xg5 46.¦b1 ¤h3+ 47.¥xh3 ¦xh3 48.¦xb6 ¢d6 49.¢g2 ¦xc3 ½-½

¶ ¶

Adams, M

ENG 2742

Vallejo, F

ESP 2629

No siempre la defensa Berlinesa lleva a posiciones aburridas. En su partida de la cuarta ronda frente a Adams, Vallejo tuvo que resolver problemas tácticos complejos:

XIIIIIIIIY 9r+-+kvl-tr0 9zppzpl+pzp-0 9-+p+-+-+0 9+-+-zP-sNp0 9-snP+-+P+0 9+P+-+-+P0 9PvL-+NzP-+0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy 17...hxg4 18.¤xf7 ¢xf7 19.¦xd7+ ¢e6 20.¦xc7 ¤d3 21.¥d4 ¦xh3 22.¥e3 g5 23.¦xb7 ¤xe5 24.¢g2 ½-½. La presente posición es uno de los misterios que Linares dejó sin resolver, pues nadie esperaba un acuerdo pacífico justamente ahora, cuando parece haber tanta lucha por delante. Aperturas defectuosas El cambio de la Berlinesa a la Paulsen fue fatal, pues Paco

perdió las tres partidas con esta variante:

¶ ¶

Ivanchuk, V

UKR 2717

Vallejo, F

ESP 2629

XIIIIIIIIY 9r+-wqrvlk+0 9+-+n+psn-0 9pzp-zP-+p+0 9+-+-zp-zP-0 9-+P+N+-+0 9+-+-+-+Q0 9PzP-vL-+PzP0 9+-+R+R+K0 xiiiiiiiiy 23.£xd7 1-0 La siguiente partida no pudo ser incluida en nuestro número anterior debido a problemas de espacio. Por ello nos complace ofrecerla ahora como cierre de nuestra cobertura del torneo de Linares. Comenta el GMI E. Ubilava

¶ ¶

Anand, V

IND 2757

Kasparov, G

RUS 2838

Defensa Siciliana [B90]

Esta partida tiene interés teórico en una línea moderna de la Variante Najdorf de la Siciliana. Las dos partes muestran su preparación "punta" en la continuación empleada. Kasparov jugó la apertura muy rápido, por razones tácticas. Quería evitar la presión de tiempo que sufren todos los rivales de Anand cuando juegan contra él. Durante la partida yo tenía la impresión que las blancas estaban un poquito mejor

L i n a r e s 2 0 0 2

por las debilidades de las casillas blancas y por la apertura de la columna "h" que dificultaba encontrar un refugio seguro para el rey negro. Anand cometió un error cuando reaccionó con 23.a3 en vez de 23. ¢b1. En el análisis post mortem Kasparov confirmó que esa jugada era mejor, pero también en ese caso parece que las negras tienen suficiente contrajuego para equilibrar la partida. Otra inexactitud por parte de las blancas se produce en la jugada 27 cuando en vez de 27.£e2 las blancas eligen otra jugada mucho más compleja y ciertamente peligrosa 27.¤d5. Kasparov sacrificó un peón y parecía que estaba a punto de romper la defensa de las blancas, pero Vishy construyó una fortaleza y la partida terminó en tablas. "Aún puedo defenderme como un vegetal" bromeaba Anand después de la partida. 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 [Una de las varias opciones que tiene Garry contra 6.¥e3. Otras son 6...e6 y 6...¤g4.] 7.¤b3 ¥e6 8.f3 ¤bd7 9.g4 b5 10.g5 b4 [Este orden ha surgido en los últimos años y se está comprobando en los niveles más altos. La idea de las negras es obligar al caballo blanco a retroceder y dejar de controlar la casilla d5; si en cambio se sitúa en d5, entonces las negras lo cambiarían por su colega de f6 y el alfil saldría a f5. Como demuestran las partidas jugadas, esa posición es aceptable para las negras, de forma que el caballo blanco debe buscar otro lugar adecuado.] 11.¤e2 [En

caso de 11.gxf6 bxc3 12.fxg7 ¥xg7 13.bxc3 la estructura de los peones, sobre todo para las blancas parece horrible, lo que me hace dudar de conseguir ventaja en esa posición.] 11...¤h5 12.£d2 a5 13.¤g3 ¤xg3 14.hxg3 a4 [Con este rápido recorrido del peón "a" las negras liberan la casilla a5 para su dama y están preparadas para atacar al rey blanco en el caso que enroque largo.] 15.¤c1 £a5 16.¤d3 [Otra jugada interesante aqui es 16.f4] 16...d5 17.exd5 £xd5 [La novedad de Kasparov, que por supuesto es mejor que 17...¥xd5 18.¥h3 ¦d8 19.¥xd7+ ¦xd7 20.¤xe5 ¦e7 21.0-0-0 ¦xe5 22.¥f4 con ventaja decisiva, Ni Hua-Xu Yaping, China 2001.] 18.¥g2 £b5 19.¥h3 [Me parece que es una decisión correcta. Eliminando el alfil blanco todas las casillas centrales y el flanco de rey de las negras se debilitan considerablemente.] 19...¥xh3 20.¦xh3 ¥e7 21.¦h4

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+-+nvlpzpp0 9-+-+-+-+0 9+q+-zp-zP-0 9pzp-+-+-tR0 9+-+NvLPzP-0 9PzPPwQ-+-+0 9tR-+-mK-+-0 xiiiiiiiiy 21...f5! [Es una buena jugada, no sólo al defender el peón de b4 sino al preparar la salida del rey hacia f7 y en ocasiones hasta g6.] 22.0-0-0 [Por supuesto no vale 22.¤xb4?? por 22...f4

23.¤d5 fxe3 24.¤c7+ ¢f7 ganando.] 22...b3 23.a3?! [La jugada correcta era 23.¢b1! ¦c8 (En caso de 23...bxa2+ 24.¢a1 £c6 25.¤b4 ¥xb4 26.¦xb4 las blancas cuando menos no están inferior.) 24.cxb3 axb3 25.axb3 £xb3 26.¤b4 con una posición equilibrada donde ambos bandos deben ser prudentes para mantener el equilibrio.] 23...¦c8 24.c3 ¤f8! [Como confesó Vishy después de la partida, le impresionó mucho esta jugada, porque no imaginaba que, sin enrocar, las negras podían permitirse el lujo de hacer maniobras de este tipo.] 25.¦h2!? ¤g6 26.¤b4 ¦d8 27.¤d5 [No veo ningún problema en caso de 27.£e2 ¦xd1+ 28.¢xd1 £d7+ 29.¢c1 Kasparov confesó que la última jugada de las blancas le sorprendió bastante.] 27...¢f7 28.£d3 £xd3 29.¦xd3 f4 [No se consigue nada después de 29...e4 30.fxe4 ¤e5 31.¦dd2! ¤f3 32.¦hf2 ¤xd2 33.¦xf5+ ¢e6 34.¢xd2 y las blancas tienen más que suficiente compensación.] 30.gxf4 exf4 31.¤xf4 ¤xf4 [Si 31...¥xg5 Anand mostró la variante 32.¤xg6 ¦he8 (32...¢xg6 33.¢d2) 33.¤h8+! con igualdad.] 32.¦xd8 ¦xd8 33.¥xf4 ¦d3 [Esta posición me parecía muy peligrosa para las blancas, pero Vishy demuestra que realmente las negras sólo tienen compensación por el peón sacrificado.] 34.¦h3! ¢g6 35.¥d2 ¥d8 36.¦g3 ¥e7 37.¦h3 ¥d8 38.¦g3 ¢f5 39.¢d1 ¥c7 Aquí los jugadores acordaron tablas por la variante: 40.¦g4 ¦xf3 41.¦xa4 ¦f1+ 42.¢e2 ¦b1 43.¦b4 ¦xb2 44.¢d3 ½-½ ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

27

Análisis Magistrales

Roberto Cifuentes GM

LOS SECRETOS DE UNA POSICIÓN La siguiente es una partida que jugué en el Torneo Abierto Ciudad de Sevilla de este año, en la que se planteó la conocida estructura “erizo” y que resulta muy instructiva para estudiar los planes adecuados en esas posiciones:

¶ ¶

Cifuentes, R

ESP 2541

Spraggett, K

CAN 2521

Apertura Inglesa [A34]

1.¤f3 ¤f6 2.c4 c5 3.¤c3 e6 4.g3 a6 Spraggett, elige una continuación poco habitual que me parece un tanto pasiva. Habitualmente, las negras juegan 4..,b6 (solucionando el problema del alfil en la gran diagonal de inmediato) y tras: 5.¥g2 ¥b7 6.0-0 ¥e7 7.d4 cxd4 8.£xd4, se llegaría a una posicíon típica del "erizo", bastante frecuente en la práctica magistral. El planteamiento del maestro canadiense, tiene como finalidad limitar las posibilidades de desarrollo para las piezas blancas en comparación a situaciones normales.

5.¥g2 £c7 6.0-0 ¥e7 7.b3 0-0 8.¥b2 d6 Con el orden de jugadas utilizado por Spraggett (a6, £c7) no es fácil sugerir, a continuación, buenas alternativas. De hecho, una juga-

28

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

da natural como: 8...b6 podría tener sus inconvenientes tras: 9.e4 d6 10.d4 cxd4 11.¤xd4 ¥b7 12.g4!? ¦e8 13.g5 ¤fd7 14.f4 ¤c6 15.¢h1 ¤xd4 16.£xd4 ¥f8 17.£f2! £c5 18.£h4 b5 19.¦f3 ¥e7 20.¦h3 ¤f8 21.¦f1! bxc4 22.¤d5!! exd5 23.¥xg7! dxe4 (Si 23...¢xg7 24.£h6 ¢g8 25.f5! con ataque ganador) 24.f5! e3 25.¥xf8 ¥xg2 26.¢xg2 ¥xg5 27.£xg5 ¢xf8 28.¦xh7 £e5 y ahora las blancas ganaban mediante 29.£h4! (En la partida Jakobsen,O-Csom,I. Politiken Cup 1983, el blanco jugó erróneamente 29.¦f3?? y las negras se salvaron tras 29...e2! 30.¦g3 ¦a7! 31.£g8 ¢e7 32.£xf7 ¢d8 33.£xa7 £e4 34.¢h3 £xf5 35.¦g4 £f3 36.¦g3 £f5, con tablas por jaque perpetuo) 29...¢g8 30.¦g1! ¢f8 31.f6 £d5 32.¢g3 £e5 33.£f4! y el ataque blanco es imparable.

9.d4 cxd4 10.¤xd4 ¤c6 11.¦c1 Amenazando la archiconocida maniobra ¤d5.

11...¤xd4 12.£xd4 ¥d7 Ahora queda de manifiesto la precaria situación del alfil negro de casillas blancas que no tiene una ubicación estable.

13.¦fd1 ¦fd8 14.h3 ¦ac8 15.e4 ¥e8

XIIIIIIIIY 9-+rtrl+k+0 9+pwq-vlpzpp0 9p+-zppsn-+0 9+-+-+-+-0 9-+PwQP+-+0 9+PsN-+-zPP0 9PvL-+-zPL+0 9+-tRR+-mK-0 xiiiiiiiiy Una vez concluida la apertura, es evidente que las blancas están un poco mejor gracias a la ventaja de espacio central (peones e4-c4 versus e6-d6). No obstante, el problema surge ahora: ¿Cuál es el plan de juego a seguir?. Antes de responder esta cuestión conviene hacer algunas consideraciones generales. En este tipo de posición semiabierta, el hecho de que uno de los bandos posea ventaja de espacio central determina el planteamiento posterior del juego. Bajo un punto de vista teórico, podría resumirlo así: Plan de las blancas: -Neutralizar las movidas liberadoras del negro (d5 o bien b5) mediante una fuerte centralización de piezas. Una vez conseguido dicho objetivo el blanco puede acrecentar su ventaja ya sea: -Preparando una irrupción central con el avance e4-e5. Esto significa estar adecuadamente preparado para la posición abierta resultante.

Análisis Magistrales

-De no ser posible lo anterior, se puede aprovechar el dominio central (ventaja de espacio) para iniciar una ofensiva contra el rey enemigo (como en la partida Jakobsen,O-Csom,I 1983, detallada con anterioridad), o bien proceder a una ganancia metódica de espacio (recomiendo ver la partida Tarrasch,S-Schlechter,C. Leipzig 1894). Plan de las negras: -Liberación propiamente tal, consistente en un golpe central o lateral de peones (d5, b5) -Todos los cambios de material favorecen la labor defensiva. -De fracasar lo anterior, efectuar un reagrupamiento de contención en las primeras líneas, que por una parte frenen la irrupción adversaria y por otro lado estén atentas para efectuar las movidas liberadoras. Ahora bien, todos estos planteamientos teóricos son de gran ayuda durante la partida, pero no servirían de mucho si no estuvieran complementados con modelos concretos tomados de la práctica. En este caso el inicio de la partida Lautier-Psakhis,L, Barcelona 1993, es altamente instructivo. Veamos:1.c4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 e6 4.g3 b6 5.¥g2 ¥b7 6.0-0 ¤c6 7.e4 d6 8.d4 cxd4 9.¤xd4 ¤xd4 10.£xd4 ¥e7 11.b3 0-0 12.¥a3 £b8 13.¦ad1 ¦d8 14.¦d2 ¥c6 15.¦fd1 a6 16.£d3! ¤e8 [Si 16...¦a7?? 17.e5! dxe5 (O bien 17...¥xg2 18.exf6 ganando) 18.£xd8 y ganan; 16..,b5 17.cxb5 axb5 18.¥b4!] 17.£e2 £b7?! [17...¦a7 18.f4! ¦ad7 19.e5! (irrupción central) 19..,¥xg2 20.¢xg2±] 18.¤d5! ¥f8 19.¤b4!

con clara ventaja del blanco. Bueno, y ahora todo esto llevado a la presente partida ¿cómo aplicarlo?. Las blancas centran su objetivo de ataque en el peón retrasado negro en "d6". Para ello, la diagonal a3-f8, como la columna dama son esenciales. Pero, volvamos a la partida.

superioridad de las blancas resulta incontestable.

16.a4! ¥f8 17.¥a3! £b8

Tampoco sirve: 23...£xb6 24.axb6 ¦d7 25.e5 ¥xg2 26.¢xg2 d5 27.¥xe7 ¦xe7 28.¤a4 dxc4 29.¦c2 f6 30.f4! fxe5 31.fxe5 c3 32.¦xc3 ¦xc3 33.¤xc3, con ventaja decisiva.

Parece mejor: 17...b6

18.¦d2?! Esto es una imprecisión que me pudo costar caro. En mi afán de acrecentar la presión sobre el peón retrasado (d6) lo más rápido posible, paso por alto una sorprendente posibilidad que tienen las negras. Se imponía 18.£e3!.

XIIIIIIIIY 9-wqrtrlvlk+0 9+p+-+pzpp0 9p+-zppsn-+0 9+-+-+-+-0 9P+PwQP+-+0 9vLPsN-+-zPP0 9-+-tR-zPL+0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy 18...h6? Mi rival tampoco se da cuenta. Era necesario 18...e5! 19.£e3 (contra 19.£d3 también seguiría 19..,d5!) 19..,d5! 20.¥xf8 d4 21.£g5 ¢xf8 22.¤d5 ¤xd5 23.exd5 f6 24.£h4 ¥g6 25.f4 ¢g8 26.fxe5 fxe5 y la posición resultante es poco clara. Tras la jugada hecha por Spraggett, la

19.¦cd1 ¥e7 Ahora 19...b6 falla por 20.e5!

20.a5! £c7 21.¥b4 ¥c6 22.£e3 ¤e8 23.£b6! ¦d7

24.e5! Una vez que todas las piezas blancas están bien ubicadas, es momento para abrir el juego.

24...¥xg2 25.¢xg2 d5 Si 25...£xb6 26.axb6 27.¥xe7 ¦xe7 28.¤a4!

d5

26.£xc7 ¦dxc7 27.¥xe7 ¦xe7 28.¤a4! dxc4 29.¤b6! ¦c5 30.¤xc4 f6 31.f4 fxe5 32.fxe5 ¢h7 33.¦d7!+¦xd7 34.¦xd7 ¤c7 35.¢f3 h5 36.¢e4 ¢h6 37.h4 g5 38.¦f7 gxh4 39.gxh4 ¢g6 40.¦e7 ¦c6 41.¤d6 ¦c1 42.¤c4! ¦e1 43.¢f3 ¦f1 44.¢e4 Erróneo era 44.¢e2? porque tras 44..,¦f7! 45.¦xf7 ¢xf7 46.¤d6 ¢g6 47.¢f3 ¤d5 48.¤xb7 ¢f5 49.¤c5 ¤b4! las negras sobreviven.

44...¦e1 45.¢d4! 46.¢c5 1-0 ¶

¤b5

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

29

Ajedrez

e

Internet

Michael Rahal MI

III Torneo Internet de ajedrez “Ciudad de Dos Hermanas” La ciudad de Dos Hermanas gana renombre en el ajedrez mundial. Además del famoso Magistral al máximo nivel y el fuerte Abierto internacional, desde hace tres años organiza un peculiar torneo a través de Internet que bate récords de participación. La idea de esta prueba es complementar los torneos presenciales con una gran competición en el ciberespacio. Para esta tercera edición, disputada del 15 al 23 de Marzo, el Patronato Municipal de Deportes del Ayuntamiento de Dos Hermanas, preparó cada uno de los detalles organizativos con gran esmero, haciendo del evento un sonado éxito. En la parte técnica, las acciones estuvieron coordinadas entre EDAMI, desde Barcelona y el Internet Chess Club, desde los Estados Unidos. En esta ocasión se introdujeron varios cambios novedosos, como la posibilidad se seguir en directo las tablas de resultados de los torneos clasificatorios, que se iban actualizando ronda a ronda. La página Web oficial del Patronato, www.doshermanas.net, se preparó de forma tal que brindara toda la

30

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

información, tanto en castellano como en inglés, llegando a registrar un frenético ritmo de visitas diarias, que en ocasiones sobrepasó la increíble cifra de 30.000 visitantes por día. Cada año se ha intentado mejorar el evento, tanto en la asignación de premios, como en la repercusión mediática del mismo. En esta tercera edición se han superado con creces los registros de participación de años anteriores: nos atrevemos a considerar que este torneo por Internet es el mejor del mundo, tanto por el número total de participantes como por la calidad de éstos. En la siguiente tabla se puede observar la evolución del evento:

Edición Inscrip. Particip. Paises GM MI

2000 1374 783 72 21 36

2001 4424 2.145 62 48 85

2002 6729 3.243 93 56 97

Se puede ver que el número de participantes se ha triplicado con respecto a la edición del 2000. La cifra de jugadores titulados ha aumentado en el mismo porcentaje.

El sistema de juego del evento es muy interesante; durante 6 días, los participantes disputan 12 torneos clasificatorios por el Sistema Suizo a 9 rondas. El ritmo de juego es de 8 minutos por jugador para toda la partida, con un incremento de 2 segundos por movimiento (Ritmo "Fischer"). El ganador de cada torneo previo, junto a los 20 mejores clasificados globales pasa a la final, que se disputa en dos días por sistema eliminatorio. En esta fase KO, cada mini-match consta de dos partidas. En caso de empate, se celebra una partida adicional con el sistema de "muerte súbita", es decir 5 minutos para las blancas contra 4 de las negras, pero con la particularidad de que blancas están obligadas a ganar porque las tablas clasifican a las negras. En la edición de este año, se han clasificado para la final 12 GM y 15 MI, del total de 56 y 97 que jugaron. Es decir que muchos GM de primera fila no han pasado el corte, lo cual es un dato muy interesante. De entre estos ilustres noclasificados, podemos citar a los GM Glek (Alemania), Rogozenko (Rumania), Kaidanov (USA), Hebden (Inglaterra), Psakhis (Israel) y Degraeve (Francia).

Ajedrez

Otro dato de interés es el número de banderas representadas: ¡participaron jugadores de 93 países! Conviene recordar que sólo en una Olimpiada de Ajedrez se citan más países (alrededor de 130). Asimismo la página web de Dos Hermanas (www.doshermanas.net) registró más de 150.000 visitas durante el transcurso del evento. Centrándonos en lo sucedido en el torneo, destacar la victoria del GM ruso Alexander Rustemov (2607 Elo). Era a priori uno de los favoritos al triunfo final, ya que el año pasado quedó segundo, perdiendo la final ante el GM Sergei Shipov. Pero su camino al triunfo de este año no ha sido nada fácil. Tras deshacerse en la primera ronda de la final del jugador peruano Jorge Soto (2386), tuvo bastante suerte en la segunda ronda. Su rival, el GM francés Manuel Apicella, abandonó el torneo por problemas en su conexión de Internet. Sin embargo fue en la tercera ronda (cuartos de final) donde comenzó a visualizar su triunfo: tras perder la primera de las dos partidas de la eliminatoria frente al MI letón Oleg Krivonosov (2440) estaba obligado a ganar la segunda para seguir vivo en el torneo. En esta partida, Rustemov tenía dama y rey contra torre y dos peones, pero la posición era de tablas. Tras más de 50 jugadas sin mover peones ni capturas, Krivonosov no tenía más que apretar el botón de tablas para reclamar la regla de 50 jugadas y pasar de ronda. No se dio cuenta y al final perdió por tiempo, con lo cual el match quedaba

empatado a uno. Rustemov ganó la partida de desempate y pasó a semifinales donde se encontró con el GM americano Roman Dzindzichashvili (2542). Dos tablas (sufriendo Rustemov) en las partidas reglamentarias, y de nuevo Rustemov venció en la partida de desempate. En la final, Rustemov derrotó al GM alemán Roland Schmaltz (2534), de nuevo en el desempate. Esta victoria tiene más mérito si cabe, ya que el alemán es el actual Campeón del Mundo de partidas "Bullet", a 1 minuto por bando. Por último, destacar la gran cantidad de medios de comunicación (básicamente por Internet) que hicieron la cobertura del torneo. Entre ellos hay que destacar, por la excelente cobertura realizada, a Ajedrez en Madrid: (http://www.ajedrezenmadrid.com)

Veamos a continuación las tres partidas disputadas en la final, así como un par de momentos curiosos de la competición:

¶ ¶

e

Internet

A. Rustemov, vencedor del torneo Clasificación Final

1º

Alexander Rustemov

GM RUS 2607

2º

Roland Schmaltz

GM GER 2534

3º-4º

Zurab Azmaiparashvili GM GEO 2676 Roman Dzindzichashvili GM USA 2542

5º-8º

9º-16º

Diego Adla

MI ARG 2498

Daniel Fridman

GM LAT

2571

Oleg Krivonosov

MI LAT

2440

Sergei Shipov

GM RUS 2630

Manuel Apicella

GM FRA 2520

Jose Candela Perez

MF ESP

Alexey Dreev

GM RUS 2683

2399

Michail Feygin

MI UKR 2475

Gyula Izsak

MI HUN 2436

Petr Kiriakov

GM RUS 2555

Stefan Kristjansson

FM ISL

2389

MI CHI

2468

Rodrigo Vasquez 17º-32º Evgenij Agrest

GM SWE 2572

Istvan Almasi

MI HUN 2437

Schmaltz, R

GER 2534

Boris Avrukh

GM ISR

Rustemov, A

RUS 2607

Julio Becerra

GM CUB 2586

Vladimir Belov

MI RUS 2487

Defensa Francesa [C19]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.e5 c5 5.a3 ¥xc3+ 6.bxc3 ¤e7 7.¤f3 b6 8.¥b5+ ¥d7 9.¥d3 ¥a4 10.dxc5 bxc5 11.0-0 ¤d7 12.¦e1 h6 13.c4 dxc4 14.¥xc4 ¤b6 15.¥d3 £c7 16.£e2 ¥c6 17.c4 0-0 18.¥f4 ¦ad8 19.¦ad1 ¦d7 20.¥b1 ¦fd8 21.¦xd7 ¤xd7 22.£e3 ¥b7 23.h4 ¤f8 24.h5 ¦d7 25.¤d2 ¦d4 26.¥g3 £c6

2591

Dmitry Bocharov

MI RUS 2452

Bernal Gonzalez

MI CRC

2424

Vitali Golod

GM ISR

2516

Pawel Jaracz

GM POL 2513

Ular Lauk

EST

2348

Hikaru Nakamura

MI USA 2430

Arkady Shevelev

MI ISR

2348

PER

2386

Jorge Soto Alexander Stripunsky Neo Choo Tong Christoph Wisnewski

GM USA 2542 USA FM GER 2416

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

31

Ajedrez e Internet

27.f3 ¤f5 28.¥xf5 exf5 29.¤b3 ¦d8 30.£xc5 ¦d3 31.£xc6 ¥xc6 32.¦b1 ¤e6 33.¥f2 a6 34.¤c5 ¦xa3 35.¤xe6 fxe6 36.¦b6 ¥e8 37.¦xe6 ¦a1+ 38.¢h2 ¥xh5 39.¦e7 ¦c1 40.¦a7 ¦xc4 41.e6 ¦c6 42.¥d4 ¦xe6 43.¦xg7+ ¢f8 44.¦a7 ¥f7 45.¢g3 ¦c6 46.¢f4 ¦g6 47.g4 fxg4 48.fxg4 ¥e6 49.¦xa6 ¢e7 50.¥c5+ ¢f7 51.¦a7+ ¢g8 52.¦a8+ ½-½

¶ ¶

Rustemov, A

RUS 2607

Schmaltz, R

GER 2534

Defensa India de Rey [E68]

1.d4 g6 2.¤f3 ¥g7 3.g3 ¤f6 4.¥g2 0-0 5.c4 d6 6.¤c3 ¤bd7 7.0-0 e5 8.e4 exd4 9.¤xd4 ¤c5 10.h3 ¦e8 11.¦e1 ¥d7 12.¦b1 h6 13.b4 ¤e6 14.¤b3 ¤g5 15.¥xg5 hxg5 16.£d3 g4 17.h4 ¥e6 18.¤a5 ¦b8 19.¦bd1 ¤d7 20.£c2 ¤e5 21.¤d5 c6 22.¤f4 £c7 23.a3 ¦bd8 24.¦e2 ¥c8 25.¦ed2 b6 26.¤b3 a6 27.¤d4 ¥b7 28.¤de2 b5 29.cxb5 axb5 30.¤d5 £b8 31.¤e3 ¥h6 32.¤f4 £a7 33.£c3 ¥g7 34.£b3 £b8 35.a4 bxa4 36.£xa4 ¤f3+ 37.¥xf3 gxf3 38.£c2 ¥e5 39.¤g4 ¥g7 40.¤e3 ¥e5 41.¤g4 ¥g7 42.¤e3 ¥e5 ½-½

¶ ¶

Rustemov, A

RUS 2607

Schmaltz, R

GER 2534

Defensa India de Rey [E67]

1.d4 g6 2.¤f3 ¥g7 3.g3 d6 4.¥g2 ¤f6 5.c4 0-0 6.¤c3 ¤bd7 7.d5 ¤b6 8.£d3 e6 9.0-0 ¦e8 10.e4 ¤fd7 11.¥e3 ¤c5 12.¥xc5 dxc5 13.h3 exd5 14.cxd5 c4 15.£d2 ¥xc3 16.£xc3 ¦xe4 17.¤g5 £xg5 18.¥xe4 ¥xh3 19.¦fe1

32

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¦d8 20.¦ad1 ¥g4 21.¦d4 h5 22.¥g2 ¥f5 23.£e3 £xe3 24.¦xe3 ¢f8 25.¢f1 c5 26.¦d2 ¤c8 27.¦a3 a6 28.¦a5 ¤d6 29.¦xc5 ¥d3+ 30.¢g1 ¦e8 31.¦c7 ¦e1+ 32.¢h2 ¦e7 33.¦xe7 ¢xe7 34.¢g1 b5 35.¥f1 ¥f5 36.f3 ¢d8 37.¢f2 g5 38.¢e3 ¥d7 39.¦h2 ¤f5+ 40.¢f2 h4 41.gxh4 ¤xh4 42.f4 f6 43.fxg5 fxg5 44.¢e3 ¢e7 45.¥h3 ¥e8 46.¦e2 ¢d6 47.¥e6 ¥g6 48.¦f2 ¥b1 49.a3 ¢e5 50.¦f8 ¤g6 51.¦g8 ¤f4 52.¦xg5+ 1-0

¶ ¶

Tong, N

USA

Dreev, A

RUS 2683

XIIIIIIIIY 9-+R+-+-+0 9+p+-wqrmk-0 9p+-+p+nzp0 9+-+pzPpzpQ0 9-zP-sN-zP-+0 9+-+-zP-zPP0 9P+-+-+-mK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy En las partidas rápidas por Internet es posible ganar a cualquiera. ¿No se lo creen? : GM Alexey Dreev (2683) con negras contra el estadounidense Neo Choo Tong (sin Elo). Las blancas tienen algo de ventaja gracias al fuerte caballo de d4 y la posición inestable del rey negro, pero tras, por ejemplo, 42...¤f8, las blancas aún tienen que encontrar el camino hacia la victoria. En la partida se jugó: 42...¦f8?? 43.¦c7! [Suerte para Dreev que esta era la primera partida del mini-match, que si no queda eliminado de cuajo!] 43...¦f7

44.fxg5 hxg5 45.¦xe7 ¦xe7 46.£xg5 1-0

¶ ¶

Fridman, D

LAT 2571

Wisnewski, C

GER 2416

XIIIIIIIIY 9-+k+-+-+0 9zp-+-+pzpp0 9-+K+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-zp-+-vL-+0 9+P+-+P+-0 9l+P+L+PzP0 9vl-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Las blancas están un poco mejor, pero nada hace presagiar el fatal desenlace para las negras... 24...¥b1?? 25.¥c7! No hay forma de evitar un bonito jaque mate con 26.¥a6 1-0 Schmaltz se ganó el pase a la final con la siguiente victoria:

¶ ¶

Azmaiparashvili, Z Schmaltz, R

2676

GER 2534

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9+-+-zpp+p0 9psnpzp-snpwQ0 9+-+-+-+P0 9-zpPzPP+-+0 9+-+-+P+-0 9qzPR+-+P+0 9+NmK-+LsNR0 xiiiiiiiiy 15...¥e6! 16.hxg6 fxg6 17.e5 dxe5 18.dxe5 ¥f5! 19.exf6 ¦f7 20.£e3 b3! 21.fxe7 bxc2 22.¤c3 £a1+ 0-1 ¶

Torneos Internacionales

Suscríbete a PEÓN DE REY y aprovecha nuestra oferta exclusiva Nota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario. Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a: EDAMI, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 Barcelona También puedes suscribirte a través de la web segura: www.edami.com, por teléfono: 93 2385352, o e-mail: [email protected]

Deseo suscribirme a PEÓN DE REY, revista de ajedrez a partir del número: ..................................... Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplares de PEÓN DE REY + 1 CD-Rom Especial EDAMI (anuario 2002, software, partidas, etc...) por sólo 40 E Nombre y Apellidos Domicilio Población Teléfono

................ ................................................................................................................................................................................................................................................................

.............................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................

C.P.

............................................

Provincia

Año de nacimiento

............................................

E-Mail

..................................................................................................................

.............................................................................

Forma de pago:

Cheque adjunto

Giro postal

...............................................................................................

.......................................................................................................

Contra reembolso (Gastos de envío 3E)

Domiciliación bancaria: C.C.C. Transferencia bancaria a nombre de ILLESCAS64 S.L. a la cuenta de Barclays Bank 0065 0166 28 0001015740 American express

Visa

Núm. Tarjeta

Eurocard

Mastercard

Caducidad (mm/aa)

Firma del titular

#

OFERTAS

PRECIO PdR

SUSCRIPTORES

Tablero y piezas de competición

Reloj analógico de madera

Pack que incluye juego de piezas Staunton 5/6 de plástico pesadas y tablero en PVC homologado (50 mm de escaque, cantos romos) firmado por el GM Miguel Illescas.

¡Un toque de elegancia! Clásico reloj tipo BHB elaborado en madera. 6 meses de garantía. Benefíciese ahora de un 20% de descuento como suscriptor de la revista.

15,50 €

P.V.P. 19,39 €

oferta válida hasta 31 de mayo

PRECIO PdR

40,00 €

P.V.P. 50,00 €

oferta válida hasta 30 de junio PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

33

ILLESCAS

ESCUELA

DE AJEDREZ

Catálogo

MIGUEL

CATÁLOGO EDAMI

Fritz Powerbook 2002

51,09 €

Mikhail Tal

Los precios de este catálogo son válidos hasta la aparición

Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs)

51,09 €

VARIOS

del siguiente. Los suscriptores tienen hasta un 10% de des-

ChessBase 8.0 Paquete Básico

154,90 €

Chess Academy 6.0 paquete básico

cuento.

ChessBase 8.0 Paquete Mega

359,00 €

Chess Academy 6.0 paquete profesional

161,67 €

Chess Academy 6.0 paquete exclusive

257,83 €

ChessBase 7.0

TABLEROS Y PIEZAS

Suscripción ChessBase Magazine

102,17 €

µ Chess Academy Goliat Blitz

Mega Database 2002

154,90 €

Chess is chess (Chess Informant)

105,18 €

39,00 € 39,07 €

Tablero plástico 50 mm EDAMI firmado por Illescas

4,21 €

Big Database 2002

51,09 €

LIBROS DE AJEDREZ

Tablero plástico 40 mm

3,01 €

Endgame Study Database 2000

51,09 €

EDITORIAL PAIDOTRIBO

Tablero plástico 50 mm

3,31 €

Correspondence Database 2000

78,13 €

Iniciación al ajedrez/López, Segura

14,00 €

Tablero plástico 50 mm plegable

7,21 €

Opening Encyclopaedia 2002

102,17 €

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov

17,50 €

Tablero madera sicomoro 50mm

27,05 €

Trompowsky Attack/Knaak

27,05 €

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun

20,00 €

Tablero madera nogal 50mm

30,05 €

Budapest Gambit/Oleinikov

27,05 €

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short

13,00 €

Tablero madera ébano 50mm

40,87 €

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez

27,05 €

Preparación de finales/Speelman

14,00 €

Tablero madera plegable magnético

27,05 €

The King’s Gambit/Bangiev

27,05 €

Ataques contra el enroque/Crusi

Tablero madera 40mm (algebraico)

22,84 €

Modern Benoni/Hebert

27,05 €

Aprendiz de brujo/Bronstein

Tablero madera 60mm (algebraico)

33,06 €

Chigorin Defence/Breutigam

27,05 €

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun 18,50 €

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras

11,72 €

French with Nc3/Neven

27,05 €

Iniciación al ajedrez para niños/Castro

11,50 €

Piezas plástico Staunton 5/6 plomadas

15,18 €

French without Nc3/Neven

27,05 €

50 Tests de ajedrez/Segura

15,50 €

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm)

30,05 €

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko

27,05 €

Mis mejores partidas/Karpov

12,50 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas (87 mm)

40,87 €

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer

27,05 €

Guía para el jugador de ataque/Lane

12,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas (95 mm)

45,08 €

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten

27,05 €

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis 10,00 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas import.

28,85 €

8,50 € 25,50 €

Réti Opening/Maddox

27,05 €

Ataques al rey/Crusi

Piezas madera Staunton 5 Lujo plomadas import.34,86 €

The Dragon for Experts/Schneider

27,05 €

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov

22,50 €

9,50 €

31,25 €

Meran Variation (D47-D49)/Dreev

27,05 €

El poder del rey en el ajedrez/Mednis

21,50 €

Mural 90x90 plegable InterChess (incluye piezas) 164,08 €

Queen’s Gambit with 5.Bf4/Dautov

27,05 €

A la caza del rey/Nunn, Cozens

13,00 €

µ Mural 90x90 plegable lujo (incluye piezas) 250,00 €

Queen’s Gambit Accepted/Schipkov

27,05 €

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique

13,50 €

Mural 100x100 rígido InterChess (incluye piezas) 159,87 €

Philidor Defence/Bangiev

27,05 €

Temas estratégicos apertura al final/Mednis

11,50 €

µ Pirc Defence/GM School of St.Petersburg

27,05 €

Ajedrez infantil/ Varios autores

11,50 € 20,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas import.

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas)

96,16 €

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas)

126,21 €

Piezas para mural Tablero sensorial DGT

µ Bird Opening/Oleinikov

27,05 €

Ajedrez esencial/López, Monedero

40,87 €

The ABC of Chess Openings/Gauthier

27,05 €

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn 20,00 €

368,00 €

The ABC of the Middlegame/Gauthier

27,05 €

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms

The ABC of the Endgame/Gauthier

27,05 €

Lecciones sobre finales prácticos +CD/Mednis

23,50 €

Intensive Course Tactics/Renko

27,05 €

Mi Mona Lisa en el ajedrez +CD/Gufeld

43,00 € 27,50 €

RELOJES

12,00 €

Winning With Tactics/Knaak

27,05 €

Cómo derrotar a un rival superior +CD/Mednis

Reloj mecánico Inter-Chess

35,46 €

Basic Chess Strategy vols. 1–2–3/Bartashnikov

27,05 €

La lucha por la iniciativa +CD/Aldama

9,50 €

Reloj mecánico BHB

41,47 €

µ World Champion Emanuel Lasker

27,05 €

Educando desde el ajedrez +CD/García

15,50 €

Reloj mecánico madera Gambit

58,90 €

CHESS ASSISTANT

Reloj digital CV

47,48 €

Chess Assistant 6.1

Reloj digital Phileon

71,52 €

Enciclopedia de aperturas 2001

Reloj digital DGT 2000

89,55 €

Nuevos avances Gambito Letón +CD/Grivainis 14,50 € 137,63 €

Ajedrez espectacular +CD/Haïk

20,00 €

41,47 €

Escuela ajedrez para principiant.+CD/López, Segura 21,50 €

Enciclopedia de errores de apertura

33,00 €

Ajedrez brillante +CD/Crusi

14,50 €

SOFTWARE DE AJEDREZ

Enciclopedia del medio juego

47,48 €

Mate con tomate/Castro

14,50 €

CHESSBASE

Enciclopedia del medio juego II

41,47 €

Leonid Stein, estrategia del riesgo +CD/Gufeld

22,00 €

Tactics (CT-Art 3.0)

41,47 €

µ Ajedrez lógico + CD/Chernev

23,50 €

EDITORIAL FUNDAMENTOS

Fritz 7

51,09 €

Deep Fritz

102,17 €

Tácticas para principiantes

33,00 €

Pocket Fritz

51,09 €

Estrategia 2.0

47,48 €

Mi sistema/Nimzowitsch

7,96 €

Shredder 6

51,09 €

Estudios 2.0

33,00 €

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch

7,21 € 7,21 €

Junior 7.0 Deep Junior 7.0

34

79,00 €

35,46 €

51,09 € 102,17 €

Escuela para jugadores avanzados

41,47 €

Los grandes maestros del tablero/Reti

Emanuel Lasker

29,45 €

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca

6,55 €

Nimzo 8.0

51,09 €

José Raúl Capablanca

29,45 €

Fundamentos del ajedrez/Capablanca

7,21 €

ChessTiger 14.0

51,09 €

Alexander Alekhine

35,46 €

Juegue como un Gran Maestro/Kotov

7,96 €

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

ESCUELA

DE AJEDREZ

ILLESCAS

Catálogo

MIGUEL

Piense como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

The Dynamic English/Kosten

21,49 €

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley 21,34 €

Entrene como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

101 brilliant chess miniatures/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Réti Opening/Dunnington

21,34 €

Finales prácticos/Keres

7,96 €

Guide to the Torre Attack/Burgess

24,79 €

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms

21,34 €

Guide to the English: 1. … e5/Hansen

26,44 €

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen 21,34 €

Secrets of rook endings/Nunn

26,44 €

Easy guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard

21,34 €

21,49 €

English Defence/King

24,64 € 26,14 €

El ajedrez de torneo/Bronstein

10,22 €

Mis 60 mejores partidas/Fischer

7,96 €

Manual para jugadores avanzados/Suetin

10,22 €

101 winning chess strategies/Dunnington

Finales de piezas menores/Rey Ardid

14,90 €

The road to chess improvement/Yermolinsky

29,75 €

How to defend in chess/Crouch

Finales de torre/Rey Ardid

12,90 €

Chess highlights of the 20th century/Burgess

33,06 €

Modern defence/Speelman, McDonald

24,64 €

The Botvinnik semi-slav/Pedersen

24,79 €

My life and games/Kramnik

29,45 €

Play the open games as black/Emms

26,44 €

Nunn's Chess Openings/Nunn

33,06 €

101 attacking ideas in chess/Gallagher

21,49 €

Open Ruy Lopez/Flear

25,24 €

LA CASA DEL AJEDREZ Al ataque/Tal, Damski Enseñanzas básicas de ajedrez /Nieves García

16,53 € 9,02 €

Tratado general de ajedrez tomo I /Grau

18,03 €

Storming the barricades/Pedersen

23,14 €

Play the French (new ed.)/Watson

24,64 €

Tratado general de ajedrez tomo II/Grau

18,03 €

The Meran system/Pedersen

24,79 €

Queen’s Gambit Declined/Sadler

24,64 €

Tratado general de ajedrez tomo III/Grau

18,03 €

The most amazing chess moves of all time/Emms 23,14 €

Queen’s Gambit Declined Bg5 Systems/Lalic

24,79 €

Tratado general de ajedrez tomo IV/Grau

18,03 €

Ultimate chess puzzle book/Emms

28,10 €

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht

29,45 €

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine

17,43 €

Understanding pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Survival guide to rook endings/Emms

22,84 €

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine

19,83 €

The Taimanov Sicilian/Burgess

24,79 €

CHESS PRESS

µ Curso de sistemas cerrados/Elguezábal

17,00 €

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava

24,79 €

The Dutch Leningrad/McDonald

Test your chess/Pedersen

23,14 €

The French advance/Kosten

24,64 €

11,12 €

The symmetrical English/Hansen

26,44 €

The Scandinavian/Emms

25,24 €

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva

14,72 €

Understanding chess move by move/Nunn

24,79 €

The Trompowsky/Gallagher

25,24 €

El ataque Trompowsky/De la Villa

15,33 €

Guide to the modern Benoni/Watson

26,44 €

CHESS INFORMANT

The seven deadly chess sins/Rowson

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001)

Instructive modern chess masterpieces/Stohl

29,75 €

µ Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 2002) 39,07 €

EVAJEDREZ El ataque inglés/De la Villa

EDICIONES ESEUVE Segundo curso de ajedrez/Torán

14,42 €

24,64 €

39,07 €

Anand 222 partidas

5,35 €

The Slav/Burgess

28,10 €

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000)

39,07 €

Illescas 222 partidas

5,35 €

Dynamic pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo D (Ed. 1998)

39,07 €

The Petroff/Janjgava

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998)

39,07 €

8,41 €

Fundamental chess endings/Müller

33,06 €

Pequeña enciclopedia de aperturas

39,07 €

Escuela de ajedrez/Gude

14,72 €

Main Line French 3. Nc3/Pedersen

26,44 €

Enciclopedia de finales II (torres)

36,06 €

Fuego en el tablero/Shirov

14,72 €

The Sicilian Sozin/Golubev

24,79 €

Enciclopedia de finales III (torres)

36,06 €

El camino hacia la cumbre/Keres

17,13 €

µ An explosive repertoire for black/Yrjölä

26,44 €

Enciclopedia de finales IV (damas)

36,06 €

En busca de la perfección/Keres, Nunn

17,13 €

µ Recipes from the Grandmaster’s Kitchen/Beim 21,49 €

Técnica de la combinación de mate/Gude

21,04 €

µ Secrets of pawnless endings/Nunn

Escuela de táctica en ajedrez/Gude

21,04 €

La fiesta del ajedrez/Gude

17,13 €

µ Hacia la maestría en ajedrez/O’Kelly

14,99 €

EVERYMAN CHESS

µ Cómo progresar rápidamente/O’Kelly

14,99 €

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman

29,99 €

EDICIONES TUTOR Guía del perfecto tramposo/Gude

Enciclopedia de finales V (piezas menores)

36,06 €

24,79 €

µ Informador ajedrecístico 83 (y anteriores)

30,05 €

µ Solving in Style/Nunn

21,49 €

NEW IN CHESS

µ Secrets of chess intuition/Beliavsky

24,79 €

µ Yearbook 61 Rústica (y anteriores)

22,54 €

µ Yearbook 61 CD-ROM (y anteriores)

28,55 €

µ Alekhine’s Defence/Davies

24,64 €

Curso UNED. Nivel de iniciación tomo I

15,03 €

µ Attacking with 1 d4/Dunnington

24,64 €

MÁQUINAS DE AJEDREZ

µ Curso UNED. Nivel de iniciación tomo II

14,42 €

µ Attacking with 1 e4/Emms

24,64 €

NOVAG

µ Secretos del Entrenamiento/Dvoretsky

18,00 €

Brain Games WCC/Keene

16,53 €

Aquamarine Maestro

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein

25,24 €

Aquamarine Milenio

24,79 €

c3 Sicilian/Gallagher

24,64 €

Quartz

101,57 €

VARIOS

GAMBIT Secrets of Practical Chess/Nunn

59,50 € 83,54 €

My Best Games of Chess/Anand

26,44 €

Classical Nimzoindian/Lalic

24,79 €

Aquamarine Risc II 26.6 MHz

131,62 €

101 Chess opening surprises/Burgess

21,49 €

Dutch Stonewall/Aagaard

24,64 €

Emerald Classic

239,80 €

101 Chess opening traps/Giddins

18,18 €

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen

21,34 €

Granite (portátil)

53,49 €

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Dragon/Golubev

22,84 €

µ Aquamarine Touch (portátil)

59,50 €

Secrets of modern chess strategy/Watson

33,06 €

Easy guide to the Najdorf/Kosten

21,34 €

Opal Plus (portátil)

71,52 €

Understanding the Grunfeld/Rowson

26,44 €

Easy guide to the Nge2 King’s Indian/Forintos

21,34 €

Sapphire II (portátil)

323,95 €

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Nimzoindian/Emms

21,34 €

Guide to the Benko/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard 21,34 €

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

35

C U P Ó N Cantidad

D E artíCulo

GASToS DE ENVío PoR CuENTA DEl ClIENTE SEGúN TARIfAS DE CoRREoS VIGENTES (TARIfA 1 kG. = 4,80 €) Nombre

................................................................................................................

Domicilio

...............................................................................................................

Población

...............................................................................................................

Francisco Giner, 42 - 08012 Barcelona [email protected] www.tiendaedami.com Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93 Forma de pago: (señale con una X la que proceda) Reembolso (+0,95 €)

D.N.I.

Giro postal

Ingreso

Tarjeta de crédito (VISA, Eurocard, Mastercard, AMEX)

..................................................................................................................

..........................................................................................................................

Cheque

Domiciliación - C.C.C.:

................................................................................................................................

Teléfono

importe

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCAS

...................................................................................................................

Apellidos

C.P.

P E D I D O

Núm.:

Cad.:

#

NOVEDADES

RECOMENDADOS

E.C.O. B 4ª Ed. Varios autores

Tratado General de Ajedrez Roberto Grau

La nueva edición de la Enciclopedia “B” de aperturas, con casi 700 páginas ha sido totalmente revisada y actualizada. Incluye las defensas Siciliana, Caro-Kann, Pirc, Alekhine, Escandinava... P.V.P. 39,07 €

Secrets of chess intuition Beliavsky y Mikhalchishin

El Tratado de Grau en cuatro volúmenes nos permite descubrir, de forma sencilla y amena, la esencia del juego, desde las enseñanzas básicas hasta la estrategia superior. P.V.P. 72,12 €

Fritz 7

El presente libro explica cómo desarrollar la intuición en ajedrez y nos enseña las posiciones en las que hay que guiarse por la misma o aquellas en las que se debe ser más analítico.

La última versión del programa de juego líder de ajedrez conecta directamente con el nuevo servidor online de ChessBase, que te permitirá jugar con miles de personas o probar la fuerza de tu ordenador con muchos otros.

P.V.P. 23,14 €

P.V.P. 51,09 €

Aula abierta

El Alfil malo Uno de los factores de mayor importancia en la valoración de las posiciones es la diferente fuerza que piezas de la misma clase pueden desarrollar. Ya vimos como el valor de una torre puede depender enormemente de la estructura de peones, y más concretamente de la existencia de las columnas abiertas, y ahora veremos como las piezas menores también se ven muy afectadas por la colocación de los peones. En este sentido el alfil es una pieza cuya fuerza varía bastante según sea la estructura de peones, viendose mermada en las posiciones cerradas, con peones bloqueados, donde no existen diagonales largas que le permitan moverse libremente. Capablanca señaló una regla muy simple, pero no por eso menos importante: Cuando tengamos un alfil, hemos de procurar colocar los peones en casillas de color contrario. Del mismo modo, si es el adversario quien posee el alfil, igualmente hemos de colocar los peones en casillas de distinto color, no solo para que no pueda atacarlos sino para hacer que sus propios peones queden en las casillas de dicho alfil, convirtiéndose en lo que comúnmente se denomina un alfil "malo". Los inconvenientes del alfil malo, es decir aquel cuyos peones están bloqueados en las casillas de su color, existen en todas las

fases de la partida, pero quedan muy de manifiesto en el final, cuando el resto de las piezas se han cambiado, como ocurre en el siguiente ejemplo:

¶ ¶

Baslavsky Kondratiev Tallin 1947

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+p+l+k+-0 9p+p+p+p+0 9+-zP-zP-+p0 9-zP-+-zP-zP0 9zP-+LmK-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Las blancas tienen una clara ventaja gracias a su alfil bueno contra el malo del negro. Las dificultades del bando débil no proceden solamente de la falta de actividad de su alfil, sino sobre todo, de la debilidad de las casillas del color contrario, que ni los peones ni ninguna otra pieza puede defender. Precisamente el plan ganador comienza por la invasión del rey por las casillas negras en el flanco de dama. 1.¢d4 ¥e8 2.¢c3 ¢e7 3.¢b3 ¢d8 4.¢a4 ¢c7 5.¢a5 ¥f7 6.¥c4 [De esta manera el alfil negro queda limitado a las casillas f7 y g8.] 6...¥g8 7.a4 ¥f7 8.b5 axb5 9.axb5 ¥g8 [9...cxb5 10.¥xb5 permitiría la entrada del alfil a "e8" con efectos decisivos: 10...¥g8 11.¥e8 ¥h7 12.¥f7

¢d7 13.¢b6 ganando.] 10.b6+ [Una maniobra típica, que hay que tener muy en cuenta. Este peón tan avanzado proporciona una posibilidad táctica basada en jugar el alfil a la casilla "a6" en el momento que el rey negro esté alejado. Sin embargo, presenta el inconveniente de cerrar completamente este flanco, aunque las blancas ya han previsto que penetrarán con la ruptura f5.] 10...¢d8 11.¢b4 ¥f7 12.¢c3 ¢d7 13.¢d4 ¢d8 [El rey no puede pasar a la columna "e" debido a ¥a6.] 14.¢e3 ¢d7 15.f5! [De no ser por este sacrificio, que abre el paso al rey blanco, la victoria no sería posible.] 15...gxf5 16.¢f4 ¥g6 17.¢g5 ¥e8 [17...¥f7 18.¢f6 ¥g8 19.¢g7 es aún peor.] 18.¢f6 f4 19.¥e2 [Las negras no tienen jugada. Las blancas tienen tiempo de volver con su rey a tomar el peón f4 y luego el de h5.] 1-0

¶ ¶

Smyslov, V Keres, P Cto. URSS. Moscú 1951

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zp-+-+-zpk0 9-zp-+-zplzp0 9+-zp-+-+-0 9-+P+-+-+0 9+P+-zPLzPP0 9P+-+-+-mK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

37

Aula abierta

En esta posición el blanco tiene el alfil malo, pues sus peones del flanco de dama están colocados en casillas blancas, pero la situación de dicho alfil no es tan grave como en el primer ejemplo 36...¥b1 37.a3 a5! [Esto fija el peón blanco en b3, donde puede ser facilmente atacado.] 38.¥d1 ¢g6 [Ahora el rey negro intenta penetrar en la posición enemiga.] 39.¢g2 ¢f5 40.¢f3 ¢e5 [El rey negro está muy bien colocado aquí. Ahora el plan de las negras consiste en preparar el avance ...g5 seguido de ...f5 y ...f4. Con ello se desvía el peón blanco de e3 y queda una entrada a traves de la casilla "d4". Sin embargo, la realización de este plan no lo realizan las negras de la manera más precisa. Era mejor 40...g5 para seguir con ...¢e5 y luego el plan mencionado. Ahora las blancas tuvieron la oportunidad de jugar h4.] 41.a4? [Era mejor 41.h4! ya que si entonces 41...g5 seguiría 42.hxg5 hxg5 43.g4! y los peones quedan bloqueados y es dificil progresar. De todas formas, Keres indicó un plan ganador para las negras, incluso en el caso de que las blancas jugasen 41.h4, de la siguiente manera: 41...¥d3 42.a4 (forzado, por la amenaza ...a4.) 42...g6! (con idea de ...¥f5 y luego ...h5, para quitar la casilla f3 al rey blanco y poder entrar por la casilla "e4". Sin embargo, debido a que en tal caso, las blancas todavía disponen de la defensa ¥c2+, las negras deben maniobrar de tal modo que en esa posición tengan que jugar las blancas. 43.¢f2 (43.g4 g5 44.hxg5 hxg5 seguido de ...f5,

38

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

deja a las negras con un peón pasado alejado.) 43...¢e4 44.¥f3+ ¢f5! 45.¥d1 ¢e5 y ahora si 46.¢e1 ¥f5 47.¢f2 (47.¢d2 ¢e4 seguido de ...h5 y ¥g4.) 47...h5 llegando a la posición buscada, mientras que si 46.¢f3 ¥f5! (46...h5 47.¢g2!) 47.¢f2 h5 se logra el mismo objetivo. Las blancas quedan en zugzwang: 48.¢e1 ¢e4 49.¢d2 ¥g4 50.¥c2+ ¢f3 51.¥xg6 ¢xg3 y las negras ganan.] 41...g5! 42.¢e2 [Ahora ya no se consigue nada con 42.h4 gxh4 43.gxh4 f5 44.¢f2 ¢e4 45.¢e2 f4]

blancas deben tomar en g5, lo que permitirá el avance del peón "h" negro.] 48...h5 49.¢g3 h4+ 50.¢f2 ¥f5 51.¢g2 ¢f6 52.¢h2 ¢e6! [La última sutileza. Si 52...¢e5 53.¢g2 esta posición interesa lograrla tocándole jugar a las blancas pues si ahora 53...¥b1 54.¢f2 ¢e4 55.¢e2 las blancas impiden el paso del rey negro. En cambio tras 52...¢e6! 53.¢g2 ¢e5 54.¢h2 ¥b1 55.¢g2 ¢e4 las blancas ya no llegan a tiempo. 56.¢f2 ¢d3 57.¢f3 ¢d2 58.¥e2 ¥f5 ganando] 0-1

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-zp-+-zp-zp0 9zp-zp-mk-zp-0 9P+P+-+-+0 9+P+-zP-zPP0 9-+-+K+-+0 9+l+L+-+-0 xiiiiiiiiy

En estos finales examinados, el bando débil tuvo muchos problemas al no disponer de otras piezas que defendiesen las casillas que ni su alfil ni sus peones controlaban. Pero incluso con algunas piezas más, la desventaja del alfil malo se hace notar, y como muestra este ejemplo clásico, hay que procurar evitar los cambios de piezas menores:

42...¥f5! [42...f5 para seguir con f4, también sería bueno, pero la del texto es mucho más fuerte. Ahora las blancas no pueden jugar 43.h4 debido a que tras el jaque en g4 y el cambio de alfiles, el final se gana fácilmente. Por ello se ven obligadas a colocar más peones en casillas blancas.] 43.g4 ¥b1 44.¢f3 f5 45.gxf5 [45.¢e2 f4 46.¢f3 fxe3 47.¢xe3 ¥e4 y las blancas quedan sin jugada.] 45...¢xf5 [45...¥xf5 46.¢g3 ¢e4 falla por 47.¥c2+] 46.¢f2 ¥e4 [sería prematura 46...¢e4 por 47.¥h5] 47.¢g3 ¢g6 48.¢f2 [48.h4 h5 49.¢h3 ¥d3 50.¢g3 ¥f5! y las

¶ ¶

Tarrasch, S Teichmann, R Defensa Francesa [C14]

San Sebastián 1912 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 ¥e7 5.e5 ¤fd7 6.¥xe7 £xe7 7.£d2 0-0 8.f4 [Una continuación muy lógica. Después del cambio de alfiles de casillas negras, las blancas colocan sus peones en estas casillas.] 8...c5 9.¤f3 ¤c6 10.g3 [Esta jugada, una sugerencia de Rubinstein, puede parecer algo extraña, aunque el alfil en g2 no está mal

Aula abierta

situado. De todas formas, lo más natural es situarlo en la diagonal b1-h7, previo cambio en c5, sin temer el cambio de este alfil por un caballo negro, ya que en realidad las blancas aspiran a llegar a un final con un caballo contra el mal alfil de las negras.] 10...a6 11.¥g2 b5 [Esto sería más lógico si las blancas hubieran enrocado por el lado largo, pero ahora sólo provoca debilidades en las casillas negras. Mejor era 11...¤b6.] 12.0-0 cxd4 13.¤xd4 ¤xd4 14.£xd4 £c5 [De otro modo, las blancas tienen un buen plan de ataque con ¦ae1 seguido de f5.] 15.£xc5 ¤xc5

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9+-+-+pzpp0 9p+-+p+-+0 9+psnpzP-+-0 9-+-+-zP-+0 9+-sN-+-zP-0 9PzPP+-+LzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy [Las blancas poseen una ventaja duradera, debido a su ventaja de espacio, y sobre todo a la presencia del alfil malo de las negras. Además, disponen de una excelente casilla de bloqueo en d4, que de momento, ocuparán con su caballo.] 16.¤e2 ¥d7 17.¤d4 ¦ac8 18.¢f2 ¦c7 19.¢e3 ¦e8?! [Las negras deben mantenerse pasivas, pero esta jugada, que parece estar dirigida contra f4-f5, no resulta adecuada, ya que las blancas no deben jugar así todavía. Más lógico era 19...¦fc8.] 20.¦f2 ¤b7?! [El principio de un plan

erróneo. Las negras quieren cambiar el caballo de d4, pero en realidad cambiar la única pieza menor que controla las casillas negras es un grave error de concepto, ya que entonces el rey blanco podrá irrumpir en la posición del negro por esas casillas. Era mejor consolidar la posición en el flanco de rey con 20...h5!? seguido de ...g6 y ...¢g7 y adoptar luego una política de espera.] 21.¥f1 ¤a5 22.b3 h6?! [Las negras tratan de colocar sus peones en casilla de color contrario a su alfil, pero en esta posición era preferible prevenir el avance blanco en el flanco de rey colocando los peones en h5 y g6.] 23.¥d3 ¤c6? Probablemente el error decisivo. Como hemos comentado, el poseedor del alfil malo debe conservar, al menos, alguna otra pieza menor.] 24.¤xc6! ¥xc6 25.¢d4

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+-tr-+pzp-0 9p+l+p+-zp0 9+p+pzP-+-0 9-+-mK-zP-+0 9+P+L+-zP-0 9P+P+-tR-zP0 9tR-+-+-+-0 xiiiiiiiiy [Ahora el rey de las blancas está preparado para iniciar la invasión por la casilla c5, lo que obliga al negro a proteger esta casilla con sus torres. El plan de las blancas será ahora abrir alguna columna en el flanco de rey para provocar la entrada de sus torres o forzar su cambio.] 25...¥d7 [Tras el cambio de caballos ya no resulta

útil 25...h5 debido a 26.h3 g6 27.g4 hxg4 28.hxg4 ¢g7 29.¦h1 ¦h8 30.¦xh8 ¢xh8 31.¢c5 y el rey blanco penetra en el campo enemigo.] 26.g4! ¥c8 27.h4 g6 [Se amenazaba 28.g5 h5 29.g6!] 28.¦h1 ¢g7 29.h5 ¦h8 30.¦fh2 ¥d7 31.g5! [Abriendo columnas en el flanco de rey, ahora que una de las torres negras está ocupada en controlar la entrada del rey blanco.] 31...hxg5 32.fxg5 [32.h6+ era más fuerte, pero las blancas prefieren abrir columnas.] 32...¦xh5 [Si 32...¦cc8 lo más claro sería 33.h6+ (33.hxg6 ¦xh2 34.¦xh2 fxg6 35.¦f2 ¥e8 36.¦f6 también sería fuerte) 33...¢h7 34.¦f2 ¦hf8 35.¦f6 ¢g8 36.¦hf1 y las blancas ganan por la amenaza 37.¥xg6 fxg6 38.h7+ etc.] 33.¦xh5 gxh5 34.¦xh5 ¢f8 [Un poco mejor era 34...¢g8 sin dejar entrar la torre blanca.] 35.¦h8+ ¢e7 36.g6?! [Esta precipitación podía dificultar algo el triunfo. Era mejor 36.¦h7! y sólo después de 36...¢f8 jugar 37.g6! fxg6 38.¥xg6 y las negras quedan completamente inmovilizadas, por ejemplo: 38...¢g8 39.¦f7 b4 (Si 39...¢h8 40.¦e7 seguido de ¥e8.) 40.¥h5 a5 41.¥g6 y pronto las negras terminarán sus jugadas.] 36...fxg6 37.¥xg6 b4 38.¦h7+ ¢d8 39.¥d3 ¦c3? [Esto pierde sin lucha. Era mejor 36...¦c6 y para las blancas no resultaría fácil capturar alguno de los peones negros.] 40.a3! a5 41.¦h8+ ¢e7 y las negras abandonan sin esperar a 42.¦a8. Pero tampoco en caso de 41...¢c7 podían defender el peón: 42.¦a8 ¢b6 43.¦a6+] 1-0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

39

Aula abierta

El cambio de un alfil malo por el bueno adversario es un objetivo que resulta importante incluso en la apertura. El siguiente es un buen ejemplo de como tal cambio tiene influencia durante toda la partida:

¶ ¶

Zurakhov, V Gurgenidze, B Defensa India de Rey [E80]

Tbilisi, 1956 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.f3 e5 6.d5 ¤fd7!? [Aunque esta retirada parece poco natural, encierra una profunda idea estratégica. Las pérdidas de tiempo que la maniobra entraña no son muy importantes, dado el carácter cerrado de la posición.] 7.¥e3 ¥h6! [Esta es la idea de la jugada anterior. Las negras quieren cambiar su alfil malo, gracias al jaque en h4. La jugada puede parecer sorprendente, sobre todo si se tiene en cuenta que muchas veces son las blancas quienes buscan ese cambio para poder atacar en el flanco de rey. Sin embargo hay mucha lógica en la maniobra de las negras y sólo queda evaluar si las pérdidas de tiempo que conlleva esa maniobra y la posible debilidad en el flanco de rey, pesan más que la ventaja de cambiar el alfil malo, dejándoselo a las blancas. La partida demuestra que la respuesta es afirmativa.] 8.£d2 [Si 8.¥xh6 £h4+. Lo mejor era 8.¥f2! oponiéndose al cambio. Pero incluso en ese caso, las negras habrían rentabilizado la maniobra, pues

40

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

su alfil ocuparía una posición mucho más activa en h6 que en g7.] 8...¥xe3 9.£xe3 a5! [El desarrollo, con el centro cerrado, no es prioritario. Antes es preciso oponerse a la maniobra blanca b4-c5. De esta manera, el alfil de las blancas quedará en una posición pasiva.] 10.¥d3 ¤a6 11.0-0-0 £e7 [A las negras no les conviene una lucha táctica con enroques opuestos, sino una partida eminentemente estratégica, donde la ventaja de su alfil bueno, tenga un peso importante. Por ello preparan el enroque largo.] 12.¤ge2 ¤dc5 13.¥b1 ¥d7 14.¤b5?! ¥xb5! [Las negras no vacilan en cambiar su alfil bueno, pues lo hacen por un caballo activo. Además en la lucha contra el alfil malo, la pieza más útil es el caballo, que puede controlar casillas de cualquier color] 15.cxb5 ¤b8 16.h4 ¤bd7 17.h5 0-0-0 18.b3? [Un error. No hay que colocar peones en casillas de color del propio alfil, salvo que haya una buena razón para ello. Además, la jugada crea nuevas debilidades en las casillas negras.] 18...¤b6 19.¦d2 £d7 20.¤c3 f5 21.exf5 gxf5 22.£g5 ¦df8 23.g4 e4! [Pero no 23...¦hg8? 24.£xg8 ¦xg8 25.¥xf5] 24.gxf5 ¦xf5 25.£g4 ¦xf3 26.£xd7+ ¤bxd7 27.¤xe4 ¤xe4 28.¥xe4 ¦f4 [Después de las simplificaciones, se ha llegado al final proyectado por las negras. Es importante hacer notar que el cambio de caballos en la jugada 27 convenía al segundo jugador, pues desaparece la última pieza menor de las blancas que podía

defender las débiles casillas negras.]

XIIIIIIIIY 9-+k+-+-tr0 9+pzpn+-+p0 9-+-zp-+-+0 9zpP+P+-+P0 9-+-+Ltr-+0 9+P+-+-+-0 9P+-tR-+-+0 9+-mK-+-+R0 xiiiiiiiiy 29.¥g2 [Era mejor 29.¥c2 manteniendo el ataque sobre el punto h7, pero las blancas pretendían cambiar su alfil malo con 30.¥h3. Naturalmente, las negras están atentas y lo evitan.] 29...¢d8! 30.¢c2 ¦g8 31.¦h3 h6 32.a3 ¦g5 33.¦f3 ¦xf3 34.¥xf3 ¤e5 35.¥d1 b6 36.¦f2 ¢e7 37.¦d2 ¦g3 [Las piezas negras se mueven con total libertad por las casillas de ese color.] 38.¦d4 ¦g2+ 39.¢c3 [El cambio de torres favorece a las negras.] 39...¦f2 40.¥c2 ¦f3+ 41.¢b2 ¢f6 42.¦d1 ¦g3 43.¦c1 ¦g2 44.¢c3 ¢g5 45.¥g6 ¢f4 46.¦f1+ ¤f3 47.b4 axb4+ 48.axb4 ¢e3 49.¦a1 ¦g1 50.¦a8 ¦c1+ 51.¢b2 ¦c4 52.¢b3 ¤d2+ 53.¢a3 ¢d4 [Resulta evidente la inutilidad del alfil malo.] 54.¦e8 ¦c3+ 55.¢b2 ¤c4+ 56.¢b1 ¦e3 57.¦h8 [Naturalmente, el cambio de torres perdería sin lucha. Ahora las blancas tienen un objetivo de ataque, el peón h6, pero mientras lo capturan, el rey blanco queda desprotegido y a merced de las piezas negras.] 57...¢c3 58.¦xh6 ¦e1+ 59.¢a2 ¦e2+ 60.¢a1 ¤d2 0-1 ¶

Ajedrez Escolar

Campeonatos de Cataluña sub 10 a sub16 Durante la Semana Santa se han celebrado en la localidad pirenaica de Sort (famosa por su establecimiento de lotería de navidad) los Campeonatos de Cataluña de edades. Estos Campeonatos son clasificatorios para los Campeonatos de España correspondientes, y en ellos participan los mejores jugadores catalanes de las categorías sub-10 a sub-16. Los torneos se han disputado a la distancia de siete rondas por el sistema suizo.

Sub-12 alevín masculino (25 participantes) 1.- Xavier Vila Gazquez (Sta Col. Queralt) 6 . 0 2.- Marcel Tella Amo (Martorell) 5.5 3.- Marc Tudela Pi (Vilanovenc) 5.0

Buena actuación de los alumnos de EDAMI Varios fueron los alumnos y alumnas de la Escuela de Ajedrez de Miguel Illescas que se clasificaron para las finales catalanas, y la actuación de éstos ha sido globalmente muy positiva. Estos alumnos reciben entrenamiento tanto en nuestra escuela de Barcelona, como en sus clubs respectivos, con desplazamiento de nuestros entrenadores. Algunos de ellos reciben nuestra formación dentro del plan de becas de la Federación Catalana de Ajedrez. En la categoría sub-12 masculino el joven Carlos Ruiz (Cerdañola Valles) alcanzó el séptimo puesto. En la categoría sub-14 masculino destacamos el triunfo inapelable de Daniel Alsina (UGA), seguido por el excelente segundo puesto de Iván Paquico (Barcelona). En la categoría sub-14 femenino Teresa Muñoz (Sant Gervasi) alcanzó el subcampeonato mientras que Marta Setién (Cerdañola Valles) quedó sexta. En la categoría sub-16 masculino Javier Losada (Bellvitge AECS) realizó un buen torneo finalizando en el cuarto puesto, mientras que Adrià Rovira (UGA) terminó en el puesto 24. Por otra parte la alumna Ana Benito (Cerdañola del Valles) de 16 años, ha conseguido un excelente cuarto puesto en el Campeonato Individual femenino de Cataluña, en su primera participación.

Sub-14 infantil masculino ( 26 participantes) 1.- Daniel Alsina Leal (UGA) 6.5 2.- Ivan Paquico Rodriguez (Barcelona Vulca) 5 . 0 3.- Joan Bertran Morancho (Foment) 5.0

Sub-12 alevín femenino (15 participantes) 1.- Cristina Bou Bosch (Gric Quart) 2.- Judit Clopes Llahi (Cerd. Mataró) 3.- Elena Parra Dolz (Paretana)

6.0 5.0 5.0

Sub-14 infantil femenino (15 participantes) 1.- Berta Pages de Garriga (Peona i Peo) 2.- Teresa Muñoz Muñoz (Sant Gervasi) 3.- Laia Ortega Garcia (Ateneo Colon)

6.5 5.5 5.5

Sub-16 cadete masculino (47 participantes) 1.- Lluis Oms Fuentes (Barceloneta) 2.- Ramon Chalmeta Ugas (Sant Boi) 3.- Jordi Amigo Vilalta (Espluga de Fr.)

7.0 5.5 5.0

Sub-16 cadete femenino (21 participantes) 1.- Iria Vela Villares (Peona i Peo) 2.- Teresa Balcells Soriguera (Tarrega) 3.- Eva Zamarreño Cuerda (Montcada)

6.0 5.5 5.0

Sub-10 benjamín masculino (25 participantes) 1.- Xavier Alfonso Durban (La Colmena) 6.5 2.- Toni Gallego Bargada (Sitges) 6.0 3.- Xavier Lopez Peralta (Cerd. Mataró) 5.0 Sub-10 benjamín femenino 1.- Carlota Rosell Cabezas 2.- Alba Ventos Alfonso 3.- Clara Garcia Valero

(15 participantes) (Geva-Andorra) 5 . 0 (La Colmena) 4.5 (Montcada) 4.0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

41

Para principiantes

Jugada a jugada Jugada a jugada es una nueva sección que se propone explicar todos los detalles de una partida de ajedrez. Orientada a jugadores de un nivel bajo-iniciación, hace énfasis en las ideas y planes importantes que se van presentando en el transcurso de una partida. Torneo de Nueva York 1910

¶ ¶

Capablanca, J.R. Jaffe, C Defensa Eslava [D46]

1.d4 José Raúl Capablanca, campeón mundial 1921-1927

¿Salir de peón de rey o de peón de dama? Es un eterno dilema que no debemos intentar solucionar de forma absoluta. Cada uno de nosotros tiene su estilo, sus preferencias, y a medida que vamos avanzando y adquiriendo conocimientos nos decantamos por una u otra posibilidad.

1...d5 En la época en que se jugó esta partida, las respuestas simétricas gozaban de extraordinaria popularidad. Con el paso del tiempo, otras formas modernas de juego han ido abriéndose paso; no obstante, la jugada textual mantiene su vigencia y lleva a aperturas sólidas de magnífica reputación.

2.¤f3 42

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Las blancas plantean la partida a través de una línea muy segura. La jugada usual es 2.c4, el llamado Gambito de Dama que las negras pueden aceptar o rehusar.

2...¤f6 La réplica natural, las negras desarrollan su caballo y se mantienen a la espera de los acontecimientos.

3.e3 Una jugada modesta, propia de la época. Las blancas cierran voluntariamente la diagonal de su propio alfil, que habitualmente sale primero a g5 o f4. Este sistema no está exento de veneno como pronto veremos.

3...c6 Manifestando su intención de entrar en la familia de las variantes Eslavas. Otra posibilidad muy elástica sería 3...e6 manteniendo la opción de responder a 4.c4 con 4...c6, de forma similar a la partida o 4...dxc4 transponiendo al Gambito de Dama Aceptado.

4.c4 Las blancas necesitan esta jugada para ganar espacio y presionar en el centro.

4...e6 La respuesta natural. Ahora la partida marcha por los cauces de la Variante Merano, muy popular en la actualidad.

Para principiantes

5.¤c3

7...0-0

El caballo disponía de otras dos opciones, una de ellas fácilmente descartable por a3. En general las piezas se desarrollan lo más cerca como sea posible del centro para tratar de controlarlo bien.

Las negras también enrocan correctamente y ahora se preparan para realizar la ruptura en e5. Desafortunadamente las blancas juegan primero...

5...¤bd7 En el caso de las negras la elección es más sencilla, el caballo siempre sale por esta casilla.

6.¥d3 Las piezas deben desarrollarse en el orden apropiado y ésta es la jugada exacta, en primer lugar porque debemos priorizar la salida de este alfil para controlar el centro y facilitar el enroque, en segundo porque es ésta la mejor casilla para desarrollar el alfil. Desde aquí ejerce su acción a través de una importante diagonal y además apoya la ruptura en e4

6...¥d6 También la jugada correcta y aquí aplica un razonamiento casi idéntico al que explicamos después de la jugada de las blancas.

7.0-0 El enroque es un componente importante de una partida de ajedrez, se comunican las torres y se le brinda protección al rey. No es sólo enrocar, sino evitar posteriormente debilitar el enroque.

8.e4!

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zpp+n+pzpp0 9-+pvlpsn-+0 9+-+p+-+-0 9-+PzPP+-+0 9+-sNL+N+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy Una jugada con signo de admiración denota una buena jugada, más aún, una jugada excelente. Este peón ya se había movido a e3 en el tercer turno, ¿Por qué volverlo a mover ahora? Pues bien, las blancas abren el juego en el centro y obtienen importantes diagonales para sus dos alfiles que le proporcionarán chances de ataque nada desdeñables sobre el rey rival.

8...dxe4 Las blancas estaban amenazando 9.e5, jugada que las negras no podían permitir de ninguna forma, puesto que en ese caso perderían una pieza.

9.¤xe4 En situaciones como ésta se toma siempre de caballo. Aunque el caballo y el alfil tienen

aparentemente el mismo valor, es un hecho reconocido que en las posiciones abiertas los alfiles son preferibles. Además tomar con alfil en e4 llevaría a una situación temporalmente desventajosa para las blancas, puesto que el caballo negro podría capturar en e4, mientras que el alfil no lo estaría atacando a él.

9...¤xe4 Como el caballo blanco atacaba al alfil negro, la otra opción disponible era retirar el alfil, algo que llevaría a una pérdida de tiempo. Las negras tienen menos espacio y el cambio de un par de piezas les sienta bien.

10.¥xe4 Esta es una jugada que no requiere comentarios, las blancas simplemente completan el cambio y recuperan su pieza.

10...¤f6 Las negras atacan al alfil blanco, ganando tiempo para proseguir con su desarrollo; sin embargo, no es ésta la jugada principal, porque ahora la posición negra se hace muy pasiva. 10...h6 Esta jugada tuvo lugar en la famosa cuarta partida del match entre Kasparov y el super ordenador Deep Blue en 1996. Las negras controlan la peligrosa casilla g5 y mantienen el caballo en d7, donde está listo para apoyar las eventuales rupturas en c5 ó e5 que las negras necesitan para liberar su juego.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

43

Para principiantes

11.¥c2 Es importante notar que el alfil no se retira a d3 sino a c2. Muy pronto veremos la razón.

11...h6 Las negras evitan que las blancas jueguen ¥g5 clavando su caballo pero introducen una debilidad en su enroque. Es una decisión controversial.

12.b3 Una decisión dinámica, interesante. Las blancas avanzaron su peón a e4 abriendo la diagonal para el alfil de casillas negras, pero ahora se percatan de que no tiene por el momento grandes oportunidades a través de esa diagonal, por ello le abren otra donde tendrá mejores perspectivas. ¿Quiere decir que todo ese plan fue un fracaso? Pues no, de ninguna manera, las negras han tenido que debilitarse y eso les costará caro.

negras impiden que su rival monte la peligrosa máquina de ataque a través de ambas diagonales.

incorpora una nueva amenaza, el sacrificio en e6 aprovechando que el peón de f7 negro está sobrecargado.

14.£d3

15...¤h5?

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpl+-+pzp-0 9-zppvlpsn-zp0 9+-+-+-+-0 9-+PzP-+-+0 9+P+Q+N+-0 9PvLL+-zPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy Ahora vemos por qué el alfil se retiró a c2 en el turno 11. Esta es una jugada muy peligrosa que requiere seria atención por parte de las negras. Por el momento las blancas no pueden dar mate en h7 porque el caballo negro defiende esa casilla, pero existe la amenaza 15.d5! seguida de 16.¥xf6 y con ello caería el importante defensor.

14...g6?! 12...b6 Las negras intentan también desarrollar su alfil via fianchetto, una decisión lógica pues su propio peón de e6 bloquea la diagonal natural.

13.¥b2 ¥b7 La continuación consecuente con la jugada anterior, sin embargo era preferible jugar 13...c5 avance sutil con el objetivo de poder contestar a 14.£d3 con 14...cxd4 15.¥xd4 ¥c5 y las

44

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Las negras ven la amenaza y deciden neutralizarla cerrando la diagonal de casillas blancas. Si bien es cierto que esta jugada elimina temporalmente la amenaza sobre h7, el avance de peón crea varias importantes debilidades, al dejar en el aire su colega de h6 y abrir la diagonal central.

15.¦ae1 Una jugada importante de centralización que ahora además

Un grave error. Las negras comprenden que sus peones en e6 y g6 están bajo ataque inminente y deciden llevar el caballo a f4, desde donde protegería a ambos, pero no hay tiempo.

16.¥c1 Una jugada sencilla pero muy importante. Las blancas evitan que el caballo negro llegue a f4 y lo hacen con ganancia de tiempo, porque se ataca al peón de h6

16...¢g7 Las negras defienden su peón h con el rey, de la forma natural. La jugada proyectada 16...¤f4 también fallaba porque después del cambio 17.¥xf4 ¥xf4 las blancas también disponen del sacrificio 18.¦xe6! que las negras no pueden aceptar por 18...fxe6? 19.£xg6+ ¢h8 20.£h7#

XIIIIIIIIY 9r+-wq-tr-+0 9zpl+-+pmk-0 9-zppvlp+pzp0 9+-+-+-+n0 9-+PzP-+-+0 9+P+Q+N+-0 9P+L+-zPPzP0 9+-vL-tRRmK-0 xiiiiiiiiy 17.¦xe6!

Para principiantes

Un enérgico sacrificio que destruye la posición negra

17...¤f6 Triste pero la torre no podía ser capturada 17...fxe6 18.£xg6+ ¢h8 19.£h7#

18.¤e5 Las blancas podían retirarse con su botín, un cómodo peón de más, pero en su lugar prefieren continuar con el ataque, a expensas de nuevos sacrificios. Las negras, con su enroque tan debilitado, están indefensas ante la poderosa embestida de su rival.

18...c5?!

18...fxe6 pierde de manera forzada por 19.£xg6+ (también es fuerte 19.¥xh6+ ¢h8 20.¤xg6+) 19...¢h8 20.£xh6+ ¢g8 21.£g5+ ¢h8 22.£h4+ ¢g8 23.¥h6 se amenaza mate en 2 comenzando con £g5+ 23...£c7 24.£g5+ ¢h8 25.¤g6+ ¢g8 26.¤xf8+ y las blancas arrasan. 18...¥xe5 era relativamente la mejor defensa aunque después de 19.¦xe5 la posición blanca es totalmente ganadora, peón de ventaja, pareja de alfiles y ataque.

19.¥xh6+!

Rechazar la entrega significaría perder más material pues caería la torre en f8

20.¤xf7+!

XIIIIIIIIY 9r+-wq-tr-+0 9zpl+-+N+-0 9-zp-vlRsnpmk0 9+-zp-+-+-0 9-+PzP-+-+0 9+P+Q+-+-0 9P+L+-zPPzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy 1-0

Llega otro elegante sacrificio contra el rey negro.

19...¢xh6

Las negras abandonan porque cuando la torre capture al caballo seguiría el mate en g6 ¶

Ganadores del sorteo Antonio Chaves (Camas, Sevilla) Ramón Gabarró (L’Hospitalet de Llobregat) José Fernández Rey (Santiago de Compostela) Rafael del Valle (Alicante) Colegio Mirabal (Boadilla del Monte, Madrid)

En caso de que los ganadores ya dispongan del Fritz 7, se puede canjear el premio por otro producto equivalente de la firma ChessBase

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

45

Para principiantes

Curso elemental de táctica Inauguramos esta sección dedicada a aquellos jugadores cuyo nivel no es todavía muy alto y desean mejorarlo adentrándose en el estudio del medio juego. Siempre se ha dicho que el medio juego es la parte más díficil de estudiar, principalmente porque la teoría en este campo es mucho menos precisa en comparación con la de aperturas o finales. Incluso hasta la llegada de Steinitz, se pensaba que esta fase de la partida no estaba sujeta a reglas y era la imaginación de los maestros la que les permitía superar a sus adversarios. Sin embargo, también en este campo la teoría ha avanzado muchísimo y aunque todavía la imaginación juega aquí un papel importante, es posible entrenarla a fin de poder contar en cada momento con importantes ayudas que nos señalen el camino correcto. A lo largo de este curso vamos a ver como puede estudiarse el medio juego. Aquí es oportuno hacer una breve introducción a fin de aclarar dos conceptos: estrategia y táctica. Aunque a menudo nos encontramos con ellos, no es raro que se confundan. Para no extendernos demasiado, diremos que la estrategia trata de los objetivos que nos planteamos en la partida, es decir los planes, mientras que la táctica,

46

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

se ocupa de la forma de llevarlos a cabo, o sea las jugadas concretas, especialmente las combinaciones. Para estudiar la estrategia, lo mejor es ver partidas de grandes jugadores, que nos expliquen los planes que ellos idearon, para tener una idea del camino a seguir en posiciones similares. En cuanto a la táctica, el proceso de aprendizaje es similar. Estudiando muchas combinaciones podemos agilizar la visión táctica, lo que nos permitirá encontrar soluciones ocultas. Trataremos de explicar el mecanismo del proceso para encontrar una solución táctica con el siguiente ejemplo:

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9+-+-+-zpp0 9-+-+-+-+0 9wq-+-+-sN-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+PzP0 9+-+Q+-+K0 xiiiiiiiiy Juegan blancas. Es muy probable que el lector encuentre la solución de modo inmediato: 1.£b3+ ¢h8 2.¤f7+ ¢g8 3.¤h6+ ¢h8 4.£g8+ ¦xg8 5.¤f7#. Si ello es así podríamos sorprendernos de hallar una línea que tiene cinco jugadas y un sacrificio de dama en tan

poco tiempo. Sin embargo, esta combinación es muy conocida, pues ya figura en el manuscrito de Lucena, y aunque el lector no hubiera visto nunca esta posición exacta, es probable que conociese alguna similar, lo que sirve de ayuda para encontrar la solución. Así pues, el proceso de aprendizaje de la visión táctica consiste en la adquisición de un buen bagaje de combinaciones modelo que nos sirvan en posiciones más complicadas, y el entrenamiento consiste en estudiar posiciones con contenido táctico, empezando por las más simples. Veamos otro ejemplo, que demuestra como el conocimiento de un esquema de mate puede ayudar a encontrar una solución no muy evidente:

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-mk0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-tR-0 9-+-+-+-tR0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Este es un esquema de mate con dos torres nada complicado. Probablemente el lector lo habrá visto más de una vez. Pero vamos a ver como puede aplicarse a posiciones más complicadas. Sabiendo que ese es el

Para principiantes

tema, no será dificil resolver la siguiente posición:

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-mk0 9+p+l+-+p0 9p+-+p+-+0 9+-+pzPp+-0 9-zP-+-wQ-+0 9+-+-+-tRK0 9-wq-+-+-+0 9+-+-+-+R0 xiiiiiiiiy Esta posición es de una partida entre Pillsbury y Maroczy, jugada en París en 1900. A pesar de la calidad de desventaja, las negras tienen más que suficientes peones como compensación, y si llegan al final sus posibilidades son buenas. Pero las blancas encontraron un mate basado en el esquema que acabamos de ver: 44.£h6 £xe5 45.£xh7+ ¢xh7 46.¢g2#. Naturalmente, el problema es que, durante la partida, nadie nos avisa de que puede aplicarse un tema determinado, pero si tenemos el conocimiento, es más fácil llegar a la solución. El mismo mate ahogado con el caballo que hemos visto en el primer ejemplo, puede adoptar formas más complicadas y veremos a continuación un par de ejemplos. En el primer caso, sacado de una partida de Alekhine, vemos que las negras tienen la casilla de escape h6, pero como existe un alfil blanco que la controla, no le sirve de nada para el negro:

XIIIIIIIIY 9r+-vlr+-mk0 9zplwqn+-zp-0 9-zp-+Qsn-zp0 9+-zp-+-+-0 9-+-zP-zP-sN0 9zP-zPL+-+-0 9-zP-+-+PzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy Conociendo el esquema de mate, empezaremos por llevar el caballo hacia la casilla f7: 1.¤g6+ ¢h7 2.¤e5+ ¢h8 [Si 2...g6 3.£f7+ seguido de mate] 3.¤f7+ ¢g8 [y ahora ya tenemos el esquema familiar] 4.¤xh6+ [jaque con dos piezas, lo que impide que ninguna pieza blanca pueda ser capturada. ] 4...¢h8 [ o bien 4...¢f8 5.£f7#] 5.£g8+ ¤xg8 6.¤f7# El segundo ejemplo es más complicado:

XIIIIIIIIY 9r+-+-+rmk0 9+pzp-sn-zpp0 9p+n+l+q+0 9+-+p+p+-0 9-+-+-+-tR0 9+-wQL+N+-0 9PvL-+-zPPzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy A pesar de que la posición del rey negro, sin casillas para mover, es muy sospechosa, no es fácil imaginar que puede darse el mate ahogado. Por el contrario, la posición amenazadora de la dama y los alfiles blancos, que aquí no juegan ningún papel en la solución, puede

hacer que nos despistemos del camino correcto: 1.¦xe6! £xe6 2.¤g5 [2.¦xh7+ ¢xh7 3.¤g5+ sería una solución también ganadora, aunque con otro tema. Pero la jugada del texto es mejor, como pronto veremos.] 2...£g6 [y aquí interviene un tema táctico importante: la desviación] 3.¦xh7+ £xh7 4.¤f7# Las combinaciones más difíciles de encontrar son las que no se adaptan a ningún esquema conocido y por ello incluso jugadores muy fuertes pueden fallar.

XIIIIIIIIY 9ltr-+ntrk+0 9+-wq-vlpzpp0 9pzp-zpP+-+0 9+-+-+-+Q0 9-zPPsN-+-+0 9zP-sNnvL-+-0 9-+-+-+PzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy En la página 22 el lector puede ver como el propio Kasparov no encontró la jugada 20.£xf7+! (aunque es cierto que esa posición no llegó a darse en la partida, sino sólo en sus cálculos previos). Se trata de un esquema poco usual, ya que lo natural es tomar en f7 con el peón. En futuras entregas de este curso expondremos diferentes esquemas combinatorios básicos, y su aplicación a situaciones más complicadas, que pueden ayudar al lector a completar su arsenal de posiciones tácticas fundamentales que siempre hay que tener en cuenta ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

47

Mención de Honor

Miquel Castells Periodista

Arturo Pomar, el maestro tranquilo Es el primer Gran Maestro de la Historia del ajedrez español. Ex niño prodigio en la década de los 40 tuvo la atención mediática a sus pies. Siete veces Campeón de España, ha estado cuatro décadas compitiendo al más alto nivel. Hoy, a sus 70 años, Arturo Pomar está completamente retirado de la escena deportiva, pero su estela de genio pervive en la memoria de miles de ajedrecistas. A pesar de sufrir varios reveses en su vida, el rasgo de su personalidad que distingue su carácter es su imperturbable pose tranquila.

Si preguntáramos en una encuesta dirigida al gran público que nos diera el nombre de tres ajedrecistas españoles de todas las épocas, no habría duda de que uno de los nombres que aparecería con más insistencia es el de Arturo Pomar. Según la edad del encuestado, nos respondería Arturito Pomar. Recuerdo que uno de mis primeros libros sobre el noble juego fue "Ajedrez elemental", de Vassily Panov, prologado por Arturo Pomar. Le pregunté a mi padre quien era este señor y me contestó: “¿Arturito Pomar? Es el mejor

ajedrecista español”. En aquella época, contaba yo con 8 ó 9 años, y no podía calibrar lo que el maestro Pomar ha significado para nuestro deporte, pero algo en mi interior me decía en aquella tierna edad que el prologuista era un personaje muy importante. Conversamos con el maestro a finales de marzo en un momento muy delicado de su existencia. Su esposa Carmen, madre de sus siete hijos, a la que siempre estuvo muy unido y cuyo entusiasmo fue impulso decisivo para superar los momentos más difíciles de su carrera, había fallecido recientemente. Este duro golpe ha mermado todavía más la capacidad comunicativa de Pomar. Siempre ha sido un hombre parco en palabras, que se muestra incómodo ante una grabadora. Sin embargo, a pesar de las dificultades, Arturo Pomar atendió telefónicamente a este periodista para transmitir su mensaje. Aunque sus ideas nos servirán de hilo conductor para describir los momentos culminantes de su intensa vida ajedrecística, no transcribiremos aquí la breve conversación mantenida con Pomar. Superdotado El pequeño Pomar aprendió a mover las piezas a los cinco años

48

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Mención de Honor

observando como jugaban su padre y su abuelo en la casa familiar de Palma de Mallorca donde nació el 1 de septiembre de 1931. Algunas de estas sesiones se alargaban noches enteras y el futuro maestro vencía al sueño para seguir las partidas de su progenitor. Dos años antes, su abuela ya le había regalado un tablero de madera. “Sí, empecé a jugar de muy niño. Recuerdo gratamente cuando gané a los 14 años mi primer Campeonato de España, en Santander. Recomiendo empezar de pequeños para conseguir algo en el mundo del ajedrez”, apunta el maestro.

En 1944, a los 13 años, Pomar firmó tablas con Alekhine tras disputar una maratoniana partida que se aplazó tres veces Cuando firmó tablas con Alekhine en el Torneo de Gijón de 1944, tras una maratoniana partida que se aplazó tres veces, Arturo Pomar saltó a la palestra deportiva de los tabloides españoles. Que un chiquillo de origen chueto, que vestía pantalón corto y corbata demasiado formal para su edad, pudiera enfrentarse de tú a tú con el Campeón del Mundo, era noticia de portada. Precisamente, el periodista John Henderson recordó en la web The Week In Chess esta primera proeza de Pomar. John insinuaba en el prestigioso sitio inglés que el récord establecido por Pomar en 1944, puntuar contra un

Pomar disputando unas partidas rápidas con Najdorf en Barcelona 1946

Campeón del Mundo a los 13 años, había sido superado ahora por el MF de 11 años David Howell al firmar unas corteses tablas con Vladimir Kramnik en un match de rápidas disputado el pasado marzo en Londres. “Bueno, yo creo que el récord todavía figura en mi poder. No es lo mismo jugar contra un gran campeón una partida de blitz que otra a ritmo normal”, reivindica nuestro veterano maestro. “Recuerdo que sentí una gran satisfacción tras esta partida por la reacción del público que premió este resultado con una sonada ovación”, rememora Pomar. Alekhine quedó tan impresionado por el tesón del pequeño mallorquín que no dudó en guiar sus pasos como futuro ajedrecista de élite. Durante un tiempo, Pomar recibió clases del campeón mundial y en su obra póstuma publicada en 1946, Alekhine no escatimó elogios dirigidos al brillante futuro que auguraba a su pupilo.

Un test psicotécnico realizado en 1945 a Arturito Pomar demostró que era un chico superdotado. Sin embargo, este don sumado a la montaña de elogios del público entusiasta, aunque entremezclada con agrias críticas periodísticas fruto del ancestral cainismo hispano que menosprecia los éxitos de los compatriotas, no descerebró a nuestro personaje. Pomar siempre se mostró comedido en público, de educación exquisita, vestía traje y corbata, y en sus apariciones públicas lucía siempre un pulcro peinado con flequillo y raya a la izquierda. Se tomaba muy seriamente el ajedrez y muchas veces arrancaba a llorar cuando perdía una partida. Juguete roto En plena transición política, el fallecido cineasta Manolo Summers realizó un excelente documental titulado Juguetes rotos que explicaba el ascenso y

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

49

Mención de Honor

deportivas. Era el nuevo Mozart del ajedrez. Sus padres evitaron hacer cola para sellar las cartillas de racionamiento gracias al pequeño genio que, según opinión de Ricardo Calvo, fue materialmente expoliado, como si se tratara de una atracción de feria, a base de agotadoras exhibiciones de simultáneas que en un joven de su edad harían mella años después en su estado físico y mental.

En 1962, Arturo Pomar se convirtió en el primer GM español de la historia.

El pequeño Pomar en una recepción del general Franco.

caída de figuras del espectáculo y del deporte que disfrutaron de la gloria del éxito durante el franquismo para acabar en el olvido más triste cuando llegó la democracia. No recuerdo ahora si Pomar fue uno de los personajes biografiados en esta película. Pero, sin lugar a dudas, la injusticia cometida con Pomar encajaría perfectamente en el guión del film. El régimen franquista, huérfano de ecos internacionales en una situación de bloqueo auspiciada

50

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

por el propio Franco en un crudo escenario de postguerra, no desperdició la oportunidad de ensalzar con desmedido entusiasmo los éxitos deportivos del bisoño Pomar. El dictador lo recibió en audiencia en dos ocasiones para felicitarlo públicamente por su incontestable triunfo en el Campeonato de España de 1944 y por su relevante actuación en el Torneo del Londres de 1946. El pequeño Arturito se convirtió en icono del franquismo, personaje habitual del No-Do manipulado por las autoridades políticas y

Ya inmerso en plena vorágine competitiva al más alto nivel, Pomar traspasó el umbral del profesionalismo cuando a los 19 años obtuvo el título de Maestro Internacional. Doce años después se convertiría en el primer Gran Maestro español de la historia. Su éxito más destacado y del que se siente más orgulloso llegó en 1960 cuando se clasificó en primer lugar, empatado con Portisch, Gligoric y Donner, en el Torneo Zonal de Madrid. Dos años más tarde, jugó el Interzonal de Estocolmo que ganó Fischer cómodamente. “Una de mis partidas favoritas fue la que jugué en este torneo contra el GM norteamericano”, subraya nuestro protagonista. Este interesante duelo quedó en tablas y el lector puede reproducirlo analizado en estas mismas páginas. La primera mala jugada que le tenía reservada el régimen fran-

Mención de Honor

quista cristalizó poco antes de viajar a la capital sueca para disputar el Interzonal contra 22 reputados maestros de la época, entre los que se encontraban astros como Fischer, Petrosian, Geller, Portisch, Korchnoi o Benko. Mientras todos los profesionales viajaban con un nutrido séquito de analistas y entrenadores imprescindibles para analizar las posiciones aplazadas, Pomar viajó solo sin ningún apoyo institucional tanto desde el punto de vista técnico como económico. Su esposa Carmen tuvo que estirar los ahorros familiares para pagar los gastos del viaje y estancia de su marido. “Si hubiera nacido en Rusia hubiera llegado mucho más alto”, ésta es una de las afirmaciones más contundentes que nacen de la boca de Pomar para quejarse de la falta de apoyo que tuvo cuando dejó de ser niño prodigio. Contrariamente, citado como ejemplo comparativo sin ánimo de polemizar, el veterano GM Ulf Andersson disfruta desde hace años de una sustanciosa pensión vitalicia del estado sueco que le permite centrarse en su profesión sin preocuparse de los aspectos económicos más esenciales. A finales de los 90, Pomar recibía una exigua pensión anual de 1.200.000 pesetas (7.212 ) de la FIDE y otra de 400.000 pesetas (2.404 ) de la FEDA. Esta desidia político-deportiva obligó a Pomar a aceptar empleos remunerados en el ámbito funcionarial para levantar una familia que, años más tarde, sería numerosa. Trabajó algunos años en las Bibliotecas Populares de la

En Madrid 1962, cuando logró el título de gran maestro

Diputación de Barcelona para después ingresar en el servicio de Correos. A los 30 años, estaba convencido de que no se podía vivir sólo del ajedrez, aunque tiempo después realizó unas sorprendentes declaraciones donde afirmaba todo lo contrario.

caron que no cobraría el sueldo correspondiente al mes que había estado ausente en el extranjero. Después le sería muy difícil conseguir permisos laborales para competir fuera del país.

En Estocolmo, Pomar realizó un sobreesfuerzo que le pasó factura. A cuatro rondas del final, estaba en el grupo de cabeza y todavía tenía algunas posibilidades de clasificarse para el siguiente ciclo del Campeonato del Mundo. El cansancio acumulado le sobrevino en esta fase decisiva del torneo y perdió tres de las cuatro últimas partidas. La decepción fue enorme. Al regresar a España, le comuni-

Arturo Pomar nunca levanta la voz. Sus movimientos siempre son pausados, tal vez porque su carácter le aleja de la brusquedad o más consecuentemente porque a finales de los 60 se manifestó una enfermedad que afectó sus articulaciones y cuyos síntomas establecieron el diagnóstico de vejez prematura. Carmen, su llorada esposa, siempre se quejó de que cuando su consorte sufrió estos graves

Un hombre tranquilo

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

51

Mención de Honor

problemas de salud nadie se preocupó de ayudarlo. La génesis de esta afección le impidió finalizar los torneos magistrales de Marianske Lazne (1965) y Dundee (1967). A pesar de todo, su amor al ajedrez de competición no le han impedido mantenerse activo hasta 1992 cuando participó en el Open de Sant Cugat, población barcelonesa donde fijó su residencia varias décadas atrás. Una de las anécdotas más referidas a la tranquilidad de la que siempre hace gala el maestro nace en La Habana. Durante la disputa del torneo magistral de 1952, Pomar y Román Torán se encontraban en sus habitaciones respectivas cuando estalló el golpe de estado del general Batista. El ex Presidente de la FEDA entró en la estancia de Pomar informándole de los acontecimientos y preguntándole sobre qué podían hacer ante aquella acuciante situación política caribeña. Pomar estaba afeitándose y su lacónica respuesta fue “Ah, sí...” y continuó con su higiene personal. El mismo Pomar nos confirma que esta historia es completamente cierta. A pesar del conflicto reinante, el torneo finalizó con toda normalidad. Nunca se ha pronunciado políticamente. En sus viajes a Latinoamérica, cuando era una cotizada estrella, prohombres demócratas de México como el diplomático Carlos Fruvas le intentaron persuadir para que solicitara asilo político solucionando su futuro profesional con el apoyo del estado azteca. Pero Pomar siempre ha huido de las

52

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Detalles biográficos Nombre completo: Arturo Pomar Salamanca. Lugar y fecha de nacimiento: Palma de Mallorca, 1 de septiembre de 1931. Uno de sus Premios de Belleza: Partida Pomar-Smejkal, Beverwijk, 1972. Su virtud en el tablero: Su gran habilidad en los finales. Su peor defecto ajedrecístico: La falta de preparación en las aperturas. Repertorio: Amante del juego posicional, con blancas ha preferido jugar 1.d4 desenvolviéndose con eficacia en la Defensa NimzoIndia. Ha sido uno de los precursores, también con blancas, de la Variante g3 de la Defensa Pirc. Con negras, es un consumado especialista de la Caro-Kann y ha jugado excelentes partidas con la variante 2...¤f6 en la Defensa Siciliana. Pomar autor: "Temas de Ajedrez", "El arte de ver la ventaja" y "Las pequeñas ventajas en el final". complicaciones, nunca ha querido abandonar España a pesar de que a finales de los 40 su horizonte a medio y largo plazo como ajedrecista profesional, candidato a conquistar las más altas cotas deportivas, no llamaría la atención de las autoridades deportivas del régimen que le dieron la espalda cuando ya no precisaron de sus servicios propagandísticos. Comenta el MI A. Martín

¶ ¶

Fischer, R

USA

Pomar, A

ESP

Defensa Siciliana [B29]

Interzonal. Estocolmo 1962 1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 [La variante Nimzowitch era una de las favo-

ritas de Pomar en aquella época, con la que intenta apartarse de las líneas más habituales, en las que los conocimientos de Fischer eran muy superiores a los de los demás maestros.] 3.¤c3 [La sorpresa parece haber hecho efecto, pues Fischer renuncia a 3.e5 ¤d5 4.¤c3 que es la continuación considerada más fuerte.] 3...d5 4.¥b5+ [4.exd5 ¤xd5 5.¥b5+ es más habitual, con idea de 5...¥d7 6.¤e5 ¤xc3?! 7.£f3] 4...¥d7 5.e5 d4! 6.exf6 dxc3 7.fxg7 cxd2+ 8.£xd2 ¥xg7 9.£g5 [Pocos meses después, Fischer mejoró la línea en su partida con Sherwin. Cto USA 1962 que siguió 9.¥d3 £c7 10.0-0 c4 11.¥e4 ¤c6 12.£e2 c3 13.bxc3 ¥xc3 14.¦b1 con

Mención de Honor

ventaja de las blancas. Pero Pomar también estudió esta partida y unos años después ganó esta bonita miniatura: 9...£b6 10.0-0 ¤c6 11.£g5 ¥f6 12.£h5 ¦g8 13.£xh7 0-0-0 14.¥f5 e6 15.¥h3 ¦h8 16.£e4 ¦xh3 17.gxh3 ¦g8+ 18.¢h1 ¤d4 19.¤xd4 ¥xd4 20.f3 ¥c6 21.£e2 £b5! y las blancas abandonaron pues si 22.c4 (22.£xb5 ¥xf3+ 23.¦xf3 ¦g1#) 22...£xc4! 23.£d1 £xf1+ 24.£xf1 ¥xf3+ seguido de mate. Zuckerman,B-Pomar,A. Málaga 1968] 9...¥f6 10.¥xd7+ [No 10.£xc5?? £a5+] 10...¤xd7 11.£h5 £a5+ 12.¤d2 £a6 [Las negras han salido de la apertura con una posición plenamente satisfactoria, algo nada fácil de lograr frente a Fischer] 13.¤e4 0-0-0 14.£e2 [Es peligroso aceptar el peón con 14.£xf7 ya que las negras lo recuperan con 14...£a4] 14...£e6 15.¤xf6 £xe2+ [Pomar simplifica la posición, lo que basta para mantener el equilibrio. Era interesante conservar las damas pues tras 15...£xf6 16.0-0 ¦hg8 las posibilidades negras no son en absoluto inferiores.] 16.¢xe2 ¤xf6 17.¥e3 b6 18.¦ad1 ¦xd1 19.¦xd1 ¦d8 20.¦xd8+ ¢xd8 [En este final, con peones en ambos flancos, el alfil es ligeramente mejor que el caballo. Pero Pomar confía en su habilidad como finalista para mantener el equilibrio.] 21.¢f3 ¢d7 22.¢f4 ¤g8 23.c4 f6 24.¢e4 e6 [Las negras han construido una fortaleza por donde el rey blanco no puede penetrar. Los futuros intentos de Fischer son bien neutralizados por Pomar]

XIIIIIIIIY 9-+-+-+n+0 9zp-+k+-+p0 9-zp-+pzp-+0 9+-zp-+-+-0 9-+P+K+-+0 9+-+-vL-+-0 9PzP-+-zPPzP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 25.¥d2 ¤e7 26.¥c3 ¤g8 27.g4 ¢e7 28.f4 h6 29.f5 exf5+ 30.gxf5 [Si 30.¢xf5 ¢f7 seguido de ¤e7+] 30...h5 [Bien jugado. Este peón solo puede ser atacado por el rey blanco, pero entonces se perdería el peón f5. Un factor importante es que si se cambian todos los peones en el ala de rey, las blancas tienen un peón de torre que corona en casilla de diferente color al alfil, lo que da muchas posibilidades de tablas a las negras.] 31.¥d2 ¢d7 32.a4 ¤e7 33.¥c3 ¤g8 34.¢f4 ¢e7 35.b4 [No hay mucho más para intentar algo, aunque ahora la posición se simplifica aún más.] 35...cxb4 36.¥xb4+ ¢d7 37.¥f8 ¢e8 38.¥d6 ¢d7 39.c5 [Ahora las tablas parecen bastante claras, aunque Fischer continua luchando. ] 39...bxc5 40.¥xc5 a6 41.¢e4 ¢c6 42.¥f8 ¢d7 43.h3 ¢e8 44.¥c5 ¢d7 45.¥d4 ¢d6 46.¥b2 ¢c6 47.¥c3 ¢d6 48.¥b4+ ¢d7 49.a5 ¤h6 50.¥c3 ¤g8 51.¥b4 ¤h6 52.¥c3 ¤g8 53.¢d5 ¤e7+ 54.¢c5 [Naturalmente después de 54.¢e4 ¤g8 las blancas no han hecho ningún progreso.] 54...¤xf5 55.¥xf6 ¢e6 [Mantener el rey en la defensa del peón a6 sería peligroso, pues

tras 55...¢c7 56.¥e5+ ¢b7 57.¢d5 las blancas van en busca del peón h5.] 56.¥g5 ¤d6 57.¢b6 ¢d5 58.¢xa6 ¢c6 59.¥d2 ¤e4 60.¥b4 ¤f6! [Con idea de evitar que el rey blanco escape por a7 y b8.] 61.¢a7 ¤d7 62.a6 ¢c7 63.¥a5+ ¢c6 64.¥e1 ¤c5 65.¥f2 ¤d7 66.¥h4 ¤c5 67.¥e7 ¤d7 68.¥a3 ¢c7 69.¥b2 ¢c6 70.¥d4 ¢c7 71.¥g7 ¢c6 72.¥a1 ¤c5 73.¥d4 ¤d7 74.¥e3 ¢c7 75.¥f4+ ¢c6 76.¢a8 ¢b6 77.a7 ¢c6 Tablas. Las negras se limitan a mover su rey por las casillas b6 y c6. El único plan de las blancas es llevar el alfil a la diagonal a5-d8 pero antes de que lo consigan, el rey negro se colocará en c8.

¶ ¶

Pomar, A

ESP 2510

Smejkal, J

CZE 2515

Apertura Inglesa [A39]

Wijk aan Zee, 1972 1.d4 ¤f6 2.¤f3 g6 3.g3 ¥g7 4.¥g2 0-0 5.0-0 c5 6.c4 cxd4 7.¤xd4 ¤c6 8.¤c3 £a5 9.¤b3 £h5 10.e4 £xd1 11.¦xd1 d6 12.¤d5 ¤xd5 13.cxd5 ¤b4 14.¥g5 ¥xb2 [14...¦e8 15.¦d2] 15.¥xe7 ¥xa1 16.¦xa1 ¦e8 17.¥xd6 ¤a6 18.f4 ¥d7 19.¤a5 b6 20.¤c6 ¤c5 21.e5 ¤b7 22.¥c7 ¥xc6 23.dxc6 ¤c5 [23...¤a5 24.¦c1 ¦ac8 25.¥d6] 24.¥d6 ¦ac8 25.c7 ¢g7 26.¦c1 f6 27.¥c6 ¦e6 [27...¦g8 era algo mejor] 28.¦xc5! bxc5 29.¥d7 ¦ee8 30.¥xe8 ¦xe8 31.¥e7! ¦c8 32.exf6+ ¢f7 33.¥d8 ¢e8 34.¢f2 h5 35.¢e3 ¦xd8 36.f7+ 1-0 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

53

A.S.

Aperturas Sorprendentes

Elizbar Ubilava GM

1.d4 ¤f6 2.c4 ¤c6

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zppzppzppzpp0 9-+n+-sn-+0 9+-+-+-+-0 9-+PzP-+-+0 9+-+-+-+-0 9PzP-+PzPPzP0 9tRNvLQmKLsNR0 xiiiiiiiiy

El Tango de los caballos [A50] El primer encuentro en que se jugó esta sorprendente salida de los caballos nos lleva a la partida Saemisch-Torre, Baden Baden 1925. Aquel talentoso maestro mexicano, Carlos Torre, siempre viene a mi memoria por la famosa combinación que realizó contra Lasker. En la Historia del Ajedrez esa combinación se bautizó con el nombre de "molino" por el perpetuo movimiento de la torre con la colaboración del alfil. Después, muchos jugadores utilizaron la misma idea en diferentes circunstancias. La apertura que ofrecemos a nuestros lectores y tiene un aspecto tan extravagante, tambien sale del "laboratorio" de Torre y emerge hoy en día casi como una alternativa más en el repertorio de jugadores de nivel medio.

54

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

¿Cuál es la idea de este "baile" de los caballos en un estado tan temprano de la apertura? En primer lugar, la idea es provocar y sorprender el rival, desviándolo al mismo tiempo de las líneas teóricamente bien conocidas. Hasta el día de hoy, nadie ha sido capaz de refutar este "baile" de manera directa, si bien existen dudas que esta manera de desarollo esté de acuerdo con los cánones de apertura. Por otro lado debo confesar, que me sorprendieron los buenos resultados obtenidos por las negras. Las blancas tienen diferentes posibilidades de intentar demostrar su superioridad: 1) Atacar directamente los caballos negros con sus peones reduciendo el espacio de desarrollo para las piezas negras.

2) Intentar transponer la apertura en una de las lineas conocidas, donde el desarrollo del caballo en c6 sería inoportuno.

Veamos la primera dirección:

3.d5 ¤e5 4.e4 e6 4...¤g6 5.f4 e5?! [La jugada 5...e6!? parece mas sólida. 6.e5 (6.dxe6 dxe6 7.£xd8+ ¢xd8 parece estar bien para las negras.) 6...¤e4 7.£f3 ¥b4+ 8.¤c3 f5 con buena posición.] 6.f5 ¤xe4? [Esta captura de peón es demasiado atrevida, más adecuado es dar jaque en "b4" 6...¥b4+ y después de 7.¥d2 ¥xd2+ (No vale 7...¤xe4 8.¥xb4 £h4+ 9.g3 ¤xg3 10.hxg3 £xh1 11.fxg6 y las blancas deben ganar.) 8.¤xd2

A.S.

Aperturas Sorprendentes

¤e7 pero la ventaja de espacio a favor de las blancas es considerable.] 7.£f3! [Ahora las blancas consiguen ventaja.] 7...¥b4+ 8.¢d1 £h4 9.g3 £g4 10.£xg4 ¤f2+ 11.¢e2 ¤xg4 12.fxg6 hxg6 13.h3 y las negras no tienen suficiente compensación.

Con mejores perspectivas para las negras, Beck-Mahdi, Campeonato de Austria 1998.

5.£d4

1.d4 ¤f6 2.c4 ¤c6 3.¤f3

Otra posibilidad que también está analizada es: 5.¤f3 ¥b4+ 6.¥d2 ¤xf3+ 7.£xf3 £e7! [amenazando 8...exd5.] 8.¥xb4 £xb4+ 9.£c3 £e7 10.dxe6 [Es interesante 10.¥d3 exd5 11.cxd5 c5 12.0-0 d6] 10...dxe6 11.e5 ¤e4 12.£c2 £b4+ 13.¤d2 ¤xd2 14.£xd2 £xd2+ 15.¢xd2 ¥d7 con igualdad, Hughes-Hebels, Partida por Email 1998.

5...¥b4+ 6.¥d2 ¥xd2+ 7.¤xd2 d6 8.f4 c5 9.£c3 ¤g6 10.dxe6 fxe6 O bien 10...¤xf4 11.exf7+ ¢xf7 12.0-0-0 ¦e8 13.£g3 ¤g6 14.¤gf3 ¢g8 Campos MorenoDe la Riva, Barcelona 1991.

La segunda "Tango"

dirección

del

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zppzppzppzpp0 9-+n+-sn-+0 9+-+-+-+-0 9-+PzP-+-+0 9+-+-+N+-0 9PzP-+PzPPzP0 9tRNvLQmKL+R0 xiiiiiiiiy Considero que esta es la jugada principal, no sólo por su complejidad estratégica, sino tambien porque en la inmensa mayoría de las partidas se realizó esta jugada. Pese a ello, no tengo bien claro si las blancas son capaces de conseguir ventaja alguna.

3...e6 4.a3 d5 11.g3 e5 12.fxe5 13.0-0-0 0-0

¤xe5

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zpp+-+-zpp0 9-+-zp-sn-+0 9+-zp-sn-+-0 9-+P+P+-+0 9+-wQ-+-zP-0 9PzP-sN-+-zP0 9+-mKR+LsNR0 xiiiiiiiiy

Una alternativa importante es 4...d6!? [Las negras preparan el "fianchetto" y posterior ruptura con e5.] 5.¤c3 g6 [Parece floja la continuación 5...¥e7 6.e4 0-0 7.¥e2 e5 8.d5 ¤b8 , las blancas tienen demasiados tiempos en comparación con otras posiciones parecidas.] 6.e4 [También se ha jugado 6.g3 ¥g7 7.¥g2 0-0 8.0-0 ¦e8 9.¦e1 a6 10.e4 e5 con la idea de, en caso de 11.d5 jugar 11...¤d4] 6...¥g7

XIIIIIIIIY 9r+lwqk+-tr0 9zppzp-+pvlp0 9-+nzppsnp+0 9+-+-+-+-0 9-+PzPP+-+0 9zP-sN-+N+-0 9-zP-+-zPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy 7.h3 0-0 8.¥e3 ¦e8 9.¥d3 ¤d7 [No convence 9...e5 10.d5 ¤d4 11.¤xd4 exd4 12.¥xd4 ¤xe4 13.¥xe4 f5 14.¥xg7 ¢xg7 15.£d4+ £f6 16.£xf6+ ¢xf6 17.¢d2 fxe4 18.¦ae1 y las blancas ganan el peón de e4.] 10.¥e2 e5 11.d5 ¤d4 12.¤xd4 exd4 13.¥xd4 ¥xd4 14.£xd4 ¤c5 15.¦d1 £g5 16.¥f3 f5 17.0-0 f4 18.¢h2 ¤d7 19.¥g4 ¤e5 20.¥xc8 f3! con compensación, Sadler-Bologan, Chess Masters 3rd 1999. 7.¥e2 0-0 8.0-0 ¦e8 9.d5!? [No logran ventaja las blancas después de 9.¥e3 e5 10.d5 ¤d4 11.¤xd4 exd4 12.¥xd4 ¤xe4 13.¥xg7 ¢xg7 14.¤xe4 ¦xe4 con igualdad.] 9...¤b8

XIIIIIIIIY 9rsnlwqr+k+0 9zppzp-+pvlp0 9-+-zppsnp+0 9+-+P+-+-0 9-+P+P+-+0 9zP-sN-+N+-0 9-zP-+LzPPzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy [Las negras disponían de otras posibilidades; a) 9...¤e7 10.£c2?! (Se puede transponer a la posición de la línea principal

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

55

A.S.

Aperturas Sorprendentes

tomando el peon de e6 y jugando ¤d4.) 10...exd5 11.cxd5 c6 12.dxc6 bxc6 13.¦d1 d5 14.¥e3 ¤xe4 15.¤xe4 ¥f5 16.¥h6?? (16.¤fg5) 16...¥xe4 17.£d2 ¥xh6 18.£xh6 ¤f5 19.£d2 £f6 y las negras ganan. ShulmanBerezjuk, Ostrava cup 1998. O bien 9...¤e5 10.¤xe5 dxe5 11.¥g5 h6 12.¥e3 b6 13.¦c1 ¥b7 14.£a4 £e7 15.¦fd1 a6 16.f3 ¢h7 17.¥f1 Con ventaja posicional. Miles-Webster, BCF ch 2000.] 9...¤b8 10.dxe6 (10.¦e1 exd5 11.exd5 ¥g4 12.h3 ¥xf3 13.¥xf3 ¦xe1+ 14.£xe1 ¤bd7 15.¥e3 a6 16.£d2 £e7 17.£c2 con igualdad, Morovich-Yermolinsky, Memorial Keres, Parnu, 1998.) 10...¥xe6 11.¤d4 ¤c6 12.¥e3 ¥d7 13.f3 Esta posición solo se ha dado en una partida, pero las blancas deben tener cierta ventaja, por ejemplo: 13...¤h5 14.¤xc6 bxc6 15.£d2 £e7 16.g4 ¤f6 17.¦ac1 h5 18.g5 ¤h7 19.¢h1 ¤f8 20.b4 con fuerte presión, Abbasov-Sulava, Cto. de Europa, Ohrid 2001.

a) 5...dxc4 6.e4 ¤a5 7.¥xc4 ¤xc4 8.£a4+ ¥d7 9.£xc4 ¥e7 10.0-0 0-0 11.¦d1 Las blancas están un poco mejor, Ybragimov-Vlasov, Copa de Rusia, Moscú, 1998. b) 5...g6 6.¥g5 [También se juega 6.¥f4, por ejemplo: 6...¥g7 7.e3 0-0 8.£c2 ¥d7 9.¦d1 a6 10.h3 ¦e8 11.¥h2 ¤a7 12.¤e5 b5 13.cxd5 exd5 14.¥d3 Sakaev-Bliumberg, Open Groningen 1992.] 6...¥g7 7.e3 0-0 8.¦c1 h6 9.¥xf6 ¥xf6 10.cxd5 exd5 11.¥d3 ¤e7 12.0-0 c6 13.b4 a6 14.a4 ¥g7 15.¤d2 ¤f5 16.b5 y las blancas consiguen sus objetivos en el flanco de dama, Baburin-Lee, Open de USA. 1997. c) 5...a6 Así jugó Yermolinsky contra Kasparov, pero quedó inferior después de 6.cxd5 exd5 7.¥g5 ¥e7 8.e3 h6 9.¥h4 0-0 10.¥d3 ¥e6 11.0-0 ¤d7 12.¥g3 ¥d6 13.¦c1 ¥xg3 14.hxg3 ¤e7 15.¤a4 c6 16.£c2 a5 17.b4 b5 18.¤c5 ¤b6 19.bxa5 ¤c4 20.a6 ¥c8 21.a4 K a s p a r o v - Ye r m o l i n s k y, Olimpíada de Yerevan 1996.

5.¤c3

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zppzp-+pzpp0 9-+n+psn-+0 9+-+p+-+-0 9-+PzP-+-+0 9zP-sN-+N+-0 9-zP-+PzPPzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy 5...¥e7 Otras posibilidades son:

56

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

6.¥f4 6.¥g5 ¤e4 7.¥xe7 £xe7 8.e3 0-0 9.£c2 ¤xc3 10.£xc3 ¦e8 11.cxd5 [Mejor era 11.¦c1 dxc4 12.¥xc4 e5 13.d5 (Es interesante 13.¥b5!? pero parece que las negras obtienen contrajuego después de 13...¥d7 14.¥xc6 ¥xc6 15.¤xe5 ¥xg2 16.¦g1 ¥d5 17.£xc7 £h4) 13...¤b8 14.0-0 con presión sobre la columna "c".] 11...exd5 12.¥b5 ¥d7 13.¥xc6 ¥xc6 14.0-0 ¥b5 15.¦fc1 c6 16.¤e5 a5 no ofrece nada a las

blancas. Johansen-Gudbrandsen, Oslo 1998.

6...0-0 7.e3 a6 8.¦c1 dxc4 9.¥xc4 b5 10.¥d3 ¥b7 11.0-0 ¦c8 12.£c2 ¤b8 13.¤e4 ¤bd7 14.¦fd1 c5 15.¤xf6+ ¥xf6 16.dxc5 ¦xc5 17.£b1 No vale 17.¥xh7+? ¢h8 18.£xc5 ¤xc5 19.¦xd8 ¦xd8 y las negras ganan material.

17...¦xc1 18.¦xc1 e5 19.¥g3 g6 Y las negras han igualado. Pia Cramling - Comas. Barcelona Vulcá 1991.

1.d4 ¤f6 2.c4 ¤c6 3.¤c3

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zppzppzppzpp0 9-+n+-sn-+0 9+-+-+-+-0 9-+PzP-+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzP-+PzPPzP0 9tR-vLQmKLsNR0 xiiiiiiiiy Esta jugada permite a las negras realizar su principal idea.

3...e5 4.d5 ¤e7 En caso de 4...¤d4 5.e3 ¤f5 6.¤f3 e4 7.¤g5 ¥b4 8.¥d2 ¥xc3 9.¥xc3 h6 10.¤h3 d6 11.¥e2 ¥d7 (11...¤h4 12.¤f4) 12.¤f4 las blancas mantienen opciones de enrocar en ambos

A.S.

flancos; además, el alfil desde c3 ejerce una fuerte presión en la gran diagonal.

5.e4 Karpov prefiere esta jugada, pero también existen otros planes para las blancas: 5.h4 ¤eg8 [En la partida Strugatsky-Haisler, Open USA 2001, despues de 5...h5 continuó: 6.¥g5 ¤g6 7.e3 ¥e7 8.¥d3 ¤f8 9.¤f3 ¤g4?! 10.d6! ¥xg5 11.dxc7 £xc7 12.¤d5 £d8 13.hxg5 d6 14.£a4+ ¥d7 15.£b4 ¥c6 16.¤d2 ¤e6 17.¤e4 y la posición blanca es ganadora. Si 5...¤f5 6.£d3 g6 7.¤f3 ¥c5 8.e3 ¤g4 9.h5 d6 10.a3 a5 11.¤e4 ¥b6 12.hxg6 fxg6 13.¥e2 £e7 14.¤fg5 ¤f6 15.g4 ¤xe4 16.¤xe4 ¤g7 17.¥d2 ¥d7 18.0-0-0 a4 19.¦h6 con ventaja. GoldinVlasov San Petesburgo 1994.] 6.a3 ¥c5 7.e3 d6 8.b4 ¥b6 9.¤a4 ¤e7 10.¤e2 0-0 11.¤ec3 ¤d7 12.¤xb6 axb6 13.h5 h6 14.¥e2 f5 15.f4 ¢h8 16.¥b2 ¤g8 17.£c2 £e7 18.00-0 ¤df6 19.¦he1 ¥d7 20.¥f3 ¦ae8 21.fxe5 dxe5 22.e4 La posición resultante augura un medio juego favorable a las blancas, aunque en este preciso momento las negras podrían haber capturado el peón de "h5". Portisch-Titov, Olimpíada de Manila 1992.

5...¤g6 6.¥e3 Otras posibilidades: a) 6.h4 h5 7.g3 ¥c5 8.¥d3 a6 9.£e2 d6 10.¥g5 c6 11.a3 ¤e7

Aperturas Sorprendentes

12.¦c1 cxd5 13.cxd5 ¥d7 14.¢f1 ¤g4 15.¤h3 £b6 16.¤d1 0-0 17.¢g2 f6 18.¥d2 f5 19.¥g5 fxe4 20.¥xe4 ¤f5 21.b4 ¥d4 22.f3 ¤f6 23.¥xf6 ¦xf6 24.¤g5 a5 25.¦b1 axb4 y se acordaron las tablas en Milov-Ramesh, Biel 2001. b) 6.¥d3 [Esta jugada permite al alfil negro desarrollarse sin problemas] 6...¥c5 7.h3 [Poco ambicioso es 7.¤f3 0-0 8.0-0 d6 9.¤a4 ¥b6 10.h3 £e7 11.¤xb6 axb6 12.¥g5 h6 13.¥e3 ¤h5 14.¦e1 ¤hf4 15.¥f1 f5 y las negras están mejor. Schiavo-Rogers, Río de Janeiro 1999.] 7...0-0 8.¤ge2 d6 9.¤a4 ¥b4+ 10.¢f1 c6 11.a3 ¥a5 12.b4 ¥c7 13.g3 cxd5 14.cxd5 ¤e8 15.¤ac3 f5 16.exf5 ¥xf5 17.¥xf5 ¦xf5 18.¤e4 ¥b6 19.¦a2 ¤f6 20.¤2c3 ¤xe4 21.¤xe4 £d7 22.¢g2 y la posicion es equilibrada, Gurevich-Dzindzichashvili Campeonato de EEUU 1993.

XIIIIIIIIY 9r+lwqkvl-tr0 9zppzpp+pzpp0 9-+-+-snn+0 9+-+Pzp-+-0 9-+P+P+-+0 9+-sN-vL-+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-+QmKLsNR0 xiiiiiiiiy 6...¥b4 7.f3 0-0 7...¥xc3+ [Un cambio prematuro] 8.bxc3 d6 9.£d2 ¤d7 10.h4 h6 11.¤h3 b6 12.g3 ¤c5 13.¤f2 £d7 14.¦b1 a5 15.f4 exf4 16.gxf4 £e7 17.¥xc5 bxc5 18.h5 ¤f8 19.¦g1 f6 20.¥d3

¤d7 21.£e2 ¥a6 22.¤g4 ¤b6 23.¤e3 ¥c8 24.£g2 La ventaja blanca es decisiva, KarpovChevalier, Francia 1993.

8.£d2 d6 9.¤ge2 ¥c5 Las negras están dispuestas a cambiar su alfil de casillas negras, pero sólo por su colega blanco. También se ha jugado: 9...¤d7 , aunque las posiciones pueden transponer. 10.0-0-0 ¥c5 11.g3 ¥xe3 12.£xe3 a6 13.¢b1 ¦b8 14.¤c1 f5 15.exf5 ¦xf5 16.¥d3 ¦f7 17.¤b3 b6 18.h4 ¤c5 19.¤xc5 bxc5 20.g4 [Con objeto de quitarle perspectivas al alfil rival.] 20...£f6 21.¥xg6 hxg6 22.¦d3 £f4 23.¤e4 Las blancas tienen ventaja en el final, pues el caballo es superior al alfil. Karpov-Llobell, Manises (m) 10` blitz 2001.

10.¥xc5 dxc5 11.h4 ¤e8 12.h5 ¤e7 13.g4 c6 14.¤g3 cxd5 15.cxd5 a6 16.¥e2 ¤d6 17.f4 exf4 18.£xf4 f6 19.h6 g5 20.£e3 ¤g6

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9+p+-+-+p0 9p+-sn-zpnzP0 9+-zpP+-zp-0 9-+-+P+P+0 9+-sN-wQ-sN-0 9PzP-+L+-+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy La posición es compleja, y en este momento los jugadores acordaron tablas. BabuRamesh, Campeonato de la India 2002 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

57

Problemas

Sección de táctica Soluciones en pág. 62 L. Polugaevsky V. Hort

58

Machulisky V, Gurevich

Lokasto Sakrevsky

Manila Interzonal, 1976

URSS, 1977

A u g u s t o v, 1 9 7 4

XIIIIIIIIY 9-wq-+r+-mk0 9+-tRQ+pzp-0 9-zp-+-+-zp0 9zp-+p+-+-0 9Psn-zP-+P+0 9+L+-+-+-0 9-zP-+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9rsnlwqkvl-tr0 9zpp+n+p+-0 9-+-+p+p+0 9+N+pzP-+p0 9-zP-+-+Q+0 9+-+L+N+-0 9P+PvL-zPPzP0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+r+-+0 9zp-+l+pzpp0 9-+pmk-+-+0 9+-sNp+n+-0 9-+-sN-+-+0 9+P+-+-+-0 9P+-zP-zPPzP0 9+-tR-tR-mK-0 xiiiiiiii

1. Las blancas parecen estar en muy buena posición, pero hay un detalle que las negras pueden aprovechar para cambiar completamente la situación.

2. Con tal ventaja de desarrollo no es raro que las blancas tengan varios caminos prometedores. Pero hay uno muy contundente que gana rápidamente ¿Cuál?

3. Las blancas tienen varias continuaciones, pero ninguna parece otorgar nada claro. Sin embargo hay una maniobra escondida que gana fulminantemente ¿Cual?

R. Torán

V. Makogonov

F. Kuijpers

V. Chekhover

Dahl Schulz

Malaga , 1965

URSS, 1937

Berlin, 1956

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9tr-+-+-vlp0 9pzp-zp-+p+0 9+-zpP+qvL-0 9P+P+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-zP-wQ-+PzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+-+-+-+-0 9-+-tR-wQpzp0 9+-zp-+-+-0 9-+P+p+q+0 9zP-+-zP-+-0 9-zP-+P+-+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+-+qvlpzpp0 9p+p+-+-+0 9+p+-zP-+-0 9-+-+-+l+0 9+LzP-vL-wQ-0 9PzP-+-zP-zP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiii

4. Las negras realizaron una maniobra, basada en la doble clavada, que les pareció ganadora: 23...¥d4+ 24.¥e3 £g5. ¿Es así?

5. Las blancas tienen ventaja pero ahora deben tomar una decisión sobre dónde mover su rey ¿A la casilla f1 o a f2? ¿Es lo mismo?

6. A primera vista las negras pueden sentirse satisfechas con su posición, pero hay un detalle que las blancas pueden explotar para ganar material. ¿Cuál es?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Sección de táctica Bartolici Atkin

I. Horowitz M. Pavey

N. Zhuravliev V. Zhuravliev

San Petersburgo, 1902

USA, 1951

Liepaia, 1961

XIIIIIIIIY 9-+-+r+-mk0 9+-+-+-+p0 9-+-+-+p+0 9+pzpq+-zPP0 9p+-zp-wQ-+0 9zPN+P+-+-0 9KzP-+-+-+0 9+-+-tr-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-mk-+-+p0 9-+p+-+pzP0 9+-+p+pzP-0 9-zp-zP-wq-+0 9+-+-+L+K0 9-+-+QzP-+0 9tr-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-mk0 9+-+-+-trP0 9-+-+-wQ-+0 9+-+-+-+-0 9lwq-+-+-+0 9+PzpP+-zP-0 9-+P+-+-+0 9+K+-+R+R0 xiiiiiiii

7. Las negras tienen una ventaja abrumadora. Su última jugada 1...a4 parece que obliga al abandono. Pero fue precisamente esta jugada la que permitió al blanco un recurso extraordinario ¿Cuál?

8. Las negras tienen la partida ganada, pero ahora encontraron una forma de terminar rápidamente con la resistencia blanca: 76...£xf3+ 77.£xf3 ¦a3 ¿Es todo tal como parece?

9. Las negras tienen una amenaza muy peligrosa, jugando su dama a la casilla a3 y amenazando mate. Pero las blancas, a quienes toca jugar, llegan antes. ¿De qué forma?

M. Czerniak Sacharovsky

L. Schmid A. Kinzel

Martius J. Dueball

Te l Av i v, 1 9 6 3

Siegen ol, 1970

Kasel, 1970

XIIIIIIIIY 9-+l+k+-+0 9zp-+-+-zp-0 9-zp-+-+-zp0 9+-zp-vl-+-0 9-+-+-zP-+0 9+-zPp+-zP-0 9PzP-+-+P+0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-mk-tr-+-tr0 9zpptR-+pzpp0 9-wq-+l+-+0 9+N+-+-+-0 9-+-+Q+-+0 9+-+-+-+-0 9PzP-+-zPPzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+r+0 9+pwqkzp-+p0 9p+lzp-+-+0 9+-+-+N+p0 9-+-wQPzP-+0 9+-zP-+-+-0 9PzP-+-+rzP0 9tR-+-+R+K0 xiiiiiiii

10. Parece que las negras no pueden evitar la pérdida de su alfil y con ello llegar a un final inferior. Pero las apariencias engañan y en realidad pueden ganar la partida.

11. Juegan blancas y a pesar de la activa posición de sus piezas, no es evidente que exista una forma inmediata de sacar provecho de ello. Sin embargo la hay. ¿Cómo?

12. Las negras tienen amenazas muy peligrosas, pero decidir la partida inmediatamente es algo que sólo pueden lograr si juegan con precisión. ¿De qué manera?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

59

Problemas

Sección de estrategia

60

E. Cohn

Y. Estrin

A. Rubinstein

K. Pytel

A. Nimzowitsch S. Flohr

St. Petersburg, 1909

Baden-Baden, 1925

Bled, 1931

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zpp+-mkpzpp0 9-+-+p+-+0 9+-+-+-+-0 9-zP-+-+-+0 9zP-+-zPP+-0 9-+-+-zP-zP0 9+-mK-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9+p+lwq-+-0 9p+-+p+-zp0 9+-+pzPpzp-0 9-zP-wQ-+-+0 9zP-+-+-+-0 9-+P+-zPPzP0 9+-tR-tRLmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9zppwqlvl-+n0 9-sn-zp-zp-+0 9+-zpP+-zp-0 9P+P+P+-zp0 9+PsNLvL-+-0 9-+-wQNtRPzP0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiii

13. Un final de peones aparentemente igualado. Los peones doblados no parecen una debilidad importante, pero hay otro detalle que las negras aprovecharon para imponerse. ¿Cuál es el plan?

14. Juegan las negras y encuentran una manera de dejar claro que su posición es bastante mejor. Hay que encontrar el mejor plan y evitar que las blancas puedan librarse de sus problemas ¿Cómo?

15. Una posición cerrada donde las negras necesitan varias jugadas para consolidarse. Pero las blancas, a quienes toca jugar, no les dan tiempo. ¿Cómo deben seguir?

S. Landau

T. Petrosian

P. Schmidt

S. Schweber

V. Ljublinsky M. Botvinnik

Noordwijk, 1938

Stockholm, 1962

Moscú, 1943

XIIIIIIIIY 9lsn-+-+-+0 9+q+-+-sn-0 9-zp-zp-mkp+0 9+-zpPzp-zpp0 9-zPP+P+P+0 9+-+N+P+P0 9-+-+L+K+0 9+-wQ-+N+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zpp+n+pvl-0 9-+-zp-snpzp0 9+-+Pzp-+-0 9-+-+P+-zP0 9+-sN-vL-+-0 9PzP-+LzPP+0 9tR-+QmK-sNR0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-tr-tr-+k+0 9+-vl-wqp+p0 9l+p+-+p+0 9zp-zp-zp-+-0 9-+P+P+-+0 9+PsN-vLP+-0 9P+Q+-+PzP0 9tR-+R+-mK-0 xiiiiiiii

16. La posición es muy cerrada y no es claro como las blancas pueden aprovechar su ventaja de espacio. Pero disponen de un plan muy fuerte. ¿Cuál es?

17. Ésta es una posición bastante típica de la Defensa India de Rey, donde Petrosian mostró un plan muy fuerte para las blancas que nos debe resultar familiar. ¿Cuál?

18. La posición de las negras no es envidiable. Su peón de c5 es muy débil y su pareja de alfiles no parece compensarlo. Pero Botvinnik encontró un plan excelente ¿Cuál?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Sección de finales G. Greco

G. Forintos

F. Parr

B. Larsen

T. Farrand

Estudio

Mónaco, 1967

Blackpool, 1971

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9tr-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+lmk-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+L+-0 9-+-+-tRPzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9R+-+-+-+0 9+P+-zp-mk-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+-0 9-+-+-+p+0 9+-+-+-+p0 9-+-+-+-vl0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-mk-+0 9+-+R+-+-0 9-+-+-+pzp0 9+-+-vlp+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+K+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

19. Esta posición procede del manuscrito de Gioachino Greco, publicado a principios del siglo XVII. Las negras tienen un recurso para lograr tablas ¿Cómo?

20. A pesar de su fuerte peón en séptima, las blancas deben pensar en buscar la forma de salvarse. Pueden lograrlo si juegan bien. ¿Cómo hay que jugar?

21. Las blancas parecen perdidas, dada su desventaja material. Pero en realidad pueden lograr tablas con una interesante maniobra. ¿Cuál es?

A. Kotov

Sherbakov

J.R. Capablanca

M. Botvinnik

Arlazarov

D. Janowsky

URSS, 1972

N e w Yo r k , 1 9 1 6

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+l+p+0 9+-vLp+-+p0 9-+-+-zP-zP0 9+pmK-zPk+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zpk0 9-+-+QzP-zp0 9+-+-+-+K0 9-+-+-wqPzP0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-vl-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+K+k+-0 9-zP-+-+-+0 9+-vL-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

22. A pesar de los alfiles de diferente color, las negras jugando con precisión, pueden ganar la partida mediante un procedimiento muy instructivo. ¿Cómo?

23. Este tipo de finales tiene muchas sutilezas ocultas y el presente no es excepción. Juegan las blancas y pueden ganar, pero deben jugar con mucho cuidado.

24. En esta posición Janowsky consideró que no tenía defensa y se rindió. Hubiese podido lograr tablas, mediante un recurso característico de estos finales.

Moscú, 1955

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

61

Problemas

Soluciones a los problemas (1) 33...¦e1+ 34.¢h2 ¦c1 ganando (2) 1.£xe6+ fxe6 2.¥xg6+ ¢e7 3.¥g5+ ¤f6 4.exf6+ ¢d7 5.¤e5#

(14) 19...¥b5! [Impide c2-c4 y prepara el cambio de alfiles seguido de ...¦c4 y presionar sobre c2.] 20.¥d3 ¥c4 21.h4?! gxh4 22.£f4 £g5 y las negras lograron una clara ventaja.

(3) 19.¤b5+ cxb5 20.¤b7# 1-0 (4) No. Tras 23...¥d4+ 24.¥e3 £g5?? 25.£xd4 1-0 (5) 36.¢f2?? ¦f8 37.¦d8 £h4+ 0-1 (6) 17.e6! ¥xe6 18.¥d4 f6 [18...g6 19.£e5] 19.£g4 ¢f7 20.¦fe1 0-1 (7) 1.£f6+ ¢g8 2.£g7+ ¢xg7 3.h6+ y tablas por ahogado ½-½ (8) No. 76...£xf3+? 77.£xf3 ¦a3 78.¢h4! ¦xf3 ½-½ (9) 1.¦h4 £a3 2.£xg7+ ¢xg7 3.h8£+ ¦xh8 4.¦g4+ ¢h6 5.¦h1# (10) 1...d2 2.¦xe5+ ¥e6 3.¦xe6+ ¢d7 0-1 (11) 24.¦xb7+ £xb7 25.£e5+ ¢a8 26.¤c7+ ¢b8 27.¤a6+ [27.¤xe6+] 27...¢c8? 28.¦c1+ ¢d7 29.¤c5+1-0 (12) 24...£b6 0-1 (13) 25...¢f6 26.¢d2 ¢g5 27.¢e2 ¢h4 28.¢f1 ¢h3 29.¢g1 e5 30.¢h1 [30.e4 g5 31.¢h1 h5 32.¢g1 h4 33.¢h1 g4 34.fxg4 ¢xg4 35.¢g2 h3+] 30...b5! 31.¢g1 f5 32.¢h1 g5 33.¢g1 h5 34.¢h1 g4 35.e4 [Tras 35.fxg4 fxg4 seguido de ...h4 y g3, el rey se abre paso.] 35...fxe4 36.fxe4 [36.fxg4 hxg4 37.¢g1 e3 38.fxe3 e4 39.¢h1 g3] 36...h4 37.¢g1 g3 38.hxg3 hxg3 0-1 [Si 39.f4 exf4 40.e5 g2 41.e6 ¢g3 42.e7 f3 43.e8£ f2# ]

62

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

(15) 19.e5! dxe5 [19...fxe5 20.¥g6+ ¢d8 21.¦f7 ¤f8 22.¦xe7 ¤xg6 23.¤b5 £b8 24.¥xg5 ¤xe7 25.¥xe7+] 20.¥g6+ ¢d8 21.¤e4 ¤c8 22.¥xh7 ¦xh7 23.¤xf6 y las blancas tienen una ventaja decisiva. (16) 41.h4! gxh4 42.f4! g5 [42...hxg4 43.fxe5+ dxe5 44.£h6] 43.fxe5+ dxe5 44.¤h2 ¤e6 45.gxh5! £h7 46.¥f3 ¤f4+ 47.¤xf4 gxf4 48.£a1! h3+ 49.¢xh3 ¥b7 50.¤g4+ ¢f7 51.£xe5 +(17) 11.h5 g5 12.f3 a6 13.g4 [Esta estrategia de cerrar el flanco de rey ya la hemos visto en un ejemplo del mes pasado, en esta misma sección (diagrama 15)] 13...b5 14.a4! b4 15.¤b1 a5 16.¤d2 ¤c5?! 17.¥xc5! dxc5 18.¥b5 ¥b7 19.¤e2 ¤e8 20.¥xe8! ¦xe8 21.¤c4 ¥a6 22.£b3 £f6? 23.¦c1 ¥f8 24.¤g3 ¥c8 [24...£f4 25.¢f2 ¥xc4 26.¦xc4 £d2+? 27.¤e2+-] 25.0-0 ¦d8 26.¢g2 ¦a7 27.¦f2 ¢h7 28.¦fc2 y las blancas lograron una clara ventaja y ganaron en la jugada 44. (18) 25...¦d4!! 26.¤e2 ¥c8 27.¤xd4 [27.¥xd4 cxd4 28.¤c1 era preferible. Las blancas deben estar mejor, pero no es nada fácil aprovechar la ventaja.] 27...cxd4 28.¥f2 c5 29.¦f1 f5 30.¥g3? ¥d7 31.¦ad1 f4 32.¥f2 g5 33.g4? fxg3 34.¥xg3 ¥h3 35.¦f2 h5 36.¦fd2 h4 37.¥f2 ¦f8 38.¦d3 ¦f4 39.¢h1 ¢h7 40.¦g1 ¥d8 41.£e2 £f7 42.£d1 £h5 43.¥e3 £xf3+ 44.£xf3 ¦xf3

45.¥xg5 ¦xd3 46.¥xd8 ¦e3 47.¥b6 ¦xe4 48.¥xc5 ¦e2 49.¦d1 ¥g4 50.h3 ¥xh3 51.b4 ¥f5 52.¥d6 d3 53.bxa5 h3 0-1 (19) 1...¦a1+ 2.¦f1 ¦xf1+ 3.¢xf1 ¥h3! 4.gxh3 [4.¢f2 ¥xg2 lleva a lo mismo] 4...¢h6 y las negras colocan su rey en el rincón, y hacen tablas. (20) 60.¦a2 con idea de perseguir constantemente al alfil 60...¥d6 [60...g3? pierde por 61.¦g2!!] 61.¦a6 ¥c7 62.¦c6 etc. ½-½ (21) 48.¦d5 ¥f6 [Con otras jugadas las blancas persiguen el alfil: 48...¥c7 49.¦d7; 48...¥h2 49.¦d2] 49.¦xf5! ¢e7 [Si 49...gxf5 50.¢f4 ] 50.¦b5 ¢e6 51.¢g4 ¥e7 52.¦b6+ ¥d6 53.¦b5 ½-½ (22) 59...g5! 60.fxg5 [60.hxg5 h4 61.¥d6 ¥f5 62.g6 ¥xg6 63.f5 ¥xf5 64.¢xb3 ¢g2-+] 60...d4+ 61.exd4 ¢g3 62.¥a3 [62.¥e7 ¢xh4 63.g6+ ¢g4] 62...¢xh4 63.¢d3 ¢xg5 64.¢e4 h4 65.¢f3 ¥d5+ 0-1 (23) 1.fxg7? [Ganaba 1.f7 £e5+! 2.g5! (2.£f5+ g6#) 2...£xe6 3.f8¤+] 1...£f7+ 2.£xf7 ahogado (24) 83...¢f4!! [El rey debe ir a d3, buscando la oposición.] 84.¥d4 [84.¥e5+ ¢e3 85.b5 ¢d3 86.¢c6 ¢c4] 84...¢f3! 85.b5 ¢e2! 86.¢c6 ¢d3 87.¥b6 ¥g5 88.¢b7! ¢c4 89.¢a6 ¢b3!! [Y ahora hay que buscar la casilla a4, pero no con 89...¢b4 90.¥a5+ ¢a4 91.b6 ¥f4 92.b7 ¥g3 93.¥e1 ¥f4 94.¢a7 seguido de ¢a8 y luego llevar el alfil a b8.] 90.¥f2 ¥d8 91.¥e1 ¢a4! el rey ha llegado a tiempo de impedir la jugada ¥a5 y las negras se salvan.

Torneos Abiertos

XII TORNEO INTERNACIONAL “PAZ

DE

ZIGANDA”

® Clasificación final

(Villava, Pamplona, 16 al 17 de marzo de 2002)

El GM yugoslavo Aleksa Strikovic se ha adjudicado la duodécima edición del Torneo de Ajedrez "Paz de Ziganda", por delante de los españoles Javier Moreno y Jesús de la Villa. Buen torneo del joven navarro Unai Garbisu, que empató en el segundo puesto. El torneo se disputó por el sistema suizo a 9 rondas en la modalidad de semirrápidas. Floja actuación del GM búlgaro Atanas Kolev, preclasificado número 1.

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 10º

GM GM MI MI MI MI GM MF MF MI GM

G. Hernández O. Korneev A. Cabrera J. Estrada M. Labollita M. Lorenzini A. Romero Holmes D. Barría A. Ruiz Gómez L.J. Bernal S. Conquest

2547 2558 2441 2373 2398 2363 2503 2368 2327 2501 2596

MEX RUS CUB MEX ARG ARG ESP CHI ESP ESP ENG

6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 5.5

Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

GM MI GM MI GM MI GM GM GM MI

A. Strikovic J. Moreno Carnero J. De la Villa M. Labollita G. Hernández U. Garbisu A. Kolev H. Hamdouchi F. Izeta J. Estrada

2470 2503 2451 2398 2547 2429 2568 2522 2474 2373

YUG ESP ESP ARG MEX ESP BUL MAR ESP MEX

7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.0 6.0 6.0

XXV ABIERTO INTERNAC. “CIUDAD

El GM chino Shoateng Yu ha sido el vencedor en solitario de este tradicional abierto internacional, que ha alcanzado este año su 25ª edición. El evento se ha disputado con el ritmo normal de la FIDE, por el sistema suizo a nueve rondas. Por otra parte, el GM vasco Félix Izeta ganó el trofeo Kutxa al mejor jugador guipuzcoano, por delante de sus paisanos Luis Olaizola e Iñigo Argandoña. Buen torneo del GM ruso Korneev que siempre suele quedar entre los primeros en los torneos españoles. Asimismo, destacada actuación del joven jugador canario Pedro Lezcano, con un excelente tercer puesto. Precisamente perdió la ronda decisiva frente al vencedor del torneo. Clasificación final

(Bilbao, 23 de marzo de 2002)

®

DONOSTIA”

(San Sebastián, Vizcaya, 23 al 29 de marzo de 2002)

V ABIERTO INTERNAC. “MEMORIAL PADRE ARRUPE”

Séxtuple empate en el primer puesto del Memorial Padre Arrupe, un torneo de partidas semirrápidas que este año celebraba su quinta edición, y que forma parte del Circuito Vizcaíno de Ajedrez. La prueba, disputada por sistema suizo a 8 rondas, fue muy fuerte, con la presencia de varios GM y MI destacados. Importante triunfo en la última ronda de Korneev sobre Conquest, resultado que relegó al GM británico (que partía como cabeza de serie número 1) al puesto 11; y es que en los suizos, el resultado de la última ronda suele ser determinante para la colocación final de los jugadores.

DE

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º 13º 14º 15º

MI GM MI GM GM GM MI MI GM GM MI MI

Yu, Shaoteng O. Korneev P. Lezcano Jaen Zhang, Pengxiang D. Komljenovic R. Cifuentes A. Rizouk Li, Shilong F. Izeta R. Pogorelov V. Vehi Bach J. Pomes Marcet L. Olaizola I. Argandoña C. Pastor Pons

2522 2558 2407 2522 2501 2521 2467 2509 2474 2401 2451 2399 2239 2271 2254

CHN RUS ESP CHN CRO CHI ALG CHN ESP UKR ESP ESP ESP ESP ESP

7.5 7.0 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

63

Torneos Abiertos

CAMPEONATO

DE

CATALUÑA INDIVIDUAL 2002

IX TORNEO INTERN. “LA PUEBLA

DE

MONTALBÁN”

(Barcelona,24 de marzo al 1 de abril de 2002)

(Toledo,29 al 30 de marzo de 2002)

Durante la Semana Santa se ha celebrado en Barcelona una nueva edición del Campeonato de Cataluña Individual, con la participación de 187 jugadores. Desde hace varios años está permitida la participación de jugadores extranjeros (posibilitando la obtención de normas internacionales) pero sin derecho a la obtención del título, aunque sí a los premios en metálico. Este año el vencedor del torneo ha sido el MF peruano Miguel Muñoz, que desde hace unos meses ha fijado su residencia en Barcelona. Jugó un torneo muy serio, sólo perdiendo ante el MF Josep Lacasa. Se vio favorecido por el desempate, ya que en el primer puesto empataron 5 jugadores. El título de Campeón de Cataluña fue para el fuerte jugador catalán Alfonso Jerez, del Club Foment Martinenc. Relativa decepción del favorito a priori, el GM Victor Moskalenko, aunque terminó con los mismos puntos que el primero.

Más de 100 jugadores de diversos países, incluidos 6 GM de primera fila, participaron en la novena edición del Torneo de semirrápidas en la Puebla de Montalban, provincia de Toledo. Tras 8 rondas por el sistema suizo, el GM armenio Karen Movsziszian se alzó con el triunfo, superando en el desempate a nuestro subdirector, el GM Elizbar Ubilava. El favorito número uno, el GM Atanas Kolev, quedó finalmente en el puesto decimoquinto. El mejor español clasificado fue el MF madrileño José Carlos Hernando Pertierra, que terminó en cuarta posición, a medio punto de los vencedores.

Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

MF GM MI MF MF MF MF

M. Muñoz Pantoja 2377 A. Jerez Perez 2344 V. Moskalenko 2522 A. Rios Parra 2422 S. Beltrán 2332 L. Perpinya Rofes 2335 J.A. Lacasa 2336 A. Ayas 2256 J. Hernando Rodrigo 2276 A. Gual Pascual 2425

PER ESP UKR COL ESP ESP ESP ESP ESP ESP

7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.0 6.5 6.5 6.5 6.5

Clasificación final 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º 13º 14º 15º

GM GM MI MF GM MI MI

MI GM MI GM GM

K. Movsziszian E. Ubilava J. Reyes J.C. Hernando P. A. Strikovic A. Escobar G. Del Río J. Torres Sánchez A. Granero Roca P. Almagro Llanas A. Cabrera G. Hernández B. Zlotnik D. H. Campora A. Kolev

2491 2552 2435 2402 2470 2392 2509 2238 2359 2273 2547 2423 2542 2568

ARM GEO PER ESP YUG COL ESP ESP ESP ESP CUB MEX RUS ARG BUL

7.0 7.0 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 5.5 5.5 5.5 5.5

Calendario de torneos III Open Espluguí de Ajedrez para jóvenes Espluga de Francolí (Tarragona) Ritmo de juego: 30 jugadas en 90 minutos +1 hora finis Local de juego: Albergue Jaume I (L’Espluga de Francolí) Participantes: Nacidos entre los años 1982 y 1995 (incl.) Un solo grupo de juego. Inscripción: 12 E Información e inscripciones: Club de Ajedrez L’Espluga de Francolí Ap. Correos num. 59 43440 Espluga de Francolí Tel. 977. 870.570 977.870.651 Actividades programadas: Clases de ajedrez, partidas comentadas, rápidas, simultáneas, excursiones, talleres, fútbol y tenis de mesa. 64

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Del 20 al 27/07/02 Premios para los 3 primeros de la clasificación general, los tres mejores sub-20, sub-18, sub-16, sub-14, sub-12 y sub-10, así como los 3 mejores equipos de 4 jugadores. Estancia paralela al torneo: En el mismo albergue, con monitores especializados. Precio: 195 E (Incluye la inscripción en el Open, la estancia en el albergue Jaume I del 20 al 27 de julio por la mañana en régimen de pensión completa, monitores y todas las actividades programadas.) El día 27 por la mañana habrá un torneo abierto para todos, y la entrega de premios en la Plaza del Casal

Calendario de torneos

Torneo

País

Fecha

Contacto

IX Open Internacional Valdemoro (Madrid) VI Open de Chambéry II Torneo de Ajedrez “Baños de Montemayor” (Cáceres) I Open de Chateauroux XII Open Internacional Vitrolles I Open de Bourg-la-Reine V Open “Bahia de Gorliz” (Vizcaia) V Open International de Ceret II Open de Ajedrez “Xake Gurutzeta” (Vizcaia) XIV Abierto Escolar “Peón de Oro” (Mondariz) III Open du Parc (Jéen, Paris) I Open Internacional de Chécy (Orléans) XI Open de la Pentecote (Hossegor) Open Narbonne-Plage (Narbonne) VI Abierto Internacional “Ciudad de Ecija” (Sevilla) IV Open Ajedrez “San Isidro” (Vizcaia) XI Open Internacional “Ciudad de Utrera” (Sevilla) V Abierto de Ajedrez “El Pont de Vilomara”(Barcelona) I Open Int. sub 2400 Hotel CEMAR (Pontevedra) XXII Open Internacional de Benasque (Huesca) XXIII Abierto "Ciutat de Cullera” (Valencia)

ESP FRA ESP FRA FRA FRA ESP FRA ESP ESP FRA FRA FRA FRA ESP ESP ESP ESP ESP ESP ESP

02/05/02 02 al 04/05/02 04 al 05/05/02 05/05/02 08/05/02 11 al 12/05/02 12/05/02 12/05/02 18/05/02 18 al 19/05/02 18 al 20/05/02 18 al 20/05/02 18 al 20/05/02 18 al 20/05/02 25 al 26/05/02 26/05/02 8 al 9/06/02 15 al 16/06/02 24/06/02 al 03/7/02 5 al 14/07/02 18 al 26/07/02

Tf: 918911717 Tf: 0479840448 Tf: 923428012 Tf: 0674499337 Tf: 0442898077 Tf: 0146632052 Tf: 946774000 Tf: 0468870384 Tf: 655 743188 Tf: 986662377 Tf: 01 46510434 Tf: 0238913823 Tf: 0558435011 Tf: 0468321876 Tf: 954220954 Tf: 944540469 Tf: 954864895 Tf: 938317126 Tf: 617 755755 Tf: 974551062 Tf: 961721384

Para anunciar su torneo en esta sección contacten con Peón de Rey

días 15 y 16/06/02

El Pont de Vilomara i Rocafort (Bages, BARCELONA)

Premios (No divisibles ni acumulables)

Sistema de juego: Ajedrez Activo 9 rondas Partidas de 25 minutos por jugador, a caída de bandera Centro Cívico (C/ Sant Pere Regalat).Local climatizado Sorteo mediante programa informático. Un solo grupo de juego. Día 15 de Junio: 16.30 h (3 rondas) Día 16 de Junio: 10.30 h. (3 rondas) 16.00 h. (3 rondas) Información del torneo: Tel. contacto: 93 831 7126 (de 10 a 13 y de 17 a 20h.) 93 822 2150 (de 20 a 22 horas- Felix Torradeflot) E-Mail: [email protected] www.terra.es/personal5/cevilomara/home.htm

1º: 3º: 5º: 7º: 9º:

Premios: 13.200 Euros más trofeos 2º: 2.400 E y trofeo 1º: 3.000 E y trofeo 4º: 1.200 E y trofeo 3º: 2.000 E y trofeo hasta 26 premios

601,01 E y trofeo 300,51 E y trofeo 180,30 E 120,20 E 90,15 E

2º: 450,76 E y trofeo 4º: 240,40 E 6º: 150,25 E 8º: 90,15 E 10º: 90,15 E

Elo 2100-2295 1º: 72,12E Elo 2000-2100 1º: 72,12E 2º: 48,08 E Elo 1855-1995 1º: 60,10E 2º: 48,08 E Elo 1700-1850 1º: 42,07E 2º: 30,05 E Trofeo al mejor clasificado juvenil y veterano y los dos

XXII Open Internacional "VILLA DE BENASQUE"

Sistema Suizo 10 rondas Local de Juego: Pabellón Polideportivo Válido para obtención de Normas y Ratings FIDE y FEDA Inscripción: 35 E. Nacidos después de 1986: 20 E. Únicamente se admitirán las 520 primeras inscripciones. Jugadores con Elo FIDE +2350, inscripción gratuita.

300 E 300 E 600 E 300 E 900 E 400 E 600 E 400 E 360 E 175 E 760 E 700 E 770 E 700 E 600 E 300 E 1000 E 601 E 1200 E 3000 E 1200 E

[email protected] Tf: 93-2385352

V Torneo Abierto de Ajedrez "EL PONT DE VILOMARA"

Patrocina: Excmo. Ayuntamiento de Benasque

1er. Premio

del 5/07/02 al 14/07/02

Premio para 1er clasificado español: 300 E y trofeo Premio para cada primer clasificado aragonés, oscense, veterano, juvenil y fémina: 150 E y trofeo Información e inscripciones: Inscripción general: Oficina de Información y Turismo. Tel/fax 974 5510 62 (de 10 a 14 y de 17 a 21 h.) 22440 Benasque (Huesca) Inscripción titulados y + 2350: Juan Miguel Royo Fernández Tel/fax: (0034) 976 159 181 Web: www.benasque.org Email: [email protected] PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

65

VISITA

LA

próximo

WEB

número...

DE PEÓN DE REY, DONDE TENDRÁS MÁS DETALLES

Open de Dos Hermanas

kPN PRAGA

El joven GM Paco Vallejo triunfó con facilidad, superando a un fuerte grupo de grandes maestros. Crónica de Miguel Illescas desde la sede del torneo, incluyendo las mejores partidas comentadas.

MIGUEL

Ultima

hora

Kasparov y Anand renuncian a participar

Tendrá lugar en Praga entre el 27 de Abril y el 5 de Mayo. 32 de los mejores jugadores del mundo competirán por

Euros. Se jugará por el sistema K.O.

Internacional de Pojkovo. Cat. XVI P o J ko v o

DE AJEDREZ

TORNEO DE CANDIDATOS EN DORTMUND

Torneo Eurotel con Kasparov, Kramnik y toda la élite.

una bolsa de premios de 500.000

o T R o S A R T í C U lo S

Una publicación de EDAMI

ILLESCAS

el

ESCUELA

en

DoS hERMANAS

Y

Se juega en Siberia, Rusia, desde el 16 al 24 de Abril. Se trata de un fuerte cerrado de 10 grandes maestros, entre los que se encuentra nuestro colaborador habitual el GM Viktor Bologan, de Moldavia (Elo 2652).

Campeonato de Cuba. Parten como favoritos los jóvenes Domínguez y Bruzón, participantes en el Mundial FIDE. Además nuestras habituales secciones: Aula abierta, Aperturas sorprendentes, Jugada a jugada, Curso elemental de táctica y Banco de Pruebas.

Del 6 al 21 de Julio se celebrará en Dortmund el Torneo del cual saldrá el retador de Vladimir Kramnik por el título mundial. Lo organiza el grupo Einstein, que compró los derechos de Braingames, quienes a su vez organizaron el anterior match entre Kasparov y Kramnik. Los participantes se han dividido en dos grupos preliminares. En el primero estará el GM español Alexei Shirov, junto a Topalov, Gelfand y el alemán Lutz. En el segundo competirán Morozevich Adams, Leko y Bareev. Los dos primeros de cada grupo pasarán a las semifinales. Kasparov y Anand, que habían sido invitados, declinaron su participación.

SE JUGÓ LA V EDICIÓN DEL TORNEO MIRABAL En nuestro próximo número informaremos con más detalle de este torneo en el que Romero y Cifuentes compartieron el primer lugar con 8 puntos de 9.

editorial

Amador Rodríguez Céspedes Director

Queridos amigos:

Peón de Rey Publicación mensual www.peonderey.com

Número 7 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava Colaboradores especiales WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko Colaboradores GM Victor Bologan, GM JL Fernández, GM Bogdan Lalic

Regresa la calma al mundo del ajedrez después de 9 años de tormenta. El acuerdo que han firmado en Praga Kasparov, Kramnik y el Presidente de la FIDE, es un paso firme para dar por terminado el cisma y poder hablar de un único Campeón Mundial. Ante el caos reinante no podía llegarse a un arreglo perfecto, así el plan de reunificación excluye lamentablemente a algunos fuertes jugadores como el GM indio Anand, que tendrán que esperar dos años para volver a recorrer el camino hacia el máximo título. Tampoco es hora de cantar victoria, pues todavía quedan pendientes algunos detalles para que ese delicado engranaje se ponga en marcha. Para presentar a nuestros lectores una cobertura objetiva sobre este complejo acuerdo, les ofrecemos no sólo el texto íntegro que fue firmado, sino también la opinión personal del GM Miguel Illescas y una entrevista exclusiva desde Moscú a Vladimir Kramnik. De momento, como parte positiva, Kasparov ha anunciado su regreso a las competiciones de la FIDE, como la Olimpiada en Eslovenia.

Fotografia: J. Henderson Redacción Jefe de redacción: MI Ángel Martín [email protected] MI Josep Oms, MI Michael Rahal Suscriptores: Sergio Ballesteros Publicidad: Anna Illescas [email protected] Es una publicación de EdAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com Suscripciones España: 40 E / Europa: 59 E América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco)

Aquellos fieles lectores que revisen minuciosamente este ejemplar se darán cuenta de que es un tanto diferente. Hemos incorporado varios artículos de interés, sin partidas, que equilibran el contenido de la revista y facilitan su lectura. Nos complace presentar una nueva sección de gran calidad sobre la escuela soviética de ajedrez, redactada por nuestro subdirector, el GM Elizbar Ubilava. Nadie mejor que él, que vivió 40 años en la Unión Soviética, para relatarnos el enfoque que recibe el ajedrez en ese enorme país y su influencia en el resto del mundo. Otro artículo a destacar especialmente es banco de pruebas, que examina a fondo el contenido de los 5 tomos de la obra de finales de Rey Ardid, que EDAMI pone a disposición de todos los buenos aficionados. Peón de Rey es editada por EDAMI, empresa líder en el sector del ajedrez en España. En este mes de Junio llega a su segundo aniversario y hemos considerado interesante que nuestros lectores conozcan todas las actividades programadas al efecto, entre las que destaca la simultánea que ofrecerá en Barcelona Vladimir Kramnik el día 19 en la Sala Luz de Gas.

Directora de arte Natàlia Bozicevich Imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L. Fotomecánica MEGATIPO depósito legal M-49946-2001 distribución dISPAñA, SL Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid Precio de este ejemplar: 3,60 E IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E IVA incl. distribución en argentina Capital: Huesca y Sanabria Interior: d.G.P.

Es sólo ahora, al final, en que me refiero a los torneos que cubrimos en este ejemplar. Son reportajes de primer nivel sobre el Trofeo Eurotel, el Open de Dos Hermanas, el Magistral de Poikovsky y el quinto Mirabal. Ponemos siempre especial cuidado en garantizar la calidad de las firmas de los artículos y que el propio campeón de España contribuya con 12 páginas dice mucho de este número. No quiero despedirme sin agradecer las valiosas opiniones que cada día recibimos de nuestros lectores. A todos ellos está dirigido nuestro esfuerzo por publicar una revista de la máxima calidad.

Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación Printed in Spain - 08.2002

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

3

Sumario

editoRial

3

Amador Rodríguez PRaga 2002

6

tRoFeo euRotel

6

Este torneo, disputado por eliminatorias a 25 minutos fue ganado por Anand, quien venció a Karpov en la final. Por el camino quedaron Kasparov y Kramnik. acueRdo HiStóRico

10

Tras casi 10 años de cisma en el ajedrez mundial, se ha llegado a un acuerdo que llevará a la reunificación del título de campeón del mundo. Kasparov y Kramnik hacen las paces con la FIDE de Iljumzhinov. Ofrecemos el texto del acuerdo y las impresiones de nuestro editor, Miguel Illescas, al respecto.

entReviSta

con

KRamniK 10

Miguel Illescas realiza una entrevista a Vladimir Kramnik justo después de los acuerdos de Praga donde el campeón mundial nos da sus impresiones de los mismos. oPen

de

doS HeRmanaS 16

Triunfo de Vallejo en este fuerte torneo abierto. Ofrecemos las partidas más interesantes del mismo, con comentarios de los GM Illescas, Fernandez y Lalic. toRneo

de

PoiKovSKy

27

Este fuerte torneo, unos de los más fuertes del año en Rusia, fue ganado por Onischuk. Nuestro colaborador, el GM Bologan nos relata los principales acontecimientos comentando algunas de las mejores partidas de la prueba.

Anand se impuso a Karpov en la final del Eurotel Trophy Pág. 6

catalogo

de

PRoductoS 33

Últimas novedades en libros, software y material de ajedrez. Importantes ofertas para el aficionado. la eScuela Soviética

38

Iniciamos una serie de artículos dedicada a la famosa escuela de ajedrez de la URSS, cuna de los mejores jugadores del mundo. A lo largo de los mismos, nuestro subdirector, el GM Elizbar Ubilava, que la conoció de cerca, nos explica muchos de sus secretos. En esta primera entrega se habla del nacimiento de la misma y de la situación del ajedrez en los primeros años de la Unión Soviética. Además nos comenta una de las partidas de uno de los más importantes jugadores de aquella época y representante de esa Escuela, el gran maestro Paul Keres.

Praga: Kasparov, Kramnik y la FIDE llegan a un acuerdo para unificar el título de Campeón del Mundo. Pag 10

Sumario

toRneo miRabal

42

cto.

de

cataluña

47

Este torneo abierto de partidas semirrápidas, ya se ha convertido en uno de los tradicionales de los celebrados en España. Nada menos que 450 jugadores, entre escolares y participantes del internacional, se dieron cita en la localidad de Boadilla del Monte para disputar esta prueba.

El Campeonato de Cataluña por equipos, una prueba que reune gran cantidad de jugadores, así como muy fuerte participación, ha terminado con el triunfo del BarcelonaVulcà. Resultados de la División de Honor

aniveRSaRio

Análisis de la obra del campeón español, Dr. Rey Ardid, dedicada a los finales, a cargo de M. Illescas. Cuatro de los cinco volúmenes de que consta, vuelven a estar disponibles.

de

edami

44

EDAMI, la Escuela de Ajedrez Miguel Illescas, está a punto de cumplir su segundo año. Con motivo de esta efemérides se han proyectado una serie de actividades como conferencias, torneos, y la presencia del campeón mundial Kramnik, que ofrecerá varias sesiones de simultáneas a las que los lectores de Peón de Rey pueden tener acceso, según se explica en estas páginas.

Torneo Abierto de Dos Hermanas. Ganó Vallejo Pág. 21

banco

de

PRuebaS

48

cuRSo elemental

de

táctica 54

Continuamos esta sección de iniciación examinando uno de los temas elementales, el ataque doble. PRoblemaS

58

Ejercicios de estrategia, táctica y finales, para su entrenamiento y diversión toRneoS abieRtoS

63

Breve resumen de los principales torneos abiertos disputados recientemente. calendaRio

Jugada

a Jugada

64

50

Nueva entrega de esta sección dirigida a jugadores menos experimentados donde, de modo ameno, se explican los motivos de cada jugada durante la partida.

II Aniversario EDAMI Pág. 30

Los próximos torneos abiertos, con todos sus datos. avance

de

Peon

de

Rey

66

Principales coberturas del próximo número.

La Escuela Soviética de Ajedrez Pág. 38

t r o f e o e u r o t e l 2 0 0 2

Elizbar Ubilava GM

Trofeo EUROTEL Anand venció a Karpov en la final Del 28 de Abril al 5 de Mayo tuvo lugar en Praga un certamen de importancia vital para el ajedrez mundial. Y no por el desarrollo de la competición en sí, sino por ser el marco de una histórica reunión para poner fin al cisma que durante años ha existido en el ajedrez mundial. Precisamente, nuestro editor, el GM Miguel Illescas, nos relata en un artículo aparte los acontecimientos y acuerdos de esa reunión, por lo que nos centraremos en el propio torneo. Se jugó por el sistema de eliminatorias, con matches de dos partidas de 25 minutos, con 5 segundos de incremento por jugada. En caso de empate, se jugaban dos partidas rápidas y de ser necesario, una última partida a “muerte súbita” con 5 minutos para las blancas contra 4 de las negras, pero dando al segundo jugador la ventaja de clasificarse con tablas.

El gran maestro indio Anand, con el trofeo de vencedor 6

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Como puede verse en el cuadro adjunto, no faltaron las sorpresas, como la derrota de Kasparov frente a Ivanchuk en la muerte súbita o la gran actuación de Karpov, que eliminó a Kramnik y Shirov. La final se disputó a dos partidas con ritmo clásico (40 jugadas en 2 horas) y Anand, al ganar la primera partida, se aseguró el triunfo definitivo.

t r o f e o e u r o t e l 2 0 0 2

Primera Ronda Grupo A Kasparov (RUS) - Milos (BRA) 1-0 1-0 Ye (CHN) - Polgar (HUN) 0-1 1-0 Gelfand (ISR) - Seirawan (USA) ½-½ 1-0 Ivanchuk (UKR) - Van Wely (NED) ½-½ 1-0 Grupo D: Anand (IND) - Timman (NED) Khalifman (RUS) - Bologan (MDA) Leko (HUN) - Sokolov (BIH) Adams (ENG) - Radjabov (AZE)

1-0 1-0 ½-½ ½-½

Grupo B: Kramnik (RUS) - Hracek (CZE) Karpov (RUS) - Short (ENG) Grischuk (RUS) - Tkachiev (FRA) Morozevich (RUS) - Movsesian (CZE) Grupo C: Topalov (BUL) - Milov (SUI) Svidler (RUS) - Piket (NED) Shirov (ESP) - Gurevich (BEL) Bareev (RUS) - Jussupow (GER)

1-0 1-0 ½-½ ½-½

1-0 1-0 ½-½ ½-½

1.5-2.5

1-0 ½-½ ½-½ ½-½

1-0 ½-½ ½-½ 1-0

0-1 1-0 ½-½ 0-1

0.5-1.5 1.5-0.5

Segunda Ronda Grupo A: Kasparov (RUS) - Polgar (HUN) 1-0 1-0 Gelfand (ISR) - Ivanchuk (UKR) 0-1 ½-½ Groupo D: Anand (IND) - Khalifman (RUS) Sokolov (BIH) - Adams (ENG)

1-0 1-0 1-0 ½-½

Grupo B: Kramnik (RUS) - Karpov (RUS) Grischuk (RUS) - Morozevich (RUS)

½-½ 0-1 0-1 0-1

Grupo C: Topalov (BUL) - Svidler (RUS) Shirov (ESP) - Jussupow (GER)

1-0 ½-½ 1-0 1-0

2-1 cuartos de Final

1.5-0.5 2-0

Kasparov (RUS) - Ivanchuk (UKR) Anand (IND) - Sokolov (BIH) Karpov (RUS) - Morozevich (RUS) Topalov (BUL) - Shirov (ESP)

Semifinal Ivanchuk (UKR) - Anand (IND) Karpov (RUS) - Shirov (ESP)

¶ ¶

Sokolov, i

biH 2647

adams, m

eng 2744

Defensa India de Dama [E12]

En este encuento podemos observar al mejor Ivan Sokolov de los últimos años, aunque también en años anteriores el jugador bosnio hizo bastantes méritos como para que le sea reconocida su gran fuerza, batiendo a varios de los mejores jugadores del mundo. Sus pun-

½-½ 1-0 ½-½ 0-1

1-2

Final

½-½ ½-½ ½-½ ½-½

Comenta el GM E. Ubilava

½-½ ½-½ 1-0 ½-½

0.5-1.5 2-0

Anand (IND) - Karpov (RUS)

tos fuertes son: el conocimiento amplio de las aperturas en donde normalmente intenta introducir algún elemento nuevo, la gran presión en el medio juego para defender sus conceptos de apertura y un excelente cálculo. 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.¥f4 [La teoría moderna apenas considera esta jugada, pero antes de sacar conclusiones, veamos la interpretación de Sokolov] 4...¥b4+ 5.¤fd2 [El otro caballo se reserva para su desarrollo en c3.] 5...¤h5 6.¥g3

1-0 ½-½

¥b7 7.a3 ¤xg3 8.hxg3 ¥f8 [Esta jugada es más exacta que 8...¥e7 porque el destino final del alfil negro es la casilla g7, así que las negras ahorran un tiempo en la reagrupación.] 9.¤c3 g6 10.£c2 ¥g7 11.e3 0-0 12.g4 d5 [En caso de 12...c5 es natural jugar 13.d5 con juego cómodo para las blancas.] 13.cxd5 exd5 14.¤f3 c5 15.0-0-0 [Con esta jugada las blancas configuran su idea y es ahora el momento de sacar las primeras conclusiones: la estructura que tenemos es la

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

7

t r o f e o e u r o t e l 2 0 0 2

de un gambito de dama excepto que las blancas tienen abierta la columna "h", lo que sin duda alguna añade un elemento importante para presionar sobre la misma. Está claro que Sokolov hizo de 4.¥f4 una idea atractiva.] 15...cxd4 [Otro plan viable para las negras sería jugar 15...c4 y si 16.¥e2 entonces trasladar el caballo hasta f8; 16...¤d7 17.¦h4 ¦e8 18.¦dh1 ¤f8 preparando poco a poco el avance de los peones del flanco de dama.] 16.exd4 ¤c6 17.¢b1 a6 18.¥d3 b5 19.¦h3 b4 20.¤a4!? [Tengo la impresión de que, a pesar de todo, las negras han adelantado a su rival y les obligan a hacer esa jugada, porque en caso de 20.axb4 ¤xb4 21.£d2 ¤xd3 22.£xd3 las negras tienen la respuesta 22...¥c8 23.¤h2 f5 abriendo muy peligrosamente la posición para sus alfiles.] 20...bxa3 21.¦dh1 ¤b4 [Adams disponía de otra continuación que parece muy fuerte: 21...¤xd4! 22.¤xd4 ¥xd4 23.¦xh7 £f6 24.¥xg6 £xg6 25.£xg6+ fxg6 26.¦xb7 ¦ab8 27.¦xb8 ¦xb8 28.¦d1 ¦b4 29.b3 ¥xf2 30.¦xd5 ¦xb3+ 31.¢a2 ¦g3 y las negras pueden ganar este final.] 22.£d2 ¤xd3

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9+l+-+pvlp0 9p+-+-+p+0 9+-+p+-+-0 9N+-zP-+P+0 9zp-+n+N+R0 9-zP-wQ-zPP+0 9+K+-+-+R0 xiiiiiiiiy 8

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

23.¦xh7! £f6 24.£xd3 ¥c6?! [Era mucho mejor 24...¥c8 25.¦1h4 ¦b8 y las blancas sufren; por ejemplo, ahora no vale 26.£d2 por 26...¥d7] 25.¤c5 ¦fb8 [Es interesante seguir la variante 25...axb2 26.¤e5 ¦fc8 27.£h3 ¥e8 28.¤ed7 ¥xd7 29.¦h8+ ¥xh8 30.£h7+ ¢f8 31.¤xd7+ ¢e7 32.¤xf6 ¥xf6 y las negras parece que están bien.] 26.£xa3 [Las blancas pueden darse por satisfechas porque controlan bien la posición, Adams ha desperdiciado sus oportunidades.] 26...¦b5 27.¤e5 ¦ab8 28.¢a1? [Era mucho mejor 28.¤cd3 directamente.] 28...¥e8 [Sokolov quería atrapar a su rival en la siguiente variante: 28...¦xb2 29.¦xg7+ ¢xg7 30.£e3 £xf2 31.£h6+ ¢f6 32.g5+ ¢e7 33.¤xg6+ ¢d8 34.£h8+ ¢c7 35.£e5+ y las blancas ganan.] 29.¤cd3 ¦b3 [29...£b6 era interesante, por ejemplo: 30.£c3 y ahora no es bueno 30...¦b3 31.¦xg7+ ¢xg7 32.£c1 £a5+ 33.¢b1 £c3 34.£h6+ ¢f6 35.£h4+ ¢e6 (35...g5 36.£h6+ ¢e7 37.£xg5+ ¢d6 38.¦h6+ ¢c7 39.£e7+) 36.¤f4+ ¢d6 37.£f6+; Lo mejor es 30...f6! 31.£d2 fxe5 32.¦xg7+ ¢xg7 33.£h6+ (33.dxe5 £a5+) 33...¢f7 34.dxe5 ¦xb2 35.£h7+ ¢f8 36.£h8+ ¢e7 37.£f6+ £xf6 38.exf6+ ¢xf6 39.¤xb2 y las negras tienen ventaja.] 30.£c5 ¥b5 31.g5 [El GM ingles aún podía intentar salvar la partida después de 31.¤c1 ¦xb2 32.¢xb2 £xf2+ 33.¢a1 ¥c4 34.¦xg7+ ¢xg7 35.¤xc4 £xg2 y las negras tienen cierta compensación.] 31...£d8??

XIIIIIIIIY 9-tr-wq-+k+0 9+-+-+pvlR0 9p+-+-+p+0 9+lwQpsN-zP-0 9-+-zP-+-+0 9+r+N+-+-0 9-zP-+-zPP+0 9mK-+-+-+R0 xiiiiiiiiy [Mejor era 31...£b6 32.£xb6 ¦xb6 33.¤c5 ¦b4 34.¤cd7 ¥xd7 35.¤xd7 ¦d6 36.¤f6+ ¦xf6! 37.gxf6 ¥xf6 aunque la ventaja blanca es incuestionable.] 32.¦h8+! ¥xh8 33.¦xh8+ ¢xh8 34.¤xf7+ ¢g8 35.¤xd8 ¦xd8 36.¤e5 [¡Las blancas quieren terminar la partida dando mate!] 36...¥e8 37.£e7 ¦db8 38.¤g4 1-0

Comenta el GM E. Ubilava

¶ ¶

anand, v

ind 2752

Khalifman, a

RuS 2698

Defensa India de Dama [C88]

Estos dos jugadores protagonizaron interesantes duelos, en muchos casos gracias a los profundos conocimientos de Khalifman. Esta vez, el Gran Maestro indio superó a su rival en el planteamiento de la apertura y con la ayuda de la táctica decidió la partida casi inmediatamente. La parte de la realización no fue nada fácil y Vishy lo hizo perfecto. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0 [En sus anteriores encuentros con Anand, Khalifman utilizó varias veces el Ataque Marshall y

t r o f e o e u r o t e l 2 0 0 2

siempre consiguió buena posición. Esta vez el Gran Maestro indio utiliza el sistema "antiMarshall" y consigue una ligera ventaja.] 8.h3 ¥b7 9.d3 d6 10.a3 [Con este orden las blancas mantienen su alfil blanco y pretenden ocupar la casilla d5 con sus piezas. Este plan fue utilizado anteriormente con éxito por Kasparov y Bologan, entre otros. El mas acérrimo defensor del lado negro es Michael Adams.] 10...¤a5 [Además de esta jugada, las negras disponen de otras tres opciones: 10...¤d4 10...¤b8 y 10...£d7!?, la aportación a la teoría de Adams. Quienes estén interesados en mejorar el juego de las negras les recomiendo que consulten partidas del Gran Maestro británico.] 11.¥a2 c5 12.¤c3 ¤c6 [El autor de esta jugada también es Adams, quien realizó por primera vez esta maniobra de caballo ante Kasparov, en Linares 1999.] 13.¤d5 [En la mencionada partida KasparovAdams, Linares 1999, las blancas elegieron otro plan: 13.¥g5 £d7 14.¤h2 ¤e8 15.¥d2 ¤c7 16.¤f1 ¢h8 17.¤g3 ¤d4 18.¤ce2 ¤de6 19.b4 d5 con posición incierta.] 13...¤xd5 14.¥xd5 £d7 [14...¤a5 sería un error por 15.b4!] 15.c3 ¥f6 [En caso de 15...¤b8 puede ser molesto 16.a4 aunque también las blancas pueden perfectamente mantener el alfil blanco jugando 16.¥a2.] 16.¤h2 ¤b8 17.¤g4 ¥xd5?? [Es difícil explicar la naturaleza de este error. Había que jugar 17...¥d8 aunque después de 18.¥xb7 £xb7 19.¤e3 ¤d7 20.£f3 las blancas

El Zofin Palace, un magnífico escenario para el torneo

mantienen una pequena ventaja; por ejemplo si 20...¤f6 entonces 21.¤f5] 18.¤xf6+ gxf6

XIIIIIIIIY 9rsn-+-trk+0 9+-+q+p+p0 9p+-zp-zp-+0 9+pzplzp-+-0 9-+-+P+-+0 9zP-zPP+-+P0 9-zP-+-zPP+0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy 19.¥h6! [Las blancas también podían continuar con 19.exd5 £f5 (Otra posibilidad es 19...f5 20.¥h6 ¦e8 21.£h5 f6 22.¦e3 ¢h8 aunque me resulta difícil de creer que las negras puedan salvarse en esa posición.) 20.¥h6 ¦e8 21.¦e3 ¢h8 22.¦g3 ¦g8 23.¦xg8+ ¢xg8 24.a4 b4 25.cxb4 ¤d7 26.bxc5 dxc5 pero en esta línea aún hay algo de

lucha.] 19...f5 [Si 19...¥e6 20.£f3, con las amenazas £xf6 o £g3+ es ganador] 20.¥xf8 ¥b7 21.¥h6 £e6 22.£h5 [Vishy fuerza a su rival a simplificar la posición y pasar a un final donde las blancas no tendrán ningún inconveniente en imponer su ventaja material.] 22...£g6 23.£xg6+ hxg6 24.exf5 gxf5 25.d4! [Esta ruptura indica definitivamente que las negras no tienen recursos suficientes para luchar en este final.] 25...cxd4 26.cxd4 e4 27.¥f4 ¥d5 [Si 27...d5 lo más sencillo es 28.¥xb8 (28.¦ac1 ¤c6 29.¦ed1 ¦d8) 28...¦xb8 29.f4 ¦c8 30.¦ac1 ¦c4 31.¦ed1 seguido de b3.] 28.¥xd6 ¤c6 29.¥f4 f6 30.¦ac1 ¢f7 31.¦c5 ¢e6 [El bloqueo es ilusorio; las blancas rompen con facilidad la posición. 32.¥e3 ¤a5 33.¢h2 ¤c4 34.¦e2 ¤d6 35.¥f4 ¤c4 36.¦c2 ¦d8 37.a4 1-0 ¶

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

9

a c t u a l i d a d m u n d i a l

Miguel Illescas GM

ACUERDO HISTÓRICO EN PRAGA La FIDE, Kasparov y Kramnik dan un primer paso hacia la reunificación Así las cosas se ha alcanzado el siguiente acuerdo: 1. Kramnik se enfrentará al vencedor del Torneo de Dortmund. 2. Kasparov jugará un encuentro con Ponomariov. 3. Los vencedores de estos encuentros se enfrentarán, bajo el paraguas de la FIDE, en el match de reunificación previsto para noviembre de 2.003.

Una foto para la Historia: Kasparov, Iljumzhinov y Kramnik ponen fin al cisma del ajedrez

Fue en 1.993 cuando Kasparov y Short decidieron jugar "por su cuenta" la final del Campeonato Mundial, fuera de los auspicios de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). Desde entonces, durante estos nueve años, la FIDE ha tenido varios campeones del mundo: Karpov, Khalifman, Anand y Ponomariov. Por su parte Kasparov solo disputó dos encuentros en este periodo: venció a Anand en 1.995 y perdió con Kramnik en 2.000. En mi opinión han sido precisamente la derrota de Kasparov y la

10

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

negativa de Kramnik a concederle un match de revancha los principales factores que han propiciado la posibilidad de llegar a este acuerdo en Praga; hay que tener en cuenta que después de perder el título en Londres, Kasparov ha seguido ganando torneos como si nada, poniendo en duda el valor objetivo del título de Kramnik. Ello, unido al desgaste que ha supuesto para Iljumzhinov financiar personalmente los campeonatos de la FIDE, ha creado una situación en la que todas las partes tenían algo que ganar con este pacto.

Para el torneo de Dortmund, los participantes son Topalov, Adams, Morozevich, Gelfand, Shirov, Leko, Bareev y Lutz. Aunque reina el optimismo en el mundo del ajedrez y todo parece resuelto después de este acuerdo firmado en Praga, quedan todavía pendientes algunas importantes cuestiones técnicos. El acuerdo reconoce que el Campeonato del Mundo pertenece a la FIDE y Bessel Kok, el presidente de Cesky Telecom y el hombre que fundó en 1986 la Asociación de Grandes Maestros (GMA), tiene ahora un plazo de 90 días para diseñar un plan que permita administrar el ciclo de

a c t u a l i d a d m u n d i a l

reunificación y crear una nueva organización para gestionar el ajedrez profesional, la cual contará con el apoyo del poderoso empresario canadiense Serge Grimaux. entReviSta KRamniK

a

vladimiR

Poco después de ratificarse el acuerdo, "PEÓN DE REY" consiguió establecer contacto directo con uno de los protagonistas, Vladimir Kramnik. Ofrecemos a continuación un resumen de la conversación: Miguel Illescas (MI): Vladimir, ¿qué valoración haces del acuerdo alcanzado en Praga? Vladimir Kramnik (VK): Bien, en primer lugar quiero aclarar que se ha desatado una euforia injustificada acerca del mismo. En mi opinión se trata tan solo de un primer paso hacia la reunificación, cuyo éxito dependerá de muchos factores que deben aclararse en los próximos meses. MI: Pero se ha firmado un documento al respecto, ¿qué implicaciones tiene? ¿contraen obligaciones concretas las partes? VK: Bueno, en realidad es algo más que una declaración de intenciones pero también está lejos de suponer un acuerdo completo y definitivo. De hecho, hay muchos detalles pendientes que deben confirmarse, por ejemplo concretar las garantías financieras que deberán sustentar el proceso de reunificación.

MI: ¿Se ha acordado el sistema de juego? El ganador del ciclo Einstein TV contra el ganador de un match Ponomariov-Kasparov, ¿Ese es el formato propuesto? VK: Esa es la propuesta de Bessel Kok. En esencia se trata de eso, de producir dos finalistas, uno de cada ciclo. Kok insistió en que el ciclo FIDE fuera un match entre Garry y Ponomariov, aunque ha habido otras propuestas al respecto: por ejemplo, un grupo de jugadores, entre ellos Seirawan, Yusupov, Grischuk abogaban por otro formato en el que el ciclo FIDE implicaría a bastantes más jugadores.

MI: También salió publicada una propuesta de EINSTEIN TV avalada por una millonaria francesa... VK: Fue una pena, esa propuesta fue rechazada. Será difícil volver a involucrar a Mme. Oher en el proceso. MI: Algunos jugadores ya se han quejado de la fórmula acordada. Recientemente salió publicado que Vishy Anand se mostraba en desacuerdo con el hecho de que Kasparov se enfrentara directamente a Ponomariov. Podría decirse que este es un sistema excluyente, algunos fuertes jugadores se quedan sin posibilidad de

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

11

a c t u a l i d a d m u n d i a l

luchar por el título: Anand, Ivanchuk, Grischuk... VK: Estoy de acuerdo con Vishy. Quiero dejar claro que a mí el sistema no me parece convincente pero es mejor que nada, es un punto de partida. Ahora habrá que negociar: en unos meses Bessel Kok deberá presentar a la FIDE un plan completo, con un enfoque realista desde todos los puntos de vista, incluido el financiero. Además la FIDE debe iniciar inmediatamente conversaciones con los jugadores, incluidos los mencionados, para llegar a un acuerdo entre todos. MI: Pero, ¿No habría forma de incluir a esos jugadores en Dortmund? VK: Anand e Ivanchuk fueron inicialmente invitados si no me equivoco. Ahora es problemático modificar el torneo ya que todos los contratos están firmados, el presupuesto y el calendario cerrados, incluso el sorteo se hizo hace un mes y los jugadores ya están preparando las partidas. Además hay que procurar que ambos ciclos estén equilibrados. En mi opinión debe ser la FIDE quien solucione este problema. MI: También es curioso que Ponomariov no hiciese acto de presencia en Praga... ¿Estaba acaso representado por Iljumzhinov? VK: Desconozco la postura de Ponomariov al respecto. Iljumzhinov comentó que él se haría cargo de esta cuestión.

12

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

MI: O sea que usted tiene su ciclo y el resto corresponde a Kok y a la FIDE, ¿No es así? VK: Bien, estamos todos implicados en encontrar la mejor fórmula. Mi encuentro contra el ganador de Dortmund está garantizado, incluso desde el punto de vista financiero. MI: ¿Sea quien sea el rival? VK: Efectivamente. No hay fechas ni sede definitiva, pero se baraja Abril de 2.003 como fecha probable. MI: Y que puede decirse del siguiente ciclo ¿Cómo será la fórmula? ¿Existen acuerdos al respecto? VK: Se ha acordado empezar a trabajar desde ahora en el diseño del nuevo sistema. Lo más importante era dar este primer paso. Todos debemos hacer concesiones para que el proceso de reunificación concluya con éxito. Yo soy partidario de buscar fórmulas lo más democráticas posibles. Se barajan interesantes sistemas, con 126 jugadores implicados inicialmente. MI: ¿Crees entonces que tendremos a corto plazo un solo campeón mundial? VK: Eso espero, creo que hay que encontrar vías que modernicen la gestión del Campeonato del Mundo, que lo hagan justo, realista y democrático. Habrá que esperar tres o cuatro meses y ver si la FIDE, Bessel Kok, y el resto

de personas implicadas somos capaces de sacar adelante estos acuerdos.

concluSioneS Otros protagonistas también se han manifestado. Kasparov, haciendo uso de ese tono solemne con que nos tiene acostumbrados, declara en una reciente entrevista: "Con este acuerdo hemos restaurado el valor único del título de Campeón Mundial de Ajedrez, un título diez años más antiguo que los Juegos Olímpicos de la era moderna" Ya hemos comentado en la entrevista el malestar de Anand por los privilegios concedidos a Kasparov. También hemos podido leer en los últimos días auténticas barbaridades publicadas en algunas webs en Internet: "La FIDE se baja los pantalones". ¡Vaya por Dios! Tanto tiempo reprochando a la FIDE acerca del caos en el Campeonato del Mundo y ahora resulta que la reunificación es una bajada de pantalones. Hay que ser realista: Kasparov y Kramnik no van a renunciar tan fácilmente a la posición de privilegio que ocupan. La prensa les "da cancha", la mayoría de aficionados reconocen que son los mejores, los organizadores hablan del "campeón mundial Vladimir Kramnik", "El mejor jugador del mundo Garry Kasparov" y los patrocinadores se retraen ante su

a c t u a l i d a d m u n d i a l

ausencia. Esa es la realidad y considero que Iljumzhinov ha hecho una jugada maestra, aprovechando un momento difícil para el tandem Kasparov-Kramnik. ¿Qué supone un pequeño sacrificio comparado con recuperar el control del título? Y encima parece que a la FIDE no le costaría un duro... (¿quizá haya que decir un euro?) Bien, el documento firmado comienza con un anexo en el que prácticamente se piden disculpas: "el acuerdo no es perfecto", "teniendo en cuenta las circunstancias", etc... Tengo la impresión de que se ha hecho un esfuerzo considerable en convencer a Kasparov, y de hecho éste es el jugador más beneficiado: por duro que sea vencer a Ruslan Ponomariov no es lo mismo que imponerse en Dortmund. Son comprensibles las quejas de Anand: el jugador indio, para ser campeón, debería ganar en Dortmund, deshacerse luego de Kramnik y derrotar en la final previsiblemente a Kasparov, ¡toda una proeza! También quiero señalar que en mi opinión Kasparov se merece algún privilegio. El hombre es una máquina de ganar torneos y su superioridad es casi indiscutible e indiscutida. Otra cuestión es si el privilegio concedido es excesivo, parece que si. Pero, ¿cómo hacerlo? Creo que todas las partes tienen algo de razón. ¿Tienen ustedes alguna propuesta realista y justa a la vez? Pueden

Iljumzhinov y Kasparov parecen haber zanjado sus diferencias del pasado

opinar en nuestro foro en www.peonderey.com o enviar su proposición a EDAMI, por email ([email protected], asunto: Mundial) o por carta. Publicaremos la mejor idea presentada por alguno de nuestros lectores.

texto del acuerdo de unificación del mundo del ajedrez

Plan de unificación de Praga Anexo A Este documento Anexo A describe el plan para unificar el mundo del ajedrez. Antes de discutir el plan de unificación, todos debemos tener presente que la situación actual en el mundo del ajedrez hace prácticamente inviable ofrecer un plan que satisfaga a todas las partes: la

FIDE, Vladimir Kramnik y Einstein TV (ETV), Garry Kasparov, los GM del mundo del ajedrez y la Oficina de Comisarios del Ajedrez para el Primer Ciclo. Se han firmado contratos, se han alcanzado acuerdos con patrocinadores y el calendario de eventos ajedrecísticos no favorece la organización de muchos y variados torneos de ajedrez clásicos con el fin de proclamar un Campeón de Ajedrez Clásico FIDE. El plan para el Primer Ciclo debe ser económico, eficiente, comercializable y razonablemente aceptable para los jugadores y aficionados del mundo. Mientras se celebre el Primer Ciclo, se acordará un acuerdo firme para el Segundo Ciclo, y su implementación y financiación deberá comenzar lo antes posible. Actualmente, Vladimir Kramnik y ETV han emprendido un ciclo

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

13

a c t u a l i d a d m u n d i a l

que consistirá en un torneo en Dortmund con siete gran maestros de primera fila junto al campeón alemán GM Christopher Lutz. El ganador en Dortmund disputará el Campeonato del mundo de Ajedrez Clásico contra Vladimir Kramnik. Todos nos damos cuenta que cuatro jugadores del "top ten" mundial no están presentes en el ciclo de ETV: Garry Kasparov, Viswanathan Anand, Ruslan Ponomariov y Vassily Ivanchuk. PLAN DE UNIFICACIÓN A pesar de que ciertamente sería preferible incluir a todos los 10 mejores jugadores en el Primer Ciclo, parece que será imposible por razones de tiempo junto a contratos firmados y compromisos existentes. En las circunstancias actuales, y de cara al interés del futuro del ajedrez, debemos aceptar que el plan de unificación no es ni mucho menos perfecto. El ganador en Dortmund jugará contra el Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico Vladimir Kramnik, y el Campeón del Mundo FIDE actual jugará contra Garry Kasparov, el primer jugador del mundo por ranking. Los dos ganadores se enfrentaran en un match de reunificación del Campeonato del Mundo de Ajedrez Clásico en Octubre/ Noviembre del 2003. El plan de unificación producirá un único Campeón del Mundo de

14

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Ajedrez Clásico en un periodo de no más de un año y medio, lo que dará comienzo a un ciclo nuevo del Campeonato del Mundo de Ajedrez que incluirá a todos los mejores jugadores de ajedrez del mundo. Nos damos cuenta de que es necesaria la cooperación y el apoyo de todas las partes implicadas y que podemos alcanzar este objetivo si dejamos de lado intereses personales. Resolución del 6 de mayo, 2002 sobre la Unificación del Mundo del Ajedrez. Todas las partes y personas presentes en la reunión del 6 de mayo de 2002 en Praga han expresado su voluntad de apoyar el proceso de unificación del Mundo del Ajedrez. Este proceso acepta el principio básico de que la FIDE es el propietario y custodiador del título del Campeonato del Mundo de Ajedrez y que solamente deberá haber una Federación - FIDE reconocida por la IOC y por el mundo del deporte representando el mundo del ajedrez. El proceso de reunificación debe tener como final un Campeón del Mundo indiscutible reconocido por la FIDE. El mundo del ajedrez profesional requiere una organización de administración profesional constituido sobre la base de un plan de negocios, que será presentado por Bessel Kok para ser discutido y acordado con la Fundación Mundial del Ajedrez y el Consejo

Presidencial de la FIDE antes de 90 días laborables a partir del 6 de mayo de 2002. Tras la aprobación de este plan de negocios, la FIDE emitirá una licencia (excluyendo los eventos pre-unificación del Grupo Einstein) a esta organización para administrar el ajedrez profesional como un negocio rentable. La FIDE apoya los principios del plan de unificación (Anexo A) presentado por Bessel Kok y cooperará para ayudar a la aceptación de los principios en la que está basado el plan de unificación y de su implementación, así como de todos los jugadores, incluido el Campeón del Mundo FIDE, y organizadores involucrados. Todas las partes y personas presentes están de acuerdo con los principios presentados en la reunión con respecto a la pos-unificación del sistema de Campeonatos del Mundo. Todas las partes y personas presentes en la reunión del 6 de mayo de 2002 acuerdan que harán lo posible para alcanzar el objetivo de la reunificación del Mundo del Ajedrez. En Praga, 6 de mayo de 2002. Firmado por su excelencia Kirsan Ilyumzhinov, Presidente de la FIDE Bessel Kok Garry Kasparov Vladimir Kramnik Yasser Seirawan Alexey Orlov, Presidente de la Fundación Mundial del Ajedrez.

suscríbete y por sólo 40 euros, disfrutarás de muchas ventajas:

RO HOR

1. Ae entrada, o

d er s din entuales a r r o ah ev ante recio. s e r p ub y te c entos de m au

TO N E U SC siempre E D . 4 btendrás tos o

uen , desc ienda t a r t es ! en nu a un 10% ¡hast

AD D i D mOualmente O C 2. ibirás punt ta, rec

S 5

is la rev envío s de a. gasto stra cuent ue por n

TAS R E F .O te,

vécha s apro me i va ¡cada ad exclus rtunid iptores! o p o una suscr para

3

S O L A . RE G r e

b iciem os D n e am sequi al, te ob D especi nC sas. con u de sorpre lleno

iO C i V R 6. SE con nuestrorto

rás xpe conta miento e izado ra al aseso to person s? ra tra espe y un é u q ¿A

Oferta de suscripción válida hasta publicación de nueva oferta Los precios indicados incluyen el IVA Más información en el interior de la revista

Tel. 93 238 53 52 [email protected] www.peonderey.com

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

15

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

Miguel Illescas GM

Abierto de DOS HERMANAS Victoria de Paco Vallejo La ciudad de Dos Hermanas se ha ganado sin lugar a dudas un lugar de prestigio en el panorama ajedrecístico nacional e internacional. Tras el éxito que ha supuesto la reciente celebración del "II Torneo Internet" - del que dimos

cumplida información en el número anterior - hemos tenido la oportunidad de disfrutar de una nueva edición del Torneo Abierto, y ya van tres. Desde el año 1.998 Dos Hermanas va alternando la organización del abierto y el cerrado, torneo éste último que adquirió carácter de

"Festival de Ajedrez" en la pasada edición cuando se disputaron simultáneamente diez torneos cerrados con categorías juveniles, torneos de promoción y un grupo principal que alcanzó la categoría 17 de la FIDE en el que se impuso el ruso Dreev. Este año, del 5 al 13 de abril, justo antes de la Feria de Sevilla como viene siendo tradicional, se disputó este interesante torneo en el que participaron un buen número de jugadores titulados entre los que destacaban los GM españoles Paco Vallejo y Miguel Illescas así como el vencedor del "II Torneo Internet", el ruso Alexander Rustemov; estos tres jugadores ocupábamos las tres primeras plazas del ranking inicial y figurábamos a priori como principales candidatos al triunfo final. Al margen de la lucha de la élite por conquistar los primeros puestos hay que destacar en mi opinión la alta participación de jugadores locales, la mayoría muy jóvenes, fruto del trabajo que a diario se realiza en "La Casa del Ajedrez", una loable iniciativa del Patronato Municipal de Deportes de Dos Hermanas. Este espacio fue inaugurado en

Vallejo con el trofeo correspondiente al campeón del torneo 16

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

Clasificación Final

1.999 - en presencia de Anatoly Karpov - con el objetivo de dar la oportunidad a los niños y niñas de la ciudad de adentrarse en el estudio y la práctica del ajedrez; pues bien, ya comenzaron a recogerse los frutos de esta iniciativa en la presente edición cuando varios jugadores locales dieron sonadas sorpresas derrotando a rivales de nivel muy superior. Y la cantera sigue creciendo: el sábado 6 de abril tuve la oportunidad de disputar unas simultáneas junto al GM José Luis Fernández frente a más de 60 escolares y ambos quedamos gratamente sorprendidos por el buen nivel de juego y la actitud de nuestros jóvenes rivales. En definitiva, cabe calificar como todo un éxito la sabia combinación de promoción del ajedrez de base con la organización de todo tipo de eventos de carácter nacional e internacional. Todo ello combinado con iniciativas novedosas como el Torneo Internet colocan a Dos Hermanas como un modelo a seguir en la gestión deportiva. El torneo en sí tuvo un desarrollo tranquilo y marcado por un alto espíritu deportivo, con mucha lucha en los tableros de arriba y no pocas sorpresas, como hemos mencionado anteriormente. Causaron buena impresión entre otros el jugador de Pilas (Sevilla) Jesús Garrido (14 años) que entabló con Komljenovic y venció a José Luis Fernández, ambos experimen-

tados grandes maestros. También impresionó el búlgaro de 15 años Ivan Cheparinov que con la táctica del submarino consiguió colocarse entre los mejores, demostrando un juego muy serio para un jugador de su edad. El GM José Luis Fernández nos ofrece un breve análisis de la actuación de este jugador. En la lucha por la cabeza el primer líder fue el ruso Oleg Korneev que cuajó un torneo muy regular, finalizando en segundo lugar. Fue relevado en el liderato por el número uno del torneo, el menorquín Vallejo, que con gran autoridad se mantuvo en la primera mesa hasta el final cuando unas cortas tablas con Korneev le sirvieron para garantizar su victoria en la prueba. Vallejo, que venía de sufrir el infierno de Linares, sumó 6 victorias y tres empates en una actuación muy cómoda que le permite además seguir subiendo puestos en la lista de elo FIDE. En mi opinión la partida clave fue su victoria frente al búlgaro Kolev que venía de derrotar a Korneev y que sirvió a Paco para asumir el mando de la prueba. A continuación comento ligeramente esta partida para nuestros lectores:

GM 2629

2 O. Korneev

GM 2568 RUS 7.0

3 B. Lalic

GM 2523 ENG 7.0

4 J. Radulski

MI

2499 BUL 7.0

5 I. Cheparinov

MI

2450 BUL 7.0

6 A. Rustemov

GM 2607 RUS 7.0

7 d. Campora

GM 2542 ARG 6.5

8 A. Kolev

GM 2568 BUL 6.5

9 M. Illescas

GM 2580 MI

2451 BUL 6.5

11 E. Janev

MI

2498 BUL 6.5

12 G. del Rio

MI

2509

2467 ALG 6.0

14 A. Rizouk

MI

15 R. Pogorelov

GM 2460 UKR 6.0

16 d. Castaño 17 M. Vasilev

-

2165 COL 6.0

FM 2419 BUL 6.0

18 C. Matamoros

MI

2456 ECU 6.0

19 I. Teran

MI

2392

ESP 6.0

20 d. Martínez

FM 2366

ESP 6.0

21 S. Kovacevic

MI

22 JL. Fernández

GM 2470

ESP 6.0

23 A. García Luque FM 2425

ESP 6.0

24 A. Cabrera

MI

2393 YUG 6.0

2441 CUB 5.5

25 d. Komljenovic GM 2505 CRO 5.5 2373 MEX 5.5

26 J. Estrada

MI

27 L. Comas

GM 2520

ESP 5.5

28 JM. Hernando

-

2389

ESP 5.5

29 E. Rodríguez G

-

2309

ESP 5.5

30 J. Ivanov

MI

31 A. Nuevo

-

2410 BUL 5.5 2169

ESP 5.5

32 E. Fernández R FM 2347

ESP 5.5

33 R. Paramos

MI

ESP 5.5

34 T. Jakslamd

-

2270 DEN 5.5

35 J. Lauridsen

-

2283 DEN 5.5

36 I. Ferrer García

-

2140

ESP 5.5

FM 2285

ESP 5.5

eSP 2629

38 E. dickl

Kolev, a

bul 2568

39 M. Suba

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 ¤f6 4.¤c3 cxd4 5.¤xd4 g6 6.¥e2 ¥g7 7.0-0 0-0 8.¦e1 ¤c6

ESP 6.0

13 Gil. Hernández GM 2547 MEX 6.0

vallejo, F

Defensa Siciliana [B70]

ESP 6.5

10 A. Stefanova

37 JM. Calvo

¶ ¶

ESP 7.5

1 F. Vallejo

-

2381

2230 GER 5.5

GM 2528 ROM 5.0

40 C. Barrero

-

2308

ESP 5.0

41 S. díaz Castro

-

2141

ESP 5.0

42 JM. Martín V.

-

2194

ESP 5.0

43 R. Rodríguez L

MI

2281

ESP 5.0

Hasta 142 participantes

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

17

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

9.¤b3 b6 10.f4 ¥b7 11.¥f3 ¤d7 12.¥e3 a5?! [Fea jugada que debilita considerablemente el flanco de dama de las negras.] 13.a4 ¤b4 14.¤d4 ¤c5 15.£e2 ¦c8 16.¢h1 [Las blancas han conseguido una ligera y cómoda ventaja.] 16...£e8?! [Una jugada misteriosa. La dama negra quedaría mejor situada en b8 o a8.] 17.¥f2 ¤e6? [Una jugada estratégicamente horrible y absolutamente innecesaria que deja la ventaja en manos de las blancas. Habría sido mejor incluso pasar.] 18.¤xe6 fxe6 19.¥g4 [El alfil encuentra ahora un jugoso objetivo de ataque.] 19...£f7? [Era necesario defenderse pasivamente con 19...£d7 20.£d2 ¦c6] 20.¥xb6

XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9+l+-zpqvlp0 9-vL-zpp+p+0 9zp-+-+-+-0 9Psn-+PzPL+0 9+-sN-+-+-0 9-zPP+Q+PzP0 9tR-+-tR-+K0 xiiiiiiiiy [Las blancas han ganado un peón limpio: la aparente actividad de las piezas negras no compensa la pérdida material ni las debilidades permanentes de su posición.] 20...¥a6 21.£d2 ¥h6 22.¥e3 ¦b8 23.g3 ¥g7 24.¥h3 ¢h8 25.¥a7 ¦b7 26.¥e3 ¤c6 27.¦ab1 ¦fb8 28.b3 ¦c7 29.¤e2 ¥b7 30.¥g2 e5 31.¦f1 £g8 32.c4 ¥c8 33.¤c3 ¤d4 34.¤b5 [Esta sencilla jugada liquida cualquier esperanza de contrajuego.]

18

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

XIIIIIIIIY 9-trl+-+qmk0 9+-tr-zp-vlp0 9-+-zp-+p+0 9zpN+-zp-+-0 9P+PsnPzP-+0 9+P+-vL-zP-0 9-+-wQ-+LzP0 9+R+-+R+K0 xiiiiiiiiy 34...¤xb3 [Esta entrega de pieza no tiene sentido, aunque lo cierto es que tras 34...¤xb5 35.axb5 las negras están sencillamente perdidas, con peón de menos y peor posición.] 35.¦xb3 ¦xc4 36.£xa5 ¥e6 37.¦bb1 ¦a8 38.£d2 ¦axa4 39.fxe5 ¥xe5 40.¥h6 ¥f6 41.¥g5 ¥xg5 42.£xg5 £g7 43.¦fc1 ¦xc1+ 44.£xc1 ¦c4 45.£f4 g5 46.£d2 £e5 47.¤a3 ¦a4 48.¤c2 ¢g7 49.¦e1 h6 50.¤e3 ¦a1 51.¦xa1 £xa1+ 52.£d1 £xd1+ 53.¤xd1 ¢f6 54.¢g1 ¢e5 55.¢f2 ¥b3 56.¤c3 ¢d4 57.¤e2+ 1-0

Del resto de los españoles solo Del Río y yo estuvimos jugando en las mesas de arriba, completando actuaciones positivas. Gabriel perdió la última ronda frente a Rustemov totalizando 6 de 9, mientras que yo cumplí con mis expectativas Elo con una actuación un pelín sólida, con 4 victorias y 5 empates. Fue precisamente en la partida entre estos dos jugadores donde se produjo una de las situaciones más sorprendentes del torneo:

¶ ¶

del Rio, g

eSP 2509

illescas, m

eSP 2580

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9zP-+-+-+-0 9-+-+Kzpk+0 9+-+-+-+p0 9R+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Tras haber jugado una apertura desastrosa en la que perdí un peón limpio, me vi abocado a una resistencia prolongada en un final sin esperanza. Con mayor o menor técnica Gabriel fue consolidando su ventaja hasta alcanzar la posición del diagrama, totalmente ganada para las blancas. Antes de abandonar jugué 57...¢h6 y para sorpresa de todos Del Río contestó 58.¢f5?? permitiendo el golpe "standard" 58...¦xa7! 59.¦xa7 y tablas por ahogado... Ni que decir tiene que las blancas ganaban con facilidad llevando su rey al flanco de dama en apoyo del peón pasado. Es curioso cómo se produce este ahogado: Del Río no capturó en f6 porque vió el recurso ¦xa7! por tanto decidió no tomar el peón directamente esperando contestar a ¢g7 con ¦a6 y ganando el peón limpiamente más tarde. Estas cosas suceden de vez en cuando y en esta ocasión le tocó a él. Gracias a la ley del ahogado el ajedrez requiere concentración hasta el último momento. ½-½

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

La última ronda de un abierto es lógicamente decisiva para establecer la clasificación final. En estos casos se dan dos situaciones totalmente opuestas: emparejamientos entre jugadores que se muestran felices con el empate y otros que necesitan la victoria para mejorar su clasificación en la tabla. En Dos Hermanas vimos como las partidas Vallejo-Korneev y KolevRadulsky (ambos búlgaros) finalizaban en tablas tras pocos minutos de juego. Vallejo se aseguraba de ese modo el primer puesto en el torneo y el resto de jugadores consolidaban sus opciones a premio. En la tercera y cuarta mesa hubo más lucha: Rustemov logró imponerse a Del Río, mientras que yo tuve la oportunidad de disputar un interesante encuentro frente a Cámpora. Comento a continuación ambas partidas, poniendo especial énfasis en los aspectos didácticos:

¶ ¶

del Rio, g

eSP 2509

Rustemov, a

RuS 2607

Defensa Eslava [D10]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 dxc4 4.¤f3 b5 5.g3?! [Encuentro este plan un poco lento.] 5...¥b7 6.¥g2 e6 7.0-0 ¤d7 8.¤g5?! [Una extraña jugada que no contribuye en absoluto a mejorar la posición de las piezas blancas. Eran mejores opciones, por ejemplo 8.a4, 8.e4 o 8.£c2 aunque no está claro que las blancas tengan suficiente compensación por el peón entrega-

do.] 8...¥e7 9.h4 h6 10.¤h3 [El caballo ha quedado desplazado.] 10...a6 11.e4 e5! 12.¥e3 ¥f6! [Rustemov juega esta partida con gran energía y fino sentido posicional.] 13.¤e2 c5! 14.d5 ¤e7 15.a4 ¤c8 16.f3 ¤d6

XIIIIIIIIY 9r+-wqk+-tr0 9+l+n+pzp-0 9p+-sn-vl-zp0 9+pzpPzp-+-0 9P+p+P+-zP0 9+-+-vLPzPN0 9-zP-+N+L+0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy [Completando el plan: el caballo es un excelente bloqueador. Una vez alcanzado el objetivo podemos afirmar que las negras han consolidado definitivamente su ventaja material.] 17.¤f2 h5! 18.¤h3?! [Este caballo no va a ninguna parte.] 18...b4! 19.a5 ¥c8! 20.¤g5 ¦b8! [Rustemov mejora la posición de sus piezas mientras retrasa el enroque para no dar objetivos de ataque a las blancas] 21.£a4 ¦b5! [El peón en a5 será el siguiente objetivo de ataque.] 22.¦fd1 ¤b7 [Consecuente. Se podía intentar también 22...c3!? 23.bxc3 ¤c4] 23.¤e6 [Ante la pérdida inminente de más material Del Río se embarca en un juego aventurado.] 23...fxe6 24.dxe6 £c7 25.exd7+ ¥xd7 26.£c2 ¥e6 27.f4 0-0 [Por fin llega el enroque de las negras ya que ahora, con el centro abierto, no hay que temer un ataque de flanco.] 28.fxe5 [Algo mejor sería 28.f5 aunque la ventaja seguiría

estando del lado de las negras.] 28...£xe5 29.¦ab1 [Amenazando ¥f4] 29...¥f7 30.¤f4 ¤xa5 31.¤d5 [Tras esta jugada se produce una larga secuencia de movimientos forzados que concluyen con un elegante remate por parte del jugador ruso. De todos modos la posición de las blancas era ya claramente desesperada.] 31...¥xd5 32.¥f4 [32.¦xd5 £xg3-+] 32...£e7 33.¦xd5 [33.exd5 ¥d4+ 34.¢h2 ¦xf4 35.gxf4 £xh4+ 36.¥h3 £xf4+ ganando] 33...¥d4+! 34.¢h2 ¦xf4! 35.gxf4 £xh4+ 36.¥h3 ¥f2! [La clave aunque 36...£xf4+ también parece suficiente.] 37.¦d8+ [37.¦g5 £xf4+] 37...¢h7! [La amenaza £g3 es tan fuerte que resulta preferible no capturar la torre.] 38.e5+ g6

XIIIIIIIIY 9-+-tR-+-+0 9+-+-+-+k0 9p+-+-+p+0 9snrzp-zP-+p0 9-zpp+-zP-wq0 9+-+-+-+L0 9-zPQ+-vl-mK0 9+R+-+-+-0 xiiiiiiiiy 39.¦h8+ [No hay otra forma de evitar el jaque en g3. Las blancas se ven obligadas a devolver todo el material y quedan perdidas.] 39...¢xh8 40.£xg6 £xf4+ 41.¢h1 ¦b8 [Con pieza limpia de ventaja] 42.£xh5+ [42.¥f5 £h4+ 43.¢g2 ¦g8-+; O si 42.¦f1 ¦f8 43.¦xf2 £c1+! 44.£g1 £xg1+ 45.¢xg1 ¦xf2 46.¢xf2 ¤c6-+] 42...¢g7 43.¦d1 ¥d4 [Cortando el acceso de la torre blanca.] 44.¦d2

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

19

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

[44.¦f1 £xf1+ 45.¥xf1 ¦h8-+] 44...¦g8 [44...£xd2?? 45.£g4+ y tablas] 45.e6 [45.¦g2+ ¢f8 46.¦xg8+ ¢xg8 47.¥e6+ ¢g7+] 45...£xd2 46.£f7+ ¢h6 47.£xg8 £e1+ 48.¢h2 ¥e5+ 49.¢g2 £e2+ 0-1 Una lástima para Del Río, que si ganaba esta partida, hacía norma de gran maestro.

¶ ¶

campora, d

aRg 2542

illescas, m

eSP 2580

Defensa Siciliana [B20]

Personalmente considero a Daniel Cámpora un excelente jugador, con una profunda comprensión de la estrategia ajedrecística. Tuve la mala suerte de verme emparejado con él en la última ronda, cuando más necesitaba yo la victoria. El hispanoargentino resulta especialmente peligroso con blancas ya que domina a la perfección una serie de esquemas donde se siente muy cómodo. No hay más que ver sus partidas de este torneo, donde consiguió fáciles victorias frente a rivales cualificados. Mi primera misión fue hallar una apertura que llevara a un medio juego complicado donde mi rival quizá no se sintiera tan a gusto. 1.e4 c5 2.f4 g6 [La experiencia nos enseña que no siempre resultan adecuadas las jugadas más agresivas: en ocasiones es mejor mantener las piezas atrincheradas en buenas posiciones para lentamente desplegar un juego ofensivo. Por ello renuncié a jugadas del tipo 2...d5.] 3.¤f3 ¥g7 4.d3 ¤c6 5.g3 d6 6.¥g2 ¤f6 7.0-0 0-0 [Encuentro el

20

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

desarrollo de las negras perfectamente armónico. Ahora las blancas tienen dos opciones para desarrollar el flanco de dama: la clásica 8.¤c3, trasponiendo el juego a una Variante Cerrada contra la Siciliana o bien 8.c3, un planteamiento más moderno que se caracteriza por su flexibilidad. Cámpora elige sin embargo un tercer camino]

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zpp+-zppvlp0 9-+nzp-snp+0 9+-zp-+-+-0 9-+-+PzP-+0 9+-+P+NzP-0 9PzPP+-+LzP0 9tRNvLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 8.c4?! [Aunque no puede afirmarse con rotundidad que se trate de un error, el propio Cámpora manifestó tras la partida su disgusto con la elección de esta jugada. La verdad es que yo me alegré: por lo menos ahora las blancas tienen una debilidad en d4.] 8...¦b8 [Iniciando el plan "standard" de ruptura en b5.] 9.¤c3 a6 10.a4 ¥g4! [Luchando por el control de la casilla crítica d4. Además, en este tipo de variantes, si las negras no espabilan el alfil puede verse condenado a un futuro de pasividad. Por ejemplo tras 10...¤e8 11.h3 ¤c7 12.g4 b5 13.axb5 axb5 14.f5 las perspectivas del ¥c8 no son nada halagüeñas.] 11.h3 ¥xf3 12.¥xf3 ¤e8 [Al igual que cientos de jugadores han hecho antes en posiciones similares, me dispongo a trasladar mi

caballo en busca de pastos más verdes. Desde c7 el caballo apoyará el avance b5 y eventualmente puede proseguir su camino vía e6-d4.

XIIIIIIIIY 9-tr-wqntrk+0 9+p+-zppvlp0 9p+nzp-+p+0 9+-zp-+-+-0 9P+P+PzP-+0 9+-sNP+LzPP0 9-zP-+-+-+0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 13.h4 [Cámpora sabe que la iniciativa en el flanco de dama pertenece a las negras por lo que consecuentemente se esfuerza en buscar oportunidades en el flanco de rey; el ataque a la bayoneta debilitará el enroque negro y la apertura de la columna h redunda claramente en beneficio del primer jugador que podrá ocuparla con mayor facilidad.] 13...¤c7 14.h5 [Cada uno a lo suyo.] 14...¤d4 [Era interesante ensayar en directo 14...b5!? pero me pareció que las blancas podrían disponer de recursos tácticos ligados a la indefensión del ¤c6, por ejemplo con 15.e5. Debo admitir que actué por intuición influido por la alta velocidad con que ambos estábamos efectuando nuestros respectivos movimientos.] 15.a5!? [Ahora Daniel aprovecha para cambiar la estructura en el flanco de dama, aunque ello no impedirá que las negras se hagan con la iniciativa en ese sector.] 15...b5 16.axb6 ¦xb6 17.hxg6 fxg6 [Nuevamente una

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

Vallejo contra Ernesto Fernandez. De pie, Illescas observa la partida

decisión intuitiva, ya que resulta imposible calcular las consecuencias de una u otra captura. En estas situaciones hay que confiar en nuestro instinto y experiencia, un consejo que podría venir muy bien a aquellos jugadores que tienen tendencia a apurarse de tiempo. Por supuesto era jugable 17...hxg6!? manteniendo la mejor estructura de peones, pero yo preferí "dar oxígeno" a mi rey y confiar en que mi torre de f8 encontrara cierta actividad en un futuro a través de la columna f.] 18.¦a3 [Las blancas tratan de evitar ¤b3. Tras 18.¦a2 ¤b3 19.¥e3 ¥d4!³ la partida habría entrado en un sendero muy similar.] 18...£b8 [Aquí yo era consciente de que me había hecho con cierta iniciativa. Todavía es pronto para 18...e5 ya que tras 19.¢g2 no se ve como pueden continuar las negras en el flanco de rey. A cada uno lo suyo: hay que reconocer la fuerza de la falange de peones e4-f4, apo-

yados por g3-d3; por ello creo que hice bien en concentrar mis esfuerzos en la columna b, aunque ello signifique alejar mi dama de posiciones agresivas.] 19.¥g4! [Una buena jugada que aparta al alfil del ataque del caballo enemigo al tiempo que lo situa en la mejor diagonal posible. Para ser el alfil malo no está nada mal la actividad que despliega esta pieza. Al igual que yo, Cámpora es un enamorado de los alfiles...] 19...¤b3 [Sigo jugando de forma consecuente.] 20.¥e3 ¥d4!

XIIIIIIIIY 9-wq-+-trk+0 9+-sn-zp-+p0 9ptr-zp-+p+0 9+-zp-+-+-0 9-+PvlPzPL+0 9tRnsNPvL-zP-0 9-zP-+-+-+0 9+-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy [A pesar de que a algunos pueda

sorprenderles, esta jugada se ajusta rigurosamente a los principios clásicos: aunque renuncio a la presión que mi alfil ejerce en la gran diagonal me dispongo a cambiar su alfil bueno, liquidando la pareja de alfiles y resaltando de ese modo la debilidad de sus casillas negras.] 21.¥f2 [Esta jugada es mejor que 21.¥xd4 ¤xd4 22.¤d5 ¤xd5 23.exd5 ¦xb2 24.¦xa6 h5 con ventaja negra gracias a la fuerza combinada de la torre en séptima y el caballo centralizado.] 21...e5!? [Me pareció que había llegado el momento de emprender acciones concretas. La alternativa 21...e6 parece garantizar una ligera ventaja a las negras.] 22.f5! [Para un gran maestro hay jugadas que no ofrecen dudas y esta es una de ellas: la apertura de la columna f solo puede favorecer los intereses de las negras. Además, las blancas deben esforzarse en que el caballo de c7 no llegue a entrar en juego para lo cual el peón en f5 resulta muy útil. Si 22.¥xd4 ¤xd4 23.¤a4 ¦b4 24.fxe5 dxe5 las negras disponen de mejores perspectivas que en la partida] 22...¢g7 [Tras su jugada 22.f5 inmediatamente me puse a pensar cómo llevar mi dama a g5, pero de momento no puedo conseguirlo. Yo quiero que sea él quien capture en d4, en vez de tomar yo en f2. Por ello realizo una "pequeña jugada" que mejora ligeramente la posición de una de mis piezas: en este caso el rey controla puntos importantes como h6 o f6.] 23.¦a2?! [Probablemente una imprecisión. En la linea del

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

21

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

comentario anterior las blancas podían continuar "esperando" con una jugada como 23.¢g2. Tras 23...¥xf2 (No parece servir la "original" 23...¤d2 por 24.£xd2 ¦xb2 25.£g5 y las blancas también se activan.) 24.¦xf2 ¤d4 25.£d2 las blancas obtienen una posición defensiva favorable respecto a la partida.] 23...£d8! [Esta jugada es ahora posible al haber remitido la presión blanca sobre b3. Esto ya no es una jugada de espera: se amenaza activar la dama vía g5 y eso es algo que las blancas deben tratar de impedir por todos los medios.] 24.¥xd4 [Forzado]

XIIIIIIIIY 9-+-wq-tr-+0 9+-sn-+-mkp0 9ptr-zp-+p+0 9+-zp-zpP+-0 9-+PvLP+L+0 9+nsNP+-zP-0 9RzP-+-+-+0 9+-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy 24...cxd4!? [Tratando de sacar el máximo partido del error de las blancas. Aunque renuncio a la excelente casilla para mi caballo no es menos cierto que desalojo el suyo de c3 y gano un tiempo en la lucha por ocupar el punto g5. Además mi caballo de b3 puede encontrar otro excelente puesto en c5, desde donde presionaría la base de su cadena en d3. Tras 24...¤xd4 las blancas llegan a tiempo de jugar 25.£d2] 25.¤a4 [Al jugar 24...cxd4 tuve que calcular cuidadosamente las consecuencias de 25.¤b5?! una jugada que me preocupaba,

22

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

aunque en realidad parece que no resulta recomendable; por ejemplo: 25...¤c5 (25...axb5 26.£xb3 £g5 27.¦a7 £xg4 28.¦xc7+ ¢h8 29.¢g2 gxf5 30.exf5 ¦xf5³) 26.b4 (26.¤xc7 £xc7µ) 26...axb5 27.bxc5 dxc5µ; Mucho peor era el salto 25.¤d5? ya que tras 25...¤xd5 26.cxd5 £g5µ las negras consiguen todos sus objetivos.] 25...¦b8 [La jugada 25...¦b4!? era quizá mejor ya que tras 26.¦a3 ¤c5 las blancas no disponen, como podría suceder en la partida del recurso 27.£d2] 26.¦a3! [¡Urgente, urgente! El caballo impide a la dama blanca luchar por la diagonal c1-h6 por lo que Cámpora se apresura a expulsarlo. ] 26...£g5!

XIIIIIIIIY 9-tr-+-tr-+0 9+-sn-+-mkp0 9p+-zp-+p+0 9+-+-zpPwq-0 9N+PzpP+L+0 9tRn+P+-zP-0 9-zP-+-+-+0 9+-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy [Una decisión oportuna: la partida entra en fase de definición. Pensé que era el momento de cambiar mi ventaja estratégica por algo más concreto. En pocas jugadas se verá si las blancas son capaces de resistir la fuerza de esta invasión. Por cierto, ahora, con la torre en b8, no parece tan fuerte 26...¤c5 por 27.£d2! y las blancas evitan £g5 al tiempo que se aseguran el avance b4.] 27.¦xb3 [¡Correcto! Hay que meterse en

la boca del lobo ya que jugar 27.¢h2 sería admitir el triunfo de la estrategia negra. Tras 27...¤c5 a las blancas les espera una penosa tarea defensiva.] 27...¦xb3 28.£xb3 £xg4 [Las negras recuperan la pieza y colocan la dama en una posición muy agresiva. A estas alturas yo era consciente de que el alejamiento del ¤a4 debería tener consecuencias fatales para las blancas, pero las cosas no son tan sencillas ya que a su vez el ¤c7 no tiene fácil entrar en juego. La partida continuó:] 29.¢g2 ¤e6

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-+0 9+-+-+-mkp0 9p+-zpn+p+0 9+-+-zpP+-0 9N+PzpP+q+0 9+Q+P+-zP-0 9-zP-+-+K+0 9+-+-+R+-0 xiiiiiiiiy [Yo había confiado mis posibilidades de victoria a este movimiento que pilló desprevenido a Cámpora. El caballo es intocable debido al jaque en e2 por lo que cabría suponer que la entrada de esta pieza en el ataque debería doblegar la resistencia de las blancas; pero el ajedrez es terco y finalmente responde sólo ante el análisis. Recuerdo cierta ocasión en que me encontraba analizando un "post-mortem" con el gran Korchnoi; yo trataba de convencerle con argumentos acerca de la bondad de una posición mientras él insistía en replicar "Show me, show me"

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

(demuéstralo). Ciertamente, aunque la posición del diagrama debería ser ganadora para las negras, los análisis parecen demostrar que las blancas se salvan con un juego exacto. Quizá la jugada que otorgaba mayores posibilidades prácticas era 29...h5!? 30.£d1! gxf5 31.exf5 £xd1 32.¦xd1 ¦xf5³ con un final ligeramente superior para las negras. Por el contrario, la alternativa 29...gxf5 parece conducir al empate tras 30.£b7 ¦f7 (30...f4 31.£xc7+ ¦f7 32.£xd6 £xg3+ 33.¢h1=) 31.¦xf5 ¦xf5 32.exf5=] 30.£d1!? [El maestro Cámpora no quiso complicarse la vida con 30.£b7 y en su lugar prefirió reagrupar la dama en defensa de su rey. Sin embargo, los análisis demuestran que tras 30.£b7+! las blancas pueden forzar el empate; seguiría: 30...¦f7 y ahora se requiere encontrar una jugada de extrema dificultad: 31.£c8!! (La natural 31.f6+ se encuentra con el sorprendente recurso 31...¢h6!! 32.£xf7 ¤f4+ 33.¦xf4 exf4 34.£g7+ ¢g5 35.f7 £e2+-+ y las blancas reciben mate forzado) 31...¦f6 (La clave de 31.£c8 estriba en que tras 31...¤f4+? 32.¦xf4 exf4 33.f6+! las negras perderían la dama) 32.£d7+ Otra jugada única en el estrecho sendero que conduce a las tablas. 32...¢h6 33.¦h1+ ¢g5 34.fxe6= y aunque resulte sorprendente las negras no tienen más que jaque continuo.] 30...gxf5 [Intercalar esta jugada es lo más fuerte ya que las blancas están obligadas a recapturar en f5. Luego ya habrá tiempo de decidirse entre £d1 y ¤f4.

Vista de la sala de juego

30...£xd1 31.¦xd1 gxf5 32.exf5 traspone a 30...gxf5, mientras que 30...¤f4+ 31.¢f2 facilita la defensa a las blancas.] 31.exf5! [Cámpora se defiende con gran precisión en esta fase de la partida. La tentación de cambiar damas debió ser grande pero lo cierto es que tras 31.£xg4+ fxg4 las blancas se ven obligadas a cambiar la torre negra que de lo contrario penetraría por f3. Tras 32.¦xf8 ¢xf8 el final resultante, aunque técnicamente difícil, es favorable para las negras.] 31...¤f4+!? [No tardé mucho en darme cuenta de que la transición al final mediante 31...£xd1 32.¦xd1 ¦xf5 no prometía grandes posibilidades de victoria ya que a cambio del peón perdido las blancas encuentran suficiente compensación en el flanco de dama. Es importante señalar la mala coordinación de las piezas negras para concretar acciones útiles en el flanco de rey. 33.b4 Una variante como ejemplo de lo

dicho: 33...¦f8 34.¤b6 ¤c7 35.¦a1 ¦b8 36.c5 dxc5 37.bxc5© y el resultado lógico debe ser tablas.] 32.¢f2 ¤h3+ 33.¢g2 ¤f4+ 34.¢f2 £xf5!?

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-+0 9+-+-+-mkp0 9p+-zp-+-+0 9+-+-zpq+-0 9N+Pzp-sn-+0 9+-+P+-zP-0 9-zP-+-mK-+0 9+-+Q+R+-0 xiiiiiiiiy [Con escasos minutos en mi reloj decidí seguir luchando en pos de la victoria. El valiente caballo se sacrifica para ganar tiempo en la apertura de líneas contra el expuesto monarca blanco.] 35.gxf4 [La aceptación del sacrificio es obligada.] 35...£xf4+ [Reflexioné vagamente acerca de ideas como 35...£h3 pero pronto me percaté

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

23

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

de que las blancas sencillamente pueden "darse a la fuga" con 36.¢e1] 36.¢g2 £g5+ 37.¢h3! [Una jugada increiblemente precisa que Cámpora efectuó con cierta rapidez. La verdad es que es la más lógica, pero lo importante es darse cuenta de que las demás pierden de modo forzado: Efectivamente, si por ejemplo 37.¢h2? (lo mismo se aplica a ¢h1) 37...£h4+ 38.¢g2 las negras dispondrían de la "oculta" y decisiva jugada 38...¦g8!! que crea una trama mortal para el rey blanco. Por ejemplo 39.¦f2 ¢h8+ 40.¢f1 ¦g3-+ con ataque imparable.] 37...£h6+ 38.¢g2 £g6+ [Con la dama alejada en h6 ya no sirve 38...¦g8? por la defensa única pero eficaz 39.¦f3 ¢h8+ 40.¦g3 y las blancas tapan el jaque en g3 repeliendo el ataque.] 39.¢h2 £h6+ [No hay nada mejor que hacer.] 40.¢g2 £g5+ 41.¢h3 ½-½ [Alcanzado el control de la jugada 40 tuve que rendirme a la evidencia. Y es que como sabiamente me ilustró en cierta ocasión el GM Ljubomir Ljubojevic: "Para ganar no basta con querer". Y yo añadiría "No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy" lo que traducido significa que en los abiertos es mejor llegar a la última ronda con más puntos...] Comenta el GM B. Lalic

¶ ¶

lalic, b

eng 2523

Stefanova, a

bul 2451

Defensa Caro-Kann [D42]

1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 ¤f6 5.¤c3 e6 6.¤f3 ¥e7

24

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

[La jugada principal en esta variante del ataque PanovBotvinnik de la Caro-Kann es 6...¥b4 tras lo cual el juego puede trasponer a la Nimzoindia mediante 7.¥d3 aunque las blancas pueden elegir también 7.cxd5 ¤xd5 8.¥d2 (o la más aguda continuación 8.£c2 ¤c6 9.¥d3 ¥a5!? 10.a3 ¤xc3 11.bxc3 ¤xd4 12.¤xd4 £xd4 13.¥b5+ ¢e7 14.0-0 etc.) ] 7.cxd5 ¤xd5 8.¥d3 [La alternativa es 8.¥c4] 8...¤c6 9.0-0 0-0 10.¦e1 ¤xc3?! [Mejor es 10...¥f6 11.¥e4 ¤ce7 mientras que 10...b6? no vale por 11.¤xd5 exd5 (o 11...£xd5 12.¥e4 seguido de £c2) 12.¥xh7+! (No es tan claro 12.£c2?! ¤b4 13.¥xh7+ ¢h8) 12...¢xh7 13.£c2+ seguido de £xc6 con peón de ventaja para las blancas.] 11.bxc3 b6 12.h4!

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zp-+-vlpzpp0 9-zpn+p+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-zP-+-zP0 9+-zPL+N+-0 9P+-+-zPP+0 9tR-vLQtR-mK-0 xiiiiiiiiy [Esta fuerte jugada fue introducida en la práctica por el GM ruso Yuri Razuvaev, aunque él la jugó en una posición derivada de 8.¥c4 y por lo tanto, con un tiempo menos para las blancas. Es necesario mencionar la partida clave Razuvaev-Farago. Dubna 1979 que se desarrolló así: 8.¥c4 ¤c6 9.0-0 0-0 10.¥d3 ¤xc3 11.bxc3 b6 12.¦e1

¥b7 13.h4! ¤a5 (Es peligroso aceptar el peón con 13...¥xh4 14.¤xh4 £xh4 por 15.¦e3! con fuerte iniciativa de las blancas) 14.¤g5 h6? (Mejor es 14...g6) 15.£h5 ¥d5 16.¤h7 ¦e8 17.¥xh6 gxh6 18.£xh6 f5 19.¦e3 ¥xh4 20.¦g3+ ¥xg3 21.£g6+ ¢h8 22.¤f6 ¥h2+ 23.¢h1 £xf6 24.£xf6+ ¢g8 25.¢xh2 ¦ac8 26.¦h1 ¦c7 27.£g6+ ¢f8 28.¢g1 ¦f7 29.£g5 ¦g7 30.¦h8+ ¢f7 31.£h5+ 1-0] 12...¥f6 [Las blancas tienen un fuerte ataque tras 12...¥xh4 13.¤xh4 £xh4 14.¦e3! amenazando ¦h3] 13.¤g5 g6 [Peor es 13...h6? 14.£h5! con motivos parecidos a la ya mencionada partida Razuvaev-Farago. ] 14.£f3 ¥d7 [Las negras quieren proteger la casilla e6, por ejemplo si 14...¥b7 15.£g3 ¤e7 16.h5 ¤f5 17.¥xf5 exf5 18.hxg6 hxg6 (tal vez se puede ensayar 18...fxg6 19.¤e6 £e7 y aunque las blancas están mejor, todavía no se ve nada concreto.) 19.£h4 ¥xg5 20.¥xg5 f6 y las blancas tienen ventaja, pero quizá las negras puedan aguantar la presión tras 21.£h6 ¦f7! y si 22.£xg6+ ¦g7 23.£xf6 £xf6 24.¥xf6 ¦xg2+ con contrajuego] 15.¤e4 ¥g7 [Es malo 15...¥xh4? 16.¥h6 ¦e8 17.¤d6 y las blancas ganan la calidad, porque 17...¦e7? pierde por 18.£f4 y el alfil negro no tiene retirada] 16.h5 ¤e7 17.h6 ¥h8 18.¥g5 [No da nada 18.¤f6+?! ¥xf6 19.£xf6 ¤f5 con igualdad.] 18...f5 19.¤d6 ¥f6 [Pero no 19...¥c6? 20.¥c4! ¥xf3 21.¥xe6+ ¦f7 22.¤xf7 £c7 23.¤xh8+ ¢f8 (por supuesto no 23...¢xh8??

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

24.¥f6#) 24.gxf3 con decisiva ventaja material y posicional para las blancas.] 20.¥xf6 ¦xf6 21.¤e4! ¦f8 22.¤g5 [Ahora no se ve como las negras pueden defender el peón retrasado en e6] 22...¤d5 23.¤xe6 ¥xe6 24.¦xe6 ¦c8 25.¦e5! [Otras jugadas son peores, por ejemplo: 25.£g3?! £c7; 25.c4?! ¤c7 y cae el peón d4] 25...¤xc3 26.¦ae1! ¦c7 [La séptima fila debe ser defendida porque tras 26...£xd4? 27.£b7! ¤e2+ 28.¥xe2 £xe5 29.¥c4+ las blancas ganan.]

XIIIIIIIIY 9-+-wq-trk+0 9zp-tr-+-+p0 9-zp-+-+pzP0 9+-+-tRp+-0 9-+-zP-+-+0 9+-snL+Q+-0 9P+-+-zPP+0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy 27.£g3? [Esto permite escapar a las negras. La victoria forzada estaba escondida en la siguiente línea: 27.¥xf5! gxf5 28.£g3+ ¢h8 29.¦xf5! ¦xf5 30.£xc7! £f8 31.¦e8! ¤e2+ 32.¢f1] 27...¢h8? [El último error, en los apuros de tiempo. Tras 27...f4 28.£g4 es malo 28...£xd4? 29.£e6+ ¢h8 30.£f6+ ¢g8 (30...¦xf6 31.¦e8+ lleva al mate. Obsérvese como el fuerte peón en h6 crea la red de mate en muchas variantes.) 31.¥xg6!! y finalmente la fortaleza negra es destruida. Lo correcto es 28...¢h8! y la posición probablemente está igualada, pues si ahora 29.¥xg6? hxg6 30.£xg6

f3! con la desagradable amenaza ...¤e2+, se interpone a todos los planes de las blancas, y de repente las negras ganan.] 28.¦e8! 1-0 [Las negras abandonan porque si 28..¦xe8 29.¦xe8+ £xe8 30.£xc7 y la doble amenaza en g7 y c3 fuerza la ganancia del caballo.]

ivan cheparinov Por JL. Fernández Del III Abierto Internacional de Ajedrez Ciudad de Dos Hermanas además de la brillante actuación de Paco Vallejo , me parece también destacable el resultado del joven Ivan Cheparinov , quinto lugar empatado con el segundo. Jugador al que conocí en el Open de la Palma 2.000 (Bajada de la Virgen), acompañado de su entonces entrenador Dimitrov, sus resultados están mejorando mucho. Su tercer puesto en el Open de Linares 2.002, y este quinto puesto son metas que demuestran un buen futuro. Bien preparado en las aperturas, con buen nivel de comprensión estratégica , acabó imbatido con 5 victorias y 4 tablas.Tuvo algo de suerte en la partida contra Suba (suerte que supo buscar), y queda su resultado empañado por su victoria con negras en la última ronda frente a Davor Komljenovic en donde, después de ver los gestos de la partida , la rapidez con que se jugó y sobre todo analizarla, me parece que hubo tongo. La jugada de Davor 18.¢f1, novedad en vez de

18.£b3, lo conocido, me parece el inicio de un plan para perder!!! sin plantear problemas. Sólo puedo decir ya está bien de que estos hechos se repitan y se repitan sin que nadie haga nada. A continuación les comento su partida más interesante con Estrada y una posición táctica contra Suba.

Comenta el GM JL. Fernández

¶ ¶

cheparinov, i

bul 2540

estrada, J

meX 2373

Apertura Española [C99]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤a5 10.¥c2 c5 11.d4 £c7 12.¤bd2 ¦d8 13.¤f1 [13.d5 c4; 13.b3 ¥d7 14.d5 c4 15.b4 ¤b7 Las blancas, preparando f4, están algo mejor como en las partidas Korneev-Estrada de este mismo torneo y Yu-Estrada de Linares 2.002. 13.a3!? Ivanchuk la está poniendo en el candelero.] 13...cxd4 14.cxd4 exd4

XIIIIIIIIY 9r+ltr-+k+0 9+-wq-vlpzpp0 9p+-zp-sn-+0 9snp+-+-+-0 9-+-zpP+-+0 9+-+-+N+P0 9PzPL+-zPP+0 9tR-vLQtRNmK-0 xiiiiiiiiy 15.¥f4! [15.¤xd4 d5 16.e5 ¤e4 17.f3 ¥c5! Es lo que buscan las negras . 15.¤g3 d5 16.e5 ¤e4]

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

25

d o s H e r m a n a s 2 0 0 2

15...¤c6 [15...¤c4 16.b3 ¤a3 17.¥d3 £b6 18.¤g3 b4 19.£d2 d5 20.¦ac1 ¦a7 21.exd5 ¤xd5 22.¥e5 ¥f6 23.¤h5! Con fuerte ataque de las blancas como en la partida Korneev-Fernandez Garcia,J.L en el Open de Zaragoza de 1996.] 16.¤g3! [16.¥b3 ¥e6] 16...£b6 [16...¥e6 17.¦c1 £b6 18.¤f5! ¥f8 19.¥g5] 17.¦c1 ¥d7 18.¤f5 ¥xf5 19.exf5 h6!?N [19...¦a7; 19...¤d5!?] 20.¥b1 ¥f8 21.¥g3 ¦e8 22.¦xe8 ¦xe8 23.¥h4 d5?! [Debilita el enroque innecesariamente. 23...¥e7!] 24.¥xf6 gxf6 25.£b3 [25.£d2!? ¢h7 26.£f4 ¦e2] 25...¦d8 26.£c2 [26.¤e1] 26...¤e5 27.£d1 ¦e8 28.¥d3 ¤c4 [28...£a5= 29.¤xd4 £xa2] 29.b3 ¤e5 30.g3 ¥a3 [30...¥b4] 31.¦c2 ¥b4 32.¢g2 ¥c3 33.¤h2 £d6 34.¦e2 ¢f8? [34...¦e7 Las negras resisten.] 35.£c1 ¢g7 36.¤g4 [36.£f4] 36...¦h8 37.£f4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-tr0 9+-+-+pmk-0 9p+-wq-zp-zp0 9+p+psnP+-0 9-+-zp-wQN+0 9+PvlL+-zPP0 9P+-+RzPK+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 37...h5? [37...¤c4! 38.£xd6 ¤xd6 39.¦e7 ¤c4 40.bxc4 dxc4 41.¥c2 ¦d8 42.¥d1÷] 38.¤xe5+- fxe5 39.£g5+ ¢f8 40.f6 ¦g8 41.£xe5 £xe5 42.¦xe5 h4 43.¦xd5 ¢e8 44.a4 hxg3 45.axb5 gxf2+ 46.¢xf2 1-0

26

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

¶ ¶

Suba, m cheparinov, i

Rom 2528 bul 2450

XIIIIIIIIY 9-+-trr+kvl0 9+-+q+p+-0 9-zp-+-+pvL0 9zp-zpPsnl+-0 9P+P+pwQ-zp0 9+KsN-+-+P0 9-zP-+LzPP+0 9+-+-tR-+R0 xiiiiiiiiy En una posición sin futuro, Cheparinov se lanza a un ataque suicida, que le da resultado ante la mala defensa de las blancas. Pero otro tipo de juego le hubiera permitido a Suba hacer de boa constrictora. Una buena decisición práctica. 25...b5!? [25...f6 26.g4 hxg3 27.£xg3 con buenas posibilidades para las blancas. Es peor 26.£xh4 g5 27.£g3 (27.¥xg5 fxg5 28.£xg5+ ¥g7) 27...£h7] 26.axb5 [Lo mejor era 26.¤xb5! ¦b8 (26...¥f6 27.¥g5 £e7 28.¥xf6 £xf6 29.¢a2±) 27.£xh4 ¦xb5+ 28.axb5 a4+ 29.¢a3+-] 26...a4+ 27.¤xa4 [Más sencilla era la prudente 27.¢a2] 27...e3 [Las negras están perdidas, pero buscan sus mejores chances. Están abriendo el ataud al rey blanco.] 28.¤c3 [Se ganaba con 28.£xh4 ¦a8 29.¦a1! (29.¤b6? £a7 30.¤xa8 £a5-+) 29...¤c6 30.¤xc5+-; o también con 28.fxe3 ¦a8! 29.¦a1 (29.¤b6 £a7 30.¤xa8 £a5 31.e4 ¤c6+) 29...¤c6! y ahora 30.¤xc5 gana, pero no 30.dxc6?? £d2 y ganan las negras]

XIIIIIIIIY 9-+-trr+kvl0 9+-+q+p+-0 9-+-+-+pvL0 9+PzpPsnl+-0 9-+P+-wQ-zp0 9+KsN-zp-+P0 9-zP-+LzPP+0 9+-+-tR-+R0 xiiiiiiiiy 28...¤c6!! 29.bxc6?? [Esto pierde. El mal menor era 29.dxc6 £d2 30.¦c1 ¥xc3 31.¦xc3 £xe2 32.£f3 £xf3 33.gxf3 e2 34.¥e3 ¦d1 35.¦c1 ¦d3+ 36.¦c3 ¦d1 y tablas por repetición de jugadas] 29...¦b8+ 30.¤b5 [Si 30.¢a3 £a7+ 31.¤a4 ¥xb2+] 30...¦xb5+ 31.cxb5 £xd5+ 32.£c4 [32.¥c4 ¥c2+ 33.¢xc2 £d2+ 34.¢b3 £xb2+ 35.¢a4 £b4#] 32...¥c2+ 0-1

¶ ¶

Komljenovic,d cRo 2505 cheparinov, i

bul 2450

Defensa IndoBenoni [A67]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 ¥g7 8.¥b5+ ¤bd7 9.e5 dxe5 10.fxe5 ¤h5 11.e6 £h4+ 12.g3 ¤xg3 13.hxg3 £xh1 14.¥e3 ¥xc3+ 15.bxc3 a6 16.exd7+ ¥xd7 17.¥xd7+ ¢xd7 18.¢f1?! [18.£b3] 18...¦he8 19.¥xc5 ¦e5 20.c4 £e4 21.£b3 b5 22.cxb5? [22.¤f3] 22...¦f5 23.¥f2 £d4 24.¤f3 £xa1+ 25.¢g2 ¦h5 26.¤h4 £e5 27.bxa6 £xd5+ 28.£xd5+ ¦xd5 0-1 ¶

t o r n e o s i n t e r n a c i o n a l e s

Viktor Bologan GM

ONISCHUK vencedor del Torneo de POIKOVSKY Quizá sea un tema para otro artículo, pero... ¿Por qué en un "superestado ajedrecístico" el torneo más importante del año se celebra en un pueblo periférico tres años consecutivos? Sólo puedo afirmar que en el mapa mundial del ajedrez aparece un pueblo comparable a una pequeña ciudad: Poikovsky. Y está situado más allá de los Montes Urales, en la región de JantiMansky. La tercera edición del Torneo Internacional de Ajedrez con el nombre de Karpov, se celebró este año entre el 16 y el 24 de abril. En esta ocasión el torneo tuvo una categoría aún más alta que en otras ediciones: se alcanzó la XVI, y eso a pesar de que el ELO del jugador local Andrey Obodchuk era un par de centenares de puntos inferior a la media. La mayoría de los jugadores repitieron este año, como en otros torneos clásicos: Dreev, Vaganian e Iván Sokolov han hecho de este evento un torneo de élite. Desde el principio la cuestión era saber quien iba a ceder puntos

Poikovsky 2002

Pais Elo

1

2

1 A. Onischuk 2 V. zvjaginsev

3

4

5

6

7

8

9

10

USA 2641

-

½

½

½

½

RUS 2645

½

-

½

½

½

3 S. Rublevsky

RUS 2657

½

½

-

½

½

½ ½

1

4 A. dreev

RUS 2677

½

½

½

-

½

½

1

0

5 I. Sokolov

BIH 2647

½

½

½

½

-

½ ½

½

Total

½ ½

1

1

1

6,0

½ ½

½

1

1

5,5

½

1

5,5

½

1

5,0

½

1

5,0 5,0

6 R. Vaganian

ARM 2664

½

½

½

½

½

-

½

½

½

1

7 V. Bologan

MdA 2652

½

½

½

0

½

½

-

½

½

1

4,5

8 G. Vescovi

BRA 2611

0

½

0

1

½

½ ½

-

½

1

4,5

0

0

½

½

½

½ ½

½

-

1

4,0

0

0

0

0

0

0

0

0

-

0,0

9 A. Aleksandrov BLR 2654 10 A. Obodchuk

RUS 2435

ante el aparente "outsider" del torneo, el local Obodchuk, pero finalmente nadie perdió nada. 0 de 9 es una verdadera catástrofe para cualquier jugador, pero no para Andrey. Él jugó todas las partidas al máximo, incluso a veces evitando repetir jugadas si disponía de mejor posición. Por lo tanto, cualquier victoria en las otras partidas podía ser decisiva a la hora de decidir el vencedor del torneo. El primero en fallar fue el Gran Maestro bielorruso Alexander Aleksandrov, quien perdió en las cuatro primeras rondas dos partidas favorables contra Onischuk y Zvjaginsev y acabó en penúltimo lugar.

¶ ¶

0

aleksandrov,a blR 2654 onischuk, a

uSa 2641

Defensa Nimzoindia [E48]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 0-0 5.¥d3 d5 6.cxd5 exd5 7.¤ge2 ¦e8 8.¥d2 c5?! [Mejor 8...¥d6] 9.a3 ¥xc3 10.¥xc3 c4 11.¥c2 ¤c6 12.0-0 a5 13.a4? [Debilita b4. Más fuerte es 13.b3 b5 (13...cxb3 !? 14.¥xb3 b5²) 14.bxc4 dxc4 15.¤f4 con ventaja blanca] 13...¤b4 14.¥b1 ¤e4 15.¥e1 [Si 15.f3 ¤d6 16.£d2 ¤d3!, pero no 16...£e7 17.¤f4 £xe3+ 18.£xe3 ¦xe3 19.¢f2 ! 19...¦e8 20.¥xb4 axb4 21.¤xd5 b3 22.¤c7] 15...b6 16.¦a3 ¥f5 17.b3 ¦c8 18.bxc4 ¦xc4 19.¦b3 £d7 20.¥xb4 axb4

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

27

t o r n e o s i n t e r n a c i o n a l e s

25.f3 ¤d6 26.e4 dxe4 27.fxe4 ¦e8 28.e5 ¥xd3 29.¤xd3 £d5 30.¦xb4 ¤c4³] 23...£xd1 24.¦xd1 [Tal vez resistía más 24.¦c2!? £g4 25.f3 £h4 26.fxe4 ¥xe4 27.¥xe4 dxe4 28.¦b2µ] 24...¤xc3 25.¦d2 [25.¦a1 g5] 25...¦a8-+ 26.h4 ¥xd3 27.¤xd3 b3 28.¦b2 ¦a1+ 29.¢h2 ¦b1 30.¦d2 [Si 30.¢g3 ¦xb2 31.¤xb2 ¤e4+ 32.¢f3 ¤d2+ 33.¢e2 ¤c4] 30...¦d1 31.¦b2 ¦xd3 0-1 El otro desafortunado fui yo mismo. No pude ganar dos posiciones ganadas contra Rublevsky y Vescovi.

¶ ¶ Alexander Onischuk, vencedor del torneo

21.¥d3 £xa4 22.¤f4 [Si 22.¥xc4 dxc4 23.¦b1 £xd1 24.¦fxd1 b3 25.f3 ¤g3³ y las negras están algo mejor. (25...¤d2 26.¦b2; 25...¤d6 26.e4÷ con juego confuso.) ] 22...¦c3

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+-+-+pzpp0 9-zp-+-+-+0 9+-+p+l+-0 9qzp-zPnsN-+0 9+RtrLzP-+-0 9-+-+-zPPzP0 9+-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy 23.¦xc3? [Un error. Era mejor 23.¦b1 £a5 24.£e2 ¦ec8 (24...¦xd3 25.£xd3 ¤d6 26.£b3 ¥xb1 27.¦xb1 ¤c4 28.£xb4±)

28

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Rublevsky, S

RuS 2657

bologan, v

mda 2652

Defensa Siciliana [A34]

1.e4 c5 2.¤f3 e6 En esta ocasión resultó muy difícil encontrar fechas disponibles para el torneo, debido al sobrecargado calendario en Abril. Por ello Rafael Vaganian y yo tuvimos que posponer nuestra partida de la primera ronda y llegar a Poikovsky a las 02.00 de la mañana antes de la segunda ronda. Y así, para mi preparación solo tuve unas pocas horas por la mañana, y la elección fue permitir la linea favorita de Rublevsky contra la Siciliana.

3.c4 ¤c6 4.¤c3 ¤f6 5.¥e2 d5 6.exd5 exd5 7.d4 Resulta divertido que esta posición ya la habíamos tenido en un encuentro entre nosotros hace

más de diez años. Y yo llevaba las blancas.

7...¥e6 Desde el principio yo intenté evitar los principales caminos teóricos, como podía ser 7...¥e7.

8.¥e3 dxc4 9.0-0 a6?!

XIIIIIIIIY 9r+-wqkvl-tr0 9+p+-+pzpp0 9p+n+lsn-+0 9+-zp-+-+-0 9-+pzP-+-+0 9+-sN-vLN+-0 9PzP-+LzPPzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy Esto es el resultado del pensamiento durante la partida. Buscaba desesperadamente hacer uso del tiempo extra (!!) de las negras. El enroque no juega ningún papel en la lucha de los peones centrales. La jugada del texto intenta provocar la captura en c5, tras lo cual las negras pueden atacar antes el alfil en e3. El problema es que quedan muy retrasadas en desarrollo... 9...cxd4 se jugó recientemente 10.¤xd4 ¤xd4 11.¥xd4 ¥e7 12.£a4+ £d7 13.£xd7+ ¤xd7 14.¥xg7 ¦g8 15.¥d4 0-0-0 16.¦ac1 ¥h3 17.¥f3 ¦xg2+ y ahora 18.¢h1?! es demasiado precavida como en Topalov, V Leko, P. Monaco 2002 "Melody Amber" que siguió 18...¦g5. Con 18.¥xg2!? ¦g8 19.¤e2 ¥xg2 (19...¦xg2+ 20.¢h1 ¥d6 21.¦xc4+ ¢d8 22.¦d1 ¦xh2+ 23.¢g1 ¦g2+ 24.¢f1²) 20.¦fd1

t o r n e o s i n t e r n a c i o n a l e s

b5 21.¤g3 ¥f3 22.¦e1 ¥b4 23.¦e3 ¥c6 24.¦d1² las blancas matienen el material y las mejores posibilidades. 9...¥e7 era también posible

10.¦e1?! Jugado tras una profunda reflexión. Lo mejor era 10.dxc5! contra lo que yo iba a jugar 10...¤g4 [10...£xd1 tampoco iguala 11.¦fxd1 ¤g4 12.¥d4 0-0-0 (12...¤xd4 13.¤xd4 ¥xc5 14.¤xe6) 13.¤e4 f6 (13...¥d5 14.¤d6+ ¥xd6 15.cxd6 ¦xd6 16.¥xg7 ¦g8 17.¤h4 ¦xg7 18.¤f5 ¦dg6 19.¦xd5 ¤f6 20.¦c5 ¦xg2+ 21.¢h1 ¦xf2 22.¤xg7 ¦xe2 23.¦xc4 ¤e4 24.¦f1±) 14.h3 ¥d5 (14...¤h6 15.¥c3 ¥e7 16.¤fd2 ¤d4 17.¥xc4 ¥xc4 18.¤xc4) 15.¤d6+ ¥xd6 16.cxd6 ¦xd6 17.¥c5 ¥xf3 18.¦xd6 ¥xe2 19.hxg4 ¥xg4 20.¦e1±] 11.¥d4 [11.¥f4 ¥xc5 12.¤e4 £e7 13.¤xc5 £xc5 14.¤g5 ¤ge5 15.¤xe6 fxe6 16.¥e3 £d5÷] 11...£c7 12.h3 ¤xd4 13.£xd4 ¦d8 14.£e4 ¤f6 15.£h4 ¥xc5 16.¤g5 ¥f5µ con excelente juego para las negras. Pero subestimé completamente 11.£c1! y ahora todos los caminos llevan a la ventaja del blanco: 11...¤xe3 [11...h6 12.¦d1 £a5 13.¤e4; 11...¥e7 12.¤g5] 12.£xe3 ¥e7 13.¦fd1 £a5 14.¤e4 las blancas tienen una posición muy estable en el centro y seguramente ganarán el peón en c4 [14.¤d5 ¥xc5 15.£e4 c3 16.¤g5 cxb2 17.¦ab1 ¤d8 18.¦xb2±] 14...0-0 15.¤fg5 ¥f5 16.¥xc4 h6 17.¤xf7 ¦xf7 18.¥xf7+ ¢xf7

19.£f3 ¢g6 20.¤d6 21.¤xb7 £c7 22.¤d6±

¦f8

10...¥e7 11.dxc5 No quedan otras jugadas útiles para las blancas.

11...¤g4 12.¥g5!? Una interesante idea táctica. La simple 12.£xd8+ ¦xd8 13.¥g5 f6 14.¥f4 0-0 [14...¥xc5 15.¥xc4] 15.¤e4 ¤ge5 16.¤xe5 ¤xe5 17.¥xe5 fxe5 18.¦ad1 ¦d4 hubiera llevado a una posición igualada.

12...£xd1 Contra 12...¥xg5 13.¤xg5 £xg5 Serguei preparaba 14.¤e4! £f4 15.¥xg4 ¥xg4 16.¤f6+ ¢f8 17.¤xg4±

peón de menos, están perfectamente desarrolladas y no deben tener dificultades en absoluto. Sus problemas aumentan según disminuye el tiempo en su reloj. También era buena la linea más o menos forzada: 15.¥xe7 ¢xe7 16.¤fg5 ¤ge5 17.f4 ¤g6 18.g3 b5 19.¤xe6 fxe6 20.¦d6 ¦hc8 21.¥g4 ¤f8 22.a3 ¤d8 23.¦ad1 ¤f7 24.¦b6 ¦cb8 25.¦c6 ¦c8 con igualdad.

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+p+-vlpzpp0 9p+n+l+-+0 9+-+-+-vL-0 9-+p+N+n+0 9+-+-+N+-0 9PzP-+LzPPzP0 9+-tRR+-mK-0 xiiiiiiiiy 15...b5 16.b3!

13.¦exd1 También consideré las otras dos posibilidades: 13.¦axd1 que no es suficiente en vista de 13...¥xc5 14.¥h4 0-0 15.¤g5 ¤ge5 16.¥g3 ¦ae8 17.¥f1 ¥c8 18.¤ce4 ¥b4 y 13.¤xd1 f6 14.¥f4 0-0-0 15.¦c1 ¥xc5 16.¥xc4 ¥xc4 17.¦xc4 ¥a7 que es más o menos igualado, si las blancas naturalmente no caen en 18.h3? ¦xd1 19.¦xd1 ¤xf2 20.¦d5 ¤xh3+ 21.¢f1 ¤xf4 22.¦xf4 ¦e8 con ligera ventaja negra.

13...¥xc5 15.¦ac1!?

14.¤e4

¥e7

Las blancas insisten. Para ser honesto, las blancas, a pesar del

Si 16.¥xe7 ¢xe7 17.¤fg5 ¤ge5 18.¤xe6 fxe6 19.f4 ¤g6 20.g3 e5

16...¥a3 17.¦c3 La continuación normal 17.¦c2 era peor 17...¥f5! 18.¤fd2 0-0µ. Pero, contra toda lógica, era interesante 17.¦a1!? ¥b2 (17...¤ge5 18.¤d6+ ¢f8 19.bxc4 ¤xc4 20.¤xc4 bxc4 21.¥c1 ¥e7 22.¤g5 ¥xg5 23.¥xg5 h6 24.¥f4 ¢e7 25.¦ac1²; 17...0-0 18.¥c1 ¥xc1 19.¦axc1 ¦ad8 20.¤c5 ¤b4 21.¦xd8 ¦xd8 22.¤xe6 fxe6 23.bxc4 ¤xa2 24.¦c2 ¤b4 25.¦d2 =) 18.¦ab1 c3 19.¤d4 ¤xd4 20.¦xd4 ¤e5 21.¥c1! la clave de toda la linea con ¦a1.

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

29

torneos internacionales

Ahora las blancas recuperan el material y equilibran la partida. 21...¤c6 22.¦d6 ¥f5 23.f3 ¥xe4 24.fxe4 ¤e5 25.¥xb2 cxb2 26.¦xb2 ¢e7 27.¦d5 f6 28.a4

17...¥b4 18.¤d6+?! Tras 18.¦cc1! Rublevsky ya podía obligarme a aceptar las tablas por repetición de jugadas con ¥a3 pues si 18...f6 19.¥f4 ¥a3 20.¦c3 b4 21.¦xc4 ¥xc4 22.¤d6+! ¢f8 23.¤xc4 ¦d8 24.¦xd8+ ¤xd8 25.¤d4 ¤e5 26.¤xe5 fxe5 27.¥xe5². 18.¦c2? era malo por 18...¥f5

18...¢f8 19.¦c2? La mejor posibilidad para las blancas era 19.¦cc1 ¥a3! [19...h6 20.¥h4 g5 (20...¤a5 21.¤d4 ¥d7 22.¤c2) 21.¥g3 f5 22.bxc4 f4 23.cxb5 fxg3 24.bxc6 gxf2+ 25.¢h1 ¢e7 26.¤e4; 19...f6 20.bxc4 ¤ce5 21.¤xe5 ¤xe5 22.¥f4 ¥a3 23.¦c3 ¥xd6 24.¦xd6 ¥xc4 25.¥xe5 ¥xe2 26.¥d4] 20.¦c3 ¥c5 21.¥h4 b4 (21...¤b4 22.¤g5 ¤xa2 23.¦f3) 22.¦cc1 c3 23.¤g5 ¤ge5 24.¤xe6+ fxe6³ con buenas perspectivas de contrajuego.

19...¥c5 20.bxc4 ¤b4 La posición es todavía aguda, pero en adelante, las blancas tienen material de menos y serán las únicas que sufran. Mientras, los apuros de tiempo ya estaban llamando a la puerta y las complicaciones tácticas iran en aumento.

21.¤e4 30

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Si 21.¦cc1 ¥xf2+ 22.¢f1 ¥e3 23.¦c3 ¤xh2+

29.¤c8

XIIIIIIIIY 9r+-+-mk-tr0 9+-+-+pzpp0 9p+-+l+-+0 9+pvl-+-vL-0 9-snP+N+n+0 9+-+-+N+-0 9P+R+LzPPzP0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

Si 29.¦d1 f6 30.hxg4 hxg4 31.¦d8+ ¢h7 32.¦xh8+ ¢xh8 33.¤e1 c3 ganando.

21...¤xc2 21...¥xf2+ era mi segunda elección. Y la buena. Aquí perdí una buena parte de mi ventaja de tiempo. 22.¤xf2 ¤xc2 23.¤xg4 ¥xg4 24.¥f4µ las negras tienen algunos problemas técnicos con su caballo en c2

22.¤xc5 ¥xc4 23.¥xc4 bxc4 24.¤d7+ ¢g8 25.h3 h6?? Poniendo una trampa en la que casi caigo yo. La razonable 25...f6 26.¥f4 ¤h6 27.¤xf6+ gxf6 28.¥xh6 ¢f7 hubiese mantenido la ventaja para las negras.

26.¥h4 La forma más fácil de entablar para Rublevsky era 26.¥e7 ¦e8 27.¥c5 ¤f6 28.¤xf6+ gxf6 29.¦c1 ¦c8 30.¥e7 ¦c7 31.¥xf6 ¤a3 =

26...h5! Esta era mi idea. Pero ni eso es suficiente

27.¦c1 ¦a7 28.¤b6 ¤a3

29...¦c7 31.¤d5

30.¤e7+

¢f8

Apenas nos quedaban unos segundos en el reloj...Tras 31.¤f5! ¤h6 32.¥g3 ¤xf5 33.¥xc7 ¢e7 34.¥a5 ¦b8 35.¦c3 ¦b1+ 36.¢h2 ¤b5 37.¦xc4 ¦b2 38.a4 se hubiera llegado a tablas.

31...¦d7 32.¤b6 ¦b7 33.¦d1 g5!

XIIIIIIIIY 9-+-+-mk-tr0 9+r+-+p+-0 9psN-+-+-+0 9+-+-+-zpp0 9-+p+-+nvL0 9sn-+-+N+P0 9P+-+-zPP+0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy Después de la partida, Serguei me dijo que estuvo a punto de abandonar en este momento. Pero entonces vio un jaque y decidió continuar.

34.¤d7+ ¦xd7! La forma más simple de ganar 34...¢e8 35.¤c5 ¦b1 36.¦xb1 ¤xb1 37.¥xg5 f6 38.¥f4 ¤h6 también era ventajoso.

35.¦xd7 gxh4 36.hxg4 hxg4 37.¤e5 ¦h5 38.¤xg4 ¦c5 39.¤e3 c3 40.¦d1

torneos internacionales

Yo ni siquiera sabía cuantas jugadas habíamos hecho.

40...¤b5 Ganaba 40...c2 41.¦c1 ¦b5 42.¦e1 ¦b2

41.¦c1

XIIIIIIIIY 9-+-+-mk-+0 9+-+-+p+-0 9p+-+-+-+0 9+ntr-+-+-0 9-+-+-+-zp0 9+-zp-sN-+-0 9P+-+-zPP+0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy 41...¤a3??

unas magníficas posibilidades de ganar el torneo antes de la última ronda. Pero inesperadamente Vescovi, que había jugado todo el torneo bastante debajo de su nivel, en la última ronda no sólo se apoderó rápidamente de la iniciativa sino que además, manteniéndola durante toda la partida, le consiguió derrotar en un final de damas dramático. Sokolov y Vaganian jugaron sin altibajos pero para conseguir un resultado mejor les faltaron los puntos que no pudieron conseguir contra Rublevsky y Zvjaginsev respectivamente.

¶ ¶

vaganian, R

aRm2664

Zvjaginsev, v RuS 2645 Apertura Catalana [E04]

¡El tiempo! Si lo hubiera sabido... 41...¤d4 42.¢h2 c2 43.¢h3 f5 era mi última oportunidad de ganar. Ahora el rey blanco llega justo a tiempo.

42.¢f1 ¢e7 43.¢e2 También la falta de tiempo le juega una mala pasada a las blancas: 43.¦xc3 ¦xc3 44.¤d5+

43...¢d6 44.¢d3 c2 45.¤xc2 ¦c4 46.¢d2 ¤xc2 47.¦xc2 ¦g4 48.¢e3! ¦xg2 ½-½ Tras 48...¦xg2 49.¦c4 h3 50.¦a4 h2 51.¦xa6+ ¢e5 52.¦h6 ¦g4 53.¦xh2 ¦a4 = "Su majestad zeitnot" también me jugó una mala pasada en la séptima ronda contra Dreev. En una posición igualada cometí un error y perdí. Eso dio a Alexei

1.¤f3 d5 2.d4 ¤f6 3.c4 e6 4.g3 dxc4 5.¥g2 ¤c6 6.£a4 ¥b4+ 7.¥d2 ¥d6 8.¤c3 0-0 9.£xc4 e5 10.d5 ¤e7 11.0-0 h6 12.¦fd1 a6 13.a4 c6 14.dxc6 ¤xc6 [Si 14...¥e6 15.£d3 ¤xc6 16.¥xh6 e4 17.¤xe4 ¤xe4 18.£xe4 gxh6 19.£e3!+- y las blancas tienen amenazas decisivas.] 15.£h4! £e7?! [Era mejor 15...¤g4!² ]

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9+p+-wqpzp-0 9p+nvl-sn-zp0 9+-+-zp-+-0 9P+-+-+-wQ0 9+-sN-+NzP-0 9-zP-vLPzPLzP0 9tR-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

16.¥xh6! gxh6 17.£xh6 ¥f5 18.g4? [Era decisiva 18.¤h4 ¥h7 19.¥h3 ¥b4 20.¤f5 ¥xf5 21.¥xf5 ¥xc3 22.¦d7! ¥b4 (Si 22...£xd7 23.£g5+ lleva al mate) 23.¦xe7 (23.¦xb7+(Fritz)) 23...¥xe7 24.e3 ¦fd8 25.g4 y las blancas ganan.] 18...¥g6 19.g5 ¤g4 20.£h4 f5 21.gxf6?! [Era más fuerte 21.h3 e4 (21...¢f7 22.¤d5 £d8 23.hxg4 ¦h8 24.£g3 f4 25.¤xe5+ ¥xe5 26.¤xf4±) 22.hxg4 (22.¤d5!?) 22...exf3 23.¥xf3 ¥f4 ! 24.¥d5+ ¥f7 con juego complicado.] 21...¤xf6 22.£h6 [Si 22.£g3 ¢f7! (pero no 22...¢h7? 23.¤h4 ¦g8 24.£h3 con ataque) 23.¤g5+ ¢g7 con ventaja de las negras.] 22...¥h7 23.¤g5 ¤d4 [Si 23...¥c5 24.e3 las blancas tienen suficiente compensación por la pieza.] 24.¤xh7 £xh7 25.£xh7+ ¢xh7 26.e3 ¤b3 27.¦ab1 ¦ad8 28.¥xb7 a5 29.¤e4 ¥e7 ½-½ [Tras 30.¤xf6+ ¥xf6 31.¥d5 la ventaja de las negras es mínima.]

Por segundo año consecutivo, el único representante de Ural, Serguei Rublevsky, empató en el segundo puesto. Su rica personalidad le proporciona muchos aficionados, aunque eso de poco le servía a la hora de resolver los problemas que suele padecer en las aperturas, dados sus escasos conocimientos teóricos, lo que le obliga a trabajar duro en el medio juego y en los finales. El segundo lugar fue para Vadim Zviagintsev, bastante seguro, aunque sin excesivo brillo. Fue destacada la actuación del ex-Ucraniano

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

31

torneos internacionales

Alexander Onischuk, quien por primera vez jugó bajo la bandera de Estados Unidos, algo que parece que le dio más optimismo y seguridad, cosa característica de los americanos. Sin perder ni una sola partida, Onischuk obtuvo tres victorias, y una de ellas, la que venció por brillante ataque a Vescovi se la puede denominar "siempreviva".

¶ ¶

onischuk, a

uSa 2641

vescovi, g

bRa 2611

XIIIIIIIIY 9-+r+qtrk+0 9zpl+n+pzp-0 9-zp-+psn-zp0 9+-+-+-vL-0 9-+LzP-+-+0 9+QtR-+-+-0 9PzP-sN-zPPzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy 16.¥xh6 gxh6 17.¦h3 ¦xc4 18.¤xc4 ¢g7 19.£g3+ ¢h7 20.£d3+ ¢g7 21.¤d6 £b8 22.¦xe6 fxe6 23.¦g3+ ¤g4 24.¦xg4+ ¢f6 25.£h7 1-0

Defensa Nimzoindia [E54]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 0-0 5.¥d3 d5 6.¤f3 c5 7.0-0 cxd4 8.exd4 dxc4 9.¥xc4 b6 10.¥g5 ¥b7 11.¦e1 ¤bd7 12.¦c1 ¦c8 13.£b3 ¥xc3 14.¦xc3 £e8 15.¤d2 h6

32

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

La organización del torneo, como siempre, estuvo en un nivel óptimo. Aun así, faltó un día de descanso. En los años anteriores, precisamente en el dia de descanso, hemos sentido el color y la plena hospitalidad del pueblo siberiano.

En realidad, no es culpa de la organización, sino de la descoordinación del actual calendario, que a veces lleva a resultados que no son los deseados. También me gustaría sugerir a los organizadores una mejor iluminación de la sala, ya que al fin y al cabo se trata del mejor torneo de Rusia. Finalmente quisiera agradecer a Alexander Valentinovich Klepiakov, alcalde de Poikovsky, a Evgueni Vladimerovich Kuivashev, jefe de "Sportkomitet" de la región de Nefteyugansk, a Andrievsky Alexander Yurevich y al insustituible traductor Miran por organizar este magnifico evento. Y aunque sólo han pasado unos días desde la finalización del torneo, me siento atraído por volver otra vez a Poikovsky… ¶

torneos internacionales

Suscríbete a Peón de Rey y aprovecha nuestra oferta exclusiva Nota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario. Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a: edami, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 Barcelona También puedes suscribirte a través de la web: www.peonderey.com, por teléfono: 93 2385352, o e-mail: [email protected]

deseo suscribirme a Peón de Rey, revista de ajedrez a partir del número: ..................................... Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplares de PEóN dE REy + 1 Cd-Rom Especial EdAMI (anuario 2002, software, ...) por sólo 40 E Nombre y Apellidos domicilio Población Teléfono

................ ................................................................................................................................................................................................................................................................

.............................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................

C.P.

............................................

Provincia

Año de nacimiento

............................................

E-Mail

..................................................................................................................

.............................................................................

Forma de pago:

Cheque adjunto

Giro postal

...............................................................................................

.......................................................................................................

Contra reembolso (Gastos de envío 3E)

domiciliación bancaria: C.C.C. Transferencia bancaria a nombre de ILLESCAS64 S.L. a la cuenta de Barclays Bank 0065 0166 28 0001015740 American express

Visa

Núm. Tarjeta

Eurocard

Mastercard

Caducidad (mm/aa)

Firma del titular

#

oFeRtaS

SuScRiPtoReS

Reloj analógico de madera

PRecio PdR

Finales de ajedrez tomo i/tomo ii Dr. Rey Ardid

¡Un toque de elegancia! Clásico reloj tipo BHB elaborado en madera. 6 meses de garantía. Benefíciese ahora de un 20% de descuento como suscriptor de la revista.

40,00 €

P.V.P. 50,00 €

oferta válida hasta 30 de junio

PRecioS PdR

14,70 € 14,70 €

Los primeros tomos del tratado de finales de Rey Ardid, en los que se estudian respectivamente los finales de peones y los finales de piezas sin peones; edición original de 1945. P.V.P. 17,50 € P.V.P. 17,50 €

oferta válida hasta 31 de julio Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

33

illeScaS

eScuela

de aJedReZ

catálogo

miguel

catálogo edami

Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs)

Los precios de este catálogo son válidos hasta la aparición

ChessBase 8.0 Paquete Básico

154,90 €

Chess is chess (Chess Informant)

del siguiente. Los suscriptores tienen hasta un 10% de des-

ChessBase 8.0 Paquete Mega

359,00 €

libRoS de aJedReZ

cuento.

ChessBase 7.0

39,07 €

editoRial PaidotRibo

102,17 €

Iniciación al ajedrez/López, Segura

14,00 €

Big Database 2002

51,09 €

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov

17,50 €

Mega Database 2002

154,90 €

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun

20,00 €

4,21 €

Opening Encyclopaedia 2002

102,17 €

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short

13,00 € 14,00 €

Tablero plástico 40 mm

3,01 €

Trompowsky Attack/Knaak

27,05 €

Preparación de finales/Speelman

Tablero plástico 50 mm

3,31 €

Budapest Gambit/Oleinikov

27,05 €

Ataques contra el enroque/Crusi

Tablero plástico 50 mm plegable

7,21 €

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez

27,05 €

Aprendiz de brujo/Bronstein

Tablero madera sicomoro 50mm

27,05 €

The King’s Gambit/Bangiev

27,05 €

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun 18,50 €

Tablero madera nogal 50mm

30,05 €

Modern Benoni/Hebert

27,05 €

Iniciación al ajedrez para niños/Castro

11,50 €

Tablero madera ébano 50mm

40,87 €

Chigorin Defence/Breutigam

27,05 €

50 Tests de ajedrez/Segura

15,50 €

Tablero madera 40mm (algebraico)

22,84 €

French with Nc3/Neven

27,05 €

Mis mejores partidas/Karpov

12,50 €

Tablero madera 60mm (algebraico)

33,06 €

French without Nc3/Neven

27,05 €

Guía para el jugador de ataque/Lane

12,00 €

Estuche madera plegable magnético

30,00 €

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko

27,05 €

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis 10,00 €

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras

11,72 €

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer

27,05 €

Ataques al rey/Crusi

Piezas plástico Staunton 5/6 plomadas

15,18 €

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten

27,05 €

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov

22,50 €

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm)

30,05 €

Réti Opening/Maddox

27,05 €

El poder del rey en el ajedrez/Mednis

21,50 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas (87 mm)

40,87 €

The Dragon for Experts/Schneider

27,05 €

A la caza del rey/Nunn, Cozens

13,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas (95 mm)

45,08 €

Meran Variation (D47-D49)/Dreev

27,05 €

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique

13,50 €

Piezas madera Staunton 5 plomadas import.

28,85 €

Queen’s Gambit with 5.Bf4/Dautov

27,05 €

Temas estratégicos apertura al final/Mednis

11,50 €

Piezas madera Staunton 5 Lujo plomadas import.34,86 €

Queen’s Gambit Accepted/Schipkov

27,05 €

Ajedrez infantil/ Varios autores

11,50 €

Philidor Defence/Bangiev

27,05 €

Ajedrez esencial/López, Monedero

20,00 €

µ Pirc Defence/GM School of St.Petersburg

27,05 €

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn 20,00 €

µ Bird Opening/Oleinikov

27,05 €

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms

µ The Slav Defence/Oleinikov

29,99 €

Lecciones sobre finales prácticos +CD/Mednis

23,50 €

µ How to play the Nimzoindian?/Oleinikov

19,99 €

Mi Mona Lisa en el ajedrez +CD/Gufeld

43,00 € 27,50 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas import.

31,25 €

Mural 90x90 plegable InterChess (incluye piezas) 164,08 € Mural 90x90 plegable lujo (incluye piezas)

250,00 €

Mural 100x100 rígido InterChess (incluye piezas) 159,87 €

8,50 € 25,50 €

9,50 €

12,00 €

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas)

96,16 €

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas)

126,21 €

The ABC of Chess Openings/Gauthier

27,05 €

Cómo derrotar a un rival superior +CD/Mednis

40,87 €

The ABC of the Middlegame/Gauthier

27,05 €

La lucha por la iniciativa +CD/Aldama

9,50 €

The ABC of the Endgame/Gauthier

27,05 €

Educando desde el ajedrez +CD/García

15,50 €

Intensive Course Tactics/Renko

27,05 €

Nuevos avances Gambito Letón +CD/Grivainis 14,50 €

Winning With Tactics/Knaak

27,05 €

Ajedrez espectacular +CD/Haïk

Basic Chess Strategy vols. 1–2–3/Bartashnikov

27,05 €

Escuela ajedrez para principiant.+CD/López, Segura 21,50 €

27,05 €

Ajedrez brillante +CD/Crusi

14,50 €

Mate con tomate/Castro

14,50 €

Piezas para mural Tablero sensorial DGT

368,00 €

ReloJeS Reloj mecánico Inter-Chess

35,46 €

µ World Champion Emanuel Lasker

Reloj mecánico BHB

41,47 €

cHeSS aSSiStant

Reloj mecánico madera Gambit

58,90 €

Chess Assistant 6.1

Reloj mecánico madera Garde

60,00 €

Enciclopedia de aperturas 2001

137,63 €

20,00 €

Leonid Stein, estrategia del riesgo +CD/Gufeld

22,00 €

41,47 €

Ajedrez lógico + CD/Chernev

23,50 €

editoRial FundamentoS

Reloj digital CV

47,48 €

Enciclopedia de errores de apertura

33,00 €

Reloj digital Phileon

71,52 €

Enciclopedia del medio juego

47,48 €

Mi sistema/Nimzowitsch

7,96 €

Reloj digital DGT 2000

89,55 €

Enciclopedia del medio juego II

41,47 €

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch

7,21 € 7,21 €

SoFtwaRe de aJedReZ

Tactics (CT-Art 3.0)

41,47 €

Los grandes maestros del tablero/Reti

cHeSSbaSe

Tácticas para principiantes

33,00 €

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca

6,55 €

Estrategia 2.0

47,48 €

Fundamentos del ajedrez/Capablanca

7,21 €

Fritz 7

34

79,00 €

vaRioS

Suscripción ChessBase Magazine

tableRoS y PieZaS Tablero plástico 50 mm EDAMI firmado por Illescas

51,09 €

51,09 €

µ Hiarcs 8

51,09 €

Estudios 2.0

33,00 €

Juegue como un Gran Maestro/Kotov

7,96 €

Pocket Fritz

51,09 €

Escuela para jugadores avanzados

41,47 €

Piense como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

Shredder 6

51,09 €

Emanuel Lasker

29,45 €

Entrene como un Gran Maestro/Kotov

7,21 €

Junior 7.0

51,09 €

José Raúl Capablanca

29,45 €

Finales prácticos/Keres

7,96 €

ChessTiger 14.0

51,09 €

Alexander Alekhine

35,46 €

El ajedrez de torneo/Bronstein

10,22 €

Fritz Powerbook 2002

51,09 €

Mikhail Tal

35,46 €

Mis 60 mejores partidas/Fischer

7,96 €

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

eScuela

de aJedReZ

illeScaS

catálogo

miguel

Manual para jugadores avanzados/Suetin

10,22 €

Secrets of rook endings/Nunn

26,44 €

Easy guide to the Réti Opening/Dunnington

21,34 €

Finales de piezas menores/Rey Ardid

14,90 €

101 winning chess strategies/Dunnington

21,49 €

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms

21,34 €

Finales de torre/Rey Ardid

12,90 €

The road to chess improvement/Yermolinsky

29,75 €

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen 21,34 €

Chess highlights of the 20th century/Burgess

33,06 €

Easy guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard

21,34 €

The Botvinnik semi-slav/Pedersen

24,79 €

English Defence/King

24,64 € 26,14 €

la caSa del aJedReZ Al ataque/Tal, Damski

16,53 €

Play the open games as black/Emms

26,44 €

How to defend in chess/Crouch

Tratado general de ajedrez tomo I /Grau

18,03 €

101 attacking ideas in chess/Gallagher

21,49 €

Modern defence/Speelman, McDonald

24,64 €

Tratado general de ajedrez tomo II/Grau

18,03 €

Storming the barricades/Pedersen

23,14 €

My life and games/Kramnik

29,45 €

Tratado general de ajedrez tomo III/Grau

18,03 €

The Meran system/Pedersen

24,79 €

Nunn's Chess Openings/Nunn

33,06 €

Tratado general de ajedrez tomo IV/Grau

18,03 €

The most amazing chess moves of all time/Emms 23,14 €

Open Ruy Lopez/Flear

25,24 €

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine

17,43 €

Ultimate chess puzzle book/Emms

28,10 €

Play the French (new ed.)/Watson

24,64 €

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine

19,83 €

Understanding pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Queen’s Gambit Declined/Sadler

24,64 €

µ Curso de sistemas cerrados/Elguezábal

17,00 €

The Taimanov Sicilian/Burgess

24,79 €

Queen’s Gambit Declined Bg5 Systems/Lalic

24,79 €

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava

24,79 €

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht

29,45 € 22,84 €

Enseñanzas básicas de ajedrez /Nieves García

9,02 €

evaJedReZ El ataque inglés/De la Villa

11,12 €

Test your chess/Pedersen

23,14 €

Survival guide to rook endings/Emms

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva

14,72 €

The symmetrical English/Hansen

26,44 €

cHeSS PReSS

El ataque Trompowsky/De la Villa

15,33 €

Understanding chess move by move/Nunn

24,79 €

The Dutch Leningrad/McDonald

Guide to the modern Benoni/Watson

26,44 €

The French advance/Kosten

24,64 €

28,10 €

The Scandinavian/Emms

25,24 € 25,24 €

JaQue

24,64 €

El arte del análisis/Timman

18,00 €

The seven deadly chess sins/Rowson

Trabajo en ajedrez/Timman

18,00 €

Instructive modern chess masterpieces/Stohl

29,75 €

The Trompowsky/Gallagher

La prueba del tiempo/Kasparov

18,00 €

The Slav/Burgess

28,10 €

cHeSS inFoRmant

Manual de ajedrez/Lasker

18,00 €

Dynamic pawn play in chess/Marovic

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001)

El cuadrado mágico/Meyer

17,43 €

The Petroff/Janjgava

24,79 €

µ Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 2002) 39,07 €

Fundamental chess endings/Müller

33,06 €

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000)

39,07 €

Main Line French 3. Nc3/Pedersen

26,44 €

Enciclopedia de aperturas tomo D (Ed. 1998)

39,07 €

edicioneS tutoR Guía del perfecto tramposo/Gude

8,41 €

39,07 €

Escuela de ajedrez/Gude

14,72 €

The Sicilian Sozin/Golubev

24,79 €

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998)

39,07 €

Fuego en el tablero/Shirov

14,72 €

An explosive repertoire for black/Yrjölä

26,44 €

Pequeña enciclopedia de aperturas

39,07 €

El camino hacia la cumbre/Keres

17,13 €

Recipes from the Grandmaster’s Kitchen/Beim

21,49 €

Antología de las combinaciones

39,07 €

En busca de la perfección/Keres, Nunn

17,13 €

Secrets of pawnless endings/Nunn

24,79 €

Enciclopedia de finales II (torres)

36,06 €

Técnica de la combinación de mate/Gude

21,04 €

µ Solving in Style/Nunn

21,49 €

Enciclopedia de finales III (torres)

36,06 €

Escuela de táctica en ajedrez/Gude

21,04 €

µ Secrets of chess intuition/Beliavsky

24,79 €

Enciclopedia de finales IV (damas)

36,06 €

La fiesta del ajedrez/Gude

17,13 €

µ How to become a deadly tactician/LeMoir

24,79 €

Enciclopedia de finales V (piezas menores)

36,06 €

Hacia la maestría en ajedrez/O’Kelly

14,99 €

µ Secretos de la estrategia moderna/Watson

28,95 €

µ Informador ajedrecístico 83 (y anteriores)

30,05 €

Cómo progresar rápidamente/O’Kelly

14,99 €

µ Cómo ganar a tu papá/Chandler

14,95 €

new in cHeSS µ Yearbook 62 Rústica

eveRyman cHeSS

vaRioS

µ Fischer World Champion! Euwe & Timman 21,00 €

Alekhine’s Defence/Davies

24,64 €

máQuinaS de aJedReZ

Attacking with 1 d4/Dunnington

24,64 €

novag

15,03 €

µ Curso UNED. Nivel de iniciación tomo II

14,42 €

µ Secretos del Entrenamiento/Dvoretsky

18,00 €

Attacking with 1 e4/Emms

24,64 €

gambit

23,95 €

29,99 €

Curso UNED. Nivel de iniciación tomo I

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman

Secrets of Practical Chess/Nunn

24,79 €

Brain Games WCC/Keene

16,53 €

Aquamarine Maestro

My Best Games of Chess/Anand

26,44 €

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein

25,24 €

Aquamarine Milenio

101 Chess opening surprises/Burgess

21,49 €

c3 Sicilian/Gallagher

24,64 €

Quartz

101,57 €

59,50 € 83,54 €

101 Chess opening traps/Giddins

18,18 €

Classical Nimzoindian/Lalic

24,79 €

Aquamarine Risc II 26.6 MHz

131,62 €

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen

24,79 €

Dutch Stonewall/Aagaard

24,64 €

Emerald Classic

239,80 €

Understanding the Grunfeld/Rowson

26,44 €

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen

21,34 €

Granite (portátil)

53,49 €

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Dragon/Golubev

22,84 €

µ Aquamarine Touch (portátil)

59,50 €

Guide to the Benko/Pedersen

24,79 €

Easy guide to the Najdorf/Kosten

21,34 €

Opal Plus (portátil)

71,52 €

The Dynamic English/Kosten

21,49 €

Easy guide to the Nge2 King’s Indian/Forintos

21,34 €

Sapphire II (portátil)

323,95 €

101 brilliant chess miniatures/Nunn

23,14 €

Easy guide to the Nimzoindian/Emms

21,34 €

Guide to the Torre Attack/Burgess

24,79 €

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard 21,34 €

Guide to the English: 1. … e5/Hansen

26,44 €

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley 21,34 €

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

35

c u P ó n Cantidad

d e artíCulo

GASTOS DE ENVíO POR CuENTA DEL CLIENTE SEGúN TARIfAS DE CORREOS VIGENTES (TARIfA 1 kG. = 4,80 €) Nombre

................................................................................................................

Domicilio

...............................................................................................................

Población

...............................................................................................................

Francisco Giner, 42 - 08012 Barcelona [email protected] www.tiendaedami.com Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93 Forma de pago: (señale con una X la que proceda) Reembolso (+0,95 €)

D.N.I.

Giro postal

Ingreso

Tarjeta de crédito (VISA, Eurocard, Mastercard, AMEX)

..................................................................................................................

..........................................................................................................................

Cheque

Domiciliación - C.C.C.:

................................................................................................................................

Teléfono

importe

eScuela de aJedReZ miguel illeScaS

...................................................................................................................

Apellidos

C.P.

P e d i d o

Núm.:

Cad.:

#

novedadeS

RecomendadoS

new in chess yearbook 62 Varios autores

Secretos del entrenamiento en ajedrez Mark Dvoretsky

El nuevo anuario de New in Chess incluye docenas de variantes para poner su repertorio de aperturas a la última.

El entrenador más famoso del mundo nos revela algunos de sus métodos de entrenamiento, incidiendo en el cálculo de variantes y en las posiciones del final.

P.V.P. 23,95 €

P.V.P. 18,00 €

Fischer world champion! Max Euwe y Jan Timman

curso de ajedrez. iniciación tomo ii Boris Zlotnik y otros

Por primera vez traducido al inglés el aclamado clásico de Euwe sobre el match por el Campeonato del Mundo entre Fischer y Spassky, con los análisis originales de Timman.

El segundo tomo de iniciación de la UNED tiene por objeto el estudio de la táctica y las combinaciones, la apertura, los fundamentos estratégicos del ajedrez y los finales.

P.V.P. 21,00 €

P.V.P. 14,42 €

INFORCHESS S.L. C/ José Andreu Alabarta, 34-21, 46014 Valencia, España, Telf. 963782156 Fax: 96 359 68 56 e-mail: [email protected] Web: www.inforchess.com

iNFORCHESS YEARBOOK 2002 (CD-Rom) Elaborado por un excepcional equipo editorial encabezado por el GM Alejandro Hoffman y los Maestros Internacionales Raimundo García y Raúl Ocampo Vargas. Inforchess Yearbook 2002 está compuesto por: 1) Bases de torneos: Más de 100.000 partidas de los años 2000 y 2001. -2) Base de Teleajedrez: Más de 400.000 partidas jugadas por correspondencia y por email. 3) Test de Tactica: 216 ejercicios de Táctica en modo entrenamiento- 4) Novedades de Apertura: 444 novedades téoricas a fondo de los años 2000 y 2001 clasificadas por código ECO -5) Más de 300 Partidas comentadas por nuestros columnistas, OCampo, Hoffman, Fruvas, Demuydt, Raimundo Garcia,etc -6) Estrategia y Táctica de Medio Juego - 7) Entrenamiento en Finales - 8) Bases y articulos sobre Ajedrez y Computadoras - 8) Historia y misceláneas -9) Libro digital : Temas esenciales en la apertura y medio Juego, Sokolsky y Julio Gonzalez. 10)- Torneo histórico en formato multimedia, Argentina versus URSS 1.954 - 11 ) Programas (Todas las demos de programas de Training de Chess Assistant, Programa Chess Assistant Light, y Demo del Chess Academy 6.0 ). Formatos ChessBase y Chess Assistant !!!

Precio : 40,87 . Descuento del 15% del precio del YearBook 2002 a quienes se suscriban en Inforchess a la revista en CD-ROM Inforchess Magazine (5 CD's), o bien al fabuloso Pack ChessBase Magazine + Inforchess Magazine (12 CD's).

iNFORCHESS mAGAZiNE 2002 ¡Solicitenos su ejemplar nº 0 promocional gratuito! El equipo editorial de Inforchess (GM Alejandro Hoffman, MI Raimundo García, MI Raúl Ocampo, MI Sergio Minero, MF Antonio Torrecillas, Julio González y Juan Fco. Defez), se complace en presentar una obra única en el mercado digital exclusivamente en castellano: la Revista INFORCHESS MAGAZINE en CD-ROM. Número 0 Promocional gratuito + 4 números trimestrales (5 CD's en total ) La Inforchess Magazine, siempre sigue una misma estructura estandar que abarca las principales areas de estudio y entretenimiento en ajedrez: 1) Una colección de partidas de actualidad sin comentarios, para actualizar rapidamente nuestra base de datos, sin pérdidas de tiempo, sin duplicadas. 2) Una colección de partidas comentadas. Garantizamos un mínimo de ¡130 partidas extensamente comentadas por número!. 3) Sección de Teoria de Aperturas. En el nº 0 dos estudios sobre la Defensa Petrov y Siciliana Paulsen. 4) Sección de Medio Juego. 5) Sección de Finales. 6) Sección de Táctica. Posiciones de la práctica magistral para que las resuelva en modo entrenamiento. 7) Sección de Bibliografía: Con Extractos y consejos prácticos sobre los libros más idoneos para cada tipo de jugador. 8) Sección Clásicos: Las más brillantes partidas de todos los tiempos, completamente anotadas con abundantes comentarios de texto en castellano y gráficos y casillas coloreadas de gran valor educativo. 9) Ajedrez y computadoras. 10) Powerbooks para Fritz . Poderoso libro de Aperturas para el potente programa Fritz, para analizar y estudiar una determinada apertura entrenando con Fritz. En el número cero, presentamos la Defensa Petrov. 11) Nuestra Base FCD. Tal y como se publica en su momento en la web http://www.inforchess.com/ Suscripción anual (5 CD’s): Precio suelto a partir del Número 1: 59,95 para Europa, Gastos envio España: 3 , resto 6 : 54$ Usd para USA y Latinoamérica,Gastos envio: 12,65 Usd

17,95 para Europa, G,E. España incluidos, Europa: 1,59 16,15 $ Usd para USA y Latinoamérica, G.Envio: 3,90$ Usd

Pack ChessBase Magazine - Inforchess Magazine (12 CD's): Precio para Europa : 119,95 € G.E. España 5 €, resto: 8,22 € Precio resto del mundo: 107,65 $ Usd G.envio: 12,80 $ Usd El material ha sido elaborado de forma individual por cada equipo (ChessBase e Inforchess), por lo que lo usual es que usted reciba mucha información nueva diferente en cada CD-ROM editorial. La oferta comienza con el número 87 de la ChessBase Magazine, e incluye un CD-ROM extra de la ChessBase Magazine.

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

37

e s c u e l a S o v i é t i c a de a j e d r e z

Elizbar Ubilava GM

La formación de la Escuela Soviética de Ajedrez y sus representantes (I) La meta de este artículo no es entrar en los trapos sucios del pasado, sino que, en la medida de lo que mis conocimientos me permitan, contar a nuestros lectores en líneas muy generales como surge y empieza a funcionar el concepto de “Escuela Soviética” y posteriormente presentar, con una partida analizada, a algunos de sus mejores representantes. No soy un historiador y no tengo datos exactos de cuándo y cómo se tomaron las decisiones en las más altas esferas del Partido Comunista en la antigua Unión Soviética para convertir el ajedrez no sólo en un juego masivo y popular, sino también en un elemento ideológico y en la imagen del país; simplemente voy a contar, de lo que recuerdo, de lo que leí, oí y vi durante cuatro décadas de mi vida en un país en dónde el ajedrez se ha convertido en el deporte número uno, y sus mejores representantes, en las personalidades de mayor prestigio de todos los deportes. Todo empezó en la segunda parte de los años veinte, cuando el Estado empezó a crear fuertes infraestructuras para el desarrollo del ajedrez, no sólo en el ámbito

38

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

deportivo, sino también en el educativo, para ayudar en la formación de los adolescentes. En todo el país empezaron a crearse escuelas de ajedrez y grupos de iniciación en los “Palacios de Pioneros”, además aparecieron clubes y diferentes organizaciones que estaban completamente custodiadas y financiadas por el Estado. Por supuesto, la elección del ajedrez no fue casual. El padre de la Revolución Rusa, Vladimir Lenin, era un gran aficionado, y una vez caracterizó al ajedrez como “la gimnasia de la mente”; incluso existe una foto de Lenin jugando ajedrez con el fundador de la literatura soviética, el escritor M.Gorky, en un balneario. El ajedrez podría proporcionar una imagen culta e inteligente a un país en ruinas y con extremas dificultades. El Torneo Internacional organizado en 1925, en donde participó José Raúl Capablanca, superó todas las previsiones. Miles y miles de personas estaban esperando a sus ídolos en la calle para saludarles o simplemente para ver su cara. La popularidad de Capablanca fue tan enorme que los rusos incluso hicieron una película, “La fiebre del ajedrez”, donde junto con la estrella de Hollywood Mary

Lenin jugando con Gorki

Pickford, participó Capablanca. Esa fiebre ajedrecística arrasó todo el país y aparecieron los primeros maestros soviéticos, la popularidad y el prestigio de los cuales solo fue comparable con los mejores artistas. Los Campeonatos Nacionales se celebraron en los edificios más emblemáticos de las ciudades en donde se organizaron los torneos. La celebración del Torneo Internacional en 1935 marcó toda una época en el desarrollo del ajedrez en la Unión Soviética. Exceptuando a Alekhine, participaron todas las estrellas de esa época incluidos Lasker y Capablanca. En este torneo apareció la primera generación de los jugadores

e s c u e l a S o v i é t i c a de a j e d r e z

soviéticos con el destacado liderazgo de Mikhail Botvinnik. La nueva generación de jugadores puso la base y el fundamento para la futura Escuela Soviética de Ajedrez. ¿En que consistieron los signos que el resto del mundo reconoció como Escuela Soviética de Ajedrez? En primer lugar, destacar el nuevo método de investigación y exploración de diferentes partes del juego, como apertura, medio juego y final. Gracias a esas investigaciones aparecieron nuevas sistemas de aperturas, libros que destacan elementos muy desarrollados para investigar el medio juego, y libros que incluso hoy en día están reconocidos como clásicos a la hora de estudiar los diferentes finales. Los ideólogos de esta nueva “filosofía” del ajedrez criticaron duramente las formas occidentales de comprensión de ajedrez, el “hipermodernismo” de Richard Reti o las opiniones que predijeron “una inevitable muerte del ajedrez ”… Las magnificas infraestructuras creadas en un enorme país permitía a muchos de los jóvenes dedicar el tiempo libre a estudiar ajedrez. El Estado pagaba todo: escuela, entrenadores cualificados, reuniones para preparaciones especiales en donde un colectivo de los profesionales podía intercambiar sus conocimientos, y elaborar nuevos esquemas que incluía las discusiones sobre la táctica y estrategia como organizar correctamente un evento. El Estado también cubría los gastos de viajes, alimentos… Además,

los medios de comunicación daban una cobertura muy completa de los acontecimientos ajedrecísticos, lo que convertía a este deporte en una actividad muy prestigiosa y deseada para la juventud. Después de la Segunda Guerra Mundial apareció un nuevo mapa político: en 1946 falleció el vigente campeón del mundo, Alekhine. El mundo de ajedrez necesitaba reformas. Los cambios quedaron patentes a partir de 1948 después del torneo de los cinco mejores jugadores elegidos por la FIDE, que se celebró en La Haya y en Moscú y que permitió el nacimiento del primer Campeón del Mundo Soviético, Mikhail Botvinnik. Además, ya existían otros jugadores de primerísima fila como Paul Keres, Vassily Smyslov, Isaac Boleslavsky, David Bronstein, y al cabo de unos años, a las filas de esos “super-jugadores” se sumaron los nombres de Tigran Petrosian, Efim Geller, Mikhail Tal, Boris Spassky, Leonid Stein, Víktor Kortchnoi y muchos otros Grandes Maestros y Maestros que en conjunto representaron la denominada “Escuela Soviética”. Todos esos jugadores mantuvieron, en mayor o en menor medida, los signos que diferenciaron a los jugadores soviéticos del resto de los ajedrecistas. Estos signos diferentes consistieron en una preparación muy especial, tanto física como teórica para cada torneo importante, y muchas veces esa misma preparación llevada al carácter colectivo e individual al

Fotograma del film “Chess Fever” donde vemos a Capablanca y Mary Pickford

mismo tiempo. Esa metodología de preparación de los mejores representantes de la Escuela Soviética les permitió mantener durante muchos años la hegemonía en el mundo entero. La cohabitación colectiva les hacia increíblemente fuertes tanto en las competiciones por equipos como en las individuales. Existen muchos ejemplos históricos en los que varios jugadores analizaban por la noche una partida aplazada de un colega para ayudar a salvarla, y eso no era, como se cree, porque alguien les obligaba a hacerlo, sino por la tradición y por el amor fanático hacia descubrir lo más profundo y verdadero en el ajedrez. Cuando Robert James Fischer irrumpió esa hegemonía a comienzos de los setenta, Spassky dijo irónicamente: “¡Fischer es el mejor producto de la Escuela Soviética!” Quizá tenía algo de razón, porque Fischer era un fanático, que aprendió y creció luchando contra grandes genios y al final pudo superarlos a todos gracias a su enorme talento y a un extraordinario trabajo.

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

39

e s c u e l a S o v i é t i c a de a j e d r e z

No es ningún secreto que el Estado utilizaba la imagen de sus campeones con fines ideológicos, por eso el soporte de los grandes jugadores se decidía en los despachos de los líderes políticos del país. Los recursos que disponían algunos de los Campeones Soviéticos eran incomparables con el resto de los “mortales”, pero esto ya es un tema diferente y corresponde a otro artículo. De todas maneras, ese ambiente creó grandes figuras y la “mitificación” de sus vidas; entre ellos puedo nombrar a Botvinnik, Karpov y Kasparov. La Escuela Soviética, durante casi siete décadas de funcionamiento acumuló una gran cultura metodológica y las formas educativas de las futuras generaciones. Incluso se puede hablar de cierta tradición soviética cuando los grandes jugadores empezaron a compartir, como herencia histórica, sus conocimientos con las jóvenes promesas. Por ejemplo: en los anos 70 apareció la famosa escuela de Botvinnik por donde pasaron muchos jóvenes talentosos, entre ellos Karpov y Kasparov. También funcionaban escuelas de otros famosos maestros, de Petrosian, de Smyslov… La desaparición de la Unión Soviética no significó la desaparición automática de la cultura, los conceptos y métodos de preparación del ajedrez de la Escuela Soviética. Porque el ajedrez, por sí mismo, nada tiene que ver con el sistema político, y por eso la escala de valores, las ideas y los métodos de trabajo siguen mantenien-

40

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

do su fuerza real. De hecho, creo que todos los profesionales del mundo comparten muchos de los métodos implantados de la Escuela. Además, muchísimos jugadores de la antigua URSS emigraron a diferentes países, y muchos de ellos comparten clases con las jóvenes promesas. El ajedrez es un juego universal, y los métodos de la preparación de la Escuela Soviética sólo pueden tener consecuencias positivas para el futuro del juego. Ofrezco a nuestros lectores una de las partidas de Paul Keres, el legendario jugador estoniano. Aunque cuando Estonia pasó a ser parte de la Unión Soviética, poco antes de la Segunda Guerra Mundial (prácticamente fue una anexión por parte de la antigua Unión Soviética a este pequeño país) Keres ya era un jugador de primera fila, toda su vida representó a la Unión Soviética y es, sin duda alguna, uno de los mejores jugadores de la galería de los jugadores soviéticos y representante de la Escuela de Ajedrez.

Campeonato Mundial 1948

¶ ¶

euwe, m

ned

Keres, P

uRSS

Apertura Española [C74]

Paul Keres, el héroe nacional estoniano y uno de los más brillantes representantes de la Escuela Soviética, ha dejado su particular huella en la Historia Contemporánea del Ajedrez. La victoria compartida con el Gran Maestro americano Reuben Fine

en el torneo AVRO de 1938, por delante de Alekhine y Capablanca, le convirtió en uno de los aspirantes para enfrentarse al vigente Campeón del Mundo Alekhine. La Segunda Guerra Mundial hizo cambiar todos los sueños y los destinos de muchos de los profesionales de ajedrez. Surgieron nuevas realidades: Estonia, como república, pasó a formar parte de la Unión Soviética, y a partir de ese momento Keres siempre representó, hasta su repentina muerte en 1975, los colores de la antigua URSS. El Gran Maestro estoniano estuvo varias veces muy cerca de ganar el torneo de candidatos, pero nunca pudo realizar su sueño, por eso los ajedrecistas, con respeto, le llamaban "Paul II". Aunque su estilo era clásico, armonioso y equilibrado, no fue un jugador posicional. La parte fuerte de Keres era la iniciativa y espléndido juego táctico. El mundo no sólo reconoce a Keres como un gran jugador, sino también como una gran persona y un gran caballero, impecable en su conducta. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 d6 5.c3 f5 [No creo que el excampeón del mundo esperara precisamente esta jugada de parte de su oponente, pero teniendo en cuenta que el Gran Maestro holandés era uno de los expertos en materia de aperturas, Keres seguramente tuvo que preparar con sumo cuidado esta línea, para asegurarse que algo tan aventurado funcionase con éxito] 6.exf5 [Los que buscan fuertes emociones pueden comprobar variantes de tipo: 6.d4

e s c u e l a S o v i é t i c a de a j e d r e z

fxe4 7.¤xe5 dxe5 8.£h5+ ¢e7 9.¥xc6 bxc6 10.¥g5+ ¤f6 11.dxe5 £d5 12.¥h4 ¢e6 13.¥xf6 gxf6 14.£e8+ pero parece que aquí no hay mas que tablas después de 14...¢f5 15.£h5+ ¢e6 16.£e8+] 6...¥xf5 7.d4 [En caso de 7.0-0 ¥d3 8.¦e1 ¥e7 9.¥c2 ¥xc2 10.£xc2 ¤f6 11.d4 e4 12.¤g5 d5 las negras terminan el desarrollo placenteramente.] 7...e4 8.¤g5 d5 [La jugada necesaria para prevenir la amenaza d5, y al mismo tiempo, las negras conquistan más espacio para sus piezas. No parece muy convincente la respuesta: 8...¥e7 por 9.d5 b5 10.¥c2 ¥xg5 11.£h5+ g6 12.£xg5 £xg5 13.¥xg5 ¤ce7 14.a4 ¦b8 15.axb5 axb5 16.¦a7 y las blancas mantienen una pequeña ventaja, AroninGusev, Campeonato de Moscú 1947.] 9.f3 e3! [Excelente respuesta. Las negras sacrifican un peón para ganar tiempo y terminar rápidamente el desarollo. Creo que fue Tolush quien realizó por primera vez esta jugada; Keres basó su contrajuego precisamente en este sacrificio] 10.f4 [Después de 10.¥xe3 h6 11.¤h3 ¥xh3 12.gxh3 £f6 13.£d3 ¥d6 14.¤d2 ¤ge7 15.¥c2 £h4+ 16.¥f2 £xh3 17.0-0-0 0-0-0 Tolush logró muy buena posición contra Ragosin, en el Campeonato de la URSS disputado en Moscú en 1945. Con su última jugada, Euwe intenta reanimar la variante, liberando la casilla f3 para su caballo.] 10...¥d6 11.£f3 [Las blancas no tienen todo el tiempo que necesitan para recuperar el peón en seguida, por ejemplo:

Keres y Euwe, en una partida de su match de 1939 11.¥xe3 ¤f6 12.¤f3 ¤g4 13.£e2 0-0 14.0-0 £e7 15.¤e5 (15.¥xc6 £xe3+) 15...¥xe5 16.fxe5 ¤cxe5 y las negras ganan material.] 11...£f6 12.£xe3+ [Resulta más que evidente que las blancas han perdido demasiado tiempo en capturar un peón, por lo que las negras deberían conseguir una compensación adecuada de su sacrificio. A Euwe parece que no le satisface la variante: 12.¥xe3 h6 13.¤h3 ¤ge7 14.0-0 0-0 porque el caballo en h3 queda muy lejos de la casilla e5, que es donde las blancas les gustaría situarlo.] 12...¤ge7 13.¥xc6+ bxc6 14.0-0 0-0 15.¤d2 [Aparecen dificultades para el desarrollo de las piezas blancas; por ejemplo, pierde muy rápido el intento de taponar la columna "e" con el caballo: 15.¤f3 ¥e4 16.¤e5 ¥xe5 17.dxe5 £g6 y las negras ganan.] 15...¤g6 [A partir de este momento, cada movimiento de las negras es como una avalancha que arrasa la precaria posición blanca. La

ventaja en el desarrollo es tan importante, que nada puede impedir al segundo jugador abrir brecha en el camino hacia el rey enemigo. Ahora se amenaza 16...¤xf4.] 16.g3 ¦ae8 17.£f2 ¥d3 18.¦e1 ¦xe1+ 19.£xe1

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9+-zp-+-zpp0 9p+pvl-wqn+0 9+-+p+-sN-0 9-+-zP-zP-+0 9+-zPl+-zP-0 9PzP-sN-+-zP0 9tR-vL-wQ-mK-0 xiiiiiiiiy 19...¥xf4 [El golpe decisivo. Precisamente, este tipo de soluciones se concretan de la forma que hemos mencionado antes, terminando el concepto estratégico con naturalidad. 20.gxf4 ¤xf4 21.¤df3 ¤e2+ 22.¢g2 h6 ¡Se acabó! 23.£d2 [También pierde 23.h4 hxg5 24.¤xg5 por 24...¥e4+] 23...£f5 24.£e3 hxg5 25.¥d2 ¥e4 0-1 ¶

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

41

torneos nacionales

Amador Rodriguez GM

V Torneo Internacional y Escolar Colegio MIRABAL Entre los eventos que contribuyen al desarrollo del ajedrez español hay que resaltar de manera especial el que organiza el Colegio Mirabal en Madrid. Es común la convocatoria de un fuerte Open Internacional en muchos puntos de la geografía española, pero que además incluya un Torneo Escolar en cuatro categorías diferentes dice mucho de este festival, y lo diferencia de los demás.

En este año 2002 se celebró la quinta edición, los días 12, 13 y 14 de Abril, y un equipo de trabajo de la revista Peón de Rey, encabezado por su director, pudo constatar allí los muchos detalles organizativos que lo convierten realmente en un evento muy agradable.

en las cercanías de Madrid.. Está dotado con muchas instalaciones de primer nivel, muy bien atendidas según pudimos apreciar y se imparte a sus alumnos un contenido educativo de nivel moderno, con educación bilingüe (inglés) y énfasis en las nuevas tecnologías.

El Colegio Mirabal está situado en la Urbanización Olivar de Mirabal en Boadilla del Monte,

El torneo de ajedrez se organiza con eficacia, pese a la elevada cantidad de participantes, que este año alcanzó la cifra de 210 jugadores en el internacional y otros 240 repartidos entre los 4 torneos escolares. La organización pone a disposición de todos los participantes, transporte gratuito desde y hacia el centro de Madrid. desarrollo de las competiciones.

Vista de la sala de juego durante la competición escolar

42

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Los días 12 y 13 se jugó el Torneo Escolar, en las 4 categorías convocadas, benjamín, alevín, infantil y cadete. En las tablas publicamos los tres primeros clasificados en cada una de ellas. Entre el 13 y el 14 se disputó el Open Internacional, de gran fortaleza, con la participación de numerosos

torneos nacionales

titulados, entre ellos 7 grandes maestros y 9 maestros internacionales. Como en todo torneo de partidas rápidas, hubo sus incidencias técnicas, partidas que se prolongaron en busca de una victoria por tiempo, pero por suerte el equipo de árbitros estuvo a gran altura. Como grandes favoritos partían dos grandes maestros que no representan a sus países natales, Milov que ahora juega por Suiza y ostenta un rating de 2606 y Chernin que lo hace por Hungría con un rating de 2583. Ambos fallaron en su intento de ganar el torneo y al término de las 9 rondas pactadas emergieron como triunfadores los GMs Alfonso Romero de León y el chileno Roberto Cifuentes que actualmente tramita la ciudadanía española. Ambos ofrecieron una sesión de simultáneas frente a los ganadores del torneo escolar. Al aplicarse el desempate, Romero obtuvo el primer premio dotado de la bonita cifra de 2.400 mientras que Cifuentes tuvo que conformarse con 1.300 que tampoco está nada mal como ganancia de un fin de semana. Los integrantes del equipo de Peón de Rey se ubicaron en los puestos 8º (Ubilava, 7 p.), 13º (Amador

TORNEO INTERNACIONAL

Comenta el GM A. Rodríguez

CLASIFICACIÓN FINAL nº nombre

elo

P.

1 Romero, Alfonso

GM 2511 8,0

2 Cifuentes, Roberto

GM 2521 8,0

3 Chernin, Alexander

GM 2583 7,5

4 Alonso, Salvador

MI

2445 7,5

milov, v

Sui 2606

Rodríguez, a

eSP 2477

Defensa Nimzoindia [C92]

Rodríguez, 6.5) y 28º (Martín, 6 p)

5 Hamdouchi, Hichem GM 2570 7,0 6 zlotnik, Boris

MI

2423 7,0

7 Guerra, diego

FM 2345 7,0

8 Ubilava, Elizbar

GM 2552 7,0

9 Corral, Juan Ant.

FM 2463 7,0 2241 7,0

10 Vallés, Iván 11 Moreno, Javier

MI

2497 6,5

12 Hernando, J.Carlos

FM 2402 6,5

13 Rodríguez, Amador

GM 2477 6,5

14 Milov, Vadim

GM 2606 6,5

15 Alcazar, Victor

2321 6,5

16 Suarez, diego

FM 2398 6,5

17 Pomés, Joan

MI

18 Camarena, Rufino

FM 2358 6,5

2399 6,5

19 Almagro, Pablo

2270 6,5

20 Garcia Saez, J.C.

2167 6,5

...

Hasta 210 jugadores TORNEO ESCOLAR CLASIFICACIÓN FINAL

nº

categoría alevín

P.

1 González González,Hugo

8,0

2 Lopez Paniego, Noel

6,5

3 Corral Serrano, Julio Cesar

6,5

categoría benjamín

P

1 Gago Padreny, Ignacio

7,5

2 Garcia Amodia, daniel

7,0

3 Moreno Molina, Fernando

7,0

categoría cadete

P

1 García Garrido, Antonio

6,0

2 Criado Lopez, Alberto

5,0

3 Sánchez Camacho, Antonio

5,0

López Ayala, Carlos categoría infantil 2 Garcia Garrido, david

P 6,0

2 Navarrete Cristino, Jose Antonio 5,5 2 Cabañas Jimenez, Manuel ...

Romero y Cifuentes, vencedores del torneo

¶ ¶

Hasta 210 jugadores

5,5

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 c5 5.¤ge2 d5 6.cxd5 [Una continuación normal, aunque usualmente las blancas continúan con 6.a3] 6...¤xd5 7.a3 ¥a5 8.dxc5 ¤xc3 9.£xd8+ ¢xd8 10.¤xc3 ¥xc3+ 11.bxc3 ¤d7 12.c6 bxc6 13.e4 a5! 14.¥e3 ¥a6 15.¥xa6 ¦xa6 [Las blancas poseen una ligerísima ventaja basada en la superioridad del alfil sobre el caballo.] 16.¢e2 ¢c7 17.¦ab1 ¦aa8 18.c4 ¦ab8 19.¥d2 ¦xb1 20.¦xb1 ¦a8 [La posición es algo incómoda, pero a largo plazo los problemas quedarán resueltos.] 21.¥c3 f6 22.¥d2?! [Divagando sin un plan concreto, las negras provechan para molestar y apoderarse poco a poco de la iniciativa.] 22...¤b6! 23.¦c1 c5! [fijando la debilidad y ganando espacio, la posición está igualada.] 24.g4 ¢c6 25.g5 a4 26.gxf6?! [mejor era avanzar los peones h y f primero, posponiendo el cambio en f6.] 26...gxf6 27.f4? ¦g8! 28.¢f3 ¦d8! [las negras penetran y obtienen ventaja decisiva.] 29.¥c3 f5 30.¢e2 fxe4 31.¢e3 ¤xc4+ 32.¢xe4 ¤xa3 33.¢e5 ¤b5 34.¢xe6 ¤xc3! 35.¦xc3 ¢b5 [El final de torres y peones está ganado para las negras, sólo restan tener en cuenta algunas sutilezas.] 36.f5 ¢b4 37.¦c1 a3 38.¦b1+ ¢a4 39.¢e7 a2 40.¦a1 ¦d2 41.¦f1 ¦f2!

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

43

aniversario

de

edami

II Aniversario de EDAMI

EDAMI es la Escuela de Ajedrez Miguel Illescas, con sede en Barcelona, una entidad especializada en todo lo relativo al Ajedrez: formación, promoción, difusión, organización... Desde el principio, como uno de nuestros objetivos prioritarios, estamos contribuyendo al establecimiento del ajedrez en los centros escolares de la provincia de Barcelona y ofreciendo diversos cursos de formación en nuestras instalaciones. Además de editar la revista "PEÓN DE REY" y gestionar diversos portales y páginas en Internet colaboramos estrechamente con las instituciones así como con numerosos medios de comunicación, organizadores, jugadores profesionales, monitores y entrenadores. Entre nuestros clientes se encuentran importantes empresas e instituciones y cómo no Colegios, Federaciones, Clubes y aficionados de toda España y Latinoamérica. un poco de historia A lo largo de este mes de junio EDAMI celebra su segundo aniversario. En realidad, EDAMI inició su actividad en septiembre de 1.999 pero no fue hasta junio de 2.000 cuando se inauguró oficialmente nuestra sede en Barcelona. En aquella ocasión se organizaron unos actos en la Plaza del Ayuntamiento de Gràcia con simultáneas para los escolares y la

44

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

presencia de diversas autoridades del Ayuntamiento de Barcelona, Generalitat de Catalunya y Federación Catalana de Ajedrez. Hay que señalar que desde el principio tuvimos la suerte de contar con el decidido apoyo del club UGA (Unió Gracienca d'Escacs) y de sus socios: sin su aportación este proyecto no habría sido posible. El pasado año, en la celebración del primer aniversario, organizamos además de las simultáneas un torneo de partidas rápidas que tuvo una excelente participación con casi 100 jugadores, con una importante presencia de alumnos de EDAMI que tuvieron la oportunidad de medirse mano a mano con destacados maestros. Programación actos "ii aniversario edami" Para esta ocasión hemos preparado un programa de actos mucho más amplio que nos permitirá entrar en contacto directo con un gran número de ajedrecistas de toda España y que ofrece además interesantes alicientes para nuestros alumnos y para los suscriptores de nuestra revista. En el cuadro de la página siguiente, el lector podrá encontrar un resumen de las actividades previstas, de las que a continuación damos una más extensa información:

Simultáneas del campeón mundial vladimir Kramnik Fecha: Miércoles 19 de junio Lugar: Sala Luz de Gas (C/ Muntaner, 246, Barcelona) Hora: 17:00. Rueda de prensa. 17.30 Simultaneas. Tableros: Kramnik se enfrentará a 14 jugadores. Se sortea una plaza entre todos los lectores de "PEÓN DE REY" que manifiesten su intención de participar. Retransmisión en directo y por Internet. Comentarios de GM por audio en la sala. Asistencia de público libre y gratuita. Para participar en el sorteo o reservar plaza como espectador se ruega contactar con EDAMI. match anand - Kramnik en león. Fecha: del 21 al 24 de junio Lugar: León EDAMI estará presente en León, durante la celebración del encuentro Anand - Kramnik, en la modalidad de "Advanced Chess" (partidas con la asistencia de un ordenador). Habrá un regalo para todo el que se acerque a nuestro stand. El GM Vladimir Kramnik ofrecerá una sesión de simultáneas el martes día 25 para la que se sortean dos plazas entre los lectores de "PEÓN DE REY".

aniversario

Fecha

Actividad

Lugar

SIMULTÁNEAS KRAMNIK

BARCELONA

Sorteo 1 plaza

21 junio

STANd EdAMI

LEON

Regalos

25 junio

SIMULTÁNEAS KRAMNIK

LEON

Sorteo 2 plazas

26 junio

SIMULTÁNEAS

BARCELONA

Para escolares

26 junio

TORNEO RÁPIdAS

BARCELONA

1.100e€en premios

27 junio

CONFERENCIA

BARCELONA

Miguel Illescas

27 junio

SIMULTÁNEAS

BARCELONA

Alumnos EdAMI

29 junio

STANd EdAMI

FORMIGAL

Regalos

Fiesta de ajedrez en las cotxeres de Sants Fecha: Miércoles, 26 de junio Lugar: Auditorio del Centro Cívico de las Cotxeres de Sants, c/ Sants, 79 Barcelona (Metro Plaza de Sants, L1 y L5) 16.00 - Exhibición de simultáneas para niños. 100 tableros. Presencia de destacados maestros de EDAMI. Inscripción gratuita 18.00 - II Torneo Aniversario EDAMI. Torneo de rápidas con 1.100 euros en premios. Sistema suizo a 10 rondas. Emparejamiento informatizado. Partidas a 5 minutos.

edami

Observaciones

19 junio

Asistencia de público libre y gratuita. Para participar en el sorteo se ruega contactar con EDAMI.

de

meros 200 inscritos.

aplicará el reglamento FIDE. Premios en vales de material (500 €): Se establece un primer premio de 50 y un segundo de 30 en vales de material, para cada una de las siguientes categorias: Sub12, Sub16, Elo menor de 2000 y Elo menor de 2200. Además se sortearán seis vales de 30 . inscripciones: Deberán hacerse antes del 25 de junio en EDAMI. Teléfono 93-2385352 Fax 93-4154093, E-mail: [email protected] (indicar nombre, club, edad y Elo) Participación limitada a los pri-

Premios en metálico (600 €): 1º: 250 ; 2º: 150 ; 3º: 100 ; 4º: 50 ; 5º: 50 Los premios se entregaran por estricto orden de clasificación y no son acumulables. En caso de empate se utilizará el Sistema Progresivo en primer lugar y el Bucholz Mediano en segundo lugar. Para todo lo no previsto en estas bases se Vista del aula principal de EDAMI Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

45

aniversario

de

edami

Simultáneas de VLADIMIR KRAMNIK

El próximo día 19 de junio, el Campeón Mundial de Ajedrez, Vladimir Kramnik, ofrecerá una sesión de partidas simultáneas en la Sala Luz de Gas de Barcelona. Será la primera vez que el jugador ruso realice una exhibición de este tipo en España. Se enfrentará a 14 tableros que ocuparán los jugadores invitados por la organización: periodistas, jóvenes talentos y personalidades del mundo del deporte y del espectáculo podrán medir sus fuerzas frente a Kramnik. Con tan solo 26 años, Vladimir Kramnik ha alcanzado la fama principalmente gracias a su victoria frente a Garry Kasparov en el match disputado en Londres en octubre de 2.000. No hay más que recordar cuando el año pasado visitó Barcelona, y su presencia desbordó todas las expectativas: A la rueda de prensa convocada acudieron prácticamente todos los medios de comunicación, incluidas cinco cadenas de televisión. Este acontecimiento, organizado por EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas), se encuadra dentro de los actos de celebración del "II Aniversario de EDAMI" y cuenta con la colaboración y el patrocinio de la Sala "Luz de Gas".

46

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

No es la primera vez que "Luz de Gas" acoge una actividad relacionada con el ajedrez: como antecedente hay que señalar el éxito que supuso la organización del encuentro de exhibición que en 1.999 disputaron el legendario Anatoly Karpov con el Campeón de España Miguel Illescas, y que reunió a más de 500 personas que siguieron en directo las partidas, además de varios miles que lo hicieron a través de Internet. Desde entonces no hemos tenido la oportunidad de asistir en Barcelona a un acontecimiento ajedrecístico de semejante relevancia. Al igual que en aquella ocasión, la entrada a la sala será gratuita, y las partidas serán proyectadas en pantallas gigantes para mayor disfrute de los espectadores. Para completar el espectacular dispositivo audiovisual, se ofrecerán auriculares que permitirán seguir en vivo los comentarios de los grandes maestros Miguel Illescas y Amador Rodríguez, que tratarán de desvelar los misterios del ajedrez para todos los presentes y para aquellos que sigan el evento por Internet. A continuación ofrecemos un resumen los detalles más significativos y la agenda prevista para el evento:

19 de junio Sala "Luz de Gas" Barcelona (C/Muntaner 246) 17:00 h. Presentación del acto Copa de cava para los asistentes 17:30 h. Rueda de Prensa 18:00 h. Simultáneas a 14 tableros con el Campeón Mundial de ajedrez Vladimir Kramnik Pantallas gigantes para el seguimiento de las partidas Comentarios en directo a cargo de: GM Miguel Illescas, Campeón de España GM Amador Rodríguez 20:30 h. Firma de autógrafos y Sesión Fotográfica Cierre del acto Aforo limitado a 500 personas. Se requiere invitación, puede solicitarse gratuitamente por Internet o en las oficinas de EDAMI: EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) C/ Francisco Giner 42 Tel. 93 - 238 53 52 Fax. 93 - 415 40 93 [email protected] www.edami.com

torneos

nacionales

Campeonato de Cataluña por equipos Barcelona Vulcá, campeón Del 20 de Enero al 17 de Marzo se ha celebrado el Campeonato de Cataluña por equipos, una prueba de gran tradición, ya que este año cumplía su edición 59. Esta es una competición que moviliza cada domingo durante esas fechas, más de 400 equipos y alrededor de 3500 jugadores, entre ellos un buen número de titulados internacionales. En lo que se refiere a la División de Honor, donde juegan los 10 equipos más fuertes y se disputa a 10 tableros, el Barcelona Vulcá se impuso con autoridad, ganando todos los encuentros, añadiendo un título más a su historial. Este Club nació de la fusión hace tres años del C.A. Barcelona, el decano de los clubs españoles (fue fundado en 1921, antes que la propia FIDE) y el C.E. Vulcá, el equipo que más campeonatos de España tiene en su haber. Se da la circunstancia de que estos dos esquipos son los que, por separado, habían logrado mayor número de campeonatos de Cataluña (9 y 11 respectivamente) y desde su fusión han conseguido otros tres.

Cataluña Equipos Div. Honor 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 Barcelona Vulcá

-

1

1

1

1

1

1

1

1

1

9,0

Total

2 U. G. A.

0

-

1

1

0

1

1

1

1

1

7,0

3 Ateneo Colon

0

0

-

1

1

0

1

1

1

1

6,0

4 Foment Martinenc

0

0

0

-

1

1

1

1

1

1

6,0

5 Terrassa

0

1

0

0

-

1

½

0

1

1

4,5

6 Cerdanyola del Vallés

0

0

1

0

0

-

0

1

1

1

4,0

7 Figueres

0

0

0

0

½

1

-

1

0

1

3,5

8 Andorra

0

0

0

0

1

0

0

-

½

1

2,5

9 Catalonia (Manresa)

0

0

0

0

0

0

1

½

-

0

1,5

10 San Feliu de Llobregat

0

0

0

0

0

0

0

0

1

-

1,0

del equipo graciense de la UGA frente al Terrassa, en la primera ronda, puso las cosas muy dificiles a los campeones del año anterior para revalidar su título. Sin duda, acusaron también algunas bajas, como la de su primer tablero, el GM Illescas y A. Gual, pero con todo, Amador Rodríguez, Vehí, Oms, Rahal, entre otros, forman un potente cquipo capaz de aspirar a todo. Muy buen torneo el realizado por el joven equipo del Ateneo Colon,

que en su segunda temporada en la máxima división ha conseguido auparse a los primeros lugares, asi como obtener una plaza para el próximo Campeonato de España. Por abajo, la lucha para evitar el descenso de categoría, las dos últimas plazas, quedó bastante clara desde el principio, aunque el equipo de Andorra, que empezó perdiendo sus primeros cuatro encuentros, necesitó apretar a mitad del campeonato, para luego no pasar apuros.

El equipo estuvo formado por el GM Orestes Rodríguez, y los MI Javier Campos, Angel Martín y A. Medina, así como otros jugadores de reconocida fuerza como Beltrán, Picañol, Gomez Jurado, Arias, Ayza y Collado. La lucha por el título, como en años anteriores, estuvo centrada sobre todo entre los dos equipos que finalmente ocuparon los primeros lugares, aunque la derrota

El G.M. Orestes Rodríguez, primer tablero del Barcelona Vulcà. Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

47

banco

de

pruebas

Miguel Illescas GM

FINALES DE AJEDREZ (Teoría y práctica) Por el Dr. R. Rey Ardid

Se necesitaron cuarenta años para que el Dr. Rey Ardid pudiera ver impresa su obra sobre los finales de partida, su "pentateuco" como él gustaba de llamarla. Se trata de una de las creaciones de mayor envergadura jamás emprendida por autor alguno acerca de esta trascendental área del conocimiento ajedrecístico. El doctor Rey Ardid era un hombre metódico y ordenado. En Zaragoza todavía recuerdan sus

48

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Libro

Título

Año ed.

Num. pág.

Tomo I Tomo I

REyES y PEONES

1944

258

PIEzAS SIN PEONES

1945

210

Tomo I

FINALES dE dAMA

1975

238

Tomo I

FINALES dE PIEzAS MENORES

1983

546

Tomo I

FINALES dE TORRES

1984

450

últimas apariciones en público con más de ochenta años, con su traje y su corbata impecables, con sus modales exquisitos y su proverbial caballerosidad. Era un hombre de carácter. Rafael Pellicer (Presidente de la Federación Aragonesa) me contó recientemente una anécdota que ilustra la actitud del Doctor hacia las pequeñas cosas de la vida y que en su caso refleja a la perfección su estilo de conducta; la resumo a continuación: "A pesar de su avanzada edad el Doctor accedió a disputar una partida del Campeonato por Equipos: se acordó que uno de los miembros de nuestro club acudiría a recogerle en coche, con tiempo más que suficiente, para trasladarlo a la sala de juego. A la hora convenida el Doctor esperaba el vehículo; transcurridos unos minutos y ante la tardanza decidió coger un taxi y personarse por su cuenta. Posteriormente, regañó al chófer vehementemente: "Si usted dice a y media debe ser a y media, ni cinco minutos antes ni después..."

Su tratado de finales evidencia esta misma disposición: es significativo que ya en la edición del primer tomo, en 1.944, Rey Ardid optó por la notación algebraica algo absolutamente infrecuente en la época ("por considerarla la más util y exacta") - y expuso con claridad cuál sería la estructura de la obra en cinco volúmenes.

una oportunidad única En el prólogo a la obra, que aparece en el primer tomo, nos dice Rey Ardid: "Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que el tiempo que invierta el aficionado en analizar o en estudiar un final de partida no será nunca perdido, mientras que sus conocimientos acerca de una determinada variante de apertura podrán hacérsele inútiles andando el tiempo, conforme las variaciones incesantes a que está sometida la teoría de los planteos hagan caer en desuso dicha

banco

de

pruebas

variante. Los finales, en cambio, son inmutables. Las reglas que rigen la coronación de un peón, apoyado por su rey, contra el rey enemigo solo; la conducta a seguir por la defensa y el ataque en el final de alfil y torre contra torre, son hoy las mismas que hace tres siglos, y quien las aprenda a fondo durante su iniciación en el juego, tendrá ocasión de aplicarlas durante toda su vida, con lo que su trabajo no habrá sido en vano" Las palabras de Rey Ardid mantienen plenamente su vigencia, por lo que quien decida adquirir estos libros tendrá además de una obra para bibliófilos una guía completa y actual para adentrarse en el estudio del final de partida. En EDAMI nos sentimos muy satisfechos de poner al alcance de los aficionados de hoy las enseñanzas que encierran estos libros: conocimientos de ayer, de hoy y de siempre. Es importante señalar que no se trata de una reedición, ni de ejemplares de segunda mano. Los libros forman parte de las ediciones originales (ver tabla en la página anterior). Ponemos a su disposición cuatro de los cinco volúmenes de que se compone el tratado, concretamente los tomos I, II, IV y V, todos con notación algebraica, fuentes grandes que facilitan su lectura y en un estado de conservación magnífico. Como detalle anecdótico señalar que en los dos primeros tomos figura en la cotraportada el precio de salida original: 25 pesetas.

Match Alekhine-Rey Ardid disputado en Zaragoza en Abril de 1944

tomo i ReyeS y PeoneS (1944)

tomo iii FinaleS de dama (1975)

En la primera obra de la colección, Rey Ardid analiza exhaustivamente los finales de peones, base imprescindible para comprender el resto de finales más complejos. No se pierdan el didáctico prólogo. El autor lo dedica a Capablanca "el más hábil jugador de finales de todos los tiempos".

El único de los volúmenes del tratado que permanece descatalogado; en él se estudian los finales de dama, que son los más difíciles de jugar y los que requieren un grado de técnica más alto.

tomo ii PieZaS Sin PeoneS (1945) Este volumen cubre todas las situaciones sin peones en el tablero: torre contra alfil, torre y alfil contra torre, dama contra torre son algunos de los importantes finales examinados. Al igual que el tomo anterior, se presenta en edición original para coleccionistas.

tomo iv FinaleS de PieZaS menoReS (1983) En este tomo el Doctor Rey Ardid nos revela sus secretos para valorar y conducir los finales de piezas menores con peones, bajo los múltiples aspectos teóricos, prácticos y artísticos, a través de 1.159 diagramas. tomo v FinaleS de toRRe (1984) Los finales de torre tienen una extraordinaria importancia práctica. El autor aborda el estudio de los mismos de forma amena y a la vez exhaustiva.

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

49

Para principiantes

Jugada a jugada Jugada a jugada es una nueva sección que se propone explicar todos los detalles de una partida de ajedrez. Orientada a jugadores de un nivel bajo-iniciación, hace énfasis en las ideas y planes importantes que se van presentando en el transcurso de una partida. Torneo de Linares 1994

¶ ¶

Karpov, a

RuS 2740

beliavsky, a

Slo 2650

Apertura Catalana [E05]

1.d4 Fieles al nombre de nuestra revista, podríamos mostrar siempre partidas de peón de rey, pero avanzar el peón dama a la cuarta casilla es también una jugada de inmenso poder y de la misma lógica, ganar espacio en el centro y abrir las puertas a nuestras piezas menores.

1...¤f6 Las negras responden de manera flexible, dejando opciones abiertas para emplear aperturas tan modernas como la Grünfeld, Nimzoindia e India de Rey.

2.¤f3 Normalmente las blancas avanzan aquí su peón a c4. La jugada del texto es muy sólida, algo menos pretenciosa pero también

50

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Anatoli Karpov, uno de los mejores jugadores de todos los tiempos buena, sobre todo acorde con las leyes del desarrollo.

2...d5 Las negras prefieren una sólida trasposición a la familia de aperturas simétricas. Hoy día los jugadores jóvenes suelen optar por 2...e6 o 2...g6, manteniendo abierto un gran abanico de posibilidades.

3.c4 Estamos en un territorio muy conocido, el famoso Gambito de Dama, el cual las negras pueden ahora aceptar o rehusar. Otras continuaciones para las blancas ofrecen muy poco.

3...e6

De nuevo la continuación tradicional. En el momento actual, muchos fuertes grandes maestros prefieren imprimir una dosis de dinamismo y aceptan el gambito con 3...dxc4.

4.g3 Esta sí es una jugada que cambia el concepto tradicional, la forma en que los jugadores clásicos trataban esta posición. Normalmente se juega ¥g5, ¤c3, e3, ¥d3 y 0-0. Sin embargo, verás que este paso a la Apertura Catalana encierra mucho veneno.

4...¥e7 Del Gambito de Dama Rehusado hemos pasado a una Apertura

Para principiantes

Catalana. La jugada del texto es normal, pero también es muy popular capturar el peón en c4, algo que las negras suelen hacer generalmente, tarde o temprano.

Las blancas intentan recapturar inmediatamente su peón, de otra forma las negras podrían pensar en defenderlo de forma permanente, jugando por ejemplo ...a6 y ...b5

5.¥g2

Las blancas restablecen el balance material. En las próximas jugadas deberán acometer otras tareas, como terminar de desarrollar sus piezas.

9...¥c6 7...a6

El alfil sale por fianchetto. Lo importante es darnos cuenta que las blancas desarrollan sus piezas a lugares lógicos y preparan tranquilamente su enroque para dar seguridad a su rey.

Una jugada correcta. La idea es que si las blancas juegan ahora 8.£xc4 responder 8...b5 ganando un tiempo importante para continuar con 9...¥b7 resolviendo los problemas de su posición.

Mediante esta maniobra, las negras han logrado de forma artificial el fianchetto de su alfil, que se encuentra ahora ubicado en una magnífica diagonal.

10.¥g5

5...0-0 8.a4 Las negras enrocan corto y se preparan para afrontar el medio juego con su rey en un lugar de máxima seguridad.

6.0-0 Las blancas también enrocan corto. Se prevé una partida de corte posicional.

6...dxc4

Las blancas se percatan de las intenciones de su rival y deciden no permitir el avance b7-b5.

XIIIIIIIIY 9rsnlwq-trk+0 9+pzp-vlpzpp0 9p+-+psn-+0 9+-+-+-+-0 9P+pzP-+-+0 9+-+-+NzP-0 9-zPQ+PzPLzP0 9tRNvL-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Finalmente las negras se deciden a capturar en c4, rompiendo voluntariamente la simetría de la posición. Antes de efectuar una captura de este tipo siempre es conveniente evaluar los pros y los contras. Desde el punto de vista de las negras, a favor está el hecho de que su rival deberá perder algunos tiempos para recuperar el peón, pero no puede pasarse por alto una desventaja, la gran diagonal para el alfil blanco se ha abierto de par en par.

El principal problema que enfrentan las negras es encontrar una casilla ideal para este alfil. Sería deseable sacarlo a b7, para neutralizar a su colega blanco, pero sin ganancia de tiempo no es posible, porque por ejemplo a una jugada como 8...b6 habría seguido 9.¤e5 y las negras tendrían problemas.

7.£c2

9.£xc4

8...¥d7

Esta es una excelente casilla para el alfil, tanto en la Catalana como en el Gambito de Dama.

10...¥d5 El alfil da paso al peón de c7. Las negras necesitan avanzarlo a c5 para liberarse completamente y obtener la igualdad. Es normal que cuando juguemos con negras tratemos primero de equilibrar la partida y después obtener ventaja, aprovechando algún desliz de nuestro rival. Otro plan posible es jugar 10...a5 fijando los peones blancos y creando un punto fuerte en b4 en dónde pudiera colocarse el caballo, por ejemplo mediante la maniobra ¤a6-b4. Aparentemente, la jugada natural sería 10...¤bd7 pero a las negras les preocupa que su peón en c7 quede retrasado en una columna semiabierta.

11.£d3 La dama evade la amenaza del alfil. Ahora el plan de las blancas

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

51

Para principiantes

es jugar ¤c3 y avanzar el peón a e4, construyendo un centro poderoso.

11...c5 Las negras no pierden tiempo y dan continuidad a su plan, presionando en el centro antes de que las blancas logren avanzar su peón a la casilla e4.

12.¤c3 Las blancas van completando el desarrollo de sus piezas menores, las cuales están situadas en casillas muy buenas. Comienza a entablarse una interesante batalla por el control del centro.

XIIIIIIIIY 9rsn-wq-trk+0 9+p+-vlpzpp0 9p+-+psn-+0 9+-zpl+-vL-0 9P+-zP-+-+0 9+-sNQ+NzP-0 9-zP-+PzPLzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy

13...£xd5? Siempre inspira recelo colocar la dama enfrente del alfil rival, aunque un caballo se interponga entre ambos. Las negras calcularon que, dado que el alfil en g5 quedaría indefenso, las blancas no podrían mover su caballo de f3, pero ...era preferible 13...¤xd5 manteniendo cerrada la diagonal central y aprovechando para cambiar otra pieza. En general, cuando estamos en posición inferior, la simplificación alivia un tanto nuestras molestias.

14.h4! Las blancas lo protegen de inmediato y crean numerosas amenazas.

12...cxd4?!

14...¤bd7

Parece una jugada natural, pero es en realidad una concesión posicional. Más ambiciosa era 12...¥c6 conservando el alfil; 13.¥xf6 ¥xf6 14.dxc5 ¤d7 y no se ve con claridad como las blancas podrán defender su peón de ventaja.

Las blancas amenazaban tomar en f6 y llevar su caballo a g5 con un doble ataque, el mate en h7 y la dama en d5, por ello las negras llevan su caballo a d7, listo para recapturar en f6 y controlar el mate en h7 Seguramente habría sido mejor una jugada prudente como 14...£d8 aunque después de 15.¤xd4 la acción del poderoso alfil de casillas blancas comienzaría a hacerse notar.

13.¤xd5! Las blancas no pierden la ocasión de cambiar el alfil rival por

52

este caballo y así potenciar la acción del alfil propio a través de la gran diagonal. Los dos peones negros en el flanco dama están situados precisamente en casillas blancas y ahora sufrirán mucho.

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

15.¤xd4 Las blancas recuperan su peón y abren la diagonal para su alfil. Podemos ya valorar el resultado de la apertura: las negras no lograron igualar, las blancas mantienen una creciente presión sobre la posición rival.

15...£d6 Las negras retiran su dama y dejan al descubierto el peón de b7, indefenso ante la acción a larga distancia del alfil blanco.

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+p+nvlpzpp0 9p+-wqpsn-+0 9+-+-+-vL-0 9P+-sN-+-zP0 9+-+Q+-zP-0 9-zP-+PzPL+0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy 16.¦fd1! Esta es una jugada excelente, coherente con la situación actual sobre el tablero. Colgaba el peón negro en b7 y ese tipo de capturas debemos analizarlas siempre con prioridad. De tomar en b7, las negras jugarían su torre amenazada a b8 y recapturarían en b2, por tanto es mejor presionar todavía más a nuestro rival; en ese sentido, la torre está muy bien situada en d1, una columna abierta fundamental. Se sobreprotege el caballo de d4 y se prepara un traslado de la dama que deje expuesta a la dama rival.

Para principiantes

16...¤c5 Parece que las negras respiran al atacar a la dama blanca, pero la situación se va haciendo cada vez más dificil. No había ninguna otra jugada que fuera especialmente buena como para ser recomendada.

17.£c4 Creando una situación de máximo peligro. De nuevo la dama negra está bajo la acción indirecta de otra pieza blanca, esta vez incluso más poderosa.

18.b4!

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+k+0 9+p+-vlpzpp0 9p+-wqpsn-+0 9+-sn-+-vL-0 9PzPQsN-+-zP0 9+-+-+-zP-0 9-+-+PzPL+0 9tR-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy ¡La jugada decisiva! La posición negra va a colapsar pronto debido a la precaria situación de sus piezas y la atrevida ubicación de la dama.

Perdía rápidamente 18...¤cd7 por 19.¤c6!

19.£b3! Las negras esperaban que su rival capturara el indefenso caballo, para entonces jugar b5 con doble ataque a la dama y la torre. Esta retirada de la dama es muy sutil y eficiente, por una parte se amenaza capturar el caballo, y por la otra se brinda protección desde b3 a la torre de d1, facilitando así una temible descubierta de caballo.

19...£b6

17...¦fd8 18...¤xa4 Hubiera sido deseable retirar la dama de la columna d pero todas las casillas disponibles eran demasiado pasivas, y es por ello que las negras depositan sus últimas esperanzas en esta jugada, aprovechando que cualquier jugada del caballo les permitiría obtener las dos torres a cambio de la dama, un cambio que en muchos casos resulta muy favorable.

Un pequeño recurso táctico que Karpov refuta con elegancia. Las otras alternativas perdían también. 18...¤ce4 19.¥xf6 ¤xf6 (19...¥xf6 20.¥xe4 ¥xd4 21.e3 ¥xa1 22.¦xd6 ¦xd6 23.¥xb7 ¦ad8 24.¥xa6 y los dos peones pasados son muy poderosos.) 20.¥xb7 ¦ab8 21.¤c2 £xd1+ 22.¦xd1 ¦xd1+ 23.¢g2 con un final ganador para las blancas.

la dama se retira y al mismo tiempo presiona al caballo blanco en d4 de nada servía retroceder con el caballo 19...¤b6 20.¥xb7 ¦ab8 21.¤c6

20.e3 1-0 Es curioso que una jugada tan apacible obligue al abandono inmediato, pero es así, las negras no tienen forma de proteger su caballo. ¶

Hemos comprobado que "EL PAIS DIGITAL" ha suprimido la interesante columna de ajedrez que Leontxo García venía publicando desde hace algún tiempo. "PEÓN DE REY" ha expresado su queja ante tal actuación, ya que desdeña nuestro deporte por criterios puramente mercantilistas. El ajedrez es cultura: A este paso los medios solo informarán de fútbol, Gran Hermano y Operación Triunfo... Si comparten nuestra opinión pueden enviar un mensaje a [email protected] con copia a [email protected]

¿QUIERES JUGAR CONTRA KRAMNIK? 19 junio ' Barcelona 25 junio ' León

1 plaza 2 plazas

Rellena el formulario en www.peonderey.com y participarás en el sorteo de estas tres plazas exclusivas para nuestros lectores.

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

53

Para principiantes

Curso elemental de táctica (2) Continuamos esta sección dedicada al estudio de la táctica para aquellos jugadores que comienzan a adentrarse en el mundo de las combinaciones y desean mejorar su nivel en este aspecto tan importante de la partida. Decíamos el mes anterior que un porcentaje muy alto de las combinaciones sigue unos esquemas bien definidos, y que el conocimiento de esas combinaciones típicas facilita la resolución de situaciones similares. Es por eso que el estudio y resolución de los llamados problemas de ajedrez, prestando atanción a la repetición de temas, sea el mejor modo de aprendizaje. Empezaremos por explicar cuales son los principales temas que se presentan en la partida, empezando por los más simples. Entre ellos podríamos señalar los siguientes: - El ataque doble - La clavada - El ataque a la descubierta Estos tres son los más sencillos, pero además podríamos mencionar otros como la desviación, la atracción, eliminación de la defensa, bloqueo etc... Empezaremos por el ataque doble, el más sencillo de los temas tácticos y cuya idea simple se puede resumir en lo siguiente: si atacamos dos piezas del adversario, éste no podrá

54

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

con una sola jugada, evitar ambas amenazas. Veamos un ejemplo simple:

XIIIIIIIIY 9r+-wqk+-tr0 9zp-+p+pzpp0 9-zplvlp+-+0 9+-+-+-+n0 9-+P+P+-+0 9zP-sN-vL-+-0 9-zPQ+-zPPzP0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+p+-+p+p0 9p+psnrtrp+0 9+-+-+-+-0 9-+-+P+-+0 9zP-sN-+-zP-0 9-zPRtR-zPKzP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy La solución es muy simple: 1.¦xd6 ¦xd6 2.e5 y las blancas quedan con una pieza de más.

Las blancas juegan 12.£d1 y atacan simultáneamente el alfil y el caballo adversarios. Las negras no pueden defender ambas piezas y pierden una de ellas. La última jugada negra (11...¥f8-d6) fue un grave error y, por increíble que parezca, lo cometió el campeón mundial Karpov.

En la práctica la combinación de ataque doble suele darse cuando una de las dos piezas atacadas es el rey. Esto reduce mucho el margen de defensa, puesto que es preciso evitar el ataque sobre el rey (jaque) y la otra pieza queda a merced del atacante. Hay muchos ejemplos realizados por la dama y también por el caballo. Veamos algunos:

Un detalle importante es que ninguna de las piezas negras estaba defendida. La pieza indefensa es uno de los motivos que indican la posibilidad de realizar un ataque doble.

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9+-+-+-zp-0 9-zp-+-+r+0 9+-+-+Q+-0 9-+Pzp-+-wq0 9zPP+-+P+-0 9-+-tR-+-zP0 9+-+-tRK+-0 xiiiiiiiiy

La dama, por su variedad de movimientos, es la pieza que puede realizar ataques dobles pero debido a su alto valor, solo son efectivos en el caso de que las piezas contrarias no estén defendidas. Por ese motivo, el caballo y el peón suelen realizar ataques dobles más efectivos, como en el siguiente ejemplo:

Las negras a pesar de su desventaja material pueden ganar mediante 1...¦g1+ 2.¢xg1 £xe1+ La posición final muestra un ejemplo de ataque doble de

Para principiantes

dama al rey y a la torre. La jugada inicial, que obliga al rey blanco a apartarse de la defensa de la torre en e1 es un ejemplo de desviación un tema táctico muy frecuente que estudiaremos más adelante. Es frecuente que varios temas tácticos se presenten en una misma posición, como ocurre en la siguiente:

XIIIIIIIIY 9-+-tr-trk+0 9zp-+-+pzp-0 9-zp-+q+-zp0 9+-+-zP-+Q0 9-+p+RvL-+0 9zPn+-+-+P0 9-zP-+-zPP+0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy 1...£g6! [Ataque doble sobre h5 y e4] 2.£e2 [Si 2.£xg6 ¦xd1+ (jugada intermedia, otro tema táctico) 3.¢h2 fxg6] 2...¦xd1+ [Desviación de la dama blanca de la defensa de e4] 3.£xd1 £xe4 y ganan

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+p+-+p+p0 9p+-+-snp+0 9+-wq-+-+-0 9-+-+-+-+0 9zP-sN-+-zP-0 9-zP-+-zP-zP0 9+-+Q+-mK-0 xiiiiiiiiy Una posición a primera vista igualada, pero donde el ataque doble permite a las blancas ganar material con 1.£d8+ (Ataque al rey y al caballo, aunque en este caso las negras

pueden defender ambas amenazas) 1...¢g7 2.£xf6+ (Ahora este sacrificio es del tema de atracción del rey negro a una casilla donde tendrá lugar el ataque doble definitivo) 2...¢xf6 3.¤e4+ y las blancas quedan con pieza de ventaja. El mismo tema, aunque en una versión más compleja, lo tenemos en el siguiente ejemplo:

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-mk0 9zpL+-+-vlp0 9-zp-+-+p+0 9+-+-+-wq-0 9-zP-sn-+-+0 9+-sN-+-+-0 9P+-+-zPPzP0 9+-tR-wQ-mK-0 xiiiiiiiiy Las negras tienen un peón de menos, sin embargo están en disposición de ganar la partida con 1...£xc1! 12.£xc1 ¦xc3! (la idea es que si las blancas toman la torre se produce el ataque doble en e2, pero de momento las blancas no están obligadas a tomar) 13.£e1 ¦c1! (Esto sí obliga a la captura. Tenemos de nuevo el tema de atracción) 14.£xc1 ¤e2+ 15.¢f1 ¤xc1 Las negras quedan con pieza de ventaja. El ataque doble también puede presentarse de un modo más sutil: Ataque a una pieza y al mismo tiempo una amenaza de mate, de modo que no sea posible evitar ambos ataques. El siguiente ejemplo es muy conocido, y se produce tras las juga-

das 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3 ¤gf6 6.¤xf6+ ¤xf6 7.¥g5 ¥e7 8.¥d3 0-0 9.£e2 b6

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zp-zp-vlpzpp0 9-zp-+psn-+0 9+-+-+-vL-0 9-+-zP-+-+0 9+-+L+N+-0 9PzPP+QzPPzP0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy La última jugada negra es un grave error que permite la continuación 10.¥xf6 ¥xf6 11.£e4 Las blancas amenazan mate en h7 y también la torre en a8 (pieza indefensa). No hay defensa contra las dos cosas y las negras pierden material.

XIIIIIIIIY 9r+-+-mk-tr0 9zpp+-+pzpp0 9-+-+-+-+0 9zPLwq-+n+-0 9-+-+-+-+0 9zP-+Q+-+-0 9-+P+-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy Las blancas están mejor pero no es fácil ver que ataque doble es posible realizar en esta posición. Pero las blancas pueden jugar la preparatoria 1.a6! y si 1...bxa6 2.£e4 planteando el ataque a la torre a8 y el mate empezando con 3.£e8+. LAs negras todavía tienen la defensa 2...£c8 pero entonces sigue 13.¥d7 (desviación) que gana una pieza ¶

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

55

i n f o r m a c i ó n F. e. d. a.

Campeonatos de España sub10, sub 12, sub 14, sub 16 y sub 18 mixtos organización Correrá a cargo de la Federación Española de Ajedrez, con la colaboración de la Federación Aragonesa de Ajedrez.

Para que la inscripción sea firme, deberán abonarse los importes correspondientes a los derechos de inscripción y costes de alojamiento mediante transferencia a la siguiente cuenta de la FEDA: C/C 2100 0540 37 0200251043 Titular: Federación Española de Ajedrez

Fechas 29 de junio 2002: Llegada de participantes 30 de junio 2002: Primera Ronda 05 de julio 2002: Última Ronda 06 de julio 2002: Desayuno y salida participantes Nota: El número de rondas se comunicará antes del inicio de los Campeonatos, en función del número de inscritos en cada categoría. local de juego y estancia Local de Juego: Hotel Saliecho en Formigal (Sallent de Gállego) - HUESCA. Alojamiento: Hoteles Saliecho, Formigal, Villa de Sallent, Nievesol y Eguzki-Lore. Apartamentos Midi. (todos ellos cercanos al local de juego) Participación Se aplicarán los Reglamentos aprobados por la Comisión Delegada de la Asamblea de la FEDA en fecha 3 de febrero de 2002. Todos los participantes deberán alojarse en los establecimientos oficiales de la organización mediante su registro en la FEDA. Los participantes no clasificados deberán formalizar su inscripción a través de su correspondiente Federación Autonómica, incluyendo necesariamente el abono de los derechos de inscripción, establecidos en 30 , y el coste íntegro de su alojamiento. Plazo y requisitos de inscripción La inscripción deberá formalizarse en la FEDA, a través de las Federaciones Autonómicas, antes de las 24h del día 14 de junio de 2002.

56

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

costes de alojamiento para participantes “open” y acompañantes Hoteles 1 2 3 4

plaza plazas plazas plazas

Apartamentos 3 4 5 6

500 680 950 1200

(Plazas Limitadas)

910 1300 1560 1820

(Plazas Limitadas)

(Plazas Limitadas)

- Llegada el día 29-06 por la tarde y salida el día 06-07 por la mañana. - Cena día 29-06, pensión completa los día 30-06 a 05-07 y desayuno día 06-07. - Precios válidos hasta el día 06-06-02. A partir de esta fecha la FEDA no puede garantizar ni el precio ni la disponibilidad. Nota La aprobación del Calendario Deportivo y por lo tanto la de las fechas de este Campeonato corresponde a la Asamblea General Ordinaria, a celebrar el día 1 de junio. En este caso, la Junta Directiva ha acordado proceder con la convocatoria según lo que se va a proponer a la Asamblea, para facilitar la planificación de los interesados y en la confianza de que no se produzcan cambios significativos que, en su caso, serían comunicados inmediatamente.

ajedrez

e

internet

Carlos Salgado AI

Campeonatos de España Escolares de Ajedrez por Internet cantidad y calidad en su cuarta edición Desde que en 1999 la Federación Española de Ajedrez creara los Campeonatos de España Escolares de Ajedrez por Internet, y merced a acuerdos suscritos con Fundación Telefónica designara a ésta como organizadora de los mismos, los Campeonatos han ido creciendo y creciendo: en esta cuarta edición, casi 1.500 escolares han tomado parte en ellos, en sus cinco categorías: sub-10, sub12, sub-14, sub-16 y sub-18.

las finales de todas las categorías: éstas son presenciales, y se disputan en la Sede de Telefónica (Gran Vía 28, Madrid) en un acto que cuenta además con simultáneas a cargo del actual Campeón de España, GM Miguel Illescas, que posteriormente comenta las partidas de las finales en directo, a través de auriculares, para los asistentes. En el momento de la redacción de esta nota, está previsto disputar las finales el 23 de mayo pasado, entre los siguientes escolares: Sub-10: Angel Arribas López (Madrid) y Herena Díaz Díaz (Gran Canaria)

De poco serviría la cantidad si no es apoyada a su vez por la calidad de los jugadores; sin embargo, podría afirmarse que todas las jóvenes promesas han disputado, Internet de por medio, partidas con otros escolares de España. Ocho torneos clasificatorios en cada categoría, y una fase final por sistema K.O. con los 32 mejores de cada una de ellas han hecho de estos Campeonatos una gran fiesta del ajedrez escolar español.

Sub-16: Víctor Manuel Alcázar Jiménez (Toledo) y Diego Adrián Espiñeira González (La Coruña)

Si bien todos los torneos clasificatorios y la fase final se disputa por Internet, no ocurre lo mismo con

Sub-18: Emilio Moreno Tejera (Badajoz) y José Carlos Ibarra Jerez (Murcia)

Sub-12: Iván Salgado López (Orense) y Hugo González González (León) Sub-14: David Lariño Nieto (La Coruña) y Javier Fidalgo Fernández (Asturias)

Los Campeonatos de España Escolares por Internet cuentan con un fondo de premios de 6.000 , a razón de 1.200 por categoría, de los cuales 500 son para cada uno de los campeones, y 300 para los sub-campeones. Los perdedores de semifinales reciben un premio de 100 , y los perdedores de cuartos de final 50 . Se desarrollan en su totalidad en el Portal de Ajedrez "Jaque Mate" de Educared, cuya dirección web es http://ajedrez.educared.net, un portal de ajedrez pensado y diseñado para escolares, puesto que no sólo disponen de una Zona de Prácticas, sino también cursos a diferentes niveles con sus corresponientes ejercicios y tests de evaluación, noticias del mundo del ajedrez y del ajedrez escolar actualizadas, ficheros de partidas para su descarga, foros de debate, "trivials" relacionados con el ajedrez, etcétera. Todos los servicios que ofrece el Portal "Jaque Mate" son completamente gratuitos, y para registrarse en el mismo sólo hay que dirigirse a la dirección web antes mencionada y rellenar un sencillo formulario de inscripción.

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

57

Problemas

Sección de táctica Soluciones en pág. 62 H. westerinen v. loikkanen

58

S. Reshevsky R. weinstein

bajramov e. gik

Finlandia, 1963

USA, 1963

URSS, 1963

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9+-+-+pzpp0 9p+L+-+-+0 9+-wQ-zPl+-0 9-tr-+-+-+0 9wq-+-+-+-0 9-zPP+-+PzP0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+r+k+0 9+l+n+p+p0 9-zpp+-+p+0 9zp-+p+-+-0 9P+-zP-+n+0 9+-+-wqN+P0 9NzPQ+L+P+0 9+R+RvLK+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9zpp+-+pzpp0 9-wq-+-sn-+0 9+-+Pzp-+-0 9-+-snP+-+0 9+-+P+-+-0 9-zP-+-wQPzP0 9+-+L+RmKN0 xiiiiiiii

1. Las negras amenazan mate en una jugada, pero les toca jugar a las blancas, que pueden decidir la partida de inmediato de forma elegante. ¿De qué manera?

2. Parece que las blancas tengan todo bien defendido, pero no es así, ya que las negras, a quienes toca jugar, disponen de una forma de ganar material. ¿Cuál es?

3. La activa posición de todas las piezas negras les da la oportunidad de realizar una combinación que gana fulminantemente la partida. ¿Ve usted cuál es?

d. Rivera

brinck claussen

R. Fischer

J. littlewood

S. Johannessen g. Stahlberg

Va r n a O l i m p . 1 9 6 2

Va r n a O l i m p . 1 9 6 2

Estocolmo, 1961

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zplwq-+pzpp0 9-zp-+psn-+0 9sn-zp-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9zPLzP-zP-sN-0 9-vL-+-zPPzP0 9+-tRQ+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9zpp+q+pvlp0 9-+-sN-+-+0 9+-zpP+psN-0 9-+P+-wQn+0 9+-+-+-+-0 9PzP-+-+PzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+-mk-+0 9wq-+-+nzpp0 9P+-zP-+-+0 9+-zp-tR-+-0 9-+N+-+-+0 9+-+-+-zPP0 9Q+-+-+K+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

4. No parece que en esta posición exista nada inmediato, pero las negras encontraron una maniobra con la que ganaron material. ¿Cuál?

5. Las negras juegan y consiguen rematar la partida de modo fulminante aprovechando cietos defectos de la posición blanca. ¿Cómo hay que jugar?

6. La ventaja blanca es evidente, aunque ahora parece que perderán el peón a6. Pero hay una continuación con la que logran la victoria. ¿Cuál es?

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Problemas

Sección de táctica g. mititelu t. Stanciu

v. bagirov

l. Stein

R. Holmov

l. Portisch

Bucarest, 1963

URSS, 1962

Estocolmo, 1962

XIIIIIIIIY 9-+-tR-trk+0 9+p+-+-zpp0 9n+p+-vl-+0 9wQ-+-zp-+q0 9-+P+-+-+0 9zPP+-zP-zP-0 9-vLN+-+KzP0 9+-+-+R+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9zp-+-+-zp-0 9-zp-+-wq-+0 9+-zpptr-+p0 9-+-+r+-+0 9+PwQ-+-+P0 9P+P+-zPP+0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+-tr-mk0 9+-wq-+pzpp0 9-snp+l+-+0 9zp-vl-zpNvL-0 9-+L+P+-+0 9+-+-+-+-0 9PzPP+Q+PzP0 9+-+R+R+K0 xiiiiiiii

7. Las blancas acaban de cambiar la torre en d8, creyendo que con eso ganarían una pieza. Pero al contrario, fueron las negras quienes lograron una ventaja material decisiva. ¿De qué modo?

8. Las negras tienen sus piezas muy activas, pero que puedan ganar la partida ya no es tan evidente, y menos de forma inmediata. Pero así es, y existe una línea ganadora forzada. ¿Cuál es?

9. Juegan las blancas, que disponen de una sorprendente maniobra con la que pueden decidir la partida en pocas jugadas. No es nada evidente y hay que jugar con precisión. ¿Cómo hacerlo?

bruntrup baumbach

K. muchnik J. estrin

l. evans n. Karaklajic

ddR, 1962

URSS, 1961

Reggio Emilia, 1962

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zp-+-wq-mk-0 9-+-+-+p+0 9+p+-+nzP-0 9-+pzp-wQLtr0 9zP-+P+-+-0 9-zPP+-mK-+0 9tR-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+r+r+k+0 9zpp+-+pzp-0 9-+-zP-+-vL0 9zP-+P+P+-0 9-+nvl-+-+0 9+-+-+-+R0 9-wq-+-zPQzP0 9+L+-+R+K0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-vl-+-tr0 9zpp+-wq-mk-0 9-+-+-+p+0 9+-+p+pzPp0 9-+pzPrzP-mK0 9zP-zP-zP-+-0 9-zP-vLR+-+0 9+-+-tR-wQ-0 xiiiiiiii

10. La posición blanca es mala pero la forma con la que las negras, a quienes toca jugar, decidieron la partida es muy elegante y efectiva. ¿Cómo lo hicieron?

11. El ataque blanco es fuerte, pero las negras tienen todo defendido. Juegan las blancas y pueden romper la defensa negra y ganar la partida. ¿De qué forma?

12. Las negras tienen clara ventaja, aunque lo cerrado de la posición hace prever una larga lucha. Pero hay una forma de ganar la partida inmediatamente. ¿Cómo?

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

59

Problemas

Sección de estrategia

60

F. Saemisch

t. Petrosian

P. Keres

a. alekhine

J. lokvenc

g. barcza

dresden, 1926

Vienna, 1953

Szcawno zdroj, 1950

XIIIIIIIIY 9-tr-tr-+k+0 9zp-+-+pzp-0 9-+lzpp+-zp0 9+-zp-+-+-0 9-+P+-+-+0 9+P+LzP-+-0 9PtR-+-zPPzP0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+ntr-+0 9+-zplwq-mkp0 9-zp-zp-+p+0 9zp-snPzp-+-0 9-+P+Pzp-vl0 9+-sN-+P+-0 9PzPLwQ-+PzP0 9+KsNR+-vLR0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+pzp-sn-vlp0 9p+qsn-zpp+0 9+-+Nzp-+-0 9-zPP+P+-+0 9+Q+-+N+-0 9P+-+-zPPzP0 9tR-vLR+-mK-0 xiiiiiiii

13. A primera vista la posición parece bastante igualada. Pero las negras, a quienes toca jugar, tienen un plan muy interesante para poner en dificultades al blanco. ¿Cuál es?

14. Una posición característica de la defensa India de Rey, donde cada bando tiene ventaja de espacio en un flanco. Petrosian siguió un plan muy fuerte e instructivo. ¿Cómo hay que continuar?

15. Las blancas están mejor pero deben encontrar un camino para transformar esa ventaja en algo más claro. Keres encontró un plan que le dejó con una ventaja duradera. ¿Cómo deben seguir?

R. Fine

a. lilienthal

K. blom

a. becker

m. botvinnik

b. larsen

zandvoort, 1936

URSS, 1945

dinamarca, 1964

XIIIIIIIIY 9r+-+q+k+0 9+-zp-+p+-0 9-zp-+pwQp+0 9+Pzp-zP-+p0 9-+P+-+-zP0 9+-+R+-zP-0 9-+-+PzPK+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-mk-tr-+-tr0 9zpp+-wqpzp-0 9-+-vl-sn-zp0 9+-+psNQ+-0 9-+pzP-zP-+0 9+-sN-zP-+-0 9PzP-+-+PzP0 9+K+RtR-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+q+-trk+0 9zppsnn+-vlp0 9-+-zp-+p+0 9+-zpPzp-+-0 9-+P+P+Q+0 9+-sN-+-+P0 9PzP-vL-zPL+0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiii

16. La posición blanca debe ser ganadora aunque las negras están buscando contrajuego con ...c6. Hay que buscar la forma de sacar partido de la ventaja. ¿Cómo?

17. Una posición bastante tranquila donde las negras tienen una forma de poner de manifiesto los defectos de la estructura blanca. ¿Cuál es el plan más fuerte?

18. No es fácil apreciar que la posición de las negras es preferible. Para ello hay que encontrar el sutil plan que siguió Larsen en esta partida. ¿Cómo hay que jugar?

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

Problemas

Sección de finales vitasek

v. liberzon

J. Flesch

Sidlo

g. mititelu

i. Farago

Correspondencia, 1973

Luhacovice, 1971

Hungría, 1973

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-zP-mk-+0 9+-zp-zpL+p0 9-+P+-+pzP0 9+-+-mK-zP-0 9-+-+-+l+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-sn-+-+0 9+p+-+pmk-0 9p+-+-zp-zp0 9zP-+-+P+K0 9-zP-+L+-+0 9+-+-+P+-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+p+0 9+-+-+n+p0 9-+-+Lzp-zP0 9+-+-+P+K0 9-+-+-mkP+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

19. El rey blanco tiene cortado el paso y a pesar de su ventaja no es fácil encontrar un plan para progresar. Pero las blancas disponen de una continuación ganadora. ¿Cómo deben seguir?

20. En esta posición juegan las blancas, que disponen de un instructivo procedimiento, típico de estos finales, para lograr la victoria de un modo fulminante. ¿Cuál es la continuación más fuerte?

21. Las negras están mejor, pero debido a la debilidad del peón g6 no resulta fácil progresar. Sin embargo tienen a su disposición una maniobra que gana de modo forzado. ¿Cuál es?

a. Prokov

vancura

Pape Roth

Estudio, 1925

Alemania, 1924

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zpP0 9-+-+-+R+0 9+-+-+-+r0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-mK-+0 9+-+-+-+k0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-tr0 9mKR+-+-+P0 9-+-+-+-+0 9mk-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-zp-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+P+-+p0 9P+-zpK+-+0 9+-+-+-zP-0 9-+-+-+-vl0 9+-+k+-+-0 xiiiiiiii

22. Un curioso final donde a primera vista parece que las blancas no tienen nada mejor que tomar en g7. Pero eso sólo daría tablas, mientras que hay una forma de ganar. ¿Cuál es?

23. Un final difícil donde hay que elegir entre varias continuaciones aparentemente iguales. Las blancas pueden ganar pero hay que jugar con precisión. ¿Cuál es la forma de hacerlo?

24. Aunque parezca un final compuesto, esto ocurrió realmente en una partida. Y las blancas encontraron una maravillosa forma de hacer tablas. ¿Cómo deben jugar para lograrlo?

Estudio, 1925

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

61

Problemas

Soluciones a los problemas (1) 1.£xf8+! ¢xf8 2.¦d8+ ¢e7 3.¦e8# 1-0 (2) 1...£xf3+! 2.gxf3 ¤e3+ 3.¢f2 ¤xc2 4.¥c3 ¤f6 5.¥d3 ¥a6! 6.¤c1 ¥xd3 7.¤xd3 ¤d7 0-1 (3) 1...¦c2! 2.¥xc2 [2.£e3 ¤e2+ 3.¢f2 ¤g4+] 2...¤e2# 0-1 (4) 1...£c6! 2.f3 £b5 0-1 (5) 1...£xd6! 2.£xd6 ¥d4+ 3.¢h1 ¤f2+ 0-1 [4.¢g1 ¤e4+ 5.¢h1 ¤xd6-+] (6) 1.¦e7! £xa6 2.¦xf7+ ¢xf7 3.¤e5+ ¢f6 4.¤g4+ 1-0 [4.¤g4+ ¢g5 5.£d5+ ¢g6 6.£e6+ ¢g5 7.h4+ ¢h5 8.£f5+ g5 9.£xg5#] (7) 1...£e2+ 2.¢g1 [2.¦f2 £xf2+! 3.¢xf2 ¥xd8+] 2...£xf1+ 3.¢xf1 ¥xd8+ 0-1 (8) 1...¦xe1+ 2.¦xe1 ¦e2 0-1 [3.£xf6 ¦xe1+] (9) 1.¤xg7 ¥xc4 2.¥f6 ¥e7 [2...¥xe2 3.¤f5+ ¢g8 4.¤h6#] 3.£f3! 1-0 (10) 1...£e3+! 2.£xe3 dxe3+ 3.¢f3 ¤d4+ 4.¢g3 [4.¢xe3 ¤xc2+] 4...¦xg4+!! 5.¢xg4 ¤xc2 6.¦c1 e2 0-1 (11) 1.¦b3 £a1 [1...£xb3 2.¥xg7 ¥xg7 3.f6+-] 2.f6 ¥xf6 [2...g6 3.¥xg6+-] 3.¥xg7 ¥xg7 4.¥h7+ ¢h8 [4...¢xh7 5.¦xa1 ¥xa1 6.¦h3#] 5.¦xa1 ¥xa1 6.¥e4 ¥g7 7.¦h3+ ¢g8 8.¦h7 1-0 (12) 1...£xg5+ 2.£xg5 ¥xg5+ 3.¢xg5 h4! 0-1

62

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

(13) 21...a5! 22.¦bd2 ¢f8 23.¥c2 ¢e7 24.f3 [Si 24.a4 d5] 24...a4! 25.¢f2 axb3 26.¥xb3 [26.axb3 ¦a8] 26...f5 27.¢e2 ¦b4 28.¢d3 ¥a4 29.¥xa4 [29.¢c3 era algo mejor] 29...¦xa4 30.¦b1 [30.¦c1 ¦a3+ 31.¢e2 ¦da8 32.¦cc2 ¢d7 con clara ventaja] 30...¦a3+ 31.¢e2 [31.¦b3 ¦da8 32.¦xa3 ¦xa3+] 31...¦c3 -+ (14) 19.¤1e2 [Lo más simple era jugar 19.¥xc5 bxc5 20.¥a4! aunque Petrosian realiza el mismo plan de modo algo diferente] 19...¥g5 20.¤b5 h5 21.¥xc5 bxc5 [21...dxc5 22.d6] 22.¥a4 ¥h6 23.¤c1 £d8 24.¤c3 ¥xa4 25.¤xa4 y las blancas están claramente mejor. (15) 21.b5 axb5 22.cxb5 £d7 [22...¤xb5 23.£xb5] 23.¥a3 ¤xd5 24.¦xd5 b6 de lo contrario las blancas juegan b6. 25.¥xd6 cxd6 26.¤d2 £c7 27.¤c4 ¥f8 28.¦ad1 la posición blanca es estratégicamente ganadora (16) 30.g4! hxg4 31.h5 £f8 [31...gxh5 32.£g5+ ¢f8 33.£xh5 f5 34.£h8+ ¢f7 35.£h7+ ¢f8 36.¦d7] 32.hxg6 £g7 33.¦d8+ ¦xd8 34.£xd8+ £f8 35.gxf7+ ¢xf7 36.£f6+ ¢g8 37.£xe6+ ¢h7 38.£d7+ ¢h6 39.e6 £a8+ 40.£d5 £e8 41.£e5 £e7 42.¢g3 1-0 (17) 18...¥b4 La idea es cambiar el caballo en c3 para colocar el propio en la fuerte casilla e4. Más tarde el ¤e5 blanco podrá ser desalojado con ...f6 y las negras tendrán una apreciable ventaja. 19.£c2 ¦d6 20.¦e2 ¥xc3 21.bxc3 ¤e4 22.¢a1 ¦a6 23.£c1 ¦d8 24.¦c2 ¦dd6 25.¤g4?! ¦g6! 26.h3 h5 27.¤e5 ¦gb6 28.¤f3 £a3! 29.¤g5 ¤xc3

30.£xa3 ¦xa3 31.¦dc1 ¤b5 32.¤xf7 ¦xe3 33.¤e5 ¢c7 34.g4 ¤xd4 35.¦d2 ¤e2 36.¦e1 ¤c3! 0-1 (18) 16...¦f7! La idea es jugar ...£f8 seguido de ...¥h6, cambiando el mal alfil y logrando el control de la casilla f4 17.¤e2 £f8 18.¤g3 [18.£h4 era mejor, aunque las negras realizan su plan con 18...¢h8 seguido de ...¤f6g8 y luego ...¥h6.] 18...¢h8 19.¥e3 b5! 20.b3 ¥h6 21.£e2 ¦b8 22.£d2 ¥xe3 23.¦xe3 bxc4 24.bxc4 ¤b6 25.¥f1 £h6 26.a4 ¤a6 27.a5 ¤d7 28.¦d3 £f4! 29.£xf4 exf4 30.¤e2 ¤e5 31.¦dd1 ¤b4 32.a6 g5 -+ (19) 1.¥xg4 1-0 1...hxg4 [1...¥f1 2.d7 ¢e7 3.¥e6] 2.d7 ¢e7 3.h5 y el peón no puede pararse (20) 35.b5! 1-0 si 35...axb5 36.¥xb7! ¤xb7 37.a6 y el peón no puede pararse. Pero tampoco tienen las negras modo de evitar ¥xb7 (21) 1...¢g1!! [Las negras amenazan mate, llevando su caballo a g3 y luego a h1 y f2. Por ejemplo: 2.g4 ¤g3! 3.¥xg6 (3.gxh5 gxh5) 3...¤h1!. Para evitarlo las blancas jugaron 2.¥xf5 gxf5 3.g3 ¢f2! 4.g4 fxg4+ 5.fxg4 ¢e2 0-1 (22) 1.¦g1+ ¢h2 2.¦g2+ ¢h1 3.¢g3 ¦h6 4.h8£ ¦xh8 5.¦a2+(23) 1.¦e7! [1.¦d7? ¢b5 2.¢b7 ¢c5 3.¢c7 ¦a8 4.¦g7 ¢d5 5.¢d7 ¢e5 6.¢e7 ¢f5! 7.¢f7 ¦h8=] 1...¢b5 2.¢b7 ¦f8! 3.¦g7! ¢c5 4.¢c7 ¢d5 5.¢d7 ¢e5 6.¢e7 ¦h8 7.¦g5+ ¢f4 8.¦h5 ¢g4 9.¦h1 ¢g5 10.¢f7+(24) 1.d6! exd6 2.¢d3! ¥xg3 3.a5 d5 4.a6 ¥b8 5.a7! ¥xa7 Ahogado.

torneos abiertos

Xi abieRto inteRnac. “ciudad

de

HuétoR vega”

viii abieRto inteRnac. “ciudad

de

Santa Fe”

(Huétor Vega, Granada, 31 de Marzo de 2002)

(Santa Fe, Granada, 14 de Abril de 2002)

Organizado por la empresa de actividades de ajedrez granadina "Ajesur", se disputó a finales de marzo la XI edición del internacional de semirrápidas "Ciudad de Huétor Vega". Se reunió una impresionante nómina de maestros (20 titulados), y más de 100 jugadores. El primer premio fueron 600 . Resultó justo vencedor el MI español Gabriel del Río, cada vez más fuerte en semirrápidas, por delante de 5 GM de primera fila. Buena actuación de los linarenses Alejandro Moreno y Juan Sánchez.

El MI colombiano Alexis Cabrera se adjudicó la octava edición de este Open de partidas semirrápidas, por delante del MI español Gabriel del Río. Más de 90 jugadores se dieron cita en la ciudad granadina. El Torneo estuvo patrocinado por el Ayuntamiento de Santa Fe y tuvo un total de 2.265 euros en premios. El título de campeón provincial de ajedrez rápido fue para el fuerte jugador granadino Luis Fernández Siles Clasificación final

Clasificación final 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

MI GM GM GM GM GM MI GM MI

Gabriel Del Río Karen Movsziszian Gilberto Hernández Atanas Kolev Carlos Matamoros Daniel Campora Alexis Cabrera Mihail Suba Antonio Granero Alejandro Moreno

2495 2494 2552 2570 2458 2544 2462 2514 2364 2313

v abieRto inteRnac. “ciudad

de

ESP ARM MEJ BUL ECU ARG CUB ROM ESP ESP

7.0 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

tamaRite”

MI MI GM MF MI MF MI MI GM MF

Alexis Cabrera Gabriel Del Río Davor Komljenovic Miguel Muñoz Fernando Bertona Martín Lorenzini Julián Estrada Ismael Terán Atanas Kolev J. Maria Hernando

Xii abieRto “villa

de

2462 2495 2476 2387 2419 2393 2370 2407 2570 2391

COL ESP CRO PER ARG ARG MEJ ESP BUL ESP

7.0 7.0 6.5 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 5.5 5.5

móStoleS”

(Tamarite, Huesca, 14 de Abril de 2002)

(Móstoles, Madrid, 1 de Mayo de 2002)

Record de inscripción en la quinta edición de este torneo. Más de 100 jugadores se dieron cita en Tamarite, incluidos 3 GM y 4 MI. Tras aplicar el desempate progresivo, el MI argentino radicado en Zaragoza Diego Adla se llevó el triunfo por delante de dos experimentados GM, el australiano Ian Rogers y el ruso Oleg Korneev. El ganador se llevó un primer premio de 550 euros.

Con una participación de 159 jugadores, entre ellos numerosos titulados internacionales, se celebró la duodécima edición de este torneo, el primero del circuito madrileño de semirrápidas. Resultó vencedor el GM uzbeco Alexei Barsov (2550), adjudicándose el primer premio de 725 euros. Excelente actuación (6º) del primer clasificado español, Daniel Taboas Rodríguez.

Clasificación final

Clasificación final

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

MI GM GM MF MF MI MI MI MF

Diego Adla Ian Rogers Oleg Korneev Alejandro Pablo Miguel Muñoz Diego Del Rey Jesús Barón Pablo Glavina Jorge Hefty Santiago Beltrán

2504 2559 2599 2423 2387 2398 2397 2417 2202 2332

ARG AUS RUS ESP PER ARG ESP ESP ESP ESP

7.5 7.5 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 6.5 6.5 6.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

GM MI GM GM GM MI GM MI MI

Alexei Barsov Boris Zlotnik Bogdan Lalic Alejandro Hoffman Gilberto Hernández Daniel Taboas Jan Gustafsson Branco Damljanovic Herminio Herraiz Javier Moreno

2550 2423 2537 2504 2552 2275 2517 2548 2456 2497

UZB RUS ENG ARG MEX ESP GER YUG ESP ESP

8.0 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.5 6.5

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

63

calendario de torneos

i open internacional “ciudad de liria” Liria (Valencia) Organiza: Club de Ajedrez Liria-Camp de Turia Patrocina: M. I. Ayuntamiento de Liria Sistema Suizo, 8 rondas 25 min./jugador Local de juego: Pabellón Pla de l’Arc. Liria Horario: Sábado de 10 a 14 y de 15:30 a 19:30 h. Premios hasta el 20º; provinciales, sin Elo y locales Más de 5000 E en total 1º: 1.200 E 2º: 900 E

22 de Junio Inscripción: General 15 E Mayores de 55 años y menores de 20: 9 E Jugadores locales y Elo FIDE > 2350: gratis Ingreso en “Bancaja” nº 2077 0288 19 3100710567 Plazas limitadas a 200 jugadores. Inscripciones: Tel. 653217550 (Miguel) de 16 a 22 h 962 792 185 (Fernando)

XX open internacional de andorra Sistema Suizo, 9 rondas. Partidas de 40 jug. en 2 h más 1 h a finis. Local de juego: Locales del Comú de Andorra la Vella. Plaza del Pueblo Premios: 11.800 e en total: 1º: 2.500 e 2º: 1.900 e 3º: 1.250 e 4º: 925 e 5º: 760 e 6º: 650 e 7º: 475 e 8º: 360 e 9º: 300 e hasta 20º: 100 e . Premios especiales <2300 Elo (150e), <2200 (150e), sin Elo, juvenil, veterano, femenino, jugadores locales.

del 6 al 14 de Julio Inscripciones: 35 E Jugadores de Andorra 50%. Jugadores con Elo FIDE +2350, inscripción gratuita. Información e inscripciones: http://www.feva.ad/ e-mail: [email protected] Fax F.E.V.A.: 00.376.867846 Tel. F.E.V.A. (18:00 - 21:00 h): 00.376.867846 Tel. Oscar de la Riva (21:00 - 23:00 h): 00.376.839899 Hotel Oficial - PANORAMA **** 00.376.873400

i torneo internacional “ciudad de vera” V Memorial Pedro Salas Caparros. Vera (Almeria) Sistema Suizo, 9 rondas 25 min./jugador Local de juego: Pabellón Blas Infante - Vera, Almería Premios: 1º 1.502,53 E 2º 1.202,02 E 3º 901,52 E 4º 601,01 E 5º 540,91 E 6º 480,81 E 7º 420,71 E ... Premios especiales: Jugadores sin Elo, veteranos, andaluces, almerienses, locales, sub-14, sub-12 y sub-10 Inscripciones: Seniors (-2300 Elo) 12 E Féminas, 6 E Locales, 6 E Sub-14, 3 E

13 y 14 de Julio Ingresos: Ayuntamiento de Vera Cajamar 3058 0024 72 2732000138 Formalización de inscripciones: Enviando el resguardo de ingreso al Ayuntamiento de Vera, Plaza Mayor, 1. 04620-Vera (Almería) Teléfonos de contacto: Sr. Pedro Salmerón: 659481802 Ayuntamiento de Vera: 950 393016 y 950 393142 Web oficial: http://www.jaque.tv

XXiX torneo Feria de ajedrez. la Roda (albacete) Sistema Suizo, 9 rondas. Partidas 25 min./jugador Local de juego: Centro San Sebastián. C. Junco s/n 27 /7 a las 16 h.: 5 rondas - 28/7 a las 09 h.: 4 rondas Derechos de inscripción: 20 euros. Menores 18 a. jugadoras y jubilados (+ 60 a.) 13 euros. Jugadores Delegación Provincial, 13 euros. ELO FIDE + 2.350, gratis. Caja Rural de La Roda (Albacete). Cuenta Cte. nº 3128/5680/16/0201018904.

Xvi open internacional “ciudad de los Silos” Burjassot (Valencia), 27 y 28 de Julio de 2002 Sistema Suizo, 8 rondas 25 min./jugador Local: Centro Cultural Tívoli (C/ José Carsí, nº 50) Horari de jugo: 27 /7 a las 16 h.: 5 rondas 28/7 a las 09:30 h.: 3 rondas Inscripción (hasta el 26/7): 20 E Veteranos, femenino y Sub-18: 15 e Menores 16 a.: 10 e Locales: 5 e Elo FIDE superior a 2350 inscripción gratuita. Descuento del 20% para clubs con más de 10 inscritos

XXX open internacional “ciutat de manresa”

64

Manresa (Barcelona) . Sistema Suizo, 9 rondas. Partidas de 40 jug. en 2 horas y 1/2 h. a finis. Local: Museu de la Tècnica. Ctra. de Santpedor, 55 Horario de juego: Días 17 al 24, de 16:00 h. a 21:00 h. Última ronda, día 25, de 09:00 a 14:00 h. Torneo válido para Elo FIDE, FEDA y Catalán Inscripción (hasta el 10/08 a las 24 horas): General: 30 E menores de 16 a. 15 e Socios del club Catalonia: 10 e Elo FIDE superior a 2350 gratuita.

27 y 28 de Julio

Hasta el día 24 de julio. Confirmar por teléfono, fax o e-mail: Nombre, apellidos, ELO, etc. Fax: 967 44 14 88 E-mail: [email protected] Información (14 - 15 h.): Andrés Martínez Cebrián Telf: 967 44 04 49 - 676 567 167 Premios: 11.000 E en total 1º: 2.000 E 2º: 1.300 E 3º: 1.000 E 4º: 700 E ... hasta el 24º (150 E). Premios para no titulados, sin Elo, provinciales y locales Pagina Web: www.la-roda.com

27 y 28 de Julio Premios: 5.000 E en total. 1º 1.000 E, 2º 600 E, 3º 500 4º 400 E, 5º 300 E ...15º 30 E Premios a los tres primeros clasificación veteranos, femenina, locales, Sub 18, 16, 14, 12, 10. Premios a los cinco primeros sin Elo. Información e Inscripciones: 963639950 y http://www.facv.org/clubs/burjasot Reservas de alojamiento: Hotel Los Silos tf. 963901515 o en el Hotel Restaurante Trapemar tf. 963635772

del 17 al 25 de agosto Ingreso en Caixa de Manresa: 2041-0010-37-0040028983 (indicar nombre, club y elo) Premios: 7.830 E en total. 1º: 1.200 E ; 2º:1.050 E; 3º: 900 E ; 4º: 600 E ...hasta el 12º. 15 Premios por tramos de Elo (450 E, 300 E, 180 E...) Información e Inscripciones: Escacs Catalonia Club Passatge Diposits Vells, s/n 08240 Manresa (Barcelona) Tel-Fax: 93 878 40 12 email: [email protected] http://www2.minorisa.es/catalonia/index.htm

calendario de torneos

torneo

País

Torneo de Ajedrez "La Expansión Hortaleza Madrid" ESP XIII Open de Ajedrez Activo Ribadedeva (Asturias) ESP V Open de partidas rápidas Sant Adrià (Barcelona) ESP XI Open Internacional "Ciudad de Utrera" (Sevilla) ESP VII Memorial Leandro Mercader (Los Alcázares,Murcia)ESP V Open Internacional "Pont de Vilomara" (Barcelona) ESP XIV Torneo de Villaviciosa (Madrid) ESP I Open Ciudad de Liria (Valencia) ESP Open Internacional de León ESP I Open Int. sub 2400 Hotel CEMAR (Pontevedra) ESP XXII Open Internacional de Benasque (Huesca) ESP XX Open Internacional de Andorra AND II Abierto Internacional "Ciutat de Torrent" (Valencia) ESP XXV Open del Vallés (Barberà del Vallés. Barcelona) ESP I Open Ciudad de Vera (Almeria) ESP XXIII Abierto "Ciutat de Cullera" (Valencia) ESP XVI Open "Villa de Estadilla" (Huesca) ESP XXIX Torneo Feria de Ajedrez. La Roda (Albacete) ESP XVI Open "Ciudad de los Silos" Burjassot (Valencia) ESP XXVIII Open Internacional "Ciutat de Badalona" ESP XII Open Internacional "La Pobla de Lillet" ESP V Open Internacional "Ciutat de Banyoles" ESP XXX Open Internacional "Ciutat de Manresa" ESP IV Open Internacional de Sants (Barcelona) ESP VIII Torneo de ajedrez “San Miguel” Trevías (Asturias) ESP

Fecha

contacto

1 de Junio 1 y 2 de Junio 8 de Junio 8 y 9 de Junio 8 y 9 de Junio 15 y 16 de Junio 22 y 23 de Junio 22 de Junio 22 y 23 de Junio 24 Junio -3 Julio 5 al 14 Julio 6 al 14 de Julio 7 de Julio 8 al 16 de Julio 13 y 14 de Julio 18 al 26 de Julio 25 de Julio 27 y 28 de Agosto 27 y 28 de Agosto 2 al 10 de Agosto 2 al 10 de Agosto 3 al 11 de Agosto 17 al 25 de Agosto 30 Agosto -8 Sept. 23 al 29 Septiembre

Tf: 914772722 Tf: 985412000 Tf: 933812468 Tf: 954864895 Tf: 678405792 Tf: 938317126 Tf: 916162829 Ver anuncio Tf: 987227013 Tf: 617 755755 Ver anuncio Ver anuncio Ver anuncio Tf: 936916688 Ver anuncio Tf: 961721384 Tf: 974305492 Ver anuncio Ver anuncio Tf: 636865167 Tf: 933185609 Tf: 972573890 Ver anuncio Tf: 932918701 Tf: 985647334

Para anunciar su torneo en esta sección contacten con Peón de Rey

Premios: 13.200 Euros más trofeos 1º: 3.000 E y trofeo 2º: 2.400 E y trofeo 3º: 2.000 E y trofeo 4º: 1.200 E y trofeo hasta 26 premios 1er clasif. español: 300 E y trofeo 1er clasif. aragonés, oscense, vetera-

ii open internacional “ciutat de torrent” Torrent (Valencia) Sistema Suizo, 8 rondas 25 min./jugador Local de juego: Auditori de Torrent Horario: 4 rondas por la mañana a partir de las 9.30 2 horas para comer y otras 4 rondas por la tarde. Premios 5.340 E en total: 1º: 1.200 E 2º: 750 E 3º: 600 e 4º: 450 e 5º: 300 e hasta 15º: 90 e Premios jugadores C. Valenciana, sin Elo, veteranos, sub-16, féminas y jugadores locales.

250 E 350 E 100 E 1000 E 2400 E 600 E 600 E 600 E 750 E 1200 E 3000 E 2500 E 1200 E 1500 E 1502 E 1200 E 500 E 2000 E 1000 E 1200 E 1200 E 1000 E 1200 E 1800 E 600 E

[email protected] Tf: 93-2385352

XXii open internacional "villa de benaSQue" Patrocina: Excmo. Ayuntamiento de Benasque Sistema Suizo 10 rondas Válido para obtención de Normas y Ratings FIDE y FEDA Inscripción: 35 E. Nacidos después de 1986: 20 E. Jugadores con Elo FIDE +2350, inscripción gratuita.

1er. Premio

del 5 al 14 de Julio no, juvenil y fémina: 150 E y trofeo Inscripción general: Oficina de Información y Turismo. Tel/fax 974 5510 62 (de 10 a 14 y de 17 a 21 h.) 22440 Benasque (Huesca) Inscripción titulados y + 2350: Juan Miguel Royo Fernández Tel/fax: (0034) 976 159 181 Web: www.benasque.org Email:

7 de Julio Inscripción: General 18 E Veteranos, sub-16 y locales 12 E Socios del Club Jaque MAte Torrent 9e Elo FIDE > 2350: gratis (La inscripción incluye comida y se cierra en 160 jugadores) Ingreso en Bancaja nº 2077-0347-1100759302 Inscripciones: http://www.actibrok.com/clubjaquemate en los teléfonos 649 063 180, 651 639 264, 657 418 122, ó en los locales del Club C/ Benemérita Guardia Civil, nº 11-bajo de Torrent.

http://www.ajedreznd.com

Peón de Rey REVISTA dE AJEdREz

65

y

en

el

VISITA

LA

próximo

WEB

número...

DE PEÓN DE REY, DONDE TENDRÁS MÁS DETALLES

Gran Prix de la FIDE

Una publicación de EDAMI

SARAJEvO

En Sarajevo, del 21 al 31 de Mayo se

ultima

hora

Después de la firma del compromiso que Kasparov, Kramnik y la FIDE han alcanzado el pasado 6 de Mayo, he aquí algunas opiniones de los jugadores de élite:

disputará la 32 edición de este tradicional torneo que alcanzará la categoría XVI y que cuenta con la participación estelar de Alexei Shirov.

Julian Borowski 2002 ESSEN

miguel

deStacadoS gm oPinan SobRe el acueRdo de PRaga

Bosna 2002

O T R O S A R T í C U LO S

illeScaS

MOSCú

Del 31 de Mayo al 8 de Junio. Garry Kasparov regresa a las competiciones de la FIDE como consecuencia de los acuerdos alcanzados en Praga. Tendrá enfrente a poderosos rivales como Ponomariov, Kramnik, Anand, Ivanchuk, Shirov, etc...

eScuela

de aJedReZ

Del 16 al 25 de Mayo, se disputará la cuarta edición de este torneo, que tendrá la categoría XVI y contará con 10 grandes maestros, entre los que destacan Leko, Yusupov y el incombustible Viktor Korchnoi.

Segunda entrega de la interesante sección sobre la Escuela Soviética de Ajedrez a cargo del GM Ubilava. Torneos en Cuba. XXXVII Capablanca in Memoriam y el Campeonato Nacional son dos interesantes pruebas de las que ofreceremos cumplida información. Además nuestras habituales secciones: Aula abierta, Aperturas sorprendentes, Jugada a jugada, Curso elemental de táctica.

Anand (el gran perjudicado): El GM indio afirmó que en los próximos dos años tendrá más tiempo para visitar la India y trabajar con jóvenes talentos, a la espera de que el nuevo ciclo, que da comienzo en el año 2004, sea justo. Gelfand está de acuerdo con la fórmula establecida pero enfatiza que ahora lo importante es detener los experimentos de la FIDE en lo que se refiere a los controles de tiempo acelerados y regresar a lo que ya existía anteriormente. Khalifman se muestra en desacuerdo, considerando que a Kasparov se le han dado demasiados privilegios. Shirov no estuvo presente en la reunión pero sí envió un fax con una propuesta concreta, a la cual no recibió respuesta. Por suerte el GM español tendrá su oportunidad en Dortmund durante el mes de Julio.