Peon De Rey 103

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 1

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 2

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 3

28

Tradewise Chess Gibraltar

32

Baden-Baden

8

Carlsen destacado vencedor del Tata Steel

SUMARIO

Editorial Lista Elo. Febrero 2013 Buzón y Concurso PDR Torneo Tata Steel Tradewise Chess Gibraltar Torneo de Baden Baden Avance del Torneo de Candidatos 2013 Jugada a jugada Flash Tienda A21 La elección de Garry Kasparov ChessApps: Bilbao 2012 Torneo Históricos: S. Petersburgo 1914 Casilla 66 Aperturas Sorprendentes Construya su repertorio Mida su fuerza Muchas mejoras en ChessBase 12 Problemas de táctica Finales Artísticos Así se jugó en Wijk aan Zee Avance del próximo número

4 5 6 8 28 32 36 40 45 49 53 57 60 68 72 76 81 84 86 90 94 98

36

Avance del Candidatos 2013

57

La elección de Garry

53 60

ChessApps

94

San Petersburgo 1914

Así se jugó en Wijk aan Zee

PDR_103_todo_Peón de Rey 20/02/2013 13:20 Página 4

Editorial

4

Estimados lectores, En Enero de cada año, la atención de la comunidad ajedrecística se vuelca sobre una pequeña localidad del norte de Holanda. Wijk aan Zee reunió una vez más a los mejores del mundo, y entre ellos volvió a brillar Magnus Carlsen, que venció y convenció, con un juego “galáctico” que elevó su elo a cotas nunca vistas. Ofrecemos una generosa selección de partidas comentadas por un amplio elenco de titulados, con los grandes maestros Jesús de la Villa, Andrés Rodríguez, Óscar de la Riva, y Amador Rodríguez, y los maestros internacionales Olga Alexandrova, Roi Reinaldo, Alejo de Dovitiis, Ángel Martín y Michael Rahal. Todos ellos fueron testigos de las encarnizadas luchas vividas en los tableros holandeses, en su calidad de comentaristas del canal latino del Internet Chess Club, donde eventos como este se viven de un modo muy especial. Sin embargo, lo más señalado de esta nueva entrega de Peón de Rey es la colaboración del excampeón mundial Garry Kaspárov. Hemos tenido que esperar ciento tres números, pero por fin nos llena de orgullo y satisfacción contar con su firma en nuestra revista, gracias a Chess Informant, que amablemente nos permite traducir y publicar esta columna. La legendaria publicación serbia se ha renovado notablemente, y ofrece material de la máxima calidad en un formato moderno y atractivo, especialmente recomendable para el jugador de torneos que dispone de poco tiempo para prepararse. Pero no todo han sido noticias alegres en el mundo del ajedrez. El año 2013 arrancó con el anuncio de cierre de la revista JAQUE. De ese modo, en Peón de Rey nos quedamos como Gary Cooper, solos ante el peligro, con el honor pero también con la responsabilidad de ser la única publicación de ajedrez en lengua castellana en todo el mundo. Con la fidelidad de nuestros lectores estaremos a la altura de semejante reto. Contamos con vosotros.

Miguel Illescas Editor

PEON DE REY Publicación bimestral. www.peonderey.com Nº 103 (Mar-Abr.)

Editor: GM Miguel Illescas * Director: GM Amador Rodríguez * Subdirector: MI Angel Martín Colaboran: GM Garry Kasparov, GM Óscar de la Riva, GM. Andrés Rodríguez, GM. Jesús de la Villa, MI. Olga Alexandrova, MI. Roi Reinaldo, MI. Alejo de Dovitiis, IA. Mario Tallarico, Luis Eceizabarrena. Fotografía: J. Henderson, Cathy Rogers, Nastija Karlovich, M. Peterson, Lennart Oots, Georgios Souleidis Diseño gráfico: David Revilla * Redactor: MI Michael Rahal ([email protected]) Imprenta: Sanvergrafic * Distribución: S.G.E.L. Precio de este ejemplar: 7,50€ - Canarias, Ceuta y Melilla: 7,80€ SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros, David Moya, [email protected] Tarifas suscripción: 1 año (6 ejemplares), IVA y gastos de envío incluidos: España: 45€, Europa: 72€, Resto del mundo 76€ . PUBLICIDAD: Anna Illescas, [email protected]. Consultar tarifas Una publicación de C.E.T. (Chess Education and Technology) C/Francisco Giner 42 bajos 08012 Barcelona. Página web: www.ajedrez21.com. Atención al cliente: [email protected] - Tel: (+34) 932385352 - Fax: (+34) 934154093 - Lunes a viernes, de 10 a 21h. Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación. La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores. Depósito legal: M-49946-2001 Printed in Spain - 03.2013

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 5

Lista Elo FIDE - Febrero 2013

Lo más notable de la lista aparecida Live Chess Rating Fed NOR el 1 de febrero es la nueva marca 1 Carlsen, Magnus 2 Kramnik, Vladimir RUS alcanzada por el noruego Magnus 3 Aronian, Levon ARM Carlsen que supera su propio record establecido en la lista anterior, con 4 Radjabov, Teimour AZE RUS una nueva subida de 11 puntos, gra- 5 Karjakin, Sergey 6 Anand, Viswanathan IND cias a su actuación en Wijk aan Zee. 7 Topalov, Veselin BUL Ya son 62 puntos los que le separan del segundo, Kramnik, aunque a 8 Nakamura, Hikaru USA partir de ahí las distancias se hacen 9 Mamedyarov, Shak. AZE muy cortas. Por lo demás, pocos 10 Grischuk, Alexander RUS cambios, como también ocurre en el 11 Caruana, Fabiano ITA ranking femenino, donde Judit Pol- 12 Morozevich, Alex. RUS gar sigue destacada en primer lugar, 13 Ivanchuk, Vassily UKR una posición que ya ha ocupado 61 14 Svidler, Peter RUS veces hasta el momento. 15 Leko, Peter HUN N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 53

Top Mundial Absoluto Nombre Pais Elo Carlsen, Magnus NOR 2872 Kramnik, Vladimir RUS 2810 Aronian, Levon ARM 2809 Radjabov, Teimour AZE 2793 Karjakin, Sergey RUS 2786 Anand, Viswanathan IND 2780 Topalov, Veselin BUL 2771 Nakamura, Hikaru USA 2767 Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2766 Grischuk, Alexander RUS 2764 Ivanchuk, Vassily UKR 2758 Morozevich, Alexander RUS 2758 Caruana, Fabiano ITA 2757 Svidler, Peter RUS 2747 Leko, Peter HUN 2744 Wang, Hao CHN 2743 Gelfand, Boris ISR 2740 Kamsky, Gata USA 2740 Gashimov, Vugar AZE 2737 Jakovenko, Dmitry RUS 2734 Ponomariov, Ruslan UKR 2733 Andreikin, Dmitry RUS 2727 Adams, Michael ENG 2725 Dominguez, Leinier CUB 2723 Giri, Anish NED 2722 Tomashevsky, Evgeny RUS 2722 Volokitin, Andrei UKR 2722 Areshchenko, Alexander UKR 2720 Naiditsch, Arkadij GER 2716 Vachier-Lagrave, Max. FRA 2715 Wojtaszek, Radoslaw POL 2710 Navara, David CZE 2710 Shirov, Alexei LAT 2709 Cheparinov, Ivan BUL 2709 Ding, Liren CHN 2709 Kasimdzhanov, Rustam UZB 2709 Malakhov, Vladimir RUS 2709 Vallejo Pons, Francisco ESP 2694

Año 1990 1975 1982 1987 1990 1969 1975 1987 1985 1983 1969 1977 1992 1976 1979 1989 1968 1974 1986 1983 1983 1990 1971 1983 1994 1987 1986 1986 1985 1990 1987 1985 1972 1986 1992 1979 1980 1982

N 1 2 3 4 5 6 48 56 N 1 2 3 4 5 6 7 22 51

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17 18

Top Mundial Femenino Nombre Pais Elo Polgar, Judit HUN 2696 Hou, Yifan CHN 2617 Koneru, Humpy IND 2597 Muzychuk, Anna SLO 2582 Dzagnidze, Nana GEO 2555 Zhao, Xue CHN 2554 Alexandrova, Olga ESP 2427 Matnadze, Ana ESP 2409 Top Mundial Juvenil Nombre Pais Elo Giri, Anish NED 2722 Yu, Yangyi CHN 2688 So, Wesley PHI 2684 Rapport, Richard HUN 2646 Sjugirov, Sanan RUS 2646 Negi, Parimarjan IND 2638 Nyzhnyk, Illya UKR 2637 Anton Guijarro, David ESP 2546 Arribas Lopez, Angel ESP 2478 Top Mundial Países País Elo GM Rusia 2746 216 Ucrania 2702 80 China 2670 31 Francia 2663 47 Armenia 2663 34 Hungria 2661 52 E.E.U.U. 2655 77 Azerbaijan 2651 20 India 2636 29 Polonia 2635 35 Holanda 2635 30 Alemania 2633 80 Israel 2627 39 Inglaterra 2617 35 Bulgaria 2614 35 España 2589 41 Cuba 2589 21

Año 1976 1994 1987 1990 1987 1985 1978 1983 Año 1994 1994 1993 1996 1993 1993 1996 1995 1993 MI 500 197 26 94 25 108 120 17 76 101 78 233 45 57 54 107 42

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7

5

2872.0

Elo

P.

Inc.

2810.0

0

2808.4

0 2

−0.6

2793.0 2786.0

0 0

0.0 0.0 0.0 0.0

2784.2

10

+4.2

2767.0

0

0.0

2771.0 2766.0 2764.0

0 0 0

0.0 0.0 0.0

2760.0

10

+3.0

2756.7

10

−1.3

2744.0

0

0.0

2758.0 2747.0

0 0

Top España Absoluto Nombre Tit. Elo Vallejo Pons, Francisco g 2694 Illescas Córdoba, Miguel g 2620 Korneev, Oleg g 2612 Salgado López, Iván g 2606 Arizmendi Martínez, Julen g 2572 Pérez Candelario, Manuel g 2566 Vázquez Igarza, Renier g 2566 Alonso Rosell, Álvar g 2552 Narciso Dublan, Marc g 2551 Magem Badals, Jordi g 2547 Antón Guijarro, David m 2546 Andrés González, Alberto m 2542 Ibarra Jerez, José Carlos m 2538 Moskalenko, Viktor g 2531 Cabrera, Alexis g 2529 Castellanos Rodríguez, R m 2529 Moreno Trujillo, Alejandro m 2523 Cacho Reigadas, Sergio m 2522 Alsina Leal, Daniel g 2515 Comas Fabregó, Lluis g 2512 Romero Holmes, Alfonso g 2510 Khamrakulov, Ibragim S. g 2506 Saldaño Dayer, Horacio m 2502 Oms Pallissé, Josep g 2501 López Martínez, Josep M. g 2500 Fluviá Poyatos, Joan m 2499 Lariño Nieto, David g 2497 Moreno Ruiz, Javier m 2495 Ubilava, Elizbar g 2495 San Segundo Carrillo, P. g 2491 Top España Femenino Alexandrova, Olga m 2427 Matnadze, Ana m 2409 Vega Gutiérrez, Sabrina wg 2352 Aranaz Murillo, Amalia wf 2275 Calzetta Ruiz, Mónica wg 2251 Nicolás Zapata, Irene wm 2250 Delgado Crespo, Mairelys wg 2249

0.0 0.0

Año 1982 1965 1969 1991 1976 1983 1979 1992 1974 1967 1995 1981 1985 1960 1976 1982 1985 1974 1988 1971 1965 1982 1973 1973 1980 1982 1989 1970 1950 1970 1978 1983 1987 1995 1972 1997 1974

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 6

6

Solución concurso PDR 102 Muchos suscriptores de PDR nos han felicitado por la selección de problemas retrospectivos. El concurso del número anterior era un interesante estudio inspirado en el libro de “Los Misterios de Ajedrez de Sherlock Holmes”, escrito por Raymund Smullyan, un auténtico peso pesado en los problemas retrospectivos.

Tú mueves

1.¤c3 ¤c6 2.¤d5 ¤e5 3.¤f6+ gxf6 4.¤f3 ¥h6 5.¤g1 ¥e3 6.¤f3 ¥d4 7.¤g1 ¥c3 8.bxc3 ¤c4 9.¥b2 ¤xb2 10.£b1 ¤d3+ 11.¢d1 ¤b4 12.¢e1 ¤c6 13.£b3 ¤b8 14.£e6 fxe6

das en ICC latino, la información sobre torneos en Ajedrez21 y la excelente revista que a cada número se supera. Por ejemplo me encanta la sección sobre torneos clásicos. Y por último felicitar a Mario Tallarico (él tantas veces árbitro de torneos de ajedrez en Galicia, que todos conocemos al menos de vista) por su sección Casilla 66. Me parece tremendamente interesante, y disfrute mucho de su lectura. Roi Cabanas Rodríguez (Vigo, Pontevedra) Felicitaciones desde Twitter

¿En qué casilla fue capturada la dama blanca? En nuestra opinión, de todas las respuestas recibidas, el suscriptor Luis Ureña ha conseguido sintetizar la respuesta de la forma más clara: “En el tablero faltan cuatro piezas, tres piezas blancas (el caballo, alfil y dama) y una pieza negra (el alfil). Por lo tanto se deduce que el peón de b2 para llegar a c3 tiene que capturar el alfil negro y para que este pueda llegar a c3, necesita salir por g7. Dado que el alfil y la dama blancos no se moverán hasta que el alfil negro llegue a c3, solamente el caballo blanco puede acceder a f6 para liberar el peón negro de g7. El peón negro de e6 está en un cuadro blanco, y por lo tanto el alfil de c1 no puede acceder a ese cuadro. Por todo ello es la dama blanca la que se pierde en la casilla e6”. Otro suscriptor, Jordi Martínez Borruel, nos envía la relación de jugadas más corta para llegar a la posición del diagrama:

De todas las respuestas válidas recibidas, tanto por correo electrónico como por carta o formulario web, el sorteo ha deparado como ganador al suscriptor de Aznalcázar (Sevilla) José Zanoletty Balosa, que recibirá como premio el libro “Magnus Carlsen: El Mozart del Ajedrez”, escrito por el famoso entrenador Adrian Mikhalchisin, firmado en exclusiva por el mismo Magnus. Un premio estupendo para comenzar el año teniendo en cuenta la brillante trayectoria del mejor jugador del mundo. Agradecimientos desde Galicia Quiero agradecer el texto que me dedicasteis en el número anterior, por ganar la quiniela de Ajedrez21 y por poner la partida de ICC que os envié. Es una muy grata sorpresa abrir una revista que te encanta y que hable de tus "ídolos" y encontrar algo escrito sobre ti. Por otra parte quiero agradecer el excelente trabajo que hacéis. Es un placer ver los resúmenes de las parti-

Es un honor que nuestro blog sea seguido por tan importante revista de ajedrez en español. Saludos de un ajedrecista/difusor/periodista argentino. @Estudia_Ajedrez (Argentina) Problemas retrospectivos Os felicito por plantear problemas retrospectivos que no pueden ser resueltos con la ayuda de los ordenadores. Francisco Javier Valero Pérez (Mislata, Valencia) Fe de erratas

En la página 6 de PDR-102 la fecha límite para enviar las soluciones del concurso decía 13 de enero de 2013, cuando en realidad era 13 de febrero de 2013. Lamentamos cualquier malentendido que se haya podido producir. Asimismo queremos disculparnos por haber repetido la partida del concurso “Mida su Fuerza” del número anterior con la que ya había aparecido en el número 100.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 7

Buzón PDR

Magnus Carlsen, el hombre récord

Desde hace algún tiempo, el portal Ajedrez21 viene publicando encuestas sobre diferentes temas de actualidad, las cuales están logrando un alto grado de participación, y se han convertido en una vía para que los ajedrecistas puedan expresar su sentir sobre cuestiones de interés.

7

Nuevo concurso PDR

También, cuando algunos se rasgaban las vestiduras por las muchas tablas ocurridas el pasado año en algún torneo, se habló del Fischer Random como alternativa. Pero el público fue tajante: queremos el ajedrez tradicional de toda la vida.

Tras dos años en los que de modo ininterrumpido hemos venido publicando el concurso PDR, ha llegado el momento de hacer una pausa para pedir la opinión de nuestros lectores, Queremos hacer un concurso más atractivo, y planteamos entre otras las siguientes preguntas: ¿Debe ofrecer el concurso posiciones imposibles de resolver con un ordenador? ¿Se debe buscar mayor interactividad permitiendo la participación inmediata vía Twitter? ¿Qué premios pueden resultar más atractivos? Os pedimos que participéis en la encuesta que el portal Ajedrez21 pondrá a disposición de todos los amigos de Peón de Rey, y nos deis vuestra opinión al respecto.

En la encuesta que está activa al cierre de este ejemplar, se plantea la cuestión acerca de si Magnus Carlsen, tras haber batido ampliamente el récord Elo que Kaspárov mantenía desde el año 2.000, será capaz a corto plazo de superar la barrera de los 2.900 puntos. El público lo tiene claro y opina mayoritariamente que el noruego no tardará en lograr ese nuevo hito.

Sin embargo, no somos tan conservadores en otras cuestiones, y el sistema Bilbao sí logra la aprobación de la mayoría:

Los ajedrecistas opinan

También hay bastante consenso sobre un asunto recurrente como es la diferencia entre hombres y mujeres frente al tablero:

Las encuestas de Ajedrez21 no siempre arrojan los resultados que cabría esperar. Por ejemplo, la mayoría de organizadores creen que los aficionados prefieren que las partidas no duren mucho y por ello están optando por instaurar ritmos más o menos rápidos en sus torneos. Pero lo cierto es que mayoritariamente preferimos jugar una partida bien seria y larga:

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 8

Ficha técnica Nombre: Tata Steel Localidad: Wijk aan Zee (NED) Fechas: 12-27 enero 2013 Ritmo: 40 jug/100 min. + 20 jug/40 min + 15 min a finish incremento: 30 seg./jug.

Su primer puesto en este evento lo logró de forma similar a Londres y de forma diferente a Sao Paulo Bilbao. Retrocedamos a Sao Paulo el 24 de Septiembre del pasado año. Ese día Magnus encajó su última derrota en competición oficial, precisamente en la primera ronda de la final del Grand Slam, en la que partió con seria desventaja y solo logró remontar en el mismo final del evento en Bilbao, gracias al empate firmado entre Vallejo y Caruana en la última ronda, que le permitió buscar el primer premio en un match a rápidas contra el italiano. Aprendida la lección, se dio cuenta de que no procedía sufrir hasta el final y es mejor salir a matar, a decidir rápidamente. Eso fue lo que hizo en Londres, donde arrancó como una máquina, logrando 5.5 en las primeras 6 rondas. Una fórmula mágica que estuvo cerca de repetir aquí, logrando 4.5/6 y después encadenando 3 victorias consecutivas entre las ronda 8-10 y finalmente otro mazazo espectacular en la ronda 12 ante Nakamura.

G.M. Amador Rodríguez (Fotos: Lennart Oots, por cortesía de la organización) Tata Steel es un torneo extraordinario, que año tras año nos deleita con sus partidas apasionantes y con el apoyo que le presta su afición incondicional, que llena a rebosar el amplio espacio dedicado a competiciones paralelas para todos los niveles.

Y Carlsen vuelve a ganar. Se repite el titular torneo tras torneo, pero lejos de aburrirnos, al acostumbrarnos a sus victorias lo vamos disfrutando cada vez más. La tarea más difícil corre a cargo de los periodistas ¿cómo enfocar cada nueva victoria de forma que podamos ofrecer un material diferente a la vez anterior? Lo cierto es que Magnus, a su corta edad, se va reinventando a sí mismo para seguir cosechando éxitos.

Así las cosas después de aquella derrota accidental, Carlsen lleva 16 victorias y 14 empates en sus últimas 30 partidas, un resultado abrumador y más considerando que todos sus rivales han sido de los mejores del mundo. Con estas características Carlsen se está convirtiendo en una especie de robot humano, diseñado para ganar. A diferencia de sus más cercanos perseguidores, no malgasta tiempo en la preparación excesiva de las

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 9

Tata Steel

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Tata Steel 2013 - Grupo “A” Magnus Carlsen Levon Aronian Viswanathan Anand Sergey Karjakin Peter Leko Hikaru Nakamura Pentala Harikrishna Anish Giri Wang Hao Loek Van Wely Hou Yifan Fabiano Caruana Erwin L'Ami Ivan Sokolov

Fed NOR ARM IND RUS HUN USA IND NED CHN NED CHN ITA NED NED

aperturas, juegan líneas clásicas, aparentemente poco ambiciosas, en las que no persigue atrapar a sus rivales en una profunda red teórica y en las que por tanto corre muy poco riesgo de ser atrapado él mismo, como si cayó Aronian con blancas ante una exquisita preparación de Anand para el pasado campeonato del mundo. En el medio juego Magnus juega de forma muy constante y en el final destacada entre sus rivales más directos por su gran sentido de orientación y técnica precisa. ¿Cuáles fueron sus rivales en este torneo? Los de siempre, los que últimamente le acompañan en los fuertes torneos, Aronian y Karjakin, a quienes se sumó un invitado especial, el actual campeón del mundio Vishy Anand, quien desde hace muchos meses estaba desaparecido en combate. Anand fue la gran sorpresa del torneo, logrando 4 victorias y estando a punto de ganar el subcampeonato, de no ser por el prometedor GM chino Wang Hao que a sus 24 años anda por 2752 puntos Elo. Y es que hay que llamarse Wang, porque el otro que conocemos mejor, de sus apariciones en Linares, Wang Yue, tiene 26 y un Elo similar. Hablando de chinos sería un pecado no citar a la gran maestra Hou Yifan,

Elo

1

2861 2802 2772 2780 2735 2769 2698 2720 2752 2679 2603 2781 2627 2663

½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 0 ½ 0 0

2 ½ 1 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 0

9

3 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 0 0 ½

4 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 0 ½ ½ 0

5 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0

6 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½

quien en su debut en un torneo de semejantes características partía como candidata al farolillo rojo y de ninguna manera, se las ingenió para dejar tras de sí al mismísimo Fabiano Caruana y los representantes holandeses L’Ami y Sokolov. Hou no fue un pastel para nadie, sufrió 5 muy disputadas derrotas y despachó a 3 de sus famosos contendientes, Harikrisma, Giri y Sokolov. Por todo ello, su debut en Wijk aan Zee puede considerarse exitoso. Completando la primera parte de la tabla de clasificación encontramos a Leko y Nakamura quienes cuajaron una buena actuación, sobre todo el húngaro que logró 3 victorias y pudo haber mejorado mucho su ubicación de no descuidar un final contra Aronian en el que terminó perdiendo de forma imprevista. La gran decepción estuvo a cargo del gran maestro italo-norteamericano Caruana quien terminó antepenúltimo con solo 5 puntos de 13 posibles en gran contraste con sus recientes destacadas actuaciones. En el grupo B, bastante fuerte para el estándar de un buen gran maestro, se alzó como triunfador el alemán Naiditsch (2708) empatado con el holandés Rapport (2621) que fue la gran revelación. Ambos totalizaron 9/13. Aquí el veterano Jan Timman,

7 1 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ ½

8 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 0 ½ ½

9 ½ 1 0 1 ½ 1 ½ ½ 1 0 ½ 0 ½

10 11 12 13 14 Pts. 1 1 ½ 1 1 10,0 ½ 1 ½ ½ 1 8,5 1 ½ 1 1 ½ 8,0 1 1 ½ ½ 1 8,0 1 ½ 1 ½ 1 7,5 ½ 1 1 ½ ½ 7,0 1 0 ½ ½ ½ 6,5 ½ 0 1 ½ ½ 6,0 0 1 ½ 1 ½ 6,0 ½ 1 1 1 6,0 ½ ½ ½ 1 5,5 0 ½ 1 1 5,0 0 ½ 0 ½ 4,0 0 0 0 ½ 3,0

ídolo local, terminó sexto con 7 puntos. En el grupo C el vencedor fue el joven italiano Sabino Brunello (24 años, 2572 Elo) quien alcanzó una puntuación muy elevada, 11/13, sacando medio punto al GM argentino Fernando Peralta, afincado en Cataluña desde hace muchos años, quien obtuvo un excelente segundo puesto. Esperamos que nuestros lectores puedan disfrutar de las partidas que hemos seleccionado porque además de ser muy buenas, los comentarios están a cargo de un amplio equipo de comentaristas. En Ajedrez 21. com El torneo fue objeto de un extraordinario seguimiento con tabla de clasificación, cuadro detallado de emparejamientos y resultados diarios, visor online con todas las partidas tanto para ordenadores de escritorio como para dispositivos móviles y extensos resúmenes en video para cada jornada. A destacar también una nueva emocionante quiniela, que tuvo como ganador al usuario Gracie con 65 puntos, seguido de cerca por icewoman con 60 y Clarionero con 55.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 10

Comenta el GM Jesús de la Villa Carlsen, M Nakamura, H

NOR 2861 USA 2769

Defensa Siciliana [B 32]

Esta partida se jugaba en la penúltima ronda y además de ser decisiva para el resultado del torneo, los enfrentamientos entre Carlsen y Nakamura siempre han estado teñidos de un cierto morbo, desde que se supo que Kasparov entrenó a ambos en periodos diferentes. Fue Carlsen el que echó un poco de leña al fuego cuando dijo aquello de que le había sorprendido que Kasparov entrenara a Nakamura porque le había parecido que no tenía un gran respeto por su talento. Sea como fuere, desde entonces los resultados de Nakamura contra Carlsen suelen ser desastrosos. 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e5 5.¤b5 d6 Nakamura decide elegir una variante muy concreta, que no había empleado nunca hasta ahora, tal vez para contrarrestar la reciente preferencia del noruego por posiciones menos definidas, pero el enfoque de Carlsen no se puede esquivar.

6.g3!? Una jugada que tiene su lógica desde el punto de vista estructural (las blancas van a aumentar el control sobre la casilla d5), pero que se ha demostrado muy floja en la práctica. Las negras pueden igualar casi como les dé la gana. Increíblemente esto no parece preocupar a Carlsen. 6...h5 Una variante perfectamente correcta, aunque demuestra cierta impaciencia por hacer algo. La continuación normal 6...¥e7 ha tenido buenos resultados e incluso obliga a las blancas a ser cautas, por ejemplo: 7.¥g2 ¤f6 8.0-0 ¥g4! y las negras ya están un poco mejor.

inconvenientes: 11.¥f3 debilita las casillas blancas después de haber gastado tiempos con g3 y ¥g2, por lo que no es lógica. 11.£d3 ¤xd5 12.exd5 (12.£xd5 ¤d4! y la dama tiene problemas) 12...¤e7 deja la dama blanca colocada para permitir nuevas ganancias de tiempo a las negras (con f5 o ¥f5). Pero es la continuación que parece más natural. 11...¥e6 11...¥d7!? tiene una importante ventaja que la hace probablemente la jugada correcta. Amenaza cambiar en d5 con el caballo, lo que ahora con el alfil en e6 no es posible. 12.c3

7.¤1c3 a6 8.¤a3 b5 9.¤d5 ¤ge7 10.¥g2 ¥g4 Una continuación coherente con la jugada 6...h5. Las negras obligan a las blancas a tomar una decisión fea. Por otro lado, la partida ya está en terreno desconocido, que es lo que desea Carlsen, obviamente. 11.f3 Las blancas se deciden por la jugada de peón que cierra la diagonal del alfil. Las alternativas tambien tenían

Comenzando la maniobra de reci-

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 11

Tata Steel

11

Los participantes del Grupo “A”

claje del caballo tan bien conocida por los amantes de la Pelikan. 12...h4 13.¤c2 ¥xd5?! La primera decisión dudosa de Nakamura llega muy pronto. Demasiado pronto para no pensar que está relacionada con causas psicológicas. Las negras ceden un importante alfil, y aunque eliminan su debilidad en la casilla d5, entran en una posición con una desventaja estática (la pareja de alfiles) a largo plazo. Además crean un punto fuerte para el restante caballo blanco en la casilla c6. Precisamente el tipo de escenario que ultimamente le gusta mucho a Carlsen. 14.exd5 ¤a5 15.f4 ¤f5 16.g4!? Una de las soluciones posibles a la presión en g3. 16.£f3 es también muy natural. 16...h3! 17.¥e4 ¤h4 Ahora los dos caballos de Nakamura ofrecen una imagen espantosa en los dos extremos del tablero. Pero la posición blanca tambien tiene algunos defectos: su rey no está muy seguro. 17...£h4+ es la alternativa que se va de las manos y en la cual Naka gastaría su energía durante

unos minutos. 18.¢f1! ¤h6 19.¦g1 con idea de g5 19...g6 20.¤b4 (hacia la casilla c6) 20...¥g7 21.¤c6! ¤xc6 22.dxc6 0-0 23.£f3 y las blancas deben estar mejor porque acumulan muchas pequeñas ventajas: el peón pasado en c6, el dominio absoluto de las casillas blancas, el peón débil en h3. Sin embargo las negras pueden aspirar a crear contrajuego si observamos la posición del rey blanco.

mejores opciones a largo plazo con 22.¤d4 pero juega sin una idea clara y muy pronto lo echa todo a perder. 20.f5! Después de esta jugada, el alfil de g7 es bastante pasivo y el caballo de h4 está condenado a jugar alguna vez ¤g2 y, como máximo, conseguir algo de contrajuego a cambio del peón. 20...gxf5 21.gxf5 ¤g2

18.0-0! g6 19.¢h1! Esta es una de las pocas jugadas que los módulos de análisis no confirman de las realizadas por Carlsen fuera de la apertura. Pero no es extraño: en los últimos torneos Carlsen está demostrando ser capaz de mezclar muchas jugadas de consolidación con ataques fulgurantes cuando la posición le da la más mínima oportunidad. 19...¥g7?! Claramente Nakamura está desorientado en esta extraña posición. Tenía la opción de crear una buena cadena de peones y dar juego a su alfil con la variante. 19...f5 20.¥d3 e4 21.¥e2 ¥g7 aunque en este caso las blancas tambien conservaban

Nakamura persigue el contrajuego, pero de nuevo lo hace de forma impaciente y pasando por alto una limpia continuación de su rival. 22.f6! Una demoledora jugada de ataque. Las negras no pueden comer el peón

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 12

Tata Steel

12

y a partir de aquí, las piezas blancas se introducen en la posición negra con tremenda facilidad. Ahora la partida está decidida. 22...¥f8 22...¥xf6 23.£f3 (atacando f6 y a su través, f7) 23...¦h4 buscando algo de contrajuego sobre las casillas e4 y f4, pero 24.¥g5!+-. 23.£f3 £c7 24.¤b4 El caballo se dirige a su punto fuerte, que las negras crearon con tanta amabilidad en la jugada 13. 24...¤b7 25.¤c6 ¤c5 26.¥f5 En cada jugada las blancas van reforzando la posición de una de sus piezas. Ahora además de poder continuar su ataque, especulan con comer el peón de la casilla h3 y dejar al caballo de g2 colgando del aire. 26...¤d7 27.¥g5 Ya casi todas las jugadas son ganadoras.

tica paliza para Nakamura que es un gran jugador, pero parece encontrarse con un muro cuando enfrente tiene al número uno Magnus Carlsen. El problema del adversario incómodo es bien conocido y existen muchos casos a lo largo de la historia, pero cuando el adversario incómodo es el mejor del mundo, los resultados pueden ser muy llamativos, como sucede en esta partida.

Comenta el MI Ángel Martín Aronian, L Anand, V

ARM 2802 IND 2772

Defensa Semieslava [D 46]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.¥d3 dxc4 7.¥xc4 b5 8.¥d3 ¥d6 9.0-0 0-0 10.£c2 ¥b7 11.a3 ¦c8

27...¦g8 28.£h5 ¤b6

29.¥e6! Otras tambien ganaban, pero este es un toque elegante. Las blancas amenazan, entre otras cosas, ¤e7 seguido de la entrada en f7.

Una continuación ligeramente menos popular que 11...a6 con idea de seguir con ...c5. Pero en tal caso las blancas podrían oponerse con 12.b4 y la reacción natural 12...a5 costaría un tiempo. La interesante idea de Anand en la presente partida, seguramente hará variar las preferencias de los jugadores de negras.

29...¦xg5 30.£xg5 fxe6 31.dxe6 1-0 La posición final de la partida es desoladora para las negras. No pueden capturar el caballo de c6, porque f7 es mate de inmediato. Una autén-

12.¤g5 En una reciente partida TopalovKasimdzhanov, del Gran Prix de la FIDE, celebrado en Londres el pasado año, las blancas jugaron

12.b4 pero tras 12...c5! 13.bxc5 ¥xf3 14.gxf3 (puede ser mejor 14.cxd6!?) 14...¤xc5! 15.dxc5 ¦xc5 las negras amenazan el sacrificio ...¥xh2+ que les asegura al menos el empate. La partida siguió 16.f4 ¤d5 17.¥b2 ¤xc3 18.¥xc3 £c7 19.¦fc1 ¦c8 recuperando la pieza entregada, y tras 20.¥xh7+ ¢h8 21.¥d3 ¦xc3 22.£xc3 £xc3 23.¦xc3 ¦xc3 24.¥xb5 ¥xa3 las tablas están bastante claras. Topalov,V-Kasimdzhanov,R. Londres 2012. No está de más recordar que Kasimdzhanov es, desde hace unos cuantos años, uno de los principales analistas de Anand. 12...c5!? La novedad que Anand había preparado para su match por el campeonato mundial frente a Boris Gelfand, disputado el año pasado en Moscú. Previamente se había jugado 12...¥xh2+ 13.¢xh2 ¤g4+ 14.¢g1 £xg5 15.f3 ¤gf6 16.b4 y las blancas tienen muy buena compensación por el peón. Wojtaszek,R-Negi,P. Bundesliga 2012. Por cierto Wojtaszek es otro miembro del equipo de analistas de Anand. En una reciente partida del la final del campeonato mundial femenino, disputado el pasado mes de diciembre, las negras jugaron 12...h6 13.¤ge4 ¥e7 Stefanova-Ushenina. Khanty-Mansiysk 2012 y ahora las blancas podían jugar 14.b4 y si 14...a5 15.¦b1 axb4 16.axb4 ¤d5 17.¤c5 manteniendo cierta ventaja. 13.¤xh7 La alternativa es 13.¥xh7+ y es difícil saber hasta donde llegaban los análisis de Anand, aunque él afirmó tras la partida que las negras tenían compensación por el peón. Una posible línea sería 13...¢h8 14.f4 cxd4 15.exd4 £b6 16.¥e3 ¤g4. 13...¤g4! 14.f4?!

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 13

Tata Steel

Después de esto las negras quedan bien, aunque para Aronian no era fácil prever la jugada 15 de su rival. La línea crítica era 14.h3 y si 14...£h4 15. f4 cortando el paso al alfil. Por ello habría que jugar 14...¥h2+ 15.¢h1 £h4 y la amenaza ...£xh3 da a las negras un buen contrajuego a cambio del peón, por ejemplo 16.d5 (o bien 16.¥e4 ¥xe4 17.£xe4 f5! 18.£xe6+ ¢xh7 19.£xd7 ¥b8) 16...¦fd8.

16...¤de5!!

14...cxd4 15.exd4 Si 15.¤xf8 ¥xf8 16.exd4 ¤df6 el punto d4 no puede ser defendido y las negras consiguen ventaja, por ejemplo 17.h3 £xd4+ 18.¢h1 ¤h5.

Un brillante golpe que posiblemente Aronian no hubiese previsto. Tal vez el armenio confiaba en 16...¥xd4+ 17.¢h1 ¤f2+ (17...¤df6 puede ser más fuerte) 18.¦xf2 ¥xf2 19.¤xf8 ¤xf8 donde las blancas están algo peor, pero pueden defenderse.

15...¥c5!

13

La alternativa es 19.¤g5 para evitar ...£h4, pero tras 19...f5! evitando £h7+, las blancas están indefensas contra ...£f6 y £h6 o ¦f6. 19...f5!

17.¥xg4 Naturalmente no se puede 17.fxe5? £xd4+ 18.¢h1 £g1+! 19.¦xg1 ¤f2#, ni 17.¤xf8? £xd4+ 18.¢h1 £g1+! con el mismo mate. 17...¥xd4+ 18.¢h1 ¤xg4 19.¤xf8

Un elegante golpe que cierra la diagonal b1-h7 y plantea la amenaza ...£h4. Directamente 19...£h4? permitiría el cambio de damas con 20.£h7+ £xh7 21.¤xh7 ¢xh7 22.h3 y las blancas se salvan. 20.¤g6 £f6 Las blancas ya no tienen defensa satisfactoria.

Fuerte jugada. Anand pensó un rato antes de hacerla, pues al parecer no recordaba todos los detalles. Pero ahora la ventaja está de su lado. 16.¥e2? Aronian pensó mucho antes de hacer esta jugada, algo sorprendente, por cuanto la lógica 16.dxc5 parecía forzada. Pero obviamente no le gustaba la continuación 16...¤xc5 17.¤xf8 ¤xd3 (17...£d4+ 18.¢h1 ¤xd3 19.h3 es lo mismo) 18.h3 £d4+ 19.¢h1 ¤df2+ 20.¦xf2 ¤xf2+ 21.¢h2 ¢xf8 donde las negras están sin duda mejor. Sin embargo, esa era su mejor posibilidad, ya que tras la jugada de la partida, Anand le dará otra desagradable sorpresa a su rival.

El campeón del mundo tuvo una buena actuación en Wijk aan Zee, aunque empañada por su derrota en la última ronda frente a Wang Hao

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 14

Tata Steel

14

21.h3 21.¤e5 se responde con 21...¤xh2! y la posición blanca se derrumba.

magistral la mayoría de los defensores de la India de Rey prefieren hacerlo.

21...£xg6 22.£e2 £h5 23.£d3? Esto pierde de inmediato, pero las blancas no ganaban nada prolongando la lucha con 23.¦f3 ¤f2+ 24.¢h2 (24.¦xf2 £xh3+ 25.¢g1 £xg2#) 24...¥xf3 25.£xf3 £xf3 26.gxf3 ¤d3 y el resultado también estaría bastante claro.

8.£d2 exd5 9.exd5 £b6?!

Carlsen, M Van Wely, L

NOR 2861 NED 2679

Defensa India de Rey [E 75]

Fiel a su política habitual de evitar discusiones teóricas, Carlsen elige contra la India de Rey de Van Wely el Sistema Averbach, una línea que era bastante popular durante las décadas de los 70 y los 80. No podía ni de lejos imaginar que esa elección sería brillante y su rival pronto le pondría la partida en bandeja. 1.c4 g6 2.d4 ¤f6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¥e2 0-0 6.¥g5 c5 La jugada tradicional. Debo citar que durante los últimos años, entre las pocas partidas relevantes que se han disputado, destaca la inusual jugada 6...¤a6 que ha sido empleada en varias ocasiones por jugadores de la talla de Topalov, Grischuk y Radjabov. 7.d5 e6 Una decisión importante por detrás de lo normal que parece este avance. La cuestión es ¿deben las negras jugar primero 7...h6? En la práctica

11...¤e4 No hay alternativa. Si el alfil regresa todo lo hecho anteriormente sería una pérdida de tiempo y eso las negras no lo pueden afrontar. 12.¤xe4 ¥xe4 13.f3 Y como la vuelta atrás para este alfil roza con la catástrofe posicional, las negras deben justificar su aventura por medios tácticos.

23...¥e3! 0-1 El toque final que plantea la amenaza 24...£xh3+ que no puede ser evitada. Las blancas se rindieron.

Comenta el GM Amador Rodríguez

operan en diagonales de máxima eficacia.

Van Wely se embarca en una línea de dudosa reputación, que es realmente fea de solo mirarla. Después de abrir la columna 'e' lo lógico sería jugar 9...¦e8 y tras 10.¤f3 ¥g4 11.0-0 ¤bd7 12.h3 ¥xf3 13.¥xf3 a6 14.a4 se llega a una de las posiciones emblemáticas que definen el sistema Averbach. La posición es simétrica y la pareja de alfiles es de momento simbólica porque el alfil blanco está rodeado por peones en casillas de su propio color. Aun así, quienes gustan de un juego lento, de buscar apretar partiendo de la más mínima superioridad, se encuentran a gusto en esta posición, pero una mayoría creciente de grandes maestros ha preferido mudarse a variantes más activas donde aspiran a buscar más opciones a corto plazo.

13...£xb2 14.¦c1 Pocas veces una jugada tan sencilla causa tantos problemas. A esta posición se ha llegado en unas 13 partidas y las blancas acumulan un 73% de efectividad. 14...¥f5 Una importante alternativa es aquí 14...h6 porque después de 15.¥xh6 £xd2+ las blancas se ven obligadas a recapturar de alfil y tras 16.¥xd2 ¥f6 17.g3 ¥xh4 18.gxh4 ¥f5 las negras logran mantener una estructura de peones compacta, pero a cambio han debido ceder el importante alfil de casillas negras y evidentemente van a sufrir de lo lindo. 15.¤xf5 gxf5 16.£xb2 ¥xb2 17.¦b1

10.¤f3 ¥f5 Esta es la jugada que complementa el plan que llevó a las negras a desplazar su dama a b6, saliendo de la clavada. Se amenaza ¤e4, jugada que las blancas no pueden permitir. 11.¤h4! El plan negro tropieza con este preciso movimiento, que lo pone en crisis. 11.0-0? ¤e4 12.¤xe4 ¥xe4 lleva a una posición excelente para las negras, en la que sus dos alfiles

A partir de aquí la partida se desvía de la teoría aunque el esquema es el mismo. En la mayoría de las ocasiones las negras habían cambiado damas en d2, pero repito, nada cambia.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 15

Tata Steel

17...¥c3+ 18.¢d1 ¦e8 Contra 18...b6 sigue 19.¦b3 ¥d4 20.¥d3 y las varias amenazan pueden llevar a las negras a experimentar con líneas como 20...¤d7 21.¥e7 ¤e5 22.¥xf8 ¢xf8 pero el futuro sigue siendo poco halagüeño. 19.¦xb7 ¤a6 20.a3 ¦ab8 21.¦xb8 ¤xb8 Si 21...¦xb8 22.¢c2 ¥d4 23.¦b1±. 22.¥d3 ¤d7 23.¢c2 ¥d4 24.¦b1 Es importante citar que todas estas jugadas y muchas de las que vienen, las hizo Carlsen al toque, mientras su rival se rompía la cabeza en buscar soluciones que no llegaban y poco a poco iba agotando su tiempo. 24...¤b6 25.¥f4 ¥e5

el jaque de alfil en h4, tendría que defender desde g6 y entonces viene g4 generando la mortal clavada. 30...h5 Las negras se defienden contra ese g4 y las blancas tranquilamente planifican ese avance para dentro de varios movimientos. Por increíble que parezca, las negras no tienen defensa contra el plan g3, h3 y entonces la secuencia citada anteriormente que obliga al rey a ir a g6 y encontrarse con el avance g4. 31.g3 ¥f6 32.¢b3 ¢g6 33.h3 1-0 Y aquí Van Wely podía jugar un rato más pero se ahorró esa molestia porque el resultado final ya era conocido. Después del avance g3g4 las blancas quedarían con un claro peón de más, pareja de alfiles

Pentala Harikrishna protagonizó un brillante remate en su partida frente a Van Wely

Un momento importante, porque las blancas tienen varias formas para intentar realizar su ventaja. Carlsen, cuyo estilo cada vez se asemeja más al de Capablanca, simplifica para alcanzar una vía óptima y segura de ganar el final. 26.¦e1! ¢g7 27.¥g3 Se amenaza f4 ganando pieza. 27...¦e7 28.f4 ¥f6 29.¦xe7 ¥xe7 30.¥e1 Esta jugada contiene también otra amenaza, esta vez más encubierta. Se trata de jugar ¢b3 defendiendo el peón de c4, lo que a su vez libera al alfil que ataca entonces al peón f5 y el rey negro que no puede ir a f6 por

15

y mejor estructura, bastante más de lo que suele necesitar Magnus Carlsen para anotarse una victoria.

Comenta el MI Michael Rahal Harikrishna, P Van Wely, L

IND 2698 NED 2679

Defensa Siciliana [B 85]

El plato fuerte de la quinta ronda fue el encuentro estelar entre el actual campeón del mundo, Vishy Anand, y el actual número uno, Magnus Carlsen, que finalizó en tablas sin más historia. Sin embargo, la partida más entretenida y clara candidata a la mejor del torneo tuvo como protagonistas al indio Harikrisna y al jugador local Loek Van Wely.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 16

Tata Steel

16

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¥e2 ¤f6 6.¤c3 d6 Aunque la partida ha comenzado con una defensa Siciliana, variante Paulsen, por transposición estamos en una Scheveningen, en su variante clásica con ¥e2.

para él. En declaraciones posteriores a la partida, Harikrishna comentó que tuvo cierta fortuna porque Van Wely eligió para este encuentro una variante que había analizado a fondo recientemente, aunque no para esta partida en concreto.

7.¥e3 ¥e7 8.0-0 0-0 9.f4 £c7 Van Wely es un experto en esta línea y lo ha jugado en muchas ocasiones, aunque últimamente se prodiga más en la Najdorf.

17.¦f3 ¥f8 18.¦h3 g6 19.£e1 ¥g7 20.£h4 ¤f8

10.¢h1 ¤c6 11.a4 ¥d7 12.¤b3 b6 13.¥f3 ¦fe8 Todo esto es muy teórico y se puede alcanzar esta posición desde diferentes órdenes de jugadas. En esta posición hay dos estrategias conocidas para las blancas: jugar para e4e5, con jugadas del estilo de £e2, ¦ad1 y ¥f2-g3, o bien lanzar un ataque en el flanco de rey con g4g5. Esta última estrategia fue empleada por Karpov en la última partida de su encuentro por el Campeonato del Mundo de 1985 contra Kasparov. 14.g4 ¥c8 Maniobra estándar para reubicar el alfil en b7, una idea muy importante para las negras de cara a cuando se abra la posición, y de paso cede la casilla d7 para el caballo. 15.g5 ¤d7 16.¥g2 ¥b7 He localizado siete partidas de Van Wely con esta posición, con dos victorias, unas tablas y cuatro derrotas

Alternativamente, el blanco disponía de otra continuación interesante con 26.¦xh7!? ¢xh7 27.£h4+ ¢g8 28.f6 (amenazando £h6 y mate en g7) 28...¤xf6 29.gxf6 ¤d7 30.£h6 ¤xf6 31.¦xf6. Harikrishna sin duda analizó la variante pero consideró que su posición era demasiado buena para conformarse con "sólo" dos piezas por torre. 26...h5 En caso de 26...¤f8 27.f6 h5 28.¤de2! con idea de ¤f4xh5 parece contundente.

La disposición defensiva del negro con ¥g7 y ¤f8 protege suficientemente el punto h7. Para continuar con su ataque el blanco tendrá que cambiar los alfiles de casillas negras y romper con f4-f5. 21.£f2 Atacando el peón de b6. 21...¤d7 22.¦f1 ¤b4?! Me cuesta tomar en serio la propuesta de Houdini 22...¥xc3, jugada que ningún humano haría, aunque la del texto permite el cambio de alfiles. 23.¥d4! ¥xd4 El problema para las negras es que normalmente contra ¥d4 el negro debe jugar 23...e5 24.fxe5 ¤xe5 con buena posición porque el caballo y la dama defienden f7. Pero en esta posición específica cae el peón de b6. 24.¤xd4 ¤c6 25.f5! ¤ce5 No sirve 25...¤xd4 26.fxg6! ganando. 26.£h4

Un momento clave en la partida, ya que el indio tiene ahora dos opciones interesantes. 27.¤de2 Lo más peligroso para ambos jugadores. Harikrisna prepara un posible sacrificio en h5. La otra opción era capturar en h6. Una posible variante de muestra sería 27.gxh6 ¢h7 (Utilizando el péon-h como escudo, pero el blanco tiene un ataque muy fuerte. Si 27...¢h8!? 28.fxe6 fxe6 29.¦g3 con ataque) 28.¤xe6! fxe6 29.fxg6+ ¤xg6 30.¦f7+ ¢g8 31.£g5 ¢xf7 32.¦f3+ ¤f6 33.¦xf6+ ¢e7 34.¦xg6+ ¢d7 35.¦g7+ ¢c8 36.¦xc7+ ganando. 27...exf5 28.¤f4! Preparando el sacrificio en h5. Tras la partida el indio afirmó que no sabía con total seguridad si el ataque era correcto o no pero recuerda que desde un punto de vista humano

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 17

Tata Steel

parece muy prometedor, ya que siempre es más fácil atacar que defender. Durante la partida no alcanzó a ver una defensa clara para las negras, aunque reconoció que tal vez la computadora pueda encontrarla. Desde luego no 28.exf5? ¥xg2+ 29.¢xg2 ¤g4! y de repente las tornas han cambiado y es el negro el que tiene un ataque demoledor a lo largo de la columna-e y la gran diagonal. Tras 30.¤f4 £c6+ 31.¢g1 £c5+ las negras tienen como mínimo tablas.

17

29...¥xd5 30.¤xd5 £xc2 31.exf5 ¦ac8 32.¤f4 Amenazando de nuevo el sacrificio en h5 pero insertando f6+ para evitar la defensa ...¦h8. 32...¦h8 33.fxg6 No sirve 33.f6+ ¢h7 34.¤xh5 ¢g8! y el negro sobrevive. 33...fxg6 34.¤e6+ Y ahora el broche de oro a una partida brillante. 38.¦f7+! ¤xf7 O bien 38...¢g8 39.¦g7#. 39.£xg6+!! 1-0 Y las negras abandonaron ante 40.¥e4 mate.

A partir de aquí la partida está ganada para las blancas pero aún tienen que jugar con cierta precisión. 28...¢g7? Comprensiblemente Van Wely prepara la respuesta ...¦h8 contra el sacrificio, pero todo indica que no era la mejor jugada, aunque en su descarga hay que decir que la posición es muy difícil de defender y ya no tenía mucho tiempo. Era mejor la variante de computadora 28...fxe4 29.¤xh5 gxh5 30.£xh5 ¢f8 31.g6 (esto parece ganador para las blancas pero el módulo encuentra la defensa) 31...¦e6! 32.£h8+ ¢e7 33.g7 y ahora 33...¤f6! 34.¦xf6 ¦xf6 35.£xa8 ¥xa8 36.g8£ ¥c6 37.¦h8 ¦g6! (37...¤g6?? 38.¤d5+ ) 38.£f8+ ¢e6 39.¥h3+ ¢f6 y según Houdini las negras ganan, pero esto es simplemente fantasía para el jugador humano con menos de 10 minutos en su reloj. 29.¤cd5! Una jugada muy importante, reteniendo su alfil de casillas blancas para defender su rey.

34...¢g8 En caso de 34...¢h7 35.¥e4 gana de inmediato por la amenaza sobre la dama y el peón h5. 35...£e2 y ahora 36.¥d3! ¤xd3 37.¦f7+ ¢g8 38.¦g7#. 35.¥d5! Amenazando todo tipo de descubiertas. 35...£d2 36.£e4! Harikrishna ya ha visto el mate y prepara su ejecución. Otra elegante variante era 36.¦d3! ¤xd3 (si 36...£xd3 37.¤f4+ £xd5+ 38.¤xd5±) 37.¤f8+! ¢g7 38.¦f7+ ¢g8 39.¦f5+ ¢g7 40.¤e6+ ¢g8 41.¤f4+ ¢g7 42.¦f7+ ¢g8 43.¦e7+ ¢f8 44.¤xg6#. El baile de San Vito que ha hecho el caballo blanco es digno de mencionar. 36...¦c1 37.¦hf3 ¢h7 Si 37...¤xf3 38.£xg6#.

Comenta el GM Óscar de la Riva Carlsen, M Karjakin, S

NOR 2861 RUS 2780

Apertura Inglesa [A 11]

1.¤f3 ¤f6 2.g3 d5 3.¥g2 c6 4.0-0 ¥g4 5.c4 e6 6.d3 ¤bd7 7.cxd5 exd5 8.£c2 ¥e7 9.¤c3 Carlsen ha buscado un esquema flexible y poco conocido en la apertura para llevar la lucha al medio juego evitando así los conocimientos teóricos de su rival. Las negras ahora pueden continuar con 9...¤c5, pero Karjakin prefirió deshacerse de la pareja de alfiles con el objetivo de ganar espacio en el centro. 9...¥xf3 10.¥xf3 d4 11.¤e4 0-0 12.¤xf6+ ¤xf6 Se había jugado 12...¥xf6 13.b4 ¤b6 14.¦b1 £d7 15.b5 ¦ac8 16.bxc6 bxc6 17.¥d2 con una posición muy cómoda para las blancas. Loginov, V.-Tunik, G. Togliatti 2001.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 18

18

13.¥d2 Podríamos decir que Carlsen ha logrado su objetivo. Pareja de alfiles y un medio juego rico en posibilidades. Las blancas basarán su estrategia en el avance de sus peones del flanco de dama con el objetivo de crear debilidades en territorio enemigo con la idea de abrir el juego a su pareja de alfiles, pero como veremos esto no resulta tan sencillo.

Tata Steel

34.¢h2 ¦c8 35.£h3 £xh3+ 36.¢xh3 Tras el cambio de damas la posición sigue estando igualada, pero ahora las blancas, aprovechando los apuros de tiempo de su rival, buscan el momento preciso para romper en el flanco de dama, siempre creyendo en sus posibilidades de victoria. 36...h5 37.¦b1 ¦a8 38.¢g2! ¦a6

13...a5 14.a3 ¤d5 15.¦ab1 £d7 16.¦fc1 ¦fe8 17.£c4 ¤c7 18.h4 a4 19.¥b4 ¤b5 20.¢g2 h6 21.¥c5 g6 22.£b4 ¥f6 23.£d2 ¢g7

Las negras han maniobrado bien el el flanco de dama trasladando su caballo hasta b5 y bloqueando con a4. A partir de aquí Carlsen empieza a dar vueltas con sus piezas, pero más que conseguir alguna cosa parece que se va quedando sin espacio y no encuentra la manera de abrir la posición. 24.¦c4 ¦a6 25.£d1 b6 26.¥b4 c5 27.¥d2 ¤c7 28.¦cc1 ¤d5 Al mejorar la estructura de peones del flanco de dama y centralizar su caballo la posición negra, aunque sigue estando igualada, ya es hasta más cómoda. De todos modos es curioso ver como Magnus se las ingenia para cambiar las damas y mantener sus opciones intactas de cara al final. 29.£h1 ¥e7 30.¢g1 ¦d8 31.¦c2 £e6 32.£g2 ¦a7 33.¦e1 ¦ad7

43...¤c3?! Era necesario jugar 43...¢g7 44.¢g2 =. Las blancas deben preparar la ruptura a5, pero lo cierto es que no es evidente como lo harán si las negras simplemente esperan con ¦d7 y ¦d6. (44.a5? bxa5 45.¦xc5 a4 46.¦b7 a3!). 44.¥f4! De repente la torre negra tiene problemas. 44...¦e6 44...¦d8? 46.¥c7.

39.b3! No debería cambiar la valoración de la posición, pero por supuesto es el único plan viable con el que cuentan las blancas y Carlsen lo intenta. Las blancas abren la columna b y quieren usar su peón a para romper la cadena de peones negra. 39...axb3 40.¦xb3 ¥f6 41.¦c4 ¦d6 42.¢f1 ¢f8

43.a4 Nueva posición crítica y Karjakin no acierta con la mejor defensa. Tras la siguiente jugada negra, las blancas podrán aprovechar tácticamente el error para romper en el centro.

45.¥c6!

seguido

de

45.e3! De este modo se pone presión sobre el caballo negro en c3. Es curioso que esta ruptura, posible desde la apertura, se produzca en la jugada 45, fruto de la paciencia y persistencia del jugador noruego. Ahora Karjakin fuerza simplificaciones que le llevan a un final inferior, pero lo cierto es que en caso contrario las blancas cambiarían en d4 abriendo la columna c lo que les permitirá incrementar la presión. 45...¤xa4!? 46.¥d5 ¦e7 47.¥d6 b5 En directo a través de ICC analizamos como mejor opción la propuesta de los módulos 47...¤c3! Tras un análisis detallado parece que este sacrificio de calidad permite a las negras sostener su posición, pero en la partida no resultaba nada evidente. 48.¥b7 (48.¥xe7+ ¥xe7 49.¥c6 ¦a1+ 50.¢g2 dxe3! La clave, despejando la segunda fila. 51.fxe3 ¦a2+ 52.¢f1 (52.¢h3 ¤d1! 53.¦a4 ¦c2 54.¥g2 ¤f2+ 55.¢h2 ¤g4+=) 52...¤e2!©) 48...¦a1+ 49.¢g2 dxe3! con las mismas ideas que en la línea analizada anteriormente. El caballo y la torre negros coordinan muy bien para crear amenazas sobre el rey rival. 48.¥xe7+ ¥xe7 49.¦xb5 ¤b6

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 19

A pesar de su juventud, se trata de dos viejos rivales que ya saben lo que es ganar este torneo

La maniobra ideada por Karjakin para recuperar la calidad, pero... 50.e4 ¤xc4 51.¦b8+ ¢g7 52.¥xc4 A pesar de la igualdad de material el final resultante es muy desagradable para las negras debido a la presencia de alfiles de distinto color donde el blanco es el que ataca mientras que el negro es un mero espectador. De todos modos las negras encuentran un buen plan defensivo y como veremos no es fácil progresar. 52...¦a7 53.f4 ¥d6 54.¦e8 ¦b7 55.¦a8 ¥e7 56.¢g2 ¦b1 57.e5

que resultaría decisivo. Sólo hay un problema y es que las negras, con su torre activa, permanecen en la primera fila y en el momento oportuno atacan el peón g3, que a la vez sostiene h4. Pero incluso ante este "pequeño" percance Magnus aún tiene un último recurso por ensayar. 57...¦e1 58.¢f2 ¦b1 59.¦e8 ¥f8 60.¦c8 ¥e7 Importante, para evitar la amenaza ¦c7 que ahora se defendería con ¢f8. El alfil hace de pantalla para proteger así el peón f7. 61.¦a8 ¦b2+ 62.¢f3 ¦b1 63.¥d5 Si 63.¢e4 ¦g1! 63...¦e1 64.¢f2 ¦d1 65.¦e8 ¥f8 66.¥c4 ¦b1 Aparentemente las blancas ya lo han probado todo y no se puede quebrar la defensa, pero como ya anticipé aún queda un último recurso.

El plan de las blancas es evidente, el traslado del rey hasta la casilla d5

posibilidades y de paso a su rival, Carlsen confía en las amenazas combinadas de sus piezas y busca el avance del peón f aprovechando la inoperancia del ¥f8.

67.g4!? Este sorprendente sacrificio de peón es el único plan para luchar por la victoria. Tras agotar todas las otras

67...hxg4 68.h5 ¦h1? Según Houdini la única defensa para las negras era: 68...gxh5! 69.f5 h4 70.f6+ ¢g6 71.¦xf8 ¢f5 y el contrajuego es suficiente para garantizar las tablas. De hecho en los comentarios en directo sobre la partida no veíamos cómo podrían ganar las blancas y parece ser así ya que los peones negros son muy fuertes, el rey puede alcanzar la casilla f4 y la torre podrá dar jaque continuo en la primera y segunda filas.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 20

Tata Steel

20

69.hxg6 fxg6 70.¦e6! Ahora, en cambio, la defensa se vuelve muy complicada. La torre y alfil blancos coordinan muy bien y el ¥f8 no puede participar en la defensa.

prefirió entrar en un final que no ofrece problemas tras el cambio de las torres. 82...¢h6 83.¦xc2 dxc2 84.¥xc2 ¢g5 85.¢d4 ¥a3 86.¢xc4 ¥b2 87.¢d5 ¢f4 88.f7 ¥a3 89.e6 ¢g5 90.¢c6 ¢f6 91.¢d7 ¢g7 91...¥b4 92.¥b3 defendiendo e6 seguido de ¢e8. 92.e7 1-0 Comenta el GM Andrés Rodríguez Karjakin, S

Esta es sin dudas una posición muy instructiva para demostrar la fuerza de los alfiles de distinto color ayudados por piezas pesadas donde se ve claramente la potencia del alfil que ataca. 70...¢h6 71.¥d5 Para ¥e4, con la vista puesta sobre g6. 71...¦h2+ 72.¢g3 ¦h3+ 73.¢xg4 ¦xd3 74.f5 74.¥e4 también es ganadora. 74...¦e3 75.¦xg6+ ¢h7 76.¥g8+ ¢h8 77.¢f4 El rey negro queda encerrado bajo amenazas de mate. Las blancas deben controlar el avance de los peones negros y preparar el de los suyos. 77...¦c3 Si 77...¦e1 78.¥c4 ¢h7 79.¦c6 también es ganador. 78.f6 d3 79.¢e3 c4 80.¥e6! ¢h7 81.¥f5 ¦c2 Si 81...¢h8 82.f7 ¥g7 83.¦g5! d2+ 84.¢xd2 ganando. 82.¦g2+ También ganaba 82.e6 pero Carlsen

Hou Yifan

RUS 2780 CHN 2603

Defensa Francesa [C 11]

1.e4 e6 La Defensa Francesa, apertura de mis amores, que últimamente recupera terreno en las preferencias de los jugadores de la élite mundial. 2.d4 d5 3.¤c3 Karjakin fiel a su estilo repite su preferida 3.¤c3. Él es uno de los pocos jugadores a nivel superprofesional que se mantiene firme en sus convicciones en las aperturas, repitiendo sistemáticamente las líneas. Esto le resta sorpresa pero le agrega profundidad a las posiciones que juega. 3...¤f6 Hou Yifan, actual número dos femenino del mundo, (solo detrás de la legendaria Judith Polgar) elige la línea más posicional, que parece haber desplazado de las preferencias a 3...¥b4, la otrora siempre presente Defensa Winawer. 4.e5 Casi tan usual como 4.¥g5. Cuando me enfrenté a Karjakin en el ciclo del Campeonato mundial temía que me pudiese sorprender con 4. ¥g5 (la jugada más popular aqui) pero si

mis bases no me fallan, él siempre ha jugado 4. e5, entrando de lleno en la variante Steinitz. Esta jugada define inmediatamente el centro y propone una típica posición "Francesa". 4...¤fd7 5.f4 Iniciando la típica expansión en el ala de Rey. A partir de ahora las negras siempre deben estar atentas a la ruptura f5 por parte del blanco. 5...c5 6.¤f3 ¥e7!? Idea popularizada entre otros por el talentosísimo Morozevich. La clave es no definir aún la salida del caballo a c6 para agilizar el enroque corto y tener mas flexibilidad en el ala de dama. 7.¥e3 b6!?

Hou se desvía de las más populares ¤c6 y 0-0. Esta idea ya la habían jugado entre otros el propio Morozevich y Volkov (otro gran especialista en la defensa Francesa). La idea central es sobredefender el punto c5 y dejar abierta la posibilidad al cambio de alfiles de casillas blancas con la jugada ¥a6. 8.¥e2 8.£d2 0-0 9.0-0-0 es la otra gran opción. Al enrocarse largo Karjakin dejaría planteada una intensa lucha de enroques opuestos. 9...¥a6 10.f5ƒ 8...¥a6 La primera vez que vi la partida me

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 21

Tata Steel

dejó la sensación que el blanco perdería un tiempo al jugar ¥e2 permitiendo el cambio de alfiles de casillas blancas. La clave radica en que el caballo de c3 se trasladará a e2, generando excelentes perspectivas para esta pieza, tanto para el control de d4 como para el traslado hacia el flanco de rey. 9.0-0 ¥xe2 10.¤xe2 ¤c6?! El gran error de la partida,que Karjakin aprovechará de la mejor manera. Cuando profundicé en la posición me dio mucho trabajo encontrar un plan bueno para el negro, lo que probablemente indica que la idea de b6 y ¥a6 no sea lo mejor aquí. 10...¤a6!? 11.c4 ¤c7 (la idea central de ¤a6) 12.b3 0-0². 11.c4!

Excelente concepción del jugador ruso. La ausencia del alfil de casillas blancas repercute negativamente en la posición negra y su centro se desmorona como un castillo de naipes. 11...dxc4 12.d5! exd5 13.£xd5 Esta es la posición que concibió Karjakin al jugar c4. La doble amenaza en c4 y c6, sumado a la falta de desarrollo generan muchos inconvenientes en la posición negra. 13...¤b4 13...¤a5 14.¦ad1 ¤f8 15.£e4 £c8 16.f5!+-. 14.£xc4 b5!?

Hou empieza a percibir las enormes dificultades de su posición y busca desesperadamente contrajuego. Si 14...0-0 15.a3 ¤c6 16.¦ad1 £e8 17.¤c3 dominando el tablero y garantizando una gran ventaja.

21

17.£xc6 ¤xc6 18.¤xb5 19.¤c7+ ¢d8 20.¤d5

¦b8

15.£e4 Manteniendo el control sobre el punto c2. 15...£c8 16.¤c3 Con jugadas simples las debilidades de la posición negra se hacen sentir. 16...£c6 El mal menor, Hou fiel a su estilo aguerrido empieza a poner piedras en el zapato a Karjakin. Si 16...a6 17.¦ad1 0-0 18.f5+-. Hou Yifan era la jugadora con menos Elo pero su actuación, con tres victorias, fue meritoria

El caballo se reposiciona en la mejor casilla. A pesar que las negras recuperan el peón, su estructura queda muy debilitada y los problemas del rey en d8 están solo empezando.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 22

22

20...¦xb2 21.¦fd1 ¦e8 22.¦ac1! Otra excelente concepción de Karjakin, las blancas priorizan el desarrollo sobre el material, el peón de a2 no será gravitante, ya que el dominio de las piezas blancas es apabullante. 22...¦xa2

Tata Steel

Las múltiples amenazas blancas hacen inevitable la pérdida de material. Si 28...¤xc5 29.¦xc5 ¦g6 30.¤c3+ ¢e7 31.¤xa2+-. 29.¤b4+ ¢e8 30.¤xa2 ¤f3+ La última esperanza de las negras, que será adecuadamente neutralizada por Karjakin. 31.¢g2 ¤h4+ 32.¢f1 En caso que el peón blanco estuviese en la casilla h4, si bien las negras ganaban un peón extra, la jugada ¦h3 aquí definiría inmeditamente la contienda. 32...¤f3 33.¤e4 33.¦c2!? ¤cd4 34.¦b2 también era simple y decisivo.

23.¤d2 Deja escapar una oportunidad de una hermosa secuencia. 23.¤xe7! ¢xe7 24.¦xc5!! (bonita jugada que probablemente escapó a Karjakin) 24...¤xc5 25.¥xc5+ ¢e6 26.g4!! f6 (única ante la doble amenaza de ¦d6 y f5 mate) 27.¦d6+ ¢f7 28.¦xc6±.

25...¥xc5+ 26.¤xc5 ¦g8!? Esta era la jugada en que la talentosa jugadora confiaba, pues genera amenazas muy importantes sobre la crítica casilla g2.

Comenta el GM Óscar de la Riva Wang Hao Anand, V

CHN 2752 IND 2772

Apertura Escocesa [C 45]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¥b4 6.¤xc6 bxc6 7.¥d3 0-0 8.0-0 d5 9.exd5 cxd5 10.h3!?

33...g2+ 34.¢f2 g1£+ 35.¦xg1 ¦xg1 36.¦xc6

23...g5?! Intentando desestabilizar el centro, era preferible 23...¦a4 impidiendo el traslado del caballo blanco a la peligrosa casilla e4. 24.¤e4! gxf4 25.¥xc5! Gran precisión en el manejo de la iniciativa por parte del blanco.

¢xe7 45.¦e3+ ¢d8 46.¦a3 ¦g2+ 47.¤g4 h6+ 48.¢h4 f5 49.¤xh6 1-0 Ante la inminente caída de los peones, las negras deciden abandonar la partida. Brillante victoria de Karjakin, dura derrota para Hou Yifan y para la Defensa Francesa.

La posición resultante, si bien es ganadora para el blanco, aún requiere cuidados importantes, ya que en caso de el cambio de la torre, con los dos caballos no sería suficiente para garantizar la victoria. 36...¦a1 37.¤f6+ ¢e7 38.¤c3 Una vez más, Karjakin prioriza la coordinación de sus piezas.

27.g3!! fxg3 28.h3 28.h4! era probablemente más precisa ya que en algunas variantes se puede necesitar la casilla h3 para la salida del rey.

38...¤e5 39.¤cd5+ ¢d8 40.¦c3 ¦a2+ 41.¢g3 ¦d2 42.¢f4! ¡La pieza que faltaba es incorporada a la iniciativa!

28...¤dxe5

42...¤g6+ 43.¢g5 ¤e7 44.¤xe7

El orden de jugadas más moderno dentro de una posición bien conocida por la teoría en esta variante de los cuatro caballos. Las blancas han jugado durante muchos años 10.¥g5, pero la práctica ha demostrado que los recursos defensivos de las negras son más que suficientes por lo que esta variante está valorada como igualada. A raíz del match en el 2012 entre Kramnik y Aronian, donde el jugador ruso pudo apretar a su experimentado rival, este orden de jugadas se ha popularizado entre la élite y varios jugadores la han incorporado en su repertorio. El plan de las blancas es continuar con £f3 (h3 evita ¥g4) y desarrollar el alfil por f4 en lugar de g5. Con ello la ruptura c4, tras el oportuno

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 23

Tata Steel

reciclaje del ¤c3, será la idea principal para debilitar el centro de las negras. 10...c6 10...¥e6 es otra posibilidad razonable para completar el desarrollo, aunque en ese caso el ¥e6 está expuesto a la maniobra ¤e2-d4/f4. 11.£f3 ¥d6 12.¦e1 Técnicamente este orden de jugadas podría considerarse una novedad. En las partidas de mi base de datos, prácticamente todas del 2012, las blancas juegan inmediatamente 12.¥f4 y tras ella las negras han probado básicamente 12...¦b8 y 12...¥e6. El orden de jugadas usado por el gran maestro chino parece ser más flexible, aunque es difícil saber cómo pensaba continuar contra las respuestas más lógicas, 12...¦b8 o 12...¥e6, ya que ¥f4 sería una trasposición. En cualquier caso la idea le salió bien ya que pienso que la respuesta de Anand no es la más adecuada. 12...h6 13.¥f4 ¥xf4 Por supuesto las negras pueden esperar y no tomar en f4 como sucedió en el único precedente que he encontrado, aunque también es cierto que las blancas acabaron algo mejor 13...¦b8 14.b3 ¦b4 (14...¥e6!? 15.¤e2 c5 16.¦ad1 para seguir con c4 o ¥xd6 y ¤f4) 15.¥xd6 £xd6 16.¤e2 ¤e4 17.c3 ¤g5 18.£e3² Vydeslaver,A-Husarik,B. Pardubice 2012. 14.£xf4 ¥e6 15.¤e2 Maniobra típica en esta estructura de peones. El caballo se dirige a d4 y se prepara c4. 15...£b8 Anand se dirige de cabeza hacia un final que como veremos siempre resulta ligeramente favorable a las blancas. La alternativa era jugar

15...c5 aunque en ese caso deberá soportar presión sobre los peones centrales y estar muy pendiente a un eventual c4 que fijaría la estructura. 16.b3 £xf4 17.¤xf4 ¦fe8 18.¤xe6 fxe6 Parece más razonable la captura con torre ya que en el mismo final la posible ventaja blanca parece muy pequeña, y sinceramente pienso que estaría muy cerca de la igualdad. 18...¦xe6 19.¦xe6 fxe6 20.¥g6 ¤d7 21.¦e1 ¤f8=. 19.¥g6 ¦e7 20.c4!²

23

Movilizando el flanco de dama junto con la torre activa. Veamos también la fuerza que despliega el ¥d3 que domina ambos flancos. La reacción de Anand con e5 es su único plan activo. 26...e5 27.f3 ¦d8 28.¢f2 Con buen criterio el rey se acerca al centro para controlar mejor el avance del peón e. 28...e4 29.fxe4 dxe4 29...¤xe4+ 30.¢g1! (¡El alfil es mejor que el caballo! 30.¥xe4 dxe4 31.¦c4 ¦d2+ 32.¦e2 e3+ 33.¢e1 ¦d3÷) 30...¦d6 31.¦c2². 30.¥c4+ ¢g6 31.¢e3 El alfil controla la casilla d3 y el rey bloquea a la vez que protege d2. ¡El rey es una pieza vital en los finales! 31...¢h7 32.¦c5 Limitando así la acción del caballo negro.

Ahora, en cambio, las blancas aprovechan la casilla g6 con su alfil y las blancas disponen de torres más activas. Por supuesto el final no es sencillo, pero siempre es ligeramente favorable a las blancas gracias a su mejor estructura, actividad y a que el alfil combina muy bien con las dos torres para limitar el contrajuego de las negras. 20...¤d7 21.¦ac1 ¤f8 22.¥d3 ¢f7 23.cxd5 cxd5 Tras el cambio de peones las blancas abren la columna c para su torre a la vez que han obtenido un dos contra uno en el flanco de dama. Lo cierto es que a partir de aquí Wang Hao aprieta considerablemente a Anand que se encuentra en una posición muy incómoda con el contrajuego central como única reacción. 24.b4 ¤d7 25.¦c6 ¤f6 26.a4

32...¦ed7 33.a5 ¦d2 34.¦e2 ¦d1 35.a6

Fijando el peón a7. Técnicamente el final debería estar ganado aunque hay que prestar atención a los recursos tácticos de las negras. 35...¤d7 36.¦c7 ¤e5 37.¥e6 Según los módulos lo más sencillo era 37.¦c2! ¤xc4+ 38.¦2xc4 aunque no es de extrañar que tras ver la evolución de la partida Wang Hao prefiriese mantener su alfil.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 24

Tata Steel

24

37...¢g6 38.¦xa7 ¦1d6?! La única variante que hubiese permitido a Anand complicar la partida era 38...¢f6! 39.¥g4! (39.¥a2 ¦8d3+ 40.¢xe4 ¦d4+ 41.¢e3 ¦4d3+ 42.¢f2 ¦a3 43.¦c2 ¦a1 44.¥c4 ¤xc4 45.¦xc4 ¦1a2+ 46.¢g1 ¦xa6 47.¦xa6+ ¦xa6 48.b5 ¦a1+ 49.¢f2 ¦b1 con opciones de tablas en el final de torres.) 39...¤c4+ 40.¢f2 e3+ 41.¢f3 ¦8d3 42.¢g3 ¤d2! con contrajuego.

Y las negras abandonaron, pues si 49...f2+ 50.¦xf2 ¦xf2 51.¦e3+. Sin lugar a dudas una buena partida de Wang Hao para despedir el torneo.

39.¥a2 El alfil sigue paseándose por el tablero y las negras ya no tienen manera de complicar las cosas.

La mejor partida de la decimoprimera ronda enfrentó a dos de los mejores talentos actuales en el mundo. Con blancas el prodigio holandés Anish Giri, nacido en 1994 en San Petersburgo, que en la actualidad tiene 18 años, y con negras el fantástico jugador italo-americano Fabiano Caruana, que con 14 años fue el GM más joven de toda la historia, tanto en Italia como en Estados Unidos.

39...¤c6 40.¦b7 ¦d3+ 41.¢f2 ¤d4

Última posición crítica. Las blancas deben parar las amenazas y, cómo no, Wang Hao basa la defensa en su alfil. 42.¥f7+! ¢f5 43.¦e1 ¦d2+ Si 43...¤c2 44.¦xe4!! (una bonita manera de simplificar las cosas...) 44...¢xe4 45.¥g6+ ¢d4 46.¥xd3 ¢xd3 47.a7 ¦a8 48.b5 ¤b4 49.b6 ¤c6 50.¦c7 ganando.

Comenta el MI Michael Rahal Giri, A Caruana, F

NED 2720 ITA 2781

Defensa Semieslava [D 30]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 c6 4.¤c3 dxc4 5.a4 ¥b4 6.g3 Otra alternativa muy aceptable es 6.e3 b5 7.¥d2 a5 8.axb5 ¥xc3 9.¥xc3 cxb5 10.b3 ¥b7 11.bxc4 b4 12.¥b2 donde el centro y pareja de alfiles de las blancas compensan en el medio juego los dos peones pasados y unidos del negro.

habitualmente en esta apertura, el blanco sacrifica el peón de c4 para adelantarse en el desarrollo y ocupar el centro. En ocasiones lo recupera pero normalmente a cambio de que el negro pueda golpear a su vez en el centro, con ...c5 o, como en esta partida, con ...e5. Uno de los mayores problemas del negro en la Catalana es el desarrollo del alfil de c8: esta partida es un ejemplo de lo que ocurre si no se resuelve este asunto. 9...£a5 10.¤a2 ¥d6 11.£xc4 ¤b6 Novedad. Es la recomendación del módulo de análisis Houdini y tiene como objetivo capturar el peón de a4. Sin embargo parece más lógico luchar por el centro con 11...e5 12.b3 ¤b6 13.£c2 exd4 14.¤xd4 £h5 15.e4 ¥h3 16.¥xh3 £xh3 y así resolver el problema del desarrollo del alfil de c8. 17.f3 ¥e5 18.¥b2 ¦fd8 con igualdad en Ilincic,ZBlagojevic,D. Nis 1996. 12.£c2 £xa4?! Consecuente con la jugada anterior pero en mi opinión un error porque el negro se va a quedar muy atrasado en el desarrollo. Era bastante interesante la jugada 12...£f5!? 13.b3 £a5 14.¤e5!

6...¤f6 7.¥g2 ¤bd7 8.0-0 0-0 9.£c2

44.¢g1 ¢f4 45.¥c4! La última maniobra defensiva. El alfil se dirige a f1. 45...g6 Si 45...¤c2 46.¦f7+ gana. 46.a7 ¢g3 47.¥f1 ¤f3+ 48.gxf3 exf3 49.¦f7 1-0

Por transposición hemos llegado a una posición poco común de la Apertura Catalana. Como ocurre

Muy buena jugada que abre la diagonal para el alfil de g2 y lo que es más importante, impide que la dama negra vaya al flanco de rey. Ahora jugadas como ¥d2 y ¤c3 comienzan

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 25

Tata Steel

25

a parecer factibles y la dama negra no tiene casillas.

24.¥b2! a5 25.¦a4! ¡Todos a la fiesta!

14...¤bd7 El negro debe perder más tiempo para dejar sitio a su dama. En caso de 14...¥xe5 15.¥d2! £b5 16.¤c3 £b4 17.dxe5 ¤fd7 18.¤d5! £g4 19.¥f3 £h3 20.¤c7 ¦b8 21.¥b4 con gran ventaja de las blancas.

25...¦e8 26.¦g5 g6 27.¥d5! ¢f8 27...¦a7 28.¦xg6+ hxg6 29.£xg6+ ¢f8 30.£xf7#.

15.¤c4 £c7 16.¤xd6 £xd6 17.¦d1 Pareja de alfiles, mayor control del centro y clara ventaja de desarrollo, ¿qué más se puede pedir con las piezas blancas contra un 2781?

28.¦f4 1-0 Y el negro abandonó ante el acoso de las piezas blancas. Observen cómo el negro tiene sus tres piezas mayores y el alfil en la primera fila.

18...exd4 19.¥a3 c5 20.e3! Abriendo más líneas de ataque aprovechando las clavadas en diagonal y en vertical. Sin duda, Caruana ya empieza a ser consciente de que esta partida está muy cuesta arriba. 20...d3 21.¦xd3 £b8?

Wang Hao

ARM 2802 CHN 2752

Apertura Inglesa [A 29]

1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 ¤c6 4.g3 ¤d4!? 4...d5 llevaba a una Siciliana Dragón con colores invertidos. 5.¥g2 5.¤xe5 £e7 6.f4 (6.¤d3?? ¤f3#) 6...d6 7.¤d3 ¥f5 brinda buen juego al negro. 5...¤xf3+ 6.¥xf3 ¥c5 7.d3 h6 8.0-0 0-0 9.¥g2 c6 10.¥d2 ¦e8 11.¦c1

Fabiano Caruana ha ido escalando posiciones en el ranking mundial hasta llegar al número 5. Pero en Wijk aan Zee no estuvo muy afortunado

Esta jugada pierde seguro. Había que retirar la dama a c7 y seguir luchando aunque tras por ejemplo 22.¥b2 el blanco tiene una partida muy favorable. 22.¤d5! ¤xd5 23.¦xd5 b6? Demasiado tarde para desarrollar el alfil. El flanco de rey negro no tiene piezas defensivas y Giri pone su atención en ese sector.

12...d6 13.h3 a6 14.a4! Dificulta el contrajuego negro a base de b5.

Comenta el MI Alejo de Dovitiis Aronian, L

17...e5 18.¤c3 Amenazando ¥a3 entre otras.

¥f8 12.e4 La novedad de Aronian que se aparta de las dos partidas conocidas: 12.¢h1 d6 13.e4 a6 14.f4 b5 15.£f3 Tomashevsky - Sargissian, World Team 2010 y 12.¤e4 ¤xe4 13.dxe4 d6 14.¥c3 ¥d7 15.£d3 c5 16.¦fd1 ¥c6 17.¦d2 £e7 igualdad. Cruz, F. - Ibarra Jerez, Sants Open A 2012.

14...¦b8 15.¢h2 ¤d7 15...¥e6 16.f4. 16.¥e3 a5 Por un lado se impide b4 del blanco, por el otro, se dificulta la propia ruptura b5. 16...¥e7!?

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 26

Tata Steel

26

17.f4 Tras ser preparada llega primero la ruptura blanca.

34.¥xd1 ¦d8 35.¥b3 ¦d2+ 36.¢h1 ¦xb2 37.¦xb4 ¥e5 Si 37...¢h7 38.c6.

17...¤c5 18.¦c2 ¥e6 Si 18...¤e6 19.¦cf2! apuntando hacia f7.

38.¦b7 1-0 Comenta el MI Roi Reinaldo

19.f5! ¥d7 20.¥f3 b5 21.axb5 cxb5 22.¥h5!? Así las negras no pueden intentar un bloqueo con f6. 22...bxc4? Con esto se abre la columna "b" pero no se genera problema alguno a las blancas. Preferible 22...b4 23.¤b5 (23.¤d5 ¥a4 24.f6 es interesante pero poco claro) 23...¦b7 (23...¥xb5 24.cxb5 ¦xb5 25.f6!) 24.f6 mas en todos los casos quien tiene la mano es el primer bando. 23.dxc4 ¥e7? El yerro decisivo. Mejor 23...¤a4.

Aronian, L Carlsen, M

ARM 2802 NOR 2861

Defensa India de Rey [E 90]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6!? Extraña decisión de Carlsen. Salvando Radjabov, que es un auténtico experto en la India de Rey, nadie de la élite parece interesado en ceder tanto espacio en la apertura. El estilo de Carlsen es más de posiciones con el centro algo vulnerable. 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.h3 La jugada preferida por Aronian últimamente. Las blancas renuncian a un desarrollo habitual para conseguir todavía más espacio con el avance "g4". De esta manera limita el contrajuego típico de las negras de "f5". ¡Esta ambiciosa variante pretende controlar el centro y los dos flancos!

30...¦b4 31.¤d5 ¥a4 31...¦xe4 32.¤xf6+ gxf6 33.c6.

6...¤c6!? Carlsen ya se hizo famoso por intentar apartarse de líneas muy trilladas por la teoría. Se agradece que el mejor del mundo busque algo nuevo. Parecen lejanos aquellos tiempos en los que Kasparov se metía en unas luchas intensas de análisis caseros en las que normalmente demostraba una clara superioridad de análisis y de memoria. Hoy en día es una batalla más difícil, dado el tremendo desarrollo de los módulos de análisis. Carlsen prefiere estudiar con profundidad diferentes estructuras y configuraciones de piezas más que profundizar en aperturas concretas.

32.¤xb4

7.d5 ¤b4

24.¥xc5! Se inicia una secuencia contundente. 24...dxc5 25.£d5 ¦f8 26.¦d1 ¥e8 Si 26...¥c8 27.£xe5 ¥d7 28.¥xf7+ ¢xf7 29.¦cd2+-. 27.£xe5 ¥f6 28.£xc5 29.£xb6 ¦xb6 30.c5 ¡Cuidado! 30.¤d5 ¥a4!

axb4

33.¦c4

£b6

¥xd1

Lo más habitual es volver con el caballo a "b8" ¿Por qué el negro regala tantos tiempos? La esencia de este desarrollo es que ahora las negras podrán romper el centro desde dos puntos distintos (e6 y c6), con lo que las blancas no pueden lanzarse a una ofensiva por ningún flanco temiendo una ruptura central inminente. No obstante, la ventaja de espacio y de tiempos hace que el blanco tenga una buena posición. 8.¥e2 No se puede ganar espacio inmediatamente en el flanco de dama con 8.a3 ¤a6 9.b4? ¤xe4! 8...e6 9.¥e3

Según mi base de datos ya estamos en una posición nunca jugada. No es de extrañar, ya que el caballo en "b4" no es nada habitual en estas líneas. 9...¦e8 10.¤d2! Refuerza los peones centrales. Aronian quiere estar preparado en todo momento para capturar de peón "c" si las negras deciden abrir el centro. 10...a5 11.0-0 ¥d7 12.¦e1 b6 Las negras colocan toda su estructura para evitar la expansión del blanco en el flanco de dama con un futuro "a3-b4-c5". A partir de ahora las negras pueden destinar sus esfuerzos en crear contrajuego por el otro lado. 13.¦c1 ¢h8!?

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 27

Tata Steel

Extraña jugada difícil de comprender. Carlsen ya tiene planificado su futuro. Dado el control de las blancas ante las rupturas centrales y el inminente contrajuego con "a3-b4", las negras necesitan crear contrajuego con "f5" y la única casilla a la que se puede retirar el caballo es a "g8". 14.a3 ¤a6 15.£c2 e5 Las negras cierran y definen la posición, ya que no tenían jugada útil. 16.¦b1 ¤g8 17.b4 f5

27

Ahora no sirve 19.¥xb6? cxb6 20.¤xd6 ¦f8 21.c5 axb4 22.axb4 bxc5 23.bxc5 ¤xc5! y el caballo de "d2" está en el aire. 19...¤xh6 20.exf5! Importante decisión. Si 20.£c3 f4! 21.bxa5 bxa5 22.£xa5 g5! 23.f3 ¤f7 24.¤b3 h5 25.c5 g4 con mucha compensación por el peón. Por ejemplo 26.hxg4 hxg4 27.cxd6 g3! 28.¤xc7 ¤xc7 29.dxc7 £h4 30.£b6! (para cubrir en "g1" con la dama) 30...¥h3!! (amenaza ¥xg2!) 31.¥f1! (única defensa) 31...¥g4! 32.¥e2 ¥h3! y tablas por repetición. 20...gxf5 21.f4 exf4! Carlsen decide dejarse un peón aislado y débil en f5, pero era necesario porque si 21...¦g8 22.£c3! £f6 23.¥f3 ¦ae8 24.bxa5 bxa5 25.fxe5 ¦xe5 26.¦xe5 £xe5 27.£xe5+ dxe5 28.¤xc7!! ¤xc7 29.¦b7 ¦c8 30.d6! con clara ventaja.

18.¤b5!? Interesante y temático sacrificio de pieza de Aronian, dejándose encerrar el alfil con "f4". En este tipo de posiciones el plan de las negras es cerrar en el flanco de rey y empezar una avalancha de peones para atacar al rey. Mientras tanto, las blancas sólo pueden golpear en el ala dama intentando la ruptura "c5". La otra opción de las blancas es intentar impedir el cierre de "f4" rompiendo el centro.

22.£c3+ ¢g8 23.¥h5 24.¦xe8+ £xe8 25.£f6

18...¥h6! Si 18...f4 19.¥xb6! cxb6 20.¤xd6 ¦f8 21.c5 axb4 22.axb4 bxc5 23.bxc5 y los dos peones ligados y pasados aseguran ventaja a las blancas. Por ejemplo, si 23...£c7 24.¥xa6! ¦xa6 25.¦b7 £d8 26.¦eb1 ¤f6 27.£c3 ¤e8 28.¤2c4 ¤xd6 29.¤xd6 seguido de "c6" con gran ventaja.

La posición es muy cómoda para las blancas pero no parece haber suficiente ventaja, a pesar de la inactividad de las piezas negras.

19.¥xh6

¤f7

25...£f8! Carlsen se defiende con muchísima tenacidad. 26.¥xf7+ £xf7 27.£g5+ £g7 28.£xf4 axb4 29.axb4 ¦e8! 30.¤d4 £e5 31.£g5+

Por supuesto cambiar damas alivia la presión para el negro 31.£xe5 dxe5 32.¤c2 ¢f7=. 31...£g7 32.¤2f3 £xg5 33.¤xg5 ¢g7 34.¤ge6+ Parecía interesante la internada por la columna "a" 34.b5!? ¤c5 35.¦a1 ¢f6! 36.¤gf3 ¦e7 37.¦a7 ¥e8 y las negras se defienden. 34...¢f6 35.¦f1 Las blancas podían ganar un peón pero dando mucho contrajuego con 35.b5 ¤c5 36.¤xc7 ¦e4! 37.¦d1 ¤a4! amenazando Cc3 seguido de Txd4! y Ce2+ 38.¢f2 ¤b2 39.¦d2 ¤xc4=. 35...¥xe6 36.¤xe6 h5! Con buen concepto Carlsen decide deshacerse de los peones del flanco de rey para que no puedan crearle molestias en el final. 37.g4 Las blancas podrían entrar en un final de caballos con peón de más, pero el rey negro muy activo 37.b5!? ¤c5 38.¦xf5+! ¢xf5 39.¤g7+ ¢f4! (sería mucho peor desviar el rey 39...¢e5? 40.¤xe8 ¢d4 41.¤xc7 ¢xc4 42.¢f2 ¢d4 43.¢g3 y las blancas ganan al activar su rey) 40.¤xe8 ¤b7!! 41.¤xc7 ¤a5 42.¢f2 ¤xc4 43.g3+ ¢e4 44.¤e8 ¢xd5 45.¤f6+ ¢e5 46.¤xh5 ¤a3 47.¤f4 ¤xb5 con igualdad. 37...hxg4 38.hxg4 ¤xb4 39.¦xf5+ ¢g6 40.¤f4+ ¢g7 41.g5 c6! Carlsen hizo una defensa perfecta en esta partida. 42.¢f2 cxd5 43.cxd5 ¦e5! 44.¤e6+ ¢g6 45.¦f6+ ¢h5 Esta no era necesaria para hacer tablas, pero le da un último toque de calidad ya que la defensa siguiente es única 46.¢f3 ¦e3+!! ½-½

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 28

28

Tradewise Gibraltar Chess Festival

El director del torneo, el GM Stuart Conquest, junto a los patrocinadores del mismo y Miss Gibraltar

MI Ángel Martín

Ficha técnica

El tradicional torneo abierto que cada año, a finales de enero, tiene lugar en Gibraltar, ya se ha establecido como uno de los abiertos más fuertes del mundo. La edición de este año, que hacía el número 11 y disputada del 21 al 31 de enero, reunió a un selecto grupo de jugadores de élite, incluyendo ocho con más de 2700 puntos Elo ( Ivanchuk, Kamsky, Adams, Wojtaszek, Vachier-Lagrave, Navara, Shirov y Le Quang Liem) y 14 más superando los 2600, lo cual teniendo en cuenta la coincidencia de fechas con el torneo Tata Steel, supone una participación realmente notable. En los torneos abiertos, es bastante normal que los primeros del ranking, superen a sus adversarios con bastante facilidad ya que el sistema suizo les enfrenta con jugadores de la parte baja de la tabla. Sin embargo, en esta ocasión abundaron las sorpresas cuando ya en la primera ronda los dos primeros, Ivanchuk y Kamsky, no pudieron pasar del empate frente a rivales que finalmente quedarían más abajo del puesto 120. Y la segunda ronda tampoco fue una excepción, ya que el vencedor de la edición del año anterior (y de otras dos) Nigel Short, sufrió una

derrota sin paliativos frente al español Ismael Terán, mientras que otro de los favoritos, Alexei Shirov, cedía sendos empates en las rondas 2 y 3. Pero poco a poco las cosas fueron desarrollándose con normalidad y los favoritos ocupando las primeras posiciones. Así a falta de una ronda encabezaban la clasificación Maxime-Lagrave, Vitiugov y Short, los tres con 7,5 puntos de 9 y enfrentándose los dos primeros entre sí. Esa partida terminó en tablas y el mismo resultado hizo Short, lo que permitió al indio Sandipan, que ven-

Nombre: Tradewise Gibraltar Chess Festival Localidad: Gibraltar (ENG) Fechas: 21-31 enero 2012 Suizo 11 rondas Ritmo: 100 min. /40 jug.+ 50 min/20 jug + 15 min a finish+30 seg./jug.

ció con negras a Le Quang Liem, unirse al grupo de vencedores. Para dilucidar el vencedor se estableció una eliminatoria a partidas rápidas de 15 minutos (más 10 segundos de incremento por jugada). Vitiugov y Short pasaron a la final, derrotando respectivamente a Sandipan y Vachier-Lagrave. La partida decisiva de la final fue la primera donde Vitiugov consiguió aprovechar un peón de ventaja en un largo final con damas, a pesar de su gran apuro de tiempo. La segunda terminó en

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 29

Tradewise Gibraltar Chess Festival

tablas con lo que el ruso se aseguró el premio de 20.000 libras correspondiente al vencedor del torneo. Ya es tradición que el Open de Gibraltar cuente con una muy selecta participación femenina, gracias a los importantes premios que se conceden. El año pasado fue Hou Yifan quien tuvo una actuación memorable, al empatar en el primer lugar del torneo con Short, aunque luego perdió el desempate. Este año, su compatriota Zhao Xue se llevó las 12.000 libras como mejor clasificada femenina, lo que consiguió tras hacer tablas en la última ronda con Ivanchuk cuando ambos, con 7 puntos, aspiraban a

Terán Álvarez, I Short, N

entrar en el grupo de vencedores en caso de ganar su partida. Otras destacadas jugadoras fueron Pia Cramling, Stefanova, Gunina, Anna Muzychuk, Dzagnidze y Cmilyte, es decir prácticamente la élite mundial al completo. Por parte de los jugadores españoles, hay que destacar la actuación de Iván Salgado, que terminó con 7,5 puntos y José Carlos Ibarra, David Lariño y Renier Vázquez, con 6,5. Es de destacar el amplio apoyo institucional que el torneo tiene, lo que parece garantizar su continuidad. Era frecuente las visitas a la sala de juego por parte de las principales autoridades del Peñón.

ESP 2399 ENG 2690

Elo 2694 2711 2590 2690 2643 2725 2710 2740 2758 2688 2606 2667 2554 2705 2632 2557 2723 2708 2516 2490

Fed RUS FRA IND ENG BUL ENG CZE USA UKR CHN ESP GER CHN VIE ENG ARG POL LAT BUL RUS

Punt 8 8 8 8 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7 7 7 7 7 7 7

16.¦ae1 0-0-0 17.f5 ¢b8 18.¦f2 ¥c8 19.¤h5 £d7 20.¤h4 ¦g8 21.¦ef1 £e8 22.h3

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 ¤fd7 5.f4 c5 6.¤f3 £b6 7.¥e3 a6 Es arriesgado tomar el peón, pues si 7...£xb2 8.¤b5 ¤a6 9.a3 y la dama negra queda en dificultades.

9.¤e2 ¤c6 10.c3 c4?!

Gibraltar 2013 Vitiugov, N Vachier-Lagrave Sandipan, C Short, N Georgiev, Kiril Adams, M Navara, D Kamsky, G Ivanchuk, V Yu Yangyi Salgado, I Fridman, D Zhao Xue Le Quang Liem Jones, G Felgaer, R Wojtaszek, R Shirov, A Stefanova, A Gunina, V

15...¥e7 16.f5 0-0-0 podía ser algo mejor.

Defensa Francesa [C 11]

8.a3 £a7 Ahora 8...£xb2 es mucho peor debido a 9.¤a4. Sin embargo, la continuación de la partida, aunque se ha jugado en bastantes ocasiones, resulta dudosa ya que la dama queda algo apartada del juego. Es mejor la natural 8...¤c6.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

29

Cerrar el juego en estas posiciones siempre resulta arriesgado pues deja a las blancas manos libres para preparar la ruptura f4-f5. Short ya había tenido esta posición en una partida frente a Gdanski en 2001 y en aquella ocasión prefirió 10...b5 pero tras 11.dxc5 ¥xc5 12.¥xc5 ¤xc5 13.¤ed4 ¥d7 14.¥d3 las blancas lograron una posición muy cómoda. Puede que el inglés, enfrentado a un rival con 300 puntos menos que él en la primera ronda, quisiera crearle algunas dificultades, pero Terán va a responder muy bien. 11.g4! b5 12.¤g3 ¤b6 13.¥g2 ¤a4 14.£c2 ¥d7 15.0-0 h6 Si 15...0-0-0 16.¤g5 ¥e8 17.f5 con clara ventaja de las blancas. Pero

Es posible que la inmediata 22.fxe6 fuese más fuerte, pero las blancas no necesitan apresurarse pues las negras no pueden mejorar su posición. 22...exf5 23.¤xf5! Se amenaza 24.¤xh6 gxh6 25.¤f6 contra lo que las negras no tienen buena respuesta. 23...f6 23...¥xf5 24.¦xf5 f6 25.¥f4 es también malo para las negras.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 30

Tradewise Gibraltar Chess Festival

30

24.exf6 ¥xf5 25.¥f4+ ¥d6 26.¥xd6+ ¦xd6 27.£xf5 g6 28.£f4 £d8 29.f7 ¦f8 30.¤g7 g5 31.£g3 ¢a7 32.¦e1 1-0

esperar 6.¥e3 pero Vitiugov realiza un movimiento que parece una provocación, pero que probablemente es simplemente un error.

RUS 2694

6.f4?! £h4+ 7.g3 ¤xg3 8.¤f3 £h5 9.hxg3 £xh1 10.¤c3 h5?! Al parecer Vachier quiere liberar su dama frente a amenazas como ¢f2, g4, £e2 y ¥g2. Pero era más fuerte 10...dxc4 11.¢f2 ¥d7 con idea de ...¥c6 y ¤d7 con lo que la compensación de las blancas por la calidad sería muy dudosa.

Vitiugov, N

Vachier-Lagrave,M FRA 2713 Apertura PD [E 60]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3 Desde que en el último campeonato mundial Anand empleó este sistema para oponerse a la defensa Grunfeld, esta continuación ha ganado en popularidad. Aunque tras la respuesta que emplea Vachier la partida pronto toma rumbos inexplorados.

11.¥e3?! No se ve por qué las blancas renunciaron a 11.cxd5 y si 11...h4 12.g4.

Ahora las blancas están mejor y las negras, para completar su desarrollo, deben devolver el peón. 20...0-0-0 21.¦xf7 ¤c7 22.¢c2 b5 22...¤d5 23.¥d2 £b6 24.£d3 es claramente favorable a las blancas. 23.¥b3 b4 24.axb4 ¥xb4 25.¤e4 ¤d5 26.¥d2? Un serio error que permite a las negras tomar nuevamente la iniciativa. Era mejor 26.¢b1. 26...¥xd2 27.¤xd2 ¦h8! 28.¤f1 Si 28.¤c4 £a1 29.¤d6+ ¢b8 y no hay tiempo para 30.¥xd5 ¦h2+. 28...£e1

3...e6 4.e4 d5 5.e5 ¤h5

11...h4 Tampoco estaba mal preparar esta jugada con 11...¥e7. 12.gxh4 c6 13.¢d2 ¦xh4?! 13...¥e7 parecía más lógica. Las negras devuelven el material, para quedar con un peón de más, pero el mejor desarrollo de las blancas y su ventaja de espacio suponen suficiente compensación.

Según mi base de datos, esto no se ha jugado nunca. Ahora cabría

14.¤xh4 £xh4 15.£f3 ¥d7 16.¥d3 ¤a6 17.¦h1 £d8 18.a3 dxc4 19.¥xc4 £a5 20.¦h7

De pronto las negras han conseguido crear amenazas muy peligrosas. La principal es 29...£xf1 así que las blancas deben eliminar el caballo enemigo. 29.¥xd5 exd5 30.¦xd7 Tal vez esta fase de la partida se jugase en apuros de tiempo. Las blancas tienen que eliminar el peligroso alfil que amenazaba entrar por f5 con efectos devastadores. 30...¢xd7 31.£g4+ ¢c7 32.£xg6 £f2+ 33.¤d2 ¦h2? Y esta jugada malogra el triunfo de las negras. Había que jugar 33...¢b6 y si 34.£f6 ¦h7 35.e6 ¢b7. 34.£d6+ ¢b7 36.£f8+ ½-½

35.£b4+

¢c8

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 31

Tradewise Gibraltar Chess Festival

31

La visita a los famosos monos es casi obligada en el Peñón. Elisabeth Paehtz y Zhao Xue, mejor clasificada femenina, cumplieron el protocolo

Swiercz, D

POL 2627

Vachier-Lagrave,M FRA 2713

24...¦xc2? 24...f6 era más prudente.

Defensa Siciliana [B 42]

28...bxc3 29.¦xd4 exd4 30.g6 d3 Un intento desesperado ante la amenaza 31.£xf7+ y, tras el cambio de damas, las blancas juegan ¢c2 ganando fácilmente.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¥d3 ¥c5 6.¤b3 ¥a7 7.£e2 7...¤c6 8.¥e3 ¥xe3 9.£xe3 ¤f6 10.¤c3 d6 11.0-0-0 e5 12.g3 Novedad, aunque poco efectiva. Es mejor 12.¦d2 ¥e6 13.¦hd1 y si 13...£c7 14.¥e2 ¦d8 15.g4. 12...¥e6 13.f4 b5 14.¢b1 ¦b8 15.¥e2 0-0 16.f5 ¥xb3 17.axb3 ¤d4 18.g4 b4 19.¤a4 d5 20.exd5 ¦e8 Es más precisa 20...£xd5 y luego esta torre podrá ir a c8 en una sola jugada. En caso de 21.g5 £e4 es una respuesta satisfactoria. 21.d6! £xd6 22.g5 ¤d5 23.£e4 ¦ec8 24.¦he1! La natural 24.¥c4? se refuta con 24...¦xc4 25.bxc4 ¤c3+ 26.¤xc3 bxc3 ganando. Y a 24.¥d3 también sigue 24...¤c3+! 25.bxc3 bxc3 26.¢a2 ¦b4.

Ahora esta ya no encierra peligro, puesto que se ha evitado la entrada de la dama por a3.

25.¥f3! 25...¤c3+ 26.bxc3 ¦xc3 26...bxc3 27.¦xd4 £a3 28.¢xc2 £xb3+ 29.¢d3 c2+ 30.¤c3 y las blancas ganan. 27.£d5! Más sencillo que 27.¤xc3 bxc3 28.¦xd4 £a3! aunque también aquí las blancas tienen ventaja siguiendo con 29.¦d8+! ¦xd8 30.£c2 y si 30...¦d2 31.¦xe5. 27...£c7 28.¤xc3

31.£xd3 ¦xb3+ 32.¢c1 ¦b8 33.¥d5 £a5 34.gxf7+ ¢f8 35.¦e8+ ¦xe8 36.fxe8£+ ¢xe8 37.£e4+ ¢d8 38.¢c2 £a3 39.£h4+ ¢e8 40.¥c6+ ¢f7 41.¥d5+ ¢e8 42.£e1+ ¢d8 43.£e6 £b2+ 44.¢d3 £xh2 No hay tiempo de 44...£d2+ 45.¢c4 c2 46.£d6+ ¢c8 47.¥e6+ ganando. 45.£g8+ ¢c7 46.£xg7+ ¢d6 47.¥g2 £h4 48.f6 £e1 49.£f8+ ¢d7 50.¥h3+ ¢c6 51.£c8+ 1-0 Si 51..¢b6 52.£d8+ ¢c6 53.¥g2+ ¢b5 54.£d5+ y las blancas terminan forzando el cambio de damas.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 32

32

Grenke Chess Classic

M.I. Ángel Martín La ciudad alemana de Baden Baden, situada junto a la Selva Negra, fue testigo en el pasado de algunos prestigiosos torneos de ajedrez, entre ellos uno ganado por Adolf Andersen en 1870 delante de Steinitz y los mejores jugadores de la época. Actualmente ha sido la sede de un fuerte certamen que sirvió para que el campeón mundial Anand se anotase el primer triunfo en un torneo de elite tras varios años de sequía. La primera edición de este torneo, organizado por el Schachzentrum Baden-Baden ha contado con una notable participación. Junto a los tres mejores jugadores alemanes, se contó con la presencia del campeón mundial Anand y de la estrella ascendente Fabiano Caruana, además del siempre regular Michael Adams. Ello permitió alcanzar la Categoria XIX para situarse muy cerca del prestigio de otro torneo alemán, Dortmund. En los últimos cinco años, el campeón mundial Viswanathan Anand ha conseguido mantener el título con éxito frente a rivales como Kramnik, Topalov y Gelfand, pero en los torneos, un terreno en el que anteriormente contaba sus triunfos por actuaciones, había prácticamente desaparecido del primer lugar. Esta circunstancia era cada vez más patente, con largas series de tablas en los últimos torneos, mientras iba

descendiendo algunos lugares en la lista Elo hasta ser ya el número seis en la actualidad. Pero este año ya se vio a Anand con otro actitud en Wijk aan Zee. A pesar de su derrota en la última ronda, luchó seriemente por el primer lugar, aunque el ritmo de Carlsen era imposible de seguir y su Segundo puesto fue de todas formas un resultado muy bueno. Su resultado en Baden Baden no ha sido espectacular, tres victorias y siete tablas no muestran una superioridad incuestionable, pero fue suficiente para ganar el torneo, algo que hacía bastante que no lograba. Caruana tuvo también posibilidades de ganar el torneo. De hecho lo lideró durante parte del mismo hasta que en la penúltima ronda fue derrotado por Adams. Pero aunque la puntuación alcanzada le permite ganar

Ficha técnica Nombre: Grenke Chess Classic Localidad: Baden Baden (GER) Fechas: 7-17 febrero 2013 Categoría XIX (2714) Ritmo: 40 jug/100 min. + 20 jug/50 min + 15 min a finish incremento: 30 seg./jug.

algunos puntos de Elo, no debe sentirse del todo satisfecho con su segundo puesto, especialmente si tenemos en cuenta que en la última ronda no pudo hacer valer su peón de ventaja de un final de piezas menores frente Fridman, lo que le hubiera supuesto alcanzar a Anand. Del resto de los jugadores hay que destacar a Naiditsch como el más combativo. Solo hizo dos tablas, mientras que ganó tantas como el campeón aunque en cambio fue el que más derrotas cosechó. Pero sus partidas resultaron muy interesantes, como veremos en las dos que comentamos a continuación. La primera de ellas, frente a Anand, se jugó en la última ronda y fue decisiva para el primer puesto.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 33

Grenke Chess Classic

Naiditsch, A Anand, V

GER 2716 IND 2780

Defensa Siciliana [B 52]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ Esta linea sirvió a Carlsen para derrotar al propio Anand en Bilbao el año pasado, partida que el lector puede encontrar en este mismo número. 3...¥d7 4.¥xd7+ £xd7 5.c4 ¤f6 6.¤c3 g6 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥g7 9.0-0 Carlsen, en la mencionada partida, jugó aquí 9.f3. 9...¤c6 10.¤de2 £e6!?

33

Grenke Chess Classic Fed Elo 1 1 V. Anand IND 2780 2 F. Caruana ITA 2757 ½ ½ 3 M. Adams ENG 2725 ½ ½ 4 G. Meier GER 2640 ½ ½ 5 A. Naiditsch GER 2716 0 0 6 D. Fridman GER 2667 ½ 0

14...¦xa8 15.¥g5 e6 Dos peones por la calidad suelen ser compensación suficiente, sobre todo si como aquí, las torres blancas no tienen por donde entrar en la posición adversaria. 16.¦e1 ¤d5!? Una decisión que demuestra una buena comprensión de la posición. Las negras deben buscar el cambio de damas y los peones doblados no tendrán importancia siempre que controlen la entrada de las torres por la columna abierta "e".

2 3 ½½ ½½ ½0 ½1 0½ ½½ 00 1½ ½½ ½½

4 5 6 ½½ 11 ½1 1½ 11 ½½ ½½ 0½ ½½ 01 ½1 10 ½1 ½0 ½0

Pts. 6,5 6,0 5,0 5,0 4,0 3,5

busca activar una torre por la casilla b3, pero ese plan va a resultar optimista. 21...¦c8 22.¦b3 b6 Ya que la maniobra de las blancas se neutraliza con facilidad. 23.¢f1 ¤e5 24.¦a3 a5 Una decisión comprometida, pues ahora el peón b6 será más vulnerable. Tal vez Anand se volvió ambicioso, porque la natural 24...¦c7, aunque más segura, era también menos prometedora al ligar la torre a la defensa del peón.

17.¤xd5 Parece natural debilitar la estructura de peones negros con estos cambio, pero seguramente hubiera sido mejor conservar piezas jugando 17.£f3.

Una idea que ya fue empleada por los jugadores que se enfrentaron a Kasparov en 1999 en una partida a través de Internet. Aunque es arriesgada, ha dado buenos resultados a las negras y tal vez por ello Carlsen había elegido la más sólida 9.f3 en la partida frente Anand. 11.¤d5 £xe4 12.¤c7+ ¢d7 13.¤xa8 £xc4 14.¤c3 14.¤b6+ fue utilizada por Kasparov en la mencionada partida, pero después de 14...axb6 15.¤c3 la práctica posterior demostró que con 15...b5 las negras reciben buen juego. En lugar de ello, los internautas eligieron 15...¦a8 16.a4 ¤e4 17.¤xe4 £xe4 18.£b3 f5 19.¥g5 y las blancas lograron una pequeña ventaja que finalmente transformaron en victoria.

17...£xd5 18.£xd5 exd5 19.¦ad1 h6 20.¥c1 d4

En realidad, las negras no tienen problemas en esta posición, aunque tampoco es fácil progresar para asegurarse alguna ventaja. 21.¦d3 21.b3 para ¥b2 no es muy efectiva, ya que el peón d4 está bien protegido. Con su última jugada Naiditsch

25.b4?! En principio las blancas deben abrir líneas para sus torres, pero las consecuencias de esta maniobra son dificiles de evaluar, incluso en los análisis posteriores. 25.¦b3 estaría bien en caso de 25...¦c6 pero las negras podrían elegir 25...¦c2 de modo similar a la partida y en mejores circunstancias. 25...¦c2 26.bxa5 bxa5 27.¦xa5 ¤d3 28.¦a7+ ¢c6 29.¦xf7 ¤xe1 30.¢xe1 ¦xc1+ 31.¢d2 ¦g1 32.¦xg7 ¦xg2 Tras una serie de jugadas forzadas se ha llegado a un final de torres complejo, aunque las posibilidades de las negras son superiores.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 34

Grenke Chess Classic

34

duda con la compleja linea 8.d5 ¤e7 9.b4 aunque la del texto es también un buen modo de evitar las líneas más agudas. 8...¤g4 9.¥g5 f6 10.¥h4 10.¥c1 es una alternativa que también merece consideración.

33.¢e1? Esta jugada permitirá a las negras ganar posteriormente un tiempo con un jaque en la primera fila y es obviamente un error. Lo correcto era 33.¢e2 aunque no es claro que fuera suficiente para salvar la partida. 33...¦xh2 34.¦xg6 ¦h1+ 35.¢d2 h5 36.¦h6 h4 37.a4 h3 38.a5 h2 39.a6 ¢c7 40.¦h7+ 40.a7 ¢b7 41.¦h7+ ¢a8 42.¢e2 no es mejor en vista de 42...d3+ 43.¢d2 d5 y las blancas se quedan sin jugadas, de modo similar a la partida. 40...¢b8 41.¢e2 d3+ 42.¢d2 ¢a8 43.¦h5 ¢a7 44.¦h6 d5 45.¦h8

El peón "f" no se puede mover, debido al conocido detalle táctico 45.f4 ¦a1 46.¦xh2 ¦a2+. 45...¢xa6 46.¦h6+ ¢b5 47.¦h8 ¢c4 48.¦c8+ ¢d4 49.¦h8 ¢e4 0-1 Fridman, D Naiditsch, A

GER 2667 GER 2716

Defensa India de Rey [E 97]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.0-0 ¤c6 8.¥e3 La Defensa India de Rey es el tema del primer artículo de Kasparov publicado en este número, pero su popularidad ha quedado más en

10...g5 11.¥g3 ¤h6 12.dxe5 fxe5 13.h3 ¢h8!? Casi una novedad, aunque tiene bastante lógica y de hecho ya se había jugado antes. Pero en la mayoría de las partidas conocidas las negras seguían con 13...¤f7 o la directa 13...g4. 14.c5 g4 15.hxg4 ¥xg4 16.cxd6 cxd6 17.¤d2 La idea de las negras es establecer un fuerte caballo en d4 luego del cambio en f3, así que las blancas prefieren conservar su caballo y por la misma razó las negras no cambian su alfil. 17...¥c8 18.¤c4 ¤d4 19.¤e3 ¤f7 20.¤c2 ¤g5 21.¥d3!?

Después de esta jugada comienza un espectacular juego táctico, que da a esta partida gran belleza. Pero objetivamente no está claro que sea malo para las blancas. 21.£d3 podía ser más segura, pero las negras no están mal después de 21...¤ge6.

La partida Fridman-Naiditsch fue un brillante argumento en favor de la Defensa India de Rey (foto: Georgios Souleidis)

21...¤df3+!! 22.gxf3 £d7 Naturalmente las negras no se conforman con 22...¤xf3+ 23.¢g2

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 35

¤h4+ que sería suficiente para forzar las tablas por jaque continuo. 23.¥e2 ¦f6

Grenke Chess Classic

35

Esto pierde. Houdini da 27.¤d4! como la mejor defensa, aunque la posición se mantiene demasiado complicada para resolver en una partida viva. Al menos parece claro que el ataque negro compensa la pieza suficientemente, aunque es dificil afirmar que gane la partida. La línea crítica es 27...£e8 28.£d3 ¤xf2 29.¢xf2 fxg3+ 30.¢e1 £e5.

37...¤xh1 38.£xg7+ ¢xg7 39.¥xc4 ¦c8 ganando. pero 36.¦g1! £f6 37.¤f3 todavía aguantaba, aunque las negras tienen ventaja tras 37...£xb2 38.£d4+ £xd4 39.¤xd4 ¥d5 40.¤b5 ¦f8. 36...¤d2+ 37.¢e2 d5!

Según explicó tras la partida, aquí Naiditsch consideró que su ataque era decisivo y no tuvo en cuenta la defensa que ahora sigue. 24.¤d5! Mucho mejor que la plausible 24.¤e3 £h3 25.¤g4 ¥xg4 26.fxg4 que falla contra 26...¦af8! seguido de 27...¦h6 cuando ya no existe la defensa ¥f3. 24...¦h6 25.f4 ¤h3+ 26.¢g2 exf4 También era interesante 26...¤xf4+ 27.¢f3 tras lo cual el ordenador sugiere la espectacular 27...¦h2!! y si 28.¥xh2 £h3+ 29.¥g3 ¤g2!! con mate inevitable. Pero con 28.¢e3! las blancas evitan lo peor, aunque 28...¥h6 todavía está lejos de ser clara. 27.¥h2?

27...f3+! 28.¥xf3 ¤g5 29.¤f4 ¦xh2+! 30.¢xh2 ¥e5?! Natural, aunque 30...£f7! era decisiva, mientras que con la de la partida las blancas todavía podían resistir. 31.¢g2 ¥xf4 Todavía 31...£f7! resultaba ganadora. 32.¦h1! £g7 33.¢f1 ¥e6 34.¤d4 ¥c4+ 35.¥e2 ¤xe4! 36.¥xc4? Tras este nuevo error las blancas no tendrán otra oportunidad. Tampoco servía 36.¤f3 ¤xf2! 37.£d4 (37.¢xf2 £g3+ 38.¢f1 £xf3+)

II Abierto Internacional de Masdenverge – Terres de l'Ebre Local de Juego: Polideportivo Municipal Masdenverge (Tarragona). Del 28 al 30 de junio 2013 Sistema Suizo,7 rondas. Válido para Elo FIDE, FEDA y Catalán. Premios: 1º: 300€ + trofeo, 2º: 150€ + trofeo, 3º: 75€ + trofeo, hasta 10º: 15€. Premios clasificación local, por edades, femenino y por tramos de ELO. Inscripciones: 15€.

Fecha límite: jueves 27 de junio. Ingreso Catalunya Caixa: 2013 3140 15 0210054262 titular Club d'Escacs Masdenverge. Es preciso indicar nombre completo, club, fecha de nacimiento, DNI y Elos FIDE y FEDA, enviar mail a: Jesús Gerona: [email protected] Tel. 667410433 Josep Maria: [email protected]

Decisivo. Tampoco era mala 37...¤xc4 pero en cambio la natural 37...£xd4?! permitía el recurso 38.¦xh7+!! ¢xh7 39.£h1+ ¢g6 40.¦g1+ ¥g5 41.¥d3+ y la partida se complica nuevamente para las negras. 38.£c2 No hay defensa. Si 38.¥xd5 ¦e8+ 39.¢d3 £g6+. 38...¦e8+ 39.¢d1 ¤xc4 40.£c3 ¦e4 41.¤f5 ¤xb2+ 42.¢c2 ¦e2+ 43.¢b3 £xc3+ 44.¢xc3 ¥e5+ 45.¤d4 O bien 45.¢b3 ¤c4. 45...¦e4 0-1

Tel 661918470 Manolo Alcover: [email protected] Tel 654011532 Límite de inscripciones a 100 jugadores Actividades paralelas : Visitas guiadas al Parque Natural del Delta del Ebro, Análisis de partidas con monitores cualificados, Conferencias, Piscina gratuita. Alojamientos de calidad en Hoteles de Turismo Rural.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 36

GM Amador Rodríguez Pocos días después de recibir este ejemplar nuestros lectores podrán disfrutar de un fabuloso torneo de candidatos, que promete ser el torneo más fuerte de la historia del ajedrez. Un torneo que por diversos motivos se asemeja bastante al famoso torneo de candidatos de Curaçao en 1962. En este artículo pretendemos explicar el por qué y también hacer un análisis objetivo acerca de las posibilidades de cada uno de los 8 grandes maestros invitados. Puedo adelantar que el gran favorito, el GM noruego de 23 años Magnus Carlsen, tiene ante sí una tarea colosal y necesita exprimir el máximo rendimiento de sus habilidades y conocimientos si sueña con convertirse en el retador del actual campeón Viswanathan Anand. Antes de entrar en ese polémico debate, debo decir que con la organización de este torneo en Londres retrocedemos varias décadas en el tiempo, casi un siglo, a la forma en que se organizaban los campeonatos del mundo por aquel entonces. Un poco de historia nos refresca la memoria a todos.

Antes de 1948, era el propio Campeón del Mundo quien organizaba los Campeonatos Mundiales. ¿Suena raro? Me explico con datos. Muchos seguramente recuerdan los matches entre Capablanca y Lasker, en La Habana 1921 o Alekhine contra Capablanca en Buenos Aires 1927, a los que siguieron encuentros entre Alekhine y Bogoljubov en los años 1929 y 1934 y Alekhine contra Euwe en 1935 y 1937. La cuestión era simple, quien pretendía ser retador debía reunir ciertas condiciones y cierta suma de dinero para que el campeón aceptara el reto. Así uno de los grandes misterios de la historia del ajedrez sigue siendo por qué

Alekhine nunca otorgó a Capablanca el derecho a un match de revancha. A partir del año 1948 la FIDE (léase Federación Internacional de Ajedrez) tomó cartas en el asunto y los campeonatos mundiales se organizaron y se estabilizaron, dentro de un ciclo de tres años, que pasaba por torneos zonales, interzonales y matches de candidatos, de donde finalmente emergía el flamante retador. Bajo este sistema se disputaron “verdaderos clásicos”, nada menos que 7 matches de Botvinnik, contra Bronstein, Smislov(3), Tal(2) y Petrosian, otros dos entre Petrosian y Spassky hasta llegar al célebre match entre Fischer y Spassky en Reykjavik 1972. Después tuvimos dos entre Karpov y Korchnoi que dieron paso a 5 entre Karpov y Kasparov entre los años 1985 y 1990. En 1993 llegó “el cisma”, Kasparov y Short se alejaron de la FIDE y eso

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 37

Avance Candidatos 2013

está bastante fresco en la memoria de todos. Lo que sí es mi propósito refrescar es que a partir de entonces, la organización de los campeonatos mundiales ha variado tanto, que prácticamente nadie sabe de dónde sale cada mundial. Llegó el show de Las Vegas, hubo otro en Trípoli, en Irán, San Luis (Argentina). Todos con sus detalles particulares de clasificación y filtrado hasta el final, sistemas que se implementaban en un ciclo y se cambiaban en el siguiente. El actual campeón del mundo, el indio Viswanathan Anand, obtuvo su título en el mundial celebrado en Ciudad México 2007, que fue un torneo exactamente como el que ahora veremos en Londres, 8 jugadores en un cerrado a doble vuelta, pero no de candidatos, sino que era una final en sí misma y Anand, al terminar en primer puesto se coronó directamente como campeón del mundo. Posteriormente Anand revalidó su título frente a Kramnik en 2008 y Topalov en 2010, quien venía de derrotar en un match a Kamsky. Lo volvió a revalidar contra Gelfand en el 2012, después de que el bielorruso emergiera como triunfador en una serie de matches celebrados en la ciudad rusa de Kazan. Ahora la FIDE da otro toque con su varita mágica y los matches de candidatos vuelven a desaparecer. Se enfrentarán en Londres 8 de los más fuertes grandes maestros del mundo, elegidos en base a diferentes criterios. El vencedor retará a Viswanathan Anand en un match previsto a celebrarse en Noviembre de este mismo año. En Londres estarán Svidler, Grischuk e Ivanchuk, en su condición de ser los tres primeros clasificados en la última edición de la Copa del Mundo. Estará Gelfand como sub-

campeón mundial actual o, puesto de otra manera, el perdedor del más reciente campeonato mundial. Completan la nómina los tres primeros en el Elo durante los últimos períodos válidos, Carlsen, Aronian y Kramnik a quienes se une por último Radjabov, elegido por invitación directa del comité organizador.

37

y medio de ventaja a Geller y Petrosian y 3 y medio a Korchnoi. Pero en Curaçao sucedieron cosas raras, que dieron pie a la polémica y a diferentes acusaciones.

Para empezar, Petrosian, Keres y Geller, quienes terminaron en los tres primeros puestos, entablaron todas sus partidas entre ellos, un buen total de 12, en un promedio de Siete ex-soviéticos contra 19 jugadas. Al término del torneo Carlsen. Fischer argumentó que esas 12 partidas habían sido acordadas tablas sin Si agrupamos a estos 8 temibles jugar y fue todavía más lejos, acugrandes maestros por países, vemos sando a Korchnoi de haber sido oblique Kramnik, Svidler y Grischuk gado a perder a propósito contra son rusos, Aronian es ellos. Hubo también armenio, Ivanchuk mucho ruido respecto a Siete ucraniano, Radjabov la partida decisiva azerí, Gelfand bieque disputaron ex-soviéticos lorruso y Carlsen Benko y Keres. tratarán de evitar noruego. Pero si que Magnus Carlsen Años después regresamos en el tiempo hasta el 7 todavía se sigue sea el próximo de Diciembre de hablando de ese retador de Anand torneo. Según la 1991, el día anterior a la disolución de la Wikipedia, que a su Unión Soviética, la vez cita a Yury división por países quedaría Averbach, entonces jefe de más clara, son 7 ex-soviéticos contra la delegación soviética, Petrosian y Magnus Carlsen, 7 grandes maestros Geller eran íntimos amigos con un cuyo idioma materno es el ruso que largo historial de tablas entre ellos, van a tratar de impedir que Magnus mientras que Keres estaba viejo y Carlsen sea el retador de Anand en el prefería conservar su energía para próximo mundial. otras partidas. Explicaciones que pueden ser válidas, pero para Quizás a estas alturas la mente de muchos las cosas estaban bien claalguno de nuestros lectores vuele ras, con fraude o sin fraude, todos hacia aquel renombrado torneo de los soviéticos estaban en contra de candidatos en Curaçao 1962. Allí se Fischer. dieron cita Tal, Petrosian, Keres, Geller y Korchnoi en representación de la Unión Soviética, Filip (Che- ¿Se repetirá una historia simicoslovaquia), Benko y Fischer lar en Londres? (USA). El mundo del ajedrez ha cambiado Fischer acudía junto a Tal como el mucho, para bien y para mal, porque gran favorito, después de su especta- ahora hay los que hacen trampas cular triunfo en el paso previo de ese electrónicas, que antes no existían. ciclo, el Interzonal de Estocolmo, En Londres no habrá trampas tecnodonde sacó nada menos que 2 puntos lógicas; por suerte quienes competi-

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 38

38

Avance Candidatos 2013

rán allí son todos caballeros. Me consta, los conozco a todos, he compartido con ellos en diversos torneos y hemos intercambiado charlas y opiniones. Además de ser grandes maestros muy fuertes son también personas amistosas y correctas. Pero cada uno de ellos quiere ser el retador y si no pueden ganar, muy posiblemente todos tendrán a otro predilecto que no será Magnus Carlsen. Cito textualmente a Garry Kasparov en su Facebook con fecha 27 de Enero: “El siguiente paso de Carlsen es obvio, pero no fácil, ganar el torneo de candidatos en Londres. Yo siempre tomo partido por el buen ajedrez y el espíritu de lucha, no por jugadores, pero por supuesto que será difícil para mí no apoyar a mis tres compatriotas rusos, Kramnik, Svidler y Grischuk”.

La “territorialidad” es un factor siempre importante. Si uno necesita tablas para ganar el torneo y se enfrenta a un compatriota posiblemente las obtenga. Si en la última ronda uno está obligado a ganar y gana, siempre quedará la sospecha. Mírese por donde se mire, la situación de Carlsen en este evento es compleja. ¿Quién puede disputar el primer puesto a Magnus Carlsen? Si nos olvidamos de todo lo demás y queremos responder objetivamente, los principales rivales serán Aronian y Kramnik. Lo han demostrado una y otra vez, por ello están por encima de los 2.800, son jugadores todopoderosos. No se puede descartar a Gelfand, que en el pasado ciclo tomó la espada y pasó por encima de todos

en Kazán. Nadie debería descartar a priori a una leyenda como Ivanchuk, que es capaz de todo sobre el tablero. Ya he citado a 4 de los 7 rivales y en un segundo nivel ubico a los tres restantes, Svidler, Grischuk y Radjabov, todos ellos excelentes grandes maestros de la élite, capaces de ganar este o cualquier otro torneo, pero para hacerlo esta vez, necesitarían pasar por encima de un grupo numeroso que objetivamente a fecha de hoy los superan. En un torneo como este hay tres factores claves: el arranque, la inspiración y la suerte. Respecto a lo primero decir que quien sale primero tiene siempre el viento a su favor, su autoestima crece y sus rivales se impresionan. Un arranque de 3.5/4 por ejemplo puede poner las cosas difíciles para los demás. En cuanto a lo segundo, tener en cuenta que en cada torneo hay casi siempre “un inspirado”, alguien que juega el torneo de su vida y si ese no eres tú, muy posiblemente pasará sobre tu cabeza. Lo tercero no requiere explicaciones pero basta decir lo feliz que resulta salvar una partida que está perdida y sumar ese valioso medio punto. La preparación teórica.

Entre los rusos, Kramnik parece el principal obstáculo para Carlsen

No ha sido un factor de peso en las últimas tres victorias de Carlsen citadas anteriormente, pero puede serlo en Londres. Hubo varias “víctimas propicias” en Londres y Wijk aan Zee, jugadores locales que estaban por debajo del nivel de élite, contra los cuales evitar la teoría fue un acierto. Tumbar a jugadores como Gelfand o Kramnik partiendo de cero, de una posición inofensiva al salir de la apertura puede ser algo bien diferente. En Londres Magnus escapó de milagro contra Kramnik después de una pobre apertura, en el

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 39

Tata Steel también tuvo que hacer virguerías para no perder ante Aronian y Giri después de planteamientos dudosos y así pudiera citar otros ejemplos. Creo que para Londres necesita reforzar su preparación. El factor “Londres”. Este puede ser un punto clave a favor de Carlsen. Si el torneo se disputara en Kazán, Elista, Khanty-Mansiysk o alguna otra de esas ciudades, la tarea de Carlsen estaría cerca de una “misión imposible” pero Londres es una histórica capital mundial del ajedrez, una ciudad cosmopolita donde precisamente Magnus ha salido por la puerta grande en 3 de los 4 magistrales celebrados a partir del año 2009.

El armenio Levon Aronian es otro de los grandes favoritos

Seamos objetivos, mostremos las estadísticas. La tabla refleja los resultados de Carlsen contra sus 7 adversarios. M. Carlsen

Total rápidas + clásicas

Clásicas solamente

J

+

-

=

Total

%

J

+

-

=

Total

%

Aronian

58

12

13

33

28,5

49%

28

5

3

20

15

54%

Ivanchuk

56

15

13

28

29,0

52%

24

8

2

14

15

63%

Radjabov

40

13

5

22

24,0

60%

23

6

1

16

14

61%

Kramnik

39

9

11

19

18,5

47%

17

3

4

10

8

47%

Gelfand

31

9

5

17

17,5

56%

11

2

1

8

6

55%

Svidler

30

8

6

16

16,0

53%

9

0

1

8

4

44%

Grischuk

24

8

7

9

12,5

52%

9

3

0

6

6

67%

Las estadísticas reflejan claramente que estos jugadores se conocen muy bien. Tomando como referencia las partidas clásicas, que son las que realmente ofrecen un criterio objetivo. Se observa que Carlsen cuenta con un holgado marcador contra Ivanchuk y Radjabov, también cómodo frente a Grischuk y ligeramente a su favor contra Aronian y Gelfand. Sin embargo, ha encontra-

do serias dificultades frente a Kramnik y a Svidler, contra quienes va en negativo. Se requiere una hazaña, la consagración de su carrera. Carlsen es actualmente el número uno del Elo mundial y como tal parte de favorito. Sin embargo, este no

será otro torneo cualquiera, es uno muy particular, muy difícil y Magnus deberá atravesar un terreno lleno de obstáculos, de principio a fin. Vencer aquí es posiblemente más duro que ganar después el match final del Campeonato del Mundo. Allí sería contra un GM de la India, mientras que aquí se trata de derrotar a siete grandes maestros ex-soviéticos, todos muy fuertes.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 40

G.M. Amador Rodríguez

Para esta nueva entrega he elegido una partida muy actual e instructiva, la que enfrentó a Magnus Carlsen contra Iván Sokolov en la sexta ronda del torneo Tata Steel en su edición para este año 2013. En esta partida Magnus sigue fiel a una estrategia que lleva empleando en sus últimos torneos, que consiste en evitar la teoría lo más posible, aun cuando para ello deba embarcarse en variantes de dudosa reputación o que simplemente son consideradas como inofensivas. Semejante estrategia no está carente de riesgos y en esta partida vemos como frente al juego tímido de Magnus en la apertura, su rival logra entrar al medio juego con una posición realmente cómoda. ¿Cómo gana entonces Magnus Carlsen? Pues ojo al dato, a partir de la jugada 14, en que se vio obligado a retroceder tristemente con su caballo a b1, Magnus realizó de forma consecutiva 31 jugadas que coinciden siempre con la elección del ordenador y son muy posiblemente las jugadas óptimas en cada momento. Jugando con esta precisión es imposible que pueda escaparse una partida y Sokolov tuvo que inclinar su rey poco después de sobrepasar el control de tiempo en la jugada 40. Carlsen, M Sokolov, I

NOR 2861

NED 2663

Wijk aan Zee 2013 [C78]

1.e4 Magnus sigue fiel al PR, que le va dando excelentes resultados. 1...e5 Pese a su estilo emprendedor, Sokolov nunca ha confiado en la Siciliana

y prefiere plantear la apertura de forma clásica ¡Ya habrá tiempo para locuras más adelante! 2.¤f3 Hace algunos años Magnus se atrevió con el Gambito de Rey. Hoy no tenía señalado practicar una variante tan fuera de lo común. 2...¤c6 Y Sokolov sigue fiel a su guión. Ni Siciliana ni Petrov. 3.¥b5 Dos rondas atrás en este mismo torneo Carlsen había jugado aquí la apertura Ponziani (3.c3).

5.0-0 Carlsen prefiere esperar a que sea su rival quien elija el camino y se mantiene fiel al orden principal de movimientos. Ahora las negras si lo desean pueden jugar 5...¤xe4 entrando en la variante abierta. 5...b5 Pero ni Abierta ni Marshall, Sokolov se desvía rápidamente del orden tradicional. 6.¥b3 Aquí no hay opción, ni para los más intrépidos. 6...¥b7

3...a6 El propio Carlsen con negras juega la Berlinesa (3...¤f6) por lo que Sokolov prefiere seguir un sendero normal. 4.¥a4 Puede que un día Magnus decida sorprender con la variante del cambio, como hizo Fischer. 4...¤f6 Tal parece que Sokolov tiene la vista puesta en el Ataque Marshall, una variante que encaja perfectamente con su estilo.

Aquí desvela Sokolov su elección de la llamada Variante Arkhangel. 7.d3 La réplica clásica. Mucho más vio-

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 41

Jugada a jugada

41

lenta es 7.c3 que da lugar a variantes intempestuosas.

natural buscando d5 y presionando sobre b5.

Como hemos explicado antes, esta jugada llegaría tarde o temprano.

7...¥c5 También es posible que las negras jueguen modestamente 7...¥e7 seguido de enroque y en ese caso la partida transpone a las llamadas líneas Anti-Marshall. 8.a4 Junto a 8.¤c3, la jugada más popular. Es común que en la Apertura Española las blancas alternen su juego en el centro y ambos flancos.

11...£e7 Para facilitar la comunicación entre las dos torres.

15.¥g3 Con las piezas encerradas en el flanco de dama no valía la pena calcular el sacrificio de pieza en g5, que seguramente fallaría.

12.¤a3?

15...¤h5 Una maniobra estándar cuando se avanza el peón a g5. 16.¤bd2

8...0-0 Toca enrocar y no hay razones para postergarlo. 9.¥g5 Reconoció Magnus Carlsen después de la partida que hacer esta jugada no fue una feliz decisión. 12...¤a5! Sokolov encontró esta fuerte réplica, que Magnus pasó por alto.

Junto a 8.¤c3, la jugada más popular. 9...h6 Es siempre útil pinchar al alfil para sondear sus intenciones. Cierto es que debilita un tanto el enroque, pero en la Española es bastante común que el peón vaya de cualquier manera a h6. 10.¥h4 Consecuente con la jugada anterior, las blancas mantienen la clavada. 10...d6 Las negras completan su despliegue de apertura. 11.c3 11.¤c3 era también una opción

13.¥c2 A las blancas no les queda más remedio que hacer esta jugada. El peón estaría sobradamente compensado por la descoordinación de las piezas blancas. 13...b4 Este avance ahora resulta muy indicado porque las blancas se ven obligadas a retroceder con el caballo a su punto de partida. 14.¤b1 Carlsen era consciente de este inconveniente, pero valoró que era la mejor forma para complicar la posición y mantener sus opciones de victoria. Una curiosa decisión sicológica, porque objetivamente, la posición está ahora ligeramente a favor de las negras. 14...g5

El caballo se reagrupa y regresa a la lucha. A partir de aquí llega un problema para las negras: ya han realizado casi todas las jugadas lógicas y fáciles de ver, están algo mejor, pero necesitan continuar y no es tan fácil. 16...¥a7 Anticipándose a un eventual avance d3-d4, pero no deja de ser una jugada indecisa. 17.¦e1 Las blancas preparan el avance central con toda la calma del mundo. No llevaba a ninguna parte 17.cxb4 ¤xg3 18.hxg3 ¤c6 y las negras terminarán por recuperar el peón con buena posición. 17...bxc3 Mejor cambiar que tener ese peón colgando permanentemente. 18.bxc3 Nótese que ha quedado abierta la

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 42

42

columna 'b'. Por ahora parece algo sin importancia, pero en el futuro próximo la tendrá.

Jugada a jugada

aunque por algún curioso motivo, Houdini comparte ese criterio desconocido que lleva a las negras a ubicar sus dos torres en el extremo del tablero. 21.¦ab1! Como es habitual, Carlsen ve muy lejos y es capaz de anticipar el futuro desde un ángulo puramente estratégico. A estas alturas ya concibe que el cambio de ambas torres va a girar a su favor. El motivo lo explicaré después porque ahora no se puede entender con claridad.

18...¤xg3 Esta es una de las dos opciones que se presentan cuando se juega g5 y ¤h5. La otra es llevar el caballo a f4 y esperar a que sean las blancas quienes realicen el cambio. 19.hxg3 Forzada, ante la clavada que el alfil de a7 ejerce sobre el peón de f2. 19...£f6 Y esta jugada es la que nos descubre por qué Sokolov prefirió cambiar el caballo en g3 a llevarlo a f4. Pretende hacer uso de la presión combinada de dama y alfil sobre el peón en f2.

23...¦b8 y Carlsen es quien cambia en b8. 24.¦xb8 forzando al alfil a una casilla rezagada. 24...¥xb8 desde la cual ha perdido el control de 'd4'.

21...¥c8 Las negras prosiguen con su plan, que es lógico. Quieren reciclar su alfil, que desde b7 apenas tiene actividad porque choca contra el muro del peón blanco en e4 firmemente protegido por su colega en d3.

25.¤e3 que amenaza ya penetrar por d5.

22.¤f1 Como explicamos en la jugada anterior, las blancas no ponen objeción al cambio de torres, todo lo contrario, están felices de que ocurra y Sokolov, ingenuamente, sigue ese sendero.

26.d4!

20.£e2 Jugada necesaria, porque las negras amenazaban con mucha fuerza el avance del peón a g4.

25...¥a7 y las negras no pueden impedirlo, porque a 25...¥e6 sigue con fuerza 26.d4 y se amenaza £xa6.

De todas formas, Carlsen logra realizar este impetuoso avance que pone las cosas a su favor.

22...¦xb1?! Una interesante opción era desarrollar y esperar con 22...¥e6 pues en caso de 23.¦xb8+ ¦xb8 24.¦b1 ¦xb1 25.¥xb1 las negras juegan 25...g4 y así evitan que las blancas puedan avanzar su peón a d4. 20...¦fb8 Una jugada que se me hace rara,

El cambio realizado por las negras en la jugada anterior persigue también el cambio de la otra torre, por lo que juegan...

23.¦xb1

26...g4 No sirve 26...exd4 27.cxd4 ¥xd4? 28.¤d5 y las blancas ganan uno de los alfiles negros en vista de que las negras no pueden retirar su dama a g7 por el jaque en e7. 27.¤d5 La estancia del caballo en esta poderosa casilla no será larga, pero de momento va creando amenazas y

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 43

Jugada a jugada

obliga a la dama negra a retirarse a su posición original. 27...£d8 Única para controlar las casillas c7 y e7. 28.¤h4!

blancas piensan mejorar su posición y en eso Carlsen es un verdadero artista. 31.£d3 De momento controla su peón en d4 que le garantiza un centro muy fuerte.

43

sas opciones de penetración si las negras no se mantienen alerta. 34...¢e8 Las negras siguen a lo suyo, sin opciones de crear contrajuego. 35.£b4

31...¥b6 Una jugada que no tiene ninguna idea especial, se trata de que las negras carecen de un buen plan y lo mejor que tienen es esperar. 32.¥b1!

El otro caballo va rumbo también a una importante casilla, f5 y las negras no pueden aprovechar para capturar el peón en d4 que ha quedado temporalmente indefenso. 28...c6 Contra 28...exd4 las blancas disponen de varias posibilidades, de las cuales la más eficiente parece ser 29.£d2! buscando capturar en h6 o d4 y si las negras juegan 29...£g5 30.£xg5+ hxg5 31.¤e7+ ¢f8 32.¤xc8 terminan perdiendo una pieza. 29.¤e3 h5 De nuevo no funcionaba 29...exd4 esta vez por 30.¤ef5 y las blancas amenazan de todo. 30.¤hf5 Ahora la posición se estabiliza, es decir, las blancas lo tienen todo defendido pero han aprovechado para controlar la tremenda casilla f5. Es evidente que las negras comienzan a estar en apuros. 30...£f6 Bastante natural, no cabía recomendar otra. Ahora hay que ver cómo las

y Carlsen sigue mejorando poco a poco su posición.

Con su dama y ambos caballos en posiciones óptimas, Carlsen busca mejorar la ubicación de su pieza restante, el alfil, que se dirige a la casilla a2. 32...¢f8 Las negras siguen a la espera, triste pero no hay nada mejor. 33.¥a2 y desde aquí el alfil disfruta de una larga diagonal contra el rey negro. De momento no sirve para crear amenazas, pero es siempre conveniente tener bien ubicadas las piezas; las amenazas vendrán solas. 33...¥c7 Esperar y esperar. 34.£b1 y las blancas ocupan con su dama la única columna abierta, con peligro-

35...d5?! Las negras se aburren de esperar y realizan este movimiento aperturista, con la esperanza de dar juego a sus alfiles, pero generalmente cuando se está peor y se tiene el rey en el centro, lo mejor es mantener la posición cerrada y esperar a que sea nuestro rival quien se esfuerce en buscar una ruptura. 36.¥b1 Una vez cerrada esa diagonal, Carlsen regresa a la espera de que las negras capturen en e4. La jugada no es solo defensiva, contiene la amenaza de capturar en d5, porque desde b1 el alfil ofrece protección a su caballo en f5. 36...exd4? Una jugada muy sospechosa, con la cual las negras abren el juego de par en par. 37.cxd4 Se amenaza tanto exd5 como e5. 37...dxe4

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 44

44

Jugada a jugada

A estas alturas no queda más remedio. La posición se abre aún más.

40...cxd5 No hay otra.

38.¥xe4

41.¤xd5 Se amenaza de todo.

45...¢d7

41...¥xd5 y las negras se ven obligadas a realizar este cambio. 42.£xd5+ ...que las deja muy debilitadas.

Ahora el alfil ocupa una posición de privilegio.

42...¢c8 Ofrecía quizás algo más de resistencia retirar el rey a e8, pero era casi lo mismo. 43.¤e3

38...¥e6 Las negras también podían cambiar su alfil por el caballo en f5 pero como es bien conocido, la presencia de alfiles de distinto color en el medio juego contribuye a desequilibrar más la posición.

46...¥d8?? Un error terrible. Con 46...£c6 las negras podían resistir un rato, aunque a la larga terminarían perdiendo de todas formas. 47.¥f5+ que obliga a las negras a jugar.

39.£c5 Manteniendo la compostura, Carlsen sigue paso a paso mejorando su posición. 39...¢d7 Las negras a su vez tratan de hacer una piña con todas sus piezas, a la espera del asalto final. 40.d5!

46.¤d5?! Gana como otras varias, pero Carlsen se lamentó mucho después de la partida de no haber jugado la más obvia 46.¥f5+ ¢e7 47.£a7 que gana rápidamente.

Las blancas se preparan para ejecutar a su adversario. La dama desde d5 ejerce una presión insoportable en todas direcciones.

47...¢e8 y ahora sigue un remate sutil y extremadamente eficiente. 48.£c8! 1-0

43...£a1+ Lo más activo, otras eran peores. 44.¢h2 El rey aquí encuentra una excelente protección contra los jaques. 44...£xa4? Un grave error que acelera el final de la partida. Había que jugar 44...£e5 pero después de 45.£a8+ ¢d7 46.¥f5+ ¢e7 47.¥c8 las blancas mantienen su posición ganadora.

que Carlsen emprende inmediatamente.

45.£a8+ Comienza la fase de remate.

Observad bien la posición. Las negras no tienen defensa contra ¥d7+, porque si la dama captura al alfil cae víctima del doble de caballo en f6, aprovechando que el alfil está clavado.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 45

Flash

45

El ajedrez, presente en los “World Mind Games” Los “World Mind Games”, que como es habitual se celebraron en Beijing del 12 al 19 de diciembre, engloban cinco actividades que guardan relación con la mente. Concretamente ajedrez, bridge, damas, go y xiangqi (ajedrez chino). En ajedrez, este año se celebraron tres competiciones, en las modalidades de partidas rápidas, de blitz y a la ciega, tanto en categoría masculina como femenina. Previamente se celebraron diversas pruebas clasificatorias, cuyo vencedor tenía sus gastos pagados para jugar la final. La calidad de los participantes queda acreditada por el dato de que 15 de los 16 jugadores que tomaron parte superaban los 2700 puntos de Elo (el otro era Bologan, con 2685). En el torneo de partidas a la ciega, jugado por sistema suizo a 7 rondas,

resultó vencedor Aronian, con 5,5 puntos, seguido de Nakamura (5) y Kamsky y Mamedyarov (4,5). En la prueba femenina la ganadora fue Hou Yifan, con 6 puntos de 7 posibles, seguida de Cmylite con 5,5. La lituana derrotó a la campeona y terminó imbatida, pero cedió tres tablas, mientras que la china ganó todas las demás partidas. La tercera fue Zatonskih. El torneo de blitz se jugó por el sistema liga entre los 16 participantes. El vencedor fue Karjakin, con 12 puntos, seguido de Nakamura (11) y Aronian (9). En el femenino se registró un empate entre Kosteniuk y Anna Muzychuk, resuelto a favor de la primera en el desempate. Ambas totalizaron 11,5 puntos, dos más que la tercera, Koneru. Y en el torneo de partidas rápidas, disputado también a 7 rondas, triunfó Fressinet con 5,5 puntos, seguido

de Nakamura (5) y Grischuk (4,5) mientras que el femenino terminó con un cuádruple empate en cabeza entre Lahno, Hou Yifan, Koneru y Anna Muzychuk, siendo ese el orden final al aplicar el sistema de desempate. Como curiosidad, resaltar que el gran maestro norteamericano Hikaru Nakamura, ganó la medalla de plata en las tres competiciones en que tomó parte.

El podio de la competición femenina de rápidas

Hoogeveen primera campeona mundial de ciudades Esta curiosa competición, programada para tener lugar cada dos años, es una nueva prueba que la FIDE ha establecido con gran parecido a la propia olimpiada. Se trata de un campeonato por equipos, donde cada país está representado por una sola ciudad y disputado por eliminatorias. La primera edición, jugada del 21 al 28 de diciembre pasado en Al Ain (Emiratos Árabes) terminó con el triunfo del equipo holandés de la ciu-

dad de Hoogoven, formado por los grandes maestros Giri, Sokolov, Tiviakov y Smeets, lo que les hacía partir como teóricos numero dos, solo por detrás del equipo de París, con dos jugadores de 2700 (VachierLagrave y Fressinet). Pero los parisinos quedaron eliminados ya en la segunda ronda frente al compacto equipo de Bakú (Safarli, Guseinov, Mamedov y Durarbayli) que dio muestras de su fuerza en las sucesivas rondas al plantarse en la final y sin perder ninguna partida. La final entre Hoogoven y Bakú fue muy reñida, decidiéndose por la victoria en el tercer tablero de Tiviakov sobre Mamedov. Para el tercer puesto Novi Sad y Tashkent empataron a 2 puntos, decidiendo la victoria de

El equipo vencedor

los serbios en el primer tablero para decidir el equipo ganador del bronce. El Al Ain Chess Club de la federación de ajedrez de los Emiratos Árabes Unidos, se ha comprometido a organizar las cinco primeras ediciones de esta nueva competición, es decir hasta el año 2020. Los equipos se disputarán la Copa del Jeque Zayed y el fondo de premios para esta primera edición fue de 150.000 dólares. Participaron 24 equipos, divididos en cuatro grupos de seis, que disputaban una liga. Los tres primeros de cada una pasaron a jugar las eliminatorias, donde ya en la primera se dieron importantes sorpresas, como las de Paris (ya mencionada) y Londres (capitaneada por el GM Short).

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 46

Flash

46

Gawain Jones vencedor en Hastings El Festival de Hastings, como es bien sabido, es el decano de los torneo internacionales que todavía se disputan y este año ha celebrado su edición número 88. Como es tradicional, se juega a caballo entre dos años, en esta ocasión del 28 de diciembre al 6 de enero.

8.¥xc3 ¦e8 9.e3 £e7 10.¥e2 a5 11.0-0 a4 12.d5 ¤d8 13.¦fd1 ¤d7 14.¥d3 h6 15.dxe6 ¤xe6 16.¤d4 ¤dc5 17.¥h7+ ¢f8 18.¤f5 £d8

Resultó vencedor del torneo Masters, el GM británico Gawain Jones. Su victoria se fraguó en la penúltima ronda cuando derrotó al GM español Daniel Alsina con quien compartía el liderato de la clasificación.

Jones, G Panjwani, R

ENG 2644

IND 2402

Defensa Nimzoindia [E 33]

Gawain Jones

19.f4 g6 20.¥xg6 fxg6 21.¤xh6 ¢e7 22.£xg6 ¦f8 23.f5 £e8 24.f6+ ¢d7 25.f7 £e7 26.¥f6 ¤f4 27.£f5+ £e6 28.£xf4 ¤e4 29.¥g7 1-0

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 ¤c6 5.¤f3 d6 6.¥d2 0-0 7.a3 ¥xc3 Haslinger destacado vencedor del Open de Sevilla Haslinger, S Belezky, A

ENG 2535

UKR 2427

Defensa Francesa [C 10]

Presentación del torneo

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3 ¤gf6 6.¥d3 ¤xe4 7.¥xe4 ¤f6 8.¥g5 £d6 9.¥xf6 gxf6 10.c3 ¥d7 11.¤d2 c6 12.0-0 h5 13.b4 h4 14.¦e1 ¥e7 15.a4 £c7 16.¤c4 ¦d8 17.a5 ¢f8 18.£e2 ¦h6 19.¥c2 ¢g7 20.¤e3 ¥d6 21.¤g4 ¦hh8 22.£f3 ¥f4?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sevilla 2013 Haslinger, S Mirzoev, A Rzayev, B Belezky, A Kjartansson, G Matamoros, C Roy Chowdhury,S Barrero García, C Barua, D Montero, R

Elo 2644 2638 2581 2567 2550 2521 2516 2507 2450 2511

Fed ENG UKR EST UKR LTU ITA ISL ENG CHN ESP

Punt 7,5 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 6,5

Elo 2535 2547 2370 2427 2408 2538 2451 2350 2413 2316

Fed ENG AZE AZE UKR ISL ECU IND ESP IND ESP

Punt 8,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0

24.¦e5!] 24.¢h1 ¥d6 [24...£f4 25.¤h5+] 25.¤h5+ ¢f8 26.£f6 ¦g8 [26...¦xh5 27.¥g6] 27.¥h7 ¦g4 28.f3 [28.¥f5!] 28...¦f4 29.¤xf4 ¥xf4 30.¦e4 1-0

La XXXVIII edición del Abierto Internacional "Ciudad de Sevilla" se disputó en la capital andaluza del 11 al 19 de enero de 2013 y terminó con el holgado triunfo del GM inglés Stewart Haslinger, que ganó las siete primeras partidas, para hacer tablas en las dos últimas. Tomaron parte más de 200 jugadores, entre los cuales había 11 GM y 12 MI.

Hastings Masters 1 Jones, G 2 Sumets, A 3 Kulaots, K 4 Vovk, A 5 Sulskis, S 6 Vocaturo, D 7 Gretarsson, H 8 Hawkins, J 9 Gao, R 10 Alsina, D

El podio de vencedores

23.¤xf6! ¥xh2+ [Si 23...¢xf6

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 47

Flash

47

Open Aeroflot: Victoria de Karjakin El tradicional torneo Aeroflot, considerado como uno de los más importantes del mundo, tuvo este año características especiales al coincidir con el 90 aniversario de la conocida aerolínea rusa. Entre las diversas competiciones, tuvieron lugar un torneo de blitz y otro de rápidas donde tomaron parte destacadas figuras de la élite mundial. Del 12 al 17 de febrero tuvieron lugar esas pruebas, que repartieron un total de 150.000 dólares USA. En primer lugar se disputó un abierto de partidas rápidas (15 minutos+ 10 segundos de incremento por jugada), clasificatorio para la final. A continuación se jugó un torneo de blitz (3 min.+ 2 seg. de incremento) con la presencia Grischuk, Svidler, Karjakin, Karpov, Kamsky, Wang Hao, Nepomniachtchi, Mamedyarov y Andreikin entre otros, que congregó a 270 jugadores en un suizo a 9 rondas de dos partidas y un fondo de premios de 50.000 US$. En este torneo resultó vencedor Ian Nepomniachtchi.

Después se jugó un torneo rápido eliminatorio con los 32 primeros del torneo del primer dia, de los cuales ocho supervivientes pasaban a la gran final. Y por último, los días 16 y 17 de febrero se disputó la gran final con los jugadores especialmente invitados Karpov, Karjakin, Svidler, Grischuk, Nepomniachtchi, Wang Hao, Mamedyarov and Andreikin.

Karjakin

Resultó vencedor Sergey Karjakin, que se impuso en una reñida final a Grischuk. Fue necesaria una partida de blitz para desempatar que se decidió en un terrible apuro de tiempo donde a Grischuk le cayó la bandera. Sjugirov, S Kamsky, G

RUS 2646

USA 2740

Defensa Grünfeld [D 90]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.¤f3 ¥g7 5.cxd5 ¤xd5 6.e3 0-0 7.¥c4 ¤xc3 8.bxc3 c5 9.0-0 £c7 10.£e2 b6 11.¥a3 ¥b7 12.¦ab1 ¤d7 13.¦fc1 e5 14.¥b5 ¥e4 15.¦b3 ¥d5 16.¥c4 ¥xc4 17.£xc4 ¦ac8 18.h3 ¦fe8 19.¤g5 ¤f6 20.dxc5 e4 21.c6 h6

22.¥d6 £xd6 23.£xf7+ ¢h8 24.£xe8+ ¤xe8 25.¤f7+ ¢g8 26.¤xd6 ¤xd6 27.¢f1 ¦xc6 28.¢e2 ¢f7 29.¢d2 ¢e6 30.¦d1 ¦c5 31.¦c1 ¥f6 32.¢e2 h5 33.¦c2 ¥d8 34.¦c1 b5 35.¦a1 ¥f6 36.¦c1 a5 37.¢d2 ¤c4+ 38.¢e2 ¤b6 39.¢d2 ¤d5 40.a4 bxa4 41.¦b7 ¥xc3+ 42.¢d1 a3 0-1

Acuerdo A21-Chess Informant El pasado mes de enero recibimos en nuestra sede de Barcelona a Josip Asik, director de Chess Informant. Fruto de su visita se cerró un amplio acuerdo de colaboración que convierte a Ajedrez21 en distribuidor exclusivo para España y Latinoamérica de los productos de la legendaria editorial Chess Informant.

Olga Alexandrova con la ministra serbia GM Alisa Maric

Josip Asik acudió acompañado de su esposa la GM Alisa Maric, quien en la actualidad ocupa el cargo de ministra de deportes de Serbia y de Dusan Krunic, jefe de gabinete del ministerio. Desde su elevada posición, Maric tratará de impulsar el ajedrez en un país donde nuestro deporte goza de considerable prestigio.

Dusan Krunic, Miguel Illescas y Josip Asik en la sede de Peón de Rey

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 48

Flash

48 Calendario de la Federación Española de Ajedrez Calendario Internacional EU Individual Absoluto IB Cto. Iberoamericano Individual MN Copa del Mundo Individual EU Jóvenes de Sub 8 a Sub 18 EU Copa de Europa de Clubs EU Europeo de Selecciones

Inicio 04/05/2013 A determinar 10/08/2013 28/09/2013 19/10/2013 07/11/2013

Calendario estatal CE Selecciones Autonómicas S14 CE Sub 8 CE Sub 10 CE Sub 10 Ajedrez Rápido CE Sub 12 CE Sub 12 Ajedrez Rápido CE Sub 14 CE Sub 14 Ajedrez Rápido CE Sub 16 CE Sub 16 Ajedrez Rápido CE Sub 18 CE Sub 18 Ajedrez Rápido CE Equipos Segunda División CE Femenino (Internacional, 9 rondas) CE Equipos Primera División CE Ajedrez Rápido (Internacional) CE Absoluto CE Equipos Div. De Honor CE Veteranos (Internacional, 9 rondas) CE Equipos de Club Sub 16

Inicio 26/06/2013 28/06/2013 01/07/2013 06/07/2013 08/07/2013 13/07/2013 15/07/2013 20/07/2013 22/07/2013 27/07/2013 29/07/2013 04/08/2013 07/08/2013 19/08/2013 19/08/2013 26/08/2013 29/08/2013 08/09/2013 05/10/2013 05/12/2013

Final

Ciudad

País

17/05/2013

Legnica

Polonia

05/09/2013 09/10/2013 27/10/2013 18/11/2013

Tromso Budva Rodas Varsovia

Noruega Montenegro Grecia Polonia

Final

Ciudad

Autonomía

29/06/2013 30/06/2013 06/07/2013 07/07/2013 13/07/2013 14/07/2013 20/07/2013 21/07/2013 27/07/2013 28/07/2013 04/08/2013 05/08/2013 11/08/2013 25/08/2013 25/08/2013 27/08/2013 06/09/2013 14/09/2013 13/10/2013 08/12/2013

Padrón Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña Salobreña A determinar Linares Linares Linares Linares Linares Alicante A determinar

Galicia Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía Andalucía C. Valenciana

E.E.U.U. ganó el Panamericano por equipos Panamericano 1 2 3 4 2½ 2 3 2 43 El equipo norteamericano resultó siguiente partida fue la que 1 E.E.U.U. vencedor en la novena edición del inclinó el marcador a favor 2 Cuba 1½ 2 1½ 3 4 3½ Campeonato Panamericano por de los vencedores: 3 Brasil 1 2 2½ 1 32 equipos, disputado del 24 al 29 de 4 Uruguay 01 0½ 12 enero en la ciudad brasileña de Shankland, S USA 2595 28.¦g1 ¤d2+ 29.¢c1 g6 Campiñas. Con ello se clasifica para el Campeonato mundial por equipos. Ortiz Suárez, I CUB 2595 La victoria de los estadounidenses, (Onischuk, Akobian, Robson, Lenderman y Shankland) no resultó fácil pues Cuba presentó un formidable equipo (Domínguez, Bruzón, Quesada, Ortiz y Reynaldo Vera) que les hacía partir como primeros del ranking. Pero ya en la primera ronda el enfrentamiento USA-CUB terminó con la victoria mínima de los primeros y a la postre resultó decisiva. La

Defensa Siciliana [B 90]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e6 8.h3 ¤bd7 9.g4 ¦c8 10.£d2 b5 11.0-0-0 ¤b6 12.g5 ¤fd7 13.f4 exf4 14.¥xf4 ¤e5 15.¢b1 ¥e7 16.¤d4 ¤bc4 17.£g2 0-0 18.¤d5 ¥xd5 19.exd5 £a5 20.¥xc4 ¤xc4 21.¤c6 £c7 22.¦he1 ¥d8 23.£g3 f6 24.¦e6 fxg5 25.¥xg5 ¥xg5 26.£xg5 ¦ce8 27.¤e7+ ¢h8

30.¤xg6+ hxg6 31.¦xg6 1-0

Pts. 16,5 15,5 11,5 4,5

Pts.

16,5 15,5 11,5 4,5

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 49

Tienda A21

49

Artículos recomendados

Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

STARTER 79,90 €

Chess Assistant 13 Una herramienta única para manejar partidas de ajedrez y bases de datos, jugar online, analizar partidas o jugar contra la computadora. El paquete básico incluye el motor más fuerte del momento Houdini 3 (soporta hasta 6 núcleos y 4 GB de hash), la Enciclopedia de Aperturas 2012 y 5,1 millones de partidas actualizables con 2.500 gratuitas cada semana, mientras que el paquete profesional lleva incorporado Houdini 3 Pro (soporta hasta 32 núcleos y 32 GB de hash), además del disco adicional “ChessOK Aquarium 2012”, una interfaz con funciones avanzadas de análisis conectable a Houdini 3 Pro. El paquete Mega incluye todas las características del Profesional además de las tablas de Nalimov en 13 DVD. Yearbook 105 En el nuevo Yearbook de New in Chess: Kramnik iguala mejor que nadie en la Apertura Escocesa; Nakamura pone de moda el Dragón Invertido; Korchnoi e Ivanchuk juegan Da3 contra la Defensa Grünfeld; Moskalenko abre nuevos caminos en las defensas Pirc y Moderna; y otros muchos servicios de aperturas junto con las secciones habituales.

PVP 18,90 €

PVP 29,95 €

Problemas de Apertura (Abiertas y Semiabiertas) A. Romero, A. González Un libro basado en posiciones críticas en las que se pregunta por la mejor solución entre una serie de opciones lógicas. Las partidas corresponden a los mejores estrategas de todos los tiempos (Karpov, Petrosian, Botvinnik...) y los ejercicios están clasificados según aperturas y dificultad.

PRO 129,90 €

MEGA 179,90 €

Ajedrez Jugada a Jugada La Defensa Eslava Cyrus Lakdawala En este libro el MI Cyrus Lakdawala estudia la popular Defensa Eslava; el autor nos transmite su experiencia y conocimientos sobre su apertura favorita, ofreciéndonos una propuesta de repertorio para las negras. Al plantear continuos retos al lector y responder a sus posibles dudas, el formato “jugada a jugada” estimula notablemente el aprendizaje y la práctica de las cualidades esenciales, junto con la asimilación de conocimientos teóricos.

PVP 19,50 €

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 50

Tienda A21

50

Novedades

Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

A History of Chess Yuri Averbakh El legendario GM ruso Yuri Averbakh presenta una documentada teoría sobre los orígenes, desarrollo y difusión del juego del ajedrez. Se incluyen una treintena de imágenes a color.

PVP 22,95 €

Chess Analytics Efstratios Grivas El reputado entrenador y GM Efstratios Grivas examina 40 aspectos críticos de ajedrez, seleccionados dada su importancia práctica, mediante el análisis de 240 partidas magistrales.

La Humanidad y el Ajedrez Gustavo D. Perednik El autor nos lleva a cruzar puentes que llevan desde el ajedrez hacia diversos campos: la música, la ciencia, la literatura, la filosofía y la pedagogía, entre otros.

PVP 24,95 €

PVP 14,95 €

PVP 15,00 €

Tune Your Chess Tactics Antenna Emmanuel Neiman Neiman muestra las 7 señales para ayudar al lector a determinar el momento en el que buscar la victoria, cómo interpretar estas señales y cómo encontrar la jugada ganadora.

Chess Evolution 3. Mastery Artur Yusupov Este volumen concluye el curso completo de perfeccionamiento del GM Yusupov. El autor guía al alumno usando posiciones cuidadosamente seleccionadas y probando el conocimiento adquirido mediante ejercicios.

PVP 49,90 €

Fritz Powerbook 2013 Incluye 21 millones de posiciones de apertura derivadas de 1,5 millones de partidas de torneos de alto nivel, además de otro árbol más pequeño con 2 millones de posiciones de nivel GM >2550.

The Chess Puzzle Book 4 Müller, Markgraf En su cuarto libro de ejercicios para resolver, Karsten Müller se centra en el dominio de los principios posicionales y en la cuestión técnica de cómo convertir una ventaja estática.

PVP 24,95 €

PVP 23,99 €

PVP 19,95 €

The Perfect Pirc-Modern Viktor Moskalenko En el nuevo libro del GM Moskalenko veremos los planes importantes en la Pirc y la Moderna, sus estructuras típicas, astutas transposiciones y muchos recursos y novedades para ambos bandos.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 51

Tienda A21

51

Novedades

Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

Move by Move: Kramnik Cyrus Lakdawala Un estudio de las mejores partidas del decimocuarto campeón mundial en el formato “jugada a jugada”, que estimula el aprendidaje del lector retándole con continuas preguntas y respuestas.

PVP 24,99 €

Grandmaster Repertoire 13. The Open Spanish Victor Mikhalevski La Española Abierta está basada en los principios de desarrollo activo y en la lucha por la iniciativa. Un GM especialista en este sistema nos ofrece un repertorio para el más alto nivel.

The Complete Chess Workout II Richard Palliser Una colección de 1200 ejercicios para resolver, extraídos de partidas recientes y comprobados con los últimos motores, que serán de utilidad a jugadores de todos los niveles. STARTER 179,90 € MEGA 269,90 €

PREMIUM 369,90 €

UPDATE 99,90 €

PVP 24,00 €

PVP 24,00 €

ChessBase 12 (versión española) Ya está disponible la versión española del nuevo ChessBase 13, el programa de base de datos que se ha convertido en el estándar mundial, con muchas novedades respecto a la versión anterior.

Supertorneo de San Sebastián 1912 Alfonso Romero Obra dedicada a uno de los 50 torneos más fuertes de la historia, que incluye análisis de Tarrasch, Capablanca, Lasker y otros y colaboraciones de Hübner, Timman, Van Wely...

PVP 20,40 €

Dangerous Weapons:  the Ruy Lopez Emms, Kosten, Cox Tres expertos en la Apertura Española desvelan en esta obra una docena de ideas sorprendentes para ambos colores. El lector encontrará muchas ideas y análisis originales.

Houdini 3 Aquarium Una potente herramienta para análisis, base de datos y programa de juego, que incluye el motor más fuerte del mundo Houdini 3 UCI (compatible con ChessBase). Incluye 5,6 millones de partidas y Enciclopedia de Aperturas 2012.

PVP 18,00 €

PVP 18,50 €

STANDARD 59,90 € PRO 89,90 €

Aprendemos a  Pensar Jugando 3 J. Morcillo, equipo EDAMI Una vez aprendidas las reglas del juego, este libro presenta los mates esenciales, las herramientas tácticas básicas y los fundamentos de aperturas y finales.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 52

Tienda A21

52

Suscripción PDR www.peonderey.com

Suscripción Peón de Rey Ahora, con tu suscripción ¡llévate gratis uno de estos cinco libros de la colección aperturas EDAMI! Siciliana Sveshnikov, Defensa Indo Benoni, Española Cerrada Clásica, Defensa Tarrasch o Siciliana Dragón. ¡Indícanos cuál prefieres y suscríbete ahora!

PVP 45 €

Es rápido: nos llamas o envías un email y nos encargamos de todo. Es cómodo: no te preocupas de nada, recibes PDR en tu casa con absoluta puntualidad. Es ventajoso: Recibes un magnífico libro de regalo y descuentos en futuras compras. ¿A qué esperas?

Novedades en ChessApps www.chessapps.net

Ideas Modernas en Ajedrez Richard Reti

PVP 6,99 €

São Paulo/Bilbao 2012 Amador Rodríguez

PVP 4,49 €

Española Abierta Ángel Martín

San Petersburgo 1914 Ángel Martín

PVP 3,59 €

Francesa Rustemov Michael Rahal

PVP 3,59 €

PVP 4,49 €

Siciliana Alapin Ángel Martín

Londres 1851 Ángel Martín

PVP 3,59 €

Cto. España Edades 2012 EDAMI

PVP 3,59 €

GRATIS

VP 9€

012

TIS

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 53

Peón de Rey se complace en anunciar el acuerdo de colaboración con la prestigiosa firma Shahovski Informator, editora de la publicación más emblemática del ajedrez mundial desde hace casi 50 años. Dentro de ese acuerdo, que incluye la venta de sus productos a través de la tienda A21, es una satisfacción ofrecer a nuestros lectores la columna que el excampeón mundial Garry Kasparov tiene en cada volumen de la citada publicación. Allí Kasparov selecciona y analiza una partida reciente que considera de interés especial. Nosotros empezamos nuestra colaboración http://www.ajedrez21.com/tienda con el artículo aparecido en el Chess Informator 114. /catalogo/chess-informant Comenta el excampeón mundial GM Garry Kasparov Xiu Deshun Wen Yang

CHN 2492 CHN 2549

China 2012 [E 86]

La Defensa India de Rey, al igual que la Siciliana Najdorf, estará siempre muy cerca de mi corazón. Es muy gratificante ver una gran victoria en esta defensa, en especial cuando el alfil de g7, el corazón de la variante, tiene tanta relevancia en la partida. Esta apertura siempre ha girado en torno a esta pieza, también

llamado el "alfil de Gufeld". Así lo apodábamos cuando yo era más joven, en honor a este famoso Gran Maestro de Kiev/Tbilisi, que fue un gran devoto de la diosa de la India de Rey. El alfil tanto podía instaurar un reino de terror desde su lejana ubicación o si las cosas no iban bien, podía convertirse en un peón gigante y marginado. Esta deprimente situación ocurrió para las negras en una partida que jugué en 1980 contra la alumna de Gufeld, Maia Chiburdanidze, en Bakú (ver partida 1). Un sacrificio

de pieza dejó a su alfil de g7 como un espectador incapacitado detrás de un peón negro en f6 y poco pudo hacer para evitar que el resto de mis piezas arrollaran su enroque. Abandoné la India de Rey en 1997 después de una de muchas malas experiencias contra Kramnik. Y no sólo contra Kramnik. Ya dije en aquel momento que obtener malas posiciones contra Kramnik en la India de Rey era una cosa, ya que (Vladimir) era uno de los mejores jugadores del mundo y siempre podías esperar tener problemas con

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 54

54

La elección de Garry Sistema de signos

las piezas negras. Pero en aquel entonces muchos otros jugadores estaban teniendo éxito con las blancas. Pero como hemos podido comprobar por parte de Radjabov y de otros como este valiente jugador chino, la India de Rey sigue viva y coleando. ¡Más que suficiente para sentirme joven otra vez! 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.f3 0-0! 6.¥e3 e5 7.¤ge2 c6 8.£d2 ¤bd7 Esta línea se jugó en mi victoria más famosa contra Karpov, en Linares 1993 (ver partida 2). Al llegar a las jugada 22 todas sus piezas habían regresado a la primera fila. También obtuve empates teóricamente importantes contra Beliavsky (ver partida 3) y Kramnik con esta variante unas rondas antes en el mismo torneo, y derroté a Shirov en una partida muy complicada en Dortmund en 1992 (ver partida 4). La idea 11.c5 de las blancas surgió más tarde, así que tenía curiosidad para ver cómo las negras iban a responder. 9.0-0-0 Para 9.¦d1 ver la partida 2.

12.¤d5= Kasparov,S 2435 - Kovalev,An 2539, Bielorusia 2003 (I87/475). Ofreciendo cambios que dejan a las blancas sin opciones de obtener ventaja decisiva. 12...d5!N Una jugada impactante. El negro busca algo más que la simplificación. Si 12...dxc5 13.dxe5 ¤xe5 14.¥xc5 ¦d8 15.¤d4 £c7 16.¤b3 ¦xd1+ 17.£xd1 ¤fd7 18.£d6= Dyachkov,S 2553 - Smirin,I 2647, Moscú 2009. 13.exd5 b4! Esta es la continuación "espiritualmente correcta" ya que ofrece a las blancas más oportunidades de cometer un error. 13... ¤d5 sólo provoca más cambios. 14.dxc6?! 14.¤e4 ¤xd5 15.¥f2÷ conduce a una posición complicada porque el truco típico 15...b3? no funciona aquí debido a la sorprendente jugada 17 de las blancas. 16.£xb3 ¦b8

+± ² ÷ ³ µ -+ ° ! !! ? ?? !? ?! ™ … ‚ ƒ „ “ N ‘

Las blancas tienen ventaja decisiva Las blancas tienen clara ventaja Las blancas tienen ligera ventaja La posición es incierta Las negras tienen ligera ventaja Las blancas tienen clara ventaja Las blancas tienen ventaja decisiva Compensación por el material Jugada buena Jugada muy buena Jugada mala Grave error Jugada interesante Jugada dudosa Jugada única Con idea de... Con ataque Con iniciativa Con contrajuego Tiempo ( apuros de tiempo) Novedad teórica Línea

15...exd4 16.cxd7 dxe3 17.dxc8£ ¦fxc8 18.¤a4÷ La posición es difícil para las blancas, pero aún no ha sobrepasado el punto de no retorno. 15.d5 Esta jugada merece atención. La negativa a capturar material inmediatamente podría conducir a una salvaje jungla de complicaciones.

9...a6 10.¢b1 Para 10.¥h6 ver la partida 3. 10...b5 11.c5 Para 11.¤c1 ver la partida 3. 11...£a5 12.£c2

17.¥e1!! 14...bxc3 15.cxd7? Es difícil imaginar que 15. cd7 ya es el error decisivo. Esta segunda captura es una indulgencia fatal. 15.¤xc3 Si el blanco quiere capturar, esta es la manera de hacerlo.

15...¤xc5 (15...cxb2 16.cxd7 ¥xd7 17.¤c3 ¦fc8 18.¤e4 (18.c6 ¥xc6 19.dxc6 ¦xc6 20.¥d2 ¦ac8³) 18...¤xe4 19.fxe4 ¥h6! 20.£d2 £xd2 21.¥xd2 ¥xd2 22.¦xd2 ¦xc5 23.¦xb2 f5 24.¥e2 fxe4 25.¦c1 ¦ac8 26.¦xc5 ¦xc5 27.¦b7=) 16.£xc3 ¥f5+ 17.¢a1 £a4 18.b3

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 55

La elección de Garry

¤xd5 (18...¤xb3+ 19.£xb3 ¥c2 20.£xa4 ¥xa4 21.¦d2 e4 22.¥d4 e3 23.¦d3÷) 19.£xc5 (19.bxa4 ¤xc3 20.¤xc3 e4 21.¥d4 ¦fd8 22.¥xg7 ¦xd1+ 23.¤xd1 ¢xg7 24.¤e3÷) 19...¤xe3 20.bxa4 e4+ 21.¤d4 ¤xd1 (21...¦fd8 22.fxe4 ¥xe4 23.¥xa6 ¦xd4 24.¦xd4 ¥xd4+ 25.£xd4 ¤c2+ 26.¢b2 ¤xd4 27.c7) 22.¢b1÷.

55

Ahora ya no queda ninguna esperanza. ¡El blanco debió haberse dado cuenta a estas alturas de que su oponente no tiene ninguna intención de defender sus piezas!

saica con 18... ed4 19.£xd5 ¦xc5 20.¤xc3 dxc3 21.¥c4 ¦xd5 22.¦xd5 £c7 23.¥b3 a5-+.

17.dxe5! El final debe estar perdido pero al menos las blancas tienen algunas posibilidades de sobrevivir. 17...¤xe3 18.£xc3 £xc3 19.¤xc3 ¤xd1 20.¤xd1 ¥xe5 21.¤f2 ¦xc5 22.¤d3 ¦d5 23.¤xe5 ¦xe5 24.¥c4µ

21.£xd5 conduce a una posición pintoresca tras 21...c2 22.¦c1 £b4 23.£a8+ ¥f8 y el alfil está obligado a abandonar la gran diagonal pero su tarea letal ya ha sido completada.

19.¥xb2 ¦b8 20.¢a1 ¦xb2 21.¤xc3

21...£xc3 17...¦ab8 18.¥c1 La máquina de mente fría demuestra que también gana 21...¤xc3 22.£a8+ ¥f8 23.¢xb2 ¤xd1+ 24.¢c2 ¤e3+ 25.¢d3 exd4 26.£e4 ¥xc5. 22.£d3 exd4 Hay demasiadas soluciones para ser un estudio de medalla de oro, pero aún así es un dilema muy agradable para una partida 22...£b4-+ 23.£c4 (23.¦c1 e4) 23...¤c3! 24.¥d3 £a3.

15...¤d5!! Un salto asombroso, ignorando el ataque sobre su alfil. Las blancas tendrán una piezas de más y sin embargo la partida prácticamente ha finalizado. 16.dxc8£ ¦fxc8 17.£e4?

18...¦xb2+! 23.£xc3 dxc3 24.¦xd5 No pongo un segundo signo de exclamación sólo porque el negro también podía ganar de forma pro-

24...¦b8! ¡Gufeld hubiera podido rezar por esta posición! El blanco tiene una torre de más y no están las damas en el tablero pero el alfil de g7 es juez, jurado y verdugo. 24...¦d2? (¡Nunca es tarde para cometer un error!) 25.¢b1 ¦b2+! (25...¦xd5? 26.c6³) 26.¢a1 ¦b8! ver 24...¦b8! Considerado por muchos el mejor ajedrecista de todos los tiempos, Garry Kasparov tendrá su columna en Peón de Rey

25.¦d8+ ¦xd8 26.¢b1 ¦d2 27.g3 ¥d4 0-1

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 56

La elección de Garry

56

Kasparov, G

URS 2595

Chiburdanidze, M URS 2400

Karpov, A Kasparov, G

RUS 2725 RUS 2805

Bakú 1980 (I-29/621) [E 92]

Linares 1993 (I-57/576) [E86]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.¥e3 £e7 8.d5 [8.dxe5 ver 25/744] 8...¤g4 9.¥g5 f6 10.¥h4 h5 11.h3 ¤h6 12.¤d2 c5!= 13.¤f1 [13.g4?! hxg4 14.hxg4 ¤f7 … ¥h6] 13...¤f7? [13...¤a6 … ¥d7, ¤c7] 14.g4 hxg4 [14...g5 15.¥g3 h4 16.¥h2 ¤h8 17.¤e3 ¤g6 18.f3 ¤f4 19.¥f1² … ¥g1, ¦h2, a3, b4ƒ] 15.¥xg4! [‘ g] 15...g5?! [15...¤a6 16.¦g1 ¥xg4 17.¦xg4 g5 18.¤e3! ¤h6 19.¤f5 ¤xf5 20.exf5 gxh4 21.¦xh4 ¦f7 22.£h5 ¢f8 23.¦g4! £e8 24.£h7‚ ; 15...¥xg4 16.£xg4 g5 17.¤e3! ¤h6 18.¤f5 ¤xf5 19.exf5 gxh4 20.¦g1‚] 16.¥xc8 ¦xc8

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.¥e3 e5 7.¤ge2 ¤bd7 8.£d2 c6

17.¤e3!! [17.¥g3 f5!? 18.exf5 e4] 17...gxh4 18.¤f5 £d8?! [18...£f8 19.£g4 ¤g5 20.¤xh4 ¤a6 21.¤f5 ¤c7 22.h4 ¤h7 23.¦g1 ¤e8 24.¢e2±] 19.£g4 ¤g5 20.¤xh4 ¦c7 21.¤f5 a6 22.h4 ¤h7 23.¦g1 £f8 24.¢e2+- ¦a7 25.a4 b6 26.£h5 ¢h8 27.¦g6 ¦d7 28.¦ag1 ¦ab7 29.£g4 ¦bc7 30.¦g2 ¦b7 31.¢f1 ¦a7 32.¢g1 ¦f7 33.¤e2 £c8 34.f4 [34.¤eg3 ¤f8 35.£h5+ ¤h7 36.¤xd6 £f8 37.¤xf7+ ¦xf7 38.¤f5] 34...b5 35.axb5 axb5 36.cxb5 ¦ab7 37.h5 ¤f8 38.£h3! ¤xg6 39.hxg6+ ¢g8 40.gxf7+ ¢f8 1-0 G. Kasparov

9.¦d1 a6 10.dxe5 ¤xe5! 11.b3 b5! 12.cxb5 axb5 13.£xd6 ¤fd7 14.f4?! [14.¥g1 b4 15.¤a4 ¦xa4 16.bxa4 £a5 17.¥d4 c5ƒ; 14.£d2!? b4 15.¤b1!?; 14.a4!? bxa4 15.¤xa4 ¦xa4 16.bxa4 ¤c4 17.£d3 ¤b2 18.£c2 ¤xd1 19.£xd1 £a5+ 20.¢f2 ¤e5! 21.¤f4 f5 22.exf5 ¥xf5] 14...b4! 15.¤b1? [15.fxe5! bxc3 16.¤xc3 ¥xe5 17.£xc6™ ¥xc3+ 18.£xc3 £h4+ 19.¢d2! ¦xa2+ 20.¢c1 ¤f6! 21.¢b1 ¦a8!³] 15...¤g4 16.¥d4 [16.¥g1!? ¦xa2 17.h3 £h4+ 18.g3 ¦xe2+ 19.¢xe2 £xg3 20.hxg4 (20.£d3 £xf4 21.hxg4 ¤e5 22.£e3 £xg4+!? 23.¢e1 ¤f3+ 24.¢f2 ¤xg1 25.¦d2 ¥f6! 26.¦xg1 ¥h4+ 27.¦g3 ¥xg3+ 28.£xg3 £xe4µ) 20...¤f6 21.¥f2 (21.£d3 ¥xg4+ 22.¢d2 ¤xe4+ 23.£xe4 ¦d8+ 24.¥d3 ¥xd1 25.¢xd1 ¦xd3+ 26.¢c2 ¦xb3µ) 21...¥xg4+ 22.¢e1 £f3 23.¦h2 ¤xe4µ] 16...¥xd4 17.£xd4 [17.¤xd4 ¦xa2 18.¦d2 (18.¤xc6 £h4+ 19.g3 ¤xh2!! 20.£d3 £f6 21.¤xb4 ¤e5!-+) 18...¦a1 19.¥d3 £b6 20.0-0 ¤c5 21.¥c2 ¥a6 22.¦e1 ¦d8-+] 17...¦xa2 18.h3 [18.£xb4 ¤e3 19.¦d2 ¤c2+-+] 18...c5 19.£g1 [19.£d3 ¥a6 20.£f3 (20.£xd7 £h4+ 21.g3 ¦xe2+

22.¥xe2 £xg3+ 23.¢d2 £e3+ 24.¢c2 £xe2+-+) 20...¤de5 21.fxe5 ¤xe5 22.£e3! ¤d3+ 23.¦xd3 £xd3 24.£xd3 ¥xd3 25.¤c1! ¥xb1 26.¤xa2 ¥xa2 27.¥c4 ¥b1 28.e5 ¥f5 29.¢d2 ¦e8 30.¦e1 h5-+] 19...¤gf6 20.e5 ¤e4 21.h4?! [21.£e3 ¥b7 22.¤d2 ¤xd2 23.¦xd2 ¦xd2 24.£xd2 ¤b6! 25.£xd8 ¦xd8 26.¤c1 ¤d5 27.¤d3 ¤e3-+] 21...c4! 22.¤c1 [22.£e3!? c3 23.£xe4 c2! 24.¦d2 ¤c5! 25.¦xd8 ¤xe4]

22...c3!! 23.¤xa2 c2 24.£d4 [24.¦c1 ¤xe5! 25.¦xc2 ¥g4 26.¦d2 ¤xd2 27.¤xd2 ¦e8 28.fxe5 ¦xe5+ 29.¢f2 £xd2+ 30.¢g3 ¦e3+ 31.¢h2 ¦h3#] 24...cxd1£+ 25.¢xd1 [25.£xd1 ¤g3 26.¦h3 ¤xf1 27.¢xf1 ¤c5 28.£xd8 ¦xd8 29.¦e3 ¦d1+ 30.¦e1 ¥a6+ 31.¢f2 ¤d3+-+] 25...¤dc5! 26.£xd8 ¦xd8+ 27.¢c2 [27.¢e1 ¥g4 28.¥e2 ¥xe2 29.¢xe2 ¤g3+; 27.¢c1 ¤f2 28.¦g1 ¦d1+ 29.¢b2 ¤cd3+] 27...¤f2 [28.¦g1 ¥f5+ 29.¢b2 ¤d1+ 30.¢a1 (30.¢c1 ¤xb3#) 30...¤xb3#] 0-1 G. Kasparov

Beliavsky, A Kasparov, G

RUS 2610 RUS 2805

Linares 1993 (I-57/579) [E86]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.¥e3 e5 7.¤ge2 c6 8.£d2 ¤bd7 9.0-0-0 a6

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 57

La elección de Garry

Shirov, A Kasparov, G

LAT 2655

RUS 2780

Dortmund 1992 (I-54/592) [E86]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.¥e3 e5 7.¤ge2 c6 8.£d2 ¤bd7 9.0-0-0 a6 10.¢b1 b5 11.¤c1 exd4! 12.¥xd4

10.¥h6 ¥xh6! [10...b5 11.h4 £a5 12.h5 b4 13.¤b1 £xa2 14.¤g3 exd4 15.¥xg7! (15.¤f5?! ¤c5 16.¤xd4? ¤fxe4! 17.£e3 ¤a4 18.¦d2 ¤xd2-+ Murey,J 2440 Apicella,M 2430, Paris 1991) 15...¢xg7 (15...¤c5 16.£h6 ¤b3+ 17.¢c2 ¤a1+ 18.¢d2 £xb2+ 19.¢e1 ¤c2+ 20.¢f2 ¤e3+ 21.¢g1 ¤fg4 22.fxg4 ¤xg4 23.£f4 ¢xg7 24.¥e2+-) 16.£xd4 a5 17.£xd6 c5 18.hxg6 fxg6 19.e5+-] 11.£xh6 b5 12.h4 £a5 13.h5 b4 14.¤b1 £xa2 15.¤g3 ¤b6 16.c5 ¤c4 [16...¤a4 17.¦d2 exd4 18.e5 ¤xc5 19.exf6 ¤b3+ 20.¢c2 ¤a1+ 21.¢c1 ¤b3+= Ftacnik,L] 17.¦d2 ¤a5 [17...¤xd2? 18.¤xd2 £a1+ 19.¤b1+- Beliavsky,A 2640 - Timman,J 2630, Linares 1991 ver 51/597] 18.cxd6! ¤b3+ 19.¢c2 ¤a1+ 20.¢c1 ¤b3+ 21.¢c2 ¤a1+ 22.¢c1 ½-½ A. Beliavsky

12...¦e8! [12...b4 13.¤a4 c5 14.¥xf6 ¥xf6 15.£xd6 ¥e7 16.£g3 ¥h4 17.£h3 ¥e7 18.£g3 ¥h4 19.£h3 1/2 : 1/2 Kramnik,V 2685 Kasparov,G 2805, Linares 1993 ver 57/(579)] 13.¥xf6 [13.¤b3 ¤b6 14.¥xb6 (14.¤a5 ¤xc4! 15.¤xc4 bxc4 16.¥xc4 ¦b8 17.¦c1 ¥e6 18.¥xe6 ¦xe6„) 14...£xb6 15.£xd6 ¥e6 16.c5 £a7÷] 13...£xf6 14.£xd6 £xd6 15.¦xd6 ¤e5 16.f4? [16.cxb5 axb5 17.¤d3 ¤xd3 18.¥xd3 b4 19.¤e2 ¥e6 20.¤c1 ¦ec8! 21.¥c2 (21.¦xe6!? fxe6 22.¥c4©) 21...c5÷] 16...¤g4

57

17.e5™ ¤f2! 18.¦g1 ¥f5+ 19.¢a1 b4! 20.¤a4 f6! 21.e6 [21.g4!? ¤xg4! 22.¥d3 fxe5!! 23.¥xf5 gxf5 24.h3 exf4 25.hxg4 f3 26.gxf5 f2 27.¦f1 ¦e1 28.¦d1 ¦ae8 29.¤d3 ¦xd1+ 30.¦xd1 ¥d4! 31.¢b1 ¦e2! 32.¦h1! ¦e4 33.¢c2 ¦g4³] 21...¦xe6 [21...¥xe6 22.¥e2 ¤e4 23.¦dd1³] 22.¦xe6 ¥xe6 23.¥e2 f5! 24.¤b3 ¥f7! 25.¤a5 ¦d8! 26.¦f1 [26.¤xc6 ¦d2 27.¥f3 ¤d3 28.¦d1 ¦xd1+ 29.¥xd1 ¥xc4µ] 26...¤g4! 27.¦d1 ¦xd1+ 28.¥xd1 ¤e3! 29.¥f3 ¤xc4 30.¤xc6 [30.¤xc4 ¥xc4 31.¥xc6 ¥d4-+] 30...a5! 31.¤d8 [31.¥e2 ¢f8 32.¥xc4 ¥xc4 33.¤xa5 ¥d5 34.g3 ¥d4-+]

31...¤d2! 32.¥c6?!“ [32.¤xf7 ¢xf7! 33.¥d5+ ¢e7 34.¤b6 (34.¥g8 ¥d4-+) 34...¢d6 35.¥g8 ¢c5 36.¤d7+ (36.¤a4+ ¢b5 37.¥f7 ¥d4-+) 36...¢c6 37.¤b8+ (37.¤e5+ ¥xe5 38.fxe5 h6 39.¥h7 ¢d5 40.¥xg6 ¢xe5-+) 37...¢d6! 38.¥xh7 a4!-+] 32...¥h6!-+ 33.g3™ ¤f1 34.¤b6 [34.¤c5 ¤xh2 35.¤d3 ¥g7 36.¢b1 ¥f6 37.¤xf7 ¢xf7] 34...¤xh2 35.¤d7 ¥g7 36.¤e5 ¥xe5 37.fxe5 ¢f8 38.e6 ¥e8 39.¥xe8 ¢xe8 40.¤c6 ¤f1 0-1 G. Kasparov

Kramnik, verdugo de la Defensa India de Rey de Kasparov

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 58

G.M. Amador Rodríguez Vivir las vicisitudes de un gran torneo en directo a través de Internet es una experiencia novedosa e impensable para quienes disfrutaban del ajedrez unos años atrás. Aún así y pese al avance imparable de la tecnología, no hay nada que pueda reemplazar al placer de estar físicamente allí, en la sede del torneo y todavía más si nos alojamos en el mismo hotel y compartimos con las estrellas invitadas la pequeña fila que se armaba cada mañana para pedir mesa y desayunar en el gran Meliá. Y qué decir de una sobremesa que daba juego para preguntar tantas cosas. Y al final, vivencias y anécdotas dan paso a los resultados que quedan para la historia del ajedrez y muchos son los torneos que han dejado huella para futuras generaciones. Uno de ellos, muy famoso fue San Sebastián 1911, ganado por Capablanca, cuya saga al año siguiente tuvo como vencedor a Rubinstein. Hoy día, también en el país vasco y concretamente en Bilbao, se teje una cadena de torneos superior, tanto en número de eventos como en calidad de participantes.

¿Cómo acceder al material sobre los grandes torneos? Bueno pues todos tenemos esas partidas en nuestra base de datos, aisladas entre otros cientos de miles de partidas, unas pocas comentadas, la mayoría tal cual se jugó, sin más. Buscando en nuestra estantería quizás encontremos algún viejo libro sobre un evento particular, difícil, no hubo un libro sobre cada uno de los grandes torneos. Quizás en Internet encontremos algo, seguramente que

sí, hay muchas cosas en Internet, tantas que a veces te pierdes entre cientos de enlaces a resultados posibles a tu búsqueda y al final de todo, terminas teniendo sobre la mesa un ordenador con las partidas, un libro y otras varias ventanas abiertas en el mismo ordenador con textos sobre el torneo. Llega ChessApps En esta aplicación inteligente se da solución al problema y en su serie de grandes eventos publicaremos obras sobre una amplia colección de eventos históricos y recientes que están destinados a perdurar con el paso del tiempo. Y toda la información del torneo está en la palma de tu mano, en una Tablet que puedes llevar en el tren,

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 59

ChessApps: Grand Slam 2012

sin conexión a Internet, leyendo toda la información, crónica, fotos, resultados, partidas que se sincronizan automáticamente entre el tablero y los comentarios y puedes además enviar tus comentarios al autor e interactuar con él y con otros usuarios de la aplicación. La final de Grand Slam 2012 Si bien es imposible comparar jugadores de épocas diferentes, baste al lector saber que en esta serie de eventos de Grand Slam participa la flor y nata mundial, los mejores de esta época, que indudablemente es superior a aquella presente en San Sebastián 1911 por el mero hecho de que estos grandes maestros han podido aprender de aquellos y sacar partido de ordenadores, entrenadores calificados y una fluente bibliografía. El eBook sobre esta gran final es un documento para la historia, al cual podrán acceder dentro de cientos de años jugadores noveles que sentirán admiración por quienes hoy estuvieron disputando fabulosas partidas en las sedes compartidas de Sao Paulo y Bilbao. ¿Qué encontrarás en este libro? ¿Las partidas? Por supuesto, las 32 partidas comentadas con lujo de detalles, con análisis que incluyen texto y variantes así como en muchas ocasiones las propias referencias a lo acontecido narrado por sus protagonistas en las conferencias de prensa posteriores. Y si bien las partidas son algo muy importante, hay otras muchas cosas, aunque quiero terminar este apartado puntualizando que en ChessApps, fiel a su eslogan, los libros toman vida y así las partidas “no se leen”, sino que se reproducen y se sincronizan con los comentarios en ambas

direcciones y puedes además tomar notas y confrontarlas incluso con un módulo de análisis en la versión para Windows o girar la tableta para leer los textos más amplios en la versión para Ipad. En este libro encontrarás también una reseña para cada una de las 10 rondas y los desempates. Contiene también las entrevistas exclusivas a Carlsen y Caruana, los dos grandes maestros que terminaron empatados en el primer puesto. Una de las partidas clave para el desenlace final fue la que disputaron Carlsen y Anand en la penúltima ronda. En el eBook encontrarás amplios comentarios y variantes, aquí quiero dar un tono más relajado a mis notas, sustituyendo las variantes por notas de ambiente. Carlsen, M Anand, V

59

una pausa y sucumbir a la tentación de visitar una elegante pastelería situada en las inmediaciones de la sede del torneo. Allí prolongué casi una hora el degustar de varios golosos pasteles y a mi regreso, los temores parecían confirmados, la partida había terminado, pero ¿era el resultado aquél que yo había imaginado? Pues lo curioso es que, todavía media hora después de haber regresado, seguía pensando que la partida había terminado en tablas, hasta que un hecho fortuito me sacó de mi error. 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ ¥d7 4.¥xd7+ £xd7 5.c4 ¤f6 6.¤c3 g6 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥g7

NOR 2843 IND 2780

Bilbao 2012 [B 52]

La novena ronda fue la mejor. Un día brillante para el torneo en el que todas las partidas encontraron decisión y además de forma espectacular. Por suerte yo estaba allí, cámara en mano y en una de las fotos que hice, durante los primeros 5 minutos, pude capturar a Carlsen con su mano en el aire, rumbo a depositar el alfil en la casilla b5. Y cuando vi el jaque no pude evitar que cruzara por mi mente un presentimiento de que la partida sería aburrida y terminaría en tablas. Después de todo, ¿no se ha considerado siempre ese jaque inofensivo? Las próximas jugadas parecieron confirmar mis temores y una vez que Anand ubicó su torre en d8 en la jugada 13 entendí que había llegado el momento apropiado para hacer

Estas jugadas fueron ejecutadas rápidamente, coincidiendo con el momento en que el árbitro nos indicaba que debíamos abandonar la sala de juego ubicada en el interior de la famosa urna de cristal insonorizada. 9.f3 £c7!? 10.b3 £a5 11.¥b2 ¤c6 12.0-0 0-0 13.¤ce2!? Lo que vemos normalmente es algo como 13.¤de2 con idea de preparar más adelante el salto del caballo a d5 13...¦fd8! 14.¥c3?! La inmediata 14.¢h1! hubiera evitado la maniobra liberadora del negro. 14...£b6! 15.¢h1 d5! Anand logra realizar el plan oculto

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 60

60

ChessApps: Grand Slam 2012

que ambicionaba al ubicar su torre en d8 y ello debió haber sido suficiente para lograr la igualdad. 16.¤xc6! bxc6 17.£e1! ¦dc8?

Un solo error, eso es lo único que se requiere para perder una partida contra Magnus Carlsen. Las negras contaban con dos buenas alternativas. 17...¦e8 18.e5 ¤d7 19.e6 fxe6 20.¥xg7 ¢xg7 21.¤f4 e5 "El negro está perfecto", dijo Anand. 17...a5 era incluso más exacta, con idea de responder a 18.e5 con 18...¤d7 19.e6 d4!

19...fxe6 20.¤f4 ¥xc3 21.£xc3 d4 22.£d2! c5 23.¦ae1 ¤g7 24.g4!

18.e5 ¤e8 19.e6! "Ahora el negro debe ir con cuidado," dijo Carlsen.

Tras sus últimos triunfos, Carlsen puede ser optimista del cara al torneo de Candidatos en Londres

24...¦c6?! A Anand se le pasó por alto la siguiente jugada de las blancas, que finaliza con cualquier resistencia. Tras la partida tanto 24...¦f8 como 24...£d6 fueron propuestas por comentaristas como posibles opciones para salvar la partida, pero los jugadores eran pesimistas con respecto a las opciones a largo plazo de las negras, ya que el blanco puede doblar torres en la columna-e, jugar ¤d3, ¢g2 y gradualmente avanzar en el flanco de rey. El único plan activo del negro es ...a5-a4 pero parece que es poca cosa y además llegará tarde. 25.¤h3! "Ahora todo ha terminado," dijo Carlsen y Anand manifestó su acuerdo. 25...¤e8 26.£h6 ¤f6 27.¤g5 d3

El negro puede evitar el mate con 27...£a6 28.¦e5 £c8 pero tras

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 61

ChessApps: Grand Slam 2012

61

En la Alhóndiga de Bilbao, destaca la facilidad con la que el numeroso público puede seguir las partidas y los comentarios en directo

29.¦fe1 £f8 30.£xf8+ ¢xf8 31.¤xe6+ el blanco gana dos peones y la partida. 28.¦e5! ¢h8 De otra manera gana 29.¤xh7! 29.¦d1 £a6 30.a4 1-0

mente asumía que ésta había terminado en tablas. Las negras abandonaron ya que no pueden evitar el plan ¦xd3, ¦de3 y ¤xe6. Una media hora después de regresar a la sala de juego, mi vista seguía a través del cristal a las dos restantes partidas que estaban candentes y mi

Fue entonces cuando decidí aprovechar para hacer fotos al majestuoso escenario, a los monitores que en todo lo alto, muy por encima de nuestras cabezas, permitían seguir las partidas a distancia entre la multitud de aficionados. Y tropecé con

esta posición y mi mente de gran maestro voló a gran velocidad, creciendo la intriga segundo a segundo. ¿cómo pudieron las negras resolver los problemas tan serios que se plantean aquí? Ya sé que es el campeón del mundo, pero estaba muy lejos de mis conocimientos. Y fue cuando supe que la partida no había terminado en tablas.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 62

Torneos históricos

62

El torneo de San Petersburgo de 1914 es sin ninguna duda uno de los más grandes de todos los tiempos. Se consiguió que estuviesen presentes los mejores jugadores del mundo, prácticamente sin excepción. Dada la importancia del torneo se llegó al acuerdo de que el vencedor tendría el derecho de disputar la corona mundial frente a Lasker en un match que el campeón no podría rechazar, so pena de perder el título. Pero si era el propio Lasker quien resultaba vencedor, ese derecho ya no pasaría al segundo clasificado. La prueba se celebró para conmemorar el décimo aniversario de la Sociedad de ajedrez de San Petersburgo y contó con abundantes medios.

M.I. Ángel Martín Previamente se confeccionó una lista con los mejores jugadores de la época y a todos se les cursó una invitación, aunque algunos como Teichman y Winawer no aceptaron debido a su avanzada edad, mientras que Duras, Maróczy y Schlechter no pudieron hacerlo por la situación política y las tensiones existentes entre Rusia y el Imperio AustroHúngaro (recordemos que sólo dos meses después de terminado el torneo, daría comienzo la Primera Guerra Mundial). Finalmente tomaron parte, junto al campeón mundial Lasker, varios de los antiguos retadores al título, como Tarrasch y Janowsky, además de los que en aquel momento eran considerados los máximos aspirantes, Rubinstein y Capablanca. Completaban la nómina Marshall y Bernstein más los vencedores del Campeonato de todas las Rusias, Alekhine y

Nimzowitsch, y los veteranos Gunsberg y Blackburne. El formato del torneo fue bastante inusual. Los 11 jugadores tomaron parte en una liga de la que se clasificarían los 5 primeros para la final, que se disputaría en otra liga a doble vuelta. Pero la clasificación final se haría sumando todos los puntos logrados en la fase preliminar y en la final. El ritmo de juego establecido fue de dos horas para el primer control en la jugada 30, más 90 minutos en la jugada 52 y a partir de aquí, una hora para cada 15 jugadas. La fase preliminar fue dominada claramente por Capablanca que terminó imbatido con 8 puntos de 10, sacando uno y medio de ventaja sobre el segundo, que fue compartido por Lasker y Tarrasch. El campeón del

mundo tuvo serios problemas para clasificarse al perder con Bernstein en la octava ronda y quedar perdido en la siguiente frente a Tarrasch. Pero salvó esa partida con unas tablas y logró ganar las dos últimas, consiguiendo de este modo su pase a la final. Peor le fue a otro de los favoritos, Rubinstein, que empezó el torneo con dos tablas y dos derrotas (frente a Lasker y Alekhine) que le alejaron de los primeros puestos y finalmente quedó fuera de la clasificación. Así pues a la fase final pasaron Capablanca, con 8 puntos, Lasker y Tarrasch con 6,5 y Alekhine y Marshall con 6. Estos cinco jugadores recibieron el título de “grandes maestros” distinción que les otorgó el propio Zar Nicolás II, un título que perdura hasta nuestros días, pero que fue formalmente instituido allí.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 63

Torneos históricos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Fase Preliminar Capablanca, José Raúl Tarrasch, Siegbert Lasker, Emanuel Marshall, Frank James Alekhine, Alexander Rubinstein, Akiba Bernstein, Ossip Nimzowitsch, Aaron Janowski, Dawid M. Blackburne, Joseph H. Gunsberg, Isidor 1 2 3 4 5

1 ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 0 0 0

2 ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 1 0 0

Fase Final Lasker, Emanuel Capablanca, José Raúl Alekhine, Alexander Tarrasch, Siegbert Marshall, Frank James

3 ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ 0 0 0

4 ½ ½ ½

5 1 ½ ½ 0

1 ½ 0 ½ 0 0 ½

0 ½ ½ ½ ½ 0 1

½0 00 0½ 00

El día 8 de mayo, antes de la final, se celebró un banquete de honor en el que los maestros fueron obsequiados con un regalo del famoso joyero Fabergé, y donde el todavía más famoso pianista Sergei Prokofiev actuó para los presentes, lo que da una idea de la repercusión y glamour que tuvo el torneo. La ventaja que obtuvo Capablanca en la fase previa parecía decisiva. Además en la final empezó también excelentemente. El primer día le correspondió descansar, pero al día siguiente puso contra las cuerdas a Lasker, que se salvó con muchos apuros en un final que duró 100 jugadas. Y en las dos rondas siguientes derrotó a Tarrasch y Marshall, finalizando la primera vuelta con unas tablas frente a Alekhine. Pero Lasker estuvo incluso más brillante en la final. Aparte de esas trabajadas tablas frente a Capablanca, derrotó a sus demás rivales. Sin embargo ello solo le sirvió para reducir la desventaja respecto al cubano en un punto.

6 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ 0 ½ 0

7 1 1 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ 0

2 3 ½1 11 ½1 ½0 01 00 00 0½

8 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0

9 1 0 1 1 ½ 1 1 ½ 0 ½

10 11 Pts. 1 1 8.0 1 1 6.5 1 1 6.5 1 ½ 6.0 ½ 1 6.0 ½ 1 5.0 ½ 1 5.0 0 1 4.0 1 ½ 3.5 1 3.5 0 1.0

4 5 Pts. Total 1 ½ 1 1 7.0 13.5 1 0 1 1 5.0 13.0 1 1 1 ½ 4.0 10.0 0 ½ 2.0 8.5 1½ 2.0 8.0

En estas circunstancias ocurrió el enfrentamiento entre los dos líderes, que resultó la partida más famosa del torneo y la que decidió el primer puesto. Lasker necesitaba ganar pues cualquier otro resultado dejaría la victoria al alcance de su rival. Y para sorpresa general eligió la variante del cambio de la Apertura Española, que en aquel tiempo se consideraba totalmente inofensiva y con la que las blancas no aspiraban más que a las tablas.

63

Mucho se ha escrito de esa decisión de Lasker. Pero lo cierto es que Capablanca jugó de modo irreconocible y por primera vez en el torneo sufrió una derrota inapelable.

Lasker, Emanuel Capablanca, José Raúl Apertura Española [C 68]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥xc6 Aunque Lasker ya había jugado esta variante en más de una ocasión, no dejaba de ser una sorpresa que la utilizase contra Capablanca, reconocido finalista. Pero el campeón mundial tuvo en cuenta otros aspectos, como el sicológico. Efectivamente, en esta variante las negras quedan con una estructura de peones donde su mayoría en el flanco de dama está desvalorizada por su peón doblado. A cambio, tienen la pareja de alfiles que con un juego enérgico pueden ser compensación más que suficiente. Pero seguramente jugar de modo enérgico era algo para lo que el cubano no había llegado especialmente predispuesto en esta partida, pues las tablas prácticamente le aseguraban el primer puesto.

Algunos de los participantes. Sentados frente al tablero Lasker y Rubinstein. A la derecha Capablanca y Janowski y a la izquierda Gunsberg y Blackburne. Detrás de ellos Marshall y Alekhine.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 64

64

4...dxc6 5.d4 Naturalmente si 5.¤xe5? £d4 6.¤f3 £xe4+ 7.£e2 £xe2+ 8.¢xe2 las negras recuperan el peón y en vista de la pareja de alfiles comienzan a estar mejor. Medio siglo más tarde, Fischer puso de moda 5.0-0 que actualmente se considera lo mejor, ya que las negras deben preocuparse de su peón e5.

Torneos históricos

dificulta el avance de la mayoría de peones de las blancas y deja a las negras con un punto fuerte en e5. Sus virtudes están mucho más ocultas, al limitar la actividad del alfil de casillas blancas y la posible desvalorización de la mayoría de peones blancos no es tan grave al existir la posibilidad de seguir g4-g5.

claro está, la ventaja seguiría del lado de las blancas, aunque muy dificil de materializar. De todos modos, la jugada de Capablanca no sería tan mala si no fuera porque va unida a una decisión completamente errónea, abrir la columna "a", que finalmente solo será aprovechada por las blancas. 22.¢f2 ¦a7 23.g4! h6 24.¦d3 a5?

5...exd4 6.£xd4 £xd4 7.¤xd4

Hay una diferencia fundamental con el final que se produce en el comentario de la jugada 5.¤xe5. Imaginemos que todas las piezas se cambian y desaparecen del tablero. Las blancas tienen una mayoría de peones de 4 contra 3 en el flanco de rey que producirá un peón pasado, mientras que las negras no podrán hacer lo mismo con su mayoría en el flanco de dama por la presencia del peón pasado. Esto da a las blancas una ventaja de cara al final, aunque la presencia de la pareja de alfiles negros es suficiente compensación. 7...¥d6 Hoy día se prefiere 7...¥d7 seguido de 8...0-0-0. 8.¤c3 ¤e7 9.0-0 0-0 10.f4 ¦e8 11.¤b3 f6 12.f5! Este momento ha sido reproducido en muchísimos libros como un ejemplo del pensamiento original de Lasker y su profunda valoración estratégica. Es fácil ver los defectos de esta jugada: debilita el peón e4,

12...b6 13.¥f4 ¥b7? Este sí es un error serio. El alfil abandona la defensa de la casilla e6 y aunque las negras se libran de los peones doblados, el que quedará en d6 resultará muy débil. Era mejor 13...¥xf4! 14.¦xf4 c5! después de lo cual el caballo en b3 queda muy lejos de e6, por ejemplo 15.¦d1 ¥b7 16.¦d7 ¦ac8 seguido de ...¥c6 con buen juego de las negras. 14.¥xd6 cxd6 15.¤d4 ¦ad8?! No debía ser fácil para Capablanca reconocer su error y jugar 15...¥c8 pero era la mejor continuación. 16.¤e6 ¦d7 17.¦ad1 ¤c8 El propio Capablanca señaló 17...c5 con idea de seguir con ...d5 como una mejor defensa. 18.¦f2 b5 19.¦fd2 ¦de7 20.b4 ¢f7 21.a3 ¥a8?! Capablanca admite que con esta jugada cambió su plan original, que era entregar la calidad con 21...¦xe6 22.fxe6+ ¦xe6. Efectivamente no sería una mala decisión al eliminar tan fuerte caballo y obtener con ello además un peón por la calidad. Pero

Como ya hemos dicho, la apertura de esta columna favorece al blanco. 25.h4 axb4 26.axb4 ¦ae7?! Otra decisión extraña. Después de abrir la columna, las negras la abandonan. Definitivamente Capablanca no estaba en su mejor día. 27.¢f3 ¦g8 28.¢f4 g6 Puesto a hacerlo, 28...g5+ podía ser algo mejor, pero no cambia mucho. 29.¦g3 g5+ 29...gxf5 30.exf5 d5 31.g5! hxg5+ 32.hxg5 fxg5+ 33.¤xg5+ ¢f8 34.f6 ¦a7 35.¢e5! es ganador para las blancas. 30.¢f3 ¤b6 Capablanca sacrifica su peón d6 para ganar algún tiempo al jugar ...¤c4 y ¤e5+. Pero Lasker no se deja distraer de su objetivo. 31.hxg5 hxg5 32.¦h3! ¦d7 Si 32...¤c4 33.¦h7+ ¢e8 34.¦a1 ¥b7 35.¤c7+ ¢d7 36.¦xe7+ ¢xe7 37.¦a7 con amenazas decisivas.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 65

Torneos históricos

65

33.¢g3 ¢e8 34.¦dh1 ¥b7 35.e5!

La ruptura final que permite la entrada del caballo por e4, lo que acaba con la resistencia de las negras. 35...dxe5 36.¤e4 ¤d5 37.¤6c5 ¥c8 38.¤xd7 ¥xd7 39.¦h7 ¦f8 40.¦a1 Queda claro que la apertura de la columna "a" fue desacertada para las negras. 40...¢d8 41.¦a8+ ¥c8 42.¤c5 1-0 Esta derrota afectó claramente a Capablanca, que en la siguiente partida se dejó una pieza frente a Tarrasch en una combinación no muy difícil y aunque ganó las dos últimas, ya no pudo recuperar el terreno perdido. Sin embargo, Lasker todavía necesitó ganar la última partida ante Marshall para asegurarse el primer puesto, lo que hizo brillantemente. Lasker, Emanuel Marshall, Frank James Defensa Petrov [C 42]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.£e2 Aunque esta jugada no se considera hoy día peligrosa, Lasker la aplicó con éxito muchas veces, especialmente contra jugadores tácticos a quienes no les favorecía el juego sin

Los clasificados para la gran final, que a su vez recibieron el título de gran maestro de manos del Zar Nicolás II. Sentados Lasker y Tarrasch. De pie desde la izquierda, Alekhine, Capablanca y Marshall.

damas que ahora se produce. Seguramente no habría sido efectiva contra Capablanca, pero contra Marshall fue una buena elección. 5...£e7 6.d3 ¤f6 7.¥g5 ¥e6

Tampoco resulta suficiente para igualar 10...0-0-0 11.d4 ¤b6 (si 11...d5 12.¤e5) 12.£b5. 11.¥g3 ¤h5 12.d4 ¤xg3 13.hxg3 g4 14.¤h4 d5 15.£b5! 0-0-0 16.£a5 Pero no 16.¤xd5? ¥xd5 17.£xd5 £g5+ 18.£xg5 hxg5 y se pierde el caballo. 16...a6 Si 16...¢b8 17.¤b5.

Aquí está la prueba. Esta jugada, favorita de Marshall, no se considera actualmente muy acertada. Es mejor 7...¤bd7 8.¤c3 £xe2+ 9.¥xe2 h6 o bien 7...£xe2+ 8.¥xe2 ¥e7 9.¤c3 c6. 8.¤c3 ¤bd7 Si 8...¤c6 es molesto 9.¤e4. 9.0-0-0 h6 10.¥h4 g5

17.¥xa6! bxa6 Ahora el ataque será imparable. Relativamente mejor sería aceptar el final con un peón de menos tras 17...£b4 18.£xb4 ¥xb4 19.¥d3

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 66

66

¥xc3 20.bxc3 pero ello no sería muy esperanzador frente a un jugador de la técnica de Lasker. 18.£xa6+ ¢b8 19.¤b5 ¤b6 20.¦d3

Torneos históricos

poner su corona en juego, aceptando la suculenta oferta de la Habana para enfrentarse a Capablanca, mientras que Rubinstein no tendría la oportunidad de disputar un título para el que había hecho méritos en muchas ocasiones. De las excelentes partidas que el torneo de San Petersburgo nos ha dejado, cabe destacar la lección de técnica que en la fase preliminar ofreció Lasker en un final de torres, precisamente frente a Rubinstein, otro consumado especialista.

20...£g5+ 20...¤c4!? pone más dificultades a las blancas pero tampoco resulta suficiente, por ejemplo 21.¦b3! £g5+ 22.¢b1 ¤d2+ 23.¢a1 ¤xb3+ 24.cxb3 ¥d6 25.£a7+ ¢c8 26.¤xd6+ ¦xd6 (26...cxd6 27.f4! gxf3 28.¤xf3 £e3 29.¦e1 y ya no puede impedirse ¦c1+) 27.£a8+ ¢d7 28.£xh8 con gran ventaja de las blancas.

Lasker, Emanuel Rubinstein, Akiba

59.¦f4

59...b4? Kasparov le pone el signo de interrogación a esta jugada, pero no porque pierda la partida, que de todos modos estaba perdida, sino por facilitar las cosas a las blancas. Mucho mejor era 59...d4! 60.¢e4 ¦d6! 61.¦f3 ¢c4 (diagrama).

21.¢b1 ¥d6 22.¦b3 ¦he8 23.a4! ¥f5 24.¤a7! 24.a5 también era bueno. 24...¥d7 25.a5 £d2 26.axb6 ¦e1+ 27.¢a2 c6 28.¤b5 cxb5 29.£a7+ 1-0 De este modo Lasker ganó el torneo, pero al mismo tiempo quedó claro que Capablanca era el principal aspirante al título mundial. Sin embargo, según las reglas del torneo ya no estaba obligado a poner su título en juego contra el cubano y Lasker ya había anunciado que lo disputaría frente a Rubinstein ese mismo otoño. Sin embargo el inminente estallido de la Primera Guerra Mundial iba a cambiar todos esos planes. No sería hasta mucho después, en 1921, que el campeón aceptaría

A pesar de la igualdad material, la ventaja está del lado de las blancas. Con su siguiente jugada obtienen un peón pasado que está apoyado por su torre de forma ideal, es decir desde atrás. El peón pasado que tienen las negras no es tan fuerte, ya que está bien controlado por el rey blanco. 57.f5 gxf5 58.gxf5 ¦f6 Hay que frenar el peón, pero al mismo tiempo se coloca en una posición pasiva la torre. Si 58...d4 59.f6 ¢d5 60.f7 ¢e5 61.b4 ¢d5 62.¦f4 ¢e5 63.¦e4+ ¢f5 64.¦e1! ¢f6 65.¢xd4 ¦d8+ 66.¢c5 ¢xf7 67.¢xb5 con posición teórica ganadora para las blancas.

Diagrama de análisis

Y ahora no, como señaló Averbaj, 62.b3+? ¢b4 63.¦d3 ¢c5 64.¢e5 ¦d8 65.f6 ¦e8+ 66.¢f5 ¢d5 67.f7 ¦f8 68.¢f6 ¢e4 69.¦d1 d3 70.¢e7 ¦h8 71.f8£ ¦xf8 72.¢xf8 donde las negras se salvan con 72...¢d4! (72...¢e3? 73.¢e7 d2 74.¢d6 fue lo que analizó Averbakh) 73.¢e7 ¢c3 74.¢d6 ¢xb3 75.¦xd3+ ¢c4=. Sino 62.f6! ¦e6+ (62...d3 63.f7 ¦d4+ 64.¢e3 d2 65.f8£ d1£ 66.£c8+ ¢b3 67.£c3+ ganando; o bien 62...¦d8 63.f7 ¦f8 64.b3+ ¢c5 65.¦f5+ ¢d6 66.¢xd4+-) 63.¢f5 ¦e3 (63...¦e8 64.f7 ¦f8 65.b3+ ¢d5 66.¢g6 ¢e4 67.¢g7! ganando.) 64.¦f4! ¦e8 65.f7 ¦f8 66.¢e6 b4 67.¢e7 ¦h8 68.f8£ ¦xf8 69.¢xf8

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 67

Torneos históricos

¢d3 70.¢e7 b3 71.¢d6 ¢c2 72.¢c5 d3 73.¢c4 d2 74.¦d4 y las blancas ganan.

Alekhine, Alexander Capablanca, José Raúl

60.b3 ¦f7

67

que la combinación de Tarrasch no era realmente original (existía un precedente en la famosa partida Lasker-Bauer) y solo le concedió el segundo premio.

Nimzowitsch, Aaron Tarrasch, Siegbert

Las negras no tienen jugadas de espera y deben permitir el avance del peón o el paso del rey. Si 60...¢c6 61.¢d4 ¢d6 62.¦f2 las negras quedan nuevamente en zugzwang 62...¦h6 63.f6 ¦h4+ 64.¢e3 ¦h3+ 65.¢f4 ¢e6 (65...¦xb3 66.¢g4!; 65...¦h8 66.¢g5) 66.f7! ¦h8 67.¢g5 ¦f8 68.¢g6. 61.f6 ¢d6 62.¢d4 ¢e6 63.¦f2! ¢d6 64.¦a2!

Sin esta jugada no sería posible progresar. 64...¦c7 Si 64...¦xf6 65.¦a6+. 65.¦a6+ ¢d7 66.¦b6! 1-0 Lo más claro. Las negras se rindieron. 66.¢xd5 es innecesario, aunque también gana. Por ejemplo 66...¦c3 67.¦a8! ¦f3 68.f7.

El primer enfrentamiento serio entre los dos futuros campeones del mundo y enconados rivales se produjo en la sexta ronda de la fase previa. Un año antes, en el mismo escenario, Capablanca ya había derrotado al joven Alekhine en dos partidas de exhibición y aquí también lo barre del tablero con un enérgico juego. 23...¤xg2!? Las negras también podían ganar por medios más prosaicos con 23...£g4 24.£b7 d5 25.f3 £g6 26.£b5 f6 y las blancas pierden material. Pero no directamente 26...¦xe3?? 27.£xe8+.

19...¥xh2+! 20.¢xh2 £h4+ 21.¢g1 ¥xg2! 22.f3 La mejor defensa. Pierde fácilmente 22.¢xg2 £g4+ 23.¢h1 ¦d5 24.£xc5 ¦h5+ 25.£xh5 £xh5+ 26.¢g1 £g5+ 27.¢h2 £xd2. 22...¦fe8! Pero no 22...£g3? 23.¤e4.

24.¢xg2 £g4+ 25.¢f1 25.¢h1 ¦g5.

23.¤e4 Tampoco es suficiente 23.¦fe1 ¦xe1+ 24.¦xe1 £xe1+ 25.¢xg2 £e2+ 26.¢g3 ¦d5 27.f4 ¦h5 ganando.

25...£h3+ 26.¢e2 26.¢g1 ¦g5+.

23...£h1+ 24.¢f2 ¥xf1 25.d5 No sirve 25.¦xf1? £h2+.

26...¦xe3+ 27.fxe3 £xe3+ 28.¢d1 £xe1+ 29.¢c2 £e4+ 30.¢b3 £c6 30...¦a8 era más rápido. Aunque las blancas tienen la ingeniosa respuesta 31.¦xd6 la simple 31...h6 decide, pues si 32.£d7 ¦b8+ 33.¢a3 £c2.

25...f5! 26.£c3 Si 26.¤f6+ ¢f7 27.¤xe8 ¦xe8.

31.a4 d5 32.a5 £b5+ 33.¢a3 ¦b8 34.¢a2 h6 35.a6 £b3+ 0-1 La siguiente partida no ganó el premio de belleza. El jurado consideró

26...£g2+ 27.¢e3 ¦xe4+! 28.fxe4 f4+ Más rápido era 28...£g3+ 29.¢d2 £f2+ 30.¢d1 £e2#. 29.¢xf4 ¦f8+ 30.¢e5 £h2+ 31.¢e6 ¦e8+ 32.¢d7 ¥b5# 0-1

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 68

68

Casilla 66

A.I. Mario Tallarico Inocencio Pardillo acomodaba nerviosamente sus piezas negras. Estaba a punto de comenzar un abierto importante para el que se había preparado a conciencia. Le había dedicado muchos meses al estudio de las aperturas que jugaría en este torneo. Las aperturas eran uno de sus puntos débiles, los otros dos eran el medio juego y el final. Su rival del día era un maestro extranjero, que le llevaba algunos cientos de puntos de Elo de ventaja. Al dar comienzo la partida, el Maestro inició el juego avanzando su peón de rey:

-No, hombre. Has enrocado luego de haber movido anteriormente tu Rey. Aunque después lo llevaras a su posición original, es imposible enrocar. Por esta primera jugada ilegal se le darán dos minutos de bonificación a tu rival y tú deberás mover el Rey, puesto que lo has tocado.

1.e4 Inocencio había preparado como única respuesta a esa salida la defensa Alekhine, por lo que hizo...

Aquí, Inocencio se concentró un buen rato en la posición. Creía recordar que la línea principal de esta sub variante seguía con 8 Ac4 y que 8 g3 daba una cómoda igualdad al negro.

¡La recordaba perfectamente! El especialista de la Alekhine recomendaba enroque largo y proclamaba la igualdad. ¡Qué fácil le había resultado nivelar la partida contra un Maestro! El optimismo de Pardillo no tenía límites, hizo 10...0-0-0 y propuso tablas. El Maestro paró el reloj y la mano temblorosa de Pardillo se dirigía al encuentro de la de su oponente para sellar la paz. Pero, ante la perplejidad de Inocencio, el Maestro gritó: ¡Arbitrouuu! Como suele ser costumbre, una multitud de curiosos se apiñaron alrededor de la mesa. El árbitro intercambió algunas palabras con el reclamante, examinó las planillas de ambos jugadores, observó la posición del tablero y le dijo a Pardillo:

8... ¤d7 9.¤xd7 ¥xd7 10.¥g2

-Has cometido una jugada ilegal.

Sí, no cabía duda, había llegado a una de las líneas memorizadas en su casa:

-¿Al pedir tablas? – preguntó Inocencio, sin saber aún lo que estaba ocurriendo.

1...¤f6 2.e5 ¤d5 3.¤c3 Vaya, pensó Inocencio, se aparta de las líneas principales que continúan con 3. d4. Recordaba haber leído que las variantes secundarias no le prometían gran cosa al blanco. Hizo memoria y continuó con... 3.¤c3 ¤xc3 4.dxc3 d6 5.¤f3 dxe5 6.£xd8+ ¢xd8 7.¤xe5 ¢e8 8.g3

Inocencio se vio por lo tanto obligado a mover su Rey a la única casilla posible: 10...¢d8. Su oponente se comió el peón 11.¥xb7 y la partida no duró mucho más. Abochornado, Inocencio volvió a su casa dispuesto a averiguar qué había pasado. Estaba convencido de que había seguido la recomendación de un Gran Maestro. No tardó en encontrar la respuesta. Efectivamente, en el Tomo B de la prestigiosa Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez Yugoslava (segunda edición) editada por Sahovski Informator, encontró en la página 24 la línea principal de su partida y en la nota 81 (página 28) la variante que comenzaba con 8 g3. Inocencio había seguido la partida RadovicGuinda del Campeonato de Rumanía del año 1975 hasta la jugada 10.¥g2 El fatídico 10...0-0-0 fue la recomendación del Gran Maestro checo Vlastimil Hort, que aseguraba

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 69

Casilla 66

69

que con esa jugada las negras obtenían la igualdad (=). Lo cierto es que lo sucedido al bueno de Inocencio Pardillo no fue nada en comparación con lo que le ocurrió hace 25 años a todo un futuro Campeón del Mundo: Viswanathan Anand, que por entonces era un Gran Maestro de 2.555 puntos de Elo. Fue en el Festival de Biel (Suiza) julio de 1988. Anand se enfrentaba con negras al Gran Maestro colombiano Alonso Zapata y se decidió a seguir una línea de la Petroff que había ensayado hacia poco tiempo atrás el Gran Maestro Larry Christiansen contra el Gran Maestro Antony Miles en un torneo de San Francisco (tablas en 20 jugadas) y que había sido publicada en el Informador Ajedrecístico 44.

Zapata, A Anand, V Biel 1988

COL 2480 IND 2555

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.¤c3 Y aquí viene la novedad de Christiansen que sigue ingenuamente Anand 5 5...¥f5??

6.£e2 1-0

Incluso Anand perdió una partida en seis jugadas por seguir ciegamente las recomendaciones ajenas

Las blancas amenazan ganar pieza con 7.d3. La única forma de defender el Caballo es por medio de 6...£e7, pero luego de 7.¤d5 la Dama se ve obligada a abandonar la columna con pérdidas decisivas (si 7...£e6 8.¤xc7+ ganando la Dama negra).

errores en las publicaciones de ajedrez están a la orden del día?

Podemos suponer que Anand siguió ciegamente la partida Miles-Christiansen. Lo curioso es que ninguno de los dos Grandes Maestros se percatara de la existencia de un movimiento ganador en la jugada sexta. La única explicación posible es que hubieran acordado tablas con anterioridad al inicio de la partida y se limitaron a cumplir 20 jugadas antes de firmar el empate. En esta partida Miles jugó 6.¤xe4?? y el juego terminó igualándose.

Se cuenta que cuando Bobby Fischer se enteró del encarcelamiento por razones políticas del Gran Maestro checo, su comentario fue: Pachman debería estar preso, no por sus ideas políticas, sino por los libros que escribe.

¿Fue algo extraordinario lo ocurrido a nuestros dos personajes, o los

Algunos autores, o ciertas obras tienen mala fama en el mundo del ajedrez. Probablemente, los libros más criticados sean los de Ludek Pachman.

El propio Pachman se tomaba en broma las críticas que recibía por sus obras ajedrecísticas. En "Ajedrez y comunismo" cuenta que en una entrevista que le hicieron le preguntaron cómo había empezado a jugar al ajedrez. Respondió que fue gracias a una tía, pero que era una

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 70

70

variedad del ajedrez puesto que los caballos iniciaban el juego en el lugar de los alfiles y viceversa. Estaba presente Paul Keres que con su humor ácido y veloz comentó: "Naturalmente, habrá que tener en cuenta eso al leer los libros de ajedrez que usted escribe". Las críticas a los libros de Pachman se referían principalmente a los de aperturas, que contenían numerosos errores que fueron corrigiéndose con el tiempo. Algunas de sus obras como "Estrategia Moderna en Ajedrez" son excelentes. Incluso afamados Grandes Maestros soviéticos no se libraron de las críticas, aunque se las buscasen solitos. Yuri Averbach había sido invitado a jugar el Campeonato de Ajedrez de Australia. En el medio juego de su partida contra Cecil Purdy, calculó una extensa variante que se basaba en el hecho de que el australiano debía mantener su Rey en el centro. Grande fue la sorpresa del Gran Maestro cuando vio enrocar a su rival, y mayor aún la de éste cuando el famoso Maestro le pregunta si podía hacer ese movimiento en esa posición. Purdy no sabía si se le estaba gastando una broma y replica:

Yuri Averbach, con 91 años recién cumplidos, es actualmente el gran maestro más longevo

Casilla 66

"¡Naturalmente!, ¡La torre cruza la casilla batida, y no el rey!". La respuesta de Purdy aclaró la duda de Averbach y la partida continuó. La revista australiana World Chess se entera del incidente y publica un artículo que comienza diciendo: "¡Escribe libros de ajedrez y, sin embargo, desconoce las reglas de este juego!". En definitiva, ¿son fiables los libros de ajedrez? Capablanca era contundente al respecto. Decía que el noventa por ciento de las variantes de los libros no valían gran cosa por estar equivocadas o partían de una base que el cubano consideraba falsa. El aprecio de muchos Grandes Maestros por la mayoría de los libros editados no difiere mucho de la del genial cubano. No hace mucho tiempo cayó en mis manos un libro que en su título prometía alcanzar la maestría ajedrecística. Uno de los primeros consejos que daba el autor era tomar clases particulares con un Maestro. Así cualquiera escribe libros de ajedrez. Uno de los artículos de Petrosián recogido en el libro "Ajedrez en la Cumbre" se titula: Confía, pero

comprueba. En el mismo compartía con sus lectores sus inicios en el estudio de aperturas a través de la literatura disponible en su tiempo y las catástrofes sufridas por seguir recomendaciones de forma irresponsable. Su consejo se resume en el título del artículo: hay que confiar en las recomendaciones de las autoridades ajedrecísticas, pero siempre comprobándolo todo antes de decidirnos a llevarlas a la práctica. Uno de los más grandes conocedores de la literatura ajedrecística fue Bobby Fischer. En muchos de sus viajes su equipaje se componía del 75 por ciento de libros de ajedrez y el resto de ropa. Los libros publicados en inglés le parecían escasos, por lo que para ampliar sus lecturas aprendió y perfeccionó sus conocimientos de los idiomas ruso, servocroata, alemán y castellano, por ser éstas las lenguas en la que se hallaba escrita la mayor parte de los libros de ajedrez. Alguna vez sorprendió y venció a un Gran Maestro soviético utilizando una idea dada a pié de página por un comentarista en una publicación rusa y que su rival desconocía. Si los libros pueden traer errores más o menos disimulados, los comentarios de "periodistas" en medios no especializados pueden llegar a ser grotescos. El fervor vivido en Buenos Aires en 1927 con motivo del match entre Capablanca y Alekhine llevó a que todos los periódicos más o menos importantes de la capital argentina ofrecieran su propia cobertura del encuentro. Así fue como uno de estos periodistas escribiera en un medio bonaerense luego de que se aplazara una partida: "El maestro Capablanca suspendió su partida y debe ganar porque dio mayor cantidad de jaques que el desafiante Alekhine".

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 71

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 72

72

Aperturas Sorprendentes

M.I. Michael Rahal En la edición de Aperturas Sorprendentes de Noviembre del 2003 (PDR-24), hace casi 10 años (!!!), publiqué un artículo sobre una de mis defensas favoritas contra la Apertura Inglesa: ¡la Defensa Inglesa! No puede ser de otra manera teniendo en cuenta mi nacionalidad actual. En ese artículo, expliqué las particularidades de esta defensa, que consiste básicamente en hacer 1...b6 y fianchetar el alfil muy rápido, con el fin de molestar al máximo el juego de las blancas.

Conviene recordar que el típico jugador de club que abre con 1.c4 quiere jugar 2.g3 y fianchetar su propio alfil, y tiene un repertorio de aperturas que gira en torno a este esquema. Bien, en este artículo continuamos con la segunda parte de esta defensa y abordamos una continuación que se ha puesto de moda recientemente. 1.c4 b6 2.¤c3 La jugada 2.¤f3 ¥b7 3.g3 ¥xf3! 4.exf3 c5 fue la base del artículo inicial sobre esta línea. 2...¥b7 3.e4 Con su tercera jugada 3.e4 el blanco pretende una de las dos cosas: Por una parte amenaza con ocupar todo el centro con 4.d4 pero por otra, cierra la diagonal y pretende seguir con 4.g3, 5.¥g2, tal vez 6.¤ge2 y entrar en uno de sus esquemas de apertura habituales. Por lo general, mi experiencia es que con 3.e4 el blanco intenta mayormente esta segunda opción, ya que si quisiera ocupar todo el centro con sus peones hubiera jugado directamente 3.d4, contra lo que también tenemos ideas interesantes que expondremos en un artículo futuro.

3...e5!?

cipales son 4.g3 o 4.¤f3 con idea de un rápido d2-d4. He seleccionado dos partidas "modelo" donde intentaré abordar estas dos opciones de juego y una tercera partida, de cosecha propia, donde el blanco intenta una "tercera vía". Además, propongo dos partidas complementarias que aportarán ideas y estrategias comunes para este tipo de posiciones.

Y aquí está nuestra sorpresa de apertura. Habitualmente contra 3.e4 el negro juega 3...c5, o sobre todo 3...e6 planeando 4...¥b4 contra 4.d4 y 4...f5 contra 4.g3. Ambas opciones son muy razonables pero la jugada que propongo me parece también muy interesante, y un jugador de la talla de Nigel Short la juega con asiduidad. La idea principal de la jugada es ocupar una casilla central con el peón-e, atacar la casilla d4, y facilitar un rápido desarrollo del alfil de casillas negras. Queremos colocar el alfil negro en c5 (o b4), caballos negros en e7 y c6, y controlar la casilla d4. Las blancas tienen varias jugadas razonables en este momento aunque con diferencia las dos prin-

PARTIDA MODELO 1 Delchev, A Blatny, P Budapest 2000

BUL 2560 CZE 2512

Al analizar esta partida no pierdan de vista que el blanco es el GM búlgaro Aleksander Delchev que ha llegado a tener un rating de 2675 puntos, un excelente jugador. 1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 Contra la defensa inglesa la alternativa principal es la jugada 3.d4 y tras 3...e6 el blanco puede elegir entre ocupar el centro con 4.e4 o jugar prudentemente con 4.a3 evitando la clavada del alfil en b4. 3...e5 4.¤f3

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 73

Aperturas Sorprendentes

Tal vez la jugada principal para las blancas. Se desarrolla una pieza atacando el peón e5 y prepara d2-d4. 4...¤c6 5.d4 exd4 6.¤xd4 ¥b4!

10.¥d3 El alfil defiende el peón de e4. Alternativamente 10.£xf6 ¤xf6 11.f3 d6³ y el caballo se dirige a las casillas fuertes e5 o c5 vía d7.

73

de 18.¦xg7 0-0-0! 19.¦xg8 ¦xg8 y las negras tienen excelente compensación dinámica por el peón. 18...c5 19.¥a3 0-0-0 20.f5?

10...£g6 Otra alternativa razonable era 10...d6 pero en ningún caso cambiar damas en d4 fortaleciendo el centro de las blancas. 11.0-0 ¤e7 12.¥a3 d6 13.f3 £g5 14.f4 £a5!? 15.¥b4 £h5 Atraer al alfil a b4 puede ser útil después para ganar un tiempo con ...c5. Este es el movimiento de repertorio que recomiendo. La clavada sobre el caballo es molesta ya que el blanco puede terminar con débiles peones doblados y aislados. También son posibles como alternativas 6...¥c5 y 6...¤f6.

En mi opinión este movimiento es un grave error estratégico ya que cede la magnífica casilla e5 para el caballo negro. Era preferible mantener la tensión con 19.¦e1, aunque ya se puede observar que los alfiles blancos son bastante pasivos.

7.¤xc6 En caso de 7.¥e2 una opción es 7...¤f6 [también he jugado con éxito la siguiente continuación 7...¤xd4 8.£xd4 £f6! 9.¥e3 ¥xc3+ 10.bxc3 £xd4 11.¥xd4 (11.cxd4? ¥xe4³) 11...f6 12.f3 d6=] 8.0-0 ¥xc3 9.bxc3 0-0 y ahora la partida Rasmussen,K-Conquest,S. Saint Vincent 2000 continuó 10.¥g5 h6 11.¥h4 g5! 12.¥g3 ¤xe4 13.¤f5 £f6! 14.£xd7?? ¤c5 15.£d5 ¦ad8 16.£f3 ¤d4 0-1.

20...f6 21.¦h3 £f7 22.¦xh7 ¤c6 Ciertamente el negro ha perdido un peón, el de h7, pero es poco importante y el caballo se va a instalar poderosamente en la casilla e5, con proyección sobre c4, d3, g4...

7...¥xc3+! Buena jugada intermedia que debilita la estructura de peones del blanco. Es cierto que la pareja de alfiles es una buena compensación pero colocando nuestros peones en casillas negras conseguiremos anular la fuerza del alfil de casillas negras. 8.bxc3 ¥xc6 9.£d4 £f6! Sin miedo al final, ya que en esa fase de la partida es cuando los peones débiles se notan más.

Si miramos la posición el negro está muy sólido y tiene buenas perspectivas en cualquier final por su estructura de peones preferible. Pero si de repente la posición se abre, la fuerza de la pareja de alfiles se puede dejar sentir. Por ello el blanco quizás tendría que pensar en cómo organizar la ruptura e5 cuanto antes. 16.¦f3!? Sería malo capturar en g7 por 16.£xg7 ¦g8 17.£d4 £h3 18.¦f2 ¤f5!-+. 16...¥d7 17.¦g3 ¦g8 Pero no 17...c5? 18.£xg7 ¦g8 19.£xg8+ ¤xg8 20.¦xg8+ ¢e7 21.¦xa8 cxb4 22.cxb4 que es favorable para las blancas. 18.£e3 Ahora sí se amenazaba ...c5. En caso

23.¦f1 ¤e5 24.¥c1 ¥c6! El negro continúa presionando en lugar de recuperar el peón en c4. Es la estrategia correcta, los peones débiles seguirán allí, no van a ningún sitio. 25.£e2 ¦ge8 26.¦f4 ¦e7 27.¦h3 ¥b7 Preparando ...¥a6xc4. 28.¦fh4 ¥a6 29.¦h8 ¥xc4 30.¦xd8+ ¢xd8 31.¥xc4 £xc4 32.£d1 En caso de 32.£xc4 ¤xc4³ el caballo negro es bastante más fuerte que el alfil blanco y además los peones e4, c3 y a2 son débiles. 32...¢c7 33.£d5 £e2!

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 74

Aperturas Sorprendentes

74

En este esquema el caballo sale frecuentemente por e7 por varios motivos que conviene explicar. En primer lugar para evitar la clavada ¥g5. En segundo lugar para poder jugar f7f5 tras el enroque en ciertas situaciones. Y en tercer lugar para saltar a c6 más tarde para apoyar a su colega en d4.

El cambio de damas dejaría a las negras con una clara ventaja en el final como hemos comentado antes, pero no se pueden despreciar las posibilidades de ataque. 34.¥d2?? Un error decisivo; seguramente el blanco tenía apuros de tiempo. Había que jugar 34.¦e3 y seguir aguantando.

7.¤f3 7.¤ge2 quizás sería más precisa en este esquema. 7...0-0 8.0-0 a5 Este movimiento no es estrictamente necesario hasta que el blanco juegue a3 aunque no es un error. 8...d6 era la jugada normal. 9.¥e3 d6!

Capturando hacia el centro y asegurando el control de la casilla d4. Si el blanco permite ahora ...¦e8 y ...¤d4 el negro estará mejor por lo que Korchnoi, que tiene mucha experiencia, decide simplificar en busca de la igualdad. 14.e5! Fuerte jugada que entrega transitoriamente un peón pero abre la diagonal para el alfil y, quizás más importante, previene un bloqueo sobre las casillas negras, como hemos visto en la partida anterior. 14...dxe5 15.¤a4 £d6 16.£d5! Cae c5 y se mantiene la igualdad. 16...¤d8 17.£xc5 ¥xg2 18.£xd6 cxd6 19.¢xg2 ¤e6

34...¤c4! 0-1 Y el blanco abandonó sin entrar en la variante 35.¦d3 ¤xd2! 36.£xd6+ (36.¦xd2 £e1#) 36...¢b7 37.£xe7+ ¢a6-+. PARTIDA MODELO 2 Korchnoi, V Short, B

SUI 2610 ENG 2660

FIDE K.O Groningen 1997

En este encuentro, entre dos auténticos pesos pesados del ajedrez mundial, podremos observar como Short, con las piezas negras, iguala con facilidad contra el esquema de fianchetto que le plantea el excandidato al título mundial Víctor Korchnoi.

Un movimiento importante. El cambio de alfiles en e3 sólo favorece al blanco porque fortalece su centro de peones y abre la columna-f. Si el blanco captura en c5 la captura con cualquiera de los dos peones asegura al negro mayor control sobre d4. En vista de esto, Korchnoi se decide por abrir el centro.

1.c4 b6 2.e4 ¥b7 3.¤c3 e5 4.d3 ¤c6 5.g3 ¥c5 Observamos como Short rápidamente desarrolla sus piezas a casillas desde donde puede dominar d4.

10.d4 exd4 11.¤xd4 ¤xd4 12.¥xd4 ¤c6! 13.¥xc5 Por contra ahora 13.¥e3 sería bastante mala, ya que tras 13...¥xe3 14.fxe3 ¤e5 los peones doblados y aislados en columna semiabierta tienen muy mal aspecto.

6.¥g2 ¤ge7

13...bxc5!

Tras los cambios incluso se puede decir que el blanco mantiene una mínima ventaja por el peón retrasado de d6 en columna abierta pero el caballo en la banda es un factor que juega en su contra. Con un juego correcto la partida debe finalizar en empate. 20.¦ad1 ¤d4 21.b3 f6 22.¦d2 ¦ab8 23.¤c3 ¦fc8 24.h4 h5 25.¦fd1 ¦c6 26.¤b5 ½-½ Y se acordó el empate en vista de la variante forzada 26.¤b5 ¤xb5 27.cxb5 ¦xb5 28.¦xd6 ¦xd6 29.¦xd6 a4 30.bxa4 ¦a5 31.¦d3 ¦xa4 32.a3 ¢f7 33.¦b3 ¢e6 34.¢f3 g6 35.¢e3=.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 75

Aperturas Sorprendentes

PARTIDA MODELO 3 Martínez López, I Rahal, M Barcelona 2011

ESP 2278 ENG 2343

9...¤e6! 10.£d2 h5! 11.¥f3 ¤g4!? 12.¥xc5 bxc5 Capturando hacia el centro como Short.

4...¤f6! Claro que 4...¤c6 también es posible por supuesto pero la textual tiene una idea un poco oculta.

20.£e3 Ya no hay solución. Si 20.¢h1 0-0-0 21.¤e6 £h3 22.£g5 ¦dg8. 13.¥xg4? Hasta el momento el blanco ha jugado un poco pasivamente pero su posición no era inferior, probablemente igualada, pero con esta jugada, que abre la columna-h, comenzará a tener muchos problemas. Quizás 13.¦ab1 era mejor, iniciando acciones en el flanco de dama.

5.d3?! Todo indica que mi rival quiere hacer el esquema con fianchetto, pero mi siguiente jugada es un jarro de agua fría para él.

13...hxg4 14.¦fe1 £h4 15.¤f1 d6 16.¤e2 El blanco controló la primera oleada del ataque pero llegan los refuerzos.

5...¥c5! 6.¤g3 Porque ahora no sirve 6.g3 ¤g4! 7.d4 £f6 con muchos problemas para el blanco.

16...f5! 17.exf5 Abrir la diagonal h1-a8 es tremendamente peligroso pero la alternativa era permitir ...f4-f3.

6...g6!? Una jugada de doble filo. Por un lado juego contra el caballo de g3 (controlo h5 y f5) y planeo un futuro ...h5-h4 y por otro lado debilito las casillas negras de mi flanco de rey. Obviamente a estas alturas no pienso enrocarme corto. La alternativa 6...0-0 era muy razonable.

17...¤g5! Amenazando jugadas tipo ...£h3.

7.¥e2 ¤c6 8.0-0 ¤d4 9.¥e3 El cuerpo me pedía jugar 9...h5 o 9...£e7 pero siempre me topaba con 10.f4 presionando en el centro y en la columna-f. Tardé un poco pero al final acerté con la jugada correcta.

18...¤f3+!! Houdini tarda unos segundos en comprobar la combinación pero luego gana forzado. 19.gxf3 gxf3 El blanco no puede evitar el plan de 0-0-0 (atacando el caballo de f4 seguido de mate en g2) o seguir el ataque por la columna-g.

Esta partida se disputó en el Campeonato de Cataluña por equipos en la División de Honor el año pasado. Mi rival es el maestro Iván Martínez del Club de Lleida, era la primera vez que jugaba con él, pero me fijé que le gustaba mucho hacer la inglesa con fianchetto... 1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 e5! 4.¤ge2 Una jugada flexible, ya que permite aún jugar 5.d4 o regresar a un plan más lento con 5.d3 y 5.g3.

75

18.¤f4

20...0-0-0 21.¤d5 ¥xd5 22.cxd5 £h3 23.£g5 gxf5 0-1 PARTIDAS COMPLEMENTARIAS Mueller, R Meier, G Bundesliga 2004

GER 2337 GER 2352

1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 e5 4.¤f3 ¤c6 5.d3 ¥c5 6.g3 ¤ge7 7.¥g2 0-0 8.0-0 a5 9.¥e3 d6 10.¤h4 ¤d4 11.¤e2 ¤ec6 12.¤c3 ¤e6 13.£d2 ¤cd4 14.h3 f5 15.¥xd4 exd4 16.¤e2 f4 17.¤f3 £f6 18.¢h2 g5 19.¤fg1 £h6 20.¦ad1 ¦f7 21.¥f3 ¦af8 22.¢g2 ¤d8 23.¥g4 £g6 24.¥f3 ¤c6 25.e5 dxe5 26.¥e4 ¤d8 27.¥xb7 ¤xb7 Y las negras tienen una posición ganadora, aunque terminaron perdiendo. Pechenkin, V Short, N Edmonton 2012

CAN 2312 ENG 2705

1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 e5 4.¤f3 ¤c6 5.d4 exd4 6.¤xd4 ¥b4 7.¥e3 ¥xc3+ 8.bxc3 ¤f6 9.f3 d6 10.¥e2 ¤d7 11.0-0 0-0 12.£e1 ¢h8 13.£g3 £f6 14.h4 £e5 15.£f2 ¤c5 16.¤b5 £e7 17.¦fd1 f5 18.¥g5 £d7 19.exf5 ¦xf5 20.£g3 h6 21.¤xd6 cxd6 22.¦xd6 £f7 23.¥xh6 ¦f6 24.¥g5 ¦xd6 25.£xd6 ¦e8 26.¥f1 ¤e5 0-1

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 76

Siguiendo con el artículo empezado en el número anterior, en esta ocasión voy a plantear un sistema de juego con las piezas negras contra la primera jugada blanca 1.e4. Por supuesto queda pendiente la opción 1.d4 que veremos en el próximo artículo. Les recuerdo que, tal y como comenté en la introducción del repertorio para blancas, la apertura propuesta hoy va dirigida a aquellos jugadores que les guste jugar con la iniciativa y que no rehúsen variantes peligrosas.

G.M. Óscar de la Riva

Lo cierto es que con las piezas negras existen diversas aperturas interesantes para los amantes del peligro, y a la cabeza viene rápidamente la variante del Dragón de la Defensa Siciliana. Por supuesto es una apertura estupenda para su estudio, pero me he decantado finalmente por otra Siciliana, menos conocida y estudiada, y con mucha menos teoría, ya que hacer un resumen del Dragón no era una tarea sencilla.

reduce considerablemente las respuestas).

confían en entregar posteriormente un peón a cambio de desarrollo. C) Evidentemente existe el problema de las "anti-sicilianas" y por ese motivo hay que estar preparado para jugar contra la cerrada y la Alapin. Les dejo a continuación unas posibles líneas para su estudio: 1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 ¤f6 4.¥b5+ ¥d7 5.¥xd7 £xd7 6.c4 e6!? Alapin: 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 £xd5 4.d4 g6!?

Finalmente me he decantado por proponer la Siciliana Nimzovich (1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6), apertura contra la cual los jugadores no acostumbran a estar bien preparados y tiene más peligro oculto que el que aparenta en un principio.

A) 3.¤c3 d5. La respuesta "Nimzovich". A partir de aquí las blancas disponen de muchas opciones, unas más sólidas y otras más arriesgadas. En cualquier caso la variante principal es la crítica.

Las líneas propuestas para su estudio son, tras 1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 (la ventaja de atacar el peón e4 es que

B) 3.e5 ¤d5 Si quieren obtener ventaja las blancas tienen que continuar con 4.¤c3 y tras 4...e6, las negras

Cerrada: 1.e4 c5 2.¤c3 La variante cerrada sería un capítulo aparte. Según nuestra jugada podríamos trasponer a sicilianas que no queremos jugar, por lo que necesita un estudio más preciso. El orden sería 2...¤c6 y aquí habría que estudiar las tres jugadas blancas, 3.¥b5, 3.f4 y 3.¤c3.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 77

Construye tu repertorio

77

Como jugadores recomendados pueden buscar partidas del gran maestro ruso Aleksandr Rakhmanov y el maestro internacional israelí Yochanan Afek. Puede que sean los dos principales especialistas ya que muchos otros jugadores fuertes que han jugado esta apertura lo han hecho de manera ocasional.

En España la hizo popular en su día el gran maestro y reputado teórico Jesús de la Villa y al carro se apuntaron diversos jugadores como Jordi Magem, Alvar Alonso, Jose M. López, Mikel Huerga y yo mismo, aunque el que más la ha utilizado ha sido Jose Carlos Ibarra.

A continuación pueden ver el árbol de variantes que nos servirá de guía para el estudio de cada uno de los sistemas de juego junto con una partida modelo. Recuerden es una guía, por lo que tienen que acabar de confeccionar su repertorio en función de sus gustos.

Siciliana Nimzovich 3.¤c3 [B29]

7.£e2 (7.fxg7 cxd2+ 8.£xd2 ¥xg7 9.¥d3 ¥c6 10.c3 ¤d7 seguido de £c7 y 0-0-0 con una posición complicada) 7...cxd2+ 8.¥xd2 gxf6 9.0-0-0 £b6 10.¥c4 (10.¥xd7+ ¤xd7 11.¢b1 0-0-0³) 10...¤c6 11.¦he1 0-0-0!÷.

6.£e2 ¤b4 7.d3 ¥xb5 8.¤xb5 £d7÷.

1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6!? 3.¤c3

3...d5 Evidentemente no es forzada, pero es el espíritu de esta variante. La alternativa es trasponer a otras sicilianas con 3...¤c6. 4.exd5 La respuesta principal, aunque por supuesto existen otras alternativas. 4.e5 ¤e4!? (También es posible 4...¤fd7 con idea de 5.¤xd5 ¤xe5÷ Pero hay que tener en cuenta que las blancas también pueden jugar 5.e6 fxe6 6.d4 con compensación por el peón. 4...d4!? es otra alternativa a considerar) 5.¥b5+ (5.¤xe4 dxe4 6.¤g5 £d5÷, o 5.¤e2 c4 dejando libre la casilla c5 para el caballo, con una posición compleja) 5...¥d7 6.£e2 (Ahora el sacrificio de peón parece insuficiente: 6.e6 fxe6 7.¤e5 ¥xb5 8.¤xb5 ¤f6 9.0-0 g6 y las negras están bien) 6...¤xc3 7.dxc3 e6=. 4.¥b5+!? ¥d7 5.e5 (5.¥xd7+ £xd7 6.e5 ¤e4!?÷) 5...d4 6.exf6 dxc3

4...¤xd5 5.¥b5+ Las blancas disponen aquí de la sólida 5.¥c4 e6 (Otra idea sería 5...¤xc3 6.bxc3 e6 para continuar con ¥e7, 0-0 seguido de ¤c6 o ¤d7-b6 según el plan de las blancas) 6.0-0 ¤c6=. Si 5.¤e5 ¤xc3 6.bxc3 £d5! y las negras no tienen problemas. 5.¤xd5 £xd5=. 5.d4 ¤xc3 6.bxc3 g6!? (Por supuesto también es posible 6...e6, pero me gusta más este desarrollo) 7.¥b5+ ¥d7 8.¦b1 ¥g7÷. 5...¥d7 6.¤e5

Si 6.¥xd7+ £xd7 7.0-0 (7.¤xd5 £xd5=) 7...¤c6=. Si 6.a4 ¤b4!? para continuar con ¤8c6. 6.¤xd5 ¥xb5 7.¤c3 ¥c6 8.0-0 g6=

6...¥xb5 La línea principal que nos conduce a una variante forzada donde las negras deben entregar calidad y peón para obtener compensación. En cualquier caso, para los que no estén convencidos por la variante les recomiendo el estudio de una variante alternativa más sólida, 6...¤f6. 7.£f3 Si 7..¤xb5 e6 8.£f3 £f6= 7...f6 8.¤xb5 8.£xd5 £xd5 9.¤xd5 ¤a6=. 8...¤a6 Necesaria para evitar la amenaza blanca, £xd5 seguido del doble en c7 con un final superior.

Ahora las blancas deben decidirse entre ganar la calidad o retirar el caballo de e5. 9.£h5+

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 78

78

Si 9.¤c4 £d7! 10.0-0 ¤ab4 11.a4 e6 seguido de ¤c6 =. 9...g6 10.¤xg6 hxg6 11.£xh8 £d7!

Clave para la valoración y análisis de la posicion. Las negras mantienen diversas amenazas como £e6, £g4 o ¤ab4 a la vez que preparan el enroque largo. Pienso que la compensación es buena como se puede ver en las partidas Spraggett vs De la Villa, Jones vs Ibarra o Efimenko vs Paehtz por citar algunas. En cualquier caso la posición negra es muy dinámica, del agrado de aquellos jugadores a quienes les gusta disponer de la iniciativa.

Construye tu repertorio

sólida 7...d6 8.exd6 ¤f6 9.£e2 ¥xd6 10.0-0 £c7 con una posición igualada, o la más arriesgada 7...f5 8.£e2 ¤de7÷ para continuar con ¤g6. En ambos casos son planes típicos de la Alapin (2.c3), aunque aquí las blancas mantienen su peón en c2. 4.b3 d6; 4.g3 d6; 4.c4 ¤c7 5.d4 cxd4 6.¤xd4 (6.£xd4 ¤c6 7.£e4 d5 8.exd6 £xd6=) 6...¤c6÷. 4...e6 5.¤xd5 Si 5.¤e4 f5!? es una interesante línea de investigación. Si 5.¥c4 ¤b6 seguido de d5 o ¤c6 en primer lugar.

9.exd6 Si 9.¥d3 £a5+ 10.¢f1 ¥e6 11.£e4 0-0-0 con juego incierto. O bien 9.¥c4 ¥e6 10.£d3 ¤b4!= 9...£b6

5...exd5 6.d4 ¤c6 7.dxc5 Si 7.c3 d6. 7...¥xc5 8.£xd5

Siciliana Nimzovich 3.e5 [B29] 1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.e5 ¤d5 Si 8.¥d3 d6 9.exd6 0-0 10.0-0 £xd6=.

4.¤c3 Si 4.d4 cxd4 5.£xd4 e6 6.¥c4 (6.c4) 6...¤c6 7.£e4 y en este momento, las negras tienen dos alternativas: La

¤e6 14.¤e4 d6 pero no me atrevo a recomendarla...) 13.¤xf7 (13.£xe5 d5! para continuar con ¥g4, y las negras tienen contrajuego) 13...¤xf7 14.¦xf7 £e6+ 15.£xe6 dxe6 16.¦xf8+ ¢xf8 17.¥g5 ¥d7 con un final ligeramente superior para las blancas, aunque lo cierto es que las negras defienden sin problemas su debilidad de e6.

8...d6 Para aquellos con ganas de "marcha", les recomiendo una segunda alternativa. Aunque aparentemente es más peligrosa, resulta perfectamente jugable: 8...£b6 9.¥c4 ¥xf2+ 10.¢e2 0-0 ¡El rey blanco está en el centro, pero el negro tampoco es que esté del todo bien protegido! 11.¦f1 (11.¦d1 d6! 12.exd6 ¥e6©) 11...¥c5 12.¤g5 (Lo más directo. Si 12.c3 d6!©) 12...¤xe5! (También existe la complicada línea 12...¤d4+ 13.¢d1

10.£e4+ O 10.¥c4 ¥xf2+ 11.¢e2 0-0 12.¦d1 y en esta posición son interesantes para las negras tanto 12...¥e6 como 12...¥c5. La presencia del rey blanco en e2 así como las amenazas con un eventual ¤b4 otorgan una compensación más que suficiente. Una idea poco estudiada es 10.¥e3!? £xb2 (También 10...¥xe3 necesita un profundo análisis...) 11.¥b5! (¡Con una posición tremendamente complicada! Parece que las negras están cerca de la igualdad tras 11.¥c4 £c3+! 12.¥d2 £xa1+ 13.¢e2 £f6 14.£xc5 0-0³) 11...£xb5 12.£xc5 £xc5 13.¥xc5 b6 14.¥d4 f6 15.0-0-0 ¥e6 seguido de ¢d7, bloqueando el peón d. 10...¥e6 11.£h4

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 79

Construye tu repertorio

Si 11.d7+?! ¢xd7 y las negras no tienen problemas. 11.¥c4 ¥xf2+ 12.¢e2 0-0 (La amenaza ¦ae8 no deja muchas alternativas) 13.¥xe6 ¦ae8 14.¤g5 ¦xe6! (Una línea forzada que lleva a la igualdad) 15.¤xe6 ¦e8 16.¦f1 (16.¢d1? ¦xe6 17.£d3 ¤e5µ) 16...¦xe6 17.£xe6 ¤d4+ igualdad.

14.¥d1! con ligera ventaja blanca) 14.¥d3 (14.c3 ¦fe8©) 14...¥xd3 15.cxd3 y las negras disponen de varias jugadas interesantes, ¦ac8, ¦fe8 y también ¤e5, todas con compensación.

11...¥xd6 12.¥d3 Tras 12.¥e2 ¥f5 la actividad de las piezas negras es suficiente para compensar el peón: 13.0-0 0-0 (No hay prisa en recuperar. Si 13...¥xc2

13.0-0 ¤xd3 14.£a4+! Si 14.cxd3 0-0 15.£e4 (15.b3 ¥f5©) 15...h6©.

PARTIDAS MODELO

15...¤xc2 15...0-0-0!? 16.£g4+ f5 17.£d1 ¥g7 puede ser una vía para analizar.

Spraggett, K De la Villa, J

CAN 2581

ESP 2451

Dos Hermanas Op. 2006

1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 d5 4.exd5 ¤xd5 5.¥b5+ ¥d7 6.¤e5 ¥xb5 7.£f3 f6 8.¤xb5 ¤a6 9.£h5+ g6 10.¤xg6 hxg6 11.£xh8 £d7! La posición crítica de la variante. 12.¤c3 £e6+ 13.¢f1 ¤ab4!

79

12...¤b4 Para eliminar el ¥d3.

14...£c6 15.£xc6+ bxc6 16.cxd3 0-0

16.¦b1? Era mejor 16.¤xd5 0-0-0! 17.¤f4! (si 17.£h3+ e6 18.¤f4 f5 con compensación) 17...¤xa1 18.£g4+ f5 (Si 18...e6 19.h4 con ventaja de las blancas, pero no 19.¤xe6 ¦e8 20.¤xf8+ f5 21.£d1 ¤c2! ganando) 19.£xg6². 16...¤d4 17.h3 e6= 18.d3 18.b4!? ¤xc3 19.dxc3 £d3 20.cxd4 £xb1 21.¢h2 cxb4 22.£xf6 £f5=.

Las negras compensan su peón de desventaja con la pareja de alfiles y el contrajuego en el flanco de dama con ¦b8 seguido de a5-a4. 19...£xd3 20.£e4 £c4 21.£e1 ¤xc3 22.bxc3 ¤c2 0-1 Efimenko, Z Paehtz, E Port Erin 2006

UKR 2632 GER 2456

1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 d5 4.exd5 ¤xd5 5.¥b5+ ¥d7 6.¤e5 ¥xb5 7.£f3 f6 8.¤xb5 ¤a6 9.£h5+ g6 10.¤xg6 hxg6 11.£xh8 £d7 12.¤c3 £e6+ 13.¢f1 ¤ab4 14.£h3 £xh3 15.gxh3

18...0-0-0 También era posible 18...£xd3.

El ataque sobre c2 resulta muy molesto.

Una posición muy instructiva. A pesar del peón y la calidad de ventaja son las blancas quienes deben andar con cuidado debido a su estructura de peones.

14.£h4 £a6+!? 14...0-0-0 15.£e4 £a6+ 16.£e2². 15.¢g1 No 15.d3 ¤xc2-+.

19.£g4?? Había que jugar 19.¤xd5 ¦xd5 20.¥e3 £xd3 21.¢h2 ¤f5 22.£a4 ¥d6+ 23.¥f4=.

15...¤c7 15...e6!? 16.¤xd5 exd5 17.d3 ¤xc2 18.¦b1 ¤b4 19.d4 c4 20.¦g1 ¢f7

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 80

80

21.¥d2 ¤xa2 22.¦g3 ¤b4 23.b3 a5 24.bxc4 dxc4 25.¦a3 b5³ 26.d5 ¤xd5 27.¦xa5 ¦xa5 28.¥xa5 b4 29.¦d1 c3 0-1 Jones,R-Ibarra Jerez,J. Gibraltar 2013.

Construye tu repertorio

Era mejor 27...¤xg5! 28.¦xg5 ¥e7 29.¦g3 g5 30.¤e2 ¤e6³. 28.h4 ¦b6 29.¦d2 ¤b3 30.¦d1 ¤bd4 31.¦d2 ¤b3 32.¦d1 ¤bd4 ½-½

16.¦b1 ¤xc2 17.¦g1 ¢f7 18.d3 ¦d8 19.¥e3 e5 Hossain, E De la Riva, O

BAN 2460 AND 2531

Olimpiada. Turin 2006

1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.e5 ¤d5 4.¤c3 e6 5.¤xd5 exd5 6.d4 ¤c6 7.dxc5 ¥xc5 8.£xd5 d6 9.exd6 £b6 10.£e4+ ¥e6 11.£h4 ¥xd6 12.¥d3 ¤b4 13.0-0 ¤xd3 14.cxd3 0-0

Las negras tienen compensación suficiente por la pareja de alfiles y la presión sobre el flanco de dama. 15.£e4 h6 16.¤d4 16.¥e3 £xb2 17.¦fb1 £a3 18.¤d4!? (18.¦xb7 ¦fd8! 19.¥d4 ¥d5 20.£g4 ¥f8©) 18...¦ae8!? (18...¥c8 19.¤b5 £a6 20.¤xd6 £xd6²) 19.¤b5 (19.¤xe6 ¦xe6 20.£xb7 £xd3 21.£xa7 ¥e5 22.¦d1 £e4 23.¦ac1 ¥b2 24.¦c7 ¦a8=). 16...¦ae8!

Y las negras están bien. 20.¦d1 ¤e6 21.¦d2 ¤b4 También 21...¤cd4!? 22.¢e2 f5 23.a3 ¤c6 24.¦dd1 ¤cd4+ 25.¢f1 ¤f3 O bien 25...¥e7 26.¥xd4 ¤xd4 27.¦g3 g5³. 26.¦g3 ¤fd4 27.¥g5 ¦d6?!

17.¤xe6 ½-½ 17.¥e3 ¥c8 (17...£xb2!?) 18.¤b3 (18.£d5 ¦d8 19.£b3 ¥c5=) 18...£b5 19.£d4 ¥b8©.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 81

Test concurso

81

En este test no se trata de que el lector acierte con las jugadas realizadas por el ganador de la partida. En varios momentos se plantean diferentes cuestiones, tanto de conocimientos generales como de estrategia o táctica y deberá elegir una de entre las tres soluciones propuestas. Terminado el test, el lector podrá participar con sus soluciones en nuestra web y optar a interesantes premios.

Como complemento a nuestro artículo dedicado al torneo de San Petersburgo 1914, en la sección de Torneos históricos, ofrecemos la partida que ganó el premio de belleza en una decisión polémica, ya que muchos opinaron que la brillante combinación de Tarrasch contra Nimzowitsch (que hemos visto allí) fue más merecedora de tal galardón. De este modo, el lector podrá juzgar por sí mismo.

A) Es la mejor continuación. B) Es una continuación aceptable, aunque no mejor que el enroque. C) Es floja ya que cede el centro a las blancas. 8.¥xc4 b5

9.¥d3 a6 10.e4 e5 ¿Qué opina de esta jugada? A) Era más lógica seguir con 10...c5 completando el plan y eliminando la debilidad en c6. B) Es la mejor continuación, evitando el avance e5 de las blancas. C) Es un error que pierde material sin compensación suficiente.

J.R. Capablanca O.S. Bernstein San Petersburgo, 1914 [D 53]

11.dxe5 ¤g4 12.¥f4 ¥c5 13.0-0 £c7

1.d4 d5 2.¤f3 ¤f6 3.c4 e6 4.¤c3 ¤bd7 5.¥g5 ¥e7 6.e3 c6 ¿Conoce el nombre de esta variante de apertura? A) Defensa Bernstein. B) Defensa Ortodoxa.

¿Qué opina de esta jugada? A) Es floja ya que deja una clara debilidad en c6, un peón retrasado en una columna abierta.

7.¥d3 dxc4

B) Es la mejor continuación. El peón retrasado se defiende muy bien con el alfil en b7 y no es fácil de atacar.

De las diversas apreciaciones que damos a continuación respecto a este cambio ¿cuál le parece más acertada?

C) Es consecuente con el cambio anterior, aunque no es la única continuación buena. El peón de c6 podrá ser avanzado a c5 para ser cambiado.

C) Defensa Rusa.

Aumentando el ataque sobre el peón blanco. Pero ¿es la mejor continuación? A) No, la dama queda mal colocada aquí. Era mejor 13...£e7

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 82

Test concurso

82

B) Si, porque además se aprovecha de la posición indefensa del alfil blanco en f4.

A) Hubiera sido el mal menor, aunque las negras tampoco quedaban bien.

C) Lo mejor era terminar el desarrollo con 13...0-0 para recuperar el peón más tarde.

B) Era mala por 17.¤d5 y la de la partida es la mejor defensa.

14.¦c1 f6 Añadiendo un atacante más sobre el peón blanco. Pero ¿no podía capturarse directamente ese peón? A) Era mejor jugar 14...¤gxe5. B) Capturar 14...¤gxe5 era mala y la de la partida es lo mejor. C) Ambas posibilidades son equivalentes, aunque lo mejor era apartar la dama de la columna "c" con 14...£a7 .

21...£d7 22.¤xc8 £xc6

C) Lo mejor era 16...¥d6 para responder a 17.¥xb5 con axb5 18.¤xb5 cxb5 19.¦xc7 ¥xc7 obteniendo suficiente material por la dama. 17.¥xb5 axb5 18.¤xb5 £d8 Las negras tenían que mover su dama, pero ¿esta jugada es la mejor? A) Era preferible 18...£b8. B) Era algo mejor 18...£b6. C) Dentro de lo que cabe, la jugada de la partida es la mejor.

15.¥g3 fxe5 ¿Qué le parece esta captura?

C) La previa 21.h3 era la continuación más fuerte.

23.£d8+ ¿Qué le parece esta jugada? A) Es la continuación más fuerte. B) Era mejor 23.¥e7+. C) Era mejor 23.¤xa7.

19.¤d6+ ¢f8 20.¦xc6 ¤b6

A) Es la mejor continuación.

23...£e8

B) Era mejor 15...¤gxe5.

Es mala 23...¢f7 24.¤d6+ ganando.

C) Ambas continuaciones son equivalentes.

24.¥e7+ ¿Y ahora qué opina de este jaque?

16.b4

A) Es la mejor continuación. 21.¥h4 Capablanca ha obtenido tres peones por la pieza y podía ganar otro tomando en e5. ¿Cuál es su opinión? A) La jugada de la partida es mucho mejor.

16...¥a7 ¿Podía capturarse el peón ofrecido?

B) Aunque la jugada de la partida es buena también, 21.¤xe5 era más fuerte y sencilla.

B) Era más fuerte 24.£d6+. C) Es la única que gana. 24...¢f7 25.¤d6+ ¢g6 26.¤h4+ Capablanca continúa el acoso sobre el rey enemigo, obligandole a salir a una posición más expuesta. Pero cree que este jaque es lo mejor que podían hacer las blancas?

PDR_103_Peón de Rey 20/02/2013 13:54 Página 83

Test concurso

A) Sí, es la mejor continuación.

27...¦xd8

B) Era más fuerte 26.¤xe8.

Si 27...¦xe8 28.£d1 con la amenaza 29.h3.

C) Era mejor 26.£c7. 28.¤xg7+ ¢h6 29.¤gf5+ ¢h5 30.h3 ¤c8 ¿Qué le parece esta jugada? A) Se trata de un error. Era mejor 30...¦d7. B) Era mejor 30...¤h6. C) Dentro de lo que cabe es una de las mejores opciones. 26...¢h5 Forzado pues si 26...¢h6 27.¤df5+ ¢h5 28.¤g3+ ¢h6 29.¥g5#.

31.hxg4+ ¢xg4 32.¥xd8 ¦xd8 33.g3 ¦d2 34.¢g2

83

aprovechar la ocasión de reducir su desventaja tomando en a2. ¿Qué opina? A) No arreglaba nada, pues tras 34...¦xa2 34. ¤f3 no existe buena forma de defender el peón e5. B) Era lo mejor, pues en caso de 34...¦xa2 34. ¤f3 podían defender el peón con 34...¥b8. C) Tras 34...¦xa2 34. ¤f3 podían defender el peón con 34...¥d4 y resistir más. 35.a4 ¤b6 36.¤e3+ ¢h5 37.a5 ¤d7 38.¤hf5 ¤f6 39.b5 ¥d4 40.¢f3 ¦a2 41.a6 ¥a7 42.¦c1 ¦b2 43.g4+ ¢g5 44.¦c7 ¦xf2+ 45.¢xf2 ¤xg4+ 46.¢f3 1-0. Soluciones del Mida su fuerza anterior (PDR 102)

27.¤xe8 Este cambio de damas, ¿le parece lo mejor?

1: A

8: A

A) No. Era más fuerte 27.£c7 para mantener el ataque.

2: B

9: A

3: C

10: B

4: A

11: C

5: C

12: A

6: B

13: B

B) Si, es la continuación mejor. C) El cambio de damas era inevitable, pero con 27.£xe8+ se obtenía la misma ventaja.

34...¦e2 Las negras tienen tres peones de menos, así que tal vez debieron

7: C

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 84

84

Ajedrez e Informática

GM Amador Rodríguez Está en el mercado la nueva versión de ChessBase, la cual implementa numerosas nuevas funcionalidades que aportan mejoras de muy alto valor, tanto para aficionados como para quienes se dedican a enseñar ajedrez. No requerirá ningún aprendizaje especial para adaptarse a su manejo, porque ChessBase 12 mantiene el mismo estilo de presentación que fue introducido en la versión 11, que si cambió radicalmente respecto a versiones anteriores. Puede encontrar más información sobre ello en mi reseña publicada en PDR 91 págs 54 y 55. Diría que después de los cambios estructurales, en la presentación de la aplicación, que fueron acometidos en el paso de la versión 10 a la 11, ahora los programadores han podido dedicar tiempo para facilitar mejor el acceso a los datos, que es lo que en realidad más nos importa a todos. Los beneficios son de mi agrado y en mi opinión, mejoran bastante las facilidades de trabajo diario. Hay dos áreas de mejora, la de análisis y la de búsqueda de información.

Comencemos por las búsquedas y tomemos un ejemplo práctico.

A

esta posición se llegó en KramnikCarlsen, Londres 2012. ¿Recuerdas esa partida? ¡Cuántas dificultades enfrentó Magnus para empatar! Me interesa conocer más sobre esa estructura para perfeccionar mis conocimientos de estrategia. Las blancas tienen 5 contra 4 en el flanco rey y las negras el peón (pasado pero retrasado) en b7. En el menú principal de ChessBase pulsamos en “Informe”: Al hacerlo se revelan varias nuevas opciones, principalmente tres bastante importantes, finales, estructuras y maniobras similares.

Pulsamos sobre estructuras similares. En unos pocos segundos se nos ofrece un listado de partidas que cumplen con ese criterio, desde partidas en que la apertura transcurrió de forma casi idéntica (que podrían salir de una búsqueda tradicional por aperturas) hasta muchas otras que jamás saldrían de esa forma, por ejemplo un final en que Anand fue maniobrando hasta derrotar a un aficionado en unas simultáneas en el año 2007. Las búsquedas por finales y por maniobras son también una pasada y se traducen en una forma fácil de estudiar posiciones y poder comprender lo que hay un poco más allá de una determinada apertura en su conexión con el medio juego y el final, algo que en el ajedrez tiene un valor inconmensurable. Las nuevas opciones de búsqueda son realmente novedosas y potentes. Otras dos han sido incorporadas directamente desde la pestaña de Inicio, a través de los iconos Internet y Listar enciclopedia de los jugadores. En el primer caso se admite una búsqueda inteligente del

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 85

Ajedrez e Informática

tipo “Carlsen Norway” que nos deja ver partidas del niño en su país natal. A ese tipo de búsquedas estamos acostumbrados en Google y aquí es un primer paso, que será seguramente mejorado en siguientes versiones. Todavía requiere que los criterios sean exactos, por ejemplo “Carlsen Linares” solo encuentra sus partidas de Linares 2009 y tendríamos que escribir “Carlsen Morelia/Linares” para encontrar las de 2007 y 2008. Esto será pulido en futuras actualizados pero lo brillante es el concepto y además la extraordinaria rapidez con que transcurre esa búsqueda a través de la base de datos online del servidor de ChessBase.

En el listado de la enciclopedia de jugadores, podemos poner variados filtros, por ejemplo al listar por GM con España como nación, observamos que el resultado detecta que Shirov, Reinier Vázquez, Javier Moreno, Khamrakulov, Orestes y yo procedemos de otros países que pueden ser filtrados también a través del parámetro origen. La otra gran área de mejora ha sido la de análisis. Para comenzar se han incluido algunas funciones que ya habían debutado en Fritz 13, como la habilidad de utilizar módulos desde

la nube o el sistema de Let’s check que va almacenando los análisis de los demás. Esto se ha extendido y se han incorporado otras potentes opciones. Debo citar dos que sobresalen; ahora es posible que varias posiciones puedan ser analizadas en paralelo, de forma independiente, con módulos diferentes asignados desde la nube. La otra es que mediante el análisis profundo, se puede generar un análisis que no solo es infinito en el tiempo, sino que va creando un árbol de variantes que a través de una y otra interacción va siendo actualizado, buscando más profundo, quitando las líneas que va refutando e incorporando otras mejores. De hecho, para incrementar la profundidad y eficiencia del análisis, se pueden tener varios módulos analizando en paralelo, por un ejemplo uno local y otros varios de la nube, todos ellos ejerciendo un efecto combinado sobre la misma posición. Con esto los fanáticos del análisis pueden poner esa operativa en marcha antes de acostarse y regresar al ordenador al día siguiente después

85

de regresar del colegio o de la oficina. El resultado será espectacular. El abanico de análisis es realmente muy completo e invita a experimentar entre las diferentes posibilidades, alternado entre el análisis local, el análisis en profundidad, el análisis desde módulos en la nube, la función de chequear análisis almacenados por otros y también el libro en tiempo real, donde se van guardando variantes de quienes analizan estando conectados. Este libro cambia de segundo a segundo porque va guardando cada posición que vamos analizando con su evaluación. Por supuesto que podemos analizar desconectados y así mantener nuestras opciones a la privacidad, pero de cuando en cuando conviene ver lo que otros investigan y no esconden. En comparación a la versión anterior, el ChessBase 12 es más estable y más rápido, sobre todo para aquellos que cuentan con un ordenador adquirido durante los últimos años y pueden instalar la versión nativa para 64 bits. ¿Se recomienda esta actualización? ¡Por supuesto que si! Las funciones de análisis son ahora mucho más completas

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 86

Entrenamiento

86

Sjoberg

Boroughs

Neumann

Ekstrom

Oxman

Haase

Estocolmo, 1977

Colorado, 1986

Dificultad baja

Una columna abierta sobre la posición del rey enemigo y un peón avanzado, como el blanco de 'g6' son factores que propician un ataque irresistible.

Dificultad baja

A las blancas les falta movilizar su flanco de dama y las negras lo aprovechan para lanzar una ofensiva inesperada que les reporta una rápida victoria de modo forzado.

Correspondencia, 1968

Dificultad baja

El cortocircuito no es únicamente un concepto eléctrico, sino que tiene también aplicación en el ajedrez. La presente posición es un buen ejemplo, como demostraron las blancas.

Fischer

Mason

Granberg

Dely

Blackburne

Gubnitsky

Skopje, 1967

Dificultad media

La situación del rey en el centro, sobre todo cuando hay muchas líneas abiertas, es de la mayor importancia. Aquí Bobby Fischer remató la lucha con su precisión habitual.

Londres, 1898

Dificultad media

La última jugada de las blancas, a4a5 atacando el alfil enemigo, sólo sirvió para que las negras llevaran a cabo la idea combinativa que tenían en mente.

Correspondencia, 1986

Dificultad media

A pesar de la mala posición del rey negro no es fácil asestarle el golpe de gracia porque también las blancas tienen sus piezas menores muy comprometidas.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 87

Entrenamiento

87

Karpov

Short

Kramnik

Sax

Ganguly

Nogueiras

Linares, 1983

Dificultad media

A pesar de que las blancas tienen calidad de menos, sus amenazas son tan peligrosas que la ventaja está decididamente a su favor y Karpov encontró la continuación más clara.

Hyderabad, 2002

Dificultad media

Todas las piezas blancas están dirigidas hacia el enroque enemigo, lo que facilitó a Short la tarea de encontrar un brillante camino para alcanzar la victoria.

Luzerna, 1993

Dificultad media

Con las dos damas atacadas la posición es rica en contenidos tácticos. Las blancas tienen varias continuaciones buenas, pero solo una de ellas es verdaderamente fulminante.

Tolush

Schlechter

Estudio de

Antoshin

Schubert

Somov-Nasimovich

Leningrado 1956

Dificultad alta

Las blancas gozan de un peón de ventaja y sus piezas se encuentran agresivamente situadas. A pesar de todo, son las negras quienes logran alzarse con el triunfo.

Trebic, 1915

Dificultad alta

La situación de las negras no es envidiable. En la partida continuaron con £a1+ y perdieron el final. Sin embargo disponían de un recurso que les hubiera dado las tablas.

1910

Dificultad alta

Las blancas tienen serios problemas en vista de las amenazas ¦xf2 y ¥b6. La solución pasa por un juego de gran precisión en el que su sexta jugada merece dos admiraciones.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 88

Entrenamiento

88

Sjoberg

Karpov

Ekstrom

Sax

1.£xf5+! £xf5 Tampoco salva 1...£f6 2.¦h8#

30...fxe6 Si 30...£xh6 31.¦c8+ seguido de mate, o si 30...£e8 31.£g7#.

35.¦e7! ¦d1+ 35...£xe7 36.£a8+ ¢c7 37.£a7+ ¢d8 38.£b8#.

31.¥xe6+ Ganando.

2.¦h8# 1-0 Boroughs Oxman 1...¥h4! 2.¦xe8+ £xe8 3.£d3 £e1+ 4.£f1 ¥xf2+ 5.¢h1 £xf1# 0-1 Neumann Haase 1.¦e7!! £b7+ 1...¥xe7 2.£xh7#; 1...¦xe7 2.£xf8# 2.¥e4 £xe4+ 3.¦gxe4 ¥xe7 4.¦xe7 1-0 Fischer Dely 1.¦xf8+ £xf8 2.£a4+ 1-0 Las negras se rindieron pues si 2...¢d8 3.¥b6+ ¢c8 4.£c4+ ¢d7 5.£c7+ ¢e8 6.£xb7 o bien 1...b5 2.£xe4 y no hay defensa contra las amenazas £xe6+ o £xa8, por ejemplo 2...¦d8 3.£c6+ ¦d7 4.¦d1 £e7 5.¥b6 ganando. Mason Blackburne 1...¥e3!! 2.£xe2 2.£xd6 h3; o bien 2.¥xe3 h3 3.g3 £f3 ganando. 2...£xe2 3.¥xe3 -+

36.¢xd1 £xe7 36...¦d8+ 37.¦d7 ¦xd7+ 38.¥xd7+ £xd7+ 39.¢c1 ganando. 37.£a8+ ¢c7 38.£a7+ ¢d6 39.£b6+ 1-0 Y las negras abandonaron, ya que tras 39...£b6+ ¢d5 40.£d4+ ¢e6 41.¥b3 reciben mate.

1...¦xd3! 1...¦e2 2.¥xe2 ¦xe2 3.¥f2; 1...¦e1+ 2.¦xe1 ¦xe1+ 3.¢f2 ¤e4+? 4.¥xe4 £xe4 5.£xg7#. 2.¦xd3 ¦e1+ 3.¢f2 ¤e4+ 4.¢xe1 £xg6 Schlechter

Ganguly 32.£xh5! ¦xe4 Un recurso ingenioso, aunque insuficiente. Si 32...gxh5 33.¥xf4 y el alfil en g7 no tiene defensa satisfactoria, pues si 33...£d7 34.¥h6! y no vale 34...¥xh6 35.¦g8+ ¦xg8 36.¦xg8#. 33.¥h6! Un detalle imprescindible. La tentadora 33.¦xg6 falla por 33...¦e5!

Schubert 39...£d1+! 40.¢g2 g4!! No 40...¦a1 41.£b8+. 41.¦xf6+ ¢e7 42.¦e6+ ¢f8 43.£f2 ¦a2!! 44.£xa2 £xf3+ 45.¢g1 £d1+ 46.¢f2 £f3+ Y tablas por jaque continuo, pues si 7.¢e1? £h1+. Estudio de Somov-Nasimovich

33...¦e6 Ahora 33...¦e5 se responde con 34.¥xg7+ ¢xg7 35.¦xg6+ hxg6 36.£xg6+ seguido de mate. 34.¥xg7+ ¢xg7 35.¦g3 £e2 Nuevamente 35...¦e5 falla por 36.¦xg6+ 36.£h4 ¦e5 37.¦h3! 38.£xh7+ ¢f8 39.£xg6 1-0 Kramnik

Gubnitsky

Nogueiras

4.¦xh3#

Antoshin

Short

Granberg 1.¤d7!! ¥xd7 2.¦f3! ¥e6 3.¦fxh3+ ¥xh3 Si 3...¢g8 4.¦h8#.

Tolush

¦xd5

30.£h6!! Más fuerte que 30.£xd3 ¥xd3 31.¤xf8 ¢xf8 32.¦c8+ ¢g7 33.¥d5 ¦a7 34.¦xb8 que de todas formas también debe ganar.

1.¢g3! 1.¢g1? ¥b6 2.¦h5+ ¢g6 3.¦h2 ¦xf2 4.¦xf2 a5 5.¢f1 ¥xf2 6.¢xf2 a4 ganando. 1...¦xf2! 1...¥b6 2.¤d3! 2.¦h5+! ¢g6 3.¦d5 ¥b6 4.¦d6+ ¢f5 5.¦xb6 ¦xf3+! 6.¢g2!! Si 6.¢xf3 axb6 y el final se gana pues las negras tienen la oposición. 6...axb6 O 6...¦a3 7.¦b7 con un final que también es de tablas. 7.¢xf3 Y las blancas hacen tablas.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 89

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 90

Finales artísticos

90

En la gran mayoría de los casos, al coronar un peón, conviene transformarlo en una dama, por ser ésta la pieza de mayor valor. Pero en los ejemplos que siguen, veremos que a veces resulta mejor elegir una pieza menos valiosa. Luís Eceizabarrena Gaba

1 - K. Jaenisch 1855 Blancas juegan y ganan

4 - S. Herland 1913 Blancas juegan y ganan

2 - L. Centurini 1856 Blancas juegan y ganan

5 - H. Rinck 1916 Blancas juegan y hacen tablas

3 - Traxler y Dedrle 1909 Blancas juegan y hacen tablas

6 - H. Rinck 1920 Blancas juegan y ganan

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 91

Finales artísticos

7 - A.A. Troitzky 1924 Blancas juegan y ganan

10 - D. F. Petrov 1936 Blancas juegan y ganan

13 - V. A. Bron 1951 Blancas juegan y ganan

8 - L.I. Kubbel 1929 Blancas juegan y dan mate en 3

11 - V.A. Korolkov 1937 Blancas juegan y ganan

14 - L. Mitrofanov 1955 Blancas juegan y ganan

91

9 - M. S. Liburkin 1933 Blancas juegan y ganan

12 - V. Karhia 1943 Blancas juegan y ganan

15 - S. Belokon 1968 Blancas juegan y ganan

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 92

92

Finales artísticos - Soluciones

1 - K. Jaenisch 1855

Si 6.h8=£ ¦d8+! 7.£xd8 ahogado.

1.¦a8+ ¦a4 2.¦xa4+ bxa4 3.f6 ¤e4 4.f7 ¤d6 5.f8=¦! Y ganan. Coronar otra pieza llevaría al ahogado.

6...¦d6 7.¢c7 Y la amenaza 8.¦a8 mate, fuerza la ganancia de la torre.

2 - L. Centurini 1856

8 - L.I. Kubbel 1929

1.e7 ¥d8 2.e8=¥! ¥g5 Si 2...¥c7 3.¥d7+.

1.a8=¤! ¢a5 2.¤d6 b5 3.¤xb7#

3.¥c7! Seguido de 4.¥d7 mate.

9 - M. S. Liburkin 1933

3 - Traxler y Dedrle 1909 1.¦a2+ ¢xa2 2.¥xf7+ £xf7 3.g8=¥! Si 3.g8=£ ¦xf8 ganando. 3...¦xf8 Y tablas por ahogado. 4 - S. Herland 1913 1.a6 ¥g1 2.a7 h2 3.a8=¤! Si 3.a8=£ h3 y el ahogado es inevitable. 3...h3 4.¤b6 cxb6 5.c7 b5 6.c8=¤! b4 7.¤d6 exd6 8.e7 d5 9.e8=£ d4 10.£h5 d3 11.£f3# 5 - H. Rinck 1916 1.¢b7 Amenaza 2.¦a4 mate. 1...¥xd1 2.¦a4+ ¥xa4 3.b4+ cxb4 4.£d8+ ¦xd8 5.a8=¥!! Y las negras no pueden impedir el ahogado. 6 - H. Rinck 1920 1.¥d5+ ¢xd5 2.exd7 g2 3.d8=¤! g1=£ 4.c4# 7 - A.A. Troitzky 1924 1.h7 ¦g5+ 2.¢xd6 ¦xh5 3.¢c7! ¥e6 4.¢b8! ¥d5 5.¦xd5 5...¦xh7 6.¦d6#. 5...¦xd5 6.h8=¦!

1.¤e4+ ¢d3 2.¤c5+ ¢c3 3.¤b3 ¥e5 4.f4 ¥g7 5.e8=¤! ¥h8 6.f5 ¥e5 7.¥h2! ¥xh2 8.b7 ¥e5 8...¢d3 9.b8=£ ¥xb8 10.¤c7 ¥xc7 11.¤c1+ ¢c3 12.¤e2+ ¢d3 13.¢b2 y los peones blancos son imparables. 9.b8=¥! Si 9.b8=£ ¢c4+! 10.£xe5 c1=£+ 11.¤xc1 ahogado. 9...¥xb8 10.¤c7 ¥xc7 11.e7 ¥e5 12.e8=¦! Si 12.e8=£ ¢c4+ 13.£xe5 c1=£+ y tablas por ahogado. 10 - D. F. Petrov 1936 1.¦e7+ ¢d6 1...¢xc6 2.bxc7; 1...¢c8 2.¦xc7#

12 - V. Karhia 1943 1.a7 b4 2.a8=¤! Si 2.a8=£ b3 y en vista del ahogado, las blancas no pueden ganar. El mismo tema se repite en las jugadas siguientes. 2...b3 3.¤b6 cxb6 4.c7 b5 5.c8=¤! b4 6.¤d6 exd6 7.e7 d5 8.e8=¤ d4 9.¤f6 gxf6 10.g7 f5 11.g8=£ f4 12.£xb3 f3 13.£xd3 b3 14.£xb3 d3 15.£xa2+ ¢xa2 16.b4 Y las blancas ganan. 13 - V. A. Bron 1951 1.¦e5! Si 1.¦e6 ¦xd6. O si 1.b7 ¦xd6+ 2.¢g5 ¦d8 con tablas. Pero no 2...¦b6 3.¦e5+. 1...¦xe5 2.d7 ¦e6+ 3.¢g5! ¦xb6 4.d8=¤! ¦b5+ 4...¦d6 5.¤b7+, o 4...¦b8 5.¤c6+ ganando la torre en ambos casos. 5.axb5 ¢xb5 6.¢f5 a5 7.¤e6 a4 8.bxa4+ ¢xa4 9.¤d4 Y ganan. 14 - L. Mitrofanov 1955

2.bxc7 ¤xc6 3.c8=¤+ 3.c8=£? ¤e5+ 4.¦xe5 ¦xc8 5.¦xe4 ¢d5 con ventaja negra.

1.£d8 ¦d5 2.£h4+! ¢xh4 3.¢h2! d1=¤ 4.cxd5 ¤xe3 5.d6! ¤d5 6.d7 ¥xd7 7.cxd7 ¤e7 O bien 7...¤f6, a lo que sigue lo mismo.

3...¢d5 4.¤b6+ ¢d6 5.¦d7+ ¢e5 6.¦d5+! ¦xd5 7.¤c4#

8.d8=¦! Ganando la partida.

11 - V.A. Korolkov 1937 1.¤f4+ 1.¤ef6+? ¢h4 2.¤e4 c1=¤+ 3.¢a1 ¤db3+ 4.¢b1 ¥xe4#. 1...¢h6 2.g8=¤+ ¢h7 2...¢g5 3.d8=£+. 3.¤gf6+ ¢h6 4.¤xg4+ ¢h7 5.¤ef6+ ¢g7 6.¤e6+ ¢f7 7.d8=¤+! ¢e7 8.c8=¤#

15 - S. Belokon 1968 1.e7 ¦d8! Si 1...¦a3+ 2.¢b5 ¦xa7 3.e8=£ ¦c7 4.¢b6 ¦a7 5.£c8 seguido de 6.£b7 con mate. 2.exd8=¤! ¥xa7 Si 2...¥c7 3.¤e6 ¥b6 4.c7. 3.c7 ¥b8 4.c8=¥! ¥c7 5.¤c6 Seguido de ¥b7 mate.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 93

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 94

Ejercicios de táctica

94

M.I. Olga Alexandrova

1. Van Wely - Hou Yifan

2. Anand - Caruana

3. Leko - Caruana

Juegan negras

Juegan blancas

Juegan blancas

4. Giri - Hou Yifan

5. Sokolov - Leko

6. Caruana - Nakamura

Juegan negras

Juegan negras

Juegan negras

7. Hou Yifan - Anand

8. Karjakin - Van Wely

9. Giri - Carlsen

Juegan blancas

Juegan blancas

Juegan negras

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 95

Ejercicios de táctica

95

10. Rapport - Movsesian

11. Movsesian - Van Kampen

12. Naiditsch - Grandelius

Juegan blancas

Juegan blancas

Juegan blancas

13. Kovchan - Bitensky

14. Nikolic - Grandelius

15. Nikolic - Rapport

Juegan blancas

Juegan blancas

Juegan negras

16. Edouard - Ernst

17. Grandelius - Ipatov

18. Smeets - Turov

Juegan negras

Juegan blancas

Juegan blancas

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 96

96

Ejercicios de táctica. Soluciones

1. Van Wely - Hou Yifan 57...¤xc5? [Un error que deja escapar la victoria. Se ganaba con 57...a2! 58.c6 £f7!! (pero no 58...a1=£? 59.c7! y las negras no tienen nada mejor que 59...¦c3 60.£e7+ ¢g8 61.£e8+ con tablas.) 59.¦xd3 ¦xd3 60.£xd3 a1=£ ganando] 58.¦xb3 ¤xb3 [Las negras incluso perderían tras 58...a2? 59.¦c3! a1£ 60.¦xc5 y a pesar de las dos damas, no tienen buena defensa contra ¦c7+] 59.¤h4 £g1+ 60.¢h3 £h1+ 61.¢g3 £g1+ ½-½

2. Anand - Caruana Las blancas desarrollan un ataque directo contra el rey negro: 35.¦h8+ ¢g6 36.£g8! [Con la amenaza 37.¦xh6+ ¢f5 38.g4#] 36...¢f6 37.¦h7 ¢e7 38.£xg7 £h5 39.¥g5+! ¢d7 40.£xf7+ £xf7 41.¦xf7+ y las negras se rindieron ante su desventaja de material. 3. Leko - Caruana

82.¢d1 e2+ 83.¢e1 ¢e3 84.¥c4 ¦xh7 85.¥xe2 ¦h1+ 86.¥f1 ¦g1] 82...e2 83.¥g4 ¢e3 84.¥xe2 ¦xh7 85.¢f1 ¦f7+! [Solo esta jugada gana. Si 85...¦h1+? 86.¢g2=] 0-1 Las blancas se rindieron pues si 86.¢e1 ¦a7. 5. Sokolov - Leko 17...¤f4!! [Ataque y defensa. Está claro que no se puede jugar 17...fxe6?? 18.£xg6+ ¤g7 19.£h7+ ¢f7 20.¥g6#] 18.¦xe7 [Si 18.¦e4 ¤b4 19.£d2 ¥xe4 20.¥xe7 £xe7 21.¦e1 ¤bd3 22.¥xd3 ¤xd3 23.£xd3 ¥xd3 24.¦xe7 a6 con clara ventaja de las negras] 18...¤xe7 19.£d2 g5 20.¤e5 [Un intento desesperado, que no da resultado. Si 20.¥g3 ¤eg6] 20...¤eg6 21.¤xg6 fxg6 22.¥g3 ¤xg2 23.£c2 £f6 24.¥e5 £f7 25.a3 [Con la amenaza ¥a2 que las negras deciden ignorar] 25...¤h4 26.¥a2 £xa2! 0-1 27.¤xa2 ¦xc2 28.¦xc2 ¤f3+ 29.¢f1 ¥a6+ ganando también la torre. 6. Caruana - Nakamura

40.g4! [A pesar de la indefensión del peón de h4, las blancas realizan este avance que inicia un ataque sobre el enroque negro] 40...g5 [Si 40...¥xh4 41.g5! ¥xg5 42.¥xg5 hxg5 43.¦xg5 g6 (A 43...f6 sigue 44.¦xg7+ £xg7 45.¦xg7+ ¢xg7 46.¤xd6) 44.£h3 ¦b1 45.¦1g2 ¤h7 46.¦h5 ganando] 41.fxg6 fxg6 42.g5 hxg5 43.¥xg5 ¥g7 44.h5 ¦8b4 45.hxg6 1-0 Si 45...£b5 46.£f1 ¦xc4 47.£f7+ ¢h8 48.¥h6 etc.

55...h3! 56.¦d1 [Si 56.gxh3 ¦f8 57.¢d3 ¦f4 y las blancas no pueden evitar la pérdida de material con 58...¥xe4] 56...¦f8 [también gana 56...h2] 57.¢d3 [O 57.¢c3 ¥xe4 58.¥xe4 h2 59.¦h1 (59.g3 es apenas mejor) 59...¥g1 60.g5 ¢d6 61.g6 ¢e5 62.¥c2 ¦f2 63.g4 ¦g2 64.¥d1 ¢f6 ganando] 57...h2 58.¦h1 ¥g1 59.¢e2 ¥xe4 60.¥xe4 ¢f6 61.¥f3 ¦d8 0-1

4. Giri - Hou Yifan

7. Hou Yifan - Anand

77...e4! [Única para ganar. En cambio 77...¢e4? 78.¢g5 ¢d4 79.¢g6 e4 80.¥e6 (No 80.¢g7? ¦xh7+ 81.¥xh7 e3-+) 80...e3 81.¥g4 con tablas] 78.¢g3 ¢e5 79.¢f2 ¢d4 80.¢e2 e3! 81.¢e1 ¢d3 82.¥e6 [Si

44.a4! [Pierde 44.¢e3? h5 45.a4 ¢e6-+, lo mismo que 44.¢c4? ¢g4 45.a4 e4 46.b5 axb5+ 47.axb5 e3 48.b6 e2 49.b7 e1=£ 50.b8=£ £e4+ 51.¢c5 £e5+ ganando] 44...¢e6 [Si 44...h5 45.b5 axb5

46.a5! e4+ 47.¢d4 b4 48.a6 b3 49.a7 b2 50.a8=£ b1=£ 51.£c8+ ¢g5 52.£g8+ con tablas.] 45.g4! ¢d5 46.¢c3! ¢e4 47.¢c2 ¢d4 48.¢b3! e4 49.b5 axb5 50.axb5 e3 51.¢c2 ¢e4 52.¢d1 ¢d5 ½-½ Podría seguir 53.¢e2 ¢c5 54.¢xe3 ¢xb5 55.¢f4 ¢c4 56.¢f5 ¢d4 57.¢xf6 ¢e4 58.¢g6 ¢f4 59.¢h5 ¢g3 etc. 8. Karjakin - Van Wely 24.¥xf7+! ¢g7 [No es posible ni 24...£xf7 25.£xd8+, ni 24...¢xf7 25.£h7+ ganando en ambos casos] 25.¤e4 y ante las múltiples amenazas las negras se rindieron. 9. Giri - Carlsen En la última ronda Carlsen ya se había asegurado el primer lugar del torneo, aunque cada punto importaba para establecer un récord de Elo todavía mayor. Pero su partida frente a Giri no comenzó muy bien y el noruego pasó por dificultades teniendo que entregar un peón. Sin embargo, en la presente posición encuentra un efectivo método para salvar medio punto 29...¥xb3! 30.£xf6 ¤exf6 31.axb3 ¦xb3 32.¦c2! [32.¢a2 ¦3b5! (aún más fuerte que la directa 32...¦b2+) 33.¦c3 (33.¥e1 ¦8b6) 33...¦b2+ 34.¢a1 ¦xf2] 32...¦b1+ 33.¢a2 ¦1b4 34.¢a1 ¦b1+ 35.¢a2 ¦1b4 36.¢a1 ½-½ y las blancas deben conformarse con tablas, pues si 36.¢a3 ¦b3+ 37.¢a4? (aún había tiempo de hacer tablas con 37.¢a2 ¦3b4) 37...¦8b4+ 38.¢a5 ¦b5+ 39.¢a4 (39.¢a6 ¤b8+) 39...¤b6+ 40.¥xb6 axb6 41.¦c4 ¤d7. Tampoco es bueno 36.¦c3 ¦b2+ 37.¢a1 ¦xf2 38.¥h3 ¤f8 con clara ventaja de las negras.

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 97

Ejercicios de táctica. Soluciones

10. Rapport - Movsesian 20.¥g4! ¥xg4 [Si 20...¥f7 21.¦xf7! ¦xf7 22.£xd5 ¤xd4 23.¤d6 con ventaja decisiva para las blancas] 21.£xd5+ ¢h8 22.£xc6 exd4 23.¥f6! d3 24.¥xg7+ ¦xg7 25.£d5 A pesar de la igualdad de material la ventaja de las blancas es ganadora. 25...h6 [Si 25...¥f5 26.¤d6] 26.£d4 ¥f5 27.¤d6 £f8 28.£xd3 ¦d7 29.£d5 £f6 30.b4 ¢h7 31.h3 £c3 32.c6 £e3+ 33.¢h2 ¥e6 [También si 33...¦g7 34.¤xf5 gxf5 35.£xf5+ ¢h8 36.£c2 las blancas ganan fácilmente. Pero ahora sigue un remate elegante] 34.cxd7! ¥xd5 35.d8£ £e5+ 36.¢g1 [Más preciso era jugar 36.¢h1! pero de todas maneras las blancas tienen más tarde la oportunidad de volver al camino correcto] 36...£e3+ 37.¦f2 £e1+ 38.¦f1 £e3+ 39.¢h2 [39.¢h1?? £xh3+] 39...£e5+ 40.¢h1 1-0

27.¤h7+ ¢g8 28.¤f6+ ¢h8 29.£e8+ seguido de mate] 25.£g6 1-0 No hay defensa contra 26.¥e4.

28.¦xd3!! [Más fuerte que 28.¥xd3 que de todas formas también favorecía a las blancas. Pero con el sacrificio de la calidad las blancas abren paso a su dama hacia el enroque enemigo] 28...cxd3 29.£h6! [En esto se basa la idea de las blancas. Ahora 30.¥f6 no puede evitarse, pero las negras encuentran una ingeniosa continuación, especulando con el mate en la primera fila] 29...d2! pero las blancas tienen una no menos ingeniosa refutación. 30.¦a1!! 1-0 12. Naiditsch - Grandelius 23.¤g5!! e4 [Esto solo retrasa el desenlace una jugada. Si 23...hxg5 24.£g6 y la amenaza 25.¥e4 seguido de 26.£h7# no tiene defensa satisfactoria] 24.£xe4 hxg5 [24...g6 25.£xg6+ £g7 26.¦xf8+ ¢xf8

45.fxg6 [Si 45.g5+ ¢xf5 46.¦f7+ ¢e5] 45...£f3+ 46.£e2 [Si 46.¢e1 ¦e3+] 46...£h1+ 1- 0 [Si 47.£e1 (47.¢d2 £c1#) 47...¦c1+

13. Kovchan - Bitensky 47.¥xb6!! ¥xb6 [Forzado pues si 47...axb6 48.a6 y el peón es imparable] 48.axb6 axb6 49.c5 [49.¢b4 ¢d7 50.c5 lleva a lo mismo] 49...b5 [Si 49...bxc5 50.¢c4 ¢d7 51.¢xc5 ¢c7 52.b4 ganando pues las negras están en zugwang] 50.¢b4 ¢d7 51.¢a5 ¢e6 [51...¢c7 52.¢a6] 52.¢b6 ¢d5 53.b4 ¢e4 [53...¢c4 54.¢xc6 ¢xb4 55.¢d6 ganando] 54.¢xc6 ¢xf4 55.¢d5 ¢g3 56.c6 f4 57.c7 f3 58.c8£ f2 59.£g4+ ¢h2 60.£f3 ¢g1 61.£xf7 ¢h1 El último truco, aunque demasiado inocente. Las blancas no pueden tomar en f2 pues el negro quedaría ahogado. 62.e6 1-0 14. Nikolic - Grandelius

11. Movsesian - Van Kampen

97

Las negras confiaban en quedar con una buena posición después de 14.¥xe7, pero se llevaron una sorpresa 14.£xe5!! £xe5 [No hay forma de evitar la pérdida de material. Si 14...¤xg5 15.£xg5 quedando con pieza de más, mientras que si 14...¥xe5 15.¥xe7 ¥xb2 16.¤xb2 ¦xe7 17.e3 con el mismo resultado] 15.¤fxe5 ¥xe5 16.¥xe4 ¥xb2 17.¥xb7 ¦ab8 18.¤xb2 ¦xb7 19.¤d3 y las negras se rindieron.

15. Nikolic - Rapport 39...c3! [Si 39...¤e5 40.£g5+ con ventaja de las blancas.] 40.¤xc3 [Es insuficiente 40.£e3 cxb2 41.£e6+ ¢g7 42.fxg6 (42.f6+ ¢f8 43.£xd6+ ¢e8 44.£e6+ ¢d8) 42...¦b7 43.gxh7 ¦f7+ 44.£xf7+ ¢xf7 45.h8£ b1£ ganando] 40...£f4+! 41.¢e1 [41.£xf4 ¦xb2+ 42.¢g3 ¤xf4 ganando] 41...£g3+! 42.¢d1 ¦xc3 43.¦b8+ ¢g7 44.¦b7+ ¢f6

16. Edouard - Ernst 42...£xf4+ 43.¦xf4 d2 44.¦f1 ¤c4 [Ahora ante la amenaza 45...¤xb2 o 45...¤e3 las blancas solo tienen una jugada] 45.¦d1! ¤e3! [la clave] 46.¦xd2 ¤f1+ 0-1

17. Grandelius - Ipatov 29.¢d6! [Tras 29.¢e4 ¦c4+ el rey de las blancas tiene que regresar 30.¢e5] 29...£b6+ 30.¢e7 ¦c7+ [30...¢xg7 31.¤d7 ¦c7 traspone a la partida] 31.¤d7 ¢xg7 32.¦xe6 [32.¦c1 era incluso más fuerte, aunque la de la partida también es decisiva] 32...£c5+ 33.£d6 £c4 34.£e5+ ¢g8 35.¢f6! ¦c6 36.£b8+ ¦c8 37.¦e8+ y las negras se rindieron pues es mate a la siguiente.

18. Smeets - Turov 39.¦d5! [Mucho más fuerte que 39.¢c3 ¦e6] 39...¦e6 [Todos los finales de peones están perdidos por ejemplo: 39...cxd5 40.c5+ ¢c7 41.cxd6+ ¢xd6 42.b5 y gana fácilmente. O bien 39...¦xd5+ 40.cxd5 cxd5 41.¢xd5 ¢b5 42.¢d6 y lo mismo ocurre tras 39...¢c7 40.¦xd6 ¢xd6 41.b5 c5+ 42.¢e4] 40.¦d7 ¦e5 41.¦xf7 [41.c5+ ¢a6 42.¦c7 ¦e6 43.a4 es también bueno] 41...¦g5 42.¦xf6 ¦xg4+ 43.¢c3 ¦g3+ 44.¢b2 ¢b7 45.¦xh6 ¦h3 46.¦h8 1-0

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 98

Avances PDR 104

98

El Torneo de Candidatos, que tiene lugar en Londres a finales de marzo, servirá para decidir el aspirante al título mundial que tendrá que enfrentarse al actual campeón Anand. El máximo aspirante es desde luego

Magnus Carlsen, número uno mundial habiendo alcanzado el mayor Elo de la Historia. En el presente número, nuestro director hace una evaluación de sus posibilidades, estudiando sus resultados frente a los

demás candidatos, entre los que destacan sobre todo dos: Kramnik y Aronian. Difícilmente cabe esperar una sorpresa por parte de algún otro jugador, pero de ser así, tal vez haya que contar con Radjabov y Grischuk.

Kramnik es el candidato con más experiencia, pues ya ha jugado tres encuentros con el título en juego. Pero en esta ocasión se disputa una liga, sistema que tampoco le va mal , como también ha demostrado.

Aronian por su clase y juventud debe ser el principal rival de Carlsen. En una reciente entrevista el noruego le señaló como su adversario más cualificado, aunque ya ha perdido la condición de número dos mundial.

Con Carlsen, Kramnik y Aronian, tres superclases por encima de los 2800 puntos Elo, hay poco lugar para la sorpresa. El cuarto del Elo es Radjabov, aunque casi nunca ha superado a los otros tres.

Dentro del acuerdo de colaboración con Chess Informant, nos complace anunciar otra entrega de la sección a cargo de Garry Kasparov, donde el genial ajedrecista analiza una partida reciente que resulta particularmente importante, ya sea por su interés teórico o por la belleza de la misma. En esta ocasión les adelantamos que se trata de una gran lucha, aunque acabe en tablas.

La pregunta es menos ridicula de lo que pudiera pensarse a primera vista. Los avances en informática y la aplicación de métodos estadísticos hace que esa posibilidad sea cada vez más real, como Alberto Bañón nos explica en un interesante artículo que seguro será del agrado de nuestros lectores.

Garry Kasparov comenta

Invitado especial: Vladimir Kramnik Otra de las grandes figuras del ajedrez mundial tendrá su contribución en el próximo número de nuestra revista. El excampeón mundial Vladimir Kramnik nos comentará alguna de sus partidas recientes y ¿porqué no? tal vez alguna de sus decisivas victorias en el torneo de Candidatos que se va a jugar en Londres, donde Kramnik es uno de los principales favoritos.

¿Se puede aprender ajedrez con un dado?

La Española Abierta

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¤xe4

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 99

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 100