Peon De Rey 109

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:14 Página 1

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:14 Página 2

Sumario

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:14 Página 3

10 - 23 | Aronian domina en Wijk aan Zee

08 10 24

24-49 | Magnus Carlsen: Suma y sigue en Zúrich

53 54 60

54-61 | Mundial de edades: David e Irene ¡Sensacionales!

El humor en el ajedrez AI Mario Tallarico Así se jugó: Wijk aan Zee MI Olga Alexandrova Finales: el Zugzwang GM Miguel Illescas Un final asombroso GM Jesús de la Villa Test de Táctica GM Miguel Illescas

80 84 87 91 94

66 | Construye tu repertorio

Cartas al Director Miguel Illescas Tata Steel 2014 GM Levon Aronian GM Ian Rogers GM Renier Vázquez MI Michael Rahal

Zúrich Chess Challenge GM Miguel Illescas Andrés Guadalupe El Tamiz Leontxo García Mundial de Edades MI David Martínez GM David Antón MIF Irene Nicolás Perfiles de David e Irene Leontxo García

62 | Gibraltar: Cheparinov

74 | Defensa Nimzowitsch

Editorial Miguel Illescas - Editor PDR

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:14 Página 4

Apreciados lectores, El ajedrez vivió un lento desarrollo en la segunda mitad del siglo XX, en la era de dominio soviético, que con ligeras transformaciones y salvo algún sobresalto – llámese Fischer – se extendió hasta los albores del nuevo milenio. Ahora, ya de lleno en el siglo XXI, diríase que la FIDE quiere seguir el signo de los tiempos, y no paramos de correr: apenas hemos digerido el encuentro entre Carlsen y Anand y ya tenemos a la vuelta de la esquina el siguiente torneo de candidatos. La liza que se plantea promete mucho y en PDR, como es natural, nos ocuparemos de contarles al detalle lo que suceda en esa prueba.

Pero antes vamos a disfrutar de lo mucho y bueno que nos ha dejado el arranque de año: ajedrez de alta calidad en Wijk aan Zee y Zúrich, dos torneos que hemos analizado a fondo en este número, un ejemplar que presenta un contenido muy completo, con secciones de aperturas, táctica y dos instructivos artículos sobre finales, una fase del juego que a pesar de su gran importancia, hemos tenido un poco abandonada en PDR. No volverá a suceder. Por lo demás, nos alegra resucitar “El Tamiz”, tarima desde la que Leontxo García nos contará su visión del mundo del ajedrez, como hiciera antaño en la revista JAQUE. También nos presenta el de Irún los perfiles de Irene Nicolás y David Antón, a quienes damos la enhorabuena por haber logrado sendas medallas en el reciente Mundial de Edades. El paso y el peso de los años hace que a veces nos olvidemos, pero el ajedrez sigue muy vivo, en España y en el Mundo. Y en Peón de Rey lo celebramos con nuestros lectores.

PEÓN DE REY Publicación bimestral.

PDR-109 [mar-abr 2014]

Editor y Director: GM Miguel Illescas. Redacción: MI Michael Rahal (Subdirector) y MI Olga Alexandrova. Colaboran en PDR-109: GM Ian Rogers, GM Renier Vázquez, GM Jesús de la Villa, GM Óscar de la Riva, GM David Antón, MI David Martínez, MIF Irene Nicolás, Leontxo García, Mario Tallarico y Andrés Guadalupe. Fotografía en PDR-109: Anastazia Karlovich, Cathy Rogers y John Saunders. Dirección artística y producción: David Revilla y Carlos J. Penín. Página web: www.peonderey.com · email: [email protected] Imprenta: Villena Artes Graficas · Distribución: S.G.E.L. Precio de este ejemplar: 7,99€ · Canarias, Ceuta y Melilla: 8,31€ SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros y David Moya · [email protected] Tarifas suscripción: 1 año (6 ejemplares), IVA y gastos de envío incluidos: España: 44,90€ · Europa: 59,90€ · Resto mundo: 69,90€ (Ver Ofertas de Suscripción en la Tienda A21: http://www.ajedrez21.com/pdr) PUBLICIDAD: Anna Illescas · [email protected] ATENCIÓN AL CLIENTE: Tel: (+34) 932385352 · Fax: (+34) 934154093 · De lunes a viernes, de 16 a 21h. Peón de Rey es una publicación de C.E.T. (Chess Education and Technology S.L.) · C/Francisco Giner, 42 bajos · 08012 Barcelona Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación. La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores. Depósito legal: M-49946-2001 Printed in Spain - 03.2014

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:14 Página 5

5

Lista ELO FIDE · febrero 2014 Tú mueves

Tras el Mundial, la vuelta a la arena ajedrecística del campeón Magnus Carlsen se saldó con notable éxito. Con su victoria en Zúrich, el noruego ha vuelto a batir su propio récord en el Live Ratings, situándolo en un guarismo escalofriante: 2882.6 puntos, aunque el 1 de marzo saldrá con 2881. El otro protagonista es Aronian, quien además de batir su récord tras ganar Wijk aan Zee y quedar segundo en Zúrich, afronta pletórico su gran cita en el Torneo de Candidatos. Tercero en el escalafón se sitúa Krámnik, que eludió jugar en Holanda y Suiza, seguramente preparando a conciencia el evento de Khanty-Mansiysk. En la parte negativa, Nakamura y Gelfand registran fuertes descensos, por culpa de sus flojas actuaciones en los torneos antes mencionados. TOP mundial absoluto N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 45

NOMBRE Carlsen, Magnus Aronian, Levon Kramnik, Vladimir Topalov, Veselin Caruana, Fabiano Grischuk, Alexander Nakamura, Hikaru Anand, Viswanathan Karjakin, Sergey Gelfand, Boris Svidler, Peter Dominguez, Leinier Mamedyarov, S. Adams, Michael Giri, Anish Vachier-Lagrave, M. Ivanchuk, Vassily So, Wesley Bacrot, Etienne Vallejo, Francisco

PAÍS NOR ARM RUS BUL ITA RUS USA IND RUS ISR RUS CUB AZE ENG NED FRA UKR PHI FRA ESP

ELO 2872 2826 2787 2785 2781 2777 2776 2773 2766 2761 2758 2757 2757 2754 2746 2745 2739 2738 2738 2707

NOMBRE Polgar, Judit Hou, Yifan Koneru, Humpy Muzychuk, Anna Zhao, Xue Alexandrova, Olga Matnadze, Ana Vega, Sabrina

PAÍS HUN CHN IND SLO CHN ESP ESP ESP

ELO 2693 2629 2613 2583 2549 2420 2386 2379

N

NOMBRE



1

N 1 2 3 4 5 6 7 8 17 20

AÑO 1976 1994 1987 1990 1985 1978 1983 1987

N 1 2 3 4 5 6 7 8

PAÍS Rusia Ucrania China Francia Hungria Armenia USA India España Cuba

NOR 2881.2

9.2

5

2

Aronian

ARM 2830.1

4.1

5

3

1 Kramnik

RUS 2787.0

0

0

4

1

Topalov

BUL 2785.0

0

0

5

1 Caruana

ITA

1.5

5

6

1 Grischuk

RUS 2777.0

0

0

7

4 Nakamura

USA 2771.9 −4.1

5

8

1 Anand

IND

5

9

1

Karjakin

NOMBRE Giri, Anish Rapport, Richard Yu, Yangyi Fedoseev, Vladimir Anton, David Forcen, Daniel Santos, Jaime Pardo, David

TIT MI MI MI MF MF GMF MF MF

RUS 2766.0

0 0

0

1 Svidler

RUS 2758.0

4 Vachier-Lagrave

FRA 2757.6 12.6

12

12

2 Domínguez

CUB 2757.0

0

0

13

1 Mamedyarov

AZE 2757.0

0

0

14

6

Gelfand

15

2 Ivanchuk

ELO 2746 2679 2664 2641 2557 2498 2459 2450 ELO 2420 2386 2379 2279 2261 2259 2258 2240

ISR

0

2753.0 −8.0

5

UKR 2752.9 13.9

10

RECORD Live Ratings MI 503 198 26 101 112 23 125 77 109 43 AÑO 1994 1996 1994 1995 1995 1994 1996 1995

TOP España femenino NOMBRE Alexandrova, Olga Matnadze, Ana Vega, Sabrina Aranaz, Amalia Nicolas, Irene Delgado, Mairelys Hernandez, Yudania Collazo, Niala

2770.3 −2.7

11

ELO GM 2743 223 2701 81 2674 34 2664 47 2656 52 2650 36 2649 83 2645 35 2589 43 2582 19 PAÍS NED HUN CHN RUS ESP ESP ESP ESP

2782.5

10

TOP mundial juvenil N 1 2 3 4 22 40 63 68

PAÍS ELO VAR. PART.

Carlsen

TOP mundial países AÑO 1990 1982 1975 1975 1992 1983 1987 1969 1990 1968 1976 1983 1985 1971 1994 1990 1969 1993 1983 1982

TOP mundial femenino N 1 2 3 4 5 56 80 81

LIVE CHESS RATINGS · 15.02.2014

AÑO 1978 1983 1987 1995 1997 1974 1973 1983

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

NOMBRE Carlsen Kasparov Aronian Anand Topalov Krámnik Caruana Radjabov Morozevich Nakamura Grischuk Ivanchuk Fischer

ELO 2882.6 2856.7 2835.5 2820.7 2816.9 2812.5 2800.0 2799.6 2798.9 2794.4 2792.1 2791.5 2789.7

FECHA 02.02.2014 03/03/2000 02.02.2014 26.06.2011 24.04.2010 28.03.2013 26.07.2013 02.09.2012 24.08.2008 01.10.2013 11.07.2013 06.07.2008 03.08.1972

TOP España absoluto N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 11 13 14 15

NOMBRE Vallejo, Francisco Korneev, Oleg Illescas, Miguel Salgado, Ivan Vazquez, Renier Perez, Manuel Anton, David Alsina, Daniel Lopez, Josep M Arizmendi, Julen Magem, Jordi Moreno, Alejandro Rivas, Manuel Andres, Alberto Alonso, Alvar

TIT GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM MI GM MI GM

ELO 2707 2631 2607 2597 2577 2561 2557 2553 2548 2547 2546 2541 2541 2537 2531

AÑO 1982 1969 1965 1991 1979 1983 1995 1988 1980 1976 1967 1985 1960 1981 1992

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 6

6 Muchos lectores nos habéis felicitado por los cambios realizados, que suponen “un salto de calidad” en la revista. Nos alegra y os damos las gracias. También hay alguna crítica, que siempre viene bien.

Cada revista es una joya

Estimados amigos: ha llegado la hora de la renovación a su revista”Peón de Rey”. Aprovecho la ocasión para felicitarles por el cuidadísimo y bien elaborado producto (que evidencia el amor a este noble, y aparentemente tranquilo juego) que es su revista. A pesar de la extensa documentación que uno va reuniendo a través de tantos años sus reportajes logran sorprenderme y mantener mi interés aun cuando no juegue partidas sino muy raramente. Por todo lo dicho les agradezco su esfuerzo y les animo a seguir consiguiendo que cada revista sea una verdadera joya. Yo estaré al otro lado esperando con ilusión los torneos, reportajes, estudios, etc. del próximo número sin poder “desengancharme”. Cordialmente. Pedro Calle (Mutxamel, Alicante)

La calidad de PDR ”a otro nivel”

Acabo de comprar la PDR y no la había vuelto a ver desde el número 99. ¡La verdad es que la revista está increíble! Los felicito, la diagramación es excelente, las fotos, las partidas, los artículos; realmente he quedado muy sorprendido y a gusto con la nueva PDR. La revista siempre me ha parecido excelente, pero esta vez se ha llegado a otro nivel. Que gusto me da que en la lengua Castellana/Española exista una revista de tan alto nivel. Saludos. Julián Gallego (Colombia)

 Buzón PDR Un diseño a la altura de PDR

Quiero felicitarles por el nuevo aspecto de la revista. La calidad de los contenidos es la misma de siempre (excelente) pero creo que por fin el formato les hace justicia. Muchas gracias por esta ansia de continua mejora. ¡Enhorabuena! Ignacio Mosquera

dos, me parece muy mejorables. Especialmente sangrante es el caso de la 5ª, donde el propio Anand comenta que tras 51 ¦xh4, ¦e2 es tablas, y en los comentarios de Rahal, no hay ni una línea de análisis.

Carlsen – Anand Chennai 2013 (5ª)

Crítica constructiva

Buenas, soy suscriptor de Peón de Rey desde el primer número. Esperaba con mucha ilusión este número sobre el mundial entre Carlsen y Anand. Y lamento de verás decir que estoy decepcionado. Paso a exponer mis razones: 1. Leontxo García. Los ajedrecistas estamos en deuda con este señor. Nadie ha hecho más por la divulgación de nuestro deporte en nuestro país. Pero es el periodista perfecto de Ajedrez… para un medio como “El País”, “El Mundo”, etc. El canal de lectores en PDR es distinto. Su estilo no debería ser el mismo de siempre, mezclando algunos temas fetiche (hay más partidas que átomos en el universo, por ejemplo), crónica rosa (Carlsen modelo de G-Star), con temas propios del ajedrez. En una revista especializada creo que no toca hablar de eso. Por lo menos las entrevistas a los dos contendientes son correctas, pero claro, está el problema de que como Leontxo escribe en otros medios, varios temas de esas entrevistas ya los hemos visto antes. Quita valor.

2. Los análisis de las partidas. En general, no me han gustado. De las partidas que, a posteriori, han sido las más interesantes de cara al resultado final del Match, (4ª, 5ª, 6ª, y 9ª), sin lugar a dudas, la mejor comentada es la 6ª, por De la Villa, y salvo también la 4ª, hecho por Roi Reinaldo. Los otros

La jugada 51…¦e2! podía lograr unas increíbles tablas. Y en la 9º, me extraña que no dediquen un análisis a las alternativas a 20.axb4: como 20.a4, muy comentada en las redes sociales, 20.f5 o 20.¦af2.

Anand – Carlsen Chennai 2013 (9ª)

Posición tras 19…b4 Cuanto menos, el hecho, de que al mantener la torre, la maniobra defensiva de Carlsen no vale, porque una de ellas defiende la 1ª, mientras que la otra podría hacer el mismo pasaje que en la partida. Es un momento clave, la

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 7

naturaleza de la posición cambia, y por lo que nos muestra la revista no lo pareciera. Roi Reinaldo: “Estimado lector. Muchas gracias por tus observaciones. Es cierto que faltan variantes, y las que nombras son muy interesantes. Decidí profundizar el análisis en comprender como era posible dar un paseo con el caballo de “e8” hasta “a6” para volver a “e8” sin recibir mate, ya que no daba crédito a esa maniobra.” Es que, además, disponiendo de Miguel Illescas, que es uno de los 3 mejores del mundo, para este tipo de análisis de partidas de Match (Como demuestra en los comentarios de la 10ª, en una partida interesante, pero mucho menos trascendente para el resultado final. El detalle de poner 30 exd6?! como dudosa y no como mala, por ejemplo, me parece muy acertado, porque, aunque es claramente peor que su alternativa, de facto, al cambiar las 6 piezas mayores, y dejar un final de caballos ventajoso, reduce las posibilidades de que se dé el único resultado que no le hace campeón: La derrota. Es lo que tiene haber sido el 2º de un contendiente, esas cosas no se le escapan). Voy a dar un voto de confianza en que en los próximos 1 o 2 números, veamos un “La catedra de Illescas”, con aportaciones sobre por lo menos algunos de los momentos decisivos del match. Aparte de eso, pues el tema de las aperturas, menos trascendente que otros matches por el desarrollo, pero hay que tenerlo. El resto de la revista, pues bien, si escriben GM’s que juegan el torneo, raro es que salga una mala crónica. Un cordial saludo. Javier Santorromán (Tierrantona, Huesca)

La jugada más votada fue el £g3, de Marshall que Wadalupe inmortaliza en esta viñeta.

¡Enhorabuena!

Estimados componentes del "staff" técnico de "Peón de Rey": He recibido por correo (en formato papel - ¡siempre eterno!) el núm. 108 de "nuestra" revista española (lo digo porque me cabe el "honor" de decir que una vez escribí en ella), dedicada en su mayor parte al campeonato mundial último entre Anand y Carlsen. Enhorabuena por tremendo reportaje y por incorporar a las crónicas al "Maestro de maestros" del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García! Enhorabuena también porque otro gran pedagogo y 8 veces campeón de España, el GM Miguel Illescas, tome las riendas de la revista en reportajes tan señalados como ese mundial (por cierto su entrevista realizada al periódico El Mundo es ¡fabulosa!) y por último destacar también el reportaje de Antonio Gude titulado: "Viaje en la máquina del tiempo". Una sugerencia: publicad en Chessapps los campeonatos del mundo con las partidas comentadas. Recibid un cordial saludo. Angel Jiménez Arteaga, Autor de "Pase Mr. Bobby!" Web: www.ajedreztenerife.com

CONCURSO

Desde el pasado verano os hemos brindado en en nuestra página facebook.com/revistaPDR el concurso “JUGADAS INCREIBLES”, que ha contado con una gran participación. ¡Os damos las gracias por vuestro interés! Los premiados en el sorteo han sido: Daniel E. López Idárraga, Luis E. Suárez, Oscar Morrison, Adolfo Tapia, Luis Carlos Sánchez Trejo y Jesús Sánchez Carol. Podrán elegir entre una revista PDR firmada por un “crack” o un ejemplar de Peón de Rey en la plataforma electrónica Chessapps.

DEBATE

En el presente ejemplar, Leontxo García plantea un tema tan trascendente como polémico: el aumento de precio de las licencias federativas. Os invitamos a participar en este debate en las redes sociales. Podéis hacerlo en directo en nuestra página de Facebook o mencionando a @revistaPDR en Twitter. También, cómo no, en esta sección, enviando un email a [email protected]

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 8

Cartas al Director Ecos del Mundial El encuentro por el título mundial celebrado en Chennai sigue dando que hablar meses después de haber finalizado. Una de las partidas cuyo análisis despertó mayor interés fue la novena, en la que Anand trató de dar mate a tumba abierta, para acabar perdiendo tras cometer un terrible error de cálculo. El lector Emilio Arpa Pardos de Teruel nos hace llegar sus análisis al respecto, que reproducimos fielmente a continuación:

En primer lugar hay que decir que las blancas, en vez de conformarse con tablas, disponen de la sorprendente 33.h4!!

30.¦xh5!! gxh5 31.¤xh5 ¥d7! 32.¤g7!! ¤c7 33.¤f5 ¤e6 34.¤e7+ ¢h8 35.g6 fxg6 36.¤xg6+ ¢g8 37.¤e7+ ¢h8 38.¤g6+ y tablas. La captura 30.¤xh5 - que conducía también a la igualdad - fue la variante que daba Roi en sus comentarios en PDR 108, y aunque la alternativa mencionada por el lector merece consideración, los análisis que la sustentan no parecen ser del todo correctos.

Sucedió en el ICC El lector Antoni Montalbán (ESPADATXI en ICC) nos envía este interesante final, que se dio en una partida disputada en ICC. Os animamos a que nos hagais llegar vuestras colaboraciones a la dirección de correo electrónico [email protected]

pHellMaster pESPADATXI

2184

2067 Internet Chess Club, 20.11.2013 Juegan las blancas

Y nada puede hacerse para evitar el plan ¤f5-e7 seguido de h5 y g6. Por ejemplo, 33...¥g4 34.h5! £d7 35.¤f5 ¤e6 36.¤e7+ ¢h8 37.g6 con mate en pocas jugadas. Pero las negras refutan toda la variante con la precisa 31...£a5!

Anand debió jugar : 28.¥f1! £d1! 29.¦h4 £h5! Y ahora Emilio propone la siguiente variante (los signos de admiración son por cuenta del lector):

G.M. Miguel Illescas

Tras 32.¤g7 £xc3 33.¤xe8 £xd4+ 34.¢g2 £e4+ 35.¢f2 £g6! la dama negra llega de milagro a tiempo de defender al rey. Así pues, cabe concluir que la captura 30.¦xh5 no sería una buena jugada para las blancas. Agradecemos a Emilio su amabilidad al compartir su idea con PDR, y le damos bula papal sobre la exactitud de los análisis, dado su alto grado de dificultad.

Cuando éramos pequeños a veces nos hemos preguntado: ¿Quién es más fuerte, un león o un cocodrilo? O en ajedrez, ¿qué vale más, una torre y dos peones, o un alfil y cuatro peones? Pues depende. Parece que en este caso concreto las fuerzas estarían equilibradas. 37.a4 En estos casos lo mejor es correr. En la partida se jugó 37.¢h3?, una grave pérdida de tiempo que las blancas no se pueden permitir. El juego siguió 37...¢g6 38.a4 f5 39.a5 g4+ 40.¢g2 f4 y la masa de peones es una fuerza imparable. 41.a6 h3+ 42.¢h1 f3 43.¦c5 La torre entra en acción cuando es demasiado tarde. 43...¥f4! 44.¦c4 e5 45.a7 f2 46.¦c6+ ¢f5 0-1

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 9

9

Cartas al Director

37...g4 38.a5 ¥f4 Las negras deben retirar el alfil para avanzar los peones. 39.¦b4 La torre debe venir a la defensa. No hay tiempo para 39.a6? h3+ y las negras coronan primero. 39...h3+ 40.¢h1 Y ahora son las negras las que deben preocuparse de buscar el empate, tal es la fuerza de la torre. Afortunadamente para el segundo jugador, la torre y el peón blanco se encuentran en la misma diagonal y este detalle táctico permite una liquidación favorable.

Allí se reunió con los actuales "hombres fuertes” de la tecnología, como Marck Zu-ckerberg, creador de Facebook, Peter Thiel, autor de Paypal, o el mismísimo Bill Gates, socio fundador de Microsoft, y entre otras actividades, recogió un cheque de un millón de dólares para un proyecto de ajedrez escolar. La estancia de Magnus en California dio mucho de sí desde el punto de vista informativo. Lo que más me llamó la atención fueron unas declaraciones acerca de sus comienzos, explicando que de pequeño aprendió mucho y se inspiró con un libro de partidas de ¡Vladimir Kramnik!, quien podría ser su próximo retador. ¿Un truco psicológico de Magnus o una confesión de sincera admiración? ¡Bill Gates la tenía ganada! Pero lo que más trascendió fue la partida disputada en un programa de TV frente a Bill Gates.

40...¥d2! Perderían tanto 40...¢f5 41.¦xf4+! ¢xf4 42.a6 como 40...e5 41.a6 g3 42.¦xf4+! exf4 43.a7 f3 44.a8£ f2 45.£h8+! ¢g5 46.£xh3. 41.¦xg4 ¥xa5 Y el final será tablas, al llevar las negras su rey al flanco de dama. Gira de Carlsen en Silicon Valley Tras conquistar la corona mundial, el flamante campeón Magnus Carlsen se fue de gira por Silicon Valley.

Para “sacar del libro” a su rival, Magnus empleó la salida del “Caballo Oscuro”, que Michael Rahal analiza en este mismo ejemplar. Gates respondió bien, siguiendo casi al pie de la letra lo que le habría aconsejado cualquier entrenador: saca las piezas y enroca lo antes posible. Incluso su tercera jugada, aunque criticable, va en esa linea y no supone un error grave. Pero como veremos a continuación, en su séptimo movimiento demostró cierta impaciencia, lo que es bastante comprensible pues ¡Gates tenía 2 minutos para la partida, contra los 30 segundos de Carlsen!

Enseñando ajedrez a Mark Zuckerberg: “Aprende muy rápido, ¡suerte que está en Facebook!” comentó Carlsen.

pBill Gates pMagnus Carlsen TV Londres, 24.01.2014 1.e4 ¤c6!? 2.¤f3 d5 3.¥d3?! ¤f6 4.exd5 £xd5 5.¤c3 £h5 6.0-0 ¥g4

7.h3?! Por supuesto, debería jugarse 7.¥e2. Ahora, en una partida seria Magnus habría contestado 7...¥xf3 8.£xf3 £xf3 9.gxf3 0-0-0, que le garantiza ventaja en el final. Pero el noruego, a quien hemos visto jugar al póker en alguna ocasión, decidió jugarse un farol con su siguiente jugada, un sacrificio de pieza esencialmente incorrecto. 7...¤e5? 8.hxg4 ¤fxg4 9.¤xe5?? Cualquier aficionado de ICC habría encontrado en pocos segundos la única defensa, 9.¦e1! que habilita la casilla f1 para el escape del monarca amenazado. Pero en el plató de TV sucedió otra cosa. Bill Gates vio la oportunidad de capturar una pieza al campeón del mundo y recibió un mate seco. 9...£h2 mate Así, el hombre más rico del mundo cayó en poco más de un minuto ante el campeón mundial. Gates comentó al acabar "That was fast!" (¡Eso fue rápido!). Personalmente, aplaudo el valor y la actitud de Gates: muchos en su lugar habrían declinado la invitación pero los hombres realmente grandes no temen el fracaso. ¡Bravo Bill!

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 10

Aronian domina en Wijk aan Zee

Crónica y partidas: G.M. Ian Rogers Fotografías: Cathy Rogers

“

DE TODOS LOS TORNEOS en el mundo, este es mi favorito” dijo Levon Aronian tras ganar el 76º torneo de maestros Tata Steel en Wijk aan Zee (Holanda), y no es difícil ver el porqué.

Para algunos jugadores, la idea de regresar cada enero al frío, lluvioso y barrido por el viento pueblo costero holandés, les llena de pesar, pero para Aronian las dunas de arena son su propio territorio.

Así, mientras su oponente pensaba, Aronian accedía a la zona de af cionados para ver competir a su novia Arianne Caoili en el torneo 1B todos contra todos de 10 jugadores. (¡Los grupos iban del 1A al 9Z!). Y dado que Aronian parecía estar constantemente planteando problemas a sus oponentes – y solo tuvo una mala posición en la última jugada de su última partida - Aronian deambuló mucho por la sala en 2014.

Esta ha sido la cuarta victoria en Wijk aan Zee para el número dos del mundo – a solo una del récord de Viswanathan Anand – y desde que debutó en 2006 el armenio nunca ha f nalizado por debajo del tercer puesto.

Este año, por primera vez, dos rondas del grupo principal se disputaron fuera de Wijk aan Zee – una en el famoso Rijksmuseum en Amsterdam y otra en el “Silicon Valley” de Holanda, el High Tech Campus en Eindhoven. Sin embargo, Aronian estuvo igualmente acertado en la carretera, venciendo en dos partidas críticas lejos de Wijk aan Zee.

Un incentivo para Aronian es la presencia de más de 200 torneos de af cionados que se juegan en la misma sala de juego – el gigante complejo deportivo De Moriaan – que los grupos de los grandes maestros.

Tras derrotar a su rival más cercano, Sergey Karjakin, en la 9ª ronda, Aronian se colocó con una ventaja de un punto y medio, que aumentó a dos puntos después de ganar su mejor partida del torneo contra Lenier Domínguez en la penúltima ronda.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 11

Su dominio fue tan aplastante que se permitió una derrota en la última ronda – en su intento de establecer una puntuación de record en Wijk aan Zee arriesgó demasiado contra Loek van Wely – y aún así se llevó el primer premio con un punto y medio por delante de Anish Giri y Karjakin. El resultado de Giri (19) fue muy celebrado en Holanda, ya que fue el mejor resultado de un jugador local desde que Jan Timman ganara en 1985. En el otro lado de la escala de felicidad, Hikaru Nakamura y Fabiano Caruana, situados entre los cinco mejores del mundo, nunca estuvieron en la lucha por el primer puesto, mientras que tanto Boris Gelfand como Arkadij Naiditsch sufrieron una terrible serie de derrotas antes de recuperar un poco de terreno ganando sus últimas dos partidas. Con 31 años, Aronian se ha situado como el más f rme candidato para retar a Magnus Carlsen por el título mundial en noviembre, pero a pesar de esto le costó explicar porqué estaba jugando tan bien. “Creo que no existe el concepto de «estado de forma» – si lo hubiera lo podrías embotellar. Juegas bien porque tus oponentes te dejan jugar bien, pero nunca puedes adivinar como de bien jugarás. Este año jugué de forma clásica, sin tantas aventuras. Cada jugador tiene que encontrar su propio camino."

Cuando fue preguntado sobre cómo iba a preparase para el próximo torneo de Candidatos, Aronian dijo que como se había preparado duramente para los últimos dos torneos clasif catorios para el Campeonato Mundial y no le había ido bien, esta vez iba a tomárselo con más calma; “La última vez realmente quería jugar bien. ¡Ahora no quiero!" Aronian confía silenciosamente en derrotar a Carlsen si tiene la oportunidad de retarle. Dijo en broma: “Ya tengo demasiado conf anza. ¡Realmente no necesito más!" FICHA TÉCNICA DEL TORNEO Nombre 76º TATA STEEL Localidad

Wijk aan Zee (Holanda)

Fechas 11 al 26 de enero de 2014 Sistema Round Robin 11 rondas Ritmo de 100 min. 40 mov. + 50 min. hasta el juego mov. 60 + 15/30 finish. Web oficial www.tatasteelchess.com Otros www.chessclub.com

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 12

12

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

En Wijk aan Zee, Aronian jugó al mejor nivel cada vez que fue necesario. Sus tres mejores partidas, frente a So, Karjakin, y Domínguez, llegaron en un momento del torneo en que su oponente era el perseguidor más inmediato para el primer puesto. Nos complace ofrecer estas tres decisivas partidas con notas de Ian Rogers sobre los comentarios realizados en rueda de prensa por el propio Levon Aronian. Comentarios y anotaciones

GM Ian Rogers GM Levon Aronian

pAronian, L pSo, W

ARM 2812

PHI 2719 Apertura Inglesa [A15]

14.¥xa3 ¥g4 15.dxc5!? Tratando de mejorar una partida de Skembris que continuó 15.¥b5 ¦fc8 16.dxc5 bxc5 17.¥a6 ¦c7

22.¥e3 ¥d6 23.¦bc1 ¤b4 24.¥c4 ¦fc8 25.f4 Lento pero seguro. El negro es forzado a retroceder. 25...¢f8 26.a3 ¤c6 27.¥a6 ¥xa3 28.¦c4! Aronian señaló que 28.¦c3 ¥b4 29.¦c4 ¦d8! permitiría a las negras resistir. 28...¦d8 29.¦a1 ¥b2 30.¦aa4

15...¥xc3 16.¥a6! ¦ab8 17.¦dc1

1.c4 ¤f6 2.¤f3 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 ¥g7

La culminación del creativo juego de las blancas. El caballo en c6 no tiene casillas y las negras deben atar una torre a su defensa.

7.¥e2 Un extraño sistema AntiGrunfeld que probablemente no encuentre muchos adeptos. 7...c5 Un orden de jugadas preciso. Aronian explicó que tras 7...0-0 8.d4 c5 9.0-0 ¥g4 10.¥e3 el blanco alcanza una versión favorable de la variante del cambio de la Grunfeld con ¤f3. 8.0-0 ¤c6 9.£a4 ¥d7 10.£a3 £a5 11.¦d1 0-0 12.¦b1 b6 13.d4 £xa3 Aronian creía que este había sido el primer paso en la dirección equivocada, sugiriendo que las negras debían haber jugado 13...¦fd8 14.d5 £xa3 15.¥xa3 ¤a5

17...¥xf3? Aronian no comentó esta jugada, pero parece que es la fuente de los problemas negros. Tras 17...bxc5 18.¥xc5 ¥b2! 19.¦c2 ¥xf3! 20.gxf3 ¥d4 las negras deberían igualar.

30...¦d6 31.e5 ¦e6 32.¦c2! Ahora 33.¥c4 es una amenaza ganadora. 32...¤d8 33.¥xa7 ¦a8 34.¥b5 ¥xe5 35.fxe5 ¦xe5 36.¥e3!

18.gxf3 ¥d2 19.¦d1 ¥c3 Aronian consideraba 19...¥f4 como el menor de los males, aunque creía que las blancas estaban mejor tras 20.¥b5. 20.¢g2! No hay modo para las negras de sacudirse la presión, así que las blancas poco a poco van reforzando su posición. 20...bxc5 21.¥xc5 ¥b4 La variante 21...¦xb1 22.¦xb1 ¥d4 23.¥a3 fue mencionada por Aronian; de nuevo, los alf les blancos dominan el tablero.

Las amenazas 37.¦c8 y 37.¥h6+ hacen inútil más resistencia. 1-0

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 13

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

Comentarios y anotaciones

GM Ian Rogers GM Levon Aronian

pAronian, L pKarjakin, S

ARM 2812

RUS 2759 Defensa India de Dama [E15]

16...¤c6 17.¥g5 ¥e7 18.¤f4 £d6 La recomendación del ordenador. “No pude recordar que había que jugar aquí”, admitió Aronian.

21.¥xd5 ¥xe5 22.dxe5 £xe5 23.¦e1 £f6 “Esta posición es muy desagradable para las negras” explicó Aronian. “No estaba seguro sobre mi siguiente maniobra (¤h5 y £g4) pero parecía interesante, aunque debería haber forma de lograr ventaja aquí.”

20.cxd5 “Esto parecía lógico”, dijo Aronian, “pero olvidé que las negras pueden ahora jugar 20...¤xd4!”. 11...¥b7

12.0-0 ¤c6 13.¥f4 ¤a5 14.¦c1 ¥a3 15.¦b1 ¥b4 Esta línea debería traer recuerdos agradables a Karjakin, quien derrotó a Aronian desde esta posición en una fábrica noruega en junio pasado - una de las cuatro sedes en las que se disputó el torneo Norway Chess 2013. 16.¤e2 “La última vez contra él, jugué 16.¤a4 pero no tuve éxito así que pensé llevar el caballo a f4 en lugar de a4. Es lógico: si tu rival ya tiene un caballo en el borde del tablero, ¡no debes llevar tu propio caballo allí!”.

nos trucos.) 21...¥xe5 22.¥xb7 ¦ab8 23.exf7+ ¢h8 pero probablemente las negras están bien, así que quizá toda la operación iniciada con 19.¥xf6 no sea muy buena para mí”.

19.¥xf6 ¥xf6

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 ¥a6 5.b3 ¥b4+ 6.¥d2 ¥e7 7.¤c3 0-0 8.¥g2 c6 9.e4 d5 10.exd5 cxd5 11.¤e5

Karjakin había intentado 11...¤fd7!? contra Aronian en Sao Paulo 2012 y tuvo problemas tras el sacrif cio de calidad 12.0-0 ¤xe5 13.dxe5 ¤d7 14.¦e1 dxc4 15.¥xa8 £xa8 que fue contestado con la brillante novedad 16.¥h6!

13

20...exd5?! “No pude desentrañar lo que sucedería tras 20...¤xd4 21.dxe6 (Quizá yo debería jugar 21.¤c4 £d7 (21...£d8!) 22.¤h5 con algu-

24.¤h5 £h6 25.£g4 £g6 26.£h3 “Al principio pensé que 26.£xg6 hxg6 27.¤f4 era bueno” dijo Aronian, “pero tras 27...¦fd8 las negras tienen ideas como 28...¦xd5! y 29...¤d4. Yo analicé 28.¦bd1 ¢f8 29.¦e3 pero las negras pueden proteger g6 con 29...¦d6 30.¦f3 ¦f6 y no veo la ventaja blanca. Por eso fui a por el plan B, con 26.£h3”. 26...¦ad8

Uno de los principales adversarios que tuvo Aronian fue Karjakin, ganador de la edición del 2009 y segundo este año, empatado con Giri.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 14

14

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

Aronian creyó que 26...¦ae8 27.¤f4 £c2 era sospechoso por las posibilidades de ¥xf7+, pero en realidad las blancas tendrían una victoria directa con 28.¦ec1! £xa2 29.b4 £a4 30.£d7. 27.¤f4 £f6 28.¥e4 g6 “Tras 28...h6 29.¤h5 él tendría problemas similares, así que tiene que esconder su dama”, explicó Aronian. 29.¤d5 £g7 Nota de Miguel Illescas: opino que la natural 29...£d6! es mejor, para contestar a 30.£h4 con 30...¢g7. 30.¦bc1

30...¢h8?! Una sorpresa para Aronian. “Pensé que él iba a jugar 30...¦fe8 31.£h4 y ahora no vi nada malo con quedarse pasivo vía 31...¢h8” (aunque de hecho tras la idea de Aronian 32.¤c7 g5 las blancas ganan con 33.¤xe8 ). Sin embargo Aronian también vio la sólida 31...¦d6 y no pudo refutarla, por ejemplo, 32.¦xc6 ¥xc6 33.¤e7+ ¢h8 “y las negras están bien pues si 34.¤xc6 £c3 recupera el material. 31.¤xb6! axb6 “Podría entender el sacrif cio de peón si las negras tuvieran 31...¤b4!? pero entonces 32.¤d7! funciona para las blancas.

32.¥xc6 ¥xc6 33.¦xc6 ¦d2 34.£h4 El negro tiene alguna compensación temporal por el peón, y las blancas no pueden capturar de inmediato en b6 por 34 ... £d4. Sin embargo, mientras que Aronian no estaba dispuesto a af rmar que su posición ya estaba ganada, la verdad es que está muy cerca, pues casi todos los cambios acercan al blanco a la victoria. El ordenador muestra una manera sensacional de alcanzar una rápida simplif ación: 34.£c8 !!? y las negras no pueden evitar un f nal con una sola torre por bando, y con el peón b de ventaja para las blancas. Este es probablemente el mejor peón que las blancas pueden tener para aumentar sus posibilidades de ganar - aunque algunos expertos han abogado por el peón c - pero curiosamente Aronian estaba convencido de que un f nal así acabaría en empate, como consecuencia de sus experiencias contra Ivanchuk, que se mencionan a continuación.

“Yo pensaba que iba a ser muy listo y jugar 41.£d3 y 42.¦b1 pero creo que la posición negra debe ser sostenible. Ivanchuk aguantó una vez un f nal similar contra mí”, explicó Aronian. (En Wijk aan Zee 2008 y 2009, Aronian tenía el peón b de ventaja en un f nal de torres contra Ivanchuk y sólo entabló, aunque en ambas partidas la tarea para el defensor era mucho más simple que aquí.) 40...¢g7 41.£d3 ¦b8 42.¦b1 £e5 43.£d2 43.b4? ¦xb4! no sería una buena idea, dijo Aronian. “También, tras; 43.h4 este tipo de f nales se vuelven tablíferos al recibir las negras la oportunidad de jugar f6 y g5. (Así es como Ivanchuk le hizo tablas uno de esos f nales de torres en Wijk aan Zee). 43...h4?! “Si yo fuera el negro no habría permitido el cambio de damas. Tras 43...¢h7 creo que las negras pueden sostenerse” dijo Aronian. 44.£b2 £xb2 45.¦xb2

34...¦xa2 35.£b4 “Mi intención inicial era 35.¦f6!? b5 36.¦e7 ¢g8. Parece bonito pero no lleva a ninguna parte. ¡Así que decidí f ngir que mi idea era 35.£b4 desde el principio!” 35...h5 36.£xb6 ¦a1 37.¦cc1 ¦xc1 38.¦xc1 £b2 39.¦d1 ¢h7 40.£b5 Con la torre empujando el peón b y el f anco de rey tranquilo, el único observador que parecía pensar que las negras podían sobrevivir era Houdini. 45...¦b4 “Pensé que Sergey podría tener alguna idea alocada como

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 15

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

45...¢f6 46.b4 ¢e5 47.b5 ¢d4 pero tras 48.b6 no llega a tiempo” dijo Aronian. “No soy un gran experto en f nales de torres pero mi sentido del peligro me dice que éste es muy, pero que muy difícil de salvar”.

52.gxh4 gxh4 53.f4 ¢g4 54.b6 f5 55.¢d4 ¢xf4 56.¦b3! 56.¢d5 debería ganar también, pero gracias a 56.¦b3 no tengo que preocuparme por ello, dijo Aronian con una sonrisa.

15

11...c5 12.b4 Una semana antes de esta partida, uno de los analistas de Aronian, Sergey Movsesian, había ensayado 12.¥xf6 ¥xf6 13.b4 ¤c6 14.¤d5 en la liga checa, pero no logró ninguna ventaja.

56...h3 57.¢d5 ¢g4 58.¢c6 ¦b8 46.¢f1 ¢f6 47.¢e2 ¢f5?! El ordenador quiere llevar el rey negro al f anco de dama y esa es la mejor opción. Se podría esperar que con el rey negro fuera de juego y la torre negra tratando de mantener al rey blanco fuera del f anco de rey, en algún momento las blancas deberían poder abandonar el peón b y capturar los peones negros del f anco de rey, sin embargo, esto parece ser difícil de lograr, por ejemplo, 47...¢e6! 48.¢d3 ¢d5 49.¢c3 ¦e4! con idea de ¦e1-h1. Entonces si 50.¦d2+ ¢c5 51.¦d7 hxg3 52.hxg3 f5 y las negras deberían ser capaces de sobrevivir.

12...¤c6 13.¤d5 ¥xd5 14.exd5 ¤d4 15.bxc5 ¤xf3+ 16.£xf3 dxc5

59.¦g3+! ¢h4 60.b7 f4 61.¦g7 1-0 Comentarios y anotaciones

GM Ian Rogers GM Levon Aronian

pDomínguez L 48.¢d3 g5 49.¢c3 ¦b7 50.b4 ¢g4 p Aronian, L 51.b5

CUB 2754

ARM 2812 Apertura Española [C84]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.d3 Un sistema con el cual Dominguez ha tenido considerable éxito, de forma más notable frente a Caruana, antes es este mismo torneo, en una partida en la que Dominguez hizo crecer su ventaja de apertura hasta convertirla en victoria ¡en 108 jugadas! 51...¢h3 “Pensé que él debía continuar con 51...f5 52.¢d4 f4 53.gxh4 gxh4” explicó Aronian, “pero ahora, incluso si no tuviera 54.¦b3, consideraba 54.b6 ¢h3 55.¢e4 ¢xh2 56.¢f3! y le torturaría con el zugzwang tras 56...h3 (56...¢g1 57.¢xf4 h3 58.¢g3 es también desesperado) 57.¦b1 .”

6...b5 7.¥b3 0-0 8.¤c3 d6 9.a3!? ¤a5 10.¥a2 ¥e6 11.¥g5 Un mes antes Dominguez había perdido una partida rápida frente a Karjakin tras 11.¥xe6 fxe6 12.b4 ¤c6 , así que no sorprende que el Cubano buscara una mejora. Aronian, sin embargo, acudió bien preparado: “Trabajé antes de la partida y dio sus frutos”, confesó Aronian.

17.¦fe1?! “El blanco realmente necesita jugar 17.a4! porque entonces 17...¤d7 es imposible en vista de 18.¥xe7 £xe7 19.axb5 axb5 20.d6! y si 20...£xd6 21.¥xf7+”. 17...¤d7 18.¥d2 ¥d6 19.a4 “Tenía la sensación de que él debía jugar 19.£h3 f5 20.c3 , con idea de f4 en algunas variantes” explicó Aronian. 19...f5

20.¥b3? “Muy extraño”, dijo Aronian, “pues ¡yo pensaba jugar 20...e4 de cualquier modo!”

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 16

16

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

20...e4! 21.dxe4 21.£h3 era obligada, y pensé que esa era la intención de Leinier, pero entonces 21...¤e5 también parece terrible para las blancas”, dijo Aronian, “por ejemplo 22.¥c3 (22.axb5 axb5 23.¦xa8 £xa8 24.¥f4 ¤f7!) 22...¤g4 23.g3 c4! seguido de ...¥c5”.

24.g3 £g4 25.£xg4 fxg4 26.c3?! 26.¦ab1 aun ofrecía algunas posibilidades de resistir, aunque habría de pasar largo tiempo antes de que las blancas pudieran tomar en b5. 26...¥d6 (26...¥d4 27.¥e3 ¥xe3 28.¦xe3 ¤b6) 26...¥f6 27.¥b1 b4! 28.¦e3 ¦ad8 29.¥f5

21...c4 22.¥a2 £h4 23.e5 “Seguramente forzada” dijo Aronian. “Yo había calculado 23.g3 ¤e5 24.£xf5!? (24.£e2 £xe4 debe ser bueno para las negras.) 24...£e7 25.£e6+ £xe6 26.dxe6 ¤f3+ 27.¢g2 ¤xd2 28.¦ad1 ¥b4 aunque no estaba seguro de si iba ser simple tras 29.f4”. 23...¥xe5!? “23...¤xe5 24.£g3 sería algo ventajoso para las negras”.

antes de poner el peón en b3. Tras 29...¤b6 30.¥xg4 ¤xd5 31.¦e2 las blancas tienen alguna actividad” dijo Aronian. (La máquina inmisericorde, Houdini, continua esta linea con 31...¤xc3 32.¥xc3 ¥xc3 33.¦b1 ¦d4 y reclama una ventaja ganadora para las negras.) 30.¦d1 b3 31.¥c1 ¥g5 32.¥e6+ ¢h8 33.¦e2 ¥xc1 34.¦xc1 ¤c5 35.a5 ¦fe8 36.¢f1 g6 37.¦ce1 ¢g7! 38.d6 Ahora el f nal de torres resultante se ganará de forma trivial, pero “Yo había calculado que tras 38.¥xg4 ¦xe2 39.¥xe2 ¤e4! gana, por ejemplo 40.¢g2 ¤d2!” explicó Aronian. 38...¦xe6 39.¦xe6 ¤xe6 40.¦xe6 ¦d7 41.¦e8 ¦xd6 42.¢e2 ¦d3

29...h5! “Una jugada muy fuerte”, dijo Aronian. “Estabilizo la posición

0-1

Recortes presupuestarios

Richard Rapport

Aunque la situación económica en Holanda no es comparable a otros países como España, no es nada prometedor; Holanda tuvo el desafortunado mérito de ser el último país de la EU en salir de la recesión. Tata Steel ha estado reduciendo su plantilla en Europa y el torneo de Wijk aan Zee sufrió los recortes presupuestarios.

El húngaro de 17 años fue un invitado inesperado al grupo principal en Wijk aan Zee tras quedar segundo en el desempate en el grupo B del año pasado por detrás de Arkadij Naiditsch.

En esta edición del torneo el director Jeroen van den Berg tuvo que arreglarse con el presupuesto más bajo desde que empezó a dirigir en 1999. El reducido patrocinio de Tata Steel fue parcialmente mejorado por múltiples patrocinadores pequeños, incluyendo la administración regional y la sala de juego de la novena ronda, el Campus de Alta Tecnología. A pesar de los ajustes económicos, Van den Berg juntó a un grupo de jugadores fascinantes, con varios jóvenes estrellas. Sin embargo, por primera vez en mucho años el grupo principal no pudo contar con la mayoría de los 10 mejores del mundo, siendo Aronian el único representante del (caro) grupo de los cuatro mejores – Carlsen, Aronian, Kramnik y Anand. Además, el grupo C de grandes maestros fue cancelado. Sin embargo, lo que más echaron de menos los aficionados locales fue la retirada de la carpa gigante que tradicionalmente se levantaba en la plaza del pueblo. En la carpa, con capacidad para miles de espectadores, se podía seguir los comentarios de los maestros y además hacía de bar: un lugar donde uno podía comer, beber y socializar mientras miraba las partidas. Para compensar, el torneo puso en marcha un servicio de comentarios en video, pero los visitantes al torneo solo podían escuchar comentarios en holandés el fin de semana en el colegio local (¡y además sin cervezas!).

Sin embargo, muchos aficionados se alegraron de la inclusión de Rapport ya que el adolescente desconcertó a sus oponentes con algunas de las aperturas más variadas que se han visto en un torneo de élite desde hace décadas. La victoria de Rapport sobre Gelfand con el Gambito Budapest en la segunda ronda fue el resultado más llamativo pero su repertorio también incluyó 1.b3, una Trompovsky, una Francesa Cartagena (1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ¤f6 5.¤xf6+ gxf6!?), y una original Caro-Kann (1.e4 c6 2.¤c3 d5 3.d4 dxe4 4.¤xe4 ¥f5 5.£f3!?). Lo más extraño de todo fue su interpretación de la Inglesa – 1.c4 c5 2.¤c3 g6 3.g4!?), que condujo a una clara derrota frente a Domínguez. (Pero, ¿acaso no es esto un pariente cercano de la línea de la Siciliana Cerrada de Vlastimil Hort 1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.g4!? – una manera rápida de fianchettar el alfil y comenzar un ataque en el flanco de rey?) Hacía el final del torneo las aperturas de Rapport se habían vuelto menos originales y más innocuas (por ejemplo 1.d4 ¤f6 2.Af4 c5 3.dxc5), pero en cualquier caso Rapport parece ser el heredero a la gran tradición húngara de aperturas excéntricas – ejemplificado por el gambito nunca refutado de Janos Kadasz 1.e4 h5 2.d4 d5 3.exd5 c6 4.dxc6 e5 5.cxb7 ¥xb7 6.dxe5 £xd1+ 7.¢xd1 h4!)

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 17

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

Otra de las victorias importantes de Aronian se produjo en la cuarta ronda, frente a Nakamura. El norteamericano lucía el segundo ELO mas alto del torneo, pero tuvo una actuación decepcionante. Comenta la partida el GM Renier Vázquez, que se ocupó de la retransmisión en directo en el Internet Chess Club.

Comentarios

GM Renier Vázquez

pAronian, L pNakamura, N

Me ref ero exactamente a que Nakamura en el pasado había tenido buenos resultados con la variante principal 7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7, ganando varias partidas a jugadores importantes. ¡A Anand y al mismísimo Kramnik! Las partidas que menciono se jugaron con esta variante en el 2011 según mi Megabase. 7...¤g4

ARM 2812

USA 2789 Defensa India de Rey [E92]

En la cuarta ronda del Tata Steel se enfrentaban estos dos colosos que a priori estaban entre los favoritos para ganar el torneo así que se veía venir una gran lucha sobre el tablero sabiendo además que normalmente ninguno juega el ajedrez para hacer tablas. Veamos lo que ocurrió en la partida. 1.d4 ¤f6 2.¤f3 g6!? Con este avance preparando el f anchetto Nakamura deja ver que jugará su India de Rey favorita. Esto indica que las negras juegan para el punto entero ya que esta defensa como bien sabemos es de las más arriesgadas contra 1 d4. 3.c4 ¥g7 4.¤c3 d6 Con el avance d6 las negras f nalmente eligen la India de Rey. 5.e4 0-0 6.¥e2 e5 7.¥e3! El blanco elige la variante Gligoric. El signo de admiración no es en sí por la fuerza de la jugada sino porque Aronian elige muy bien en este momento la línea adecuada.

Este es en mi opinión el primer momento crítico de esta variante. Las negras pueden elegir entre varios caminos y cada uno es completamente distinto al otro. Otra jugada es 7...c6!? que fue la elección de Kramnik cuando se enfrentó a la variante 7.¥e3 y, aunque él no es considerado un experto en la India de Rey con negras, os recomiendo que la estudiéis ya que es un buen ejemplo del gran juego táctico que en muchas ocasiones se puede desplegar en esta defensa. 8.0-0 exd4 9.¤xd4 ¦e8 10.f3 d5 11.cxd5 ¤xd5! 12.¤xd5 cxd5 13.¦c1 a5!?N 14.£b3?! a4! 15.£xd5 £xd5 16.exd5 a3 17.b3 ¤c6! 18.¤c2 ¦xe3! 19.¤xe3 ¤b4 20.¦c4? (20.¦c7!) 20...¤xa2 21.¦a4? ¦xa4 22.bxa4 ¥d4 23.¢f2? (23.¥c4) 23...¤b4 24.¦c1 a2-+ 25.¦xc8+ ¢g7 26.¦c1 ¤xd5! 27.¦d1 ¤xe3 01 Gustafsson,J (2629)-Kramnik,V (2799) Dortmund 2012.

17

También se han jugado 7...exd4, 7...¤a6 y 7...¤bd7. 8.¥g5 f6 9.¥h4 g5 La jugada 9...¤c6 la había empleado Nakamura en las dos partidas anteriores cuando se encontró frente al tablero con este sistema, con el resultado de dos tablas. La impresión que da es que se desvía de su continuación habitual intentando apartar a su rival de su preparación. 10.¥g3 No puedo pasar por alto decir que justamente este es uno de los problemas que tienen las blancas en esta posición y es que su ¥g3 queda fuera de juego por la propia estructura de peones de las negras con el peón e5 bien defendido por sus colegas de f6 y d6. Veremos más adelante cómo las blancas resuelven este problema de manera sencilla. 10...¤h6

Una retirada casi forzada, puesto que sino este caballo puede ser objeto de tácticas al estar atacado indirectamente por el ¥e2+£d1 por la diagonal. Por otro lado las negras pueden llevar su ¤f7 o, en algunas posiciones como en la partida, presionar sobre la casilla d4 mediante el avance ...g4. 10...¤c6?! 11.d5 ¤e7 12.¤xg5! ¤xf2 13.¥xf2 fxg5 14.¥g4 Con

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 18

18

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

Kaspárov, inivitado de honor, “dando una palmadita” a Nakamura. Al fondo, el árbitro Vatruba.

ventaja para las blancas ya que se cambia el alf l bueno de las negras dejando el ¥g7 malo y por otro lado su caballo de e7 también es una pieza un tanto pobre ya que si salta ...¤g6 con un simple g3 quedará sin saltos interesantes.

16.¥d3 g4 17.0-0 1-0 (86) Aronian,L (2752)-Radjabov,T (2700) Morelia/Linares 2006; 11.h3. La línea principal del sistema es 11.dxe5 lo cual no signif ca que sea lo mejor. Aronian trae otra cosa en mente como veremos a continuación.

homólogo ¤h6 tendrá que quedarse allí para evitar la ocupación de la casilla f5.

11.c5!? ¡Abriendo el juego en el centro! Esto es algo que les interesa a las blancas ya que si se produce,se noten las debilidades de los avances de peones ...f6 y...g5. Aronian se desvía de la línea principal y de su propia partida contra Radjabov donde jugó el avance 11. d5 y, a decir verdad, allí también ganó de manera convincente en una larga lucha, donde impuso la ventaja de un peón en un f nal de damas muy instructivo.

11...g4

12...¤c6 13.cxd6 cxd6 14.dxe5 dxe5 Con la captura 14...fxe5 las negras no resuelven sus problemas de apertura. 15.0-0 ¤d4 16.¥c4+ ¢h8 17.¤e2 ¥e6 18.¥xe6 ¤xe6 19.£d2² ½-½ (43) Giri,A (2672)-Vachier Lagrave,M (2723) Biel 2010.

11.d5 ¤d7 12.¤d2 f5 13.exf5 ¤f6 14.¤de4 ¤xe4 15.¤xe4 ¥xf5

12.¤h4! En esta partida el ¤h4 en el borde va a jugar un papel muy importante y es que, como se verá pasados algunos movimientos, su

¡Como bien se puede ver los tiempos cambian y hoy en día un caballo en el borde puede estar en su mejor casilla!

15.¥c4+ ¢h8 16.£xd8 ¦xd8 17.0-0 Con esta posición encontré cuatro partidas en mi Mega base y, aunque fuesen pocas, las estadísticas favorecían claramente a las blancas con un 87,5 %. Esto nos dice que, aunque los módulos no dan mucha ventaja, es más cómodo jugar del lado blanco.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:32 Página 19

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

17...¤d4 18.¦ad1 ¥e6?! Este cambio de los alfiles de casillas blancas no me gusta para las negras. En general porque después del cambio, el ¤h6 tendrá que quedarse en esa casilla, pues, si se quita, entrará el ¤h4 de las blancas en f5. Por otro lado, las negras se quedan con su ¥g7 malo. Lo podrían intentar reciclar por f8, pero aunque fuese así se quedarían con los peones f6 y e5 en casillas de su color lo cúal no suele ser muy agradable a largo plazo. Se había jugado 18...¥d7 19.f4!? ¦ac8 20.¥d3 1-0 (43) Onischuk,A (2670)-Smirin,I (2668) Bursa 2010. 19.¥xe6 ¤xe6 20.f3! Con este simple movimiento de peón, las blancas resuelven del todo el problema del ¥g3 que comentamos en la jugada 10. Es interesante señalar que después del movimiento ¥g3-f2 las blancas tendrán cubierta la casilla d4 y la debilidad de d5 para las negras no se puede defender. El ¥g7 no puede controlarla y ya no disponen del otro alfil y esta es otra de las pequeñas ventajas de la posición para las blancas. 20...gxf3

21.gxf3 Es curioso, pero Houdini 4 aquí da preferencia a la captura con

21.¤xf3 seguido de algunas ideas con 22 ¥h4 y 23 ¤d5 presionando al peón f6 negro. Humanamente hablando, lo lógico es mantener los peones unidos y no dejar débil el peón e4. De paso las blancas continúan su estrategia de retener al ¤h6 pues como comenté anteriormente, si se mueve de esta casilla el ¤h4 ocuparía f5. 21...¤f7 (21...¤g4?! 22.¤d5 ) 22.¥h4 ¦ac8 Con esta jugada las negras se plantean jugar activamente con su torre si el ¤c3 decide saltar a d5. 23.¤d5 ¦c2!? 24.¥xf6 ¥xf6 25.¤e1! ¦e2 26.¦xf6 ¤fg5. (Diagrama de análisis)

Aquí se puede ver claramente lo que expresado sobre dejar al peón e4 sin protección. Ahora si las blancas no hacen ninguna jugada incisiva las negras podrían tomar la iniciativa mediante 27...¤d4 etc. 27.h4. El juego de las negras va al limite pero ahora cuentan con un recurso importante para resolver el problema de los caballos amenazados. 27...¦xe4 28.hxg5 ¤f4 29.¦f7 (29.¦xf4 exf4 30.¢f2 ¦e5 31.¤c3 ¦xd1 32.¤xd1 ¦d5 33.¢e2 ¦e5+ 34.¢f1 ¦d5 35.¤f2 ¢g7 36.¤ed3 ¦d4. Parece difícil que los caballos se puedan imponer aquí al no tener ningún peón en el centro que les ayude a consolidarse. Por lo tanto la posición la veo como igualada.) 29...¦xd5 30.¦xd5 ¤xd5 31.¤d3

19

(31.¤f3!?) 31...b6 32.¦d7 (32.¢f2!?) 32...¤f4 33.¤xf4 exf4 34.¦xa7 ¦e2. Las negras tienen un peón de menos pero deberían conseguir las tablas gracias a la actividad de su torre. 21...¦xd1 22.¦xd1 ¦d8 Tengo entendido que en este momento Nakamura ofreció tablas, que fueron rechazadas naturalmente, pues jugar con las blancas es placentero y a coste cero, sin riesgo de perder. 23.¦xd8+ ¤xd8 24.¥f2 a6 25.¢f1 Está claro que ahora, con pocas piezas, los reyes van a salir hacia el centro. Así que las siguientes jugadas de ambos son lógicas y fáciles de entender. 25...¢g8 26.¢e2 ¢f7 27.¥e3!? En mi opinión una jugada fin que pone el pequeño problema posicional de amenazar cambiar el ¥xh6 para ocupar con ¤h4-f5 f nalmente buscando posteriormente los cambios de un par de caballos, como ocurrió en la partida, para llegar a un final ligeramente ventajoso desde el punto de vista práctico. Las negras se quedarían con los peones e5 y f6 en el color de su ¥g7. 27...¢e6 28.¤a4!

¡Cuánto a cambiado el ajedrez! ¡Las blancas llevan el otro caballo al borde en vez de colocarlo en el

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 20

20

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

centro! ¿Qué diría el Dr. Tarrasch de esta jugada? Esta fue otra de las jugadas que me gustó de la partida, pues me atrevería a decir que 9 de cada 10 jugadores aquí hubiesen jugado la centralizadora 28 ¤d5 que no esta mal. No obstante, con su última jugada observamos que Aronian quiere dejar el ¤d8 atado a la defensa del peón b7, en vista de la posibilidad de las blancas de jugar 29 ¤c5. Con esto deja a los caballos negros en posición defensiva y mientras tanto podría reforzar su posición mejorando el rey, etc. Si 28.¤d5 ¤df7 con la intención de librarse del peón f6 jugando 29...f5. Como bien se puede ver el ¤d5 está bien pero no puede crear amenazas en la posición. 28...¥f8? Era mejor 28...¢d7. Con esta jugada de rey defendiendo los peones del ala dama lo más probable es que las negras consigan defender bien su posición si bien es cierto que jugar con blancas sigue siendo más cómodo. 29.¥xh6! Ya llegó el momento de cambiar el ¤h6 que aunque estaba mal colocado no dejaba entrar en

juego al ¤h4. Por otro lado las blancas cuentan con una táctica si el ¢ negro decide quedarse en el centro.

33...¤e6

29...¥xh6 30.¤c5+ ¢f7™ 30...¢d6? 31.¤xb7+! ¤xb7 32.¤f5+ ganando un peón limpio. Esta es la táctica con la que contaban las blancas en caso de las negras no retrocediesen con su rey.

32.h3 ¥g5 Después el ¤h4.

Objetivamente al ordenador no le gusta esta jugada y automáticamente aumenta la ventaja de las blancas pero está claro que, si la jugada no vale, entonces lo que está mal en sí es la posición en conjunto. Ahora las blancas tienen que tomar una decisión importante: capturar en b7 y dejarse el peón de h3 o simplemente cambiar los caballos, como ocurrió en la partida.

33.¤f5± Da la impresión de que con sus últimas jugadas las negras han ayudado a que mejore la posición de las piezas blancas. El ¤h4 ahora está en f5, pero justo aquí, Nakamura provoca el avance del peón h que estaba tan lejos en h2. Ahora lo puede atacar con su siguiente jugada.

34.¤xe6? Este es el único error de Aronian en toda la partida ya que pudo forzar la victoria con 34.¤xb7! Lo que se puede decir a su favor es que continúa su estrategia de no darle a Nakamura el tipo de juego táctico que le gusta tanto. El resultado de la partida en mi opinión le da la razón.

31.¢d3 Ahora mismo la posición de las negras es pasiva y parece difícil de defender. Nakamura toma una decisión ariesgada que en parte le sale bien. 31...¥f4 Primero ataca el peón h2.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 21

21

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

El momento crítico llegó en la jugada 40 de las negras donde las negras no explotaron sus recursos defensivos al máximo. Tras 34.¤xb7! podría seguir ¤f4+ 35.¢c4 ¤xh3 36.b4+- h5 (36...¤g1 37.¤c5 ¤xf3. Este peón no tiene mucha importancia ya que con su captura las negras no consiguen crear más peones pasados. 38.¤xa6 Ganando con los dos peones unidos.) 37.a4 ¤f4 (37...h4 38.b5 axb5+ 39.axb5 ¢e8 40.b6 ¢d7 41.¤c5+ ¢c6 42.b7 ¢c7 43.¤d6+- y 44.¤a6+) 38.b5 (38.a5+- y 39.b5) 38...axb5+ 39.axb5 ¤e6 40.b6 ¢e8 41.¢d5 ¢d7 42.¤c5+! ¤xc5 43.¢xc5 ¥c1 44.¢b5 ¥a3 45.¢a6 ¥c5 46.b7 ¢c7 47.¤g7+34...¢xe6 35.¢c4 Se amenaza con invadir con el ¢c5 así que las negras están obligadas a colocar otro peón en casilla de color de su propio alf l. 35...b6 36.a4 ¥d2 37.b3 Estas jugadas lentas en este tipo de f nales suelen ser molestas para el bando que def ende ya que en muchas ocasiones el bando defensor cuenta con pocas jugadas y algunas de ellas lo único que consigue es empeorar la posición. 37...h5!? 38.b4 Tras 38.¤g7+?! ¢f7 39.¤xh5? ¥e1 con idea de 40...¢g6 ganando el caballo. Está claro que el peón h5 no se puede capturar pero las blancas pueden seguir creando problemas con la jugada de la partida. 38...a5 Las negras se ven obligadas a dejar pasar el rey blanco ya que están en zugzwang como bien se puede ver en las variantes siguientes: 38...¥e1 39.¤e3 a5

(39...¥f2 40.¤d5 ¢f7 41.¤c7 a5 42.b5 ¢e7 43.¢d5 ¢d7 44.¤e6+-) 40.¤d5 f5 (40...¥xb4 41.¤xb4 axb4 42.¢xb4 ¢d6 43.¢b5 ¢c7 44.¢a6 ¢c6 45.h4+-) 41.¢b5 fxe4 42.fxe4 axb4 43.¤xb4. Y aunque quedan solo tres peones por bando, las blancas deberían ganar este f nal. 43...¢f6 44.¤d3! ¥a5 45.¢c6+-; 38...¥c1? 39.b5 a5 40.¤g7+ ¢f7 41.¤xh5+39.bxa5 bxa5 40.¢b5

Un torneo como Wijk aan Zee, con una nómina tan amplia como variada, acostumbra a ofrecer un gran número de partidas interesantes. En la sección “Así de jugó” el lector hallará algunos de los remates más espectaculares. A continuación cerramos la crónica con una instructiva victoria del joven holandés Anish Giri, que terminó imbatido y empatado al segundo lugar con Sergei Karjakin. Comentarios

MI Michael Rahal

pGiri, A pNaiditsch, A

NED 2734

GER 2718 Defensa Bogo-India [E11]

Hemos llegado al momento crítico f nal de la partida. 40...¢d7? 40...¢f7!! Esta era la ruta correcta del rey negro para conseguir contrajuego. 41.¢c6 ¢g6. Ahora las negras amenazan pasar con su rey por “g5” y si el blanco lo impide mediante el avance h4 entonces se quedará con esa debilidad y no podrá hacer progresos en su posición. 42.h4 ¥e1 43.¢d7 ¢f7. No veo modo de mejorar para las blancas debido a la debilidad del peón h4. 41.¤g7 Obligando a las negras a colocar todos sus peones en color de su alf l. El resto no requiere comentarios.

En esta interesante partida el joven holandés nos demuestra como un ataque directo al rey siempre es muy peligroso, incluso sin la presencia de las damas en el tablero. 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 ¥b4+ 4.¤bd2

41...h4 42.¤f5 ¥e1 43.¤e3 ¢e6 44.¤c4

Naiditsch plantea la defensa Bogo-India y Giri decide taparse de caballo, algo menos popular que la cobertura con el alf l pero no exenta de veneno.

1-0

4...0-0 5.a3 ¥e7

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 22

22

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

En una partida anterior, Naiditsch cedió la pareja de alf les a cambio de adelantarse en el desarrollo y dominar la casilla e4. Esa partida continuó 5...¥xd2+ 6.£xd2 b6 7.e3 ¥b7 con victoria f nal para las blancas en 51 jugadas. Melkumyan,H (2615)Naiditsch,A (2712) Varsovia 2011. 6.e4 El blanco aprovecha la ocasión de ocupar el centro con tres peones. Si su caballo estuviera en c3 en lugar de d2 la ventaja blanca sería muy clara pero en d2 estorba el desarrollo del alf l, por lo que la posición es incierta. 6...d5 7.e5 ¤fd7 8.¥d3 c5 9.h4!? Giri va a por todas. Su centro caerá a trozos pero un ataque directo siempre es peligroso. La amenaza principal en este momento es el sacrif cio temático 10.¥xh7. Por supuesto, reitero de nuevo que si el caballo estuviera en c3 el ataque sería mucho más fuerte. 9...g6 Hay que tener cuidado con algunas variantes de mate divertidas: 9...cxd4? 10.¥xh7+ ¢xh7 11.¤g5+ 11...¢h6. Otras posibles continuaciones son: a) 11...¢g6 12.h5+ ¢f5 13.£f3+ ¢xe5 14.£f4+! ¢xf4 15.¤df3+ ¢f5 (15...¢g4 16.¦h4+ ¢f5 17.¦f4#) 16.g4+ ¢xg4 (16...¢f6 17.¤h7#) 17.¦h4+ ¢f5 18.¦f4#.

Renovando las amenazas de sacrif cio sobre el enroque negro, un auténtico “sacrif cio de destrucción”. 11...¤c5 12.cxd5 ¤xd3+N La novedad formal de la partida. Todo esto se había jugado muy recientemente - desconozco si los jugadores lo sabían - y la elección del GM ruso Konstantin Landa fue otra. En todo caso, el cambio en d3 parece razonable. Aquella partida continuó con 12...exd5 13.¤xd4 ¤c6 14.¤2f3 ¤xd4 15.¤xd4 £c7 16.¥f4 ¤xd3+ 17.£xd3 con una pequeña ventaja del blanco en Smirnov,P (2628)Landa,K (2642) Loo 2013 (1-0 en 42 jugadas). 13.£xd3 £xd5 La captura con la dama retrasa el desarrollo del negro pero presiona sobre el centro. 14.¤e4 Seguramente Naidistch esperaba que su rival recuperara el peón con el consiguiente cambio de damas, por ejemplo: 14.£xd4 £xd4 15.¤xd4 b6 16.¤2f3 ¥b7 17.¥h6 ¦d8 18.hxg6 hxg6 19.¦c1 ¤a6 con una posición cómoda para las negras.

10.h5 cxd4 11.£c2

16.£d2! Si 16.¢f1 b6! 16...£xd2+ 17.¢xd2 Aunque el negro tiene un peón de más y no hay damas sobre el tablero, la columna ‘h’ se va a abrir y en cuanto se cambien los alf les de casillas negras mediante ¥g5 el enroque negro va a estar bajo fuerte ataque. 17...¦d8 18.hxg6 fxg6 No puede capturar con el otro peón en vista de 18...hxg6 19.¤f6+ ¥xf6 20.exf6 seguido de ¥g7 y ¦h8 mate. 19.¥g5!

14...¤c6 15.¥h6

19...h5 Todo indica que la apertura de la columna-h con g2-g4 tiene que conducir a la victoria pero el orden de las jugadas siempre es importante en ajedrez.

b) 11...¢g8 12.£h5 ¥xg5 13.hxg5 f5 14.g6 con un mate muy rápido. Tras 11...¢h6 seguiría 12.¤df3 £a5+ 13.¥d2 £b6 14.¤xe6+ ¢g6 15.£c2+ f5 16.exf6+ ¢xf6 17.cxd5 con ventaja decisiva del blanco.

15...£a5+ No me gusta esta jugada porque incluso sin damas el ataque blanco es poderoso. Quizás el negro podía haber sacrif cado la calidad para reducir el potencial del ataque con: 15...¤xe5 16.¤xe5 £xe5 17.¥xf8 (17.f4!?) 17...¥xf8 18.hxg6 hxg6 19.0-0 ¥g7, con cierta compensación.

“A matar o a morir”. A pesar de tener un peón de menos cuenta con una gran iniciativa.

No sirve 19...¥xg5+ 20.¤fxg5 ¤xe5 (20...h5 21.¤f6+ ¢f8 22.f4) 21.¦xh7 y ¦ah1 ganando.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 23

23

76º TATA STEEL 2014 - Wijk aan Zee

20.g4 No pierde la ventaja pero con esta jugada Giri deja pasar una ocasión de oro para f nalizar el combate. Ganaba claramente el cambio de alf les previo. La variante sería: 20.¥xe7 ¤xe7 21.g4! ¥d7 (o bien 21...hxg4 22.¤f6+ ¢f8 23.¤g5 ¤g8 24.¦h8+-) 22.gxh5 ¥c6 23.¤f6+ ¢f8 24.hxg6! ¤xg6 (24...¥xf3 25.¦h7! ¤xg6 26.¦g1+-) 25.¦h7! ¥xf3 26.¦g1+20...¥xg5+ 21.¤fxg5 ¤xe5 Esta es la diferencia, ha caído el peón de e5 y las opciones defensivas de las negras aumentan. Es difícil saber qué es lo que Giri no vio en la otra variante para elegir esta, pero en todo caso el blanco sigue estando mejor. 22.gxh5 ¤c4+ El desarrollo con 22...¥d7 23.hxg6 ¥c6 quizás era mejor, pero es una posición muy complicada de defender. 23.¢e1 ¥d7 24.b3 ¤a5? Bastante mejor era la centralización con 24...¤e5. Por ejemplo, tras 25.f4 (25.hxg6 ¥c6 26.¦h7 N

¦f8) 25...¤f7 26.hxg6 ¤xg5 27.¤xg5 ¢g7! y en estas variantes parece que el negro consigue defenderse, ¡pero nunca es fácil sobretodo cuando no puedes mover las piezas para ver la posición resultante!

32.¢d2 y el blanco tiene un f nal muy superior aunque tiene que jugar f no. 28.¦c7+ ¢xg6 29.¦g1+ ¢f5 30.f3!

25.¦c1! La ocupación de la columna resulta muy fuerte. El blanco pone la torre en juego y haga lo que haga el negro la posición se derrumba. Es probable que al jugar ...¤a5 Naiditsch no tuvo en cuenta la fuerza de esta jugada. 25...¥c6 Las otras variantes tampoco ayudan mucho. 25...¦ac8 26.¦xc8 ¦xc8 27.¦h3 gxh5 28.b4 ¤c4 29.¤f6++-; 25...¤xb3 26.hxg6 ¤xc1 27.¦h7!+-; 25...gxh5 26.¦xh5 ¥c6 27.b4 ¥xe4 28.¤xe4 ¤c6 29.b5 ¤e7 30.¦c7 ¤d5 31.¦xb7+26.hxg6 ¥xe4 27.¤xe4 ¢g7? El error decisivo. Ahora no hay vuelta atrás porque el rey quedará atrapado en una red de mate. La única jugada para resistir era 27...¦ac8 28.¦xc8 ¦xc8 29.¦h7 (Amenazando ¤f6+ y ¦f7 mate) 29...¦f8 30.b4 ¤c4 31.¦xb7 ¤xa3

30...e5 La entrega de pieza con 30...¦g8 31.¦c5+ ¢f4 32.¦xg8 ¦xg8 33.¦xa5 prolonga la lucha pero el resultado f nal hubiera sido el mismo. 33...¦g2 34.¤d2 a6 35.¦c5 ganando. 31.¦g5+ ¢f4 32.¢f2! Amenazando mate en una con ¦f7. 32...¦f8 33.¦h7 Las negras abandonan ante el inevitable mate a la siguiente. 1-0

76º Tata Steel Masters - Wijk aan Zee (Holanda) - 11 al 26 de enero 2014 - cat. XX (2743)

NOMBRE

1 Aronian, Levon 2 Giri, Anish

3 Karjakin, Sergey

4 Caruana, Fabiano

5 Domínguez Pérez, Leinier 6 So, Wesley

7 Harikrishna, Pentala

PAÍS

FIDE

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

PTS

PFM

ARM

2812



½

1

1

1

1

½

0

1

½

½

1

8

2911

NED

2734

½



½

½

½

½

1

½

½

½

½

1

6½

2808

RUS

2759

0

½



0

½

½

½

1

½

1

1

1

6½

2806

ITA

2782

0

½

1



0

½

½

1

½

1

1

0

6

2775

CUB

2754

0

½

½

1



1

0

½

½

½

1

½

6

2777

PHI

2719

0

½

½

½

0



½

1

½

1

1

½

6

2780

8 Van Wely, Loek

IND

2706

½

0

½

½

1

½



½

1

0

0

1

5½

2746

NED

2672

1

½

0

0

½

0

½



1

0

½

1

5

2713

10 Gelfand, Boris

USA

2789

0

½

½

½

½

½

0

0



½

1

1

5

2702

ISR

2777

½

½

0

0

½

0

1

1

½



0

½

4½

2674

HUN

2691

½

½

0

0

0

0

1

½

0

1



0

3½

2614

GER

2718

0

0

0

1

½

½

0

0

0

½

1



3½

2612

9 Nakamura, Hikaru

11 Rapport, Richard

12 Naiditsch, Arkadij

CARLSEN

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 24

MAGNUS

Suma y sigue en Zúrich

Crónica y partidas: G.M. Miguel Illescas Fotografías: Anastazia Karlovich Viñetas: Andrés Guadalupe Martín

El elegante hotel Savoy de Zúrich fue escenario del 29 de enero al 4 de febrero de una nueva edición de esta prestigiosa cita, el “Zurich Chess Challenge”, que se repite ya por tercer año consecutivo con distintas fechas, formatos y patrocinadores, pero siempre bajo el impulso del elitista “Savoy Chess Corner”.

Savoy Chess Corner Éste es un grupo informal de af cionados al ajedrez, fundado en el año 2004, formado en su mayoría – según reza en su página web – por hombres de negocios, doctores y abogados, activos o jubilados. Sus miembros pagan una elevada cuota destinada a promover el ajedrez en Zúrich e invitar a personajes ilustres al famoso hotel Savoy. Por allí han desf lado en los últimos años Garry Kasparov, Magnus Carlsen, Vladimir Kramnik, Viswanathan Anand, Judit Polgar y Viktor Korchnoi, entre una larga lista de ajedrecistas ilustres. Club Ajedrez Zúrich Los miembros del grupo del Savoy dan soporte también al Club de Ajedrez de Zúrich, fundado en 1809, que presume de ser el más antiguo del mundo. Entre los eventos de mayor renombre organizados por esta entidad a lo largo de sus más de doscientos años de historia destaca el famoso torneo de candidatos de 1953, ganado por Smyslov, una prueba que inmortalizó David Bronstein en su magníf ca obra “Ajedrez de torneo”, de lectura obligada para todo aquel que

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 25

Zurich Chess Challenge 2014 quiera llegar a ser alguien en el mundo de las sesenta y cuatro casillas.

25

FICHA TÉCNICA DEL TORNEO Nombre Zurich Chess Challenge

Dos siglos de historia Recientemente, en el año 2009, el Club Ajedrez Zúrich celebró su segundo jubileo con una onerosa exhibición, reuniendo a todos los campeones mundiales vivientes. Y a sus miembros les debió volver el gusanillo, pues tres años más tarde crearon el trofeo “Zurich Chess Challenge”, esta vez con vocación de permanencia. Esta prueba nació en abril de 2012 con un duelo de entrenamiento entre Levon Aronian y Vladimir Krámnik, que f nalizó con empate a tres. El pasado año, a f nales de febrero, se optó por una liga a doble vuelta entre cuatro jugadores, que deparó un sorprendente ganador, Fabiano Caruana, quien impuso su juventud ante sus ilustres competidores Anand, Krámnik y Gelfand, en un torneo que resultó algo tedioso por el alto número de empates. Ajedrez espectáculo Para esta ocasión se puso en práctica una fórmula novedosa, que combinó ajedrez clásico, rápido y blitz, cuyo objetivo era garantizar el espectáculo a toda costa. La idea surgió del principal patrocinador de esta edición, el millonario de origen ruso Oleg Skvortsov, relacionado con el negocio de la joyería, y apasionado del ajedrez. La agenda marcaba un torneo inaugural de blitz para f jar los emparejamientos, luego cinco rondas de ajedrez clásico, para acabar con un torneo de semirápidas cuyos resultados se sumarían a los del evento principal, aunque las partidas a ritmo clásico puntuaban el doble. Nómina de lujo La nómina de la prueba era, como todo lo demás, de auténtico lujo, con de seis de los nueve mejores del mundo según la lista elo FIDE de 1 de enero. Como principal atractivo el torneo contó con la presencia del f amante campeón mundial, el noruego Magnus Carlsen (23 años, 2872 elo, 1º del mundo), en su primera actuación en Zúrich, que suponía también su reaparición tras la consecución del título mundial en Chennai, si no contamos la partida frente a Bill Gates en su renombrada gira por Silicon Valley. El otro debutante en los salones del Savoy era el norteamericano Hikaru Nakamura (26 años, 2789 elo, 3º del mundo), un jugador siempre atractivo para cualquier organizador, que llegaba dispuesto a resarcirse de su mala actuación en el recién f nalizado torneo Tata Steel. Los otros participantes repetían de años anteriores, destacando la presencia del armenio Levon Aronian (31 años, 2812 elo, 2º del mundo), que

Localidad

Zúrich (Suiza)

Fechas 29 de enero al 4 de febrero de 2014 Sistema

Liga a doble vuelta. 1ª vuelta clásica y 2ª semirápidas.

Ritmo de 100 min. 40 mov. + 60 min. hasta el juego mov. 60 + 15/30 finish. Web oficial www.zurich-cc.com

venía también de Wijk aan Zee, aunque como vencedor y en un magníf co estado de forma. Muy esperada era también la intervención del excampeón mundial, Viswanathan Anand (44 años, 2773 elo, 9º del mundo). El GM indio había conf rmado pocos días antes su participación en el próximo torneo de Candidatos, tras haber considerado la posibilidad de renunciar al mismo. Completaban la nómina Fabiano Caruana (21 años, 2782 elo, 6º del mundo), vencedor de la anterior edición, y Boris Gelfand (45 años, 2777, 8º del mundo) que sirvió de reemplazo de Vladimir Krámnik, quien pref rió renunciar a este torneo para preparar a conciencia el Candidatos, que ha de arrancar a mediados de marzo en el enclave siberiano de Janty Mansisk. ¿El torneo más fuerte de la historia? Con esos nombres, el cartel arrojaba un promedio elo de 2801 puntos, alcanzando por primera vez la categoría 23 de la FIDE. Un hito histórico, que se ve en mi opinión algo desmerecido al tratarse de un torneo con tan pocos jugadores, y encima a una sola vuelta. Ello, unido al show de las partidas rápidas, le conf ere a este evento un punto circense y le resta solemnidad, por lo que no podrá pasar a la historia junto a San Petersburgo 1914, AVRO 1938 o Linares 1995, por mencionar solo unos pocos eventos legendarios. A pesar de todo, desde el punto de vista deportivo, el torneo fue muy interesante, y de las quince partidas disputadas a ritmo clásico, nueve acabaron con def nición. Reinó el espíritu de lucha, a pesar de que a los jugadores se les permitía hacer tablas antes de la jugada cuarenta, aunque en ese caso debían disputar una partida rápida sin efectos en la clasif cación, algo que solo se dio en un par de ocasiones. Tras esta generosa introducción, pasamos ya a abordar la crónica deportiva, propiamente dicha.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 26

26

Zurich Chess Challenge 2014

Torneo Blitz

Torneo Clásico

Como hemos señalado con anterioridad, el evento se inició con un torneo de partidas rápidas, que sirvió para adjudicar los números para los emparejamientos del torneo clásico. Una cuestión nada baladí, pues los tres ganadores del blitz disfrutarían de tres partidas con las piezas blancas, así que los jugadores se emplearon a fondo. Reinó una tremenda igualdad, y acabaron por imponerse los pesos pesados, Carlsen y Aronian, con 3 puntos de 5, con Nakamura tercero por mejor desempate que Anand y Caruana, y el “abuelo” Gelfand como único colista.

Así, gracias a su pericia en el blitz, los principales favoritos tomaron posición de salida con las piezas blancas en la primera ronda del torneo clásico, que f nalizó con la clara victoria de Magnus Carlsen. El campeón mundial dominó la prueba con autoridad y buen juego, aunque tuvo algo de fortuna en su partida con Nakamura. Con la ganancia de nueve puntos de elo, Magnus batirá todos los récords en la lista de marzo, en la que aparecerá con 2881.

El frenético ritmo de las rápidas nos dejó algunas perlas, como la siguiente:

pCarlsen M pAnand, V

NOR 2872

IND 2773 Zurich Chess Challenger - Blitz R4

1.¤f3 d5 2.b3 c5 3.e4 dxe4 4.¤g5 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.¥c4 e6 7.¥b2 ¥e7 8.0-0 0-0 9.¤cxe4 ¤xe4 10.¤xe4 e5 11.f4 exf4 12.£h5 ¤d4 13.¦xf4 g6 14.£e5 b6 15.¦af1 ¥f5 16.g4 ¥e6 17.¥xe6 fxe6 18.¦xf8+ ¥xf8 19.¤f6+ ¢h8 20.c3 ¤c6

El otro gran favorito era Aronian, especialmente tras su brillante juego en Holanda. Levon no defraudó y volvió a f rmar partidas sensacionales, aunque una derrota en la última ronda empañó algo su actuación. Aun así, en el cómputo total siguió sumando elo, y le veremos con 2830 en la próxima lista, poniendo tierra de por medio respecto a Kramnik (2787) y Topalov (2785), sus inmediatos perseguidores. De los otros jóvenes, Nakamura siguió dando una de cal y otra de arena, bajando hasta el séptimo lugar de la lista mundial tras sus actuaciones en Holanda y Zúrich, mientras que Caruana mostró su f rme progreso, subiendo al quinN

Por su parte, los veteranos Anand y Gelfand sufrieron de lo lindo, y su actuación puso en evidencia que los años no pasan en balde. Especialmente difícil debió resultar para Anand, acostumbrado a ganar en tantos y tantos torneos, pero el indio parece haber perdido aquel toque mágico. Ojalá lo recupere en el Candidatos y volvamos ver en acción al genuino “rápido de Madrás”. Les contamos lo sucedido con todo detalle en el reporte ronda a ronda, que acompaña a esta crónica. Torneo Semirápidas En la jornada f nal se celebró el torneo de semirápidas, que vio la victoria de un inspirado Caruana con 4 de 5, lo que le permitió alcanzar a Aronian en la clasif cación general. El armenio logró 3 puntos, justo por detrás de Nakamura (3,5). De nuevo los veteranos Anand (1) y Gelfand (1,5) ocuparon las últimas plazas, mientras que Carlsen (2), algo desmotivado, se limitó a hacer lo justo para asegurar la primera plaza en el cómputo total.

Zurich Chess Challenge 2014 - 29.01 al 04.02 - cat. XXIII (2801)

NOMBRE

1 Magnus Carlsen

2 Fabiano Caruana 3 Levon Aronian 21.¤e8+! 1-0 Si 21....¤xe5 22.¦xf8 mate. Y si 21...¢g8 22.£h8+!! conduciría al mate igualmente: ¢xh8 23.¦xf8#

to puesto, y se perf la como un seguro contendiente por la corona mundial en los próximos años.

4 Hikaru Nakamura

5 Viswanathan Anand 6 Boris Gelfand

PAÍS

FIDE TOTAL CLÁSICO* RÁPIDO

NOR 2872 ITA

2782

ARM 2812 USA 2789 IND 2773 ISR 2777

10

8

2

9

6

3

9

7½ 5

4½

5

4

4

3½

3

1½

4

(*) Los puntos del torneo clásico valen doble.

1

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:15 Página 27

Zurich Chess Challenge 2014

27

que habría llamado la atención de otros miembros de la élite. Lo principal se considera 6.cxd5 cxd5 7.¤c3 0-0 8.¤e5 que se discutió a fondo entre Karpov y Kasparov, en sus encuentros por la corona en los años ochenta. La variante de moda actualmente es 6.0-0 0-0 7.£b3 £b6 8.¤c3 ¦d8 que conduce a un juego bastante equilibrado. 6...0-0 7.0-0 ¤fd7!? La única derrota de Carlsen en el torneo de Blitz fue ante Caruana.

Torneo Clásico Ronda a Ronda BLANCAS

RONDA 1

NEGRAS

Carlsen Gelfand

Aronian Anand

Nakamura Caruana

RES. 1-0 1-0

mismo esquema de la Grunfeld que el indio utilizó con éxito en Chennai. 1.c4 g6 2.d4 ¤f6 3.¤f3 ¥g7 4.g3 c6 5.¥g2 d5 6.£a4!?

½-½

Los resultados de la primera ronda sirvieron para encasillar a los seis jugadores en tres grupos: los favoritos, que derrotaban a los veteranos, y los jóvenes, que hacían tablas entre sí, a la espera de mejores oportunidades.

Si calif camos de extraña la temprana salida de la dama blanca, todavía más inusual es la maniobra del caballo negro, que desprecia a primera vista los más elementales principios del desarrollo y control del centro.

Pero los cuarentones Anand y Gelfand no cayeron sin lucha, y obligaron a sus rivales a dar lo mejor de sí mismos en dos partidas de gran calidad técnica.

Sin embargo, en mi base de datos, con apenas algo más de cien partidas, la textual es la que obtiene mejores resultados para las negras, y ya había sido empleada por Gelfand el pasado año, por lo que Carlsen debía estar, con toda seguridad, bien preparado contra ella. Por el momento las blancas deben hacer frente a la amenaza 8...¤b6.

pCarlsen M pGelfand, B

NOR 2872

ISR 2777 Defensa India de Rey [E60]

Carlsen abre el juego indistintamente de rey y de dama, y muy puntualmente emplea la salida de caballo o la Apertura Inglesa, como en este caso. Gelfand responde tomando el relevo de Anand, y plantea el

Una forma extraña de defender el peón, en un intento de apartarse de lo más conocido, que sin embargo no podía ser una sorpresa para Gelfand, pues Carlsen ya lo había empleado con anterioridad en un par de ocasiones. Esta linea apenas ha aparecido unas pocas veces en partidas de alto nivel, con las excepciones del húngaro Csom, uno de sus impulsores en los años noventa, y recientemente del fuerte GM armenio Gabriel Sargissian, analista de Aronian, dato este último

Y quizá se pregunte el lector, ¿y por qué no desarrolla el otro caballo por d7? Pues bien, resulta que tras 7...¤bd7 8.cxd5 cxd5 9.¤c3 se considera que las negras quedan algo peor al no disponer

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 28

28

Zurich Chess Challenge 2014

del desarrollo natural de su caballo dama a c6. 9...¤b6 10.£b3 ¥d7 11.¤e5 con ligera ventaja blanca en Hickl,J (2598)-Kortschnoj,V (2624) Suiza 2008. Una de las partidas de Carlsen a la que antes hacíamos referencia siguió 7...¥f5 8.¤c3 ¤bd7 9.cxd5 ¤b6 10.£b3 ¤fxd5 11.¦d1 £d6 12.¥d2 ¤xc3 13.¥xc3 y las blancas conservaron una mínima ventaja en Carlsen,M (2690)Svidler,P (2728) Morelia/Linares 2007. En la otra ocasión, el noruego debió enfrentarse a la lógica respuesta 7...a6 pero logró cierta iniciativa tras 8.¥f4 ¥e6 9.cxd5 cxd5 10.£b3 ¦a7 11.¤e5 en Carlsen,M (2815)-Aronian,L (2808) Monte Carlo 2011. 8.£c2 ¤f6N

Pero esta nueva jugada de caballo ya es una novedad, y ¡bastante difícil de anticipar! Las negras regalan un tiempo al rival, conf ando en que tras la inminente salida de alf l a f5 podrán recuperarlo. Gelfand apenas gastó 14 segundos en hacer esta jugada, algo que debió preocupar a Carlsen, quien invirtió más de media hora en responder. Las negras quedaron algo peor tras la provocadora 8...¤b6 9.c5 ¤6d7 10.¥f4 ¦e8 11.¤bd2 e5 12.dxe5 ¤xe5 13.¤xe5 ¥xe5 14.¥xe5 ¦xe5 15.e4! en Sargissian,G (2673)-Volokitin,A (2678) Germany 2008. La preparación de Carlsen debió centrarse en la mencionada partida de Gelfand, que siguió 8...dxc4 9.£xc4 ¤b6 (Otra posibilidad, muy natural sería 9...e5 10.dxe5 ¤xe5 11.¤xe5 ¥xe5 12.¤d2 ¥e6 13.£c2 ¥g7 14.¦d1 ¤d7 15.¤c4 £e7 16.¥e3 ¦fd8 con igualdad aproximada en Bacrot,E (2730)-Saric,I (2628) Bastia 2013) 10.£c2 ¤a6 11.¤c3 ¥g4 y las negras lograron un juego razonable en Fressinet,L-Gelfand,B Paris/St Petersburg 2013.

9.¥f4 Tras mucho pensar, Carlsen hace gala de su buen criterio, y se decide por continuar el desarrollo con normalidad, evitando lineas agudas en las que la mejor preparación de su rival pudiera colocarle en una situación comprometida. Ahora fue Gelfand quien gastó algo más de tiempo, unos cinco minutos, quizá tratando de recordar su preparación. Siguieron dos jugadas totalmente previsibles. 9...¥f5 10.£b3 £b6 11.¤bd2 Carlsen hizo esta sólida jugada casi al toque. El caballo dama blanco se conforma con una casilla bien modesta, a la espera de tiempos mejores. A buen seguro que en su prolongada ref exión anterior, el noruego estuvo considerando el desarrollo natural del caballo por c3, que podría obligar a las blancas a entregar un peón tras 11.¤c3 dxc4 12.£xc4 £xb2.

11...¤e4?! Tras dedicarle más de quince minutos, Gelfand se decanta por este activo salto de caballo, que en mi opinión y siendo muy estricto, no encaja con los requerimientos estratégicos de la posición. Veamos, las blancas aceptan colocar su caballo pobremente en d2 ¿y nos apresuramos a cambiarlo por el excelente caballo de f6?

“Carlsen catedrático en ingeniería ajedrecistica”

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 29

El patrocinador Oleg Skvortsov, flanqueado por su esposa Natalia y el embajador de Armenia, Charles Aznavour.

Creo que el tranquilo movimiento de desarrollo 11...¤bd7 era más apropiado. 12.e3!? Esta respuesta sorprendió a muchos espectadores, incluyendo a mi esposa Olga Alexandrova, actual campeona de España, que me ayudaba ese día con la retransmisión en directo en ICC. "¿No le preocupa que le atrapen un día el alf l de f4", se preguntaba Olga. Quizá sí, pero la jugada encaja con el estilo pragmático de Carlsen y supone una respuesta adecuada a la última jugada del rival, reforzando la defensa del peón d4. Tras otros diez minutos de ref exión Gelfand decidió cambiar damas y concluir el desarrollo, para encontrarse con una sorpresa mayúscula. 12...£xb3 13.axb3 ¤a6 Carlsen siguió jugando a un ritmo muy lento, pero halló el modo de imprimir un enorme dinamismo a la partida con un brillante sacrif cio de peón.

14.cxd5! cxd5 15.g4!!

La alternativa era 15...¤xd2 16.¤xd2 ¥e6 que deja a las negras con un juego algo pasivo y permite a las blancas presionar, por ejemplo con 17.¦a5 Esta variante ilustra bien el objetivo estratégico que persiguen las blancas: activar su alf l de f anchetto mientras el del rival permanece pasivo. 16.¤xe4 dxe4 17.¤d2 f5 18.f3!

Personalmente esta jugada me causó un tremendo impacto. En una posición tranquila, surgen posibilidades de lucha y cuanto más a fondo analizas este sacrif cio de peón más convencido te quedas de su corrección. ¿Qué han hecho mal las negras? Solo se me ocurre que tienen mal colocado el caballo en a6, y que quizá el otro caballo estaría mejor en f6. 15...¥xg4 Boris tardo más de media hora en encajar el golpe,y por f n capturó el peón.

Esta es la clave. Carlsen quiere abrir a toda costa la gran diagonal blanca. Gelfand responde con un ingenioso recurso: devuelve el peón para asegurarse también la actividad de su propio alf l de casillas negras.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 30

28.¥g7#) 28.¦c1 ¤b4 29.¥xe6+ ¦xe6 30.¦c8+ y mate. 27.¥xg5 ¦g6 28.¦xf5!

No fue el torneo de Boris Gelfand, que terminó último.

18...e5!? La variante crítica es naturalmente 18...exf3 19.¤xf3 pero tras un breve análisis se comprende que las blancas tienen sobrada compensación por el peón sacrif cado, con la acción de sus alf les en el f anco de dama y amenazas concretas como ¤g5 o ¤e5. Tal como af rmaba el propio Carlsen tras la partida "Puedo jugar a ganar sin correr un riesgo real". 19.dxe5 exf3 20.¤xf3 ¦ae8 Quizá merecía la pena simplif car la posición y activar el caballo con 20...¥xf3!? 21.¥xf3 ¤c5 aunque las blancas mantienen la iniciativa gracias a la pareja de alf les. 21.¦a5 ¤b4 22.¤d4! Las negras estaban preparadas para sobrevivir con peón de menos tras 22.¦xa7 ¥xf3 23.¥xf3 ¥xe5 24.¦xb7 ¥xf4 25.exf4 ¦b8 pero la jugada de Carlsen es bastante más fuerte. 22...b6 23.¦xa7 ¥xe5 24.¥h6! Las negras han logrado capturar

en 'e5' pero de pronto su rey empezará a sentirse incómodo, por la proximidad de este alf l y la acción de la torre blanca en la séptima f la. 24...¦f6 25.h3 ¥h5 26.¤c2!

Un bonito golpe táctico que amenaza conquistar la casilla d5 para la entrada decisiva del alf l blanco. Gelfand se quedó con apenas cinco minutos pero halló una ingeniosa defensa. 26...g5! El caballo blanco era tabú, como puede verse en esta variante: 26...¤xc2 27.¥d5+ ¦fe6 (27...¢h8

Magnus había estado calculando en el tiempo de su rival y lanzó este zarpazo gastando apenas un minuto. Boris estaba al borde del KO pero siguió defendiendo con gran tenacidad. 28...h6!? Una bella imagen de mate se da en la variante 28...¤xc2 29.¥d5+ ¢h8 30.¦xe5 ¦xe5 31.¦a8+ ¢g7 32.¦g8#; La máquina recomienda 28...¥b8 pero después de 29.¤xb4 ¥xa7 30.¤c6 las blancas recuperan la calidad y quedan con gran ventaja. 29.¥xh6?! Una jugada glotona, quizá la única pequeña imprecisioón de Carlsen en esta partida. El campeón mundial estuvo más de cinco minutos para decidirse entre la textual y la alternativa 29.¤xb4 ¦xg5 30.¦xg5+ hxg5 que mantiene la ventaja, aunque "no debe resultar fácil frente a la pareja de alf les" dijo el noruego. Lo cierto es que con la precisa 31.¥d5+ las blancas progresan con paso f rme hacia la victoria: 31...¢h8 (O bien 31...¢f8 32.¤c6 y la torre negra queda copada.) 32.¥f7 ¥xf7 33.¦xf7 ¥xb2 34.¤d5 con clara ventaja.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 31

31

Zurich Chess Challenge 2014

29...¦xh6? Gelfand gastó casi todo el poco tiempo que le quedaba, pero no acertó con la mejor defensa.

y se pone de manif esto la falta de coordinación de las negras. 36.¦xb6 ¢g7 37.¦f2!

Carlsen señaló tras la partida que esperaba 29...¥f3! 30.¦g5 (No vale 30.¦xf3 ¤xc2 y la amenaza ¤e1 se suma al ataque sobre el ¥h6.) 30...¦xg5 31.¥xg5 ¥xg2 32.¤xb4 y ahora 32...¥xh3 permite a las negras mantener la esperanza de salvar medio punto. 30.¤xb4 ¥xb2 31.¤d5 Ahora las blancas consolidan los dos peones de ventaja, y el fuerte caballo centralizado neutraliza a la pareja de alf les enemigos. La suerte está echada. 31...¢h8 32.¦b7 Magnus gastó más de cuatro minutos en esta jugada, analizando la alternativa 32.¤xb6 que gana directamente el peón, pero comprendió que no había prisa y decidió no desplazar su caballo del centro. 32...¥d1 33.b4 ¦g8 34.¤e7 ¦d8 35.¥e4!

Apenas gastó un minuto Magnus para hallar esta fuerte jugada, que liquida cualquier posible resistencia. Gelfand perdió por tiempo al no hallar defensa. La amenaza ¤f5+ no tiene buena respuesta, y si se captura el caballo. Por ejemolo, si 37...¥xe7 se pierde la torre tras 38.¦g2+. Una gran partida, que pasa a aumentar la leyenda sobre la depurada técnica y extraordinaria clase del actual campeón mundial. 1-0

pAronian, L pAnand, V

ARM 2812

IND 2773 Apertura Reti [A13]

Aronian plantea una apertura a mitad de camino entre la Reti y la Catalana, un híbrido que en principio se considera inofensivo para las negras, aunque quizá haya que revisar tal valoración después de analizar esta partida. 1.c4 e6 2.g3 d5 3.¥g2 ¤f6 4.¤f3 dxc4 5.£a4+ ¤bd7 6.£xc4 a6 7.£b3 ¦b8 8.0-0 b5 9.a4 ¥b7 10.axb5 axb5 11.d3

11...¥e7N Personalmente, me gusta más la jugada de Ivanchuk 11...¥d6 que deja libre la casilla e7 para la dama negra.

Tampoco faltó a la cita la simpática mascota del torneo.

El alf l se suma al ataque con efectos inmediatamente decisivos. 35...¥f6 Las alternativas no son mucho mejores: 35...¦xh3 36.¤g6+ ¢g8 37.¥d5+ ¦xd5 38.¦f8#. En tanto que 35...¥c1 36.¢f2 ¦d2+ 37.¢e1

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 32

19.b4! Aronian ha logrado un importante objetivo estratégico, lanzando un ataque de minorías en el f anco de dama, con el que pretende dejar a las negras con un débil peón aislado en b5. Viendo la rapidez de su juego, queda claro que el GM armenio había hecho muy bien los deberes, preparando a fondo este tipo de estructuras. 19...¦a6 No me gusta esta jugada, pero tampoco acierto a sugerir planes alternativos.

Anand y Aronian comentando animadamente en la clausura.

Tras 12.¥e3 c5 13.¤c3 0-0 14.¤d2 ¥xg2 15.¢xg2 ¤g4!? las negras tomaron la iniciativa en la partida Bu,X (2675)-Ivanchuk,V (2768) Khanty-Mansiysk 2011. 12.¥f4 ¤d5 13.¥d2 0-0 14.¦c1 c5 15.¥a5 £e8 16.¤bd2 ¤5f6 17.¦ab1!

17...¥d5?! En este descuidado movimiento está el origen de los problemas a los que deberán enfrentarse las negras. El peón de b5 no estaba amenazado, así que lo único que se consigue con esta jugada es ayudar a las blancas a llevar a cabo su plan. En su lugar, era lógico buscar el cambio de alf les con 17...¥d8 o incluso "rectif car" con 17...¥d6!? con idea de £e7. 18.£d1 ¦a8 La jugada 18...b4!? tiene sus atractivos, aunque cabe preguntarse si compensan el hecho de dejar tan débiles la casilla c4 y el peón c5.

Seguía la partida en directo en ICC cuando Aronian realizó este movimiento, y al principio no comprendía nada: ¿la torre abandona la columna abierta para ponerse pasiva en b1? En realidad, se trata de una profunda jugada estratégica, cuyo signif cado se desvela en las próximas jugadas.

20.e4 ¥c6 En su lugar, el ordenador recomienda 20...¥a8 21.¤b3 c4!? pero también ahí las blancas están mejor, por ejemplo tras 22.¤bd4 cxd3 23.¤xb5. 21.¤b3! cxb4 22.£d2 ¥xe4!?

Al principio pensé que esta entrega de pieza era nada más que un farol por parte de Anand, y realmente creí que el jugador indio había perdido los papeles. Pero quizá sea una buena chance práctica. Lo cierto es que tras 22...¤c5 23.¥xb4 ¤xb3 24.¦xb3 ¥xb4 25.¦xb4 la posición negra es bastante desagradable, aunque me cuesta creer que esté perdida.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 33

Zurich Chess Challenge 2014

23.dxe4 ¤xe4 24.£c2 ¤c3 25.¦a1 ¤f6 La idea de las negras parece ser mantener al alf l de a5 en su "jaula dorada", pero ello no será posible por mucho tiempo. 26.¤e5 ¤fd5 27.¤d3! Comienza el asedio al peón de b4. 27...¦c6 28.¥xd5! exd5

Se produce sobre el tablero una curiosa f gura, que recuerda un cáliz o una bonita copa. En cualquier caso, las blancas lograban simplif car la posición a su favor. Ahora seguirá una dura batalla, con Aronian jugando con gran inspiración hasta lograr la transición a un f nal favorable. 29...¦c4 30.f3! Arebatando al rival la casilla e4. 30...£d7 31.£f2 ¥d6 32.¥b6 £f5 33.£e3 h5 34.¥d4 ¦c7 35.¦a7 ¦xa7 36.¥xa7 ¦a8 37.¥c5 d4 38.¤xd4 ¥xc5 39.¤xf5 ¥xe3+ 40.¤xe3 b3 41.¤d1 ¦c8 42.¤xc3 ¦xc3 43.¦d1 b2?!

29.¦e1 La jugada de Aronian es muy humana y llena de lógica. Pero el ordenador nos indica que el armenio omitió un oculto golpe táctico que facilitaba considerablemente la tarea de las blancas: 29.¥xb4! ¥xb4 30.¤d4!! evitando el jaque en e2 y volviendo a ganar la pieza. Tras 30...¦c4 31.¤xb4 Diagrama de análisis

33

Quizá ofreciera más resistencia mantener la posición en el f anco de dama y movilizar el f anco de rey.

Por f n ha caido el peón y alcanzamos un f nal de carácter técnico. Buscando en la base de datos hallé que exactamente esta misma estructura y reparto material ya se había dado en otras partidas, de forma notable en Uhlmann-Pomar, Olimpiada de la Habana 1966, que concluyó con victoria del jugador aleman, quien logró oportunamente forzar el cambio de torres. Ese mismo objetivo perseguirá y logrará Aronian. 59...¦e1+ 60.¢f4 ¢f8 61.¦b8+ ¢g7 62.¦b7 ¦f1+ 63.¢e3 ¢f8 64.¤d6 ¦f6 65.¦b8+ ¢e7 66.¤e4 ¦f1 67.¢e2 ¦f5 68.¦c8 ¦e5 69.¢f3 ¦f5+ 70.¢g2 ¦e5 71.¤g5 ¦e2+ 72.¢h3! ¦f2 73.¦c4 1-0

44.¤xb2 ¦xf3 Las negras han logrado dos peones por el caballo y podría parecer que se acercan a las tablas. Pero el peón de b5 tiene los días contados... 45.¦d8+ ¢h7 46.¦d5 ¦b3 47.¤d3 g6 48.¦d7 ¢g7 49.¢f2 ¦a3 50.¢e3 ¦a2 51.h4 ¢f6 52.¦b7 ¦a5 53.¤c5 ¦a3+ 54.¢f4 ¦a1 55.¤e4+ ¢g7 56.¤d6 ¦f1+ 57.¢e3 ¢f8 58.¦xb5 ¢e7 59.¤e4

Y Anand abandonó en vista de que tras el cambio de torres tras 73...¦f5 74.¦f4 ¦xf4 75.gxf4 y el f nal está fácilmente ganado para las blancas.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 34

34

Zurich Chess Challenge 2014

BLANCAS

RONDA 2

NEGRAS

Gelfand Caruana

Anand Nakamura

Carlsen Aronian

RES. ½-½ 0-1 ½-½

Los líderes debieron enfrentarse en la segunda ronda. La última vez que se vieron las caras fue en San Luis, partida de infausto recuerdo para Aronian. Esta vez el armenio ofreció una excelente imagen, muy en línea de lo visto en su reciente victoria en Wijk aan Zee.

20.¤xe6 ¥xe6 21.¥xc7 ¦ec8 22.¥xb6 ¦xc3 23.£d4 y se acordaron tablas en la partida Flores,D (2599)-Garcia Palermo,C (2479) Mar del Plata 2012. 13...¤xf3+ 14.¥xf3 a4 15.£e2N ¦a7

Por su parte, los jóvenes leones, a pesar de llevar las piezas negras, demostraron su ambición frente a los veteranos, aunque solo Nakamura fue capaz de lograr la victoria, en una buena partida del americano que se sumaba a la cabeza del torneo, mientras dejaba a Anand muy tocado.

Temporalmente, las negras aceptan que su torre ocupe una casilla poco atractiva, pero a cambio logran un cómodo desarrollo del resto de sus fuerzas, y mantienen en el punto de mira a los débiles peones de b5 y a3.

NOR 2872

16.¥b2 ¥e6 17.¦fc1 £d7 18.¤e4 ¥a2! 19.¦a1 ¥d5

pCarlsen M pAronian, L

ARM 2812 Apertura Inglesa [A29]

La lucha entre estos dos colosos del ajedrez moderno estuvo a un gran nivel técnico, y ello se tradujo en una partida tensa y poco lucida. Tras acabar el duelo, no pude dejar de exclamar en ICC que el juego de estos dos grandes maestros evoluciona peligrosamente hacia la perfección. 1.c4 ¤f6 2.¤c3 e5 3.¤f3 ¤c6 4.g3 d5 5.cxd5 ¤xd5 6.¥g2 ¤b6 7.0-0 ¥e7 8.a3 0-0 9.d3 ¦e8 10.b4 ¥f8 11.¦b1 a5 12.b5 ¤d4 13.e3!? Lo normal es que las blancas mantengan los caballos en el tablero. Un ejemplo reciente siguió 13.¤d2 a4 14.e3 ¤e6 15.¤f3 ¤c5 16.d4 exd4 17.¤xd4 £g5 18.e4 £g6 19.¥f4 ¤e6

Tras esta maniobra temática las negras parecen haber solucionado todos sus problemas y se preparan para tomar la iniciativa con f5. Pero Magnus, como es habitual, nos sorprenderá con una sof sticada idea. 20.¥g4!? £d8! Aronian se muestra f rme y evita caer en la provocación.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 35

Tras 20...f5 21.¥h3 ¦a5 22.¤g5 las blancas tendrían la iniciativa gracias al ataque por las casillas blancas en el f anco de rey, y en concreto, a la amenaza e3-e4. 21.¥c3 ¤d7 22.¥f3 b6!

Aronian se preparó bien contra Carlsen y obtuvo una cómoda igualdad.

Concluye con éxito el reagrupamiento de las negras. Puede decirse que la torre de a7 sigue pasiva, pero desde su posición def ende c7 y a4, y puede entrar en juego rápidamente vía a8 o a5. Mientras, el peón de a3 debe ser objeto de cuidado permanente por parte de las blancas. Por ello, Magnus decide cambiar la estructura de peones en el f anco de dama, aunque su decisión parece arriesgada, al dejar un peón pasado a las negras.

brada. Tras la jugada de Aronian, Magnus comprendió que tenía que empezar a pensar en como igualar la partida y opta por simplif car el juego. 25.¤c3 ¥xf3 26.£xf3 ¤f6 27.¦xa4 ¦xa4 28.¤xa4 £xb4 29.¤c3

pAnand, V pNakamura, H

IND 2773

USA 2789 Defensa Berlinesa [C65]

Como no podía ser de otra manera la defensa Berlinesa hizo acto de aparición en Zurich, en varias partidas. Anand, a pesar de su derrota del día anterior, quiso evitar el temprano cambio de damas y jugó con notable ambición. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.d3 ¥c5 5.¥xc6 dxc6 6.h3 ¥e6 7.¤c3

23.¥b4 ¥xb4 24.axb4 £e7

Tras las sucesivas liquidaciones se alcanza una posición de neta igualdad. Pocas jugadas más tarde Aronian se decide a forzar el empate.

Era interesante 24...a3!? aunque tras 25.¦c3 a2 26.¦c2 las blancas preparan el salto del caballo y el subsiguiente cambio de alf les, alcanzando una posición equili-

29...£b2 30.£d1 ¦d8 31.¢g2 h6 32.h3 ¦xd3 33.£xd3 £xc1 34.£d8+ ¢h7 35.£xc7 ¤e4 36.£xe5 ¤xc3 37.£f5+ ¢g8 38.£c8+ ¢h7 39.£f5+ ¢h8 40.£c8+ ¢h7 ½-½

Lo normal en este tipo de estructura es el desarrollo del caballo por d2, pero Anand jugó relativamente rápido, por lo que se supone que quería ensayar alguna pre-

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 36

36

Zurich Chess Challenge 2014

paración casera. Tras pensar bastante sus próximas dos jugadas Nakamura plantea una aguda lucha con enroques opuestos. 7...£d6 8.0-0 0-0-0 9.a3N A partir de este momento Anand empezó a gastar mucho tiempo en cada jugada. 9...¤h5 10.¤a4 ¥b6 11.¤xb6+ axb6 12.a4!

La jugada de las blancas pone de manif esto la vulnerabilidad de la estructura de peones negra del f anco de dama. El dichoso cuadradito que forman los peones negros aparenta fortaleza, pero no se dejen llevar a engaño: si un peón doblado es dábil, dos peones doblados lo son todavía más. 12...f6 13.¥e3 Anand gastó más de 20 minutos para hacer esta simple jugada de desarrollo. En los viejos tiempos, Vishy hacía esta clase de jugadas al toque, descartando por intuición posibilidades más complicadas como 13.¤g5 que es la que recomienda el ordenador, aunque no parece nada especial tras 13...¤f4 14.¥xf4 exf4 15.¤xe6 £xe6.

Anand vs. Nakamura: “Duelo en OK Corral”

13...¤f4 14.a5 b5 15.d4 Desde el punto de vista práctico esta jugada parece poco acertada frente a un rival táctico como Nakamura. El ordenador valora favorablemente intercalar 15.a6 b6 no alcanzo a adivinar en que variante puede resultar útil. Por otra parte, resulta difícil hacer entender a la máquina el peligro que corre ese peón más allá del medio juego. Me parecía más natural eliminar el caballo negro, aunque tras 15.¥xf4 exf4 16.¦e1 ¦he8 el juego parece igualarse bastante. 15...¤xh3+!

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 37

Tras más de media hora el norteamericano se lanza al ataque con este sacrif cio de pieza. 15...exd4 16.¤xd4 ¥c4 17.¦e1 ¤e6 es aceptable, pero las blancas juegan gratis con una estructura de peones superior. 16.gxh3 También para esta obvia captura consumió más de cinco minutos el GM indio. ¿Señal de que no le gustaba su posición? Lo cierto es que 16.¢h1 es sorprendentemente jugable, y parece bastante sólida. Pero tras la larga ref exión de Nakamura, se diría que Anand debería aprovechado ese tiempo para haber anticipado su decisión. 16...¥xh3 Las negras obtienen dos peones y ataque a cambio del caballo. 17.dxe5 Es difícil evaluar la posición resultante tras 17.¦e1 ¥g4 Los módulos de análisis la valoran como igualdad, lo cuál puede hacer suponer que haya en el horizonte algún jaque perpetuo. En todo caso, es comprensible que Anand evitara dicha linea, pues se requieren nervios de acero para aguantar la clavada sobre el caballo y el inminente ataque de las negras.

La campeona mundial femenina, Hou Yifan fue una de las invitadas de honor al torneo de Zúrich.

17...£e6 18.¤d2 ¥xf1 19.£xf1 £xe5 20.c3 ¢b8

Con torre y dos peones por caballo y alf l, la posición debería estar más o menos equilibrada, o ser ligeramente favorable a las negras. 21.a6?! Mientras comentaba la partida en directo en ICC, tanto mi colega Alex Yermolinsky como yo aborrecimos este avance, que recomiendan sin embargo algunos módulos de análisis. En primer lugar, se permite al peón negro situarse en b6 y colaborar ef caz-

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 38

38

Zurich Chess Challenge 2014

mente en la lucha por las casillas oscuras del centro del tablero y del ala de dama, como c5 o d4. Otros efectos indeseados del avance son que el peón a6 actuará como escudo del rey negro, que además con la casilla a7 disponible ya no tendrá que preocuparse por un jaque en la octava f la. En def nitiva, un mal negocio estratégico, que solo se ve compensado por ciertos factores dinámicos asociados al potencial avance del peón y su proximidad al monarca enemigo. Puestos a sugerir una jugada propondría seguir tomando posiciones en el f anco de rey con 21.£g2 21...b6 22.£g2 ¦d6

26.¢g2 con idea de ¢f3 y ¥f4, y en caso de 26...g5 buscar contrajuego por medio de 27.¦h1! 23...f5!

30.£f5

Anand trata de refugiar su rey en el rincón lejos del alcance de las torres enemigas, pero no llegará a tiempo de coordinar sus efectivos. 30...h4 31.¤e2?! Debe ofrecer mayor resistencia 31.¤f5 ¦e6 32.£d3 aunque a medio plazo dudo mucho que las blancas puedan resistir la presión sobre su rey. 31...¦e8

Abriendo el juego a las torres negras, por f las y columnas. 24.exf5 £xf5 25.¤g3 £d7 Durante la partida Yermo y yo esperábamos 25...£d5 con idea de 26.£xd5 ¦xd5 y las negras tienen cierta ventaja en el f nal, pero con buen criterio Nakamura mantiene las damas sobre el tablero. 26.£e4 ¢a7 27.¢g2 h5!

23.¤f1? Esta jugada tan pasiva dejará la iniciativa totalmente en manos de las negras. La posición pedía algo activo como 23.¤b3!? ¦e8 (Fracasa la evidente 23...c5? por 24.¥f4! £xf4 25.e5! haciendo valer por medios tácticos la posición del peón a6.) 24.¤d4! £xe4 25.£xe4 ¦xe4 y aunque las negras quedan con ventaja material está por ver si las blancas podrían aprovechar de algún modo la presencia del peón en a6, por ejemplo tras

bio de damas, pues a sigue 30...¦f6.

Aquí se aprecia la superioridad de las piezas mayores negras, que dominan el tablero por las columnas abiertas. Ahora el ataque negro se desarrollará sin obstáculos. 32.£g4 ¦g6 33.£h3 £d5+ 34.¢h2

Tras haber consolidado la posición en el f anco de dama Nakamura inicia las hostilidades en el de rey. Pronto se verá que el monarca blanco carece de suf ciente protección. 28.£f5 £e8 29.£e4 £f7 30.¢h1 De nada sirve insistir con el cam-

34...¦xe3! Rematando la buena labor posicional previa al estilo Nakamura.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 39

El torneo deparó una gran atención de los medios. En primer plano, el matrimonio Skvortsov.

35.fxe3 £d2 36.£f1 ¦f6

Y las blancas depusieron las armas, pues su posición es desesperada, ya que no pueden conservar la pieza de ventaja, pues tras 37.£e1 £xe3 38.¤g1 ¦f2+ 39.¢h1 £g3 y el mate sería imparable. 0-1

BLANCAS

RONDA 3

NEGRAS

Aronian Gelfand

Nakamura Carlsen Caruana Anand

RES. ½-½ 0-1 ½-½

La tercera ronda deparó un nuevo duelo en la cumbre, esta vez entre Carlsen y Nakamura. El noruego tiene un excelente resultado particular frente al americano y quizá por ello encaró la partida con un exceso de optimismo, llegando a estar al borde la derrota. Pero la diosa Caissa es conocida por acudir en auxilio de sus hijos predilectos y el milagro se produjo al f lo del control, dejando a Carlsen como único líder, pues Aronian no había podido superar la f rme defensa de Boris Gelfand. Por su parte, Anand tomaba aire con unas sólidas tablas contra Caruana, quien se mantenía a la expectativa.

pNakamura, H pCarlsen, M

USA 2789

NOR 2872 Defensa Nimzoindia [E20]

Hikaru Nakamura va a por todas, y plantea una de las variantes más agudas contra la defensa Nimzoindia. 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.f3 d5 5.a3 ¥e7

Esta forma de jugar se considera peligrosa para las negras, y la presente partida no hace sino reforzar ese diagnóstico.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 40

40

Zurich Chess Challenge 2014

En el Mundial de Chennai pudimos ver 5...¥xc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 exd5 8.e3 c4?! y como es bien sabido Magnus acabó ganando. Anand,V (2775) vs. Carlsen,M (2870) Chennai 2013. 6.e4 dxe4 7.fxe4 e5 8.d5 ¥c5 9.¥g5!?

Quizá habría que investigar 9...h6 10.¥h4 ¥d4!? pues el modo de jugar de Carlsen no pareció dar un resultado satisfactorio en esta partida. 10.¤f3 ¥g4N 11.h3 ¥xf3 12.£xf3 ¤bd7 Entre la jugada 13 y la 22 Nakamura gastó mucho tiempo en cada jugada, aunque mientras su reloj sufría su posición iba mejorando con cada movimiento. 13.0-0-0 ¥d4 14.¤e2 c5 15.g4

9...0-0 Magnus pensó casi diez minutos antes de enrocar.

Opino modestamente que para bien o para mal había que intentar abrir lineas con algo como 15...a6!? 16.¢b1 b5. 16.¢b1 ¦a6?! Continuando con el artif cial plan iniciado en la jugada anterior. Tendría más sentido desclavar y reorganizar el juego con algo como 16...£b6 17.¥c1 ¤e8. 17.¤g3 g6?! Se ha criticado mucho y con nrazón esta jugada, pues facilita la apertura de la columna h. Pero lo cierto es que la posición negra ya resulta algo sospechosa.

Nakamura pensó un buen rato, así que seguramente se trate de una improvisación, razonable en cualquier caso. En teoría las blancas no deben temer el salto 9.¤f3 ¤g4 pues pueden responder con 10.¤a4 pero Nakamura no quiere dar a las negras esa oportunidad.

15...a5? Esta fea jugada nos dice a las claras que Magnus no tenía su día.

La posición de las blancas parece preferible. Gozan de ventaja de espacio, pareja de alf les y la iniciativa en el f anco de rey parece más fácil de desarrollar que en el ala opuesta.

18.h4! a4 19.¦h2 £a5 20.¥d2 £c7 21.g5 ¤e8 22.h5 El ataque blanco por la columna ‘h’ se desarrolla imparable. 22...¦b6

23.¥c1 ¿Qué necesidad había de gastar más de un cuarto de hora en una jugada tan sana y obvia como esta? Diríase que Naka disfrutaba con la creciente tensión que se acumulaba en torno a la partida, pero más adelante le faltaron esos preciosos minutos para af nar en los momentos decisivos. Nakamura vs. Carlsen: “Duelo en la arena”

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:16 Página 41

Zurich Chess Challenge 2014

41

30...¦d8 31.£h4! Concentrando todas sus fuerzas sobre el punto h7. 31...¦xb2+ 32.¢a1 ¦xh2 33.¦xh2 £g6 34.¤f5 La entrada de este caballo hace que el ataque blanco cobre nuevos ímpetus. A estas alturas nada hacía pronosticar lo que iba a suceder, aunque el apuro de tiempo de Nakamura era ya muy severo. Nakamura fue uno de los grandes animadores del torneo. En la 3ª ronda puso contra las cuerdas a Carlsen, pero falló en el remate.

¿Estuvo Hikaru calculando 23.¥a5, me pregunto? Tras 23...¦xb2+ 24.¦xb2 £xa5 las blancas quedan con calidad de ventaja, es cierto, pero pagando un alto precio. ¿Y a quién le puede importar una miserable calidad cuando estás tan cerca de dar mate al rey enemigo? 23...¦b3 24.£g4 Carlsen admitió haber subestimado el ataque blanco y af rmó que a partir de aquí su posición ya era desesperada, pues le faltaba un tiempo para organizar el esquema defensivo deseado con ¤d6, ¦e8 y ¤f8. 24...¤b6 Si 24...¤d6 25.£h4! ¤b6 26.hxg6 fxg6 27.¥h3 y el ataque blanco es irresistible. 25.¥e2 ¤d6 26.¦dh1

La presión es insostenible y Carlsen hace un intento desesperado de complicar la partida. 26...¥xb2!? A la más previsible 26...£d7 seguiría 27.£h4 con la decisiva entrada por la columna h.

34...¦e8 35.£g4 Amenazando ¦h6. 35...£b6 36.£h3 £g6 Las negras están obligadas a repetir jugadas. ¿Se conformará con tablas Nakamura?

27.¥xb2 ¤bxc4 28.¥xc4 ¤xc4 29.hxg6! £b6

37.d6? Por supuesto que no, Hikaru busca la victoria, pero de todas las jugadas lógicas ¡elige una de las pocas que no gana! No hay tiempo para 29...fxg6 30.£e6+ ¢h8 31.d6 y la posición negra se derrumba. 30.g7!? La jugada de Nakamura es bastante buena, aunque también se podía ganar con un cálculo preciso por medio de 30.gxf7+ ¦xf7 31.¤h5! ¦xb2+ 32.¢a1 ¦xh2 33.¤f6+! ¢g7 34.¦xh2 con mate en pocas jugadas.

Había tiempo para preparar el avance d6, reforzando la defensa de la primera f la. Tras 37.¦h1 b5 38.d6 ¤xd6 39.¤xd6 ¦d8 no habría jaque en 'd1' y se podría jugar 40.¤f5 que gana de inmediato. La forma de ganar más directa y espectacular era 37.£f1 b5 38.¦xh7!! que lleva al mate tras 38...£xh7 39.¤h6+ ¢xg7 40.£xf7+ ¢h8 41.£xe8+ ¢g7 42.£f7+ ¢h8

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 42

42

Zurich Chess Challenge 2014

43.£f8+. Y también ganaba, con una idea totalmente distinta 37.¤h6+ ¢xg7 38.£d7 ¦f8 (38...¤d6 39.£xd6!) 39.¤f5+ ¢h8 40.£e7 ¦g8 41.¤h6 ganando material de forma decisiva. 37...¤xd6 38.¤xd6 ¦d8! 39.¤c4 Ahora resulta que 39.¤f5? se contesta con 39...¦d1+ seguido de un mortal jaque de dama en e6 o b6. Algo mejor que la jugada de la partida era 39.¤c8! ¢xg7 (39...¦d1+ 40.¢b2) 40.¤e7 ¦d1+ 41.¢a2 £e6+ 42.£xe6 fxe6 43.¦h6! y las blancas no pueden estar peor. 39...£xe4

40.£h5?

En la última jugada del control Nakamura termina de arruinar su ya delicada posición.

Tras 41...£g6 42.£xg6 hxg6 43.¢b2 ¢xg7 44.¤xe5 el resultado debería ser tablas.

Todavía podía mantenerse el equilibrio con la difícil jugada 40.¤e3!! que ata a la torre negra a la primera f la y lleva el caballo a f5. Tras algo como 40...£d3 (40...¦d3?? 41.£c8+ ¢xg7 42.¤f5+) 41.¤f5 £d1+ 42.¢b2 ¦d2+ 43.¦xd2 £xd2+ se dan tablas por jaque continuo.

42.£e2 b5 La situación ha dado un vuelco de 180 grados y las blancas están perdidas.

40...¦d3! Ahora es el rey blanco el que se encuentra en peligro.

43.¤d2 £xg5 Magnus busca la sencillez, liquidando hacia un f nal ganado. 44.£xd3 £xh4 45.¤e4 ¢xg7 46.£f3 £f4 47.£g2+ ¢f8 48.¢b2 h5!

41.¦h4 £f5!

Magnus se vuelve ambicioso.

Carlsen junto a Nielsen, celebrando su buena fortuna. Al fondo charlando animadamente, Henrik Carlsen y Oleg Skvortsov.

¡Que viene la marabunta! Las piezas blancas serán pronto incapaces de controlar el avance de tantos peones enemigos. En particular, este peón de torre va a desarrollar una carrera meteórica y en solo seis jugadas se plantará en la séptima f la. 49.¤d2 h4 50.¢c2 b4! 51.axb4 cxb4 52.£a8+ ¢g7 53.£xa4 h3 54.£b3 h2 55.£d5 e4 56.£h5 e3 57.¤f3 e2 58.¢b3 f6 59.¤e1 £g3+ 60.¢a4 £g1! 61.£xe2 £a7+ Y viendo que apenas tendrá un par de jaques Nakamura optó por abandonar ante la inminente coronación del peón enemigo. Por su trascendencia y el modo en que se produjo ésta será una derrota que Nakamura tardará en olvidar. 0-1

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 43

Zurich Chess Challenge 2014

BLANCAS

RONDA 4

NEGRAS

Gelfand Anand

Carlsen Caruana

Aronian Nakamura

RES. 0-1 1-0 1-0

La cuarta ronda deparó tres resultados decisivos. Quizá por tratarse de jugadores de la misma generación, Anand se sintió más cómodo y jugó una buena partida frente a Gelfand, con quien intercambió posiciones en el fondo de la tabla. Por su parte, Aronian superaba con facilidad a un desanimado Nakamura, mientras Carlsen hacía lo propio con Caruana, en una excelente partida del noruego que destapó una vez más el tarro de las esencias para ganar una partida partiendo de la nada.

pCarlsen M pCaruana, F

NOR 2872

ITA 2782 Defensa Berlinesa [C65]

En sus enfrentamientos con Caruana, Carlsen acostumbra a salir de peón rey. Así lo hizo en el torneo de rápidas inaugural, para caer derrotado ante la defensa Siciliana planteada por Fabiano. Para la partida seria Caruana elige sin embargo, un planteamiento más conservador. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.d3 ¥c5 5.¥xc6 dxc6 6.h3

43

Este esquema está ganando popularidad como medio para enfrentar la defensa Berlinesa. Promete a las blancas una ligera ventaja posicional a medio y largo plazo, aunque deberán maniobrar con precaución para evitar que se active la pareja de alf les enemiga. 6...¤d7 7.¥e3 ¥d6 Las negras, con buen criterio, deciden mantener la pareja de alf les. 8.¤c3!?N En la siguiente ronda Anand no quiso complicarse la vida y jugó de modo estándar: 8.¤bd2 0-0 9.0-0 ¦e8 10.¤c4 ¤f8 11.d4 exd4 12.£xd4 c5 13.£d3 b6 14.¤xd6 £xd6 15.£xd6 cxd6 16.¦fd1 ¥b7 17.¦xd6 ¥xe4 18.¤e1 ¦ad8 19.¦ad1 ¤e6 20.¦xd8 ¦xd8 21.¦xd8+ ¤xd8 22.f3 y poco más tarde se f rmaron las tablas en Anand,V (2773)-Carlsen,M (2872) Zurich 2014. 8...c5 9.0-0 ¤f8 10.¤d2 ¤g6 11.¤c4 ¥e6 12.¤e2 £d7

Ambos bandos han maniobrado sus caballos buscando los pastos más verdes, y han concluido el desarrollo de sus piezas menores. Ahora Caruana decide amagar el enroque largo, aunque el enroque corto era una opción era perfectamente sana y natural. Mientras observaba esta partida en directo me preguntaba como demonios iba a jugar Magnus. Lo más natural parecía tomar en d6 y romper en f4, pero tras los sucesivos cambios de piezas quedarían sobre el tablero las piezas mayores y los alf les de diferente color. Con esa distribución material y los reyes bien protegidos el juego habría de desembocar en f nales de tablas, me decía yo.

Carlsen vs. Caruana: “Carlsen saca agua del desierto”

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 44

Caruana cuajó una gran actuación, empatando con Aronian en la segunda plaza y ganando en las semirápidas.

Carlsen pensó largo rato y por f n me sorprendió al jugar del modo más previsible, algo que no suele hacer.

17.£h5 18.d4! c4! 19.b3!

13.¤xd6+ cxd6 14.f4 exf4 15.¤xf4 ¤xf4 Es fácil criticar esta jugada a posteriori, aunque 15...0-0 se ve como una alternativa muy sólida. 16.¦xf4! 16.¥xf4 facilita la ruptura negra 16...d5 que iguala totalmente el juego. 16...b6?! Caruana def ende c5 e insiste en jugar d5, pero se demostrará que demorar tanto el enroque podría no ser una buena idea. Da miedo enrocar, pero tras 16...0-0 17.£h5 f6 no parece haber un grave peligro, y jugadas como 18.¦h4? incluso pierden en vista de 18...g5!

17...d5 Era posible todavía enrocar en corto, aunque tras 17...0-0 18.¦h4 h6 19.¦f1! las blancas acumulan un gran número de efectivos sobre el enroque negro. (No basta 19.¥xh6 gxh6 20.£xh6 f6!) Tras la forzada 19...f6 podría seguir 20.£g6 ¥f7? (Las negras harían mejor en admitir la pérdida de un peón. 20...£f7 21.¦xh6 £xg6 22.¦xg6) 21.£g3! y de pronto no hay buena defensa contra las amenazas. 21...¢h7 22.¥xh6! ganando.

Las blancas insisten en abrir el juego contra el rey enemigo en el centro. 19...£c6 El ordenador sugiere 19...¦c8 prometiendo una posición igualada, pero un ser humano no puede entender el juego sin asegurar la posición de su rey. 20.¦af1 0-0-0 Está claro que el enroque corto había dejado de ser una opción

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 45

Zurich Chess Challenge 2014

válida, por ello Caruana busca refugio para su rey en el f anco de dama. Pero Carlsen contestará con gran audacia, planteando un prometedor sacrif cio de calidad. 21.bxc4 £xc4 22.¦xf7!

8.£e7+?! Esta imprecisión ayuda a las negras a organizarse. El ordenador ofrece 28.£f6! y la torre negra tiene problemas para hallar una buena casilla, ya que tras 28...¦c8 sigue 29.d6 y el peón resulta muy difícil de detener. 28...£c7 29.£e4 £d7 30.d6+ ¢a6 31.¥f4 ¦c8 32.¢h2 ¦c4

22...¥xf7?! Probablemente el ordenador está en lo cierto al recomendar 22...g6!? en directo, antes de tomar la torre, y así tener tiempo de capturar el peón de e4. Las blancas pueden doblar en séptima f la con 23.£h6 ¥xf7 24.¦xf7 dxe4 25.£g7 pero las negras pueden tratar de activarse por medio del sacrif cio de un par de peones con 25...¦hg8! 26.£xh7 ¦gf8! 27.¦xa7 y después de 27...¦f1+ 28.¢h2 £c6 no está claro que la ventaja blanca, indiscutible en cualquier caso, baste para ganar. 23.¦xf7 ¦d7 24.¦xd7 ¢xd7 25.exd5 Este peón pasado será una pesadilla para las negras. 25...g6 26.£g4+ ¢c7 27.£e6 ¢b7

33.¥g3 Muy lógico, consolidando el f anco de rey, aunque podría resultar algo lento. Ambos jugadores debieron calcular las consecuencias de 33.£e7 £f5 (Mejor sería 33...£xe7 34.dxe7 ¦c8 35.¥c7 ¦e8 36.¥d8 ¢b5! 37.¢g3 ¢c4 38.c3! ¢d5 39.¢f4 h6) pero quizá omitieron 34.¥e5! (Lo normal sería 34.¥g3? pero tras 34...¦xc2 las blancas no pueden avanzar 35.d7? £d5) 34...¦xc2 35.d7 y por extraño que parezca las negras no tienen jaque continuo tras el sacrif cio de torre y si 35...£e4 sigue 36.£g5 ganando. Aun así, quizá la jugada más fuerte fuera 33.a4!? evitando el bloqueo del f anco de dama y llegando a posiciones de la partida. El peón no es comestible, aunque no era fácil calcular una variante tan larga: 33...¦xa4?! (más simple

45

es 33...£xa4? 34.£d3 seguido de d7) 34.£e2+ £b5 35.£e6! ¦xd4 36.£c8+ ¢a5 37.£c3+ £b4 38.£xb4+ ¢xb4 39.c3+! ¢xc3 40.¥e5 ganando. 33...¦c8? La única oportunidad de las negras pasaba por jugar 33...b5! bloqueando f rmemente el f anco de dama. Las blancas podrían intentar 34.£e7!? (34.a4 bxa4 35.£d3 ¢b5!) 34...£xe7 35.dxe7 ¦c8 36.¥c7 pero las negras disponen de la ultraprecisa 36...¦g8!! que quizá les permita sobrevivir. (La rutinaria 36...¦e8 pierde en vista de 37.¥d8 ¢b7 38.¢g3 ¢c6 39.¢f4 ¢d5 40.¢g5 ¢e6 41.¢h6 y el rey blanco penetra con éxito.) El análisis sigue 37.¢g3 ¢b7 38.¥d8 ¢c6 39.¢f4 g5+! 40.¢e5 ¢d7 y la torre negra está lista para jugar por la tercera f la, por ejemplo tras 41.¢f6 ¦g6+ 42.¢f7 ¦e6. 34.£d3+ ¢b7 Ahora no sirve 34...b5 por 35.a4. 35.c4 £c6 36.£b3!

Muy buen plan, preparando el avance del peón a. 36...¢a8 Si 36...£xc4? gana rápido 37.d7. 37.a4! ¦e8 38.a5 ¢b7 39.c5 La presión se hace insostenible: Caruana está "groggy" y su rey

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 46

46

Zurich Chess Challenge 2014

pronto va a quedar sin peones que le protejan. 39...¢c8 40.axb6 axb6

BLANCAS

RONDA 5

NEGRAS

Nakamura Gelfand

Caruana Aronian Anand Carlsen

Una vez superado el control de tiempo de la jugada 40, Magnus halla sin dif cultad el modo de hacer valer sus peones. 41.d5! £xc5 42.£a4! La dama blanca penetra y decide la lucha en pocas jugadas. 42...¦e3 43.£a8+ ¢d7 44.£b7+ ¢e8 45.d7+ ¢d8 46.¥h4+ ¦e7 47.£c8+! 1-0

RES. ½-½ 1-0 ½-½

Carlsen llegaba a la jornada f nal con medio punto de ventaja sobre su más inmediato seguidor, Aronian. Por ello, no es extraño que el campeón mundial aceptara con resignación un soso empate en su duelo con Anand, quien no quiso arriesgar lo más mínimo. Otro empate rápido se dio en la partida entre Naka y Gelfand, ambos afectados por los malos resultados de jornadas anteriores. Así, la atención se centró en la partida de Aronian, que en caso de ganar podría empatar con Carlsen al primer lugar. Pero el armenio tenía delante un hueso duro de roer, y pronto se vio que el partido se jugaba en una sola portería.

pCaruana, F pAronian, L

ITA

2782

ARM 2872 Ataque Marshall [C89]

El ataque Marshall apenas aparece en los torneos de élite actualmente, pues ha sido analizado hasta la saciedad y solo lo permiten las blancas en torneos amateur o ajedrez por correspondencia. Sin embargo, Caruana decidió poner a prueba la preparación de Aronian en una linea bien conocida y acertó de lleno. Al llevar al armenio a una situación en la que solo podía aspirar a tablas, algo que le cerraba la puerta a la lucha por el primer puesto, le colocó en una desagradable situación psicológica y los errores no tardaron en llegar. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 ¤xd5 10.¤xe5 ¤xe5 11.¦xe5 c6 12.d3 ¥d6 13.¦e1 ¥f5 14.£f3 £h4

Tras el match de Chennai, Anand y Carlsen volvieron “a verse las caras” en Zúrich.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 47

Zurich Chess Challenge 2014

47

Caruana vs. Aronian: “Y el resto es cuestion de tecnica...”

Esta es la jugada más teórica, con la que Aronian tenía una enorme experiencia, habiendo logrado tablas en nada menos que ¡diez partidas! frente a destacados representantes de la elite mundial. Con esos antecedentes pocos apostarían por que ésta había de ser su primera derrota. La preparación de Caruana debió tener también en cuenta la partida más reciente de su rival, que

continuó de otro modo: 14...£f6 15.¥xd5 cxd5 16.¥f4 ¥xf4 17.£xf4 d4 18.cxd4 ¦ad8 19.¤c3 ¦xd4 20.¤e4 ¥xe4 21.£xf6 gxf6 22.¦xe4 ¦xd3 con igualdad aproximada y tablas en pocas jugadas en Polgar,J (2705)-Aronian,L (2815) Londres 2012.

20.¥e3 f6 21.¤d2 b4 22.¥d4 bxc3 23.¥xc3 ¦fe8 24.f3 ¢f7 25.¦ac1 ¦xe1 26.¦xe1 ¥e7 27.g4 h5 28.h3 g6 29.¤b3 ¦d7 30.¤d4 ¥c4 31.¤c6 ¥d5 32.¤xe7 ¦xe7 y se f rmaron tablas poco después en Karjakin,S (2762)-Inarkiev,E (2695) Nizhny Novgorod 2013.

15.g3 £h3 Hasta este momento ambos contendientes habían jugado a la velocidad del rayo.

16...¥xd3 17.¤d2 £f5 18.¥d4!

16.¥e3!? Este infrecuente jugada, que sacrif ca el peón de d3 a cambio de desarrollo, era la preparación de Caruana, pero como veremos "no hay nada nuevo bajo el Sol". Una partida reciente en que se siguió la linea más teórica: 16.¥xd5 cxd5 17.£xd5 ¦ad8 18.£g2 £xg2+ 19.¢xg2 ¥xd3

Solo ahora se aparta Fabiano de una de las partidas jugadas por su rival.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:36 Página 48

48

Zurich Chess Challenge 2014

Aronian había logrado igualar sin dificultades tras 18.£xf5 ¥xf5 19.¥d4 ¦fd8 en Ivanchuk,V (2751) vs. Aronian,L (2739) Niza 2008. 18...¦fe8 19.a4 h6 20.¢g2 ¢f8N

email 2010; La idea de Caruana debe basarse en que tras 20...£xf3+ 21.¢xf3 las blancas están algo mejor situadas para los finales resultantes. Las blancas se tomaron ahora su tiempo, casi media hora, y decidieron simplificar la posición de forma radical. 21.¦xe8+ ¦xe8 22.axb5 axb5 23.£xf5 ¥xf5 24.¥xd5! cxd5 25.¦a6

25...¥e7 Quizá Aronian debió buscar el cambio del poderoso alfil enemigo: 25...¥e5!? 26.¤b3 ¥e4+ 27.f3 ¥c2 parece rozar la igualdad. 26.¤f1 b4! Las negras se aseguran el cambio de otro peón y las tablas parecen cada vez más cerca, pero Caruana sigue a lo suyo. Su posición sigue siendo algo favorable, por la fuerza del alfil en d4. 27.¤e3 ¥d3 28.¦a5 bxc3 29.bxc3 ¥d8 30.¦a8 f6 31.f3 ¥e7 32.¦a7 ¥d6 33.¦d7 ¥a3 34.¦xd5

Hemos seguido una larga linea teórica y solo esta jugada es una novedad, realizada tras unos quince minutos de reflexión Precisamente en una partida por correspondencia se había jugado 20...b4 21.c4 c5 22.£xd5 £xd5+ 23.cxd5 cxd4 24.¤c4 ¥xc4 25.¥xc4 ¦xe1 26.¦xe1 a5 27.¢f3 y las blancas convirtieron su minúscula ventaja en victoria en la jugada 48 en Karasova,E (2331)-Van Vugt,W (2332) ICCF

Caruana ha logrado un final con ligera ventaja, que sin embargo debería acabar en tablas con una defensa correcta de las negras. Pero este escenario resultó deprimente para Aronian, quien, dado que ya que no podía ganar, quizá esperaba lograr el empate sin mayor esfuerzo.

De forma típica en el Ataque Marshall las blancas acaban por ganar un peón, aunque habitualmente la pareja de alfiles permite

Ceremonia de entrega de premios con los seis participantes. Al fondo, los patrocinadores.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 49

49

Zurich Chess Challenge 2014

a las negras lograr el empate. No será así en esta oportunidad. 34...¢g8 35.h4 ¥c1 36.¤g4 ¥c4 37.¦c5 ¥e6 38.¤f2 ¦a8 39.g4!

Este bonito detalle táctico permite a las blancas ganar def nitivamente la batalla por el control de las casillas blancas.

42.¤e4 ¥e1+ Contra 42...¥c1 seguiría el ataque con 43.g5! 43.¥f2 ¥xf2+ 44.¢xf2

50...¥a8 Triste destino. Ahora el caballo blanco accederá sin impedimentos al f anco de rey. En caso de 50...¥xc4 51.¤b7! ¦a4 52.¤d6+ las blancas capturan al infortunado alf l.

Buen concepto, luchando por las casillas blancas al tiempo que se gana espacio en el f anco de rey. 39...¦a2? Una jugada nerviosa que solo ayuda al oponente. Era mucho mejor 39...¥f4 usando la debilidad creada por la última jugada de las blancas. Tras 40.¤d3 ¦a2+ 41.¥f2 ¥e3 42.¦c6 ¥d5 43.¦c8+ ¢f7 44.¢g3 ¦e2! las negras pueden seguir luchando, aunque les queda un largo calvario por delante.

51.¦c7+ ¢g8 52.¤e6 ¦a3 53.¦xg7+ ¢h8 54.¢f5 ¥xf3 Claro que si 54...¦xf3+ 55.¢g6 con mate en pocas jugadas.

El cambio de alf les deja a las negras en un f nal sin esperanzas. Ahora Caruana demostrará su buena técnica y ganará de forma impecable.

55.¦g6

44...¦a2+ A 44...f5 sigue 45.¤c5. 45.¢g3 ¦c2 46.¢f4 ¦a2 47.h5 ¦a5 48.¤c5 ¥d5 49.¦c8+ ¢f7 Si 49...¢h7 50.¤d7 gana. 50.c4! Las blancas concluyen con éxito la demolición del f anco de rey enemigo. El resto no tiene mucha historia.

40.¢g3! ¦a6 41.¦c7 ¥d2?!

55...¥e2 56.¦xh6+ ¢g8 57.¦g6+ ¢h8 58.¦xf6 ¦f3+ 59.¤f4 ¥xc4 60.¢g5 ¢g8 61.¢h6 ¦a3 62.g5 ¦a7 63.g6 ¦c7 64.¤h3 ¦c8 65.¤g5 ¦d8 66.¤h7 1-0 Zurich Chess Challenge 2014 - Clasificación final Torneo Clásico

N

Era mejor regresar al juego vía 41...¥a3 para estorbar los planes de las blancas con 42.¤e4 ¥d5!

NOMBRE

1 Carlsen

2 Caruana

PAÍS NOR ITA

FIDE

1

2

3

4

5

6

2872  ½

1

1

1

1 4,0 / 5

3027 +9 2869 +4 2804 +2

ARM

2782

0

½  0

5 Nakamura

IND

2773

0

½

USA

2789

0

½ ½

ISR

2777

0

½ ½ ½

6 Gelfand

TB PFM VAR

2812 ½  ½ ½ ½ ½ 3,0 / 5

3 Aronian 4 Anand

PTS

½ ½ 2,5 / 5

1  0

½ 2,0 / 5 4,75 2736 -3

1  1 2,0 / 5 4,00 2733 -4 0  1,5 / 5

2659 -8

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 50

Tienda A21

50

Novedades Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

Finding Chess Jewels Michal Krasenkow Los 220 ejercicios de este libro son una “colección de joyas” que el GM Krasenkow ha recopilado durante su carrera como jugador y entrenador, y están diseñados para mejorar la imaginación y el cálculo.

PVP 40,00 €

Cómo Enseñar Ajedrez Ernst y Uwe Bönsch Un manual de referencia, moderno y metódico, para la instrucción en todos los niveles de ajedrez. El libro, desde una metodología bien estructurada, facilita el aprendizaje y la asimilación de nuevos conceptos.

El Ajedrez, un Reto Fascinante Miodrag Todorcevic Una nueva obra dedicada a la enseñanza del ajedrez, con nuevos conceptos y metodología para el monitor de ajedrez y jugadores de nivel básico y aficionados.

PVP 26,95 €

PVP 20,40 €

PVP 17,90 €

Houdini 4 Aquarium Una potente herramienta para análisis, base de datos y programa de juego, que incluye el motor más fuerte del mundo Houdini 4. Ofrece funciones de análisis, potentes árboles, 6 millones de partidas, Enciclopedia Aperturas 2014.

PVP 16,00 €

PRO 89,90 €

Ajedrez para Todos: Avanzado 1 Jordi Prió y J.L. Vilela Introduce la teoría de aperturas, se empieza a elaborar planes a partir de la valoración. Se profundiza en el juego defensivo y amplia el repertorio de recursos tácticos y estratégicos.

Chess Assistant 14 Una herramienta única para manejar partidas de ajedrez y bases de datos, jugar online, analizar o jugar contra la computadora. Incluye el motor más fuerte del mundo Houdini 4, 6 millones de partidas, Enciclopedia Aperturas 2014.

The Diamond Dutch Viktor Moskalenko El GM Moskalenko juega la Holandesa con ambos colores PVP 25,95 € y en su nuevo libro de aperturas presenta ideas para blancas y negras en todas las variantes: Anti-Holandesa, Muro de Piedra, Clásica y Leningrado.

BÁSICO 59,90 €

BÁSICO 79,90 € PRO 119,90 €

The Extreme Caro-Kann Alexei Bezgodov La primera obra dedicada a la variante 3.f3 contra la CaroKann, una agresiva línea en las manos de Morozevich, Ivanchuk o Polgar, y con substanciales chances de obtener ventaja según el GM Bezgodov.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 51

Tienda A21

51

Suscripción 1 año a PDR

Ofertas para España. Europa 59,90 € & América 69,90 € (con regalo CHESSAPPS)

Destacado Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

Estrategia en la Apertura (2 volumenes) Johan Hellsten A lo largo de esta colección el autor proporciona herramientas fundamentales para mejorar el pensamiento en cada fase de la partida. Incluye numerosos ejemplos y ejercicios.

PVP 19,90 €

C/U 13,50 €

Magnus Carlsen Campeón del Mundo Miguel lllescas y otros Esta obra repasa la carrera de Magnus Carlsen hasta la consecución del título mundial en noviembre de 2013. Se presentan profusamente comentadas sus cien mejores partidas.

Nunca Olvides que... ¡Tienes un Rival Enfrente! Mark Dvoretsky Esta obra del considerado mejor entrenador del mundo, nos recuerda la importancia de pensar no solo en nuestros proyectos o planes, sino también en los del rival.

PVP 29,99 €

PVP 23,00 €

From GM to Top Ten Judit Polgar La segunda parte de la trilogía de Judit Polgar se centra en los años de máximo esplendor de la mejor jugadora de todos los tiempos. Incluye partidas comentadas, notas autobiográficas y fotografías.

Del 1 al 4 de mayo:

Campeonato de España por Equipos de Colegios

Colegio Gredos San Diego Buitrago de Lozoya (Madrid)

www.ajedrezconcabeza.com

www.feda.org

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:37 Página 53

El

Tamiz Leontxo García

Las licencias deben costar mucho más

H

ace 40 años vi broncas tremendas en asambleas de federaciones cuando se pretendían pequeñas subidas en el coste de licencias muy baratas. A pesar de que las subvenciones públicas caen ahora en picado, la cerrazón continúa. El ajedrez debe autofinanciarse, pero una legión de ajedrecistas gasta mucho más en cerveza que en su pasión. Urge un cambio de mentalidad.

El debate se ha agudizado porque la Federación Catalana (FCE) decidió no pagar a la Española (FEDA) la parte correspondiente de cada licencia; si un ajedrecista catalán desea tener Elo internacional (y que sus partidas se contabilicen) tendrá que pagar una cantidad adicional a la FEDA, que estima una pérdida de 40.000 euros por ello este año. Confío en que muchos jugadores rectifiquen este verano, cuando comprendan el problema. Aunque es inevitable ligar esto con el follón CataluñaEspaña, yo lo interpreto de otra forma: la FCE ha utilizado el río político revuelto para

tapar la misma falta de coraje que ha mostrado la FEDA; ambas deberían haber aprovechado la crisis económica y el dramático bajón de la subvención anual del Consejo Superior de Deportes (CSD) para aumentar sustancialmente el coste de las licencias. No se atreven porque temen un cabreo generalizado, pero la Federación Valenciana subió la licencia de 30 euros a 50, con éxito. Además, el Gobierno de España ha enviado un proyecto de ley al Parlamento para establecer una licencia única en toda España, que anularía la iniciativa de la FCE. Con o sin conflicto catalán, con o sin crisis, el problema de fondo es idéntico y tiene mucho que ver con la mal llamada “cultura del todo gratis”. Podemos criticar la sociedad capitalista con gran fuerza y buenos argumentos, pero vivimos en ella, y no es realista pedir que el ajedrez sea gratis. Las licencias deben tener un coste razonable, entre 60 y 120 euros anuales (5-10 al mes). Para una persona con un sueldo normal (los desempleados o quienes trabajan muy en precario deberían tener

una rebaja sustancial) esa cantidad no supone ningún quebranto; basta compararla con lo que uno se gasta si sale a cenar o de copas una noche. El coste actual está entre los 10 y los 50 euros anuales, y es muy importante saber que sólo una pequeña parte (entre 4,5 y 10 euros) va a la FEDA. Muchos argumentan que son los clubes quienes pagan las licencias. La solución no puede ser más sencilla: aumenten proporcionalmente la cuota de socio. Este debate es también independiente de quién gobierne la FEDA o las federaciones autonómicas, o de si su gestión es mejor o peor. Doy por seguro que el incremento en los ingresos se invertiría con sentido común y en pro del beneficio colectivo; por ejemplo, en conceder becas a grandes talentos con resultados brillantes (las recientes medallas de plata de Irene Nicolás y David Antón en los Mundiales sub 16 y sub 18 son un buen ejemplo) porque los éxitos internacionales se traducirían en más dinero para el ajedrez español, ya fuera en subvenciones o patrocinios. Y todos ganaríamos.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:38 Página 54

¡Sensacionales! David Antón & Irene Nicolás, medallas de plata en los Mundiales.

FICHA TÉCNICA Nombre Cto. Mundial por edades Localidad Fechas Crónica y fotos: M.I. David Martínez Partidas: G.M. David Antón W.I.M Irene Nicolás

E

Al-Ain (UEA) 17 al 29 de diciembre de 2013

Sistema Suizo 11 rondas Ritmo

90 min. 40 mov. + 30 min. finish + 30 seg. por jug.

L CAMPEONATO MUNDIAL POR EDADES se disputó del 17 al 29 de Diciembre en la prestigiosa universidad de Al-Ain, al este de Emiratos Árabes Unidos, un lugar ideal para este tipo de eventos. Un campus enorme, completamente vigilado y con buenas instalaciones. Además el buen tiempo en Diciembre también ayuda a sentirse bien. La organización, quizá poco experimentada, tuvo muchos problemas, retraso de horas al principio del torneo, larguísimas colas en el comedor y el seguimiento por internet no fue el adecuado… Pero, todo sea dicho, una vez que estabas ahí y te acostumbrabas a no poder seguir a algunos chicos por Internet, la amabilidad extrema, en especial de las voluntarias que atendían en recepción, hacía la estancia muy agradable.

ros residentes en Marbella, por lo que desde aquí quiero felicitar a los responsables de promocionar allí el ajedrez (¡y yo que sólo iba ahí de fiesta!).

La representación española fue de 12 jugadores, todos ellos de bastante nivel en relación a su edad. Muestra de ello es que ocho de ellos alcanzaron 7 puntos o más. Tres benjamines brillaron con nombre propio: Emma Iatchkova en sub8 y, en sub10, Lance Henderson y Daniel Sanz. Por cierto, los dos prime-

Los dos grandes éxitos de la delegación fueron las medallas de plata de Irene Nicolás en sub16 femenino y David Antón en el sub18. Como entreno a “Irenita” desde Noviembre de 2010 y al “Niño Antón” desde finales de 2006 me va a resultar difícil ser objetivo…

A destacar dos décimos puestos en la categoría sub18. Por las chicas, Amalia Aranaz que empezó muy fuerte, con 4´5 de 5 y tuvo claras opciones de puntuar mejor en su bache posterior, de 1 de 4 que le alejó del podio. Mucho mérito el de Amalia que se mantiene activa a pesar de haber empezado la carrera de medicina. Por los chicos, Jaime Santos, que además es de primer año superó dos derrotas en las primeras rondas para ir remontando poco a poco en la clasificación. Su estilo sigue fluyendo, como siempre, pero con una importante diferencia: ¡Ahora piensa! Sin duda va a ser una de las grandes bazas españolas en el Mundial de 2014.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:39 Página 55

Cto. Mundial por edades  Al-Ain

Irene es una chica tímida que muestra su personalidad más abierta en dos situaciones: cuando está con “su” gente y ante el tablero, donde disfruta jugando contra cualquiera ¡salvo contra “su” gente! Ajedrecísticamente Irene ha cambiado mucho este año. La mejora en el cálculo le ha permitido ser capaz de desarrollar un estilo más universal y también cambiar de apertura aún con riesgos estratégicos. Como competidora, tras haber malogrado varios buenos comienzos en otros europeos y mundiales, por hundirse por alguna derrota, Irene se ha superado y tras remontar en el Europeo de Budva un 0´5 de 2 inicial y lograr el bronce, en Al-Ain dio otro paso. Su comienzo fue excepcional, 5 de 5. Tras esto, una dura derrota por no querer dar posibilidades de entablar a su rival y dos jornadas más tarde una segunda contra la serbia Adela Velikic en la partida que comenta a continuación, le alejaban del liderato. Lejos de hundirse, creyó en sus posibilidades y logró imponerse en las tres últimas partidas. La última ronda fue especialmente dramática. Tras cometer una serie de imprecisiones, quedó completamente perdida pero se agarró a la partida y la fortuna le sonrió en el momento más oportuno donde la número 1, la iraní Sarasadat Khademalsharieh perdió el peón pasado que debía darle la victoria y tras eso, en posición compleja, una Irene crecida ganó rápidamente ante la debacle de su oponente. Por su parte, David venía de un 2013 donde, aunque creo que su juego ha dado un gran salto, esto no se ha visto reflejado tanto en sus resultados, es decir, en su Elo. La comprensión del ajedrez y el cálculo en posiciones complejas son ahora mismo sus armas principales, intentando desequilibrar las partidas sea cual sea el adversario, a costa, por supuesto, de correr algunos riesgos. Empezó el torneo con dos empates. Sin embargo siguió tranquilo y confiado en sí mismo, logrando cuatro victorias consecutivas que le llevaron a los primeros puestos. La partida decisiva llegó contra el iraní Pouya Idani, en la que David quedó mal de apertura y desperdició al final una oportunidad de lograr las tablas. No consiguió rematar la siguiente partida con lo que a falta de dos rondas sólo le valía la remontada para llegar al podio. Tras una lucha feroz en la penúltima logró también vencer en la partida que comenta a continuación y hacerse con una merecidísima plata.

55

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

CLASIFICACIÓN TOP-10  SUB-18  CATEGORÍA MASCULINA TIT NOMBRE FED FIDE PTS DES1 DES2 PFM IM Idani Pouya IRI 2483 8,5 6 50,0 2648 GM Anton Guijarro David ESP 2558 8,0 6 46,5 2531 GM Vaibhav Suri IND 2544 8,0 6 46,0 2557 GM Cori Jorge PER 2609 8,0 6 45,5 2566 GM Abasov Nijat AZE 2510 8,0 5 47,5 2551 GM Bajarani Ulvi AZE 2500 7,5 7 46,5 2513 GM Gabuzyan Hovhannes ARM 2532 7,5 6 48,5 2565 IM Andersen Mads DEN 2501 7,5 6 43,0 2419 IM De Filomeno Simone ITA 2431 7,5 6 43,0 2389 FM Santos Latasa Jaime ESP 2467 7,5 6 42,5 2385

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

CLASIFICACIÓN TOP-10  SUB-18  CATEGORÍA FEMENINA TIT NOMBRE FED FIDE PTS DES1 DES2 PFM WFM Tomnikova Lidia RUS 2167 8,5 7 47 2324 WGM Ziaziulkina Nastassia BLR 2354 8,5 6 52 2367 WIM Ibrahimova Sabina AZE 2205 8,5 6 50 2386 WIM Osmanodja Filiz GER 2274 8,0 7 47 2284 WIM Severina Maria RUS 2203 8,0 7 45 2149 -- Bezkorovaina Mariia UKR 2081 8,0 6 48 2263 WIM Bivol Alina RUS 2236 8,0 5 46 2243 WIM Castrillon Melissa COL 2155 7,5 7 47 2259 -- Pratyusha Bodda IND 2128 7,5 7 42 2154 WIM Aranaz Murillo Amalia ESP 2262 7,5 6 48 2252

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

CLASIFICACIÓN TOP-10  SUB-16  CATEGORÍA MASCULINA TIT NOMBRE FED FIDE PTS DES1 DES2 PFM IM Karthikeyan Murali IND 2431 9.0 7.0 50,5 2557 FM Girish A, Koushik IND 2413 9.0 7.0 50.0 2546 FM Alekseenko Kirill RUS 2445 8.0 8.0 51.0 2507 IM Dastan Batuhan TUR 2409 8.0 7.0 50.0 2451 IM Sanal Vahap TUR 2397 8.0 7.0 46,5 2459 FM Tran Tuan Minh VIE 2330 8.0 7.0 45,5 2426 -- Akhmetov Ayan KAZ 2382 8.0 7.0 45.0 2351 GM Duda Jan-Krzysztof POL 2557 8.0 6.0 53.0 2500 FM Saiyn Zhanat KAZ 2360 8.0 6.0 48.0 2458 -- Sardana Rishi AUS 2373 7,5 7,0 42,5 2156

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

CLASIFICACIÓN TOP-10  SUB-16  CATEGORÍA FEMENINA TIT NOMBRE FED FIDE PTS DES1 DES2 -- Gu Tianlu CHN 2128 9 0 8 49 WIM Nicolas Zapata Irene ESP 2237 8.5 1 8 48 WGM Khademalsharieh S. IRI 2298 8.5 0 8 50 WCM Wozniak Mariola POL 2079 8 0 8 47 -- Harazinska Ewa POL 2050 8 0 7 48 WFM Osmak Iulija UKR 2212 8 0 7 47 WFM Rodionova Polina RUS 2095 8 0 7 46 WFM Monnisha Gk IND 2180 8 0 6 44 -- Velikic Adela SRB 2055 7.5 0 7 50 WFM Beinenson Katsiaryna BLR 1961 7.5 0 7 44

PFM 2320 2247 2269 2170 2179 2179 2140 2101 2156 2085

Un gran éxito para los dos jugadores que les alegró mucho a ambos pero, aún más importante, no les llenó del todo. Estoy seguro de que si pudieran, volverían a empezar el campeonato con ganas de superarlo… No puede ser, pero con esa actitud, volveremos a verles muy arriba en el futuro ¡Ánimo!

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:40 Página 56

Cto. Mundial por edades  Al-Ain

56

pAntón, D pNaroditsky, D

ESP 2553 USA 2536

Defensa India de Rey [E70]

1.d4 Última ronda del Campeonato del Mundo sub 18. Sabía que solo me valía ganar ya que las tablas no me aseguraban ni quedar entre los ocho primeros.

Sobreprotegiendo e4 una vez más. 16.¤b3?! ¥xc1 17.¦xc1 ¦xc3 18.bxc3 ¤xe4 con compensación. 16...¢g7 17.¤b3 ¥xc1 18.¤xc1 No tenía claro si comer de torre o de caballo, pero la posibilidad de mover el caballo otra vez me hacía gracia. Además el caballo puede ir a d3 y en un futuro b4c6.

1...¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¤ge2!? Una linea secundaria pero muy interesante que había preparado para este campeonato

18...£b6 Aquí mi rival me ofreció tablas, pero sabía que no podía aceptarlas.

5...0-0 6.¤g3 ¤bd7 7.¥e2 h5

19.¦e3 ¦c7 20.a4! b4 21.a5

28.¦xd6 ¤e4 29.¦d7 ¦8c7 30.¦xc7 ¦xc7 31.£b3 Con idea de £b6. Las negras no podrán defender el peón de a6. 31...h4 Buscando temas de mate con ¤g3 y ¦c1. 32.£b2 f6 33.£b6 ¦d7 34.¥xa6 ¥xd5

35.¥d3! Tras eliminar el fuerte caballo negro, desaparecen los temas de mate y el peón de a junto al débil rey negro decidirán la partida. 8.¤f1!N Tras enroque, h4 obligaría al caballo a ir a h1 donde quedaría mal situado, además el caballo se dirige a d2 donde sobreprotegerá e4. 8...a6 9.¤d2 c6 10.0-0 10.a4 es interesante aquí, pero dejaría algunas debilidades en casillas negras. 10...b5 11.a3 ¥b7 11...bxc4 12.¥xc4 c5 es otra opción. 12.¦e1 e5 13.d5 cxd5 14.cxd5 ¦c8 15.h3 Para evitar un ¤g4 de mi rival, en algún momento. 15...¥h6 16.¥f1

21...£xe3!? 21...£d4 22.¤b3 £xd1 23.¤xd1 y las blancas tienen mejor final debido a las debilidades de a6 y b4.

35...¥a8 36.¥xe4 ¥xe4 37.£b4 Obligando al negro a debilitarse. 37...f5 38.a6 ¢h6 39.¢f2 ¦c7 40.£f8+ ¢h7 41.£d8 ¦c2+ 42.¢e1 ¦c1+ 43.¢d2 ¦c2+ 44.¢d1 ¦xg2 45.£xh4+ ¢g8 46.£d8+?!

22.fxe3 bxc3 23.bxc3 ¦xc3 24.¦b1 ¤c5 Quizá sea mejor ¥a8 pero el peón de a6 quedaría en el aire. 25.¤d3 ¤fxe4 26.¤xc5 ¤xc5 27.¦b6 Jugué rápidamente 27.¦b6 pensando que tras 27...¦d8 28.£d2 ganaba, pero 28...¦b3 aguanta. Lo correcto era 27.£e1! ¦c2 28.¦b6 ¦d8 29.£b1 ganando. 27...¦c8? Por suerte mi rival debió pensar lo mismo y no jugó 27...¦d8!

Sigue ganando sin problemas pero 46.£f6 hubiera sido mucho más fuerte, evitando que el rey negro se active.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 57

Cto. Mundial por edades  Al-Ain

57

46...¢f7 47.£d7+ ¢f6 48.£d6+ ¢g5 49.£xe5 ¢h4 50.£h8+ ¢g3 51.£h6 ¦a2 52.£xg6+ ¢f3 52...¦xh3 no es posible por £h7£g8 y cae la torre de a2. 53.£h6 ¦a1+ 54.¢d2 ¦a2+ 55.¢c3 ¦a3+ 56.¢b4 ¦xe3 57.a7 ¦e1

58.£h8! Apoya la coronación y ademas quita la casilla a1 a la torre. 58...¦b1+ 59.¢c5 ¦c1+ 60.¢b4 ¦b1+ 61.¢a3 ¢g3 62.h4 El peon de h decide la partida.

Los dos grandes éxitos de la delegación fueron las medallas de plata de Irene Nicolás en sub16 femenino y David Antón en el sub18.

62...f4 63.h5 ¦b5 63...f3 no es posible por 24.£e5.

12.¦he1 b4 13.¤d5 ¤xd5 14.exd5 ¥a4 Intentando forzar b3, para que haya un punto de ruptura en el enroque.

64.£g7+ ¢h2 65.h6 ¦h5 66.£g4 ¦h3+ 1-0 Y mi rival abandonó sin esperar mi respuesta.

15.¦d2 ¥e7 16.£a6 ¥d7 17.£xa7

pVelikic, A pNicolás, I

SRB 2055

ESP 2237

Defensa Siciliana [B53]

Aunque perdiera la partida, y con ella las posibilidades de ganar el campeonato, creo que la primera parte de la partida fue de las partes que mejor jugué y, de la siguiente, de las que más puedo aprender para el futuro. 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.£xd4 ¤c6 5.¥b5 ¥d7 6.¥xc6 ¥xc6 7.¤c3 e5

No es la variante más habitual pero permite llegar a posiciones muy complicadas, de enroques opuestos donde los planes de ataque del blanco son menos claros que en la línea principal. 8.£d3 h6 9.¥e3 ¤f6 10.0-0-0 ¦c8 11.¢b1 b5 Aprovecho que el peón de e4 esta tocado para lanzar el flanco de dama cuanto antes.

Comerse estos peones no suele ser bueno, aunque no haya nada directo, puesto que el que se abra la columna ‘a’ me favorece, aun-

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 58

58

Cto. Mundial por edades  Al-Ain

que, como ocurre en la partida, se cambien damas. 17...¦a8 18.£b6 £xb6 19.¥xb6 0-0 A pesar del peón de más el blanco no tiene ningún plan para materializarlo mientras que los míos son sencillos. 20.b3 ¦a6 21.¥d4 ¦fa8 22.¥b2 ¦xa2 22...¥f5 Evitando ¦e4 y capturando después en a2 era más fácil. 23.¦e4 ¥d8 Con idea de llevar el alfil a b6 puesto que en e7 no hacía nada.

también es casi ganador.) 29...¦xb8 30.¢xa2 y por desgracia no vi que tenía 30...¥xc2 seguido de ¥xb3 ganando.

La forma correcta de coordinar mis tres piezas y crear contrajuego era 33...¥b4 34.¦e2 ¦f1+ 35.¢a2 ¥h5.

29.¦xf7 ¥g6 30.¦c7 ¦2a7 Aún era posible 30...¥d4 31.¦xd4 exd4 pero ya no es tan bueno como antes.

34.¥a3 ¥xa3 35.¤xa3 e4 36.¤c4 ¥h5 37.¤e3 ¥f3? Aunque ya estoy perdida mis intentos de conseguir algo en el flanco de rey eran inútiles. Mejor hubiera sido intentar frenar sus peones del flanco de dama.

31.¦xa7 ¦xa7 Aunque tengo un peón de menos, la pareja de alfiles lo compensa de cierta forma. Además, no es fácil avanzarlo.

38.¢b2 ¢g6 39.¢c3 h5 40.¢d4 h4 41.c3 ¢g5 42.¦a2 ¦f7 43.b4

32.g3 ¦f7 33.¦d2

24.¦d1 ¥b6 25.¦xb4 ¥xf2 26.¤d2 ¥c5 27.¦b7 ¥f5 28.¤c4

28...¢h7?? Pensando que evitaba 29. ¦b8+. Contra la obvia 28...¥d4 creí que mi rival tenía 29.¦b8+ (29.¦xd4 exd4 30.¤xd6 ¥g6 seguido de d3

33 ...¦e7?? Queriendo apoyar el peón ‘e’, pero permite el cambio de mi alfil de casillas negras y después el bloqueo en la casilla ‘e3’, con lo que me quedo completamente perdida.

El caballo desde e3 no solo bloquea mi peón pasado, también Controla la casilla g4 impidiendo el acceso de mi rey al flanco de rey contrario. 43...h3 44.b5 ¦b7 45.¦b2 ¢f6 46.b6 ¢e7 47.¢c4 ¢d7 48.¢b5 g6 49.¢a6 ¢c8 50.¤c4 ¢b8 51.¤a5 ¥g2 52.¦f2 ¢c8 53.¤xb7 e3 54.¦e2 ¥f1 55.¢a7 1-0

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 59

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 60

David Antón: Ajedrez y Matemáticas Leontxo Garcia Desde Gibraltar.

“Intento jugar siempre hasta el final. Una de las claves para ser fuerte es no tirar la partida cuando estás peor.” David Antón (Murcia, 1995; en Madrid desde 1996) es un tipo duro de cuerpo ligero y partidas muy largas. Espera estar entre los 50 mejores, sólo ve cuatro sub 20 que le superan “por ahora” –Rapport, Yi Wei, Dúbov y Nízhnyk- y ha resuelto el dilema ajedrez/universidad por la vía más difícil: “Curso la carrera de Matemáticas, pero el ajedrez es prioritario”. “Si hay un torneo importante dejaré de ir a clase, y no me importa hacer la carrera en más años de los normales”. Así combina dos pasiones: “Las matemáticas me gustan mucho, y conectan con el ajedrez en forma de pensar, cálculo y razonamiento lógico. Pero son el Plan B, que sólo aplicaré si veo que en cinco años mi nivel deportivo no ha progresado sustancialmente”. Cree que Carlsen, a quien ve “como mínimo cinco años más como campeón”, acierta en su revolución –“Otros, como Rapport, también han demostrado que la apertura no es tan importante y eligen la tercera o cuarta opción que da la máquina”-, y lo imita en su tenacidad: “Intento jugar siempre hasta el f nal. Una de las claves para ser fuerte es no tirar la partida cuando estás peor”.

David Antón Ve “muy difícil” estar en la Olimpiada de Tromso, salvo que logre grandes resultados en los próximos torneos (Europeo Individual, Macedonia, La Roda y quizá Rumanía en mayo): “Las normas de la FEDA para formar la selección son muy estrictas; cuentan las doce últimas listas, en lugar de primar a jugadores ascendentes como yo”. Pasa las mañanas en la universidad y entrena – con música de fondo- cuatro horas diarias (tres solo y una con su entrenador, David Martínez), lo que no le deja tiempo ni energía ni para la preparación física (dejó el baloncesto por el ajedrez, y también le gustaba el tenis). Le impresionó la ciudad de Dubái, le interesa la cultura del ajedrez, le impresiona la obra de Kaspárov Mis Geniales Predecesores, y tiene dos opiniones muy contundentes: “La crisis en España irá aún a peor antes de la salida”, y: “Hay que sancionar a perpetuidad a los ajedrecistas tramposos”.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:17 Página 61

Irene Nicolás: Ajedrez y Farmacia “Estuve a punto de dejarlo a los 14, pero me enganchó del todo, y desde entonces me levanto a las siete para entrenar.” Irene Nicolás

Leontxo Garcia

Desde Gibraltar.

“Me permite olvidarme de la rutina diaria y me divierto muchísimo”. Son las dos grandes razones de la subcampeona del mundo sub 16 para amar el ajedrez profundamente. Tanto que ha dejado los estudios, sin el Bachiller, para ser profesional, aunque cursará “un módulo de Farmacia” y trabaja en la que regentan sus padres. Irene Nicolás (Murcia, 1997; en Alicante desde 2004) temía las posiciones complicadas; ahora las busca.

Nicolás es una excepción a la regla de que la mayoría de las niñas abandonan el ajedrez hacia los 12 años. Pero no cree que se deba al espíritu competitivo. “En ese terreno yo no veo grandes diferencias con los chicos. Parece que ellos tienen una parte del cerebro distinta, quizá mejor para el ajedrez. Estuve a punto de dejarlo a los 14, pero me enganchó del todo, y desde entonces me levanto a las siete para entrenar, y también lo hago por la tarde”.

“Además, los viajes frecuentes hacen que mi vida sea mucho más interesante y rica. Incluso en torneos como este de Gibraltar, donde he jugado dos partidas diarias [Magistral y Candidatos] para ganar resistencia, conoces a gente, aprendes y ves sitios chulísimos, como Dubái. Viajar es la mejor escuela de vida”, explica Irene, quien obedece a David Martínez, el entrenador que comparte con David Antón (como él, es muy luchadora y tenaz, y admira a Carlsen): “El año pasado me recomendó que entrara en todos los líos, para perder el miedo y calcular mejor. Me gustó tanto que en el Campeonato de España me pasé, y ahora ya no tengo muy claro cuál es mi estilo”.

Lo peor, las derrotas: “Antes me hundía. Ahora he trabajado ese aspecto con un psicólogo, y pienso en la siguiente partida”. A veces le cuesta entrenar, pero ha encontrado la solución: “Me digo que hago lo que me gusta, que soy una privilegiada”. Cuida su preparación física con natación y pilates, le gustan la música country y las películas de miedo, comer pasta y chocolate, y tiene un objetivo muy claro: “Llegar a un Elo de 2.500, que te permite vivir del ajedrez si eres mujer”.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 62

Cheparinov gana “al sprint” en Gibraltar

FICHA TÉCNICA DEL TORNEO Nombre Tradewise Gibraltar Chess 2014 Localidad

Gibraltar

Fechas 27 de enero al 6 de febrero de 2014

M.I. Michael Rahal

E

Fotografías: John Saunders

L JOVEN JUGADOR BÚLGARO Iván Cheparinov se adjudicó la decimosegunda edición del Abierto Internacional de Gibraltar, disputado por el sistema suizo a diez rondas entre el 27 de enero y el 6 de febrero. Gracias a una serie de tres victorias en las últimas tres rondas, Cheparinov, cabeza de serie número diecisiete con 2672, totalizó 8 puntos, empatando en la clasificación final con los GM Vassily Ivanchuk y Nikita Vitiugov. El búlgaro tuvo la fortuna de ganar el sorteo que le permitió descansar la primera ronda de desempates, y se jugó el primer puesto contra Vitiugov que despachó a Ivanchuk tras 4 partidas. Por su parte, el genial ucraniano Ivanchuk, que había dominado el torneo completamente tras un inicio increíble con 7 puntos de 8, vio como se le escapaba la posibilidad de repetir su victoria del 2011, al igual que el ruso Vitiugov, que fue el vencedor el año pasado, también en las partidas rápidas de desempate. Iván Cheparinov: la fortuna le sonrió en el “Peñón”

Sistema Suizo a 10 rondas Ritmo de 100 min. 40 mov. + 50 min. hasta el juego mov. 60 + 15 a finish Web oficial www.gibraltarchesscongress.com

Desde la primera edición en el año 2003 (entonces se llamaba GIBTELECOM Festival), en la que participaron tan sólo 59 jugadores, y bajo la batuta del director del evento GM Stuart Conquest, el Festival ha ido creciendo tanto en la cantidad como en la calidad de los participantes. Disputado desde siempre en el Hotel Caleta, este año el grupo principal ha contado con 254 jugadores, con diez de ellos con más de 2700, 68 grandes maestros y 38 maestros internacionales. El primer premio de 20.000 libras esterlinas garantiza el desplazamiento a la roca de un gran número de jugadores profesionales, el éxito del Festival tiene su origen en muchos otros factores, como la extensa agenda de actividades paralelas y los numerosos torneos complementarios, para aficionados con importantes premios en metálico. No por nada, el Festival Tradewise de Gibraltar fue distinguido en el 2013 por la Asociación de Jugadores Profesionales como el mejor torneo abierto del año. Las mujeres en Gibraltar Desde su primera edición una de las características del torneo ha sido el esfuerzo por parte de los organizadores para atraer a las mejores jugadoras del mundo. Judit Polgar tomó parte en el 2012, cuando salió derrotada por la campeona del mundo Hou Yifan y sólo consiguió tablas frente a la india Humpy Koneru. Pero este año estas tres grandes jugadoras no han venido, sin embargo, las 15.000 libras esterlinas de premio para la mejor jugadora femenina — 1.000 libras más que el segundo premio de la general — atrajeron a numerosas jugadoras de primer nivel.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:42 Página 63

Tradewise Gibraltar Chess 2014

Parecía que la GMF china Zhao Xue tenía el primer premio en el bolsillo tras ganar cinco partidas seguidas entre las rondas 5 y 9 pero su derrota en la última ronda frente a Vitiugov permitió a las GMF Mariya Muzychuk y Natalia Zhukova (3 de 3 en las últimas rondas) alcanzarla en la general y todas finalizaron con 7/10. Las 15.000 libras fueron a parar a las manos de Muzychuk que de las tres cuajó la mejor actuación, con una performance de GM de 2654. Nigel Short De todos los participantes en el festival sin duda Nigel Short es el hombre a seguir. En las doce ediciones disputadas acumula tres victorias y dos segundos puestos, una estadística realmente increíble. Este año finalizó muy lejos de los primeros, en el puesto 35, en buena parte debido a su derrota en la última ronda frente al indio Adhiban aunque el torneo en general no estaba siendo muy bueno para él. Dentro del marco de una conferencia magistral durante el torneo, achacó su mal resultado a la falta de sueño, debido en buena parte a los problemas legales que tiene actualmente, colaborando con Garry Kaspárov en su pugna por liderar la FIDE. Paco Vallejo Todos los jugadores pasan por momentos de mejor y peor forma y el mejor jugador español no puede ser ajeno a este factor. Tras un excelente comienzo con 4,5 de 5, Paco pidió un BYE de ½ punto en la sexta ronda con el fin de recuperarse de un resfriado, pero en las siguientes partidas la fortuna no le acompañó y sufrió tres derrotas consecutivas que le alejaron definitivamente de las primeras posiciones. Especialmente dolorosa fue la derrota con blancas en la octava ronda frente al joven GM madrileño David Antón; se dio la circunstancia de que la policía puso un cepo al coche de Vallejo y tanto él como David y otros jugadores españoles llegaron 57 minutos tarde a la sala de juego, con la mala fortuna para Vallejo de que jugaba con blancas y tuvo que comenzar la partida con este retraso en su reloj. Los comentaristas oficiales del torneo compararon la siguiente partida al encuentro del Mundial FIFA en México 1970 entre Brasil e Inglaterra. Durante la mayor parte de la partida parece que el resultado será 1-0 pero en el último suspiro el británico Adams salva la partida con increíbles reflejos, como si fuera el mismísimo portero Gordon Banks en la parada más famosa de la historia a cabezazo de Pelé.

pFier, A pAdams, M

63

BRA 2572

ENG 2754 Defensa Nimzoindia [E15]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.f3 c5 Adams se decide por la línea más agresiva contra la variante 4.f3 en la Nimzoindia. La partida toma unas características similares a la Defensa Benoni combinado con el Gambito Blumenfeld. En una partida reciente Adams había optado por la continuación más posicional con 4...d5 5.a3 ¥xc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 ¤xd5 Ding,L (2707)-Adams,M (2727) Paris/St Petersburg 2013. 5.d5 b5!? 6.e4 0-0 Adams juega al límite al permitir a su rival tomar control del centro del tablero. Conozco personalmente a Fier y creo que es el tipo de posición que le va anilla al dedo, así que estoy seguro que estaba más que contento. La alternativa es 6...bxc4 7.¥xc4 ¤xd5!? 8.¥xd5 (8.exd5 £h4+ 9.g3 £xc4µ) 8...exd5 9.£xd5 ¤c6 con juego complejo. 7.e5 ¤e8 8.f4

El duelo entre Fier y Adams recibió el premio a la mejor partida.

Se ha producido una típica posición en algunas variantes de la Nimzoindia. El blanco ha construído un fuerte centro de peones y el negro intentará derribarlo en los próximos movimientos.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 64

64

Tradewise Gibraltar Chess 2014

8...d6 9.¤f3 exd5 10.cxd5 ¤c7 11.¥d3 Fier sitúa sus piezas en las casillas más agresivas y amaga el "sacrificio griego" comenzando con ¥xh7+

flanco de rey a donde apuntan sus dos alfiles. 17...g6 18.cxb4 dxe5

están controlados y gradualmente el negro puede rodearlos y capturarlos. De todas formas la posición es muy complicada y puede haber otras ideas interesantes.

11...f5 Si 11...¤xd5? 12.¥xh7+ ¢xh7 13.£xd5 ganando. 12.0-0 c4 13.¥c2 ¥b7 14.¢h1 ¤ba6N

La novedad de la partida. Todo esto se había jugado en una partida del 2013 que ganó el blanco. Con su jugada Adams intenta finalizar su desarrollo antes de capturar los peones centrales. Tras la partida Adams dijo que no estaba muy seguro de la jugada pero que no quería abrir más líneas para su oponente. Aquella partida continuó 14...dxe5 15.fxe5 ¥xc3 16.bxc3 £xd5. El negro captura el peón de d5 pero a costa de cambiar su alfil de casillas negras. 17.¥a3! ¦e8 18.£e2 ¤c6? (Era necesario defender el peón de f5 con 18...g6 19.¦ad1 £f7 20.¤g5 con la iniciativa.) 19.¦ad1 £f7 20.¤g5 £g6 21.¦xf5 y el negro abandonó en Henrichs,T (2458)-Lalith,B (2576) Vlissingen 2013 15.a4 ¥xc3 16.bxc3 b4 17.¤d4 Fier renuncia a defender su flanco de dama y pone sus ojos en el

19.¤xf5! Sacrificio de pieza fenomenal y muy al estilo del jugador brasileño. El enroque negro queda al descubierto y el ataque de las blancas será muy fuerte. Una de las razones por lo que el sacrificio es plausible es la extraña posición de los caballos negros lejos del rey en el flanco de dama. 19...gxf5 20.d6 ¤e6 El negro tenía la opción de devolver la pieza con 20...e4!? 21.dxc7 £xd1 22.¦xd1 ¤xc7 23.¥b2 (23.¦d4!?) 23...¤d5 con una posición de doble filo. 21.fxe5 £h4 La dama negra se desplaza rápidamente al flanco de rey para proteger las casillas de acceso. 22.¥xf5 ¦xf5! Adams devuelve correctamente parte del botín para reducir el potencial de ataque. 23.¦xf5 ¢h8? Mis análisis me han llevado a la conclusión que la jugada correcta era 23...¤xb4! y ahora 24.£e2 ¤d3 25.¥e3 £e4 26.£f3 (26.¦af1 ¤xe5³) 26...¤g7 (26...£xf3 27.gxf3 c3 28.¦g1+ ¢h8÷) 27.£xe4 ¥xe4 28.¦g5 ¥g6 los peones centrales

24.d7! Amenazando la increíble jugada 25.¥g5! ganando. Un peón pasado en séptima participa frecuentemente en combinaciones tácticas decisivas. 24...¦d8 No funciona 24...¦g8 por la bella 25.¥g5! y ahora 25...¥xg2+ 26.¢xg2 ¤xg5 (26...¦xg5+ 27.¦xg5 £xg5+ 28.¢h1+-) 27.d8£ £e4+ 28.¦f3! £xf3+ 29.£xf3 ¤xf3+ 30.£xg8+ ¢xg8 31.¢xf3+25.¢g1? Fier, probablemente muy emocionado, devuelve el error. Mucho mejor era 25.£f1! que renueva la amenaza de ¥g5 y pone las cosas muy difíciles a Adams, por ejemplo: 25...¦g8 (25...¤xb4? 26.¥g5! ¤xg5 27.¦f8+ ¦xf8 28.£xf8#; 25...£e7 26.¦f7 £h4 27.¦a3! seguido de ¦h3) 26.¦a2 ¤xb4 27.¦b2 a5 28.¦g5! seguido de £f6+ ganando. 25...¤b8 Adams consigue eliminar el peón y mantiene la igualdad. 26.£d6? Otro error, y es que siempre vie-

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:43 Página 65

65

Tradewise Gibraltar Chess 2014

nen de dos en dos. Aún era posible jugar a ganar con 26.¦a3! ¤xd7 27.¦g3 y en esta posición endiablada cualquier cosa es posible, ¡pero yo prefiero jugar con blancas! 26...£g4? ¿Qué hay de malo en jugar 26...¤xd7 seguido de 27...¤d-f8 consolidando? Ya que 27.£xe6? £d4 ganando. 27.¦g5! £e4 Si 27...¤xg5 es decisiva 28.£f6+

28.¥d2? Había que hacer una escapatoria tranquilamente con 28.h3! £d5 y desarrollar el alfil por b2 29.¥b2 ¦xd7 (Si 29...£xd6 30.exd6+ o bien 29...¤xd7 30.¦d1) 30.£f8+! ¤xf8 31.e6+ ¦g7 32.e7 ganando. 28...¦xd7! 29.£xe6 Y ahora esta vibrante partida finaliza con jaque perpetuo. Si 29.£xb8+? ¦d8 30.£xa7 ¤xg5 ganando. 29...£d4+ 30.¢f1 No se puede 30.¢h1 por £xa1++30...£d3+ No 30...£xa1+? por 31.¥e1+31.¢g1 £d4+ 32.¢f1 ½-½

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 46 47 48 49 50

TIT GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM IM GM GM GM GM IM GM GM GM GM GM GM GM GM GM IM GM IM GM IM GM GM GM WGM GM GM

NOMBRE FED FIDE Cheparinov Ivan BUL 2672 Vitiugov Nikita RUS 2737 Ivanchuk Vassily UKR 2739 Vachier-Lagrave M. FRA 2745 Rodshtein Maxim ISR 2682 Li Chao B CHN 2680 Adhiban B. IND 2590 Dreev Aleksey RUS 2673 Al-Sayed Mohammed QAT 2476 Adams Michael ENG 2754 Rapport Richard HUN 2691 Harikrishna P. IND 2706 Kamsky Gata USA 2709 Hansen Eric CAN 2559 Edouard Romain FRA 2658 Navara David CZE 2702 Tomashevsky E. RUS 2715 Movsesian Sergei ARM 2677 Muzychuk Mariya UKR 2503 Wei Yi CHN 2607 Salgado Lopez Ivan ESP 2597 Agdestein Simen NOR 2627 Salem A.R. Saleh UAE 2564 Henrichs Thomas GER 2477 Zhao Xue CHN 2567 Zhukova Natalia UKR 2449 Mareco Sandro ARG 2582 Spraggett Kevin CAN 2544 Ganguly Surya S. IND 2619 Xu Jun CHN 2510 Fier Alexandr BRA 2572 Eljanov Pavel UKR 2733 Gopal G.N. IND 2550 Javakhishvili Lela GEO 2430 Short Nigel D ENG 2683 Dvirnyy Danyyil ITA 2574 Oparin Grigoriy RUS 2517 Raznikov Danny ISR 2479 Libiszewski Fabien FRA 2533 Flear Glenn C ENG 2471 Lenderman Aleksandr USA 2562 Tan Zhongyi CHN 2483 Debashis Das IND 2494 Vallejo Pons Francisco ESP 2707 ... hasta 256 participantes.

PTS 8 8 8 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6 6 6 6

DES-1 2742 2832 2846 2807 2780 2735 2720 2712 2672 2717 2709 2705 2693 2679 2676 2672 2668 2668 2654 2650 2642 2616 2596 2569 2566 2558 2633 2629 2613 2612 2605 2598 2596 2591 2572 2569 2567 2558 2548 2458 2605 2600 2590 2571

PFM 2737 2825 2837 2798 2776 2731 2720 2709 2669 2710 2705 2702 2691 2679 2672 2667 2666 2665 2654 2650 2642 2615 2596 2566 2561 2553 2633 2629 2608 2612 2605 2591 2596 2584 2569 2569 2567 2535 2548 2455 2605 2599 2590 2568

Tradewise Gibraltar Chess 2014 - 27 de enero al 6 de febrero de 2014

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 66

Construye tu Repertorio

Repertorio sólido para blancas contra la defensa Siciliana 1.e4 c5 G.M. Óscar de la Riva

T

ras la primera parte del repertorio con 1.e4 para jugadores sólidos, vamos a continuar con una de las defensas más populares para las negras, 1…c5. Lo cierto es que para muchos jugadores el estudio de la Siciliana con las piezas blancas es un auténtico engorro debido a los diferentes sistemas que existen por lo que en muchos casos la tendencia es “desviarse” rápidamente de la teoría con esquemas poco conocidos que en muchos casos resultan totalmente inofensivos. Entiendo que elegir los esquemas abiertos con 2.¤f3 supone un estudio amplio y extenso ya que las negras disponen de diversas variantes que no tienen nada que ver unas con otras, como podría ser el caso, por poner un ejemplo, de la Najdorf, la Pelikan o la Paulsen. Cada una de ellas necesita su propia teoría y acostumbra a suceder que el jugador de negras, que se especializa en tan sólo una de ellas, está mejor preparado que el de blancas, que tiene que estar preparado contra todas. Muchos jugadores eligen la “cerrada” (2.¤c3) para evitar la teoría, pero estos esquemas no son del gusto de todos y a la larga pueden acabar cansando.

Para los jugadores sólidos siempre se ha considerado la “Alapin” (2.c3) como una buena elección, pero tampoco satisface a todo el mundo, ya que según el esquema que elijan las negras la estructura resultante puede no ser de nuestro agrado. Finalmente he optado por un híbrido, entre Alapin junto con Rossolimo y 3.¥b5+, siempre en función de la elección de las negras en la jugada 3. De hecho, tras 1.e4 c5 2.¤f3 la Siciliana se divide básicamente entre tres grandes elecciones por parte de las negras: A) 2…e6 (Paulsen y Taimanov entre otras). B) 2…d6 (Najdorf, Scheveningen y Dragón entre otras). C) 2…¤c6 (Pelikan y Dragón Acelerado entre otras). Por supuesto, las diferentes variantes mencionadas pueden trasponer entre sí, y por otro lado, existen alternativas más “secundarias” como puede ser el caso de 2…a6, 2…g6 o 2…¤f6 que deberían investigar por su cuenta, aunque siempre se pueden buscar esquemas sólidos contra ellas. La idea para confeccionar nuestro repertorio sólido contra la

siciliana se basará en las siguientes líneas: A) 2…e6 3.c3 Pasamos a la Alapin, pero el peón negro ya está en e6, lo que limita las opciones. Básicamente 3…¤f6 4.e5 ¤d5 5.g3!? y 3…d5 4.exd5 con dos capturas 4…exd5 5.d4 o 4… £xd5 5.¤a3!? B) 2…d6 3.¥b5+. Una jugada muy popular entre los jugadores de la élite, ya que este inofensivo jaque impide a las negras jugar su Siciliana favorita y en muchos casos lleva a estructuras Maroczy, habitualmente sólidas. Aquí veremos las tres respuestas posibles, 3…¤c6, 3…¤d7 y la respuesta más frecuente, 3…¥d7. C) 2…¤c6 3.¥b5 y basaremos nuestro repertorio en la captura en c6, tanto contra 3…e6, 3…g6, 3…d6 y 3…¤f6. Recuerden que el presente artículo pretende ser una guía, no un análisis exhaustivo de todas las variantes, por lo que tienen que acabar de confeccionar su repertorio investigando en función de sus gustos. Les recomiendo también que se familiaricen con los diferentes esquemas con la reproducción y análisis de partidas de jugadores de alto nivel que les pueden servir de modelo de juego de la variante.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:46 Página 67

67

Construye tu Repertorio

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.c3

De este modo trasponemos a la Alapin, pero limitamos las opciones de las negras que ya tienen su peón en e6. 3...d5 3...¤f6 4.e5 ¤d5 5.g3!? Seguimos con una alternativa sólida. El desarrollo del alfil por g2 nos permitirá alcanzar una posición sana donde podremos ejercer una cierta presión en la diagonal h1-a8 a la vez que reducimos las posibilidades activas de las negras. Por supuesto lo más teórico es 5.d4 y también es posible 5.¥c4. 5...d6 (5...¤c6 6.¥g2 d6 es una trasposición (6...£c7 7.£e2) 6.exd6 ¥xd6 7.¥g2 0-0 8.0-0 ¤c6

Y alcanzamos la posición más habitual de este esquema. 9.d4 (9.¤a3 Puede ser otra idea para investigar.) 9...cxd4 (Si 9...¥d7 10.dxc5 ¥xc5 11.¤bd2 para continuar con ¤e4, £e2 y un eventual c4.) 10.¤xd4 ¤xd4 (10...¥d7 11.c4

¤de7 12.¤c3 o 12.¤f3!?) 11.£xd4 La dama blanca, a pesar de estar en el centro, no está particularmente expuesta. Las blancas pueden continuar el desarrollo con ¤d2-e4 y dejan latente el avance c4. 11...£c7 12.¤d2 Las blancas planean continuar con ¤e4 o £c4 según la respuesta de las negras. Pueden ver las ideas de la posición en las partidas MorozevichSvidler y Harikrishna-Bruzon. 4.exd5 £xd5 4...exd5 5.d4 ¤c6. La estructura recuerda a la Francesa Tarrasch ya que cuando se produzca el cambio central de peones las negras acabarán con el peón ‘d’ aislado. Ahora las blancas disponen de diversas maneras de continuar, todas sólidas 6.¥e2, 6.¥b5 e incluso 6.g3 preferencia de nuestro conocido GM Rozentalis. En cualquier caso si las negras continuan con un eventual c4, la ruptura con b3 es buena para nuestros intereses. 5.¤a3!? Aparentemente extraña, pero es una idea típica en la Alapin. El caballo puede saltar tanto a c2 como a b5 y en ambos casos nos permitirá recapturar en d4 con pieza. Otra casilla a tener en cuenta, si las negras juegan con a6, es c4. 5...¤f6 6.d4 ¤c6 Veamos otras alternativas: 6...cxd4 7.¤b5 ¤a6 8.£xd4 ¥c5 (8...£xd4 9.¤bxd4² con un fina algo más cómodo.) 9.£xd5 ¤xd5 10.¥c4. Las blancas aspiran a una ligera ventaja. 6...¥e7 7.¤b5 ¤a6 8.c4 £e4+ 9.¥e2. Las piezas negras han quedado descoordinadas. 6...a6 7.¤c4 ¤bd7 8.a4!? (8.¥f4!? £e4+ 9.¥e3). 6...£d8 7.¤c2 ¥e7 8.¥d3. Las

blancas tienen un desarrollo cómodo y una ligera ventaja de espacio. 7.¤b5 £d8 7...£d7 es algo peor, ya que permite: 8.¤e5!? 8.dxc5 ¥xc5 8...£xd1+? 9.¢xd1 y debido a la amenaza ¤c7 las blancas tienen tiempo de proteger su peón con b4. 9.£xd8+ ¢xd8 10.¥f4

Con un final algo más cómodo para las blancas. Las negras han probado aquí tanto 10...¤d5 como 10..¤e4! que podemos ver en la partida Gaponenko,IIvanova,S ch-UKR (w) 2006.

pMorozevich, A pSvidler, P Sochi, 2005

RUS 2717 RUS 2725

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.c3 ¤f6 4.e5 ¤d5 5.g3 ¤c6 6.¥g2 d6 7.exd6 ¥xd6 8.d4 0-0 9.0-0 cxd4 10.¤xd4 ¤xd4 11.£xd4 £c7 12.¤d2 ¥d7 13.¤e4 ¥e5 14.£d3 ¥c6 14...a6 15.c4 ¤b4 16.£b3 ¤c6 17.¥e3² 15.f4! £b6+ 15...¥f6 16.c4 ¤e7 17.¤xf6+ gxf6 18.b3² Baklan,V-Van der Stricht,G Gent 1999. 16.¢h1 ¥c7 17.c4 ¤b4

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 68

68

17...¤e7!? 18.c5 £b5 con posición compleja. 18.£e2 ¦fd8 19.¥e3 £a6 20.b3! Las blancas preparan a3 y las piezas negras no están bien colocadas en el f anco de dama... 20...¥b6 20...£a3 21.f5±; 20...¤d3 21.¦fd1² 21.a3 ¤d3 21...¤d5 22.¥xb6 axb6 (22...¤xb6? 23.¤c5 £a5 24.b4+-) 23.f5±

Construye tu Repertorio

exf5 32.¦xf5 £c1+ 33.¢g2 ¦d2+ 34.¢h3 ¦xh2+! 35.¢xh2 £c2+ 36.£g2 £xf5 37.£a8+ ¢h7 38.£xa7 £c2+ 39.¢h3 £f5+ 40.¢g2 £e4+ 41.¢h2 £c2+ 42.¢h3 £f5+ ½-½

18...¥xf4 19.gxf4 ¢f7 20.f3 20.¦fe1 ¦e8 21.¢g2 b6 22.¢f3 a5 23.¤d4 g6=

pHarikrishna, P pBruzón, L

CUB 2725 Cto. España Equipos, 2006

21.¦fd1 21.¦fe1 ¦e8 22.¢f2 g6 23.¤d4 ¥d7 24.¦xe8 ¦xe8=

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.c3 ¤f6 4.e5 ¤d5 5.g3 ¤c6 6.¥g2 d6 7.exd6 ¥xd6 8.0-0 0-0 9.d4 cxd4 10.¤xd4 ¤xd4 11.£xd4 £c7 12.¤d2 ¦d8 13.£c4

21...¦d6= El f nal está igualado, pero las blancas supieron apretar a su rival y acabaron ganando.

IND 2674

22.¦ad1 22.¦fd1!?

22...¥xe4! 22...¥xe3 23.£xe3 ¤b2 24.¦b1 £xa3 25.£c1 ¦d4 26.¤g5 ¥xg2+ 27.¢xg2+-; 22...f5 23.¥xb6 (23.¦xd3 ¦xd3 24.£xd3 fxe4 con posición compleja. …25.¥xe4? ¦d8) 23...£xb6 (23...axb6 24.¤g5 ¥xg2+ 25.¢xg2+-) 24.¦xd3 (24.¤g5? ¤f2+-+) 24...¦xd3 25.£xd3 fxe4 (25...¦d8 26.c5!) 26.¥xe4 ¥xe4+ 27.£xe4 £xb3 28.£xe6+ ¢h8 29.f5ƒ (29.£f7 £xa3 30.£xb7±) 29...£d3 30.¢g2± 23.¥xe4 ¤c5 24.¥xh7+ Gana un peón, pero el rey blanco queda algo expuesto. Era mejor 24.¥c2² 24...¢xh7 25.¥xc5 ¥xc5 26.£h5+ ¢g8 27.£xc5 ¦ac8 28.£b5 £xa3 29.£xb7 ¦b8 30.¦xd8+ ¦xd8 31.f5

3...¦b8 13...¥c5 14.£e2. Para continuar con ¤e4 evitando la descubierta ¥xf2+. 14...b6 15.¤e4 ¥e7 16.c4 Poco a poco las blancas van ganando espacio. 16...¥a6 17.b3 ¤b4 18.¥b2 ¥b7 19.¦fd1 h6 20.a3 ¤c6 21.£g4² Y las blancas están algo mejor. Savic,M (2519)Rajkovic,D (2476) Herceg Novi 2008. 14.£xc7 ¥xc7 15.¤b3 15.¦e1 15...¥d7 16.¥g5 f6 17.¥xd5! De este modo las blancas dejan a su rival con un peón aislado y alcanzan un f nal coun una ligerísima ventaja. 17...exd5 18.¥f4 Una extraña decisión, pues cambia los alf les pero estropea la estructura de peones. 18.¥e3!?

20...¥h3 20...b6

22.¢f2 g5 23.¦d4 ¦g8 24.¦g1 h6 25.¦d2 ¦dd8 26.¤d4 ¥d7 27.a3 a6 28.¤c2 ¥h3 29.¦d4 gxf4 30.¦xg8 ¦xg8 31.¤e1 ¦g5 32.¦xf4 ¥d7 33.¦h4 ¢g7 34.¤g2 ¦e5 35.¤e3 ¥c6 36.¤g4 ¦g5 37.¤e3 ¦e5 38.¦d4 ¢f7 39.h4 h5 40.f4 ¦e8 41.¤xd5 ¦g8 42.¤e3 a5 43.b3 ¢e6 44.c4 f5 45.c5 ¥e4 46.¦d6+ ¢f7 47.b4 axb4 48.axb4 ¦a8 49.¤c4 ¦a2+ 50.¢e3 ¦h2 51.¤e5+ ¢g7 52.b5 ¦h3+ 53.¢f2 ¦xh4 54.c6 bxc6 55.bxc6 ¦xf4+ 56.¢e3 ¦f1 57.c7 ¥b7 58.¦g6+ ¢h7 59.¦b6 ¥c8 60.¦b8 ¥e6 61.¦e8 f4+ 62.¢d2 ¥f5 63.¤d7 1-0

pGaponenko, I pIvanova, S Odessa, 2006

UKR 2448 UKR 2228

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.c3 d5 4.exd5 £xd5 5.d4 e6 6.¤a3 £d8 7.¥f4 ¤f6 8.dxc5 ¥xc5 9.£xd8+ ¢xd8 10.¤b5 ¤e4! La respuesta más molesta. Es peor 10...¤d5 ya que permite 11.0-0-0! ¢e7 12.¥g3 a6 13.¤bd4 ¤xd4 14.¤xd4 y las perspectivas de las blancas son mejores. 11.¦d1+ 11.¤g5 ¤xg5 12.¥xg5+ f6= 11...¢e7 12.¤bd4 ¤xd4 13.¤xd4

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 69

Construye tu Repertorio

13...¥d7 13...¦d8!? es otra manera lógica de continuar, poniendo presión sobre el ¤d4. 14.¥d3 ¤f6 15.¤b3 ¥b6 16.c4 ¤e8 17.¢e2 (17.0-0!?) 17...h6 18.h4 a5 19.¥e4 a4 20.¦xd8 ¥xd8 21.¤c5 ¤d6 con posición compleja. Sermek,D-Degraeve,J Plovdiv 2003.

14.¥d3 ¤f6 Parece mejor buscar cambios de piezas con: 14...¥d6!? 15.¥xd6+ (15.¥e3 ¤f6=) 15...¤xd6= 15.¥c2 ¥b6 16.0-0 ¦he8 17.¥e5² ¤g4 18.¥g3 ¤f6 19.¤f3 ¢f8 20.¤e5 ¦ed8 21.¤xd7+ ¤xd7 22.¥d6+ ¢e8 23.¥e4 ¤c5 24.¥f3 ¦d7 25.b4 ¤a4 26.¥e5 ¦ad8 27.¥xg7 ¦d2 28.¦xd2 ¦xd2 29.¥xb7 ¢e7 30.c4 ¦xa2 31.c5 ¥c7 32.¦a1 ¦xa1+ 33.¥xa1 ¢d7 34.¥e4 f5 35.¥c2 ¤xc5 36.bxc5 ¢c6 37.¥d4 ¢d5 38.¥e3 f4 39.¥b3+ ¢c6 40.¥c1 ¢xc5 41.¥xe6 a5 42.¢f1 a4 43.¢e2 f3+ 44.¢xf3 1-0

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+

La mejor alternativa para las blancas en esta posición si pretendemos desviarnos del estudio de las diferentes Sicilianas a la vez que buscamos un esquema sólido.Este jaque forma parte del repertorio de muchos grandes maestros, entre ellos el actual Campeón del Mundo, Magnus Carlsen, que ha derrotado con él a Anand entre otros jugadores.En este momento las negras disponen de 3 maneras de cubrir el jaque y por tanto, en función de la respuesta, eligiremos nuestro plan de juego. 3...¥d7 La más utilizada y a la vez recomendada por la teoría, pero por supuesto no es ni mucho menos obligada. 3...¤d7 4.c4!? Nuevamente una sólida alternativa. Es más habitual 4.d4, pero de esta manera evitamos líneas más complejas y el esquema es parecido que el propuesto en la variante principal. Por supuesto la línea 4.d4 cxd4 5.£xd4 a6 6.¥xd7 ¥xd7 7.c4 también sería una buena recomendación para jugadores sólidos. 4...¤gf6 (4...a6 5.¥xd7+ ¥xd7 6.d4 cxd4 7.£xd4 ¦c8 8.¤c3 Y las blancas completan tranquilamente su desarrollo con 0-0, £d3 (para habilitar d4 al caballo) y decidimos la colocación del ¥c1, que puede ser por g5, e3 o b2.) 5.¤c3 Listos para jugar d4 tanto contra 5...g6 como 5...e6. Por ejemplo: 5...g6 (5...e5!? 6.d3 ¡Evidentemente ahora d4 no es posible! 6...¥e7 7.0-0 0-0 8.¥a4 Hay muy pocas partidas con esta posición, pero parece que con el plan a3-b4 las blancas mantienen una pequeña ventaja.) 6.d4 cxd4 7.¤xd4 ¥g7 8.0-0 0-0 9.¥xd7 Un cambio necesario ya que las negras amenazaban ¤b6 seguido

69

de a6. 9...¥xd7 10.b3 y tenemos una posición típica del Maroczy habitual en estas variantes.

Las blancas completan su desarrollo y deben vigilar la ruptura b5. 10...a6 11.a4 ¡Es importante controlar b5! 11...£a5 12.¥b2 Con una posición compleja. Las blancas pueden continuar con £d2 y ¦fe1, ¦ad1. 3...¤c6 Aquí las blancas disponen de diversos métodos para continuar, pero teniendo en cuenta que basaremos el repertorio en la captura en c6 del Rossolimo propongo usar aquí el mismo método. 4.¥xc6+ bxc6 5.0-0 ¥g4 Lo más molesto. En caso contrario el plan de las blancas es sencillo, ¦e1, h3, c3 y d4. 6.c3 ¤f6 7.d3 Un esquema sólido. Las blancas no tienen prisa en realizar la ruptura central. 7...e5 (7...g6 8.¤bd2 ¥g7 9.h3²; 7...¤d7 8.¤bd2 Ahora, con el ¤f3 protegido, siempre existe la maniobra £a4. 8...e6 9.¦e1 ¥e7 10.£a4 £c7 11.e5 Al atacar el ¥g4 las blancas consiguen debilitar la estructura rival.) 8.h3 ¥h5 9.¥g5!? ¥e7 10.¤bd2 h6 (10...0-0 11.¦e1 ¦b8 12.£c2 Las blancas realizarán, f nalmente, la ruptura d4.) 11.¥h4 0-0 12.£a4 £c7 13.d4 con posición compleja. 4.¥xd7+ £xd7 4...¤xd7 Aquí también buscaremos un esquema Maroczy. El orden más preciso puede ser este:

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 70

70

5.0-0 ¤gf6 6.£e2 y ahora, si 6...e6 (En cambio contra 6...g6 es mejor continuar ocupando el centro con 7.c3 ¥g7 8.d4 cxd4 9.cxd4) 7.d4 (7.b3!? ¥e7 8.¥b2 0-0 9.c4 seguido de d4 también es posible.) 7...cxd4 8.¤xd4 ¥e7 9.c4 0-0 10.b3 para continuar con ¥b2 y ¤c3. 5.c4 ¤f6 6.¤c3

Las blancas disponen de varias maneras de tratar la posición. El plan más moderno es d4, ¤xd4, f3, 0-0 y ¤de2 para posteriormente desarrollar el ¥c1, ya sea por b2, e3 o g5. Los órdenes de las jugadas son importantes ya que las blancas deben andar con cuidado con las rupturas en b5 o d5. El plan más clásico, y quizás más sencillo, es simplemente 0-0 para seguir con b3 y ¥b2. Ambos son posibles y simplemente es una cuestión de gustos. En este momento, las negras deben decidir si juegan con ¤c6 o por el contrario desarrollan en primer lugar el f anco de rey retrasando el desarrollo de este caballo. 6...¤c6 6...g6 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥g7 9.b3 El mismo plan de juego que en la variante principal. La diferencia reside en que aquí las negras pueden enrocar, pero la verdad es que no creo que puedan continuar sin ¤c6. En su lugar, hay que andarse con cuidado con 9.f3 por 9...0-0 10.¤de2 ¦c8! 11.b3 d5!!

Construye tu Repertorio

Una idea de Ivanchuk que llega justo a tiempo. 9...0-0 10.0-0 y lo mejor es ¤c6. Si 10...¦c8 11.¥b2 y tanto la ruptura d5 como b5 están controladas. 7.d4 cxd4 8.¤xd4 g6 9.b3 Propongo un plan clásico, sin f3, que es más fácil de jugar, pero como he comentado antes una razonable alternativa es 9.f3 ¥g7 10.¤de2, especialmente si el caballo negro ya se encuentra en c6 ya que entonces las negras no pueden realizar el plan de Ivanchuk con un rápido ¦c8. 9...¥g7 10.¥b2 0-0 Si 10...£g4 11.0-0 £xd1 12.¦axd1 ¤xd4 13.¦xd4 0-0 14.¦d2 a6 15.a4 ¦fc8 16.f3 Para seguir con ¦fd1 y buscar un oportuno salto a d5. La posición está igualada, pero las blancas disponen de más espacio. 11.0-0 Una posición importante. Las negras disponen ahora de varios planes de juego: 11...a6 Normal, buscando la ruptura b5. Otro plan típico empieza con 11...e6 para romper en d5. 12.¦e1!? ¦fd8 (12...d5 es precipitada por 13.¤xc6 bxc6 14.e5 ¤h5 15.£d2²; 12...¤xd4 13.£xd4 ¤d5 14.£d2²) 13.¤xc6 bxc6 14.£f3!?² Rozentalis,E-Uhoda,P Cappelle la Grande 2013. O bien 11...¦fc8 El paso de la torre para continuar con £d8-a5. 12.¦e1 £d8 13.¤xc6!? ¦xc6 14.¤d5² con ventaja de espacio.; 11...¦ac8 12.¦e1 para continuar siempre con la misma idea, ¤xc6 y ¤d5. Mientras que si 12...e6 13.¤xc6 bxc6 14.¤a4² 12.¤xc6 Seguimos con el plan habitual.

También es posible 12.¤d5 como en la partida modelo de la variante, Rozentalis,E-Socko,B TCh-AUT 2012. 12...£xc6 12...bxc6 13.¤a4 13.¤d5 ¤xd5 14.exd5 £c5 15.¥xg7 ¢xg7 16.¦e1

Y las blancas tienen una ligerísima ventaja.

pRozentalis, E pSocko, B Graz, 2013

LTU 2592 POL 2617

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ ¥d7 4.¥xd7+ £xd7 5.c4 ¤f6 6.¤c3 g6 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥g7 9.b3 ¤c6 10.¥b2 0-0 10...£g4 11.0-0 £xd1 12.¦axd1 ¤xd4 13.¦xd4 0-0 14.¦d2 a6 15.a4 ¦fc8 16.f3 ¢f8 17.¤d5 ¤xd5 18.¥xg7+ ¢xg7 19.¦xd5 ¢f6 20.¢f2 ¦ab8 21.¦fd1 ¢e6 22.¢e3 f6 23.¢d4 ¢d7= Greet,A (2440)Le Quang Liem (2583) Beijing 2008. 11.0-0 a6 11...£d8 12.¦e1 ¤xd4 13.£xd4 ¤d7 14.£d2 a6 15.¤d5 ¥xb2 16.£xb2 b5 17.¦ac1 bxc4 18.¦xc4² Greet, A (2425) vs. Eggleston, D (2284) Catalan Bay 2007. 12.¤d5!? 12.¤xc6!? £xc6 13.¤d5 ¤xd5 14.exd5 £c5 15.¥xg7 ¢xg7 16.¦e1

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 71

Construye tu Repertorio

¦fe8 (16...e5 17.dxe6 fxe6 18.£d2²) 17.¦c1 ¦ac8 18.£d2² b5 19.b4 £a7 20.c5 ¢g8 21.c6 £c7 22.h4 e6 23.dxe6 ¦xe6 24.¦xe6 fxe6 25.a4 d5 26.axb5 axb5 27.£e2 £f4 28.£xe6+ ¢g7 29.£e7+ ¢h6 30.£e3 £xe3 31.fxe3 ¢h5 32.g3 ¢g4 33.¢f2 ¢f5 34.¢f3 ¦c7 35.¦c5 ¢e6 36.e4 dxe4+ 37.¢xe4 ¢d6 38.¢d4 ¦xc6 39.¦xc6+ ¢xc6 40.¢e5 h6 41.¢e6 Greet,A (2444)Urbina Perez,J (2241) Gibraltar 2008. 12...¤xd5 13.exd5 ¤xd4 14.¥xd4 ¥xd4 15.£xd4 b5 16.¦fe1 ¦fc8 16...bxc4 17.bxc4 ¦fe8 18.h4 h5 19.¦e3 e5 20.dxe6 ¦xe6 21.c5 d5 22.¦xe6 £xe6 Negi,P (2638)Jianu,V (2500) Cappelle la Grande 2013. 23.¦d1²

17.¦e4 bxc4 18.bxc4 £a7 19.£d2 ¦ab8 20.¦ae1 ¦c7 21.h4 ¦bb7 22.h5² £b8 23.hxg6 hxg6 24.¦h4 ¦b1 25.¦xb1 £xb1+ 26.¢h2 £f5 27.g3 g5 28.¦d4 ¦b7 29.¢g2 ¦b1 30.£e3 ¢f8 31.£e2 £h7 32.¦d1 ¦xd1 33.£xd1 £e4+ 34.¢h2 £xc4 35.£h5 £d4 36.¢g1 £a1+ 37.¢g2 £e5 38.£f3 a5 39.£d3 ¢g7 40.a4 e6 41.dxe6 £xe6 42.£b5 £e5 43.f4 gxf4 44.gxf4 £c5 45.¢f3 ¢f6 46.£d7 £b6 47.¢g4 £g1+ 48.¢f3 £d1+ 49.¢e3 £d5 50.¢f2 £d2+ 51.¢f3 £d3+ 52.¢f2 ¢g7 53.£b5 £d2+ 54.¢f3 d5 55.¢g3 ¢h6 56.£b6+ ¢g7 57.£b5 £e3+ 58.¢g4 £e6+ 59.¢g3 £g6+ 60.¢f3 £e4+ 61.¢g3 £e1+ 62.¢g2 £d2+ 63.¢g3 ½-½

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5

El Rossolimo es la última variante que miraremos para evitar así las complejas líneas de la Pelikan o el Dragón acelerado entre otras. Por supuesto tras ¥b5, las negras disponen de un amplio abanico de posibilidades, pero básicamente nos centraremos en el cambio rápido en c6 contra 3...e6, 3...g6 o 3...¤f6 que son las respuestas más habituales. De este modo simplif camos el estudio de los conceptos estratégicos de la posición al seguir el mismo patrón de juego.¡Recuerden que 3...d6 4.¥xc6 está analizado por el orden de jugadas 2...d6! 3...g6 3...e6 4.¥xc6!? bxc6. Aquí no tiene sentido 4...dxc6 ya que el ¥c8 no tendría desarrollo. 5.b3!?

Por supuesto esta jugada no es ni mucho menos forzada, y las otras alternativas existentes, como 5.d3, 5.e5 y 5.0-0 son perfectamente posibles y sólidas. Como

71

sólo podía proponer una, elegí este orden de jugadas ya que la presencia del alf l en b2 resulta molesto para las negras y el esquema es muy f exible para jugarlo con las piezas blancas. Tras b3 básicamente las blancas buscan continuar con ¥b2, d3 y ¤bd2, £e2 y 0-0. Por supuesto esto es muy genérico, pero es el desarrollo habitual. También es importante el avance e4-e5, típico en estos esquemas y que siempre hay que tener en cuenta. Veamos alguna posibles variantes como ejemplo que nos pueden servir de guía para su estudio. 5...¤e7 Es quizás la variante principal en esta línea, por su f exibilidad. Las negras quieren llevar el caballo a g6 y no def nir sus rupturas. Otras opciones son: a) 5...d5 6.d3 sin miedo al posible f nal tras 6...dxe4 (6...¤f6 7.£e2 con idea de 0-0, para f jar la estructura con e5 y c4.) 7.dxe4 £xd1+ 8.¢xd1 ¤f6 9.¤bd2 ya que la estructura de peones blancos es superior, especialmente si las blancas pueden continuar con c4 y e5, limitando la acción del alf l negro de c8.; b) 5...d6 6.e5!? De este modo las blancas f jan la estructura y es posible tácticamente gracias a la variante 6...dxe5 (6...d5 7.0-0 ¥e7 8.d3 seguido de c4, f jando una vez más los peones c.) 7.¤xe5 £d5 (7...£d4 8.¥b2! También 8.¤c4 es digna de análisis. 8...£xb2 (8...£e4+ 9.¢f1 es similar a las posiciones tras 7...£d5) 9.¤c3 con la amenaza ¤c4 que atrapa la dama. 9...£a3 10.£f3! con las amenazas sobre c6 y f7 que otorgan ventaja a las blancas.) 8.¤f3 £e4+ 9.¢f1 £f5 10.¤a3 Las blancas compensan la situación de su rey con su supe-

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 72

72

rior estructura de peones. Buenos ejemplos de esta posición son las partidas Grischuk-Radjabov y Nepomniachtchi-Moiseenko. c) 5...¤f6 6.e5 ¤d5 7.0-0 y las blancas pueden continuar con c4 y d4. d) 5...f6 Aparentemente extraña, pero muy lógica al bloquear la diagonal a1-h8. 6.0-0 Las blancas mantienen la opción d4 y también la maniobra ¤h4 (para £h5) seguido de f4. Tras 5...¤e7 lo habitual es 6.¥b2 (Otra idea interesante es 6.¥a3 ¤g6 7.d4!?) 6...¤g6 (Si ahora 6...f6 7.¤h4 es muy interesante...) 7.h4 Con idea de h5, para desestabilizar el ¤g6. 7...h5 8.e5 Llegando a una posición compleja con muchos ejemplos en la práctica. Una partida instructiva es Adams,M-Shirov,A Reykjavic 2003. Por otra parte, las negras también pueden jugar 3...¤f6 4.¥xc6 dxc6 5.d3 y si las negras juegan 5...g6 tras 6.h3 trasponemos al orden de jugadas principal. La otra alternativa sería: 5...¥g4 6.h3 ¥h5 (6...¥xf3 7.£xf3 es algo más cómodo para las blancas.) y aquí, una idea interesante es 7.¤c3 ¤d7 (7...£c7 8.g4 ¥g6 9.¤h4 para continuar con £f3, ¥g5 y 0-0-0.) 8.g4 ¥g6 9.¥f4 seguido de £e2 y 0-0-0. 4.¥xc6 dxc6 4...bxc6 En la actualidad esta captura está prácticamente en desuso, pero tuvo su moda. El plan de las blancas pasa por ocupar el centro con c3-d4. Veamos: 5.0-0 ¥g7 6.¦e1 ¤h6 La principal recomendación teórica de desarrollo, con la idea de continuar mediante 0-0, f6 y ¤f7, manteniendo una

Construye tu Repertorio

posición muy f exible. (6...¤f6 7.e5 Por este avance la jugada negra no goza de buena reputación. 7...¤d5 8.c4 ¤c7 9.d4 cxd4 10.£xd4 y las blancas llevan su dama a h4 para ¥h6 y con ¤c3 completan su desarrollo.) 7.c3 0-0 8.h3 Creo que el orden más preciso, aunque 8.d4 es más habitual. 8...f6 (o d6, es indiferente) 9.d4 cxd4 10.cxd4 d6 y aquí las blancas disponen de dos maneras razonables de desarrollar sus piezas. Con ¤c3 y ¥e3 o con b3, ¥b2 y ¤bd2. Ambas son interesantes y otorgan a las blancas una ligera ventaja gracias a su espacio. 5.d3

8.£d2 ¤f6 9.¥h6 y después ¤c3. 7.0-0!? £e7 (7...¤e7 8.a3!? a5 9.¥e3 b6 10.¤bd2 para ¤c4 y b4 es otra manera de continuar.) 8.a3!? con la ruptura b4 en el punto de mira. (8.a4!? es otra idea en esta posición para a5!?) 8...¤f6 9.¤bd2 0-0 (9...a5 10.¤c4 ¤d7 11.a4²) 10.b4 7.¤c3 0-0 7...¤d7 8.¥e3 e5 9.£d2 h6 Evitando así ¥h6. Un plan ambicioso que busca incluso la ruptura f5. (9...£e7 10.¥h6 f6 11.¥xg7 £xg7 y aquí son interesantes tanto 12.a3 para b4 como ¤h2 para f4. ) 10.0-0 £e7 11.¤h2 Para f4, el plan estándar. 11...¤f8 12.f4 exf4 13.¥xf4 ¤e6 14.¥g3 ¤d4 15.¦ae1 con idea de 16.e5 habilitando la casilla e4 al ¤c3. 8.¥e3 b6 9.£d2

En esta posición es muy importante tener claro la disposición ideal de piezas, que pasa por h3 ¤c3, ¥e3 y £d2, sin def nir temporalmente la posición del rey y manteniendo los dos enroques. Un posible orden de jugadas sería el siguiente: 5...¥g7 5...¥g4 La clavada no es molesta ya que el alf l no podrá retirarse a h5. Tras 6.¤bd2 ¥g7 7.h3 las negras deben devolver la pareja de alf les o perder más tiempos. 6.h3 ¤f6 6...e5 Al def nir tan rápido este avance las blancas pueden cambiar su orden de jugadas. Por supuesto es posible 7.¥e3 £e7

Llegamos a la posición principal. Las blancas quieren continuar con 0-0, mantienen la idea ¥h6 y su plan principal es preparar f4, sobre todo si las negras juegan en algún momento e5, mediante la maniobra ¤h2, y si es necesario, ¤e2. Otro plan es a3 para b4 e incluso 0-0-0, aunque este es más peligroso. Aquí las negras disponen de muchas maneras de continuar y por espacio no podemos verlas todas. Lo más importante es buscar partidas magistrales para entender así los diferentes planes de juego de las blancas.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 73

73

Construye tu Repertorio

pGrischuk, A pRadjabov, T

RUS 2716

AZE 2784 Memorial Tal - Moscú, 2012

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 e6 4.¥xc6 bxc6 5.b3 d6 6.e5 dxe5 6...d5 7.d3 ¤e7 8.0-0 ¤g6 9.c4 ¥e7 10.¤c3 0-0 11.¦e1 f6 12.¥b2 fxe5 13.¤a4 e4 14.dxe4 d4 15.e5 ¤f4 16.¥a3± Caruana,F-Radjabov,T Moscú 2012. 7.¤xe5 £d5 8.¤f3 £e4+ 9.¢f1 £f5 9...¤f6 10.d3 ¥a6 11.£e2 £d5 12.¤c3 £d8 13.¤e4 ¥e7 14.¥b2± Caruana-Vazquez, Madrid 2006.

¦h8 31.¦g7 ¢e7 32.¤xa5 ¦a8 33.¤b7 ¦xa4 34.¤xd6 ¢xd6 35.¦xf7 f5 36.¦f8 ¦a2 37.¢d2 ¦a1 38.¦d8+ ¢c7 39.¦e8 ¢d6 40.¦d8+ ¢c7 41.¦e8 ½-½

pAdams, M pShirov, A

ENG 2734

ESP 2723 Reykjavik, 2003

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 e6 4.¥xc6 bxc6 5.b3 ¤e7 6.¥b2 ¤g6 7.h4!? h5 8.e5

Las blancas quieren preparar la ruptura f4. 16...¥h3 17.¦g1 ¥g4 18.¦de1 £e6 19.¤d2 ¦d4 20.£g2 20.£e3!?² 20...¦hd8 21.f3 ¥h3 22.£f2 ¥f5 23.¤ce4± £d7!? Shirov entrega calidad para complicar la partida.

10.¤a3!? ¤f6 10...¥a6+ 11.d3 ¥d6 12.h3 ¤e7 13.£e1 e5 14.¤d2 0-0 15.¤ac4 ¥xc4 16.¤xc4 £e6 17.¥b2 f6 18.£e4² Nepomniachtchi,I vs. Moiseenko,A; Biel 2013. 11.d3 ¤d5 12.¤c4 ¥a6

13.£e2? Era mejor 13.h3!? ¥xc4 14.bxc4 ¤f4 (14...£f6?? 15.¥g5+-) 15.g3 ¤g6 (15...¤xh3 16.¢g2+-) 16.¦b1 ¥d6 17.¢g2² 13...¥xc4 14.bxc4 £f6! 15.¦b1 ¤c3 16.¥b2 ¦b8 16...¤xe2 17.¥xf6 gxf6 18.¢xe2± 17.£e1 ¥d6 18.¥xc3 ¦xb1 19.¥xf6 ¦xe1+ 20.¢xe1 gxf6 21.¢e2² ¢d7 22.¦b1 ¢c7 23.g4 h6 24.¤d2 h5 25.gxh5 ¦xh5 26.¤f3 ¦h8 27.a4 a5 28.¦g1 ¢d7 29.¤d2 ¦xh2 30.¤b3

Con este avance se controla a los peones negros de d y f. 8...d6 8...¥e7 9.¤c3 f6!? (9...d6 10.exd6 ¥f6 (10...¥xd6 11.¤e4²) 11.¤g5 ¥xg5 12.hxg5 £xg5 13.£f3± Stopa,J-Kiran,M Kolkata 2013) 10.¤e4 fxe5 (10...¢f7 11.d3 £c7 12.£e2 a5 13.a4² SvetushkinStoumbos, Korinthos 2001) 11.¤xe5 ¤xe5 12.¥xe5 d6? (12...00 13.£e2 con posición compleja.) 13.¥xg7 ¦h7 14.¥b2 e5 15.£e2± Prosviriakov,V-Rosenkilde,A Koge 2013 9.exd6 £xd6 10.£e2 f6 10...¤f4 11.£e4 ¤xg2+ 12.¢f1 ¤f4 13.¥e5 ¥a6+ 14.d3± 11.£e4 ¢f7 12.¤c3 e5 Las negras ponen una barrera de peones contra el ¥b2. 13.0-0-0 ¥e7 14.d3 ¥e6 15.g3 ¦ad8 16.¦hf1²

24.g4?! Era mejor 24.f4! exf4 25.gxf4 ¢g8 26.¤c4± 24...¥e6 25.¤c4 hxg4 26.fxg4 ¥xc4 27.dxc4 ¤f4 28.£f3 a5 29.a4 £b7 30.g5 ¦b8 31.gxf6 gxf6 32.¦g4 ¤d3+ 33.cxd3 £xb3

34.£g2?! 34.¤g5+ ganaba facilmente. 34...¥f8 35.¦g6? 35.¦g1!+35...£xd3 36.¦xf6+ ¢e7 37.¥xd4?? ¦b1# 0-1

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 74

El

Caballo 2ª parte Oscuro 1.e4 mc6

M.I. Michael Rahal

E

N EL NÚMERO 106 de Peón de Rey estudiamos la primera parte del repertorio sorprendente “El Caballo Oscuro”, cuyo objetivo es sorprender al oponente con 1...¤c6 en la primera jugada. En ese artículo nos concentramos en las vicisitudes del juego tras 1.d4. Ahora toca analizar algunas ideas interesantes con 1...¤c6 cuando el blanco abre 1.e4, ¡con su “Peón de Rey”! Esta jugada, llamada la Defensa Nimzovich, es mucho más popular que su jugada homóloga contra 1.d4.

De acuerdo con mi Powerbook de aperturas, la Defensa Nimzovich es la octava más empleada, bastante por delante de la Owen (1...b6) aunque muy por detrás de la Escandinava y de la Alekhine. Por tanto, el primer elemento de sorpresa está más o menos garantizado. Sin embargo, la jugada 1...¤c6 debe ser bastante mejor que su supuesta reputación porque en el 65% de los casos el blanco continúa con 2.¤f3 permitiendo al negro jugar 2...e5 (partida abierta), y sólo en el 35% de los casos el blanco juega 2.d4 que a todas luces parece la mejor jugada. ¿Por qué?

1.e4 ¤c6

Para este artículo he decidido dividir el material en tres apartados: a) El blanco juega 2.d4 b) El blanco juega 2. ¤f3 c) El blanco juega 2.¤c3

Aaron Nimzovich (1886–1935) para mi uno de los campeones sin corona - ganó muchas partidas con esta defensa, sobre todo en los años 20, como maestro del bloqueo que fue. En su libro “Mi Sistema y su práctica” muestra muchos ejemplos que luego fueron adoptados por otros jugadores. Aunque se había jugado esporádicamente antes, Nimzovich fue el jugador que desarrolló el sistema tal como lo conocemos hoy en día. Muchos GM han empleado ocasionalmente esta defensa aunque cabe señalar a Bauer y Gelashvili, que son los 2600+ que regularmente lo emplean. En su momento, el GM inglés Anthony Miles fue otro ilustre conocedor de esta defensa.

A través de los análisis que expongo y de las partidas complementarias mi objetivo es que cualquier lector de esta revista pueda incorporar esta defensa en su repertorio para su próximo torneo local.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:48 Página 75

El Caballo oscuro - 2ª parte

1.e4 ¤c6 2.d4

posición de la Defensa Francesa con el alfil “malo” de c8 ya desarrollado. Mientras que contra la inofensiva captura 3.exd5 £xd5 4.¤f3 ¥g4 5.¥e2 recomiendo iniciar complicaciones con 5...0-0-0! 6.c4 £f5 como en la defensa Escandinava. 3...¥f5!

Esta respuesta es menos popular que 2.¤f3 en números absolutos, pero a nivel de club es la más común con diferencia. El blanco establece un centro fuerte de dos peones y por tanto el negro debe atacarlo rápidamente. 2...d5! La jugada clave de la Nimzovich. También es posible jugar 2...e5 aunque en este caso hay que tener controlada la Apertura Escocesa porque con 3.¤f3 te pueden transponer, por lo que lo dejo fuera de este artículo. 3.e5 Con este avance el blanco pretende cerrar la posición, al estilo de la Variante del Avance en la Defensa Francesa o Caro-Kann. Contra el desarrollo 3.¤c3 recomiendo no entrar en la variante 3...dxe4 4.d5 que conduce a posiciones ventajosas para las blancas, sino 3...¤f6 y tras (3...e5!? o bien) 4.e5 ¤d7 5.f4 (5.¤xd5 ¤db8! y ahora 6.¤e3 (6.¤c3 £xd4 7.¥e3 £xd1+ (Mejor no comer en e5 7...£xe5 8.¤f3 £d6 9.¥c4 £xd1+ 10.¦xd1 con muy buena compensación) 8.¦xd1 e6 9.¤b5 ¤a6 10.¤f3 ¤cb4 11.¦d2 ¤d5 con igualdad) 6...£xd4 7.£xd4 ¤xd4 con cómoda igualdad para las negras.) 5...¤b6! 6.¤f3 ¥g4 7.¥e2 e6 el negro alcanza una cómoda

75

negras con opciones de juego por los dos lados. Especialmente importante es dejar al blanco con un alfil malo en c1. 5...f6! 6.¥b5 Con sus jugadas el blanco pretende establecer un punto fuerte en e5. Peor es 6.exf6 ¤xf6 7.¥e2 ¥d6 8.00 0-0 y el negro está muy cómodo con clara ventaja de desarrollo. 6...£d7 Puede parecer contradictorio auto clavar la dama pero forma parte del plan. Si el blanco captura ahora en f6 retomamos de peón y nos enrocamos largo. 7.0-0 a6 8.¥a4

Pero esta es la diferencia fundamental. El alfil se desarrolla fuera de la cadena de peones ocupando una posición activa. El plan de desarrollo del negro es razonablemente f exible pero suele incluir las jugadas ...e6, ...£d7, ...f6, ...¤g-e7 y ...0-0-0. 4.c3 Evitando cualquier salto molesto de caballo a b4 y fortaleciendo el centro. Esta es la jugada más típica para un jugador aficionado de club y bastante mejor que 4.¥d3? ¤xd4! que es una de las celadas típicas que conviene recordar. 4...e6 5.¤f3 La alternativa 5.¥d3 ¥xd3 6.£xd3 tiene que favorecer al negro que ha cambiado el alfil bueno de las blancas. 6...£d7 7.¥e3 ¤ge7 8.f4 ¤f5 con buena posición. Por último, 5.f4 f6! 6.¤f3 £d7 7.¥b5 a6 8.¥a4 ¤h6 9.0-0 b5 10.¥c2 ¥xc2 11.£xc2 f5 12.¤bd2 ¥e7 13.¤b3 0-0 de nuevo muestra un tipo de posición muy sólido para las

Y ahora un plan interesante es: 8...b5! 9.¥c2 ¥xc2 Cambiando el alfil bueno de las blancas. 10.£xc2 fxe5 10...f5 también es posible si te gustan las posiciones bloqueadas. 11.dxe5 ¤ge7 Seguido de ...¤g6-f5, ...¥e7-c5, ...0-0 y el negro tiene una partida perfectamente jugable.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 76

76

El Caballo oscuro - 2ª parte

1.e4 ¤c6 2.¤f3

Esta es la alternativa principal y además una manera muy popular de evitar entrar en el debate teórico de la Nimzovich. Ahora el negro puede optar por jugar 2...e5 entrando en variantes abiertas - una opción excelente por ejemplo si hemos comprobado que nuestro oponente juega el Gambito de Rey - o bien puede jugar 2...d5 planteando una variante agresiva de la Defensa Escandinava, que hoy por hoy no tiene muy buena reputación. Sin embargo, la jugada que recomiendo es 2...d6 para navegar aguas menos conocidas. 2...d6 Si realmente queremos andar por la cuerda f oja podemos intentar la extravagante: 2...¤f6!? y tras 3.e5 ¤g4 4.d4 d6 5.h3 ¤h6 6.exd6 (6.¥xh6 gxh6 seguido de ...¥g7 es razonable para las negras) 6...£xd6 7.¤c3 a6 se parece a la Escandinava con ...£d6 y debe favorecer un poco a las blancas por el caballo mal situado en h6.

Esta idea es mi recomendación para las negras. Desarrollamos el alf l por fuera de la cadena de peones, y luego vamos a jugar ...e6 y ...d5 con una buena posición. Como alternativa propongo 4...g6 5.h3 ¥g7 6.¥e3 0-0 7.¥e2 que puede ser una buena alternativa para aquellos de vosotros que tenéis cierta experiencia con la Pirc o India de Rey. 5.¥e2 Además de esta jugada, el blanco tiene varias alternativas como 5.¥e3, 5.d5, 5.¥b5 e incluso 5.h3 pero en mi opinión la mayoría de vuestros rivales os van a hacer esta jugada para desclavar el caballo. Las demás, sobretodo 5.d5 y 5.¥b5 son bastante más sof sticadas. En cualquier caso os dejo algunas variantes temáticas por si las moscas.

Incluso la absurda 2...f5?! 3.exf5 d5 se ha jugado, ¡aunque yo sólo la recomendaría para una partida rápida!

5.¥e3 e6 6.h3 ¥h5 7.d5 exd5 8.exd5 ¤e5 9.¥e2 ¤xf3+ 10.¥xf3 ¥g6 11.0-0 ¥e7 con igualdad aproximada. Si 5.¥b5 a6 6.¥xc6+ bxc6 7.h3 ¥h5 con pareja de alf les y una posición plenamente jugable. Y si 5.d5 ¤b8! 6.¥e2 g6 7.0-0 ¥g7 8.¥e3 0-0 9.h3 ¥xf3 10.¥xf3 c6! y el negro está genial.

3.d4 ¤f6 4.¤c3 ¥g4

5...e6! 6.0-0 ¥e7 7.¥e3 0-0

El negro ha terminado su desarrollo y ahora puede igualar la partida jugando ...d5, como por ejemplo tras: 8.h3 ¥h5 9.¤d2 ¥xe2 10.£xe2 d5 11.e5 ¤d7 12.f4 f5! 13.exf6 ¥xf6 14.¤f3 ¤b6 Con opciones para ambos jugadores.

1.e4 ¤c6 2.¤c3

Esta jugada es una opción minoritaria pero tiene sentido, ya que evita por el momento la jugada liberadora 2...d5. Una opción razonable ahora es jugar 1...e5 y pasar a posiciones abiertas donde el blanco se ha comprometido con un rápido ¤c3 eludiendo la Española, la Italiana con c3 y varios gambitos. Otra opción, si se tiene experiencia en la Francesa, es jugar 2...e6 3.d4 d5 trans-poniendo a una variante secundaria de la Winawer 3.¤c3.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 77

77

El Caballo oscuro - 2ª parte

Y f nalmente podemos ir por caminos menos explorados con: 2...¤f6!? Y ahora:

7...¥b4!? 8.f5 h6! 9.¥e3 a6! 10.0-0-0 ¢e7 Y todo está en orden para las negras.

15.¤f3 h5 16.g3 cxd4 17.cxd4 £b5 18.¦f2 £b6 19.¢g2 ¦ac8 20.£d3 ¦c6 21.¥e3 ¦fc8 22.¦af1 £b5! 23.¦d1 ¦c2 24.¦dd2

3.d4

Partidas complementarias 3...d6!? También es posible 3...d5 que transpone a las líneas analizadas en la Variante A. 4.f4 Esta sería la línea independiente en esta variante porque 4.¤f3 transpone a la Variante B que hemos visto anteriormente. El blanco intenta emular el Ataque Austriaco (Ataque de los Tres Peones) contra la Pirc pero el negro no tiene porqué f anchettar su alf l - que por otra parte sería una jugada razonable.

pLund, L pNimzovich A

NOR ---

DNK --Kristiania offhand, 1921

El maestro del bloqueo Aaron Nimzovich nos ilustra en las siguientes dos partidas algunos conceptos de este estilo de juego. 1.e4 ¤c6 2.d4 d5 3.e5 f6 4.f4 ¥f5 5.¥b5 £d7 6.¤f3 a6 7.¥a4 e6 8.c3 ¤h6 9.0-0 ¥e7 10.¤bd2 0-0 11.¥c2?! fxe5 12.¥xf5 ¤xf5 13.¤xe5 ¤xe5 14.fxe5 c5

24...¦xb2! 25.¥g5 £xd3 26.¦xd3 ¦xf2+ 27.¢xf2 ¦c2+ 28.¦d2 ¦xd2+ 29.¥xd2 ¢f7 30.h3 ¢e8 31.g4 hxg4 32.hxg4 ¤h6 33.¢g3 b5 34.¤e1 b4 35.¤d3 a5 36.¤f4 ¢d7 37.¤h5 ¥f8 38.¢h4 a4 39.¥xb4? ¥xb4 40.¤xg7 ¥c3 41.¢h5 ¤g8 0-1

pSpielmann, R pNimzovich A

AUT

---

DNK --Estocolmo, 1920

1.e4 ¤c6 2.d4 d5 3.e5 ¥f5 4.¤e2 e6 5.¤g3 ¥g6 6.h4 h5 7.¥e2 ¥e7 8.¥xh5 ¥xh5 9.¤xh5 g6 10.¤f4 ¦xh4 11.¦xh4 ¥xh4 12.£d3 ¤ge7!?

4...e5 Y ahora: 5.dxe5 5.¤f3 ¥g4 6.¥b5 exd4 7.£xd4 ¥xf3 8.gxf3 ¤d7! 9.¥xc6 bxc6 con una posición compleja para los dos jugadores 5...dxe5 6.£xd8+ ¢xd8 7.¤f3 O también 7.fxe5 ¤xe5 8.¥g5 c6 9.0-0-0+ ¢c7 10.¤f3 ¥d6 con un f nal interesante con opciones para los dos bandos. 7...¥d6

Una vez cambiado el alf l malo de las negras por el alf l bueno de las blancas, el negro ya está mejor, con presión sobre el centro y piezas menores preferibles.

No estoy seguro si Nimzovich tenía la intención de sacrif car una pieza, pero en todo caso no está del todo mal pensado. 13.g3 ¤f5 14.gxh4 ¤fxd4 Amenaza tanto ...¤xe5, como ...¤b4, como ...£xh4.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 78

78

El Caballo oscuro - 2ª parte

15.¤a3 £xh4 16.£h3 £g5 17.¥e3?! Probablemente era preferible entregar el tercer peón para evitar el ataque al rey. 17.¢f1 £xe5 18.c3 ¤f5 con tres peones por la pieza. 17...£g1+ 18.£f1 ¤f3+ 19.¢e2 ¤fd4+ 20.¢d2 ¤f3+ 21.¢e2 ¤cd4+ 22.¢d3 £g5 23.£h3? 23.¥xd4 £xf4 24.¥e3 £f5+ 25.¢e2 era forzado aunque con ...£h5 el negro sigue apretando.

Una manera muy interesante de jugar. El negro planea enrocarse largo y atacar por el f anco de rey. 9.¦e1 0-0-0 10.b4 ¢b8 11.¥f1?! Demasiado lento. Mucho mejor era continuar el desarrollo con ¤c3. 11...¥g4! 12.¥b2 ¤f5 13.¥e2 ¥xf3 14.¥xf3 £f7! 15.g3 ¥e7 16.c3 fxe5 17.dxe5

Un cambio inofensivo. Mejores son 7.e5 o 7.h3. 7...¤xd5 8.¤xd5 £xd5 9.0-0 0-0-0 10.c4 £f5 11.£a4 £a5 Cambiando las damas eliminamos el posible ataque a nuestro enroque. 12.£xa5 ¤xa5 13.¦ac1 ¥e7 14.h3 ¥h5 15.g4 ¥g6 16.¤e5 ¥f6 17.¦fd1

23...£xe5 Ahora el negro gana seguro. 24.¦f1 0-0-0 25.b3 b5! 26.¤xb5 £e4+ 27.¢c3 £xc2+ 28.¢b4 c5+

7...h5! 18.¤d2 g5 19.a4 g4 20.¥g2 h4 21.£xg4 ¦dg8 22.£e2? 22.£f3 resistía un poco más. 22...hxg3 23.hxg3

18.dxe5 ¤c6 19.f4 ¦xd1+ 20.¦xd1 h5! 21.¢g2 hxg4 22.hxg4 ¥e4+ 23.¢g3 a5! 24.a3 a4 25.¦c1 ¤a5 26.¥d1 ¥d3 27.¦c3 ¥f1 28.¥xa4 ¤xc4

Y mate en tres jugadas. 0-1

pDuport, N pBauer, C

17...¥xe5!? Interesante cambio. Dejamos al rival con pareja de alf les pero una estructura f ja.

SUI 2229

FRA 2637 Open de Ginebra, 2013

1.e4 ¤c6 2.d4 d5 3.e5 ¥f5 4.¤f3 e6 5.a3 f6 6.¥b5 ¤ge7 7.0-0 a6 8.¥d3 £d7! 23...¤xg3! 24.fxg3 ¦xg3 25.£f2 25.¤f3 ¦hg8-+ 25...¦h1+! 0-1

pRamesh, R pGelashvili, T

IND 2472

GEO 2622 Open de Dubai, 2008

1.e4 ¤c6 2.¤f3 d6 3.d4 ¤f6 4.¤c3 ¥g4 5.¥e3 e6 6.¥e2 d5 7.exd5

Hasta aquí los dos han jugado bastante bien y el resultado más probable son las tablas, pero seguramente presionado por el tiempo el blanco se equivoca. 29.¢f2?

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 79

El Caballo oscuro - 2ª parte

29.b4 b5! 30.¥b3 con igualdad (30.¥xb5 ¤xe3-+) 29...¤xb2µ 30.¥b3 ¥b5 31.f5 exf5 32.¥xf7?? ¤d1+ 0-1

pAlmasi, Z pMiles, A

HUN 2620

ENG 2600 Groningen, 1994

1.e4 ¤c6 2.¤f3 d6 3.d4 ¤f6 4.¤c3 ¥g4 5.¥e2 e6 6.h3 ¥h5 7.d5 exd5 8.exd5 ¥xf3 9.¥xf3 ¤e5 10.¥e2 ¥e7 11.0-0 0-0 Miles fue un especialista de esta variante. Acostumbraba a quedar un poco peor pero luego encontraba muy buen contrajuego.

24.g3! £xh3 25.d6? No sirve 25.gxf4?? ¥xf4 26.¦e1 ¥h2+ 27.¢h1 ¥g3+ 28.¢g1 £h2+ 29.¢f1 £xf2#; Pero 25.¦e3! ¤g6 26.¦fe1 ¦ab8 27.¤c5 parece muy bueno para las blancas.

12.a4 a6 13.¥e3 ¤fd7 14.a5 ¤g6 15.¦a4 ¤c5 16.¦a3 ¥g5 17.¥xc5 dxc5 18.¤e4

25...¦e6! 26.dxc7? Ya se sabe que lo errores siempre vienen de dos en dos. 26.d7 ¦d8! 27.¤xd8 ¦h6 28.¦e1 £h2+ 29.¢f1 £h1+ 30.¥xh1 ¦xh1# 26...¥xc7 27.£d7 ¦ae8 28.¦e3 Si 28.£xc7 las blancas recibirían un mate fulminante. Diagrama de análisis

Con su siguiente jugada Miles pierde un peón pero estoy seguro que ya tenía la intención de lanzar un ataque al enroque blanco. 18...¥e7 Era mejor 18...£e7 19.¥f3 ¥f4 20.g3 f5! 19.¦c3 ¦e8 20.¥f3 ¥d6 21.¤xc5 £h4 22.¤xb7 ¥e5 23.¦b3 ¤f4 Con un juego correcto no parece que pueda haber compensación por el materia entregado, pero esta partida es un ejemplo de las posibilidades que tiene el negro en esta defensa.

28...£xf1+ 29.¢xf1 ¦e1# 28...¦xe3 29.£xh3 ¤xh3+ 30.¢g2 ¦xf3 31.¢xf3 ¤g5+ 0-1

79

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 80

Elhumor en el

Ajedrez A.I. Mario Tallarico

Hace unos años fui invitado por la Universidad de Oviedo a dar una charla en unas jornadas dedicadas al humor. El título de mi intervención fue El ajedrez y su expresión humorística. Gente de mi entorno, no relacionada con nuestro juego, al enterarse de la charla me preguntaba qué podía tener de gracioso algo tan serio y aburrido como el ajedrez.

L

a idea que tenían del ajedrez es la que se ha transmitido muchas veces de forma humorística a través de imágenes televisivas o de viñetas en la que dos jugadores con largas barbas blancas, están sentados inmóviles frente a un tablero durante innumerables horas sin que nunca ocurra “nada”. Hasta que en un momento dado, ¡por fin!, uno de los jugadores amaga con mover una pieza, la llega incluso a tocar e incluso a levan-

tarla (¡gran emoción!), pero, luego de una nueva reflexión, vuelve a dejarla en su casilla original. A alguien se le ocurrió vincular al ajedrez con el colmo del tedio: “Eres más aburrido que una maratón de ajedrez comentada por José María Carrascal” (refiriéndose al popular periodista televisivo). Por supuesto que esa imagen está muy lejos de la realidad.

WIKIPEDIA

Un momento del histórico match Kárpov-Kaspárov, Moscú 1984.

Veremos a lo largo de este artículo numerosas situaciones risueñas de muy diversa naturaleza relacionadas con el ajedrez. Por razones obvias de espacio me limitaré a un pequeño muestrario de tales manifestaciones. Un rasgo de humor es la inspiración de nuevos nombres derivados de las particularidades de una persona. Por ejemplo, muchos opinan que la suspensión del maratoniano match que sostenían Karpov y Kasparov en Moscú (1984 – 1985), por el entonces presidente de la FIDE Florencio Campomanes, favoreció a Karpov, porque, a pesar de que estuviera ganando por 5 a 3 en un encuentro pactado a 6 victorias, se encontraba exhausto, al borde de su resistencia física y psicológica, luego de seis meses de lucha y 48 partidas jugadas. Por lo dicho, a Boris Spassky se le ocurrió “rebautizar” al filipino llamándolo Karpomanes. El ingenio de Boris se aprecia también en la expresión humorística que utilizó para comparar el desencuentro con su pareja que llevó al fracaso de su primer matrimonio diciendo que su mujer y él eran como alfiles que iban por casillas de distinto color.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 81

Casilla 66

Recordaba un ajedrecista argentino, Juan Manuel Rivarola, que se encontraba con Alekhine y Roberto Grau tomando té en una confitería de Rosario (Argentina) cuando entró al local una mujer mayor con sus dos jóvenes hijas. Grau lo miró a Alekhine y le dijo: “¡Qué hermoso perfil esa niña! ¿Verdad?”. Y Alekhine le contestó muy seriamente: “Sí, la señora está muy bien!” Con quien mantenía Alekhine una gran rivalidad, y no sólo deportiva, era con otro ruso emigrado: el gran maestro Efim Bogoljubow (1889-1952), personaje al que se le atribuía un humor negro y algunas veces

WIKIPEDIA

Los contemporáneos de Alexander Alekhine (1892 – 1946) también hicieron bromas con el apellido del gran campeón ruso. Cuenta Alexander Kotov que dado su carácter egocéntrico en algunos sitios se referían a él como Alleinich que significa en alemán “solo yo” (la pronunciación del apellido de Alekhine en ruso es Aliojin). Por su afición a la bebida se lo conocía como Aleandwine (cerveza y vino en inglés). Se casó tres o cuatro veces (los biógrafos no se ponen de acuerdo), tres de ellas con mujeres mayores que él. Su última esposa fue Grace Wishart, una norteamericana rica, viuda de un alto comisionado francés en Marruecos, que le llevaba a su nuevo marido 16 años de edad, aunque testimonios de la época indican que la diferencia parecía mucho mayor. En los círculos ajedrecísticos parisinos se burlaban de este hecho diciendo que Alekhine se había casado con la viuda de Philidor, el gran ajedrecista francés muerto en 1795.

81

Bogoljubow y Alekhine en el encuentro de 1934.

fuera de lugar. Se enfrentaron dos veces por el título de Campeón del Mundo: en Wiesbaden, 1929 y Baden Baden, 1934. En ambas ocasiones se impuso Alekhine por un cómodo margen: 15,5 – 9,5 y 15,5 – 10,5.

El rechazo entristece al gran maestro. Pero, de improviso, ve a su viejo amigo Bogo confortablemente sentado en una nube, intentando entonar una melodía con su arpa. Sorprendido, Alekhine le pregunta al santo:

Cuenta Irving Chernev en The - ¿Qué hace Bogo aquí?, ¿no es bright side of chess que ninguno acaso un maestro de ajede estos dos jugadores se drez? perdía ni una oportuniAlekhine y dad para “meterse” - ¡Dios mío!, ¡No! con el otro. Durante el Bogoljubow man- Él sólo se cree que banquete de clausura tuvieron una inten- lo es. de un torneo en el sa rivalidad y no Uno de los torneque ambos habían participado, Bogo hizo solo deportiva. os más fuerte de la un comentario despectihistoria fue el que vo sobre Alekhine. Éste, en tuvo lugar en la ciuforma de réplica, describió un dad inglesa de Nottinsueño que había tenido. Contó gham en 1936. Se dieron cita que se había muerto y que se nada menos que cinco campeoencontró en las puertas del Cielo. nes mundiales, entre antiguos, el San Pedro le preguntó cuál era su vigente de entonces y futuros profesión en la tierra: monarcas: Emanuel Lasker, José Raúl Capablanca, Alexander - Maestro de ajedrez, y Campeón Alekhine, Max Euwe y Mijail del Mundo - contestó Alekhine. Botvinnik, A pesar de tales participantes, el maestro checo Salo - ¿Maestro de ajedrez? – pregun- Flohr (1908-1983), aseguraba que tó San Pedro. Lo siento, pero no ganaría los tres primeros premios están permitidos en el Paraíso. del torneo. Ante la perplejidad de

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 82

82

Casilla 66

sus oyentes se justificaba diciendo que cada vez que subía en el ascensor, el botones solía repetir: “First floor (primero Flohr), Second floor, (segundo Flohr), Third floor (tercero Flohr)”. A pesar de los “deseos” del ascensorista, el maestro checo finalizó en la séptima posición, aunque a sólo 1,5 puntos del vencedor Mijail Botvinnik (10 puntos, los mismos que Capablanca, pero con mejor desempate que éste).

cigarro que uno de sus adversa- apagado, y su alegación fue: “Sí, rios tenía sin encender sobre la ya lo sé, pero lo mira como si quimesa. Nimzovich se quejó al res- siera encenderlo”. pecto, pero le hicieron notar que estaba apagado a lo que replicó Mark Taimanov (1926 - ), tuvo con uno de sus más conocidos siempre dos profesiones: gran principios ajedrecísticos: “Sí, maestro de ajedrez y concertista pero la amenaza es más de piano. Tuvo la desgrafuerte que la ejecucia, o la fortuna, según ción”. Antes de jugar se mire, de ser emparejado con Robert con Fischer, los Lo cierto es que la Fischer en uno de acción tuvo lugar amigos de Taimanov los encuentros de en el Torneo de Cuartos de Final de le dijeron “que El humor de Flohr también se Nueva York de Candidatos al Camgane el peor” aprecia en una carta enviada a 1927. Nimzovich se peonato del Mundo Alexander Kotov. El checo le enfrentaba al maestro de Ajedrez que en ese expresaba su ilusión por la vuelta esloveno Milan Vidmar momento poseía Boris de Alekhine a su Rusia natal, que (1885 – 1962). Éste durante la Spassky. Les tocó medirse en abandonó en 1921 a causa de la partida encendió un cigarro. Las Vancouver, Canadá, en mayo de Revolución bolchevique: “Siem- reglas del torneo impedían que 1971. Sin ninguna duda, el gran pre deseé que pudiese visitar los jugadores hablaran entre ellos favorito era el americano. Por Moscú, pues imaginaba cómo le durante las partidas, sino que eso, los amigos del ruso al despeaplaudirían sus extraordinarias e debían hacerlo a través de un dirlo en el aeropuerto le desearon insuperables combinaciones, si a comité. Por lo tanto, Nimzovich “Que gane el peor”, Mijail Botmí me aplaudían cuando aislaba se dirigió a dicho órgano que dic- vinnik, maestro de Taimanov, un peón o conservaba la pareja taminó a su favor. Un miembro luego de ver las primeras partide alfiles.” del comité se acercó a la mesa das del encuentro manifestó: “Le para hablar con Vidmar que he dado varios consejos a Mark, Una de las anécdotas más repeti- acató de inmediato la decisión y pero no ha seguido ninguno”. El das, y a menudo con datos inco- apagó su habano. Pero, poco des- 6 a 0 final fue sin duda excesivo, rrectos, es la protagonizada por pués, volvió Nimzovich a recla- puesto que el soviético había el maestro de origen letón Aron mar por la misma razón. Le hicie- tenido buenas posibilidades de Nimzovich (1886 – 1935) con el ron notar que el cigarro estaba ya puntuar en algunas de las partidas. Así y todo, se tomó la derroFischer y Taimanov al comienzo de su histórico match de 1971 ta con resignación, ya que luego que el norteamericano ganaría por un rotundo 6-0. de la gran paliza llegó a decir: “Al menos me queda la música”.

WIKIPEDIA

También el Maestro Internacional inglés Robert Wade (1921 – 2008) asumió con deportividad y buen humor unos resultados catastróficos que había obtenido en unas simultáneas que dio en Moscú en 1951 contra un grupo de jóvenes pioneros. Jugó 30 partidas de las que perdió 20 y sólo logró entablar 10. Luego de la exhibición declaró “Si uno cualquiera de estos pioneros hubiera jugado contra treinta wades, el resultado

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:18 Página 83

Casilla 66

83

WIKIPEDIA

no sería peor”. Es que la denominación de origen “Rusia” suponía para su portador un nivel de ajedrez verdaderamente alto. Quizás por esto, el gran maestro holandés Hans Ree (1944 - ) llegó a decir que cuando estaba en Moscú tenía la impresión de que cualquier conductor de tranvías moscovita jugaba al ajedrez mejor que él. Es que las derrotas nunca son agradables, aunque se produzcan contra un programa informático. Precisamente, se le atribuye al comediante estadounidense Emo Philips el siguiente comentario: “Mi ordenador me ganó una vez al ajedrez, pero no es rival para mí en el kick boxing”. Es que para algunos la forma física es un elemento decisivo en el ajedrez.

derrotó en 19 jugadas, y llevando las piezas negras, al maestro holandés Dirk Van Foreest, de 86 años Ocurrió en 1949, en el torneo de Estocolmo. Al finalizar la partida Mieses declaró: “La juventud ha triunfado”. Un poco de humor negro. Se cuenta que la siguiente historia es real y que ocurrió hace muchos años durante un torneo de aficionados en un lugar en España. En el transcurso de una de las partidas de la competición, uno de los jugadores sufre un ataque cardíaco. Dio la casualidad de que entre los participantes había un médico que acude rápido en ayuda de su compañero, aunque sólo pudo certificar su muerte, y así se lo comunica a los presentes:

Así fue como Woody Allen, el gran director de cine neoyorkino, cierta vez se lamentó porque no había sido admitido en un equipo de ajedrez por no dar la talla física adecuada (mide 165 cm y su peso ronda los 50 kg).

- Lamentablemente, nuestro buen amigo ha muerto.

“Soy el jugador de ajedrez más fuerte del mundo”, aseguraba Georg Marco (1863-1923). No lo decía por sus habilidades en el tablero, sino por su gran peso: 137 kg. No le faltaba humor a este maestro. En una determinada ocasión hizo el siguiente análisis: “La posición de las negras es perfectamente balanceada: es tan débil en el flanco de rey como lo es en el flanco de dama”

- De todas formas, estaba perdido.

Juventud, divino tesoro. Así comienza un conocido poema de Rubén Darío, y es lo que tuvo que pensar Jaques Mieses cuando con “apenas” 84 primaveras

Como buen ajedrecista, no pudo evitar dejar de mirar la posición del tablero del fallecido y luego de una breve reflexión dictamina:

No se puede hablar de humor en el ajedrez sin nombrar a dos de sus principales cultores en ese sentido: Mijail Tal (1936 – 1992) y Savielly Tartakower (1887 – 1956). Tal produjo numerosas frases memorables del tipo: “Hay dos tipos de sacrificios, los correctos y los míos”, o “Tuve la fortuna de ser Campeón del Mundo en 1960, año bisiesto, por lo que conservé la corona un día más”.

Mijail Tal , protagonista de muchas anécdotas donde puso de manifiesto su ingenio.

También protagonizó anécdotas divertidas. Un admirador le preguntó una vez por qué se le veía especialmente concentrado durante el desarrollo de una partida, a lo que Misha le responde: “Me preguntaba, simplemente, si hoy había cerrado la llave de gas antes de dejar mi apartamento”. Para Tartakower: Toda partida tiene tres fases: “En la primera uno espera contar con una ventaja; en la segunda uno cree que posee una ventaja; en la tercera uno sabe con seguridad que perderá la partida”. También dijo en una ocasión: “Gana la partida el jugador que comete el penúltimo error”. Su comentario sobre una posición en donde los corceles tenían muy poca libertad de movimientos fue: “Algunos caballos no saltan, apenas cojean”.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:50 Página 84

Así se jugó

en

Wijk aan Zee Comentarios y variantes: G.M. Miguel Illescas Selección de posiciones: M.I. Olga Alexandrova

pAronian, L pVan Wely, L

ARM 2812 NED 2672

pHarikrishna, P pNakamura, H

IND 2706

USA 2789

pCaruana, F pNaiditsch, A

ITA

2782

GER 2718

Tata Steel Masters 2014 (R11)

Tata Steel Masters 2014 (R8)

Tata Steel Masters 2014 (R10)

Negras juegan y ganan  Aronian llegó a la última ronda con dos puntos de ventaja. Quizá ello explica que perdiera una partida muy ventajosa, al omitir un golpe táctico del rival.

 Blancas juegan y ganan Una de las partidas más bonitas del torneo fue la contundente victoria de un sólido Harikrishna frente a un desdibujado Nakamura, por medio de un bello remate.

 Negras juegan y ganan La derrota sufrida por Caruana frente al colista Naidistch alejó al italoamericano de los puestos de cabeza. En el lío táctico, el alemán se llevó el gato al agua.

pGiri, A pGelfand, B

pNakamura, H pVan Wely, L

pDomínguez, L pSo, W

NED 2734 ISR 2777

USA 2789 NED 2672

CUB 2754 PHI 2719

Tata Steel Masters 2014 (R6)

Tata Steel Masters 2014 (R7)

Tata Steel Masters 2014 (R8)

Blancas juegan y ganan  El joven holandés Anish Giri logró una sólida actuación y finalizó como único jugador imbatido del torneo. Incluso pudo lograr más en algunos finales, como éste.

Negras juegan y ganan  De forma poco habitual en él, Nakamura no estuvo fino en los intercambios de golpes tácticos. Aquí cayó frente a Van Wely, tras una larga secuencia de ataque.

 Blancas juegan y ganan Leinier Domínguez firmó una bonita partida de ataque, castigando de forma ejemplar el mal planteamiento de su rival. Una bella jugada abrió el camino al mate.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 85

85

Así se jugó en Wijk aan Zee

pVan Wely, L pNaiditsch, A

NED 2672 GER 2718

pRapport, R pDomínguez, L

HUN 2691 CUB 2754

pKarjakin, S pNaiditsch, A

RUS 2759 GER 2718

Tata Steel Masters 2014 (R8)

Tata Steel Masters 2014 (R5)

Tata Steel Masters 2014 (R6)

Blancas juegan y ganan  El holandés Van Wely estuvo muy luchador, logrando una meritoria actuación. En la 8ª ronda superó un error de apertura para acabar derrotando a un alicaído Naidistch.

 Negras juegan y ganan El cubano Leinier Domínguez aprovechó bien sus oportunidades, refutando los dudosos planteamientos de los rivales más jóvenes. Adivinen como remató a Rapport

 Blancas juegan y ganan Sergei Karjakin amenazó por momentos la supremacía de Aronian. El ruso de origen ucranio jugó con precisión este final para endosar a Naidistch su cuarta derrota.

pNaiditsch, A pDomínguez, L

pNakamura, H pGelfand, B

pVan Wely, L pGiri, A

GER 2718

CUB 2754

USA 2789 ISR 2777

NED 2672 NED 2734

Tata Steel Masters 2014 (R7)

Tata Steel Masters 2014 (R3)

Tata Steel Masters 2014 (R3)

Negras juegan y ganan  Leinier pudo lograr algo más si hubiera derrotado al colista en la 7ª ronda. El cubano estuvo cerca, y probablemente podía haber mejorado su juego en el movimiento 51.

Negras juegan y ganan  A Gelfand se le vio cansado tras disputar tantos torneos en 2013. En esta partida dejó escapar una línea ganadora, aunque hay que admitir que no era fácil verla.

 Blancas juegan y ganan Giri estuvo afortunado en el derbi local. En la posición del diagrama su rival dejó escapar una clara oportunidad, para embarcarse en un gran lío que acabó en tablas.

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 86

86

Así se jugó en Wijk aan Zee

pAronian, L-Van Wely, L

pDomínguez, L-So, W

(1) 38...¥d4+ Cortando la defensa de la primera fila por medio de £d1. Las blancas abandonaron en vista de 39.cxd4 (39.¢h1 £b1+ 40.¤g1 £xg1#) 39...£b1+ 40.¥e1 ¦xe1+ 41.¤xe1 £xe1# 0-1

(6) 19.¦h7! Excelente jugada de ataque. 19...d4! (19...¢xh7 20.£xf7 seguido de ¦h1 mate.) 20.¥c4! £e7? [20...¥d5? 21.¥xd5 £xd5 22.¦xg7+ ¢xg7 23.£f6+ ¢g8 24.¦h1 y mate. La mejor defensa era 20...¥xf3! 21.¦xg7+! (21.¦dh1? £e7! 22.£xf3 £xg5+ 23.¢b1 £e7; 21.£xf7+?? ¢xh7 22.£xf3 £xg5+) 21...¢xg7 22.£xf7+ ¢h8 23.£xg6! ¦e7! (23...£e7 24.£h6+ £h7 25.£f6+ £g7 26.£xf3 £xg5+ 27.¢b1) 24.£f6+ ¦g7 25.£xf3 £xg5+ 26.¢b1 ¦d8 27.¥d3 y el ataque blanco parece decisivo.] 21.£h4! y las negras abandonaron, pues tras 21...¥xf3 22.¦xg7+ ¢xg7 23.£h6+ ¢g8 24.£xg6+ ¢f8 25.£h6+ ¢g8 26.g6 y mate. 1-0

pHarikrishna, P-Nakamura, H (2) 30.¤h5! El caballo es tabú y las blancas ganan por ataque. (30.¥xf8? £xa7 31.£h6 ¦xf8 32.¤g5 f6) 30...¥g7 [30...£xa7 31.¤f6+ ¢h8 32.¥xf8 ¤e3 (32...¦xf8 33.£h6) 33.¥xd6!+-] 31.¥xg7 £xa7 32.£h6 f5 33.¤g5 con mate imparable. 1-0

pCaruana, F-Naiditsch, A (3) 32...¤xf4! 33.gxf4 ¦xd4 34.¦xc3 ¤d1! Esta jugada es la clave. Las negras ganan material. 35.¦c7+!? ¢g8! 36.£c2 ¦dxf4! Bonito remate. 37.¦xb7 ¤f2+ 38.¢g1 ¤h3+ 39.¢h1 ¦f1+! y las blancas abandonaron ante 40.¦xf1 ¦xf1+ 41.¥xf1 £g1# 0-1

pGiri, A-Gelfand, B (4) 59.¥a3? [Tras esta jugada las negras podrán plantear un sólido bloqueo en casillas blancas. Lo acertado era 59.d5!! exd5 (59...¤xd5 60.¥g7!+-) 60.¢b4! ¤d7 61.¥d4 ¢e6 62.¥g7 ¢xd6 63.¥xh6 ¤e5 64.¥g7 ¤xf3 65.h6 ¤h4 66.h7 ¤g6 67.¢c3 ganando fácilmente.] 59...¢e8 60.¥c5 ¤d7 61.¢c4 ¤f6 62.¢d3 ¢d7 63.¥b4 ¢c6 64.¢c4 ¢d7 65.¢d3 ¢c6 66.¢c4 ½-½

pNakamura, H-Van Wely, L (5) 33...d2! 34.¦xd2 ¦xd2 35.¥xb5 axb5 36.¥xd2 ¤d4! 37.¦c8+ ¢h7 38.£c7 (No era mejor 38.£e3 £xd2!) 38...£b1+ 39.¥c1 (39.¢h2 ¥e5+!-+) 39...¤f3+! 40.¢g2 ¤xh4+ 41.¢h3 £xe4 El ataque negro es decisivo. 42.£f4 £h1+ 43.£h2 £b7 44.¦d8 ¥e5 45.f4 £f3+ 46.£g3 £h1+ 47.£h2 £f3+ 48.£g3 £h1+ 49.£h2 £xc1 50.fxe5 £xg5 51.£f4 £xd8 52.£xf7+ ¢h6 0-1

pVan Wely, L-Naiditsch, A (7) 34.¦c3! El punto f7 es muy vulnerable. 34...¦b7 35.h5 Las negras no pueden liberarse. Siguió: 35...¦a8 y ahora las blancas podían ganar fácilmente con 36.¤a5 (También era fuerte 36.¦f3 ¤b6 37.e6! ¤xd5 38.£xd5. Van Wely ganó más lentamente con 36.¦c2) 36...¦xa5 37.¥xb7 ¤xb7 38.£xd7 ¤c5 39.£d5 y la posición negra se desmorona. 1-0

pRapport, R-Domínguez, L (8) 20...£g4! La dama entra en acción con efectos decisivos. (20...¥g4? 21.¤xc5; 20...¤f5? 21.¦e1) 21.¤xc5 (21.¦e1 ¥f3 22.¥d6 ¤f5-+. Y si 21.¦xe2 £xf4+ 22.¢c2 ¤f5µ) 21...£xh4 22.¥e3 ¤f5 23.¦xf5 gxf5 24.g6 ¦xe3 25.¢xe3 ¦e8+ 26.¢d2 £f2 27.gxf7+ ¢xf7 28.£xa7+ ¢g8 29.¦b8 ¥xd3+ 30.¢xd3 £e2+ 0-1

pKarjakin, S-Naiditsch, A 9) 66.£e3! Con la mortal amenaza £e8. (66.a5? £e1+ 67.¢g2 £d2+ 68.¢h3 £e2=. O bien 66.£c5 £e1+ 67.£f2 £a5²) 66...£h8 Ya no había solución. (66...£xa4 67.£e6 £c6 68.£xf5# Y si 66...¢g6 67.£e6+ ¢g7

68.£e5+ cambiando damas) 67.a5 £g8+ 68.¢h3 £a8 69.£b3 £e8 70.a6 £e7 71.£b1 ¢g6 72.£g1+ ¢h5 73.a7 £a3 74.¢g3 £a5 75.£e3 £d8 76.£e5 1-0

pNaiditsch, A-Domínguez, L (10) 51...¢g8 [Ganaba 51...¢e8! con el plan de llevar el rey al flanco de dama: 52.¢h2 ¢d7 53.¥e5 ¢c6! 54.¦c1 ¢b5!! 55.¦xc4 (55.¦a1 ¦a3 56.¢g2 ¢a4!-+ y ¥c3) 55...¢xc4! 56.£e2+ ¢b3 57.£d3+ ¥c3 58.£b5+ ¢c2 59.£e2+ ¥d2 y el peón corona; 51...¥c3?! 52.¦xa2! £xa2 53.£xc3 como en la partida] 52.¥e5 ¥c3 53.¦xa2 £xa2 54.£xc3 £c4 55.£b2 £c6³ y las negras no pudieron ganar. ½-½

pNakamura, H-Gelfand, B (11) La partida fue tablas tras 43...¥f7 (Se ganaba con 43...¥xf3+! 44.¢xf3 e4+!! 45.¥xe4 ¦h2 con la mortal entrada de la dama negra vía e5-f4. Y en caso de 46.¦h1 gana la precisa -y difícil- 46...£a3+! 47.¥d3 ¦xh1 48.£xh1 £xd3+ 49.¢f2 £e3+ 50.¢f1 £c1+ cambiando damas y coronando el peón.) 44.¦h1 ¦xh1 45.£xh1 ¥g6 46.¥xg6 ¢xg6 47.£h5+ ¢g7 y tablas en la jugada 59. ½-½

pVan Wely, L-Giri, A (12) 23.fxg7 (Más fuerte era 23.¥xe6! fxe6 24.f7+! ¢h8 25.¤g5! ganando, pues a 25...£d5 26.h4! £d3 27.¤xe6 con ventaja decisiva.) 23...£xg7 24.¦f3 ¦ac8 25.¦g3 £xg3! (Un recurso que las blancas pasaron por alto, aunque incluso mejor era 25...¦c1! 26.¦xg7+ ¢xg7 27.£e5+ f6 28.£g3+ ¢h8 29.¥d1 b1£ 30.£g6 ¦xd1 31.£xh6+) 26.hxg3 ¦c1 27.¥d1 [Tras esta jugada no hay más que tablas. Se podía intentar la sofisticada 27.¤f6+!? ¢g7 28.£e5! ¦xe1+ 29.£xe1 ¦c8! etc, pero no está claro que puedan ganar.] 27...b1£ 28.£xh6 ¤d5 Provocando el jaque continuo. 29.£g5+ ¢h8 30.£h6+ ¢g8 ½-½

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:51 Página 87

Finales prácticos: El Zugzwang G.M. Miguel Illescas

E

L TORNEO DE WIJK AAN ZEE conserva ciertas tradiciones que los buenos aficionado apreciamos. La más evidente es que a pesar de haber reducido en esta edición el número de participantes a doce, sigue presentando una nómina larga, huyendo de los “mini-torneos” que con los recortes se han puesto tan de moda. Otra cuestión, menos obvia pero en mi opinión igual de trascendente, es que se mantiene el ritmo de juego lento, con sesiones de siete horas. Ello propicia que se disputen bastantes finales de partida “de calidad”, algo que en otras pruebas en las que los jugadores sienten el agobio del reloj nada más pasar el control de la jugada cuarenta - resulta casi imposible. Del magnífico torneo holandés he seleccionado dos finales de partida, muy interesantes e instructivos, que tienen como elemento común el recurso del “zugzwang”. No busquen en el diccionario de la Real Academia Española dicha palabreja, que signif ca en alemán “obligatoriedad de mover”. Como es bien sabido, en ajedrez se aplica a aquellas situaciones en las cuales cualquier jugada resulta en un empeoramiento de la posición de quien la realiza.

Ni que decir tiene que el “zugzwang” es un elemento táctico de primer orden en los finales de partida, pudiendo llegar a ser bastante sof sticado, como veremos en los siguientes ejemplos. Todos los expertos coincidimos en que el estudio de los f nales es el que mejor relación esfuerzo-resultado ofrece, así que les recomiendo que profundicen en los mismos para aumentar de forma lenta pero segura su fuerza ajedrecística.

pVan Wely,L pKarjakin, S

NED 2672

RUS 2759 76º Tata Steel 2014 [R1]

Karjakin había logrado ganar un peón, pero es bien sabido que "todos los f nales de torres son tablas". 33...d4 34.exd4 ¦xd4 35.¦b7! La suerte para las blancas es que su torre ocupa una posición ideal.

35...¦b4 Yo esperaba 35...¦xa4 a lo que las blancas pueden contestar con 36.¦b8+! (Durante la partida yo solo consideraba 36.¦xb6 ¦a2! que sería muy peligroso para las blancas, al quedar su rey cortado en la primera f la.) 36...¢f7 37.¦b7+ ¢e6 38.¦xb6+ ¢d5 39.¦b7! y las blancas podrían salvarse con un juego activo, aprovechando que el peón negro del flanco de dama no está muy avanzado. 36.¢g2 Las negras han congelado el juego en el ala de dama y por ello en las próximas jugadas ambos bandos tratan de progresar en el flanco opuesto. Objetivamente el final debe ser tablas, aunque es evidente que las blancas deberán sortear notables dificultades 36...h5 37.¢f3 ¢h7 38.h4 ¢g6 39.¦d7 ¢f6 40.¦d6+ ¢f5 41.¦d5+

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 88

88

Finales prácticos: el zugzwang

41...¢e6 42.¦g5 ¢f7 43.¦xh5 ¦xa4 44.¦h8 ¦b4 45.¦a8 g5?!

Un modo interesante de complicar la partida. Tras la natural 45...a4 46.g4 b5 47.h5 Diagrama de análisis

48.g4+! ¢h4

49.¦g6! Excelente defensa. Mantiene al rey negro encerrado a la espera de que los peones negros avancen y se expongan a un futuro ataque vertical.

52.g6? A estas alturas, solo el cansancio puede explicar que Van Wely eche por la borda su magníf ca labor defensiva previa. Lo indicado - y no demasiado difícil - era 52.¦a8! En caso de 52...¦a4 (De nada sirve 52...¦b3+ 53.¢f4 y las negras deben dar jaque de nuevo en b4 si no quieren perder la partida.) 53.¦xa4 bxa4 54.g6 ambos peones coronan y el f nal es tablas. 52...¢g5! 53.g7 ¦b3+ 54.¢e4 ¢g6

49...a4 50.¦g7!! De nuevo, una jugada muy f na. Resulta que tras la "normal" 50.¦g8 b5 las blancas quedan en zugzwang, como podremos comprender viendo como siguió la partida. 50...b5 51.¦g8! Las blancas logran bastante contrajuego, y aunque resulta difícil af rmarlo con rotundidad, da la impresión que el f nal sea tablas. Ofrezco un breve análisis: 47...¢e6!? (47...¦b3+ 48.¢e4! (48.¢f4?! a3 49.g5? ¦b4+! 50.¢f5 ¦a4-+) 48...a3 49.g5! b4 50.¦a7+ ¢e6 51.h6 gxh6 52.gxh6 ¦h3 53.¢d4 y las blancas logran las tablas.) 48.g5 ¢f5 49.h6! gxh6 50.gxh6 ¢g6 51.¦a6+ ¢h7 52.¢e2 ¦b3 53.¢d2 a3 54.¢c1!! (54.¢c2 ¦b2+ 55.¢c1 b4 zugzwang) 54...b4 55.¢c2! y tablas. 46.hxg5 ¢g6 47.¦g8+ ¢h5 Tras 47...¢f5 48.g4+! ¢e6 49.¦f8 la fuerza del peón g5 garantiza a las blancas el empate.

Ahora son las negras las que se ven obligadas a mover y empeorar su posicion. 51...a3 51...¦b1 52.¢f4 ¦f1+ 53.¢e5 ¢xg4 54.g6 y las blancas logran tablas en todas las variantes, por ejemplo tras 54...¢g5 55.g7 ¢g6 56.¦b8 ¢xg7 57.¦xb5 a3 58.¦a5

Ahora las negras pretenden ir subiendo sus peones del f anco de dama con ayuda de su torre, sin dejar en ningún momento un peón indefenso, con la conocida maniobra de escalera b4, ¦b2, a2, etc. Es algo que el rey blanco, cortado en horizontal, no puede impedir, y por ello las blancas se ven obligadas a usar su torre, perdiendo el peón de g7 y con él la partida. 55.¦a8 ¢xg7 El resto es cuestión de técnica, como se suele decir. 56.¢f5 ¦f3+ 57.¢e4 ¦c3 58.¢f5 ¦c5+ 59.¢f4 Más resistencia ofrecía llevar el rey al f anco de dama, aunque sin esperanzas reales de puntuar, pues el f nal está perdido para las blancas. 59.¢e4 b4 60.¢d3 ¢f6

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 89

Finales prácticos: el zugzwang

61.¦a4 ¦c1! 62.¢d2 ¦c4 63.¢d3 ¦xg4 y se alcanza un f nal teórico, ganado para el bando fuerte. Según las tablas de f nales de Nalimov las blancas recibirán mate dentro de 25 jugadas.

89

95.¢h3 ¢b7 96.h5!

59...¦c4+! 60.¢f5 ¦a4 0-1

pDomínguez, L pCaruana, F

CUB 2754

ITA 2782 76º Tata Steel 2014 [R4]

66...¥e7 67.¥xd4 ¥d8 68.¥c3 ¥e7 69.¥g7 ¥d8 70.¥d4 ¡Nueva posición de zugzwang! 70...¥e7 Pierde fácilmente 70...¥c7? en vista de 71.¥f6

Leinier Domínguez logró la victoria más trabajada del torneo frente a Fabiano Caruana. Para vencer la resitencia del italiano Leinier necesitó nada menos que ¡108 jugadas!

71.¥xb6 ¥f6 72.¥f2 ¥c3 Las negras abandonan voluntariamente la defensa del peón h4 pero lo cierto es que tras 72...¥e7 73.¥d4 las blancas llevan su alf l a g5, forzando igualmente la captura del peón. 73.¥xh4 ¥d2 74.¥f2 ¥xf4 75.¢a4 ¢a6 76.b5+ ¢b7

65.¢b5 ¥f6 66.b4! Las negras han quedado en zugzwang, como es fácil comprobar en el siguiente diagrama:

96...gxh5 97.¥h4 ¥d4 97...¥e5 98.¥d8! 98.¥e7! Sería imprecisa 98.¥d8 ante ¥f2! 98...¥e5 99.¥d8 ¢c8 100.¥g5 ¢b7 101.¢h4 ¢b6 102.¥e3+ ¢xb5 103.f4! Ahora el peón f5 queda a merced del rey blanco.

64.b6! Entregando el peón de ventaja para crear vías de penetración en el f anco de dama. Un grave error era 64.¥xd4?? por c5+. Tampoco vale 64.¢b4?! ¥f6 65.¢c4 ¢b6. 64...cxb6+ No sirve a las negras 64...c6 65.dxc6+ ¢xc6 66.¢a6! (66.¥xd4?! ¢b7 67.¢b5 ¥e7 68.¢c4 ¢c6 69.b7? d5+!) 66...¥xb6 67.b4 ¢c7 68.b5! ¥c5 69.¥xh4 ¥b6 70.¥d8+! ganando.

Bonito recurso. De igual modo que hicieran en el f anco de dama, un nuevo sacrif cio de peón servirá a las blancas para crear una vía de entrada en el f anco de rey, esta vez con efectos decisivos, pues el rey de las negras no puede defender ambos frentes.

103.¢xh5? f4! 104.¥f2 ¢b4=

Sigue ahora una larga maniobra de las blancas, hasta alcanzar la posición deseada en la jugada 96. 77.¢b3 ¢c7 78.¢c2 ¢b7 79.¥d4 ¥g3 80.¥e3 ¥e5 81.¢b3 ¢c7 82.¢a4 ¢b7 83.¢b4 ¥g3 84.¢c4 ¥e5 85.¢b3 ¥g3 86.¢c2 ¥e5 87.¢d2 ¥g3 88.¢e2 ¥h4 89.¢f1 ¥g3 90.¢g2 ¥h4 91.¥f2 ¥f6 92.¥e3 ¥h4 93.¥f2 ¥f6 94.h4 ¢c7

103...¥b2 Tampoco resolvía nada 103...¥xf4 104.¥xf4 ¢c5 105.¥e3+ ¢xd5 106.¢xh5 f4 107.¥f2 ¢e5 108.¢g4 ganando. 104.¢xh5 ¢b4 105.¢g5 ¢c3 106.¢xf5 ¢xd3 107.¥g1! ¥c1 108.¥h2! Y por f n Caruana rindió las armas ante la imparable ¢e6 seguido de f5. 1-0

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:52 Página 91

Ecos delMundial G.M. Jesús de la Villa

Un final asombroso En el presente artículo, el GM Jesús de la Villa analiza a fondo el final que se dio en la sexta partida del encuentro de Chennai. Carlsen había sacrificado sus dos peones del flanco de dama para alcanzar la posición del diagrama. Tras un error por parte de Anand, el noruego logró hacer valer su peón f, tras hacerle camino con el sacrificio de un tercer peón, el de h4.

pAnand, V pMagnus, C

El lado largo En este momento, Anand se equivocó gravemente jugando: 60.¦a4? 60.b4! era la jugada correcta, como vimos en PDR 108. Tras el error de la partida, Carlsen consiguió una posición ganadora con la precisa:

En esta composición hemos eliminado los dos peones de Anand y vemos que los jaque laterales desde el LADO LARGO, garantizan unas tablas cómodas. Merece la pena señalar que eliminando solo uno de los dos peones las cosas no serían tan claras.

60...h3! 61.gxh3 ¦g6

IND 2775

NOR 2870 Mundial de Chennai, 2013 [6ª] Posición tras 59...f4

62.¦a3+ ¢f2 No conduce a ninguna parte. Si no estuvieran los peones blancos, la posición sería tablas, como explicamos en el siguiente ejemplo: “el lado largo”. 62.c4 f3 63.¦a3+ ¢e2 64.b4 f2! 65.¦a2+ ¢f3 66.¦a3+ ¢f4 67.¦a8 ¦g1 0-1

63.¦a2+ ¢f3 64.¦a3+ ¢e4 65.¦a4+ ¢f5 La otra ruta es 65...¢e3 66.¦a3+ ¢d2, pero son tablas, tras 67.¦a2+ ¢c3 68.¦a4! ¦f6 69.¢g2 bloqueando y luego capturando el peón. 66.¦a5+ ¢f6 67.¦a6+ 68.¦a5+ ¢h4 69.¦f5 Y el final está igualado.

¢g5

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 92

92

Ecos del Mundial

Ejemplos prácticos

pPolgar, Z pLutz, C

HUN 2545

GER 2605 Clasificatorio de la PCA, 1993

¦g1 70.¦f7 ¦f1 71.¢g5 ¦g1+ 72.¢f4 ¦f1+ 73.¢e5 ¦e1+ 74.¢d6 ¢g8 75.¦c7 ¦d1+ 76.¢e5 ¦e1+ 77.¢f4 ¦f1+ 78.¢g5 ¦g1+ 79.¢h4 ¦f1 80.¦c8+ ¢h7 81.¦f8 ¦g1

En este f nal podemos ver que la defensa con 1 peón contra 3 (con la estructura de la sexta partida) es bastante sencilla. 69.¦a4+! ¢g5 70.¦b4 f4 71.¦b8 h3 72.¦g8+!

82.h6 gxh6 83.¦f7+ ¢g8 84.¦d7 ¦g5 85.f6 ¢f8 86.¦h7 ¦g6 87.f7 ¦g7 ½-½

pMaryasin, B 53.¢g4 ¦a4+ 54.f4 ¦a1 55.¦g3 ¦a5 pSutovsky, E 56.¦e3 ¦a1 57.¢g5 ¦g1+ 58.¢f5 ¦a1 59.¦e6!

ISR 2360

ISR 2560 Cto.Israel Equipos, 1997

En este segundo ejemplo práctico, también las blancas supieron sortear las dif cultades.

Jaqueando hasta la eternidad ... o la descolocación del rey. 72...¢f5 73.¦f8+ ¢e4 74.¦e8+ ¢d3 75.¦f8 ¢e4 76.¦e8+ ¢f5 77.¦f8+ ¢g5 78.¦g8+ ¢h4

Las blancas intentan h6. 59...¦a5+! Lo más sencillo. 60.¢g4 ¦a1 61.¦g6 Si 61.h6 g6, con igualdad. 61...¦g1+ 62.¢f5 ¦a1 63.¦g3 ¦a5+ 64.¢g4 ¢h6 65.¦e3 ¦a1 66.¢h4 ¦b1 67.¦e8 ¢h7 68.¦f8 ¦a1 69.f5

59...¢g5 60.¦g7+ ¢h5 61.¦g8 ¦e1 62.¦g7 ¦e3 63.¦f7 ¢g6 64.¦f8 ¢g5 65.¦a8 ¢f4 66.¦a6! 66.¦a4+ llevaría a la posición de la partida anterior. 66...¢g5 67.¦a8 ¢f4 68.¦a6 h5 Se amenaza h3.

79.¦f8! ¢g4 80.¦g8+ ¢f5 81.¦f8+ ¢e5 82.¦e8+ ¢d4 83.¦f8 ¦e4 84.¢xh3 ¢e3 85.¦f5 h4 86.¦a5 ¢f2 87.¦a2+ ¦e2 88.¦xe2+ ¢xe2 89.¢xh4 f3 ½-½

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 93

93

Ecos del Mundial

pCapablanca, JR pTartakower, S

CUB ---

FRA Nueva York, 1924

---

Toda la estrategia de Carlsen se basó en crear al precio que fuera un fuerte peón pasado, apoyado por su rey. Presentamos ahora el f nal clásico sobre este tema. El rey blanco llega a coordinarse con su peón pasado y su torre y esto demuestra ser más importante que el déf cit de peones que se produce.

41...¦e8 42.¢xf5! Sin embargo, es importante eliminar este peón, que en caso de avanzar crearía a las blancas muchos problemas. 42...¦e4 43.¢f6 ¦f4+ 44.¢e5 ¦g4

51.¢b4! ¢e8 52.a6! bxa6 53.¢a5 ¢d7 54.¢b6 b4 55.d5 cxd5 56.¦xd5+ ¢c8 57.¦d3 a5?! Las negras tampoco aciertan con la defensa correcta: 57...¦c4! 58.c6 (Si 58.¦g3 ¦c3! 59.¦g8+ ¢d7 60.¦g7+ ¢d8! 61.c6 b3 62.c7+? ¦xc7! ganando) 58...¦c3= y ahora no 59.¦d7? (59.¦d6 b3 60.¦xf6 ¢d8 61.¦d6+ ¢e7 62.¦e6+ ¢d8=) por 59...b3 ganando. La partida continuó: 58.¦g3 b3? Un grave error. Con 58...¦d4! conseguían las tablas.

35.¢g3! ¦xc3+? 35...a6!? con idea de jugar b5, es un plan interesante, señalado muchos decenios después por Kaspárov, en su enciclopédica obra “Mis geniales predecesores”, que puede aspirar a conseguir tablas. 36.¢h4 ¦f3 Este es la continuación más tenaz. En cualquier otro caso, las blancas consiguen dos peones pasados y unidos que ganan facilmente. Tampoco servía 36...¦c1 37.¢h5 ¦h1+ 38.¢g6, ganando. 37.g6! ¦xf4+ 38.¢g5 ¦e4 39.¢f6 ¢g8 40.¦g7+ ¢h8 41.¦xc7 La formidable fuerza de la torre en séptima el rey y el peón pasado obliga a las negras a una pasividad total.

59.¢c6!+- ¢b8 60.¦xb3+ ¢a7 45.g7+! Y utilizando la circunstancia de que el f nal de peones es ganador, las blancas llevan su peón a la séptima y siguen sometiendo a la pasividad total al rey negro. 45...¢g8 46.¦xa7 ¦g1 47.¢xd5 ¦c1 48.¢d6 ¦c2 49.d5 ¦c1 50.¦c7 ¦a1 51.¢c6 ¦xa4 52.d6 1-0

pKorchnoi, V pKárpov, A

SUI 2695

RUS 2705 Cto. Mundial Baguio, 1978 [31ª]

Como en Chennai, en este ejemplo también estaba en juego el Campeonato del mundo. Las blancas siguen el plan de entregar peones para crear el peón pasado apoyado por el rey.

Las blancas han conseguido una posición ganadora. 61.¦b7+ ¢a6 62.¦b6+ ¢a7 63.¢b5 a4 64.¦xf6 ¦f4 65.¦xh6 a3 66.¦a6+ ¢b8 67.¦xa3 ¦xf5 68.¦g3 ¦f6 69.¦g8+ ¢c7 70.¦g7+ ¢c8 71.¦h7 1-0

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 94

Test de

Táctica

Le presentamos 15 posiciones ordenadas por nivel de dificultad para que ejercite su visión táctica. Tómese el tiempo que necesite. ¡Mucha suerte! G.M. Miguel Illescas

01

04

Blancas juegan y ganan 

Negras juegan y ganan 

02

05

Negras juegan y ganan 

Blancas juegan y ganan 

03

06

Blancas juegan y ganan 

Blancas juegan y ganan 

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 95

Test de Táctica

07

10

13

Blancas juegan y ganan 

Negras juegan y ganan 

Negras juegan y ganan 

08

11

14

Blancas juegan y ganan 

Blancas juegan y ganan 

Blancas juegan y ganan 

95

09

12

15

Blancas juegan y ganan 

Blancas juegan y ganan 

Blancas juegan y ganan 

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 96

96

Soluciones

01. Arnason - Bishov 1.¥b8! [1.¥e7±; 1.¥xf7±] 1...£xb8 [1...£b7 2.¥xa6+–; 1...¦he8 2.¥xa6+ £xa6 3.£c7#] 2.¥xa6+ £b7 3.¥xb7+ ¢xb7 4.¦ab1 1–0

17.¤f3!; 16.¥h5?! ¤e5] 16...¢xg6 [16...¢g8 17.£h7+ ¢f7 18.g6#] 17.¥h5+ ¢h7 18.¥f7+ ¥h6 19.g6+! ¢g7 [19...¢h8 20.¦xh6+ ¢g7 21.¦h7#] 20.¥xh6+ 1–0

02. Reiner - Steinitz

10. Chekhover - Cherepkov

16...£h4!! [16...£e7 17.¤d2 ¤h4 18.£h5 ¦xg4 19.£xg4 ¦g8µ; 16...d3? 17.¤d2] 17.¦g2 [17.¦xh4 ¦g1#] 17...£xh2+! 18.¦xh2 ¦g1# 0–1

(10) 14...¤b3+!! [14...£b3 15.£d7+!; 14...£a6! 15.¥xc5 £xa2 16.£b4 ¥h6+! 17.¥e3 £b1+ 18.¢d2 0–0–0+ 19.¢e1 ¦xd1+ 20.¥xd1 ¥g4 21.£c3 ¦d8–+] 15.axb3 £a6 16.£c2 [16.£b4 £a1+ 17.¢d2 £xb2+ 18.¢e1 ¥c3+–+; 16.¥d3 £a1+ 17.¢c2 £xb2#] 0–1

03. Leko - Topalov 21.¤xe6!! £xf2 [21...fxe6 22.£xb6; 21...£xe6 22.£a7! (22.£b6!) ] 22.¤c7# [22.¤xg7#] 1-0 04. Tolush - Antoshin 1...¦xd3! [1...¦e2? 2.¥xe2 ¦xe2 3.¥f2; 1...¦e1+? 2.¦xe1 ¦xe1+ 3.¢f2 ¤e4+? 4.¥xe4 £xe4 5.£xg7#] 2.¦xd3 [2.£xd3 £xg2#] 2...¦e1+ 3.¢f2 ¤e4+ 4.¢xe1 £xg6 0–1 05. Neumann - Haase 1.¦e7!! [1.¦xe8? ¦xe8 2.£xf6+ ¦g7] 1...£b7+ [1...¥xe7 2.£xh7#; 1...¦xe7 2.£xf8#] 2.¥e4 [2.¢g1+–] 2...£xe4+ 3.¦gxe4 ¥xe7 4.¦xe7+– [4.¦xe7 ¦d1+ 5.¢h2!] 1–0 06. Toran - O'Kelly 25.£xh7+! [25.¦h3?! ¤f8; 25.£h6!+– con idea de h3] 25...¢xh7 26.¦h3+ ¤h4 27.¦xh4+ ¢g6 28.¦h6+ ¢g5 29.f4+ [29.f4+ ¢xg4 30.¤e3#] 1–0 07. Illescas - Rachels 26.¦xf6!+– £d1+ [26...£xe2 27.¦f8#; 26...¥xf6 27.£e8#] 27.¦f1! [27.¦f1 £d6 (27...£xe2 28.¦f8#) 28.£xe5!] 1–0 08. Narciso - Felgaer 45.£e8+ ¢h7 46.£e4+ ¢h6 [46...¢h8 47.£a8+ ¢h7 48.£xa2] 47.h5! [47.£e3+ ¢h7 48.£d3+ ¢h8!] 47...a1£ [47...¢xh5 48.£h7+ ¢g5 49.£xg7+] 48.£g6# 1–0 09. Liu Wenzhe - Donner 16.£xg6+!! [16.¦h6! ¤e7 17.¤xe7 ¢xe7 18.¦xg6±; 16.¤f4± ¤e5

11. Popovic - Broder 28.£h8+! [28.exf6 £xd1+! 29.£xd1 ¦xf6±] 28...¢f7 29.¦d7+! [29.£h5+? ¢e7] 29...¢e8 [29...¢g6 30.£h5#] 30.£xf8+! ¢xd7 [30...¢xf8 31.¦h8#] 31.£d6+ ¢e8 [31...¢c8 32.¦h8#] 32.£xe6+ ¢d8 33.¦h8+ ¢c7 34.£d6# 1-0 12. Kaspárov - Ivanchuk (12) 30.¦e8!! £h2+ [30...¦xe8 31.£xh6] 31.¢f1 £xg2+! [31...¦xe8 32.a6!+–] 32.¢xg2 d4+ 33.£xb7+! ¦xb7 34.¦xh8 ¦xb5 35.a6 ¢a7 36.¦f8 ¦xb2 37.¦xf7+ ¢a8 38.a7 c3 39.¦f8 1–0 13. Arencibia - Krámnik 19...¥h3!! 20.£xd5+ [20.¥xh3 £f3+ 21.¢g1 £d1+ 22.¢g2 £f1#] 20...¢h7 21.¥xh3 [21.¦e3 £f1+! 22.¥xf1 ¦xf1#; 21.¦f4 £e1+] 21...£f3+ [21...£f3+ 22.¢g1 £d1+ 23.¢g2 £f1#] 0–1 14. Vanke - Wagner 1.¦e8+! ¥xe8 2.£xe8+ ¢g7 3.£f8+! [3.¥xf2? £xf2 4.£e5+ £f6=] 3...¢f6 4.¥d4+!! [4.£h8+? ¢f5 5.£c8+ ¢e4=] 4...£xd4 5.£h8++– 1–0 15. Sapira - Davidson 22.¦e6! [22.¥xg6?? £xf2+ 23.¢h1 £f1+!; 22.£h6 £h7!] 22...¥xe6 [22...£xf5 23.¦xg6+] 23.£h6! [23.£h6! £h7 (23...£xf5 24.£g7#) 24.¥xe6+ ¦f7 25.¥xf7+ ¢xf7 26.£xh7+] 1–0

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 97

97

Previa del Candidatos 2014 8 Candidatos · 14 Rondas · cat. XXI (2770) · 1 Retador

El Candidatos será un gran evento, pero resultará un poco complicado desplazarse hasta Khanty Mansisk. Solo dos pequeñas compañías aéreas operan desde Moscú, con dos vuelos diarios.

ARONIAN

KRAMNIK

TOPALOV

ANAND

KARJAKIN

SVIDLER

MAMEDYAROV

ANDREIKIN

PAÍS: ARM ELO: 2830 2º FIDE 31 años

PAÍS: RUS FIDE: 2787 3º FIDE 38 años

PAÍS: BUL FIDE: 2785 4º FIDE 38 años

PAÍS: IND FIDE: 2770 8º FIDE 44 años

PAÍS: RUS FIDE: 2766 9º FIDE 24 años

PAÍS: RUS FIDE: 2758 10º FIDE 37 años

PAÍS: AZE FIDE: 2757 13º FIDE 28 años

PAÍS: RUS ELO: 2709 41º FIDE 24 años

Agenda del aficionado

Apuntes del torneo

Habrá que madrugar un poco para ver las partidas en directo desde ICC, pues el huso horario siberiano es poco conveniente para los europeos y americanos: las partidas darán comienzo a las 04:00 ICC o 10:00 en España. Afortunadamente, la gran calidad de la nómina del torneo y de la cobertura en Radio ICC, harán más llevadero el esfuerzo.

• Para evitar suspicacias – vienen a la memoria las quejas de Fischer en Curaçao 1962 – los cuatro jugadores rusos se enfrentarán entre sí en las tres primeras rondas del torneo (y con colores cambiados al principio de la segunda vuelta). Los premios netos, ya descontados los impuestos, ascienden a 420.000 euros, con el siguiente reparto: 1º 95.000, 2º 88.000, 3º 75.000, 4º 55.000, 5º 40.000, 6º 28.000, 7º 22.000, 8º 17.000. • Viendo la lista de premios se observa una gran diferencia entre los tres primeros y el resto, por lo que la lucha está garantizada. Además, estará prohibido pactar tablas antes de 30 jugadas. • Asistiremos a salvajes apuros de tiempo, pues el incremento solo se aplicará a partir de la jugada 61. El control de tiempo será: 2 horas para 40 jugadas + 1 hora para 20 jugadas + 15 minutos (y 30 segundos por jugada) para el resto de la partida.

Emparejamientos 2 primeras rondas RONDA 1 - 13 marzo

BLANCAS

Andreikin Karjakin

Mamedyarov

Anand

RES

NEGRAS

-

Kramnik

-

Topalov

-

Svidler

Aronian

RONDA 2 - 14 marzo

BLANCAS

Kramnik Svidler

Topalov

Aronian

RES

NEGRAS

-

Karjakin

-

Anand

-

Andreikin Mamedyarov

PDR-110

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 98

Torneo de Candidatos 2014: ¡el retador de Carlsen! Del 13 al 31 de marzo la atención del mundo del ajedrez se trasladará al remoto enclave siberiano de Khanty Mansisk – a casi tres mil kilómetros al este de Moscú –, que será sede de uno de los torneos más atractivos de los últimos tiempos: el Candidatos 2014, que servirá para designar el aspirante oficial a la corona de Magnus Carlsen. Ugra Chess Academy Afortunadamente, el torneo se celebra en un moderno edificio dotado con la última tecnología ambiental. Porque Khanty Mansisk (Siberia), está en medio de ninguna parte y a 20º bajo cero en Marzo. Por ello, nos imaginamos que los jugadores no tendrán muchas ganas de “salir a tomar el fresco”. ¿Te animas? Súper Quiniela A21

¡Síguelo en directo en ICC!

Encuesta Candidatos A21

¡Atención! Hasta el 12 de marzo puedes votar en la quiniela de Ajedrez21.com y ganar un premio fantástico: una clase de ajedrez con Michael Rahal y Miguel Illescas. Además, la participación es gratuita y al votar te llevas un regalo seguro.

ICC ofrecerá a sus socios una completísima cobertura en directo, con la retransmisión de todas las partidas con los comentarios en la Radio ICC en español, a cargo de destacados maestros latinos. Por la diferencia horaria (+5 h.), las partidas darán comienzo a las 10:00 am hora española.

Será un torneo largo, y previsiblemente muy equilibrado. Sin embargo, el público ha colocado la etiqueta de favoritos a Levon Aronian y Vladimir Krámnik, como rivales más incómodos para Magnus Carlsen. ¿Cuál es tu opinión?

Y como siempre en Peón de Rey, te traeremos el mejor ajedrez en las secciones de aperturas, finales, entrenamiento y actualidad, de la mano del equipo PDR y sus colaboradores de excepción. ¡No te pierdas el PDR-110!

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 99

CHESS THINK HELPS YOU

www.chesshelpsyouthink.com Una herramienta sencilla dirigida al docente para trabajar de forma transversal en el aula

NO ES NECESARIO SABER JUGAR AL AJEDREZ ANTES DEL CONGRESO

i i congreso de pedagogía y aplicaciones sociales del ajedrez Cooperativa

LOZOYA DEL 3 AL 6 DE JULIO CAMPUS GSD ENDELBUITRAGO

PDR-109_Peón de Rey 17/02/2014 15:19 Página 100