Peon De Rey 51.pdf

Sumario Número 51 - Febrero 2006

CAMPEONATO

DE

RUSIA

6

Sergei Rublevsky resultó claro vencedor de un campeonato ruso particularmente fuerte, ya que incluso con la baja de última hora de Grischuk, reunió a lo más selecto del ajedrez del país. Tomó el mando desde las primeras rondas y no lo cedió, terminando sin conocer la derrota. Ofrecemos una completa crónica de esta competición, junto a una selección de las mejores partidas comentadas

FUERTE

LUCHA EN EL TORNEO

CORUS

12

El torneo de Wijk aan Zee se perfila como el más fuerte del año, con una nómina de jugadores realmente impresionante, encabezada por el campeón mundial Topalov en su primera aparición desde que ganó el título. Dada su coincidencia con nuestro cierre, ofrecemos sólo las primeras rondas, que sin embargo han deparado una enorme lucha y partidas muy interesantes, varias de las cuales presentamos en este número ampliamente comentadas y dejando para el próximo mes, una crónica más amplia del torneo.

COPA

DEL

MUNDO

EN

SIBERIA

17

En nuestro número anterior ofrecimos el comienzo de la Copa del Mundo, celebrada en la localidad siberiana de Khanty - Mansiysk. En esta ocasión completamos la cobertura de esta importante prueba con las eliminatorias finales, donde se impuso el joven gran maestro armenio Aronian, venciendo en la final a otro joven jugador, el excampeón mundial Ponomariov. La crónica y comentarios van a cargo de nuestro subdirector, el GM Elizbar Ubilava.

PONOMARIOV

GANÓ EN

PAMPLONA

24

El gran maestro ucraniano Ruslan Ponomariov, que ya en la reciente Copa del Mundo demostró haber superado su bache después de lograr ser el jugador más joven en ganar el campeonato mundial, resultó vencedor del Magistral de Pamplona, torneo del que el GM Oscar de la Riva, uno de los participantes, nos envía la crónica y el análisis de partidas.

Y además: ... Editorial Lista Elo FIDE Enero 2006 Memorial Carlos Torre La tertulia de PDR Teoria de finales Jugada a jugada Aula Abierta Flash Problemas Mida su fuerza Panorama nacional Avance de PDR 52

4 5 28 32 35 40 44 48 50 62 65 66

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

3

Editorial

Amador Rodríguez Céspedes Director

Apreciados lectores, Acompaña a este ejemplar el CD anual de la revista, que actualiza el contenido presente en los tres anteriores y añade otros muchos. Por ejemplo, los nuevos suscriptores estarán encantados de poder leer la colección completa de artículos de "La Escuela Soviética", una de nuestras secciones más aplaudidas. El CD también contiene íntegramente el primer número de la Revista Todo Teoría y además, una oferta estelar para hacerte VIP de Ajedrez21 durante tres meses de forma totalmente gratuita. En nuestra portada podéis ver a Sergei Rublevsky, un fuerte gran maestro del cual se viene hablando hace muchos años, pero que no terminaba de dar el paso adelante. En la Superfinal del Campeonato Ruso, con la presencia de Kramnik y muchas otras estrellas, Rublevsky se impuso con claridad, sacando un punto de ventaja, en una actuación que deja huella para la Historia. Mientras tanto en Siberia finalizó la Copa del Mundo de la FIDE, un largo evento al cual se presentaron 128 fuertes ajedrecistas y entre ellos emergió como gran vencedor el GM armenio Levon Aronian. En nuestro número anterior cubrimos las 4 primeras eliminatorias y en este todas las restantes. En territorio español, como siempre para estas fechas, tuvo lugar el Magistral de Pamplona, en el cual brilló Ponomariov y en tierras más lejanas, México, se disputó el Memorial Carlos Torre en el cual la participación europea va en ritmo creciente. En este ejemplar presentamos crónicas y partidas comentadas de todos esos eventos, pero no es todo. Cubrimos también la primera mitad de Wijk aan Zee, claro candidato al torneo más fuerte de 2006 y eso que el año recién se estrena. El comienzo de este evento ha sido emocionante, respondiendo con creces a las expectativas creadas y en nuestro próximo ejemplar pasaremos balance con una crónica final y más partidas y problemas basados en lo allí acontecido. Se aproximan meses muy importantes para el ajedrez español. Al cierre de este ejemplar se han dado a conocer los nombres de los convocados para las selecciones masculinas y femeninas que nos representarán en la Olimpiada Mundial, a jugarse en Turín en el mes de Mayo. Todos los jugadores convocados deben confirmar su asistencia durante los primeros días de Febrero, por lo cual para próximos números estaremos en condiciones de analizar las perspectivas de estos equipos. Se acerca también el comienzo del clásico de Linares, este año con una inesperada novedad: el torneo se disputará a dos mitades, la primera en México, la segunda en su hasta ahora sede habitual. No estarán Kasparov, ni Kramnik ni Anand. Será el actual Campeón del Mundo, Topalov, quien tenga a su cargo arrastrar a las masas con su brillante estilo.

PEÓN DE REY Publicación mensual www.peonderey.com

Número 51 Editor GM Miguel Illescas Director GM Amador Rodríguez Subdirector GM Elizbar Ubilava Colaboran en este número O. De la Riva, R. Vera, T. Karolyi, Jesús G. Bayolo Fotografia: J. Henderson, Cathy Rogers, O. Alexandrova, E. Atarov, D. Chamlian www.russiachess.ru REDACCIÓN Jefe de redacción MI Michael Rahal Maquetación MI Ángel Martín [email protected] Publicidad Anna Illescas [email protected] Suscripciones Sergio Ballesteros [email protected] Es una publicación de EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas) Francisco Giner, 42, bajos 08012 Barcelona Tel. +34 93 238 53 52 Fax. +34 93 415 40 93 www.edami.com Suscripciones Información en encarte central Directora de arte Natàlia Bozicevich Imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L. Fotomecánica MEGACHROM Depósito legal M-49946-2001 Distribución DISPAÑA, SL C/ Orense, 12 - 28020 Madrid Precio de este ejemplar: 5 E IVA incl. Canarias, Ceuta y Melilla: 5,20 E Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación. La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores Printed in Spain - 02. 2006

4

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

L i s t a E l o E n e r o 2 0 0 6

ELO FIDE Enero 2006 Los Top 100 mundiales 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Kasparov, Garry Topalov, Veselin Anand, Viswanathan Svidler, Peter Aronian, Levon Kramnik, Vladimir Leko, Peter Ivanchuk, Vassily Gelfand, Boris Ponomariov, Ruslan Morozevich, Alexander Grischuk, Alexander Bacrot, Etienne Polgar, Judit Mamedyarov, Shakhr. Shirov, Alexei Adams, Michael Akopian, Vladimir Radjabov, Teimour Bareev, Evgeny Dreev, Alexey Malakhov, Vladimir Nisipeanu, Liviu-Dieter Sokolov, Ivan Kamsky, Gata Lautier, Joel Short, Nigel D Harikrishna, P Karpov, Anatoly Sasikiran, Krishnan Areshchenko, Alexand. Kasimdzhanov, Rustam Tiviakov, Sergei Efimenko, Zahar Rublevsky, Sergei Volokitin, Andrei Zvjaginsev, Vadim Smirin, Ilia Jakovenko, Dmitry Delchev, Aleksander Bologan, Viktor Karjakin, Sergey Khalifman, Alexander Navara, David Azmaiparashvili, Zurab Naiditsch, Arkadij Moiseenko, Alexander Eljanov, Pavel Kobalia, Mikhail Timofeev, Artyom

g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g

RUS BUL IND RUS ARM RUS HUN UKR ISR UKR RUS RUS FRA HUN AZE ESP ENG ARM AZE RUS RUS RUS ROM NED USA FRA ENG IND RUS IND UKR UZB NED UKR RUS UKR RUS ISR RUS BUL MDA UKR RUS CZE GEO GER UKR UKR RUS RUS

2812 2801 2792 2765 2752 2741 2740 2729 2723 2723 2721 2717 2717 2711 2709 2709 2707 2704 2700 2698 2697 2694 2693 2689 2686 2682 2676 2673 2672 2670 2670 2670 2669 2666 2665 2665 2664 2662 2662 2661 2661 2660 2660 2660 2658 2657 2657 2655 2654 2653

51 Aleksandrov, Aleksej 52 Izoria, Zviad 53 Najer, Evgeniy 54 Vallejo Pons, Francisco 55 Bruzon, Lazaro 56 Onischuk, Alexander 57 Korneev, Oleg 58 Sakaev, Konstantin 59 Van Wely, Loek 60 Miton, Kamil 61 Asrian, Karen 62 Almasi, Zoltan 63 Georgiev, Kiril 64 Bu, Xiangzhi 65 Nakamura, Hikaru 66 Nielsen, Peter Heine 67 Tkachiev, Vladislav 68 Motylev, Alexander 69 Zhang, Pengxiang 70 Milov, Vadim 71 Dominguez, Lenier 72 Krasenkow, Michal 73 Ibragimov, Ildar 74 Seirawan, Yasser 75 Alekseev, Evgeny 76 Vescovi, Giovanni 77 Gurevich, Mikhail 78 Avrukh, Boris 79 Sokolov, Andrei 80 Movsesian, Sergei 81 Huebner, Robert Dr 82 Granda Zuniga, Julio E 83 Timman, Jan H 84 Volkov, Sergey 85 Zhang, Zhong 86 Sadvakasov, Darmen 87 Bauer, Christian 88 Beliavsky, Alexander G 89 Carlsen, Magnus 90 Gashimov, Vugar 91 Fressinet, Laurent 92 Cheparinov, Ivan 93 Sutovsky, Emil 94 Kotronias, Vasilios 95 Ehlvest, Jaan 96 Miroshnichenko, Evg. 97 Kempinski, Robert 98 Hjartarson, Johann 99 Atalik, Suat 100Istratescu, Andrei

Los Top 50 españoles g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g g

BLR GEO RUS ESP CUB USA RUS RUS NED POL ARM HUN BUL CHN USA DEN FRA RUS CHN SUI CUB POL USA USA RUS BRA TUR ISR FRA SVK GER PER NED RUS CHN KAZ FRA SLO NOR AZE FRA BUL ISR GRE EST UKR POL ISL TUR ROM

2653 2652 2652 2650 2650 2650 2649 2649 2647 2646 2646 2646 2645 2645 2644 2644 2642 2638 2638 2638 2638 2636 2635 2635 2634 2633 2633 2633 2632 2632 2632 2631 2630 2629 2629 2629 2627 2626 2625 2625 2625 2625 2624 2622 2619 2619 2619 2619 2618 2618

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Shirov, Alexei g Vallejo Pons, Francisco g Illescas Cordoba, Miguel g Arizmendi Martinez, Julen L g Narciso Dublan, Marc g Ubilava, Elizbar g San Segundo Carrillo, Pablo g Lopez Martinez, J. Manuel m Vazquez, Renier m Perez Candelario, Manuel m Romero Holmes, Alfonso g Moreno Carnero, Javier g Rivas Pastor, Manuel g Cifuentes Parada, Roberto g Khamrakulov, Ibragim S m Del Rio Angelis, Salvador G g Comas Fabrego, Lluis g Herraiz Hidalgo, Herminio m Gomez Esteban, Juan Mario g Fluvia, Jordi Moreno Ruiz, Javier m Cacho Reigadas, Sergio m Magem Badals, Jordi g Fernandez Garcia, Jose Luis g Rodriguez Guerrero, Enrique m Todorcevic, Miodrag g Garbisu de Goni, Unai m Rodriguez, Amador g Fernandez Romero, Ernesto m Izeta Txabarri, Felix g Fluvia Poyatos, Joan m De La Villa Garcia, Jesus M g Gil Capape, Javier m Teran Alvarez, Ismael m Gamundi Salamanca, Antonio m Gual Pascual, Antonio Reinaldo Castineira, Roi m Corral Blanco, Juan Antonio f Garcia Roman, Daniel Saldano, Horacio m Llanes Hurtado, Miguel f Carrasco Martinez, Juan M m Alsina Leal, Daniel f Bernal Moro, Luis Javier m Rodriguez, Orestes g Del Rey, Diego f Alcazar Jimenez, Victor m Oltra Caurin, Ramon m Franco Alonso, Alejandro m Campos G, Luis Maria m

2709 2650 2608 2534 2525 2525 2525 2518 2513 2511 2509 2508 2502 2501 2499 2497 2495 2492 2490 2488 2485 2476 2476 2472 2464 2463 2461 2461 2460 2459 2454 2451 2447 2446 2443 2443 2441 2440 2437 2436 2435 2431 2431 2428 2426 2423 2423 2422 2421 2420

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

5

Moscú 2005

Michael Rahal MI

Campeonato de Rusia absoluto Claro dominio de Rublevsky La Superfinal del prestigioso Campeonato Ruso tuvo lugar en Moscú, del 18 al 30 de Diciembre de 2005, con una participación de auténtico lujo, con algunos de los mejores jugadores del mundo. Tradicionalmente, este torneo ha sido una de las referencias en el panorama internacional, ya que como es bien sabido, Rusia es la meca del ajedrez y su campeonato nacional es probablemente el más fuerte del mundo. Este año, el evento se pronosticaba incierto ya que exceptuando al juvenil Tomashevsky (2564), todos los demás jugadores (12 en total) superaban claramente la

cifra de los 2600 ELO, y tres de ellos tenían más de 2700. A priori, la victoria debía ser salir del trío de los 2700 Kramnik, Morozevich y Svidler, pero ninguno de los tres tuvo opciones ante el magnífico torneo cuajado por el GM Sergei Rublevsky, que terminó imbatido con un punto de ventaja sobre el segundo clasificado, con cuatro victorias y siete tablas. Mereció totalmente su triunfo, ya que aparte de ser el único jugador que no perdió ninguna partida, demostró un ajedrez muy serio y prácticamente no pasó ningún apuro importante. Rublevsky ha ganado muchos torneos importantes: por ejemplo en

Los participantes, en la ceremonia de clausura del campeonato. 6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

el 2004 venció en el Open Aeroflot, el Abierto más fuerte del mundo, por delante de 163 GM. Tiene un estilo poco común, tratándose de un jugador de la élite: casi siempre rehuye las variantes teóricas, prefiriendo centrar la partida en el medio juego, donde demuestra gran habilidad en el manejo de las piezas. Es bastante famoso por su uso reiterado de la jugada 3.Ab5 en la Siciliana, en la que es posiblemente el mayor experto del mundo. Con su victoria, además de pasar a la Historia como vencedor de este fuerte torneo, Rublevsky gana 40.000 dólares del primer premio, y se reafirma entre los mejores jugadores del mundo. Empatados en segunda posición, con 6.5 de 11, quedaron los GM Dmitry Jakovenko (¡23 años!) y Alexander Morozevich. Jakovenko jugó el torneo de su vida, ya que por su juventud no figuraba entre los favoritos. Sólo tuvo que inclinar su rey ante el vencedor, y se llevó los 19.000 dólares del segundo premio. Ciertamente tuvo la fortuna de su lado: en la tercera ronda ganó su partida frente a Morozevich por incomparecencia de éste, que al parecer se durmió. Quién sabe lo que hubiera pasado si se hubiera presentado a jugar.

Moscú 2005

En cuanto a los demás jugadores, Bareev, Zvjaginsev y Svidler terminaron con 6 de 11, actuaciones correctas para su nivel de juego. Especialmente interesante fue la preparación de aperturas de Zvjaginsev: empleó la extravagante 1.e4 c5 2.Ca3!? en tres ocasiones, con un resultado de dos tablas y una victoria. El campeón del mundo de ajedrez clásico Vladimir Kramnik ciertamente decepcionó con su actuación de 5.5 de 11. Dos partidas ganadas solamente (contra los dos últimos de la clasificación final) no es un resultado del que puede estar contento. Su anunciada enfermedad, que le hizo renunciar a participar en el torneo de Wijk aan Zee (Corus), es sin duda la causa de ese bajón de juego. Veamos algunas partidas comentadas del evento, el primero de ellos una buena victoria de Rublevsky sobre Motylev. Fíjense en la jugada 24.f3, una de las más increíbles que he visto en mucho tiempo. Comenta el MI M. Rahal

¶ ¶

Rublevsky, S

RUS 2652

Motylev, A

RUS 2632

Defensa Petrov [C43]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 Como ya hemos comentado, Rublevsky tiene su propia idea de las aperturas: en una época en la que todos los mejores jugadores están practicando 3.¤xe5, Sergei se ha convertido en un especialista de 3.d4.

3...¤xe4 4.¥d3 d5 En una partida anterior Motylev intentó la increíble jugada de Murey 4...¤c6!? contra el propio

Elo

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12

1 S. Rublevsky

Moscú 2005

2652

-

1

½

1

½

½ ½

1

1

½

2 D. Jakovenko

2644

0

1

½

½

½ ½

1

½

3 A. Morozevich

2707

½

0

½

0

½

½ ½

1

1

4 E. Bareev

2675

0

½

1

½

1

1

0

5 V. Zvjaginsev

2659

½

½

½

½

½ ½

6 P. Svidler

2740

½

½

½

0

1

7 V. Kramnik

2739

½

½

½

0

½

0

½

½

½

8 A. Motylev

2632

0

0

0

1

½

½ ½

1

½

½

9 A. Dreev

2694

0

½

0

1

½

½ ½

½

½

10 A. Khalifman

2653

½

½

0

½

0

½ ½

½

½

1

11 E. Tomashevsky

2564

½

0

½

½

1

0

0

½

12 S. Volkov

2614

½

½

0

0

0

½

0

0

Rublevsky, pero no salió bien parado y de ahí que no quisiera repetir la variante: 5.dxe5 (5.¥xe4 d5 6.¥d3 e4; 5.d5 ¤c5 6.dxc6 e4) 5...d5 6.exd6 ¤xd6 7.¤c3 ¥e7 8.¥f4 ¥e6 9.£d2 £d7 10.0-0-0 0-0-0 11.£e3 ¢b8 12.¥b5 ¥f6 13.¤e4 ¤xb5? (el negro está peor pero no tanto como para entregar la dama) 14.¦xd7 ¦xd7 15.¤xf6 gxf6 16.b3 y las blancas se impusieron en 45 jugadas. Rublevsky,SMotylev,A. Ajaccio 2004.

5.¤xe5 ¤d7 Aquí 5...¥d6 es la otra alternativa importante.

6.¤xd7 ¥xd7 7.0-0 ¥d6

XIIIIIIIIY 9r+-wqk+-tr0 9zppzpl+pzpp0 9-+-vl-+-+0 9+-+p+-+-0 9-+-zPn+-+0 9+-+L+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tRNvLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy

Junto con la agresiva 7...£h4, la textual es la jugada principal, y más agresiva que 7...¥e7, que también se juega. El alfil se emplaza en la diagonal h2-b8 con peligrosas intenciones.

½

Total

½

½

7,5

½

1

½

6,5

1

½

1

6,5

0

½

½

1

6,0

½

½

1

0

1

6,0

½

½

½

1

½

6,0

1

1

5,5

½

1

5,0

½

0

4,5

½

½

4,5

½

½ 11

0

4,0

1

½

4,0

1

8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.¤c3 10.£h5 directamente es otra alternativa interesante.

10...¤xc3 11.bxc3 12.£h5 g6!?

0-0

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpp+l+p+p0 9-+-vl-+p+0 9+-+p+-+Q0 9-+-zP-+-+0 9+-zPL+-+-0 9P+-+-zPPzP0 9tR-vL-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Con su última jugada las blancas amenazaban mate en h7 y el peón de d5. Para evitar las dos amenazas las negras cuentan con la jugada 12...f5, pero en ese caso el alfil de d7 queda encerrado por sus peones. La jugada de Motylev está de moda ahora, pero implica el sacrificio (temporal) de un peón.

13.£xd5 £c7 El doble ataque sobre los peones h2 y c3 garantiza la recuperación del peón, pero las blancas pueden intentar ahora atacar el enroque negro ligeramente debilitado.

14.¥h6 En la tercera ronda del mismo

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

7

Moscú 2005

14...¦fe8 15.h4!?

20.¥e4 ¥d5 21.¦ac1! £a3

Desvelando intenciones agresivas. Puestos a perder un peón, Rublevsky ofrece el de c3, ya que el plan h4-h5 puede ayudar a crear alguna debilidad más en el enroque negro.

En caso de 21...£a5 22.h5 con ventaja. Las negras ya no disponen de la casilla d8 para ofrecer el cambio.

15...¥e6 16.£f3 17.£f6 ¥f8

£xc3

Única para evitar el mate en g7.

18.¥xf8 ¦xf8 19.¦fd1

Sergei Rublevsky, nuevo campeón ruso.

torneo, el propio Motylev, con blancas, intentó 14.c4 contra Kramnik. La partida continuó 14...¥c6N 15.£g5 ¥xh2+ 16.¢h1 ¥d6 17.d5 ¦ae8! 18.f4 (18.dxc6 ¦e5µ) 18...f6 19.£g3 ¥d7 y en esta interesante posición Motylev decidió forzar tablas con el sacrificio 20.¥xg6 hxg6 21.£xg6+ ¢h8 22.£h6+ ½-½ Motylev,A-Kramnik,V. Moscú 2005. Queda por saber qué tenía preparado Kramnik en caso de 22.¥b2. En la séptima ronda, y quizás para evitar una preparación específica, Rublevsky varió con la jugada más empleada en esta posición 14.£f3 £xc3 15.¥h6 ¦fe8 16.£f6 ¥f8 17.¥xf8 ¦xf8 18.¥e4 ¥c6 19.¦ac1 £b4 20.¥xc6 bxc6 21.¦xc6. Pero con una secuencia precisa de jugadas las negras recuperan su peón y se reestablece la igualdad. 21...¦ad8! 22.¦d1 £a4 23.¦d2 £b4 24.¦d1 £a4 25.¦cc1 £xa2 26.¦a1 £b3 27.¦db1 ½-½ Rublevsky,SKramnik,V. Moscú 2005.

8

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zpp+-+p+p0 9-+-+lwQp+0 9+-+-+-+-0 9-+-zP-+-zP0 9+-wqL+-+-0 9P+-+-zPP+0 9tR-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

La posición favorece ligeramente a las blancas, ya que a pesar del peón aislado en d4, tienen mejores opciones de ataque, con el plan ya mencionado h4-h5, para h6 o hxg6 según las circunstancias. Otra idea de las blancas es penetrar en la séptima fila tras ¦c1-c7. No obstante, con un juego exacto, las negras deben poder mantener el equilibrio, pero es necesario expulsar la dama blanca de su fuerte posición lo antes posible.

19...¦fd8?! Esta jugada quizás no resuelva del todo los problemas del negro. Parece más fuerte la jugada original de la variante, empleada por Yusupov 19...£a5! (con idea de cambiar damas con ...£d8) 20.¥e4 £d8 21.£xd8 ¦axd8 22.d5 (22.¥xb7 ¦d7 23.¥c6 ¦d6 24.d5 ¦fd8=) 22...¥f5 23.¥xf5 gxf5 24.d6 ¦d7 25.¦d5 ¦fd8 26.¦ad1 ¢g7 27.¦1d3 f6 28.¦g3+ ½-½ Tiviakov,SYusupov,A. Groningen 1994.

22.¦c7 Con la amenaza ¥xd5 y £xf7+ ganando.

22...£xa2 23.h5 Ahora la nueva amenaza es h5h6 con mate imparable en g7.

23...£e2

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+k+0 9zpptR-+p+p0 9-+-+-wQp+0 9+-+l+-+P0 9-+-zPL+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+qzPP+0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

Motylev seguramente confiaba en esta jugada para seguir en la partida, ya que 24.h6 obviamente no vale por ..£xd1+ y ...£h5+ ganando. Ante el doble ataque a la torre y alfil parece que 24.¥f3 es obligado y tras 24...£e6! y el cambio de damas, las negras no tienen nada que temer. Pero las blancas tienen preparada una sorpresa.

24.f3!! Gran jugada, que posiblemente escapó a la atención de Motylev. Pocas veces vemos la entrega de una torre limpia con jaque, salvo que haya mate de corrido, cosa que aquí no es el caso.

24...£a6 Única jugada razonable, pero el final de torres es favorable a las blancas. Veamos que pasa tras la captura de la torre 24...£xd1+ 25.¢h2 ¦d6 (25...£d2 26.¥xd5) 26.£xd6 ¥e6 (pierde 26...¥xe4 27.£f6! ¥d5 28.h6) 27.d5 £d4 28.£f4 ¥f5 29.¢g3! y ganan.

Moscú 2005

25.£xa6 bxa6 26.h6!

33.¦c7!

Una jugada muy importante. El peón de h6 (también llamado "peón real") es muy fuerte en los finales de torre, ya que ata al rey negro permitiendo mates en la octava fila. Además, si cae el peón de h7, pronto podrá coronar. El peón de más de las negras en la columna de torre dama no es excesivamente importante.

"Torre en séptima pondrás ..."

26...¦d6 27.¢f2 g5!? Las negras intentan capturar el peón h6, pero para ello tendrán que cambiar alfiles y las blancas tendrán dos peones centrales y unidos. Por su parte 27...a5 28.¦c5 ¥xe4 29.fxe4 a4 30.¦a5 ¦e6 31.¦e1 también ofrece clara ventaja a las blancas.

28.¦dc1! ¥xe4 29.¦c8+! Elegante jugada intermedia.

29...¦d8 31.fxe4

30.¦xd8+

¦xd8

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zp-+-+p+p0 9p+-+-+-zP0 9+-+-+-zp-0 9-+-zPP+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-mKP+0 9+-tR-+-+-0 xiiiiiiiiy

Ahora se aprecia la fuerza del peón de h6, que impide la captura del peón central por el mate en la octava fila. La siguiente jugada de las negras es un error, ya que permite a las blancas incorporar el rey decisivamente, pero la situación negra era casi insalvable.

31...f5? 32.¢e3 fxe4 32...f4+ 33.¢d3 ¦d6 34.¦c8+ ¢f7 35.¦c7+ ¢g6 36.e5! ¦b6 37.¦xa7 ¢xh6 38.d5 con ventaja decisiva.

33...¦d6 34.¦g7+ 35.¦xg5 ¦xh6 36.d5!

¢h8

" ... y partida ganarás". Es bien sabido que en los finales de torre no importa tanto la cantidad de peones de ventaja sino la calidad de esos peones. Además, no ayuda mucho a la defensa tener el rey cortado en la esquina.

36...a5 37.¢xe4 a4 38.¦g3! a3 Ya no hay solución, pero las negras intentan sacar su rey de la esquina. En caso de 38...¦a6 39.¦d3! a3 40.d6 las blancas coronan con jaque y el mate es inminente.

conclusión de que las blancas siguen una línea recta de sacrificios interminables y dejan en ruinas una posición con unas cadenas de peones tan seguras como las de la Caro-Kann. Por supuesto, es difícil justificar cada una de las decisiones que toma Motylev al sacrificar material; se trata más bien de una mezcla de intuición, cálculo e inspiración. En fin, una partida impresionante y muy entretenida.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 ¥f5 4.¤f3 e6 5.¥e2 c5 6.¥e3 cxd4 7.¤xd4 ¤e7 8.¥g5 £a5+ 9.¤c3 ¤bc6 10.¥b5 £c7 11.0-0 ¥g6 12.£g4

Muy bien jugado. Cuantos de nosotros hubiéramos capturado el peón de a7. La idea de la jugada blanca se verá pronto.

Dicen que Motylev preparó esta variante con Svidler. La verdad es que la idea es muy interesante, porque en ocasiones las blancas intentan sacrificar el caballo en e6.

40...¢f8 41.¦e3!

12...a6

Y el rey no consigue colocarse delante del peón de dama.

En caso de 12...h6? las blancas destrozan rápidamente la posición adversaria 13.¥xe7 ¥xe7 14.¤xe6 £c8 15.¤xd5 ganando.

39.¦xa3 ¢g8 40.¢d4!

41...¦h2 42.¦e2 ¦h1 43.d6 La partida está ganada desde hace varias jugadas, pero la técnica de Rublevsky es admirable.

43...a5 44.¢c5! ¦c1+ 45.¢b6 ¦b1+ 46.¢c7 ¦c1+ 47.¢d8 a4 48.¦a2 1-0 Las negras abandonaron sin esperar 48...¦c4 49.d7 seguido de 50.¦f2+ y 51.¢e7.

Comenta el GM E. Ubilava

¶ ¶

Motylev, A

RUS 2632

Bareev, E

RUS 2675

Defensa Caro-Kann [B12]

No pude contenerme ante la tentación de mostrar esta victoria de un inspirado Motylev. Si sólo mirásemos esta partida sin comentarios, podríamos sacar la

13.¥a4 £c8 14.£f3 h6 14...¤f5? pierde por otro sacrificio 15.¤xc6 bxc6 16.¤xd5 exd5 17.£xd5 ganando mucho material.

15.¥f6!?

XIIIIIIIIY 9r+q+kvl-tr0 9+p+-snpzp-0 9p+n+pvLlzp0 9+-+pzP-+-0 9L+-sN-+-+0 9+-sN-+Q+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Me duele no poner el signo de dos admiraciones, pues me gusta mucho el concepto de las blancas: por medio del sacrificio

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

9

Moscú 2005

en f6 se abre la columna "e", lo que conlleva otros golpes sobre la cadena de peones centrales y en definitiva, abre la posición del rey negro. Pero es difícil demostrar con exactitud que todas las variantes que se producen conducen a una superioridad de las blancas. Por eso me limito al signo "!?".

15...¦b8 No resulta claro para mí, si existe compensación completa después de 15...gxf6 16.exf6 ¤f5 17.¤xc6 (no funciona 17.¤xf5 ¥xf5 18.¦fe1 b5 19.£xf5 bxa4 20.¤xd5 ¢d8 21.£h5 exd5 22.¦ad1 d4 23.£xf7 £d7 y ganan) 17...bxc6 18.¤xd5 ¦b8 19.¤f4 ¤d4 20.£d1 y Motylev tendría dos peones y opciones de ataque. Es peor 20.£c3 ¦b4.

16.¦ad1 gxf6 17.exf6 b5

XIIIIIIIIY 9-trq+kvl-tr0 9+-+-snp+-0 9p+n+pzPlzp0 9+p+p+-+-0 9L+-sN-+-+0 9+-sN-+Q+-0 9PzPP+-zPPzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy

En la posición que surge tras 17...¤f5 18.¤xf5 ¥xf5 19.¦fe1 d4 20.£xf5 dxc3 21.¥b3 ¤d8 22.bxc3 la compensación es bastante clara.

18.¤cxb5! ¡Cómo no!

18...axb5 19.¤xb5 ¦xb5 Supongo que las negras sudaron bastante para encontrar alguna vía aceptable, pero la tarea no parece nada fácil. 19...¤f5 20.¤a7 (es entretenido 20.¦xd5 exd5 21.¤a7 £a6 22.¦e1+ ¢d7 23.¤xc6 £xa4 24.¤xb8+ ¢c8 25.£xd5 ¢xb8 26.b3 £a7

10

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

La sala de juego. A la izquierda, Motylev y Bareev disputan su partida.

27.¦e8+ ¢c7 28.¦a8 £b7 29.£a5+ ¢d6 30.¦a6+ pero no hay más que tablas) 20...£a6 21.¥xc6+ ¢d8 22.¥xd5! exd5 23.£xd5+ ¢c7 24.£d7+ ¢b6 25.¦d3 ¥b4 26.¤c6 ¦b7 27.£d5 con gran iniciativa.

20.¥xb5 £b7 21.c4!

XIIIIIIIIY 9-+-+kvl-tr0 9+q+-snp+-0 9-+n+pzPlzp0 9+L+p+-+-0 9-+P+-+-+0 9+-+-+Q+-0 9PzP-+-zPPzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy

21...¥e4

Pierde 21...¤c8 por 22.¦xd5!! exd5 23.£xd5 ¤8a7 24.¦e1+ ¥e7 25.¦xe7+ ¢f8 26.£d8+ ¤xd8 27.¦e8#. Si esto hubiera sucedido en la partida, los restos de Morphy se revolverían en su tumba.

22.£e2 ¦g8 23.f3 dxc4 Nada puede salvar la partida. 23...¥f5 24.cxd5 exd5 25.¦xd5 ¥e6 26.¦c5.

24.fxe7 ¢xe7 25.£xc4 ¥d5 26.¦xd5 ¡Un golpecito más!

26...exd5 27.£xc6 Por supuesto es mucho más fácil que seguir la línea 27.£xd5 £b6+ 28.¢h1 ¤d4 29.£e5+ ¤e6 30.¦d1.

27...£xc6 28.¥xc6

XIIIIIIIIY 9-+-+-vlr+0 9+-+-mkp+-0 9-+L+-+-zp0 9+-+p+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+P+-0 9PzP-+-+PzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Al morir Hamlet, sus últimas palabras fueron: "¡El resto es silencio!". Os dejo con esta posición técnicamente ganada y demasiado aburrida, después de la fase previa que hemos visto. El proceso de la realización es largo, pero ya no hay nada que pueda despertar nuestro interés.

28...¢d6 29.¥b7 ¥g7 30.¦d1 ¥xb2 31.¥xd5 ¢e7 32.¦b1

Moscú 2005

¥d4+ 33.¢f1 ¦c8 34.¦b7+ ¢d6 35.¥b3 ¦c1+ 36.¢e2 f6 37.¦h7 ¦g1 38.g3 ¦g2+ 39.¢d3 ¥g1 40.¦xh6 ¢e5 41.f4+ ¢f5 42.¥a4 ¢e6 43.¢e4 ¥xh2 44.¥b3+ ¢e7 45.¢f5 ¥xg3 46.¦xf6 ¦f2 47.¦e6+ ¢d7 48.¦e4 ¥h4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+k+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+K+-0 9-+-+RzP-vl0 9+L+-+-+-0 9P+-+-tr-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

49.¢g6 ¥e7 50.¢f7 ¥a3 51.¥e6+ ¢d6 52.¦d4+ ¢c5 53.¦a4 ¥b2 54.f5 ¦h2 55.f6 ¦h6 56.¦f4 ¢d6 57.¥b3 ¥c3 58.¦f1 ¥d4 59.¦f5 ¥e5 60.¦f3 ¥d4 61.a4 ¥b2 62.¥c4 ¢c5 63.¥d3 ¢b4 64.¥b5 ¦h1 65.¢e6 ¦e1+ 66.¢d7 ¦d1+ 67.¢c8 ¦c1+ 68.¢b7 1-0 Comenta el GM E. Ubilava

¶ ¶

Morozevich,A RUS 2707 Motylev, A

RUS 2632

Apertura Inglesa [A29]

Moro aprovechó los errores de su rival de una forma implacable. Parece que las blancas conocen muy bien algunas lagunas en el juego de su adversario y golpean precisamente en el lugar donde más duele.

1.c4 ¤f6 2.¤c3 e5 3.¤f3 ¤c6 4.d3 Esta jugada tiene truco: jugar la Siciliana con colores cambiados.

4...d5 5.cxd5 ¤xd5 6.g3 ¤b6 7.¥g2 ¥e7 8.0-0 0-0 9.a3 a5

Creo que el orden 9...¥e6 10.b4 a5 es más adecuado para las negras.

10.¥e3 ¦e8 12.¥xb6

11.¦c1

h6

Una decisión bastante polémica, aunque a Moro todo le sale de maravilla.

12...cxb6 13.¤d2 14.¤c4 a4?!

¥f8

XIIIIIIIIY 9r+lwqrvlk+0 9+p+-+pzp-0 9-zpn+-+-zp0 9+-+-zp-+-0 9p+N+-+-+0 9zP-sNP+-zP-0 9-zP-+PzPLzP0 9+-tRQ+RmK-0 xiiiiiiiiy

La jugada correcta, sin duda, es 14...¥e6! por ejemplo: 15.¥xc6? (15.£b3 es un salto al vacío tras 15...¦a6. También es malo 15.£a4 ¤d4 16.¥xb7 b5! 17.¤xb5 ¤xe2+ 18.¢g2 ¤xc1 19.¦xc1 ¦b8 20.¥e4 ¥d7. El plan correcto empieza con 15.e3 a4 16.£e2 ¦a6 17.¦fd1 con un medio juego complejo) 15...bxc6 16.¤xe5 ¥h3 17.¤xc6 £d7 18.£a4 ¥xf1 19.¦xf1 b5! (también es ventajosa para las negras la continuación 19...¦ac8 20.¤d4 £xa4 21.¤xa4 ¥c5) 20.£xb5 ¦e6 21.¤b4 £xb5 22.¤xb5 ¦xe2 23.¤c6 ¦xb2 24.a4 ¦a2 con gran ventaja para las negras.

15.¤d2 ¤d4? Motylev comete otro error, posiblemente por un mal cálculo. Era interesante, pero no suficiente 15...b5 16.¤xb5 £b6 17.¤c3 £xb2 18.¤c4 £b3 19.£d2 (19.£xb3 axb3 20.¦b1 ¥e6 21.¦xb3 ¥xc4 22.dxc4 ¤a5 23.¦bb1 ¤xc4 24.¦xb7 ¦xa3 25.¤b5 ¤d6) 19...¤a5 20.¤xa5

¦xa5 21.¦b1 £xa3 22.¤b5 ¦xb5 23.¦xb5 £d6 24.¥xb7 y el peón pasado "a" no debe ser suficiente para salvar a las negras.

16.e3 ¤e6 17.¤xa4 18.¤c3 £xd3 19.¤d5!

b5

XIIIIIIIIY 9r+l+rvlk+0 9+p+-+pzp-0 9-+-+n+-zp0 9+p+Nzp-+-0 9-+-+-+-+0 9zP-+qzP-zP-0 9-zP-sN-zPLzP0 9+-tRQ+RmK-0 xiiiiiiiiy

Con este simple salto, Morozevich consigue ganar material. Se amenaza ¥e4.

19...£g6 20.£e2 ¦d8 Quizá se podría probar 20...b4.

21.£xb5 ¥d7 Un nuevo ejemplo de cómo, en esta partida, Motylev no acierta con sus decisiones.

22.£xb7 ¦ab8 23.£a7 ¤g5 24.h4! ¤h3+ Un salto desesperado.

25.¢h2 ¦xb2 26.£c7 ¦bb8 27.¤c4 ¦bc8 28.£xe5 ¦e8 29.£b2 £h5 30.¤cb6

XIIIIIIIIY 9-+r+rvlk+0 9+-+l+pzp-0 9-sN-+-+-zp0 9+-+N+-+q0 9-+-+-+-zP0 9zP-+-zP-zPn0 9-wQ-+-zPLmK0 9+-tR-+R+-0 xiiiiiiiiy

Las blancas encuentran un camino forzado hacia la victoria.

30...¦xc1 31.¤xd7 Se amenaza ¤f6+.

31...£xd5 32.¥xd5 33.¢xh3 1-0 ¶

¦xf1

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11

Wijk aan Zee 2005

Amador Rodríguez GM

Lucha sin cuartel en el Torneo Corus La edición número 68 del festival anual de Wijk aan Zee dio inicio el día 13 de Enero, con la consistente fórmula de los últimos años, 3 grupos independientes de categoría magistral, de 14 participantes invitados cada uno; dos eventos de participación popular, de tres rondas cada uno, durante los dos fines de semana (13-15 y 1618 de Enero), un Open de 9 rondas (20-29), uno de rápidas (2122) y otro de 7 rondas el día 28. Todos estos eventos tienen lugar en la misma sede, el Centro Comunitario "De Moriaan", donde el ambiente ajedrecístico es espectacular. Se trata de un enorme pabellón, del tipo de un recinto ferial, donde al fondo de todo tienen lugar los 3 magistrales, en

un espacio acordonado, que permite a los aficionados y participantes en los otros eventos acercarse bastante a la fila de mesas más cercana. Los grandes maestros invitados disponen de una sala privada donde pueden descansar y merendar gratuitamente. También los analistas y periodistas tienen acceso a facilidades muy apropiadas. Los aficionados por su parte disfrutan en amplias salas de comentarios a cargo de grandes maestros. Recomiendo a los lectores consultar la comparación de este evento con Linares y Dortmund, que publiqué en mi crónica en PDR-46, págs 17-19. En Wijk aan Zee, cada año la atención mediática se centra en el primero de los tres grupos magis-

El campeón mundial Veselin Topalov empezó el torneo con gran ambición 12

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

FICHA TECNICA Nombre:

Corus Chess Tournament

Lugar:

Wijk aan Zee (Holanda)

Fechas:

13 al 29 Enero 2006

Sist. juego: Liga 14 jugadores Ritmo:

40 jug/2h+20 jug/1h+30min

Categoría: XIX (Promedio Elo: 2716)

trales, reservado para la super élite. Este año, el Elo promedio fue de 2716, ubicando al evento en la Categoría 19, registrando dos hechos muy relevantes: el debut oficial como Campeón del Mundo de Topalov y la retirada a pocos días del comienzo de Kramnik por enfermedad. Al cierre de este ejemplar, aunque el torneo está cerrando su primera mitad, su desarrollo parcial confirma plenamente el pronóstico de muchos; Topalov y Anand luchando fieramente por la victoria final. De los restantes participantes el único que se ve capaz de plantar cara es Ivanchuk, cuyo estilo impetuoso es capaz de reportarle valiosos puntos. El debut de Topalov fue radiante y el flamante título que ahora porta no ha cambiado su estilo agresivo. El resultado de tablas en sus partidas es siempre el que menos cabe esperar. Su derrota ante Adams se debió precisamente a los riesgos que toma, refutados en esta ocasión por el GM inglés en un día de mucho esplendor. La reacción de Topalov no

Wijk aan Zee 2005

pudo ser más enérgica, con varias preciosas victorias frente a fuertes rivales. En nuestro siguiente ejemplar analizaremos este torneo en más detalle, con el cuadro completo de clasificación, una crónica final y una cuidadosa selección de partidas y problemas. Mientras tanto, estamos ya en condiciones de ofrecer bien comentadas tres de las mejores partidas disputadas hasta el momento.

¶ ¶

Topalov, V

BUL 2801

Kamsky, G

USA 2686

Defensa Escandinava [B01]

En la siguiente partida vemos como Kamsky, alejado del tablero durante muchos años, opta por evitar la teoría contra Topalov, una decisión en principio comprensible. Sin embargo, la apertura que elige para hacerlo es demasiado pasiva.

1.e4 d5 2.exd5 ¤f6 Durante las dos últimas décadas ha habido muchísima actividad en torno a 2...£xd5. La forma antigua de jugar la Escandinava con 2...¤f6 ha quedado prácticamente en desuso.

3.¤f3 ¤xd5 4.d4 ¥f5 5.¥d3 ¥xd3 6.£xd3 e6 7.0-0 ¤c6 8.c4 ¤b6 9.¤c3 ¥e7 10.¥f4 g5?

XIIIIIIIIY 9r+-wqk+-tr0 9zppzp-vlp+p0 9-snn+p+-+0 9+-+-+-zp-0 9-+PzP-vL-+0 9+-sNQ+N+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Un desafortunado intento de evitar el pasivo medio juego que se avecinaba, pero lo que hay es lo que hay y las negras debían conformarse con ello. La jugada natural era por supuesto 10...0-0 aunque después de 11.¦ad1 las blancas están simplemente mejor, aunque dicha ventaja está dentro de lo razonable y las negras conservan una posición sin fisuras.

11.¥g3 g4? Si atrevido fue el avance del peón a g5, este pasito adicional condena a las negras a una segura derrota. La posición no era ya buena, pero quizás alguna jugada como 11...£d7, dejando abierta la posibilidad de un enroque largo, podría haber ofrecido más resistencia.

12.¤e5 ¤xd4 En caso de 12...£xd4 seguiría 13.£e2 y la posición negra tiene una pinta horrorosa.

13.c5!!

XIIIIIIIIY 9r+-wqk+-tr0 9zppzp-vlp+p0 9-sn-+p+-+0 9+-zP-sN-+-0 9-+-sn-+p+0 9+-sNQ+-vL-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Una brillante jugada posicional y de ataque, después de la cual, aún si lograran encontrar las mejores defensas, las negras no podrán evitar la derrota. El objetivo del avance del peón es evitar que las negras, por medio de c7-c5 puedan afianzar la presencia de su caballo en d4. Ahora tanto el caballo, como el alfil en c5, estarán siempre en la cuerda floja y ello facilitará siem-

pre la presencia de poderosos golpes tácticos.

13...¥xc5 14.¦ad1 0-0 14...¤c6 15.£e2 ¥d6 16.¤b5±.

15.¤e4 ¥e7 En esta jugada confiaban las negras, tentando a la captura del caballo que ha quedado a su propia suerte en d4.

16.¤xg4! En estas posiciones, Topalov es implacable. Capturar el caballo ganaría probablemente en un largo final, pero ahora el desenlace llegará rápido, en un corto medio juego. 16.£xd4 £xd4 17.¦xd4 f5 18.¤c3 c5 19.¦f4 ¥g5 20.h4².

16...c5 La principal alternativa era 16...¤f5 17.£c3 ¤d5 18.¦xd5! exd5 19.¤ef6+ ¢h8 (19...¥xf6 20.¤xf6+ ¢g7 21.¥e5; 19...¢g7 20.¤h5+! ¢g6 21.¤f4+ lleva a mate en 6 forzado.) 20.¥e5 y el ataque de las blancas es fulminante.

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpp+-vlp+p0 9-sn-+p+-+0 9+-zp-+-+-0 9-+-snN+N+0 9+-+Q+-vL-0 9PzP-+-zPPzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy

17.b4?!

La típica buena jugada posicional, pero es curioso como escapó a un gran táctico como Topalov un remate tan sencillo por medio de 17.¥e5! que amenaza mate en una con 18.¤h6 y hubiera desembocado en lo que en términos ajedrecísticos se suele llamar "una miniatura". 17...f6 (17...¤f5 18.¤h6+ ¤xh6 19.£g3+) 18.¤g5!.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

13

Wijk aan Zee 2005

17...¤d5 17...¤f5 18.£f3 ¤d5 transpone a la partida.

18.bxc5 18.¥e5! seguía siendo más fuerte, pero por alguna razón desconocida, no pasó nunca por la cabeza de Topalov.

18...¤f5 19.£f3

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpp+-vlp+p0 9-+-+p+-+0 9+-zPn+n+-0 9-+-+N+N+0 9+-+-+QvL-0 9P+-+-zPPzP0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy

Aún después de escapar a un remate táctico elemental, Kamsky enfrenta una situación posicionalmente desesperada.

19...¦c8 20.¥d6 Había donde escoger, porque 20.¤e3 era también fortísima.

20...¤xd6 21.cxd6 ¥h4 22.d7 ¦c6 23.¤e5 ¦c7 24.£g4+ ¢h8 25.¤d6 1-0

¶ ¶

Adams, M

ENG 2707

Topalov, V

BUL 2801

Defensa Siciliana [B85]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e2 e6 7.0-0 ¥e7 8.a4 ¤c6 9.¥e3 0-0 10.f4 £c7 11.¢h1 ¦e8 12.¥f3 ¥f8 13.£d2 En el pasado Mundial de San Luis, Adams jugó aquí 13.¤b3 frente a Topalov. Ahora cambia de dirección.

13...¤a5 14.b3 Una forma de jugar, evitando la entrada del caballo en c4. Otra es permitirlo, como en Sutovsky-

14

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Kasparov, Tel Aviv 1998 que siguió: 14.£f2 ¤c4 15.¥c1 e5 16.¤de2 d5 con juego complejo para ambos.

14...¦b8 Otras jugadas conocidas son 14...¥d7, 14...e5 y 14...¤c6.

15.¦ad1 ¤c6?!

XIIIIIIIIY 9-trl+rvlk+0 9+pwq-+pzpp0 9p+nzppsn-+0 9+-+-+-+-0 9P+-sNPzP-+0 9+PsN-vLL+-0 9-+PwQ-+PzP0 9+-+R+R+K0 xiiiiiiiiy

En mi base no encuentro ninguna partida con esta posición, por lo que posiblemente esta jugada es una novedad, que francamente no impresiona. El caballo se retira muy pronto, un poco inconsistente con su salto a a5 apenas dos jugadas atrás. Se conocían 15...b6 y 15...¤d7.

16.¥f2 ¤d7 17.¥g3 ¤xd4 18.£xd4 b5 Natural, pero en el presente contexto era quizás más apropiado avanzar el peón un sólo paso a b6.

19.axb5 axb5 20.b4 Después de esta jugada que desprotege la casilla c4, lo más comprensible sería que las negras la ocuparan de inmediato con su dama. Las negras no igualan después de 20...£c4 21.£xc4 bxc4 22.b5 o también 21.¥e2!? pero al menos por ataque no iban a perder.

20...g6? Amenazando ¥g7 pero no hay tiempo para ello y la inmediata reacción de las blancas saca buen provecho de la debilidad creada con este movimiento.

21.e5! d5?! Posiblemente mejor era 21...¦b6

22.f5!!

XIIIIIIIIY 9-trl+rvlk+0 9+-wqn+p+p0 9-+-+p+p+0 9+p+pzPP+-0 9-zP-wQ-+-+0 9+-sN-+LvL-0 9-+P+-+PzP0 9+-+R+R+K0 xiiiiiiiiy

Las negras no pueden ahora evitar el poderoso sacrificio de caballo que se avecina.

22...gxf5 24.£d2

23.¤xd5!

£c4

Adams se decide por seguir atacando, aunque el cambio de damas seguido de ¤f6+ era de considerar. También interesante era la retirada de la dama a la casilla e3.

24...h6 Contra 24...exd5 seguiría primero 25.£g5+! y después ¥xd5 con ataque devastador.

25.h3! Una jugada que fue muy elogiada por Garry Kasparov, que seguía la partida a través de Internet. Su propósito es evitar que después de una eventual captura ¥xd5 la dama negra pueda trasladarse a defender su rey vía £g4.

25...exd5 La posición negra era muy mala, carente de opciones válidas, por lo que se comprende que Topalov confíe su suerte a la provocativa captura de este caballo.

26.¥xd5 £xb4 27.c3 £c5 28.¦xf5 ¦e6 29.¦xf7!! Después de este impetuoso remate las blancas se abren paso y destruyen las posiciones enemigas.

Wijk aan Zee 2005

29...¤b6 Si 29...¢xf7 30.£f4+ ¢g7 31.¥xe6 £e7 32.£f5 con la amenaza 33.¥h4!.

30.¦df1 30.£f4! ¤xd5 31.¦xd5 era también muy fuerte.

30...¤xd5 31.¦xf8+ £xf8 32.¦xf8+ ¢xf8 33.£xd5 ¢e8

XIIIIIIIIY 9-trl+k+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+r+-zp0 9+p+QzP-+-0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+-vLP0 9-+-+-+P+0 9+-+-+-+K0 xiiiiiiiiy

El material no está tan desequilibrado pero como pronto se verá, la descordinación de las piezas negras las lleva a sucumbir rápidamente.

34.¥h4! 36.£e4

¥d7

35.¥f6

b4

36.£d3!

36...¥c8 37.cxb4 ¦b7 38.£g6+ ¢d7 39.£xh6 ¢c7 40.£f4 ¢b8 41.h4 ¦c7 42.h5 1-0

¶ ¶

Karjakin, S

UKR 2660

Anand, V

IND 2792

Defensa Siciliana [B90]

En la partida que veremos a continuación, el joven prodigio Karjakin paga la novatada, en su estreno en estos torneos de élite. Entra de lleno en la poderosa preparación de Anand y pierde en pocas jugadas a partir de una posición conocida. Para nosotros, los espectadores resulta sin embargo una partida muy entretenida.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e6 8.f3 ¥e7 9.£d2 0-0 10.0-0-0 ¤bd7 11.g4 b5

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9+-+nvlpzpp0 9p+-zplsn-+0 9+p+-zp-+-0 9-+-+P+P+0 9+NsN-vLP+-0 9PzPPwQ-+-zP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy

Esta es una variante que sigue al pie de la letra el guión establecido para las posiciones con enroques opuestos, "tu atacas por allá, yo ataco por acá".

12.g5 b4 13.¤e2 ¤e8 Está claro que las próximas jugadas negras serán a5, a4 y posiblemente b3. Por parte de las blancas, sin embargo, los caminos posibles difieren, uno comienza, como en la partida, con f4, el otro con h4.

14.f4 Después de su derrota en esta partida, Karjakin al siguiente día sorprendió jugando esta misma variante, con piezas negras frente a Leko. El húngaro seguramente no lo esperaba y decidió optar por la segunda opción. La partida continuó 14.h4 a5 15.¢b1 a4 16.¤bc1 ¤b6 17.¤g3 d5 18.¥xb6 £xb6 19.exd5 ¦d8 20.¥c4 ¤c7 21.dxe6 (novedad) 21...¦xd2 22.exf7+ ¢h8 23.¦xd2 £c6 24.b3 ¤b5 25.¥xb5 £xb5 26.bxa4 £xa4 27.¦hd1 ¦xf7 28.¦d7 ¢g8 29.¤e4 y se acordaron las tablas. Existen muchas partidas conocidas que siguen esta línea y en determinados momentos se desvían, pero su

análisis detallado entraría más en el contexto de un futuro artículo en Todo Teoría.

14...a5 15.f5 De nuevo se abren dos caminos: éste, el más directo, y 15.¢b1, bastante razonable también. 15.¢b1!? (haciendo una breve pausa para garantizar el retroceso del caballo y la seguridad del rey) 15...a4 16.¤bc1 exf4 (16...b3 17.f5 bxa2+ 18.¢a1!± Bruzón-Vera, La Habana 2003) 17.¤xf4 ¥xg5 18.¤xe6 ¥xe3 19.¤xd8 ¥xd2 20.¦xd2 ¦xd8 21.¦d4. Un difícil final que sin embargo Almasi ha ganado varias veces, por ejemplo ante Vallejo en Tripoli 2004 (Ver PDR-33 pág. 24).

15...a4 16.¤bd4 Siguiendo fielmente el principio de "quien dice A dice B". Karjakin vuelve a elegir la línea más agresiva y con ello entra en la boca del lobo. Una alternativa importante es 16.fxe6 axb3 17.exf7+ ¦xf7 18.¢b1 con grandes complicaciones, TopalovVallejo, Linares 2005 (Ver PDR41 pág. 23).

16...exd4 17.¤xd4 b3 18.¢b1 bxc2+ 19.¤xc2 ¥b3 20.axb3 axb3 21.¤a3 ¤e5 22.h4 ¦a5

XIIIIIIIIY 9-+-wqntrk+0 9+-+-vlpzpp0 9-+-zp-+-+0 9tr-+-snPzP-0 9-+-+P+-zP0 9sNp+-vL-+-0 9-zP-wQ-+-+0 9+K+R+L+R0 xiiiiiiiiy

Créalo Ud. o no, estamos todavía dentro de la teoría conocida de esta hiperaguda variante.

23.£c3

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

15

Wijk aan Zee 2005

La novedad, que no impresiona. Obviamente Karjakin conocía la partida entre Leko y Vallejo, por lo cual, lo más lógico es suponer que había preparado esta jugada. Descarto la posibilidad de que fuera de otra manera, porque sentarse frente a Anand sin estar bien preparado sería un suicidio. Se conocía 23.£e2 d5 24.¦xd5 ¦xd5 25.exd5 ¥xa3 26.bxa3 ¤d6 27.¥c5 ¦e8 28.¥b4 ¤xf5 29.£d1 ¤e3 30.£xb3 £xd5 31.£xd5 ¤xd5 32.¥d6 f5 33.gxf6 gxf6 34.¥g2 ½-½ Leko-Vallejo, Monte Carlo 2005.

23...£a8! La típica jugada multipropósito, se amenaza tomar en e4 con jaque, se toca en a3 y se abre camino para una pronta incorporación de la torre.

24.¥g2 ¤c7!!

XIIIIIIIIY 9q+-+-trk+0 9+-sn-vlpzpp0 9-+-zp-+-+0 9tr-+-snPzP-0 9-+-+P+-zP0 9sNpwQ-vL-+-0 9-zP-+-+L+0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy

Una jugada poderosa, realizada al toque, que seguramente tomó por sorpresa a Karjakin. Se amenaza ¤b5 y también traer la torre.

25.£xc7 Ante la ausencia de otras opciones las blancas realizan esta captura, que después de comprobarla con la ayuda del ordenador, podemos asegurar que pierde de manera forzada.

25...¦c8 Desde c8 la torre corta la única vía de escape del rey blanco.

16

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Anand comenzó el torneo con mucha fuerza, con 4 puntos de las primeras 5 partidas

26.£xe7

27...hxg6 28.fxg6 ¤xa3+

Contra 26.£b6 la misma réplica ¤c4 sería todavía más fuerte, al atacar la dama.

Es posible que la captura de torre también ganara, pero ésta es la vía más segura y rápida.

26...¤c4!

29.bxa3 ¦xa3 30.gxf7+ ¢h7 31.f8¤+

XIIIIIIIIY 9q+r+-+k+0 9+-+-wQpzpp0 9-+-zp-+-+0 9tr-+-+PzP-0 9-+n+P+-zP0 9sNp+-vL-+-0 9-zP-+-+L+0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy

Ahora juegan las blancas. Es el último momento en que podrán respirar, aunque con dificultad. Sus dos piezas de ventaja no le sirven de nada para evitar la amenaza de penetración de las negras por la columna "a".

Para abrir una vía temporal de escape al rey blanco. No sirve una defensa del tipo 31.¥d4 ¦a1+ 32.¥xa1 £a2#.

31...¦xf8 32.£xf8 Triste

32...¦a1+ 34.¢c3

33.¢b2

¦a2+

34.¢xb3 £a4+ 35.¢c3 ¦c2+ 36.¢d3 £c4#.

34...£a5+ 35.¢d3 £b5+ 36.¢d4 ¦a4+ 37.¢c3 £c4+ 0-1 y ante el mate en dos que se aproxima, las blancas abandonaron.

27.g6 Sin poder encontrar ninguna jugada defensiva, Karjakin se la juega con este avance desesperado.

Al margen de la excelente preparación teórica, la demostración de las cualidades de ataque de Anand es espléndida ¶

Copa del Mundo 2005

Elizbar Ubilava GM

Levon Aronian vencedor de la Copa del Mundo en Khanty - Mansiysk Continuación. Ver el número anterior, págs. 16 y siguientes.

a entrar en el ciclo del Campeonato del Mundo 2005-2007.

Cuartos de final

Curiosamente, en la quinta eliminatoria, los cuartos de final, los jugadores veinteañeros Aronian, Ponomariov, Grischuk y Bacrot, (Aronian tiene 23 años, el resto 22) cruzaron sus espadas contra jugadores casi "cuarentones", como Bareev, Gelfand o Rublevsky. M.Gurevich tiene aún más, 46. El resultado de este duelo generacional fue muy revelador de lo que probablemente va a continuar en los próximos años, el proceso inevitable de la renovación en la elite. Por otro lado, debo admitir que pocas veces el

Como hemos subrayado en la primera parte de nuestro artículo, aparecido el mes anterior, dedicado a la Copa del Mundo, la diferencia de este campeonato con otros grandes eventos por sistema KO consistió en que a partir de los octavos de final no sólo los 8 afortunados vencedores seguían la lucha por la copa del mundo, sino también otros 8 participantes continuaban la batalla por dos vacantes, los puestos noveno y décimo, que otorgaban el derecho

mundo del ajedrez ha juntado en la misma década tantos jugadores extraordinarios y tantas promesas del futuro. Solo Grischuk tuvo problemas para pasar a semifinales contra Gelfand. El gran maestro israelí ganó la primera partida, pero no pudo aguantar la presión al día siguiente y finalmente perdió el match en las partidas semirrápidas. Mientras, Aronian, Bacrot y Ponomariov superaron a sus respectivos rivales Gurevich, Rublevsky y Bareev sin tener que llegar a las partidas adicionales, con el mismo resultado 1,5:0,5. Entre los que luchaban por los puestos 9-16 hay que destacar la victoria de M.Carlsen contra el francés Lautier y de Vallejo contra Van Wely, victorias que colocan a ambos jugadores muy cerca de sus metas, porque superar la siguiente ronda les aseguraría el puesto 9 ó 10 como mínimo.

¶ ¶

Gelfand, B

ISR 2717

Grischuk, A

RUS 2720

Defensa India de Dama [E15]

El GM armenio Aronian, en clara línea ascendente, ganó la Copa del Mundo

Cuando uno se levanta con mal pie es un día para olvidar. Supongo que para cualquier profesional una derrota significa un mal día, sobre todo cuando se juega una mala partida. En la

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

17

Copa del Mundo 2005

que vamos a ver, Grischuk está irreconocible, parece apático y ausente del tablero. La variante de la India de Dama utilizada por Gelfand se encuentra bajo el punto de mira de los grandes del tablero, sobre todo después de la impactante victoria de Topalov contra Anand en el super torneo de Sofía de este año. Quizás la continuación que utiliza aquí el gran maestro moscovita no sea mala, pero a mí no me convenció y supongo que tampoco a su adversario. El error evidente de Alexander Grischuk fue la jugada 18... ¤g5? intentando trasladar su caballo a través de la casilla f3 hasta d4. Pero eso no fue posible y prácticamente aquí terminó la partida, porque las negras tuvieron que destruir su propia posición con 21... f6 y 23...¤e5 tras lo que a Gelfand sólo le quedó recoger todos los peones que dejó su rival en el flanco de rey.

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 ¥a6 5.b3 ¥b4+ 6.¥d2 ¥e7 7.¤c3 c6 8.e4 d5 9.£c2 dxe4 10.¤xe4 c5

XIIIIIIIIY 9rsn-wqk+-tr0 9zp-+-vlpzpp0 9lzp-+psn-+0 9+-zp-+-+-0 9-+PzPN+-+0 9+P+-+NzP-0 9P+QvL-zP-zP0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy

En la mencionada partida Topalov-Anand, los acontecimientos importantes ocurrieron después de 10...¥b7 11.¤eg5 c5 12.d5 exd5 13.cxd5 h6 14.¤xf7 ¢xf7 15.0-0-0 ¥d6 16.¤h4 ¥c8 17.¦e1 ¤a6 18.¦e6 con gran compensación.

18

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

11.dxc5 ¥b7 12.¥d3 bxc5 13.¥c3 £b6 14.0-0-0 ¤c6 15.¦he1

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9zpl+-vlpzpp0 9-wqn+psn-+0 9+-zp-+-+-0 9-+P+N+-+0 9+PvLL+NzP-0 9P+Q+-zP-zP0 9+-mKRtR-+-0 xiiiiiiiiy

15...¦d8?!

Creo que es en este momento cuando las negras empezaron a dudar sobre "hacia donde ir" y tuvieron un completo desacierto con su plan de medio juego. Las opciones que había que considerar eran: 15...¤b4 16.¥xb4 £xb4 17.¤e5 h6 18.f4 0-0 19.g4 lo que quizás no le gustaba a Grischuk demasiado. Pero había otra continuación que, a mi modo de ver, encaja completamente en el estilo de juego del gran maestro ruso, y es 15...a5!? por ejemplo: 16.£b2 ¤b4 17.¥xf6 ¥xe4 18.¥xg7 (es mejor 18.¥xe4 ¥xf6 19.¤e5 ¦b8 con una posición de doble filo) 18...¥xf3! (si 18...¤xd3+ 19.¦xd3 ¥xd3 20.¥xh8 a4 21.¤e5 favorece a las blancas) 19.¥xh8 0-0-0! con gran ventaja para las negras.

16.¤e5 ¤b4 Era posible 16...¤d4 17.¥xd4 ¥xe4 (17...¦xd4 llevaría a un completo desastre 18.¤g5 0-0 19.¥xh7+ ¢h8 20.¤exf7+) 18.¥c3 (después de 18.¥xe4 cxd4 19.¥c6+ ¢f8 20.¥f3 ¥b4 21.¦e2 ¥c3 las negras están bien) 18...¥xd3 19.¦xd3 0-0 20.f4 a5 con iguales posibilidades para ambas partes.

17.¥xb4 ¤xe4 18.¥a3

XIIIIIIIIY 9-+-trk+-tr0 9zpl+-vlpzpp0 9-wq-+p+-+0 9+-zp-sN-+-0 9-+P+n+-+0 9vLP+L+-zP-0 9P+Q+-zP-zP0 9+-mKRtR-+-0 xiiiiiiiiy

18...¤g5?

Hay que tener cuidado con este tipo de saltos, porque si no se justifican muy rápido, las consecuencias pueden ser irreparables. Algo calculó mal nuestro amigo, porque si no hubiera retrocedido simplemente a f6: 18...¤f6 19.¥b2 (19.f4 £a5 20.¢b2 parece muy pobre para las blancas) 19...a5 20.g4 a4 21.f4 y las blancas tienen un plan más claro.

19.¥b2 ¥f6 No vale 19...f6 por 20.h4 fxe5 21.hxg5 ¥xg5+ 22.f4 exf4 23.gxf4 ¥xf4+ 24.¢b1 con gran iniciativa para Gelfand.

20.¦e3! Con esta simple jugada, Gelfand refuta todo el plan de su adversario. ¡La casilla f3 está envenenada!

20...¥xe5 21.¥xe5 f6 Quizás hubiera que entregar el peón 21...0-0 22.h4 ¤f3 23.¥xh7+ ¢h8 24.¦xd8 ¦xd8 25.¥d3 pero no existe compensación.

22.¥c3 Amenaza 23.f4 y toda la posición negra queda tremendamente vulnerable.

22...¤f3 23.£e2 La lucha ha terminado, pronto sólo quedarán las ruinas de la posición negra.

23...¤e5 24.¥xe5 fxe5 25.£h5+ ¢f8 26.£xe5 ¢f7

Copa del Mundo 2005

27.¦de1 ¦d6 28.£h5+ ¢f6 29.¥xh7 Sin duda las negras podían abandonar la lucha aquí, pero aún siguen la partida por inercia.

29...¦f8 30.f4 ¢e7 31.£g5+ ¦f6 32.£xg7+ ¦f7 33.£g5+ ¢d7 34.¥c2 ¢c7 35.£e5 ¢d8 36.f5 ¥c8 37.¦d3 1-0

Semifinales Aronian y Ponomariov se convirtieron en los finalistas de la Copa del Mundo en Khanty-Mansiysk con todo merecimiento, gracias al gran equilibrio y tenacidad que ambos jugadores han demostrado en un torneo tan complejo como el presente. Sin embargo, para superar todas las barreras, al vencedor debe sonreirle también la suerte y precisamente esa ayuda de la diosa Fortuna la tuvo el segundo día el gran maestro armenio. Etienne Bacrot abandonó la partida en una posición que, a mi entender, es tablas. Que yo sepa, al finalizar el encuentro nadie comentó esa circunstancia, así que tengo algunas dudas, pero no veo como pueden ganar las blancas en la posición final. El otro finalista demostró su superioridad en las partidas semirrápidas, ganando a Grischuk en ambos encuentros, con el resultado final 3:1 a favor de Ponomariov. Pero quizás, lo que me impresionó de verdad, fue la victoria de Magnus Carlsen contra Malakhov en una lucha muy difícil, que clasifica al joven noruego de 15 años para el ciclo del campeonato del mundo. Es un éxito realmente remarcable que puede atraer un importante interés sobre el ajedrez por parte de importan-

tes medios de comunicación y también de los mecenas. También estuvo muy cerca de conseguir el mismo resultado el español Vallejo, que llegó a ir por delante en el marcador contra Kamsky, aunque finalmente no pudo ser. Sin embargo, con ello no terminaban todas sus opciones, ya que, de ganar en la última eliminatoria, quedaría en el puesto 11, a la espera de cubrir cualquier eventual vacante en el próximo ciclo del mundial.

¶ ¶

Aronian, L

ARM 2724

Bacrot, E

FRA 2725

Defensa Eslava [D15]

El segundo día del match entre Aronian y Bacrot produjo este decisivo encuentro, que transcurrió con ventaja de las blancas, pero que finalmente debió terminar en tablas. Para mi sorpresa, el jugador francés abandonó la partida en una posición donde yo no pude descifrar como demonios podía ganar este final el gran maestro armenio si las negras hubieran continuado jugando.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6 5.a4 e6 6.g3!?

XIIIIIIIIY 9rsnlwqkvl-tr0 9+p+-+pzpp0 9p+p+psn-+0 9+-+p+-+-0 9P+PzP-+-+0 9+-sN-+NzP-0 9-zP-+PzP-zP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy

Este plan tiene bastante veneno y merece atención para ser bien investigado.

6...dxc4 7.¥g2 c5 8.dxc5 Esta jugada es la clave del plan. Las blancas ofrecen el cambio de damas con idea de recuperar el peón c4 y sobre todo, ejercer presión sobre la diagonal h1-a8, lo que normalmente les proporciona una pequeña pero duradera ventaja.

8...£xd1+ 9.¤xd1 ¤c6 En caso de 9...¥xc5 existen dos opciones: jugar 10.¤e5 directamente, para recuperar enseguida el peón en c4, o seguir con 10.¥e3 ¥b4+ 11.¥d2 igualmente recuperando el peón a corto plazo, con mejores posibilidades.

10.¥e3 ¤d5 11.0-0 ¤xe3 Después de 11...¥d7 12.¤d2 ¤a5 13.¥d4 f6 14.¤e3 ¤xe3 15.¥xe3 ¦c8 16.¦ac1 las negras no pueden tomar el peón en a4 16...¥xa4 por 17.¦a1.

12.¤xe3 ¥xc5 13.¤xc4 ¢e7 14.¦ac1

XIIIIIIIIY 9r+l+-+-tr0 9+p+-mkpzpp0 9p+n+p+-+0 9+-vl-+-+-0 9P+N+-+-+0 9+-+-+NzP-0 9-zP-+PzPLzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Las blancas están claramente mejor desarrolladas y su rival debe tener mucho cuidado para mantener el equilibrio.

14...¥d7!? Bacrot decide sacrificar un peón para activar sus piezas y terminar de una vez por todas el desarrollo de sus piezas. También parece viable la continuación 14...¦d8 y si 15.¤ce5 ¤xe5 16.¦xc5 ¤c6 con idea de jugar ...¥d7.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

19

Copa del Mundo 2005

15.¤fe5 ¤xe5 16.¤xe5 ¥d6 17.¤xd7 ¢xd7 18.¥xb7 ¦a7 19.¥c6+ ¢e7 20.b3 ¦b8

XIIIIIIIIY 9-tr-+-+-+0 9tr-+-mkpzpp0 9p+Lvlp+-+0 9+-+-+-+-0 9P+-+-+-+0 9+P+-+-zP-0 9-+-+PzP-zP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy

Las negras, a cambio de un peón, han podido sacar sus torres y controlan bien la posición.

21.¦b1 f5!? Esta jugada impide trasladar el alfil blanco a través de las casillas e4-d3 hasta c4.

22.e3 ¦c7 23.¥f3 ¦c3 24.¥e2 ¦cxb3 25.¦xb3 ¦xb3 26.¥xa6 ¦a3 27.¥b5 ¥e5

En toda la competición, Bacrot sólo sufrió una derrota ¡y fue al rendirse en posición de tablas!

Bacrot ha conseguido realizar toda su idea y hace inevitable el cambio de las últimas torres.

34...h6 35.h5 g5! 36.hxg6 ¢xg6 37.gxf5+ exf5

28.¢g2 ¦a1 29.¦xa1 ¥xa1 30.a5 ¥e5 31.a6 ¥b8 32.h4 ¥a7

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9vl-+-mk-zpp0 9P+-+p+-+0 9+L+-+p+-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-zP-zP-0 9-+-+-zPK+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Estamos en un final donde el peón "a" está demasiado avanzado, lo que hace que la posición de las negras sea bastante peligrosa, pero el factor de los alfiles de diferente color otorga a Bacrot buenas posibilidades para salvar la partida.

20

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

33.¢f3 ¢f6 34.g4 Las blancas amenazan g5.

Parece que Aronian ha conseguido sus propósitos y ahora puede crear otro peón pasado en la columna "f". No valía 37...¢xf5 38.¥d3+ ¢g5 39.¢e4 ¢f6 40.¢f4 h5 41.¢g3 ¢g5 42.f4+ ¢f6 43.e4 e5 44.f5 ¢g5 45.¥f1 con una posición ganadora para las blancas.

38.¥f1 ¢g5 39.¢g3 ¢f6 40.¥g2 ¥b6 41.¢h4 ¢g6 42.¥c6 ¥d8+ 43.¢g3 ¥b6 44.e4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9PvlL+-+kzp0 9+-+-+p+-0 9-+-+P+-+0 9+-+-+-mK-0 9-+-+-zP-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Finalmente las blancas empiezan a ejecutar su plan.

44...¢f6 45.f4 fxe4 46.¥xe4 ¢e6 47.¢g4 ¢f6 48.¥g2 ¥a7 49.¥h3 ¥c5 50.f5 ¥a7

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9vl-+-+-+-0 9P+-+-mk-zp0 9+-+-+P+-0 9-+-+-+K+0 9+-+-+-+L0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1-0

En esta posición Bacrot abandonó la partida. Vamos a intentar resistir por parte de las negras: 51.¢f4 h5 52.¢e4 ¢e7 53.¢d5 ¢d7! Esta jugada cierra el paso al rey de las blancas y sólo les deja con la opción de 54.f6+ ¢e8 Y ahora, cuando el peón se ha movido de la casilla f5, nuestro peón "h" será la clave para con-

Copa del Mundo 2005

seguir tablas 55.¥e6 h4 56.¢c6 h3 57.¢b7 h2 58.¥d5 ¥e3 59.a7 ¥xa7 60.¢xa7 h1£ 61.¥xh1 ¢f7 con tablas.

Final: Aronian vencedor Si Grischuk llega a quedar tercero, mi pronóstico hecho en la tercera eliminatoria (ver PDR 50 pag 24) casi hubiera sido una profecía. Bromas aparte, tenía razones de peso para nominar los cuatro primeros con Aronian y Ponomariov como favoritos. La opinión que tengo sobre Aronian viene de su match contra Svidler en Mainz 2003 en la modalidad de “Ajedrez 960” o, como otros la denominan, "Fischer random". La superioridad aplastante en la estrategia de este juego que tuvo el gran maestro armenio fue evidente, y aún me pregunto como perdió ese match contra Svidler, tras demostrar tanta profundidad en la comprensión de posiciones completamente nuevas. Después, su excelente actuación en la Olimpiada de Calvià como líder de su país y finalmente el comienzo de la Copa del Mundo me convenció que se encontraba en un excelente momento de forma. Sobre Ponomariov, puedo decir que no lo he visto jugar tan bien desde su victoria en el Campeonato del Mundo 2001 en Moscú y creo que después de este evento, su crisis de los últimos años la tiene superada. Las dos primeras partidas entre los finalistas fueron muy vivas y bien luchadas. En el segundo encuentro, Aronian tuvo posibilidades de ganar, pero el gran maes-

tro ucraniano defendió su posición con uñas y dientes y pudo salvar la contienda. Levon mostró su rapidez de reflejos en las partidas de desempate, ganando en ambos encuentros. El resultado final fue 3:1 a favor del gran maestro Aronian, quien mereció sin ninguna duda este gran triunfo. Creo que en las filas de los súper jugadores tenemos uno mas, el vencedor de la copa del mundo en Khanty-Mansyisk. Levon, después de este éxito, ¡tendrá la cuarta o quinta posición en el nuevo ranking mundial! La lucha por el tercer puesto entre Bacrot y Grischuk, también se decidió en los desempates. El jugador francés venció con por el resultado final 2,5:1,5. En el cuadro de la página siguiente podemos ver los resultados finales y la clasificación definitiva. Desafortunadamente, Vallejo terminó en el puesto 12, quedándose a un paso del gran triunfo, pero el español ha hecho un gran resultado y hay que felicitarle. Veamos como Aronian ganó en semirrápidas al gran maestro ucraniano.

¶ ¶

Ponomariov,R UKR 2704 Aronian, L

ARM 2724

Apertura Española [C90]

Este encuentro fue el segundo del desempate, después de la victoria del jugador armenio en el primero, así que Ponomariov estaba obligado a luchar por la victoria. La partida resultó bastante interesante. Las blancas sacrificaron un peón en el medio

juego y creo que obtuvieron suficiente compensación, pero Aronian pudo controlar bien las amenazas y en el contraataque final pudo superar por segunda vez a su temible rival.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0 8.a3 d6 9.c3 ¥e6 Otra opción es la jugada 9...¤a5.

10.d4 ¥xb3 11.£xb3 ¦e8 12.£c2 ¥f8 13.¥g5!?

XIIIIIIIIY 9r+-wqrvlk+0 9+-zp-+pzpp0 9p+nzp-sn-+0 9+p+-zp-vL-0 9-+-zPP+-+0 9zP-zP-+N+-0 9-zPQ+-zPPzP0 9tRN+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

Las blancas sacrifican un peón, aunque consiguen suficiente compensación, porque después de 13.¤bd2 d5 las negras igualaban la posición.

13...h6 14.¥h4 No ofrece nada 14.¥xf6 £xf6 15.d5 ¤e7 16.¤bd2 ¦ec8 con idea de c6.

14...g5 15.¥g3 g4!? Aronian acepta el desafío, sobre todo porque le gustan las posiciones tácticamente agudas.

16.¤h4 exd4 17.¤d2 dxc3 18.£xc3 ¤e5 19.¤f5 ¤h5 Se amenazaba 20.¥h4.

20.¤f1 Ahora 20.¥h4 no consigue nada por 20...£d7.

20...¤xg3 21.¤1xg3 ¦e6 22.¦ad1 ¦c8 Por la debilidad de la estructura de peones adversaria en el flanco del rey, las blancas tienen suficiente compensación, pero nada más.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

21

Copa del Mundo 2005

1º Clasificación Final

Elo Fed

El cuadro de las primeras eliminatorias aparece en PDR 50 pag.18

2724 ARM

1 Levon Aronian 2 Ruslan Ponomariov

2704 UKR

3 Etienne Bacrot

2725 FRA

4 Alexander Grischuk

2720 RUS

5 Evgeny Bareev

2675 RUS

6 Boris Gelfand

2717 ISR

7 Sergei Rublevsky

2652 RUS

8 Mikhail Gurevich

2652 TRK

9 Gata Kamsky

2690 USA

10 Magnus Carlsen

2570 NOR

11 Vladimir Malakhov

2670 RUS

12 Francisco Vallejo Pons

2674 ESP

13 Alexey Dreev

2694 RUS

14 Loek Van Wely

2648 NED

15 Joel Lautier

2694 FRA

16 Konstantin Sakaev

2668 RUS

XIIIIIIIIY 9-+rwq-vlk+0 9+-zp-+p+-0 9p+-zpr+-zp0 9+p+-snN+-0 9-+-+P+p+0 9zP-wQ-+-sN-0 9-zP-+-zPPzP0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiiiy

Quinta eliminatoria (Cuartos de Final) Bareev, E (RUS) Rublevsky, S (RUS) Aronian, L (ARM) Gelfand, B (ISR)

2675 - Ponomariov,R (UKR)2704 2652 - Bacrot, E (FRA) 2725 2724 - Gurevich, M (TRK) 2652 2717 - Grischuk, A (RUS) 2720

½-½ ½-½ ½-½ ½-½

0-1 0-1 1-0 ½-½ 0-1

0-1

0,5-1,5 0,5-1,5 1,5-0,5 1-3

Carlsen, M (NOR) Kamsky, G (USA) Malakhov, V (RUS) Vallejo, F (ESP)

Eliminatorias para los puestos 9 al 2570 - Lautier, J (FRA) 2679 2690 - Sakaev, K (RUS) 2668 2670 - Dreev, A (RUS) 2694 2674 - Van Wely, L (NED) 2648

16 ½-½ 1-0 1-0 ½-½

1-0 ½-½ ½-½ ½-½ ½-½ 1-0

1,5-0,5 1,5-0,5 1,5-0,5 2,5-1,5

Sexta eliminatoria (Semifinal) Grischuk, A (RUS) Bacrot, E (FRA)

Rublevsky, S (RUS) Gurevich, M (TRK) Malakhov, V (RUS) Kamsky, G (USA) Lautier, J (FRA) Dreev, A (RUS)

2720 - Ponomariov,R (UKR)2704 ½-½ ½-½ 0-1 2725 - Aronian, L (ARM) 2724 ½-½ 0-1 Eliminatorias para los puestos 5 al 8 2652 - Bareev, E (RUS) 2675 ½-½ 2652 - Gelfand, B (ISR) 2717 0-1 Eliminatorias para los puestos 9 al 12 2670 - Carlsen, M (NOR) 2570 ½-½ 2690 - Vallejo, F (ESP) 2674 ½-½ Eliminatorias para los puestos 13 al 16 2679 - Van Wely, L (NED) 2648 ½-½ 2694 - Sakaev, K (RUS) 2668 1-0

0-1

1-3 0,5-1,5

½-½ 0-1 0-1

½-½

1,5-2,5 0-2

½-½ 1-0 ½-½ 0-1

0-1 (½-1½) 2,5-3,5 1-0 (1½-½) 3,5-2,5

½-½ ½-½ ½-½ (½-1½) 2,5-3,5 1,5-0,5 ½-½

23.¤e2 £g5 24.¤ed4 ¦f6 25.h4 Séptima eliminatoria (Final)

No vale 25.¤c6 por 25...¦xf5! 26.exf5 ¤f3+.

25...gxh3 27.£xg4+

26.£xh3

£g4

No hay nada mejor que este cambio.

27...¤xg4 28.¤c6 ¦e6 29.f3 ¤e5 30.¤fd4 ¦ee8 31.¦e2? 31.¢f2 ¥g7 32.b3 mantiene un aparente equilibrio.

31...d5 Mucho más sencillo parece 31...¤xc6 32.¤xc6 f5 con ventaja para el jugador armenio.

32.exd5 ¤xc6 33.dxc6 Después de 33.¦xe8 ¦xe8 34.¤xc6 ¦e2 35.b4 ¥d6 la partida queda igualada.

22

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Ponomariov, R (UKR)

1-3 2704 - Aronian, L (ARM) 2724 ½-½ ½-½ 0-1 0-1 Eliminatoria para los puestos 3 - 4 Bacrot, E (FRA) 2,5-1,5 2725 - Grischuk, A (RUS) 2720 ½-½ ½-½ 1-0 ½-½ Eliminatoria para los puestos 5 - 6 1,5-2,5 Gelfand, B (ISR) 2717 - Bareev, E (RUS) 2675 ½-½ ½-½ 0-1 ½-½ Eliminatoria para los puestos 7 - 8 Rublevsky, S (RUS) 1,5-0,5 2652 - Gurevich, M (TRK) 2652 1-0 ½-½ Eliminatoria para los puestos 9 - 10 1- 3 Carlsen, M (NOR) 2570 - Kamsky, G (USA) 2690 1-0 0-1 0-1 0-1 Eliminatoria para los puestos 11 - 12 Malakhov, V (RUS) 1,5-0,5 2670 - Vallejo, F (ESP) 2674 1-0 ½-½ Eliminatoria para los puestos 13 - 14 1,5-2,5 Van Wely, L (NED) 2648 - Dreev, A (RUS) 2694 1-0 0-1 ½-½ 0-1 Eliminatoria para los puestos 15 - 16 Sakaev, K (RUS) 2668 - Lautier, J (FRA) 2679 ½-½ ½-½ 1-0 0-1 (1½-½) 3,5-3,5* * Lautier vence en la eliminatoria al entablar con negras la partida de “muerte súbita”

Copa del Mundo 2005

33...¥g7 34.¦xe8+ Era más precisa la continuación 34.¦ed2 pero las negras se defienden: 34...¥xd4+ (pero no 34...¦cd8? 35.¤f5!) 35.¦xd4 ¦e6 36.¦c1 ¦ce8 37.¦d7 ¦8e7 38.b4 ¢f8 con igualdad.

34...¦xe8 36.¦d7

35.¤f5

¥xb2

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9+-zpR+p+-0 9p+P+-+-zp0 9+p+-+N+-0 9-+-+-+-+0 9zP-+-+P+-0 9-vl-+-+P+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

posición bajo control y podrán hacer valer sus peones pasados.

46.c8£ ¦xc8 47.¦xc8 b2 48.¦b8 a5 49.¤d6.

38.¢f1 ¥c5 39.¤g3 40.¦c8+ ¢h7 41.¤e4

44.¦g8+ ¢xf6 45.c8£ ¦xc8 46.¦xc8 ¥b4!

b4

XIIIIIIIIY 9-+R+-+-+0 9+-+-+p+k0 9p+P+r+-zp0 9+-vl-+-+-0 9-zp-+N+-+0 9+-+-+P+-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiiiy

41...b3! 42.c7

Con 42.¤xc5 b2 43.¦b8 ¦xc6 44.¦xb2 ¦xc5 45.¦b7 ¢g7 46.¦a7 a5 las blancas probablemente pueden hacer tablas.

36...¦e6! 37.¦xc7 ¥xa3

42...¦c6 43.¤f6+ ¢g6

A pesar del peón pasado avanzado en c6, las negras tienen la

Pierde 43...¢g7?? después de 44.¤e8+ ¢g6 45.¦b8 ¥d4

XIIIIIIIIY 9-+R+-+-+0 9+-+-+p+-0 9p+-+-mk-zp0 9+-+-+-+-0 9-vl-+-+-+0 9+p+-+P+-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiiiy

Levon termina la partida con esta bonita idea. Ahora queda tapada la columna "b" y los peones pasados de las blancas resultan imparables.

47.¦c1 a5 48.¢e2 a4 49.¦c6+ ¢g7 50.¢d3 a3 51.¦a6 a2 0-1 ¶

Contenidos del CD: Nuestro CD-ROM, actualiza la versión anterior y ofrece una importante cantidad de nuevos contenidos e información sobre nuestros productos y promociones para suscriptores y lectores de nuestra revista.

Gran oferta VIP Ajedrez 21. Con el número de serie que acompaña al CD podrás disfrutar de modo gratuito de las ventajas de ser Socio VIP durante 3 meses en Ajedrez21, el mejor Club online del mundo. El propio CD incluye el software y las instrucciones para hacer efectiva esta oferta.

Selección de artículos de Peón de Rey y Todo Teoría. Una importante selección de artículos publicados en nuestra revista durante sus más de cuatro años de existencia, en formato PDF que puedes visualizar en pantalla o imprimir. Destacan la colección completa dedicada a la Escuela Soviética, a cargo del GM Ubilava y el Curso elemental de táctica completo. Asimismo, una cuidada selección de los Análisis Magistrales y otros muchos artículos que esperamos sean de tu interés, además de un índice de todas nuestras secciones. Y completo, en el mismo formato PDF, el primer número de la revista Todo Teoría. Y varias bases de datos de partidas, en formato PGN o ChessBase, que completan un total de más de 250.000.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

23

Pamplona 2005

Oscar de la Riva GM

Magistral de Pamplona Victoria de Ponomariov Como viene siendo habitual, entre los días 22 y 29 de Diciembre tuvo lugar la XV edición del torneo "Magistral de Pamplona" que, como en la edición anterior, agrupó a 8 jugadores que compartieron sala junto al torneo abierto internacional. La nómina de este año era muy interesante, con Ruslan Ponomariov de cabeza de serie, junto a los jóvenes Harikrishna, Cheparinov, Fressinet e Izoria. La veteranía iba a cargo de Tiviakov y Timman, mientras que como ya ocurría el año pasado, el que suscribe era el jugador con menos ELO del torneo. Sin lugar a dudas

el organizador del torneo, Joaquín Pérez-Seoane, intenta ofrecer año tras año una nómina atractiva, convirtiendo el Magistral de Pamplona en uno de los eventos más fuertes de España.

Finalmente fue Ponomariov, el principal favorito desde el primer día, quien se adjudicó el triunfo al conseguir 3 victorias, sumando 5 puntos y una performance de 2791.

El torneo resultó muy disputado, pero esta vez, aunque se luchó en todas las partidas, el porcentaje de victorias fue muy bajo y sólo se produjo en diez ocasiones. Si a ese factor le añadimos que la mayoría se lograron frente a los dos jugadores en más baja forma del torneo, Timman (3 derrotas) y De la Riva (4) cabe señalar que la igualdad por la parte alta fue considerable.

El segundo lugar, con dos victorias y cinco tablas, fue para el jugador indio Harikrishna, que realizó un torneo muy correcto y luchó por la victoria en casi todas sus partidas, resultando un jugador muy atractivo por su estilo agresivo. El mismo resultado lo logró el joven Ivan Cheparinov, el "benjamín" del torneo, que ha progresado mucho convirtiéndose en un rival muy bien preparado y difícil de batir. Tiviakov finalizó en la cuarta posición con una victoria y seis empates (4 puntos), Fressinet fue quinto con 3.5, Izoria finalizó con 3, Timman con 2 y De la Riva con 1.5. Sobre mi actuación, qué voy a decir. Está claro que no fue buena, pero sin lugar a dudas el simple hecho de participar lo considero como una experiencia muy positiva y el resultado final por tanto no lo considero demasiado importante.

Los últimos resultados muestran una recuperación del excampeón mundial Ponomariov

24

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

En el Open se llevó la victoria Aleksa Strikovic con 7.5 puntos. La sorpresa vino en las siguientes plazas, ya que empatados en la segunda posición sorprende la

Pamplona 2005

presencia de una serie de jóvenes jugadores por delante de maestros consagrados como Magem, Conquest, Vehí o Pomés entre otros. Así la segunda plaza por mejor desempate fue para Marc Nar ciso, número uno del torneo, y a continuación, por orden de clasificación finalizaron Miguel Navarro, David Recuero (sub14), Patricia Llaneza y Patxi Sesma. Parece que hoy en día los jóvenes no respetan a nadie…

¶ ¶

Ponomariov,R UKR 2704 Izoria, Z

GEO 2646

Defensa Caro Kann [B19]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 La variante clásica de la CaroKann, actualmente la alternativa principal para combatir esta sólida defensa. De todos modos, en la quinta ronda el jugador ucraniano eligió la variante del avance contra Timman, y también consiguió anotarse el punto.

3...dxe4 4.¤xe4 ¥f5 5.¤g3 ¥g6 6.h4 h6 7.¤f3 ¤d7 8.h5 ¥h7 9.¥d3 ¥xd3 10.£xd3 e6 11.¥f4 £a5+ 12.¥d2 ¥b4

XIIIIIIIIY 9r+-+k+ntr0 9zpp+n+pzp-0 9-+p+p+-zp0 9wq-+-+-+P0 9-vl-zP-+-+0 9+-+Q+NsN-0 9PzPPvL-zPP+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy

Las negras tratan de sorprender a su adversario con esta inusual jugada. Lo más normal es 11...£c7, que ya había jugado Izoria con anterioridad, junto con la alternativa 11...¤gf6.

Pamplona 2005

Pais Elo

1

2

3

4

5

6

7

8

Total

1 R. Ponomariov

UKR 2704

-

½

½

½

½

1

1

1

5,0

2 P.Harikrishna

IND 2673

½

-

½

½

1

½ ½

1

4,5

3 I. Cheparinov

BUL 2618

½

½

-

½

½

1

½

1

4,5

4 S. Tiviakov

NED 2700

½

½

½

-

½

½ ½

1

4,0

5 L. Fressinet

FRA 2624

½

0

½

½

-

½

1

½

3,5

6 Z. Izoria

GEO 2646

0

½

0

½

½

-

1

½

3,0

7 J. Timman

NED 2630

0

½

½

½

0

0

-

½

2,0

8 O. De la Riva

AND 2541

0

0

0

0

½

½ ½

-

1,5

13.c3 ¥e7 14.c4 £a4 Este movimiento de dama es una novedad ya que hasta el momento se habían preferido £a6 y £c7 que pasaría por ser la alternativa principal. También se ha probado 14...¥b4?! pero las negras tienen problemas tras 15.¤e4! ¤gf6 16.¤d6+! ¢e7 17.c5! b6 18.0-0 bxc5 19.¤e5! ¤xe5 20.dxe5 ¥xd2 21.exf6+ gxf6 22.¦ad1 ¥f4 23.¤xf7! ¢xf7 24.£g6+ 1-0 JakovenkoAntonio, Montreal 2005.

15.d5!

XIIIIIIIIY 9r+-+k+ntr0 9zpp+nvlpzp-0 9-+p+p+-zp0 9+-+P+-+P0 9q+P+-+-+0 9+-+Q+NsN-0 9PzP-vL-zPP+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy

Este avance es posible también tras la retirada de la dama negra a c7, pero en este caso parece que aún tiene más fuerza.

15...cxd5 16.cxd5 ¤c5 Con la dama en c7 las negras disponen de la jugada £d6 para luchar por la igualdad. Ahora, en cambio, la dama no puede participar en la defensa. Si 16...exd5 17.0-0 y las negras tienen muchos problemas en la columna "e" y la casilla f5.

17.£e2 exd5

Si 17...¤f6? 18.b4! ¤a6 19.dxe6 con clara ventaja.

18.0-0 La compensación blanca es excelente, disponen de más desarrollo y el rey negro se encuentra expuesto en el centro.

18...¤e6 Si 18...£a6 19.£xa6 ¤xa6 20.¦ac1 ¤f6 21.¦fe1 y las negras no se han deshecho de la presión.

19.¤f5 £a6 Una triste necesidad, ya que tras el cambio de damas las blancas pueden incrementar fácilmente la ventaja. De todos modos hay que reconocer que la posición negra es difícil ya que las columnas abiertas más la excelente colocación del caballo blanco en f5 no permiten a Izoria completar su desarrollo. 19...¤f6 20.¦fe1 ¤e4 21.¤xe7 ¢xe7 22.b3 £a6 23.¥b4+±. O 19...¢f8 20.¤e5.

20.£xa6 bxa6 21.¦ac1

XIIIIIIIIY 9r+-+k+ntr0 9zp-+-vlpzp-0 9p+-+n+-zp0 9+-+p+N+P0 9-+-+-+-+0 9+-+-+N+-0 9PzP-vL-zPP+0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy

21...¥f6

Si 21...¤f6 22.¦c6! ¤xh5 (22...¤e4 23.¦d1 ¥f6 24.¥b4

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

25

Pamplona 2005

con ventaja) 23.¦e1! g6 (23...¥f6 24.g4+-) 24.¤xe7 ¢xe7 25.¥b4+ y el rey no dispone de buenas casillas.

22.¥b4! Con la amenaza ¤d6.

22...¤e7 Si 22...¥xb2 23.¤d6+ ¢d7 24.¦c2 con ventaja.

23.¤d6+ ¢f8 24.¤f5 a5 Tras 24...¢e8 25.¥xe7 ¥xe7 26.¦c6 ¥f6 27.¦d1 el rey negro debe permanecer en el centro por lo que la posición negra no ofrece garantías de defensa.

25.¥a3 g6 26.hxg6 fxg6 27.¥xe7+! ¥xe7 28.¦fe1 Forzando un final ganado.

28...gxf5 29.¦xe6 El resto es cuestión de técnica, y precisamente a Ponomariov no le falta...

29...¥d8 Si 29...¢f7 30.¦e5.

30.¦c5 ¢f7 31.¦ec6 ¥b6 32.¦xd5 ¦hc8 33.¤e5+ ¢e8 34.¦e6+ ¢f8 35.¦xh6 1-0

El GM de 19 años Penteala Harikrishna, tras los pasos de su compatriota Anand.

En la posición del diagrama, alcanzada tras una apertura española, se deshace con contundencia de su fuerte rival.

38.¥xe5 ¥xf6 39.¦xf6 ¤xf6 Si 39...¢h7 40.£xg5+-

40.¥xf6+ ¢h7 41.£xg5 1-0

35.¤xe5 dxe5 ¶ ¶

Harikrishna,P IND 2673

35...fxe5 36.¦xf8 ¦xf8 37.¦xf8+ ¥xf8 38.£xg5 ganando.

Fressinet, L

36.d6!

FRA 2624

XIIIIIIIIY 9-+-+-trrmk0 9+q+-vl-sn-0 9p+-zp-zpl+0 9+p+Psn-zp-0 9-+p+P+Pzp0 9+-zP-+N+P0 9PzPLwQ-tRNvL0 9+-+-+R+K0 xiiiiiiiiy El joven jugador indio Harikrishna causó una buena impresión entre los aficionados navarros. Con un juego muy práctico, una excelente visión táctica y la rapidez con la que juega sus partidas, recuerda en ocasiones a su compatriota Anand.

26

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Este avance destroza la posición negra.

36...¦d8 Si 36...¥d8 37.¥xe5 ¥xe4 38.¥xe4 £xe4 39.¥xf6 y ganan.

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+rmk0 9+q+-vl-sn-0 9p+-zP-zpl+0 9+p+-zp-zp-0 9-+p+P+Pzp0 9+-zP-+-+P0 9PzPLwQ-tRNvL0 9+-+-+R+K0 xiiiiiiiiy

37.¦xf6! ¤e8

Si 37...¥xf6 38.¦xf6 ¥h7 39.£xg5 con ventaja decisiva.

¶ ¶

Tiviakov, S

NED 2700

De la Riva, O

AND XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zplwq-+p+p0 9-zp-vlpzp-+0 9+-zp-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-zPL+N+-0 9PzP-+QzPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiii

La posición del diagrama es más o menos típica dentro de las estructuras que se producen en la defensa Francesa, variante Rubinstein. De todos modos lo habitual es que la tensión central haya desaparecido, es decir que las blancas hayan tomado en c5,

Pamplona 2005

por lo que el alfil negro se encuentra en esa casilla. En ese caso las negras buscan simplificar la posición mediante el cambio de torres en la columna "d". Ahora esto no resulta tan sencillo, ya que la tensión central favorece a las blancas y Tiviakov encontró la manera de ir incrementando su pequeña ventaja.

14.¥e4! ¦fd8 15.¦ad1 ¥f8 La captura en d4 sólo favorece a las blancas. Las negras buscan el reagrupamiento del alfil a g7 para poder jugar con f5.

16.¥xb7 £xb7 17.¦d3 Muy flexible. Se prepara el doblaje en la columna "d" mientras que la torre controla a la vez la tercera fila.

17...¥g7 18.¦fd1

XIIIIIIIIY 9r+-tr-+k+0 9zpq+-+pvlp0 9-zp-+pzp-+0 9+-zp-+-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-zPR+N+-0 9PzP-+QzPPzP0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

19.d5! ¦xd5

25...¥f8 26.¦e1 £c6?

Si 19...c4 20.¦3d2 ¥h6 21.¦d4 ¥g7 22.d6! (tras este fuerte sacrificio de calidad las blancas conservan la ventaja) 22...¥xd4 23.¦xd4.

26...£f6 era más resistente.

20.¦xd5 exd5 21.¤h4

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9zpq+-+pvlp0 9-zp-+-+-+0 9+-zpp+p+-0 9-+-+-+-sN0 9+-zP-+-+-0 9PzP-+QzPPzP0 9+-+R+-mK-0 xiiiiiiiiy

Ahora la posición negra está llena de debilidades.

21...£d7 22.£d3 23.¤xf5 £e6 24.h3

¦e8

27.¦e7! £f6 28.¦xa7 ¢h8 29.£f3 d4

XIIIIIIIIY 9-+-tr-vl-mk0 9tR-+-+p+p0 9-zp-+-wq-+0 9+-zp-+N+-0 9-+-zp-+-+0 9+-zP-+Q+P0 9PzP-+-zPP+0 9+-+-+K+-0 xiiiiiiiiy

30.¦a8

Lo más simple. Aún era momento de equivocarse tras 30.¤xd4?? £h6! 31.¤b3 (31.¤c2 £c1+ 32.¤e1 ¦e8µ) 31...c4! 32.¤d4 £c1+ 33.¢e2 ¦e8+ y ganan las negras.

El fuerte caballo en f5 paraliza la posición negra y es complicado aconsejar algún plan defensivo.

30...dxc3 31.¦xd8 £xd8 32.£xc3+ ¢g8 33.£f3 £d2 34.£g3+ ¢h8 35.£c3+ 1-0

24...¦d8 25.¢f1!

Tras el cambio de damas el final no ofrece ninguna perspectiva ¶

Para jugar ¦e1.

18...f5?

18...cxd4 19.¤xd4 f5 era mejor aunque la posición continua siendo algo desagradable, por ejemplo: 20.¤b5!? (20.£h5!? ¦d5!„; 20.¦g3 ¢h8) 20...¦xd3 21.¦xd3 (21.£xd3 a6 22.¤d6 £c6=) 21...£e4 22.£d1 con una ligera ventaja, aunque las negras tienen opciones de defensa. En cuanto a 18...c4 cerrando la posición, no ayuda ya que las blancas tendrían las manos libres para jugar en el flanco de rey tras 19.¦e3 A pesar de sus 2700 de Elo, la actuación de Tiviakov sólo fue discreta

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

27

M é r i d a ( Y u c a t á n) 2 0 0 5

Jesús G. Bayolo

Reynaldo Vera

Periodista

GM

Memorial Carlos Torre Victoria de Bruzón Una final América - Europa Y como si fuera de fútbol, puede decirse que se decidió de penalti Más espectacular no podía ser: el cubano Lázaro Bruzón (2677), campeón de América en 2005 y el polaco de origen ruso Michal Krasenkow (2655), excampeón de Europa de ajedrez rápido y número 10 del mundo en el año 2000, discutieron a teatro lleno en el Centro Cultural Olimpo de

Mérida, capital del estado mexicano de Yucatán, el trofeo del XVIII Torneo Internacional de Ajedrez Carlos Torre Repetto.

avanzó luego el peón de "h", que le daría la victoria, y hubo que ir al desempate en partidas rápidas por la noche.

Krasenkow llevó blancas en la primera partida y fue tablas. En la segunda a tiempo normal (1:30 horas más 30 segundos por jugada) parecía decidirse la serie, cuando Bruzón inició una combinación, con sacrificio de caballo, pero en el apuro de tiempo no

Las dos de 10 minutos, con cinco segundos de incremento por jugada, volvieron a terminar en tablas. Los representantes de América y de Europa no cedían. Llegó la de cinco minutos, sin incremento. Bruzón con blancas. Ambos juegan rápido, pero así y todo el tiempo los acecha. El cubano toma la iniciativa y parece que ya va a ganar, pero su corcel salta donde no debía y es víctima de un ataque doble. El polaco se salva… Más que eso, está "ganado"... La tensión hace presa de todos los presentes en el teatro, que siguen la partida en gigantesca pantalla de fondo (¡maravillas de la técnica!) y ante el asombro general fallan los nervios del europeo y pierde la dama. La ventaja es decisiva y en otras circunstancias hubiera abandonado, pero sólo quedan unos pocos segundos en el reloj de cada uno y sigue el combate…

El GM cubano Lázaro Bruzón, con el trofeo de vencedor

28

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Las manos se mueven ágilmente, como las de los boxeadores en el ring. Tan rápido, que el tablero electrónico no alcanza a reproducir las jugadas y los espectadores pierden el hilo de las acciones. De

M é r i d a ( Y u c a t á n) 2 0 0 5

pronto el tremendo desenlace: el tiempo de Bruzón marca cero y el de Krasenkov un segundo… pero en ese justo instante la dama de Bruzón le propina jaque mate. Algunos se confunden. Para los conocedores de las reglas el asunto está claro: cuando coinciden el mate y la caída del tiempo, prevalece el mate. Aplausos. Los mexicanos sienten el éxito como propio: América derrotó a Europa. Con este triunfo, Lázaro Bruzón cerró un año de éxitos, con el sólo ingrato recuerdo del Campeonato Mundial por Equipos, en el que la ansiedad por aportar a su equipo le llevó a forzar partidas que le condujeron a la derrota. Es el cuarto cubano campeón de los Carlos Torre, después de Jesús Nogueiras (1997), Leinier Domínguez (2001) y Yuniesky Quesada (2003). En el escalafón final del torneo K.O. el tercer lugar es para el GM macedonio Nikola Mikov y el cuarto para el cubano Frank de la Paz. En cuartos de final estuvieron además los GM cubanos Reinaldo Vera y Jesús Nogueiras, el estadounidense Varuzhan Akobián y el mexicano Juan Carlos González. Como ganador del Magistral quedó el GM suizo Vadim Milov, con 7,5 puntos de nueve posibles. A medio punto en solitario quedó el MI cubano (dos normas de GM) Holden Hernández y en tercer lugar finalizó el campeón de 2003, Yuniesky Quesada, con 6,5 y mejor desempate que otros cuatro competidores: el MI venezolano Juan Rohl, los MI mexicanos Alberto Escobedo y Julián

Estrada, así como el MF japonés Akira Watanabe. El joven MI cubano Fidel Corrales fue octavo con seis puntos. Con igual puntuación quedaron noveno y décimo los MI mexicanos Álvaro Blanco y Ramón Huerta. El torneo Carlos Torre Repetto es el más espectacular de los que se juegan en América. Contó con siete grupos, desde las categorías infantiles, y en el Magistral intervinieron un centenar de ajedrecistas de unos 20 países. Tiene la característica de que cuando concluye la sexta ronda del Magistral (abierto que se juega por sistema suizo) clasifican 12 para la final “Wimbledon” (series de partidas eliminatorias), donde esperan cuatro clasificados, que esta vez fueron tres, porque... Ivanchuk "perdió" por el visado Uno de los mejores ajedrecistas del mundo, el ucraniano Vasili Ivanchuk, campeón del año precedente, no recibió a tiempo el visado para acudir a defender su corona del internacional Torre Repetto y perdió así la posibilidad de ganar por segunda vez el torneo de su rostro, como bien pude decírse, porque el cartel oficial muestra la cara de Ivanchuk y podía verse en cada rincón de Mérida. ¿Homenaje a quién? Carlos Torre Repetto nació en Mérida el 29 de noviembre de 1904 y luego de recorrer el mundo mostrando su genialidad ajedrecística murió también en Mérida el 19 de marzo de 1978. La Federación Internacional de

Ajedrez (FIDE) le otorgó el título de Gran Maestro, el primero para un mexicano. Se sabe que desde niño practicaba el ajedrez. Obligado a emigrar a Estados Unidos, fue campeón de Louisiana y Nueva York. Cosechó éxitos también en Europa y fue amigo personal del cubano José Raúl Capablanca, campeón mundial de 1921 a 1927. Pero lo que le reservó un espacio en la inmortalidad ajedrecística ocurrió en el torneo de Moscú de 1925, en su partida con el excampeón mundial Emmanuel Lasker. Con una combinación de torre móvil y alfil estático que da jaque a la descubierta, la maniobra fue bautizada por algunos como “El Molino de Torre”, por otros como “La Lanzadera de Torre”, y con ella el joven Carlos consiguió una de las más espectaculares victorias de todos los tiempos. La llamada de la muerte Durante la primera ronda del XVIII Torneo Internacional de Ajedrez Carlos Torre Repetto se originó un hecho curioso y hasta inaudito para algunos, por la novedad: varios ajedrecistas perdieron su partida sin que le dieran jaque mate, concluyera el tiempo de reflexión ni decidieran rendirse por voluntad propia… ¿Qué sucedió entonces? Pues una llamada telefónica fatal fue lo que liquidó a los monarcas. La llamada de la muerte hizo perder cinco partidas: tres en el grupo de Cuarta Fuerza y dos en el Magistral. ¿Pero qué clase de llamada es esa? Pues cualquiera hecha al celular

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

29

M é r i d a ( Y u c a t á n) 2 0 0 5

de un ajedrecista que esté participando en el torneo. Así lo establecen las reglas de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) y es primera vez que se aplicaba en los Carlos Torre. Ya desde el año 2004 estaba prohibida la entrada de celulares a los torneos de ajedrez, pero las penalidades no eran tan severas. Ante el creciente aumento de la telefonía celular en el mundo y el incumplimiento reiterado en torneos de todo tipo y en todas partes, la FIDE decidió en su congreso del verano de 2005 en Alemania subir el listón: celular que suene, partida que pierde su portador. No importa cómo esté la posición en el tablero ni cómo anden los tiempos en los relojes: el timbre del teléfono mata inmediatamente… al rey propio. Es como si estuviéramos inaugurando el autogol en ajedrez. Por ejemplo, en una de las dos fatales llamadas del Magistral perdió la partida el bando que estaba abrumadoramente ganado. Como cada año, el físico Alejandro Preve Castro y el lic. Jorge Esquivel llevaron el peso de la organización de este macro evento, lo hicieron con su efectividad característica y brindando todo el amor de esta tierra yucateca. Comenta el GM R. Vera

¶ ¶

Bruzón, L

CUB 2677

Krasenkow,M POL 2655 Defensa Caro-Pirc [B15]

1.e4 g6 2.d4 ¥g7 3.¤c3 c6 Esta defensa que algunos llaman Caro-Pirc es una de las armas

30

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

que el GM polaco emplea con regularidad.

4.¤f3 La línea más posicional y lógica. Más ambiciosa es 4.f4 empleada por el GM cubano Frank de la Paz contra el propio Krasenkov en este mismo torneo. Dicha partida fue muy interesante también. Veamos. 4.f4 d5 5.e5 £b6 (La jugada preferida por el GM polaco. La idea es presionar en d4 y b2, impidiendo el desarrollo del alfil dama blanco) 6.¤a4 (Las blancas no quieren jugar ¤f3 por ¥g4, por ejemplo 6.¤f3 ¥g4 7.¥e2 ¤h6 8.¤a4 £a5+ 9.c3 ¤f5 10.b4 £c7 11.¥d2 e6 12.00 h5 y las negras no tienen problemas. Tsiamis - Svetushkin Kavala 2005) 6...£c7 7.¥e2 ¤h6 8.g4 (típico del agresivo De la Paz) 8...f6 9.h3 ¤f7 10.¤f3 g5!? 11.£d3 gxf4 12.¥xf4 fxe5 13.¤xe5 ¤xe5 14.¥xe5 ¥xe5 15.dxe5 £xe5

XIIIIIIIIY 9rsnl+k+-tr0 9zpp+-zp-+p0 9-+p+-+-+0 9+-+pwq-+-0 9N+-+-+P+0 9+-+Q+-+P0 9PzPP+L+-+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy Diagrama de análisis

16.0-0? (el gran maestro cubano quería, naturalmente, enrocar largo, pero no se percató de que la dama negra quedaba atrapada en caso de que capturaran el caballo en a4: 16.0-0-0! £f4+? 17.¢b1 £xa4 18.£c3! 0-0 19.¦d4 y la dama negra está encerrada. Tras ¤d7 17.¦hf1 ¤b6 18.¤xb6 axb6 19.¢b1 el peón de menos está compensado por la inseguridad del rey negro) 16...¤a6!? (16...h5!?)

17.¦ae1?! ¤b4! (La jugada anterior parecía un movimiento simple de desarrollo, pero ahora se ve que la intención del corcel era mucho más ambiciosa) 18.£b3 ¤xc2! 19.£xc2 £g3+ 20.¢h1 £xh3+ 21.¢g1 £g3+ 22.¢h1 £h4+ 23.¢g1 ¦g8 Las negras tienen 3 peones por la pieza y ataque irresistible. De la Paz-Krasenkow. Memorial Carlos Torre, 2005.

4...d5 5.h3 ¤h6 6.¥f4 0-0 7.£d2 dxe4 Las negras tienen este recurso para defender la pieza sin hacer concesiones posicionales. Antes se jugaba 6...f6 (en lugar de 6...0-0) para habilitar la casilla f7 para el caballo.

8.¤xe4 ¤f5 9.c3 ¤d7

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zpp+nzppvlp0 9-+p+-+p+0 9+-+-+n+-0 9-+-zPNvL-+0 9+-zP-+N+P0 9PzP-wQ-zPP+0 9tR-+-mKL+R0 xiiiiiiiiy

10.¥d3

Este alfil parece más activo aquí que en e2, como se jugó en la siguiente partida. 10.¥e2 ¤b6 11.¥e5 £d5 12.¥xg7 ¢xg7 13.£f4 f6 14.h4 ¦e8 15.¤fd2 e5 16.dxe5 £xe5 17.£xe5 ¦xe5 18.f3 (18.g4!? ¤e7 19.f4) 18...¥e6 19.¢f2 ¦d8 20.b3 ¥f7 y las negras han logrado al menos la igualdad, Murdzia,P Krasenkow,M Varsovia 2004.

10...¤b6 11.0-0 ¤d5 12.¥h2 ¥h6 13.£d1 Dejando la casilla c2 para retroceder con el alfil. En caso de 13.£c2 las negras igualarían con 13...¤f4 14.¥c4 ¤d6.

M é r i d a ( Y u c a t á n) 2 0 0 5

13...¤d6 14.¦e1 15.¥xe4 ¥e6

¤xe4

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpp+-zpp+p0 9-+p+l+pvl0 9+-+n+-+-0 9-+-zPL+-+0 9+-zP-+N+P0 9PzP-+-zPPvL0 9tR-+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy

Se ha llegado a una posición típica de estas variantes. Las blancas tienen más espacio y un punto avanzado en e5, pero la posición del segundo jugador es muy sólida. Ambos jugadores empiezan a maniobrar a partir de este momento.

a la línea de la partida.

20...¦a7 Peor es 20...a4?! 21.¥xd5 cxd5 (21...¥xd5 22.£xe7 ¥xf3? 23.¥e5+ ¢g8 24.£f6 con mate inevitable.) 22.£h4 f6 23.¦ae1 con fuerte presión.

21.£h4 a4 22.¥xd5 ¥xd5 23.¦ae1 23.¦xe7?? g5!

23...f6!

XIIIIIIIIY 9-+q+-tr-+0 9tr-+-zp-mkp0 9-+p+-zppvl0 9+p+l+-+-0 9p+-zP-+-wQ0 9+-zP-+N+P0 9PzP-+RzPPvL0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

24...¥xf4 25.£xf4 ¥xa2 26.¦xe7+ ¦xe7 27.¦xe7+ ¦f7 con igualdad.

25.¤xg5! fxg5 26.¥xg5 ¥xg5 27.£xg5+ ¢h8 28.¦xe7 ¦xe7 29.¦xe7 ¥f7

XIIIIIIIIY 9-+q+-tr-mk0 9+-+-tRl+p0 9-+p+-+-+0 9+p+-+-wQ-0 9p+-zP-+-+0 9+-zP-+-+P0 9PzP-+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

Pierde de inmediato 29...¦f7?? por 30.£e5+ ¢g8 31.¦e8+.

30.£e5+

La última jugada de las blancas, estaba dirigida contra 19...a4? 20.£h4! ¢g7 (20...¥g7 21.¤g5 h6 22.¤xe6 fxe6 23.¥c2 y la calamitosa estructura de peones negros da ventaja decisiva al blanco. 20...axb3 21.£xh6 bxa2 22.¤g5 ¤f6 23.¥e5 ganando.) 21.¥xd5 cxd5 (21...¥xd5 22.¦xe7) 22.£xe7 y las blancas ganan un peón manteniendo un fuerte ataque.

Luego de la golosa 24.¦xe7+?! ¦xe7 25.¦xe7+ ¦f7! 26.¦xf7+ ¥xf7 las blancas son las que tienen que buscar la igualdad, pues se está cayendo el peón de a2 y en caso de 27.a3 £f5! evita ¥f4 y prepara la penetración de la dama o el alfil sobre los peones blancos del flanco de dama. 27...¥c1? 28.¥f4! ¥xb2? 29.¥h6+ y ganan las blancas.

24...g5

Las blancas han obtenido tres peones por la pieza y cierta presión sobre el rey negro, pero solo tienen la dama y la torre para crear amenazas serias por lo que Bruzón se conforma con la repetición de jugadas debido a la falta de tiempo. Sin embargo, se podía continuar la lucha sumando al infante de h2 al ataque con: 30.h4! (La idea es llevar el peón hasta h6 y aunque parece lenta, las negras deben jugar muy preciso para no perder de inmediato) 30...c5 (para llevar la dama a la defensa del flanco de rey vía c6. 30...£d8? 31.¦xf7+-) 31.d5! y no creo que se pueda defender el rey y al mismo tiempo oponerse al avance del peón de dama blanco. Menos precisas serían: a) 31.£f6+ ¢g8 32.h5 £g4! 33.¦e5 ¥g6 34.£c6 £f4 35.hxg6 £xf2+ 36.¢h2 £h4+ y tablas; b) 31.h5!? £c6 32.dxc5 h6! y las negras se defienden momentáneamente.

20.¦e2

Fiel a su estilo, Krasenkow entra en las complicaciones. Era posible jugar más tranquilo con

30...¢g8 31.£g5+ ¥g6 32.£e5 ¥f7 33.£g5+ ¥g6 34.£e5 ½-½ ¶

16.¥c2 Este alfil se dirige a la diagonal a2-g8 para presionar sobre el punto d5. Por otro lado se abre la posibilidad de sacrificar la calidad con ¦xe6.

16...£c8 Previene el citado sacrifico (aunque no era una amenaza directa) y defiende el peón de c6, pues las negras tienen en mente el avance de sus peones "a" y "b".

17.¥b3 b5 19.£e4! ¢g7

18.£e2

a5

Era interesante 20.£h4 aunque después de 20...¦a7 se traspone

Una excelente defensa que pone de manifiesto la fuerza de los alfiles y la excelente comprensión del GM polaco. Las negras sacrifican un peón para disminuir la presión del blanco y llegar a un final que, aún con peón de menos, estarían con ventaja por la acción de los alfiles. Bruzón declina esta variante y agudiza la lucha proponiendo un sacrificio de pieza.

24.¥f4!

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

31

La Tertulia

Michael Rahal MI

La tertulia de Peón de Rey Turin 2006. El equipo olímpico español. A mediados de Enero se celebró en Barcelona una reunión muy importante de los miembros de la comisión técnica de la FEDA, con un fin primordial: designar el equipo que va a representar a España en la Olimpiada de Turín, que se celebrará en Mayo. Tras sopesar los diferentes argumentos técnicos (entre los que cuenta bastante la actividad de los jugadores y sus resultados recientes) y consultar los baremos establecidos (ELO de las últimas listas), se eligió al siguiente equipo:

GM GM GM GM GM GM

Alexei Shirov (2709) Paco Vallejo (2650) Miguel Illescas (2608) Julen Arizmendi (2534) Marc Narciso (2525) Pablo San Segundo (2525)

Para el caso de que alguno de estos jugados renuncie a participar (tienen de plazo hasta el 4 de Febrero para confirmar su participación) se designó a dos suplentes: MI Juan Manuel López Martínez (2518) y MI Manuel Pérez Candelario (2511).

nitivo, aunque todo indica que Shirov e Illescas ya han aceptado las condiciones para participar. En relación a la última Olimpiada de Calvià, caen del equipo Cifuentes y Romero y entran Narciso y San Segundo. El caso de Marc Narciso es especialmente gratificante: jugó con España en el Campeonato de Europa de Selecciones Nacionales en 2001, pero luego tuvo una mala época, bajando casi 100 puntos de ELO. Ahora vuelve al equipo tras una excelente campaña de torneos en el 2005.

Por supuesto, hay que esperar a Febrero para saber el equipo defiPolémica en el Campeonato de España Absoluto 2005 En otro orden de cosas, nos ha causado sorpresa en la Tertulia las polémicas declaraciones vertidas en un foro de Internet por el Maestro Internacional Manuel Pérez Candelario en las que ataca duramente a otros colegas, a la FEDA y a la organización del último Campeonato de España celebrado en Lorca:

Alexei Shirov liderará el equipo español en la Olimpiada de Turín.

32

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

"Una vez clasificados Miguel Illescas y Josep Manuel López para jugar las semifinales, tras haber vencido sus respectivos desempates, tenían que jugar entre ellos para luchar por el primer y segundo puesto de grupo (recordemos que el primero de un grupo

La Tertulia

juega contra el segundo del otro). En mi grupo yo pasaba como primero, y Oms tenía que jugar contra Comas la segunda partida del desempate para decidir quien pasaba como segundo. Con esta situación Miguel Illescas, de pie junto al tablero donde debía jugar el desempate, se dirige a Josep Manuel López para ofrecerle que elija rival. ¡Sí! ¡Tal como suena! Amañaron el resultado del desempate amparados por árbitros y organizadores, en voz alta y delante de unas 50 personas que estaban allí como público. ¿Asombroso verdad? Dejaron de jugar una partida que obligatoriamente tenían que jugar y además eligieron los rivales de semifinales, es decir, pisotearon varias veces el reglamento de competición de la FEDA y… ¿Qué ha pasado? NADA y… ¿Qué va a pasar? Pues supongo que tampoco pasará nada… siendo quien es. Este hecho ocurre poco tiempo después de que la Federación

Catalana haya inhabilitado durante dos años "a un tal" Azer Mirzoev por tratar de vender una partida. Hay gente que se muestra horrorizada y castiga la tropelía que intentó cometer este hombre, que ni mucho menos defiendo, mientras aplaude y defiende los actos que cometen los "grandes señores" de nuestro ajedrez. A mi no me parecen tan diferentes estas actuaciones… ¿Qué opinan ustedes?" Días más tarde el propio Candelario se retracta, pero sólo en parte: "Según me ha comentado hoy el árbitro principal del campeonato, Ismael Nieto, el "apaño" no se llegó a producir (aunque si la oferta) ya que intervino para evitarlo. Ante la "preferencia" de los jugadores por no jugar la partida reglamentaria (que en la pasada edición obligaron a jugar a Ernesto Fernández) y para evitar

que se eligieran los rivales de semifinales (como ofreció Illescas a López), Ismael propuso sortear la plaza mediante el lanzamiento de una moneda. Ese fue el método que finalmente se usó para la adjudicación de plazas, la elección explícita no se llegó a producir. Esta parte del lanzamiento de la moneda me la perdí porque junto a otros compañeros me alejé del "espectáculo" a causa de la humillación y enfado que nos provocó la situación. Desde aquí quiero rectificar el comentario en mi artículo sobre el amparo de los árbitros y organizadores, pues no fue así. Aunque si es cierto que durante el tiempo que estuve presente el señor Illescas parecía el dueño de la situación. Aunque el "apaño" no se llegó a producir para mi tiene el mismo valor la oferta que la consecución. El resto de lo comentado en el artículo, por supuesto, lo mantengo." Por otra parte en la revista "JAQUE" el GM Arizmendi firma en la misma línea el siguiente párrafo: "La nota negativa del torneo ocurrió después de los desempates. Illescas y López debían jugar para decidir quién terminaba líder del grupo, pero Illescas, saltándose a la torera el reglamento, prefirió ofrecer a López que eligiera rival, que a él le daba igual. El nuevo campeón de España suele ser muy profesional, pero aquí falló, y mucho. Pero no es menos cierto que el nombre impone, porque salió impune y allí nadie de la organización le dijo nada."

Candelario se disculpó con árbitros y organizadores, pero no con sus colegas.

En vista de estas declaraciones, en la Tertulia nos pareció oportuno preguntar al Gran Maestro

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

33

La Tertulia

Miguel Illescas sobre las mismas. He aquí su respuesta: "Es absolutamente falso que López y yo pretendiéramos elegir a nuestros rivales. Precisamente el asunto es todo lo contrario: nos daba igual el rival. Por cierto, ¿qué ventaja se supone obtengo yo dejando elegir rival a López? Parecería más bien todo lo contrario, que el beneficiado sería López y a mí como mucho se me podría acusar de tonto... Lo cierto es que cuando acudimos a la sala ya se había decidido sortear las plazas. ¿Qué sentido tiene jugar si no hay ningún tipo de motivación? Yo juego al ajedrez, bien por divertirme, bien por motivos profesionales. A la una de la madrugada - tras llevar todo el día jugando - ese encuentro inútil no era divertido ni había aliciente alguno, por lo que entiendo que la decisión arbitral de sortear fue acertada: y un detalle muy importante, nadie se mostró en desacuerdo. No comprendo que ahora se pueda hablar de actitud antideportiva de los jugadores que nos limitamos a seguir las instrucciones del árbitro. Resulta inaudito que se me acuse a mí de "saltarme el reglamento". Parece claro pues que hay una cuestión reglamentaria sobre la mesa. Illescas nos recordó un caso similar hace un par de años: "El problema es que el reglamento de la FEDA trata mal este asunto, aspecto que he indicado repetidamente y que espero pueda corregirse para futuras ediciones. Ya en el Cto. de España celebrado en Burgos en 2003 se dio una situación que puso de manifiesto sus deficiencias: Del Río y yo

34

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

El Campeón de España, Miguel Illescas, da su versión de los hechos

empatamos al primer puesto en nuestro grupo y según el reglamento debíamos jugar un encuentro de rápidas para dilucidar el orden de clasificación que había de determinar los emparejamientos de semifinales. El vencedor de ese encuentro se enfrentaría a Oscar de la Riva (2549) mientras que el perdedor tendría un rival igualmente respetable pero en principio bastante más asequible, Javier Moreno Ruiz (2426), más de cien puntos de Elo de diferencia. O sea que deportivamente ¡era mejor perder el desempate! A mí personalmente me pareció una situación ridícula y sugerí el sorteo pero nos obligaron a jugar: me resulta imposible "jugar a perder"; gané a Del Río y tuve como "premio" enfrentarme a De la Riva que me eliminó en un duro encuentro, mientras Del Río pasaba a la final con cierta comodidad. En esta ocasión Candelario como primero de grupo - podría esperar a priori evitar en semifinales al rival teóricamente más

fuerte, como así sucedió tras el sorteo. Por tanto, ¿cuál fue su perjuicio?" Por último Illescas añade: "Me decepcionan este tipo de declaraciones. Me parecen sencillamente una pataleta: si alguien se siente perjudicado, lo lógico es interponer una reclamación y en todo caso el responsable sería el árbitro o la dirección del torneo, nunca los jugadores que acatamos sus decisiones. Creo que es lamentable la actitud de ciertas personas que tratan de crear polémicas artificiales para justificar sus fracasos o distraer sus propias frustraciones. Curiosamente, Candelario y Arizmendi fueron los únicos que no me felicitaron por el triunfo en el Campeonato, lo cual no me molesta en absoluto. Lo que sí molesta es la ligereza con la que últimamente se lanzan acusaciones, se falta al respeto y se pretende dañar la imagen de un profesional" ¶

Teoría de Finales

Tibor Karolyi MI

Colores y esquinas (y III) Conclusión del artículo iniciado en PDR 49 pag.50 y PDR 50 pag. 44

Empezaremos examinando la solución del problema que planteamos el mes anterior: Estudio

Iriarte 2000 XIIIIIIIIY 9-+-mk-+-+0 9+-+-+-+K0 9-+-+-+-zP0 9zp-+-+-+p0 9-+-+-+l+0 9+-+-+-+-0 9P+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1.¢g6!

Las blancas deben intentar capturar h5 de la manera más clara posible. 1.¢g7 es demasiado lento: 1...¥f5 2.¢f6 ¥h7 3.¢g5 ¢d7! (el rey negro no permitirá a su oponente llegar a b2) 4.¢xh5 ¢d6 ganando.

1...¥d1 2.h7 2.¢g5 Esto parece suficientemente rápido, pero no llega a tiempo de capturar el peón "h" y volver al otro lado del tablero. 2...¥c2 3.¢xh5 ¢d7 4.¢g5 ¢d6 5.¢f4 ¢c5 6.¢e3 ¢b4 7.¢d2 (ni siquiera ganar un tiempo ayuda) 7...¥h7 8.¢c1 ¢a3 y ganan las negras.

2...¥c2+ 4.¢h6!!

3.¢xh5

¥xh7

Las blancas ganan dos tiempos atacando el alfil. La directa 4.¢g5 se puede contrarrestar. 4...¢d7 5.¢f4 ¢d6 6.¢e3 ¢c5 7.¢d2 ¢b4 8.¢c1 ¢a3 y las negras ganan.

5...¥xa2

4...¥b1

6.¢f4

El alfil está colgando. Si 4...¢d7 5.¢xh7 ¢d6 6.¢g6 y el rey vuelve a tiempo. Si 4...¥g8 al cambiar de diagonal no se bloquea el camino. 5.¢g5 ¥xa2 6.¢f4 a4 7.¢e3 a3 8.¢d2 ¥d5 (8...¥b1 9.¢c3=; 8...¥b3 9.¢c1=) 9.¢c2! ¥a2 10.¢c3 y las blancas hacen tablas.

6.¢f5? (esto sólo parece una pequeña imprecisión, pero genera grandes problemas) 6...a4 7.¢e4 a3 8.¢d3 ¥b3! (cortando el rey suficiente tiempo) 9.¢d2 (9.¢c3 ¥a4 cortándolo para siempre) 9...¢c7! (el rey llega a tiempo) 10.¢c1 ¥a2 11.¢c2 ¢b6 12.¢c3 ¢c5 y las negras ganan.

XIIIIIIIIY 9-+-mk-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-mK0 9zp-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9P+-+-+-+0 9+l+-+-+-0 xiiiiiiiiy

5.¢g5!

Las blancas no tienen tiempo de mover el peón "a", ya que deben acudir rápidamente al flanco de rey. Perdería 5.a3?? ¢d7 6.¢g5 ¢c6 7.¢f4 ¢b5 8.¢e3 ¢a4 9.¢d2 ¢b3 10.¢c1 ¥g6 gana. O 5.a4?? ¢d7 6.¢g5 ¢d6 7.¢f4 ¢c5 8.¢e3 ¢b4 9.¢d2 ¥h7 10.¢c1 ¢a3 ganando igualmente.

Si 5...¢d7 6.¢f4 ¢d6 7.¢e3 ¢c5 8.¢d2 ¢b4 9.¢c1 las blancas ganan un segundo tiempo atacando el alfil de nuevo. 9...¥xa2 10.¢b2=.

6...a4 7.¢e3 a3

XIIIIIIIIY 9-+-mk-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9zp-+-mK-+-0 9l+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

8.¢d2! ¥b3

8...¥b1 9.¢c3 y el rey llega a la esquina. 8...¢c7 9.¢c3 e igualmente las blancas hacen tablas.

9.¢c1 ¥a2 10.¢c2 ¢c7 Si 10...¥c4 11.¢b1.

11.¢c3 Las blancas entablan después de un gran juego defensivo.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

35

Teoría de Finales

Estudio

Pervakov 1987 XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9tRP+P+-+-0 9-+-+k+-+0 9+-+psnp+p0 9-+-+-+-+0 9zP-+-+-+-0 9P+-+pzPKzp0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1.d8¤+

Esta coronación menor es el comienzo del estudio del compositor ruso, probablemente el mejor de nuestro tiempo. Las blancas deben dar jaque ya que su rival amenaza coronar dama.

1...¢f6 2.¦a6+ ¢g5 3.¤f7+! 3.¤e6+? ¢h4 4.¦a4+ ¤g4 y las negras aguantan.

3...¢h4 Si 3...¤xf7 4.¦e6 mantiene el peón "e".

4.¦a4+ d4! Las negras buscan el ahogado, así que eliminan todas las piezas posibles.

5.¦xd4+ ¤g4 6.¦xg4+! Las blancas deben dar jaques.

6...fxg4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+P+-+N+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+p0 9-+-+-+pmk0 9zP-+-+-+-0 9P+-+pzPKzp0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiii

7.b8¥!

En siete jugadas las blancas han hecho dos subcoronaciones. No está nada mal. Además, evita el ahogado. 7.b8£? (hay que

36

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

esperar unas jugadas para ver por qué no es correcta coronar una dama) 7...h1£+ 8.¢xh1 e1£+ 9.¢g2 £e4+ 10.¢h2

XIIIIIIIIY 9-wQ-+-+-+0 9+-+-+N+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+p0 9-+-+q+pmk0 9zP-+-+-+-0 9P+-+-zP-mK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Diagrama de análisis

10...£f4+!! y las negras fuerzan el ahogado.

7...h1£+ 8.¢xh1 e1£+ 8...¢h3 9.¤g5+ ¢h4 10.¥g3+ ¢xg5 11.f4+! (las blancas aún tienen que jugar sutilmente. 11.f3? h4 12.¥f2 ¢f4 13.fxg4 ¢xg4 14.a4 ¢f3 15.¥xh4 ¢e4 16.a5 ¢d5 17.a6 ¢c6 18.¥f2 e1£+ 19.¥xe1 ¢b6 y las negras llegan a la esquina con seguridad) 11...gxf3 12.a4 ¢f5 13.a5 ¢e4 (el negro ha quedado fuera del cuadrado del peón "a", pero aún tiene contrajuego con sus propios peones) 14.a6 ¢e3 15.¢g1 ¢d2 16.a7 e1£+ 17.¥xe1+ ¢xe1 18.a8£ f2+ 19.¢h2 f1£ 20.£h1 (las negras pueden cambiar y entrar en el cuadrado, pero el peón puede avanzar dos casillas desde la casilla de comienzo, por lo que las negras pierden igualmente) 20...£xh1+ 21.¢xh1 ¢e2 22.a4 ganando.

9.¢g2 £e4+ Las negras pueden hacerse un hueco para su rey inmediatamente con 9...g3 10.¥xg3+ ¢g4 11.f3+ pero en ese caso pierden la dama.

10.¢h2 g3+ Parece que el negro libera su rey e incluso puede ganar la partida.

11.¥xg3+ ¢g4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+N+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+p0 9-+-+q+k+0 9zP-+-+-vL-0 9P+-+-zP-mK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

12.f3+!

Pero esta magnífica jugada baja a las negras a la tierra y le hace ver que no es posible ganar la partida. Sin embargo, sí que parece que las tablas están a su alcance.

12...¢xf3 13.¤g5+ ¢e3

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-sNp0 9-+-+q+-+0 9zP-+-mk-vL-0 9P+-+-+-mK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

14.¥f2+!!

Esta genial jugada intermedia trae al alfil a la diagonal deseada con ganancia de tiempo. Si 14.¤xe4? ¢xe4 15.a4 ¢d5 16.a5 ¢c6 y las negras se salvan.

14...¢d3 15.¤xe4 ¢xe4 16.a4 ¢d5 17.a5 ¢c6 18.a6 ¢c7 19.¥a7 ¢c6 20.a4 Los peones y el alfil controlan al rey negro, y pronto acudirá el rey blanco para expulsarle. Una verdadera obra maestra. Ahora vamos a ver algunas posiciones donde el camino del rey a la esquina está bloqueado por un peón del bando débil.

Teoría de Finales

Estas posiciones son más complicadas. El bando fuerte puede evitar que el rey adversario llegue a la esquina. Aquí tenemos una posición clave. El rey del bando débil no puede llegar a la esquina debido a la existencia de su propio peón. Estudio

Troitsky Las blancas juegan y ganan XIIIIIIIIY 9-+-+k+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zpP0 9-+-+-+L+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-mK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1.¥e6!

El alfil y el peón de h6 pueden cortar el rey de la esquina, pero sólo de forma temporal. Troitsky, el compositor ruso, es uno de los grandes pioneros de la composición en ajedrez.

1...¢e7 2.h6 ¢f6 3.¥f5! ¢f7 4.¥h7! ¢f6 5.¢g3

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+L0 9-+-+-mk-zP0 9+-+-+-zp-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-mK-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Pero el rey tiene que estar suficientemente cerca para ayudar.

5...g4 Si no hubiera un peón "g" el rey blanco tendría que estar más cerca, en una de las casillas f4, g4, o h4.

6.¢xg4 ¢f7 7.¢g5 Ganando. Veamos algunos ejemplos más, donde un peón del bando débil evita que el rey llegue a su santuario.

¶ ¶

Paulsen, L

Metger, J XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9vLpmk-+-+-0 9-+-+-+-+0 9zP-+K+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Las blancas lentamente empujan al rey negro lejos de la esquina.

2...¢d6 3.¢c4 ¢c6 4.¢b4 ¢d6 5.¢b5 ¢d7 6.¢c5 ¢c8

XIIIIIIIIY 9-+k+-+-+0 9+p+-+-+-0 9-vL-+-+-+0 9+-mK-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

7.¥a7! El camino a la esquina queda bloqueado.

7...¢c7 8.¢b5 ¢d7 9.¥b8 ¢c8 10.¥f4 ¢d7 11.¢b6 ganando.

1.¢d4!

Las blancas están caminando sobre un campo de minas. 1.¢c5?? sería una manera un poco descuidada de llegar a b5. Seguiría 1...b6+! (ahora la mina explota) 2.axb6+ ¢b7

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9vLk+-+-+-0 9-zP-+-+-+0 9+-mK-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Diagrama de análisis

Estudio

Duras Las blancas juegan y ganan

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+-+p+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9vL-+-+-+-0 9P+-+-+-+0 9+-+-+-+K0 xiiiiiiii 1.¥b4! Esta jugada no es fácil de encontrar.

Las negras tienen una posición de tablas teóricas. Es útil conocer este detalle. 1.¢c4?? es bastante precipitado también. Sigue 1...b5+! (el jaque no da tiempo para cubrir b7) 2.¢xb5 ¢b7 con tablas.

1...¢f7 2.a4 ¢e6

1...¢c6

Este corte fue posible por la primera jugada. Este es un corte menos conocido y decisivo. 5...d5 6.¢g2 y ganan.

Si 1...b5 2.a6 ¢c6 3.¢c3 b4+ 4.¢xb4 ganando.

2.¥b6

O bien 2...¢e8 3.a5 ¢d8 (si las negras no tuvieran un peón en d7 podrían usar esta casilla para llegar a la esquina) 4.¥d6 ¢c8 5.a6 ganando.

3.a5 ¢d5 4.a6 ¢c6 5.¥a5!

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

37

Teoría de Finales

Estudio

Herbstmann (1928) Las blancas juegan y ganan

XIIIIIIIIY 9-+-+-vL-+0 9zp-+-+-+-0 9-+-zp-+-+0 9zPPmk-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+K+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1...¢b8 2.e3! (el peón abre el camino mientras que el rey blanco impide el paso al otro rey) 2...¢c8 3.¢xa6 ¢d7 4.¢b5 ¢e6 5.¢c4 ¢f5 6.¢d3 ¢g4 7.¢e2 ¢g3 8.¢f1 ¢h2 9.¢f2 y las blancas entablan.

2.e3!!

No hay elección.

Las blancas abren el camino al rincón. También con 2.¢xa6 parece que el rey tiene un camino hacia la esquina, pero es una ilusión: 2...¥xh6 3.¢b5 ¥g5! 4.¢c4 h5 5.¢d4 h4 6.¢e4 h3 7.¢f3 ¥h4 y el rey es capaz de capturar los peones negros.

1...axb6 2.a6 ¢c6 3.¥e7!!

2...¥xe3+ 3.¢xa6 ¥xh6

Con esta brillante jugada, las blancas encuentran la casilla para el alfil que bloquea los dos caminos hacia la esquina.

[3...¥a7 4.b4 ¢b8 5.b5 ¥c5 6.b6 ¥g1 7.¢b5 Ahora el peón de b6 cubre c7. No 7.b7? ¥a7 y gana.

1.b6

3...b5 3...¢c7 4.¥xd6+! ¢c6 5.¢d3 b5 6.¥c5 ¢c7 7.¥a7 ¢c6 8.¢c3 y el rey blanco llega a tiempo.

4.¥d8! Este corte es más difícil de ver.

4.¢b5 ¥g5 5.¢c4 h5 6.¢d3 h4 7.¢e2 h3 8.¢f2! ¡La única jugada! Con ella se consigue el acceso a la esquina. 8.¢f1 (nunca es tarde para fastidiar un final) 8...¥e3; o 8.¢f3 ¥h4 (esta jugada corta también).

4...b4 5.¢d3 d5 6.¢d4 y las negras pierden sus peones por zugzwang.

Estudio

Bizudian Blancas juegan y hacen tablas XIIIIIIIIY 9k+-+-+-+0 9+-+-+-+p0 9p+K+-+-zP0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+P+-+-+-0 9-vl-+P+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1.¢b6

Las blancas deben sacrificar el peón lateral.

1...¥c1 38

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Estudio

Pervakov (1989) Las blancas juegan y ganan XIIIIIIIIY 9-mk-+-+-+0 9+-+-+-zp-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+L+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-mK-+-0 xiiiiiiiiy

1.¢f2!

Las blancas deben empezar atacando el peón. 1.¥h7? g5 2.¢f2 g4 3.¢g3 ¢c7 4.¢xg4 ¢d6 5.¢g5 ¢e7 6.¢h6 ¢f8 y las negras pronto desviarán el alfil de h7, abriendo el camino hasta el rincón.

1...¢c7 1...g6 eliminando el peón no ayuda para salvar la partida. 2.¥xg6 ¢c7 3.h4 ¢d6 4.h5 ¢e7 5.h6 ¢f8 (5...¢f6 6.¥h5 gana) 6.¥h7 ¢f7 7.¢xf3 ¢f6 8.¢f4 y las blancas ganan.

XIIIIIIIIY 9-m+-+-+-+0 9+-mk-+-zp-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+L+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+-0 9-+-+-mK-zP0 9+-+-m+-+-0 xiiiiiiiiy

2.¥h7!!

Una jugada increíble para un compositor genial. Tiene varias funciones. Controla la casilla g8, y además mueve el alfil por lo que evita que el rey negro gane un tiempo atacándolo. No sólo eso: evita que el negro entregue el peón g6 ganando tiempo. Realmente impresionante. Si 2.¢xf3? g6!! (las negras abren el camino entregando el peón que representa un obstáculo) 3.¢f4 (3.¥xg6 ¢d7 4.¢f4 ¢e7 5.¢g5 ¢f8 y el rey llega a la esquina) 3...¢d6! (3...¢d8? 4.¥e6 ¢e7 5.¢g5!! y el rey hace todo el trabajo solo) 4.¢g5 gxf5 y las negras aguantan. O bien 2.¥g6 ¢d6 3.h4 ¢e7 4.h5 ¢f8 5.¥h7 g5! 6.h6 (6.hxg6 ¢g7 de nuevo tablas teóricas) 6...g4 y el rey blanco no puede ayudar. Por último, si 2.h4 ¢d6 3.h5 ¢e5 (las negras ganan un tiempo vital) 4.¥g6 ¢f4 y las blancas no pueden ganar.

2...¢d6 2...g6 ahora no llega a tiempo. 3.¢xf3 ¢d6 4.¢f4 ¢e7 5.¢g5 ¢f7 6.¢h6 y las blancas ganan.

Teoría de Finales

3.¢xf3 ¢e6 4.¢g4 ¢f7! Las negras preparan un truco. Tras 4...¢f6 las negras pueden llegar a la posición inicial de un conocido estudio de Kosek. 5.¢h5! g5 (5...g6+ 6.¢h6 ¢f7 7.h4 es un zugzwang mutuo. Y no le toca al blanco jugar) 6.¢h6 g4 7.¥g6 (El sistema que plantea Pervakov para ganar es similar al utilizado por Kosek: 7.¥d3 ¢e5 8.¢g5 ¢e6 9.¥c4+ ¢e5 10.¥b3 y las negras pierden por zugzwang. O bien 7...¢f7 8.¥c4+ ¢f6 9.¥d5 ¢e5 10.¥c6 ¢f5 (10...¢f6 11.¥d7) 11.¥b7 ¢e5 12.¢g6 ¢e6 13.¥c8+ El peón se ha perdido, y no se ha llegado a la esquina) 7...¢e6 8.¥e8 ¢f5 9.¥c6 ¢e5 10.¢g6 ¢e6 11.¥e4 ¢e5 12.¥b7 ¢e6 13.¥c8+

XIIIIIIIIY 9-+L+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+k+K+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+p+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy Diagrama de análisis

¡Todos los caminos conducen a Roma! Ambos estudios llegan a esta posición elemental.

5.¢g5! 5.¢h5, copiando el mismo plan que contra 5...¢f6, sería un error y ya no se ganaría: 5...g5! 6.¢h6 g4 y las blancas ganan en esta posición de zugzwang recíproco. ¿Quién mueve entonces?

5...g6 6. ¢h6 g5 7.h3 Las blancas pronto podrán capturar el peón y con ello ganan la partida.

importante es acordarse de mirar el color de la esquina y de tu alfil, como no hizo vuestro autor. Pagué duramente por ello, intenten evitarlo.

tuno. Si 2.¢c3 a3 3.¢b3 ¥h7! 4.e7 ¥g8+ 5.¢xa3 ¥f7 y las negras aguantan. O bien 2.¢c1 a3 3.¢b1 ¥h7 4.e7 ¥xf5+ 5.¢a2 ¥g6 tablas.

2...a3 Finalmente, me gustaría ofrecer un impulso positivo; incluso podemos ganar si llegamos a la esquina contra un alfil de color equivocado. ¿Os podéis creer que esto puede pasar? ¡Pues mirad!

Estudio

Liburkin (1948) Las blancas juegan y ganan XIIIIIIIIY 9-+-+-+lmk0 9+-+-+-+-0 9-+-+-zP-+0 9zp-+-zPP+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-mK-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1.e6

Con esta jugada las blancas reducen mucho el movimiento del alfil.

1...a4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+lmk0 9+-+-+-+-0 9-+-+PzP-+0 9+-+-+P+-0 9p+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-mK-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+lmk0 9+-+-+-+-0 9-+-+PzP-+0 9+-+-+P+-0 9-+-+-+-+0 9zp-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+K+-+-0 xiiiiiiiiy 3.¢c1 Esto es un zugzwang mutuo, y gracias a la triangulación del rey, le toca jugar ahora a las negras.

3...¢h7 Si 3...¥h7 4.e7.

4.¢b1 ¢h6

XIIIIIIIIY 9-+-+-+l+0 9+-+-+-+-0 9-+-+PzP-mk0 9+-+-+P+-0 9-+-+-+-+0 9zp-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+K+-+-+-0 xiiiiiiii 5.¢a1! El rey debe elegir cuidadosamente su casilla. Si 5.¢a2? ¥h7 6.e7 ¥g8+ y las negras se escapan.

5...¢h7 6.¢a2 ¢h6 7.¢xa3 Las blancas, con un juego cuidadoso, han ganado el peón y ganan la partida trasladando su rey a la casilla e7 .

2.¢d1! Cuantas más posiciones podemos recordar mejor, pero lo más

Las blancas tienen que llegar a la esquina en el momento opor-

(Traducción del inglés por M. Rahal) ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

39

Para principiantes

Jugada a jugada EL JUEGO TÁCTICO EN POSICIONES SIMPLES. Muchos aficionados creen que para desplegar sus habilidades tácticas necesitan plantear una apertura bien compleja. No necesariamente. El estilo que define el juego de un determinado ajedrecista es completamente independiente de las aperturas que emplee. Hay quienes siguen fielmente el curso de la teoría, quienes la rechazan frontalmente o quienes son teóricamente originales, pero con independencia de cual sea la postura que asumamos de cara a la teoría, nuestro estilo puede ser cauteloso, moderado, posicional, táctico, etc. En la presente partida, tenemos la oportunidad de ver en acción al legendario Alexander Alekhine, bien conocido por sus excelentes dotes tácticas. La partida parte de una apertura bastante tranquila, pero vemos como

pronto Alekhine comienza a molestar a su rival, hasta derrotarlo con facilidad. Es de resaltar que su oponente, Rubinstein, era también uno de los fuertes maestros de la época. Semmering 1926

¶ ¶

Rubinstein, A Alekhine, A Defensa India de Dama [E16]

1.d4 La jugada con la que Alekhine solía comenzar también sus partidas, por lo cual el terreno será familiar para ambos.

1...¤f6

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

En el momento de jugarse esta partida, determinadas líneas ultramodernas como 4.a3 no eran conocidas. Con todo, la variante con 4.g3 mantiene su vigencia, sólo que actualmente ha sido reforzada después de profundos análisis.

4...¥b7 Este tipo de jugada no debe nunca demorarse, salvo algún imprevisto de gran prioridad, como que nos ataquen alguna pieza, etc. Si intentamos hacer un fiancheto y movemos un peón, en la próxima jugada sacamos nuestro alfil.

5.¥g2

2.c4

6.¤bd2

También 2.¤f3 es posible, pero indudablemente menos flexible.

También es buena 6.¥d2. La textual es más ambiciosa, porque aspira a obtener la pareja de alfiles.

Las negras buscan la sólida Nimzoindia. Con 2...g6 quedarían abiertas las puertas a la India de Rey o la Grunfeld.

40

4.g3

Y cabe recordar que en aquellos tiempos, la absoluta simetría (léase el Gambito de Dama) era una de las aperturas más frecuentes. La jugada del texto es más moderna y flexible, ampliamente más popular en los tiempos actuales.

2...e6

Alexander Alekhine

partida es la más habitual.

De forma idéntica, aquí aplica lo dicho en el comentario anterior.

5...¥b4+ Es una válida opción, aunque más sólida se considera 5...¥e7. Más adelante entenderemos algo mejor este jaque tempranero.

6...0-0 Es un momento muy apropiado para enrocar.

3.¤f3

7.0-0

No es una cobardía, todo lo contrario, una mayoría de grandes maestros prefieren jugar contra la India de Dama y no contra la Nimzoindia.

Y las blancas así lo entienden también.

3...b6

8.a3

Todavía había tiempo de transponer al Gambito de Dama con 3...d5 e incluso a la Indo Benoni con 3...c5, pero la jugada de la

Las blancas a lo suyo, es el momento de atacar al intruso y definir sus intenciones.

7...d5 Las negras se posicionan en el centro, es un plan estándar.

8...¥e7

Para principiantes

Este avance entra también dentro de lo habitual, al igual que lo hubiera sido el más tímido 9.b3, con determinadas virtudes posicionales. La idea detrás de todo esto es en realidad simple, con el caballo en d2, el alfil debe salir por b2 y hay que abrirle paso.

larga serán intrascendentes. Apreciación errónea. Una vez la posición se haya estabilizado, lo principal será ver el despliegue de las piezas, quién de los dos ha logrado situarlas en los lugares de más alcance, de más relevancia. Es por ello que este cambio específico no es bueno. Está simplemente provocando que el alfil rival se posicione en la fuerte casilla c5, desde donde apunta peligrosamente hacia el enroque blanco. 11.¥b2 era la jugada adecuada, manteniendo el equilibrio de la posición.

9...c5

11...¥xc5

Puede parecer ahora que el jaque fue una pérdida de tiempo, pero un examen más cuidadoso nos permite apreciar que a consecuencia del jaque, el caballo blanco debió salir a d2 y no a c3, su casilla natural en este tipo de posiciones.

9.b4

XIIIIIIIIY 9rsn-wq-trk+0 9zpl+-vlpzpp0 9-zp-+psn-+0 9+-zpp+-+-0 9-zPPzP-+-+0 9zP-+-+NzP-0 9-+-sNPzPLzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy

Las negras necesitan efectuar esta jugada para liberar su juego. Puede verse ahora en el diagrama, que pese a los escasos movimientos que han tenido lugar, la partida se encuentra en un momento de apertura crucial, en el cual ambos contendientes disputan palmo a palmo la supremacía central.

Por supuesto.

14...¤g4!

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpl+-+pzpp0 9-+-+p+-+0 9+-vlpvL-+-0 9-+P+-+n+0 9zP-+-+-zP-0 9-+-sNPzPLzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy

12.¥b2

15.¥c3

No se podía esperar más para poner el alfil en juego.

La mejor opción, otras serían claramente peores.

12...¤bd7

15...¦b8

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpl+n+pzpp0 9-+-+psn-+0 9+-vlp+-+-0 9-+P+-+-+0 9zP-+-+NzP-0 9-vL-sNPzPLzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy

10...bxc5

13.¤e5?!

La respuesta natural

Otra jugada inexacta. Objetivamente, la posición ya no era igual, pero después de 13.cxd5 ¥xd5 la ventaja negra sería apenas milimétrica, dada la estructura simétrica de la posición.

Como estos cambios no están prácticamente alterando la simetría de la posición, cualquiera pudiera pensar que a la

14.¥xe5

¡Las negras comienzan a molestar!

De una forma u otra, los cambios se iban a producir, eran inminentes, de un bando o de otro.

11.dxc5?!

Las negras no titubean ante el cambio. Como consecuencia, el caballo blanco en e5 será sustituido por un frágil alfil.

Por supuesto, las negras ni se lo piensan para recapturar su peón de esta forma tan conveniente.

Las negras completan su desarrollo. Evidentemente la apertura les ha ido muy bien, al no padecer de carencias de desarrollo, ni falta de espacio, ni estar sujetas a amenazas directas o incluso indirectas.

10.bxc5

13...¤xe5

Esta jugada tranquila esconde muchas ambiciones tácticas, aunque no es nada claro que sea mejor que 15...£c7 o incluso 15...¦c8 que eran también posibilidades atrayentes. La idea es dar protección al alfil en b7, para poder movilizar al peón en d5 y al mismo tiempo, ubicar la torre en una columna que quedó recientemente abierta. El toque táctico se nota en el ambiente, con la sombra del sacrificio en f2 al acecho.

16.¦b1? Una de esas descuidadas jugadas que hacemos rápidamente, que reciben el nombre familiar de "jugadas mecánicas". En esta partida, resulta ser un importante error. Otras dos posibilidades daban lugar a variantes tácticas cuyo cálculo era necesario: a) 16.cxd5 ¥xd5 17.e4 (17.¥xd5 £xd5 18.¤f3 £e4 y las negras

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

41

Para principiantes

están mejor) 17...¤xf2! 18.¦xf2 ¥xf2+ 19.¢xf2 £b6+ 20.¢f3 ¥a8 con posición incierta donde resalta el rey inseguro blanco. b) 16.e3 £g5 y las negras están muy bien. c) 16.¤b3 ¤xf2 17.¦xf2 ¥xf2+ 18.¢xf2 dxc4 19.£xd8 ¦fxd8 20.¤d2 ¥xg2 21.¢xg2 y en este final las negras están bien, pero de ahí a ganar va un largo trecho.

16...d4! Un avance tempestuoso que abre la diagonal central, ataca al alfil en c3, crea una mejor estructura de peones y plantea también muchas amenazas.

17.¦xb7? Es común que en el ajedrez, a un error sigue otro. Este último es ahora decisivo. El mal menor se producía después de 17.¥b4 ¥xg2 18.¢xg2 £c7 aunque la posición blanca es realmente pobre desde un punto de vista estratégico, con sus peones débiles en a3 y c4, además de la masa central de peones que se les viene encima.

17...¦xb7 Esta secuencia de cambios terminará de forma inesperada para las blancas.

18.¥xb7

XIIIIIIIIY 9-+-wq-trk+0 9zpL+-+pzpp0 9-+-+p+-+0 9+-vl-+-+-0 9-+Pzp-+n+0 9zP-vL-+-zP-0 9-+-sNPzP-zP0 9+-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy Hasta aquí todo normal pero ....

18...¤xf2!? La jugada que nadie previó y que en su momento se consideró como una brillante solución tác-

42

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

tica que dejaba sentenciada la partida. Sin embargo, un chequeo con el ordenador revela que existe otra solución, tan simple y brillante, pero más efectiva. 18...dxc3! 19.¤e4 ¤e3!! 20.£xd8 (a cualquier otra las negras capturan la torre) 20...¦xd8 21.fxe3 (si la torre mueve, entonces c2 seguida de ¦d1+) 21...¥xe3+ 22.¢g2 c2 ganando fácilmente.

A estas alturas ya no importa mucho si aquí o a g2.

19.¢xf2

Por supuesto que a e5 era igual de fuerte o todavía más.

Pierde sin remedio. La mejor defensa era 19.¥a5 ¤xd1 20.¥xd8 d3+ 21.e3 ¤xe3! 22.¥g5 ¤xf1+ 23.¢xf1 ¦b8 seguida de 24...f6 ganando.

19...dxc3+

22...¦d8 La ventaja negra es aplastante, peón de más, fuerte peón pasado, mejor estructura, mejor rey y mejor no seguir citando cosas.

23.£b1 Las blancas buscan el cambio de damas, que aliviaría sus problemas.

23...£d6 24.a4 Para salvar a ese infante, pero ello no tiene la menor relevancia.

24...f5!

¡Por supuesto!

Dando comienzo a la fase final de la partida.

20.e3

25.¦d1

Otra debilidad voluntaria aunque 20.¢g2 cxd2 era igual de mala para las blancas.

Manteniendo la guardia sobre la eventual coronación de este peón.

20...cxd2

25...¥b4

XIIIIIIIIY 9-+-wq-trk+0 9zpL+-+pzpp0 9-+-+p+-+0 9+-vl-+-+-0 9-+P+-+-+0 9zP-+-zP-zP-0 9-+-zp-mK-zP0 9+-+Q+R+-0 xiiiiiiiiy

Por si acaso, las negras refuerzan su custodia antes de emprender posteriores acciones.

26.£c2 A estas alturas no hay nada mejor que sugerir.

26...£c5 La jugada natural posicional de bloqueo.

27.¢f2 Haciendo tiempo.

Con buen juicio las negras optan por mantener las damas sobre el tablero, evitando un final de alfiles de diferente color y vislumbrando un ataque demoledor sobre el rey blanco.

27...a5

21.¢e2

28...g5!

Se amenazaba 21...£d3.

Una vez que las negras han consolidado pacientemente su posición, se lanzan al remate.

21...£b8 Gana tiempo al atacar el alfil y se prepara para un poco más adelante traslar la dama a la fuerte casilla e5.

22.¥f3

Reforzando.

28.¥e2 Era mejor seguir repitiendo con el rey, a la espera del mazazo final.

29.¥d3 Era igual cualquier cosa.

29...f4 0-1 Las blancas abandonan. ¶

Aula abierta

Ataques con enroques en flancos opuestos (III) En un artículo anterior (ver PDR 39 y PDR 43) estudiamos algunos ejemplos donde se producían enroques en flancos opuestos, donde examinabamos la circunstancia de que uno de los bandos hubiese movido alguno de los peones de su enroque, lo cual facilitaba al adversario la apertura de columnas para atacar el rey. Un caso típico es una posición de enroque como la del siguiente diagrama:

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9+-+-+pzp-0 9-+-+-+-zp0 9+-+-+-+-0 Aquí la posición del peón negro en h6 facilita la apertura de la columna "g" a las blancas con jugadas como ¦g1 y g2-g4 o bien h2-h4 y g2-g4 para seguir finalmente con g5. Sin embargo, algunas posiciones con el peón avanzado a g6, tan frecuentes en las aperturas modernas, son más aceptables, en especial con un alfil defendiendo las casillas debilitadas con dicho avance:

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9+-+-+pvlp0 9-+-+-+p+0 9+-+-+-+-0

Este tipo de posiciones se producen con frecuencia en la

44

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Variante del Dragón de la defensa Siciliana, o en la India de Rey y si las blancas se enrocan largo, la ruptura con h2-h4-h5 conduce a una rápida apertura de la columna "h". En tal caso, el alfil en g7 todavía se muestra como un excelente defensor y si las negras consiguen evitar su cambio, tendrán tiempo para organizar su propio contraataque en el flanco de dama, donde además dicho alfil puede jugar un papel agresivo desde la distancia.

peón d6, controlan importantes casillas centrales, lo que compensa suficientemente.

9.£d3 ¥e7 11.b3?!

10.¥g2

¥e6

Una jugada poco conveniente. El alfil en la diagonal a1-h8 no está mejor que en la actual. Pero además las blancas tienen la intención de enrocar largo, para lo cual el peón b3 es una debilidad, pues da a las negras la oportunidad de abrir lineas en ese flanco.

11...0-0 12.¥b2 b5 13.0-0-0 En el presente artículo examinaremos este tipo de posiciones y algunas de las principales ideas estratégicas relacionadas con ellas. Comenzaremos con un caso donde la posición típica se presenta con colores cambiados, pero el negro (en este caso el blanco) no consigue organizar ningún contrajuego serio y además no puede evitar que su alfil defensor sea eliminado. Budapest 1952

¶ ¶

Gereben, E

SUI

Geller, E

URSS

Defensa Siciliana [B90]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.h3 ¤c6 7.g4?! Este avance es aquí algo prematuro. 7...¤xd4 8.£xd4 e5 Aunque las negras debilitan su

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9+-+-vlpzpp0 9p+-zplsn-+0 9+p+-zp-+-0 9-+-+P+P+0 9+PsNQ+-+P0 9PvLP+-zPL+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy

Este enroque es peligroso, ya que las negras abrirán antes columnas para sus torres con el avance de los peones. En todo caso, era mejor enrocarse corto, pues aunque también en ese sector las blancas han avanzado sus peones, al estar el rey negro enrocado en ese flanco, existe menos peligro de apertura de columnas.

13...b4 14.¤e2 Si 14.¤d5 ¥xd5 15.exd5 ¤d7 seguido de ...¤c5 y luego a5a4. En cuanto a 14.¤a4 para dificultar la apertura de la columna "a", se contestaría con

Aula abierta

14...¥d7 rompiendo, con el cambio en a4, la estructura de peones blancos en el ala de dama. 14...a5 Este es el detalle. La jugada ...a4 abrirá, de modo inevitable, una columna en el enroque blanco con gran rapidez, antes de que las blancas puedan organizar nada positivo contra el enroque negro.

15.f4 ¤d7 16.f5 ¤c5 17.£f3 a4! Las negras no quieren perder tiempo retirando el alfil y aceleran su ataque sobre el enroque.

18.h4 Aceptar la pieza deja a las blancas con una defensa muy difícil tras 18.fxe6 fxe6 19.£g3 ¥h4 20.£h2 ¦f2 21.¦he1 ¥g5+ 22.¢b1 axb3 por ejemplo: 23.axb3 £a5 y las negras ganan.

18...axb3 19.axb3 ¦a2!

XIIIIIIIIY 9-+-wq-trk+0 9+-+-vlpzpp0 9-+-zpl+-+0 9+-sn-zpP+-0 9-zp-+P+PzP0 9+P+-+Q+-0 9rvLP+N+L+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy

Las negras prosiguen su ataque sin preocuparse del ¥e6. Desde aquí la torre prepara un eventual sacrificio de calidad, para eliminar la mejor pieza defensiva del rey blanco.

20.fxe6 fxe6 21.£e3 £a5 Puede verse la diferencia de resultados en el ataque de cada jugador sobre el enroque adversario. Mientras que las blancas no han logrado casi nada, las negras ya están amenazando el

sacrificio en b2, seguido de un jaque en a3 y ¦a8 con ataque de mate, precisamente en la columna abierta gracias a la jugada b3 del blanco.

22.c4 ¦xb2! Un sacrificio típico. Las blancas pierden la mejor pieza defensiva y las negras pueden incorporar bastantes piezas para conseguir un ataque ganador.

23.¢xb2 £a3+ 24.¢b1 ¦a8 25.¤c1 £a1+ 26.¢c2 ¦a2+! Un remate elegante. Las negras sacrifican otra calidad, pero dejan el rey blanco completamente expuesto e inmediatamente recuperan todo el material entregado.

27.¤xa2 £xa2+ 28.¢c1 ¤xb3+ 29.£xb3 £xb3

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+-+-vl-zpp0 9-+-zpp+-+0 9+-+-zp-+-0 9-zpP+P+PzP0 9+q+-+-+-0 9-+-+-+L+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy

Ahora se ha alcanzado una posición de cierto equilibrio material, pero las negras tienen una ventaja decisiva, ya que la posición del rey blanco sigue siendo expuesta y las piezas negras están muy bien coordinadas, mientras que las blancas apenas cooperan entre sí.

30.¦d2 £c3+ El peón c4 no es importante y las negras no lo toman para no abrir columnas a las torres blancas. Con el peón "b", la dama y el alfil, las negras tienen suficientes fuerzas para crear amenazas decisivas.

31.¦c2 £e3+ 32.¢b2 £a3+

33.¢b1 b3 34.¦b2 £b4 Evita ¦h3 debido a £e1.

35.g5 ¥d8 Ahora el alfil se traslada a b6 y d4. Las blancas no tienen defensa.

36.¦c1 ¥b6 37.¥h3 ¢f7 38.h5 ¥d4 39.g6+ hxg6 40.hxg6+ ¢e7 0-1 En la siguiente partida, las negras no aciertan en la estrategia correcta a la hora de organizar su ataque, cometiendo un error instructivo. Praga 1946

¶ ¶

Katetov, M

CZE

Golombek, H

ENG

Defensa Siciliana [B76]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.f3 ¥g7 7.¥e3 0-0 8.£d2 ¤c6 9.0-0-0 Otra posibilidad es 9.¥c4 evitando tanto la jugada 9...d5, que ahora podían jugar las negras, como que el alfil negro se adueñe de la diagonal a2-e6 como ahora ocurrirá. 9...¤xd4 10.¥xd4 ¥e6 11.g4

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zpp+-zppvlp0 9-+-zplsnp+0 9+-+-+-+-0 9-+-vLP+P+0 9+-sN-+P+-0 9PzPPwQ-+-zP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy

Aquí existen dos formas de avanzar los peones del flanco de rey. Mediante el sacrificio del peón con 11.h4 y luego 12.h5, o sin sacrificarlo, preparando el avance con 11.h4 seguido de 12.g4 y luego h5. En ambos

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

45

Aula abierta

casos, convenía empezar con 11.h4 para tener disponibles las dos opciones, aunque la jugada más precisa es 11.¢b1 tras lo cual las negras no pueden jugar 11...£a5 por 12.¤d5 £xd2 13.¤xe7+ ganando un peón.

11...a6? Un grave error de concepto. En esta posición, con los peones blancos del enroque en su posición inicial, el ataque de las negras con peones resulta muy lento. Lo adecuado es el ataque con piezas mediante 11...£a5 (atacando el peón a2) 12.¢b1 (12.a3 permite 12...¦ab8 seguido de b5-b4.) 12...¦fc8 por ejemplo, una partida AlthausenSimagin. URSS 1943 continuó con 13.h4? (era necesario 13.a3) 13...¦xc3 14.£xc3 £xa2+ 15.¢c1 ¥xg4! 16.fxg4 £a1+ 17.¢d2 ¤xe4+ 18.¢e1 ¤xc3 19.¦xa1 ¥xd4 y las negras ganaron.

17...¤h5 18.¥xg7 ¢xg7 19.¥h3 ¦b8 20.£d4+ seguido de ¥g4.

17.¥d3 ¦f7 18.£g5 ¤e8?

XIIIIIIIIY 9-+r+n+k+0 9+-wq-zprvlp0 9p+-zp-+p+0 9+p+P+-wQ-0 9-+-vL-+P+0 9+-+L+P+-0 9PzPP+-+-+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy

Esta jugada tiene varias ventajas. En primer lugar elimina una pieza defensiva de las negras, pero además hace desaparecer el objetivo que las negras buscaban con sus dos últimas jugadas.

13...¥xd5 14.exd5 £c7 15.h5 ¦ac8 16.hxg6 fxg6 Era un poco mejor 16...hxg6 aunque las blancas igualmente consiguen ventaja tras 17.g5 (17.£h2 ¦fe8 no es tan efectiva)

46

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

14.¢b1 Una jugada profiláctica que siempre suele ser útil. Sin embargo, es algo pasiva, y hubiera sido más enérgica 14.¤b3 tras lo cual las negras tienen algunas dificultades, puesto que si 14...0-0 sigue 15.e5 con idea de contestar a 15...dxe5 con 16.¤c5.

Un error que pierde de inmediato. Las negras debieron jugar 18...£a5 pero las perspectivas de las blancas, tras la sencilla 19.¢b1 son superiores.

14...0-0 15.¤de2

19.¦xh7! ¢xh7 20.£xg6+ ¢g8 21.¦h1 ¦f6

15...b5

Esto permite un sencilla combinación de mate, pero ya no había defensa, pues si 21...¤f6 22.¥xf6.

22.¦h8+ 1-0

12.h4 b5 13.¤d5!

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9+-+-zppvlp0 9p+-zplsnp+0 9+p+N+-+-0 9-+-vLP+PzP0 9+-+-+P+-0 9PzPPwQ-+-+0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy

blancas consiguen la ruptura g4 el efecto será mayor. Pero de momento el punto g4 está bastante bien controlado.

Claramente las negras se equivocaron con su plan ...a6 y ..b5 que resultó inútil. En estas posiciones, para las negras suele ser más efectivo el ataque con piezas. Leningrado 1967

¶ ¶

Suetin, A

URSS

Szabo, L

HUN

Defensa Siciliana [B78]

1.e4 c5 2.¤f3 g6 3.d4 ¥g7 4.¤c3 cxd4 5.¤xd4 ¤c6 6.¥e3 ¤f6 7.¥c4 d6 8.f3 ¥d7 9.£d2 ¦c8 10.¥b3 ¤e5 11.h4 ¤c4 12.¥xc4 ¦xc4 13.0-0-0 h5 Una jugada interesante. Con este avance las negras se oponen a la ruptura blanca con h5. El inconveniente es que debilita más la posición del futuro enroque corto de las negras y si las

Aquí es un claro error 15.¥h6? por 15...¦xd4. Por ello las blancas retiran el caballo de d4 para preparar el cambio del alfil. 15...£a5 sería prematura a causa de 16.¤d5 pues no vale 16...£xd2 17.¤xe7+ ganando un peón. El avance del peón negro, a diferencia de la partida anterior, persigue desplazar el caballo defensor de c3 para seguir luego con ...£a5.

16.¥h6 £a5

XIIIIIIIIY 9-+-+-trk+0 9zp-+lzppvl-0 9-+-zp-snpvL0 9wqp+-+-+p0 9-+r+P+-zP0 9+-sN-+P+-0 9PzPPwQN+P+0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy

Ahora es diferente, como veremos en el siguiente comentario, gracias a que las blancas han jugado ¥h6.

17.¥g5?! Una pérdida de tiempo. Las blancas se dan cuenta de que si 17.¤d5 £xd2 18.¤xe7+ ¢h7 deben tomar con el alfil 19.¥xd2 y pierden material tras 19...¦e8. De todos modos la retirada del

Aula abierta

alfil resulta ilógica. Lo consecuente era 17.¥xg7 aunque tras 17...¢xg7 18.¤f4 ¦fc8 las negras están bien, como se demostró en una partida Anand Kasparov, del Cto Mundial de la PCA. Nueva York 1995.

17...b4! 18.¤d5 ¤xd5 19.£xd5 ¦c5 20.£d3 ¥e6 21.¤c1 £a4 22.¥xe7 ¦fc8

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9zp-+-vLpvl-0 9-+-zpl+p+0 9+-tr-+-+p0 9qzp-+P+-zP0 9+-+Q+P+-0 9PzPP+-+P+0 9+KsNR+-+R0 xiiiiiiiiy

Como puede verse, la presión ejercida por las piezas negras es muy fuerte e incluso el alfil en g7 intervendrá de modo decisivo.

23.¦d2 ¥c3! 24.¥xd6 ¥xa2+ 25.¤xa2 ¦a5 26.¢c1 £xa2 27.¢d1 £xb2 28.¥f4 ¥xd2 29.¢xd2 ¦a3 0-1 El alfil en g7 es una pieza muy importante. Por ello muchas veces las negras tratan de conservarlo por todos los medios. Moscú 1943

¶ ¶

Panov, V

URSS

Simagin, V

URSS

Defensa Siciliana [B76]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.¥e3 ¥g7 7.f3 0-0 8.¤b3 Esta retirada es innecesaria. Es más fuerte 8.£d2. 8...¥e6 9.£d2 ¤bd7 10.0-0-0 ¤b6 11.g4 ¦c8 12.¥h6 ¥h8!? Un sacrificio de calidad puramente estratégico. El alfil negro es una pieza muy valiosa, pues

no solamente realiza funciones defensivas, sino que influye poderosamente en el ataque sobre el enroque blanco. Por contra la torre de f8 no realiza de momento ningún papel relevante. No puede decirse que después del sacrificio de calidad las negras estén mejor, pero su juego es mucho más fácil, ya que su iniciativa se desarrolla sin dificultades, mientras que el ataque blanco queda paralizado. Y la diferencia de material, por el momento, no se nota. 13.¥xf8 £xf8 14.¤d4 ¥c4

XIIIIIIIIY 9-+r+-wqkvl0 9zpp+-zpp+p0 9-sn-zp-snp+0 9+-+-+-+-0 9-+lsNP+P+0 9+-sN-+P+-0 9PzPPwQ-+-zP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy

A diferencia de lo que ocurre en muchas combinaciones, ahora el juego adquiere un carácter no forzado. El sacrificio no se basa en variantes, sino en la valoración de las piezas, donde el alfil resulta mejor que la torre. 15.g5 ¤fd7 16.¥h3 e6 17.¢b1 ¤e5 18.f4 18.£f2 era más segura, pero las blancas no han valorado bien la continuación siguiente. 18...¤f3! 19.¤xf3?! Era interesante devolver el material con 19.£e3 ¤xd4 20.¦xd4 ya que parece que en caso de 20...¥xd4 21.£xd4 las posibilidades blancas son algo mejores. 19...¥xc3 20.bxc3 20.£xc3 ¥xa2+ 21.¢xa2 ¦xc3 22.bxc3 £c8 y el rey blanco se encuentra muy desprotegido de sus piezas.

20...d5! 21.£c1 ¤a4 22.exd5! ¥xa2+! 23.¢a1 Es malo 23.¢xa2? ¤xc3+ 24.¢b3 (24.¢a1 £b4 lleva al mate) 24...£c5 con amenazas muy peligrosas. 23...£c5 24.dxe6 ¤xc3

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9zpp+-+p+p0 9-+-+P+p+0 9+-wq-+-zP-0 9-+-+-zP-+0 9+-sn-+N+L0 9l+P+-+-zP0 9mK-wQR+-+R0 xiiiiiiiiy

25.¦d4? Hasta aquí las blancas han jugado correctamente y no debían perder, pero tras este error, su posición no tiene salvación. Se lograban tablas con 25.e7! £a5! 26.¦d8+ ¢g7 27.e8¤+ ¢g8 28.¤f6+ etc. 25...¥e6 es menos claro por 26.¥xe6 (26.¦d8+ ¢g7 27.e8¤+ ¢h8) 26...fxe6 27.e8£+ ¦xe8 28.¤d4. Es peligroso 25.exf7+ ¥xf7 26.¥xc8 £a5+ 27.¢b2 ¤e2! aunque parece que tras 28.¥e6!! ¥xe6 29.¦d8+ ¢g7 30.¦d7+! las blancas también se salvan. 25...¥xe6 26.¥xe6 fxe6 27.¦a4

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9zpp+-+-+p0 9-+-+p+p+0 9+-wq-+-zP-0 9R+-+-zP-+0 9+-sn-+N+-0 9-+P+-+-zP0 9mK-wQ-+-+R0 xiiiiiiiiy

Ahora las negras recuperan el material, manteniendo el ataque. 27...¤xa4 28.c4 ¦d8 29.¢a2 £b4 30.¦e1 ¦d3 31.¦xe6 ¤c3+ 0-1 ¶

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

47

Flash

Oleg Korneev ganador del X Magistral de Elgoibar El gran maestro ruso Oleg Korneev (foto) resultó vencedor de la décima edición del Magistral de Elgoibar, que se disputó del 9 al 16 de Diciembre en esta localidad guipuzcoana, por el sistema de liga con 10 jugadores y alcanzó la Categoría X con un promedio Elo de 2492. Korneev, que ya había ganado la edición de 2001 y 2002 además de empatar en el primer puesto en el 2003, terminó imbatido, con seis victorias y tres empates, aunque su triunfo solo se decidió en la última ronda, cuando consiguió adelantar en medio punto a Mirzoev, que realizó también un buen torneo y terminó igualmente imbatido, con cinco victorias y cuatro tablas. El gran maestro francés Bauer, el jugador con el Elo más alto del torneo, se mantuvo buena parte de la competición en cabeza y a falta de dos rondas compartía la primera posición con los dos jugadores anteriormente mencionados. Pero su final fue catastrófico, ya que perdió las dos últimas partidas y tuvo que conformarse con el tercer puesto a notable distancia del vencedor, con 5 puntos y medio. Christian Bauer vencedor del torneo “Ciutat de Barcelona” El pasado 18 de Diciembre se disputó en Barcelona una nueva edición de su tradicional torneo internacional de partidas semirrápidas, con una participación que rebasó la cifra de 200 jugadores, incluyendo numerosos titulados internacionales. Este año la celebración de la prueba resultó más accidentada que en otras ocasiones, pues una avería en el sistema informático ya empezada la competición, obligó a retrasar notablemente la disputa de la siguiente ronda e incluso provocó que finalmente las diez rondas previstas se convirtiesen en nueve. Finalmente, el gran maestro francés Christian Bauer (foto), que con su Elo de 2625 partía como principal favorito, pudo sacarse la espina de su mal final en Elgoibar y se alzó con el triunfo en solitario, totalizando 8 puntos. A continuación quedaron tres jugadores con 7,5 puntos, por este orden según el desempate: Moskalenko, Strikovic y Vidarte. Luego con 7, se clasificaron Djuric, Maze, Oms, Panelo, Iglesias, Granados, José González, Alsina, Jorge González y Rahal. Ivanchuk ganó el Memorial Keres en Tallin El Torneo de Tallin dedicado a la memoria del gran jugador estonio Paul Keres es una competición de partidas semirrápidas que se celebra cada año y en esta ocasión reunió una fuerte nómina, incluyendo a dos excampeones mundiales, Karpov y Kasimdzhanov, junto a figuras de la talla de Ivanchuk y Shirov. La competición, una liga de 10 jugadores, fue ganada por Ivanchuk, con 7 puntos, los mismos que Karpov y Kasimdzhanov. La nota sorprendente fue la mala clasificación de Shirov, que terminó último con sólo medio punto, posiblemente la peor de toda su carrera. Neverov, vencedor del Masters de Hastings El gran maestro ucraniano Valeri Neverov resultó vencedor del Masters de Hastings disputado por el sistema suizo del 28 de Diciembre al 6 de Enero pasados. El festival de Hastings es el más antiguo de cuantos se celebran en el mundo, pues la primera edición data de 1882, aunque su prestigio en los últimos años está ya muy lejos de sus mejores épocas. Recordemos que la edición de 1895, considerada como “el Torneo del Siglo”, reunió a los mejores jugadores de la época y fue ganada por Pillsbury, delante de Chigorin, Lasker, Tarrasch y Steinitz. Y durante muchos años mantuvo su gran prestigio hasta que a finales del siglo XX empezó a languidecer. Actualmente el torneo se mantiene, aunque en un tono menor. Consta de diversas competiciones, de las cuales este año la principal ha sido el Masters, un suizo que reunió a 108 jugadores, aunque se batió el record de diversidad, pues representaban a 30 federaciones. Fue ganado por Neverov (foto) en solitario, con 8 puntos de 10, aventajando en un punto a un grupo de jugadores, entre los cuales estaba el vencedor de la edición anterior y principal favorito, el ruso Vladimir Belov (2620). 48

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Ajedrez e Internet

Michael Rahal MI

V Campeonato Universitario de la FEDA por Internet “CampusRed 2005” El MI Enrique Llobell, nickname "Jowijoe", venció en una emocionante final al MI José Carlos Ibarra, nickname "Singapu, y se proclamó Campeón Universitario de la FEDA por Internet 2005. Esta competición está organizada y homologada por la Federación Española de Ajedrez, administrada por la Escuela de Ajedrez de Miguel Illescas, y patrocinada por la Fundación Telefónica mediante el portal del mundo universitario Campusred, portal de referencia para toda la comunidad universitaria en lengua castellana. Tras más de un mes de fases previas con Torneos por el Sistema Suizo y el Sistema Liga, el miércoles 30 de noviembre comenzó la Fase Final con los 16 clasificados, entre ellos varios MI. Las eliminatorias de la fase final se jugaron por el sistema "match" a dos partidas, a excepción del match final que se jugó a cuatro. Todas las partidas se jugaron a un ritmo de 4 minutos, sin incremento. El total de premios se estableció en 3.000 euros, con un cheque-regalo de 500 euros para el primer clasificado. Clasificación Final 1

Enrique Llobell Cortell

MI 2384

2

Jose Carlos Ibarra Jerez

MI 2436

3

Daniel Táboas Rodríguez

2323

4

Carlos Mengual Bolo

2120

¶ ¶

Ibarra Jerez,J ESP 2384 Llobell, E

ESP 2436

Defensa Philidor [C41]

La final del Campeonato fue muy disputada. Después de las cuatro partidas programadas, el resultado era 2 a 2, ya que ambos jugadores habían ganado sus dos partidas con negras. Para decidir el vencedor, se celebró una última partida "a muerte súbita", en donde las blancas estaban obligadas a ganar mientras que las negras con tablas ganarían el torneo. 1.e4 e5 2.¤f3 d6 3.d4 exd4 4.£xd4 ¥d7 5.¤c3 ¤c6 6.£d1 ¥e7 7.h3 ¤f6 8.¥d3 0-0 9.0-0 ¤b4 10.¥f4 ¥c6 11.¦e1 ¦e8 12.¥f1 d5 [Las negras ya han igualado con esta jugada] 13.e5 ¤e4 14.¤e2 ¥c5 15.¤ed4 ¥a4!?

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9zppzp-+pzpp0 9-+-+-+-+0 9+-vlpzP-+-0 9lsn-sNnvL-+0 9+-+-+N+P0 9PzPP+-zPP+0 9tR-+QtRLmK-0 xiiiiiiiiy

El vencedor de la competición, Enrique Llobell

17.¤xc2 ¤xf2 18.£b1 ¤xh3+ 19.¢h2 ¤xf4 [Las negras han ganado material decisivo, y mantienen el control hasta el final de la partida] 20.¤cd4 ¥xd4 21.£f5?! ¤e6 22.£g4 ¥xb2 23.¦ab1 ¥c3 24.¦ec1 d4 25.¦xc3 dxc3 26.£xa4 ¤g5 27.£f4 ¤xf3+ 28.£xf3 c2 29.¦c1 £d2 30.¦a1 £h6+ 31.¢g3 £g5+ 32.¢f2 c1£ 33.¦xc1 £xc1 y las negras ganaron en pocas jugadas ¶

16.a3? [Esta jugada pierde, y las negras no desaprovechan la ocasión. Mejor era 16.b3 ¥d7 17.c4 con igualdad] 16...¤xc2!

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

49

Problemas

Así se jugó en el Ca Soluciones en pág. 58

50

Kramnik, V

Kramnik, V

Motylev, A

Volkov, S

Bareev, E

Volkov, S

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zp-tr-snp+-0 9-wqp+p+p+0 9zp-tR-zP-zPp0 9-+-zPP+-zP0 9zP-+-vL-+-0 9-zPQ+-+-+0 9+K+R+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+-+-+pmk-0 9-+p+-+p+0 9zP-+p+q+-0 9-+-zP-+-zp0 9+-+-+-zPP0 9R+-+-zP-mK0 9wQ-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+pmkp0 9RzP-+l+-+0 9+-+-+-zP-0 9-+n+-tR-+0 9+-zP-+PmK-0 9-tr-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

1. Las blancas tienen una clara ventaja y Kramnik encontró la manera más rápida de aprovecharla, rompiendo las últimas defensas de las negras. ¿Cómo hay que jugar?

2. A primera vista, el peón pasado otorga ventaja a las blancas, pero un análisis más detenido muestra que son las negras quienes pueden luchar por la victoria. ¿De qué forma?

3. A pesar de la ventaja material de las blancas, parece que las negras tienen todo controlado y su posición es defendible. Pero Motylev demostró rapidamente que ello no era así. ¿Cómo?

Volkov, S

Dreev, A

Rublevsky, S

Tomashevsky, E

Bareev, E

Jakovenko, D

XIIIIIIIIY 9ktr-+-+-tr0 9+-wq-+-+-0 9pzp-zp-zp-+0 9+-zp-zp-+Q0 9P+P+-+PzP0 9mK-zP-+P+-0 9-tR-+-+-+0 9+R+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-mk-tr0 9+-+-wqpvl-0 9l+-+p+-zp0 9zPp+-sN-+Q0 9-+-zpLzP-+0 9+-tr-+-+-0 9-+-+-+PzP0 9+-+-tRRmK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9tR-+-+rzp-0 9-+p+k+N+0 9zppzP-+-zP-0 9-+-zP-+-+0 9+-+KzP-vl-0 9P+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

4. Atacando la dama adversaria, las negras confiaban en capturar el peón pasado blanco y aguantar este difícil final. Pero la continuación seguida por las blancas, frustró esos planes.¿Cuál es?

5. Los peones pasados de las negras no serán suficiente compensación por la mala posición de sus piezas en el flanco de rey. Las blancas aprovecharon esto para decidir la partida. ¿Cómo?

6. Las blancas pueden ganar de varias maneras, pero Rublevsky encontró una que resulta forzada y elegante. ¿Cuál es?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

ampeonato de Rusia 2005

Morozevich, A

Volkov, S

Tomashevsky, E

Dreev, A

Morozevich, A

Svidler, P

XIIIIIIIIY 9-+q+-tr-mk0 9+-+-tr-zpp0 9Psn-+P+-+0 9+-vl-+p+-0 9-+lsN-zP-+0 9+L+p+-wQP0 9PvL-+-+-mK0 9+-+RtR-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+-+-+nzp-0 9-+p+-+-wq0 9+-zP-+P+-0 9-+-zPQ+-+0 9+-+-+-+-0 9r+-+-vL-tr0 9+-+R+RmK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9+-wq-vlpzp-0 9-+-+-+-zp0 9+p+nzp-+-0 9-zP-zpN+-+0 9wQ-+P+-zPl0 9-+-vLPzP-zP0 9+-tR-+-mKL0 xiiiiiiiiy

7. Las blancas tienen clara ventaja, aunque Morozevich supo encontrar el camino más rápido y elegante. ¿Cómo hay que continuar?

8. Parece que la posición de las piezas negras es algo inestable, pero Morozevich demostró que están muy bien dispuestas para asestar el golpe definitivo. ¿Cómo hay que jugar?

9. Las blancas intentan neutralizar la columna abierta y no parecen estar en peligro. Pero hay un detalle que Svidler aprovechó para conseguir ventaja. ¿De qué manera?

Zvjaginsev, V

Volkov, S

Bareev, E

Khalifman, A

Zvjaginsev, V

Volkov, S

XIIIIIIIIY 9-+-+r+kvl0 9+-+-+p+p0 9lwq-+-+p+0 9zp-zprsN-vL-0 9-zp-+-+-+0 9+P+-tR-+P0 9P+Q+-zPP+0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+l+r+k+0 9zpp+-+pzpp0 9-+-tR-+-+0 9+-zP-+r+-0 9P+P+p+nwq0 9+N+-zP-zPP0 9-+QtR-zP-+0 9+-+-+L+K0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zppzp-+pzpp0 9-+-zp-+-+0 9+-+Pzp-+-0 9-vl-zP-+-+0 9+-+-zPLzPl0 9PzP-+-zP-zP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy

10. El ataque de la Torre en d5 a las dos piezas menores crea algunos problemas a las blancas. Pero Zvjaginsev encontró la manera de pasarle dichos problemas a su rival. ¿Cómo?

11. Las debilidades del enroque blanco parecen bien cubiertas, pero las negras supieron explotarlas y obtener un rápido triunfo. ¿De qué manera?

12. Con el ataque sobre la torre, las negras esperaban cambiar alfiles y quedar con una posición aceptable. Pero se vieron sorprendidas por la instructiva maniobra de Bareev. ¿Cuál es?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

51

Problemas

Niveles Sección de Aperturas Mohrlock, D

52

Alekhine, A

Novikova, A

Kramer, H

Ricondo, M

Kharashuta, E

Va r n a O l . , 1 9 6 2

S a n t a n d e r, 1 9 4 5

Novosibirsk, 2004

XIIIIIIIIY 9r+-wqkvlntr0 9+-zpl+pzpp0 9-+-zp-+-+0 9+p+-+-+-0 9-+-+P+-+0 9+LzPp+-+-0 9-zP-+-zPPzP0 9tRNvLQmK-+R0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+-wqrvlk+0 9+lzp-+pzpp0 9p+-zp-sn-+0 9+-zp-+NvL-0 9-+-+P+-+0 9+-sN-+Q+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9rsnlwq-tr-+0 9zppzp-+pvlk0 9-+-+psnpzp0 9+-+p+-+-0 9-+-zPP+P+0 9+-sNLvLN+P0 9PzPPwQ-zP-+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy

13.Se diría que es una posición tranquila, donde las blancas deben cambiar torres y luego tomar en d3. ¿Hay algo mejor?

14. Las blancas tienen una posición muy superior. Tanto que fueron capaces de obtener una victoria en muy pocas jugadas. ¿Cómo?

15. La última jugada de las negras (9...d5) no fue adecuada como las blancas se encargaron de demostrar de un modo convincente. ¿Cómo hay que seguir?

Scheidegger, U

Khalil, V

Perez Perez, FJ

Turner, M

Olesen, M

Alekhine, A

Davos, 2004

La Haya, 2004

Malaga sim, 1941

XIIIIIIIIY 9-+lwq-trk+0 9+-+-zppvlp0 9-+-+-snp+0 9+-vLp+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+-+-0 9Ptr-sNLzPPzP0 9tR-+QmK-+R0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+ltr-+k+0 9zpp+-zppvlp0 9n+-+-snp+0 9wq-zP-+-+-0 9-+P+-+-+0 9zP-sNLvLN+P0 9-zPQ+-zPP+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9zp-zp-+pzpp0 9-+pzp-+-+0 9+-vl-+-+-0 9-+L+P+nwq0 9+-sN-+-+P0 9PzPP+QzPP+0 9tR-vL-+RmK-0 xiiiiiiiiy

16. Retrasar el enroque en posiciones abiertas suele ser desventajoso y aquí las negras fueron capaces de demostrarlo. ¿Cómo?

17. También aquí las blancas van a experimentar grandes dificultades por no haber completado su desarrollo con el enroque. ¿Cómo deben seguir las negras?

18. Al atacar el caballo, las blancas parecían estar preparadas para cualquier contingencia, pero su rival encontró un plan muy fuerte que le dio clara ventaja. ¿Cuál?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Básico / Medio Sección de táctica Haessler, C

Liascovich, L

Padreny, J Amado, C

McCartney, P

Vescovi, G

U.S. Open, 1967

American Continental, 2005

Sitges, 1981

XIIIIIIIIY 9rsnl+-trk+0 9+-wqn+pvlp0 9p+-zp-+p+0 9+p+-+-+-0 9-+-zpP+-+0 9+PsN-+NzP-0 9PvL-wQ-zPLzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-tr-+-+k+0 9+-+-+pzp-0 9-wq-tr-+-zp0 9zp-+-+-+-0 9L+-sn-+-+0 9zP-+-+-+-0 9-zP-tR-wQPzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+n+rmk0 9+q+r+p+p0 9-+-+p+pwQ0 9+-+-zP-+-0 9-+-+-+-+0 9+-zp-vLR+-0 9-zP-+-zPP+0 9+-+-+R+K0 xiiiiiiiiy

19. Las negras acaban de cambiar peones en d4 lo que no fue una buena decisión, como demuestran las blancas de inmediato. ¿Con qué continuación?

20. Las clavadas juegan un papel fundamental en esta posición y permiten al negro decidir rápidamente la partida. ¿De qué manera?

21. Una típica combinación, bastante conocida, permitió a las blancas rematar esta posición de modo fulminante. ¿Cómo deben jugar?

Lotti, A

Mokry, K

Sturua, Z Kozlov,V

Lotti, F

Urbaneja, JC

Roma, 1987

Ol. Novi Sad, 1990

Cheliabinsk, 1975

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-+0 9zpp+-zp-mk-0 9-+-zpp+P+0 9wq-+-+-+-0 9-+-+P+-+0 9+-tr-+-+-0 9PzPPwQ-+-+0 9+K+-+-+R0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9+p+-+pzpp0 9p+-tRpsn-+0 9+-+-zP-+-0 9P+-+-+-+0 9+-sN-+-zP-0 9-wqP+QzPKzP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+r+-+-mk0 9+-+r+p+p0 9-zp-+pzP-+0 9zp-+pzPp+P0 9P+-zP-wQ-+0 9+-+-+-tR-0 9-+-+L+PmK0 9+-wq-+-+-0 xiiiiiiiiy

22. Las amenazas de las blancas parecen decisivas. Y sin embargo, las negras tienen una forma de, no sólo defenderse de ellas, sino ganar fulminantemente la partida. ¿Cómo?

23. Ambos bandos tienen su caballo atacado y la posición parece más o menos igual. Pero las blancas disponen de una continuación muy fuerte que les permite ganar la partida. ¿Cómo es?

24. Aunque parezca que las negras han conseguido parar las principales amenazas, sus piezas han quedado muy comprometidas, lo que aprovecha el blanco de forma decisiva.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

53

Problemas

Niveles Sección de estrategia

54

Alekhine, A

Fahrni, H

Alekhine, A

Nimzowitsch, A

Verlinsky, B

Kristofil, B

Karlsbad, 1911

Odessa, 1918

Kecskemet, 1936

XIIIIIIIIY 9r+-trl+k+0 9zpp+-vlpzpp0 9-+-+p+-+0 9+-+qsN-+-0 9-+-zP-+-+0 9zP-+-vL-+-0 9-zP-+QzPPzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+r+-+r+0 9+-+-sn-+-0 9-+p+-+-+0 9+psNkzp-+p0 9-+-+-+-+0 9+P+PzP-+P0 9-mKP+-+-+0 9tR-+-+-tR-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+ktr-+-tr0 9vlpzpq+-zp-0 9-+n+pzp-zp0 9+LzP-+-+-0 9N+-zP-+l+0 9zP-+-zPN+-0 9-+-+-+PzP0 9+-+RwQRmK-0 xiiiiiiiiy

25. Las negras están mejor, pero Nimzowitsch demostró además un excelente plan para aprovechar esa superioridad. ¿Cómo hay que jugar?

26. Las blancas tienen un peón de más, aunque el modo con que Alekhine aprovechó su ventaja resulta muy instructivo. ¿Cuál es el mejor plan para ello?

27. Aunque las blancas tienen la pareja de alfiles, no parece que ello sea especialmente favorable. Pero Stein encontró un excelente plan que le dio ventaja. ¿Cuál?

Capablanca, JR

Capablanca, JR

Euwe, M

Alekhine, A

Maroczy, G

Van den Bosch, J

Buenos Aires, 1927

Karlsbad, 1929

Amsterdam, 1929

XIIIIIIIIY 9r+-+r+k+0 9zppzpq+pzpp0 9-+nvl-+-+0 9+-+p+-+-0 9-+-zP-sN-+0 9+-+QvL-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9+p+nvlpzp-0 9p+-+p+-zp0 9+-zp-+-+-0 9-+NzP-+-+0 9+-zP-zP-vL-0 9P+Q+-zPPzP0 9+-tR-mKL+R0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9zp-+-+pzpp0 9-wqp+psn-+0 9+p+-+-+-0 9-+-zPP+-+0 9+-zP-sN-+-0 9P+Q+-zPPzP0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy

28. La primera partida del campeonato mundial de 1927 se saldó con la victoria de las negras, que en esta posición encontraron un plan muy preciso para obtener ventaja. ¿Cuál es?

29. Un excelente concepto posicional demostraron las blancas en esta posición, encontrando un plan sutil para aprovechar los defectos de la estructura negra. ¿Cómo jugar?

30. Las blancas están mejor, pero deben aprovechar sus ventajas con un juego enérgico, antes de que las negras completen su desarrollo. ¿Cuál es el plan más fuerte?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Básico / Medio Sección de finales Estudio

Estudio

Grigoriev

Jettison

Posición teórica

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+k+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9mK-+-+-+-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zPk0 9-+-+-zP-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+K0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-vL-+-+-+0 9+K+-+-+-0 9P+-+-+-+0 9+k+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-vl-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

31. Aunque parece un final muy sencillo, requiere jugar con un poco de cuidado ganar este final y sobre todo conocer la estrategia correcta para jugarlo.

32. A pesar de su peón de ventaja, las blancas se encuentran en peligro y deben jugar con precisión para no perder. ¿Cómo hay que continuar?

33. El método para ganar este final es muy interesante y no resulta demasiado difícil, pero sí instructivo. ¿Cuál es el camino para coronar el peón?

Jobava, B

Balashov, Y

Nimzowitsch, A

Tregubov, P

Tukmakov, V

Tarrasch, S

URSS, 1969

San Sebastian, 1911

XIIIIIIIIY 9-+-+k+-+0 9+-+-+p+-0 9-+-+-mKpzp0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-zPPzP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-mk-+-+0 9zp-+-+p+p0 9PzpP+-zP-+0 9+-+KzP-+-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+k+-0 9ptr-+-zp-mK0 9+-+-+R+-0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+P+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

34. A pesar de la igualdad material, la ventaja del blanco con su rey tan activo es decisiva. Sólo falta encontrar el método ganador. ¿Cómo hay que jugar?

35. Aunque las negras tienen un peón pasado protegido, las blancas pueden hacer valer su ventaja material. Pero deben jugar con precisión. ¿De que manera?

36. Las negras consiguieron ganar este final al encontrar una maniobra muy interesante que conduce de modo forzado a la victoria. ¿Cuál es?

Ohrid, 2001

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

55

Problemas

Nivel Sección de medio juego Estudio

56

Vidmar, M

Schussler, H Rantanen, Y

Stamma, F

Euwe, M

1792

Karlsbad, 1929

Estocolmo, 1977

XIIIIIIIIY 9rsn-+-tr-mk0 9+-+-+-zpp0 9-zpN+-zp-+0 9zp-+-sN-+-0 9-zPR+-+-+0 9zPQ+-zPPzpq0 9-+-+-sn-+0 9+-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+-+-+pvl-0 9-zp-sN-+-zp0 9zp-+-+-zp-0 9-+-+-wq-+0 9wQ-+-+-+P0 9PzPr+-+-+0 9+-+RtR-+K0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+r+-mk0 9+q+-trnzpp0 9p+-+-zp-+0 9+pzp-+-+-0 9-+-+-+Q+0 9+P+-+P+-0 9PvLP+-mKPzP0 9+-+RtR-+-0 xiiiiiiiiy

37. Un típico ejemplo de los primeros problemas, donde un bando parece totalmente perdido, como aquí el blanco, pero que tiene una línea oculta que da un vuelco a la partida. ¿Cuál es?

38. También aquí las blancas parecen estar en una posición sin esperanzas, dada la amenaza de mate en h2. Sin embargo, pueden forzar la victoria con una precisa continuación.

39. La activa posición de las blancas les permitió rematar rápidamente esta partida, a pesar de que las negras disponen de una ingeniosa defensa. ¿Cómo hay que jugar?

Pachman, L

Olland, A

Reti, R Alekhine, A

Bronstein, D

Euwe, M

Praga, 1946

Amsterdam, 1920

Baden-Baden, 1925

XIIIIIIIIY 9r+l+rsnk+0 9+p+-+pvl-0 9-wqpzp-+p+0 9+-sn-+-+-0 9-+PsNP+-zp0 9+PsN-+-zPP0 9-+-tR-zPLmK0 9vLR+Q+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9rtr-+q+k+0 9+-zplvlpzpn0 9-+pzp-+-zp0 9zp-+-+-+N0 9-+P+PzP-+0 9+P+LvL-+-0 9P+-wQ-+PzP0 9+-tR-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+pwq-+pzp-0 9-+-+-sn-+0 9+QsNn+-+-0 9-+-+-+l+0 9+-+-trNzP-0 9-+-tRPzP-+0 9+-tR-+-mKL0 xiiiiiiiiy

40. Una de las más famosas partidas de Bornstein es la que reproduce el diagrama, donde las negras encontraron una fuerte continuación que les asegura una clara ventaja. ¿Cuál es?

41. El camino para aprovechar la ventaja blanca no parece difícil, pero hay que prestar atención a los recursos tácticos que existen en esta posición. ¿Cuál es la continuación más fuerte?

42. Una profunda combinación permitió a Alekhine alcanzar la victoria en esta partida, que Kasparov definió como una de las más bellas de todos los tiempos. ¿Cómo hay que jugar?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Problemas

Avanzado Sección de finales Sveshnikov, E

Lasker, Ed

Fischer, R

Kasparov, G

Capablanca, JR

Bisguier, A

Minsk, 1979

N e w Yo r k , 1 9 1 5

USA, 1959

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+p+-0 9p+-+p+p+0 9+pmk-zP-+p0 9-+-+-zP-zP0 9+P+K+-zP-0 9P+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-mk-tr-+-tr0 9+p+-+pzpp0 9-+-+p+-+0 9sN-+l+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+P+-0 9PzP-+-+PzP0 9tR-tR-+-mK-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zpp+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-mk-+-0 9-+p+-+P+0 9+-zP-mK-+-0 9-zP-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

43. Las negras ganaron este final de un modo sencillo e instructivo a pesar de la igualdad material existente. ¿Cómo deben jugar?

44. La ventaja es de las negras, aunque no parece fácil aprovecharla. Pero Capablanca halló una forma sencilla de ganar la partida. ¿De qué modo?

45. Un peón pasado en una ventaja muy importante en los finales de peones, pero con el rey negro tan cerca no es fácil aprovecharlo. Fischer mostró la forma correcta de jugar. ¿Cuál es?

Marshall, F

Euwe, M

Spassky, B

Capablanca, JR

Capablanca, JR

Fischer, R

N e w Yo r k , 1 9 0 9

K a r l o v y Va r y, 1 9 2 9

Reykjavik, 1972

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+p0 9-+-+-+p+0 9+-+k+p+-0 9-+-tr-zP-zP0 9+-+-+-zPK0 9-+L+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-mK-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+PzP-+0 9+-mk-+-+-0 9-+-+-+PzP0 9tr-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-mkp+p0 9-+-+-zp-+0 9+-+-+-+-0 9P+L+-+P+0 9+P+-+K+-0 9r+-+-zP-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

46. La calidad de ventaja ha de imponerse en este final, aunque todavía es necesario jugar con exactitud. ¿Cuál es el método ganador?

47. Con torre contra cuatro peones y su rey lejos, las negras tienen que jugar con precisión para lograr las tablas. Capablanca lo consiguió. ¿Cómo?

48. Al ganar esta partida, Bobby Fischer se convirtió en campeón mundial. A pesar de que las blancas tienen dos peones pasados, no compensan la calidad y las negras deciden el juego. ¿Cómo?

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

57

Problemas

Soluciones a los problemas (1) 38.d5! exd5 [esto pierde material, pero permitir 39.d6 tampoco deja muchas esperanzas] 39.¦cxd5 £xe3 [39...cxd5 40.¥xb6 ¦xc2 41.¥xd8] 40.¦xd8+ ¢g7 41.£d3 1-0

33.£g4 1-0 el doble ataque sobre g7 y e6 decide.

(2) 38...¦xa5! 39.¦xa5 [Esto pierde más rápidamente, pero las blancas no querían jugar un final sin esperanzas tras 39.£b2 que era, objetivamente, la mejor opción] 39...£xf2+ 40.¢h1 hxg3 41.£g1 g2+! [41...£f3+ 42.£g2 £d1+ 43.£g1 sólo lleva a tablas] 42.¢h2 [O bien 42.£xg2 £e1+ ganando la torre] 42...£f4+ 43.¢xg2 £d2+ 44.¢g3 £xa5 45.£e3 £c7+ 46.¢g2 £d6 0-1 con dos peones menos toda resistencia es inútil.

(7) 38.¦xd3! [Ahora el peón e6 junto a la pareja de alfiles resultará muy fuerte. Tampoco estaba mal la sencilla 38.¤f3 con la amenaza ¤g5 o ¤e5] 38...¥xd3 39.£xd3 [Además las negras no pueden defender el peón f5 y con él cae toda su posición] 39...£c7 40.¦e5 ¦d8 41.£xf5 ¥b4 42.¤f3 1-0 No hay defensa contra ¤g5 o ¥c2

(3) 39.b7! ¤e3 [si 39...¦xb7 40.¦xe6 fxe6 41.¦xc4 con final ganador] 40.¦b4 ¦g2+ 41.¢f4 ¤d5+ 42.¢e4 ¤xb4 43.cxb4 ¥c4 44.¦a8 1-0 (4) 61.¦xb6! ¦xb6 [61...¦xh5 62.¦xb8+ ¢a7 63.¦1b7+ £xb7 64.¦xb7+ ¢xb7 65.gxh5 ganando. 61...£xb6 62.¦xb6 ¦xh5 63.¦xb8+ ¢xb8 64.gxh5 es similar] 62.£xh8+ ¢a7 63.¦xb6 ¢xb6 64.£e8 [64.h5 ó 64.£xf6 eran también ganadoras] 64...£h7 65.£b8+ 1-0 [tras 65... ¢c6 66.£a8+ ¢b6 67.a5+ gana la dama, pues si 67...¢xa5 68.£d8+ es mate] (5) 29.¥g6! b4 [29...¦c5 30.¤d7+; 29...¥xe5 30.fxe5] 30.¥xf7 ¥xf1 [30...¦c5 31.¦f2 ¥d3 32.¥g6 con ventaja] 31.¤g6+ ¢xf7 32.¤xe7+ ¢xe7

58

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

(6) 47.d5+! cxd5 48.¤f4+ ¥xf4 49.¦xf7 ¥xe3 [49...¢xf7 50.exf4 es muy simple] 50.c6 1-0

(8) 36...¦e2! 37.£g4 [37.£xe2 ¦h1+ 38.¢g2 £h3#] 37...¤g5 [Amenazando ...¦h1+ seguido de £h2 mate] 38.£g3 ¤h3+ 39.¢xh2 ¤xf2+ 40.¢g1 [40.¢g2 ¤e4+ pierde la dama] 40...£h1# 0-1 (9) 28...¥xb4! 29.£b2 [29.¦xc7 ¥xa3 30.¦xc8+ ¥xc8 31.¤d6 ¥xd6 32.¥xd5 b4 y las negras tienen un limpio peón de ventaja] 29...£e7 30.¤f6+ gxf6 [30...£xf6 31.¦xc8+ ¥xc8 32.¥xd5 ¥xd2 33.£xd2 £d6 34.£a2 es menos fuerte] 31.¦xc8+ ¥xc8 32.¥xd5 ¥xd2 33.£xd2 £c5 0-1 [Si 34.£a2 ¥h3 35.¥xf7+ ¢g7 con ventaja decisiva] (10) 30.¤xf7! ¦xe3 31.¦xe3! [31.¤h6+ ¢f8 32.¥xe3 ¥b7] 31...¢xf7 32.¦e7+ ¢f8?! [32...¢g8 era mejor. En caso de 33.£e4 ¦d1+ 34.¢h2 ¥b5 las blancas tienen tablas, empezan-

do con 35.¦e8+ pero parece que nada más] 33.£e4 [Ahora, además de ¦e8+ existe la amenaza £f4+] 33...¦d1+ [33...£d6!? 34.¥h6+ ¥g7 35.¥xg7+ ¢g8 36.f4 y las blancas están mejor, pero todavía se puede resistir] 34.¢h2 £d6+ 35.f4 ¥f6 36.¥h6+ ¢g8 37.£a8+ 1-0 (11) 26...£xg3! 27.hxg4 [Si 27.fxg3 ¦xf1+ 28.¢g2 ¤xe3+ 29.¢h2 ¤xc2] 27...£h4+ 28.¢g1 £xg4+ 29.¥g2 ¦g5 30.f4 exf3 31.¦d8 f2+ 0-1 (12) 12.£a4! [Ahora el alfil de b4 no podrá escapar] 12...¥xf1 13.¢xf1 a5 [13...c5 14.dxc6 ¥a5 15.cxb7 salvaría la pieza pero no la partida] 14.a3 ¦e8 15.£d1 [Las blancas no tienen prisa por ganar la pieza] 15...e4 [15...exd4 16.axb4] 16.¥e2 c6 17.axb4 axb4 18.¥d2 £b6 19.¦c1 c5 20.£b3 ¦a5 21.¢g2 y las blancas tienen una clara ventaja. (13) 1.£h5 g6 2.£d5 ganando. (14) 1.¤h6+ gxh6 [1...¢h8 2.¤xf7+ ¢g8 3.¤xd8] 2.¥xf6 y ante la amenaza de mate, empezando con £g3+ las negras deben entregar la dama. (15) 10.e5 ¤fd7 11.h4 f5 [esto abre nuevas líneas, pero la reacción natural 11...c5 ya llega tarde] 12.h5 fxg4 13.¥xh6 1-0 (16) 13...¦xd2! 14.£xd2 ¤e4 15.£e3 ¥xc3+ 0-1 (17) 12...¤b4 13.axb4 £xa1+ 14.¥c1? ¦xd3 0-1

Problemas

(18) 10...h5! 11.¥f4 [El caballo no puede tomarse y las negras amenazaban ...£g3. El mal menor era 11.¥e3 aunque las blancas quedan mal] 11...¤xf2! 12.¥xf7+ [12.¦xf2 £xf4] 12...¢e7 [Pero no 12...¢xf7? 13.¥e3] 13.¥h2 ¤xh3+ 0-1 (19) 14.¤d5 £d8 [14...£b7 15.¦c7] 15.¦xc8 1-0 (20) 31...¤f3+ 0-1 [32.gxf3 ¦xd2 33.£xb6 ¦xb6 34.b3 ¦g6+ 35.¢h1 ¦gg2] (21) 1.£xh7+! ¢xh7 2.¦h3+ ¢g7 3.¥h6+ ¢h8 4.¥f8# 1-0 (22) 1...¦h3 2.£d1 £d2 3.¦f1 £xd1+ 0-1 (23) 1.£c4 1-0 (24) 1.¦g8+ 1-0 [1...¢xg8 (1...¦xg8 2.£xc1) 2.£g3+ ¢f8 3.£g7+ ¢e8 4.£g8#] (25) 18...¥b5 19.¤d3 £e4 20.¦fd1 ¥f6 21.a4? ¥c6 22.£f1 ¥xd4 las negras han ganado un peón. El intento de buscar los alfiles de diferente color le cuesta ahora a las blancas otro peón. 23.¤c5 ¥xc5 24.¥xc5 ¦xd1 25.¦xd1 £xa4 26.¦a1 £c2 27.b4 a6 y las negras ganaron. (26) 32.¦xg8 ¤xg8 33.b4 ¤f6 34.e4+ ¢d6 35.¦a7 ¦g8 36.¦f7 ¦g6 37.h4 ¦h6 38.c4 ¦g6 39.¤b7+ ¢e6 40.¤d8+ ¢d6 41.c5# 1-0 (27) 19.¥xc6 [Tampoco era malo ¤b2 para ir a c4] 19...£xc6 20.£a5 £a6 21.£xa6 bxa6

22.¦b1 ¦he8 23.¦fc1 ¢d7 24.¦b7 ¦a8 25.c6+ ¢d6 26.¤d2 ¦ec8 27.¤c4+ ¢xc6 28.¤e5+ ¢xb7 29.¦b1+ ¥b6 30.¤c5+ ¢b8 31.¤c6# 1-0 (28) 14...¤b4 15.£b3 £f5 16.¦ac1 ¤xc2 17.¦xc2 [17.£xc2 £xc2 18.¦xc2 ¥xf4] 17...£xf4 18.g3 £f5 19.¦ce2 b6 y las negras han conservado su peón de más. El final fue: 20.£b5 h5 21.h4 ¦e4 22.¥d2 ¦xd4 23.¥c3 ¦d3 24.¥e5 ¦d8 25.¥xd6 ¦xd6 26.¦e5 £f3 27.¦xh5 £xh5 28.¦e8+ ¢h7 29.£xd3+ £g6 30.£d1 ¦e6 31.¦a8 ¦e5 32.¦xa7 c5 33.¦d7 £e6 34.£d3+ g6 35.¦d8 d4 36.a4 ¦e1+ 37.¢g2 £c6+ 38.f3 ¦e3 39.£d1 £e6 40.g4 ¦e2+ 41.¢h3 £e3 42.£h1 £f4 43.h5 ¦f2 0-1 (29) 15.¦d1! [Buscando explotar la debilidad del punto "d6"] 15...cxd4 16.¦xd4 [Capturar con la torre es consecuente con el plan de las blancas. La debilidad aparente del peón c3 es menos importante que las ventajas que se obtienen] 16...¥c5 17.¦d2 £e7 18.¥e2 b6 19.¤d6! ¤f6 20.0-0 ¦a7 21.¥f3! ¥d7 22.¦fd1 e5 23.¥h4 g5 24.¥g3 ¢g7 25.¥e2 b5 26.h4 ¦c7? [26...¥xd6] 27.hxg5 hxg5 28.¤f5+ ¥xf5 29.£xf5 1-0 (30) 15.c4 Buscando llegar con el caballo a la casilla c4 y d6. La aparente apertura de lineas sobre el propio rey no tiene mayor importancia, ya que las piezas negras, poco activas, no las podrán aprovechar. De momento, se amenaza e5.

15...c5 16.cxb5 Ahora c4 ya está libre para el caballo. 16...cxd4 17.¤c4 £b8 18.e5 ¤d7 19.¤d6+ ¢e7 20.¦xd4 a6 21.¦c4 ¤xe5 22.¦c7+ ¤d7 23.£c5!! ¢f6? [Las negras ya estaban perdidas, aunque esto acelera el mate] 24.¤e4+ ¢g6 25.£g5# 1-0 (31) 1.¢b3 [1.g4 ¢c5 2.g5 ¢d5 3.g6 ¢e6=] 1...¢c5 2.¢c3 ¢d5 3.¢d3 ¢e5 4.¢e3 ¢f5 5.¢f3 ¢g5 6.¢g3 ¢f5 7.¢h4 ¢f6 8.¢h5 ¢g7 [8...¢f5 9.g4+ ¢f6 10.¢h6 ¢f7 11.g5 ¢g8 (11...¢f8 12.¢h7) 12.¢g6+-] 9.¢g5 ¢f7 10.¢h6 ¢g8 [10...¢f6 11.g4 ¢f7 12.g5+-] 11.¢g6 ganando. (32) 1.g6 fxg6 2.f5 gxf5 3.¢g1 ¢g5 4.¢f1 ¢g4 5.¢g2 f4 6.¢f2 f3 7.¢f1 ¢g3 8.¢g1 f2+ 9.¢f1 ¢f3 ½-½ (33) 1.¥a7 ¥f4 2.¥f2 ¥b8 3.¥g3 ¥xg3 4.a7 1-0 (34) 44.¢g7 h5 45.¢f6 ¢f8 46.h4 ¢g8 47.f4 ¢f8 48.f5 gxf5 49.¢xf5 ¢e7 [49...¢g7 50.¢g5 f6+ 51.¢xh5 ¢h7 52.¢g4 ¢g6 53.g3+-] 50.¢g5 ¢e6 51.¢xh5 ¢f5 52.g3 1-0 (35) 52.e4 fxe4+ 53.¢xe4 ¢c5 54.¢d3 b3 [Pierde fácil, aunque tampoco salva 54...¢d6 55.h4 ¢c5 56.f5 ¢d6 57.¢d4 b3 58.c5+ ¢c6 59.¢c3 ¢xc5 60.¢xb3 ¢d5 61.f6 ¢e6 62.¢c4 ¢xf6 63.¢b5. Interesante era 54...h4 a lo que las blancas deben jugar 55.h3! (pero no 55.f5?? ¢d6 56.¢d4 b3 57.c5+ ¢c6 58.¢c3 ¢xc5 59.¢xb3 ¢d5 60.f6 ¢e6 61.¢c4 ¢xf6=)

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

59

Problemas

55...b3 56.f5 ¢d6 57.¢c3 ¢e5 58.¢xb3 ¢xf5 59.c5] 55.f5 1-0 (36) 35...¦b8 36.¢h5 (si 35.¢h7 ¦a8 gana fácilmente) 36...¦b5 37.¢g4 ¦xf5! 38.¢xf5 a5 39.¢e4 f5+ 0-1 40.¢d4 f4! 41.¢c4 ¢g6 42.¢d4 a4 43.¢d3 a3 44.¢c3 ¢h5-+ (37) 1.¦h4!+- £xh4 [1...£f5 2.¤e7 £xe5 3.£g8+!! ¦xg8 4.¤g6#; 1...£c8 2.¤g6#] 2.£g8+ ¢xg8 [2...¦xg8 3.¤f7#] 3.¤e7+ ¢h8 4.¤f7+ ¦xf7 5.¦c8+ ¦f8 6.¦xf8# (38) 1.¦e8+ ¥f8 [1...¢h7 2.£d3+] 2.¦xf8+ ¢xf8 3.¤f5+ ¢g8 4.£f8+ ¢xf8 5.¦d8# 1-0 (39) 1.¦d7!! ¤h6 [1...£xd7 2.£xd7; 1...¤e5 2.¦xe5!] 2.£xg7+! ¢xg7 3.¦xb7 ¦xb7 4.¦xe8 c4 5.¦e6 ¤g8 6.¦xa6 ¦c7 7.¥d4 1-0 (40) 1...¦xa1!! 2.¦xa1 ¥xd4 3.¦xd4 ¤xb3 4.¦xd6! [4.¦b1 £xd4] 4...£xf2!! 5.¦a2 [5.£xb3 hxg3+ 6.¢h1 ¥xh3 7.¦g1 ¥xg2+ 8.¦xg2 £f1+ 9.¦g1 £h3#] 5...£xg3+ 6.¢h1 £xc3 7.¦a3 ¥xh3! 8.¦xb3 ¥xg2+ 9.¢xg2 £xc4 0-1 (41) 22.e5! dxe5 23.fxe5 ¥b4 [las blancas debían contar con esto, pues ahora tendrán que cambiar uno de sus alfiles] 24.¥xh7+ ¢xh7 25.£d3+ ¢g8 26.¥xh6!! £e6 [Si 26...¥xe1 lo más sencillo es simplemente 27.¦xe1, aunque 27.¥xg7 ¥h4 28.¤f6+ ¥xf6 29.¥xf6 £e6 30.¦e1 es también decisivo, pues no hay defensa contra

60

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

31.¦e3] 27.¥xg7 £g6 [27...£f5 28.¦e4] 28.£xd7 £xh5 29.¥f6 a4? [El mal menor era 29...¥xe1 30.¦xe1 aunque la posición negra es también muy mala.] 30.¦e4 axb3 31.¦g4+ ¢f8 32.c5 [cerrando el paso del alfil, aunque 32.e6 era incluso más fuerte] 32...¦e8 33.axb3 ¦a2 No había defensa] 34.¥g7+ ¢g8 35.£xe8+ ¢h7 36.£h8# 1-0 (42) 28...¤c3 29.£xb7 [29.£c4 b5!] 29...£xb7 30.¤xb7 ¤xe2+ 31.¢h2 [31.¢f1 ¤xg3+ 32.fxg3 ¥xf3 33.¥xf3 ¦xf3+ 34.¢g2 ¦aa3] 31...¤e4!! [31...¦xf3 32.¦xe2 ¦f5 33.¦b2 sólo da tablas.] 32.¦c4 [Un poco mejor era 32.¦d8+ ¦xd8 33.fxe3 ¦d5! y las negras conservan toda su ventaja. 32.fxe3? ¤xd2 es todavía peor] 32...¤xf2 33.¥g2 ¥e6! 34.¦cc2 ¤g4+ 35.¢h3 ¤e5+ 36.¢h2 ¦xf3! 37.¦xe2 ¤g4+ 38.¢h3 ¤e3+ 39.¢h2 ¤xc2 40.¥xf3 ¤d4 41.¦f2 ¤xf3+ 42.¦xf3 ¥d5 0-1 (43) 36...¢b4 37.¢c2 ¢a3 38.¢b1 a5! 39.¢a1 a4 40.bxa4 ¢xa4! 41.¢b1 [41.¢b2 b4 42.¢b1 ¢a3] 41...¢a3 42.¢a1 b4 43.¢b1 b3 0-1 (44) 24...¦c8 25.b3 ¦xc1+ 26.¦xc1 ¦c8! [Las negras no dudan en cambiar torres, pues el final que sigue es forzado] 27.¦xc8+ ¢xc8 28.¢f2 ¢c7 29.¢e3 ¢b6 30.¤c4+ ¥xc4 31.bxc4 ¢c5 32.¢d3 e5 33.g4 f6 34.h4 g6 35.¢e4!? [35.¢c3 f5 36.g5 e4] 35...¢d6! 36.f4 [36.¢d3 f5-+] 36...exf4 37.¢xf4 ¢c5 38.h5 ¢xc4 39.¢e4 b5 40.a3 ¢b3 0-1

(45) 1.¢f3! [1.g5? ¢f5 2.¢d4 ¢xg5 3.¢xc4 ¢f6=] 1...a5 [1...¢f6 2.¢f4 ¢g6 3.g5 ¢g7 4.¢f5 ¢f7 (4...a5 5.¢e5+-) 5.g6+ ¢g7 6.¢g5 ¢g8 7.¢f6 ¢f8 8.¢e6 ¢g7 9.¢d6 ¢xg6 10.¢c7 b5 11.¢c6 a6 12.¢b6] 2.¢e3 a4 [2...b5 3.g5+-] 3.g5 ¢f5 4.¢d4 ¢xg5 5.¢xc4 ¢f4 6.¢b4 ¢e3 7.¢xa4 ¢d2 8.¢b3 ¢d3 9.c4 ¢d2 10.¢a4 ¢c2 11.¢a3 ¢d3 12.¢b3 b6 13.¢b4 ¢c2 14.¢a3! [14.¢b5? ¢b3=; 14.b3? ¢b2 15.¢a4 ¢c3 16.¢a3 ¢d3!=] 14...¢d3 15.¢b3 ¢d2 [15...¢d4 16.¢b4+-] 16.¢a4 ¢c2 [16...¢d3 17.¢b5] 17.b4 1-0 (46) 1...¦d2 2.¥b3+ ¢e4 3.h5 [3.¥g8 ¢f3 4.¥xh7 ¦g2-+] 3...gxh5 4.¢h4 h6 5.¢h3 [5.¢xh5 ¦h2+ 6.¢g6 ¦g2-+] 5...h4! 0-1 (47) 1...¦a6+! [1...¢d4? 2.e5!] 2.¢f5 ¢d4 3.e5 ¢d5 4.g3 [4.g4 ¦a8 5.h4 ¦f8+ 6.¢g5 ¦g8+=] 4...¦a8 5.¢f6 ¦a6+! 6.¢f5 ¦a8 ½-½ [A) 7.h4 ¦g8 8.¢f6 ¦xg3 9.e6 (9.h5? ¦h3! 10.¢g5 ¢e6) 9...¦g4 10.f5 ¦xh4 11.e7 ¦e4 12.¢f7 ¢d6 13.f6 ¢d7= . B) 7.g4 7...¦f8+ 8.¢g5 ¦g8+ 9.¢h4? (9.¢f5=) 9...¢e4 10.¢g3 ¦a8-+] (48) 1...f5! 2.gxf5 f6 3.¥g8 h6 4.¢g3 ¢d6 5.¢f3 [5.f4!?] 5...¦a1! 6.¢g2 [6.¥c4 ¢e5 7.¥e6 ¦g1] 6...¢e5 7.¥e6 ¢f4 8.¥d7 ¦b1 9.¥e6 ¦b2 10.¥c4 ¦a2 11.¥e6 h5 12.¥d7 0-1 [12.¢h3 ¦xf2 13.a5 ¦f1! 14.a6 ¦h1+ 15.¢g2 ¦a1 16.¥c4 ¢xf5 17.b4 ¢e5 18.b5 ¢d6 19.b6 ¢c6 20.b7 ¢c7-+; 12.¥d7 ¢g4 …h4 -+] ¶

Test de Ajedrez

Mida su fuerza Continuamos con esta sección que consiste en el conocido test de ajedrez donde el lector deberá encontrar los movimientos realizados en una partida por un destacado gran maestro. Usted deberá utilizar una hoja de papel para tapar las jugadas, e ir reproduciendo la partida hasta el momento en que llegue al símbolo %%%. Entonces trate de averiguar la siguiente jugada y al final podrá encontrar un cuadro orientativo acerca de su habilidad táctica y estratégica. Interzonal. Moscú 1982

¶ ¶

Kasparov, G

URS 2630

Murey, J

ISR

2500

Defensa India de Dama [E12]

7.£c2!?

La reacción más natural, antes de que las blancas consigan avanzar e4, aunque también es posible 5...¤e4

Preparando el avance e4. Otra forma de lograrlo, con la que Kasparov logró también buenas victorias, es 7.e3 para seguir luego con ¥d3 y e4. Por ejemplo 7...¥e7 8.¥b5+!? c6 9.¥d3 0-0 10.e4 ¤xc3 11.bxc3 ¤d7 12.0-0 c5. Es cierto que con la continuación de la partida las blancas se ahorran un tiempo (juegan e4 de una sóla vez) pero más tarde tendrán que mover su dama a e2 (cuando las negras jueguen ...¦c8) así que ambas continuaciones son más o menos equivalentes y en bastantes ocasiones llevan a la misma posición.

6.cxd5 ¤xd5

7...c5

La continuación más habitual, manteniendo abierta la diagonal del alfil, aunque ahora será más fácil para las blancas ocupar el centro con sus peones. La alternativa 6...exd5 es también jugable, pero deja a las negras casi en la necesidad de jugar más tarde ...c5 y llegar a una estructura de peones colgantes, lo que no siempre es de su agrado. Por ejemplo, dos partidas rápidas entre Kasparov y Kramnik jugadas en el año 2001 siguieron 7.g3 (7.£a4+ c6 8.¥g5 es otra posibilidad) 7...¥e7 8.¥g2 0-0 9.0-0 ¤a6 10.£c2 y aquí en una de ellas Kramnik optó por la pru-

La alternativa es jugar 7...¥e7 8.e4 ¤xc3 9.bxc3 0-0 10.¥d3 c5 pero en la mayoría de los casos es sólo una transposición de jugadas. La idea de las negras en la partida, es acelerar el desarrollo del flanco de dama, para jugar la torre a c8 y aprovecharse de la posición de la dama en c2 ganando algún tiempo, pero el inconveniente es retrasar el desarrollo del flanco de rey.

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.a3 Este sistema contra la Defensa India de Dama fue muy utilizado por el excampeón mundial Tigran Petrosian, pero fue Kasparov, en los años en que se jugó la presente partida, quien lo popularizó gracias a muchas y convincentes victorias.

4...¥b7 5.¤c3 d5

62

dente 10...¦e8 11.¦d1 h6 mientras que en la otra jugó directamente 10...c5.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

8.e4 ¤xc3 9.bxc3 Un momento importante donde las negras deben tomar una decisión acerca de si desarrollar su caballo por la casilla c6 o por d7. La práctica ha demostrado

que esta segunda opción es más segura, por ejemplo 9...¤d7 10.¥d3 £c7! con idea de cambiar las damas tras tomar en d4 y aprovechando que la dama blanca no puede ir a e2 por el jaque en c3. Una partida Kasparov-Sosonko. Luzerna 1982 siguió 11.£d2 g6 12.0-0 ¥g7 y las negras quedaron bien. Sin embargo, la línea elegida por el negro tampoco es mala.

9...¤c6

XIIIIIIIIY 9r+-wqkvl-tr0 9zpl+-+pzpp0 9-zpn+p+-+0 9+-zp-+-+-0 9-+-zPP+-+0 9zP-zP-+N+-0 9-+Q+-zPPzP0 9tR-vL-mKL+R0 xiiiiiiiiy

A partir de este momento comenzamos el test y tenemos que adivinar la mejor jugada de las blancas.

%%% 10.¥b2! 4 puntos por esta jugada cuya idea pronto veremos. El cambio en d4 forma parte del plan de las negras, pero entonces este alfil jugará un papel activo.

10...¦c8?! Una jugada dudosa, con la que las negras comprometen su

Test de Ajedrez

desarrollo del flanco de rey. Lo correcto era 10...¥e7 11.¥d3 0-0 12.0-0 ¦c8 13.£e2 llegando a una posición que frecuentemente se alcanza con el orden 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.a3 ¥b7 5.¤c3 d5 6.cxd5 ¤xd5 7.e3 ¥e7 8.¥b5+ c6 9.¥d3 ¤xc3 10.bxc3 c5 11.0-0 ¤c6 12.¥b2 ¦c8 13.£e2 0-0 14.e4. Ver el comentario a la jugada 7.e3. Ahora las blancas deben encontrar la continuación más fuerte.

%%% 11.¦d1! 5 puntos por esta enérgica jugada que prepara la ruptura central con d5 en un momento en que las negras están seriamente retrasadas en su desarrollo. Gelfand, en una partida posterior, ensayó dicha ruptura directamente con 11.d5!? (3 puntos) 11...exd5 12.¦d1 pero después de 12...d4! 13.¥b5 a6 14.¥xc6+ ¦xc6 15.0-0 £c8 las negras consiguieron igualar. Gelfand-Lautier. Groningen 1997. También en una partida Agdestein-Lau. Dortmund 1987, las blancas tuvieron éxito con el sacrificio de peón 11.d5!? exd5 12.exd5 £xd5 13.¥d3 con ventaja tras 13...¤e5?! 14.0-0-0; pero 13...£e6+ 14.¢f1 ¥e7 15.¦e1 £d6 ponía en duda la idea de las blancas.

11...cxd4 12.cxd4 a6?! La posición de las negras no es nada fácil, como demuestran las siguientes variantes: 12...¤xd4? 13.£a4+; 12...¤e5 13.¥b5+ ¥c6 14.dxe5! 12...¤b4 13.£a4+ ¥c6 14.£b3; Es más aceptable 12...¥d6 y si 13.d5?! (más seguro es 13.£d2) 13...exd5 14.exd5 0-0! 15.dxc6 ¥xc6 16.¥c4 ¦e8+ 17.¢f1 ¥b5

18.¤d2 £h4 y las negras tienen compensación por la pieza. También es interesante la idea de Beliavsky 12...b5!? 13.d5!? (puede jugarse igualmente 13.£d2 £b6 14.d5 ¦d8 15.£e2) 13...¤d4 14.¤xd4!? ¦xc2 15.¥xb5+ ¢e7 16.d6+ ¢f6! Lputian,S-Beliavsky,A. USSR 1987 y ahora lo mejor para las blancas parece 17.¤c6+! ¦xb2 18.e5+! ¢g6 19.¥d3+ f5 20.¤xd8 ¥d5 21.¤xe6!? ¥xe6 22.g4! con muy buena compensación por la pieza sacrificada. Con la jugada de la partida, las negras tratan de evitar el jaque en b5, pero a costa de otro importante tiempo, lo que, en una posición tan abierta, supone demasiado riesgo.

XIIIIIIIIY 9-+rwqkvl-tr0 9+l+-+pzpp0 9pzpn+p+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-zPP+-+0 9zP-+-+N+-0 9-vLQ+-zPPzP0 9+-+RmKL+R0 xiiiiiiiiy

Ahora debemos encontrar la mejor forma de continuar.

%%%

13...¤e7 con este fin, aunque luego de 14.¥d3 la ventaja de las blancas es indudable. 13...f6 era también otra opción a considerar, aunque las negras todavía tienen bastantes problemas que resolver.

%%% 14.d5 3 puntos por esta enérgica y consecuente ruptura.

14...exd5 Si 14...¤c4 15.¥xc4 ¦xc4 16.£e2 £c7 17.0-0 las negras quedan con serios problemas para terminar su desarrollo.

15.exd5 ¥d6?! Tampoco resolvía los problemas 15...£e7+ 16.¥e2 ¤c4 17.d6! ¤xd6 18.0-0 con excelente compensación por el peón. Seguramente el mal menor era 15...f6 y si 16.d6 £d7. ¿Cómo debe ahora continuar el blanco?

%%% 16.¥xg7 Naturalmente. Súmese 2 puntos por esta jugada que no permite que las negras se enroquen y queden bien.

16...£e7+ 17.¥e2 ¦g8

%%%

13.£d2! 4 puntos por esta natural jugada que renueva la amenaza del avance del peón. Directamente 13.d5 también merece 2 puntos, aunque la posición tras 13...¤e5 14.£b3 (14.£a4+ b5 15.¥xb5+? axb5 16.£xb5+ £d7) 14...¤xf3+ 15.gxf3 resulta menos clara.

18.£h6!

13...¤a5

18...¦c2 es inútil por 19.¤d4, mientras que 18...¤c4 se responde con 19.0-0.

Esto deja el caballo un poco desplazado y además no evita el avance d5. Podía jugarse

3 puntos. No solamente amenaza h7 o ¥f6, sino que intenta seguir con 0-0, aprovechando que las negras no pueden tomar el alfil.

18...f5

%%%

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

63

Test de Ajedrez

%%%

19.¥f6 2 puntos. Las negras no tendrán tiempo de tomar en g2.

19...£f8 Si 19...¦g6 20.£xg6+ hxg6 21.¥xe7 ¢xe7 las negras no tienen compensación por la calidad. Además de la simple y buena 22.a4, las blancas podrían seguir con 22.h4! ¥xa3 23.h5 con ventaja ganadora.

20.£xh7 £f7 No hay defensa. Si 20...¦xg2 21.¤e5! con muchas amenazas.

21.£xf5 ¦g6 22.£e4+ ¢f8 De nuevo, hay que encontrar la mejor continuación del blanco.

23.¤g5 3 puntos por esta jugada que es la más fuerte, aunque 23.¤e5 también es ganadora (2 puntos).

23...¦xg5 24.¥xg5 ¦e8 25.¥h6+ ¢g8 26.£g4+ 1-0 Las negras se rinden porque tras 26...¢h7 27.¥e3 no sólo tienen desventaja material, se enfrentan a amenazas imparables. Puntuación: 26-23 puntos: Excelente dominio de la táctica y la búsqueda por la iniciativa desde las prime-

XII Open Internacional ANIBAL Linares 4 y 5 de Marzo de 2006 a las 10.00h. Fechas coincidentes con el XXIII Torneo Internacional de Ajedrez "Ciudad de Linares" Suizo a 9 rondas. Partidas de 20 min + 5 seg/jug. Sala de juego Hotel RL Aníbal. Sábado 4 de Marzo a las 10:00, 5 rondas Domingo 5 de Marzo a las 10.00, 4 rondas Premios Jugadores Titulados : 1º 3.000 2º: 2.000 , 3º: 1.500 , 4º: 750 5º: 500 6º20º 350 21º-30º 200 Premios Jugadores No Titulados: 1º: 1.000 2º 500 3º 350 4º 250 5º 150 6º-10º 100 Inscripción 10 . Titulados gratis. Inscripción: 654886007 - 953601191

4 y 5 de Marzo 2006 Precios alojamiento: Habitación doble con desayuno continental 20 por persona y día +IVA. Suplemento habitación individual 15 + IVA. Reserva habitaciones: Hotel Aníbal (Linares). Tel.: 953650400 GM: 30% descuento. MI: 20% descuento. Hotel Cervantes (Linares) Telf. 953690500 Hotel Victoria (Linares) Telf. 953692500 Hotel Zodiaco (Bailén) Telf. 953671058 Hotel Cuatro Caminos (Bailén) Telf. 953673038 Más información: [email protected] www.ajedrezenlinares.com Organiza: Hotel RL Aníbal Linares. Patrocina: Excmo. Ayuntamiento de Linares. Colabora: Club Ajedrez Linares

IX Open Int. MALAGA de Ajedrez ”Villa de Campillos” Patrocinadores: Excma Diputación de Málaga, Área de Deportes y Ayto. de Campillos. Sistema suizo a 9 rondas (una diaria, excepto el 26 dos, mañana y tarde). Partidas de 90 minutos +30seg./jugada. Lugar de juego: Campillos (85 km de Málaga). Horario: a las 17 h, excepto el 4 a partir de las 9h 30´; 26 mañana y tarde, horario anterior. Inscripciones: general 30 , federados en Málaga 25 ; titulados o Elo FIDE superior a 2200 , gratuita. Límite: 15 de Febrero; posterior: en lista de espera.

Festival Internacional de BANYOLES Banyoles (Girona) II Open de ajedrez semirrápido “Memorial Lluis Muratet” 16 Agosto 2006 Sistema suizo, 9 rondas, 20 min./partida 1.500 Euros en Premios. IX Open Internacional Ciutat de Banyoles 2006 Del 17 al 24 de Agosto 2006 Sistema suizo, 9 rondas, Grupos A y B 7.150 Euros en premios: 64

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

ras jugadas. 22-18 puntos: Bien en general, aunque a veces se deje llevar por las jugadas rutinarias en vez de buscar lo más fuerte en cada momento. 17-9 puntos: Regular, hay que mejorar bastantes aspectos de la táctica y la comprensión de las posiciones abiertas. 9-0 puntos: Mal. Seguramente se le escapan bastantes buenas oportunidades en la apertura y sería bueno que estudiase partidas de jugadores de ataque como Alekhine, Tal o el propio Kasparov. ¡Ánimo! ¶

25 de Feb. al 4 de Marzo 2006

Ingreso: CC : 3058 0751 00 2720139249 (CAJAMAR). 9000 en premios. ( 1º:1500, 2º:1050,3º:960,4º:780.... 11º-15º:150). Más de 1000 en 4 tramos FIDE. (22012300; 2101-2200; 1900-2100; menos de 1900). Tres premios: mejores performance sub-2300 FIDE. Información e inscripción: Cirilo Gutiérrez 952 26 3195; [email protected]. Alojamiento económico para jugadores: contactar con organización. Condiciones para titulados y especiales para Elo FIDE más de 2200. Más info en Web del torneo: ww.malagajedrez.org

16 al 24 de Agosto Inscripciones: Preferible a través de la Web: www.escacsbanyoles.com Por e-mail: [email protected] Sesión de simultáneas y partidas rápidas durante el festival. Toda la información en la Web: www.escacsbanyoles.com

Panorama Nacional

XV OPEN INT. “REAL VALLE

DE

PIÉLAGOS”

III OPEN INTERNACIONAL

(Renedo de Piélagos, Cantabria, 3 al 6 de Dic. de 2005)

1 2 3 4 5

GM GM GM MI MI

Mikhail Ivanov Mihai Suba Roberto Cifuentes Ilmars Starostits Dragan Paunovic

I OPEN INTERNACIONAL

RUS ROM ESP LAT SCG

2456 2516 2496 2484 2511

6.0 6.0 5.5 5.5 5.5

MI MI MF

Jorge González Miguel Muñoz Benjamin Mela Errol Dickl Javier Martín Pérez

COL PER ARG ALE ESP

OPEN INTERNACIONAL

1 2 3 4 5

2394 2465 2337 2197 2297

7.5 7.0 7.0 7.0 6.0

1 2 3 4 5

MI GM MI MI MF

Fernando Bertona Julen Arizmendi Mauricio Vasallo Luis María Campos José Clement Gómez

XVI OPEN INT. “AYMTO.

ARG ESP ARG ESP ESP DE

GM MI GM MI

Vladimir Epishin Dragan Paunovic Azer Mirzoev Mario Basto Aimen Rizouk

2432 2509 2386 2410 2352

6.0 6.0 5.5 5.5 5.5

1 2 3 4 5

ERANDIO”

X OPEN INTERNACIONAL

RUS SCG AZE ESP ALG DE

GM GM MI MF

Martín Lorenzini Oleg Korneev Gabriel Del Río Alejandro Franco Santiago Roa Alonso

2571 2511 2518 2131 2498

7.5 7.5 7.0 7.0 6.5

1 2 3 4 5

MF MI GM

Karen Movsziszian Iván Salgado López Antonio Vitor Juan Mellado Treviño Alejandro Hoffman

ARM ESP POR ESP ARG

ARM ESP ESP MAR SCG

2461 2487 2324 2574 2511

7.0 7.0 6.0 6.0 5.5

2441 2601 2489 2417 2364

2461 2371 2365 2425 2479

MI MI MF MF

Miguel Muñoz Jorge González Filemón Cruz Estrada H. Asis Gargatagli L. A. Gómez Jurado ALCALÁ

DE

PER COL PER ESP ESP DE

2465 2394 2390 2381 2355

8.0 7.5 6.5 6.5 6.5

GUADAIRA

GM MI MI

Carlos Matamoros Ismael Terán Álvarez Agustín García Luque Juan de Dios Melero Joaquín Páez Moguer DE

ECU ESP ESP ESP ESP

ROQUETAS

2510 2446 2355 2195 2127 DE

7.0 6.5 6.5 6.5 6.5

MAR”

(Roquetas de Mar, Almeria, 2 al 6 de Enero de 2006)

7.0 7.0 6.0 5.0 5.0

1 2 3 4 5

GM GM GM MI GM

Vladimir Epishin Oleg Korneev Viktor Moskalenko José Carlos Ibarra Marc Narciso Dublan

VII TORNEO

6.5 6.0 6.0 5.5 4.5

DE REYES

“VILLA

RUS RUS UKR ESP ESP

DE

2553 2649 2540 2418 2525

6.5 6.0 6.0 6.0 6.0

ESPARTINAS”

(Espartinas, Sevilla, 7 al 8 de Enero de 2006)

(Mondariz, Pontevedra, 17 al 23 de Diciembre de 2005)

GM

Karen Movzsiszian Gabriel Del Río David Lariño Hichem Hamdouchi Dragan Paunovic

XVII OPEN INT. “VILLA

IV CERRADO HOTEL CEMAR-SERVIHOSTEL

1 2 3 4 5

7.5 7.0 6.5 6.5 6.0

(Alcalá de Guadaira, Sevilla, 2 de Enero de 2006)

USERA

ARG RUS ESP ESP ESP

GM GM MF GM MI

XXVII OPEN INT.

(Madrid, 17 de Diciembre de 2005)

1 2 3 4 5

2512 2601 2518 2520 2529

(Barcelona 27 Dic 2005 al 5 de Enero de 2006)

(Erandio, Vizcaya, 16 al 23 de Diciembre de 2005)

1 2 3 4 5

ROM RUS POR AZE UKR

IV OPEN NAVIDAD "MEM. A. MEDINA”

(Elda, Alicante, 4 de Diciembre de 2005)

1 2 3 4 5

Mihai Suba Oleg Korneev Luis Galego Azer Mirzoev Viktor Moskalenko

(Mondariz, Pontevedra, 26 Dic 2005 al 5 de Enero 2006)

ELDA

DE

GM GM GM GM GM

XII OPEN INTERNACIONAL ACEIMAR

(Sabadell, Barcelona, 3 al 11de Diciembre de 2005)

1 2 3 4 5

NAVIDAD

(Motril, Granada, 26 al 30 de Diciembre de 2005)

SABADELL

DE

DE

1 2 3 4 5

GM GM MI GM GM

Manuel Rivas Pastor Karen Movsziszian Dimitar Marholev Alejandro Hoffman Vladimir Epishin

ESP ARM BUL ARG RUS

2502 2486 2427 2461 2553

7.5 7.5 7.0 6.5 6.0

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

65

Y

en

el

VISITA

LA

próximo

WEB

número...

DE PEÓN DE REY, DONDE TENDRÁS MÁS DETALLES

Torneo Corus Una publicación de EDAMI WIJk AAN zEE

El torneo de Wijk aan Zee se perfila como uno de los más interesantes y luchados del año. La primera actuación de Topalov desde que ganó el título mundial, junto a un Anand muy motivado y efectivo, así como la participación de un amplio elenco de jugadores de super élite han dado como resultado gran cantidad de buenas partidas. En el próximo número ofreceremos los resultados finales y amplia crónica, junto al análisis de las mejores partidas.

M o R E L I A- L I N A R E S

Avance de Linares

g I B R A LTA R

Emparejamientos del Torneo de Candidatos para el Campeonato Mundial La FIDE ha anunciado los enfrentamientos del Torneo de Candidatos, basados en el ranking de Enero de 2006, según la fórmula de que el primero se enfrenta al último, el segundo al penúltimo y así sucesivamente. De este modo, estos serán los matches que tendrán lugar del 20 al 31 de Octubre próximo:

Este año Linares inaugura una nueva fórmula: se disputará, del 16 de Febrero al 12 de Marzo, en dos ciudades distintas y será un torneo a doble vuelta entre 8 jugadores. La primera mitad se jugará en Morelia, en el estado mejicano de Michuacán y terminará el 26 de Febrero. La segunda parte se jugará en Linares y los participantes serán Topalov, Leko, Ivanchuk, Svidler, Bacrot, Aronian, Radjabov y Vallejo.

Gibtelecom Chess Festival

o T R o S A R T í C U Lo S

ÚLTIMA HORA

Esta competición se está consolidando como una de los más interesantes del calendario internacional, a pesar de disputarse entre dos pruebas tan importantes como el Corus o Linares. Pero la presencia, en el grupo “Masters”, de jugadores como Shirov, Short, Bologan y Akopian, hace presagiar una intensa lucha y partidas de gran calidad, de las que ofreceremos una cuidada selección.

Además, nuestras secciones habituales: Problemas, Teoría de finales, Mida su fuerza, Aula Abierta, Flash y Panorama nacional.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

L. Aronian - M. Carlsen P. Leko - M. Gurevich R. Ponomariov - S. Rublevsky B. Gelfand - R. Kasimdzhanov E. Bacrot - G. Kamsky A. Grischuk - V. Malakhov J. Polgar - E. Bareev A. Shirov - M. Adams

Todavía está abierto el periodo de subastas para ser sede, por lo que no se conoce el lugar donde tendrán lugar, pero hay varios enfrentamientos que prometen ser muy interesantes. Shirov-Adams, al ser el enfrentamiento del 7 y el 8, es el más igualado, pero Polgar-Bareev o Ponomariov (en buena forma últimamente) frente al actual campeón ruso, se muestran asimismo de resultado incierto. Recordemos que los matches se jugarán a seis partidas y que los ocho vencedores se enfrentarán en una nueva eliminatoria, igualmente a 6 partidas y con el mismo emparejamiento (1 contra el 8, 2 contra el 7, etc). Los cuatro vencedores se clasificarán para la Final del Campeonato Mundial.