Procesal Penal

DERECHO PROCESAL PENAL COMPLETO  

¿De una definición de derecho procesal penal: Es una parte de la ciencia del derecho, que estudia los principios, teorías, doctrinas, instituciones y normas que regulan el desarrollo del proceso penal para el juzgamiento de una persona de un hecho delictivo. (Garnica) 

“Conjunto de normas que regulan la potestad punitiva del Estado, asociando a ciertos hechos, legalmente determinados, una pena o una medida de seguridad o corrección, con el objeto de asegurar el respeto por los valores fundamentales sobre los que descansa la convivencia humana”. (Presentación del Lic. Caal.)

 Enumere 3 garantías constitucionales en materia de Derecho Procesal Penal:  Notificación de la causa de detención Art. 7 CPRG.  Legalidad Art. 17 CPRG.  Publicidad Art. 14 CPRG.  Centro de detención legal Art. Art. 10 CPRG.  Derecho de defensa Art. 12 CPRG  Irretroactividad de la ley Art. 15 CPRG  Están otros desde el Art. 6 al Art. 23 de la CPRG. 

Enumere y explique 3 principios contenidos en el Código Procesal Penal:

  

Legalidad Art. 17 CPRG. Publicidad Art. 14 CPRG. No hay delito ni pena sin ley anterior Art. 17 CPRG



Explique a que se refiere el principio Nullum proceso sine lege: (Art. 2 CPP.) No podrá iniciarse proceso ni tramitarse denuncia o querella, sino por actor u actos u omisiones calificados como delitos o faltas por una ley anterior.



Explique a que se refiere el principio de inoperatividad y ejemplifique como puede violentarse dicho principio:



Explique cuáles son los fines del proceso penal: (Art. 5 CPP.)

    

Averiguación de un hecho señalado como delito o falta. Circunstancias en que pudo ser cometido. Establecimiento de la posible participación del sindicado. El pronunciamiento de la sentencia respetiva. La ejecución de la misma.



Explique a que se refiere el principio de tratamiento como inocente: (Art. 14 CPP.)





El procesado debe ser tratado como inocente durante el procedimiento, hasta tanto una sentencia firme lo declare responsable y le imponga una pena o una medida de seguridad y corrección.



Las disposiciones de esta ley que restringen la libertad del imputado o que limitan el ejercicio de sus facultades serán interpretadas restrictivamente; en esta materia, la interpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas, mientras no favorezcan la libertad o el ejercicio de sus facultades.



Las únicas medidas de coerción posibles en contra del imputado son las que este Código autoriza, tendrán carácter de excepcionales uy serán proporcionales a la pena o medida de seguridad y corrección que se espera del procedimiento, con estricta sujeción a las disposiciones pertinentes.



La duda favorece al imputado.

Explique con sus propias palabras en que consiste la acción penal:

La acción penal es la posibilidad de poner en movimiento el aparato judicial a efecto de que se investigue, juzgue y sancione, si fuere el caso, al autor o participe de un hecho punible. 

¿Cómo se clasifica la acción penal y de su fundamento de derecho? (Art. 24CPP)



Ministerio Público:



Acción Pública



Acción Pública Dependiente o De instancia particular o De autorización estatal



Particular:



Acción Privada



Acción en delitos de pena de multa y faltas



Delitos contra la seguridad del tránsito



Indique 3 tipos penales de acción pública: (Art. 24 Bis. CPP.)

     

Homicidio Secuestro Robo Asesinato Narcotráfico Aborto



Indique 3 tipos penales de acción pública dependiente de instancia particular: (Art. 24 Quater CPP.)

  

Los relativos al honor Daño Los relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y delitos informáticos. Violación y revelación de secretos Estafa mediante cheque Difamación, calumnia, Estafa mediante Cheque Daños a la propiedad privada

      

Indique 3 tipos penales que requieran autorización estatal? Art. 24 ter. Ultimo párrafo Antejuicio para los funcionarios  Hurto. Art. 246 CP.  Usurpación de funciones. Art. 335 CP.

         

Usurpación de calidad. Art. 336 CP. Defraudación tributaria. Art. 358ª. CP. Propaganda oficial ilegal. Art. 407i. CP. Financiamiento electoral ilícito. Art. 407n. CP. Abuso de autoridad. Art. 418. CP. Incumplimiento de deberes. Art. 419. CP. Cohecho pasivo. Art. 439. CP. Malversación. Art. 447. CP. Enriquecimiento ilícito. Art. 448 bis. CP.

   

Indique cuales son las atribuciones o funciones del Ministerio Público y de 3 fundamentos legales contenidos dentro del Código Procesal Penal: Funciones. Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales, según las facultades que le confieren la Constitución, las leyes de la República, y los Tratados y Convenios Internacionales. Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda querellarse por delitos de acción privada de conformidad con lo que establece el Código Procesal Penal. Dirigir a la policía y además1 cuerpos de seguridad del Estado en la investigación de hechos delictivos. Preservar el Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos, efectuando las diligencias necesarias ante los tribunales de justicia. Fundamento legal en el CPP. art. 107. Función art. 107 Bis. Auxiliares fiscales. Art. 108. Objetividad.

     

Indique 3 medidas desjudicializadoras: (sustitutivos procesales) Criterio de oportunidad. Art. 25 CPP. Suspensión condicional de la persecución penal. Art. 27 CPP. Procedimiento abreviado. Art. 464 CPP. Conversión. Art. 26 CPP. Mediación. Art. 25.4 CPP.



Explique cuando procede el Criterio de Oportunidad: art. 25 CPP.  Procede cuando el MP considere que el interés público o la seguridad ciudadana no están gravemente afectados o amenazados, previo consentimiento del agraviado y autorización judicial.



¿Cuáles son los requisitos para aplicar el Criterio de Oportunidad? Art. 25 CPP. Si se tratare de delitos no sancionados con pena de prisión. Si se tratare de delitos perseguibles por instancia particular.

    

 

   

 

En los delitos de acción pública cuya pena máxima de prisión no fuere superior a 5 años, con excepción de los delitos tipificados en la Ley Contra la Narcoactividad. Que la responsabilidad del sindicado o su contribución a la perpetración del delito sea mínima. Que el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias un delito culposo y la pena resulte inapropiada. Se aplicara por los jueces de primera instancia obligadamente a los cómplices o autores del delito de encubrimiento que presten declaración eficaz contra los autores de los delitos siguientes:  -contra la salud  -defraudación  -contrabando  -hacienda publica  -la economía nacional  -la seguridad del estado  -contra la constitución  -contra el orden publico  -contra la tranquilidad social,  -cohecho  -peculado y negociaciones ilícitas.  -plagio o secuestro. Art. 25 Bis. Para aplicar el criterio de oportunidad en los numerales del 1 al 5 es necesario que el imputado hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con el agraviado y se otorguen las garantías para su cumplimiento



¿Indique a que sujetos activos no se puede otorgar el criterio de oportunidad? Art. 25, último párrafo.  Al funcionario público o empleado público con motivo del ejercicio de su cargo.



Explique a que se refiere la doctrina a relación al testigo de corona que contempla el criterio de oportunidad? 

Es una de las primeras figuras que apareció al lado del derecho penal premial, denominándolo testigo de la corona, testigo protegido o arrepentido, es el coautor, cómplice o instigador de delito que, habiéndosele imputado en causa penal, negocia con el Ministerio Público –bajo el control de los jueces– para lograr inmunidad procesal, a cambio de pruebas que permita la condena de los otros partícipes del delito y el comiso del dinero producto de la actividad criminal. Si los datos aportados por el testigo de corona tienen veracidad, el proceso en su contra termina; si la información es falsa, la persecución penal continúa.









Este trueque de información por inmunidad no es un beneficio merecido por el imputado o una liberalidad de la fiscalía; se trata de una herramienta utilitaria, que presta en este caso el derecho penal premial, sin la cual no se lograría la condena de los capos, blanqueadores de dinero y corruptos. Hay un balance en esto: se salva uno y se condenan muchos, o se salvan todos; en otros términos: impunidad mínima o impunidad total. En resumen se dice que el Testigo de Corona es quien declara en contra de su Rey y a cambio recibirá un premio como lo son los beneficios que otorga el derecho penal premial como por ejemplo la reducción de la pena, desistimiento de la persecución penal, prisión preventiva ya que de otra forma este testigo no tendría por qué ayudar con pruebas o bien señalar, involucrar y denunciar a terceras personas partícipes de los delitos. http://derecho911.blogspot.com/2016/12/el-derecho-premial-penalen-guatemala.html

Explique la diferencia entre testigo de corona y colaborador eficaz: 





El término “Colaboración Eficaz” es utilizado dentro del ordenamiento jurídico guatemalteco, como la forma de generalizar la figura jurídica del derecho penal premial del arrepentimiento en los demás tipos penales como: el tráfico ilícito de drogas, corrupción de funcionarios, los tipos aduaneros, entre otros. Por lo mismo, el colaborador eficaz sería aquel investigado, procesado o sentenciado que colabora con la justicia esclareciendo los hechos ilícitos e identificando a los otros coinculpados, consiguiendo finalmente una recompensa por el apoyo a la justicia penal. La Colaboración Eficaz en un principio estuvo dirigida a los coinculpados de delitos comunes que buscan su propio favorecimiento, entonces se hacía más fácil convencer a los coautores a señalar a sus cómplices de los delitos y así desmantelar a la organización criminal de la que forman parte, con las posibilidades de beneficiarse en la imposición de penas más flexibles. En ese sentido, el legislador no busca una rehabilitación del inculpado, por lo que se hace más cuestionable la aplicación de este tipo de beneficios, ya que esto implica la vigencia de una política de resultado, donde los medios empleados, carecen de relevancia. http://derecho911.blogspot.com/2016/12/el-derecho-premial-penalen-guatemala.html



¿En qué consiste la suspensión condicional de persecución penal? Art. 27CPP.  Es una medida desjudializadora que se aplica en los delitos cuya pena máxima no exceda de 5 años de prisión, en los delitos culposos y en los delitos contra el orden jurídico tributario a que se refieren los artículos 358ª, 358B, 358C y 358D CP.



Explique cuando procede el procedimiento abreviado: art. 464 CPP.  Es una medida desjucializadora que se aplica cuando el acusado se declara culpable aplicándose la pena mínima.



¿Cuáles son los presupuestos para que sea procedente el procedimiento abreviado? Art. 464 CPP. Que la pena no sea mayor a 5 años de privación de libertad. Que la pena no sea privativa de libertad. Que el acusado se declare culpable. Acuerdo entre el imputado y su defensor.

    32.

Indique tres motivos por los cuales se puede recusar al juez dentro del proceso penal  

Artículo 62 cpp, 111 cpp, 123 loj. 113 loj: Jurisdicción indelegable. La función jurisdiccional no puede delegarse por unos jueces a otros. Los jueces deben conocer y decidir por sí los asuntos de su potestad.

33. Indique la forma y tiempo para interponer una recusación a. Artículo 65 cpp b. Forma y Tiempo. La recusación se interpondrá por escrito indicando los motivos en que se funda y los elementos de prueba pertinentes, y se resolverá en las siguientes oportunidades: c. Durante el procedimiento preparatorio, antes de su conclusión. d. En el procedimiento intermedio, en el plazo previsto de seis días. e. En el juicio, también en el plazo previsto de seis días; y f.

En los recursos, al deducirlos, mencionando los miembros del tribunal alcanzados por la recusación.

g. Sin embargo, la recusación que se funde en un motivo producido o conocido después de los plazos fijados, será deducida dentro de las veinticuatro horas de producido o conocido el motivo, explicando esta circunstancia. Además, en caso de

ulterior integración del tribunal, regirá el mismo plazo, a partir del momento en que se conozca esa nueva integración. h. Durante las audiencias, la recusación podrá ser deducida oralmente, bajo las mismas condiciones de admisibilidad de las presentadas por escrito, dejándose constancia en acta de sus motivos.

34. ¿Cuáles son los efectos de una recusación sobre el procedimiento? 35. ¿Cuáles son los efectos de una recusación sobre los actos

36. ¿Explique e interprete el artículo 71 del código Procesal Penal 14 cprg, 259 c penal. 37. El imputado debe saber lo siguiente; Conocer los cargos formulados en su contra Comunicar a la persona o institución sobre su detención en forma inmediata. Abstenerse de declarar Que no emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrario a su dignidad. 38. Ser examinado por un médico cuando su estado de salud así lo requiera. 39. ¿Explique e interprete el artículo 272 del código procesal penal 40. Artículo 13 cprg; falta de Mérito. Cuando el juez no pueda declarar el sobreseimiento pero tampoco tiene muchas pruebas incriminatorias, dictará falta de merito (algo intermedio entre el sobreseimiento y el procesamiento) la diferencia entre estos dos es que la falta de mérito no es definitiva. 41. ¿Explique a qué se refiere la variación de las circunstancias primitivas contenidas en el artículo 277 del código procesal Penal 42. Las medidas de coerción deben ser examinadas "cuando hubieren variado las circunstancias primitivas", conforme el artículo 277 CPP. Debe entenderse por circunstancias primitivas, aquellas que llevaron al juez o tribunal a entender que existían motivos racionales suficiente de participación, existencia de peligro de fuga o de obstaculización. 43. Indique hasta qué momento se puede pedir la revisión de la medida de coerción? Artículo 277 en cualquier momento del procedimiento.

44. Explique e interprete el artículo 320 del código procesal penal a. Auto de procesamiento. Es la resolución del juez instructor por la cual, durante la fase sumarial, decide aquél que resulta algún indicio racional de criminalidad contra determinada persona a la que declara procesada y mandando que se entiendan con ella las diligencias subsiguientes.

b. Auto de procesamiento - Enciclopedia Juridica

www.enciclopedia-juridica.biz14.com/.../auto-de-procesamiento/auto-de-procesamiento.... Sin embargo el juez o bien la parte, podrá cambiar esta situación antes de la fase preparatoria y garantizando la audiencia. 45. Explique hasta qué momento dentro del proceso penal del proceso se puede solicitar la reforma del auto de procesamiento

46. Artículo 320: Podrá ser reformable en la fase preparatoria. 47. ¿En qué consiste la Rebeldía? Artículo 79. Será declarado rebelde que sin grave impedimento no compareciere a una citación, se fugare del establecimiento o lugar en donde estuviere detenido, rehuyere la orden de aprehensión emitida en su contra, o se ausentare del lugar asignado para residir sin licencia del Tribunal. Esta será emitida por el juez de primera Instancia o el tribunal competente previa constatación expidiendo orden de detención preventiva. Se emitirá también orden de arraigo ante las autoridades correspondientes. Fotos, datos y señas del rebelde podrán publicarse en los medios de comunicación 48. ¿Cuáles son los efectos de la rebeldía? Artículo 80, a. la declaración de rebeldía no suspenderá el procedimiento probatorio b. En los demás el procedimiento se paralizará solo con respecto al rebelde, reservándose las actuaciones, efectos, instrumentos o piezas de convicción que fuere indispensable conservar, y continuará para los otros imputados presentes. c. La declaración de rebeldía implicará la revocación de la libertad que le hubiere sido concedida al imputado y lo obligará al pago de las costas provocadas. d. Cuando el rebelde compareciere o fuere puesto a disposición de la autoridad que lo requiera, el proceso continuará según su estado, respecto de este procesado. 49. Explique y esquematice cómo se desarrolla la audiencia de primera declaración. 50. Introducción: a. El juez verifica la presencia de las partes b. El juez indica el objeto del acto c. Informará de sus derechos fundamentales y que puede abstenerse de declarar y que tal decisión no podrá utilizarse en su perjuicio d. El juez pide datos de identificación 51. Desarrollo: a. Fical intima los hechos con todas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones aplicables y descripción de los elementos de convicción existentes. 52. Declaración a. Se abstiene

b. Declara i. Puede ser interrogado por los demás sujetos procesales. Desarrollo c. El juez otorga la palabra a los sujetos procesales para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso. Resolución: d. Auto de falta de mérito (finaliza) e. Auto de procesamiento. Desarrollo: f. El juez otorga la palabra a los sujetos procesales para que demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción. Resolución: g. Auto de prisión preventiva h. Auto de medida sustitutiva Desarrollo: i. El juez otorga la palabra a los sujetos procesales para que se pronuncien en relación al plazo razonable de investigación. Resolución: j. El juez fija día para la presentación del acto conclusivo k. Fija día y hora para la audiencia de etapa intermedia (no menor de 10 días ni mayor de 15) l. Fuente: Diapositivas de clase 53. Explique y enumere en qué consisten los actos introductorios: Son aquellos medios o conductos a través de los cuales se incita a la persecución penal, ya que estos contienen la primera noticia criminal para poner en actividad a las autoridades encargadas de ejercer la pretensión punitiva. -denuncia. -querella. -prevención policial. art. 304 c.p.p. -conocimiento de oficio. 46. De una definición de denuncia y su fundamento legal: Art. 297 c.p.p. Denuncia es el acto procesal por medio del cual cualquier persona debe poner en conocimiento a la autoridad competente de un hecho que reviste de caracteres delictivos. 47. De una definición de querella y su fundamento legal: Art. 302 c.p.p. Es la declaración que una persona efectúa por escrito para poner en conocimiento del juez unos hechos que cree que presentan las características de delito. Con ella el querellante solicita la apertura de una causa criminal en la que se investigará la comisión del presunto delito y se constituirá como parte acusadora en el mismo. 48. Indique 2 diferencias entre denuncia y querella:

La denuncia puede formularse ante cualquier autoridad judicial, funcionario del Ministerio Público o de la Policía Nacional Civil. En cambio la querella ha de interponerse ante el órgano jurisdiccional competente es decir al fiscal para que éste remita al juez de sentencia. La denuncia, por lo general, es un deber, mientras que la querella es un derecho, generalmente. -La denuncia es una obligación que, por regla general, impone el Estado para obtener la cooperación ciudadana en la lucha contra el delito. -La querella, en cambio constituye por regla general, un derecho: todos los ciudadanos, hayan sido o no ofendidos por el delito, pueden querellarse cuando se trate de un delito público, utilizando la acción popular. 49. Clases de denuncias: Por escrito u oralmente, a la policía, al Ministerio publico o al tribunal el conocimiento que tuviere acerca de la comisión de un delito de acción pública. Art. 297 c.p.p. 50. Indique dos presupuestos en relación al plazo razonable para la investigación: Art. 314 c.p.p. -Los actos de la investigación serán reservados para los extraños. -El Ministerio Público podrá dictar las medidas para evitar la contaminación o destrucción de rastros, evidencias y otros elementos materiales. -El Ministerio Público podrá disponer de reserva total o parcial de las actuaciones por un plazo no mayor de diez días corridos. -Los abogados que invoquen un interés legítimo serán informados por el Ministerio Público. A ellos también les comprende la obligación de guardar reserva. 51. De una definición de acto conclusivo: El acto conclusivo es el resultado de la investigación que el Ministerio Público le ha practicado a alguien. 52. Clasificación del acto conclusivo: *En cuanto al plazo de substanciación de la fase procesal de instrucción o preparatoria: El Ministerio Publico por mandato legal, debe agotar esta fase preparatoria dentro de los tres meses contando a partir del auto de prisión preventiva. No obstante dicho plazo, debe substanciar lo antes posible las diligencias, procediendo con la celeridad que el caso requiera; lo que significa concluir esta fase de investigación de forma inmediata, no necesariamente hasta que concluya el plazo citado. También es menester citar que cuando entro en vigencia el Código, el periodo de investigación era de seis mese, sin embargo, por razones que son poco comprensibles a través de una reforma introducida al Código se redujo a tres meses. Art. 324 bis. C.p.p.

*En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar: “ACTO CONCLUSIVO NORMAL”: Un acto conclusivo normal de la fase de investigación, lo constituye la acusación, ya que esta se da cuando en un proceso penal el resultado de la investigación es suficiente para que el Ministerio Publico formule la acusación y pida que se abra a juicio penal contra el acusado ante el órgano jurisdiccional competente. LA ACUSACION: Art. 332 bis. C.p.p. Esto constituye un acto fundamental del Ministerio Publico en el proceso penal, por cuanto, es a través de la acusación donde se formaliza la persecución penal atribuida al ente oficial, ante el órgano jurisdiccional competente. Con la acusación se cumple con fijar los hechos y la calificación legal del tipo penal. Entonces una vez, realizada la investigación se tiene por agotada la fase preliminar, por consiguiente el MP debe formular la acusación y pedir la apertura de juicio penal contra el acusado. Esa actuación oficial, es un acto de imputación mediante la cual finaliza esta fase preliminar, dando paso a la fase intermedia.

“ACTOS CONCLUSIVOS ANORMALES”: El Art. 332 del código Procesal Penal señala: Inicio. Vencido el plazo concedido para la investigación, el fiscal deberá formular la acusación y pedir la apertura del juicio. También podrá solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la vía especial del procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Código. Si no lo hubiere hecho antes, podrá requerir la aplicación de un criterio de oportunidad o la suspensión condicional de la persecución penal. -El desistimiento, es un acto conclusivo anormal, por medio de la cual termina la fase preparatoria. Este se materializa cuando el MP le solicita al Juez de Primera Instancia que se archiven las actuaciones, ya que el hecho sujeto a investigación, no es constitutivo de delito ni falta. El desistimiento también procede cuando se trata de una denuncia o querella cuyos hechos que contienen son manifiestamente falsos. Art. 310 c.p.p. -Sobreseimiento, la investigación no proporciona los presupuestos para formular acusación fundadamente, es decir el delito y la participación del acusado, a juicio del juez no existe delito o aun existiendo no existe la probabilidad razonable de participación del sindicado. Además el fiscal agotó la investigación. Art. 325 c.p.p. -Clausura Provisional, en el plazo previsto no concluyo la investigación. El ente fiscal debe hacer mención de la investigación que se espera incorporar y fijar el plazo razonable para su reanudación. Art. 331 c.p.p. -Archivo, cuando no se haya individualizado al imputado o cuando se haya declarado su rebeldía, el Ministerio Público dispondrá, por escrito, el archivo de de las actuaciones. Art. 327 c.p.p.

53. Cuál es el objeto de la primera declaración: El objeto de este acto procesal, es el cual éste emite una declaración de conocimiento sobre los hechos que se le imputan como consecuencia de un interrogatorio jurisdiccional y encaminado a formar su conocimiento sobre la verdad de los hechos en que ha de fundarse su decisión sobre el objeto del proceso.