Prontuario De Demandas Civiles
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View Prontuario De Demandas Civiles as PDF for free.
More details
- Words: 59,050
- Pages: 313
Loading documents preview...
SEÑOR JUEZ TERCERO DE FAMILIA. HERBERT ALFONSO MONTERROSO FIGUEROA, de cuarenta y cinco años de edad,
casado,
ayudante
de
maquinaria,
guatemalteco,
domicilio; ISMAELA MENDEZ ORTEGA, de treinta
de
este
y seis años de
edad, casada, guatemalteca, comerciante de este domicilio, ante usted respetuosamente comparecemos
y:
EXPONEMOS 1.
DE
LA
DIRECCIÓN
NOTIFICACIONES: abogado
que
me
PROFESIONAL
actuamos
bajo
auxilian,
Y
la
lugar
DEL
LUGAR
dirección que
PARA
RECIBIR
profesional
señalamos
para
del
recibir
notificaciones, el cual esta ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve de la zona uno de esta ciudad capital.
2.
OBJETO
DE
Jurisdicción
LA
COMPARECENCIA:
Voluntaria,
a
comparecemos
Solicitar
a
DIVORCIO
iniciar POR
en
MUTUO
CONSENTIMIENTO y para efecto los siguientes: HECHOS 1.- Contrajimos matrimonio civil el treinta y uno de agosto de mil
novecientos
certificación
de
setenta
y
matrimonio
tres,
como
expedida
lo
por
acreditamos el
señor
con
la
Registrador
civil de esta ciudad. I
I
Dentro
de
nuestro
matrimonio
procreamos
a
dos
hijos
que
responden a los nombres de FRANCISCO ALFONSO Y HERBERT ALFONSO de apellidos Monterroso Méndez, siendo este ultimo menor de edad,
extremos que demostramos con las certificaciones de nacimiento extendidas por el registrador civil de esta ciudad. III.
No
celebramos
capitulaciones
matrimoniales,
no
aportamos
bienes al matrimonio ni los adquirimos durante la vigencia del mismo. IV)
De
común
acuerdo
matrimonial que nos une
hemos
decidido
disolver
el
vínculo
por medio del divorcio, en virtud de que
hemos llegado a la conclusión que los fines para los cuales fue instituido el matrimonio no se cumplieron en el nuestro debido a que llevamos catorce años de separados, por lo que solicitamos al señor
juez
su
disolución
y
para
el
efecto
proponemos
el
siguiente: CONVENIO DE DIVORCIO El hijo menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA, quedara bajo la guarda y custodia de la madre, señora ISMAELA MENDEZ ORTEGA, en cuanto al hijo FRANCISCO ALFONSO no se declara nada en cuanto a guarda por ser mayor de edad. 2.-
Ambos
hábiles
y
padres sin
podrán
causar
relacionarse molestias
a
con sus
sus
hijos
respectivos
en
horas
hogares,
guardando el respeto debido. 3.
No se hace mención como dejo expresado, sobre bienes muebles
e inmuebles, por cuanto no se aportaron ni se adquirieron dentro del matrimonio.
4. La señora ISMAELA MENDEZ ORTERGA, renuncia expresamente a la pensión que pudiera corresponderle en virtud de contar con bienes suficientes para su subsistencia. 5.
Se
fija
la
cantidad
de
DOSCIENTOS
QUETZALES
(Q200.00)
en
concepto de Pensión Alimenticia para el menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA cantidad que deberá entregar en la residencia de la madre del menor cuya dirección ya es del conocimiento del obligado contra recibo que esta le expida dentro de los primeros cinco días de cada mes, sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno. 6. El señor HERBERT ALFONSO MONTERROSO FIQUEROA, garantiza el cumplimiento
de
los
alimentos
del
menor
HERBERT
AÑFONSO
MONTERROSO ORTEGA, con el sueldo que devenga como ayudante de maquinaria en la fabrica Tacorama, tal como se demuestra en el documento que se acompaña, así como con sus bienes presentes y futuros. En lo que respecta a la liquidación del patrimonio conyugal, no puede realizarse por no haberse aportado bienes al momento de contraer matrimonio, ni los adquirimos durante el mismo. DERECHO El articulo 154 del código civil establece: El divorcio podrá declararse:
1º.
Por
mutuo
acuerdo
de
los
cónyuges;
2º.
El
divorcio por mutuo acuerdo de los cónyuges, no podrá pedirse sino después de un año, contado desde la fecha en que se celebro el matrimonio.-
El
articulo
426
del
código
Civil
y
Mercantil
Establece: ante
el
El
Divorcio
Juez
del
por
mutuo
domicilio
consentimiento
conyugal,
podrá
pedirse
que
hubiere
siempre
transcurrido mas de un año, contado desde la fecha en que se celebro el matrimonio...” PRUEBAS Ofrecemos
probar
lo
anteriormente
expuesto
pon
lo
siguientes
medios de convicción: DOCUMENTOS:
1º.
Certificación
de
la
partida
de
Matrimonio,
extendida por el registrador civil de esta ciudad capital,
2º.
Certificación de la Partida de Nacimiento de nuestro menor hijo mencionado
en
este
memorial.
3º.
Constancia
del
sueldo
que
devenga el presentado, con la cual se garantiza los alimentos futuros
del
menor,
esto
documentos
que
acompañan
al
presente
memorial. Por lo anterior expuesto, al señor juez con el debido respeto: SOLICITO A) DE TRÁMITE: 1º. Que se admitas para su trámite en JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
la
presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO; 2º.
Que
se
tome
del
lugar
que
señalamos
para
recibir
notificaciones, así como de la dirección y procuración bajo la cual actuamos; 3º. Que se tenga por acompañados y por ofrecidos las pruebas relacionadas en el apartado respectivo;
4º. Que se señale día y hora para la celebración de la JUNTA CONCILIATORIA DE LEY; 5º.
Que
provisionalmente
se
fije
una
pensión
alimenticia
de
DOSCIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q200.00) a favor del menor HERBERT ALFONSO
MONTERROSO
FIQUEROA
deberá
ORTEGA
pasar
en
que forma
el
señor
mensual,
ALFONSO
MONTERROSO
consecutiva
y
sin
necesidad de requerimiento alguno en la residencia de3 la madre del menor situada en la catorce calle nueve guión dieciocho zona doce de la ciudad capital, dentro de los primeros cinco días de cada mes. 6º. Que el menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA
quede bajo la
guarda y custodia de su señora madre ISMAELA MENDEZ ORTEGA. 7º. Que designe a la trabajadora Social para que rinda el informe socioeconómico correspondiente. 8º. Que en su oportunidad se apruebe el CONVENIO DE BASES DE DIVORCIO. B) DE FONDO: Que se declare con lugar la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO,
en
consecuencia
disuelto
el
vínculo
conyugal existente entre los señores HERBERT ALONSO MONTERROSO FIGUEROA E ISMAELA ORTEGA MEDEZ; b) Se declare que la guarda y custodia del menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA, le quede a su madre, señora ISMAELA MENDEZ ORTEGA. C) Se declare que la señora ISMAELA MENDEZ ORTEGA, renuncia expresamente a la pensión
que
pudiera
corresponderle
en
virtud
de
contar
con
bienes
suficientes para su subsistencia. d)
que
se
fije
la
cantidad
de
DOSCIENTOS
QUETZALES
EXACTOS
(Q200.00) que en concepto de pensión alimenticia para el menor HERBET ALFONSO MONTERROSO MENDEZ, deberá pagar el señor ALFONSO MONTERROSO
FIGUEROA,
residencia, sin cobro
la
cantidad
que
deberá
entregar
en
la
ni requerimiento alguno dentro de los
primeros cinco días de cada mes. e) Compúlsese certificación de lo resuelto para la cancelación de la partida numero cuatro mil doscientos cuarenta y cinco (4245), folio ciento ochenta y seis mil
(186), del libro veintisiete
(
del
27)
de
Matrimonios
Notariales
Registro
Civil
De
esta
Capital. CITA DE LEYES Nos fundamentamos en los artículos citados y en los siguiente: 153, 162, 163, 171, del Código Civil ; 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 75, 79, 106, 107, 128, 177, 178, 401, 402, 403, 404, 426, 427, 428, 430, 431, 433, de4l Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 147, de la Ley del Organismo Judicial; 2, 3, 9, 10, y 12 de la ley de Tribunales de Familia. Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 17 de agosto de 2008
EN SU AUXILIO JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCÍA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. JORGE
ALEJANDRO
soltero,
CARDENAS
guatemalteco,
GÁLVEZ,
de
Ingeniero
veintiocho
Agrónomo,
años
con
de
edad,
domicilio
en
Guatemala, señalo lugar para recibir notificaciones la segunda avenida cinco guión veinte de la zona uno del municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla;
y actuaré bajo la dirección y
procuración del abogado JOSE FRANCISCO VELA MORALES Ante usted con
todo
respeto
comparezco
refiriéndome
al
juicio
sumario
identificado en el acápite, con el objeto de OPONERME A DICHA DEMANDA Y A CONTESTAR LA MISMA EN SENTIDO NEGATIVO E INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE INEFICACIA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO
TRECE
AUTORIZADA CONTIENE
DE
POR
FECHA EL
CATORCE
NOTARIO
PROTOCOLIZACION
EXTRANJERO,
POR
NO
JAIME
DEL
CUMPLIR
DE
FEBRERO ROGELIO
PODER
CON
LOS
DEL
DOS
GUERRA
ESPECIAL,
DE
MIL
LEON,
OTORGADO
REQUISITOS
DE
CINCO,
LA
EN LEY
QUE EL DEL
ORGANISMO JUDICIAL. EXPONGO: El día veintiséis de abril del año dos mil cinco, fui notificado de la presente demanda: habiéndoseme dado audiencia por tres días , mas tres por razón de la distancia, y dado a que no estoy de acuerdo con la referida demanda, ME OPONGO Y CONTESTO LA MISMA EN SENTIDO
NEGATIVO
correspondiente;
E pero
INTERPONGO previo
a
LA
EXCEPCIÓN
interponer
las
PERENTORIA mismas,
es
necesario
hacer
del
conocimiento
del
señor
juez
que
para
mi
familia y mi persona es muy penoso y triste este asunto, porque de nuestra parte solo existe amor para los hijos de mi hijota fallecido quienes son mis nietos; los cuales no podemos ver por causas
ajenas
a
mi
voluntad,
En
lo
que
respecta
al
inmueble
relacionado en la demanda, estoy conciente que es propiedad de mis
nietos,
él
que
estoy
cuidando,
dándole
el
debido
mantenimiento para entregarlos a mis citados nietos cuando al menos uno de ellos sean mayor de edad y tengan discernimiento para
entender
y
comprender
la
verdadera
situación,
pero
directamente con ellos o con su señora madre a través de un dialogo
cordial
y
amistoso.
interponer la excepción
Dicho
lo
anterior
procedo
a
PERENTORIA DE INEFICACIA DE LA ESCRITURA
PUBLICA NUMERO TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR EL NOTARIO JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON, QUE CONTIENE PROTOCOLIZACION DEL PODER ESPECIAL, OTORGADO EN EL EXTRANJERO, ORGANISMO
POR
NO
JUDICIAL:
CUMPLIR El
CON
artículo
LOS
REQUISITOS
treinta
y
ocho
DE
LA
LEY
DEL
e
la
Ley
del
Organismo judicial regula lo siguiente: “Además de los requisitos indicados en el artículo anterior, los poderes o mandatos. Así como
los
públicos,
documentos, deberán
que
ser
proceda
inscribir
protocolizados
ante
en
los
notario
registros y
las
autoridades actuaran con base en los respectivos testimonios, los cuales según extendidos en el papel sellado del menor valor, dando fe el notario de que el impuesto respectivo ha sido pagado
en el documento original.” De conformidad con lo regulado en el Párrafo final del artículo 38 de la ley del Organismo judicial El notario que protocoliza un documento proveniente del extranjero, esta obligado a dar fé de que el impuesto respectivo ha sido pagado en el documento original. En este caso el impuesto a pagar es el regulado en artículo 5º. Inciso 8b. De la Ley del Impuesto de Timbres y de Especial para Protocolos que es de dos quetzales exactos
por
tratarse
de
un
poder
especial.
Al
analizar
la
Escritura Pública numero Tres de fecha catorce de febrero del dos mil cinco, autorizada por el señor notario: JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON,
mediante la cual se protocolizo el PODER ESPECIAL Y
SUFICIENTE otorgado en la ciudad de Miami, Estado de la Florida, Estados Unidos de Norteamérica, el día catorce veinte de enero del año dos mil cinco, autorizado por el notario PEDRO LIZANDRO GUERRA el señor notario JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON, no da fe de que el impuesto respectivo (DOS QUETZALES) ha sido pagado en el documento original. Lo que se puede establecer y verificar de la simple lectura del referido instrumento público. Por ello, la escritura Pública numero TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR EL NOTARIO JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON,
mediante
la
cual
se
protocolizo
el
PODER
ESPECIAL
Y
SUFICIENTE otorgado en la ciudad de Miami, Estado de Florida de Los Estados Unidos de Norteamérica, es ineficaz por no cumplir ni llenar los requisitos exigidos por el artículo 39 de la ley del
Organismo
Judicial.
Por
lo
que
la
presente
excepción
es
procedente. DERECHO: “Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme la ley”; artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala; El artículo 233 del decreto ley 107 del Congreso de la República,
que el termino para contestar la demanda es de
tres días, en cuya oportunidad debe el demandado interponer las Excepciones perentorias que tuviere en contra la pretensión del actor. En el presente caso, estoy contestando la demanda dentro del término de tres días fijados e interponiendo las excepciones perentorias
respectivas.
Proceso
legal
que
se
aplica
en
este
caso. En vista de lo expuesto con todo respeto. PRUEBAS: Ofrezco probar
tales extremos
con los siguientes medios de
convicción: A) DECLARACIÓN DE LA PARTE que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar la señora JUDITH DEL RUBI HERRERA RUIZ, bajo apercibimiento de ley, en la audiencia que se fije para el efecto. De conformidad con la plica que dejo en reserva de la secretaria de este Juzgado. B)Fotocopia simple de la ESCRITURA PUBLICA NUMERO TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR EL NOTARIO
JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON, que contiene protocolización del poder especial, otorgado en el Extranjero a favor de la señora JUDITH DEL RUBI HERRERA RUIZ; (documento que ya obra en autos); C) Fotocopia simple de las certificaciones de las partidas de nacimiento de los menores IVAN RODOLFO, MARIA FERNANDA, ambos de apellidos
HERRERA
CARDENAS,
todas
extendidas
por
el
Registro
Civil de la ciudad de Guatemala, (documentos que ya obran en autos) D) El expediente que contiene el presente sumario; E) Fotocopia de la certificación de la partida de matrimonio de la señora JUDITH DEL RUBI HERRERA RUIZ con el señor IVAN ERNESTO CARDENAS
RODRIGUEZ,
municipalidad
de
extendida Guatemala,
por
el
Registrador
(documento
que
Civil obra
de en
la el
expediente). F)
las Presunciones Humanas y de derecho que se desprendan de lo
actuado. PETICION: DE TRÁMITE: I) Mandar agregar
sus antecedentes el presente memorial;
II) Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxiliante. Así como señalado el lugar para recibir notificaciones; II)
Que
se
tenga
por
opuesto
a
la
demanda
presentada
y
por
contestada la misma en sentido NEGATIVO y por interpuesta la excepción perentoria de INEFICACIA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO
TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR
EL
NOTARIO
JAIME
ROGELIO
GUERRA
DE
LEON,
QUE
CONTIENE
PROTOCOLIZACION DEL PODER ESPECIAL, OTORGADO EN EL EXTRANJERO, POR
NO
CUMPLIR
CON
LOS
REQUISITOS
DE
LA
LEY
DEL
ORGANISMO
JUDICIAL por lo anteriormente argumentado; IV)
Se
tenga
por
ofrecida
e
individualizada
la
prueba
ya
identificada; DE FONDO: I)Que en su momento procesal oportuno se dicte la sentencia que en
derecho
corresponde,
declarando
con
lugar
la
excepción
interpuesta en tiempo y por ende sin lugar la demanda planteada;; II) Se condene en costas a la parte actora. Fundamento legal artículos:
28, de la Constitución Política de
la República de Guatemala; 29, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70. 75, 79, 106, 123, 124, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 177, 186, 187, 194, 229, 230, 231, 234, 237, 240,
del Decreto
Ley 107; 141, 142, 143, de la ley el Organismo Judicial. Se adjunta duplicado, cuatro copias del presente memorial. Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, a febrero del año dos mil cinco.
Y
EN
SU
AXUXILIO.
veintinueve de abril de
FRANCISCO VELA MORALES SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL JOSE DEPARTAMENTO DE ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA MARIA MAGDALENA DIONISIO OROZCO, de veintisiete años de edad, ama casada, guatemalteca, de este domicilio, estudiante, ante usted respetuosamente comparezco a.
EXPONER: 1.- Actuó bajo la dirección y procuración de la abogada
LINELY
SARAI DIONICIO FUENTES, cuya aficiona profesional se encuentra ubicada en
la primera calle, tres guión sesenta zona uno de esta
ciudad, lugar en que señalo para recibir notificaciones señor MARLON
ORLANDO
GIL
RODRIGUEZ,
quien
puede
ser
notificado
y
citaciones. 2.-
Comparezco
ante
usted
señor
plantear
JUICIO
ORDINARIO
DE
DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA DE ABANDONO VOLUNTARIO, en contra del en el lugar de su residencia ubicada en la tercera avenida A, veintinueve guión sesenta y nueve zona tres, de esta ciudad, en base a los siguientes:
HECHOS:
I.
Con
el
demandado;
señor
contrajimos Matrimonio seis, como
Marlon
orlando
Gil
Rodríguez,
civil el veinte de enero de dos mil
lo demostró con la partida de matrimonio numero
diez, folio diez del libro dos de matrimonios Notariales, extendida
por
el
registro
civil
de
esta
ciudad,
el
veintiocho de febrero de dos mil ocho, y que acompaño a esta demanda. II.
Durante
nuestro
matrimonio
procreamos
al
menor
Orcas
Estuardo Gil Sánchez, de un año como lo demuestro en la partida
de
nacimientos
del
Registro
Civil
de
Guatemala,
extendida por el registrador Civil el veintiocho de febrero de dos mil ocho. III. Nos abandono voluntariamente el Señor Marlon Orlando Gil Rodríguez, desde el día veinticinco de diciembre de dos mil seis IV.
Mi menor hijo Oscar Eduardo Gil Sánchez, ha estado bajo mi guarda y custodia y se ha relacionado con su padre en forma normal en los fines de semana.
V.
No
celebramos
capitulaciones
Matrimoniales
y
optamos
en
nuestro matrimonio por el Régimen Económico de Comunidad absoluta de bienes, como consta en la partida de matrimonio antes descrita. VI.
Desde que nos abandono llegamos a un convenio posterior de que el padre le pasaría una pensión alimenticia para mi hijo menor Oscar Estuardo Gil Sánchez de mil quinientos quetzales en
forma
mensual
y
anticipada.
Y
en
relación
a
pensión
alimenticia para mi persona, renuncio expresamente a ella
por
tener
medios
suficientes
de
subsistencia
y
estar
trabajando actualmente. VII. Nuestra
vida conyugal
no adquirimos
ningún bien.
Por lo
anteriormente expuesto y por hechos de tener mas de un año desde que nos abandono voluntariamente el demandado, nuestro matrimonio no llena los requisitos que deben prevalecer en el mismo, por lo que es procedente disolver legalmente el vinculo matrimonial que no une, el cual dejo de existir hace mas de un año, tiempo que la ley establece.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 153 del Código Civil establece: El Matrimonio se modifica con la separación y se disuelve por el divorcio. Así mismo
el
articulo
154
del
mismo
cuerpo
legal
prescribe:
la
separación de personas, así como el divorcio podrán declararse: 2º. Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada. De conformidad con el articulo 155 inciso 4º. Del mismo código son causas
comunes
separación
o
para
obtener
abandono
la
separación
voluntario
de
la
o
el
causa
divorcio:
conyugal
o
La la
ausencia inmotivada, por mas de un año. El artículo 96 del código procesal tengan
civil
y
señalada
mercantil
estatuye:
tramitación
especial
ventilaran en juicio ordinario. PRUEBA:
Las en
contiendas este
que
código,
no se
DOCUMENTOS: A) Certificación de la partida de nuestro matrimonio individualizada en el apartado de hechos, la cual acompaño; B) Certificación de la partida de nacimiento de mi hijo menor Oscar Estuardo Gil Sánchez, individualizada en el apartado de hechos, la cual acompaño. I.
DECLARACION DE PARTE, que deberá prestar el señor Marlon Orlando Gil Rodríguez en forma personal y no por medio de apoderado,
bajo
apercibimiento
de
que
si
dejare
de
comparecer sin justa causa se le tendrá por confeso a petición de parte, conforme plica que acompaño. II.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS
PETICION DE TRÁMITE A.
Que con el presente escrito y documentos adjuntase forme el expediente respectivo;
B.
Que se admita para su tramite en la vía Ordinaria la presente
demanda
de
DIVORCIO
ORDINARIO
POR
CAUSAL
DETERMINADA DE ABANDONO VOLUNTARIO contra el señor Marlon Orlando Gil Rodríguez ; C.
Que
se
tome
Procuración
nota del
de
que
Abogado
actuó
que
me
bajo
la
auxilia
Dirección y
del
y
lugar
señalado para recibir notificaciones de ambas partes.
D.
Que
se
tenga
por
individualizados
y
ofrecidos por
los
presentados
medios los
de
prueba
documentos
que
acompaño, E.
Se emplace al demandado por el
termino de nueve días
para que tome una actitud frente a la demanda, y en caso no comparezca estado debidamente notificado se le declare rebelde a mi solicitud. F.
Que provisionalmente se me otorgue la guarda y custodia de mi menor hijo Oscar Estuardo Gil Sánchez y que se fije de
la
misma
manera
que
el
demandado
proporcione
en
concepto de pensión alimenticia para mi menor hijo la cantidad
de
mil
quinientos
quetzales
mensuales
y
anticipados. G.
Que en su oportunidad se abra a prueba el proceso por el plazo fijado en la ley y que vencido el mismo sin que haya que rendir mas pruebas se señale día y hora para la vista;
DE FONDO Oportunamente
se
dicte
sentencia
declarando
con
lugar:
a)
la
demanda ordinaria de divorcio por causa determinada de abandono voluntario en contra del señor Marlon Orlando Gil Rodríguez; b) En consecuencia se disuelva el vinculo matrimonial que me une con el demandado Marlon Orlando Gil Rodríguez; c) Que se fije la pensión alimenticia par mi menor hijo Oscar Estuardo Gil Sánchez en la cantidad de mil quinientos mensuales, anticipados y sin
necesidad
de
requerimiento,
depositando
para
el
efecto
en
la
Tesorería Del Organismo Judicial, y la señora Maria Magdalena Dionisio derecho
Orozco, a
que
suficientes
de
renuncia
tiene
a
la
derecho
pensión
como
subsistencia
de
Alimenticia
cónyuge
por
subsistencia;
que
tener d)
Se
tiene medios ordene
cancelar Al Registro civil de la Municipalidad de Guatemala la partida de Matrimonio numero diez folio diez del libro dos de matrimonios notariales ; e) Que mi menor hijo Oscar Eduardo Gil Sánchez
quede
relacionarse hábiles
los
bajo
mi
custodia
con
su
menor
hijo
fines
de
semana;
y
y
guarda, en
f)
estado Se
pudiendo
el
padre
normal,
en
horas
condene
en
costas
al
demandado. CITA DE LEYES: Artículos citados y 26,28,29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 96, 97, 106, 107, 108, 111, 112, 120, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 142, 172, 177, 178, 179, 186, 194, 195, 196, 196, 428, 431, 433, 434, 572, 573, y 574 del Código Procesal Civil y Mercantil. 159 inciso 1º. 161, 163, inciso 3º. Del Código Civil y artículos 1, 2, 3, 9, 12, de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142, 142 Bis 143 Ley Del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y tres copias del presente escrito y de los documentos adjuntos.
Guatemala, once de marzo de dos mil ocho.
EN SU AUXILIO SEÑORA JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL
DEL MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA. LINELY SARAI DIONICIO F. ABOGADO Y NOTARIO
ALBA LINDA CRUZ ROQUE, de veintiocho años de soltera,
ama
residencia
de
casa,
ubicada
en
guatemalteca, lote
de
trescientos
años de edad,
este
domicilio,
ochenta
y
dos
con
(382)
Colonia San Martín Municipio de Chinautla, del departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente,
EXPONGO: Que actúo bajo la dirección del abogado LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la procuración de CARLOS ARNULFO SUNUN EQUITE pasante del Bufete central
Popular de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, ubicado en la Novena avenida trece guión treinta y nueve zona uno ( 9 Av. 13-39 z. 1) ciudad de Guatemala. Lugar que señalo para recibir notificaciones, comparezco
con el objeto de
promover JUICIO ORAL DE ASUNTOS DE MENOR CUANTÍA
en contra del
señor ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ, de quien ignoro el lugar de su residencia pero
puede ser notificado en el lugar de su trabajo,
SERVICIOS PROFESIONALES SESENTA Y NUEVE
UBICADA EN VEINTE AVENIDA SEIS GUION
ZONA SEIS CIUDAD DE GUATEMALA
comparezco ante usted respetuosamente:
y por este acto
HECHOS: 1. como consta en la factura número ciento treinta y dos (132) extendida por Almacén la “Chapinita” el día cinco de noviembre de dos mil siete, que soy Eléctrica
marca
propietaria de una máquina de escribir
Elvetia,
la
cual
entregué
en
venta
al
señor
Esdras Joel Moscoso Ruiz el día cinco de mayo de dos mil ocho por la
cantidad
de
mil
(Q.1,
000.00)
quetzales
exactos,
acuerdo de que me haría efectivo el pago el día treinta
con en el
mismo mes y año. 2. resulta señor juez que el demandado ha incumplido con dicho acuerdo, en varias ocasiones le he hecho el cobro personalmente negándose a
cumplir con lo acordado, argumentando que no cuenta
con el recurso económico necesario. 3.
El Demandado tiene estabilidad laboral ya que
hace varios años en la empresa en mención ingresos por su cuenta
trabaja
desde
y que también obtiene
porque se dedica a la venta de zapatos
para caballeros frente a las instalaciones de la empresa donde labora. Es procedente que se admita para su trámite la presente demanda en JUICIO ORAL
DE ASUNTOS DE MENOR CUANTÍA
oportunidad se dicte la
sentencia respectiva.
Y que en su
FUNDAMENTO DE DERECHO: 1.
El
artículo
establece
lo
199
numeral
siguiente:
“Se
1
Del
tramitarán
Código en
Procesal
juicio
Civil
oral:
Los
asuntos
de
menor
cuantía…….
aplicables al juicio oral
En
el
artículo
200
cita:
“son
todas las disposiciones del juicio
ordinario en cuanto no se oponga a lo preceptuado en este título. Artículo 201 del código procesal civil y “la
demanda
secretario
podrá
presentarse
levantará
el
Mercantil establece:
verbalmente,
acta
en
respectiva.
presentarse por escrito. En ambos casos
cuyo
caso
Podrá
el
también
deberá observarse lo
prescrito en los artículos 106 y 107 de éste código en lo que fuere
aplicable.
Artículo
202
del
Código
Procesal
Civil
y
mercantil indica. “si la demanda se ajusta a las prescripciones legales,
el
juez
señalará
día
y
hora
para
que
las
partes
comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere. Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia deben mediar por lo menos tres días, término que será ampliado en razón de distancia.
PRUEBAS: DECLARACION DE PARTE: La que deberá prestar el demandado ESDRAS JOEL
MOSCOSO
RUIZ,
en
apoderado, en la audiencia
forma
personal
señalada
y
para
no
la
por
medio
celebración
de del
juicio oral,
Bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin
justa
se
causa
interesada. DOCUMENTOS:
le
tendrá
por
confeso
a
petición
de
parte
A). Factura número ciento treinta dos extendida por el Almacén la Chapinita. PRESUNCICONES LEGALES Y HUMANAS: Que de lo actuado se deriven. Atentamente,
PIDO: DE TRÁMITE: 1. Que se admita para su trámite al presente juicio oral de ASUNTOS DE MENOR CUANTIA
que promuevo
en contra del señor
ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ, y con los documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. 2. Que se tome nota que actuó bajo la dirección del abogado que me auxilia LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la procuración de CARLOS ARNULFO SUNUN EQUITE,
pasante del Bufete Central
Popular
de la Universidad de San Carlos de Guatemala. 3.
Que
se
tome
nota
del
lugar
que
notificaciones en la sede del Bufete
señalo
Central
para
recibir
Popular de la
Universidad de San Carlos de Guatemala, ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve zona uno ( 9 AV. 13-39 Z.1) ciudad de Guatemala. 4.
Que
se
notifique
al
demandado
en
su
lugar
de
trabajo
Constructora SERVICIOS PROFESIONALES ubicado en 20 AVENIDA 6-69 ZONA
SEIS
residencia.
CIUDAD
DE
GUATEMALA.
Por
ignorar
el
lugar
de
su
5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por acompañados los documentos relacionados. 6. Se señale día y hora para
la comparecencia de las partes a
JUICIO ORAL DE ASUNTOS DE MENOR CUANTÍA; con sus respectivos medios de prueba y bajo apercibimiento de continuar el juicio en Rebeldía de la parte que no Compareciere y declarar confeso al demandado en las pretensiones de la parte actora. 7. Que se cite al demandado ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ para que comparezca el día y hora de la audiencia a prestar declaración de parte
en
forma
personal
y
no
por
medio
de
Apoderado
bajo
apercibimiento de declararlo confeso si dejara de comparecer sin justa causa. DE FONDO: Que al dictar sentencia, se DECLARE: a) con lugar el presente JUICIO ORAL DE ASUNTOS DE MENOR CUANTIA ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ
b)
en contra del señor
En consecuencia se le fije al
demandado ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ el pago total que me adeuda por la cantidad de MIL QUETZALES llegue a un convenio
de
pago
EXACTOS (1,000.00), c) que se
en caso de no darse el pago total
adeudado. d) Que a mi costa y formalidades de ley se me extienda certificación del fallo final. e) Ruego acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos siguientes: 456,
442, 443, 451,
del Código Civil, 1, 2, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 63,66,
67, 68, 70, 71, 79, 81, 82, 83, 106, 107, 108, 113, 114, 126, 127, 128, 131,
327 numeral 4 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334,
del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial, Guatemala,
veintisiete
de octubre
documentos adjuntos.
del año dos mil ocho.
EN SU AUXILIO LUIS FERNANDO MENDOZA G. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. JULIO GUILLERMO RUIZ FOLGAR, DE SESENTA AÑOS DE EDAD, CASADO, GUATEMALTECO, COMERCIANTE, DE ESTE DOMICILIO, DE MANERA ATENTA COMPAREZO Y EXPONGO: 1. PERSONERIA: Actuó en mi calidad de Representante Legal de la entidad ASCADI, SOCIEDAD ANONIMA, lo que acredito con el acta notarial que contiene mi nombramiento autorizada en esta ciudad el quince de mayo del año siete por el notario MARIO ANDRES ALVAREZ GIRÓN , la que se encuentra debidamente inscrita en el Registro
Mercantil
General
de
la
República
al
número
ciento
veintidós mil noventa (122090) , folio ciento cincuenta (150), del libro sesenta (60) de auxiliares de comercio, la que acompaño en fotocopia legalizada. 2. DE LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Comparezco bajo la dirección y procuración de la Abogada DANIELA ALEJANDRA GODINEZ GONZALEZ. 3. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina del profesional que me auxilia ubicada en la doce calle siete guión veinticinco de la zona uno
de esta ciudad, Edificio El Sauce décimo nivel oficina un mil uno. 4. DEL MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En mi calidad con la que actuó,
comparezco
a
promover
JUICIO
EJECUTIVO
BASADO
EN
LA
CONFESION DEL DEUDOR PRESTADA JUDICIALMENTE en contra del señor JULIO ALEJANDRO OBREGÓN URIZAR, quien puede ser notificado en la séptima avenida doce guión veinte de la zona siete Colonia Tikal Uno
de
esta
ciudad
lugar
de
su
residencia
en
base
a
los
siguientes. HECHOS I. De conformidad con la certificación correspondiente al de
Declaración
de
Parte
extendida
por
el
JUZGADO
CUARTO
PRIMERA INSTANCIA CIVIL , de fecha cuatro de septiembre dos mil ocho, en donde se hace constar
Acta DE
del año
la diligencia de prueba
de DECLARACIÓN DE PARTE que se llevará a cabo el día doce de agosto del año dos mil ocho; dentro del PROCESO DE JUICIO SUMARIO DE DESOCUPACION Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS, número C dos guión dos mil ocho guión cuatro mil trescientos a cargo del oficial segundo,
ante el Juez de Primera Instancia del juzgado arriba
mencionado. II.
En
dicha
Declaración
de
Parte
el
demandado
señor
Julio
Alejandro obregón Urízar reconoce bajo juramento que ADEUDA A
mi
representada
de
la
empresa
ASCADI,
SOCIEDAD
ANONIMA,
la
suma
TREINTA Y CINCO MIL QUETZALES en concepto de rentas atrasadas
correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo , junio y julio del año dos mil ocho . III. Dicha CONFESION PRESTADA JUDICIALMENTE por el demandado fue suficiente medio probatorio como lo establece el código civil en su artículo ciento treinta y nueve, por lo cual el Juez dicto su fallo condenando al demandado al pago correspondiente de dicha suma
de
TREINTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES
y
a
la
efectiva
desocupación del inmueble propiedad de mi representada la empresa ASCADI,
SOCIEDAD
ANONIMA,
así
como
al
pago
correspondiente
a
costas judiciales. IV.
Es el caso señor juez que el demandado únicamente hizo
efectiva
la
desocupación
del
inmueble
propiedad
de
mi
representada pero a la fecha no ha efectuado el pago de la suma adeudada
de
TREINTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES
más
las
costas
judiciales del proceso descrito . V. En vista de que el demandado no ha hecho efectivo el pago de la
suma
adeudada
a
mi
representada
y
considerando
que
la
Confesión Prestada Judicialmente es suficiente Titulo Ejecutivo acudo
ante
esta
Vía
con
el
objeto
de
reclamar
para
mi
representada la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL QUETZALES, más el valor de las costas judiciales del proceso arriba indicado y de las
costas
que
se
causen
en
este
proceso
cancelación. FUNDAMENTO DE DERECHO
hasta
su
efectiva
Fundo mi petición basado en el artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil en el cual establece la procedencia del juicio Ejecutivo basado en los siguientes títulos; que en este caso concreto es el establecido en el inciso segundo donde contempla “ La
confesión
del
deudor
prestada
judicialmente;
así
como
la
confesión ficta cuando hubiere principio de prueba por escrito.” PRUEBAS: DOCUMENTAL: A)
Fotocopia
legalizada
de
acta
notarial
que
contiene
mi
nombramiento autorizada en esta ciudad el quince de mayo del año dos mil siete por el notario MARIO ANDRES ALVAREZ GIRÓN, la que se
encuentra
debidamente
inscrita
en
el
Registro
Mercantil
General de la República al número ciento veintidós mil noventa (122090), folio ciento cincuenta (150), del libro sesenta (60) de auxiliares de comercio, B)
Certificación
extendida
por
el
Juzgado
Cuarto
de
Primera
Instancia Civil del departamento de Guatemala, en la cual consta el Acta del diligenciamiento de prueba de Declaración de Parte rendida por el señor Julio Alejandro Obregón Urízar en la cual se constituye Deudor de la Empresa ASCADI, SOCIEDAD
ANONIMA.
PETICIONES: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. II. Que se tenga por presentada la presente Ejecución por la cantidad
de
TREINTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES,
más
las
costas
procesales del juicio número C dos
guión dos mil ocho guión
cuatro mil trescientos a cargo del oficial segundo, del Juzgado Cuarto
de
Primera
Instancia
Ramo
Civil
que
adeuda
a
mi
representada el señor Julio Alejandro Obregón Urízar, más las costas
judiciales
cancelación
de
del
la
presente
deuda
en
proceso
base
a
hasta
la
la
efectiva
Confesión
Prestada
Judicialmente por el demandado según certificación que acompaño a esta demanda, la cual constituye titulo ejecutivo y apareja la obligación de pagar cantidad de dinero liquida y exigible. III.
Con
base
a
la
documentación
presentada
se
reconozca
la
personería con que actuó. IV. Se tome nota de la dirección y procuración del profesional que me auxilia en el presente escrito. V) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado. VI. Se tenga por ofrecido el medio de prueba relacionado. VII. Calificado el titulo en que me fundo, siendo suficiente el mismo, se libre mandamiento de ejecución para requerir de pago al demandado por la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL QUETZALES más el valor de las costas procesales del juicio número C dos mil
ocho
segundo,
guión del
cuatro
Juzgado
mil
Cuarto
trescientos de
Primera
a
cargo
Instancia
guión dos
del Ramo
oficial Civil,
concediéndole audiencia al demandado por cinco días. VIII. Que se prevenga al demandado señalar lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro legal, bajo apercibimiento de
que si no lo hiciere las futuras notificaciones se le harán por medio de los estrados del tribunal. IX. Que precautoriamente se decreten las siguientes medidas en contra del demandado: A)Si al momento de ser requerido de pago el demandado no lo hiciera efectivo se proceda al embargo de bienes suficientes propiedad del demandado que se tenga a la vista que cubran
el
monto
total
de
la
deuda.
B)
Embargo
de
cuentas
bancarias que el demandado pueda tener en los bancos del sistema debiéndose librar para el efecto el despacho a donde corresponda. C) Arraigo para lo cual proporciono los siguientes datos cédula de vecindad A guión Uno registro ciento quince mil setecientos veinticinco extendida por el alcalde municipal de Guatemala, del departamento casado,
de
Guatemala,
guatemalteco,
con
de
cuarenta
domicilio
y
ocho
en
el
años
de
edad,
departamento
de
Guatemala, y con residencia en la séptima avenida doce guión veinte zona siete colonia Tikal I de esta ciudad, debiéndose librar los oficios respectivos para los efectos legales. X. Si el Ejecutado no pagare la suma adeudada, como consecuencia de ello se declare que da lugar hacer trance y pago con lo embargado. XI. Que oportunamente se condene en costas al demandado. CITA DE LEYES:
Fundo
mi
petición
en
los
artículos
citados
y
en
los
siguientes: 25, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 69, 70, 71, 72, 106, 107, 108, 112, 126, 127, 128, 129, 177, 178, 295, 296, 298, 299, 301, 303, 313, 314, 315, 329, 330, 331, 332,
333, 334, 335, 523, 524, 527, 572,
573, 580 del código Procesal
Civil y Mercantil 171, 172, Ley del Organismo Judicial. Original
y
dos
copias
del
presente
memorial
y
Acompaño documentos
adjuntos. Guatemala, seis de septiembre del dos mil ocho. F
EN SU AUXILIO SEÑOR
JUEZ
DE
PRIMERA
INSTANCIA
CIVIL DANIELA
DEL DEPARTAMENTO ALEJANDRA GODINEZ GONZALEZ ABOGADO Y NOTARIO
DE
GUATEMALA. MARIA JOSE FURLÁN OROZCO,
de veinticinco años de edad, soltera,
guatemalteca, secretaria comercial, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO: Actuó bajo la dirección y procuración del Abogado DANIEL ORELLANA SANTOS, señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina del profesional que me auxilia ubicada en la catorce calle cinco guión doce de la zona uno. MOTIVO DE
MI COMPARECENCIA: Comparezco ante este tribunal a
promover PROCESO ESPECIAL DE JURISDICION
VOLUNTARIA DE CAMBIO DE
NOMBRE, en base a los siguientes:
HECHOS: Es de mi interés señor Juez cambiar mi segundo nombre por no ser de mi agrado, en virtud de lo cual deseo cambiar mi nombre actual
por MARIA FERNANDA FURLÁN OROZCO, nombre que he utilizado en varias ocasiones en documentos de estudio, de trabajo y por el cual me doy a conocer ante las personas.
Es por esa razón que
promuevo esta Vía a efecto se autorice judicialmente mi CAMBIO DE NOMBRE. FUNDAMENTO DE DERECHO El Código Procesal Civil y Mercantil establece en el artículo 401 que la jurisdicción voluntaria comprende todos aquellos actos en que por disposición de la ley o a solicitud del interesado se requiera la intervención del juez, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas condiciones que se
dan
en
este caso concreto.
Así mismo y principalmente fundamento
mi petición basada en lo
que establece el Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 438 “Que la persona que desee cambiar de nombre por cualquier motivo podrá solicitarlo ante un Juez de Primera Instancia de su domicilio.
PRUEBAS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑO. A)
Certificación
de
mi
partida
de
nacimiento,
extendida
por
registrador civil de la capital el quince de septiembre del año dos mil ocho. B) Copia Simple de mi cédula de Vecindad con la que consta la calidad con la que actuó.
PETICIONES: DE TRÁMITE: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. II. Que se admita para su trámite en la Vía Ordinaria la presente JURISDICCION VOLUNTARIA DE CAMBIO DE NOMBRE. III. Con base al documento acreditativo se reconozca la calidad con la que actuó. IV.
Que se tenga como mi Director y Procurador al profesional
que me auxilia en el presente escrito. V.
Que
se
tome
nota
del
lugar
señalado
para
recibir
notificaciones. VI.
Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
relacionados. VII. Que se mande a publicar la presente solicitud en el diario oficial y en otro de mayor circulación por el término de treinta días. DE SENTENCIA: I. Que agotados los trámites procesales se declare con LUGAR el presente PROCESO ESPECIAL DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE CAMBIO DE NOMBRE. II. Que en consecuencia se declare A) el cambio de mi nombre actual
MARIA
JOSE
FURLÁN OROZCO
FURLÁN OROZCO. B) Se mande a Publicar
por el de MARIA FERNANDA por una sola vez en el
Diario Oficial y en otro de mayor circulación
y C) Se comunique
lo conducente al Registro Civil para la anotación respectiva. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes:
25, 29, 31, 44, 44, 45, 50, 51, 61., 62, 63, 66,
68, 69, 70, 71, 72, 96, 106, 107, 108, 439,
del Código Procesal
Civil y Mercantil . Acompaño original y una copia del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, veinte de septiembre del dos mil ocho. F. EN SU AUXILIO
DANIEL ORELLANA SANTOS. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL JOSE ANTONIO MENDEZ DAVILA, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco,
Ingeniero,
de
este
domicilio,
de
manera
atenta
comparezco y EXPONGO: 1.
PERSONERIA:
Representante
Actúo
Legal
de
en
mi
calidad
la
entidad
de
Gerente
ASESORIAS
Y
General
y
CONTABILIDADES
AZURDIA Y QUEZADA, SOCIEDAD ANONIMA, lo que acredito con el acta notarial que contiene mi nombramiento autorizada en esta ciudad el dieciséis de agosto de año dos mil seis por el Notario Edgar Fernando Urquizú Ramos , la que se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la Republica al número ciento diecinueve mil setenta y siete (119077), folio ciento setenta (170) del libro sesenta y nueve (69) de auxiliares de comercio, la que acompaño en fotocopia legalizada. 2.
ASISTENCIA
dirección
y
TECNICA
procuración
Y del
PROCURACION: Abogado
Comparezco Daniel
bajo
Ernesto
la
Muñoz
González. 2.
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina del
profesional que me auxilia
ubicada en la séptima avenida siete guión setenta y ocho de la zona
cuatro
de
esta
ciudad,
Edificio
Centroamericano,
décimo
nivel, oficina un mil uno. 3.
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la calidad con que actuó,
comparezco a promover PROCESO ORDINARIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS en contra de la entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA, quien
por
su
naturaleza
carece
de
residencia
pero
puede
ser
notificada en la calzada San Juan siete guión noventa de la zona siete de esta ciudad, con base en los siguientes
HECHOS: a)
ANTECEDENTES
1.
Por medio de la escritura publica número ciento noventa y
cuatro autorizada en esta ciudad el veintiocho de octubre del dos mil
cuatro,
representada Sociedad
por
celebro
Anónima,
identificado
el
como
Notario con
la
contrato ofibodega
Otto entidad de
número
Centro Comercial Plaza Florida
Rene
Gudiel
Inmobiliaria
arrendamiento ciento
doce
del
Godoy,
mi
Manantial, inmueble
ubicada
en
el
Calzada San Juan nueve guión doce
zona seis de Mixco del departamento de Guatemala, en los términos y demás condiciones que constan en el citado contrato. 2.
Con el Abogado y mandatario de la entidad demandada Otto
Rene Gudiel Godoy el día dos de mayo del dos mil siete, fecha en la cual se cancelo el saldo de la renta
por la cantidad de
veintisiete mil quetzales, por medio del cheque de caja del Banco
Industrial número A dos millones trescientos treinta y siete mil ochocientos
cuatro,
girado
a
su
favor,
que
se
entrego
personalmente al Abogado de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy, quien
firmo
de
recibido,
tal
y
como
consta
en
la
copia
que
acompaño, se acordó y pacto por exigencia del Mandatario de la demandada que debíamos desocupar el inmueble el ocho de mayo del dos mil siete, así como cancelar los gastos de mantenimiento y otros
servicios
del
inmueble
hasta
la
citada
fecha,
y
que
posteriormente al acreditar los citados pagos se entregaría las facturas por concepto de renta y devolvería a mi representada el deposito por la cantidad de sesenta y dos mil doscientos cuarenta quetzales (Q. 62240.00) entregado como consecuencia del contrato de
arrendamiento,
extremo
que
se
cumplió
por
parte
de
mi
representada, tal y como lo acredito con la carta de fecha uno de julio
del
dos
mil
siete,
emitida
por
la
entidad
GUTIÉRREZ,
SOCIEDAD ANONIMA, en donde consta que mi representada desocupo el inmueble y esta solvente en los pagos con la administración del Centro Comercial
Plaza Florida
hasta el ocho de mayo del dos
mil siete, mas no por la entidad demandada quien se niega a entregar
las
facturas
por
concepto
de
renta
y
a
devolver
la
cantidad de dinero dada en concepto de deposito. 3.
DE LOS DAÑOS Y PERJUCIOS: Es el caso honorable Juez que
habiendo
cumplido
mí
representada
con
sus
obligaciones
y
por
exigir a la entidad demandada las facturas que amparen las rentas pagadas que corresponden a los meses de marzo del dos mil seis a
abril del dos mil siete y la devolución del deposito que asciende a la cantidad de sesenta y dos mil doscientos cuarenta quetzales se
ha
dado
a
la
tarea
de
desprestigiar
perjuicios
irreparables
a
tribunales
de
varias
justicia
mi
y
representada demandas
ocasionar
daños
presentando
(dos
de
a
ellas
y
los
fueron
rechazadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo Civil identificadas con los números C dos guión dos mil siete guión cinco mil setecientos cincuenta y siete a cargo del oficial tercero, C
dos guión dos mil siete guión cuatro mil trescientos
ochenta y cuatro a cargo del oficial segundo
y una esta en
trámite en el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil identificada con el número C dos guión dos mil siete guión siete mil ochocientos veintinueve a cargo del oficial cuarto) en las que
argumenta
entre
otras
cosas
que
mi
representada
no
ha
entregado el inmueble que le arrendaba, que adeuda rentas, gastos de mantenimiento y servicios, extremos que son falsos por las siguientes razones: a) DE LA ENTREGA DEL INMUEBLE: La demandada manifiesta que no se ha
entregado
el
inmueble
que
mi
representada
arrendaba,
sin
embargo acompaña a las demandas que ha presentado documentos que contienen
cotizaciones,
reparaciones
que
deben
detalles realizase
y al
presupuestos inmueble,
mismos
de que
las no
pueden realizarse sin tener acceso y en su poder el inmueble, me pregunto como es posible realizar presupuestos y detalles de las reparaciones si no tienen acceso, en su poder y no se les ha
entregado el inmueble, sencillo porque es falso que no se haya entregado el inmueble, porque perfectamente saben que el inmueble se entrego el día ocho de mayo del dos mil siete, negándose a firmar
de
oportuno
recibido acompañare
demandada
a
el
mismo,
copia
acompañado
para
de a
los
las
el
efecto
documentos demandas
en
en
el
momento
que
la
entidad
la
que
busca
desprestigiar a mi representada. b) RENTAS DEJADAS DE PAGAR: Maliciosamente la demandada también indica que mi representada adeuda renta de los meses de abril, mayo,
junio
y
julio,
extremo
que
es
falso,
puesto
que
mi
representada desocupo el inmueble el ocho de mayo del dos mil siete, y el dos de mayo del dos mil siete, se cancelo las rentas atrasadas como consta en el cheque de caja del Banco Industrial número A dos millones trescientos treinta y siete mil ochocientos cuatro,
girado
a
su
favor,
que
se
entrego
personalmente
al
Abogado y mandatario de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy, quien firmo de recibido, y en la carta de fecha uno de julio del dos
mil
siete,
emitida
por
la
entidad
Gutiérrez,
Sociedad
Anónima. c) SERVICIO DE MANTENIMIENTO: Nuevamente en las demandas que presenta falta a la verdad la entidad gastos
hoy por
demandada,
mantenimiento,
arrendamiento
el
debía
lo
pagar
al
cual
indicar de
de
mi
conformidad
acompaño
gastos
que
en
representada
adeuda
con
el
contrato
fotocopia,
mi
representada
mantenimiento
en
las
de
oficinas
administrativas del Centro Comercial Plaza Florida, extremo que fue así, tal y como lo acredita mi representada con la carta de fecha uno de julio del dos mil siete, emitida por la entidad Gutiérrez,
Sociedad
representada
esta
Anónima,
solvente
donde
con
la
claramente
indica
administración
que
del
mi
Centro
Comercial y que el local (ofibodega) que ocupaba fue desocupada el ocho de mayo del presente año. d) OTROS SERVICIOS: La energía eléctrica y servicio telefónico fueron
cancelados
hasta
el
ocho
de
mayo
del
dos
mil
siete,
quedando pendientes únicamente los días que faltaban al cierre del mes que se esta utilizando el servicio, como lo acreditare con los respectivos documentos que acreditan el pago. 4)
Como
consecuencia
de
los
argumentos
falsos
que
hace
referencia la entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDADA ANONIMA, a
mi
representada
se
le
esta
causando
daños
y
perjuicios
irreparables en las relaciones comerciales con otras entidades e instituciones, que hacen que los mismos sean incalculables, y que ascienden deberá
aproximadamente
ser
cancelada
a
por
un la
millón entidad
de
quetzales,
INMOBILIARIA
suma
que
MANANTIAL,
SOCIEDAD ANONIMA en concepto de daños y perjuicios y así deberá declararse en sentencia.
FUNDAMENTO DE DERECHO: 1º. DAÑOS
PROCEDENCIA Y
DE
PERJUICIOS:
LAS El
DILIGENCIAS artículo
DE
1645,
PROCESO 1656
del
ORDINARIO Código
POR
Civil
regula: “toda persona que cause daño o perjuicios a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, esta obligada a repararlo…
”.
“En
caso
de
difamación,
calumnia
o
injuria
la
reparación se determinara en proporción al daño moral y a los perjuicios que se derivaron.
El articulo 96 del Código Procesal
Civil y Mercantil regula: “Las contiendas que no tengan señalada tramitación
especial
en
este
Código,
se
ventilaran
en
juicio
ordinario. MEDIOS DE PRUEBA 1º. legal
DECLARACIÒN DE PARTE: que deberá prestar el representante de
apoderado,
la en
demandada la
en
audiencia
forma que
personal
y
para
efecto
el
no
por
medio
de
se
fije,
de
conformidad con el pliego de posiciones que acompaño en plica. 2º.
DECLARACION
DE
TESTIGOS:
Cuyos
nombres
e
interrogatorio
propondré en el momento procesal oportuno. 3º.
DOCUMENTOS: Que acompaño en fotocopia
a)
Cheque de caja del Banco Industrial número A dos millones
trescientos treinta y siete mil ochocientos cuatro,
girado a
favor de Inmobiliaria Manantial, Sociedad Anónima, que se entrego personalmente al Abogado y mandatario de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy, quien firmo de recibido; b)
Carta de fecha diez de mayo del dos mil siete, dirigida a
Gobernación Departamental, en la que se solicita la cancelación de la licencia del local ciento doce por haber sido clausurado el cinco de mayo del presente año;
c)
Certificación
emitida
por
de
fecha
Gobernación
once
del
de
mayo
del
Departamento
dos
de
mil
siete
Guatemala
y
notificación de la misma en donde se indica que se cancela la licencia otorgada al local ciento doce del Centro Comercial Plaza Florida,
y
que
Licenciado
el
Otto
local
Rene
fue
entregado
Gudiel,
al
Representante
mandatario
de
del
Inmobiliaria
Manantial, Sociedad Anónima; d)
Carta de fecha uno de julio del dos mil siete, dirigida a
quien
interese,
ANONIMA,
en
la
emitida que
se
por
la
indica
entidad
que
el
GUTIÉRREZ,
local
ciento
SOCIEDAD doce
fue
desocupado el ocho de mayo del dos mil siete y que esta solvente con la Administración. e)
Escritura número ciento noventa y cuatro autorizada en esta
ciudad Notario
el
veintiocho
Otto
Rene
de
Gudiel
octubre
del
dos
mil
Godoy,
que
contiene
cuatro, el
por
el
contrato
de
arrendamiento. f)
Acta
notarial autorizada
en esta
ciudad el
dieciséis de
agosto de dos mil seis, por el Notario Edgar Fernando Urquizú Ramos. Que acompañare en el momento procesal oportuno a) Certificación del Cheque de caja del Banco Industrial número A dos millones trescientos treinta y siete mil ochocientos cuatro, Anónima,
girado a favor de Inmobiliaria Manantial, Sociedad que
se
entrego
personalmente
al
Abogado
mandatario de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy.
y
b) Certificación del proceso identificado con el número C dos guión dos mil siete guión siete mil ochocientos veintinueve a cargo del oficial cuarto, en el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil. c) Recibos emitidos telefónico,
por la entidad que presta el servicio
con
los
cuales
por
la
se
comprueba
los
pagos
realizados; d) Recibos
emitidos
entidad
Empresa
Eléctrica
de
Guatemala, con los cuales se comprueba los pagos realizados 3º.
INFORMES que deberá solicitar el señor Juez
A BANCO INDUSTRIAL, SOCIEDAD ANONIMA, Banco
Industrial
número
A
dos
siete mil ochocientos cuatro,
millones
el Cheque de caja del trescientos
treinta
y
girado a favor de Inmobiliaria
Manantial, Sociedad Anónima, indicando fecha de emisión, a favor de quien y quien lo cobro. 4º.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados
se desprendan en el curso del proceso.
PETICIONES DE TRÁMITE: 1.
Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie
la formación del expediente respectivo. 2.
Que
con
base
en
el
documento
que
acompaño
legalizada se reconozca la calidad con que actuó;
en
fotocopia
3.
Que
se
admita
para
su
trámite
en
la
vía
ORDINARIA
la
presente demanda de daños y perjuicios promovido en contra de INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA. 4.
Que se tenga como lugar para practicar notificaciones los
señalados. 5.
Que
se
tenga
como
mi
Abogado
director
y
procurador
al
profesional que me auxilia en el presente escrito. 6.
Que
se
tengan
individualizados
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
y por presentados los documentos acompañados.
7.
Que se emplace al demandado por el plazo legal.
8.
Que se señale día y hora para la celebración de la junta
conciliatoria de ley. 9.
Que para garantizar la resultas del proceso se decrete como
medidas precautorias las siguientes: I) EMBARGO: De los depósitos monetarios,
de
ahorro
y
cualquier
otro
titulo
que
posea
la
entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA en los Bancos del Sistema nombrando como depositario a los Gerentes de las instituciones bancarias en donde tenga depósitos la demandada, librando para el efecto los oficios correspondientes; II) EMBARGO con
carácter
de
intervención
sobre
la
empresa
mercantil
INMOBILIARIA MANANTIAL inscrita en el Registro Mercantil General de
la
Republica
bajo
el
número
ciento
diecinueve
mil
cuatrocientos noventa y uno (119491) folio cuatrocientos setenta y uno (471) del libro ciento dos (102) de empresas mercantiles, ubicada en la Calzada San Juan siete guión noventa de la zona
siete
de
la
INMOBILIARIA
ciudad
de
Guatemala,
MANANTIAL,
SOCIEDAD
propiedad
de
la
demandada
ANONIMA,
nombrando
como
interventor de la empresa al Licenciado Ervin Estuardo Rosales Vásquez, a quien deberá hacérsele saber el cargo en el recaído para su aceptación y discernimiento, librando para el efecto los despachos que corresponden. III) ARRAIGO: De la señora MARIA DE LOS ANGELES Inmobiliaria
Chinchilla Torres de Ortega representante Legal de MANANTIAL,
SOCIEDAD
ANONIMA,
para
el
efecto
proporciono los siguientes datos: cincuenta y cinco años de edad, casada, guatemalteca, Secretaria Bilingüe, de este domicilio, se identifica con la cedula de vecindad A guión uno y de registro cuatrocientos
treinta
y
cuatro
mil
seiscientos
veintiuno,
extendida por el Alcalde de la ciudad de Guatemala; DE SENTENCIA: Que al dictarse sentencia se declare: 1.
Con
lugar
la
presente
demanda
de
DAÑOS
Y
PERJUICIOS
promovida en la vía ordinaria en contra INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA y como consecuencia: a) Se obligue a la entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA a pagar la cantidad de un millón de quetzales en concepto de daños y perjuicios causados a
la
entidad
ASESORIAS
Y
CONTABILIDADES
AZURDIA
Y
QUEZADA,
SOCIEDAD ANONIMA y b) Se condene a la entidad demandada al pago de costas y gastos judiciales.
CITA DE LEYES: Fundamento la demanda en los artículos citados y en los siguientes: 1645, 1656, 1664, del Código Civil;
16, 25,
26, 29, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 79, 96, 97, 106, 107, 111, 123, 127, 130, 131, 132, 133, 142, 146, 177, 178, 183, 194, 195, 196, 523, 527, 529 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, veintidós
de enero de 2008.
F.
EN SU AUXILIO DANIEL ERNESTO MUÑOZ GONZALEZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MARÍA
SOLEDAD
MÉNDEZ
GÓMEZ, de cuarenta y siete años de edad,
soltera, secretaria comercial, guatemalteca, de este domicilio, actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia JOSE FERNANDO SAGASTUME TOBAR , señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina del profesional que me auxilia ubicada en la quinta avenida dos guión veinticinco de la zona uno de esta ciudad, ante usted ORAL
DE
FIJACIÓN
respetuosamente DE
PENSIÓN
comparezco
ALIMENTICIA
a iniciar JUICIO
en
contra
del
señor
CARLOS ANTONIO SALAZAR DONIS quien puede ser notificado en el lugar
de
su
residencia
cincuenta
de
la
zona
ubicada
uno
de
en
esta
séptima ciudad
calle ,
en
tres base
guión a
los
siguientes: HECHOS I. conviví maridablemente con el demandado durante seis años, de esta unión nació mi hijo JOSÉ DAVID SALAZAR MÉNDEZ,
que a la
fecha cuenta con cinco años de edad, extremo que acredito con la certificación
de
la
partida
de
nacimiento
que
me
permito
acompañar extendida por el registrador civil de la ciudad de Guatemala. II.
El demandado desde hace un año que nos separamos se ha
negado a pasarme pensión alimenticia para nuestro hijo, pese a mis requerimientos en forma verbal. III. Razón por la cual en mi calidad de madre y en ejercicio y en ejercicio de la patria potestad de mi hijo menor de edad
JOSÉ
DAVID SALAZAR MÉNDEZ por este medio vengo ante usted a promover JUICIO
ORAL
DE
FIJACIÓN
DE
ALIMENTOS
a
efecto
se
fije
judicialmente la pensión de DOS MIL QUETZALES MENSUALES, pues el demandado EXACTOS
percibe
extremo
ingresos
que
mensuales
acredito
con
una
extendida por el Contador General de
de
CINCO
MIL
constancia
de
QUETZALES ingresos
la empresa TEXTILES DE
GUATEMALA empresa en la cual labora el demandado. IV. Tengo conocimiento que el demandado pretende salir del país por
lo
que
precautorias
solicito de
A)
se
decreten
Arraigo
en
las
contra
siguientes del
medidas
demandado
CARLOS
ANTONIO SALAZAR DONIS quien se identifica con cédula de vecindad A guión Uno y número de registro quinientos siete mil ochocientos quince, extendida por el alcalde municipal del departamento de Guatemala,
de
cuarenta
y
ocho
años
de
edad,
soltero,
guatemalteco, con domicilio en el departamento de Guatemala y con residencia en la séptima calle tres guión cincuenta zona uno de esta ciudad debiéndose librar los oficios respectivos para los efectos legales. B) Embargo de los Depósitos Monetarios que posea
el demandado en los diferentes bancos del país, a donde deberá oficiarse. FUNDAMENTO DE DERECHO El artículo 278 del Código Civil nos da la denominación de lo que
comprende
la
palabra
alimentos
y
dice
que
es
todo
lo
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. El artículo 279 del código Civil establece “Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales pecuniarias de quien las debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez en dinero. La obligación del demandado la establece el artículo 283 del código civil, en este caso concreto en su calidad de ascendiente. Puede
pedir
la
parte
demandante
toda
clase
de
medidas
precautorias las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantías así también
cuando exista el temor de que
el demandado se ausente podrá pedirse que se le arraigue en el lugar
en
que
deba
seguirse
el
proceso
como
lo
regulan
los
artículos 214 y 523 del código procesal civil y mercantil. PRUEBAS A) DECLARACIÓN DE PARTE: Que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el demandado en la primera audiencia, sobre las posiciones que en dicha audiencia le articularé, bajo
el
apercibimiento
de
ser
declarado
confeso
en
las
mismas
si
dejare de comparecer. B) DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Propongo como testigos a la señora Sofía Mazariegos Campos y al señor José Manuel Domínguez único apellido, a quienes presentare en la audiencia que para el efecto se señale con el interrogatorio respectivo. C) DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑO: 1. Certificación de la partida de nacimiento del menor José David Salazar Méndez 2. Fotocopia Simple de mi cédula de vecindad con la que acredito la calidad con la que actuó 3.
Constancia de Ingresos extendida por el Contador General de
la empresa Textiles de Guatemala donde acredito los ingresos del demandado. D) PRESUNSIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los extremos de la presente demanda se deriven. Por
lo
expuesto
anteriormente
al
señor
Juez
formulo
las
siguientes: PETICIONES DE TRÁMITE: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. II. Se admita para su trámite en juicio Oral de FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA.
la presente demanda
III. Con base al documento acreditativo adjunto se reconozca la personería con que actuó como madre en ejercicio de la patria potestad del menor José David Salazar Méndez. IV. Que se tenga como mi abogado dentro del presente proceso Al profesional que me auxilia en el presente escrito y como lugar para recibir notificaciones el señalado. V. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados. VI. Que se fije como pensión provisional para el menor José David Salazar Méndez, la suma de DOS MIL QUETZALES, la cual deberá pasar el demandado en forma mensual y anticipada sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno. VII. Que se señale audiencia para que ambas partes comparezcamos a
Juicio
Oral
de
Fijación
de
Pensión
Alimenticia
bajo
apercibimiento de continuar el mismo en rebeldía de quien no compareciere. VIII. Se conmine al demandado a prestar declaración de parte en la primera audiencia sobre el pliego de peticiones que se adjunta en plica bajo el apercibimiento de que será declarado confeso sobre las posiciones que en dicha audiencia le articularé y sobre los extremos de esta demanda que le sean legalmente imputables si dejare de comparecer. IX. Que precautoriamente
se decreten las medidas de Arraigo y
Embargo solicitadas en el apartado respectivo. DE SENTENCIA:
I. Que agotados los trámites legales del presente proceso , se dicte
la
presente
sentencia demanda
correspondiente,
ORAL
DE
declarando
FIJACIÓN
DE
CON
PENSION
LUGAR
La
ALIMENTICIA
planteada en contra de CARLOS ANTONIO SALAZAR DONIS . II. Como consecuencia el demandado quede obligado a pasarme la cantidad de DOS QUETZALES MENSUALES, para mi hijo JOSÉ DAVID SALAZAR MÉNDEZ, en concepto de pensión alimenticia. III. Que se condene en costas al demandado. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los
siguientes:
Republica,
Artículo
280, 281,
55
Constitución
Política
de
284, 286, 287, 292 del Código Civil
la 25,
29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 68, 69, 70, 71, 72, 106, 107, 108, 112, 114, 126, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 172, 177, 178, 194, 195, 199, 212, 213,
214, 215,
524, 527, del
Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño original y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, veintidós de septiembre del dos mil ocho.
F.
EN SU AUXILIO
JOSE FERNAODO SAGASTUME T. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ
DE PAZ CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
GUILLERMO ALEJANDRO PAZ OCHOA, de cincuenta años de edad, casado, Ingeniero Civil, guatemalteco, de este domicilio, actuó bajo la dirección y procuración del abogado MARIO ENRIQUE CIFUENTES DEL CID,
señalo
lugar
para
recibir
notificaciones
Profesional del abogado que me auxilia
la
Oficina
ubicada en la catorce
calle ocho guión veinte de la zona uno de esta ciudad , ante usted respetuosamente comparezco a interponer demanda en JUICIO SUMARIO
DE
DESHAUCIO
Y
COBRO
DE
RENTAS
en
contra
de
ANÍBAL
GUTIÉRREZ SANTIZO quien puede ser notificado en la segunda calle tres guión quince de la zona uno lugar de su residencia y CARLOS ESTEBAN MANRIQUE SANTOS quien puede ser notificado en la segunda calle tres guión cincuenta de la zona uno de esta ciudad lugar de su residencia con base a los siguientes: HECHOS I. Arrendé al señor Aníbal Gutiérrez Santizo en mi calidad de propietario un local comercial situado en la quince calle cuatro
guión doce zona uno de esta ciudad mediante escritura pública número
sesenta
con
fecha
uno
de
julio
del
dos
mil
siete
autorizada por el notario Francisco Gómez Salazar, con servicio de agua, energía eléctrica y teléfono, se convino como plazo del contrato un año contado
a partir del uno de julio del dos mil
siete, se pacto una renta
de DOS MIL QUETZALES, (Q.2,000) la
cual debería pagar el demandado en forma mensual y anticipada el uno de cada mes, sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno, en
la
residencia
o
casa
del
arrendante
o
propietario
que
el
inquilino conocía; se convino asimismo que el pago de la energía eléctrica agua potable y servicio telefónico correspondientes
a
cada mes lo efectuaría el inquilino según consta en el contrato. II. El arrendatario ha dejado de pagar el valor de la renta pactada desde el mes de junio del dos mil ocho por lo que a la fecha
me
adeuda
en
concepto
de
rentas
OCHO
MIL
QUETZALES
(Q8,000.00) correspondientes a los meses de junio, julio, agosto y septiembre del año en mención; a la fecha el demandado adeuda por concepto de energía eléctrica, agua potable y teléfono la cantidad de Un
mil
novecientos quetzales con cincuenta centavos
(Q1,900.50) como consta en los recibos de la Empresa Eléctrica, Empagua y Telgua que adjunto a mi demanda. III. DE LA FIANZA PRESTADA: El señor
Carlos Esteban
Manrique
Santos, se constituyó en fiador solidariamente mancomunado del arrendatario señor Aníbal Gutiérrez
Santizo, por todas y cada
una de las obligaciones que aquél constituyera en el contrato,
extendiendo su responsabilidad no sólo al plazo convenido sino a cualquier
prórroga
que
se
conviniera
y
hasta
la
efectiva
desocupación del inmueble, renunciando expresamente al fuero de su domicilio. IV. Por lo anteriormente expuesto señor Juez promuevo la presente acción con el objeto de obtener la desocupación judicial del inmueble referido y el pago de las rentas adeudadas hasta la efectiva
desocupación
del
mismo.
Así
como
el
pago
de
los
servicios atrasados. DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Con el objeto que no se vaya a frustrar
el
resultado
proceso,
solicito
se
positivo
del
fallo
que
decreten
las
siguientes
se
dicte
en
el
medidas:
A)
El
embargo sobre bienes suficientes de los demandados que alcancen a cubrir
lo
reclamado,
principalmente
sobre
las
cuentas
de
depósitos monetarios que tengan en los bancos comerciales del sistema. B) Arraigo para evitar su ocultamiento o que abandonen el
país.
Para
los
efectos
anteriores,
deberán
librarse
los
oficios correspondientes. FUNDAMENTO DE DERECHO De conformidad con el código civil el arrendatario está obligado a pagar la renta desde el día que reciba la cosa, en el plazo, forma y lugar convenidos. el
arrendamiento
como
El arrendador podrá dar por terminado lo
contempla
el
artículo
1930
y
específicamente “Cuando el arrendatario no está solvente con el
pago de la renta y adeuda por lo menos dos meses vencidos” Como se da en este caso concreto. Según el artículo 236 del Código Procesal Civil y Mercantil todas las
cuestiones
que
se
susciten
con
motivo
del
contrato
de
arrendamiento deberán ventilarse por el procedimiento del juicio sumario. PRUEBAS Con el objeto de probar mis proposiciones de hecho, ofrezco los siguientes medios: A) DECLARACIÓN DE PARTE: apoderado,
deberán
Santizo
Carlos Esteban
y
Que en forma personal y no por medio de
prestar
los
demandados
Aníbal
Gutiérrez
Manrique Santos
B) Documentos consistentes en: B.1
Copia
Simple
legalizada
de
la
escritura
pública
número
sesenta con fecha uno de julio dos año dos mil siete autorizada en esta ciudad por el Notario Francisco Gómez Salazar. B.2 Fotocopia simple de los codos de las
facturas entregadas al
arrendatario B.3 Fotocopia simple de los recibos de energía eléctrica, agua potable
y
servicio
telefónico
que
adeudan
los
demandados
del
local referido. PETICIONES DE TRÁMITE: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo.
II.
Se
admita
para
su
demanda de DESUCUPACIÓN
trámite
en
juicio
sumario
la
presente
Y COBRO DE RENTAS.
III. Que se tenga como mi abogado dentro del presente proceso al profesional que me auxilia en el presente escrito, y del lugar señalado para recibir notificaciones. IV. Que se emplace a los demandados, concediéndoles audiencia por el término de tres días, bajo apercibimiento de que si no se oponen dentro de dicho término, se ordenará la desocupación del local arrendado, sin más trámite. V. Se tengan por presentados los documentos acompañados, y por ofrecidos los medios de prueba individualizados. VI. Que precautoriamente se decreten las medidas de A) Embargo y B) De Arraigo solicitadas en el apartado respectivo. DE
SENTENCIA:
I. Que concluidos los trámites procesales, se dicte sentencia en la cual se declare: A)
Con
lugar
promovida por
la
demanda
de
DESOCUPACION
Y
COBRO
DE
RENTAS,
GUILLERMO ALEJANDRO PAZ OCHOA, en contra de los
demandados ANIBAL GUTIÉRREZ SANTIZO Y
CARLOS ESTEBAN MANRIQUE
SANTOS. B)
Como
consecuencia
el
inquilino
deberá
desocupar
el
local
comercial en un plazo de treinta días, juntamente con cualquier ocupante
del
inmueble
si
lo
hubiere,
bajo
apercibimiento
de
ordenar el lanzamiento a su costa, En caso de que no lo hiciera.
C) Se condene a los demandados al pago de las rentas adeudadas y las que se sigan causando hasta la efectiva desocupación del inmueble; así como a los pagos de energía eléctrica, servicio telefónico y agua potable, que quedaren adeudando. D) Que se les condene al pago de costas procesales del presente juicio. CITA DE LEYES: Mi petición se funda en los artículos citados y además en los siguientes: 1352, 1880, 1881, 1886, 1891, 1896, del Código Civil; 29, 34, 37, 50, 61, 62, 63, 79, 106, 107, 128, 229, 230, 240, 241, 305, 323, 523, 524, 525, 527, 529, 572, 573, 578 del Código Procesal Civil y Mercantil; tres
copias
del
presente
memorial
y
Acompaño original y documentos
Guatemala veintidós de septiembre del dos mil siete.
F.
EN SU AUXILIO
MARIO ENRIQUE CIFUENES DEL CID ABOGADO Y NOTARIO
adjuntos.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. SAMUEL
MORALES
ALVARADO,
de
sesenta
años
de
edad,
soltero,
guatemalteco, agricultor, vecino del municipio de Villa Nueva, residente en octava avenida dos cincuenta y cuatro, zona doce Colonia Mezquital del municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala..
Actúo bajo la dirección y procuración del Abogado
Julio Antonio Velasco Chicol y señalo como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional del Abogado Ricardo Adin Ortiz Ramirez, ubicada en ruta siete, seis guión cuarenta y dos, zona
cuatro,
nivel
cuarto,
oficina
cuatrocientos
tres,
ciudad
Guatemala; en forma respetuosa comparezco a contestar la demanda de Fijación de
Pensión Alimenticia interpuesta en mi contra por
la señora
ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS, oponerme
INTERPONER
LAS
SIGUIENTES
EXCEPCIONES:
y a la vez a
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO. - EXCEPCION PERENTORIA DE MONTO EXCESIVO Y DESPROPORCIONALIDAD DE PENSION ALIMENTICIA PRETENDIDA POR LA SEÑORA ELIDA LETICIA LEMUS
CARIAS en representación de los alimentistas, en relación con sus necesidades reales. HECHOS DE LA RELACION DE HECHOS A QUE SE REFIERE LA PETICION: Es cierto que con la señora ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS, es la madre de mis hijos,
BREYNGEL
SAMUEL
MORALES
LEMUS
y
DENDERLYN
ELIZABETH
MORALES LEMUS; sin embargo la señora ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS manifiesta que nunca le he dado una pensión fija, lo cual no es cierto, ya que a ella se le olvida que convivimos juntos por varios años, hasta el mes de diciembre del año en curso, cuando ella abandonó el hogar conyugal ubicado en octava avenida dos guión
cincuenta
y
cuatro,
zona
doce,
colonia
Mezquital,
del
municipio de Villa Nueva departamento de Guatemala, sin embargo yo a mis hijos les he proporcionado siempre sus alimentos y desde el mes de diciembre del año dos mil seis, les he proporcionado de acuerdo a mis posibilidades dinero para sus gastos personales y también
les
he
comprado
útiles
escolares
y
uniformes,
necesidad de pedirles comprobante o algo parecido.
sin
Como con mi
conviviente hemos estados separados de cuerpos desde el mes de diciembre del año dos mil seis, me he visto en la necesidad de pagar a una persona particular, para que me preste servicios de lavado, planchado y haga la limpieza en mi residencia, teniendo que
pagarle
a
dicha
persona
la
cantidad
QUETZALES MENSUALES, ya que acude por semana a mi casa.
de
CUATROSCIENTOS
lo menos dos veces por
Por lo que para fijar el monto de la pensión
alimenticia necesariamente se tiene que tomar en cuenta por una parte las posibilidades reales de quien debe prestarlos y las necesidades reales de quien debe percibirla.
Por ello, en este
escrito de contestación de la demanda haré un detalle de tales extremos y, que además, fundamentan las excepciones perentorias que interpongo y lo hago de la siguiente manera: A) DE
LA
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA
POR
RAZON
DEL
TERRITORIO. -
De conformidad con el Acuerdo número TRES GUION DOS MIL
SIETE (3-2007) ampliado por el acuerdo número SEIS GUIÓN DOS MIL SIETE (6-2007) ambos de la Corte Suprema de Justicia, fue creado el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA con jurisdicción y competencia territorial exclusiva para asuntos de naturaleza de familia dentro del municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala. -
Conforme el artículo 12 del Código Procesal Civil y
Mercantil se establece que EN LOS PROCESOS QUE VERSEN SOBRE PRESTACIONES
DE
ALIMENTOS
O
PAGOS
DE
PENSIONES
POR
ESE
CONCEPTO, será Juez competente el del lugar donde resida
el
demandado… -
Al haberse señalado lugar para que se me notifique como
demandado en OCTAVA AVENIDA DOS GUIÓN CINCUENTA Y CUATRO, ZONA DOCE,
COLONIA
DEPARTAMENTO
DE
MEZQUITAL GUATEMALA,
DEL
MUNICIPIO
es
competente
DE
VILLA
para
NUEVA,
conocer
el
presente asunto la señora Juez de Primera Instancia de Familia del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala y en consecuencia la demanda arriba identificada,
presentada en mi
contra por la señora Elida Leticia Lemus Carias
ante el
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia del Municipio de
Guatemala,
Departamento
de
Guatemala
no
debe
seguirse
conociendo en ese Juzgado por incompetencia territorial. Por
otra
parte
y
aunado
a
lo
expuesto
cabe
hacer
del
conocimiento del juzgador que con fecha seis de diciembre del año dos mil seis, la señora Elida Leticia Lemus Carias presentó en mi contra y ante el Juzgado Segundo de Paz del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, denuncia de Violencia Intrafamiliar y manifestó que reside en segunda calle y octava avenida, casa número dos guión sesenta, Colonia El Mezquital, zona
doce
Guatemala. diciembre
del En de
Municipio la dos
de
resolución mil
seis
Villa de
Nueva,
mérito
dicho
de
Departamento fecha
juzgado
seis
ordena
de de que
oportunamente deben remitirse las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia de Familia del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala; órgano jurisdiccional que ya venía fungiendo conjuntamente con el Juzgado de Primera Instancia del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiento y que con posterioridad y conforme a los acuerdos ya enunciados cobró autonomía funcional.
B.DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE MONTO EXCESIVO Y DESPROPORCIONADO DE PENSION ALIMENTICIA PRETENDIDA POR LA SEÑORA ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS: La demandante pretende que el Juzgador o Juzgadora fije que le proporcione
en
concepto
de
Pensión
Alimenticia
a
favor
mis
menores hijos Breyngel Samuel y Denderlyn Elizabeth de apellidos Morales
Lemus
la
cantidad
de
Un
mil
quinientos
quetzales
(Q
1,500.00) mensuales a razón de Setecientos cincuenta quetzales (Q 750.00)
para
excesivo
y
pecuniarias
cada
uno
de
ellos,
desproporcionado toda vez que mis
lo
que
conforme
constituye a
mis
un
monto
posibilidades
ingresos no son como ella pretende
hacerlo creer ante la autoridad judicial y se concreta que en la secuencia del proceso serán demostrados mis ingresos para que se estimen suficientes, pretendiendo desde ya sorprender la buena fe del juzgador pues además agrega que la Trabajadora Social le dará elementos de prueba para hacer creer que tengo capacidad para ese pago, el cual es sumamente excesivo y desproporcionado a mis ingresos
ya que el pequeño negocio que poseo no me permite
grandes posibilidades para ello como quedará demostrado en su momento procesal.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 204 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa que
si
el
demandado
no
se
conforma
con
las
pretensiones
del
actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los
hechos en que funda su oposición… La contestación de la demanda y la reconvención en su caso, podrán presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los requisitos establecidos para la demanda… Por otra parte, el artículo 205 del mismo cuerpo legal también preceptúa
que todas las excepciones se opondrán en el momento de
contestar la demanda pero las nacidas con posterioridad y las de cosa
juzgada,
caducidad,
litispendencia,
se
podrán
prescripción, interponer
pago, en
transacción
cualquier
tiempo,
mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia. Juez
debe
previas
resolver
en
la
primera
audiencia
las
y
El
excepciones
que pudiere… PRUEBAS
Para acreditar mis proposiciones de hecho y de derecho, ofrezco los siguientes medios de prueba: A) El propio expediente que obra en ese Juzgado identificado con el
número
de
Juicio
F1-2007-5278
a
cargo
del
Oficial
y
Notificador Primero. B)
Fotocopias
interpuestas
de
en
mi
las
diligencias
contra
por
la
de
Violencia
señora
Elida
Intrafamiliar Leticia
Lemus
Carias ante el Juzgado Segundo de Paz del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, remitidas al Juzgado de Primera Instancia
de
Familia
del
mismo
actuaciones que permiten declarar
lugar
donde
se
evidencia
la incompetencia para que se
siga conociendo en ese Juzgado, por razón territorial.
C) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
PETICIONES: DE TRÁMITE: 1)
Que
se
admita
documentos adjuntos 2)
para
su
trámite
el
presente
memorial
y
y se incorpore a sus antecedentes...
Se tenga como mí Abogado Director y Procurador al Profesional
propuesto y que me auxilia. 3) Se tenga por contestada la demanda de Fijación de Pensión Alimenticia interpuesta en mi contra por Lemus Carias, la cual misma
la señora Elida Leticia
arriba se identifica oponiéndome a la
y por interpuestas las excepciones de: Excepción Previa de
Incompetencia por razón del territorio y
Excepción perentoria de
Monto excesivo y desproporcionalidad de la Pensión alimenticia pretendida por la señora Elida Leticia Lemus Carias. DE FONDO: Que en la primera audiencia el Juzgador resuelva LA EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO, declarándose incompetente para seguir conociendo la tramitación del presente juicio.
CITA
DE
LEYES:
Me
fundamento
en
los
articulos
de
ley
citados: 28 de la Constitución Politica de la Republica.
antes 1, 25,
31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 79, 194, 195, 199,
204,
205,
206,
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil
( Decreto Ley 107) . 1, 3, 5, 9, 13, 15, 16, 51, 57, 58, 62, 94, 95, 113, de la Ley del Organismo Judicial..
Acompaño
copias
de
Ley
del
presente
escrito
adjuntos.
Guatemala,
20 de Junio del 2007.-
EN SU AUXILIO.
RICARDO ADIN ORTIZ RAMIREZ ABOGADO Y NOTARIO
y
documentos
SEÑORA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. LISBET LUNET BETANCOURT CASTILLO de veintiocho años de edad treinta y seis años de edad, soltera, guatemalteca, de oficios domésticos, de éste domicilio, atentamente comparezco ante usted, y
EXPONGO: A) Actúo bajo la dirección y procuración del profesional que me auxilia,
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
oficina profesional ubicada en la CUARTA AVENIDA CUATRO GUIÓN CINCUENTA Y CUATRO DE LA ZONA UNO de esta localidad; B)
Respetuosamente
comparezco
en
la
vía
del
JUICIO
ORAL
en
representación de mi menor hija MARIA FERNANDA LOPEZ BETANCOURT, a demandar la FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor AMADEO LOPEZ SANCHEZ, de quien se ignora su residencia pero puede ser notificado en ALDEA MIRIAM II de ésta jurisdicción municipal. La demanda es motivada por los siguientes: H E C H O S:
1. Con el ahora procreamos una hija que responde al nombre de MARIA
FERNANDA
LOPEZ
BETANCOURT,
de
conformidad
con
la
certificación de la partida de nacimiento número cuatrocientos cuarenta y nueve (449) folio doscientos veinticinco (225) del libro ciento noventa y uno (191) de Nacimientos extendida por el Registrador Civil de éste municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, que acompaño a la presente demanda, la cual a la fecha cuenta con seis años de edad y se encuentran bajo mis cuidados y protección (guarda y custodia). 2. Es el caso Señora Juez que con el demandado nos separamos de cuerpos
desde
hace
pensión
alimenticia
algún
tiempo
para
nuestra
y
nunca
menor
me
ha
hija,
no
tiene las posibilidades económicas para hacerlo y de
alimentación,
vestido,
vivienda,
pasado
alguna
obstante
que
que los gastos
educación,
recreación
y
medicina son grandes para la presentada, razón por la cual por medio del presente memorial inicio el presente juicio oral de fijación de pensión alimenticia. 3. El demandado trabaja por su cuenta y constantemente viaja al extranjero para la compra y venta de vehículos, extremo que podrá constatarse con el estudio socioeconómico que deberá realizar la Trabajadora Social de éste tribunal, por lo que el demandado tiene
la
concepto
suficiente de
pensión
capacidad
económica
alimenticia
para
para
nuestra
proporcionar menor
hija
en la
cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q.2,000.00), y que la
misma pensión se fije provisionalmente mientras dure el trámite del presente juicio oral. 4.
Que
pasarme
para el
garantizar demandado
las
para
pensiones mí
y
para
alimenticias nuestros
que
deberá
menores
hijos,
solicito que como medida precautoria se trabe embargo sobre: las cuentas de depósitos monetarios que el demandado tenga en los bancos del sistema, especialmente en CORPOBANCO, librándose el oficio correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El
Código
Civil
comprende
todo
preceptúa:
lo
que
es
“La
denominación
indispensable
para
de
alimentos
el
sustento,
habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción alimentos
del han
alimentista de
ser
cuando
es
proporcionados
menor a
de
las
edad.”
“Los
circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el Juez en dinero. Al obligado se le puede permitir
que
los
alimentos
los
preste
de
otra
manera
cuando
ajuicio del Juez mediaren razones que los justifique”. “Están obligados
recíprocamente
a
darse
alimentos,
los
cónyuges,
los
ascendientes, descendientes y hermanos. Cuando el padre por sus circunstancias
personales
y
pecuniarias
no
estuviere
en
posibilidad de proporcionar alimentos a sus hijos, y la madre tampoco pudiere hacerlo, tal obligación corresponde a los abuelos paternos
de
los
alimentistas
por
todo
el
tiempo
que
dure
la
imposibilidad del padre de éstos. Artículos 278, 279 y 283 del Código Civil. El Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Se tramitarán en juicio oral: 3º. Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos....”El actor presentará con su demanda el título en que se funda que puede ser: El testamento, el contrato, la ejecutoria en que consta la obligación, los documentos justificativos del parentesco. Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario” “El demandante podrá pedir toda clase de medidas precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar se
procederá
bastantes
a
garantía. Si el obligado no cumpliere
inmediatamente cubrir
su
al
importe,
embargo o
el
y
pago
remate si
se
de
bienes
tratare
de
cantidades en efectivo”. Artículos 199, 212 y 214 del Código antes citado. MEDIOS DE PRUEBA: Para acreditar los extremos de mi demanda, ofrezco los siguientes medios de prueba: 1. DECLARACION DE PARTE que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ en la audiencia que para el efecto señale éste tribunal, conforme el interrogatorio que en plica acompaño bajo los apercibimientos legales. 2. DOCUMENTOS: Acompaño a la presente demanda los siguientes: a)
la
certificación
de
la
partida
de
nacimiento
número
cuatrocientos
cuarenta
y
nueve
(449)
folio
doscientos
veinticinco (225) del libro ciento noventa y uno (191) de Nacimientos municipio
extendida
de
Escuintla,
Santa
con
por
Lucía
fecha
el
Registrador
Cotzumalguapa,
catorce
de
junio
Civil
de
éste
departamento del
año
dos
de mil
cuatro. 3. Estudio socioeconómico que de las partes deberá realizar la Trabajadora Social del Tribunal. 4. Informes
que
deberán
pedirse
a
las
oficinas
públicas
y
privadas sobre los hechos que interesen al presente juicio. 5. Las
presunciones
legales
y
humanas
que
de
los
hechos
probados se deduzcan. Por lo anteriormente expuesto, a la señora Juez le formulo la siguiente:
P E T I C I O N: DE TRAMITE:
A) Que
con
el
presente
memorial
y
documentos
adjuntos,
se
inicie la formación del expediente respectivo; B) Que se tome nota de la dirección y auxilio profesional con la
que
actúo,
así
como
el
lugar
indicado
para
recibir
notificaciones; C) Que se reconozca la personería con que actúo en el presente juicio oral;
D) Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, la presente demanda entablada en contra del señor AMADEO LOPEZ SANCHEZ. E) Que
se
tengan
individualizados
por y
ofrecidos
por
los
presentados
medios los
de
prueba
documentos
que
acompaño; F) Que la plica que acompaño se guarde bajo reserva en la Secretaría del tribunal; G) Que se señale día y hora para la comparecencia de las partes a juicio oral. H) Que se aperciba al demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ que en la primera audiencia señalada para el presente juicio oral, deberá prestar declaración de parte conforme al pliego de posiciones que en plica acompaño, bajo apercibimiento legal de que si deja de comparecer a dicha audiencia sin justa causa, se le declarará confeso en las posiciones que previa calificación de la señora Juez resulten conforme a derecho. I) Que se practique el estudio socio-económico de las partes. J) Que se fije al demandado una pensión alimenticia provisional a
favor
de
nuestra
menor
hija
MARIA
FERNANDA
LOPEZ
BETANCOURT de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q.2,000.00) . K) Que como medida precautoria urgente y para garantizar las pensiones alimenticias para mi menor hija, señora
Juez
que
se
trabe
embargo,
sobre
solicito a la las
cuentas
de
depósitos monetarios que el demandado tenga en los bancos
del sistema, especialmente en CORPOBANCO, librándose para el efecto el oficio correspondiente.
DE FONDO: Que llegado el momento de dictar sentencia, se declare: I) CON LUGAR
la
presente
demanda
oral
de
Fijación
de
Pensión
Alimenticia interpuesta por LISBET LUNET BETANCOURT CASTILLO EN REPRESENTACION DE LA MENOR MARIA FERNANDA LOPEZ BETANCOURT en contra de AMADEO LOPEZ SANCHEZ; II) Como consecuencia, que se condene al demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ a pasarme en concepto de
pensiones
alimenticias
para
nuestra
menor
hija
MARIA
FERNANDA LOPEZ BETANCOURT la cantidad de DOS MIL QUETZALES (Q.2,000.00) en forma mensual y anticipadamente, a razón de; III)
Que
se
condene
al
pago
de
las
costas
procesales
del
presente juicio oral al demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ.
CITA DE LEYES: Fundo mi solicitud en los artículos citados y en los siguientes: 278, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292 del Código Civil; 29, 31, 44, 50, 62, 63, 66, 69, 70, 79, 106, 107, 123, 126, 127, 128, 130, 131, 177, 178, 186, 194, 195, 212,
213,
214,
215,
199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 216,
574
del
Código
Procesal
Civil
Mercantil; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
y
Acompaño 2 copias del presente memorial y documentos adjuntos. Escuintla, 12 de julio de 2004
A RUEGO DE LA COMPARECIENTE QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN
SU AUXILIO
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ
CUARTO
DEPARTAMENTO DE
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
GUATEMALA.
CARLOS HERLINDO QUINTANILLA VILLEGAS, de datos de identificación personal
conocidos
dentro
del
expediente
arriba
identificado,
ante usted respetuosamente comparezco y; EXPONGO: I.
Señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
el
Bufete
profesional del abogado Juan Carlos Rodil Quintana, ubicado en séptima (7ª) avenida tres guión setenta y cuatro (3-74), Edificio setenta y cuatro (74), nivel
(4º.)
de
la
oficina cuatrocientos uno (401), cuarto zona
nueve
(09)
ciudad
de
Guatemala,
departamento de Guatemala. II. Comparezco con el objeto de solicitar AMPLIACIÓN DE EMBARGO PRECAUTORIO, en base a los siguientes: HECHOS: A) DE LOS EMBARGOS PRECAUTORIOS DECRETADOS EN LA RESOLUCION DE TRAMITE DE LA DEMANDA. Tal como consta en la resolución de fecha doce de junio del año dos mil siete,
la cual obra en autos, el
señor Juez, decretó únicamente las medidas cautelares solicitadas en las literales A) y C) del numeral romano VIII. del apartado de
PETICIÓN del memorial de demanda fechado ocho de junio del año dos mil siete, que obra en autos consistentes en:
i)
Embargo
sobre los Certificados de Deposito a plazo fijo o de Inversión, que la entidad demandada posea en los Bancos del Sistema, hasta el
capital
reclamado
más
un
diez
por
ciento,
nombrando
como
depositario de los mismos a los Gerentes de cada una de las respectivas instituciones bancarias; Certificados productos
de
a
Plazo
Fijo
cualquier
o
de
y ii) Embargo sobre los
Inversión,
Fideicomiso,
en
así
los
como
que
la
de
los
entidad
ejecutada, figure como Fideicomisario y en donde los Bancos del Sistema sean los Fiduciarios, hasta el capital reclamado más un diez por ciento, nombrando como depositario de los mismos a los Gerentes, de cada una de las respectivas instituciones bancarias. B)
DE
LA
NECESIDAD
DE
AMPLIAR
LAS
MEDIDAS
PRECAUTORIAS
PARA
GARANTIZAR LAS RESULTAS DEL PROCESO. Tal como se describe en el apartado anterior las medidas decretadas
a mi criterio, no son
suficientes para cubrir el monto reclamado y las resultas del presente proceso de ejecución, tomando en consideración el monto de
la
suma
improcedente” monetarios,
reclamada
y
el
hecho
que
no
fue
otorgada
la medida de embargo de las cuentas de
“por
depósitos
que la ejecutada posea en los Bancos del sistema,
por lo que considero oportuno que el señor Juez,
decrete la
ampliación del embargo, sobre los siguientes bienes propiedad de la entidad ejecutada:
b.1) Embargo del signo distintivo: PROESA debidamente inscrito en el Registro de la Propiedad Intelectual, con número de registro 10297
folio
102
del
tomo
20
nombres
comerciales,
que
ampara
compra y distribución de carne, pescado, aves y caza, extractos de carne, frutas en conserva secas y cocidas, jaleas, mermeladas, huevos, leche y otros productos como aceites y grasas, propiedad de
la
entidad
Proesa,
Sociedad
Anónima,
para
lo
cual
deberá
enviarse el despacho correspondiente al Registro de la Propiedad Intelectual. b.2) Embargo de las cuentas de ahorro que la entidad Proesa, Sociedad capital
Anónima,
posea
reclamado
más
en un
los
Bancos
diez
por
del
sistema,
ciento,
hasta
nombrando
el
como
depositario de los mismos a los Gerentes de cada una de las respectivas instituciones bancarias, librándose para el efecto los oficios respectivos. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 79 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Los litigantes tienen la obligación de señalar casa o lugar que estén situados dentro del perímetro de la población donde reside el Tribunal al que se dirijan, para recibir las notificaciones y allí se les harán las que procedan, aunque cambien de habitación, mientras no expresen otro lugar donde deban hacérseles en el mismo perímetro. En la capital deberán fijar tal lugar dentro del sector primera
comprendido y
la
entre
dieciocho
la
primera
calles
de
la
y
la zona
doce uno,
avenidas salvo
y
la
que
se
señalare oficina de abogado colegiado, para el efecto. No se dará curso
a
las
primeras
solicitudes
donde
no
se
fije
por
el
interesado lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo anteriormente estipulado. otras
personas
a
las
que
Sin embargo, el demandado y las la
resolución
se
refiera,
serán
notificados la primera vez en el lugar que se indique por el solicitante.
Al que no cumpla con señalar en la forma prevista
lugar para recibir notificaciones, se les seguirán haciendo por los
estrados
del
Tribunal,
sin
necesidad
de
apercibimiento
alguno”. El artículo 329 del mismo Código establece: “Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese líquida
y
exigible,
despachará
el
mandamiento
de
ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones”. El artículo
527
del
precitado
cuerpo
legal
establece:
“Podrá
decretarse precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas, para cuyo efecto son aplicables los artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de ejecución”. El artículo 301 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “El acreedor tiene derecho
a
designar
los
bienes
en
que
haya
de
practicarse
el
embargo, pero el ejecutor no embargará sino aquellos que, a su juicio,
sean
suficientes
para
cubrir
la
suma
por
la
que
se
decretó el embargo más un diez por ciento para liquidación de costas”.
El
Financieros,
artículo Decreto
128
de
19-2002
la
del
Ley
de
Congreso
Bancos
y
de
República
la
Grupos
establece: “Derogatoria. Se deroga la Ley de Bancos y Grupos Financieros, contenida en el Decreto Número 4-2002 del Congreso de
la
República,
así
como
las
demás
disposiciones
legales
y
reglamentarias que se opongan al presente decreto”. Los artículos 120
y
121
del
Decreto
4-2002
del
Congreso
de
la
República
originalmente decían: “Artículo 120.- En contenida en el Decreto Número 315 del Congreso de la República, se entenderá que se trata de la Ley de Bancos y Grupos Financieros”. . .“Artículo 121.- Se derogan la Ley de Bancos, contenida en el Decreto Número 315,
la
Decreto
Ley
para
Número
la
5-99
Protección cualquier
del
Ahorro,
disposición
en
contenida la
que
en
se
el
haga
referencia a la Ley de Bancos, ambos del Congreso de la República de
Guatemala,
así
como
las
demás
disposiciones
legales
y
reglamentarias que se opongan al presente decreto”. Por lo antes expuesto al señor Juez
formulo la siguiente;
PETICIÓN: DE TRÁMITE: I. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se admita para su trámite. II.
Que
se
tome
notificaciones.
nota
del
lugar
que
señalo
para
recibir
III.
Que
en
base
a
lo
manifestado,
sin
audiencia
previa
al
ejecutado se decrete la ampliación de embargo, consistente en: a) Embargo del signo distintivo: PROESA debidamente inscrito en el Registro 10297
de
la
folio
Propiedad
102
del
tomo
Intelectual, 20
nombres
con
número
comerciales,
de
registro
que
ampara
compra y distribución de carne, pescado, aves y caza, extractos de carne, frutas en conserva secas y cocidas, jaleas, mermeladas, huevos, leche y otros productos como aceites y grasas, propiedad de
la
entidad
Proesa,
Sociedad
Anónima,
para
lo
cual
deberá
enviarse el despacho correspondiente al Registro de la Propiedad Intelectual. b) Embargo de las cuentas de ahorro que la entidad Proesa, Sociedad Anónima, posea en los Bancos del sistema, hasta el
capital
reclamado
más
un
diez
por
ciento,
nombrando
como
depositario de los mismos a los Gerentes de cada una de las respectivas
instituciones
bancarias,
para
lo
cual
deberán
emitirse los oficios respectivos. IV.
Accédase
a
lo
solicitado
y
notifíquese
oportunamente
lo
resuelto. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en las leyes citadas y en los artículos 1o., 5o., 7o., 25, 29, 31, 34, 35, 44, 45 49, 50, 51, 61,62,
63, 66, 67, 68, 71, 72, 77, 79, 110,, 327, 328,329, 330,
331,332, 333, 334, 340, 341, 342, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 572, 573, 577, 578, 579, 580 del Código Procesal Civil
y
Mercantil.
128
del
Decreto
19-2002,
que
derogó
los
artículos 120 y 121 del Decreto 04-2002 que a su vez derogó los
Decretos 315 y 5-99 del Congreso de la República;
655, 668, del
Código de Comercio de Guatemala; 171 al 176, 196, 197 de la Ley del Organismo Judicial. Guatemala, veintiuno (21) de junio
del año dos mil
siete
Acompaño tres copias del presente memorial.
SU AUXILIO: SEÑOR
JUEZ
QUINTO
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
JUAN CARLOS RODEL QUINTANILLA ABOGADO Y NOTARIO
CIVIL
DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MANUEL
ALEJANDO
ROSAS
BOTRÁN,
de
cincuenta
años,
casado,
guatemalteco, médico y cirujano, de este domicilio, actúo bajo la dirección Ramirez,
y
procuración
cuya
oficina
de
la
Abogada
Profesional
se
Julia
encuentra
Estela
Franco
ubicada
en
la
treinta y una avenida “A” nueve guión diecinueve colonia Centro América de la zona siete de esta ciudad, señalo para recibir notificaciones. Ante el señor Juez respetuosamente comparezco a promover
en
la
VÍA
ORDINARIA
demanda
en
contra
de
la
señora
CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA, de quienes ignoro los lugares de sus residencias, pudiendo ser notificadas:
la
primera
en
tienda
La
Gloria,
ubicada
en
la
Veintiséis Avenida Numero Treinta y Dos guión Cero Cero, de la Zona Cinco de esta Ciudad; la segunda en su Oficina Profesional ubicada en Once Calle Ocho guión Catorce de la Zona Uno de esta Ciudad;
igualmente
promuevo
en
la
misma
vía
la
TESTAMENTO COMÚN ABIERTO con base en los siguientes;
NULIDAD
DE
HECHOS: 1) El interés de mi comparecencia descansa en el hecho de ser hermano
de
la
Certificación
causante,
de
extremo
Nacimiento
que
Expedida
compruebo por
el
con
la
Registrador
Civil del Registro Nacional de las Personas de Guatemala, que
me
permito
adjuntar.
Mi
hermana
MARTA
HAYDDE
ROSAS
BOTRÁN y/o MARTA MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN
DE
QUEVEDO,
quien
falleció
veintiséis de Julio del año dos
en
esta
ciudad
el
mil cinco y a partir de su
deceso hasta la fecha, inexplicablemente la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS con quien no me liga vinculo de ninguna naturaleza ha retenido sin causa justificada las llaves de la
residencia
de
la
extinta,
negándose
no
obstante
los
múltiples requerimientos del suscrito y de la profesional que
me
auxilia
a
entregarlas
ni
a
proporcionármelas
en
calidad de préstamo para realizar las tareas de aseo del inmueble. 2) Comparezco con el la
NULIDAD
DE
propósito de demandar en la vía ordinaria LA
VEINTITRÉS (523),
ESCRITURA
PUBLICA
NUMERO
QUINIENTOS
autorizada el veintidós de abril del año
dos mil cuatro por la Notaria ESTELA FRANCISCA LARA PEÑA y paralelamente: contiene:
COMÚN
del
negocio
ABIERTO,
jurídico
otorgado
que
aparentemente
supuestamente
por
la
causante, mi hermana MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN y/o MARTA
MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO a favor de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS. 3) La demanda la promuevo también en contra de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS, con quien no tengo relación ni parentesco de ninguna naturaleza. Vale la pena hacer notar que en la oficina doscientos tres del edificio PAN AM, se faccionó el instrumento publico testamentario y no en la sede notarial de
la Notaria
laborando
allí
autorizante del los
testigos
mismo; que
instrumentales
aun permanecen comparecientes
del instrumento de merito, señores: EDWIN ESTUARDO PALACIOS LUNA Y MARIANELA NAVARRO CARDOZA, quienes en el testamento y en
el
orden
citado
se
identificaron
con
la
cedula
de
vecindad con numero de orden A guión uno y de registros ochocientos
setenta
y
un
mil
seiscientos
cincuenta
(A-1
871,650) y ochocientos veinticinco mil setecientos sesenta y dos (A-1 825,762), ambas extendidas por el Alcalde Municipal de
Guatemala.
El
aviso
notarial
correspondiente
fue
entregado en el Departamento de Testamentos del Registro General de la Propiedad hasta el veintiuno de septiembre del año dos mil cinco, es decir diecisiete meses después de su autorización, pero previamente, el siete de julio del ano dos mil cinco el Registro de la Propiedad expidió constancia negativa
expresa
en
cuanto
a
que
la
causante
hubiese
otorgado disposición de ultima voluntad. Llama la atención el hecho de que las dos ultimas líneas del anverso del aviso
aparezcan escritas con tipo de letra distinto al del resto del
documento
e
igualmente,
que
el
numero
de
colegiada
aparezca manuscrito por cuanto que lo correcto hubiese sido que todo el aviso apareciere con el mismo tipo de letra de la computadora con que se elaboro, agregándose a ello el hecho
de
dirección,
que
el
testamento
edificio
y
aparezca
oficina
en
faccionado donde
autorizante jamás ha sido arrendataria despacho hubiera
la
en
una
Notaria
ni ha tenido su
notarial, cuando lo correcto por elemental lógica sido
que
dicha
profesional
instrumento publico en su sede notarial
autorizara
el
Oficina Profesional
ubicada en Once Calle Ocho guión Catorce de la Zona Uno de esta Ciudad; 4) Las cedulas de vecindad con que se identificaron la causante y uno de los testigos instrumentales y que corren adjuntas al
instrumento
testamentario,
presentan
las
anomalías
siguientes: a) DE LA CAUSANTE: Su primera cedula (en mi poder actualmente) fue expedida el veintinueve de septiembre de mil novecientos treinta y cinco fecha que nunca varia por ninguna circunstancia y que estaba en poder de la causante en la fecha en la que aparentemente firmo el instrumento testamentario, y en la cedula (segunda copia) que no era necesaria por cuanto que ella portaba su primera cedula en perfecto estado físico de conservación y que fue incorporada al instrumento testamentario se lee veintinueve de febrero
de mil novecientos treinta y nueve, es decir, que hay una diferencia significativa de cuatro años que no se justifican bajo ningún concepto, pues la correcta es la primera fecha indicada; en la pagina de datos personales hay dos tipos distintos y
otra
de letra, una escrita aparentemente con marcador
con
bolígrafo;
las
firmas
de
las
cedulas
de
la
causante son distintas entre si y a su vez estas distintas con la que calza el testamento; en el asiento del libro cuya certificación esta en mi poder aparece que la segunda copia fue expedida el veintitrés de mayo del año dos mil y en la fotocopia
adjunta al testamento se lee veinticuatro de mayo
del año dos mil, siendo lo correcto y legal que ambas tengan la
misma
fecha
manifestado
por
veintitrés el
jefe
de
del
mayo
de
Registro
dos de
mil,
Vecindad
tal
lo
de
la
Municipalidad de esta ciudad; b) Los testigos instrumentales ni siquiera conocían a la causante ya que uno de ellos EDWIN ESTUARDO PALACIOS LUNA, compareció a firmar por pedimento de la Notaria autorizante y a su vez este, invito al otro testigo
MARIANELA
NAVARRO
CARDOZA
(su
amiga
personal)
a
comparecer en esa misma calidad de testigo instrumental, con la finalidad de agenciarse de manera rápida unos cuantos quetzales,
sin
embargo,
el
primero
de
los
nombrados
manifiesta y así lo acepta, que ha sido amigo de la persona inexplicablemente instituida heredera, quien incluso fue la que
sufrago
los
gastos
que
ocasionaron
los
honorarios
profesionales testamentario,
de
la
Notaria
situación
que
autorizante es
del
sumamente
instrumento extraña
e
inexplicable, pues hace emerger la duda razonable en cuanto a
que presuntamente
estaba
ocurriendo
tenia conocimiento
y
que
ella
seria
previo de
la
directa
lo que y
única
beneficiaria. 5) En resumen y con base en lo expuesto, comparezco ante el señor juez a demandar de manera concreta la NULIDAD DE LA ESCRITURA
PUBLICA
NÚMERO
QUINIENTOS
VEINTITRÉS
(523),
autorizada el veintidós de abril del año dos mil cuatro por la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA y paralelamente: del negocio
jurídico
que
aparentemente
contiene:
TESTAMENTO
COMÚN ABIERTO, calzado con una firma distinta y ajena a la firma autentica de la causante, es decir, que la firma que calza
el instrumento
testamentario no
fue puesta
por mi
hermana y en consecuencia, es FALSA e ilegitima.
FUNDAMENTO DE DERECHO: De conformidad con lo dispuesto en el Código Civil, el negocio jurídico requiere para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad (declaración que puede ser expresa o tacita o resultar de la presunción de la ley ), consentimiento que no adolezca de vicio y objeto licito; determina así mismo que hay nulidad absoluta en un negocio jurídico, cuando su objeto sea en contrario al orden publico o contrario a las leyes prohibitivas
expresas, y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia; agregando: Que los negocios que adolecen
de
nulidad
absoluta
no
producen
efecto
ni
son
revalidables por confirmación y que además, dicha nulidad, puede ser
hasta
declarada
de
oficio
por
un
juez,
cuando
resulte
manifiesta. Puede también ser alegada por los que tengan interés o por el Ministerio
Publico.
Concluyendo:
las
partes
deben
restituirse
recíprocamente lo que han recibido o percibido como consecuencia del negocio jurídico anulado. (Artículos 1251, 1252, 1301, 1302 y 1314).
Por
su
parte,
el
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil,
preceptúa: Que las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en dicho Código, se ventilaran en juicio ordinario, en cuya demanda se fijaran con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición. (Artículos 96 y 106). El articulo 71 del mismo cuerpo legal prescribe que: “para hacer las notificaciones personales, el notificador del Tribunal o un notario designado por el juez nombramiento interesado, defecto,
recaerá ira
a
habitualmente
a
la se
la
de
a costa del solicitante y cuyo
preferentemente casa su
que
haya
residencia
encuentre,
si
en
el
propuesto
indicado conocida
no
lo
este o
y,
lugar
hallare,
por
el
en
su
donde
hará
la
notificación por medio de cedula que entregara a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa……”.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA: 1.
DECLARACIÓN DE PARTE que en forma personal y no por medio
de apoderado deberán prestar las demandadas CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA, de conformidad con el interrogatorio o posiciones que se presentaran en plica en el momento procesal oportuno. 2.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorios
individualizare y presentare en su oportunidad procesal. 3.
DICTAMEN DE EXPERTO en cuya solicitud oportunamente se
expresaran con claridad
y precisión los puntos sobre los cuales
deberá versar el mismo. 4.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre personas, lagares y cosas
que interesen al proceso. 5.
DOCUMENTOS
consistentes
en:
a)
Certificación
de
Nacimiento del suscrito expedida por el Registrador Civil de la Municipalidad de Guatemala; b) Certificación original del asiento de Cedula de la causante MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN y/o MARTA MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO con la cual se determina de manera objetiva que la firma que aparece en la misma es total y absolutamente distinta de la que calza el instrumento publico testamentario, y Certificaciones Originales de las
cedulas de vecindad de los testigos instrumentales EDWIN
ESTUARDO PALACIOS LUNA, y MARIANELA NAVARRO CARDOZA, extendidas todas por el jefe del Registro de Vecindad de la Municipalidad de
Guatemala;
c)
Testimonio
de
la
Escritura
Publica
numero
quinientos veintitrés (523) de fecha veintidós de abril del ano dos mil cuatro, autorizada por la Notaria EDITH LORENA GONZÁLEZ CAMEY, que me fue extendido por dicha Profesional el dos de marzo del ano en curso; d) Documento suscrito por el señor Registrador Auxiliar del Registro General de la Propiedad el siete de julio del dos mil cinco, hacienda constar que ha esa fecha, la señora JULIA LAURA MINERA, no había otorgado Testamento o Donación por causa de muerte. 6.
Presunciones
legales
y
humanas
que
de
los
hechos
se
deriven. Acompaño al presente memorial de demanda toda la documentación indicada en las literales a), b), c) y d) del numeral 5. Del presente apartado.
PETICIONES: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia y cuya oficina profesional señalo para recibir
notificaciones.
Que
se
admita
para
su
tramite
la
presente demanda en juicio ordinario de NULIDAD DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO QUINIENTOS VEINTITRÉS (523), autorizada en esta ciudad el veintidós de abril del año dos mil cuatro por la
Notaria
ESTELA
FRANCISCA
PEÑA
LARA,
así
como
el
negocio
jurídico que aparentemente contiene TESTAMENTO COMÚN ABIERTO, otorgado supuestamente por la señora MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN y/o MARTA MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO (QEPD) a favor de CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS promovida por el señor MANUEL ALEJANDO ROSAS BOTRÁN en contra de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA, 3. Se notifique a las demandadas en los lugares señalados para el efecto 4. Que se emplace a las demandadas concediéndoseles audiencia por nueve días comunes. 5. Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
individualizados en el apartado correspondiente. 6. Que en su oportunidad se abra a prueba el presente proceso por el término de treinta días. 7. Que concluido el término de prueba se señale día y hora para la vista. 8. Que
oportunamente
se
dicte
la
sentencia
que
en
derecho
corresponda. DE FONDO: Que en sentencia se declare: A) CON LUGAR la presente demanda de NULIDAD DE LA ESCRITURA PUBLICA
NUMERO
QUINIENTOS
VEINTITRÉS
(523)
autorizada
en
esta ciudad el veintidós de abril del ano dos mil cuatro por
la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA y en consecuencia, NULO
el
TESTAMENTO señora
negocio COMÚN
MARTA
jurídico ABIERTO,
HAYDDE
ROSAS
que
aparentemente
otorgado BOTRÁN
contiene
supuestamente y/o
MARTA
por
MARIA
la
ROSAS
BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO a favor de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS. B) CON LUGAR la demanda promovida por el señor promovida por el señor
MANUEL
ALEJANDO
ROSAS
BOTRÁN
en
contra
de
la
señora
CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA. C) Se condene en costas a las demandadas. D)
Si
del
presente
proceso
se
derivare
algún
delito,
se
certifique lo conducente a un tribunal del ramo penal.
CITA DE LEYES: Artículos citados y: 1, 10, 57, 58, 25, 26, 28, 29, 31, 45, 51, 54, 55, 61, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 123, 128, 130, 142, 164, 172, 177, 182, 186, 191,
196,
198,
451,
453,
553
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil; 939, 955, 977, 978, 1193, 1251, 1257, 1285, 1288, 1301, 1302 del Código Civil; 171, 172, 175, 176 de la Ley del Organismo Judicial; 29, 30, 31, 32, 37, 42, 44 del Código de Notariado.
Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala, 25 de septiembre de 2008.
(f)
EN SU AUXILIO:
JULIA ESETLA FRANCO RAMIREZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. Yo, JOSÉ RODOLFO MATAMOROS CODINES, de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba identificado, compadezco a plantear recusación del titular de ese penal con base en los siguientes:
HECHOS Con fecha diez de Agosto del año en curso el señor juez titular de ese tribunal externo opinión por escrito y publicada en el diario
“PRENSA
indicada.
LIBRE”
de
esta
capital
de
la
fecha
arriba
En la publicación en la referencia el señor juez dijo:
“que de parte del señor José Rodolfo Matamoros Godines el juicio estaba
perdido,
presentado
no
ya
que
los
testigos
eran
los
idóneos,
aun
que
el
cuando
interesado habían
podrían haber aportado mejor prueba de juicio”.
había
otros
que
Tal opinión es
contraria a mis intereses, pues el señor juez con esta opinión esta anticipando los acontecimientos.
DERECHO El articulo 130 de la ley del organismo judicial establece que serán causas de recusación del juez, inciso décimo “Cuando el Juez, antes de resolver, aya externado opinión en el asunto que se ventila”, como dicha causal o presupuesto legal se a dado en el siguiente caso, procede declarar con lugar la presente recusación.
PRUEBAS Acompaño al presente memorial el diario “PRENSA LIBRE” numero 9500 de fecha 10 de Agosto del presente año, y en la pagina 20 columna tercera de dicho diario esta contenida la opinión a que ago referencia.
PETICIÓN 1.2.-
Se agrega a sus antecedentes el siguiente memorial. Se tenga por presentada la presente recusación contra el
titular de ese tribunal. 3.-
Se sirva el señor juez aceptar las causas de la presente
recusación y que en consecuencia, eleve el expediente al tribunal superior para que se dicte lo conducente y nombre del tribunal que siga conociendo el presente juicio.
Cita de Leyes...
Guatemala 21 de Enero 2008.-
F: EN SU AUXILIO
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA. ALBERTO
MANUEL
GOMEZ
LOPEZ,
de
cuarenta
y
dos
años
de
edad,
casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
profesional del Abogado WILLIAMS ARMANDO ORTEGA VEGA confiero
oficina a quien
la dirección y procuración de este asunto y la cual se
encuentra ubicada en la octava avenida numero trece guión sesenta y nueve, interior cinco, de la zona uno, de esta ciudad, ante usted con todo respeto comparezco a iniciar JUICIO EJECUTIVO DE ACTA NOTARIAL DE PROTESTO DE CHEQUE POR FALTA DE PAGO del
señor
José
Eduardo
Salazar
Paredes
quien
en contra puede
ser
notificado en la sexta avenida numero uno guión setenta y tres zona cuatro de esta ciudad, usted respetuosamente
en
y por este acto comparezco ante
base
a
HECHOS:
ANTECEDENTES
los siguientes:
1. Como
consta en ACTA DE PROTESTO DE CHEQUE POR FALTA DE PAGO,
autorizada en esta ciudad el día
catorce de octubre de dos mil
ocho,
Roberto
por
el
Notario
Julio
García
Montenegro,
constituido en la Agencia Bancaria del Banco del Café Sociedad Anónima ubicada en la séptima avenida catorce guión doce de la zona uno de esta ciudad, nos apersonamos en la ventanilla de pago de la Institución Bancaria descrita depositar a la cuenta de
la
con la finalidad de
Empresa Tally Renta Autos con
número cero guión cero siete mil seiscientos treinta y uno guión cero del Banco del Café Sociedad Anónima el cheque que literalmente dice:”cuenta privilegiada cruzada con dos líneas paralelas trazadas en el anverso del lado superior izquierdo, JOSE EDUARDO SALAZAR P. Cuenta número dos guión
dos cheque
número cero, cero, cero, cero, trescientos cuarenta y uno, tres cuatro uno lugar y fecha: Guatemala 09 de octubre de 2,008. PAGUESE: Tally
Renta Autos
Q.11,500.00
LA SUMA DE: ONCE MIL
QUINIENTOS 00/100 QUETZALES: BANCAFÉ GRUPO FINANCIERO DEL PAÍS, BANCO DEL CAFÉ firma
legible
S.A. 050291200150 firma (s) 2000-09
CARBAJAL
S.a.
autorizada (s)
“42563”
¡:0120!:
1207005522” 0000341, en lado izquierdo en forma vertical se lee el número 4256, y en el reverso de dicho cheque se lee TALLY RENTA AUTOS PARA ACREDITAR A LA Cuenta No. 00-01-07631-0 BANCO DEL Café S.A. firma legible, sello puesto por el cajero pagador con la leyenda ESTE CHEQUE NO FUE
PAGADO POR INSUFICIENCIA DE
FONDOS Y PORQUE EL TENEDOR RECHAZÓ EL PAGO PARCIAL HASTA EL
SALDO DISPONIBLE QUE LE OFRECIÓ EL BANCO, GUATEMALA, 14 DE OCTUBRE DE 2008, firma legible firma autorizada. 2. De conformidad con la ley y en virtud de haberse hecho constar mediante la respectiva Acta Notarial de protesto de Cheque por falta de pago, EXIGIBLE,
el cual constituye CANTIDAD LIQUIDA DE DINERO,
por
lo
cual
es
procedente
iniciar
la
presente
demanda. 3. No
obstante
los
múltiples
requerimientos
efectuados
al
demandado, para que haga efectivo el pago del crédito que se reclama,
hasta
la
presente
fecha
no
ha
cumplido
con
su
obligación; todo lo contrario, pues sin fundamento evade el cumplimiento causado
de
serios
naturaleza
del
su
obligación.
problemas, adeudo
por
pendiente
Circunstancias lo de
que
en
que
me
virtud
cancelación
intereses y costas procesales a favor de mi favor
de
más
han la los
y que el
mismo se encuentra debidamente documentado de conformidad con la ley, es procedente que se admita para su tramite la presente demanda en JUICIO EJECUTIVO y se despache el mandamiento de ejecución ordenando el requerimiento de pago al obligado y el embargo de bienes si fuera procedente.
FUNDAMENTO DE DERECHO. El artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil establece lo siguiente: Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos. 4. “Los testimonios de
las
actas
de
protocolación
de
Protestos
de
Documentos
Mercantiles y Bancarios, o los propios Documentos si no fuere legalmente necesario de protesto.”El artículo
329 del mismo
cuerpo legal norma: “Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará
el
suficiente
y
título la
en
que
cantidad
se
que
funde
se
y
reclama
si
lo
fuese
considerase liquida
y
exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenado el requerimiento
del obligado y el embargo de bienes, si éste
fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones. P R U E B A: DOCUMENTOS Acta Notarial de Protesto de Cheque por Falta de pago, autorizada por el Notario Julio Roberto García Montenegro. Patente de Comercio
inscrita con el número diecisiete mil
ochenta y nueve, folio cuatrocientos treinta y dos del libro veinticinco de Empresas Mercantiles. II. DECLARACION DE PARTE. III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se
deriven. En virtud de lo antes expuesto, atentamente,
PIDO: DE TRÁMITE: 1. Que con la presente demanda y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo, y en consecuencia se admita para su trámite el presente JUICIO EJECUTIVO promovida por EL SEÑOR EGBERT HEZEKRA TALLY SANTANA. 2. Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración de abogado WILIAMS ARMANDO ORTEGA VEGA,
y del lugar para
recibir notificaciones; 3. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos, y por acompañado el título ejecutivo que acompaño, el cual deberá
quedar
bajo
la
custodia
juez
califique
de
la
secretaria
de
ese
tribunal; 4. Que
el
señor
el
título
en
que
fundo
mi
derecho, y si lo considera suficiente y la cantidad que se reclama fuera liquida, exigible, se despache mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del JOSE
EDUARDO
intereses,
SALAZAR
intereses
PEÑA
por
moratorios,
el
DEMANDADO señor
capital
costas
y
reclamado,
el
embargo
de
bienes que se tengan a la vista, suficientes para asegurar la ejecución. 5. Que se de audiencia a la parte ejecutada por el término de cinco días, para que se oponga y haga valer sus excepciones; a)
el
embargo
monetarios
que
precautorio el
de
demandado
las
cuentas
posea
en
de
los
depósitos
bancos
del
sistema,
librándose los
oficios que
sean pertinentes
y
nombrándose como depositario de cualquier cantidad a los gerentes de los mismos. 6. Que se prevenga al
DEMANDADO que debe
señalar lugar para
recibir notificaciones dentro del perímetro legal, ya que en caso contrario las siguientes se harán por los estrados del tribunal;
DE SENTENCIA. Que
al
resolver
Ejecutivo Común SANTANA
se
declare:
I.
promovido por
Con
lugar
el
presente
Juicio
el señor “EGBERT HEZEKRA TALLY
en su calidad de PROPIETARIO DE LA EMPRESA
MERCANTIL
TALLY RENTA AUTOS” en contra del señor JOSÉ EDUARDO SALAZAR PEÑA y en consecuencia; a. Que ha lugar hacer trance y remate, y/o pago con los bienes embargados al acreedor, por la suma de ONCE MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS(Q. 11,500.00)
mas intereses, y
costas procesales.
CITA DE LEYES; Me fundo en los artículos citados
y en los
artículos:34,44,45,50,54,57,58,61,63,67,71,79,126,128,130,131,164 ,172,177,178,186,194,297,301,303,304,305,307,308,327,328,329,332, 523,526,527,553,573,574,575, Mercantil.
del
Código
Procesal
Civil
y
Acompaño dos copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala, 15 de Abril
del año 2008.
f)
WILLIAMS ARMANDO ORTEGA VEGA ABOGADO Y NOTARIO
EN SU AUXILIO:
SENOR JUEZ PRIMERO DE PAZ DEL RAMO CIVIL: ANGEL FAUSTO BARRIOS SANCHEZ, de cuarenta y dos años de edad, casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
oficina
profesional del Licenciado Byron Danilo Yánez a quien confiero la dirección y procuración de este asunto y la cual se encuentra ubicada en la octava avenida numero trece guión sesenta y nueve, interior cinco, de la zona uno, de esta ciudad, ante usted con todo respeto comparezco a iniciar en la VIA VOLUNTARIA, PAGO POR CONSIGNACIÓN a favor de la Compañía Distribuidora Guatemalteca Shell, que puede ser notificada en la sexta avenida numero uno guión setenta y tres, zona cuatro de esta ciudad, lugar en donde se encuentran instaladas las oficinas de dicha Compañía, con base en los siguientes hechos y fundamentos de derecho que paso a exponer:
H E C H O S: 1.-
Como lo demuestro con la copia legalizada de la escritura
numero
ciento
trece,
autorizada
en
esta
ciudad
el
dos
de
noviembre de mil novecientos setenta y dos por el Notario Mario Humberto
Smith
Ángel,
la
Distribuidora
Guatemalteca
arrendamiento
y
cual Shell
distribución
acompaño, celebre
de
la
un
con
la
contrato
estación
de
Compañía de
sub.-
servicio
gasolinera situada en la doce avenida y novena calle de
o
la zona
uno de esta ciudad, denominada “Santo Domingo”, por la cual me comprometí a QUETZALES
pagar en concepto de renta la suma de CUARENTA (
Q.
40.00)
al
mes,
pagadera
por
mensualidades
vencidas. 2.-
Resulta señor Juez , que he querido pagar a la Compañía la
renta correspondiente al mes de noviembre del año en curso, pero no me fue recibida no obstante que la propia Compañía me envió la correspondiente nota de cargo que me permito acompañar y que es la numero setenta mil ochocientos tres. 3.-
En vista de lo expuesto y que la Compañía se niega a
recibir la renta, me veo en la necesidad de consignar a favor de la
Compañía
CUARENTA noviembre
Distribuidora
QUETZALES del
(Q.
presente
Guatemalteca 40.00)
año,
a
Shell,
la
correspondiente
efecto
de
que
en
cantidad al
mes
de
incidente
se
tramite esta solicitud y se declare extinguida la obligación. FUNDAMENTOS DE D E R E C H O:
de
Se paga por consignación, depositando la suma
o cosa que se debe
ante un juez competente, y procede la consignación cuando el acreedor, se niega a recibir la cantidad o cosa que se le debe. Artículos 1408 y 1409 inciso 1º del
Código Civil, cuando procede
al pago por consignación, el Juez mandara a extender el recibo y ordenara inmediatamente el depósito en la Tesorería de Fondos de Justicia y la petición se tramitara en incidente.
Artículos 568
y 569 del Decreto Ley 107.
P R U E B A S: Ofrezco como tales:
A.-
Copia legalizada de la escritura de
sub.-arrendamiento, ya mencionada; B.- Nota de cargo N0. 70442 correspondiente al mes de octubre del año en curso, ambos documentos expedidos por la propia Compañía, que también acompaño; C.-
Declaración de la otra parte; D.-
Presunciones humanas,
por que atentamente,
PIDO:
A.-
DE TRÁMITE:
1.-
Que con el presente memorial y documentación acompañada se
forme el expediente respectivo. 2.-
Que se admita para su tramite en incidente la presente
consignación,
y
se
me
extienda
la
orden
de
deposito
de
la
cantidad
de
CUARENTA
QUETZALES
a
la
tesorería
de
fondos
de
Justicia, y previo deposito que se de audiencia en incidente a la otra parte de la presente consignación. 3.B.-
Que en su oportunidad se abra a prueba el incidente y; DE FONDO:
1.-
Que una vez llenados los tramites correspondientes, se
apruebe la consignación y se declare valida teniéndose por bien hecho el de la renta del mes de noviembre del año en curso. Así mismo, se pide que se condene en costas a la otra parte en caso de oposición. CITA DE LEYES: los artículos 1410, 1411 del Código Civil; 51, 61, 71,
66,
79,
123,
568,
569,
570
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil; 149, 154, 155, 156 de la Ley del Organismo Judicial, ambas del Congreso de la República.
Se acompañan dos copias del memorial y dos fotocopias de los documentos adjuntos.
Guatemala, 2 de diciembre de 2007.
f)
EN SU DIRECCION Y AUXILIO:
BYRON DANILO YANEZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL BLANCA LUZ ARIAS DE VELÁSQUEZ, de datos personales y calidad reconocidas en el juicio sumario arriba identificado, comparezco a, EXPONER: Por sentencia dictada por ese juzgado con fecha cinco de junio del año en curso, declaró CON LUGAR la demanda que en juicio ordinario
de
daños
y
perjuicios
promovió
ante
ese
órgano
jurisdiccional, el señor CARLOS AROLDO ARCHILA MIDENCE, en la cual se me condena a pagar la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL QUETZALES
(Q. 75,000.00) en concepto de daños y VENTICINCO MIL
QUETZALES (Q. 25,000.00), en concepto de perjuicios. Sin embargo, por no estar de acuerdo con el criterio expresado en la sentencia de mérito en la cual se desestimaron las excepciones perentorias que interpusiera, no obstante que, a mi juicio el demandante no probó
su
pretensión;
RECURSO DE APELACIÓN,
por
este
medio
comparezco
a
interponer
contra la mencionada sentencia, para que
previa notificación a las partes procesales sobre el otorgamiento del
recurso,
se
eleven
las
actuaciones
a
la
Honorable
Sala
Jurisdiccional, en donde haré mi expresión de agravios, con el objeto que sean revisadas las actuaciones y medios de prueba y se pronuncie al respecto. FUNDAMENTOS DE DERECHO: De conformidad con el artículo 602 del código Procesal Civil y Mercantil,
salvo
disposición
en
contrario,
únicamente
son
apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas en primera instancia,... Por lo expuesto, atentamente, PIDO: 1) Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial; 2) Que en vista de ser procedente, se tenga por interpuesto y se
otorgue
el
RECURSO
DE
APELACIÓN
contra
la
sentencia
dictada por ese juzgado con fecha cinco de junio del año en curso,
y
previa
notificación
del
eleven los autos a la Honorable Sala
CITA DE LEYES: me artículos del
mismo
a
las
partes
se
Jurisdiccional.
fundo en la citada y en lo dispuesto por los
26-29-44-46-50-51-62-63-66-67-69-79-243-602-603-604-605
código
procesal
civil
y
mercantil;
12-28-29-265
Constitución Política de la República de Guatemala. Acompaño dos copias del presente memorial.
de
la
Guate mala, 10 de octubre de 2,007 F)
En su auxilio,
SEÑOR
JUEZ,
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
TERCERO
DE
FAMILIA,
MUNICIPIO
Y
DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA
DORA MARINA ORTIZ NAJERA, de cuarenta y cuatro años de edad, unida , guatemalteca, operaria, vecina de Jalapa, departamento de Jalapa, actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia,
cuya
oficina
profesional
esta
situada
en
la
quince
avenida cinco guión cuarenta y cuatro de la zona uno de esta ciudad, presente CESACIÓN
lugar
que
memorial
señalo
para
comparezco
a
DE LA UNION DE HECHO
conviviente residencia,
recibir
notificaciones.
demandar
en
la
vía
Por
el
ordinaria
POR CAUSAL DETERMINADA de mi
MIGUEL ANGEL GONZALEZ PAZ, de quien ignoro su pero
puede
ser
notificado
en
la
veintidós
calle,
numero cinco guión doce de la zona once de esta capital, demanda que baso en los siguientes:
HECHOS:
1. con
el
demandado
declaramos
nuestra
Unión
de
Hecho
el
veintisiete de junio de mil novecientos noventa y siete, que se
hace
constar
autorizada
en
en
esta
la
Escritura
ciudad
por
Pública el
número
Notario
Juan
treinta Alberto
Osorio Martínez, el día tres de noviembre del año dos mil. Que me permito acompañar con el presente memorial.
2.
Mi pareja abandonó voluntariamente el hogar de julio
desde el mes
de dos mil siete, estando separados desde esa
fecha, y su ausencia inmotivada ha durado más de un año como lo
acreditaré
con
las
pruebas
que
en
su
oportunidad
presentaré al tribunal.
3. desde
la
fecha
de
la
ausencia
voluntaria
y
abandono
inmotivado de mi pareja hasta la actual, el demandado no ha regresado al hogar.
4. Durante nuestra unión
no procreamos ningún hijo, y en vista
de ello no solicito ninguna pensión alimenticia, renunciando expresamente a lo que a mi podría corresponder, por tener yo, medios suficientes para mi subsistencia.
5. Al unirnos aportamos
no celebramos capitulaciones matrimoniales, ni
ningún
bien
durante
la
relación
marital
que
constituya ganancial.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El código civil vigente indica en el artículo 183 cese de la unión. *La unión de Hecho puede cesar por mutuo
acuerdo de varón
y mujer, en la misma forma que se constituyó, o por cualquiera de las causas señaladas en el artículo 155 para el divorcio y la separación,
en
cuyo
judicialmente. encuentre
la
cesación
deberá
ser
declarada
y entre las causas comunes que señala la ley, se
entre
inmotivada,
caso
que
otras,
el
abandono
es
que
da
la
voluntario
motivo
a
y
la
ausencia
plantear
la
presente
demanda de Cese de la Unión de Hecho. El abandono y la ausencia inmotivada se presumen dice el Art., 156 del mismo ordenamiento legal, pero también se admite prueba en contrario, por lo cual, una de mis pruebas que ofrezco en la declaración de parte. En su ultima
parte
promoverse
del
durante
mismo la
articulo
ausencia
o
156, el
que
abandono
la del
acción
debe
conviviente
demandado y cumpliendo con este precepto legal, estoy promoviendo esta acción cuando la situación esta sucediendo. Los civiles de la separación y del divorcio según el Art. 159 del Código
Civil
son:
1)
liquidación
del
patrimonio
conyugal.
2)
derecho de alimentos, y 3) suspensión o pérdida de la patria potestad. En el presente caso, no existe
patrimonio adquirido
durante la unión de Hecho renunciado
expresamente
no existen hijos comunes y yo he a
los
alimentos
que
pudieran
corresponderme. Ofrezco probar lo anteriormente expuesto con los siguientes medio de
PRUEBA: Documentos que consisten en: 1. escritura
pública que acompaño.
2. declaración de parte. 3. declaración de testigos. 4. reconocimiento judicial. 5. presunciones legales y humanas. Por lo anteriormente a usted señor juez respetuosamente;
PIDO: A. DE TRÁMITE: 1. Que se admita para su trámite en la vía ordinaria la presente demanda de cesación de la Unión de Hecho
con causa determinada.
2. Que no se fije pensión alimenticia por tener la actora medios suficientes para su subsistencia.
3. Que se tenga como abogado auxiliante al propuesto y se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones.
4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados y por presentado el documento que acompaño en la demanda.
5. Que se emplace al demandado por un plazo de nueve días. 6. Que en su oportunidad se abra a prueba el juicio por el término de treinta días y se señale día y hora para la vista.
7. Que se prevenga al demandado el señalar lugar para recibir notificaciones bajo apercibimiento de que de no hacerlo, se le notificara por los estrados del tribunal.
A. DE FONDO: Que al dictar sentencia se declare: Con lugar la demanda ordinaria de Cesación de la Unión de Hecho y en consecuencia, disuelto el vinculo entre la presentada y el demandado y ordenar se expida certificación de fallo para que se cancele la escritura pública numero treinta (30) el
notario
Juan
Alberto
Osorio
Martínez
autorizada por
extendida
en
esta
ciudad.
CITA DE LEYES: Artículos citados y, 155, , 173, 174, 175, 182, 183, 184, 185, 186,Del
Código
Civil,
5,29,44,51,61,62,63,66,67,72,75,79,96,106,107,111,112,113,123,126
,127,218,130,131,132,134,139,142,143,145,146,148,149,161,172,173, 177,178,186,194,196,198 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias de la demanda y documento que acompañan. Guatemala, 02 de octubre de dos mil ocho.
F)
En su auxilio,
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
JUICIO NUEVO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN. SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEPARTAMENTO DE SAN PEDRO SACATEPEQUEZ. JUAN JOSE CANO CIFUENTES de cuarenta y ocho años de edad, casado, perito
contador,
guatemalteco
de
este
domicilio,
atentamente
comparezco y EXPONGO. I. Actuó bajo la dirección y procuración
de la abogada ANA BEATRIZ
CURAN REYES. II. Señalo como lugar para recibir notificación la dieciocho avenida diez guión setenta y uno de la zona uno, de esta ciudad. III. El motivo de mi demanda es el proceso oral de división de
la
cosa
común,
en
contra
de
los
señores
HECTOR
HUGO
CANO
CIFUENTES Y CARLOTA DEL CARMEN CANO CIFUENTES. De quienes se ignora su residencia pero quienes
pueden ser notificados en la en la
segunda avenida cinco guión cuarenta y cuatro de la zona uno de esta ciudad lugar donde laboran, la siguiente demanda la interpongo en virtud de los siguientes
HECHOS. 1.Que
con fecha diez de mayo del año mil novecientos ochenta,
adquirimos en propiedad
mis hermanos antes mencionados y yo, un
inmueble consistente en una finca rustica, situada en la veinte avenida cinco guión treinta y seis de la zona seis de esta ciudad, departamento de Guatemala, la cual se encuentra inscrita en el libro cien, folio ciento quince, finca cien del REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, y el cual consta en el primer
testimonio
de
la
escritura
publica,
extendida
por
el
notario, MARIO RAUL ALVARADO DURAN, en el cual consta que de dicha propiedad me pertenece una tercera parte, que conforma el área y división.2. Que cuando adquirimos el bien con mis ya mencionados hermanos
convenimos
que
ellos
dos
se
quedarían
viviendo
en
la
propiedad completa con el acuerdo que ellos pagarían los impuestos y gastos completos que ocasionaría dicho inmueble por servicios por ellos mismos consumidos como pago de energía eléctrica, agua, línea telefónica, extracción de basura y otros mas, por lo que yo no me preocupe por hacer ningún pago ya que ellos habitaban desde el momento de la compra dicho inmueble.3. Pero el día veinte seis de enero del año dos mil seis me comunicaron que habían desocupado el inmueble
por
lo
que
les
pedí
que
dividiéramos
de
una
vez
la
propiedad porque deseaba construir la parte que por derecho me corresponde, pero es el caso que ellos no accedieron aduciendo que no puedo tomar la parte que me corresponde porque ellos pagaron los impuestos y gastos de servicios desde que el bien inmueble fue
adquirido.4.
Por
lo
cual
dirijo
a
usted
la
PRETENCION
DE
LA
DIVISION DE LA COSA COMUN de la tercera parte del bien mueble que me corresponde para poder tomar posesión de el. FUNDAMENTO DE DERECHO. Fundamento mi demanda en el articulo 492 del dice
así,
ningún
propietario
esta
código civil, el cual
obligado
a
permanecer
en
la
comunidad, cualquiera de ellos podrá pedir en cualquier tiempo que se divida la cosa común. Articulo 219 del código procesal civil y mercantil, el cual dice así, cuando los propietarios no estén de acuerdo podrán pedir la división de la cosa común o la venta en publica subasta de la cosa común. MEDIOS DE PRUEBA. Que como medios de prueba a mi favor se tengan. A. Declaración de parte que en forma personal y no por medio de apoderado deberán prestar los demandados señores Héctor Hugo Cano Cifuentes y la señora Carlota del Carmen Cano Cifuentes, en la primera audiencia sobre las posiciones que le articularan, bajo el apercibimiento de ser declarados confesos en la misma si dejarare de comparecer. B. Declaración de testigos señores Carlos augusto Román López quien se identifica con cedula de vecindad A guión uno
y dora Leticia
Castillo que deberán declarar en su oportunidad. C. Documento consistente en el primer testimonio de la escritura publica extendida el día treinta de enero del año mil novecientos noventa y nueve, peor el notario Mario Raúl
Duran Alvarado Duran.
D.
Prueba
de
expertos,
que
consistirá
en
la
medición
de
la
propiedad antes mencionada. E. presunciones legales que de los hechos se desprendan. F. Reconocimiento judicial que deberá 1) establecer la ubicación del inmueble. 2) establecer las medidas, el área y colindancias del inmueble, establecer el porcentaje que le corresponde a cada uno. Por
lo
anteriormente
expuesto,
al
señor
juez
formulo
las
siguientes: PETICIONES. I. Que se tenga por recibido el presente memorial. II. Que se tome nota del abogado que me auxilia y de los lugares para recibir notificaciones. III. Que se admita para su tramite la siguiente demanda ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN, en contra de los señores Héctor Hugo Cano Cifuentes y la señora Carlota del Carmen Cano Cifuentes. IV. que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. V. que se nombre si fuera necesario como partidor al notario Julio Cesar Castillo Escobar. VI. Que en sentencia se declare con lugar la presente demanda oral de división de la cosa común, en contra de los señores Héctor Hugo Cano Cifuentes y la
señora Carlota del Carmen Cano Cifuentes y
como consecuencia se condene en costas al pago de daños y perjuicios. CITA DE LEYES. Artículos485,486,489,490,492,del
Código
Civil,
10,18,219,220,61,106,107, del Código Procesal Civil y Mercantil. F)
En su auxilio.
ANA BEATRIZ CURAN REYES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL., MARIA JOSE SAGASTUME CASTILLO, de treinta y tres
años de edad,
guatemalteca, comerciante, de este domicilio, y residencia en la cuarta calle dos guión cuarenta y tres zona diez, señalo lugar para recibir notificaciones la séptima avenida ocho guión veinte zona nueve oficina profesional del Abogado OSCAR RENE ORTIZ MENDOZA,
a
quien confiero la dirección y procuración de estas diligencias, por este medio comparezco ante el señor Juez a plantear INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION O TENENCIA, en contra de los señores, RICARDO EMANUEL
PEREZ
ORTEGA,
PABLO
SEBASTIAN
ZAMORA
HERNANDEZ,
ROBERTO
HERNANDEZ GARCIA, JOSE ANTONIO MORAN CIFUENTES, CESAR AUGUSTO JUAREZ NUÑEZ, quienes pueden ser notificados en la quinta calle cuatro guión treinta
y
residencias,
dos
zona
quienes
siete,
Municipio
pretenden
de
despojarme
Mixco, de
demanda, la presento en base a los siguientes:
HECHOS:
mi
lugar
de
propiedad,
sus dicha
De conformidad con la escritura pública numero doscientos uno de fecha catorce de febrero el
Notario
Carlos
de mil novecientos ochenta, autorizada por
Manrique
Mayorga,
soy
propietario
de
la
finca
rustica numero ciento veinte, folio doscientos cuatro del libreo cincuenta, la cual obtuve por compra venta que celebramos con el Rosendo
Lima
Ramírez
quien
me
identificada, localizada en el
vendió
el
resto
de
la
finca
Municipio de Mixco departamento de
Guatemala. Que la finca ya citada por las mismas desmembraciones de los nuevos propietarios
se
formo
la
colonia
aludida
los
propietarios
de
la
lotificación han abierto un camino comunal en mi propiedad, aduciendo no ser yo el propietario sino el Estado, por lo que han causado muchos daños materiales como morales ocasionando perdida en mi único haber. Que en la escritura mencionada no se establece la cantidad de metros de veintiséis mil seiscientos noventa y cinco punto sesenta y cinco metros,
según
registros
certificación
catastrales,
de
la
sección
identificación
de
de
matricula
la
fiscal
matricula,
y
libreo
cuarenta y tres, letra E, folio dieciocho, matricula número cinco mil setecientos MARISOL
cincuenta
ARGUETA
del
PEREIRA,
municipio con
lo
de
cual
Mixco, demuestro
inmueble detentado por los hechos ya expuestos.
FUNDAMENTO DE DERECHO
propietaria la
GLENDA
extensión
del
DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL: Establece el articulo 18 del Código Procesal Civil y Mercantil “Será Juez competente cuando se ejerciten acciones sobre bienes inmuebles. El lugar donde estén situados los bienes.
DE
LA
LEGITIMACION:
El
artículo
51
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil, “La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita
por
este
Código.
Para
interponer
una
demanda
o
contra
demanda, es necesario tener interés en la misma”; de lo anterior, como
parte
afectada,
según
lo
manifieste
en
el
apartado
de
los
hechos, me asiste el derecho de iniciar juicio los hoy demandado. DE
LAS
NORMAS
JURIDICAS
APLICABLES:
El
artículo
229
del
Código
Procesal Civil y Mercantil decreto ley 107, regula que se tramitaran en
juicio
sumario
entre
otros
los
interdictos;
así
mismo
en
el
artículo 259 del mismo cuerpo legal declara, que los interdictos solo proceden respecto de bienes inmuebles y de ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni de posición definitiva. En ellos no se resolverá cosa alguna sobre la propiedad. Y que los interdictos son entre otros, los de Amparo de posesión o de tenencia; y finalmente el artículo
253
del
mismo
cuerpo
legal
regula
que
procede
este
interdicto cuando el que se haya en posesión o tenencia de un bien inmueble es perturbado en ella por actos que pongan de manifiesto la intención de despojarlo; en base a lo anterior, me asiste el derecho
de plantear la presente demanda en contra de los hoy demandado, para asegurar la posesión del bien inmueble objeto del
presente proceso.
PRUEBAS
Testimonio de la Escritura Pública cuatrocientos siete, de COMPRAVENTA,
otorgado
por
Luís
Fernando
Ortega
Higüeros
a
favor
del
Internas
del
demandante. Certificación
de
la
Dirección
General
de
Rentas
departamento de catastro y matricula fiscal, en donde consta que me corresponde el resto de la finca numero trescientos diecinueve, folio cuatrocientos, del libro ochenta
y nueve antiguo.
Transferencia de la matricula fiscal y valor declarado. Con fundamento en las pruebas aportadas, hago lo siguiente
PETICION:
DE TRÁMITE: Que se inicie la formación del expediente respectivo con el memorial de demanda y documentos que se acompañan
Que se tenga como mi Abogado Director y Procurador a la profesional que me auxilia.
Que
se
admita
para
su
trámite
el
presente
memorial,
en
JUICIO
SUMARIO, INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION O TENENCIA.
Que se les conceda audiencia a los demandados por el plazo de tres días para que contesten la demanda, bajo apercibimiento de continuar en rebeldía el proceso;
Que
se
les
prevenga
a
los
demandados
señalar
lugar
dentro
del
perímetro de la ciudad, para recibir notificaciones, de lo contrario se les hará por los estrados del tribunal. Que se libre despacho al Juzgado de Paz de Mixco, para que se les notifique a los demandados, así como la obligación que tienen de unificar personería
DE SENTENCIA: En su oportunidad procesal se dicte la sentencia que en derecho corresponde y declare:
A) Con lugar la demanda planteada en contra de los señores RICARDO EMANUEL
PEREZ
ORTEGA,
PABLO
SEBASTIAN
ZAMORA
HERNANDEZ,
ROBERTO
HERNANDEZ GARCIA, JOSE ANTONIO MORAN CIFUENTES, CESAR AUGUSTO JUAREZ NUÑEZ, en consecuencia se ordene que se mantenga la posesión del bien inmueble objeto del presente proceso y que en forma inmediata se detenga la obra ya iniciada.
B) Se condene a los demandados al pago de las costas judiciales, más daños y perjuicios.
CITA DE LEYES: Artículos: 25,26,27,28,29,46,51,62,63, 66,68,76, 74,75,79, 80,106,107,108,109,128,129,172,177,229,230,231,232,234, 249,
251,252,253,254 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto
ley 107; 464,465,466,467,468,469,470 del Código Civil Decreto Ley 106.
Acompaño original y seis copias.
Guatemala, dieciséis de octubre de dos mil ocho
F)
EN SU AUXILIO
OSCAR RENE ORIZ MENDOZA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ SÉPTIMO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. SALVADOR EDMUNDO AGUILAR, de cincuenta y cuatro años de edad, casado,
Abogado
y
Notario,
guatemalteco,
de
este
domicilio;
Comparezco ante usted respetuosamente y, E X P O N G O DE
LA
DIRECCIÓN
PROFESIONAL
Y
DEL
LUGAR
PARA
RECIBIR
NOTIFICACIONES: Actúo bajo el Auxilio y Dirección del Abogado HUGO
LEONEL
OLAYO
JIMENEZ,
y
señalo
lugar
para
recibir
notificaciones la tercera calle ocho guión cuarenta y tres zona uno, ciudad de Guatemala. Comparezco en mi calidad de Mandatario General y Judicial con Representación
de
la
señora
OLGA
DOMINGA
MEJIA,
calidad
que
acredito con el Testimonio de la Escritura Pública número quince
autorizada en la ciudad de Guatemala, el nueve de diciembre de dos mil cuatro, por el Notario Oscar Gregorio Navarro López, inscrito
en
Protocolos, CUATROCIENTOS
Registro al
de
número
SETENTA
uno, Y
Poderes del
SIETE
del
poder
GUIÓN
E,
Archivo CERO
General
de
NUEVE
MIL
CERO
(009477-E),
de
fecha
veintiocho de diciembre de dos mil cuatro. OBJETO DE LA COMPARECENCIA Comparezco con todo respeto a APERSONARME en el presente proceso, a la vez a interponer NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LA LEY, en contra de la resolución dictada el entro del proceso supra identificado, con base en los siguientes: H E C H O S A.
Que
oportunamente
se
decretó
Arraigo
en
contra
de
mi
mandante dentro de las presentes actuaciones, siendo interés de mi representada que se levante el arraigo decretado en contra comparezco apersonándome dentro de las presentes actuaciones en la calidad indicada de conformidad con lo que establece la ley. B.
A la vez en la resolución de fecha
en la cual se le dá
tramite a la demanda instaurada en mi contra, decretando como MEDIDA
PRECAUTORIA
el
embargo
de
Bancarias
a
nombre
de
mi
representada, en base a la petición formulada por el actor en su memorial de demanda. C.
NULIDAD
POR
VIOLACIÓN
DE
LEY:
Sin
perjuicio
de
la
procedencia de la demanda presentada, se admitió dicha petición
de MEDIDA PRECAUTORIA, siendo que el actor solicita en dicha medida,
que
se
embarguen
las
cuentas
de
ahorro
de
mi
representada, en virtud de tal petición es improcedente tal medida, según lo establece la ley, que no son embargables las cuentas de ahorro, y las cuentas que estén a nombre de la demandada y que sirva para el pago de salario de trabajadores. D.
Por lo tanto se violaron los artículos: FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 524 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Al decretar el arraigo el juez prevendrá al demandado que no se ausente del lugar en que se sigue o haya de seguirse el proceso sin dejar apoderado que haya aceptado expresamente el mandato y con facultades suficientes para la prosecución y fenecimiento del proceso. Apersonado en el proceso el mandatario, prestada la garantía a satisfacción del juez en los casos a que se refiere el párrafo anterior, y cumplido en su caso lo relativo a alimentos atrasados, se levantará el arraigo sin más trámite. Por su parte el artículo 617 de la referida ley, preceptúa (Nulidad de Resolución) Cuando por violación de ley se declare la nulidad de una resolución, el tribunal dictará lo que corresponda. Esta nulidad no afecta los demás actos del proceso y si fuere por una parte de la resolución no afecta las demás y no impide que el acto produzca sus efectos... El artículo 613 del mismo cuerpo legal establece: Podrá interponerse nulidad contra las
resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación o casación. Por su parte el artículo 3 de la Ley del Organismo Judicial indica: Primacía de la Ley. Contra la observancia de la Ley no puede alegarse ignorancia, desuso o práctica en contrario; el artículo 10 de esta misma ley indica: Interpretación de la ley.
Las
normas se interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras, a su contexto y de acuerdo con las disposiciones constitucionales. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: I) Testimonio de la Escritura Pública número QUINCE autorizada en la ciudad de Guatemala, el nueve de diciembre de dos mil cuatro, por el Notario Oscar Gregorio Navarro López, inscrito en el Registro de Poderes del Archivo General de Protocolos, al número uno, del poder CERO CERO NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE GUIÓN E, (009477-E), de fecha veintiocho de diciembre de dos mil cuatro. II) El propio expediente judicial en el que se encuentra la resolución dictada por el Juzgado a su digno cargo el P E T I C I Ó N DE TRÁMITE 1.
Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo;
2.
Que se reconozca la personería con que actúo con base en el documento
que
certificado
en
adjunto autos,
para con
el las
efecto,
el
cual
formalidades
de
dejándolo ley
ruego
devolver; 3.
Que se tome nota de la Dirección y Procuración con la cual actúo y del lugar para recibir notificaciones;
4.
Que se me tenga por apersonado dentro del presente proceso para la prosecución del mismo;
5.
En consecuencia se levante el arraigo decretado en contra de mi mandante, oficiando para el efecto a la Dirección General de Migración;
6.
Que se tenga por interpuesta y se admita para su trámite en incidente la NULIDAD POR VIOLANCIÓN DE LA LEY, interpuesta en contra de la resolución dictada por el Juzgado a su digno cargo el.
7.
Que de la impugnación de nulidad por violación de la ley indicada, se de audiencia a la parte actora por el plazo de dos días;
8.
Que se tenga por ofrecido el medio de prueba relacionado;
9.
Que si el juzgado estima pertinente se omita la recepción de prueba del incidente por ser un punto de derecho;
DE FONDO: A)
Se dicte el auto que declare: CON LUGAR LA NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY como consecuencia NULA la resolución impugnada de nulidad.
B)
Se deje sin efecto dicha resolución y resolviendo conforme a derecho la petición de embargo de cuentas de ahorro de mi mandante como medida precautoria, levantándose la
misma,
oficiándose
a
los
Bancos
del
Sistema
de
la
República de Guatemala;
CITA DE LEYES: Artículos citados y los siguientes: 1, 3, 5, 28, 25, 29, 31 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 106, 107, 108, 126 al 129. 177, 178, 186, 189, 327 al 332, 524, 613 al 618 del Código Procesal Civil y Mercantil; artículos 10, 12, 15, 16, 45, 46, 67, 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documento adjunto. Guatemala, 25 de enero de 2005.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO: HUGO LEONEL BRAVO JIMENEZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ
DE
JUZGADO
DE
PAZ
DE
FAMILIA
DEL
DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA: ELSA ERNESTINA ARREDONDO CONDOR,
identificada con la cedula de
vecindad numero de orden A- uno de registro cuarenta mil cien, extendida por el alcalde Municipal de Guatemala. Con lugar para recibir notificaciones en la cuarta avenida y doce calle de la zona uno, ante usted con el debido respeto nos manifestamos para exponer lo siguiente: HECHOS Que
invocando
procesal en de
promover
la
legitimidad
e
interés
para
obrar
en
la
vía
ORDINARIO. Recurro a su despacho, con la finalidad PROCESO
EXTRAMATRIMONIAL
DE
FILIACIÓN
JUDICIAL
DE
PATERNIDAD
y lo dirijo contra don PEPE NOE ZÚÑIGA MOSCOSO
a quien se le deberá de notificar en su domicilio real ubicado en la tercera avenida , 5-55 zona 3 de esta ciudad, de conformidad con los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
FUNDAMENTO DE HECHO: A) Que mi persona ha convivido con el demandado desde el mes de junio de 1996, ocasión en la que el demandado por mediante sus padres pidiera mi mano de manera formal a mis padres, en cuya causa realizamos la convivencia. dicha convivencia se realizo hasta el 16 de septiembre de dos mil siete, fecha en la que el demandado hace abandono de hogar, conforme se puede demostrar con la copia certificada de la denuncia de abandono de hogar. B) Durante el periodo de convivencia que realizamos se dio el nacimiento de mi hija menor llamada
Lucia Margaret Zúñiga
Arredondo, quien nació el 25 de junio de 1997. cuya partida de nacimiento adjunto a la presente C) La menor ha sido fruto de las relaciones intra familiares que
teníamos, que
al iniciarse
la convivencia
y durante
nuestra convivencia constituimos un hogar, una familia, con las correspondientes obligaciones y derechos que implican la formación de un hogar. Por lo cual la parte demandada debe cumplir con firmar la partida de nacimiento. D) Que el demandado en diversas situaciones ha reconocido que la menor es su hija, así ha ocurrido de manera permanente ante la sociedad y el estado tal como se puede del siguiente instrumento. El demandado reconoce a la menor como su hija y a la recurrente como la madre de la menor, sin embargo por
diversos
motivos
o
excusas
no
ha
firmado
la
partida
de
nacimiento lo cual solicito mediante la presente E) Prueba de convivencia durante el periodo de concepción, que la
menor
no
solo
convivencia, periodo
de
fue
sino que
concebida la menor
convivencia,
así
durante
el
también nació
lo
demuestran
periodo
de
durante el
los
diversos
documentos que se adjuntan a la presente. E. 1. FOTOGRAFIAS E. 2. PARTIDA DE NACIMIENTO DE LA MENOR EN LA CUAL SE INDICA EL DOMICILIO CONYUGAL. E.3 necesidad especifica del reconocimiento de la menor; el demandado es asegurado y con ello la menor tendría el derecho de
acceso
al
IGSS,
pues
la
niña
padece
de
CALCIFICACION
INESPECÍFICA CISTICERSO EN INVOLUCIÓN, SE SUGIERE CONTROLES CON EXAMNES PREVIOS. Llegando el medico a concluir de su análisis lo siguiente: Conclusión:
Registro
actual
anormal
por
presentar
un
foco
de
ondas de 2 cps y 200 UV parieto occipital derecho con ocasional irradiación contra laterales. Se observo ondas occipitales de 5 cps inestable. DIAGNOSTICO: 1.- Epilepsia Secundaria 2.- Granuloma
Unico: Cistecercosis
Que su despacho deberá de ordenar que reconozca o en todo caso tiene
derecho
a
ponerse,
pero
dicha
oposición
deberá
de
ser
seguido por el ofrecimiento de realizarse la prueba de ADN. Si el demandado no mostrare interés de realizarse el examen de ADN, su despacho
deberá
estableció despacho
en
el
expedirá
de
apercibirle
articulo
2
Resolución
que
del
de
conformidad
Decreto
declarando
la
Numero
con
lo
39-2008.
su
filiación
entre
el
demandado y el menor.
MEDIOS PROBATORIOS: Mediante la presente presento los siguientes medios de prueba 1.- Original de la partida de nacimiento de la menor alimentista 2.- Cuaderno de control de asistencia de la menor en la cual el DEMANDADO firma en calidad de padre. 3.- Constancia de bautismo en la cual se consigna el nombre del padre, porque asistió a las charlas en calidad de padre. 4.- Copia Certificada de denuncia de abandono de Hogar. 5.-
Diversas
FOTOGRAFIAS
de
la
menor
con
el
demandado
en
su
calidad de padre. 6.- Informe medico emitido por el departamento de Neurología del Hospital Nacional San Juan de Dios. Del estado de salud de la menor. SOLICITO a) Solicito a vuestro despacho se sirva admitir la presente demanda de filiación y en su oportunidad declararla fundada, bajo expresa condena de costas y gastos.
b) Que se notifique al demandado en el lugar ya citado con anterioridad. CITA DE LEYES: ARTCULOS: 199, 201, 203, 204, 206, 208, 210, del Código Civil; 1, Adjunto
a
la
2 del Decreto Numero 39-2008.
presente
los
siguientes
los
medios
de
prueba
mencionados en la presente demanda.
Guatemala 10 de octubre de 2008.-
EN SU AUXILIO JUICIO ORAL DE JACTANCIA JUZGADO
SEGUNDO
DE
PRIMERA
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
INSTANCIA
CIVIL
DEL
DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA. ILEANA BEATRIZ CARRERA CORTEZ, de treinta años de edad, casada, Licenciada en Administración de Empresas, guatemalteca y de este domicilio
ante usted respetuosamente comparezco y: EXPONGO:
DE LA DIRECCION PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Actuó bajo la dirección y procuración de la abogada Maria del Carmen Zepeda Ortiz y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en octava avenida diez guión treinta de la zona uno, de esta ciudad. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco a promover JUICIO ORAL DE JACTANCIA en contra del señor CARLOS AMADOR PALACIOS RUIZ, quien
reside
en
la
veinticinco
calle
tres
guión
cuarenta
de
la
zona
dieciocho de esta ciudad, lugar donde puede ser notificado, en base a los siguientes: HECHOS: I. Tal y como se establece con la certificación que me permito acompañar, extendida por el Registro General de la Propiedad, soy legitima propietaria del inmueble inscrito en ese registro bajo el número cincuenta (50) del libro doscientos cuatro (204) de Guatemala, ubicado en la quinta avenida veinte guión sesenta de la zona doce de esta ciudad. II. El ahora demandado, con fecha treinta de septiembre curso, en el diario Prensa ofreció
en
venta,
el
del año en
Libre de esa fecha, página veinte,
inmueble
relacionado
en
numeral
anterior,
indicando que era de su propiedad, tal y como se establece con el recorte que me permito acompañar. III. En virtud de que el demandado se ha atribuido fuera de juicio, derecho sobre bienes de mi propiedad, es que promuevo la presente acción, para que dentro del término de quince días presente su demanda en relación a la propiedad del bien inmueble relacionado. FUNDAMENTO DE DERECHO Establece el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil: “Que nadie puede ser obligado a demandar, si no en los casos de jactancia; agrega dicho cuerpo legal en su artículo 225 que la Declaratoria de Jactancia procede contra todo aquel que fuera de juicio, se hubiere atribuido derecho sobre bienes del demandante; debiendo el juez, al
tenor del artículo 227 del cuerpo legal citado, intimar al demandado, para que en la audiencia que se señale confiese o niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda. PRUEBAS: Ofrezco probar los hechos expuestos, con los siguientes medios de convicción: A) DECLARACIÓN DE PARTE. Que deberá prestar el demandado en forma personal y no por medio de apoderado. B) DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑO: 1. Certificación extendida por el Registro General de la Propiedad, de la primera y última inscripción de dominio de la finca inscrita bajo el número cincuenta, folio cincuenta del libro doscientos cuatro de
Guatemala
2. Recorte del diario de Prensa Libre de fecha veinte de treinta de septiembre del año en curso, página veinte. Por
lo
expuesto
respetuosamente
al
señor
Juez
solicito
las
siguientes: PETICIONES: DE TRÁMITE. 1. Que con el presente memorial y documento que acompaño, se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se admita para su JACTANCIA
trámite
en la VIA ORAL la pres3ente demanda DE
3.
Se tome nota de de la Dirección y Procuración con la que actuó y
del lugar para recibir notificaciones. 4. Se notifique al demandado en el lugar señalado señalar
lugar
para
recibir
notificaciones
dentro
previniéndole a del
perímetro
legal, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere las futuras notificaciones se le harán por medio de
los estrados del tribunal.
5. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo. 6. Se señale día y hora para la comparecencia de las partes a juicio oral, se nos prevenga a comparecer con nuestros respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no comparezca. 7. Se intimide al demandado, para que en la audiencia que se señale confiese o niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda. DE SENTENCIA: 1. Que al dictar sentencia, se declare con lugar la presente demanda de JACTANCIA planteada en contra de CARLOS AMADOR PALACIOS RUIZ. 2. Como consecuencia se declare de
quince
días
al
señor
CARLOS
la JACTANCIA, señalando el término AMADOR
PALACIOS
RUIZ,
para
que
interponga su demanda, bajo apercibimiento de que de no hacerlo así, se tendrá por caducado su derecho a solicitud de parte. 3. Se condene en costas al demandado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes 1, 25, 26, , 27, 29, 44, 50,, 68, 69, 70,72, 75, 79,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
, 106, 107, 128,
200, 201, 202, 203, 206, 208, 226, 227,
130,
131, 177, 178, 199,
228, 572, 573, 575
Código Procesal Civil y Mercantil, Acompaño
del
original y dos copias
del presente memorial. Y documentos adjuntos.
Guatemala, cinco
de
octubre del dos mil ocho.
F.
MARIA DEL CARMEN ZEPEDA O. ABOGADO Y NOTARIO
EN SU AUXILIO SEÑOR
JUEZ
SEXTO
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MARINA ASTURIAS SANCHEZ, de cincuenta y dos años de edad, casada, ama
de
casa,
guatemalteca,
de
este
domicilio,
actuó
bajo
la
dirección y procuración del Abogado Auxiliante y señalo lugar para recibir notificaciones la ruta siete, seis guión cuarenta y dos, zona cuatro, oficina cuatrocientos tres, edificio torre seis guión
cuarenta
y
dos,
ciudad
Guatemala,
ante
usted
respetuosamente comparecemos y. EXPONEMOS I. RAZON DE MI COMPARECENCIA: Fui notificada el dos de junio del año en curso, de la resolución dictada en ese Juzgado con fecha cinco de abril del año dos mil seis, en la cual se le da tramite a la demanda Sumario de Desahucio, interpuesta por el
señor RAMIRO FERNANDO CEBALLOS ESTRADA, en mi contra, y por este medio comparezco a OPONERME A LA DEMANDA Y A LA VEZ INTERPONER
EXCEPCIONES
PREVIAS
DE
INCOMPETENCIA,
LITISPENDENCIA, Y EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE ACCION O DE DERECHO PARA DEMANDAR. II. RAZON DE MI OPOSICION: pretensión
del
Señor Juez me opongo rotundamente a la
señor
RAMIRO
virtud de que el mismo,
FERNANDO
CEBALLOS
ESTRADA,
en
cree tener derecho sobre mi propiedad
identificada con el número de finca ciento treinta y
ocho mil
novecientos noventa y seis (8996), folio cuatrocientos noventa y seis (496), del libro ciento treinta
y ocho E de Guatemala
(138E), la cual se encuentra ubicada en
tercera avenida uno
guión treinta y uno, zona 5 de Villa Nueva departamento de Guatemala, sin embargo
el actor supuestamente por medio de
escritura pública número ciento diecisiete de fecha once de marzo del año dos mil tres, compro al señor LEONEL TORRES SANCHEZ una fracción de la finca número cinco mil doscientos trece (5213), folio ciento noventa y uno (191), del libro sesenta (60) de Amatitlan, la cual paso a formar nueva finca identificada con el número cuatro mil cuatrocientos setenta y cuatro (4474), folio cuatrocientos setenta y cuatro (474) del libro cuatrocientos cuarenta y nueve E (449E) de Guatemala; Con
anterioridad
el
señor
LEONEL
TORRES
acción de amparo por haberse realizado
SANCHEZ
presento
la primera inscripción
de dominio de la finca número de ciento treinta y
ocho mil
novecientos noventa y seis (8996), folio cuatrocientos noventa y seis (496), del libro ciento treinta
y ocho E de Guatemala
(138E), en el Registro General de la Propiedad, de tal suerte que con fecha nueve de febrero del año dos mil cinco, la Honorable
Corte
de
Constitucionalidad,
conoció
la
acción
interpuesta, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil departamento de Guatemala, y en su parte considerativa indica la vía de amparo no ofrece todos los elementos que un juicio de conocimiento civil otorgaría para dilucidar la situación, es decir que la Honorable Corte de Constitucionalidad manda que el derecho que pretende el actor, sea dilucidado en la vía ordinaria. embargo el señor RAMIRO
FERNANDO CEBALLOS ESTRADA
Sin
pretende
por medio de UN JUICIO SUMARIO despojarme de mi propiedad, a pesar de lo resuelto por la el Órgano idóneo en materia de Justicia Constitucional. a) SOBRE
LA
EXCEPCION
PREVIA
PREVIAS
DE
INCOMPETENCIA.
Señor Juez, el actor pretende sorprender la buena fe de los
Órganos
Jurisdiccionales
y
utilizar
la
vía
del
Juicio Sumario, en un asunto que debe ventilarse en un Juicio
Ordinario
tal
y
como
lo
indico
la
Honorable
Corte de Constitucionalidad en Sentencia de fecha nueve de febrero del año dos mil cinco
fallo del cuando
adjunto
momento
fotocopia
simple
y
en
su
presentare la certificación correspondiente.
procesal Por tal
motivo se debe resolver sin lugar la demanda Sumario de Desahucio presentada por el actor y que el mismo acuda a la vía correspondiente. b) SOBRE LA EXCEPCION PREVIA PREVIAS DE LITISPENDENCIA.
El
señor LEONEL TORRES SANCHEZ, vendedor de la fracción de terreno al actor, presento el catorce de marzo del dos mil cinco demanda ordinaria identificada con el número C dos guión dos mil cinco guión mil novecientos siete, oficial Instancia
Cuarto,
en
Civil
el
del
Juzgado
Quinto
departamento
de
de
Primera Guatemala
pretendiendo se declare nulo el negocio jurídico cuando compre mi propiedad y el ser el titular de la misma, a la fecha ignoro el tramite de dicho Juicio, por tal motivo es procedente solicitar certificación al Juzgado antes relacionado. II. SOBRE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE ACCION O DE DERECHO PARA DEMANDAR DE PARTE DEL ACTOR.
El señor LEONEL TORRES
SANCHEZ, carece de personalidad legal para ejercer la acción en mi contra toda vez que no demuestra fehacientemente
que la
propiedad que el dice ser propietario finca número cuatro mil cuatrocientos
setenta
y
cuatro
(4474),
folio
cuatrocientos
setenta y cuatro (474) del libro cuatrocientos cuarenta y nueve E (449E) de Guatemala, sea efectivamente la misma que es de mi propiedad identificada con el número de finca ciento treinta y
ocho mil novecientos noventa y seis (8996), folio
cuatrocientos noventa y seis (496), del libro ciento treinta y ocho E de Guatemala (138E), de la cual adjunto fotocopia simple
y
oportunamente
estaré
presentando
la
certificación
correspondiente. FUNDAMENTO DE DERECHOS. Según el Código Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 10.
La
persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que
le
asiste,
puede
pedirlo
prescrita en este Código.
ante
los
Jueces
en
la
forma
Para interponer una demanda o contra
demanda, es necesario tener interés en la misma, por otro lado se establece que las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio ordinario. Si el demandado se opusiere, deberá razonar su oposición, y si fuera necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición.
Si el demandado tuviere
excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de oposición. En el presente caso tienen aplicación los anteriores preceptos, ya que en tiempo me opongo a la
demanda, razono la
misma, interpongo excepciones que se derivan del contenido de la demanda
inicial,
además
como
lo
indico
adelante,
prueba pertinente. Artículos 51, 232, 233,
ofrezco
la
y 331 del Código
Procesal Civil y Mercantil. 1501 del Código Civil. PRUEBAS: Ofrezco
probar
los
hechos
siguientes medios de prueba:
anteriormente
expuestos
con
los
DOCUMENTOS:
a) documentos que obran en autos presentados por la
parte actora en su escrito inicial de demanda y los que deben traerse a la vista.
b) Fotocopia simple de la Escritura Pública
número doscientos cuarenta y siete, de fecha veintisiete de julio del año dos mil. C) Fotocopia simple de la Sentencia de fecha nueve de febrero del año dos mil cinco, dictada por Honorable Corte
de
Constitucionalidad
identificada
con
el
Número
mil
ochocientos cincuenta y dos, del año dos mil cuatro. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS; Las que de lo actuado y
probado
se deriven. PETICION 1. Que se nos tenga opuestos a la demanda promovida en nuestra mi contra y contestada la misma en sentido negativo. 2. Se tenga como Abogado director y procurador al profesional propuesto,
y
se
tome
nota
de
la
dirección
indicada
para
recibir notificaciones. 3.
Que se tenga por interpuestas las EXCEPCIONES PREVIAS DE INCOMPETENCIA, LITISPENDENCIA, Y EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE ACCION O DE DERECHO PARA DEMANDAR.
4. Que se tengan por ofrecidas las pruebas propuestas. 5. Que agotado el trámite correspondiente, se dicte resolución declarando presentados
con y
lugar
las
excepciones
como
consecuencia,
interpuestas
sin
lugar
planteada y condenar en costas al demandante. 6. Se me notifique de conformidad con la ley.
la
por
los
demanda
CITA
DE
LEYES
Artículos
citados
y
25,29,31,44,45,51,
61,62,66,67,71,79,86,106,107,116,118,120,121,123,129 ley
107;
149,151,152,153,154,155,156
Judicial.
28
de
la
Constitución
de
la
Política
Ley de
del del
la
decreto
Organismo
República
de
Guatemala. Acompaño tres copias del memorial. Guatemala, 7 de junio del año 2008.
FIRMO A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR. SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEJOSE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA. MARIA IZABEL GONZALES Pérez, de
cuarenta años de edad, casada,
perito contador, guatemalteca, de este domicilio, me identifico con
cédula
cuarenta Municipal
de
mil
vecindad
número
ochocientos
de
treinta
orden
a-uno
extendida
y
por
de el
registro Alcalde
de Villa Nueva Departamento de Guatemala, actuó bajo
la dirección y procuración del Abogado RODOLFO CARBILLO HERNANDEZ MARTINE, señalo como lugar para recibir notificaciones la segunda avenida uno –cuarenta y cuatro de la zona nueve de la ciudad de Guatemala, atentamente comparezco ante usted a demandar en JUICIO ORAL DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor LUIS ALFREDO
MORALEZ
LOPEZ,
quien
puede
ser
notificado
en
su
residencia ubicada en la décima avenida treinta y cuatro –setenta
y nueve zona once colonia las charcas de la ciudad de Guatemala, con base en las siguientes: HECHOS: A) Como consta en la certificación extendida por la secretaria del Juzgado Primero de Instancia Penal Narcoactividad y Delito contra el Ambiente y de Familia del Municipio de Villa Nueva del departamento de Guatemala, con fecha seis de julio del año dos mil se celebro un convenio en el que voluntariamente se fijo unas pensión GONZALES,
alimenticia se
para
la
menor
JENIFER
comprometió
a
pasar
en
ANABELLA
concepto
de
MORALEZ pensión
alimenticia la cantidad de OCHOSCIENTOS QUETZALES EXACTOS. B)Los gastos de mi menor hija Han aumentado Considerablemente en el transcurso de cinco años, y que el padre de la menor señor LUIS ALFREDO MARALEZ LOPEZ, tiene medios suficientes para pasar una
pensión
alimenticia
mayor
a
la
actual
ya
que
tiene
una
empresa mercantil de nombre TRANSPORTE MORALEZ, además señor Juez la casa donde vivimos actualmente ubicada en el lote doce –doce (12-12) manzana doce (12) paisajes de San Cristóbal II zona ocho (8) del Municipio de Mixco se encuentra hipotecada con el Banco G&T Continental, S.A. y por la mora en el cumplimiento de la obligación por el señor Morales
Lope el cual tiene dos años y
nueve meses de atrasos, ya se inicio el proceso de Ejecución y lanzamiento y ante inminente situación no tengo donde llevar a vivir a mis hijos.
C) Por lo anteriormente expuesto, vengo a demandar al señor LUIS ALFREDO MORALEZ LOPEZ para que fije el AUMENTO DE LA PENSION ALIMENTICIA
de
nuestra
hija
a
DOS
MIL
QUINIENTOS
QUETZALES
EXACTOS (2,500.00) FUNDAMENTO DE DERECHO: Artículo 278 del Código Civil establece: La denominación de alimentos comprende todo lo indispensable para el sustento, habitación,
vestuario,
asistencia
médica,
y
también
la
educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. Artículo 279 del Código Civil establece: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe. Artículo
280
del
Código
Civil
establece:
Los
alimentos
se
reducirán o aumentaran proporcionablemente, según el aumento disminución que sufran las necesidades del alimentista y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos. Artículo 287 del Código Civil establece:
La obligación será exigible desde que
los necesitare la persona que tenga derecho a percibirlos, y el pago se hará por mensualidades anticipadas. Artículo 202 del Código Procesal Civil establece: si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el Juez señalará y hora para que las partes comparezcan a juicio Oral, previniéndoles presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere.
Artículo 199 del Código Procesal Civil establece: Se tramitarán el Juicio Oral el asunto relativo a la obligación de prestar alimentos. PRUEBAS: Ofrezco como medio de prueba: a.) Declaración de parte que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el demandado en la audiencia que para el efecto se señale conforme pliego de posiciones que acompaño a este memorial; b.)Documento secretario
convenio
del
Juzgado
en de
certificación Instancia
extendida
Penal
por
Narcoactividad
el y
Delitos Contra el Ambiente y de familia del Municipio de Villa Nueva del Departamento de Guatemala, con fecha seis de julio del año dos mil fijo
una
se celebro un convenio en el que voluntariamente se
pensión
alimenticia
para
la
menor
JENIFER
ANABELLA
MORALEZ GONZALES; C.)Fotocopia de la patente de Comercio de la Empresa Mercantil Transporte Morales; d.)Presunciones
legales
y
humanas
que
de
lo
actuado
se
desprendan; e.)Fotocopia del requerimiento de pago y estado de cuenta del Banco G&T Continental. PETICION: A.)
DE TRAMITE:
l.) Ordena la formación del respectivo expediente con el memorial de demanda y documentos que acompaño. 2.) Tome nota de que actúo bajo la dirección y procuración propuestas y del lugar que señalo para recibir notificaciones. 3.) Tengo por ofrecida la prueba relacionada, para ser rendida en su oportunidad procesal. 4.) Prevenga al demandado que debe señalar lugar para recibir notificaciones en el perímetro legal de esta ciudad, bajo apercibimientote continuarle notificando por los estrados sino cumple. 5.) Que se aperciba al demandado que comparezca
a
prestar
declaración de parte en forma personal y no por medio de apoderado y en caso de que no se presentare a
declarar de
declarare CONFESO a solicitud de parte. 6.) Por
estar
prescripciones
ajustada ante
las
la de
presente tramite
demanda como
a
juicio
las oral,
señalando día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no comparezca, y prevenga al demandado además de que si no concurre a la primera audiencia ni contestare por escrito la demanda se le declarará confeso en las pretensiones de la actora.
7.) Que fije provisionalmente al demandado la cantidad de DOS MIL QUETZALES EXACTOS mensuales como pensión alimenticia para mi hija menor, en forma mensual y anticipada, sin necesidad de cobro ni requerimiento. 8.) Precautoriamente trabe embargo de acuerdo al porcentaje legal sobre los ingresos que el demandado obtiene de la Empresa
Mercantil
TRANSPORTE
MORALES
por
servicio
de
transporte a diferentes instituciones educativas. 9.) Designe la trabajadora social que hará el estudio socioeconómico del caso, para lo cual he dejado indicado el lugar de mi residencia. B) DE FONDO: 1.)
Con
lugar
la
presente
demanda
de
alimenticia promovida por la señora
aumento
de
pensión
MARIA IZABEL GONZALES
PEREZ. 2.)
En consecuencia se fije en concepto de pensión alimenticia para
mi
hija
menor
la
cantidad
de
DOS
MIL
QUETZALES
EXACTOS suma que el demandado deberá hacer efectiva en forma
mensual
y
anticipada
sin
necesidad
de
cobro
no
requerimiento alguno en el domicilio del alimentista. 3.)
Fije
al
garantice
demandado el
el
término
cumplimiento
de de
cinco sus
días
para
que
obligaciones
alimenticias, bajo apercibimiento de decretar las medidas que el alimentista proponga para garantizar su derecho.
4.)
Como es de ley condene al demandado al pago de las costas procesales respectivas. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en
los siguientes: 50,51, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107,
126,
130,
131,
132,
177,
186,
200,
201,
206,212,
al
215,307, del Código Procesal Civil y Mercantil. ACOMPAÑO tres copias simples y plica cerrada. Guatemala, veinte de agosto de dos mil siete. F)
EN SU AUXILIO: SEÑOR
JUEZ
DE
RODOLFO CARBILLO HERNANDEZ ABOGADO Y NOTARIO
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
Y
ECONOMICO
COACTIVO DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÍA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. JOSE VLADIMIR GONZALEZ MORALES,
de treinta y dos
años de edad,
casado, guatemalteco, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de
este
domicilio,
actuó
en
representación
legal
de
la
Embotelladora la Mariposa Sociedad Anónima, representación que legitimare en el momento procesal oportuno, señalo como lugar para recibir notificación la segunda calle cinco guión doce de la zona
dos,
Escuintla. DEMANDA
DE
del Ante
Municipio usted
ENTREGA
DE
de
Santa
Lucia
respetuosamente BIENES
del
Departamento
comparezco
INMUEBLES
EN
LA
a
VIA
de
PROMOVER SUMARIA
EN
CONTRA DE FRANCISCO ANTONIO AGUILAR MONZON, de conformidad con los siguientes:
HECHOS: I. Con fecha diez de noviembre entrega
de
CINCO
MOSTRADORES
préstamo, al señor FRANCISCO
del año dos mil cinco, hice tipo
mostrador,
en
calidad
de
ANTONIO AGUILAR MONZON, propietario
del Almacén denominado LOS TIBURONCITOS los cuales los utilizaría única y exclusivamente para la venta y distribución de Productos la Mariposa S.A. II. Resulta señor Juez que el día diez de abril del año en curso, me constituí a dicho Almacén a verificar el estado de dichos enfriadores, el cual se ubica en la cuarta avenida y tercera calle de la zona uno del Municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa del Departamento de Escuintla, pero mi sorpresa fue que al llegar a dicho almacén fui atendido por el señor OMAR HERNANDEZ LOPEZ, quien me manifestó ser el nuevo propietario, y al preguntarle por dichos enfriadores me indico que el compro el Almacén al señor FRANCISCO ANTONIO AGUILAR MONZON, por la cantidad de Cincuenta mil Quetzales, (Q.50,000) juntamente con los enfriadores por lo que aduce que dichos enfriadores ya son de su propiedad. III.
Los
enfriadores
en
referencia
fueron
entregados
al
demandado, en virtud que con fecha quince de octubre del año dos mil cinco presento a la empresa
la cual represento
solicitud de
préstamo de seis enfriadores tipo mostrador, pero únicamente fue
posible otorgarle en calidad de préstamo la cantidad de cinco enfriadores, los cuales son los que tiene el señor OMAR HERNANDEZ LOPEZ
en
el
Almacén
antes
indicado.
Así
mismo
se
tiene
en
archivo el documento mediante el cual el demandado recibió dichos enfriadores;
documentos
que
presentare
en
el
momento
procesal
oportuno.
FUNDAMENTO DE DERECHO: Conforme a lo establecido en el artículo 229 del Código Procesal Civil
y
SUMARIO:
Mercantil,
que
1º….…2.
ENTREGA
LA
establece: DE
Se
BIENES
tramitaran MUEBLES,
en
QUE
JUICIO NO
SEAN
DINERO. 3º……. 4…….5…….6……. Así también el artículo 244 del mismo cuerpo legal establece: Cuando no proceda la Vía Ejecutiva, se aplica el Juicio Sumario para la entrega de cosas que no sea dinero y que se deban por
virtud de la ley. ……………En estos casos,
la obligación de entregar debe acreditarse en forma documental.
PRUEBAS: I. DECLARACION DE PARTE Que deberá prestar el demandado, en forma personal y no por medio de apoderado, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompañaré en el momento procesal oportuno;
II)
DECLARACIÓN
TESTIMONIAL
procesal indicaré.
de
las
personas
que
en
momento
III) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deberá practicarse en el bien inmueble, lugar done se encuentran las cosa
objeto del presente
proceso.
IV) DOCUMENTOS: Consistentes en: a) Solicitud de préstamo de Enfriadores tipo Mostrador, MONZON,
presentada
fechada
quince
por de
el
señor
octubre
FRANCISCO del
año
ANTONIO
dos
mil
AGUILAR cinco
b)
Constancia de la entrega de cinco Enfriadores tipo Mostrador, mediante la cual se le hace entrega de dichos enfriadores al demandado; fechado veintidós de octubre del año dos mil cinco. c) Fotocopias de las facturas numero: 23457, 23456, 56784, 87656, 54987; a través de las cuales se hace constar la compra de dichos enfriadores
a
la
Empresa
denominada
GENERAL
ELECTRI,
por
el
precio de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES CADA UNO, ascendiendo la suma a un monto total de DOCE MIL QUINIENTOS.
V) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados se deriven;
PETICIONES: DE TRÁMITE:
I)
Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme
el expediente respectivo. II)
Que se tome nota que actúo como representante legal del La
Empresa denominada Embotelladora la Mariposa, Sociedad Anónima. II)
Que
se
tenga
como
lugar
para
recibir
notificaciones
el
señalado IV)
Se
tenga
por
ofrecida
e
individualizada
la
prueba
relacionada. V)
Que se tenga por interpuesta la DEMANDA DE ENTREGA DE BIENES
MUEBLES
EN
LA
VIA
SUMARIA,
EN
CONTRA
DEL
SEÑOR
FRANCISCO
ANTONIO AGUILAR MONZON, promovida por mi persona en el presente proceso VI)
Que se señale día y hora para la audiencia de conformidad
con lo establecido en ley DE FONDO:
I) Que agotados los trámites de ley, se dicte sentencia, y en consecuencia se ordene al demandado hacer la devolución de lo solicitado en el presente Memorial,
por mi persona en nombre de
la Empresa la cual legalmente represento.
II) Que de no hacerse efectiva la devolución de lo solicitado, se le condene al demandado al pago de la suma total de DOCE MIL QUINIENTOS QUETZALES, mas al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES: Me
fundo
en
siguientes:
los
128
de
artículos la
anteriormente
Constitución
citados
Política
de
y
la
en
los
Republica;
47,52,61,62,64,67,106,107,114,128,142,172,173,177,178,181194,195, 196,197,198,229 numeral 2º. Civil
y
mercantil
y
141,
y
tres
233, 234,244; del Código Procesal 142,
143
de
la
ley
el
Organismo
Judicial.
Acompaño
duplicado
copias
del
presente
memorial
y
documentos adjuntos
Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, a dos mil seis.
EN
SU
AUXILIO.
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
diez
de abril del año
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
JOSE LUIS MENDEZ ARGUETA, de cincuenta años de edad, soltero, guatemalteco,
comerciante,
de
este
domicilio,
señalando
lugar
para recibir notificaciones, la doce calle ocho guión veinte de la zona nueve de esta ciudad, oficina doscientos diez, segundo nivel, edificio Cartagena, actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilio, atentamente comparezco ante usted a promover diligencias de EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en base a lo siguientes:
HECHOS: I.
Contraje matrimonio civil con la señora SONIA MARIA ESCOBAR MARTINEZ, el quince de julio de mil novecientos setenta y cinco, en esta ciudad, ante los oficios del notario LUIS WALDEMAR PINEDA FIGUEROA.
II.
El referido matrimonio quedo inscrito en el Registro Civil de
esta
ciudad,
cincuenta,
bajo
folio
la
partida
doscientos
numero
cincuenta,
novecientos del
libro
seiscientos de matrimonios notariales, III. Con fecha veintiocho de junio de dos mil, por medio de sentencia definitiva de divorcio proferida por la Corte Superior
de
los
Ángeles,
ciudad
del
condado
del
mismo
nombre, estado de California de los Estados Unidos de IV. América, fue declarado disuelto el divorcio matrimonial de JOSE LUIS MENDEZ ARGUETA Y SONIA MARIA ESCOBAR MARTINEZ, como Uño acredito con el primer testimonio de la escritura publica numero ciento veinte, autorizada por el notario CARLOS DANIEL GARCIA VELA, en esta ciudad, el treinta de junio del dos mil uno, por medio de la cual se protocolizo dicha
sentencia.
Por
lo
que
por
mi
voluntad
expresa
solicito que se declare la validez de dicha sentencia en la Republica de Guatemala, a efecto de que surta todos sus efectos legales y se anule la partida que contienen el acta de
matrimonio
numero
novecientos
cincuenta,
folio
doscientos
cincuenta
y
cinco,
del
libro
dieciséis
de
matrimonios del Registro Civil de esta ciudad.
MEDIOS DE PRUEBA:
Acompaño como medios de prueba: a.
Certificación
de
la
partida
que
contiene
el
acta
de
matrimonio numero novecientos cincuenta, folio doscientos cincuenta
y
cinco,
del
libro
dieciséis
de
Matrimonios
Notariales del Registro Civil de esta ciudad. b.
Primer
testimonio
de
la
escritura
pública
numero
ciento
veinte, autorizada por el notario CARLOS DANIEL GARCIA VELA, en esta ciudad, el veinte de junio de dos mil uno.
FUNDAMENTO DE DERECHO: 1. DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ: El articulo 12 del Código Procesal Civil
y
Mercantil
establece:
Cuando
se
ejerciten
acciones
personales, es juez competente, en asuntos de mayor cuantía, el de Primera Instancia del Departamento en que el demandado tenga su
domicilio;
vecindad;
el
en
el
de
articulo
menor 17
cuantía,
del
citado
el
juez
Código
menor
de
su
contempla:
el
demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez del domicilio del demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de este; articulo 346 indica que Es competente para ejercitar una sentencia dictada en el
extranjero, el juez que lo seria para conocer del juicio en que recayó. 2.DE
LA
LEGITIMACION
PROCESAL:
El
articulo
344
del
Código
Procesal Civil y Mercantil establece que: las sentencias dictadas por
tribunales
extranjeros
tendrán
en
Guatemala,
a
falta
de
tratado que determine expresamente su eficacia, el valor que la legitimación o la jurisprudencia del país de origen le asignen a las sentencias dictadas por los tribunales guatemaltecos; articulo
345
establece
que:
Toda
sentencia
extranjera
el
tendrá
fuerza y podrá ejecutarse en Guatemala, si reúne las siguientes condiciones: 1ro.)
Que haya sido dictada en consecuencia del
ejercicio de una acción personal, civil o mercantil; 2do.)
Que
no haya recaído en rebeldía ni contra persona reputada ausente que tenga su domicilio en Guatemala; 3ro.) para
cuyo
cumplimiento
republica; 4to.)
se
hay
procedido
que la obligación sea
licita
en
la
Que sea ejecutoriada conforme a las leyes de la
nación en que se haya dictada; y 5to.)
Que reúna los requisitos
necesarios para ser considerada como autentica. 3.DE LAS NORMAS JURIDICAS APLICABLES: ley del Organismo Judicial indica: los
documentos
provenientes
del
El articulo 37 de la Para que sean admisibles
extranjero
que
deban
surtir
efectos en Guatemala, deben ser legalizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores ..” ,
el
articulo 38 de l a misma ley
contempla; los poderes o mandatos, así como los documentos que proceda
inscribir
en
los
registros
públicos,
deberán
ser
protocolizados ante notario y las autoridades actuaran en base a los respectivos testimonios….” En tal virtud formulo lo siguiente:
PETICIONES: A.Que se admita el presente memorial y documento adjunto, para su tramite y se inicie la formación del expediente respectivo. B.Que se tenga por conferido en
la forma indicada la dirección y
procuración del presente asunto, así como el lugar para recibir notificaciones; C.Que se tengan por ofrecidos y presentados los documentos como medios de prueba individualizados y aportados; Que al dictarse el auto en que derecho corresponde, se apruebe la EJECUCION
DE
LA
SENTENCIA
EXTRANJERA
DE
DIVORCIO,
PASADA
EN
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA dictada por la Corte Suprema de la Ángeles,
ciudad
del
condado
del
mismo
nombre,
estado
de
California de los Estados Unidos de America, de fecha veintiocho de junio de dos mil y se hagan las declaraciones siguientes: a.) Con lugar la ejecución de sentencia extranjera promovida por el señor JOSE LUIS MENDEZ ARGUETA; b.) sentencia
de
divorcio
dictada
Se declare ejecutoriada la por
la
Corte
Superior
de
California, condado de los Ángeles , Estados Unidos de America, el veintiocho de junio de dos mil; y c.) del
Se ordene la anotación
divorcio en la partida de matrimonio numero novecientos
cincuenta,
filio
doscientos
cincuenta
y
cinco,
del
libro
dieciséis de matrimonios Notariales del Registro Civil de esta ciudad.
Se
extienda
certificación
de
este
memorial
y
la
resolución correspondiente.
CITA DE LEYES:Me fundo en los artículos mencionados y en los siguientes:
12, 17, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71,
79,106,107,128,177,184,
186,
194,
195,572,
575,
del
Código
Procesal Civil y Mercantil; 37, 38, 39, 40, Ley del Organismo Judicial.
Adjunto tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala diez de octubre del dos mil cinco. F.
EN SU AUXILIO.
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. OSCAR RENE GARCIA RAMIREZ, de veintidós anos de dad, soltero, guatemalteco,
estudiante,
de
este
domicilio
y
vecindad.
Actúo
bajo la dirección y procuración del abogado José Miguel Granados Paredes,
señalo
como
lugar
para
recibir
citaciones
y
notificaciones la séptima avenida, uno guión treinta zona nueve, Edificio Torre Café séptimo nivel, oficina seiscientos dos (7ª. Avenida 1-30, zona 9, Edificio Torre Café 6to. Nivel, oficina 602)
de esta ciudad. Respetuosamente, comparezco ante usted a
promover JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL DE OBLIGACION DE DAR contra mi
padre, señor SERGIO ALEXANDER GARCIA URIBE, quien para el efecto puede ser notificado en segunda calle dos guión setenta zona siete
de
Mixco,
Departamento
de
Guatemala,
(ignoro
si
es
su
residencia) mediante el despacho dirigido al Juzgado de Paz del Municipio de Mixco, del Departamento de Guatemala. HECHOS 1. Conforme quedó establecido en la Sentencia de divorcio por muto consentimiento presentada en la vía voluntaria por el demandado y mi madre la señora María José Ramírez Barrios cuya certificación adjunto al presente memorial, dentro de los puntos del convenio de bases resueltos con lugar por la juzgadora,
se
encuentra
el
numeral
dentro
del
cual
el
demandado se obliga a lo siguiente: 2. Los menores OSCAR RENE Y HUGO JAVIER de apellidos GARCIA RAMIRES
serán
alimentados
por
el
padre
y
la
obligación
subsistirá conforme a la ley hasta la mayoría de edad, sin menoscabo
que
disponibilidad
si
la
necesidad
económica
del
del
alimentado
alimentista
y
es
la tal,
contribuyendo al pago de sus estudios superiores hasta la edad de veinticinco anos si éstos continúan solteros. 3. Es el caso, señor juez, que el demandado a partir del mes de septiembre del ano dos mil cuatro a la fecha, no ha cumplido con
la
obligación
de
suministrar
la
cantidad
de
un
mil
quetzales mensuales los cuales está obligado a proporcionar dentro de los primero cinco días de cada mes, ni tampoco la
cantidad de un mil quetzales que correspondía proporcionar el quince de diciembre del ano dos mil cuatro, el quince de julio del ano dos mil cinco, el quince de diciembre del ano dos mil cinco, el quince de julio del ano dos mil seis, el quince
de
julio
del
ano
dos
mil
siete
y
el
quince
de
diciembre del ano dos mil siete por gastos extraordinarios. La cantidad de dinero no suministrada a la presente fecha, asciende a CUARENTA Y SIETE MIL QUETZALES (Q.47, 000.00). 4. En virtud que estoy estudiando las carreras de Ingeniería Electrónica y Licenciatura en Matemática en la Universidad de
San
Carlos
inversión
de
Guatemala,
las
para
adquirir
monetaria
materiales,
accesorios
cuales
especiales
requieren
libros,
para
la
útiles,
proyectos
de
laboratorio, gastos de alimentación, pues permanezco todo el día
en las
instalaciones de
la universidad,
dinero para
pasajes para transportarme de mi residencia a mi lugar de estudio de ida y vuelta, pago de matrículas, derecho al uso de determinadas instalaciones, pago por derecho a recibir conferencias, demás gastos personales, etc. Dichos gastos alcanzan
un
promedio
de
tres
mil
quinientos
quetzales
mensuales y resulta que a la fecha, no he podido adquirir todo lo necesario para continuar mis carreras universitarias por la actitud negligente del demandado en no cumplir con su obligación. estudios
no
No me
tengo lo
trabajo,
permiten,
puesto no
tengo
que
el
horario
ingresos
de
propios,
cuento con veintidós anos de edad y aún permanezco soltero, llenándose los presupuestos requeridos dentro del numeral cuarto del convenio de bases de divorcio por mutuo acuerdo en
cuya
sentencia,
la
juzgadora
declaró
con
lugar
convirtiéndose ésta en una obligación de dar por parte del demandado la cual dejó de cumplir.
La cantidad de dinero no
suministrada
Y
asciende
a
CUARENTA
SIETE
MIL
QUETZALES
(Q.47, 000.00). 5. En
virtud
que
el
demandado
ha
incumplido
con
dicha
obligación procedo a iniciar el presente JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL DE OBLIGACION DE DAR. FUNDAMENTO DE DERECHO 1. El Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Ciento Siete (107), en el artículo 336, establece LA PROCEDENCIA DE LA EJECUCION DE OBLIGACIONES DE DAR.
Cuando la ejecución recaiga
sobre cosa cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se pondrá en secuestro judicial, resolviéndose en sentencia si procede la entrega
definitiva.
Si
la
cosa
ya
no
existe
o
no
pudiere
secuestrarse, se embargarán bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los danos y perjuicios, pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez la cantidad equivalente a los danos y perjuicios. 2.
El
artículo
295
del
mismo
cuerpo
legal
en
su
parte
conducente estipula: EJECUCION DE SENTENCIA, la petición de
sentencias o de laudos arbitrales, pueden hacerse en el mismo expediente o mediante la PRESENTACION DE LA CERTIFICACION DEL FALLO a elección del ejecutante. 3. La Constitución Política de la República, en su artículo 1, establece la PROTECCION A LA PERSONA. El Estado de Guatemala, se organiza para proteger a la persona y a la familia; su fin supremo es el bien común. 4. el artículo 2, de la Carta Magna, establece deberes del estado. Es deber del Estado garantizarle a los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona. 5. El artículo 4 de la Carta Magna, establece LIBERTADA DE IGUALDAD. En Guatemala, todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos. El hombre y la mujer cualquier que
sea
su
estado
civil,
tienen
iguales
oportunidades
y
responsabilidades... 6. El artículo 5 de la Carta Magna, establece LIBERTAD DE ACCION. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe;... 7. El artículo 44 de la Constitución Política de la República, establece DERECHOS INHERENTES A LA PERSONA HUMANA. Los derechos y garantías que otorga la Constitución no excluyen otros que aunque no figuren expresamente en ella, son inherentes a la persona humana. El interés social prevalece sobre el interés particular.-8. El artículo 47 de La Constitución Política de la
República,
establece,
PROTECCION
A
LA
FAMILIA.
El
Estado
garantiza la protección social, económica y jurídica de la familia... Promoverá... la partenidad responsable. PRUEBAS A) DOCUMENTAL: Consistente en: 1. Certificación de Partida de Nacimiento correspondiente al número de Partida, mil seiscientos cincuenta (1650) del folio número
ochenta
Nacimientos,
(80)
y
del
libro
extendida
por
el
ciento
cincuenta
registrador
(150)
municipal
de
de la
ciudad de Guatemala, el veinte de febrero del ano dos mil ocho. 2. Fotocopia de la Certificación de la Sentencia dictada por el Juzgado quinto de Primera Instancia del Ramo de Familia del Departamento
de
Guatemala,
dentro
del
Proceso
antes
identificado con el número F1 – DOS MIL CUION CUATRO MIL CIENTO VEINTIDOS (F1 2000-4122), a cargo del Oficial y Notificador Tercer. B) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de lo actuado se pueda desprender dentro del presente proceso. Por lo anteriormente señalado al señor Juez formulo las siguientes PETICIONES DE TRÁMITE: 1. Se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y se tenga por promovido el JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL DE
OBLIGACION
DE
DAR
en
contra
de
mi
padre
señor
SERGIO
ALEXANDER GARCIA URIBE, iniciándose el expediente respectivo.
2. Se tenga por aceptado el Abogado Director que me auxilia. 3. Se tenga por señalado el lugar para recibir citaciones y notificaciones. 4.
Se
libre
Despacho
correspondiente
para
la
efectiva
Notificación al hoy demandado. 5. Que el demandado señale lugar para recibir citaciones y notificaciones dentro del perímetro legal establecido y de no ser así, se le notifique por los estrados del tribunal. –6. Se califique el título en que me fundo, para iniciar la presente ejecución especial de obligación de dar. 7.
Al
encontrar
el
título
referido
conforme
a
derecho,
se
ordene el MANDAMIENTO Y REQUERIMIENTO DE PAGO al demandado por la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL QUETZALES (Q.47, 000.00), que adeuda a mi persona, tomando como referencia, que dentro de los puntos del convenio de bases de divorcio por mutuo acuerdo resueltos con lugar por la juzgadora, se encuentra el numeral cuarto dentro del cual el demandado se obliga a lo siguiente: Los
menores
RAMIREZ
OSCAR
serán
RENE
Y
alimentados
HUGO
JAVIER
por
el
de
padre
apellidos y
la
GARCIA
obligación
subsistirá conforme a la ley hasta la mayoría de edad, sin menoscabo
que
si
la
necesidad
del
alimentado
y
la
disponibilidad económica del alimentista es tal, contribuyendo al pago de sus estudios superiores hasta la edad de veinticinco anos si éstos continúan solteros y es el caso, señor juez, que el demandado a partir del mes de septiembre del año dos mil
cuatro a la fecha Es el caso, señor juez, que el demandado a partir del mes de septiembre del ano dos mil cuatro a la fecha, no ha cumplido con la obligación de suministrar la cantidad de un
mil
quetzales
mensuales
los
cuales
está
obligado
a
proporcionar dentro de los primero cinco días de cada mes, ni tampoco
la
cantidad
de
un
mil
quetzales
que
correspondía
proporcionar el quince de diciembre del ano dos mil cuatro, el quince de julio del ano dos mil cinco, el quince de diciembre del ano dos mil cinco, el quince de julio del ano dos mil seis, el
quince de
julio del
ano dos
mil siete
y el
quince de
diciembre del ano dos mil siete por gastos extraordinarios. La cantidad
de
dinero
no
suministrada
a
la
presente
fecha,
asciende a CUARENTE Y SIETE MIL QUETZALES (Q.47, 000.00) En virtud
que
estoy
estudiando
las
carreras
de
Ingeniería
Electrónica y Licenciatura en Matemática en la Universidad de San Carlos de Guatemala, las cuales requieren la inversión monetaria para adquirir libros, útiles, materiales, accesorios especiales
para
proyectos
de
laboratorio,
gastos
de
alimentación, pues permanezco todo el día en las instalaciones de la universidad, dinero para pasajes para transportarme de mi residencia a mi lugar de estudio de ida y vuelta, pago de matrículas, derecho al uso de determinadas instalaciones, pago por derecho a recibir conferencias, demás gastos personales, etc. Dichos gastos alcanzan un promedio de tres mil quinientos quetzales mensuales y resulta que a la fecha, no he podido
adquirir
todo
lo
necesario
para
continuar
mis
carreras
universitarias por la actitud negligente del demandado en no cumplir con su obligación. No tengo trabajo, puesto que el horario
de
estudios
no
me
lo
permiten,
no
tengo
ingresos
propios, cuento con veintidós años de edad y aún permanezco soltero,
llenándose
los
presupuestos
requeridos
dentro
del
numeral cuarto del convenio de bases de divorcio por mutuo acuerdo
en
cuya
sentencia,
la
juzgadora
declaró
con
lugar
convirtiéndose ésta en una obligación de dar por parte del demandado la cual dejó de cumplir. suministratada
asciende
a
La cantidad de dinero no
CUARENTA
Y
SIETE
MIL
QUETZALES
(Q.47,000.00). 8. En caso de no hacerse efectivo el pago de los rubros antes mencionados, se le APERCIBE que se CERTIFICARA LO CONDUCENTE, al
órgano
NEGACION
jurisdiccional DE
ASISTENCIA
correspondiente
ECONOMICA,
por
el
tipificación
DELITO en
la
DE
cual
quedaría comprendida la conducta del hoy demandado. 9. Se le arraigue al hoy demandado para asegurar su presencia y participación dentro del presente proceso, librando el oficio a La
Dirección
General
de
Migración
para
lo
que
haya
lugar
conforme a los siguientes datos a) Cédula de vecindad numero de A guión Uno (A-1) y de registro ciento cuarenta y dos mil trescientos
(142,300),
b)
Nombre
Usual:
Sergio
Alexander
García Uribe, c) Hijo de: Sergio Rolando García Mendoza y Ana Yolanda
Uribe
Castillo,
d)
Lugar
de
nacimiento:
Ciudad
de
Guatemala, Departamento de Guatemala, e) Fecha de nacimiento: nueve
de
noviembre
de
mil
novecientos
cuarenta,
f)
Estado
civil: Soltero, g) Con domicilio en segunda calle dos guión setenta zona siete de Mixco, Departamento de Guatemala. 10. Se de Audiencia al demandado si el tribunal lo estimare procedente. DE
FONDO:
Que
al
dictar
la
sentencia
que
en
derecho
corresponda, se declare: 1.
Con
lugar
la
demanda
de
JUICIO
EJECUTIVO
ESPECIAL
DE
OBLIGACION DE DAR, en contra de SERGIO ALEXANDER GARCIA URIBE. 2.
Se
condene
en
Costas
Procesales
al
demandado.
--------------3. Se condene al pago de Danos y Perjuicios, al demandado. 4. Se certifique lo conducente por el delito de Negación de Asistencia Económica. CITA DE LEYES. Fundo mi pretensión en las leyes citadas y artículos siguientes: Constitución Política de la República de Guatemala, Artículos 1, 2, 4, 5, 28, 44, 47 y 55. Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107 Artículos 44, 50, 51, 52, 60. 61, 63, 66, 67, 71, 72, 75, 79, 106, 107, 128, 177, 186, 194, 195, 196, 336, 320, 329, 523, 524, 525, 527, 532,. Ley de Tribunales de Familia Artículos 1, 2, 3, 8, 12, 13, 20. Código Penal Decreto No. 17-73, del Congreso de La República, Artículo 242. ACOMPANO
ORIGINAL
Y
TRES
COPIAS
DEL
PRESENTE
MEMORIAL
Y
DOCUMENTOS ADJUNTOS.
GUATEMALA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL OCHO.
(f)
JOSE MIGUEL GRANADOS PAREDES ABOGADO Y NOTARIO
EN SU AUXILIO:
JUZGADO
SEGUNDO
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
DE
FAMILIA
DE
GUATEMALA. DINA ELIZABET AJÚ JUÁREZ y MARIO RODOLFO SINAY CASTAÑEDA de datos de
identificación
personal
conocidos
en
el
juicio
arriba
identificado, ante usted respetuosamente comparecemos y, EXPONEMOS: I)
Fuimos notificados de la resolución de fecha cinco de marzo de dos mil ocho en donde se nos indica que previo a darle
trámite
requisitos
a
nuestra
siguientes:
que
demanda los
cumplamos
presentados
con
señalen
los el
lugar para recibir notificaciones de conformidad con la ley y se acompañe certificación del convenio suscrito en el
Juzgado
Sexto
de
Primera
Instancia
del
Ramo
de
Familia. II)
Por
lo
cumplir
que
a
con
través el
del
previo
presente de
la
memorial
forma
venimos
siguiente:
a
Que
señalamos como lugar para recibir notificaciones la Sede del
Bufete
Popular
de
la
USAC
ubicada
en
la
novena
avenida trece guión treinta y nueve zona uno de esta ciudad capital y acompañamos Certificación del Convenio Veinte
guión
dos
mil
ocho
(20-2008)
suscrito
en
el
Juzgado Sexto de Primera Instancia del Ramo de Familia. FUNDAMENTO DE DERECHO: Artículo 428 Código Procesal Civil y Mercantil “El juez citara a las partes
a una junta conciliatoria, señalando día y hora para
que se verifique dentro del termino de ocho días. deberán abogado.
comparecer
personalmente,
auxiliadas
Las partes
por
diferente
Previa ratificación de la solicitud, el Juez les hará
las reflexiones convenientes, a fin de que continúen la vida conyugal.
Si
aquellos
se
avinieren,
el
juez
señalara
el
sobreseimiento definitivo…” PETICIÒN: 1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo.
2. Que una vez cumplido con los previos solicitados se le de el trámite correspondiente a nuestra demanda. CITA DE LEYES: ARTICULOS: 26, 28, 29, 30, 31, 32, 44, 45, 49, 50, 51, 61, 62, 63, del 66 al 79, 98, 106, 108, 426 Código Procesal Civil y Mercantil; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 10, 11 y 12 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompaño dos copias y documentos adjuntos. Guatemala, 01 de febrero de 2016
A ruego de los presentados quienes de momento no pueden firmar y en su auxilio. JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.RICARDO EMANUEL MEDRANO ALONZO, casado,
Arquitecto,
REPRESENTACIÒN
Actúo
de cincuenta y tres años de edad,
guatemalteco, en
mi
calidad
de de
este
domicilio,
MANDATARIO
JUDICIAL
DE
LA CON
REPRESENTACION DEL BANCO NACIONAL EL MEJOR AHORRO, personería que acredito con el Testimonio de la Escritura Publica numero setenta,
autorizada en esta ciudad con fecha veinte de junio del dos mil siete,
por
encuentra
el
Notario
debidamente
Alfredo
José
registrado
en
Toledo el
Mendoza;
Registro
de
el
cual
Poderes
se del
Archivo General de Protocolos de la Corte Suprema de Justicia; DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones el Bufete Profesional de mi abogado director ubicadas en la segunda avenida diez guión cuarenta y nueve, zona uno, de esta ciudad; DE LA DIRECCIÒN, PROCURACION Y AUXILIO Actúo bajo de dirección, procuración y auxilio del Profesional del Derecho LUIS ESTEBAN SAGASTUME DIAZ; RAZON DE MI GESTION Respetuosamente
ante
usted
comparezco
con
el
objeto
de
presentar
DEMANDA EN LA VIA SUMARIA a OSCAR ALFREDO URIZAR PEREZ, la RESCISION DEL CONTRATO DE COMPRA-VENTA del sitio y casa con ubicación en la segunda dos guión ochenta de la zona dieciocho, Colonia San Rafael de esta ciudad, dirección y residencia de los demandados y en donde pueden ser notificados para los efectos de ley.
H E C H O S: El Banco Nacional el mejor ahorro vendió a OSCAR ALFREDO URIZAR PEREZ, el
sitio y casa cuya dirección he señalado para que sean
notificados, los que constituyen un solo inmueble e inscrito en el Registro de la Propiedad como Finca Urbana numero cincuenta y dos mil, trescientos dos (52,302), folio doscientos diez (210), libro dos
mil ochenta y tres (2083), de Guatemala, conforme aparece en la Escritura Publica Numero ciento cinco
autorizada en la ciudad de
Guatemala, el ocho de marzo de dos mil seis, ante el Notario Jose Antonio Ordoñez Muñoz, cuyo testimonio me permito adjuntar.
Los compradores se obligaron a pagar el precio de la venta en un plazo de doscientos cuarenta de tres meses, mediante un pago inicial y pagos parciales, mensuales y consecutivos de CIEN QUETZALES cada uno, sin necesidad de cobro ni requerimiento
alguno, esta es la
cláusula primera del contrato.
En virtud del Pacto de Reserva de Dominio e Hipoteca, el Banco Nacional el Mejor Ahorro podrá demandar la rescisión del referido contrato
por
falta
de
pago
de
tres
o
más
abonos
mensuales
consecutivos, en la forma convenida.
Los señores Luis Vinicio Barahona Núñez y María José Juárez, se encuentra en mora en CUATRO AMORTIZACIONES, comprendidas del mes abril a agosto de dos mil ocho, conforme se detalla en el estado de cuenta que me permito adjuntar.
FUNDAMENTO DE DERECHO: Nuestra legislación civil determina que: desde que se perfecciona un contrato
este
obliga
a
los
contratantes
al
cumplimiento
de
lo
convenido, siempre que estuviere dentro de las disposiciones legales,
relativas al negocio celebrado, y debe ejecutarse de buena fe y según la común intención de las partes. En todo contrato bilateral hay condición resolutoria y esta se realiza cuando alguna de las partes falta
al
cumplimiento
de
la
obligación
en
lo
que
concierne.
El
interesado puede pedir la resolución de lo contratado o reclamar su ejecución y en ambos casos, el pago de daños y perjuicios, si los hubiera. La condición resolutoria convenida por los contratantes deja sin efecto el contrato desde el momento en que se realiza, sin necesidad de declaración judicial, la resolución de un contrato, vuelven las cosas al estado en que se hallaban antes de celebrarse. Artículos
1519, 1535,
1581,
1582,
1583 y 1586 del Decreto Ley
106; en el caso de merito y por constar en un contrato que la falta de pago daría lugar a la rescisión del mismo, son aplicables los artículos
anteriores
ya
que
dichos
señores
han
caído
en
mora
incumplimiento la condición a que se obligaron.-
P R U E B A S: DOCUMENTAL: Testimonio de la Escritura Publica numero ciento veinte, autorizada en Guatemala, el ocho de marzo de dos mil siete, por el Notario José Luis Lara Quiñónez.
Certificación del estado de cuenta de los demandados, que me permito adjuntar lo mismo que la anterior, identificándolas con las letras “A”
y
“B” respectivamente.-
Declaración de Parte.
P E T I C I O N: DE TRÁMITE: Se reconozca la personería con que actúo. Se admita para su trámite la presente demanda en juicio sumario de rescisión de contrato, dándosele audiencia a los demandados por tres días.
Se
tenga
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
citados
y
por
incorporados al juicio los documentos adjuntos, los que dejándose fotocopiados
en
los
autos,
conforme
a
la
ley,
a
mi
costa
devuélvanseme.
Se
prevenga
a
los
demandados
señalar
lugar
para
recibir
notificaciones dentro del perímetro legal de la ciudad.
DE FONDO: Que en sentencia se DECLARE: Con lugar la presente demanda de rescisión del contrato de Compraventa del inmueble relacionado anteriormente, y como consecuencia, se libre el despacho al Registro de la Propiedad para que efectué la cancelación y realice la nueva inscripción de dominio, así como se fije a los demandados, el termino de diez días para que entreguen al Banco Nacional de la Vivienda el inmueble objeto de este proceso,
bajo apercibimiento de que si no lo hacen se decretara el lanzamiento a su costa.Se condene en costas a los demandados.-
C I T A
D E
L E Y ES: Artículos citados y, 29, 44, 45, 61, 66, 67,
71, 75, 79, 106, 107, 128, 229 inc. 3º. , 230, 233, 234,244, 245,241, 341, 753 del Dto. Ley
107; Y, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 205, 208 Ley
del Organismo Judicial del Congreso de la República.-
Acompaño dos copias de la demanda y de los documentos adjuntos. Guatemala,
28 de septiembre del
EN SU AUXILIO:
2008.
LUIS ESTEBAN SAGASTUME DIAZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ
DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA: ERWIN ALEXANDER MUÑOZ HERRERA, de treinta y dos años de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, señalo como lugar parar recibir notificaciones mi bufete, ubicado en la oficina ciento dos
del
tercer
nivel
del
Edificio
Aristo,
avenida tres guión treinta y cuatro ciudad
capital.
Respetuosamente Mandatario
Actúo
bajo
comparezco
Especial
mi
ante
Judicial
con
ubicado
en
la
quinta
uno de la zona nueve de esta
propia ese
Dirección
Juzgado,
en
Representación
y mi de
Procuración. calidad
de
International
Bank, Sociedad Anónima, como lo acredito con la fotocopia legalizada del Primer Testimonio de la escritura pública numero diecisiete, faccionada en esta ciudad el ocho de marzo del año dos mil cinco por el
Notario
Arturo
Álvarez
inscrito en la Dirección del
Días,
el
que
se
encuentra
debidamente
Archivo General de Protocolos, bajo el
numero trescientos cinco, y en el Registro Mercantil General de la República, bajo el numero mil doscientos cuatro, folio ochocientos nueve del libro diecinueve de Mandatos, con el objeto de promover LAUDO ARBITRAL NO PENIENTE DE RECURSO DE CASACION, en contra del señor José Luis Gutiérrez Menéndez, de quien ignoro el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en la segunda calle cinco guion cincuenta y cinco, de la zona cuatro del Municipio de Mixco, del departamento de Guatemala, para lo cual deberá librarse el respectivo despacho al Juez Segundo de Paz Civil, Familia y Trabajo del Municipio de la Villa de Mixco, de conformidad con la siguiente exposición de:
HECHOS: ANTECEDENTES: I. Mediante escritura pública numero OCHOCIENTOS TRES, autorizada en esta ciudad por el notario José Alfredo Juárez Linares , con fecha ocho de febrero de dos mil seis, mi representado otorgo al señor José Luis Gutiérrez Menéndez, un crédito bancario por un monto de OCHENTA MIL
QUETZALES EXACTOS, acordando que el plazo de
pago de dicho crédito sería pagos
se
harían
en
de cuarenta y ocho meses, y que los
forma
mensual,
en
cuotas
niveladas
y
consecutivas, con un interés de diez punto cincuenta por ciento anual, sobre los saldos deudores, más un recargo por mora del seis por ciento anual que se recargaría mensualmente sobre los montos atrasados. II. DE LA PRESENTE ACCION EJECUTIVA: El demandado, señor José Luis Gutiérrez
Menéndez
no
cumplió
con
lo
convenido
en
la
escritura
mencionada en el apartado anterior, lo que hace necesario ejecutar la acción, más los intereses y recargos por mora respectivos y siendo la cantidad liquida, exigible y de plazo vencido, en la calidad con que actúo,
procedo
recargos,
a
demandar
comisiones
y
el
gastos,
pago según
de lo
la
misma,
convenido
mas en
intereses, el
titulo
ejecutivo que se hace valer, los cuales se calcularan al momento de hacer el respectivo pago.
E LA RENUNCIA AL FUERO DEL DOMICILIO: El
demandado José Luis
Gutiérrez Menéndez, renunció al fuero de su domicilio y se sometió
a
los
tribunales
cláusula
décima
que
elija
primera,
el
la
literal
entidad, d)
de
la
como
consta
escritura
en
la
supra
identificada, razón por la cual es procedente librar el respectivo despacho al Juez Segundo
de
Municipio de la Villa de Mixco.
Paz Civil, Familia
y Trabajo
del
FUNDAMENTO DE DERECHO: DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO: El artículo
105
del
Decreto
19-2002
del
Congreso
de
la
República
establece en su parte conducente establece lo siguiente: “Los juicios ejecutivos que las instituciones bancarias y las empresas de los grupos financieros planteen quedaran sujetos a los preceptos de esta ley y, en lo que no fuere previsto en ella, a las disposiciones del derecho
común.”.
El
artículo
294
Del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil, en su parte conducente: "Procede la Ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguiente títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de
dinero,
liquida y exigible: “1… 2.Laudo arbitral no pendiente de casación…; 3...; 4... 5...; 6...; y 7....”. Ante tal normativa y habiéndose garantizado el pago del crédito entregado por mí representada por parte del señor José Luis Gutiérrez Menéndez.
DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO: El artículo
105
del
Decreto
19-2002
del
Congreso
de
la
República
establece en su parte conducente establece lo siguiente: “Los juicios ejecutivos que las instituciones bancarias y las empresas de los grupos financieros planteen quedaran sujetos a los preceptos de esta ley y, en lo que no fuere previsto en ella, a las disposiciones del derecho
común.”.
El
artículo
294
Del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil, en su parte conducente: "Procede la Ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguiente títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de
dinero,
liquida y exigible: “1º… 2… 3...; 4... 5. Créditos prendarios; 6...; y 7....”. Ante tal normativa y habiéndose garantizado el pago del crédito entregado por mi representada por parte del señor José Luis Gutiérrez Menéndez
III. DE LAS MEDIDAS CAUTELARES: El artículo 328 del Código Procesal Civil
y
Mercantil
establece
que:
"Además
de
las
disposiciones
especiales previstas en este título y en el siguiente, se aplicarán las normas correspondientes a la vía de apremio". Por su parte el artículo 297 del mismo cuerpo legal establece en su parte conducente: "En todo caso, se podrán solicitar las medidas cautelares previstas en este código". En tal virtud es procedente aplicar el artículo 527 del mismo
cuerpo
legal,
el
cual
establece
que:
"Podrá
decretarse
precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas...". Por su parte el artículo 523 del Código Procesal Civil y Mercantil establece en su parte conducente que: "Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse o se haya entablado una demanda, podrá el interesado pedir
que se le arraigue en el lugar en que deba seguirse
el proceso". En base a estas normas, es procedente solicitar al señor juez
decrete el embargo de cuentas de depósito monetario, cuentas de
depósito a plazo fijo y cuenta de depósito de ahorro, de conformidad con
el
decreto
19-2002
que
contiene
la
Ley
de
Bancos
y
Grupos
Financieros, la cual no limita en forma alguna el embargo de depósitos de las
ahorro,
como también
resultas
del
el arraigo del demandado, a fin de asegurar
presente
juicio.
Además
también
es
procedente
decretar el secuestro del bien mueble dado en garantía en virtud de existir la posibilidad de que este desaparezca del poder del deudor y siendo
la
prenda
dada
en
garantía
cierta
y
determinada,
como
lo
establece el artículo 336 del Código Procesal Civil y Mercantil, para
ese efecto, propongo como depositario del bien dado en garantía al señor JOSE LUIS HERNANDEZ GARCIA, a quien debe hacérsele saber el cargo en el recaído en la
quinta Avenida diez guion treinta de la
zona nueve de esta ciudad, oficina ochenta y tres, del segundo
nivel
del Edificio Montúfar.
MEDIOS DE PRUEBA: DOCUMENTOS: I.El título ejecutivo consistente en Primer Testimonio de la escritura pública OCHOCIENTOS TRES, autorizada en esta ciudad por el notario José Alfredo Juárez Linares , con fecha ocho de febrero de dos mil seis, mi representada, otorgo la señor José Luis Gutiérrez Menéndez, un
crédito
bancario
por
un
monto
de
OCHOCIENTOS
MIL
QUETZALES
EXACTOS. II. DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar en forma personal y no por
medio
de
apoderado
el
señor
José
Alfredo
Juárez
Linares,
de
conformidad con el pliego de posiciones que oportunamente presentaré.
III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que del estudio del presente asunto se deriven.
PETICION: I. Que se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos;
II. Que se inicie el correspondiente expediente;
III. Que se tome nota de la Dirección y Procuración bajo la cual actúo, así como del lugar para recibir notificaciones;
IV. Que una vez calificado el título en que se funda la presente ejecución, se admita para su trámite la presente demanda,
promovida
por mi representado, INTERNATIONAL BANK, SOCIEDAD ANONIMA, en contra del señor José Luís Gutiérrez Menéndez;
V. Que se notifique al demandado, la presente demanda y sí no pagare la cantidad demandada, mas intereses,
recargos por mora y costas
procesales. VI. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el presente memorial;
VII.; Que se decreten las siguientes medidas precautorias; ARRAIGO DEL DEMANDADO: Para los efectos del arraigo respectivo informo los siguientes datos: señor José Luis Gutiérrez Menéndez, de treinta años de edad, soltero, guatemalteco, Comerciante, de este domicilio, con cédula de vecindad numero de orden A guión uno y registro ciento setenta y cinco mil ciento diez,
extendida por el alcalde Municipal
de Mixco, del departamento de Guatemala. Para ejecutar dicho arraigo, el Señor Juez deberá librar el oficio correspondiente a la Dirección General de Migración;
VIII.
Que
si
el
ejecutado
no
comparece
a
deducir
oposición
o
a
interponer excepciones, se resuelva la presente ejecución declarando con lugar la misma, procesales
y
condenando al demandado al pago de las costas
haciendo
las
demás
declaraciones
que
en
derecho
corresponda.
CITA DE LEYES: Baso la presente demanda en los artículos citados y los siguientes: 4, 5, 6, 7, 8, 25, 26, 27, 28, 31, 34, 44, 45, 48, 50, 51, 53, 61, 62, 63, 66, 70, 71, 81, 82, 83, 106, 107, 130, 142, 164, 172, 177, 191, 194, 195, 301, 303, 305, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 527, 532 del Código Procesal Civil y Mercantil y 12 de Acuerdo 12-2007 de la Corte Suprema de Justicia. Acompaño tres copias del presente memorial y documento adjunto. Guatemala, quince de septiembre de dos mil ocho.
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:
ERWIN ALEXANDEZ MUÑOZ HERRERA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMER INSTACIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, OSCAR RAFAEL ORELLANA MEDINA, de cincuenta y dos años de
edad,
casado,
guatemalteco,
estudiante,
de
este
domicilio,
ante usted respetuosamente comparezco y, EXPONGO: I.
DE
LA
Dirección
DIRECCIÓN y
Y
Procuración
PROCURACIÓN: del
Abogado
Actúo
bajo
ANIBAL
el
Auxilio,
ALEJANDRO
GOMEZ
FIGUEROA. II.
DEL
LUGAR
PARA
RECIBIR
NOTIFICACIONES:
Señalo
lugar
para
recibir notificaciones la Oficina profesional del profesional que me auxilia ubicada en la segunda calle dos guión cuarenta y cinco zona nueve de esta ciudad capital.
III.
DEL
OBJETO
DE
MI
COMPARECENCIA:
Comparezco
a
promover
DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA, INTERDICTO DE DESPOJO en contra de la señora EUGENIA DALILA VASQUEZ ESTRADA, quien podrá ser notificada en el lugar de su residencia actual en la septima calle número tres guion veinte de la zona siete, del municipio de de San José Pinula del Departamento de Guatemala, por lo que para el efecto expongo los;
HECHOS: A.
Que con la parte demandada fuimos declarados herederos ab intestado, de nuestro difunto padre el señor INGACIO DE JESUS PEREZ OCHOA, así como mis demás hermanos TOMAS ADOLFO, OLGA MARIBEL, MILDRED LISCELY, todos de apellidos URIZAR MEDRANO,
y ELSA GABRIELA URIZAR SANTIZA,
TRINIDAD URIZAR Y
JOSE ANTONIO URIZAR JEREZ, conforme el contenido del auto de declaratoria de herederos, dictado en el proceso sucesorio intestado identificado con el número de expediente c5-20057025 a cargo del oficial y notificador segundo, ante el juzgado segundo de primera Instancia Civil, el día dieciocho de mayo del año dos mil cinco. B.
Dentro
de
todos
los
bienes
que
conforman
la
masa
hereditaria de nuestro difunto padre y de quien somos sus herederos ab intestado, se encuentra la posesión del terreno con construcciones situada en la séptima calle número tres guión veinte de la zona siete del municipio de san José
Pinula del Departamento de Guatemala, sobre el cual en forma fraudulenta la demandada pretendió titular supletoriamente la posesión del mismo, ante el juzgado tercero de primera instancia
del
Ramo
civil,
dentro
del
expediente
de
diligencias de titulación supletoria número de expediente c5-2005-7025 opuse
a cargo del oficial tercero a las cuales me
conforme
el
propio
contenido
memorial de veinte de septiembre
de
la
copia
de
mi
del año dos mil seis,
presentado a dicho juzgado el ocho de octubre del año dos mil seis, que fue resuelto el día dieciocho de noviembre del mismo año, decretándose por dicho juzgado la suspensión de las diligencias de titulación supletoria antes descritas, tal
y
como
lo
acredito
con
la
fotocopia
simple
de
la
resolución referida y la cedula de notificación de la misma. C.
La parte demandada, pese a estar legalmente notificada de la resolución ya descrita, así como de todos y cada uno de los apercibimientos hechos por parte de la corporación municipal de San José Pinula del departamento de Guatemala, de abstenerse de continuar construyendo sobre el inmueble que fui despojado y que pretendía titular supletoriamente a su
nombre,
consistentes
así en
como los
de
gozar
de
los
frutos
alquileres
de
locales
del
mismo
comerciales
y
apartamentos que fueron construidos por mi difunto padre, de los
cuales
fuimos
despojados
todos
los
herederos
ab
intestado del mismo, por lo que el proceder de la misma, es
despojarme
de
la
propiedad
de
la
posesión
del
citado
inmueble, así como de los frutos que tengo derecho gozar, consistentes inquilinos
en
lo
las
cual
rentas atenta
que
en
la
contra
misma
percibe
de
patrimonio,
mi
de
causándome detrimento y perjuicio en tal derecho, lo cual atenta en contra del derecho legitimo de propiedad que me asiste
ejercitar sobre
expuesto
y contenido
del citado
de los
inmueble por
medios de
lo antes
prueba ofrecidos,
vengo a promover el presente AMPARO DE DESPOJO en la vía sumaria
en
contra
de
la
señora
EUGENIA
DALILA
VASQUEZ
ESTRADA.
FUNDAMENTO
DE
DERECHO:
A. La defensa de la persona y de sus derecho son inviolables… se garantiza la propiedad privada como un derecho inherente de la persona “Artículos 12,39,44,45,” de la constitución política de la República de Guatemala.
B. Desde e momento que se declara que una persona es heredera ab intestado de su causante. Goza del derecho de propiedad y posesión de los bienes que conforman la masa hereditaria de su causante. Por lo que no puede ser perturbado o despojado de tal derecho hereditario. Así como de poder gozar de los frutos a que tiene derecho. La acción que le impide el ejercicio de tales derecho, constituye un acto jurídico que
podrá accionar frente a terceros y además poder cobrar el pago
de
daños
y
perjuicios
que
le
fuere
causado
en
su
patrimonio, de conformidad con lo regulado en los artículos 618,
1026,
1027,
1034,
1078
del
código
civil,
cuando
cualquier persona sea despojada de la posesión o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, con fuerza o sin ella, podrá
pedir
la
competentes…
restitución
“art.
255,256”
de del
su
propiedad
código
ante
Procesal
jueces Civil
y
Mercantil, a través de un juicio sumario de interdicto de despojo.
C. Las partes podrán presentar como medios de prueba de su parte, fotocopias simples, de documentos cuyos originales no tengan en su poder y ofrecer los mismos como medios de prueba…” (art. 197,186, del decreto ley 107).
D. Cuando haya que notificar a una de las partes, la demanda se notificara por medio de despacho, enviándose el mismo al juez de paz jurisdiccional: “art. 81, 82,83,85 del Decreto ley 107.”
MEDIOS
DE
PRUEBA:
Ofrezco probar mi pretensión procesal con los medios de prueba que
en
forma
continuación: DOCUMENTAL:
individualizada
ofrezco
para
tal
efecto
a
1. Fotocopia simple del contenido del auto de declaratoria de herederos dictado por el juzgado segundo de primer Instancia del
Ramo
dieciocho
Civil, de
en
esta
agosto
del
ciudad
año
de
dos
mil
Guatemala, cuatro,
el
día
dentro
del
proceso intestado identificado con el número de expediente c5-2005-7025, a cargo del oficial y notificador tercero. 2. Fotocopia veinte
simple
del
contenido
de
mi
memorial
de
fecha
de agosto del año dos mil seis presentado ante el
juzgado tercero de primer instancia del ramo civil, en el juicio voluntario de Diligencias de Titulación supletoria identificas
con
el
número
de
expediente
c5-2005-7025,
a
cargo del oficial tercero, que fue presentado ante dicho juzgado el día veintidós de agosto del año dos mil seis. 3.
Fotocopia simple del contenido de la resolución dictada por
el juzgado tercero de primer instancia del ramo civil, en las diligencias de Titulación Supletoria identificadas con el número de expediente antes descrito el día dieciocho de octubre del año dos mil seis que ordeno mandar a suspender el trámite de las mismas,
tal
contenido
y
de
como
dichos
lo
acredito
documentos,
con por
dicho no
documento
tener
en
mi
que
el
poder
el
original de los mismos, por encontrarse en los expedientes que se han
tramitado
ante
el
juzgado
segundo
y
tercero
de
primer
instancia del ramo civil, en el juicio intestado y de diligencias de titulación supletoria antes descritos, de conformidad con lo regulado
en
el
artículo
107
del
código
procesal
civil
y
mercantil, acompaño y ofrezco como prueba de mi parte fotocopias simples
de
presentare
su
contenido
conforme
los
que
en
certificaciones
su
que
oportunidad
sean
expedidos
procesal de
los
mismos. DECLARACIÓN DE PARTE Y RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS: 1. Que deberá prestar en forma personal y no mediante apoderado EUGENIA
DALILA
declarada
VASQUEZ
rebelde
y
ESTRADA,
confesa
en
bajo mi
apercibimiento
pretensión
de
procesal,
ser sino
comparece a la audiencia señalada para tal efecto. Presunciones legales y humanas que de los hechos se deriven. 2. Reconocimiento Judicial: cuyo objeto y puntos serán propuestos en su momento procesal. 3. Declaración de testigos, cuyos nombres completos y apellidos e interrogatorio serán propuestos en su momento procesal. 4.
Prueba
de
expertos;
cuyos
nombres
y
apellidos
completos,
objeto y puntos sobre los que deberá versar el mismo propondré oportunamente. 5. Presunciones humanas y legales que de los hechos se deriven PETICION: DE TRAMITE. 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo.
2. Que se admita para su trámite la presente demanda en la vía SUMARIA EL INTERDICTO DE DESPOJO
En contra de la señora
EUGENIA DALILA VASQUEZ ESTRADA.
3. Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo y del lugar para recibir notificaciones.
4. Que se tengan por presentados los documentos acompañados a la presente demanda.
5. Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
individualizados.
6. Se le notifique a la demandada en el lugar señalado bajo apercibimiento de que si no indica lugar para notificar las siguientes de le harán por los Estrados del Tribunal.
7. Que se emplace a la demandada
bajo apercibimiento de que si
no se opone dentro del término de tres días.
8. Que de no contestar la presente demanda se le considere rebelde.
9. En su oportunidad, se abra a prueba el juicio por el término de quince días.
10.Que para notificar a la parte demandada se envía el despacho al
juez
de
paz
del
municipio
de
san
José
pínula
del
departamento de Guatemala, apercibiéndosele que deberá fijar dirección para ser notificada dentro del perímetro legal del juzgado de primero instancia que conoce de dicho proceso, y de no hacerlo se le notificara por los estrados del tribunal.
11.Que como medida cautelar se ordene hacerme entrega de la parte alícuota
de
mi
derecho
de
propiedad
pro
indiviso,
sobre
la
posesión del terreno y construcción de que he sido despojado por la parte demandada así como para poder fiscalizar la rentabilidad que
obtiene
la
demandada,
con
el
alquiler
y
locales
y
comerciales, que son parte del causante.
DE FONDO: Que al dictar sentencia se declare: CON
LUGAR
la
presente
demanda
de
INTERDICTO
DE
DESPOJO
que
promuevo en contra de la señora EUGENIA DALILA VASQUEZ ESTRADA. Se le condene a entregarme la parte alícuota que en derecho me corresponde. Que se condene al pago de los daños y perjuicios causados en mi patrimonio, como consecuencia del despojo del que he sido objeto.
CITA
DE
LEYES:
Artículos:
2,4,5,12,28,29,39,
44,45,46,203,204, de la constitución política de la República de Guatemala,27,29,44,50,51,61,53,66,75,79,81,83,86,103,107,123,126, 128,130,132,139,142,146,161,164,165,166,172,173,177,178,179,181,1 83,184,185,186,194,195,229,230,255,256,532,572,573,575,578,
del
decreto ley 107, 197,198 de la Ley del organismo judicial;
Guatemala, diez de septiembre de dos mil ocho.
Se
acompañan
dos
copias
del
presente
memorial
y
documentos
adjuntos.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO DIRECCIÓN Y PROCURACION: ANIBAL ALEJANDRO GOMEZ F. ABOGADO Y NOTARIO
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ALEJANDRO ZURITA VILLAGRAN, de treinta y cuatro años de edad, casado, guatemalteco, Bachiller en Ciencias y Letras, de este domicilio, antes usted respetuosamente comparezco y, EXPONGO: Confiero
la
Dirección
y
Procuración
del
presente
asunto
a
los
Abogados MARIO ALEXANDER SOSOF SOLARES Y EDWIN RODOLFO PIRIR SABAN quienes podrán actuar en forma conjunta o separada, indistintamente. Señalo
lugar
para
recibir
notificaciones
la
oficina
de
los
profesionales propuestos, ubicada en quince calle A catorce guión cuarenta
y
cuatro
de
la
zona
diez,
Edificio
Mariamelia,
oficina
quinientos dos de esta Ciudad Capital. Comparezco en nombre propio a promover EJECUCION DE OBLIGACION DE HACER contra la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA, quien puede ser notificada en veinte avenida número veintisiete guión cuarenta y uno zona cinco, de esta ciudad de Guatemala, con base en los siguientes: HECHOS: ANTECEDENTES: Procreamos con la señora RAMOS GARCIA una hija que responde al nombre
de
PAULINA
ZURITA
RAMOS,
según
lo
acredito
con
la
certificación de la partida de nacimiento que adjunto al presente memorial.
Es el caso que oportunamente me vi en la necesidad de promover un juicio oral de relaciones familiares en contra de la demandada, a efecto que se me ayudara a establecer una relación paterno filial con mi menor hija.
Dicho juicio fue identificado en el Juzgado Tercero
de la Primera Instancia del Ramo de Familia bajo número F uno guión dos mil cinco guión catorce mil setecientos veintiuno (F1-2005-14721) a cargo del oficial y notificados segundo. Es el caso que con fecha dieciocho de abril de dos mil seis, se celebró en la sede de ese Tribunal la junta conciliatoria de ley, momento en el que las partes convenimos la forma en que el presentado podría relacionarse con la menor hija, sin embargo, a la presente fecha la señora RAMOS GARCIA se niega a permitirnos mantener una relación paterno filial estable y sobre todo continua conforme a lo que de común acuerdo y de manera voluntaria pactamos al momento de celebrar la audiencia del juicio oral de relaciones familiares y firmar el convenio respectivo. DE LA EJECUCION DE OBLIGACION DE HACER: Comparezca
ante
el
Tribunal
en
su
calidad
de
Órgano
rector
y
contralor de las discrepancias familiares a efecto de hacer valer los intereses y derecho propios y que se cumpla lo estipulado dentro del convenio judicial celebrado en el Juzgado Tercero de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares, mismo que la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA ha conculcado reiteradamente en cuanto a la relación paterno filial.
En ese orden de ideas, el artículo trescientos treinta y siete (337) del Código Procesal Civil y Mercantil regula dentro del capítulo de Ejecuciones
Especiales,
la
figura
procesal
de
la
EJECUCION
DE
OBLIGACION DE HACER, misma que me faculta acudir a los Tribunales y hacer valer mis derechos a efecto de que se exija a la demandada una obligación de hacer, siendo esta permitir la relación paterno filial según lo convenido judicialmente con fecha dieciocho de abril de dos mil seis. Expone
el
autor
Mario
Aguirre
Godoy
en
su
tratado
de
“Derecho
Procesal Civil” Tomo II Volumen 1º. Que cuando no se cumple con hacer lo que se ha prometido llevar a cabo y existe título que documente la obligación, se puede acudir a la ejecución especial prevista en el Código Procesal Civil y Mercantil en el artículo 337.
Así mismo, en
estos casos la ejecución se promueve con base en los artículos 1323 y 1324 del Código Civil tal y como se expone en la presente demanda. Al respecto, me es imposible permitir que mi hija se vea obligada a sufrir constantemente por las decisiones de una madre, que busca desesperada y constantemente negar la figura paterna. Obviamente una familia
donde
beneficiar prioridad
el
los
padres
desarrollo
deseo
que
en
se
encuentran
de
los
hijos,
la
medida
de
separados
n
nada
podría
sin
embargo,
como
es
las
circunstancias
mi
dicha
separación no represente cambios drásticos a la menor, pero ante las actitudes de la ejecutada no tengo otra opción que recurrir al órgano Jurisdiccional.
En ese orden de ideas, debo manifestar que siempre he sido un padre responsable, que ha cubierto el pago de las pensiones alimenticias conforme a mis posibilidades y a lo acordado con la madre de mi hija según el acuerdo celebrado en el Juzgado PRIMERO DE FAMILIA según el juicio ORAL dos mil cuatro guión cuatro mil seiscientos sesenta y tres (2004-4663) a cargo del oficial Tercero (3º.), de fecha ocho de septiembre del año dos mil cuatro. calidad
de
padre
se
ha
visto
Pese a dicha responsabilidad, mi
conculcado
ante
las
irresponsables
actitudes de la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA, toda vez que ella permite la relación paterno filial de manera antojadiza, sin que prevalezca el interés primordial de mi menor hija, quien finalmente resulta ser la más afectada. Aunado a lo anterior, debo manifestar que la ejecutada permite la relación
paterno
filial
a
su
conveniencia,
digo
esto,
porque
al
momento de efectuar el pago de las pensiones alimenticias se me permite relacionarme con mi hija sin ninguna dificultad, sin embargo, al transcurrir los días, la posibilidad de concretar la relación paterno filial se ve truncada, quedando a expensas de las decisiones y actitudes que la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA es
decir,
que
dichas
actitudes
se
enmarcan
dentro
pueda tomar, de
un
cuadro
psicológico y emocional distorsionado, en el que se me pretende ver simplemente como una persona exigida a prestar un obligación, más no con el derecho de relacionarme con mi hija y formar parte de su desarrollo integral, que dicho sea de paso, bajo ningún punto de vista podrá ser mejor si ambos padres nos vemos involucrados.
Por
lo
anterior,
obligación
de
es
hacer
necesario contenida
que en
la
el
ejecutada
convenio
cumpla
judicial
con
su
celebrado
dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número
F
uno
guión
dos
mil
cinco
guión
catorce
mil
setecientos
veintiuno (F1-2005-14721) a cargo del oficial y notificador segundo y para el efecto trascribo los términos que rigen lo relativo a la relación paterno filial convenida:
Manifiesta la parte demandada que esta anuente a la relación familiar que debe existir de su hija con su padre, pero que debe ser paulatina en virtud de los acontecimientos sucedidos entre ambos, por lo que estiman de común acuerdo que regularán la relación paterno familiar por fases:
FASE I:
La relación familiar en un principio será los
días martes, jueves y otro día entre semana, de una hora diaria en esos días, en la casa de la demandada, comprometiéndose la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA , que promoverá la relación de su hija con el padre, y que no interferirá en la hora destinada para el efecto la cual será de siete a ocho de la noche de cada día, sin que interfiera sus horas de sueño y estudio.
Manifiestan que dicha fase
durará un término como máximo de un mes, permitiendo la madre, que su hija se comunique por vía telefónica cuantas veces crea conveniente, respetando el desarrollo de la menor.
II FASE:
Manifiestan que en
esta segunda fase, la relación familiar para el acoplamiento de la menor, seguirá de igual manera entre semana, con la variación de que se permitirá que el padre se relacione un día del fin de semana cada quince días por un término de dos horas, previo consulta de la señora madre y coordinación con ella del día y las horas, y esta fase tendrá una duración máxima de tres meses, a partir del inicio de la misma, indicando el señor padre que será flexible ante las necesidades de la menor, y no la presionarán más de lo debido.
III FASE:
Manifiestan
que en esta fase la madre permitirá que el padre pueda recoger a su hija en su casa de habitación un día del fin de semana y llevarla algún
lado
fuera
de
casa
y
regresarla
al
mismo
lugar
donde
la
recogió, en el mismo día, indicando que esta fase durará como máximo seis meses, estipulando la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA que autoriza por este medio la relación completa de la menor con su señor padre, después del término aquí estipulado, de acuerdo a los puntos plateados en la demanda inicial, comprometiéndose ambos a respetarse mutuamente y a los respectivos núcleos familiares, indicando que evidentemente
los
problemas
suscitados
anteriormente
entre
ellos
fueron graves, y que o sucederán nuevamente entre ellos ni a la menor.
Y de común acuerdo para el bienestar de la menor desean
someter este convenio a la vigilancia continua de un psicólogo, (que oportunamente
indicaran
a
este
juzgado
el
nombre
del
mismo),
otorgándole desde este momento la potestad absoluta del estudio del núcleo familiar, tratamiento para los integrantes del mismo, así como atención
personalizada
para
la
menor,
indicando
el
psicólogo
el
proceso de la niña y la estipulación de los parámetros del desarrollo de la relación familiar, aquí estipulada, pudiendo el mismo psicólogo alterar
los
plazos
y
formas
de
modificar
de
relación
familiar
establecidos en el presente convenio según conveniencia de la menor. Por lo que en caso fuere necesario exigir el cumplimiento o variación del
convenio
aquí
suscitado
de
manera
judicial
de
la
relación
familiar, la misma se hará previo dictamen del psicólogo tratante. El pago del mismo se hará por la mitad por cada uno de los padres, así como su elección…” (Énfasis agregado). LA MADRE DE MI HIJA INCUMPLIO DESDE LA FASE III, DESDE QUE ESTABA PERMITIDO SACAR A MI HIJA DE SU CASA Y ME LA LLEVARA.
Al respecto, como el juzgador puede apreciar, desde un inicio ambos padres convenimos que la relación paterno filial se concretara de manera gradual a efecto de otorgar a nuestra hija un desarrollo integral acorde a su edad y sus necesidades, sin embargo, de más esta mencionar
que
dichas
fases
finalmente
fueron
cumplidas
por
el
presentado de manera correcta, encontrándonos en el punto en el que yo puedo relacionarme con mi hija de manera libre.
Es más, estando
yo consiente sobre la importancia que representa que un especialista determine psicológico intentando
la y
evolución emocional
reiteradamente
de
mi
hija
en
cuanto
dialogar
respecto
a con
la la
a
relación
su
desarrollo
familiar,
demandada
sobre
he ese
aspecto, para que podamos determinar lo mejor para nuestra hija, sin embargo tales intentos han sido en vano, pues la demanda se niega rotundamente a prestar su colaboración, impidiendo injustificadamente que yo pueda velar por mi hija.
Por lo anterior siendo que la relación paterno filial se me niega arbitrariamente y teniendo que la ejecutada incumpla con la orden dictada por el Tribunal es necesario apercibirla en el sentido que de no permitir la relación paterno filial de conformidad con el convenio celebrado de común acuerdo con fecha dieciocho de abril de dos mil seis dentro del juicio oral de relaciones familiar ya relacionado, se le certificará lo conducente a un juzgado del ramo penal por el delito de desobediencia y para el efecto se libre oficio a la Policía Nacional Civil a efecto por el Tribunal
de que se de fiel cumplimiento a lo ordenado
presten el auxilio necesario para el señor Alejandro
Zurita Villagrán pueda relacionarse con su menor hija en la forma acordada.
Así mismo, si la ejecutada incumpliere con su obligación
de hacer será responsable de los daños y perjuicios ocasionados por su proceder. III.
DEL TITULO EJECUTIVO:
Constituye titulo ejecutivo en la presente ejecución de obligación de hacer la certificación del convenio judicial celebrado y autorizado con fecha dieciocho de abril del dos mil seis por Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número F1-2005-14721 a cargo del oficial y notificador segundos. Del título ejecutivo se desprende la forma en que el presentado debía relacionarse con su menor hija y que la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA
tenía la obligación de permitir dicha relación, sin embargo
ha incumplido con ese mandato.
Es claro que la ejecutada tenia la obligación “no la opción” de cumplir lo que voluntaria y expresamente pactamos y a pesar que durante algún tiempo intenté comunicarme con la ejecutada para que accediera a la relación paterno filial acordada, se ha dirigido a mi persona de manera hostil y ofensiva por lo que es imposible llegar a acuerdo alguno con ella. IV.
OTRAS NORMAS QUE EVIDENCIAN LA PROCEDENCIA DE LA EJECUCION:
En el presente caso debe hacerse prevalecer la siguiente normativa para poner fin a las actitudes de le ejecutada. El artículo 2 inciso 2 de la Convención sobre Derechos del Niño que es Ley en nuestro país y que establece que se tomará todas las medidas
apropiadas
para
garantizar
que
el
niño
se
vea
protegido
contra toda forma de castigo por causa de las opiniones expresadas o las creencias de sus padres o sus familiares. En nuestro caso la menor hija esta siendo sometida a
presiones
Psicológicas y opiniones de parte de la ejecutada con el objeto de impedir la relación paterno filial.
El Artículo 3, inciso 1 de la misma Convención regula que en todas las
medidas
concernientes
a
los
niños
que
prevalecerá el interés superior del niño.
tomen
los
tribunales
En el presente caso, la
búsqueda de la estabilidad psico-emocional de mi menor hija debe prevalecer,
dictándose
las
medidas
necesarias
relación paterno filial estable y continua.
que
permitan
una
El inciso 2 del mismo
artículo asegura al niño la protección y cuidados necesarios para su bienestar teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, y con ese fin se tomaran las medidas adecuadas. El artículo 8 de la Convención relacionada inciso 1, establece que es compromiso respetar el derecho del niño a preservar sus relaciones familiares de conformidad con la Ley sin injerencias ilícitas.
Por
su parte el inciso 2 del mismo artículo regula que cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos de su identidad o de todos
ellos,
se
deberán
prestar
la
asistencia
y
la
protección
apropiadas, con miras a restablecer rápidamente su identidad. Los artículos citados me dan el derecho a relacionarme libremente con mi hija según el acuerdo previo con la ejecutada razón por la cual la ejecución entablada es procedente. V.
MEDIDA PRECAUTORIA DE ARRAIGO:
Hago del conocimiento del señor Juez que tengo fundado motivo para temer que la ejecutada salga del país junto a mi hija, toda vez que en repetidas ocasiones ella me ha amenazado en el sentido que sacara a mi hija fuera del país y nunca la regresará.
Por
esta
demandada
razón
es
para
que
necesario en
su
el
caso
arraigo
de
constituya
mi
hija
mandatario
y
el
de
la
debidamente
facultado. VI.
MEDIDA DE URGENCIA:
Como ya se expuso y se comprueba con la certificación del convenio judicial
celebrado
entre
las
partes
y
que
constituye
título
ejecutivo, de suma urgencia resulta practicar el estudio psicológico de la menor hija, Paulina Zurita Ramos, así como de ambos padres, motivo por el cual es procedente que el Juzgador decrete la medida de urgencia solicitada y ordene la practica del estudio psicológico de las personas involucradas, a efecto de determinar mediante el estudio respectivo los parámetros de desarrollo que presenta la menor Paulina Zurita
Ramos
respecto
al
padre,
los
tratamientos
que
fueran
necesarios para cada uno de los integrantes del núcleo familiar y la atención personalizada que requiere la menor hija para la obtención de un adecuado desarrollo integral especialmente en cuanto a lo que la relación paterno filial respecta. Para el efecto, siendo que es necesario nombrar un experto en la materia para la práctica de dicho estudio, propongo como tal a Elsa Julieta Villatoro Osorio de O’Meany quien se identifica con número de colegiado activo dos mil ocho; a quien deberá hacérsele saber y discemírsele el cargo designado.
El artículo trescientos treinta y siete (337) del Código Procesal Civil y Mercantil establece que si el título contiene obligación de hacer y el actor exige la prestación de hecho por el obligado, el Juez, atendidas las circunstancias, señalara un termino para que se cumpla la obligación. En
el
presente
ejecutada
cumpla
caso
es
necesario
fijar
con
el
contenido
del
un
termino
título
para
ejecutivo
que
bajo
la los
apercibimientos de ley. El
artículo
mil
trescientos
diecinueve
(1319)
del
Código
Civil
establece que toda obligación resultante de un acto o declaración de voluntad consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa.
El artículo
mil trescientos veinticuatro (1324) reza que si el acreedor prefiere la
prestación
por
el
deudor,
pedirá
que
se
le
fije
un
termino
prudencial para que se cumpla la obligación, y si no la cumpliere, será obligado a pagar daños y perjuicios. En nuestro caso la ejecutada incumple con una obligación de hacer que consiste en cumplir con una sentencia judicial dentro de la cual se establece la forma e que debe concretarse la relación paterna filial.
El artículo ocho (8) de la Convención Sobre Derechos del Niño, inciso uno (1), establece que es compromiso respetar el derecho del niño a preservar su relaciones familiares de conformidad con la Ley sin injerencias ilícitas.
Por su parte el inciso dos (2) del mismo
artículo regula que cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos de su identidad o de todos ellos, se deberán prestar la asistencia y la protección apropiadas, por miras a restablecer rápidamente su identidad. El artículo cientos sesenta y seis (166) del Código Civil establece que
en
todo
caso,
el
Juez
cuidará
de
que
los
padres
puedan
comunicarse libremente con sus hijos. El artículo ciento sesenta y siete (167) del mismo Código establece que cualquiera que sea las estipulaciones del convenio, el padre y la madre quedan sujetos, en todo caso, a las obligaciones que tienen para con sus hijos y conservar el derecho de relacionarse con ellos y la obligación de vigilar su educación. Por su parte el artículo (168) del mismo cuerpo legal establece que en cualquier tiempo el juez podrá dictar a pedido de uno de los padres, las providencias que considere beneficiosas para los hijos que sean requeridas por hechos nuevos. El artículo doce (12) de la Ley de Tribunales de Familia establece que
los
Tribunales
de
Familia
tienen
facultades
discrecionales.
Deberán procurar que la parte más débil en las relaciones familiares quede debidamente protegida; y para el efecto dictarán las medidas que consideren pertinentes.
El artículo cuatrocientos catorce (414) del Código Penal establece que quien desobedeciere abiertamente una orden de un funcionario, autoridad o agente de autoridad, dictada en el ejercicio legítimo de sus atribuciones, será sancionado con multa de cincuenta a un mil quetzales. Por su parte el artículo ciento setenta y ocho (178) de la Ley del Organismo Judicial se establece que los apremios son: Apercibimiento o
Conducción
Penal,
que
se
aplicarán
según
la
infracción, salvo cuando la ley disponga otra cosa. artículo ciento setenta y nueve (179)
gravedad
de
la
Por su parte el
de la misma ley, establece que
las medidas coercitivas se impondrán por los tribunales para que sean obedecidas
sus
resoluciones,
cumplirlas
en
los
apercibimiento
que
plazos se
a
las
personas
correspondientes,
impondrá
desde
la
que a
primera
han
rehusado
excepción
del
resolución
que
establezca el mandato del juez. El auxilio que por este medio solicito a la Policía Nacional está regulado en el artículo diez (10) del Decreto 96-97 del Congreso de la República. El artículo once (11) del Decreto 96-97 del Congreso de la República establece lo referente a la supletoriedad de la Ley de Tribunales de Familia,
Código
Civil
y
Procesal
Civil
y
Mercantil:
“El
arraigo
solicitado se fundamenta en el artículo 523 del Código Procesal Civil y Mercantil. MEDIOS DE PRUEBA:
DECLARACION DE PARTE: Declaración de parte que en forma personal y no por
medio
de
apoderado
deberá
prestar
la
ejecutada,
bajo
apercibimiento de ley. DECLARACION DE TESTIGOS: Declaración de testigos cuyos nombres y direcciones proporcionaré en el momento procesal oportuno. DICTAMEN DE EXPERTOS:
Dictamen de expertos sobre los puntos que
indicaré oportunamente, cuando también propondré experto de mi parte, para que se realice una evaluación psicológica y física del núcleo familiar, conforme a los punto que sean necesarios determinar para la resolución correcta del presente litigio. RECONOCIMIENTOS JUDICIALES: Reconocimientos Judiciales que deberán practicarse en lugares, personas y cosas que interesen al proceso. DOCUMENTOS: QUE ACOMPAÑO AL PRESENTE MEMORIAL: Certificación del convenio celebrado con fecha dieciocho de abril de dos
mil
seis
identificado
dentro con
del
número
juicio
oral
F1-2005-14721
de a
relaciones cargo
del
familiares oficial
y
notificador segundo. Certificación de la partida de nacimiento de mi menor hija Paulina Zurita Ramos, Copia de la demanda presentada donde se especifica claramente que es lo que pido y se definió al término de la FASE III donde consta que la madre de mi hija autoriza por este medio la relación completa de la menor con su señor padre, y consta el concepto de “relación completa”.
QUE ACOMPAÑARE OPORTUNAMENTE: Actas notariales donde consta la negativa de la demandada a permitir la relación paterno filial. Documentos que tienen relación con la presente ejecución de hacer y que prueban la veracidad de mis afirmaciones. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA. PRESUNCIONES: Las presunciones legales y humanas que de los hechos probados se deriven. PETICION: Con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo y se admita para su trámite la presente solicitud. Se tome nota que confiere la Dirección y Procuración del presente asunto a los profesionales indicados y se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones. Previa calificación del título en que me fundo, se admita para su trámite la presente demanda de EJECUCION DE OBLIGACION DE HACER. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados y se notifique a la ejecutada en el lugar indicado. Precautoriamente y a efecto de evitar que la ejecutada se ausente u oculte y que saque a mi hija del país, pido se decrete sus arraigos y para el efecto se libre oficio dirigido a la Dirección General de Migración consignando sus datos: NOMBRE: KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA EDAD: 30 AÑOS
ESTADO CIVIL: SOLTERA DOMICILIO: GUATEMALA NACIONALIDAD: GUATEMALTECA CEDULA DE VECINDAD: A-1 y de Registro novecientos cincuenta y dos mil quinientos setenta (A-1 952,570), extendida por el Alcalde de la ciudad capital. NOMBRE: PAULINA ZURITA RAMOS EDAD:
5 AÑOS
DOMICILIO: GUATEMALA PROFESION: ESTUDIANTE NACIONALIDAD: GUATEMALTECA PARTIDA DE NACIMIENTO: Partida número trescientos veintiuno (321), folio
número
treinta
y
trescientos
cuatro
(434)
veintiuno
(321)
extendida
por
Guatemala, Departamento de Guatemala.
del el
libro
Alcalde
cuatrocientos Municipal
de
Se
decrete
como
medida
de
urgencia
la
práctica
del
estudio
psicológico de la menor hija, Paulina Zurita Ramos, así como de ambos padres, señores Alejandro Zurita Villagrán y KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA
, a efecto de determinar mediante el estudio respectivo los
parámetros de desarrollo que presenta la menor Paulina Zurita Ramos respecto al padre, los tratamientos que fueran necesarios para cada uno
de
los
integrantes
del
núcleo
familiar
y
la
atención
personalizada que requiere la menor hija para la obtención de un adecuado desarrollo integral, especialmente en cuanto a lo que la relación paterno filial respecta.
Para el efecto, se nombre a Elsa
Julieta Villatoro Osorio de O’Meany quien se identifica con número de colegiado
activo
dos
mil
ocho
a
quien
deberá
hacérsele
saber
y
discernírsele el cargo designado, quien deberá hacer entrega del los resultados de dicho estudio al Tribunal dentro de un plazo prudencial de quince días posterior.
Siendo que el título ejecutivo es suficiente, se ordene a la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA horas
siguientes
al
de
la
que dentro de un plazo de veinticuatro notificación
debe
cumplir
el
convenio
dictado con fecha dieciocho de abril de dos mil seis por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del ramo de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número F1-2005-14721 a cargo del oficial y notificados segundo y en consecuencia el señor Alejandro
Zurita
Villagrán
se
debe
relacionar
con
su
menor
hija
PAULINA ZURITA RAMOS en forma libre y espontánea y como mínimo en la siguiente forma: La madre de la menor hija deber permitir que el padre tenga “una relación completa” así: Los días entre semana, de lunes a viernes, el Padre, podrá pasar visitando a su hija a la casa de habitación de la Madre, como mínimo tres veces por semana, entre las seis y las ocho de la noche. Los fines de semana, en forma alterna, el Padre, recogerá a su hija el día viernes a las siete de la noche, en la puerta de la casa en la que viva bajo el poder de la Madre, y permanecerá con él, el día sábado
y
domingo,
debiendo
entregarla
en
el
mismo
lugar
el
día
domingo a las diecinueve horas. Igual relación sucederá el día del Padre, en la fecha en que éste celebre su natalicio; y en la fecha del cumpleaños de los abuelos paternos y los tíos paternos. El primer año la menor pasará la festividad de Navidad y Año Nuevo con la madre, el año siguiente será a la inversa, pasando la menor las festividades con el padre.
En caso de enfermedad o calamidad de la menor, la madre deberá avisar al padre, quien deberá visitarla donde se encuentre.
En caso de
cualquier accidente o urgencia que sufra la menor estando en el Colegio, en caso de que no se localice a la madre de la menor, la segunda opción a localizar por la autoridades del Colegio, deberá ser el padre. Cuando la menor se encuentre estudiando dentro del ciclo escolar, en las actividades o situaciones que se realicen en el Colegio, el padre podrá hacer acto de presencia cuando la naturaleza de la actividad se estime que es conveniente. En el período de vacaciones laborales del padre, la menor pasará una semana con éste y esta mis situación ocurrirá cuando la menor se encuentre en vacaciones escolares. Los feriados oficiales los pasara la menor, en forma alterna con cada uno de los padres. La
fecha de cumpleaños de la menor, pasará un año con la madre y el
año siguiente estará con el padre
y así sucesivamente.
El día del niño, lo pasará la menor un año con la madre y el año siguiente con el padre, y así sucesivamente. Los períodos de vacaciones escolares (medio año, fin de año, etc.) la menor pasará la mitad de su período de vacaciones con la madre y la otra mitad de las vacaciones con el padre.
Que se permita
la
comunicación
telefónica por parte del padre con
la menor, siempre que sea dentro de las horas comprendidas de las siete de la mañana a las ocho de la noche, cuidando el padre siempre de velar por el correcto y normal desarrollo y educación de su hija. Que el padre tiene derecho a trasladarse a su hija tanto de la casa al colegio, como del colegio a la casa, previo acuerdo con la madre. Para cumplir con lo ordenado por el Tribunal es necesario librar oficio a la Policía Nacional Civil a efecto de prestar el auxilio necesario al actor, en caso de negarse la ejecutada a cumplir lo ordenado. Se aperciba a la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA en el sentido de no permitir la relación paterno filial de conformidad con lo ordenado por el Tribunal y en los términos del convenio dictado con fecha dieciocho de abril de dos mil seis por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número F1-2005-14721 a cargo del oficial y notificados segundo, se le certificará lo conducente a un juzgado del ramo penal por el delito de desobediencia.
Si la ejecutada no cumpliere con la obligación de hacer resultante del presente proceso, se embarguen bienes suficientes para cubrir los daños y perjuicios causados al señor Alejandro Zurita Villagrán por su negativa a permitir la relación paterno filial, los cuales se estiman
en
OCHENTA
MIL
QUETZALES
(Q.80,000.00)
debiendo
pagar
adicionalmente las costas procesales correspondientes, sin perjuicio que el Juez ordene el cumplimiento del convenio celebrado a través de la principal obligada y/o por medio de terceras personas y con el auxilio de la fuerza pública, toda vez que la obligación de hacer sí es posible. CITA DE LEYES: siguientes:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los
25, 26, 27, 28,30, 44, 50, 61, 62, 66, 67, 106, 107,
126, 127, 128, 129, 130, 142, 172, 173, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 209, 294, 295, 296, 297, 298, 300, 301, 313, 337 del Código Procesal Civil y Mercantil; 2, 8, 10, 11, 12, 14, 19, 20 de la Ley de Tribunales de Familia y; 17, 18, 21, 23, 66, 180, 181, 184 de la Ley del Organismo Judicial; 166, 167, 168, 190, 252, 253, 254, 256, 262, 1323 del Código Civil.
Acompaño dos copias de este memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, cuatro de enero del dos mil ocho.
EN SU AUXILIO:
MARIO ALEXANDER SUSOF SOLARES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA. FELICITA
HERNANDEZ
HERNÀNDEZ,
de
datos
de
identificación
conocidos dentro del proceso arriba identificado, respetuosamente comparezco ante Usted a solicitar RENOVACION DE LAS DILIGENCIAS CAUTELARES DE SEGURIDAD DE
DE PERSONAS, que interpuse en contra
del señor TOMÀS HERNANDEZ RUCH (único nombre), y quien puede ser notificado en su residencia, tal como obra en Autos, de acuerdo a los siguientes: HECHOS 1. El día cuatro de Junio del año dos mil tres, interpuse, ante este Juzgado, DILIGENCIA CAUTELARES DE SEGURIDAD DE PERSONAS, en contra del Señor TOMÀS HERNANDEZ RUCH (único nombre). 2. Debido a que las acciones que dieron lugar a la interposición del presente Proceso no han casado, y que está por vencerse el plazo otorgado para la misma, es mi deseo que esta Medida sea prorrogada para resguardad de malos
tratos, tanto
de obra como
de palabra, que mi ex – esposo, el Señor TOMÁS HERNÀNDEZ RUCH (único nombre), nos profiere a mis hijos y a mi persona, Por lo que me baso en el siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO Indica nuestro Ordenamiento Legal, en el Decreto Número Ciento Seis Código Civil, en su articulo numero ciento diez: “El marido debe
protección
y
asistencia
a
su
mujer
y
está
obligado
a
suministrarle todo lo necesario para el sostenimiento del hogar, de acuerdo a sus posibilidades económicas.
“Por su parte el
Decreto número Ciento Siete, Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo número quinientos diez y seis, indica, que:
“Para
garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de malos tratos o de actos reprobados por la Ley, la moral o las buenas costumbres, los Jueces de Primera Instancia decretarán, de oficio o a instancia de parte, según las circunstancias de cada caso, su traslado a un lugar
en donde
libremente puedan manifestar su
voluntad y gozar de los derechos que establece la Ley. podemos citar
“ También
el Derecho Número Noventa y Siete guión Noventa y
Seis, Ley para prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intra -familiar, la que en su artículo número uno, indica, que : “La violencia
intra-familiar
constituye
una
violación
a
los
Derechos Humanos, y para los efectos de la presente Ley, debe entenderse como cualquier acción u omisión que de manera directa o
indirecta,
causare
daño
o
sufrimiento
físico,
sexual,
psicológico o patrimonial, tanto en el ámbito público como en el privado, a persona integrante del grupo familiar, por parte
de
parientes o convivientes o exconvivientes, cónyuge o excónyuge, o con quien se haya procreado hijos o hijas
“así mismo, en su
artículo número dos, indica, que: “La presente ley regulará la aplicación de medidas de protección necesarias para garantizar la vida,Integridad, Violencia
seguridad
Intra-Familiar.
protección especial a
y
dignidad
Así
mismo
de
tiene
las
como
Victimas objeto
de
brindar
mujeres, niños, niñas, jóvenes, ancianos y
ancianas y personas discapacitadas, tomando en consideración las situaciones especificas de cada caso. “Por lo que me baso en los siguientes: MEDIOS DE PRUEBA PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS Que de lo actuado se deriven. Por lo que realizo las siguientes: PETICIÓN A. DE TRÁMITE 1. Que se acepte para su trámite el presente Memorial. 2. Que se tome nota que actúo bajo la Dirección del Abogado MARCO TULIO
SALAZAR
ORTEGA
CONTRERAS
BIANCHI,
pasante
y
la
del
Procuración
BUFETE
POPULAR
de de
MARIA la
FRANCISCA
UNIVERSIDAD
RURAL, DE GUATEMALA. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones, UNIVERSIDAD
la
RURAL
sede DE
central
GUATEMALA
del DE
BUFETE
GUATEMALA,
citaciones y
POPULAR
de
la
ubicado
en
la
Séptima Avenida uno guión sesenta y uno de la Zona uno, de esta ciudad,
4.
que
se
tengan
por
ofrecidos,
de
mi
parte,
los
Medios
de
Prueba, individualizados en el apartado respectivo del presente Memorial. 5. Que se tome nota del lugar señalado para citar y notificar al Señor TOMÁS HERNÁNDEZ RUCH (único nombre), y
que
obran
en
Autos.
6.
Que
se
libre
el
Despacho
respectivo
correspondiente, para notificar al Señor
al
Juzgado
de
paz
TOMAS HERNANDEZ RUCH
(único nombre). 7. Que al estar firme el Auto correspondiente, a mi costa, y con las
formalidades
legales,
se
extienda
la
Certificación
correspondiente. 8. Que se notifique a la Policial Nacional Civil, en donde se ordene brindar la protección debida a mis hijos y a mi persona. B) DE FONDO 1.
Que
se
DILIGENCIAS
declare
CON
LUGAR
la
presente
RENOVACIÓN
DE
LAS
CAUTELARES DE SEGURIDAD DE PERSONAS, en contra del
Señor TOMAS HERNANDEZ RUCH (único apellido) 2. Que se reconozca el derecho que me asiste en la presente diligencia, emitiéndose el Auto correspondiente. baso
Por lo que me
en la siguiente:
CITA DE LEYES Artículos 110 – 252- 253 – 260 del Código Civil, Decreto número 106; 29 – 44 – 51 – 69 – 61 – 62 – 79 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 106 – 107 – 128 – 129 – 516 – 517 del Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto número 107; 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9- 10 – 11 del Decreto número 97 – 96 Ley para Prevenir, sancionar y Erradicar la Violencia Intra – Familiar; 141 – 142 – 143 Ley del Organismo Judicial; 1 – 3 – 4 – 5 – 29 – 44 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Guatemala, 15 de agosto del 2008. EN MI PROPIO AUXILIO Y PROCURACIÓN
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
JOSE FRANCISCO MORALES DEL RAMO CIVIL, DEL VELA DEPARTAMENTO DE ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA. MARIA
CRISTINA
RAMOS
GARCIA,
de
treinta
y
un
años
de
edad,
guatemalteca, comerciante, de este domicilio, y residencia en el cuarta calle ocho guión veinte de la zona cinco de esta capital y de este domicilio, señalo lugar para recibir notificaciones la segunda avenida tres guión sesenta y uno de la zona nueve oficina profesional de la Abogada ROSA MARIA AGUIRRE ESCOBEDO, dirección
y
procuración
de
estas
a quien confiero la
diligencias,
por
este
medio
comparezco ante el señor Juez a plantear demanda de DEDUCCION DE RESPONSABILIDAD CIVI en contra de la señora Jueza
Roxana Porras
Hernández quien puede ser notificados en la Colonia El Cipresal, camino viejo del arco del Municipio de San José Pinuela
lugar de su
residencia, la presento en base a los siguientes: HECHOS Tal es el caso
que de la Resolución dictada por la Jueza, del
Tribunal de Familia del Departamento de Guatemala, de fecha catorce
de mayo del año dos mil ocho, dentro de la causa identificada con el número 1206-2005 Oficial primero el cual se daba tramite a demanda de fijación de pensión alimenticia.
una
En la cual la señora
Jueza desconocía totalmente el caso, no tenia ningún conocimiento sobre el mismo, ya que en todo momento se mostraba fuera de lugar, Ni tenia la menor idea que se estaba pidiendo pensión
alimentación para
mi menor hijo, Porque al momento de resolver agrego que no podía dar con
lugar
la
demanda
de
pensión
alimenticia
porque
yo
tengo
un
trabajo en donde puede desempeñarme y poder solventar mis situaciones económicas, y que mi esposo estaba desempleado cosa que es totalmente falso, resolviendo a favor de el demandado. Como puede verse yo estoy pidiendo pensión alimenticia para mi menor hijo y no así para mi persona. Por lo que dejo saber que esto perjudica a mis dos menor hijo ya que tienen el derecho legitimo de ser alimentados por los padres.
La juzgadora al analizar lo expuesto estima que si bien es
cierto que dio lugar a favor de el demandado es porque presenta quebrantos en su salud, en la cual no se han presentado certificados médicos en lo cual pueda dar veracidad a lo preceptuado, en vista de lo cual ella deduce un
que se trata de un error. SEÑORA JUEZA AFIRMA
Y LO QUE CONSTA EN LAS ACTUACIONES PROCESALES. A ello, es imperativo agregar
que
en
el
presente
caso,
las
proposiciones
lógicas
y
ontológicas se unen a las axiológicas, que éstas atañen a la función del proceso, es decir que es la omisión de cumplir el deber de la señora
Jueza
con
lo
establecido
en
nuestra
ley
procesal
y
Constitucional. La parte que omite la conducta procesal que la ley le
impone sufre las consecuencias de su omisión. Por tal motivo y de acuerdo a la Hermenéutica jurídica, la señora Jueza, en el presente caso,
se
encontraba
obligada
a
resolver
y
lo
hizo
haciendo
una
devasta aplicación de la ley..., acuerdo o resolución de cualquier naturaleza,
con
abuso
de
poder
o
excediéndose
de
sus
facultades
legales o cuando carezca de ellas o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal. FUNDAMENTO DE DERECHO DE LAS NORMAS APLICABLES: El artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil, “La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita
por
este
Código.
Para
interponer
una
demanda
o
contra
demanda, es necesario tener interés en la misma”; de lo anterior, como
parte
afectada,
según
lo
manifieste
en
el
apartado
de
los
hechos, me asiste el derecho de iniciar juicio los hoy demandado. El artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil decreto ley 107, regula
que
se
tramitaran
en
juicio
sumario
entre
otros
las
responsabilidades civiles contra funcionarios y empleados públicos; así mismo en el artículo 246 del mismo cuerpo legal establece que la responsabilidad de los funcionarios y empleados públicos procede en los casos en que la ley lo establece expresamente y se deducirá ante el Juez de Primera Instancia. OFRECIMIENTO Y PROPOSICIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Ofrezco probar lo expuesto con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS: Expediente
del proceso tramitado por el tribunal de Primera Instancia del Ramo Civil de causa 380-2005 Oficial, Certificación del Acta de Matrimonio Certificaciones de las partidas de Nacimiento de mi menor hijo. P E T I C I Ó N. DE TRÁMITE: Que se admita para su trámite el presente memorial y con el mismo se inicie la formación del expediente respectivo. Que se tome nota de que actúo bajo mi propia Dirección y Auxilio, y de la dirección señalada para recibir notificaciones y citaciones. Que en la resolución que admita el presente, se mande a pedir los antecedentes del expediente identificado con el número de causa 12062005 oficial Primero, dentro del término de cuarenta y ocho horas. . Que se tengan por ofrecidos y por presentados los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo. Que oportunamente se abra a prueba el presente proceso, por el plazo de ley. Vencido el término de la prueba, se sirva dictar la segunda audiencia a las partes y por el término de cuarenta y ocho horas. DE FONDO Que oportunamente se dicte la sentencia correspondiente, en la que se declare: CON LUGAR la presente demanda, Se le condene en constas judiciales a la autoridad. Que de la sentencia firme y ejecutoriada se me extienda fotocopia certificada, a mi costa y con las formalidades de ley. Acompaño adjuntos.
siete
copias
del
presente
memorial
y
de
los
documentos
CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y los siguientes: artículo 68 de la Ley del Organismo Judicial. Artículos 51, 128, 229,230,231,246,24, 248 del Código Procesal Civil y Mercantil. Guatemala, 20 de septiembre del
2008.
EN MI PROPIO AUXILIO Y PROCURACIÓN: SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MARCO
ROSA MARIA AGUIRRE ESCOBEDO ABOGADO Y NOTARIO
ROJAS
VILLATORO,
de
veinticinco
años
de
edad,
casado,
guatemalteco, Maestro de Educación Urbana, de este domicilio; DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
octava
avenida
veinte – cero nueve, zona uno, apartamento “B”, segundo nivel; DEL AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACIÒN Actúo bajo la procuración y dirección de la Profesional del Derecho PAMELA SUSSETH DUARTE MENDEZ; RAZON DE MI GESTIÒN Comparezco con el objeto de interponer APEGO Y DESLINDE en contra de la
entidad
INVERSIONES
VALVERDE,
SOCIEDAD
ANONIMA,
de
quien
desconozco el lugar de su sede social pero puede ser notificada en la PRIMERA AVANIDA “A” TRES GUION SESENTA Y DOS DE LA ZONA DOS COLONIA EL SAUCE de esta ciudad. Al efecto, expongo los siguientes,
H E C H O S: Por medio de escritura pública número quinientos sesenta autorizada en
la
ciudad
de
Guatemala
el
día
diecinueve
de
julio
de
mil
novecientos noventa y nueve, ante el notario Samuel Alberto Duarte Pérez donde adquirí en copropiedad del área común del Condominio Denominado Copalché, ubicado en la Catorce avenida número veintidós guión ochenta y uno de la zona once, Colonia Mariscal, de esta ciudad, habiendo construido para el efecto la pared que divide a dicha propiedad con los terrenos colindantes.
2.- La entidad denominada Inversiones Valverde, Sociedad Anónima, inició la construcción de un complejo habitacional, en el terreno frontal
a
ocasionar
mi un
vivienda, riesgo
con
lo
inminente
cual para
dicha los
construcción
que
viene
habitamos
en
a
este
condominio, ya que nunca hemos tenido problemas de ninguna naturaleza de tipo delincuencial, y
la construcción que se realiza no ofrece
ningún tipo de seguridad, ya que a la presente fecha las viviendas que se construyen no poseen ni ventanas, ni puestas ni siquiera algún objeto que pueda evitar que cualquier persona ingrese a las mismas y lo
que
es
peor
que
en
lo
que
supuestamente
va
hacer
la
parte
posterior de las misma es un terreno el cual no posee ningún tipo de seguridad
ya
que
es
completamente
abierto
por
lo
aunado
a
lo
anterior, nos encontramos en constante peligro ya que al haberse derribado
por
parte
de
la
demandada
la
pared
que
divida
ambos
terrenos quedo el acceso libre para que cualquier persona ajena a las instalaciones
del
condominio
pueda
ingresar
y
causarle
daños,
problemas y todo lo que conlleva la delincuencia que hoy en día
vivimos, a cualquiera de los que habitamos pacíficamente el referido y condominio.
3.- Cabe hacer mención señor Juez que los materiales que se usan en la referida construcción también provocan un inminente peligro tanto para las personas adultas como a los niños que transitan por la referida
calle,
ya
que
muy
fácilmente
pueden
ocasionar
lesiones
personales y daños materiales a los vehículos automotores y a las viviendas, ya que los materiales son colocados en la calle de nuestra propiedad, los cuales no son colocados ni utilizados con la debida precaución prepotencia
demostrando con
la
con
cual
ha
ello
la
actuado
falta la
de
planificación
entidad
encargada
y
la
de
la
construcción de las referidas viviendas. Por lo que se hace necesario se decrete la suspensión inmediata de la obra hasta que esta no preste las garantías suficientes de seguridad para los vecinos de este condominio.
4.- En tal sentido acudo al órgano jurisdiccional a que se decrete de inmediato la suspensión de la obra referida, para lo cual se acompaña acta
notarial
y
fotografías
para
demostrar
lo
procedente
de
mi
pretensión.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 249 del Código Procesal Civil y Mercantil determina: Los interdictos sólo proceden respecto de bienes inmuebles y de ninguna
manera
afectan
las
cuestiones
de
propiedad
ni
de
posesión
definitiva... Los interdictos son:...4º.De obra nueva o peligrosa.... Por su parte el artículo 263 del mismo cuerpo legal establece: La obra nueva que causa un daño público, produce acción popular, que puede ejercitarse judicialmente o ante la autoridad administrativa. El artículo 264 del mismo cuerpo legal establece: Si el juez lo estimare justo, podrá acordar la suspensión inmediata de la obra.
MEDIOS DE PRUEBA:
A) DOCUMENTOS 1.- Acta Notarial de fecha seis de noviembre de mil novecientos noventa y nueve fraccionada por el Notario Mynor Oswaldo Lopez Batz, cuya copia legalizada acompaño;
2.- Fotografías tomadas y rebeladas el día seis de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, en donde se demuestra fehacientemente el peligro inminente que existe;
3.- Copia simple de la escritura pública número quinientos sesenta autorizada en la ciudad de Guatemala el día diecinueve de julio de mil
novecientos
noventa
Duarte Pérez;
B) DECLARACION DE PARTE:
y
nueve,
ante
el
notario
Samuel
Alberto
Que deberá prestar la entidad INVERSIONES VALVERDE, SOCIEDAD ANONIMA a través de su representante legal; C) DECLARACION DE TESTIGOS: Que en su momento propondré; D) DICTAMEN DE EXPERTOS E) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos se deriven.
P E T I C I O N: 1.-Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo;
2.-Se reconozca la calidad con la que actúo con base en el documento que acompaño;
3.-Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y se tenga por conferida la Dirección y Procuración al Abogado propuesto; 4.- Que se le notifique a la entidad demandada en le lugar señalado; 5.-
Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
individualizados;
6.- Que como medida de urgencia se ordene la inmediato deslinde.
7.- Oportunamente, se declare con lugar el presente incidente de obra nueva
y
peligrosa
promovido
en
contra
de
la
entidad
INVERSIONES
VALVERDE, SOCIEDAD ANÓNIMA.
8.- Se condene en costas a la entidad demandada.
CITA DE LEYES: siguientes:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los
25-26-27-31-44-50-51-61-62-63-66-69-70-71-79-86-106-107-
126-127-128-129-130-142-146-149-164-165- 177-178-194-195-198-265-267268-572-573 y 578 del Código Procesal Civil y Mercantil; 95-96-97-9899-100 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, diez de noviembre del dos mil siete
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
EDWIN ROBERTO MELGAR NAJERA, de treinta y dos años de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio y vecindad, señalo como
lugar
para
recibir
notificaciones,
las
oficinas
ochocientos
cinco y ochocientos seis, del octavo nivel del Edificio Reforma, ubicado en la Avenida de la Reforma doce guión cero uno de la zona diez,
de
esta
procuración
ciudad
capital.
Actúo
bajo
mi
propia
dirección
y
y en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con
Representación del Crédito Hipotecario Nacional de Guatemala, como lo acredito con la fotocopia legalizada del primer testimonio de la escritura pública numero
cincuenta y nueve, fraccionada en esta
ciudad con fecha dos de julio del año dos mil tres, por el Notario José Luis Vallecillos Morales, el que quedó debidamente inscrito en el
Registro
Protocolos,
de
Poderes
bajo
el
de
la
numero
Dirección
del
setecientos
Archivo
cuarenta
y
General
de
siete
mil
cuatrocientos treinta y cuatro y en el Registro Mercantil General de la
República
bajo
el
número
de
registro
treinta
y
nueve
mil
doscientos veintisiete, folio veinticuatro del libro treinta y uno de Mandatos. Respetuosamente comparezco ante ese Juzgado con el objeto de iniciar juicio EJECUTIVO EN LA VIA
DE APREMIO en contra de JOSE
ARMANDO GOMEZ ROJAS, de quien ignoro el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en la segunda Avenida cinco guión sesenta y siete, del
Aldea Santa Elena Barrillas, del Municipio de Villa Canales
Departamento
de
Guatemala,
para
lo
cual
deberá
librarse
el
respectivo despacho al Juez correspondiente, de conformidad con los siguientes:
HECHOS ANTECEDENTES:
Mediante
escritura
pública
número
veintiocho,
autorizada en esta ciudad el día nueve de julio del dos mil uno, por el
Notario
José
Antonio
Méndez
Morales
,
mi
representada
otorgo
crédito hipotecario en la cual emitió Cedula Hipotecaria sin cupones a favor de JOSE ARMANDO GOMEZ ROJAS, la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS, recargos por mora,
Más intereses, inspecciones por avalúos y
los cuales fueron pactados libremente por mi
representada y la parte demandada, a una tasa variable de conformidad con las condiciones del mercado del dinero que vayan prevaleciendo durante el plazo del contrato, más un recargo por mora, equivalente al valor de la tasa que esté rigiendo en el momento de la mora más el dos por ciento arriba de la misma, los cuales a la fecha de la presente demanda
ascienden a la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL
CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS, lo que asciende a
la
cantidad
de
CIENTO
VEINTICUATRO
MIL
CIENTO
TREINTA
Y
DOS
QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS. DE LA GARANTIA HIPOTECARIA: El demandado, dio en calidad de garantía por la cantidad dada en concepto de Crédito bancario en la cual se constituyo cedula hipotecaria la finca número ciento cinco, folio ciento cinco del libro dos mil novecientos cinco de Guatemala.
DE LA FORMA DE PAGO DEL CREDITO: El monto del crédito dado a JOSE ARMANDO GOMEZ ROJAS,, por mi representado en concepto de crédito hipotecario emitida, mediante cedula hipotecaria, acordando que el plazo de pago de dicho crédito sería mensual, en
de diez años se harían en forma
cuotas niveladas y consecutivas, con un interés de diez
punto cincuenta por ciento anual, sobre los saldos deudores, más un recargo
por
mensualmente
mora
del
seis
sobre
los
montos
por
ciento
atrasados,
anual
que
se
recargaría
seria
cancelada
mediante
doscientas cuarenta amortizaciones mensuales y consecutivas a razón de trescientos treinta y tres quetzales exactos, a partir del cuarto mes de estar formalizada la operación, mas intereses y recargos por mora. Es el caso que los demandados dejaron de cancelar su cuotas desde el cinco de julio de dos mil ocho y de conformidad con el titulo que se ejecuta se estableció en el literal B) de la cláusula primera, que la falta de pago de una de las cuotas acordadas o intereses en la fecha, lugar y forma convenida da lugar a dar por vencido el plazo y exigir el pago en la vía ejecutiva de apremio facultaba al tenor del titulo a exigir judicialmente el pago, y siendo el caso la falta de pago y que los demandados se
han negado
al pago de la obligación que se reclama, y siendo la misma, líquida, exigible y de plazo vencido, procedo a demandar, en la calidad con que actúo,
ejecutivamente en la vía de apremio el cumplimiento de
dicha obligación.
DE LA EJECUCIÓN DE LA DEUDA: En vista que el demandado dejó de cancelar a mi representada el monto CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO TREINTA
Y
DOS
QUETZALES
CON
CATORCE
CENTAVOS
en
concepto
de
intereses, inspección y avalúos, y recargos por mora lo que hace un total
de
APREMIO, en
promuevo
la
presente
demanda
EJECUTIVA
EN
LA
VIA
DE
para que se cancele a mi representada la cantidad adeudada
concepto
de
capital,
mas
intereses,
inspección
y
avalúos,
y
recargos por mora y los que se causen hasta el momento del pago efectivo del adeudo. FUNDAMENTO DE DERECHO: 11) El artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil en su parte conducente establece: “Procede la ejecución en la vía de apremio, cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar una suma de dinero, líquida y exigible: 3o. Créditos hipotecarios...” .Por su parte el artículo 107 del Decreto diecinueve guión dos mil dos (19-2002) del Congreso de la República de Guatemala, Ley de Bancos y Grupos Financieros, establece en su primer párrafo: “Los juicios ejecutivos que promuevan los bancos o empresas integrantes de grupos financieros, con base en título correspondiente a crédito con garantías reales, se iniciarán con señalamiento de día y hora para el remate, y en el propio auto podrá decretarse la intervención del inmueble si así lo pidiere el ejecutante. En base a estos artículos la presente demanda EJECUTIVA EN LA VIA DE APREMIO, que promuevo en la calidad con que actúo, es procedente.
PRUEBA: DOCUMENTOS que acompaño al presente memorial y que consisten en: Primer
testimonio
de
la
escritura
pública
numero
veintiocho,
autorizada en esta ciudad el día nueve de julio del dos mil uno, por el
Notario José Antonio Méndez Morales que sirve de titulo ejecutivo
en el presente proceso, en virtud de contener el crédito hipotecario referido cincuenta
y
el y
fraccionada
Primer
dos en
de esta
Testimonio
fecha ciudad
doce por
de de
la
escritura
Septiembre
el
Notario
pública
del
José
dos
numero
mil
Antonio
uno,
Méndez
Morales, la que contiene ampliación a la escritura pública numero veintiocho del mismo notario y que sirve de titulo ejecutivo a la presente demanda b)
Fotocopia simple del estado de cuenta extendida por el Crédito
Hipotecario Nacional, con fecha siete de agosto del dos mil tres, donde consta que el demandado a deuda a mi representado la cantidad de CIENTO VEINTICUATRO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS en concepto de capital, intereses, inspección y avalúos y recargos por mora al siete de agosto del dos mil tres. DOCUMENTOS que oportunamente acompañaré, y que se encuentra en el Registro
General
de
la
Propiedad
Inmueble,
el
que
consiste
en
certificación de la finca numero ciento cinco, folio ciento cinco del libro dos mil novecientos cinco de Guatemala, donde consta que dicha finca se encuentra dada en garantía a favor de mi representado. PETICIÓN:
I-
Que se forme el expediente del proceso con el presente memorial y
documentos adjuntos; II.-
Se reconozca la personería que ejercito con base al documento
que acompaño; III.- Se tenga por conferida la Dirección y Procuración en la forma propuesta
y
como
lugar
para
recibir
notificaciones
se
tenga
el
señalado; IV.- Se tenga por ofrecidos los medios de prueba indicados; V- Que el señor Juez califique el título en que se funda la presente ejecución en la vía de apremio, y siendo el mismo suficiente y la cantidad que se reclama líquida y exigible y de plazo vencido, admita ésta para su VI.- Que previa calificación del título ejecutivo, solicito que a mi costa y con las formalidades de ley, me sea devuelto el mismo dejando copia certificada en autos;
VII.- Se señale día y hora para el remate del bien inmueble objeto de la ejecución, sirviendo de base para el remate el monto de la deuda que se reclama, la que asciende a la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS en concepto de capital, mas CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS en concepto de intereses, inspección y avalúos, y recargos por mora, lo que hace un total de CIENTO VEINTICUATRO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE
CENTAVOS,
mas
el
diez
por
ciento
en
concepto
de
costas
judiciales, intereses, inspección y avalúos y recargos por mora hasta la completa cancelación del adeudo, y para el efecto, se ordene la publicación de los edictos correspondientes;
VIII.- Se notifique la ejecución a la parte
demandada en el lugar
señalado, apercibiéndola de la obligación que tiene de señalar lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro legal del Juzgado, en
el
entendido
notificaciones
de se
que le
si
así
seguirán
no
lo
hiciere,
haciendo
las
por
los
siguientes estrados
correspondientes. Y en caso no pueda hacer la notificación en la forma establecida en el Código Procesal Civil y Mercantil, se haga la misma por medio de un edicto en el Diario Oficial y en uno de mayor circulación de conformidad con el párrafo segundo del artículo 107 del Decreto 19-2002 del Congreso de la República de Guatemala. X.- que en su oportunidad, se ordene hacer el pago a mi representado de la suma reclamada que asciende a la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS en concepto de capital, mas CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS en concepto de intereses, inspección y avalúos, y recargos por mora, lo que hace un total de CIENTO VEINTICUATRO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS, mas el diez por ciento en concepto de costas judiciales,
con
el
producto
del
remate,
o
bien,
mediante
adjudicación del inmueble objeto de la presente ejecución;
la
CITA DE LEYES: Baso la presente demanda en los
artículos citados y
en los siguientes: 860, 861, 862, 863, 865, 866, 867,,868, 869 , 871,872,873. 875, 877, 878 .879 del Código Civil,8, 25, 29, 33, 34, 37, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 71, 77, 79, 106, 107, 294, 297, 298, 313, 314, 315, 526, 572, 573 y 580 del Código Mercantil;605, 606,decreto 2-70 Código de Comercio
Procesal Civil y 105, 106, 107,
108, 109 del Decreto 19-2002 del Congreso de la República (Ley de Bancos y Grupos Financieros);
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 20 de septiembre del dos mil ocho.
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACION: EDWIN ROBERTO MELGAR N. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, de cuarenta años de edad, casada, ama
de
casa,
dirección
y
Guatemalteca,
procuración
de
de
este
domicilio,
la
Abogada
y
actúo
Notaria
bajo
SINDY
la
IVONE
ORTEGA MIRALDA, con oficina profesional ubicada en la OFICINA DOSCIENTOS CUATRO DEL EDIFICIO REFORMA MONTUFAR TORRE A AVENIDA REFORMA DOCE GUION UNO DE LA ZONA DIEZ DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA,
ante
usted
comparezco
a
plantear
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACION DE ESCRITURAR, en contra del señor ABNER LEONEL RAMAZZINI NICOLAS quien puede ser notificado en el kilómetro quince, finca Santa Isabel, municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, carretera al pacífico, lugar de su residencia,
ignoro
el
lugar
donde
laboran
con
base
en
lo
siguiente: HECHOS I.
Que en el año mil novecientos setenta y nueve mi señor padre
compró
el
lote
número
dos
Manzana
II
de
la
Lotificación Santa Isabel, Villa Nueva al señor RAMZZINI NICOLAS. A través de la Empresa DIVISA que fue entregada por
dichas
personas,
posteriormente
mi
señor
padre
GUILLERMO ARMANDO LOPEZ MORALES me cedió sus derechos mediante documento privada con acta de Legalización de firmas a título gratuito. II.
Que habiéndose cancelado el precio del Lote objeto de la presente
litis,
he
procedido
a
solicitar
en
diversas
ocasiones el otorgamiento de la escritura traslativa de dominio, negándose el demandado a realizarlo, situación por lo cual me veo en la necesidad de acudir al órgano jurisdiccional
a
promover
la
presente
demanda
de
privados
con
obligación de escriturar. FUNDAMENTO DE DERECHO: I.
CODIGO
CIVIL:
Artículo
327:
“Documentos
legalización notarial; 7· toda clase de documentos que por
disposiciones
Artículo
338:
especiales
“Si
la
tengan
fuerza
obligación
ejecutiva.
consiste
en
el
otorgamiento de escritura pública, al dictar sentencia, haciendo lugar a la ejecución el juez fijará al demandado el término de tres días para que otorgue. En caso de rebeldía
el
juez
otorgará
de
oficio
la
escritura,
nombrando para el efecto al Notario que el interesado designare, a costa de éste último. II.
LEY DE PARCELAMIENTO URBANOS: Artículo 28: se considera como venta a plazos cualquier operación celebrada entre un comprador y un parcelador en relación con una o varias parcelas,
sobre
la
cual
exista
a
la
fecha
documento
público
o
privado,
identifique
como
autenticado
materia
o
simple
contractual,
que
incluso
lo
recibos
extendidos por una persona de carácter de parcelador a favor de otra con carácter de comprador en constancia de cancelación
de
cumplimiento
abonos. de
ARTÍCULO
las
29:
Para
disposiciones
del
el
debido Artículo
veintiocho, todas las Operaciones señaladas en el mismo deberán sustituirse por contrato de Compra Venta a plazos a
partir
parcelador
de
la
un
vigencia plazo
de
máximo
esta de
ley. tres
Otorgándose meses
para
al el
cumplimiento de esta disposición. En caso de saldo deudor podrá hipotecarse el inmueble con Garantía de Obligación. En caso de incumplimiento del parcelador a lo dispuesto en
éste
artículo
sin
perjuicio
de
las
sanciones
correspondientes a las que incurre, el comprador podrá hacer
uso
de
la
vías
ejecutiva
para
obligarlo
a
su
cumplimiento PARA ESTE EFECTOS SE CONSIDERA COMO TITULO EJECUTIVO DE OBLIGACION DE HACER, EL DOCUMENTO PUBLICO O PRIVADO AUTENTICO O SIMPLE. PRUEBAS: I-
DECLARACION DE PARTE: la cual deberá presentar el señor
ABNER
LEONEL
RAMAZZINI
NICOLAS
en
forma
personal y no por medio de mandatario u apoderado, con el apercibimiento de que si dejare de comparecer será
declarado
en
las
posiciones
planteadas
y
rebelde,
quien
declarara
conforme
al
pliego
de
posiciones, que en plica presentare el día que se señale par ala sustanciación del medio de prueba propuesto. II-
DOCUMENTAL: 1) Contrato de Promesa de Compraventa 2) Recibos de cancelado 3) Solvencia de la intervención Municipal
4)
ochocientos doscientos
Certificación
(800), (200)
folio
de
de
la
cien
Amatitlán
finca
(100), (50)
5)
del
número libro
Cesión
de
derechos de fecha quince de mayo de mil novecientos noventa
y
ocho.
Acompaño
los
medios
de
prueba
anteriormente indicados debidamente legalizados en Acta Notarial. III- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos comprobados pudieren desprenderse. PETICION: I.
Que se admita para su trámite la presente demanda en Juicio Ejecutivo de Obligación de Escriturar promovida por CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, en contra de ABNER LEONEL RAMAZZINI NICOLAS, y con los documentos adjuntos se forme el expediente respectivo;
II.
Que
se
tome
nota
que
actuó
bajo
la
dirección
y
procuración de la Abogada y Notaria SINDY IVONE ORTEGA
MIRALDA, y se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones.
III. Se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba anteriormente indicado. IV.
Se
envié
despacho
al
Juzgado
correspondiente
par
ala
realización de la notificación al demandado.
DE
FONDO:
Que
una
vez
agotado
el
trámite
que
en
derecho
corresponde se resuelva en forma favorable y se declare: a) Con lugar el presente Juicio Ejecutivo de Obligación de Escriturar planteada por CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, en contra de ABNER LEONEL RAMAZZINI NICOLAS, y con los documentos adjuntos se forme el expediente respectivo; b) se otorgue en el plazo de tres días al demandado para que otorgue la respectiva escritura traslativa de dominio; y c) de condene al pago de costas y gastos procesales al demandado.
CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos indicados y los siguientes
artículos:
26,31,39,44,45,51,53,61,63,65,
66,67,68,69,70,71,75,76,77,78,79,80,81,83,85,86,87,128, 130,327,328,329,330,331,333,334,335 del Código Procesal Civil y Mercantil; Judicial.
artículos
141,142,143
de
la
ley
del
Organismo
Acompaño
tres
copias
del
presente
memorial
y
adjuntos.
Guatemala, ocho de septiembre del año dos mil ocho. F)
EN SU AUXILIO
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
documentos
SEÑOR JUEZ DE PRIEMRA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO, de cincuenta años de edad, casado,
guatemalteco,
Perito
Contador,
de
este
domicilio
y
vecindad, actuó bajo la dirección y procuración de la abogada SINDY
IVONE
ORTEGA
MIRALDA,
citaciones y notificaciones
señalo
como
lugar
para
recibir
en Avenida Reforma doce guión cero
uno zona diez de esta ciudad, Edificio Montúfar, Torre A, segundo nivel,
oficina
Respetuosamente
doscientos comparezco
cuatro ante
de
usted
esta a
ciudad
promover
capital.
DILIGENCIAS
CAUTELARES DE SEGURIDAD DE PERSONAS, en contra de la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, quién puede ser citada y notificada en la quince calle a diez guión cuarenta zona cinco de esta ciudad capital. HECHOS: 1. Contrajimos Matrimonio Civil el doce de septiembre del año dos mil, en la Municipalidad del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala.
2. Nuestro Matrimonio quedo asentado en la Partida Número un mil cuatrocientos guión dos mil (1400-2000), folio once, (11), del libro cuarenta (40) de Matrimonios Municipales. 3. Durante nuestra convivencia se dieron constantes desavenencias y
disgustos,
así
como
malos
tratos,
tanto
de
obra
como
de
palabra. 4. Debido al constante que
también
ha
acoso y amenazas de que he sido objeto, y
manifestado
en
mi
lugar
de
trabajo,
he
sido
despedido de ellos y, no he podido contar, a la fecha, con un trabajo fijo. 5.. En más de una oportunidad he acudido a presentar mi queja, tanto a la Policía Nacional Civil como en la Oficina de Atención Permanente del Ministerio Publico, en contra de la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, sin respuesta alguna, por lo que me baso en los siguiente. FUNDAMENTO DE DERECHO Indica nuestro ordenamiento legal, en el Decreto Número Ciento siete, Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo número quinientos dieciséis, que: “Para garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres, los Jueces de Primera Instancia decretarán, de oficio o, a instancia de parte, según las circunstancias de cada caso, su traslado a un lugar donde, libremente, puedan manifestar su voluntad y gozar de los derechos que establece la ley. “Por lo que presento, los siguientes.
MEDIOS DE PRUEBA A. DOCUMENTAL: 1. Partida de Nacimiento, número cuatro mil (4,000) del folio cuarenta
(40)
del
libro
cien
(100)
extendida
por
el
señor
Registrador Civil del Registro Civil del Municipio de Guatemala, Departamento
de
Guatemala,
a
nombre
de
BRYAN
ARIEL
MORALES
MONTES, impresa en dos hojas, la primera impresa en un solo lado y, la segunda en ambos lados, de fecha diez de septiembre del año dos mil ocho. 2. Certificaciones de partida número un mil cuatrocientos guión dos mil (1400-2000), folio once, (11), del libro cuarenta (40) de Matrimonios Municipales extendida por el señor Registrador Civil del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala, a nombre de MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, y de CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO, impresa en ambos lados, de fecha once de septiembre del año dos mil ocho. 3. Fotocopia de cédula número de orden A guión uno y número de Registro un millón (A-1 reg. 1.000,000), extendida por el Alcalde Municipal
de
La
Municipalidad
del
Municipio
de
Guatemala,
Departamento de Guatemala, impresa en ambos lados. B. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de lo actuado se deriven. Por lo que realizo la siguiente: PETICION: A. DE TRÁMITE:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se inicie el expediente respectivo. 2. Que se tome nota que actuó bajo la MIRALDA,
y
señalo
notificaciones de
esta
como
lugar
abogada SINDY IVONE ORTEGA
para
recibir
citaciones
y
en Avenida Reforma doce guión cero uno zona diez
ciudad,
Edificio
Montúfar,
Torre
A,
segundo
nivel,
oficina doscientos cuatro de esta ciudad.
3. Que se tome nota del lugar señalado para citar y notificar a la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, quién puede ser citada y notificada en la quince calle a diez guión cuarenta zona cinco de esta ciudad capital.
4. Que se Notifique a la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, de la obligación que tiene de señalar lugar para recibir citaciones y
notificaciones,
dentro
del
perímetro
legal,
y
que
de
no
hacerlo, se le citará y notificará por los estrados del tribunal.
5. Que se tengan por ofrecidos y presentados, de mi parte, los medios
de
prueba
presente memorial.
B. DE FONDO
relacionados
en
el
apartado
de
prueba
del
1. Que se declare con lugar, la presente DILIGENCIA CAUTELAR DE SEGURIDAD
DE
PERSONAS,
en
contra
de
la
señora
MARIA
EUGENIA
MONTES JUAREZ. 2. Que se aperciba a la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, que en el futuro si desea interponer algún reclamo en contra del señor CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO, lo realice a través de la Vía Legal (tribunales).
3. Que se oficie al Director de la Policía Nacional Civil, para que preste el auxilio o apoyo al señor CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO,
en lo que haya lugar.
4. Que se reconozca el derecho que me asiste en la presente diligencia, emitiéndose el Auto correspondiente. Por lo que me baso en lo siguiente.
CITA DE LEYES Artículos, 25,26,29,44,50,51,60,61,62,63,79,81,82,83,84,85, 106,107,128,129,194,195,516,517, del Decreto número ciento siete, Código Procesal Civil y Mercantil, 135,136,137,141,142,153, del decreto
número
dos
guión
ochenta
y
nueve,
ley
del
Organismo
Judicial, 1,2,8,10,12, del decreto ley número doscientos seis, ley
de
Tribunales
de
Familia,
1,3,4,5,28,29,30,44
Constitución Política de la Republica de Guatemala.
de
la
ACOMPAÑO
DUPLICADO,
TRES
COPIAS
DEL
PRESENTE
MEMORIAL
DOCUMENTOS ADJUNTOS.
GUATEMALA, VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.
EN SU AUXILIO.
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
Y
SEÑOR JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CAROLINA
MAGDALENA
LOPEZ
LOPEZ,
de
datos
de
identificación
personal conocidos en autos, atentamente comparezco y: EXPONGO: 1.
En
el
presente
memorial
actuare
bajo
la
dirección
y
procuración de la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA , quien
me
auxilia, cuya oficina profesional señalo como lugar para recibir citaciones
y
notificaciones,
ubicada
en
Avenida
Reforma
doce
guión cero uno zona diez de esta ciudad, Edificio Montúfar, Torre A, segundo nivel, oficina doscientos cuatro. 2.
En virtud de haber llegado a un arreglo extrajudicial, y
no
tener interés en continuar el presente juicio en contra de ABNER LEONEL
RAMAZZINI
DESISTIMIENTO medidas
NICOLAS,
TOTAL
precautorias
DEL
en
virtud
PROCESO,
decretadas,
y
de
lo
solicito
oficiándose
cual se para
presento
levanten el
las
efecto
a
donde corresponda. DERECHO: Artículo 582 del Código Procesal Civil y Mercantil, estipula que “cualquiera puede desistir del proceso que ha promovido de la oposición que ha formulado en un proceso en que es parte”. PETICION: 1º. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2º. Se tome nota de la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA
que me
auxilia. Y de la dirección que señalo para recibir citaciones y notificaciones. 2º.
Que
se
tenga
por
planteado
el
DESISTIMIENTO
TOTAL
DEL
PROCESO, y en virtud de cumplir con los requisitos de ley, se apruebe
el mismo.
3º. Que se levanten las medidas precautorias decretadas dentro del presente proceso, oficiándose a donde corresponde para tales efectos. 4º. Oportunamente se archive el expediente. CITA DE LEYES: ARTICULOS:
26, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 126,
128, 129, 177, 178, 189, 309, 581, 585, 586, del Código Procesal Civil y Mercantil;
176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial. Guatemala,
08
de septiembre
del 2008.
(f)____________________ SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
EN SU
AUXILIO:
En la Ciudad de Guatemala, el ocho de septiembre ocho,
como
Notaria,
DOY
FE,
que
la
firma
que
de dos mil antecede
es
AUTENTICA, por haber sido puesta el día de hoy a mi presencia por la señora CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, quien es persona de mi conocimiento y quien firma la presente acta de legalización de firma.
(f)____________________ ANTE MÍ: SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CARLOS ESTUARDO BARRIENTOS CUALIO,
de setenta y tres años de
edad, casado, guatemalteco, Profesor de Pedagogía Domiciliado en el
Departamento
notificaciones
de
OFICINA
Chiquimula,
señalo
DOSCIENTOS
CUATRO
lugar DEL
para
EDIFICIO
recibir REFORMA
MONTUFAR TORRE A AVENIDA REFORMA DOCE GUION UNO DE LA ZONA DIEZ DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, actuó bajo la
dirección
y
procuración
de
la
Abogada
SINDY
IVONE
ORTEGA
MIRALDA, a iniciar JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, en contra
de
JOSE
MANUEL
SUBUYUJ
AMADO,
de
quien
ignoro
su
residencia pero puede ser notificado en la Avenida la Brigada, Cuarta calle B cinco guión cincuenta y uno zona siete de Mixco, Colonia Belén por medio de despacho enviado al Juez de paz de dicho municipio en base a los siguientes: HECHOS: I) Conforme el primer testimonio de la Escritura Pública número quinientos autorizada en esta ciudad el veintiuno de abril del dos mil cuatro, por el notario Byron Avady Valladares Vásquez, dí en calidad de MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA AL SEÑOR JOSE MANUEL SUBUYUJ AMADO, un préstamo por la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL QUETZALES, PARA UN PLAZO DE CUATRO AÑOS, contados a
partir del veintiuno de abril del año dos mil cuatro, y además condiciones señaladas en dicho instrumento. II) Se convino asimismo en dicho instrumento que la falta de pago de una sola mensualidad de intereses y capital, seria motivo para dar por vencido el plazo, y proceder al cobro ejecutivo de la obligación, señalando como lugar para recibir notificaciones el indicado en esta demanda. III) Para garantizar el pago de la obligación, el demandado constituyó primera única y especial hipoteca sobre la finca de su propiedad, inscrita en el Registro General de La Propiedad de la Zona Central al número mil (1000) folio dos mil (2000) del libro tres mil (3000E) de Guatemala, y que consiste en inmueble situado en el lugar de la residencia del demandado. IV)
El
señor
Subuyuj
Amado
a
pesar
de
los
múltiples
requerimientos que le he hecho en forma extrajudicial, no ha efectuado ningún pago por lo que me veo en la necesidad de promover la presente ejecución. Fundo las aseveraciones de hecho contenidas en la demanda, en las siguientes normas: DERECHO: El
artículo
294
del
Código
Procesal
Civil
Y
Mercantil
establece: “PROCEDENCIA DE LA EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO”, Procede la ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada
la
obligación
de
pagar
cantidad
de
dinero,
liquida
y
exigible……….inciso 3· CREDITOS HIPOTECARIOS. El
artículo
296
del
mismo
cuerpo
legal
citado
señala
los
títulos expresados anteriormente, pierden su fuerza ejecutiva a los cinco años, si la obligación es simple y a los diez si hubiera
prenda
o
HIPOTECA;
y
el
artículo
297
establece
“promovida la Vía de Apremio, el juez calificará el título en que
se
funde,
mandamiento
de
y
si
lo
considerase
ejecución,
ordenando
suficiente el
despachará
requerimiento
del
obligado y el Embargo de bienes suficientes en su caso, No será necesario
el
requerimiento
ni
el
embargo
si
la
obligación
estuviere garantizada con prenda o hipoteca. En estos casos ordenará se notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad con el artículo 313 de este código. Lo anteriormente expuesto, ofrezco probarlos con los siguientes medios de convicción; PRUEBAS: 1) Certificaciones extendidas por el Registrador General de La Propiedad de la Zona Central de la finca número mil (1000) folio dos mil (2000) del libro tres mil (3000E) de Guatemala,
2) Primer Testimonio de la escritura pública número quinientos autorizada cuatro,
en
por
esta
el
ciudad
notario
el
Byron
veintiuno Avady
consta la obligación que se ejecuta.
de
abril
Valladares
del
dos
Vásquez,
mil
donde
3) Presunciones legales y Humanas que de los hechos probados se deriven. PETICION: DE TRÁMITE: a) Que se forme el respectivo expediente con el presente memorial y documentos adjuntos. b) Que se notifique al demandado en la dirección señalada al Principio de este memorial, por medio de despacho enviado al Juez de Paz del Municipio de Mixco de este Departamento,
c) Que se tenga como mi Abogada Directora y Procuradora a la Profesional Propuesta, y como lugar para recibir notificaciones la dirección señalada al principio, y que corresponde a nuestra oficina profesional.
d)
Que
se
tenga
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
ya
identificados en el apartado correspondiente, e) Que dejando fotocopiado o certificado en autos, a mi costa y formalidades de ley, se sirva devolverme el Primer Testimonio de la
Escritura
Pública
número
quinientos
acompañada
a
este
expediente,
f) Que previa calificación del título en que me fundo, se admita la
presente
demanda
para
su
trámite
en
la
vía
de
Apremio
notificando la presente ejecución al demandado, dándole audiencia por el término de tres días para que interponga las excepciones que corresponden, así mismo para que señale lugar para recibir notificaciones,
con
el
apercibimiento
de
que
si
así
no
lo
hiciere, las futuras se le harán por los estrados del Tribunal.
DE FONDO:
a) SE notifique la presente ejecución, se señale día y hora para el remate de la finca hipotecada, ordenándose las publicaciones que
la
ley
circulación
señala de
en
el
diario
conformidad
con
oficial el
y
en
artículo
otro 313
de
del
mayor Código
Procesal Civil y Mercantil.
c) Se condene en costas procesales al demandado.
CITA
DE
LEYES:
25,26,27,34,44,45,50,51,61,63,64,65,66,67,69,
70,72,75,77,79,106,107,126,128,129,177,178,186,194,195,294, 295,296,297,312,313,314,315,316,319,324,528,571,573,84,85 Código
Procesal
1518,1519,1574,
del
Civil código
y
Mercantil, Civil
171
al
del
822,823,824,825,1517, 176
de
la
Ley
del
Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, ocho de septiembre del año dos mil ocho.
A ruego del presentado que si puede firmar, pero por el momento no puede hacerlo en su auxilio y como abogada directora.
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. TRANSITO ANTONIA TOBAR TORRES, de cuarenta y seis años de edad, casada,
Guatemalteca,
ama
de
casa,
con
domicilio
en
el
Departamento de Sacatepéquez, confiero y actuó bajo la dirección y Procuración de la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA, señalo lugar para recibir notificaciones LA OFICINA DOSCIENTOS CUATRO DEL EDIFICIO REFORMA MONTUFAR TORRE A AVENIDA REFORMA DOCE GUION UNO DE LA ZONA DIEZ DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA en forma respetuosa ante usted comparezco a INTERPONER EXCEPCIONES PREVIAS y para lo cual me permito exponer. HECHOS: I) Que el veintidós de enero del año dos mil ocho se me notifico una demanda de divorcio promovida en mi contra, y siendo que de conformidad con la ley, previamente a contestar la demanda es procedente
interponer
EXCEPCIONES
PREVIAS,
procedente
resulta
interponer las mismas dentro del plazo de seis días siendo ellas: A)
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA,
b)
EXCEPCION
PREVIA
DE
DEMANDA DEFECTUOSA Y c) EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR, las cuales fundamento en los siguientes hechos:
I)
DE
LA
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA:
Señor
juez
el
artículo 17 del código Procesal Civil y Mercantil establece “El demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar acción ante el juez del domicilio del demandado,
no obstante
cualquier renuncia o sometimiento de este” El artículo 10 del mismo cuerpo legal señala: En los asuntos de valor indeterminado es
juez competente el de Primera Instancia”, en el presente caso
señora
Juez
el
actor
al
promover
la
demanda
en
su
parte
de
EXPONGO: numeral 3 indica: “Quien podrá ser notificada en el lugar que se le conoce como su residencia, colonia San Juan de Dios
zona
dos
del
Municipio
de
Sumpango
Del
Departamento
de
Sacatepéquez”, por tal motivo siendo mi domicilio el departamento de Sacatepéquez, tal y como lo señala el actor ,es evidente
la
incompetencia del Juzgado al que respetuosamente me dirijo para seguir
conociendo
del
presente
proceso,
por
lo
que
solicito
declarar la misma. II) DE LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA: Señor juez de conformidad
con
el
CODIGO
PROCESAL
CIVIL
Y
MERCANTIL
en
sus
artículos : 106 “En la demanda se fijará con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos
de
derecho
y
la
petición”
107
“
El
actor
deberá
acompañar a su demanda los documentos en que funde su derecho…., en el presente caso señor Juez la demanda adolece de vicios que la hacen improcedente mientras no corrijan los cuales son: a) EN SU APARTADO DE HECHOS numeral 1. El demandado indica…Extremo que
acredito
con
matrimonio
la
copia
expedida…”
Y
legalizada en
ese
de
numeral
la
certificación
en
su
última
de
oración
indica “misma que acompaño a este memorial en original”, LO CUAL HACE DICHO APARTADO CONTRADICTORIO E IMPRECISO. b) en su apartado de PRUEBAS: en el escrito de demanda indica numeral 1. DE DECLARACION DE PARTE: medio de prueba inexistente en
el
ordenamiento
adjetivo
civil,
ya
numeral 1·. Del artículo 128 del Código
que
el
indicado
en
el
Procesal Civil, no es
ofrecido, tampoco existe en el ordenamiento citado que yo deba prestar, en forma personal y no por apoderado de conformidad a “plica
de
posiciones”,
lo
cual
hace
un
medio
de
prueba
inexistente. c) En cuanto al numeral 4. del apartado de PRUEBAS DE LA DEMANDA: dicho medio de prueba se encuentra testado, por lo que debió salvarse, lo cual no se hizo, por ende se tiene por no puesto, perola ambigüedad en el memorial y en sus peticiones hace que la demanda no sea PRECISA. Por tal motivo PROCEDENTE RESULA DECLARAR CON LUGAR LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA con fundamento en los tres literales indicadas en ésta excepción y rechazarse la demanda instaurada en mi contra. III)EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIAD EN EL ACTOR: señor Juez, yo no conozco a ninguna persona de NOMBRE VALENTINO ALBINO PIRIR LOPEZ, no se quien sea, ese hecho hace que el actor carezca de personalidad para demandarme, tal extremo lo acredito con la resolución de fecha veintidós de octubre del año dos mil seis, dictada por el juzgado a que respetuosamente me dirijo literal B)
numeral 1) y siendo que dicha resolución se notifico al actor y la consintió, procedente resulta declara con lugar la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR , y rechazarse la demanda instaurada en mi contra. PRUEBAS I)DOCUMENTOS: a) EL ESCRITO DE DEMANDA, b) resolución de fecha veintidós de octubre del año dos mil seis dictada por el Juzgado al que respetuosamente me dirijo en la presente causa. II)
PRESUNCIONES:
las
presunciones
legales
y
las
presunciones
humanas que de todo lo actuado se desprenda. FUNDAMENTO DE DERECHO ME
FUNDAMENTO
EN
LOS
ARTICULOS:
del
CODIGO
PROCESAL
CIVIL
Y
MERCANTIL: 26. El juez deberá dictar su fallo congruente con la demanda y no podrá resolver de oficio sobre excepciones que sólo pueden ser propuestas por las partes. 116. El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas. 1· Incompetencia, 3·.
Demanda
Defectuosa.
5·.
Falta
de
personalidad.
96.
las
contiendas que no tendrán señalada tramitación especial en este código se ventilarán en juicio Ordinario. 120. Dentro de seis días
de
emplazado,
podrá
el
demandado,
hacer
valer
las
excepciones previas.. Sin embargo en cualquier estado del proceso podrá oponer las demás litispendencia, falta de capacidad legal, falta
de
personalidad,
transacción, excepciones
caducidad será
el
falta y
mismo
de
personería,
prescripción. de
los
El
incidentes.
cosa
Trámite DE
LA
juzgada, de
las
LEY
DEL
ORGANISMO JUDICIAL: 135. Incidentes. Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado
por
la
ley
procedimiento,
deberá
tramitarse
como
incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al negocio principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida el incidente contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe. 138. Trámite. Promovido un incidente, se dará audiencia a los otros interesados, si lo hubiere por el plazo de dos días. PETICION .a) Que el presente escrito se agregue a sus antecedentes. .b) Que se tenga por conferida la dirección y procuración del presente asunto a la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA y por señalado el lugar para recibir notificaciones. .c) Que dentro del plazo de seis días que manda la ley en contra de
la
demanda
de
DIVORCIO
POR
CAUSA
DETERMINADA
EN
JUICIO
ORDINARIO ENTABLADA EN MI CONTRA se tengan por interpuestas las EXCEPCIONES PREVIAS DE a) INCOMPETENCIA. –b) DEMANDA DEFECTUOSA y c)
FALTA
DE
PERSONALIDAD
EN
EL
ACTOR.
LAS
CUALES
DEBERAN
ADMITIRSE PARA SU TRAMITE POR LA VIA DE LOS INCIDENTES. .c) Que se tenga por ofrecidas las pruebas individualizadas en el apartado de PRUEBAS de éste escrito y la que obra en autos se tenga por presentada la misma. .d) Que se confiera audiencia por dos días a la otra parte para que se pronuncie respecto, y siendo que los hechos expuestos que
fundamentan las excepciones previas interpuestas son cuestiones de derecho se revele de la prueba a las partes. DE FONDO: Que agotado el trámite respectivo se dicte el auto respectivo que declare: a) CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PREVIAS de a)
INCOMPETENCIA,
-b)
DEMANDA
DEFECTUOSA
y
c)
FALTA
DE
PERSONALIDAD EN EL ACTOR. Y como consecuencia se mande cursar el expediente
al
Departamento
Juzgado
de
de
Primera
Sacatepéquez,
quien
Instancia al
resolver
Competente las
del
restantes
excepciones previas, mande rechazar la demanda por no cumplir con los requisitos de ley.
CITA
ADEMAS
COMO
LEYES
LOS
26,40,41,50,61,62,63,66,70,75,79,81,96,116,120,572
ARTICULOS: DEL
CODIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. 135 al 143 de la LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL. Acompaño duplicado y tres copias, en el Municipio de Guatemala del Departamento de Guatemala
ocho de septiembre del año dos mil
ocho.
A ruego del presentado quien ignora firmar y en su auxilio:
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA; JOSE LUIS ARGUETA MENDEZ, de cincuenta años de edad, soltero, guatemalteco, para
comerciante,
recibir
de
notificaciones,
este la
domicilio, doce
señalando
calle,
ocho
lugar guión
veinticinco, zona nueve de esta ciudad, oficina doscientos diez, segundo nivel, Edificio Cartagena;
actuó bajo la dirección y
Procuración del abogado que me auxilia, atentamente comparezco ante
usted
a
promover
diligencias
de
EJECUCION
DE
SENTENCIA
EXTRANJERA, en base a los siguientes:
HECHOS
Contraje
matrimonio
civil
con
la
señora
SONIA
MARIA
ESCOBAR
MARTINEZ, el quince de julio de mil novecientos ochenta, en esta ciudad,
ante
mis
oficios
del
notario
LUIS
WALDEMAR
PINEDA
FIGUEROA ;El referido matrimonio quedo inscrito en el Registro Civil
de
esta
ciudad,
bajo
la
partida
numero
novecientos
cincuenta y cinco, del libro dieciséis de Matrimonio Notariales ; Con la fecha veintiocho de junio de dos mil tres, por medio de sentencia definitiva de divorcio proferida por la Corte Superior
de los Ángeles, ciudad del condado del mismo nombre, estado de California
de
los
Estados
Unidos
disuelto el vinculo matrimonial de
de
América,
JOSE
fue
declarado
LUIS ARGUETA MENDEZ
y
SONIA MARIA ESCOBAR MARTINEZ, como lo acredito con el primer testimonio
de
la
escritura
autorizada por el notario
publica
numero
ciento
veinte,
CARLOS DANIEL GARCIA VELA, en esta
ciudad, el treinta de junio de dos mil cinco, por medio de la cual se protocolizo dicha sentencia. Por lo que por mi voluntad expresa solicito que se declare la validez de dicha sentencia en la
República
de
Guatemala,
a
efecto
de
que
surta
todos
sus
efectos legales y se anule la partida que contiene el acta de matrimonio cincuenta
numero y
cinco,
novecientos del
libro
cincuenta, de
folio
Matrimonios
doscientos
Notariales
del
Registro Civil de esta ciudad ;
MEDIOS DE PRUEBA
Acompaño como medios de prueba: 2.1
Certificación
Matrimonio
número
de
la
partida
novecientos
que
contiene
cincuenta,
el
folio
acta
de
doscientos
cincuenta y cinco, del libro dieciséis de Matrimonios Notariales del Registro Civil de esta ciudad; 2.2
Primer
testimonio
de
la
escritura
publica
numero
ciento
veinte, autorizada por el notario CARLOS DANIEL GARCIA VELA , en esta ciudad, el treinta de junio de dos mil cinco.
MEDIOS DE PRUEBA
DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ: Civil
y
Mercantil
El articulo 12 del Código Procesal
establece:
“Cuando
se
ejerciten
acciones
personales, es juez competente, en asuntos de mayor cuantía, el de primera Instancia del Departamento en que el demandado tenga su
domicilio;
en
el
de
menor
cuant5ia,
el
juez
vecindad….” , el articulo 17 del citado Código
menor
de
su
contempla: “ El
demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez del domicilio del demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de este “, El articulo 346 indica que “ Es competente para ejecutar una sentencia dictada en el extranjero, el juez que lo seria para conocer del juicio en que recayó….”
DE LA LEGITIMACION PROCESAL:
El articulo 344 del Código Procesal
Civil
que:
y
Mercantil
estipula
“Las
sentencias
dictadas
por
tribunales extranjeros tendrán en Guatemala, a falta de tratado que
determine
expresamente
su
eficacia,
el
valor
que
la
legislación o la jurisprudencia del país de origen le asigne a las
sentencias
articulo
345
dictadas
establece
por que:
los
tribunales
“Toda
sentencia
guatemaltecos”, extranjera
el
tendrá
fuerza y podrá ejecutarse en Guatemala, si reúne las siguientes condiciones:
1.
Que
haya
sido
dictada
a
consecuencia
del
ejercicio de una acción personal, civil o mercantil; 2. Que no haya recaído en rebeldía ni contra
persona reputada ausente que
tenga su domicilio en Guatemala; 3. Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea licita en la república;4.Que sea ejecutoria conforme a las leyes de la nación en que se haya dictado
y;
5.Que
reúna
los
requisitos
necesarios
para
ser
considerada como autentica.” DE LAS NORMAS JURIDICAS APLICABLES: El articulo 37 de la ley del Organismo
Judicial
indica:
“Para
que
sean
admisibles
los
documentos provenientes del extranjero que deban surtir efectos en
Guatemala,
deben
ser
legalizados
pro
el
Ministerio
de
Relaciones Exteriores…” el articulo 38 de la misma ley contempla: “…Los poderes o mandatos, así como los documentos
que proceda
ante
base
notario
y
las
autoridades
de
actuaran
con
a
los
respectivos testimonios….” En tal virtud, formulo la siguiente:
PÈTICION
4.1 Que se admita el presente memorial y documentos adjuntos, para
su
trámite
respectivo;
y
se
inicie
la
formulación
del
expediente
4.2
Que se tenga por conferida en al forma indicada la dirección
y procuración del presente asunto, así como el lugar que señalo para recibir notificaciones;
4.3
Que se tengan por ofrecidos y presentados los documentos
como medios de prueba individualizados y aportados;
4.4
Que
apruebe
al la
dictarse
el
auto
EJECUCION
DE
LA
que
en
SENTENCIA
derecho
corresponde,
EXTRANJERA
DE
se
DIVORCIO,
dictada por la Corte Superior de los Ángeles, ciudad del condado del mismo nombre, estado de California de los Estados Unidos de América, de fecha veintiocho de junio de dos mil y se hagan las declaraciones siguientes: a) Con lugar la ejecución de sentencia extranjera promovida por el señor Se
declare
dictada
por
ejecutoriada al
Corte
la
JOSE LUIS ARGUETA MENDEZ; b)
sentencia
Superior
de
extranjera
California,
de
divorcio
condado
de
los
Ángeles, Estados Unidos de América el veinticinco de junio de dos mil; y , C) Se orden la anotación del divorcio en al partida de matrimonio
numero
novecientos
cincuenta,
folio
cincuenta y cinco, del libro dieciséis de Matrimonios
doscientos Notariales
del Registro Civil de esta ciudad; D) Se extienda certificación de este memorial y la resolución correspondiente.
CITA DE LEYES: Me fundo en
los artículos mencionados y en los
siguientes:12,17,29,44,50,51,61,62,63,66,67,69,71.79,106,107,128,
177,184,194,195,572, 575 del Código Procesal Civil y Mercantil; 37-38-39-40 de la ley del Organismo Judicial.
Adjunto dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala cuatro de septiembre del dos mil ocho.
F) EN SU AUXILIO
JOSE MIGUEL JUAREZ RODIGUEZ ABOGADO Y NOTARIO
OFICIAL Y NOTIFICADOR TERCERO SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL José Luis pacheco, de generales conocidas en el juicio que se tramita ante el Señor Juez respetuosamente comparezco a proponer prueba en documento conforme los siguientes HECHOS: 1. Que con fecha cinco de octubre del año dos mil ocho fui notificado de la resolución por medio de la cual se abrió
a
prueba el presente juicio ordinario en contra de mi persona. 2.
Encontrándose
el
presente
proceso
a
prueba
comparezco
a
proponer la prueba de Presunciones legales y humanas que de los hechos se desprenda y los medios de prueba consistentes en: a) Declaración de las partes b) Declaración de testigos c) Dictamen de expertos
d) Reconocimiento judicial e) Documentos f) Medios científicos de prueba g) Presunciones PETICION: 1. Que el presente memorial se agregue al expediente respectivo 2. Que se admita para su trámite 3.
Que
mi
petición
se
tenga
procedente
y
en
consecuencia
se
admita en prueba los documentos identificados CITA DE LEYES: Me fundo en los siguientes artículos: 25, 26, 27, 44, 45, 50, 51, 63, 66, 72, 75, 78, 79, 177, 178, 194 y 195 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño dos copias del presente memorial. Guatemala, veinte de octubre dos mil ocho.
f) EN SU AUXILIO RAUL ANDRES LEON PEÑA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL VILMA JUDITH ROSALES AVENDAÑO, de cincuenta y dos años de edad, casada,
guatemalteca,
Administradora
de
Empresas,
de
este
domicilio y vecindad actuó en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE
LEGAL
de
la
entidad
mercantil
denominada
EMPRESARIOS DEL ITSMO, SOCIEDAD ANONIMA, lo cual acredito con el acta notarial de mi nombramiento de fecha cuatro de agosto del año dos mil dos autorizada en esta ciudad por el Notario Juan Domingo
Aguilar
inscrita
en
el
Salguero Registro
la
cual
Mercantil
se de
encuentra la
República
debidamente al
número
doscientos veinte folio doscientos del libro cuatro de auxiliares de comercio con fecha veinte de agosto del año dos mil dos, que en original acompaño a este memorial, actuó bajo la dirección y procuración del Abogado José Miguel Juárez Rodríguez y señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la cuarta calle
doce
–
cero
siete
de
la
zona
uno.
respetuosamente
comparezco ante usted a promover DEMANDA EN LA VIA DE APREMIO en contra
del
señor
Francisco
José
Ramos
Pérez,
quien
para
el
efecto deberá ser notificado en segunda calle tres guión veinte de la zona tres
de esta ciudad capital, conforme los siguientes HECHOS:
a) De
conformidad con
el primer
testimonio de
la escritura
publica número cien de fecha veinte de mayo de dos mil siete, autorizada en esta ciudad por el notario Juan Carlos Silva
Valenzuela,
el
demandado
y
mi
representada
suscribieron CONTRATO DE MUTUO CON GARANTIA PRENDARIA,
en
virtud del cual el demandado se reconoció deudor en forma lisa y llana de
de la entidad que represento por la cantidad
DOSCIENTOS
CUARENTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES
EXACTOS
(Q.245,000.00) los cuales serían pagaderos en el plazo de un año contados a partir de la fecha de la citada escritura, sobre el total del capital mutuado que se estableció en la cláusula
tercera
del
referido
documento
que
el
señor
Francisco José Ramos Pérez, pagaría un interés fijo de tres punto cincuenta por ciento (3.50%) mensual y con un recargo en caso de mora de CINCO POR CIENTO MENSUAL en el caso de atraso de cada mensualidad pactada. b) En
la
cláusula
décima
de
la
escritura
ya
citada
en
el
apartado precedente se estableció que en garantía del pago del capital, intereses y mora el deudor constituirá a favor de la entidad que represento GARANTIA PRENDARIA sobre el bien inmueble de su propiedad identificado como automotor tipo autobús de pasajeros, marca Toyota número de chasis doscientos. Y con placas de circulación número APR sesenta y seis, color verde, de cuatro Puertas, cual
actualmente
utiliza
el
accionado por……..el
demandado
como
autobús
de
transporte
urbano
registrado
transporte
urbano
de
la
en
el
departamento
Municipalidad
de
de
Guatemala
correspondiente a la ruta uno, y que puede ser ubicado en la dieciocho calle y tercera avenida de la zona uno de esta ciudad. c) En
el
citado
documento
se
estableció
en
su
cláusula
vigésima que el pago del capital seria al vencimiento del plazo
y
que
la
falta
de
pago
de
una
sola
de
las
amortizaciones de los intereses pactados, daría derecho a la acreedora a dar por vencido el plazo de la obligación y a cobrar en juicio ejecutivo en la vía de apremio y hacer efectivas las garantías que en el mismo se establecieron, es el caso señor juez que no obstante haberse vencido el plazo estipulado en el documento de arras, el demando únicamente cumplió con pagar los intereses correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo, habiendo incumplido a partir de esa
fecha
los
pagos
de
intereses
al
día
de
hoy
devolución del capital mutuado razón por lo cual
y
la
en la
calidad con que actuó demando en esta vía el pago de lo adeudado que asciende a la cantidad de setecientos treinta y cinco mil QUETZALES (735,000.00) mas los intereses pactados, recargos por mora que genera la obligación y el pago de costas judiciales que se causen, ya que la obligación es liquida, exigible y de plazo vencido. FUNDAMENTO DE DERECHO
Nuestro código civil en su artículo 880 establece que la prenda es un derecho real que grava bienes muebles para garantizar el cumplimiento de una obligación
Obligaciones
resultantes
de………….Mora,
Celebración
de
contratos………1329, 1428,1534 CC Por su parte el código procesal civil estipula que procede la ejecución en la vía de apremio cuando se pida crédito prendario 294 C. P. C. y M.
MEDIOS DE PRUEBA: Ofrezco probar los extremos de mi demanda con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS: Primer
testimonio
de
la
escritura
pública
número
ciento
dieciocho de fecha trece de agosto de dos mil siete, autorizada en esta ciudad por el notario Juan Miguel Flores García, que contiene CONTRATO DE MUTUO CON GARANTIA PRENDARIA suscrito por mi representada y el demandado. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS
Que de los hechos probados
se establezcan.
PETICION: a- Que
se admita
presente
para su
ejecución
tramite en
que
promuevo
la vía en
mi
de apremio calidad
la de
Representante Legal SOCIEDAD ANÓNIMA
de la entidad EMPRESARIOS DEL ISTMO,
en contra de
Francisco José Ramos Pérez
b- Que se tenga por acreditada la calidad con que actuó en base el documento que en original acompaño al presente memorial el cual solicito se certificado en autos y me sea devuelto a mi costa y con las formalidades de ley c- Que se tenga por señalado lugar para recibir notificaciones y citaciones d- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado Juan Carlos Simón Valenzuela e- Que se tengan por presentados los documentos que en original se
acompañan
a
la
presente
demanda
y
por
ofrecidos
los
medios de prueba f- Que como medida precautoria se decrete el secuestro del bien inmueble consistente en automotor tipo autobús de pasajeros, marca TOYOTA número de chasis doscientos Y con placas de circulación
número
cuatro.
Puertas,
utiliza
el
APR
sesenta
accionado
demandado
como
por
y
seis, ……..el
autobús
de
color cual
verde,
de
actualmente
transporte
urbano
registrado en el departamento de transporte urbano de la Municipalidad de Guatemala correspondiente a la ruta uno, y que puede ser ubicado en
la dieciocho calle y tercera
avenida de la zona uno de esta ciudad capital, debiendo emitirse la resolución correspondiente y nombrar al oficial que tramite el presente expediente como MINISTRO EJECUTOR de
tal
resolución
policía
y
nacional
librarse
los
civil
efecto
a
oficios que
respectivos
a
brinde
apoyo
el
la
necesario para el cumplimiento de lo ordenado g- Que previa calificación por el respetable señor juez del titulo en que se funda la `presente ejecución al considerase suficiente se notifique al demando la ejecución conforme la ley en el lugar señalado en este memorial que para los efectos legales es el domicilio legal que el mismo demandado señalo según la escritura en que se funda este proceso, previniendo
al
demandado
indicar
lugar
para
recibir
notificaciones y citaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad y de no hacerlo en el plazo fijado se notifique por los estrados del tribunal, h- Que se señale día y hora para el remate y la venta en publica
subasta
del
bien
inmueble
dado
en
prenda,
ordenándose las publicaciones de ley y aceptando posturas que cubran la base del capital demandado, intereses y costas judiciales. CITA DE para
el
LEYES: Me fundo en los artículos citados y en lo que efecto
establecen
los
51,61,63,66,106,107,298,299,303,
artículos
14,25,29,44,
50,
580 CPCM, 141,142,143, Ley
del Organismo Judicial. Acompaño adjuntos. f)
dos
copias
del
presente
memorial
y
documentos
EN SU AUXILIO JOSE MIGUEL JUAREZ RODRIGUEZ ABOGADO Y NOTARIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Juan Camilo Terraza Castillo, de cincuenta y dos años de edad, casada,
guatemalteca,
Administradora
de
Empresas,
de
este
domicilio y vecindad actuó en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE
LEGAL
de
la
entidad
mercantil
denominada
LOS
ENANITOS, S. A, lo cual acredito con el acta notarial de mi nombramiento
de
fecha
cuatro
de
agosto
del
año
dos
mil
dos
autorizada en esta ciudad por el Notario Juan Domingo Aguilar Salguero la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil
de
la
República
al
número
doscientos
veinte
folio
doscientos del libro cuatro de auxiliares de comercio con fecha veinte de agosto del año dos mil dos, que en original acompaño a este memorial, actuó bajo la dirección y procuración del Abogado Raúl
Andrés
León
Peña
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones y citaciones la segunda calle tres guión sesenta de la zona uno de esta ciudad capital, respetuosamente comparezco ante usted a promover DEMANDA EN LA VIA DE APREMIO en contra de la entidad
LOS ENANITOS SOCIEDAD ANONIMA, quien para el efecto
deberá ser notificada en segunda avenida de la zona cinco esta ciudad capital, conforme los siguientes HECHOS:
de
d) Con
fecha
diez
de
agosto
representada en base al
del
año
dos
mil
siete.
Mi
primer testimonio de la escritura
publica número cien de fecha cuatro de enero de dos mil siete, autorizada en esta ciudad por el notario Raúl Andrés Ramírez Castillo., inicio en contra de la entidad demandada JUICIO ORDINARIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS el cual fue tramitado en
el
Juzgado
de
Familia
de
PRIMERA
INSTANCIA
DE
ESTE
DEPARTAMENTO correspondiéndole el numero a cargo del oficial y notificador Mario Joel Méndez Juárez, previo a que se dictara sentencia y por convenir a los intereses de ambas partes se llego al mutuo y común acuerdo por parte de ambas entidades litis
de
realizar
planteada,
respectivo septiembre
y
este
el
CONVENIO mismo
según
JUDICIAL
fue
para
solicitado
resolución
de
fecha
dirimir al
la
juzgado
veinte
de
del año dos mil siete Accedió a lo solicitado
por ambas partes señalando el día treinta de septiembre del año dos mil ocho. a las trece horas para llevarse a cabo la audiencia respectiva la cual quedo asentada según acta de fecha noventa del año dos mil ocho. Suscrita por la entidad LOS ENANITOS. S. A... y la entidad EL SOÑADOR. S. A. frente a los oficios del señor Juez………….. de primera instancia del ramo civil, convenio que en certificación extendida por el señor secretario del Juzgado…… de primera instancia civil acompaño a esta demanda.
e) En el convenio ya identificado en la cláusula precedente se estipulo en su numeral cinco que la entidad EL SOÑADOR, S. A... como demandada accedía a construir en el termino de un mes
contado
judicial
a
un
partir
muro
características
de
de
la
firma
contención
técnicas
del
referido
suficiente
necesarias
para
convenio
y
con
las
proteger
los
linderos del inmueble identificado como finca cien Folio Cien
Del
libro
Veinte
De
Guatemala
propiedad
de
mi
representada, obligándose tan bien en caso de incumplimiento a
pagar
a
mi
representada
la
cantidad
de
un
millón
de
quetzales exactos (Q.1,000,000.00) en concepto de daños y perjuicios y en garantía de tal obligación otorgo a favor de la entidad que represento bien
inmueble
de
su
garantía hipotecaria sobre
propiedad
el
cual
se
el
encuentra
debidamente inscrito en el Registro general de la propiedad de la zona central al número Cien folio Cien Del libro Veinte, dicha garantía hipotecaria quedo debidamente anotada con fecha ocho de septiembre. Del presente año en el libro respectivo,
a
la
presente
demanda
acompaño
certificación
extendida por el señor registrador civil en la que consta tal anotación. f) Es el caso señor juez que a la presente fecha la entidad SOÑADORES SOCIEDAD ANONIMA no obstante haberse vencido el plazo estipulado para el cumplimiento de la obligación de hacer no ha cumplido
con
la
construcción
del
muro
de
contención
a
que
estaba obligada, razón por la cual mi representada demanda en esta
vía
el
pago
(Q1,000,000.00)
de
un
MILLON
DE
QUETZALES
EXACTOS
que es en deberle en concepto de daños y
perjuicios mas las costas judiciales ya que es una obligación liquida, exigible y de plazo vencido. FUNDAMENTO DE DERECHO El código civil establece que hipoteca es un derecho real que grava un bien mueble para garantizar el cumplimiento de una obligación. Nuestro código civil en su articulo…… establece que las
Obligaciones
resultantes
de………….Por
su
parte
el
código
procesal civil estipula que .procede la ejecución en la vía de apremio cuando traiga aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, liquida y exigible.
MEDIOS DE PRUEBA: Ofrezco probar los extremos de mi demanda con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS: Certificación del CONVENIO JUDICIAL de
septiembre
de
dos
mil
ocho.
realizado con fecha quince De
Dentro
del
juicio
de
ejecución numero noventa... a cargo del oficial y notificador que en original acompaño a este memorial. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS se establezcan.
Que de los hechos probados
PETICION: i- Que
se admita
para su
trámite en
la vía
de apremio
la
presente ejecución que promuevo en mi calidad de Abogado de la
entidad
El
Soñador,
Sociedad
Anónima
en
contra
de
Francisco José. j- Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base el documento que en original acompaño al presente memorial el cual solicito se certificado en autos y me sea devuelto a mi costa y con las formalidades de ley k- Que se tenga por señalado lugar para recibir notificaciones y citaciones l- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado m- Que se tengan por presentados los documentos que en original se
acompañan
a
la
presente
demanda
y
por
ofrecidos
los
medios de prueba n- Que previa calificación por el respetable señor juez del titulo en que se funda la `presente ejecución al considerase suficiente se notifique a la entidad demandada conforme
la
previniendo indicar
ley a
lugar
en
la para
el
lugar
entidad recibir
EL
señalado SOÑADOR,
en
la ejecución
este
memorial,
SOCIEDAD
notificaciones
y
ANONIMA
citaciones
dentro del perímetro legal de esta ciudad y de no hacerlo en el plazo fijado se notifique por los estrados del tribunal,
o-
Que se señale día y hora para el remate y la venta en publica subasta del bien inmueble dado en hipoteca, ordenándose hacer las publicaciones de ley y aceptando posturas que cubran la base del capital demandado, intereses y costas judiciales. FUNDAMENTO DE LEY: Me fundo en los artículos citados y en lo que para el efecto establecen los artículos 14,25,29,44, 50, 51,61,63,66,106,107,298,299,303, ….. 580 CPCM, 141, 142,143, ley del Organismo Judicial.
Acompaño
dos
copias
del
presente
adjuntos.
f)
EN SU AUXILIO RAUL ANDRES LEON PEÑA ABOGADO Y NOTARIO
memorial
y
documentos
SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DE FAMILIA DEL
MUNICIPIO DE VILLA NUEVA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. YO: MIRIAN ELIZABETH GARCIA ALARCON de veintinueve años de edad, soltera,
estudiante,
guatemalteca,
de
este
domicilio
me
identifico con cedula de vecindad numero de orden A guión uno y de Registro cincuenta mil cuatrocientos noventa y seis, extendida por
el
alcalde
Municipal
de
Amatitlán
del
Departamento
de
Guatemala. y señalo como lugar para recibir notificaciones la cuarta calle trece guión cuarenta y cinco zona cuatro, Colonia Linda
Vista,
del
Municipio
de
Villa
Nueva,
Departamento
de
Guatemala; actúo bajo la dirección del Abogado LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la procuración de la Bachiller ALBA LIDIA MARROQUIN DUARTE pasante del Bufete Popular de la Universidad de San
Carlos
de
Guatemala
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones la sede del Bufete Popular Central, ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve de la zona uno de esta ciudad.
Respetuosamente comparezco ante usted a Proponer JUICIO
EJECUTIVO en contra del señor HUGO LEONEL OLAYO MARTINEZ
quien
puede ser notificado en once avenida tres guión sesenta y siete de la zona cuatro Colonia Linda Vista del Municipio de Villa
Nueva,
Departamento
de
Guatemala,
de
conformidad
con
los
siguientes: HECHOS: Como
lo
acredito
veintisiete
en
el
convenio
voluntario
celebrado
el
de agosto del año dos mil ocho en el Bufete Popular
Central dentro del Juicio Oral de fijación de Pensión alimenticia documento que acompaño; el demandado HUGO LEONEL OLAYO MARTINEZ, quedó obligado a pagarme en concepto de pensión Alimenticia nuestros
menores
hijos
ANDERSON
LEONEL,
DENILSON
para
ALDAHIR,
Y
JASMIN GUADALUPE todos de apellido OLAYO GARCIA, la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS por cada hijo, debiéndose otorgar sin requerimiento ni cobro alguno dentro de los primeros cinco días de cada mes. Sin embargo el demandado a incumplido con dicha obligación, adeudándome a la fecha del mes de mayo al mes de octubre
del
QUINIENTOS
presente
QUETZALES
año
(seis
EXACTOS
meses)
(Q1,
la
500.00)
cantidad
de
por
mes
cada
MIL de
atraso, lo que suma una cantidad líquida de SEIS MIL QUETZALES EXACTOS (Q6,000.00) haciendo un total de seis meses consecutivos que no he percibido dicha cantidad mensual en concepto de pensión alimenticia para nuestros hijos Menores, pero en el convenio se llego a un acuerdo que me iba a pagar mil quinientos en concepto de
pensión
alimenticia
(Q1,500.00)
más
mil
quetzales
exactos
(Q1,000.00) a deuda de pensiones alimenticias atrasadas, a partir del mes de septiembre del año en curso y finalizando dichos pagos en el mes de febrero del año dos mil nueve que dicha cantidad la
pagará contra recibo el día cinco de cada mes, razones que me obligan a promover el presente juicio, de conformidad con el siguiente: FUNDAMENTO DE DERECHO 1….Articulo 327 numeral 7 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: (Procedencia del Juicio Ejecutivo) Procede el JUICIO EJECUTIVO
cuando
siguientes
se
Promueve
títulos:
“Toda
en
virtud
clase
de
de
alguno
documentos
de
los
que
por
disposición especial tengan fuerza ejecutiva”. 2...Artículo 329 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: .Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y si lo considera Suficiente y la cantidad
que se
reclame fuese liquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de Bienes, si este fuere procedente y dará audiencia por cinco días
al
ejecutado,
para
que
se
oponga
o
haga
valer
sus
excepciones. PRUEBAS:
a.
Fotocopia
autentica
de
la
certificación
del
CONVENIO
VOLUNTARIO celebrado el veintiséis de mayo del presente año en el Bufete Popular
Central en la novena avenida
treinta y nueve de la zona uno Licenciada
DASMA
JANINA
GUILLEN
trece guión
ciudad de Guatemala ante FLORES
Abogada
y
la
Notario
para fijar pensión alimenticia en juicio oral de conformidad con las siguientes: b. Certificación de a)
partida de nacimiento de mis hijos menor:
ANDERSON LEONEL OLAYO GARCIA, folio trescientos ochenta
380, libro setenta y tres (73).Partida numero seiscientos setenta
y
uno
Registrador
guión
civil
dos
del
mil
671-2000
Municipio
extendida
de
Villa
por
Nueva
el del
Departamento de Guatemala. c.) Certificación
de
partida
de
nacimiento
de
ALDAHIR OLAYO GARCIA, libro ochenta y siete trescientos
veintiocho 328
, partida
DENILSON
87 , Folio
numero seiscientos
cincuenta y dos guión dos mil cuatro 652-2004 extendida por el
registrador
civil
de
Municipio
de
Villa
Nueva
del
Departamento de Guatemala. d.) Certificación de partida de nacimiento de JASMIN GUADALUPE OLAYO nueve libro
GARCIA,
partida
numero
cuatrocientos
cincuenta
y
459, folio cuatrocientos cincuenta y nueve 459, setecientos
cincuenta
y
dos
diagonal
N
752/N
extendida por el Registrador civil del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala.
PETICIONES: 1.
Que se ordene la formación del expediente respectivo con el
presente memorial y documento adjunto.
2.
Que se admita para su trámite la presente demanda en
JUICIO EJECUTIVO, 3.
Que se tome nota que actúo bajo la dirección y el auxilio
del profesión de procuración
de
Derecho LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la la
bachiller
ALBA
LIDIA
MARROQUIN
DUARTE,
pasante de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala. 4.
Que se
tome nota
del lugar
que señalo
para recibir
notificaciones en el lugar antes mencionado. 5.
Calificado el título en que me fundo, siendo suficiente,
se despache de ejecución para requerir del bajo apercibimiento
pago al demandado,
en caso de Haber negativa de asistencia
económica de pensión alimenticia se certifique lo conducente al ramo penal. 6. Que para notificar y requerir al, pago al demandado, se tenga como lugar para realizarlos el señalado al principio, dándole
audiencia
por
cinco
días
previniéndosele
señalar
casa
o
notificaciones
dentro
del
perímetro
al
lugar
Demandado,
para legal
recibir bajo
apercibimiento de que si no lo hiciere las Futuras se le harán por medio de los estrados del tribunal.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos antes citados y en los siguientes: Artículos 28 y 29 de la Constitución Política de la República
de Guatemala. Artículos 1, 5, 7, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 38, 44, 45, 47, 49, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 70, 71, 79, 80, 81, 106, 107, 108, 126, 128, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 177, 179, del 327 al 334 del Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos 108, 141, 142, 143, 171, 172, de la Ley del Organismo Judicial. Artículos 1, 10, 11, 12, y 13 de la Ley de Tribunales de Familia.
Adjunto original duplicado y tres copias.
Guatemala diez de octubre del año dos mil ocho.
F.
EN SU AUXILIO LUIS FERNANDO MENDOZA G. ABOGADO Y NOTARIO
RECURSO DE NULIDAD JUICIO ORAL DE ALIMENTOS
No. 5465-2008 OF. 2do. Y Not. 2do.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. CARMEN
YOLANDA
MENDOZA
ZAMORA,
de
datos
personales
y
calidad
reconocidos en el juicio arriba identificado, respetuosamente ante usted comparezco a interponer RECURSO DE NULIDAD
POR VICIO DE
PROCEDIMIENTO contra el rechazo de mi solicitud de Ejecución en la Vía de Apremio dentro del presente juicio promovida en contra del señor VICTOR MANUEL SAGASTUME RECINOS en base a los siguientes. HECHOS I. Fui debidamente notificada el seis de octubre del la resolución número dos mil setecientos ocho
presente año de en la
cual se
rechazada mi solicitud de Ejecución en la Vía de apremio. II. Se me indica en dicha resolución que no se le puede dar trámite a mi demanda de Ejecución en la Vía de Apremio dentro del Juicio Oral de Alimentos arriba indicado, en base a
que según el artículo 295
del Código Procesal Civil y Mercantil únicamente puede ejecutarse dentro del mismo expediente las sentencias y los laudos arbítrales y que debo
promover mi demanda como juicio nuevo con lo cual estoy en
total desacuerdo. Ya que esta resolución no está fundamentada en ley y
se
esta
violando
el
debido
proceso,
ya
que
son
derechos
de
alimentos que tienen mis hijos menores de edad; es por tal razón que me asiste el derecho de interponer RECURSO DE NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO. FUNDAMENTO DE DERECHO I.
El artículo 27 del Código Procesal Civil y Mercantil establece
“Los tribunales rechazarán en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece.” Y los requisitos que la ley establece como bien sabemos son los mencionados en los artículos 61, 106, 107, 108, 109, y los específicos de mi solicitud del cuerpo legal en mención. II. En el presente caso de conformidad con el artículo 294 de esta misma ley mencionada anteriormente, establece en su numeral 7º. “Que procede
la
Ejecución
en
la
Vía
de
apremio
cuando
es
convenio
celebrado en Juicio, el cual es el artículo en el cual yo me fundo ya que el título que acompaño es un convenio celebrado en el Juicio Oral de Alimentos número cinco mil cuatrocientos sesenta y cinco guión dos mil ocho ( 5465-2008). III, La Ejecución en la vía de apremio la promuevo dentro del Juicio Oral de Alimentos anteriormente identificado fundamentándome en el artículo 158 de la Ley del Organismo Judicial que establece lo siguiente” Los convenios celebrados en juicio serán ejecutados por el juez que conozca del asunto.”
El secretario del Juzgado erróneamente manifiesta que su rechazo está fundamentado en el artículo 295 del decreto ley 107, ya que no está interpretando la ley de acuerdo a lo establecido por el artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial
que establece que las normas
se interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras,
a
su
contexto
y
de
acuerdo
a
las
disposiciones
constitucionales. IV: El artículo 16 de la Ley del Organismo Judicial establece que es inviolable la defensa de la persona y sus derechos; Así mismo el artículo 68 de la misma ley establece que los jueces están obligados a leer y estudiar las actuaciones por sí mismos y son responsables de los daños que causen por omisión, ignorancia o negligencia.
En este
caso concreto si ingreso la demanda como nueva va a ser rechazada otra vez
por lo que establece el artículo 158 de la ley del
Organismo Judicial ya mencionado anteriormente lo que significa que se estaría retardando la justicia para mis hijos el derecho que tienen de alimentos. Ya que soy una persona de escasos recursos y no puedo sostenerlos yo sola.
.
V. Por lo anteriormente expuesto le solicito señor juez que lea y estudie
el rechazo de mi solicitud, ya que el artículo 295 del
Código Procesal Civil y Mercantil en el cual se funda el rechazo establece que la ejecución de sentencia o de laudos arbítrales puede hacerse dentro del mismo expediente, o mediante la presentación de certificación del fallo, a elección del ejecutante; en primer lugar si lee detenida y repetidamente dice “puede” , o sea que no establece
que
“solo”
las
sentencias
o
laudos
arbítrales
pueden
ejecutarse
dentro del mismo expediente. Por otra parte el artículo 13 de la Ley del Organismo Judicial habla de la primacía de las disposiciones especiales,
pero
en
cuanto
a
convenio
la
única
disposición
que
establece la ley especial en este caso el código procesal civil y mercantil es en cuanto a la procedencia de la ejecución de la Vía de Apremio, por lo que tendría señor juez que aplicar el artículo 158 de la Ley del Organismo Judicial
ya anteriormente citado, y el artículo
15 también de la Ley del Organismo Judicial
el cual establece: “ Los
jueces no deben suspender , retardar ni denegar la administración de justicia, sin incurrir en responsabilidad. VI. Por último señor juez el
artículo 613 establece la procedencia
del recurso de Nulidad y establece que podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación y casación” PETICION: I. Que se tenga por recibido el presente memorial y se agregue al expediente respectivo. II. Se admita para su trámite en incidente la NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO por las razones anteriormente expuestas. III. Que oportunamente se declare con lugar la nulidad por vicio de procedimiento
mandándose
a
reponer
las
actuaciones
desde
que
se
incurrió la nulidad. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los siguientes 1, 25, 26,
44, 50, 51,
artículos citados y en los
62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69,
70,72, 75,615, 616, 617, 618, Acompaño
del Código Procesal Civil y Mercantil,
original y dos copias del presente memorial..
Guatemala, ocho de octubre del dos mil ocho. F. EN SU AUXILIO SEÑOR JUEZ QUINTO DE SINDY PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
Marta
Antonieta
guatemalteca,
Argueta
perito
Aguilar,
contador,
de
cuarenta
casada,
de
años
este
de
edad,
domicilio
y
vecindad, actuó bajo la dirección y procuración del abogado Juan Antonio
López
Larrave
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones y citaciones la quinta avenida y primera calle de la zona dos de esta ciudad capital, respetuosamente comparezco ante usted a promover señor
DEMANDA EN LA VIA SUMARIA en contra del
José Maria Flores Azurdia,
notificado en la segunda calle
quien para el afecto debe ser
trece guión cero seis de la zona
uno de esta ciudad capital, conforme los siguientes: HECHOS: A) El señor Juan Antonio López Larrave es el propietario de la finca ubicada en la quinta avenida y nueve guión sesenta y seis
de
la zona
Registro General folio
cien del
dos, que
se encuentra
inscrita en
el
de la Propiedad con el numero cien en libre veinte.
Dicho inmueble
contiene un
nacimiento de agua, que se encuentra cercano a mi lugar de residencia
y
debido
a
que
el
propietario
ha
decidido
mantener una presa de agua justamente en el limite de la finca de su propiedad y la finca de mi propiedad. B) Yo Marta Antonieta Argueta Aguilar tengo un hijo de ocho años que fue diagnosticado el mes de mayo del presente año con
una
enfermedad
crónica,
conocida
como
Asma.
Según
informe medico y recomendación del mismo es mantener a mi hijo
menor
en
un
lugar
cálido
y
protegido
de
cualquier
problema que le complique la enfermedad que tiene. C) Debido a la cercanía de del bien inmueble de el Señor ya citado y la construcción de la presa; en mi residencia se mantiene mucha humedad, principalmente en las habitaciones que sirven como descanso nocturno. Por ello mi hijo se le ha complicado
más
la
enfermedad
ya
que
la
humedad
que
se
mantiene es permanente. D) Hace aproximadamente le hable al señor Juan Antonio Lopez Larrave para que me ayudara a cambiar el lugar de la presa construida en su finca pero el se negó rotundamente. Por mi parte no puedo cambiar de residencia porque no poseo los medios económicos para hacerlo. El problema es grave para mi hijo menor y también para evitar futuros daños, solicito se tome en consideración mi petición y solicito Interdicto de Obra Peligrosa lo mas pronto posible. FUNDAMENTO DE DERECHO Nuestro Código procesal Civil y Mercantil en su artículo 249 menciona que los interdictos solo proceden respecto
de
bienes
inmuebles y de ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni de posesión definitiva. Y el artículo 263 segundo párrafo nos indica que cuando la obra nueva perjudica a un particular, solo a éste compete el derecho de proponer el Interdicto. MEDIOS DE PRUEBA Ofrezco probar los extremos de mi demanda con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS Primer testimonio de la escritura publica numero ciento dieciocho de fecha trece de agosto de dos mil dos, autorizada en esta ciudad por el notario Leonardo Andrés de León Cruz, que indica la ubicación del bien inmueble a mi nombre y la cercanía con el del demandado. El informe del Medico especializado en Neumología Mario Arnoldo Hernández Chacon. FOTOGRAFIAS De la humedad que se presenta en mi residencia. Informe sobre las visitas constantes al especialista que trata al menor
desde
que
se
presenta
el
problema
de
humedad
en
mi
residencia. PETICIÓN
a) que se tramite en la vía sumaria la presente que promuevo en mi calidad de representante legal, en contra del señor Juan Antonio López Larrave.
b) Que se tenga acreditada la calidad con que actuó en base al documento en original acompaño al presente memorial el cual solicito certificado en autos y me sea devuelto a mi costa y con las formalidades de ley. c) Que se tenga por señalado lugar para recibir notificaciones y citaciones d) Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado ya citado. e) Que se tenga por presentado los documentos que en original se
acompañan
a
la
presente
demanda
y
por
ofrecidos
los
medios de prueba. f) Que como medida se decrete suspensión de obra nueva de la presa de agua ya descrita. g) Que se notifique al demandado conforme ley.
CITA DE LEYES Articulo 1 y 2 de la C: P. R. G. Y 229,
249,
251,
252,
263,
264
del
Código
106, 107, 128,
Procesal
Civil
Mercantil
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
F)
EN SU AUXILIO.
JUAN ANTONIO LOPEZ LARRAVE ABOGADO Y NOTARIO
y
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD DE GUATEMALA. Yo,
MAURICIO ALBERTO MONTERROZO MUÑUZ,
de cincuenta años de
edad, casado, Administrador de Empresas, guatemalteco, de este domicilio y vecindad; Representante legal de la Asociación de Vecinos de la Notificación Los Penitentes, la cual acredita con Acta Número ciento ochenta y dos, autorizada por el notario, José Manuel Morales Espinosa. Actúo bajo la dirección y procuración de la abogada ANDREA LUCIA BARRIOS MONTUFAR, señalo como lugar para recibir
notificaciones
la
oficina
profesional
ubicada
en
la
dieciséis calle once guión diez de la zona diez, oficina ciento seis,
primer
Guatemala,
nivel,
lugar
Edificio
que
señalo
La
Esperanza
para
de
recibir
la
ciudad
notificaciones
de y
citaciones, entre usted; EXPONGO: Que por este medio vengo a DEMANDAR EN LA VIA ORAL EL JUICIO DE RENDICION DE CUENTAS en contra de LUIS FERNANDO GARCÍA
GARCIA,
quien puede ser notificado en la veinte calle doce guión cuarenta y
uno
de
la
zona
uno,
ciudad
de
siguientes; HECHOS:
Guatemala,
en
base
a
los
I. El
señor LUIS FERNANDO GARCIA, ha sido
administrador desde
hace tres años en la entidad ASOCIACION DE VEHÍCULOS DE LA LOTIFICACION
LOS
constitutiva
de
PENITENTES, la
asociación
de el
acuerdo
a
la
administrador
escritura tiene
que
rendir cuentas en forma anual, habiéndolas realizado el señor Ramón Bolaños de León en los dos primeros años de su gestión y no así en el tercero, de esta cuenta y dado a la naturaleza de
nuestras
actividades
se
le
ha
solicitado
en
forma
reiterada por parte de la Junta Directiva de la asociación que rinda cuentas de su gestión correspondiente al último año. II. Dentro del reglamento interno de la Asociación de vecinos de la Notificación Los Penitentes, se ha plasmado el compromiso con los vecinos de dicha entidad de darle mantenimiento a las calles y drenajes por lo que se tiene la preocupación de que el
señor
Ramón
Bolaños
de
León
haya
incumplido
con
ésta
responsabilidad, habiendo hecho mal uso de los fondos de la Asociación. III. Debido
al temor
de que
la falta
de mantenimiento
en las
calles y drenajes de la notificación ocasione daños serios e incomodidad a todos los vecinos se hace necesaria la presente rendición de cuentas para poder determinar el uso y manejo de los fondos y evitar consecuencias posteriores. FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 217 del Código Procesal Civil y Mercantil señala: Cuando se demanden rendición de cuentas, ya sea por no haberse hecho
defectuosa
o
inexactamente,
el
juez
con
base
en
los
documentos en que se funda la demanda, declarará provisionalmente la obligación del demandado de rendir las cuentas y le prevendrá cumplir con esta obligación en la primera audiencia que señale, bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del actor
y
de
condenarlo
en
los
daños
y
perjuicios
que
prudencialmente fijará el juez. Dado a la necesidad de la rendición de cuentas por parte del administrador y el derecho que éstas normas jurídicas me conceden procedo plantear la presente demanda de rendición de cuentas y de ésta manera proteger los intereses de la Asociación de Vecinos de la Lotificación Los Penitentes. MEDIOS DE PRUEBA: 1.-DECLARACIÓN DE LAS PARTES: Que deberá prestar el señor LUIS FERNANDO GARCIA GARCIA, en su calidad de administrador de la entidad ASOCIACION DE VECINOS DE LA LOTIFICACION LOS PENITENTES, quien deberá absolverlas en forma personal y no por medio de apoderado. 2.-DOCUMENTOS: Consistentes en; a.-
Fotocopia legalizada del primer testimonio de la escritura
constitutiva
de
la
entidad
ASOCIACION
DE
VECINOS
DE
LA
LOTIFICACION LOS PENITENTES, en donde consta la obligación de rendir cuentas en forma anual.
b.-
Copia del reglamento interno de la entidad ASOCIACION DE
VECINOS DE LA LOTIFICACION LOS PENITENTES, en donde consta la obligación de velar por el mantenimiento de las calles y drenajes por parte de la Asociación de vecinos. c.en
Cartas de requerimiento, en las cuales se le ha solicitado repetidas
cuentas
de
veces la
al
señor
ASOCIACION
Ramón
DE
Bolaños
VECINOS
DE
de LA
León
que
rinda
LOTIFICACION
LOS
PENITENTES. PETICION: DE TRAMITE: 1.-
Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie
la formación del expediente respectivo; 2.-
Que se reconozca la personería con la cual se actúa;
3.-
Que
se
tome
nota
que
se
actúa
bajo
la
dirección
y
procuración de la abogada ANDREA LUCIA BARRIOS MONTÚFAR; 4.-
Que
se
tome
nota
del
lugar
señalado
para
recibir
notificaciones y citaciones; 5.-
Que se tenga por presentados los documentos enumerados en el
apartado de pruebas; 6.-
Que
se
declare
provisionalmente
que
el
demandado
está
obligado a rendir cuentas en la primera audiencia del juicio oral, bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del
actor
y
de
condenarlo
prudencialmente fijará el juez;
en
los
daños
y
perjuicios
que
7.-
Que
se
admita
para
su
trámite
la
presente
Demanda
de
Rendición de Cuentas; 8.-
Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a
la Primera Audiencia de Juicio Oral de Rendición de Cuentas; 9.-
Que
se
les
informe
a
las
partes
a
efecto
de
que
deben
comparecer a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba bajo apercibimiento de que si dejaren de comparecer sin justa causa se le seguirá el juicio en su rebeldía de la que no compareciere. DE SENTENCIA: 1.-
Que se declare con lugar la presente Demanda de Rendición de
Cuentas,
promovido
por
las
Asociación
de
Vecinos
de
la
parte
del
Lotificación Los Penitentes; 2.-
Que
se
apruebe
la
Rendición
de
cuentas
por
demandado; 3.-
Que se condene al pago del saldo que resulte de la rendición
de cuentas; 4.-
Que se condene al pago de daños y perjuicios que se fijarán
prudencialmente por el juez, para el caso de la rebeldía a rendir cuentas, o de improbación de las mismas, tomando como base las afirmaciones del actor. 5.-
Que se condene al pago de intereses legales así como la
fijación del plazo del cual deberá hacerse el pago; 6.-
Que se condene en costas.
Fundo mi petición en los artículos siguientes: 28 y 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 3, 5, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 79, 106, 107, 127, 128,
130,
177,
199,
217,
218
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 31 de octubre de 2008. F)
En su auxilio: ANDREA LUCIA BARRIOS M. ABOGADO Y NOTARIO
casado,
ayudante
de
maquinaria,
guatemalteco,
domicilio; ISMAELA MENDEZ ORTEGA, de treinta
de
este
y seis años de
edad, casada, guatemalteca, comerciante de este domicilio, ante usted respetuosamente comparecemos
y:
EXPONEMOS 1.
DE
LA
DIRECCIÓN
NOTIFICACIONES: abogado
que
me
PROFESIONAL
actuamos
bajo
auxilian,
Y
la
lugar
DEL
LUGAR
dirección que
PARA
RECIBIR
profesional
señalamos
para
del
recibir
notificaciones, el cual esta ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve de la zona uno de esta ciudad capital.
2.
OBJETO
DE
Jurisdicción
LA
COMPARECENCIA:
Voluntaria,
a
comparecemos
Solicitar
a
DIVORCIO
iniciar POR
en
MUTUO
CONSENTIMIENTO y para efecto los siguientes: HECHOS 1.- Contrajimos matrimonio civil el treinta y uno de agosto de mil
novecientos
certificación
de
setenta
y
matrimonio
tres,
como
expedida
lo
por
acreditamos el
señor
con
la
Registrador
civil de esta ciudad. I
I
Dentro
de
nuestro
matrimonio
procreamos
a
dos
hijos
que
responden a los nombres de FRANCISCO ALFONSO Y HERBERT ALFONSO de apellidos Monterroso Méndez, siendo este ultimo menor de edad,
extremos que demostramos con las certificaciones de nacimiento extendidas por el registrador civil de esta ciudad. III.
No
celebramos
capitulaciones
matrimoniales,
no
aportamos
bienes al matrimonio ni los adquirimos durante la vigencia del mismo. IV)
De
común
acuerdo
matrimonial que nos une
hemos
decidido
disolver
el
vínculo
por medio del divorcio, en virtud de que
hemos llegado a la conclusión que los fines para los cuales fue instituido el matrimonio no se cumplieron en el nuestro debido a que llevamos catorce años de separados, por lo que solicitamos al señor
juez
su
disolución
y
para
el
efecto
proponemos
el
siguiente: CONVENIO DE DIVORCIO El hijo menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA, quedara bajo la guarda y custodia de la madre, señora ISMAELA MENDEZ ORTEGA, en cuanto al hijo FRANCISCO ALFONSO no se declara nada en cuanto a guarda por ser mayor de edad. 2.-
Ambos
hábiles
y
padres sin
podrán
causar
relacionarse molestias
a
con sus
sus
hijos
respectivos
en
horas
hogares,
guardando el respeto debido. 3.
No se hace mención como dejo expresado, sobre bienes muebles
e inmuebles, por cuanto no se aportaron ni se adquirieron dentro del matrimonio.
4. La señora ISMAELA MENDEZ ORTERGA, renuncia expresamente a la pensión que pudiera corresponderle en virtud de contar con bienes suficientes para su subsistencia. 5.
Se
fija
la
cantidad
de
DOSCIENTOS
QUETZALES
(Q200.00)
en
concepto de Pensión Alimenticia para el menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA cantidad que deberá entregar en la residencia de la madre del menor cuya dirección ya es del conocimiento del obligado contra recibo que esta le expida dentro de los primeros cinco días de cada mes, sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno. 6. El señor HERBERT ALFONSO MONTERROSO FIQUEROA, garantiza el cumplimiento
de
los
alimentos
del
menor
HERBERT
AÑFONSO
MONTERROSO ORTEGA, con el sueldo que devenga como ayudante de maquinaria en la fabrica Tacorama, tal como se demuestra en el documento que se acompaña, así como con sus bienes presentes y futuros. En lo que respecta a la liquidación del patrimonio conyugal, no puede realizarse por no haberse aportado bienes al momento de contraer matrimonio, ni los adquirimos durante el mismo. DERECHO El articulo 154 del código civil establece: El divorcio podrá declararse:
1º.
Por
mutuo
acuerdo
de
los
cónyuges;
2º.
El
divorcio por mutuo acuerdo de los cónyuges, no podrá pedirse sino después de un año, contado desde la fecha en que se celebro el matrimonio.-
El
articulo
426
del
código
Civil
y
Mercantil
Establece: ante
el
El
Divorcio
Juez
del
por
mutuo
domicilio
consentimiento
conyugal,
podrá
pedirse
que
hubiere
siempre
transcurrido mas de un año, contado desde la fecha en que se celebro el matrimonio...” PRUEBAS Ofrecemos
probar
lo
anteriormente
expuesto
pon
lo
siguientes
medios de convicción: DOCUMENTOS:
1º.
Certificación
de
la
partida
de
Matrimonio,
extendida por el registrador civil de esta ciudad capital,
2º.
Certificación de la Partida de Nacimiento de nuestro menor hijo mencionado
en
este
memorial.
3º.
Constancia
del
sueldo
que
devenga el presentado, con la cual se garantiza los alimentos futuros
del
menor,
esto
documentos
que
acompañan
al
presente
memorial. Por lo anterior expuesto, al señor juez con el debido respeto: SOLICITO A) DE TRÁMITE: 1º. Que se admitas para su trámite en JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
la
presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO; 2º.
Que
se
tome
del
lugar
que
señalamos
para
recibir
notificaciones, así como de la dirección y procuración bajo la cual actuamos; 3º. Que se tenga por acompañados y por ofrecidos las pruebas relacionadas en el apartado respectivo;
4º. Que se señale día y hora para la celebración de la JUNTA CONCILIATORIA DE LEY; 5º.
Que
provisionalmente
se
fije
una
pensión
alimenticia
de
DOSCIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q200.00) a favor del menor HERBERT ALFONSO
MONTERROSO
FIQUEROA
deberá
ORTEGA
pasar
en
que forma
el
señor
mensual,
ALFONSO
MONTERROSO
consecutiva
y
sin
necesidad de requerimiento alguno en la residencia de3 la madre del menor situada en la catorce calle nueve guión dieciocho zona doce de la ciudad capital, dentro de los primeros cinco días de cada mes. 6º. Que el menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA
quede bajo la
guarda y custodia de su señora madre ISMAELA MENDEZ ORTEGA. 7º. Que designe a la trabajadora Social para que rinda el informe socioeconómico correspondiente. 8º. Que en su oportunidad se apruebe el CONVENIO DE BASES DE DIVORCIO. B) DE FONDO: Que se declare con lugar la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO,
en
consecuencia
disuelto
el
vínculo
conyugal existente entre los señores HERBERT ALONSO MONTERROSO FIGUEROA E ISMAELA ORTEGA MEDEZ; b) Se declare que la guarda y custodia del menor HERBERT ALFONSO MONTERROSO ORTEGA, le quede a su madre, señora ISMAELA MENDEZ ORTEGA. C) Se declare que la señora ISMAELA MENDEZ ORTEGA, renuncia expresamente a la pensión
que
pudiera
corresponderle
en
virtud
de
contar
con
bienes
suficientes para su subsistencia. d)
que
se
fije
la
cantidad
de
DOSCIENTOS
QUETZALES
EXACTOS
(Q200.00) que en concepto de pensión alimenticia para el menor HERBET ALFONSO MONTERROSO MENDEZ, deberá pagar el señor ALFONSO MONTERROSO
FIGUEROA,
residencia, sin cobro
la
cantidad
que
deberá
entregar
en
la
ni requerimiento alguno dentro de los
primeros cinco días de cada mes. e) Compúlsese certificación de lo resuelto para la cancelación de la partida numero cuatro mil doscientos cuarenta y cinco (4245), folio ciento ochenta y seis mil
(186), del libro veintisiete
(
del
27)
de
Matrimonios
Notariales
Registro
Civil
De
esta
Capital. CITA DE LEYES Nos fundamentamos en los artículos citados y en los siguiente: 153, 162, 163, 171, del Código Civil ; 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 75, 79, 106, 107, 128, 177, 178, 401, 402, 403, 404, 426, 427, 428, 430, 431, 433, de4l Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 147, de la Ley del Organismo Judicial; 2, 3, 9, 10, y 12 de la ley de Tribunales de Familia. Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 17 de agosto de 2008
EN SU AUXILIO JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCÍA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. JORGE
ALEJANDRO
soltero,
CARDENAS
guatemalteco,
GÁLVEZ,
de
Ingeniero
veintiocho
Agrónomo,
años
con
de
edad,
domicilio
en
Guatemala, señalo lugar para recibir notificaciones la segunda avenida cinco guión veinte de la zona uno del municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla;
y actuaré bajo la dirección y
procuración del abogado JOSE FRANCISCO VELA MORALES Ante usted con
todo
respeto
comparezco
refiriéndome
al
juicio
sumario
identificado en el acápite, con el objeto de OPONERME A DICHA DEMANDA Y A CONTESTAR LA MISMA EN SENTIDO NEGATIVO E INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE INEFICACIA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO
TRECE
AUTORIZADA CONTIENE
DE
POR
FECHA EL
CATORCE
NOTARIO
PROTOCOLIZACION
EXTRANJERO,
POR
NO
JAIME
DEL
CUMPLIR
DE
FEBRERO ROGELIO
PODER
CON
LOS
DEL
DOS
GUERRA
ESPECIAL,
DE
MIL
LEON,
OTORGADO
REQUISITOS
DE
CINCO,
LA
EN LEY
QUE EL DEL
ORGANISMO JUDICIAL. EXPONGO: El día veintiséis de abril del año dos mil cinco, fui notificado de la presente demanda: habiéndoseme dado audiencia por tres días , mas tres por razón de la distancia, y dado a que no estoy de acuerdo con la referida demanda, ME OPONGO Y CONTESTO LA MISMA EN SENTIDO
NEGATIVO
correspondiente;
E pero
INTERPONGO previo
a
LA
EXCEPCIÓN
interponer
las
PERENTORIA mismas,
es
necesario
hacer
del
conocimiento
del
señor
juez
que
para
mi
familia y mi persona es muy penoso y triste este asunto, porque de nuestra parte solo existe amor para los hijos de mi hijota fallecido quienes son mis nietos; los cuales no podemos ver por causas
ajenas
a
mi
voluntad,
En
lo
que
respecta
al
inmueble
relacionado en la demanda, estoy conciente que es propiedad de mis
nietos,
él
que
estoy
cuidando,
dándole
el
debido
mantenimiento para entregarlos a mis citados nietos cuando al menos uno de ellos sean mayor de edad y tengan discernimiento para
entender
y
comprender
la
verdadera
situación,
pero
directamente con ellos o con su señora madre a través de un dialogo
cordial
y
amistoso.
interponer la excepción
Dicho
lo
anterior
procedo
a
PERENTORIA DE INEFICACIA DE LA ESCRITURA
PUBLICA NUMERO TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR EL NOTARIO JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON, QUE CONTIENE PROTOCOLIZACION DEL PODER ESPECIAL, OTORGADO EN EL EXTRANJERO, ORGANISMO
POR
NO
JUDICIAL:
CUMPLIR El
CON
artículo
LOS
REQUISITOS
treinta
y
ocho
DE
LA
LEY
DEL
e
la
Ley
del
Organismo judicial regula lo siguiente: “Además de los requisitos indicados en el artículo anterior, los poderes o mandatos. Así como
los
públicos,
documentos, deberán
que
ser
proceda
inscribir
protocolizados
ante
en
los
notario
registros y
las
autoridades actuaran con base en los respectivos testimonios, los cuales según extendidos en el papel sellado del menor valor, dando fe el notario de que el impuesto respectivo ha sido pagado
en el documento original.” De conformidad con lo regulado en el Párrafo final del artículo 38 de la ley del Organismo judicial El notario que protocoliza un documento proveniente del extranjero, esta obligado a dar fé de que el impuesto respectivo ha sido pagado en el documento original. En este caso el impuesto a pagar es el regulado en artículo 5º. Inciso 8b. De la Ley del Impuesto de Timbres y de Especial para Protocolos que es de dos quetzales exactos
por
tratarse
de
un
poder
especial.
Al
analizar
la
Escritura Pública numero Tres de fecha catorce de febrero del dos mil cinco, autorizada por el señor notario: JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON,
mediante la cual se protocolizo el PODER ESPECIAL Y
SUFICIENTE otorgado en la ciudad de Miami, Estado de la Florida, Estados Unidos de Norteamérica, el día catorce veinte de enero del año dos mil cinco, autorizado por el notario PEDRO LIZANDRO GUERRA el señor notario JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON, no da fe de que el impuesto respectivo (DOS QUETZALES) ha sido pagado en el documento original. Lo que se puede establecer y verificar de la simple lectura del referido instrumento público. Por ello, la escritura Pública numero TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR EL NOTARIO JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON,
mediante
la
cual
se
protocolizo
el
PODER
ESPECIAL
Y
SUFICIENTE otorgado en la ciudad de Miami, Estado de Florida de Los Estados Unidos de Norteamérica, es ineficaz por no cumplir ni llenar los requisitos exigidos por el artículo 39 de la ley del
Organismo
Judicial.
Por
lo
que
la
presente
excepción
es
procedente. DERECHO: “Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme la ley”; artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala; El artículo 233 del decreto ley 107 del Congreso de la República,
que el termino para contestar la demanda es de
tres días, en cuya oportunidad debe el demandado interponer las Excepciones perentorias que tuviere en contra la pretensión del actor. En el presente caso, estoy contestando la demanda dentro del término de tres días fijados e interponiendo las excepciones perentorias
respectivas.
Proceso
legal
que
se
aplica
en
este
caso. En vista de lo expuesto con todo respeto. PRUEBAS: Ofrezco probar
tales extremos
con los siguientes medios de
convicción: A) DECLARACIÓN DE LA PARTE que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar la señora JUDITH DEL RUBI HERRERA RUIZ, bajo apercibimiento de ley, en la audiencia que se fije para el efecto. De conformidad con la plica que dejo en reserva de la secretaria de este Juzgado. B)Fotocopia simple de la ESCRITURA PUBLICA NUMERO TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR EL NOTARIO
JAIME ROGELIO GUERRA DE LEON, que contiene protocolización del poder especial, otorgado en el Extranjero a favor de la señora JUDITH DEL RUBI HERRERA RUIZ; (documento que ya obra en autos); C) Fotocopia simple de las certificaciones de las partidas de nacimiento de los menores IVAN RODOLFO, MARIA FERNANDA, ambos de apellidos
HERRERA
CARDENAS,
todas
extendidas
por
el
Registro
Civil de la ciudad de Guatemala, (documentos que ya obran en autos) D) El expediente que contiene el presente sumario; E) Fotocopia de la certificación de la partida de matrimonio de la señora JUDITH DEL RUBI HERRERA RUIZ con el señor IVAN ERNESTO CARDENAS
RODRIGUEZ,
municipalidad
de
extendida Guatemala,
por
el
Registrador
(documento
que
Civil obra
de en
la el
expediente). F)
las Presunciones Humanas y de derecho que se desprendan de lo
actuado. PETICION: DE TRÁMITE: I) Mandar agregar
sus antecedentes el presente memorial;
II) Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxiliante. Así como señalado el lugar para recibir notificaciones; II)
Que
se
tenga
por
opuesto
a
la
demanda
presentada
y
por
contestada la misma en sentido NEGATIVO y por interpuesta la excepción perentoria de INEFICACIA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO
TRECE DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CINCO, AUTORIZADA POR
EL
NOTARIO
JAIME
ROGELIO
GUERRA
DE
LEON,
QUE
CONTIENE
PROTOCOLIZACION DEL PODER ESPECIAL, OTORGADO EN EL EXTRANJERO, POR
NO
CUMPLIR
CON
LOS
REQUISITOS
DE
LA
LEY
DEL
ORGANISMO
JUDICIAL por lo anteriormente argumentado; IV)
Se
tenga
por
ofrecida
e
individualizada
la
prueba
ya
identificada; DE FONDO: I)Que en su momento procesal oportuno se dicte la sentencia que en
derecho
corresponde,
declarando
con
lugar
la
excepción
interpuesta en tiempo y por ende sin lugar la demanda planteada;; II) Se condene en costas a la parte actora. Fundamento legal artículos:
28, de la Constitución Política de
la República de Guatemala; 29, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70. 75, 79, 106, 123, 124, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 177, 186, 187, 194, 229, 230, 231, 234, 237, 240,
del Decreto
Ley 107; 141, 142, 143, de la ley el Organismo Judicial. Se adjunta duplicado, cuatro copias del presente memorial. Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, a febrero del año dos mil cinco.
Y
EN
SU
AXUXILIO.
veintinueve de abril de
FRANCISCO VELA MORALES SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL JOSE DEPARTAMENTO DE ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA MARIA MAGDALENA DIONISIO OROZCO, de veintisiete años de edad, ama casada, guatemalteca, de este domicilio, estudiante, ante usted respetuosamente comparezco a.
EXPONER: 1.- Actuó bajo la dirección y procuración de la abogada
LINELY
SARAI DIONICIO FUENTES, cuya aficiona profesional se encuentra ubicada en
la primera calle, tres guión sesenta zona uno de esta
ciudad, lugar en que señalo para recibir notificaciones señor MARLON
ORLANDO
GIL
RODRIGUEZ,
quien
puede
ser
notificado
y
citaciones. 2.-
Comparezco
ante
usted
señor
plantear
JUICIO
ORDINARIO
DE
DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA DE ABANDONO VOLUNTARIO, en contra del en el lugar de su residencia ubicada en la tercera avenida A, veintinueve guión sesenta y nueve zona tres, de esta ciudad, en base a los siguientes:
HECHOS:
I.
Con
el
demandado;
señor
contrajimos Matrimonio seis, como
Marlon
orlando
Gil
Rodríguez,
civil el veinte de enero de dos mil
lo demostró con la partida de matrimonio numero
diez, folio diez del libro dos de matrimonios Notariales, extendida
por
el
registro
civil
de
esta
ciudad,
el
veintiocho de febrero de dos mil ocho, y que acompaño a esta demanda. II.
Durante
nuestro
matrimonio
procreamos
al
menor
Orcas
Estuardo Gil Sánchez, de un año como lo demuestro en la partida
de
nacimientos
del
Registro
Civil
de
Guatemala,
extendida por el registrador Civil el veintiocho de febrero de dos mil ocho. III. Nos abandono voluntariamente el Señor Marlon Orlando Gil Rodríguez, desde el día veinticinco de diciembre de dos mil seis IV.
Mi menor hijo Oscar Eduardo Gil Sánchez, ha estado bajo mi guarda y custodia y se ha relacionado con su padre en forma normal en los fines de semana.
V.
No
celebramos
capitulaciones
Matrimoniales
y
optamos
en
nuestro matrimonio por el Régimen Económico de Comunidad absoluta de bienes, como consta en la partida de matrimonio antes descrita. VI.
Desde que nos abandono llegamos a un convenio posterior de que el padre le pasaría una pensión alimenticia para mi hijo menor Oscar Estuardo Gil Sánchez de mil quinientos quetzales en
forma
mensual
y
anticipada.
Y
en
relación
a
pensión
alimenticia para mi persona, renuncio expresamente a ella
por
tener
medios
suficientes
de
subsistencia
y
estar
trabajando actualmente. VII. Nuestra
vida conyugal
no adquirimos
ningún bien.
Por lo
anteriormente expuesto y por hechos de tener mas de un año desde que nos abandono voluntariamente el demandado, nuestro matrimonio no llena los requisitos que deben prevalecer en el mismo, por lo que es procedente disolver legalmente el vinculo matrimonial que no une, el cual dejo de existir hace mas de un año, tiempo que la ley establece.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 153 del Código Civil establece: El Matrimonio se modifica con la separación y se disuelve por el divorcio. Así mismo
el
articulo
154
del
mismo
cuerpo
legal
prescribe:
la
separación de personas, así como el divorcio podrán declararse: 2º. Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada. De conformidad con el articulo 155 inciso 4º. Del mismo código son causas
comunes
separación
o
para
obtener
abandono
la
separación
voluntario
de
la
o
el
causa
divorcio:
conyugal
o
La la
ausencia inmotivada, por mas de un año. El artículo 96 del código procesal tengan
civil
y
señalada
mercantil
estatuye:
tramitación
especial
ventilaran en juicio ordinario. PRUEBA:
Las en
contiendas este
que
código,
no se
DOCUMENTOS: A) Certificación de la partida de nuestro matrimonio individualizada en el apartado de hechos, la cual acompaño; B) Certificación de la partida de nacimiento de mi hijo menor Oscar Estuardo Gil Sánchez, individualizada en el apartado de hechos, la cual acompaño. I.
DECLARACION DE PARTE, que deberá prestar el señor Marlon Orlando Gil Rodríguez en forma personal y no por medio de apoderado,
bajo
apercibimiento
de
que
si
dejare
de
comparecer sin justa causa se le tendrá por confeso a petición de parte, conforme plica que acompaño. II.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS
PETICION DE TRÁMITE A.
Que con el presente escrito y documentos adjuntase forme el expediente respectivo;
B.
Que se admita para su tramite en la vía Ordinaria la presente
demanda
de
DIVORCIO
ORDINARIO
POR
CAUSAL
DETERMINADA DE ABANDONO VOLUNTARIO contra el señor Marlon Orlando Gil Rodríguez ; C.
Que
se
tome
Procuración
nota del
de
que
Abogado
actuó
que
me
bajo
la
auxilia
Dirección y
del
y
lugar
señalado para recibir notificaciones de ambas partes.
D.
Que
se
tenga
por
individualizados
y
ofrecidos por
los
presentados
medios los
de
prueba
documentos
que
acompaño, E.
Se emplace al demandado por el
termino de nueve días
para que tome una actitud frente a la demanda, y en caso no comparezca estado debidamente notificado se le declare rebelde a mi solicitud. F.
Que provisionalmente se me otorgue la guarda y custodia de mi menor hijo Oscar Estuardo Gil Sánchez y que se fije de
la
misma
manera
que
el
demandado
proporcione
en
concepto de pensión alimenticia para mi menor hijo la cantidad
de
mil
quinientos
quetzales
mensuales
y
anticipados. G.
Que en su oportunidad se abra a prueba el proceso por el plazo fijado en la ley y que vencido el mismo sin que haya que rendir mas pruebas se señale día y hora para la vista;
DE FONDO Oportunamente
se
dicte
sentencia
declarando
con
lugar:
a)
la
demanda ordinaria de divorcio por causa determinada de abandono voluntario en contra del señor Marlon Orlando Gil Rodríguez; b) En consecuencia se disuelva el vinculo matrimonial que me une con el demandado Marlon Orlando Gil Rodríguez; c) Que se fije la pensión alimenticia par mi menor hijo Oscar Estuardo Gil Sánchez en la cantidad de mil quinientos mensuales, anticipados y sin
necesidad
de
requerimiento,
depositando
para
el
efecto
en
la
Tesorería Del Organismo Judicial, y la señora Maria Magdalena Dionisio derecho
Orozco, a
que
suficientes
de
renuncia
tiene
a
la
derecho
pensión
como
subsistencia
de
Alimenticia
cónyuge
por
subsistencia;
que
tener d)
Se
tiene medios ordene
cancelar Al Registro civil de la Municipalidad de Guatemala la partida de Matrimonio numero diez folio diez del libro dos de matrimonios notariales ; e) Que mi menor hijo Oscar Eduardo Gil Sánchez
quede
relacionarse hábiles
los
bajo
mi
custodia
con
su
menor
hijo
fines
de
semana;
y
y
guarda, en
f)
estado Se
pudiendo
el
padre
normal,
en
horas
condene
en
costas
al
demandado. CITA DE LEYES: Artículos citados y 26,28,29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 96, 97, 106, 107, 108, 111, 112, 120, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 142, 172, 177, 178, 179, 186, 194, 195, 196, 196, 428, 431, 433, 434, 572, 573, y 574 del Código Procesal Civil y Mercantil. 159 inciso 1º. 161, 163, inciso 3º. Del Código Civil y artículos 1, 2, 3, 9, 12, de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142, 142 Bis 143 Ley Del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y tres copias del presente escrito y de los documentos adjuntos.
Guatemala, once de marzo de dos mil ocho.
EN SU AUXILIO SEÑORA JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL
DEL MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA. LINELY SARAI DIONICIO F. ABOGADO Y NOTARIO
ALBA LINDA CRUZ ROQUE, de veintiocho años de soltera,
ama
residencia
de
casa,
ubicada
en
guatemalteca, lote
de
trescientos
años de edad,
este
domicilio,
ochenta
y
dos
con
(382)
Colonia San Martín Municipio de Chinautla, del departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente,
EXPONGO: Que actúo bajo la dirección del abogado LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la procuración de CARLOS ARNULFO SUNUN EQUITE pasante del Bufete central
Popular de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, ubicado en la Novena avenida trece guión treinta y nueve zona uno ( 9 Av. 13-39 z. 1) ciudad de Guatemala. Lugar que señalo para recibir notificaciones, comparezco
con el objeto de
promover JUICIO ORAL DE ASUNTOS DE MENOR CUANTÍA
en contra del
señor ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ, de quien ignoro el lugar de su residencia pero
puede ser notificado en el lugar de su trabajo,
SERVICIOS PROFESIONALES SESENTA Y NUEVE
UBICADA EN VEINTE AVENIDA SEIS GUION
ZONA SEIS CIUDAD DE GUATEMALA
comparezco ante usted respetuosamente:
y por este acto
HECHOS: 1. como consta en la factura número ciento treinta y dos (132) extendida por Almacén la “Chapinita” el día cinco de noviembre de dos mil siete, que soy Eléctrica
marca
propietaria de una máquina de escribir
Elvetia,
la
cual
entregué
en
venta
al
señor
Esdras Joel Moscoso Ruiz el día cinco de mayo de dos mil ocho por la
cantidad
de
mil
(Q.1,
000.00)
quetzales
exactos,
acuerdo de que me haría efectivo el pago el día treinta
con en el
mismo mes y año. 2. resulta señor juez que el demandado ha incumplido con dicho acuerdo, en varias ocasiones le he hecho el cobro personalmente negándose a
cumplir con lo acordado, argumentando que no cuenta
con el recurso económico necesario. 3.
El Demandado tiene estabilidad laboral ya que
hace varios años en la empresa en mención ingresos por su cuenta
trabaja
desde
y que también obtiene
porque se dedica a la venta de zapatos
para caballeros frente a las instalaciones de la empresa donde labora. Es procedente que se admita para su trámite la presente demanda en JUICIO ORAL
DE ASUNTOS DE MENOR CUANTÍA
oportunidad se dicte la
sentencia respectiva.
Y que en su
FUNDAMENTO DE DERECHO: 1.
El
artículo
establece
lo
199
numeral
siguiente:
“Se
1
Del
tramitarán
Código en
Procesal
juicio
Civil
oral:
Los
asuntos
de
menor
cuantía…….
aplicables al juicio oral
En
el
artículo
200
cita:
“son
todas las disposiciones del juicio
ordinario en cuanto no se oponga a lo preceptuado en este título. Artículo 201 del código procesal civil y “la
demanda
secretario
podrá
presentarse
levantará
el
Mercantil establece:
verbalmente,
acta
en
respectiva.
presentarse por escrito. En ambos casos
cuyo
caso
Podrá
el
también
deberá observarse lo
prescrito en los artículos 106 y 107 de éste código en lo que fuere
aplicable.
Artículo
202
del
Código
Procesal
Civil
y
mercantil indica. “si la demanda se ajusta a las prescripciones legales,
el
juez
señalará
día
y
hora
para
que
las
partes
comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere. Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia deben mediar por lo menos tres días, término que será ampliado en razón de distancia.
PRUEBAS: DECLARACION DE PARTE: La que deberá prestar el demandado ESDRAS JOEL
MOSCOSO
RUIZ,
en
apoderado, en la audiencia
forma
personal
señalada
y
para
no
la
por
medio
celebración
de del
juicio oral,
Bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin
justa
se
causa
interesada. DOCUMENTOS:
le
tendrá
por
confeso
a
petición
de
parte
A). Factura número ciento treinta dos extendida por el Almacén la Chapinita. PRESUNCICONES LEGALES Y HUMANAS: Que de lo actuado se deriven. Atentamente,
PIDO: DE TRÁMITE: 1. Que se admita para su trámite al presente juicio oral de ASUNTOS DE MENOR CUANTIA
que promuevo
en contra del señor
ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ, y con los documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. 2. Que se tome nota que actuó bajo la dirección del abogado que me auxilia LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la procuración de CARLOS ARNULFO SUNUN EQUITE,
pasante del Bufete Central
Popular
de la Universidad de San Carlos de Guatemala. 3.
Que
se
tome
nota
del
lugar
que
notificaciones en la sede del Bufete
señalo
Central
para
recibir
Popular de la
Universidad de San Carlos de Guatemala, ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve zona uno ( 9 AV. 13-39 Z.1) ciudad de Guatemala. 4.
Que
se
notifique
al
demandado
en
su
lugar
de
trabajo
Constructora SERVICIOS PROFESIONALES ubicado en 20 AVENIDA 6-69 ZONA
SEIS
residencia.
CIUDAD
DE
GUATEMALA.
Por
ignorar
el
lugar
de
su
5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por acompañados los documentos relacionados. 6. Se señale día y hora para
la comparecencia de las partes a
JUICIO ORAL DE ASUNTOS DE MENOR CUANTÍA; con sus respectivos medios de prueba y bajo apercibimiento de continuar el juicio en Rebeldía de la parte que no Compareciere y declarar confeso al demandado en las pretensiones de la parte actora. 7. Que se cite al demandado ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ para que comparezca el día y hora de la audiencia a prestar declaración de parte
en
forma
personal
y
no
por
medio
de
Apoderado
bajo
apercibimiento de declararlo confeso si dejara de comparecer sin justa causa. DE FONDO: Que al dictar sentencia, se DECLARE: a) con lugar el presente JUICIO ORAL DE ASUNTOS DE MENOR CUANTIA ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ
b)
en contra del señor
En consecuencia se le fije al
demandado ESDRAS JOEL MOSCOSO RUIZ el pago total que me adeuda por la cantidad de MIL QUETZALES llegue a un convenio
de
pago
EXACTOS (1,000.00), c) que se
en caso de no darse el pago total
adeudado. d) Que a mi costa y formalidades de ley se me extienda certificación del fallo final. e) Ruego acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos siguientes: 456,
442, 443, 451,
del Código Civil, 1, 2, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 63,66,
67, 68, 70, 71, 79, 81, 82, 83, 106, 107, 108, 113, 114, 126, 127, 128, 131,
327 numeral 4 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334,
del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial, Guatemala,
veintisiete
de octubre
documentos adjuntos.
del año dos mil ocho.
EN SU AUXILIO LUIS FERNANDO MENDOZA G. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. JULIO GUILLERMO RUIZ FOLGAR, DE SESENTA AÑOS DE EDAD, CASADO, GUATEMALTECO, COMERCIANTE, DE ESTE DOMICILIO, DE MANERA ATENTA COMPAREZO Y EXPONGO: 1. PERSONERIA: Actuó en mi calidad de Representante Legal de la entidad ASCADI, SOCIEDAD ANONIMA, lo que acredito con el acta notarial que contiene mi nombramiento autorizada en esta ciudad el quince de mayo del año siete por el notario MARIO ANDRES ALVAREZ GIRÓN , la que se encuentra debidamente inscrita en el Registro
Mercantil
General
de
la
República
al
número
ciento
veintidós mil noventa (122090) , folio ciento cincuenta (150), del libro sesenta (60) de auxiliares de comercio, la que acompaño en fotocopia legalizada. 2. DE LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Comparezco bajo la dirección y procuración de la Abogada DANIELA ALEJANDRA GODINEZ GONZALEZ. 3. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina del profesional que me auxilia ubicada en la doce calle siete guión veinticinco de la zona uno
de esta ciudad, Edificio El Sauce décimo nivel oficina un mil uno. 4. DEL MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En mi calidad con la que actuó,
comparezco
a
promover
JUICIO
EJECUTIVO
BASADO
EN
LA
CONFESION DEL DEUDOR PRESTADA JUDICIALMENTE en contra del señor JULIO ALEJANDRO OBREGÓN URIZAR, quien puede ser notificado en la séptima avenida doce guión veinte de la zona siete Colonia Tikal Uno
de
esta
ciudad
lugar
de
su
residencia
en
base
a
los
siguientes. HECHOS I. De conformidad con la certificación correspondiente al de
Declaración
de
Parte
extendida
por
el
JUZGADO
CUARTO
PRIMERA INSTANCIA CIVIL , de fecha cuatro de septiembre dos mil ocho, en donde se hace constar
Acta DE
del año
la diligencia de prueba
de DECLARACIÓN DE PARTE que se llevará a cabo el día doce de agosto del año dos mil ocho; dentro del PROCESO DE JUICIO SUMARIO DE DESOCUPACION Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS, número C dos guión dos mil ocho guión cuatro mil trescientos a cargo del oficial segundo,
ante el Juez de Primera Instancia del juzgado arriba
mencionado. II.
En
dicha
Declaración
de
Parte
el
demandado
señor
Julio
Alejandro obregón Urízar reconoce bajo juramento que ADEUDA A
mi
representada
de
la
empresa
ASCADI,
SOCIEDAD
ANONIMA,
la
suma
TREINTA Y CINCO MIL QUETZALES en concepto de rentas atrasadas
correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo , junio y julio del año dos mil ocho . III. Dicha CONFESION PRESTADA JUDICIALMENTE por el demandado fue suficiente medio probatorio como lo establece el código civil en su artículo ciento treinta y nueve, por lo cual el Juez dicto su fallo condenando al demandado al pago correspondiente de dicha suma
de
TREINTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES
y
a
la
efectiva
desocupación del inmueble propiedad de mi representada la empresa ASCADI,
SOCIEDAD
ANONIMA,
así
como
al
pago
correspondiente
a
costas judiciales. IV.
Es el caso señor juez que el demandado únicamente hizo
efectiva
la
desocupación
del
inmueble
propiedad
de
mi
representada pero a la fecha no ha efectuado el pago de la suma adeudada
de
TREINTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES
más
las
costas
judiciales del proceso descrito . V. En vista de que el demandado no ha hecho efectivo el pago de la
suma
adeudada
a
mi
representada
y
considerando
que
la
Confesión Prestada Judicialmente es suficiente Titulo Ejecutivo acudo
ante
esta
Vía
con
el
objeto
de
reclamar
para
mi
representada la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL QUETZALES, más el valor de las costas judiciales del proceso arriba indicado y de las
costas
que
se
causen
en
este
proceso
cancelación. FUNDAMENTO DE DERECHO
hasta
su
efectiva
Fundo mi petición basado en el artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil en el cual establece la procedencia del juicio Ejecutivo basado en los siguientes títulos; que en este caso concreto es el establecido en el inciso segundo donde contempla “ La
confesión
del
deudor
prestada
judicialmente;
así
como
la
confesión ficta cuando hubiere principio de prueba por escrito.” PRUEBAS: DOCUMENTAL: A)
Fotocopia
legalizada
de
acta
notarial
que
contiene
mi
nombramiento autorizada en esta ciudad el quince de mayo del año dos mil siete por el notario MARIO ANDRES ALVAREZ GIRÓN, la que se
encuentra
debidamente
inscrita
en
el
Registro
Mercantil
General de la República al número ciento veintidós mil noventa (122090), folio ciento cincuenta (150), del libro sesenta (60) de auxiliares de comercio, B)
Certificación
extendida
por
el
Juzgado
Cuarto
de
Primera
Instancia Civil del departamento de Guatemala, en la cual consta el Acta del diligenciamiento de prueba de Declaración de Parte rendida por el señor Julio Alejandro Obregón Urízar en la cual se constituye Deudor de la Empresa ASCADI, SOCIEDAD
ANONIMA.
PETICIONES: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. II. Que se tenga por presentada la presente Ejecución por la cantidad
de
TREINTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES,
más
las
costas
procesales del juicio número C dos
guión dos mil ocho guión
cuatro mil trescientos a cargo del oficial segundo, del Juzgado Cuarto
de
Primera
Instancia
Ramo
Civil
que
adeuda
a
mi
representada el señor Julio Alejandro Obregón Urízar, más las costas
judiciales
cancelación
de
del
la
presente
deuda
en
proceso
base
a
hasta
la
la
efectiva
Confesión
Prestada
Judicialmente por el demandado según certificación que acompaño a esta demanda, la cual constituye titulo ejecutivo y apareja la obligación de pagar cantidad de dinero liquida y exigible. III.
Con
base
a
la
documentación
presentada
se
reconozca
la
personería con que actuó. IV. Se tome nota de la dirección y procuración del profesional que me auxilia en el presente escrito. V) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado. VI. Se tenga por ofrecido el medio de prueba relacionado. VII. Calificado el titulo en que me fundo, siendo suficiente el mismo, se libre mandamiento de ejecución para requerir de pago al demandado por la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL QUETZALES más el valor de las costas procesales del juicio número C dos mil
ocho
segundo,
guión del
cuatro
Juzgado
mil
Cuarto
trescientos de
Primera
a
cargo
Instancia
guión dos
del Ramo
oficial Civil,
concediéndole audiencia al demandado por cinco días. VIII. Que se prevenga al demandado señalar lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro legal, bajo apercibimiento de
que si no lo hiciere las futuras notificaciones se le harán por medio de los estrados del tribunal. IX. Que precautoriamente se decreten las siguientes medidas en contra del demandado: A)Si al momento de ser requerido de pago el demandado no lo hiciera efectivo se proceda al embargo de bienes suficientes propiedad del demandado que se tenga a la vista que cubran
el
monto
total
de
la
deuda.
B)
Embargo
de
cuentas
bancarias que el demandado pueda tener en los bancos del sistema debiéndose librar para el efecto el despacho a donde corresponda. C) Arraigo para lo cual proporciono los siguientes datos cédula de vecindad A guión Uno registro ciento quince mil setecientos veinticinco extendida por el alcalde municipal de Guatemala, del departamento casado,
de
Guatemala,
guatemalteco,
con
de
cuarenta
domicilio
y
ocho
en
el
años
de
edad,
departamento
de
Guatemala, y con residencia en la séptima avenida doce guión veinte zona siete colonia Tikal I de esta ciudad, debiéndose librar los oficios respectivos para los efectos legales. X. Si el Ejecutado no pagare la suma adeudada, como consecuencia de ello se declare que da lugar hacer trance y pago con lo embargado. XI. Que oportunamente se condene en costas al demandado. CITA DE LEYES:
Fundo
mi
petición
en
los
artículos
citados
y
en
los
siguientes: 25, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 69, 70, 71, 72, 106, 107, 108, 112, 126, 127, 128, 129, 177, 178, 295, 296, 298, 299, 301, 303, 313, 314, 315, 329, 330, 331, 332,
333, 334, 335, 523, 524, 527, 572,
573, 580 del código Procesal
Civil y Mercantil 171, 172, Ley del Organismo Judicial. Original
y
dos
copias
del
presente
memorial
y
Acompaño documentos
adjuntos. Guatemala, seis de septiembre del dos mil ocho. F
EN SU AUXILIO SEÑOR
JUEZ
DE
PRIMERA
INSTANCIA
CIVIL DANIELA
DEL DEPARTAMENTO ALEJANDRA GODINEZ GONZALEZ ABOGADO Y NOTARIO
DE
GUATEMALA. MARIA JOSE FURLÁN OROZCO,
de veinticinco años de edad, soltera,
guatemalteca, secretaria comercial, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO: Actuó bajo la dirección y procuración del Abogado DANIEL ORELLANA SANTOS, señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina del profesional que me auxilia ubicada en la catorce calle cinco guión doce de la zona uno. MOTIVO DE
MI COMPARECENCIA: Comparezco ante este tribunal a
promover PROCESO ESPECIAL DE JURISDICION
VOLUNTARIA DE CAMBIO DE
NOMBRE, en base a los siguientes:
HECHOS: Es de mi interés señor Juez cambiar mi segundo nombre por no ser de mi agrado, en virtud de lo cual deseo cambiar mi nombre actual
por MARIA FERNANDA FURLÁN OROZCO, nombre que he utilizado en varias ocasiones en documentos de estudio, de trabajo y por el cual me doy a conocer ante las personas.
Es por esa razón que
promuevo esta Vía a efecto se autorice judicialmente mi CAMBIO DE NOMBRE. FUNDAMENTO DE DERECHO El Código Procesal Civil y Mercantil establece en el artículo 401 que la jurisdicción voluntaria comprende todos aquellos actos en que por disposición de la ley o a solicitud del interesado se requiera la intervención del juez, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas condiciones que se
dan
en
este caso concreto.
Así mismo y principalmente fundamento
mi petición basada en lo
que establece el Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 438 “Que la persona que desee cambiar de nombre por cualquier motivo podrá solicitarlo ante un Juez de Primera Instancia de su domicilio.
PRUEBAS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑO. A)
Certificación
de
mi
partida
de
nacimiento,
extendida
por
registrador civil de la capital el quince de septiembre del año dos mil ocho. B) Copia Simple de mi cédula de Vecindad con la que consta la calidad con la que actuó.
PETICIONES: DE TRÁMITE: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. II. Que se admita para su trámite en la Vía Ordinaria la presente JURISDICCION VOLUNTARIA DE CAMBIO DE NOMBRE. III. Con base al documento acreditativo se reconozca la calidad con la que actuó. IV.
Que se tenga como mi Director y Procurador al profesional
que me auxilia en el presente escrito. V.
Que
se
tome
nota
del
lugar
señalado
para
recibir
notificaciones. VI.
Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
relacionados. VII. Que se mande a publicar la presente solicitud en el diario oficial y en otro de mayor circulación por el término de treinta días. DE SENTENCIA: I. Que agotados los trámites procesales se declare con LUGAR el presente PROCESO ESPECIAL DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE CAMBIO DE NOMBRE. II. Que en consecuencia se declare A) el cambio de mi nombre actual
MARIA
JOSE
FURLÁN OROZCO
FURLÁN OROZCO. B) Se mande a Publicar
por el de MARIA FERNANDA por una sola vez en el
Diario Oficial y en otro de mayor circulación
y C) Se comunique
lo conducente al Registro Civil para la anotación respectiva. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes:
25, 29, 31, 44, 44, 45, 50, 51, 61., 62, 63, 66,
68, 69, 70, 71, 72, 96, 106, 107, 108, 439,
del Código Procesal
Civil y Mercantil . Acompaño original y una copia del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, veinte de septiembre del dos mil ocho. F. EN SU AUXILIO
DANIEL ORELLANA SANTOS. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL JOSE ANTONIO MENDEZ DAVILA, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco,
Ingeniero,
de
este
domicilio,
de
manera
atenta
comparezco y EXPONGO: 1.
PERSONERIA:
Representante
Actúo
Legal
de
en
mi
calidad
la
entidad
de
Gerente
ASESORIAS
Y
General
y
CONTABILIDADES
AZURDIA Y QUEZADA, SOCIEDAD ANONIMA, lo que acredito con el acta notarial que contiene mi nombramiento autorizada en esta ciudad el dieciséis de agosto de año dos mil seis por el Notario Edgar Fernando Urquizú Ramos , la que se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la Republica al número ciento diecinueve mil setenta y siete (119077), folio ciento setenta (170) del libro sesenta y nueve (69) de auxiliares de comercio, la que acompaño en fotocopia legalizada. 2.
ASISTENCIA
dirección
y
TECNICA
procuración
Y del
PROCURACION: Abogado
Comparezco Daniel
bajo
Ernesto
la
Muñoz
González. 2.
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina del
profesional que me auxilia
ubicada en la séptima avenida siete guión setenta y ocho de la zona
cuatro
de
esta
ciudad,
Edificio
Centroamericano,
décimo
nivel, oficina un mil uno. 3.
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la calidad con que actuó,
comparezco a promover PROCESO ORDINARIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS en contra de la entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA, quien
por
su
naturaleza
carece
de
residencia
pero
puede
ser
notificada en la calzada San Juan siete guión noventa de la zona siete de esta ciudad, con base en los siguientes
HECHOS: a)
ANTECEDENTES
1.
Por medio de la escritura publica número ciento noventa y
cuatro autorizada en esta ciudad el veintiocho de octubre del dos mil
cuatro,
representada Sociedad
por
celebro
Anónima,
identificado
el
como
Notario con
la
contrato ofibodega
Otto entidad de
número
Centro Comercial Plaza Florida
Rene
Gudiel
Inmobiliaria
arrendamiento ciento
doce
del
Godoy,
mi
Manantial, inmueble
ubicada
en
el
Calzada San Juan nueve guión doce
zona seis de Mixco del departamento de Guatemala, en los términos y demás condiciones que constan en el citado contrato. 2.
Con el Abogado y mandatario de la entidad demandada Otto
Rene Gudiel Godoy el día dos de mayo del dos mil siete, fecha en la cual se cancelo el saldo de la renta
por la cantidad de
veintisiete mil quetzales, por medio del cheque de caja del Banco
Industrial número A dos millones trescientos treinta y siete mil ochocientos
cuatro,
girado
a
su
favor,
que
se
entrego
personalmente al Abogado de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy, quien
firmo
de
recibido,
tal
y
como
consta
en
la
copia
que
acompaño, se acordó y pacto por exigencia del Mandatario de la demandada que debíamos desocupar el inmueble el ocho de mayo del dos mil siete, así como cancelar los gastos de mantenimiento y otros
servicios
del
inmueble
hasta
la
citada
fecha,
y
que
posteriormente al acreditar los citados pagos se entregaría las facturas por concepto de renta y devolvería a mi representada el deposito por la cantidad de sesenta y dos mil doscientos cuarenta quetzales (Q. 62240.00) entregado como consecuencia del contrato de
arrendamiento,
extremo
que
se
cumplió
por
parte
de
mi
representada, tal y como lo acredito con la carta de fecha uno de julio
del
dos
mil
siete,
emitida
por
la
entidad
GUTIÉRREZ,
SOCIEDAD ANONIMA, en donde consta que mi representada desocupo el inmueble y esta solvente en los pagos con la administración del Centro Comercial
Plaza Florida
hasta el ocho de mayo del dos
mil siete, mas no por la entidad demandada quien se niega a entregar
las
facturas
por
concepto
de
renta
y
a
devolver
la
cantidad de dinero dada en concepto de deposito. 3.
DE LOS DAÑOS Y PERJUCIOS: Es el caso honorable Juez que
habiendo
cumplido
mí
representada
con
sus
obligaciones
y
por
exigir a la entidad demandada las facturas que amparen las rentas pagadas que corresponden a los meses de marzo del dos mil seis a
abril del dos mil siete y la devolución del deposito que asciende a la cantidad de sesenta y dos mil doscientos cuarenta quetzales se
ha
dado
a
la
tarea
de
desprestigiar
perjuicios
irreparables
a
tribunales
de
varias
justicia
mi
y
representada demandas
ocasionar
daños
presentando
(dos
de
a
ellas
y
los
fueron
rechazadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo Civil identificadas con los números C dos guión dos mil siete guión cinco mil setecientos cincuenta y siete a cargo del oficial tercero, C
dos guión dos mil siete guión cuatro mil trescientos
ochenta y cuatro a cargo del oficial segundo
y una esta en
trámite en el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil identificada con el número C dos guión dos mil siete guión siete mil ochocientos veintinueve a cargo del oficial cuarto) en las que
argumenta
entre
otras
cosas
que
mi
representada
no
ha
entregado el inmueble que le arrendaba, que adeuda rentas, gastos de mantenimiento y servicios, extremos que son falsos por las siguientes razones: a) DE LA ENTREGA DEL INMUEBLE: La demandada manifiesta que no se ha
entregado
el
inmueble
que
mi
representada
arrendaba,
sin
embargo acompaña a las demandas que ha presentado documentos que contienen
cotizaciones,
reparaciones
que
deben
detalles realizase
y al
presupuestos inmueble,
mismos
de que
las no
pueden realizarse sin tener acceso y en su poder el inmueble, me pregunto como es posible realizar presupuestos y detalles de las reparaciones si no tienen acceso, en su poder y no se les ha
entregado el inmueble, sencillo porque es falso que no se haya entregado el inmueble, porque perfectamente saben que el inmueble se entrego el día ocho de mayo del dos mil siete, negándose a firmar
de
oportuno
recibido acompañare
demandada
a
el
mismo,
copia
acompañado
para
de a
los
las
el
efecto
documentos demandas
en
en
el
momento
que
la
entidad
la
que
busca
desprestigiar a mi representada. b) RENTAS DEJADAS DE PAGAR: Maliciosamente la demandada también indica que mi representada adeuda renta de los meses de abril, mayo,
junio
y
julio,
extremo
que
es
falso,
puesto
que
mi
representada desocupo el inmueble el ocho de mayo del dos mil siete, y el dos de mayo del dos mil siete, se cancelo las rentas atrasadas como consta en el cheque de caja del Banco Industrial número A dos millones trescientos treinta y siete mil ochocientos cuatro,
girado
a
su
favor,
que
se
entrego
personalmente
al
Abogado y mandatario de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy, quien firmo de recibido, y en la carta de fecha uno de julio del dos
mil
siete,
emitida
por
la
entidad
Gutiérrez,
Sociedad
Anónima. c) SERVICIO DE MANTENIMIENTO: Nuevamente en las demandas que presenta falta a la verdad la entidad gastos
hoy por
demandada,
mantenimiento,
arrendamiento
el
debía
lo
pagar
al
cual
indicar de
de
mi
conformidad
acompaño
gastos
que
en
representada
adeuda
con
el
contrato
fotocopia,
mi
representada
mantenimiento
en
las
de
oficinas
administrativas del Centro Comercial Plaza Florida, extremo que fue así, tal y como lo acredita mi representada con la carta de fecha uno de julio del dos mil siete, emitida por la entidad Gutiérrez,
Sociedad
representada
esta
Anónima,
solvente
donde
con
la
claramente
indica
administración
que
del
mi
Centro
Comercial y que el local (ofibodega) que ocupaba fue desocupada el ocho de mayo del presente año. d) OTROS SERVICIOS: La energía eléctrica y servicio telefónico fueron
cancelados
hasta
el
ocho
de
mayo
del
dos
mil
siete,
quedando pendientes únicamente los días que faltaban al cierre del mes que se esta utilizando el servicio, como lo acreditare con los respectivos documentos que acreditan el pago. 4)
Como
consecuencia
de
los
argumentos
falsos
que
hace
referencia la entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDADA ANONIMA, a
mi
representada
se
le
esta
causando
daños
y
perjuicios
irreparables en las relaciones comerciales con otras entidades e instituciones, que hacen que los mismos sean incalculables, y que ascienden deberá
aproximadamente
ser
cancelada
a
por
un la
millón entidad
de
quetzales,
INMOBILIARIA
suma
que
MANANTIAL,
SOCIEDAD ANONIMA en concepto de daños y perjuicios y así deberá declararse en sentencia.
FUNDAMENTO DE DERECHO: 1º. DAÑOS
PROCEDENCIA Y
DE
PERJUICIOS:
LAS El
DILIGENCIAS artículo
DE
1645,
PROCESO 1656
del
ORDINARIO Código
POR
Civil
regula: “toda persona que cause daño o perjuicios a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, esta obligada a repararlo…
”.
“En
caso
de
difamación,
calumnia
o
injuria
la
reparación se determinara en proporción al daño moral y a los perjuicios que se derivaron.
El articulo 96 del Código Procesal
Civil y Mercantil regula: “Las contiendas que no tengan señalada tramitación
especial
en
este
Código,
se
ventilaran
en
juicio
ordinario. MEDIOS DE PRUEBA 1º. legal
DECLARACIÒN DE PARTE: que deberá prestar el representante de
apoderado,
la en
demandada la
en
audiencia
forma que
personal
y
para
efecto
el
no
por
medio
de
se
fije,
de
conformidad con el pliego de posiciones que acompaño en plica. 2º.
DECLARACION
DE
TESTIGOS:
Cuyos
nombres
e
interrogatorio
propondré en el momento procesal oportuno. 3º.
DOCUMENTOS: Que acompaño en fotocopia
a)
Cheque de caja del Banco Industrial número A dos millones
trescientos treinta y siete mil ochocientos cuatro,
girado a
favor de Inmobiliaria Manantial, Sociedad Anónima, que se entrego personalmente al Abogado y mandatario de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy, quien firmo de recibido; b)
Carta de fecha diez de mayo del dos mil siete, dirigida a
Gobernación Departamental, en la que se solicita la cancelación de la licencia del local ciento doce por haber sido clausurado el cinco de mayo del presente año;
c)
Certificación
emitida
por
de
fecha
Gobernación
once
del
de
mayo
del
Departamento
dos
de
mil
siete
Guatemala
y
notificación de la misma en donde se indica que se cancela la licencia otorgada al local ciento doce del Centro Comercial Plaza Florida,
y
que
Licenciado
el
Otto
local
Rene
fue
entregado
Gudiel,
al
Representante
mandatario
de
del
Inmobiliaria
Manantial, Sociedad Anónima; d)
Carta de fecha uno de julio del dos mil siete, dirigida a
quien
interese,
ANONIMA,
en
la
emitida que
se
por
la
indica
entidad
que
el
GUTIÉRREZ,
local
ciento
SOCIEDAD doce
fue
desocupado el ocho de mayo del dos mil siete y que esta solvente con la Administración. e)
Escritura número ciento noventa y cuatro autorizada en esta
ciudad Notario
el
veintiocho
Otto
Rene
de
Gudiel
octubre
del
dos
mil
Godoy,
que
contiene
cuatro, el
por
el
contrato
de
arrendamiento. f)
Acta
notarial autorizada
en esta
ciudad el
dieciséis de
agosto de dos mil seis, por el Notario Edgar Fernando Urquizú Ramos. Que acompañare en el momento procesal oportuno a) Certificación del Cheque de caja del Banco Industrial número A dos millones trescientos treinta y siete mil ochocientos cuatro, Anónima,
girado a favor de Inmobiliaria Manantial, Sociedad que
se
entrego
personalmente
al
Abogado
mandatario de la arrendante Otto Rene Gudiel Godoy.
y
b) Certificación del proceso identificado con el número C dos guión dos mil siete guión siete mil ochocientos veintinueve a cargo del oficial cuarto, en el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil. c) Recibos emitidos telefónico,
por la entidad que presta el servicio
con
los
cuales
por
la
se
comprueba
los
pagos
realizados; d) Recibos
emitidos
entidad
Empresa
Eléctrica
de
Guatemala, con los cuales se comprueba los pagos realizados 3º.
INFORMES que deberá solicitar el señor Juez
A BANCO INDUSTRIAL, SOCIEDAD ANONIMA, Banco
Industrial
número
A
dos
siete mil ochocientos cuatro,
millones
el Cheque de caja del trescientos
treinta
y
girado a favor de Inmobiliaria
Manantial, Sociedad Anónima, indicando fecha de emisión, a favor de quien y quien lo cobro. 4º.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados
se desprendan en el curso del proceso.
PETICIONES DE TRÁMITE: 1.
Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie
la formación del expediente respectivo. 2.
Que
con
base
en
el
documento
que
acompaño
legalizada se reconozca la calidad con que actuó;
en
fotocopia
3.
Que
se
admita
para
su
trámite
en
la
vía
ORDINARIA
la
presente demanda de daños y perjuicios promovido en contra de INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA. 4.
Que se tenga como lugar para practicar notificaciones los
señalados. 5.
Que
se
tenga
como
mi
Abogado
director
y
procurador
al
profesional que me auxilia en el presente escrito. 6.
Que
se
tengan
individualizados
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
y por presentados los documentos acompañados.
7.
Que se emplace al demandado por el plazo legal.
8.
Que se señale día y hora para la celebración de la junta
conciliatoria de ley. 9.
Que para garantizar la resultas del proceso se decrete como
medidas precautorias las siguientes: I) EMBARGO: De los depósitos monetarios,
de
ahorro
y
cualquier
otro
titulo
que
posea
la
entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA en los Bancos del Sistema nombrando como depositario a los Gerentes de las instituciones bancarias en donde tenga depósitos la demandada, librando para el efecto los oficios correspondientes; II) EMBARGO con
carácter
de
intervención
sobre
la
empresa
mercantil
INMOBILIARIA MANANTIAL inscrita en el Registro Mercantil General de
la
Republica
bajo
el
número
ciento
diecinueve
mil
cuatrocientos noventa y uno (119491) folio cuatrocientos setenta y uno (471) del libro ciento dos (102) de empresas mercantiles, ubicada en la Calzada San Juan siete guión noventa de la zona
siete
de
la
INMOBILIARIA
ciudad
de
Guatemala,
MANANTIAL,
SOCIEDAD
propiedad
de
la
demandada
ANONIMA,
nombrando
como
interventor de la empresa al Licenciado Ervin Estuardo Rosales Vásquez, a quien deberá hacérsele saber el cargo en el recaído para su aceptación y discernimiento, librando para el efecto los despachos que corresponden. III) ARRAIGO: De la señora MARIA DE LOS ANGELES Inmobiliaria
Chinchilla Torres de Ortega representante Legal de MANANTIAL,
SOCIEDAD
ANONIMA,
para
el
efecto
proporciono los siguientes datos: cincuenta y cinco años de edad, casada, guatemalteca, Secretaria Bilingüe, de este domicilio, se identifica con la cedula de vecindad A guión uno y de registro cuatrocientos
treinta
y
cuatro
mil
seiscientos
veintiuno,
extendida por el Alcalde de la ciudad de Guatemala; DE SENTENCIA: Que al dictarse sentencia se declare: 1.
Con
lugar
la
presente
demanda
de
DAÑOS
Y
PERJUICIOS
promovida en la vía ordinaria en contra INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA y como consecuencia: a) Se obligue a la entidad INMOBILIARIA MANANTIAL, SOCIEDAD ANONIMA a pagar la cantidad de un millón de quetzales en concepto de daños y perjuicios causados a
la
entidad
ASESORIAS
Y
CONTABILIDADES
AZURDIA
Y
QUEZADA,
SOCIEDAD ANONIMA y b) Se condene a la entidad demandada al pago de costas y gastos judiciales.
CITA DE LEYES: Fundamento la demanda en los artículos citados y en los siguientes: 1645, 1656, 1664, del Código Civil;
16, 25,
26, 29, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 79, 96, 97, 106, 107, 111, 123, 127, 130, 131, 132, 133, 142, 146, 177, 178, 183, 194, 195, 196, 523, 527, 529 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, veintidós
de enero de 2008.
F.
EN SU AUXILIO DANIEL ERNESTO MUÑOZ GONZALEZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MARÍA
SOLEDAD
MÉNDEZ
GÓMEZ, de cuarenta y siete años de edad,
soltera, secretaria comercial, guatemalteca, de este domicilio, actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia JOSE FERNANDO SAGASTUME TOBAR , señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina del profesional que me auxilia ubicada en la quinta avenida dos guión veinticinco de la zona uno de esta ciudad, ante usted ORAL
DE
FIJACIÓN
respetuosamente DE
PENSIÓN
comparezco
ALIMENTICIA
a iniciar JUICIO
en
contra
del
señor
CARLOS ANTONIO SALAZAR DONIS quien puede ser notificado en el lugar
de
su
residencia
cincuenta
de
la
zona
ubicada
uno
de
en
esta
séptima ciudad
calle ,
en
tres base
guión a
los
siguientes: HECHOS I. conviví maridablemente con el demandado durante seis años, de esta unión nació mi hijo JOSÉ DAVID SALAZAR MÉNDEZ,
que a la
fecha cuenta con cinco años de edad, extremo que acredito con la certificación
de
la
partida
de
nacimiento
que
me
permito
acompañar extendida por el registrador civil de la ciudad de Guatemala. II.
El demandado desde hace un año que nos separamos se ha
negado a pasarme pensión alimenticia para nuestro hijo, pese a mis requerimientos en forma verbal. III. Razón por la cual en mi calidad de madre y en ejercicio y en ejercicio de la patria potestad de mi hijo menor de edad
JOSÉ
DAVID SALAZAR MÉNDEZ por este medio vengo ante usted a promover JUICIO
ORAL
DE
FIJACIÓN
DE
ALIMENTOS
a
efecto
se
fije
judicialmente la pensión de DOS MIL QUETZALES MENSUALES, pues el demandado EXACTOS
percibe
extremo
ingresos
que
mensuales
acredito
con
una
extendida por el Contador General de
de
CINCO
MIL
constancia
de
QUETZALES ingresos
la empresa TEXTILES DE
GUATEMALA empresa en la cual labora el demandado. IV. Tengo conocimiento que el demandado pretende salir del país por
lo
que
precautorias
solicito de
A)
se
decreten
Arraigo
en
las
contra
siguientes del
medidas
demandado
CARLOS
ANTONIO SALAZAR DONIS quien se identifica con cédula de vecindad A guión Uno y número de registro quinientos siete mil ochocientos quince, extendida por el alcalde municipal del departamento de Guatemala,
de
cuarenta
y
ocho
años
de
edad,
soltero,
guatemalteco, con domicilio en el departamento de Guatemala y con residencia en la séptima calle tres guión cincuenta zona uno de esta ciudad debiéndose librar los oficios respectivos para los efectos legales. B) Embargo de los Depósitos Monetarios que posea
el demandado en los diferentes bancos del país, a donde deberá oficiarse. FUNDAMENTO DE DERECHO El artículo 278 del Código Civil nos da la denominación de lo que
comprende
la
palabra
alimentos
y
dice
que
es
todo
lo
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. El artículo 279 del código Civil establece “Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales pecuniarias de quien las debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez en dinero. La obligación del demandado la establece el artículo 283 del código civil, en este caso concreto en su calidad de ascendiente. Puede
pedir
la
parte
demandante
toda
clase
de
medidas
precautorias las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantías así también
cuando exista el temor de que
el demandado se ausente podrá pedirse que se le arraigue en el lugar
en
que
deba
seguirse
el
proceso
como
lo
regulan
los
artículos 214 y 523 del código procesal civil y mercantil. PRUEBAS A) DECLARACIÓN DE PARTE: Que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el demandado en la primera audiencia, sobre las posiciones que en dicha audiencia le articularé, bajo
el
apercibimiento
de
ser
declarado
confeso
en
las
mismas
si
dejare de comparecer. B) DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Propongo como testigos a la señora Sofía Mazariegos Campos y al señor José Manuel Domínguez único apellido, a quienes presentare en la audiencia que para el efecto se señale con el interrogatorio respectivo. C) DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑO: 1. Certificación de la partida de nacimiento del menor José David Salazar Méndez 2. Fotocopia Simple de mi cédula de vecindad con la que acredito la calidad con la que actuó 3.
Constancia de Ingresos extendida por el Contador General de
la empresa Textiles de Guatemala donde acredito los ingresos del demandado. D) PRESUNSIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los extremos de la presente demanda se deriven. Por
lo
expuesto
anteriormente
al
señor
Juez
formulo
las
siguientes: PETICIONES DE TRÁMITE: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. II. Se admita para su trámite en juicio Oral de FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA.
la presente demanda
III. Con base al documento acreditativo adjunto se reconozca la personería con que actuó como madre en ejercicio de la patria potestad del menor José David Salazar Méndez. IV. Que se tenga como mi abogado dentro del presente proceso Al profesional que me auxilia en el presente escrito y como lugar para recibir notificaciones el señalado. V. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados. VI. Que se fije como pensión provisional para el menor José David Salazar Méndez, la suma de DOS MIL QUETZALES, la cual deberá pasar el demandado en forma mensual y anticipada sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno. VII. Que se señale audiencia para que ambas partes comparezcamos a
Juicio
Oral
de
Fijación
de
Pensión
Alimenticia
bajo
apercibimiento de continuar el mismo en rebeldía de quien no compareciere. VIII. Se conmine al demandado a prestar declaración de parte en la primera audiencia sobre el pliego de peticiones que se adjunta en plica bajo el apercibimiento de que será declarado confeso sobre las posiciones que en dicha audiencia le articularé y sobre los extremos de esta demanda que le sean legalmente imputables si dejare de comparecer. IX. Que precautoriamente
se decreten las medidas de Arraigo y
Embargo solicitadas en el apartado respectivo. DE SENTENCIA:
I. Que agotados los trámites legales del presente proceso , se dicte
la
presente
sentencia demanda
correspondiente,
ORAL
DE
declarando
FIJACIÓN
DE
CON
PENSION
LUGAR
La
ALIMENTICIA
planteada en contra de CARLOS ANTONIO SALAZAR DONIS . II. Como consecuencia el demandado quede obligado a pasarme la cantidad de DOS QUETZALES MENSUALES, para mi hijo JOSÉ DAVID SALAZAR MÉNDEZ, en concepto de pensión alimenticia. III. Que se condene en costas al demandado. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los
siguientes:
Republica,
Artículo
280, 281,
55
Constitución
Política
de
284, 286, 287, 292 del Código Civil
la 25,
29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 68, 69, 70, 71, 72, 106, 107, 108, 112, 114, 126, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 172, 177, 178, 194, 195, 199, 212, 213,
214, 215,
524, 527, del
Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño original y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, veintidós de septiembre del dos mil ocho.
F.
EN SU AUXILIO
JOSE FERNAODO SAGASTUME T. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ
DE PAZ CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
GUILLERMO ALEJANDRO PAZ OCHOA, de cincuenta años de edad, casado, Ingeniero Civil, guatemalteco, de este domicilio, actuó bajo la dirección y procuración del abogado MARIO ENRIQUE CIFUENTES DEL CID,
señalo
lugar
para
recibir
notificaciones
Profesional del abogado que me auxilia
la
Oficina
ubicada en la catorce
calle ocho guión veinte de la zona uno de esta ciudad , ante usted respetuosamente comparezco a interponer demanda en JUICIO SUMARIO
DE
DESHAUCIO
Y
COBRO
DE
RENTAS
en
contra
de
ANÍBAL
GUTIÉRREZ SANTIZO quien puede ser notificado en la segunda calle tres guión quince de la zona uno lugar de su residencia y CARLOS ESTEBAN MANRIQUE SANTOS quien puede ser notificado en la segunda calle tres guión cincuenta de la zona uno de esta ciudad lugar de su residencia con base a los siguientes: HECHOS I. Arrendé al señor Aníbal Gutiérrez Santizo en mi calidad de propietario un local comercial situado en la quince calle cuatro
guión doce zona uno de esta ciudad mediante escritura pública número
sesenta
con
fecha
uno
de
julio
del
dos
mil
siete
autorizada por el notario Francisco Gómez Salazar, con servicio de agua, energía eléctrica y teléfono, se convino como plazo del contrato un año contado
a partir del uno de julio del dos mil
siete, se pacto una renta
de DOS MIL QUETZALES, (Q.2,000) la
cual debería pagar el demandado en forma mensual y anticipada el uno de cada mes, sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno, en
la
residencia
o
casa
del
arrendante
o
propietario
que
el
inquilino conocía; se convino asimismo que el pago de la energía eléctrica agua potable y servicio telefónico correspondientes
a
cada mes lo efectuaría el inquilino según consta en el contrato. II. El arrendatario ha dejado de pagar el valor de la renta pactada desde el mes de junio del dos mil ocho por lo que a la fecha
me
adeuda
en
concepto
de
rentas
OCHO
MIL
QUETZALES
(Q8,000.00) correspondientes a los meses de junio, julio, agosto y septiembre del año en mención; a la fecha el demandado adeuda por concepto de energía eléctrica, agua potable y teléfono la cantidad de Un
mil
novecientos quetzales con cincuenta centavos
(Q1,900.50) como consta en los recibos de la Empresa Eléctrica, Empagua y Telgua que adjunto a mi demanda. III. DE LA FIANZA PRESTADA: El señor
Carlos Esteban
Manrique
Santos, se constituyó en fiador solidariamente mancomunado del arrendatario señor Aníbal Gutiérrez
Santizo, por todas y cada
una de las obligaciones que aquél constituyera en el contrato,
extendiendo su responsabilidad no sólo al plazo convenido sino a cualquier
prórroga
que
se
conviniera
y
hasta
la
efectiva
desocupación del inmueble, renunciando expresamente al fuero de su domicilio. IV. Por lo anteriormente expuesto señor Juez promuevo la presente acción con el objeto de obtener la desocupación judicial del inmueble referido y el pago de las rentas adeudadas hasta la efectiva
desocupación
del
mismo.
Así
como
el
pago
de
los
servicios atrasados. DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Con el objeto que no se vaya a frustrar
el
resultado
proceso,
solicito
se
positivo
del
fallo
que
decreten
las
siguientes
se
dicte
en
el
medidas:
A)
El
embargo sobre bienes suficientes de los demandados que alcancen a cubrir
lo
reclamado,
principalmente
sobre
las
cuentas
de
depósitos monetarios que tengan en los bancos comerciales del sistema. B) Arraigo para evitar su ocultamiento o que abandonen el
país.
Para
los
efectos
anteriores,
deberán
librarse
los
oficios correspondientes. FUNDAMENTO DE DERECHO De conformidad con el código civil el arrendatario está obligado a pagar la renta desde el día que reciba la cosa, en el plazo, forma y lugar convenidos. el
arrendamiento
como
El arrendador podrá dar por terminado lo
contempla
el
artículo
1930
y
específicamente “Cuando el arrendatario no está solvente con el
pago de la renta y adeuda por lo menos dos meses vencidos” Como se da en este caso concreto. Según el artículo 236 del Código Procesal Civil y Mercantil todas las
cuestiones
que
se
susciten
con
motivo
del
contrato
de
arrendamiento deberán ventilarse por el procedimiento del juicio sumario. PRUEBAS Con el objeto de probar mis proposiciones de hecho, ofrezco los siguientes medios: A) DECLARACIÓN DE PARTE: apoderado,
deberán
Santizo
Carlos Esteban
y
Que en forma personal y no por medio de
prestar
los
demandados
Aníbal
Gutiérrez
Manrique Santos
B) Documentos consistentes en: B.1
Copia
Simple
legalizada
de
la
escritura
pública
número
sesenta con fecha uno de julio dos año dos mil siete autorizada en esta ciudad por el Notario Francisco Gómez Salazar. B.2 Fotocopia simple de los codos de las
facturas entregadas al
arrendatario B.3 Fotocopia simple de los recibos de energía eléctrica, agua potable
y
servicio
telefónico
que
adeudan
los
demandados
del
local referido. PETICIONES DE TRÁMITE: I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo.
II.
Se
admita
para
su
demanda de DESUCUPACIÓN
trámite
en
juicio
sumario
la
presente
Y COBRO DE RENTAS.
III. Que se tenga como mi abogado dentro del presente proceso al profesional que me auxilia en el presente escrito, y del lugar señalado para recibir notificaciones. IV. Que se emplace a los demandados, concediéndoles audiencia por el término de tres días, bajo apercibimiento de que si no se oponen dentro de dicho término, se ordenará la desocupación del local arrendado, sin más trámite. V. Se tengan por presentados los documentos acompañados, y por ofrecidos los medios de prueba individualizados. VI. Que precautoriamente se decreten las medidas de A) Embargo y B) De Arraigo solicitadas en el apartado respectivo. DE
SENTENCIA:
I. Que concluidos los trámites procesales, se dicte sentencia en la cual se declare: A)
Con
lugar
promovida por
la
demanda
de
DESOCUPACION
Y
COBRO
DE
RENTAS,
GUILLERMO ALEJANDRO PAZ OCHOA, en contra de los
demandados ANIBAL GUTIÉRREZ SANTIZO Y
CARLOS ESTEBAN MANRIQUE
SANTOS. B)
Como
consecuencia
el
inquilino
deberá
desocupar
el
local
comercial en un plazo de treinta días, juntamente con cualquier ocupante
del
inmueble
si
lo
hubiere,
bajo
apercibimiento
de
ordenar el lanzamiento a su costa, En caso de que no lo hiciera.
C) Se condene a los demandados al pago de las rentas adeudadas y las que se sigan causando hasta la efectiva desocupación del inmueble; así como a los pagos de energía eléctrica, servicio telefónico y agua potable, que quedaren adeudando. D) Que se les condene al pago de costas procesales del presente juicio. CITA DE LEYES: Mi petición se funda en los artículos citados y además en los siguientes: 1352, 1880, 1881, 1886, 1891, 1896, del Código Civil; 29, 34, 37, 50, 61, 62, 63, 79, 106, 107, 128, 229, 230, 240, 241, 305, 323, 523, 524, 525, 527, 529, 572, 573, 578 del Código Procesal Civil y Mercantil; tres
copias
del
presente
memorial
y
Acompaño original y documentos
Guatemala veintidós de septiembre del dos mil siete.
F.
EN SU AUXILIO
MARIO ENRIQUE CIFUENES DEL CID ABOGADO Y NOTARIO
adjuntos.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. SAMUEL
MORALES
ALVARADO,
de
sesenta
años
de
edad,
soltero,
guatemalteco, agricultor, vecino del municipio de Villa Nueva, residente en octava avenida dos cincuenta y cuatro, zona doce Colonia Mezquital del municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala..
Actúo bajo la dirección y procuración del Abogado
Julio Antonio Velasco Chicol y señalo como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional del Abogado Ricardo Adin Ortiz Ramirez, ubicada en ruta siete, seis guión cuarenta y dos, zona
cuatro,
nivel
cuarto,
oficina
cuatrocientos
tres,
ciudad
Guatemala; en forma respetuosa comparezco a contestar la demanda de Fijación de
Pensión Alimenticia interpuesta en mi contra por
la señora
ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS, oponerme
INTERPONER
LAS
SIGUIENTES
EXCEPCIONES:
y a la vez a
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO. - EXCEPCION PERENTORIA DE MONTO EXCESIVO Y DESPROPORCIONALIDAD DE PENSION ALIMENTICIA PRETENDIDA POR LA SEÑORA ELIDA LETICIA LEMUS
CARIAS en representación de los alimentistas, en relación con sus necesidades reales. HECHOS DE LA RELACION DE HECHOS A QUE SE REFIERE LA PETICION: Es cierto que con la señora ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS, es la madre de mis hijos,
BREYNGEL
SAMUEL
MORALES
LEMUS
y
DENDERLYN
ELIZABETH
MORALES LEMUS; sin embargo la señora ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS manifiesta que nunca le he dado una pensión fija, lo cual no es cierto, ya que a ella se le olvida que convivimos juntos por varios años, hasta el mes de diciembre del año en curso, cuando ella abandonó el hogar conyugal ubicado en octava avenida dos guión
cincuenta
y
cuatro,
zona
doce,
colonia
Mezquital,
del
municipio de Villa Nueva departamento de Guatemala, sin embargo yo a mis hijos les he proporcionado siempre sus alimentos y desde el mes de diciembre del año dos mil seis, les he proporcionado de acuerdo a mis posibilidades dinero para sus gastos personales y también
les
he
comprado
útiles
escolares
y
uniformes,
necesidad de pedirles comprobante o algo parecido.
sin
Como con mi
conviviente hemos estados separados de cuerpos desde el mes de diciembre del año dos mil seis, me he visto en la necesidad de pagar a una persona particular, para que me preste servicios de lavado, planchado y haga la limpieza en mi residencia, teniendo que
pagarle
a
dicha
persona
la
cantidad
QUETZALES MENSUALES, ya que acude por semana a mi casa.
de
CUATROSCIENTOS
lo menos dos veces por
Por lo que para fijar el monto de la pensión
alimenticia necesariamente se tiene que tomar en cuenta por una parte las posibilidades reales de quien debe prestarlos y las necesidades reales de quien debe percibirla.
Por ello, en este
escrito de contestación de la demanda haré un detalle de tales extremos y, que además, fundamentan las excepciones perentorias que interpongo y lo hago de la siguiente manera: A) DE
LA
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA
POR
RAZON
DEL
TERRITORIO. -
De conformidad con el Acuerdo número TRES GUION DOS MIL
SIETE (3-2007) ampliado por el acuerdo número SEIS GUIÓN DOS MIL SIETE (6-2007) ambos de la Corte Suprema de Justicia, fue creado el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA con jurisdicción y competencia territorial exclusiva para asuntos de naturaleza de familia dentro del municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala. -
Conforme el artículo 12 del Código Procesal Civil y
Mercantil se establece que EN LOS PROCESOS QUE VERSEN SOBRE PRESTACIONES
DE
ALIMENTOS
O
PAGOS
DE
PENSIONES
POR
ESE
CONCEPTO, será Juez competente el del lugar donde resida
el
demandado… -
Al haberse señalado lugar para que se me notifique como
demandado en OCTAVA AVENIDA DOS GUIÓN CINCUENTA Y CUATRO, ZONA DOCE,
COLONIA
DEPARTAMENTO
DE
MEZQUITAL GUATEMALA,
DEL
MUNICIPIO
es
competente
DE
VILLA
para
NUEVA,
conocer
el
presente asunto la señora Juez de Primera Instancia de Familia del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala y en consecuencia la demanda arriba identificada,
presentada en mi
contra por la señora Elida Leticia Lemus Carias
ante el
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia del Municipio de
Guatemala,
Departamento
de
Guatemala
no
debe
seguirse
conociendo en ese Juzgado por incompetencia territorial. Por
otra
parte
y
aunado
a
lo
expuesto
cabe
hacer
del
conocimiento del juzgador que con fecha seis de diciembre del año dos mil seis, la señora Elida Leticia Lemus Carias presentó en mi contra y ante el Juzgado Segundo de Paz del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, denuncia de Violencia Intrafamiliar y manifestó que reside en segunda calle y octava avenida, casa número dos guión sesenta, Colonia El Mezquital, zona
doce
Guatemala. diciembre
del En de
Municipio la dos
de
resolución mil
seis
Villa de
Nueva,
mérito
dicho
de
Departamento fecha
juzgado
seis
ordena
de de que
oportunamente deben remitirse las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia de Familia del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala; órgano jurisdiccional que ya venía fungiendo conjuntamente con el Juzgado de Primera Instancia del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiento y que con posterioridad y conforme a los acuerdos ya enunciados cobró autonomía funcional.
B.DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE MONTO EXCESIVO Y DESPROPORCIONADO DE PENSION ALIMENTICIA PRETENDIDA POR LA SEÑORA ELIDA LETICIA LEMUS CARIAS: La demandante pretende que el Juzgador o Juzgadora fije que le proporcione
en
concepto
de
Pensión
Alimenticia
a
favor
mis
menores hijos Breyngel Samuel y Denderlyn Elizabeth de apellidos Morales
Lemus
la
cantidad
de
Un
mil
quinientos
quetzales
(Q
1,500.00) mensuales a razón de Setecientos cincuenta quetzales (Q 750.00)
para
excesivo
y
pecuniarias
cada
uno
de
ellos,
desproporcionado toda vez que mis
lo
que
conforme
constituye a
mis
un
monto
posibilidades
ingresos no son como ella pretende
hacerlo creer ante la autoridad judicial y se concreta que en la secuencia del proceso serán demostrados mis ingresos para que se estimen suficientes, pretendiendo desde ya sorprender la buena fe del juzgador pues además agrega que la Trabajadora Social le dará elementos de prueba para hacer creer que tengo capacidad para ese pago, el cual es sumamente excesivo y desproporcionado a mis ingresos
ya que el pequeño negocio que poseo no me permite
grandes posibilidades para ello como quedará demostrado en su momento procesal.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 204 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa que
si
el
demandado
no
se
conforma
con
las
pretensiones
del
actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los
hechos en que funda su oposición… La contestación de la demanda y la reconvención en su caso, podrán presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los requisitos establecidos para la demanda… Por otra parte, el artículo 205 del mismo cuerpo legal también preceptúa
que todas las excepciones se opondrán en el momento de
contestar la demanda pero las nacidas con posterioridad y las de cosa
juzgada,
caducidad,
litispendencia,
se
podrán
prescripción, interponer
pago, en
transacción
cualquier
tiempo,
mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia. Juez
debe
previas
resolver
en
la
primera
audiencia
las
y
El
excepciones
que pudiere… PRUEBAS
Para acreditar mis proposiciones de hecho y de derecho, ofrezco los siguientes medios de prueba: A) El propio expediente que obra en ese Juzgado identificado con el
número
de
Juicio
F1-2007-5278
a
cargo
del
Oficial
y
Notificador Primero. B)
Fotocopias
interpuestas
de
en
mi
las
diligencias
contra
por
la
de
Violencia
señora
Elida
Intrafamiliar Leticia
Lemus
Carias ante el Juzgado Segundo de Paz del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, remitidas al Juzgado de Primera Instancia
de
Familia
del
mismo
actuaciones que permiten declarar
lugar
donde
se
evidencia
la incompetencia para que se
siga conociendo en ese Juzgado, por razón territorial.
C) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
PETICIONES: DE TRÁMITE: 1)
Que
se
admita
documentos adjuntos 2)
para
su
trámite
el
presente
memorial
y
y se incorpore a sus antecedentes...
Se tenga como mí Abogado Director y Procurador al Profesional
propuesto y que me auxilia. 3) Se tenga por contestada la demanda de Fijación de Pensión Alimenticia interpuesta en mi contra por Lemus Carias, la cual misma
la señora Elida Leticia
arriba se identifica oponiéndome a la
y por interpuestas las excepciones de: Excepción Previa de
Incompetencia por razón del territorio y
Excepción perentoria de
Monto excesivo y desproporcionalidad de la Pensión alimenticia pretendida por la señora Elida Leticia Lemus Carias. DE FONDO: Que en la primera audiencia el Juzgador resuelva LA EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO, declarándose incompetente para seguir conociendo la tramitación del presente juicio.
CITA
DE
LEYES:
Me
fundamento
en
los
articulos
de
ley
citados: 28 de la Constitución Politica de la Republica.
antes 1, 25,
31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 79, 194, 195, 199,
204,
205,
206,
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil
( Decreto Ley 107) . 1, 3, 5, 9, 13, 15, 16, 51, 57, 58, 62, 94, 95, 113, de la Ley del Organismo Judicial..
Acompaño
copias
de
Ley
del
presente
escrito
adjuntos.
Guatemala,
20 de Junio del 2007.-
EN SU AUXILIO.
RICARDO ADIN ORTIZ RAMIREZ ABOGADO Y NOTARIO
y
documentos
SEÑORA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. LISBET LUNET BETANCOURT CASTILLO de veintiocho años de edad treinta y seis años de edad, soltera, guatemalteca, de oficios domésticos, de éste domicilio, atentamente comparezco ante usted, y
EXPONGO: A) Actúo bajo la dirección y procuración del profesional que me auxilia,
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
oficina profesional ubicada en la CUARTA AVENIDA CUATRO GUIÓN CINCUENTA Y CUATRO DE LA ZONA UNO de esta localidad; B)
Respetuosamente
comparezco
en
la
vía
del
JUICIO
ORAL
en
representación de mi menor hija MARIA FERNANDA LOPEZ BETANCOURT, a demandar la FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor AMADEO LOPEZ SANCHEZ, de quien se ignora su residencia pero puede ser notificado en ALDEA MIRIAM II de ésta jurisdicción municipal. La demanda es motivada por los siguientes: H E C H O S:
1. Con el ahora procreamos una hija que responde al nombre de MARIA
FERNANDA
LOPEZ
BETANCOURT,
de
conformidad
con
la
certificación de la partida de nacimiento número cuatrocientos cuarenta y nueve (449) folio doscientos veinticinco (225) del libro ciento noventa y uno (191) de Nacimientos extendida por el Registrador Civil de éste municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, que acompaño a la presente demanda, la cual a la fecha cuenta con seis años de edad y se encuentran bajo mis cuidados y protección (guarda y custodia). 2. Es el caso Señora Juez que con el demandado nos separamos de cuerpos
desde
hace
pensión
alimenticia
algún
tiempo
para
nuestra
y
nunca
menor
me
ha
hija,
no
tiene las posibilidades económicas para hacerlo y de
alimentación,
vestido,
vivienda,
pasado
alguna
obstante
que
que los gastos
educación,
recreación
y
medicina son grandes para la presentada, razón por la cual por medio del presente memorial inicio el presente juicio oral de fijación de pensión alimenticia. 3. El demandado trabaja por su cuenta y constantemente viaja al extranjero para la compra y venta de vehículos, extremo que podrá constatarse con el estudio socioeconómico que deberá realizar la Trabajadora Social de éste tribunal, por lo que el demandado tiene
la
concepto
suficiente de
pensión
capacidad
económica
alimenticia
para
para
nuestra
proporcionar menor
hija
en la
cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q.2,000.00), y que la
misma pensión se fije provisionalmente mientras dure el trámite del presente juicio oral. 4.
Que
pasarme
para el
garantizar demandado
las
para
pensiones mí
y
para
alimenticias nuestros
que
deberá
menores
hijos,
solicito que como medida precautoria se trabe embargo sobre: las cuentas de depósitos monetarios que el demandado tenga en los bancos del sistema, especialmente en CORPOBANCO, librándose el oficio correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El
Código
Civil
comprende
todo
preceptúa:
lo
que
es
“La
denominación
indispensable
para
de
alimentos
el
sustento,
habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción alimentos
del han
alimentista de
ser
cuando
es
proporcionados
menor a
de
las
edad.”
“Los
circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el Juez en dinero. Al obligado se le puede permitir
que
los
alimentos
los
preste
de
otra
manera
cuando
ajuicio del Juez mediaren razones que los justifique”. “Están obligados
recíprocamente
a
darse
alimentos,
los
cónyuges,
los
ascendientes, descendientes y hermanos. Cuando el padre por sus circunstancias
personales
y
pecuniarias
no
estuviere
en
posibilidad de proporcionar alimentos a sus hijos, y la madre tampoco pudiere hacerlo, tal obligación corresponde a los abuelos paternos
de
los
alimentistas
por
todo
el
tiempo
que
dure
la
imposibilidad del padre de éstos. Artículos 278, 279 y 283 del Código Civil. El Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Se tramitarán en juicio oral: 3º. Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos....”El actor presentará con su demanda el título en que se funda que puede ser: El testamento, el contrato, la ejecutoria en que consta la obligación, los documentos justificativos del parentesco. Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario” “El demandante podrá pedir toda clase de medidas precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar se
procederá
bastantes
a
garantía. Si el obligado no cumpliere
inmediatamente cubrir
su
al
importe,
embargo o
el
y
pago
remate si
se
de
bienes
tratare
de
cantidades en efectivo”. Artículos 199, 212 y 214 del Código antes citado. MEDIOS DE PRUEBA: Para acreditar los extremos de mi demanda, ofrezco los siguientes medios de prueba: 1. DECLARACION DE PARTE que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ en la audiencia que para el efecto señale éste tribunal, conforme el interrogatorio que en plica acompaño bajo los apercibimientos legales. 2. DOCUMENTOS: Acompaño a la presente demanda los siguientes: a)
la
certificación
de
la
partida
de
nacimiento
número
cuatrocientos
cuarenta
y
nueve
(449)
folio
doscientos
veinticinco (225) del libro ciento noventa y uno (191) de Nacimientos municipio
extendida
de
Escuintla,
Santa
con
por
Lucía
fecha
el
Registrador
Cotzumalguapa,
catorce
de
junio
Civil
de
éste
departamento del
año
dos
de mil
cuatro. 3. Estudio socioeconómico que de las partes deberá realizar la Trabajadora Social del Tribunal. 4. Informes
que
deberán
pedirse
a
las
oficinas
públicas
y
privadas sobre los hechos que interesen al presente juicio. 5. Las
presunciones
legales
y
humanas
que
de
los
hechos
probados se deduzcan. Por lo anteriormente expuesto, a la señora Juez le formulo la siguiente:
P E T I C I O N: DE TRAMITE:
A) Que
con
el
presente
memorial
y
documentos
adjuntos,
se
inicie la formación del expediente respectivo; B) Que se tome nota de la dirección y auxilio profesional con la
que
actúo,
así
como
el
lugar
indicado
para
recibir
notificaciones; C) Que se reconozca la personería con que actúo en el presente juicio oral;
D) Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, la presente demanda entablada en contra del señor AMADEO LOPEZ SANCHEZ. E) Que
se
tengan
individualizados
por y
ofrecidos
por
los
presentados
medios los
de
prueba
documentos
que
acompaño; F) Que la plica que acompaño se guarde bajo reserva en la Secretaría del tribunal; G) Que se señale día y hora para la comparecencia de las partes a juicio oral. H) Que se aperciba al demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ que en la primera audiencia señalada para el presente juicio oral, deberá prestar declaración de parte conforme al pliego de posiciones que en plica acompaño, bajo apercibimiento legal de que si deja de comparecer a dicha audiencia sin justa causa, se le declarará confeso en las posiciones que previa calificación de la señora Juez resulten conforme a derecho. I) Que se practique el estudio socio-económico de las partes. J) Que se fije al demandado una pensión alimenticia provisional a
favor
de
nuestra
menor
hija
MARIA
FERNANDA
LOPEZ
BETANCOURT de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q.2,000.00) . K) Que como medida precautoria urgente y para garantizar las pensiones alimenticias para mi menor hija, señora
Juez
que
se
trabe
embargo,
sobre
solicito a la las
cuentas
de
depósitos monetarios que el demandado tenga en los bancos
del sistema, especialmente en CORPOBANCO, librándose para el efecto el oficio correspondiente.
DE FONDO: Que llegado el momento de dictar sentencia, se declare: I) CON LUGAR
la
presente
demanda
oral
de
Fijación
de
Pensión
Alimenticia interpuesta por LISBET LUNET BETANCOURT CASTILLO EN REPRESENTACION DE LA MENOR MARIA FERNANDA LOPEZ BETANCOURT en contra de AMADEO LOPEZ SANCHEZ; II) Como consecuencia, que se condene al demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ a pasarme en concepto de
pensiones
alimenticias
para
nuestra
menor
hija
MARIA
FERNANDA LOPEZ BETANCOURT la cantidad de DOS MIL QUETZALES (Q.2,000.00) en forma mensual y anticipadamente, a razón de; III)
Que
se
condene
al
pago
de
las
costas
procesales
del
presente juicio oral al demandado AMADEO LOPEZ SANCHEZ.
CITA DE LEYES: Fundo mi solicitud en los artículos citados y en los siguientes: 278, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292 del Código Civil; 29, 31, 44, 50, 62, 63, 66, 69, 70, 79, 106, 107, 123, 126, 127, 128, 130, 131, 177, 178, 186, 194, 195, 212,
213,
214,
215,
199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 216,
574
del
Código
Procesal
Civil
Mercantil; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
y
Acompaño 2 copias del presente memorial y documentos adjuntos. Escuintla, 12 de julio de 2004
A RUEGO DE LA COMPARECIENTE QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN
SU AUXILIO
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ
CUARTO
DEPARTAMENTO DE
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
GUATEMALA.
CARLOS HERLINDO QUINTANILLA VILLEGAS, de datos de identificación personal
conocidos
dentro
del
expediente
arriba
identificado,
ante usted respetuosamente comparezco y; EXPONGO: I.
Señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
el
Bufete
profesional del abogado Juan Carlos Rodil Quintana, ubicado en séptima (7ª) avenida tres guión setenta y cuatro (3-74), Edificio setenta y cuatro (74), nivel
(4º.)
de
la
oficina cuatrocientos uno (401), cuarto zona
nueve
(09)
ciudad
de
Guatemala,
departamento de Guatemala. II. Comparezco con el objeto de solicitar AMPLIACIÓN DE EMBARGO PRECAUTORIO, en base a los siguientes: HECHOS: A) DE LOS EMBARGOS PRECAUTORIOS DECRETADOS EN LA RESOLUCION DE TRAMITE DE LA DEMANDA. Tal como consta en la resolución de fecha doce de junio del año dos mil siete,
la cual obra en autos, el
señor Juez, decretó únicamente las medidas cautelares solicitadas en las literales A) y C) del numeral romano VIII. del apartado de
PETICIÓN del memorial de demanda fechado ocho de junio del año dos mil siete, que obra en autos consistentes en:
i)
Embargo
sobre los Certificados de Deposito a plazo fijo o de Inversión, que la entidad demandada posea en los Bancos del Sistema, hasta el
capital
reclamado
más
un
diez
por
ciento,
nombrando
como
depositario de los mismos a los Gerentes de cada una de las respectivas instituciones bancarias; Certificados productos
de
a
Plazo
Fijo
cualquier
o
de
y ii) Embargo sobre los
Inversión,
Fideicomiso,
en
así
los
como
que
la
de
los
entidad
ejecutada, figure como Fideicomisario y en donde los Bancos del Sistema sean los Fiduciarios, hasta el capital reclamado más un diez por ciento, nombrando como depositario de los mismos a los Gerentes, de cada una de las respectivas instituciones bancarias. B)
DE
LA
NECESIDAD
DE
AMPLIAR
LAS
MEDIDAS
PRECAUTORIAS
PARA
GARANTIZAR LAS RESULTAS DEL PROCESO. Tal como se describe en el apartado anterior las medidas decretadas
a mi criterio, no son
suficientes para cubrir el monto reclamado y las resultas del presente proceso de ejecución, tomando en consideración el monto de
la
suma
improcedente” monetarios,
reclamada
y
el
hecho
que
no
fue
otorgada
la medida de embargo de las cuentas de
“por
depósitos
que la ejecutada posea en los Bancos del sistema,
por lo que considero oportuno que el señor Juez,
decrete la
ampliación del embargo, sobre los siguientes bienes propiedad de la entidad ejecutada:
b.1) Embargo del signo distintivo: PROESA debidamente inscrito en el Registro de la Propiedad Intelectual, con número de registro 10297
folio
102
del
tomo
20
nombres
comerciales,
que
ampara
compra y distribución de carne, pescado, aves y caza, extractos de carne, frutas en conserva secas y cocidas, jaleas, mermeladas, huevos, leche y otros productos como aceites y grasas, propiedad de
la
entidad
Proesa,
Sociedad
Anónima,
para
lo
cual
deberá
enviarse el despacho correspondiente al Registro de la Propiedad Intelectual. b.2) Embargo de las cuentas de ahorro que la entidad Proesa, Sociedad capital
Anónima,
posea
reclamado
más
en un
los
Bancos
diez
por
del
sistema,
ciento,
hasta
nombrando
el
como
depositario de los mismos a los Gerentes de cada una de las respectivas instituciones bancarias, librándose para el efecto los oficios respectivos. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 79 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Los litigantes tienen la obligación de señalar casa o lugar que estén situados dentro del perímetro de la población donde reside el Tribunal al que se dirijan, para recibir las notificaciones y allí se les harán las que procedan, aunque cambien de habitación, mientras no expresen otro lugar donde deban hacérseles en el mismo perímetro. En la capital deberán fijar tal lugar dentro del sector primera
comprendido y
la
entre
dieciocho
la
primera
calles
de
la
y
la zona
doce uno,
avenidas salvo
y
la
que
se
señalare oficina de abogado colegiado, para el efecto. No se dará curso
a
las
primeras
solicitudes
donde
no
se
fije
por
el
interesado lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo anteriormente estipulado. otras
personas
a
las
que
Sin embargo, el demandado y las la
resolución
se
refiera,
serán
notificados la primera vez en el lugar que se indique por el solicitante.
Al que no cumpla con señalar en la forma prevista
lugar para recibir notificaciones, se les seguirán haciendo por los
estrados
del
Tribunal,
sin
necesidad
de
apercibimiento
alguno”. El artículo 329 del mismo Código establece: “Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese líquida
y
exigible,
despachará
el
mandamiento
de
ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones”. El artículo
527
del
precitado
cuerpo
legal
establece:
“Podrá
decretarse precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas, para cuyo efecto son aplicables los artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de ejecución”. El artículo 301 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “El acreedor tiene derecho
a
designar
los
bienes
en
que
haya
de
practicarse
el
embargo, pero el ejecutor no embargará sino aquellos que, a su juicio,
sean
suficientes
para
cubrir
la
suma
por
la
que
se
decretó el embargo más un diez por ciento para liquidación de costas”.
El
Financieros,
artículo Decreto
128
de
19-2002
la
del
Ley
de
Congreso
Bancos
y
de
República
la
Grupos
establece: “Derogatoria. Se deroga la Ley de Bancos y Grupos Financieros, contenida en el Decreto Número 4-2002 del Congreso de
la
República,
así
como
las
demás
disposiciones
legales
y
reglamentarias que se opongan al presente decreto”. Los artículos 120
y
121
del
Decreto
4-2002
del
Congreso
de
la
República
originalmente decían: “Artículo 120.- En contenida en el Decreto Número 315 del Congreso de la República, se entenderá que se trata de la Ley de Bancos y Grupos Financieros”. . .“Artículo 121.- Se derogan la Ley de Bancos, contenida en el Decreto Número 315,
la
Decreto
Ley
para
Número
la
5-99
Protección cualquier
del
Ahorro,
disposición
en
contenida la
que
en
se
el
haga
referencia a la Ley de Bancos, ambos del Congreso de la República de
Guatemala,
así
como
las
demás
disposiciones
legales
y
reglamentarias que se opongan al presente decreto”. Por lo antes expuesto al señor Juez
formulo la siguiente;
PETICIÓN: DE TRÁMITE: I. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se admita para su trámite. II.
Que
se
tome
notificaciones.
nota
del
lugar
que
señalo
para
recibir
III.
Que
en
base
a
lo
manifestado,
sin
audiencia
previa
al
ejecutado se decrete la ampliación de embargo, consistente en: a) Embargo del signo distintivo: PROESA debidamente inscrito en el Registro 10297
de
la
folio
Propiedad
102
del
tomo
Intelectual, 20
nombres
con
número
comerciales,
de
registro
que
ampara
compra y distribución de carne, pescado, aves y caza, extractos de carne, frutas en conserva secas y cocidas, jaleas, mermeladas, huevos, leche y otros productos como aceites y grasas, propiedad de
la
entidad
Proesa,
Sociedad
Anónima,
para
lo
cual
deberá
enviarse el despacho correspondiente al Registro de la Propiedad Intelectual. b) Embargo de las cuentas de ahorro que la entidad Proesa, Sociedad Anónima, posea en los Bancos del sistema, hasta el
capital
reclamado
más
un
diez
por
ciento,
nombrando
como
depositario de los mismos a los Gerentes de cada una de las respectivas
instituciones
bancarias,
para
lo
cual
deberán
emitirse los oficios respectivos. IV.
Accédase
a
lo
solicitado
y
notifíquese
oportunamente
lo
resuelto. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en las leyes citadas y en los artículos 1o., 5o., 7o., 25, 29, 31, 34, 35, 44, 45 49, 50, 51, 61,62,
63, 66, 67, 68, 71, 72, 77, 79, 110,, 327, 328,329, 330,
331,332, 333, 334, 340, 341, 342, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 572, 573, 577, 578, 579, 580 del Código Procesal Civil
y
Mercantil.
128
del
Decreto
19-2002,
que
derogó
los
artículos 120 y 121 del Decreto 04-2002 que a su vez derogó los
Decretos 315 y 5-99 del Congreso de la República;
655, 668, del
Código de Comercio de Guatemala; 171 al 176, 196, 197 de la Ley del Organismo Judicial. Guatemala, veintiuno (21) de junio
del año dos mil
siete
Acompaño tres copias del presente memorial.
SU AUXILIO: SEÑOR
JUEZ
QUINTO
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
JUAN CARLOS RODEL QUINTANILLA ABOGADO Y NOTARIO
CIVIL
DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MANUEL
ALEJANDO
ROSAS
BOTRÁN,
de
cincuenta
años,
casado,
guatemalteco, médico y cirujano, de este domicilio, actúo bajo la dirección Ramirez,
y
procuración
cuya
oficina
de
la
Abogada
Profesional
se
Julia
encuentra
Estela
Franco
ubicada
en
la
treinta y una avenida “A” nueve guión diecinueve colonia Centro América de la zona siete de esta ciudad, señalo para recibir notificaciones. Ante el señor Juez respetuosamente comparezco a promover
en
la
VÍA
ORDINARIA
demanda
en
contra
de
la
señora
CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA, de quienes ignoro los lugares de sus residencias, pudiendo ser notificadas:
la
primera
en
tienda
La
Gloria,
ubicada
en
la
Veintiséis Avenida Numero Treinta y Dos guión Cero Cero, de la Zona Cinco de esta Ciudad; la segunda en su Oficina Profesional ubicada en Once Calle Ocho guión Catorce de la Zona Uno de esta Ciudad;
igualmente
promuevo
en
la
misma
vía
la
TESTAMENTO COMÚN ABIERTO con base en los siguientes;
NULIDAD
DE
HECHOS: 1) El interés de mi comparecencia descansa en el hecho de ser hermano
de
la
Certificación
causante,
de
extremo
Nacimiento
que
Expedida
compruebo por
el
con
la
Registrador
Civil del Registro Nacional de las Personas de Guatemala, que
me
permito
adjuntar.
Mi
hermana
MARTA
HAYDDE
ROSAS
BOTRÁN y/o MARTA MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN
DE
QUEVEDO,
quien
falleció
veintiséis de Julio del año dos
en
esta
ciudad
el
mil cinco y a partir de su
deceso hasta la fecha, inexplicablemente la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS con quien no me liga vinculo de ninguna naturaleza ha retenido sin causa justificada las llaves de la
residencia
de
la
extinta,
negándose
no
obstante
los
múltiples requerimientos del suscrito y de la profesional que
me
auxilia
a
entregarlas
ni
a
proporcionármelas
en
calidad de préstamo para realizar las tareas de aseo del inmueble. 2) Comparezco con el la
NULIDAD
DE
propósito de demandar en la vía ordinaria LA
VEINTITRÉS (523),
ESCRITURA
PUBLICA
NUMERO
QUINIENTOS
autorizada el veintidós de abril del año
dos mil cuatro por la Notaria ESTELA FRANCISCA LARA PEÑA y paralelamente: contiene:
COMÚN
del
negocio
ABIERTO,
jurídico
otorgado
que
aparentemente
supuestamente
por
la
causante, mi hermana MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN y/o MARTA
MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO a favor de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS. 3) La demanda la promuevo también en contra de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS, con quien no tengo relación ni parentesco de ninguna naturaleza. Vale la pena hacer notar que en la oficina doscientos tres del edificio PAN AM, se faccionó el instrumento publico testamentario y no en la sede notarial de
la Notaria
laborando
allí
autorizante del los
testigos
mismo; que
instrumentales
aun permanecen comparecientes
del instrumento de merito, señores: EDWIN ESTUARDO PALACIOS LUNA Y MARIANELA NAVARRO CARDOZA, quienes en el testamento y en
el
orden
citado
se
identificaron
con
la
cedula
de
vecindad con numero de orden A guión uno y de registros ochocientos
setenta
y
un
mil
seiscientos
cincuenta
(A-1
871,650) y ochocientos veinticinco mil setecientos sesenta y dos (A-1 825,762), ambas extendidas por el Alcalde Municipal de
Guatemala.
El
aviso
notarial
correspondiente
fue
entregado en el Departamento de Testamentos del Registro General de la Propiedad hasta el veintiuno de septiembre del año dos mil cinco, es decir diecisiete meses después de su autorización, pero previamente, el siete de julio del ano dos mil cinco el Registro de la Propiedad expidió constancia negativa
expresa
en
cuanto
a
que
la
causante
hubiese
otorgado disposición de ultima voluntad. Llama la atención el hecho de que las dos ultimas líneas del anverso del aviso
aparezcan escritas con tipo de letra distinto al del resto del
documento
e
igualmente,
que
el
numero
de
colegiada
aparezca manuscrito por cuanto que lo correcto hubiese sido que todo el aviso apareciere con el mismo tipo de letra de la computadora con que se elaboro, agregándose a ello el hecho
de
dirección,
que
el
testamento
edificio
y
aparezca
oficina
en
faccionado donde
autorizante jamás ha sido arrendataria despacho hubiera
la
en
una
Notaria
ni ha tenido su
notarial, cuando lo correcto por elemental lógica sido
que
dicha
profesional
instrumento publico en su sede notarial
autorizara
el
Oficina Profesional
ubicada en Once Calle Ocho guión Catorce de la Zona Uno de esta Ciudad; 4) Las cedulas de vecindad con que se identificaron la causante y uno de los testigos instrumentales y que corren adjuntas al
instrumento
testamentario,
presentan
las
anomalías
siguientes: a) DE LA CAUSANTE: Su primera cedula (en mi poder actualmente) fue expedida el veintinueve de septiembre de mil novecientos treinta y cinco fecha que nunca varia por ninguna circunstancia y que estaba en poder de la causante en la fecha en la que aparentemente firmo el instrumento testamentario, y en la cedula (segunda copia) que no era necesaria por cuanto que ella portaba su primera cedula en perfecto estado físico de conservación y que fue incorporada al instrumento testamentario se lee veintinueve de febrero
de mil novecientos treinta y nueve, es decir, que hay una diferencia significativa de cuatro años que no se justifican bajo ningún concepto, pues la correcta es la primera fecha indicada; en la pagina de datos personales hay dos tipos distintos y
otra
de letra, una escrita aparentemente con marcador
con
bolígrafo;
las
firmas
de
las
cedulas
de
la
causante son distintas entre si y a su vez estas distintas con la que calza el testamento; en el asiento del libro cuya certificación esta en mi poder aparece que la segunda copia fue expedida el veintitrés de mayo del año dos mil y en la fotocopia
adjunta al testamento se lee veinticuatro de mayo
del año dos mil, siendo lo correcto y legal que ambas tengan la
misma
fecha
manifestado
por
veintitrés el
jefe
de
del
mayo
de
Registro
dos de
mil,
Vecindad
tal
lo
de
la
Municipalidad de esta ciudad; b) Los testigos instrumentales ni siquiera conocían a la causante ya que uno de ellos EDWIN ESTUARDO PALACIOS LUNA, compareció a firmar por pedimento de la Notaria autorizante y a su vez este, invito al otro testigo
MARIANELA
NAVARRO
CARDOZA
(su
amiga
personal)
a
comparecer en esa misma calidad de testigo instrumental, con la finalidad de agenciarse de manera rápida unos cuantos quetzales,
sin
embargo,
el
primero
de
los
nombrados
manifiesta y así lo acepta, que ha sido amigo de la persona inexplicablemente instituida heredera, quien incluso fue la que
sufrago
los
gastos
que
ocasionaron
los
honorarios
profesionales testamentario,
de
la
Notaria
situación
que
autorizante es
del
sumamente
instrumento extraña
e
inexplicable, pues hace emerger la duda razonable en cuanto a
que presuntamente
estaba
ocurriendo
tenia conocimiento
y
que
ella
seria
previo de
la
directa
lo que y
única
beneficiaria. 5) En resumen y con base en lo expuesto, comparezco ante el señor juez a demandar de manera concreta la NULIDAD DE LA ESCRITURA
PUBLICA
NÚMERO
QUINIENTOS
VEINTITRÉS
(523),
autorizada el veintidós de abril del año dos mil cuatro por la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA y paralelamente: del negocio
jurídico
que
aparentemente
contiene:
TESTAMENTO
COMÚN ABIERTO, calzado con una firma distinta y ajena a la firma autentica de la causante, es decir, que la firma que calza
el instrumento
testamentario no
fue puesta
por mi
hermana y en consecuencia, es FALSA e ilegitima.
FUNDAMENTO DE DERECHO: De conformidad con lo dispuesto en el Código Civil, el negocio jurídico requiere para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad (declaración que puede ser expresa o tacita o resultar de la presunción de la ley ), consentimiento que no adolezca de vicio y objeto licito; determina así mismo que hay nulidad absoluta en un negocio jurídico, cuando su objeto sea en contrario al orden publico o contrario a las leyes prohibitivas
expresas, y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia; agregando: Que los negocios que adolecen
de
nulidad
absoluta
no
producen
efecto
ni
son
revalidables por confirmación y que además, dicha nulidad, puede ser
hasta
declarada
de
oficio
por
un
juez,
cuando
resulte
manifiesta. Puede también ser alegada por los que tengan interés o por el Ministerio
Publico.
Concluyendo:
las
partes
deben
restituirse
recíprocamente lo que han recibido o percibido como consecuencia del negocio jurídico anulado. (Artículos 1251, 1252, 1301, 1302 y 1314).
Por
su
parte,
el
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil,
preceptúa: Que las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en dicho Código, se ventilaran en juicio ordinario, en cuya demanda se fijaran con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición. (Artículos 96 y 106). El articulo 71 del mismo cuerpo legal prescribe que: “para hacer las notificaciones personales, el notificador del Tribunal o un notario designado por el juez nombramiento interesado, defecto,
recaerá ira
a
habitualmente
a
la se
la
de
a costa del solicitante y cuyo
preferentemente casa su
que
haya
residencia
encuentre,
si
en
el
propuesto
indicado conocida
no
lo
este o
y,
lugar
hallare,
por
el
en
su
donde
hará
la
notificación por medio de cedula que entregara a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa……”.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA: 1.
DECLARACIÓN DE PARTE que en forma personal y no por medio
de apoderado deberán prestar las demandadas CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA, de conformidad con el interrogatorio o posiciones que se presentaran en plica en el momento procesal oportuno. 2.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorios
individualizare y presentare en su oportunidad procesal. 3.
DICTAMEN DE EXPERTO en cuya solicitud oportunamente se
expresaran con claridad
y precisión los puntos sobre los cuales
deberá versar el mismo. 4.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre personas, lagares y cosas
que interesen al proceso. 5.
DOCUMENTOS
consistentes
en:
a)
Certificación
de
Nacimiento del suscrito expedida por el Registrador Civil de la Municipalidad de Guatemala; b) Certificación original del asiento de Cedula de la causante MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN y/o MARTA MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO con la cual se determina de manera objetiva que la firma que aparece en la misma es total y absolutamente distinta de la que calza el instrumento publico testamentario, y Certificaciones Originales de las
cedulas de vecindad de los testigos instrumentales EDWIN
ESTUARDO PALACIOS LUNA, y MARIANELA NAVARRO CARDOZA, extendidas todas por el jefe del Registro de Vecindad de la Municipalidad de
Guatemala;
c)
Testimonio
de
la
Escritura
Publica
numero
quinientos veintitrés (523) de fecha veintidós de abril del ano dos mil cuatro, autorizada por la Notaria EDITH LORENA GONZÁLEZ CAMEY, que me fue extendido por dicha Profesional el dos de marzo del ano en curso; d) Documento suscrito por el señor Registrador Auxiliar del Registro General de la Propiedad el siete de julio del dos mil cinco, hacienda constar que ha esa fecha, la señora JULIA LAURA MINERA, no había otorgado Testamento o Donación por causa de muerte. 6.
Presunciones
legales
y
humanas
que
de
los
hechos
se
deriven. Acompaño al presente memorial de demanda toda la documentación indicada en las literales a), b), c) y d) del numeral 5. Del presente apartado.
PETICIONES: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia y cuya oficina profesional señalo para recibir
notificaciones.
Que
se
admita
para
su
tramite
la
presente demanda en juicio ordinario de NULIDAD DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO QUINIENTOS VEINTITRÉS (523), autorizada en esta ciudad el veintidós de abril del año dos mil cuatro por la
Notaria
ESTELA
FRANCISCA
PEÑA
LARA,
así
como
el
negocio
jurídico que aparentemente contiene TESTAMENTO COMÚN ABIERTO, otorgado supuestamente por la señora MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN y/o MARTA MARIA ROSAS BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO (QEPD) a favor de CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS promovida por el señor MANUEL ALEJANDO ROSAS BOTRÁN en contra de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA, 3. Se notifique a las demandadas en los lugares señalados para el efecto 4. Que se emplace a las demandadas concediéndoseles audiencia por nueve días comunes. 5. Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
individualizados en el apartado correspondiente. 6. Que en su oportunidad se abra a prueba el presente proceso por el término de treinta días. 7. Que concluido el término de prueba se señale día y hora para la vista. 8. Que
oportunamente
se
dicte
la
sentencia
que
en
derecho
corresponda. DE FONDO: Que en sentencia se declare: A) CON LUGAR la presente demanda de NULIDAD DE LA ESCRITURA PUBLICA
NUMERO
QUINIENTOS
VEINTITRÉS
(523)
autorizada
en
esta ciudad el veintidós de abril del ano dos mil cuatro por
la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA y en consecuencia, NULO
el
TESTAMENTO señora
negocio COMÚN
MARTA
jurídico ABIERTO,
HAYDDE
ROSAS
que
aparentemente
otorgado BOTRÁN
contiene
supuestamente y/o
MARTA
por
MARIA
la
ROSAS
BOTRÁN o MARTA HAYDDE ROSAS BOTRÁN DE QUEVEDO a favor de la señora CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS. B) CON LUGAR la demanda promovida por el señor promovida por el señor
MANUEL
ALEJANDO
ROSAS
BOTRÁN
en
contra
de
la
señora
CAMILA NOEMÍ RUANO CELIS y la Notaria ESTELA FRANCISCA PEÑA LARA. C) Se condene en costas a las demandadas. D)
Si
del
presente
proceso
se
derivare
algún
delito,
se
certifique lo conducente a un tribunal del ramo penal.
CITA DE LEYES: Artículos citados y: 1, 10, 57, 58, 25, 26, 28, 29, 31, 45, 51, 54, 55, 61, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 123, 128, 130, 142, 164, 172, 177, 182, 186, 191,
196,
198,
451,
453,
553
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil; 939, 955, 977, 978, 1193, 1251, 1257, 1285, 1288, 1301, 1302 del Código Civil; 171, 172, 175, 176 de la Ley del Organismo Judicial; 29, 30, 31, 32, 37, 42, 44 del Código de Notariado.
Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala, 25 de septiembre de 2008.
(f)
EN SU AUXILIO:
JULIA ESETLA FRANCO RAMIREZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. Yo, JOSÉ RODOLFO MATAMOROS CODINES, de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba identificado, compadezco a plantear recusación del titular de ese penal con base en los siguientes:
HECHOS Con fecha diez de Agosto del año en curso el señor juez titular de ese tribunal externo opinión por escrito y publicada en el diario
“PRENSA
indicada.
LIBRE”
de
esta
capital
de
la
fecha
arriba
En la publicación en la referencia el señor juez dijo:
“que de parte del señor José Rodolfo Matamoros Godines el juicio estaba
perdido,
presentado
no
ya
que
los
testigos
eran
los
idóneos,
aun
que
el
cuando
interesado habían
podrían haber aportado mejor prueba de juicio”.
había
otros
que
Tal opinión es
contraria a mis intereses, pues el señor juez con esta opinión esta anticipando los acontecimientos.
DERECHO El articulo 130 de la ley del organismo judicial establece que serán causas de recusación del juez, inciso décimo “Cuando el Juez, antes de resolver, aya externado opinión en el asunto que se ventila”, como dicha causal o presupuesto legal se a dado en el siguiente caso, procede declarar con lugar la presente recusación.
PRUEBAS Acompaño al presente memorial el diario “PRENSA LIBRE” numero 9500 de fecha 10 de Agosto del presente año, y en la pagina 20 columna tercera de dicho diario esta contenida la opinión a que ago referencia.
PETICIÓN 1.2.-
Se agrega a sus antecedentes el siguiente memorial. Se tenga por presentada la presente recusación contra el
titular de ese tribunal. 3.-
Se sirva el señor juez aceptar las causas de la presente
recusación y que en consecuencia, eleve el expediente al tribunal superior para que se dicte lo conducente y nombre del tribunal que siga conociendo el presente juicio.
Cita de Leyes...
Guatemala 21 de Enero 2008.-
F: EN SU AUXILIO
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA. ALBERTO
MANUEL
GOMEZ
LOPEZ,
de
cuarenta
y
dos
años
de
edad,
casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
profesional del Abogado WILLIAMS ARMANDO ORTEGA VEGA confiero
oficina a quien
la dirección y procuración de este asunto y la cual se
encuentra ubicada en la octava avenida numero trece guión sesenta y nueve, interior cinco, de la zona uno, de esta ciudad, ante usted con todo respeto comparezco a iniciar JUICIO EJECUTIVO DE ACTA NOTARIAL DE PROTESTO DE CHEQUE POR FALTA DE PAGO del
señor
José
Eduardo
Salazar
Paredes
quien
en contra puede
ser
notificado en la sexta avenida numero uno guión setenta y tres zona cuatro de esta ciudad, usted respetuosamente
en
y por este acto comparezco ante
base
a
HECHOS:
ANTECEDENTES
los siguientes:
1. Como
consta en ACTA DE PROTESTO DE CHEQUE POR FALTA DE PAGO,
autorizada en esta ciudad el día
catorce de octubre de dos mil
ocho,
Roberto
por
el
Notario
Julio
García
Montenegro,
constituido en la Agencia Bancaria del Banco del Café Sociedad Anónima ubicada en la séptima avenida catorce guión doce de la zona uno de esta ciudad, nos apersonamos en la ventanilla de pago de la Institución Bancaria descrita depositar a la cuenta de
la
con la finalidad de
Empresa Tally Renta Autos con
número cero guión cero siete mil seiscientos treinta y uno guión cero del Banco del Café Sociedad Anónima el cheque que literalmente dice:”cuenta privilegiada cruzada con dos líneas paralelas trazadas en el anverso del lado superior izquierdo, JOSE EDUARDO SALAZAR P. Cuenta número dos guión
dos cheque
número cero, cero, cero, cero, trescientos cuarenta y uno, tres cuatro uno lugar y fecha: Guatemala 09 de octubre de 2,008. PAGUESE: Tally
Renta Autos
Q.11,500.00
LA SUMA DE: ONCE MIL
QUINIENTOS 00/100 QUETZALES: BANCAFÉ GRUPO FINANCIERO DEL PAÍS, BANCO DEL CAFÉ firma
legible
S.A. 050291200150 firma (s) 2000-09
CARBAJAL
S.a.
autorizada (s)
“42563”
¡:0120!:
1207005522” 0000341, en lado izquierdo en forma vertical se lee el número 4256, y en el reverso de dicho cheque se lee TALLY RENTA AUTOS PARA ACREDITAR A LA Cuenta No. 00-01-07631-0 BANCO DEL Café S.A. firma legible, sello puesto por el cajero pagador con la leyenda ESTE CHEQUE NO FUE
PAGADO POR INSUFICIENCIA DE
FONDOS Y PORQUE EL TENEDOR RECHAZÓ EL PAGO PARCIAL HASTA EL
SALDO DISPONIBLE QUE LE OFRECIÓ EL BANCO, GUATEMALA, 14 DE OCTUBRE DE 2008, firma legible firma autorizada. 2. De conformidad con la ley y en virtud de haberse hecho constar mediante la respectiva Acta Notarial de protesto de Cheque por falta de pago, EXIGIBLE,
el cual constituye CANTIDAD LIQUIDA DE DINERO,
por
lo
cual
es
procedente
iniciar
la
presente
demanda. 3. No
obstante
los
múltiples
requerimientos
efectuados
al
demandado, para que haga efectivo el pago del crédito que se reclama,
hasta
la
presente
fecha
no
ha
cumplido
con
su
obligación; todo lo contrario, pues sin fundamento evade el cumplimiento causado
de
serios
naturaleza
del
su
obligación.
problemas, adeudo
por
pendiente
Circunstancias lo de
que
en
que
me
virtud
cancelación
intereses y costas procesales a favor de mi favor
de
más
han la los
y que el
mismo se encuentra debidamente documentado de conformidad con la ley, es procedente que se admita para su tramite la presente demanda en JUICIO EJECUTIVO y se despache el mandamiento de ejecución ordenando el requerimiento de pago al obligado y el embargo de bienes si fuera procedente.
FUNDAMENTO DE DERECHO. El artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil establece lo siguiente: Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos. 4. “Los testimonios de
las
actas
de
protocolación
de
Protestos
de
Documentos
Mercantiles y Bancarios, o los propios Documentos si no fuere legalmente necesario de protesto.”El artículo
329 del mismo
cuerpo legal norma: “Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará
el
suficiente
y
título la
en
que
cantidad
se
que
funde
se
y
reclama
si
lo
fuese
considerase liquida
y
exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenado el requerimiento
del obligado y el embargo de bienes, si éste
fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones. P R U E B A: DOCUMENTOS Acta Notarial de Protesto de Cheque por Falta de pago, autorizada por el Notario Julio Roberto García Montenegro. Patente de Comercio
inscrita con el número diecisiete mil
ochenta y nueve, folio cuatrocientos treinta y dos del libro veinticinco de Empresas Mercantiles. II. DECLARACION DE PARTE. III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se
deriven. En virtud de lo antes expuesto, atentamente,
PIDO: DE TRÁMITE: 1. Que con la presente demanda y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo, y en consecuencia se admita para su trámite el presente JUICIO EJECUTIVO promovida por EL SEÑOR EGBERT HEZEKRA TALLY SANTANA. 2. Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración de abogado WILIAMS ARMANDO ORTEGA VEGA,
y del lugar para
recibir notificaciones; 3. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos, y por acompañado el título ejecutivo que acompaño, el cual deberá
quedar
bajo
la
custodia
juez
califique
de
la
secretaria
de
ese
tribunal; 4. Que
el
señor
el
título
en
que
fundo
mi
derecho, y si lo considera suficiente y la cantidad que se reclama fuera liquida, exigible, se despache mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del JOSE
EDUARDO
intereses,
SALAZAR
intereses
PEÑA
por
moratorios,
el
DEMANDADO señor
capital
costas
y
reclamado,
el
embargo
de
bienes que se tengan a la vista, suficientes para asegurar la ejecución. 5. Que se de audiencia a la parte ejecutada por el término de cinco días, para que se oponga y haga valer sus excepciones; a)
el
embargo
monetarios
que
precautorio el
de
demandado
las
cuentas
posea
en
de
los
depósitos
bancos
del
sistema,
librándose los
oficios que
sean pertinentes
y
nombrándose como depositario de cualquier cantidad a los gerentes de los mismos. 6. Que se prevenga al
DEMANDADO que debe
señalar lugar para
recibir notificaciones dentro del perímetro legal, ya que en caso contrario las siguientes se harán por los estrados del tribunal;
DE SENTENCIA. Que
al
resolver
Ejecutivo Común SANTANA
se
declare:
I.
promovido por
Con
lugar
el
presente
Juicio
el señor “EGBERT HEZEKRA TALLY
en su calidad de PROPIETARIO DE LA EMPRESA
MERCANTIL
TALLY RENTA AUTOS” en contra del señor JOSÉ EDUARDO SALAZAR PEÑA y en consecuencia; a. Que ha lugar hacer trance y remate, y/o pago con los bienes embargados al acreedor, por la suma de ONCE MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS(Q. 11,500.00)
mas intereses, y
costas procesales.
CITA DE LEYES; Me fundo en los artículos citados
y en los
artículos:34,44,45,50,54,57,58,61,63,67,71,79,126,128,130,131,164 ,172,177,178,186,194,297,301,303,304,305,307,308,327,328,329,332, 523,526,527,553,573,574,575, Mercantil.
del
Código
Procesal
Civil
y
Acompaño dos copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala, 15 de Abril
del año 2008.
f)
WILLIAMS ARMANDO ORTEGA VEGA ABOGADO Y NOTARIO
EN SU AUXILIO:
SENOR JUEZ PRIMERO DE PAZ DEL RAMO CIVIL: ANGEL FAUSTO BARRIOS SANCHEZ, de cuarenta y dos años de edad, casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
oficina
profesional del Licenciado Byron Danilo Yánez a quien confiero la dirección y procuración de este asunto y la cual se encuentra ubicada en la octava avenida numero trece guión sesenta y nueve, interior cinco, de la zona uno, de esta ciudad, ante usted con todo respeto comparezco a iniciar en la VIA VOLUNTARIA, PAGO POR CONSIGNACIÓN a favor de la Compañía Distribuidora Guatemalteca Shell, que puede ser notificada en la sexta avenida numero uno guión setenta y tres, zona cuatro de esta ciudad, lugar en donde se encuentran instaladas las oficinas de dicha Compañía, con base en los siguientes hechos y fundamentos de derecho que paso a exponer:
H E C H O S: 1.-
Como lo demuestro con la copia legalizada de la escritura
numero
ciento
trece,
autorizada
en
esta
ciudad
el
dos
de
noviembre de mil novecientos setenta y dos por el Notario Mario Humberto
Smith
Ángel,
la
Distribuidora
Guatemalteca
arrendamiento
y
cual Shell
distribución
acompaño, celebre
de
la
un
con
la
contrato
estación
de
Compañía de
sub.-
servicio
gasolinera situada en la doce avenida y novena calle de
o
la zona
uno de esta ciudad, denominada “Santo Domingo”, por la cual me comprometí a QUETZALES
pagar en concepto de renta la suma de CUARENTA (
Q.
40.00)
al
mes,
pagadera
por
mensualidades
vencidas. 2.-
Resulta señor Juez , que he querido pagar a la Compañía la
renta correspondiente al mes de noviembre del año en curso, pero no me fue recibida no obstante que la propia Compañía me envió la correspondiente nota de cargo que me permito acompañar y que es la numero setenta mil ochocientos tres. 3.-
En vista de lo expuesto y que la Compañía se niega a
recibir la renta, me veo en la necesidad de consignar a favor de la
Compañía
CUARENTA noviembre
Distribuidora
QUETZALES del
(Q.
presente
Guatemalteca 40.00)
año,
a
Shell,
la
correspondiente
efecto
de
que
en
cantidad al
mes
de
incidente
se
tramite esta solicitud y se declare extinguida la obligación. FUNDAMENTOS DE D E R E C H O:
de
Se paga por consignación, depositando la suma
o cosa que se debe
ante un juez competente, y procede la consignación cuando el acreedor, se niega a recibir la cantidad o cosa que se le debe. Artículos 1408 y 1409 inciso 1º del
Código Civil, cuando procede
al pago por consignación, el Juez mandara a extender el recibo y ordenara inmediatamente el depósito en la Tesorería de Fondos de Justicia y la petición se tramitara en incidente.
Artículos 568
y 569 del Decreto Ley 107.
P R U E B A S: Ofrezco como tales:
A.-
Copia legalizada de la escritura de
sub.-arrendamiento, ya mencionada; B.- Nota de cargo N0. 70442 correspondiente al mes de octubre del año en curso, ambos documentos expedidos por la propia Compañía, que también acompaño; C.-
Declaración de la otra parte; D.-
Presunciones humanas,
por que atentamente,
PIDO:
A.-
DE TRÁMITE:
1.-
Que con el presente memorial y documentación acompañada se
forme el expediente respectivo. 2.-
Que se admita para su tramite en incidente la presente
consignación,
y
se
me
extienda
la
orden
de
deposito
de
la
cantidad
de
CUARENTA
QUETZALES
a
la
tesorería
de
fondos
de
Justicia, y previo deposito que se de audiencia en incidente a la otra parte de la presente consignación. 3.B.-
Que en su oportunidad se abra a prueba el incidente y; DE FONDO:
1.-
Que una vez llenados los tramites correspondientes, se
apruebe la consignación y se declare valida teniéndose por bien hecho el de la renta del mes de noviembre del año en curso. Así mismo, se pide que se condene en costas a la otra parte en caso de oposición. CITA DE LEYES: los artículos 1410, 1411 del Código Civil; 51, 61, 71,
66,
79,
123,
568,
569,
570
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil; 149, 154, 155, 156 de la Ley del Organismo Judicial, ambas del Congreso de la República.
Se acompañan dos copias del memorial y dos fotocopias de los documentos adjuntos.
Guatemala, 2 de diciembre de 2007.
f)
EN SU DIRECCION Y AUXILIO:
BYRON DANILO YANEZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL BLANCA LUZ ARIAS DE VELÁSQUEZ, de datos personales y calidad reconocidas en el juicio sumario arriba identificado, comparezco a, EXPONER: Por sentencia dictada por ese juzgado con fecha cinco de junio del año en curso, declaró CON LUGAR la demanda que en juicio ordinario
de
daños
y
perjuicios
promovió
ante
ese
órgano
jurisdiccional, el señor CARLOS AROLDO ARCHILA MIDENCE, en la cual se me condena a pagar la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL QUETZALES
(Q. 75,000.00) en concepto de daños y VENTICINCO MIL
QUETZALES (Q. 25,000.00), en concepto de perjuicios. Sin embargo, por no estar de acuerdo con el criterio expresado en la sentencia de mérito en la cual se desestimaron las excepciones perentorias que interpusiera, no obstante que, a mi juicio el demandante no probó
su
pretensión;
RECURSO DE APELACIÓN,
por
este
medio
comparezco
a
interponer
contra la mencionada sentencia, para que
previa notificación a las partes procesales sobre el otorgamiento del
recurso,
se
eleven
las
actuaciones
a
la
Honorable
Sala
Jurisdiccional, en donde haré mi expresión de agravios, con el objeto que sean revisadas las actuaciones y medios de prueba y se pronuncie al respecto. FUNDAMENTOS DE DERECHO: De conformidad con el artículo 602 del código Procesal Civil y Mercantil,
salvo
disposición
en
contrario,
únicamente
son
apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas en primera instancia,... Por lo expuesto, atentamente, PIDO: 1) Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial; 2) Que en vista de ser procedente, se tenga por interpuesto y se
otorgue
el
RECURSO
DE
APELACIÓN
contra
la
sentencia
dictada por ese juzgado con fecha cinco de junio del año en curso,
y
previa
notificación
del
eleven los autos a la Honorable Sala
CITA DE LEYES: me artículos del
mismo
a
las
partes
se
Jurisdiccional.
fundo en la citada y en lo dispuesto por los
26-29-44-46-50-51-62-63-66-67-69-79-243-602-603-604-605
código
procesal
civil
y
mercantil;
12-28-29-265
Constitución Política de la República de Guatemala. Acompaño dos copias del presente memorial.
de
la
Guate mala, 10 de octubre de 2,007 F)
En su auxilio,
SEÑOR
JUEZ,
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
TERCERO
DE
FAMILIA,
MUNICIPIO
Y
DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA
DORA MARINA ORTIZ NAJERA, de cuarenta y cuatro años de edad, unida , guatemalteca, operaria, vecina de Jalapa, departamento de Jalapa, actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia,
cuya
oficina
profesional
esta
situada
en
la
quince
avenida cinco guión cuarenta y cuatro de la zona uno de esta ciudad, presente CESACIÓN
lugar
que
memorial
señalo
para
comparezco
a
DE LA UNION DE HECHO
conviviente residencia,
recibir
notificaciones.
demandar
en
la
vía
Por
el
ordinaria
POR CAUSAL DETERMINADA de mi
MIGUEL ANGEL GONZALEZ PAZ, de quien ignoro su pero
puede
ser
notificado
en
la
veintidós
calle,
numero cinco guión doce de la zona once de esta capital, demanda que baso en los siguientes:
HECHOS:
1. con
el
demandado
declaramos
nuestra
Unión
de
Hecho
el
veintisiete de junio de mil novecientos noventa y siete, que se
hace
constar
autorizada
en
en
esta
la
Escritura
ciudad
por
Pública el
número
Notario
Juan
treinta Alberto
Osorio Martínez, el día tres de noviembre del año dos mil. Que me permito acompañar con el presente memorial.
2.
Mi pareja abandonó voluntariamente el hogar de julio
desde el mes
de dos mil siete, estando separados desde esa
fecha, y su ausencia inmotivada ha durado más de un año como lo
acreditaré
con
las
pruebas
que
en
su
oportunidad
presentaré al tribunal.
3. desde
la
fecha
de
la
ausencia
voluntaria
y
abandono
inmotivado de mi pareja hasta la actual, el demandado no ha regresado al hogar.
4. Durante nuestra unión
no procreamos ningún hijo, y en vista
de ello no solicito ninguna pensión alimenticia, renunciando expresamente a lo que a mi podría corresponder, por tener yo, medios suficientes para mi subsistencia.
5. Al unirnos aportamos
no celebramos capitulaciones matrimoniales, ni
ningún
bien
durante
la
relación
marital
que
constituya ganancial.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El código civil vigente indica en el artículo 183 cese de la unión. *La unión de Hecho puede cesar por mutuo
acuerdo de varón
y mujer, en la misma forma que se constituyó, o por cualquiera de las causas señaladas en el artículo 155 para el divorcio y la separación,
en
cuyo
judicialmente. encuentre
la
cesación
deberá
ser
declarada
y entre las causas comunes que señala la ley, se
entre
inmotivada,
caso
que
otras,
el
abandono
es
que
da
la
voluntario
motivo
a
y
la
ausencia
plantear
la
presente
demanda de Cese de la Unión de Hecho. El abandono y la ausencia inmotivada se presumen dice el Art., 156 del mismo ordenamiento legal, pero también se admite prueba en contrario, por lo cual, una de mis pruebas que ofrezco en la declaración de parte. En su ultima
parte
promoverse
del
durante
mismo la
articulo
ausencia
o
156, el
que
abandono
la del
acción
debe
conviviente
demandado y cumpliendo con este precepto legal, estoy promoviendo esta acción cuando la situación esta sucediendo. Los civiles de la separación y del divorcio según el Art. 159 del Código
Civil
son:
1)
liquidación
del
patrimonio
conyugal.
2)
derecho de alimentos, y 3) suspensión o pérdida de la patria potestad. En el presente caso, no existe
patrimonio adquirido
durante la unión de Hecho renunciado
expresamente
no existen hijos comunes y yo he a
los
alimentos
que
pudieran
corresponderme. Ofrezco probar lo anteriormente expuesto con los siguientes medio de
PRUEBA: Documentos que consisten en: 1. escritura
pública que acompaño.
2. declaración de parte. 3. declaración de testigos. 4. reconocimiento judicial. 5. presunciones legales y humanas. Por lo anteriormente a usted señor juez respetuosamente;
PIDO: A. DE TRÁMITE: 1. Que se admita para su trámite en la vía ordinaria la presente demanda de cesación de la Unión de Hecho
con causa determinada.
2. Que no se fije pensión alimenticia por tener la actora medios suficientes para su subsistencia.
3. Que se tenga como abogado auxiliante al propuesto y se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones.
4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados y por presentado el documento que acompaño en la demanda.
5. Que se emplace al demandado por un plazo de nueve días. 6. Que en su oportunidad se abra a prueba el juicio por el término de treinta días y se señale día y hora para la vista.
7. Que se prevenga al demandado el señalar lugar para recibir notificaciones bajo apercibimiento de que de no hacerlo, se le notificara por los estrados del tribunal.
A. DE FONDO: Que al dictar sentencia se declare: Con lugar la demanda ordinaria de Cesación de la Unión de Hecho y en consecuencia, disuelto el vinculo entre la presentada y el demandado y ordenar se expida certificación de fallo para que se cancele la escritura pública numero treinta (30) el
notario
Juan
Alberto
Osorio
Martínez
autorizada por
extendida
en
esta
ciudad.
CITA DE LEYES: Artículos citados y, 155, , 173, 174, 175, 182, 183, 184, 185, 186,Del
Código
Civil,
5,29,44,51,61,62,63,66,67,72,75,79,96,106,107,111,112,113,123,126
,127,218,130,131,132,134,139,142,143,145,146,148,149,161,172,173, 177,178,186,194,196,198 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias de la demanda y documento que acompañan. Guatemala, 02 de octubre de dos mil ocho.
F)
En su auxilio,
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
JUICIO NUEVO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN. SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEPARTAMENTO DE SAN PEDRO SACATEPEQUEZ. JUAN JOSE CANO CIFUENTES de cuarenta y ocho años de edad, casado, perito
contador,
guatemalteco
de
este
domicilio,
atentamente
comparezco y EXPONGO. I. Actuó bajo la dirección y procuración
de la abogada ANA BEATRIZ
CURAN REYES. II. Señalo como lugar para recibir notificación la dieciocho avenida diez guión setenta y uno de la zona uno, de esta ciudad. III. El motivo de mi demanda es el proceso oral de división de
la
cosa
común,
en
contra
de
los
señores
HECTOR
HUGO
CANO
CIFUENTES Y CARLOTA DEL CARMEN CANO CIFUENTES. De quienes se ignora su residencia pero quienes
pueden ser notificados en la en la
segunda avenida cinco guión cuarenta y cuatro de la zona uno de esta ciudad lugar donde laboran, la siguiente demanda la interpongo en virtud de los siguientes
HECHOS. 1.Que
con fecha diez de mayo del año mil novecientos ochenta,
adquirimos en propiedad
mis hermanos antes mencionados y yo, un
inmueble consistente en una finca rustica, situada en la veinte avenida cinco guión treinta y seis de la zona seis de esta ciudad, departamento de Guatemala, la cual se encuentra inscrita en el libro cien, folio ciento quince, finca cien del REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, y el cual consta en el primer
testimonio
de
la
escritura
publica,
extendida
por
el
notario, MARIO RAUL ALVARADO DURAN, en el cual consta que de dicha propiedad me pertenece una tercera parte, que conforma el área y división.2. Que cuando adquirimos el bien con mis ya mencionados hermanos
convenimos
que
ellos
dos
se
quedarían
viviendo
en
la
propiedad completa con el acuerdo que ellos pagarían los impuestos y gastos completos que ocasionaría dicho inmueble por servicios por ellos mismos consumidos como pago de energía eléctrica, agua, línea telefónica, extracción de basura y otros mas, por lo que yo no me preocupe por hacer ningún pago ya que ellos habitaban desde el momento de la compra dicho inmueble.3. Pero el día veinte seis de enero del año dos mil seis me comunicaron que habían desocupado el inmueble
por
lo
que
les
pedí
que
dividiéramos
de
una
vez
la
propiedad porque deseaba construir la parte que por derecho me corresponde, pero es el caso que ellos no accedieron aduciendo que no puedo tomar la parte que me corresponde porque ellos pagaron los impuestos y gastos de servicios desde que el bien inmueble fue
adquirido.4.
Por
lo
cual
dirijo
a
usted
la
PRETENCION
DE
LA
DIVISION DE LA COSA COMUN de la tercera parte del bien mueble que me corresponde para poder tomar posesión de el. FUNDAMENTO DE DERECHO. Fundamento mi demanda en el articulo 492 del dice
así,
ningún
propietario
esta
código civil, el cual
obligado
a
permanecer
en
la
comunidad, cualquiera de ellos podrá pedir en cualquier tiempo que se divida la cosa común. Articulo 219 del código procesal civil y mercantil, el cual dice así, cuando los propietarios no estén de acuerdo podrán pedir la división de la cosa común o la venta en publica subasta de la cosa común. MEDIOS DE PRUEBA. Que como medios de prueba a mi favor se tengan. A. Declaración de parte que en forma personal y no por medio de apoderado deberán prestar los demandados señores Héctor Hugo Cano Cifuentes y la señora Carlota del Carmen Cano Cifuentes, en la primera audiencia sobre las posiciones que le articularan, bajo el apercibimiento de ser declarados confesos en la misma si dejarare de comparecer. B. Declaración de testigos señores Carlos augusto Román López quien se identifica con cedula de vecindad A guión uno
y dora Leticia
Castillo que deberán declarar en su oportunidad. C. Documento consistente en el primer testimonio de la escritura publica extendida el día treinta de enero del año mil novecientos noventa y nueve, peor el notario Mario Raúl
Duran Alvarado Duran.
D.
Prueba
de
expertos,
que
consistirá
en
la
medición
de
la
propiedad antes mencionada. E. presunciones legales que de los hechos se desprendan. F. Reconocimiento judicial que deberá 1) establecer la ubicación del inmueble. 2) establecer las medidas, el área y colindancias del inmueble, establecer el porcentaje que le corresponde a cada uno. Por
lo
anteriormente
expuesto,
al
señor
juez
formulo
las
siguientes: PETICIONES. I. Que se tenga por recibido el presente memorial. II. Que se tome nota del abogado que me auxilia y de los lugares para recibir notificaciones. III. Que se admita para su tramite la siguiente demanda ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN, en contra de los señores Héctor Hugo Cano Cifuentes y la señora Carlota del Carmen Cano Cifuentes. IV. que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. V. que se nombre si fuera necesario como partidor al notario Julio Cesar Castillo Escobar. VI. Que en sentencia se declare con lugar la presente demanda oral de división de la cosa común, en contra de los señores Héctor Hugo Cano Cifuentes y la
señora Carlota del Carmen Cano Cifuentes y
como consecuencia se condene en costas al pago de daños y perjuicios. CITA DE LEYES. Artículos485,486,489,490,492,del
Código
Civil,
10,18,219,220,61,106,107, del Código Procesal Civil y Mercantil. F)
En su auxilio.
ANA BEATRIZ CURAN REYES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL., MARIA JOSE SAGASTUME CASTILLO, de treinta y tres
años de edad,
guatemalteca, comerciante, de este domicilio, y residencia en la cuarta calle dos guión cuarenta y tres zona diez, señalo lugar para recibir notificaciones la séptima avenida ocho guión veinte zona nueve oficina profesional del Abogado OSCAR RENE ORTIZ MENDOZA,
a
quien confiero la dirección y procuración de estas diligencias, por este medio comparezco ante el señor Juez a plantear INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION O TENENCIA, en contra de los señores, RICARDO EMANUEL
PEREZ
ORTEGA,
PABLO
SEBASTIAN
ZAMORA
HERNANDEZ,
ROBERTO
HERNANDEZ GARCIA, JOSE ANTONIO MORAN CIFUENTES, CESAR AUGUSTO JUAREZ NUÑEZ, quienes pueden ser notificados en la quinta calle cuatro guión treinta
y
residencias,
dos
zona
quienes
siete,
Municipio
pretenden
de
despojarme
Mixco, de
demanda, la presento en base a los siguientes:
HECHOS:
mi
lugar
de
propiedad,
sus dicha
De conformidad con la escritura pública numero doscientos uno de fecha catorce de febrero el
Notario
Carlos
de mil novecientos ochenta, autorizada por
Manrique
Mayorga,
soy
propietario
de
la
finca
rustica numero ciento veinte, folio doscientos cuatro del libreo cincuenta, la cual obtuve por compra venta que celebramos con el Rosendo
Lima
Ramírez
quien
me
identificada, localizada en el
vendió
el
resto
de
la
finca
Municipio de Mixco departamento de
Guatemala. Que la finca ya citada por las mismas desmembraciones de los nuevos propietarios
se
formo
la
colonia
aludida
los
propietarios
de
la
lotificación han abierto un camino comunal en mi propiedad, aduciendo no ser yo el propietario sino el Estado, por lo que han causado muchos daños materiales como morales ocasionando perdida en mi único haber. Que en la escritura mencionada no se establece la cantidad de metros de veintiséis mil seiscientos noventa y cinco punto sesenta y cinco metros,
según
registros
certificación
catastrales,
de
la
sección
identificación
de
de
matricula
la
fiscal
matricula,
y
libreo
cuarenta y tres, letra E, folio dieciocho, matricula número cinco mil setecientos MARISOL
cincuenta
ARGUETA
del
PEREIRA,
municipio con
lo
de
cual
Mixco, demuestro
inmueble detentado por los hechos ya expuestos.
FUNDAMENTO DE DERECHO
propietaria la
GLENDA
extensión
del
DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL: Establece el articulo 18 del Código Procesal Civil y Mercantil “Será Juez competente cuando se ejerciten acciones sobre bienes inmuebles. El lugar donde estén situados los bienes.
DE
LA
LEGITIMACION:
El
artículo
51
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil, “La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita
por
este
Código.
Para
interponer
una
demanda
o
contra
demanda, es necesario tener interés en la misma”; de lo anterior, como
parte
afectada,
según
lo
manifieste
en
el
apartado
de
los
hechos, me asiste el derecho de iniciar juicio los hoy demandado. DE
LAS
NORMAS
JURIDICAS
APLICABLES:
El
artículo
229
del
Código
Procesal Civil y Mercantil decreto ley 107, regula que se tramitaran en
juicio
sumario
entre
otros
los
interdictos;
así
mismo
en
el
artículo 259 del mismo cuerpo legal declara, que los interdictos solo proceden respecto de bienes inmuebles y de ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni de posición definitiva. En ellos no se resolverá cosa alguna sobre la propiedad. Y que los interdictos son entre otros, los de Amparo de posesión o de tenencia; y finalmente el artículo
253
del
mismo
cuerpo
legal
regula
que
procede
este
interdicto cuando el que se haya en posesión o tenencia de un bien inmueble es perturbado en ella por actos que pongan de manifiesto la intención de despojarlo; en base a lo anterior, me asiste el derecho
de plantear la presente demanda en contra de los hoy demandado, para asegurar la posesión del bien inmueble objeto del
presente proceso.
PRUEBAS
Testimonio de la Escritura Pública cuatrocientos siete, de COMPRAVENTA,
otorgado
por
Luís
Fernando
Ortega
Higüeros
a
favor
del
Internas
del
demandante. Certificación
de
la
Dirección
General
de
Rentas
departamento de catastro y matricula fiscal, en donde consta que me corresponde el resto de la finca numero trescientos diecinueve, folio cuatrocientos, del libro ochenta
y nueve antiguo.
Transferencia de la matricula fiscal y valor declarado. Con fundamento en las pruebas aportadas, hago lo siguiente
PETICION:
DE TRÁMITE: Que se inicie la formación del expediente respectivo con el memorial de demanda y documentos que se acompañan
Que se tenga como mi Abogado Director y Procurador a la profesional que me auxilia.
Que
se
admita
para
su
trámite
el
presente
memorial,
en
JUICIO
SUMARIO, INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION O TENENCIA.
Que se les conceda audiencia a los demandados por el plazo de tres días para que contesten la demanda, bajo apercibimiento de continuar en rebeldía el proceso;
Que
se
les
prevenga
a
los
demandados
señalar
lugar
dentro
del
perímetro de la ciudad, para recibir notificaciones, de lo contrario se les hará por los estrados del tribunal. Que se libre despacho al Juzgado de Paz de Mixco, para que se les notifique a los demandados, así como la obligación que tienen de unificar personería
DE SENTENCIA: En su oportunidad procesal se dicte la sentencia que en derecho corresponde y declare:
A) Con lugar la demanda planteada en contra de los señores RICARDO EMANUEL
PEREZ
ORTEGA,
PABLO
SEBASTIAN
ZAMORA
HERNANDEZ,
ROBERTO
HERNANDEZ GARCIA, JOSE ANTONIO MORAN CIFUENTES, CESAR AUGUSTO JUAREZ NUÑEZ, en consecuencia se ordene que se mantenga la posesión del bien inmueble objeto del presente proceso y que en forma inmediata se detenga la obra ya iniciada.
B) Se condene a los demandados al pago de las costas judiciales, más daños y perjuicios.
CITA DE LEYES: Artículos: 25,26,27,28,29,46,51,62,63, 66,68,76, 74,75,79, 80,106,107,108,109,128,129,172,177,229,230,231,232,234, 249,
251,252,253,254 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto
ley 107; 464,465,466,467,468,469,470 del Código Civil Decreto Ley 106.
Acompaño original y seis copias.
Guatemala, dieciséis de octubre de dos mil ocho
F)
EN SU AUXILIO
OSCAR RENE ORIZ MENDOZA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ SÉPTIMO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. SALVADOR EDMUNDO AGUILAR, de cincuenta y cuatro años de edad, casado,
Abogado
y
Notario,
guatemalteco,
de
este
domicilio;
Comparezco ante usted respetuosamente y, E X P O N G O DE
LA
DIRECCIÓN
PROFESIONAL
Y
DEL
LUGAR
PARA
RECIBIR
NOTIFICACIONES: Actúo bajo el Auxilio y Dirección del Abogado HUGO
LEONEL
OLAYO
JIMENEZ,
y
señalo
lugar
para
recibir
notificaciones la tercera calle ocho guión cuarenta y tres zona uno, ciudad de Guatemala. Comparezco en mi calidad de Mandatario General y Judicial con Representación
de
la
señora
OLGA
DOMINGA
MEJIA,
calidad
que
acredito con el Testimonio de la Escritura Pública número quince
autorizada en la ciudad de Guatemala, el nueve de diciembre de dos mil cuatro, por el Notario Oscar Gregorio Navarro López, inscrito
en
Protocolos, CUATROCIENTOS
Registro al
de
número
SETENTA
uno, Y
Poderes del
SIETE
del
poder
GUIÓN
E,
Archivo CERO
General
de
NUEVE
MIL
CERO
(009477-E),
de
fecha
veintiocho de diciembre de dos mil cuatro. OBJETO DE LA COMPARECENCIA Comparezco con todo respeto a APERSONARME en el presente proceso, a la vez a interponer NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LA LEY, en contra de la resolución dictada el entro del proceso supra identificado, con base en los siguientes: H E C H O S A.
Que
oportunamente
se
decretó
Arraigo
en
contra
de
mi
mandante dentro de las presentes actuaciones, siendo interés de mi representada que se levante el arraigo decretado en contra comparezco apersonándome dentro de las presentes actuaciones en la calidad indicada de conformidad con lo que establece la ley. B.
A la vez en la resolución de fecha
en la cual se le dá
tramite a la demanda instaurada en mi contra, decretando como MEDIDA
PRECAUTORIA
el
embargo
de
Bancarias
a
nombre
de
mi
representada, en base a la petición formulada por el actor en su memorial de demanda. C.
NULIDAD
POR
VIOLACIÓN
DE
LEY:
Sin
perjuicio
de
la
procedencia de la demanda presentada, se admitió dicha petición
de MEDIDA PRECAUTORIA, siendo que el actor solicita en dicha medida,
que
se
embarguen
las
cuentas
de
ahorro
de
mi
representada, en virtud de tal petición es improcedente tal medida, según lo establece la ley, que no son embargables las cuentas de ahorro, y las cuentas que estén a nombre de la demandada y que sirva para el pago de salario de trabajadores. D.
Por lo tanto se violaron los artículos: FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 524 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Al decretar el arraigo el juez prevendrá al demandado que no se ausente del lugar en que se sigue o haya de seguirse el proceso sin dejar apoderado que haya aceptado expresamente el mandato y con facultades suficientes para la prosecución y fenecimiento del proceso. Apersonado en el proceso el mandatario, prestada la garantía a satisfacción del juez en los casos a que se refiere el párrafo anterior, y cumplido en su caso lo relativo a alimentos atrasados, se levantará el arraigo sin más trámite. Por su parte el artículo 617 de la referida ley, preceptúa (Nulidad de Resolución) Cuando por violación de ley se declare la nulidad de una resolución, el tribunal dictará lo que corresponda. Esta nulidad no afecta los demás actos del proceso y si fuere por una parte de la resolución no afecta las demás y no impide que el acto produzca sus efectos... El artículo 613 del mismo cuerpo legal establece: Podrá interponerse nulidad contra las
resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación o casación. Por su parte el artículo 3 de la Ley del Organismo Judicial indica: Primacía de la Ley. Contra la observancia de la Ley no puede alegarse ignorancia, desuso o práctica en contrario; el artículo 10 de esta misma ley indica: Interpretación de la ley.
Las
normas se interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras, a su contexto y de acuerdo con las disposiciones constitucionales. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: I) Testimonio de la Escritura Pública número QUINCE autorizada en la ciudad de Guatemala, el nueve de diciembre de dos mil cuatro, por el Notario Oscar Gregorio Navarro López, inscrito en el Registro de Poderes del Archivo General de Protocolos, al número uno, del poder CERO CERO NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE GUIÓN E, (009477-E), de fecha veintiocho de diciembre de dos mil cuatro. II) El propio expediente judicial en el que se encuentra la resolución dictada por el Juzgado a su digno cargo el P E T I C I Ó N DE TRÁMITE 1.
Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo;
2.
Que se reconozca la personería con que actúo con base en el documento
que
certificado
en
adjunto autos,
para con
el las
efecto,
el
cual
formalidades
de
dejándolo ley
ruego
devolver; 3.
Que se tome nota de la Dirección y Procuración con la cual actúo y del lugar para recibir notificaciones;
4.
Que se me tenga por apersonado dentro del presente proceso para la prosecución del mismo;
5.
En consecuencia se levante el arraigo decretado en contra de mi mandante, oficiando para el efecto a la Dirección General de Migración;
6.
Que se tenga por interpuesta y se admita para su trámite en incidente la NULIDAD POR VIOLANCIÓN DE LA LEY, interpuesta en contra de la resolución dictada por el Juzgado a su digno cargo el.
7.
Que de la impugnación de nulidad por violación de la ley indicada, se de audiencia a la parte actora por el plazo de dos días;
8.
Que se tenga por ofrecido el medio de prueba relacionado;
9.
Que si el juzgado estima pertinente se omita la recepción de prueba del incidente por ser un punto de derecho;
DE FONDO: A)
Se dicte el auto que declare: CON LUGAR LA NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY como consecuencia NULA la resolución impugnada de nulidad.
B)
Se deje sin efecto dicha resolución y resolviendo conforme a derecho la petición de embargo de cuentas de ahorro de mi mandante como medida precautoria, levantándose la
misma,
oficiándose
a
los
Bancos
del
Sistema
de
la
República de Guatemala;
CITA DE LEYES: Artículos citados y los siguientes: 1, 3, 5, 28, 25, 29, 31 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 106, 107, 108, 126 al 129. 177, 178, 186, 189, 327 al 332, 524, 613 al 618 del Código Procesal Civil y Mercantil; artículos 10, 12, 15, 16, 45, 46, 67, 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documento adjunto. Guatemala, 25 de enero de 2005.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO: HUGO LEONEL BRAVO JIMENEZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ
DE
JUZGADO
DE
PAZ
DE
FAMILIA
DEL
DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA: ELSA ERNESTINA ARREDONDO CONDOR,
identificada con la cedula de
vecindad numero de orden A- uno de registro cuarenta mil cien, extendida por el alcalde Municipal de Guatemala. Con lugar para recibir notificaciones en la cuarta avenida y doce calle de la zona uno, ante usted con el debido respeto nos manifestamos para exponer lo siguiente: HECHOS Que
invocando
procesal en de
promover
la
legitimidad
e
interés
para
obrar
en
la
vía
ORDINARIO. Recurro a su despacho, con la finalidad PROCESO
EXTRAMATRIMONIAL
DE
FILIACIÓN
JUDICIAL
DE
PATERNIDAD
y lo dirijo contra don PEPE NOE ZÚÑIGA MOSCOSO
a quien se le deberá de notificar en su domicilio real ubicado en la tercera avenida , 5-55 zona 3 de esta ciudad, de conformidad con los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
FUNDAMENTO DE HECHO: A) Que mi persona ha convivido con el demandado desde el mes de junio de 1996, ocasión en la que el demandado por mediante sus padres pidiera mi mano de manera formal a mis padres, en cuya causa realizamos la convivencia. dicha convivencia se realizo hasta el 16 de septiembre de dos mil siete, fecha en la que el demandado hace abandono de hogar, conforme se puede demostrar con la copia certificada de la denuncia de abandono de hogar. B) Durante el periodo de convivencia que realizamos se dio el nacimiento de mi hija menor llamada
Lucia Margaret Zúñiga
Arredondo, quien nació el 25 de junio de 1997. cuya partida de nacimiento adjunto a la presente C) La menor ha sido fruto de las relaciones intra familiares que
teníamos, que
al iniciarse
la convivencia
y durante
nuestra convivencia constituimos un hogar, una familia, con las correspondientes obligaciones y derechos que implican la formación de un hogar. Por lo cual la parte demandada debe cumplir con firmar la partida de nacimiento. D) Que el demandado en diversas situaciones ha reconocido que la menor es su hija, así ha ocurrido de manera permanente ante la sociedad y el estado tal como se puede del siguiente instrumento. El demandado reconoce a la menor como su hija y a la recurrente como la madre de la menor, sin embargo por
diversos
motivos
o
excusas
no
ha
firmado
la
partida
de
nacimiento lo cual solicito mediante la presente E) Prueba de convivencia durante el periodo de concepción, que la
menor
no
solo
convivencia, periodo
de
fue
sino que
concebida la menor
convivencia,
así
durante
el
también nació
lo
demuestran
periodo
de
durante el
los
diversos
documentos que se adjuntan a la presente. E. 1. FOTOGRAFIAS E. 2. PARTIDA DE NACIMIENTO DE LA MENOR EN LA CUAL SE INDICA EL DOMICILIO CONYUGAL. E.3 necesidad especifica del reconocimiento de la menor; el demandado es asegurado y con ello la menor tendría el derecho de
acceso
al
IGSS,
pues
la
niña
padece
de
CALCIFICACION
INESPECÍFICA CISTICERSO EN INVOLUCIÓN, SE SUGIERE CONTROLES CON EXAMNES PREVIOS. Llegando el medico a concluir de su análisis lo siguiente: Conclusión:
Registro
actual
anormal
por
presentar
un
foco
de
ondas de 2 cps y 200 UV parieto occipital derecho con ocasional irradiación contra laterales. Se observo ondas occipitales de 5 cps inestable. DIAGNOSTICO: 1.- Epilepsia Secundaria 2.- Granuloma
Unico: Cistecercosis
Que su despacho deberá de ordenar que reconozca o en todo caso tiene
derecho
a
ponerse,
pero
dicha
oposición
deberá
de
ser
seguido por el ofrecimiento de realizarse la prueba de ADN. Si el demandado no mostrare interés de realizarse el examen de ADN, su despacho
deberá
estableció despacho
en
el
expedirá
de
apercibirle
articulo
2
Resolución
que
del
de
conformidad
Decreto
declarando
la
Numero
con
lo
39-2008.
su
filiación
entre
el
demandado y el menor.
MEDIOS PROBATORIOS: Mediante la presente presento los siguientes medios de prueba 1.- Original de la partida de nacimiento de la menor alimentista 2.- Cuaderno de control de asistencia de la menor en la cual el DEMANDADO firma en calidad de padre. 3.- Constancia de bautismo en la cual se consigna el nombre del padre, porque asistió a las charlas en calidad de padre. 4.- Copia Certificada de denuncia de abandono de Hogar. 5.-
Diversas
FOTOGRAFIAS
de
la
menor
con
el
demandado
en
su
calidad de padre. 6.- Informe medico emitido por el departamento de Neurología del Hospital Nacional San Juan de Dios. Del estado de salud de la menor. SOLICITO a) Solicito a vuestro despacho se sirva admitir la presente demanda de filiación y en su oportunidad declararla fundada, bajo expresa condena de costas y gastos.
b) Que se notifique al demandado en el lugar ya citado con anterioridad. CITA DE LEYES: ARTCULOS: 199, 201, 203, 204, 206, 208, 210, del Código Civil; 1, Adjunto
a
la
2 del Decreto Numero 39-2008.
presente
los
siguientes
los
medios
de
prueba
mencionados en la presente demanda.
Guatemala 10 de octubre de 2008.-
EN SU AUXILIO JUICIO ORAL DE JACTANCIA JUZGADO
SEGUNDO
DE
PRIMERA
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
INSTANCIA
CIVIL
DEL
DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA. ILEANA BEATRIZ CARRERA CORTEZ, de treinta años de edad, casada, Licenciada en Administración de Empresas, guatemalteca y de este domicilio
ante usted respetuosamente comparezco y: EXPONGO:
DE LA DIRECCION PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Actuó bajo la dirección y procuración de la abogada Maria del Carmen Zepeda Ortiz y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en octava avenida diez guión treinta de la zona uno, de esta ciudad. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco a promover JUICIO ORAL DE JACTANCIA en contra del señor CARLOS AMADOR PALACIOS RUIZ, quien
reside
en
la
veinticinco
calle
tres
guión
cuarenta
de
la
zona
dieciocho de esta ciudad, lugar donde puede ser notificado, en base a los siguientes: HECHOS: I. Tal y como se establece con la certificación que me permito acompañar, extendida por el Registro General de la Propiedad, soy legitima propietaria del inmueble inscrito en ese registro bajo el número cincuenta (50) del libro doscientos cuatro (204) de Guatemala, ubicado en la quinta avenida veinte guión sesenta de la zona doce de esta ciudad. II. El ahora demandado, con fecha treinta de septiembre curso, en el diario Prensa ofreció
en
venta,
el
del año en
Libre de esa fecha, página veinte,
inmueble
relacionado
en
numeral
anterior,
indicando que era de su propiedad, tal y como se establece con el recorte que me permito acompañar. III. En virtud de que el demandado se ha atribuido fuera de juicio, derecho sobre bienes de mi propiedad, es que promuevo la presente acción, para que dentro del término de quince días presente su demanda en relación a la propiedad del bien inmueble relacionado. FUNDAMENTO DE DERECHO Establece el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil: “Que nadie puede ser obligado a demandar, si no en los casos de jactancia; agrega dicho cuerpo legal en su artículo 225 que la Declaratoria de Jactancia procede contra todo aquel que fuera de juicio, se hubiere atribuido derecho sobre bienes del demandante; debiendo el juez, al
tenor del artículo 227 del cuerpo legal citado, intimar al demandado, para que en la audiencia que se señale confiese o niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda. PRUEBAS: Ofrezco probar los hechos expuestos, con los siguientes medios de convicción: A) DECLARACIÓN DE PARTE. Que deberá prestar el demandado en forma personal y no por medio de apoderado. B) DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑO: 1. Certificación extendida por el Registro General de la Propiedad, de la primera y última inscripción de dominio de la finca inscrita bajo el número cincuenta, folio cincuenta del libro doscientos cuatro de
Guatemala
2. Recorte del diario de Prensa Libre de fecha veinte de treinta de septiembre del año en curso, página veinte. Por
lo
expuesto
respetuosamente
al
señor
Juez
solicito
las
siguientes: PETICIONES: DE TRÁMITE. 1. Que con el presente memorial y documento que acompaño, se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se admita para su JACTANCIA
trámite
en la VIA ORAL la pres3ente demanda DE
3.
Se tome nota de de la Dirección y Procuración con la que actuó y
del lugar para recibir notificaciones. 4. Se notifique al demandado en el lugar señalado señalar
lugar
para
recibir
notificaciones
dentro
previniéndole a del
perímetro
legal, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere las futuras notificaciones se le harán por medio de
los estrados del tribunal.
5. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo. 6. Se señale día y hora para la comparecencia de las partes a juicio oral, se nos prevenga a comparecer con nuestros respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no comparezca. 7. Se intimide al demandado, para que en la audiencia que se señale confiese o niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda. DE SENTENCIA: 1. Que al dictar sentencia, se declare con lugar la presente demanda de JACTANCIA planteada en contra de CARLOS AMADOR PALACIOS RUIZ. 2. Como consecuencia se declare de
quince
días
al
señor
CARLOS
la JACTANCIA, señalando el término AMADOR
PALACIOS
RUIZ,
para
que
interponga su demanda, bajo apercibimiento de que de no hacerlo así, se tendrá por caducado su derecho a solicitud de parte. 3. Se condene en costas al demandado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes 1, 25, 26, , 27, 29, 44, 50,, 68, 69, 70,72, 75, 79,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
, 106, 107, 128,
200, 201, 202, 203, 206, 208, 226, 227,
130,
131, 177, 178, 199,
228, 572, 573, 575
Código Procesal Civil y Mercantil, Acompaño
del
original y dos copias
del presente memorial. Y documentos adjuntos.
Guatemala, cinco
de
octubre del dos mil ocho.
F.
MARIA DEL CARMEN ZEPEDA O. ABOGADO Y NOTARIO
EN SU AUXILIO SEÑOR
JUEZ
SEXTO
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MARINA ASTURIAS SANCHEZ, de cincuenta y dos años de edad, casada, ama
de
casa,
guatemalteca,
de
este
domicilio,
actuó
bajo
la
dirección y procuración del Abogado Auxiliante y señalo lugar para recibir notificaciones la ruta siete, seis guión cuarenta y dos, zona cuatro, oficina cuatrocientos tres, edificio torre seis guión
cuarenta
y
dos,
ciudad
Guatemala,
ante
usted
respetuosamente comparecemos y. EXPONEMOS I. RAZON DE MI COMPARECENCIA: Fui notificada el dos de junio del año en curso, de la resolución dictada en ese Juzgado con fecha cinco de abril del año dos mil seis, en la cual se le da tramite a la demanda Sumario de Desahucio, interpuesta por el
señor RAMIRO FERNANDO CEBALLOS ESTRADA, en mi contra, y por este medio comparezco a OPONERME A LA DEMANDA Y A LA VEZ INTERPONER
EXCEPCIONES
PREVIAS
DE
INCOMPETENCIA,
LITISPENDENCIA, Y EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE ACCION O DE DERECHO PARA DEMANDAR. II. RAZON DE MI OPOSICION: pretensión
del
Señor Juez me opongo rotundamente a la
señor
RAMIRO
virtud de que el mismo,
FERNANDO
CEBALLOS
ESTRADA,
en
cree tener derecho sobre mi propiedad
identificada con el número de finca ciento treinta y
ocho mil
novecientos noventa y seis (8996), folio cuatrocientos noventa y seis (496), del libro ciento treinta
y ocho E de Guatemala
(138E), la cual se encuentra ubicada en
tercera avenida uno
guión treinta y uno, zona 5 de Villa Nueva departamento de Guatemala, sin embargo
el actor supuestamente por medio de
escritura pública número ciento diecisiete de fecha once de marzo del año dos mil tres, compro al señor LEONEL TORRES SANCHEZ una fracción de la finca número cinco mil doscientos trece (5213), folio ciento noventa y uno (191), del libro sesenta (60) de Amatitlan, la cual paso a formar nueva finca identificada con el número cuatro mil cuatrocientos setenta y cuatro (4474), folio cuatrocientos setenta y cuatro (474) del libro cuatrocientos cuarenta y nueve E (449E) de Guatemala; Con
anterioridad
el
señor
LEONEL
TORRES
acción de amparo por haberse realizado
SANCHEZ
presento
la primera inscripción
de dominio de la finca número de ciento treinta y
ocho mil
novecientos noventa y seis (8996), folio cuatrocientos noventa y seis (496), del libro ciento treinta
y ocho E de Guatemala
(138E), en el Registro General de la Propiedad, de tal suerte que con fecha nueve de febrero del año dos mil cinco, la Honorable
Corte
de
Constitucionalidad,
conoció
la
acción
interpuesta, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil departamento de Guatemala, y en su parte considerativa indica la vía de amparo no ofrece todos los elementos que un juicio de conocimiento civil otorgaría para dilucidar la situación, es decir que la Honorable Corte de Constitucionalidad manda que el derecho que pretende el actor, sea dilucidado en la vía ordinaria. embargo el señor RAMIRO
FERNANDO CEBALLOS ESTRADA
Sin
pretende
por medio de UN JUICIO SUMARIO despojarme de mi propiedad, a pesar de lo resuelto por la el Órgano idóneo en materia de Justicia Constitucional. a) SOBRE
LA
EXCEPCION
PREVIA
PREVIAS
DE
INCOMPETENCIA.
Señor Juez, el actor pretende sorprender la buena fe de los
Órganos
Jurisdiccionales
y
utilizar
la
vía
del
Juicio Sumario, en un asunto que debe ventilarse en un Juicio
Ordinario
tal
y
como
lo
indico
la
Honorable
Corte de Constitucionalidad en Sentencia de fecha nueve de febrero del año dos mil cinco
fallo del cuando
adjunto
momento
fotocopia
simple
y
en
su
presentare la certificación correspondiente.
procesal Por tal
motivo se debe resolver sin lugar la demanda Sumario de Desahucio presentada por el actor y que el mismo acuda a la vía correspondiente. b) SOBRE LA EXCEPCION PREVIA PREVIAS DE LITISPENDENCIA.
El
señor LEONEL TORRES SANCHEZ, vendedor de la fracción de terreno al actor, presento el catorce de marzo del dos mil cinco demanda ordinaria identificada con el número C dos guión dos mil cinco guión mil novecientos siete, oficial Instancia
Cuarto,
en
Civil
el
del
Juzgado
Quinto
departamento
de
de
Primera Guatemala
pretendiendo se declare nulo el negocio jurídico cuando compre mi propiedad y el ser el titular de la misma, a la fecha ignoro el tramite de dicho Juicio, por tal motivo es procedente solicitar certificación al Juzgado antes relacionado. II. SOBRE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE ACCION O DE DERECHO PARA DEMANDAR DE PARTE DEL ACTOR.
El señor LEONEL TORRES
SANCHEZ, carece de personalidad legal para ejercer la acción en mi contra toda vez que no demuestra fehacientemente
que la
propiedad que el dice ser propietario finca número cuatro mil cuatrocientos
setenta
y
cuatro
(4474),
folio
cuatrocientos
setenta y cuatro (474) del libro cuatrocientos cuarenta y nueve E (449E) de Guatemala, sea efectivamente la misma que es de mi propiedad identificada con el número de finca ciento treinta y
ocho mil novecientos noventa y seis (8996), folio
cuatrocientos noventa y seis (496), del libro ciento treinta y ocho E de Guatemala (138E), de la cual adjunto fotocopia simple
y
oportunamente
estaré
presentando
la
certificación
correspondiente. FUNDAMENTO DE DERECHOS. Según el Código Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 10.
La
persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que
le
asiste,
puede
pedirlo
prescrita en este Código.
ante
los
Jueces
en
la
forma
Para interponer una demanda o contra
demanda, es necesario tener interés en la misma, por otro lado se establece que las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio ordinario. Si el demandado se opusiere, deberá razonar su oposición, y si fuera necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición.
Si el demandado tuviere
excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de oposición. En el presente caso tienen aplicación los anteriores preceptos, ya que en tiempo me opongo a la
demanda, razono la
misma, interpongo excepciones que se derivan del contenido de la demanda
inicial,
además
como
lo
indico
adelante,
prueba pertinente. Artículos 51, 232, 233,
ofrezco
la
y 331 del Código
Procesal Civil y Mercantil. 1501 del Código Civil. PRUEBAS: Ofrezco
probar
los
hechos
siguientes medios de prueba:
anteriormente
expuestos
con
los
DOCUMENTOS:
a) documentos que obran en autos presentados por la
parte actora en su escrito inicial de demanda y los que deben traerse a la vista.
b) Fotocopia simple de la Escritura Pública
número doscientos cuarenta y siete, de fecha veintisiete de julio del año dos mil. C) Fotocopia simple de la Sentencia de fecha nueve de febrero del año dos mil cinco, dictada por Honorable Corte
de
Constitucionalidad
identificada
con
el
Número
mil
ochocientos cincuenta y dos, del año dos mil cuatro. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS; Las que de lo actuado y
probado
se deriven. PETICION 1. Que se nos tenga opuestos a la demanda promovida en nuestra mi contra y contestada la misma en sentido negativo. 2. Se tenga como Abogado director y procurador al profesional propuesto,
y
se
tome
nota
de
la
dirección
indicada
para
recibir notificaciones. 3.
Que se tenga por interpuestas las EXCEPCIONES PREVIAS DE INCOMPETENCIA, LITISPENDENCIA, Y EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE ACCION O DE DERECHO PARA DEMANDAR.
4. Que se tengan por ofrecidas las pruebas propuestas. 5. Que agotado el trámite correspondiente, se dicte resolución declarando presentados
con y
lugar
las
excepciones
como
consecuencia,
interpuestas
sin
lugar
planteada y condenar en costas al demandante. 6. Se me notifique de conformidad con la ley.
la
por
los
demanda
CITA
DE
LEYES
Artículos
citados
y
25,29,31,44,45,51,
61,62,66,67,71,79,86,106,107,116,118,120,121,123,129 ley
107;
149,151,152,153,154,155,156
Judicial.
28
de
la
Constitución
de
la
Política
Ley de
del del
la
decreto
Organismo
República
de
Guatemala. Acompaño tres copias del memorial. Guatemala, 7 de junio del año 2008.
FIRMO A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR. SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEJOSE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA. MARIA IZABEL GONZALES Pérez, de
cuarenta años de edad, casada,
perito contador, guatemalteca, de este domicilio, me identifico con
cédula
cuarenta Municipal
de
mil
vecindad
número
ochocientos
de
treinta
orden
a-uno
extendida
y
por
de el
registro Alcalde
de Villa Nueva Departamento de Guatemala, actuó bajo
la dirección y procuración del Abogado RODOLFO CARBILLO HERNANDEZ MARTINE, señalo como lugar para recibir notificaciones la segunda avenida uno –cuarenta y cuatro de la zona nueve de la ciudad de Guatemala, atentamente comparezco ante usted a demandar en JUICIO ORAL DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor LUIS ALFREDO
MORALEZ
LOPEZ,
quien
puede
ser
notificado
en
su
residencia ubicada en la décima avenida treinta y cuatro –setenta
y nueve zona once colonia las charcas de la ciudad de Guatemala, con base en las siguientes: HECHOS: A) Como consta en la certificación extendida por la secretaria del Juzgado Primero de Instancia Penal Narcoactividad y Delito contra el Ambiente y de Familia del Municipio de Villa Nueva del departamento de Guatemala, con fecha seis de julio del año dos mil se celebro un convenio en el que voluntariamente se fijo unas pensión GONZALES,
alimenticia se
para
la
menor
JENIFER
comprometió
a
pasar
en
ANABELLA
concepto
de
MORALEZ pensión
alimenticia la cantidad de OCHOSCIENTOS QUETZALES EXACTOS. B)Los gastos de mi menor hija Han aumentado Considerablemente en el transcurso de cinco años, y que el padre de la menor señor LUIS ALFREDO MARALEZ LOPEZ, tiene medios suficientes para pasar una
pensión
alimenticia
mayor
a
la
actual
ya
que
tiene
una
empresa mercantil de nombre TRANSPORTE MORALEZ, además señor Juez la casa donde vivimos actualmente ubicada en el lote doce –doce (12-12) manzana doce (12) paisajes de San Cristóbal II zona ocho (8) del Municipio de Mixco se encuentra hipotecada con el Banco G&T Continental, S.A. y por la mora en el cumplimiento de la obligación por el señor Morales
Lope el cual tiene dos años y
nueve meses de atrasos, ya se inicio el proceso de Ejecución y lanzamiento y ante inminente situación no tengo donde llevar a vivir a mis hijos.
C) Por lo anteriormente expuesto, vengo a demandar al señor LUIS ALFREDO MORALEZ LOPEZ para que fije el AUMENTO DE LA PENSION ALIMENTICIA
de
nuestra
hija
a
DOS
MIL
QUINIENTOS
QUETZALES
EXACTOS (2,500.00) FUNDAMENTO DE DERECHO: Artículo 278 del Código Civil establece: La denominación de alimentos comprende todo lo indispensable para el sustento, habitación,
vestuario,
asistencia
médica,
y
también
la
educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. Artículo 279 del Código Civil establece: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe. Artículo
280
del
Código
Civil
establece:
Los
alimentos
se
reducirán o aumentaran proporcionablemente, según el aumento disminución que sufran las necesidades del alimentista y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos. Artículo 287 del Código Civil establece:
La obligación será exigible desde que
los necesitare la persona que tenga derecho a percibirlos, y el pago se hará por mensualidades anticipadas. Artículo 202 del Código Procesal Civil establece: si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el Juez señalará y hora para que las partes comparezcan a juicio Oral, previniéndoles presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere.
Artículo 199 del Código Procesal Civil establece: Se tramitarán el Juicio Oral el asunto relativo a la obligación de prestar alimentos. PRUEBAS: Ofrezco como medio de prueba: a.) Declaración de parte que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el demandado en la audiencia que para el efecto se señale conforme pliego de posiciones que acompaño a este memorial; b.)Documento secretario
convenio
del
Juzgado
en de
certificación Instancia
extendida
Penal
por
Narcoactividad
el y
Delitos Contra el Ambiente y de familia del Municipio de Villa Nueva del Departamento de Guatemala, con fecha seis de julio del año dos mil fijo
una
se celebro un convenio en el que voluntariamente se
pensión
alimenticia
para
la
menor
JENIFER
ANABELLA
MORALEZ GONZALES; C.)Fotocopia de la patente de Comercio de la Empresa Mercantil Transporte Morales; d.)Presunciones
legales
y
humanas
que
de
lo
actuado
se
desprendan; e.)Fotocopia del requerimiento de pago y estado de cuenta del Banco G&T Continental. PETICION: A.)
DE TRAMITE:
l.) Ordena la formación del respectivo expediente con el memorial de demanda y documentos que acompaño. 2.) Tome nota de que actúo bajo la dirección y procuración propuestas y del lugar que señalo para recibir notificaciones. 3.) Tengo por ofrecida la prueba relacionada, para ser rendida en su oportunidad procesal. 4.) Prevenga al demandado que debe señalar lugar para recibir notificaciones en el perímetro legal de esta ciudad, bajo apercibimientote continuarle notificando por los estrados sino cumple. 5.) Que se aperciba al demandado que comparezca
a
prestar
declaración de parte en forma personal y no por medio de apoderado y en caso de que no se presentare a
declarar de
declarare CONFESO a solicitud de parte. 6.) Por
estar
prescripciones
ajustada ante
las
la de
presente tramite
demanda como
a
juicio
las oral,
señalando día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no comparezca, y prevenga al demandado además de que si no concurre a la primera audiencia ni contestare por escrito la demanda se le declarará confeso en las pretensiones de la actora.
7.) Que fije provisionalmente al demandado la cantidad de DOS MIL QUETZALES EXACTOS mensuales como pensión alimenticia para mi hija menor, en forma mensual y anticipada, sin necesidad de cobro ni requerimiento. 8.) Precautoriamente trabe embargo de acuerdo al porcentaje legal sobre los ingresos que el demandado obtiene de la Empresa
Mercantil
TRANSPORTE
MORALES
por
servicio
de
transporte a diferentes instituciones educativas. 9.) Designe la trabajadora social que hará el estudio socioeconómico del caso, para lo cual he dejado indicado el lugar de mi residencia. B) DE FONDO: 1.)
Con
lugar
la
presente
demanda
de
alimenticia promovida por la señora
aumento
de
pensión
MARIA IZABEL GONZALES
PEREZ. 2.)
En consecuencia se fije en concepto de pensión alimenticia para
mi
hija
menor
la
cantidad
de
DOS
MIL
QUETZALES
EXACTOS suma que el demandado deberá hacer efectiva en forma
mensual
y
anticipada
sin
necesidad
de
cobro
no
requerimiento alguno en el domicilio del alimentista. 3.)
Fije
al
garantice
demandado el
el
término
cumplimiento
de de
cinco sus
días
para
que
obligaciones
alimenticias, bajo apercibimiento de decretar las medidas que el alimentista proponga para garantizar su derecho.
4.)
Como es de ley condene al demandado al pago de las costas procesales respectivas. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en
los siguientes: 50,51, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107,
126,
130,
131,
132,
177,
186,
200,
201,
206,212,
al
215,307, del Código Procesal Civil y Mercantil. ACOMPAÑO tres copias simples y plica cerrada. Guatemala, veinte de agosto de dos mil siete. F)
EN SU AUXILIO: SEÑOR
JUEZ
DE
RODOLFO CARBILLO HERNANDEZ ABOGADO Y NOTARIO
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
Y
ECONOMICO
COACTIVO DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÍA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. JOSE VLADIMIR GONZALEZ MORALES,
de treinta y dos
años de edad,
casado, guatemalteco, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de
este
domicilio,
actuó
en
representación
legal
de
la
Embotelladora la Mariposa Sociedad Anónima, representación que legitimare en el momento procesal oportuno, señalo como lugar para recibir notificación la segunda calle cinco guión doce de la zona
dos,
Escuintla. DEMANDA
DE
del Ante
Municipio usted
ENTREGA
DE
de
Santa
Lucia
respetuosamente BIENES
del
Departamento
comparezco
INMUEBLES
EN
LA
a
VIA
de
PROMOVER SUMARIA
EN
CONTRA DE FRANCISCO ANTONIO AGUILAR MONZON, de conformidad con los siguientes:
HECHOS: I. Con fecha diez de noviembre entrega
de
CINCO
MOSTRADORES
préstamo, al señor FRANCISCO
del año dos mil cinco, hice tipo
mostrador,
en
calidad
de
ANTONIO AGUILAR MONZON, propietario
del Almacén denominado LOS TIBURONCITOS los cuales los utilizaría única y exclusivamente para la venta y distribución de Productos la Mariposa S.A. II. Resulta señor Juez que el día diez de abril del año en curso, me constituí a dicho Almacén a verificar el estado de dichos enfriadores, el cual se ubica en la cuarta avenida y tercera calle de la zona uno del Municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa del Departamento de Escuintla, pero mi sorpresa fue que al llegar a dicho almacén fui atendido por el señor OMAR HERNANDEZ LOPEZ, quien me manifestó ser el nuevo propietario, y al preguntarle por dichos enfriadores me indico que el compro el Almacén al señor FRANCISCO ANTONIO AGUILAR MONZON, por la cantidad de Cincuenta mil Quetzales, (Q.50,000) juntamente con los enfriadores por lo que aduce que dichos enfriadores ya son de su propiedad. III.
Los
enfriadores
en
referencia
fueron
entregados
al
demandado, en virtud que con fecha quince de octubre del año dos mil cinco presento a la empresa
la cual represento
solicitud de
préstamo de seis enfriadores tipo mostrador, pero únicamente fue
posible otorgarle en calidad de préstamo la cantidad de cinco enfriadores, los cuales son los que tiene el señor OMAR HERNANDEZ LOPEZ
en
el
Almacén
antes
indicado.
Así
mismo
se
tiene
en
archivo el documento mediante el cual el demandado recibió dichos enfriadores;
documentos
que
presentare
en
el
momento
procesal
oportuno.
FUNDAMENTO DE DERECHO: Conforme a lo establecido en el artículo 229 del Código Procesal Civil
y
SUMARIO:
Mercantil,
que
1º….…2.
ENTREGA
LA
establece: DE
Se
BIENES
tramitaran MUEBLES,
en
QUE
JUICIO NO
SEAN
DINERO. 3º……. 4…….5…….6……. Así también el artículo 244 del mismo cuerpo legal establece: Cuando no proceda la Vía Ejecutiva, se aplica el Juicio Sumario para la entrega de cosas que no sea dinero y que se deban por
virtud de la ley. ……………En estos casos,
la obligación de entregar debe acreditarse en forma documental.
PRUEBAS: I. DECLARACION DE PARTE Que deberá prestar el demandado, en forma personal y no por medio de apoderado, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompañaré en el momento procesal oportuno;
II)
DECLARACIÓN
TESTIMONIAL
procesal indicaré.
de
las
personas
que
en
momento
III) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deberá practicarse en el bien inmueble, lugar done se encuentran las cosa
objeto del presente
proceso.
IV) DOCUMENTOS: Consistentes en: a) Solicitud de préstamo de Enfriadores tipo Mostrador, MONZON,
presentada
fechada
quince
por de
el
señor
octubre
FRANCISCO del
año
ANTONIO
dos
mil
AGUILAR cinco
b)
Constancia de la entrega de cinco Enfriadores tipo Mostrador, mediante la cual se le hace entrega de dichos enfriadores al demandado; fechado veintidós de octubre del año dos mil cinco. c) Fotocopias de las facturas numero: 23457, 23456, 56784, 87656, 54987; a través de las cuales se hace constar la compra de dichos enfriadores
a
la
Empresa
denominada
GENERAL
ELECTRI,
por
el
precio de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES CADA UNO, ascendiendo la suma a un monto total de DOCE MIL QUINIENTOS.
V) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados se deriven;
PETICIONES: DE TRÁMITE:
I)
Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme
el expediente respectivo. II)
Que se tome nota que actúo como representante legal del La
Empresa denominada Embotelladora la Mariposa, Sociedad Anónima. II)
Que
se
tenga
como
lugar
para
recibir
notificaciones
el
señalado IV)
Se
tenga
por
ofrecida
e
individualizada
la
prueba
relacionada. V)
Que se tenga por interpuesta la DEMANDA DE ENTREGA DE BIENES
MUEBLES
EN
LA
VIA
SUMARIA,
EN
CONTRA
DEL
SEÑOR
FRANCISCO
ANTONIO AGUILAR MONZON, promovida por mi persona en el presente proceso VI)
Que se señale día y hora para la audiencia de conformidad
con lo establecido en ley DE FONDO:
I) Que agotados los trámites de ley, se dicte sentencia, y en consecuencia se ordene al demandado hacer la devolución de lo solicitado en el presente Memorial,
por mi persona en nombre de
la Empresa la cual legalmente represento.
II) Que de no hacerse efectiva la devolución de lo solicitado, se le condene al demandado al pago de la suma total de DOCE MIL QUINIENTOS QUETZALES, mas al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES: Me
fundo
en
siguientes:
los
128
de
artículos la
anteriormente
Constitución
citados
Política
de
y
la
en
los
Republica;
47,52,61,62,64,67,106,107,114,128,142,172,173,177,178,181194,195, 196,197,198,229 numeral 2º. Civil
y
mercantil
y
141,
y
tres
233, 234,244; del Código Procesal 142,
143
de
la
ley
el
Organismo
Judicial.
Acompaño
duplicado
copias
del
presente
memorial
y
documentos adjuntos
Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, a dos mil seis.
EN
SU
AUXILIO.
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
diez
de abril del año
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
JOSE LUIS MENDEZ ARGUETA, de cincuenta años de edad, soltero, guatemalteco,
comerciante,
de
este
domicilio,
señalando
lugar
para recibir notificaciones, la doce calle ocho guión veinte de la zona nueve de esta ciudad, oficina doscientos diez, segundo nivel, edificio Cartagena, actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilio, atentamente comparezco ante usted a promover diligencias de EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en base a lo siguientes:
HECHOS: I.
Contraje matrimonio civil con la señora SONIA MARIA ESCOBAR MARTINEZ, el quince de julio de mil novecientos setenta y cinco, en esta ciudad, ante los oficios del notario LUIS WALDEMAR PINEDA FIGUEROA.
II.
El referido matrimonio quedo inscrito en el Registro Civil de
esta
ciudad,
cincuenta,
bajo
folio
la
partida
doscientos
numero
cincuenta,
novecientos del
libro
seiscientos de matrimonios notariales, III. Con fecha veintiocho de junio de dos mil, por medio de sentencia definitiva de divorcio proferida por la Corte Superior
de
los
Ángeles,
ciudad
del
condado
del
mismo
nombre, estado de California de los Estados Unidos de IV. América, fue declarado disuelto el divorcio matrimonial de JOSE LUIS MENDEZ ARGUETA Y SONIA MARIA ESCOBAR MARTINEZ, como Uño acredito con el primer testimonio de la escritura publica numero ciento veinte, autorizada por el notario CARLOS DANIEL GARCIA VELA, en esta ciudad, el treinta de junio del dos mil uno, por medio de la cual se protocolizo dicha
sentencia.
Por
lo
que
por
mi
voluntad
expresa
solicito que se declare la validez de dicha sentencia en la Republica de Guatemala, a efecto de que surta todos sus efectos legales y se anule la partida que contienen el acta de
matrimonio
numero
novecientos
cincuenta,
folio
doscientos
cincuenta
y
cinco,
del
libro
dieciséis
de
matrimonios del Registro Civil de esta ciudad.
MEDIOS DE PRUEBA:
Acompaño como medios de prueba: a.
Certificación
de
la
partida
que
contiene
el
acta
de
matrimonio numero novecientos cincuenta, folio doscientos cincuenta
y
cinco,
del
libro
dieciséis
de
Matrimonios
Notariales del Registro Civil de esta ciudad. b.
Primer
testimonio
de
la
escritura
pública
numero
ciento
veinte, autorizada por el notario CARLOS DANIEL GARCIA VELA, en esta ciudad, el veinte de junio de dos mil uno.
FUNDAMENTO DE DERECHO: 1. DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ: El articulo 12 del Código Procesal Civil
y
Mercantil
establece:
Cuando
se
ejerciten
acciones
personales, es juez competente, en asuntos de mayor cuantía, el de Primera Instancia del Departamento en que el demandado tenga su
domicilio;
vecindad;
el
en
el
de
articulo
menor 17
cuantía,
del
citado
el
juez
Código
menor
de
su
contempla:
el
demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez del domicilio del demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de este; articulo 346 indica que Es competente para ejercitar una sentencia dictada en el
extranjero, el juez que lo seria para conocer del juicio en que recayó. 2.DE
LA
LEGITIMACION
PROCESAL:
El
articulo
344
del
Código
Procesal Civil y Mercantil establece que: las sentencias dictadas por
tribunales
extranjeros
tendrán
en
Guatemala,
a
falta
de
tratado que determine expresamente su eficacia, el valor que la legitimación o la jurisprudencia del país de origen le asignen a las sentencias dictadas por los tribunales guatemaltecos; articulo
345
establece
que:
Toda
sentencia
extranjera
el
tendrá
fuerza y podrá ejecutarse en Guatemala, si reúne las siguientes condiciones: 1ro.)
Que haya sido dictada en consecuencia del
ejercicio de una acción personal, civil o mercantil; 2do.)
Que
no haya recaído en rebeldía ni contra persona reputada ausente que tenga su domicilio en Guatemala; 3ro.) para
cuyo
cumplimiento
republica; 4to.)
se
hay
procedido
que la obligación sea
licita
en
la
Que sea ejecutoriada conforme a las leyes de la
nación en que se haya dictada; y 5to.)
Que reúna los requisitos
necesarios para ser considerada como autentica. 3.DE LAS NORMAS JURIDICAS APLICABLES: ley del Organismo Judicial indica: los
documentos
provenientes
del
El articulo 37 de la Para que sean admisibles
extranjero
que
deban
surtir
efectos en Guatemala, deben ser legalizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores ..” ,
el
articulo 38 de l a misma ley
contempla; los poderes o mandatos, así como los documentos que proceda
inscribir
en
los
registros
públicos,
deberán
ser
protocolizados ante notario y las autoridades actuaran en base a los respectivos testimonios….” En tal virtud formulo lo siguiente:
PETICIONES: A.Que se admita el presente memorial y documento adjunto, para su tramite y se inicie la formación del expediente respectivo. B.Que se tenga por conferido en
la forma indicada la dirección y
procuración del presente asunto, así como el lugar para recibir notificaciones; C.Que se tengan por ofrecidos y presentados los documentos como medios de prueba individualizados y aportados; Que al dictarse el auto en que derecho corresponde, se apruebe la EJECUCION
DE
LA
SENTENCIA
EXTRANJERA
DE
DIVORCIO,
PASADA
EN
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA dictada por la Corte Suprema de la Ángeles,
ciudad
del
condado
del
mismo
nombre,
estado
de
California de los Estados Unidos de America, de fecha veintiocho de junio de dos mil y se hagan las declaraciones siguientes: a.) Con lugar la ejecución de sentencia extranjera promovida por el señor JOSE LUIS MENDEZ ARGUETA; b.) sentencia
de
divorcio
dictada
Se declare ejecutoriada la por
la
Corte
Superior
de
California, condado de los Ángeles , Estados Unidos de America, el veintiocho de junio de dos mil; y c.) del
Se ordene la anotación
divorcio en la partida de matrimonio numero novecientos
cincuenta,
filio
doscientos
cincuenta
y
cinco,
del
libro
dieciséis de matrimonios Notariales del Registro Civil de esta ciudad.
Se
extienda
certificación
de
este
memorial
y
la
resolución correspondiente.
CITA DE LEYES:Me fundo en los artículos mencionados y en los siguientes:
12, 17, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71,
79,106,107,128,177,184,
186,
194,
195,572,
575,
del
Código
Procesal Civil y Mercantil; 37, 38, 39, 40, Ley del Organismo Judicial.
Adjunto tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala diez de octubre del dos mil cinco. F.
EN SU AUXILIO.
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. OSCAR RENE GARCIA RAMIREZ, de veintidós anos de dad, soltero, guatemalteco,
estudiante,
de
este
domicilio
y
vecindad.
Actúo
bajo la dirección y procuración del abogado José Miguel Granados Paredes,
señalo
como
lugar
para
recibir
citaciones
y
notificaciones la séptima avenida, uno guión treinta zona nueve, Edificio Torre Café séptimo nivel, oficina seiscientos dos (7ª. Avenida 1-30, zona 9, Edificio Torre Café 6to. Nivel, oficina 602)
de esta ciudad. Respetuosamente, comparezco ante usted a
promover JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL DE OBLIGACION DE DAR contra mi
padre, señor SERGIO ALEXANDER GARCIA URIBE, quien para el efecto puede ser notificado en segunda calle dos guión setenta zona siete
de
Mixco,
Departamento
de
Guatemala,
(ignoro
si
es
su
residencia) mediante el despacho dirigido al Juzgado de Paz del Municipio de Mixco, del Departamento de Guatemala. HECHOS 1. Conforme quedó establecido en la Sentencia de divorcio por muto consentimiento presentada en la vía voluntaria por el demandado y mi madre la señora María José Ramírez Barrios cuya certificación adjunto al presente memorial, dentro de los puntos del convenio de bases resueltos con lugar por la juzgadora,
se
encuentra
el
numeral
dentro
del
cual
el
demandado se obliga a lo siguiente: 2. Los menores OSCAR RENE Y HUGO JAVIER de apellidos GARCIA RAMIRES
serán
alimentados
por
el
padre
y
la
obligación
subsistirá conforme a la ley hasta la mayoría de edad, sin menoscabo
que
disponibilidad
si
la
necesidad
económica
del
del
alimentado
alimentista
y
es
la tal,
contribuyendo al pago de sus estudios superiores hasta la edad de veinticinco anos si éstos continúan solteros. 3. Es el caso, señor juez, que el demandado a partir del mes de septiembre del ano dos mil cuatro a la fecha, no ha cumplido con
la
obligación
de
suministrar
la
cantidad
de
un
mil
quetzales mensuales los cuales está obligado a proporcionar dentro de los primero cinco días de cada mes, ni tampoco la
cantidad de un mil quetzales que correspondía proporcionar el quince de diciembre del ano dos mil cuatro, el quince de julio del ano dos mil cinco, el quince de diciembre del ano dos mil cinco, el quince de julio del ano dos mil seis, el quince
de
julio
del
ano
dos
mil
siete
y
el
quince
de
diciembre del ano dos mil siete por gastos extraordinarios. La cantidad de dinero no suministrada a la presente fecha, asciende a CUARENTA Y SIETE MIL QUETZALES (Q.47, 000.00). 4. En virtud que estoy estudiando las carreras de Ingeniería Electrónica y Licenciatura en Matemática en la Universidad de
San
Carlos
inversión
de
Guatemala,
las
para
adquirir
monetaria
materiales,
accesorios
cuales
especiales
requieren
libros,
para
la
útiles,
proyectos
de
laboratorio, gastos de alimentación, pues permanezco todo el día
en las
instalaciones de
la universidad,
dinero para
pasajes para transportarme de mi residencia a mi lugar de estudio de ida y vuelta, pago de matrículas, derecho al uso de determinadas instalaciones, pago por derecho a recibir conferencias, demás gastos personales, etc. Dichos gastos alcanzan
un
promedio
de
tres
mil
quinientos
quetzales
mensuales y resulta que a la fecha, no he podido adquirir todo lo necesario para continuar mis carreras universitarias por la actitud negligente del demandado en no cumplir con su obligación. estudios
no
No me
tengo lo
trabajo,
permiten,
puesto no
tengo
que
el
horario
ingresos
de
propios,
cuento con veintidós anos de edad y aún permanezco soltero, llenándose los presupuestos requeridos dentro del numeral cuarto del convenio de bases de divorcio por mutuo acuerdo en
cuya
sentencia,
la
juzgadora
declaró
con
lugar
convirtiéndose ésta en una obligación de dar por parte del demandado la cual dejó de cumplir.
La cantidad de dinero no
suministrada
Y
asciende
a
CUARENTA
SIETE
MIL
QUETZALES
(Q.47, 000.00). 5. En
virtud
que
el
demandado
ha
incumplido
con
dicha
obligación procedo a iniciar el presente JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL DE OBLIGACION DE DAR. FUNDAMENTO DE DERECHO 1. El Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Ciento Siete (107), en el artículo 336, establece LA PROCEDENCIA DE LA EJECUCION DE OBLIGACIONES DE DAR.
Cuando la ejecución recaiga
sobre cosa cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se pondrá en secuestro judicial, resolviéndose en sentencia si procede la entrega
definitiva.
Si
la
cosa
ya
no
existe
o
no
pudiere
secuestrarse, se embargarán bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los danos y perjuicios, pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez la cantidad equivalente a los danos y perjuicios. 2.
El
artículo
295
del
mismo
cuerpo
legal
en
su
parte
conducente estipula: EJECUCION DE SENTENCIA, la petición de
sentencias o de laudos arbitrales, pueden hacerse en el mismo expediente o mediante la PRESENTACION DE LA CERTIFICACION DEL FALLO a elección del ejecutante. 3. La Constitución Política de la República, en su artículo 1, establece la PROTECCION A LA PERSONA. El Estado de Guatemala, se organiza para proteger a la persona y a la familia; su fin supremo es el bien común. 4. el artículo 2, de la Carta Magna, establece deberes del estado. Es deber del Estado garantizarle a los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona. 5. El artículo 4 de la Carta Magna, establece LIBERTADA DE IGUALDAD. En Guatemala, todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos. El hombre y la mujer cualquier que
sea
su
estado
civil,
tienen
iguales
oportunidades
y
responsabilidades... 6. El artículo 5 de la Carta Magna, establece LIBERTAD DE ACCION. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe;... 7. El artículo 44 de la Constitución Política de la República, establece DERECHOS INHERENTES A LA PERSONA HUMANA. Los derechos y garantías que otorga la Constitución no excluyen otros que aunque no figuren expresamente en ella, son inherentes a la persona humana. El interés social prevalece sobre el interés particular.-8. El artículo 47 de La Constitución Política de la
República,
establece,
PROTECCION
A
LA
FAMILIA.
El
Estado
garantiza la protección social, económica y jurídica de la familia... Promoverá... la partenidad responsable. PRUEBAS A) DOCUMENTAL: Consistente en: 1. Certificación de Partida de Nacimiento correspondiente al número de Partida, mil seiscientos cincuenta (1650) del folio número
ochenta
Nacimientos,
(80)
y
del
libro
extendida
por
el
ciento
cincuenta
registrador
(150)
municipal
de
de la
ciudad de Guatemala, el veinte de febrero del ano dos mil ocho. 2. Fotocopia de la Certificación de la Sentencia dictada por el Juzgado quinto de Primera Instancia del Ramo de Familia del Departamento
de
Guatemala,
dentro
del
Proceso
antes
identificado con el número F1 – DOS MIL CUION CUATRO MIL CIENTO VEINTIDOS (F1 2000-4122), a cargo del Oficial y Notificador Tercer. B) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de lo actuado se pueda desprender dentro del presente proceso. Por lo anteriormente señalado al señor Juez formulo las siguientes PETICIONES DE TRÁMITE: 1. Se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y se tenga por promovido el JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL DE
OBLIGACION
DE
DAR
en
contra
de
mi
padre
señor
SERGIO
ALEXANDER GARCIA URIBE, iniciándose el expediente respectivo.
2. Se tenga por aceptado el Abogado Director que me auxilia. 3. Se tenga por señalado el lugar para recibir citaciones y notificaciones. 4.
Se
libre
Despacho
correspondiente
para
la
efectiva
Notificación al hoy demandado. 5. Que el demandado señale lugar para recibir citaciones y notificaciones dentro del perímetro legal establecido y de no ser así, se le notifique por los estrados del tribunal. –6. Se califique el título en que me fundo, para iniciar la presente ejecución especial de obligación de dar. 7.
Al
encontrar
el
título
referido
conforme
a
derecho,
se
ordene el MANDAMIENTO Y REQUERIMIENTO DE PAGO al demandado por la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL QUETZALES (Q.47, 000.00), que adeuda a mi persona, tomando como referencia, que dentro de los puntos del convenio de bases de divorcio por mutuo acuerdo resueltos con lugar por la juzgadora, se encuentra el numeral cuarto dentro del cual el demandado se obliga a lo siguiente: Los
menores
RAMIREZ
OSCAR
serán
RENE
Y
alimentados
HUGO
JAVIER
por
el
de
padre
apellidos y
la
GARCIA
obligación
subsistirá conforme a la ley hasta la mayoría de edad, sin menoscabo
que
si
la
necesidad
del
alimentado
y
la
disponibilidad económica del alimentista es tal, contribuyendo al pago de sus estudios superiores hasta la edad de veinticinco anos si éstos continúan solteros y es el caso, señor juez, que el demandado a partir del mes de septiembre del año dos mil
cuatro a la fecha Es el caso, señor juez, que el demandado a partir del mes de septiembre del ano dos mil cuatro a la fecha, no ha cumplido con la obligación de suministrar la cantidad de un
mil
quetzales
mensuales
los
cuales
está
obligado
a
proporcionar dentro de los primero cinco días de cada mes, ni tampoco
la
cantidad
de
un
mil
quetzales
que
correspondía
proporcionar el quince de diciembre del ano dos mil cuatro, el quince de julio del ano dos mil cinco, el quince de diciembre del ano dos mil cinco, el quince de julio del ano dos mil seis, el
quince de
julio del
ano dos
mil siete
y el
quince de
diciembre del ano dos mil siete por gastos extraordinarios. La cantidad
de
dinero
no
suministrada
a
la
presente
fecha,
asciende a CUARENTE Y SIETE MIL QUETZALES (Q.47, 000.00) En virtud
que
estoy
estudiando
las
carreras
de
Ingeniería
Electrónica y Licenciatura en Matemática en la Universidad de San Carlos de Guatemala, las cuales requieren la inversión monetaria para adquirir libros, útiles, materiales, accesorios especiales
para
proyectos
de
laboratorio,
gastos
de
alimentación, pues permanezco todo el día en las instalaciones de la universidad, dinero para pasajes para transportarme de mi residencia a mi lugar de estudio de ida y vuelta, pago de matrículas, derecho al uso de determinadas instalaciones, pago por derecho a recibir conferencias, demás gastos personales, etc. Dichos gastos alcanzan un promedio de tres mil quinientos quetzales mensuales y resulta que a la fecha, no he podido
adquirir
todo
lo
necesario
para
continuar
mis
carreras
universitarias por la actitud negligente del demandado en no cumplir con su obligación. No tengo trabajo, puesto que el horario
de
estudios
no
me
lo
permiten,
no
tengo
ingresos
propios, cuento con veintidós años de edad y aún permanezco soltero,
llenándose
los
presupuestos
requeridos
dentro
del
numeral cuarto del convenio de bases de divorcio por mutuo acuerdo
en
cuya
sentencia,
la
juzgadora
declaró
con
lugar
convirtiéndose ésta en una obligación de dar por parte del demandado la cual dejó de cumplir. suministratada
asciende
a
La cantidad de dinero no
CUARENTA
Y
SIETE
MIL
QUETZALES
(Q.47,000.00). 8. En caso de no hacerse efectivo el pago de los rubros antes mencionados, se le APERCIBE que se CERTIFICARA LO CONDUCENTE, al
órgano
NEGACION
jurisdiccional DE
ASISTENCIA
correspondiente
ECONOMICA,
por
el
tipificación
DELITO en
la
DE
cual
quedaría comprendida la conducta del hoy demandado. 9. Se le arraigue al hoy demandado para asegurar su presencia y participación dentro del presente proceso, librando el oficio a La
Dirección
General
de
Migración
para
lo
que
haya
lugar
conforme a los siguientes datos a) Cédula de vecindad numero de A guión Uno (A-1) y de registro ciento cuarenta y dos mil trescientos
(142,300),
b)
Nombre
Usual:
Sergio
Alexander
García Uribe, c) Hijo de: Sergio Rolando García Mendoza y Ana Yolanda
Uribe
Castillo,
d)
Lugar
de
nacimiento:
Ciudad
de
Guatemala, Departamento de Guatemala, e) Fecha de nacimiento: nueve
de
noviembre
de
mil
novecientos
cuarenta,
f)
Estado
civil: Soltero, g) Con domicilio en segunda calle dos guión setenta zona siete de Mixco, Departamento de Guatemala. 10. Se de Audiencia al demandado si el tribunal lo estimare procedente. DE
FONDO:
Que
al
dictar
la
sentencia
que
en
derecho
corresponda, se declare: 1.
Con
lugar
la
demanda
de
JUICIO
EJECUTIVO
ESPECIAL
DE
OBLIGACION DE DAR, en contra de SERGIO ALEXANDER GARCIA URIBE. 2.
Se
condene
en
Costas
Procesales
al
demandado.
--------------3. Se condene al pago de Danos y Perjuicios, al demandado. 4. Se certifique lo conducente por el delito de Negación de Asistencia Económica. CITA DE LEYES. Fundo mi pretensión en las leyes citadas y artículos siguientes: Constitución Política de la República de Guatemala, Artículos 1, 2, 4, 5, 28, 44, 47 y 55. Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107 Artículos 44, 50, 51, 52, 60. 61, 63, 66, 67, 71, 72, 75, 79, 106, 107, 128, 177, 186, 194, 195, 196, 336, 320, 329, 523, 524, 525, 527, 532,. Ley de Tribunales de Familia Artículos 1, 2, 3, 8, 12, 13, 20. Código Penal Decreto No. 17-73, del Congreso de La República, Artículo 242. ACOMPANO
ORIGINAL
Y
TRES
COPIAS
DEL
PRESENTE
MEMORIAL
Y
DOCUMENTOS ADJUNTOS.
GUATEMALA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL OCHO.
(f)
JOSE MIGUEL GRANADOS PAREDES ABOGADO Y NOTARIO
EN SU AUXILIO:
JUZGADO
SEGUNDO
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
DE
FAMILIA
DE
GUATEMALA. DINA ELIZABET AJÚ JUÁREZ y MARIO RODOLFO SINAY CASTAÑEDA de datos de
identificación
personal
conocidos
en
el
juicio
arriba
identificado, ante usted respetuosamente comparecemos y, EXPONEMOS: I)
Fuimos notificados de la resolución de fecha cinco de marzo de dos mil ocho en donde se nos indica que previo a darle
trámite
requisitos
a
nuestra
siguientes:
que
demanda los
cumplamos
presentados
con
señalen
los el
lugar para recibir notificaciones de conformidad con la ley y se acompañe certificación del convenio suscrito en el
Juzgado
Sexto
de
Primera
Instancia
del
Ramo
de
Familia. II)
Por
lo
cumplir
que
a
con
través el
del
previo
presente de
la
memorial
forma
venimos
siguiente:
a
Que
señalamos como lugar para recibir notificaciones la Sede del
Bufete
Popular
de
la
USAC
ubicada
en
la
novena
avenida trece guión treinta y nueve zona uno de esta ciudad capital y acompañamos Certificación del Convenio Veinte
guión
dos
mil
ocho
(20-2008)
suscrito
en
el
Juzgado Sexto de Primera Instancia del Ramo de Familia. FUNDAMENTO DE DERECHO: Artículo 428 Código Procesal Civil y Mercantil “El juez citara a las partes
a una junta conciliatoria, señalando día y hora para
que se verifique dentro del termino de ocho días. deberán abogado.
comparecer
personalmente,
auxiliadas
Las partes
por
diferente
Previa ratificación de la solicitud, el Juez les hará
las reflexiones convenientes, a fin de que continúen la vida conyugal.
Si
aquellos
se
avinieren,
el
juez
señalara
el
sobreseimiento definitivo…” PETICIÒN: 1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo.
2. Que una vez cumplido con los previos solicitados se le de el trámite correspondiente a nuestra demanda. CITA DE LEYES: ARTICULOS: 26, 28, 29, 30, 31, 32, 44, 45, 49, 50, 51, 61, 62, 63, del 66 al 79, 98, 106, 108, 426 Código Procesal Civil y Mercantil; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 10, 11 y 12 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompaño dos copias y documentos adjuntos. Guatemala, 01 de febrero de 2016
A ruego de los presentados quienes de momento no pueden firmar y en su auxilio. JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.RICARDO EMANUEL MEDRANO ALONZO, casado,
Arquitecto,
REPRESENTACIÒN
Actúo
de cincuenta y tres años de edad,
guatemalteco, en
mi
calidad
de de
este
domicilio,
MANDATARIO
JUDICIAL
DE
LA CON
REPRESENTACION DEL BANCO NACIONAL EL MEJOR AHORRO, personería que acredito con el Testimonio de la Escritura Publica numero setenta,
autorizada en esta ciudad con fecha veinte de junio del dos mil siete,
por
encuentra
el
Notario
debidamente
Alfredo
José
registrado
en
Toledo el
Mendoza;
Registro
de
el
cual
Poderes
se del
Archivo General de Protocolos de la Corte Suprema de Justicia; DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones el Bufete Profesional de mi abogado director ubicadas en la segunda avenida diez guión cuarenta y nueve, zona uno, de esta ciudad; DE LA DIRECCIÒN, PROCURACION Y AUXILIO Actúo bajo de dirección, procuración y auxilio del Profesional del Derecho LUIS ESTEBAN SAGASTUME DIAZ; RAZON DE MI GESTION Respetuosamente
ante
usted
comparezco
con
el
objeto
de
presentar
DEMANDA EN LA VIA SUMARIA a OSCAR ALFREDO URIZAR PEREZ, la RESCISION DEL CONTRATO DE COMPRA-VENTA del sitio y casa con ubicación en la segunda dos guión ochenta de la zona dieciocho, Colonia San Rafael de esta ciudad, dirección y residencia de los demandados y en donde pueden ser notificados para los efectos de ley.
H E C H O S: El Banco Nacional el mejor ahorro vendió a OSCAR ALFREDO URIZAR PEREZ, el
sitio y casa cuya dirección he señalado para que sean
notificados, los que constituyen un solo inmueble e inscrito en el Registro de la Propiedad como Finca Urbana numero cincuenta y dos mil, trescientos dos (52,302), folio doscientos diez (210), libro dos
mil ochenta y tres (2083), de Guatemala, conforme aparece en la Escritura Publica Numero ciento cinco
autorizada en la ciudad de
Guatemala, el ocho de marzo de dos mil seis, ante el Notario Jose Antonio Ordoñez Muñoz, cuyo testimonio me permito adjuntar.
Los compradores se obligaron a pagar el precio de la venta en un plazo de doscientos cuarenta de tres meses, mediante un pago inicial y pagos parciales, mensuales y consecutivos de CIEN QUETZALES cada uno, sin necesidad de cobro ni requerimiento
alguno, esta es la
cláusula primera del contrato.
En virtud del Pacto de Reserva de Dominio e Hipoteca, el Banco Nacional el Mejor Ahorro podrá demandar la rescisión del referido contrato
por
falta
de
pago
de
tres
o
más
abonos
mensuales
consecutivos, en la forma convenida.
Los señores Luis Vinicio Barahona Núñez y María José Juárez, se encuentra en mora en CUATRO AMORTIZACIONES, comprendidas del mes abril a agosto de dos mil ocho, conforme se detalla en el estado de cuenta que me permito adjuntar.
FUNDAMENTO DE DERECHO: Nuestra legislación civil determina que: desde que se perfecciona un contrato
este
obliga
a
los
contratantes
al
cumplimiento
de
lo
convenido, siempre que estuviere dentro de las disposiciones legales,
relativas al negocio celebrado, y debe ejecutarse de buena fe y según la común intención de las partes. En todo contrato bilateral hay condición resolutoria y esta se realiza cuando alguna de las partes falta
al
cumplimiento
de
la
obligación
en
lo
que
concierne.
El
interesado puede pedir la resolución de lo contratado o reclamar su ejecución y en ambos casos, el pago de daños y perjuicios, si los hubiera. La condición resolutoria convenida por los contratantes deja sin efecto el contrato desde el momento en que se realiza, sin necesidad de declaración judicial, la resolución de un contrato, vuelven las cosas al estado en que se hallaban antes de celebrarse. Artículos
1519, 1535,
1581,
1582,
1583 y 1586 del Decreto Ley
106; en el caso de merito y por constar en un contrato que la falta de pago daría lugar a la rescisión del mismo, son aplicables los artículos
anteriores
ya
que
dichos
señores
han
caído
en
mora
incumplimiento la condición a que se obligaron.-
P R U E B A S: DOCUMENTAL: Testimonio de la Escritura Publica numero ciento veinte, autorizada en Guatemala, el ocho de marzo de dos mil siete, por el Notario José Luis Lara Quiñónez.
Certificación del estado de cuenta de los demandados, que me permito adjuntar lo mismo que la anterior, identificándolas con las letras “A”
y
“B” respectivamente.-
Declaración de Parte.
P E T I C I O N: DE TRÁMITE: Se reconozca la personería con que actúo. Se admita para su trámite la presente demanda en juicio sumario de rescisión de contrato, dándosele audiencia a los demandados por tres días.
Se
tenga
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
citados
y
por
incorporados al juicio los documentos adjuntos, los que dejándose fotocopiados
en
los
autos,
conforme
a
la
ley,
a
mi
costa
devuélvanseme.
Se
prevenga
a
los
demandados
señalar
lugar
para
recibir
notificaciones dentro del perímetro legal de la ciudad.
DE FONDO: Que en sentencia se DECLARE: Con lugar la presente demanda de rescisión del contrato de Compraventa del inmueble relacionado anteriormente, y como consecuencia, se libre el despacho al Registro de la Propiedad para que efectué la cancelación y realice la nueva inscripción de dominio, así como se fije a los demandados, el termino de diez días para que entreguen al Banco Nacional de la Vivienda el inmueble objeto de este proceso,
bajo apercibimiento de que si no lo hacen se decretara el lanzamiento a su costa.Se condene en costas a los demandados.-
C I T A
D E
L E Y ES: Artículos citados y, 29, 44, 45, 61, 66, 67,
71, 75, 79, 106, 107, 128, 229 inc. 3º. , 230, 233, 234,244, 245,241, 341, 753 del Dto. Ley
107; Y, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 205, 208 Ley
del Organismo Judicial del Congreso de la República.-
Acompaño dos copias de la demanda y de los documentos adjuntos. Guatemala,
28 de septiembre del
EN SU AUXILIO:
2008.
LUIS ESTEBAN SAGASTUME DIAZ ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ
DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA: ERWIN ALEXANDER MUÑOZ HERRERA, de treinta y dos años de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, señalo como lugar parar recibir notificaciones mi bufete, ubicado en la oficina ciento dos
del
tercer
nivel
del
Edificio
Aristo,
avenida tres guión treinta y cuatro ciudad
capital.
Respetuosamente Mandatario
Actúo
bajo
comparezco
Especial
mi
ante
Judicial
con
ubicado
en
la
quinta
uno de la zona nueve de esta
propia ese
Dirección
Juzgado,
en
Representación
y mi de
Procuración. calidad
de
International
Bank, Sociedad Anónima, como lo acredito con la fotocopia legalizada del Primer Testimonio de la escritura pública numero diecisiete, faccionada en esta ciudad el ocho de marzo del año dos mil cinco por el
Notario
Arturo
Álvarez
inscrito en la Dirección del
Días,
el
que
se
encuentra
debidamente
Archivo General de Protocolos, bajo el
numero trescientos cinco, y en el Registro Mercantil General de la República, bajo el numero mil doscientos cuatro, folio ochocientos nueve del libro diecinueve de Mandatos, con el objeto de promover LAUDO ARBITRAL NO PENIENTE DE RECURSO DE CASACION, en contra del señor José Luis Gutiérrez Menéndez, de quien ignoro el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en la segunda calle cinco guion cincuenta y cinco, de la zona cuatro del Municipio de Mixco, del departamento de Guatemala, para lo cual deberá librarse el respectivo despacho al Juez Segundo de Paz Civil, Familia y Trabajo del Municipio de la Villa de Mixco, de conformidad con la siguiente exposición de:
HECHOS: ANTECEDENTES: I. Mediante escritura pública numero OCHOCIENTOS TRES, autorizada en esta ciudad por el notario José Alfredo Juárez Linares , con fecha ocho de febrero de dos mil seis, mi representado otorgo al señor José Luis Gutiérrez Menéndez, un crédito bancario por un monto de OCHENTA MIL
QUETZALES EXACTOS, acordando que el plazo de
pago de dicho crédito sería pagos
se
harían
en
de cuarenta y ocho meses, y que los
forma
mensual,
en
cuotas
niveladas
y
consecutivas, con un interés de diez punto cincuenta por ciento anual, sobre los saldos deudores, más un recargo por mora del seis por ciento anual que se recargaría mensualmente sobre los montos atrasados. II. DE LA PRESENTE ACCION EJECUTIVA: El demandado, señor José Luis Gutiérrez
Menéndez
no
cumplió
con
lo
convenido
en
la
escritura
mencionada en el apartado anterior, lo que hace necesario ejecutar la acción, más los intereses y recargos por mora respectivos y siendo la cantidad liquida, exigible y de plazo vencido, en la calidad con que actúo,
procedo
recargos,
a
demandar
comisiones
y
el
gastos,
pago según
de lo
la
misma,
convenido
mas en
intereses, el
titulo
ejecutivo que se hace valer, los cuales se calcularan al momento de hacer el respectivo pago.
E LA RENUNCIA AL FUERO DEL DOMICILIO: El
demandado José Luis
Gutiérrez Menéndez, renunció al fuero de su domicilio y se sometió
a
los
tribunales
cláusula
décima
que
elija
primera,
el
la
literal
entidad, d)
de
la
como
consta
escritura
en
la
supra
identificada, razón por la cual es procedente librar el respectivo despacho al Juez Segundo
de
Municipio de la Villa de Mixco.
Paz Civil, Familia
y Trabajo
del
FUNDAMENTO DE DERECHO: DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO: El artículo
105
del
Decreto
19-2002
del
Congreso
de
la
República
establece en su parte conducente establece lo siguiente: “Los juicios ejecutivos que las instituciones bancarias y las empresas de los grupos financieros planteen quedaran sujetos a los preceptos de esta ley y, en lo que no fuere previsto en ella, a las disposiciones del derecho
común.”.
El
artículo
294
Del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil, en su parte conducente: "Procede la Ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguiente títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de
dinero,
liquida y exigible: “1… 2.Laudo arbitral no pendiente de casación…; 3...; 4... 5...; 6...; y 7....”. Ante tal normativa y habiéndose garantizado el pago del crédito entregado por mí representada por parte del señor José Luis Gutiérrez Menéndez.
DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO: El artículo
105
del
Decreto
19-2002
del
Congreso
de
la
República
establece en su parte conducente establece lo siguiente: “Los juicios ejecutivos que las instituciones bancarias y las empresas de los grupos financieros planteen quedaran sujetos a los preceptos de esta ley y, en lo que no fuere previsto en ella, a las disposiciones del derecho
común.”.
El
artículo
294
Del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil, en su parte conducente: "Procede la Ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguiente títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de
dinero,
liquida y exigible: “1º… 2… 3...; 4... 5. Créditos prendarios; 6...; y 7....”. Ante tal normativa y habiéndose garantizado el pago del crédito entregado por mi representada por parte del señor José Luis Gutiérrez Menéndez
III. DE LAS MEDIDAS CAUTELARES: El artículo 328 del Código Procesal Civil
y
Mercantil
establece
que:
"Además
de
las
disposiciones
especiales previstas en este título y en el siguiente, se aplicarán las normas correspondientes a la vía de apremio". Por su parte el artículo 297 del mismo cuerpo legal establece en su parte conducente: "En todo caso, se podrán solicitar las medidas cautelares previstas en este código". En tal virtud es procedente aplicar el artículo 527 del mismo
cuerpo
legal,
el
cual
establece
que:
"Podrá
decretarse
precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas...". Por su parte el artículo 523 del Código Procesal Civil y Mercantil establece en su parte conducente que: "Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse o se haya entablado una demanda, podrá el interesado pedir
que se le arraigue en el lugar en que deba seguirse
el proceso". En base a estas normas, es procedente solicitar al señor juez
decrete el embargo de cuentas de depósito monetario, cuentas de
depósito a plazo fijo y cuenta de depósito de ahorro, de conformidad con
el
decreto
19-2002
que
contiene
la
Ley
de
Bancos
y
Grupos
Financieros, la cual no limita en forma alguna el embargo de depósitos de las
ahorro,
como también
resultas
del
el arraigo del demandado, a fin de asegurar
presente
juicio.
Además
también
es
procedente
decretar el secuestro del bien mueble dado en garantía en virtud de existir la posibilidad de que este desaparezca del poder del deudor y siendo
la
prenda
dada
en
garantía
cierta
y
determinada,
como
lo
establece el artículo 336 del Código Procesal Civil y Mercantil, para
ese efecto, propongo como depositario del bien dado en garantía al señor JOSE LUIS HERNANDEZ GARCIA, a quien debe hacérsele saber el cargo en el recaído en la
quinta Avenida diez guion treinta de la
zona nueve de esta ciudad, oficina ochenta y tres, del segundo
nivel
del Edificio Montúfar.
MEDIOS DE PRUEBA: DOCUMENTOS: I.El título ejecutivo consistente en Primer Testimonio de la escritura pública OCHOCIENTOS TRES, autorizada en esta ciudad por el notario José Alfredo Juárez Linares , con fecha ocho de febrero de dos mil seis, mi representada, otorgo la señor José Luis Gutiérrez Menéndez, un
crédito
bancario
por
un
monto
de
OCHOCIENTOS
MIL
QUETZALES
EXACTOS. II. DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar en forma personal y no por
medio
de
apoderado
el
señor
José
Alfredo
Juárez
Linares,
de
conformidad con el pliego de posiciones que oportunamente presentaré.
III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que del estudio del presente asunto se deriven.
PETICION: I. Que se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos;
II. Que se inicie el correspondiente expediente;
III. Que se tome nota de la Dirección y Procuración bajo la cual actúo, así como del lugar para recibir notificaciones;
IV. Que una vez calificado el título en que se funda la presente ejecución, se admita para su trámite la presente demanda,
promovida
por mi representado, INTERNATIONAL BANK, SOCIEDAD ANONIMA, en contra del señor José Luís Gutiérrez Menéndez;
V. Que se notifique al demandado, la presente demanda y sí no pagare la cantidad demandada, mas intereses,
recargos por mora y costas
procesales. VI. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el presente memorial;
VII.; Que se decreten las siguientes medidas precautorias; ARRAIGO DEL DEMANDADO: Para los efectos del arraigo respectivo informo los siguientes datos: señor José Luis Gutiérrez Menéndez, de treinta años de edad, soltero, guatemalteco, Comerciante, de este domicilio, con cédula de vecindad numero de orden A guión uno y registro ciento setenta y cinco mil ciento diez,
extendida por el alcalde Municipal
de Mixco, del departamento de Guatemala. Para ejecutar dicho arraigo, el Señor Juez deberá librar el oficio correspondiente a la Dirección General de Migración;
VIII.
Que
si
el
ejecutado
no
comparece
a
deducir
oposición
o
a
interponer excepciones, se resuelva la presente ejecución declarando con lugar la misma, procesales
y
condenando al demandado al pago de las costas
haciendo
las
demás
declaraciones
que
en
derecho
corresponda.
CITA DE LEYES: Baso la presente demanda en los artículos citados y los siguientes: 4, 5, 6, 7, 8, 25, 26, 27, 28, 31, 34, 44, 45, 48, 50, 51, 53, 61, 62, 63, 66, 70, 71, 81, 82, 83, 106, 107, 130, 142, 164, 172, 177, 191, 194, 195, 301, 303, 305, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 527, 532 del Código Procesal Civil y Mercantil y 12 de Acuerdo 12-2007 de la Corte Suprema de Justicia. Acompaño tres copias del presente memorial y documento adjunto. Guatemala, quince de septiembre de dos mil ocho.
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:
ERWIN ALEXANDEZ MUÑOZ HERRERA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMER INSTACIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, OSCAR RAFAEL ORELLANA MEDINA, de cincuenta y dos años de
edad,
casado,
guatemalteco,
estudiante,
de
este
domicilio,
ante usted respetuosamente comparezco y, EXPONGO: I.
DE
LA
Dirección
DIRECCIÓN y
Y
Procuración
PROCURACIÓN: del
Abogado
Actúo
bajo
ANIBAL
el
Auxilio,
ALEJANDRO
GOMEZ
FIGUEROA. II.
DEL
LUGAR
PARA
RECIBIR
NOTIFICACIONES:
Señalo
lugar
para
recibir notificaciones la Oficina profesional del profesional que me auxilia ubicada en la segunda calle dos guión cuarenta y cinco zona nueve de esta ciudad capital.
III.
DEL
OBJETO
DE
MI
COMPARECENCIA:
Comparezco
a
promover
DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA, INTERDICTO DE DESPOJO en contra de la señora EUGENIA DALILA VASQUEZ ESTRADA, quien podrá ser notificada en el lugar de su residencia actual en la septima calle número tres guion veinte de la zona siete, del municipio de de San José Pinula del Departamento de Guatemala, por lo que para el efecto expongo los;
HECHOS: A.
Que con la parte demandada fuimos declarados herederos ab intestado, de nuestro difunto padre el señor INGACIO DE JESUS PEREZ OCHOA, así como mis demás hermanos TOMAS ADOLFO, OLGA MARIBEL, MILDRED LISCELY, todos de apellidos URIZAR MEDRANO,
y ELSA GABRIELA URIZAR SANTIZA,
TRINIDAD URIZAR Y
JOSE ANTONIO URIZAR JEREZ, conforme el contenido del auto de declaratoria de herederos, dictado en el proceso sucesorio intestado identificado con el número de expediente c5-20057025 a cargo del oficial y notificador segundo, ante el juzgado segundo de primera Instancia Civil, el día dieciocho de mayo del año dos mil cinco. B.
Dentro
de
todos
los
bienes
que
conforman
la
masa
hereditaria de nuestro difunto padre y de quien somos sus herederos ab intestado, se encuentra la posesión del terreno con construcciones situada en la séptima calle número tres guión veinte de la zona siete del municipio de san José
Pinula del Departamento de Guatemala, sobre el cual en forma fraudulenta la demandada pretendió titular supletoriamente la posesión del mismo, ante el juzgado tercero de primera instancia
del
Ramo
civil,
dentro
del
expediente
de
diligencias de titulación supletoria número de expediente c5-2005-7025 opuse
a cargo del oficial tercero a las cuales me
conforme
el
propio
contenido
memorial de veinte de septiembre
de
la
copia
de
mi
del año dos mil seis,
presentado a dicho juzgado el ocho de octubre del año dos mil seis, que fue resuelto el día dieciocho de noviembre del mismo año, decretándose por dicho juzgado la suspensión de las diligencias de titulación supletoria antes descritas, tal
y
como
lo
acredito
con
la
fotocopia
simple
de
la
resolución referida y la cedula de notificación de la misma. C.
La parte demandada, pese a estar legalmente notificada de la resolución ya descrita, así como de todos y cada uno de los apercibimientos hechos por parte de la corporación municipal de San José Pinula del departamento de Guatemala, de abstenerse de continuar construyendo sobre el inmueble que fui despojado y que pretendía titular supletoriamente a su
nombre,
consistentes
así en
como los
de
gozar
de
los
frutos
alquileres
de
locales
del
mismo
comerciales
y
apartamentos que fueron construidos por mi difunto padre, de los
cuales
fuimos
despojados
todos
los
herederos
ab
intestado del mismo, por lo que el proceder de la misma, es
despojarme
de
la
propiedad
de
la
posesión
del
citado
inmueble, así como de los frutos que tengo derecho gozar, consistentes inquilinos
en
lo
las
cual
rentas atenta
que
en
la
contra
misma
percibe
de
patrimonio,
mi
de
causándome detrimento y perjuicio en tal derecho, lo cual atenta en contra del derecho legitimo de propiedad que me asiste
ejercitar sobre
expuesto
y contenido
del citado
de los
inmueble por
medios de
lo antes
prueba ofrecidos,
vengo a promover el presente AMPARO DE DESPOJO en la vía sumaria
en
contra
de
la
señora
EUGENIA
DALILA
VASQUEZ
ESTRADA.
FUNDAMENTO
DE
DERECHO:
A. La defensa de la persona y de sus derecho son inviolables… se garantiza la propiedad privada como un derecho inherente de la persona “Artículos 12,39,44,45,” de la constitución política de la República de Guatemala.
B. Desde e momento que se declara que una persona es heredera ab intestado de su causante. Goza del derecho de propiedad y posesión de los bienes que conforman la masa hereditaria de su causante. Por lo que no puede ser perturbado o despojado de tal derecho hereditario. Así como de poder gozar de los frutos a que tiene derecho. La acción que le impide el ejercicio de tales derecho, constituye un acto jurídico que
podrá accionar frente a terceros y además poder cobrar el pago
de
daños
y
perjuicios
que
le
fuere
causado
en
su
patrimonio, de conformidad con lo regulado en los artículos 618,
1026,
1027,
1034,
1078
del
código
civil,
cuando
cualquier persona sea despojada de la posesión o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, con fuerza o sin ella, podrá
pedir
la
competentes…
restitución
“art.
255,256”
de del
su
propiedad
código
ante
Procesal
jueces Civil
y
Mercantil, a través de un juicio sumario de interdicto de despojo.
C. Las partes podrán presentar como medios de prueba de su parte, fotocopias simples, de documentos cuyos originales no tengan en su poder y ofrecer los mismos como medios de prueba…” (art. 197,186, del decreto ley 107).
D. Cuando haya que notificar a una de las partes, la demanda se notificara por medio de despacho, enviándose el mismo al juez de paz jurisdiccional: “art. 81, 82,83,85 del Decreto ley 107.”
MEDIOS
DE
PRUEBA:
Ofrezco probar mi pretensión procesal con los medios de prueba que
en
forma
continuación: DOCUMENTAL:
individualizada
ofrezco
para
tal
efecto
a
1. Fotocopia simple del contenido del auto de declaratoria de herederos dictado por el juzgado segundo de primer Instancia del
Ramo
dieciocho
Civil, de
en
esta
agosto
del
ciudad
año
de
dos
mil
Guatemala, cuatro,
el
día
dentro
del
proceso intestado identificado con el número de expediente c5-2005-7025, a cargo del oficial y notificador tercero. 2. Fotocopia veinte
simple
del
contenido
de
mi
memorial
de
fecha
de agosto del año dos mil seis presentado ante el
juzgado tercero de primer instancia del ramo civil, en el juicio voluntario de Diligencias de Titulación supletoria identificas
con
el
número
de
expediente
c5-2005-7025,
a
cargo del oficial tercero, que fue presentado ante dicho juzgado el día veintidós de agosto del año dos mil seis. 3.
Fotocopia simple del contenido de la resolución dictada por
el juzgado tercero de primer instancia del ramo civil, en las diligencias de Titulación Supletoria identificadas con el número de expediente antes descrito el día dieciocho de octubre del año dos mil seis que ordeno mandar a suspender el trámite de las mismas,
tal
contenido
y
de
como
dichos
lo
acredito
documentos,
con por
dicho no
documento
tener
en
mi
que
el
poder
el
original de los mismos, por encontrarse en los expedientes que se han
tramitado
ante
el
juzgado
segundo
y
tercero
de
primer
instancia del ramo civil, en el juicio intestado y de diligencias de titulación supletoria antes descritos, de conformidad con lo regulado
en
el
artículo
107
del
código
procesal
civil
y
mercantil, acompaño y ofrezco como prueba de mi parte fotocopias simples
de
presentare
su
contenido
conforme
los
que
en
certificaciones
su
que
oportunidad
sean
expedidos
procesal de
los
mismos. DECLARACIÓN DE PARTE Y RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS: 1. Que deberá prestar en forma personal y no mediante apoderado EUGENIA
DALILA
declarada
VASQUEZ
rebelde
y
ESTRADA,
confesa
en
bajo mi
apercibimiento
pretensión
de
procesal,
ser sino
comparece a la audiencia señalada para tal efecto. Presunciones legales y humanas que de los hechos se deriven. 2. Reconocimiento Judicial: cuyo objeto y puntos serán propuestos en su momento procesal. 3. Declaración de testigos, cuyos nombres completos y apellidos e interrogatorio serán propuestos en su momento procesal. 4.
Prueba
de
expertos;
cuyos
nombres
y
apellidos
completos,
objeto y puntos sobre los que deberá versar el mismo propondré oportunamente. 5. Presunciones humanas y legales que de los hechos se deriven PETICION: DE TRAMITE. 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo.
2. Que se admita para su trámite la presente demanda en la vía SUMARIA EL INTERDICTO DE DESPOJO
En contra de la señora
EUGENIA DALILA VASQUEZ ESTRADA.
3. Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo y del lugar para recibir notificaciones.
4. Que se tengan por presentados los documentos acompañados a la presente demanda.
5. Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
individualizados.
6. Se le notifique a la demandada en el lugar señalado bajo apercibimiento de que si no indica lugar para notificar las siguientes de le harán por los Estrados del Tribunal.
7. Que se emplace a la demandada
bajo apercibimiento de que si
no se opone dentro del término de tres días.
8. Que de no contestar la presente demanda se le considere rebelde.
9. En su oportunidad, se abra a prueba el juicio por el término de quince días.
10.Que para notificar a la parte demandada se envía el despacho al
juez
de
paz
del
municipio
de
san
José
pínula
del
departamento de Guatemala, apercibiéndosele que deberá fijar dirección para ser notificada dentro del perímetro legal del juzgado de primero instancia que conoce de dicho proceso, y de no hacerlo se le notificara por los estrados del tribunal.
11.Que como medida cautelar se ordene hacerme entrega de la parte alícuota
de
mi
derecho
de
propiedad
pro
indiviso,
sobre
la
posesión del terreno y construcción de que he sido despojado por la parte demandada así como para poder fiscalizar la rentabilidad que
obtiene
la
demandada,
con
el
alquiler
y
locales
y
comerciales, que son parte del causante.
DE FONDO: Que al dictar sentencia se declare: CON
LUGAR
la
presente
demanda
de
INTERDICTO
DE
DESPOJO
que
promuevo en contra de la señora EUGENIA DALILA VASQUEZ ESTRADA. Se le condene a entregarme la parte alícuota que en derecho me corresponde. Que se condene al pago de los daños y perjuicios causados en mi patrimonio, como consecuencia del despojo del que he sido objeto.
CITA
DE
LEYES:
Artículos:
2,4,5,12,28,29,39,
44,45,46,203,204, de la constitución política de la República de Guatemala,27,29,44,50,51,61,53,66,75,79,81,83,86,103,107,123,126, 128,130,132,139,142,146,161,164,165,166,172,173,177,178,179,181,1 83,184,185,186,194,195,229,230,255,256,532,572,573,575,578,
del
decreto ley 107, 197,198 de la Ley del organismo judicial;
Guatemala, diez de septiembre de dos mil ocho.
Se
acompañan
dos
copias
del
presente
memorial
y
documentos
adjuntos.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO DIRECCIÓN Y PROCURACION: ANIBAL ALEJANDRO GOMEZ F. ABOGADO Y NOTARIO
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ALEJANDRO ZURITA VILLAGRAN, de treinta y cuatro años de edad, casado, guatemalteco, Bachiller en Ciencias y Letras, de este domicilio, antes usted respetuosamente comparezco y, EXPONGO: Confiero
la
Dirección
y
Procuración
del
presente
asunto
a
los
Abogados MARIO ALEXANDER SOSOF SOLARES Y EDWIN RODOLFO PIRIR SABAN quienes podrán actuar en forma conjunta o separada, indistintamente. Señalo
lugar
para
recibir
notificaciones
la
oficina
de
los
profesionales propuestos, ubicada en quince calle A catorce guión cuarenta
y
cuatro
de
la
zona
diez,
Edificio
Mariamelia,
oficina
quinientos dos de esta Ciudad Capital. Comparezco en nombre propio a promover EJECUCION DE OBLIGACION DE HACER contra la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA, quien puede ser notificada en veinte avenida número veintisiete guión cuarenta y uno zona cinco, de esta ciudad de Guatemala, con base en los siguientes: HECHOS: ANTECEDENTES: Procreamos con la señora RAMOS GARCIA una hija que responde al nombre
de
PAULINA
ZURITA
RAMOS,
según
lo
acredito
con
la
certificación de la partida de nacimiento que adjunto al presente memorial.
Es el caso que oportunamente me vi en la necesidad de promover un juicio oral de relaciones familiares en contra de la demandada, a efecto que se me ayudara a establecer una relación paterno filial con mi menor hija.
Dicho juicio fue identificado en el Juzgado Tercero
de la Primera Instancia del Ramo de Familia bajo número F uno guión dos mil cinco guión catorce mil setecientos veintiuno (F1-2005-14721) a cargo del oficial y notificados segundo. Es el caso que con fecha dieciocho de abril de dos mil seis, se celebró en la sede de ese Tribunal la junta conciliatoria de ley, momento en el que las partes convenimos la forma en que el presentado podría relacionarse con la menor hija, sin embargo, a la presente fecha la señora RAMOS GARCIA se niega a permitirnos mantener una relación paterno filial estable y sobre todo continua conforme a lo que de común acuerdo y de manera voluntaria pactamos al momento de celebrar la audiencia del juicio oral de relaciones familiares y firmar el convenio respectivo. DE LA EJECUCION DE OBLIGACION DE HACER: Comparezca
ante
el
Tribunal
en
su
calidad
de
Órgano
rector
y
contralor de las discrepancias familiares a efecto de hacer valer los intereses y derecho propios y que se cumpla lo estipulado dentro del convenio judicial celebrado en el Juzgado Tercero de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares, mismo que la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA ha conculcado reiteradamente en cuanto a la relación paterno filial.
En ese orden de ideas, el artículo trescientos treinta y siete (337) del Código Procesal Civil y Mercantil regula dentro del capítulo de Ejecuciones
Especiales,
la
figura
procesal
de
la
EJECUCION
DE
OBLIGACION DE HACER, misma que me faculta acudir a los Tribunales y hacer valer mis derechos a efecto de que se exija a la demandada una obligación de hacer, siendo esta permitir la relación paterno filial según lo convenido judicialmente con fecha dieciocho de abril de dos mil seis. Expone
el
autor
Mario
Aguirre
Godoy
en
su
tratado
de
“Derecho
Procesal Civil” Tomo II Volumen 1º. Que cuando no se cumple con hacer lo que se ha prometido llevar a cabo y existe título que documente la obligación, se puede acudir a la ejecución especial prevista en el Código Procesal Civil y Mercantil en el artículo 337.
Así mismo, en
estos casos la ejecución se promueve con base en los artículos 1323 y 1324 del Código Civil tal y como se expone en la presente demanda. Al respecto, me es imposible permitir que mi hija se vea obligada a sufrir constantemente por las decisiones de una madre, que busca desesperada y constantemente negar la figura paterna. Obviamente una familia
donde
beneficiar prioridad
el
los
padres
desarrollo
deseo
que
en
se
encuentran
de
los
hijos,
la
medida
de
separados
n
nada
podría
sin
embargo,
como
es
las
circunstancias
mi
dicha
separación no represente cambios drásticos a la menor, pero ante las actitudes de la ejecutada no tengo otra opción que recurrir al órgano Jurisdiccional.
En ese orden de ideas, debo manifestar que siempre he sido un padre responsable, que ha cubierto el pago de las pensiones alimenticias conforme a mis posibilidades y a lo acordado con la madre de mi hija según el acuerdo celebrado en el Juzgado PRIMERO DE FAMILIA según el juicio ORAL dos mil cuatro guión cuatro mil seiscientos sesenta y tres (2004-4663) a cargo del oficial Tercero (3º.), de fecha ocho de septiembre del año dos mil cuatro. calidad
de
padre
se
ha
visto
Pese a dicha responsabilidad, mi
conculcado
ante
las
irresponsables
actitudes de la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA, toda vez que ella permite la relación paterno filial de manera antojadiza, sin que prevalezca el interés primordial de mi menor hija, quien finalmente resulta ser la más afectada. Aunado a lo anterior, debo manifestar que la ejecutada permite la relación
paterno
filial
a
su
conveniencia,
digo
esto,
porque
al
momento de efectuar el pago de las pensiones alimenticias se me permite relacionarme con mi hija sin ninguna dificultad, sin embargo, al transcurrir los días, la posibilidad de concretar la relación paterno filial se ve truncada, quedando a expensas de las decisiones y actitudes que la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA es
decir,
que
dichas
actitudes
se
enmarcan
dentro
pueda tomar, de
un
cuadro
psicológico y emocional distorsionado, en el que se me pretende ver simplemente como una persona exigida a prestar un obligación, más no con el derecho de relacionarme con mi hija y formar parte de su desarrollo integral, que dicho sea de paso, bajo ningún punto de vista podrá ser mejor si ambos padres nos vemos involucrados.
Por
lo
anterior,
obligación
de
es
hacer
necesario contenida
que en
la
el
ejecutada
convenio
cumpla
judicial
con
su
celebrado
dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número
F
uno
guión
dos
mil
cinco
guión
catorce
mil
setecientos
veintiuno (F1-2005-14721) a cargo del oficial y notificador segundo y para el efecto trascribo los términos que rigen lo relativo a la relación paterno filial convenida:
Manifiesta la parte demandada que esta anuente a la relación familiar que debe existir de su hija con su padre, pero que debe ser paulatina en virtud de los acontecimientos sucedidos entre ambos, por lo que estiman de común acuerdo que regularán la relación paterno familiar por fases:
FASE I:
La relación familiar en un principio será los
días martes, jueves y otro día entre semana, de una hora diaria en esos días, en la casa de la demandada, comprometiéndose la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA , que promoverá la relación de su hija con el padre, y que no interferirá en la hora destinada para el efecto la cual será de siete a ocho de la noche de cada día, sin que interfiera sus horas de sueño y estudio.
Manifiestan que dicha fase
durará un término como máximo de un mes, permitiendo la madre, que su hija se comunique por vía telefónica cuantas veces crea conveniente, respetando el desarrollo de la menor.
II FASE:
Manifiestan que en
esta segunda fase, la relación familiar para el acoplamiento de la menor, seguirá de igual manera entre semana, con la variación de que se permitirá que el padre se relacione un día del fin de semana cada quince días por un término de dos horas, previo consulta de la señora madre y coordinación con ella del día y las horas, y esta fase tendrá una duración máxima de tres meses, a partir del inicio de la misma, indicando el señor padre que será flexible ante las necesidades de la menor, y no la presionarán más de lo debido.
III FASE:
Manifiestan
que en esta fase la madre permitirá que el padre pueda recoger a su hija en su casa de habitación un día del fin de semana y llevarla algún
lado
fuera
de
casa
y
regresarla
al
mismo
lugar
donde
la
recogió, en el mismo día, indicando que esta fase durará como máximo seis meses, estipulando la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA que autoriza por este medio la relación completa de la menor con su señor padre, después del término aquí estipulado, de acuerdo a los puntos plateados en la demanda inicial, comprometiéndose ambos a respetarse mutuamente y a los respectivos núcleos familiares, indicando que evidentemente
los
problemas
suscitados
anteriormente
entre
ellos
fueron graves, y que o sucederán nuevamente entre ellos ni a la menor.
Y de común acuerdo para el bienestar de la menor desean
someter este convenio a la vigilancia continua de un psicólogo, (que oportunamente
indicaran
a
este
juzgado
el
nombre
del
mismo),
otorgándole desde este momento la potestad absoluta del estudio del núcleo familiar, tratamiento para los integrantes del mismo, así como atención
personalizada
para
la
menor,
indicando
el
psicólogo
el
proceso de la niña y la estipulación de los parámetros del desarrollo de la relación familiar, aquí estipulada, pudiendo el mismo psicólogo alterar
los
plazos
y
formas
de
modificar
de
relación
familiar
establecidos en el presente convenio según conveniencia de la menor. Por lo que en caso fuere necesario exigir el cumplimiento o variación del
convenio
aquí
suscitado
de
manera
judicial
de
la
relación
familiar, la misma se hará previo dictamen del psicólogo tratante. El pago del mismo se hará por la mitad por cada uno de los padres, así como su elección…” (Énfasis agregado). LA MADRE DE MI HIJA INCUMPLIO DESDE LA FASE III, DESDE QUE ESTABA PERMITIDO SACAR A MI HIJA DE SU CASA Y ME LA LLEVARA.
Al respecto, como el juzgador puede apreciar, desde un inicio ambos padres convenimos que la relación paterno filial se concretara de manera gradual a efecto de otorgar a nuestra hija un desarrollo integral acorde a su edad y sus necesidades, sin embargo, de más esta mencionar
que
dichas
fases
finalmente
fueron
cumplidas
por
el
presentado de manera correcta, encontrándonos en el punto en el que yo puedo relacionarme con mi hija de manera libre.
Es más, estando
yo consiente sobre la importancia que representa que un especialista determine psicológico intentando
la y
evolución emocional
reiteradamente
de
mi
hija
en
cuanto
dialogar
respecto
a con
la la
a
relación
su
desarrollo
familiar,
demandada
sobre
he ese
aspecto, para que podamos determinar lo mejor para nuestra hija, sin embargo tales intentos han sido en vano, pues la demanda se niega rotundamente a prestar su colaboración, impidiendo injustificadamente que yo pueda velar por mi hija.
Por lo anterior siendo que la relación paterno filial se me niega arbitrariamente y teniendo que la ejecutada incumpla con la orden dictada por el Tribunal es necesario apercibirla en el sentido que de no permitir la relación paterno filial de conformidad con el convenio celebrado de común acuerdo con fecha dieciocho de abril de dos mil seis dentro del juicio oral de relaciones familiar ya relacionado, se le certificará lo conducente a un juzgado del ramo penal por el delito de desobediencia y para el efecto se libre oficio a la Policía Nacional Civil a efecto por el Tribunal
de que se de fiel cumplimiento a lo ordenado
presten el auxilio necesario para el señor Alejandro
Zurita Villagrán pueda relacionarse con su menor hija en la forma acordada.
Así mismo, si la ejecutada incumpliere con su obligación
de hacer será responsable de los daños y perjuicios ocasionados por su proceder. III.
DEL TITULO EJECUTIVO:
Constituye titulo ejecutivo en la presente ejecución de obligación de hacer la certificación del convenio judicial celebrado y autorizado con fecha dieciocho de abril del dos mil seis por Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número F1-2005-14721 a cargo del oficial y notificador segundos. Del título ejecutivo se desprende la forma en que el presentado debía relacionarse con su menor hija y que la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA
tenía la obligación de permitir dicha relación, sin embargo
ha incumplido con ese mandato.
Es claro que la ejecutada tenia la obligación “no la opción” de cumplir lo que voluntaria y expresamente pactamos y a pesar que durante algún tiempo intenté comunicarme con la ejecutada para que accediera a la relación paterno filial acordada, se ha dirigido a mi persona de manera hostil y ofensiva por lo que es imposible llegar a acuerdo alguno con ella. IV.
OTRAS NORMAS QUE EVIDENCIAN LA PROCEDENCIA DE LA EJECUCION:
En el presente caso debe hacerse prevalecer la siguiente normativa para poner fin a las actitudes de le ejecutada. El artículo 2 inciso 2 de la Convención sobre Derechos del Niño que es Ley en nuestro país y que establece que se tomará todas las medidas
apropiadas
para
garantizar
que
el
niño
se
vea
protegido
contra toda forma de castigo por causa de las opiniones expresadas o las creencias de sus padres o sus familiares. En nuestro caso la menor hija esta siendo sometida a
presiones
Psicológicas y opiniones de parte de la ejecutada con el objeto de impedir la relación paterno filial.
El Artículo 3, inciso 1 de la misma Convención regula que en todas las
medidas
concernientes
a
los
niños
que
prevalecerá el interés superior del niño.
tomen
los
tribunales
En el presente caso, la
búsqueda de la estabilidad psico-emocional de mi menor hija debe prevalecer,
dictándose
las
medidas
necesarias
relación paterno filial estable y continua.
que
permitan
una
El inciso 2 del mismo
artículo asegura al niño la protección y cuidados necesarios para su bienestar teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, y con ese fin se tomaran las medidas adecuadas. El artículo 8 de la Convención relacionada inciso 1, establece que es compromiso respetar el derecho del niño a preservar sus relaciones familiares de conformidad con la Ley sin injerencias ilícitas.
Por
su parte el inciso 2 del mismo artículo regula que cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos de su identidad o de todos
ellos,
se
deberán
prestar
la
asistencia
y
la
protección
apropiadas, con miras a restablecer rápidamente su identidad. Los artículos citados me dan el derecho a relacionarme libremente con mi hija según el acuerdo previo con la ejecutada razón por la cual la ejecución entablada es procedente. V.
MEDIDA PRECAUTORIA DE ARRAIGO:
Hago del conocimiento del señor Juez que tengo fundado motivo para temer que la ejecutada salga del país junto a mi hija, toda vez que en repetidas ocasiones ella me ha amenazado en el sentido que sacara a mi hija fuera del país y nunca la regresará.
Por
esta
demandada
razón
es
para
que
necesario en
su
el
caso
arraigo
de
constituya
mi
hija
mandatario
y
el
de
la
debidamente
facultado. VI.
MEDIDA DE URGENCIA:
Como ya se expuso y se comprueba con la certificación del convenio judicial
celebrado
entre
las
partes
y
que
constituye
título
ejecutivo, de suma urgencia resulta practicar el estudio psicológico de la menor hija, Paulina Zurita Ramos, así como de ambos padres, motivo por el cual es procedente que el Juzgador decrete la medida de urgencia solicitada y ordene la practica del estudio psicológico de las personas involucradas, a efecto de determinar mediante el estudio respectivo los parámetros de desarrollo que presenta la menor Paulina Zurita
Ramos
respecto
al
padre,
los
tratamientos
que
fueran
necesarios para cada uno de los integrantes del núcleo familiar y la atención personalizada que requiere la menor hija para la obtención de un adecuado desarrollo integral especialmente en cuanto a lo que la relación paterno filial respecta. Para el efecto, siendo que es necesario nombrar un experto en la materia para la práctica de dicho estudio, propongo como tal a Elsa Julieta Villatoro Osorio de O’Meany quien se identifica con número de colegiado activo dos mil ocho; a quien deberá hacérsele saber y discemírsele el cargo designado.
El artículo trescientos treinta y siete (337) del Código Procesal Civil y Mercantil establece que si el título contiene obligación de hacer y el actor exige la prestación de hecho por el obligado, el Juez, atendidas las circunstancias, señalara un termino para que se cumpla la obligación. En
el
presente
ejecutada
cumpla
caso
es
necesario
fijar
con
el
contenido
del
un
termino
título
para
ejecutivo
que
bajo
la los
apercibimientos de ley. El
artículo
mil
trescientos
diecinueve
(1319)
del
Código
Civil
establece que toda obligación resultante de un acto o declaración de voluntad consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa.
El artículo
mil trescientos veinticuatro (1324) reza que si el acreedor prefiere la
prestación
por
el
deudor,
pedirá
que
se
le
fije
un
termino
prudencial para que se cumpla la obligación, y si no la cumpliere, será obligado a pagar daños y perjuicios. En nuestro caso la ejecutada incumple con una obligación de hacer que consiste en cumplir con una sentencia judicial dentro de la cual se establece la forma e que debe concretarse la relación paterna filial.
El artículo ocho (8) de la Convención Sobre Derechos del Niño, inciso uno (1), establece que es compromiso respetar el derecho del niño a preservar su relaciones familiares de conformidad con la Ley sin injerencias ilícitas.
Por su parte el inciso dos (2) del mismo
artículo regula que cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos de su identidad o de todos ellos, se deberán prestar la asistencia y la protección apropiadas, por miras a restablecer rápidamente su identidad. El artículo cientos sesenta y seis (166) del Código Civil establece que
en
todo
caso,
el
Juez
cuidará
de
que
los
padres
puedan
comunicarse libremente con sus hijos. El artículo ciento sesenta y siete (167) del mismo Código establece que cualquiera que sea las estipulaciones del convenio, el padre y la madre quedan sujetos, en todo caso, a las obligaciones que tienen para con sus hijos y conservar el derecho de relacionarse con ellos y la obligación de vigilar su educación. Por su parte el artículo (168) del mismo cuerpo legal establece que en cualquier tiempo el juez podrá dictar a pedido de uno de los padres, las providencias que considere beneficiosas para los hijos que sean requeridas por hechos nuevos. El artículo doce (12) de la Ley de Tribunales de Familia establece que
los
Tribunales
de
Familia
tienen
facultades
discrecionales.
Deberán procurar que la parte más débil en las relaciones familiares quede debidamente protegida; y para el efecto dictarán las medidas que consideren pertinentes.
El artículo cuatrocientos catorce (414) del Código Penal establece que quien desobedeciere abiertamente una orden de un funcionario, autoridad o agente de autoridad, dictada en el ejercicio legítimo de sus atribuciones, será sancionado con multa de cincuenta a un mil quetzales. Por su parte el artículo ciento setenta y ocho (178) de la Ley del Organismo Judicial se establece que los apremios son: Apercibimiento o
Conducción
Penal,
que
se
aplicarán
según
la
infracción, salvo cuando la ley disponga otra cosa. artículo ciento setenta y nueve (179)
gravedad
de
la
Por su parte el
de la misma ley, establece que
las medidas coercitivas se impondrán por los tribunales para que sean obedecidas
sus
resoluciones,
cumplirlas
en
los
apercibimiento
que
plazos se
a
las
personas
correspondientes,
impondrá
desde
la
que a
primera
han
rehusado
excepción
del
resolución
que
establezca el mandato del juez. El auxilio que por este medio solicito a la Policía Nacional está regulado en el artículo diez (10) del Decreto 96-97 del Congreso de la República. El artículo once (11) del Decreto 96-97 del Congreso de la República establece lo referente a la supletoriedad de la Ley de Tribunales de Familia,
Código
Civil
y
Procesal
Civil
y
Mercantil:
“El
arraigo
solicitado se fundamenta en el artículo 523 del Código Procesal Civil y Mercantil. MEDIOS DE PRUEBA:
DECLARACION DE PARTE: Declaración de parte que en forma personal y no por
medio
de
apoderado
deberá
prestar
la
ejecutada,
bajo
apercibimiento de ley. DECLARACION DE TESTIGOS: Declaración de testigos cuyos nombres y direcciones proporcionaré en el momento procesal oportuno. DICTAMEN DE EXPERTOS:
Dictamen de expertos sobre los puntos que
indicaré oportunamente, cuando también propondré experto de mi parte, para que se realice una evaluación psicológica y física del núcleo familiar, conforme a los punto que sean necesarios determinar para la resolución correcta del presente litigio. RECONOCIMIENTOS JUDICIALES: Reconocimientos Judiciales que deberán practicarse en lugares, personas y cosas que interesen al proceso. DOCUMENTOS: QUE ACOMPAÑO AL PRESENTE MEMORIAL: Certificación del convenio celebrado con fecha dieciocho de abril de dos
mil
seis
identificado
dentro con
del
número
juicio
oral
F1-2005-14721
de a
relaciones cargo
del
familiares oficial
y
notificador segundo. Certificación de la partida de nacimiento de mi menor hija Paulina Zurita Ramos, Copia de la demanda presentada donde se especifica claramente que es lo que pido y se definió al término de la FASE III donde consta que la madre de mi hija autoriza por este medio la relación completa de la menor con su señor padre, y consta el concepto de “relación completa”.
QUE ACOMPAÑARE OPORTUNAMENTE: Actas notariales donde consta la negativa de la demandada a permitir la relación paterno filial. Documentos que tienen relación con la presente ejecución de hacer y que prueban la veracidad de mis afirmaciones. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA. PRESUNCIONES: Las presunciones legales y humanas que de los hechos probados se deriven. PETICION: Con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo y se admita para su trámite la presente solicitud. Se tome nota que confiere la Dirección y Procuración del presente asunto a los profesionales indicados y se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones. Previa calificación del título en que me fundo, se admita para su trámite la presente demanda de EJECUCION DE OBLIGACION DE HACER. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados y se notifique a la ejecutada en el lugar indicado. Precautoriamente y a efecto de evitar que la ejecutada se ausente u oculte y que saque a mi hija del país, pido se decrete sus arraigos y para el efecto se libre oficio dirigido a la Dirección General de Migración consignando sus datos: NOMBRE: KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA EDAD: 30 AÑOS
ESTADO CIVIL: SOLTERA DOMICILIO: GUATEMALA NACIONALIDAD: GUATEMALTECA CEDULA DE VECINDAD: A-1 y de Registro novecientos cincuenta y dos mil quinientos setenta (A-1 952,570), extendida por el Alcalde de la ciudad capital. NOMBRE: PAULINA ZURITA RAMOS EDAD:
5 AÑOS
DOMICILIO: GUATEMALA PROFESION: ESTUDIANTE NACIONALIDAD: GUATEMALTECA PARTIDA DE NACIMIENTO: Partida número trescientos veintiuno (321), folio
número
treinta
y
trescientos
cuatro
(434)
veintiuno
(321)
extendida
por
Guatemala, Departamento de Guatemala.
del el
libro
Alcalde
cuatrocientos Municipal
de
Se
decrete
como
medida
de
urgencia
la
práctica
del
estudio
psicológico de la menor hija, Paulina Zurita Ramos, así como de ambos padres, señores Alejandro Zurita Villagrán y KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA
, a efecto de determinar mediante el estudio respectivo los
parámetros de desarrollo que presenta la menor Paulina Zurita Ramos respecto al padre, los tratamientos que fueran necesarios para cada uno
de
los
integrantes
del
núcleo
familiar
y
la
atención
personalizada que requiere la menor hija para la obtención de un adecuado desarrollo integral, especialmente en cuanto a lo que la relación paterno filial respecta.
Para el efecto, se nombre a Elsa
Julieta Villatoro Osorio de O’Meany quien se identifica con número de colegiado
activo
dos
mil
ocho
a
quien
deberá
hacérsele
saber
y
discernírsele el cargo designado, quien deberá hacer entrega del los resultados de dicho estudio al Tribunal dentro de un plazo prudencial de quince días posterior.
Siendo que el título ejecutivo es suficiente, se ordene a la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA horas
siguientes
al
de
la
que dentro de un plazo de veinticuatro notificación
debe
cumplir
el
convenio
dictado con fecha dieciocho de abril de dos mil seis por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del ramo de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número F1-2005-14721 a cargo del oficial y notificados segundo y en consecuencia el señor Alejandro
Zurita
Villagrán
se
debe
relacionar
con
su
menor
hija
PAULINA ZURITA RAMOS en forma libre y espontánea y como mínimo en la siguiente forma: La madre de la menor hija deber permitir que el padre tenga “una relación completa” así: Los días entre semana, de lunes a viernes, el Padre, podrá pasar visitando a su hija a la casa de habitación de la Madre, como mínimo tres veces por semana, entre las seis y las ocho de la noche. Los fines de semana, en forma alterna, el Padre, recogerá a su hija el día viernes a las siete de la noche, en la puerta de la casa en la que viva bajo el poder de la Madre, y permanecerá con él, el día sábado
y
domingo,
debiendo
entregarla
en
el
mismo
lugar
el
día
domingo a las diecinueve horas. Igual relación sucederá el día del Padre, en la fecha en que éste celebre su natalicio; y en la fecha del cumpleaños de los abuelos paternos y los tíos paternos. El primer año la menor pasará la festividad de Navidad y Año Nuevo con la madre, el año siguiente será a la inversa, pasando la menor las festividades con el padre.
En caso de enfermedad o calamidad de la menor, la madre deberá avisar al padre, quien deberá visitarla donde se encuentre.
En caso de
cualquier accidente o urgencia que sufra la menor estando en el Colegio, en caso de que no se localice a la madre de la menor, la segunda opción a localizar por la autoridades del Colegio, deberá ser el padre. Cuando la menor se encuentre estudiando dentro del ciclo escolar, en las actividades o situaciones que se realicen en el Colegio, el padre podrá hacer acto de presencia cuando la naturaleza de la actividad se estime que es conveniente. En el período de vacaciones laborales del padre, la menor pasará una semana con éste y esta mis situación ocurrirá cuando la menor se encuentre en vacaciones escolares. Los feriados oficiales los pasara la menor, en forma alterna con cada uno de los padres. La
fecha de cumpleaños de la menor, pasará un año con la madre y el
año siguiente estará con el padre
y así sucesivamente.
El día del niño, lo pasará la menor un año con la madre y el año siguiente con el padre, y así sucesivamente. Los períodos de vacaciones escolares (medio año, fin de año, etc.) la menor pasará la mitad de su período de vacaciones con la madre y la otra mitad de las vacaciones con el padre.
Que se permita
la
comunicación
telefónica por parte del padre con
la menor, siempre que sea dentro de las horas comprendidas de las siete de la mañana a las ocho de la noche, cuidando el padre siempre de velar por el correcto y normal desarrollo y educación de su hija. Que el padre tiene derecho a trasladarse a su hija tanto de la casa al colegio, como del colegio a la casa, previo acuerdo con la madre. Para cumplir con lo ordenado por el Tribunal es necesario librar oficio a la Policía Nacional Civil a efecto de prestar el auxilio necesario al actor, en caso de negarse la ejecutada a cumplir lo ordenado. Se aperciba a la señora KLEYRY DANITZA RAMOS GARCIA en el sentido de no permitir la relación paterno filial de conformidad con lo ordenado por el Tribunal y en los términos del convenio dictado con fecha dieciocho de abril de dos mil seis por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo de Familia dentro del juicio oral de relaciones familiares identificado con número F1-2005-14721 a cargo del oficial y notificados segundo, se le certificará lo conducente a un juzgado del ramo penal por el delito de desobediencia.
Si la ejecutada no cumpliere con la obligación de hacer resultante del presente proceso, se embarguen bienes suficientes para cubrir los daños y perjuicios causados al señor Alejandro Zurita Villagrán por su negativa a permitir la relación paterno filial, los cuales se estiman
en
OCHENTA
MIL
QUETZALES
(Q.80,000.00)
debiendo
pagar
adicionalmente las costas procesales correspondientes, sin perjuicio que el Juez ordene el cumplimiento del convenio celebrado a través de la principal obligada y/o por medio de terceras personas y con el auxilio de la fuerza pública, toda vez que la obligación de hacer sí es posible. CITA DE LEYES: siguientes:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los
25, 26, 27, 28,30, 44, 50, 61, 62, 66, 67, 106, 107,
126, 127, 128, 129, 130, 142, 172, 173, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 209, 294, 295, 296, 297, 298, 300, 301, 313, 337 del Código Procesal Civil y Mercantil; 2, 8, 10, 11, 12, 14, 19, 20 de la Ley de Tribunales de Familia y; 17, 18, 21, 23, 66, 180, 181, 184 de la Ley del Organismo Judicial; 166, 167, 168, 190, 252, 253, 254, 256, 262, 1323 del Código Civil.
Acompaño dos copias de este memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, cuatro de enero del dos mil ocho.
EN SU AUXILIO:
MARIO ALEXANDER SUSOF SOLARES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA. FELICITA
HERNANDEZ
HERNÀNDEZ,
de
datos
de
identificación
conocidos dentro del proceso arriba identificado, respetuosamente comparezco ante Usted a solicitar RENOVACION DE LAS DILIGENCIAS CAUTELARES DE SEGURIDAD DE
DE PERSONAS, que interpuse en contra
del señor TOMÀS HERNANDEZ RUCH (único nombre), y quien puede ser notificado en su residencia, tal como obra en Autos, de acuerdo a los siguientes: HECHOS 1. El día cuatro de Junio del año dos mil tres, interpuse, ante este Juzgado, DILIGENCIA CAUTELARES DE SEGURIDAD DE PERSONAS, en contra del Señor TOMÀS HERNANDEZ RUCH (único nombre). 2. Debido a que las acciones que dieron lugar a la interposición del presente Proceso no han casado, y que está por vencerse el plazo otorgado para la misma, es mi deseo que esta Medida sea prorrogada para resguardad de malos
tratos, tanto
de obra como
de palabra, que mi ex – esposo, el Señor TOMÁS HERNÀNDEZ RUCH (único nombre), nos profiere a mis hijos y a mi persona, Por lo que me baso en el siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO Indica nuestro Ordenamiento Legal, en el Decreto Número Ciento Seis Código Civil, en su articulo numero ciento diez: “El marido debe
protección
y
asistencia
a
su
mujer
y
está
obligado
a
suministrarle todo lo necesario para el sostenimiento del hogar, de acuerdo a sus posibilidades económicas.
“Por su parte el
Decreto número Ciento Siete, Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo número quinientos diez y seis, indica, que:
“Para
garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de malos tratos o de actos reprobados por la Ley, la moral o las buenas costumbres, los Jueces de Primera Instancia decretarán, de oficio o a instancia de parte, según las circunstancias de cada caso, su traslado a un lugar
en donde
libremente puedan manifestar su
voluntad y gozar de los derechos que establece la Ley. podemos citar
“ También
el Derecho Número Noventa y Siete guión Noventa y
Seis, Ley para prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intra -familiar, la que en su artículo número uno, indica, que : “La violencia
intra-familiar
constituye
una
violación
a
los
Derechos Humanos, y para los efectos de la presente Ley, debe entenderse como cualquier acción u omisión que de manera directa o
indirecta,
causare
daño
o
sufrimiento
físico,
sexual,
psicológico o patrimonial, tanto en el ámbito público como en el privado, a persona integrante del grupo familiar, por parte
de
parientes o convivientes o exconvivientes, cónyuge o excónyuge, o con quien se haya procreado hijos o hijas
“así mismo, en su
artículo número dos, indica, que: “La presente ley regulará la aplicación de medidas de protección necesarias para garantizar la vida,Integridad, Violencia
seguridad
Intra-Familiar.
protección especial a
y
dignidad
Así
mismo
de
tiene
las
como
Victimas objeto
de
brindar
mujeres, niños, niñas, jóvenes, ancianos y
ancianas y personas discapacitadas, tomando en consideración las situaciones especificas de cada caso. “Por lo que me baso en los siguientes: MEDIOS DE PRUEBA PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS Que de lo actuado se deriven. Por lo que realizo las siguientes: PETICIÓN A. DE TRÁMITE 1. Que se acepte para su trámite el presente Memorial. 2. Que se tome nota que actúo bajo la Dirección del Abogado MARCO TULIO
SALAZAR
ORTEGA
CONTRERAS
BIANCHI,
pasante
y
la
del
Procuración
BUFETE
POPULAR
de de
MARIA la
FRANCISCA
UNIVERSIDAD
RURAL, DE GUATEMALA. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones, UNIVERSIDAD
la
RURAL
sede DE
central
GUATEMALA
del DE
BUFETE
GUATEMALA,
citaciones y
POPULAR
de
la
ubicado
en
la
Séptima Avenida uno guión sesenta y uno de la Zona uno, de esta ciudad,
4.
que
se
tengan
por
ofrecidos,
de
mi
parte,
los
Medios
de
Prueba, individualizados en el apartado respectivo del presente Memorial. 5. Que se tome nota del lugar señalado para citar y notificar al Señor TOMÁS HERNÁNDEZ RUCH (único nombre), y
que
obran
en
Autos.
6.
Que
se
libre
el
Despacho
respectivo
correspondiente, para notificar al Señor
al
Juzgado
de
paz
TOMAS HERNANDEZ RUCH
(único nombre). 7. Que al estar firme el Auto correspondiente, a mi costa, y con las
formalidades
legales,
se
extienda
la
Certificación
correspondiente. 8. Que se notifique a la Policial Nacional Civil, en donde se ordene brindar la protección debida a mis hijos y a mi persona. B) DE FONDO 1.
Que
se
DILIGENCIAS
declare
CON
LUGAR
la
presente
RENOVACIÓN
DE
LAS
CAUTELARES DE SEGURIDAD DE PERSONAS, en contra del
Señor TOMAS HERNANDEZ RUCH (único apellido) 2. Que se reconozca el derecho que me asiste en la presente diligencia, emitiéndose el Auto correspondiente. baso
Por lo que me
en la siguiente:
CITA DE LEYES Artículos 110 – 252- 253 – 260 del Código Civil, Decreto número 106; 29 – 44 – 51 – 69 – 61 – 62 – 79 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 106 – 107 – 128 – 129 – 516 – 517 del Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto número 107; 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9- 10 – 11 del Decreto número 97 – 96 Ley para Prevenir, sancionar y Erradicar la Violencia Intra – Familiar; 141 – 142 – 143 Ley del Organismo Judicial; 1 – 3 – 4 – 5 – 29 – 44 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Guatemala, 15 de agosto del 2008. EN MI PROPIO AUXILIO Y PROCURACIÓN
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
JOSE FRANCISCO MORALES DEL RAMO CIVIL, DEL VELA DEPARTAMENTO DE ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA. MARIA
CRISTINA
RAMOS
GARCIA,
de
treinta
y
un
años
de
edad,
guatemalteca, comerciante, de este domicilio, y residencia en el cuarta calle ocho guión veinte de la zona cinco de esta capital y de este domicilio, señalo lugar para recibir notificaciones la segunda avenida tres guión sesenta y uno de la zona nueve oficina profesional de la Abogada ROSA MARIA AGUIRRE ESCOBEDO, dirección
y
procuración
de
estas
a quien confiero la
diligencias,
por
este
medio
comparezco ante el señor Juez a plantear demanda de DEDUCCION DE RESPONSABILIDAD CIVI en contra de la señora Jueza
Roxana Porras
Hernández quien puede ser notificados en la Colonia El Cipresal, camino viejo del arco del Municipio de San José Pinuela
lugar de su
residencia, la presento en base a los siguientes: HECHOS Tal es el caso
que de la Resolución dictada por la Jueza, del
Tribunal de Familia del Departamento de Guatemala, de fecha catorce
de mayo del año dos mil ocho, dentro de la causa identificada con el número 1206-2005 Oficial primero el cual se daba tramite a demanda de fijación de pensión alimenticia.
una
En la cual la señora
Jueza desconocía totalmente el caso, no tenia ningún conocimiento sobre el mismo, ya que en todo momento se mostraba fuera de lugar, Ni tenia la menor idea que se estaba pidiendo pensión
alimentación para
mi menor hijo, Porque al momento de resolver agrego que no podía dar con
lugar
la
demanda
de
pensión
alimenticia
porque
yo
tengo
un
trabajo en donde puede desempeñarme y poder solventar mis situaciones económicas, y que mi esposo estaba desempleado cosa que es totalmente falso, resolviendo a favor de el demandado. Como puede verse yo estoy pidiendo pensión alimenticia para mi menor hijo y no así para mi persona. Por lo que dejo saber que esto perjudica a mis dos menor hijo ya que tienen el derecho legitimo de ser alimentados por los padres.
La juzgadora al analizar lo expuesto estima que si bien es
cierto que dio lugar a favor de el demandado es porque presenta quebrantos en su salud, en la cual no se han presentado certificados médicos en lo cual pueda dar veracidad a lo preceptuado, en vista de lo cual ella deduce un
que se trata de un error. SEÑORA JUEZA AFIRMA
Y LO QUE CONSTA EN LAS ACTUACIONES PROCESALES. A ello, es imperativo agregar
que
en
el
presente
caso,
las
proposiciones
lógicas
y
ontológicas se unen a las axiológicas, que éstas atañen a la función del proceso, es decir que es la omisión de cumplir el deber de la señora
Jueza
con
lo
establecido
en
nuestra
ley
procesal
y
Constitucional. La parte que omite la conducta procesal que la ley le
impone sufre las consecuencias de su omisión. Por tal motivo y de acuerdo a la Hermenéutica jurídica, la señora Jueza, en el presente caso,
se
encontraba
obligada
a
resolver
y
lo
hizo
haciendo
una
devasta aplicación de la ley..., acuerdo o resolución de cualquier naturaleza,
con
abuso
de
poder
o
excediéndose
de
sus
facultades
legales o cuando carezca de ellas o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal. FUNDAMENTO DE DERECHO DE LAS NORMAS APLICABLES: El artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil, “La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita
por
este
Código.
Para
interponer
una
demanda
o
contra
demanda, es necesario tener interés en la misma”; de lo anterior, como
parte
afectada,
según
lo
manifieste
en
el
apartado
de
los
hechos, me asiste el derecho de iniciar juicio los hoy demandado. El artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil decreto ley 107, regula
que
se
tramitaran
en
juicio
sumario
entre
otros
las
responsabilidades civiles contra funcionarios y empleados públicos; así mismo en el artículo 246 del mismo cuerpo legal establece que la responsabilidad de los funcionarios y empleados públicos procede en los casos en que la ley lo establece expresamente y se deducirá ante el Juez de Primera Instancia. OFRECIMIENTO Y PROPOSICIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Ofrezco probar lo expuesto con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS: Expediente
del proceso tramitado por el tribunal de Primera Instancia del Ramo Civil de causa 380-2005 Oficial, Certificación del Acta de Matrimonio Certificaciones de las partidas de Nacimiento de mi menor hijo. P E T I C I Ó N. DE TRÁMITE: Que se admita para su trámite el presente memorial y con el mismo se inicie la formación del expediente respectivo. Que se tome nota de que actúo bajo mi propia Dirección y Auxilio, y de la dirección señalada para recibir notificaciones y citaciones. Que en la resolución que admita el presente, se mande a pedir los antecedentes del expediente identificado con el número de causa 12062005 oficial Primero, dentro del término de cuarenta y ocho horas. . Que se tengan por ofrecidos y por presentados los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo. Que oportunamente se abra a prueba el presente proceso, por el plazo de ley. Vencido el término de la prueba, se sirva dictar la segunda audiencia a las partes y por el término de cuarenta y ocho horas. DE FONDO Que oportunamente se dicte la sentencia correspondiente, en la que se declare: CON LUGAR la presente demanda, Se le condene en constas judiciales a la autoridad. Que de la sentencia firme y ejecutoriada se me extienda fotocopia certificada, a mi costa y con las formalidades de ley. Acompaño adjuntos.
siete
copias
del
presente
memorial
y
de
los
documentos
CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y los siguientes: artículo 68 de la Ley del Organismo Judicial. Artículos 51, 128, 229,230,231,246,24, 248 del Código Procesal Civil y Mercantil. Guatemala, 20 de septiembre del
2008.
EN MI PROPIO AUXILIO Y PROCURACIÓN: SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MARCO
ROSA MARIA AGUIRRE ESCOBEDO ABOGADO Y NOTARIO
ROJAS
VILLATORO,
de
veinticinco
años
de
edad,
casado,
guatemalteco, Maestro de Educación Urbana, de este domicilio; DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones
la
octava
avenida
veinte – cero nueve, zona uno, apartamento “B”, segundo nivel; DEL AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACIÒN Actúo bajo la procuración y dirección de la Profesional del Derecho PAMELA SUSSETH DUARTE MENDEZ; RAZON DE MI GESTIÒN Comparezco con el objeto de interponer APEGO Y DESLINDE en contra de la
entidad
INVERSIONES
VALVERDE,
SOCIEDAD
ANONIMA,
de
quien
desconozco el lugar de su sede social pero puede ser notificada en la PRIMERA AVANIDA “A” TRES GUION SESENTA Y DOS DE LA ZONA DOS COLONIA EL SAUCE de esta ciudad. Al efecto, expongo los siguientes,
H E C H O S: Por medio de escritura pública número quinientos sesenta autorizada en
la
ciudad
de
Guatemala
el
día
diecinueve
de
julio
de
mil
novecientos noventa y nueve, ante el notario Samuel Alberto Duarte Pérez donde adquirí en copropiedad del área común del Condominio Denominado Copalché, ubicado en la Catorce avenida número veintidós guión ochenta y uno de la zona once, Colonia Mariscal, de esta ciudad, habiendo construido para el efecto la pared que divide a dicha propiedad con los terrenos colindantes.
2.- La entidad denominada Inversiones Valverde, Sociedad Anónima, inició la construcción de un complejo habitacional, en el terreno frontal
a
ocasionar
mi un
vivienda, riesgo
con
lo
inminente
cual para
dicha los
construcción
que
viene
habitamos
en
a
este
condominio, ya que nunca hemos tenido problemas de ninguna naturaleza de tipo delincuencial, y
la construcción que se realiza no ofrece
ningún tipo de seguridad, ya que a la presente fecha las viviendas que se construyen no poseen ni ventanas, ni puestas ni siquiera algún objeto que pueda evitar que cualquier persona ingrese a las mismas y lo
que
es
peor
que
en
lo
que
supuestamente
va
hacer
la
parte
posterior de las misma es un terreno el cual no posee ningún tipo de seguridad
ya
que
es
completamente
abierto
por
lo
aunado
a
lo
anterior, nos encontramos en constante peligro ya que al haberse derribado
por
parte
de
la
demandada
la
pared
que
divida
ambos
terrenos quedo el acceso libre para que cualquier persona ajena a las instalaciones
del
condominio
pueda
ingresar
y
causarle
daños,
problemas y todo lo que conlleva la delincuencia que hoy en día
vivimos, a cualquiera de los que habitamos pacíficamente el referido y condominio.
3.- Cabe hacer mención señor Juez que los materiales que se usan en la referida construcción también provocan un inminente peligro tanto para las personas adultas como a los niños que transitan por la referida
calle,
ya
que
muy
fácilmente
pueden
ocasionar
lesiones
personales y daños materiales a los vehículos automotores y a las viviendas, ya que los materiales son colocados en la calle de nuestra propiedad, los cuales no son colocados ni utilizados con la debida precaución prepotencia
demostrando con
la
con
cual
ha
ello
la
actuado
falta la
de
planificación
entidad
encargada
y
la
de
la
construcción de las referidas viviendas. Por lo que se hace necesario se decrete la suspensión inmediata de la obra hasta que esta no preste las garantías suficientes de seguridad para los vecinos de este condominio.
4.- En tal sentido acudo al órgano jurisdiccional a que se decrete de inmediato la suspensión de la obra referida, para lo cual se acompaña acta
notarial
y
fotografías
para
demostrar
lo
procedente
de
mi
pretensión.
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 249 del Código Procesal Civil y Mercantil determina: Los interdictos sólo proceden respecto de bienes inmuebles y de ninguna
manera
afectan
las
cuestiones
de
propiedad
ni
de
posesión
definitiva... Los interdictos son:...4º.De obra nueva o peligrosa.... Por su parte el artículo 263 del mismo cuerpo legal establece: La obra nueva que causa un daño público, produce acción popular, que puede ejercitarse judicialmente o ante la autoridad administrativa. El artículo 264 del mismo cuerpo legal establece: Si el juez lo estimare justo, podrá acordar la suspensión inmediata de la obra.
MEDIOS DE PRUEBA:
A) DOCUMENTOS 1.- Acta Notarial de fecha seis de noviembre de mil novecientos noventa y nueve fraccionada por el Notario Mynor Oswaldo Lopez Batz, cuya copia legalizada acompaño;
2.- Fotografías tomadas y rebeladas el día seis de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, en donde se demuestra fehacientemente el peligro inminente que existe;
3.- Copia simple de la escritura pública número quinientos sesenta autorizada en la ciudad de Guatemala el día diecinueve de julio de mil
novecientos
noventa
Duarte Pérez;
B) DECLARACION DE PARTE:
y
nueve,
ante
el
notario
Samuel
Alberto
Que deberá prestar la entidad INVERSIONES VALVERDE, SOCIEDAD ANONIMA a través de su representante legal; C) DECLARACION DE TESTIGOS: Que en su momento propondré; D) DICTAMEN DE EXPERTOS E) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos se deriven.
P E T I C I O N: 1.-Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo;
2.-Se reconozca la calidad con la que actúo con base en el documento que acompaño;
3.-Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y se tenga por conferida la Dirección y Procuración al Abogado propuesto; 4.- Que se le notifique a la entidad demandada en le lugar señalado; 5.-
Que
se
tengan
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
individualizados;
6.- Que como medida de urgencia se ordene la inmediato deslinde.
7.- Oportunamente, se declare con lugar el presente incidente de obra nueva
y
peligrosa
promovido
en
contra
de
la
entidad
INVERSIONES
VALVERDE, SOCIEDAD ANÓNIMA.
8.- Se condene en costas a la entidad demandada.
CITA DE LEYES: siguientes:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los
25-26-27-31-44-50-51-61-62-63-66-69-70-71-79-86-106-107-
126-127-128-129-130-142-146-149-164-165- 177-178-194-195-198-265-267268-572-573 y 578 del Código Procesal Civil y Mercantil; 95-96-97-9899-100 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, diez de noviembre del dos mil siete
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
JOSE FRANCISCO VELA MORALES ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
EDWIN ROBERTO MELGAR NAJERA, de treinta y dos años de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio y vecindad, señalo como
lugar
para
recibir
notificaciones,
las
oficinas
ochocientos
cinco y ochocientos seis, del octavo nivel del Edificio Reforma, ubicado en la Avenida de la Reforma doce guión cero uno de la zona diez,
de
esta
procuración
ciudad
capital.
Actúo
bajo
mi
propia
dirección
y
y en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con
Representación del Crédito Hipotecario Nacional de Guatemala, como lo acredito con la fotocopia legalizada del primer testimonio de la escritura pública numero
cincuenta y nueve, fraccionada en esta
ciudad con fecha dos de julio del año dos mil tres, por el Notario José Luis Vallecillos Morales, el que quedó debidamente inscrito en el
Registro
Protocolos,
de
Poderes
bajo
el
de
la
numero
Dirección
del
setecientos
Archivo
cuarenta
y
General
de
siete
mil
cuatrocientos treinta y cuatro y en el Registro Mercantil General de la
República
bajo
el
número
de
registro
treinta
y
nueve
mil
doscientos veintisiete, folio veinticuatro del libro treinta y uno de Mandatos. Respetuosamente comparezco ante ese Juzgado con el objeto de iniciar juicio EJECUTIVO EN LA VIA
DE APREMIO en contra de JOSE
ARMANDO GOMEZ ROJAS, de quien ignoro el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en la segunda Avenida cinco guión sesenta y siete, del
Aldea Santa Elena Barrillas, del Municipio de Villa Canales
Departamento
de
Guatemala,
para
lo
cual
deberá
librarse
el
respectivo despacho al Juez correspondiente, de conformidad con los siguientes:
HECHOS ANTECEDENTES:
Mediante
escritura
pública
número
veintiocho,
autorizada en esta ciudad el día nueve de julio del dos mil uno, por el
Notario
José
Antonio
Méndez
Morales
,
mi
representada
otorgo
crédito hipotecario en la cual emitió Cedula Hipotecaria sin cupones a favor de JOSE ARMANDO GOMEZ ROJAS, la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS, recargos por mora,
Más intereses, inspecciones por avalúos y
los cuales fueron pactados libremente por mi
representada y la parte demandada, a una tasa variable de conformidad con las condiciones del mercado del dinero que vayan prevaleciendo durante el plazo del contrato, más un recargo por mora, equivalente al valor de la tasa que esté rigiendo en el momento de la mora más el dos por ciento arriba de la misma, los cuales a la fecha de la presente demanda
ascienden a la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL
CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS, lo que asciende a
la
cantidad
de
CIENTO
VEINTICUATRO
MIL
CIENTO
TREINTA
Y
DOS
QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS. DE LA GARANTIA HIPOTECARIA: El demandado, dio en calidad de garantía por la cantidad dada en concepto de Crédito bancario en la cual se constituyo cedula hipotecaria la finca número ciento cinco, folio ciento cinco del libro dos mil novecientos cinco de Guatemala.
DE LA FORMA DE PAGO DEL CREDITO: El monto del crédito dado a JOSE ARMANDO GOMEZ ROJAS,, por mi representado en concepto de crédito hipotecario emitida, mediante cedula hipotecaria, acordando que el plazo de pago de dicho crédito sería mensual, en
de diez años se harían en forma
cuotas niveladas y consecutivas, con un interés de diez
punto cincuenta por ciento anual, sobre los saldos deudores, más un recargo
por
mensualmente
mora
del
seis
sobre
los
montos
por
ciento
atrasados,
anual
que
se
recargaría
seria
cancelada
mediante
doscientas cuarenta amortizaciones mensuales y consecutivas a razón de trescientos treinta y tres quetzales exactos, a partir del cuarto mes de estar formalizada la operación, mas intereses y recargos por mora. Es el caso que los demandados dejaron de cancelar su cuotas desde el cinco de julio de dos mil ocho y de conformidad con el titulo que se ejecuta se estableció en el literal B) de la cláusula primera, que la falta de pago de una de las cuotas acordadas o intereses en la fecha, lugar y forma convenida da lugar a dar por vencido el plazo y exigir el pago en la vía ejecutiva de apremio facultaba al tenor del titulo a exigir judicialmente el pago, y siendo el caso la falta de pago y que los demandados se
han negado
al pago de la obligación que se reclama, y siendo la misma, líquida, exigible y de plazo vencido, procedo a demandar, en la calidad con que actúo,
ejecutivamente en la vía de apremio el cumplimiento de
dicha obligación.
DE LA EJECUCIÓN DE LA DEUDA: En vista que el demandado dejó de cancelar a mi representada el monto CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO TREINTA
Y
DOS
QUETZALES
CON
CATORCE
CENTAVOS
en
concepto
de
intereses, inspección y avalúos, y recargos por mora lo que hace un total
de
APREMIO, en
promuevo
la
presente
demanda
EJECUTIVA
EN
LA
VIA
DE
para que se cancele a mi representada la cantidad adeudada
concepto
de
capital,
mas
intereses,
inspección
y
avalúos,
y
recargos por mora y los que se causen hasta el momento del pago efectivo del adeudo. FUNDAMENTO DE DERECHO: 11) El artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil en su parte conducente establece: “Procede la ejecución en la vía de apremio, cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar una suma de dinero, líquida y exigible: 3o. Créditos hipotecarios...” .Por su parte el artículo 107 del Decreto diecinueve guión dos mil dos (19-2002) del Congreso de la República de Guatemala, Ley de Bancos y Grupos Financieros, establece en su primer párrafo: “Los juicios ejecutivos que promuevan los bancos o empresas integrantes de grupos financieros, con base en título correspondiente a crédito con garantías reales, se iniciarán con señalamiento de día y hora para el remate, y en el propio auto podrá decretarse la intervención del inmueble si así lo pidiere el ejecutante. En base a estos artículos la presente demanda EJECUTIVA EN LA VIA DE APREMIO, que promuevo en la calidad con que actúo, es procedente.
PRUEBA: DOCUMENTOS que acompaño al presente memorial y que consisten en: Primer
testimonio
de
la
escritura
pública
numero
veintiocho,
autorizada en esta ciudad el día nueve de julio del dos mil uno, por el
Notario José Antonio Méndez Morales que sirve de titulo ejecutivo
en el presente proceso, en virtud de contener el crédito hipotecario referido cincuenta
y
el y
fraccionada
Primer
dos en
de esta
Testimonio
fecha ciudad
doce por
de de
la
escritura
Septiembre
el
Notario
pública
del
José
dos
numero
mil
Antonio
uno,
Méndez
Morales, la que contiene ampliación a la escritura pública numero veintiocho del mismo notario y que sirve de titulo ejecutivo a la presente demanda b)
Fotocopia simple del estado de cuenta extendida por el Crédito
Hipotecario Nacional, con fecha siete de agosto del dos mil tres, donde consta que el demandado a deuda a mi representado la cantidad de CIENTO VEINTICUATRO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS en concepto de capital, intereses, inspección y avalúos y recargos por mora al siete de agosto del dos mil tres. DOCUMENTOS que oportunamente acompañaré, y que se encuentra en el Registro
General
de
la
Propiedad
Inmueble,
el
que
consiste
en
certificación de la finca numero ciento cinco, folio ciento cinco del libro dos mil novecientos cinco de Guatemala, donde consta que dicha finca se encuentra dada en garantía a favor de mi representado. PETICIÓN:
I-
Que se forme el expediente del proceso con el presente memorial y
documentos adjuntos; II.-
Se reconozca la personería que ejercito con base al documento
que acompaño; III.- Se tenga por conferida la Dirección y Procuración en la forma propuesta
y
como
lugar
para
recibir
notificaciones
se
tenga
el
señalado; IV.- Se tenga por ofrecidos los medios de prueba indicados; V- Que el señor Juez califique el título en que se funda la presente ejecución en la vía de apremio, y siendo el mismo suficiente y la cantidad que se reclama líquida y exigible y de plazo vencido, admita ésta para su VI.- Que previa calificación del título ejecutivo, solicito que a mi costa y con las formalidades de ley, me sea devuelto el mismo dejando copia certificada en autos;
VII.- Se señale día y hora para el remate del bien inmueble objeto de la ejecución, sirviendo de base para el remate el monto de la deuda que se reclama, la que asciende a la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS en concepto de capital, mas CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS en concepto de intereses, inspección y avalúos, y recargos por mora, lo que hace un total de CIENTO VEINTICUATRO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE
CENTAVOS,
mas
el
diez
por
ciento
en
concepto
de
costas
judiciales, intereses, inspección y avalúos y recargos por mora hasta la completa cancelación del adeudo, y para el efecto, se ordene la publicación de los edictos correspondientes;
VIII.- Se notifique la ejecución a la parte
demandada en el lugar
señalado, apercibiéndola de la obligación que tiene de señalar lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro legal del Juzgado, en
el
entendido
notificaciones
de se
que le
si
así
seguirán
no
lo
hiciere,
haciendo
las
por
los
siguientes estrados
correspondientes. Y en caso no pueda hacer la notificación en la forma establecida en el Código Procesal Civil y Mercantil, se haga la misma por medio de un edicto en el Diario Oficial y en uno de mayor circulación de conformidad con el párrafo segundo del artículo 107 del Decreto 19-2002 del Congreso de la República de Guatemala. X.- que en su oportunidad, se ordene hacer el pago a mi representado de la suma reclamada que asciende a la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS en concepto de capital, mas CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS en concepto de intereses, inspección y avalúos, y recargos por mora, lo que hace un total de CIENTO VEINTICUATRO MIL CIENTO TREINTA Y DOS QUETZALES CON CATORCE CENTAVOS, mas el diez por ciento en concepto de costas judiciales,
con
el
producto
del
remate,
o
bien,
mediante
adjudicación del inmueble objeto de la presente ejecución;
la
CITA DE LEYES: Baso la presente demanda en los
artículos citados y
en los siguientes: 860, 861, 862, 863, 865, 866, 867,,868, 869 , 871,872,873. 875, 877, 878 .879 del Código Civil,8, 25, 29, 33, 34, 37, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 71, 77, 79, 106, 107, 294, 297, 298, 313, 314, 315, 526, 572, 573 y 580 del Código Mercantil;605, 606,decreto 2-70 Código de Comercio
Procesal Civil y 105, 106, 107,
108, 109 del Decreto 19-2002 del Congreso de la República (Ley de Bancos y Grupos Financieros);
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 20 de septiembre del dos mil ocho.
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACION: EDWIN ROBERTO MELGAR N. ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, de cuarenta años de edad, casada, ama
de
casa,
dirección
y
Guatemalteca,
procuración
de
de
este
domicilio,
la
Abogada
y
actúo
Notaria
bajo
SINDY
la
IVONE
ORTEGA MIRALDA, con oficina profesional ubicada en la OFICINA DOSCIENTOS CUATRO DEL EDIFICIO REFORMA MONTUFAR TORRE A AVENIDA REFORMA DOCE GUION UNO DE LA ZONA DIEZ DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO
DE
GUATEMALA,
ante
usted
comparezco
a
plantear
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACION DE ESCRITURAR, en contra del señor ABNER LEONEL RAMAZZINI NICOLAS quien puede ser notificado en el kilómetro quince, finca Santa Isabel, municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, carretera al pacífico, lugar de su residencia,
ignoro
el
lugar
donde
laboran
con
base
en
lo
siguiente: HECHOS I.
Que en el año mil novecientos setenta y nueve mi señor padre
compró
el
lote
número
dos
Manzana
II
de
la
Lotificación Santa Isabel, Villa Nueva al señor RAMZZINI NICOLAS. A través de la Empresa DIVISA que fue entregada por
dichas
personas,
posteriormente
mi
señor
padre
GUILLERMO ARMANDO LOPEZ MORALES me cedió sus derechos mediante documento privada con acta de Legalización de firmas a título gratuito. II.
Que habiéndose cancelado el precio del Lote objeto de la presente
litis,
he
procedido
a
solicitar
en
diversas
ocasiones el otorgamiento de la escritura traslativa de dominio, negándose el demandado a realizarlo, situación por lo cual me veo en la necesidad de acudir al órgano jurisdiccional
a
promover
la
presente
demanda
de
privados
con
obligación de escriturar. FUNDAMENTO DE DERECHO: I.
CODIGO
CIVIL:
Artículo
327:
“Documentos
legalización notarial; 7· toda clase de documentos que por
disposiciones
Artículo
338:
especiales
“Si
la
tengan
fuerza
obligación
ejecutiva.
consiste
en
el
otorgamiento de escritura pública, al dictar sentencia, haciendo lugar a la ejecución el juez fijará al demandado el término de tres días para que otorgue. En caso de rebeldía
el
juez
otorgará
de
oficio
la
escritura,
nombrando para el efecto al Notario que el interesado designare, a costa de éste último. II.
LEY DE PARCELAMIENTO URBANOS: Artículo 28: se considera como venta a plazos cualquier operación celebrada entre un comprador y un parcelador en relación con una o varias parcelas,
sobre
la
cual
exista
a
la
fecha
documento
público
o
privado,
identifique
como
autenticado
materia
o
simple
contractual,
que
incluso
lo
recibos
extendidos por una persona de carácter de parcelador a favor de otra con carácter de comprador en constancia de cancelación
de
cumplimiento
abonos. de
ARTÍCULO
las
29:
Para
disposiciones
del
el
debido Artículo
veintiocho, todas las Operaciones señaladas en el mismo deberán sustituirse por contrato de Compra Venta a plazos a
partir
parcelador
de
la
un
vigencia plazo
de
máximo
esta de
ley. tres
Otorgándose meses
para
al el
cumplimiento de esta disposición. En caso de saldo deudor podrá hipotecarse el inmueble con Garantía de Obligación. En caso de incumplimiento del parcelador a lo dispuesto en
éste
artículo
sin
perjuicio
de
las
sanciones
correspondientes a las que incurre, el comprador podrá hacer
uso
de
la
vías
ejecutiva
para
obligarlo
a
su
cumplimiento PARA ESTE EFECTOS SE CONSIDERA COMO TITULO EJECUTIVO DE OBLIGACION DE HACER, EL DOCUMENTO PUBLICO O PRIVADO AUTENTICO O SIMPLE. PRUEBAS: I-
DECLARACION DE PARTE: la cual deberá presentar el señor
ABNER
LEONEL
RAMAZZINI
NICOLAS
en
forma
personal y no por medio de mandatario u apoderado, con el apercibimiento de que si dejare de comparecer será
declarado
en
las
posiciones
planteadas
y
rebelde,
quien
declarara
conforme
al
pliego
de
posiciones, que en plica presentare el día que se señale par ala sustanciación del medio de prueba propuesto. II-
DOCUMENTAL: 1) Contrato de Promesa de Compraventa 2) Recibos de cancelado 3) Solvencia de la intervención Municipal
4)
ochocientos doscientos
Certificación
(800), (200)
folio
de
de
la
cien
Amatitlán
finca
(100), (50)
5)
del
número libro
Cesión
de
derechos de fecha quince de mayo de mil novecientos noventa
y
ocho.
Acompaño
los
medios
de
prueba
anteriormente indicados debidamente legalizados en Acta Notarial. III- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos comprobados pudieren desprenderse. PETICION: I.
Que se admita para su trámite la presente demanda en Juicio Ejecutivo de Obligación de Escriturar promovida por CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, en contra de ABNER LEONEL RAMAZZINI NICOLAS, y con los documentos adjuntos se forme el expediente respectivo;
II.
Que
se
tome
nota
que
actuó
bajo
la
dirección
y
procuración de la Abogada y Notaria SINDY IVONE ORTEGA
MIRALDA, y se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones.
III. Se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba anteriormente indicado. IV.
Se
envié
despacho
al
Juzgado
correspondiente
par
ala
realización de la notificación al demandado.
DE
FONDO:
Que
una
vez
agotado
el
trámite
que
en
derecho
corresponde se resuelva en forma favorable y se declare: a) Con lugar el presente Juicio Ejecutivo de Obligación de Escriturar planteada por CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, en contra de ABNER LEONEL RAMAZZINI NICOLAS, y con los documentos adjuntos se forme el expediente respectivo; b) se otorgue en el plazo de tres días al demandado para que otorgue la respectiva escritura traslativa de dominio; y c) de condene al pago de costas y gastos procesales al demandado.
CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos indicados y los siguientes
artículos:
26,31,39,44,45,51,53,61,63,65,
66,67,68,69,70,71,75,76,77,78,79,80,81,83,85,86,87,128, 130,327,328,329,330,331,333,334,335 del Código Procesal Civil y Mercantil; Judicial.
artículos
141,142,143
de
la
ley
del
Organismo
Acompaño
tres
copias
del
presente
memorial
y
adjuntos.
Guatemala, ocho de septiembre del año dos mil ocho. F)
EN SU AUXILIO
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
documentos
SEÑOR JUEZ DE PRIEMRA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO, de cincuenta años de edad, casado,
guatemalteco,
Perito
Contador,
de
este
domicilio
y
vecindad, actuó bajo la dirección y procuración de la abogada SINDY
IVONE
ORTEGA
MIRALDA,
citaciones y notificaciones
señalo
como
lugar
para
recibir
en Avenida Reforma doce guión cero
uno zona diez de esta ciudad, Edificio Montúfar, Torre A, segundo nivel,
oficina
Respetuosamente
doscientos comparezco
cuatro ante
de
usted
esta a
ciudad
promover
capital.
DILIGENCIAS
CAUTELARES DE SEGURIDAD DE PERSONAS, en contra de la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, quién puede ser citada y notificada en la quince calle a diez guión cuarenta zona cinco de esta ciudad capital. HECHOS: 1. Contrajimos Matrimonio Civil el doce de septiembre del año dos mil, en la Municipalidad del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala.
2. Nuestro Matrimonio quedo asentado en la Partida Número un mil cuatrocientos guión dos mil (1400-2000), folio once, (11), del libro cuarenta (40) de Matrimonios Municipales. 3. Durante nuestra convivencia se dieron constantes desavenencias y
disgustos,
así
como
malos
tratos,
tanto
de
obra
como
de
palabra. 4. Debido al constante que
también
ha
acoso y amenazas de que he sido objeto, y
manifestado
en
mi
lugar
de
trabajo,
he
sido
despedido de ellos y, no he podido contar, a la fecha, con un trabajo fijo. 5.. En más de una oportunidad he acudido a presentar mi queja, tanto a la Policía Nacional Civil como en la Oficina de Atención Permanente del Ministerio Publico, en contra de la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, sin respuesta alguna, por lo que me baso en los siguiente. FUNDAMENTO DE DERECHO Indica nuestro ordenamiento legal, en el Decreto Número Ciento siete, Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo número quinientos dieciséis, que: “Para garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres, los Jueces de Primera Instancia decretarán, de oficio o, a instancia de parte, según las circunstancias de cada caso, su traslado a un lugar donde, libremente, puedan manifestar su voluntad y gozar de los derechos que establece la ley. “Por lo que presento, los siguientes.
MEDIOS DE PRUEBA A. DOCUMENTAL: 1. Partida de Nacimiento, número cuatro mil (4,000) del folio cuarenta
(40)
del
libro
cien
(100)
extendida
por
el
señor
Registrador Civil del Registro Civil del Municipio de Guatemala, Departamento
de
Guatemala,
a
nombre
de
BRYAN
ARIEL
MORALES
MONTES, impresa en dos hojas, la primera impresa en un solo lado y, la segunda en ambos lados, de fecha diez de septiembre del año dos mil ocho. 2. Certificaciones de partida número un mil cuatrocientos guión dos mil (1400-2000), folio once, (11), del libro cuarenta (40) de Matrimonios Municipales extendida por el señor Registrador Civil del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala, a nombre de MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, y de CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO, impresa en ambos lados, de fecha once de septiembre del año dos mil ocho. 3. Fotocopia de cédula número de orden A guión uno y número de Registro un millón (A-1 reg. 1.000,000), extendida por el Alcalde Municipal
de
La
Municipalidad
del
Municipio
de
Guatemala,
Departamento de Guatemala, impresa en ambos lados. B. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de lo actuado se deriven. Por lo que realizo la siguiente: PETICION: A. DE TRÁMITE:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se inicie el expediente respectivo. 2. Que se tome nota que actuó bajo la MIRALDA,
y
señalo
notificaciones de
esta
como
lugar
abogada SINDY IVONE ORTEGA
para
recibir
citaciones
y
en Avenida Reforma doce guión cero uno zona diez
ciudad,
Edificio
Montúfar,
Torre
A,
segundo
nivel,
oficina doscientos cuatro de esta ciudad.
3. Que se tome nota del lugar señalado para citar y notificar a la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, quién puede ser citada y notificada en la quince calle a diez guión cuarenta zona cinco de esta ciudad capital.
4. Que se Notifique a la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, de la obligación que tiene de señalar lugar para recibir citaciones y
notificaciones,
dentro
del
perímetro
legal,
y
que
de
no
hacerlo, se le citará y notificará por los estrados del tribunal.
5. Que se tengan por ofrecidos y presentados, de mi parte, los medios
de
prueba
presente memorial.
B. DE FONDO
relacionados
en
el
apartado
de
prueba
del
1. Que se declare con lugar, la presente DILIGENCIA CAUTELAR DE SEGURIDAD
DE
PERSONAS,
en
contra
de
la
señora
MARIA
EUGENIA
MONTES JUAREZ. 2. Que se aperciba a la señora MARIA EUGENIA MONTES JUAREZ, que en el futuro si desea interponer algún reclamo en contra del señor CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO, lo realice a través de la Vía Legal (tribunales).
3. Que se oficie al Director de la Policía Nacional Civil, para que preste el auxilio o apoyo al señor CARLOS ALEJANDRO MORALES MONTENEGRO,
en lo que haya lugar.
4. Que se reconozca el derecho que me asiste en la presente diligencia, emitiéndose el Auto correspondiente. Por lo que me baso en lo siguiente.
CITA DE LEYES Artículos, 25,26,29,44,50,51,60,61,62,63,79,81,82,83,84,85, 106,107,128,129,194,195,516,517, del Decreto número ciento siete, Código Procesal Civil y Mercantil, 135,136,137,141,142,153, del decreto
número
dos
guión
ochenta
y
nueve,
ley
del
Organismo
Judicial, 1,2,8,10,12, del decreto ley número doscientos seis, ley
de
Tribunales
de
Familia,
1,3,4,5,28,29,30,44
Constitución Política de la Republica de Guatemala.
de
la
ACOMPAÑO
DUPLICADO,
TRES
COPIAS
DEL
PRESENTE
MEMORIAL
DOCUMENTOS ADJUNTOS.
GUATEMALA, VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.
EN SU AUXILIO.
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
Y
SEÑOR JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CAROLINA
MAGDALENA
LOPEZ
LOPEZ,
de
datos
de
identificación
personal conocidos en autos, atentamente comparezco y: EXPONGO: 1.
En
el
presente
memorial
actuare
bajo
la
dirección
y
procuración de la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA , quien
me
auxilia, cuya oficina profesional señalo como lugar para recibir citaciones
y
notificaciones,
ubicada
en
Avenida
Reforma
doce
guión cero uno zona diez de esta ciudad, Edificio Montúfar, Torre A, segundo nivel, oficina doscientos cuatro. 2.
En virtud de haber llegado a un arreglo extrajudicial, y
no
tener interés en continuar el presente juicio en contra de ABNER LEONEL
RAMAZZINI
DESISTIMIENTO medidas
NICOLAS,
TOTAL
precautorias
DEL
en
virtud
PROCESO,
decretadas,
y
de
lo
solicito
oficiándose
cual se para
presento
levanten el
las
efecto
a
donde corresponda. DERECHO: Artículo 582 del Código Procesal Civil y Mercantil, estipula que “cualquiera puede desistir del proceso que ha promovido de la oposición que ha formulado en un proceso en que es parte”. PETICION: 1º. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2º. Se tome nota de la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA
que me
auxilia. Y de la dirección que señalo para recibir citaciones y notificaciones. 2º.
Que
se
tenga
por
planteado
el
DESISTIMIENTO
TOTAL
DEL
PROCESO, y en virtud de cumplir con los requisitos de ley, se apruebe
el mismo.
3º. Que se levanten las medidas precautorias decretadas dentro del presente proceso, oficiándose a donde corresponde para tales efectos. 4º. Oportunamente se archive el expediente. CITA DE LEYES: ARTICULOS:
26, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 126,
128, 129, 177, 178, 189, 309, 581, 585, 586, del Código Procesal Civil y Mercantil;
176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial. Guatemala,
08
de septiembre
del 2008.
(f)____________________ SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
EN SU
AUXILIO:
En la Ciudad de Guatemala, el ocho de septiembre ocho,
como
Notaria,
DOY
FE,
que
la
firma
que
de dos mil antecede
es
AUTENTICA, por haber sido puesta el día de hoy a mi presencia por la señora CAROLINA MAGDALENA LOPEZ LOPEZ, quien es persona de mi conocimiento y quien firma la presente acta de legalización de firma.
(f)____________________ ANTE MÍ: SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CARLOS ESTUARDO BARRIENTOS CUALIO,
de setenta y tres años de
edad, casado, guatemalteco, Profesor de Pedagogía Domiciliado en el
Departamento
notificaciones
de
OFICINA
Chiquimula,
señalo
DOSCIENTOS
CUATRO
lugar DEL
para
EDIFICIO
recibir REFORMA
MONTUFAR TORRE A AVENIDA REFORMA DOCE GUION UNO DE LA ZONA DIEZ DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, actuó bajo la
dirección
y
procuración
de
la
Abogada
SINDY
IVONE
ORTEGA
MIRALDA, a iniciar JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, en contra
de
JOSE
MANUEL
SUBUYUJ
AMADO,
de
quien
ignoro
su
residencia pero puede ser notificado en la Avenida la Brigada, Cuarta calle B cinco guión cincuenta y uno zona siete de Mixco, Colonia Belén por medio de despacho enviado al Juez de paz de dicho municipio en base a los siguientes: HECHOS: I) Conforme el primer testimonio de la Escritura Pública número quinientos autorizada en esta ciudad el veintiuno de abril del dos mil cuatro, por el notario Byron Avady Valladares Vásquez, dí en calidad de MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA AL SEÑOR JOSE MANUEL SUBUYUJ AMADO, un préstamo por la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL QUETZALES, PARA UN PLAZO DE CUATRO AÑOS, contados a
partir del veintiuno de abril del año dos mil cuatro, y además condiciones señaladas en dicho instrumento. II) Se convino asimismo en dicho instrumento que la falta de pago de una sola mensualidad de intereses y capital, seria motivo para dar por vencido el plazo, y proceder al cobro ejecutivo de la obligación, señalando como lugar para recibir notificaciones el indicado en esta demanda. III) Para garantizar el pago de la obligación, el demandado constituyó primera única y especial hipoteca sobre la finca de su propiedad, inscrita en el Registro General de La Propiedad de la Zona Central al número mil (1000) folio dos mil (2000) del libro tres mil (3000E) de Guatemala, y que consiste en inmueble situado en el lugar de la residencia del demandado. IV)
El
señor
Subuyuj
Amado
a
pesar
de
los
múltiples
requerimientos que le he hecho en forma extrajudicial, no ha efectuado ningún pago por lo que me veo en la necesidad de promover la presente ejecución. Fundo las aseveraciones de hecho contenidas en la demanda, en las siguientes normas: DERECHO: El
artículo
294
del
Código
Procesal
Civil
Y
Mercantil
establece: “PROCEDENCIA DE LA EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO”, Procede la ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada
la
obligación
de
pagar
cantidad
de
dinero,
liquida
y
exigible……….inciso 3· CREDITOS HIPOTECARIOS. El
artículo
296
del
mismo
cuerpo
legal
citado
señala
los
títulos expresados anteriormente, pierden su fuerza ejecutiva a los cinco años, si la obligación es simple y a los diez si hubiera
prenda
o
HIPOTECA;
y
el
artículo
297
establece
“promovida la Vía de Apremio, el juez calificará el título en que
se
funde,
mandamiento
de
y
si
lo
considerase
ejecución,
ordenando
suficiente el
despachará
requerimiento
del
obligado y el Embargo de bienes suficientes en su caso, No será necesario
el
requerimiento
ni
el
embargo
si
la
obligación
estuviere garantizada con prenda o hipoteca. En estos casos ordenará se notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad con el artículo 313 de este código. Lo anteriormente expuesto, ofrezco probarlos con los siguientes medios de convicción; PRUEBAS: 1) Certificaciones extendidas por el Registrador General de La Propiedad de la Zona Central de la finca número mil (1000) folio dos mil (2000) del libro tres mil (3000E) de Guatemala,
2) Primer Testimonio de la escritura pública número quinientos autorizada cuatro,
en
por
esta
el
ciudad
notario
el
Byron
veintiuno Avady
consta la obligación que se ejecuta.
de
abril
Valladares
del
dos
Vásquez,
mil
donde
3) Presunciones legales y Humanas que de los hechos probados se deriven. PETICION: DE TRÁMITE: a) Que se forme el respectivo expediente con el presente memorial y documentos adjuntos. b) Que se notifique al demandado en la dirección señalada al Principio de este memorial, por medio de despacho enviado al Juez de Paz del Municipio de Mixco de este Departamento,
c) Que se tenga como mi Abogada Directora y Procuradora a la Profesional Propuesta, y como lugar para recibir notificaciones la dirección señalada al principio, y que corresponde a nuestra oficina profesional.
d)
Que
se
tenga
por
ofrecidos
los
medios
de
prueba
ya
identificados en el apartado correspondiente, e) Que dejando fotocopiado o certificado en autos, a mi costa y formalidades de ley, se sirva devolverme el Primer Testimonio de la
Escritura
Pública
número
quinientos
acompañada
a
este
expediente,
f) Que previa calificación del título en que me fundo, se admita la
presente
demanda
para
su
trámite
en
la
vía
de
Apremio
notificando la presente ejecución al demandado, dándole audiencia por el término de tres días para que interponga las excepciones que corresponden, así mismo para que señale lugar para recibir notificaciones,
con
el
apercibimiento
de
que
si
así
no
lo
hiciere, las futuras se le harán por los estrados del Tribunal.
DE FONDO:
a) SE notifique la presente ejecución, se señale día y hora para el remate de la finca hipotecada, ordenándose las publicaciones que
la
ley
circulación
señala de
en
el
diario
conformidad
con
oficial el
y
en
artículo
otro 313
de
del
mayor Código
Procesal Civil y Mercantil.
c) Se condene en costas procesales al demandado.
CITA
DE
LEYES:
25,26,27,34,44,45,50,51,61,63,64,65,66,67,69,
70,72,75,77,79,106,107,126,128,129,177,178,186,194,195,294, 295,296,297,312,313,314,315,316,319,324,528,571,573,84,85 Código
Procesal
1518,1519,1574,
del
Civil código
y
Mercantil, Civil
171
al
del
822,823,824,825,1517, 176
de
la
Ley
del
Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, ocho de septiembre del año dos mil ocho.
A ruego del presentado que si puede firmar, pero por el momento no puede hacerlo en su auxilio y como abogada directora.
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. TRANSITO ANTONIA TOBAR TORRES, de cuarenta y seis años de edad, casada,
Guatemalteca,
ama
de
casa,
con
domicilio
en
el
Departamento de Sacatepéquez, confiero y actuó bajo la dirección y Procuración de la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA, señalo lugar para recibir notificaciones LA OFICINA DOSCIENTOS CUATRO DEL EDIFICIO REFORMA MONTUFAR TORRE A AVENIDA REFORMA DOCE GUION UNO DE LA ZONA DIEZ DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA en forma respetuosa ante usted comparezco a INTERPONER EXCEPCIONES PREVIAS y para lo cual me permito exponer. HECHOS: I) Que el veintidós de enero del año dos mil ocho se me notifico una demanda de divorcio promovida en mi contra, y siendo que de conformidad con la ley, previamente a contestar la demanda es procedente
interponer
EXCEPCIONES
PREVIAS,
procedente
resulta
interponer las mismas dentro del plazo de seis días siendo ellas: A)
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA,
b)
EXCEPCION
PREVIA
DE
DEMANDA DEFECTUOSA Y c) EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR, las cuales fundamento en los siguientes hechos:
I)
DE
LA
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA:
Señor
juez
el
artículo 17 del código Procesal Civil y Mercantil establece “El demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar acción ante el juez del domicilio del demandado,
no obstante
cualquier renuncia o sometimiento de este” El artículo 10 del mismo cuerpo legal señala: En los asuntos de valor indeterminado es
juez competente el de Primera Instancia”, en el presente caso
señora
Juez
el
actor
al
promover
la
demanda
en
su
parte
de
EXPONGO: numeral 3 indica: “Quien podrá ser notificada en el lugar que se le conoce como su residencia, colonia San Juan de Dios
zona
dos
del
Municipio
de
Sumpango
Del
Departamento
de
Sacatepéquez”, por tal motivo siendo mi domicilio el departamento de Sacatepéquez, tal y como lo señala el actor ,es evidente
la
incompetencia del Juzgado al que respetuosamente me dirijo para seguir
conociendo
del
presente
proceso,
por
lo
que
solicito
declarar la misma. II) DE LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA: Señor juez de conformidad
con
el
CODIGO
PROCESAL
CIVIL
Y
MERCANTIL
en
sus
artículos : 106 “En la demanda se fijará con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos
de
derecho
y
la
petición”
107
“
El
actor
deberá
acompañar a su demanda los documentos en que funde su derecho…., en el presente caso señor Juez la demanda adolece de vicios que la hacen improcedente mientras no corrijan los cuales son: a) EN SU APARTADO DE HECHOS numeral 1. El demandado indica…Extremo que
acredito
con
matrimonio
la
copia
expedida…”
Y
legalizada en
ese
de
numeral
la
certificación
en
su
última
de
oración
indica “misma que acompaño a este memorial en original”, LO CUAL HACE DICHO APARTADO CONTRADICTORIO E IMPRECISO. b) en su apartado de PRUEBAS: en el escrito de demanda indica numeral 1. DE DECLARACION DE PARTE: medio de prueba inexistente en
el
ordenamiento
adjetivo
civil,
ya
numeral 1·. Del artículo 128 del Código
que
el
indicado
en
el
Procesal Civil, no es
ofrecido, tampoco existe en el ordenamiento citado que yo deba prestar, en forma personal y no por apoderado de conformidad a “plica
de
posiciones”,
lo
cual
hace
un
medio
de
prueba
inexistente. c) En cuanto al numeral 4. del apartado de PRUEBAS DE LA DEMANDA: dicho medio de prueba se encuentra testado, por lo que debió salvarse, lo cual no se hizo, por ende se tiene por no puesto, perola ambigüedad en el memorial y en sus peticiones hace que la demanda no sea PRECISA. Por tal motivo PROCEDENTE RESULA DECLARAR CON LUGAR LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA con fundamento en los tres literales indicadas en ésta excepción y rechazarse la demanda instaurada en mi contra. III)EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIAD EN EL ACTOR: señor Juez, yo no conozco a ninguna persona de NOMBRE VALENTINO ALBINO PIRIR LOPEZ, no se quien sea, ese hecho hace que el actor carezca de personalidad para demandarme, tal extremo lo acredito con la resolución de fecha veintidós de octubre del año dos mil seis, dictada por el juzgado a que respetuosamente me dirijo literal B)
numeral 1) y siendo que dicha resolución se notifico al actor y la consintió, procedente resulta declara con lugar la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR , y rechazarse la demanda instaurada en mi contra. PRUEBAS I)DOCUMENTOS: a) EL ESCRITO DE DEMANDA, b) resolución de fecha veintidós de octubre del año dos mil seis dictada por el Juzgado al que respetuosamente me dirijo en la presente causa. II)
PRESUNCIONES:
las
presunciones
legales
y
las
presunciones
humanas que de todo lo actuado se desprenda. FUNDAMENTO DE DERECHO ME
FUNDAMENTO
EN
LOS
ARTICULOS:
del
CODIGO
PROCESAL
CIVIL
Y
MERCANTIL: 26. El juez deberá dictar su fallo congruente con la demanda y no podrá resolver de oficio sobre excepciones que sólo pueden ser propuestas por las partes. 116. El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas. 1· Incompetencia, 3·.
Demanda
Defectuosa.
5·.
Falta
de
personalidad.
96.
las
contiendas que no tendrán señalada tramitación especial en este código se ventilarán en juicio Ordinario. 120. Dentro de seis días
de
emplazado,
podrá
el
demandado,
hacer
valer
las
excepciones previas.. Sin embargo en cualquier estado del proceso podrá oponer las demás litispendencia, falta de capacidad legal, falta
de
personalidad,
transacción, excepciones
caducidad será
el
falta y
mismo
de
personería,
prescripción. de
los
El
incidentes.
cosa
Trámite DE
LA
juzgada, de
las
LEY
DEL
ORGANISMO JUDICIAL: 135. Incidentes. Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado
por
la
ley
procedimiento,
deberá
tramitarse
como
incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al negocio principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida el incidente contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe. 138. Trámite. Promovido un incidente, se dará audiencia a los otros interesados, si lo hubiere por el plazo de dos días. PETICION .a) Que el presente escrito se agregue a sus antecedentes. .b) Que se tenga por conferida la dirección y procuración del presente asunto a la Abogada SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA y por señalado el lugar para recibir notificaciones. .c) Que dentro del plazo de seis días que manda la ley en contra de
la
demanda
de
DIVORCIO
POR
CAUSA
DETERMINADA
EN
JUICIO
ORDINARIO ENTABLADA EN MI CONTRA se tengan por interpuestas las EXCEPCIONES PREVIAS DE a) INCOMPETENCIA. –b) DEMANDA DEFECTUOSA y c)
FALTA
DE
PERSONALIDAD
EN
EL
ACTOR.
LAS
CUALES
DEBERAN
ADMITIRSE PARA SU TRAMITE POR LA VIA DE LOS INCIDENTES. .c) Que se tenga por ofrecidas las pruebas individualizadas en el apartado de PRUEBAS de éste escrito y la que obra en autos se tenga por presentada la misma. .d) Que se confiera audiencia por dos días a la otra parte para que se pronuncie respecto, y siendo que los hechos expuestos que
fundamentan las excepciones previas interpuestas son cuestiones de derecho se revele de la prueba a las partes. DE FONDO: Que agotado el trámite respectivo se dicte el auto respectivo que declare: a) CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PREVIAS de a)
INCOMPETENCIA,
-b)
DEMANDA
DEFECTUOSA
y
c)
FALTA
DE
PERSONALIDAD EN EL ACTOR. Y como consecuencia se mande cursar el expediente
al
Departamento
Juzgado
de
de
Primera
Sacatepéquez,
quien
Instancia al
resolver
Competente las
del
restantes
excepciones previas, mande rechazar la demanda por no cumplir con los requisitos de ley.
CITA
ADEMAS
COMO
LEYES
LOS
26,40,41,50,61,62,63,66,70,75,79,81,96,116,120,572
ARTICULOS: DEL
CODIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. 135 al 143 de la LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL. Acompaño duplicado y tres copias, en el Municipio de Guatemala del Departamento de Guatemala
ocho de septiembre del año dos mil
ocho.
A ruego del presentado quien ignora firmar y en su auxilio:
SINDY IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR
JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA; JOSE LUIS ARGUETA MENDEZ, de cincuenta años de edad, soltero, guatemalteco, para
comerciante,
recibir
de
notificaciones,
este la
domicilio, doce
señalando
calle,
ocho
lugar guión
veinticinco, zona nueve de esta ciudad, oficina doscientos diez, segundo nivel, Edificio Cartagena;
actuó bajo la dirección y
Procuración del abogado que me auxilia, atentamente comparezco ante
usted
a
promover
diligencias
de
EJECUCION
DE
SENTENCIA
EXTRANJERA, en base a los siguientes:
HECHOS
Contraje
matrimonio
civil
con
la
señora
SONIA
MARIA
ESCOBAR
MARTINEZ, el quince de julio de mil novecientos ochenta, en esta ciudad,
ante
mis
oficios
del
notario
LUIS
WALDEMAR
PINEDA
FIGUEROA ;El referido matrimonio quedo inscrito en el Registro Civil
de
esta
ciudad,
bajo
la
partida
numero
novecientos
cincuenta y cinco, del libro dieciséis de Matrimonio Notariales ; Con la fecha veintiocho de junio de dos mil tres, por medio de sentencia definitiva de divorcio proferida por la Corte Superior
de los Ángeles, ciudad del condado del mismo nombre, estado de California
de
los
Estados
Unidos
disuelto el vinculo matrimonial de
de
América,
JOSE
fue
declarado
LUIS ARGUETA MENDEZ
y
SONIA MARIA ESCOBAR MARTINEZ, como lo acredito con el primer testimonio
de
la
escritura
autorizada por el notario
publica
numero
ciento
veinte,
CARLOS DANIEL GARCIA VELA, en esta
ciudad, el treinta de junio de dos mil cinco, por medio de la cual se protocolizo dicha sentencia. Por lo que por mi voluntad expresa solicito que se declare la validez de dicha sentencia en la
República
de
Guatemala,
a
efecto
de
que
surta
todos
sus
efectos legales y se anule la partida que contiene el acta de matrimonio cincuenta
numero y
cinco,
novecientos del
libro
cincuenta, de
folio
Matrimonios
doscientos
Notariales
del
Registro Civil de esta ciudad ;
MEDIOS DE PRUEBA
Acompaño como medios de prueba: 2.1
Certificación
Matrimonio
número
de
la
partida
novecientos
que
contiene
cincuenta,
el
folio
acta
de
doscientos
cincuenta y cinco, del libro dieciséis de Matrimonios Notariales del Registro Civil de esta ciudad; 2.2
Primer
testimonio
de
la
escritura
publica
numero
ciento
veinte, autorizada por el notario CARLOS DANIEL GARCIA VELA , en esta ciudad, el treinta de junio de dos mil cinco.
MEDIOS DE PRUEBA
DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ: Civil
y
Mercantil
El articulo 12 del Código Procesal
establece:
“Cuando
se
ejerciten
acciones
personales, es juez competente, en asuntos de mayor cuantía, el de primera Instancia del Departamento en que el demandado tenga su
domicilio;
en
el
de
menor
cuant5ia,
el
juez
vecindad….” , el articulo 17 del citado Código
menor
de
su
contempla: “ El
demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez del domicilio del demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de este “, El articulo 346 indica que “ Es competente para ejecutar una sentencia dictada en el extranjero, el juez que lo seria para conocer del juicio en que recayó….”
DE LA LEGITIMACION PROCESAL:
El articulo 344 del Código Procesal
Civil
que:
y
Mercantil
estipula
“Las
sentencias
dictadas
por
tribunales extranjeros tendrán en Guatemala, a falta de tratado que
determine
expresamente
su
eficacia,
el
valor
que
la
legislación o la jurisprudencia del país de origen le asigne a las
sentencias
articulo
345
dictadas
establece
por que:
los
tribunales
“Toda
sentencia
guatemaltecos”, extranjera
el
tendrá
fuerza y podrá ejecutarse en Guatemala, si reúne las siguientes condiciones:
1.
Que
haya
sido
dictada
a
consecuencia
del
ejercicio de una acción personal, civil o mercantil; 2. Que no haya recaído en rebeldía ni contra
persona reputada ausente que
tenga su domicilio en Guatemala; 3. Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea licita en la república;4.Que sea ejecutoria conforme a las leyes de la nación en que se haya dictado
y;
5.Que
reúna
los
requisitos
necesarios
para
ser
considerada como autentica.” DE LAS NORMAS JURIDICAS APLICABLES: El articulo 37 de la ley del Organismo
Judicial
indica:
“Para
que
sean
admisibles
los
documentos provenientes del extranjero que deban surtir efectos en
Guatemala,
deben
ser
legalizados
pro
el
Ministerio
de
Relaciones Exteriores…” el articulo 38 de la misma ley contempla: “…Los poderes o mandatos, así como los documentos
que proceda
ante
base
notario
y
las
autoridades
de
actuaran
con
a
los
respectivos testimonios….” En tal virtud, formulo la siguiente:
PÈTICION
4.1 Que se admita el presente memorial y documentos adjuntos, para
su
trámite
respectivo;
y
se
inicie
la
formulación
del
expediente
4.2
Que se tenga por conferida en al forma indicada la dirección
y procuración del presente asunto, así como el lugar que señalo para recibir notificaciones;
4.3
Que se tengan por ofrecidos y presentados los documentos
como medios de prueba individualizados y aportados;
4.4
Que
apruebe
al la
dictarse
el
auto
EJECUCION
DE
LA
que
en
SENTENCIA
derecho
corresponde,
EXTRANJERA
DE
se
DIVORCIO,
dictada por la Corte Superior de los Ángeles, ciudad del condado del mismo nombre, estado de California de los Estados Unidos de América, de fecha veintiocho de junio de dos mil y se hagan las declaraciones siguientes: a) Con lugar la ejecución de sentencia extranjera promovida por el señor Se
declare
dictada
por
ejecutoriada al
Corte
la
JOSE LUIS ARGUETA MENDEZ; b)
sentencia
Superior
de
extranjera
California,
de
divorcio
condado
de
los
Ángeles, Estados Unidos de América el veinticinco de junio de dos mil; y , C) Se orden la anotación del divorcio en al partida de matrimonio
numero
novecientos
cincuenta,
folio
cincuenta y cinco, del libro dieciséis de Matrimonios
doscientos Notariales
del Registro Civil de esta ciudad; D) Se extienda certificación de este memorial y la resolución correspondiente.
CITA DE LEYES: Me fundo en
los artículos mencionados y en los
siguientes:12,17,29,44,50,51,61,62,63,66,67,69,71.79,106,107,128,
177,184,194,195,572, 575 del Código Procesal Civil y Mercantil; 37-38-39-40 de la ley del Organismo Judicial.
Adjunto dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala cuatro de septiembre del dos mil ocho.
F) EN SU AUXILIO
JOSE MIGUEL JUAREZ RODIGUEZ ABOGADO Y NOTARIO
OFICIAL Y NOTIFICADOR TERCERO SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL José Luis pacheco, de generales conocidas en el juicio que se tramita ante el Señor Juez respetuosamente comparezco a proponer prueba en documento conforme los siguientes HECHOS: 1. Que con fecha cinco de octubre del año dos mil ocho fui notificado de la resolución por medio de la cual se abrió
a
prueba el presente juicio ordinario en contra de mi persona. 2.
Encontrándose
el
presente
proceso
a
prueba
comparezco
a
proponer la prueba de Presunciones legales y humanas que de los hechos se desprenda y los medios de prueba consistentes en: a) Declaración de las partes b) Declaración de testigos c) Dictamen de expertos
d) Reconocimiento judicial e) Documentos f) Medios científicos de prueba g) Presunciones PETICION: 1. Que el presente memorial se agregue al expediente respectivo 2. Que se admita para su trámite 3.
Que
mi
petición
se
tenga
procedente
y
en
consecuencia
se
admita en prueba los documentos identificados CITA DE LEYES: Me fundo en los siguientes artículos: 25, 26, 27, 44, 45, 50, 51, 63, 66, 72, 75, 78, 79, 177, 178, 194 y 195 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño dos copias del presente memorial. Guatemala, veinte de octubre dos mil ocho.
f) EN SU AUXILIO RAUL ANDRES LEON PEÑA ABOGADO Y NOTARIO
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL VILMA JUDITH ROSALES AVENDAÑO, de cincuenta y dos años de edad, casada,
guatemalteca,
Administradora
de
Empresas,
de
este
domicilio y vecindad actuó en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE
LEGAL
de
la
entidad
mercantil
denominada
EMPRESARIOS DEL ITSMO, SOCIEDAD ANONIMA, lo cual acredito con el acta notarial de mi nombramiento de fecha cuatro de agosto del año dos mil dos autorizada en esta ciudad por el Notario Juan Domingo
Aguilar
inscrita
en
el
Salguero Registro
la
cual
Mercantil
se de
encuentra la
República
debidamente al
número
doscientos veinte folio doscientos del libro cuatro de auxiliares de comercio con fecha veinte de agosto del año dos mil dos, que en original acompaño a este memorial, actuó bajo la dirección y procuración del Abogado José Miguel Juárez Rodríguez y señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la cuarta calle
doce
–
cero
siete
de
la
zona
uno.
respetuosamente
comparezco ante usted a promover DEMANDA EN LA VIA DE APREMIO en contra
del
señor
Francisco
José
Ramos
Pérez,
quien
para
el
efecto deberá ser notificado en segunda calle tres guión veinte de la zona tres
de esta ciudad capital, conforme los siguientes HECHOS:
a) De
conformidad con
el primer
testimonio de
la escritura
publica número cien de fecha veinte de mayo de dos mil siete, autorizada en esta ciudad por el notario Juan Carlos Silva
Valenzuela,
el
demandado
y
mi
representada
suscribieron CONTRATO DE MUTUO CON GARANTIA PRENDARIA,
en
virtud del cual el demandado se reconoció deudor en forma lisa y llana de
de la entidad que represento por la cantidad
DOSCIENTOS
CUARENTA
Y
CINCO
MIL
QUETZALES
EXACTOS
(Q.245,000.00) los cuales serían pagaderos en el plazo de un año contados a partir de la fecha de la citada escritura, sobre el total del capital mutuado que se estableció en la cláusula
tercera
del
referido
documento
que
el
señor
Francisco José Ramos Pérez, pagaría un interés fijo de tres punto cincuenta por ciento (3.50%) mensual y con un recargo en caso de mora de CINCO POR CIENTO MENSUAL en el caso de atraso de cada mensualidad pactada. b) En
la
cláusula
décima
de
la
escritura
ya
citada
en
el
apartado precedente se estableció que en garantía del pago del capital, intereses y mora el deudor constituirá a favor de la entidad que represento GARANTIA PRENDARIA sobre el bien inmueble de su propiedad identificado como automotor tipo autobús de pasajeros, marca Toyota número de chasis doscientos. Y con placas de circulación número APR sesenta y seis, color verde, de cuatro Puertas, cual
actualmente
utiliza
el
accionado por……..el
demandado
como
autobús
de
transporte
urbano
registrado
transporte
urbano
de
la
en
el
departamento
Municipalidad
de
de
Guatemala
correspondiente a la ruta uno, y que puede ser ubicado en la dieciocho calle y tercera avenida de la zona uno de esta ciudad. c) En
el
citado
documento
se
estableció
en
su
cláusula
vigésima que el pago del capital seria al vencimiento del plazo
y
que
la
falta
de
pago
de
una
sola
de
las
amortizaciones de los intereses pactados, daría derecho a la acreedora a dar por vencido el plazo de la obligación y a cobrar en juicio ejecutivo en la vía de apremio y hacer efectivas las garantías que en el mismo se establecieron, es el caso señor juez que no obstante haberse vencido el plazo estipulado en el documento de arras, el demando únicamente cumplió con pagar los intereses correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo, habiendo incumplido a partir de esa
fecha
los
pagos
de
intereses
al
día
de
hoy
devolución del capital mutuado razón por lo cual
y
la
en la
calidad con que actuó demando en esta vía el pago de lo adeudado que asciende a la cantidad de setecientos treinta y cinco mil QUETZALES (735,000.00) mas los intereses pactados, recargos por mora que genera la obligación y el pago de costas judiciales que se causen, ya que la obligación es liquida, exigible y de plazo vencido. FUNDAMENTO DE DERECHO
Nuestro código civil en su artículo 880 establece que la prenda es un derecho real que grava bienes muebles para garantizar el cumplimiento de una obligación
Obligaciones
resultantes
de………….Mora,
Celebración
de
contratos………1329, 1428,1534 CC Por su parte el código procesal civil estipula que procede la ejecución en la vía de apremio cuando se pida crédito prendario 294 C. P. C. y M.
MEDIOS DE PRUEBA: Ofrezco probar los extremos de mi demanda con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS: Primer
testimonio
de
la
escritura
pública
número
ciento
dieciocho de fecha trece de agosto de dos mil siete, autorizada en esta ciudad por el notario Juan Miguel Flores García, que contiene CONTRATO DE MUTUO CON GARANTIA PRENDARIA suscrito por mi representada y el demandado. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS
Que de los hechos probados
se establezcan.
PETICION: a- Que
se admita
presente
para su
ejecución
tramite en
que
promuevo
la vía en
mi
de apremio calidad
la de
Representante Legal SOCIEDAD ANÓNIMA
de la entidad EMPRESARIOS DEL ISTMO,
en contra de
Francisco José Ramos Pérez
b- Que se tenga por acreditada la calidad con que actuó en base el documento que en original acompaño al presente memorial el cual solicito se certificado en autos y me sea devuelto a mi costa y con las formalidades de ley c- Que se tenga por señalado lugar para recibir notificaciones y citaciones d- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado Juan Carlos Simón Valenzuela e- Que se tengan por presentados los documentos que en original se
acompañan
a
la
presente
demanda
y
por
ofrecidos
los
medios de prueba f- Que como medida precautoria se decrete el secuestro del bien inmueble consistente en automotor tipo autobús de pasajeros, marca TOYOTA número de chasis doscientos Y con placas de circulación
número
cuatro.
Puertas,
utiliza
el
APR
sesenta
accionado
demandado
como
por
y
seis, ……..el
autobús
de
color cual
verde,
de
actualmente
transporte
urbano
registrado en el departamento de transporte urbano de la Municipalidad de Guatemala correspondiente a la ruta uno, y que puede ser ubicado en
la dieciocho calle y tercera
avenida de la zona uno de esta ciudad capital, debiendo emitirse la resolución correspondiente y nombrar al oficial que tramite el presente expediente como MINISTRO EJECUTOR de
tal
resolución
policía
y
nacional
librarse
los
civil
efecto
a
oficios que
respectivos
a
brinde
apoyo
el
la
necesario para el cumplimiento de lo ordenado g- Que previa calificación por el respetable señor juez del titulo en que se funda la `presente ejecución al considerase suficiente se notifique al demando la ejecución conforme la ley en el lugar señalado en este memorial que para los efectos legales es el domicilio legal que el mismo demandado señalo según la escritura en que se funda este proceso, previniendo
al
demandado
indicar
lugar
para
recibir
notificaciones y citaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad y de no hacerlo en el plazo fijado se notifique por los estrados del tribunal, h- Que se señale día y hora para el remate y la venta en publica
subasta
del
bien
inmueble
dado
en
prenda,
ordenándose las publicaciones de ley y aceptando posturas que cubran la base del capital demandado, intereses y costas judiciales. CITA DE para
el
LEYES: Me fundo en los artículos citados y en lo que efecto
establecen
los
51,61,63,66,106,107,298,299,303,
artículos
14,25,29,44,
50,
580 CPCM, 141,142,143, Ley
del Organismo Judicial. Acompaño adjuntos. f)
dos
copias
del
presente
memorial
y
documentos
EN SU AUXILIO JOSE MIGUEL JUAREZ RODRIGUEZ ABOGADO Y NOTARIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Juan Camilo Terraza Castillo, de cincuenta y dos años de edad, casada,
guatemalteca,
Administradora
de
Empresas,
de
este
domicilio y vecindad actuó en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE
LEGAL
de
la
entidad
mercantil
denominada
LOS
ENANITOS, S. A, lo cual acredito con el acta notarial de mi nombramiento
de
fecha
cuatro
de
agosto
del
año
dos
mil
dos
autorizada en esta ciudad por el Notario Juan Domingo Aguilar Salguero la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil
de
la
República
al
número
doscientos
veinte
folio
doscientos del libro cuatro de auxiliares de comercio con fecha veinte de agosto del año dos mil dos, que en original acompaño a este memorial, actuó bajo la dirección y procuración del Abogado Raúl
Andrés
León
Peña
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones y citaciones la segunda calle tres guión sesenta de la zona uno de esta ciudad capital, respetuosamente comparezco ante usted a promover DEMANDA EN LA VIA DE APREMIO en contra de la entidad
LOS ENANITOS SOCIEDAD ANONIMA, quien para el efecto
deberá ser notificada en segunda avenida de la zona cinco esta ciudad capital, conforme los siguientes HECHOS:
de
d) Con
fecha
diez
de
agosto
representada en base al
del
año
dos
mil
siete.
Mi
primer testimonio de la escritura
publica número cien de fecha cuatro de enero de dos mil siete, autorizada en esta ciudad por el notario Raúl Andrés Ramírez Castillo., inicio en contra de la entidad demandada JUICIO ORDINARIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS el cual fue tramitado en
el
Juzgado
de
Familia
de
PRIMERA
INSTANCIA
DE
ESTE
DEPARTAMENTO correspondiéndole el numero a cargo del oficial y notificador Mario Joel Méndez Juárez, previo a que se dictara sentencia y por convenir a los intereses de ambas partes se llego al mutuo y común acuerdo por parte de ambas entidades litis
de
realizar
planteada,
respectivo septiembre
y
este
el
CONVENIO mismo
según
JUDICIAL
fue
para
solicitado
resolución
de
fecha
dirimir al
la
juzgado
veinte
de
del año dos mil siete Accedió a lo solicitado
por ambas partes señalando el día treinta de septiembre del año dos mil ocho. a las trece horas para llevarse a cabo la audiencia respectiva la cual quedo asentada según acta de fecha noventa del año dos mil ocho. Suscrita por la entidad LOS ENANITOS. S. A... y la entidad EL SOÑADOR. S. A. frente a los oficios del señor Juez………….. de primera instancia del ramo civil, convenio que en certificación extendida por el señor secretario del Juzgado…… de primera instancia civil acompaño a esta demanda.
e) En el convenio ya identificado en la cláusula precedente se estipulo en su numeral cinco que la entidad EL SOÑADOR, S. A... como demandada accedía a construir en el termino de un mes
contado
judicial
a
un
partir
muro
características
de
de
la
firma
contención
técnicas
del
referido
suficiente
necesarias
para
convenio
y
con
las
proteger
los
linderos del inmueble identificado como finca cien Folio Cien
Del
libro
Veinte
De
Guatemala
propiedad
de
mi
representada, obligándose tan bien en caso de incumplimiento a
pagar
a
mi
representada
la
cantidad
de
un
millón
de
quetzales exactos (Q.1,000,000.00) en concepto de daños y perjuicios y en garantía de tal obligación otorgo a favor de la entidad que represento bien
inmueble
de
su
garantía hipotecaria sobre
propiedad
el
cual
se
el
encuentra
debidamente inscrito en el Registro general de la propiedad de la zona central al número Cien folio Cien Del libro Veinte, dicha garantía hipotecaria quedo debidamente anotada con fecha ocho de septiembre. Del presente año en el libro respectivo,
a
la
presente
demanda
acompaño
certificación
extendida por el señor registrador civil en la que consta tal anotación. f) Es el caso señor juez que a la presente fecha la entidad SOÑADORES SOCIEDAD ANONIMA no obstante haberse vencido el plazo estipulado para el cumplimiento de la obligación de hacer no ha cumplido
con
la
construcción
del
muro
de
contención
a
que
estaba obligada, razón por la cual mi representada demanda en esta
vía
el
pago
(Q1,000,000.00)
de
un
MILLON
DE
QUETZALES
EXACTOS
que es en deberle en concepto de daños y
perjuicios mas las costas judiciales ya que es una obligación liquida, exigible y de plazo vencido. FUNDAMENTO DE DERECHO El código civil establece que hipoteca es un derecho real que grava un bien mueble para garantizar el cumplimiento de una obligación. Nuestro código civil en su articulo…… establece que las
Obligaciones
resultantes
de………….Por
su
parte
el
código
procesal civil estipula que .procede la ejecución en la vía de apremio cuando traiga aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, liquida y exigible.
MEDIOS DE PRUEBA: Ofrezco probar los extremos de mi demanda con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS: Certificación del CONVENIO JUDICIAL de
septiembre
de
dos
mil
ocho.
realizado con fecha quince De
Dentro
del
juicio
de
ejecución numero noventa... a cargo del oficial y notificador que en original acompaño a este memorial. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS se establezcan.
Que de los hechos probados
PETICION: i- Que
se admita
para su
trámite en
la vía
de apremio
la
presente ejecución que promuevo en mi calidad de Abogado de la
entidad
El
Soñador,
Sociedad
Anónima
en
contra
de
Francisco José. j- Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base el documento que en original acompaño al presente memorial el cual solicito se certificado en autos y me sea devuelto a mi costa y con las formalidades de ley k- Que se tenga por señalado lugar para recibir notificaciones y citaciones l- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado m- Que se tengan por presentados los documentos que en original se
acompañan
a
la
presente
demanda
y
por
ofrecidos
los
medios de prueba n- Que previa calificación por el respetable señor juez del titulo en que se funda la `presente ejecución al considerase suficiente se notifique a la entidad demandada conforme
la
previniendo indicar
ley a
lugar
en
la para
el
lugar
entidad recibir
EL
señalado SOÑADOR,
en
la ejecución
este
memorial,
SOCIEDAD
notificaciones
y
ANONIMA
citaciones
dentro del perímetro legal de esta ciudad y de no hacerlo en el plazo fijado se notifique por los estrados del tribunal,
o-
Que se señale día y hora para el remate y la venta en publica subasta del bien inmueble dado en hipoteca, ordenándose hacer las publicaciones de ley y aceptando posturas que cubran la base del capital demandado, intereses y costas judiciales. FUNDAMENTO DE LEY: Me fundo en los artículos citados y en lo que para el efecto establecen los artículos 14,25,29,44, 50, 51,61,63,66,106,107,298,299,303, ….. 580 CPCM, 141, 142,143, ley del Organismo Judicial.
Acompaño
dos
copias
del
presente
adjuntos.
f)
EN SU AUXILIO RAUL ANDRES LEON PEÑA ABOGADO Y NOTARIO
memorial
y
documentos
SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DE FAMILIA DEL
MUNICIPIO DE VILLA NUEVA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. YO: MIRIAN ELIZABETH GARCIA ALARCON de veintinueve años de edad, soltera,
estudiante,
guatemalteca,
de
este
domicilio
me
identifico con cedula de vecindad numero de orden A guión uno y de Registro cincuenta mil cuatrocientos noventa y seis, extendida por
el
alcalde
Municipal
de
Amatitlán
del
Departamento
de
Guatemala. y señalo como lugar para recibir notificaciones la cuarta calle trece guión cuarenta y cinco zona cuatro, Colonia Linda
Vista,
del
Municipio
de
Villa
Nueva,
Departamento
de
Guatemala; actúo bajo la dirección del Abogado LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la procuración de la Bachiller ALBA LIDIA MARROQUIN DUARTE pasante del Bufete Popular de la Universidad de San
Carlos
de
Guatemala
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones la sede del Bufete Popular Central, ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve de la zona uno de esta ciudad.
Respetuosamente comparezco ante usted a Proponer JUICIO
EJECUTIVO en contra del señor HUGO LEONEL OLAYO MARTINEZ
quien
puede ser notificado en once avenida tres guión sesenta y siete de la zona cuatro Colonia Linda Vista del Municipio de Villa
Nueva,
Departamento
de
Guatemala,
de
conformidad
con
los
siguientes: HECHOS: Como
lo
acredito
veintisiete
en
el
convenio
voluntario
celebrado
el
de agosto del año dos mil ocho en el Bufete Popular
Central dentro del Juicio Oral de fijación de Pensión alimenticia documento que acompaño; el demandado HUGO LEONEL OLAYO MARTINEZ, quedó obligado a pagarme en concepto de pensión Alimenticia nuestros
menores
hijos
ANDERSON
LEONEL,
DENILSON
para
ALDAHIR,
Y
JASMIN GUADALUPE todos de apellido OLAYO GARCIA, la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS por cada hijo, debiéndose otorgar sin requerimiento ni cobro alguno dentro de los primeros cinco días de cada mes. Sin embargo el demandado a incumplido con dicha obligación, adeudándome a la fecha del mes de mayo al mes de octubre
del
QUINIENTOS
presente
QUETZALES
año
(seis
EXACTOS
meses)
(Q1,
la
500.00)
cantidad
de
por
mes
cada
MIL de
atraso, lo que suma una cantidad líquida de SEIS MIL QUETZALES EXACTOS (Q6,000.00) haciendo un total de seis meses consecutivos que no he percibido dicha cantidad mensual en concepto de pensión alimenticia para nuestros hijos Menores, pero en el convenio se llego a un acuerdo que me iba a pagar mil quinientos en concepto de
pensión
alimenticia
(Q1,500.00)
más
mil
quetzales
exactos
(Q1,000.00) a deuda de pensiones alimenticias atrasadas, a partir del mes de septiembre del año en curso y finalizando dichos pagos en el mes de febrero del año dos mil nueve que dicha cantidad la
pagará contra recibo el día cinco de cada mes, razones que me obligan a promover el presente juicio, de conformidad con el siguiente: FUNDAMENTO DE DERECHO 1….Articulo 327 numeral 7 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: (Procedencia del Juicio Ejecutivo) Procede el JUICIO EJECUTIVO
cuando
siguientes
se
Promueve
títulos:
“Toda
en
virtud
clase
de
de
alguno
documentos
de
los
que
por
disposición especial tengan fuerza ejecutiva”. 2...Artículo 329 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: .Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y si lo considera Suficiente y la cantidad
que se
reclame fuese liquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de Bienes, si este fuere procedente y dará audiencia por cinco días
al
ejecutado,
para
que
se
oponga
o
haga
valer
sus
excepciones. PRUEBAS:
a.
Fotocopia
autentica
de
la
certificación
del
CONVENIO
VOLUNTARIO celebrado el veintiséis de mayo del presente año en el Bufete Popular
Central en la novena avenida
treinta y nueve de la zona uno Licenciada
DASMA
JANINA
GUILLEN
trece guión
ciudad de Guatemala ante FLORES
Abogada
y
la
Notario
para fijar pensión alimenticia en juicio oral de conformidad con las siguientes: b. Certificación de a)
partida de nacimiento de mis hijos menor:
ANDERSON LEONEL OLAYO GARCIA, folio trescientos ochenta
380, libro setenta y tres (73).Partida numero seiscientos setenta
y
uno
Registrador
guión
civil
dos
del
mil
671-2000
Municipio
extendida
de
Villa
por
Nueva
el del
Departamento de Guatemala. c.) Certificación
de
partida
de
nacimiento
de
ALDAHIR OLAYO GARCIA, libro ochenta y siete trescientos
veintiocho 328
, partida
DENILSON
87 , Folio
numero seiscientos
cincuenta y dos guión dos mil cuatro 652-2004 extendida por el
registrador
civil
de
Municipio
de
Villa
Nueva
del
Departamento de Guatemala. d.) Certificación de partida de nacimiento de JASMIN GUADALUPE OLAYO nueve libro
GARCIA,
partida
numero
cuatrocientos
cincuenta
y
459, folio cuatrocientos cincuenta y nueve 459, setecientos
cincuenta
y
dos
diagonal
N
752/N
extendida por el Registrador civil del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala.
PETICIONES: 1.
Que se ordene la formación del expediente respectivo con el
presente memorial y documento adjunto.
2.
Que se admita para su trámite la presente demanda en
JUICIO EJECUTIVO, 3.
Que se tome nota que actúo bajo la dirección y el auxilio
del profesión de procuración
de
Derecho LUIS FRANCISCO MENDOZA GUTIERREZ y la la
bachiller
ALBA
LIDIA
MARROQUIN
DUARTE,
pasante de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala. 4.
Que se
tome nota
del lugar
que señalo
para recibir
notificaciones en el lugar antes mencionado. 5.
Calificado el título en que me fundo, siendo suficiente,
se despache de ejecución para requerir del bajo apercibimiento
pago al demandado,
en caso de Haber negativa de asistencia
económica de pensión alimenticia se certifique lo conducente al ramo penal. 6. Que para notificar y requerir al, pago al demandado, se tenga como lugar para realizarlos el señalado al principio, dándole
audiencia
por
cinco
días
previniéndosele
señalar
casa
o
notificaciones
dentro
del
perímetro
al
lugar
Demandado,
para legal
recibir bajo
apercibimiento de que si no lo hiciere las Futuras se le harán por medio de los estrados del tribunal.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos antes citados y en los siguientes: Artículos 28 y 29 de la Constitución Política de la República
de Guatemala. Artículos 1, 5, 7, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 38, 44, 45, 47, 49, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 70, 71, 79, 80, 81, 106, 107, 108, 126, 128, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 177, 179, del 327 al 334 del Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos 108, 141, 142, 143, 171, 172, de la Ley del Organismo Judicial. Artículos 1, 10, 11, 12, y 13 de la Ley de Tribunales de Familia.
Adjunto original duplicado y tres copias.
Guatemala diez de octubre del año dos mil ocho.
F.
EN SU AUXILIO LUIS FERNANDO MENDOZA G. ABOGADO Y NOTARIO
RECURSO DE NULIDAD JUICIO ORAL DE ALIMENTOS
No. 5465-2008 OF. 2do. Y Not. 2do.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. CARMEN
YOLANDA
MENDOZA
ZAMORA,
de
datos
personales
y
calidad
reconocidos en el juicio arriba identificado, respetuosamente ante usted comparezco a interponer RECURSO DE NULIDAD
POR VICIO DE
PROCEDIMIENTO contra el rechazo de mi solicitud de Ejecución en la Vía de Apremio dentro del presente juicio promovida en contra del señor VICTOR MANUEL SAGASTUME RECINOS en base a los siguientes. HECHOS I. Fui debidamente notificada el seis de octubre del la resolución número dos mil setecientos ocho
presente año de en la
cual se
rechazada mi solicitud de Ejecución en la Vía de apremio. II. Se me indica en dicha resolución que no se le puede dar trámite a mi demanda de Ejecución en la Vía de Apremio dentro del Juicio Oral de Alimentos arriba indicado, en base a
que según el artículo 295
del Código Procesal Civil y Mercantil únicamente puede ejecutarse dentro del mismo expediente las sentencias y los laudos arbítrales y que debo
promover mi demanda como juicio nuevo con lo cual estoy en
total desacuerdo. Ya que esta resolución no está fundamentada en ley y
se
esta
violando
el
debido
proceso,
ya
que
son
derechos
de
alimentos que tienen mis hijos menores de edad; es por tal razón que me asiste el derecho de interponer RECURSO DE NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO. FUNDAMENTO DE DERECHO I.
El artículo 27 del Código Procesal Civil y Mercantil establece
“Los tribunales rechazarán en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece.” Y los requisitos que la ley establece como bien sabemos son los mencionados en los artículos 61, 106, 107, 108, 109, y los específicos de mi solicitud del cuerpo legal en mención. II. En el presente caso de conformidad con el artículo 294 de esta misma ley mencionada anteriormente, establece en su numeral 7º. “Que procede
la
Ejecución
en
la
Vía
de
apremio
cuando
es
convenio
celebrado en Juicio, el cual es el artículo en el cual yo me fundo ya que el título que acompaño es un convenio celebrado en el Juicio Oral de Alimentos número cinco mil cuatrocientos sesenta y cinco guión dos mil ocho ( 5465-2008). III, La Ejecución en la vía de apremio la promuevo dentro del Juicio Oral de Alimentos anteriormente identificado fundamentándome en el artículo 158 de la Ley del Organismo Judicial que establece lo siguiente” Los convenios celebrados en juicio serán ejecutados por el juez que conozca del asunto.”
El secretario del Juzgado erróneamente manifiesta que su rechazo está fundamentado en el artículo 295 del decreto ley 107, ya que no está interpretando la ley de acuerdo a lo establecido por el artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial
que establece que las normas
se interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras,
a
su
contexto
y
de
acuerdo
a
las
disposiciones
constitucionales. IV: El artículo 16 de la Ley del Organismo Judicial establece que es inviolable la defensa de la persona y sus derechos; Así mismo el artículo 68 de la misma ley establece que los jueces están obligados a leer y estudiar las actuaciones por sí mismos y son responsables de los daños que causen por omisión, ignorancia o negligencia.
En este
caso concreto si ingreso la demanda como nueva va a ser rechazada otra vez
por lo que establece el artículo 158 de la ley del
Organismo Judicial ya mencionado anteriormente lo que significa que se estaría retardando la justicia para mis hijos el derecho que tienen de alimentos. Ya que soy una persona de escasos recursos y no puedo sostenerlos yo sola.
.
V. Por lo anteriormente expuesto le solicito señor juez que lea y estudie
el rechazo de mi solicitud, ya que el artículo 295 del
Código Procesal Civil y Mercantil en el cual se funda el rechazo establece que la ejecución de sentencia o de laudos arbítrales puede hacerse dentro del mismo expediente, o mediante la presentación de certificación del fallo, a elección del ejecutante; en primer lugar si lee detenida y repetidamente dice “puede” , o sea que no establece
que
“solo”
las
sentencias
o
laudos
arbítrales
pueden
ejecutarse
dentro del mismo expediente. Por otra parte el artículo 13 de la Ley del Organismo Judicial habla de la primacía de las disposiciones especiales,
pero
en
cuanto
a
convenio
la
única
disposición
que
establece la ley especial en este caso el código procesal civil y mercantil es en cuanto a la procedencia de la ejecución de la Vía de Apremio, por lo que tendría señor juez que aplicar el artículo 158 de la Ley del Organismo Judicial
ya anteriormente citado, y el artículo
15 también de la Ley del Organismo Judicial
el cual establece: “ Los
jueces no deben suspender , retardar ni denegar la administración de justicia, sin incurrir en responsabilidad. VI. Por último señor juez el
artículo 613 establece la procedencia
del recurso de Nulidad y establece que podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación y casación” PETICION: I. Que se tenga por recibido el presente memorial y se agregue al expediente respectivo. II. Se admita para su trámite en incidente la NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO por las razones anteriormente expuestas. III. Que oportunamente se declare con lugar la nulidad por vicio de procedimiento
mandándose
a
reponer
las
actuaciones
desde
que
se
incurrió la nulidad. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los siguientes 1, 25, 26,
44, 50, 51,
artículos citados y en los
62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69,
70,72, 75,615, 616, 617, 618, Acompaño
del Código Procesal Civil y Mercantil,
original y dos copias del presente memorial..
Guatemala, ocho de octubre del dos mil ocho. F. EN SU AUXILIO SEÑOR JUEZ QUINTO DE SINDY PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL IVONE ORTEGA MIRALDA ABOGADO Y NOTARIO
Marta
Antonieta
guatemalteca,
Argueta
perito
Aguilar,
contador,
de
cuarenta
casada,
de
años
este
de
edad,
domicilio
y
vecindad, actuó bajo la dirección y procuración del abogado Juan Antonio
López
Larrave
y
señalo
como
lugar
para
recibir
notificaciones y citaciones la quinta avenida y primera calle de la zona dos de esta ciudad capital, respetuosamente comparezco ante usted a promover señor
DEMANDA EN LA VIA SUMARIA en contra del
José Maria Flores Azurdia,
notificado en la segunda calle
quien para el afecto debe ser
trece guión cero seis de la zona
uno de esta ciudad capital, conforme los siguientes: HECHOS: A) El señor Juan Antonio López Larrave es el propietario de la finca ubicada en la quinta avenida y nueve guión sesenta y seis
de
la zona
Registro General folio
cien del
dos, que
se encuentra
inscrita en
el
de la Propiedad con el numero cien en libre veinte.
Dicho inmueble
contiene un
nacimiento de agua, que se encuentra cercano a mi lugar de residencia
y
debido
a
que
el
propietario
ha
decidido
mantener una presa de agua justamente en el limite de la finca de su propiedad y la finca de mi propiedad. B) Yo Marta Antonieta Argueta Aguilar tengo un hijo de ocho años que fue diagnosticado el mes de mayo del presente año con
una
enfermedad
crónica,
conocida
como
Asma.
Según
informe medico y recomendación del mismo es mantener a mi hijo
menor
en
un
lugar
cálido
y
protegido
de
cualquier
problema que le complique la enfermedad que tiene. C) Debido a la cercanía de del bien inmueble de el Señor ya citado y la construcción de la presa; en mi residencia se mantiene mucha humedad, principalmente en las habitaciones que sirven como descanso nocturno. Por ello mi hijo se le ha complicado
más
la
enfermedad
ya
que
la
humedad
que
se
mantiene es permanente. D) Hace aproximadamente le hable al señor Juan Antonio Lopez Larrave para que me ayudara a cambiar el lugar de la presa construida en su finca pero el se negó rotundamente. Por mi parte no puedo cambiar de residencia porque no poseo los medios económicos para hacerlo. El problema es grave para mi hijo menor y también para evitar futuros daños, solicito se tome en consideración mi petición y solicito Interdicto de Obra Peligrosa lo mas pronto posible. FUNDAMENTO DE DERECHO Nuestro Código procesal Civil y Mercantil en su artículo 249 menciona que los interdictos solo proceden respecto
de
bienes
inmuebles y de ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni de posesión definitiva. Y el artículo 263 segundo párrafo nos indica que cuando la obra nueva perjudica a un particular, solo a éste compete el derecho de proponer el Interdicto. MEDIOS DE PRUEBA Ofrezco probar los extremos de mi demanda con los siguientes medios de prueba: DOCUMENTOS Primer testimonio de la escritura publica numero ciento dieciocho de fecha trece de agosto de dos mil dos, autorizada en esta ciudad por el notario Leonardo Andrés de León Cruz, que indica la ubicación del bien inmueble a mi nombre y la cercanía con el del demandado. El informe del Medico especializado en Neumología Mario Arnoldo Hernández Chacon. FOTOGRAFIAS De la humedad que se presenta en mi residencia. Informe sobre las visitas constantes al especialista que trata al menor
desde
que
se
presenta
el
problema
de
humedad
en
mi
residencia. PETICIÓN
a) que se tramite en la vía sumaria la presente que promuevo en mi calidad de representante legal, en contra del señor Juan Antonio López Larrave.
b) Que se tenga acreditada la calidad con que actuó en base al documento en original acompaño al presente memorial el cual solicito certificado en autos y me sea devuelto a mi costa y con las formalidades de ley. c) Que se tenga por señalado lugar para recibir notificaciones y citaciones d) Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado ya citado. e) Que se tenga por presentado los documentos que en original se
acompañan
a
la
presente
demanda
y
por
ofrecidos
los
medios de prueba. f) Que como medida se decrete suspensión de obra nueva de la presa de agua ya descrita. g) Que se notifique al demandado conforme ley.
CITA DE LEYES Articulo 1 y 2 de la C: P. R. G. Y 229,
249,
251,
252,
263,
264
del
Código
106, 107, 128,
Procesal
Civil
Mercantil
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
F)
EN SU AUXILIO.
JUAN ANTONIO LOPEZ LARRAVE ABOGADO Y NOTARIO
y
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD DE GUATEMALA. Yo,
MAURICIO ALBERTO MONTERROZO MUÑUZ,
de cincuenta años de
edad, casado, Administrador de Empresas, guatemalteco, de este domicilio y vecindad; Representante legal de la Asociación de Vecinos de la Notificación Los Penitentes, la cual acredita con Acta Número ciento ochenta y dos, autorizada por el notario, José Manuel Morales Espinosa. Actúo bajo la dirección y procuración de la abogada ANDREA LUCIA BARRIOS MONTUFAR, señalo como lugar para recibir
notificaciones
la
oficina
profesional
ubicada
en
la
dieciséis calle once guión diez de la zona diez, oficina ciento seis,
primer
Guatemala,
nivel,
lugar
Edificio
que
señalo
La
Esperanza
para
de
recibir
la
ciudad
notificaciones
de y
citaciones, entre usted; EXPONGO: Que por este medio vengo a DEMANDAR EN LA VIA ORAL EL JUICIO DE RENDICION DE CUENTAS en contra de LUIS FERNANDO GARCÍA
GARCIA,
quien puede ser notificado en la veinte calle doce guión cuarenta y
uno
de
la
zona
uno,
ciudad
de
siguientes; HECHOS:
Guatemala,
en
base
a
los
I. El
señor LUIS FERNANDO GARCIA, ha sido
administrador desde
hace tres años en la entidad ASOCIACION DE VEHÍCULOS DE LA LOTIFICACION
LOS
constitutiva
de
PENITENTES, la
asociación
de el
acuerdo
a
la
administrador
escritura tiene
que
rendir cuentas en forma anual, habiéndolas realizado el señor Ramón Bolaños de León en los dos primeros años de su gestión y no así en el tercero, de esta cuenta y dado a la naturaleza de
nuestras
actividades
se
le
ha
solicitado
en
forma
reiterada por parte de la Junta Directiva de la asociación que rinda cuentas de su gestión correspondiente al último año. II. Dentro del reglamento interno de la Asociación de vecinos de la Notificación Los Penitentes, se ha plasmado el compromiso con los vecinos de dicha entidad de darle mantenimiento a las calles y drenajes por lo que se tiene la preocupación de que el
señor
Ramón
Bolaños
de
León
haya
incumplido
con
ésta
responsabilidad, habiendo hecho mal uso de los fondos de la Asociación. III. Debido
al temor
de que
la falta
de mantenimiento
en las
calles y drenajes de la notificación ocasione daños serios e incomodidad a todos los vecinos se hace necesaria la presente rendición de cuentas para poder determinar el uso y manejo de los fondos y evitar consecuencias posteriores. FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 217 del Código Procesal Civil y Mercantil señala: Cuando se demanden rendición de cuentas, ya sea por no haberse hecho
defectuosa
o
inexactamente,
el
juez
con
base
en
los
documentos en que se funda la demanda, declarará provisionalmente la obligación del demandado de rendir las cuentas y le prevendrá cumplir con esta obligación en la primera audiencia que señale, bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del actor
y
de
condenarlo
en
los
daños
y
perjuicios
que
prudencialmente fijará el juez. Dado a la necesidad de la rendición de cuentas por parte del administrador y el derecho que éstas normas jurídicas me conceden procedo plantear la presente demanda de rendición de cuentas y de ésta manera proteger los intereses de la Asociación de Vecinos de la Lotificación Los Penitentes. MEDIOS DE PRUEBA: 1.-DECLARACIÓN DE LAS PARTES: Que deberá prestar el señor LUIS FERNANDO GARCIA GARCIA, en su calidad de administrador de la entidad ASOCIACION DE VECINOS DE LA LOTIFICACION LOS PENITENTES, quien deberá absolverlas en forma personal y no por medio de apoderado. 2.-DOCUMENTOS: Consistentes en; a.-
Fotocopia legalizada del primer testimonio de la escritura
constitutiva
de
la
entidad
ASOCIACION
DE
VECINOS
DE
LA
LOTIFICACION LOS PENITENTES, en donde consta la obligación de rendir cuentas en forma anual.
b.-
Copia del reglamento interno de la entidad ASOCIACION DE
VECINOS DE LA LOTIFICACION LOS PENITENTES, en donde consta la obligación de velar por el mantenimiento de las calles y drenajes por parte de la Asociación de vecinos. c.en
Cartas de requerimiento, en las cuales se le ha solicitado repetidas
cuentas
de
veces la
al
señor
ASOCIACION
Ramón
DE
Bolaños
VECINOS
DE
de LA
León
que
rinda
LOTIFICACION
LOS
PENITENTES. PETICION: DE TRAMITE: 1.-
Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie
la formación del expediente respectivo; 2.-
Que se reconozca la personería con la cual se actúa;
3.-
Que
se
tome
nota
que
se
actúa
bajo
la
dirección
y
procuración de la abogada ANDREA LUCIA BARRIOS MONTÚFAR; 4.-
Que
se
tome
nota
del
lugar
señalado
para
recibir
notificaciones y citaciones; 5.-
Que se tenga por presentados los documentos enumerados en el
apartado de pruebas; 6.-
Que
se
declare
provisionalmente
que
el
demandado
está
obligado a rendir cuentas en la primera audiencia del juicio oral, bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del
actor
y
de
condenarlo
prudencialmente fijará el juez;
en
los
daños
y
perjuicios
que
7.-
Que
se
admita
para
su
trámite
la
presente
Demanda
de
Rendición de Cuentas; 8.-
Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a
la Primera Audiencia de Juicio Oral de Rendición de Cuentas; 9.-
Que
se
les
informe
a
las
partes
a
efecto
de
que
deben
comparecer a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba bajo apercibimiento de que si dejaren de comparecer sin justa causa se le seguirá el juicio en su rebeldía de la que no compareciere. DE SENTENCIA: 1.-
Que se declare con lugar la presente Demanda de Rendición de
Cuentas,
promovido
por
las
Asociación
de
Vecinos
de
la
parte
del
Lotificación Los Penitentes; 2.-
Que
se
apruebe
la
Rendición
de
cuentas
por
demandado; 3.-
Que se condene al pago del saldo que resulte de la rendición
de cuentas; 4.-
Que se condene al pago de daños y perjuicios que se fijarán
prudencialmente por el juez, para el caso de la rebeldía a rendir cuentas, o de improbación de las mismas, tomando como base las afirmaciones del actor. 5.-
Que se condene al pago de intereses legales así como la
fijación del plazo del cual deberá hacerse el pago; 6.-
Que se condene en costas.
Fundo mi petición en los artículos siguientes: 28 y 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 3, 5, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 79, 106, 107, 127, 128,
130,
177,
199,
217,
218
del
Código
Procesal
Civil
y
Mercantil; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 31 de octubre de 2008. F)
En su auxilio: ANDREA LUCIA BARRIOS M. ABOGADO Y NOTARIO
Related Documents
Prontuario De Demandas Civiles
February 2021 0
Minutas Y Modelos De Demandas Civiles
March 2021 0
Modelos De Demandas
January 2021 1
Prontuario De Clinica Civil
February 2021 0
Libro De Modelos De Demandas
January 2021 0
Formatos De Contratos Civiles
February 2021 1More Documents from "stephanie"
Prontuario De Demandas Civiles
February 2021 0
Psicrometria
February 2021 1
