Pronturio De Escritos De Civil

  • Uploaded by: Alisha Knight
  • 0
  • 0
  • February 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Pronturio De Escritos De Civil as PDF for free.

More details

  • Words: 58,637
  • Pages: 296
Loading documents preview...
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES LIC. JUAN CARLOS GUZMÁN MACHORRO DERECHO PROCESAL CIVIL II

PRONTUARIO PROCESAL CIVIL

MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS CARNE: 9420461

2

Guatemala 29 de Noviembre de 2013

3

INTRODUCCIÓN El presente prontuario de escritos es una breve síntesis del que hacer de los abogados en materia civil específicamente en lo que se refiere a materia de juicios ordinarios, juicios orales , juicios sumarios y asuntos de jurisdicción voluntaria. En la redacción de los escritos se tomo como referencia el modelo proporcionado por el titular de la cátedra Licenciado Juan Carlos Machorro, cada uno de los mismos fue fundamentado de acuerdo a la clase de juicio a la que pertenecía: los escritos de interposición de pruebas anticipadas se hicieron de acuerdo a los plazos que establece la ley en juicios ordinarios, la solicitud fue dirigida de acuerdo a la competencia según el caso fuese de territorio o de la cuantía, la fundamentación legal fue una forma de retroalimentar los conocimientos de los cursos de civil uno, dos, tres y cuatro, de la misma manera se hicieron breves relaciones de lo solicitado al juez con respecto a lo que facultan las leyes sustantivas y adjetivas; con respecto a promueven

los escritos que

cuestiones que son materia de juicio oral se siguió la misma

metodología de elaboración: los plazos que se tomaron en los mismos son los establecidos en materia de juicio oral, dichos escritos fueron dirigidos al juez competente por razon de cuantía o territorio

según fuera el caso, el

planteamiento de los hechos se trataron casos sencillos ya que por la falta de experiencia, en este caso, fue lo mejor para fijar el aprendizaje, en cuanto a la fundamentación legal, fue una tarea entretenida y enriquecedora que me dio la oportunidad, de entrelazar la teoría con la práctica; en cuanto a los juicios sumarios, el desarrollo de estos escritos se realizo de la misma manera que los anteriores los plazos la competencia se de acuerdo a lo establecido en la ley

4

adjetiva, debido a que los sumarios son la condensación de los juicios ordinarios, por así decirlo, fue mucho mas enriquecedor el aprendizaje en el desarrollo de estos escritos donde se utilizaron como modelos casos frecuentes tales como rescisión de contratos, desocupación y desahucio, entrega de bienes y los casos de deducción de responsabilidad civil de magistrado de la corte de apelaciones del Ramo Penal y de la Corte suprema de Justicia, en los que intente desarrollar asuntos de responsabilidad administrativa, y en el segundo caso me encontré con la dificultad de no saber ante quien presentar el memorial, en el artículo 247 del Código Procesal Civil y Mercantil

señala “ Competencia…

que si los

responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de Justicia , se organizara el tribunal que deba juzgarlos…”, por lo que me dí a la tarea de preguntar a algunos profesionales del derecho, quienes no pudieron satisfacer mi duda por lo que dicho escrito lo dirigí literalmente como lo establece el artículo 247 del Código Procesal Civil y Mercantil al Tribunal de la Corte Suprema de Justicia “ADHOC”; en los escritos relacionados con la Jurisdicción voluntaria se desarrollaron escritos de solicitudes de: declaratoria de incapacidad, de ausencia, diligencias judiciales de muerte presunta, diligencias voluntarias de divorcio, de reconocimiento de preñez, de cambio de nombre, de constitución de patrimonio familiar, además de estos escritos también se desarrollaron

escritos de promoción de proceso

sucesorio intestado y testamentario, lo que fue también una retroalimentación de la Sucesión Hereditaria. En resumen el presente trabajo es una práctica pequeña, muy pequeña de lo que será el ejercicio profesional, la que hubiera querido tener mas tiempo para realizarla para profundizar en los conocimientos del derecho Civil, lo que me propongo hacer con el tiempo que esta materia se merece.

5

INDICE CONTENIDO

PÁGINA

Introducción……………………………………………………………………… Prueba Anticipada De Declaración Jurada De Posiciones Diligencias De Prueba Anticipada De Exhibición De Documentos Prueba Anticipada Exhibición De Libros De Contabilidad Y Comercio Prueba Anticipada De Exhibición De Bienes Muebles Y Semovientes Prueba Anticipada De Reconocimiento Judicial Prueba Anticipada De Declaración De Testigo Excepción Previa De Incompetencia Por Razón De La Cuantía Excepción Previa De Incompetencia Por Razón Del Territorio

… 2 5 8 10 12 14 17 19 21

6

Prueba Anticipada De Incompetencia Por Razón De La Materia Excepción Previa De Litispendencia 25 Excepción Previa De Demanda Defectuosa 26 Excepción Previa De Capacidad Legal Excepción Previa De Personalidad Excepción Previa De Personería Excepción Previa De Caducidad Excepción Previa De Prescripción Excepción Previa De Cosa Juzgada Excepción Previa De Transacción Escrito Solicitando La Rebeldía Del Demandado Juicio Oral De Alimentos Juicio Oral De Rendición De Cuentas Juicio Oral De División De La Cosa Común Juicio Oral De Jactancia Juicio Sumario De Desocupación Y Desahucio Juicio Sumario De Entrega De Bien Mueble Juicio Sumario De Rescisión De Contrato Juicio Sumario De Deducción De Responsabilidad Civil En Contra De Un Magistrado De La Sala De Apelaciones Del Ramo Penal Juicio Sumario De Deducción De Responsabilidad Civil En Contra De Un Magitrado De La Corte Suprema de Justicia Interdicto De Amparo De Posesión o Tenencia Interdicto De Despojo Interdicto De Apeo O Deslinde Interdicto De Obra Nueva O Peligrosa Oposición A La Exclusión De Un Socio En Una Sociedad Mercantil Oposición A La Liquidación De Una Sociedad Mercantil Oposición A La Declaratoria De Ausencia Oposición Al Nombramiento Del Administrador De Bienes Del Presunto Ausente Juicio Ejecutivo Juicio Ejecutivo En La Vía De Apremio Solicitud De Declaratoria De Incapacidad Diligencias Judiciales De Ausencia Diligencias Judiciales De Muerte Presunta

23

7

Diligencias Voluntarias De Divorcio Diligencias Judiciales De Reconocimiento De Preñez O Parto Diligencias Judiciales De Cambio De Nombre Diligencias Judiciales De Patrimonio Familiar Proceso Sucesorio Intestado En La Vía Judicial Proceso Sucesorio Testamentario En La Vía Judicial Desistimiento De Un Proceso Recurso De Aclaración Y Ampliación Recurso De Revocatoria Recurso De Reposición Recurso De Apelación Recurso De Nulidad Por Infracción de la Ley Recurso De Nulidad Por Vicio De Procedimiento Enmienda Del Procedimiento Reconsideración del Apremio Escrito para senalar Impedimento del Juez Escrito Por Medio Del Cual Se Le Solicita Al Juez Se Excuse De Seguir Recusacion al Juez Reposición De Autos Solicitud de Certificación de una Resolución

8

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE SEÑOR JUEZ, DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. RAMIRO PENAGOS DEL CID, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco, Perito Contador, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Dirección y Procuración de MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de la abogada que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De la manera màs atenta comparezco ante este Tribunal a plantear PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION JURADA, en contra del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien puede ser notificado en la décima calle trece guión cero dos de la zona cinco del municipio y departamento de Guatemala, con base en los siguientes

9

HECHOS: 1. Señor juez en atención a mis intereses comparezco ante usted para promover las diligencias de PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE PARTE, la que me será útil para preparar

un juicio

en contra del señor CARLOS

ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO. Por lo que solicito en calidad de Prueba Anticipada de Declaraciòn de Parte solicito la Absolución de Posiciones por parte del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien deberá absolver en forma personal y no por medio de apoderado de conformidad con la plica que adjunto al presente escrito, la cual deberá quedar bajo reserva de la secretaría del tribunal, dicha declaración jurada versarà sobre quienes son los responsables de realizar las ventas, la forma de entrega de los pedidos que

se

hacen

a

la

empresa

DISTRIBUIDORA

TABACALERA

GUATEMALTECA, propiedad del demandado, para lo cual solicito se proceda a programar por este juzgado la audiencia respectiva a fin de realizar la diligencia solicitada, notificándose para tal efecto al señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 del Código Procesal Civil y Mercantil. 2. Que con objeto de efectuar dicha diligencia, que en caso de enfermedad legalmente comprobada con certificado médico, se traslade el tribunal al domicilio o lugar en donde se encuentre el demandado, salvo que por su estado de saludo le impida declarar a criterio del señor juez. FUNDAMENTO DE DERECHO Según lo preceptuado en el Código Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 130, en el presente caso me asiste el derecho de solicitar la declaración bajo

10

juramento del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, ya que el tiene conocimiento de la forma en que se realizan las entregas en dicha empresa. Así mismo el Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 138,

permite

anticiparme a los inconvenientes causados por enfermedad y de esta manera realizar la presente diligencia. El Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya que según este las partes pueden pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privados…. …/ el articulante deberá indicar en términos generales, en su solicitud, el asunto sobre que versará la confesión y acompañara el interrogatorio en plica. Sin llenar este requisito no se dará curso a la solicitud el juez calificara la procedencia de las preguntas al abrir la plica para recibir la declaración. PRUEBAS DOCUMENTOS: I)Fotocopia simple de la patente de Comercio de Distribuidora Tabacalera Nacional. II Fotocopia

simple de los recibos números recibos mil ochocientos y mil

ochocientos cinco . PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS

QUE DE LOS HECHOS

PROBADOS SE DERIVEN PETICION: DE TRAMITE 1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos, se inicie la formación del expediente respectivo;

11

2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones; 3. Que se tenga como Abogada Directora y Procuradora dentro de la presente solicitud a la propuesta; 4. Que se admita para su tràmite la presente solicitud; 5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de declaración de parte, se fije día y hora para la práctica de dicha diligencia; 6. Que se notifique con la debida antelación al demandado CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, para que se presente

el día y hora

señalado en forma personal y no por medio de apoderado a prestar Prueba Anticipada de Declaracion de Parte bajo apercibimiento que si faltare y no se efectuare dicha diligencia, se tendrá por confeso de las posiciones articuladas; 7. Que la plica que contiene el pliego de posiciones , que deberá absolver el demandado, quede bajo reserva de la Secretaría del Tribunal; 8. Que por enfermedad debidamente comprobada con certificado médico el Señor Juez tome las consideraciones del caso y traslade el tribunal al lugar donde se encuentre el demandado a efecto de llevar a cabo la diligencia de declaración de parte, salvo que el estado de salud del demandado CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO le impida declarar a criterio del señor Juez; DE FONDO 1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: a) Con lugar la presente solicitud de prueba anticipada de declaración de parte. 2.

Que el resultado de la Prueba Anticipada de Declaracion de Parte, se tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria.

12

CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 27, 28, 29, 44 50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71,98, 126,127, 128, 129, 130 al 139, 229 al 234 del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo Judicial. Acompaño cuatro copias del presente memorial y plica adjunta. Guatemala 7 de septiembre de 2013. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO: f) MONICA ACAJABON

13

PLICA QUE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO EL SEÑOR: CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, QUE LE ARTICULA EL SENOR HECTOR RANDOLFO CALDERON SANTOS PREGUNTA UNO: ¿Diga el absolvente si es cierto que el señor EDGAR RENATO VELASQUEZ laboro para su empresa desde el día quince enero de dos mil doce al treinta de julio de dos mil trece?. PREGUNTA DOS: ¿Diga el Absolvente si es cierto que el EDGAR RENATO VELASQUEZ ERA EL VENDEDOR DE LA RUTA 2? PREGUNTA TRES: ¿Diga el absolvente si es verdad que el señor EDGAR RENATO VELASQUEZ, tenia a su cargo los talonarios de recibos números del quinientos al dos mil ? PREGUNTA CUATRO: ¿Diga el absolvente si es cierto que el único que entrega los pedidos es el señor CORNELIO ALBERTO MENDEZ ESCOBAR?. PREGUNTA CINCO: ¿Diga el absolvente si es cierto que el dia quince de julio de dos mil trece en sus registros contables asento en sus inventarios la entrega de dos cientas cajas de cigarros marca Caballo ? PREGUNTA SEIS: ¿Diga el absolvente si es cierto que usted el día diez de julio de dos mil trece, autorizo el envio ciento cincuenta cajas de cigarrillo marca caballo al Deposito LA TERMINAL? PREGUNTA SIETE: ¿Diga el Absolvente si es cierto que

el dia diez de julio de dos mil trece me llamo por teléfono

indicándome que me enviaría el resto de cajas al dia siguiente? PREGUNTA OCHO: ¿Diga el Absolvente si es cierto que el señor EDGAR RENATO VELASQUEZ, le entrego la copia de los recibos mil ochocientos y mil ochocientos cinco? ? PREGUNTA NUEVE: ¿Diga el Absolvente si es cierto que el señor

14

EDGAR RENATO VELASQUEZ en el momento de ser despedido, usted le exigió la liquidación de las ventas realizadas en el mes de Julio de dos mil trece? PREGUNTA DIEZ: ¿Diga el Absolvente si es cierto que el dia quince de agosto de dos mil trece, autorizo el despacho de mil quinientas cajas de cigarrillo marca Caballo al Deposito LA TERMINAL? PREGUNTA ONCE: ¿Diga el Absolvente si es cierto que dentro de las políticas de crédito de su empresa esta la numero diez en la que dice “ NO SE ENTREGARAN DESPACHOS A LOS CLIENTES QUE ESTEN EN MORA”? PREGUNTA DOCE:¿Diga el absolvente si es cierto que el señor EDGAR RENATO VELASQUEZ realizo la venta que consta en la factura numero diez y siete de fecha quince de julio de dos mil trece?

15

PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS SEÑOR JUEZ, DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. DANIEL

DEFOE,

de

cuarenta

años

de

edad,

casado,

guatemalteco,

Administrador de Empresas, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Dirección y Procuración de MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de la abogada que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De la manera màs atenta comparezco ante este Tribunal a plantear PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS, que deberá presentar del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien puede ser notificado en la cuarta calle dos guión cinco de la zona dos del municipio y departamento de Guatemala, con base en los siguientes

16

HECHOS: Señor juez de manera antenta comparezco ante usted para promover diligencias de PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE DOCUMENTOS, a fin de preparar un juicio que me veo en la necesidad de promover, en contra del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO,quien es propietario de la empresa Tracto Montacagas, ya que se niega a entregarme un montacargas el que me fue vendido por un precio de cincuenta mil quetzales, el que pague en cinco cuotas por los que el contador del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO me extendió los recibos números cincuenta, sesenta, setenta y cinco, ciento cincuenta y doscientos de la empresa Tracto Montacagas, y al completar el pago me entrego la factura número mil quinientos, la que extravie. Por lo expuesto solicito al señor Juez prevenga al señor

CARLOS ESTUARDO GUEVARA

TRUJILLO en un plazo de cinco dias muestre el duplicado o tripicado de la factura

indicada al tribunal, bajo apercibimiento de no hacerlo en el plazo

señalado, se tendrá por cierto la cancelación del montacargas, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Procesal Civil y Mercantil de Exhibicion de Documentos. FUNDAMENTO DE DERECHO Según lo preceptuado en el Código Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 99, en el presente caso me asiste el derecho de solicitar a los tribunales correspondientes, que diligencien la exhibición de documentos indicando el contenido de los mismos y cuando hayan pruebas de que estos estén estén en poder del requerido. El Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya que según

17

este las partes pueden pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privados.

PRUEBAS DOCUMENTOS: I)Fotocopia simple de la patente de Comercio de empresa Tracto Montacagas. II Fotocopia simple de los recibos números cincuenta, sesenta, setenta y cinco, ciento cincuenta y doscientos de la empresa Tracto Montacagas. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS PROBADOS SE DERIVEN PETICION: DE TRAMITE 1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos, se inicie la formación del expediente respectivo; 2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones; 3. Que se tenga como Abogada Directora y Procuradora dentro de la presente solicitud a la propuesta; 4. Que se admita para su tràmite la presente solicitud; 5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de exhibicion de documentos, se fije día y hora para la práctica de dicha diligencia; 6. Que se notifique con la debida antelación al demandado señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, para que se presente el día y hora fijados para la diligencia.

18

DE FONDO 1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: Con lugar la presente solicitud de prueba anticipada Exhibicion de Documentos. 2.

Que el resultado de la Prueba Anticipada de Exhibicion de Documentos, se tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria.

3. Que si el señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, no presenta el documento en el termino fijado para el efecto, se tendrá probado en su contra el contenido de los recibos según lo indicado por el solicitante. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 27, 28, 29, 44 50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71, 98, 99,126,127, 128, 129, 130 al 139, 229 al 234 del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo Judicial. Acompaño cuatro copias del presente memorial y fotocopia simple de los recibos números cincuenta, sesenta, setenta y cinco, ciento cincuenta y doscientos de la empresa Tracto Montacagas . Guatemala 7 de septiembre de 2013. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO: f) MONICA ACAJABON

19

PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD SEÑOR JUEZ, DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. PABLO PICASO, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco, Artista, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Dirección y Procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de la abogada que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De la manera màs atenta comparezco ante este Tribunal a plantear PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE LIBROS DE CONTABILIDAD, en contra del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien puede ser notificado en la cuarta calle dos guión cinco de la zona dos del municipio y departamento de Guatemala, con base en los siguientes HECHOS:

20

3. Señor juez de la manera mas atenta comparezco ante usted con el objeto de promover

diligencias de PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE

LIBROS DE CONTABILIDAD, a fin de preparar un juicio en contra del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, ya que en ellos consta el registro de compra de doce refrigeradores marca whirpool de tipo industrial, los que ya fueron entregados según consta en los envios numeros ciento cincuenta y ciento sesenta extendidos por Distribuidora Industrial La Poderosa, empresa de mi propiedad, dichas facturas cambiarias no han sido pagadas, por lo que en repetidas ocasiones le he requirido extrajudicial de las mismas al señor Guevara Trujillo, quien se ha negado aduciendo que no se le han entregado dichas refrigeradoras.

Por lo expuesto solicito al señor Juez

prevenga al señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO en un plazo de cinco dias, exhiba los libros de compras,

inventarios, mayor todos los

autorizados por la Superintendencia de Administraciòn Tributaria, del año dos mil doce, al tribunal, bajo apercibimiento de no hacerlo en el plazo señalado, se tendrá por cierto la deuda de las facturas, de conformidad con lo establecido en los artículos 99 y 100 del Código Procesal Civil y Mercantil de Exhibicion de Libros de Contabilidad y de Comercio. 4. FUNDAMENTO DE DERECHO Según lo preceptuado en el Código Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 100, en el presente caso me asiste el derecho de solicitar a los tribunales correspondientes, que diligencien la exhibición de los libros de contabilidad anteriormente indicados cuando hayan pruebas de que estos estén en poder del requerido. El Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya que según este las

21

partes pueden pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privado.

PRUEBAS 1.Copias simples de las

notas de envios nùmeros ciento cincuenta y ciento

sesenta extendidos por Distribuidora Industrial La Poderosa. 2.Copias simples de las facturas cambiarias números cien y ciento veinticinco. PETICION: DE TRAMITE 1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos, se inicie la formación del expediente respectivo; 2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones; 3. Que se tenga como Abogada Directora y Procuradora dentro de la presente solicitud a la propuesta; 4. Que se admita para su tràmite la presente solicitud; 5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de exhibicion de libros de contabilidad, se fije día y hora para la práctica de dicha diligencia; 6. Que se notifique con la debida antelación al demandado señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, para que se presente el día y hora fijados para la diligencia.

DE FONDO

22

1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: Con lugar la presente solicitud de prueba anticipada de Exhibiciòn de Libros de Contabilidad. 2. Que el resultado de la Prueba Anticipada de Exhibiciòn de Libros de Contabilidad, se tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria. 3. Que si el señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, no presenta los libros de contabilidad indicados, en el termino fijado para el efecto, se tendrá probado en su contra el contenido de las facturas según lo indicado por el solicitante. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 27, 28, 29, 44 50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71, 98, 99,100,126,127, 128, 129, 130 al 139, 229 al 234 del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo Judicial. Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos propuestos como medios de prueba. Guatemala 7 de septiembre de 2013. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO: f) MONICA ACAJABON

23

PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICION SEMOVIENTES SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. JUAN RAMON JIMENEZ, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco, escritor, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Dirección y Procuración de la MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De la manera màs atenta comparezco ante este Tribunal a plantear PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE SEMOVIENTES, en contra del señor HILARIO GUANIPA GUANIPA, quien puede ser notificado en la décima calle trece guión cero dos de la zona nueve del municipio y departamento de Guatemala, con base a los siguientes: HECHOS:

24

Señor juez en virtud de convenir a mis intereses atentamente comparezco ante usted promoviendo las diligencias de PRUEBA ANTICIPADA DE EXHIBICIÒN DE SEMOVIENTES, a fin de preparar un juicio que me veo en la necesidad de promover, en contra del señor HILARIO GUANIPA GUANIPA, ya que se negó a entregar un burro y un toro de mi propiedad según consta en las facturas números cinco y diez extendidas por la finca la PONDEROSA, sementales registrados en la Asociaciòn Para Mejoramiento de Razas Bovinas y Equinas de Guatemala, los que según certificado de registro número mil trescientos ocho extendido por dicha Asociaciòn, se encuentran registrados con los números ochocientos y ochocientos uno respectivamente, de nombres PLATERO

y ADAN respectivamente,

propiedad de JUAN RAMON JIMENEZ, los que fueron alquilados al señor HILARIO HERMOGENES GUANIPA GUANIPA, para procreación de crias durante la semana del ocho al catorce de julio de dos mil trece y que a la fecha no ha devuelto según consta en la factura numero cien de mi empresa y nota de envio número quince de fecha ocho de julio de dos mil trece. Por lo expuesto solicito al señor Juez prevenga al señor HILARIO GUANIPA GUANIPA en un plazo de cinco dias, exhiba los semovientes indicados, al tribunal, bajo apercibimiento de no hacerlo en el plazo señalado, el señor Juez ordenarà el secuestro de los mismos, para lo cual solicito que los mismos queden en depòsito del señor Santos Lizardo, quien se identifica con documento de identificación personal código único de identificación 2345 3456 1 01 01, asi mismo si el secuestro no pudiera realizarse por ocultación o destrucción el señor Juez fije provisionalmente una cantidad por daños y perjuicios y que se trabe un embargo preventivo sobre los bienes del requerido, de conformidad con lo establecido en el artículo

101

del Código

Procesal Civil y Mercantil de Exhibicion de Bienes Muebles y Semovientes.

25

FUNDAMENTO DE DERECHO Según lo preceptuado en el Código Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 101, en el presente caso me asiste el derecho de solicitar a los tribunales correspondientes, que diligencien la exhibición de los semovientes anteriormente indicados cuando hayan pruebas de que estos estén en poder del requerido. El Artículo 98: me asiste para preparar el juicio ya que según este las partes pueden pedirse

recíprocamente

declaración

jurada

sobre

hechos

personales

conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privado. PRUEBAS 1. Copias simples de las facturas números cinco y diez extendidas por la finca la PONDEROSA. 2. Copias simples

de la certificación del registro de la Asociaciòn Para

Mejoramiento de Razas Bovinas y Equinas de Guatemala, en donde se encuentran registrados con los números ochocientos y ochocientos uno respectivamente, PLATERO

y ADAN, propiedad de JUAN RAMON

JIMENEZ. PETICION: 1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos, se inicie la formación del expediente respectivo; 2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones;

26

3. Que se tenga como Abogada Directora y Procuradora dentro de la presente solicitud a la propuesta; 4. Que se admita para su tràmite la presente solicitud; 5. Que a efecto de diligenciar la prueba anticipada de exhibicion de semovientes, se fije día y hora para la práctica de dicha diligencia; 6. Que se notifique con la debida antelación al demandado señor HILARIO GUANIPA GUANIPA, para que se presente el día y hora fijados para la diligencia. DE FONDO 1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: Con lugar la presente solicitud de prueba anticipada

de Exhibiciòn

Semovientes 2. Que el resultado

de la Prueba Anticipada de Exhibiciòn de

Semovientes, se tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria. 3. Que si el señor HILARIO GUANIPA GUANIPA, no exhibe los semovientes indicados, en el termino fijado para el efecto, el señor Juez ordenarà el secuestro

de los mismos, para lo cual solicito que los

mismos queden en depòsito del señor Santos Lizardo, quien se identifica con documento de identificación personal código único de identificación 2345 3456 1 01 01, asi mismo si el secuestro no pudiera realizarse

por

ocultación

o

destrucción

el

señor

Juez

fije

provisionalmente una cantidad por daños y perjuicios y que se trabe un embargo preventivo sobre los bienes del requerido.

27

CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 27, 28, 29, 44 50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 70, 71, 98, 99,101,126,127, 128, 129, 130 al 139, 229 al 234 del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 159, 197 de la ley del Organismo Judicial. Acompaño dos copias del presente memorial y plica adjunta. Guatemala 7 de septiembre de 2013. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO: f) Mónica Acajabón Juarros

28

PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. SENOR JUEZ JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA HARRIET BECKER STOWE, de sesenta años de edad, soltera, guatemalteca, administradora de empresas, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Dirección y Procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De la manera màs atenta comparezco ante este Tribunal a plantear PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona dos del municipio Guatemala, y se le notifique al señor EDGAR ALLAN POE, en su residencia ubicada en la tercera avenida y segunda calle dos guión catorce de la zona dos del municipio de Guatemala, en base a los a siguientes:

29

HECHOS: Es el caso señor juez, que el señor EDGAR ALLAN POE quien es vecino de mi propiedad arriba identificada a la que

que estoy solicitando se le realice la

diligencia de prueba anticipada de reconocimiento judicial, debido a que

en

repetidas ocasiones he solicitado de manera extrajudicial que derribe los àboles de su propiedad, ubicada en tercera avenida y segunda calle dos guión catorce de la zona dos del municipio y Departamento de Guatemala, ya que èstos son muy viejos. Es de hacer del conocimiento del señor juez que el señor EDGAR ALLAN POE me dijo que no tiene intenciones de cortar los arboles.Por lo que solicito se realice reconocimiento judicial en el inmueble de mi propiedad ubicado en la la tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona dos del municipio de Guatemala, ya que es de mi interés iniciarle un juicio

de Obra

Peligrosa posteriormente. FUNDAMENTO DE DERECHO. En el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil se establece: Pretensiòn pocesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la foma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. En el artículo 103 del Código Procesal Civil y Mercantil se establece: Reconocimiento Judicial y Prueba Pericial. Tanto el que haya de demandar como el que crea veroscilmente que ha de ser demandado, podrá pedir antes de la demanda que se verifique un reconocimiento judicial, de las cosas que habran de ser motivo de prueba en el proceso y que estén llamadas a desaparecer en un

30

breve plazo.

En el

artículo

265

del Código Procesal Civil y Mercantil se

establece: Obra Peligrosa. Si la obra fuere peligrosa, o la constuccion por su mal estado pudiera causar daño, o si existieran arboles de donde pueda este provenir, el juez dictara en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o en el derribo de la obra, contruccion o árbol, sin ulterior recurso. Debido a la urgencia de evitar un daño mayor a causa del peligro que ocasionan dichos arboles a punto de caer sobre el inmueble de mi propiedad, me asiste el derecho solicitar se diligencie lo antes posible la prueba anticipada de reconocimiento judicial del inmueble, la cual serà prueba en el respectivo proceso MEDIOS DE PRUEBA. 1. Prueba judicial que resulte de la diligencia de reconocimiento judicial: Al inmueble ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona dos del municipio de Guatemala. 2. Presunciones legales y humanas que de los hechos, del conocimiento del juzgador y de la ley se deriven. PETICIONES DE TRÁMITE: 1. Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la presente solicitud 2. Se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones. 3. Se tenga por conferida la dirección y procuración de la abogada que me auxilia.

31

4. Se le notifique al señor EDGAR ALLAN POE, en su residencia ubicada en la tercera avenida y segunda calle dos guión catorce de la zona dos del municipio de Guatemala. 5. Se admita para su trámite la presente solicitud. 6. Se tenga por ofrecida la prueba judicial resultante del reconocimiento judicial. 7. Se ordene y señale día y hora para el reconocimiento judicial al inmueble ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona dos del municipio y departamento de Guatemala DE FONDO: 1) Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: a) Con lugar la presente solicitud de prueba anticipada. 2) Que el resultado de la Prueba Anticipada de Reconocimiento Judicial, se tenga como prueba de mi parte con citación de la parte contraria. C I T A D E L E Y E S . Fundo mi petición en la ley y artículos citados, y además en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 103, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 115, 118, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 172, del Código Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado, cuatro copias de este memorial Guatemala, veintiséis de septiembre del dos mil trece. A ruego de la presentada quien de momento no puede firmar y En su auxilio: f)

32

Mónica Acajabón Juarros

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ANA KARENINA DE PAZ JEREZ de cuarenta y dos años de edad, casada, guatemalteca, Administradora, de este domicilio: EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Dirección y Procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De la manera màs atenta comparezco ante este Tribunal a plantear PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS del señor OSCAR WILD RECINOS, y se le notifique al señor JULIO VERNE ROSALES, quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la segunda calle y tercera avenida, lote catorce del municipio y departamento de Guatemala, en base a los a siguientes: HECHOS:

33

En fecha cuatro de julio de dos mil trece, el señor JULIO VERNE ROSALES realizo un concurso de la mejor receta de fiambre, y para la ganadora del concurso ofreció como premio un equipo de cocina industrial, el que se encuentra valorado en setenta y cinco mil quetzales (Q75,000.00), resulta, señor juez que la suscrita fue la ganadora de dicho concurso; en forma extrajudicial le he solicitado al señor JULIO VERNE ROSALES la entrega del premio a lo cual se ha negado aduciendo que el concurso fue anulado por sus patrocinadores. El señor OSCAR WILD RECINOS fue el juez de dicho concurso culinario, quien próximamente regresara a su pais de origen, por lo que me es indispensable presentar como medio de prueba la DECLARACION TESTIMONIAL DEL SEÑOR OSCAR WILD RECINOS, ya que es de mi interés iniciarle un JUICIO DE ENTREGA DE COSAS al señor JULIO VERNE ROSALES, quien no tiene la intención de entegarme el premio ofrecido por lo que solicito a usted se realice la diligencia de PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS, en virtud de que el señor WILD RECINOS al momento que le inicie el proceso el posiblemente no pueda declarar por ya no encontrarse en el pais, por lo que solicito se le tome DECLARACION TESTIMONIAL como PRUEBA ANTICIPADA, para iniciar posteriormente el proceso respectivo y para el efecto se le notifique al señor JULIO VERNE ROSALES, en su residencia ubicada en la segunda calle diez guion catorce zona uno del municipio y departamento Guatemala. FUNDAMENTODEDERECHO. En el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil se establece: Pretensiòn pocesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la foma prescrita en èste código.

34

Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. En el artículo 104 del Código Procesal Civil y Mercantil, se establece : Declaraciòn de testigos. Podrà pedirse por la parte interesada en el concepto que se refiere el articulo anterior o cuando la ley asi lo disponga que se reciba la declaración de testigos de muy avanzada edad, gravemente enfermos o próximos a ausentarse del pais. Para recibir estas declaraciones, se notificarà a quien deba figurar en el proceso, como parte contraria, si no fuera habida, fuere indeterminada o no existiere se citara al Ministerio Pùblico. Por lo que me asiste el derecho de solicitar

al señor

juez

que ordene la diligencia de Prueba

Anticipada de declaracion de testigos, ya que como expuse el señor El señor OSCAR WILD RECINOS próximamente retornara a su pais de origen , por lo que solicito que se notifique al señor JULIO VERNE ROSALES en la direccion antes indicada. MEDIOSDEPRUEBA. DECLARACION DE TESTIGOS: Del señor OSCAR WILD RECINOS, quien deberá responder al interrogatorio que se le formulará el cual se acompaña a la presente solicitud. PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos, del conocimiento del juzgador y de la ley se deriven. PETICIONES DE TRÁMITE:

35

1. Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la presente solicitud 2. Se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones. 3. Se tenga por conferida la dirección y procuración de la abogada que me auxilia. 4. Se le notifique al JULIO VERNE ROSALES, en su residencia ubicada en la segunda calle y tercera avenida, lote catorce del municipio y departamento de Guatemala. 5. Se admita para su trámite la presente solicitud e interrogatorio que se acompaña, la cual deberá quedar bajo reserva de Secretaría del órgano jurisdiccional. 6. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 7. Se ordene y señale día y hora para la declaración de testigo del señor OSCAR WILD RECINOS. DE FONDO: 1. Que en su oportunidad procesal se dicte resolución declarando: a) Con lugar la presente solicitud de prueba anticipada. b) Como consecuencia se realice el acta sobre la declaración de testigo del señor OSCAR WILD RECINOS, para ser utilizada la resolución en un proceso posterior. C I T A D E L E Y E S . Fundo mi petición en la ley y artículos citados, y además en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 96, 98, 106, 107, 109, 123, 126, 127, 128,

36

129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, del Código Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial . Acompaño duplicado y cuatro copias de este memorial y original y copia del interrogatorio Guatemala, treinta de 10 septiembre del dos mil trece. f. En su auxilio f) Mónica Acajabón Juarros

37

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA SENOR JUEZ DE PAZ DE FAMILIA, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA DIEGO VELAZQUEZ PINTOR de sesenta y ocho años de edad, casado, guatemalteco, arquitecto, de este domicilio, respetuosamente ante usted : EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direcciòn y Procuraciòn de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II) INDICACION DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De manera atenta comparezco ante el señor Juez a interponer EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA, en contra de usted señor Juez JUSTO FRANCO PINTO FLORES, quien puede ser notificado en la veintiuna calle siete guión setenta y uno de la zona uno del municipio y Departamento de Guatemala, por lo que expongo los siguientes, HECHOS: Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de

38

Fijacion de Pension Alimenticia que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por mi esposa FRIDA CALO, donde solicita que esta se fije en DIEZ MIL QUETZALES MENSUALES, como se observa en la demanda, no se cumple con lo establecido en el Artículo 7 del Còdigo Procesal Civil y Mercantil ya que esa cantidad esta fuera de la competencia establecida, por lo que no puede ser conocida por esta judicatura en vista que por razon de la cuantia debe conocer el juzgado primera instancial del ramo civil del municipio y Departamento de Guatemala,

como establece el artículo 7o

del Código Procesal Civil y

Mercantil, y el acuerdo 37-2006 de la Corte Suprema de Justicia, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de INCOMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde. FUNDAMENTO DE DERECHO: El Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 7 establece: Competencia po el valor: Por razón de la cuantia son competentes los jueces menores, cuando el valor

que se litiga no exceda de dos mil quetzales. Sin embargo, son

competences los jueces de primera instancia para conocer de los negocios de menor cuantia cuando estos son incidentales del proceso principal. La Corte Suprema de Justicia tendrá la facultad de señalar mediante acuerdo un limite menor a la cuantia de los asuntos que se deban de seguir en los juzgados de paz, cuando lo crea conveniente, atendida las circunstacias especiales del municipio de que se trate y las disponibilidades de personal técnico. Articulo 25 del mismo cuerpo legal: Facultades del Juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atrbuciones establecidas por el presente código, la ley constitutiva del Organismo Judicial y el reglamento general de Tibunales. El Artículo 27 del mismo cuerpo

39

legal: Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el inciso 1º.del mismo cuerpo legal: Excepciones Previas. El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 1º. Incompetencia.

Acuerdo 37-2006 de la Corte Suprema

de Justicia : Artículo 1º. Se modifica el artículo 1º. del Acuerdo 2-2006 de esta Corte el cual queda así: “Artículo 1º. Se modifica el acuerdo número 5-97 de la Corte Suprema de Justicia, el cual queda así: a) En el municipio de Guatemala, hasta cincuenta mil quetzales (Q50.000.00); En base a los artículos citados me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de conocer dicha solicitud ya que la judicatura no tiene competencia para conocer la demanda planteada por mi esposa FRIDA CALO. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1. Demanda planteada por la señora FRIDA CALO. PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó.

40

3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA planteada. 5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y cuatro copias del presente memorial y copia de la demanda planteada por la actora Guatemala, 9 de Agosto del 2013. f) EN SU AUXILIO:

41

Mónica Acajabón Juarros

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA JUAN RAMON JIMENEZ de cuarenta y ocho años de edad, casado, espanol, licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO, en contra del señor Juez JUSTO FRANCO PINTO FLORES, quien puede ser notificado en la veintiuna calle

siete guión setenta y uno de la zona uno del municipio y

departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes HECHOS:

42

Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de Obra Peligrosa que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora

MARICELA GUANIPA, donde señala que

el inmueble se

encuentra ubicado en la quinta calle dos guion diez de la zona uno del municipio de Xela y departamento de Quetzaltenango, como se observa en la demanda, no puede ser conocida por èsta judicatura ya que por razon del la ubicaciòn del inmueble, debe conocer el juzgado primera instancia del ramo civil del municipio de Xela y departamento de Quetzaltenango, como establece el artículo 16 del Código Procesal Civil y Mercantil, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segun establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 18:Competencia por la ubicación de los inmuebles. Sera juez competente cuando se ejeciten acciones reales sobre viene inmuebles, el del luga donde estèn situados los bienes.; Segun establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25: Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento general de tribunales. El Artículo 27 del mismo cuerpo legal: Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es

43

necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el inciso 1º.del mismo cuerpo legal: Excepciones Previas. El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 1º. Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a

los tribunales que se abstengan de conocer dicha solicitud ya que la

judicatura no tiene competencia para conocer

la demanda planteada por la

señora MARICELA GUANIPA. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: •

Demanda planteada por la señora MARICELA GUANIPA PETICION

DE TRÁMITE: I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II) Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. III) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO planteada. V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO:

44

VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO y

se condene en costas

procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y cuatro copias del presente memorial y demanda planteada por la señora MARICELA GUANIPA Guatemala, 9 de Agosto del 2013. f) EN SU AUXILIO:

Mónica Acajabón Juarros

copia de la

45

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA SENOR

JUEZ

DE

PAZ

DEL

RAMO

CIVIL,

DEL

MUNICIPIO

Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA NICANOR PARRA de cuarenta y ocho años de edad, casado, chileno, empresario, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA, en contra del señor Juez JUSTO FRANCO PINTO FLORES, quien puede ser notificado en la veintiuna calle

siete guión setenta y uno de la zona uno del municipio y

departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes, HECHOS:

46

Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de pago de servicios profesionales que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora ANA MARIA MATUTE, donde exige el pago de los servicios profesionales de asesoría administrativa que presto en mi empresa, es de hacer del conocimiento del señor juez que la señora ANA MARIA MATUTE laborar durante dos meses en mi empresa no llenando las expectativas del puesto por lo que fue despedida, por lo que se le pagaron sus prestaciones correspondientes si ella no esta conforme que demande en los juzgados de materia laboral ya que segun los Artículos 1 y 3 del Código Procesal Civil, èsta judicatura no tiene competencia para conocer

este caso,

por lo que debe

conocer el juzgado primera instancial del ramo laboral del municipio y departamento de Guatemala, como establece en los artículos citados y en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 1: Jurisdiccion de los jueces ordinarios. La jurisdicción civil y mercantil, salvo las disposiciones especiales de la ley, será ejercida por los jueces ordinarios, de conformidad con las normas de este código. Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 3. Prorroga de la competencia. La competencia en los asuntos civiles y mercantiles podrá prorrogarse a juez o tribunal que por razón de la materia, de la cantidad objeto del litigio y de la jerarquía que tengan en el orden judicial, pueda conocer del asunto que ante el se proponga. Segùn establece el

47

Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25: Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento general de tribunales. . El Artículo 27 del mismo cuerpo legal: Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El

Artículo 116 en el inciso 1º.del mismo cuerpo legal: Excepciones

Previas. El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 1º. Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a se abstengan de conocer dicha

los tribunales que

solicitud ya que la judicatura no tiene

competencia para conocer la demanda planteada por la señora ANA MARIA MATUTE. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1. Demanda planteada por la actora PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que

se

admita

para

su

trámite

la

EXCEPCION

PREVIA

INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA planteada.

DE

48

5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA POR RAZON LA MATERIA y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y cuatro copias del presente memorial y demanda planteada por la actora Guatemala, 9 de Agosto del 2013. f) En su auxilio:

Mónica Acajabón Juarros

copia de la

49

EXCEPCIÓN PREVIA DE LITISPENDENCIA SENOR JUEZ, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MIGUEL ANGEL ASTURIAS de cuarenta y ocho años de edad, casado, guatemalteco, licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE LITISPENDENCIA, en contra de la señora ISABEL ALLENDE, quien puede ser notificada en la quinta calle dos guion diez de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes, HECHOS: Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda sumaria

50

de entrega de cosas que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora ISABEL ALLENDE, donde exige le sea entregada la librera de cedro que encargo a mi taller; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que previo a esta demanda existe un proceso promovido por mi persona en contra de la señora ISABEL ALLENDE identificado como CAUSA 2013- 2410, el cual

està

en el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil del municipio y

departamento de Guatemala, en el que no se ha dictado sentencia, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de LITISPENDENCIA, a efecto que el expediente no sea admitido. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25: Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento general de tribunales.

El

Artículo 27 del mismo cuerpo legal:

Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 2º. Litispendencia Codigo Civil Artículo 1581: La condición resolutoria convenida por los contratantes deja sin efecto el contrato desde el momento que se realiza, Codigo Civil Artículo 1582 La resolucion de un contrato debe ser declarada judicialmente. Por lo que

51

me asiste el derecho de solicitar a dicha

los tribunales que se abstengan de admitir

solicitud ya que existe un proceso pendiente en el que se solicita la

rescisión del contrato por falta de cumplimiento de las clausulas del mismo por parte de la señora ISABEL ALLENDE. MEDIOS DE PRUEBA i) DOCUMENTOS: Copia de la demanda planteada por la actora Copia del expediente identificado como CAUSA 2013- 2410 PETICION DE TRÁMITE: I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II) Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. III) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. IV)

Que

se

admita

para

su

trámite

la

EXCEPCION

PREVIA

DE

LITISPENDENCIA planteada. V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE

52

LITISPENDENCIA y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial, copia de la demanda planteada por la actora y copia del expediente identificado como CAUSA 20131080 Guatemala, 7 de Agosto del 2013. f) En su auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

53

EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MARIO VARGAS LLOSA de cincuenta y ocho años de edad, casado, peruano, escritor, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, en contra

de la señora

ISABEL

ALLENDE, quien puede ser notificada en la quinta calle dos guion diez de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes HECHOS: Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de Desocupaciòn que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada

54

por la señora ISABEL ALLENDE, donde exige la desocupación del inmueble en el que actualmente resido;

como se puede observar en la demanda no se

encuentra el sello del abogado que la auxilia, solamente se encuentra el nombre del mismo, por lo que no se esta cumpliento con lo establecido en los requisitos que deben cumplir el escrito inicial del articulo 61 numeral octavo del Còdigo Procesal Civil y Mercantil, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de DEMANDA DEFECTUOSA, a efecto que el expediente sea rechazado. FUNDAMENTO DE DERECHO: El Artículo 27 del Còdigo Procesal Civil y Mercantil : Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 61 del mismo cuerpo legal: Escrito inicial: la primera solicitud que se presente a los tribunales de justicia contendrá lo siguiente: numeral octavo: firma del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina asi como el sello de èste… El plantear

las

Artículo 116

siguientes

Excepciones Previas El demandado puede

excepciones previas

numeral

defectuosa. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a abstengan de admitir dicha

tercero.

Demanda

los tribunales que se

solicitud ya que la demanda no cumple con los

requisitos de forma establecidos.

55

MEDIOS DE PRUEBA i) DOCUMENTOS: Copia de la demanda planteada por la actora PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA planteada. 5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA y se condene en costas procesales. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia de la demanda planteada por la actora Guatemala, 6 de Agosto del 2013.

56

f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD LEGAL SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA GABRIEL GARCIA MARQUEZ de sesenta años de edad, casado, colombiano, empresario, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD LEGAL, en contra de la señora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ, quien puede ser notificada en la quinta calle dos guion diez de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes, HECHOS:

57

Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda sumaria de entrega de cosas que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora señora ISABEL ALLENDE, donde exige la entrega de la dama en el jardín, obra de Monet, la que heredo de su padre; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que la señora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ, no goza del libre ejercicio de sus derechos civiles ya que previo a esta demanda existe una declaratoria de intedicciòn de la senora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ, en la que su representante soy yo, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de FALTA DE CAPACIDAD, a efecto que el expediente no sea admitido. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25: Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento general de tribunales.

El

Artículo 27 del mismo cuerpo legal:

Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 44 del mismo cuerpo legal se establece: Capacidad Procesal. Tendran capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas numeral cuarto:

58

Falta de Capacidad Legal. Del Codigo Civil Artículo 9: Incapacidad. Los mayores de edad que adolecen de enfermedad mental que los priva de dicernimiento deben ser declarados en estado de interdicción. Del Codigo Civil Artículo 14: Los incapaces pueden ejercitar sus derechos y contraer obligaciones por medio de sus representantes legales. En este caso me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de admitir dicha solicitud ya que la senora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ, no tiene capacidad legal y procesal para actuar. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1. Copia de la declaratoria de intedicciòn de la senora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ 2. PETICION DE TRÁMITE: I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II) Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. III) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE

FALTA DE

CAPACIDAD planteada. V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en

59

derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y copia de la declaratoria de intedicciòn de la senora ISABEL ALLENDE DE MARQUEZ Guatemala, 6 de Agosto del 2013. f) En su auxilio f) Mónica Acajabón Juarros

60

EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ROMULO GALLEGO de sesenta y dos años de edad, casado, venezolano, empresario, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD, en contra de la señora BARBARA SANTOS LUZARDO, quien puede ser notificada en la decima calle dos guion cuarenta de la zona diez del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes

61

HECHOS: Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda sumaria de rescisión de contratos que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora

BARBARA SANTOS LUZARDO, quien actua en su

calidad de propietaria de la empresa AIR CARGO, segùn consta en la patente de comercio autorizada por el Registro Mercantil en esta ciudad el tres de enero de dos mil uno,

donde exige rescisión de contrato por medio del cual mi empresa

Renta Autos, le proporciona el servicio de Fletes al interior de la Republica por el plazo de dos años; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que la señora BARBARA SANTOS LUZARDO, no tiene la legitimaciòn para actuar como demandante ya que dicho contrato fue suscrito por su administrador el señor JOAQUIN SANTOS LUZARDO segùn consta en el contrato autorizado por el notario Jesus Reyes Galindo, en esta ciudad el tres de enero de dos mil trece, segùn lo establece el Artículo 51 del Còdigo Procesal Civil y Mercantil, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de FALTA DE PERSONALIDAD, a efecto que el expediente no sea admitido.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo: 25: Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento general de tribunales.

El

Artículo 27 del mismo cuerpo legal:

Fundamentos Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda

62

solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 44 del mismo cuerpo legal se establece: Capacidad Procesal. Tendran capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 en el Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas numeral quinto: Falta de personalidad. Codigo Civil Artículo 1581: La condición resolutoria convenida por los contratantes deja sin efecto el contrato desde el momento que se realiza, sin necesidad de declaración judicial. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de admitir dicha solicitud ya que la senora BARBARA SANTOS LUZARDO, no esta legitimada

para solicitar la

resolucion del contrato por no ser contratante. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1. Copia del contrato autorizado en esta ciudad el tres de enero de dos mil trece, por el notario Jesus Reyes Galindo. PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó.

63

3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD planteada. 5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD y se condene en costas procesales a la parte actora. 2. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y documentos Guatemala, seis de Agosto del 2013. f) En su auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

64

EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA SENOR JUEZ, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA JUAN RULFO de setenta

años de edad, casado, mejicano,inventor, de este

domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA, en contra de la señora SUSANA SAN JUAN, quien puede ser notificada en la quinta calle doce guion cuarenta de la zona catorce del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes

65

HECHOS: Con fecha diez de septiembre del dos mil trece, fui notificado de la demanda de desocupación que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora SUSANA SAN JUAN, quien actua en su calidad de Representante Legal de la Entidad cuya denominaciòn social es RENTACASA, Sociedad Anonima, extremo que acredita con el acta notarial de su nombramiento, autorizada en esta ciudad el tres de enero de dos mil trece ante los oficios del Notario Jesùs Reyes Galindo; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que la señora SUSANA SAN JUAN, no puede actuar en el presente caso en calidad de representante legal ya que el acta notarial donde consta la Representacion Legal de la Empresa RENTACASA, Sociedad Anonima, no cumple con los requisitos que se establecen en los Articulos 44 del Còdigo procesal civil y 14 del Còdigo de Comercio, ya que las actas de nombramiento de Representaciòn Legal deben de inscribirse en el El Registro Mercantil, en virtud de lo cual interpongo la excepción previa de FALTA DE PERSONERIA, a efecto que el expediente no sea admitido. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 25: Facultades del juzgador. Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones establecidas por el presente código, la ley constituva del Oganismo Judicial y el reglamento general de tribunales.

El

Artículo 27 del mismo cuerpo legal: Fundamentos

Legales. Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. El Artículo 44 del mismo cuerpo legal se

66

establece: Capacidad Procesal. Tendran capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. El Artículo 51 del mismo cuerpo legal: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas numeral sexto: Falta de personería. Segùn establece el Código Civil en el Artículo 16 la persona jurídica foma una entidad civil distinta de sus miembros individualmente considdeados puede ejrcitar todos los derechos y contraer las obligaciones que sean necesaios para realizar sus fines y será representada por la persona u órgano que disigne la ley , las reglas de su institucion sus estatutos o reglamentos o la escritura social.En el Còdigo de Comercio Artículos 14 y 164 se establece: 14: Personalidad Juridica la sociedad mercantil constituida de acuerdo a las disposicicones de este código e inscrita en el Registo Mercantil, tendrá personalidad jurídica propia y distinta de la de los socios individualmente considerados. Para lad constitucion de sociedades, la persona o personas que comparezcan comos socios fundadores, debean hacelo po òsi o en representación de oto debiendo en este caso, acredita tal calidad en la forma legal. Queda prohibida la comparecencia como gesto de negocios. 164: Representacion legal. El administrador único o el consejo de administacin en su caso tendrán la representacion legal de la sociedad en juicio y fuera de el y el uso de la razón social, a menos que otra cosa disponga la escritura constitutiva. El consejo de administacion podraotoga poderes a nombre e la sociedad, pero el administador único podrá hacerlo solamente si estuviera facultado para ello por la escritura social o por la asamblea geneal. Por lo que me

67

asiste el derecho de solicitar a

los tribunales que se abstengan de admitir dicha

solicitud ya que la senora SUSANA SAN JUAN, no esta legitimada para actuar en este caso en particular.

MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1. Copia del acta notarial de nombramiento la señora SUSANA SAN JUAN, autorizada en esta ciudad el tres de enero de dos mil trece ante los oficios del Notario Jesus Reyes Galindo. PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que se admita para su trámite la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA planteada. 5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA y se condene en costas procesales a la parte

68

actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia de del acta notarial de nombramiento la senora SUSANA SAN JUAN, autorizada en esta ciudad el tres de enero de dos mil doce ante los oficios del Notario Carlos Estuardo Guevara Castillo. Guatemala, 11 de septiembre de 2013. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

69

EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD SENOR JUEZ, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA LEON TOLSTOI, de datos conocidos dentro del presente proceso, ante usted comparezco y EXPONGO: La ùltima vez que fui notificado fue el cinco de marzo del dos mil trece, en dicha ocasion se me notifico de la resoluciòn de apertura a prueba del proceso de la demanda sumaria de entrega de cosas, que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora ANA KARENINA KONN, quien, propuso como medios de prueba la declaración testimonial de MARIA BARBARIZZI, quien reside en Italia, como es del conocimiento del senor Juez, el seis de agosto del presente año se cumplieron seis meses sin que la demandante haya presentado las pruebas, por lo que me asiste el derecho de interponer la

EXCEPCIÓN

PREVIA DE CADUCIDAD segùn lo establecido en el Artículos 116 (numeral 8o) y 588 del Código Procesal Civil y Mercantil., a efecto que se no se permita replantear el proceso.

70

FUNDAMENTO DE DERECHO: Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el

Artículo 51:

Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 64 del mismo cuerpo legal establece:Carácter de los plazo y términos. Los plazo y términos señalados en èste código a las partes para realizar los actos procesales, son perentorios e improrrogables, salvo disposición legal en contrario. Vencido un plazo o tèrmino porcesal, se dictarà la resolucion que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestión alguna. El

Artículo 116

Excepciones Previas El demandado puede plantear las

siguientes excepciones previas numeral octavo: Caducidad. En el articulo 120 del mismo cuerpo legal: interposición de excepciones previas Dento de los seis dias de emplazado, podrá el demandadao hacer valer las excepciones previas. Sin embargo en cualquier estado del proceso podrá oponer las de litispendencia, falta de capacidad

legal, falta de personalidad, falta de personeria, cosa juzgada,

tansaccion, caducidad y prescripción, En el articulo 123 del mismo cuerpo legal se establece: Apertura a prueba. Si hubiere hechos controvertidos, se abrirá el proceso por el tèrmino de treinta dias este termino podrá ampliarse por diez dias mas, cuando sin culpa el interesado no hayn podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. Curso de los términos. El tèrmino extraordinario principiara a correr juntamente con el ordinario. El tèrmino de prueba se declarara vencido , si las pruebas ofrecidas por las partes se hubiern practicado o cuando estas de común acuerdo lo pidieren. El Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 588 dice: Excepciones al principio de la caducidad. Caduca la primera instancia

71

por el tanscurso de sis mese sin continuarla . Estos plazos son continuos y en ellos se incluyen los dias inhábiles. El Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 590 expone: Curso de los plazos. Los plazos corren desde la fecha de la última diligencia practicada en el proceso , sea o no de notificación. La gestión que haga alguna de las partes y toda diligencia que se proctique en el proceso, interrumpe la caducidad. El Artículo 591 del mismo cuerpo legal indica: Tramite. La petición de caducidad se tamitara en foma de incidentes. El Código Procesal Civil y Mercantil en el Artículo 592 expone: Declaracion Judicial El que quiera aprovecharse de la caducidad deberá, antes de que se reanude el proceso, pedri la declaración judicial al respecto, pues de lo contrario se tiene por renunciada. El Artículo 593 Efectos de la Caducidad. La caducidad operada en primera instancia retituye las cosas al estado que tenian antes de la demanda. La caducidad operada en segunda instancia deja firme la resolucion apelada. La caducidad operada en primera instancia hace ineficaces losactos procesales realizados e impide replantear el proceso, a no ser que se tate de derechos no prescaritosen cuyo vaso puede iniciarse nuevo proceso. En vista del contenido de los artículos anteriores, me asiste el derecho de solicitar a

los tribunales que declaren la

caducidad de la instancia ya que el proceso tiene mas de seis meses sin que se haya continuado por lo que la presente solicitud llena los requisitos que la ley establece. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1. Copia de la notificacion de la resoluciòn de apertura a prueba, con fecha cinco de marzo del dos mil trece

72

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven. PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD planteada. 5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122, 591, 592, 595 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y Copia de la

73

notificacion de la resoluciòn de apertura a prueba, con fecha cinco de marzo del dos mil trece Guatemala, siete de agosto del 2013. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCION SENOR JUEZ, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA PABLO NERUDA de setenta años de edad, casado, guatemalteco, poeta, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCION, en contra de la señora GABRIELA MISTRAL, quien puede ser notificada en la quinta calle doce guion cuarenta de la zona

74

catorce del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes: HECHOS Con fecha quince de septiembre del dos mil trece, fui notificado de la ejecución en la via de apremio que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora

GABRIELA MISTRAL, quien

exige el pago de un

préstamo con garantía hipotecaria, en la misma demanda se presenta como medio de prueba la copia simple del contrato de préstamo con garantía hipotecaria, es de hacer notar al señor juez que según consta en el mismo contrato, el cual fue autorizado por el notario Jesus Reyes Galindo el quince de junio de mil novecientos noventa y tres,

dicho préstamo debía de terminar de

pagarse en enero de dos mil tres, como se dara cuenta ya han pasado diez años de esa fecha, razon por la cual me asiste el derecho tal como lo establece el Artículo 856 Procesal

del Còdigo Civil y el numeral 9o del Artículo 116 del Còdigo

Civil

y

Mercantil,

de

plantear

la

EXCEPCIÓN

PREVIA

DE

PRESCRIPCION a efecto que el expediente sea rechazado. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segun establece el Código Civil en el Artículo 856: Prescripcion de la Hipoteca. La obligación garantizada con hipoteca prescribirá a los diez anos, contando desde el vencimiento de la obligación o de la fecha en que se tuviere como vencido en virtud de lo estipulado. Y en el Còdigo Procesal Civil y Mercantil en los Artículos 51: Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en

75

èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 64 del mismo cuerpo legal establece:Carácter de los plazo y términos. Los plazo y términos señalados en èste código a las partes para realizar los actos procesales, son perentorios e improrrogables, salvo disposición legal en contrario. Vencido un plazo o tèrmino porcesal, se dictarà la resolucion que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestión alguna. El

Artículo 116

Excepciones Previas El demandado puede plantear las

siguientes excepciones previas numeral noveno: Prescripcion. Por lo que asiste el derecho de solicitar a

me

los tribunales que declaren la extinction de la

obligaciòn ya que el derecho para reclamar el pago del préstamo con garantía hipotecaria se extingue en después de diez años, contando desde el vencimiento de la obligación o de la fecha en que se tuviere como vencido en virtud de lo estipulado. MEDIOS DE PRUEBA 1. DOCUMENTOS: copia simple del contrato de préstamo con garantía hipotecaria, el cual fue autorizado por el notario Jesus Reyes Galindo el quince de junio de mil novecientos noventa y tres 2. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven. PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó.

76

3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que

se

admita

para

su

trámite

la

EXCEPCIÓN

PREVIA

DE

PRESCRIPCION planteada. 5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCION planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1.

seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde,

declarando

con

lugar

la

EXCEPCION

PREVIA

DE

PRESCRIPCION y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122, 329, 331, 332, 576 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado, cuatro copias del presente memorial y Copia de la de la demanda planteada por la señora GABRIELA MISTRAL

Guatemala, 16 de septiembre de 2013. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

77

EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA SENOR JUEZ, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA JORGE LUIS BORGES de cuarenta

años de edad, soltero, guatemalteco,

Ingeniero quimico, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA, en contra de la señora MARCELA SERRANO,

78

quien puede ser notificada en la veinte calle diez guion diez de la zona diez y seis del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes: HECHOS: Con fecha siete de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de Interdicto de despojo que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora MARCELA SERRANO, donde exige la restitución de la posesión del inmueble que se encuentra ubicado en la veinte calle final dos guion diez de la zona diez y seis del municipio y departamento de Guatemala; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que ya existe cosa juzgada segun se establece en el articulo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil y articulo 155 de la Ley del Organismo Judicial, ya que previo a esta demanda, existio un proceso tambien promovido por señora MARCELA SERRANO identificado como CAUSA 2012- 1080 en el cual tambien exigia la restitución de la posesión del inmueble, del cual ya se dicto sentencia a mi favor, segun consta en la Resoluciòn C 20121080, proceso que se promoviò en el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil del municipio y Departamento de Guatemala, en virtud de lo cual interpongo la EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA, a efecto que el presente expediente sea rechazado. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el

Artículo 51:

Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque

79

se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas numeral decimo: Cosa Juzgada. Y Ley del Organismo Judicial

Artículo 155 Cosa Juzgada : Hay cosa juzgada

cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretencion y causa o razón de pedir. me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de admitir dicha solicitud en virtud de que esta solicitud ya fue planteada con anterioridad y de la cual ya se dicto sentencia la cual se encuentra firme, por lo que existe COSA JUZGADA. MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1. Copia de la demanda planteada por la actora 2. Copia de la Resoluciòn C 2013-1080 emitada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil del municipio y Departamento de Guatemala PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA planteada.

80

5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCIÓN PREVIA DE COSA JUZGADA y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;: 51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial Acompaño duplicado, cuato copias del presente memorial, copia de la demanda planteada por la actora y documentos ofrecidos como medio de prueba. Guatemala, 9 de Agosto del 2013. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

81

EXCEPCIÓN PREVIA DE TRANSACCION SENOR JUEZ, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA OCTAVIO PAZ de setenta años de edad, soltero, guatemalteco, ingeniero, de este domicilio, ante el señor juez respetuosamente: EXPONGO I) DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la Direccion y Procuracion de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS. II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina de la profesional que me asiste. III) DE LA RAZON DE MI GESTION Y OBJETO DE MI COMPARECENCIA De forma atenta comparezco ante esta judicatura a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCION, en contra de la señora GABRIELA MISTRAL,

82

quien puede ser notificada en la quinta calle doce guion cuarenta de la zona catorce del municipio y departamento de Guatemala, atentamente expongo los siguientes: HECHOS: Con fecha siete de septiembre del dos mil trece, fui notificado de la demanda de Daños y Perjuicios que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora GABRIELA MISTRAL, donde exige el pago de daños y perjuicios ocasionados al inmueble que se encuentra ubicado en la quinta calle dos guion diez de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala; es de hacer del conocimiento del señor Juez, que en conversaciones sostenidas con la parte actora, se llego al acuerdo de acerca de la indenmizacion por los daños y perjuicios sufridos, extremo que acredito con el con el contrato de transacciòn, autorizado en esta ciudad el tres de julio de dos mil trece ante los oficios del Notario Carlos Estuardo Guevara Castillo, en el que el suscrito se obliga a realizar el pago de la reconstruccion en el plazo de tres meses, debiendo realizar cada abono el dia treinta de cada mes a partir del treinta de Julio de dos mil trece y debiendo realizar el ultimo pago el treinta de septiembre de dos mil trece, por lo que ya hubo arreglo con respecto al pago de los daños y perjuicios y que estoy dentro del plazo fijado para realizar los pagos, es decir que falta que se cumpla el plazo de pago, , en virtud de lo cual interpongo la EXCEPCIÓN PREVIA DE TRANSACCION y la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO, a efecto que el presente expediente sea rechazado. FUNDAMENTO DE DERECHO:

83

Segùn establece el Código Procesal Civil y Mercantil en el

Artículo 51:

Pretension procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, aunque se declare que le asiste puede pedilo a los jueces en la forma prescrita en èste código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la misma. El Artículo 116 Excepciones Previas El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas numeral : siete: Falta del cumplimiento, del plazo, de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se haga valer y numeral once: Cosa Juzgada. Y del Código Civil en los Artículos: 1280 No puede exigirse el cumplimiento de la prestación antes del vencimiento del plazo, pero si el que pago ignoraba la existencia de ese plazo cuando hizo el pago, tendrá derecho de reclamar del acreedor los intereses.., 1517: Hay contrato cuando dos o mas personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligación; 1645: Toda la persona que cause daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, esta obligado a repararlo, salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la victima; 2151: La transacción es un contrato por medio del cual las partes, mediante concesiones reciprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminar el que esta principiando:

Por lo que solicito a

los tribunales que

rechacen dicha solicitud en virtud de que el suscrito y la parte actora llegamos a un acuerdo, donde el suscrito cumple con lo establecido en el Artículo 1645 del Código Civil, por medio de contrato, en el que consta que estoy dentro del plazo pactado para finalizar con la obligacion, por lo que existe TRANSACCION. MEDIOS DE PRUEBA

84

DOCUMENTOS: 1. Copia del contrato de transacciòn, autorizado en esta ciudad el tres de julio de dos mil trece ante los oficios del Notario Carlos Estuardo Guevara Castillo. PETICION DE TRÁMITE: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. 3. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4. Que

se

admita

TRANSACCION

para y

la

su

trámite

la

EXCEPCION

EXCEPCIÓN PREVIA

DE

PREVIA

DE

FALTA

DE

CUMPLIMIENTO DEL PLAZO planteada. 5. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. 6. Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE TRANSACCION

y

la

EXCEPCION

PREVIA

DE

FALTA

DE

CUMPLIMIENTO DEL PLAZO planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: 1. Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCIÓN PREVIA DE TRANSACCION

y

la

EXCEPCION

PREVIA

DE

FALTA

DE

CUMPLIMIENTO DEL PLAZO y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Fundamento mí petición en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

85

51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia del contrato de transacciòn, autorizado en esta ciudad el tres de julio de dos mil trece ante los oficios del Notario Carlos Estuardo Guevara Castillo Guatemala, 9 de Agosto del 2013. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros ESCRITO SOLICITANDO LA REBELDÍA DEL DEMANDADO SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ZOILA PAZ, de datos de identificación personal conocidos, respetuosa acudo ante ese Juzgado, con el objeto de SOLICITAR SE DECLARE LA REBELDIA DEL SENOR ARMANDO GUERRA, y al respecto EXPONGO: Resulta señor, que el demandado ARMANDO GUERRA, fue notificado con las formalidades y requisitos que establece la ley, y en consecuencia se le emplazó debidamente, por el plazo de nueve días, para hacer valer sus derechos, en caso contrario se continuaría el proceso en su rebeldía, a petición de parte. Con fecha diez y seis de agosto del año en curso, se compareció a juicio con el objeto de interponer nulidad por vicio de procedimiento, en contra de la resolución de fecha

86

diez de agosto del año en curso de ese honorable juzgado, el cual mediante resolución de fecha veinte de agosto del año en curso declaró sin lugar, por lo que el demandado ARMANDO GUERRA, ya no compareció nuevamente a juicio con el objeto de plantear las excepciones que la ley le permitía, ni mucho menos contestó la demanda, por lo que resulta procedente que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo, y continuar el juicio en su rebeldía FUNDAMENTO DE DERECHO: La presente solicitud la planteo conforme lo que esteblece el artículo 113 del Código Procesal Civil y Mercantil que establece que: “Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte”. En vista que el demandado no compareció el derecho me asiste para solicitar se declare su rebeldía. PETICIÓN: 1. Admítase para su trámite el presente escrito y se mande a incorporar al juicio respectivo. 2. En virtud que el demandado: ARMANDO GUERRA, ya no compareció a Juicio, no excepcionó ni contestó la demanda, se le tenga por contestada la demanda en sentido negativo.

87

3. Declárese la rebeldía del demandado SERGIO FERNANDO POCON POCON, y se ordene continuar con el trámite del presente juicio, a solicitud de parte.

CITA DE LEYES: Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos siguientes: : 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 26, 27, 28, 29, 41, 51, 61, 75, 77, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 181, 182, 183, del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño al presente escrito, cuatro copias. Guatemala uno de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

88

JUICIO ORAL DE ALIMENTOS SEÑOR JUEZ

PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MAGALI COTAZAR DE OLIVEIRA, de treinta años de edad, casada, guatemalteca, ama de casa, de este domicilio, EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la señora

MONICA ISABEL

ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

89

Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III)RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco en representación de mi menor hija MAGALI OLIVEIRA CORTAZAR, calidad que acredito con la certificación de la Partida de Nacimiento de la menor registrada con el número quinientos ochenta del Registro Nacional de las Personas que adjunto a la presente demanda, con el debido respeto comparezco ante usted a promover JUICIO ORAL DE

FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor

HORACIO OLIVEIRA, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS I) El dia catorce de febrero de dos mil ocho contraje matrimonio con el señor HORACIO OLIVEIRA ante los officio del Notario Josè Milla Ividaurre, el cual se encuentra inscrito en el Registro Nacional de las Personas.II) Como producto de nuestra union procreamos a nuestra

menor hija MAGALI

OLIVEIRA CORTAZAR, quien actualmente tiene tres años de edad, lo que demuestro con la certificacion de nacimiento que acompaño.III) Debido a que mi esposo me maltrataba fisica y verbalmente, solicite medidas de seguridad el mes de junio del presente año, mi esposo en represaria me dijo que ya no me daria para los alimentos y desde esa fecha no ha cumplido con su obligaciòn de dar alimentos tanto para mi, su esposa, como para su menor hija, no

90

obstante de gozar de una condiciòn econòmica holgada ya que trabaja como Gerente de Operaciones en la Empresa Avicola Santa Maria, en la cual devenga un sueldo de ocho

mil quinientos quetzales, lo que se puede

comprobar con las boletas de pago de los meses de enero a mayo que acompaña a la presente demanda. FUNDAMENTO DE DERECHO El artículo 278 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece: La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. La cantidad que estoy demando es para cubrir todas las necesidades establecidas en el artículo 278 ‖ El artículo 279 del mismo cuerpo legal establece: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez, en dinero.Segùn este articulo me asiste el derecho de reclamar la cantidad necesaria que cubra dichas necesidades de acuerdo con el ingreso de mi esposo. El artículo 283 del Decreto

Ley

recíprocamente

número a

106,

darse

Código

alimentos,

Civil, los

estatuye:

cónyuges,

Están los

obligados

ascendientes,

descendientes y hermanos. Como conyuge del demandado, también tengo derecho a recibir alimentos. El decreto ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 12 establece: En los procesos que versen sobre prestaciones de alimentos o pago de pensiones por ese concepto, será juez competente el del lugar donde resida el demandado o donde tenga su domicilio la parte demandante, a elección de esta última. El artículo 199 del mismo

91

cuerpo legal establece: Se tramitarán en juicio oral: …3º Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos…En el presente caso se trata de fijación de pension alimenticia. El artículo 212 del mismo cuerpo legal estatuye: El actor presentará con su demanda el título en que se funda, que puede ser: el testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los documentos justificativos del parentesco. Por lo que se acompaña de la certificación del acta de matrimonio, certificación de partida de nacimiento de nuestra menor hija. Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Por lo que también se solicita que el señor Juez fije una pension alimenticia provisional mientras se dicta sentencia. El artículo 213 del Código citado reza: Con base en los documentos acompañados a la demanda y mientras se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará, según las circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en dinero... . Por lo que también se solicita que el señor Juez fije una pension alimenticia provisional mientras se dicta sentencia. Tanto lo referente a la competencia, como lo referente a la vía por la cual debe ventilarse el presente proceso, son reafirmados por el Decreto Ley número 206, Ley de Tribunales de Familia, en su artículo 1º, 2º y 8º. PRUEBAS DOCUMENTOS: 1. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la parte Actora MAGALI CORTAZAR

92

2. Certificado de matrimonio extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas (RENAP), del departamento de Guatemala, el que se encuentra registrado bajo el número cinco mil de matrimonios 3. Certificaciòn de nacimiento de nuestra menor hija MAGALI OLIVEIRA CORTAZAR, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas (RENAP), del departamento de Guatemala inscrita bajo el número diez mil tresciento ocho de nacimientos. 4. Cinco boletas de pago de sueldo mensual del demandado, emitidas por la Empresa Avicola Santa Maria, las que corresponden a los meses de enero a mayo, en las cuales consta el sueldo de mi esposo. 5. Informe Socioeconòmico que deberá rendir la trabajadora social adscrita a este juzgado. PRESUNCIONES Legales y humanas que de los hechos probados se deriven PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1.

Que con el presente escrito y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo;

2.

Que se tenga por promovido JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor HORACIO OLIVEIRA.

3.

Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones.

4.

Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó.

5.

Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base a los documentos presentados.

93

6.

Que se tengan por ofrecidos, propuestos y por acompañados los medios de relacionados en el apartado respectivo.

7.

Que mientras se ventila el presente proceso se fije al demandado en concepto de Pensión Alimenticia Provisional, la cantidad de CUATRO MIL QUETZALES en forma mensual, los primeros cinco días de cada mes sin necesidad de cobro o requerimiento alguno, para mi y mi menor hija.

8.

Que se señale día y hora para comparecer a juicio oral, citando a las partes por lo menos con tres días de anticipación, previniendo a las partes de presentar sus pruebas en la audiencia, y bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no compareciere

9.

Que se realice, por parte de la trabajadora social de este juzgado, el estudio socio económico, tanto de la presentada, así como del demandado, visitándose para el efecto, nuestras respectivas residencias.

DE FONDO 1. Que al dictar sentencia se declare Con lugar la presente DEMANDA DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA, planteada en la VIA ORAL, en contra del señor HORACIO OLIVEIRA, y en consecuencia: a) Se le condene al pago en concepto de alimentos a favor de mi y mi menor hija, por una cantidad de CUATRO MIL QUETZALES mensuales, los primeros cinco días de cada mes haciendo depósitos en la Tesorería del Organismo Judicial b) Que se aperture una cuenta en la tesorería del organismo judicial a nombre del la parte Actora MAGALI CORTAZAR para que sea depositado el dinero de la pensión de alimentos que fije este Juzgado.

94

2. Que al estar firme el fallo, se me extienda certificación de la forma de cómo haya terminado el juicio, con las formalidades de ley. Cita de Leyes: Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: : 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 5, 12, 25, 26, 27, 31, 44 al 48, 50, 51, 55, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107, 126, 177, 183, 184, 194, 195 del 200 al 210 y del 212 al 216 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil; 3, 8, del 10 al 14, 18 y 19 de la Ley de Tribunales de Familia; del 141 al 143 del Decreto número 2-89 Ley del Organismo Judicial. Acompaño, cuatro copias del presente memorial y documentos Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio y direccion: f) Mónica Acajabón Juarros

JUICIO ORAL DE RENDICION DE CUENTAS SEÑOR JUEZ PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA JULIO FLORENCIO CORTAZAR, de cincuenta y dos años de edad, casado, guatemalteco, empresario, de este domicilio, EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS

95

II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a promover JUICIO ORAL DE RENDICION DE CUENTAS en contra del señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS I)Con el señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO tenemos en copropiedad dos fincas , la copropiedad de ambos inmuebles urbanos se acredita por medio de las escrituras públicas números ciento diez y ciento once autorizadas el diez de diciembre de dos mil doce de Guatemala por el notario Jesús Reyes Galindo, los que se encuentran inscritos en el Registro de la Propiedad de Guatemala con los números dos mil ochocientos folio ciento cincuenta, del libro quinientos tres y dos mil ochocientos dos folio ciento cincuenta y uno , del libro quinientos respectivamente.II)De la administración de ambas fincas se quedo encargado el señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, ya que por razones de salud estuve en tratamiento durante dos años fuera del pais; en ambas fincas se produce caña de azúcar a razón de dos zafras al años, dichas cosechas son vendidas a Ingenio Don Ramon, empresa con la que firmamos un contrato enel cual durante tres años les venderíamos la caña de azúcar de ambas fincas a razón de cincuenta mil quetzales la cosecha anual de ambas fincas, según se estipulo en el contrato que consta en la escritura pública numero uno, autorizada

96

el uno de enero de dos mil once por el notario Jesús Reyes Galindo.III) Hago del conocimiento del señor Juez que desde el inicio del contrato hasta la fecha, mi copropietario MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, no ha querido rendir cuentas de la administración las fincas, por lo que solicito su intervención a fin de que me rinda cuentas de la totalidad de ingresos, cantidad que asciende a DOSCIENTOS MIL QUETZALES (Q.200,000.00). FUNDAMENTO DE DERECHO Según el artículo 485 del Código Civil: Hay copropiedad cuando un bien o un hecho pertenece pro indiviso a varias personas. En el artículo 486 del Código Civil se establece: Las cuotas de los copropietarios se presumen iguales. El concurso de los comuneros tanto en los beneficios como en las cargas de la comunidad, sera propocional a sus respectivas cuotas. En el artículo 491 del Código Civil: Todo condueño tiene la plena propiedad de la parte alícuota que les corresponde y la de sus frutos y utilidades. En el

Código Procesal Civil y

Mercantil en el articulo 199 se establece: Materia de Juicio Oral. Se tamitara en Juicio Oral. La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les impone esta obligación la ley

o el contrato. En el

Código Procesal Civil y

Mercantil en el articulo 217 se establece: Declaracion preliminar Cuando se demande la rendición de cuentas, ya sea por no haberse rendido o por haberse hecho defectuosa o inexactamente, el juez, con base en los documentos en que se funda la demanda, declarara provisionalmente la obligación del demandado de rendir las cuentas y le prevendrá cumplir con esta obligación en la primera audiencia que senale, bajo el apercibimiento de tene por ciertas las afirmaciones

97

del actor y de condenarlo en los danos y perjuicios que prudencialmente fijara el juez. Contra las afirmaciones del actor puede el demando rendir la prueba que hubiere ofrecido al contestar la demanda... En vista de que el senor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO y el suscrito,

tenemos inmuebles en

copropiedad, los cuales estan siendo explotados, sin que mi copropietario me de parte en las utilidades me asiste el derecho como copropietario de los inmuebles citados de solicitar la cuota correspondiente a las utilidades por concepto de renta de los inmuebles, por lo que me asiste el derecho de demandar la rendición de cuentas por juicio oral, ya que en el presente caso no se han rendido. PRUEBAS DOCUMENTOS: 1. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la parte actora 2. Testimonio simple de las escrituras públicas números ciento diez y ciento once autorizadas el diez de diciembre de dos mil doce de Guatemala por el notario Jesús Reyes Galindo 3. Testimonio simple del contrato de arrendamiento según consta en la escritura pública numero uno, autorizada el uno de enero de dos mil trece por el notario Jesús Reyes Galindo. 4. Copias de las boletas de deposito

del Banco Industrial de la cuenta

000178090-5 a nombre de MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO numeros quinientos (500), mil (1000), diez mil (10,000), quince mil (15,000) cada una de las cuales fueron por

cincuenta

mil quetzales exactos

(Q50,000.) las que corresponden al pago de las cosechas del año dos mil once y dos mil doce en las cuales constan depositos que la empresa

98

Ingenio Don Ramon, Sociedad Anónima, ha hecho a mi copropietario por concepto de pago de las cosechas. PRESUNCIONES Legales y humanas que de los hechos probados se deriven PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Que se tenga por promovido JUICIO ORAL DE

RENDICION DE

CUENTAS en contra del señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO. 2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones. 3. Que se tenga en cuenta la Direccion y Procuracion bajo la cual actùo 4. Que se tengan por ofrecidos, propuestos y por acompañados los medios de relacionados en el apartado respectivo, con citación de la parte contraria. 5. Que se señale día y hora para comparecer a juicio oral, citando a la parte contraria por lo menos con tres días de anticipación, previniendo a las partes de presentar sus pruebas en la audiencia, y bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no compareciere. 6. Que el senor Juez, en base a los documentos presentados sobre los

que se funda mi pretensión, se sirva declarar provisionalmente

la

obligación por parte del demandado MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, la obligación que tiene de rendirme cuentas de los locales

comerciales rentados , previniendole de cumplir con esta obligación en la primera audiencia que se señale , bajo apercibimiento de tener por ciertas mis afirmaciones, dicha rendición de cuentas se refiere al total

99

de ingresos percibidos de las cosechas de los años dos mil once y dos mil doce, cantidad que asciende a DOSCIENTOS MIL QUETZALES (Q200,000.00), de la que

reclamo la parte correspondiente

que

asciende a CIEN MIL QUETZALES (Q100,000.00) DE FONDO 3. Que al dictar sentencia se declare con lugar la presente DEMANDA DE RENDICION DE CUENTAS, planteada en la VIA ORAL, en contra del señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO, y en consecuencia : a) Se le condene al señor MIGUEL ANGEL ASTURIAS GARAVITO al pago

en concepto la alicuota correspondiente, que asciende a

cien mil quetzales (Q100,000.00), cantidad que me deberá hacer efectiva dentro del plazo del tercer día que estê firme la sentencia proferida por este tribunal, condenando en costas procesales y daños y perjuicios ocasionados al demandado. Cita de Leyes: Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: del: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 7, 12, 18, 44, 45, 46, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 79, 106, 107, 108, 177, 194, 199, del 200 al 210 y del 217, 218 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil; 489, 490, 491 y 497 del decreto Ley número 106 Código Civil. Acompaño dos copias del presente memorial, documento adjunto y plica respectiva. Guatemala, 23 de Septiembre de dos mil trece. Acompaño, cuatro copias del presente memorial y documentos

100

Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

JUICIO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN SEÑOR JUEZ PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

ALFONSINA STORNI, de cincuenta de edad, casada, guatemalteca, maestra de educación primaria, de este domicilio,

EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL

101

Actùo bajo la dirección y procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a

promover JUICIO

SUMARIO DE DIVISION DE LA COSA COMUN en contra del señor JUAN RAMON JIMENEZ, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS Con el señor JUAN RAMON JIMENEZ, somos copropietarios del Cento Comercial Plaza Viva, inmueble registrado con el número sesenta y cinco mil quinientos (65,500), del

libro trescientos doce (312),

del municipio y

departamento de Guatemala, el cual se encuentra ubicado en la quince avenida final de la Villa, zona diez, municipio y Departamento de Guatemala, el cual consta de diez mil metros cuadrados, certificación

tal y

como se lo acredito con la

expedida por el señor registrador

del Registro de la Propiedad

Inmueble de Guatemala. Es el caso señor Juez, que al demandado le he propuesto la partición del bien que tenemos en común, no estando de acuerdo, por lo que inicio el presente juicio oral de división de la cosa común para que se proceda a la

partición del inmueble en cuestión, solicitando

de manera

102

respetuosa al señor Juez que ordene la partición de conformidad a mi pretensión que se asignen DOS ACCIONES equivalentes a cinco mil metros cuadrados para cada uno de los copropietarios, por lo que propongo como notario partidor al señor notario JESUS REYES GALINDO, a quien se hará saber el cargo para su aceptación y discernimiento en la fase respectiva. FUNDAMENTO DE DERECHO Establece el código civil en el articulo 485 que: Hay copropiedad cuando un bien o un derecho pertenece pro-indiviso a varias persona; asimismo establece el mismo cuerpo legal, en su artículo 492 que: ningún copropietario está obligado a permanecer en la comunidad. Cada uno de ellos podrá pedir en cualquier tiempo que se divida la cosa común, salvo los casos en que la indecisión esté establecida por la le. Por su parte el código procesal civil y mercantil, en su artículo 199, que se tramitaran en juicio oral entre otros casos, la división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en relación a la misma, y el artículo 219 de este mismo cuerpo legal establece que cuando los copropietarios no estén de acuerdo, podrá pedirse la división o la venta en pública subasta de la cosa común, por el procedimiento del juicio oral. Por lo que me asiste el derecho de demandar al señor JUAN RAMON JIMENEZ, ya que como copropietario tengo la facultad de solicitar en la vía oral que se ordene la partición del inmueble. PRUEBAS DECLARACION DE PARTE:

103

Que debera prestar el demandado de conformidad con las posiciones que en plica le articularé en la audiencia respectiva. DOCUMENTOS: 1. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la parte Actora 2. Certificación

de la primera y última inscripción del dominio de la finca

número sesenta y cinco mil quinientos (65,500), del libro trescientos doce (312), del municipio y departamento de Guatemala, certificación expedida por el señor registrador

del Registro de la Propiedad Inmueble de

Guatemala . 3. Dictamen de Expertos: sobre los puntos que en su oportunidad se indicaran. 4. Reconocimiento Judicial que deberá practicarse en el inmueble de conformidad con los puntos que expresare. Presunciones Legales y humanas que de los hechos probados se deriven PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo; 2. Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE DIVISION DE LA COSA COMUN en contra del señor JUAN RAMON JIMENEZ . 3. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones.

104

4. Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la Abogada que me auxilia. 5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba enumerados en el apartado respectivo. 6. Que se señale día y hora para comparecer a juicio Oral, citando a las partes, previniéndolas de presentar sus pruebas en la audiencia, apercibiéndolas de

continuar el juicio en rebeldía de la parte que no

compareciere. 7. En la fase conciliatoria se deberá procurar a las partes

sobre el

nombramiento del Notario Partidor Jesús Reyes Galindo, a quien se le debe hacer saber el cargo para su aceptación y discernimiento; 8. Que oportunamente se fije plazo para la presentación del proyecto de partición , y posteriormente que se fije audiencia para que las partes hagan las observaciones del proyecto y rindan las pruebas que consideren oportunas; DE FONDO 1. Que al dictar sentencia se declare: Con lugar la presente DEMANDA DE DIVISION DE LA COSA COMUN, planteada en la VIA ORAL, en contra del señor JUAN RAMON JIMENEZ. 2. Que en la fase respectiva si no hubiere oposición el juez apruebe la partición en auto razonado y mandara protocolarlo por el mismo partidor y/o

si hubiere oposición se dicte sentencia declarando con lugar la

presente demanda y consecuentemente la aprobación del proyecto con determinación

de

los

puntos

que

sean

objeto

de

la

partición,

105

adjuntándosele al presentado la facción correspondiente de conformidad con lo especificad, ordenándose la protocolización para los efectos registrales. Cita de Leyes: Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: : 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 7, 8, 18, 29, 44, 50, 51, 61, 66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178, 179, 194, 195, 196, 198, 199, 200, del 201 al 210 del 219 al 224 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño, cuatro copias del presente memorial y documentos Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA . REINALDO SOLAR, de cincuenta y dos anos de edad, casado, guatemalteco, ingeniero agronomo, de este domicilio, EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL

106

Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a promover JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA en contra del señor SANTOS LUZARDO, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS I.Soy legitimo propietario y poseedor del inmueble que consiste en un terreno ubicado en la veinticinco avenida final de la zona diez y seis, municipio de y Departamento de Guatemala, el que tiene una extensión de dos mil metros cuadrados, y colindancias según consta en la escritura pública número ciento diez autorizada en la ciudad de de Guatemala el diez de diciembre de mil noveciento ochenta y cinco por el notario Jesús Reyes Galindo, inscrita en el Registro de la Propiedad de Guatemala con los números dos mil ochocientos folio ciento cincuenta, del libro quinientos tres

y dos mil ochocientos dos folio ciento

cincuenta y uno , del libro quinientos. Dicho terreno lo he poseído en forma pública, pacífica, legítima, de buena fe, y a nombre propio, no tiene construcción formal, cuenta con una casita de madera y lámina de guardianía y se encuentra delimitado por malla metálica, hemos invertido en su mantenimiento de manera continua como su propietario que soy. II. En qué consiste la jactancia, cuándo se

107

produjo y medios por los que llegó a mi conocimiento.El día dos de septiembre de los corrientes en horas de la mañana, me entere por el Gamarra, quien es vecino del lugar, me informo que el

señor

Melquiadez

señor SANTOS

LUZARDO se presento el dia diez de septiembre del presente ano a colocar varias mantas frente a mi terreno, de las que me entrego una, y que también le ofreció en venta mi terreno, diciéndole que era el nuevo propietario, ya que yo le debía dinero y como no le he pagado me había embargado el terreno; lo que no es cierto pues yo nunca le he pedido dinero prestado al señor SANTOS LUZARDO, por lo que adjunto el testimonio de la escritura del terreno y la tarjeta de la empresa de Bienes Raíces La Esperanza. Es de esta manera que nos hemos enterado de la jactancia. III.Siendo el señor SANTOS LUZARDO, quien se jacta de ser el propietario del inmueble en mención, atribuyendose derechos que no le corresponden fuera de juicio, provocan mi derecho a plantearles la presente acción de JACTANCIA, ya que afectan mis derechos patrimoniales y ponen en duda mis derechos sobre el inmueble citado, por lo que de manera atenta solicito al señor Juez

que les aperciba

imputados en la demanda,

para que confiesen o nieguen los hechos

y para que siguiendo los trámites de ley, si se

consideran con derecho, procedan a ejrcitar las acciones legales que estimen procedentes para resolver este conflicto de intereses, y por que tenemos acciones y excepciones que dependen del ejercicio de las suyas, debiendo apercibirseles que de no plantear su demanda en el termino legal, se declarara la caducidad de su derecho. FUNDAMENTO DE DERECHO El Artículo: 225 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Procedencia de la Decaración: La declaratoria de jactancia procede contra aquel que fuera de

108

juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes del demandante o créditos o acciones en contra del mismo, de cualquier especie que fueren.Artículo 226 del código Procesal Civil y Mercantil. Requisitos de la demanda: Además de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda, el actor expresará en qué consiste la jactancia, cuándo se produjo, medios por los cuales llegó a su conocimiento y se formulará petición para que el demandado confiese o deniegue el hecho o heechos imputados. Artículo 227 del Código Procesal Civil y Mercantil Intimación: Al emplazar al demandado, el juez lo intimará para que en la audiencia que señales confiese o niegue los hechos imputados, ajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrñan por cierto. Por lo que me asiste el derecho como propietario del

inmueble citado de

de solicitar al señor juez que intime al

sindicado para que en la audiencia que el señale confiese o niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía, e tendrán por ciertos los hechos en que se funda mi pretención. PRUEBAS DOCUMENTAL: 1. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la parte Actora 2. Testimonio simple de la escritura pública número ciento diez autorizada en la ciudad de de Guatemala el diez de diciembre de mil noveciento ochenta y cinco por el notario Jesús Reyes Galindo, inscrita en el Registro de la Propiedad de Guatemala con los números dos mil ochocientos folio ciento cincuenta, del libro quinientos tres y dos mil ochocientos dos folio ciento cincuenta y uno , del libro quinientos.

109

3. Manta donde el demandado coloca su numero de teléfono y para dar información acerca de la venta de mi propiedad. TESTIMONIAL: 4. Consistente en la declaración del señor Melquieades Gamarra rendirá, así como el interrogatorio respectivo, que consignaremos en el momento del diligenciamiento de pruebas en la primera audiencia. 5. Declaración de parte, que deberá prestar el demandado en la audiencia respectiva, con la que pretendo probar los hechos en que se funda la presente demanda. La plica que contiene el pliego de posiciones se adjunta al presente memorial. 6. Confesión sin posiciones, si la confesión se hace en la contestación de la demanda o en otro escrito u otro estado del proceso, se pedirá y deberá decretarse la ratificación.

PRESUNCIONES Legales y humanas que de los hechos probados se deriven PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Que se tenga por promovido JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA en contra del señor SANTOS LUZARDO. 2. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones.

110

3. Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la Abogada que me auxilia. a. Que se tengan por ofrecidos, propuestos y por acompañados los medios de relacionados en el apartado respectivo, con citación de la parte contraria. b. Que se señale día y hora para comparecer a juicio oral, citando a la parte contraria por lo menos con tres días de anticipación, previniendo a las partes de presentar sus pruebas en la audiencia, y bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no compareciere. c. Que el señor Juez les intime para que CONFIESEN O NIEGUEN LOSHECHOS IMPUTADOS, bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrá por ciertos los hechos en los que se funda la demanda. d. Que se cite al demandado para que preste declaración de parte en forma personal y no por medio de apoderado, para lo que se adjunta el pliego de de posiciones, bajo apercibimiento de

tenerlo por

confeso si deja de comparecer, sin justa causa a mi solicitud. e. Que el señor Juez, dicte medidas de providencia de urgencia, ya que tengo motivos para temer que durante el tiempo necesario para hacer valer mi derecho, este se halle amenazado por perjuicio inminente e irreparable pues el demandado amenaza con vender mi propiedad, que se les prevenga que se abstenga de apropiarse o vender mi propiedad, que le prohiba

acercarse en un perimetro

mayor de doscientos metros o incursionar el inmueble en cuestion,

111

y que cualquier accion violenta que pueda ocurrir a mi persona o familia sera responsabilizado como autor material o intelectual de tales actos, dictandose

otras medidas que ajuicio eljuzgador

parezcan más idóneas para asegurar provicionalmente los efectos de la decisión de fondo, apercibiendolos que en caso de desacato o desobediencia, seran sancionados conforme a la ley. DE FONDO 1. Que al dictar sentencia se declare: en caso de rebeldía o de que el demandado confiese los hechos, y/o con base en la prueba aportada al juicio, el juez dictará sentencia declarando la jactancia y señalando al jactancioso el término de quince días para que interpongan sus demandas, bajo apercibimiento de tener por producida la caducidad. Si hubieren negado los hechos de la demanda, el juez con base en las pruebas recibidas dictará sentencia, la cual declarará que si se produjeron los hechos y las expresiones constitutivas de la jactancia, y por lo mismo se les fije el plazo legal para la interposición de sus demandas, con los mismos apercibimientos y resultados antes expresados. 2. Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que los demandados hubieren justificado haber planteado sus demandas, el Juez, a solicitud de parte, declarará caducado el derecho y mandará a expedir certificación a los actores. 3. Se condene al demandado al pago de deños y perjuicios y a las costas procesales Cita de Leyes:

112

Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: : 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 44, 50, 51, 52, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 71, 73, 80, 81, 106, 107, 108, 111, 113, 123,126, 128, del 131 al 137, 140, 141, 142, 143, 146, 164, 165, 167, 169, del 173 al 178, 181, 184, 186, 187, 188, 191, 194, 199,195, del 198 al 204, 206, 208, 225, 226, 227 y 530 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil; 48 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño, cuatro copias del presente memorial y documentos Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ISABEL ALLENDE, de cuarenta y dos años de edad, casada, guatemalteca, comerciante, de este domicilio, EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS

113

II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de la abogada que me asiste, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a

promover JUICIO

SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS en contra del señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ, quien puede ser notificado en la décima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS El día dos de enero de dos mi trece ante los oficios del Notario Jesús Reyes Galindo,

celebramos con el demandado contrato de arrendamiento por el

plazo de un año, renta mensual de CINCO MIL QUETZALES (5,000.00), la que debía ser pagada en mi domicilio sin necesidad de cobro o requerimiento alguno, además los pagos de los servicios de agua

y energía eléctrica

debían ser cubiertos por el demandado, por lo que adjunto copia legalizada del contrato de arrendamiento y recibos de los servicios de agua y energía eléctrica. Es el caso señor Juez, que el demandado tiene tres meses de no pagar

la renta del inmueble no obstante habérsele requerido el pago

extrajudicialmente en repetidas ocasiones, además de que adeuda dos meses de energía y servicio de agua, los cuales ascienden a la cantidad de tres mil quinientos, en conclusión el señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ me adeuda

114

a cantidad de DIEZ Y OCHO MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q18,500.00), es por tal razón que acudo a usted a obtener por medio legal la desocupación del inmueble y el pago de rentas atrasadas. FUNDAMENTO DE DERECHO El artículo 1880 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece: El arrendamiento es el contrato por el cual una de las partes se obliga a dar el uso o goce de una cosa por cierto tiempo, a otra que se obliga a pagar por ese uso o goce un precio determinado; en el artículo 1903 del mismo cuerpo legal se establece: El arrendatario está obligado a pagar la renta dese el día en que reciba la cosa, en los plazos forma y lugar convenidos; el artículo 1940 numeral 1º, del Código Civil se establece: El arrendador podrá dar por terminado el arrendamiento en los casos generales establecidos en el artículo 1930 y en los especiales siguientes: 1º. Cuando el arrendatario no esté solvente con el pago de la renta y adeuda por lo menos dos meses vencidos. en los así mismo en el artículo 236 del Código Procesal Civil y Mercantil : Arrendamiento. Todas las cuestiones que se susciten con motivo de contrato de arrendamiento, deberán ventilarse por el procedimiento a que se refiere este título, salvo disposición contraria de la ley; en el artículo 237 del mismo cuerpo legal se establece Desahucio. La demanda de desocupación

puede ser entablada por el

propietario, por el que ha entregado un inmueble a otro con la obligación de restituírselo o por los que comprueben tener derecho de poseer el inmueble o cualquier título legitimo; y se da en contra de todo simple tenedor y del intruso o en contra del que recibió el inmueble sujeto a la obligación antes

115

dicha. Habiendo contrato de arrendamiento,

me asiste el derecho de

demandar al señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ, ya que como arrendatario está obligado a pagar la renta así como los servicios mencionados, ya que son condiciones pactadas en el contrato y en el presente caso el demandado tiene tres meses vencidos y tiene pendiente el pago de los servicios mencionados por lo que me asiste el derecho de presentar demanda de DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS. PRUEBAS DOCUMENTOS: 1. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la parte Actora 2. Fotocopia legalizada del contrato de arrendamiento autorizado en la ciudad de Guatemala el día dos de enero de dos mi trece ante los oficios del Notario Jesús Reyes Galindo. 3. Fotocopia simple de las factura de servicio de energía eléctrica y servicio de agua que no han sido cancelados PRESUNCIONES Legales y humanas que de los hechos probados se deriven PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente escrito y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo;

116

2. Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS

en contra del señor GABRIEL

GARCIA MARQUEZ. 3. Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones. 4. Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la Abogada que me auxilia. 5. Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base a los documentos presentados. 6. Que se señale día y hora para comparecer a juicio Sumario, citando a las partes 7. Que se emplace al demandado bajo apercibimiento que si no se opone dentro del término de tres días, se ordenará la desocupación sin más trámite. 8. Se trabe embargo sobre bienes suficientes y de propiedad del demandado que alcancen a cubrir el monto de lo adeudado más intereses y costas judiciales. 9. En su oportunidad , se abra a prueba el juicio por el término de quince días. DE FONDO 1. Que al dictar sentencia se declare: Con lugar la presente DEMANDA DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS, planteada en la VIA SUMARIA, en contra del señor GABRIEL GARCIA MARQUEZ, y en consecuencia: a) Se le condene al pago DE LAS RENTAS ATRASDAS

Y PAGO DE

SERVICIOS DE ENERGIA ELECTRICA Y SERVICIO DE AGUA , los

117

cuales ascienden a la cantidad de DIECIOCHO MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS (18,500.00) , así como al pago de las que sean debidas durante la resolución del litigio. b) Que se ordene la desocupación

del

inmueble dentro del

término de

quince días y vencido éste, se proceda al lanzamiento a costa del demandado. c) Se condene al demandado al pago de las costas procesales.

Cita de Leyes: Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 7, 8, 18, 29, 44, 50, 51, 61, 66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178, 179, 194, 195, 196, 198, 229, 231, 233, 236 al 243, 572, 573 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño, cuatro copias del presente memorial y documentos Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

118

JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE BIEN MUEBLE SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

ANA KARENINA JUAREZ, de treinta y cinco años de edad, casada, guatemalteca, empresaria, de este domicilio,

EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

119

Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a SUMARIO DE ENTREGA DE BIEN MUEBLE

promover JUICIO

en contra del señor

ERNESTO SABATTO, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes, HECHOS En la ciudad de Guatemala el día dos de julio de dos mi doce ante los oficios del Notario Jesús Reyes Galindo, celebramos con el demandado contrato de arrendamiento de un tractor de uso agrícola en el que se fijo plazo de un año y una renta mensual de DIEZ MIL QUETZALES (10,000.00), por lo que adjunto copia legalizada del contrato de arrendamiento y copia de los recibos de los pagos recibidos. Es el caso señor Juez, que el plazo del contrato venció el día dos de julio de los corrientes, de esa fecha ya han transcurrido casi dos meses en los que se le ha requerido extrajudicialmente al demandado en reiteradas ocasiones que entregue el tractor, tal como se estableciò en el contrato, es por tal razón que acudo a usted a obtener por medio legal la entrega del bien mueble así como el pago de las rentas dejadas de percibir por la negativa a entregar el tractor. FUNDAMENTO DE DERECHO

120

El artículo 1880 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece: ―El arrendamiento es el contrato por el cual una de las partes se obliga a dar el uso o goce de una cosa por cierto tiempo, a otra que se obliga a pagar por ese uso o goce un precio determinado; en el artículo 1907 numeral 3o del mismo cuerpo legal se establece: El arrendatario está obligado a devolver la cosa, al terminar el arrendamiento, en el estado en que se le entregò, salvo los desperfectos inherentes al uso prudente de ella; el artículo 1928 , del Código Civil se establece: El arrendamiento termina por el cumplimiento del plazo fijado en el contrato…; el artículo

244 del Código Procesal Civil y Mercantil

dice : Entrega de cosas. Cuando no proceda la via ejecutiva, procede el juicio sumario para la entrega de cosas que no sean dinero y que se deban por virtud de la ley, el testamento el contrato, la resolucion administrativa o ladeclaracion unilateral de la voluta en los casos en que es juridicamente obbligatoria. En estos casos, la obligacion de entregar debe acreditarse en forma documental. Habiendo vencido el plazo del contrato de arrendamiento,

me asiste el

derecho de demandar al señor ERNESTO SABATTO, la entrega del tractor, ya que son condiciones pactadas en el contrato y en el presente caso el demandado hace ya casi dos meses que debio entregar el tractor por lo que me asiste el derecho de presentar demanda de entrega de bien mueble. PRUEBAS 1. DOCUMENTOS: 2. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la parte actora

121

3. Fotocopia legalizada del contrato de autorizado en la ciudad de Guatemala el día dos de julio de dos mi doce ante los oficios del Notario Jesús Reyes Galindo. 4. Fotocopia de los recibos de los pagos recibidos Presunciones legales y humanas que de los hechos probados se deriven En virtud de lo anteriormente expuesto y a las pruebas ofrecidas formulo la siguiente: PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1.

Que con el presente escrito y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo;

2.

Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE BIEN MUEBLE

en contra del señor ERNESTO SABATTO.

3.

Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones.

4.

Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la Abogada que me auxilia.

5.

Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base a los documentos presentados.

6.

Que se señale día y hora para comparecer a juicio Sumario, citando a las partes

7.

Que se emplace al demandado bajo apercibimiento que si no se opone dentro del término de tres días, se ordenará el secuestro del tractor sin más trámite.

122

8.

Se trabe embargo sobre bienes suficientes y de propiedad del demandado que alcancen a cubrir el valor del tractor mas lo adeudado por concepto de danos y perjuicios más intereses y costas judiciales.

9.

En su oportunidad , se abra a prueba el juicio por el término de quince días.

DE FONDO 1. Que al dictar sentencia se declare: Con lugar la presente DEMANDA DE ENTREGA DE BIEN MUEBLE , planteada en la VIA SUMARIA, en contra del señor ERNESTO SABATTO, y en consecuencia, a) Se le condene al señor ERNESTO SABATTO A LA ENTREGA DE BIEN MUEBLE Y PAGO

DANOS Y PERJUICIOS, las

cuales ascienden a la cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS (10,000.00) , así como al pago de las rentas que sean debidas durante la resolución del litigio. b) Que se ordene la entrega del

bien mueble dentro del término

de quince días y vencido éste, se proceda al secuesto del mismo. c) Se condene al demandado al pago de las costas procesales. Cita de Leyes: Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 7, 8, 18, 29, 44, 50, 51, 61, 66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178,

123

179, 194, 195, 196, 198, 229, 230, 231, 233, 244, 528, 572, 573 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño, cuatro copias del presente memorial y documentos Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

ANA KARENINA JUAREZ, de treinta y cinco años de edad, casada, guatemalteca, empresaria, de este domicilio,

EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL

124

Actùo bajo la dirección y procuración de la señora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. IIIRAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a

promover JUICIO

SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO en contra del señor ERNESTO SABATTO, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes, HECHOS En la ciudad de Guatemala el día dos de enero de dos mil trece ante los oficios del Notario Jesús Reyes Galindo,

celebramos con el demandado

contrato de compra venta de un tractor de uso agrícola en el que se fijo plazo de un año para pagarlo a razón de doce cuotas mensuales consecutivas de CINCUENTA MIL QUETZALES

(50,000.00), sin necesidad de cobro ni

requerimiento alguno, por lo que adjunto copia legalizada del contrato de compra venta y copia de los recibos de los pagos recibidos. En dicho contrato se hizo pacto de reserva de Dominio, donde la suscrita puede demandar la rescisiòn del contrato por falta de pago de tres ò màs abonos mensuales consecutivos en la forma convenida. Es el caso señor Juez, que el demando se encuentra en mora en cuatro amortizaciones, comprendidas del mes de mayo a agosto del presente ano,

en los que se le ha requerido

125

extrajudicialmente al demandado en reiteradas ocasiones el pago de las cuotas vencidas, es por tal razón que acudo a usted a obtener por medio legal la entrega del bien mueble así como se declare la rescisiòn del contrato. FUNDAMENTO DE DERECHO El artículo 1519 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece:Desde que se perfecciona un contrato este obliga a los contratantes al cumplimiento de lo convenido, siempre que estuviere dentro de las disposiciones legales, relativas al negocio celebrado, y debe ejecutarse de buena fe y segun la comun intenciòn de as partes; El artículo 1535 del Decreto Ley número 106, Código Civil, establece: En todo contrato bilateral hay condicion resolutoria y esta se realiza cuando alguna de las partes falta al cumplimiento de la obligacion en lo que concierne . El interasado puede pedir la resolucion de lo contratado o reclamar su ejecucion y en ambos casos el pago de danos y perjuicios , si los hubiera. En los artículos 1581, 1582, 1583 y 1586 se establece: La condicion resolutoria convenida por los contratantes, deja sin efecto el contrato desde el momento en que se realiza, sin necesidad de declaraciòn judicial, la resolucion de un contrato

por efecto de la condiciòn

de la resolutoria, debe ser

declarada judicialmente.Verificada o declarada la resoluciòn de un contrato , vuelven las cosas al estado que se encontraban antes de celebrarse. El artículo

244 del Código Procesal Civil y Mercantil dice : Entrega de cosas.

Cuando no proceda la via ejecutiva, procede el juicio sumario para la entrega de cosas que no sean dinero y que se deban por virtud de la ley, el testamento el contrato, la resolucion administrativa o ladeclaracion unilateral de la voluta en los casos en que es juridicamente obbligatoria. En estos casos, la obligacion

126

de entregar debe

acreditarse en forma documental. El artículo

245

del

Código Procesal Civil y Mercantil dice: Rescisiòn de contratos: procede asi mismo e juicio sumario en las demandas de rescisiòn de contratos que el acreedor haya cumplido por su parte. Habiendose cumplido el efecto de la condiciòn resolutoria del contrato, me asiste el derecho de demandar en la via sumaria la declaratoria judicial de RESCISION DE CONTRATO por la falta de cumplimiento del senor ordene que

ERNESTO SABATTO, y asi mismo que se le

entregue el tractor, ya que son condiciones pactadas en el

contrato y en el presente caso el demandado ya tiene cuatro cuotas en mora, por lo que me asiste el derecho de presentar demanda de RESCISION DE CONTRATO . PRUEBAS DOCUMENTOS: 1. Fotocopia simple del Documento Personal de Identificación –DPI-, de la parte actora 2. Fotocopia legalizada del contrato de compra venta autorizado en la ciudad de Guatemala el día dos de enero de dos mi trece ante los oficios del Notario Jesús Reyes Galindo. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS

QUE DE LOS HECHOS

PROBADOS SE DERIVEN En virtud de lo anteriormente expuesto y a las pruebas ofrecidas formulo la siguiente: PETICIÓN:

127

DE TRÁMITE: 1.

Que con el presente escrito y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo;

2.

Que se tenga por promovido JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO en contra del señor ERNESTO SABATTO.

3.

Que se tenga por señalado el lugar indicado para recibir notificaciones.

4.

Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la Abogada que me auxilia.

5.

Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base a los documentos presentados.

6.

Que se señale día y hora para comparecer a juicio Sumario, citando a las partes

7.

Que se emplace al demandado bajo apercibimiento que si no se opone dentro del término de tres días, se ordenará la desocupación sin más trámite.

8.

Se trabe embargo sobre bienes suficientes y de propiedad del demandado

que alcancen a cubrir el monto de lo adeudado más

intereses y costas judiciales. 9.

En su oportunidad , se abra a prueba el juicio por el término de quince días.

DE FONDO 1. Que al dictar sentencia se declare: Con lugar la presente DEMANDA DE RESCISION DE CONTRATO , planteada en la VIA SUMARIA, en contra del señor ERNESTO SABATTO, y en consecuencia, a) Se haga la declaratoria judicial de RESCISION DE CONTRATO .

128

b) Que se ordene la desocupación y entrega del inmueble dentro del término de quince días y vencido éste, se proceda al lanzamiento a costa del demandado. c) Se condene al demandado al pago de las costas procesales. Cita de Leyes: Fundo mi petición en las Leyes citadas y en los artículos: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 7, 8, 18, 29, 44, 50, 51, 61, 66, 67, 70, 71, 72, 106,107,111, 112, 123, 126, 128 incisos 5 y 7; 129, 177, 178, 179, 194, 195, 196, 198, 229, 231, 233, 236 al 245, 572, 573 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño, tres copias del presente memorial y documentos Guatemala, veinte de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros JUICIO SUMARIO DE DEDUCCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE UN MAGISTRADO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL

HONORABLE TRIBUNAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA VIRGILIO RODRIGUEZ MACAL, de cincuenta y ocho años de edad, casado, guatemalteco, Ingeniero Industrial, de este domicilio

129

EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la senora Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente comparezco ante ustedes a promover JUICIO SUMARIO DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN CONTRA DEL LICENCIADO ALFONZO ALVAREZ MANCILLA, MAGISTRADO DE LA SALA DE CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL y quien puede ser notificado en dicho lugar, de conformidad con los siguientes: HECHOS El día treinta de septiembre del año en curso, el LICENCIADO ALFONZO ALVAREZ MANCILLA, ordeno la compra de un cuadro para adornar su oficina en cual tiene un valor según factura numero tres mil quienientos diez y seis (3,516), de CIEN MIL QUETZALES (Q.100,000), el que fue pagado a la empresa Librería la Orquidea propiedad de

la señorita

Mercedez Contreras Mancilla. Incumpliendo con esto lo establecido en el artículo 9 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de los Funcionario y empleados públicos que establece: Responsabilidad civil

casos que

generan responsabilidad civil:”Genera responsabilidad civil

la acción u

130

omisión que con intención o por negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder, se cometa en perjuicio y daño del patrimonio público, independiente de la responsabilidad penal que se genere. Los danos y perjuicios provenientes de la responsabilidad civil e harán efectivos con arreglo al código civil y las demás disposiciones legales vigentes sobre la materia , salvo que la acción civil se decida dentro de la acción penal en forma conjunta”. La compra de objetos que no tienen utilidad dentro de las funciones que este funcionario ejerce a un precio desorbitante genera despilfarro del patrimonio Pùblico. Por lo que comparezco a ante ustedes a plantear JUICIO SUMARIO DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL

EN

CONTRA

DEL

MAGISTRADO

ALFONZO

ALVAREZ

MANCILLA. FUNDAMENTO DERECHO: El artículo 155 de la Constitucion Politica de la Republica de Guatemala establece: Responsabilidad por infraccion a la ley: Cuando un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el ejericio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de paticulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva , será solidariamente responsable por los danos y perjuicios que se causaren. La responsabilidadcivil de los funcionarios y empleados públicos, podrá deducrise mientras no se hubiere consumado la prescripción de la pena El artículo 9 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de los Funcionario y empleados públicos que establece: Responsabilidad civil

casos que generan responsabilidad

civil:”Genera responsabilidad civil la acción u omisión que con intención o por negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder, se cometa en perjuicio y

131

daño del patrimonio público, independiente de la responsabilidad penal que se genere. Los danos y perjuicios provenientes de la responsabilidad civil e harán efectivos con arreglo al código civil y las demás disposiciones legales vigentes sobre la materia , salvo que la acción civil se decida dentro de la acción penal en forma conjunta”El artículo 247 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “La responsabilidad de los jueces y magistrados, se deducirá ante el Tribunal Inmediato superior. Si los responsables fueran magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se organizará el Tribunal que deba juzgarlos conforme al Artículo 11 de la Ley Constitutiva del Organismo Judicial.”El artículo 18 de la Ley de Probidad y Responsabilidad de Empleados y Funcionarios Públicos literal m) establece: “que establece la prohibición expresa a los funcionarios y empleados públicos de nombrar y remover personal por motivos políticos o ideologicos.”

PRUEBAS: DECLARACIÓN DE PARTE 1. Declaración de la Licenciada Marta Ramos Cuellar, Jefe de Compras de la SALA DE CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL. DOCUMENTALES 2. Copia simple de la factura numero tres mil quienientos diez y seis (3,516), de CIEN MIL QUETZALES (Q.100,000), el que fue pagado a la empresa

132

Librería la Orquidea propiedad de

la señorita Mercedez

Contreras

Mancilla. PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Se admita para su trámite la presente demanda en juicio sumario de Deducción de responsabilidad civil de funcionaros y empleados públicos. 2. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba citados y por incoporados al juicio DE FONDO: Que al dictar sentencia se DECLARE: 1. Con lugar la presente demanda de Deducción de Responsabilidad Civil de Funcionarios y empleados públicos. 2. Se fijen las sanciones que la ley establezca para el Funcionario Público que infrinjió la ley. 3. Que se condene a los demandados al pago de costas.

CITA DE LEYES: Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos citados anteriormente y los siguientes: Artículo 155 de la Constitución Pólitica de Guatemala, del Código Procesal Civil y Mercantil 29, 44, 45, 61, 66, 67, 71, 75, 106, 107, 128, 229 inc. 4º Acompaño dos copias del presente memorial Guatemala 21 de octubre de 2013. f)

133

En su Auxilio y direccion: f) Mónica Acajabón Juarros

JUICIO SUMARIO DE DEDUCCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE UN MAGISTRADO DE LA CORTE DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HONORABLE TRIBUNAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (ADHOC)

VIRGILIO RODRIGUEZ MACAL, de cincuenta y ocho años de edad, casado, guatemalteco, Ingeniero Industrial, de este domicilio

134

EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente

comparezco

ante

ustedes

a

promover

JUICIO

SUMARIO DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN CONTRA DEL

LICENCIADO

VICTOR

HUGO MENDIZABAL

MAZARIEGOS,

MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y quien puede ser notificado en dicho lugar, con base a los siguientes, HECHOS Con fecha treinta de septiembre del año en curso, el Licenciado VICTOR HUGO MENDIZABAL MAZARIEGOS, conduciendo el pick up color azul marca Toyota modelo dos mil trece placas de circulación O 456 FGH, vehiculo que pertenece al Organismo Judicial, produjo destrozos en mi negocio Restaurante Estancia Alta. Incumpliendo con esto lo establecido artículo 9 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de los Funcionario y empleados públicos que establece: Responsabilidad civil

casos que

generan responsabilidad civil:”Genera responsabilidad civil

la acción u

135

omisión que con intención o por negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder, se cometa en perjuicio y daño del patrimonio público, independiente de la responsabilidad penal que se genere. Los danos y perjuicios provenientes de la responsabilidad civil e harán efectivos con arreglo al código civil y las demás disposiciones legales vigentes sobre la materia , salvo que la acción civil se decida dentro de la acción penal en forma conjunta” Por lo que comparezco a ante ustedes a plantear JUICIO SUMARIO DE DEDUCCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN CONTRA DEL

MAGISTRADO

licenciado

VICTOR

HUGO

MENDIZABAL

MAZARIEGOS, FUNDAMENTO DERECHO: El artículo 155 de la Constitucion Politica de la Republica de Guatemala establece: Responsabilidad por infraccion a la ley: Cuando un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el ejericio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de paticulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva , será solidariamente responsable por los danos y perjuicios que se causaren. La responsabilidadcivil de los funcionarios y empleados públicos, podrá deducrise mientras no se hubiere consumado la prescripción de la pena . El artículo 247 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “La responsabilidad de los jueces y magistrados, se deducirá ante el Tribunal Inmediato superior. Si los responsables fueran magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se organizará el Tribunal que deba juzgarlos conforme al Artículo 11 de la Ley Constitutiva del Organismo Judicial PRUEBAS:

136

Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de prueba: DECLARACIÓN DE PARTE 1 Declaración de la Licenciada Marta Ramos Cuellar, Jefe de inventarios de la SALA DE CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL. DOCUMENTALES 1 Planilla de sueldos del personal de la

SALA DE CORTE DE

APELACIONES DEL RAMO PENAL, la que se encuentra en el departamento de Recursos Humanos del Organismo Judicial. 2 Carta de recomendación Contreras , donde el MAZARIEGOS,

a favor de

la señorita Mercedez

Baldetti

MAGISTRADO VICTOR HUGO MENDIZABAL

afirmo que la señorita Mercedez

Baldetti Contreras

laboro como su asistente personal en dicha magistratura PETICIÓN: DE TRÁMITE: 3. Se admita para su trámite la presente demanda en juicio sumario de Deducción de responsabilidad civil de funcionaros y empleados públicos. 4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba citados y por incoporados al juicio DE FONDO: Que al dictar sentencia se DECLARE: 4. Con lugar la presente demanda de Deducción de Responsabilidad Civil de Funcionarios y empleados públicos.

137

5. Se fijen las sanciones que la ley establezca para el Funcionario Público que infrinjió la ley. 6. Que se condene a los demandados al pago de costas. CITA DE LEYES: Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos citados anteriormente y los siguientes: Artículo 155 de la Constitución Pólitica de Guatemala, del Código Procesal Civil y Mercantil 29, 44, 45, 61, 66, 67, 71, 75, 106, 107, 128, 229 inc. 4º Acompaño dos copias del presente memorial Guatemala 21 de octubre de 2013. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION Y TENENCIA SUMARIO NUEVO SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. NAIN NADAP POLANCO DADAH, de cuarenta y dos años de edad, soltero, guatemalteco, administrador, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y: EXPONGO:

138

I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III.Comparezco en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL

de la entidad ASERRADEROS DE GUATEMALA,

SOCIEDAD

ANONIMA personería que acredito con el acta notarial faccionada en esta ciudad el día dos de noviembre de dos mil cinco, por el notario Jesús Reyes Galindo, dicho nombramiento quedó debidamente inscrito en el Registro Mercantil General de la República, bajo el número ciento diecisiete mil setecientos cuarenta, folio trescientos cuarenta y nueve, del libro sesenta y nueve de Auxiliares de Comercio. IV. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a interponer en juicio SUMARIO, INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION Y TENENCIA en contra del señor FRANCISCO GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS:

139

I) Según consta en el Registro General de la Propiedad mi representada es legítima poseedora del inmueble inscrito como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción del Municipio de Gautemala, del Departamento de Guatemala. II) Sin embargo, mi representada se ha visto perturbada en su posesión por una persona de nombre CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, quien argumenta tener derechos de propiedad sobre las fincas inscritas en el Registro General de la Propiedad bajo los números siete mil novecientos once, folio cincuenta y siete del libro ciento treinta y nueve de Guatemala, siete mil novecientos doce, Folio cincuenta y siete del libro ciento treinta y nueve de Guatemala, siete mil novecientos dieciséis, folio sesenta del libro treinta y uno, de Guatemala, y veintidós mil cuatrocientos cuarenta y dos, folio ciento quince del libro ochenta y siete Electrónico de Guatemala, propiedades que se encuentran en el Municipio de SANTA CATARINA PINULA, Municipio del Departamento de Guatemala. c) No obstante que dichas propiedades se encuentran en jurisdicción Municipal SANTA CATARINA PINULA, el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON ha intentado tomar posesión de un inmueble que no le corresponde, enviando a personas que han tratado de ingresar por la fuerza a dicho inmueble, pese a como indiqué anteriormente, los inmuebles que le pertenecen corresponderían en todo caso a una jurisdicción Municipal distinta a donde se encuentra la propiedad de la cual mi representada es legítima poseedora. FUNDAMENTO DE DERECHO

140

Establece el artículo 612 del Código Civil Concepto de la posesión: Es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas facultades inherentes al dominio. Establece el artículo 638 Una misma cosa no puede ser poseída por varias personas a la vez, de suerte que cada uno pretenda poseerla

toda; pero si

pueden poseer una cosa en común, teniendo todas ellas la posesión indivisa. del Código

Civil.

Establece el artículo doscientos cincuenta y tres del Código

Procesal Civil y Mercantil que procede el interdicto cuando el que se halla en posesión o tenencia de un bien inmueble es perturbado en ella, por aspectos que pongan de manifiesto la intención de despojarlo. Por lo que la ley me asiste para solicitar en la via sumaria el amparo de la posesión y tenencia sobre el inmueble en cuestión contra el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON MEDIOS DE PRUEBA: TESTIMONIALES 1.DECLARACION DE PARTE: que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar la CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON en la audiencia que para el efecto se señale. 2.DECLARACIÓN DE TESTIGOS, que en su oportunidad presentaré DOCUMENTOS:

141

1 Copia simple de la certificación emitida por el Registro General de la Propiedad bajo el número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala. 2. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento indicaré. 3. Presunciones legales y humanas: Que de los hechos probados se desprendan. PETICION: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado. 3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea conferida la dirección y procuración del presente juicio en la forma indicada. 4. Se tome nota del lugar indicado para notificar al demandado. 5. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado. 6. Como providencia de urgencia se ordene al demandado

CARLOS

FRANCISCO GIRON GIRON que se abstenga de perturbar la posesión que ostenta mi representada sobre el inmueble identificado como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y

142

siete E de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción del Municipio

de

Guatemala,

del

Departamento

de

Guatemala,

bajo

los

apercibimientos de ley. 7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos. 8. Oportunamente se abra a prueba el presente proceso. DE SENTENCIA: En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el presente INTERDICTO II. Se decrete en definitiva las medidas de Urgencia. III. Se condene al demandado al pago de las costas procesales. CITA DE LEYES: Artículos citados y 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 29, 44, 50, 61, 63, 69, 70, 71, 106, 107, 111, 112, 130, 142, 164, 172, 177, 194, 229, 230, del 233 al 235, 253, 254, 530, 572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637, 642, del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos, dos copias. Guatemala, veinticuatro de septiembre de dos mil trece f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros INTERDICTO DE AMPARO DE DESPOJO SEÑOR

JUEZ

DE

PRIMERA

INSTANCIA

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

DEL

RAMO

CIVIL

DEL

143

AVIU AGUILAR POLANCO, de cincuenta y nueve años de edad, soltero, guatemalteco, administrador, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y : EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III.Comparezco en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL

de la entidad

ASERRADEROS DE GUATEMALA,

SOCIEDAD

ANONIMA personería que acredito con el acta notarial faccionada en esta ciudad el día dos de noviembre de dos mil cinco, por el notario Jesús Reyes Galindo, dicho nombramiento quedó debidamente inscrito en el Registro Mercantil General de la República, bajo el número ciento diecisiete mil setecientos cuarenta, folio trescientos cuarenta y nueve, del libro sesenta y nueve de Auxiliares de Comercio. IV. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a interponer en juicio SUMARIO, INTERDICTO DE DESPOJO en contra del señor FRANCISCO GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion

144

sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS: I)Según consta en el Registro General de la Propiedad mi representada es legítima poseedora del inmueble inscrito como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción del Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala. II) Sin embargo, mi representada fue desposeída por el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, quien sin derechos de propiedad sobre dicha finca se ha instalado en ella, contratando agentes de seguridad los cuales visten el uniforme del Grupo Golàn, quienes no me dejaron ingresar al inmueble el dia que me presente para averiguar quien despidió en mi nombre al señor Julian Pascual Poror Santos a quien contrate como guardian para resguardar la finca, y quien acudió a mi representada para avisarle que el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON lo saco a empujones de la propiedad. FUNDAMENTO DE DERECHO Establece el artículo 612 del Código Civil Concepto de la posesión: Es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas facultades inherentes al dominio. Establece el artículo 638 Una misma cosa no puede ser poseída por varias personas a la vez, de suerte que cada uno pretenda poseerla

toda; pero si

pueden poseer una cosa en común, teniendo todas ellas la posesión indivisa. del Código Civil. Establece el artículo 255 del Código Procesal Civil y Mercantil:

145

Procedencia del interdicto de Despojo . El que tenga la posesión o tenencia de un b quien o de derecho real, que fuere desposeído, con fuerza o sin ella , sin haber sido citado, oído o vencido en juicio, puede pedir la restitución ante el juez respectivo, exponiendo el hecho de despojo, su posesion y el nombre del despojador; y ofrecerá prueba de los extremos de haber poseído y dejado de poseer. Mi representada es la poseedora de la finca, el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON la ha despojado y no le permite ingresar a su posesión, extremos que pueden ser probados con la certificación de la posesión y la declaración que en su oportunidad hará el señor JULIAN PASCUAL POROR SANTOS,

guardian de la finca, por lo que la ley me asiste para solicitar en la

via sumaria el interdicto de sobre el inmueble en cuestión

contra el señor

CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON MEDIOS DE PRUEBA: TESTIMONIALES 1.DECLARACION DE PARTE: que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar la CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON en la audiencia que para el efecto se señale. 2.DECLARACION TESTIMONIAL que prestara en su momento el señor JULIAN PASCUAL POROR SANTOS, quien es el guardian de la finca. DOCUMENTOS:

146

1 Copia simple de la certificación emitida por el Registro General de la Propiedad bajo el número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala. C. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento indicaré. E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se desprendan. PETICION: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado. 3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea conferida la dirección y procuración del presente juicio en la forma indicada. 4. Se tome nota del lugar indicado para notificar al demandado. 5. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado. 6. Como providencia cautelar se decrete la intervención sobre el inmueble identificado como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala, en el lugar conocido

147

como La Villa, en jurisdicción del Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala, bajo los apercibimientos de ley. 7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos. 8. Oportunamente se abra a prueba el presente proceso. DE SENTENCIA: En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el presente INTERDICTO II. Se decrete en definitiva las medidas cautelares. III. Se condene al demandado al pago de las costas procesales. CITA DE LEYES: Artículos citados y 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

25, 26, 29, 44, 50, 61, 63, 69, 70, 71, 106, 107, 111,

112, 130, 142, 164, 172, 177, 194, 229, 230, del 233 al 235, del 256 al 258, 529, 572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637, 642, del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos, dos copias. Guatemala, veinticuatro de septiembre de dos mil trece f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

148

INTERDICTO DE AMPARO DE APEO Y DESLINDE SUMARIO NUEVO SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. AVIU AGUILAR POLANCO, de sesenta años de edad, soltero, guatemalteco, auditor, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III.Comparezco en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL

de la entidad ASERRADEROS DE GUATEMALA,

SOCIEDAD

ANONIMA personería que acredito con el acta notarial faccionada en esta ciudad el día dos de noviembre de dos mil cinco, por el notario Jesús Reyes Galindo, dicho nombramiento quedó debidamente inscrito en el Registro Mercantil General de la República, bajo el número ciento diecisiete mil setecientos cuarenta, folio trescientos cuarenta y nueve, del libro sesenta y nueve de Auxiliares de Comercio. IV. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA

149

Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a interponer en juicio SUMARIO de INTERDICTO DE APEO O DESLINDE en contra del señor FRANCISCO GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS: I)Según consta en el Registro General de la Propiedad mi representada es legítima poseedora del inmueble inscrito como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción del Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala; con un área total de ocho

mil

metros cuadrados , con las siguientes medidas y colindancias al NORTE: ochenta metros con Elena Mateo calle de por medio; SUR: ochenta metros con Julio Enrique Velasquez Axpuac; ORIENTE: cien metros con CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON; PONIENTE: cien metros con Juan Luis Cano Gutierrez II) Es el caso señor Juez que el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, corrió su cerco cinco metros adentro de la propiedad de mi representada, lo cual se puede verificar ya que en la línea de colindancia mi representada sembrò una hilera de cipreses, para que estos sirvieran de monjon, no obstante el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, se le ha solicitado extrajudicialmente que coloque su cerco donde corresponde a comenzado a cortar algunos de los àrboles, por lo que acudimos ante usted a interponer INTERDICTO DE APEO O DESLINDE para que el demandado coloque nuevamente el cerco donde se encuentra el monjon.

150

FUNDAMENTO DE DERECHO Establece el artículo 612 del Código Civil Concepto de la posesión: Es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas facultades inherentes al dominio. Establece el artículo 638 Una misma cosa no puede ser poseída por varias personas a la vez, de suerte que cada uno pretenda poseerla

toda; pero si

pueden poseer una cosa en común, teniendo todas ellas la posesión indivisa. del Código Civil. Establece el artículo 259 del Código Procesal Civil y Mercantil: Procedencia. Procede este cuando haya habido alteración entre los limites entre heredades, removiendo las cercas o mojones y poniéndolos en lugar distinto del que tenian, haciéndose nuevo lindero

en lugar que no le corresponde. Mi

representada es la poseedora de la finca, el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON ha alterado el limite de entre ambas fincas ocupando parte de la posesión de mi representada, extremos que pueden ser probados con la certificación de la posesión y la declaración que en su oportunidad hará el señor JULIAN PASCUAL POROR SANTOS, guardian de la finca, por lo que la ley me asiste para solicitar en la via sumaria el interdicto de APEO O DESLINDE contra el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON

151

MEDIOS DE PRUEBA: TESTIMONIALES 1.DECLARACION DE PARTE: que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar la CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON en la audiencia que para el efecto se señale. 2.DECLARACION TESTIMONIAL que prestara en su momento el señor JULIAN PASCUAL POROR SANTOS, quien es el guardian de la finca. DOCUMENTOS: 1. Copia simple de la certificación emitida por el Registro General de la Propiedad bajo el número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento indicaré. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se desprendan.

152

PETICION: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado. 3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea conferida la dirección y procuración del presente juicio en la forma indicada. 4. Se tome nota del lugar indicado para notificar al demandado. 5. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado. 6. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos. 7. Oportunamente se abra a prueba el presente proceso. DE SENTENCIA: En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el presente INTERDICTO II. Se ordene al demandado a restituir el cerco en el lugar que corresponde. III. Se condene al

demandado al pago de las costas

procesales. CITA DE LEYES: Artículos citados y 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 29, 44, 50, 61, 63, 69, 70, 71, 106, 107, 111,

153

112, 130, 142, 164, 172, 177, 194, 229, 230, del 233 al 235, del 260 AL 262, 572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637, 642, del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos, cuatro copias. Guatemala, veinticuatro de septiembre de dos mil trece f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

154

INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA SUMARIO NUEVO SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. AVIU AGUILAR POLANCO, de sesenta años de edad, soltero, guatemalteco, administrador, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la senora MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III.Comparezco en mi calidad de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL

de la entidad ASERRADEROS DE GUATEMALA,

SOCIEDAD

ANONIMA personería que acredito con el acta notarial faccionada en esta ciudad el día dos de noviembre de dos mil cinco, por el notario Jesús Reyes Galindo, dicho nombramiento quedó debidamente inscrito en el Registro Mercantil General de la República, bajo el número ciento diecisiete mil setecientos cuarenta, folio trescientos cuarenta y nueve, del libro sesenta y nueve de Auxiliares de Comercio.

155

IV. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a interponer en juicio SUMARIO de INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA en contra del señor FRANCISCO GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS: I)Según consta en el Registro General de la Propiedad mi representada es legítima propietaria del inmueble inscrito como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala; inmueble localizado en la segunda calle uno guion ocho de la zona uno del municipio y Departamento de Guatemala II) Es el caso señor Juez que el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON, es propietario del inmueble localizado en la segunda calle uno guion diez de la zona uno del municipio y Departamento de Guatemala, en el que existe una pared que se encuentra en mal estado la que se està inclinando hacia la casa de mi representada, por lo que extrajudicialmente se le ha requerido al señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON que derrumbe y construya su pared, a lo cual no quiso acceder, hace una semana cayeron aproximadamente tres metros de la pared en el patio, por suerte no hubieron daños personales, sin embargo el piso del patio no corrió la misma suerte, ya que hay que cambiarlo, por lo que acudimos ante usted a interponer interdicto de OBRA PELIGROSA para que el demandado arregle su pared.

156

FUNDAMENTO DE DERECHO Establece el artículo 464 del Código Civil Contenido del derecho de propiedad: la propiedad es el derecho de gozar y disponer de los bienes dentro de los limites y con las observancia de las obligaciones que establecen las leyes.

Establece el

artículo 465 del Código Civil: Abuso de derecho. El propietario en ejercicio de su derecho, no puede realizar actos que causen perjuicio a otras personas y especialmente en sus trabajos de explotación industrial està obligado a abstenerse de todo exceso lesivo a la propiedad del vecino. Establece el artículo 466 del Còdigo Civil Derecho del perjudicado. El que sufre o està amenazado con un daño porque otro se exceda o abusa en del ejercicio de su derecho de propiedad; puede exigir que se restituya al estado anterior, o que se adopten las medidas del caso, sin perjuicio de la indenmizaciòn por el daño sufrido. Establece el artículo 265 del Código Procesal Civil y Mercantil: Obra Peligrosa. Si la obra fuere peligrosa, o la construcción por su mal estado pudiera causar daño , o si existieren arboles de donde este pudiera provenir, el juez dictara en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra, construcción o árbol, sin ulterior recurso. Por lo que le asiste el derecho a mi representada, como propietaria del inmueble en peligro, de solicitar en la via sumaria que se dicten las medidas correspondientes para que, el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON arregle su pared.

157

MEDIOS DE PRUEBA: TESTIMONIALES 1.DECLARACION DE PARTE: que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar la CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON en la audiencia que para el efecto se señale. DOCUMENTOS: 1 Copia simple de la certificación emitida por el Registro General de la Propiedad bajo el número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete del libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala. C. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento indicaré. E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se desprendan. PETICION: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado.

158

3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones 4. Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la

Abogada que me auxilia.

5. Se tome nota del lugar indicado para notificar al demandado. 6. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado. 7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos. 8. Oportunamente se abra a prueba el presente proceso. DE SENTENCIA: En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el presente INTERDICTO II. Se ordene al reconstruir

su pared. III. Se condene al

demandado a

demandado al pago de las costas

procesales. CITA DE LEYES: Artículos citados y 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 29, 44, 50, 61, 63, 69, 70, 71, 106, 107, 111, 112, 123,127, 130, 138, 142, 164, 172, 173, 174,177, 194, 229, 230, del 233 al 235, del 260 AL 262, 572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637, 642, del Código Civil; 176 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos, dos copias. Guatemala, veinticuatro de septiembre de dos mil trece

159

f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

ESCRITO PRESENTANDO LA OPOSICIÓN A LA EXLUSIÓN DE UN SOCIO EN UNA SOCIEDAD MERCANTIL

160

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ISABEL ALLENDE, de cuarenta y ocho

años de edad, casada,

guatemalteca, Empresaria, de este domicilio, EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuo bajo la Dirección y procuración de la senora Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente comparezco ante usted a promover SUMARIO LA

EN JUCIO

OPOSICIÓN A LA EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD

MERCANTIL, en contra de la entidad SOCIEDAD ANONIMA,

TEXTILES GUATEMALTECOS,

quien puede ser notificada en la decima calle

quince guion sesenta de la zona diez, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes:

161

HECHOS Soy socia de la Sociedad TEXTILES GUATEMALTECOS, SOCIEDAD ANONIMA, lo cual acredito con la escritura pública número trescientos autorizada por el Notario JESUS REYES GALINDO, el día ocho de enero del año en curso. Sin embargo resulta señor juez que los demás Socios en Asamblea General realizada el diez de septiembre, decidieron excluirme de la Sociedad mencionada, aduciendo que no he cumplido con la entrega de mis aportaciones que se había estipulado en la Escritura Pública para el día quince de agosto del año en curso, hago de su conocimiento que en la escritura publica se estipulo que a falta de efectivo se podrían aportar bienes muebles, inmuebles y otros valores, por lo que el dia quince de julio de los corrientes pague mi cuota correspondiente un terreno ubicado en la catorce calle final de la zona catorce, el cual esta valuado en de dos millones doscientos cincuenta mil

dolares ($2,250,000.00), aporte que

inicialmente fue aceptado, según consta en acta de junta directiva de fecha veinte de julio de dos mil trece, por lo que solicite el auxilio de notario Jesus Reyes Galindo para que efectuara la escritura traslativa, a la fecha no se por que razón la el presidente de junta directiva no se ha presentado a firmar dicho documento. Por lo que acudo a usted para OPONER EN JUICIO SUMARIO LA OPOSICIÓN DE EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL

FUNDAMENTO DE DERECHO:

162

El artículo 29 del Codigo de Comercio estipula:Epoca y forma de las aportaciones. Los socios deben efectuar sus aportaciones en a época y forma etipulados en la escritura constitutiva. El retardo o la negativa en la entrega, sea cual fuere la causa autoriza a los socios para excluir de la sociedad al socio moroso o proceder ejecutivamente contra el. El artículo 226 del Codigo de Comercio estipula: Causas de exclusión . Son causas para excluir a uno o mas socios , además de las infracciones a los preceptos de los artículos 29, 39, y 40 de èste código, el incumplimiento por el socio o socios de las obligaciones que les impone la ley o la escritura

social y la comisión de actos fraudulentos o dolosos contra la

sociedad. El artículo 227 segundo párrafo se puede leer: Dentro del término de treinta días, el socio excluido puede hacer oposición ante un juez de Primera Instancia de lo Civil, en juicio sumario. PRUEBAS: Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de prueba: I. DOCUMENTOS 1. Testimonio Especial de la Escritura Pública realizada por el Notario JESUS REYES GALINDO, donde se estipulan las cláusulas que rigen la Sociedad TEXTILES GUATEMALTECOS, SOCIEDAD ANONIMA. 2. Certificación extendida por el Registro Mercantil, donde consta la inscripción de la Sociedad Mercantil.

163

3. Copia simple del acta de junta directiva de fecha veinte de julio de dos mil trece, donde en el numeral tercero se acepta la aportación hecha por mi persona. PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones 3. Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la

Abogada que me auxilia.

4. Se tome nota del lugar indicado para notificar al demandado. 5. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado. 6. Que se admita para su trámite el presente memorial en el que se promueve en juicio Sumario de OPOSICIÓN A EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL 7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos. DE FONDO Que al dictar sentencia se DECLARE: 1. Con lugar la presente demanda que promuevo en JUICIO SUMARO DE OPOSICIÓN A LA EXCLUSIÓN DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL

164

2. Que en se me restituya como socia del la SOCIEDAD TEXTILES GUATEMALTECOS, SOCIEDAD ANONIMA. CITA DE LEYES: Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos ya citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 60, 61, 106, 107,177,178, 229, 230 del Codigo Procesal Civil y Mercantil; 29,39,40 y 227 del Codigo de Comercio Adjunto cuatro copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala 18 de septiembre de 2013. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

165

ESCRITO PRESENTANDO LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN QUE REALICE LA SOCIEDAD MERCANTIL DEL SOCIO EXCLUIDO SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ISABEL ALLENDE, de cincuenta años de edad, casada, guatemalteca, Empresaria, de este domicilio, EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuo bajo la Dirección y procuración de la señora Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. III)RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente comparezco ante usted a promover EN JUCIO SUMARIO LA LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN QUE REALIZARA INGENIO DON RAMON SOCIEDAD ANONIMA, DEL SOCIO ERNESTO SABATTO, quien puede ser notificada en la decima calle quince guion sesenta de la zona diez, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes: HECHOS:

166

El día ocho de agosto del año me presente a realizar a solicitar el pago de un tractor que compro el señor ERNESTO SABATTO, para ser utilizado en el INGENIO DON RAMON SOCIEDAD ANONIMA. Sin embargo resulta señor juez que los empleados me comentaron que el señor ERNESTO SABATTO, ya no trabajaba en el Ingenio, por lo que realice el cobro a los demás Socios, quienes me informaron que según acta de Junta Directiva se acordó liquidar al señor ERNESTO SABATTO sin siquiera dar aviso a los proveedores y acreedores para revisar si no existían operaciones pendientes al tiempo de la exclusión como lo determina el articulo 233 del Còdigo de Comercio.Por lo que acudo a usted para OPONER EN JUICIO SUMARIO LA OPOSICIÓN

A LA LIQUIDACIÓN DE ERNESTO

SABATTO, hasta que no haga efectivo el pago del tractor el cual tiene un costo de QUINIENTOS MIL QUETZALES (500,000.00), según consta en la factura cambiaria numero mil trescientos ochenta (1,380) de la empresa TRACTORES Y REPUESTOS. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 232 del Código del Comercio establece: Responsabilidad del socio excluido o separado. El socio que se separe o fuere excluido de una sociedad, quedara responsable para con los terceros, de todas las operaciones pendientes en el momento de la separación o exclusión según la naturaleza de la sociedad.El pacto en contrai no producirá efecto en perjuicio de terceros. El artículo 233 del Código del Comercio establece: Retencion de capital. En los casos de exclusión de un socio,la sociedad podrá retener la parte de capital y utilidades de aquel, hasta concluir las operciones pendientes al tiempo de la exclusión, debiéndose

167

hacer entonces la liquidación, del haber social que le corresponda El artículo 229 del Código Porcesal Civil y Mercantil establece: Materia de juicio sumario. Se tramitaran en juicio sumario numeral sexto Los que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban

seguirse en esta via. existían operaciones

pendientes al tiempo de la exclusión como lo determina el articulo 233 del Còdigo de Comercio.Debido a que antes de la separación del socio ERNESTO SABATTO todavía hay operaciones que se deben saldar, es decir el pago del tractor, la ley me ampara de solicitar la oposición de la liquidación del socio excluido. PRUEBAS: Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de prueba: I. DOCUMENTOS 1. factura cambiaria numero mil trescientos ochenta (1,380) de la empresa TRACTORES Y REPUESTOS Certificación extendida por el Registro Mercantil, donde consta la inscripción de la Sociedad Mercantil.

PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones 3. Que se tenga como Abogado Director y Procurador dentro de la presente Juicio a la

Abogada que me auxilia.

168

4. Se tome nota del lugar indicado para notificar al demandado. 5. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado. 6. Que se admita para su trámite el presente memorial en el que se promueve en juicio Sumario de LA OPOSICIÓN A LA LIQUIDACIÓN DE ERNESTO SABATTO 7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos. DE FONDO 1. Que al dictar sentencia se DECLARE: Con lugar la presente demanda que promuevo en LA OPOSICIÓN

A LA LIQUIDACIÓN DE ERNESTO

SABATTO CITA DE LEYES: Fundo lo solicitado en lo que establecen los artículos ya citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 60, 61, 106, 107 ,177,178, 229, 230 del Codigo Procesal Civil y Mercantil; 227 del Codigo de Comercio

Adjunto dos copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala 18 de septiembre de 2013. f) En su Auxilio: f)

169

Mónica Acajabón Juarros

OPOSICION A DE DECLARATORIA DE AUSENCIA SUMARIO No. 460-2013 OFICIAL 4º. SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. SERGIO FERNANDO POCON POCON, de cuarenta y siete años de edad, casado, guatemalteco, Perito Contador, de este domicilio, atentamente ante usted comparezco y;

170

EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la senora Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Senalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional

de la

abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Comparezco

con el objeto de OPONERME a la DECLARATORIA DE

AUSENCIA de mi persona, interpuesta por mi esposa MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, al Señor Juez atentamente expongo los siguientes:

HECHOS

I.Manifiesta el requiriente SERGIO FERNANDO POCON POCON, que partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil doce, sin otorgar mandato a favor de determinada persona, y que por razones de salud no le fue posible comunicarse con su esposa, ya que fue victima de un accidente en el denominado tren de la muerte, por lo que estuvo recluido en el

171

Hospital de la Fundacion Angeles de los Migrantes en Mexico.II Con fecha quince de septiembre por medio del Diario Prensa Libre, me entere de que me iban a declarar ausente, lo cual es natural en vista de que no me pude comunicar para informar de mi accidente debido a que no contaba con los medios para hacerlo. Por lo que solicito al señor Juez no se declare la Ausencia solicitada por mi esposa. F U N D A M E N T O D E D E R E C H O: Según el artículo 42 del Código Civil establece: “Es ausente la persona que se halla fuera de la República y tiene o ha tenido su domicilio en ella. Se considera también ausente, para los efectos legales, la persona que ha desaparecido de su domicilio y cuyo paradero se ignora. Declaración de ausencia para la representación en juicio Artículo 44. La declaratoria anterior tendrá como único objeto, nombrar defensor judicial al ausente para los casos en que deba responder a una demanda o hacer valer algún derecho en juicio.. Artículo 413 del Código Procesal Civil. (Oposiciones). Si varias personas se disputaren el derecho de representar al ausente, la cuestión se resolverá en forma de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez nombrará a la persona que tenga mejor derecho, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil. Si hubiere oposición a la declaración de ausencia, el asunto será declarado, contencioso y se sustanciará en la vía sumaria. . En el presente caso el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON, partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil doce, pero ha retornado, por lo que dicha declaratoria ya no es necesaria, siendo de esta manera a mi defendido le asiste el derecho de

172

oponerse a la declaratoria de ausencia solicitada por su esposa con base a los siguientes: M E D I O S D E P R U E B A: DOCUMENTOS: 1. Certificación extendida por la directora General de Migración, de fecha diez de septiembre del año mil trece, donde consta que el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON, retorno al pais con numero de pasaporte dos millones. 2. Copia del Documento de Identificacion Personal numero de Codigo Unico de Identificacion veinte cuatro mil dos cero uno cero uno, extendido por el REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS, que identifica a SERGIO FERNANDO POCON POCON. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Declaración Testimonial del senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico. Por lo anteriormente expuesto al Señor Juez, me permito formularle las siguientes P E T I C I O N E S: D E T R A M I T E: 1. Adjuntar

este memorial y documentos que lo fundamentan al expediente

respectivo; 2. Se le dé trámite a las presente OPOSICION A LA

DECLARATORIA DE

AUSENCIA del señor SERGIO FERNANDO POCON POCON;

173

3. Se tome nota de que actuó bajo la dirección y procuración de la abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. 4. Tomar nota del lugar que señalo para recibir citaciones y notificaciones; 5. Tener como prueba dentro de las presentes diligencias los documentos que acompañado a la presente solicitud. 6.Que se tramite por la vía de los incidentes y se le corra audiencia a la contra parte por el plazo de dos días. 7. Que se reciba la declaración testimonial del testigo, propuesto por mi persona senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico, quien declarará de acuerdo al desarrollo del presente proceso. 8. Se le dé intervención al Procuraduría General de la Nación, para que emita opinión. DE FONDO: 1. Agotado el procedimiento de OPOSICION a la declaratoria de ausencia, oportunamente se dicte el auto negando las mismas. C I T A D E L E Y E S: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; Artículos: del Código Civil; 43 al 45, y del Código Procesal Civil y Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al 417. Acompaño dos fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, treinta de septembre de dos mil trece. f) En su Auxilio:

174

f) Mónica Acajabón Juarros

OPOSICION A NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR

DE BIENES DEL

PRESUNTO AUSENTE SUMARIO No. 460-2013 OFICIAL 4º. SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

175

MIRIAM IDALIA MENESES SANCHEZ, de cuarenta y siete años de edad, casada, guatemalteca, Enfermera Profesional, de este domicilio, atentamente ante usted comparezco y; EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL Actuo bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Senalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional

de la

abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Comparezco

con el objeto de OPONERME al NOMBRAMIENTO DE

FRANCISCA SAN JOSE GARCIA COMO

ADMINISTRADORA DE LOS

BIENES DE SERGIO FERNANDO POCON POCON PRESUNTO AUSENTE, al Señor Juez atentamente expongo los siguientes: HECHOS I)Manifiesta la requiriente MIRIAM IDALIA MENESES SANCHEZ, que con fecha quince de septiembre por

publicacion de los edictos

realizada en el Diario

Prensa Libre, se entero de que hay una solicitud para declarar ausente a su

176

esposo SERGIO FERNANDO POCON POCON. II) Indica la requiriente que no ha tenido noticia y desconoce el paradero de su esposo desde que partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil doce, sin otorgar mandato a favor de determinada persona. III) Manifiesta la requiriente que ella se encuentra en posesion de los bienes de su esposo y que se opone a que nombren como como administradora de los bienes de SERGIO FERNANDO POCON a la señora FRANCISCA SAN JOSE GARCIA, quien es la exconviviente de su esposo por lo que no tiene derecho a administrar los bienes de su esposo y solicitar que nombren a la requiriente COMO

ADMINISTRADORA DE LOS

BIENES DE SERGIO FERNANDO POCON POCON PRESUNTO AUSENTE F U N D A M E N T O D E D E R E C H O: Artículo 413 del

Código Procesal Civil y Mercantil. (Oposiciones). Si varias

personas se disputaren el derecho de representar al ausente, la cuestión se resolverá en forma de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez nombrará a la persona que tenga mejor derecho, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil. Si hubiere oposición a la declaración de ausencia, el asunto será declarado, contencioso y se sustanciará en la vía sumaria. Artículo 55 del Código Civi: Aministracion por parientes. La administracion de los bienes podra ser solicitada y ejercida por el conyuge o hijos del ausente, a falta de ellos por los parientes consanguineos en el orden de sucesion que establece la ley. Por lo que a mi defendida le asiste el derecho de oponerse al nombramiento de la señora FRANCISCA SAN JOSE GARCIA como administradora de los bienes de su esposo con base a los siguietes:

177

M E D I O S D E P R U E B A: DOCUMENTOS: 1. Certificación de la partida de Matrimonio numero doscientos folio doscientos, del libro doscientos de matrimonios civiles del la ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala; emitida por el Registro Nacional de las Personas de la señora MIRIAM IDALIA MENESES SANCHEZ Y SERGIO FERNANDO POCON POCON. 2. Certificación de la Partida de Nacimiento del menor DIEGO RODRIGO POCON MENESES, registrada bajo el número doscientos ochenta y uno (281), folio doscientos ochenta y uno (281) del libro doscientos setenta y seis de nacimientos de la ciudad capital, departamento de Guatemala, emitida por el Registro Nacional de las Personas. 3. Certificación de propiedad de bienes extendida por el Jefe del Departamento de Registros Fiscales de la Dirección General de Catastro y Avalúo de Bienes Inmuebles a nombre SERGIO FERNANDO POCON POCON. 4. Certificación extendida por el Secretario de la Corte Suprema de Justicia, con fecha tres de septiembre del año dos mil trece, donde el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON nunca ha registrado en el Registro de Mandatos del Archivo General de Protocolos, a favor de persona determinada. 2. INFORMES: Informe socioeconómico que deberá realizarse por parte del Servicio Social de dicho tribunal.

178

DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Declaración Testimonial del senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico. Por lo anteriormente expuesto al Señor Juez, me permito formularle las siguientes P E T I C I O N E S: D E T R A M I T E: 1. Que se adjunte el presente memorial y documentos que lo fundamentan al expediente respectivo; 2. Se le dé trámite a la presente OPOSICION A NOMBRAMIENTO FRANCISCA SAN JOSE GARCIA COMO

ADMINISTRADORA

DE BIENES DEL

PRESUNTO AUSENTE SERGIO FERNANDO POCON POCON y que se nombre

a

MIRIAM

IDALIA

MENESES

SANCHEZ

COMO

ADMINISTRADORA . 3. Se tome nota de que actuó bajo la dirección y procuración de la abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. 4. Tomar nota del lugar que señalo para recibir citaciones y notificaciones; 1. Que se tramite por la vía de los incidentes y se le corra audiencia a la contra parte por el plazo de dos días. 5. Tener como prueba dentro de las presentes diligencias los documentos que acompañado a la presente solicitud. 6. Que se reciba la declaración testimonial del testigo, propuesto por mi persona senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico, quien declarará de acuerdo al desarrollo del presente proceso. 7. Se le dé intervención al Procuraduría General de la Nación, para que emita opinión.

179

DE FONDO: 1. Agotado el procedimiento de tramitación de las presentes diligencias judiciales voluntarias de declaración de ausencia, oportunamente se dicte el auto aprobando las mismas. 2. Se otorgue resolución, para hacer la inscripción correspondiente en el Registro Civil del Registro Nacional de las Personas (RENAP) de la ciudad capital, departamento de Guatemala. C I T A D E L E Y E S: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

Artículos: del Código Civil; 43 al 45, 47 49, 50, 55 al 62 , y del

Código Procesal Civil y Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al 417. Acompaño dos fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, diez y siete de septembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

MEMORIAL INTERPONIENDO JUICIO EJECUTIVO. SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

180

MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS, de cuarenta y dos años de edad, soltera, guatemalteca, abogada y notaria y de este domicilio, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO: I. JUSTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN QUE EJÉRCITO. I. Actùo en mi calidad de Mandataria Especial Judicial con Representación de la entidad LIBRERIA TIKAL, SOCIEDAD ANONIMA, lo que acredito con fotocopia legalizada del testimonio de la escritura pública número ciento quince (115) autorizada en esta ciudad por el notario Jesùs Reyes Galindo el día nueve de abril de dos mil diez, el cual se encuentra inscrito en el Registro de Poderes del Archivo General de Protocolos con el número seiscientos sesenta y cuatro mil ochocientos treinta y seis, y en el Registro Mercantil General de la República con los números cincuenta y dos mil trescientos veintisiete, folio ciento veinticinco del libro cuarenta y cuatro de Mandatos, y bajo el numero cincuenta y dos mil trescientos veintinueve, folio ciento veintisiete del libro cuarenta y cuatro de Mandatos, respectivamente. II. DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso, actùo bajo mi propio nombre y direcciòn III. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. IV. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Con la calidad antes relacionada, comparezco promoviendo la presente demanda EJECUTIVA EN EJERCICIO DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA, en contra

181

del senor JUAN LUIS PINZON REYES, y puede ser notificado en su residencia situada en la quinta avenida numero ocho guion veinticuatro de la zona uno, ciudad de guatemala, con base en los siguientes: HECHOS I Como consecuencia de las relaciones comerciales con el hoy demandado JUAN LUIS PINZON REYES, le fueron proporcionados en venta productos de la entidad que represento,: cinco computadoras, para lo cual se extendio la FACTURA CAMBIARIA numero noventa (90) de fecha doce de septiembre de dos mil trece, por la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES (Q.40,000.00) derivados de los productos que anteriormente se le despacharon. Sin embargo, por razones que ignoramos el demandado no ha cancelado la Factura antes relacionada, no obstante los continuos requerimientos que se le han hecho, por lo cual mi representada da por vencido el plazo de esa obligacion y procede, por mi medio, a demandar el pago de lo adeudado mas los intereses devengados y costas procesales. FUNDAMENTO DE DERECHO: Determina el Codigo de Comercio en el articulo 615 que: Ejercicio de la Accion. La accion Cambiaria se ejercitara: 2o. En caso de falta de pago o de pago parcial El articulo 616 estipula que \La Accion Cambiaria es directa cuando se deduce contra el principal obligado o sus avalistas y de regreso cuando se ejercitara contra cualquier otro obligado.. Asi mismo, el articulo 621 del mismo Codigo de Comercio indica que \El tenedor del titulo puede ejercitar la Accion Cambiaria

182

contra el librador, el aceptante, los endosantes anteriores a el y los avalistas, sea conjuntamente o unicamente contra alguno de ellos como deudores principales, sin perder en este caso la accion contra los otros y sin obligacion de seguir el orden que las firmas guarden en el titulo. El mismo derecho tendra el obligado que haya pagado el titulo, en contra de los signatarios anteriores.El articulo 630 del mismo Codigo indica que: PROCEDIMIENTO EJECUTIVO. El cobro de un titulo de credito dara lugar al procedimiento ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito, salvo que el protesto fuere legalmente necesario. Para los efectos del procedimiento, se tendra como domicilio del deudor el que aparezca en el titulo.Por su parte el articulo 327 del Codigo de Procesal Civil y Mercantil indica que: Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes titulos: 4o. Los Testimonios de las actas de protocolacion de protestos de documentos mercantiles y bancarios o los propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto.. El articulo 385 del Codigo de Comercio estipula que: Son titulos de credito los documentos que incorporan un derecho literal y autonomo cuyo ejercicio o transferencia es imposible independientemente del titulo. Los titulos de credito tienen la calidad de bienes muebles.. El articulo 389 del Codigo de Comercio indica que: El tenedor de un titulo de credito, para ejercer el derecho que en el se consigna, tiene la obligacion de exhibirlo y entregarlo en el momento de ser pagado. Si solo fuera pagado parcialmente, o en lo accesorio, debera hacerse mencion del pago en el titulo y dar, por separado, el recibo correspondiente. Las normas legales anteriormente transcritas se adecuan al caso planteado, puesto que como se establece de la propia FACTURA CAMBIARIA que sirve de base a la presente demanda Ejecutiva en Ejercicio de la Accion Cambiaria Directa, el cual se presenta como Titulo Ejecutivo, esta contiene

183

la obligacion de pagar cantidad de dinero, liquido y exigible y que como consecuencia de haber incumplido el demandado con hacer el pago a que se obligo por los productos que le fueron vendidos, da derecho a mi presentada, a dar por vencido el plazo de la obligacion y plantear la presente demanda Ejecutiva en Ejercicio de la Accion Cambiaria Directa, para que luego de los tramites respectivos, por la via que establece el Codigo Procesal Civil y Mercantil y normas relativas al Codigo de Comercio transcritas, se declare la obligacion de pago de las costas procesales respectivas. MEDIOS DE PRUEBA: Ofrezco probar los siguientes extremos antes relacionados con los siguientes elementos probatorios: DOCUMENTOS: 1. La propia FACTURA CAMBIARIA numero noventa (90) de fecha doce de septiembre de dos mil trece, por la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES (Q.40,000.00) derivados de los productos que anteriormente se le despacharon. 2. Fotocopia simple de la orden de envio numero quince, donde consta la firma de recepcion de las computadoras. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que se deriven de los hechos expuestos y pruebas aportadas. PETICION:

184

1. Que se forme el expediente respectivo, con este memorial y documentos acompanados 2. Que se tome nota de la Direccion y Procuracion conferidas, y de lugar senalado para recibir notificaciones. 3. Que con base en el documento acompanado, se reconozca la personeria con que actuo. 4. Que calificado el Titulo Ejecutivo acompanado y se estime suficiente se admita para su tramite la presente demanda EJECUTIVA EN EJERCICIO DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA, promovida contra el senor JUAN LUIS PINZON REYES, a quien ruego notificar en el lugar senalado 5. Que de la presente demanda se confiera audiencia al demandado por el plazo de cinco dias, para que se oponga o haga valer sus excepciones, fijandose el termino de la audiencia. Aparejando ejecucion en el Titulo adjunto y considerandose suficiente, se despache mandamiento de ejecucion, ordenando el requerimiento del demandado por el monto del capital demandado que asciende a la cantidad de CAURENTA

MIL

QUETZALES (Q.,40,000.00), y en caso no la haga efectiva, se proceda a trabarle EMBARGO sobre bienes suficientes de su propiedad que cubran el monto adecuado, intereses y costas procesales. 6. Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba ofrecidos. 7. MEDIDAS

DE

GARANTIA:

EL

EMBARGO

DE

DEPOSITOS

MONETARIOS, que posea el demandado JUAN LUIS PINZO REYEZ, en los bancos del sistema, nombrandose para el efecto como depositarios a los Gerentes de dichas instituciones, librandose los oficios respectivos.

185

DE FONDO 1. Oportunamente se dicte sentencia y se declare: CON LUGAR la presente demanda EJECUTIVA EN EJERCICIO DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA promovida contra del senor JUAN LUIS PINZO REYEZ; 2. Que ha lugar hacer pago con los bienes embargados y pago con su producto a la entidad acreedora en concepto de capital, intereses y costas, 3. Que se condene al demandado al pago de costas procesales. CITA DE LEYES: Articulos citados y 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 79, 81, 83, 85, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 126, 128, 129, 130, 139, 172, 177, 178, 186, 194, 195, 294, 296, 297, 301, 303, 305, 326, 327, 328, 329, 330, 331,332, 333, 523, 524, 527, 529, 572, 573 del Codigo de Comercio, y Decreto 15-71 del Congreso de la Republica. Acompano cuatro copias de este memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 03 de noviembre de 2013 En mi proprio auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

186

JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA JORGE HUMBERTO ZUNIGA REYES, de cuarenta y seis anos, casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, en forma respetuosa comparezco ante Usted y EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Senalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional

de la

abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala.

187

III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente comparezco a interponer una DEMANDA EN LA VIA EJECUTIVA DE APREMIO a la senora ROSA AMALIA MOYA SANTOS quien en adelante podrà ser referida simplemente como \La Demandada. o \La Parte Deudora. quien puede ser notificada de esta acciòn en la tercera calle, nùmero ocho guion setenta y uno, zona quince, Residenciales El Valle, casa numero treinta, en esta ciudad, haciendo menciòn expresa que ignoro si esta direcciòn es la de su residencia o la de su trabajo, pero que fue expresamente senalada para recibir notificaciones por la demandada en la Escritura Pùblica numero catorce, autorizada en esta ciudad por el Notario Jesùs Reyes Galindo, el quince de marzo del dos mil trece. Al efecto, respetuoso, expongo los siguientes: HECHOS Por medio del PRIMER TESTIMONIO de la Escritura Pùblica nùmero catorce (14) autorizada en esta ciudad por el Notario Jesùs Reyes Galindo el quince de marzo del dos mil trece, la demandada se reconociò deudora de mi persona por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$150,000.00) en su equivalente en Quetzales que al dia de hoy es de UN MILLON CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y UNO QUETZALES (Q.1.184,091.00), tomando como referencia la tasa de cambio bancario para la venta que al dia de hoy que es de SIETE PUNTO OCHENTA Y NUEVE TRES NOVENTA Y CUATRO (7.89394) POR UN DOLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$1.00), segùn la publicaciòn de Prensa Libre que se acompana.- El Reconocimiento lo hizo bajo los siguientes terminos y condiciones: - Forma de pago: El pago de capital la parte deudora se

188

comprometiò a pagarlo en quetzales (moneda nacional) pero equivalente a los CIENTO CINCUENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$150,000.00) que la demandada recibiò, conforme al tipo de cambio que para la venta establezca el sistema bancario nacional, al momento de hacerlo efectivo en su totalidad o en parte.- - Plazo.- El plazo del prestamo fue de dos.Vencimiento del plazo.- El acreedor puede dar por vencido anticipadamente el plazo de la obligacion y exigir ejecutivamente el pago si la parte deudora faltare al pago puntual de una mensualidad de los intereses.-- Intereses: El interes pactado libremente fue del uno por ciento (1%) mensual, pago que se harà en moneda nacional al tipo de cambio que para la venta establezca el sistema bancario nacional el dia de pago, equivalente a los intereses calculados en dolares de los Estados Unidos de America, de la cantidad total mutuada o el saldo si fuere el caso. Si hubiese atraso, se aplicara un recargo por mora equivalente a un dos por ciento (2%) mensual adicional. En garantia del cumplimiento de la obligacion contraida, asi como del pago de intereses, moras, recargos, gastos y costas procesales que se causaren en caso de accion judicial, la senora ROSA AMALIA MOYA SANTOS, constituyo, a mi favor, PRIMERA, UNICA Y ESPECIAL HIPOTECA sobre la finca urbana inscrita en el Registro de la Propiedad al nùmero SESENTA Y TRES (63), folio SESENTA Y TRES (63) del libro DOS MIL CIENTO SETENTA Y CUATRO (2174) de GUATEMALA, ubicada en la tercera calle, numero ocho guion setenta y uno, zona quince, Residenciales El Valle, casa numero treinta, en esta ciudad. Atraso y Suspension Unilateral de Pago.- Es el caso senor Juez que la Demandada se ha atrasado en el pago de los intereses desde el mes de junio de dos mil trece, sin que los acercamientos amistosos surtan resultado alguno, por lo

189

que se da la condicion para la ejecucion y siendo de mi conocimiento que la demandada ha sido ejecutada por el Banco G&T Continental y que dentro del proceso fue ya embargada definitivamente la propiedad que fue constituida como hipoteca que ocupa el primer lugar a mi favor, vengo a promover la presente Ejecucion en la Via de Apremio. FUNDAMENTO LEGAL DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO: Establece el artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil, Procede la ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, liquida y exigible: 1º…; 2º….; 3º. Créditos hipotecario. El artículo 307 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: El embargo de sueldos o pensiones se hará oficiando al funcionario o persona que deba cubrirlos, para que retenga la parte correspondiente. El artículo 328 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: "Además de las disposiciones especiales previstas en este título y en el siguiente, se aplicarán las normas correspondientes a la vía de apremio". Por su parte el artículo 297 del mismo cuerpo legal, establece: "En todo caso, se podrán solicitar las medidas cautelares previstas en este código". el artículo 527 del mismo cuerpo legal, establece que : "Podrá decretarse precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas...". Por su parte el artículo 523 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: "Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse o se haya entablado una demanda, podrá el interesado pedir que se le arraigue en el lugar en que deba seguirse el proceso". Ante tal

190

normativa, es procedente la presente ejecución, en virtud de que el título utilizado, consiste en un crédito hipotecario.En base a estas normas, es procedente solicitar al señor juez decrete el embargo de cuentas de deposito monetario, cuentas de deposito a plazo fijo y cuenta de deposito de ahorro, de conformidad con la el decreto 19-2002 que contiene la Ley de Bancos y Grupos Financieros, la cual no limita en forma alguna la cuenta de depósitos de ahorro, como también el arraigo del demandado, a fin de asegurar las resultas del presente juicio. Lo cual se probara con los siguientes: MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1.

Primer testimonio de la escritura publica numero catorce (14) autorizada en esta ciudad por el notario Jesùs Reyes Galindo, el quince de marzo del dos mil trece.

2.

Certificacion del Registro de la Propiedad.

3.

Recorte de Prensa de la Prensa Libre., de esta fecha. PETICION

1. Que con el presente memorial de demanda y documentos que acompano a la misma, se inicie la formacion del expediente respectivo; 2. Se tome nota de la direccion y procuracion profesional bajo la cual actuo, asi como del lugar que senalo para recibir notificaciones;

191

3. Se admita para su tramite en la VIA EJECUTIVA la presente demanda que en la referida calidad promuevo en contra de: ROSA AMALIA MOYA SANTOS; 4. Se emplace al demandado por el plazo de nueve dias; 5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente a la prueba; 6. Se abra a prueba el proceso por el plazo de ley; 7. Precautoriamente, se decreten las siguientes medidas; a. ANOTACION DE DEMANDA: sobre el bien que garantiza el credito, inscrito en el Registro de la Propiedad al numero SESENTA Y TRES (63), folio SESENTA Y TRES (63) del libro DOS MIL CIENTO SETENTA Y CUATRO (2174) de Guatemala. b. EL ARRAIGO de la senora ROSA AMALIA MOYA SANTOS, para lo cual me permito consignar los siguientes datos: Carmen Aldana Aguilar, de treinta anos, comerciante, soltera, guatemalteca, de este domicilio y vecindad, quien se identifica con la cedula de vecindad numero de orden A guion Uno y de registro ochocientos veintidos mil doscientos cuatro, extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala;

192

8. Agotado el periodo de prueba se sirva la Secretaria del Tribunal poner razon detallada en autos, haciendo constar las pruebas recibidas por parte del actor y la demandada; 9. Que se ordene se haga las publicaciones de edictos de ley y se fijen los edictos en los lugares que corresponda en el Tribunal a su digno cargo. 10. Se senale dia y hora para la vista del presente juicio. 11. Que se declare fecha para el remate del bien inmueble inscrito bajo el numero sesenta y tres (63), folio sesenta y tres (63) del libro dos mil ciento setenta y cuatro (2174) de Guatemala. 12. Que oportunamente se ordene se otorgue la Escritura Traslativa de Dominio correspondiente, fijandose a la ejecutada el termino de ocho (8) dias para la entrega del bien, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a su costa; 13. Se condene a los demandados al pago de las costas procesales y demas gastos procesales reembolsables. CITA DE LEYES Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 1, 2, 47, 50 de la Constitucion Politica de la Republica; 210, 220, 221, 222, 223, 224, 426 del Codigo Civil; 96,111,112,123, 128, 129, 133,136,137,142,145,146,164,167,177,

193

181,182,196,198, 523, 527 del Codigo Procesal Civil y Mercantil 1, 2, 3, 4, 5, 9, 15, 445, 57 de la Ley del Organismo Judicial. Acompano original y dos copias de este escrito y documentos. Guatemala, 30 de septiembre de 2013. f) En su Auxilio: f) Monica Isabel Acajabon Juarros

194

DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DECLARACIÓN DE INCAPACIDAD SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: SERGIO FERNANDO POCON POCON, de cincuenta y tres años edad, soltero, guatemalteco, Medico y Cirujano, de este domicilio, atentamente ante usted comparezco y; EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Senalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional

de la

abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Atentamente

comparezco

ante

el

Señor

Juez,

a

promover

diligencias

VOLUNTARIAS DE DECLARACIÓN DE INTERDICCIÓN a favor de MIRIAM IDALIA MENESES MENESES con base a los siguientes: HECHOS:

195

I.Contraje matrimonio civil con la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, en esta ciudad capital el día dieciocho de marzo de mil novecientos noventa, lo cual acredito con la certificación de la partida de matrimonio que acompaño. II.El mismo vinculo quedo disuelto mediante sentencia de fecha tres de julio del año dos mil tres, emanada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA.II.Dentro de nuestro matrimonio procreamos a dos hijos quienes responden a los nombres de HUGO y DIEGO RODRIGO ambos de apellidos POCON MENESES, menores de edad, lo cual acredito con las certificaciones de las partidas de nacimiento que acompaño.III. Pero es el caso señor juez que mi ex cónyuge MIRIAM IDALIA MENESES MENESES padece desde mucho tiempo atrás de trastornos mentales, lo que la ha llevado a ser una persona de alto riesgo para mis menores hijos y a la ciudadanía, a tal extremo que la misma a salido a la calle amenazando los vecinos y transeùntes por lo que fue consignada a los tribunales de justicia por el mencionado hecho, tal como lo acredito con copia del parte policiaco de fecha tres de marzo del año dos mil once y recortes de periódico del Diario Siglo Veintiuno de fecha cuatro de marzo del año dos mil once.IV.Que dicha persona padece de un delirio de persecución horrible, a tal el extremo señor juez que me ha agredido verbal y físicamente en cantidad de ocasiones, ha peleado una batalla contra mi persona y con el abogado que me ha auxiliado por defenderme, al extremo de denunciarnos por amenazas, lesiones, coacción, secuestro de ella y de mis menores hijos, esto lo demuestro con fotocopia simple de la denuncia de fecha veintidós de enero del año dos mil once en contra de mi abogado director y procurador Jesùs Reyes Galindo, y llegó al extremo de indicarle tal y como consta en las copias simples de denuncia que acompaño. No es una justificación la presente diligencia si no al

196

contrario estoy sumamente preocupado por el bienestar de mis menores hijos por lo que solicito que como medida de urgencia se oficie a la sección de Psicología del Instituto Nacional de Ciencias Forenses a efecto de hacer las pruebas psiquiátricas correspondientes para que determinen si existe desorden psicológico en ella y lo más lamentable en mis menores hijos.V.En tal suerte y siendo que la señora ya mencionada carece completamente de discernimiento es necesario que le sea declarada judicialmente su estado de interdicción y que la guarda y custodia de mis menores hijos ya nombrados, se me conceda provisionalmente mientras la señora juez recaba informe del mèdico forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses y, del mèdico que propongo yo para tal efecto siendo él mèdico especialista el Doctor Jorge Mario Giron Jerez. Por lo expuesto y para garantizar los derechos de mí ex cónyuge y de mis menores hijos, en cualquier situación y especialmente en la Guarda y Custodia de mis menores hijos, es procedente que la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES le sea declarada judicialmente su incapacidad, y que se le nombre representante legal para la administración de sus bienes. FUNDAMENTO DE DERECHO: Los mayores de edad que adolecen de enfermedad mental que los prive de discernimiento, deben de ser declarados en estado de interdicción. La interdicción puede solicitarla, los parientes del incapacitado. Los incapaces pueden ejercitar sus derechos por medio de sus representantes legales. Artículos 9-12-14 del Código Civil. La declaratoria de interdicción procede por enfermedad mental congénita o adquirida, siempre que a juicio de experto sea crónica e incurable. También procede por abusos de bebidas alcohólicas o estupefacientes, si la persona se expone ella misma o expone a su familia, a graves perjuicios

197

económicos. Artículos 406-407 del Código Procesal Civil y Mercantil. En base a lo establecido por las leyes anteriormente citadas, es oportuno evaluar a la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES,

para declarar su incapacidad para

protegerla a ella y a mi familia. MEDIOS DE PRUEBA. DOCUMENTOS: 1. Certificación de la partida de nuestro matrimonio civil, extendida por el Registro Nacional de las personas de esta ciudad capital, que acompaño. 2. Certificaciones de las partidas de nacimiento de HUGO y DIEGO RODRIGO ambos de apellidos POCON MENESES, que acompaño. 3. Copias simples de las diferentes denuncias que la MIRIAM IDALIA MENESES MENESES a puesto en mi contra y de mi abogado. 4. Copia simples del parte policiaco donde consignan a los tribunales de justicia a la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES. 5. Recorte de periódicos donde la señora antes mencionada comete diferentes ilícitos penales. 6. Informes que deberán solicitarse a instituciones públicas y privadas. 7. Reconocimiento judicial. 8. Dictamen de expertos. 9. Declaración de testigos. PETICION: TRAMITE: 1. Se acepte para su trámite en la jurisdicción voluntaria las presentes diligencias de Declaratoria de Incapacidad que promuevo a favor MIRIAM IDALIA MENESES MENESES

198

2. Se tenga como mi Abogada Directora y Procuradora a la que me auxilia, y se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 3. Se tengan por ofrecidos y acompañados los medios de prueba relacionados. 4. Se

practique

examen

médico

sobre

MIRIAM

IDALIA

MENESES

MENESES por el Médico Forense y propongo como experto de mi parte al doctor Josué Daniel Ramírez García, discerniéndole el cargo en el recaído. 5. Se le dé audiencia a la Procuraduría General de la Nación a efecto que se pronuncie al respecto. 6. Se me conceda la Guarda y Custodia Provisional de mis menores hijos ya mencionados. 7. Se señale día y hora para que se haga comparecer a ese juzgado a la incapaz MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, para que sea examinada personalmente por el señor juez DE FONDO: Que se dicte resolución que en derecho corresponde y se declare: I. CON LUGAR la presente diligencias voluntarias de Declaratoria de Incapacidad promovidas a favor de la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES y en consecuencia: II. Se declare Incapaz a la señora MIRIAM IDALIA MENESES MENESES. III. Se le nombre representante legal a la incapaz, nombrándose como Tutor al presentado. IV. Oportunamente se extienda copia certificada de la declaratoria para ser publicada en el diario Oficial e inscribirse en el Registro General de la Propiedad

199

de la Zona Central sobre la finca 02 folio 100 del libro 200 de Guatemala, respectivamente. Acompaño dos copias del memorial, documentos adjuntos. CITA DE LEY Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

29,44, 50, 51, 61, 62, 63,

66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 106, 107,108,128, 177, 178, 186, 191, 194, 195, 406, 407, 408, 409 del Código Procesal Civil y Mercantil; Guatemala, 30 de septiembre de dos mil trece. f) En su Auxilio: f) Mónica Acajabón Juarros

DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE AUSENCIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MIRIAM IDALIA MENESES sin otro apellido, de cuarenta y siete años de edad, casada, guatemalteca, Enfermera Profesional, de este domicilio, atentamente ante usted comparezco y;

200

EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Senalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional

de la

abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Comparezco a promover DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE AUSENCIA del señor SERGIO FERNANDO POCON POCON, con quien contraje matrimonio civil el veintiséis de abril del mil novecientos noventa (1990) con quien procreo un hijo de nombre DIEGO RODRIGO POCON MENESES. Al Señor Juez atentamente expongo los siguientes: HECHOS Manifiesta la requirente que su esposo SERGIO FERNANDO POCON POCON, partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil cinco, sin otorgar mandato a favor de determinada persona, que ignora su paradero y que en vista del tiempo transcurrido y para iniciar Juicio de Divorcio, en virtud que es su deseo contraer nuevas nupcias.

201

F U N D A M E N T O D E D E R E C H O: Según el artículo 42 del Código Civil establece: “Es ausente la persona que se halla fuera de la República y tiene o ha tenido su domicilio en ella. Se considera también ausente, para los efectos legales, la persona que ha desaparecido de su domicilio y cuyo paradero se ignora. Declaración de ausencia para la representación en juicio. En el presente caso el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON, partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil cinco y a la fecha no se tiene noticia acerca de su paradero. Artículo 44. La declaratoria anterior tendrá como único objeto, nombrar defensor judicial al ausente para los casos en que deba responder a una demanda o hacer valer algún derecho en juicio. Artículo 45. Si el ausente hubiere dejado apoderado sin facultades suficientes para la defensa en juicio, el cargo de defensor judicial recaerá de preferencia en éste. A falta de apoderado, el juez nombrara a una persona de notoria honradez, arraigo y competencia. Artículo 412 del Código Procesal Civil y Mercantil: (Trámite). El juez nombrará un defensor judicial, que exclusivamente tendrá a su cargo la representación judicial del presunto ausente; y dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes, nombrando un depositario, que puede ser el mismo defensor. En la misma resolución se ordenará la publicación de la solicitud en el Diario Oficial y en otro de los de mayor circulación, por tres veces durante un mes, debiendo contener los edictos la relación del asunto para el que ha sido pedida la declaración de ausencia, la citación al presunto ausente, la convocatoria a los que se consideren con derecho a representarlo, la fecha y la firma del secretario del Tribunal en donde se actúe. Artículo 413 del Código Procesal Civil. (Oposiciones). Si varias

202

personas se disputaren el derecho de representar al ausente, la cuestión se resolverá en forma de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez nombrará a la persona que tenga mejor derecho, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil. Si hubiere posición a la declaración de ausencia, el asunto será declarado, contencioso y se sustanciará en la vía sumaria. Por lo que a mi defendida le asiste el derecho de solicitar la ausencia de su esposo con base a los siguietes: M E D I O S D E P R U E B A: Ofrezco probar los hechos expuestos en la parte fáctica de la presente solicitud, con los siguientes medios de convicción legales: DOCUMENTOS: Certificación de la partida de Matrimonio numero doscientos folio doscientos, del libro doscientos de matrimonios civiles del la ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala; emitida por el Registro Nacional de las Personas de la señora MIRIAM IDALIA MENESES Y SERGIO FERNANDO POCON POCON. Certificación de la Partida de Nacimiento del menor DIEGO RODRIGO POCON MENESES, registrada bajo el número doscientos ochenta y uno (281), folio doscientos ochenta y uno (281) del libro doscientos setenta y seis de nacimientos de la ciudad capital, departamento de Guatemala, emitida por el Registro Nacional de las Personas. Certificación de carencia de bienes extendida por el Jefe del Departamento de Registros Fiscales de la Dirección General de Catastro y Avalúo de Bienes Inmuebles a nombre del menor DIEGO RODRIGO POCON MENESES.

203

Certificación extendida por la directora General de Migración, de fecha dos de febrero del año mil cinco, donde consta que el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON, saliò del pais con numero de pasaporte dos millones. Certificación extendida por el Secretario de la Corte Suprema de Justicia, con fecha tres de septiembre del año dos mil trece, donde el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON nunca ha registrado en el Registro de Mandatos del Archivo General de Protocolos, a favor de persona determinada. 2. INFORMES: Informe socioeconómico que deberá realizarse por parte del Servicio Social de dicho tribunal. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Declaración Testimonial del senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico. Por lo anteriormente expuesto al Señor Juez, me permito formularle las siguientes P E T I C I O N E S: D E T R A M I T E: 1. Formar con este memorial y documentos que lo fundamentan el expediente respectivo; 2. Se le dé trámite a las presentes DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE AUSENCIA del señor SERGIO FERNANDO POCON POCON; 3. Se tome nota de que actuó bajo la dirección y procuración de la abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. 4. Tomar nota del lugar que señalo para recibir citaciones y notificaciones;

204

5. Tener como prueba dentro de las presentes diligencias los documentos que acompañado a la presente solicitud. 6. Que se reciba la declaración testimonial del testigo, propuesto por mi persona senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico, quien declarará de acuerdo al desarrollo del presente proceso. 7. Se le dé intervención al Procuraduría General de la Nación, para que emita opinión. DE FONDO: 1. Agotado el procedimiento de tramitación de las presentes diligencias judiciales voluntarias de declaración de ausencia, oportunamente se dicte el auto aprobando las mismas. 2. Se otorgue resolución, para hacer la inscripción correspondiente en el Registro Civil del Registro Nacional de las Personas (RENAP) de la ciudad capital, departamento de Guatemala. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; del Código Civil; 43 al 45, y del Código Procesal Civil y Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al 417. Acompaño dos fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, treinta de septembre de dos mil trece. f) EN SU AUXILIO:

205

Mónica Acajabón Juarros

DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MIRIAM IDALIA MENESES sin otro apellido, de cuarenta y siete años de edad, casada, guatemalteca, Enfermera Profesional, de este domicilio, atentamente ante usted comparezco y; EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Senalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional

de la

abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Comparezco a promover DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA del señor SERGIO FERNANDO

206

POCON POCON, con quien contraje matrimonio civil el veintiséis de abril del mil novecientos noventa, con quien procreè un hijo de nombre DIEGO RODRIGO POCON MENESES. Al Señor Juez atentamente expongo los siguientes: HECHOS Manifiesta la requirente que su esposo SERGIO FERNANDO POCON POCON, partió con rumbo a los Estados Unidos Mexicanos en fecha dos de febrero del año dos mil cinco, y que otorgo mandato a favor de mi representada, quien ignora su paradero y que en vista del tiempo transcurrido, solicitò con fecha catorce de marzo de dos mil seis la declaratoria de ausencia y

nombramiento como

administradora de los bienes del ausente por lo que se otorgò la resoluciòn a su favor con fecha

treinta de abril de dos mil seis, para hacer la inscripción

correspondiente en el Registro Civil del Registro Nacional de las Personas (RENAP) de la ciudad capital, departamento de Guatemala, certificaciòn que adjunto. F U N D A M E N T O D E D E R E C H O: Según el artículo 63 del Código Civil se establece: “Muerte presunta y posesiòn de los herederos. Transcurridos cinco anos desde que se decreto la administraciòn por los parientes o desde que se tuvo la ùltima noticia del ausente, podrà declararse la muerte presunta de èste y, en tal caso, podràn sus herederos testamentarios o legales pedir la posesiòn de la herencia. el artículo 68 del Código Civil establece: la resoluciòn que declare la muerte presunta asi como la que otorgue la posesiòn definitiva de los bienes, serà inscrita en los registros del estado civil y de la propiedad inmueble que corresponda. Artículo 412 del Código

207

Procesal Civil y Mercantil: (Trámite). El juez nombrará un defensor judicial, que exclusivamente tendrá a su cargo la representación judicial del presunto ausente; y dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes, nombrando un depositario, que puede ser el mismo defensor. En la misma resolución se ordenará la publicación de la solicitud en el Diario Oficial y en otro de los de mayor circulación, por tres veces durante un mes, debiendo contener los edictos la relación del asunto para el que ha sido pedida la declaración de ausencia, la citación al presunto ausente, la convocatoria a los que se consideren con derecho a representarlo, la fecha y la firma del secretario del Tribunal en donde se actúe. Artículo 413 del

Código Procesal Civil. (Oposiciones). Si varias personas se

disputaren el derecho de representar al ausente, la cuestión se resolverá en forma de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez nombrará a la persona que tenga mejor derecho, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil. Si hubiere posición a la declaración de ausencia, el asunto será declarado, contencioso y se sustanciará en la vía sumaria.

En el presente caso el señor SERGIO

FERNANDO POCON POCON, de quien ya se otorgò la resoluciòn, con fecha treinta de abril de dos mil siete, que declara la ausencia y nombramiento del administrador de sus bienes a favor de mi representada, y por haber transcurrido màs de cinco anos sin tener noticia acerca de su paradero. asiste el derecho de solicitar la DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA del señor SERGIO FERNANDO POCON POCON con base a los siguietes: M E D I O S D E P R U E B A: Ofrezco probar los hechos expuestos en la parte fáctica de la presente solicitud, con los siguientes medios de convicción legales:

208

DOCUMENTOS: Certificación de la partida de Matrimonio numero doscientos folio doscientos, del libro doscientos de matrimonios civiles del la ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala; emitida por el Registro Nacional de las Personas de la señora MIRIAM IDALIA MENESES Y SERGIO FERNANDO POCON POCON. Certificación de la Partida de Nacimiento del menor DIEGO RODRIGO POCON MENESES, registrada bajo el número doscientos ochenta y uno (281), folio doscientos ochenta y uno (281) del libro doscientos setenta y seis (276) de nacimientos de la ciudad capital, departamento de Guatemala, emitida por el Registro Nacional de las Personas. Certificación inscripciòn de la declaratoria de ausencia, registrada bajo el número ochenta y uno (81), emitida por el Registro Nacional de las Personas. Certificación extendida por la directora General de Migración, de fecha dos de febrero del año mil cinco, donde consta que el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON, saliò del pais con numero de pasaporte dos millones. Certificación extendida por el Secretario de la Corte Suprema de Justicia, con fecha tres de septiembre del año dos mil trece, donde el señor SERGIO FERNANDO POCON POCON ha registrado en el Registro de Mandatos del Archivo General de Protocolos, a favor de MIRIAM IDALIA MENESES MENESES. 2. INFORMES: Informe socioeconómico que deberá realizarse por parte del Servicio Social de dicho tribunal. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Declaración Testimonial del senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico. Por lo anteriormente expuesto al Señor Juez, me permito formularle las siguientes

209

P E T I C I O N E S: D E T R A M I T E: 1. Formar con este memorial y documentos que lo fundamentan el expediente respectivo; 2. Se le dé trámite a las presentes DILIGENCIAS JUDICIALES DE DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA del señor SERGIO FERNANDO POCON POCON; 3. Se tome nota de que actuó bajo la dirección y procuración de la abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. 4. Tomar nota del lugar que señalo para recibir citaciones y notificaciones; 5. Tener como prueba dentro de las presentes diligencias los documentos que acompañado a la presente solicitud. 6. Que se reciba la declaración testimonial del testigo, propuesto por mi persona senor Gustavo Adolfo Riquelme Gasparico, quien declarará de acuerdo al desarrollo del presente proceso. 7. Se le dé intervención al Procuraduría General de la Nación, para que emita opinión. DE FONDO: 1. Agotado el procedimiento de tramitación de las presentes diligencias judiciales voluntarias de declaración de ausencia, oportunamente se dicte el auto aprobando las mismas. 2. Se otorgue resolución, para hacer la inscripción correspondiente en el Registro Civil del Registro Nacional de las Personas (RENAP) de la ciudad capital, departamento de Guatemala.

210

C I T A D E L E Y E S: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; Artículos: del Código Civil; 43 al 75, y del Código Procesal Civil y Mercantil. 61, 62, del 401 al 405, del 411 al 417. Acompaño dos fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, treinta de septembre de dos mil trece. f) EN SU AUXILIO: Mónica Acajabón Juarros DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DIVORCIO SEÑOR

JUEZ

DE

PRIMERA

INSTACIA

DE

FAMILIA,

MUNICIPIO

Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, de treinta y nueve años de edad, casada, Quimica Biologa, guatemalteca, y de este domicilio; y SERGIO FERNADO POCON POCON, de cuarenta y seis años de edad, casado, Ingeniero, guatemalteco, y de este domicilio atentamente ante usted comparezco y; EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL

211

En el presente caso actuamos bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalamos como lugar para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que nos asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Ante usted respetuosamente comparecemos en la jurisdicción voluntaria a promover nuestro DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de conformidad con los siguientes, HECHOS: Contrajimos matrimonio civil ante los oficios del Notario Jesùs Reyes Galindo, el día siete de septiembre de mil novecientos noventa y uno, quedando anotado nuestro matrimonio e inscrito en el Registro Nacional de las Personas de Guatemala, en la partida numero cinco mil ciento ochenta (5180), folio doscientos diez (210), del libro ciento treinta y tres (133) de matrimonios notariales, lo cual acreditamos con la certificación de la Partida de Matrimonio adjunta. Durante nuestro matrimonio no procreamos hijos. No adquirimos bienes y optamos por el Régimen Económico de Comunidad de Gananciales. Nosotros, de mutuo consentimiento decidimos ponerle fin a nuestro matrimonio, y para el efecto nos permitimos insertar a esta solicitud, el siguiente: PROYECTO DE CONVENIO DE BASES DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO: a) Yo, MIRIAM IDALIA MENESES MENESES, renuncio expresa y voluntariamente a la pensión

212

alimenticia que me pudiera corresponder, por contar con medios suficientes para ello. b) No hacemos ninguna declaración respecto a hijos, pues durante nuestro matrimonio no procreamos ninguno. c) No hacemos ninguna declaración respecto a bienes, pues durante nuestro matrimonio no adquirimos ninguno. FUNDAMENTO DE DERECHO: El Código Civil en su artículo 153 regula: ―El matrimonio...... se disuelve por el divorcio. Señala el artículo 154 del mismo cuerpo legal que: ―La separación de personas, así como el divorcio, podrán declararse: ―1. por mutuo acuerdo de los cónyuges;.... pero no podrá pedirse sino después de un año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio―El Código Procesal Civil y Mercantil establece: en el artículo 426: ‖ El divorcio... por mutuo consentimiento podrá pedirse ante el juez del domicilio conyugal, siempre que hubiere trascurrido mas de un año desde la fecha en que se celebró el matrimonio; En el articulo 430. ― El juez aprobará el convenio si estuviere arreglado a la ley y las garantías propuestas fueren suficientes,...‖; El artículo 432: ―Cumplidos los requisitos anteriores,... el juez dictará sentencia dentro de ocho días, la que resolverá sobre todos los puntos del convenio....‖; el artículo 433: ‖ La sentencia de divorcio, será inscrita de oficio en el Registro Civil,..., para lo cual el juez remitirá, dentro de tercero día, certificación, de la resolución respectiva ‖. Por su parte la Ley del Organismo Judicial, en su artículo171 regula, ―Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo dar a quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones ‖.En el presente caso le corresponde la competencia a esta judicatura por el domicilio de mis representados, quiene actuan por mutuo consentimento, cumpliendo con los requisitos establecidos, por lo que presentamos los siguientes:

213

MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: 1.

Certificación de la partida de matrimonio civil, de los comparecientes, la que se encuentra inscrita en partida numero cinco mil ciento ochenta (5180), folio doscientos diez (210), del libro ciento treinta y tres (133) de matrimonios notariales, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala.

2.

Certificaciòn de los documentos de identificaciòn personal (DPI) nùmero de còdigo ùnico de identificacion extendidos por el el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala de los señores MIRIAM IDALIA MENESES MENESES Y SERGIO FERNANDO POCON POCON.

En virtud a lo expuesto, al Señor Juez con todo respeto hacemos las siguientes: PETICIONES: DE TRÁMITE: 1.- Que se admita el presente memorial y documentos que se adjuntan al mismo, formándose el expediente respectivo y se le dé trámite en Jurisdicción Voluntaria por Mutuo Consentimiento. 2.- Que se tome nota de la Dirección de la Abogada que nos auxilia 3.- Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. 4.- Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por presentados los documentos acompañados.

214

5.- Que se señale día y hora para que comparezcamos a la junta conciliatoria de rigor, acompañados de nuestros respectivos Abogados, y con los apercibimientos de ley. 6.- Que se apruebe el proyecto de convenio de bases que regirán nuestro divorcio. DE FONDO: 1.- Que al dictar sentencia se declare con lugar nuestra solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y como consecuencia: Quede disuelto el vínculo conyugal que nos une, dejándonos en libertad para contraer nuevo matrimonio. 2.- Que al estar firme el fallo respectivo, se nos extienda a nuestra costa, certificación del mismo, para los efectos de la inscripción y anotaciones registrales que establece la ley. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

108, 116, 126, 159, 163,

164, 166, 169, 170, 370, 404 y 423 del Código Civil; 24, 25, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 71, 75, 79, 128, 186, 401, 402, 403, 427, 428, 429, 430, 432, 433, 434, y 574 del Código Procesal Civil; 1, 2, 16 de la Ley de Tribunales de Familia; 172, 173, 174, 175, 176 y 177 de la Ley del Organismo Judicial. COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala,30 de septiembre de dos mil trece (f )

215

EN SU AUXILIO (f) EN SU AUXILIO Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria

ESCRITO POR MEDIO DEL CUAL SE INTERPONE DILIGENCIAS JUDICIALES DE RECONOCIMENTO DE PREÑEZ O DE PARTO. SEÑOR JUEZ DE PAZ DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

216

OLGA ROSALBA GORDILLO SANTOS, de vienticinco años de edad, casada, guatemalteca, Fisioterapeuta, ante usted respetuosamente comparezco y: EXPONGO: I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de la abogada que me auxilia, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. III. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a solicitar RECONOCIMIENTO DE PREÑEZ

por muerte de mi esposo FERNANDO

MELGAR GOMEZ , en virtud de los siguientes:

HECHOS: I.Con fecha diez y ocho de agosto de dos mil once, ante los oficios del Notario Jesùs Reyes Galindo, contraje matrimonio civil con el señor FERNANDO MELGAR GOMEZ, como lo demuestro con la Certificación de la Partida de Matrimonio que acompaño.II.Como demuestro con la certificación extendida por el Doctor Sergio Pocon Pocon, me encuentro encinta, razón por la cual estoy bajo

217

control médico prenatal en el Sanatorio del Luz y Esperanza, y tengo como probable fecha de parto, el 15 de diciembre de dos mil trece.III.Es el caso, señor Juez, que precisamente cuando me encontraba en cinta y lado de mi esposo FERNANDO MELGAR GOMEZ, éste falleció con fecha quince de septiembre de dos mil trece, como lo demuestro con la Certificación de la Partida de Defunción, extendida por el Registro Civil de la capital. FUNDAMENTO DE DERECHO: Nuestro Ordenamiento jurídico sustantivo señala el su artículo 206: “los derechos que tienen las mujeres que se encuentran en cinta, así como la obligación que tienen para denunciar su estado ante un Juez o ante su propio marido, en los caos de separación, disolución el matrimonio o muerte del mismo, dentro de un término de noventa días, con el objeto de que se tomen las disposiciones necesarias a fin de establecer la filiación y comprobar el parto en el tiempo legal. Así mismo nuestro Código Procesal Civil y Mercanti en el articulo 435 estatuye que la solicitud de reconocimiento de preñez en los casos de separación, ausencia y muerte del esposo, la puede presetnar la mujer ante el juez de primera instancia, debiendo acreditar en cada caso los documentos que prueben la situación que le corresponda En el presente caso me asiste el derecho de acuerdo con la ley, por encontrarme en cinta, de difunto esposo quien falleció en forma accidental,

de definir la

situación legal mi futuro hijo, por muerte de su padre. PRUEBAS: Ofrezco probar los hechos antes expuestos con los siguientes medios de prueba: I. DOCUMENTOS

218

1. Certificación de la Partida de Matrimonio, con la cual demuestra que fuimos casados 2. Certificación de la defunción de mi esposo FERNANDO MELGAR GOMEZ, extendida por el Registrador del Registro Nacional de las Personas 3. Certificación del Médico y Cirujano, Sergio Pocon Pocon, en donde consta que me encuentro bajo control prenatal. III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se desprendan. . PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo. 2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado. 3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea conferida la dirección y procuración del presente juicio en la forma indicada. 4. Que se tenga como Abogada Directora y Procuradora dentro de la presente Juicio a la Abogada que me auxilia. 5. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos.

219

6. Oportunamente se abra a prueba el presente proceso. 7. Se tenga al Doctor Sergio Pocon Pocon como facultativo porpuesto para que practique la diligencia de reconocimiento de preñez.

DE SENTENCIA: 1. En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el presente RECONOCIMIENTO DE PRENEZ II. Que con el informe rendido por el profesional señalado, el señor Juez tome las medidas para comprobar la efectividad del parto en el tiempo legal y establecer de esta manera la filiación, expresàndose la hora día del alumbramiento y el nombre de las personas que hayan atendido el mismo. III.Que al estar aprobadas las diligencias solicitadas se tenga como hijo de mi difunto esposo señor FERNANDO MELGAR GOMEZ, al menor que haya nacido para los efectos legales correspondientes. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 67, 71, 79, 177,178, 345, 347, 401, 403, 435

del

27, 29, 44, 50, 61, 62, 63, Código Procesal Civil y

Mercantil; 199, 206, del Códgio Civil. Acompaño dos copias del presente memorial y de los documentos adjuntos. Guatemala 30 de septiembre de 2013. f)

220

Solicitante EN SU AUXILIO: Mónica Acajabón Juarros

DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE CAMBIO DE NOMBRE SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Del MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. TRANSITO CALDERON SANTOS Y/O ALVARO CALDERON SANTOS, de veinte años de edad, casado, guatemalteco, perito contador, de este domicilio,

EXPONGO

221

I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente comparezco ante usted a promover DILIGENCIAS JUDICIALES VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE CAMBIO DE NOMBRE HECHOS

a) Con fecha veintiuno de octubre de mil noveciento noventa y tres, fue inscrito mi nacimiento según partida quinientos sesenta y cinco (565), del folio doscientos ochenta y cinco (285), del libro ciento treinta y cinco (135) de Nacimientos del Registro Nacional de las Personas del municipio y departamento de Guatemala, donde quede registrado con el nombre de TRANSITO CALDERON SANTOS b) Sin embargo en mi casa mis padres acostumbraron llamarme ALVARO, ya que el nombre de TRANSITO, les parecio nombre femenino; tanto

222

en mis relaciones públicas, sociales y familiares, he sido conocido con nombres distintos de los que aparecen inscritos en el Registro Nacional de Personas y he sido conocido con el nombre de ALVARO CALDERON SANTOS; debido a que mi representado està mas familiarizado con el nombre de ALVARO, solicita se autorice el cambio del NOMBRE. FUNDAMENTO LEGAL Articulo. 4 código civil, “Identificación de la persona ” La persona individual se identifica con el nombre con el que se inscriba su nacimiento en el registro nacional de las personas (RENAP), el que se compone del nombre propio y del apellido de sus padres casados, o del de sus padres no casados que lo hubieren reconocido. Los hijos de madre soltera serán inscritos con los apellidos de esta. En el caso de los menores ya inscritos en el Registro Nacional de las Personas con un solo apellido, la madre, o quien ejerza la patria potestad, podrá acudir nuevamente a dicho Registro a ampliar la inscripción correspondiente para inscribir los dos apellidos. Articulo 6. Código civil, “Cambio de Nombre ”Las personas no pueden cambiar sus nombres sino con autorización judicial. La persona a quien perjudique un cambio de nombre, puede oponerse a la pretensión del solicitante en la forma que dispone el Código Procesal Civil y Mercantil. Articulo 7. Código Civil,En los casos a que se refieren los artículos anteriores, la alteración se anotara al margen de la partida de nacimiento. La identificación y el cambio de nombre no modifican la condición civil del que la obtiene ni constituye prueba alguna de la filiación. Articulo 438. Código procesal

223

Civil y Mercantil “Solicitud y Tramite ”La persona que por cualquier motivo desee cambiar su nombre de acuerdo con lo establecido en el código civil, lo solicitara por escrito al juez de Primera Instancia de su domicilio, expresando los motivos que tenga para hacerlo y el nombre completo que quiera adoptar. El juez mandara que se reciba la información que se ofrezca por el solicitante y que se publique el aviso de su solicitud en el Diario Oficial y en otro de mayor circulación, por tres veces, en el término de treinta días. El aviso expresara el nombre completo del peticionario, el nombre que desee adoptar y la advertencia de que puede formalizarse oposición por quienes se consideren perjudicados por el cambio de nombre. Articulo 439. Código procesal Civil y Mercantil Resolución y Oposición Recibida la información y transcurridos diez días a partir de la última publicación, sin que haya habido oposición, el juez accederá al cambio de nombre y ordenara que se publique por una sola vez en el diario oficial y que se comunique al Registro Nacional de las Personas, para que se haga la anotación correspondiente. Si se hubiere presentado oposición, se tramitara en forma de incidente; y en vista de la prueba aportada, el juez resolverá si procede o no el cambio de nombre. Esta resolución es apelable. El juzgado a su cargo tiene atribuida competencia para conocer de este asunto, por razón de materia y domicilio del requiriente. En virtud se lo establecido en los artículos cuatro y seis del Código Civil; artículo setenta de la Ley del Registro Nacional de las Personas; y el cuatrocientos treinta y ocho y cuatrocientos treinta y nueve del Código

224

Procesal Civil y Mercantil, me otorgan libertad para hacerlo, siempre y cuando se cuente con la debida autorización judicial. PRUEBAS: I.

Certificación de la partida de nacimiento de TRANSITO CALDERON SANTOS, número quinientos sesenta y cinco, folio doscientos ochenta y cinco y libro ciento treinta y cinco de Nacimientos, del Registro Nacional de las Personas de Guatemala.

II.

Fotocopia simple de documento de identificación personal del requirente, TRANSITO CALDERON SANTOS, con número de código único de identiicacion dos mil cuarenta tresmil cien cero uno cero uno extendida por el Registro Nacional de las Personas del departamento de Guatemala.

III.

Las demás presunciones legales y humanas que se desprendan del proceso. Por lo anteriormente expuesto se formulan las siguientes

PETICIÓNES: a) Que se admita para su trámite el presente memorial que contiene Diligencias Voluntarias Judiciales de Cambio de Nombre. b) Que se hagan las publicaciones de los edictos correspondientes en el diario oficial y en otro de mayor circulación. c) Que se tengan por ofrecidos e individualizados y por acompañados los medios de prueba propuestos. d) Que se tenga como lugar para recibir citaciones y notificaciones el indicado. e) Que se le confiera audiencia al Registro Nacional de las Personas de Guatemala y a la Procuraduría General de la Nación.

225

f) Que si no hubiere oposición se declare procedente el cambio de nombre de TRANSITO CALDERON SANTOS por el que se desea adoptar, siendo éste: ALVARO CALDERON SANTOS. g) Que se tome en cuenta que actúo con la con la dirección y auxilio del Abogado y estudiante propuestos. h) Que oportunamente se ordene la publicación del edicto último ordenado por la ley. DE FONDO: j) Que llegado el momento procesal oportuno se declaren con lugar las presentes Diligencias Voluntarias Judiciales de Cambio de Nombre de TRANSITO CALDERON SANTOS k) Que se ordene al Registro Nacional de las Personas de Guatemala, proceda a razonar la partida de Nacimiento número quinientos sesenta y cinco, folio doscientos ochenta y cinco y libro ciento treinta y cinco de Nacimientos, del Registro Nacional de las Personas de Guatemala. l) Que a mi costa y con todas las formalidades de ley se extienda copia de la Certificación de Nacimiento correspondiente. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 5 y 29 de la Constitución Politica de la Republica de Guatemala; 6 y 7 del Código Civil; Art. 25, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 71, 128, 177, 438 y 439 del Código Procesal Civil y Mercantil; 70 y 81 de la Ley del Registro Nacional de Personas. COPIAS: Adjunto duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala veintinueve de octubre de dos mil tres.

226

f) En su auxilio y dirección LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS

DILIGENCIAS JUDICIALES DE PATRIMONIO FAMILIAR SEÑOR JUEZ

DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, LAURA PAOLA SANCHEZ MENESES, de veinticinco años de edad, casada, guatemalteca, secretaria, de este domicilio, EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a interponer LAS DILIGENCIAS JUDICIALES CONSTITUCION DE PATRIMONIO FAMILIAR,

a

favor de la suscrita y de mi hijo DIEGO FERNANDO BORRAYO SANCHEZ, de conformidad con los siguientes: HECHOS

227

I.

El dieciocho de agosto de dos mil diez, contraje matrimonio civil con VICTOR HUGO BORRAYO SANTA CRUZ, lo cual lo acredito con la certificación de matrimonio que fue autorizado en esta ciudad por el Notario Jesús Reyes Galindo, de dicho matrimonio, procreamos

un hijo

de nombre DIEGO

FERNANDO BORRAYO SANCHEZ, de dos años de edad. II.

Debido a que mi esposo VICTOR HUGO BORRAYO SANTA CRUZ, es adicto a las apuestas en los juegos de azar, tengo temor de que dilapide su fortuna y deje desamparado a nuestro menor hijo; mi esposo es propietario de una finca rustica , inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona central, al número CIENTO DOCE(112), folio CINCUENTA (50), del libro SEIS (6), ubicada en la zona dieciseis de esta ciudad, con un valor estipulado de NOVENTA MIL QUETZALES. Asimismo expongo que el bien inmueble se encuentra libre de gravámenes, anotaciones y limitaciones.

III.

Por lo anteriormente expuesto es necesario constituir patrimonio familiar sobre el bien identificado arriba, bajo las siguientes estipulaciones: a) los beneficiarios serán: la suscrita y mi hijo DIEGO FERNANDO BORRAYO SANCHEZ, b) el plazo durante el cual será patrimonio familiar es de veinte años. En base a los anteriormente expuesto de manera respetuosa solicito al señor juez declare la autorización judicial y ordene el otorgamiento de la escritura pública respectiva. FUNDAMENTO DE DERECHO: En los Artículos 360, 361 y 364 del Código Civil se establece: Obligación de constituir patrimonio: Cuando haya peligro de que la persona que tiene obligación

228

de dar alimentos, pierda sus bienes por mala administración o porque los esté dilapidando, los acreedores alimentistas tienen derecho a exigir judicialmente que se constituya patrimonio familiar sobre determinado bien del obligado.; Aprobación Judicial. Para la constitución del patrimonio familiar se requiere la aprobación judicial y su inscripción en el Registro de la propiedad, previo los trámites que fije el Código Procesal Civil y Mercantil… El patrimonio familiar a término fijo, debe comprender término indispensable para que el menor de los miembros actuales de la familia alcance la mayoría de edad… De conformidad con los Artículos 403, 444 y 446 del Código Procesal Civil y Mercantil en los que se establece: Solicitud y audiencia:

Las solicitudes relativas a la jurisdicción

voluntaria, se formularan por escrito ante jueces de primera instancia; Solicitud. El que desee constituir un patrimonio familia pedirá por escrito, al juez de Primera Instancia de su domicilio, que le dé la autorización correspondiente…; Autorización judicial y escrituración. Efectuadas las publicaciones sin que se hubiere presentado oposición, o rechazada o declarada sin lugar, en su caso el juez previa audiencia al Ministerio Público, declarará que ha lugar a constituir el patrimonio familiar y ordenará el otorgamiento de la escritura

pública

respectiva…; Por lo que me asiste el derecho a solicitar ante esta judicatura la que tiene competencia,

en vista de que hay riesgo de desproteger

económicamente nuestro núcleo familiar y que como esposa y para garantizar la seguridad de nuestro menor hijo solicito al señor juez declare con lugar la presente solicitud en base a las siguientes: PRUEBAS: DOCUMENTALES:

229

2. Copia del acta de matrimonio autorizado en esta ciudad, el dieciocho de agosto de dos mil diez por el Notario Jesús Reyes Galindo, donde consta mi matrimonio con VICTOR HUGO BORRAYO SANTA CRUZ 3.

Certificación de partida de nacimiento de mi hijo DIEGO FERNANDO BORRAYO SANCHEZ, extendida por el Registro Nacional de las Personas de Guatemala.

4. Certificación del título de propiedad, extendida por el Registrador Civil de la capital. inscrita con el número CIENTO DOCE(112), folio CINCUENTA (50), del libro SEIS (6), ubicada en la zona dieciseis de esta ciudad 5. Certificación extendida por el Registrador General de la Propiedad de la Zona Central con fecha dos de julio del presente año, en donde consta que la propiedad no tiene gravámenes, anotaciones y limitaciones. PETICIÓN: DE TRÁMTE 6. Se admita para su trámite en LAS DILIGENCIAS JUDICIALES DE PATRIMONIO FAMILIAR 7. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos; 8. Se tengan como beneficiarios a las personas propuestas; 9. Se hagan las publicaciones de ley; 10. Se dé audiencia a la Procuradoría General de la Nación DE FONDO: 11. Se declaren con lugar las diligencias judiciales de PATRIMONIO FAMILIAR CITA DE LEYES:

230

Fundo mi petición en los artículos citados y los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 25, 26, 44, 51, 62, 63, 79, 128, 129, 142, 177, 178, 186, 198, 444, 445, del Código Procesal Civil y Mercantil; 352, 353, 354, 355 del Código Civil. Acompaño dos copias del presente y documento adjunto. Guatemala 18 de septiembre de dos mil trece (F) SOLICITANTE EN SU AUXILIO Y PROCURACIÓN LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS ABOGADA Y NOTARIA

231

PROCESO SUCESORIO INTESTADO EN LA VIA JUDICIAL SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, de treinta y dos años de edad, casada, guatemalteca, maestra de educación primaria, de este domicilio, EXPONGO: I. JUSTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN QUE EJÉRCITO. En el presente asunto comparezco en calidad de madre y en ejercicio de la patria potestad de las menores KARLA YOHANA y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, calidad que acredito con las certificaciones de las partidas de nacimiento que acompaño. II. DEL AUXILIO PROFESIONAL

232

Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS III. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de mi abogada, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA En la referida calidad comparezco a radicar el PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL. El presente memorial se apoya en la siguiente relación de conformidad con los siguientes: HECHOS I. El señor MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, padre de mis menores hijas mencionadas, falleció en esta ciudad capital el diez de agosto de dos mil trece.II. En escritura pública numero veintiséis que en esta ciudad capital y con fecha 30 de marzo de dos mil cinco que autorizo el notario Victor Hugo

Alvarado

Obregon,

el

señor

MANUEL

DE

JESUS

REYES

MENDIZABAL, otorgo su testamento abierto, el que se encuentra inscrito en el Registro General de la Propiedad y en el que la cláusula tercera instituyo como sus únicos y universales herederos a sus hijas KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS. III Como madre de las menores relacionadas, herederas testamentarias, tengo interés en la radicación de este proceso sucesorio testamentario, en el que solo podría tener interés la ex esposa del ausente FRANCIS MARIE SAN JOSE GARCIA y

233

a quien el causante excluyò de su testamento por haber fallecido antes que el, y con quien no procreo hijos. IV. El causante manifiesta en su testamento que sus únicas herederas por ùltima voluntad son sus hijas KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS y que si alguna persona màs se atribuye la calidad de hijo y así lo acreditare, la deshereda; tampoco se conocen personas en estado de interdicción que pudieran limitar la libertad de testar del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL. FUNDAMENTOS DE DERECHO Establece el Código Civil que la sucesión por causa de muerte se realiza por la voluntad de la persona manifestada en testamento y a falta de este por disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda intestada, Articulo 917. En el presente caso, el causante manifestó su voluntad mediante testamento con las formalidades legales, cumpliendo así con lo expresado en el artículo 955 del mismo Código Civil en cuanto a que, el testamento común abierto debe otorgase en escritura pública como requisito esencial para su validez. El testador puede disponer de una cosa, o de una cantidad, o del todo o de una parte de sus bienes a titulo de legado a favor de una o más personas individuales o jurídicas, Articulo 1002 del Código Civil, mientras que el Artículo 918 del mismo cuerpo legal indica que los derechos a las sucesión de una persona se transmiten desde el momento de su muerte y la sucesión puede ser a titulo universal y a título particular; la primera se llama herencia y la segunda legado, Articulo 919. En este caso, el causante hereda en partes iguales sus bienes a las personas especificadas en su testamento. Por su parte el Código Procesal Civil y Mercantil,

234

establece que el proceso sucesorio puede ser promovido por quienes tengan interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos, el Ministerio Publico, los acreedores, el albacea o por otro concepto similar, Articulo 455. En el presente caso comparezco en calidad de madre, en ejercicio de la patria potestad de las menores relacionadas. MEDIOS DE PRUEBA TESTIMONIALES: 1. Testimonio de la escritura pública numero veintiséis del treinta de marzo de dos miltrece, autorizada por el Notario Victor Hugo Alvarado Obregon que contiene el testamento otorgado por MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, registrado en el Registro General de la Propiedad de la zona central bajo el numero ciento treinta, folio sesenta y siete, del libro diecinueve de Testamentos el veintiuno de enero de año dos mil. 2. Certificación de defunción del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas. 3. Certificaciones de las partidas de nacimiento de los herederos testamentarios KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas. 4. Informe del Registro de la Propiedad de la Zona Central sobre que el causante otorgo el testamento relacionado y del cual se acompaña testimonio.

235

5. Certificado del Documento Personal de Identidad de MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, extendido por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas.

PETICIÓN DE TRAMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo; 2. Se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración de la Abogada que me auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones. 3. Se tengan por presentados los documentos relacionados. 4. Se tenga por acreditada y se reconozca la personería que ejercito con las certificaciones de las partidas de nacimiento de mis menores hijas KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, que acompaño. 5. Se tenga por radicado el Proceso Sucesorio Testamentario del señor MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL. 6. Se señale día y hora para la celebración de la junta de herederos, ordenándose la facción de los edictos correspondientes, citándose a los interesados a comparecer mediante la publicación de tales edictos por tres veces durante quince días en el Diario Oficial.

236

7. Se informe a la Oficina de Procesos Sucesorios de la Corte Suprema de Justicia sobre la radicación del presente proceso. 8. Oportunamente se corra audiencia a la Procuraduría General de la Nación. DE SENTENCIA: Oportunamente se dicte el auto de declaratoria de herederos reconociéndose la validez del testamento común abierto del señor KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, contenida en escritura pública numero veintiséis del treinta de marzo de dos mil trece, autorizada por el notario VICTOR HUGO ALVARADO OBREGON, y se declare herederos testamentarios a las personas que en su testamento designa el causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL CITA DE LEYES Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 10, 18, 21, 29, 44, 45, 51, 61, 63, 106, 107, 126, 128, 177, 178, 186, 401, 450, 453, 456, 457, 460, 462 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 10 de Octubre de 2013. F) En su Auxilio: Mónica Acajabón Juarros

237

Abogada y Notaria

238

PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO EN LA VIA JUDICIAL SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, de treinta y dos años de edad, casada, guatemalteca, maestra de educación primaria, de este domicilio, EXPONGO: I. JUSTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN QUE EJÉRCITO. En el presente asunto comparezco en calidad de madre y en ejercicio de la patria potestad de las menores KARLA YOHANA y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, calidad que acredito con las certificaciones de las partidas de nacimiento que acompaño. II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS III. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional de mi abogada, situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA

239

En la referida calidad comparezco a radicar el PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL. El presente memorial se apoya en la siguiente relación de conformidad con los siguientes: HECHOS I. El señor MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, padre de mis menores hijas mencionadas, falleció en esta ciudad capital el diez de agosto de dos mil trece.--------------------II. En escritura pública numero veintiséis que en esta ciudad capital y con fecha 30 de marzo de dos mil cinco que autorizo el notario Victor Hugo Alvarado Obregon, el señor MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, otorgo su testamento abierto, el que se encuentra inscrito en el Registro General de la Propiedad y en el que la cláusula tercera instituyo como sus únicos y universales herederos a sus hijas KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS. 3. Como madre de las menores relacionadas, herederas testamentarias, tengo interés en la radicación de este proceso sucesorio testamentario, en el que solo podría tener interés la ex esposa del ausente FRANCIS MARIE SAN JOSE GARCIA y a quien el causante excluyò de su testamento por haber fallecido antes que el, y con quien no procreo hijos. 4. El causante manifiesta en su testamento que sus únicas herederas por ùltima voluntad son sus hijas KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS y que si alguna persona màs se atribuye la calidad de hijo y así lo acreditare, la deshereda; tampoco se conocen personas en

240

estado de interdicción que pudieran limitar la libertad de testar del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL. FUNDAMENTOS DE DERECHO Establece el Código Civil que la sucesión por causa de muerte se realiza por la voluntad de la persona manifestada en testamento y a falta de este por disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda intestada, Articulo 917. En el presente caso, el causante manifestó su voluntad mediante testamento con las formalidades legales, cumpliendo así con lo expresado en el artículo 955 del mismo Código Civil en cuanto a que, el testamento común abierto debe otorgase en escritura pública como requisito esencial para su validez. El testador puede disponer de una cosa, o de una cantidad, o del todo o de una parte de sus bienes a titulo de legado a favor de una o más personas individuales o jurídicas, Articulo 1002 del Código Civil, mientras que el Artículo 918 del mismo cuerpo legal indica que los derechos a las sucesión de una persona se transmiten desde el momento de su muerte y la sucesión puede ser a titulo universal y a título particular; la primera se llama herencia y la segunda legado, Articulo 919. En este caso, el causante hereda en partes iguales sus bienes a las personas especificadas en su testamento. Por su parte el Código Procesal Civil y Mercantil, establece que el proceso sucesorio puede ser promovido por quienes tengan interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos, el Ministerio Publico, los acreedores, el albacea o por otro concepto similar, Articulo 455. El juzgado a su cargo tiene atribuida competencia para conocer de este asunto, por razón de materia y domicilio del causante. En el presente asunto mi

241

representada comparece en calidad de madre y en ejercicio de la patria potestad de las menores KARLA YOHANA y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS HIJAS del causante,

causa que confiere a mi

representada la legitimación activa para radicar el presente PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL En consecuencia mi representada presenta los siguientes: . MEDIOS DE PRUEBA TESTIMONIALES: 1. Testimonio de la escritura pública numero veintiséis del treinta de marzo de dos miltrece, autorizada por el Notario Victor Hugo Alvarado Obregon que contiene el testamento otorgado por MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, registrado en el Registro General de la Propiedad de la zona central bajo el numero ciento treinta, folio sesenta y siete, del libro diecinueve de Testamentos el veintiuno de enero de año dos mil. 2. Certificación de defunción del causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas. 3. Certificaciones de las partidas de nacimiento de los herederos testamentarios KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, extendidas por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas.

242

4. Informe del Registro de la Propiedad de la Zona Central sobre que el causante otorgo el testamento relacionado y del cual se acompaña testimonio. 5. Certificado del Documento Personal de Identidad de MARIA ISABEL SANTOS FORONDA, extendido por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas.

PETICIÓN DE TRAMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo; 2. Se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración de la Abogada que me auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones. 3. Se tengan por presentados los documentos relacionados. 4. Se tenga por acreditada y se reconozca la personería que ejercito con las certificaciones de las partidas de nacimiento de mis menores hijas KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, que acompaño. 5. Se tenga por radicado el Proceso Sucesorio Testamentario del señor MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL. 6. Se señale día y hora para la celebración de la junta de herederos, ordenándose la facción de los edictos correspondientes, citándose a los interesados a

243

comparecer mediante la publicación de tales edictos por tres veces durante quince días en el Diario Oficial. 7. Se informe a la Oficina de Procesos Sucesorios de la Corte Suprema de Justicia sobre la radicación del presente proceso. 8. Oportunamente se corra audiencia a la Procuraduría General de la Nación. DE SENTENCIA: Oportunamente se dicte el auto de declaratoria de herederos reconociéndose la validez del testamento común abierto del señor KARLA YOHANA Y CINTIA ISABEL, ambas de apellidos REYES SANTOS, contenida en escritura pública numero veintiséis del treinta de marzo de dos mil trece, autorizada por el notario VICTOR HUGO ALVARADO OBREGON, y se declare herederos testamentarios a las personas que en su testamento designa el causante MANUEL DE JESUS REYES MENDIZABAL CITA DE LEYES Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 10, 18, 21, 29, 44, 45, 51, 61, 63, 106, 107, 126, 128, 177, 178, 186, 401, 450, 453, 456, 457, 460, 462 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala , 10 de octubre de 2013. F) En su Auxilio:

244

Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria

DESESTIMIENTO SEÑOR JUEZ, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

245

MIRIAM IDALIA MENESES de POCON, de datos de identificación personal conocidos, respetuosa acudo ante ese Juzgado, con el objeto de DESISTIR TOTALMENTE, del juicio que identifico en la parte superior y al respecto, E X P O N G O: I.No tengo interés alguno en proseguir con el juicio que identifico en la parte superior, en tal sentido DESISTO en FORMA TOTAL al mismo y a favor de la parte demandada y por ende a toda acción legal que me pudiese corresponder emprender, solicitando en este caso al titular de ese Juzgado resolver lo que en derecho corresponda. II. Tal desistimiento lo hago en base al convenio voluntario extrajudicial de fijación de pensión alimenticia y de guarda y custodia faccionado ante los oficios del Notario Jesùs Reyes Galindo, en esta ciudad el veintitrés de septiembre del año en curso y la certificación contable de fecha septiembre del año dos mil trece expedida por el contador Victor Hugo Borrayo Santa Cuz, documentos con los cuales el demandado garantizó y solventó su situación legal, mismos que acompaño al presente escrito en original. FUNDAMENTO DE DERECHO: Cualquiera puede desistir del proceso que ha promovido. . ., artículo 582 párrafo primero Código Procesal Civil y Mercantil., Por lo que me asiste el derecho de desistir en forma total de la demanda interpuesta en contra de Sergio Pocòn Pocòn . PETICION I.- Incorporar este escrito a su expediente. II.- Se tenga por formulado de mi parte DESISTIMIENTO TOTAL a favor de la parte demandada señor Sergio Pocòn Pocòn y por ende a toda acción legal que me pudiese corresponder.

246

III.- Se resuelva lo que en derecho corresponda, resolviendo la aprobación del presente desistimiento y por acompañados los documentos relacionados que sirven de base para el otorgamiento del presente desistimiento. IV.- Se resuelva conforme a Derecho CITA DE LEY: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

1, 4, 5, 25, 26, 27, 28, 29,

30, 31, 32, 44, 51, 61, 64, 66, 67, 69, 72, 75, 79, 581, y 586 del Código Procesal Civil, 171, 196 y 197 Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias y documentos adjuntos en original. Guatemala, 30 de septiembre de 2013. F. En su Auxilio y como Abogado Director:

Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria RECURSO DE ACLARACION Y AMPLIACIÓN. SUMARIO DE DESOCUPACION No. 46-06. Of. 1º. JUZGADO. SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MARIA ISABEL SANTOS

FORONDA, de datos de identificación personal

conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:

247

E X P O N G O: I) El día de hoy me fue notificada la Sentencia de fecha diez de septiembre del año dos mil trece, recaída en el presente proceso. En ella se declara procedente la demanda pero es necesario que se amplíe algunos términos del apartado c) y d) de su parte dispositiva por cuanto que son faltos de claridad. El primero porque vinculándolo con la parte considerativa del fallo, no se entiende si la excepción de prescripción opuesta por la parte contraria es improcedente por no haberse consumado, o por haberse interpuesto extemporáneamente o por ambas causas a la vez. El segundo porque al condenarse en costas a los demandados, se da cabida a interponer que de su pago son responsables en forma independiente cuando de conformidad con la Ley deben serlo de manera solidaria.II) Uno de los puntos sometidos al proceso y para que se declare en sentencia, es que se condene a los demandados al pago de los gastos que son necesarios para el lanzamiento del inmueble cuya desocupaciòn se ha ordenado en dicha Sentencia. Esta petición consta en el apartado III del petitorio de mi demanda y está fundada tanto en los hechos que dieron origen a esta litis

como en lo que sobre el

particular disponen los artículos 1907 numeral 3o del código Civil y 241 del código Procesal Civil y Mercantil , pero en la Sentencia se omitió todo el pronunciamiento sobre este punto. III) En consideración a las razones expuestas, interpongo en tiempo el RECURSO DE ACLARACION Y AMPLIACIÓN. FUNDAMENTO DE DERECHO: “Cuando los términos d un auto o de una sentencia sean obscuros , ambiguos o contradictorios, podràa pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse la

248

ampliación....” Artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil. Por lo que me asiste el derecho de solicitar que se aclaren y amplíen los puntos de la sentencia, los cuales se han enunciado en el inciso I) de la Exposicion. P E T I C I O N: a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en derecho corresponde. b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE AMPLIACIÓN

ACLARACION Y

en contra de la Sentencia emitida por ese Órgano

Jurisdiccional, con fecha diez de septiembre del año dos mil trece, dentro del Juicio Sumario de Desocupaciòn bajo el número 46-06 a cargo del oficial primero. c) Que previa audiencia por dos días a las otras partes, se resuelva, con contestación o sin ella, declarándolo procedente el recurso se amplíe la sentencia en los términos solicitados. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes:12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-3544-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96106-107—109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186187-188—189-190-191-194-195—196—198-229—230-234-235-249-250-252255-256-257-258-596-597-del Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

249

Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial. Guatemala veinticinco de septiembre de dos mil trece. A ruego y suplica de la presentada quien de momento no puede firmar y en su auxilio y dirección: Licda. MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS ABOGADA Y NOTARIA

250

RECURSO DE REVOCATORIA JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO. No. 160-2013. Of. 4º. SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA MARIA ISABEL SANTOS

FORONDA, de datos de identificación personal

conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O: Por decreto del siete de los corrientes que me fue notificado a las catorce horas del día de ayer, se rechaza como prueba propuesta de mi parte, la ratificación del memorial mediante el cual se contestó la demanda. Según dicho decreto, no se le admite “en virtud de no haber sido ofrecido oportunamente en el escrito de demanda...” No existe ninguna norma legal que autorice a los Jueces a rechazar ninguno de los medios de prueba enumerados en el artículo 128 del código procesal Civil y Mercantil.A tenor del artículo 127 del citado código puede rechazar los que sean prohibidos por la Ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer el proceso. El medio probatorio propuesto por mí no adolece de ninguno de esos vicios. En la demanda se ofrece como prueba la declaración o confesión del demandado. La ratificación es, como lo

251

indica el artículo 141 del Código Procesal Civil y Mercantil, una “confesión sin posiciones”. Es falso que no se haya ofrecido en su oportunidad. Pretender que se ofrezca de manera específica individualizada, no es posible. Se trata de una diligencia cuya necesidad o conveniencia únicamente es posible percibirla con posterioridad a la demanda. De lo contrario, habría que ofrecer como prueba, la ratificación de los escritos que presentare la parte contraria. Y la ratificación no está incluida entre los medios de prueba que enumera el artículo 128 de la Ley adjetiva.Con fundamento en lo expuesto, interpongo contra el decreto antes aludido, el RECURSO DE REVOCATORIA.

FUNDAMENTO DE DERECHO: En la demanda se ofrece como prueba la declaración o confesión del demandado. La ratificación es, como lo indica el artículo 141 del Código Procesal Civil y Mercantil, una “confesión sin posiciones”. Es falso que no se haya ofrecido en su oportunidad, por lo que me asiste el derecho según lo preceptuado en el Código Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 598, a solicitar la revocación de oficio del señor Juez ya que el decreto mencionado no tiene fundamento y que me encuentro dentro del plazo establecido para solicitarla. P E T I C I Ó N: 1. Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en derecho corresponde.

252

2. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en contra del Decreto emitido por ese Órgano Jurisdiccional, con fecha siete de octubre del año dos mil trece, dentro del Juicio Ordinario de oposición a titulación supletoria bajo el número 160-2013 a cargo del oficial cuarto. 3. Se señale día y hora para que la parte demandada comparezca a ratificar el memorial de contestación de la demanda. 4. Se le cite con la anticipación debida y bajo el apercibimiento de rigor. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-3544-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96106-107—109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136137-142-143-145-146-147-148-149-177-178-229-230-245-598-599

Código

Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial; 12 , 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial. Guatemala veinticinco de septiembre de dos mil trece. A ruego y suplica de la presentada quien de momento no puede firmar y en su auxilio y dirección:

LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS ABOGADA Y NOTARIA

253

RECURSO DE REPOSICION JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE CONTRATO No. 285-2013. Of. 3º. JUZGADO. ORDINARIO No. 100-2013. OFICIAL 2°. SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA . JOSE MANUEL PINTO FLORES, de datos de identificación personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O:

254

El día de ayer a las quince horas me fue notificada la resolución dictado con fecha nueve de septiembre del año dos mil trece. En ella se niega trámite a la EXCEPCIÓN

PREVIA

DE

PRESCRIPCIÓN

argumentándose

que

es

extemporánea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha resolución porque: a tenor del artículo 120 del Código Procesal Civil y Mercantil, es una de las excepciones que pueden oponerse “en cualquier estado del proceso”. Porque dicha excepción fue interpuesta encontrándose el proceso aún pendiente de sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepción aludida. Con fundamento en las razones expuestas interpongo en tiempo RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución antes indicada. FUNDAMENTO DE DERECHO: Al tenor de los Artículos 120 y 598 del Código Procesal Civil y Mercantil, se establece que dentro del plazo establecido se puede oponer el RECURSO DE REPOSICIÓN contra resoluciones que infrinjan el procedimiento, ya que las excepciones de PRESCRIPCION pueden interponerse en cualquier estado del proceso y que dicha resolución tiene, por sus efectos, el carácter de auto y es originario de esa Honorable Sala Jurisdiccional. P E T I C I Ó N:

255

1. Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en derecho corresponde. 2. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN en contra del Auto emitido, con fecha nueve de Septiembre del año dos mil trece, dentro del Juicio Sumario de Rescisiòon de Contrato bajo el número 285-13 a cargo del oficial tercero, se otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos días; y en su oportunidad se le resuelva declarando procedente y en consecuencia se de el trámite debido a la excepción de prescripción por mi interpuesta. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-3544-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96106-107-109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257258-596-597-598-599 Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo Judicial; 12 , 28 Y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala. COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial. Guatemala, doce de septiembre del año dos mil trece.

256

A ruego y súplica del presentado quien de momento no puede firmar y en su auxilio y dirección

LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS ABOGADA Y NOTARIA

RECURSO DE APELACION

257

ORDINARIO No. 100-2013. OFICIAL 2°. SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, CIUDAD DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. JOSEFINA GUERRERO BARBARIZZI, de datos de identidad personal y calidad acreditada en autos, ante usted respetuosamente comparezco y: EXPONGO: El dia de ayer, fui notificada de la resolución de fecha dieciocho de septiembre del año dos mil trece, resolución con la que estoy en desacuerdo, razón por la cual comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la resolución, que declara sin lugar el incidente que acusa

DE NULIDAD LA ESCRITURA

PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Guatemala por el Notario JESUS REYES GALINDO, de fecha treinta de diciembre del año dos mil doce, por las razones y agravios que expondré en el momento procesal oportuno. DERECHO: El artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil indica que: salvo disposición en contrario, únicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones previas…así como los autos que pongan fin a los incidentes…el término para interponer la apelación es de tres días y deberá hacerse por escrito; el artículo 603 del mismo cuerpo legal indica: “La apelación se considerará sólo en lo

258

desfavorable

al

recurrente

y

que

haya

sido

expresadamente

impugnado…”Asimismo, el artículo 604 de la misma ley establece: “Desde que se interpone la apelación, queda limitada la jurisdicción del Juez a conceder o denegar la alzada…”El artículo 140 de la Ley del Organismo Judicial establece: “El Juez resolverá el incidente sin más trámite dentro de los tres días de transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a prueba……La resolución será apelable…” En base a lo expuesto, hechos denunciados, fundamento de derecho y estando dentro del plazo legal preceptuado, por que dicha resolución afecta mis intereses ya que no se escritura en

tomò en cuenta que la

cuestión no satisface los requisitos legales según se apunto;

FORMULO LA SIGUIENTE: PETICIÓN: DE TRÁMITE: I. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la resolución de fecha dieciocho de septiembre del año dos mil trece, que declara sin lugar el incidente que pretende acusar DE NULIDAD LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango el treinta de diciembre del año dos mil doce, por el Notario JESUS REYES GALINDO, de fecha III. Que al declararse con lugar el presente RECURSO DE

259

APELACIÓN, previa notificación a las partes, el señor Juez envíe los autos originales a la sala jurisdiccional competente, con su respetiva hoja de remisión. IV. Que se corra la audiencia respectiva. V. Que se señale día para hacer uso del recurso. VI. Que se señale día para la vista. DE FONDO: A) Que al resolver, el honorable tribunal declare CON LUGAR el presente RECURSO DE APELACIÓN por los motivos y agravios que expondré y como consecuencia REVOQUE la resolución de fecha dieciocho de septiembre del año dos mil trece, en la parte que afecta a mi representada, que declara sin lugar el incidente que pretende ACUSAR DE NULIDAD LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Guatemala el treinta de diciembre del año dos mil doce, por el Notario JESUS REYES GALINDO, y como consecuencia se rechace como medio de prueba el acompañado por la parte actora, consistente en fotocopia autenticada del primer testimonio de la ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Guatemala el treinta de diciembre del año dos mil doce, por el Notario JESUS REYES GALINDO.

260

B) Que el honorable tribunal al REVOCAR la resolución de fecha fecha dieciocho de septiembre del año dos mil trece, en la parte que afecta a mi representada, declare CON LUGAR el incidente que pretende ACUSAR DE NULIDAD LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario JESUS REYES GALINDO y como consecuencia se rechace como medio de prueba el acompañado por la parte actora, consistente en fotocopia autenticada del primer testimonio de la ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario JESUS REYES GALINDO.

CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes citadas y en las siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 6, 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 62. 63, 64, 66, 67, 116, 123, 126, 177, 178, 194, 195, 602, 603, 604, 605, 606, 608, 609, 610 del Código Procesal Civil y Mercantil. Guatemala, Septiembre veinticuatro del año dos mil trece. A ruego y súplica del presentado quien de momento no puede firmar y en su auxilio y dirección :

261

LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS ABOGADA Y NOTARIA

262

RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY SUMARIO No. 225-2013. OF. 2º. SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO, DE LA CIUDAD DE GUATEMALA. SERGIO POCON GARCIA, de datos de identificación personal conocidos dentro del presente juicio sumario identificado en el acápite del presente memorial; Respetuosamente comparezco

al tribunal

a interponer A) RECURSO DE

NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY Y B) RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución emitida por ese tribunal con fecha nueve de marzo del año dos mil seis; haciendo para el efecto la siguiente: E X P O SI C I O N: A) Estoy notificado de la resolución emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de septiembre del año dos mil trece, mediante la cual el tribunal en su numeral romano V) resuelve que no se tiene por interpuesta la denominada excepción perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, en virtud de que la misma reviste las características de excepción previa de demanda defectuosa. B) En contra del numeral romano V), de la referida resolución interpongo A)

263

RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY Y B) RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO en virtud de lo siguiente: I) RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY: en el presente caso bajo estudio, la resolución que se impugna es susceptible de NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY, pues al resolver el Tribunal que no se tiene por interpuesta la denominada excepción perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, en virtud de que toda vez que la misma reviste las características de excepción previa de demanda defectuosa, y así debió oponerse, lo que viola el artículo 118 del Código Procesal Civil y Mercantil, párrafo segundo, precepto legal que faculta al demandado denominar las excepciones perentorias a su libre pensamiento, toda vez que el referido código no las denomina, además tal excepción rechazada, no oculta ninguna excepción previa, llana y sencillamente está manifestando el demandado que

el propio demandante es categórico al afirmar que

nosotros ocupamos sólo una parte de la totalidad de su finca, pero omite acotar en forma concluyente qué medidas y colindancias posee la parte de terreno que dice nosotros ocupamos ilegalmente, él, el actor, en forma vaga e imprecisa hace referencia a que nosotros ocupamos una parte de su terreno, pero comete el error de no indicar cuál es esa parte de su terreno, qué medidas laterales lo constituye, cuáles son sus colindancias, cuál es su área superficial; razón por la cual es procedente acoger la excepción y darle el tramite legal correspondiente. El precepto legal citado con antelación también se viola, toda vez que las excepciones perentorias

264

planteadas, deben de resolverse en sentencia y no de manera precoz o prematura como lo hace el tribunal, sin darme oportunidad de probar la pretensión que busco a través de tal excepción, violando con ello el artículo 12 y 28 Constitucional, al extremo de estar el tribunal valorando lo actuado sin haber llegado a la etapa procesal correspondiente, pues la excepción interpuesta solo puede ser examinada en su conjunto por el juzgador hasta el momento de dictar sentencia, resolver prematuramente la misma es viciar el procedimiento civil y dejarme en un estado de indefensión, pues se me limita el acceso al tribunal al no darme oportunidad de demostrar mi pretensión de que nosotros ocupamos sólo una parte de la totalidad de su finca, lo cual lo demuestro con la excepción planteada, por lo que al estar probado que el tribunal violó el artículo 118 en su párrafo segundo del Código Procesal Civil y Mercantil y los artículos 12 y 28 constitucionales, el juez debe de DECLARAR CON LUGAR EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY planteado en contra de la resolución emitida por ese tribunal con fecha veintiuno septiembre del dos mil seis, y resolviendo derechamente debe tener por interpuesta la excepción perentoria indicada. II) RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO: Al emitir el tribunal la resolución impugnada VICIA EL PROCEDIMIENTO que establece el artículo 118 de su párrafo segundo del Código Procesal Civil y Mercantil; artículo que dice:“.... Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia; en tal virtud el procedimiento correcto es

265

resolver teniendo por interpuesta la denominada excepción perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS; para ser resuelta en sentencia, por lo que el tribunal debe de DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, y resolviendo derechamente, debe reponer las actuaciones desde que se incurrió en nulidad, ordenando al resolver tener por interpuesta la indicada excepción perentoria y ser resuelta en sentencia. FUNDAMENTO DE DERECHO: “Podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación o casación”. “Si la nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrán desde que se incurrió en nulidad”. “Cuando por infracción a la ley se declare la nulidad de una resolución, el tribunal dictará la que corresponda. Esta nulidad no afecta los demás actos del proceso y si fuere por una parte de la resolución no afecta las demás y no impide que el acto produzca sus efectos.” Artículos 613-316 y 617 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Las disposiciones especiales de las leyes, prevalecen sobre las disposiciones generales”. Articulo 13 de la ley del Organismo Judicial. Por lo que me asiste el derecho de interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor, las se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia; en vista de cual me asiste el derecho por estar en tiempo y por que se ha violado el procedimiento e infringido la ley de interponer

los Recursos De Nulidad Por Infracción Y De Nulidad Por

266

Vicios Del Procedimiento. P R U E B A S: Por ser cuestión de DERECHOS, se omita abrir a prueba este incidente. P E T I C I Ó N: A) Tener por recibido el presente memorial y se le dé el trámite que en derecho corresponde. B) Que por el procedimiento de los INCIDENTES, se admita para su trámite el presente RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY Y RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución de fecha veintiuno de julio del año dos mil seis, dictada por ese tribunal dentro del presente proceso. C) Que se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos días D) Que por ser una cuestión de DERECHO, que se omita abrir a prueba este incidente. E) Que llegado el momento procesal de resolver, se declare CON LUGAR EL RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN A LA LEY, en contra de la resolución emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del año dos mil seis; y resolviendo derechamente, se tenga por interpuesta la excepción perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, de conformidad con la ley. Así mismo se declare CON LUGAR EL RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de septiembre del año dos mil trece; y

267

resolviendo derechamente, debe reponerse las actuaciones desde que se incurrió en la nulidad, ordenando se tenga por interpuesta la excepción perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL

ACTOR LE DESOCUPEN

LOS DEMANDADOS, resolviendo en sentencia. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes:

12, 28 y 203 de la

Constitución Política de la República de Guatemala; 1-4-5-6-7-12-14-25-26-2728-29-30-31-44-50-51-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-613-615-616-617 y 618 del Código Procesal Civil y Mercantil; 13-135-136-137-138-139-141-142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño cuatro copias del presente memorial. Guatemala, veinticinco de septiembre del año dos mil trece. A ruego y suplica del presentado quien de momento no firma y en su auxilio y dirección:

LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS ABOGADA Y NOTARIA

RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO Pago por consignación no. 01-2013. Secretario.

268

JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MONICA ACAJABON JUARROS, de datos de identificación conocidos dentro del presente incidente, ante usted respetuosamente comparezco y expongo: MOTIVO DE MI GESTIÓN: I) Por este medio comparezco a interponer el siguiente RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución emitida por este juzgado con fecha treinta de septiembre del año dos mil trece, misma que vulnera mis derechos. Mediante memorial, evacué audiencia que en incidente y por el plazo de dos días se le concedió a mi representado, memorial en el que ofrecí como PRUEBAS DOCUMENTALES: a) Fotocopia autenticada de la adjudicación del cargo expedida por el Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Licenciado Juan Manuel Chávez Diego, en donde consta que según acuerdo de adjudicación número cero siete guión dos mil siete (07-2007); ALVARO ARZÚ IRIGOYEN, es el Alcalde Municipal del municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala; b) Certificación del acta de toma de posesión del cargo de Alcalde Municipal del señor ALVARO ARZÚ IRIGOYEN, con número cero uno guión dos mil siete autorizada en la secretaría de la municipalidad de Guatemala, Departamento de Guatemala, con fecha quince de enero del año dos mil once; c) Certificación del punto segundo del acta número S guión cero cuatro diagonal cero cuatro (S-0/04) de fecha treinta y uno de enero del año dos mil once, en la cual consta el nombramiento del señor Carlos Augusto Paz Arriola, como Tesorero Municipal de la municipalidad de Guatemala, Departamento de Guatemala. A pesar de haber ofrecido la prueba mencionada cuando evacué la audiencia señalada para el efecto, en ningún apartado de la resolución impugnada se tiene por admitida la

269

prueba ofrecida y tampoco se señala audiencia para que la municipalidad demandada pueda diligenciar dicha prueba, lo cual violenta el derecho de defensa que me asiste el artículo 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala y el debido proceso establecido en el artículo 16 de la Ley del Organismo Judicial, dejándose a la municipalidad que represento en un estado de indefensión. Además al momento de resolver, el juzgador omitió el plazo que en derecho le corresponde a las partes, toda vez que únicamente le concedió el plazo establecido en la ley a la parte actora, violando con ello el debido proceso, tal como lo establece el artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial. FUNDAMENTOS DE DERECHO: El Código Procesal Civil y Mercantil

determina: “podrá interponerse nulidad

contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación o casación”. “La nulidad se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución o haya infringido el procedimiento; se tramitará como incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la sala respectiva, o en su caso ante la Corte Suprema de Justicia. La nulidad puede interponerse por actos o procedimientos realizados antes o después de dictada la sentencia. En el primer caso se interpondrá antes del señalamiento del día para la vista”. “Si la nulidad fuere declarada por vicios del procedimiento, las actuaciones se repondrán desde que se incurrió en nulidad”. Artículos 613, 615, 616 del Código Procesal Civil y Mercantil. La Ley del Organismo Judicial determina: “si el incidente se refiere a cuestiones de hecho, el juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia, en no más de dos audiencias que tendrán verificativo dentro de los ocho días hábiles siguientes.”

270

Artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial. Al haber ofrecido la prueba mencionada cuando evacué la audiencia señalada para el efecto, en ningún apartado de la resolución impugnada se tiene por admitida la prueba ofrecida y tampoco se señala audiencia para que la municipalidad demandada pueda diligenciar dicha prueba, actuaciones que claramente

han infringido el

procedimiento, por lo que la ley me asiste para interponer el RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO. PRUEBAS: DOCUMENTAL: 1) Resolución de fecha treinta de septiembre del año dos mil trece, en la que se resuelve y se tiene por evacuada la audiencia proferida, misma que obra en autos dentro del expediente de mérito. 2) Expediente completo identificado en el acápite del presente memorial. PETICIÓN: DE TRÁMITE: 1) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2) Que se admita para su trámite el presente memorial y se le dé el curso que en derecho corresponde. 3) Que se tenga por interpuesto el recurso de nulidad por vicios del procedimiento en contra de la resolución de fecha treinta de septiembre del año dos mil trece. 4) Que se tramite por la vía de los incidentes y se le corra audiencia a la contra parte por el plazo de dos días. 5) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente. 6) Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo que establece la ley.

271

DE FONDO: Que el señor Juez al resolver declare: a) con lugar el RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución de fecha treinta de septiembre del año dos mil trece y b) en consecuencia se declare nula la resolución de fecha treinta de septiembre del año dos mil trece, emitiendo la que en derecho corresponde. CITA DE LEYES: Los mencionados en el cuerpo de este memorial y los artículos siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 67, 68, 69, 70,126,128, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 194, 195, 614, 617, 618 del Código Procesal Civil y Mercantil; 15,16,17,135, 136, 138, 139, 140, 141, 188, 189, 193 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial. Guatemala, dos de octubre del año dos mil trece. F) EN SU AUXILIO: Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria ENMIENDA DEL PROCEDIMIENTO Ordinario 1411-2013 SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ CIVIL

DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA. HANS HILMAR MECKEL MONZON de veintinueve años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio,

272

EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL En el presente caso actuaré bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. III)RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente comparezco ante usted a la zona diez, de esta ciudad, oficina del profesional que me auxilia, con todo respeto comparezco a SOLICITAR ENMIENDA DEL PROCEDIMIENTO en base a los siguientes: HECHOS El día diecisiete de septiembre del dos mil trece fui notificado de la resolución emitida por ese juzgado la cual esta identificada con el número de proceso C uno guión dos mil trece guión cuatro mil setecientos cuarenta y dos (C1 20134742) la cual tiene fecha siete de septiembre del dos mil trece y dentro de la cual se me Admite para su tramite la demanda de Desocupación y desahucio iniciada por la entidad Negocios Reales Sociedad Anónima en juicio Sumario. A)

DEL SOLICITUD DE ENMIENDA DEL PROCEDIMIENTO: El día diecisiete de septiembre de dos mil trece fui notificado en la residencia de mi padre una demanda Civil

de Juicio Sumario de Desahucio y cobro de Rentas

273

atrasadas, pero al momento de revisar la primera resolución que se me notifica me di cuenta que aparece el número de proceso número C-1-20124742 of 1º; Posteriormente me observe que en la cédula de notificación aparece otro numero de proceso el cual es C-1-2013-4742 Of. 1º. por lo existe incertidumbre en saber cual de los dos números es el correcto por lo que no sé, si el número de la primera resolución emitida es la correcta o el número que aparece en la notificación, Además no se si a los dos juicios llevados en años diferentes corresponden los mismo sujetos procesales, No se también y si es el mismo tipo de juicio o son diferentes los tramitados en los dos años por lo que con todo respeto comparezco a solicitar de conformidad con la Ley del Organismo Judicial, se enmiende el procedimiento en el sentido que se corrija el numero incorrecto anotado, ya sea en la notificación o en la primera resolución, solicitando se dejen sin efecto las notificaciones realizadas, y así mismo se practiquen las notificaciones de la resolución de la enmienda correspondiente en donde corresponde a efecto de que se inicien los emplazamientos pertinentes. FUNDAMENTO DE DERECHO Establece el artículo 67 de la Ley del Organismo Judicial: “Los jueces tendrán la facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del proceso, cuando se haya cometido error substancial que vulnere los derechos de cualquiera de las partes.” Por lo que la ley me asiste a solicitar se haga la correspondiente enmienda a efecto de que se aclare la presente confusión . MEDIOS DE PRUEBA: DOCUMENTOS:

274

A) Acompaño copia entregada de la primera resolución en donde se observa el error cometido, de así como su respectiva notificación practicada por el Juzgado Segundo de Paz de Guatemala del departamento de Guatemala. Por lo anteriormente expuesto al señor Juez formulo la siguiente: P E T I C I O N a.- Se admita para su tramite el presente memorial y el mismo se agregue a sus antecedentes. b.- Que se tenga como mi abogado director y procurador al propuesto y auxiliante y como lugar para recibir notificaciones el señalado. c.- Que se ENMIENDE EL PROCESO en el sentido de que en la primera resolución aparece un numero de proceso totalmente diferente en cuanto al año y es contradictorio con la fecha de la primera resolución y así mismo con las notificaciones realizadas. d.- Que se suspenda el tramite el presente juicio toda vez que es en la primera resolución en donde se cometió el error en cuanto al año en que se tramita el presente juicio y una vez corregido el error se me notifique como corresponde y como ordena la ley en caso de la primera resolución para los efectos de los emplazamientos de la misma resolución.. CITA DE LEYES: Me fundo en los articulos citados y en los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

1, 2, 25, 31, 44, 50, 51,

61, 63, 66, 69, 70, 71, 72, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. Acompaño tres copias del presente memorial.

275

Guatemala 22 de Septiembre de 2,013 A RUEGO DEL PRESENTADO Y EN SU AUXILIO: Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria

RECONSIDERACIÓN DE APREMIO SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA

DEL

EJECUTIVO

DEPARTAMENTO

NO.

DE

GUATEMALA

1000-2013-111

OF.

MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS, de cuarenta

1

años de edad,

soltera, guatemalteca, Abogada y Notaria, de este domicilio y vecindad, respetuosamente ante usted, EXPONGO: I) DEL AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN CON LA QUE ACTÚO: Actúo

bajo

mi

propio

Auxilio,

Dirección

y

Procuración.

II) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir notificaciones mi bufete ubicado en la décima calle siete guión veintiséis de la zona uno de esta ciudad capital, edificio Torin, segundo

nivel,

oficina

cinco.

276

III) DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: Por este medio comparezco a solicitar RECONSIDERACIÓN DE APREMIO decretado en mi contra dentro del presente proceso con base en los siguientes: HECHOS: I. No obstante que no se me notificó personalmente de conformidad con lo que establecen los artículos 66, 67 Y 71 del Código Procesal Civil y Mercantil y el artículo 182 de la Ley del Organismo Judicial, me enteré por medio de la notificación efectuada el día veinticuatro de los corrientes a mi cliente CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, el decreto dictado dentro del presente proceso de fecha veintiuno de octubre del año en curso, en el cual se me apercibe de lo siguiente: "se abstenga de presentar memoriales que contengan manifestaciones e insinuaciones sin fundamento en el actuar de esta judicatura. Toda vez que para hacer valer su inconformidad, existen los medios de impugnación establecidos en la ley: así mismo...”. II. Con el respeto que me ha caracterizado durante los años de estar litigando, comparezco ante usted a solicitarte la Reconsideración de Apremio decretado en mí contra dentro del presente proceso por las siguientes razones: a. En ningún momento fue mi intención auxiliar un escrito que se interpretara que contenía manifestaciones e insinuaciones sin fundamento en el actuar de esta judicatura. Usted ya comprobó que la notificación practicada el día veinticuatro de los corrientes a el señor Navarro Fuentes de la resolución de fecha veintiuno de octubre del presente año, se efectuó en un lugar distinto al

277

señalado para que a él se le notifique, en consecuencia, al haberse efectuado una notificación en un lugar distinto se violaron los artículos 67, 70, 71 Y 79 del Código Procesal Civil y Mercantil, por lo que al manifestarse en el escrito que auxilié que "no encuentro la justificación que pueda tener este juzgado en estarme notificando en lugares distintos al señalado para que se me notifique" no es una manifestación o insinuación sin fundamento corno se manifiesta en el decreto anteriormente aludido;b. Así mismo también se manifestó que: "desde ya se responsabiliza a la señora juez, de los daños y perjuicios que se me puedan ocasionar si continúan con esta práctica dolosa", se expuso con base en lo que para el efecto establece el artículo 77 del Código Procesal Civil y Mercantil en cuanto a responder de los daños y perjuicios que se originen por la práctica de estas notificaciones anómalas; c. En cuanto a lo que se manifiesta en el decreto relacionado anteriormente, que existen los medios de impugnación en la ley, que medio de impugnación cabe contra una notificación de una resolución que el demandado no tiene conocimiento que se le haya efectuado. En el presente caso, afortunadamente trabaja la esposa del ejecutado en el lugar donde efectuaron la notificación, ¿pero que hubiese sucedido si en el lugar donde se notificó a él demandado, ya no residiera familiar alguno de él. III. Señora Juez, consta en el proceso que se han utilizado

los

medios

legales

correspondientes

para

hacerle

de

su

conocimiento lo siguiente: a) que la demandada no tiene ningún vínculo comercial con la parte actora para que se le esté demandando; b) que se trabó embargo con carácter de intervención en la empresa denominada CLEAN, propiedad de la esposa del señor Navarro Fuentes, cuando lo que se ordenó dentro del presente juicio es que se trabara embargo con carácter de

278

intervención en la empresa denominada PRODUCTOS CLEAN, propiedad del señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO; NO ES LO MISMO CLEAN propiedad de MARCELA RUIZ que PRODUCTOS CLEAN propiedad de CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, obran en autos las patentes de comercio de ambas empresas; c) que el interventor que fue nombrado para el efecto, solamente permaneció unas horas en el establecimiento propiedad del esposo de la demandada y se retiró al darse cuenta, sin duda, de que la contabilidad de la empresa intervenida no era la de PRODUCTOS CLEAN, no obstante a la fecha existe una orden de certificar lo conducente contra la demandada. ¿Porqué los medios establecidos en la ley y que se han hecho valer, no han surtido los efectos legales deseados, en el sentido de que no se ejecute a él señor CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO, quien no tiene absolutamente ninguna relación comercial, ni vínculo jurídico con la parte actora? ¿Ante la prueba documental existente dentro del presente juicio, en aras de los principios jurídicos que fortalecen al debido proceso, no sería lógico, ecuánime y legal, decretar una enmienda de procedimiento, dejando sin efecto la intervención decretada dentro del presente proceso. FUNDAMENTO DE DERECHO: Ley del Organismo Judicial ARTÍCULO 182. Establece lo siguiente: Reconsideración de apremio. Contra cualquier providencia de apremio el interesado podrá pedir la reconsideración dentro de los dos días siguientes a ser notificado. La resolución del tribunal, que dictará también dentro de los dos días, será apelable, si fuera dictada con el juez de menor o de primera

279

instancia, mismo plazo. Por lo que me asiste el derecho, estando dentro del plazo legal establecido a solicitar dicha reconsideración en base a las siguientes: PRUEBAS: Documentos: La cédula de notificación efectuada a mi cliente CARLOS ESTUARDO GUEVARA TRUJILLO de fecha veinticuatro de los corrientes por medio de la cual se hace de su conocimiento el decreto dictado dentro del presente proceso el día veintiuno de octubre del año en curso, en el cual se apercibe a su Abogado Director, sin especificar nombre completo de dicho Abogado Director ni lugar para que se le notifique. PETICIONES: 1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se forme el expediente

respectivo;

2. Se tome nota que actúo bajo mi propia Dirección y Procuración y del lugar señalado para recibir notificaciones; 3.Se

tengan

por

ofrecidos

los

medios

de

prueba

individualizados;

4. Que con base a lo manifestado y dentro de los dos días siguientes se dicte resolución en la cual se reconsidere el apremio decretado en mi contra, dejándolo sin efecto;

280

CITA DE LEYES: En los Artículos anteriormente citados y los artículos: 61, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 79 del Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos 178 y 181 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial. Guatemala, 26 de octubre del 2013 EN MI PROPIO AUXILIO: Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria

SOLICITUD DE DECLINATORIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO SENOR JUEZ,

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

281

JORGE ISAACS de cuarenta y ocho años de edad, casado, venezolano, licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante ustede respetuosamente: EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO, de conformidad con los siguientes: HECHOS: Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de Daños y Perjuicios que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS, quien es tia del señor juez, razon por la que no puede conocer èsta judicatura ya que como establece el artículo 122 literal d) Tener el juez parentesco con alguna de las partes

de la Ley del Organismo Judicial, en virtud de lo cual interpongo la

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde.

282

FUNDAMENTO DE DERECHO: Segun establece La Ley del Organismo Judicial en los Artículos 116, 117 y 122: donde se establece :Declinatoria: Toda accion judicial debera entablarce ante el juez que tenga competicia para conocer de ella , y siempre que de la exposicion de los hechos, el juez aprecie que no la tiene, debe abstenerse de conocer y sin mas tramite mandara que el interesado, ocurran ante quien corresponda, , en cuyo caso ante solicitud del interesado se remitiran las actuaciones al tribunal o dependencia competente, Lo anterior no tiene aplicacion en los casos en que es admissible la prorroga de la competencia. Tramite de la declinatoria: ,El que fuere demandado, procesado, o

requerido para la practica de una diligencia

judicial ante un jez incompetente, podra pedirle que se inhiba de conocer el asunto y remira lo actuado al juez que corresponda, la declinatoria debe interponerse por el demandado

dentro de los tres dias de notificado…

Impedimentos: Son impedimentos

para que un juez conozcaun asunto

determinado: d) Tener el juez parentesco con alguna de las partes. Articulo 116 del Codigo Procesal Civil y Mercantil: establece Excepciones previas: el demandado

puede

plantear

las

siguientes

excepciones

previas

1o.

Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de solicitar a los tribunales que se abstengan de conocer dicha competencia para conocer

solicitud ya que la judicatura no tiene

la demanda planteada por la señora PERFECTA

ROXANA PEREZ GALDOS. MEDIOS DE PRUEBA I) DOCUMENTOS: 1. Demanda planteada por la actora

283

2. Copia del Documento Personal de Identificacion de la senora PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS 3. Copia del Documento Personal de Identificacion del senor Juez PETICION DE TRÁMITE: I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II) Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. III) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO planteada. V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR IMPEDIMENTO PARA CONOCER CASO CONCRETO y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Los artículos citados y los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122 del Código Procesal

Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

284

Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y copia de la demanda planteada por la actora Guatemala, 6 de Agosto del 2013. f) EN SU AUXILIO Y PROCURACION: Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria SOLICITUD DE DECLINATORIA

POR TENER EL JUEZ EXCUSAS PARA

CONOCER CASO CONCRETO SENOR JUEZ,

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA JORGE ISAACS de cuarenta y ocho años de edad, casado, venezolano, licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante ustede respetuosamente: EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a plantear EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR

TENER IMPEDIMENTO PARA

285

CONOCER EL CASO POR HABER EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO, ANTES DE RESOLVER CONCRETO, de conformidad con los siguientes: HECHOS: I)Con fecha cinco de agosto del dos mil trece, fui notificado de la demanda de Daños y Perjuicios que se sigue en este órgano jurisdiccional en mi contra, planteada por la señora

PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS. II) Con

anterioridad a la fecha de notificación, el día dos de agosto me entere por medio de las noticias del programa Noti 7, que la señora PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS, me había demandado en dicha noticia el señor juez externo su opinión acerca de cómo tendría éxito en su demanda la señora PEREZ GALDOZ, razon por la que no puede conocer èsta judicatura ya que como establece el artículo 123 de la Ley del Organismo Judicial. Excusas. Los jueces deben excusarse en los casos siguientes literal j) Cuando el juez, antes de resolver, haya externado opinión, en el asunto que se ventila , en virtud de lo cual interpongo la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR

TENER IMPEDIMENTO

PARA CONOCER EL CASO POR HABER EXTERNADO

OPINION DEL

ASUNTO, ANTES DE RESOLVER CONCRETO, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segun establece La Ley del Organismo Judicial en los Artículos 116, 117 y 123: donde se establece :Declinatoria: Toda accion judicial debera entablarce ante el juez que tenga competicia para conocer de ella , y siempre que de la exposicion de los hechos, el juez aprecie que no la tiene, debe abstenerse de conocer y sin mas tramite mandara que el interesado, ocurran ante quien corresponda, , en cuyo caso ante solicitud del interesado se remitiran las actuaciones al tribunal o

286

dependencia competente, Lo anterior no tiene aplicacion en los casos en que es admissible la prorroga de la competencia. Tramite de la declinatoria: ,El que fuere demandado, procesado, o

requerido para la practica de una diligencia

judicial ante un juez incompetente, podra pedirle que se inhiba de conocer el asunto y remira lo actuado al juez que corresponda, la declinatoria debe interponerse por el demandado dentro de los tres dias de notificado… Excusas. Los jueces deben excusarse en los casos siguientes literal j) Cuando el juez, antes de resolver, haya externado opinión, en el asunto que se ventila. Articulo 116 del Codigo Procesal Civil y Mercantil: establece Excepciones previas: el demandado

puede

plantear

las

siguientes

excepciones

previas

1o.

Incompetencia. Por lo que me asiste el derecho de solicitar al que se abstengan de conocer dicha conocer

solicitud ya que la judicatura no tiene competencia para

la demanda planteada por la señora PERFECTA ROXANA PEREZ

GALDOS. MEDIOS DE PRUEBA I) DOCUMENTOS: 4. Demanda planteada por la actora 5. Grabación de las noticias del día dos de agosto del programa Noti 7 6. PETICION DE TRÁMITE: I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II) Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. III) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. IV) Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA

287

POR

TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR HABER

EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO, ANTES DE RESOLVER CONCRETO planteada. V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. VI) Que se le dé el trámite respectivo a la EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR HABER EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO, ANTES DE RESOLVER CONCRETO planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho

corresponde,

declarando

con

lugar

EXCEPCIÓN

PREVIA

DE

INCOMPETENCIA POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR HABER EXTERNADO OPINION DEL ASUNTO, ANTES DE RESOLVER CONCRETO y se condene en costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Los artículos citados y los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

51, 66, 67, 69, 70, 116, 121,122, 177, 178 del Código

Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y una copia del presente memorial, copia de la demanda planteada por la actora y un dvd que contiene la grabación de las noticias del día dos de agosto del programa Noti 7 Guatemala, 6 de Agosto del 2013. f)

288

EN SU AUXILIO Y PROCURACION: Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria RECUSACION SENOR JUEZ,

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA JORGE ISAACS de cuarenta y ocho años de edad, casado, venezolano, licenciado en ciencias y letras, de este domicilio, ante ustede respetuosamente: EXPONGO: II. DEL AUXILIO PROFESIONAL Actùo bajo la dirección y procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA De manera muy respetuosa comparezco ante usted a plantear RECUSACION DEL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, LICENCIADO JULIO DIAZ PERDOMO, de conformidad con los siguientes: HECHOS: Como es del conocimiento general la señora PEREZ GALDOZ es presidenta

289

honoraria de Fundación para las Artes Rosas de Antigua, el juez JULIO DIAZ PERDOMO , es parte del jurado calificador de dicha organización, puesto que obtuvo, según publicación de la Revista Patrimonio de América, por la confianza y lealtad a tantos años de amistad con la señora Perez Galdoz, razon por la cual usted tiene impedimento para conocer este asunto como establece el artículo 125 de la Ley del Organismo Judicial. Recusación. Son causas de recusación las mismas de los impedimentos y de las excusas, en virtud de lo cual interpongo la RECUSACION

DEL

JUEZ

JULIO

DIAZ

PERDOMO

POR

TENER

IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR TENER AMISTAD CON ALGUNA DE LAS PARTES, a efecto que el expediente sea trasladado a donde corresponde. FUNDAMENTO DE DERECHO: Segun establece La Ley del Organismo Judicial en el Artículo 125: donde se establece :Recusación: Son causas de recusación las mismas de los impedimentos y de las excusas. La recusación no tendrá efectos suspensivos y el asunto continuara su tramite hasta que se encuentre en estado de resolver en forma definitiva. Si se tratare de materia penal, la recusación deberá resolverse antes de iniciarse el debate. Pero si la recusación se declarare procedente serán nulas la diligencias practicadas desde la fecha en que se presento la recusación…. Por lo que me asiste el derecho de solicitar al que se abstengan de conocer dicha

solicitud ya que la judicatura

impedimento para conocer

demanda planteada por la señora PERFECTA ROXANA PEREZ GALDOS.

MEDIOS DE PRUEBA

la

290

I) DOCUMENTOS: 7. Demanda planteada por la actora 8. Publicación Número cien de la Revista Patrimonio de América, artículo de las elecciones del jurado calificador de Fundación para las Artes Rosas de Antigua. PETICION DE TRÁMITE: I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II) Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó. III) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. IV) Que se admita para su trámite la RECUSACION DEL JUEZ JULIO DIAZ PERDOMO POR

TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR

TENER AMISTAD CON ALGUNA DE LAS PARTES planteada. V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba. VI) Que se le dé el trámite respectivo a la RECUSACION DEL JUEZ JULIO DIAZ PERDOMO POR

TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR

TENER AMISTAD CON ALGUNA DE LAS PARTES planteada por la vía de los INCIDENTES. DE FONDO: VIII) Que seguido el trámite correspondiente, se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando con lugar RECUSACION DEL JUEZ JULIO DIAZ PERDOMO POR TENER IMPEDIMENTO PARA CONOCER EL CASO POR TENER AMISTAD CON ALGUNA DE LAS PARTES y se condene en

291

costas procesales a la parte actora. CITA DE LEYES: Los artículos citados y los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 66, 67, 69, 70, 116 numeral 1º),177, 178 del Código Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño duplicado y una copia del presente memorial, copia de la demanda planteada por la actora y Publicación Número cien de la Revista Patrimonio de América, artículo de las elecciones del jurado calificador de Fundación para las Artes Rosas de Antigua Guatemala, 6 de Agosto del 2013. f) EN SU AUXILIO Y PROCURACION: Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria

REPOSICION DE AUTOS Oral alimentos 4545-2013 oficial 1º. SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

292

VIVIAN CECILIA REYES GALINDO de datos de identificación conocidos en el proceso arriba identificado, EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL Actuo bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente comparezco ante usted a SOLICITAR CERTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE OBRA DENTRO DEL PRESENTE PROCESO en base a los siguientes: HECHOS Comparezco a solicitar a usted que a mi costa y con las formalidades de ley se sirva extenderme certificación del convenio celebrado dentro del juicio oral, de fecha veintisiete de Julio de dos mil trece. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 171 de la Ley Organismo Judicial establece: Certificaciones. “Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones.”

293

Por lo anteriormente expuesto con todo respeto al Señor Juez le formulo la siguiente PETICION: 1. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial y se le dé tramite de ley; 2. Que se tenga como abogada directora y procuradora a la propuesta y como lugar para recibir notificaciones el señalado. Que a mi costa y con las formalidades de ley se me extienda certificación del convenio y su respectiva aprobación celebrado dentro del Juicio Oral de Alimentos celebrado con fecha veintisiete de Julio de dos mil trece. Acompaño dos copias del presente memorial. Guatemala 21 de octubre de 2013 A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO: Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria SOLICITUD DE CERTIFICACION DE UNA RESOLUCION Oral alimentos 4545-2013 oficial 1º. SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. VIVIAN CECILIA REYES GALINDO de datos de identificación conocidos en el proceso arriba identificado, EXPONGO I.DEL AUXILIO PROFESIONAL

294

Actuo bajo la Dirección y procuración de la Abogada Mònica Isabel Acajabòn Juarros. II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Señalo para recibir notificaciones y citaciones el Bufete Profesional de la abogada que me asiste ubicado en la veinte calle veinte guion veinte zona diez de Guatemala. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA Respetuosamente CERTIFICACION

comparezco

ante

usted

a

SOLICITAR

DE LA RESOLUCION QUE OBRA DENTRO DEL

PRESENTE PROCESO en base a los siguientes: HECHOS Comparezco a solicitar a usted que a mi costa y con las formalidades de ley se sirva extenderme certificación del convenio celebrado dentro del juicio oral, de fecha veintisiete de Julio de dos mil trece. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 171 de la Ley Organismo Judicial establece: Certificaciones. “Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones.” Por lo anteriormente expuesto con todo respeto al Señor Juez le formulo la siguiente PETICION:

295

3. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial y se le dé tramite de ley; 4. Que se tenga como abogada directora y procuradora a la propuesta y como lugar para recibir notificaciones el señalado. 5.

Que a mi costa y con las formalidades de ley se me extienda certificación del convenio y su respectiva aprobación celebrado dentro del Juicio Oral de Alimentos celebrado con fecha veintisiete de Julio de dos mil trece.

CITA DE LEYES: Los artículos citados y los siguientes: 12, 28 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, del Código Procesal Civil y Mercantil Guatemala 21 de octubre de 2013 ACOMPAÑO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL. A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

Mónica Acajabón Juarros Abogada y Notaria

296

Related Documents


More Documents from "milvus"