Res Dn 707 2001 Inc

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825

POR EL

LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

NORMAS LEGALES

Director: Manuel Jesús Orbegozo

http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DE LA CONMEMORACIÓN DE LOS 450 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS"

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

AÑO XIX - Nº 7715

Pág. 208399

Autorizan adquisición de combustible mediante adjudicación de menor cuanAutorizan viaje de funcionario de la tía para ejecución de obras del ProyecDirección General de Correos a Brasil to Mejoramiento de Pavimentos del para participar en seminario relativo al Aeropuerto de Huánuco Fondo para el Mejoramiento de la CaliRESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 360-2001-MTC/15.02 dad de Servicio

MTC

RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 359-2001-MTC/15.03 Lima, 2 de agosto de 2001 CONSIDERANDO: Que, la Secretaría General de la Unión Postal de las Américas, España y Portugal - UPAEP, con la colaboración de la Administración Postal de Brasil, ha organizado el Seminario sobre el Fondo para el Mejoramiento de la Calidad de Servicio, que se realizará en la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa de Brasil, durante los días 6 al 9 de agosto de 2001; Que, la Unión Postal de las Américas, España y Portugal ha aceptado la candidatura del señor Godofredo Wong Mori, Director de Asesoría Técnica de la Dirección General de Correos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, para que en calidad de Coordinador Nacional represente a la administración postal peruana en el referido Seminario; Que, el Seminario tiene como objetivo fundamental familiarizar a los responsables de la elaboración de los proyectos relativos al Fondo para el Mejoramiento de la Calidad de Servicio con las directivas relacionadas con el Fondo y con los procedimientos para la formulación de proyectos, así como también permitir que los países agilicen la preparación y presentación de proyectos individuales o colectivos al Consejo Fiduciario; Que, los gastos que demande la participación del mencionado funcionario, serán financiados por la Unión Postal de las Américas, España y Portugal y la Administración Postal de Brasil; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25862, Decretos Supremos Nºs. 048-2001-PCM y 053-2001-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Godofredo Wong Mori, Director de Asesoría Técnica de la Dirección General de Correos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, a la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa de Brasil, durante los días 5 al 9 de agosto de 2001, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- El viaje autorizado precedentemente no irrogará gastos al Estado. Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS CHANG REYES Ministro de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción 28654

Lima, 2 de agosto de 2001 VISTOS: El Memorándum Nº 1515-2001-MTC/15.17 y el Informe Nº 125-2001-MTC/15.17.04 y sus antecedentes, por los cuales se solicita la expedición de la Resolución Ministerial correspondiente para autorizar la exoneración del proceso de selección para la adquisición de 15,000 (quince mil) galones de Petróleo Diesel -2 para el Proyecto: Mejoramiento de los Pavimentos del Aeropuerto de Huánuco; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Informe Nº 125-2001-MTC/ 15.17.04, con fecha 25 de febrero de 2001, se publicó el aviso de convocatoria de la Licitación Pública Nº 0012001-MTC/15.17.J.P.M.A.H., para la adquisición de combustible para el Proyecto Mejoramiento de los Pavimentos del Aeropuerto de Huánuco; declarándose desierta la referida Licitación, en aplicación del Artículo 32º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM al quedar una única propuesta válida durante la apertura de los segundos sobres que contienen la propuesta económica; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 205-2001MTC/15.02, de fecha 21 de mayo de 2001, se declaró en situación de urgencia la adquisición de combustible para el Proyecto Mejoramiento de los Pavimentos del Aeropuerto de Huánuco; exonerándose a la Dirección General de Caminos del requisito de Licitación Pública para la adquisición de 45,000 galones de Petróleo Diesel - 2; mientras dure el proceso de selección de la Segunda Convocatoria; Que, de acuerdo al referido Informe, el 10 de abril de 2001, se publicó el aviso de la Segunda Convocatoria de la Licitación Pública Nº 001-MTC/15.17.J.P.M.A.H. declarándose nuevamente desierta la referida Licitación Pública, en aplicación del Artículo 32º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; por presentarse sólo un postor; Que, debido a que la segunda convocatoria de la referida Licitación Pública fue declarada desierta el 25.5.2001, de conformidad con el Artículo 32º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, se convocó al proceso de Adjudicación Directa; Que, de acuerdo al referido informe, el mejoramiento del aeropuerto de Huánuco se encuentra en su etapa de ejecución y el Petróleo Diesel - 2, compromete en forma directa e inminente la continuidad de las obras y con la finalidad de no obstaculizar los vuelos de las aeronaves y evitar posibles accidentes; así como evitar

Pág. 208400

NORMAS LEGALES

la generación de mayores gastos generales por paralización de obras; mientras dure el proceso de Adjudicación Directa, se debe declarar en situación de urgencia la adquisición temporal de 15,000 galones de Petróleo Diesel - 2 por un valor referencial de S/. 115,500 (ciento quince mil quinientos soles); Que, el inciso c) del Artículo 19º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM señala que están exonerados de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso las adquisiciones y contrataciones que se realicen en situación de urgencia, declaradas de conformidad con la referida ley; Que, el Artículo 21º del citado texto legal señala que se considera situación de urgencia cuando la ausencia extraordinaria e imprevisible de determinado bien o servicio compromete en forma directa e inminente la continuidad de los servicios esenciales o de las operaciones productivas que la Entidad tiene a su cargo, facultando dicha situación a la entidad a la adquisición o contratación de los bienes o servicios u obras por el tiempo o cantidad según el caso necesario para llevar cabo el proceso de selección que corresponda; Que, el Artículo 20º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establece que las adquisiciones o contrataciones exoneradas del proceso de Licitación, Concurso Público o Adjudicación Directa, se realizarán mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía, y se aprobarán mediante Resolución del Titular del Pliego; requiriendo de un Informe Técnico Legal previo y publicado en el Diario Oficial El Peruano, debiendo remitirse copia de la misma y de los informes que la sustentan a la Contraloría General de la República, dentro de los 10 días siguientes a la fecha de su aprobación; Que, el Artículo 108º del Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001PCM y modificado mediante Decreto Supremo Nº 0792001-MTC, señala que la situación de urgencia debe entenderse como una medida temporal, ante un hecho de excepción que determina una acción rápida a fin de adquirir o contratar lo indispensable para paliar la urgencia, sin perjuicio de que se realice el proceso de selección correspondiente para las adquisiciones y contrataciones definitivas; Que, en consecuencia, es necesario adquirir los 15,000 galones de Petróleo Diesel - 2, mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía; a fin no se comprometa directa e inminentemente la continuidad de las referidas obras; Con el informe favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y de conformidad con el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 0122001-PCM, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y su modificatoria aprobada por Decreto Supremo Nº 079-2001-MTC;

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar en situación de urgencia la adquisición de combustible Petróleo Diesel - 2; para la ejecución de las obras del Proyecto Mejoramiento de los Pavimentos del Aeropuerto de Huánuco. Artículo 2º.- Exonerar al Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción del proceso de Adjudicación Directa para la adquisición de 15 000 (quince mil) galones de Petróleo Diesel - 2, hasta por un monto de S/. 115,500 (ciento quince mil quinientos y 00/100 nuevos soles) a ser destinados en la ejecución de las obras del Proyecto mejoramiento de la pavimentación del Aeropuerto de Huánuco. Artículo 3º.- Autorizar a la Dirección General de Caminos la adquisición del bien a que se refiere el Artículo 1º de la presente Resolución, mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía. Artículo 4º.- La presente Resolución, así como el Informe Técnico contenido en el Informe Nº 125-2001MTC/15.17.04 y el Informe Legal, serán puestos en conocimiento de la Contraloría General de la República dentro de los diez días calendario siguientes a la fecha de su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS CHANG REYES Ministro de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción 28655

Autorizan a empresa la operación de estación retransmisora del servicio de radiodifusión sonora comercial RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 561-2001-MTC/15.03 Lima, 24 de julio de 2001 VISTAS, las solicitudes formuladas por la empresa RADIO "A" FRECUENCIA MODULADA S.A., para la realización de inspección técnica y otorgamiento de autorización por diez (10) años, para la operación de la estación retransmisora del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), situada en el distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de Pasco; y sobre aumento de potencia y cambio de ubicación de dicha estación; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 068-97-MTC/ 15.17, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 17

AVISO

COMENTARIOS A LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

Pág. 208401

NORMAS LEGALES

de febrero de 1997, se concedió a RADIO "A" FRECUENCIA MODULADA S.A., autorización y permiso de instalación y prueba por el plazo improrrogable de doce (12) meses, para operar una estación retransmisora del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en el distrito de Yanacancha, provincia y departamento de Pasco; Que, según el Artículo 50º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, la licencia es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para operar un servicio de radiocomunicación autorizado; Que, el Artículo 163º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, señala que realizada la inspección y a mérito del informe técnico respectivo el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción podrá expedir la correspondiente licencia; Que, el inciso b) del Artículo 56º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, establece que las autorizaciones otorgadas tendrán un plazo máximo de diez (10) años para los servicios de radiodifusión, renovables a solicitud del interesado; Que, el Artículo 193º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que no son modificables las características de instalación y operación autorizadas para el uso o explotación de frecuencias y otros parámetros técnicos si antes no se obtiene la correspondiente aprobación del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción Que, la Dirección de Administración de Frecuencias de la Dirección General de Telecomunicaciones, con Informe Nº 068-2001-MTC/15.19.03.2, de acuerdo con los resultados satisfactorios de la inspección técnica y de la evaluación técnica, emite su conformidad técnica para que se le otorgue a RADIO "A" FRECUENCIA MODULADA S.A. autorización para operar la referida estación del servicio de radiodifusión por el plazo de diez (10) años, incluyéndose el cambio de ubicación y el aumento de potencia solicitados; y que se procede a adecuar el tipo de emisión de la estación a las normas técnicas de radiodifusión; Que, la Dirección de Asesoría Técnica de la Dirección General de Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 413-2001-MTC/15.19.01, señala que es procedente autorizar la operación de la citada estación de radiodifusión por el plazo de diez (10) años, que incluye el período de instalación y prueba otorgado por la Resolución Ministerial Nº 068-97-MTC/ 15.17; así como también es procedente autorizar los cambios de características técnicas antes indicados; De conformidad con los Decretos Supremos Nºs. 01393-TCC; 06-94-TCC; 005-98-MTC; 022-98-MTC; 002-99MTC y el Texto Único de Procedimientos Administrati-

vos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; y, Con la opinión favorable del Director General de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar a la empresa RADIO "A" FRECUENCIA MODULADA S.A., por el plazo de diez (10) años la operación de una estación retransmisora del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), ubicada en el distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de Pasco, de acuerdo a las siguientes características técnicas: Estación : BC-FM Frecuencia : 98.5. MHz Indicativo : OBT-4W-FM Potencia : 1 Kw. Emisión : 256F8E Horario : H24 Ubicación de la Planta Retransmisora : Pasaje Tarma Nº 1127 Plaza Gamaniel Blanco, distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de Pasco. Coordenadas: L.O. 76° 15' 22" L.S. 10° 40' 40" Artículo 2º.- El plazo de la autorización a que se refiere el artículo precedente incluye el período de instalación y prueba de doce (12) meses otorgado por la Resolución Ministerial Nº 068-97-MTC/15.17, por tanto vencerá el 17 de febrero del año 2007. La Dirección General de Telecomunicaciones procederá a extender la correspondiente licencia de operación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MENACHO RAMOS Viceministro de Comunicaciones 28324

Otorgan a empresas autorización y permiso de instalación para operar estaciones transmisoras del servicio de radiodifusión comercial por televisión RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 563-2001-MTC/15.03 Lima, 24 de julio de 2001

Pág. 208402

NORMAS LEGALES

VISTA, la solicitud formulada por la empresa NEGOCIOS GENERALES INTERNACIONALES S.A.C., para que se le otorgue autorización para instalar y operar una estación transmisora del servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en el distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad; CONSIDERANDO: Que, el Artículo 22º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión se requiere de autorización y permiso otorgados por el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, los Artículos 48º y 49º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones antes referido, establecen que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de telecomunicaciones; y el permiso es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiocomunicación; Que, el Artículo 161º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, señalan que para obtener autorización para prestar servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dichas normas se detallan; Que, el Artículo 162º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que otorgada la autorización para prestar servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses; Que, el Artículo 193º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que no son modificables las características de instalación y operación autorizadas para el uso o explotación de frecuencias y otros parámetros técnicos, si antes no se obtiene la correspondiente aprobación del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, mediante Informes Nºs. 334-2001-MTC/ 15.19.03.2 y 453-2001-MTC/15.19.01, la Dirección de Administración de Frecuencias y la Dirección de Asesoría Técnica de la Dirección General de Telecomunicaciones, respectivamente, señalan que la solicitud formulada por la empresa NEGOCIOS GENERALES INTERNACIONALES S.A.C. cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida empresa la autorización y permiso solicitados; De conformidad con los Decretos Supremos Nºs. 01393-TCC; 06-94-TCC y sus modificatorias y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; y, Con la opinión favorable del Director General de Telecomunicaciones;

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

Canal Indicativo Potencia

: 25 : OAV-2T : Video: 1000 w. Audio: 100 w. Emisión : Video: C3F Audio: F3E Horario : H24 Ubicación de los Estudios y Planta Transmisora : Av. España Nº 2245, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad. Coordenadas: L.O. 79° 01' 44" L.S. 08° 06' 15"

El plazo de la autorización y el permiso concedido se computará a partir del día siguiente de publicada la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, dentro del cual y hasta antes de sesenta (60) días previos a la terminación de dicho período, el titular de la autorización debe solicitar se verifique el estado de las instalaciones y practique las pruebas de funcionamiento respectivas, bajo sanción de dejar sin efecto la autorización. Artículo 3º.- La empresa NEGOCIOS GENERALES INTERNACIONALES S.A.C., está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión concedido acorde con la presente resolución, estando impedida de modificar las características a que se contrae el Artículo 1º de la presente resolución sin autorización previa de este Ministerio. Artículo 4º.- La autorización a que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan sobre la materia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MENACHO RAMOS Viceministro de Comunicaciones 28325 RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 566-2001-MTC/15.03 Lima, 24 de julio de 2001 VISTA, la solicitud formulada por la EMPRESA DE RADIO DIFUSIÓN Y CANAL DE TELEVISIÓN "CRISTO VIVE" S.R.L., para que se le otorgue autorización para instalar y operar una estación transmisora del servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en el distrito y provincia de Huancayo, departamento de Junín;

SE RESUELVE: CONSIDERANDO: Artículo 1º.- Otorgar a la empresa NEGOCIOS GENERALES INTERNACIONALES S.A.C., autorización y permiso de instalación por el plazo de diez (10) años, que incluye un período de instalación y prueba de doce (12) meses, improrrogable, para operar una estación transmisora del servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en el distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, de acuerdo a las siguientes características técnicas: Estación Frecuencia

: BC-TV : Banda IV Video: 537.25 MHz Audio: 541.75 MHz

Que, el Artículo 22º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión se requiere de autorización y permiso otorgados por el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, los Artículos 48º y 49º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones antes referido, establecen que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de telecomunicaciones; y el permiso es la facultad que otorga el Estado a personas natura-

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

les o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiocomunicación; Que, el Artículo 161º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, señalan que para obtener autorización para prestar servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dichas normas se detallan; Que, el Artículo 162º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que otorgada la autorización para prestar servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses; Que, el Artículo 193º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que no son

Pág. 208403

modificables las características de instalación y operación autorizadas para el uso o explotación de frecuencias y otros parámetros técnicos, si antes no se obtiene la correspondiente aprobación del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, mediante Informes Nºs. 356-2001-MTC/ 15.19.03.2 y 444-2001-MTC/15.19.01, la Dirección de Administración de Frecuencias y la Dirección de Asesoría Técnica de la Dirección General de Telecomunicaciones, respectivamente, señalan que la solicitud formulada por la EMPRESA DE RADIO DIFUSIÓN Y CANAL DE TELEVISIÓN "CRISTO VIVE" S.R.L. cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida empresa la autorización y permiso solicitados; De conformidad con los Decretos Supremos Nºs. 01393-TCC; 06-94-TCC y sus modificatorias y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de

Pág. 208404

NORMAS LEGALES

Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; y, Con la opinión favorable del Director General de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Otorgar a la EMPRESA DE RADIO DIFUSIÓN Y CANAL DE TELEVISIÓN "CRISTO VIVE" S.R.L., autorización y permiso de instalación por el plazo de diez (10) años, que incluye un período de instalación y prueba de doce (12) meses, improrrogable, para operar una estación transmisora del servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en el distrito y provincia de Huancayo, departamento de Junín, de acuerdo a las siguientes características técnicas: Estación Frecuencia

: BC-TV : Banda IV Video: 573.25 MHz Audio: 577.75 MHz Canal : 31 Indicativo : OAP-4B Potencia : Video: 1 Kw. Audio: 0.1 Kw. Emisión : Video: C3F Audio: F3E Horario : H24 Ubicación de los Estudios y Planta Transmisora : Esquina Pachitea Nº 136 y pasaje Andaluz Nº 106, cuarto piso, distrito y provincia de Huancayo, departamento de Junín. Coordenadas: L.O. 75° 12' 1" L.S. 12° 4' 2" El plazo de la autorización y el permiso concedido se computará a partir del día siguiente de publicada la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, dentro del cual y hasta antes de sesenta (60) días previos a la terminación de dicho período, el titular de la autorización debe solicitar se verifique el estado de las instalaciones y practique las pruebas de funcionamiento respectivas, bajo sanción de dejar sin efecto la autorización. Artículo 3º.- La EMPRESA DE RADIO DIFUSIÓN Y CANAL DE TELEVISIÓN "CRISTO VIVE" S.R.L., está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión concedido acorde con la presente resolución, estando impedida de modificar las características a que se contrae el Artículo 1º de la presente resolución sin autorización previa de este Ministerio. Artículo 4º.- La autorización a que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan sobre la materia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MENACHO RAMOS Viceministro de Comunicaciones 28322 RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 567-2001-MTC/15.03 Lima, 24 de julio de 2001

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

VISTA, la solicitud formulada por don RAUL ORESTES HERRERA FLORES, para que se le otorgue autorización para establecer una estación transmisora del servicio de radiodifusión comercial por Televisión en VHF, en el distrito de Lluta, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa; CONSIDERANDO: Que, el Artículo 22º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión se requiere de autorización y permiso otorgados por el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, los Artículos 48º y 49º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones antes referido, establecen que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de telecomunicaciones; y el permiso es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiocomunicación; Que, el Artículo 161º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, señalan que para obtener autorización para prestar servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dichas normas se detallan; Que, el Artículo 162º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que otorgada la autorización para prestar servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses; Que, el Artículo 193º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que no son modificables las características de instalación y operación autorizadas para el uso o explotación de frecuencias y otros parámetros técnicos, si antes no se obtiene la correspondiente aprobación del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, mediante Informes Nºs. 374-2001-MTC/ 15.19.03.2 y 470-2001-MTC/15.19.01, la Dirección de Administración de Frecuencias y la Dirección de Asesoría Técnica de la Dirección General de Telecomunicaciones, respectivamente, señalan que la solicitud formulada por don RAUL ORESTES HERRERA FLORES, cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona la autorización y permiso solicitados; De conformidad con los Decretos Supremos Nºs. 01393-TCC; 06-94-TCC y sus modificatorias y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; y, Con la opinión favorable del Director General de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Otorgar a don RAUL ORESTES HERRERA FLORES, autorización y permiso de instalación por el plazo de diez (10) años, que incluye un período de instalación y prueba de doce (12) meses, improrrogable, para operar una estación transmisora del servicio de radiodifusión comercial por Televisión en VHF, en el distrito de Lluta, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa, de acuerdo a las siguientes características técnicas: Estación Frecuencia

: BC-TV : Banda: III Video: 205.25 MHz Audio: 209.75 MHz

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

Pág. 208405

AVISO

COLEGIO DE CONTADORES

Pág. 208406

NORMAS LEGALES

Canal Indicativo Potencia

: 12 : OBV-6K : Video: 50 w. Audio: 5 w. Emisión : Video: C3F Audio: F3E Horario : H24 Ubicación de los Estudios y Planta Transmisora : Av. Diagonal s/n - Majes, distrito de Lluta, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa. Coordenadas: L.O. 72° 10' 08" L.S. 16° 20' 07" El plazo de la autorización y el permiso concedido se computará a partir del día siguiente de publicada la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, dentro del cual y hasta antes de sesenta (60) días previos a la terminación de dicho período, el titular de la autorización debe solicitar se verifique el estado de las instalaciones y practique las pruebas de funcionamiento respectivas, bajo sanción de dejar sin efecto la autorización. Artículo 3º.- Don RAUL ORESTES HERRERA FLORES está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión concedido acorde con la presente resolución, estando impedido de modificar las características a que se contrae el Artículo 1º de la presente resolución sin autorización previa de este Ministerio. Artículo 4º.- La autorización a que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan sobre la materia.

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de telecomunicaciones; y el permiso es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiocomunicación; Que, el Artículo 161º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, señalan que para obtener autorización para prestar servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dichas normas se detallan; Que, el Artículo 162º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que otorgada la autorización para prestar servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses; Que, el Artículo 193º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que no son modificables las características de instalación y operación autorizadas para el uso o explotación de frecuencias y otros parámetros técnicos, si antes no se obtiene la correspondiente aprobación del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, mediante Informes Nºs. 0398-2001-MTC/ 15.19.03.2 y 454-2001-MTC/15.19.01, la Dirección de Administración de Frecuencias y la Dirección de Asesoría Técnica de la Dirección General de Telecomunicaciones, respectivamente, señalan que la solicitud formulada por la empresa RADIO MAR S.A. cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida empresa la autorización y permiso solicitados; De conformidad con los Decretos Supremos Nºs. 01393-TCC; 06-94-TCC y sus modificatorias y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; y, Con la opinión favorable del Director General de Telecomunicaciones;

Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: JORGE MENACHO RAMOS Viceministro de Comunicaciones 28321

Otorgan a empresa autorización y permiso de instalación para operar estación retransmisora del servicio de radiodifusión sonora comercial RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 564-2001-MTC/15.03 Lima, 24 de julio de 2001 VISTA, la solicitud formulada por la empresa RADIO MAR S.A., para que se le otorgue autorización para establecer una estación retransmisora del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en el distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica; CONSIDERANDO: Que, el Artículo 22º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión se requiere de autorización y permiso otorgados por el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, los Artículos 48º y 49º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones antes referido, establecen que la autorización es la facultad que otorga

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa RADIO MAR S.A., autorización y permiso de instalación por el plazo de diez (10) años, que incluye un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogable, para operar una estación retransmisora del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en el distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica, de acuerdo a las siguientes características técnicas: Estación : Frecuencia : Indicativo : Potencia : Emisión : Horario : Ubicación de la Planta Retransmisora :

BC-FM 101.1 MHz OAR-5P 0.15 Kw. 256F8E H24 Jr. Grau Nº 115, distrito de Pampas, provincia de Tayacaja y departamento de Huancavelica. Coordenadas: L.O. 74° 51' 59" L.S. 12° 23' 39"

El plazo de la autorización y el permiso concedido se computará a partir del día siguiente de publicada la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, dentro del cual y hasta antes de sesenta (60) días previos a la terminación de dicho período, el titular de la autorización debe solicitar se verifique el estado de las instalaciones y

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

practique las pruebas de funcionamiento respectivas, bajo sanción de dejar sin efecto la autorización. Artículo 3º.- La empresa RADIO MAR S.A., está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión concedido acorde con la presente resolución, estando impedida de modificar las características a que se contrae el Artículo 1º de la presente resolución sin autorización previa de este Ministerio. Artículo 4º.- La autorización a que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan sobre la materia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MENACHO RAMOS Viceministro de Comunicaciones 28323

Pág. 208407

Otorgan a persona jurídica autorización y permiso de instalación para operar estación transmisora del servicio de radiodifusión educativa por televisión RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 565-2001-MTC/15.03 Lima, 24 de julio de 2001 VISTA, la solicitud formulada por la ASOCIACIÓN MINISTERIAL MARANATHA, para que se le otorgue autorización para establecer una estación del servicio de radiodifusión educativa por televisión en UHF, en el distrito de Chimbote, provincia de Santa, departamento de Ancash;

Pág. 208408

NORMAS LEGALES

CONSIDERANDO:

Emisión

Que, el Artículo 22º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que para la prestación de servicios de radiodifusión se requiere de autorización y permiso otorgados por el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, los Artículos 48º y 49º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones antes referido, establecen que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de telecomunicaciones; y el permiso es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para instalar en un lugar determinado equipos de radiocomunicación; Que, el Artículo 161º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, señala que para obtener autorización para prestar servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dichas normas se detallan; Que, el Artículo 162º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que otorgada la autorización para prestar servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses; Que, el Artículo 99º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones establece que el servicio de radiodifusión educativa es prestado por personas jurídicas sin fines de lucro, cuya naturaleza tienen las asociaciones; Que, el Artículo 193º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que no son modificables las características de instalación y operación autorizadas para el uso o explotación de frecuencias y otros parámetros técnicos, si antes no se obtiene la correspondiente aprobación del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; Que, mediante Informes Nºs. 121-2001-MTC/ 15.19.03.2 y 443-2001-MTC/15.19.01, la Dirección de Administración de Frecuencias y la Dirección de Asesoría Técnica de la Dirección General de Telecomunicaciones, respectivamente, señalan que la solicitud formulada por la ASOCIACIÓN MINISTERIAL MARANATHA cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida Asociación la autorización y permiso solicitados; De conformidad con los Decretos Supremos Nºs. 01393-TCC; 06-94-TCC y sus modificatorias y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; y, Con la opinión favorable del Director General de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Otorgar a la ASOCIACIÓN MINISTERIAL MARANATHA, autorización y permiso de instalación por el plazo de diez (10) años, que incluye un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogable, para operar una estación transmisora del servicio de radiodifusión educativa por televisión en UHF, en el distrito de Chimbote, provincia de Santa, departamento de Ancash, de acuerdo a las siguientes características técnicas: Estación Frecuencia Canal Indicativo Potencia

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

: BC-TV : Vídeo: 549.25 MHz Audio: 553.75 MHz : 27 : 0AV-3H : Vídeo: 1000 w. Audio: 100 w.

: Vídeo: C3F Audio: F3E Horario : H24 Ubicación de los Estudios y Planta Transmisora : Jr. Libertad Nº 517, Urb. Pueblo Libre, distrito de Chimbote, provincia de Santa, departamento de Ancash. Coordenadas: L.O. 78° 33' 32" L.S. 09° 05' 25"

El plazo de la autorización y el permiso concedido se computará a partir del día siguiente de publicada la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, dentro del cual y hasta antes de sesenta (60) días previos a la terminación de dicho período, la titular de la autorización debe solicitar se verifique el estado de las instalaciones y practique las pruebas de funcionamiento respectivas, bajo sanción de dejar sin efecto la autorización. Artículo 3º.- La ASOCIACIÓN MINISTERIAL MARANATHA está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión concedido acorde con la presente resolución, estando impedida de modificar las características a que se contrae el Artículo 1º de la presente resolución sin autorización previa de este Ministerio. Artículo 4º.- La autorización a que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan sobre la materia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MENACHO RAMOS Viceministro de Comunicaciones 28320

Sancionan a diversos conductores con suspensión de sus licencias de conducir RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 1109-2001-MTC/15.18 Lima, 26 de julio del 2001 VISTOS, los Expedientes de Registros Nºs. 0250206, 0347506, 0300506, 0247906, 0362206, 0317806, 0397006, 0378106, 0364106, 0364406, 0364506, 0370306, 0362506, 0349906, 0348406, 0366406, 0247106, 0516005 y 0358306, organizados en torno a la infracción al Reglamento de Tránsito, por conducir vehículos con licencias de conducir cuya categoría no corresponde al vehículo que conducen, Informe Nº 769-2001-MTC/15.18.05.3.AA. emitido por el Area de Antecedentes de la Subdirección de Otorgamiento de Licencias de Conducir y Memorándum Nº 1306-2001-MTC/15.18.05 de la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial. CONSIDERANDO: Que, diversas Comisarías de la Policía Nacional del Perú han remitido a la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial, las licencias de conducir retenidas a sus titulares por haber infringido el Reglamento de Tránsito, al conducir vehículos con licencias de conducir cuya CATEGORIA NO CORRESPONDE AL VEHÍCULO QUE CONDUCEN, siendo éstas las siguientes:

Nº

APELLIDOS Y NOMBRES

LICENCIAS

FECHA

1. ABANTO LAZO, Guillermo Freddy

Q-303620/AI

22/05/01

2. ARIAS ZERRILLO, Ricardo Christian

Q-262133/AI

24/05/01

3. BIZARRO CONDORI, Ernesto

Q-368089/AI

19/05/01

4. CAYCHIHUA GONZALES, Isaac

Q-291406/AI

03/06/01

5. COLLACHAGUA LEON, Pedro Nicolás

Q-307542/AII

09/04/01

6. CORREA OCAÑA, Juan Manuel

Q-266949/AI

17/03/01

7. FARFAN PAUCAR, Carlos Alberto

Q-313023/AI

13/05/01

8. GANOZA PALACIOS, Carlos Genaro

Q-414319/AI

23/05/01

9. GUARDAMINO ESTRADA, Oscar

Q-436728/AI

19/05/01

10. MENDOZA ESCUDERO, Juan Carlos

Q-438864/AI

19/05/01

11. SOTO MENDIVEL , Luis Alberto

Q-127946/AI

22/04/01

12. TOVAR PAUCARCHUCIO, Miltón Jesús

Q-378524/AI

31/05/01

13. LIÑAN BERTOLONE, Carlos Gino

Q-150449/AI

04/05/01

14. VASQUEZ ZAVALA, David Herminio

Q-228661/AI

02/02/01

15. ALIAGA DIAZ, Julio César

Q-333593/AI

06/05/01

16. MORALES SOLANO, Porfirio

Q-385985/AI

14/02/01

Que, los conductores indicados precedentemente, han infringido lo dispuesto en el literal F-2 del Artículo 3º del Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por el Decreto Supremo Nº 17-94-MTC, de fecha 16 de junio de 1994, al conducir vehículos CON LICENCIA DE CONDUCIR CUYA CATEGORÍA NO CORRESPONDE AL VEHICULO QUE CONDUCEN; por lo tanto son pasibles a la sanción administrativa establecida en el literal f) del Artículo 6º del Reglamento acotado; Que, el Artículo 20º del Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por el Decreto Supremo Nº 17-94-MTC, establece: “En los casos en que la Infracción originara la retención de la licencia de conducir, ésta será remitida a la Autoridad Competente de Circulación Terrestre para la aplicación de la sanción administrativa prevista en el presente Reglamento”; Estando a lo opinado por las Direcciones de Parque Automotor y Circulación Vial en Memorándum Nº 1306-2001-MTC/15.18.05. y de Asesoría Legal en Informe Nº 1116-2001-MTC/15.18.01; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26322, modificatoria del Artículo 111º del Código de Tránsito y Seguridad Vial aprobado por Decreto Legislativo Nº 420, Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por Decreto Supremo Nº 17-94MTC, Texto Único Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos aprobado por el Decreto Supremo Nº 02-94-JUS y Decreto Ley Nº 25862; SE RESUELVE: Primero.- Sancionar a las personas indicadas en el primer considerando de esta Resolución, con la SUSPENSIÓN de sus Licencias de Conducir por el período de un (1) año, computado a partir de la fecha de la ocurrencia o la fecha de la remisión de los oficios por parte de las Comisarías de la Policía Nacional del Perú, según corresponda, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución. Segundo.- De conformidad con lo establecido en la Cuarta Disposición Complementaria del Reglamento para obtener Licencias de Conducir para Vehículos Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 15-94-MTC, la presente Resolución se publicará en el Diario Oficial El Peruano. Tercero.- Encargar la ejecución de esta Resolución a la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial. Regístrese, comuníquese y publíquese. OSCAR MORENO ARAUJO Director General Dirección General de Circulación Terrestre 28524

Pág. 208409

NORMAS LEGALES

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 1110-2001-MTC/15.18 Lima, 26 de julio del 2001 VISTOS, los Expedientes de Registros Nºs. 0025706, 0134005, 0008906, 0087706, 0093306, 0095406, 0091806, 0102506, 0109806, 0120506, 0120106, 0120206, 0119706, 0125706, 0090206, 0101906, 0129906, 0135806, 0140406, 0122406, 0117506, 0120406, 0128406, 0127106, 0097306, 0104306, 0103906, 0108306, 0084006 y 0081806, organizados en torno a la infracción al Reglamento de Tránsito, por conducir en estado de ebriedad, Informe Nº 523-2001MTC/15.18.05.03.AA. emitido por el Area de Antecedentes de la Subdirección de Otorgamiento de Licencias de Conducir y Memorándum Nº 957-2001-MTC/ 15.18.05. de la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial. CONSIDERANDO: Que, diversas Comisarías de la Policía Nacional del Perú, han remitido las Licencias de Conducir retenidas a sus titulares por conducir vehículos en ESTADO DE EBRIEDAD comprobado con el examen etílico correspondiente o negarse al mismo, cuya relación es la siguiente: Nº

APELLIDOS Y NOMBRES

1. ALIAGA CANALES, Elmer Eduardo

LICENCIA

D/E

FECHA

N-012094/2C

Se negó

27/12/00

Se negó

13/01/01

2. ARAUJO MENDOZA, Javier Eduardo K-037247/2B1 3. ARRELUCEA PAREDES, Cirilo

B-0040065/2B2 0.99

19/01/01

B-040065/2B2

0.99

19/01/01

5. AYRA ROJAS, Romulo

JN-010531/2B1 1.30

22/09/00

6. CAMPOS PASACHE, Walter Paúl

F-501702/2B2

0.91

03/02/01

7. CAMPOS TORRES, Liver

N-011274/2B2

1.73

15/01/01

8. CASAS BALVIN, Richar Eusebio

P-024381/2D

Se negó

31/12/00

9. CASTRO CACERES, Henry

L-019346/2B2

1.67

05/02/01

X-003148/2B1

1.07

20/01/01

11. CORTAVARRIA LOPEZ, Marko Tulio M-008000/2B1

1.25

12/01/01

12. DIEZ ALBERTY, José Antonio

C-020389/2D

Se negó

01/01/01

13. DOMINGUEZ ROSALES, Lenín

F-023316/2B2

1.06

04/02/01

14. FLORES MENDOZA, Diego Artemio

A-028939/2B2

0.81

01/01/01

15. LAZO BERRIOS, José Roberto

P-016055/2B2

1.66

12/12/00

16. NUÑEZ ALCOCER, César Abelardo

P-033030/2B2

1.22

13/01/01

17. PANDO NUÑEZ, Víctor Miguel

Y-004644/2B1

1.35

06/01/01

18. PANDURO RUIZ, Wellington

M-004207/2D

1.17

26/01/01

19. PAREDES VELA, Pedro José

X-029338/2B2

1.67

27/01/01

20. PARODI CISNEROS, Luis Andrés

A-008727/2D

Se negó 04/02/01

21. PARODI CISNEROS, Luis Andrés

A-008722/2D

Se negó 04/02/01

22. REYNA GUISADO, Luis Martín

Y-028978/2B1

1.74

01/02/01

23. SIFUENTES VELA, Teodoro

E-021492/2B1

1.71

21/01/01

24. TAPIA HINOSTROZA, Alexis

P-017554/2B2

1.42

10/02/01

25. TELLO ARRIETA, Marco Antonio

F-040834/2B2

1.44

28/01/01

26. TICONA VILLANUEVA, Ulver Eulogio H-062113/2B2 1.25

03/12/00

27. TORRES OCHOA, Rene Gustavo

H-054216/2B2 1.25

03/12/00

28. VASQUEZ ROJAS, José Ronald

C-033261/2B2 1.28

19/01/01

29. YLLACONZA RODRIGUEZ, Saúl

F-032465/2B2

1.43

01/01/01

30. ZARATE MARQUEZ, Guillermo

W-020924/2B2 1.19

28/01/01

L-520924/2B2

28/01/01

Rudecindo 4. ARRELUCEA PAREDES, Cirilo Rudecindo

10. CAVERO MACEDO, Andrés Abelino

Hiberon

Richard 31. ZARATE MARQUEZ, Guillermo

1.19

Richard

Que, los conductores indicados precedentemente, han infringido lo dispuesto en el literal C-1 del Artículo

Pág. 208410

NORMAS LEGALES

3º del Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por Decreto Supremo Nº 17-94-MTC, de fecha 16 de junio de 1994, al conducir vehículos automotores en ESTADO DE EBRIEDAD comprobado con el examen etílico correspondiente o negarse al mismo; por lo tanto, son pasibles a la sanción administrativa establecida en el literal d) del Artículo 6º del Reglamento acotado; Que, el Artículo 20º del Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por Decreto Supremo Nº 17-94-MTC, establece: “En los casos en que la infracción originará retención de la licencia de conducir, ésta será remitida a la Autoridad Competente de Circulación Terrestre para la aplicación de la sanción administrativa prevista en el presente Reglamento... “; Estando a lo opinado por las Direcciones de Parque Automotor y Circulación Vial en Memorándum Nº 9572001-MTC/15.18.05. y de Asesoría Legal en Informe Nº 1105-2001-MTC/15.18.01, ambas dependencias de esta Dirección General de Circulación Terrestre; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26322, modificatoria del Artículo 111º del Código de Tránsito y Seguridad Vial aprobado por Decreto Legislativo Nº 420, Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por Decreto Supremo Nº 17-94MTC, Texto Único Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, Oficio Circular Nº 019-2000-MTC/15.18 y Decreto Ley Nº 25862; SE RESUELVE: Primero.- Sancionar, a las personas indicadas en el primer considerando de esta Resolución, con la SUSPENSION de sus Licencias de Conducir por el lapso de un (1) año, computado a partir de la fecha de la toma del examen de dosaje etílico o de la fecha de remisión de los oficios por parte de las Comisarías de la Policía Nacional del Perú, según corresponda, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución. Segundo.- De conformidad con lo establecido en la Cuarta Disposición Complementaria del Reglamento para obtener Licencias de Conducir para Vehículos Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 15-94-MTC, la presente Resolución se publicará en el Diario Oficial El Peruano. Tercero.- Encargar la ejecución y control de esta Resolución a la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial.

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

0319206, 0320006, 021917, 06833, 014860, 0310206, 0310506, 0321506, 0320906, 0309806, 0308506, 0125105, 0295506, 0296206, 0296006, 0296306, 0296406, 0297106, 0296806, 0291606, 0324606, 0323006, 0325606, 0396405, 0197006, 0354805, 0168406, 014610, 0097406, 0302005, 0113706, 0304605, 0215206, 0270006, 0243806, 0251906, 0147406, 0344306, 0344406, 0344506, 0553505, 0326506, 0338906, 0288606, 0268106, 0297706, 0282506, 0284606, 0286406, 0285306, 0285406, 0287006, 0282606, 0278006, 0277906, 0280006, 0278106, 0228706, 0346606, 0346506, 0325206, 0333306, 0213206, 0346706, 0338806, 0336106, 0336906, 0335406, 0337706, 0553405, 0334006, 0334106, 0277406, 0333406, 0317706, 0334406 y 0331806, organizados en torno a la infracción al Reglamento de Tránsito, por conducir vehículos motorizados sin haber obtenido sus correspondientes licencias de conducir, Informe Nº 644-2001-MTC/15.18.05.3.AA emitido por el Area de Antecedentes de la Subdirección de Otorgamiento de Licencias de Conducir y Memorándum Nº 1132-2001-MTC/15.18.05 de la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial; CONSIDERANDO: Que, diversas Comisarías de la Policía Nacional del Perú, han remitido a la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial, oficios donde ponen en conocimiento haber intervenido a conductores de vehículos motorizados conduciendo SIN HABER OBTENIDO SU LICENCIA DE CONDUCIR; cuya relación es la siguiente: Nº APELLIDOS Y NOMBRES

LICENCIA

FECHA

1. ALATRISTA PAREDES, Patricia

S/Licencia

19/05/01

2. ALLISCAS TORERO, Carlos

S/Licencia

15/03/01

3. ALVAREZ ANGULO, Maycol

S/Licencia

10/01/01

4. AQUINO TELLES, Rubén Nicolás

S/Licencia

06/03/01

5. ARIAS GOMEZ, Mario Edgar

S/Licencia

19/01/01

6. ASCON RAMOS, Fernando Miguel

S/Licencia

16/05/01

7. AVENDAÑO ALATA, Elvio Germán

S/Licencia

20/05/01

8. BALLON VIZCARRA, Luis Alberto

S/Licencia

22/04/01

9. BARAHONA GOCHE, Rigoberto

S/Licencia

14/04/01

10. BARTUREN CULQUI, Julio

S/Licencia

19/03/01

11. BLAS PEREZ, Hermer

S/Licencia

03/05/01

12. BOCANEGRA VALERIO, Tito Raúl

S/Licencia

29/04/01

13. CANCHARI PEVES, José Francisco

S/Licencia

09/04/01

14. CARRASCO FLORES, Eloy

S/Licencia

14/01/01

OSCAR MORENO ARAUJO Director General Dirección General de Circulación Terrestre

15. CARRERA GOVEA, Luis Antonio

S/Licencia

09/04/01

16. CAYO HUAYANCA, José Ruperto

S/Licencia

01/04/01

17. CENTURION MONTENEGRO, José

S/Licencia

18/03/01

28525

18. CHAMBA YANGUA, Nicanor

S/Licencia

13/02/01

19. COLAN FALCON, Arika

S/Licencia

05/04/01

20. ESPINOZA DOMINGO, Candelario

S/Licencia

05/01/01

21. ESPINOZA ZAMBRANO, Miguel

S/Licencia

31/01/01

22. FARIAS OLAYA, José

S/Licencia

01/02/01

23. FELICIANO QUILLAY, Arturo

S/Licencia

13/03/01

24. GARRO MARQUEZ, José Oriol

S/Licencia

19/03/01

25. GOYA ARGUELLES, Angel

S/Licencia

01/02/01

26. HERNÁNDEZ RODAS, Gabriel

S/Licencia

25/02/01

27. HORACIO CRUZ, Rolando

S/Licencia

30/11/00

28. HUAMANI HILARIO, Juan C.

S/Licencia

23/11/00

29. HUETE DUEÑAS, Jorge Pedro

S/Licencia

20/04/01

30. JARAMILLO PIÑASHCA, Felix

S/Licencia

09/01/01

31. LAURENTE CALDAS, Juan

S/Licencia

02/12/00

32. LAZO LAZO, Elías Paulino

S/Licencia

28/02/01

33. LESCANO ROJAS, Roman

S/Licencia

13/01/01

34. LLACSAHUANGA JULCA, Carlos Alberto

S/Licencia

14/07/00

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Sancionan a diversos conductores con inhabilitación para obtener licencias de conducir RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 1111-2001-MTC/15.18 Lima, 26 de julio del 2001 VISTOS, los Expedientes de Registros Nºs. 0447905, 0363506, 04531, 0466105, 0346006, 05330, 05445, 06671, 0188606, 0234005, 0125205, 0349705, 0308406, 0310706, 0304606, 0301806, 0306606, 0307406, 0300306, 0300206, 0125405, 0303606, 0348506, 0349306, 0349806, 0349606, 0342306, 0344706, 0346206, 0305306, 0525505, 04371, 0125305, 0330506, 0329906, 0328706, 0320506, 0320406, 0319306,

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

Pág. 208411

Nº APELLIDOS Y NOMBRES

LICENCIA

FECHA

Nº APELLIDOS Y NOMBRES

LICENCIA

FECHA

35. LLANTOY CCOPE, Teodoro

S/Licencia

27/03/01

94. BENAVIDES MANDAMIENTO, Felix

S/Licencia

13/12/00

36. LOAYZA OLIVERA, Víctor Emilio

S/Licencia

26/04/01

95. BLAS PRINCIPE, Neceforo

S/Licencia

01/04/01

37. LOPEZ TARAZONA, Manuel

S/Licencia

18/01/01

96. CARDENAS LAURA, Toribio Porfirio

S/Licencia

22/04/01

38. LUQUE SOLIS, Luis Guillermo

S/Licencia

04/04/01

97. CARMONA SALAS, Raúl

S/Licencia

24/03/01

39. MALASQUEZ CARRIZALES, Justo Leonardo

S/Licencia

29/04/01

98. CASAS PIÑAS, Sabino Donato

S/Licencia

04/03/01

99. CAVERO CACERES, Talia Elvira

S/Licencia

07/03/01

40. MANRIQUE ROSALES, Juan

S/Licencia

06/04/01

100. CELEDONIO DE LA CRUZ, Marco Antonio

S/Licencia

11/04/01

41. MANRIQUE ROSALES, Juan

S/Licencia

28/12/00

101. CHAMORRO FUENTES, Niltón

S/Licencia

25/03/01

42. MARCHENA CORREA, Moisés Manuel

S/Licencia

02/05/01

102. CHAVARRIA VENTOCILLA, Wilmer

S/Licencia

21/11/00

43. MARIN TATAR, Luis Guillermo

S/Licencia

31/03/01

103. CHAVEZ LIMACO, José Luis

S/Licencia

12/05/01

44. MAUTINO POLINO, Eduardo Hermenegildo

S/Licencia

24/03/01

104. CHAVEZ MORA, Fabricio

S/Licencia

12/04/01

45. MAYO FIGUEROA, Raúl

S/Licencia

26/03/01

105. CHIPANA MISAJEL, Edy

S/Licencia

06/05/01

46. MENDOZA ALCALDE. Luis

S/Licencia

10/03/01

106. COLONIA SANCHÉZ, Juan

S/Licencia

31/01/01

47. MORALES ORTEGA, David

S/Licencia

27/03/01

107. CORDOVA ATACHAGUA, David

S/Licencia

29/12/00

48. MORENO VASQUEZ, Antonio Jesús

S/Licencia

01/05/01

108. CRUZ RAMIREZ, Marco Antonio

S/Licencia

04/04/01

49. MOSQUERA MAGALLANES, Maritza

S/Licencia

17/01/01

109. DE LA CRUZ RAMOS, Luis Angel

S/Licencia

02/04/01

50. MOTONARIO COLLANTES, Jorge E.

S/Licencia

13/02/01

110. ESTEBAN CELIS, Cirilo Ever

S/Licencia

27/01/01

51. MOTONISHI TUTUMI, Alfonso

S/Licencia

11/03/01

111. FLORES CHAVEZ, Segundo Francisco

S/Licencia

01/04/01

52. OKAMOTO OKAMOTO, Alfredo

S/Licencia

28/03/01

112. GARAY HONDA, Tomás Vidal

S/Licencia

03/05/01

53. ORLANDINI ROBLES, Eduardo

S/Licencia

06/04/01

113. GIRON RODRIGUEZ, Manuel

S/Licencia

12/03/01

54. PADILLA MARTINEZ, Julio César

S/Licencia

04/12/00

114. GOMEZ VELA, Felix Juan

S/Licencia

23/02/01

55. RADILLA RAMIREZ, Eber

S/Licencia

19/04/01

115. GONZALES RIQUELME, Eduardo Martín

S/Licencia

08/04/01

56. PEREZ GONZALES, Armando

S/Licencia

25/02/01

116. GUARDIA FALCÓN, Hermogenes

S/Licencia

01/05/01

57. PEREZ PIZARRO, Segundo Remigio

S/Licencia

14/04/01

117. HUAROTO ROSA PEREZ, Carlos

S/Licencia

13/04/01

58. PIMENTEL MEZA, Donato

S/Licencia

22/04/01

118. HUETE DUEÑAS, Jorge Pedro

S/Licencia

09/05/01

59. PINO HUAMANI, Credualdo

S/Licencia

15/04/01

119. LEON FLORES, Juan

S/Licencia

16/05/01

60. QUISPE RODRIGUEZ, Alfredo

S/Licencia

26/02/01

120. LLANTOY CCOPE, Teodoro

S/Licencia

27/03/01

61. REMIGIO ROJAS, Edwin

S/Licencia

10/12/00

121. LOPEZ DE LA CRUZ, Avelino

S/Licencia

24/12/00

62. RODRIGUEZ JUAREZ, Amado

S/Licencia

12/10/00

122. MANRIQUE RONDON, José Walter

S/Licencia

31/01/01

63. ROJAS FLORES, Juan

S/Licencia

04/04/01

123. MENDOZA RUIZ, José Antonio

S/Licencia

13/05/01

64. ROJAS FLORES, Juan

S/Licencia

24/03/01

124. MENESES SANDOVAL, Richard Oswaldo

S/Licencia

19/03/01

65. ROMAN CORDOVA, Francisco

S/Licencia

09/02/01

125. MEZA MOROTE, Arturo

S/Licencia

04/04/01

66. RONCAL MITAN, Humberto

S/Licencia

01/05/01

126. NEYRA URTEAGA, Miguel

S/Licencia

28/04/01

67. RUIZ LAIZA, Justo

S/Licencia

19/03/01

127. NICHO MONTEVERDE, Carlos

S/Licencia

31/01/01

68. SALVADOR LUCHO, Julio

S/Licencia

26/03/01

128. OLIVARES MENDOZA, Osias Marcial

S/Licencia

13/01/01

69. SANTOS LA ROSA, Angel

S/Licencia

06/03/01

129. PATIÑO HUAPALLA, Alberto

S/Licencia

30/12/00

70. SOLORZANO VICUÑA, Octavio Felimin

S/Licencia

15/01/01

130. QUILCA PEÑAFIEL, Ruben José

S/Licencia

28/04/01

71. SOTA CARRILLO, Jorge Luis

S/Licencia

04/04/01

131. QUISPE CASTILLO, Carlos

S/Licencia

07/04/01

72. TORRES CRUZ, Jhon

S/Licencia

28/03/01

132. RAMIREZ FARRO, Miguel

S/Licencia

29/04/01

73. TORRES ROSADIO, Teodoro

S/Licencia

24/03/01

133. RAMON ORTIZ, Omar Alexander

S/Licencia

15/04/01

74. TORRES TORRES, Teodulo

S/Licencia

05/04/01

134. RAMOS SARAVIA, Rafael

S/Licencia

20/04/01

75. URBANO MARTIN, Eber

S/Licencia

23/03/01

135. REYNA HURTADO, Jhovani Martín

S/Licencia

22/04/01

76. VELASQUEZ APAZA, Juan Carlos

S/Licencia

22/04/01

136. RIOS FELIX, Carlos Enrique

S/Licencia

12/03/01

77. VELASQUEZ PEÑA, Miguel

S/Licencia

31/01/01

137. ROJAS CALIXTRO, Romildo Andrell

S/Licencia

19/04/01

78. VELASQUEZ PEÑA, Miguel

S/Licencia

03/02/01

138. ROSALES ANAYA, Fernando

S/Licencia

27/04/01

79. VELASQUEZ VIVAR, Pablo

S/Licencia

22/03/01

139. SOTO FLORES, Edwar Agustín

S/Licencia

11/05/01

80. VELIZ CASAS, Plasentino

S/Licencia

04/01/01

140. TORREJON VILLALVA, Marco Antonio

S/Licencia

15/04/01

81. VILCAHUAMAN GAMARRA, César

S/Licencia

05/03/01

141. TORRES ALCOCER, Brusi Godofredo

S/Licencia

18/03/01

82. VILLAFANES MONTORO, Jonathan

S/Licencia

20/02/01

142. TORRES QUISPE, Martín

S/Licencia

11/03/01

83. VILLAFANO MONTORO, Johatan

S/Licencia

19/02/01

143. TORRES RAMIREZ, Yurax

S/Licencia

31/01/01

84. VILLALOBOS VARGAS, Juan

S/Licencia

28/01/01

144. TUPAC YUPANQUI CONYA, Víctor Hugo

S/Licencia

07/04/01

85. ZARATE CONTADOR, Arencio

S/Licencia

21/04/01

145. TUPAC YUPANQUI RODAS, Carlos Ruben

S/Licencia

22/04/01

86. ZEGARRA ESPINOZA, Cirilo

S/Licencia

27/03/01

146. VALLOSCA DIAZ, Charles Gabriel

S/Licencia

01/04/01

87. AGUILAR CALDAS, Marco Antonio

S/Licencia

09/11/00

147. VARGAS CALDERON, Giovanna Lucinda

S/Licencia

09/04/01

88. AGUIRRE BAZAN, Guillermo

S/Licencia

27/04/01

148. VARGAS INGA, Luis Miguel

S/Licencia

15/04/01

89. ALTAMIRANO BAUTISTA, Carlos

S/Licencia

14/04/01

149. VARGAS OLIVOS, César

S/Licencia

25/02/01

90. ARANDA RODRIGUEZ, Eufracio

S/Licencia

12/04/01

150. VARILLAS VILLADEZA, Bolonio Noel

S/Licencia

12/04/01

91. ASCUE TRUJILLO, Juan Pablo

S/Licencia

18/02/01

151. VASQUEZ CENTERIO, Max Alan

S/Licencia

21/01/01

92. BARDALES CARHUACHIN, Tomás

S/Licencia

24/11/00

152. VICTORIO RAMOS, Andrés

S/Licencia

22/11/00

93. BARTOLO ORTIZ, Ivan Eli

S/Licencia

13/10/00

153. VILLAR GERVACIO, José Alberto

S/Licencia

11/02/01

Pág. 208412

NORMAS LEGALES

Nº APELLIDOS Y NOMBRES

LICENCIA

FECHA

154. ZANINI MENDOZA, Antero

S/Licencia

06/03/01

155. ZARATE CHIROQUE, Gelasio

S/Licencia

12/12/00

156. ZAVALETA AMPUERO, José Antonio

S/Licencia

17/03/01

157. ZELAYA ROMERO, Williams Jhon

S/Licencia

10/04/01

158. ACOSTA CONCHUCOS, Víctor Raúl

S/Licencia

04/08/00

159. CARBAJAL KINA, Víctor Manuel

S/Licencia

28/03/01

160. LEYVA FLORES, Hugo

S/Licencia

26/04/01

161. MIYASATO CRUZ, Pedro Demetrio

S/Licencia

16/02/01

162. TORRES RIVERA, Jorge

S/Licencia

17/07/00

Que, los conductores indicados precedentemente, se encuentran incursos en lo dispuesto en el literal F-1 del Artículo 3º del Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por el Decreto Supremo Nº 17-94MTC, de fecha 16 de junio de 1994, al CONDUCIR VEHICULOS MOTORIZADOS SIN HABER OBTENIDO SU LICENCIA DE CONDUCIR; siendo por lo tanto, pasibles a la sanción administrativa establecida en el literal e) del Artículo 6º del reglamento acotado; Que, en consecuencia es necesario dictar la medida administrativa correspondiente; Estando a lo opinado por las Direcciones de Parque Automotor y Circulación Vial, en memorándum Nº 1132-2001-MTC/15.18.05 y de Asesoría Legal en Informe Nº 1096-2001-MTC/15.18.01; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26322, modificatoria del Artículo 111º del Código de Tránsito y Seguridad Vial aprobado por Decreto Legislativo Nº 420, Reglamento de Infracciones y Sanciones de Tránsito aprobado por Decreto Supremo Nº 17-94MTC, Texto Único Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94-JUS y Decreto Ley Nº 25862;

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

Erratas de las Resoluciones Supremas Nºs. 313-2001RE, 314-2001-RE, 315-2001-RE, 316-2001-RE, 3172001-RE, 318-2001-RE, 319-2001-RE y 320-2001-RE; publicada en nuestra edición del día 4 de agosto de 2001, en la página 208242. DICE: "a partir del 31 de agosto de 2001". DEBE DECIR: "por haber cumplido más de 5 años de servicios en el exterior". 28748 FE DE ERRATAS RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 321-2001-RE Mediante Oficio Nº RE (GAB) 0-3-A/145 el Ministerio de Relaciones Exteriores solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 321-2001-RE, publicada en nuestra edición del día 4 de agosto de 2001, en la página 208244. DICE: "a partir del 30 de setiembre de 2001". DEBE DECIR: "por haber cumplido más de 5 años de servicios en el exterior". 28749

SE RESUELVE: Primero.- Sancionar a las personas indicadas en el primer considerando de esta resolución, con INHABILITACIÓN por el término de tres (3) años para obtener licencias de conducir, computados a partir de la fecha de la ocurrencia o de la fecha de remisión de los oficios por parte de las Comisarías de la Policía Nacional del Perú, en los casos que corresponda, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. Segundo.- De conformidad con lo establecido en la Cuarta Disposición Complementaria del Reglamento para obtener Licencias de Conducir para Vehículos Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 15-94-MTC, la presente resolución se publicará en el Diario Oficial El Peruano. Tercero.- Encargar la ejecución de esta resolución a la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial. Regístrese, comuníquese y publíquese. OSCAR MORENO ARAUJO Director General Dirección General de Circulación Terrestre 28526

RELACIONES EXTERIORES FE DE ERRATAS RESOLUCIONES SUPREMAS Nºs. 313-2001-RE, 314-2001-RE, 315-2001-RE, 316-2001-RE, 317-2001-RE, 318-2001-RE, 319-2001-RE y 320-2001-RE Mediante Oficio Nº RE (GAB) 0-3-A/145 el Ministerio de Relaciones Exteriores solicita se publique Fe de

CONSUCODE Sancionan a diversas empresas con suspensión en el ejercicio de su derecho a participar en procesos de selección y contratar con el Estado TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCIÓN Nº 279/2001.TC-S1 Lima, 25 de julio de 2001 Visto en la sesión de la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado del 9.7.2001, el Expediente Nº 014/2001.TC, referente a la solicitud de aplicación de sanción al contratista Geraldine Service Perú S.R.L., por no haber suscrito el contrato injustificadamente habiendo resultado adjudicatario en el servicio de mensajería, contratado con la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal, mediante la solicitud de cotización Nº 067-2000COFOPRI; CONSIDERANDO: Que, la Comisión de Formalización (COFOPRI) acompaña al Tribunal la resolución debidamente autenticada que declara sin efecto el otorgamiento de la buena pro a la empresa Geraldine Service Perú S.R.L., respecto a la adjudicación del servicio de mensajería y envío de encomiendas, ante el incumplimiento injustificado a la suscripción del contrato; Que, el caso se origina cuando COFOPRI por Cotización Nº 067-2000 de fecha 29.5.00 invita a empresas,

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

entre ellas a Geraldine Service Perú S.R.L. a la adjudicación directa que tiene por finalidad la contratación de servicios de mensajería y envío de encomiendas y por acta del 16.6.2000 se otorgó la buena pro a la empresa Geraldine Service Perú S.R.L. Razón por la cual debió inscribirse en el Registro de Proveedores de COFOPRI, para suscribir el contrato; Que, por Oficio Nº 1177-COFOPRI-2000-GA de 4.7.00 se comunica a Geraldine Service Perú S.R.L. que teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde el otorgamiento de la buena pro se le concede un plazo adicional de 24 horas para la firma del contrato, caso contrario se dará por no aceptada la propuesta y corresponderá la aplicación de sanciones administrativas, civiles y penales a que hubiere lugar; Que, por carta de 5.7.00 la empresa Geraldine acusa recibo del Oficio Nº 1177-COFOPRI-2000-CA y manifiesta la imposibilidad de suscribir el contrato de Locación de Servicios por ausencia repentina del representante de la empresa a la ciudad de Jauja por todo el mes de julio y, en consecuencia, informan que se ven obligados a no aceptar la propuesta de suscribir el contrato; Que, por Oficio Nº 1561-COFOPRI-2000/GA de 15.9.00 se hace llegar a Geraldine Service Perú S.R.L. la Resolución de Gerencia de Administración Nº 0232000-COFOPRI-GA de 14.9.00 que resuelve dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro; Que, al ser requerida para efectuar sus descargos ante Consucode la empresa Geraldine Service Perú S.R.L. argumenta que con fecha 5.7.00 remitió una carta notarial a Cofopri poniendo en su conocimiento la imposibilidad de suscribir el contrato por ausencia del representante legal y disponiendo sólo 24 horas de plazo, que le había otorgado Cofopri, no podía autorizar a otra persona pues necesitaba un plazo de cinco días para la inscripción registral de ese poder; Que, el argumento de Geraldine Service Perú S.R.L. no tiene sustento porque ya desde el 23.6.00 sabía que se le había adjudicado la buena pro que debería inscribirse en el Registro de Proveedores y firmar el contrato; Que, el oficio del 4 de julio de Cofopri fue un nuevo requerimiento que al día siguiente contestó Geraldine Service Perú S.R.L. sin solicitar plazo para la firma, como pudo haberlo hecho y más aún expresando textualmente: "nos vemos obligados a no aceptar la propuesta de suscribir el contrato" y que al haber participado en el proceso hace presumir que conocía la obligación de la suscripción del contrato y las consecuencias que ello le acarrearía; Que, más aún al formular sus descargos ha ofrecido tan sólo como medio probatorio el mérito de su carta notarial de 5.7.00; Que, está plenamente demostrada la falta realizada por la empresa Geraldine Service Perú S.R.L. al no suscribir el contrato argumentando problemas familiares por parte de su representante legal; Que, de conformidad con el Art. 177º inciso a) del Reglamento de la Ley Nº 26850, los postores que incurran en esta causal serán sancionados con suspensión temporal no menor de un (1) año; y, Con arreglo a las facultades establecidas en los Artículos 52º, 59º y 61º del Texto Unico Ordenado de la Ley Nº 26850 aprobado por D.S. Nº 012.2001.PCM y Artículo 204º del Reglamento de la Ley Nº 26850 aprobado por D.S. Nº 013.2001.PCM, analizados los antecedentes y luego de agotado el correspondiente debate; SE RESUELVE: 1. Sancionar a la empresa GERALDINE SERVICE PERU S.R.L., con suspensión de un (1) año en el ejercicio de su derecho a participar en procesos de selección y a contratar con el Estado, medida que entrará en vigencia a partir del día siguiente de su notificación al infractor, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Pág. 208413

2. Poner de conocimiento de la Gerencia de Registros la presente resolución para las correspondientes anotaciones de ley. 3. Declarar que la presente resolución es de interés público y sienta precedente de observancia obligatoria, siendo de aplicación lo dispuesto por el Inc. 6) del Art. 1º del D.S. Nº 018.97.PCM del 18.4.97. 4. Devolver a la Entidad Contratante los antecedentes administrativos remitidos, para los fines legales consiguientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. DELGADO POZO, RODRÍGUEZ ARDILES, CABIESES LÓPEZ 28679 TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCIÓN Nº 281/2001.TC-S1 Lima, 25 de julio de 2001 Visto en sesión de la Primera Sala Mixta del Tribunal de Contrataciones y Adquisición del Estado del 11.7.2001, el Expediente Nº 419.2000.TC, referente a la solicitud de sanción al contratista G.N. INGENIEROS E.I.R.L., por presentación de documentación falsa en su inscripción en el Registro Nacional de Contratistas del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; CONSIDERANDO: Que, el 8.9.98, el representante legal de la empresa G.N. INGENIEROS E.I.R.L., don Gino Nels Nájar Vizcarra, solicitó la reinscripción de su representada en el Registro Nacional de Contratistas, la que fue aprobada con la Resolución Nº 1833.98.DE, de 17.9.98, concediéndole una capacidad de contratación de S/. 1,242,000.00 nuevos soles, porque se consideró que la documentación con la que recaudó la solicitud era veraz; Que, mediante Oficio Nº 804.2000.RNC.CONSUCODE, de 23.8.00, la Gerencia de Registros solicitó a la Municipalidad Provincial de Puno, informe si la empresa G.N. INGENIEROS E.I.R.L., contaba con autorización Municipal de Funcionamiento al 17.9.98; Que, la Municipalidad Provincial de Puno, en atención a lo solicitado por la Gerencia de Registros, con fecha 15.9.00 y mediante Oficio Nº 383.2000.MPP/A, dando respuesta a lo solicitado por la Gerencia de Registros manifestó que, tal como es de verse en el Informe Nº 056.2000.DRT.ACL.MPP que adjunta, la empresa G.N. INGENIEROS E.I.R.L., sólo ha abonado por concepto de Licencia de Funcionamiento, hasta el primer semestre del año de 1997, siendo deudor a partir de entonces a la fecha; Que, en autos se advierte que, efectuada la fiscalización posterior a la documentación con la que la empresa recurrente recaudó su solicitud de reinscripción en el Registro Nacional de Contratistas, se detectó que, en efecto, la copia de la Licencia Municipal Nº 004350 que aparecía girada el 20.2.98, correspondía a la Licencia girada el 20.2.97, por lo que, la Gerencia de Registros, mediante Resolución Nº 1494.2000.RNC-CONSUCODE, de 26.9.00, resolvió denunciar ante el Ministerio Público al representante legal de la empresa recurrente por la comisión de los delitos contra la función jurisdiccional y contra la fe pública en agravio del Estado y le impuso multa equivalente a una UIT; Que, esta Resolución ha sido publicada en el Diario Oficial El Peruano el 8.10.2001 y no obstante ello, el recurrente no ha interpuesto recurso impugnativo, por lo que ha quedado consentida y como tal válida para todos sus efectos, por lo que el Tribunal de Consucode

Pág. 208414

NORMAS LEGALES

aperturó expediente de aplicación de sanción al contratista, que luego de haber sido notificado con la Cédula de Notificación Nº 5277/2000.TC, presentó su descargo en el que manifiesta que, en ningún momento han querido sorprender al Registro Nacional de Contratistas y menos aún con documentación falsa; Que, sostiene el contratista que la documentación remitida por su empresa solicitando su reinscripción, fue tramitada por su personal administrativo sin que él hubiere tomado conocimiento, lo que queda demostrado con el pago por la licencia de funcionamiento que efectuó en los años de 1998 y 1999 que adjunta; Que, la Gerencia de Registros con Memorándum Nº 212.RNC.2000, de 9.11.00, remitió a la Presidencia del Consucode, los antecedentes que habrían dado origen a estos actuados, destacando que, conforme a lo dispuesto en la Resolución Nº 094.90.V, complementada por la Resolución Nº 123.9100, se le aplique la sanción que dichas normas disponen; Que, la Resolución Nº 1494.2000.RNC.CONSUCODE, de 26.9.00, que dispuso denunciar al contratista recurrente e imponerle multa de una UIT, provincial de Puno, no ha sido impugnada y como tal ha quedado consentida por lo que es válida para todos sus efectos; Que, en ese sentido el contratista asume responsabilidad por la adulteración del documento presentado como recaudo a su solicitud de reinscripción en el Registro Nacional de Contratistas, que ya ha sido denunciado al Organo jurisdiccional correspondiente y para la sanción administrativa es de aplicación lo dispuesto en el Inc. k) del Art. 1º de la Resolución Nº 123.91.VC.9100 ampliatoria de la Resolución Nº 094.90.V, del 26.7.90; Que, en efecto, el Art. 13º de la Resolución Nº 123.91.VCestablece que serán sancionados con inhabilitación definitiva los contratistas y personas naturales o jurídicas que incurran en las infracciones previstas en el Inc. k) del Art. 1º; Que, en aplicación del Principio de la Ley más favorable en materia sancionadora, se aplicará el Art. 205º inciso f) del D.S. Nº 013.2001.PCM, el que señala que la sanción de suspensión temporal es por un período no menor de tres meses ni mayor de uno (1) año; y, Con arreglo a las facultades establecidas en los Artículos 52º, 59º y 61º del Texto Unico Ordenado de la Ley Nº 26850 aprobado por D.S. Nº 012.2001.PCM y Artículo 204º del Reglamento de la Ley Nº 26850 aprobado por D.S. Nº 013.2001.PCM, analizados los antecedentes y luego de agotado el correspondiente debate; SE RESUELVE: 1. Sancionar a la Empresa G.N. INGENIEROS E.I.R.L., con suspensión de un (1) año en el ejercicio de su derecho a presentarse a procesos de selección y a contratar con el Estado, entendiéndose que la medida entrará en vigencia a partir del día siguiente de su notificación al infractor, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. 2. Poner la respectiva resolución en conocimiento de la Gerencia de Registros para las anotaciones de ley. 3. Declarar que la presente resolución es de interés público y sienta precedente de observancia obligatoria, siendo obligatoria, siendo de aplicación lo dispuesto por el Inc. 6) del Art. 1º del D.S. Nº 018.97.PCM del 18.4.97. 4. Devolver los antecedentes a la Gerencia de Registros para los fines consiguientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. DELGADO POZO, RODRÍGUEZ ARDILES, CABIESES LÓPEZ 28680

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCIÓN Nº 282/2001.TC-S1 Lima, 25 de julio de 2001. Visto en sesión de la Primera Sala Mixta del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado del 11.7.2001, el Expediente Nº 202.99.TC, referente a la solicitud de aplicación de sanción al contratista HIDROSUR E.I.R.L., por resolución de contrato de Servicios de Supervisión de Obras de Rehabilitación de la Carretera Mazuko - Caichihue que se ejecutan en el departamento de Madre de Dios, contratada por el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción; CONSIDERANDO: Que, el 2.9.97 se suscribió el contrato de Servicios de Supervisión Nº 393.97.MTC/15.02.PERT.PCR. para las Obras de Rehabilitación que se ejecutan en el departamento de Madre de Dios, por el monto de S/. 86,905.00 nuevos soles incluido IGV; Que, mediante Oficio Nº 190-98-MTC/ 15.02.PERT.03.PCR/GSP del 14.8.98, la Entidad solicitó a Hidrosur I Contratista la entrega de las liquidaciones de los contratos que tiene suscritos, con Oficio Nº 207.98.MTC/15.02.PERT.03.PCR/GSP del 3.9.98 le solicitó la entrega de las liquidaciones de las obras concluidas a cargo de su supervisión; y el 20.1.99, con Oficio Nº 017.98.MTC/15.02.PERT.PCR.GSP, le solicitó la remisión de los originales de los cuadernos de obra, de los Contratos Nº 515.97.MTC/15.02.PCR y Nº 283.97.MTC/15.02.PCR; Que, mediante Informe Legal s/n del 30.4.99, la Asesoría Legal de la Entidad recomendó la rescisión administrativa del contrato por considerar que la labor de Hidrosur E.I.R.L., fue inconveniente por el desinterés que evidenció, acentuado durante el mes de febrero de 1998, en que por los efectos del fenómeno del Niño, se interrumpió la carretera Cusco - Puerto Maldonado; situación en la que los contratistas de obras que actuaban en la zona no tuvieron un interlocutor, recomendando su retiro del Patrón de Consultores por incumplir con el objeto del contrato y la presentación de las liquidaciones finales; Que, mediante Resolución Directoral Nº 497.99.MTC/ 15.02.PERT.PCR de 4.5.99, notificada el 17.5.99, la Entidad rescindió administrativamente el contrato de Servicios de Supervisión en referencia, sustentándose en el hecho que Hidrosur no cumplió con presentar las liquidaciones de obra de los contratistas bajo su Supervisión, demostrar falta de interés en el cumplimiento de sus obligaciones, ausencia en la obra, incurriendo en las causales de rescisión contempladas en la Cláusula 2.7 del Contrato de Supervisión y en las Normas de Adquisiciones con Préstamos del BIRF; Que, mediante Oficio Nº 801-99-MTC/15.02. PERT.03 de 17.6.99, ingresado el 18.6.99, la Entidad comunicó al CONSUCODE el incumplimiento del contrato y atraso injustificado de la Supervisión, que dieron origen a un mal control, técnico administrativo motivando la queja de un Contratista de obra, con el fin de tomar las medidas administrativas a que hubiera lugar; Que, mediante Cédula de Notificación Nº 4615/ 99.TC, de 17.12.99, el Tribunal del CONSUCODE dispuso se comunicara al Contratista en el nuevo domicilio señalado por la Entidad, avisándole que se ha aperturado expediente de aplicación de sanción en su contra y se le solicite presentar su descargo en el término que no excederá de 10 días, pero ante el incumplimiento del mandato, con fecha 12.2.00 se publicó la notificación en el Diario Oficial El Peruano;

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

Que, no obstante la notificación efectuada públicamente, el contratista no ha cumplido con el mandato de presentar el descargo solicitado a pesar del tiempo transcurrido y el apercibimiento decretado en su contra, por lo que el Tribunal ha dispuesto se concluya con el procedimiento con la documentación obrante en autos; Que, el contrato de obra se suscribió el 2.9.97, por lo que resulta de aplicación el ordenamiento legal aplicable en esa época, esto es, la Ley Nº 23554 - Ley de Consultoría, tal como lo dispone la Tercera Disposición Transitoria de la Ley Nº 26850 y la Cuarta Disposición Transitoria del D.S. Nº 039.98.PCM, Reglamento de esta última ley; Que, en lo actuado se advierte que, el Contratista fue requerido por la Entidad para que presente las liquidaciones y otros de las obras concluidas que supervisaba, pero al no cumplir con la obligación, la entidad consideró falta de interés que constituye causal de rescisión de contrato, por lo que así lo dispuso con la Resolución Directoral Nº 497.99.MTC/ 15.02.PERT.PCR, de 4.5.99 y a pesar que dicha Resolución fue notificada formalmente el 21.5.99 y el edicto publicado en el Diario Oficial El Peruano el 21.5.99 solicitándole que presente su descargo de ley, el Contratista no cumplió con el mandato, por lo que no estamos en aptitud de conocer las razones que motivaron el incumplimiento de sus obligaciones; Que, la circunstancia expuesta determina que la referida Resolución Directoral con la que la Entidad rescindió el Contrato ha quedado consentida, de lo que se infiere que las causales que la motivaron son imputables a la responsabilidad del Contratista, conforme a lo dispuesto en el Inc. a) del Art. 158º e Inc. b) del Art. 160º, del D.S. Nº 208.87.EF Reglamento de la Ley Nº 23554, por lo que es pasible de la imposición de sanción de suspensión en su derecho a contratar con el Estado por el término no mayor de un año en aplicación de lo dispuesto en el Inc. b) del Art. 161º del mismo ordenamiento legal referido; y, Con arreglo a las facultades establecidas en los Artículos 52º, 59º y 61º del Texto Unico Ordenado de la Ley Nº 26850 aprobado por D.S. Nº 012.2001.PCM y el Artículo 204º del Reglamento de la Ley Nº 26850 aprobado por D.S. Nº 013.2001.PCM, analizados los antecedentes y luego de agotado el correspondiente debate; SE RESUELVE: 1. Sancionar al contratista HIDROSUR E.I.R.L. con suspensión de un (1) año en el ejercicio de su derecho a participar en procesos de selección y a contratar con el Estado, entendiéndose que esta medida entrará en vigencia a partir del día siguiente de su notificación al infractor, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. 2. Poner de conocimiento de la Gerencia de Registros la presente resolución para las anotaciones correspondientes de ley. 3. Declarar que la presente resolución es de interés público y sienta precedente de observancia obligatoria, siendo de aplicación lo dispuesto por el Inc. 6) del Art. 1º del D.S. Nº 018.97.PCM del 18.4.97. 4. Devolver los antecedentes a la Entidad contratante para los fines consiguientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS.: DELGADO POZO, RODRÍGUEZ ARDILES CABIESES LÓPEZ 28681

Pág. 208415

NORMAS LEGALES

INEI Crean el Centro de Administración del Portal del Estado Peruano - CAPEP RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 229-2001-INEI Lima, 27 de julio del 2001 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 060-2001-PCM, se crea el "Portal del Estado Peruano", como punto de acceso en Internet a la información, servicios y procedimientos administrativos, que brindan las diversas dependencias públicas, a través de la integración de los desarrollos en Internet que realizan las entidades de la Administración Pública; Que, la acotada norma legal establece que el Portal del Estado Peruano, será administrado por la Presidencia del Consejo de Ministros a través del Instituto Nacional de Estadística e Informática; Que, a efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el precitado dispositivo legal, es necesario crear funcionalmente en el Instituto Nacional de Estadística e Informática el "Centro de Administración del Portal del Estado Peruano" el que se encargará de su administración, operación y control; Estando a lo propuesto por la Dirección Técnica de Normatividad y Promoción y la Dirección Técnica de Desarrollo Informático, con la opinión favorable de la Subjefatura de Informática y las visaciones de las Oficinas Técnicas de Planificación, Presupuesto y Cooperación Técnica y de Asesoría Jurídica; En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 6º del Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM y el Decreto Supremo Nº 060-2001-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Crear funcionalmente en el Instituto Nacional de Estadística e Informática el "Centro de Administración del Portal del Estado Peruano" - CAPEP, que dependerá de la Dirección Técnica de Desarrollo Informático, cuya estructura funcional estará conformada por: - La Jefatura del CAPEP, responsable de la conducción del Centro. - El Area de Soporte y Operación, encargada de la parte operativa y de desarrollo de herramientas de análisis, seguimiento y control de actividades de soporte del portal, entre otros. - El Area de Asesoría y Evaluación, encargada de asesorar y evaluar a las Instituciones Públicas en las actividades relacionadas al Portal del Estado Peruano; capacitar a las personas involucradas en la implementación del Portal, así como elaborar las políticas de seguridad complementarias a las establecidas por el INEI. Las Areas de Soporte y Operación, y de Asesoría y Evaluación, estarán integradas por Personal de la Dirección Técnica de Desarrollo Informático. Artículo 2º.- El CAPEP tendrá las siguientes funciones: 1. Administrar los Módulos de Actualización de Información creando y manteniendo la base de datos del personal autorizado para efectuar la actualización a la información de cada institución pública presente en el Portal del Estado Peruano;

Pág. 208416

NORMAS LEGALES

2. Supervisar la actualización y calidad de la información efectuada por los responsables de las entidades públicas en el Portal del Estado Peruano; 3. Desarrollar herramientas informáticas y procedimientos que faciliten la administración del Portal del Estado Peruano; 4. Elaborar mecanismos de control y seguimiento al contenido del Portal del Estado Peruano; 5. Asesorar a las instituciones públicas en la integración de la información, servicios y procedimientos administrativos necesarios para ser enlazados al Portal del Estado Peruano; 6. Establecer políticas y mecanismos de seguridad para salvaguardar el contenido del Portal del Estado Peruano; 7. Establecer planes de contingencia que permita al CAPEP y a los órganos encargados de su coordinación en las entidades públicas, continuar con sus funciones en casos de emergencia; 8. Capacitar a los responsables de cada institución pública, para el mantenimiento y sostenibilidad de la información del Portal del Estado Peruano. Artículo 3º.- El CAPEP convocará a los Coordinadores Técnicos de los órganos encargados en las instituciones públicas, para reuniones de evaluación cuando lo estime necesario. Regístrese y comuníquese. GILBERTO MONCADA Jefe 28651

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Declaran monumentos integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación a diversos inmuebles ubicados en los departamentos de Lima y Amazonas RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 658/INC Lima, 17 de julio de 2001 Visto el Acuerdo Nº 07/18.06.2001 de la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos y demás documentación sustentatoria; y, CONSIDERANDO: Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú señala que es función del Estado la protección del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, de conformidad con el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", el Instituto Nacional de Cultura viene realizando una permanente identificación y registro de inmuebles, espacios y áreas urbanas que por su valor histórico deben ser declarados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 07 del 18 de junio de 2001, propuso se declare monumento al inmueble ubicado en Paseo de la República Nº 111, esquina Jr. Lampa Nº 1200 y Av. Roosevelt, distrito, provincia y departamento de Lima, por cuanto posee

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

suficientes atributos arquitectónicos que ameritan su conservación; Estando a lo visado por la Dirección General de Patrimonio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, la Gerencia Legal y la Dirección Ejecutiva; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional de Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgánica del Ministerio de Educación", y su modificatoria Ley Nº 26510; SE RESUELVE: Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTO integrante del PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN al inmueble ubicado en Paseo de la República Nº 111, esquina Jr. Lampa Nº 1200 y Av. Roosevelt, distrito, provincia y departamento de Lima, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2º.- Es obligación del propietario someter a la aprobación y supervisión del Instituto Nacional de Cultura cualquier intervención a realizarse en el monumento a que se refiere el Artículo 1º de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28670 RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 661/INC Lima, 17 de julio de 2001 Visto el Acuerdo Nº 08/8.06.2001 de la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos y demás documentación sustentatoria; y, CONSIDERANDO: Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú señala que es función del Estado la protección del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, de conformidad con el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", el Instituto Nacional de Cultura viene realizando una permanente identificación y registro de inmuebles, espacios y áreas urbanas que por su valor histórico deben ser declarados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 08 del 8 de junio de 2001, propuso se declare monumento a la Escuela de Primeras Letras, ubicada en el Jr. Amazonas Nº 951, Casona Mas Tenorio, ubicada en el Jr. Recreo Nº 575, Inmueble ubicado en el Jr. Sosiego Nºs. 106, 112, 118, esquina Jr. Tres Esquinas Nºs. 401, 417, Pozo de Yana Yacu, ubicado en el Barrio de Luyo, Urco, distrito y provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas por cuanto los inmuebles en mención constituyen importantes ejemplos de la evolución arquitectónica desarrollada en la ciudad de Chachapoyas y el Pozo de Yana Yacu, cuya leyenda se remonta a los últimos años del siglo XIV, forma parte de la identidad chachapoyana; Estando a lo visado por la Dirección General de Patrimonio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, la Gerencia Legal y la Dirección Ejecutiva;

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional de Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgánica del Ministerio de Educación", y su modificatoria Ley Nº 26510; SE RESUELVE: Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTO integrante del PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN a los siguientes inmuebles del distrito y provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas: 1.- Escuela de Primeras Letras, ubicada en el Jr. Amazonas Nº 951. 2.- Casona Mas Tenorio, ubicada en el Jr. Recreo Nº 575. 3.- Inmueble ubicado en Jr. Sosiego Nºs. 106, 112, 118, esquina Jr. Tres Esquinas Nºs. 401, 417. 4.- Pozo de Yana Yacu, ubicado en el Barrio de Luya, Urco. Artículo 2º.- Es obligación de los propietarios someter a la aprobación y supervisión del Instituto Nacional de Cultura cualquier intervención a realizarse en los monumentos a que se refiere el Artículo 1º de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional

Pág. 208417

monio Cultural de la Nación a las siguientes Zonas Arqueológicas, ubicadas en el departamento de Huánuco: · Collormayo y Piedra Calla, en el distrito de Huacar, provincia de Ambo. · Matihuaca, en el distrito de San Rafael, provincia de Ambo. · Chacuas Pampa, Marca Marca 1 y Marca Marca 2, en el distrito de Churubamba, provincia de Huánuco. · Huampo 1 y Huampo 2, en el distrito de Cayrán, provincia de Huánuco. · Tacaj o Tacar, Mazur, Cuncayoc, Llicllatambo, Militón Huanca, Tashga 1, Tashga 2, Huaca Corral, Puntillón, Torreo Pampa, Lluquish Punta, Rurish Punta, en el distrito de Chavinillo, provincia de Yarowilca. · Huairamarca y Sheguil, en el distrito de Cahuac, provincia de Yarowilca. · Puyac, Wagallán, Castillo de Miraflores, Trincheras, Ventana de las Maravillas, Labrado Ushnu, Ichgun o Ichugán, Gashacaj o Ashacaj, Castilla y Mata Ushnu, en el distrito de Chacabamba, provincia de Yarowilca. · Castillo de Chupán, Huancayán 1 y Huancayán 2, en el distrito de Aparicio Pomares, provincia de Yarowilca. Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE:

28671

Declaran Patrimonio Cultural de la Nación a diversas zonas y sitios arqueológicos ubicados en los departamentos de Huánuco, Puno, Junín, Arequipa y Ancash RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 662/INC Lima, 17 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 008, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 01, de fecha 2 de enero del 2001; CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", encarga al Instituto Nacional de Cultura la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 008, de fecha 2 de enero del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, declarar Patri-

Artículo 1º.- DECLARAR Patrimonio Cultural de la Nación a las siguientes Zonas Arqueológicas, ubicadas en el departamento de Huánuco: · Collormayo y Piedra Calla, en el distrito de Huacar, provincia de Ambo. · Matihuaca, en el distrito de San Rafael, provincia de Ambo. · Chacuas Pampa, Marca Marca 1 y Marca Marca 2, en el distrito de Churubamba, provincia de Huánuco. · Huampo 1 y Huampo 2, en el distrito de Cayrán, provincia de Huánuco. · Tacaj o Tacar, Mazur, Cuncayoc, Llicllatambo, Militón Huanca, Tashga 1, Tashga 2, Huaca Corral, Puntillón, Torreo Pampa, Lluquish Punta, Rurish Punta, en el distrito de Chavinillo, provincia de Yarowilca. · Huairamarca y Sheguil, en el distrito de Cahuac, provincia de Yarowilca. · Puyac, Wagallán, Castillo de Miraflores, Trincheras, Ventana de las Maravillas, Labrado Ushnu, Ichgun o Ichugán, Gashacaj o Ashacaj, Castilla y Mata Ushnu, en el distrito de Chacabamba, provincia de Yarowilca. · Castillo de Chupán, Huancayán 1 y Huancayán 2, en el distrito de Aparicio Pomares, provincia de Yarowilca. Artículo 2º.- Encargar a la Departamental - Huánuco del Instituto Nacional de Cultura que establezca las acciones necesarias para la elaboración de los Planos de Delimitación de las Zonas Arqueológicas antes mencionadas con sus respectivas Fichas Técnicas y Memorias Descriptivas. Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de las Zonas Arqueológicas declaradas "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.

Pág. 208418

NORMAS LEGALES

Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a la Municipalidad Distrital y Provincial correspondientes, COFOPRI, autoridades políticas, civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28672 RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 663/INC Lima, 17 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 030, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 03, de fecha 16 de enero del 2001; y, CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", encarga al Instituto Nacional de Cultura la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 030, de fecha 16 de enero del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los siguientes Sitios Arqueológicos, ubicados en el departamento de Puno: · Huacasayapata, Balsaspata, Antaymarca, Chektaqollo, Tinajani, Compicancha, Wilaqollo, en el distrito de Ayaviri, provincia de Melgar. · Cerro Grande, Rosaspa, en el distrito de Santa Rosa, provincia de Melgar. · Maukallacta, en el distrito de Umachiri, provincia de Melgar. · Maukallacta, en el distrito de Nuñoa, provincia de Melgar. · Cerro Pukara, en el distrito de Cupi, provincia de Melgar. · Cheqnarapi, en el distrito de Orurillo, provincia de Melgar. · Inca Cancha, en el distrito de Llalli, provincia de Melgar. · Ayrampuni, en la Hacienda de Santa Ana, provincia de Azángaro. · Choquechambi y Chanajilawata, en el distrito y provincia de Azángaro. · Huancasayani, en el distrito de San José, provincia de Azángaro. · Pitumarka, en el distrito de Ayapata, provincia de Carabaya. · Mauka Llacta, en el distrito de Ollachea, provincia de Carabaya. · Tranquillani, en el distrito de Macusani, provincia de Carabaya. · Marka Ocosori, en el distrito de Usicayos, provincia de Carabaya. · Marka Marka Pushka, Picchu, Pizca Puncu, Marka Marka Rosaspata y Marka Marka, en el distrito de Usicayos, provincia de Carabaya.

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

· Pukarani, Inca Anatiwi, en el distrito de Juli, provincia de Chucuito. · Anu Anuni, en los distritos de Juli e Ilave, provincia de Chucuito. · Lampa Pampa, Larin Amaya, Wacani, Wacani Wichica, en el distrito de Pomata, provincia de Chucuito. · Tanka Tanka, en el distrito de Zepita, provincia de Chucuito. · Malicunuta, en el distrito de Cojata, provincia de Huancané. · Escallani, en el distrito de Pusi y Taraco, provincia de Huancané. · Quenalta y Carpa, en el distrito de Vilquechico, provincia de Huancané. · Chingora, Viscachani, Qaluyo, Huaynapata, Inca Cancha, Mallaccasi, Japuraya, Mosq'o, Pukara, en el distrito de Pucara, provincia de Pucara. · Lensora, en el distrito y provincia de Lampa. · Koira, en la Estación Pucara, provincia de Lampa. · Kallapa, en el distrito de Casani, provincia de Yunguyo. · Chaka Chaka, en el distrito y provincia de Yunguyo. · Huata, Chanchuni, Siani, en el distrito de Conima, provincia de Moho. · Pukara Koloo, Uluaro, Inca Pacharia, Quequerana, Iglesia Marka, Merke Marka, Huacauyapata, Chashani, Paru Paru, Cerro Pukara, Calvario, Huancarani, Sanjapata, en el distrito y provincia de Moho. · Cachichupa, Antarapata, Inca Chupa, Ichuq'ollo, en el distrito de Putina, provincia de San Antonio de Putina. · Jachachuco, en el distrito de Quilcapuncu, provincia de San Antonio de Putina. · Kenko, Cerro Pucara, Molloco, en el distrito de Acora, provincia de Puno. · Sillustani, en el distrito de Atuncolla, provincia de Puno. · Inca Uyo, Wintilla, en el distrito de Chucuito, provincia de Puno. · Chingarani, en el distrito de Tiquillaca, provincia de Puno. · Viluyo, Mallku Amaya, Cutimbo, Arku Punku, en el distrito y provincia de Puno. · Muñachupa, en el distrito de Vilque, provincia de Puno. · Colo Colo, Trinchera, en el distrito de Patambuco, provincia de Sandia. · Maukallacta, en el distrito y provincia de Sandia. · Juchi Pucara, en el distrito de Cabanillas, provincia de San Román. · Katari, en el distrito de Lampa y Juliaca, provincia de San Román. · Huaynarroque, Cerro Espinal, Cerro Mono, en el distrito de Juliaca, provincia de San Román. Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los siguientes Sitios Arqueológicos, ubicados en el departamento de Puno:

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

· Huacasayapata, Balsaspata, Antaymarca, Chektaqollo, Tinajani, Compicancha, Wilaqollo, en el distrito de Ayaviri, provincia de Melgar. · Cerro Grande, Rosaspa, en el distrito de Santa Rosa, provincia de Melgar. · Maukallacta, en el distrito de Umachiri, provincia de Melgar. · Maukallacta, en el distrito de Nuñoa, provincia de Melgar. · Cerro Pukara, en el distrito de Cupi, provincia de Melgar. · Cheqnarapi, en el distrito de Orurillo, provincia de Melgar. · Inca Cancha, en el distrito de Llalli, provincia de Melgar. · Ayrampuni, en la Hacienda de Santa Ana, provincia de Azángaro. · Choquechambi y Chanajilawata, en el distrito y provincia de Azángaro. · Huancasayani, en el distrito de San José, provincia de Azángaro. · Pitumarka, en el distrito de Ayapata, provincia de Carabaya. · Mauka Llacta, en el distrito de Ollachea, provincia de Carabaya. · Tranquillani, en el distrito de Macusani, provincia de Carabaya. · Marka Ocosori, en el distrito de Usicayos, provincia de Carabaya. · Marka Marka Pushka, Picchu, Pizca Puncu, Marka Marka Rosaspata y Marka Marka, en el distrito de Usicayos, provincia de Carabaya. · Pukarani, Inca Anatiwi, en el distrito de Juli, provincia de Chucuito. · Anu Anuni, en los distritos de Juli e Ilave, provincia de Chucuito. · Lampa Pampa, Larin Amaya, Wacani, Wacani Wichica, en el distrito de Pomata, provincia de Chucuito. · Tanka Tanka, en el distrito de Zepita, provincia de Chucuito. · Malicunuta, en el distrito de Cojata, provincia de Huancané. · Escallani, en el distrito de Pusi y Taraco, provincia de Huancané. · Quenalta y Carpa, en el distrito de Vilquechico, provincia de Huancané. · Chingora, Viscachani, Qaluyo, Huaynapata, Inca Cancha, Mallaccasi, Japuraya, Mosq'o, Pukara, en el distrito de Pucara, provincia de Pucara. · Lensora, en el distrito y provincia de Lampa. · Koira, en la Estación Pucara, provincia de Lampa. · Kallapa, en el distrito de Casani, provincia de Yunguyo. · Chaka Chaka, en el distrito y provincia de Yunguyo. · Huata, Chanchuni, Siani, en el distrito de Conima, provincia de Moho. · Pukara Koloo, Uluaro, Inca Pacharia, Quequerana, Iglesia Marka, Merke Marka, Huacauyapata, Chashani, Paru Paru, Cerro Pukara, Calvario, Huancarani, Sanjapata, en el distrito y provincia de Moho. · Cachichupa, Antarapata, Inca Chupa, Ichuq'ollo, en el distrito de Putina, provincia de San Antonio de Putina. · Jachachuco, en el distrito de Quilcapuncu, provincia de San Antonio de Putina. · Kenko, Cerro Pucara, Molloco, en el distrito de Acora, provincia de Puno. · Sillustani, en el distrito de Atuncolla, provincia de Puno. · Inca Uyo, Wintilla, en el distrito de Chucuito, provincia de Puno.

Pág. 208419

· Chingarani, en el distrito de Tiquillaca, provincia de Puno. · Viluyo, Mallku Amaya, Cutimbo, Arku Punku, en el distrito y provincia de Puno. · Muñachupa, en el distrito de Vilque, provincia de Puno. · Colo Colo, Trinchera, en el distrito de Patambuco, provincia de Sandia. · Maukallacta, en el distrito y provincia de Sandia. · Juchi Pucara, en el distrito de Cabanillas, provincia de San Román. · Katari, en el distrito de Lampa y Juliaca, provincia de San Román. · Huaynarroque, Cerro Espinal, Cerro Mono, en el distrito de Juliaca, provincia de San Román. Artículo 2º.- Encargar a la Departamental - Puno del Instituto Nacional de Cultura que establezca las acciones necesarias para la elaboración de los Planos de Delimitación de los Sitios Arqueológicos antes mencionados con sus respectivas Fichas Técnicas y Memorias Descriptivas. Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de los Sitios Arqueológicos declarados "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura. Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a la Municipalidad Distrital y Provincial correspondientes, COFOPRI, autoridades políticas, civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28673 RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 664/INC Lima, 17 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 047, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 05, de fecha 6 de febrero del 2001; y, CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", encarga al Instituto Nacional de Cultura la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 047, de fecha 6 de febrero del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, declarar Patrimonio Cultural de la Nación al Sitio Arqueológico de "Pullhuay Loma", ubicado en el paraje Mashipunuñan, Anexo de Chala Vieja, distrito de San José de Quero, provincia de Concepción, departamento de Junín; Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal;

Pág. 208420

NORMAS LEGALES

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación al Sitio Arqueológico "Pullhuay Loma", ubicado en el paraje de Mashipunuñan, Anexo de Chala Vieja, distrito de San José de Quero, provincia de Concepción, departamento de Junín. Artículo 2º.- Encargar a la Dirección Departamental - Junín del Instituto Nacional de Cultura que establezca las acciones necesarias para la elaboración del Plano de Delimitación del Sitio Arqueológico antes mencionado con su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva. Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje del Sitio Arqueológico declarado "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura. Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a la Municipalidad Distrital y Provincial correspondientes, COFOPRI, autoridades políticas, civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica denominada "Tambo Viejo" Sector I, ubicada al sur del pueblo de Acarí, en el distrito de Acarí, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa. Artículo 2º.- Aprobar el Plano Lámina Nº 1 de setiembre del 2000, a escala 1/2,500, que delimita el área intangible de la Zona Arqueológica "Tambo Viejo" Sector I y que consigna un área de 54.3041 hectáreas y un perímetro de 3,923.496 metros lineales. Artículo 3º.- Disponer la inscripción en Registros Públicos y en el Margesí de Bienes Nacionales la Condición de Patrimonio Cultural de la Nación de la Zona Arqueológica mencionada en el Artículo 1º de la presente Resolución. Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de la Zona Arqueológica declarada "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura. Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución a la Municipalidad Distrital y Provincial correspondiente, COFOPRI, autoridades políticas, civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese.

28674 ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 665/INC

28675

Lima, 17 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 048, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 05, de fecha 6 de febrero del 2001; y, CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", encarga al Instituto Nacional de Cultura, la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 048, de fecha 6 de febrero del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda se declare como Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica denominada "Tambo Viejo" Sector I, ubicada al sur del pueblo de Acarí, distrito de Acarí, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa; asimismo se acordó aprobar el Plano Lámina Nº 1 de setiembre del 2000, a escala 1/2,500, que delimita el área intangible de la mencionada Zona Arqueológica y que consigna un área de 54.3041 hectáreas y un perímetro de 3,923.496 metros lineales; Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal;

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 666/INC Lima, 17 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 015, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 02, de fecha 11 de enero del 2001; y, CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", encarga al Instituto Nacional de Cultura, la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 015, de fecha 11 de enero del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, declarar como Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica Monumental denominada "Tumshukaico", ubicada en el distrito de Caraz, provincia de Huaylas, departamento de Ancash; Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal;

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar como Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica Monumental denominada "Tumshukaico", ubicada en el distrito de Caraz, provincia de Huaylas, departamento de Ancash. Artículo 2º.- Encargar a la Dirección Departamental Ancash del Instituto Nacional de Cultura que establezca las acciones necesarias para la elaboración del Plano de Delimitación de la Zona Arqueológica Monumental antes mencionada con su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva. Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de la Zona Arqueológica declarada "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura. Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a la Municipalidad Distrital y Provincial correspondientes, COFOPRI, autoridades políticas, civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28676 RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 668/INC Lima, 17 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 59, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 06, de fecha 16 de febrero del 2001; y, CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", encarga al Instituto Nacional de Cultura, la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 59, de fecha 16 de febrero del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, declarar como Patrimonio Cultural de la Nación a las Zonas Arqueológicas de: · "Willanta", "Qopán", "Gloria Pata", "Waqraqata", "Qamaya", "Purunmarka", "Utupaira", "Oyolo", "Chikiñoqa", "Suñimarka", ubicadas en el distrito de Andaray; · "Wamanmarka", "Aguada I y II", "La Cruz" y "Cuevas de Pintasuyoq", ubicadas en el distrito de Yanaquihua; · "Aqchaymarka", "Mauka Llaqta", "Qeyo", "Yañaqa", "Urupampa", "Kulluwaya", "Waska", "Jotacirka",

Pág. 208421

"Anayoqo", "Marcamala", "Plazapampa", "Pukachali", "Ayanka", "Anchuya", "Mintiqocha" y "Aqchoqo", ubicadas en el distrito de Salamanca; · "Chilpakay", "Patayarqa", "Pipuite" y "Taqlla", ubicadas en el distrito de Chichas. Todas ellas ubicadas en la provincia de Condesuyos, departamento de Arequipa; Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a las Zonas Arqueológicas de: · "Willanta", "Qopán", "Gloria Pata", "Waqraqata", "Qamaya", "Purunmarka", "Utupaira", "Oyolo", "Chikiñoqa", "Suñimarka", ubicadas en el distrito de Andaray; · "Wamanmarka", "Aguada I y II", "La Cruz" y "Cuevas de Pintasuyoq", ubicadas en el distrito de Yanaquihua; · "Aqchaymarka", "Mauka Llaqta", "Qeyo", "Yañaqa", "Urupampa", "Kulluwaya", "Waska", "Jotacirka", "Anayoqo", "Marcamala", "Plazapampa", "Pukachali", "Ayanka", "Anchuya", "Mintiqocha" y "Aqchoqo", ubicadas en el distrito de Salamanca; · "Chilpakay", "Patayarqa", "Pipuite" y "Taqlla", ubicadas en el distrito de Chichas. Todas ellas ubicadas en la provincia de Condesuyos, departamento de Arequipa. Artículo 2º.- Encargar a la Dirección Departamental - Arequipa del Instituto Nacional de Cultura que establezca las acciones necesarias para la elaboración de los Planos de Delimitación de las Zonas Arqueológicas antes mencionadas con sus respectivas Fichas Técnicas y Memorias Descriptivas. Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de las Zonas Arqueológicas declaradas "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura. Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a la Municipalidad Distrital y Provincial correspondientes, COFOPRI, autoridades políticas, civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28677

Autorizan la contratación de diversos funcionarios y servidores mediante procedimiento de adjudicación directa de menor cuantía RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 667/INC Lima, 17 de julio de 2001

Pág. 208422

NORMAS LEGALES

CONSIDERANDO: Que, mediante Memorándum Nº 086-2001-INC/DN, de la Dirección Nacional y Memorándum Nº 171-2001INC/DE, de la Dirección Ejecutiva, se requiere a la Gerencia Administrativa disponga la contratación del señor Luis Guillermo Lumbreras y de Dra. Amalia Graciela Castelli González, Diana María Guerra Chirinos y Alejandro Falconí Valdivia, respectivamente, funcionarios del INC, quienes cuentan con Resoluciones Directorales Nacionales de encargatura en sus cargos; Que, mediante Informes Nºs. 104 y 105-2001-INC/ GA-SGL, los mismos que dan cuenta que con el fin de garantizar el cumplimiento de los objetivos trazados institucionalmente, siendo necesario dar continuidad a los programas, proyectos, etc., de los diferentes órganos de la institución y estando vigentes las encargaturas de los funcionarios antes señalados, carece de objeto llevar a cabo un proceso de selección para la contratación de los servicios que vienen prestando dichos funcionarios; Que, por Informes Nºs. 142 y 143-2000-INC/GPP, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto señala que existen los recursos económicos presupuestales para realizar los contratos de los directivos (funcionarios) de las diferentes Unidades Orgánicas, precisándose su afectación a nivel de metas presupuestarias; Que, el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento aprobados por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y el Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, dispone en el inciso f) del Artículo 19º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, que están exonerados de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso, las adquisiciones de bienes y servicios cuando no admiten sustitutos; Que, mediante Informe Nº 530-2001-INC/GL, se establece que habiéndose determinado las contrataciones de los servicios que prestan los funcionarios encargados, mediante un acto administrativo (Resoluciones Ministeriales y Resoluciones Directorales Nacionales) no se admiten sustitutos en tanto no sean designados en dichas funciones con las formalidades previstas en el Decreto Ley Nº 25515 y el Decreto Legislativo Nº 560, razón por lo cual carece de objeto llevar a cabo los Procesos de Selección pertinentes y porque corresponde expedir previamente la Resolución Directoral Nacional que exonere sus contrataciones de los Procesos de Selección; Estando a lo visado por la Gerencia Administrativa, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, la Gerencia Legal y la Dirección Ejecutiva; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27209 "Ley de Gestión Presupuestaria del Estado", el Decreto Legislativo Nº 909-2000 "Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2001", Ley Nº 27427, Ley de Racionalidad y Límites en el Gasto Público para el Año Fiscal 2001, el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, y el Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR la exoneración a los Procesos de Selección de Adjudicación Directa la Contratación de los funcionarios del Instituto Nacional de Cultura, según se detalla en Anexo adjunto, los mismos que cuentan con encargaturas para el desempeño de sus respectivas funciones, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución.

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia Administrativa del Instituto Nacional de Cultura la contratación de los funcionarios a que se contrae la presente Resolución, bajo la modalidad de Servicios No Personales, mediante el proceso de Adjudicación Directa de Menor Cuantía. Artículo 3º.- El egreso que origine la presente Resolución se afectará a las metas Presupuestales y Cadena Funcional Programática del año 2001, cadena del Gasto 5.3.11.27, Fuente de Financiamiento según disponibilidad Presupuestal. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28701 RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 697/INC Lima, 25 de julio de 2001 CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Nº 064-2001-INC/DGPMH, la Directora General del Patrimonio Monumental e Histórico requiere a la Dirección Ejecutiva disponga la contratación, por Servicios No Personales, del arquitecto José Correa Orbegoso, desde el 1 de junio al 31 de diciembre del presente año; Que, por Informe Nº 101-2001-INC/GA-SGL, se da cuenta que con el fin de garantizar el cumplimiento de los objetivos trazados institucionalmente, es necesario dar continuidad a los programas, proyectos, etc., de los diferentes órganos de la Institución y estando vigente la designación como Coordinador, por parte del INC en la Ejecución de las obras de Restauración, en mérito a los Convenios suscritos entre el Gobierno Peruano y la Agencia Española de Cooperación Internacional, mediante la Resolución Directoral Nacional Nº 454/INC, de fecha 23 de mayo del 2001, carece de objeto llevar a cabo un proceso de selección para la contratación de los servicios que viene prestando dicho servidor; Que, por Informe Nº 147-2001-INC/GPP, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto señala que existen los recursos económicos presupuestales para realizar la contratación del servidor referido, precisándose su afectación a nivel de la Cadena Funcional Programática y Meta Presupuestaria determinada en el mismo; Que, el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento aprobados por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y el Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, dispone en el inciso f) del Artículo 19º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, que están exonerados de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso, las adquisiciones de bienes y servicios cuando no admiten sustitutos; Que, mediante Informe Nº 551-2001-INC/GL, se establece que en razón a que la contratación de los servicios materia del presente Informe deben realizarse con persona que cuenta con la encargatura correspondiente para el desempeño de su función, en tal virtud no admite sustituto, carece de objeto llevar a cabo el Proceso de Selección antes citado, correspondiendo expedirse previamente la Resolución Directoral Nacional que exonere su contratación del Proceso de Selección; Estando a lo visado por la Gerencia Administrativa, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, la Gerencia Legal y la Dirección Ejecutiva; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27209, "Ley de Gestión Presupuestaria del Estado", el Decreto Legislativo Nº 909-2000 "Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2001", Ley Nº 27427, Ley de

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

Racionalidad y Límites en el Gasto Público para el Año Fiscal 2001, el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, y el Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR la exoneración al Proceso de Selección de Adjudicación Directa la Contratación del servidor arquitecto José Correa Orbegoso, Coordinador, por parte del INC en la Ejecución de las obras de Restauración, en mérito a los Convenios suscritos entre el Gobierno Peruano y la Agencia Española de Cooperación Internacional, el mismo que cuenta con la designación correspondiente para el desempeño de sus servicios, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia Administrativa del Instituto Nacional de Cultura la contratación del servidor a que se contrae la presente Resolución, bajo la modalidad de Servicios No Personales, mediante el proceso de Adjudicación Directa de Menor Cuantía. Artículo 3º.- El egreso que origine la presente Resolución se afectará a las metas Presupuestales y Cadena Funcional Programática del año 2001, cadena del Gasto 5.3.11.27, Fuente de Financiamiento según disponibilidad Presupuestal. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28702 RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 700/INC Lima, 25 de julio de 2001 CONSIDERANDO: Que, mediante Oficio Nº 072-2001-INC/OGAI, Oficio Nº 007-2001-INC/GC, Memorándum Nº 184-2001INC/GA-SGL, Informe Nº 082-2001-DGPMH, Informe Nº 349-2001-INC/DCH, Informe Nº 117-2001INC/DGPA-D, Oficio Nº 347-2001-MNAAHP/D, Oficio Nº 387-2001-INC/DN e Informe Nº 120-01-INC/ DGPDDC, se requiere a la Gerencia Administrativa disponga la renovación de los contratos de los señores Auditores Celinda Rojas Orihuela, Graciela Saavedra Basaldúa y Emilio Reyes Quiróz, Dr. Carlos Eugenio Delgado Buzio, Dr. Pericles Manuel Feitoza Noli, Dr. Wilder Antonio Bringas Usquiano, Dr. Rodrigo Hernán Buzzio Córdoba, Sr. Hans Ortiz Mindreau, Quim. Noemí Rosario Chirinos, Arq. Aldo Mantovani Busato, Sra. Silvia Huerta Gomero, Arq. Elvira Carmen María Agois Barbier, Arq. Irene Amaltea Campos Herrera, Arq. Cynthia Luisa Trujillo Mc. Kay, Bach. en Arquitectura Miguel Angel Gutiérrez Herrera, Lic. Yuri Walter Castro Chirinos, Lic. Piero Francesco Guarisco Canseco, Lic. Luis Angel Moulet Silva, Bach. en Arqueología Dora Marcela Ramírez Ruiz, Bach. en Arqueología Rommel Angeles Falcón, Lic. Ana María Herrera Condori, Lic. Emma Eyzaguirre Coronado, Lic. Jenny Aurea Alcántara Díaz, arqueóloga Denisse Pozzi Escot Buenaño, Hist. Blanca Alva Guerrero, arqueóloga Margarita Ginochio Lainez - Lozada y Sr. Julio Ariel Montalvo Cruz, desde el 1 de julio al 31 de diciembre del presente año, personal que viene prestando sus servicios a esta Entidad;

Pág. 208423

Que, mediante Informe Nº 119-2001-INC/GA-SGL la Subgerencia de Logística, señala que con el fin de garantizar el cumplimiento de las actividades propias la Entidad, teniendo en cuenta las características de las labores que cumplen los servidores antes referidos, su contratación se ajusta a lo preceptuado por el literal h), del Artículo 19º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado y al Artículo 111º del Reglamento de la citada Ley, que establece que se encuentran exonerados del respectivo proceso de selección, los contratos de locación de servicios celebrados con personas naturales o jurídicas, cuando para dicha contratación se haya tenido en cuenta y como requisito esencial, la persona del locador, sea por sus características inherentes, particulares o especiales o por su determinada calidad, profesión, ciencia, arte u oficio, encontrándose exonerados del Proceso de Selección correspondiente; Que, por Informe Nº 164-2001-INC/GPP, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto señala que existen los recursos presupuestales para realizar la contratación de los servidores precitados, precisándose su afectación a nivel de meta presupuestaria y cadena funcional programática; Que, el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento aprobados por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y el Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, dispone en el inciso h) del Artículo 19º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, que están exonerados de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso, las adquisiciones y contrataciones para servicios personalísimos; Que, mediante Informe Nº 546-2001-INC/GL, se señala que habiéndose determinado que las contrataciones antes mencionadas deben realizarse con personas que posean conocimientos particulares o esenciales, y en este caso, los mismos se han desarrollado en las actividades propias en la Entidad, debe necesariamente tenerse en cuenta la persona del locador, por ser de carácter personalísimo, careciendo del objeto llevarse a cabo los Procesos de Selección correspondientes; Estando a lo visado por la Gerencia Administrativa, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, la Gerencia Legal y la Dirección Ejecutiva; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27209, "Ley de Gestión Presupuestaria del Estado", el Decreto Legislativo Nº 909-2000 "Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2001", Ley Nº 27427, Ley de Racionalidad y Límites en el Gasto Público para el Año Fiscal 2001, el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, y el Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR la exoneración de los Procesos de Selección de Adjudicación Directa, las contrataciones de los servidores del Instituto Nacional de Cultura, según se detalla en Anexo adjunto, por la modalidad de Servicios No Personales, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia Administrativa del Instituto Nacional de Cultura la contratación de los servidores a que se contrae la presente Resolución, bajo la modalidad de Servicios No Personales, mediante el proceso de Adjudicación Directa de Menor Cuantía. Artículo 3º.- El egreso que origine la presente Resolución se afectará a las metas Presupuestales y Cadena Funcional Programática del año 2001, Cadena

Pág. 208424

NORMAS LEGALES

del Gasto 6.5.11.27, Fuente de Financiamiento según disponibilidad Presupuestal. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28703

Exoneran de proceso de selección de adjudicación directa la contratación de profesional para la prestación de servicios en el Proyecto Museográfico "Museo de Sicán" RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 701/INC Lima, 25 de julio de 2001 CONSIDERANDO: Que, el Director General del Sistema Nacional de Museos del Estado mediante Oficio Nº 101-DIGESNAMU-INC, requiere la Gerencia Administrativa disponga la renovación del contrato de la Dra. Paloma Carcedo de Mufarech, desde el 1 de mayo al 31 de julio del presente año; Que, mediante Informe Nº 098-2001-INC/GA-SGL, la Subgerencia de Logística da cuenta que con el fin de garantizar el cumplimiento de las actividades propias para el desarrollo del Proyecto Museográfico del Museo de Sicán, el mismo que la servidora precitada conoce desde su inicio, por lo cual posee conocimientos particulares o esenciales del mencionado Proyecto, carece de objeto llevar a cabo un Proceso de Selección para la contratación de los servicios que viene prestando; Que, por Informe Nº 145-2001-INC/GPP, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto señala que existen los recursos presupuestales para realizar la contratación de la servidora precitada precisándose su afectación a nivel de meta presupuestaria y cadena funcional programática 09/034/0093/ 1 00375; Meta Presupuestaria 007 del presente Año Fiscal; Que, el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento aprobados por Decreto Supremo Nº 0122001-PCM y el Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, dispone en el inciso h) del Artículo 19º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, que están exonerados de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso, las adquisiciones y contrataciones para "servicios personalísimos"; Que, mediante Informe Nº 534-2001-INC/GL, se establece que habiéndose determinado que la contratación debe realizarse con una persona que posea conocimientos particulares o esenciales del Proyecto Museográfico "Museo de Sicán", y en este caso, teniendo en cuenta que los conocimientos esenciales se han desarrollado en las actividades propias de la construcción del Museo, llevando a cabo el seguimiento y supervisión de todos los aspectos técnicos relacionados al proceso de diseño, programación, implementación museográfica y etapa operativa del Museo, actuando como nexo entre el INC y los contratistas, carece de objeto llevar a cabo un Proceso de Selección para su contratación; Que, estando a lo visado por la Gerencia Administrativa, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal; De conformidad a lo dispuesto en la Ley Nº 27209, Ley de Gestión Presupuestaria del Estado, el De-

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

creto Legislativo Nº 909-2000 - Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2001, Ley Nº 27427 - Ley de Racionalidad y Límites en el Gasto Público para el Año Fiscal 2001, el Decreto Supremo Nº 027-2001-ED - que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR la exoneración del Proceso de Selección de Adjudicación Directa, para la contratación de la Dra. Paloma Carcedo de Mufarech bajo la modalidad de Servicios No Personales, para la prestación de sus servicios en el Proyecto Museográfico "Museo de Sicán" desde el 1 de mayo al 31 de julio del presente año, según se detalla en el anexo adjunto, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia Administrativa del Instituto Nacional de Cultura la contratación de la servidora a que se contrae la presente Resolución, bajo la modalidad de Servicios No Personales, mediante el proceso de Adjudicación Directa de Menor Cuantía. Artículo 3º.- El egreso que origine la presente Resolución se afectará a la Meta Presupuestaria 0007 y Cadena Funcional Programática 09/034/0093/ 1 00375 del Año Fiscal 2001, con cargo a la Fuente de Financiamiento según disponibilidad presupuestal de la cadena del gasto 5.3.11.27. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28704

Declaran monumentos integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación a diversos inmuebles y ambiente urbano monumental ubicados en el departamento de Ayacucho RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 707/INC Lima, 27 de julio de 2001 Visto los Acuerdos Nºs. 01/20.07.2001 y 02/ 26.07.2001 de la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos y demás documentación sustentatoria; y, CONSIDERANDO: Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú señala que es función del Estado la protección del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", faculta al Instituto Nacional de Cultura a proteger y declarar el Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como también las manifestaciones culturales orales y tradicionales del país; Que, el Instituto Nacional de Cultura, en cumplimiento de la función que le asigna la ley, viene realizando una permanente identificación y registro de inmuebles, espacios y áreas urbanas que por su valor histórico deben ser declarados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 01 del 20 de julio de 2001 y 02 del 26 de julio de 2001 propuso

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

se declare monumento integrante del Patrimonio Monumental y Cultural a diferentes inmuebles y Ambiente Urbano Monumental del departamento de Ayacucho cuya construcción se fue consolidando en fases sucesivas entre el siglo XVI al siglo XX, constituyen testimonio histórico de la evolución arquitectónica desarrollada en la ciudad de Ayacucho; Estando a lo visado por la Dirección General de Patrimonio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, la Gerencia Legal y la Dirección Ejecutiva; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional de Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgánica del Ministerio de Educación", y su modificatoria Ley Nº 26510; SE RESUELVE: Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTO integrante del PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION a los siguientes inmuebles y Ambiente Urbano Monumental: DEPARTAMENTO DE AYACUCHO Provincia de Huamanga Distrito de Ayacucho 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.-

Jr. Arequipa 219-225-231 Jr. Arequipa 250-256-260 Jr. Arequipa 267-273-279 Jr. Arequipa 296-298 esquina Jr. Sol Jr. Arequipa 325 Jr. Arequipa 354-358-362 Jr. Asamblea 178-184 Jr. Asamblea 183-187-191-195-197 esquina Jr. María Parado de Bellido 492. Jr. Asamblea 192-194-196 esquina Jr. María Parado de Bellido. Jr. Asamblea 215-219 Jr. Asamblea 274-280-284 Jr. María Parado de Bellido 118-124 Jr. María Parado de Bellido 158-152 Jr. María Parado de Bellido 161-167 Jr. María Parado de Bellido 203 esquina jirón Libertad 710. Jr. María Parado de Bellido 207-211 Jr. María Parado de Bellido 233-239 Jr. María Parado de Bellido 267-273 Jr. María Parado de Bellido 333-339-345-349-353 Jr. María Parado de Bellido 361-367 Jr. María Parado de Bellido 541 Jr. María Parado de Bellido 548 Jr. Callao 155-159-163-167 Jr. Callao 179-182 Jr. Callao 189-191 esquina Plazoleta San Francisco de Paula. Jr. Callao 239-247 Jr. Callao 250 Jr. Callao 253-257-257A-263 Jr. Carbajal 105 esquina Jr. José Gálvez Jr. Carbajal 425 Portal Constitución 1 esquina Jr. Lima 106-110 Portal Constitución 2-3-4-5-6 Portal Constitución 7-8-9-10 Portal Constitución 11-12-13

Pág. 208425

35.- Portal Constitución 14-15-16-17 (Prefectura) 36.- Portal Constitución 18-19-20-21-22-23 (Corte Superior de Justicia). 37.- Jr. Cusco 101 esquina jirón Asamblea, Plazoleta de San Agustín. 38.- Jr. Cusco 153-145 esquina jirón Tres Máscaras (Colegio San Juan Bosco). 39.- Jr. Cusco 203-207-209-215 40.- Jr. Cusco 219-221-231-235 41.- Jr. Cusco 264-268-272 42.- Jr. Cusco 281-285 43.- Jr. Cusco s/n cuadra 2 44.- Jr. Cusco 316-326-328-330-334 45.- Jr. Cusco 319-327 46.- Jr. Cusco 359 47.- Jr. Cusco 370-376 48.- Jr. Cusco 373 49.- Jr. Cusco 380 esquina Jr. Pizarro 50.- Jr. Cusco 409 esquina Jr. Pizarro 51.- Jr. Cusco 441 52.- Jr. Cusco 471 53.- Jr. 2 de Mayo 120-126-132-136-140-148 54.- Jr. 2 de Mayo 137-141-145 (Quinta Parodi) 55.- Jr. 2 de Mayo 156-158-160-164-168-172 56.- Jr. 2 de Mayo 175-179-183, esquina Jr. San Martín 57.- Jr. 2 de Mayo 226-230-236 58.- Jr. 2 de Mayo 240-242-244 59.- Jr. 2 de Mayo 252-256-260-264 60.- Jr. 2 de Mayo 255-267-273 61.- Jr. 2 de Mayo 287-289 62.- Jr. 2 de Mayo s/n cuadra 2 esquina Carlos F. Vivanco 309. 63.- Jr. 2 de Mayo 301-305-309-313-317 esquina Jr. Londres 120-124. 64.- Jr. 2 de Mayo 603-607-611-615 esquina calle de la Tenería s/n cuadra 1. 65.- Jr. 2 de Mayo 614-618-622 66.- Jr. 2 de Mayo 629A-629-631 67.- Jr. 2 de Mayo 630-635 68.- Jr. 2 de Mayo 665 69.- Jr. 2 de Mayo 744-748-752 70.- Jr. Garcilaso de Vega 154 (Convento de San Francisco de Paula). 71.- Jr. Garcilaso de Vega 157-161 72.- Jr. Garcilaso de Vega 203-209 esquina Jr. Callao 206-215-229. 73.- Jr. Garcilaso de la Vega 248-252 74.- Jr. Garcilaso de la Vega 250 esquina Jr. Callao 194-196-198. 75.- Jr. Garcilaso de la Vega 258-266-272 76.- Jr. Garcilaso de la Vega 276 77.- Jr. Garcilaso de la Vega 351-357 78.- Jr. Garcilaso de la Vega 449 79.- Jr. Garcilaso de la Vega 455-461 80.- Jr. Garcilaso de la Vega 467 81.- Jr. Glorieta 293 82.- Jr. Grau 119-125-137-139-143 83.- Jr. Grau 130-136 84.- Jr. Grau 149-155-161-167-173-179-185-191 85.- Jr. Grau 150-158-162-166 86.- Jr. Grau 170-174-178-180-184-190-196 esquina Jr. San Martín. 87.- Jr. Grau 285-289-293 esquina Jr. Carlos F. Vivanco 101-109-119-123.

Pág. 208426 88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.-

NORMAS LEGALES

Jr. Grau 613-627 Jr. Grau 637-641 Jr. Grau 667-671 Jr. Grau 672-676-680-684-686 Jr. Grau 695 Jr. Grau 701-705-709-713-717 Jr. Grau 725 (Ex Cuartel Bolívar) Jr. Grau 732 Jr. Grau 750 Jr. Grau 803-817 Jr. Grau sobre río Seco (Puente de San Blas) Portal Independencia 52-53-54-55-56-57-58-5960-61-62 (Rectorado de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga). 100.- Portal Independencia 63-64-65-66-67-68-69-70. 101.- Portal Independencia 72 esquina Jr. 28 de Julio 103-105-109 (Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga). 102.- Jr. Libertad 100 esquina Jr. Chorro 103.- Jr. Libertad 279-281 104.- Jr. Libertad 291 105.- Jr. Libertad 403-413-417-425-433 106.- Jr. Libertad 543-549-555-561-567 107.- Jr. Libertad 577-583 108.- Jr. Libertad 591-595 esquina jirón Callao 321321A. 109.- Jr. Libertad 631 110.- Jr. Libertad 680 111.- Jr. Libertad esquina Túpac Amaru y Jr. Raimondi (Arco de Puca Cruz). 112.- Jr. Lima 103-107-111 113.- Pasaje Madre de Dios 104 114.- Jr. Mariátegui 140-146-154-158 115.- Jr. Mariátegui 164-170 esquina pasaje Madre de Dios. 116.- Jr. Mariscal Cáceres 985-991 117.- Jr. Moore 146 esquina Jr. Carbajal 118.- Jr. 9 de Diciembre 112-118-160-189 esquina Portal Unión 29-25 y esquina Jr. María Parado de Bellido 410 (Hotel de Turistas). 119.- Jr. 9 de Diciembre 193-195-197 120.- Jr. 9 de Diciembre 201-203 esquina Jr. María Parado de Bellido 393. 121.- Jr. 9 de Diciembre 205 esquina Plazoleta de Santo Domingo. 122.- Jr. 9 de Diciembre 211 esquina Plazoleta de Santo Domingo. 123.- Jr. 9 de Diciembre 212-218 (Ex Convento de Santo Domingo). 124.- Jr. 9 de Diciembre 229-235-247 125.- Jr. 9 de Diciembre 257-265-273 126.- Jr. 9 de Diciembre 277-283-293 esquina Mariscal Cáceres 1131. 127.- Jr. 9 de Diciembre 313-317-323 esquina Mariscal Cáceres 1104. 128.- Jr. 9 de Diciembre 329-333 129.- Jr. 9 de Diciembre 339-345-345A 130.- Jr. 9 de Diciembre 361 131.- Jr. 9 de Diciembre 369-373-377-381 132.- Jr. 9 de Diciembre 385 133.- Jr. 9 de Diciembre 391-395 esquina Manco Cápac 276-294. 134.- Jr. 9 de Diciembre s/n cuadra 3, (manzana 30 lote 23). 135.- Jr. 9 de Diciembre 412-416 136.- Jr. 9 de Diciembre 418-420 (Capilla Virgen del Rosario de Chiquinquirá). 137.- Jr. Pizarro 212

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

138.- Jr. Pizarro 218 139.- Jr. Pizarro 270 140.- Jr. Pizarro 357 141.- Jr. San Martín 273 (Casona Carrillo) 142.- Jr. San Martín 330 143.- Jr. San Martín 350 (Pedagógico Jesús Nazareno) 144.- Jr. San Martín 420-424-428-432 145.- Jr. San Martín 421-425-429 146.- Jr. San Martín 436-442-446-452 147.- Jr. San Martín 552-558-564-570 148.- Jr. San Martín 577-583-587 149.- Jr. Santa Clara 100 esquina Jr. Grau 409-419 150.- Jr. Sol 360-365 151.- Jr. Sol 618 esquina Jr. San Martín 694 152.- Jr. Sol 650 153.- Jr. Tres Máscaras 152 154.- Jr. Tres Máscaras 172 155.- Jr. Tres Máscaras 194 esquina Jr. San Martín 156.- Jr. Tres Máscaras 200-204-208 esquina Jr. San Martín 645. 157.- Jr. Tres Máscaras 219-225-231 158.- Jr. Tres Máscaras 226 159.- Jr. Tres Máscaras 236 160.- Jr. Tres Máscaras 277-283 161.- Jr. Tres Máscaras 296 - esquina Jr. Arequipa s/n Plazoleta de la Buena Muerte. 162.- Jr. Tres Máscaras 440-448 163.- Jr. Tres Máscaras 475 164.- Jr. Tres Máscaras 491 esquina Jr. María Parado de Bellido. 165.- Jr. 28 de Julio 100-106 esquina jirón Lima 166.- Jr. 28 de Julio 133-136-139-143-147-151 167.- Jr. 28 de Julio 202-206 esquina jirón San Martín 382. 168.- Jr. 28 de Julio 210-214-220-228 169.- Jr. 28 de Julio 247-251-255-259 170.- Jr. 28 de Julio 263-267-271-275-279-283-291 esquina jirón Carlos F. Vivanco 209. 171.- Jr. 28 de Julio 270-274-278-284-290 esquina jirón Carlos F. Vivanco. 172.- Jr. 28 de Julio cuadra 3 s/n esquina calle Corcovado (Casa de Ejercicios de Santa Catalina). 173.- Jr. 28 de Julio cuadra 3, esquina jirón Carlos F. Vivanco cuadra 1, esquina Jr. Grau cuadra 3, esquina calle Santa Clara (Mercado de Abastos). 174.- Jr. 28 de Julio 401-413-425 esquina calle Corcovado. 175.- Jr. 28 de Julio 524-528-532 176.- Jr. 28 de Julio 541 177.- Jr. 28 de Julio 538-540-548 178.- 28 de Julio 541 179.- 28 de Julio 549-549A-553-557 180.- Jr. 28 de Julio 558-564-570 181.- Jr. 28 de Julio 561-565 182.- Jr. 28 de Julio 572-576 183.- Jr. 28 de Julio 580-584 184.- Jr. 28 de Julio sobre río Seco (Puente Santa Teresa). 185.- Jr. 28 de Julio 600-602-604-608-612 186.- Jr. 28 de Julio 603 187.- Jr. 28 de Julio 630 esquina Plazoleta de Santa Teresa (Monasterio de Santa Teresa). 188.- Jr. 28 de julio 694 esquina Plazoleta de Santa Teresa. 189.- Jr. 28 de Julio 706 190.- Jr. 28 de Julio 724 (Hostal Valdelirios) 191.- Jr. Versalle (Acueducto de Sotoqchaka)

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

192.- Jr. Carlos F. Vivanco 249-255 193.- Jr. Carlos F. Vivanco 400-406-412 194.- Jr. Carlos F. Vivanco 420 195.- Jr. Carlos F. Vivanco 474 196.- Calle Corcovado 156 Ambiente Urbano Monumental 1.- Jirón 2 de Mayo cuadras 5, 6 y 7 2.- Calle Londres 1 y 2 3.- Jirón Tenería DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.-

Jr. La Mar 256 Jr. La Mar 306-308 esquina jirón Arica Jirón Moore 185 Jr. Munive 100 Jr. Munive 102-104 Jr. Munive 106-108 Jr. Munive 100 Jr. Munive 112B Jr. Munive 112-114-116 Jr. Munive 115-117-119 Jr. Munive 121 Jr. Munive 123 Plazoleta San Juan Bautista 100-104-106-110 Plazoleta San Juan Bautista 163 (Gobernación de San Juan Bautista). 15.- Jr. Wari 104-106 16.- Jr. Wari 128-136 17.- Jr. Wari 148-154-166 18.- Jr. Wari 194-196 19.- Jr. Wari 209-215 Ambiente Urbano Monumental 1.- Jr. Pioja Artículo 2º.- Es obligación de los propietarios someter a la aprobación y supervisión del Instituto Nacional de Cultura, cualquier intervención a realizarse en los monumentos a que se refiere el Artículo 1º de la presente Resolución.

Pág. 208427

Que, de conformidad con el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", el Instituto Nacional de Cultura viene realizando una permanente identificación y registro de inmuebles, espacios y áreas urbanas que por su valor histórico deben ser declarados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 03, de fecha 28 de abril de 2000, propone se declare Ambiente Urbano Monumental a la Plaza Principal Chinchaysuyo de Vilcas Huamán, incluyendo las plataformas donde se ubican las construcciones líticas prehispánicas y el atrio de la iglesia, en el distrito y provincia de Vilcas Huamán, departamento de Ayacucho, por cuanto la Plaza Principal de Chinchaysuyo y el atrio de la iglesia se encuentran en la zona arqueológica de Vilcas Huamán, la misma que fue un centro administrativo del Imperio del Tahuantinsuyo; Estando a lo visado Dirección General del Patrimonio Monumental e Histórico, la Dirección de Registro Nacional del Patrimonio Cultural Inmueble, la Gerencia Legal y la Dirección Ejecutiva; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y Nº 063-70-VI que aprueban el Reglamento Nacional de Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgánica del Ministerio de Educación" y su modificatoria Ley Nº 26510; SE RESUELVE: Artículo Único.- DECLARAR AMBIENTE URBANO MONUMENTAL a la Plaza Principal Chinchaysuyo de Vilcas Huamán, incluyendo las plataformas donde se ubican las construcciones líticas prehispánicas y el atrio de la iglesia, en el distrito y provincia de Vilcas Huamán, departamento de Ayacucho, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28683

Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28682

Declaran ambiente urbano monumental a la Plaza Principal Chinchaysuyo de Vilcas Huamán, departamento de Ayacucho RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 727/INC Lima, 27 de julio de 2001 Visto el Acuerdo Nº 03/28.04.2000 de la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicos; y, CONSIDERANDO: Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perú señala que es deber del Estado la protección del Patrimonio Cultural de la Nación;

Declaran Patrimonio Cultural de la Nación a zonas arqueológicas ubicadas en el departamento de Ayacucho RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 739/INC Lima, 27 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 078, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 007, de fecha 6 de marzo del 2001; y, CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", encarga al Instituto Nacional de Cultura la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico,

Pág. 208428

NORMAS LEGALES

histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 78, de fecha 6 de marzo del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda se declare como Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica denominada "Muyu Orqo", así como el Plano Perimétrico Nº 004-INCCOFOPRI-2000, de fecha 3 de octubre de 2000, a escala 1/1000, que consigna para la Zona Arqueológica un área intangible de 52,155.72 metros cuadrados y un perímetro de 1,172.18 metros lineales, ubicada en el distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho; Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica denominada "Muyo Orqo", ubicada en el distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho. Artículo 2º.- Aprobar el Plano Perimétrico Nº 004INC-COFOPRI-2000, de fecha 3 de octubre de 2000, a escala 1/1000, que consigna para la Zona Arqueológica de "Muyu Orqo" un área intangible de 52,155.72 metros cuadrados y un perímetro de 1,172.18 metros lineales. Artículo 3º.- Disponer la inscripción en Registros Públicos y en el Margesí de Bienes Nacionales la Condición de Patrimonio Cultural de la Nación de la Zona Arqueológica mencionada en el Artículo 1º de la presente Resolución. Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de la Zona Arqueológica declarada "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura. Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución a COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial, autoridades políticas y civiles correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28684 RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 751/INC Lima, 27 de julio de 2001 VISTO, el Acuerdo Nº 077, tomado de la Comisión Nacional Técnica de Arqueología, en su Sesión Nº 007, de fecha 6 de marzo del 2001; y, CONSIDERANDO: Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Educación, con personería jurídica de derecho público interno, responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la conservación del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", en-

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

carga al Instituto Nacional de Cultura la función de proteger y declarar Patrimonio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así como las manifestaciones culturales, orales y tradicionales del país; Que, mediante el Acuerdo Nº 77, de fecha 6 de marzo del 2001, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología recomienda se declare como Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica denominada "Intihuatana", ubicada en el distrito de Vischongo, provincia de Vilcashuamán, departamento de Ayacucho; Con las visaciones de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico, la Dirección Ejecutiva y la Gerencia Legal; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047, "Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación", Decreto Supremo Nº 027-2001-ED, que aprueba el "Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura" y la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, Reglamento de Investigaciones Arqueológicas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica denominada "Intihuatana", ubicada en el distrito de Vischongo, provincia de Vilcashuamán, departamento de Ayacucho. Artículo 2º.- Encargar a la Dirección Departamental - Ayacucho del Instituto Nacional de Cultura que establezca las acciones necesarias para la elaboración del Plano de Delimitación del Sitio Arqueológico antes mencionado con su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva. Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de la Zona Arqueológica declarada "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura. Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial, autoridades políticas y civiles correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE GONZALEZ CARRE Director Nacional 28685

OFICINA REGISTRAL DE LIMA Y CALLAO Revocan en parte observación formulada por registrador a solicitud de inscripción de compraventa RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL REGISTRAL Nº 311 -2001-ORLC/TR Lima, 23 de julio de 2001 VISTO, el recurso de apelación interpuesto por IRMA CÁRDENAS CABRERA, el 26 de abril de 2001, contra la observación formulada por el Registrador del Registro de Propiedad Inmueble del Callao Dr. Javier Gómez de la Torre Briceño, a la solicitud de inscripción de compraventa. EI título se presentó el 15 de marzo de 2001 bajo el N° 3084. EI Registrador denegó la inscripción solicitada por cuanto: "1. Revisado el título archivado N° 2341 de fecha 19.9.91 que diera mérito a extender el asiento 1-c) de la ficha N° 45795 del Registro de Propiedad Inmueble del Callao, donde corre el

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

dominio inscrito a favor del Comité 94 de Microbuses Lima-Callao, se encuentra que se adjuntó al mismo, un acta legalizada de fecha 16.4.79 en la cual consta que dicha asociación no inscrita lIamada Comité 94, estaba conformada por cuando menos 72 socios que formaron quórum en esa sesión, discrepando con lo que obra en el título archivado N° 10640 del 28.8.96 del Registro de Personas Jurídicas de esta oficina, en el cual se adjuntó la escritura pública de constitución de la Asociación Comité 94 de Microbuses Lima-Callao, posteriormente modificada a mérito del título archivado N° 13971 del 20.11.96 bajo la denominación de Comité 94 de Microbuses Lima-Callao y en la que los socios fundadores que la suscriben fueron sólo 10. No pudiendo establecerse en consecuencia, que la persona jurídica no inscrita que adquiere el inmueble, el mismo que forma parte de su fondo común materia de la presente compraventa y la asociación que obra actualmente registrada en la ficha N° 728 del Registro de Asociaciones, sean la misma persona jurídica regularizada y menos aun, de lo que obra en el Registro de Personas Jurídicas, puede precisarse que el inmueble, parte de ese fondo común indicado, haya sido entregado en aporte por sus copropietarios (Ios cuando menos 72 asociados) a la supuesta persona jurídica formalizada. Base Legal: Artículo 125º del Código Civil. 2. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 125º del Código Civil, cuyo tenor es el siguiente: los aportes y cuotas de los asociados así como los bienes que adquiera la asociación, constituyen su fondo común. Mientras esté vigente la asociación no se puede pedir la división y partición de dicho fondo ni el reembolso de las aportaciones de los asociados, con lo cual queda claro de la lectura de la norma citada, que de haberse formalizado la persona jurídica los copropietarios de los bienes adquiridos durante su vigencia irregular, es decir, los asociados de la persona jurídica no inscrita, pueden pedir cuando ya no esté vigente la misma, la división y partición de los mismos u obviamente aportarlos (todos los copropietarios) a la formalización de la persona jurídica mediante su inscripción. De lo expuesto, para proceder a registrar la compraventa del inmueble rogada, previamente deberán todos los copropietarios del inmueble (los 72 conocidos y los demás) aportar sus derechos sobre el inmueble a la persona jurídica formalizada, integrándose así los mismos a ella como asociados (lo cual deberá hacerse ante el Registro de Personas Jurídicas), o los copropietarios (los 72 conocidos y todos los que fueren) transferir sus derechos y acciones a favor de la persona jurídica formalizada, para que esta a su vez, pueda vender el inmueble como propietaria a terceros. Base Legal: Artículos 125º, 2011º y 2015º del Código Civil. Que respecto a lo expresado vía reingreso, debe tenerse presente que de conformidad con lo establecido en el Artículo 77º del Código Civil: la existencia de la persona jurídica de derecho privado comienza el día de su inscripción en el Registro respectivo, por tanto, siendo la fecha de la inscripción 28.8.96 de la Asociación Comité 94 de Microbuses Lima-Callao en el Registro de Personas Jurídicas, en la ficha N° 728 de esta oficina, es sólo desde esa fecha -muy posterior a la adquisición del inmueble materia de venta 5.6.91- que la persona jurídica indicada existe, entonces no puede afirmarse que esta persona jurídica haya adquirido un inmueble en el año 1991, cuando la misma no existía, dejándose constancia además que la rectificación efectuada en el asiento A0001 de la partida electrónica N° 70000723 del Registro de Personas Jurídicas (continuación de la ficha N° 728) sólo aclara la fecha de aniversario de la asociación, 29 de junio de 1974. Vía reingreso se refiere que la compraventa registrada en el asiento 1-c de la ficha N° 45795 del Registro de Propiedad Inmueble del Callao, fue celebrada bajo la vigencia del Código Civil de 1936 y que por tanto no es de aplicación el Artículo 77º del Código Civil de 1984, lo cual no es exacto, por cuanto la escritura pública que diera mérito a extender dicha minuta es de fecha 5.6.91 y es desde esa fecha cierta que el Registro califica, conforme reiterada jurisprudencia registral.

Pág. 208429

Sin embargo, mas allá de la fecha de la minuta lo que la observación precisa y tiene presente es la fecha de inscripción de la asociación Comité 94 de Microbuses Lima-Callao en el Registro de Personas Jurídicas (28.8.96), y es desde esa fecha que la ley tiene como existente a la referida persona jurídica. Además, en la observación no se cuestiona la inscripción realizada en el Registro de Personas Jurídicas ni su legitimidad, lo que se ha cuestionado es que se afirme que la persona jurídica haya comprado un inmueble antes de que exista legalmente (28.8.96). Sírvase subsanar dentro del término de vigencia del asiento de presentación."; interviniendo como Vocal ponente la Dra. Elena Vásquez Torres; y, CONSIDERANDO: Que, mediante el título venido en grado se solicita la inscripción de la compraventa otorgada por el Comité 94 de Microbuses Lima-Callao representado por Mario Mendoza Guillén y Antonio Saavedra Narvaez a favor de Roberto Salvador Vigo Rojas y su cónyuge Juana Cecilia Romero Quispe de Vigo, Sergio Wilder Malpartida Sagástegui y su cónyuge Eugenia Lourdes Mini Lurita de Malpartida y Manuel Jesús Cazorla Salinas y su cónyuge Silvia Isabel Mini Lurita de Cazorla, respecto del inmueble ubicado en la calle Domingo Cicirello N° 215, Urbanización Industrial La Chalaca, Callao, inscrito en la ficha N° 45795 del Registro de Propiedad Inmueble del Callao, en mérito a escritura pública del 20 de enero de 1997 extendida ante el notario Leonardo Bartra Valdivieso; Que, revisada la partida registral a que se refiere el considerando precedente, se aprecia que figura como titular de dominio del inmueble el Comité 94 de Microbuses Lima-Callao, de conformidad con la escritura de compraventa del 5 de junio de 1991 otorgada por la Juez del Primer Juzgado Civil del Callao Dra. Mirian Raquel Muñoz Gallardo en rebeldía de la sociedad conyugal conformada por Jesús Ramos Orbegozo y Francisca Patiño de Ramos e Inmuebles Miranave Larrabure S.R.Ltda. a favor del comité referido, que comparece representado por Mario Mendoza Guillén en calidad de secretario general, ante el notarlo Máximo Luis Vargas Honores (asiento 1-c extendido en mérito al título archivado N° 2341 del 19 de setiembre de 1991); Que, cabe aclarar que, inicialmente se independizó en la partida registral sub materia el lote N° 9, manzana B de la Urbanización Industrial La Chalaca con un área de 296.50 m2, al que posteriormente -según consta del asiento 2-b)- se acumuló el lote N° 8 de la misma manzana y urbanización con un área de 296.50 m2, inscrito anteriormente en la ficha N° 45737 del Registro de Propiedad Inmueble del Callao, a favor del comité referido, de conformidad con la escritura pública del 12 de junio de 1991, otorgada por la Juez del Primer Juzgado Civil del Callao en rebeldía de Inmuebles Miranave Larrabure S.R.Ltda., conformando, como consecuencia de la acumulación, una nueva unidad inmobiliaria (Iote 8-9, manzana B de la Urbanización Industrial La Chalaca) signada con el N° 215 de la calle Domingo Cicirello, con un área total de 593.00 m2, materia del título alzado; Que, el Artículo 124º del Código Civil establece que el ordenamiento interno y la administración de la asociación que no se haya constituido mediante escritura pública inscrita, se regula por los acuerdos de sus miembros, aplicándose las reglas establecidas en los Artículos 80º a 98º, en lo que sean pertinentes, pudiendo comparecer en juicio representada por el presidente del consejo directivo o por quien haga sus veces; asimismo, el Artículo 125º dispone que los aportes y las cuotas de los asociados, así como los bienes que adquiera la asociación, constituyen su fondo común, siendo que mientras esté vigente la asociación no se puede pedir la división y partición de dicho fondo, ni el reembolso de las aportaciones de los asociados y el Artículo 126º señala que el fondo común responde de las obligaciones contraídas

Pág. 208430

NORMAS LEGALES

por los representantes de la asociación, añadiendo que de dichas obligaciones responden solidariamente quienes actúen en nombre de la asociación aun cuando no sean sus representantes; Que, como se aprecia de la exposición de motivos de los artículos citados (Exposición de Motivos y Comentarios compilados por Revoredo de Debakey Delia, Grafotécnica Editores e Impresores S.R.L., Lima, 1988) se reconoce la asociación que no se haya constituido mediante escritura pública inscrita (formalidad que determina la categoría de persona jurídica), como sujeto de derecho -cuyo centro de imputación jurídica es una pluralidad organizada de personas naturales- el que se regula por acuerdo de sus miembros, aplicándose las reglas establecidas para la asociación en lo que sea pertinente; en tal sentido, comparece en juicio (por lo que se encuentra capacitada para interponer las acciones que pudieran serle convenientes en resguardo de sus intereses), mantiene sus bienes como un fondo común indiviso (integrado por los aportes y las cuotas de los asociados así como los bienes que adquiera, no pudiendo ser materia de partición, en tanto es atribuible al sujeto de derecho denominado asociación no inscrita, considerándose, por lo tanto, indivisible y en tal sentido, los asociados carecen de derechos sobre el mismo) y en su caso, responde por las obligaciones contraídas por los representantes de la asociación y quienes actúan en su nombre responden solidariamente por las obligaciones contraídas; la asociación no inscrita opera en la vida social como si fuera una persona jurídica, aunque formalmente no lo es por haberse omitido su inscripción en el Registro correspondiente, no obstante ello, sin dejar de ser un conjunto organizado de personas, por mandato de la ley, se constituye en sujeto de derecho dotada de cierta capacidad jurídica, que sin embargo, se distingue, esencialmente, de la asociación considerada como persona jurídica, en que en esta última, sus miembros no responden de las obligaciones contraídas por la asociación; en cambio en la asociación no inscrita, los integrantes de la asociación que hubieren intervenido en nombre de la misma, responden solidariamente por las obligaciones contraídas; Que, se desprende de los títulos archivados en mérito a los cuales se extendieron los asientos 2-b (acumulación), 3-b (numeración), 4-b (declaratoria de fábrica) y 1-c (compraventa) de la ficha N° 45795 del Registro de Propiedad Inmueble del Callao, que el Comité 94 de Microbuses Lima-Callao (titular de dominio del inmueble sub materia), presenta elementos que permiten colegir que se encuentra dentro del supuesto a que se refiere el considerando precedente, dado que si bien no consta inscrita en el Registro, se aprecia la existencia de una organización de personas sujeta a los acuerdos de sus miembros, que compareció en juicio y eventualmente celebró contratos con terceros, contando con un fondo común integrado por los inmuebles adquiridos; Que, de otro lado, en virtud del título archivado N° 10640 del 28 de agosto de 1996, que contiene la escritura pública del 22 de agosto de 1996 otorgada ante el notario Dr. Leonardo Bartra Valdivieso, se inscribió en la ficha N° 728 del Libro de Asociaciones del Registro de Personas Jurídicas del Callao, la Asociación Comité 94 de Microbuses Lima-Callao, persona jurídica que tiene como fin promover la integración de sus asociados, fomentar actividades culturales, educativas, recreacionales, deportivas y de bienestar social de sus miembros y familiares; Que, asimismo, se aprecia del asiento 2 de partida registral mencionada que, dicha asociación, en virtud de la escritura pública del 24 de octubre de 1996 otorgada ante el notario Dr. Leonardo Bartra Valdivieso, modificó su denominación a Comité 94 de Microbuses Lima-Callao (título N° 13971 del 20 de noviembre de 1996); Que, en el Artículo 1º del estatuto de la asociación mencionada anteriormente, se indicó que la asociación que se constituye existió como una idea primigenia de

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

los asociados desde el 29 de junio de 1974 pero hasta la fecha no se hizo ningún trámite que permita su personería jurídica inscrita en el Registro de Personas Jurídicas de los Registros Públicos del Callao, por lo que se deja constancia que la indicada fecha será considerada como aniversario de la asociación, asimismo, se dejó constancia que la asociación teniendo el carácter de persona jurídica irregular adquirió el inmueble ubicado en la calle Domingo Cicirello N° 215 de la Urbanización Industrial La Chalaca, Callao, cuyo dominio corre inscrito en la ficha N° 45795 del Registro de Propiedad Inmueble del Callao; Que, el articulo 77 del Código Civil establece que la existencia de la persona jurídica de derecho privado comienza el día de su inscripción en el registro respectivo, salvo disposición distinta de la ley, asimismo, dispone que la eficacia de los actos celebrados en nombre de la persona jurídica antes de su inscripción queda subordinada a este requisito y a su ratificación dentro de los tres meses siguientes de haber sido inscrita; Que, se aprecia del acta de asamblea general ordinaria de socios del 5 de mayo de 1983, inserta en la escritura pública del 5 de junio de 1991 a que se refiere el segundo considerando (extendida en el libro de actas N° 5221 legalizado el 16 de abril de 1979 ante el Segundo Juzgado Civil del Callao), que dicha sesión en la que se eligió como secretarlo general al referido Mario Mendoza Guillén- se llevó a cabo con la asistencia de 72 asociados; igualmente, según consta del acta de asamblea general del 29 de setiembre de 1992 (extendida en el libro de actas N° 520 legalizado el 23 de julio de 1992 ante el Juez Provisional del Cuarto Juzgado de Paz Letrado del Callao), inserta en la escritura pública de declaratoria de fábrica del 30 de marzo de 1993, dicha asamblea se llevó a cabo con la asistencia de 40 asociados; Que, por el contrario, la asociación inscrita en la ficha N° 728 del Libro de Asociaciones del Registro de Personas Jurídicas del Callao, fue constituida por 10 personas, como se aprecia de la asamblea del 19 de agosto de 1996 inserta en la escritura pública del 22 de agosto de 1996 (extendida en el libro de actas N° 18058 legalizado el 16 de agosto de 1996), de otro lado, la asamblea del 21 de octubre de 1996 (extendida en el libro de actas N° 18058 referido), inserta en la escritura publica del 24 de octubre de 1996 a que se refiere el octavo considerando, se llevó a cabo con la asistencia de 10 asociados; Que, los títulos presentados al Registro, están sujetos a la calificación que efectúa el Registrador, la misma que se realizará teniendo como base diversos principios, que como requisitos y presupuestos técnicos para la inscripción contempla nuestro sistema registral, ello con el objeto de establecer si el derecho o situación jurídica contenidas en el título así como las titularidades que corresponden a dichas situaciones pueden acceder al Registro a través de la inscripción, alcanzando de esta manera la publicidad registral con los beneficios de legitimación y protección que emanan de la misma; Que, si bien existe coincidencia entre la denominación de la asociación no inscrita titular de dominio del Inmueble materia del presente recurso y la asociación inscrita en la ficha N° 728 del Libro de Asociaciones del Registro de Personas Jurídicas del Callao, apreciándose concordancia respecto de algunos asociados de las mismas y asimismo, esta ultima indicó ser propietaria del inmueble materia del título alzado; debe tenerse en cuenta que, como se ha señalado, el Comité 94 de Microbuses Lima-Callao (asociación no inscrita) contaba cuando menos con 72 asociados y la asociación Comité 94 de Microbuses Lima-Callao (debidamente inscrita) cuenta únicamente con 10 asociados; Que, en consecuencia, de los documentos obrantes en el Registro, no consta en forma fehaciente que la asociación no inscrita efectivamente corresponda a la persona jurídica mencionada -sin que ello implique en forma alguna cuestionar o dejar de reconocer la inscripción

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

obrante en la ficha N° 728 del Libro de Asociaciones del Registro de Personas Jurídicas del Callao- en tal sentido, dado que la compraventa sub materia implica la disposición de un bien de propiedad de la asociación no inscrita, no resulta coincidente el título alzado y los antecedentes obrantes en el Registro, debiendo en todo caso, presentarse documentos fehacientes que conlleven a establecer dicha identidad, lo que, si no es factible de acreditar ante sede registral, en definitiva, deberá ser acreditado ante el Poder Judicial; Que, respecto al segundo extremo, como se ha señalado en el quinto considerando, el fondo común se imputa a la asociación en cuanto organización de personas, perteneciendo a la misma pese a no haberse constituido el centro unitario ideal que caracteriza formalmente a la persona jurídica, ello encuentra sustento, en que nuestro ordenamiento regula a la asociación no inscrita como sujeto de derecho; Que, asimismo, si bien el Artículo 125º del Código Civil establece que mientras está vigente la asociación no se puede pedir la división y partición del fondo común, ni el reembolso de las aportaciones de los asociados, no implica -al respecto, existen opiniones divergentes en la doctrina- que una vez que la asociación se disuelva y liquide, el fondo común pueda ser entregado a los asociados, dado que según la remisión establecida en el Artículo 124º del Código Civil, es aplicable el Artículo 98º de dicha norma, que expresamente excluye a los asociados de beneficiarse con el haber neto resultante una vez practicada la liquidación de la asociación, ello debido a que la distribución a los asociados, si hubiere un remanente, desnaturalizaría la finalidad no lucrativa inherente a la naturaleza de la asociación; Que, en ese orden de ideas, no puede asumirse la existencia de copropiedad y por ende de acciones y derechos correspondientes a los asociados sobre el fondo común, debiendo revocarse el segundo extremo de la observación; De conformidad con el Artículo IV del Título Preliminar, Artículos 150º y 151º del Reglamento General de los Registros Públicos y demás normas antes glosadas, no resulta procedente amparar la presente solicitud; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: REVOCAR el segundo extremo de la observación formulada por el Registrador del Registro de Propiedad Inmueble del Callao y CONFIRMAR lo demás que contiene, de conformidad con los considerandos de la presente resolución. Regístrese y comuníquese. ELENA VÁSQUEZ TORRES Presidenta de la Segunda Sala del Tribunal Registral FERNANDO TARAZONA ALVARADO Vocal del Tribunal Registral SAMUEL GÁLVEZ TRONCOS Vocal del Tribunal Registral 28666

Dejan sin efecto extremos de observación formulada por registrador a solicitud de inscripción de anotación de demanda RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL REGISTRAL Nº 319-2001-ORLC/TR Lima, 23 de julio de 2001

Pág. 208431

VISTO, el recurso de apelación interpuesto por DINA DE LA LUZ BORRA BARRETO, mediante Hoja de Trámite Documentario Nº 19202 del 10 de mayo de 2001, contra la observación formulada por el Registrador del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, Dr. Elmer Arnaldo Jaimes Jaimes a la solicitud de inscripción de ANOTACION DE DEMANDA. El título se presentó el 06 de abril de 2001 bajo el Nº 66744. El Registrador denegó la inscripción solicitada en los siguientes términos: “ 1.- En el asiento D00001 de la partida registral del inmueble materia de la anotación de demanda (ficha N° 1660082 y su continuación en la partida electrónica N° 49068258) se encuentra anotado y vigente un bloqueo hasta la inscripción de la venta del inmueble a favor de McCarthur S.A.C y la hipoteca legal a favor de la vendedora. Por lo anterior, de conformidad con el D.Ley Nº 18278 durante la vigencia del bloqueo de la partida registral no puede inscribirse el acto materia del presente título. Por otra parte, en el caso que se inscriba la compraventa a favor de McCarthur S.A.C. (que es el objeto del bloqueo) deberá de aclararse lo solicitado ya que aquella no tiene la condición de demandada, por lo que no siendo parte en el proceso no se le podría afectar con la medida cautelar. El Art. 673º del Código Procesal Civil, establece que el registrador cumplirá la orden por su propio texto, siempre que la medida resulte compatible con el derecho ya inscrito; supuesto último que no se configuraría. 2.- Existe un título pendiente de inscripción: N° 60443 del 28/03/2001 sobre compraventa e hipoteca. De conformidad con el Art. 149º del Reglamento General de los Registros Públicos, encontrándose vigente el asiento de presentación, no podrá inscribirse ningún título referente a la misma partida o asunto.”. Interviniendo como Vocal ponente el Dr. Pedro Alamo Hidalgo; y, CONSIDERANDO: Que, mediante el título venido en grado se solicita la anotación de la demanda interpuesta por la recurrente contra la empresa Clory’s Inn Sociedad Anónima, sobre Nulidad de Acto Jurídico, en virtud de los partes judiciales remitidos por medio del Oficio N° 39568-99-10 JCL de fecha 28 de marzo de 2001, provenientes del Décimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima que despacha la Juez Patricia Pando Simonetti; Que, se solicita la anotación de la demanda indicada en el párrafo precedente en la partida registral N° 284076 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, correspondiente a la sociedad demandada, así como en la partida registral N°1660082 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima; Que, conforme al asiento D00001 de la partida electrónica N° 284076 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, en la que corre inscrita la empresa Clory’s Inn S.A., aparece debidamente anotada la demanda antes citada, por lo que en este punto carece de sentido emitir pronunciamiento alguno; Que, en lo tocante a la anotación de la demanda en la ficha N° 1660082 que continúa en la partida electrónica N° 49068258 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, se desprende de la lectura del asiento C 00001 del rubro títulos de dominio, que el inmueble a que se refiere la demanda como perteneciente a la empresa Clory’s Inn S.A., ha sido vendido a favor de McCarthur S.A.C., inscrita en la partida N° 11254295 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, en virtud de la escritura pública otorgada ante el Notario de Lima Dr. Jorge Luis Gonzales Loli, con fecha 06 de marzo de 2001; Que, el Artículo 673° del Código Procesal Civil concerniente a la medida cautelar de anotación de la demanda en los Registros Públicos dice en su parte pertinente que “el registrador cumplirá la orden por su propio texto, siempre que la medida resulte compatible con el derecho ya inscrito.”,es decir, que sólo en la circunstancia que el Registrador verifique que el (la) demandado (a) con la medida cautelar sea la misma persona natural o jurídica que figura como propie-

Pág. 208432

NORMAS LEGALES

tario o titular registral del inmueble, procederá a dar cumplimiento al mandato del Juez; Que, como se ha indicado, en este caso, el inmueble ha sido transferido a la empresa McCarthur S.A.C., la que en virtud del principio de legitimación registral expresado en el Artículo 2013° del Código Civil, goza para los efectos de la publicidad que brinda el Registro de la atribución de la propiedad sobre el bien, por lo que la medida cautelar de la anotación de la demanda no resulta compatible con el derecho inscrito, en consecuencia, debe observarse el título procedente de la autoridad judicial; Que, la interpretación realizada por este colegiado es adecuada teniendo en consideración el análisis del Artículo 673° del Código Procesal Civil, el que en su último párrafo determina que “la anotación de la demanda no impide la transferencia del bien ni las afectaciones posteriores, pero otorga prevalencia a quien ha obtenido esta medida.”, significando con ello que siendo la anotación preventiva de demanda una medida cautelar destinada a asegurar el cumplimiento de la resolución definitiva emitida en un proceso judicial, obrando a través de la publicidad que provoca la extensión del asiento de anotación respectivo, con el propósito de evitar que se constituyan en terceros registrales aquellas personas que contraten con el titular registral del inmueble, es decir, asegurar que en el ínterin del desarrollo del proceso las situaciones que se produzcan – mutaciones en el dominio, inscripción de gravámenes, etc- no sean oponibles al demandante en virtud del principio de prioridad de rango y del principio de fe pública registral consagrados en los Artículos 2016° y 2014° del Código Civil, respectivamente; es de relievar que la prevalencia de que trata la legislación procesal civil y registral (el Artículo 86° del Reglamento de las Inscripciones indica que “los bienes inmuebles y los derechos inscribibles anotados pueden ser enajenados o gravados pero sin perjuicio del derecho de la persona a cuyo favor se haya extendido la anotación.” ), solamente podrá hacerse valer con respecto al titular registral o propietario del inmueble, viniendo a ser entonces condición inexcusable de la referida preeminencia que la medida cautelar afecte al titular con derecho inscrito, porque no tendría sentido y sería abiertamente violatorio del derecho constitucional de defensa y tutela jurisdiccional efectiva que la anotación de la demanda afecte a terceros registrales que no han sido oportunamente emplazados en un proceso judicial; Que, la recurrente manifiesta en su escrito de apelación que se está infringiendo la norma contenida en el Artículo 2011° del Código Civil relativa al principio de legalidad y en concreto la facultad del Registrador Público de calificar documentos judiciales; Que, la Exposición de Motivos Oficial del Código Civil sobre Registros Públicos (Artículos Nº 2008 a 2045 del Código Civil), elaborada por la comisión revisora del Código Civil de acuerdo a las Leyes Nºs. 24039 y 24136, publicada en separata especial del Diario Oficial El Peruano el día 19 de noviembre de 1990, en el comentario del Artículo 2011°, dice lo siguiente: “si se trata de documentos judiciales, el registrador debe apreciar la competencia del juzgado o tribunal, así como las formalidades del documento como son la firma del juez o secretario de juzgado y los obstáculos que se puedan presentar en cuanto a la incompatibilidad entre la resolución judicial y lo que es posible inscribir. En este sentido no todo lo que el juez ordene debe inscribirse, porque si el juzgador decide la inscripción de un acto que según la ley no es inscribible, el registrador está autorizado por la naturaleza de su función a rechazar la solicitud de inscripción...” ; Que, con posterioridad, el Decreto Legislativo N° 768 - Código Procesal Civil-, agregó un párrafo al Artículo 2011° del Código Civil, disponiendo que cuando se trate de parte que contenga una resolución judicial que ordene una inscripción, el registrador sólo podrá solicitar al juez las aclaraciones o información complementaria que precise, o requerir se acredite el

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

pago de los tributos aplicables, sin perjudicar la prioridad del ingreso al registro; Que, la modificación del Código Civil en el artículo precitado, no supone en modo alguno la inobservancia de lo transcrito en el noveno considerando de la presente resolución, porque efectuando una interpretación sistemática de la norma, tenemos que el propio ordenamiento jurídico reconoce taxativamente lo que en doctrina se denominan obstáculos registrales (Artículos 656° y 673° del Código Procesal Civil), arribándose a la siguiente conclusión, que por lo demás ha sido expuesta en resoluciones ya emitidas por esta instancia: que respecto de partes judiciales, el registrador se encuentra autorizado y obligado a realizar una calificación limitada a tres asuntos puntuales: a) La competencia del órgano jurisdiccional; b) Formalidades extrínsecas, y c) Obstáculos registrales; entendiendo por competencia aquella que exponen los Artículos 5° al 34° del código adjetivo civil, por formalidades extrínsecas el cumplimiento de requisitos que determina la ley para la remisión en regla de la documentación respectiva (oficio debidamente firmado por el Juez, copias certificadas de los actuados judiciales pertinentes) y por obstáculos registrales todas aquellas situaciones que hagan materialmente imposible o no factible la publicidad registral (MOISSET DE ESPANÉS, LUIS), teniendo en cuenta los principios registrales que informan nuestro sistema jurídico; Que, el asunto ha sido abordado en la Directiva N° 002-2000-SUNARP-SN, aprobada por la Resolución de la Superintendente Nacional de los Registros Públicos N° 066-2000-SUNARP-SN del 5 de abril de 2000, en cuyos antecedentes y consideraciones se dice: “en efecto, debe tenerse presente que si bien la facultad de los Registradores de calificar la legalidad de los documentos en cuya virtud se solicita la inscripción, la capacidad de los otorgantes y la validez de ellos, por lo que resulta de ellos, de sus antecedentes y de los asientos de los registros público, no es aplicable para el caso de partes provenientes del fuero judicial, conforme a lo dispuesto por el segundo párrafo del Artículo 2011º del Código Civil, no es menos cierto que dicha disposición no enerva la plena vigencia de los demás principios registrales recogidos en el mismo, como el de prioridad tanto en su efecto preferente como excluyente, contemplados en los Artículos 2016º y 2017º del aludido Código, debiendo aplicarse en armonía con éstos, teniendo en cuenta además que ninguna inscripción puede causar perjuicio a terceros ajenos a una relación jurídica, pues la ley no ampara el ejercicio abusivo del derecho.”, para enseguida dictar las reglas correspondientes, siendo una de ellas la contenida en el numeral 4.4. que dice literalmente: “lo dispuesto por la presente Directiva, no afecta a aquellos partes provenientes de fuero judicial que se refieran a actos inscribibles, en cuyo caso, el Registrador deberá atender estrictamente a lo establecido por el segundo párrafo del Artículo 2011° del Código Civil y a los demás principios registrales señalados en el Libro Noveno del Código Civil.”; Que, por consiguiente, el Registrador Público ha obrado conforme a derecho al observar los partes judiciales conformantes de la rogatoria, evidenciando la incompatibilidad con el derecho inscrito, acogida por el principio registral de prioridad excluyente de que trata el Artículo 2017° del Código Civil, cuando sanciona que “no puede inscribirse un título incompatible con otro ya inscrito, aunque sea de fecha anterior.”, cierre registral definitivo que provoca el hecho de encontrarse inscrito el inmueble a nombre de McCarthur S.A.C.; Que, habiéndose procedido a la inscripción del título N° 60443 de fecha 28 de marzo de 2001, relativo a la compraventa e hipoteca que otorgaron Clory’s Inn S.A. y McCarthur S.A.C., debe dejarse sin efecto el segundo extremo de la observación formulada por el Registrador, así como el primer extremo en la parte que señala como impedimento para la inscripción el bloqueo extendido en el asiento D 00001 de la partida electrónica N° 49068258 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima;

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

NORMAS LEGALES

De conformidad con el Artículo IV del Título Preliminar del Reglamento General de los Registros Públicos y demás normas antes glosadas; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: DEJAR SIN EFECTO los extremos de la observación formulada por el Registrador del Registro de Propiedad Inmueble de Lima al título referido en la parte expositiva, indicados en el penúltimo considerando, y CONFIRMARLA en lo demás que contiene por los fundamentos que se derivan de la presente resolución. Regístrese y comuníquese. MARTHA SILVA DÍAZ Presidenta de la Primera Sala del Tribunal Registral FREDY SILVA VILLAJUÁN Vocal del Tribunal Registral PEDRO ÁLAMO HIDALGO Vocal del Tribunal Registral 28667

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS Aprueban Reglamento para la ejecución de obras en áreas de uso público ORDENANZA Nº 0109 – MDSL San Luis, 1 de agosto del 2001 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS POR CUANTO: El Concejo Municipal de San Luis en Sesión Ordinaria de fecha 11 de ulio del 2001, aprobó por unanimidad la prohibición del tendido de redes aéreas y la utilización del tendido de redes subterráneas previa autorización. CONSIDERANDO: Que, el numeral 4 del Artículo 192º, de la Constitución Política del Perú, concordante con el inciso 6) del Artículo 10 y con el inciso 6) del Artículo 11 de la Ley Nº 23853, Ley Orgánica de Municipalidades; establece como competencia de las municipalidades regular los servicios públicos locales cuya ejecución no está reservada a otros urbanos públicos y que tienden a satisfacer las necesidades colectivas de carácter local; Que, los incisos 9),11), 12) y 13) del Artículo 65º de la Ley Nº 23853, Ley Orgánica de Municipalidades, establecen como funciones específicas de las municipalidades aprobar las normas sobre ornato; el reglamentar y otorgar licencias, controlar las construcciones, remodelaciones y demoliciones de las áreas urbanas; ejecutar, mantener y administrar en su caso proyectos de inversión en beneficio de la comunidad, así como los bienes de dominio público como caminos, puentes, plazas, avenidas; Que, el espacio público en una determinada circunscripción, es un bien que debe ser administrado por la Municipalidad y usado por todos los ciudadanos en

Pág. 208433

razón de su naturaleza y de acuerdo a lo dispuesto por ley. En tal sentido, toda persona que desee utilizar el espacio público en provecho propio, requiere obtener una autorización municipal, con el propósito que se evalúe y verifique que dicho uso no está en contradicción con las normas de ornato, seguridad y mantenimiento de la infraestructura urbana; Que, es necesario precisar que la vigencia de la Ley General de Servicios de Saneamiento y la Ley de Concesiones Eléctricas, en las cuales se faculta a las empresas a usar a título gratuito el suelo, subsuelo y las áreas de caminos, calles, plazas y demás bienes de uso público, no limitan las competencias de las municipalidades que tienen a su cargo la administración de las áreas de uso público de su jurisdicción; por tanto, tienen la responsabilidad de controlar el ornato, el mantenimiento de la infraestructura y la seguridad colectiva; Que, en consecuencia, las empresas concesionarias de servicios públicos, para la ejecución de obras en los espacios de uso público bajo administración municipal, están obligados a solicitar autorización para la ejecución de obras relacionadas con el servicio que prestan; Que, es necesario reglamentar, organizar y supervisar las obras en la vía pública que realizan las personas naturales o jurídicas por contrato o encargo de las empresas concesionarias de servicios públicos de saneamiento, telecomunicaciones, electricidad y otros, que involucren tendido de redes aéreas o subterráneas; Que, es función de la Municipalidad administrar y conservar los bienes de dominio público, tales como: plazas, parques, avenidas, jardines; razón por la cual debe realizar un permanente control y supervisión de las obras que se realicen en las áreas de dominio público bajo administración municipal, a efecto de preservar y mantener el equipamiento e infraestructura urbana en su jurisdicción y asegurar el ordenamiento del espacio urbano, propiciando un adecuado crecimiento y desarrollo de su infraestructura; Que, es función de la Municipalidad la preservación del ornato de la ciudad, regular la circulación y el tránsito en la ciudad, así como velar por la seguridad ciudadana, en tal sentido debe normar la ejecución de las obras en la vía pública, a efectos de evitar la saturación y desorden del espacio urbano y garantizar a los ciudadanos un tránsito fluido y sin riesgo para su seguridad; Que, la Ordenanza Nº 203 de fecha 21.12.96 expedida por la Municipalidad de Lima establece el Reglamento para la Ejecución de Obras en Áreas de Uso Público. Que, la Ordenanza Nº 244 de fecha 26.11.99 expedida por la Municipalidad de Lima modifica las normas de control en la ejecución de obras en áreas de uso público. ORDENANZA : REGLAMENTO PARA LA EJECUCION DE OBRAS EN LAS AREAS DE USO PUBLICO ARTICULO PRIMERO.- AUTORIZACION Las empresas de servicios públicos, o las personas naturales y/o jurídicas correspondientes, están obligadas a tramitar ante la respectiva Municipalidad la Autorización de Ejecución de Obra en áreas de dominio público; para cada una de las intervenciones, conforme a los procedimientos y requisitos que se establecen en esta ordenanza. La presentación de la programación anual de obras en la vía pública no exime del trámite de autorización para cada una de las intervenciones. La autorización de ejecución de obras en la vía pública es un documento que otorga la autoridad municipal a las personas naturales o jurídicas que lo soliciten para intervenir en las áreas de dominio público de acuerdo a los tipos de obras establecidos en esta ordenanza.

Pág. 208434

NORMAS LEGALES

A efecto de organizar, racionalizar y perfeccionar el control municipal en la ejecución de obras o de interferencias en áreas de uso público, establézcase el Registro Automatizado de Empresas, Contratistas o Subcontratistas Autorizadas para Ejecutar Obras en Areas de Uso Público en el distrito de San Luis. Ninguna entidad o empresa, pública, privada o mixta, podrá construir, instalar, reparar, remover, reubicar o realizar cualquier trabajo en áreas de uso público en el distrito de San Luis, sin estar previamente inscrita en dicho Registro. Mediante Decreto de Alcaldía se aprobará el Reglamento de este Registro. En el Registro Automatizado de Empresas Contratistas o Subcontratistas Autorizadas para Ejecutar Obras en Areas de Uso Público en el distrito de San Luis, constará la siguiente información: 1.- El nombre de cada Empresa, sus representantes legales, domicilio y planilla de su planta profesional responsable; (en caso de no ser concesionario, carta de presentación a la empresa concesionaria del servicio) 2.- Copia del Certificado de inscripción vigente en el Registro Nacional de Contratistas; y 3.- Relación de obras ejecutadas o proyectadas ejecutar anualmente. ARTICULO SEGUNDO .- REQUISITOS Son requisitos para obtener la autorización de ejecución de obras en la vía pública: 1.- Solicitud de autorización. 2.- Recibo de pago por derecho de trámite y control. 3.- Croquis o plano de ubicación de la obra a ejecutar. 4.- Plano de planta, indicando recorrido de detalle de zanja u otros. 5.- Memoria descriptiva y especificaciones técnicas. 6.- Metrado y presupuesto de obra. 7.- Cronograma de avance de obra 8.- Crograma de avance de la obra, con indicación de la Fecha de inicio y de culminación de la misma; 9.- Plano de desviación de tránsito de peatones o de vehículos y descripción de la señalización y seguridad de las vías a intervenir. Están exceptuadas las obras menores en vías locales de bajo tránsito que dejen operativa la mitad de la vía. 10.- Declaración jurada del representante legal de la empresa concesionaria del servicio público, aprobando el proyecto de obra y señalando la persona natural o jurídica responsable de la ejecución de la obra. 11.- Boleta de habilitación profesional, sólo en los casos que las obras a realizar no correspondan a empresas concesionarias de servicios públicos. Los documentos indicados serán presentados por duplicado y refrendados cada uno de ellos por el ingeniero colegiado responsable de la ejecución de la obra. ARTICULO TERCERO.- PROHIBICIONES Cableado Aéreo.- Queda prohibida la instalación y el tendido de redes de cableado aéreo dentro de las en las zonas o áreas de uso público dentro de la jurisdicción del distrito de San Luis. Cambio de redes subterráneas por aérea.Queda prohibida la sustitución de redes de distribución subterráneas por redes de distribución aéreas en toda la jurisdicción del distrito de San Luis. Elementos adosados a fachadas.- Queda prohibida la instalación de cualquier elemento de distribución de energía eléctrica, de comunicaciones o sanitaria, adosado a la fachada de un inmueble o cruzando vías en áreas no permitidas; los cuales deberán ser canalizados en forma subterránea a través de la vía y empotrados en los paramentos de los inmuebles o a través del interior de los mismos. Elementos de seguridad.- Queda prohibida la instalación de cualquier elemento de seguridad eléctrica, de comunicaciones o sanitaria, que obstaculice la libre circulación de peatones o de vehículos, los cuales

Lima, lunes 6 de agosto de 2001

deberán ser canalizados en forma subterránea a través de la vía y empotrados en los paramentos de los inmuebles o a través del interior de los mismos. Ampliación de redes aéreas en áreas urbanas consolidadas.- Queda prohibida la ampliación de redes aéreas en áreas urbanas consolidadas, estas ampliaciones sólo se permitirán en áreas urbanas no consolidadas y con el carácter de provisionales. ARTICULO CUARTO.- INFRACCIONES Tipos de infracción a la disposición municipal.- Las infracciones en que incurran las personas naturales o jurídicas que ejecuten obras en áreas de uso público por incumplimiento de las obligaciones y prohibiciones establecidas en la presente ordenanza, son: 1.- Ejecutar obras en la vía pública sin contar con la Autorización municipal respectiva. 2.- No presentar en la obra la copia de la Autorización municipal respectiva. 3.- Incumplir con las especificaciones técnicas y el proyecto aprobado. 4.- Omitir la colocación de señales o dispositivos de seguridad o por encontrarse deficiencias en los mismos. 5.- Prolongar el plazo de ejecución de obra sin la respectiva autorización municipal. 6.- Dejar desmonte y material excedente. 7.- Carecer de pruebas de compactación de terreno o de resistencia de los materiales empleados. 8.- Reposición deficiente de las pistas, veredas y otros. 9.- Incumplir con solicitar la Conformidad de obra. 10.- Colocar cables y otros elementos antirreglamentarios adosados a fachadas o cruzando vías o el realizar cableado aéreo en zonas no permitidas. Los retrasos en la ejecución de las obras constituyen infracciones graves, por las que se aplicará las multas o sanciones administrativas previstas en el Reglamento del Régimen de Aplicación de Sanciones. ARTICULO QUINTO.- SANCIONES Sanciones Solidarias.- La imposición de la sanción pecuniaria por infracciones al incumplimiento de las obligaciones y prohibiciones señaladas en la presente ordenanza, se hará efectiva de manera solidaria entre la persona natural o jurídica que ejecuta directamente la obra y la persona natural o jurídica que encarga o contrata la ejecución de la obra. Incompatibilidad de Otras Normas.- Declárese que las normas que se opongan a la presente ordenanza no tienen aplicación en el distrito de San Luis, sobre la que ejerce jurisdicción. ARTICULO SEXTO.- REGULARIZACION Regularización de obras en ejecución.- Toda persona natural o jurídica que haya ejecutado obra en áreas de dominio público sin la debida autorización deberá tramitar su autorización en vía de regularización en un plazo máximo de treinta (30) días contados a partir de la puesta en vigencia de esta norma. ARTICULO SETIMO.- Incorpórese las presentes sanciones en el Cuadro Unico de Infracciones y Sanciones expedido por la Ordenanza Nº 079-2000-MDSL. ARTICULO OCTAVO.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. ARTICULO NOVENO.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia de Desarrollo Urbano, Gerencia de Finanzas, División de Obras Públicas, División de Comercialización y Control en cuanto les corresponda. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. VICTOR ALEGRIA GONZALES Alcalde 28700