Sistemas De Conduccion 2018

  • Uploaded by: Marcela Matta
  • 0
  • 0
  • February 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Sistemas De Conduccion 2018 as PDF for free.

More details

  • Words: 719
  • Pages: 29
Loading documents preview...
Sistema de conducción : Determina la estructura o esqueleto de la planta

Objetivos de un sistema de conducción • Lograr una buena captación y distribución de la luz: Productividad y calidad • Inducir precocidad. • Adquirir una Plantación homogénea • Reducir los costos • Facilitar la ejecución de las demás labores culturales

Aprovechamiento de la luz: La radiación dentro de la canopia no debe ser <del 30 % de la radiación total incidente

Distribución de la Luz según formas

Eje central

Palmeta

Vaso

Relación superficie volumen

Precocidad: •Formación rápida del sistema •Entrada en producción en el menor tiempo posible

PRODUCTIVIDAD YCALIDAD Rendimiento:  Kg/planta densidad de plantación  Kg/ha Calidad: tamaño maduración uniforme: color sólidos solubles firmeza de pulpa

COSECHA MANUAL

Clasificación de los sistemas de conducción En función del volumen o formas de las plantas a) Formas globosas o vasos b) Formas planas o apoyadas c) Formas piramidales o con eje central En función de la permanencia o no del eje de la planta a) Con eje central b) Sin eje central En función de la necesidad de emplear elementos de sostén a) Sistemas libres b) Sistemas apoyados

Sistemas Libres VASO CLASICO 1 tronco y 3-4 ramas primarias, bien distribuidas en el espacio, sobre las que se ubican 2 secundarias bien distribuidas Altura de tronco: bajo, medio o alto, teniendo en cuenta el manejo (herbicidas, mecanización)- lleva 3 años formarlo. Es rígido y con el centro abierto. VASO MODERNO 3-4 ramas primarias largas, bien distribuidas en el espacio, que se prolongan. Lleva dos años formarlo. Es flexible, facilita la penetración de la luz.es mas precoz que el clásico.

Sistema Apoyado PALMETA: Sistema plano: 1 eje central y ramas inclinadas a 45 a 60° (el ángulo varía, con el vigor, la sp y cv), en la dirección de la hilera Alta eficiencia fotosintética Puede ser de brazos horizontales u oblicuos Puede ser regular o irregular Necesita estructura Formación: poda en verde, control de dominancia con inclinación de ramas Precoz, Productivo Difícil de formar, demanda mucha mano de obra(verano) Alto costo Manzanos, perales y ciruelos.

FORMACIÓN DE UNA PALMETA REGULAR

Manzanas y Peras, luego Durazno y Ciruela h= 2 a 4 m Cada 50 – 70 pisos de ramas simétricas a 45 - 60º

Pisos 4 ó 5 Formación: 4 a 5 años Retarda la plena producción

FORMACION DE UNA PIRAMIDE Usada en peral /membrillero –Nogales, Cerezos, Guindos Tronco bajo (50-80 cm), c/ eje por tramos Ramas 1ª en 3-4 pisos a 0,50-1m en el eje. > de inserción 60 -90 º Pisos de 3 a 5 ramas en espina de pescado. Base mas vigorosa

Altura 2/3 del diámetro AHORA + PIRÁMIDE IRREGULAR

FORMACION DE UN HUSO Modificación de la pirámide irreg.

Ideal patron/var pequeñas Ramas primarias crecen casi vertical y paralelas al eje en forma de espiral. Altura = no mas de 2,5 mt Diámetro = 1 a 1,5 mt Puede usar elementos aux. postes y alambres Formado en tres años

FORMACION DE UN

SPINDELBUSH Para manzanos con patrones débiles o semivigorosos

Eje central que forma en su parte terminal una línea quebrada Ramas 1ºs irregularmente

distribuidas

H = 2 – 3 mts Diámetro= 2,5 – 3 mts Árboles de mayor vigor dificil mantener la estructura

es

Formación de un parral Cuyano

Forma espacial

Eje

Denominación

Apoyos

Densidad

A Circular

NO NO NO NO SI SI SI

V. Natural V. Clásico V. Moderno V. Diferido Columna Huso Pirámide

NO NO NO NO SI/NO SI/NO SI/NO

BAJA BAJA BAJA BAJA ALTA ALTA BAJA

B Elipsoidal

SI SI

Semipalmeta Palmeta: (Reg., Irreg., horizontal, etc)

NO SI

ALTA ALTA/MEDIA (Depende de la combinación)

Espalderas en vid

Si

ALTA

Ypsilon/Tatura

NO/SI

NO

ALTA

Bibliografía BALDINI, E. 1992. Arboricultura General BRETADEAU, J. 1978. Poda e injerto de frutales COQUE FUERTES, M.; DIAZ HERNANDEZ, M.B. 1996. Poda de frutales y técnicas de propagación y plantación FAUST, M. 1989. Physiology of temperate zone fruit trees FEUCHT, W. 1967. La fisiología de la madera frutal GIL-ALBERT VELARDE, F. 1997. Tratado de arboricultura frutal. Vol.V. Poda de frutales GIL SALAYA, G. 1997. Fruticultura. El Potencial Productivo OJER, M. 2006 Poda en durazneros. Pautas y evaluación. Rev. FCA UNCuyo.XXXVIII (2): 81-89. RAZETO, B. 1992. Para entender la fruticultura RYUGO, K. 1993. Fruticultura. Ciencia y arte SOZZI, G. 2007. Arboles frutales WESTWOOD, M. 1982. Fruticultura de zonas templadas

Muchas gracias!

Related Documents


More Documents from "Nicole Merino Rabanal"