Tratado Balistica 2 - Guzman Y Ferreyro

c

Tratado de

Balística Su aplicación a la Criminalística

Identificación balística

Tratado de

Balística Su aplicación a la Criminalística

VOLUMEN 2

Identificación balística

CARLOS A . GUZMÁN

Tratado de

Balística Su aplicación a la Criminalística

VOLUMEN 2

Identificación

balística

l

•de

Montevideo - Buenos

2 0 1 3

os/Aires

¿/tifio Gésar f?aira

- Editor

Juan

Serie

Criminalística

D i r e c t o r e s : CARLOS A . GUZMAN - M A R I A FERNANDA FERREYRO

I.S.B.N. o b r a c o m p l e t a : 9 7 8 - 9 9 7 4 - 7 0 8 - 0 8 - 2 I.S.B.N.: 9 7 8 - 9 9 7 4 - 7 0 8 - 1 0 - 5

E n B u e n o s A i r e s , República A r g e n t i n a : © E u r o s E d i t o r e s S.R.L. Av. Congreso 4 7 4 4 (C1431AAP) - Tel./Fax: (005411) 4 5 2 2 - 1 4 8 3 e - m a i l : [email protected] w w w . e u r o s e d i tores, c o m E n M o n t e v i d e o , República O r i e n t a l d e l U r u g u a y : © B de F L t d a . B u e n o s A i r e s 6 7 1 (CP 11000) - Tel./Fax: (005982) 2 9 1 6 - 5 2 3 8 e - m a i l : [email protected] w w w . editorialbdef. c o m Hecho el depósito que establece

la ley. Derechos

reservados.

I m p r e s o e n l a A r g e n t i n a , e n e l mes de j u l i o de 2 0 1 3 p o r : La Imprenta Ya, Av. M i t r e 1 7 6 1 , Tel.: (005411) 4 7 6 1 - 8 0 8 0 e-mail : contacto@laimprentaya. com.ar M u i i r o , B u e n o s Aires.

A mis queridos Manuel, María Lujan, Juan Cruz, María Belén, Juan Ramiro, Juan Pedro, Juan Josemaría, Santiago y por el enorme cariño que siempre me

nietos: Tomás, Benicio, brindan.

ÍNDICE

CAPITULO I

A N T E C E D E N T E S HISTÓRICOS E N IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA I.

Los PRIMEROS AÑOS ( 1 8 3 5 - 1 8 9 9 )

1. L o n d r e s 2. O r e g o n 3. París 4. G u e r r a Civil estadounidense 5. G e o r g i a y T e x a s 6. M i n n e s o t a 7. E s t u d i o s r e l a c i o n a d o s 8. T e s t i m o n i o s o b r e l o s efectos d e u n d i s p a r o 9 . Determinación d e d i s t a n c i a II. 1900-1930 III. 1930-1970 IV. 1 9 7 0 - 2 0 0 0 V. 2 0 0 0 - P R E S E N T E

3

3 4 4 4 5 5 5 5 5 6 14 19 23

PUBLICACIONES FORENSES ACTUALES MÁS CONOCIDAS

25

CAPÍTULO I I

LA BALÍSTICA CONCEPTO Y RAMAS I . BALÍSTICA INTERNA I I . BALÍSTICA EXTERNA

1. 2. 3. 4.

R e s u m e n histórico Péndulo balístico E l c o e f i c i e n t e balístico y l a d e n s i d a d s e c c i o n a l E l m o v i m i e n t o de los proyectiles

27 29

32 34 41 56

X

CARLOS A.

INDICE

GUZMÁN

5. M o v i m i e n t o y e s t a b i l i d a d girostática 6. F a c t o r e s q u e m o d i f i c a n l a s t r a y e c t o r i a s de los proyectiles 7. E l efecto C o r i o l i s 8. D e r i v a p o r l a rotación d e l p r o y e c t i l 9 . Inclinación de l o s p r o y e c t i l e s 10. C a u s a s q u e p r o d u c e n l a dispersión y l a inclinación de los p r o y e c t i l e s I I I . BALÍSTICA D E EFECTOS

56 57 57 60 62 63 63

1. P o d e r de detención o s t o p p i n g p o w e r 2. P o d e r de penetración 3. Características de los p r o y e c t i l e s r e b o t a d o s o c o n inclinación 4. H e r i d a s p o r r e b o t e e inclinación IV. BALÍSTICA INTERMEDIA

64 66 67 67 67

V. BALÍSTICA IDENTIFICATIVA O COMPARATIVA V I . BALÍSTICA FUNCIONAL O MECÁNICA

68 68

2. O c u l a r micromètrico filar 3. Retículas electrónicas p a r a m i c r o s c o p i o s estereoscópicos 4 . Retículas de medición e n o c u l a r e s 5. E q u i p a m i e n t o de medición d i g i t a l 6. O t r o e q u i p o 7. V e l o c i d a d de l o s p r o y e c t i l e s e n l a b o c a d e l cañón del a r m a 8. M i c r o s c o p i o s estereoscópicos y de comparación. ... 9 . Microscopía r u d i m e n t a r i a 10. Microscopía c o m p u e s t a 1 1 . E s t e r e o m i c r o s c o p i o o m i c r o s c o p i o estereoscópico... 12. Microscopía c o m p a r a t i v a

XI

81 82 82 83 84 86 88 88 89 90 91

I V . PEQUEÑAS HERRAMIENTAS Y ACCESORIOS

93

V . SUMINISTROS

94

V I . EQUIPOS PARA IMÁGENES

94

V I I . IMÁGENES DIGITALES

95

V I I I . EQUIPO D E APOYO SOBRE EL TERRENO

96

I X . TECNOLOGÍAS BASADAS EN LA COMPUTACIÓN CAPÍTULO I I I

BALÍSTICA F O R E N S E I . BALÍSTICA FORENSE

69

1. Partes o piezas d e l a r m a s u s c e p t i b l e s de c a u s a r marcas o huellas en vainas y balas 2. F u n d a m e n t o s e n los q u e se b a s a l a identificación balística

1. IBIS® 2. MatchPoint+™ 3. BulletTrax-3D™

70

97 99 100

CAPÍTULO V

INSTALACIONES D E TIRO

71

I . REQUERIMIENTOS D E SEGURIDAD

103

I I . POLÍGONOS BAJO TECHO (CERRADOS) I I I . EQUIPOS D E RECUPERACIÓN D E PROYECTILES

CAPITULO I V

INSTRUMENTAL I . EQUIPO E INSTRUMENTACIÓN

1. Medición, n o r m a s o estándares y precisión 2. Peso, f u e r z a , y s u medición 3. Calibración I I . M E D I C I O N E S D E LA TRACCIÓN EN LA COLA DEL DISPARADOR

1. Pesas estándar 2. Dinamómetros I I I . INFORMACIÓN SOBRE MEDICIONES E INSTRUMENTOS D E MEDICIÓN ...

1. Retícula d e medición d e v i d r i o

73

73 74 75

97

1. D i s p o s i t i v o de recuperación c o n algodón o e s t o p a . 2. D i s p o s i t i v o de recuperación e n a g u a 3. O t r o s s i s t e m a s de recuperación de p r o y e c t i l e s IV. POLÍGONOS AL AIRE LIBRE

76

103 104

104 105 107 110

CAPÍTULO V I

77 77

CICLO D E

80

I . PASOS 1 A 5

81

I I . PASOS 6 A 9

FUEGO/DISPARO 111 1

1

2

C A R L O S A.

XII

ÍNDICE

GUZMÁN

1. Revólveres y p i s t o l a s

CAPÍTULO V I I

DOCUMENTACIÓN I I . E X A M E N D E DOCUMENTACIÓN

115

1. A r m a s m i l i t a r e s

116

117

CAPÍTULO V I I I

MARCAS D E P R U E B A 1. MARCAS D E PRUEBA AUSTRÍACAS

151

1. F u s i l e s 2. E s c o p e t a s

115

I I I . INFORMACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO

144

I I I . ARMAS D E FUEGO LARGAS o D E HOMBRO

D E PRUEBAS

I . RECEPCIÓN D E PRUEBAS

XIII

IV

151 153

EXAMEN

1. 2. 3. 4.

153

Revólveres P i s t o l a s de c a r g a automática A r m a s largas F u e r z a de tracción e n l a c o l a d e l d i s p a r a d o r

154 154 156 157

V. CARACTERÍSTICAS D E SEGURIDAD 124

2. MARCAS D E PRUEBA BELGAS

125

3. MARCAS D E PRUEBA BRITÁNICAS

126

4 . MARCAS D E PRUEBA FRANCESAS

127

5. MARCAS D E PRUEBA ALEMANAS

128

6. MARCAS D E PRUEBA ITALIANAS

130

7. MARCAS D E PRUEBA ESPAÑOLAS

131

8. MARCAS D E PRUEBA CHILENAS

133

9 . MARCAS D E PRUEBA CHECAS

133

1. 2. 3. 4. 5.

159

Revólveres P i s t o l a s de c a r g a automática F u n c i o n e s de s e g u r i d a d p a s i v a P i s t o l a s de cañón único y de cañones múltiples A r m a s largas

159 160 161 162 163

V I . PRUEBA D E FUEGO O D E DISPARO

164

V I I . PRUEBA D E CAÍDA

165

V I I I . PRUEBA D E CHOQUE/GOLPE

166

IX. ACCIDENTES CON ARMAS D E FUEGO

167

1 0 . MARCAS D E PRUEBA FINLANDESAS

134

1 1 . MARCAS D E PRUEBA HÚNGARAS

134

1 2 . MARCAS D E PRUEBA YUGOSLAVAS

135

1 3 . MARCAS D E PRUEBA D E LA FEDERACIÓN R U S A

136

E X A M E N D E CARTUCHOS PERCUTIDOS Y SIN DISPARAR

1 4 . MARCAS D E CHOKE

136

VAINAS SERVIDAS, D E ARMAS ESTRIADAS

15. MARCAS D E PRUEBA DINAMARQUESAS

137

16. MARCAS D E PRUEBA DEL IMPERIO AUSTRO-HÚNGARO

137

1 7 . MARCAS D E PRUEBA INDIAS

138

1 8 . MARCAS D E PRUEBA ISRAELÍES

139

19. MARCAS D E PRUEBA AUSTRALIANAS

139

2 0 . MARCAS D E PRUEBA IRLANDESAS

139

2 1 . MARCAS D E PRUEBA SUECAS

140

2 2 . MARCAS D E PRUEBA SUIZAS

140

2 3 . MARCAS D E PRUEBA NORTEAMERICANAS

140

2 4 . MARCAS D E PRUEBA FALSAS O ESPURIAS

142

CAPÍTULO I X

CLASIFICACIÓN D E A R M A S D E F U E G O I . CRITERIOS QUE SE UTILIZAN PARA CLASIFICAR LAS ARMAS D E FUEGO I I . ARMAS D E PUÑO

143 144

CAPÍTULO X Y,

Y

D E ESCOPETA I . INTRODUCCIÓN

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Identificación Valor probatorio Características i n d i v i d u a l e s Evolución Requisitos previos p a r a el e x a m e n El equipamiento Proceso de identificación H u e l l a s de posibles h e r r a m i e n t a s Características físicas Identificación d e l patrón Estrías c o i n c i d e n t e s c o n s e c u t i v a s S e r i e / r a n g o de c o n c l u s i o n e s

I I . E X A M E N D E VAINAS SERVIDAS

171

171 172 173 173 174 175 176 177 180 181 182 183 185

XIV

C A R L O S A.

1. 2. 3. 4. 5. 6.

P r o c e d i m i e n t o microscópico Comparación microscópica A r m a s de fuego s i n e v i d e n c i a r e l a c i o n a d a A r m a s de fuego c o n e v i d e n c i a r e l a c i o n a d a Evidencia sin a r m a relacionada Desafíos d e l e x a m e n

I I I . E X A M E N D E MUNICIÓN NO DISPARADA

1. Interrelación de h e c h o s 2. Interrelación a v a n z a d a de casos y c o m p a r a c i o n e s de v a i n a s s e r v i d a s

CAPITULO

EXAMEN DE

CAPITULO

I . COMPONENTES D E CARTUCHOS D E ESCOPETA DISPARADOS

196

1. 2. 3. 4.

197

I I . EXAMEN

197

XII

E X A M E N D E MUNICIÓN MÚLTIPLE M a t e r i a l que c o m p o n e los tacos P r o y e c t i l e s p a r a c a r t u c h o s de e s c o p e t a M a t e r i a l de a i s l a m i e n t o Incoherencias

1. T a c o s 2. P e r d i g o n e s 3. B a l a s únicas p a r a c a r t u c h o s de e s c o p e t a

PROYECTILES

1. Introducción 2. P r o y e c t i l e s r e c u p e r a d o s o s e c u e s t r a d o s 3. E x a m e n I I . CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

Terminología Características Peso Calibre/diámetro Composición T i p o de e n v o l t u r a o c a m i s a Propiedades Color y acabado Construcción de l a base Determinación d e l f a b r i c a n t e Características g e n e r a l e s de e s t r i a d o

I I I . MARCAS MICROSCÓPICAS

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

186 187 187 189 191 193

X V

231

231 232 233 233 2

3

3

2

3

4

^ 237 2 3

XI

I . CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN D E PROYECTILES

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

INDICE

GUZMÁN

H u e l l a s estríales Diseño de b a l a s Recarga y carga m a n u a l Efectos d e l d i s p a r o Daño p o r i m p a c t o P r o c e d i m i e n t o s médicos y a u t o p s i a Conclusiones

CAPÍTULO X I I I

IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA

199

199 199 200 201

202 203 203 206 208 210 210 211 212 217 219 224

224 225 226 226 227 229 229

I . COMPARACIÓN E IDENTIFICACIÓN D E PROYECTILES

1. Introducción 2. Identificación 3. R a n g o de l a s c o n c l u s i o n e s

239

2 3

I I . E X A M E N D E PROYECTILES

2

I I I . PROCEDIMIENTOS MICROSCÓPICOS

1. 2. 3. 4. 5.

A r m a recuperada s i n evidencias relacionadas A r m a recuperada con evidencia relacionada Proyectiles recuperados s i n a r m a s relacionadas E n l a c e e n t r e casos o h e c h o s Moldeado

Bibliografía c o n s u l t a d a

^ ^

2 3

2

^

4

4

7

247 249 251 53 2

2

5

4

2

5

7

CAPÍTULO I ANTECEDENTES

HISTÓRICOS

EN IDENTIFICACIÓN

BALÍSTICA

L a h i s t o r i a de l a evolución de l a ciencia de l a identificación de las armas de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s e n los últimos 165 años es m u y interesante p a r a m u c h o s científicos forenses encargados de tales tareas. Obviamente, se debe reconocer que el t e m a h a sido y es t r a t a d o p o r n u merosos h i s t o r i a d o r e s de los d i s t i n t o s c o n t i n e n t e s y que lo poco o m u c h o que p u e d a volcarse a continuación no deja de ser sólo u n a p a r t e . U n a de las p r i m e r a s referencias sobre el e s t r i a d o de las a r m a s de fuego está e n u n l i b r o escrito p o r H a r o l d Peterson, e n el que c o m e n t a el estriado de las a r m a s de fuego p o r el emperador M a x i m i l i a n o de A l e m a nia, e n t r e 1493 y 1508. Si b i e n a l g u n a s a r m a s de fuego f u e r o n e s t r i a d a s - s u r c o s helicoidales e n el ánima de u n cañón de a r m a de fuego p a r a i m p a r t i r el m o v i m i e n t o r o t a t o r i o a u n p r o y e c t i l - , el r e c o n o c i m i e n t o de que este rayado era de v a l o r p a r a l a identificación de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o no se p r o d u j o h a s t a finales del siglo X I X . E n l a p r i m e r a p a r t e del siglo X X (1900-1930), l a ciencia de l a i d e n t i f i cación de las a r m a s de fuego y Iruellas de h e r r a m i e n t a s fue r e c o n o c i d a por n u m e r o s a s leyes j u d i c i a l e s en v a r i o s países. E l r e c o n o c i m i e n t o legal se debió, e n p a r t e , a los esfuerzos de v a r i o s i n d i v i d u o s de d i s t i n t o s países alrededor del p l a n e t a , que h a n llevado a cabo investigaciones y e x p e r i mentos c o n l a identificación de proyectiles d i s p a r a d o s y v a i n a s servidas respecto de a r m a s específicas. Las hazañas de m u c h o s de estos pioneros e x a m i n a d o r e s llevados p o r l a c u r i o s i d a d científica h a n c o n t r i b u i d o enormente en este c a m p o de l a ciencia. E n l a p a r t e c e n t r a l del siglo X X (1930-1970), l a ciencia de l a i d e n t i ficación m e n c i o n a d a siguió evolucionando: e n los Estados U n i d o s , p o r ejemplo, el L a b o r a t o r i o Científico de Detección del Delito (Scientific Crime Detection Laboratory-SCDL) inició sus operaciones e n l a U n i v e r s i d a d del Noroeste a finales de 1929 y p r i n c i p i o s de 1930, seguido p o r l a formación del L a b o r a t o r i o de l a O f i c i n a Federal de Investigaciones (FBI) e n 1932. A d i c i o n a l m e n t e , m u c h o s otros países también reconocieron l a necesidad

2

CARLOS A .

ANTECEDENTES

GUZMÁN

de p r o p o r c i o n a r este t i p o de análisis forense y establecieron secciones de a r m a s y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s y a sea e n los l a b o r a t o r i o s existentes o e n nuevos. E n los años siguientes, se establecieron v a r i o s l a b o r a t o r i o s y c o m e n z a r o n sus operaciones, especialmente e n m u c h a s de l a s grandes ciudades de Canadá, el Reino U n i d o , los Estados U n i d o s y E u r o p a . E l esfuerzo de los i n d i v i d u o h o m b r e s i n v o l u c r a d o s e n l a identificación de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s d u r a n t e este período hace que d e b a n ser reconocidos como los i n s t r u m e n t o s i n d i v i d u a l e s t a n t o e n l a continuación del desarrollo de l a ciencia como e n e l logro de l a aceptación pública y jurídica de ésta. E l u s o i n d e b i d o de a r m a s de fuego e n casos c r i m i n a l e s , sobre todo e n los Estados U n i d o s , aumentó considerablemente e n l a década de 1960. E n r e c o n o c i m i e n t o de l a necesidad de i n t e r c a m b i a r información y p r o m o v e r l a investigación científica p e r m a nente e n el ámbito de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , t r e i n t a y seis personas se r e u n i e r o n e n Chicago, I l l i n o i s , e n febrero de 1969, p a r a o r g a n i z a r l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y H u e l l a s de H e r r a m i e n t a s (FAET). E n l a última p a r t e del último siglo (1970-1999), l a c i e n c i a de l a i d e n tificación a l a que nos hemos referido h a seguido e v o l u c i o n a n d o c o n u n m a y o r número de científicos forenses t r a b a j a n d o como e x a m i n a d o r e s e n todo el m u n d o . M u c h o s de estos e x a m i n a d o r e s s i g u e n i n v e s t i g a n d o y exp e r i m e n t a n d o sobre los diversos aspectos de este c a m p o y h a n p u b l i c a do s u s r e s u l t a d o s e n m u c h a s de l a s p r i n c i p a l e s p u b l i c a c i o n e s forenses. L a c i e n c i a se h a beneficiado e n o r m e m e n t e de los n u m e r o s o s avances tecnológicos q u e se h a n p r o d u c i d o d u r a n t e este período. Estos a v a n ces i n c l u y e n innovaciones e n u n a de l a s p r i n c i p a l e s h e r r a m i e n t a s d e l e x a m i n a d o r especializado: los microscopios binoculares de comparación. M u c h o s de los m i c r o s c o p i o s de comparación a c t u a l e s h a n sido e q u i p a dos c o n cámaras d i g i t a l e s y u n i d a d e s de c i r c u i t o c e r r a d o de televisión (CCTV), q u e p e r m i t e n l a visualización d i r e c t a o documentación d i g i t a l instantánea u t i l i z a n d o fotomicrografía. Ver l a s imágenes u n a a l l a d o de l a o t r a e n u n m o n i t o r es m u y útil p a r a propósitos i n s t r u c t i v o s , m i e n t r a s que l a s fotografías d i g i t a l e s lo s o n p a r a ser i n c l u i d a s e n el caso de q u e se t r a t e . Los avances más significativos d u r a n t e este período i n c l u y e n el e x p o n e n c i a l c r e c i m i e n t o , l a p o p u l a r i d a d y el costo r e l a t i v a m e n t e bajo de l a s c o m p u t a d o r a s . L a c a p a c i d a d p a r a u t i l i z a r p l e n a m e n t e el e n o r m e p o t e n c i a l de l a s c o m p u t a d o r a s h a p e r m i t i d o a l a c i e n c i a e n general, y más específicamente a l a forense, a p r o v e c h a r a l máximo el d e s a r r o l l o de v a r i a s " h e r r a m i e n t a s " útiles p a r a s u u s o e n el l a b o r a t o r i o balístico. E l desarrollo c o n t i n u a d o de los ordenadores h a p r o p o r c i o n a d o a los p e r i tos o e x a m i n a d o r e s de esta e s p e c i a l i d a d e q u i p a m i e n t o m u y útil como el

HISTÓRICOS

3

a n t i g u o Sistema D r u g f i r e (es u n a base de datos m u l t i m e d i a de sistema de imágenes que a u t o m a t i z a l a comparación de las imágenes de los casq u i l l o s y proyectiles). E l m i s m o fue d e s a r r o l l a d o p o r M S I ( M n e m o n i c Syst e m Inc.). E s u n s i s t e m a de base de datos m u l t i m e d i a que p e r m i t e a los e x a m i n a d o r e s de t o d o el país c o m p a r a r y v i n c u l a r l a s p r u e b a s obtenidas e n f o r m a de v a i n a s servidas y proyectiles. C u a n d o l a O f i c i n a Federal de Investigaciones (FBI) estuvo bajo presión p a r a responder a l a ola de v i o l e n c i a c o n a r m a s q u e había asotado ciudades de Estados U n i d o s d u r a n t e l a e p i d e m i a de crack de l a década de 1980 y p r i n c i p i o s de 1990, s u b c o n t r a t a r o n a l M S I p a r a llegar de u n a f o r m a más rápida a l a comparación y vinculación de l a s p r u e b a s obtenidas e n otros delitos relacionados c o n drogas e n todo el país, como también e l sistema a c t u a l I B I S -Integrated Ballistics Identification Systemque s i g n i f i c a Sistema Integrado de I d e n tificación Balística. E n los EE.UU., l a s u n i d a d e s I B I S existentes e n los l a b o r a t o r i o s forenses se c o n e c t a n e n r e d a n i v e l n a c i o n a l p a r a f o r m a r l a Red N a c i o n a l I n t e g r a d a de Identificación Balística (National Integrated Ballistics Identification Network [NIBIN]). U n s i s t e m a s i m i l a r existe e n Canadá como también en v a r i o s países de E u r o p a . L a utilización de tecnología informática a v a n z a d a (IBIS) p e r m i t e l a c a p t u r a de imágenes digitales de los proyectiles y c a s q u i l l o s , q u e luego de ser a n a l i z a d a s proveen a l e x a m i n a d o r u n a l i s t a de posibles c o i n c i d e n cias, útiles p a r a s u e x a m e n p o s t e r i o r e n u n m i c r o s c o p i o de comparación. E s t a tecnología asombrosa, s i n precedentes h a s t a hace u n o s pocos años, p r o p o r c i o n a a l p e r i t o l a o p o r t u n i d a d de b u s c a r posibles identificaciones en el l a b o r a t o r i o y e n todo el sistema N I B I N . I.

1.

L o s PRIMEROS AÑOS ( 1 8 3 5 - 1 8 9 9 )

Londres

E l p r i m e r evento q u e i n v o l u c r a u n caso de identificación de a r m a s de fuego que se h a p o d i d o l o c a l i z a r t u v o l u g a r e n 1835 e n l a c i u d a d de L o n d r e s , I n g l a t e r r a . E l p r o p i e t a r i o de u n a casa f u e baleado y m u e r t o , y resultó s o s p e c h a d a s u c r i a d a como a u t o r a d e l hecho. U n h o m b r e l l a m a d o E n r i q u e G o d d a r d ( s i n relación c o n C a l v i n G o d d a r d m e n c i o n a d o p o s t e r i o r m e n t e p o r s u vinculación c o n l a identificación de a r m a s de fuego), q u e pertenecía a l a policía de l a c i u d a d de L o n d r e s , investigó a fondo el caso. G o d d a r d p u d o i d e n t i f i c a r l a m a r c a d e l molde - q u e se u t i l i z a p a r a l a fabricación de esferas de p l o m o p r o v e n i e n t e s d e l p l o m o f u n d i d o - e n e l p r o y e c t i l d i s p a r a d o (esfera). También examinó el p a r c h e o taco de p a p e l - q u e p r o p o r c i o n a u n sello e n t r e l a esfera y la pi ilvora e n las a r m a s de pólvora n e g r a - y logró i d e n t i f i c a r l o como a r r a r u ido de u n

4

CARLOS A .

periódico q u e se encontró en l a habitación de l a c r i a d a . L a s c u i d a d o s a s observaciones de G o d d a r d y el p o s t e r i o r e x a m e n de l a e v i d e n c i a física en l a escena d e l c r i m e n f u e r o n f u n d a m e n t a l e s p a r a q u e los c u l p a b l e s f u e r a n llevados a n t e l a j u s t i c i a . 2.

Oregon

E n 1852, t u v o l u g a r u n caso v i n c u l a d o c o n a r m a de fuego, donde el sheriff del estado de Oregon examinó el orificio e n l a c a m i s a de u n a víctima de h o m i c i d i o p a r a d e t e r m i n a r s i había sido causado p o r u n p r o y e c t i l o p o r desgarro. E l sheriff, u s a n d o el a r m a de fuego sospechosa y l a c a m i s a de l a víctima, llevó a cabo e x p e r i m e n t o s consistentes e n d i s p a r a r el a r m a sobre l a c a m i s a . Como r e s u l t a d o de sus e x p e r i m e n t o s , declaró ante el t r i b u n a l que el agujero e n l a c a m i s a provenía de u n d i s p a r o y n o de u n desgarro. E l sospechoso fue condenado y a h o r c a d o p o r asesinato. 3. París E n 1857, Charles Noailles publicó u n a tesis t i t u l a d a "Les plaies p a r a r m e s á feu c o u r t e s " ("Las h e r i d a s p o r a r m a s de fuego cortas"). S u tesis trató el t e m a de l a s h e r i d a s p r o d u c i d a s p o r a r m a s de fuego pequeñas. 4. Guerra

Civil

A N T K C K D K N T K S HISTÓRICOS

GUZMÁN

estadounidense

U n o de los p r i m e r o s casos r e g i s t r a d o s donde h u b o u n a s i m p l e i d e n t i ficación de a r m a s de fuego se p r o d u j o e n 1 8 6 3 , d u r a n t e l a G u e r r a C i v i l e s t a d o u n i d e n s e , c u a n d o el g e n e r a l confederado S t o n e w a l l J a c k s o n fue h e r i d o m o r t a l m e n t e e n el c a m p o de b a t a l l a . C u a n d o el p r o y e c t i l fue r e m o v i d o de s u c u e r p o , u n s i m p l e e x a m e n reveló el c a l i b r e y l a f o r m a de l a b a l a , p o r lo q u e se determinó q u e sólo podía h a b e r sido d i s p a r a d a p o r u n o de s u s p r o p i o s h o m b r e s . E l p r o y e c t i l fue i d e n t i f i c a d o c o m o del c a l i b r e 67, esférico, típico de los u t i l i z a d o s p o r s u s p r o p i a s fuerzas, como l a División H i l l d e l Ejército de l a Confederación. E r a sabido q u e las fuerzas de l a Unión u t i l i z a b a n el c a l i b r e 5 8 M i n i e , e n f o r m a de esferas, en s u s fusiles. U n año más t a r d e , en 1864, el general de l a Unión J o h n S e d g w i c k fue m u e r t o en b a t a l l a p o r u n solo p r o y e c t i l d i s p a r a d o p o r u n f r a n c o t i r a d o r de l a Confederación desde u n a d i s t a n c i a e s t i m a d a en 7 3 2 m e t r o s . C u a n do l a b a l a l e t a l fue r e m o v i d a de s u c u e r p o , se realizó u n a identificación basada t a n t o en el c a l i b r e como en l a f o r m a h e x a g o n a l del p r o y e c t i l . Se determinó que ese c a l i b r e en p a r t i c u l a r y l a f o r m a de l a b a l a e r a n c o m patibles c o n los fusiles W h i t w o r t h , q u e habían sido i m p o r t a d o s de I n g l a t e r r a p o r las fuerzas confederadas p a r a los f r a n c o t i r a d o r e s .

.'> < ¡confuí y

5

Texas

E n 1876, el T r i b u n a l d e l estado de Georgia permitió que u n testigo que tenía e x p e r i e n c i a e n el u s o de a r m a s de fuego proveyera t e s t i m o n i o como experto/perito sobre el t i e m p o que había t r a n s c u r r i d o desde que u n r e vólver había efectuado el último d i s p a r o . O t r o caso s i m i l a r t u v o l u g a r e n el estado de Texas e n el año 1883. ().

Minnesota

E n 1879, el T r i b u n a l de J u s t i c i a utilizó los servicios de u n a r m e r o calificado p a r a e x a m i n a r u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o en relación c o n dos revólveres sospechosos. E l e x a m e n de l a s dos a r m a s reveló que u n a de pilas tenía m a r c a s reales de estriado, m i e n t r a s que l a o t r a sólo poseía m u r c a s falsas de estrías en l a b o c a del cañón. E l e x a m e n de los dos r e vólveres y el de l a s m a r c a s en l a b a l a f a t a l le p e r m i t i e r o n d a r t e s t i m o n i o de que l a b a l a n o podía h a b e r sido d i s p a r a d a c o n el revólver c o n m a r c a s estríales, sino que m u y b i e n podría h a b e r l o hecho c o n el o t r o revólver. 7. Estudios

relacionados

E n 1885, e n Lyon, F r a n c i a , se publicó u n a investigación t i t u l a d a " E s 11 K 1 ios médico-legales de l a s h e r i d a s de e n t r a d a causadas p o r proyectiles de revólver"). E l m i s m o fue realizado p o r el L a b o r a t o r i o de M e d i c i n a Legal de Lyon. Éste es u n o de los p r i m e r o s e s t u d i o s registrados que a b o r d a n el e x a m e n y l a presentación de i n f o r m e s sobre h e r i d a s causadas p o r p r o yectiles de revólver, y contiene información v a l i o s a t a n t o p a r a el c a m p o de la m e d i c i n a como p a r a l a identificación forense de a r m a s de fuego. E n 1889, A . Lacassagne, también en L y o n publicó u n d o c u m e n t o que i ii uló " L a deformación de los proyectiles de revólver", e n el v o l u m e n 5 de |l n Archivos de la Antropología Criminal y de las Ciencias Penales. 8. Testimonio

sobre

los efectos

de un

disparo

Uno de los p r i m e r o s casos registrados de a l g u i e n a u t o r i z a d o a p r e s t a r t e s t i m o n i o a efectos de d i s p a r a r u n a p i s t o l a a l cabello h u m a n o y a u n blanco de papel, ocurrió e n u n t r i b u n a l de j u s t i c i a d e l estado de K a n s a s (EE.UU.), e n 1896. E l t r i b u n a l permitió a l testigo, c o n e x p e r i e n c i a e n el uso de a r m a s de fuego, llevar a cabo v a r i o s e x p e r i m e n t o s c o n el a r m a y c a r t u c h o s s i m i l a r e s , e n u n i n t e n t o p o r d e t e r m i n a r el efecto sobre el pelo y los b l a n c o s a d i s t a n c i a s c o r t a s . E l testigo, como r e s u l t a d o de sus e-xperimentos, fue a u t o r i z a d o a p r e s t a r t e s t i m o n i o sobre los r e s u l t a d o s . 9. Determinación

de

distancia

6

CARLOS A .

GUZMÁN

E n 1898, este t i p o de análisis se amplió aún más c u a n d o , en París, C o r i n publicó u n artículo t i t u l a d o " L a determinación de l a d i s t a n c i a a l a c u a l se disparó u n a r m a de fuego". II. 1900-1930 E n 1900, en B u f f a l o , Nueva York, u n artículo m u y i m p o r t a n t e t i t u l a do " E l m i s i l y el a r m a " fue p u b l i c a d o e n l a edición de j u n i o de l a Revista Médica de Buffalo. E l artículo, escrito p o r el D r . A l b e r t H a l l L l e w e l l y n , t r a t a b a de u n a v a r i e d a d de t e m a s , i n c l u y e n d o l a f o r m a de medición en los proyectiles de c a m p o s y m a c i z o s (estrías del cañón), causados p o r el proceso de estriado. También h a b l a del e x a m e n de r e s i d u o s de pólvora e n cañones de a r m a s de fuego y los c a m b i o s que t i e n e n l u g a r después de que se d i s p a r a el a r m a . E l D r . H a l l l a m e n t a b l e m e n t e n u n c a avanzó más allá en este t e m a . Dos años más t a r d e , e n 1902, u n t r i b u n a l de j u s t i c i a d e l estado de M a s s a c h u s e t t s permitió a u n a p e r s o n a p r e s t a r t e s t i m o n i o como e x p e r t o sobre los efectos de l a s m a r c a s de estrías y o t r a s m a r c a s d e l cañón d e l a r m a , en los proyectiles d i s p a r a d o s a través de aquél. E n 1903, en L o n d r e s , E. J . C h u r c h i l l (tío de Robert C h u r c h i l l , recon o c i d o e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego p a r a el Reino Unido) d i o t e s t i m o n i o de a l g u n o s e x p e r i m e n t o s que había realizado, v i n c u l a d o s c o n l a d i s t a n c i a a l a q u e u n d i s p a r o se habría p r o d u c i d o e n u n cráneo h u m a n o . C a m i l l e H o l a n d a fue b a l e a d a y m u e r t a en Essex, I n g l a t e r r a , e n 1899. S u c u e r p o fue r e c u p e r a d o y e x a m i n a d o p a r a d e t e r m i n a r l a c a u s a de l a m u e r t e . Se determinó que había r e c i b i d o u n d i s p a r o a c o r t a d i s t a n c i a c o n u n revólver c a l i b r e 3 2 . E. J . C h u r c h i l l , u t i l i z a n d o u n revólver s i m i l a r y el m i s m o t i p o de munición, efectuó d i s p a r o s de p r u e b a en cráneos de oveja, a diferentes d i s t a n c i a s . Examinó el cráneo de l a víctima e n relación c o n los daños observados e n los cráneos de l a s ovejas y prestó declaración a n t e el t r i b u n a l a f i r m a n d o que, e n s u opinión, el t i r o f a t a l había sido d i s p a r a d o c o n u n revólver u b i c a d o entre 6 y 12 p u l g a d a s de d i s t a n c i a . E l acusado fue condenado y a h o r c a d o . Dos años más t a r d e , en 1905, e n Leipzig, A l e m a n i a , K o c k e l publicó en el Kriminalfallen Leipzig u n artículo t i t u l a d o " Z u r S a c h v e r s t a n d i g e n B e u r t e i l u n g V o n a u t o r Geschossen" ("El e x a m e n e x p e r t o de proyectiles disparados"). E n 1907, en B r o w n s v i l l e , Texas, v a r i o s soldados de u n cercano Reg i m i e n t o de Infantería del Ejército de E E . U U . habían p a r t i c i p a d o e n u n motín (más t a r d e l l a m a d o p o r l a p r e n s a p o p u l a r " l a refriega en B r o w n s ville") en el pequeño pueblo B r o w n s v i l l e . D u r a n t e l a s h o r a s de o s c u r i d a d ,

ANTECEDENTES

HISTÓRICOS

7

en u n período de diez m i n u t o s , los soldados f u e r o n acusados de h a b e r efectuado entre 150 y 2 0 0 d i s p a r o s c o n sus fusiles asignados, e n t o d a l a c i u d a d . Los hechos q u e r o d e a r o n el " d i s t u r b i o " e s t u v i e r o n m u y c u e s t i o nados y, a u n q u e el caso fue s u p u e s t a m e n t e investigado, n u n c a se determinó s i algún soldado r e a l m e n t e participó en el motín. La i m p o r t a n c i a de este evento p a r a el c a m p o de l a identificación de a r m a s de fuego es q u e se t r a t a de l a p r i m e r a vez que u n e s t u d i o serio se l l e vó a cabo p a r a i n t e n t a r i d e n t i f i c a r las v a i n a s c o n los fusiles específicos, y representa u n o de los p r i m e r o s exámenes de v a i n a s servidas. A raíz de l a s u p u e s t a r e v u e l t a , a l g u n o s h a b i t a n t e s del p u e b l o " e n c o n t r a r o n " < n u n callejón de l a c i u d a d u n t o t a l de 3 9 v a i n a s servidas c a l i b r e 3 0 , c a s q u i l l o s y a l g u n o s proyectiles. Estos elementos, y n u m e r o s o s fusiles pertenecientes a t r e s compañías de infantería, se recogieron y e n v i a r o n • los servicios d e l a r s e n a l de F r a n c f o r t p a r a s u e x a m e n . E l p e r s o n a l del .u A-nal estudió l a s p r u e b a s p r e s e n t a d a s y luego diseñó u n método p a r a t r a t a r de i d e n t i f i c a r los c a s q u i l l o s c o n los fusiles r e m i t i d o s . Después de pasar u n largo período e n l a p r u e b a de t i r o de los fusiles, se i d e n t i f i c a r o n específicamente 33 c a s q u i l l o s como p e r c u t i d o s p o r c u a t r o de los fusiles presentados. Los r e s t a n t e s seis c a s q u i l l o s n o podían estar asociados c o n n i n g u n o de los fusiles enviados y n o se p u d i e r o n f o r m u l a r conclusiones relativas a los proyectiles d i s p a r a d o s . U n i n f o r m e t i t u l a d o " E s t u d i o de los proyectiles d i s p a r a d o s y v a i n a s servidas e n B r o w n s v i l l e , Texas", fue publicado e n 1907 p o r l a I m p r e n t a del Gobierno de los E E . U U . e n Wash i n g t o n , como p a r t e d e l I n f o r m e A n u a l del Jefe de Artillería d e l Ejército de E E . U U . Este e x a m e n e x h a u s t i v o de l a s p r u e b a s , y el i n f o r m e escrito posterior, c o n s t i t u y e n el p r i m e r caso r e g i s t r a d o de c a s q u i l l o s d i s p a r a d o s que h a sido evaluado como p r u e b a , y r e p r e s e n t a u n h i t o e n l a h i s t o r i a de la identificación de a r m a s de fuego. U n caso j u d i c i a l e n el que se i n c l u y e r o n t a n t o el t e s t i m o n i o de expertos como l a experimentación se refirió a l a d i s t a n c i a e n que se e n c o n t r a b a u n a r m a de fuego, p o r u n hecho q u e se p r o d u j o en el estado de W i s c o n s i n (EE.UU.), e n 1908. E l j u e z permitió a u n a p e r s o n a p r e s t a r t e s t i m o n i o de e x p e r t o sobre s u observación de l a presencia o a u s e n c i a de pólvora a v a r i a s d i s t a n c i a s . O t r o h i t o m u y i m p o r t a n t e e n l a h i s t o r i a de l a identificación de a r m a s de fuego se p r o d u j o c u a n d o , a p a r t i r de 1912, e n París, el profesor V. B a l t h a z a r d ideó u n a serie de p r o c e d i m i e n t o s p a r a i d e n t i f i c a r proyectiles d i s p a r a d o s c o n a r m a s de fuego. B a l t h a z a r d identificó proyectiles c o n a r mas de fuego sospechadas, t o m a n d o u n a e l a b o r a d a serie de fotografías de los proyectiles de p r u e b a c o n l a s a r m a s de fuego sospechadas, así como también de l a s secuestradas.

8

ANTKCKDKNTKS

CARLOS A . G U Z M Á N

Las fotografías incluían las zonas de rayado de c a d a c a m p o y de c a d a m a c i z o . Luego f u e r o n c u i d a d o s a m e n t e a m p l i a d a s y l a s m a r c a s observadas f u e r o n c o m p a r a d a s p o r B a l t h a z a r d y s u p e r s o n a l . B a l t h a z a r d t a m bién aplicó estas m i s m a s técnicas especializadas de fotografía p a r a el e x a m e n y l a identificación de los c a s q u i l l o s u t i l i z a n d o l a s h u e l l a s de p e r c u t o r , espaldón y m a r c a s de e x t r a c t o r y botador, existentes e n los m i s m o s . E n 1909, B a l t h a z a r d publicó u n artículo t i t u l a d o " I d e n t i f i c a t i o n des proyectiles de revólver en p l o m b N u " (Identificación de proyectiles de revólver de p l o m o n o r m a l ) en el v o l u m e n 148 de Comptes rendus de I A c a d e m i a de Ciencias. E n 1915, e n el estado de Nueva York, ocurrió el célebre "caso Stielow", que derivó e n u n a grave i n j u s t i c i a . Stielow, q u e era a n a l f a b e t o , fue a c u sado de d i s p a r a r y m a t a r a s u empleador y a l a m a de llaves de éste. L a mujer, t r a s r e c i b i r u n d i s p a r o , se había escapado de l a casa del emplead o r y fue e n c o n t r a d a m u e r t a cerca de l a p u e r t a de l a casa de Stielow. Las a u t o r i d a d e s locales, n o a c o s t u m b r a d a s a l a investigación de h o m i c i d i o s en s u área r u r a l , p e r m i t i e r o n q u e l a escena del c r i m e n f u e r a p i s o t e a d a p o r l a m u l t i t u d de c u r i o s o s , que destruyó l a m a y o r p a r t e de las p r u e b a s . Las a u t o r i d a d e s c o n t r a t a r o n a u n e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego q u i e n , luego de e x a m i n a r l a evidencia, i n m e d i a t a m e n t e declaró q u e u n revólver e n c o n t r a d o en l a casa de Stielow había ejecutado los d i s p a r o s m o r t a les. Basó s u d i c t a m e n en nueve arañazos a n o r m a l e s que s u p u e s t a m e n t e observó d u r a n t e s u e x a m e n de los proyectiles. Stielow fue condenado a m u e r t e p o r los asesinatos y enviado a l a prisión d e l estado a l a espera de s u ejecución. E l g o b e r n a d o r d e l estado, n o c o n f o r m e c o n l a p e s q u i s a , ordenó u n a investigación especial a cargo de o t r a s personas. A s i g n a d o a l caso estuvo Charles E. Waite, u n investigador especial de l a O f i c i n a del F i s c a l G e n e r a l de Nueva York. Waite y otros h o m b r e s i n v e s t i g a r o n exh a u s t i v a m e n t e el caso, i n c l u y e n d o el e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y los proyectiles m o r t a l e s . Waite, en colaboración c o n el D r . M a x Poser, u n exp e r t o en microscopía c o n B a u s c h & L o m b , examinó microscópicamente los proyectiles secuestrados y los comparó c o n los obtenidos e n d i s p a r o s de p r u e b a m e d i a n t e el revólver de Stielow, d e t e r m i n a n d o q u e aquél n o podía h a b e r sido empleado en el hecho. E s t a evidencia, j u n t o c o n o t r o s elementos de l a investigación, aportó p r u e b a s suficientes como p a r a que el gobernador p e r d o n a r a a Stielow y lo l i b e r a r a . a

E n 1917, a l D r . Sidney S m i t h se le ofreció el cargo de d i r e c t o r experto médico-legista e n E l C a i r o , E g i p t o , después de q u e ser t i t u l a r , el D r . H a m i l t o n , falleciera. E l D r . S m i t h llegó a E g i p t o y de i n m e d i a t o intentó a r m a r l a b o r a t o r i o s relacionados e x c l u s i v a m e n t e c o n sus f u n c i o n e s , p a r a f a c i l i t a r l a s . Todos los análisis y o t r a s actividades científicas e r a n , h a s t a

HISTÓRICOS

9

m e momento, b r i n d a d o s por los Laboratorios de análisis del gobierno o de l a f a c u l t a d de m e d i c i n a . A r t h u r L u c a s , d e l l a b o r a t o r i o de gobierno, también estaba interesado en l a aplicación de l a ciencia a los p r o b l e m a s médico-legales, q u e incluía el e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y l a evidencia relacionada. S m i t h estuvo i n v o l u c r a d o en u n número considerable de investigaciones sobre asesinatos d u r a n t e los siguientes años, m u c h a s de ellas v i n c u l a d a s c o n el e x a m e n de proyectiles y c a s q u i l l o s . Comenzó l e n t a m e n t e a recoger información r e l a t i v a a l a evidencia de a r m a s de fuego recuperadas de l a s escenas de diversos crímenes, c o n l a esperanza de q u e algún día c o n d u j e r a n a l a identificación de los c r i m i n a l e s a través de las a r m a s q u e u t i l i z a r o n . E n 1920, dos trabajadores fabriles q u e t r a n s p o r t a b a n los s a l a r i o s de la empresa f u e r o n m u e r t o s a t i r o s e n D e d h a m , M a s s a c h u s e t t s . E l j u i c i o n los dos acusados, Nicola Sacco y B a r t o l o m e o V a n z e t t i , comenzó en • I verano de 1921. E l caso recibió m u c h a p u b l i c i d a d e n todo el m u n d o debido a l a s actividades políticas de los acusados. E n el j u i c i o , c u a t r o expertos a p o r t a r o n p r u e b a s v i n c u l a d a s c o n a r m a s - d o s p o r l a d e m a n d a v «los p o r l a defensa-. Los peritos e n identificación de a r m a s de a m b a s partes e s t u v i e r o n e n conflicto d u r a n t e todo el j u i c i o . Dos de ellos prest a r o n t e s t i m o n i o v i n c u l a n d o l a evidencia c o n l a s a r m a s de fuego de los .o: pechosos, m i e n t r a s q u e los expertos de l a defensa d e c l a r a r o n que los pioyectiles y v a i n a s servidas n o habían sido d i s p a r a d o s n i p e r c u t i d o s , respectivamente, p o r las a r m a s de fuego sospechadas. Basándose e n el I r s t i m o n i o de los p e r i t o s y en o t r o t e s t i m o n i o presentado a l a corte, los l o a sospechosos f u e r o n declarados c u l p a b l e s de asesinato y ejecutados niete años más t a r d e . M u c h a s p e r s o n a s se o p u s i e r o n a l j u i c i o y a l a ejec u c i ó n , y a que c o n s i d e r a b a n que Sacco y V a n z e t t i habían sido a r r e s t a dos p o r sus o p i n i o n e s políticas y q u e l a evidencia de las a r m a s de fuego no había sido fiable. E n 1921, u n t r i b u n a l d e l estado de Oregon permitió a u n sheriff aport a r el t e s t i m o n i o de u n p e r i t o relacionado c o n l a identificación entre u n a Vaina y el f u s i l que l a d i s p a r a r a . E l sheriff explicó y demostró a l a corte c ó m o u n pequeño defecto en el cerrojo del a r m a había d e j a d o u n a m a r c a de identificación e n el borde de l a v a i n a e x p u l s a d a , que había sido per' i i l ida c o n el f u s i l a l u d i d o . E n 1921, en S a n Pablo, B r a s i l , f u e r o n p u b l i c a d o s dos artículos r e lacionados c o n h e r i d a s . Jorge T. F i l h o publicó u n artículo t i t u l a d o " D a diagnóstico d a D i s t a n c i a nos T i r o s de Projecteis Múltiplos - C h u m b o de Caca" (Estimación de l a d i s t a n c i a desde l a q u e se disparó u n proyectil"), m i e n t r a s que o t r a tesis (de a u t o r no identificado aparece bajo el título »infició de E n t r a d a de Projecteis de Revolver - das E s t u d o e x p e r i m e n t a l

10

CARLOS A .

GUZMÁN

Z o n a s de c o n t o r n o n o s próximos t i r o s " (heridas de e n t r a d a y m a r c a s de pólvora). E n septiembre de ese m i s m o año, e n W a s h i n g t o n , L o u i s B . W i l son publicó u n artículo t i t u l a d o " L a dispersión de l a energía del p r o y e c t i l e n relación c o n los efectos de l a h e r i d a " , e n El Cirujano Militar. E n 1922, o c u r r i e r o n v a r i o s hechos relativos a l a identificación de arm a s de fuego. U n t r i b u n a l d e l estado de M i s s o u r i permitió a u n a p e r s o n a c a l i f i c a r y d a r t e s t i m o n i o de e x p e r t o respecto de l a d i s t a n c i a e x a c t a e n que u n a r m a de fuego puede l a n z a r u n a v a i n a s e r v i d a . E n Denver, Col o r a d o C. W i l l i a m s escribió u n artículo t i t u l a d o " L a s h u e l l a s d a c t i l a r e s en l a s balas", que apareció e n l a r e v i s t a Life Al Aire Libre (vol. 4 9 , p p . 329-331). E n I t h a c a , Nueva York, E m i l e M o n n i n C h a m o t escribió u n a monografía de 6 1 páginas t i t u l a d a " L a microscopía de los pequeños f u l m i n a n t e s de a r m a s " . E n París, el profesor B a l t h a z a r d escribió u n artículo t i t u l a d o " I d e n t i fication des Proyectiles: Perfectionnement de l a T e c h n i q u e " ("Identificación de proyectiles: p e r f e c c i o n a m i e n t o de l a técnica"), que apareció e n los Anales de Medicina Legal (vol. 2, enero de 1922, p p . 3 4 5 - 2 5 0 ) . E n el m i s m o número (pp. 3 0 - 3 2 ) , Georgiades escribió u n artículo que tituló " U n e Novelle Méthode p o u r L'identité des p r o y e c t i l e s " ("Un n u e v o método p a r a l a determinación de l a i d e n t i d a d de los proyectiles"). E n Tucson, A r i z o n a , P a u l V. H a d l e y fue j u z g a d o p o r i n t e n t o de h o m i c i d i o y asesinato. H a d l e y había aceptado u n viaje c o n u n a p a r e j a de a n c i a nos y fue acusado de d i s p a r a r l e s a a m b o s , h i r i e n d o gravemente a l h o m b r e y m a t a n d o a l a mujer. Posteriormente, fue detenido y se le secuestró en s u poder u n a p i s t o l a M a u s e r c a l i b r e .32 y v a r i o s c a r t u c h o s . E l fiscal le solicitó a A. J . E d d y que i d e n t i f i c a r a los proyectiles fatales c o n el a r m a de fuego d e l sospechoso. Eddy, u n abogado e n ejercicio, había llevado a cabo p r e v i a m e n t e investigaciones y e x p e r i m e n t a c i o n e s e n el ámbito de l a identificación de proyectiles y estaba b a s t a n t e seguro de que u n a b a l a d i s p a r a d a desde u n a r m a de fuego t r a n s p o r t a b a m a r c a s d i s t i n t i v a s . C o n l a a y u d a de u n fotógrafo l o c a l , E d d y realizó n u m e r o s a s p r u e b a s sobre el a r m a sospechosa, así como también sobre v a r i a s o t r a s d e l c a l i b r e . 3 2 . Disparó l a p i s t o l a M a u s e r u t i l i z a n d o munición c o n f i s c a d a a Hadley. L u e go de h a b e r e x p e r i m e n t a d o d u r a n t e t r e s meses, E d d y fue l l a m a d o a los t r i b u n a l e s p a r a t e s t i f i c a r acerca de los r e s u l t a d o s de s u investigación. Presentó n u m e r o s o s t e s t i m o n i o s sobre l a s p r u e b a s q u e había r e a l i z a d o y trató de d e m o s t r a r a n t e el j u r a d o q u e c a d a p i s t o l a había dejado características d i s t i n t i v a s p r o p i a s (marcas) e n los p r o y e c t i l e s . E l abogado defensor sostuvo que E d d y n o e r a u n experto, pero el j u e z desestimó s u s o l i c i t u d , a d o p t a n d o l a posición de que E d d y n o hacía más q u e m o s t r a r los r e s u l t a d o s de s u e x h a u s t i v a investigación y experimentación. E l j u e z

ANTECEDENTES

HISTÓRICOS

11

calificó el t e s t i m o n i o de E d d y como el de u n " s e m i e x p e r t o " y le permitió declarar. H a d l e y fue declarado c u l p a b l e , debido e n g r a n p a r t e a l t e s t i m o n i o de Eddy, y el caso fue apelado a n t e l a C o r t e S u p r e m a de A r i z o n a . Kl 11 i b u n a l , después de u n a c u i d a d o s a deliberación, emitió u n a decisión l u s i o r i c a y t r a s c e n d e n t a l : confirmó a l t r i b u n a l i n f e r i o r , reconociendo así la evidencia balística como válida y a d m i s i b l e . Este t i p o de decisión p a rece ser u n a de l a s p r i m e r a s q u e adoptó u n T r i b u n a l S u p r e m o de estado en los Estados U n i d o s . E n 1923, los casos j u d i c i a l e s y l a l i t e r a t u r a c o n t i n u a r o n a u n r i t m o acelerado. E n t r e los casos j u d i c i a l e s , el j u e z de u n t r i b u n a l d e l estado de Oregon permitió que u n e x p e r t o e n revólveres t e s t i f i c a r a q u e los proyectiles i n | 11 m i n a d o s habían sido d i s p a r a d o s p o r u n revólver Colt A r m y Special, i i n i l a r a l a r m a de fuego p r o p i e d a d d e l d e m a n d a d o . E n u n a corte de W a s h i n g t o n , el t r i b u n a l decidió que el t e s t i m o n i o experto proporcionado (que a f i r m a b a que el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o había sido disparado desde el revólver de l a p a r t e demandada) e r a competente. E n l a l i t e r a t u r a , H e r r i c k publicó u n artículo t i t u l a d o " J u r i s p r u d e n c i a de balística", e n Armas y el Hombre (vol. 7 0 , n° 17, m a y o de 1923). E n París, a p a r e c i e r o n t r e s artículos e n l a r e v i s t a Anales de Medicina Legal. E l p r i m e r artículo, perteneciente a P. C h a v i g n y y E. G e l m a , se i it i i l a b a " L a s fisuras del cráneo: i m p a c t o s de b a l a de revólver a c o r t a d i s t a n c i a " (vol. 3, p p . 3 4 5 - 3 5 2 ) . O t r o artículo e n l a m i s m a r e v i s t a fue e s c r i t o por el profesor B a l t h a z a r d y se t i t u l a b a "Perfeccionamiento del método p a r a l a identificación de proyectiles (pp. 618-620). U n tercer artículo e r a - I de De Rechter y Mage, d e n o m i n a d o "Comunicación sobre l a i d e n t i f i c a i lón de proyectiles d i s p a r a d o s y v a i n a s servidas". M i e n t r a s t a n t o , e n Leipzig, A l e m a n i a , H u l s t publicó u n artículo t i t u lado "Determinación de l a i d e n t i d a d y el o r i g e n de u n p r o y e c t i l " (Archivos de Criminología, p. 3 0 0 ) . E n L o n d r e s , A r t h u r L u c a s ( A r t u r o Lucas) publicó u n artículo t i t u l a d o " E l e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y proyectiles e n los casos forenses", e n l'hc Analyst. Éste es el m i s m o A r t u r o L u c a s que trabajó e n el L a b o r a t o r i o del Gobierno de E g i p t o y que colaboró c o n el D r . Sidney S m i t h . E n u n t r i b u n a l del estado de C o n n e c t i c u t , (en el caso "el E s t a d o vs. H a r o l d Israel"), el fiscal recomendó que l a acusación de asesinato se e l i m i n a r a de l a c a u s a . S u recomendación se debió, e n g r a n p a r t e , a l a I ipi nión de seis p e r i t o s que d e c l a r a r o n que el p r o y e c t i l f a t a l n o podía h a ber sido d i s p a r a d o p o r el revólver de l a p a r t e d e m a n d a d a . E l expediente Hidicial reflejaba, c o n cierto detalle, los p r i n c i p i o s de l a identificación de a r m a s de fuego, como se los conocía e n ese m o m e n t o .

12

CARLOS A.

GUZMÁN

E n W i s c o n s i n , el D r . H o w a r d J . M a t h e w s , presidente del D e p a r t a m e n to de Química de l a U n i v e r s i d a d de W i s c o n s i n , se involucró e n s u p r i m e r caso c r i m i n a l , q u e i m p l i c a b a el análisis metalográfico de p a r t e s de b o m bas u t i l i z a d a s p a r a m a t a r a u n h o m b r e . Debido a s u participación en esta investigación, se le pidió e x a m i n a r u n f u s i l u t i l i z a d o e n u n caso de h o m i c i d i o . F i n a l m e n t e , se dedicó de lleno a l e x a m e n e identificación de a r m a s de fuego relacionadas c o n evidencias. E n n o v i e m b r e de 1924, en E l C a i r o , s i r Lee S t a c k Pasha, el S i r d a r ( c o m a n d a n t e e n jefe) del ejército de E g i p t o y gobernador general d e l S u dán, recibió u n d i s p a r o m i e n t r a s era llevado p o r l a s calles de E l C a i r o . E l S i r d a r murió a l día siguiente como r e s u l t a d o de l a s h e r i d a s p r o d u c i d a s . S m i t h r e l a t a q u e examinó el coche, reconstruyó l a escena d e l c r i m e n y examinó l a s evidencias de a r m a s de fuego que e r a n nueve c a s q u i l l o s e n c o n t r a d o s en l a escena y seis proyectiles recuperados de los c u e r p o s de l a s víctimas (el c o n d u c t o r y el a y u d a n t e de c a m p o también m u r i e r o n ) . Todos los proyectiles c a l i b r e .32 f u e r o n diseñados p a r a ser d i s p a r a d o s desde u n a p i s t o l a semiautomática. E n cinco de los seis proyectiles, i n cluyendo u n o empleado p a r a m a t a r a l Sirdar, se había r e a l i z a d o u n corte e n l a p u n t a , e n f o r m a de c r u z , en u n i n t e n t o p o r c o n v e r t i r l o s e n b a l a s expansivas. S m i t h , después de u n c u i d a d o s o e x a m e n de t o d a s l a s p r u e bas balísticas, p u d o i n f o r m a r que s i se r e c u p e r a r a u n a r m a de fuego sospechosa, podría i d e n t i f i c a r l a c o n los elementos d i s p a r a d o s , secuestrados e n el l u g a r del hecho o en los c u e r p o s . Debido a l a grave n a t u r a l e z a del delito, se h i c i e r o n los máximos esfuerzos investigativos p a r a d e t e r m i n a r l a i d e n t i d a d de los asesinos. Los sospechosos f u e r o n e n c o n t r a d o s en u n plazo b a s t a n t e breve y v a r i a s a r m a s de fuego y munición se le p r e s e n t a r o n a l D r . S m i t h p a r a s u evaluación y e x a m e n . Todo ello le permitió i d e n t i f i c a r p o s i t i v a m e n t e las a r m a s de fuego empleadas d u r a n t e el t i r o teo. Los ocho sospechosos f u e r o n acusados de asesinato, e incitación a l asesinato, y j u z g a d o s en l a corte. E l caso se basó e n l a s confesiones de los sospechosos, e n u n i n f o r m a n t e de l a policía y en el e x a m e n científico de l a s p r u e b a s p o r p a r t e del D r . S m i t h . O b v i a m e n t e , el t e s t i m o n i o del D r . S m i t h e n relación c o n sus exámenes jugó u n papel c r u c i a l p a r a que los sospechosos f u e r a n declarados c u l p a b l e s de asesinato. Siete de los ocho f u e r o n ejecutados, m i e n t r a s que el r e s t a n t e fue condenado a c a d e n a p e r p e t u a . E l D r . S m i t h escribió u n artículo sobre los detalles de l a investigación, q u e apareció e n el British Medical Journal, en enero de 1926. Allí a f i r m a que el e x a m e n científico de las a r m a s de fuego y proyectiles e n G r a n Bretaña t u v o s u i n i c i o como consecuencia de l a publicación de s u i n f o r m e sobre el caso. Si b i e n esta afirmación puede ser u n poco exagerada, también se reco-

ANTECEDENTES

HISTÓRICOS

1 3

noce que los esfuerzos de S m i t h f u e r o n f u n d a m e n t a l e s p a r a l a c i e n c i a de la identificación de a r m a s de fuego. E n 1924, el capitán E d w a r d C. C r o s s m a n , u n t i r a d o r reconocido y Escritor de deportes, examinó evidencia balística p a r a el sheriff del c o n dado de Los Ángeles. E n sus escritos sobre el t e m a , informó además que l e asoció c o n l a O f i c i n a de Balística Forense e n 1926, a c t u a n d o como u n representante r e g i o n a l p a r a l a p a r t e o c c i d e n t a l de los Estados U n i d o s . E n u n l i b r o escrito e n 1932 a n a l i z a u n o s 2 0 0 casos e s t u d i a d o s e n s u laboratorio p a r a l a identificación de a r m a s de fuego, d u r a n t e el período c o m p r e n d i d o entre los años 1924 y 1932. C r o s s m a n continuó p r e s t a n d o •crvicios h a s t a s u m u e r t e . E n a b r i l de 1925, en Nueva York, se creó l a O f i c i n a de Balística Forense, i m p u l s a d a p o r C. E. Waite (mayor, y más t a r d e coronel), C a l v i n 11 ( l o d d a r d , Felipe O. Gravelle y J o h n H . Fisher. L a o f i c i n a se creó p a r a l ii o p o r c i o n a r servicios de identificación de a r m a s de fuego e n los Estados i luidos, y a que pocos tenían l a c a p a c i d a d de p r o p o r c i o n a r este t i p o de servicio. E l m a y o r G o d d a r d fue pionero e n l a identificación de a r m a s de fuego y escribió extensamente sobre el t e m a . U n a p o r t e i m p o r t a n t e t u v o l u g a r c u a n d o Gravelle adaptó u n m i c r o s c o p i o de comparación p a r a s u UBO e n l a identificación de proyectiles y c a s q u i l l o s . Este acto s i n g u l a r es • (insiderado p o r m u c h o s como u n h i t o e n l a ciencia de l a identificación d r a r m a s de fuego. A d a p t a r el m i c r o s c o p i o a esta t a r e a permitió u n a u mento s i g n i f i c a t i v o e n l a c a p a c i d a d del e x a m i n a d o r p a r a i d e n t i f i c a r l a s rutrías coincidentes. E n j u n i o de 1925, el Saturday Evening Post (entonces u n s e m a n a r i o teamericano de información general) publicó u n artículo e n dos p a r t e s u l u l a d o "Impresión d i g i t a l de los proyectiles". Allí se discutía en detalle tanto l a organización y el f u n c i o n a m i e n t o de l a O f i c i n a de Balística Foren. > o m o l a ciencia i n v o l u c r a d a en l a realización de exámenes de i d e n t i f i cación de a r m a s de fuego. Los artículos también discutían en detalle el mencionado "caso Stielow", que Waite había investigado varios años antes, M I 1917. Estos artículos f u e r o n m u y útiles p a r a i n f o r m a r a l público en general respecto de l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego como también de l a d i s p o n i b i l i d a d de los servicios ofrecidos p o r l a Oficina. E n 1928, H a r r y S o d e r m a n publicó el p r i m e r l i b r o conocido sobre el t e m a de l a identificación de las a r m a s de fuego. E l m i s m o fue i m p r e s o en i yon p o r J o a n n e s Desvigne & Sons. E n 1929, el D r . W i l f r i d Derome, profesor de m e d i c i n a legal en l a U n i v n s i d a d de M o n t r e a l , publicó u n l i b r o t i t u l a d o Especialización en armas (ir fuego.

14

CARLOS A.

GUZMÁN

E l 14 de febrero de 1929, e n Chicago, I l l i n o i s , t u v o l u g a r u n c r i m e n que impulsó en g r a n m e d i d a l a aceptación de las técnicas de i d e n t i f i c a ción de a r m a s de fuego p o r l a s a u t o r i d a d e s de los Estados U n i d o s . E l hecho, d e n o m i n a d o l a Masacre del Día de S a n Valentín, implicó el b r u t a l asesinato de siete p a n d i l l e r o s p o r u n g r u p o mañoso r i v a l en l a c i u d a d de Chicago. L a indignación pública que p r o d u j e r o n estos asesinatos y los r u m o r e s de q u e posiblemente había agentes de policía i m p l i c a d o s llevó a l a s a u t o r i d a d e s locales a f o r m a r i n m e d i a t a m e n t e u n g r a n j u r a d o ( u n proceso j u d i c i a l ) p a r a i n v e s t i g a r los hechos. Q u i e n lo presidía, B . A. Massee, i n m e d i a t a m e n t e contrató los servicios de C a l v i n H . G o d d a r d , de l a Mesa de Balística Forense, p a r a e x a m i n a r e i n f o r m a r sobre l a evidenc i a balística r e l a c i o n a d a . G o d d a r d llevó a cabo u n e x a m e n c u i d a d o s o y conciso de todas l a s p r u e b a s relacionadas c o n l a s a r m a s de fuego, que incluían proyectiles d i s p a r a d o s , perdigones, v a i n a s servidas de c a r t u chos de escopeta y de b a l a , todo lo c u a l resultó m u y significativo. Godd a r d afirmó que los asesinos habían u t i l i z a d o u n a escopeta c a l i b r e 12 y dos pistolas a m e t r a l l a d o r a s T h o m p s o n p a r a cometer los hechos. Señaló que u n a de estas últimas había sido u t i l i z a d a c o n u n cargador de t a m b o r p a r a 5 0 c a r t u c h o s , m i e n t r a s que l a o t r a había empleado u n estuche cargador recto p a r a 2 0 c a r t u c h o s de b a l a . Debido a los r u m o r e s sobre l a participación p o l i c i a l , todas l a s a m e t r a l l a d o r a s T h o m p s o n policiales f u e r o n sometidas a e s t u d i o p o r G o d d a r d p a r a v e r i f i c a r técnicamente s i t u v i e r o n participación e n los hechos. F i n a l m e n t e , estuvo e n condiciones de a f i r m a r que n i n g u n a de las a r m a s de l a policía t u v o relación c o n las v a i n a s y los proyectiles secuestrados. III. 1930-1970 E n 1930, como r e s u l t a d o d e l excelente trabajo de G o d d a r d sobre l a m a s a c r e de S a n Valentín, el presidente d e l j u r a d o le pidió q u e c r e a r a u n l a b o r a t o r i o de detección del delito q u e s i r v i e r a a los c i u d a d a n o s de C h i cago. E l presidente d e l j u r a d o , Massee, j u n t o c o n o t r o s c i u d a d a n o s , se c o m p r o m e t i e r o n a p r o p o r c i o n a r los fondos necesarios p a r a el p e r s o n a l y p a r a e q u i p a r l a s i n s t a l a c i o n e s , y a q u e n o se disponía de fondos públicos. G o d d a r d aceptó l a o p o r t u n i d a d y se convirtió en el d i r e c t o r d e l L a b o r a t o r i o de Ciencia de Detección del Delito (que estaba afiliado a l a E s c u e l a de Derecho de l a U n i v e r s i d a d del Noroeste, cerca de Chicago). G o d d a r d continuó como d i r e c t o r d e l L a b o r a t o r i o h a s t a que en 1934 pasó a f o r m a r u n a empresa p r i v a d a . A n t e s de s u p a r t i d a , G o d d a r d instruyó a n u m e rosos especialistas p a r a t r a b a j a r e n o t r o s l a b o r a t o r i o s a l r e d e d o r de los Estados U n i d o s , e n áreas v i n c u l a d a s c o n l a identificación de a r m a s de

ANTKCKDKNTKS

HISTÓRICOS

15

fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . E n 1932, l a O f i c i n a Federal de I n v e s t i gaciones (FBI) - l a p r i n c i p a l organización de aplicación de l a ley federal n i los Estados U n i d o s - estableció y organizó s u l a b o r a t o r i o bajo l a dirección del entonces d i r e c t o r J . E d g a r Hoover. E l l a b o r a t o r i o comenzó c o n u n especialista y p o s t e r i o r m e n t e se fue e x p a n d i e n d o , h a s t a c o n v e r t i r s e en el m a y o r l a b o r a t o r i o forense de los Estados U n i d o s de Norteamérica, . (»n u n a m u y b i e n g a n a d a reputación d e n t r o de l a s fuerzas de s e g u r i d a d , a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s y c o m u n i d a d e s forenses. Es de señalar q u e el ¡Xperto que presidía el L a b o r a t o r i o d e l F B I había recibido formación de • . i l v i n G o d d a r d e n el l a b o r a t o r i o de éste. E n 1934, s i r G e r a l d B u r r a r d escribió u n l i b r o t i t u l a d o La identificación d e armas de fuego y la balística forense, que fue p u b l i c a d o e n L o n d r e s , l'.1 libro fue p u b l i c a d o más t a r d e e n los Estados U n i d o s e n 1962; e n esta o b r a , B u r r a r d d i s c u t e m u c h o s de los p r i m e r o s casos que se p r o d u j e r o n . o el I m p e r i o Británico, y a b a r c a casos de o t r o p e r i t o pionero de origen Inglés (cuyo n o m b r e n o m e n c i o n a , pero se sabe q u e se t r a t a de Robert I l i u r c h i l l ) a q u i e n B u r r a r d c o n f r e c u e n c i a e n c o n t r a b a e n l a corte, e n el lado opuesto. B u r r a r d a f i r m a que u n coronel l l a m a d o H . W. T o d h u n t e r , >x inspector jefe de a r m a s pequeñas p a r a el ejército británico, e r a "el r m u e r o e n l a identificación de a r m a s de fuego e n este país". Reconoció además s u a m i s t a d c o n el coronel C a l v i n G o d d a r d y A r t u r o L u c a s . E n 1935, se e s c r i b i e r o n y p u b l i c a r o n dos l i b r o s sobre l a identificación de a r m a s de fuego: Libro de texto de investigación de las armas de prue1«,, identificación y prueba, y Libro de texto de pistolas y revólveres, p o r | 1 mayor (más t a r d e general de división) Julián S. Hatcher. H a t c h e r era u n reconocido oficial de m u c h a e x p e r i e n c i a del Ejército de EE.UU., que había pasado c a s i veinte años como t i r a d o r de p i s t o l a y f u s i l . También había servido e n u n a v a r i e d a d de t a r e a s que i m p l i c a b a n el diseño, l a lubricación y l a s p r u e b a s de l a s m u n i c i o n e s y a r m a s de fuego. E l l i b r o .1. Hatcher recibió excelentes críticas y fue rápidamente adoptado p o r muchos e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego e n Estados U n i d o s . E l segundo l i b r o se t i t u l a La identificación de armas de fuego y fue esI i ii o p o r J a c k D. G u n t h e r y el profesor Charles O. G u n t h e r . J a c k G u n t h e r era abogado y m i e m b r o de l a New York State B a r , m i e n t r a s q u e Charles I f u n t h e r e r a profesor de matemáticas y teniente coronel de reserva d e l D e p a r t a m e n t o de Artillería d e l Ejército de E E . U U . S u l i b r o proporcionó Información a d i c i o n a l acerca de los p r i n c i p i o s de l a identificación de arm a s de fuego, a l d i s c u t i r en detalle el caso de Sacco y V a n z e t t i . G u n t h e r .puntó l a necesidad de u t i l i z a r l a metodología científica p a r a l a ciencia d r l a identificación de a r m a s de fuego.

16

CARLOS A .

ANTECEDENTES

GUZMÁN

E n 1948, se celebró e n St. L o u i s , M i s s o u r i , el P r i m e r Congreso Médico Legal N o r t e a m e r i c a n o . J u n t o c o n o t r a reunión p o s t e r i o r en el m i s m o año y v a r i a s r e u n i o n e s del comité durante 1949, fue l a génesis de l a A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses, que se organizó e n 1950. C u r i o s a m e n t e , dos de los d o c u m e n t o s presentados e n l a reunión i n i c i a l t r a t a b a n l a identificación de a r m a s de fuego. U n o se t i t u l a b a " L a evidencia de a r m a s de fuego. Hecho y ficción", presentado p o r George W. K e e n a n , d e l D e p a r t a m e n t o de S e g u r i d a d Pública, e n Rochester, N u e v a York. E l o t r o d o c u m e n t o , " L a recuperación, custodia, m a r c a d o y preservación de las p r u e b a s físicas y estándares de comparación de a r m a s de fuego, i n c l u i d a s exposiciones de a r m a s " , fue p r e s e n t a d a p o r Charles M . W i l s o n , d e l L a b o r a t o r i o Stare e n M a d i s o n , W i s c o n s i n . D u r a n t e v a r i o s años se s u c e d i e r o n l a s r e u n i o n e s , especialmente los profesionales v i n c u l a d o s c o n el e x a m e n de a r m a s de fuego y los interesados e n el c a m p o , donde los p a r t i c i p a n t e s se reunían a d i s c u t i r sus casos. A p a r e n t e m e n t e , estas r e u n i o n e s i n f o r m a l e s se c o n v i r t i e r o n e n l a génesis de l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y Marcas de H e r r a m i e n t a s , que se formó 21 años después de l a reunión i n i c i a l , en 1948. E n 1955, C a l v i n G o d d a r d pronunció u n d i s c u r s o a n t e l a A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses en Los Ángeles, sobre "Lo inesper a d o e n l a identificación de a r m a s de fuego". Dos días después de s u presentación, G o d d a r d falleció. M u c h o s e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego, especialmente e n los Estados U n i d o s , reconocen l a s i m p o r t a n t e s c o n t r i buciones que G o d d a r d realizó, y p o r ello es considerado p o r n u m e r o s o s expertos como el " p a d r e " de l a ciencia. E n 1958, J o h n E. Davis, e m i n e n t e c r i m i n a l i s t a y d i r e c t o r d e l D e p a r t a m e n t o de Policía de O a k l a n d , Sección de Criminalística, escribió u n l i b r o t i t u l a d o Introducción a las marcas de herramientas, armas de fuego y el Striagraph. E n s u l i b r o , Davis proporcionó excelente información sobre el e x a m e n y l a identificación de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s como evidencia. También se refirió, en g r a n extensión, a l d e s a r r o l l o de u n i n s t r u m e n t o especializado que llamó Striagraph. Describió el i n s t r u m e n t o de l a siguiente m a n e r a : " E l Striagraph es p r i n c i p a l m e n t e u n i n s t r u m e n t o de medición, s e g u i m i e n t o y r e g i s t r o , adecuado p a r a el análisis de los m i c r o c o n t o r n o s de superficies, es decir, l a detección de i r r e g u l a ridades microscópicas e n l a s u a v i d a d de u n a superficie". A u n q u e el i n s t r u m e n t o n u n c a resultó ser exitoso más allá d e l a fase de investigación, fue el p r e c u r s o r de l a tecnología p o s t e r i o r p a r a el escaneo de l a superficie de u n a b a l a c o n láser y técnicas a v a n z a d a s d e i m a g e n d i g i t a l . E n 1961, Francés R u s s e l l (Boston), c o n v e n c i d o de l a i n o c e n c i a de N i cola Sacco y B a r t o l o m e o V a n z e t t i , procedió a r e e x a m i n a r el m a t e r i a l

HISTÓRICOS

17

NI < uestrado o p o r t u n a m e n t e . D i s p u s o d e los servicios de dos h o m b r e s rrci >nocidos e n l a c o m u n i d a d de a r m a s d e fuego: F r a n k J u r y , ex teni ente el a cargo d e l L a b o r a t o r i o de l a Policía d e l estado de Nueva Jersey, V • lack Weller, d e l M u s e o West P o i n t e n Nueva York. E l r e e x a m e n de l a s pi ucbas incluyó d i s p a r o s de a r m a s p a r a l a obtención de proyectiles testigo y l a comparación de aquéllos c o n e l que había m a t a d o a l g u a r d i a . I " i i ello, finalmente se verificó que e l m a t e r i a l i n c r i m i n a d o provenía del H m u de Sacco. En 1962, el Dr. J . H . M a t h e w s , r e t i r a d o de l a U n i v e r s i d a d de W i s c o n s i n ' i i 1952, después de u n a c a r r e r a de c a s i 4 0 años, publicó dos volúmenes • m i el título Identificación de armas de fuego. Los m i s m o s f u e r o n b i e n i ' ibidos e n t o d a l a c o m u n i d a d forense, y a que contenían m a t e r i a l de r e d i r u c i a recogido p o r el D r . M a t h e w s d u r a n t e el c u r s o de c u a t r o décadas • 11 <•! c a m p o de l a identificación de a r m a s de fuego, y e n los años postei m i e s a s u r e t i r o . E l v o l u m e n I c o n t i e n e información r e l a t i v a a l a i d e n t i in .ii i o n de l a b o r a t o r i o de u n a r m a de fuego, m e d i c i o n e s de estrías sobre m u í a m p l i a v a r i e d a d de a r m a s c o r t a s , y apéndices q u e i n c l u y e n fotograi i . m de l a s i m p r e s i o n e s de p e r c u t o r e s e n c a r t u c h o s de fuego a n u l a r . E l volumen I I i n c l u y e cientos de fotografías de a r m a s de puño p a r a a y u d a r n s u identificación, i l u s t r a c i o n e s de o t r a s a r m a s de m a n o , y fotografías de marcas r e g i s t r a d a s y o t r a s m a r c a s de identificación. De los cientos de ii iiografías de a r m a s de fuego q u e M a t h e w s tomó d u r a n t e s u i n v e s t i g a • lón, m u c h a s provenían de s u p r o p i a colección, m i e n t r a s que o t r a s l a s obtuvo de diversas fuentes, como coleccionistas, l a b o r a t o r i o s forenses, etc. E n 1973, u n tercer v o l u m e n d e l l i b r o fue p u b l i c a d o p o s t u m a m e n t e (el L)r. M a t h e w s había fallecido en a b r i l de 1970), c o n datos adicionales sobre las características de estrías, n o t a s sobre revólveres y pistolas m e n o s conocidos e n América, g r a n c a n t i d a d de fotografías e i l u s t r a c i o n e s i ii iginales de a r m a s de fuego, y demás m a t e r i a l de referencia. E n 1962, l a O f i c i n a del C i r u j a n o G e n e r a l del D e p a r t a m e n t o del Ejérci111 de Estados U n i d o s publicó Heridas causadas por proyectiles. E l libro, r d i t a d o p o r el m a y o r J a m e s C. Beyer, d e l c u e r p o médico, es u n v o l u m e n de 8 3 3 páginas y u n a excelente fuente de referencia, y a q u e contiene u n estudio e x h a u s t i v o de todos los t i p o s de h e r i d a s . E n los capítulos h a y discusiones sobre l a s características balísticas de los agentes p r o d u c t o res de h e r i d a s , el m e c a n i s m o y l a balística de l a s h e r i d a s y los chalecos untábalas. E l l i b r o contiene u n a c a n t i d a d s i g n i f i c a t i v a de datos t a b u l a d o s obtenidos de l a investigación sobre balística de l a s h e r i d a s . E n nov ie mbr e de 1963, el presidente de los E s t a d o s U n i d o s , J o h n F i t z gerald Kennedy, fue m u e r t o p o r d i s p a r o s de a r m a de fuego d u r a n t e u n a visita a l a c i u d a d de D a l l a s , Texas. Poco después d e l asesinato de K e n 1

18

ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS

CARLOS A . GUZMÁN

nedy, Lee H a r v e y O s w a l d fue acusado de h a b e r d i s p a r a d o y dado m u e r t e al oficial de J . D. T i p p i t , que t r a t a b a de a r r e s t a r l o como sospechoso del asesinato. T r a s l a detención de O s w a l d , y m i e n t r a s e r a t r a n s p o r t a d o a u n a a u d i e n c i a j u d i c i a l , fue m u e r t o a t i r o s p o r J a c k R u b y en el sótano de l a sede de l a policía. E l análisis de l a evidencia balística e n estos trágicos incidentes, c o n excepción de las p r u e b a s de R u b y disparándole a O s w a l d , ocupó u n l u g a r destacado en l a s conclusiones de l a Comisión W a r r e n ( u n a comisión jurídica f o r m a d a bajo l a dirección del Congreso de los Estados U n i d o s p a r a i n v e s t i g a r el h o m i c i d i o del presidente). La u n i d a d de a r m a s de fuego del l a b o r a t o r i o del F B I fue l a e n c a r g a d a de r e a l i z a r el análisis y e x a m e n de l a evidencia r e l a c i o n a d a c o n a r m a s de fuego, y a que el asesinato del presidente es u n delito federal. Tres altos p e r i t o s e n a r m a s de fuego del L a b o r a t o r i o d e l F B I , Robert A. Frazier, Cort l a n d t C u n n i n g h a m y Charles K i l l i o n , e x a m i n a r o n l a s p r u e b a s y d i e r o n t e s t i m o n i o j u n t o c o n J o s e p h D. Nicol, entonces s u p e r i n t e n d e n t e de la O f i c i n a E s t a t a l de I l l i n o i s de Identificación C r i m i n a l , a n t e l a Comisión W a r r e n . A l término de largos p r o c e d i m i e n t o s de l a Comisión W a r r e n , u n i n f o r m e de 2 6 volúmenes t i t u l a d o " I n f o r m e de l a Comisión W a r r e n sobre el asesinato del presidente Kennedy", fue p u b l i c a d o p o r l a O f i c i n a de I m presiones del Gobierno de los Estados U n i d o s , y quedó a disposición de las p a r t e s interesadas. A u n q u e el i n f o r m e de l a Comisión contenía u n a g r a n c a n t i d a d de d a tos, n u m e r o s a s personas aún h o y i n f i e r e n que el i n f o r m e es n a d a más que u n " e n c u b r i m i e n t o " , d e s t i n a d o a e n m a s c a r a r lo q u e ellos creen que fue u n a conspiración p a r a a s e s i n a r a l presidente. Desde el asesinato, se h a n escrito l i b r o s que e x p o n e n diversas teorías acerca de quién mató r e a l m e n t e a Kennedy. M u c h o s de estos autores se h a n beneficiado económicamente de sus escritos sobre este t e m a . E n 1963, l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s sufrió u n a g r a n pérdida c u a n d o el m a y o r general Julián S. Hatcher, murió, a los 75 años. H a t c h e r fue u n e s c r i t o r m u y prolífico y reconocido en el c a m p o de esta ciencia, t a n t o p o r s u Tratado de identificación de armas de fuego, investigación y evidencia (1935), como p o r el Cuaderno de Hatcher (1947). E n a b r i l de 1968, el D r . M a r t i n L u t h e r K i n g , u n activo defensor de los derechos civiles e n los Estados U n i d o s , fue asesinado d u r a n t e u n a v i s i t a a M e m p h i s , Tennessee. A K i n g le d i s p a r a r o n m i e n t r a s estaba p a r a d o en el segundo piso de u n h o t e l . Posteriormente, se encontró u n f u s i l de a l t o poder c o n h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes p a r c i a l e s , c o n las q u e se identificó a u n sospechoso, J a m e s E a r l Ray. L a evidencia fue e x a m i n a d a p o r Robert A. Frazier, u n alto m i e m b r o del L a b o r a t o r i o Balístico del F B I , q u i e n e m i -

19

l. u m e . Allí concluyó que l a v a i n a s e r v i d a secuestrada había sido u l h l n v e x t r a í d a del f u s i l i n d i c a d o , pero que " n o era posible d e t e r m i -

ni el p r o y e c t i l había sido d i s p a r a d o c o n ese f u s i l " . Ray fue a r r e s t a d o n i< e s después del asesinato y confesó h a b e r d i s p a r a d o a l Dr. K i n g . i lúe j u z g a d o e n u n t r i b u n a l y condenado a c a d e n a p e r p e t u a . Más IMIIII ••<• retractó de s u confesión y explicó que el asesinato había sido itudl „lo por diversas facciones c l a n d e s t i n a s . Como ocurrió después d e l , . ilnnto del presidente Kennedy, n u m e r o s a s personas e s c r i b i e r o n exIKII mmente sobre lo que había o c u r r i d o e n M e m p h i s . ICn j u n i o de 1968, el senador Robert Kennedy, h e r m a n o d e l fallecido |Mi lilente Kennedy, fue asesinado d u r a n t e s u campaña p a r a el cargo i. p i r s i d e n t e de los Estados U n i d o s , c u a n d o salía de u n h o t e l e n L o s , . I r : ; I H i r a n t e este asesinato o t r a s personas cercanas a él r e s u l t a r o n lu i I d u s por los d i s p a r o s . E l pistolero, S i r h a n B . S i r h a n , fue c a p t u r a d o . I lugar de los hechos, j u z g a d o y condenado a c a d e n a p e r p e t u a e n l a m r l La evidencia balística fue e s t u d i a d a p o r el o f i c i a l Wayne A. Wolfer, I I I ihoratorio Forense de Policía de Los Ángeles. T a l como había o c u r r i iln u ns el asesinato del presidente Kennedy, de L u t h e r K i n g y del o f i c i a l l'lppil, varios personajes, entre ellos a l g u n o s "expertos", a f i r m a r o n p u n í m i e n t e que S i r h a n n o había a c t u a d o solo y q u e había o t r a a r m a de • i involucrada. M

IV,

1970-2000

Desde 1970, l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y M«tras de H e r r a m i e n t a s o r g a n i z a u n s e m i n a r i o a n u a l de formación e n i . Estados U n i d o s o Canadá. E l sitio de reunión se elige de acuerdo a i a n u d a d de v o l u n t a r i o s deseosos de acoger l a reunión, así como a l a s rsidades de los m i e m b r o s de l a asociación según lo d e t e r m i n e el C o n i r | o de Administración. U n o de los propósitos p r i n c i p a l e s de los s e m i n a d o : ! a n u a l e s es l o g r a r el i n t e r c a m b i o de información referida a todos los .. peetos de l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de i . i mientas. En 1975, debido a l a c o n t i n u a c o n t r o v e r s i a que r o d e a b a a l asesinato d e l senador Kennedy, p o r u n a petición de P a u l Schrade ( u n a de l a s víctim a s de los disparos) y l a C B S , I n c . ( u n a e m i s o r a n a c i o n a l de televisión), . llevó a l a Corte S u p e r i o r de C a l i f o r n i a , condado de Los Ángeles, l a lolii i l u d p a r a que se r e v i s a r a l a evidencia balística. E l t r i b u n a l accedió .rdenó que se f o r m a r a u n p a n e l p a r a r e a l i z a r el nuevo e x a m e n . L a . i d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses y l a Asociación de E x a ladores de A r m a s de Fuego y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s fue c o n t a c t a d a

20

CARLOS A.

GUZMAN

p a r a presentarle los n o m b r e s de los p e r i t o s a l fiscal g e n e r a l ( f u n c i o n a r i o policial) del estado de C a l i f o r n i a . Se les permitió p a r t i c i p a r a t o d a s las p a r t e s interesadas en l a selección de los m i e m b r o s d e l p a n e l y el j u e z que presidía el t r i b u n a l d i s p u s o quiénes formarían p a r t e del g r u p o . T r a s u n detenido e x a m e n , se llegó a l a conclusión de que " n o había p r u e b a s que i n d i c a r a n que se había empleado más de u n a r m a e n el hecho". A finales de 1977, y d u r a n t e u n a g r a n p a r t e de 1978, u n d i s t i n g u i d o p a n e l de expertos e n a r m a s de fuego reexaminó l a s p r u e b a s r e l a c i o n a das c o n las a r m a s de las investigaciones previas de los asesinatos del presidente J o h n F. Kennedy, del oficial de policía J . D. T i p p i t , de Lee H a r vey O s w a l d y de M a r t i n L u t h e r K i n g . E l segundo e x a m e n de l a s p r u e b a s relacionadas c o n tales hechos se debió a l a creciente presión del público p a r a obtener respuestas a d i c i o nales de los crímenes m e n c i o n a d o s . E n r e s p u e s t a a las d e m a n d a s de los c i u d a d a n o s , l a Cámara de Representantes de Estados U n i d o s reunió a l Comité Selecto sobre Asesinatos c o n el fin de llevar a cabo el análisis de las evidencias balísticas. E l g r u p o presentó s u t e s t i m o n i o a n t e el Comité, el que esencialmente v e r i f i c a b a o r e c h a z a b a los r e s u l t a d o s o r i g i n a l e s . E n el otoño de 1980, t r a s dos años de proyecto p i l o t o c o n 4 4 l a b o r a t o r i o s forenses p a r t i c i p a n t e s , el F B I comenzó a p r o p o r c i o n a r a l a c o m u n i d a d forense todo el a r c h i v o de Características Generales de E s t r i a d o (GRC-General Rifling Characteristic) a través del C e n t r o N a c i o n a l de I n formación C r i m i n a l (NCIC). D i c h o a r c h i v o , a l m o m e n t o de i n i c i o , proveyó más de 18.000 mediciones del rayado característico. L a s m i s m a s - n ú m e r o de c a m p o s y macizos, dirección de g i r o y m e d i d a de c a m p o s - f u e r o n p r o p o r c i o n a d a s p o r el L a b o r a t o r i o del F B I y p o r los l a b o r a t o r i o s de ensayo que b r i n d a r o n componentes p a r a ingreso en el sistema. Este a r c h i v o h a r e s u l t a d o ser u n a h e r r a m i e n t a m u y útil e n l a mayoría de los l a b o r a t o r i o s forenses. E n 1980, l a A F T E (Association of Firearm and Tool Mark Examiners Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s ) p u b l i có el Glosario A F T E . E l glosario consiste de 219 páginas de definiciones e i l u s t r a c i o n e s relacionadas c o n l a identificación de l a s a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , a b r e v i a t u r a s de u s o c o r r i e n t e , d i s t i n t a s fórmulas p a r a d e t e r m i n a r l a energía de proyectiles y velocidad de g i r o , y fórmulas quím i c a s útiles. E l glosario fue o b r a de los cinco m i e m b r o s del Comité de Normalización de l a A F T E , asistidos, a l menos, p o r o t r a s 5 7 personas. C o n p o s t e r i o r i d a d a l a publicación d e l glosario e n 1980, u n a s e g u n d a edición más c o m p l e t a fue p u b l i c a d a e n 1982. E n 1994 se publicó u n a t e r c e r a edición, q u e presentó m a t e r i a l de las dos p r i m e r a s , c o n n u e v a s

ANTKCKDKNTKS

HISTÓRICOS

21

definiciones e i l u s t r a c i o n e s ; se le i n c o r p o r a r o n nuevos apéndices que i n cluían las definiciones de l a terminología informática, el e x a m e n de uñas ( u n a m a r c a de h e r r a m i e n t a e n u n a m a t r i z biológica), c u c h i l l o s , términos de m e c a n i z a d o , l a terminología de l a h e r i d a de b a l a , y l a terminología de reconstrucción de l a escena donde h u b o d i s p a r o s . E n 1982, A F T E publicó u n m a n u a l oficial de capacitación p a r a ser m i l izado como u n a guía m o d u l a r p a r a l a formación de los e x a m i n a d o res de a r m a s de fuego y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . E r a l a intención del Comité de Formación A F T E d e s a r r o l l a r y p r o p o r c i o n a r u n p r o g r a m a de Educación m o d u l a r que p u d i e r a ser a d a p t a d o p a r a satisfacer l a s necesidades de los especialistas y los o r g a n i s m o s . E l comité de capacitación, ( | i i c c o n s t a de seis e x a m i n a d o r e s e x p e r i m e n t a d o s , c o n l a colaboración de m u c h o s otros m i e m b r o s de l a asociación, elaboró u n m a n u a l de 4 0 0 páginas que h a p r o p o r c i o n a d o u n excelente m a t e r i a l p a r a a y u d a r e n l a I m i n a c i ó n de e x a m i n a d o r e s / p e r i t o s . E n 1986, el C e n t r o de Investigación y E n t r e n a m i e n t o e n Ciencias del KBI (FBI Science Research & Training Center-FSRTC-), e n Q u a n t i c o (Virginia) - e l FSRTC es p a r t e de l a División de L a b o r a t o r i o d e l F B I - , anunció lit creación de u n c u r s o de formación p a r a los p e r i t o s e n a r m a s de fuego. I I c u r s o , t i t u l a d o "Técnicas especializadas e n identificación de a r m a s de fuego", fue diseñado p a r a e x a m i n a d o r e s calificados e n l a corte y c u b r e Una v a r i e d a d de t e m a s elegidos p a r a m e j o r a r el n i v e l de c o m p e t e n c i a de |i IB peritos. A finales de 1989, e n el Boletín m e n s u a l del F B I ( F B I Law Enforcement Bulletin), l a División de L a b o r a t o r i o del o r g a n i s m o anunció l a i m p l e m e n tación de u n p r o g r a m a nuevo a l que se denominó D r u g f i r e . Ésta era u n a base de datos electrónica y de r e d c o m p u t a d a , diseñada p a r a c a p t u r a r .1 ir.italmente imágenes de proyectiles y v a i n a s servidas p a r a s u cotejo, t a n t o e n s u l a b o r a t o r i o como e n otros que también c u e n t a n c o n el e q u i IÑ i El sistema D r u g f i r e fue reemplazado p o r el I B I S c i r c a 2 0 0 0 . E n 1990, se organizó e n C a l i f o r n i a l a Asociación I n t e r n a c i o n a l de B a ii i lea de l a s H e r i d a s (International Wound Ballistics Association, IWBA). Los d o c u m e n t o s de l a formación establecían lo siguiente: " E s t a Asociai está c o m p u e s t a de científicos, médicos, c r i m i n a l i s t a s , m i e m b r o s de las fuerzas de s e g u r i d a d , ingenieros, investigadores y o t r a s personas involucradas o interesadas e n el e s t u d i o de l a balística de l a s heridas". Muchos m i e m b r o s de l a A F T E p e r t e n e c e n a I W B A y l a publicación oficial de la asociación, " H e r i d a s causadas p o r proyectiles de a r m a s de fuego", permite l a difusión o p o r t u n a de u n a a m p l i a v a r i e d a d de información i lulística.

22

ANTECEDENTES

CARLOS A . GUZMÁN

E n 1992, el S i s t e m a I n t e g r a d o de Identificación Balística {Integrated Ballistics Identification System, IBIS) fue p r e s e n t a d o como o t r o método de utilización de l a i m a g e n d i g i t a l y programación de ordenadores p a r a p e r m i t i r a los p e r i t o s balísticos " c a p t u r a r imágenes" de proyectiles y v a i n a s , p a r a l a comparación c o n o t r a s imágenes. E n 1996, T o m A. W a r l o w publicó u n t e x t o sobre l a identificación de a r m a s de fuego t i t u l a d o Armas de fuego, la ley y la balística forense. W a r l o w es u n prestigioso e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego a s i g n a d o en ese entonces a l L a b o r a t o r i o del Servicio de Ciencias Forenses e n H u n tingdon, Cambridgeshire, Inglaterra. E n 1997, B r i a n J . H e a r d publicó u n t e x t o sobre l a identificación de a r m a s de fuego t i t u l a d o Manual de armas de fuego y balística. Analizar e interpretar la evidencia forense. H e a r d es u n a l t o o f i c i a l que estaba a cargo de l a O f i c i n a de Identificación Forense de A r m a s de Fuego (FFIB) de l a Policía de H o n g Kong. S u t e x t o h a sido m u y útil p o r l a información excelente sobre a r m a s de fuego y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . E n ese m i s m o año, el asesinato del Dr. K i n g estuvo n u e v a m e n t e e n l a s n o t i c i a s . Los abogados que t r a b a j a b a n p a r a e x o n e r a r a J a m e s E a r l Ray s o l i c i t a r o n a l a C o r t e r e a b r i r el caso. A f i r m a r o n que l a n u e v a tecnología a c t u a l n o estaba d i s p o n i b l e d u r a n t e los exámenes a n t e r i o r e s de 1968 y 1977. Como se dijo a n t e r i o r m e n t e , esos exámenes se l l e v a r o n a cabo e n 1968 p o r e x p e r t o s e n a r m a s de fuego del L a b o r a t o r i o del F B I , y e n 1977. Luego, d e c l a r a r o n a n t e l a Cámara de Representantes. Los abogados de Ray a b o g a r o n p o r el u s o de l a " n u e v a tecnología": microscopía electrónica de b a r r i d o y l a iluminación p o r fibra óptica. L a petición de r e a b r i r el caso fue denegada. E n 1998, el F B I creó el G r u p o de Trabajo Científico p a r a A r m a s de Fuego y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s (SWGGUN). E l propósito de S W G G U N es d e s a r r o l l a r u n a serie de guías de consenso p a r a l a d i s c i p l i n a i n d i c a d a y d i f u n d i r d i r e c t r i c e s S W G G U N , e s t u d i o s y o t r o s r e s u l t a d o s que p u e d a n ser de beneficio p a r a l a c o m u n i d a d forense. E l S W G G U N c o n s t a de 2 1 miembros con experiencia y conocimiento en l a disciplina. E n 1999, se firmó u n M e m o r a n d o de E n t e n d i m i e n t o (MOU), e n t r e l a O f i c i n a Federal de Investigaciones (FBI) y l a O f i c i n a de A l c o h o l , Tabaco y A r m a s de Fuego (ATF). E l m i s m o esbozó los pasos necesarios p a r a i m p l e m e n t a r los equipos informáticos de imágenes sobre balística e n los Estados U n i d o s , c o n el c o m p r o m i s o de l a A T F de a s u m i r l a r e s p o n s a b i l i d a d general de todos los sistemas a c t u a l e s y f u t u r o s , m i e n t r a s que el F B I establecerá y mantendrá l a v e l o c i d a d a l t a y las redes de c o m u n i c a c i o n e s seguras. Se anunció que D r u g f i r e sería e l i m i n a d o y que el I B I S sería ext e n d i d o a todo Estados U n i d o s .

HISTÓRICOS

23

E n 1999, l a O f i c i n a de A l c o h o l , Tabaco y A r m a s de Fuego (ATF) a n u n la formación de l a A c a d e m i a N a c i o n a l de E x a m i n a d o r e s de A r m a s d e Fuego (NFEA), c o n el fin de i m p a r t i r formación a los aprendices de i m i n a d o r e s de las agencias federales, estatales y locales. L a N F E A fue d e s a r r o l l a d a e n c o n j u n t o c o n l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s Fuego y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s (FAET). V. 2000-PRESENTE L a " n o r m a legal D a u b e r t " de l a Corte S u p r e m a de los E E . U U . (1993) refiere a l a a d m i s i b i l i d a d del t e s t i m o n i o de expertos d u r a n t e los p r o • edimientos federales e n j u i c i o , e n los Estados U n i d o s . De c o n f o r m i d a d Con esta n o r m a , u n a de las p a r t e s podrá p l a n t e a r u n a moción D a u b e r t , que es u n caso especial de moción c o n carácter previo, p l a n t e a d o a n t e s D d u r a nte el j u i c i o p a r a e x c l u i r l a presentación de p r u e b a s no c a l i f i c a d a s l l |urado). Desde 2 0 0 0 h a s t a el presente, se h a n p r o d u c i d o n u m e r o s o s i• safios legales a t o d a s las " i m p r e s i o n e s " de las ciencias forenses, que MM luyen: identificación de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s , a m e n de d o c u m e n t o s cuestionados, e identificación de i m p r e s i o n e s l i . I i lares latentes. Estos desafíos se deben en p a r t e a l a n o r m a " D a u b e r t " , así como l a pectativa, de a l g u n a s personas, de que t o d a l a c i e n c i a forense deba < a i se en el análisis de A D N . E n a l g u n o s casos, los t r i b u n a l e s h a n dli l a m i n a d o que el e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego podría ofrecer s u l i m o n i o , pero n o p r o p o r c i o n a r u n a "opinión". Esto se debió, e n p a r t e , l la f a l t a de fundamentación a d e c u a d a p o r p a r t e del fiscal o del e x a m i (1 i«lor, p o r n o estar p l e n a m e n t e p r e p a r a d o p a r a las p r e g u n t a s . E n otros ti il a m a l e s se h a p r o n u n c i a d o favorablemente sobre l a a d m i s i b i l i d a d de i r . p r u e b a s r e l a c i o n a d a s c o n las a r m a s de fuego. C o m o se mencionó a n t e r i o r m e n t e , e n 1998, en el D i a r i o de l a A F T E (vol. 3 0 , n° 1) y c o n p o s t e r i o r i d a d (vol. 39, n° 1), se h a n p u b l i c a d o n u m e r o s o s artículos que f u e r o n el r e s u l t a d o de u n a excelente investigación abre los c r i t e r i o s p a r a los e s t u d i o s de identificación y r e p r o d u c i b i l i d a d d e las estrías e n proyectiles d i s p a r a d o s , v a i n a s servidas y otros m a t e i r i l e s . Estos artículos de investigación s o n p a r t e de u n proceso en c u r s o i le los m i e m b r o s de l a A F T E p a r a e x p r e s a r p l e n a m e n t e s u ciencia de l a Identificación. Cabe señalar que d u r a n t e los últimos 10 años n u m e r o s o s 111 ¡culos de investigación h a n sido p u b l i c a d o s e n los D i a r i o s de l a A F T E , « M Í como e n o t r a s revistas forenses. E n 2 0 0 1 , l a e m p r e s a Forensic Technology, I n c . (FTI), de M o n t r e a l , Canadá, inauguró el p r e m i o C a l v i n H . G o d d a r d p a r a h o n r a r a " u n a p e r s o n a

24

CARLOS A .

ANTECEDENTES

GUZMÁN

o g r u p o que h a d e m o s t r a d o excelencia e n el ámbito de l a identificación de a r m a s de fuego a través de u n desempeño s u p e r i o r sostenido, el manejo ejemplar de u n caso, l a aplicación de b u e n a s prácticas, o a l g u n a o t r a contribución sobresaliente en el c a m p o a l u d i d o " . G o d d a r d es considerado p o r l a mayoría de los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego como el " p a d r e " de l a c i e n c i a de l a identificación de a r m a s de fuego, especialmente en los Estados U n i d o s . E l p r e m i o C a l v i n G o d d a r d se otorga desde 2 0 0 1 a u n e x a m i n a d o r m u y calificado de a r m a s de fuego y es presentado en el S e m i n a r i o A n u a l de Formación de A F T E . E n 2 0 0 5 , Forensic Technology anunció el d e s a r r o l l o de s u sistema B u l l e t T R A X de i m a g e n 3D™ de proyectiles, y e n 2 0 0 6 , se presentó el B r a s s T R A X de i m a g e n 3D™ de v a i n a s . A m b o s , el BulletTRAX-3D™ y el BrassTRAX-3D™ (IBIS-Trax 3D™), u t i l i z a n microscopía especial p a r a c r e a r u n a i m a g e n en 3 D de los proyectiles y c a s q u i l l o s p a r a análisis. E l objetivo de l a compañía era r e e m p l a z a r el p a t r i m o n i o I B I S , que r e g i s t r a b a los datos a d q u i r i d o s e n 2 D . L o s nuevos sistemas p u e d e n ser i n t e g r a dos c o n los sistemas existentes I B I S h a s t a que los sistemas más a n t i g u o s sean reemplazados. F T I c u e n t a a c t u a l m e n t e c o n equipos de imágenes de balística en a p r o x i m a d a m e n t e más de 3 5 países. Se h a n r e a l i z a d o e s t u dios c o m p a r a t i v o s de los componentes m e n c i o n a d o s , e n t r e estados de los E s t a d o s U n i d o s , así como e n t r e países de E u r o p a . E n 2 0 0 7 , l a ATF de l a A c a d e m i a N a c i o n a l de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego (NFEA) h a logrado que se gradúen u n t o t a l de 74 e s t u d i a n t e s . L a mayoría de ellos h a n regresado a sus l a b o r a t o r i o s asignados y s e g u i rán t r a b a j a n d o e n el c a m p o de las a r m a s de fuego y l a identificación de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . Estos expertos, como p a r t e de los r e q u e r i m i e n tos NFEA, c o m p l e t a r o n n u m e r o s o s proyectos de investigación, de excelencia, e n el c a m p o de las a r m a s de fuego y l a identificación de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , y los r e s u l t a d o s se h a n presentado y a sea e n l a s r e u n i o n e s profesionales y/o f u e r o n p u b l i c a d o s e n revistas profesionales, p r i n c i p a l m e n t e el D i a r i o A F T E .

I'IIMI.ICACIONES FORENSES ACTUALES MÁS

25

HISTÓRICOS

CONOCIDAS

A continuación, mencionaré a l g u n a s p u b l i c a c i o n e s q u e p u e d e n ser de interés a t o d o s a q u e l l o s r e l a c i o n a d o s mente en la especialidad

con las ciencias forenses,

- A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de C i e n c i a s Forenses (American

<•
especial-

balística:

- A A F S - ) : p u b l i c a el Diario de Ciencias

Academy

Forenses

ofFo-

seis veces a l

uno I n c l u y e artículos de interés p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n a l g u n o s artículos sobre las i d e n t i f i c a c i o n e s balísticas y de m a r c a s de h e r r a m i e n p i Las c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e a l a A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de C i e n c i a s fOi enses, 410 N. 2 1 " S t r e e t (Suite 2 0 3 ) , PO B o x 6 6 9 , C o l o r a d o S p r i n g s , C o l o r a d o USA) 80901-0669. - Asociación de E x a m i n a d o r e s

m i e n t a s (Association

of Firearm

de A r m a s

de F u e g o y M a r c a s

and Toolmark Examiners

de

Herra-

- A F T E - ) : p u b l i c a el

/ Hario AFTE c u a t r o v e c e s a l año. T o d o s l o s artículos e s t á n r e l a c i o n a d o s c o n l a I n neia d e l e x a m e n e identificación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . L a s p r r g u n t a s p u e d e d i r i g i r s e a: A s s o c i a t i o n o f F i r e a r m a n d T o o l m a r k E x a m i n e r s , |0 L a n n i e E m a n u e l , SW I n s t i t u t e of F o r e n s i c S c i e n c e , PO B o x 3 5 7 2 8 . D a l l a s , le xas (USA) 7 5 2 3 5 . - Asociación I n t e r n a c i o n a l de H e r i d a s de B a l a (International

Artsociation - I W B A - ) : p u b l i c a l a Revista

Wound

Ballistics

de Balística de la Herida c u a t r o veces

a l año. Los artículos están r e l a c i o n a d o s p r i n c i p a l m e n t e c o n el r e n d i m i e n t o de liciones, balística de l a s h e r i d a s y l a reconstrucción de l a escena del c r i m e n . I.IIN c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e a: I n t e r n a t i o n a l W o u n d B a l l i s t i c s A s s o c i a t i o n , i ' ' I Box 7 0 1 , E l S e g u n d o , C a l i f o r n i a 9 0 2 4 5 (USA).

- Sociedad Británica de C i e n c i a s Forenses (British

Forensic

Science

Society

p u b l i c a Ciencia y la Justicia c u a t r o veces a l año. I n c l u y e artículos de Interés p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n a l g u n o s artículos sobre i d e n i i l u ación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . Las c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e ii Imrensic Science Society, C l a r k e H o u s e , 1 8 A M o u n t Parade, H a r r o g a t e , N o r t h V u . k s h i r e , H G 1 1BX ( U n i t e d K i n g d o m ) .

- H F S - ) :

- S o c i e d a d C a n a d i e n s e de C i e n c i a s Forenses (Canadian Society of Forensic Sciences - C S F S - ) : p u b l i c a u n d i a r i o c u a t r o veces a l año. I n c l u y e artículos de m i e l e s p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n a l g u n o s artículos sobre i d e n iideación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . Las c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r de a: C a n a d i a n S o c i e t y of Forensic Science, S u i t e 215, S o u t h v a l e Plaza, 2 6 6 0 lOUthvale Crescent, O t t a w a , O n t a r i o K 1 B 4 W 5 (Canadá). - Asociación I n t e r n a c i o n a l de M u n i c i o n e s , I n c . (International Ammunition As\Ociation, Inc. - I A A - ) : p u b l i c a el Diario IAA seis veces a l año. I n c l u y e artículos r r l a c i o n a d o s c o n l a colección, l a h i s t o r i a y l a identificación de m u n i c i o n e s . Las p r e g u n t a s p u e d e n d i r i g i r s e a: I n t e r n a t i o n a l A m m u n i t i o n A s s o c i a t i o n , 2 4 6 6 RoV»l S r . J a m e s , E l Cajón, C a l i f o r n i a 9 2 0 1 9 (USA).

26

CARLOS A . G U Z M Á N - Asociación I n t e r n a c i o n a l p a r a l a

for Identification

Identificación (International

Association

- I A I - ) : p u b l i c a l a Revista de Identificación Forense seis veces

a l a n o . I n c l u y e artículos de interés p a r a t o d a s l a s e s p e c i a l i d a d e s forenses c o n a l g u n o s artículos sobre identificación de a r m a s y m a r c a s de h e r r a m i e n t a s Las c o n s u l t a s p u e d e n d i r i g i r s e a: I n t e r n a t i o n a l A s s o c i a t i o n for I d e n t i f i c a t i o n 2 5 3 5 P i l o t K n o b R o a d (Suite 117), M e n d o t a H e i g h t s , M i n n e s o t a 5 5 1 2 0 - 1 1 2 0 (USA)

CAPÍTULO I I LA BALÍSTICA

Concepto

y

ramas

Balística es l a ciencia q u e tiene p o r objeto el cálculo del alcance, d i rección y c o m p o r t a m i e n t o de los proyectiles. D e c i m o s ciencia, p o r q u e b r m a u n auténtico c u e r p o de d o c t r i n a sobre el c o n o c i m i e n t o de causas, l ' i mcipios y r e s u l t a d o s . D e l m i s m o m o d o nos expresamos c o n el término i' ilistica, p o r q u e hacemos referencia a l e s t u d i o del c o m p o r t a m i e n t o de las balas (o proyectiles, según corresponda) sometidas, e n p r i n c i p i o , a las m i s m a s leyes físicas q u e c u a l q u i e r otro p r o y e c t i l e n el espacio. Está c o n f o r m a d a p o r c u a t r o r a m a s p r i n c i p a l e s : balística i n t e r n a , b a lística e x t e r n a , balística de efectos y balística i d e n t i f i c a t i v a o c o m p a rativa. E n l a a c t u a l i d a d , se puede h a b l a r de u n a q u i n t a r a m a , q u e se d e n o m i n a balística i n t e r m e d i a . I . BALÍSTICA INTERNA

E s t u d i a los fenómenos que se p r o d u c e n e n el i n t e r i o r del a r m a , desde (|ue se i n i c i a el f u l m i n a n t e h a s t a que el p r o y e c t i l a b a n d o n a l a b o c a de luego, así como las causas que p r o d u c e n o m o d i f i c a n dicho c o m p o r t a miento (mecanización, presiones que d e s a r r o l l a , l o n g i t u d del paso h e l i coidal, etc.). D i c h o de o t r a m a n e r a , l a balística i n t e r i o r c u b r e los aconte| i mientos d e n t r o de u n a r m a de fuego, que se p r o d u c e n desde el m o m e n t o en que el p e r c u t o r golpea l a cápsula f u l m i n a n t e h a s t a que el p r o y e c t i l sale de l a b o c a d e l cañón. M i e n t r a s q u e l a balística i n t e r i o r de los c a r t u c h o s de g r a n tamaño, como los de cañones, es fiablemente predecible a p a r t i r de consideraciones matemáticas, l a balística i n t e r i o r de l a s a r m a s pequeñas es difícil de predecir, a l m e n o s p o r los p r o c e d i m i e n t o s de cálculo razonables. L a información balística de l a s a r m a s pequeñas se encontraba p r i n c i p a l mente referida p o r p r u e b a s de velocidad y presión o métodos empíricos, y no p o r cálculo. M u c h a s p r u e b a s de fuego h a n sido realizadas c o n v a r i a s pólvoras y diversos f a b r i c a n t e s de c a r t u c h o s m e d i a n t e u n g r a n número

CARLOS A . GUZMAN

L A BALÍSTICA

de c o m b i n a c i o n e s de bala/pólvora, en a r m a s pequeñas. Debido a estas p r u e b a s , h a s u r g i d o suficiente información que, c u a n d o se c o m b i n a c o n correlaciones de sonido balístico, p e r m i t e el cálculo de l a balística de a r m a s pequeñas c o n u n a e x a c t i t u d razonable. Pioneros como H o m e r S. Powley h a n a p o r t a d o m u c h o a l a comprensión de l a balística i n t e r i o r de a r m a s de puño, y s u sistema c o m p u t a d o p a r a recargadores de c a r t u c h o s h a sido u n a v e r d a d e r a a y u d a d u r a n t e los últimos años. L a f a m i l i a r ecuación de energía cinética (E = l / 2 m v 2 ) , c u a n d o se e q u i p a r a a l a energía d i s p o n i b l e de l a c a r g a de pólvora q u e conduce l a b a l a p o r el cañón de u n a r m a , p e r m i t e el cálculo de l a velocidad de aquélla c o n u n a e x a c t i t u d razonable. U n a l i b r a de pólvora de base simple, de f u s i l , tiene u n c o n t e n i d o de energía de alrededor de 1.246.000 pies-lbs de energía o de a l r e d e d o r de 178 ft-lbs p o r g r a n o de pólvora. E n l a práctica, sólo u n a fracción de esta energía está d i s p o n i b l e p a r a acelerar l a b a l a . Julián Hatcher, en el C u a d e r n o homónimo, informó de l a distribución de l a energía p a r a el f u s i l a m e t r a l l a d o r a B r o w n i n g de l a s i g u i e n t e m a n e r a :

carga i n i c i a l p r o p u e s t a p o r el p r o g r a m a o m a n u a l de carga, haciéndolo de a poco, e n b u s c a de signos de exceso de presión e n el c a m i n o .

28

Calor t r a n s m i t i d o a l a v a i n a Energía cinética d e l p r o y e c t i l a p r o x i m a d a m e n t e Energía cinética de los gases C a l e n t a m i e n t o del cañón Calor de los gases Calor p o r fricción del p r o y e c t i l Total .

_4% 29% 19% 22% 19% 7% 100%

Como podrá observarse, l a energía i m p a r t i d a a l a b a l a es de sólo el 2 9 % de l a energía t o t a l d i s p o n i b l e en l a pólvora. S i b i e n esto es típico de m u c h o s c a r t u c h o s de a r m a s pequeñas o de puño, l a eficiencia r e a l puede v a r i a r desde 17 h a s t a 3 7 p o r ciento o más. P a r a obtener u n r e n d i m i e n t o óptimo del c a r t u c h o es necesario q u e m a r t a n t a pólvora como l a que p u e d a contener l a v a i n a , m i e n t r a s desarrolle u n a presión q u e el f u s i l p u e d a cómodamente soportar. Este c r i t e r i o se m a n t i e n e m e d i a n t e u n a d e n s i d a d de c a r g a de 8 0 a 9 0 p o r ciento y l a selección de u n t i p o de pólvora que, en l a mayoría de los casos, p r o d u c e u n pico de presión e n l a cámara de alrededor de 4 0 . 0 0 0 a 5 0 . 0 0 0 p s i . Se d e n o m i n a " p s i " (del inglés Pounds per Square Inch) a u n a u n i d a d de presión c u y o v a l o r equivale a u n a l i b r a p o r p u l g a d a c u a d r a d a . E s t a limitación de presión es generalmente s e g u r a p a r a los fusiles m o d e r n o s e n b u e n estado y asegur a u n a b u e n a v i d a p a r a el cañón, a l a vez que p r o d u c e l a combustión de l a pólvora en s u t o t a l i d a d y a l t a eficiencia. L a presión c a l c u l a d a es sólo u n v a l o r estimado. Por m o t i v o s de s e g u r i d a d se debe siempre e m p l e a r l a

29

Equivalencias: 1 l i b r a / p u l g a d a c u a d r a d a (psi) = 6 8 9 4 , 7 5 paséales L i b r a / p u l g a d a c u a d r a d a (psi) x 0 , 0 7 0 3 0 7 = kilogramos/centímetro c u a d r a d o (kg/cm ) 2

L a f o r m u l a p a r a c o n v e r t i r p s i a k g / c m es l a siguiente: psi/14,22 = k g / c m kg/cm

2

2

x 14,22 = p s i

H a y v a r i o s factores que e n t r a n e n l a selección de pólvora a d e c u a d a p a r a u n a combinación c a r t u c h o / b a l a d e t e r m i n a d a . Por ejemplo, l a veloc i d a d de combustión de l a pólvora (a veces d e n o m i n a d a rapidez relativa) se rige e n g r a n m e d i d a p o r l a presión d e s a r r o l l a d a e n el c a r t u c h o . Para u n a presión d a d a , l a velocidad óptima sólo puede obtenerse m e d i a n t e el m a n t e n i m i e n t o de l a fuerza de aceleración p o r u n largo período. I I . BALÍSTICA EXTERNA

Se o c u p a d e l c o m p o r t a m i e n t o d e l p r o y e c t i l desde que a b a n d o n a l a boca de fuego h a s t a s u i m p a c t o en u n objeto o b l a n c o , y los factores q u e i n f l u y e n dicho c o m p o r t a m i e n t o , f u n d a m e n t a l m e n t e l a acción de l a gravedad y l a resi stenci a d e l a i r e .

P r o y e c t i l s a l i e n d o de l a b o c a d e l cañón

M i e n t r a s que l a balística i n t e r i o r se refiere a los acontecimientos den i ro de u n a r m a de fuego, l a balística e x t e r i o r se refiere a los acontecimientos que se p r o d u c e n desde el m o m e n t o e n q u e el p r o y e c t i l sale del canon h a s -

CARLOS A . G U Z M Á N

L A BALÍSTICA

t a q u e golpea el suelo (en s u caída) o i m p a c t a e n u n b l a n c o d e t e r m i n a d o . C u a n d o el p r o y e c t i l a b a n d o n a el a r m a , contiene energía cinética que t r a t a de moverlo en u n a línea r e c t a c o n s u velocidad i n i c i a l . S i n embargo, l a gravedad " t i r a " de l a b a l a h a c i a el suelo y l a resistencia del a i r e t r a t a de i m p e d i r s u avance. E l r e s u l t a d o de estas fuerzas hace que l a b a l a siga u n a c u r v a de caída l l a m a d a t r a y e c t o r i a y p r o n t o golpee el piso. L a resistencia del a i r e c o n s t i t u y e u n retraso a lo largo de t o d a l a t r a y e c t o r i a del p r o y e c t i l . Cerca del c a m b i o de siglo, l a empresa K r u p p , de A l e m a n i a , h i z o m u c h a s p r u e b a s p a r a d e t e r m i n a r el r e t a r d o o l a s características de l a caída de las l l a m a d a s b a l a s estándar. Poco después de que l a información de K r u p p se p u b l i c a r a , u n coronel del ejército r u s o l l a m a d o M a y e v s k i construyó u n modelo matemático p a r a l a desaceleración de a r r a s t r e de u n a b a l a n o r m a l . E l coronel J a m e s M . I n g a l l s , d e l ejército de E E . U U . , empleó más t a r d e este modelo p a r a c a l c u l a r s u a h o r a f a m o s a t a b l a balística. Hoy en día, l a mayoría de l a s empresas i m p o r t a n t e s de fabricación de b a l a s u t i l i z a n l a t a b l a I n g a l l s o s i m i l a r e s , j u n t o c o n l a n z a m i e n t o s de p r u e b a de balas de producción, p a r a c a l c u l a r los coeficientes balísticos de las m i s m a s . Estos coeficientes se p u b l i c a n e n l a mayoría de los p r i n cipales m a n u a l e s de recarga que están en el mercado.

P u n t o de caída C corresponde a l a intersección de l a r a m a descendente d e l a t r a y e c t o r i a c o n l a línea d e l h o r i z o n t e d e l a r m a . Puede c o i n c i d i r con el p u n t o B s i éste está en l a línea d e l h o r i z o n t e . V es l a c u m b r e , cúspide o vértice de l a trayectoria, es decir, el p u n t o más U t o que separa l a r a m a ascendente (OV) y l a r a m a descendente (VC). OP es u n a línea de proyección, es l a prolongación d e l eje d e l c i l i n d r o del cañón d e l a r m a c u a n d o el p r o y e c t i l a b a n d o n a el a r m a ; en términos c,( iimétricos, es l a t a n g e n t e en el origen de l a t r a y e c t o r i a . OT es l a línea de t i r o . E s l a prolongación del eje d e l cañón antes d e l disparo; pasará a l a posición P debido a l elevamiento. O B es l a línea de ubicación de u n p u n t o B de l a t r a y e c t o r i a ; es l a línea recta que u n e el o r i g e n de l a t r a y e c t o r i a c o n el m i s m o p u n t o , y es l a línea recta que u n e el v u e l o c o n el blanco. X es l a abcisa (coordenada) de u n p u n t o B (por ejemplo, OM), es l a d i s t a n c i a m e d i d a desde el o r i g e n h a s t a el p u n t o B m e d i d a sobre el eje hoi i z o n t a l . Xo abscisa es el vértice o cúspide (ON). X (mayúscula) es el alcance OC, es l a d i s t a n c i a entre el origen y el p u n to de caída. " y " es l a a l t u r a de l a t r a y e c t o r i a u o r d e n a d a máxima u o r d e n a d a a l v i 11 ¡ce, es el p u n t o más alto de l a t r a y e c t o r i a sobre l a línea del h o r i z o n t e . (Esta coordenada n o está d i b u j a d a e n el e s q u e m a adjunto). " h " es l a c o o r d e n a d a de u n p u n t o B ( B M , p o r ejemplo) es l a a l t u r a del i .1 m t o B respecto d e l h o r i z o n t e . BOC: ángulo de ubicación (£).

30

31

POB: ángulo de p a r t i d a (ÓCX). POC: ángulo de proyección (ÓCX8) compuesto entre l a línea de proyección y el h o r i z o n t e . POT: ángulo de elevación ( ó ) , es el ángulo f o r m a d o p o r l a línea de pn lyección c o n l a línea de t i r o . TOB: ángulo de elevación (Ct), es el ángulo f o r m a d o p o r l a línea de t i r o con l a línea de ubicación. N o m e n c l a t u r a de l a t r a y e c t o r i a

L a t r a y e c t o r i a es l a línea c u r v a q u e c o n f o r m a el c e n t r o de gravedad de u n proyectil durante su movimiento. O es el origen de l a t r a y e c t o r i a , es el c e n t r o de l a b o c a d e l a r m a de fuego, a l m o m e n t o de p r o d u c i r s e el d i s p a r o . P u n t o final B es l a m e t a u objetivo, es el sitio donde se c r u z a l a línea de l a t r a y e c t o r i a .

TOC: ángulo de t i r o (CIE) que l a línea de t i r o f o r m a c o n el h o r i z o n t e . OCR: ángulo de caída (Ü)) es el ángulo agudo f o r m a d o p o r l a tangente « la t r a y e c t o r i a e n el p u n t o de caída c o n l a línea del h o r i z o n t e . OBL: ángulo de l l e g a d a / a r r i b o (6), es el ángulo f o r m a d o p o r l a t a n g e n te a l a t r a y e c t o r i a c o n l a línea de ubicación del p u n t o final B. No c o n f u n • l u l o c o n el ángulo de i m p a c t o , que es el ángulo f o r m a d o p o r l a t a n g e n t e • l a t r a y e c t o r i a c o n el suelo, en el p u n t o B , y p o r lo t a n t o depende de l a i i I . I I c h a del terreno.

32 1. Resumen

CARLOS A .

GUZMÁN

histórico

L a balística h a existido como u n a r t e técnico d u r a n t e m i l e s de años. L a p a l a b r a balística se r e m o n t a a los a n t i g u o s griegos, quienes escribier o n sobre el diseño de l a s máquinas de l a n z a r , l l a m a d a s p o r u n n o m b r e fonéticamente s i m i l a r , u n o s 3 0 0 años antes de C r i s t o . L a evidencia del d e s a r r o l l o de i n s t r u m e n t o s p a r a l a n z a r proyectiles especializados se r e m o n t a a l h o m b r e de l a edad de p i e d r a . E l d e s a r r o l l o de l a balística como u n a v e r d a d e r a c i e n c i a comenzó en l a época en que l a s a r m a s de fuego se i n t r o d u j e r o n en l a g u e r r a e n E u r o p a o c c i d e n t a l , a p r i n c i p i o s del siglo XV. Ese d e s a r r o l l o se h a e x t e n d i d o h a s t a el día de hoy. Los n o m b r e s de a l g u n o s de los más grandes científicos y matemáticos de l a h i s t o r i a están asociados c o n el d e s a r r o l l o de l a balística, como L e o n a r d o d a V i n c i , Galileo, Isaac N e w t o n , F r a n c i s B a c o n y L e o n a r d Euler. Desde los p r i m e r o s días de l a s a r m a s de fuego, los gob e r n a n t e s e s t u v i e r o n m u y interesados en l a balística p o r u n a s i m p l e r a zón: l a s b a t a l l a s f u e r o n g a n a d a s p o r los ejércitos q u e poseían l a s mejores a r m a s y a r t i l l e r o s . E n ello se p u s i e r o n a t r a b a j a r los mejores científicos d i s p o n i b l e s en los p r o b l e m a s d e l diseño de mejores a r m a s (cañones, m o r teros, etc). E n aquellos días, a l i g u a l q u e e n l a a c t u a l i d a d , los gobiernos g a s t a b a n los fondos deseando g a n a r a r m a m e n t o más poderoso y eficaz. U n a b a l a que viaja a través del aire está s o m e t i d a a dos t i p o s d i s t i n t o s de fuerzas: l a fuerza de l a gravedad y l a fuerza o r i g i n a d a p o r el flujo de aire alrededor de s u cuerpo. Después que sale del cañón del a r m a , l a trayect o r i a está completamente d e t e r m i n a d a p o r estas fuerzas. E n los p r i m e r o s días de l a ciencia balística n o se sabía n a d a acerca de l a fuerza aerodinám i c a , y se conocía m u y poco acerca de l a gravedad. Parece extraño ahora, pero d u r a n t e los 2 0 0 años posteriores a l a aparición de las a r m a s de fuego p o r p r i m e r a vez en E u r o p a occidental, a comienzos del 1300, n o se sabía que l a f o r m a de u n a t r a y e c t o r i a de l a b a l a e r a u n a c u r v a . E n 1537, u n científico i t a l i a n o conocido como T a r t a g l i a escribió u n l i b r o en el que a f i r m a b a que l a t r a y e c t o r i a de u n p r o y e c t i l e r a e n r e a l i d a d u n a c u r v a c o n t i n u a . T a r t a g l i a fue u n c o n s u l t o r sobre balística p a r a el p r i n c i p a d o i t a l i a n o de Verona, y se le pidió q u e d e t e r m i n a r a qué ángulo de elevación de u n a r m a de fuego a l c a n z a b a el máximo r a n g o de t i r o . D i rigió a l g u n a s p r u e b a s de fuego p a r a d e t e r m i n a r este ángulo, y descubrió que e r a cercano a los 4 5 grados. E n este proceso también señaló que l a t r a y e c t o r i a del d i s p a r o era c o n t i n u a m e n t e c u r v a . U n a observación i n t e r e s a n t e es que los e x p e r i m e n t o s de T a r t a g l i a est a b l e c i e r o n q u e u n ángulo de elevación cercano a 4 5 grados m a x i m i z a el alcance de u n p r o y e c t i l sólo s i se d i s p a r a en el vacío, donde l a s fuerzas aerodinámicas están ausentes y l a f o r m a de l a t r a y e c t o r i a se d e t e r m i n a

LA

BALÍSTICA

33

•ólo p o r l a gravedad. C o n l a s a r m a s de hoy, el ángulo de elevación de t i r o que a u m e n t a el alcance está más cerca de los 3 0 grados que de los 4 5 , porque las f o r m a s de l a t r a y e c t o r i a están d e t e r m i n a d a s casi c o m p l e t a m e n t e p o r l a s fuerzas aerodinámicas e n los niveles de velocidad q u e se a l c a n z a n a c t u a l m e n t e . Esto e x p l i c a el r e s u l t a d o de T a r t a g l i a . Este r e s u l tado t u v o u n significado i m p o r t a n t e e n el trabajo teórico de Galielo, que 11 ivo l u g a r c a s i u n siglo después de T a r t a g l i a . E n 1636, Galileo publicó los resultados de sus famosos experimentos y la razón de p o r qué l a trayectoria es u n a c u r v a . Galileo fue d u r a n t e años 1111 ( onsultor de balística p a r a el a r s e n a l de Venecia. E l famoso experimento ' i i el que dejó caer dos balas de cañón de l a t o r r e i n c l i n a d a de Pisa era sólo i i i n i de u n a larga serie de experimentos que tienen que ver c o n los efectos de l a gravedad. Galileo determinó que l a aceleración de u n cuerpo que cae I x >i gravedad es u n a constante, y con este resultado p u d o demostrar que l a trayectoria de u n proyectil era u n t i p o de c u r v a l l a m a d o parábola. Galileo descuidó l a i m p o r t a n c i a de l a resistencia d e l a i r e , pues pensaba que era u n factor m e n o r e n comparación c o n l a gravedad, y n o había a b s o l u t a m e n t e n i n g u n a f o r m a d i s p o n i b l e en ese m o m e n t o p a r a m e d i r l a . Pasaron otros cien años h a s t a q u e fue i n v e n t a d a u n a m a n e r a de m e i l i r l a velocidad. D u r a n t e 1740, e n I n g l a t e r r a , Benjamín R o b i n s inventó el péndulo balístico. E r a s i m p l e m e n t e u n péndulo c o n u n a m a d e r a g r a n d e v pesada e n el e x t r e m o o s c i l a n t e . Para h a c e r u n a medición de l a velocidad, se pesó l a b a l a y l a m a d e r a ; luego, el péndulo se colocó c o n s u extremo inmóvil y se disparó l a b a l a c o n t r a l a m a d e r a . A l m e d i r l a a l t u r a de l a oscilación d e l péndulo como consecuencia d e l p r o y e c t i l golpeando r l extremo, se p u d o c a l c u l a r l a velocidad de este último. Robins h i z o u n a serie de mediciones c o n el calibre .75 calibre (calibre 12 gauge) de balas de mosquete, i n c l u y e n d o las mediciones de l a velocidad cerca de l a boca del cañón y a diferentes d i s t a n c i a s de l a m i s m a . Informó asi u n a velocidad i n i c i a l que i b a desde u n poco más de 1400 pies a u n poco menos de 1700 pies p o r segundo. Estas cifras r e s u l t a r o n t a n sorprendentes que f u e r o n a m p l i a m e n t e descreídas. Aún más sorprendente, sin embargo, f u e r o n las mediciones de l a velocidad de caída c o n respecto
34

CARLOS A .

varía con l a a l t i t u d sobre l a tierra. Esta ley es i m p o r t a n t e en el cálculo de l a balística de cohetes de g r a n a l t i t u d . Formuló las leyes fundamentales de l a mecánica (lo que hoy l l a m a m o s "las leyes de Newton), que son las matemáticas necesarias p a r a el cálculo de las trayectorias de proyectiles. 2. Péndulo

Como dijéramos, si se d i s p a r a h o r i z o n t a l m e n t e u n p r o y e c t i l de a r m a de fuego c o n t r a u n bloque suspendido de u n a cuerda, el péndulo balístico se u t i l i z a p a r a d e t e r m i n a r l a velocidad del p r o y e c t i l m i d i e n d o el ángulo que se desvía el péndulo después de que l a b a l a se h a y a i n c r u s t a d o en él. S u p o n d r e m o s que el bloque es u n a m a s a p u n t u a l s u s p e n d i d a de u n a c u e r d a inextensible y s i n peso. F u n d a m e n t o s físicos: De l a conservación d e l m o m e n t o l i n e a l obtenemos l a velocidad v B i n m e d i a t a m e n t e después d e l choque del s i s t e m a f o r m a d o p o r el péndulo y l a b a l a i n c r u s t a d a e n él. Si M es l a m a s a del bloque, m l a m a s a de l a b a l a y u s u velocidad, d i c h o p r i n c i p i o se escribe: —>

U

M

'

antes d e l choque

V

B

rn^M después d e l choque

mu=(m+M)vB Después de l a colisión p u e d e n o c u r r i r los siguientes casos, dependiendo del valor de l a energía cinética a d q u i r i d a p o r el sistema f o r m a d o p o r el péndulo y l a b a l a i n c r u s t a d a en él: Que el ángulo máximo de desviación d e l péndulo n o supere los 90°:

G

M i d i e n d o el ángulo (letra griega theta) obtenemos v B y de l a conserva. „ ,n d e l m o m e n t o l i n e a l obtenemos l a velocidad de l a b a l a u . Que el péndulo dé v u e l t a s : y

balístico

>

35

L A BALÍSTICA

GUZMAN

C

/ / / /

1/2 ( m + M) v

Y7 i (m + M ) g

2

= 1/2 (m + M) v

c

2

+ 2 (m + M) gR

A h o r a b i e n , l a velocidad e n el p u n t o más alto C debe s u p e r a r u n valor mínim o . De las ecuaciones de l a dinámica d e l m o v i m i e n t o c i r c u l a r tenemos q u e :

\ \ \

\

B

J

( m + M) g + T = ( m + M) V

c

2

siendo T l a tensión de l a c u e r d a . L a velocidad mínima se obtiene c u a n doT=0,

V

cmin ^Í

Entonces v 2 = 5gR

=

B

Que el péndulo se desvíe u n ángulo c o m p r e n d i d o entre 90° y 180°:

/

C w 180 f T ^ v j~Jj\

De l a dinámica d e l m o v i m i e n t o c i r c u l a r y el p r i n c i p i o de conservación de l a energía tenemos que:

^ ^ y ^

T + (m + M) g eos (180-9) = (m + M) v / R

c

gN.

B

R

/ j/v

"

_

L a conservación de l a energía se escribe Q

1/2 (m + M ) v

B

2

= (m + M)gR (l-cos9)

2

1/2 (m + M) v

B

2

= 1/2 (m + M) v + (m + M) gR (l+cos(180-6)) 2

L a c u e r d a d e l péndulo deja de tener efecto e n el i n s t a n t e e n el que s u tensión es cero T = 0. Por lo que: v = gR (2 + 3cos(180-9)) B

2

6 >90

36

CARLOS A . GUZMAN

L A BALÍSTICA

E n d i c h o i n s t a n t e , l a partícula se mueve bajo l a única fuerza de s i p r o p i o peso, describiendo u n m o v i m i e n t o curvilíneo bajo l a aceleraciór c o n s t a n t e de l a gravedad o u n t i r o parabólico.

Y V

V

^(

v = v c o s ( 180-6) v ^ = v s e n ( 180-6) 0 x

> ^

M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g M a s a del bloque: M=1.5 k g L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m C a l c u l a m o s l a velocidad mínima v C de l a partícula e n el p u n t o más • l t o de l a t r a y e c t o r i a c i r c u l a r , c u a n d o l a tensión de l a c u e r d a es cero, aplicando l a ecuación de l a dinámica d e l m o v i m i e n t o c i r c u l a r u n i f o r m e . i

0y

"~T8Íe>^1

X

v /

/

/

\

x = R sen (180-6) - v t

c

= ^ 9 , 8 . 0,5 = 2,21 m/s

Q x

/

\

Y " R e o s (180-6) - v

t - gt

2

A p l i c a n d o el p r i n c i p i o de conservación de l a energía, c a l c u l a m o s l a vel. H i d a d de l a partícula e n el p u n t o B más bajo de l a t r a y e c t o r i a c i r c u l a r . 1 ¡2 (ra. + M ) v

\ \

/ / \

/ /

T o m a n d o el c e n t r o d e l bucle como origen de coordenadas. El péndulo vuelve a oscilar c u a n do se c u m p l a q u e x2+y2=R2.

# — ^ — • V *

Ejemplo 1 Velocidad de l a b a l a : u = 1 0 m/s M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g M a s a d e l bloque: M=1.5 k g L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m L a velocidad v B del c o n j u n t o f o r m a d o p o r l a b a l a y el bloque i n m e d i a t a m e n t e después d e l choque es m-u=(m+M)vB, vB=1.18 m/s A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación de l a energía p a r a c a l c u l a r l a máxima desviación del péndulo: 1/2 (m + M) v

B

2

= (m + M) g h

37

h = R - R eos 9

B

= 1/2 (m+M) v

2

c

2

+ (m + M) g2R

v = 4,95 m/s B

A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación d e l m o m e n t o l i n e a l p a r a c a l c u l a r l a v e l o c i d a d de l a b a l a u antes d e l choque m-u=(M+m)vB

u = 4 2 . 0 7 m/s

Ejemplo 3 Velocidad de l a b a l a : u = 3 5 m/s M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g M a s a d e l bloque: M=1.5 k g L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m L a v e l o c i d a d v B del c o n j u n t o f o r m a d o p o r l a b a l a y el b l o q u e i n m e d i a tamente después d e l choque es m-u=(m+M)vB, vB=4.12 m/s A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación de l a energía p a r a c a l c u l a r l a máxima desviación d e l péndulo. 1/2 (m + M) v

B

2

= (m + M) g h

h = R - R eos 6

Conocido v B , despejamos h = 0 . 8 7 m , que es m a y o r q u e l a l o n g i t u d K - 0 . 5 del péndulo. L a c u e r d a del péndulo deja de tener efecto e n el i n s t a n t e e n el que s u tensión es cero T=0. Por lo que

Conocido v B , despejamos h = 0 . 0 7 m , y c a l c u l a m o s el ángulo 0 =30.8° (m + M) g eos (180 - 9) = (m + M) v / R 2

Ejemplo 2 ¿Cuál debe ser l a velocidad mínima u de l a b a l a p a r a que el péndulo describa u n a circunferencia?

1/2 (m + M ) v

2

=1/2 (m + M ) v + (m + M) gR (1 + eos (180 - 6) 2

38

CARLOS A .

E n este s i s t e m a de ecuaciones, c a l c u l a m o s el ángulo 0=119.1° y l a v e l o c i d a d de l a partícula v=1.54 m/s E l m o v i m i e n t o p o s t e r i o r de l a partícula viene descrito p o r las s i g u i e n tes ecuaciones d e l t i r o parabólico: v

Q x

= v e o s (180-0) = 0.75 m/s

v

0 y

= v s e n (180-0) = 1.35 m/s

x = 0,44 - 0,75 t y = 0,24 + 1,35 t - 4,9 t

LA

GUZMAN

2

N e w t o n y v a r i o s de s u s contemporáneos también se habían interesado e n l a r e s i s t e n c i a d e l a i r e . E l p r o p i o N e w t o n realizó a l g u n o s e x p e r i m e n t o s sobre l a fuerza de r e s i s t e n c i a e x p e r i m e n t a d a p o r perdigones que caen a través del a i r e y a través de fluidos. F u e capaz de d e m o s t r a r que l a r e s i s t e n c i a e n u n perdigón a u m e n t a c o n l a d e n s i d a d d e l a i r e (o el líquido), el área t r a n s v e r s a l d e l m i s m o , y el c u a d r a d o de s u velocidad. Estos desc u b r i m i e n t o s f u e r o n f u n d a m e n t a l e s y verdaderos, pero los e x p e r i m e n t o s de N e w t o n i m p l i c a b a n sólo velocidades bajas (341,37 m e t r o s p o r s e g u n d o en el aire), y l a r e s i s t e n c i a a u m e n t a m u c h o más rápidamente que s u s exp e r i m e n t o s de baja velocidad. Las m e d i c i o n e s precisas de l a resistencia sólo f u e r o n posibles e n l a década de 1 8 0 0 , c u a n d o se i n v e n t a r o n cronógrafos e n A l e m a n i a e I n g l a t e r r a . D e n t r o del m i s m o período el diseño de a r m a s de fuego avanzó rápidam e n t e , y el r a n g o y l a precisión de l a artillería y las a r m a s de h o m b r o m e j o r a r o n considerablemente. Los cañones e s t r i a d o s y l a s b a l a s a l a r g a d a s f u e r o n a m p l i a m e n t e adoptados e n el ejército, p a r a las a r m a s pequeñas, e n los comienzos de l a década del 1800, y algo más t a r d e e n l a a r t i l l e ría. E l encendido p o r percusión también fue a m p l i a m e n t e a d o p t a d o e n el comienzo de esa década, y los c a r t u c h o s metálicos y l a s a r m a s de r e t r o c a r g a c o m e n z a r o n a aparecer a m e d i a d o s de l a década del 1800. L a teoría de l a balística i n t e r i o r comenzó a crecer rápidamente a finales de l a década del 1700 y l a pólvora s i n h u m o apareció a finales de l a década de 1800. Estos avances a u m e n t a r o n l a necesidad de u n a b u e n a balística exterior, p o r l a que se p u d i e r a obtener el d i s p a r o preciso de largo alcance t a n t o p a r a l a artillería como p a r a l a s a r m a s pequeñas. E l coeficiente balístico es el factor que r e l a c i o n a l a desaceleración de frenado de u n a b a l a r e a l c o n l a desaceleración de f r e n a d o de u n a b a l a estándar. E l coeficiente balístico de u n a b a l a es n o r m a l m e n t e l l a m a d o C . E n r e a l i d a d , esta relación es c o n s i d e r a d a e s t r i c t a m e n t e c i e r t a sólo

BALISTICA

39

l a b a l a r e a l es u n modelo a escala exacto de l a b a l a estándar. Se comprobó e x p e r i m e n t a l m e n t e , s i n embargo, que l a relación se m a n t i e n e bastante b i e n , i n c l u s o c u a n d o las f o r m a s de l a s b a l a s s o n l i g e r a m e n t e diferentes, p a r a p e r m i t i r cálculos balísticos exactos de l a b a l a r e a l . También se p u s o de m a n i f i e s t o que el coeficiente balístico C llevó a . ' i i . i ventaja de g r a n i m p o r t a n c i a , que tenía que ver c o n el método de Cálculo de t r a y e c t o r i a s de proyectiles. Los cálculos numéricos necesarios p a r a l a estimación de u n a única t r a y e c t o r i a s o n m u y largos y tediosos c u a n d o deben hacerse a m a n o , t a l como e r a necesario h a s t a hace sólo Linos pocos años. L a l a b o r de i n f o r m a t i z a r t o d a s l a s t r a y e c t o r i a s de i n terés h u b i e r a sido p r o h i b i t i v a p a r a este método. H a c i a 1880, u n balístico i t a l i a n o l l a m a d o Siacci descubrió u n a m a n e r a de s i m p l i f i c a r e n g r a n medida este p r o b l e m a . Siacci demostró q u e l a balística de u n a b a l a r e a l podía ser c a l c u l a d a • p a r t i r de l a balística de l a b a l a estándar de u n a m a n e r a s e n c i l l a , c o n || uso del coeficiente balístico C . M e d i a n t e este método, u n a t r a y e c t o r i a sencilla se c a l c u l a b a p a r a el t i p o de b a l a estándar, p o r los métodos de c a l c u l o tedioso y, a continuación, u n a t r a y e c t o r i a de c u a l q u i e r b a l a r e a l C conocido fue c a l c u l a d a a p a r t i r de l a t r a y e c t o r i a estándar sólo c o n algebra simple. E l método de Siacci a h o r r a b a u n a g r a n c a n t i d a d de cáli ii lo, y se h a u t i l i z a d o a m p l i a m e n t e e n balística desde entonces. E n t r e 1865 y 1930 se l l e v a r o n a cabo e n c a s i todo el m u n d o p r u e b a s (le t i r o p a r a d e t e r m i n a r l a s características de frenado de b a l a s estándar adoptadas p o r los diferentes países. E n t r e ellos cabe destacar los ensayos realizados p o r K r u p p e n A l e m a n i a , e n 1881, y p o r l a Comisión Gavre, • ii I 'rancia, desde 1873 h a s t a 1898, a u n q u e se h i c i e r o n m u c h a s o t r a s , l l ! i abajo de l a Comisión Gavre e r a m u y a m p l i o , i n c l u y e n d o n o sólo l a s l ' i u c b a s de t i r o de h a s t a u n a v e l o c i d a d de 1829 m e t r o s p o r segundo ((>000 pies p o r segundo), s i n o también u n a investigación e x h a u s t i v a de los datos d i s p o n i b l e s de los ensayos, e n otros países. L a Comisión intentó relacionar todos estos datos y publicó las características de frenado p a r a | H i t o estándar de b a l a . Por desgracia, los efectos de l a variación de l a s 1

• mu liciones atmosféricas d u r a n t e las v a r i a d a s p r u e b a s n o f u e r o n b i e n • n i i-ndidas e n el m o m e n t o , y l a función Gavre de detención a l avance | m i tenía a l g u n o s errores. Poco después, fue a d o p t a d o y u t i l i z a d o el estándar de l a s condiciones atmosféricas p a r a l a expresión de los datos de resistencia/frenado. Los datos de p r u e b a K r u p p r e s u l t a r o n ser l a base p a r a l a s t a b l a s de balística de las a r m a s pequeñas, sobre todo l a s d e p o r t i v a s y l a s m u n i | iones de t i r o a l b l a n c o , h a s t a el m o m e n t o a c t u a l . L a b a l a estándar u t i lizada p o r K r u p p e r a u n diseño de base p l a n a , de t r e s c a l i b r e s de l a r g o

40

CARLOS A .

LA

GUZMÁN

4-1

BALÍSTICA

c o n u n a cabeza u ojiva de dos calibres. Después q u e f u e r a n p u b l i c a d o s los r e s u l t a d o s , u n coronel del ejército r u s o , M a y e v s k i , construyó u n m o delo matemático p a r a l a desaceleración de r e s is t e nc ia a l avance estándar p a r a esta b a l a . E l coronel J a m e s M . I n g a l l s , d e l ejército de EE.UU., u t i l i zó el modelo de análisis M a y e v s k i y publicó sus famosas t a b l a s I n g a l l s .

E n 1965, Winchester-Western publicó u n a serie de t a b l a s de balística sobre l a base de c u a t r o modelos estándar de resistencia p a r a c u a t r o fiai n i lias de balas, definidas como sigue:

U n a vez a d o p t a d o el concepto de l a b a l a estándar/norma, el problem a subsistente era el de cómo d e t e r m i n a r el coeficiente C p a r a cada b a l a real/actual/verdadera. U n método de determinación de C s o n las p r u e b a s de d i s p a r o . L a idea básica es m e d i r l a s propiedades balísticas de las b a l a s reales, c o m p a r a r l a s c o n l a s propiedades balísticas q u e l a b a l a n o r m a tendría s i se l a h u b i e r a d i s p a r a d o a l a m i s m a v e l o c i d a d e n l a b o c a de fuego, p a r a luego d e t e r m i n a r el v a l o r correcto de C p a r a h a c e r que c o i n c i d a n . Las p r u e b a s deberían efectuarse a diferentes velocidades i n i c i a l e s p a r a ver c u a n b i e n el modelo estándar de frenado/resistencia se ajusta a la bala real.

- función de r e s i s t e n c i a G5: p a r a b a l a s de base de r esi stenci a b a j a

O t r o método de determinación de C p o r l a f o r m a de comparación fue d e s a r r o l l a d o y p u b l i c a d o p o r Wallace H . Coxe y E d g a r Beugless, ingenieros balísticos de l a compañía D u P o n t , en l a década de 1930, y h a sido a m p l i a m e n t e u t i l i z a d o desde entonces. E l método c a l c u l a el coeficiente balístico relacionado c o n el modelo de resistencia de l a s t a b l a s de I n g a l l s . C u a n d o se e n c u e n t r a u n a c o i n c i d e n c i a lo más c e r t e r a posible, l a t a b l a ofrece u n número c o n el que rápidamente puede c a l c u l a r s e C. L a investigación balística se intensificó d u r a n t e l a S e g u n d a G u e r r a M u n d i a l p a r a a r m a s pequeñas, artillería y b o m b a s aéreas. U n avance técnico nuevo entró a t i e m p o en l a escena balística sobre ese p u n t o : l a c o m p u t a d o r a análoga electromecánica. E l e q u i p o electromecánico m a r có el n a c i m i e n t o de l a era m o d e r n a de los ordenadores y l a informática. Según los estándares de e q u i p o d i g i t a l de hoy, era l e n t o y n o m u y exacto, pero podía resolver p r o b l e m a s de cálculo, p o r lo q u e se aplicó p a r a e v i t a r tediosos cálculos m a n u a l e s , a b r i e n d o nuevas perspectivas p a r a l a investigación balística. L a investigación balística de a r m a s pequeñas d u r a n t e y después de l a g u e r r a tendió a los modelos matemáticos más exactos de vuelo d e l p r o y e c t i l , p e r m i t i e n d o cálculos de t r a y e c t o r i a s más precisos, especialmente a m e d i d a que los ordenadores m e j o r a b a n en velocidad y precisión numér i c a . Había sido evidente d u r a n t e m u c h o s años q u e u n único modelo de resistencia estándar (por ejemplo, el modelo de Mayevski) n o podía s e r v i r c o n u n a l t o grado de precisión p a r a todas las f o r m a s de b a l a . I n c l u s o c o n el equipo d i g i t a l más m o d e r n o , p o r supuesto, n o es práctico tener u n a función de resistencia p o r separado p a r a cada t i p o de b a l a , y tener u n a función de resistencia s e p a r a d a p a r a c a d a f a m i l i a .

- función de r esi stenci a G l : p a r a t o d a s l a s b a l a s , excepto las de l a s categorías de abajo; (colas de bote o trazadoras); - función de resistencia G 6 : de base p l a n a , de n a r i z a g u z a d a ; - función de resistencia GL: de balas huecas con n a r i z / p u n t a de p l o m o Las f u n c i o n e s G l , G5 y G 6 se d e s a r r o l l a r o n e n u n a investigación t e m p r a n a e n los L a b o r a t o r i o s de Investigación Balística d e l Ejército de l o s EE.UU., Aberdeen P r o v i n g G r o u n d , M a r y l a n d . Estos c u a t r o modelos d e a r r a s t r e se c o n s i d e r a r o n suficientes p a r a c u b r i r l a g r a n mayoría de l a s balas deportivas. Las f u n c i o n e s de resistencia p a r a l a s balas estándar h a n sido d e n o m i n a d a s c o n l a l e t r a G d u r a n t e m u c h o s años, e n r e c o n o c i m i e n t o a l a labor r e a l i z a d a p o r l a Comisión Gavre e n F r a n c i a . L a función G l es c a s i Idéntica a l a función u t i l i z a d a en l a s t a b l a s I n g a l l s . Cabe m e n c i o n a r que los coeficientes balísticos se refieren siempre a u n a función específica de resistencia estándar, y a que e x p r e s a n l a r e l a ción e n t r e l a desaceleración de frenado de b a l a s reales y l a desaceleración de u n a b a l a estándar e n concreto. C a d a función G d e s c r i p t a a n t e r i o r m e n t e tiene s u p r o p i a b a l a n o r m a e n p a r t i c u l a r . Por ejemplo, s i l a s pruebas m u e s t r a n q u e el modelo de resistencia G5 se acerca más a l a s características de resistencia de a l g u n a b a l a r e a l , entonces s u coeficiente balístico (llamémoslo G5) se refiere a G 5 . C u a l q u i e r i n t e n t o de especificar u n coeficiente balístico C l c o n s t a n t e , en relación c o n G l , no tendría éxito, porque G l n o m o d e l a l a r esi stenci a a r r a s t r e de l a b a l a . 3. El coeficiente

balístico

y la densidad

seccional

Resumiendo, d i g a m o s q u e el coeficiente balístico de u n p r o y e c t i l es u n valor numérico que nos está diciendo l a c a p a c i d a d que tiene ese p r o y e c t i l de atravesar el a i r e . E l v a l o r i n d i c a d o depende esencialmente de l a forma, r l peso y l a l o n g i t u d del p r o y e c t i l . C u a n t o m a y o r sea el coeficiente balístico, m e n o r será l a desaceleración p o r l a resistencia a l aire y mantendrá de mejor f o r m a s u velocidad e n vuelo. Por simples razones físicas sabemos que l a energía cinética de u n proyectil es u n a relación de s u velocidad y s u peso. Si i m a g i n a m o s dos objetos móviles a l a m i s m a velocidad y de pesos d i s t i n t o s es lógico pensar que necesitaremos más fuerza p a r a detener el objeto pesado; esa energía cinética npone u n a "resistencia" a l a desaceleración, y e n el caso de los proyectiles

42

LA

CARLOS A . G U Z M Á N

sucede de l a m i s m a f o r m a , p o r lo que los proyectiles de elevado peso, a l ten e r m a y o r densidad seccional, t i e n e n mejor c o m p o r t a m i e n t o balístico que otro p r o y e c t i l de las m i s m a s características pero más ligero. S i c o n s i d e r a m o s los proyectiles s i m i l a r e s (del m i s m o diámetro, de l a m i s m a l o n g i t u d , de l a m i s m a forma), pero q u e u n o sea de p l o m o y el o t r o de m a d e r a , n o cabe d u d a de q u e el de p l o m o - d e m a y o r d e n s i d a d s e c c i o n a l - volará m u c h o más lejos que el de m a d e r a , a pesar de que las velocidades i n i c i a l e s y l a r e s i s t e n c i a a l a i r e sean c o m u n e s a a m b o s . Esto se debe a l a m a y o r " d e n s i d a d seccional". D e n s i d a d es entonces l a relación e n t r e l a masa de u n c u e r p o y s u volumen. A m a y o r m a s a , m a y o r densidad, conservando u n m i s m o volumen. O t r o efecto s i m i l a r o c u r r e c u a n d o de dos proyectiles del m i s m o m a t e r i a l (por ejemplo, plomo) m a n t e n e m o s c o n s t a n t e el diámetro pero los h a c e m o s d i f e r i r en s u l o n g i t u d . Si a m b o s los d i s p a r a m o s a l a m i s m a v e l o c i d a d i n c i a l , el más largo llegará más lejos que el más c o r t o , y a que tiene m a y o r " d e n s i d a d seccional". Por ende, lo que aquí surge es que: a i g u a l d a d de m a t e r i a l e s e i g u a l d a d de sección (diámetro) y de f o r m a de l a p u n t a de dos proyectiles, el más largo tiene m a y o r " d e n s i d a d seccional" y p o r c o n s i g u i e n t e llega más lejos, es decir, posee m a y o r alcance. Por lo t a n t o , conserva p o r más t i e m p o s u velocidad y s u energía cinética o energía de m o v i m i e n t o . L a fórmula p a r a c a l c u l a r l a d e n s i d a d seccional es: [Ds = M/d2 ] U n i d a d e s : k g / m donde: "Ds": s i g n i f i c a d e n s i d a d seccional. " M " : es l a m a s a d e l p r o y e c t i l (podríamos s u s t i t u i r l a m a s a del proyect i l p o r s u peso). Recordemos q u e m a s a es i g u a l a l cociente entre el peso y l a aceleración de l a gravedad (M=P/g). " d 2 " : es el c u a d r a d o del diámetro (diámetro del p r o y e c t i l a l cuadrado). E n n u e s t r o s i s t e m a d e c i m a l el peso (la masa estrictamente) se expresa e n k g y el diámetro en m e t r o s (o sus submúltiplos). E n el s i s t e m a a n glosajón se u t i l i z a n l a l i b r a p a r a el peso y l a p u l g a d a p a r a el diámetro. Resumiendo: l a d e n s i d a d seccional es u n a de l a s v a r i a b l e s que afect a n l a "conservación de l a energía" que el p r o y e c t i l tiene a l s a l i r de l a b o c a del a r m a . A m a y o r d e n s i d a d seccional, m a y o r será l a c a n t i d a d de t i e m p o que conserve l a v e l o c i d a d i n i c i a l y p o r ende s u energía cinética. L a i m p o r t a n c i a de saber qué es l a d e n s i d a d s e c c i o n a l p a r a u n t i r a d o r reside en que c o n ello conocerá en g r a n m e d i d a cuál será l a penetración de u n p r o y e c t i l en el b l a n c o . A m a y o r d e n s i d a d seccional, m a y o r será l a penetración de l a b a l a en el c u e r p o i m p a c t a d o . Por ejemplo, u n a p u n t a o b a l a de 9 m m , de 147 2

BALÍSTICA

43

g r a i n s , tendrá m a y o r penetración q u e u n a p u n t a de i g u a l c a l i b r e , de 124 g r a i n s , a i g u a l d a d de f o r m a de l a p u n t a e i g u a l d a d de carga. Los proyectiles c o n s i m i l a r e s "densidades seccionales" - s i se m a n t i e n e n iguales l a velocidad y l a s p u n t a s son s i m i l a r e s - t i e n d e n a tener i g u a l penetración e n el b l a n c o . Así, podemos decir q u e los proyectiles de los c a l i b r e s .45 ACP, .40 I l&W y 9 m m t i e n e n penetraciones m u y semejantes p o r q u e poseen " d e n sidades seccionales" m u y s i m i l a r e s . CARTUCHO

PESO DEL PROYECTIL

DENSIDAD SECCIONAL

9 m m Luger .357 M a g n u m .40 S & W .45 A C P

147 g r a i n s 145 g r a i n s 180 g r a i n s 230 grains

.167 .163 .161 .162

La c a p a c i d a d de penetración de u n p r o y e c t i l e n u n c u e r p o es u n factor I m p o r t a n t e t a n t o e n l a c a z a como en l a defensa p e r s o n a l , p o r c u a n t o es mayor s u c a p a c i d a d de llegar h a s t a los grandes vasos sanguíneos y los IH ganos vitales que se e n c u e n t r a n e n l a p r o f u n d i d a d del c u e r p o y p r o v o car u n rápido desangrado de l a pieza (en el caso de l a caza mayor) o del •gresor a r m a d o (en el caso de l a defensa personal). E n m a t e r i a de c a z a d e p o r t i v a , los a n i m a l e s de p i e l g r u e s a y c u e r p o s macizos r e q u i e r e n de proyectiles que p u e d a n p e n e t r a r p r o f u n d a m e n t e pura a l c a n z a r órganos v i t a l e s . Recordemos siempre que: "penetración" n o es sinónimo de "poder de 11« tención". S o n conceptos v i n c u l a d o s en algún p u n t o pero n o p u e d e n ser tomados como sinónimos. El p u n t o decisivo que i n t e r v i e n e e n el coeficiente balístico es el factor • le forma, que es d i s t i n t o dependiendo del t i p o de l a superficie f r o n t a l que tenga el p r o y e c t i l . C u a n t o más aerodinámica sea l a superficie e x p u e s t a 11 n izamiento c o n el aire, m e n o r será l a resistencia que el p r o y e c t i l t e n drá p a r a atravesarlo. El coeficiente balístico es u n d a t o i m p o r t a n t e p a r a el análisis de l a 11. i vectoria de u n p r o y e c t i l , de hecho es el p i l a r sobre el que se s u s t e n t a n lodos los cálculos y u n parámetro i m p r e s c i n d i b l e p a r a l a utilización adec u a d a de, p o r ejemplo, software de análisis balístico. ¿Cómo se m i d e el coeficiente balístico de u n proyectil?. Pues de m a n e r a ' irntífica sólo es posible hacerlo m e d i a n t e el u s o de cronógrafos, i n s t r u mentos que m i d e n l a velocidad de los proyectiles en m o v i m i e n t o . Por lo general, se necesitan dos cronógrafos, u n o situado cerca de l a i n m e d i a t a salida del p r o y e c t i l del cañón y otro a u n a d i s t a n c i a d e t e r m i n a d a c o n

44

CARLOS A . G U Z M A N

L A BALÍSTICA

e x a c t i t u d desde el p r i m e r cronógrafo. Mediante u n a compleja fórmula m a temática se c a l c u l a el coeficiente balístico en función de l a diferencia de las dos velocidades obtenidas en los cronógrafos. Este cálculo se suele hacer p o r ordenador u t i l i z a n d o p r o g r a m a s de análisis balístico que y a i n c o r p o r a n r u t i n a s p a r a el cálculo del coeficiente balístico de f o r m a a u t om a t i z a d a a m e d i d a que se i n t r o d u c e n los valores de las velocidades.

M o d e l o de cronógrafo

L a fórmula p a r a el cálculo del coeficiente balístico de proyectiles es l a siguiente: BC

=

SD i

_

M i xd

Buiiets

M = m a s a del objeto, l i b r a s o k i l o g r a m o s d = diámetro d e l objeto, p u l g a d a s o m e t r o s E s t a fórmula d e l coeficiente balístico b r i n d a l a relación entre l a eficiencia balística e n relación c o n el estándar de p r o y e c t i l modelo G l . E l proyectil n o r m a se o r i g i n a en el " p r o y e c t i l C" de referencia estándar deI m i d o p o r K r u p p , l a siderúrgica a l e m a n a de m u n i c i o n e s y a r m a m e n t o s , m 1881. E l modelo G l p r o y e c t i l estándar tiene u n coeficiente balístico de 1. L a Comisión Gavre decidió u t i l i z a r este p r o y e c t i l como s u p r i m e r proyectil de referencia, dándole el n o m b r e G l . U n p r o y e c t i l c o n u n a l t o coeficiente balístico B C llegará más lejos que otro ' u n u n v a l o r bajo,ya quemantendrámejor s u velocidad a m e d i d a que v u e l a a partirdelabocadelcañón,resistirámásalviento,yvolaráenformamás p l a n a . Para a l g u n o s c a r t u c h o s , l a d i f e r e n c i a de diseños de dos b a l a s d i s p a r a d a s por el m i s m o f u s i l puede r e s u l t a r e n u n a diferencia e n t r e las dos de más de 3 0 c m (1 pie) a 5 0 0 m e t r o s (550 yardas). L a diferencia e n l a energía de impacto también puede ser grande, p o r q u e l a energía cinética depende i d c u a d r a d o de l a velocidad. U n a b a l a c o n alto coeficiente balístico llega M la m e t a más rápido y c o n más energía que o t r a c o n d i c h o v a l o r bajo. Cabe r e c o r d a r q u e l a d e n s i d a d del aire ve sus valores m o d i f i c a d o s e n función de l a t e m p e r a t u r a , h u m e d a d , presión atmosférica y a l t u r a de l a l o n a sobre el n i v e l del m a r , p o r ende los r e s u l t a d o s p u e d e n ser diferentes ' i i las mediciones c o n condiciones a m b i e n t a l e s d i s t i n t a s . Para l a m e d i • MUÍ se debería r e a l i z a r u n a medición exacta de esos parámetros c o n I n s t r u m e n t a l meteorológico de precisión. a) A l g u n a s fórmulas

2

Para aquellos q u e p u e d a n estar interesados o necesiten, p o r razones periciales, llevar a cabo a l g u n o s cálculos balísticos, se v u e l c a n a c o n t i nuación fórmulas que resultarán útiles llegado el caso:

donde: BC

45

=

coeficiente balístico de proyectiles - F u e r z a de r o z a m i e n t o p r o p o r c i o n a l a l a velocidad:

SD = d e n s i d a d de l a sección M = m a s a de l a b a l a e n l i b r a s o k i l o g r a m o s d i v i d i d o p o r el c u a d r a d o de s u c a l i b r e en p u l g a d a s o m e t r o s ; las u n i d a d e s s o n l b / p u l g o k g / m . 2

2

Si despreciamos el empuje, las fuerzas que actúan sobre el c u e r p o de n a s a m son:

i = factor de f o r m a , i = C B ; (CG ~ 0.5191) CG

C B = coeficiente de resistencia/rozamiento al/con el aire del p r o y e c t i l CG = coeficiente de a r r a s t r e de l a b a l a modelo G l

peso: m g fuerza de r o z a m i e n t o : Fr, tiene sentido c o n t r a r i o a l vector velocidad (tangente a l a trayectoria). F r = - m b v . Ver gráfico en la página

siguiente

46

L A BALISTICA

CARLOS A . GUZMÁN

47

El p r o y e c t i l llega a l suelo y = 0 , a u n a d i s t a n c i a x = R d e l origen. R se d e n o m i n a alcance d e l p r o y e c t i l . E n l a p r i m e r a ecuación ponemos x=R y despejamos e l t i e m p o de vuelo

Y

t -

l n / 1 - Rb \

l

b

v

J

Q

sustituyéndola en l a s e g u n d a ecuación c o n y = 0 . íi.+ v . ^ . R + J _ l n f R b \ = 0 Ib ° ) v b \ v j U n a ecuación t r a s c e n d e n t e en R, que se resolverá p o r p r o c e d i m i e n t o s n i iniéricos. La a l t u r a máxima, como vy=dy/dt=0, despejamos el t i e m p o t y se i n 1

y

X

Las ecuaciones del m o v i m i e n t o del c u e r p o serán p o r lo t a n t o :

+

2

0 x

111»luce en l a expresión de y

1 l n / 1 + bv,

l

g m

x = -mbv dt

d v

m

x

d v

y

= -mg - mbv

dt

y = VOy_-_g_ln

y

b

b

2

1 + bv oy g

L a solución de estas ecuaciones c o n l a s condiciones i n i c i a l e s t = 0 , V

x Ox> y Oy> ° =V

V

=V

v

dt

S

ox

e x

n

C u a n d o h a y r o z a m i e n t o , el alcance máximo n o se obtiene p a r a 45°, niño p a r a u n ángulo l i g e r a m e n t e inferior.

:

P (" ) bt

_ d y r (§/ dt

b +

v

oJ

e x

P (-bt) - g/b

I n t e g r a n d o de nuevo, c o n las condiciones i n i c i a l e s t = 0 , x = 0 , y = 0 , tenemos: x

=

v

0xi

-

1

e x

P ("bt)

y = J _ (_g_+ v \ (1 - e x p (-bt)) g t 0

b b Vb I Para u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o c o n velocidad v velocidades i n i c i a l e s s o n : V

0x

%

-

v

o '

c

o

s

6

=

v

o "

s

e

n

6

- Aproximaciones Si l a resistencia d e l a i r e es pequeña b ~ 0 , el término ln(l-bR/vOx) se puede d e s a r r o l l a r en serie h a s t a potencias de tercer o r d e n e n b.

Q

b y ángulo de t i r o q, las

Haciendo a l g u n a s operaciones obtenemos l a ecuación de segundo grado en R: 2b

- A l c a n c e del p r o y e c t i l , a l t u r a máxima y t i e m p o de vuelo:

t v cos 0 (|

R2 + R - R =0

R = 0

2 v_ v 0 x

g

n

0 y

48

donde:

D o n d e R es el alcance c u a n d o n o se considera el r o z a m i e n t o del aire. Ejemplo: Sea v = 6 0 m/s y 9 = 45° C u a n d o n o se c o n s i d e r a r o z a m i e n t o , el alcance es: Q

e

Q

2

sen (29) = 6 0 sen 9 0 = 367,3 m 2

g

9^

C u a n d o h a y u n pequeño r o z a m i e n t o c o n el a i r e b = 0 , 0 1 , el alcance se obtiene resolviendo l a ecuación de segundo grado e n R, c u y a raíz positiva es R=348,3 m . - F u e r z a de r o z a m i e n t o p r o p o r c i o n a l a l c u a d r a d o de l a velocidad. Si despreciamos el empuje, l a s fuerzas que actúan sobre el c u e r p o de masa m son:

=

ki

Q

R0 = v

49

L A BALÍSTICA

CARLOS A. G U Z M Á N

F(u

+ AtY,

n

ciijkj]

t

+ c¡Aí)

n

j=i 1 - l,...,e con a i j , b i , c i c o n s t a n t e s p r o p i a s d e l e s q u e m a numérico. Los esquemas R u n g e - K u t t a p u e d e n ser explícitos o implícitos dependiendo de l a s I antes aij del esquema. Si esta m a t r i z es t r i a n g u l a r i n f e r i o r c o n t o Boi los elementos de l a d i a g o n a l p r i n c i p a l i g u a l e s a cero, es decir, aij = 0 para j = i , . . . , e, los esquemas s o n explícitos. i |. n i pío: E s q u e m a R u n g e - K u t t a de dos etapas, u n a e n t = t n y o t r a e n t I I I + A t n . F (u, t) e n l a p r i m e r a etapa es:

F

=

n

el peso m g l a fuerza de r o z a m i e n t o Fr, q u e es de sentido c o n t r a r i o a l vector veloc i d a d (tangente a l a trayectoria). F r = - b m v v . Las ecuaciones del m o v i m i e n t o del c u e r p o serán p o r t a n t o :

k = F ( u l

n

; t

n

)

y p a r a e s t i m a r F (u, t) en t = t n + A t n u s a m o s u n e s q u e m a E u l e r F

n

+

k

=

1

2

= F{ u

At

+

11

n

fej;

t

+

n

At ) n

C o n estos valores de F i n t r o d u c i d o s e n l a ecuación u

Este sistema de ecuaciones diferenciales acopladas se resuelve a p l i c a n do procedimientos numéricos, p o r ejemplo, el método de R u n g e - K u t t a .

^

» i T +

1

F(«,*),cft

I

nos q u e d a l a expresión:

Las condiciones i n i c i a l e s s o n l a s m i s m a s que e n l a sección a n t e r i o r t

=

0

'

v

ox

=

v

o '

c

o

s

9

> o v

y

=

v

'

o

s e n 8

Aclaración: E l método de R u n g e - K u t t a es u n método genérico de resolución numérica de ecuaciones diferenciales. Este c o n j u n t o de métodos fue i n i c i a l m e n t e d e s a r r o l l a d o alrededor del año 1900 p o r los matemáticos C. Runge y M . W. K u t t a . Se t r a t a de u n método p o r etapas que tiene l a s i g u i e n t e expresión genérica:

u

n

+

1

=

u

' x = 0, y = 0

u

n

+

AtY,l>íki í=i

n

+

1

=

u

n

+

——{ki

2

+

fcj)

Las c o n s t a n t e s p r o p i a s de este e s q u e m a son: b = b t

I '

1

2

= 1/2; a 2 1 = 1;

-

E x i s t e n v a r i a n t e s del método de R u n g e - K u t t a clásico, también 11am.i. lo R u n g e - K u t t a explícito, tales como l a versión implícita del p r o c e d i ni i. uto o l a s parejas de métodos R u n g e - K u t t a (o métodos R u n g e - K u t t a i i hlberg). Kste último consiste e n i r a p r o x i m a n d o l a solución de l a ecuación mediante dos a l g o r i t m o s R u n g e - K u t t a de órdenes diferentes, p a r a así m i i ilener el e r r o r acotado y hacer u n a b u e n a elección de paso.

50

51

L A BALÍSTICA

CARLOS A . GUZMÁN

- Alcance, a l t u r a máxima y t i e m p o de v u e l o V a m o s a i n t e g r a r l a s ecuaciones del m o v i m i e n t o p a r a c a l c u l a r el a l cance, el t i e m p o de vuelo y l a a l t u r a máxima. Y

C a m b i a m o s de s i s t e m a de referencia, y e s c r i b i m o s las ecuaciones d e l m o v i m i e n t o en l a dirección t a n g e n c i a l y e n l a dirección n o r m a l :

w + dv

v + dv

dv

dv ds di

ds di

ds

V

=

~

v dv

"pie

Debemos de tener e n c u e n t a q u e l a c u r v a t u r a de l a t r a y e c t o r i a es n e gutiva (figura de l a derecha). L a c u r v a q u e d a a l a derecha de l a tangente i a d a en sentido de las x crecientes. L a i g u a l d a d a n t e r i o r se escribe Aclaración: Componentes t a n g e n c i a l y n o r m a l de l a aceleración:

para este caso: dv

v dv

~dt~

pdB

Las ecuaciones d e l m o v i m i e n t o e n l a dirección t a n g e n c i a l y en l a d i cción n o r m a l se c o n v i e r t e n en u n a única ecuación d i f e r e n c i a l de p r i mer orden. gcos 8 dv v ~d~9

= bv +gsen¿? 2

b 1 ,- tan 9 = v gcos6>

1 dv V d6

2

Haciendo el c a m b o de v a r i a b l e u = l / v

àu E n el i n t e r v a l o de t i e m p o c o m p r e n d i d o e n t r e t y t + d t , l a dirección del vector velocidad c a m b i a u n ángulo d6, que es el ángulo e n t r e l a s t a n g e n tes o e n t r e las n o r m a l e s . E l móvil se desplaza en este i n t e r v a l o de t i e m p o u n arco ds=p-d9, t a l como se a p r e c i a e n l a figura.

d&

0

a

• + 2 tan 8ii

-2b gcos 9

Esta ecuación es del t i p o l i n e a l . B u s c a m o s u n a solución de l a f o r m a u = w (0) • z (9)

52

CARLOS A . GUZMÁN

L A BALISTICA

53

54

CARLOS A. GUZMÁN

LA

L a c o n s t a n t e de integración C se c a l c u l a a p a r t i r de l a s condiciones i n i c i a l e s : en el i n s t a n t e t = 0 , l a velocidad de d i s p a r o es v y hace u n áng u l o 0 c o n l a h o r i z o n t a l (véase l a figura más abajo): 2

Q

Q

L a función que r e l a c i o n a el módulo de l a v e l o c i d a d v y el ángulo 6, que f o r m a l a dirección de l a v e l o c i d a d (tangente a l a trayectoria) c o n la h o r i z o n t a l es:

IIALlSTICA

55

56 4. El movimiento

de los

proyectiles

Debido a los procesos de m a n u f a c t u r a , l a m a s a de los proyectiles no es homogéna, c o m o t a m p o c o lo s o n sus f o r m a s geométricas. Por ende, d u r a n t e el v u e l o n o h a y u n a exacta c o i n c i d e n c i a d e l c e n t r o de gravedad del c u e r p o que lo c o n s t i t u y e , c o n el p u n t o de aplicación de l a fuerza, deb i d o a l a resistencia del aire (sobre l a p u n t a u ojiva). A todo lo expresado debe agregarse que l a c u r v a es parabólica y que existe perturbación del p r o y e c t i l p o r los gases de l a deflagración, sobre l a b o c a d e l cañón del a r m a ; lo i n d i c a d o a r r o j a como r e s u l t a d o u n a i n e s t a b i l i d a d aerodinámic a q u e tiende a i n c l i n a r a l p r o y e c t i l sobre s u eje l o n g i t u d i n a l y también alrededor del c e n t r o de gravedad, c u a n d o l a rotación sobre el eje de revolución es deficiente, i r r e g u l a r o n u l a .

57

L A BALISTICA

CARLOS A . GUZMAN

de "cabeceo" s i m i l a r a l de precesión). Por s u p a r t e , l a p a l a b r a "rotación" I m p l i c a en n u e s t r o caso el giro del p r o y e c t i l sobre s u eje de revolución. I- m a l m e n t e , l a p a l a b r a "nutación" proviene d e l latín " n u t a r e " (cabecear u oscilar): es u n m o v i m i e n t o ligero i r r e g u l a r e n el eje de rotación, de objetos simétricos q u e g i r a n sobre s u eje, o sea, es l a oscilación periódica d e l eje e n m o v i m i e n t o . Ejemplos c o m u n e s s o n los giroscopios, los t r o m p o s y los p l a n e t a s .

Precesión (P), nutación (N) y rotación (R)

Gráfico de l a pérdida de e s t a b i l i d a d

5. Movimiento

y estabilidad

girostática

E l p r o y e c t i l l o g r a estabilizarse aerodinámicamente gracias a l m o v i m i e n t o de rotación q u e le i m p r i m e n l a s estrías del cañón, ello tiene como finalidad c a m b i a r p e r m a n e n t e m e n t e l a posición r e l a t i v a d e l c e n t r o de resistencia a l vuelo. Este efecto giroscópico trae aparejados dos m o v i m i e n t o s s e c u n d a r i o s más que s o n el de precesión y el de nutación, los t r e s m o v i m i e n t o s actúan sobre el p r o y e c t i l c o n superposición de efectos d u r a n t e s u vuelo. L a p a l a b r a "precesión" proviene de l a astronomía y s i g n i f i c a " m o v i m i e n t o retrógrado de los p u n t o s e q u i n o c c i a l e s o de intersección del E c u a d o r c o n l a eclíptica, e n v i r t u d d e l c u a l se v a n a n t i c i p a n d o l a s épocas de los equinoccios o el p r i n c i p i o de l a s estaciones". D i c h o e n o t r a s p a l a b r a s , es el m o v i m i e n t o asociado c o n el c a m b i o de dirección e n el espacio que e x p e r i m e n t a el eje instantáneo de rotación de u n c u e r p o ; u n ejemplo de precesión lo tenemos e n el m o v i m i e n t o que r e a l i z a u n t r o m p o en rotación (cuando s u eje de rotación n o es v e r t i c a l , el t r o m p o posee u n m o v i m i e n t o

6. Factores

que modifican

las trayectorias

de los

proyectiles

Estos factores p u e d e n c e n t r a r s e en tres g r u p o s p r i n c i p a l e s : - los que h a c e n referencia a cuestiones físicas de l a munición y el |rma, peso d e l p r o y e c t i l , d e l a r m a , l o n g i t u d d e l cañón, del rayado, t i p o de rayado, velocidad i n i c i a l , coeficiente balístico, etc.; - los q u e h a c e n referencia a l a atmósfera y todas s u s características, presión, d e n s i d a d , h u m e d a d , t e m p e r a t u r a , viento, etc., y - los que r e s u l t a n del m o v i m i e n t o giroscópico d e l p r o y e c t i l . Existe o t r o efecto además, que r e s u l t a de l a rotación t e r r e s t r e , denom i n a d o efecto C o r i o l i s , que s i b i e n n o es m u y i m p o r t a n t e p a r a los a l c a n ces u s u a l e s de u n f r a n c o t i r a d o r , lo e x p l i c a r e m o s a continuación: 7. El efecto

Coriolis

Descripto en 1835 p o r el científico francés G a s p a r d - G u s t a v e Coriolis, es el efecto que se observa en u n sistema de referencia en rotación (y, p o r t a n t o , n o i n e r c i a l ) c u a n d o u n c u e r p o se e n c u e n t r a e n m o v i m i e n t o respecto de d i c h o sistema de referencia. Este efecto consiste e n l a e x i s t e n c i a de u n a aceleración r e l a t i v a d e l c u e r p o e n d i c h o s i s t e m a e n rotación. E s t a

58

C A R L O S A.

LA

GUZMÁN

aceleración es siempre p e r p e n d i c u l a r a l eje de rotación del sistema y a la velocidad del c u e r p o . E l efecto Coriolis hace que u n objeto que se mueve sobre el r a d i o de u n disco en rotación t i e n d a a acelerarse con respecto a ese disco según si el m o v i m i e n t o es h a c i a el eje de giro o se aleja de éste. Por el m i s m o p r i n c i p i o , en el caso de u n a esfera en rotación, el m o v i m i e n t o de u n objeto sobre los m e r i d i a n o s también presenta este efecto, y a que dicho m o v i m i e n t o reduce o i n c r e m e n t a l a d i s t a n c i a respecto a l eje de giro de l a esfera. Debido a que el objeto sufre u n a aceleración, desde el p u n t o de v i s t a del observador es como si p a r a éste e x i s t i e r a u n a fuerza sobre el objeto que lo acelera. A esta fuerza se l a l l a m a fuerza de C o r i o l i s , y n o es u n a fuerza r e a l , en el sentido de que n o h a y n a d a que l a p r o d u z c a . Se t r a t a pues de u n a fuerza i n e r c i a l o ficticia, que se i n t r o d u c e p a r a explicar, desde el p u n t o de v i s t a del sistema e n rotación, l a aceleración del c u e r p o , c u y o o r i g e n está, en r e a l i d a d , en el hecho de que el s i s t e m a de observación está r o t a n d o . U n ejemplo de efecto Coriolis es el e x p e r i m e n t o i m a g i n a r i o en el que d i s p a r a m o s u n obús desde el E c u a d o r en dirección n o r t e . E l cañón está g i r a n d o c o n l a t i e r r a h a c i a el este y, p o r t a n t o , i m p r i m e a l p r o y e c t i l esa velocidad (además de l a velocidad h a c i a adelante de l a c a r g a de i m p u l sión). A l v i a j a r el p r o y e c t i l h a c i a el n o r t e , sobrevuela p u n t o s de l a T i e r r a c u y a velocidad l i n e a l h a c i a el este v a d i s m i n u y e n d o c o n l a l a t i t u d creciente. L a i n e r c i a del elemento h a c i a el este hace que s u velocidad a n g u l a r a u m e n t e y que, p o r t a n t o , adelante a los p u n t o s que sobrevuela. Si el v u e l o es suficientemente largo, caerá e n u n m e r i d i a n o s i t u a d o a l este de a q u e l desde el c u a l se disparó, a pesar de que l a dirección del d i s p a r o fue e x a c t a m e n t e h a c i a el n o r t e . Análogamente, u n a m a s a de a i r e que se desplace h a c i a el este sobre el e c u a d o r aumentará s u velocidad de g i r o c o n respecto a l suelo en caso de que s u l a t i t u d d i s m i n u y a . F i n a l m e n t e , el efecto Coriolis, a l a c t u a r sobre m a s a s de a i r e (o agua) en l a t i t u d e s i n t e r m e d i a s , i n d u c e u n giro a l desviar h a c i a el este o h a c i a el oeste las p a r t e s de esa m a s a que g a n e n o p i e r d a n l a t i t u d . L a fuerza de Coriolis es u n a fuerza ficticia que aparece c u a n d o u n c u e r p o está en m o v i m i e n t o c o n respecto a u n s i s t e m a e n rotación y se describe s u m o v i m i e n t o e n ese referencial. L a fuerza de Coriolis es diferente de l a fuerza centrífuga. L a fuerza de Coriolis siempre es p e r p e n d i c u l a r a l a dirección del eje de rotación del s i s t e m a y a l a dirección del m o v i m i e n t o del c u e r p o v i s t a desde el s i s t e m a en rotación. E s t a fuerza tiene dos componentes: - u n componente t a n g e n c i a l , debido a l c o m p o n e n t e r a d i a l del m o v i m i e n t o del c u e r p o , y

59

BALÍSTICA

- u n componente r a d i a l , debido a l componente t a n g e n c i a l del m o v i m i e n t o del c u e r p o . E l componente del m o v i m i e n t o del c u e r p o p a r a l e l o a l eje de rotación no e n g e n d r a fuerza de Coriolis. E l v a l o r de l a fuerza de C o r i o l i s F es: c

F

c

= - 2 m (u) x v)

donde: m - es l a m a s a del c u e r p o ; v - es l a velocidad del c u e r p o e n el s i s t e m a e n rotación; O) - es l a velocidad a n g u l a r del s i s t e m a e n rotación v i s t a desde u n sistema i n e r c i a l ; x - indica producto vectorial. S i g u i e n d o c o n el caso de u n obús, d i g a m o s que si está s i t u a d o a u n a l a t i t u d de 45° y t i r a u n p r o y e c t i l a 110 k m de d i s t a n c i a , el ángulo de t i r o p a r a esa d i s t a n c i a es de 45°. Si se desprecia el efecto de los r o z a m i e n t o s con el aire, l a velocidad h o r i z o n t a l del p r o y e c t i l es de 7 3 4 m/s, y el t i e m p o de vuelo es de 150 segundos. L a aceleración de Coriolis será: a

c

= 2 (tí V s i n ( l a t i t u d ) = 7,58 . 1 0 " m / s 2

2

L a d i s t a n c i a l a t e r a l c r e a d a p o r l a aceleración de C o r i o l i s es: d = 1/2 a t c

2

= 1/2 7,58 . 1 0

2

. 150 = 852 m 2

E s a d i s t a n c i a corresponde a u n e r r o r e n el ángulo de t i r o de 0,44°. Las opiniones divergen sobre l a i m p o r t a n c i a de este error, c o m p a r a d o c o n l a i n f l u e n c i a de o t r a s fuerzas y, sobre todo, c o n l a fuerza provocada p o r el efecto M a g n u s sobre proyectiles que g i r a n a x i a l m e n t e (el efecto M a g n u s , d e n o m i n a d o así en h o n o r a l físico y químico alemán H e i n r i c h G u s t a v M a g n u s - 1 8 0 2 - 1 8 7 0 - ) , es el n o m b r e dado a l fenómeno físico p o r el c u a l la rotación de u n objeto afecta a l a t r a y e c t o r i a del m i s m o a través de u n fluido, e n p a r t i c u l a r , el aire). Para cañones de m e n o r alcance, el e r r o r en el ángulo de t i r o es aún menor. Por ejemplo, p a r a u n p r o y e c t i l cuyo alcance es de 2 0 k m y c u y a velocidad m e d i a es l a m i s m a , el e r r o r del ángulo es 2 5 veces menor. E n l a mayoría de los e s t u d i o s balísticos se suele hacer referencia a l m o v i m i e n t o como u n sólido rígido, c o n lo c u a l se o l v i d a que el m o v i m i e n to giroscópico tiene u n efecto palpable e n l a t r a y e c t o r i a . Es p o r ello que en u n cálculo r e a l i s t a se deben i n t r o d u c i r correcciones p a r a l a d e r i v a p o r rotación, l a d e n o m i n a d a d e r i v a t a b u l a r .

60 8. Deriva

CARLOS A .

por la rotación del

L A BALÍSTICA

GUZMAN

proyectil

Todo p r o y e c t i l estabilizado p o r rotación d e r i v a l a t e r a l m e n t e como consecuencia del r o z a m i e n t o c o n el a i r e a l g i r a r a lo largo de s u eje. Los efectos responsables de este hecho son v a r i o s , superponiéndose u n a s veces y anulándose m u t u a m e n t e o t r a s (el p r i m e r o y más conocido es el efecto giroscópico).

61

Para ángulos menores de 45° p r e d o m i n a el efecto giroscópico sobre l a fuerza M a g n u s , a l a h o r a de c a l c u l a r l a deriva, p o r lo que el p r o y e c t i l que •ira a l a derecha d e r i v a h a c i a ese lado.

a) Efecto giroscópico Este efecto de d e r i v a p o r rotación es consecuencia de l a no c o i n c i d e n c i a del c e n t r o aerodinámico de empuje c o n el c e n t r o de gravedad del p r o y e c t i l , lo c u a l p r o v o c a que los proyectiles que g i r a n h a c i a l a i z q u i e r d a se desvíen h a c i a el m i s m o lado, y los que g i r a n h a c i a l a d e r e c h a también lo h a g a n a l a derecha, todo ello m e r c e d de l a combinación de m o v i m i e n t o s de nutación y precesión. b) F u e r z a M a g n u s E l segundo efecto a c o n s i d e r a r es l a fuerza M a g n u s . E n el siguiente esquema puede apreciarse u n c i l i n d r o g i r a n d o sobre s u eje, a l a vez que a v a n z a en dirección p e r p e n d i c u l a r a s u rotación w. Las partículas, o moléculas de a i r e , son a r r a s t r a d a s dejando e n l a p a r t e s u p e r i o r u n a capa delgada de a i r e a g r a n velocidad y o t r a más g r u e s a y l e n t a e n l a inferior. Estas diferencias de velocidad i m p l i c a n a s i m i s m o variaciones de presión, siendo m e n o r donde l a velocidad es m a y o r y m a y o r donde l a velocid a d es menor, p o r lo c u a l el c i l i n d r o es e m p u j a d o h a c i a a r r i b a .

A p a r t i r de los 50° l a fuerza M a g n u s c o m i e n z a a sobreponerse sobre el afecto giroscópico, c o n lo c u a l l a deriva c o m i e n z a a corregirse. Paraángulos superiores a l o s 60°, l a f u e r z a M a g n u s p r e d o m i n a , y páralos proyectilesquegiranaladerechaladerivaresultantepasaaseralaizquierda. 1111 factor a tener e n c u e n t a en este p u n t o es l a d o c i l i d a d del p r o y e c t i l p a r a a d a p t a r s e y tener menos p e r p e n d i c u l a r i d a d respecto a l vector v, y a que a m e n o r d o c i l i d a d , m a y o r diferencia y separación e n t r e w y v. c) Efecto P o i s s o n E l m i s m o es consecuencia del apoyo del p r o y e c t i l sobre el a i r e e n el que se desplaza. Si i m a g i n a m o s a l p r o y e c t i l a v a n z a n d o sobre u n a mesa y a l a vez r o t a n d o sobre sí m i s m o , es fácil c o m p r e n d e r que, según h a c i a donde gire, ésa será s u deriva. Como a l v o l a r se p r o d u c e ese m i s m o apoyo, y como ese apoyo se r e a l i z a sobre u n fluido t a n tenue como el aire, genera que el efecto Poisson sea t a n leve que n o r m a l m e n t e se obvie. Pero, s u m a d o a los efectos anteriores, en condiciones de densidad atmosférica a l t a y c o n proyectiles de f u s i l relativamente grandes, puede ser u n efecto a tener también e n c u e n t a p a r a disparos de máxima precisión. Todos los m o v i m i e n t o s descriptos son f u n d a m e n t a l e s , y a que decidirán i n g r a n m e d i d a el c o m p o r t a m i e n t o del p r o y e c t i l en lo que respecta a l a d i s persión y a l ángulo de oscilación con que el m i s m o i m p a c t e en el blanco. E l m o v i m i e n t o del p r o y e c t i l verá a l t e r a d a s u t r a y e c t o r i a p o r l a presentía de u n obstáculo que altere b r u s c a m e n t e s u e q u i l i b r i o dinámico; a l h ontecer esto p o r efecto del choque, u n a porción considerable de energía

62

CARLOS A .

cinética se t r a n s f o r m a en calor o en trabajo de deformación, t a n t o del p r o y e c t i l como d e l o c a s i o n a l b l a n c o . Las t r a n s f e r e n c i a s de energía a l obstáculo s o n máximas en i m p a c t o s p e r p e n d i c u l a r e s y mínimas c u a n d o los ángulos de l a t r a y e c t o r i a respecto del o c a s i o n a l b l a n c o están próxim o s a cero grado. 9. Inclinación

de los

|0. Causas

que producen

D i j i m o s que el p r o y e c t i l se e s t a b i l i z a p o r l a acción giroscópica c u a n do se le i m p r i m e u n a velocidad a n g u l a r c o r r e c t a (rotación sobre s u eje de revolución), pero c u a n d o existe u n ajuste deficiente entre el p r o y e c t i l y el ánima del cañón, t a l elemento n o t o m a el e s t r i a d o o lo hace i n c o r r e c t a m e n t e , d a n d o l u g a r a u n a i n s u f i c i e n t e velocidad de rotación, u n excesivo ángulo de precesión y u n a velocidad i n i c i a l r e d u c i d a , factores que incidirán e n el a u m e n t o de dispersión y e n el ángulo de i n c i d e n c i a del p r o y e c t i l .

Cañón

Leade: Espacio c o m p r e n d i d o entre el i n i c i o d e l e s t r i a d o del cañón y s u proyección sobre l a ojiva del p r o y e c t i l . Free bore: espacio c o m p r e n d i d o e n t r e el i n i c i o d e l e s t r i a d o y l a boca de l a v a i n a .

la dispersión y la inclinación de los

proyectiles

Utilización de aleaciones b l a n d a s . El proyectil

proyectiles

Luego de h a b l a r d e l c o n c e p t o de e s t a b i l i d a d giroscópica, q u e d a p o r señalar q u e el p e r i t o balístico debe c e n t r a r s u atención sobre l a c i n t u r a de f o r z a m i e n t o d e l p r o y e c t i l , t r a t a n d o de u b i c a r e s c u r r i m i e n t o s y d e f o r m a c i o n e s de l a s estrías i m p r e s a s e n él, así c o m o también de o t r o s signos q u e i n d i q u e n c a u s a s de dispersión y/o l a inclinación del proyectil.

63

L A BALÍSTICA

GUZMÁN

i ormento Irrmodinámico •obre el

E 1

cartucho

S u b c a l i b r a d o p o r debajo de valores estándar. E l c u l o t e d e l p r o y e c t i l n o es p e r p e n d i c u l a r a s u eje de geometría. Cargas p r o p u l s o r a s q u e g e n e r a n elevados v a lores de presiones, velocidades y t e m p e r a t u r a s . A s e n t a m i e n t o p r o f u n d o de l a b a l a e n l a v a i n a

pi oyectil

(excesivo Leadé). Ánimas d e s c a l i b r a d a s y / o l i g e r a m e n t e descalibradas. Ánimas poligonales (no t o m a n el estriado). E l cañón

Pasos de estría cortos (no t o m a el estriado). Pasos de estría largos (rotación i n s u f i c i e n t e ) . E l p l a n o de b o c a n o es p e r p e n d i c u l a r a s u eje de simetría. Excesivo Free Bore (máximo e n los revólveres).

I I I . BALÍSTICA DE EFECTOS

E s t u d i a el c o m p o r t a m i e n t o del p r o y e c t i l desde que i n c i d e e n el b l a n c o h a s t a que se detiene, es decir, el poder de p a r a d a y el poder de p e n e t r a < ion. Tiene u n a s u b r a m a médico-legal q u e se d e n o m i n a balística de l a s heridas, a u n q u e p a r a a l g u n o s especialistas n o es u n a s u b r a m a , s i n o l a balística de efectos e n órgano vivo. Los efectos p u e d e n ser consecuencia de los siguientes elementos: - poder de penetración; - destrozos p o r fragmentación o deformación de los proyectiles; - energía; - fenómenos de presión hidrodinámica. A l a l c a n z a r el objetivo, el p r o y e c t i l puede: hacer explosión (a t i e m p o s o a percusión); perforar, o sea, atravesar u n b l i n d a j e haciendo luego explosión o p a s a n d o f r a g m e n t a d o o íntegro a l o t r o lado; p e n e t r a r , introduciéndose en u n m e d i o s i n deformarse h a s t a detenerse o h a c e r explosión. U n a p a r t e de l a balística de efectos es l a balística de las h e r i d a s , que se o c u p a d e l e s t u d i o objetivo de los efectos que las b a l a s de l a s a r m a s ligeras p r o d u c e n sobre el c u e r p o h u m a n o . Los efectos q u e estas b a l a s p u e d e n o c a s i o n a r sobre el c u e r p o h u m a n o son f u n d a m e n t a l m e n t e tres:

64

CARLOS A.

LA

GUZMÁN

- E l efecto hidráulico: se basa e n el hecho de que todo sólido que p e n e t r a b r u s c a m e n t e e n u n líquido encerrado y l l e n a n d o p o r completo u n a vasija, ocasiona u n a sobrepresion d e n t r o de l a m i s m a ( p r o p o r c i o n a l a l c u a d r a d o de l a velocidad i n c i d e n t e d e l sólido) que es capaz de hacer e s t a l l a r d i c h o recipiente. - E l shock traumático: es u n hecho r e a l pero n o perfectamente e x p l i cado p o r l a m e d i c i n a , f u n d a m e n t a l m e n t e p o r las grandes d i f i c u l t a d e s que se p r e s e n t a n c u a n d o se pretende llevarlo a l c a m p o e x p e r i m e n t a l . - E l efecto hidrodinámico: es de escasa i m p o r t a n c i a . Según l a b a l a p r o f u n d i z a en s u penetración, se v a n p r o d u c i e n d o c i z a l l a m i e n t o s y desp l a z a m i e n t o s del tejido m u s c u l a r que c o m p o n e n el p r o p i o m e c a n i s m o de l a lesión; pero, a l m i s m o t i e m p o , aparece u n a o n d a de choque (breve e intensa) que se desplaza p o r el tejido biológico a v e l o c i d a d m a y o r q u e el p r o y e c t i l (es s u p e r i o r a l a d e l sonido) y p o r delante de él. Pero puesto que esta o n d a n o ocasiona n i desplazamientos n i t r a n s p o r t e s de los tejidos, n o s o n de esperar lesiones de n i n g u n a clase. 1. Poder

de detención

o stopping

power.

Es l a energía cinética existente en el m o m e n t o del i m p a c t o (dada en k g m ) m u l t i p l i c a d a p o r l a superficie f r o n t a l del p r o y e c t i l (en c m ) . L a u n i d a d del poder de detención se l l a m a Stopwer. 1 stopwer corresponde a 1 k g p o r l c m . Este término se u t i l i z a como u n a m e d i d a a p r o x i m a d a de l a p o t e n c i a de u n a r m a y se u t i l i z a generalmente e n el c o n t e x t o de las a r m a s pequeñas. No n e c e s a r i a m e n t e se refiere a s i el a r m a puede m a t a r a a l g u i e n , sino más b i e n l a c a p a c i d a d d e l a r m a p a r a i n c a p a c i t a r o i n m o v i l i z a r el objetivo. E n general, l a idea es q u e u n a r m a c o n u n a b u e n a p o t e n c i a de frenado/detención, c u a n d o se d i s p a r a c o n t r a u n a t a c a n t e que se acerca, lo v a a t i r a r c o n t r a el suelo. Depende por lo t a n t o de l a velocidad i n i c i a l de l a bala, del peso y de l a sección en el momento del impacto. No tiene l a m i s m a sección u n a bala con p u n t a p l a n a que u n a cónica aguda. Tampoco es lo m i s m o que impacte u n a bala b l i n d a d a con p u n t a reforzada, que u n a semiblindada con l a p u n t a hueca, y a que ésta, a l expandirse en el impacto, presenta u n a superficie mayor. E l poder de detención o stopping power deriva de l a energía cinética que el a r m a es capaz de i m p a r t i r a l b l a n c o . Por ejemplo, u n a p i s t o l a de 9 m m que d i s p a r a proyectiles pequeños a u n a velocidad r e l a t i v a m e n t e baja es casi t a n eficaz como u n a p i s t o l a paintball c o n t r a , p o r ejemplo, u n p a r de atracadores de b a n c o s c o n a r m a d u r a de c u e r p o completo. E n el e x t r e m o opuesto d e l espectro, u n M-16 d i s p a r a proyectiles de c a l i b r e r e l a t i v a m e n t e grande, a u n a velocidad m u y a l t a . Si éstos n o t i e n e n éxito en l a penetración, todavía t i e n e n suficiente energía cinética como p a r a 2

2

BALISTICA

65

poner a l h o m b r e e n el suelo, dándole a l t i r a d o r u n a g r a n ventaja e n lo que sea que esté t r a t a n d o de hacer. E l poder de detención es u n a s u p u e s t a m e d i d a de l a c a p a c i d a d de u n c a r t u c h o p a r a p r o d u c i r l a detención m e d i a n t e s u d i s p a r o . F u e u n término p o p u l a r i z a d o p o r M a r s h a l l y Sanow, donde se compiló l a i n f o r mación, y se realizó u n e s t u d i o algo defectuoso de los tiroteos e n l a calle. T o m a r o n el t i p o de m u n i c i o n e s u t i l i z a d a s (calibre, t i p o de p r o y e c t i l , peso del m i s m o ) y c o n s t r u y e r o n u n índice b a s t a n t e i m p r e c i s o d e l "poder de detención/parada". Para l o g r a r u n a i n c a p a c i d a d fisiológica i n m e d i a t a (no n e c e s a r i a m e n te l a muerte) sobre u n objetivo h u m a n o , u n p r o y e c t i l debe c u m p l i r u n o o más de los siguientes r e q u i s i t o s . Tengamos e n c u e n t a que el i m p a c t o psicológico de r e c i b i r u n d i s p a r o es suficiente p a r a detener a a l g u n a s personas, pero n o se debe c o n f i a r e n ello: • daño v i t a l e n el sistema nervioso c e n t r a l (SNC): conduce a l a parálisis y p o r lo t a n t o a l a incapacitación; • pérdida rápida de sangre: generalmente p r o v o c a d a p o r los orificios de b a l a , grandes o pequeños, pero q u e se e x p a n d e n rápidamente a a l t a s velocidades (366 m/s); • el shocfc/impacto hidrostático provocado p o r u n a t r e m e n d a c a n t i d a d de energía t r a n s f e r i d a . De los tres, es sólo el golpe en el SNC el que puede g a r a n t i z a r l a i n c a p a citación i n m e d i a t a . L a pérdida de sangre es el segundo, y el tercero n o p a rece ser u n método fiable de i n c a p a c i t a r a u n atacante, y a que u n a r m a de mano, o a u n l a munición de f u s i l , simplemente n o t i e n e n l a energía p a r a p r o d u c i r l a incapacitación p o r shock hidrostático en objetivos t a n grandes como el homo sapiens. Este choque/shoc/c sólo se h a visto en disparos de fusil que i m p a c t a n objetivos pequeños, tales como alimañas. M a r s h a l l y S a n o w s o n de l a escuela l i v i a n a / l i g e r a y rápida. Ellos creían que, probablemente debido a r e s u l t a d o s de sus estudios defectuosos, u n p r o y e c t i l l i v i a n o q u e viaja a a l t a s velocidades (como el 9 m m x 19) es preferible a u n p r o y e c t i l g r a n d e y lento (como el .45 ACP). T h o m p s o n y LaGarde son de l a opinión c o n t r a r i a . D i s c u t i r sobre los méritos de l a s dos escuelas de p e n s a m i e n t o n o c o n duce a n i n g u n a p a r t e y rápidamente se convierte e n u n debate caótico sobre a p l a s t a m i e n t o t e m p o r a r i o de cavidades, a p l a s t a m i e n t o p e r m a n e n te, índice de poder de p a r a d a , y otros a s u n t o s m u y técnicos y académicos (a veces a r b i t r a r i o s ) . S i n embargo, sólo h a y u n a v e r d a d a b s o l u t a e n este debate: más rápido y más g r a n d e (más pesado) siempre es mejor. Es c u a n d o se s u s t i t u y e u n a por l a o t r a c u a n d o se hace confuso.

66

CARLOS A . G U Z M Á N

2. Poder

de

penetración

', (Características

Se c a l c u l a d i v i d i e n d o l a energía cinética (en k g m ) e n el m o m e n t o del i m p a c t o , p o r l a sección d e l p r o y e c t i l (en c m ) , l a u n i d a d es el "perf". Variará el coeficiente según l a f o r m a del p r o y e c t i l y de lo q u e esté fabricado, así como l a n a t u r a l e z a de donde i m p a c t e . A l c o n t r a r i o de lo explicado p a r a el poder de p a r a d a , p a r a a u m e n t a r el p o d e r de penetración se r e a l i z a n b a l a s que t e n g a n e n el i m p a c t o u n a superficie mínima. L a t a b l a s i g u i e n t e m u e s t r a v a r i o s c a r t u c h o s p o p u l a r e s y s u s densidades seccionales e n o r d e n descendente. Tiene el propósito de ser u n a guía útil p a r a e s t i m a r l a penetración de u n p r o y e c t i l p a r a aquellos c a r t u c h o s de los q u e n o se d i s p o n g a información sobre s u desempeño t e r m i n a l : 2

Peso del proyectil 158 g. 150 g. 147 g. 145 g. 230 g. 180 g. 135 g. 165 g. 130 g. 127 g. 124 g. 200 g. 125 g. 155 g. 185 g. H5g. 110 g. 135 g. 165 g. 40 g. 100 g. 50 g. 95 g. 71 g. 90 g. 45 36 65 32

g. g. g. g.

60 g. 35 g.

Densidad Seccional (en milésimas de pulgada) .177

Car tucho / Calibre .38 Special/.357 Magnum .357 Sig 9 m m Luger .357 Magnum .45 ACP .40 S&W

.170 .167 .163 .162 .161

!

9 m m Luger/.357 Sig .40 S&W .38 Special 9 m m Luger 9 m m Luger .45 ACP .38 Special/.357 Magnum .40 S&W .45 ACP 9 m m Luger/.357 Sig .38 Special/.357 Magnum .40 S&W .45 ACP .22 LR 9 m m Luger .25 ACP 9 m m Luger/.380 ACP .32 ACP 9 m m Luger/.380 ACP .25 ACP .22 LR .32 ACP .22 LR .32 ACP .25 ACP

1

67

L A BALÍSTICA

—

.153 .148 .147 .144 .141 .140 .140 .138 .130 .130 .123

.121

de los proyectiles

rebotados

o con

inclinación

i' i i a m b o s casos l a característica común es l a pérdida de e s t a b i l i d a d , • i i la mayoría de los casos, el p r o y e c t i l i n g r e s a a l b l a n c o c o n cierto áni > i l . . de oscilación, que f a c i l i t a l a t r a n s f e r e n c i a de energía a l m i s m o . i . i d i f e r e n c i a f u n d a m e n t a l r a d i c a e n que, p a r a el rebote, l a desestabiii i ' i o n acontece b r u s c a m e n t e debido a l choque c o n u n c u e r p o extraño m i . i puesto, que a l t e r a n o t a b l e m e n t e l a t r a y e c t o r i a d e l p r o y e c t i l , y q u e le quita energía cinética e n f o r m a considerable. Respecto de l a inclinación del elemento, d a d a s l a s causas antes i n d i Klas, l a desestabilización o r i g i n a d a es más p r o g r e s i v a y las pérdidas • nci i -.óticas y las dispersiones son menores q u e e n el caso de rebote. K n los casos de rebotes, se puede observar e n el p r o y e c t i l l a z o n a e n ! • que se p r o d u j o el i m p a c t o p r i m a r i o , así como también l a s m a r c a s de • 11 las d e l a r m a e n las p a r t e s n o afectadas p o r el m i s m o . E n lo q u e atañe a l a inclinación o t u m b a d o , las estrías e n l a c i n t u r a | U n i d a de f o r z a m i e n t o p r e s e n t a n e s c u r r i m i e n t o s , y están ausentes las I m i l l a s de i m p a c t o e n superficies d u r a s que se m a n i f i e s t a n p a r a los caoa del rebote. / / leridas

por rebote

e

inclinación

Las p o s i b i l i d a d e s que se p r e s e n t a n c u a n d o u n p r o y e c t i l i m p a c t a e n Un c u e r p o h u m a n o s o n c u a t r o y se d e t a l l a n a continuación: a) b) c) d)

—

el p r o y e c t i l el p r o y e c t i l el p r o y e c t i l el p r o y e c t i l

no ingresa; i n g r e s a h a s t a capas subcutáneas; q u e d a e n el c u e r p o de l a víctima; a t r a v i e s a el c u e r p o .

Para este t i p o de h e r i d a s , el médico forense debe tener presente que l a bala n o p e r f o r a sino que e m p u j a .

.116 .114 .113 .112 .108 .104 .102 .102

Orificio de salida: c u a n d o éstos existen, las características que se m a n i f i e s t a n son las que se d a n p a r a los casos típicos que e s t u d i a l a m e d i c i n a legal.

.102 .096

I V . BALÍSTICA INTERMEDIA

.092 .088 .079

Es el paso de l a balística i n t e r n a a l a e x t e r n a . E s t u d i a los fenómenos que se p r o d u c e n e n l a b o c a de fuego d e l a r m a , e n el m o m e n t o de s a l i d a

Orificio de entrada: l a h e r i d a p r e s e n t a l a s características típicas de l a r q u i m o s i s , es decir, el i m p a c t o p r o d u c e el desgarro de tejidos a m p l i o s e i i i ( g u i a r e s , r o t u r a de vasos sanguíneos e infiltración de sangre, suele manifestarse también el despegue de l a p i e l y relieve.

68

CARLOS A .

GUZMÍN

del p r o y e c t i l . También conocida como d e transición, es a q u e l l a q u e est u d i a el m o v i m i e n t o d e l p r o y e c t i l d e s d e l a salida de éste p o r l a b o c a del a r m a , h a s t a s u estabilización c o m p l e t a en el a i r e , todo esto debido a l c a m b i o d e l m e d i o a m b i e n t e y a l a fuga, de gases y partículas metálicas q u e salen detrás de él y lo d e s e s t a b i l i z a n , es decir, c u a n d o aún puede s e n t i r el efecto de los gases que detrás d e él también salen p o r l a boca. Este efecto es más notable en artillería, pero también es perceptible e n a r m a s de m e n o r tamaño, c o n s i d e r a n d o que l a velocidad máxima del p r o y e c t i l se a l c a n z a a u n a d i s t a n c i a extremadamente c o r t a de l a boca del a r m a , c u a n d o los gases aún n o se h a n dispersado y todavía e m p u j a n , y el p r o y e c t i l está l i b r e de l a fricción d e l estriado. H a s t a l a fecha, ningún p o s t u l a d o serio h a logrado d e t e r m i n a r matemáticamente cuál es l a p r o porción de esta i n c i d e n c i a . V . BALÍSTICA IDENTIFICATIVA O COMPARATIVA

E s t u d i a l a s relaciones de i d e n t i d a d e n t r e las m a r c a s o h u e l l a s e n v a i n a s y proyectiles y los elementos o p i e z a s mecánicas q u e l a s h a n p r o d u c i d o . Se o c u p a de establecer u n a relación de i d e n t i d a d e n t r e los casq u i l l o s y/o proyectiles recuperados e n ocasión de u n hecho delictivo y aquellos o t r o s i n d u b i t a d a m e n t e d i s p a r a d o s por el a r m a sospechosa de h a b e r l o cometido. V I . BALÍSTICA FUNCIONAL O MECÁNICA

T r a t a de d e t e r m i n a r l a s características y el estado de f u n c i o n a m i e n t o de l a s a r m a s de fuego, i n c l u y e n d o sus sistemas de s e g u r i d a d . Se puede i n c l u i r e n este concepto el e s t u d i o de a p t i t u d para el t i r o de c a r t u c h o s .

CAPÍTULO I I I BALÍSTICA

I . BALÍSTICA

FORENSE

FORENSE

Es l a c i e n c i a q u e e s t u d i a l a s a r m a s de fuego y los efectos químicofísicos q u e se p r o d u c e n a l ser d i s p a r a d a s , c o n el fin de a u x i l i a r a l a C r i minalística, p a r a exponer sus r e s u l t a d o s m e d i a n t e u n d i c t a m e n a n t e los encargados de p r o c u r a r y a d m i n i s t r a r j u s t i c i a . L a balística forense es l a aplicación j u d i c i a l de l a ciencia balística, o la c i e n c i a balística a p l i c a d a a l e s c l a r e c i m i e n t o de los hechos. P a r t i c i p a de todas l a s r a m a s e n q u e se divide d i c h a Ciencia, y en exclusiva de l a balística i d e n t i f i c a t i v a o c o m p a r a t i v a . S i n embargo, l a problemática que tiene que resolver l a balística forense sigue u n c a m i n o inverso a l de l a c i e n c i a balística clásica. Para ésta, u n p r o b l e m a podría ser l a munición y el a r m a a u t i l i z a r p a r a c o n s e g u i r ciertos efectos en u n b l a n c o d e t e r m i n a d o , m i e n t r a s que p a r a l a balística forense sería que, a l a v i s t a de los efectos p r o d u c i d o s e n cierto b l a n c o , se d e t e r m i n e el a r m a y c a r t u c h o o munición u t i l i z a d o s ; l a d i s t a n c i a y el ángulo de t i r o ; l a t r a y e c t o r i a ; el número de d i s p a r o s efectuados; y s i se recogen v a i n a s y/o proyectiles, d e t e r m i n a r s i h a n sido p e r c u t i d a s y d i s parados o no, respectivamente, p o r el o l a s a r m a / s sospechada/s. L a balística forense c o m p r e n d e u n c o n j u n t o de c o n o c i m i e n t o s técnicos, científicos y criminalísticos, p a r a el e s t u d i o de l a s a r m a s de fuego, sus m u n i c i o n e s , m o v i m i e n t o s , alcance, efecto y dirección de sus proyectiles. D e l a m i s m a f o r m a , t r a t a de d e t e r m i n a r en las lesiones o m u e r t e s provocadas p o r proyectiles, c u a n t o detalle resulte posible acerca de las m i s m a s y demás c i r c u n s t a n c i a s que a y u d e n u o r i e n t e n l a investigación p o l i c i a l y/o j u d i c i a l , c o n t r i b u y e n d o c o n los elementos p r o b a t o r i o s p a r a llegar a establecer u n h e c h o delictivo. O t r o s h a n señalado que es el e s t u d i o analítico de l a s a r m a s de fuego y sus diversos t i p o s , q u e actúan e n hechos dolosos. Para otros autores, es u n a ciencia a p l i c a d a a l e s c l a r e c i m i e n t o de los hechos. E l e s t u d i o de l a balística forense se f u n d a e n l a demostración de l a i d e n t i d a d balística q u e se establece e n t r e u n a r m a de fuego y sus p r o -

70

CARLOS A .

BALÍSTICA

GUZMÁN

yectiles o v a i n a s ; p o r lo t a n t o , l a s señales de u n p r o y e c t i l o u n a v a i n a servida, de u n c a r t u c h o d i s p a r a d o p o r u n a r m a de fuego, observados a l microscopio de comparación, presentarán s i m i l i t u d e s de características de o r i g i n a l i d a d y c o n s t a n c i a c o n o t r o p r o y e c t i l o v a i n a provenientes de la m i s m a a r m a de fuego. Serán como dos impresiones d i g i t a l e s o r i g i n a r i a s de u n m i s m o dígito. No e x i s t e n a r m a s de fuego q u e p r o d u z c a n u n dispar o s i m i l a r , pese a s u producción e n serie. La balística forense nace c o n l a balística i d e n t i f i c a t i v a , e n los albores del siglo X X . E s t a última p a r t e del p r i n c i p i o general de q u e t o d a s las a r m a s i m p r i m e n carácter a los elementos n o c o m b u s t i b l e s i n t e g r a n t e s del c a r t u c h o u t i l i z a d o , sobre l a base de que p a r a ello, u n a serie de piezas mecánicas y p a r t e s del a r m a actúan sobre los elementos i n i c i a d o r y contenedor del c a r t u c h o ( f u l m i n a n t e y vaina), y sobre s u elemento p r o yectado (bala). 1. Partes o piezas del arma en vainas y balas

susceptibles

de causar

marcas

o

huellas

a) A r m a s automáticas o semiautomáticas - E n vainas: • • • • • •

l a aguja percutora, l a recámara, l a uña e x t r a c t o r a o extractor, el e x p u l s o r o botador, el espaldón, el estuche cargador.

- E n balas: • el ánima d e l cañón (campos y estrías). b) Revólveres - E n vainas: • l a aguja/púa p e r c u t o r a , • el espaldón, • las recámaras o alvéolos. - E n balas: • el ánima del cañón (campos y estrías). L a m a y o r o m e n o r i m p o r t a n c i a de u n o s u otros elementos está en función del a r m a u t i l i z a d a . L a recámara, p o r lo general, e n l a s a r m a s

71

KORENSE

a c t u a l e s n o suele i m p r i m i r m i c r o e s t r i a d o s en el c u e r p o de l a v a i n a y t o davía más difícil e n los revólveres, a l tener v a r i a s , salvo e n l a s a r m a s de i i < a m a r a s e m i e s t r i a d a , como el s u b f u s i l S T A R , modelo Z - 7 0 . 2. Fundamentos

en los que se basa

la identificación

balística

La identificación de u n a r m a se basa, e n p r i m e r l u g a r , e n l a c o i n c i dencia de l a s m a r c a s / h u e l l a s de clase, c o m u n e s , e n p r i n c i p i o , a t o d a s las a r m a s de l a m i s m a m a r c a y modelo, y f u n d a m e n t a l m e n t e e n l a correspondencia, e n f o r m a y ubicación, de las m i c r o h u e l l a s específicas o individualizantes. n) Características de c l a s e Las características de clase s o n todas a q u e l l a s características d i s i m i ¡vas que, dadas l a s diferencias f o r m u l a d a s en l a s especificaciones de los diferentes f a b r i c a n t e s , darán a m e n u d o u n a clave p r o m e t e d o r a de la m a r c a y el modelo d e l a r m a c o n l a c u a l se h a d i s p a r a d o u n p r o y e c t i l . I l i a s s o n : a) los diámetros d e l ánima y de los c a m p o s o estrías d e l cau c i n ; b) l a inclinación o dirección del estriado; c) el número de c a m p o s y macizos; d) el a n c h o de c a m p o s y macizos; e) el ángulo de inclinación d e l rayado; f) l a p r o f u n d i d a d de l a s estrías; g) l a angulación existente e n t r e percutor, e x t r a c t o r y b o t a d o r (detectable e n v a i n a s servidas d i s p a r a d a s . . i i i a r m a s automáticas, semiautomáticas y a l g u n a s de repetición), etc. Las h u e l l a s de clase sólo p e r m i t e n d e t e r m i n a r , e n ocasiones, l a m a r c a y e l modelo d e l a r m a u t i l i z a d a e n u n hecho delictivo. Hay que tener presente q u e l a determinación de l a m a r c a y el modelo de u n a r m a , p o r l a s características de clase existentes en ella, siempre será e s t i m a t i v a n o d e t e r m i n a n t e ; e n u n o s casos d i s t i n t a s empresas fab r i c a n a r m a s de características s i m i l a r e s ; en otros, los procesos finales de mecanización c o n f i g u r a n a l g u n a s piezas de f o r m a d i s t i n t a a l a s de l a m i s m a m a r c a y modelo, de t a l m a n e r a que p a r e c e n diferentes las m a r c a s Bue dejan. E n o t r a s ocasiones, el u s o o m a n i p u l e o de l a m i s m a a l t e r a n B U S características o r i g i n a l e s . Por ello, n o está aceptado técnicamente que se p u e d a sostener u n a conclusión categórica a l respecto. I)) M a r c a s / h u e l l a s específicas Las h u e l l a s i n d i v i d u a l i z a n t e s , p r o p i a s o p a r t i c u l a r e s de c a d a a r m a , son: t o d a s l a s microestrías o m i c r o h u e l l a s p r o d u c i d a s e n v a i n a s y p r o yectiles, p o r las h u e l l a s de h e r r a m i e n t a , causadas e n el proceso de mecanización y que el a r m a posee desde s u fabricación, o aquellas a d q u i r i d a s por el uso. E l e s t u d i o microscópico c o m p a r a t i v o de d i c h a s p a r t i c u l a r i d a des puede d e t e r m i n a r el a r m a c o n c r e t a que las p r o d u j o , t o m a n d o como

72

CARLOS A.

GUZMAN

base el p r i n c i p i o de que "todo es i r r e p e t i b l e , n a t u r a l o a r t i f i c i a l m e n t e , en sus ínfimos detalles". E n l a identificación balística de u n a r m a se debe v a l o r a r l a c a l i d a d sobre l a c a n t i d a d . L a p a r t i c u l a r i d a d o i n d i v i d u a l i d a d de las m a r c a s debe p r i m a r sobre l a c a n t i d a d de semejanzas o correspondencias de escasa i n d i v i d u a l i d a d . Por o t r a p a r t e , el p e r i t o debe de estar convencido y poder demostrarlo. No b a s t a sólo c o n el c o n v e n c i m i e n t o , debe poder d e m o s t r a r m e d i a n t e la correspondencia y fotografía de m i c r o h u e l l a s específicas y d e t e r m i n a n tes l a fiabilidad de l a i d e n t i d a d establecida. c) E q u i p a m i e n o f u n d a m e n t a l u t i l i z a d o e n l a identificación balística Microscópico criminológico de comparación: es u n equipo óptico de g r a n precisión, u t i l i z a d o p o r todos los l a b o r a t o r i o s de balística forense, que p o s i b i l i t a el e s t u d i o c o m p a r a t i v o de elementos balísticos (vainas, c a r t u c h o s p e r c u t i d o s y s i n d i s p a r a r , y proyectiles), p e r m i t i e n d o establecer c o n fiabilidad s i h a n sido o no p e r c u t i d o s o d i s p a r a d o s , respectivamente, p o r u n a m i s m a a r m a . d) Fotografías de l a s d i s t i n t a s m i c r o h u e l l a s , c o n v a l o r i d e n t i f i c a t i v o , insertas en vainas y proyectiles Nos referimos, p o r ejemplo, a las fotografías de l a uña e x t r a c t o r a , b o tador, espaldón, e x t r e m o de l a púa o a g u j a p e r c u t o r a , etc., en el caso de v a i n a s o c a r t u c h o s p e r c u t i d o s y s i n d i s p a r a r . De i g u a l m a n e r a , estamos h a b l a n d o de complejos estríales p r o d u c i d o s p o r c a m p o s y/o macizos de ánimas de cañones, en el caso de proyectiles. E n consecuencia, de l a definición de balística i d e n t i f i c a t i v a y del análisis de las relaciones de i d e n t i d a d expuestas, se deduce q u e cada u n a de las p a r t e s o piezas de u n a r m a puede p r o d u c i r m i c r o h u e l l a s específicas o i n d i v i d u a l i z a n t e s suficientes p a r a establecer u n a relación de i d e n t i d a d fiable. No es necesario que todas o v a r i a s de las p a r t e s o piezas posibles del a r m a c a u s e n m a r c a s c o n valor i d e n t i f i c a t i v o , y de hecho casi n u n c a sucede; es suficiente que a l menos u n a i m p r i m a en l a v a i n a p e r c u t i d a m i c r o m a r c a s , e n c a n t i d a d y c a l i d a d , que p e r m i t a n establecer u n a relación de i d e n t i d a d .

CAPITULO IV

INSTRUMENTAL

. EQUIPO E INSTRUMENTACIÓN

/. Medición,

normas

o estándares

y

precisión

E l e x a m e n de l a s p r u e b a s físicas i m p l i c a l a comparación de elementos cuestionados p a r a conocer l a s n o r m a s , c o n el fin de d e t e r m i n a r (si es posible) s i t i e n e n o n o u n o r i g e n común, o s i podrían tenerlo. Esto r e quiere l a observación y documentación de características físicas u s a n d o Una v a r i e d a d de i n s t r u m e n t o s . Estos i n s t r u m e n t o s los u t i l i z a n n o r m a l m e n t e los e x a m i n a d o r e s

de

a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p a r a m e d i r : • peso, tales como el de u n a b a l a , o l a g a m a de pesos/fuerzas necesarios p a r a a p r e t a r l a cola d e l d i s p a r a d o r y d i s p a r a r u n a r m a de fuego particular; • d i m e n s i o n e s , tales como el a n c h o de c a m p o s y m a c i z o s e n u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o o el a n c h o de u n a h u e l l a de h e r r a m i e n t a , • velocidad de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o (en r a r o s casos). C u a l q u i e r medición r e a l i z a d a debe ser d o c u m e n t a d a e n l a s n o t a s contemporáneas l l e v a d a s a c a b o p o r e l p e r i t o / e x a m i n a d o r d u r a n t e e l r x a m e n . L o s p r o t o c o l o s de l a b o r a t o r i o d e t e r m i n a n qué m e d i d a s s o n a p r o p i a d a s p a r a ser a d o p t a d a s y u t i l i z a d a s e n l a evaluación de l a s p r u e b a s . H a y m u c h o s enfoques válidos, fiables y c o r r e c t o s p a r a obtener mediciones de l a s características físicas de l a s a r m a s de fuego y l a s evidencias de h e r r a m i e n t a s . L a instrumentación d i s p o n i b l e en el l a b o r a t o r i o y el c o n o c i m i e n t o y l a e x p e r i e n c i a d e l e x a m i n a d o r determinarán las m e d i d a s a a d o p t a r . Es i m p o r t a n t e señalar que l a c a p a c i d a d de u n p e r i t o e n a r m a s de fuego p a r a t o m a r l a s m e d i d a s precisas tiene múltiples efectos, i n c l u y e n d o resultados precisos, y certificación de q u e el e x a m i n a d o r de a r m a s de luego (por ejemplo, p r u e b a s de c o m p e t e n c i a y de a p t i t u d ) .

74

CARLOS A .

2. Peso, fuerza,

y su

GUZMÁN

medición

Balanza

INSTRUMENTAL

75

E n l a a c t u a l i d a d , los peritos u t i l i z a n básculas o b a l a n z a s di gi tal es (electrónicas) p a r a p e s a r objetos pequeños, tales como los proyectiles o balas o fragmentos de ellos. Estos i n s t r u m e n t o s ofrecen ventajas sobre les tecnologías u t i l i z a d a s a n t e r i o r m e n t e , como l a c o m o d i d a d , costo, velocidad y precisión. C o n l a excepción d e l microprocesador, t o d a l a tecnología u t i l i z a d a en IHH b a l a n z a s di gi tal es h a existido d u r a n t e m u c h a s décadas. C u a n d o se dispuso de los m i c r o c h i p s , l a escala d i g i t a l fue u n d e s a r r o l l o n a t u r a l . E l 'mil ware p r o p i e t a r i o (integrado en el microprocesador) procesa los datos pmvistos i n i c i a l m e n t e p o r los extensómetros, p r o p o r c i o n a n d o l e c t u r a s estables y u t i l i z a b l e s . .

Calibración

E l peso es u n a f o r m a de expresar l a fuerza de l a g r a v e d a d sobre u n objeto, a s u m i e n d o c i e r t a s condiciones estándar, t a l e s como e s t a r a n i v e l del m a r . Se t r a t a de u n a n o r m a de referencia conveniente p a r a los exam i n a d o r e s de a r m a s de fuego y otros científicos forenses. Las b a l a n z a s como l a s que m u e s t r a l a figura, s o n u n o de los p r i m e r o s d i s p o s i t i v o s u t i l i z a d o s p a r a obtener mediciones de peso. Este i n s t r u m e n to fue u t i l i z a d o de u n a m a n e r a m u y simple: se establece u n " e q u i l i b r i o " e n t r e u n peso c u e s t i o n a d o y el de p a t r o n e s conocidos. L a s b a l a n z a s de precisión de los l a b o r a t o r i o s , t a l como l a s m e n c i o n a d a s , s o n m u y sensibles y caras. Están desapareciendo rápidamente de l a mayoría de los l a b o r a t o r i o s forenses y están siendo r e e m p l a z a d a s p o r equipos digitales y electrónicos.

Balanzas

digitales para pesar objetos pequeños

Conjunto de pesas de precisión para calibración de balanzas L a calibración de u n i n s t r u m e n t o sirve p a r a d e t e r m i n a r l a diferencia (si existe) entre l a l e c t u r a de s a l i d a p r o d u c i d a y u n estándar o patrón conocido, y l a reparación de esa diferencia. Para l a s escalas/balanzas digitales, esto s i g n i f i c a a s e g u r a r que el m i c r o p r o c e s a d o r r e l a c i o n a cor r e c t a m e n t e l a amplificación de l a señal de s a l i d a d i g i t a l c o n u n peso estándar. Los f a b r i c a n t e s de las b a l a n z a s di gi tal es más u t i l i z a d a s p o r los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego p r o p o r c i o n a n t a n t o pesos conocidos como detallados c o n simples i n s t r u c c i o n e s p a r a l a calibración. L a c a l i bración sólo t o m a u n o s m i n u t o s p a r a ser r e a l i z a d a , pero es n e c e s a r i a p a r a g a r a n t i z a r l a e x a c t i t u d de los r e s u l t a d o s . Los cambios de t e m p e r a t u r a y h u m e d a d , así como las superficies desiguales de trabajo, p u e d e n afectar l a l e c t u r a de u n a b a l a n z a d i g i t a l , c a m b i a n d o l i g e r a m e n t e el p u n t o cero. E l u s o tosco y l a s s u b i d a s de t e n sión p u e d e n también c a u s a r daño a u n a b a l a n z a d i g i t a l .

76

CARLOS A .

INSTRUMENTAL

GUZMÁN

• los r e s u l t a d o s p u e d e n expresarse como u n grupo/serie de pesos:

I I . M E D I C I O N E S D E LA TRACCIÓN EN LA COLA DEL DISPARADOR

E l v a l o r de l a tracción puede a y u d a r a d e t e r m i n a r el n i v e l de d i f i c u l t a d relacionado c o n l a descarga de u n a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r . Diferentes t i p o s de a r m a s de fuego tendrán u n r a n g o de tracción típico y diferente. Rango

de fuerzas

de tracción

típicas:

C a r a b i n a s , c a l i b r e . 2 2 , de fuego a n u l a r : 1,36 k g a 2,27 k g F u s i l e s m i l i t a r e s : 1,81 k g a 3,17 k g Revólveres de simple acción: 1,81 k g a 2,72 k g Revólveres de doble acción: 4,53 k g a 6,80 k g Pistolas semiautomáticas: 1,81 k g a 2,27 k g Estos r a n g o s son típicos, pero puede h a b e r excepciones. Si u n a cola del d i s p a r a d o r es m e d i d a p o r u n e x a m i n a d o r y cae f u e r a de las especificaciones conocidas de fábrica, o de los valores expuestos a n t e r i o r m e n t e , entonces sería conveniente poder d e t e r m i n a r l a c a u s a . Los valores de tracción o fuerza n e c e s a r i a p a r a p r o d u c i r el d i s p a r o p u e d e n a p u n t a r a o t r a s causas o raíces de los p r o b l e m a s f u n c i o n a l e s y operativos. Hay u n a serie de razones que p u e d e n p r o v o c a r valores i n u s u a l e s , ellos p u e d e n i n c l u i r : • • • • •

características de diseño i n h e r e n t e s ; m a l a c a l i d a d de trabajo de montaje e n fábrica; personalización de u n a r m a de fuego; m e c a n i s m o de bloqueo defectuoso; función de s e g u r i d a d defectuosa.

a) desde el e x t r e m o final más bajo, e n el c u a l l a cola del d i s p a r a d o r m i n e a l i b e r a a l fiador. b) p a r a u n e x t r e m o s u p e r i o r e n el que l a cola del d i s p a r a d o r siempre libera a l fiador. /. Pesas

estándar

Las pesas estándar p a r a m e d i r l a f u e r z a de tracción e n l a cola del d i s p a r a d o r ( n o r m a l m e n t e u t i l i z a d a s p o r f a b r i c a n t e s de armas) h a n sido u t i l i z a d a s p o r los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego d u r a n t e m u c h a s décadas. Son eficaces c u a n d o el peso es c u i d a d o s a m e n t e añadido e n pe(|i i r n o s i n c r e m e n t o s . Se p r o d u c e excelente información si las pesas están suspendidas desde u n p u n t o e n l a cola del d i s p a r a d o r , donde el dedo debería descansar y ejercer presión h a c i a atrás. 2.

Dinamómetros

E l u s o de dinamómetros es o t r o enfoque t r a d i c i o n a l en lo que atañe a la medición de l a f u e r z a de tracción e n l a cola del d i s p a r a d o r de u n a r m a . Los peritos en a r m a s de fuego a los que se les requiere r e a l i z a r p r u e b a s fuera del l a b o r a t o r i o prefieren los dinamómetros, y a que son l i v i a n o s y fáciles de c a l i b r a r .

L a medición de l a tracción en los m o d o s de acción simple y acción doble es el p r i m e r paso en l a identificación de m u c h o s de estos problemas. E x i s t e n v a r i o s enfoques/formas p a r a m e d i r l a tracción e n l a cola del d i s p a r a d o r , i n c l u y e n d o el u s o de: • pesas estándar aplicadas a l a m i s m a ; • u n a b a l a n z a de resorte o dinamómetro; • probadores/medidores mecánicos; • probadores/medidores digitales; • el s i s t e m a de T r i g g e r S c a n ™. C a d a técnica requiere u n e q u i p o diferente y protocolos. Cabe señalar que h a y elementos conceptuales c o m u n e s e n c a d a u n a de las técnicas: • se debe establecer u n r a n g o de valores de tracción (fuerzas); • se deben c o n c r e t a r v a r i a s p r u e b a s p a r a establecer l a r e p r o d u c i b i l i d a d d e n t r o del r a n g o de valores; • se debe m a n t e n e r documentación contemporánea p a r a c a d a r e s u l t a d o de l a p r u e b a ;

77

V

Dinamómetros

78

^RLOS A . GUZMAN

INSTRUMENTAL

79

Estos i n s t r u m e n t o s s o n innovadores, y a que c a p t u r a n y a l m a c e n a n 111 le umación r e l a t i v a a l a g a m a c o m p l e t a d e l m o v i m i e n t o de activación: l a presión y l a d i s t a n c i a r e c o r r i d a a p a r t i r del m o m e n t o en que l a fuerza sobre l a cola del d i s p a r a d o r se i n i c i a , a u m e n t a , y se v a a cero c o n l a l i b e r a ción del fiador. Existe software o p c i o n a l que p e r m i t e que l a información • i i i lempo r e a l se t r a n s m i t a a u n a c o m p u t a d o r a , así como también está disponible u n a i n t e r f a z de software accesible desde el teclado del o r d e n a ilni Los r e s u l t a d o s gráficos representados como u n a fuerza c o n código l e color c o n t r a l a d i s t a n c i a e n diferentes t i p o s de u n i d a d e s , p u e d e n ser g u a r d a d o s p a r a s u u s o como documentación. Los r e q u i s i t o s de calibración s o n específicos de c a d a m a r c a y deben •er observados c u i d a d o s a m e n t e . ..a 13

U n dispositivo I P u e d e n ser m o n t a y e l diseño. C o n el to p a r a armas c o r l te p u e d e n ser c a l i t L o s valores máxir t a l en f o r m a de gr^

| mecánicos de alta precisión dinamómetro, d a t a de l a década de 1970. dos m a n u a l m e n t e , dependiendo de l a m a r c a rios adaptadores, pueden ser u t i l i z a d o s t a n t a r m a s largas. Son portátiles y n o r m a l m e n o u n a n i l l o alrededor del i n d i c a d o r de aguja, bgistrados, pero n o provee información digi; p a r a documentación del caso.

i

El sistema TriggerScan™ E l T r i g g e r S c a n ™ es u n sistema avanzado diseñado específicamente p a r a a r m e r o s y e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego (peritos). No se t r a t a de u n a h e r r a m i e n t a i n d u s t r i a l a c t u a l i z a d a p a r a u s o especial.

Imómetro digital -Los dinamóme s u e l e n tener come tarxto en armas el p u e d e ser m a n u a l !

son dispositivos de " t i r a r y e m p u j a r " que Has p a r a m e d i r l a s colas del disparador, irgas. L a u n i d a d básica, p o r lo g e n e r a l ' forma permanente.

í Sistema

TriggerScan

78

CARLOS A .

INSTRUMENTAL

GUZMAN

79

Estos i n s t r u m e n t o s s o n i n n o v a d o r e s , y a que c a p t u r a n y a l m a c e n a n m i . » r m a c i ó n r e l a t i v a a l a g a m a c o m p l e t a d e l m o v i m i e n t o de activación: l a I Hresión y l a d i s t a n c i a r e c o r r i d a a p a r t i r d e l m o m e n t o e n que l a fuerza soI >i i- la cola del d i s p a r a d o r se i n i c i a , a u m e n t a , y se v a a cero c o n l a l i b e r a . u ) i i del fiador. Existe software o p c i o n a l que p e r m i t e q u e l a información n i l i e m p o r e a l se t r a n s m i t a a u n a c o m p u t a d o r a , así como también está dlspi mible u n a i n t e r f a z de software accesible desde el teclado d e l o r d e n a
cuidadosamente.

Dinamómetros mecánicos de alta precisión U n dispositivo n o digital, el dinamómetro, data de l a década de 1970. Pueden ser montados o manejados m a n u a l m e n t e , dependiendo de l a m a r c a y el diseño. C o n el empleo de varios adaptadores, pueden ser u t i l i z a d o s t a n to p a r a a r m a s cortas como p a r a a r m a s largas. Son portátiles y n o r m a l m e n te pueden ser calibrados girando u n a n i l l o alrededor del i n d i c a d o r de aguja. Los valores máximos q u e d a n registrados, pero n o provee información digit a l en forma de gráficos o tablas p a r a documentación del caso. El sistema TriggerScan™ E l T r i g g e r S c a n ™ es u n sistema avanzado diseñado específicamente p a r a a r m e r o s y e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego (peritos). No se t r a t a de n n a h e r r a m i e n t a i n d u s t r i a l a c t u a l i z a d a p a r a u s o especial.

Dinamómetro digital Los dinamómetros d i g i t a l e s s o n dispositivos de " t i r a r y e m p u j a r " que suelen tener como v a r a s o v a r i l l a s p a r a m e d i r las colas del d i s p a r a d o r , t a n t o en a r m a s c o r t a s como largas. L a u n i d a d básica, p o r lo general, puede ser m a n u a l o m o n t a d a e n f o r m a p e r m a n e n t e .

i Sistema

TriggerScan

80

81

CARLOS A . GUZMÁN

INSTRUMENTAL

E l sistema u t i l i z a u n accesorio de montaje p a r a diversos t i p o s de arm a s de fuego. E l accesorio hace más fácil m o n t a r a r m a s de fuego de m a n e r a u n i f o r m e , así como también a l b r a z o sensor m o t o r i z a d o que sobresale h a c i a el arco de g u a r d a m o n t e y o p r i m e h a c i a l a p a r t e t r a s e r a a l a cola d e l d i s p a r a d o r .

Los i n s t r u m e n t o s comúnmente u t i l i z a d o s p o r los e x a m i n a d o r e s p a r a recopilar datos d i m e n s i o n a l e s de h o y s o n los siguientes: • • • • • • •

retícula de medición de v i d r i o ; retícula electrónica; equipo de medición d i g i t a l y software; micrómetro; calibres; regla de mecánico; proyector óptico M P 6 .

/ Retícula de medición

Accesorio de montaje E l software p e r m i t e el c o n t r o l p o r teclado o desde el c u e r p o del sensor. Los r e s u l t a d o s de l a p r u e b a se m u e s t r a n e n l a p a n t a l l a , t a n t o e n forma gráfica como t a b u l a r . Los datos se p u e d e n a l m a c e n a r , i m p r i m i r y r e c u p e r a r p a r a documentación en algún caso. Los datos s o n completamente comentados y se puede p e r s o n a l i z a r c o n información t a l como i d e n t i ficadores del hecho, fecha, h o r a , números de serie, doble acción, simple acción y el n o m b r e de l a p e r s o n a que r e a l i z a l a p r u e b a . Las i m p r e s i o n e s s o n m u l t i c o l o r e s y m u e s t r a n u n a fuerza en función de l a d i s t a n c i a , i n c l u i d o s los m o v i m i e n t o s de activación i n i c i a l , l a fuerza máxima, y el p u n t o en que l a cola d e l d i s p a r a d o r se reduce a cero después del d i s p a r o . E l sistema i n c l u y e u n a h e r r a m i e n t a de calibración p a r a hacer ajustes c o n t r a u n estándar conocido. I I I . INFORMACIÓN SOBRE MEDICIONES E INSTRUMENTOS D E MEDICIÓN

Las m e d i d a s sobre d i m e n s i o n e s s o n esenciales e n l a documentación de m u c h a s características de clase de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . H a s t a hace poco, las mediciones científicas se t o m a b a n gener a l m e n t e u t i l i z a n d o u n f o r m a t o analógico gráfico, c o n u n a p a n t a l l a cont i n u a . Los ejemplos más c o m u n e s i n c l u y e n los relojes (con manecillas), i n d i c a d o r de velocidad (con agujas), y los termómetros (que contienen u n líquido que se expande). L a s h e r r a m i e n t a s de medición proveyeron l e c t u r a s analógicas, tales como el c u a d r a n t e de líneas e n c a l i b r e s y la regla v e r n i e r en micrómetros. H o y e n día, estas f o r m a s de medición están siendo reemplazadas p o r p a n t a l l a s d i g i t a l e s .

de

vidrio

Los accesorios de retícula p a r a medición h a n estado d i s p o n i b l e s desde hace m u c h a s décadas. S o n c o m p a t i b l e s c o n o c u l a r e s de microscopio, | pueden ser p a r t e i n t e g r a l de u n micrómetro o c u l a r . E s t a s retículas de vidrio s o n fáciles de p o n e r e n s u lugar, m e d i a n t e s u inserción e n el r e ceptáculo u b i c a d o e n l a p a r t e i n f e r i o r de u n o c u l a r de u n m i c r o s c o p i o estereoscópico, ajustable. L a s retículas p u e d e n proveerse e n u n a v a r i e d a d de divisiones de medición estándar (como p u l g a d a s o milímetros), según nca necesario. Es i m p o r t a n t e señalar q u e a m b o s o c u l a r e s de u n m i c r o s • i ipio estéreo deben ser ajustables, p a r a u s a r esta técnica. L a calibración | leí >e llevarse a cabo u t i l i z a n d o u n micrómetro, q u e es u n portaobjetos de V I I I r i o c o n divisiones conocidas p a r a s u u s o como u n a n o r m a . ' ()cular

micrométrico

filar

La expresión o c u l a r micrométrico filar (la p a l a b r a filar d e r i v a de l a p a labra e n latín filum, o hilo), se refiere a los finos h i l o s o cables u t i l i z a d o s n i el dispositivo d e l m i c r o s c o p i o . E l o c u l a r micrométrico es s u s t i t u i d o I >. >i u n o c u l a r estándar e n m i c r o s c o p i o s estereoscópicos y m i c r o s c o p i o s de comparación y se u t i l i z a p a r a m e d i r los a n c h o s de c a m p o s y macizos n i proyectiles y elementos de p r u e b a pequeños. El o c u l a r micrométrico filar es u n sistema óptico-mecánico, que i n I luye v a r i o s componentes: • u n t u b o p a r a s u s t i t u i r a u n o c u l a r estándar de microscopio; • u n o c u l a r enfocable; • u n a escala óptica fija i n s e r t a d e n t r o de l a óptica o c u l a r , p a r a anclaje i >pi ico e n u n p u n t o q u e se v a a m e d i r ; • u n a línea (tipo cabello) o h i l o óptico y movible, d e n t r o del c a m p o de Visión s u p e r p u e s t o sobre la/el norma/estándar fija/o; • u n t o r n i l l o micrométrico m a n u a l que mueve l a línea d e l cabello - p n c a , desde el p u n t o de p a r t i d a h a c i a el p u n t o final d e l elemento que

82

CARLOS A .

INSTRUMENTAL

GUZMAN

Los microscopios de comparación más viejos p u e d e n estar equipados retículas p a r a o c u l a r , de v i d r i o . Es difícil e n c o n t r a r retículas de d i siones a p r o p i a d a s p a r a estos m i c r o s c o p i o s , y a que n i l a s retículas n i microscopios se f a b r i c a n .

se está m i d i e n d o , c o n u n a escala/regla analógica vernier, p a r a l a l e c t u r a de r e s u l t a d o s . Los o c u l a r e s digitales filar t r a d u c e n el m o v i m i e n t o mecánico de la línea d e l cabello óptico a u n lector d i g i t a l . Se requiere u n procesador especializado que es b a s t a n t e costoso. 3. Retículas

electrónicas

para

microscopios

estereoscópicos

83

I

/•(¡uipamiento de medición

digital

La n u e v a generación de m i c r o s c o p i o s de comparación ofrece dos o p i miles p r i n c i p a l e s p a r a l a t o m a y el registro de las mediciones: • retículas electrónicas s i m i l a r e s a l a s disponibles p a r a los m i c r o s c o pios estereoscópicos (ya m e n c i o n a d o a n t e r i o r m e n t e ) ; • técnicas de dirección/manejo del ratón p u n t o a p u n t o , m o s t r a d a s en 1* p a n t a l l a (de n a t u r a l e z a p r o p i e t a r i a y software dependiente). El software que acompaña ofrece opciones p a r a el a h o r r o , el a l m a c e n a m i e n t o y l a recuperación. 1) Micrómetros

Retículas electrónicas Estas retículas electrónicas s o n u n a adición reciente a los equipos de m e d i d a a disposición de los e x a m i n a d o r e s forenses. C o m b i n a n u n m i c r o s c o p i o estereoscópico ( b i n o c u l a r ) , u n a cámara d i g i t a l y u n ordenador. L a s imágenes en d i r e c t o se m u e s t r a n en p a n t a l l a c o n u n a opción de medición c o n cuadrículas s u p e r p u e s t a s (retícula electrónica), proporc i o n a n d o u n método conveniente p a r a l a t o m a y l a comparación de las mediciones. E l software g u a r d a y e x p o r t a los datos de i m a g e n p a r a su u s o en l a documentación d e l caso.

Estrías en un proyectil a través de una retícula ocular

E l micrómetro es u n a h e r r a m i e n t a de medición u t i l i z a d a c o n f r e c u e n a en el e x a m e n de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p a r a m e d i r l a s características de clase, tales como espesor, a n c h o o diámetro. E l dispositivo c o n s t a de u n d e d a l e x t e r n o y de u n eje i n t e r n o , u n i d o s p o r u n

84

CARLOS A.

fino m e c a n i s m o de paso de rosca. E n los modelos más a n t i n g u o s , a n a lógicos o mecánicos, las mediciones se leen c o n u n a escala de v e r n i e r o u n lector d i g i t a l mecánico. E l micròmetro m o d e r n o tiene u n a p a n t a l l a electrónica que c a s i h a reemplazado l a s versiones a n t e r i o r e s .

85

INSTRUMENTAL

GUZMÁN

Los c a l i b r e s se u t i l i z a n p a r a m e d i r l a d i s t a n c i a entre dos lados opuestos de u n objeto. Puede ser u n a dimensión i n t e r n a (como el diámetro de u n orificio) o de u n diámetro e x t e r i o r (como el grosor de u n objeto). Las versiones analógicas de calibres t i e n e n u n i n d i c a d o r c o n t i n u o c o n u n a aguja desde l a c u a l leer los r e s u l t a d o s ; las versiones di gi tal es ofrecen u n a p a n t a l l a L C D . Los c a l i b r e s di gi tal es también t i e n e n u n a escala p a r a el u s o m a n u a l e n caso de f a l l a de l a batería. 1>) Regla o e s c a l a d e T a l l e r , e n a c e r o

Micròmetro electrónico Los modelos electrónicos: • • • • •

s o n fáciles de u s a r ; s o n fáciles de p o n e r en cero, e n c u a l q u i e r m o m e n t o ; ofrecen u n a selección de unidades, p o r lo general inglesas y métricas; están diseñados p a r a el u s o analógico e n caso de f a l l a de batería; s o n precisos;

Para l a u t i l i d a d general, el u s o de u n a regla de seis p u l g a d a s (15 cm), de acero, puede ser útil e n l a fabricación de a l g u n o s t i p o s de m e d i d a s , como l a l o n g i t u d de u n cañón. Es más útil s i tiene u n i d a d e s inglesas y métricas. L a s u n i d a d e s inglesas deben i n c l u i r décimas de p u l g a d a , así como los i n c r e m e n t o s estándar. c) P r o y e c t o r óptico M P 6

• p r o p o r c i o n a n fácil l e c t u a de las p a n t a l l a s de c r i s t a l líquido (LCD). 6. Otro

equipo

a) E l c a l i b r e

\ 4>"

Calibres

•

Proyector óptico MP6

86

CARLOS A .

INSTRUMENTAL

GUZMAN

Proyector óptico actual

A u n q u e este proyector óptico fue diseñado e n l a década de 1970 p a r a l a medición de c a m p o s y macizos de proyectiles de a r m a s de fuego, t a m bién puede ser u t i l i z a d o p a r a l a medición del diámetro de u n a b a l a / p r o y e c t i l y otros artículos pequeños. E l p r i m e r modelo de producción se utilizó p a r a apoyar a l l a b o r a t o r i o d e l F B I , e n l a fase de e n t r a d a m a s i v a de datos p a r a l a confección del a r c h i v o general de características estríales. A u n q u e y a n o se f a b r i c a n , todavía están e n u s o e n a l g u n o s l a b o r a t o r i o s del m u n d o . 7. Velocidad

de los proyectiles

en la boca del cañón del

arma

Puede que resulte necesario m e d i r y d o c u m e n t a r l a velocidad de salida de u n a b a l a d i s p a r a d a , u t i l i z a n d o u n a técnica científica y reproducible. E n esta medida, u n cronógrafo f u n c i o n a como u n a especie de cronómetro electrónico p a r a c r o n o m e t r a r l a velocidad de u n p r o y e c t i l en vuelo (norm a l m e n t e en metros p o r segundo). E l cronógrafo es útil p a r a r e c o n s t r u c ciones de disparos, determinaciones en d i s t a n c i a s cortas de l a t r a y e c t o r i a del elemento, y los análisis de l a t r a y e c t o r i a de l a r g a d i s t a n c i a .

87

Los cronógrafos están diseñados p a r a detectar el paso de u n p r o yectil, a través de dos sensores separados p o r u n a d i s t a n c i a conocida, I g u a l m e n t e de 0,60 m a 1,22 m . Los sensores r e a c c i o n a n a u n c a m b i o n el n i v e l de l u z c u a n d o u n p r o y e c t i l p a s a a través. Estos sensores se conocen como p a n t a l l a s o skyscreens y establecen l a d i s t a n c i a cono. ida p o r s u ubicación e n u n a b a r r a o guía. E l t i r a d o r d i s p a r a a través de l a f o r m a de V de los sensores (las p a n t a l l a s o sensores p u e d e n tener diferentes formas). Dependiendo de l a recomendación d e l f a b r i c a n t e , l a d i s t a n c i a entre l a b o c a d e l cañón y el p r i m e r sensor es n o r m a l m e n t e de 1,44 m a 4,60 m . E l l o e v i t a los efectos de l a explosión d e l cañón (u o n d a de boca) y l a s falsas l e c t u r a s de los residuos de d i s p a r o que p a s a n entre los brazos de l a p a n t a l l a . A m e d i d a q u e el p r o y e c t i l p a s a p o r c a d a sensor, l a información es r e u n i d a p o r u n m i c r o p r o c e s a d o r especializado que c a l c u l a y a l m a c e n a Ins datos de t i e m p o . L a velocidad de boca/salida de c a d a d i s p a r o se c a l i u l a en función de l a d i s t a n c i a entre los sensores. C u a n d o u n a serie de disparos de p r u e b a se r e a l i z a n c o n l a m i s m a munición y a r m a de fuego, el m i c r o p r o c e s a d o r calculará e imprimirá u n i n f o r m e d e t a l l a d o sobre l a serie de d i s p a r o s . Dependiendo de l a m a r c a , estos datos p u e d e n i n c l u i r : • • • • •

máxima velocidad r e g i s t r a d a ; l a velocidad más baja r e g i s t r a d a ; extensión de las velocidades a l t a s y bajas; velocidad m e d i a ; desviación estándar.

88 8. Microscopios

C A R L O S A.

estereoscópicos

y de

GUZMÁN

comparación.

L a microscopía de comparación es l a técnica más i m p o r t a n t e en el c a m p o forense d e l e x a m e n y comparación de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . S i m i l a r e s a o t r a s f o r m a s de microscopía de l u z visible, está m e j o r a d a p a r a p e r m i t i r el e x a m e n simultáneo de dos objetos separados. Estos m i c r o s c o p i o s p e r m i t e n l a comparación simultánea de las estrías y m a r c a s h a l l a d a s e n las superficies de objetos que lleven m a r c a s de h e r r a m i e n t a s (incluyendo b a l a s d i s p a r a d a s y c a s q u i l l o s servidos). 9. Microscopía

rudimentaria

Lupa clásica. Ejemplo de microscopía rudimentaria o primitiva.

L a f o r m a más p r i m i t i v a de l a microscopía u t i l i z a u n a lente convexa p a r a h a c e r que los objetos p a r e z c a n más grandes. Estas lentes s o n norm a l m e n t e convexas de a m b o s lados y t i e n e n u n a l o n g i t u d focal c o r t a . Siempre que u n objeto se coloque d e n t r o de esa l o n g i t u d focal c o r t a , se va a p r o d u c i r u n a i m a g e n derecha y más g r a n d e que el objeto o r i g i n a l . U n ejemplo excelente y m o d e r n o de esto es l a l u p a simple, de m a n o . E l poder de a u m e n t o de las lentes p r i m i t i v a s n o era m u y alto. S i n embargo, fue u n logro significativo que allanó el c a m i n o p a r a el s i g u i e n t e paso evolutivo: el m i c r o s c o p i o compuesto. Ya e n 2 6 0 0 a.C. los egipcios d i e r o n c u e n t a d e l fenómeno de l a a m pliación u t i l i z a n d o c r i s t a l e s de r o c a c o n u n a f o r m a más o m e n o s c o n vexa. Más t a r d e , los griegos y r o m a n o s p r a c t i c a b a n el soplado d e l v i d r i o y o b s e r v a r o n el efecto de a u m e n t o d e l a g u a e n r e c i p i e n t e s de v i d r i o c u r v o . También u s a r o n lentes convexas p a r a e n f o c a r y a u m e n t a r el c a l o r del sol. E l matemático árabe A l h a z e n describió cómo l a lente del ojo h u m a n o f o r m a u n a i m a g e n en l a r e t i n a . A m e d i a d o s d e l siglo X I I I , e n I n g l a t e r r a , Roger B a c o n se refiere a l a utilización de lentes convexas e n m u c h a s de s u s o b r a s . D u r a n t e el m i s m o período, los anteojos c o n marco entraron en uso.

90

CARLOS A.

INSTRUMENTAL

GUZMAN

E l crédito p o r l a invención del m i c r o s c o p i o c o m p u e s t o se otorga a Zac h a r i a s J a n s s e n , u n f a b r i c a n t e de anteojos de M i d d l e b u r g , H o l a n d a (1590). E n 1610, Galileo anunció s u versión, seguido p o r m u c h o s o t r o s pioneros destacados en el c a m p o de l a óptica. D e s c u b r i e r o n q u e c u a n d o dos lentes solas y convexas, c o n características específicas, e r a n colocadas en los e x t r e m o s de u n t u b o c o n u n a d i s t a n c i a d e f i n i d a e n t r e ellos, se l o g r a b a n a u m e n t o s m u c h o más grandes. Esto constituyó el p r i m e r microscopio c o m p u e s t o - u n o q u e contiene más de u n a l e n t e - . L a lente i n f e r i o r (más c e r c a n a a l objeto observado) fue l l a m a d a objetivo, l a lente más c e r c a n a al observador se llamó o c u l a r o lente o c u l a r . C u a n d o todo el c o n j u n t o se s u bía o bajaba, se observaba q u e el objeto podía ser p u e s t o a foco. C u a n d o el objeto se pone c l a r a m e n t e a foco, se f o r m a u n a i m a g e n i n v e r t i d a debido a l a lente d e l objetivo, e n u n p u n t o d e n t r o d e l enfoque p r i n c i p a l de l a lente o c u l a r . A s u vez, esta i m a g e n se convierte en el objeto p a r a l a lente ocular. E s t o r e s u l t a e n u n a i m a g e n aún m a y o r p a r a el observador. Estos p r i m e r o s m i c r o s c o p i o s compuestos n o r m a l m e n t e tenían a u m e n t o s de 3 x a 9x. Lo expresado fue u n g r a n salto h a c i a adelante, pero h u b o p r o b l e m a s ópticos c o n a m b a s cosas, l a lente simple y l a microscopía c o m p u e s t a . Los p r o b l e m a s i n c l u y e r o n : • distorsión d i m e n s i o n a l ; • i n e x a c t i t u d e s de color (especialmente e n los bordes de l a s lentes convexas redondas, u t i l i z a d a s en los sistemas); • imágenes i n v e r t i d a s .

Estos m i c r o s c o p i o s están basados e n el empleo de m i c r o s c o p i o s c o m puestos u n i d o s físicamente (uno p a r a c a d a ojo), p a r a el e x a m e n de o b jetos únicos. A veces u n a lente única de objetivo es c o m p a r t i d a p o r a m bos o c u l a r e s . Este enfoque d a u n a v i s t a t r i d i m e n s i o n a l (estéreo) de u n objeto, como u n a b a l a d i s p a r a d a q u e está siendo e v a l u a d a antes de l a comparación microscópica c o n o t r a . E s p a r t i c u l a r m e n t e útil c u a n d o se c o m b i n a c o n u n a función de z o o m óptico, como es común e n m u c h o s estereoscópicos. Este i n s t r u m e n t o es útil d u r a n t e c u a l q u i e r fase de l a l a b o r forense c o n a r m a s de fuego, i n c l u y e n d o el siguiente n i v e l de microscopía de l u z visible - l a microscopía c o m p a r a t i v a - . 12. Microscopía

comparativa

Las p r i m e r a s c o n f i g u r a c i o n e s de m i c r o s c o p i o s de comparación c o n sistieron e n u n p a r coincidente de m i c r o s c o p i o s compuestos c o n fases de modelos convencionales. Estas etapas se u n i e r o n p o r u n s i s t e m a de l e n tes, p r i s m a s y espejos, e n l o q u e se denominó u n p u e n t e óptico. E l p u e n t e permitió a los científicos observar y c o m p a r a r dos objetos separados físicamente, pero u n i d o s óptica y simultáneamente e n u n único c a m p o de visión. Este c a m p o de visión fue d i v i d i d o p o r u n a línea de implantación óptica. S i n embargo, las etapas de estos m i c r o s c o p i o s de comparación, a n t i c i p a d o s , n o se c o n f i g u r a r o n p a r a exámenes forenses balísticos y, de hecho, s o n a n t e r i o r e s a l a esfera de l a identificación de las a r m a s de fuego p o r c a s i dos décadas.

Estos y o t r o s p r o b l e m a s f u e r o n corregidos p o r el u s o de c o m b i n a c i o nes adicionales de complejos de lentes cóncavas y convexas, añadidos a l t u b o de l a lente del m i c r o s c o p i o . E n 1873, el alemán E r n s t Leitz había i n v e n t a d o el revólver p a r a l a rápida rotación de l a s lentes d e l objetivo. 11. Estereomicroscopio

o microscopio

estereoscópico

Microscopio

estereoscópico

91

Microscopio de comparación

92

CARLOS A.

INSTRUMENTAL

GUZMAN

A n t e s que el u s o de l a microscopía de comparación, los exámenes fi i renses de a r m a s de fuego que e s t a b a n i n v o l u c r a d o s e r a n : • el e x a m e n s e c u e n c i a l de los componentes d i s p a r a d o s , u t i l i z a n d o un m i c r o s c o p i o compuesto único; • fotografía de g r a n f o r m a t o de detalles microscópicos, de cada comp o n e n t e a través de u n m i c r o s c o p i o compuesto; • comparación lado a lado de los r e s u l t a d o s fotográficos; • preparación de exposiciones sobre l a base de las fotografías. Los p r o b l e m a s asociados c o n este enfoque incluían los siguientes: • los elementos de p r u e b a e r a n e x a m i n a d o s e n secuencia, n o s i m u l táneamente; • los elementos de evidencia sólo podían ser c o m p a r a d o s simultánea mente, m e d i a n t e el empleo de i m p r e s i o n e s fotográficas; • las fotografías t o m a d a s e r a n representaciones b i d i m e n s i o n a l e s dr objetos t r i d i m e n s i o n a l e s . A p r i n c i p i o s de 1925, el coronel C a l v i n G o d d a r d (generalmente reconocido como el p a d r e de l a identificación de a r m a s de fuego en los Estados Unidos), y s u asociado, P h i l l i p O. Gravelle (microscopista, diseñador de h e r r a m i e n t a s y fotógrafo) a d a p t a r o n el m i c r o s c o p i o compuesto existente p a r a d a r c a b i d a a las c o m p a r a c i o n e s balísticas simultáneas. Lo c o n s i g u i e r o n m e d i a n t e u n p u e n t e óptico logrado c o n l a s etapas de dos m i c r o s c o p i o s compuestos. E l i n s t r u m e n t o m o n o c u l a r básico h a evolucionado considerablemente en los últimos o c h e n t a años, convirtiéndose e n los i n s t r u m e n t o s sofisticados u t i l i z a d o s e n l a a c t u a l i d a d . A l g u n a s de las características: • visión b i n o c u l a r • objetivos r o t a t i v o s (sistema revólver) c o n v a r i e d a d de lentes; • selección de sistemas de iluminación, p o r ejemplo, fibra óptica v a r i a ble; L E D y fuentes de l u z fluorescente de a l t a i n t e n s i d a d ; • enfoque a botón/pulsador; • sistemas de c a p t u r a de i m a g e n c o n capacidades de exportación de a r c h i v o s e impresión; • m o n t u r a s especializadas; • c o n t r o l m o t o r i z a d o de l a fijación de ejes " x " , " y " y "z", que p u e d e n ser guardada para la reproducibilidad; • m o n i t o r e s p a r a f a c i l i t a r los exámenes, l a capacitación y l a c a p t u r a de imágenes; • c a p a c i d a d óptica y d i g i t a l p a r a l a superposición de imágenes o c o m paraciones lado a lado, convencionales; • marcas digitales de referencia, p a r a volver fácilmente a áreas de interés.

IV

93

PEQUEÑAS HERRAMIENTAS Y ACCESORIOS

Vnliados elementos de s e g u r i d a d , h e r r a m i e n t a s de m a n o , y l o s s u m i n i s t r o s desechables d e b e n estar d i s p o n i b l e s p a r a c a d a e x a m i n a d o r o I»• i iio. C a d a caso es diferente y puede r e q u e r i r l a innovación y l a i m p r o visación p a r a d a r c a b i d a a l a exploración o e x a m e n . Los siguientes elementos deberían estar establecidos e n los p r o t o c o l o s d r s e g u r i d a d de c a d a l a b o r a t o r i o : • equipos de protección p e r s o n a l ; • solución desinfectante; • hisopos de algodón y detergente. Las pequeñas h e r r a m i e n t a s p a r a u s o general d e b e n i n c l u i r los s i i • 111 e ntes elementos: • punzón metálico p a r a m a r c a r las evidencias y los estándares de prueba; • j u e g o de d e s t o r n i l l a d o r e s de j o y e r o ; • pequeño c o n j u n t o de a r c h i v o s ; • pinzas y/o fórceps; • calibres; • micrómetro electrónico; • regla o escala de Taller, en acero, c o n u n i d a d e s métricas e inglesas; • c u c h i l l a s / c u c h i l l o s de precisión; • m a r t i l l o s , c o n cabezas de m e t a l , m a d e r a y polímero; • mazos de c u e r o , de tamaño grande y pequeño; • c o n j u n t o de mechas p a r a m a n d r i l ; • alicates; • tijeras; • l u p a s de j o y e r o de diversas magnificaciones; • lupa; • e x a m i n a d o r de cañones de a r m a s ; • l u z p a r a e x a m i n a r cañones de a r m a s ; • imán; • j u e g o de d e s t o r n i l l a d o r e s p a r a a r m e r o ; • alicates convencionales; • pinzas m o r d a z a ; • m o r d a z a pequeña; • abrazaderas; • bandejas c o n p a r t i c i o n e s , p a r a m u e s t r a s ; • sondas; • e x t r a c t o r i n e r c i a l de b a l a s ; • pinzas hemostáticas p a r a s u u s o como u n a h e r r a m i e n t a de agarre

94

INSTRUMENTAL

CARLOS A . GUZMAN

V . SUMINISTROS

Los artículos relacionados c o n a r m a s de fuego y exámenes de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s p u e d e n i n c l u i r los siguientes: • contenedores adecuados p a r a los estándares de p r u e b a , tales como cajas pequeñas; • contenedores adecuados p a r a elementos de evidencia; • m a r c a d o r e s p e r m a n e n t e s e n varios colores; • m a t e r i a l p a r a moldeado. Los elementos generalmente asociados sólo c o n las comparaciones de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p u e d e n i n c l u i r : • a r c i l l a o p l a s t i l i n a p a r a el m o n t a j e en el m i c r o s c o p i o de m a r c a s de h e r r a m i e n t a de f o r m a extraña; • p l o m o y a l a m b r e de cobre de diferentes diámetros p a r a l a producción de estándares/normas de e n s a y o / p r u e b a ( m a t e r i a l de cotejo i n d u b i t a ble); • hojas de p l o m o y latón p a r a l a elaboración de estándares/normas de e n s a y o / p r u e b a ( m a t e r i a l de cotejo i n d u b i t a b l e ) . Los elementos generalmente asociados c o n l a comparación microscóp i c a de los c o m p o n e n t e s de c a r t u c h o s d i s p a r a d o s p u e d e n i n c l u i r : • munición a d e c u a d a p a r a s u u s o en las p r u e b a s de tiro; • elementos p a r a m o n t a r / s o s t e n e r los elementos en los respectivos sostenedores/soportes. V I . EQUIPOS PARA IMÁGENES

E x i s t e n varios enfoques p a r a l a documentación de las identificaciones. Registrar imágenes suele ser el método preferido, e n sustitución del d i b u j o y el f o r m a t o n a r r a t i v o . Estos métodos se s i g u e n u t i l i z a n d o , y a que n o siempre es posible obtener imágenes significativas de lo q u e se observa a través de l a lente de u n m i c r o s c o p i o , debido a l a mutilación de los elementos, l a deformación, l a variación de l a p r o f u n d i d a d de campo (por desniveles e n las superficies), reflejos de l a l u z , etc. Cierto t i p o de documentación de identificación se c o n s i d e r a esencial p a r a l a d i s c i p l i n a balística forense. Los p r i m e r o s m i c r o s c o p i o s de comparación a m e n u d o incluían cámaras fotográficas de g r a n f o r m a t o , i n s t a l a d a s e n el m i s m o pie c e n t r a l . Estas cámaras a n t i g u a s e m p l e a b a n película b l a n c o y negro de grano fino, así como placas fotográficas p a r a crear microfotografias. Más t a r d e , a p a r e c i e r o n las cámaras de 3 5 m m c o n a d a p t a d o r e s de película y se c o m e n z a r o n a u t i l i z a r c o n l a m i s m a finalidad, sobre todo e n aquellos m i c r o s c o p i o s c o n cabezales t r i n o c u l a r e s . Éstos permitían el

95

, itaje de l a cámara s i n a l t e r a r l a visión b i n o c u l a r a través de los o c u l a res. A u n q u e era u n p r o c e d i m i e n t o más s i m p l e , era necesario p o n e r e n t r e paréntesis los riesgos p a r a a s e g u r a r l a c a p t u r a de u n a i m a g e n aceptable. Las imágenes n o e s t a b a n d i s p o n i b l e s h a s t a q u e se revelaba l a película. En l a década de 1 9 5 0 , l a cámara P o l a r o i d L a n d ™ estuvo d i s p o n i b l e y .imiinistró a los peritos forenses imágenes que se r e v e l a b a n i n m e d i a t a mente. A u n q u e l a película de estas cámaras e r a costosa, fue compensado por el a h o r r o de t i e m p o e n c o m p l e t a r u n caso. V I I . IMÁGENES DIGITALES

I m p r e s o r a de video

D u r a n t e l a década de 1 9 8 0 , l a i m a g e n evolucionó c o n el u s o de c i r cuitos cerrados de cámaras y m o n i t o r e s , u t i l i z a d o s e n c o n j u n t o c o n los microscopios de comparación. A finales de 1 9 8 0 , fue posible c a p t u r a r r i m p r i m i r lo c a p t u r a d o e n l a p a n t a l l a d e l m o n i t o r , como i m a g e n de l a documentación d e l caso. L a i m a g e n también puede ser e x p o r t a d a a u n ordenador p a r a s u inserción e n u n d o c u m e n t o . Estas técnicas s i g u e n siendo útiles y eficaces. U n a c a p t u r a era suficiente p a r a alcanzar u n a c a l i d a d de i m a g e n .

Cámara d i g i t a l m o n t a d a e n l a p a r t e s u p e r i o r d e l m i c r o s c o p i o

96

CARLOS A .

GUZMÁN

A m e d i d a que las cámaras digitales se h i c i e r o n más asequibles y versátiles (década de los años 90), s u adaptación a l a microscopía de comparación se hizo posible. Las cámaras digitales se p u e d e n c o n v e r t i r en cámaras de m i c r o s c o p i o s i el t u b o de l a lente se hace roscado p a r a acept a r filtros y retículas de medición. E s t a adaptación es u n i v e r s a l p a r a los microscopios de comparación, pero específica p a r a el modelo de cámara. C o n este método se o b t i e n e n fotografías de a l t a c a l i d a d . A l t e r n a t i v a m e n te, el e x a m i n a d o r puede obtener imágenes de c a l i d a d c o n u n a cámara d i g i t a l de m a n o , sostenida a d e c u a d a m e n t e sobre el o c u l a r de u n m i c r o s copio de comparación. Los m i c r o s c o p i o s de comparación actuales suelen tener sistemas integrados de c a p t u r a de imágenes digitales, tales como: -

a l m a c e n a m i e n t o de imágenes; t r a t a m i e n t o p a r a m e j o r a de i m a g e n ; superposición de imágenes; comparaciones lado a lado; exportación de archivos de i m a g e n .

V I H . EQUIPO D E APOYO SOBRE EL TERRENO

De acuerdo a las necesidades, puede q u e se r e q u i e r a a los peritos balísticos y de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s el soporte in situ d u r a n t e l a investigación de u n caso i m p o r t a n t e . Éstos s o n típicamente los casos de alto perfil e n los que están c o m p r o m e t i d o s todos los r e c u r s o s d i s p o n i b l e s de l a dependencia. Este t i p o de apoyo sobre el t e r r e n o p o r lo general i m p l i c a dos t i p o s de respuesta: - búsquedas e n escenarios d e l hecho, de delitos de e n v e r g a d u r a ; - reconstrucción de disparos/análisis de t r a y e c t o r i a s de proyectiles, etcétera. E l ámbito de aplicación de l a función d e l e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego en este t i p o de r e s p u e s t a se define p o r l a política de l a agencia o dependencia, y el e x a m i n a d o r es u n o de las siguientes: • experto forense d i s p o n i b l e de i n m e d i a t o p a r a c o n s u l t a c o n el líder de l a búsqueda de l a escena d e l c r i m e n , o el investigador sénior presente; • m i e m b r o de r e s p u e s t a de u n equipo de evidencias f o r m a l m e n t e organizado, único en l a búsqueda e n l a escena d e l c r i m e n . E l e x a m i n a d o r debe asegurarse de q u e e x i s t a n envases/contenedores de evidencia adecuados, p a r a recolectar, preservar y d o c u m e n t a r p r u e bas balísticas y de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s en el lugar.

INSTRUMENTAL

97

Los elementos q u e p u e d e n ser recogidos i n c l u y e n los siguientes: • objetos de tamaño r e d u c i d o : - elementos pequeños c o n m a r c a s de h e r r a m i e n t a s ; - proyectiles y v a i n a s servidas; - cartuchos sin percutir; - a r m a s de fuego. • Artículos m e d i a n o s : - r o p a y otros artículos q u e lleven r e s i d u o s de d i s p a r o s de escopetas; - fusiles y escopetas; - elementos de m e d i a n o tamaño c o n h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . • artículos de g r a n tamaño: - piezas/partes de vehículo; - muebles. I X . TECNOLOGÍAS BASADAS EN LA COMPUTACIÓN

E n los últimos años, las h e r r a m i e n t a s avanzadas de informática se h a n u s a d o p a r a v i n c u l a r elementos/evidencias de a r m a s de fue| 0 c o n otros q u e p u e d a n estar relacionados, procedentes de i n c i d e n tes locales, regionales e i n t e r n a c i o n a l e s . L a computación avanzada y los equipos informáticos ópticos se c o m b i n a n c o n el software p a r a • ii I m i n i s t r a r u n a combinación de a l g o r i t m o s informáticos especialigados, tecnología de r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s , y l a i m a g e n d i g i t a l . El p r o d u c t o de esta avanzada tecnología es u n equipo p r e l i m i n a r basado m la selección de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d . C o m o r e s u l t a d o , los r e c u r s o s de investigación se c e n t r a n e n u n g r u p o más pequeño de reincidentes, q u e a m e n u d o c o m e t e n u n porcentaje d e s p r o p o r c i o n a d a mente grande de crímenes c o n d i s p a r o s .

IBIS

98

INSTRUMENTAL

CARLOS A. GUZMAN

E l s i s t e m a paralarealización de estas c o m p ara c ione s basadas e n c o n i p i i tadoraocorrelacioneseselSistemaIntegradodeIdentificaciónBalística(lHi:i ®), desarrollado p o r el Forensic Technology, I n c o r p o r a t e d (FTI), de M o n t r e a l , E s t a tecnología puede ser c o n f i g u r a d a de acuerdo a las necesidades ár u n a fuerza de s e g u r i d a d d e t e r m i n a d a . Éste almacena las marcas, h u e l l a s o señales de las imágenes identifl cativas de proyectiles disparados y vainas p e r c u t i d a s en a r m a s de fuego. G u a r d a , también, información relacionada c o n proyectiles, vainas, arman de fuego y l u g a r de los hechos (fecha, h o r a , sitio). D e l m i s m o modo son analizadas, además, las vainas y los proyectiles obtenidos como patrón de las a r m a s de fuego i n c a u t a d a s y empleadas p a r a l a comisión de delitos. U n a vez recogidas l a s m u e s t r a s , s o n sometidas a análisis macroscópicos y microscópicos c o n el fin de d e t e r m i n a r las características propias del o de las a r m a / s u t i l i z a d a / s . Luego de u n d i s p a r o , e n l a v a i n a y en el p r o y e c t i l q u e d a n m a r c a s q u e a s i m p l e v i s t a n o s o n perceptibles, pero m i croscópicamente sí. C a d a a r m a deja señales p a r t i c u l a r e s que s o n únicas, c o m o l a h u e l l a d i g i t a l e n los h u m a n o s . E l sistema consiste en dos equipos, u n o donde se i n g r e s a l a evidencia y o t r o donde se c o r r e l a c i o n a n los casos. Los proyectiles y v a i n a s recogidas e n el sitio del suceso s o n integrados a l sistema, capturándose las imágenes digitales de los m i s m o s , q u e son correlacionadas automáticamente p o r el equipo, e n t r e t o d a l a base de datos que posee el p r o g r a m a . De esta f o r m a , IBIS p e r m i t e establecer s i el a r m a se e n c u e n t r a r e l a c i o n a d a c o n otros delitos, situación que el perito balístico c o n f i r m a c o n el m i c r o s c o p i o de comparación. E l s i s t e m a t r a b a j a sobre l a base de lo que se d e n o m i n a h u e l l a dactilar mecánica. S i h a b l a m o s de proyectiles, a m a n e r a de ejemplo, digamos que el equipo a r r o j a todos los proyectiles d e l m i s m o calibre y los e n u m e r a por p u n t a j e . Los peritos, luego, s o n capaces de d i s t i n g u i r qué h u e l l a s son p r o p i a s d e l a r m a y n o provocadas p o r factores externos. E n los Estados U n i d o s , p o r ejemplo, el u s o de esta tecnología está c o o r d i n a d o p o r l a Red N a c i o n a l I n t e g r a d a de Información Balística (National Integrated Ballistic I n f o r m a t i o n Network -NIBIN-), u n grupo presid i d o p o r u n a j u n t a d i r e c t i v a c o n tres m i e m b r o s , u n o p o r c a d a u n a de las siguientes oficinas: • O f i c i n a de A l c o h o l , Tabaco, A r m a s de Fuego y Explosivos; • O f i c i n a Federal de Investigaciones (FBI); • Agencia p o l i c i a l local o estatal. Este sistema i n t e r c o n e c t a d o n a c i o n a l m e n t e , c o n a y u d a de u n sistema c o m p u t a d o , facilita l a transmisión de imágenes digitales de proyectiles y casquillos.

99

MatchPoint+™ i . i comparación y e l análisis de las p r u e b a s balísticas es más fácil y preciso que n u n c a . La e m p r e s a Forensic Technology se h a e n o r g u l l e c i d o e n p r e s e n t a r • e s t a c i ó n de análisis de p r u e b a s balísticas más a v a n z a d a d e l m u n do p a r a l a investigación de crímenes perpetrados c o n a r m a s de fuego: M«tchPoint+TM. G r a c i a s a l a s n u e v a s h e r r a m i e n t a s de visualización d i námicas que p e r m i t e n c o n c l u s i o n e s c o m p a r a t i v a s más p r e c i s a s y detalladas, M a t c h P o i n t + ofrece l a última tecnología IBIS® p a r a l a c o m p a r a ción r e m o t a y el análisis de p r u e b a s de balas y c a s q u i l l o s e n dos y tres .luí tensiones. M a t c h P o i n t + también ofrece l a p o s i b i l i d a d de c o m p a r a r imágenes d i g i tales e n los m o d o s de visualización múltiple o e n paralelo. N i n g u n a o t r a m u d a d de comparación c o m b i n a l a tecnología IBIS más reciente, l a v i n a lización de imágenes de a l t a resolución y u n a d e m o s t r a d a c a p a c i d a d de t r a b a j a r e n r e d . M a t c h P o i n t + ofrece l a p o s i b i l i d a d de: * c o m p a r a r y a n a l i z a r los datos de I B I S , BrassTRAX y B u l l e t T R A X - 3 D , m situ o desde u n a ubicación r e m o t a ; * acceder y m e d i r topográficamente las m a r c a s topográficas e n l a s u perficie de u n p r o y e c t i l a n i v e l de nanómetro; * comparar y analizar; * reflejar las operaciones q u e realiza e n u n m i c r o s c o p i o c o m p a r a t i v o y más.

M o d o de visualización e n p a r a l e l o de dos c a s q u i l l o s m o s t r a d o s e n M a t c h P o i n t +

100

CARLOS A . GUZMÁN

INSTRUMENTAL

Después de q u e las imágenes se h a n i n c o r p o r a d o en el I B I S , el perito puede u t i l i z a r u n a estación de trabajo de M a t c h P o i n t + p a r a realizar correlaciones y en u n a p a n t a l l a llevar a cabo c om p a ra c ione s de imágenes lado a lado, q u e se a l m a c e n a n e n l a base de datos c e n t r a l i z a d a IBIS. M a t c h P o i n t + además p e r m i t e q u e las imágenes p u e d a n ser modificadas e n l a siguiente m a n e r a : • aumento, • i n t e n s i d a d y dirección de l a l u z , • contraste, • profundidad, • aspectos d i m e n s i o n a l e s .

B u l l e t T R A X - 3 D es l a evolución tecnológica más reciente de l a e m p r e s a I -nsic Technology, I n c . y está diseñado p a r a atender las necesidades de comparación d e l p e r i t o balístico forense. C u a n d o se c o m b i n a c o n M a t c h P o i n t + , p e r m i t e a l e x a m i n a d o r realizar p e r s o n a l m e n t e las correlaciones iniciales previas a las c o m p a r a c i o n e s microscópicas reales. Este s i s t e m a se m u e v e más allá de l a tecnología I B I S e i n c l u y e lo s i guiente: • u n m i c r o s c o p i o confocal diseñado p a r a r e u n i r simultáneamente dos o tres imágenes t r i d i m e n s i o n a l e s de l a topografía de l a superficie d e l p r o yectil; • u n a cámara d i g i t a l p a r a c a p t u r a r los datos; • u n soporte de p r o y e c t i l automático p a r a m a n i p u l a r l o s físicamente, incluidos los proyectiles dañados; • m a t e r i a l informático; • el software de p r o p i e t a r i o p a r a gestionar l a c a p t u r a de i m a g e n , transmisión y a l m a c e n a m i e n t o e n u n servidor de l a c o m p u t a d o r a . Este sistema amplía las capacidades de vinculación de casos c r i m i n a l e s a u n ámbito más a m p l i o q u e i n c l u y e l a s actividades t e r r o r i s t a s . C o m o tal, el e x a m i n a d o r puede ser capaz de d e s a r r o l l a r los vínculos e n t r e los incidentes de d i s p a r o s como u n m e d i o de obtención de información. B u llí tTRAX-3D fue precedido p o r los p r o d u c t o s q u e u t i l i z a n el software B u lletProof y BrassCatcher. Estos sistemas todavía están siendo u t i l i z a d o s por m u c h o s l a b o r a t o r i o s .

3.

BulletTrax-3D™

BulletTRAX-3D

Imágenes de l a p a n t a l l a d i g i t a l q u e r e p r e s e n t a l a superficie de de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o , m o s t r a n d o s u topografía.

101

CAPÍTULO V INSTALACIONES D E

TIRO

Las i n s t a l a c i o n e s de t i r o enfocan tres t i p o s de r e q u e r i m i e n t o s : • u n polígono de i n t e r i o r p a r a l a función de p r u e b a s de a r m a s de fuego, i n c l u i d a s las p r u e b a s de t i r o a d i s t a n c i a ; • u n sistema de recuperación de proyectiles p a r a l a obtención de estándares conocidos (elementos testigo/indubitados) p a r a las c o m p a r a c i o nes c o n proyectiles secuestrados ( i n c r i m i n a d o s / d u b i t a d o s ) ; • acceso a u n a a m p l i a g a m a de p r u e b a s que r e q u i e r e n d i s t a n c i a s más largas. I . REQUERIMIENTOS D E SEGURIDAD

L a s e g u r i d a d es f u n d a m e n t a l e n todas las fases del e x a m e n de a r m a s de fuego: l a escena del c r i m e n , el l a b o r a t o r i o , el c a m p o de t i r o y l a i n s t a lación de recuperación de proyectiles. C a d a l a b o r a t o r i o forense de balística es diferente y h a d e s a r r o l l a d o protocolos de s e g u r i d a d p a r a a r m a s de fuego, p a r a d i c h o l a b o r a t o r i o e n p a r t i c u l a r . I I . POLÍGONOS BAJO TECHO (CERRADOS)

Polígono

cerrado

104

C A R L O S A.

105

I N S T A L A C I O N E S D E TIRO

GUZMAN

U n a instalación de t i r o en interiores, dedicada a l u s o de laboratorio, es ideal p a r a el f u n c i o n a m i e n t o eficiente de u n a u n i d a d de balística forense. Generalmente, estas instalaciones d i s p o n e n de u n a o dos posiciones de t i r o en u n espacio d e l i m i t a d o . Estos polígonos suelen tener u n sistema aut o m a t i z a d o de blancos aéreos/suspendidos y u n sistema de recuperación. E l área de i m p a c t o de estos polígonos requiere algún t i p o de t r a m p a p a r a a t r a p a r proyectiles, p a r a e v i t a r los rebotes de tales elementos o de sus e s q u i r l a s , así como p a r a m i t i g a r el p l o m o e n vuelo. Se debe ten e r también a l g u n a disposición p a r a p e r m i t i r l a extracción periódica de f r a g m e n t o s de b a l a a c u m u l a d o s . E n l a s i n s t a l a c i o n e s de i n t e r i o r e s , l a ventilación es i m p o r t a n t e pero no siempre es u n p r o b l e m a fácil de resolver. E l r e q u i s i t o clave es que se m u e v a aire suficiente a través de los p u n t o s de d i s p a r o , f a c i l i t a n d o la eliminación de los c o n t a m i n a n t e s en el a i r e . L a mitigación del sonido y l a vibración s o n u n r e q u i s i t o , especialmente p a r a los polígonos de t i r o c o n p r o x i m i d a d a l p e r s o n a l y e q u i p o delicado. Los m a t e r i a l e s p a r a amortiguación d e l sonido son n o r m a l m e n t e p a r t e de l a solución, el sonido v i a j a a través de los sistemas de ventilación y los huecos de l a construcción.

E l r e c u p e r a d o r de algodón o estopa t r a d i c i o n a l es generalmente const r u i d o c o n m a d e r a o c o n placas de m e t a l . G e n e r a l m e n t e es de a p r o x i m a damente tres m e t r o s de largo y 0,50 m de a l t o y de a n c h o , c o n u n a t a p a con bisagras e n l a p a r t e s u p e r i o r y u n a p o r t i l l a p a r a d i s p a r a r e n u n extremo. L a caja se l l e n a c o n m a t e r i a l de algodón o estopa de desecho que desacelera las b a l a s d i s p a r a d a s a través de l a p o r t i l l a . Las ventajas de este t i p o de a p a r a t o de recuperación de proyectiles es que s o n • simples; • de bajo costo; • de sencillo ensamblaje c o n los m a t e r i a l e s fácilmente disponibles.

I I I . EQUIPOS D E RECUPERACIÓN D E PROYECTILES

L a obtención de proyectiles y v a i n a s testigo (indubitables) de los componentes de m u n i c i o n e s d i s p a r a d a s (balas y casquillos), como base de comparación c o n las características de clase e i n d i v i d u a l e s de los elementos que c o n s t i t u y e n evidencia, es el p r i m e r paso en el proceso de identificación. L a recolección de v a i n a s servidas es relativamente simple. S i n embargo, los proyectiles testigo (disparados) p a r a cotejo deben ser recogidos c o n técn i c a s que desaceleran y c a p t u r a n en f o r m a segura l a s balas disparadas a c o r t a d i s t a n c i a . E l requisito general es que esto se realice s i n daño a los detalles microscópicos en l a superficie de las balas d i s p a r a d a s . A l g u n o s tipos de dispositivos de recuperación h a n evolucionado, i n c l u y e n d o el recuperador c o n algodón o estopa y los t a n q u e s de recuperación en a g u a . 1. Dispositivo

de recuperación

con algodón

o

Desventajas: • requiere u n l u g a r o polígono de t i r o designado; • puede r e q u e r i r u n t i e m p o considerable p a r a e n c o n t r a r los p r o y e c t i les (todos deben ser e n c o n t r a d o s y e l i m i n a d o s p a r a e v i t a r l a confusión con otros casos); • p r e s e n t a el p o t e n c i a l de que los residuos del d i s p a r o p u e d a n encender el algodón/estopa, cerca de l a a b e r t u r a de t i r o . 2. Dispositivo

de recuperación

en

agua

estopa

Recuperador

de proyectiles

en

agua

106

CARLOS A .

I N S T A L A C I O N E S D E TIRO

GUZMAN

• • • • • • • •

Plataforma

de tiro remota

para

un tanque

de

agua

I n i c i a l m e n t e , los t a n q u e s de recuperación e n a g u a f u e r o n típicamente orientados h o r i z o n t a l m e n t e y medían a p r o x i m a d a m e n t e 3 metros de largo y 1,5 de a l t u r a . E l a g u a l l e n a b a el t a n q u e h a s t a j u s t o debajo del p u e r t o de fuego. E l p u e r t o era p a r a t i r o en ángulo, a fin de facilit a r el d i s p a r o en d i a g o n a l desde el borde s u p e r i o r de u n e x t r e m o del t a n q u e h a s t a l a p a r t e i n f e r i o r d e l lado opuesto. L o s t a n q u e s verticales p a r a u s o i n t e r n o generalmente n o se e m p l e a n , y a q u e n o s o n prácticos. Los siguientes p u n t o s deben ser considerados c u a n d o se c o n s t r u y e u n t a n q u e de a g u a e n posición h o r i z o n t a l : • el ángulo de l a bala disparada debe ser de aproximadamente 30° para: - e v i t a r rebotes en l a superficie del a g u a ; - m i n i m i z a r el daño a l a b a l a . • l a b a l a debe viajar u n mínimo de 3 a 3,66 m e t r o s en l a d i a g o n a l , a fin de desacelerar l a mayoría de las balas d i s p a r a d a s . • el t a n q u e debe estar posicionado p a r a f a c i l i t a r el d i s p a r o a u n ángulo de 3 0 grados, m i e n t r a s que p a r a l e l a m e n t e p e r m i t e a l t i r a d o r m a n t e n e r u n a posición de d i s p a r o cómoda. • los t a n q u e s que p u e d a n pesar h a s t a cinco toneladas deben estar u b i c a d o s e n l a p l a n t a baja del edificio. Desde m e d i a d o s de l a década de 1980, los t a n q u e s de recuperación de proyectiles comerciales h a n estado disponibles e n m u c h o s países, y se h a c o m p r o b a d o que es el método óptimo p a r a l a recuperación de estos elementos. Las características de los t a n q u e s d i s p o n i b l e s e n el mercado p u e d e n i n c l u i r l a s siguientes: • construcción e n acero i n o x i d a b l e ; • iluminación s u b m a r i n a p a r a e v i t a r el reflejo de l a superficie;

107

filtración y purificación del a g u a ; t a p a hermética y sistema de escape de gases; sistema de elevación a s i s t i d a p a r a a b r i r l a t a p a ; p l a t a f o r m a de t i r o a n t i d e s l i z a n t e ; sistema de drenaje seguro, p a r a e v i t a r l a pérdida de proyectiles; acabado i n t e r i o r de color p a r a m e j o r a r l a v i s i b i l i d a d ; superficie de trabajo cómoda e n l a p l a t a f o r m a de t i r o ; conexión a u n desagüe en el suelo.

E l espacio asignado p a r a l a recuperación de proyectiles debe a b o r d a r los m i s m o s r e q u i s i t o s q u e c u a l q u i e r instalación de t i r o , y debe i n c l u i r los siguientes c u i d a d o s : • ventilación adecuada; • mitigación de sonido; • u n medio p a r a l a eliminación del p l o m o de las t r a m p a s de b a l a ; • eliminación periódica de p l o m o a c u m u l a d o en l a superficie de las paredes, techos y suelos; • p l a n de emergencia a l a v i s t a , p a r a los u s u a r i o s d e l dispositivo • equipo de p r i m e r o s a u x i l i o s ; • l a formación c o n t i n u a de todo el p e r s o n a l e n p r i m e r o s a u x i l i o s , c o n especial énfasis en l a s h e r i d a s de b a l a ; • l a formación c o n t i n u a de todo el personal en resucitación boca a boca; • teléfonos fijos p a r a el p e r s o n a l de respuesta ante emergencias y los a d m i n i s t r a d o r e s del l u g a r ; • p r u e b a s periódicas de los niveles de p l o m o e n l a sangre de todo el personal; • p r u e b a s de audición periódicas p a r a todo el p e r s o n a l ; • d i s p o n i b i l i d a d de elementos de protección de ojos y oídos en el lugar. I, Otros sistemas

de recuperación

de

proyectiles

C o n los años, v a r i a s técnicas a l t e r n a t i v a s se h a n u t i l i z a d o p a r a l a recuperación de proyectiles d i s p a r a d o s , e n t r e ellas: - guías telefónicas mojadas; - aceite o aserrín empapado en a g u a ; - g e l a t i n a balística; - envases plásticos de leche; - boques de hielo M u c h o s de estos métodos f u n c i o n a n b i e n debido a q u e n o dañan l a •¡uperficie e x t e r i o r de l a s b a l a s d i s p a r a d a s y e v i t a n l a fragmentación. : .ni e m b a rgo, l a configuración de c a d a d i s p a r o de p r u e b a suele ser l e n t a v compleja.

108

C A R L O S A.

109

I N S T A L A C I O N E S D E TIRO

GUZMÁN

cotejo m u c h o más rápido y más fácil y el logro de c o i n c i d e n c i a s , que o t r o recuperado p o r c u a l q u i e r o t r o método. E l s i s t e m a de D u k e también es m e n o s costoso y m u c h o más versátil que el t a n q u e de a g u a de u s o común. Las u n i d a d e s son altamente portátiles y están disponibles p a r a l a c a p t u r a de todo tipo de proyectiles intactos, incluidos los de a r m a s cortas y fusiles de todos los calibres, escopetas de todos los tamaños, y c a r t u c h o s m i l i t a r e s h a s t a 120 m m , como los que d i s p a r a n desde u n t a n q u e de guerra. Las c o n f i g u r a c i o n e s p e r s o n a l i z a d a s también son posibles p a r a las ne-

Sistema de recuperación de proyectiles Duke. Combinación de espuma y de sintéticos/'mezcla de fibras

naturales

C u a n d o se p u s o en u s o este sistema d e s a r r o l l a d o p o r el B a l l i s t i c Res e a r c h L a b o r a t o r y (BRL) del Ejército de los EE.UU., en Aberdeen P r o v i n g G r o u n d , M a r y l a n d , se dice que representó u n g r a n avance p a r a las fuerzas de s e g u r i d a d . Permite a u n laboratorio p r o b a r con disparos u n a r m a sospechada u t i l i z a n d o l a m i s m a munición empleada en u n c r i m e n , con l a recuperación i n m e d i a t a del p r o y e c t i l o posta completamente conservado, e n el m i s m o estado en que salió del cañón, a u n i n c l u y e n d o los residuos de pólvora. L a c a p a c i d a d del sistema p a r a el m a n e j o de d i s p a r o s de todos los cal i b r e s c o n r e s u l t a d o s t a n prístinos también es de g r a n i m p o r t a n c i a p a r a las agencias de defensa y los m i l i t a r e s . Además de r e a l i z a r ensayos n o d e s t r u c t i v o s de las a r m a s en desarrollo, el sistema ofrece l a ventaja s i n precedentes de r e a l i z a r u n a evaluación no d e s t r u c t i v a de los artefactos enemigos c a p t u r a d o s . E l sistema u t i l i z a dos t i p o s especializados de m a t e r i a l i n s e r t a d o en u n a serie de capas a l t e r n a s , d e n t r o de u n a caja de m e t a l . Posee u n a mezcla especial de g r a n o largo y fibras n a t u r a l e s y sintéticas alrededor de todo el p r o y e c t i l p a r a protegerlo, m i e n t r a s que u n a capa de m a t e r i a l de fricción absorbe l a velocidad r e s i d u a l y l a energía cinética. Los proyectiles d e s c a n s a n e n l a serie de capas, de donde se r e c u p e r a n fácilmente con l a m a n o e n u n o s segundos. Las capacidades del s i s t e m a se d e s c r i b e n como " e x t r a o r d i n a r i a s " . Todo o t r o método de recuperación de proyectiles e n u s o , tales como el t a n q u e de a g u a y l a caja de algodón/estopa, t i e n e n algo e n común: el d i s p o s i t i v o de recuperación en sí m i s m o c a u s a daño a los proyectiles, a m e n u d o r o t u r a o u n a deformación severa o abrasión. U n p r o y e c t i l r e c u p e r a d o i n t a c t o y perfecto c o n este dispositivo, p a r a l a comparación c o n o t r o o b t e n i d o e n l a escena del c r i m e n , p e r m i t e el

cesidades más especializadas. Los proyectiles recuperados c o n el dispositivo aparecen como no d i s parados, a excepción de l a h u e l l a balística del cañón del a r m a de fuego (marcas de estrías) y el r e s i d u o de pólvora que lleve consigo. No h a y necesidad de r e d u c i r l a c a r g a de c a r t u c h o s o v a i n a s , y a que el sistema es capaz de c a p t u r a r los proyectiles p e r f e c t a m e n t e i n t a c t o s , independientemente de s u velocidad. C o n ello, los investigadores de balística, m i l i t a r e s expertos e n a r m a s y los científicos forenses p u e d e n hacer s u trabajo c o n m u c h a más exact i t u d y velocidad que antes. b) S i s t e m a de recuperación c o n esferas de g o m a

SnaüTrap Forensic Sistema

Buddy

de recuperación

por esferas

de

goma

de proyectiles

conformado

110

CARLOS A .

GUZMAN

E n l a s últimas décadas, l a s v a r i a n t e s de l a caja de algodón o estopa se h a n c o n s t r u i d o c o n rellenos diferentes a los m e n c i o n a d o s , tales como pelotas de g o m a o e s p u m a . Éstos están d i s p o n i b l e s en v a r i o s grados de a c u e r d o a l a v e l o c i d a d de l a b a l a p a r a c u y a c a p t u r a están diseñados. I V . POLÍGONOS AL AIRE LIBRE

E n a l g u n o s casos, puede ser necesario el u s o de u n polígono o campo de t i r o a l a i r e l i b r e , especialmente s i el r a n g o d e l polígono c e r r a d o (interior) es demasiado corto.

CAPÍTULO V I CICLO

D E

FUEGO/DISPARO

Las i n s t a l a c i o n e s a l a i r e l i b r e p u e d e n ser necesarias e n las c i r c u n s t a n c i a s siguientes: • m a y o r d i s t a n c i a de d i s p a r o p a r a p r u e b a s de p a t r o n e s de i m p a c t o ; • los límites de construcción de u n a instalación c u b i e r t a l i m i t a n el u s o de m u n i c i o n e s de a l t a p o t e n c i a ; • espacio a d i c i o n a l necesario p a r a r e p r o d u c i r u n escenario de disparos (tiroteo); • l a construcción de u n a instalación c u b i e r t a l i m i t a el u s o de a r m a s de fuego t o t a l m e n t e automáticas; • p r u e b a s de precisión a mayores d i s t a n c i a s . Las desventajas de u t i l i z a r i n s t a l a c i o n e s a l a i r e l i b r e q u e n o están bajo el c o n t r o l d e l l a b o r a t o r i o s o n l a s siguientes: • d i s p o n i b i l i d a d y programación; • puede ser necesaria autorización p a r a l l e v a r a cabo l a s p r u e b a s ; • adherencia a l c u m p l i m i e n t o de las leyes y reglamentos de l a agencia; • las condiciones climáticas.

A n t e s de e x a m i n a r c u a l q u i e r a r m a de fuego, el p e r i t o debe c o m p r e n der a fondo el ciclo de fuego. Esto se refiere a los pasos que i m p l i c a la descarga (disparo) de u n a r m a de fuego. I n d e p e n d i e n t e m e n t e del t i p o de acción o de diseño, l a operación de t o d a s l a s a r m a s de fuego sigue los pasos descritos e n el ciclo de fuego, que s o n los siguientes: 1) alimentación, 2) colocación e n recámara, 3) bloqueo/cierre, 4) d i s p a r o , 5) obturación, 6) desbloqueo, 7) extracción, 8) eyección/expulsión, 9) m a r t i l l a d o . Los elementos de estos pasos p u e d e n ser r a s t r e a d o s e n el d i s p a r o de c u a l q u i e r a r m a de r e t r o c a r g a . E n l a s a r m a s de fuego de m e n o r velocidad, a l g u n o s de los pasos p u e d e n ser s i m p l i f i c a d o s o c o m b i n a d o s , pero, no obstante, están e n p r i n c i p i o presentes. I. PASOS 1 A 5

Paso 1: alimentación Se refiere a l a inserción de los c a r t u c h o s en l a recámara; el cierre e m p u j a el c a r t u c h o a l a posición final. L a función de alimentación puede ser m a n u a l o realizadas p o r los diversos tipos de cargadores (estuches o almacenes). Por ejemplo, a m e t r a l l a d o r a s que u t i l i z a n c i n t u r o n e s c o n c a r t u c h o s . Paso 2: colocación e n recámara Es l a función de insertar el c a r t u c h o en l a recámara. Si se u t i l i z a u n cartucho de l a l o n g i t u d o el diámetro incorrecto o s i h a y cuerpos extraños en l a

112

CARLOS A .

GUZMAN

recámara, puede obstruirse, causando u n m a l funcionamiento. E l exceso de aceite o grasa en l a recámara puede causar u n a sobrepresión, lo que resulta en casos de r u p t u r a del c a r t u c h o o accidentes potencialmente graves. Paso 3: bloqueo/cierre E l b l o c k de cierre b l o q u e a el c a r t u c h o e n s u posición d e n t r o del cañón, antes de d i s p a r a r . L a mayoría de l a s a r m a s de fuego de c a l i d a d están e q u i p a d a s c o n u n m e c a n i s m o de interrupción q u e desconecta l a cola del d i s p a r a d o r de l a a g u j a p e r c u t o r a , lo que hace i m p o s i b l e el d i s p a r o h a s t a que el m e c a n i s m o esté a b u e n recaudo. E s t a relación f u n d a m e n t a l se conoce como sincronización. Paso 4: d i s p a r o C u a n d o el b l o c k de cierre está t o t a l m e n t e bloqueado, u n a tracción en la cola del d i s p a r a d o r mecánicamente se t r a d u c e e n l a liberación del percutor. E l p e r c u t o r tiene u n m a r t i l l o detrás de él, c o n u n resorte q u e lo fuerza h a c i a l a cápsula f u l m i n a n t e , c o n t e n i d o sólo p o r u n fiador conectado a la cola d e l disparador. E l m a r t i l l o , u n a vez accionado, conduce a l a aguja p e r c u t o r a , luego de golpearla, c o n t r a l a cápsula de percusión del c a r t u cho, p r o d u c i e n d o el d i s p a r o . Paso 5: obturación L a obturación se p r o d u c e c u a n d o los gases de l a pólvora a a l t a presión (por ejemplo, dos y m e d i a toneladas p o r p u l g a d a c u a d r a d a e n el c a r t u c h o .30 0 6 Springfield), están sellados p a r a e v i t a r q u e s a l g a n como u n c h o r r o e n t r e l a cápsula f u l m i n a n t e y l a v a i n a d e l c a r t u c h o . L a s v a i n a s deben ser lo suficientemente flexibles como p a r a e x p a n d i r s e c o n t r a l a p a r e d de l a recámara y t r a n s m i t i r l a presión instantánea de l a pólvora a l cañón que r o d e a a l a recámara. C u a n d o l a presión de l a recámara h a v u e l t o a cero, las v a i n a debe ser suficientemente flexible como p a r a l i b e r a r s e p o r sí m i s m a de l a p a r e d de l a recámara. L a obturación también o c u r r e con el p r o y e c t i l ; las balas s o n lo suficientemente más grandes que el diámet r o d e l ánima del cañón, p a r a poder e x t r u i r s e e n l a s r a n u r a s estríales y sellar los gases. L a a g u d a acción de m a r t i l l o de l a a l t a presión instantán e a y l a t e m p e r a t u r a p u e d e n a l t e r a r l a base d e l p r o y e c t i l , q u e m e j o r a el sellado. Los tacos de c a r t u c h o s de escopeta r e a l i z a n l a función de sellado en las a r m a s de ánima l i s a . I I . PASOS 6 A 9

Paso 6: desbloqueo Éste es el reverso d e l proceso de cierre y c o n f r e c u e n c i a se r e a l i z a en c o n j u n t o c o n l a extracción.

CICLO D E FUEGO/DISPARO

113

Paso 7: extracción A u n q u e las v a i n a s de c a r t u c h o s n o suelen exceder s u límite elástico d u r a n t e el d i s p a r o , t i e n e n u n a t e n d e n c i a a pegarse a l a recámara después de aquél. Después d e l d i s p a r o , l a s v a i n a s s o n de m a y o r diámetro que antes d e l m i s m o . Si l a v a i n a d e l c a r t u c h o d i s p a r a d o se d e s t i n a p a r a la recarga, s u l o n g i t u d debe ser r e d i m e n s i o n a d a c o n el i n s t r u m e n t o adecuado (die e n inglés). Laremocióndeunavainadelarecámaradebecomenzarconunmovimiento lento que puede ser acelerado t a n p r o n t o como se l i b e r a de aquélla. Este m o v i m i e n t o lento-rápido puede ser d e m o s t r a d o c o n l a observación c u i d a d o sa del proceso de extracción e n u n f u s i l de acción a cerrojo, de a l t a velocidad. Todos los c a r t u c h o s están diseñados c o n u n borde o s u r c o e n l a base, p a r a que u n a uña e x t r a c t o r a p u e d a a p r o v e c h a r esta ventaja (enganchando el reborde) y l o g r a r l a extracción. Paso 8: eyección/expulsión E n las etapas finales de l a extracción, l a v a i n a s e r v i d a se e n c u e n t r a con u n a proyección que suele ser e n ángulo recto c o n el p o r t a l de s a l i d a de l a recámara ( v e n t a n a de eyección). R o t a n d o e n el p u n t o de apoyo d e l extractor, l a base de l a v a i n a se c o n t a c t a p o r el lado opuesto de s u base, con el eyector o botador, q u e t i r a h a c i a a f u e r a (expulsa) l a v a i n a . Paso 9: m a r t i l l a d o E l resorte del m a r t i l l o p o r lo general se retrae c u a n d o el cerrojo de u n f u s i l , p i s t o l a o escopeta de repetición se mueve h a c i a atrás. U n a excepción a esto es el f u s i l E n f i e l d M1917, que se retrae c o n el m o v i m i e n t o h a c i a adelante d e l cerrojo. Los m a r t i l l o s expuestos p u e d e n ser m o n t a d o s por l a retracción m a n u a l , u s a n d o el p u l g a r . L a serie de pistolas W a l t h e r p r o p o r c i o n a n r e a r m a d o m a n u a l o p o r a c c i o n a r de l a cola d e l d i s p a r a d o r (doble acción), a l i g u a l que los revólveres de m a r t i l l o expuesto.

I

CAPÍTULO V I I DOCUMENTACIÓN

D E

PRUEBAS

I . RECEPCIÓN D E PRUEBAS

N o r m a l m e n t e , el e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego o p e r i t o balístico r e cibe a r m a s de fuego r e c u p e r a d a s d u r a n t e las investigaciones c r i m i n a l e s . Cada a r m a de fuego debe ser d e b i d a m e n t e e m p a q u e t a d a y acompañada de u n a documentación que contenga detalles del i n c i d e n t e y los exámenes solicitados. I n d e p e n d i e n t e m e n t e de lo r e q u e r i d o e n cada i n c i d e n t e , hay u n a serie de exámenes de r u t i n a que el e x a m i n a d o r lleva a cabo. A n t e s de r e a l i z a r c u a l q u i e r t i p o de e x a m e n , se debe d e t e r m i n a r l a secuencia a seguir. Si deben llevarse a cabo exámenes tales como p r u e bas de h u e l l a s d a c t i l a r e s o de biología, es necesario completarlos antes de que empiece el e x a m e n del a r m a de fuego. E l p e r i t o balístico debe g a r a n t i z a r que el a r m a esté descargada y colocada en u n m o d o seguro, con a n t e r i o r i d a d a que se r e a l i c e n o t r o s exámenes. C u a l q u i e r evidencia m a n i p u l a d a p o r el e x a m i n a d o r debe estar m a r c a d a de acuerdo a l protocolo de l a b o r a t o r i o antes de r e a l i z a r los exámenes. E n general, l a evidencia se m a r c a , pero en a l g u n o s casos (por ejemplo, c u a n d o l a evidencia es demasiado pequeña), se m a r c a el envase. Los métodos de señalización i n c l u y e n t r a z a d o ( m a n u a l o eléctrico), que g r a b a el elemento e n sí. Los métodos de m a r c a d o de envases, i n c l u y e n m a r c a d o o etiquetado con u n marcador permanente. I I . E X A M E N D E DOCUMENTACIÓN

L a documentación debe ser c o m p l e t a y precisa. E l e x a m i n a d o r debe d e s a r r o l l a r hábitos de t r a b a j o eficaces que i n c l u y a n u n enfoque completo y coherente del e x a m e n . Debe completarse u n a h o j a de trabajo p o r el protocolo del l a b o r a t o r i o . Los f o r m u l a r i o s de l a b o r a t o r i o ayudarán e n este proceso, pero el e x a m i n a d o r n o debe l i m i t a r s e simplemente a c o m p l e t a r las l i s t a s de verificación; i n c l u i r información c r u c i a l más allá de l a r e q u e r i d a e n los f o r m u l a r i o s permitirá a l p e r i t o d e s c r i b i r y defender los resultados y conclusiones.

116

CARLOS A.

D O C U M E N T A C I Ó N D E PRUEBAS

GUZMAN

Cada vez q u e el e x a m i n a d o r deba i n v e s t i g a r u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r , p a r a d e t e r m i n a r l a información p e r t i n e n t e (por ejemplo, des montaje, montaje, operación, o l a h i s t o r i a ) , deben i n c l u i r s e l a s copias do estos datos de l a investigación, e n el expediente del caso. E s t a práctica puede a y u d a r a l e x a m i n a d o r c u a n d o el caso está siendo juzgado. Un p e r i t o p r u d e n t e hace u n a copia p o r separado de esta información y 1 clasifica p a r a s u u s o f u t u r o . I I I . INFORMACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO

Las a r m a s de fuego m o d e r n a s y comerciales p r o d u c i d a s e n o import a d a s h a c i a u n país deberían estar obligadas a tener s u información básica de identificación, fácilmente d i s p o n i b l e sobre las m i s m a s . Antes de 1968, los números de serie n o e r a n r e q u e r i d o s p a r a l a s arm a s largas. L a información de identificación de a r m a s de fuego incluye lo siguiente: • n o m b r e de m a r c a o m a r c a r e g i s t r a d a ; • número de serie; • designación del modelo; • designación del calibre; • importador, si aplicara.

Pistola

con inscripciones

de marca,

calibre

y localidad

de

fabricación

Puede p r o d u c i r s e u n a confusión c u a n d o l a designación de calibre contiene el n o m b r e de u n f a b r i c a n t e de a r m a s de fuego como: 3 8 S m i t h & Wesson o 2 2 3 R e m i n g t o n . Por ejemplo, u n a p e r s o n a que i n d i q u e u n a p r i m e r a respuesta (o c u a l q u i e r a que n o esté f a m i l i a r i z a d o c o n l a i d e n t i -

117

ftcación de a r m a s de fuego) puede i d e n t i f i c a r erróneamente u n a r m a de fuego f a b r i c a d a p o r R o h m , como de S m i t h & Wesson, p o r q u e el cañón de • pistola lleva l a m a r c a de 3 8 S & W, que en r e a l i d a d es l a designación p a r a el t i p o r e c o m e n d a d o de munición. E l e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego • a b e ser consciente de las posibilidades de confusión y v e r i f i c a r l a información c o n t e n i d a e n los d o c u m e n t o s de remisión. U n número de a r m a s de fuego puede ser p r o d u c i d o p o r u n a empresa y I h v a r el n o m b r e de l a empresa que l a vendió e n sus p u n t o s de v e n t a , t a les como W e s t e r n Auto, Sears y B e l k n a p . M u c h o s de estos t i p o s de a r m a s «le luego n o t i e n e n números de serie, pero c o n t i e n e n números de p a r t e s o de identificación de almacenaje. No s o n números de serie y no deben l e r u t i l i z a d o s como tales. E l e x a m i n a d o r n o sólo debe i n d i c a r el n o m b r e de m a r c a e n c o n t r a d o e n el a r m a , sino que también debe d e t e r m i n a r el fabricante r e a l de l a m i s m a . E x i s t e n n u m e r o s a s l i s t a s y gráficos d i s p o n i bles que c o n t i e n e n esta información. / Armas

militares

Las a r m a s de fuego m i l i t a r e s p u e d e n ser difíciles de identificar, p o r q u e generalmente n o t i e n e n u n a designación de calibre; además, se u t i l i z a n símbolos y códigos p a r a i d e n t i f i c a r a l f a b r i c a n t e . L a medición del diáme11 o del ánima y l a recámara n o r m a l m e n t e proporcionará l a información necesaria p a r a t o m a r u n a determinación de c a l i b r e . E l c o n o c i m i e n t o de las m u n i c i o n e s que comúnmente s o n de u s o m i l i t a r asiste a l e x a m i n a d o r al d e t e r m i n a r l a denominación del c a l i b r e de este t i p o de a r m a .

CAPÍTULO V I I I MARCAS D E

PRUEBA

Las m a r c a s de p r u e b a son inserciones aplicadas a diversas p a r t e s de u n a r m a d u r a n t e y luego de s u fabricación p a r a hacer n o t a r que el a r m a es segura p a r a ser u t i l i z a d a , c o n l a munición p a r a l a c u a l fue diseñada. E n G r a n Bretaña, l a p r u e b a es el e x a m e n o b l i g a t o r i o y legal de c a d a escopeta n u e v a , u o t r a a r m a pequeña n u e v a , antes de s u v e n t a , p a r a gar a n t i z a r e n l a m e d i d a de lo posible, s u s e g u r i d a d e n m a n o s d e l u s u a r i o . (Las disposiciones de l a s leyes se a p l i c a n a todas l a s a r m a s pequeñas, y a sea de u s o presente o de f u t u r a invención, d e n t r o de ciertos límites fijos respecto d e l diámetro d e l cañón y peso del p r o y e c t i l (con l a excepción de a l g u n a s a r m a s de g u e r r a hechas p a r a l a s Fuerzas de S u Majestad). Las a r m a s de a i r e están exentas de estas p r u e b a s . L a r e - p r u e b a es l a p r u e b a s i m i l a r de u n a r m a de pequeño tamaño, que h a sido p r e v i a m e n t e p r o b a d a . A m b a s i m p l i c a n n e c e s a r i a m e n t e el d i s p a r o a través d e l cañón, de u n a c a r g a m u c h o más a b u n d a n t e q u e l a h a b i t u a l e n el c a m p o de t i r o , estableciendo así l a presión y el esfuerzo e n el cañón y l a acción m u y p o r e n c i m a de l a presión generada p o r los cart u c h o s de c a r g a estándar. E s a presión debe, y tiene p o r objeto, revelar l a d e b i l i d a d de las a r m a s , y a sea n u e v a o u s a d a . P a r a ello es preferible que la d e b i l i d a d se e n c u e n t r e en u n a casa de p r u e b a e n l u g a r de e n el c a m p o de t i r o , donde se p u e d e n p r o d u c i r daños personales. L a P r u e b a en G r a n Bretaña se r e m o n t a a 1637, c u a n d o a l a Compañía de a r m e r o s de L o n d r e s se le concedió s u E s t a t u t o Real. L a p r u e b a era necesaria p a r a proteger a l público c o n t r a l a s m u c h a s defectuosas/poco seguras a r m a s que entonces se hacían y vendían, que n o sólo ponían e n peligro a l público, sino que, i n d i r e c t a m e n t e , traían descrédito a a r m e r o s de b u e n a reputación. L a Compañía de a r m e r o s aseguró s u s o r d e n a n z a s e n 1670 y desde ese m o m e n t o fue h a b i l i t a d a p a r a poder a p l i c a r l a p r u e b a e n L o n d r e s y sus alrededores.

121

CARLOS A . GUZMÁN

M A R C A S D E PRUEBA

E n l a a c t u a l i d a d , los países que t i e n e n este t i p o de acuerdo son: A u s t r i a , Bélgica, Chile, República Checa, F i n l a n d i a , F r a n c i a , A l e m a n i a , Hungría, I t a l i a , l a República de I r l a n d a , España y el Reino U n i d o de G r a n Bretaña.

La p r u e b a d e f i n i t i v a corresponde a todas las a r m a s y s i g n i f i c a que el a r m a h a sido p r o b a d a c o n u n a sobrecarga t a n t o de l a c a r g a propelente como d e l p r o y e c t i l . N o r m a l m e n t e ello exige u n a p r u e b a c o n u n exceso del 3 0 % a l 5 0 % de presión, c o m p a r a t i v a m e n t e c o n el c a r t u c h o estándar p a r a el c u a l está p r e p a r a d a el a r m a . L a r e - p r u e b a es u n a p r u e b a a d i c i o n a l q u e puede ser a p l i c a d a luego de q u e u n a r m a h a sido r e p a r a d a o a l t e r a d a e n s u configuración o m e canismos. Las m a r c a s de p r u e b a r e s u l t a n ser u n a u x i l i a r m u y valioso p a r a el coleccionista, u s u a r i o o p e r i t o y a q u e b r i n d a información c o n respecto a la antigüedad, h i s t o r i a y país de o r i g e n de u n a r m a e n p a r t i c u l a r . Estados U n i d o s n o siguió l a s f o r m a s e s t a t u t a r i a s expresadas. Las m a r c a s de p r u e b a p r o p i a s de l a s fábricas s o n c o m u n e s e n l a s a r m a s nort e a m e r i c a n a s , y los estándares i n d u s t r i a l e s relativos a l a fabricación de a r m a s de fuego y m u n i c i o n e s se a d h i e r e n a u n c o n j u n t o de p a u t a s y n o r m a t i v a s establecidas p o r l a S p o r t i n g A r m s a n d A m m u n i t i o n I n d u s t r i e s o N o r m a s S A A M I , q u e ofrecen cierto grado de c o n t r o l . Así, l a s m a r c a s de p r u e b a reconocidas i n t e r n a c i o n a l m e n t e se c o n v i e r t e n e n u n símbolo de c a l i d a d , a l a vez que p e r m i t e n i d e n t i f i c a r los n o m b r e s de los mejores fabricantes. Ello condujo a mareajes falsos (notablemente presentes en a r m a s m a r c a Colt y S m i t h & Wesson a n t i g u a s ) . L a foto que puede apreciarse a continuación m u e s t r a l a ubicación y el aspecto típico de las m a r c a s de p r u e b a de las pistolas STAR de o r i g e n español. Por lo general están e n o cerca de l a p a r t e d e l a n t e r a del arco de g u a r d a m o n t e . N o r m a l m e n t e h a y tres en u n a r m a c o m e r c i a l típica, y c u a t r o e n u n a m i l i t a r . | l gobierno español creó u n a casa de p r u e b a e n E i b a r a p a r t i r de 1923. Desde 1927 e n adelante, l a m a r c a de p r u e b a fue acompañada, además, por u n código de l e t r a s , q u e i n d i c a el año de l a p r u e b a . H a y 2 8 letras o combinaciones de l e t r a s , como se e x p l i c a e n el siguiente gráfico. Cada 28 años o más (hay l a g u n a s inexplicables) empiezan u n a n u e v a serie, agregando u n número a l final de los códigos de l e t r a . A u n q u e h u b o o t r a o p e r a t i v a p o r u n t i e m p o corto e n l a década de 1920, E i b a r fue l a única casa española de p r u e b a , del gobierno, d u r a n te l a m a y o r p a r t e d e l siglo X X . Como se verá más adelante, hay c u a t r o posibles m a r c a s e n c u a l q u i e r a r m a de fuego m a r c a STAR. Tres son m a r c a s de p r u e b a y l a c u a r t a es u n a p r u e b a de aceptación m i l i t a r española. L a s tres m a r c a s de p r u e b a i n d i c a n : l a recepción e n l a casa de p r u e b a , el paso de l a p r u e b a y l a fecha de l a m i s m a . No es exactamente l a fecha de fabricación, sino l a de l a p r u e b a , que es siempre más t a r d e . Probablemente, el m i s m o año, p o r lo t a n t o , es u n a b u e n a guía. C o n los códigos de fecha de l a p r u e b a se puede obtener u n a exacta y

120

Las m a r c a s de p r u e b a o r i g i n a l e s todavía están e n u s o h o y en día. L a Casa de P r u e b a de B i r m i n g h a m se estableció p a r a l a s e g u r i d a d pública e n 1813 p o r Ley del P a r l a m e n t o , s o l i c i t a d a y o b t e n i d a p o r el Com e r c i o de A r m a s de B i r m i n g h a m a s u p r o p i o cargo. E n u n a fecha bast a n t e a n t e r i o r , e s t a b a n en u s o l a s Casas p r i v a d a s de Prueba. Las m a r c a s s i m i l a r e s a las u t i l i z a d a s e n u n a de ellas, c o n t r o l a d a s p o r el a r m e r o " K e t l a n d " , se c o n v i r t i e r o n en las p r i m e r a s m a r c a s de p r u e b a de l a Casa B i r m i n g h a m , oficialmente establecida.

12/1 1925

1954

.729"

1989

18.3

«ir

Ju

BP ir NP cáoi W

BNP BNP

<|> 2T Nitro Proof tit < J ¿ >

2W

• 3 Ton

per"'

12-65 850 Bar

E j e m p l o s de m a r c a s de p r u e b a q u e i n s e r t a l a C a s a de P r u e b a s de B i r m i n g h a m .

O t r o s países también t i e n e n sus p r o p i a s f o r m a s de p r o b a r l a s a r m a s , t a n t o e n el l u g a r de fabricación (planta) como a través de u n o r g a n i s m o c e n t r a l i z a d o . Por v a r i a s razones, lo expresado n o resultó aceptable p a r a los bancos de p r u e b a comerciales de E u r o p a , y l a s a r m a s deben, p o r ende, ser p r o b a d a s en f o r m a t o t a l antes de s u comercialización en tales países (ejemplo: l a s a r m a s estadounidenses i m p o r t a d a s a A l e m a n i a deb e n p a s a r p r i m e r o p o r los bancos de p r u e b a oficiales de este último país, antes de c o m e r c i a l i z a r s e a l público). Resumiendo lo h a s t a aquí indicado, digamos que existen tres tipos de pruebas: las provisorias o provisionales, las definitivas y las re-pruebas. L a p r i m e r a se a p l i c a sólo a los cañones de escopetas en las etapas más básicas de s u m a n u f a c t u r a . Está diseñada p a r a e v i t a r que el fab r i c a n t e continúe t r a b a j a n d o los cañones e n b r u t o que p u e d a n tener defectos n o a l a v i s t a .

122

r a z o n a b l e m e n t e precisa fecha de u n a p i s t o l a STAR. Sólo h a y que u l i h z a r esta útil l i s t a de códigos de traducción. Los p r i m e r o s tres años do p r u e b a s (1927-29) f u e r o n u n t a n t o confusos e n el r e p o r t e , p o r lo que la» fechas de fabricación p u e d e n v a r i a r a m p l i a m e n t e de l a fecha i n s e r t a , Además, l a n o existencia de código de fecha de l a p r u e b a sólo significa: "pre-1930", n o "pre-1927".

>TARt

ECHEVEROIAQ

.

,

'»1

C a s a de p r u e b a

A

B

guardamonte.

Militar

C

D

A: I n d i c a admisión en l a casa de p r u e b a . U t i l i z a d a después del 9 de j u l i o de 1 9 3 1 . B: I n d i c a q u e ha pasado el e x a m e n de p r u e b a - p i s t o l a automática de l a casa de p r u e b a de E i b a r - U t i l i z a d a después del 14 de d i c i e m b r e de 1929. C : I n d i c a e l año de p r u e b a (ver l a t a b l a de traducción). L a fecha i n d i c a d a es 1 9 4 6 . D: I n d i c a aceptación p o r p a r t e de los inspectores m i l i t a r e s p a r a el servicio e s p a ñ o l . Empleo de l a s m a r c a s de p r u e b a p a r a d e t e r m i n a r el año de fabricación (España) Serie 0

Serie 1

Serie 2

Prueba

Año

Prueba

Año

Prueba

Año

A

1927

Al

1955

A2

1981

B

1928

Bl

1956

B2

1982

C

1929

Cl

1957

C2

1983

CH2

CH

1930

CHI

D

1931

Dl

1958

D2

1984

E

1932

El

1959

E2

1985

F

1933

FI

1960

F2

1986

G

1934

GÌ

1961

G2

1987

H

1935

Hl

1962

H2

1988

I

1936

II

1963

12

1989

J

1937

Jl

1964

J2

1990

K

1938

Kl

1965

K2

1991

L

1939

LI

1966

L2

1992

LL

1940

Lll

M

1941

MI

1967

M2

1993

NI

1968

N2

1994 1995

N

. Q 1*1

Marca de p r u e b a e n el a r c o de

123

M A R C A S D E PRUEBA

CARLOS A. GUZMAN

1942

L12

Ñ

1943

Ñ1

1969

Ñ2

O

1944

Ol

1970

02

1996

P

1945

PI

1971

P2

1997

Q R

1946

Qi RI

1972

Q2

1998

1947

1973

R2

1999

S

1948

SI

1974

S2

2000

T

1949

TI

1975

T2

2001

U

1950

Ul

1976

U2

2002

V

1951

VI

1977

V2

2003

X

1952

XI

1978

X2

2004

Y

1953

Yl

1979

Y2

2005

Z

1954

ZI

1980

Z2

2006

A l g u n a s u n i d a d e s a n t i g u a s de a r m a s de fuego, de m a n u f a c t u r a exranjera, tales como pistolas de España e I t a l i a , t i e n e n i n s e r t a u n a l o c a l i d a d en l u g a r de u n f a b r i c a n t e . Estas a r m a s de fuego r e s p o n d e n a la i n d u s t r i a de a r m a s caseras, s i n u n n o m b r e de m a r c a específica. E l e x a m i n a d o r debe c o n f i a r en las m a r c a s de p r u e b a c u a n d o se t r a t a de identificar este t i p o de a r m a s . Hay t o d a u n a serie de l i b r o s de referencia que las m u e s t r a n , c o n sus significados. Las siguientes m a r c a s de p r u e b a ayudarán a d e t e r m i n a r l a nacion a l i d a d de los f a b r i c a n t e s c u a n d o o t r a s m a r c a s no son evidentes. Desde que E E . U U . no tiene m a r c a s de p r u e b a (como e n I n g l a t e r r a , F r a n cia, A l e m a n i a y o t r o s países europeos), l a mayoría de los fabricantes de E E . U U . v o l u n t a r i a m e n t e p r u e b a n sus a r m a s de fuego de u n a m a nera especificada. A n t e s de 1850, las a r m a s de fuego europeas m u c h a s veces no p r e s e n t a n n i n g u n a m a r c a de p r u e b a c o m e r c i a l . Las a r m a s c a p t u r a d a s e n las grandes g u e r r a s a veces m u e s t r a n dos diferentes n a c i o n a l i d a d e s de m a r c a s ; ello es aceptable y a que el a r m a fue p r o b a d a

124

CARLOS A .

M A R C A S D E PRUEBA

GUZMAN

e n u n a casa n a c i o n a l de p r u e b a , después de l a fabricación o r i g i n a l , y de nuevo c u a n d o el a r m a se había e x p o r t a d o a u n país diferente, como u n a adquisición m i l i t a r .

. MARCAS D E PRUEBA BELGAS

1 . M A R C A S D E PRUEBA AUSTRÍACAS

M a r c a de p r u e b a

l

Marca de prueba

Año de ¿nido

Lugar o casa de origen

Tipo de prueba y arma

Viena

Prueba provisional p a r a a r m a s de cañones múltiples

Desde 1 8 9 1

Ferlach

Prueba provisional p a r a a r m a s de cañones múltiples

1829-1958

Viena

P r u e b a c o n pólvora negra p a r a a r m a s de cañones múltiples

1829-1958

Ferlach

P r u e b a c o n pólvora n e g r a p a r a a r m a s de cañones múltiples

Desde 1 8 9 1

Bundesheer

Prueba provisional paira a r m a s de cañones múltiples

Budapest

P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o para pistolas Parabellum

Ferlach

P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o para pistolas Parabellum

o inicio y finalización

»

31

Desde 1 8 9 1

NB

1891-1928

Nf

Desde 1 9 8 1

1 Jv

N3

1891-1931

Ferlach

P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o para pistolas Parabellum

Desde 1 8 9 1

Viena

P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o para pistolas Parabellum

Weipert

P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o para pistolas Parabellum

1891-1931

i

125

Lugar o casa de o r i g e n

T i p o de p r u e b a y a r m a

Desde 1 8 5 2

Bélgica

Prueba provisional con pólvora negra, p a r a a r m a s c o r t a s y fusiles de r e t r o c a r g a .

-

-

P r u e b a de doble marcación p a r a cañones d e s a r m a d o s

Año de i n i c i o o i n i c i o y finalización

P r u e b a de t r i p l e marcación p r o v i s i o n a l p a r a cañones desarmados

IL.G w

i

Desde 1 8 9 3

-

P r u e b a c o n pólvora negra definitiva para a r m a s de r e t r o c a r g a , de cañón pequeño y de puño.

Desde 1853

Perron

Cuño y m a r c a de inspectores para pistolas Parabellum

Desde 1 9 2 4

-

Prueba nitro para cañones e s t r i a d o s y pistolas Parabellum

Desde 1 8 5 2

-

p y

$>

R $

PV

-

-

P r u e b a de a r m a s estriadas

Prueba nitro superior

126

CARLOS A.

M A R C A S D E PRUEBA

GUZMAN

127

3 . M A R C A S D E PRUEBA BRITÁNICAS

M a r c a de p r u e b a

Año de i n i c i o o i n i c i o y finalización

L u g a r o casa de o r i g e n

T i p o de p r u e b a y arma

Desde 1 8 5 6

Londres

Prueba provisionnl p a r a cañones

Desde 1 8 5 6

w

•

Desde 1 6 3 7

Birmingham

Londres

BP

Ir-

Desde 1 9 0 4

Londres

Desde 1 9 5 4

Birmingham

Prueba definitiva n i t r o p a r a cañón y mecanismos

Desde 1 9 0 4

1868-1925

Birmingham

Londres

l i 1868-1925

1i

Prueba definitiva c o n pólvora negra p a r a escopetas y cañones de avancarga. Prueba definitiva nitro para t o d a s las a r m a s y pistolas Parabellum.

N P

BNP

Prueba provisional p a r a cañones

1868-1925

Birmingham

Londres

1868-1925

Birmingham

M a r c a de reprobación p a r a fusiles de pólvora negra

B V C

1868-1925

Birmingham

Prueba definitiva c o n pólvora n e g r a , p a r a escopetas

if

Desde 1 9 0 4

Birmingham

Prueba definitiva n i t r o p a r a todas las a r m a s

V

Desde 1 6 7 0

Londres

M a r c a de visación/ vista

BV

Desde 1 9 0 4

Birmingham

M a r c a de visación/ vista

R

4. MARCAS D E PRUEBA FRANCESAS

M a r c a de p r u e b a

P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o sólo para pistolas Parabellum

Casa de S a i n t E t i e n n e

?

Prueba definitiva c o n pólvora super, especial, para pistolas Parabellum

JjJ^^ IT ETIENNE

Prueba voluntaria c o n pólvora negra especial. M a r c a de r e prueba para fusiles de pólvora negra

@N.A.

§^*N.A

Año de i n i c i o

T i p o de p r u e b a y arma

Desde 1 8 9 7

Prueba provisional para armas no t e r m i n a d a s , de cañón c o r t o .

Desde 1 8 9 7

Prueba e standard para armas terminadas.

Desde 1 8 9 7

P r u e b a doble p a r a cañones terminados y ensamblados.

Desde 1 8 9 7

P r u e b a de cañón único para armas no ensambladas.

128

CARLOS A .

f

n

Desde 1 8 9 7

A r m a s de pólvora negra, terminadas.

Desde 1 8 9 7

P r u e b a especial para armas terminadas.

Desde 1 8 9 7

Prueba o r d i n a r i a para pólvora s i n humo.

í¡

Desde 1 9 6 8

Berlin (Alemania d e l Oeste)

--

Desde 1952

Alemania del Oeste

Prueba voluntaria para fusiles F l o b e r t

Desde 1 9 5 2

Alemania del Oeste

P r u e b a de reparación p a r a piezas de a r m a s importantes.

Desde 1 9 5 2

Alemania del Oeste

P r u e b a de pólvora n e g r a p a r a escopetas y fusiles de cañones múltiples.

Desde 1 9 5 2

Alemania del Oeste

Prueba nitro definitiva para todas las armas.

Desde 1 9 5 2

Alemania del Oeste

P r u e b a de pólvora n e g r a , d e f i n i t i v a , p a r a a r m a s de munición c o n pólvora s i n humo.

Desde 1 9 5 2

Alemania del Oeste

F l o b e r t p a r a a r m a s de propósitos especiales, señales, gas, p a r a l i z a n t e s .

Desde 1 9 4 5

A l e m a n i a d e l Este, Suhl

P r u e b a p a r a pólvora s i n humo.

Desde 1 9 5 0

A l e m a n i a d e l Este, Suhl

P r i m e r a p r u e b a de pólvora n e g r a p a r a cañones e s t r i a d o s de fusil.

Desde 1 9 5 0

A l e m a n i a d e l Este, Suhl

P r u e b a de pólvora n i t r o .

Desde 1 9 5 0

A l e m a n i a d e l Este, Suhl

P r u e b a de reparación.

FB

J

# M

.

AR

»T. E T I E N N E

Desde 1 8 9 7

Prueba superior para pólvora s i n humo.

5. MARCAS D E PRUEBA ALEMANAS

M a r c a de prueba

Año de i n i c i o

Desde 1 9 5 2

Desde 1 9 6 8

Desde 1 9 6 8

N

SP L u g a r o casa de origen Ulm

Hannover

Kile ( A l e m a n i a d e l Oeste)

Desde 1 9 6 8

Munich

Desde 1 9 6 8

Cologne ( A l e m a n i a d e l Oeste)

129

M A R C A S D E PRUEBA

GUZMÁN

T i p o de p r u e b a y a r m a

--

-

N

é G

é

N

~

é

R

130

C A R L O S A.

M A R C A S D E PRUEBA

GUZMÁN

131

7. MARCAS D E PRUEBA ESPAÑOLAS

é s

u è w

Desde 1 9 5 0

Desde 1950

A l e m a n i a d e l Este, Suhl

A l e m a n i a d e l Este, Suhl

P r i m e r a p r u e b a de pólvora n e g r a p a r a cañones de ánima lisa.

M a r c a de inspección.

<&>

EX Desde 1950

A l e m a n i a d e l Este, Suhl

M a r c a de cañón c o n choke.

6. M A R C A S DE PRUEBA ITALIANAS

M a r c a de prueba

M a r c a de p r u e b a

Año de i n i c i o

L u g a r o casa de origen

T i p o de p r u e b a y a r m a

w

Año de i n i c i o

L u g a r o casa de o r i g e n

T i p o de p r u e b a y a r m a

Desde 1 9 1 0

Eibar

Prueba provisional con pólvora n e g r a p a r a escopetas.

Desde 1 9 1 0

Eibar

Prueba temporal con pólvora n e g r a p a r a escopetas.

Desde 1 9 1 0

Eibar

P r u e b a final c o n pólvora n e g r a p a r a escopetas de retrocarga.

Desde 1910

Eibar

P r u e b a final c o n pólvora s i n h u m o p a r a escopetas de r e t r o c a r g a .

Desde 1910

Eibar

P r u e b a de refuerzo c o n pólvora s i n h u m o p a r a escopetas de r e t r o c a r g a .

Desde 1 9 1 0

Eibar

Prueba provisional para escopetas.

Desde 1 9 1 0

Eibar

P r u e b a final c o n pólvora n e g r a p a r a escopeta de retrocarga.

Eibar

P r u e b a final y única c o n pólvora n e g r a p a r a escopetas de a v a n c a r g a , de cañón doble.

Eibar

P r u e b a final y única c o n pólvora n e g r a p a r a a r m a s de r e t r o c a r g a , de cañón único.

Eibar

P r u e b a final c o n pólvora n e g r a p a r a fusiles de r e t r o c a r g a , de cañón doble.

Eibar

P r u e b a final c o n pólvora n e g r a p a r a fusiles de r e t r o c a r g a , de cañón único.

NF

SCH

Desde 1 9 5 1

Desde 1 9 5 1

Brescia

Gardone

P r u e b a p r o v i s i o n a l para t o d a s las a r m a s .

P r u e b a p r o v i s i o n a l para t o d a s las a r m a s .

efe Gardone & Brescia

Prueba definitiva para a r m a s c o n pólvora s i n humo.

Desde 1 9 5 1

Gardone & Brescia

P r u e b a final p a r a a r m a s listas para la venta.

Desde 1 9 5 1

G a r d o n e 86 Brescia

Primer prueba con pólvora n e g r a

Desde 1 9 5 1

PSF

PSP

Fmrro

PN

Desde 1923

Desde 1923

Desde 1923

Desde 1923

132

CARLOS A .

E

Desde 1 9 2 3

Desde 1 9 2 3

Desde 1923

d1) t ci

M A R C A S D E PRUEBA

GUZMÁN

Eibar

P r u e b a v o l u n t a r i a de refuerzo p a r a escopetas d r cañón único y doble.

Eibar

P r u e b a final p a r a fusiles militares.

Eibar

P r u e b a única y final p a r a p i s t o l a s de c a r g a n o aiitomáHrí} ' ' i-i L U l U d L l V f C l .

Desde 1 9 2 3

Eibar

P r u e b a única y final p a r a p i s t o l a s de carga automática y revólveres.

Desde 1 9 2 9

Eibar

P r u e b a de admisión p a r a a r m a s c o n m a r c a s viejas.

Desde 1 9 2 9

Eibar

Prueba empleada en B a r c e l o n a p a r a a r m a s con m a r c a s viejas.

Desde 1 9 2 9

Eibar

P r u e b a final p a r a revólver.

Desde 1 9 2 9

Eibar

Prueba para pistolas semiautomáticas.

FE IAXIIII 1 HAI • V I

K

CHILENAS

M a r c a s u t i l i z a d a s p o r l a C a s a de P r u e b a s de S a n t i a g o de C h i l e , esta-

®

blecida en 1961.

Vil!!/ Inspección de m u n i c i o n e s .

Marca p a r a todas las a r m a s 9. M A R C A S D E PRUEBA CHECAS

M a r c a s de p r u e b a i n s e r t a s p o r l a C a s a de P r u e b a s c h e c a el 1 de enero de 1 9 9 3 :

(1)

(2)

() 3

(1) P r u e b a p a r a a r m a s de a l a r m a , h e r r a m i e n t a s de operación e n vacío M a r c a especial de

ysaf

8. MARCAS D E PRUEBA

133

Desde 1 9 2 9

Desde 1 9 2 9

Desde 1 9 2 9

Eibar

Eibar

Eibar

fabricante para armas h e c h a s p a r a v e n t a e n el extranjero. P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o p a r a cañones de escopeta. P r u e b a reforzada c o n pólvora s i n h u m o p a r a cañones de escopeta.

y armas para dardos veterinarios. (2) Inspección de c a r t u c h o s de fogueo de pequeño c a l i b r e . (3) P r u e b a c o n pólvora n e g r a de a r m a s de r e t r o c a r g a . (4) P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o , de escopetas de r e t r o c a r g a . (5) P r u e b a s u p e r i o r de escopeta. (6) P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o de fusiles de r e t r o c a r g a

estriados.

(7) Homologación de a r m a s y d i s p o s i t i v o s o p e r a d o s e n vacío. (8) Inspección de munición. (9) Inspección de pólvora.

134

C A R L O S A.

GUZMÁN

M A R C A S D E PRUEBA

1 0 . M A R C A S D E PRUEBA FINLANDESAS

E l 2 7 de j u n i o de 1984, F i n l a n d i a se convirtió en m i e m b r o de l a C o J sion I n t e r n a c i o n a l de Pruebas (CIP).

135

(6) P r u e b a de pistolas de p a r t i d a / i n i c i o , pistolas de gas, a r m a s de a l a r m a y a r m a s de aire c o m p r i m i d o o de c a r t u c h o s p a r a descargar m i s i les c o n u n a energía cinética de h a s t a 7,5 j u l e s (julios). (7) P r u e b a de h e r r a m i e n t a s y otros dispositivos operados e n vacío. 1 2 . MARCAS D E PRUEBA YUGOSLAVAS

(1) (2) (3) (4)

M a r c a de inspección p a r a munición c o m e r c i a l . Prueba ordinaria. P r u e b a c o n pólvora negra. P r u e b a M a g n u m o superior.

a e s í fecha"

3 8

m

&

r

C

a

S

U

t

Ü

Í

Ü

H

Z

a

d

a

s

p

o

r

F i n l

* n d i a con anterioridad

1 1 . MARCAS D E PRUEBA HÚNGARAS

Budajest

8 1 1 1 6 1 1

^

8

m

a

r

°

a

S

^

U

(5)

z

a

d

a

s

p

o

r

l a

(6)

(1) P r u e b a p r o v i s i o n a l v o l u n t a r i a . (2) P r u e b a d e f i n i t i v a de a r m a s n o t e r m i n a d a s (3) Re-prueba. (4) P r u e b a s u p e r i o r o M a g n u m . (5) Inspección de munición.

C

a

s

a

d

e

P r u e b a s de

(1) P r u e b a c o n pólvora n e g r a de a r m a s t e r m i n a d a s ; (2) P r u e b a n i t r o de a r m a s t e r m i n a d a s ; (3) P r u e b a n i t r o s u p e r i o r de a r m a s t e r m i n a d a s ; (4) A r m a en condiciones p a r a l a venta; (5) R e - p r u e b a c o n pólvora negra; (6) Re-prueba n i t r o ; (7) P r u e b a p r o v i s i o n a l de cañones t e r m i n a d o s ; (8) P r u e b a p r o v i s i o n a l doble, de cañones t e r m i n a d o s ; (9) P r u e b a p r o v i s i o n a l t r i p l e , de cañones t e r m i n a d o s ; (10) P r u e b a p r o v i s i o n a l v o l u n t a r i a de cañones m e d i a n a m e n t e forjados; (11) M a r c a de p r u e b a ; (12) M a r c a u i t i l i zada en l a acción; (13) M a r c a i n t e r n a c i o n a l p a r a cañones de p r u e b a ; (14) A r m a s e x t r a n j e r a s ; (15) M a r c a que i n d i c a montaje satisfactorio de los cañones; (16) C a l i b r e n o m i n a l y l o n g i t u d de l a recámara; (17) M a r c a d e l inspector; (18) Mes y año de p r u e b a ; (19) Indicación de choke; (20) Peso de los cañones; (21) P r u e b a de a r m a s y dispositivos operados en vacío; (22) Inspección de l a munición.

136

MARCAS DE PRUEBA

CARLOS A . GUZMÁN

1 3 . MARCAS DE PRUEBA DE LA FEDERACIÓN RUSA.

La Federación R u s a se convirtió en u n m i e m b r o s i g n a t a r i o de l a Co misión I n t e r n a c i o n a l de Pruebas (CIP) en 1 9 9 5 . A c t u a l m e n t e se reconocí l a siguiente m a r c a de p r u e b a :

*Choke completo; **Choke m o d i f i c a d o mejorado; •""Cilindro mejorado; CL=Diámetro del c i l i n d r o .

137

*Choke m o d i f i c a d o ;

1 5 . MARCAS DE PRUEBA DINAMARQUESAS

En el pasado se u t i l i z a r o n d i s t i n t a s m a r c a s p o r p a r t e de l a Casa d< Pruebas e n T u l a e Izhevsk:

A

© $ S\

A

® 0<|£> «± $ ** »

HHTPO

®

#

® $

®

A &

<*>

(1) M a r c a i n s e r t a sobre a l g u n a s escopetas de c a r g a automática, discerní i n u a d a e n 1908; (2) M a r c a de comprobación d e l cañón u t i l i z a d a hasln i , | l) M a r c a de comprobación d e l cañón e m p l e a d a después de 1933; (4) M u r e n p i n n i n d i c a r l a comprobación y c h e q u e o de función del cañón; (5) A r m a p r o d u c i d a en la Armería R e a l D a n e s a p o r H a e r e n s V a a b e n a r s e n a l ; (6) y (7) A r m a p r o d u c i d a en el A r s e n a l R e a l Danés p o r V a a b e n a r s e n a l e t . 1 6 . MARCAS DE PRUEBA DEL IMPERIO AUSTRO-HÚNGARO.

1 4 . MARCAS DE CHOKE

Existen i n d i c a c i o n e s especiales, a m e n u d o s i t u a d a s cerca de las m a r cas de p r u e b a , que ofrecen los f a b r i c a n t e s i t a l i a n o s y japoneses, y a l g u nos otros, p a r a i n d i c a r el grado de a g o l l e t a m i e n t o del diámetro del cañón en el a r m a o r i g i n a l : Japon:

•

. Full choke

*** ****$ ***

= = = = =

Las m a r c a s siguientes f u e r o n empleadas e n diversas etapas de l a desintegración del I m p e r i o Austro-Húngaro:

Improved modified (3/4) choke Modified (1/2) choke Improved cylinder (1/4) choke Skeet choke Cylinder bore

*Choke c o m p l e t o ; * M o d i f i c a d o y m e j o r a d o 3/4 de c h o k e ; * * M o d i f i c a d o Vi choke; * * C i l i n d r o m e j o r a d o % de c h o k e ; *** C h o k e p a r a t i r o a l p l a t i l l o ; * * * D i a m e t r o del cilindro.

Italia: *

= Full choke

**

= Improved modified choke

***

m Modified choke

* * * * as I m p r o v e d c y l i n d e r CL

= Cylinder bore

Las siguientes m a r c a s f u e r o n u t i l i z a d a s e n Ferlach y Viena e n t r e el 1 de setiembre de 1 9 2 9 y 1 9 4 0 :

138

139

CARLOS A . GUZMAN

MARCAS DE PRUEBA

Las siguientes m a r c a s f u e r o n empleadas en Checoslovaquia entre 1918 y 1931:

(1) M a r c a de p r u e b a sobre el cañón e m p l e a d a e n t r e 1907/1908 y 1950; M a r c a u s a d a p a r a pequeños c o m p o n e n t e s , e n el m i s m o período; (3) M a r c a de cañón e m p l e a d a después de 1950; (4) M a r c a p a r a pequeños c o m p o n e n t e s , e m p l e a d a d u r a n t e el m i s m o período.

A r m a s de caza (Marcas u t i l i z a d a s después de 1957):

18. MARCAS DE PRUEBA ISRAELIES.

L a Casa de Pruebas de Weipert cerró e n 1954 p a r a ser s u c e d i d a en B r n o , e n l a que se utilizó u n a e s t r e l l a de seis p u n t a s de 1952 a 1957. Las m a r c a s siguientes f u e r o n empleadas e n Hungría después de 1929:

M a r c a s empleadas en v a r i a s ocasiones p o r Israel:

> Luego de finalizada l a Segunda G u e r r a M u n d i a l , A u s t r i a se independizó y utilizó las siguientes m a r c a s , que fueron aceptadas en el Reino Unido luego de enero de 1956. Las m a r c a s previamente empleadas t a n t o por A u s t r i a como por A l e m a n i a , antes de 1939, también fueron reconocidas por el Reino Unido. Las siguientes m a r c a s austríacas se u s a r o n después de 1945:

FERLACH

A l e m a n i a del Este empleó las siguientes m a r c a s después de 1945:

1 7 . MARCAS DE PRUEBA INDIAS

@ © Q CSE) (nriAFLAN) CjaD GEED

19. MARCAS DE PRUEBA AUSTRALIANAS

M a r c a s de p r u e b a empleadas en l a Fábrica L i t h g o w de A r m a s Pequeñas, Nueva Gales del S u r :

2 0 . MARCAS DE PRUEBA IRLANDESAS

U n a m a r c a que figura e n el folleto de l a p r u e b a británica de 1993, p a r a s u u s o p o r l a Casa de Pruebas de l a República de I r l a n d a , e n el I n s t i t u t o de Investigación I n d u s t r i a l y de N o r m a s , de Dublín. O b t u v o el r e c o n o c i m i e n t o e n el Reino U n i d o el 9 de j u n i o de 1969. L a República de I r l a n d a n o es m i e m b r o s i g n a t a r i o de l a CIP. U n a sola m a r c a se u t i l i z a t a n t o p a r a l a p r u e b a p r o v i s i o n a l como p a r a l a d e f i n i t i v a , de escopetas.

Pueden también aparecer j u n t o c o n los dos últimos dígitos del año de p r u e b a , m a r c a s adicionales que i n d i q u e n el c a l i b r e , l a l o n g i t u d de l a recámara, el diámetro n o m i n a l y l a presión de servicio.

140

CARLOS A.

141

MARCAS DE PRUEBA

GUZMÁN

2 1 . MARCAS DE PRUEBA SUECAS

Las siguientes m a r c a s h a n sido u t i l i z a d a s p o r l a fábrica C a r i Gustáis Stads G e v a r s f a k t o r i , E s k i l s t u n a :

Las siguientes f u e r o n empleadas e n a r m a s f a b r i c a d a s p o r H u s q v a r n a Vapenfabriks AB:

2 2 . MARCAS DE PRUEBA SUIZAS

M a r c a s empleadas p o r los jefes de inspectores suizos:

© © © © © 8á

s»

Significado de c a d a m a r c a , de i z q u i e r d a a derecha: Mayor S c h m i d t 1864-1874; Mayor W e r d m u l l e r 1875-1879; M a y o r Vogelsang 1879-1912; M a y o r M u h l m a n n 1913-1941; Capitán H a u r i 1942; M a r c a de Inspector Jefe u t i l i z a d a desde 1943, y m a r c a u t i l i z a d a e n el f u s i l de servicio, modelo 1889 S c h m i d t - R u b i n , e n adelante. Las m a r c a s que i n c o r p o r a n l a c r u z s u i z a se e n c u e n t r a n en a r m a s m i l i t a r e s y también e n artículos fabricados p a r a l a exportación:

2 3 . MARCAS DE PRUEBA NORTEAMERICANAS

E n E E . U U . n o h a y u n a casa c e n t r a l de m a r c a s de p r u e b a , n i ley feder a l r e f e r i d a a l t e m a . A l g u n o s f a b r i c a n t e s f o r m a l i z a n p r u e b a s c o n todas las a r m a s y otros sólo c o n aquellas que se v a n a e x p o r t a r a países que las r e q u i e r e n antes de l a venta. C a d a f a b r i c a n t e u t i l i z a m a r c a s propias p a r a i n d i c a r que el a r m a h a sido p r o b a d a .

1. L a fábrica de a r m a s Colt p r u e b a todas sus a r m a s y emplea l a m a r c a i n s e r t a con el n° 1; 2. M a r c a empleada por l a empresa H a r r i n g t o n y R i c h a r d s o n luego de probar todas las a r m a s que se v a n a e x p o r t a r y las que v a n a A u s t r a l i a y Nueva Zelandia; 3. M a r c a de l a compañía H u n t e r A r m s C o r p o r a t i o n p a r a todos los cañones de a r m a s que prueba; 4 y 5. Iver-Johnson u t i l i z a l a l e t r a "P" encerrada en u n óvalo p a r a la prueba provisional y el m o n o g r a m a IJP p a r a l a p r u e b a definitiva; 6. M a r c a de l a fábrica M a r l i n A r m s Co.; 7. M a r c a p a r a los cañones que v a n a ser exportados, de l a empresa O.F. Mossberg; 8- M a r c a de l a Winchester Repeating A r m a s Co. p a r a i n d i c a r que el a r m a h a recibido las pruebas: provisional y definitiva; 9. M a r c a de p r u e b a definitiva de l a fábrica Parker Brothers; 10. M a r c a de l a empresa R.R Sedgeley, que d i s p a r a los fusiles con u n 5 0 % de sobrecarga; 11. L a R e m i n g t o n A r m s Co. p r u e b a p a r a los países que lo requieren, todas las a r m a s que exporta; 12. Savage A r m s Co. les coloca a sus a r m a s u n a m a r c a de p r u e b a provisional y también definitiva; 13. M a r c a colocada por l a Savage A r m s Co. en las escopetas; 14 a 19. Las compañías Lefever A r m s Co. y Western G u n Corp., ubicadas en Ithaca, conducen j u n t a s sus pruebas; las a r m a s son probadas con u n a sobrecarga de 4 0 % de exceso de presión.

VPL

VF 2

1

0

P X V

P vV 3

% V 5

4-

*

X

V6

V P 11

®

1

8

7

x*^_Z

V

V p

9

1

a 5 y

p

®

15

(|

142

CARLOS A . GUZMAN

M a r c a s de p r u e b a e n c o n t r a d a s en fusiles y mosquetes del gobierno de E s t a d o s U n i d o s de Norteamérica. Sus períodos a p r o x i m a d o s son: 1. 1799; 2. 1802; 3. 1803; 4. 1806; 5. 1819; 6. 1824; 7. 1837; 8. 1842; 9. 1857; 10. 1869; 11. 1878; 12. 1903; 13. 1934. 2 4 . MARCAS D E PRUEBA FALSAS O ESPURIAS CAPITULO I X CLASIFICACIÓN D E ARMAS DE F U E G O

I . CRITERIOS Q U E SE UTILIZAN PARA CLASIFICAR LAS ARMAS D E FUEGO

M a r c a s e n c o n t r a d a s en a r m a s n o p r o b a d a s . E s t a s m a r c a s de p r u e b a falsas i n t e n t a b a n parecerse a m a r c a s de p r u e b a verdaderas y son usadas p o r f a b r i c a n t e s i n e s c r u p u l o s o s de a r m a s b a r a t a s , c o n el propósito de i n d u c i r a e r r o r a l cliente n o i n f o r m a d o o i n c a u t o .

E l siguiente c u a d r o i n t e n t a ser u n a a y u d a sintética p a r ^ tar ^ multáneamente todos los conceptos referidos a l a clasificación de 1 a r m a s de fuego, según los diferentes c r i t e r i o s que se empleara: c a p

Longitud

cortas o de puño largas o de h o m b r o mediana

Peso o p o t e n c i a

livianas pesadas

M e c a n i s m o de f u n c i o n a m i e n t o

tiro a tiro repetición semiautomàtica automática

S i s t e m a de d i s p a r o

acerrojadas s i n cerrojo

T i p o de b a l a / p r o y e c t i l

único cartucho señales de l a n z a m i e n t o lanzaclavos

Ánima d e l cañón

lisa estriada

Uso o fin de diseño

deportiva caza defensa y s e g u r i d a d militares

1 _

142

CARLOS A .

GUZMÁN

M a r c a s de p r u e b a e n c o n t r a d a s e n fusiles y mosquetes del gobierno de Estados U n i d o s de Norteamérica. Sus períodos a p r o x i m a d o s son l 1799; 2. 1802; 3. 1803; 4. 1806; 5. 1819; 6. 1824; 7. 1837; 8. 1842; 9. 1857; 10. 1869; 11. 1878; 12. 1903; 13. 1934. 2 4 . MARCAS DE PRUEBA FALSAS O ESPURIAS CAPÍTULO I X CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO

I . CRITERIOS QUE SE UTILIZAN PARA CLASIFICAR LAS ARMAS DE FUEGO

M a r c a s e n c o n t r a d a s en a r m a s n o p r o b a d a s . E s t a s m a r c a s de prueba falsas i n t e n t a b a n parecerse a m a r c a s de p r u e b a verdaderas y son usadas p o r f a b r i c a n t e s i n e s c r u p u l o s o s de a r m a s b a r a t a s , c o n el propósito de i n d u c i r a e r r o r a l cliente n o i n f o r m a d o o i n c a u t o .

E l siguiente c u a d r o i n t e n t a ser u n a a y u d a sintética p a r a c a p t a r s i multáneamente todos los conceptos referidos a l a clasificación de las a r m a s de fuego, según los diferentes c r i t e r i o s que se e m p l e a n :

Longitud

c o r t a s o de puño largas o de h o m b r o mediana

Peso o p o t e n c i a

livianas pesadas

M e c a n i s m o de f u n c i o n a m i e n t o

tiro a tiro repetición semiautomàtica automática

S i s t e m a de d i s p a r o

acerrojadas s i n cerrojo

T i p o de b a l a / p r o y e c t i l

único cartucho señales de l a n z a m i e n t o lanzaclavos

Ánima d e l cañón

lisa estriada

Uso o f i n de diseño

deportiva caza defensa y s e g u r i d a d militares

144

CARLOS A .

GUZMAN

I I . ARMAS DE PUÑO

1. Revólveres

y

pistolas

E l término " a r m a s de puño" se refiere a todas las a r m a s d i senadas p a r a ser capaces de d i s p a r a r c o n u n a sola m a n o Hay dos t i p o s generales de a r m a s de puño: revólveres y pistolas Los revolveres son a r m a s de fuego c o n u n c i l i n d r o q u e contiene v a r i a s cámaras (alveolos) o r g a n i z a d a s p a r a g i r a r a l r e d e d o r de u n eje y descarg a r / d i s p a r a r sucesivamente, u t i l i z a n d o el m i s m o m e c a n i s m o de d i s p a r o E l n u m e r o de alvéolos o s c i l a e n t r e c i n c o y nueve, p o r lo general seis.

Revólver

Los t i p o s más c o m u n e s de revólver s o n : • simple acción, • doble acción.

145

CLASIFICACIÓN DE ARMAS DE FUEGO

Los revólveres de s i m p l e acción r e q u i e r e n a m a r t i l l a r m a n u a l m e n t e el m a r t i l l o antes que u n a fuerza suficiente e n l a cola d e l d i s p a r a d o r libere el m e c a n i s m o de d i s p a r o . C u a n d o el m a r t i l l o es atraído h a c i a l a p a r t e poster i o r (montaje o a m a r t i l l a m i e n t o ) , u n a m a n o i n t e r n a o t r i n q u e t e g i r a el c i l i n d r o h a c i a l a d e r e c h a o l a i z q u i e r d a , colocando l a cámara o alvéolo próximo en alineación c o n el cañón y el p e r c u t o r . E l m a r t i l l o se encaja así e n s u lugar, j u n t o c o n el c i l i n d r o . A l a p r e t a r l a cola d e l d i s p a r a d o r , el m a r t i l l o se l i b e r a y conduce a l p e r c u t o r a d e t o n a r el c a r t u c h o . Los modelos más a n t i guos p u e d e n ser colocados en m o d o seguro, desplazando el m a r t i l l o liger a m e n t e h a c i a l a p a r t e t r a s e r a ; el m a r t i l l o q u e d a en s u lugar, m a n t e n i e n do a l p e r c u t o r e n situación de descanso sobre u n c a r t u c h o s i n d i s p a r a r . El c i l i n d r o d e l revólver de acción simple se suele m a n t e n e r en s u l u g a r m e d i a n t e u n pasador extraíble; u n a p u e r t a o t a p a de c a r g a se u b i c a e n el lado derecho del a r m a de fuego. A l a b r i r l a m i s m a y d e s t r a b a r el m a r t i l l o , el c i l i n d r o se puede g i r a r p a r a a s e g u r a r m e d i a n t e observación que todos los alvéolos estén vacíos. E n l a p a r t e d e l a n t e r a del c i l i n d r o y p o r debajo del cañón, se u b i c a u n a b a r r a de eyección que se u t i l i z a p a r a e x t r a e r las v a i n a s servidas alojadas e n c a d a alvéolo. A l g u n o s revólveres de simple acción n o poseen d i c h a b a r r a , p o r ende, ello requiere l a extracción del c i l i n d r o p a r a e l i m i n a r las v a i n a s m e n c i o n a d a s . a) Revólveres m o d e r n o s de s i m p l e acción

Las pistolas s o n a r m a s de puño c o n u n a recámara que es u n a p a r t e i n t e g r a l del cañón. No t i e n e n c i l i n d r o s g i r a t o r i o s . H a y tres t i p o s de p i s t o l a : - semiautomàtica, - full automatic o t o t a l m e n t e automática, - de cañón único o de cañones múltiples. S e m i y t o t a l m e n t e automática s o n , p o r diseño, a r m a s de c a r g a a u t omática. Barra

Pistola

o palanca

de transferencia

de un revólver

Ruger.

Los revólveres m o d e r n o s de simple acción, p o r lo general, i n c l u y e n u n a función de s e g u r i d a d i n t e g r a d a p a r a e v i t a r d i s p a r o s accidentales. Por ejemplo, los revólveres Ruger u t i l i z a n u n a b a r r a de s e g u r i d a d de t r a n s f e r e n c i a . Esto i m p l i c a el u s o de u n a b a r r a conectada a l a cola del d i s p a r a d o r ; c u a n d o se a p r i e t a esta última, l a b a r r a se eleva p a r a ser golpeada p o r el m a r t i l l o que cae, transfiriéndose l a energía del m a r t i l l o a l a púa p e r c u t o r a . S i n p r e s i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r , el m a r t i l l o n o se pondrá e n c o n t a c t o c o n el p e r c u t o r .

146

CARLOS A.

Barra

de seguridad

CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO

GUZMAN

(bloqueo

del

martillo)

A l g u n o s revólveres de simple acción u t i l i z a n u n a b a r r a de s e g u r i d a d (del m a r t i l l o ) que, e n l a posición de s e g u r i d a d , b l o q u e a el c o n t a c t o entre el c a r t u c h o y el m a r t i l l o . C u a n d o se a p r i e t a l a cola d e l d i s p a r a d o r , la b a r r a se retrae y el m a r t i l l o q u e d a h a b i l i t a d o p a r a hacer c o n t a c t o c o n el p e r c u t o r , golpeando el c a r t u c h o . b) Revólveres d e d o b l e acción

Traba

del

147

cilindro

Los revólveres de doble acción s o n s i m i l a r e s a los de s i m p l e acción, c o n l a s siguientes excepciones: • Función 1) P e r m i t e n que el m a r t i l l o sea m a r t i l l a d o y l i b e r a d o c o n u n a sola tracción de l a cola del disparador. - L a mayoría de los revólveres de doble acción t i e n e n l a c a p a c i d a d de f u n c i o n a r t a n t o e n el m o d o doble como e n el de s i m p l e acción. S i n embargo, a l g u n o s modelos están diseñados p a r a d i s p a r a r e n el m o d o de doble acción únicamente; el m a r t i l l o n o puede ser m a n u a l m e n t e m o n t a d o y debe t r a c c i o n a r s e l a cola del d i s p a r a d o r . 2) U t i l i z a d o en el m o d o de doble acción, el c i l i n d r o se b l o q u e a e n su l u g a r p o r l a t r a b a del c i l i n d r o ; el m a r t i l l o n o se bloqueará e n s u lugar, dado que el m o n t a d o y l a liberación del m a r t i l l o se c o n s i g u e n e n u n solo movimiento.

Dispositivo

para

liberar

el cilindro

Ejector rod = Eje/varilla de eyección o extracción de vainas servidas

• Expulsión/extracción 1) E n los revólveres de doble acción, el dispositivo de liberación del c i l i n d r o generalmente se l o c a l i z a e n l a p a r t e p o s t e r i o r i z q u i e r d a de l a a r m a d u r a , m i e n t r a s q u e e n los de simple acción l a p u e r t a de c a r g a se e n c u e n t r a a l a derecha. 2) M e d i a n t e l a manipulación d e l d i s p o s i t i v o de liberación, el c i l i n d r o se desbloqueará y se podrá volcar h a c i a l a i z q u i e r d a d e l a r m a de fuego. La p a r t e d e l a n t e r a d e l c i l i n d r o tiene u n a b a r r a de expulsión/eje de extracción, que se u t i l i z a p a r a e x p u l s a r todos los c a s q u i l l o s o v a i n a s servidas desde el c i l i n d r o , c o n u n solo m o v i m i e n t o . Los revólveres m o d e r n o s de doble acción, generalmente e m p l e a n los m i s m o s m e c a n i s m o s de prevención de d i s p a r o s accidentales que los de simple acción: l a b a r r a de t r a n s f e r e n c i a o p o r t u n a m e n t e i n d i c a d a . c) P i s t o l a s semiautomáticas de c a r g a automática Las pistolas semiautomáticas s o n típicamente a r m a s de fuego de repetición a l i m e n t a d a s c o n estuches cargadores, que r e q u i e r e n u n a tracción de l a cola del d i s p a r a d o r p o r c a d a d i s p a r o . L a energía de l a descarga o d i s p a r o r e a l i z a a l g u n a s de l a s f u n c i o n e s del ciclo de d i s p a r o , tales como la extracción, l a expulsión, el a m a r t i l l a m i e n t o o montaje del m a r t i l l o y la alimentación. E l estuche cargador se carga c o n c a r t u c h o s y se coloca en el receptáculo destinado a l efecto, que n o r m a l m e n t e se e n c u e n t r a e n l a empuñadura de l a pistola. Los c a r t u c h o s generalmente se a p i l a n e n el i n t e r i o r del e s t u che, de a u n o o de a dos u n i d a d e s . E l t i p o de apilado doble puede contener u n mayor número de c a r t u c h o s . C o n el cargador e n s u l u g a r , l a c o r r e d e r a se desplaza h a c i a atrás y libera.

148

C A R L O S A.

149

CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO

GUZMAN

Las pistolas t o t a l m e n t e automáticas caen e n dos categorías: - t o t a l m e n t e automáticas p o r diseño, c o n u n i n t e r r u p t o r selector que p e r m i t e a l t i r a d o r d i s p a r a r en el m o d o full o en el semiautomàtico; - p i s t o l a semiautomàtica m o d i f i c a d a p a r a d i s p a r a r e n el modo t o t a l mente automático e) Pistolas de cañón único y de cañón múltiple

MAAAAAAAV^ Estuche

cargador

de apilamiento

doble

E s t a acción (la i n d i c a d a e n último término): - m o n t a el a r m a , - saca u n c a r t u c h o d e l estuche cargador, - i n s e r t a el c a r t u c h o e n l a recámara, - b l o q u e a l a recámara.

Pistolas

d) C a r g a automática, p i s t o l a s t o t a l m e n t e automáticas

Pistola

totalmente

automática

Glock

de un solo tiro, de cañón

único

Las p i s t o l a s p u e d e n e s t a r diseñadas p a r a d i s p a r a r u n solo t i r o a l a vez. Estos t i p o s de a r m a s , a s u vez, p u e d e n tener u n o o más cañones; con c a d a m o v i m i e n t o de l a cola d e l d i s p a r a d o r se e j e c u t a u n solo d i s paro. Después de d i s p a r a r , el t i r a d o r debe d e s c a r g a r m a n u a l m e n t e y volver a cargar.

G18

C o n u n a sola tracción de l a cola d e l disparador, l a s pistolas que se e n c u e n t r a n en m o d o t o t a l m e n t e automático (con l a cola d e l d i s p a r a d o r t o t a l m e n t e p r e s i o n a d a y los c a r t u c h o s en el sistema de alimentación) h a c e n lo siguiente: - alimentan con cartuchos, - h a c e n el d i s p a r o , - e x t r a e n y eyectan v a i n a s vacias (servidas); - continúan el ciclo (hasta que l a munición se agote o se deje de pres i o n a r l a cola del disparador).

Pistola

de dos cañones

Pistola

Braendlin

de cuatro

cañones

150

CARLOS A .

C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E F U E G O

GUZMAN

I

:,i

I I I . ARMAS D E FUEGO LARGAS O D E HOMBRO

Este t i p o de a r m a s de fuego se d i v i d e n e n dos grupos: l o s l'usi les y l a s escopetas. C o m o s u n o m b r e lo i n d i c a , estas armas de fuego están diseñadas p a r a ser d i s p a r a d a s desde el h o m b r o , u t i l i z a n do las dos m a n o s . A p e s a r de que los cañones se p u e d e n acortar, el diseño o r i g i n a l d e t e r m i n a s i se t r a t a de u n f u s i l o u n a escopeta. Las a r m a s de h o m b r o c o n cañones e s t r i a d o s (campos y macizos) son los fusiles, y aquellas c o n cañones (caños) de ánima l i s a s o n escopetas. Cabe señalar que existe u n número de escopetas fabricadas con estrías en el cañón p a r a el u s o c o n p o s t a o b a l a única. Pistola

Jarre

Harmonica

E l diseño más común es l a p i s t o l a de a p e r t u r a p o r quiebre, q u e tiene u n d i s p o s i t i v o de cierre que debe ser l i b e r a d o p a r a p e r m i t i r que el área de l a recámara del o de los cañones quede a l a v i s t a p a r a p e r m i t i r la c a r g a y descarga. f) S i s t e m a s de d i s p a r o Las pistolas de cañón único o múltiple t i e n e n sistemas de d i s p a r a d o r s i m i l a r e s a los revólveres. Las pistolas semiautomáticas y l a s t o t a l m e n t e automáticas pueden tener: - sistema s i m p l e acción de d i s p a r a d o r ; - sistema doble acción de d i s p a r a d o r ; - sistema de doble acción únicamente, de d i s p a r a d o r . E l sistema de d i s p a r o e n simple acción es el más común. L a única función del d i s p a r a d o r es descargar el a r m a de fuego. Ésta n o puede ser m o n t a d a p o r d e s p l a z a m i e n t o de l a cola d e l d i s p a r a d o r . E n l a s a r m a s de fuego c o n m a r t i l l o externo, éste puede ser m o n t a d o m a n u a l m e n t e . E n el sistema de doble acción, el m a r t i l l o puede e s t a r e n reposo. O p r i m i r l a cola del d i s p a r a d o r m o n t a el m a r t i l l o y d i s p a r a el a r m a . Después del p r i m e r d i s p a r o e n m o d o de doble acción, los d i s p a r o s r e s t a n t e s se c o n c r e t a n e n el m o d o de simple acción. Esto o c u r r e p o r q u e el ciclo de d i s p a r o m o n t a el a r m a de fuego después de c a d a d i s p a r o , h a s t a que el m a r t i l l o se coloca m a n u a l m e n t e en reposo. E l sistema de d i s p a r o en doble acción únicamente m o n t a y d i s p a r a el a r m a luego de c a d a t i r o . E l m a r t i l l o vuelve a l a posición de descanso luego de c a d a d i s p a r o .

/.

Fusiles

Las categorías de fusiles s o n m u y a m p l i a s , v a n desde u n solo tiro, calibre . 2 2 , galería, a semiautomático c a l i b r e .50. Pueden ser de u n solo t i r o , de cañones múltiples, o a l i m e n t a d o s c o n estuche cargador. Los fusiles i n c o r p o r a n v a r i o s t i p o s de acciones, incluyendo las siguientes: • cerrojo; • bomba; • c a r g a automática; • palanca; • bloque de cierre d e s l i z a n t e (falling block). U n a acción de bloqueo de este t i p o (también c o n o c i d a como acción de bloqueo deslizante) es a q u e l l a ejercida sobre u n a r m a de fuego de u n solo d i s p a r o , en l a que un cerrojo de m e t a l sólido se desliza v e r t i c a l m e n t e e n l a recámara del fusil, m e d i a n t e el a c c i o n a r de u n a p a l a n c a ; • bloque r o d a n t e o de r o d a d u r a (Rolling block). U n bloque de rodadura es u n a f o r m a de acción de a r m a de fuego donde el sellado del cierre se hace c o n u n bloque de cierre de f o r m a especial, capaz de g i r a r sobre una clavija o espiga. Los c u a t r o t i p o s de cargadores de rifle s o n : - removible (estuche cargador), - i n t e r n o (almacén cargador), - giratorio, - tubular.

152

CARLOS A .

C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E

GUZMAN

FUEGO

153

tienen u n a a p a r i e n c i a m i l i t a r . Éstos no t i e n e n u n selector y o p e r a n sólo en el modo semiautomático. Se p u e d e n m o d i f i c a r e n u n i n t e n t o de hacer que el fuego sea de f o r m a t o t a l m e n t e automática. 2.

Fusil

con estuche

cargador

Escopetas

Las escopetas t i e n e n c o n f i g u r a c i o n e s de u n o o dos caños. Estos últ i m o s , a s u vez, p u e d e n ser y u x t a p u e s t o s (lado a lado) o s u p e r p u e s t o s (uno e n c i m a del otro); las de caño doble p o r lo general se a b r e n m e d i a n t e quiebre en l a p a r t e m e d i a , a p r o x i m a d a m e n t e . Las escopetas de u n solo caño u t i l i z a n a l g u n o s de los siguientes t i p o s de acción: - a p e r t u r a p o r quiebre, - a bomba, - cerrojo, - semiautomática.

removible

También poseen algún t i p o de constricción/agolletamiento (choke) del caño que c o n t r o l a el patrón de expansión de los perdigones. E l choke se emplea en todos los c a l i b r e s de escopetas; los t i p o s más c o m u n e s son: - completo o full (la m a y o r restricción); - m o d i f i c a d o ( a l g u n a restricción); - c i l i n d r o (no existe restricción). Cargador

giratorio

(Rotary

magazine)

Cargador

tubular

a) E x a m e n v i s u a l E l e x a m e n v i s u a l de las a r m a s de fuego determinará lo siguiente: • t i p o de cargador; • t i p o de acción; • c a l i b r e (puede ser difícil de d e t e r m i n a r a l a h o r a de e x a m i n a r fusiles e x t r a n j e r o s y/o m i l i t a r e s , p o r q u e l a mayoría n o están m a r c a d o s c o n el t i p o de calibre); • m i r a s telescópicas (la mayoría de las cuales t i e n e n múltiples ajustes d e n t r o del ámbito de aplicación); Estos ajustes deben r e g i s t r a r s e , i n c l u y e n d o l a v a r i a b l e de ampliación colocada. • s e g u r i d a d : l a mayoría de los fusiles t i e n e n algún t i p o de seguro ext e r i o r y posiblemente u n seguro desconector. E l término " f u s i l de a s a l t o " se refiere a aquellos que son compactos, c o n selector de fuego, poseen cargadores desechables que e m p l e a n cart u c h o s de fuego c e n t r a l y están diseñados p r i n c i p a l m e n t e p a r a u s o m i l i t a r . M u c h o s fusiles se asemejan a u n verdadero f u s i l de asalto porque

H a y otros tamaños menos frecuentes de estrangulación o agolletam i e n t o u t i l i z a d o s , así como chokes v a r i a b l e s . Las escopetas más n u e v a s pueden tener chokes i n t e r c a m b i a b l e s . IV.

EXAMEN

Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s e n el e x a m e n de todas las a r m a s de fuego deben ser secuenciados de acuerdo a l protocolo del l a b o r a t o r i o y documentarse: 1) A s e g u r a r s e de que el a r m a está descargada. 2) D e t e r m i n a r l a m a r c a y el modelo. 3) D e t e r m i n a r s u c a l i b r e . a) M e d i r el diámetro del orificio. b) M e d i r l a recámara, si es posible. c) I n v e s t i g a r el t i p o de diseño. d) D e t e r m i n a r el país de origen. (Muchos de los viejos fusiles de cer r o j o f u e r o n fabricados p o r diversos países, c a d a u n o de los cuales u t i l i z a b a u n t i p o diferente de munición m i l i t a r ) . e) Obtener las d i m e n s i o n e s del c a r t u c h o t o m a n d o el molde de l a recámara, de ser necesario.

154

C A R L O S A.

4) 5) 6) 7) 8) 9) clase

D e t e r m i n a r el t i p o de acción. D e t e r m i n a r el t i p o de s e g u r i d a d . D e t e r m i n a r si se h a n hecho modificaciones o alteraciones. Observar c u a l q u i e r o t r a cosa i n u s u a l sobre el a r m a de fuego. Observar el sistema de puntería y el de c u a l q u i e r accesorio presente. E x a m i n a r el i n t e r i o r del cañón y d e t e r m i n a r las características de (número de campos y macizos y l a dirección de giro de las estrías). a) E x a m i n a r el i n t e r i o r del cañón p a r a a s e g u r a r que esté l i b r e de proyectiles. b) C o m p r o b a r e n el orificio del cañón l a posible presencia de mate r i a l biológico o de residuos de d i s p a r o . Si los p r i m e r o s están presentes, n o t i f i c a r a l a sección a d e c u a d a del l a b o r a t o r i o . c) C o m p r u e b e si h a y a b u l t a m i e n t o s o daños a l a c a v i d a d . d) E x a m i n a r el área de l a recámara y/o cono de fuerza p a r a const a t a r l a existencia de daños o grietas.

Además de lo i n d i c a d o , todos los exámenes i n c l u y e n p r u e b a s de tracc i o n a m i e n t o de l a cola del disparador, f u n c i o n a m i e n t o del o de los seguros, y d i s p a r o s de p r u e b a de los m e c a n i s m o s . 1.

Revólveres

Basado en los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , se debe proceder con el e x a m e n de los revólveres de l a s i g u i e n t e m a n e r a : 1) R e t i r a r el c i l i n d r o (para revólveres de doble acción, a b r i r el cilindro). 2) I n s p e c c i o n a r el c i l i n d r o p a r a detectar daños y h a l o s de h u m o (ello puede i n d i c a r qué alvéolo fue d i s p a r a d o último). 3) Reemplazar (en doble acción, cerrar) el c i l i n d r o y c o m p r o b a r l a f u n c i o n a l i d a d de l a p a r a d a del c i l i n d r o . a) a m a r t i l l a r el m a r t i l l o h a s t a que encaje y t r a t a r de g i r a r el c i l i n dro. (La t r a b a de detención del c i l i n d r o , u b i c a d a e n l a p a r t e inferior de l a a r m a d u r a , p o r debajo del aquél, debe m a n t e n e r el c i l i n d r o alineado c o n el cañón); Realizar esta comprobación sobre todos los alvéolos. b) sostener m a n u a l m e n t e el m a r t i l l o e n l a p a r t e t r a s e r a , m i e n t r a s se c o n t r o l a s u detención (sólo p a r a revólveres de doble acción). 2. Pistolas

de carga

CLASIFICACIÓN

GUZMAN

automática

Sobre l a base de los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , se debe proceder con el examen de las pistolas de carga automática de l a siguiente manera: 1) D e t e r m i n a r l a c a p a c i d a d del cargador. a) l l e n a r el cargador c o n c a r t u c h o s i n e r t e s (sin c a r g a balística n i f u l m i n a n t e activo);

D E ARMAS D E

FUEGO

I:.:,

b) c u a n d o no p u e d a n i n s e r t a r s e más c a r t u c h o s i n e r t e s , el c a r g a d o r debe ser colocado e n el a r m a de fuego p a r a asegurarse de q u e q u e d a r e t e n i d o e n l a m i s m a y f u n c i o n a en ella; c) si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , los c a r t u c h o s i n e r t e s deben ser r e m o vidos y contados, y se a n o t a l a c a p a c i d a d que t u v o el elemento en el c u a l se e n c o n t r a b a n . 2) C o n t r o l a r el d e s l i z a m i e n t o de l a c o r r e d e r a t i r a n d o de l a m i s m a h a cia atrás p a r a d e t e r m i n a r si existe a l g u n a detención. a) si está presente, sostener/bloquear l a c o r r e d e r a e n l a p a r t e post e r i o r ; e x a m i n a r el e x t r a c t o r y el eyector/botador; b) si n o está presente, sostener m a n u a l m e n t e l a corredera en el ext r e m o posterior; e x a m i n a r el e x t r a c t o r y el expulsor. 3) D e t e r m i n a r si el a r m a de fuego es capaz de hacer fuego automnt ico. U n a r m a de fuego puede ser capaz de hacer fuego automático c pie to por diseño o r i g i n a l , o por modificación posterior. Las modificaciones a m e n u d o no t i e n e n selector o indicación e x t e r n a visible. 1) D e t e r m i n a r s i u n selector ( p a l a n c a selectora) está presente. a) si u n selector a u t o r i z a d o p o r l a fábrica, está presente, el a r m a de fuego puede ser capaz de fuego automático completo por diseño. E n este caso, u t i l i z a r el fuego automático p o r diseño siguiendo el siguiente protocolo de p r u e b a ; b) si no h a y selector de posición, c o n t i n u a r con los pasos siguientes. 2) M o n t a r el m e c a n i s m o de d i s p a r o . 3) A p r e t a r l a cola del d i s p a r a d o r y m a n t e n e r l a e n l a p a r t e posterior. 4) Sostener l a cola del d i s p a r a d o r e n l a p a r t e t r a s e r a , t i r a r de l a corredera h a c i a l a p a r t e t r a s e r a y l i b e r a r l a . 5) L i b e r a r l a cola del d i s p a r a d o r . 6) T r a c c i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r h a c i a l a p a r t e posterior p a r a liber a r el m e c a n i s m o de d i s p a r o ; si este último y a h a sido liberado, entonces el a r m a de fuego n o se desconectó y disparó e n f o r m a t o t a l m e n t e auto mática, c u a n d o l a c o r r e d e r a fue m a n i p u l a d a e n el paso 3. Paso a d i c i o n a l , s i es capaz de fuego automático p o r protocolo de diseño de p r u e b a : 1) Realizar u n a p r u e b a c o m p l e t a de funciones automáticas de acuerdo a los protocolos de l a b o r a t o r i o . a) d e t e r m i n a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego; I) i n s e r t a r u n mínimo de tres c a r t u c h o s e n el cargador; II) t r a c c i o n a r y sostener l a cola del d i s p a r a d o r en l a p a r t e poster i o r ; deben d i s p a r a r s e los tres c a r t u c h o s ; b) c o n f i r m a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego;

156

CARLOS A .

C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E FUEGO

GUZMAN

I) c a r g a r u n número de c a r t u c h o s en el cargador; II) d i s p a r a r u n a ráfaga c o r t a de fuego automático completo y solt a r l a cola del d i s p a r a d o r ; - si el a r m a deja de d i s p a r a r , está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e como u n a r m a de fuego automática; - si el a r m a de fuego no dejar de d i s p a r a r , n o está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e (se debe d e t e r m i n a r l a c a u s a de l a anomalía). Paso a d i c i o n a l , si es capaz de fuego automático p o r modificación del protocolo de p r u e b a : 1) Realizar u n a p r u e b a c o m p l e t a de funciones automáticas de acuerdo a los protocolos de l a b o r a t o r i o . a) d e t e r m i n a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego; I) i n s e r t a r u n mínimo de tres c a r t u c h o s e n el cargador; II) t r a c c i o n a r y retener l a cola del d i s p a r a d o r en l a p a r t e posterior; los tres c a r t u c h o s deben d i s p a r a r s e ;

II) si el m e c a n i s m o de d i s p a r o no es liberado, el a r m a de fuego está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e . 3) D e t e r m i n a r el agolletamiento, si el a r m a es u n a escopeta. 4) D e t e r m i n a r si h a y m a r c a s e n el cañón. 5) M e d i r el diámetro i n t e r i o r del cañón. 6) Si el choke es ajustable, m a r c a r el agolletamiento e n relación con el caño, c o n u n elemento de m e t a l . 4. Fuerza

de tracción en la cola del

disparador

Hay tres métodos comúnmente u t i l i z a d o s p a r a d e t e r m i n a r l a fuerza que es necesario ejercer sobre l a cola del disparador, p a r a p r o d u c i r el d i s p a r o de u n a r m a : - pesas e n l a cola del d i s p a r a d o r ; - dinamómetros de resorte; - escala d i g i t a l . Los protocolos de l a b o r a t o r i o p u e d e n d e t e r m i n a r el método que debe

b) desmontar, e x a m i n a r y d o c u m e n t a r las modificaciones. 3. Armas

largas

C o n base e n los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , proceder c o n el exam e n de las a r m a s l a r g a s de l a siguiente m a n e r a : 1) D e t e r m i n a r l a c a p a c i d a d del cargador, si está presente. a) a l i m e n t a r el cargador t o t a l m e n t e , m e d i a n t e el u s o de c a r t u c h o s inertes; b) c u a n d o n o p u e d a n colocarse más c a r t u c h o s , el cargador debe ser colocado e n el a r m a de fuego p a r a g a r a n t i z a r que el m i s m o qued a retenido y f u n c i o n a en el a r m a ; c) si el cargador puede i n s e r t a r s e y f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , se retir a n los c a r t u c h o s i n e r t e s , se c u e n t a n y se r e g i s t r a s u capacidad. 2) Ciclo de acción p a r a c o n f i r m a r l a f u n c i o n a l i d a d adecuada. a) d e t e r m i n a r si es capaz de h a c e r fuego automático; b) d e t e r m i n a r s i existe u n selector de t i r o ; I) si lo está, el a r m a de fuego puede ser capaz de c o n c r e t a r el fuego automático completo p o r diseño; II) si n o lo está, c o n t i n u a r c o n los pasos siguientes; a) m o n t a r el a r m a ; b) t r a c c i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r ; c) m a n t e n i e n d o el m a r t i l l o en l a p a r t e t r a s e r a , observar el ciclo de l a acción; I) si se l i b e r a el m e c a n i s m o de d i s p a r o , el a r m a de fuego puede ser capaz de hacer fuego automático;

u t i l i z a r s e p a r a m e d i r esta fuerza de tracción. C u a n d o se p r u e b a l a cola del d i s p a r a d o r de u n revólver, cada alvéolo del c i l i n d r o se debe m e d i r teniendo e n c u e n t a c u a l q u i e r variación. a) Pesas e n l a c o l a d e l d i s p a r a d o r

Medición

con

pesas

158

CARLOS A .

CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E

GUZMAN

L a colocación g r a d u a l de pesas e n l a cola del d i s p a r a d o r es el método más comúnmente u t i l i z a d o p a r a d e t e r m i n a r el v a l o r de l a fuerza d r tracción, t a n t o e n s i m p l e como e n doble acción. E l s i s t e m a c o n s t a de u n a v a r i l l a de f o r m a y tamaños diferentes y pesas de m e t a l que gene raímente se v a n c o l o c a n d o g r a d u a l m e n t e e n el e x t r e m o de l a v a r i l l a o elemento receptor. Los pasos e n l a medición son los siguientes: 1) Para simple acción, m o n t a r el a r m a de fuego. Para doble acción, no m o n t a r el a r m a de fuego. 2) Colocar l a cola del d i s p a r a d o r e n l a p a r t e s u p e r i o r de l a v a r i l l a . 3) L e n t a m e n t e l e v a n t a r el a r m a de fuego, c o n l a v a r i l l a , p r o d u c i e n d o fuerza sobre l a cola del disparador. a) si los pesos n o p r o d u c e n l a caída del m a r t i l l o , agregar más peso a la barra; b) si l a descarga del a r m a se p r o d u c e antes de que el peso salga del resto, q u i t e peso de l a caña. 4) Continúe h a s t a que el m e n o r peso necesario cause l a descarga, dejando el resto. b) Escalas/dinamómetros

15«)

V. CARACTERÍSTICAS DE SEGURIDAD

C u a n d o se m a n i p u l a n a r m a s de fuego, deben seguirse p r o c e d i m i e n t o s generales de s e g u r i d a d , c u a l q u i e r a sea el e n t o r n o . O t r o s p r o c e d i m i e n t o s son únicos p a r a el l a b o r a t o r i o de balística forense, i n c l u y e n d o el c a m p o de t i r o de d i c h o l a b o r a t o r i o y el l u g a r de recuperación de proyectiles. E x i s t e n tres reglas f u n d a m e n t a l e s de s e g u r i d a d que deben a p l i c a r s e •imultáneamente a l m a n i p u l a r u n a r m a de fuego: • tener siempre el a r m a a p u n t a n d o e n u n a dirección segura; • m a n t e n e r siempre el dedo f u e r a de l a cola del d i s p a r a d o r , h a s t a estar litto para disparar; • m a n t e n e r siempre u n a r m a de fuego descargada, h a s t a estar l i s t o para usarla. E n el l a b o r a t o r i o : • estar consciente de todas las políticas y los p r o c e d i m i e n t o s de segur i d a d del l a b o r a t o r i o , y s u aplicación; • ser responsable de l a p r o p i a s e g u r i d a d y l a de otros, e n el e n t o r n o de trabajo; • m a n e j a r cada a r m a de fuego como si e s t u v i e r a cargada, h a s t a que sea verificada; • s e g u i r el p r o c e d i m i e n t o p a r a c a d a l a b o r a t o r i o e n p a r t i c u l a r , en relación c o n l a recepción de a r m a s de fuego cargadas. 1.

De resorte

FUEGO

Revólveres

Digital

Aquí, los pasos en l a medición son los siguientes: 1) M o n t a r el a r m a de fuego. 2) Conectar u n e x t r e m o de l a escala a u n objeto fijo y p o s i c i o n a r el otro e x t r e m o c o n t r a l a cola del d i s p a r a d o r . 3) L e n t a m e n t e , i r alejando el i n s t r u m e n t o del a r m a (tirar) h a s t a la descarga en vacío de l a m i s m a . 4) R e g i s t r a r los k i l o g r a m o s o g r a m o s de fuerza que f u e r o n necesarios p a r a d i s p a r a r el a r m a , como se i n d i c a en l a escala. Las escalas o dinamómetros d i g i t a l e s o p e r a n de f o r m a s i m i l a r a los de resorte. C a l i b r a r y u t i l i z a r l o s t a l como se especifica e n las i n s t r u c c i o n e s del f a b r i c a n t e .

Revólver

con palanca

de

transferencia

Los r e s u l t a d o s de los siguientes pasos e n el e x a m e n de las características de s e g u r i d a d de los revólveres deben estar d o c u m e n t a d o s : 1) C o n f i r m a r que el revólver esté descargado. 2) Colocar u n a v a i n a c o n cápsula f u l m i n a n t e i n t a c t a , e n u n o de los alvéolos.

160

CARLOS A .

C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E F U E G O

GUZMAN

161

3) R o t a r el alvéolo de m a n e r a q u e se u b i q u e e n l i n e a c o n el c a n o n , c u a n d o el m a r t i l l o esté t o t a l m e n t e a m a r t i l l a d o . 4) Golpear l a cola del d i s p a r a d o r , c o n l a fuerza suficiente como para l i b e r a r el m a r t i l l o (pero n o t a n t a fuerza como p a r a mover l a cola t o t a l m e n t e h a c i a l a p a r t e trasera). Si las características de s e g u r i d a d están f u n c i o n a n d o , u n a de las | guientes c i r c u n s t a n c i a s deberá o c u r r i r (dependiendo del t i p o de revólver): - el m a r t i l l o q u e d a a t r a p a d o a m i t a d del r e c o r r i d o ; - l a b a r r a de t r a n s f e r e n c i a cae lejos del p e r c u t o r ; - el bloque de m a r t i l l o se e n g a n c h a . E l f u n c i o n a m i e n t o adecuado de l a s características de s e g u r i d a d debr g a r a n t i z a r que el m a r t i l l o y/o el p e r c u t o r n o h a g a n c o n t a c t o c o n l a cáps u l a f u l m i n a n t e . Esto se d e t e r m i n a m e d i a n t e l a extracción de l a v a i n a y observando s i el c o n t a c t o se p r o d u j o . - s i n o h a y m a r c a s en cápsula, l a s e g u r i d a d funcionó correctamente; - s i h a y m a r c a s , u n a o todas l a s características de s e g u r i d a d n o f u n cionaron correctamente. Si l a v a i n a c o n f u l m i n a n t e d e t o n a , e x i s t e n tres posibilidades: - l a s e g u r i d a d n o está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e , volver a p r o b a r el a r m a de fuego; - si l a cápsula detona después de u n a nueva prueba, se c o n f i r m a el funcionamiento inadecuado de las medidas de seguridad correspondientes; - l a p r u e b a n o se realizó c o r r e c t a m e n t e , v u e l v a a p r o b a r el a r m a de fuego; - n o h a y presente u n a característica de s e g u r i d a d ; e x a m i n a r el inter i o r del a r m a de fuego p a r a d e t e r m i n a r s i h u b o u n a y p o s t e r i o r m e n t e se eliminó. E n los casos en que se alegue q u e el a r m a de fuego se disparó luego de u n a caída, se r e q u i e r e n p r u e b a s adicionales. 2. Pistolas

de carga

automática

T a n t o c o n l a s pistolas t o t a l m e n t e automáticas como c o n l a s s e m i a u tomáticas, se s i g u e n los pasos siguientes e n el e x a m e n de l a s características de s e g u r i d a d : 1) C o m p r o b a r s i h a y u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d exterior. 2) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté vacía. 3) O b i e n deslizar l a corredera h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a p a r a que m o n t e el m a r t i l l o , o m a n u a l m e n t e m o n t a r el m a r t i l l o e x t e r n o . 4) Colocar l a p a l a n c a del seguro e n l a posición de s e g u r i d a d . 5) Presionar l a cola del disparador.

Seguro

externo

de

pistola

Si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , el seguro debe b l o q u e a r l a cola del d i s p a r a d o r en s u f u n c i o n a m i e n t o . Si l a s e g u r i d a d está f u n c i o n a n d o i n c o r r e c t a m e n t e , se deben r e a l i z a r las siguientes p r u e b a s : 1) C o n f i r m a r q u e l a p i s t o l a esté vacía. 2) Colocar u n a v a i n a c o n cápsula f u l m i n a n t e i n t a c t a e n l a recámara. 3) D e s l i z a r l a c o r r e d e r a h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a , p a r a que m o n t e el m a r t i l l o . 4) Colocar l a a p a l a n c a d e l seguro e n l a posición de s e g u r i d a d . 5) Presionar l a cola d e l disparador. 3. Funciones

de seguridad

pasiva

Desconector

de

pistola

L a mayoría de l a s pistolas de c a r g a automática t i e n e n u n a f u n ción i n t e r n a de s e g u r i d a d pasiva l l a m a d a desconector. Éste a s e g u r a que el a r m a de fuego n o dispare e n el m o d o automático. Este d i s p o s i tivo desconecta l a cola d e l d i s p a r a d o r d e l m e c a n i s m o de d i s p a r o , h a s t a que l a cola d e l d i s p a r a d o r h a y a sido l i b e r a d a y esté r e c o m p u e s t a . Para p r o b a r el desconector, los r e s u l t a d o s de los pasos siguientes deben ser d o c u m e n t a d o s ( p a r a pistolas c o m p l e t a m e n t e automáticas, el selector debe estar en m o d o semiautomático p a r a llevar a cabo esta prueba): 1) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté vacía. 2) D e s l i z a r l a c o r r e d e r a h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a , p a r a que m o n t e el m a r t i l l o . 3) Asegurarse de que el seguro externo está desenganchado o liberado.

162

C A R L O S A.

CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO

GUZMAN

4) P r e s i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r y m a n t e n e r l a r e t e n i d a en l a p a r t r t r a s e r a , m i e n t r a s se a m a r t i l l a el a r m a de fuego m e d i a n t e l a m a n i p u l a ción de l a corredera.

5. Armas

163

largas

(El m e c a n i s m o de d i s p a r o n o debe ser liberado, l a cola del d i s p a r a d o r debería moverse h a c i a adelante y restablecerse). 1) 2) 3) 4)

M o n t a r el a r m a de fuego de nuevo. D e s e n g a n c h a r el seguro externo. T i r a r de l a c o r r e d e r a t o t a l m e n t e h a c i a atrás. O p r i m i r l a cola del disparador.

Señalamiento

de dispositivo

de seguro

en arma

larga

E l a r m a de fuego n o debe d i s p a r a r . Si l a p i s t o l a f a l l a , y a sea respecto del seguro e x t e r n o o l a p r u e b a del desconector, puede todavía f u n c i o n a r , pero no como fue diseñada. A l g u n a s pistolas de carga automática t i e n e n u n seguro de cargador que n o p e r m i t e que el a r m a se dispare c u a n d o el estuche cargador está fuera de s u posición de encastre. N o r m a l m e n t e , este seguro es u n dispositivo dentro del alojamiento del cargador, que se d e p r i m e o c o m p r i m e c u a n d o se lo insert a correctamente, p e r m i t i e n d o que el a r m a de fuego funcione n o r m a l m e n t e . Si u n a r m a de fuego es enviada p a r a p e r i c i a s i n s u estuche cargador, será necesario obtener otro diseñado p a r a ser u t i l i z a d o e n u n a r m a i g u a l . Si n o estuviera disponible, se puede i m p r o v i s a r i n s e r t a n d o u n destornillador en el alojamiento del cargador, p a r a l o g r a r c o m p r i m i r el seguro mediante presión. E l a r m a fuego funcionará, pero n o como h a sido diseñada.

L a mayoría de las a r m a s largas contienen u n dispositivo de s e g u r i d a d externo. Las que son a l i m e n t a d a s c o n estuches cargadores o t u b o s contenedores de munición también pueden tener u n desconector. A l g u n a s escopetas, n o r m a l m e n t e las que poseen más de u n cañón y se q u i e b r a n , p u e den tener u n seguro automático. Éstos están diseñados p a r a g a r a n t i z a r l a s e g u r i d a d c u a n d o se desbloquea l a recámara p a r a carga y descarga. Los r e s u l t a d o s de los pasos siguientes del e x a m e n de las características de s e g u r i d a d de las a r m a s largas deben estar d o c u m e n t a d o s . 1) C o m p r o b a r si h a y u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d externo. 2) C o n f i r m a r que el a r m a está descargada. 3) A c t i v a r el m e c a n i s m o p a r a m o n t a r el m a r t i l l o . 4) Colocar l a p a l a n c a de seguro en s u posición de t a l . 5) O p r i m i r l a cola del disparador.

4. Pistolas

Si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , el seguro debe b l o q u e a r el f u n c i o n a m i e n to del disparador. Si l a s e g u r i d a d está f u n c i o n a n d o i n c o r r e c t a m e n t e , se debe r e a l i z a r l a siguiente p r u e b a :

de cañón único y de cañones

múltiples

Los r e s u l t a d o s de los pasos siguientes e n el e x a m e n deben ser d o c u mentados. 1) C o m p r o b a r si h a y u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d e x t e r n o . 2) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté descargada. 3) A m a r t i l l a r l a . 4) Colocar l a p a l a n c a de s e g u r i d a d e n s u posición de seguro. 5) O p r i m i r l a cola del disparador. Si f u n c i o n a correctamente, el seguro debe bloquear el f u n c i o n a m i e n t o de l a cola del d i s p a r a d o r o evitar que el m a r t i l l o golpee l a cápsula f u l m i n a n t e . Si f u n c i o n a i n c o r r e c t a m e n t e , se debe r e a l i z a r l a siguiente p r u e b a : 1) 2) 3) 4) 5)

C o n f i r m a r que l a p i s t o l a está descargada. Colocar u n a v a i n a c o n f u l m i n a n t e i n t a c t o en l a recámara. M o n t a r el a r m a de fuego. Colocar el seguro. Presionar l a cola del d i s p a r a d o r .

Si l a cápsula f u l m i n a n t e detona, el seguro no está f u n c i o n a n d o adecuadamente.

1) 2) 3) 4) 5)

C o n f i r m a r que el a r m a l a r g a está descargada. Colocar u n a v a i n a c o n f u l m i n a n t e i n t a c t o e n l a recámara. A c c i o n a r l a p a r a m o n t a r el m a r t i l l o . Colocar l a p a l a n c a de seguro en s u posición de t a l . Presionar l a cola del disparador.

Si d e t o n a l a cápsula f u l m i n a n t e , el seguro n o está f u n c i o n a n d o adecuadamente. P a r a p r o b a r el desconector, deben d o c u m e n t a r s e los r e s u l t a d o s de los siguientes pasos: 1) C o n f i r m a r que el a r m a l a r g a está descargada. 2) A c c i o n a r l a p a r a m o n t a r el m a r t i l l o . 3) A s e g u r a r s e de que el seguro e x t e r n o esté destrabado. 4) Presionar l a cola del d i s p a r a d o r y m a n t e n e r l a así m i e n t r a s se a m a r t i l l a el a r m a . (El m a r t i l l o no debe caer; l a cola del d i s p a r a d o r se debe mover h a c i a adelante y restablecerse).

164 5) 6) 7) 8)

C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E F U E G O

C A R L O S A. G U Z M A N

M o n t a r el a r m a n u e v a m e n t e . D e s t r a b a r el seguro externo. A b r i r l a c o r r e d e r a (cerrojo). Presionar l a cola del disparador.

E l a r m a no debe d i s p a r a r . Si f a l l a l a p r u e b a del seguro e x t e r n o o l a del desconectar, puede que f u n c i o n e pero n o como h a sido diseñada. V I . PRUEBA D E FUEGO O DE DISPARO

E n l a realización de d i s p a r o s e x p e r i m e n t a l e s deben seguirse las políticas y los p r o c e d i m i e n t o s de c a d a l a b o r a t o r i o o dependencia. Si hay a l g u n a preocupación sobre l a s e g u r i d a d de las a r m a s de fuego, debe emplearse u n sistema de d i s p a r o a d i s t a n c i a . L a siguiente es u n a descripción general del proceso a ser realizado y d o c u m e n t a d o p a r a l a función de d i s p a r o y recuperación de proyectiles de p r u e b a :

Pasos

para

obtener

el molde de un ánima y de una recámara

de cañón

1) Función a) c a r g a r el a r m a c o n u n c a r t u c h o ; b) avisar que se v a a d i s p a r a r ; c) d i s p a r a r . 2) Recuperación de p r o y e c t i l a) m a r c a r a p r o p i a d a m e n t e v a i n a s y proyectiles; b) d e t e r m i n a r el m e d i o de recuperación a p r o p i a d o (agua, algodón, etc.); c) a l i m e n t a r el a r m a c o n u n c a r t u c h o m a r c a d o ; d) colocar el a r m a e n l a a b e r t u r a p a r a d i s p a r o del s i s t e m a de recuperación; e) a v i s a r que se v a a d i s p a r a r ;

165

f) d i s p a r a r ; g) r e p e t i r los pasos c a f h a s t a que el número de p r u e b a s de d i s p a ros r e q u e r i d o (política del laboratorio) esté satisfecho; h) r e c u p e r a r proyectiles y v a i n a s servidas. 3) Pruebas adicionales a) d i s p a r o s en el m o d o t o t a l m e n t e automático; b) simple acción; c) operación e n doble acción C u a n d o se h a c e n p r u e b a s de f u n c i o n a m i e n t o de pistolas s e m i a u t o máticas y a r m a s t o t a l m e n t e automáticas, debe emplearse más de u n c a r t u c h o . A l respecto, debe seguirse el protocolo del l a b o r a t o r i o . CONSIDERACIONES ESPECIALES

Revólveres

C o n los revóleres de doble acción q u e t e n g a n l a c a p a c i d a d de operar e n los m o d o s s i m p l e o doble, las p r u e b a s de fuego d e b e n o b t e n e r s e c o n a m b o s m o d o s ; las m a r c a s p u e d e n v a r i a r e n relación c o n ello.

A r m a s c o n más de u n cañón

E n estos casos, c a d a cañón debe ser s o m e t i d o a d i s p a ro; las b a l a s / c a r t u c h o s m a r c a d o s d e b e n ser fácilmente identificables respecto del cañón y l a recámara q u e los disparó.

Fusiles / c a r a b i n a s

Los fusiles de alto p o d e r p u e d e n p r e s e n t a r d i f i c u l t a d e s c u a n d o se t r a t a de l a recuperación de proyectiles, d e b i d o a l a fragmentación p o t e n c i a l de estos e l e m e n t o s . Aquí d e b e m o s r e m i t i r n o s n u e v a m e n t e a l a política de c a d a l a b o r a t o r i o , p a r a l a c o r r e c t a metodología.

Disparos inseguros con a r m a s de fuego

Mediante el empleo de material de moldeo, obtener u n a m u e s t r a del cañón (cara interna) o de l a recámara, p a r a proveer detalles microscópicos p a r a examen y comparación.

VIL

PRUEBA D E CAÍDA

C u a n d o las a r m a s de fuego enviadas a l l a b o r a t o r i o están i n volucradas c o n casos de u n supuesto d i s p a r o a c c i d e n t a l , se p u e de hacer n e c e s a r i a u n a p r u e b a especial. Si n o se descubre u n defecto d u r a n t e el e x a m e n básico que s o p o r t a u n a descarga accident a l , se lleva a cabo u n a p r u e b a a d i c i o n a l , l l a m a d a ensayo de caída. Esta p r u e b a p e r m i t e a l e x a m i n a d o r d e t e r m i n a r si h a y u n a p o s i b i l i d a d de que el a r m a se d i s p a r e si se cae. Éste es u n e x a m e n que c o n s u m e t i e m po, y tiene el p o t e n c i a l de dañar el a r m a s o m e t i d a a p r u e b a . Por lo t a n t o , c u a n d o se h a g a necesario, debería ser el último e x a m e n a realizarse.

166

CARLOS A .

GUZMÁN

CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E

Los r e s u l t a d o s de las siguientes p r u e b a s de caída deben d o c u m e n tarse: 1) Colocar u n a especie de a l m o h a d i l l a de g o m a de a p r o x i m a d a m e n t e 2,5 c m de espesor sobre u n piso sólido (como el hormigón). 2) Colocar e n l a recámara u n a v a i n a c o n f u l m i n a n t e i n t a c t o , l a que recibirá el golpe del m a r t i l l o . 3) M o n t a r el a r m a . 4) D e s e n g a n c h a r el seguro externo. 5) D e j a r caer el a r m a desde u n a a l t u r a de a p r o x i m a d a m e n t e u n met r o , sobre l a a l m o h a d i l l a . 6) P r o b a r todas las posiciones del a r m a - p a r t e superior, p a r t e inferior, lado i z q u i e r d o , lado derecho, p a r t e t r a s e r a , y b o c a de cañón/caño-. (Antes de c a d a caída, debe chequearse el f u l m i n a n t e p a r a v e r i f i c a r si existe a l g u n a h u e l l a de percusión y, de ser así, r e g i s t r a r los resultados). H a y dos r e s u l t a d o s posibles: • L a cápsula f u l m i n a n t e n o detona, lo que i n d i c a que el a r m a de fuego n o se d i s p a r a a l caer. • E l cápsula f u l m i n a n t e detona: - d e s a r m a r el a r m a ; - e x a m i n a r los p r i n c i p a l e s componentes i n t e r n o s p a r a d e t e r m i n a r si h a y a l g u n a pieza r o t a o f a l t a n t e . V I I I . PRUEBA D E CHOQUE/GOLPE

Diferentes

martillos

con cámaras

internas

FUEGO

167

Se puede r e a l i z a r u n a modificación de l a p r u e b a de caída u t i l i z a n d o u n m a r t i l l o que tenga u n a cámara d e n t r o de l a cabeza que contenga m a t e r i a l suelto. Puede ser de a r e n a , acero o u n m e t a l que no p r o d u z c a chispas. E l propósito del m a t e r i a l suelto es el de absorber el rebote de u n golpe. L a p r u e b a de choque se lleva a cabo como se describe p a r a l a p r u e ba de caída, c o n u n a excepción: e n l u g a r de dejar caer el a r m a de fuego sobre l a a l m o h a d i l l a de goma, se golpea c o n el m a r t i l l o de mención. Lo siguiente a p l i c a t a n t o a las p r u e b a s de caída como a las de choque: • si el a r m a de fuego es de t i p o doble acción, debe ser p r o b a d a e n las dos m a n e r a s : s i m p l e y doble acción; • si el a r m a tiene u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d externo, debe ser p r o b a d a c o n el m i s m o colocado. I X . ACCIDENTES CON ARMAS D E FUEGO

L O S d i s p a r o s i n v o l u n t a r i o s , especialmente c o n a r m a s de puño y escopetas, son más frecuentes de lo que se piensa. G e n e r a l m e n t e el suceso q u e d a g u a r d a d o e n l a m e m o r i a de q u i e n lo p r o d u j o , excepto que t r a s cienda o afecte a terceros. Las causas o factores referidos a l a generación de u n accidente c u a l q u i e r a p u e d e n clasificarse e n h u m a n a s o m a t e r i a l e s ; los m i s m o s p u e d e n o no e n c o n t r a r s e i n t e r r e l a c i o n a d o s , y e n general son c o n c u r r e n t e s , a u n que e n diversos grados de i m p o r t a n c i a . L a r e a l i d a d de los diferentes hechos a t r i b u y e a l factor h u m a n o l a p r i n c i pal responsabilidad en l a generación de los accidentes con a r m a s de fuego. Hoy e n día l a s estadísticas más creíbles c o n s i d e r a n que u n 7 0 % de los accidentes serían c l a r a m e n t e i m p u t a b l e s a l factor h u m a n o , m i e n t r a s que el resto se encontraría v i n c u l a d o a fallas m a t e r i a l e s y a sea p o r desgaste de los componentes de las a r m a s , l a m a l a conservación o los golpes que r e c i b e n c o n el u s o . E l u s o prolongado de u n a r m a de fuego, es decir, l a realización de considerable c a n t i d a d de d i s p a r o s c o n el t r a n s c u r s o del t i e m p o , p r o d u c e desgastes g r a d u a l e s p o r r o z a m i e n t o s de los elementos i n t e r n o s , presiones y altas t e m p e r a t u r a s generadas p o r l a deflagración de l a pólvora, y vibraciones que consecuentemente se d e s a r r o l l a n , todo lo c u a l v a c a m b i a n d o l a e s t r u c t u r a m o l e c u l a r de todo el sistema de d i s p a r o . C u a n d o u n p r o y e c t i l se desplaza a lo largo del ánima del cañón, se generan ondas en el fluido gaseoso que, a p a r t i r de l a z o n a posterior del p r o y e c t i l , se t r a s l a d a n h a c i a el culote de l a v a i n a a u n a g r a n velocidad. C u a n d o estas ondas c h o c a n c o n t r a el fondo de l a v a i n a , c o m i e n z a u n r e c o r r i d o inverso, encontrándose e n s u t r a y e c t o r i a c o n nuevas ondas que se g e n e r a r o n c o n p o s t e r i o r i d a d .

168

C A R L O S A.

GUZMÁN

De t a l m a n e r a , l a m a s a gaseosa se t o r n a algo c o m p a r a b l e a u n muelle elástico, que i n d u c e e n el p r o y e c t i l u n a n u e v a energía. A este f e n ó m e n o se lo h a d e n o m i n a d o "vena gaseosa". C o n s i d e r a n d o las condiciones de t e m p e r a t u r a , presión y vibración de las moléculas, todo lo i n d i c a d o se va a t r a s l a d a r p r i m e r a m e n t e a l cañón del a r m a y p o s t e r i o r m e n t e a todo su m e c a n i s m o de d i s p a r o . L a fuerza y presión ejercidas sobre este m a t e r i a l elástico h a c e n que el a r m a s u f r a deformaciones. Si l a i n t e n s i d a d de l a fuerza y l a presión son de pequeño valor, u n a vez que cesa el esfuerzo, el m a t e r i a l r e c u p e r a s u forma p r i m i t i v a . Este t i p o de deformación se d e n o m i n a deformación elástica. Si b i e n las a r m a s están concebidas p a r a c a d a c a r t u c h o c o n s u presión y t e m p e r a t u r a respectivas, i g u a l m e n t e el m a t e r i a l se v a desgastando lent a m e n t e h a s t a llegar a l a m u e r t e balística. E s t o no s i g n i f i c a que el a r m a n o esté e n c a p a c i d a d de c o n c r e t a r más d i s p a r o s , sino que p u e d e n aparecer defectos en el m e c a n i s m o que p r o v o q u e n u n d i s p a r o n o deseado. Pericialmente h a b l a n d o , cada hecho de este t i p o debe ser t r a t a d o m i n u c i o s a y sistemáticamente, como única m a n e r a de d i l u c i d a r l a intervención que en el m i s m o t u v o cada u n o de los factores, colocando el a r m a e n todas las situaciones posibles p a r a d e t e r m i n a r fehacientemente si el e r r o r h a sido h u m a n o o del m a t e r i a l d e l a r m a p e r i t a d a , o b i e n conc l u i r que resultó ser u n hecho doloso o i n t e n c i o n a l que se q u i s o hacer p a s a r p o r accidente. Debemos tener en c u e n t a que los p e r i t o s s o n a u x i l i a r e s de l a j u s t i c i a , que l a p e r i c i a es u n eslabón más de t o d a l a investigación, y que e n definit i v a es l a a u t o r i d a d j u d i c i a l l a que ordenará l a s acciones a seguir. De todas m a n e r a s , es de s u m a i m p o r t a n c i a l a comunicación e n t r e a m b o s , ya que el e x p e r t o puede ver algo que interese e n l a causa, que n o debe dejar de t r a n s m i t i r p a r a que n o se p i e r d a n a d a i m p o r t a n t e . E l l o eventualmente podría a y u d a r a l t o t a l e s c l a r e c i m i e n t o del i n c i d e n t e .

Ejemplo de estudio de las distintas posibilidades de caída de un revólver, para que el percutor entre en contacto con el fulminante del cartucho.

C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E

FUEGO

169

E n lo que atañe a l factor h u m a n o , l a i n e x p e r i e n c i a , l a i r r e s p o n s a b i l i d a d , l a c o n f i a n z a y l a f a l t a de concentración c o n s t i t u y e n los c o n d i cionantes f u n d a m e n t a l e s , y a que l a mayoría de las p e r s o n a s no t i e n e n en c u e n t a que c u a n d o se m a n i p u l a u n a r m a de fuego, debe m a n e j a r s e siempre como si e s t u v i e r a c a r g a d a y l i s t a p a r a d i s p a r a r . N u n c a se deberá d e s c a r t a r e n ningún hecho el factor m a t e r i a l , p a r a ello se debe c o n c r e t a r u n peritaje e x h a u s t i v o p a r a d e t e r m i n a r fehacientemente s i el a r m a posee algún defecto de fábrica, desgaste o r o t u r a de a l g u n o de los elementos del m e c a n i s m o de d i s p a r o .

CAPÍTULO X EXAMEN DE CARTUCHOS VAINAS

I.

SERVIDAS,

PERCUTIDOS

Y S I N D I S P A R A R Y,

D E ARMAS ESTRIADAS

Y DE

ESCOPETA

INTRODUCCIÓN

E n esta p a r t e de l a o b r a v a m o s a r e f e r i r n o s a los exámenes forenses de evidencia r e l a c i o n a d a c o n las siguientes categorías de a r m a s de fuego: a) E v i d e n c i a r e l a c i o n a d a c o n u n c a r t u c h o 1) V a i n a s de c a r t u c h o s d i s p a r a d o s (cápsulas servidas), lo c u a l i m p l i ca l a porción que q u e d a de u n c a r t u c h o luego de s u percusión o d i s p a ro, a posteriori de que l a b a l a t r a n s f o r m a d a e n p r o y e c t i l h a a b a n d o n a d o el a r m a . 2) C a r t u c h o n o d i s p a r a d o (munición n o d i s p a r a d a y todavía completa), consistente e n u n a b a l a , propelente o c a r g a balística, f u l m i n a n t e y v a i n a , todo m o n t a d o como u n a u n i d a d . Este c a r t u c h o puede e n c o n t r a r s e p e r c u t i d o pero s i n d i s p a r a r . b) E v i d e n c i a r e l a c i o n a d a c o n v a i n a s de c a r t u c h o de e s c o p e t a 1) Las v a i n a s servidas de escopeta (cápsulas que y a n o c o n t i e n e n carga balística, perdigones, postas, tacos, pistón n i b a l a única, y se encuentran percutidas). 2) C a r t u c h o s de escopeta s i n d i s p a r a r ( c a r t u c h o s i n t a c t o s que c o n sisten e n u n a v a i n a , cápsula de percusión, pólvora, postas, perdigones, tacos, pistón, o u n a b a l a única, todo m o n t a d o como u n a u n i d a d ) . Este c a r t u c h o puede e n c o n t r a r s e p e r c u t i d o pero s i n d i s p a r a r . 1.

Identificación

J u n t o con l a identificación de proyectiles disparados, l a identificación de v a i n a s servidas, de a r m a s estriadas y de escopetas comprende dos aspectos clave del e x a m e n de a r m a s de fuego. Con frecuencia, las v a i nas servidas son más útiles que las balas disparadas a l i n t e n t a r v i n c u -

l a r incidentes de tiroteo, y a que generalmente se e n c u e n t r a n en mayoral cantidades en las escenas del c r i m e n . Asimismo, pueden llevar coni I go más m a r c a s microscópicas de valor que los proyectiles recuperado», que están sujetos a l a mutilación, l a deformación y l a fragmentación La identificación de cápsulas de a r m a s estriadas y escopetas data de 1925, c u a n d o se modificó u n microscopio de comparación p a r a c o m p a r a r las marcas microscópicas únicas producidas p o r las a r m a s de fuego en las superficies de las municiones. Esto se logró en l a Oficina de Balística Forense, un g r u p o privado de l a c i u d a d de Nueva York liderado p o r C a l v i n H . Goddard. 2. Valor

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

C A R L O S A. G U Z M Á N

172

probatorio

Sobre l a base de las únicas estrías r e p r o d u c i b l e s y/o h u e l l a s p r o d u c i das d u r a n t e el f u n c i o n a m i e n t o n o r m a l de u n a r m a de fuego, es p o s i b l e identificar: V a i n a s servidas de c a r t u c h o s de a r m a s e s t r i a d a s o escopetas, como p e r c u t i d a s e n u n a r m a e n p a r t i c u l a r , sobre l a base de las m a r c a s p r o d u cidas p o r l a púa o a g u j a p e r c u t o r a , el espaldón y l a recámara. Vainas servidas, o no, de c a r t u c h o s de a r m a s estriadas o escopetas, como que h a n sido accionadas p o r u n a r m a en p a r t i c u l a r , sobre l a base de las m a r c a s de extractor, botador y también otras m a r c a s de mecanismos, A u n q u e l a identificación de u n a v a i n a tiene más peso como prueba, la identificación de estos elementos como que h a n sido, a l menos, accionados p o r u n a r m a de fuego sigue siendo i m p o r t a n t e y puede tener valor probatorio.

173

3. Características individuales El e x a m e n y l a identificación de las v a i n a s servidas y c a r t u c h o s perc u t i d o s s i n d i s p a r a r se b a s a n e n los siguientes p r i n c i p i o s : • Las diversas p a r t e s d e l m e c a n i s m o de a c c i o n a m i e n t o de a r m a s de fuego (percutor, espaldón, recámara, e x t r a c t o r , eyector y o t r a s áreas) pueden p o r t a r características microscópicas únicas, como r e s u l t a d o de procesos de fabricación, u s o y abuso. • E s t a s características p u e d e n m a r c a r l a superficie de los elementos Indicados c o n m a r c a s de e s t r i a d o o i m p r e s i o n e s a m e d i d a que son d i s p a radas o accionadas d e n t r o d e l a r m a . • Estas características i n d i v i d u a l e s p u e d e n ser r e p r o d u c i b l e s e i n equívocamente identificables c o n u n a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r . Estos p r i n c i p i o s y el u s o de microscopía de comparación se c o m b i n a n para f o r m a r l a base c o n c e p t u a l y física p a r a l a identificación de a r m a s de fuego. Aguja percutora

4.

Espaldón

Evolución Desde 1925, los avances significativos y los desarrollos en l a d i s c i p l i -

n a de l a identificación de las a r m a s de fuego h a n i n c l u i d o : E j e m p l o de cotejo microscópico e n t r e c o m p l e j o s l i n e a l e s t r a n s m i t i d o s p o r el espaldón de u n a r m a . L a línea d i v i s o r i a de l a p a r t e c e n t r a l s e p a r a u n a v a i n a de o t r a (testigo e i n c r i m i n a d a ) .

1) sistemas ópticos y equipos periféricos p a r a l a microscopía de c o m paración; 2) i m a g e n d i g i t a l y gestión;

174

CARLOS A.

GUZMAN

3) definiciones más formales y e s t r u c t u r a d a s de los c r i t e r i o s par» li identificación; 4) avances e n l a s p l a t a f o r m a s de h a r d w a r e y software de base de < 1« tos, p a r a v i n c u l a r d i s p a r o s seriales; 5) r e c u r s o s de referencia sobre m u n i c i o n e s , d i g i t a l i z a d o s , disponiblei en I n t e r n e t y e n m e d i o s de a l m a c e n a m i e n t o . 5. Requisitos

previos

para

el

examen

A n t e s de r e a l i z a r los exámenes o l a s c o m p a r a c i o n e s microscópicas di las v a i n a s p e r c u t i d a s o s i n d i s p a r a r de a r m a s e s t r i a d a s o escopeta:;, i deben a b o r d a r c i e r t a s cuestiones p r e l i m i n a r e s . a) Políticas de l a b o r a t o r i o S e g u i r las políticas del l a b o r a t o r i o , i n c l u y e n d o : • cadena de c u s t o d i a , • s e g u r i d a d e n el l a b o r a t o r i o , • s e g u i m i e n t o de l a evidencia, • coordinación de análisis de secuenciación a través de disciplinan p a r a e v i t a r l a pérdida de p r u e b a s físicas, • individualización y embalaje de p r u e b a s . b) Documentación L a información d e s c r i p t i v a básica debe ser d o c u m e n t a d a antes de c u a l q u i e r e x a m e n o comparación. Puede estar d i s p o n i b l e u n a hoja do trabajo a p r o b a d a p o r el l a b o r a t o r i o p a r a t a l fin. c) E q u i p o Los microscopios estereoscópicos y de comparación deben ser calibrados y m a n t e n i d o s previo a l e x a m e n . d) Características de clase L a determinación de l a s características de clase se r e a l i z a de acuerdo a l protocolo d e l l a b o r a t o r i o . e) M a r c a s microscópicas L a evidencia es e x a m i n a d a p a r a d e t e r m i n a r q u e lleva l a s m a r c a s m i croscópicas de v a l o r adecuado p a r a l a comparación. A u n q u e l a s m a r c a s sean adecuadas p a r a l a comparación, p u e d e n n o ser suficientes para identificación. Esto se d e t e r m i n a d u r a n t e l a comparación r e a l .

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

175

I) Munición de p r u e b a L a munición de p r u e b a ( p a r a l a obtención de v a i n a s testigo) se o b tiene, m a r c a y p r e s e r v a d e b i d a m e n t e . M u c h o s l a b o r a t o r i o s de balística forense m a n t i e n e n u n a colección de tales elementos c o n el objetivo de d e t e r m i n a r qué t i p o de c a r t u c h o y qué f a b r i c a n t e o c o m e r c i a l i z a d o r está r e p r e s e n t a d o p o r l a e v i d e n c i a . E l e x a m i n a d o r debe h a c e r u s o d e l a r c h i v o , e n l a selección y d i s p a r o de los estándares de p r u e b a p a r a ajustarse a l a s características físicas y e s t a m p a s de c u l o t e s ( i n s c r i p c i o nes en l a base de l a s vainas).Los p e r i t o s deben ser siempre conscientes de q u e l a s colecciones de referencia y los p r o g r a m a s de base de datos r a r a vez t i e n e n t o d o i n c l u i d o ; deben c o n s u l t a r s e todos los r e c u r s o s d i s ponibles y los e x a m i n a d o r e s . 6. El

equipamiento

A u n q u e el m i c r o s c o p i o de comparación es el i n s t r u m e n t o básico p a r a el e x a m e n de l a evidencia, h a y u n a serie de elementos del e q u i p a m i e n t o que p u e d e n acelerar el proceso: • i n s t a l a c i o n e s de t i r o ; • v a r i e d a d de munición; • recipientes apropiados p a r a contener los elementos obtenidos de d i s paros de p r u e b a ; • trazadores metálicos o eléctricos y marcadores de t i n t a permanente; • m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n u n a u m e n t o de h a s t a a p r o x i m a d a mente 3 0 x ; • opciones de iluminación p a r a el microscopio; • m o n i t o r de video y video en vivo/capacidad de c i r c u i t o cerrado de televisión p a r a el m i c r o s c o p i o de comparación; •equipos de i m a g e n p a r a g r a b a r y d o c u m e n t a r áreas de correspondencia. L a tecnología de i m a g e n r e g i s t r a u n a representación en dos d i m e n siones de u n objeto t r i d i m e n s i o n a l y p r o d u c e u n a i m a g e n . S i n e m bargo, u n a i m a g e n p o r sí sola no c o n s t i t u y e identificación. Las imágenes s i g u e n siendo el método más rápido y más sencillo p a r a l a documentación de l a conclusión del e x a m i n a d o r / p e r i t o . Las técnicas a l t e r n a t i v a s p a r a l a documentación de las áreas de c o r r e s p o n d e n c i a i n c l u y e n descripciones n a r r a t i v a s escritas y bocetos d i b u j a d o s a m a n o . L a h o j a de trabajo de l a b o r a t o r i o se u t i l i z a p a r a r e g i s t r a r los datos en b r u t o , en f o r m a contemporánea, a m e d i d a que el e x a m e n progresa. E s t a h o j a de trabajo debe d o c u m e n t a r t a n t o l a información de l a s característ i c a s de clase como las comparaciones microscópicas.

176 7. Proceso

CARLOS A .

de

E X A M E N DE CARTUCHOS

GUZMAN

identificación

U n a h e r r a m i e n t a es el más d u r o de dos objetos, que a l e n t r a r e n cont a c t o u n o c o n otro, d a p o r r e s u l t a d o que el más b l a n d o quede m a r c a d o . E s t a m a r c a es c o n o c i d a como u n a m a r c a de h e r r a m i e n t a . L a identificación de a r m a s de fuego es s i m p l e m e n t e u n s u b c o n j u n t o de l a identificación de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . C u a n d o las diversas p a r t e s del m e c a n i s m o de u n a r m a de fuego e n t r a n en f u e r t e c o n t a c t o c o n u n a v a i n a de c a r t u c h o de a r m a e s t r i a d a o de escopeta ( n o r m a l m e n t e h e c h a de u n m e t a l r e l a t i v a m e n t e b l a n d o , como el latón), se puede o r i g i n a r u n a m a r c a de h e r r a m i e n t a . E l ciclo de fuego i n c l u y e u n a serie de pasos que son c o m u n e s a todas las a r m a s de fuego: • L a alimentación de u n c a r t u c h o de f o r m a m a n u a l o m e d i a n t e u n cargador. • L a colocación de u n c a r t u c h o e n l a recámara. • E l bloqueo de l a recámara o el m e c a n i s m o de cerrojo. • E l d i s p a r o p o r l a liberación del p e r c u t o r . • Obturación, e n concreto, el sellado de los gases de pólvora p o r del a n t e de l a v a i n a del c a r t u c h o , p o r l a expansión de l a v a i n a p a r a l l e n a r c o m p l e t a m e n t e l a recámara, así como p o r l a expansión de los proyectiles o tacos del c a r t u c h o de escopeta. • Desbloqueo de l a recámara o m e c a n i s m o de cierre. • Extracción del c a r t u c h o d i s p a r a d o / v a i n a s e r v i d a . • Eyección del c a r t u c h o d i s p a r a d o / v a i n a s e r v i d a . • Montaje del m e c a n i s m o de d i s p a r o . Estos pasos se p u e d e n r e a l i z a r de f o r m a m a n u a l , semiautomática o c o m p l e t a m e n t e automática. D e p e n d i e n d o del diseño de u n a r m a de fuego, a l g u n a s etapas p u e d e n ser c o m b i n a d a s . Las m a r c a s estríales (o estrías) se p r o d u c e n o a p a r e c e n c u a n d o hay u n m o v i m i e n t o relativo entre dos objetos bajo presión. Las estrías son v a r i a c i o n e s del contorno/perímetro (generalmente microscópicas) en la superficie de u n objeto, causadas p o r u n a combinación de fuerza y m o v i m i e n t o , donde el m o v i m i e n t o es a p r o x i m a d a m e n t e p a r a l e l o a l p l a n o a ser m a r c a d o . Las m a r c a s e s t r i a d a s de h e r r a m i e n t a s también podrían ser descritas como m a r c a s de arañazos, m a r c a s de abrasión, o m a r c a s de fricción. Las m a r c a s g r a b a d a s de h e r r a m i e n t a s (marcas de compresión) se p r o d u c e n c u a n d o u n a h e r r a m i e n t a se coloca c o n t r a o t r o objeto y se aplica fuerza suficiente a l a h e r r a m i e n t a como p a r a generar u n a impresión. Las características de clase (tamaño y forma) p u e d e n i n d i c a r el t i p o de

Y VAINAS

177

h e r r a m i e n t a que se u t i l i z a p a r a p r o d u c i r l a m a r c a . E s t a s i m p r e s i o n e s también p u e d e n contener características i n d i v i d u a l e s de l a h e r r a m i e n t a que p r o d u j o l a m a r c a . 8. Huellas

de posibles

herramientas

Las m a r c a s p r o d u c i d a s en v a i n a s de c a r t u c h o s de a r m a s e s t r i a d a s y en cápsulas de c a r t u c h o s p a r a escopeta d u r a n t e el ciclo de d i s p a r o pueden incluir:

Referencia numérica de l a fotografía

Huella

Descripción

1

Impresiones de l a a g u j a percutora

Altos/bajos relieves e n l a cápsula f u l m i n a n t e o f u l m i n a n t e de u n c a r t u c h o de fuego c e n t r a l o el b o r d e de u n o de fuego a n u l a r , c u a n d o es golpeado p o r l a a g u j a p e r c u t o r a .

2

3

M a r c a s de M a r c a s estríales p r o d u c i d a s c u a n d o u n p e r c u t o r arrastre o d r a g a d o de l a sobresaliente c o n t a c t a l a cápsula d u r a n t e l a exa g u j a p e r c u - tracción y eyección. tora I m p r e s i o n e s e n negativo d e l espaldón del a r m a , M a r c a s de u b i c a b l e s e n l a base de l a v a i n a (culote y / o cápespaldón s u l a f u l m i n a n t e ) , luego del d i s p a r o .

4

Huellas estríales e n cápsula f u l minante

C a u s a d a s p o r los márgenes ásperos y desiguales del orificio del p e r c u t o r ( s i t u a d o e n el espaldón), d u r a n t e el desbloqueo de l a a r m a d u r a .

5

M a r c a s de recámara

M a r c a s microscópicas i n d i v i d u a l e s i n s e r t a s e n u n a v a i n a p o r l a p a r e d de l a recámara, c o m o res u l t a d o de l a expansión de l a p r i m e r a a l m o m e n to del d i s p a r o o l a extracción.

6

Huellas/ m a r c a s de ext r a c t o r o uña extractora

7

Huellas/marcas de eyector/botador

8

H u e l l a s de yunque

M a r c a s estríales p r o d u c i d a s e n u n c a r t u c h o o v a i n a p o r el a c c i o n a r de u n e x t r a c t o r ( u s u a l m e n te u b i c a b l e s e n c i m a o p o r d e l a n t e del reborde de l a cápsula). M a r c a s p r o d u c i d a s en el c u l o t e de l a v a i n a , por c o n t a c t o c o n el b o t a d o r ( g e n e r a l m e n t e s i t u a d a s e n o cerca del reborde). M a r c a s microscópicas i n s e r t a s en l a c a r a d e l a n t e r a del r e b o r d e de u n c a r t u c h o de fuego a n u l a r , c u a n d o es c o m p r i m i d o o forzado c o n t r a l a p a r t e final de l a corredera, p o r l a a g u j a p e r c u t o r a .

C A R L O S A . GUZMAN

178

10

M a r c a s de l a v e n t a n a de expulsión/ eyección

M a r c a s estríales p r o d u c i d a s p o r el d u r o coiiliic to e n t r e l a v e n t a n a de eyección de u n a r m a rli fuego y u n a v a i n a e n rápido m o v i m i e n t o de i pulsión.

H u e l l a s de estuche cargador

M a r c a s estríales p r o d u c i d a s e n l a periferia de un c a r t u c h o a m e d i d a q u e se m u e v e e n t r e los labii > de u n e s t u c h e cargador, h a c i a l a recámara, d u r a n t e l a alimentación d e l a r m a .

Espaldón de u n a r m a de fuego (en l a p a r t e c e n t r a l se a p r e c i a el orificio p o r d o n d e a s o m a el p e r c u t o r )

1) y 2) M a r c a a g u j a p e r c u t o r a ( • ) . M a r c a de a r r a s t r e ( O ) .

E X A M E N DE CARTUCHOS Y VAINAS

179

180

CARLOS A . GUZMAN

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

181

Son únicas p a r a u n a h e r r a m i e n t a en p a r t i c u l a r y se d i s t i n g u e n de t o d a s las demás h e r r a m i e n t a s . E n el contexto de este módulo, el término " h e r r a m i e n t a s " se refiere a las diversas p a r t e s del a c c i o n a r y de los mecanismos de u n a r m a de fuego. Características accidentales es u n término u t i l i z a d o a n t e r i o r m e n t e p a r a s i g n i f i c a r las características i n d i v i d u a l e s .

9. Características

físicas

Las m a r c a s en las v a i n a s servidas reflejan t a n t o las características de clase como l a s i n d i v i d u a l e s de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s estríales y estampadas. Además de l a s m a r c a s de clase e i n d i v i d u a l e s , h a y u n a p o s i b i l i d a d clr aparición de u n a tercera categoría de m a r c a , l a s características de subclase. Estas tres categorías se definen a continuación: 1) Características de clase. S o n l a s características medióles de u n a m u e s t r a , que i n d i c a n u n a fuente de g r u p o r e s t r i n g i d o . S o n el resultado de factores de diseño y p o r lo t a n t o están d e t e r m i n a d a s antes de l a fa bricación. Para los efectos de este módulo, l a ubicación, tamaño, orien tación, y l a relación de l a s d i s t i n t a s p a r t e s de u n a r m a de fuego s o n las características de clase de interés.

3) Características de subclase. S o n l a s características discernibles de la superficie de u n objeto, más r e s t r i c t i v a s que l a s características de clase, p o r q u e s o n : - p r o d u c i d a s f o r t u i t a m e n t e c o n l a fabricación; - significativas, p o r q u e se refieren a u n origen de g r u p o más pequeño, es decir, u n s u b c o n j u n t o de l a clase a l a que p e r t e n e z c a n ; - identificables d e n t r o de u n plazo, dado que los procesos de f a b r i c a ción c a m b i a n c o n el t i e m p o . Las características de subclase n o deben c o n f u n d i r s e c o n las c a r a c terísticas i n d i v i d u a l e s . S o n las s i m i l i t u d e s que aparecen e n l a s piezas fabricadas e n f o r m a consecutiva, de a l g u n a s a r m a s de fuego. E l l a s p u e den reflejar el método u t i l i z a d o p o r el f a b r i c a n t e d u r a n t e u n período determinado. E n el caso de l a "remisión de n i n g u n a a r m a " , l a i n f l u e n c i a de las características de subclase puede o n o puede ser e l i m i n a d a . E n f r e n t a d o c o n l a p o s i b i l i d a d de l a i n f l u e n c i a de l a subclase, el exam i n a d o r debe: - i n v e s t i g a r los procesos de fabricación relacionados c o n u n a m a r c a en p a r t i c u l a r y modelo; - c o n s u l t a r c o n compañeros/camaradas en relación c o n el a r m a e n cuestión; - i n v e s t i g a r en l a l i t e r a t u r a p e r t i n e n t e . 10. Identificación

Identificación de impresiones de c a m p o s e n dos proyectiles (testigo e i n c r i m i n a d o )

2) Características individuales. S o n l a s m a r c a s p r o d u c i d a s p o r las imperfecciones aleatorias o i r r e g u l a r i d a d e s de las superficies de h e r r a m i e n t a s . Estas imperfecciones se p r o d u c e n f o r t u i t a m e n t e d u r a n t e l a fabricación o están causadas p o r el u s o , l a corrosión o los daños sufridos.

del

patrón

L a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s es el proceso de d e t e r m i n a r s i los detalles de l a s m a r c a s de estrías o las impresiones de dos objetos se c o r r e s p o n den, tales como v a i n a s d i s p a r a d a s o n o (de a r m a s estriadas) y v a i n a s servidas de escopeta. Los p r i m e r o s científicos forenses y sus sucesores (incluyendo a C a l v i n G o d d a r d , Julián S. Hatcher, G e r a l d B u r r a r d , J . H o w a r d Mathews) p r a c t i c a r o n l a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s . E n l a a c t u a l i d a d , los e x a m i n a d o r e s continúan c o n t a n d o c o n s u a m p l i a experiencia, l a formación y l a educación p a r a r e a l i z a r l a identificación especializada del patrón, representados p o r l a identificación de l a m a r c a de h e r r a m i e n t a .

182

CARLOS A. G U Z M A N

C o m p a r a c i ó n microscópica de m a r c a s de espaldón e n l a z o n a d e l f u l m i n i

E l p e r i t o c o m p a r a l a s características de clase de los dos objetOÉl todas las c a r a c t e r í s t i c a s de clase discernióles c o r r e s p o n d e n , proi 81 c o m p a r a r l a s características i n d i v i d u a l e s . D u r a n t e l a c o m p a r a las características i n d i v i d u a l e s , el e x a m i n a d o r b u s c a m a r c a s r e p r i Itl que o c u r r a n e n a m b o s elementos, e n el m i s m o l u g a r y posición. El pefj puede p r o b a r l a h e r r a m i e n t a e n u n esfuerzo p a r a r e c r e a r l a s m a r c m , p a r a l a c o m p a r a c i ó n c o n las m a r c a s existentes en l a evidencia. E l a s p e c t o más difícil de este proceso m e n t a l es l a articulación cómo u n a identificación se puede d e t e r m i n a r . Este proceso h a sido t i l d i c i o n a l m e n t e más c u a l i t a t i v o que c u a n t i t a t i v o , y p o r lo t a n t o difi< il de t r a n s m i t i r a u n j u r a d o o juez. Lo que se n e c e s i t a b a era u n a base teórica e s t r u c t u r a d a p a r a a y u d a r a: • e s t a b l e c e r u n a identificación como u n a fuente común; • c o m u n i c a r los r e s u l t a d o s a u n j u r a d o o j u e z ; • j u s t i f i c a r los r e s u l t a d o s ante u n j u r a d o o j u e z . Éste es u n proceso algo subjetivo r e a l i z a d o p o r el p e r i t o . L a identifl cación d e l p a t r ó n se b a s a en l a e x p e r i e n c i a , el e n t r e n a m i e n t o y l a educación de l o s e x a m i n a d o r e s . L a c a l i d a d d e l e n t r e n a m i e n t o es el elemenin más i m p o r t a n t e de l a c o m p e t e n c i a y e x p e r i e n c i a del e x a m i n a d o r . A largo plazo las e x p e r i e n c i a se a d q u i e r e de t r a b a j a r lado a l a d o c o n o t r o peí M e x p e r i m e n t a d o en u n p r o g r a m a de formación e s t r u c t u r a d o . 11. Estrías

coincidentes

consecutivas

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

Un concepto que evoluciona en l a comparación de complejos estríales oí lucidos p o r h e r r a m i e n t a s , es el d e s a r r o l l o d e l e s t u d i o de c o i n c i d e n | M estríales consecutivas, como u n método c u a n t i t a t i v o de d e s c r i b i r u n ii on de c o n c o r d a n c i a observada. Este e s t u d i o fue i n i c i a l m e n t e p r o el ;t o en u n d o c u m e n t o escrito p o r A l B i a s o t t i y p u b l i c a d o e n el Diario Je ( 'iencias Forenses en 1959 ("Un e s t u d i o estadístico de l a s caracterísi * « as i n d i v i d u a l e s de balas d i s p a r a d a s " ) . E n u n extenso análisis de 7 2 0 paraciones que n o tenían coincidencias, de c a m p o s y macizos de proyectiles, B i a s o t t i n o encontró casos en los que l a s c o i n c i d e n c i a s es111 i les consecutivas fuesen s u p e r i o r a c u a t r o . L a investigación p u b l i c a d a • n i ! inuó d u r a n t e años a cargo de m u c h a s personas. E n 1997, B i a s o t t i y ohn M u r d o c k p u b l i c a r o n c o n j u n t a m e n t e el d o c u m e n t o t i t u l a d o " C r i t e I I O c u a n t i t a t i v o y conservador p a r a l a identificación", u t i l i z a n d o los c r i iei ios de l a c o i n c i d e n c i a e s t r i a l consecutiva. Sus c r i t e r i o s p a r a l a identificación se d e f i n i e r o n como: " E n t r e s m a r c a s de h e r r a m i e n t a s t r i d i m e n s i o n a l e s , c u a n d o a l m e n o s dos g r u p o s diferentes de a l menos tres estrías coincidentes c o n s e c u t i v a s aparecen e n l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de seis estrías c o i n cidentes consecutivas están de acuerdo e n u n a h u e l l a i n c r i m i n a d a , en comparación c o n o t r a testigo. E n h u e l l a s de h e r r a m i e n t a de dos d i m e n siones, c u a n d o a l menos dos g r u p o s de a l m e n o s c i n c o estrías c o i n c i d e n tes consecutivas a p a r e z c a n en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de ocho estrías coincidentes consecutivas estén de acuerdo e n u n a h u e l l a testigo. Para estos c r i t e r i o s a aplicar, s i n embargo, l a p o s i b i l i d a d de características de subclase debe ser descartada". U n a serie de estudios i m p o r t a n t e s se h a n llevado a cabo e n u n esfuerzo p a r a v a l i d a r estos c r i t e r i o s conservadores. A u n q u e n o n e c e s a r i a m e n t e p r a c t i c a d o s p o r todos los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego, estos c r i t e r i o s s o n de creciente i m p o r t a n c i a debido a estos factores: • las expectativas de m i e m b r o s del j u r a d o o jueces más sofisticados; • l a necesidad de c r i t e r i o s de identificación más objetivos; • el potencial de a u m e n t o de l a credibilidad de los peritos en los j u i c i o s . 12. Serie/ rango

H u e l l a s e s t r í a l e s e n p r o y e c t i l e s c a l i b r e 9 m m L u g e r ( i n c r i m i n a d o y testigo) disparados con u n a pistola B r o w n i n g F M .

183

de

conclusiones

Para los efectos de este módulo, t a n t o p a r a las v a i n a s servidas de a r m a s e s t r i a d a s como p a r a l a s de escopeta, los cotejos o c o m p a r a c i o n e s se d i v i d e n e n dos g r a n d e s categorías: - u n a v a i n a s e r v i d a de las m e n c i o n a d a s , o b t e n i d a como evidencia en la escena d e l hecho, se i d e n t i f i c a como p e r c u t i d a e n u n a r m a secuestrada determinada.

184

CARLOS A.

GUZMAN

- v a i n a s como l a s m e n c i o n a d a s , r e c u p e r a d a s d e l m i s m o o de d i s t i n t l i n c i d e n t e , se i d e n t i f i c a n como p e r c u t i d a s p o r u n a m i s m a a r m a de fueg< ( a r m a de fuego n o r e m i t i d a ) . Hay c u a t r o categorías de r e s u l t a d o s de e x a m e n (rango de l a s posiblei conclusiones a l c o m p a r a r m a r c a s de h e r r a m i e n t a s ) u t i l i z a d a s h a b i t u a l m e n t e p o r los e x a m i n a d o r e s o p e r i t o s de a r m a s de fuego e n l a comparé! ción microscópica de v a i n a s servidas. E s t a s categorías s o n aceptadas p a r a todo t i p o de comparaciones d< h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s : • identificación, • n o concluyente, • eliminación, • i n a d e c u a d a p a r a l a comparación. a) Identificación L a identificación podemos d e f i n i r l a como: " C o i n c i d e n c i a de u n a combinación de características i n d i v i d u a l e s y todas las características de clase apreciables, donde el grado de coincid e n c i a s u p e r a a l que puede presentarse e n l a comparación de l a s m a r c a i de h e r r a m i e n t a s hechas p o r l a s d i s t i n t a s h e r r a m i e n t a s , y es compatible con l a c o i n c i d e n c i a d e m o s t r a d a p o r m a r c a s de h e r r a m i e n t a s q u e se sabe fueron producidas por l a m i s m a herramienta". E s t a declaración refleja los conceptos de coincidencias suficientes y la mejor conocida descoincidencia. Todas las identificaciones se b a s a n en l a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s . b) No c o n c l u y e n t e U n r e s u l t a d o n o concluyente se observa como el r e s u l t a d o de u n n comparación e n l a q u e h a y : • algún tipo de acuerdo de las características individuales y todas las cu racterísticas de clase apreciables, pero insuficientes p a r a l a identificación; • acuerdo de todas las características de clase d i s c e r n i b l e s , s i n el acuerdo o el desacuerdo de las características i n d i v i d u a l e s , debido a la ausencia, i n s u f i c i e n c i a o f a l t a de r e p r o d u c i b i l i d a d ; • acuerdo de todas las características de clase d i s c e r n i b l e s , y el des acuerdo de las características i n d i v i d u a l e s , pero i n s u f i c i e n t e p a r a u n a eliminación. c) Eliminación L a eliminación es u n a n o coincidencia i m p o r t a n t e de las características de clase discernibles y/o características individuales. Para efectos de la

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

185

comparación de vainas servidas, u n a eliminación está más a m e n u d o basada e n las diferencias observadas e n c u a l q u i e r característica de clase. S i n embargo, l a eliminación sobre l a base de las características i n d i v i d u a l e s es más compleja. C o n c e p t u a l m e n t e , u n a eliminación sobre l a base de características i n d i v i d u a l e s s i g n i f i c a q u e s i puede d e m o s t r a r s e que u n a r m a de fuego n u n c a h a sido s o m e t i d a a u n u s o s i g n i f i c a t i v o o abuso d u r a n t e u n período, los aspectos c u a l i t a t i v o s de l a s estrías p r o d u c i d a s e n l a s v a i n a s servidas deberían s e g u i r siendo l o s m i s m o s . U n a diferencia e n estas c u a l i d a d e s i n d i c a u n a eliminación. L a eliminación sobre l a base de l a s características i n d i v i d u a l e s r e quiere u n c o n o c i m i e n t o d e t a l l a d o de l a h i s t o r i a y el t r a t a m i e n t o del a r m a de fuego, así como documentación p a r a a p o y a r l a h i s t o r i a . E s l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l e x a m i n a d o r p r o p o r c i o n a r esta documentación histórica. Este t i p o de eliminación debe ser a b o r d a d o c o n c a u t e l a . M u c h o s de los e x a m i n a d o r e s e x p e r i m e n t a d o s n u n c a h a n hecho t a l eliminación, y los protocolos de m u c h o s l a b o r a t o r i o s n o lo p e r m i t e n . L a s e l i m i n a c i o n e s s o n t a n sensibles e i m p o r t a n t e s c o m o l a s i d e n tificaciones. C u a n d o las eliminaciones basadas solamente en p u n t o s o m a r c a s microscópicas están p e r m i t i d a s p o r los p r o t o c o l o s d e l l a b o r a t o r i o , e l proceso debe a t e n e r s e e s t r i c t a m e n t e a los c r i t e r i o s p a r a l a eliminación e s t a b l e c i d o s e n los p r o t o c o l o s . C u a n d o u n a r m a de fuego está i n c l u i d a e n l a e v i d e n c i a y l a eliminación se b a s a únicamente e n las características i n d i v i d u a l e s , l o s p e r i t o s p u e d e n a g r e g a r fraseología a s u i n f o r m e q u e i n d i q u e q u e s u conclusión se basó e n l a condición del a r m a de fuego t a l c o m o se l a r e c i b e , o b i e n e n s u e s t a d o a c t u a l de armado. d) I n a d e c u a d a p a r a l a comparación Este r e s u l t a d o es adecuado p a r a v a i n a s servidas y m u t i l a d a s , q u e n o poseen m a r c a s microscópicas de v a l o r p a r a efectos de comparación. I I . E X A M E N D E VAINAS SERVIDAS

Comparación de h u e l l a s de espaldón

186

C A R L O S A.

Como en el caso de balas d i s p a r a d a s , l a comparación microscópica y la p o t e n c i a l identificación de v a i n a s servidas c o n respecto a u n a m i s m a a r m l de fuego están e n el c e n t r o del t r a b a j o forense relativo a l a s a r m a s de fuego. L a comparación involucrará u n a de l a s siguientes s i t u a c i o n e s : Situación Proceso Arma/s de fuego Obtener pares de vainas testigo para posterior recuperada/s sin pruebas comparación con los disparos de prueba del o de relacionadas las armas de fuego recuperada/s. Arma/s de fuego Obtener vainas testigo del o de las arma/s recuperada/s con pruebas de fuego y compararlas con las incriminadas relacionadas recuperadas de la escena del crimen, para determinar si las armas de fuego secuestradas las dispararon. Evidencia recuperada Comparar las vainas recuperadas en el hecho sin arma/s de fuego con las secuestradas en múltiples escenarios relacionada/s del crimen, para determinar si las escenas están relacionadas con u n a misma arma de fuego. 1. Procedimiento

microscópico

Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben a b o r d a r s e antes de c u a l q u i e r a de las comparaciones del caso: • Revisión de los protocolos de l a b o r a t o r i o , según sea necesario. • C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s : - c a d e n a de c u s t o d i a ; - m a r c a d o de l a evidencia. - identificadores de caso del l a b o r a t o r i o ; - i d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación; - i d e n t i d a d del e x a m i n a d o r ; - garantía de c a l i d a d . • S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o . • D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de p r u e b a y s e g u i r el protocolo del l a b o r a t o r i o p a r a l a recolección. Ejemplos de evidencia de r a s t r o s : - pintura; - vidrio; - sangre; - huesos; - tejidos b l a n d o s ; - pelo; - fibras;

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

GUZMAN

187

- madera; - partículas metálicas; - mampostería; - piedra. • D e t e r m i n a r s i los exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes se deben r e a l i z a r antes de los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . • D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo otros exámenes (no s o l i c i t a dos). Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador. 2. Comparación

microscópica

• A s e g u r a r s e de q u e los microscopios estereoscópicos y de c o m p a r a ción satisfagan t o d a s las n o r m a s de m a n t e n i m i e n t o y calibración. • Seleccionar u n n i v e l adecuado de ampliación, p a r a a m b a s lentes del objetivo del m i c r o s c o p i o de comparación. N o r m a l m e n t e , este ajuste será de l x o 2 x . A s e g u r a r s e de que los objetivos estén bloqueados en s u lugar. • Seleccionar el n i v e l apropiado de ampliación p a r a a m b a s lentes o c u lares. Éste sería lOx. • Seleccionar el m i s m o t i p o y orientación de fuente de l u z p a r a c a d a p l a t a f o r m a del m i c r o s c o p i o de comparación. M u c h o s peritos prefieren l a iluminación fluorescente fuerte o l a de fibra óptica. 3. Armas de fuego sin evidencia relacionada L a s v a i n a s t e s t i g o o i n d u b i t a d a s d e b e n c o m p a r a r s e e n t r e sí p a r a d e t e r m i n a r s i el a r m a e n cuestión r e p r o d u c e de m a n e r a fiable los det a l l e s microscópicos de v a l o r p a r a l a comparación y l a identificación c o n u n a sola a r m a de fuego. L o s r e s u l t a d o s de esta intercomparación ofrecerán a l p e r i t o u n a base p a r a e v a l u a r el p o t e n c i a l d e l a r m a p a r a r e p r o d u c i r m a r c a s microscópicas. También p r o p o r c i o n a u n a v i s t a p r e v i a d e l o r d e n de d i f i c u l t a d de l a s c o m p a r a c i o n e s c o n elementos de p r u e b a reales. E l siguiente p r o c e d i m i e n t o de intercomparación a p l i c a a l a s vaina 1) M o n t a r u n a de l a s v a i n a s testigo e n el soporte derecho del m copio, c o n l a base o c u l o t e o r i e n t a d a h a c i a a r r i b a . 2) O r i e n t a r o b l i c u a m e n t e l a fuente de l u z p a r a i l u m i n a r el u i r « de la base q u e contiene h u e l l a s . 3) C o n a u m e n t o bajo (10x-20x), e x a m i n a r c u i d a d o s a m e n i . i i lm«e y la zona del f u l m i n a n t e . G i r a r l a v a i n a l e n t a m e n t e alrededoi di U eje longit u d i n a l , p a r a e n c o n t r a r l a s mejores zonas de caracterísi i. i i n d i v i d u a l e s t a n t o en l a cápsula f u l m i n a n t e como en l a superficie del < ulote que se

188

CARLOS A .

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

GUZMÁN

e n c u e n t r a a s u alrededor. U n a vez que se e n c u e n t r a l a mejor zona, la cápsula debe p e r m a n e c e r en esa posición en l a p l a t a f o r m a derecha. 4) M o n t a r o t r o c a r t u c h o testigo e n l a p l a t a f o r m a i z q u i e r d a y g i r a r sobre s u eje h a s t a que esté en l a m i s m a orientación que l a v a i n a de la derecha. 5) A j u s t a r l a fuente de l u z p a r a l a v a i n a de l a i z q u i e r d a , e n el m i s m o ángulo de iluminación o b l i c u a q u e l a de l a derecha. 6) M a n i p u l a r los soportes del m i c r o s c o p i o c o n el fin de a l i n e a r c u a l q u i e r impresión microscópica o complejo e s t r i a l q u e p u d i e r a estar presente e n los f u l m i n a n t e s y/o culotes. Si e s t u v i e r a presente algún detalle microscópico c o n características i d e n t i f i c a t i v a s y c o m p a r a t i v a s , el exam i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de tales características i n d i v i d u a l e s p a r a j u s t i f i c a r u n a identificación. Las áreas correspondientes deberán referenciarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a nente p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . 7) P a r a e v a l u a r el v a l o r p o t e n c i a l de l a s v a i n a s i n d u b i t a d a s , l a s h u e l l a s de percusión q u e a c u s a c a d a u n a también deben e x a m i n a r s e y c o m p a r a r s e . A fin de i l u m i n a r de mejor m a n e r a el i n t e r i o r de estas m a r c a s y c o m p e n s a r l a s l i m i t a c i o n e s de p r o f u n d i d a d de c a m p o del m i croscopio, p u e d e ser n e c e s a r i o i n c l i n a r a m b a s v a i n a s e n análisis, en relación c o n s u s r e s p e c t i v a s fuentes de l u z . Será n e c e s a r i o g i r a r grad u a l m e n t e a m b a s cápsulas a l r e d e d o r del eje l o n g i t u d i n a l , a fin de eval u a r p l e n a m e n t e el d e t a l l e microscópico de l a s i m p r e s i o n e s d e l p e r c u t o r . E n a l g u n o s casos puede ser p r o d u c t i v o t o m a r moldes de estas h u e l l a s , c o n el fin de c a p t a r detalles s u t i l e s q u e n o s o n fácilmente v i s i b l e s , salvo p o r este método. M i k r o s i l ™ es u n m a t e r i a l de moldeo, especialmente v a l i o s o p a r a este propósito. 8) S i a p a r e c i e r a n e n las h u e l l a s de percusión detalles microscópicos con fines c o m p a r a t i v o s , el p e r i t o puede c o n c l u i r s i existe o no suficiente m a t e r i a l en c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s , como p a r a j u s t i f i c a r u n a identificación. Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . 9) A d i c i o n a l m e n t e , l a s m a r c a s de e x t r a c t o r , eyector, recámara, labios de cargador, y u n q u e , v e n t a n a de expulsión, y o t r a s posibles m a r c a s de m e c a n i s m o s , d e b e n ser evaluadas. L a comparación de las m i s m a s puede e x i g i r u n a serie de reorientaciones de las p l a t i n a s del m i c r o s c o p i o de comparación, p a r a ver mejor l a s áreas de interés.

189

10) A l i g u a l que o t r a s comparaciones, s i está presente u n detalle m i croscópico que se corresponde, el p e r i t o puede c o n c l u i r s i existen o no suficientes características i n d i v i d u a l e s e n c a l i d a d y c a n t i d a d p a r a u n a identificación de las v a i n a s como p e r c u t i d a s a m b a s e n l a m i s m a a r m a de fuego o b i e n que f u e r o n accionadas a través de los m e c a n i s m o s de l a m i s m a a r m a de fuego, según el t i p o de m a r c a q u e se i d e n t i f i q u e . Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a nente p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . A esta a l t u r a , el p e r i t o h a realizado lo siguiente: • h a observado los tipos de m a r c a s microscópicas que se p r o d u c e n por el a c c i o n a r de u n a r m a de fuego i n c r i m i n a d a ; • h a evaluado l a c a l i d a d de estas m a r c a s a efectos de comparación; • h a t o m a d o nota de las p e c u l i a r i d a d e s del a r m a de fuego en p a r t i cular; • h a d o c u m e n t a d o las observaciones p e r t i n e n t e s . 4. Armas

de fuego

con evidencia

relacionada

U n enfoque típico p a r a l a comparación de v a i n a s servidas secuestradas y testigo o i n c l u y e los siguientes pasos: 1) D e t e r m i n a r que l a v a i n a secuestrada tiene m a r c a s microscópicas de valor p a r a fines de comparación y es a d e c u a d a p a r a ésta. 2) D e t e r m i n a r s i las cápsulas de p r u e b a p u e d e n o no identificarse entre sí. 3) M o n t a r l a mejor v a i n a testigo e n l a p l a t a f o r m a d e r e c h a c o n l a base orientada hacia arriba. 4) O r i e n t a r la fuente de l u z o b l i c u a m e n t e , p a r a i l u m i n a r el área del culote c o n i m p r o n t a s .

190

C A R L O S A.

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

GUZMAN

5) A bajo a u m e n t o (10x-20x), e x a m i n a r c u i d a d o s a m e n t e l a base y z o n a d e l f u l m i n a n t e . G i r a r l a v a i n a l e n t a m e n t e a l r e d e d o r de s u eje Ion g i t u d i n a l , p a r a e n c o n t r a r l a s mejores z o n a s c o n características indj v i d u a l e s e n l a cápsula f u l m i n a n t e y/o l a superficie q u e l a rodea en el c u l o t e . U n a vez logrado, l a v a i n a debe p e r m a n e c e r e n esa posición en el soporte derecho. 6) A j u s t a r l a fuente de l u z p a r a el soporte de l a i z q u i e r d a , e n el m i s m o ángulo de iluminación o b l i c u a que l a fuente de l u z derecha. 7) M o n t a r u n a v a i n a i n c r i m i n a d a e n el soporte i z q u i e r d o y g i r a r l a sobre s u eje h a s t a que esté en l a m i s m a orientación q u e l a cápsula de p r u e b a u b i c a d a en el soporte derecho. 8) C o n f i r m a r que las v a i n a s i n c r i m i n a d a y testigo t i e n e n característ i cas de clase consistentes e n lo que a ubicación, tamaño y t i p o de m a r c a s se refiere. Si las características de clase s o n las m i s m a s , el e x a m e n debe continuar. 9) M a n i p u l a r los dos soportes del m i c r o s c o p i o p a r a a l i n e a r c u a l q u i e r i m p r o n t a o complejo e s t r i a l que se c o r r e s p o n d a e n a m b a s v a i n a s y que p u e d a n estar presentes e n los f u l m i n a n t e s o culotes p r o p i a m e n t e dichos. Si h a y detalle microscópico de c o r r e s p o n d e n c i a a efectos de comparación, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a s u s t a n c i a r u n a identificación. Las áreas que se c o r r e s p o n d e n deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a nente p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . 10) E l área de mejor c o i n c i d e n c i a debe ser d o c u m e n t a d a de acuerdo al protocolo d e l l a b o r a t o r i o . 11) Si l a v a i n a i n c r i m i n a d a está dañada o d e f o r m a d a de a l g u n a m a n e r a , puede ser necesario r e c u r r i r a o t r a s zonas de l a m i s m a , j u n t o c o n los elementos testigo correspondientes, p a r a fines c o m p a r a t i v o s . 12) Para e v a l u a r el v a l o r p o t e n c i a l de l a s v a i n a s i n d u b i t a d a s o de p r u e b a , también deben e x a m i n a r s e y c o m p a r a r s e las h u e l l a s del p e r c u tor. A fin de i l u m i n a r el i n t e r i o r de las i m p r o n t a s de percusión y compensar l a s l i m i t a c i o n e s de p r o f u n d i d a d de c a m p o del m i c r o s c o p i o , puede ser necesario i n c l i n a r l a s m u e s t r a s de análisis, e n relación c o n sus respectivas fuentes de l u z . Será necesario g i r a r g r a d u a l m e n t e a m b a s v a i n a s alrededor del eje mayor, a fin de e v a l u a r p l e n a m e n t e el detalle microscópico d e n t r o de l a s i m p r e s i o n e s del p e r c u t o r . 13) S i el detalle microscópico de c o r r e s p o n d e n c i a está presente a efectos c o m p a r a t i v o s , el p e r i t o puede c o n c l u i r s i existe o n o suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a j u s t i f i c a r u n a i d e n t i ficación. Las áreas correspondientes deben señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posibles referencias f u t u r a s .

191

14) Además, l a s m a r c a s de extractor, eyector, recámara, labios de cargador, y u n q u e , v e n t a n a de expulsión, y o t r a s m a r c a s posibles de mecan i s m o s , deben ser evaluadas. L a comparación de estas m a r c a s puede e x i g i r u n a serie de reorientaciones de los soportes del m i c r o s c o p i o , p a r a ver mejor l a s áreas de interés. 15) A l i g u a l que c o n l a s o t r a s comparaciones, s i el detalle microscópico de c o r r e s p o n d e n c i a está presente, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a u n a identificación de las v a i n a s , e n el sentido de que a m b a s h a n sido p e r c u t i d a s o b i e n accionadas p o r l a m i s m a a r m a de fuego, según el t i p o de h u e l l a que se h a identificado. Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . Si h a s t a aquí n o se h a n concretado identificaciones, deben llevarse a cabo exámenes posteriores p a r a saber qué condiciones o c i r c u n s t a n c i a s podrían h a b e r causado este r e s u l t a d o . Éstos podrían i n c l u i r los siguientes: • L a v a i n a secuestrada fue d i s p a r a d a en u n a r m a de fuego diferente. • Se p r o d u j e r o n daños en l a v a i n a i n c r i m i n a d a que p r o v o c a r o n d i s t o r sión, deformación o eliminación de detalles microscópicos. • L a munición de p r u e b a u t i l i z a d a fue s i g n i f i c a t i v a m e n t e diferente de la secuestrada como evidencia, p r o v o c a n d o u n a d i f e r e n c i a en l a f o r m a en que l a v a i n a testigo fue m a r c a d a . • E l a r m a i n c r i m i n a d a resultó dañada entre los d i s p a r o s o c u r r i d o s e n el hecho y los testigos. Los r e c u r s o s potenciales que p u e d e n ser u t i l i z a d o s e n d e t e r m i n a d a s c i r c u n s t a n c i a s p a r a p r o d u c i r mejores detalles microscópicos en los cart u c h o s de p r u e b a i n c l u y e n : • C a m b i o de l a m a r c a y t i p o de munición que se u t i l i z a p a r a obtener m u e s t r a s de análisis. • L i m p i e z a de las a r m a s de fuego secuestradas como evidencia, y v o l ver a d i s p a r a r y obtener l a s v a i n a s testigo. 5. Evidencia

sin arma

relacionada

U n enfoque típico p a r a l a intercomparación de las v a i n a s secuestradas i n c l u y e los siguientes pasos: 1) D e t e r m i n a r q u e l a cápsula secuestrada de hecho tiene m a r c a s m i croscópicas de v a l o r p a r a fines de comparación, y es a d e c u a d a p a r a l a comparación. 2) M o n t a r sobre el soporte derecho d e l m i c r o s c o p i o l a mejor v a i n a i n c r i m i n a d a , c o n l a base o r i e n t a d a h a c i a a r r i b a .

192

CARLOS A .

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

GUZMAN

3) O r i e n t a r l a fuente de l u z p a r a i l u m i n a r o b l i c u a m e n t e el área del culote q u e contenga m a r c a s . 4) A bajo a u m e n t o (10x-20x), e x a m i n a r c u i d a d o s a m e n t e el c u l o t e y l a cápsula f u l m i n a n t e . G i r a r l a cápsula l e n t a m e n t e alrededor de s u eje l o n g i t u d i n a l , m i e n t r a s se i n i c i a l a búsqueda de l a s mejores zonas c o n características i n d i v i d u a l e s , sobre el f u l m i n a n t e y l a s áreas de alrededor. (Los a u m e n t o s superiores p u e d e n u t i l i z a r s e más t a r d e p a r a c o m p r o b a r l a c o r r e s p o n d e n c i a de los detalles más finos de impresión o estríales). C u a n d o se e n c u e n t r a l a mejor zona, dejar que l a v a i n a p e r m a n e z c a en el soporte derecho, en esa posición. 5) A j u s f a r l a fuente de l u z p a r a el soporte de l a i z q u i e r d a , en el m i s m o ángulo de iluminación o b l i c u a q u e l a derecha. 6) M o n t a r o t r a v a i n a i n c r i m i n a d a en el soporte de l a i z q u i e r d a y g i r a r sobre s u eje h a s t a que esté en l a m i s m a orientación que l a de l a derecha. 7) C o n f i r m a r que a m b a s cápsulas t i e n e n características de clase consistentes c o n respecto a l a ubicación, tamaño y t i p o de m a r c a s . S i estas características s o n l a s m i s m a s , el e x a m e n debe c o n t i n u a r . 8) M a n i p u l a r los soportes del microscopio c o n el fin de a l i n e a r c u a l quier impresión o complejo e s t r i a l microscópico, que se corresponda (por ejemplo, las m a r c a s del espaldón, percutor, etc.) que p u e d a n estar presentes en el f u l m i n a n t e o zonas cercanas (culote en general) de las vainas i n c r i m i n a d a s . Si existen detalles microscópicos que se corresponden, con fines comparativos, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i h a y o no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a j u s t i f i c a r u n a identificación. Las áreas correspondientes deberán señalarse c o n u n marcador p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . 9) E l área que mejor se c o r r e s p o n d a debe ser d o c u m e n t a d a , de preferencia c o n fotografía d i g i t a l o c o n v e n c i o n a l , o m e d i a n t e d i b u j o o n a rración acorde a l protocolo del l a b o r a t o r i o . L a s imágenes deben estar m a r c a d a s c o n las i n i c i a l e s del e x a m i n a d o r , l a identificación del caso, el grado de ampliación, los números de los elementos i n c r i m i n a d o s y testigo y u n a descripción de lo que se está r e p r e s e n t a n d o . 10) Si l a s v a i n a s d u b i t a d a s están dañadas o d e f o r m a d a s de a l g u n a m a n e r a , puede ser necesario r e c u r r i r a o t r a s áreas de p r u e b a y elementos de p r u e b a p a r a fines c o m p a r a t i v o s . 11) A fin de c o m p a r a r las cápsulas secuestradas, las h u e l l a s de perc u t o r también deben e x a m i n a r s e y c o m p a r a r s e . Para i l u m i n a r mejor el i n t e r i o r de los fondos de percusión y c o m p e n s a r l a s l i m i t a c i o n e s de prof u n d i d a d de c a m p o del m i c r o s c o p i o , puede hacerse necesario i n c l i n a r las m u e s t r a s en relación c o n sus respectivas fuentes de l u z . Además, se necesitará también g i r a r g r a d u a l m e n t e a m b a s v a i n a s alrededor de sus

193

ejes mayores, p a r a a p r e c i a r el detalle microscópico de i m p r o n t a s de percusión. E n a l g u n o s casos puede ser p r o d u c t i v o t o m a r los moldes de las percusiones, p a r a l o g r a r detalles s u t i l e s que n o s o n fácilmente visibles, salvo p o r moldeado. M i k r o s i l ™ es u n ejemplo de m a t e r i a l especialmente valioso p a r a este propósito. 12) De nuevo, s i h a y detalles microscópicos que se corresponden con fines de comparación, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i son o no suficientes en c a l i d a d y c a n t i d a d las características i n d i v i d u a l e s , como p a r a j u s t i f i c a r la identificación. Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . 13) A d i c i o n a l m e n t e , l a s m a r c a s de extractor, eyector, recámara, labios de cargador, y u n q u e , v e n t a n a de expulsión, y o t r a s posibles m a r c a s de m e c a n i s m o se deben c o m p a r a r . L a comparación de estas m a r c a s puede e x i g i r u n a serie de reorientaciones de los soportes d e l m i c r o s c o p i o , p a r a ver mejor l a s áreas de interés sobre los elementos secuestrados. 14) S i n embargo, de nuevo, s i h a y detalles microscópicos que se cor r e s p o n d e n c o n fines de comparación, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i son o no suficientes e n c a l i d a d y c a n t i d a d las características i n d i v i d u a les, como p a r a j u s t i f i c a r l a identificación. Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a . C u a n d o s o n r e c u p e r a d o s g r a n número de elementos p r o b a t o r i o s en l a escena del c r i m e n , éstos p u e d e n tener diversos grados de daño y m u t i lación. Las d i f i c u l t a d e s también p u e d e n suceder c u a n d o las m a r c a s de b u e n a c a l i d a d se r e p r o d u c e n de f o r m a i n c o m p l e t a e n c a d a v a i n a s e r v i da. Las m a r c a s p u e d e n ser más que suficientes p a r a u n a identificación, pero diferentes p a r t e s de l a s m i s m a s deben ser empleadas p a r a c a d a p a r de elementos i n c r i m i n a d o s bajo comparación. Esto establece u n vínculo válido entre los elementos de p r u e b a . Estos r e s u l t a d o s s o n t a n válidos como c u a l q u i e r o t r a identificación. 6. Desafíos

del

examen

Los t r e s t i p o s de comparaciones de v a i n a s p e r c u t i d a s p u e d e n r e s u l t a r complicados p o r u n a serie de desafíos prácticos. Estos retos p u e d e n aparecer en el e x a m e n de los siguientes elementos: • cartuchos o intercambiabilidad inapropiada. • Vainas o m a r c a s de h e r r a m i e n t a s de recarga; o factores de fabricación.

194

E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS

C A R L O S A. G U Z M A N

• A r m a s de fuego o u s o de adaptadores; o Sustitución de piezas; o modificaciones; o factores v i n c u l a d o s c o n el f a b r i c a n t e . 1) C a r t u c h o s

A d a p t a d o r p a r a escopeta q u e p e r m i t e d i s p a r a r munición de a r m a l a r g a y c o r t a

A l g u n a s a r m a s de fuego s o n d e l i b e r a d a m e n t e diseñadas p a r a u t i l i z a r más de u n t i p o único de c a r t u c h o . U n ejemplo es el revólver c a l i b r e .357 M a g n u m , que también es a p r o p i a d o p a r a s u u s o c o n munición calibre .38 E s p e c i a l . Este t i p o de i n t e r c a m b i o es adecuado y seguro y debe ser esperado p o r los p e r i t o s balísticos. S i n embargo, h a y m u c h a s s i t u a c i o nes i n a d e c u a d a s e i n s e g u r a s en l a s que el t i p o i n c o r r e c t o de c a r t u c h o puede encajar en l a cámara de u n a r m a de fuego y ser d i s p a r a d o . Ello puede r e s u l t a r peligroso p a r a el t i r a d o r y engañoso p a r a u n e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego que n o es consciente de l a p o s i b i l i d a d y puede i g n o r a r el p o t e n c i a l de p r u e b a de l a v a i n a d e l c a r t u c h o d i s p a r a d o . E n a l g u n o s casos, los c a r t u c h o s de revólver p u e d e n d i s p a r a r s e en p i s t o l a s , así como a l a i n v e r s a . A m e n u d o , los efectos físicos p u e d e n i n c l u i r dilatación o raj a d u r a de l a s v a i n a s . O t r o i n d i c a d o r puede ser u n área ennegrecida por el a c c i o n a r de hollín, a lo largo de l a división p r o d u c i d a p o r los gases de escape. Todas estas p o s i b i l i d a d e s deben ser consideradas de m a n e r a que l a evidencia n o se deje de tener en c u e n t a . Precaución: en a l g u n o s casos, el i n t e r c a m b i o de c a r t u c h o s es seguro y posible, p o r diseño; e n otros casos, esto es peligroso e i n a d e c u a d o . 2) V a i n a s de c a r t u c h o s V a i n a s recargadas Las m a r c a s e n los c a r t u c h o s recargados p u e d e n contener características microscópicas únicas y r e p r o d u c i b l e s , en p a r t i c u l a r , m a r c a s de h e r r a m i e n t a s en f o r m a de e s t r i a d o o de i m p r o n t a . S i n embargo, s o n iden-

195

tificables c o n las h e r r a m i e n t a s de r e c a r g a que e f e c t u a r o n las m a r c a s , n o con el a r m a de fuego que disparó l a v a i n a d e l c a r t u c h o . Estas m a r c a s también p u e d e n ser inconsistentes como r e s u l t a d o de l a f a l t a de c o n t r o l de c a l i d a d asociada c o n l a munición recargada. Este t i p o de h u e l l a s de r e c a r g a p u e d e n r e s u l t a r de lo siguiente: • Herramientas que sostienen las vainas de los cartuchos: éstas, físicamente, a g a r r a n v a i n a s p o r l a base m i e n t r a s están en u n a p r e n s a de recarga. • Herramientas de cambio de tamaño: estas h e r r a m i e n t a s se u t i l i z a n p a r a c o m p r i m i r v a i n a s que se d i l a t a r o n ligeramente. • Herramientas de engaste: estas h e r r a m i e n t a s se u t i l i z a n p a r a p r e n sar ligeramente l a b o c a de l a s v a i n a s a las b a l a s en a l g u n a s cargas. Fabricación de munición o factores de montaje - Marcas de fabricación en cápsulas fulminantes: p u e d e n observarse m a r c a s repetitivas en l a superficie, en f u l m i n a n t e s p e r c u t i d o s . Éstas s o n en r e a l i d a d debidas a los procesos de fabricación y n o t i e n e n n a d a que ver c o n l a descarga de u n a r m a de fuego. D i c h a s m a r c a s casi n u n c a perm a n e c e n en l a m i s m a relación c o n l a s características de clase dejadas en el c a r t u c h o d i s p a r a d o . Las h u e l l a s de fábrica también se d i s t i n g u e n p o r el hecho de que a m e n u d o se e x t i e n d e n a l a impresión del percutor. - Marcas de golpe: Éstas son l a s m a r c a s h e c h a s p o r el t r o q u e l que p r o d u c e l a impresión/cuño del culote, e n l a s v a i n a s de fuego a n u l a r o l a impresión y hueco d e l f u l m i n a n t e , sobre l a s v a i n a s de fuego c e n t r a l . E s tas m a r c a s n o t i e n e n n a d a que ver c o n m a r c a s p r o d u c i d a s p o r u n a r m a de fuego, pero p e r m i t e n a u n e x a m i n a d o r a f i r m a r que dos impresiones de culotes f u e r o n p r o d u c i d a s p o r l a m i s m a m a t r i z . - Sólo l a investigación e n u n caso concreto determinará l a c a n t i d a d o l a importanciaqueseconcederáalaidentificacióndeesetipo.Estonormalmente se hace c o n carácter excepcional, c u a n d o todas las o t r a s vías se h a n agotado en l a m e d i d a en que se establece u n a asociación e n t r e dos v a i n a s servidas. 3) A r m a s de fuego Uso de adaptadores Se p u e d e n i n s e r t a r e n el cañón adaptadores en f o r m a de m a n g a , lo c u a l p e r m i t e l a utilización de t i p o s de c a r t u c h o s a l t e r n a t i v o s . E n este escenario, l a s m a r c a s de recámaras serían el c e n t r o de e x a m e n , s i se recuperase l a m a n g a . Sustitución de p a r t e s • Reemplazo de componentes de pistola: s i se r e e m p l a z a n piezas de l a p i s t o l a como el p e r c u t o r , e x t r a c t o r , expulsor, recámara o corredera, l a s

196

C A R L O S A.

E X A M E N D E CARTUCHOS

GUZMÁN

v a i n a s d i s p a r a d a s en l a pistola, en s u estado o r i g i n a l , y a n o serían idcn tificables c o n el a r m a de fuego. • Cilindros de revólver: e n u n a operación i n c l u s o más simple que la sustitución de piezas de p i s t o l a , l a sustitución de u n c i l i n d r o de revólvci cambiaría todo u n c o n j u n t o de m a r c a s de recámara. Modificaciones de las a r m a s de fuego • Limado de las partes: si las piezas de las a r m a s de fuego, tales como el p e r c u t o r , extractor, recámara, o correderas f u e r a n a p r e s e n t a r l i m a dos o a l g u n a o t r a f o r m a de abrasión, los c a s q u i l l o s d i s p a r a d o s en el a r m a de fuego en s u estado o r i g i n a l y a no serían identificables con la parte alterada.

197

• u n esfuerzo p a r a e l i m i n a r u n a f a l l a de d i s p a r o o encendido; • u n esfuerzo p a r a despejar u n a t a s c a m i e n t o ; • l a acción inconsciente y r e p e t i d a de u n d e l i n c u e n t e debido a l reciclaje de l a munición como acto previo a l a comisión de u n hecho, lo c u a l deja h u e l l a s de valor; • o t r a s razones b i e n conocidas p o r u n d e l i n c u e n t e , antes de l a i n c a u tación de u n a r m a de fuego p o r p a r t e de l a policía. I n c l u s o si u n c a r t u c h o s i n d i s p a r a r n o lleva n i n g u n a m a r c a m i c r o s cópica de v a l o r p a r a propósitos de comparación, u n e x a m i n a d o r puede, a l menos, d e t e r m i n a r los t i p o s de a r m a s de fuego p a r a las que esté dest i n a d o , o c o n las que es c o m p a t i b l e . 1. Interrelación

F a b r i c a n t e de a r m a s de fuego. Factores relacionados • Características de subclase: si l a i n f l u e n c i a de las características de subclase no p u e d e n e l i m i n a r s e como u n a p o s i b i l i d a d , l a identificación délas v a i n a s puede n o ser posible. • Técnicas de mecanizado ultra liso: en m u c h o s casos relacionados c o n superficies m u y p u l i d a s , puede n o h a b e r m a r c a s de v a l o r presentes, a efectos de comparación. Esto se observa frecuentemente e n percutores nuevos y en a l g u n a s m a r c a s de a r m a s de fuego.

Y VAINAS

de

hechos

Históricamente, m u c h o s l a b o r a t o r i o s forenses de balística mantenían a r c h i v o s que contenían elementos i n c r i m i n a d o s (vainas servidas y proyectiles) de los casos s i n resolver. E s t a evidencia era típicamente de i n cidentes c o n t i r o t e o s , e n el que u n a o más a r m a s de fuego n o habían sido localizadas o conectadas a las p r u e b a s recogidas e n l a escena del c r i m e n . Las v a i n a s del i n c i d e n t e más reciente se c o m p a r a b a n c o n todas las cápsulas de todos los casos a n t e r i o r e s , del c a l i b r e y t i p o adecuados, conservadas en los a r c h i v o s físicos.

E n los exámenes de las m u n i c i o n e s s i n d i s p a r a r , c o n a m b o s c a r t u chos s i n d i s p a r a r se procede de l a m i s m a m a n e r a que p a r a los casos de v a i n a s servidas. L a d i f e r e n c i a o b v i a es l a a u s e n c i a de m a r c a s de recámar a o de espaldón, y l a posible presencia de u n o o más golpes suaves del percutor. Se p u e d e n a u n hacer identificaciones sobre el e x t r a c t o r , eyector y las m a r c a s del cargador. Estas m a r c a s son identificaciones válidas de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . S i n embargo, l a i m p o r t a n c i a de estas asociaciones únicas es diferente.

Estos a r c h i v o s de evidencias f u e r o n d e n o m i n a d o s : • a r c h i v o de casos s i n resolver; • a r c h i v o de casos abiertos; • a r c h i v o de especímenes d i s p a r a d o s , de referencia; • a r c h i v o de m u n i c i o n e s de casos abiertos. C o n el t i e m p o , m u c h a s j u r i s d i c c i o n e s en el m u n d o e n c o n t r a r o n que el a l m a c e n a m i e n t o y el acceso a l a g r a n c a n t i d a d de a r c h i v o s e r a poco práctico. Esto d i o l u g a r a l a restricción de las búsquedas de a r c h i v o s , a años o casos e n p a r t i c u l a r , como se i n d i c a b a p o r o t r a información de investigación.

C o n base en estas m a r c a s microscópicas, puede ser posible a f i r m a r que l a munición s i n d i s p a r a r h a sido: • c a r g a d a en y extraída de u n a r m a de fuego p a r t i c u l a r ; • c a r g a d a e n y extraída de, u n c a r g a d o r i n t e g r a l o asociado c o n u n a r m a de fuego dada. Las razones p a r a el ciclado de munición a través del a c c i o n a m i e n t o de u n a r m a de fuego (sin d i s p a r a r ) puede i n c l u i r : • u n a decisión de r e t i r a r u n c a r t u c h o de l a recámara como p a r t e del proceso de descarga n o r m a l ;

2. Interrelación avanzada de casos y comparaciones de vainas servidas Las h e r r a m i e n t a s avanzadas basadas e n computación son a m p l i a m e n t e u t i l i z a d a s p o r los l a b o r a t o r i o s p a r a l a detección de potenciales relaciones entre a r m a s de fuego, y m i l e s de elementos de p r u e b a v i n c u lados c o n diferentes i n c i d e n t e s . Estas h e r r a m i e n t a s i n c l u y e n h a r d w a r e óptico e informático, así como software p a r a l a gestión de u n a c o m b i n a ción de a l g o r i t m o s especializados, r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s y d i g i t a l i zación de imágenes. E l p r o d u c t o es u n a selección c o m p u t a d a y p r e l i m i -

I I I . E X A M E N D E MUNICIÓN NO DISPARADA

198

CARLOS A . G U Z M Á N

n a r b a s a d a en l a selección de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d , <|ii> puede ser p o s t e r i o r m e n t e c o n f i r m a d a o e l i m i n a d a p o r u n e x a m i n a d o : d< a r m a s de fuego. E l s i s t e m a d o m i n a n t e a c t u a l p a r a l a realización de estas c o m p a r a < li i nes es el Sistema I n t e g r a d o de Identificación Balística (Integrated Balita tics Identification System - I B I S - ) , d e s a r r o l l a d o p o r l a empresa F o r e m i l Technology, I n c o r p o r a t e d (FTI). Cabe destacar q u e u n a puntuación a l t a de correlación e n el sistcnm I B I S n o e n todos los países es u n a base suficiente p a r a t e s t i f i c a r ante u n t r i b u n a l ; se necesita el e x a m e n de u n p e r i t o calificado.

CAPÍTULO X I EXAMEN D E

PROYECTILES

I . CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN D E PROYECTILES

1.

Introducción

Los proyectiles de a r m a s de fuego (tanto de cañón e s t r i a d o como de escopeta) p u e d e n ser l a única evidencia r e l a c i o n a d a c o n aquéllas, r e c u p e r a d a de l a escena d e l c r i m e n o del c u e r p o de u n a víctima de d i s p a r o s . I n c l u s o c u a n d o n o se r e c u p e r a n a r m a s de fuego puede obtenerse i n f o r mación i m p o r t a n t e d e l e x a m e n del p r o y e c t i l . A b o r d a r e m o s entonces el p o t e n c i a l de p r u e b a de proyectiles de a r m a s e s t r i a d a s , perdigones, balas únicas de escopeta, o tacos, secuestrados e n u n escenario delictivo o del c u e r p o de u n a víctima. 2. Proyectiles

recuperados

o

secuestrados

E n u n a situación óptima, u n p r o y e c t i l r e c u p e r a d o está r e l a t i v a m e n t e i n t a c t o . Posee características físicas debido a los procesos de fabricación y características de clase p r o d u c i d a s p o r el cañón del a r m a de fuego que lo disparó. E l informe del perito respecto de este elemento disparado puede i n c l u i r : • información d e s c r i p t i v a (por ejemplo, el c a l i b r e , cómo está c o n s t r u i do, los t i p o s posibles de c a r t u c h o , y el posible fabricante); • las características generales del e s t r i a d o ; • l i s t a d o de posibles a r m a s de fuego que p u e d a n h a b e r p r o d u c i d o las características generales d e l estriado; • p o t e n c i a l de p r u e b a basado e n las características i n d i v i d u a l e s presentes. S i n embargo, los proyectiles p u e d e n estar deformados, fragmentados, d i s t o r s i o n a d o s y, posiblemente, irreconocibles. De c u a l q u i e r f o r m a , lo:; proyectiles d i s p a r a d o s suelen p r o d u c i r a l g u n a información útil (|ii< e n última i n s t a n c i a , puede c o n t r i b u i r a l a causa. Los tacos, perdigones, postas, b a l a s únicas y tacos de liguam i e n t o (todo c o r r e s p o n d i e n t e a c a r t u c h o s de escopeta) no suelen ser

200

C A R L O S A.

GU/.MAN

identificables c o n u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r . S i n embargo, sus características de clase p u e d e n p r o p o r c i o n a r información sobre las características de diseño del f a b r i c a n t e y los datos d i m e n s i o n a l e s de l a m 11 n i ción p r o p o r c i o n a d a p o r el f a b r i c a n t e y/o comercializador. 3.

Examen

Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben e n c a r a r s e antes que c u a l q u i e r a de las comparaciones del caso: • E x a m e n de los protocolos del l a b o r a t o r i o , según sea necesario. • C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s . • Cadena de c u s t o d i a . • M a r c a d o de l a evidencia. • Identificadores del caso de l a b o r a t o r i o . • I d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación. • L a i d e n t i d a d del e x a m i n a d o r . • Garantía de c a l i d a d . • S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o . • D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de evidencia y s e g u i r el protocolo del l a b o r a t o r i o p a r a s u recolección. • Los ejemplos de evidencia de r a s t r o s i n c l u y e n : - pintura, - vidrio, - sangre, - hueso, - tejidos b l a n d o s , - pelo o cabello, - fibras, - madera, - e s q u i r l a s de m e t a l , - mampostería, - piedra. • D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes, antes de los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . • D e t e r m i n a r s i otros exámenes (no solicitados) deben ser realizados. Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador. E l e x a m e n de l a s b a l a s d i s p a r a d a s y o t r o s proyectiles debe s e g u i r los protocolos aprobados p o r el l a b o r a t o r i o del p e r i t o . E l proceso de examen por lo general i n c l u y e las siguientes observaciones y d e t e r m i n a c i o n e s : • Peso del p r o y e c t i l d i s p a r a d o . • Composición. • Descripción de l a base del m i s m o .

E X A M E N D E PROYECTILES

201

• E l t i p o y l a posición de l a s estrías. • Fabricante/comercializador • Características generales d e l rayado - calibre, - número de c a m p o s y macizos, - dirección o de g i r o - A n c h o de c a m p o s y macizos. • Diseño del p r o y e c t i l • M a r c a s extrañas debidas a l d i s p a r o (marcas de p a t i n a d o , m a r c a s de roce o cercenado, base quemada). • I d o n e i d a d p a r a propósitos de comparación. Debería c o m p l e t a r s e u n a p l a n i l l a p o r protocolo del l a b o r a t o r i o . I I . CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

L a mayoría de l a s b a l a s m o d e r n a s se d i v i d e n en dos categorías: • b a l a s de plomo n o r m a l (estampadas o moldeadas); • b a l a s e n c a m i s a d a s (con núcleo pesado y revestidas exeriormente de m e t a l dorado). D e n t r o de estas dos categorías, h a y u n a g r a n v a r i e d a d de diseños de b a l a d e s t i n a d o s a m e j o r a r el r e n d i m i e n t o , p a r a u n propósito p a r t i c u l a r .

Balas

Proyectil

de plomo

(sin

encamisado

disparar)

(disparado)

202

1.

CARLOS A .

Terminología

2.

Términos c o m u n e s u s a d o s p a r a d e s c r i b i r las balas:

Términos comunes de una bala (no disparada) o de un proyectil (bala disparada) TÉRMINO Punta

Características

Las categorías de las características físicas de las balas son a m p l i a s y se p u e d e n u t i l i z a r p a r a b u s c a r m a t e r i a l e s de referencia, p a r a b a l a s c o n características s i m i l a r e s . Las p r i n c i p a l e s características físicas de las b a l a s i n c l u y e n las s i guientes: • peso, • calibre/diámetro medido, • composición, • t i p o de e n c a m i s a d o , • propiedades magnéticas, • longitud, • color / acabado, • construcción de l a base, • f o r m a de l a base, • construcción de l a n a r i z , • f o r m a de l a n a r i z , • acanaladuras.

DEFINICIÓN

(Tip)

E x t r e m o s u p e r i o r de u n a b a l a .

Diámetro de l a p u n t a r o m a (Méplat)

E l diámetro de l a p u n t a r o m a p u e d e

Ojiva (Ogive)

Parte d e l a n t e r a c u r v a d a de u n a b a l a .

Nariz (Nose)

E x t r e m o delantero de u n a bala, i n c l u yendo l a p u n t a , l a ojiva y el diámetro de la p u n t a r o m a , si existiera.

A c a n a l a d u r a (Cannelure)

Ranura circunferencial hecha en u n a b a l a , g e n e r a l m e n t e de a p a r i e n c i a n u d o s a o p l a n a , c u y a finalidad es l a l u bricación o l a identificación, o p a r a ayudar a encastrar u n a bala en la b o c a de l a v a i n a del c a r t u c h o .

ser p l a n o o h u e c o (fíat hollow).

3.

Peso

E l peso de u n a b a l a se m i d e n o r m a l m e n t e en gramos, u t i l i z a n d o u n a b a l a n z a . E l peso de u n a b a l a relativamente i n t a c t a es u n i n d i c a d o r p a r c i a l del t i p o de c a r t u c h o que puede h a b e r contenido l a bala. E l peso es u n o de los factores u t i l i z a d o s p a r a d e t e r m i n a r el o los tipos/s de cartucho/s. E n el siguiente c u a d r o , el peso de u n a b a l a en g r a m o s corresponde a l o a los tipo/s de c a r t u c h o / s posible/s. E l peso de u n a b a l a puede superponerse a v a r i o s t i p o s de c a r t u c h o s , lo que i n d i c a que se n e c e s i t a n más datos p a r a r e d u c i r el c a m p o . PESO

CARTUCHO

en grains

17 R e m i n g t o n

25

Porción de l a superficie e x t e r i o r de u n a b a l a , que se p o n e e n c o n t a c t o d i r e c t o c o n l a superficie i n t e r i o r (ánima) de u n a r m a de fuego.

22 S h o r t

27-30

22 L o n g Rifle

36-40

22 W i n Mag

30-50

Base (Base)

Parte t r a s e r a de u n a b a l a .

2 5 ACP

45-50

Talón (Heel)

Configuración de l a intersección de l a superficie de r o z a m i e n t o y l a base de u n a bala.

7.62 T o k a r e v

84-92

Superficie

surface)

de

forzamiento

203

E X A M E N D E PROYECTILES

GUZMAN

(Bearing

(Este cuadro continúa en la siguiente página)

204

CARLOS A. GUZMAN 7.65 (30 Luger)

90-96

32 S&W

85-88

32-20 WCF

90-115

32 Short Colt

80

32 Long Colt

82

32 S&W & 32 S&W Long

95-100

32 Auto

60-71

8 m m Nambu

99-103

380 Auto

85-102

9 m m Parabellum

88-147

9 m m Makarov

90

9 m m Steyr

114-118

9 m m Mauser

123-128

38 S&W

145-150

3 8 L o n g C o l t / C o l t New Police

148-150

3 8 Special

95-158

357 Magnum

110-180

38 Auto

115-147

40 S&W

141-180

10 m m A u t o

155-200

4 1 Rem M a g n u m

170-240

4 1 Short Colt

160-167

4 4 Rem M a g n u m

180-275

44 S&W Spi

200-246

4 5 ACP

175-230

45 Colt

225-255

Aclaración: 1 grain equivale a 0,064799 gramos

E X A M E N DE

PROYECTILES

205

A l obtener el peso r e s t a n t e de u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o , el e x a m i n a d o r debe tener e n c u e n t a las siguientes consideraciones: • D e b e n seguirse los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o . • Deben seguirse las políticas de rastros de evidencia del laboratorio, a n tes y d u r a n t e l a remoción de c u a l q u i e r m a t e r i a l adherido a u n proyectil. • Los proyectiles se deben l i m p i a r de f o r m a t a l de no dañar las superficies que p u e d a n poseer m a r c a s microscópicas: - remojar en u n detergente suave p a r a aflojar cualquier material adherido. F r o t a r suavemente con u n cepillo de dientes de cerda suave, y/o - u t i l i z a r u n l i m p i a d o r ultrasónico y fluido a p r o p i a d o . • S e g u i r las recomendaciones del f a b r i c a n t e . • T r a t a r u n p r o y e c t i l o f r a g m e n t o p o r vez. • M o n i t o r e a r y o b s e r v a r los proyectiles d u r a n t e el t r a t a m i e n t o ; l a l i m pieza ultrasónica puede a l t e r a r los detalles microscópicos de l a superficie de u n p r o y e c t i l : • u t i l i z a r h e r r a m i e n t a s apropiadas p a r a remover mecánicamente partículas o restos (ejemplos: partículas adheridas de madera, hueso, cartílago). • Pesar c a d a f r a g m e n t o de p r o y e c t i l p o r separado y a que p u e d e n o no p r o v e n i r de u n m i s m o p r o y e c t i l . Pueden ser r e a g r u p a d o s p o s t e r i o r m e n t e , en caso de ser necesario.

Limpiadores

ultrasónicos

206

4.

EXAMEN

C A R L O S A. G U Z M A N

D E PROYECTILES

207

Calibre/diámetro

Bala

X = Diámetro Y = Diámetro

interno interno

del cañón, medido

de macizo

a

macizo.

del cañón medido

de campo

a

campo.

"cola de bote",

sin disparar

Proyectil

"cola de bote",

disparado

Siempre que se t o m e n m e d i d a s , debe evitarse el deterioro o l a obliteración de l a s m a r c a s microscópicas de las impresiones existentes e n l a s estrías, c o n i n s t r u m e n t o s de medición tales como c a l i b r e s . Los calibres de plástico p u e d e n m i n i m i z a r este p r o b l e m a p o t e n c i a l . E n l a s siguientes situaciones, se debe t o m a r u n a m e d i d a en u n l u g a r alternativo: - Mutilación i m p o r t a n t e de l a base e n el i m p a c t o , m o d i f i c a n d o el a n -

E l diámetro " X " del cañón de u n a r m a de fuego e s t r i a d a se define como el diámetro del círculo f o r m a d o p o r l a s c i m a s de los macizos dentro del cañón. Este diámetro n o i n c l u y e l a s r a n u r a s o estrías e n el cañón. S i n embargo, u n a p a r t e de l a m a s a de u n a b a l a d i s p a r a d a es e x t r u i d a en estas r a n u r a s . Por lo t a n t o , el diámetro de u n a b a l a d i s p a r a d a se aproximará a l a r a n u r a de m a y o r diámetro y será siempre m a y o r que el diámetro del orificio del a r m a de fuego. E l diámetro m e d i d o de proyectiles d i s p a r a d o s se h a t o m a d o de l a i m presión de u n s u r c o ( p u n t o alto de l a superficie de forzamiento, de u n n b a l a disparada) a o t r o localizado en el lado opuesto de l a superficie de forzamiento. Si h a y u n número i m p a r de impresiones de s u r c o , l a medida se t o m a de los bordes de u n p a r de impresiones. Se u t i l i z a l a base de la superficie de forzamiento de u n a b a l a , p o r q u e generalmente está más protegida c u a n d o u n p r o y e c t i l i m p a c t a c o n u n objeto. A m e n u d o , l a s u perficie de forzamiento t e r m i n a en l a base de l a b a l a entera, a u n q u e con proyectiles c o n f o r m a cola de bote, éste n o sería el caso. Para proyectiles que se p r e s e n t a n m u y a p l a n a d o s o d i s t o r s i o n a d o s , puede ser factible med i r l a c i r c u n f e r e n c i a y c a l c u l a r u n diámetro a p r o x i m a d o .

cho o c a l i b r e aparente. - C a n t i d a d i n u s u a l de expansión de l a base después d e l d i s p a r o (por ejemplo, e n balas/proyectiles de p l o m o de base ahuecada). - Expansión i n u s u a l de l a base de proyectiles de plomo, t r a s s u d i s p a ro e n u n a r m a de fuego de cañón corto. E n el siguiente gráfico, las mediciones de diámetro e n p u l g a d a s de u n a b a l a d i s p a r a d a c o r r e s p o n d e n a los t i p o s de c a r t u c h o s posibles. Se a s u m e poca o n i n g u n a deformación que h a g a d i f i c u l t o s a l a medición. DIÁMETRO D E L PROYECTIL D I S P A R A D O

CALIBRES POSIBLES

.202"- .228"

22 5.5 m m 5.56 m m

.247" - . 2 7 1 "

25 Auto 6.35 m m

(Este cuadro continúa en la siguiente página)

208

C A R L O S A.

GUZMAN

.302" - .328"

32 Auto 32 H & R M a g n u m 7.62 m m 7.65 m m 32 S&W 32 S & W L

.353" - .373"

.357 M a g . 3 8 Spl. 380 Auto 9 m m (varios tipos)

.401" - .410"

40 S&W 41 Rem Mag 10 m m A u t o

.425" - . 4 3 1 "

4 4 Rem. Mag.

.447"-.458"

45 Auto 4 5 Colt 4 5 5 Webley/Colt

EXAMEN

209

D E PROYECTILES

• E n c a m i s a d o s de b a l a s - metales de e n c a m i s a d o (ejemplos: aleaciones de cobre, latón, a l u m i n i o , níquel y acero). • Núcleos de b a l a s - metales más pesados (ejemplos: plomo y acero). • R e c u b r i m i e n t o s de b a l a s - cobre, latón, n a i l o n (Nyclad), teflón. • Sabots - F u n d a plástica o a d a p t a d o r que rodea a u n a b a l a de c a l i b r e más reducido, que le p e r m i t e ser d i s p a r a d a en u n a r m a de fuego de mayor calibre. E l p r o y e c t i l n u n c a t o c a d i r e c t a m e n t e el ánima del cañón, y el Sabot n o r m a l m e n t e cae/desaparece después de ser d i s p a r a d o . Debido a que l a b a l a no e n t r a en contacto d i r e c t o c o n el cañón, las impresiones del rayado no quedarán e n ella sino más b i e n en el Sabot.

E l calibre/diámetro, como c o n o t r a s características físicas, es sólo u n factor a considerar. U n p r o y e c t i l de u n c a l i b r e d e t e r m i n a d o podrá ser c o m p a t i b l e c o n c u a l q u i e r número de t i p o s de c a r t u c h o .

Bala fabricada totalmente en plomo

Un calibre

5.

y múltiples

tipos de

Proyectil encamisado con núcleo de plomo

Bala con cubierta de teflón

Bala con baño de cobre

cartuchos

Composición

L a composición de los proyectiles está referida a los m a t e r i a l e s empleados e n s u fabricación. Los t i p o s básicos de composiciones i n c l u y e n los siguientes: • B a l a s sólidas - estampadas y p l o m o moldeado; - m e t a l único (ejemplos: acero, a l u m i n i o , z i n c , aleaciones de cobre y latón).

Sabot

Bala con recubrimiento de nailon (Nyclad)

Bala

totalmente encamisada

210

CARLOS A .

6. Tipo de envoltura

o

GUZMAN

camisa

Longitud

Los e n c a m i s a d o s de balas p u e d e n estar fabricados en diversas confl guraciones: - Camisa totalmente metálica: encierra l a b a l a entera, con excepción d r la base. Normalmente u t i l i z a d a p a r a fines m i l i t a r e s , estas balas también sr conocen como f u l l jacketed, full patch, full metal case y ball ammunition. - Semiencamisadas: e n c i e r r a n p a r c i a l m e n t e l a b a l a , c o n excepción de u n a p u n t a b l a n d a expuesta o u n a p u n t a perforada. metálico total: encierra totalmente el núcleo de u n a bala.

- Encamisado

L a información sobre l a l o n g i t u d puede ser de valor l i m i t a d o , p o r q u e las balas disparadas (proyectiles) son ligeramente más largas que las balas no disparadas. Para g a r a n t i z a r u n a b u e n a obturación en l a base de las balas, éstas t i e n e n u n diámetro ligeramente más grande que el cañón a través del c u a l son despedidas. C u a n d o se produce s u d i s p a r o , se e s t i r a n p o r extrusión. U n a s i m i l i t u d general entre u n a b a l a i n c r i m i n a d a y o t r a testigo es suficiente p a r a establecer u n a consistencia general e n l o n g i t u d . Los proyectiles dañados, m u t i l a d o s o deformados n o p u e d e n d a r l a s m e d i d a s precisas. 8. Color y

Bala encamisada punta blanda

7.

de

Bala encamisada de punta perforada

Bala semiencamisada

Bala full metal jacketed (totalmente encamisada)

Propiedades

Magnética Para d e t e r m i n a r s i u n a b a l a o p r o y e c t i l es o n o ferroso, se puede u t i l i z a r u n imán.

Longitud

211

E X A M E N D E PROYECTILES

de una

bala

acabado

E l color de los m a t e r i a l e s u t i l i z a d o s e n l a construcción de u n a b a l a o el color de c u a l q u i e r r e c u b r i m i e n t o puede ser útil en l a búsqueda de a r chivos de referencia p a r a u n d e t e r m i n a d o t i p o de munición. A u n q u e h a y m u c h a s balas c o n colores codificados (generalmente de o r i g e n m i l i t a r ) , sólo o c a s i o n a l m e n t e , o r a r a vez, se h a l l a n e n casos forenses. Los e x a m i n a d o r e s deben ser conscientes de estos códigos, p o r q u e h a y v a r i a s i m p l i c a c i o n e s de s e g u r i d a d . Las convenciones de codificación p u e d e n d i f e r i r e n t r e países e i n c l u s o d e n t r o de u n país d e t e r m i n a d o . Los ejemplos i n c l u y e n los siguientes: • B a l a s perforantes de blindajes: están diseñadas p a r a p e r f o r a r m e t a l . Por lo general, c o n t i e n e n u n núcleo e n d u r e c i d o y están c o m p l e t a m e n t e c o m p u e s t a s de u n a s u s t a n c i a d i s t i n t a a l a del p l o m o o aleación de éste. • Balas explosivas: c o n t i e n e n u n i n i c i a d o r u o t r o explosivo y están diseñadas p a r a e x p l o t a r c u a n d o i m p a c t a n . • Balas frangibles: están diseñadas p a r a desintegrarse a l i m p a c t a r c o n t r a u n a superficie d u r a , p a r a así r e d u c i r a l mínimo el rebote. • Balas incendiarias: c o n t i e n e n u n compuesto químico que enciende a l m o m e n t o del i m p a c t o , o r i g i n a n d o u n i n c e n d i o . • Balas trazadoras: c o n t i e n e n u n compuesto que se i n f l a m a e n l a base, p a r a p e r m i t i r l a observación del vuelo de l a b a l a .

Bala perforante

Bala

incendiaria

Bala

trazadora

212

C A R L O S A.

213

E X A M E N D E PROYECTILES

GUZMAN

a) F o r m a de l a b a s e

V i s t a en corte de un cartucho

Balas

9. Construcción

de la

con bala

Hay m u c h o s sistemas p a r a d e s c r i b i r l a geometría de l a base de las balas, las v a r i a c i o n e s más c o m u n e s s o n las siguientes: • base p l a n a , • rebaje g r a d u a l , • rebaje cóncavo, • rebaje parabólico cóncavo, • rebaje cónico, • rebaje cónico t r u n c a d o , • rebaje cóncavo, c o n protrusión convexa en el c e n t r o , • base convexa, • base cónico convexa, • base parabólico convexa, • b a l a de base t r u n c a d a .

explosiva

frangibles

base

Se t r a t a de u n elemento r e l a t i v o a todos los t i p o s de b a l a s enteramente de p l o m o y e n c a m i s a d a s . Los ejemplos i n c l u y e n las siguientes: • B a l a s de base sólida, c o m p u e s t a s de u n solo m a t e r i a l s i n c a m i s a . • B a l a s de base a b i e r t a , b a l a e n c a m i s a d a c o n el núcleo expuesto. • B a l a s de base sólida e n c a m i s a d a , c o n el núcleo encerrado. • B a l a s verificadoras de gases, c o m p u e s t a p o r u n a b a l a de p l o m o con u n a copa/taza poco p r o f u n d a , fijada a l a base.

Distintas

Base

Bala de base sólida (plomo)

Base

abierta

Bala de base sólida encamisada

Bala de

formas

Talón de bala Remington

plana

de la

base

Base de rebaje cónico

verificadora gases

Base

de rebaje

cónico

Base

de rebaje

convexo

Base de parabólico

rebaje cónico

214

EXAMEN DE PROYECTILES

CARLOS A . GUZMAN

Detalles

b) Construcción de l a p u n t a o n a r i z Este ítem describe las m u c h a s v a r i a n t e s e n c o n t r a d a s en todos los t i p o s de m u n i c i o n e s , p o r ejemplo: • Las balas de p u n t a b l a n d a p r o p o r c i o n a n l a exposición de u n a por ción del núcleo, en l a p u n t a de u n a b a l a e n c a m i s a d a . • Las balas e n c a m i s a d a s de p u n t a p e r f o r a d a t i e n e n u n a c a v i d a d en la p u n t a , p a r a f a c i l i t a r l a expansión. • Las balas s e m i e n c a m i s a d a s de p u n t a b l a n d a t i e n e n u n a porción de p l o m o expuesta, de l a n a r i z , q u e contiene u n a c a v i d a d . • Las balas de p u n t a metálica consisten e n u n a b a l a de p l o m o estándar, c o n u n a c a m i s a metálica sobre l a n a r i z , p a r a i n c r e m e n t a r la penetración • N a r i z sólida c o n s t r u i d a de u n m e t a l o aleación único.

Bala

de punta

blanda

Bala

semiencamisada

de punta

Cartucho

blanda

encamisada

con

bala

completamente

en la cavidad

de la nariz de las balas

2 1 5

de punta

abierta

DETALLES

TIPO

Estrías e n l a porción de l a p u n t a de l a bala encamisada.

Silver tip ( P u n t a de plata)

"Pétalos" de m a t e r i a l e n c a m i s a d o , doblados hacia la cavidad para ayudar a c o n s e r v a r el núcleo d e n t r o de l a c a m i s a , aún después d e l i m p a c t o c o n el b l a n c o .

Punta perforada

Diseño c o n mástil e n el c e n t r o

Hydra-Shok

Estrías

Punta perforada hacia adentro

doblada (pétalos)

Hydra-Shok

c) F o r m a de l a p u n t a o n a r i z L a geometría de l a p u n t a generalmente i n c l u y e l a s siguientes c o n f i -

Balas

de punta perforada

Bala

de punta

metálica

Las balas de p u n t a a b i e r t a ( p u n t a b l a n d a , p u n t a p e r f o r a d a y balas semiencamisadas) ofrecen o p o r t u n i d a d e s p a r a l a identificación del fabri c a n t e o bien son u n a fuente b a s a d a en l a construcción de l a s cavidades de l a p u n t a . Los detalles de l a i n t e r f a z e n t r e l a c a m i s a , el núcleo y l a cav i d a d son a m e n u d o de carácter p a t r i m o n i a l y fácilmente observables.

guraciones: • Las balas de n a r i z redondeada s o n a l a r g a d a s , c o n u n a n a r i z que m i d e l a m i t a d d e l diámetro de l a b a l a . • Tipos de p u n t a : - Las b a l a s Spitzer t i e n e n u n a p u n t a a f i l a d a y u n a ojiva l a r g a . Spitzer es l a p a l a b r a a l e m a n a p a r a " a p u n t a r " . T i e n e n mejor a e r o d i n a m i a que las balas de p u n t a p l a n a o l a s de n a r i z r e d o n d a . No se e x p a n d e n , como las redondeadas o l a s de p u n t a p l a n a , y n o r m a l m e n t e se u t i l i z a n en fusiles, donde l a velocidad es suficientemente a l t a como p a r a que esto no sea u n a preocupación. - Las balas cónicas o conoidales t i e n e n f o r m a de cono. • Las balas sacabocado (wadcutter) t i e n e n bordes afilados destinados a c o r t a r el p a p e l d e l b l a n c o en f o r m a l i m p i a , p a r a f a c i l i t a r l a c o r r e c t a puntuación. • Las b a l a s de p u n t a c h a t a o p l a n a t i e n e n u n a p u n t a a c h a t a d a de ángulos rectos respecto del eje p e r p e n d i c u l a r .

216

CARLOS A . GUZMAN

• Las balas semisacabocado (semiwadcutter) corto, d i s t i n t i v o , a l final de l a n a r i z .

E X A M E N DE PROYECTILES

t i e n e n u n cono t r u n c a d o

• Las balas tronco-cónicas s o n cónicas c o n n a r i z p l a n a .

217

Las a c a n a l a d u r a s p u e d e n s e r v i r o n o c o n u n propósito f u n c i o n a l , e n u n a b a l a d e t e r m i n a d a . S o n m u y útiles p a r a d e t e r m i n a r el f a b r i c a n t e y, e n a l g u n o s casos, el número de serie de las balas u t i l i z a d a s sólo p a r a propósitos específicos. Número Es útil d o c u m e n t a r el número de a c a n a l a d u r a s e n c o n t r a d a s e n cada t i p o de b a l a ; ello l i m i t a aún más el número de c a n d i d a t o s e n l a búsqueda de ejemplos s i m i l a r e s e n fuentes de referencia (sobre todo e n el a r c h i v o de m u n i c i o n e s estándar de u n laboratorio).

Cartucho con bala redondeada

Cartucho con bala de punta chata

Ubicación Bala

Spitzer

Bala semisacabocado

Bala

sacabocado

Bala tronco-cónica Distancia

d) A c a n a l a d u r a s

de la

acanaladura

Tipo Como se m e n c i o n a r a a n t e r i o r m e n t e , h a y dos t i p o s de a c a n a l a d u r a s circunferenciales: - r a n u r a d a s (nudosas), - suave o lisas.

L a ubicación de c a d a a c a n a l a d u r a , e n términos de s u a l t u r a sobre l a base de l a b a l a , es o t r a característica física o c o n j u n t o de elementos físicos, u t i l i z a d o s como u n filtro a d i c i o n a l p a r a l i m i t a r el c a m p o e n l a búsqueda e n los a r c h i v o s de referencia. 10. Determinación

Ranuradas

Lisas

del

fabricante

E l objetivo de observar y r e g i s t r a r t o d a s las características físicas de balas d i s p a r a d a s es el de c o m p a r a r l a s de lado a lado y de base a base, c o n elementos testigo conocidos, de t o d a l a c a n t i d a d de munición que sea posible. M u c h o s l a b o r a t o r i o s forenses de balística m a n t i e n e n u n a colección de estándares conocidos (archivo de munición). E l objetivo de l a comparación es d e t e r m i n a r el f a b r i c a n t e o c o m e r c i a l i z a d o r de l a evidencia o proyectil i n c r i m i n a d o .

218 Archivo

CARLOS A.

EXAMEN

GUZMAN

estándar de munición

C u a n t o más a m p l i o el a r c h i v o estándar de munición, más eficaz es. El m a t e r i a l p a r a el m i s m o puede ser o b t e n i d o de: • cajas i n d i v i d u a l e s de munición a d q u i r i d a p a r a s u u s o en casos m dividuales; • munición i n c a u t a d a en cajas o r i g i n a l e s ; • munición i n c r i m i n a d a e l i m i n a d a p o r los c u s t o d i o s de las evidencias e n los j u z g a d o s ; • munición de e n t r e n a m i e n t o y operaciones, procedente de los organ i s m o s de s e g u r i d a d . a) Catalogación E l f o r m a t o físico óptimo p a r a u n a r c h i v o de munición estándar es la adquisición de dos ejemplares de c a d a c a r t u c h o . U n o se deja i n t a c t o y el segundo se d e s a r m a e n sus d i s t i n t o s componentes: v a i n a c o n cápsula p e r c u t o r a , b a l a , y l a pólvora q u e se debe a l m a c e n a r e n u n recipiente t r a n s p a r e n t e , como p o r ejemplo u n sobre o frasco. Estos elementos se c o l o c a n e n o t r o recipiente contenedor, de plástico, n u m e r a d o , adecuado p a r a u n a fácil visualización y referencia. D e n t r o del m u e b l e contenedor, el a r c h i v o puede estar físicamente dispuesto en recipientes n u m e r a d o s según s u c a l i b r e , peso de l a b a l a , construcción de l a b a l a , f a b r i c a n t e , u otros c r i t e r i o s designados p o r el l a b o r a t o r i o . Búsqueda A m e d i d a que u n archivo de este t i p o crece, l a coherencia en l a ent r a d a de información y s u i m p a c t o en las posibilidades de búsqued a deben ser atendidos. Tradicionalmente, en a l g u n o s países l a información se ingresaba e n el a r c h i v o m e d i a n t e el u s o de fichas ordenadas de u n a m a n e r a que se correspondía c o n u n a r c h i v o físico. Este sist e m a de búsqueda, s i bien es adecuado, n o puede seguir fácilmente el creciente número de variables en l a construcción de las balas. Hoy, cada vez más laboratorios están desarrollando p r o g r a m a s de búsqueda p o r ordenador. L a codificación precisa de las características físicas de las balas es crítica p a r a el establecimiento de u n archivo computado eficaz. E n a l g u n o s laboratorios, u n e x a m i n a d o r experimentado sólo se encarga de l a e n t r a d a de datos p a r a g a r a n t i z a r l a c o n t i n u i d a d y l a coherencia.

219

D E PROYECTILES

• d i b u j o s lineales y datos d i m e n s i o n a l e s de l a s especificaciones de l a i n d u s t r i a respecto de l a munición; • folletos de los f a b r i c a n t e s , catálogos y sitios w e b . Resultados no concluyentes Si u n a búsqueda c u i d a d o s a en el archivo, así c o m o los recursos adicionales de referencia, no d i e r a n r e s u l t a d o en la determinación del fabricante o comercializador, es posible d e t e r m i n a r el grupo d e l calibre a l que corresponde l a bala. E n t a l sentido, puede ser útil la identificación del g r u p o de balas del m i s m o diámetro/calibre. A l g u n a s de las clases más comúnmente reconocidas p o r los peritos balísticos son las pertenecientes a los calibres: 5.56 m m / , 2 2 , el .38/9 m m , el 10 mm/.40, y .30/7.62 m m . 11. Características

generales

de

estriado

Las r a y a d u r a s visibles a simple v i s t a se realizan en l a superficie de los proyectiles m i e n t r a s están en fuerte contacto c o n el ánima del cañón. Los c a m p o s o depresiones en sentido horario o a n t i h o r a r i o , dent r o de u n cañón, d a n p o r r e s u l t a d o l a s impresiones de macizos en l a superficie de u n a b a l a d i s p a r a d a . Las áreas s i t u a d a s entre c a m p o s de u n ánima (macizos) d a n p o r r e s u l t a d o l a aparición de campos e n el p r o y e c t i l . Estas impresiones, a simple v i s t a y en f o r m a general, se p u e d e n asociar c o n u n número de m a r c a s y modelos de a r m a s de fuego de ciert a clase. E n el c a m p o de l a identificación de a r m a s de fuego, estas características de clase se l l a m a n características generales de estriado. A u n q u e las m i s m a s n o p u e d e n i d e n t i f i c a r u n a r m a de fuego específica, son u n a h e r r a m i e n t a de investigación útil. Pueden p r o p o r c i o n a r i n f o r mación v a l i o s a a los investigadores respecto del t i p o de a r m a de fuego. a) Categorías Las categorías de l a s características generales de estriado son: • c a l i b r e (diámetro del ánima), • número de c a m p o s y macizos, • dirección del giro del helicoide, • d i m e n s i o n e s de campos y macizos.

b) R e c u r s o s de identificación Para c o m p l e m e n t a r l a información e n u n a r c h i v o de c a r t u c h o s , los siguientes son los r e c u r s o s clave:

Proyectil de plomo con estrías orientadas hacia la izquierda

Proyectil de plomo con estrías orientadas hacia la derecha

220

CARLOS A .

b) Medición de i m p r e s i o n e s L a mayoría de l a s características estríales generales p u e d e n obscr v a r s e fácilmente c o n el ojo desnudo. S i n embargo, l a determinación
Las anotaciones de q u i e n e x a m i n a deben reflejar: • el número de c a m p o s y macizos, • el número de c a m p o s y macizos m e n s u r a b l e s , • m e d i d a s de c a m p o s y macizos u t i l i z a b l e s , • mediciones expresadas c o n precisión de milésimas de milímetro. d) E q u i p o / m a t e r i a l U t i l i z a n d o u n m i c r o s c o p i o de comparación (o m i c r o s c o p i o estereoscópico), los s u r c o s (campos y macizos) p u e d e n m e d i r s e u s a n d o u n a v a r i e d a d de equipos: • micrómetro, • calibres, • retículas de medición, de v i d r i o , • retícula electrónica • equipo y software d i g i t a l de medición, • M P 6 (proyector óptico - n o m i c r o s c o p i o - ) , • regla de mecánico. U n a técnica u t i l i z a d a p o r m u c h o s peritos p a r a m e d i r el a n c h o de c a m pos y macizos es el método de diferencia/espacio de aire/medida. E s t a técnica es rápida y precisa, requiere sólo de u n microscopio c a l i b r a d o y u n micrómetro. Los calibres p u e d e n emplearse p a r a s u s t i t u i r a l micrómetro. 1) Microscopio

Cómo medir las improntas

de campos

A =

Macizo

B =

Campo

221

E X A M E N D E PROYECTILES

GUZMAN

y

de

comparación

macizo

Las m e d i d a s p u e d e n ser t o m a d a s m e d i a n t e diversas técnicas. Indep e n d i e n t e m e n t e de l a técnica microscópica, los p u n t o s de referencia deb e n estar a foco en f o r m a simultánea; l a superficie l i g e r a m e n t e redondeada, s i t u a d a e n t r e ellos, puede estar l i g e r a m e n t e f u e r a de foco. Las h u e l l a s de c a m p o s y m a c i z o s e n p r o y e c t i l e s dañados p u e d e n no e s t a r v i s i b l e s y/o ser m e n s u r a b l e s (utilizables). Si b i e n puede q u e no sea necesario t o m a r t o d a s l a s m e d i d a s , es i m p o r t a n t e t o m a r a q u e l l a s fiables.

Medición

de la diferencia/espacio

de aire/medida

en un microscopio

de

comparación

E l método a l u d i d o puede emplearse p a r a m e d i r l a s m a r c a s de c a m p o s y macizos. U t i l i z a n d o u n m i c r o s c o p i o de comparación: 1) Colocar u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o e n u n o de los soportes del m i c r o s copio de comparación.

222

CARLOS A .

GUZMAN

2) M o n t a r e l micrómetro h a c i a a r r i b a , e n el o t r o soporte. 3) F i j a r e l m i s m o a u m e n t o p a r a a m b a s lentes objetivo. 4) Poner a foco a m b a s lentes. 5) A b r i r las "mandíbulas" d e l micrómetro, p a r a q u e c o i n c i d a n c o n ioi p u n t o s de referencia existentes e n e l p r o y e c t i l d i s p a r a d o . 6) R e g i s t r a r l a l e c t u r a (diferencia de medida) c o n precisión de milésim a s de milímetro. 7) G i r a r e l p r o y e c t i l h a s t a e l próximo c a m p o o m a c i z o . 8) Repetir los pasos 4 a 7 h a s t a q u e se m i d a n t o d a s l a s estrías f o r m a das p o r c a m p o s y macizos. 2) Microscopio

estereoscópico

M e d i a n t e e l empleo de u n m i c r o s c o p i o estereoscópico, los elementos de referencia p u e d e n m e d i r s e de l a siguiente m a n e r a : 1) Colocar u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o y el micrómetro bajo el microscopio. 2) A b r i r las p i n z a s d e l micrómetro p a r a hacerlas c o i n c i d i r c o n los p u n t o s de referencia d e l p r o y e c t i l . 3) R e g i s t r a r l a l e c t u r a c o n precisión de milésimas de milímetro. 4) G i r a r el p r o y e c t i l h a s t a el próximo c a m p o o m a c i z o . 5) Repetir los pasos 2 a 4 h a s t a q u e todos los c a m p o s y m a c i z o s h a y a n sido medidos. 3) Retículas Vidrio

E X A M E N DE PROYECTILES

223

1) Colocar el p r o y e c t i l e n u n a m o n t u r a fija que p u e d a rotar. 2) G i r a r el p r o y e c t i l h a s t a el c a m p o o m a c i z o seleccionado. 3) Poner a foco a m b o s p u n t o s de referencia. 4) S u p e r p o n e r l a p l a n t i l l a de medición de l a lente a l a superficie del proyectil. 5) Hacer l a l e c t u r a e n milésimas de milímetros. 6) G i r a r el elemento h a s t a e l próximo m a c i z o o c a m p o y r e p e t i r los pasos 3 a 5. Electrónica Los pasos p a r a l a medición de l a s impresiones de c a m p o s y macizos, u t i l i z a n d o retículas electrónicas, s o n los m i s m o s que los m e n c i o n a d o s p a r a las de v i d r i o . Equipo digital E l proceso de medición de c a m p o s y macizos c o n u n p r o y e c t o r óptico es el siguiente: 1) M o n t a r l a p u n t a de u n p r o y e c t i l e n u n a p l a t a f o r m a movible; l a i m a gen del m i s m o se p r o y e c t a e n u n a p a n t a l l a c o n c a p u c h a que m u e s t r a u n a cuadrícula de medición. 2) Poner a foco a m b o s bordes d e l c a m p o o m a c i z o seleccionado. 3) A l i n e a r u n p u n t o de referencia de l a impresión c o n u n a línea de l a retícula de medición; a l p u n t o de referencia se le a s i g n a el número cero. 4) Mover el p r o y e c t i l y s u m o n t u r a m e d i a n t e el g i r o de l a p e r i l l a , h a s t a que se alcance el próximo p u n t o de referencia; el a n c h o de c a m p o o m a cizo podrá leerse e n milésimas de p u l g a d a e n l a p a n t a l l a . 5) G i r a r e l p r o y e c t i l h a s t a el próximo c a m p o o m a c i z o . 6) Repetir los pasos 2 a 5, h a s t a q u e sean m e d i d o s todos los c a m p o s y macizos. e) P r o y e c t i l e s dañados

Lentilla

de medición incorporada

a la lente

E l proceso de medición de c a m p o s y m a c i z o s c o n u n a retícula de v i d r i o o c r i s t a l es el siguiente:

E n a l g u n o s casos, los proyectiles n o poseen m a r c a s microscópicas de v a l o r p a r a propósitos de comparación, y a que están f r a g m e n t a d o s , d i s torsionados, deformados o dañados de a l g u n a o t r a m a n e r a . Puede h a b e r información recuperable s i todos los siguientes elementos están presentes: • u n a o más impresiones de c a m p o s m e n s u r a b l e s ; • u n o o más impresiones de macizos m e n s u r a b l e s ; • restos suficientes de p r o y e c t i l p a r a d e t e r m i n a r u n c a l i b r e medido. U t i l i z a d a c o n precaución e n casos seleccionados, esta información puede p e r m i t i r el cálculo d e l número de c a m p o s y macizos presentes, antes de los daños.

224

CARLOS A.

EXAMEN

GUZMAN

Si existe información p a r a r e a l i z a r el cálculo y s i l a dirección de giro se puede d e t e r m i n a r , entonces se dispone de suficiente información para b u s c a r en los a r c h i v o s las a r m a s de fuego que podrían h a b e r d i s p a r a d o la bala. L a fórmula p a r a el cálculo es el siguiente:

D E PROYECTILES

225

p e r m i t e el d i s p a r o de u n diámetro más pequeño o m u n i c i o n e s de m e n o r poder. Los adaptadores p u e d e n o n o ser estriados. S i lo son, l a s i m p r e s i o nes que p u e d a n e x i s t i r p r o v i e n e n de aquél y n o del a r m a .

Número de c a m p o s y macizos — ( c a l i b r e estimado) (n)/Ancho de c a m p o + A n c h o de m a c i z o I I I . M A R C A S MICROSCÓPICAS

E l m a y o r p o t e n c i a l p a r a l a obtención de información forense de balas d i s p a r a d a s se e n c u e n t r a en el s u r c o dejado p o r l a s i m p r e s i o n e s de c a m pos y macizos, e n f o r m a de estrías microscópicas. L a información o b t e n i d a de estas estrías v a más allá de l a s características de clase y es: * única de u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r ; * reproducible disparo tras disparo; * i d e n t i f i a b l e c o n u n a r m a de fuego específica.

Adaptador

2. Diseño de

balas

Si l a s m a r c a s microscópicas están presentes, deben ser evaluadas por s u p o t e n c i a l ; esta información debe hacerse c o n s t a r e n l a h o j a de anotaciones y e n el i n f o r m e conexo. Hay tres p o s i b i l i d a d e s r e s u l t a n t e s de l a evaluación microscópica de las m a r c a s e n balas d i s p a r a d a s : • las m a r c a s microscópicas están presentes y s o n suficientes para fines c o m p a r a t i v o s . • las m a r c a s microscópicas están presentes, pero son insuficientes p a r a efectos de comparación. • las m a r c a s microscópicas no están presentes, lo que i m p i d e u n a identificación. 1. Huellas

estríales

E l estriado p o l i g o n a l p r o h i b e a l e x a m i n a d o r m e d i r el a n c h o de c a m pos y macizos, dado que aquéllos poseen p e r f i l redondeado en l u g a r de u n p e r f i l r e c t a n g u l a r y b i e n definido. E l estriado p o l i g o n a l es observado c o n m a y o r f r e c u e n c i a en las a r m a s de fuego c o m e r c i a l i z a d a s p o r G l o c k y H e c k l e r & K o c h . E l d i s p a r o de u n c a r t u c h o en u n a r m a de fuego i n a p r o p i a d a , c o n u n cañón de u n diámetro más g r a n d e q u e l a b a l a , puede n o dejar impresión a l g u n a (estrías) en l a superficie de f o r z a m i e n t o de aquélla. U n a d a p t a d o r (dispositivo p a r a reducción d e l calibre) es u n a recámar a a u x i l i a r q u e v a i n s e r t a e n l a recámara de u n a r m a de fuego, lo que

Munición Accelerator: o manga para

balas pequeñas cubiertas por un plástico "Sabot" ser disparada en un arma de calibre superior

A l g u n o s diseños de b a l a i m p a c t a n e n l a c a p a c i d a d de e n c o n t r a r y eval u a r l a s m a r c a s microscópicas, i n c l u y e n d o los siguientes: • B a l a s r e c u b i e r t a s : s o n de aleación de p l o m o c o n u n a fina capa de o t r a s u s t a n c i a (no camisa) - E l Nyclad es u n revestimiento de n a i l o n i n e r t e . S i b i e n este t i p o de b a l a tendrá impresiones sobre l a superficie de apoyo o rozamiento, después del d i s p a r o p o r lo general s o n menos definidas y más difíciles de medir.

226

CARLOS A .

- E l r e c u b r i m i e n t o de cobre o latón consiste e n u n a capa de aleación fina, que puede hacer l a l e c t u r a más difícil debido a las d i m e n s i o n e s de s u propensión a l a exfoliación. - Las balas r e c u b i e r t a s de teflón r e t i e n e n o c o n s e r v a n m u y pocos det a l l e s microscópicos de valor, p a r a efectos c o m p a r a t i v o s . • Las balas q u e e x p l o t a n c o n t i e n e n u n i n i c i a d o r o explosivo y están diseñadas p a r a e x p l o t a r a l i m p a c t o , r e s u l t a n d o en u n a superficie de apo yo ilegible. • Las balas frangibles están diseñadas p a r a desintegrarse a l i m p a c t a r c o n t r a u n a superficie d u r a , p a r a m i n i m i z a r el rebote. No p e r m a n e c e n i n g u n a superficie de forzamiento. • Los Sabots s o n de peso ligero q u e p e r m i t e n d i s p a r a r b a l a s más pequeñas o ligeras. L a s m a r c a s microscópicas se e n c u e n t r a n e n el Sabot, pero n o en el p r o y e c t i l . 3. Recarga

y carga

manual

Las b a l a s q u e se r e c a r g a n m a n u a l m e n t e , y a sea e n v a i n a s nuevas o u s a d a s , empleando u n a p r e n s a de recarga, se e n c u e n t r a n sometidas a l efecto de fricción y, a veces, se e n g a r z a n en l a boca de l a s cápsulas. La f u e r z a n e c e s a r i a p a r a h a c e r esto es c o n f r e c u e n c i a p r o p o r c i o n a d a p o r l a p r e n s a m e n c i o n a d a . L a s h e r r a m i e n t a s empleadas p o r q u i e n recarga p u e d e n dejar sobre l a b a l a m a r c a s microscópicas p o t e n c i a l m e n t e únicas y a m e n u d o identificables. 4. Efectos

del

disparo

A l g u n o s de estos efectos r e s u l t a n e n m a r c a s microscópicas de valor p a r a el p e r i t o balístico: Afeitado (corte): es el corte del m e t a l de l a superficie de u n a b a l a , debido a l a desalineación del c i l i n d r o de u n revólver (parte del revólver que contiene a los alvéolos). U n corte p r o n u n c i a d o puede dejar u n hueco en l a superficie de r o z a m i e n t o de u n p r o y e c t i l , q u e puede n o r e c i b i r las i m p r e s i o n e s del estriado.

Marcas

de deslizamiento

227

E X A M E N DE PROYECTILES

GUZMÀN

(patinada)

Las m a r c a s de p a t i n a d o o d e s l i z a m i e n t o : se f o r m a n e n l a superficie de f o r z a m i e n t o o apoyo de l a b a l a , a l i n g r e s a r e n el estriado del cañón, antes que l a b a l a c a p t u r e el t a t u a j e de l a s estrías. Estas m a r c a s típicamente las p r o d u c e n los revólveres y t i e n e n l a a p a r i e n c i a de ampliación de los c a m p o s e n l a n a r i z o p u n t a de l a b a l a . Se debe e v i t a r t o m a r m e d i d a s en esta zona; las mediciones de l a base s o n más precisas. • Las bases q u e m a d a s de proyectiles d i s p a r a d o s p o r a r m a s de fuego de cañón c o r t o o proyectiles c o n cavidades p r o f u n d a s en esta área están sujetos a l a expansión después de dejar el cañón de u n a r m a de fuego. L a medición de u n a base q u e m a d a puede i n d u c i r a error; l a base mejor p r o t e g i d a n o r m a l m e n t e p r o p o r c i o n a los mejores datos d i m e n s i o n a l e s . • E l soplo: es el escape de gases p o r los lados de u n a b a l a d i s p a r a d a , m i e n t r a s ésta aún p e r m a n e c e en el cañón. Estos gases de a l t a presión están a u n a t e m p e r a t u r a m u y a l t a y p u e d e n d e r r e t i r o g r a b a r l a s u p e r f i cie de r o z a m i e n t o de proyectiles t o t a l m e n t e de plomo. C o m o r e s u l t a d o , el a n c h o de l a s i m p r e s i o n e s estríales puede degradarse s e r i a m e n t e y aparecer m u y b o r r o s o y confuso. - e m p l o m a d o del cañón: es l a acumulación de p l o m o o de m a t e r i a l de l a c a m i s a d e l p r o y e c t i l e n el ánima de u n a r m a de fuego, debido a l paso de los proyectiles. E s t a condición puede i m p e d i r l a obtención de m e d i d a s confiables de c a m p o s y macizos. • Cañones corroídos/oxidados: se p r o d u c e debido a l m a l c u i d a d o y m a n t e n i m i e n t o y afecta las superficies de r o z a m i e n t o de proyectiles, del m i s m o m o d o que l a s i n c r u s t a c i o n e s de m e t a l o el e m p l o m a m i e n t o . • M a n c h a s de plomo: p u e d e n depositarse en l a superficie de e n c a m i sados y o s c u r e c e n los bordes de c a m p o s y macizos. Pueden e l i m i n a r s e m e d i a n t e el empleo de u n a solución que contenga: - 10 ce de ácido acético g l a c i a l , - 2 ce de peróxido de hidrógeno a l 3 0 % , - 7 0 ce de a g u a d e s t i l a d a o desionizada. 5. Daño por

impacto

Proyectil

dañado por impacto,

en forma

de

hongo

228

CARLOS A.

GUZMAN

L a mayoría de los proyectiles i n c r i m i n a d o s q u e se r e c i b e n e n los labor a t o r i o s de balística h a n s u f r i d o algún t i p o de daño asociado c o n el m i p a c t o e n el b l a n c o u objeto. Este daño puede i r desde algo mínimo hasta u n a mutilación que v a más allá de s u u s o . C u a n d o sólo se r e c u p e r a u n núcleo (con l a c a m i s a separada y/o desaparecida), d i c h o elemento puede a p o r t a r sugerencias vagas de las m i presiones de las estrías e n el e n c a m i s a d o . A u n q u e n o habrá datos m c n s u r a b l e s (dimensiones), e l número de i m p r e s i o n e s de c a m p o s y m a c i z o i puede llegar a apreciarse.

E X A M E N D E PROYECTILES

229

L a adopción de esta f o r m a (hongo) p r e s e n t a retos p a r a el e x a m i n a d o r forense, debido a q u e u n a i m p o r t a n t e superficie p o r t a d o r a de i n f o r m a ción se pliega sobre sí, haciéndola ilegible. C o n el fin de o b s e r v a r l a y m e d i r el c a l i b r e , es necesario m o d i f i c a r el p r o y e c t i l de l a condición e n que f u e r a recibido. Se debe tener c u i d a d o p a r a e v i t a r daños a los detalles m i croscópicos que p u d i e r a n estar presentes. Las modificaciones derivadas de l a condición del p r o y e c t i l recibido deben estar d o c u m e n t a d a s . 6. Procedimientos

médicos

y

autopsia

C u a n d o se r e c u p e r a u n p r o y e c t i l de u n d a m n i f i c a d o c o n v i d a , aquél puede contener otras m a r c a s microscópicas que son causadas p o r l a actuación del p e r s o n a l de prestación de atención médica (por ejemplo, i m p r e siones de p i n z a s -forcepen l a superficie de forzamiento). Estas m a r c a s pueden a l t e r a r u o b l i t e r a r las que se p r o d u j e r o n d u r a n t e el disparo. E l p e r s o n a l médico debe h a c e r todo lo posible p a r a p r e s e r v a r d u r a n t e las a u t o p s i a s l a condición de los proyectiles r e c u p e r a d o s como evidencia. Esto se puede reforzar m e d i a n t e l a capacitación y l a comunicación entre los médicos forenses y los p e r i t o s balísticos.

iiiii)i|mi|iiii|iuijiiii|ini|iiii|i Trozos

de encamisado,

deformados

Daño e x t r e m o Los proyectiles m u y f r a g m e n t a d o s , d i s t o r s i o n a d o s , deformados y m u t i l a d o s , se p r o c e s a n de l a siguiente m a n e r a : • se r e c u p e r a n l a s h u e l l a s de evidencia; • todos los desechos se e l i m i n a n ; • se evalúan las impresiones estríales en las zonas n o dañadas. F o r m a de hongo E s t a f o r m a a d q u i e r e n los proyectiles a l i m p a c t a r c o n t r a u n objetivo, como p r o d u c t o de l a expansión c o n t r o l a d a . L a b a l a está diseñada p a r a a u m e n t a r s i g n i f i c a t i v a m e n t e el diámetro c o n el i m p a c t o (proyectiles de p u n t a perforada, p o r ejemplo). E s t a expansión c o n t r o l a d a es ventajosa p a r a l a s operaciones p o l i c i a les e n : • r e d u c i r a l mínimo el p e l i g r o p a r a los transeúntes inocentes, • g a r a n t i z a r l a entrega de t o d a l a energía d e l p r o y e c t i l e n el objetivo previsto.

7.

Conclusiones

Las conclusiones expresadas e n los i n f o r m e s relativos a casos de p r o yectiles d i s p a r a d o s c o n "ningún a r m a " contendrán u n a serie de categorías de información b a s a d a e n l a s características físicas observables: • U n a descripción de l a bala disparada, en términos de s u calibre, construcción y tipos de c a r t u c h o s , posiblemente representados y s u fabricante. • Las características generales de rayado observadas. • U n a l i s t a de l a s m a r c a s y tipos de a r m a s de fuego que podrían h a ber p r o d u c i d o las características estríales generales observadas en s u superficie. • E l p o t e n c i a l de p r u e b a de l a b a l a d i s p a r a d a , en términos de s i posee o n o suficientes m a r c a s microscópicas p a r a p o s t e r i o r comparación, s i se r e c u p e r a r a u n a r m a de fuego sospechosa. Es esencial expresar las conclusiones a l c a n z a d a s en los exámenes en u n i n f o r m e oficial, en términos comprensibles p a r a los investigadores, fiscales, jueces, etc. Esto generalmente s i g n i f i c a el u s o de los términos del lego, e n l a m e d i d a de lo posible, s i n s a c r i f i c a r l a precisión técnica.

CAPÍTULO X I I EXAMEN D E MUNICIÓN

I . COMPONENTES

MULTIPLE

D E CARTUCHOS D E ESCOPETA DISPARADOS

L a construcción y los componentes de los c a r t u c h o s de escopeta y a h a n sido descriptos c o n p r o f u n d i d a d e n esta obra. Los m i s m o s p u e d e n estar compuestos p o r u n a serie de m a t e r i a l e s : • Papel o discos de fibra. • Componentes plásticos de los tacos. • Acero, plomo, b i s m u t o o perdigones de aleación de t u n g s t e n o . • Postas de escopeta. • Materiales de a m o r t i g u a m i e n t o (partículas de plástico g r a n u l a r ) . 1. Material

que compone

los

tacos

E l e x a m e n de los tacos c o n f r e c u e n c i a g i r a en t o r n o a u n a c o m p a r a ción de las características físicas observables, c o n respecto a u n estánd a r s i n d i s p a r a r , existente e n el l a b o r a t o r i o , p a r a referencia. M e d i a n t e el e x a m e n de estos m a t e r i a l e s , el e x a m i n a d o r puede ser capaz de d e t e r m i n a r : • el c a l i b r e de l a escopeta, • el f a b r i c a n t e o comercializador, • u n a g a m a de tamaños posibles de perdigones o postas, e n función de las impresiones e n el taco, • características i n d i v i d u a l e s (en a l g u n o s casos). Los m a t e r i a l e s de tacos, de p a p e l y de fibra son s i m i l a r e s e n a p a r i e n c i a a través de las d i s t i n t a s m a r c a s . Pueden i n c l u i r los siguientes: • • • • • • •

taco de p a p e l o cartón, cuello del d i s p a r o , taco superior, taco inferior, taco de relleno, taco de exceso de pólvora, taco de copa.

232

CARLOS A .

GUZMAN

A u n q u e los a n t i g u o s tacos de cartón y fibra y a no se u t i l i z a n a m p l i i mente, s u e x a m e n p r e s e n t a v a r i a s d i f i c u l t a d e s , y a que: • • • •

E X A M E N DE MUNICIÓN

3. Material

de

233

MÚLTIPLE

aislamiento

t i e n d e n a absorber los fluidos d e l c u e r p o ; se h i n c h a n más allá de sus d i m e n s i o n e s o r i g i n a l e s ; a m e n u d o , se secan s i n m a n t e n e r las d i m e n s i o n e s o r i g i n a l e s ; se dañan más fácilmente q u e los m a t e r i a l e s plásticos.

H o y se u t i l i z a n p r i n c i p a l m e n t e los tacos plásticos. Los t i p o s de m a t e r i a l e s de plástico p a r a tacos i n c l u y e n : • taco p r o t e c t o r de t i r o ; • cuello de t i r o ; • taco de combinación. Los e x a m i n a d o r e s deben ser conscientes de q u e l a s c o m b i n a c i o n e s d r plástico, cartón y fibra, como m a t e r i a l e s p a r a tacos, h a n sido u t i l i z a d a s y se s i g u e n e n c o n t r a n d o ; estos t i p o s n o s o n m u t u a m e n t e excluyentes. 2. Proyectiles

para

cartuchos

de

escopeta

Carga

única y

tacos

E l e x a m e n de m a t e r i a l referido a l o a los proyectiles i n c l u y e : * Perdigones: determinación del tamaño, composición y o t r a s características físicas. * Postas: determinación d e l tamaño. * B a l a s únicas p a r a c a r t u c h o s de escopeta (slugs): determinación del f a b r i c a n t e o comercializador, c a l i b r e y características i n d i v i d u a l e s (en a l g u n o s casos).

que incluye material de polietileno individualmente los perdigones

para

Estos materiales constituyen u n a f o r m a de rastrear l a evidencia y se detecta más frecuentemente en el examen microscópico de l a r o p a de u n a víctima de disparo c o n escopeta. L a apariencia física de los materiales de aislamiento debe estar documentada. E l m a t e r i a l protector está compuesto de partículas en s u naturaleza y por lo general conformado p o r polietileno o polipropileno. Muchos materiales más antiguos eran pigmentados (negro, a z u l , a m a r i l l o claro), pero en l a a c t u a l i d a d son generalmente de color blanco. Los perdigones y las bases huecas de las balas únicas disparados desde u n c a r t u c h o que contiene estos materiales m u e s t r a n las impresiones microscópicas del m i s m o en s u superficie. Puede r e s u l t a r posible a través del análisis i n s t r u m e n t a l de partículas d e t e r m i n a r el f a b r i c a n t e o comercializador. 4.

Bala

de postas proteger

Incoherencias

E n el e x a m e n de los componentes de u n c a r t u c h o de escopeta que h a sido d i s p a r a d o , es conveniente d e t e r m i n a r s i todos los elementos de p r u e b a s o n consistentes c o n u n a c a r g a e n p a r t i c u l a r , el f a b r i c a n t e y el c a l i b r e . C u a l q u i e r componente que n o parece coherente c o n otros c o m ponentes recuperados puede i n d i c a r u n segundo t i p o de munición o l a participación de u n a s e g u n d a a r m a de fuego. D a d o que los componentes se someten a fuerzas fuertes y violentas d u r a n t e el d i s p a r o , s u condición n o siempre a r r o j a los mejores datos. II.

EXAMEN

C u a n d o se e x a m i n a n componentes de c a r t u c h o s de escopeta d i s p a r a dos, deben seguirse l a s políticas del l a b o r a t o r i o , que i n c l u y e n :

234

C A R L O S A.

- cadena de c u s t o d i a , - s e g u r i d a d e n el l a b o r a t o r i o , - evidencias de s e g u i m i e n t o , - coordinación de l a secuencia de e x a m e n a través de d i s c i p l i n a s , p a r a e v i t a r l a pérdida de l a evidencia de s e g u i m i e n t o . Los pasos p r e l i m i n a r e s p a r a el e x a m e n s o n los siguientes: 1) M a r c a r l a evidencia de acuerdo a los p r o c e d i m i e n t o s del laboratorio. Perdigones, postas y m a t e r i a l a i s l a n t e son p o r n a t u r a l e z a imposibles de m a r c a r d i r e c t a m e n t e . Se debe m a r c a r s u embalaje, c o n anotaciones a p r o p i a d a s e n l a hoja de trabajo v i n c u l a n t e . 2) Fotografiar y d o c u m e n t a r l a condición o r i g i n a l de l a evidencia. 3) D e t e r m i n a r el e q u i p a m i e n t o necesario p a r a el e x a m e n . - hoja de trabajo a p r o b a d a p o r el l a b o r a t o r i o ; - estándares de referencia ( m a t e r i a l testigo); - m i c r o s c o p i o estereoscópico; - elementos p a r a m a r c a r o señalar l a evidencia; - según l a necesidad, pequeñas h e r r a m i e n t a s de m a n o ; - e q u i p a m i e n t o p a r a medición de los componentes, tales como: • calibres, • m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n micrómetro y calibres, • m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n cuadrícula óptica, • m i c r o s c o p i o estereoscópico y r e g l a de acero, • proyector de medición, • m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n micrómetro. 1.

E X A M E N DE MUNICIÓN

GUZMAN

Tacos D e m o s t r a r l a r a c i o n a l i d a d de l a s conclusiones basadas en l a comparación física conlleva más peso q u e u n a simple declaración c o n respecto a l diseño d e l taco. Por lo t a n t o , l a d i s p o n i b i l i d a d de elementos de referenc i a (testigo/muestras) es necesaria p a r a l a identificación de estos m a t e riales. Estos elementos de referencia p u e d e n p r o v e n i r de a r c h i v o s físicos m a n t e n i d o s en el l a b o r a t o r i o o de l a munición s i n d i s p a r a r i n c a u t a d a d u r a n t e l a investigación. L a consistencia de l a s características físicas observables y sus dimensiones s o n l a s preocupaciones p r i n c i p a l e s que deben a b o r d a r s e e n l a comparación. Si los componentes del taco están d i s t o r s i o n a d o s o deformados, puede ser necesario obtener tacos de comparación conocidos m e d i a n t e d i s p a ros de p r u e b a , p a r a p r o p o r c i o n a r u n a mejor base de cotejo. Los pasos p a r a este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes: 1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s . 2) C o m p a r a r todas las características físicas de los componentes de los tacos i n c r i m i n a d o s c o n los estándares (elementos testigo de comparación) de s i m i l a r fabricación y composición, i n c l u y e n d o :

MÚLTIPLE

235

- color; - dimensiones; § m e d i r el diámetro; u t i l i z a r p a r a d e t e r m i n a r c a l i b r e ; § medir la longitud; - diseño (número de pétalos, composición, forma): § d e t e r m i n a r l a composición, § d e t e r m i n a r el número de pétalos de plástico solamente, § describir l a forma; - tamaño del d i s p a r o ; § d e t e r m i n a r el r a n g o del tamaño d e l t i r o , según lo i n d i c a d o p o r las impresiones e n el taco. 3) D e s m o n t a r u n c a r t u c h o i n c r i m i n a d o i n t a c t o , p a r a l a comparación física c o n los m a t e r i a l e s del taco, s i es necesario y posible. 4) A d q u i r i r los elementos testigo p a r a comparación, s i el taco está deformado y distorsionado. 5) I d e n t i f i c a r las m a r c a s i n d i v i d u a l e s (son i n u s u a l e s c u a n d o se e n cuentran). - c o m p a r a r l a s m a r c a s de estriado (si e s t u v i e r a n presentes) e n el taco, c o n los elementos testigo procedentes d e l a r m a de fuego secuestrada. 2.

Perdigones

a) Peso U n método p a r a d e t e r m i n a r el tamaño o m e d i d a d e l d i s p a r o es el cálc u l o del peso p r o m e d i o de los perdigones. Éste es el método de elección si h a existido deformación. Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes: 1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s . 2) Registre el número t o t a l de perdigones recibidos. 3) D e t e r m i n a r l a composición de tales perdigones. 4) D e t e r m i n a r el número t o t a l de perdigones adecuados p a r a el pesaje. - observar s i todos los perdigones a p a r e n t a n o n o ser s i m i l a r e s . De no serlo, a g r u p a r l o s consecuentemente. 5) Para cada t i p o de perdigón presente, pesarlos j u n t o s p a r a conocer el peso t o t a l e n g r a i n s o e n g r a m o s . 6) D i v i d i r el peso t o t a l de aquéllos p o r el número t o t a l pesado, p a r a obtener u n peso p r o m e d i o de perdigones. 7) D e t e r m i n a r el tamaño del perdigón, basado e n el peso p r o m e d i o de perdigones provenientes del d i s p a r o i n c r i m i n a d o , c o m p a r a n d o ello c o n u n a t a b l a estándar de tamaños de perdigones. 8) E l peso de los perdigones secuestrados también se puede c o m p a r a r d i r e c t a m e n t e c o n el peso de los estándar (testigo o de prueba), u t i l i z a n d o el m i s m o número de perdigones h a s t a obtener u n peso s i m i l a r y conocido.

236

CARLOS A . GUZMÁN

E X A M E N DE MUNICIÓN

MÚLTIPLE

237

205 159

5.68

3.84

2.13 2.75

grains

z •

3.24

1

S o ?

Le

CO LO CO _

" io s » ) w io

m

fv,

*

. s 8 8 g § 8 g S S 3 2 J m io s !J » t» D

co

r~

.h

H

« n r

co

h

E- r

n>

K

1

(1 onz:i = 28, 3495 grame i = 0,CI6479S granLOS

«¡

S S « -3 S)fcCTJÌT

Oz =

o

*

Tung Turn

in

6

Lead = plonIO Steel = acei 0 ismutr i = bisinuto ung. = tungs teno Iron ••= hierr 0 er= p(ilimen) de tiingste: trix = matriz de tu ngster

o

54

n «1

94

255

1

1.72

no./oz. grains no./oz. grains

Tung. F'olymer

IS-

St sel Bisn ™th no./oz. grains no./oz. grains no./oz. 2385 .18 1380 .32 585 .75 497 .88 410 1.07 350 1.25 299 1.46 422 1.04 308 1.42 225 1.95 315 1.39 249 1.76 170 2.58 243 1.80 203 2.16 135 3.24 192 2 9R 4.01 2.77 5.03 3.50 84 5.21 5.99 4.25 7.42 5.10 7.95 8.75 6.08 51 8.58 7.06 10.93 8.41 12.5 10.90 16.2

Tung ./Iron

"

prox. Ma mm 1.27 1.52 2.03 2.16 2.29 2.41 2.54 2.79 3.05 3.3 3.56 3.81 4.06 4.32 4.45 4.57 4.83 5.08 5.33 5.59 5.84

PESOS DE : ACUERDO AL TAMAÑO DEL PERDIGÓN

Tung Matrix

b) D i m e n s i o n e s L a deformación y l a distorsión h a c e n difícil m e d i r l a s dimensiones de los perdigones, l i m i t a n d o el número de aquellos que p u e d e n ser u t i l i z a dos como base p a r a d e t e r m i n a r e l tamaño d e l d i s p a r o . Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes: 1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s . 2) D e t e r m i n a r e l número t o t a l de perdigones recibido. 3) D e t e r m i n a r l a composición de los m i s m o s . 4) Puede ser útil, e n a l g u n o s casos, obtener l a a y u d a de u n químico i n s t r u m e n t a l p a r a l a determinación de l a composición de los perdigones que n o sean de plomo. 5) D e t e r m i n a r cuáles perdigones s o n adecuados p a r a l a medición. Por ejemplo, d e t e r m i n a r cuáles r u e d a n l i b r e m e n t e ; los que así lo h a g a n deben ser medidos. 6) M e d i r y r e g i s t r a r los diámetros de los perdigones e n centésimas o milésimas de p u l g a d a o milímetro. Para pequeñas perdigones, p o r lo gen e r a l , conviene r e g i s t r a r tres decimales; p a r a las postas, dos decimales son apropiados. 7) D e t e r m i n a r el tamaño de los perdigones secuestrados m e d i a n t e l a comparación c o n t a b l a s testigo. 3. Balas

únicas para

cartuchos

de

escopeta

A u n q u e estas b a l a s únicas se m u e s t r e n compatibles c o n l a s m u e s t r a s testigo de l a b o r a t o r i o u otros elementos de evidencia, el n i v e l de deformación puede ser severo, l o que l i m i t a l a c a n t i d a d de información. Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes: 1) Realizar el p r o c e d i m i e n t o p r e l i m i n a r . 2) Registrar l a s características físicas observables. - dimensiones: a) m e d i r el diámetro, u t i l i z a d o p a r a d e t e r m i n a r c a l i b r e , b) m e d i r l a l o n g i t u d ; - m e d i r el peso; - diseño: a) d e t e r m i n a r l a composición, b) d e s c r i b i r l a f o r m a (de l a base, l a n a r i z o p u n t a , etc.), c) d e s c r i b i r s u estriado. 3) C o m p a r a r l a s características físicas c o n los estándares d e l l a b o r a t o r i o u otros elementos de evidencia. 4) I d e n t i f i c a r l a s m a r c a s i n d i v i d u a l e s (éstas s o n i n u s u a l e s c u a n d o se encuentran). - C o m p a r a r l a s m a r c a s de e s t r i a d o (si están presentes) c o n los elem e n t o s testigo d i s p a r a d o s c o n las a r m a s de fuego secuestradas.

CARLOS A . GUZMAN I N F O R M A C I Ó N S O B R E POSTAS D E P L O M O No.

Approximate Diameter in.

mm.

approx. no. p e r oz.

Gr.

mg 1330

4

.24

6.10

21

20.6

3

.25

6.35

19

23.5

2

1525

.27

6.86

15

29.4

1

1910

.30

7.62

11

40.0

0

2530

.32

8.13

9

48.3

00

3130

.33

8.38

8

53.8

000

3490

.36

9.14

6

68.0

4410

CAPÍTULO X I I I IDENTIFICACIÓN

BALÍSTICA

I . COMPARACIÓN E IDENTIFICACIÓN D E PROYECTILES

1.

Introducción

L a comparación e identificación de proyectiles d i s p a r a d o s p o r u n a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r es el t i p o de e x a m e n más i m p o r t a n t e en el c a m p o de l a balística forense. E s t a técnica se r e a l i z a c u a n d o dos proyectiles poseen consistentes características generales de estriado. Lo que se pretende aquí es i n t r o d u c i r a l lector e n las técnicas básicas u t i l i z a d a s p a r a r e a l i z a r comparaciones de proyectiles a n i v e l microscópico. E n r e s u m e n , se intentará responder a l a petición esencial de u n exam i n a d o r de a r m a s de fuego: "¿Fue este p r o y e c t i l d i s p a r a d o p o r esta a r m a de fuego?", y se proporcionarán l a s bases p a r a responder a ello, en l a m e d i d a de lo p e r m i t i d o p o r l a evidencia física. 2.

Identificación

L a identificación de a r m a s de fuego es s i m p l e m e n t e u n s u b c o n j u n t o especializado de l a identificación de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . U n a h e r r a m i e n t a se define como el más d u r o de dos objetos. C u a n d o el objeto más d u r o se pone en c o n t a c t o c o n el objeto más b l a n d o este último quedará m a r c a d o . Esto es lo q u e sucede c u a n d o u n a b a l a d i s p a r a d a (típicamente h e c h a de algún m e t a l b l a n d o t a l como el p l o m o o el e n c a m i s a d o de cobre) c a p t u r a l a s estrías existentes e n el i n t e r i o r de u n cañón. E l e s t r i a d o se e n c u e n t r a e n u n a superficie de acero m e c a n i z a d o y posee c a r a c t c n s i i cas microscópicas únicas, como r e s u l t a d o d e l proceso de fabricación. C u a n d o se d i s p a r a n l a s b a l a s , l a s m a r c a s o h u e l l a s m e n c i o n a d a s s r t r a n s f i e r e n a l a s superficies de aquéllas y a p a r e c e n como m a n i triadas paralelas.

240

C A R L O S A. G U Z M Á N

Vista periférica del estriado existente en un proyectil encamisado calibre 9 mm disparado por una pistola Luger. En la misma se aprecian las seis estrias (seis campos y seis macizos) con orientación hacia la derecha que se ubican en el ánima del caTón

Podemos d e f i n i r las estrías como las v a r i a c i o n e s del c o n t o r n o (gener a l m e n t e microscópicas) e n l a superficie de u n objeto, c a u s a d a s p o r u n a combinación de fuerza y m o v i m i e n t o , donde el m o v i m i e n t o es a p r o x i m a d a m e n t e p a r a l e l o a l p l a n o q u e v a a ser m a r c a d o . L a s m a r c a s de h e r r a m i e n t a s e n l a s b a l a s d i s p a r a d a s reflejan l a clase y las características i n d i v i d u a l e s en sus características estríales generales y l a s estrías de identificación. L a s características de subclase también p u e d e n estar presentes en l a superficie de los proyectiles. a) Características

físicas

A-Proyectil de plomo incriminado B-Proyectil de plomo testigo Microfotografia por yuxtaposición de los complejos estríales detectados en los macizos de ambos proyectiles, los que guardan correspondencia biunivoca.

I D E N T I F I C A C I Ó N BALÍSTICA

241

Las tres categorías de m a r c a s que se e n c u e n t r a n en u n a superficie de p r o y e c t i l son típicamente de clase, subclase, y las características i n d i v i d u a l e s t a l como se definen a continuación: • Características de clase. Características medibles de u n a m u e s t r a que i n d i c a n u n a fuente de g r u p o r e s t r i n g i d o . S o n el r e s u l t a d o de factores de diseño y se d e t e r m i n a n , p o r lo t a n t o , antes de l a fabricación. E n el c o n t e x t o de esta o b r a , las características generales de las estrías del cañón de u n a r m a de fuego s o n l a s características de clase de interés. • Características individuales. M a r c a s p r o d u c i d a s p o r l a s imperfecciones aleatorias o i r r e g u l a r i d a d e s de las superficies de h e r r a m i e n t a s . Est a s imperfecciones aleatorias o i r r e g u l a r i d a d e s se p r o d u c e n en relación c o n l a fabricación y/o s o n c a u s a d a s p o r el u s o , l a corrosión o los daños. Son únicas p a r a u n a h e r r a m i e n t a e n p a r t i c u l a r y se d i s t i n g u e n de todas las demás h e r r a m i e n t a s . E n el contexto de esta o b r a , l a h e r r a m i e n t a es el i n t e r i o r del cañón de u n a r m a de fuego e s t r i a d a . Características accidentales es u n término u t i l i z a d o a n t e r i o r m e n t e p a r a s i g n i f i c a r características i n d i v i d u a l e s . • Características de subclase. Características d i s c e r n i b l e s de l a s u perficie de u n objeto, que s o n más r e s t r i c t i v a s que las características de clase en que s o n : - p r o d u c i d a s e n relación c o n l a fabricación; - s i g n i f i c a t i v a s , p o r q u e se refieren a u n o r i g e n de g r u p o s más pequeños, es decir, u n s u b c o n j u n t o de l a clase a l a que p e r t e n e z c a n ; - identificables d e n t r o de u n plazo, dado que los procesos de f a b r i c a ción c a m b i a n e n el t i e m p o . E n el c o n t e x t o de esta o b r a , las características de l a subclase se r e fieren a las semejanzas l i m i t a d a s que p u d i e r a n aparecer en cañones fab r i c a d o s en f o r m a c o n s e c u t i v a , cuyo rayado se lleva a cabo c o n l a m i s m a h e r r a m i e n t a . E s t a s características de subclase podrían p e r s i s t i r d u r a n te u n período, a u n q u e todas l a s características i n d i v i d u a l e s de l a her r a m i e n t a (rayado, boca, etc.), también c o n c a d a cañón p r o d u c i d o . Las características de subclase n o deben c o n f u n d i r s e c o n las características i n d i v i d u a l e s , ellas suelen aparecer en l a s i m p r e s i o n e s de macizos antes que en las de c a m p o s , de proyectiles d i s p a r a d o s . Pueden ser m a l i n t e r p r e t a d a s , especialmente e n casos c o n signos microscópicos m u y l i m i t a dos de valor, o en los casos en q u e n o se r e m i t a a r m a de fuego a l g u n a . b) Patrón de identificación L a c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s es el proceso de d e t e r m i n a r s i l a s m a r c a s estríales existentes en dos objetos, como los proyectiles, se c o r r e s p o n -

242

CARLOS A.

GUZMÁN

den. Éste es u n proceso algo subjetivo basado en l a s observaciones y la e x p e r i e n c i a del e x a m i n a d o r c o n el objetivo final de hacer u n a identificación d e l patrón. Es el método estándar p a r a l a identificación de a r m a s de fuego. S i n embargo, puede r e s u l t a r difícil de e x p l i c i t a r a n t e u n a a u t o r i d a d j u d i c i a l cómo l a identificación se d e t e r m i n a m e d i a n t e este proceso. Se h a n hecho a l g u n o s i n t e n t o s p o r d e f i n i r este proceso e n términos c u a n t i t a t i v o s , en contraposición a los métodos t r a d i c i o n a l e s c u a l i t a t i v o s . U n ejemplo de esto es el enfoque de l a c o i n c i d e n c i a e s t r i a l consecutiva. c) C o i n c i d e n c i a e s t r i a l c o n s e c u t i v a U n i n s t r u m e n t o avanzado en l a comparación de proyectiles es el e s t u dio de l a s estrías consecutivas coincidentes, como u n método c u a n t i t a tivo p a r a d e s c r i b i r u n patrón de c o n c o r d a n c i a observado. S u u s o es u n m e d i o de a r t i c u l a r l a más c o n o c i d a descripción de n o c o i n c i d e n c i a desc r i t a y d e f i n i d a p o r l a teoría de l a identificación de l a A F T E (Association of F i r e a r m Tool M a r k E x a m i n e r s -Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y H u e l l a s de H e r r a m i e n t a s e s t a d o u n i d e n s e - ) E l t e m a del estriado consecutivo coincidente fue propuesto i n i c i a l m e n t e en 1959 p o r A l B i a s o t t i . E n u n análisis de 7 2 0 comparaciones conocidas de n o coincidencia, t a n t o de campos como de macizos, n o encontró casos e n los q u e el estriado consecutivo coincidente f u e r a s u p e r i o r a c u a t r o . E n 1997, B i a s o t t i y J o h n M u r d o c k p u b l i c a r o n en E E . U U . e n f o r m a c o n j u n t a , el d o c u m e n t o t i t u l a d o " C r i t e r i o C u a n t i t a t i v o Conservador p a r a l a identificación", u t i l i z a n d o los criterios de l a s estrías consecutivas coincidentes. S u c r i t e r i o de identificación fue definido como: " E n m a r c a s t r i d i m e n s i o n a l e s de h e r r a m i e n t a s , c u a n d o a l menos dos g r u p o s diferentes de a l m e n o s t r e s estrías coincidentes c o n s e c u t i vas aparecen en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de seis estrías coincidentes consecutivas c o i n c i d e n en u n a h u e l l a de h e r r a m i e n t a i n c r i m i n a d a , c o m p a r a d a c o n u n a testigo. E n m a r c a s b i d i m e n s i o n a l e s de h e r r a m i e n t a s , c u a n d o a l menos dos g r u p o s de a l menos c i n c o estrías coincidentes consecutivas aparecen en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de ocho estrías coincidentes c o n s e c u t i v a s c o i n c i d e n e n u n a h u e l l a de h e r r a m i e n t a i n c r i m i n a d a . Para estos c r i t e r i o s a aplicar, s i n embargo, l a p o s i b i l i d a d de características de subclase debe ser descartada". U n a serie de e s t u d i o s i m p o r t a n t e s se h a n llevado a cabo e n u n esfuerzo p a r a v a l i d a r estos c r i t e r i o s conservadores. A u n q u e n o n e c e s a r i a m e n t e p r a c t i c a d o s p o r todos los e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego, estos c r i t e r i o s s o n de i m p o r t a n c i a creciente e n l a consideración de: • l a s expectativas de a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s más sofisticadas,

IDENTIFICACIÓN

BALÍSTICA

243

• l a necesidad de c r i t e r i o s de identificación más objetivos, • el potencial de a u m e n t o de l a c r e d i b i l i d a d de los peritos en los j u i c i o s . d) Teoría d e l a identificación d e l a A F T E E n 1985, el Comité de C r i t e r i o s p a r a l a identificación de A F T E f o r m a lizó l a teoría de l a identificación que se refiere a m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . E s t a teoría se a r t i c u l a e n tres p r i n c i p i o s q u e c o n s t i t u y e n l a base concept u a l p a r a l a comparación de proyectiles (y otros elementos m a r c a d o s p o r h e r r a m i e n t a s ) . L a s características de clase e i n d i v i d u a l e s p r o p o r c i o n a n l a base física p a r a l a comparación microscópica. A efectos de estos conceptos, se deberá tener en c u e n t a que el u s o de l a p a l a b r a " h e r r a m i e n t a " se refiere a l i n t e r i o r rayado de u n cañón, y que c u a l q u i e r empleo d e l término " h u e l l a de h e r r a m i e n t a " se v i n c u l a c o n las impresiones sobre u n a b a l a d i s p a r a d a (o proyectil). Los tres p r i n c i p i o s de l a teoría de l a A F T E de l a identificación v i n c u lados c o n l a s m a r c a s de h e r r a m i e n t a s s o n : 1) L a teoría de l a identificación en lo que se refiere a l a comparación de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s p e r m i t e que se d e n o p i n i o n e s de común origen, c u a n d o los c o n t o r n o s de superficie única de dos m a r c a s de h e r r a m i e n t a s estén en " c o i n c i d e n c i a suficiente". 2) E s t a "coincidencia suficiente" se relaciona c o n l a i m p o r t a n t e d u p l i c a ción aleatoria de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , t a l como lo d e m u e s t r a l a correspondencia de u n patrón o combinación de los m i s m o s , de los contornos de l a superficie. L a i m p o r t a n c i a está d e t e r m i n a d a p o r el e x a m e n comparativo de dos o más conjuntos de patrones de contorno de l a superficie, compuestos de picos i n d i v i d u a l e s , crestas y surcos. E n concreto, l a a l t u r a relativa o l a p r o f u n d i d a d , l a a n c h u r a , l a c u r v a t u r a y l a relación espacial de los picos i n d i v i d u a l e s , crestas y surcos dentro de u n c o n j u n t o de contornos de superficie, se definen y se c o m p a r a n c o n las características correspondientes e n el segundo juego de contornos de superficie. La coincidencia es i m p o r t a n t e c u a n d o excede l a mejor coincidencia demostrada entre las m a r c a s que se sabe f u e r o n p r o d u c i d a s p o r diferentes h e r r a m i e n t a s , y es consistente c o n l a coincidencia d e m o s t r a d a p o r las h u e l l a s que se sabe fueron o r i g i n a d a s p o r l a m i s m a h e r r a m i e n t a . L a afirmación de que existe "suficiente coincidencia" entre dos m a r c a s de h e r r a m i e n t a s significa que l a c o n c o r d a n c i a es de u n a c a n t i d a d y c a l i d a d , que l a p r o b a b i l i d a d de que o t r a h e r r a m i e n t a h a y a podido llevar a cabo l a h u e l l a es t a n r e m o t a que debe ser considerada u n a i m p o s i b i l i d a d práctica. 3) C o r r i e n t e m e n t e , l a interpretación de l a individualización es de carácter subjetivo p o r n a t u r a l e z a , b a s a d a e n p r i n c i p i o s científicos y en l a formación y e x p e r i e n c i a de q u i e n e x a m i n a .

244

CARLOS A .

GUZMAN

e) C o i n c i d e n c i a s u f i c i e n t e y n o c o i n c i d e n c i a m e j o r c o n o c i d a E l segundo de los tres p r i n c i p i o s de l a teoría de identificación de la A F T E i n d i c a que el grado de c o r r e s p o n d e n c i a que debe s u p e r a r s e p a r a c o n s t i t u i r u n a c o i n c i d e n c i a suficiente, p a r a u n a identificación, es l a más c o n o c i d a n o c o i n c i d e n c i a (para cada e x a m i n a d o r i n d i v i d u a l ) de que h a y a sido p r o d u c i d a p o r diferentes i n s t r u m e n t o s . Id e a lm e nt e , el e x a m i n a d o r adquiriría e x p e r i e n c i a e n esto d u r a n t e s u período de formación i n i c i a l , e n l u g a r de c u a n d o empieza a r e a l i z a r exámenes reales p o r s u c u e n t a . E l tercer p r i n c i p i o de l a teoría de l a A F T E i n d i c a que, a u n q u e b a s a d a e n el método científico y l a r e p r o d u c i b i l i d a d de los r e s u l t a d o s , l a interpretación es de carácter subjetivo p o r n a t u r a l e z a . C o m o u n a m e d i d a de c a l i d a d , es política de l a mayoría de los l a b o r a t o r i o s q u e u n s e g u n d o per i t o calificado verifique las conclusiones científicas del p r i m e r o . E n última i n s t a n c i a , l a c o i n c i d e n c i a suficiente es el p r o d u c t o de l a formación, h a b i l i d a d y e x p e r i e n c i a de c a d a p e r i t o e n : • el r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s que se c o r r e s p o n d e n , en estrías c o i n cidentes; • el r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s que se c o r r e s p o n d e n , d e n t r o de i m p r e siones de h e r r a m i e n t a s ; • determinar la no coincidencia más conocida, en s u experiencia personal; • comparar huellas de estriado e impresiones de marcas de herramientas. Corresponde a cada e x a m i n a d o r c o n f i a r e n s u formación y experiencia p a r a identificar y ser capaces de a r t i c u l a r el proceso u t i l i z a d o p a r a determ i n a r l a coincidencia suficiente y l a no correspondencia mejor conocida. 3. Rango

de las

conclusiones

C o n base en l a teoría de identificación de l a A F T E , h a y c u a t r o categorías de resultados de e x a m e n , u t i l i z a d o s h a b i t u a l m e n t e p o r los peritos b a lísticos en l a comparación microscópica de proyectiles. Los protocolos de cada laboratorio d e t e r m i n a n cómo se i n f o r m a n las conclusiones finales. Las siguientes categorías son aceptadas p a r a todo t i p o de c o m p a r a ciones de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s : • identificación, • no concluyente, • eliminación, • i n a d e c u a d a p a r a l a comparación. a) Identificación L a A F T E define l a identificación como: " C o i n c i d e n c i a de u n a combinación de características i n d i v i d u a l e s y de t o d a s l a s características de clase d i s c e r n i b l e s , donde el alcance de l a

IDENTIFICACIÓN

BALÍSTICA

c o i n c i d e n c i a excede l a q u e p u e d a o c u r r i r e n l a comparación de de h e r r a m i e n t a s hechas p o r diferentes h e r r a m i e n t a s y es consistí i n i l a c o i n c i d e n c i a d e m o s t r a d a p o r l a s q u e se sabe h a n sido p r o d u c i d a s polla m i s m a herramienta". E s t a declaración refleja los conceptos de c o i n c i d e n c i a suficiente y m e j o r conocida no coincidencia. Todas las identificaciones se b a s a n en la c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s . E s posible i r más allá de esta comparación c u a l i t a t i v a h a c i a el enfoque de las estrías c u a n t i f i c a b l e s y coincidentes consecutivas, p a r a p o s t e r i o r m e n t e apoyar u n a identificación. b) No c o n c l u y e n t e Se define u n r e s u l t a d o no concluyente como l a r e s u l t a n t e de u n a comparación e n l a que h a y : • algún t i p o de c o i n c i d e n c i a de las características i n d i v i d u a l e s y todas las características de clase apreciables, pero i n s u f i c i e n t e s p a r a l a iden tificación; • c o i n c i d e n c i a de todas las características d i s c e r n i b l e s de clase, s i n la c o i n c i d e n c i a o n o c o i n c i d e n c i a de l a s características i n d i v i d u a l e s debido a l a ausencia, i n s u f i c i e n c i a o f a l t a de r e p r o d u c i b i l i d a d ; • c o i n c i d e n c i a de todas las características d i s c e r n i b l e s de clase y l a no c o i n c i d e n c i a de las características i n d i v i d u a l e s , pero i n s u f i c i e n t e p a r a u n a eliminación. c) Eliminación T a l como lo h a definido l a A F T E , l a eliminación es u n a no c o i n c i d e n c i a i m p o r t a n t e de características de clase d i s c e r n i b l e s y/o características i n d i v i d u a l e s . Para l a s co mpar aci o nes de proyectiles, u n a eliminación se basa n o r m a l m e n t e e n las diferencias observadas en c u a l q u i e r a de l a s características del estriado en general. S i n embargo, u n a eliminación b a s a d a e n las características i n d i v i d u a l e s es más compleja. S i se puede d e m o s t r a r q u e u n a r m a de fuego no h a sido objeto de u n u s o significativo o abuso d u r a n t e el período posterior a los d i s p a r o s en d u d a , los aspectos c u a l i t a t i v o s de l a s estrías (por ejemplo, l a finura, el grosor) que se p r o d u c e n en balas d i s p a r a d a s deben s e g u i r siendo los m i s m o s . U n a diferencia de estas estrías i n d i c a u n a eliminación. L a eliminación sobre l a base de las características i n d i v i d u a l e s requiere u n c o n o c i m i e n t o detal l ado de l a h i s t o r i a y el t r a t a m i e n t o de las a r m a s de fuego, así como documentación p a r a a p o y a r l a h i s t o r i a . Es la r e s p o n s a b i l i d a d del e x a m i n a d o r p r o p o r c i o n a r esta documentación h i s tórica. Este t i p o de eliminación debe ser a b o r d a d a c o n c a u t e l a . M u c h o s e x a m i n a d o r e s e x p e r i m e n t a d o s n u n c a h a n hecho t a l eliminación y los protocolos de m u c h o s l a b o r a t o r i o s n o lo p e r m i t e n .

246

CARLOS A.

IDENTIFICACIÓN

GUZMAN

BALÍSTICA

247

d) I n a d e c u a d a p a r a l a comparación

I I I . PROCEDIMIENTOS MICROSCÓPICOS

Las balas d i s p a r a d a s e n esta categoría r e s u l t a n n o ser adecuadas p a r a l a comparación. Este r e s u l t a d o es adecuado p a r a los f r a g m e n t o s de p r o y e c t i l que no l l e v a n l a s m a r c a s microscópicas de valor, p a r a fines c o m p a r a t i v o s . Éstos p u e d e n ser: • f r a g m e n t o s de balas d i s p a r a d a s , • f r a g m e n t o s de e n c a m i s a d o , • núcleos de b a l a , de plomo, • fragmentos de plomo, • o t r a s p a r t e s de proyectiles f r a g m e n t a d o s , m u t i l a d o s , o dañados de otra manera, • fragmentos metálicos que no p u e d e n ser i d e n t i f i c a d o s como pertenecientes a u n a p a r t e de u n a b a l a d i s p a r a d a (a m e n u d o el p r o d u c t o de búsquedas en l a escena del c r i m e n , donde se recogieron todos los artículos de m e t a l pequeño).

Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben a b o r d a r s e antes q u e c u a l q u i e r a de l a s c o m p a r a c i o n e s d e l caso: • Revisión de los protocolos de l a b o r a t o r i o , según sea necesario. • C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s : - cadena de c u s t o d i a , - m a r c a d o de l a evidencia, - identificadores de caso del l a b o r a t o r i o , - i d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación, - identidad del examinador, - garantía de c a l i d a d , • S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o . • D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de p r u e b a y s e g u i r el protocolo

I I . E X A M E N D E PROYECTILES

C o m o d i s c i p l i n a forense, el p r o t o c o l o e s e n c i a l p a r a l a identificación de a r m a s de fuego es l a comparación microscópica y l a identificación p o t e n c i a l de p r o y e c t i l e s d i s p a r a d o s c o n el cañón de l a m i s m a a r m a de fuego. E l f u n d a m e n t o de esta técnica se basa e n los siguientes p r i n c i p i o s : • Las estrías en el cañón de u n a r m a de fuego t i e n e n características microscópicas únicas, debido a los procesos de fabricación, u s o y abuso. • Estas características m a r c a n las superficies de r o z a m i e n t o de las b a l a s c u a n d o se d i s p a r a n a través del cañón. • Estas características i n d i v i d u a l e s s o n r e p r o d u c i b l e s e identificables c o n u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r . E l m i c r o s c o p i o de comparación se u t i l i z a p a r a establecer l a i d e n t i f i c a ción e i m p l i c a u n a de las siguientes s i t u a c i o n e s : A r m a r e c u p e r a d a , s i n evidencias r e l a c i o n a d a s — • Obtener proyectiles testigo del a r m a secuestrada p a r a comparación p o s t e r i o r c o n l a evidenc i a q u e se p u e d a r e c u p e r a r . A r m a r e c u p e r a d a c o n evidencia r e l a c i o n a d a — • O b t e n e r proyectiles testigo del a r m a i n c a u t a d a y c o m p a r a r l o s c o n l a b a l a secuestrada, p a r a d e t e r m i n a r s i fue d i s p a r a d a c o n el a r m a de mención. Proyectiles r e c u p e r a d o s s i n a r m a s r e l a c i o n a d a s — • L l e v a r a cabo u n a intercomparación p a r a d e t e r m i n a r s i dichos proyectiles están v i n c u l a dos c o n u n a única a r m a .

del l a b o r a t o r i o p a r a l a recolección. Ejemplos de evidencia de rastros: - pintura, - vidrio, - sangre, - huesos, - tejidos b l a n d o s , - pelo, - fibras, - madera, - partículas metálicas, - mampostería, - piedra, • D e t e r m i n a r s i los exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes se deben r e a l i z a r antes que los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . • D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo otros exámenes (no solicitados). Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador. 1. Arma

recuperada

sin evidencias

relacionadas

Todas l a s a r m a s de fuego enviadas a l l a b o r a t o r i o deben d i s p a r a r s e y los proyectiles recuperados, p o r las siguientes razones: • Para d e t e r m i n a r s i el a r m a de fuego, de m a n e r a fiable, r e p r o d u ce m a r c a s microscópicas e n los proyectiles testigo, que sean adecuadas p a r a propósitos de comparación. • Para p e r m i t i r q u e el e x a m i n a d o r evalúe l a c a l i d a d de las m a r c a s p r o d u c i d a s p o r el a r m a de fuego.

248

CARLOS A .

• Para c o n s e r v a r las m u e s t r a s físicas de los proyectiles obtenidos de t o d a s l a s a r m a s que i n g r e s a n a l l a b o r a t o r i o . Estos proyectiles son retenidos para estos fines: - comparación c o n nuevas evidencias que se envíen e n u n m o m e n t o posterior; - ingreso e n los a r c h i v o s de imágenes digitales de referencia, c u a n d o existieran. a) Proceso de comparación L a comparación de los proyectiles testigo debe r e a l i z a r s e de acuerdo a l protocolo de l a b o r a t o r i o . Un procedimiento

de ejemplo

es el

IDENTIFICACIÓN

GUZMAN

siguiente:

1) Recuperar proyectiles testigos de l a s a r m a s de fuego receptadas. 2) M a r c a r l a s e i n d i c a r el o r d e n en q u e f u e r o n obtenidos. 3) U t i l i z a r u n m i c r o s c o p i o estereoscópico p a r a d e t e r m i n a r l a presencia y l a c a l i d a d de las m a r c a s microscópicas e n estos elementos, c o n a n t e r i o r i d a d a l e x a m e n bajo el m i c r o s c o p i o de comparación. 4) Colocar u n o de los proyectiles i n d u b i t a b l e s en el soporte derecho del m i c r o s c o p i o de comparación, colocando l a p u n t a d e l m i s m o e n l a m o n t u r a respectiva. 5) A j u s f a r l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r d e l m i c r o s c o p i o , p a r a p r o p o r c i o n a r iluminación o b l i c u a sobre l a superficie de r o z a m i e n t o de la bala. 6) E x a m i n a r l a superficie de f o r z a m i e n t o t o t a l del p r o y e c t i l de p r u e b a , empleando bajos a u m e n t o s (10x-20x), a fin de d e t e r m i n a r l a mejor zona de características i n d i v i d u a l e s . C u a n d o se e n c u e n t r a d i c h a zona, dejar el soporte y l a m o n t u r a j u s t o en esa posición. 7) Colocar u n segundo p r o y e c t i l de p r u e b a e n el soporte i z q u i e r d o , con l a p u n t a en l a m i s m a dirección que el p r o y e c t i l de l a derecha. 8) G i r a r el p r o y e c t i l del lado i z q u i e r d o en b u s c a de l a m i s m a área de características i n d i v i d u a l e s , que en el p r o y e c t i l derecho. Debe considerarse l a superficie c o m p l e t a del p r o y e c t i l . Los a u m e n t o s superiores se deben u t i l i z a r p a r a v e r i f i c a r l a c o r r e s p o n d e n c i a de estrías más finas. 9) Si se e n c u e n t r a u n área de c o r r e s p o n d e n c i a , a l i n e a r l a s i m p r e siones del c a m p o o m a c i z o y g i r a r a m b o s proyectiles a l m i s m o t i e m p o . E x a m i n a r y c o m p a r a r cada c a m p o y c a d a m a c i z o , de l a base a l a p u n t a , h a s t a que p u e d a extraerse u n a conclusión, e n el sentido de que h a y o n o hay c o i n c i d e n c i a suficiente p a r a l a identificación.

BALÍSTICA

249

Tener en cuenta que: - Estos exámenes deben hacerse c o n los proyectiles, e n f o r m a s i n c r o n i z a d a o c o r r e l a c i o n a d a . Esto s i g n i f i c a que los bordes de c a m p o s y m a c i zos de los dos proyectiles se a l i n e e n u n o s c o n otros y que l a relación del otro c a m p o y m a c i z o e n el área de visualización sea l a m i s m a . - L a coincidencia es suficiente c u a n d o supera el mejor nivel de c o i n c i dencia demostrado entre las estrías de los proyectiles, que se sabe h a n sido p r o d u c i d a s p o r d i s t i n t o s cañones (la mejor conocida n o coincidencia). D u r a n t e el e n t r e n a m i e n t o , los p e r i t o s balísticos deberían c o m p a r a r proyectiles testigo c o n o t r o s d i s p a r a d o s a través de u n a serie de cañones de l a m i s m a m a r c a y modelo. E l l o sirve p a r a i n f o r m a r a l e s t u d i a n t e de l a c o i n c i d e n c i a que es n e c e s a r i a p a r a c o n s t i t u i r u n a identificación, y d i s t i n g u i r l a de proyectiles c o n estrías s i m i l a r e s , q u e se sabe h a n sido d i s p a r a d o s a través de d i s t i n t o s cañones. - Si l a identificación no se puede hacer entre los proyectiles de ensayo (no h a y c o r r e s p o n d e n c i a suficiente), entonces deben obtenerse más proyectiles testigo y c o m p a r a r s e . Si a u n así l a identificación n o r e s u l t a viable, el e x a m i n a d o r puede llegar a l a conclusión de que el cañón del a r m a e n cuestión n o p r o d u c e consistentemente suficientes m a r c a s i n d i v i d u a l e s , p a r a g a r a n t i z a r u n a identificación. - Si l a identificación se puede hacer, el área de mejor c o r r e s p o n d e n cia o l a z o n a c o n l a s estrías más evidentes debe ser señalada c o n u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e e n l a base y n a r i z , p a r a s u u s o p o s t e r i o r e n las comparaciones c o n proyectiles i n d u b i t a b l e s . L a marcación p e r m i t e a u n e x a m i n a d o r volver rápidamente a u n a z o n a de c o r r e s p o n d e n c i a . 2. Arma

recuperada

con evidencia

relacionada

L a comparación de proyectiles i n c r i m i n a d o s c o n o t r o s testigo de u n a r m a de fuego i n c r i m i n a d a se debe r e a l i z a r de acuerdo a l protocolo de laboratorio. U n p r o c e d i m i e n t o de ejemplo es el siguiente: 1) M a r c a r el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o . 2) U t i l i z a r u n m i c r o s c o p i o estereoscópico p a r a d e t e r m i n a r que el elem e n t o i n c r i m i n a d o posee m a r c a s microscópicas de v a l o r y es adecuado p a r a l a comparación. 3) U t i l i z a r el proceso de comparación descrito a n t e r i o r m e n t e p a r a c o n f i r m a r que los proyectiles testigo de las a r m a s de fuego recuperadas p u e d e n ser identificados c o n los demás. 4) Colocar el mejor elemento testigo en el soporte derecho del microscopio de comparación. Colocar l a p u n t a de l a b a l a en l a m o n t u r a respectiva.

250

C A R L O S A.

IDENTIFICACIÓN

GUZMÁN

5) Colocar el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o a l a i z q u i e r d a del m i c r o s c o p i o de comparación y u b i c a r l a p u n t a en l a m o n t u r a . 6) A j u s t a r de i g u a l m a n e r a l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r del m i c r o s c o p i o , p a r a p r o p o r c i o n a r l u z o b l i c u a sobre l a superficie de rozam i e n t o de los dos elementos. 7) G i r a r el p r o y e c t i l i n d u b i t a b l e , colocando el área m a r c a d a p r e v i a m e n t e en el c e n t r o de l a zona de visualización. 8) A l i n e a r u n c a m p o (o macizo) e n el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o , c o n el área m a r c a d a antes i n d i c a d a . C o n f i r m a r s i los a n c h o s de las i m p r e s i o nes observadas s o n o n o los m i s m o s p a r a a m b o s proyectiles. Eliminación: - Si los anchos de las impresiones observadas s o n s i g n i f i c a t i v a m e n t e diferentes, es posible c o n c l u i r q u e el p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o n o proviene del a r m a de fuego r e c u p e r a d a . Esto concluye el e x a m e n . T a l diferencia podría deberse a deformaciones, daños o m u t i l a c i o n e s de los proyectiles i n c r i m i n a d o s . S i el daño i m p o r t a n t e n o está presente, debe seguirse el protocolo del l a b o r a t o r i o p a r a l a eliminación (muchos l a b o r a t o r i o s r e q u i e r e n u n a d i f e r e n c i a mínima de 0,0127 c m p a r a l a eliminación). - Si los anchos de las impresiones observadas no s o n s i g n i f i c a t i v a mente diferentes, el e x a m e n debe c o n t i n u a r . 9) G i r a r el elemento i n c r i m i n a d o e n l a búsqueda de l a s características i n d i v i d u a l e s s i m i l a r e s a las e n c o n t r a d a s e n l a zona p r e v i a m e n t e m a r cada, d e l p r o y e c t i l de p r u e b a . S i se l a s e n c u e n t r a , c o m p a r a r t o d a s las superficies de f o r z a m i e n t o no dañadas del p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o c o n las áreas correspondientes d e l elemento de p r u e b a . Identificación: - Si el p r o y e c t i l r e c u p e r a d o está dañado o deformado e n l a z o n a p r e v i a m e n t e señaliazada en el p r o y e c t i l testigo, puede ser necesario r e c u r r i r a o t r a s áreas de este último p a r a c o m p a r a r l a s z o n a s i n d e m n e s d e l p r o y e c t i l secuestrado. - Si h a y suficiente c o r r e s p o n d e n c i a p a r a l a identificación, el elemento i n c r i m i n a d o deberá m a r c a r s e en l a m i s m a zona q u e el p r o y e c t i l de p r u e ba, i n c l u s o s i se t r a t a de u n área dañada. - Si el p r o y e c t i l d u b i t a d o carece del área m a r c a d a en el testigo, debe señalizarse c o n u n color diferente l a mejor z o n a p a r a l a comparación, en el p r o y e c t i l secuestrado. E l testigo, p o r s u p a r t e , deberá m a r c a r s e nuevamente e n el área de c o r r e s p o n d e n c i a y c o n el m i s m o color que el u t i l i z a d o en el p r o y e c t i l secuestrado.

BALÍSTICA

251

- D o c u m e n t a r l a z o n a de c o r r e s p o n d e n c i a de a c u e r d o a l protocolo del laboratorio. 10) Proceder c o n los exámenes adicionales s i el elemento secuestrado n o puede ser m a r c a d o , i d e n t i f i c a d o o e l i m i n a d o de h a b e r sido d i s p a r a d o c o n el a r m a de fuego r e c u p e r a d a . Estos exámenes c o m p l e m e n t a r i o s se r e a l i z a n p a r a d e t e r m i n a r l a s condiciones o c i r c u n s t a n c i a s que p u e d a n h a b e r causado el r e s u l t a d o n o concluyente. No concluyente L a s razones p a r a u n r e s u l t a d o n o concluyente p u e d e n i n c l u i r las s i guientes: - E l p r o y e c t i l testigo y el i n c r i m i n a d o f u e r o n d i s p a r a d o s p o r a r m a s de fuego diferentes. - O c u r r i e r o n o se produjeron daños en el proyectil i n c r i m i n a d o , que causaron distorsiones, deformación o l a erradicación de detalles microscópicos. - E l t i p o de munición testigo fue diferente del c o r r e s p o n d i e n t e a l p r o yectil incriminado. - E l cañón contiene depósitos de m e t a l (emplomado). - D u r a n t e el d i s p a r o f u e r o n desalojados del cañón depósitos de c o r r o sión, provocando c a m b i o s significativos en el ánima. - E l a r m a de fuego fue dañada d u r a n t e el i n t e r v a l o de t i e m p o entre el d i s p a r o i n c r i m i n a d o y l a s p r u e b a s de t i r o en el l a b o r a t o r i o . - A l g u n a s o t o d a s las recámaras e n u n revólver están m a l a l i n e a d a s , lo que p r o d u j o diferencias e n las m a r c a s microscópicos e n c o n t r a d a s en los proyectiles d i s p a r a d o s desde l a s diferentes recámaras. A n t e s de d e c i d i r sobre u n r e s u l t a d o n o concluyente, los r e c u r s o s p o tenciales siguientes deben ser explorados: - R e e x a m i n a r los proyectiles ( i n c r i m i n a d o y testigo) e n e l m i c r o s c o p i o de comparación. - L i m p i a r el cañón d e l a r m a s e c u e s t r a d a y obtener nuevos proyectiles de p r u e b a . Deben retenerse los proyectiles testigo a n t e r i o r e s y posteriores a l a l i m p i e z a . - E l h u m o de magnesio puede emplearse p a r a m e j o r a r los detalles. 3. Proyectiles

recuperados

sin armas

relacionadas

L a intercomparación de u n número d e t e r m i n a d o de proyectiles secuestrados, c u a n d o n o se h a r e c u p e r a d o ningún a r m a de fuego, debe realizarse de a c u e r d o a l protocolo d e l l a b o r a t o r i o . E s t o se puede l l e v a r a cabo p a r a v i n c u l a r v a r i o s elementos c o n u n a sola a r m a de fuego o p a r a v i n c u l a r entre sí v a r i a s escenas d e l c r i m e n .

252

CARLOS A.

IDENTIFICACIÓN

GUZMAN

Un procedimiento de ejemplo es el siguiente: 1) M a r c a r los proyectiles i n c r i m i n a d o s . 2) U t i l i z a r u n m i c r o s c o p i o estereoscópico p a r a d e t e r m i n a r s i aquéllos t i e n e n m a r c a s microscópicas de v a l o r y son adecuados p a r a l a c o m p a ración. A g r u p a r l o s de acuerdo a los niveles de daño y/o l a c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s . 3) Colocar el mejor en el soporte derecho del m i c r o s c o p i o de c o m p a r a ción, c o n s u p u n t a en l a m o n t u r a . 4) A j u s t a r l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r d e l m i c r o s c o p i o p a r a p r o p o r c i o n a r l u z o b l i c u a sobre l a superficie de r o z a m i e n t o del p r o y e c t i l . 5) E x a m i n a r t o d a esa superficie u s a n d o bajos a u m e n t o s (10x-20x) p a r a d e t e r m i n a r l a mejor z o n a de características i n d i v i d u a l e s . C u a n d o se l a u b i c a , dejar el soporte y l a m o n t u r a en esa posición. 6) Colocar u n s e g u n d o p r o y e c t i l en el soporte i z q u i e r d o , c o n l a n a r i z inserta en la m o n t u r a . 7) A j u s t a r l a iluminación de l a p a r t e p o s t e r i o r del m i c r o s c o p i o p a r a p r o p o r c i o n a r iluminación o b l i c u a sobre l a superficie de r o z a m i e n t o del elemento. 8) A l i n e a r u n a impresión de c a m p o o m a c i z o de los dos proyectiles, p a r a d e t e r m i n a r s i el a n c h o es el m i s m o . Eliminación: - S i los anchos de las impresiones observadas s o n s i g n i f i c a t i v a m e n t e diferentes, es posible c o n c l u i r q u e los proyectiles i n c r i m i n a d o s n o f u e r o n d i s p a r a d o s p o r el m i s m o cañón. Esto concluye el e x a m e n . T a l diferencia podría deberse a deformaciones, daños o m u t i l a c i o n e s de los proyectiles i n c r i m i n a d o s . Si el daño i m p o r t a n t e n o está presente, debe seguirse el protocolo del l a b o r a t o r i o p a r a l a eliminación (muchos l a b o r a t o r i o s r e q u i e r e n u n a diferencia mínima de 0,0127 c m p a r a l a eliminación). - Si los a n c h o s de las impresiones observadas no s o n s i g n i f i c a t i v a m e n t e diferentes, el e x a m e n debe c o n t i n u a r . 9) G i r a r el p r o y e c t i l del lado i z q u i e r d o p a r a b u s c a r características i n d i v i d u a l e s s i m i l a r e s a las e n c o n t r a d a s en el existente e n el soporte derecho. S i se l a s e n c u e n t r a , c o m p a r a r t o d a s l a s superficies de r o z a m i e n t o en b u e n estado del p r o y e c t i l del lado i z q u i e r d o , c o n l a s áreas c o r r e s p o n dientes a las del derecho. Identificación - Si h a y c o i n c i d e n c i a suficiente p a r a u n a identificación, a m b o s p r o yectiles i n c r i m i n a d o s deben ser m a r c a d o s . - D o c u m e n t a r l a zona de c o r r e s p o n d e n c i a de acuerdo a l protocolo del laboratorio.

BALÍSTICA

253

Tener en cuenta lo siguiente: - Estos exámenes deben hacerse c o n los proyectiles, en f o r m a s i n c r o n i z a d a o c o r r e l a c i o n a d a . Esto s i g n i f i c a q u e los bordes de c a m p o s y m a c i zos de los dos proyectiles se a l i n e e n u n o s c o n otros y que l a relación del otro c a m p o y m a c i z o en el área de visualización, sea l a m i s m a . - L a coincidencia es suficiente c u a n d o supera el mejor nivel de c o i n c i dencia demostrado entre las estrías de los proyectiles, que se sabe h a n sido p r o d u c i d a s p o r d i s t i n t o s cañones (la mejor conocida n o coincidencia). - Si c u a l q u i e r a de los proyectiles está dañado o m u t i l a d o , esto puede n o ser posible. 10) Proceder c o n los exámenes adicionales si los proyectiles secuest r a d o s n o p u e d e n ser m a r c a d o s , i d e n t i f i c a d o s o e l i m i n a d o s . Estos exámenes c o m p l e m e n t a r i o s se r e a l i z a n p a r a d e t e r m i n a r l a s condiciones o c i r c u n s t a n c i a s q u e p u e d e n h a b e r causado el r e s u l t a d o n o concluyente. No

concluyente

L a s razones p a r a u n r e s u l t a d o n o c o n c l u y e n t e p u e d e n i n c l u i r l a s s i guientes: - Los proyectiles se d i s p a r a r o n c o n a r m a s de fuego diferentes. - E l daño p r o d u c i d o a los proyectiles c a u s a r o n distorsión, deformación o l a eliminación de los detalles microscópicos. - E l a r m a de fuego fue dañada e n e l t i e m p o t r a n s c u r r i d o e n t r e el d i s p a r o i n c r i m i n a d o y el testigo. Antes de d e c i d i r sobre u n r e s u l t a d o n o concluyente, los r e c u r s o s p o tenciales siguientes d e b e n ser explorados: - R e e x a m i n a r microscópicamente a m b o s proyectiles. - U t i l i z a r h u m o de magnesio p a r a m e j o r a r los detalles. 11) E l proceso a n t e r i o r debe r e p e t i r s e c o n todos los proyectiles i n c r i minados. Puede ser necesario u t i l i z a r más de u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o p a r a establecer u n a cadena de identificación d e n t r o de u n c o n j u n t o de proyectiles recibidos. Los proyectiles secuestrados p u e d e n est a r dañados, i m p i d i e n d o el e x a m e n de a l g u n o s c a m p o s y macizos. E l e x a m e n de l a s diferentes áreas de estos elementos puede ser neces a r i o p a r a v i n c u l a r todas l a s evidencias (proyectiles) r e c u p e r a d a s . 4. Enlace

entre casos

o

hechos

Por lo general, los l a b o r a t o r i o s balísticos forenses m a n t i e n e n a r c h i v o s de los proyectiles d i s p a r a d o s de los casos s i n resolver. Esto f a c i l i t a l a p o -

254

C A R L O S A.

IDENTIFICACIÓN

GUZMAN

s i b i l i d a d de que se p u e d a n hacer vínculos e n t r e los casos de i n c i d e n t e s que i n v o l u c r a n t i r a d o r e s seriales, p o r ejemplo. Se sabe que u n pequeño porcentaje de l a población c r i m i n a l comete u n g r a n porcentaje de delitos, lo que también se a p l i c a a aquellos relacionados c o n a r m a s de fuego. Los vínculos entre hechos p u e d e n d e t e r m i n a r s e m e d i a n t e el e x a m e n de proyectiles recuperados de los c u e r p o s de las víctimas o de l a escena del c r i m e n . Esto i n c l u y e los casos en que u n a r m a de fuego no h a sido local i z a d a o conectada c o n las p r u e b a s recogidas e n l a escena del c r i m e n . Los proyectiles r e m i t i d o s a l l a b o r a t o r i o se c o m p a r a n microscópicam e n t e c o n todos los a n t e r i o r e s del c a l i b r e adecuado, m a n t e n i d o s en los a r c h i v o s físicos. Estos a r c h i v o s p u e d e n d e n o m i n a r s e de diferentes m a neras, p o r ejemplo: a r c h i v o s de casos s i n resolver, expedientes abiertos, a r c h i v o s de especímenes d i s p a r a d o s , de referencia, a r c h i v o s de m u n i c i o nes de casos abiertos. C o n el t i e m p o , los expedientes abiertos c r e c i e r o n y se h i c i e r o n difíciles de u t i l i z a r e n m u c h o s l a b o r a t o r i o s . Este proceso se h a v i s t o s i m p l i f i c a d o p o r los avances en l a tecnología, que permitió l a búsqueda en a r c h i v o s digitales p a r a i d e n t i f i c a r vínculos potenciales entre los casos, sobre la base de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d . S i n embargo, l a c o n f i r m a ción d e f i n i t i v a de u n vínculo aún requiere l a comparación p o r u n e x a m i n a d o r m u n i d o de u n m i c r o s c o p i o de comparación. Estos avances tecnológicos r e s u l t a r o n en u n sistema p a r a l a realización de estas comparaciones, basadas en l a computación o correlaciones -estamos refiriéndonos a l Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS)-. 5.

Moldeado

BALÍSTICA

255

E n ocasiones, puede ser necesario c o m p a r a r físicamente proyectiles c u a n d o u n o de ellos no está d i s p o n i b l e p a r a el e x a m i n a d o r . E s t a situación puede p r o d u c i r s e debido a: • enlace de r u t i n a c o n e x a m i n a d o r e s de otras j u r i s d i c c i o n e s , sobre casos posiblemente relacionados; • Información proporcionada a los investigadores por u n i n f o r m a n t e , que i n d i c a los casos posibles que v i n c u l a n hechos de diferentes jurisdicciones. S i n embargo, puede h a b e r obstáculos a d m i n i s t r a t i v o s que previenen o r e t r a s a n l a comparación física, tales como: • preocupaciones p o r l a c a d e n a de c u s t o d i a ( i n t e g r i d a d de l a prueba) p o r p a r t e de los o r g a n i s m o s de investigación y fiscalías; • políticas v i n c u l a d a s c o n el t r a s l a d o o t r a n s p o r t e de las p r u e b a s a otros l a b o r a t o r i o s o j u r i s d i c c i o n e s ; • restricciones p r e s u p u e s t a r i a s a los viajes de l a r g a d i s t a n c i a a otras jurisdicciones. L a solución más práctica y rápida e n estas c i r c u n s t a n c i a s puede ser l a utilización de m a t e r i a l e s de moldeo p a r a r e p l i c a r l a superficie m i c r o s cópica de u n p r o y e c t i l . L a m u e s t r a o b t e n i d a se envía entonces a l e x a m i n a d o r que v a a r e a l i z a r l a comparación. Este enfoque es reconocido en el M a n u a l de P r o c e d i m i e n t o de A F T E . Se t r a t a de u n a extensión de l a lógic a u t i l i z a d a e n el moldeado de o t r o s t i p o s de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s . Es i m p o r t a n t e tener en c u e n t a que u n molde debe ser c o m p a r a d o con o t r o molde, n o c o n el p r o y e c t i l e n sí; el m o l d e es l a inversión de l a superficie del p r o y e c t i l . a) P r o c e d i m i e n t o Hay v a r i a s m a r c a s reconocidas de m a t e r i a l de c a l i d a d adecuada, p a r a el moldeado de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , i n c l u y e n d o M i k r o s i l ™, Coe-Flex ™ y D i p - P a k ™, entre otros. Los m i s m o s p u e d e n r e p l i c a r c o n e x a c t i t u d los detalles microscópicos de las superficies de las balas d i s p a r a d a s y están disponibles en v a r i o s colores. E l p r o c e d i m i e n t o p a r a el moldeado de l a superficie de u n p r o y e c t i l l es el siguiente: 1) Mezclar los componentes del m a t e r i a l h a s t a que l a mezcla comience a endurecerse. 2) A p l i c a r l a mezcla a l a superficie del p r o y e c t i l y dejar que se e n d u rezca c o m p l e t a m e n t e . 3) R e t i r a r el molde c u a n d o se h a y a endurecido.

Comparación

microscópica

entre moldes

de

proyectiles

BIBLIOGRAFÍA C O N S U L T A D A

BRANCAZIO R J . , " L o o k i n g i n t o C h a p m a n ' s h o m e r : T h e physics of j u d g i n g a fly b a l l " , Am. J. Phys. 5 3 ( 9 ) , September 1 9 8 5 . Círculo M i l i t a r , Museo de A r m a s de l a Nación, Historia ca de las armas.

y evolución

técni-

CUSHMAN, D a v i d A., " B e r d a n a n d Boxer P r i m e r s for Centrefire (Centerfire) M e t a l l i c C a r t r i d g e s a n d Shotshells", 2 0 0 7 , w w w . d a v e - c u s h m a n . n e t . Diccionario de la Lengua Madrid, 2 0 0 1 .

Española,

2 2 ed., Real A c a d e m i a Española, A

DURAN PERELLÓ, M i g u e l , " E l coeficiente balístico", en w w w . c r i m i n a l i s t a . com.mx, 2 0 0 7 .

ERLICHSON, H., " M a x i m u m projectile range w i t h d r a g a n d l i f t , w i t h p a r t i c u l a r a p p l i c a t i o n t o golf", Am. J. Phys. 5 1 ( 4 ) , A p r i l 1 9 8 3 . GONZÁLEZ ALCALDE, J u l i o , " L a m e d i a c u l e b r i n a del Marqués de los Vélez. L a transición de l a artillería de h i e r r o a l a de bronce", en Revista de Cultura Militar, n° 1 0 , U n i v e r s i d a d C o m p l u t e n s e , M a d r i d , 1 9 9 7 . HAMBY, J a m e s , y THORPE, J a m e s , " H i s t o r i a de l a identificación de las a r m a s de fuego", Association of Fire arm and Tool Mark Examiners Journal, v o l . 3 1 , n° 3 , 1 9 9 9 , revised A p r i l 2 0 0 8 . MELERO, María Jesús, " L a evolución y empleo del a r m a m e n t o a b o r d o de los b u q u e s entre los siglos X I V a l X I X " , en Revista de Cultura Militar, n° 5 , U n i v e r s i d a d C o m p l u t e n s e , M a d r i d , 1 9 9 3 . PATITO, José A., y otros, Tratado de medicina legal y elementos gía forense, Q u o r u m , B u e n o s A i r e s , 2 0 0 3 .

de

patolo-

SUÁREZ., Pedro A., " E l plomeo e n gramos", w w w . c l u b - c a z a . c o m , 2 0 0 8 . WARBURTON, R. D. H . , y WANG, J . , " A n a l y s i s of a s y m p t o t i c projectile m o t i o n w i t h a i r resistance u s i n g L a m b e r t W f u n c t i o n " , Am. J. Phys. 72 ( 1 1 ) , November 2 0 0 4 .