Loading documents preview...
UNIDAD 2-FASE 4 – DILIGENCIAR MATRICES
PRESENTADO POR
ERNESTO ANDRES YANGUAS CODIGO: 1.130.671.555 JUAN CARLOS CABANZO CODIGO: 1.130.592.691 JULIET LILIANA QUINTERO CODIGO 31.320.210 JORDY SALCEDO CODIGO 1.144.075.559
DOCENTE FRANCESCO ARMANDO PISCIOTTI 212015_19
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería Santiago de Cali Junio 4 de 2019
1
TABLA DE CONTENIDO
Introducción
3
Objetivos
4
Matriz de adquisiciones
5
Matriz de alcance
18
Matriz gestión de costos
20
Matriz gestión de comunicaciones
23
Conclusiones
27
Bibliografía
28
2
INTRODUCCION La Mejor Fruta es un proyecto de tomate de árbol que se está implementando con el fin de comercializar e innovar con las características tan especiales de este producto, para la realización de este trabajo se ha realizado diversos estudios sobre el mercado, el cual nos ofrece una detallada información para el desarrollo de matrices que nos permite evaluar los alcances de este proyecto de forma acertada y precisa, con el fin de posicionar y dar reconocimiento a la empresa por la calidad de sus productos y la atención a sus clientes. En el presente documento se da continuidad al trabajo realizado en la fase número dos. Las matrices aquí contenidas aportan información relevante y precisa para el buen desarrollo del proyecto antes mencionado.
3
OBJETIVOS
General:
Realizar estudios geográficos, de suelos, logísticos, financieros y de mercadotecnia, que permitan establecer un plan de distribución eficiente y productiva del tomate de árbol en la ciudad de Bogotá y sus alrededores, además de la creación y distribución administrativa de la empresa “La Mejor Fruta”.
Específicos:
Determinar la viabilidad técnica y el tamaño óptimo de producción, que permita satisfacer la demanda de tomate de árbol.
Recolección de información, precedentes y conocimientos relacionados con el tomate de árbol, conocer el producto que se desea comercializar.
Reconocer las condiciones del terreno y herramientas requeridas para el cultivo, producción y distribución de la fruta.
Organizar funcional y estructuralmente la empresa, para garantizar el normal funcionamiento de la misma.
Identificar riesgos y oportunidades en la producción y distribución del tomate de árbol.
Establecer roles de equipo.
Diseñar un cronograma.
Planificar estrategias que permitan el buen desarrollo del proyecto.
Evaluar costos teniendo en cuenta el presupuesto para inversión.
Investigar, cotizar, proyectar y planear.
Consolidar información relevante dentro de las diferentes matrices.
4
FASE 4 MATRIZ ADQUISICIONES
ADQUISICIONES Nombre del proyecto: BO01157 Emprendimiento Empresarial Logo del proyecto: Integrantes
Rol
1. Jordy Salcedo 2. Juliet Liliana Quintero.
Director del proyecto
3. Jordy Salcedo 4. Andres Yanguas Restrepo 5. Juan Carlos Cabanzo.
1.1.1
1.1.2
1.1.3
Gerente de adquisiciones y alcance Gerente de costos y comunicaciones Gerente de Gestión de calidad, Evaluación financiera Hacer o comprar
ITEM 1.1
Gerente De tiempo y riesgo
Tipo de contrato
Documentos a solicitar
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Documentos representante legal de la empresa.
4.2
$1.260.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Documentos representante legal de la empresa.
4.2
$600.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Documentos representante legal de la empresa.
4.2
$600.000
presupuesto
De los equipos Bomba de espalda 20lts
Comprar
Bomba estacionaria Comprar 30lts
Bascula 300kg
Comprar
Total equipos
1.2
Evaluar proveedores
$2.460.000
De las Herramientas
5
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
Barretón 3.5lb
Azadón 3lb
Machete 18"
Comprar
Comprar
Comprar
Navaja 18cm Comprar
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Documentos representante legal de la empresa.
3.8
$480.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Documentos representante legal de la empresa.
3.8
$288.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Documentos representante legal de la empresa.
3.8
$168.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Documentos representante legal de la empresa.
3.8
$120.000
Total herramientas 1.3
$1.056.000
De los insumos
1.3.1
Plántulas
Comprar
Contrato comercial
1.3.2
Cal dolomita
Comprar
Contrato comercial
1.3.3
Materia orgánica
Comprar
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa. Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa. Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
$2.220.000
4,4
$1.900.000
4,4
$7.200.000
6
1.3.4
1.3.5
1.3.6
1.3.7
1.3.8
1.3.9
Fertilizante foliar
Urea
DAP
Agrimios
Herbicidas
Fungicidas
Comprar
Comprar
Comprar
Comprar
Comprar
Comprar
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
$3.790.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
$1.425.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
$7.260.000
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
$4.757.500
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
812.650
-
7
1.3.10
Insecticidas
Comprar
Contrato comercial
Rut, Cámara y comercio, Invima, ICA, Documentos representante legal de la empresa.
4,4
$9.600.000
Total Insumos
38.965.150
Conclusiones Se escogieron las mejores empresas teniendo en cuenta garantías, cumplimiento de entrega y precios.
Proveedor equipos NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL PROVEEDOR: C.C. O NIT:
ETAGRO & CIA S EN CS
EVALUACIÓN
890329839
Verificado el cumplimiento o no de los factores de evaluación establecidos en la siguiente tabla, se calificará al Proveedor con un Puntaje entre 0.0 a 5.0 puntos, conforme a los siguientes criterios:
CARACTER ÍSTICAS
CUMPLIMI ENTO Y ENTREGA
CALIDAD Y CUMPLIMIE NTO DE
PUNTAJE
CRITERIOS
Entre 4,5 y 5,0
EXCELENTE.- El contrato se terminó antes de lo estipulado.
Entre 3,9 y 4,4
BUENO.- El contrato se terminó en la fecha estipulada.
REGULAR.- El contrato se entregó Entre 3,0 y 3,8 posterior a la fecha estipulada, pero no superior al 20% de la duración del mismo. NO CUMPLE.- El contrato se entregó en Entre 0,0 y 2,9 fecha posterior a la estipulada, superior al 20% de la duración del mismo. EXCELENTE.- El contratista supera las expectativas y mejora las especificaciones Entre 4,5 y 5,0 técnicas establecidas para el bien y/o servicio adquirido.
CALIFICA CIÓN
4,2
4,6
8
ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS
Entre 3,9 y 4,4
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9
Entre 4,5 y 5,0
DOCUMENT ACIÓN Y GARANTÍAS
Entre 3,9 y 4,4
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9
Entre 4,5 y 5,0 SERVICIO POSTVENTA
Entre 3,9 y 4,4
Entre 3,0 y 3,8
BUENO.- El contratista cumplió con los requisitos y especificaciones técnicas establecidas para el bien y/o servicio adquirido. REGULAR.- El contratista faltó a uno o más requisitos y/o especificaciones técnicas, que previo requerimiento fueron subsanadas sin incurrir en perjuicios para la Universidad. NO CUMPLE.- El contratista presentó inconformidades graves en la calidad y cumplimiento de especificaciones técnicas exigidas, ocasionando incumplimiento del contrato y dando lugar a la aplicación de garantías. EXCELENTE.- El contratista mantiene actualizado su documentación en el Banco de Proveedores de la Universidad y constituye las garantías para el perfeccionamiento del contrato en tiempo oportuno. BUENO.- El contratista presenta su documentación y/o actualiza su registro antes de la suscripción del contrato y constituye las garantías dentro del término pactado. REGULAR.- El contratista no actualiza los documentos de su inscripción en el Banco de Proveedores y/o constituye las garantías en fecha posterior al término pactado. NO CUMPLE.- El contratista no actualiza los documentos de su inscripción en el Banco de Proveedores y/o se rehúsa a constituir la garantías requeridas. EXCELENTE.- El contratista lleva control postventa sobre la calidad y/o correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado, sin petición y/o requerimiento de la Universidad. BUENO.- El contratista atiende las peticiones y/o requerimientos de la Universidad y se preocupa por garantizar la calidad y/o funcionamiento del bien y/o servicio contratado. REGULAR.- El contratista atiende en forma desobligada a las peticiones y/o requerimientos de la Universidad frente a la calidad y correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado.
4,0
4,1
9
NO CUMPLE.- El contratista desatiende o atiende tardíamente las peticiones y/o requerimientos de la Universidad frente a la calidad y correcto funcionamiento del Entre 0,0 y 2,9 bien y/o servicio contratado. PRECIO
Entre 3.0 y 5,0 EXCELENTE: El precio es competitivo
Entre 0,0 y 2,9 NO CUMPLE: el precio no es competitivo EXCELENTE: las instalaciones y tecnología para atender las solicitudes de Entre 4,5 y 5,0 la Universidad superan las expectativas. BUENO: las instalaciones y tecnología Entre 3,9 y 4,4 para atender las solicitudes es suficiente. CAPACIDAD REGULAR: las instalaciones y tecnología INSTALADA para atender las solicitudes no es Entre 3,0 y 3,8 suficiente. NO CUMPLE: No tiene las instalaciones y tecnología para atender las necesidades de Entre 0,0 y 2,9 la Universidad EXCELENTE: La asesoría es oportuna y Entre 4,5 y 5,0 acertada. BUENO: Realizará asesoría cuando se SOPORTE Entre 3,9 y 4,4 requiere. TÉCNICO
Entre 3,0 y 3,8 REGULAR: La asesoría es ocasional. NO CUMPLE: No realiza el servicio de Entre 0,0 y 2,9 asesorías pactado en el contrato. PROMEDIO PUNTAJE
Criterios de Calificació n Definida
3,0-3,8 0,0 - 2,9
No Confiable - Proveedor
3,9 - 4,4
4,0
4,8
4,2
RESULTADO
Excelente Proveedor confiable y recomendado . Bueno Proveedor confiable. Regular Proveedor poco confiable. Condicionado y/o Sancionado
4,5 - 5,0
3,8
10
NO confiable. Restringido. OBSERVACIONES: En precios es compite con el mercado actual, su alta calificación la da su excelente servicio e información que brindan.
RESPONSABLES:
Ordenador de Gasto
Interventor / Supervisor
11
Proveedor herramientas NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL PROVEEDOR: C.C. O NIT:
IMPORTACIONES EL CRISOL LTDA
EVALUACIÓN
860009693-5
Verificado el cumplimiento o no de los factores de evaluación establecidos en la siguiente tabla, se calificará al Proveedor con un Puntaje entre 0.0 a 5.0 puntos, conforme a los siguientes criterios:
CARACTERÍ STICAS
CUMPLIMIEN TO Y ENTREGA
PUNTAJE
Entre 4,5 y 5,0
EXCELENTE.- El contrato se terminó antes de lo estipulado.
Entre 3,9 y 4,4
BUENO.- El contrato se terminó en la fecha estipulada.
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9
Entre 4,5 y 5,0
Entre 3,9 y 4,4 CALIDAD Y CUMPLIMIEN TO DE ESPECIFICAC IONES TÉCNICAS
CRITERIOS
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9
REGULAR.- El contrato se entregó posterior a la fecha estipulada, pero no superior al 20% de la duración del mismo. NO CUMPLE.- El contrato se entregó en fecha posterior a la estipulada, superior al 20% de la duración del mismo. EXCELENTE.- El contratista supera las expectativas y mejora las especificaciones técnicas establecidas para el bien y/o servicio adquirido. BUENO.- El contratista cumplió con los requisitos y especificaciones técnicas establecidas para el bien y/o servicio adquirido. REGULAR.- El contratista faltó a uno o más requisitos y/o especificaciones técnicas, que previo requerimiento fueron subsanadas sin incurrir en perjuicios para la Universidad. NO CUMPLE.- El contratista presentó inconformidades graves en la calidad y cumplimiento de especificaciones técnicas exigidas, ocasionando incumplimiento del contrato y dando lugar a la aplicación de garantías.
CALIFICACI ÓN
3,8
4,0
12
Entre 4,5 y 5,0
DOCUMENTA CIÓN Y GARANTÍAS
Entre 3,9 y 4,4
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9
Entre 4,5 y 5,0
SERVICIO POSTVENTA
Entre 3,9 y 4,4
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9 PRECIO
CAPACIDAD INSTALADA
EXCELENTE.- El contratista mantiene actualizado su documentación en el Banco de Proveedores de la Universidad y constituye las garantías para el perfeccionamiento del contrato en tiempo oportuno. BUENO.- El contratista presenta su documentación y/o actualiza su registro antes de la suscripción del contrato y constituye las garantías dentro del término pactado. REGULAR.- El contratista no actualiza los documentos de su inscripción en el Banco de Proveedores y/o constituye las garantías en fecha posterior al término pactado. NO CUMPLE.- El contratista no actualiza los documentos de su inscripción en el Banco de Proveedores y/o se rehúsa a constituir la garantías requeridas. EXCELENTE.- El contratista lleva control postventa sobre la calidad y/o correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado, sin petición y/o requerimiento de la Universidad. BUENO.- El contratista atiende las peticiones y/o requerimientos de la Universidad y se preocupa por garantizar la calidad y/o funcionamiento del bien y/o servicio contratado. REGULAR.- El contratista atiende en forma desobligada a las peticiones y/o requerimientos de la Universidad frente a la calidad y correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado. NO CUMPLE.- El contratista desatiende o atiende tardíamente las peticiones y/o requerimientos de la Universidad frente a la calidad y correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado.
Entre 3.0 y 5,0 EXCELENTE: El precio es competitivo NO CUMPLE: el precio no es Entre 0,0 y 2,9 competitivo EXCELENTE: las instalaciones y tecnología para atender las solicitudes de Entre 4,5 y 5,0 la Universidad superan las expectativas. BUENO: las instalaciones y tecnología Entre 3,9 y 4,4 para atender las solicitudes es suficiente.
3,8
3,7
4,0
3,9
13
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9 Entre 4,5 y 5,0 SOPORTE TÉCNICO
Entre 3,9 y 4,4
REGULAR: las instalaciones y tecnología para atender las solicitudes no es suficiente. NO CUMPLE: No tiene las instalaciones y tecnología para atender las necesidades de la Universidad EXCELENTE: La asesoría es oportuna y acertada. BUENO: Realizará asesoría cuando se requiere.
Entre 3,0 y 3,8 REGULAR: La asesoría es ocasional. NO CUMPLE: No realiza el servicio de Entre 0,0 y 2,9 asesorías pactado en el contrato. PROMEDIO PUNTAJE
4,5 - 5,0 Criterios de Calificación Definida
3,9 - 4,4
3,0-3,8
0,0 - 2,9
3,5
3,8
RESULTADO Excelente Proveedor confiable y recomendado. Bueno Proveedor confiable. Regular Proveedor poco confiable. Condicionado y/o Sancionado No Confiable Proveedor NO confiable. Restringido.
OBSERVACIONES: Una de las mejores empresas en precios para herramientas, no son tan profundos en información pero brindan lo necesario para dejar satisfecho al cliente.
RESPONSABLES:
Ordenador de Gasto
Interventor / Supervisor
14
Proveedor insumos
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL PROVEEDOR: C.C. O NIT:
SYNGENTA SA
EVAL UACIÓ N
830074222-7
Verificado el cumplimiento o no de los factores de evaluación establecidos en la siguiente tabla, se calificará al Proveedor con un Puntaje entre 0.0 a 5.0 puntos, conforme a los siguientes criterios:
CARACTERÍSTICAS
PUNTAJE
CRITERIOS
CALIFIC ACIÓN
Entre 4,5 y EXCELENTE.- El contrato se terminó antes 5,0 de lo estipulado. Entre 3,9 y BUENO.- El contrato se terminó en la fecha 4,4 estipulada. CUMPLIMIENTO Y ENTREGA
CALIDAD Y CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
4,2
REGULAR.- El contrato se entregó posterior Entre 3,0 y a la fecha estipulada, pero no superior al 20% 3,8 de la duración del mismo. NO CUMPLE.- El contrato se entregó en Entre 0,0 y fecha posterior a la estipulada, superior al 2,9 20% de la duración del mismo. EXCELENTE.- El contratista supera las Entre 4,5 y expectativas y mejora las especificaciones 5,0 técnicas establecidas para el bien y/o servicio adquirido. BUENO.- El contratista cumplió con los Entre 3,9 y requisitos y especificaciones técnicas 4,4 establecidas para el bien y/o servicio adquirido. REGULAR.- El contratista faltó a uno o más Entre 3,0 y requisitos y/o especificaciones técnicas, que 3,8 previo requerimiento fueron subsanadas sin incurrir en perjuicios para la Universidad. NO CUMPLE.- El contratista presentó inconformidades graves en la calidad y Entre 0,0 y cumplimiento de especificaciones técnicas 2,9 exigidas, ocasionando incumplimiento del contrato y dando lugar a la aplicación de garantías.
4,8
15
Entre 4,5 y 5,0
DOCUMENTACIÓN Y GARANTÍAS
Entre 3,9 y 4,4
Entre 3,0 y 3,8
Entre 0,0 y 2,9
Entre 4,5 y 5,0
SERVICIO POSTVENTA
Entre 3,9 y 4,4
Entre 3,0 y 3,8
PRECIO
CAPACIDAD INSTALADA
EXCELENTE.- El contratista mantiene actualizado su documentación en el Banco de Proveedores de la Universidad y constituye las garantías para el perfeccionamiento del contrato en tiempo oportuno. BUENO.- El contratista presenta su documentación y/o actualiza su registro antes de la suscripción del contrato y constituye las garantías dentro del término pactado. REGULAR.- El contratista no actualiza los documentos de su inscripción en el Banco de Proveedores y/o constituye las garantías en fecha posterior al término pactado. NO CUMPLE.- El contratista no actualiza los documentos de su inscripción en el Banco de Proveedores y/o se rehúsa a constituir la garantías requeridas. EXCELENTE.- El contratista lleva control postventa sobre la calidad y/o correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado, sin petición y/o requerimiento de la Universidad. BUENO.- El contratista atiende las peticiones y/o requerimientos de la Universidad y se preocupa por garantizar la calidad y/o funcionamiento del bien y/o servicio contratado. REGULAR.- El contratista atiende en forma desobligada a las peticiones y/o requerimientos de la Universidad frente a la calidad y correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado. NO CUMPLE.- El contratista desatiende o atiende tardíamente las peticiones y/o requerimientos de la Universidad frente a la calidad y correcto funcionamiento del bien y/o servicio contratado.
4,8
4,6
Entre 0,0 y 2,9 Entre 3.0 y 5,0 EXCELENTE: El precio es competitivo Entre 0,0 y 2,9 NO CUMPLE: el precio no es competitivo EXCELENTE: las instalaciones y tecnología Entre 4,5 y para atender las solicitudes de la Universidad 5,0 superan las expectativas. Entre 3,9 y BUENO: las instalaciones y tecnología para 4,4 atender las solicitudes es suficiente. Entre 3,0 y REGULAR: las instalaciones y tecnología 3,8 para atender las solicitudes no es suficiente.
3,3
4,6
16
SOPORTE TÉCNICO
NO CUMPLE: No tiene las instalaciones y Entre 0,0 y tecnología para atender las necesidades de la 2,9 Universidad Entre 4,5 y EXCELENTE: La asesoría es oportuna y 5,0 acertada. Entre 3,9 y BUENO: Realizará asesoría cuando se 4,4 requiere. Entre 3,0 y 3,8 REGULAR: La asesoría es ocasional. Entre 0,0 y NO CUMPLE: No realiza el servicio de 2,9 asesorías pactado en el contrato. PROMEDIO
4,7
4,4
PUNTAJE RESULTADO
4,5 - 5,0 Criterios de Calificación Definida
3,9 - 4,4
3,0-3,8
0,0 - 2,9
Excelente Proveedor confiable y recomendado. Bueno Proveedor confiable. Regular Proveedor poco confiable. Condicionado y/o Sancionado No Confiable Proveedor NO confiable. Restringido.
OBSERVACIONES: Esta empresa, cumple brindando la mayor información al cliente, es muy buena en tiempos de entrega, no es tan competitiva en el mercado porque sus precios son muy elevados al manejar importaciones, el cliente pueda estar tranquilo por las garantías que esta empresa tiene en los productos. RESPONSABLE:
Ordenador de Gasto
Interventor / Supervisor
17
FASE 4 MATRIZ ALCANCE
ALCANCE Nombre del proyecto: BO01157 Emprendimiento Empresarial Logo del proyecto Integrantes
Rol
1.Jordy Salcedo
Director del proyecto
2. Juliet Liliana
Gerente De tiempo y
Quintero.
riesgo
3. Juan David
Gerente de
Pastrana
adquisiciones y alcance
4. Andres Yanguas
Gerente de costos y
Restrepo
comunicaciones
5. Juan Carlos
Gerente de Gestión
Cabanzo.
de calidad, Evaluación financiera
DESCRIPCIÓN DEL ALCANCE DEL PROYECTO El buen desarrollo del proyecto aportara al señor Hernando Rugeles toda la información necesaria para la adquisición de terrenos, maquinaria, herramientas y equipos, además de la implementación de un plan logístico y de producción que permita el cultivo y distribución efectiva del tomate de árbol en la ciudad de Bogotá. La Mejor Fruta será una empresa sólida, legalmente constituida con un gran potencial de crecimiento y de expansión gracias al aprovechamiento eficientes de los recursos y la baja competencia dentro de la región donde dará inicio a sus operaciones. El señor Hernando Rugeles contribuirá al crecimiento económico de la región donde se encuentra ubicada su finca, brindando oportunidades de empleo directo e indirecto a nivel operativo, administrativo, logístico y de transporte. ENTREGABLES DEL PROYECTO Estudio de mercado.
Acta de constitución del proyecto.
Modelo transporte.
Estudios comparativos y alternativas.
Estudio de suelos.
Restricciones.
Plan de distribución de tierras.
Listado de recursos y herramientas.
18
LO QUE SE EXCLUYE DEL PROYECTO Manual de procesos.
Distribución administrativa y operativa (áreas y cargos).
Layout o distribución de planta.
Cuantía del capital social.
Manual de funciones. Estudios de marketing. Publicidad. CONCEPTOS
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
SOCIALES
Generación de empleo directo e indirecto.
TÉCNICOS
Estudios aprobados y certificados
DE CALIDAD
Implementación de políticas de calidad.
COMERCIALES
Auditorias de calidad y análisis de satisfacción. Productos y servicios únicos y desacatos.
ADMINISTRATIVOS
Oportunidades de crecimiento y expansión. Retorno eficiente de capital invertido.
ENTREGABLES
Documentación certificada y auditada.
SUPUESTOS DEL PROYECTO INTERNOS:
Los integrantes del desarrollo del proyecto realizaran acompañamiento y asesoramiento durante la ejecución y puesta en marcha del mismo.
El transporte y distribución quedara a cargo de terceros.
SUPUESTOS DEL PROYECTO EXTERNOS:
Cambios de clima extremo o errático.
Amenazas de orden público (disturbios, paros o manifestaciones).
19
FASE 4 MATRIZ GESTIÓN DE COSTO
Planificar la Gestión de los Costos: Es el proceso que establece las políticas, los procedimientos y la documentación necesarios para planificar, gestionar, ejecutar el gasto y controlar los costos del proyecto. Estudio de factibilidad técnico – financiero para la producción y comercialización de tomate de árbol con la aplicación de buenas prácticas agrícolas (bpa).
COSTOS Nombre del proyecto: BO01157 Emprendimiento Empresarial Logo del proyecto Integrantes 6. Jordy Salcedo 7. Juliet Liliana Quintero. 8. Juan David Pastrana 9. Andres Yanguas Restrepo
Rol Director del proyecto Gerente De tiempo y riesgo Gerente de adquisiciones y alcance Gerente de costos y comunicaciones Gerente de Gestión de calidad, Evaluación financiera
10. Juan Carlos Cabanzo.
Nota: Se tomara un periodo de 30 días “un mes”, sobre el cual se detallara a continuación se los gastos o costos que demandara el proyecto. REQUERIMIENTO DE PERSONAL ADMINISTRACIÓN CARGO Director del proyecto Gerente De tiempo y riesgo Gerente de adquisiciones y alcance Gerente de costos y comunicaciones Gerente de Gestión de calidad, Evaluación financiera Ingeniero ambiental Ingenieros agrónomos
CANTIDA D 1
$ 167.000
CANTIDAD DE DIAS 30
1
$ 134.000
30
$ 4.000.000
1
$ 134.000
30
$ 4.000.000
1
$ 134.000
30
$ 4.000.000
1
$ 134.000
30
$ 4.000.000
1 1
$ 116.000 $ 116.000
30 30
$ 3.500.000 $ 3.500.000
VALOR DIA
VALOR TOTAL $ 5.000.000
20
Comercial Vendedor Guardia Bodeguero Chofer MANO DE OBRA
2 4 2 2 2
$ 166.000 $ 267.000 $ 100.000 $ 80.000 $ 74.000
30 30 30 30 30
$ 5.000.000 $ 8.000.000 $ 3.000.000 $ 2.400.000 $ 2.200.000
CANTIDA D
VALOR DIA
CANTIDAD DE DIAS
VALOR TOTAL
8
$ 267.000
30
$ 8.000.000
8 c/u
$ 84.000
30
$ 2.500.000
CARGO
CANTIDA D
VALOR DIA
CANTIDAD DE DIAS
VALOR TOTAL
Canastillas por 25 Kilos a ($ 45.000) – 35 establecimientos
875 Kilos
$ 1.575.000
30
$ 47.250.000
CARGO Jornales: Preparación, establecimiento, sostenimiento, manejo, cosecha, pos cosecha y otras actividades que se requieran en la unidad productiva. Insumos: fertilizantes, correctivos, abonos, enmiendas, cicatrizantes, fungicidas, herbicidas, plaguicidas, entre otros VENTAS
MAQUINARIA Y EQUIPO ITEM Planta eléctrica a gasolina Equipo de Computo 1 Impresora láser Escritorios con silla Herramientas: Para el establecimiento y mantenimiento del cultivo. Sistemas de ferttirriego: Los
CANTIDA D
VALOR UNITARIO
1
$ 6.000.000
Activo de la empresa
$ 6.000.000
14 3 4
$ 1.200.000 $ 800.000 $ 250.000
Equipos por leasing Equipo por leasing Activos
$ 16.800.000 $ 2.400.000 $ 1.000.000
Unidad
Global
Activos
$ 1.600.000
6
Global
Activos
$ 3.200.000
VALOR TOTAL
21
costos del sistema de riego y sus materiales.
ITEM ENERGIA INTERNET TELEFONO AGUA GASOLINA Adecuaciones Locativas y Construcciones: Las adecuaciones locativas en puntos de acopio y bodegas. Logística de comercialización: Los costos e inversiones necesarias como canastillas, empaques, báscula, entre otros para realizar el proceso comercial.
CANTIDA D 1
OTROS COSTOS VALOR CANTIDAD DE UNITARIO DIAS $ 2.700 30
VALOR TOTAL
1
$ 5.000
30
$ 150.000
1 1
$ 2.000 $ 6.000
30 30
$ 60.000 $ 180.000
1
Global
Activos
$ 7.800.000
Global
Global
Activos
$ 2.550.000
$ 80.000
CONCLUSIONES Por tratarse de un producto bien posicionado en la cultura alimenticia, el tomate de árbol tiene un gran futuro comercial ante un mercado interno creciente. Los beneficios para la salud humana por el consumo frecuente de tomate de árbol empiezan a difundirse más en los mercados nacionales e internacionales, esto implica un desplazamiento favorable de la curva de la demanda. También se destaca que en la puesta en marcha de este proyecto se aumentara los niveles de empleabilidad rural, minimizando el éxodo de nuestros campesinos hacia las grandes ciudades a aumentar los cordones de pobreza y desempleo, todo esto enmarcado en las políticas del gobierno nacional de paz, equidad y educación como pilares para el progreso de nuestras regiones.
FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO DEL PROYECTO:
Financiación del proyecto.
La ejecución del presupuesto.
La capacitación de los usuarios del proyecto (xxx asociados)
El manejo del cultivo
La comercialización del producto con los aliados comerciales. 22
FASE 4 MATRIZ GESTIÓN DE COMUNICACIONES
LA MEJOR FRUTA
MATRIZ DE COMUNICACIONES INTERNAS Y EXTERNAS
NOMBRE DEL PROCESO GESTIÓN ESTRATÉGICA SGC
QUE SE COMUNICA Acta de reuniones. Planes estratégicos, Manuales de Sistemas de Gestión Misión, Visión, Valores Corporativos y Objetivos de la Compañía Política de Calidad y Objetivos de Calidad Evaluación y seguimiento de la satisfacción del cliente
FECHA: 05 DE MAYO 2019 VERSION: 1.0 PAGINA: 1
QUIEN LO COMUNICA Alta dirección
A QUIEN LO COMUNICA Director administrativo, Jefes de área y personal colaborativo
CUANDO LO COMUNICA Durante la implementación o modificación del SGC
COMO LO COMUNICA Comité primarios , manual de calidad, correo corporativo
Director Administrativo, Talento Humano, Control interno
Clientes, proveedores y Personal colaborativo
Inducción de Personal, Manual de los Sistemas de Gestión , Plan Estratégico de SGC
Área comercial
Alta dirección ,Director administrativo
Durante la implementación del SGC. Inducción y reinducción, Modificación de contenido Cuando se realizan las evaluaciones de Satisfacción del Cliente, Cuando sea necesario por quejas y sugerencias.
Comité primario
23
MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA
GESTION COMERCIAL
Asignación de recursos
Alta Dirección
Director administrativo, tesorería y compras
Cuando amerite
Acta de Revisión por la Dirección
Inicio y seguimiento del proyecto
Alta Dirección
Director Administrativo, Jefes de áreas
Reunión gerencial, Informes trimestrales del proyecto
Formatos y tablas de Registro documental
Planeación
Alta dirección ,Director administrativo, Jefes de área, personal colaborativo, clientes
No Conformidades y Planes de mejoramiento
Alta dirección , Control interno
Dirección Administrativa, Planeación, Jefes de Área
Una vez se establece el equipo de trabajo, se revisa la estimación inicial del proyecto y se valida el alcance del proyecto. para llevar una apropiada comunicación en la empresa y preservar la información y en la implementación del SGC Despues de realizada la auditoria interna
Plan de auditoria
Control interno, Planeación
Alta dirección , Dirección Administrativa , Jefes de área
antes y después de la auditoria interna
Comité primario
Identificación de las necesidades del cliente
Gerente Comercial
Alta dirección y Dirección Administrativa
Se realiza después de realizar un análisis del mercado y la satisfacción del cliente con los productos
Comité primario, formato de evaluación y satisfacción del cliente, informe sobre el estudio del mercado
Actas, Comunicaciones, Reuniones Gerenciales
Comité primario
24
COMPRAS
Propuesta Comercial
Gerente Comercial
Cartera
tesorería, Departamento de contabilidad
Nuevos clientes
Requisitos de Compra
Selección, Evaluación y ReEvaluación de Proveedores
GESTIÓN DEL Novedades de nómina TALENTO HUMANO
Alta dirección y Dirección Administrativa , clientes
Despues de definirse los tiempos y/o costos del desarrollo, Cuando corresponda a un cliente nuevo, Cuando se implemente un nuevo producto o presentación del mismo Gerente comercial, Director Despues de la Administrativo verificación de indicadores de ventas que demuestren que existe CxC
Comité primario, muestras del producto, personalmente
Gerente Comercial
Dirección administrativa
Alta Dirección, Director Administrativo Departamento de Tesorería y Compras
Departamento de Tesorería y Compras
informe mensuales, indicadores trimestrales , comité primario solicitud de compras Órdenes de compra
Director Administrativo
Departamento de contabilidad
Alta Dirección, Director Administrativo
después del análisis de indicadores de ventas y la evaluación de satisfacción de clientes después de definir el producto que vamos a vender cada vez que tengamos un proveedor nuevo y a los antiguos se deberá realizar una evaluación Permanente
comité primario
reunión gerencial, registro de proveedores, evaluación de proveedores Correo electrónico
25
Perfil de Cargos
Plan de entrenamiento ( Capacitaciónes) Programa de salud ocupacional
Periodo Vacacional Evaluación del desempeño
GESTIÓN DE RECURSOS TECNOLÓGICO E INSUMOS
Cronograma de mantenimiento recursos tecnológicos y mecánicos Existencia de insumos y materiales
Director Administrativo Jefe Inmediato Director Administrativo
Todo el personal
Todo el personal
Director Todo el personal Administrativo, Coordinador de Salud ocupacional Alta Dirección , Todo el personal Director Administrativo, Jefes de área área de producción
Alta dirección, Dirección Financiera
almacén
Director Administrativo
En la inducción y reinduccion del personal Permanente
cada vez que se programen jornadas de salud y seguridad en el trabajo cada que un empleado cumpla el tiempo requerido para ejercer su derecho a las vacaciones Anual
Permanente
comunicaciones Impresas comunicaciones impresas Correo Electrónico Carteleras Correo electrónico
Documento impreso Reunión personal
Documento impreso, memorando
Documento impreso
26
CONCLUSIONES
Un proyecto es la búsqueda minuciosa de una solución efectiva al planteamiento de un problema. Es la forma para aprovechar una oportunidad de negocios.
La Formulación y Evaluación de Proyectos es el procedimiento empleado para la recopilación, creación, organización y normalización de la información que permite identificar oportunidades de negocio y medir cuantitativamente los costos y beneficios de un eventual emprendimiento comercial.
Es importante la evaluación para una posterior toma de decisiones.
Las matrices consolidan información lógica, precisa, ordenada y relevante para el desarrollo del proyecto.
La consolidación eficiente del proyecto podría generan buenas oportunidades de empleabilidad para los campesinos de la región contribuyendo a la disminución del éxodo hacia las ciudades.
El tomate de árbol representa una buena oportunidad de negocio debido a su posición den la cultura alimentaria y a su poca explotación en esta región del país.
27
BIBLIOGRAFÍA
https://www.corabastos.com.co/sitio/historicoApp2/reportes/prueba.php file:///C:/Users/julieth/escritorio%20abril%202018/Downloads/libros_pmbok_guide5t h_spanish%20(2).pdf
https://www.ebay.es/itm/Tamarillo-Tree-Tomato-Tamamoro-Tomate-de-Arbol-Seeds35-PCS-EXOTIC-DELICIOUS-/181936789603
28