4. Gu°a Interdicci¢n 2015

DEPARTAMENTO DE PRÁCTICA Y ASISTENCIA LEGAL

GUÍA DE INTERDICCIÓN











CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

I. PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE INTERDICCIÓN Y CURADURÍAS Por Demencia y Prodigalidad 1. Normativa aplicable a la interdicción por demencia 1.1 Artículos 456 y siguientes del Código Civil 1.2 Artículos 838 y siguientes del Código de Procedimiento Civil 1.3 Ley N° 18.600, que Establece Normas sobre Deficientes Mentales modificada por la Ley N° 19.735 1.4 Ley N° 19.954 que modificó la Ley N° 18.600, en lo relativo al procedimiento de interdicción de las personas con discapacidad mental 1.5 Artículo 52° N° 4 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces 1.6 Ley Nº 19.284 que establece normas para la plena integración de personas con discapacidad 1.7 El Decreto Supremo Nº 48, que aprueba el reglamento para la aplicación de la Ley N° 18.600

2. Conceptos 2.1. La Capacidad: Es la aptitud legal para adquirir derechos y obligaciones (capacidad de goce) y la aptitud de las personas para obrar por si mismas en la vida civil (capacidad de ejercicio o de obrar).





El principio de nuestro código es que todas las personas son capaces, salvo aquellas que la ley ha declarado incapaces (artículo 1446), la regla es entonces la capacidad y solo excepcionalmente se declara la incapacidad.



Luego señala el artículo 1447 los que son incapaces de obrar: a) Incapaz absoluto: demente, impúber, y sordomudo que no puede darse a entender claramente: - Efectos jurídicos: i) Sus actos no producen ni aún obligación natural y no pueden ser caucionados ii) Sólo pueden actuar en la vida jurídica representado por la persona que tiene su representación legal (artículo 43 CC) iii) En estricto rigor el acto ejecutado por un absolutamente incapaz es inexistente, pero la legislación contempla la nulidad absoluta (artículo 1682 inc. 2º) b) Incapaz relativo: Menor adulto y el disipador que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo:

2

3

CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

- Efectos jurídicos: i) Sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por la ley como reconocimiento de un hijo o la administración del peculio profesional por parte del menor adulto (artículo 251 CC) ii) Actúan válidamente representados o autorizados por su representante legal. c) Incapacidad especial o particulares o prohibiciones legales: Prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

c) Cualquiera de sus consanguíneos hasta en el cuarto grado. d) El Defensor Público, quien será oído incluso en los casos en que él no hubiera provocado el juicio. e) Además, si la locura es furiosa o si la persona demente causa notable incomodidad a los habitantes, cualquier persona puede provocar la interdicción. f) El curador del o la menor a quien sobreviene la demencia durante la curaduría.

2.2) Demencia: El Código Civil no define el concepto de Demencia, pero con esa expresión se refiere a la situación en que se encuentra una persona que, por alteración de sus facultades mentales carece de la aptitud necesaria para dirigir su persona o para administrar sus bienes. La falta de aptitud del demente para administrar competentemente lo suyo y dirigir su persona, debe reconocer su causa en una enfermedad mental. Luis Claro Solar señala de este modo: “Comprende la ley en la palabra demencia la enajenación mental bajo todas las formas en que pueda presentarse y en todos sus grados, cualquiera que sea el nombre que se le dé”. Entiende por enajenación mental todo tipo de privación, debilitamiento de la capacidad de razonar o discernimiento: “Hizo, pues, bien el Código en no entrar en la enumeración de las diversas formas que puede presentar la enajenación mental, incluyéndolas todas en la palabra demencia que se aplica a todo trastorno de la razón que impide a una persona tener la libre voluntad de obligarse y la responsabilidad de sus actos haciéndolo absolutamente incapaz” (Extracto CORRAL T.). 2.3) Interdicción: La interdicción es el acto judicial mediante el cual se priva a una persona de la facultad de actuar por sí misma en la vida jurídica, por estar incapacitada para hacerlo, sea por demencia o por dilapidar (malgastar) sus bienes. Incluso se puede pedir la interdicción de la persona que se halla en un estado habitual de demencia, aunque tenga intervalos lúcidos. 2.4) Prodigalidad: Claro Solar señala que “pródigo o disipador, es el que desperdicia y consume su hacienda o caudal en gastos inútiles y vanas profusiones, sin orden ni razón, sin fin útil para él ni para la sociedad”1. Somarriva entiende que “dentro de la inevitable falta de precisión, si se quiere formular una regla general, puede decirse que son rasgos distintivos de la prodigalidad: el gastar el dinero sin tasa, medida ni control; y el efectuar esos gastos sin fines de lucro; si ellos se hicieren con miras a obtener una utilidad o ganancia, aun cuando los gastos fueren cuantiosos, no significarían disipación”2.

3. ¿Quiénes pueden pedir la interdicción? El juicio de interdicción puede ser provocado por: a) El curador del o la menor a quien sobreviene la demencia durante la curaduría. b) El/la cónyuge no separado/a judicialmente del/la supuesto/a disipador/a o demente. 1

2 4

g) El/la cónyuge no separado/a judicialmente del/la supuesto/a disipador/a o demente.

4. Procedimiento para declarar a una persona interdicta por demencia 4.1) Antiguo y nuevo procedimiento de interdicción por demencia: antecedentes normativos de la modificación del procedimiento Antes de la dictación de la Ley N° 19.735 que modifica la Ley N° 18.600, que establece nuevas normas sobre personas con discapacidad mental, para que estas personas fueran declaradas judicialmente interdictas y correlativamente se les asignara un curador, eran sometidas a una serie de engorrosos y contradictorios procedimientos administrativos y ritualidades judiciales. La ley reemplazó el término “deficientes mentales” por el de “personas con discapacidad mental”, a la vez que estableció una curaduría provisoria que opera de pleno derecho en favor de las personas con discapacidad mental y, homologó y simplificó el diagnóstico y certificación de la discapacidad mental disponiendo la aplicación del procedimiento establecido en el título II de la Ley Nº 19.284 contiene la constatación, calificación, evaluación y declaración de la condición de persona con discapacidad, corresponderá a las Comisiones de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) y a las otras instituciones públicas o privadas, reconocidas para dichos efectos por el Ministerio de Salud. Así mismo, corresponderá sólo a las COMPIN la certificación de la discapacidad, facultando además a las personas cuya discapacidad se haya certificado a inscribir o ser inscritas en el Registro Nacional de Discapacidad), modificada posteriormente, por la Ley N° 20.422 (Establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad, artículo13 y ss. de 2010). 4.2) Procedimientos cuando la discapacidad mental de una persona se haya inscrito en el Registro Nacional de la Discapacidad Dada la modificación legal reciente existen diversas interpretaciones jurisprudenciales lo que en la práctica ha significado que coexistan dos procedimientos para solicitar la interdicción. Así, en los tribunales de Santiago, algunos resuelven con el sólo mérito de la inscripción de interdicción en procedimiento de carácter voluntario o no contencioso, otros además solicitan antes de fallar el informe de un defensor público, a pesar que la ley no lo exige, otros incluso consideran aun que el procedimiento es contencioso ordenan corregir el procedimiento antes de iniciarse.

Claro Solar, L., Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado, reimp. Editorial Jurídica de Chile, Bogotá, 1992, t. V, Nº 2420, p. 51. Somarriva Undurraga, M., Derecho de Familia, Nascimento, Santiago, 1963, Nº 769, p. 695. 5

CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

4.3) Diversos procedimientos: Se recomienda utilizar (A) o (B):

voluntario, conforme a Ley Nº 18.600, indicando que corresponde someter dichas peticiones al procedimiento voluntario, puesto que obedecen a normas especiales y por ende de aplicación inmediata. 1

Procedimiento (A) (Con mayor uso y más común) El padre o madre del discapacitado pueden pedir la interdicción en un procedimiento voluntario. En caso de ausencia o impedimento de los padres, los parientes más cercanos podrán proceder de igual forma, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 18 bis de la Ley N° 19.954. El juez con el mérito de la certificación vigente de la discapacidad, otorgada de conformidad al Título II de la Ley Nº 19.284, tendrá por interpuesta la solicitud y dispondrá la celebración de audiencia de la persona con discapacidad al quinto día hábil desde la notificación, ordenándole su notificación por medio de receptor judicial, otorgando traslado. De esta forma los magistrados constatando el hecho de la inscripción y certificación de la discapacidad, conocerán personalmente de la situación de la persona con discapacidad mental y con el sólo mérito de la audiencia, emitirán su pronunciamiento decretando la interdicción definitiva por demencia y nombrará curador definitivo al padre o madre que la tuviera bajo su cuidado permanente.



Corresponde al Registro Nacional de la Discapacidad inscribir a las personas cuya discapacidad hubiera sido certificada.



Una vez obtenida la certificación, es posible iniciar un juicio de interdicción mediante una demanda interpuesta ante el juzgado civil correspondiente al domicilio del incapacitado.



DIAGRAMA DE PROCEDIMIENTO DE INTERDICCIÓN NO CONTENCIOSO O VOLUNTARIO

Presentación solicitud Centro de Distribución Juzgados Civiles de Santiago

Primera resolución (Citación a audiencia)

INTERDICCIÓN PROVISORIA

C/autorización de poder en Juzgado Civil respectivo

AUDIENCIA Declaración persona a quien se solicita se declare interdicta

Procedimiento (C) (Muy poco común) Que se solicite al tribunal la declaración de interdicción y éste resuelva que se sustancie en juicio ordinario contencioso: Lo que se traduce en una demanda que contenga en lo principal se declare la interdicción, en otrosí la declaración provisoria, presentación de documentos, y el momento para solicitar el nombramiento de Curador se ordenará se tramite en “cuaderno separado”, además de la presentación de antecedentes del defensor público. La jurisprudencia ha precisado que la demanda de interdicción debe ser notificada al supuesto demente y no a un curador ad litem. Si la demencia es notoria debe primero emplazarse al demandado por la notificación de la demanda y trabada la litis podrá nombrarse curador para el pleito (C. Rancagua, 1º de septiembre de 2005, rol Nº 629-2005, Legal Publishing Nº 32859) (Extracto CORRAL T.).

6



b) Presentación de la demanda de interdicción (ver diagrama)

Procedimiento (B) Igual que el anterior pero además tribunal solicita informe de un defensor público y una audiencia de parientes cuando la solicitud es presentada por personas distintas de los padres o hijos. La citación a parientes se decreta muchas veces por medio de 3 avisos en diarios de circulación nacional.

NOTA: Cabe destacar que la Corte de Apelaciones de San Miguel revocó una sentencia del tribunal a quo que había rechazado la petición de Interdicción por procedimiento voluntario, conforme a Ley Nº 18.600, indicando que corresponde someter dichas peticiones al procedimiento

Antes de iniciar el procedimiento de interdicción La única entidad competente para calificar y certificar la discapacidad es la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), a la cual puede concurrir la persona interesada, quienes lo representan o, las personas o entidades que la tienen a su cargo.

4.5) Pasos correspondientes al procedimiento de interdicción no contencioso o voluntario: a) Obtención de documentación que certifican la discapacidad

Si el cuidado permanente lo ejercen los padres de consuno, podrá deferir la curaduría a ambos. El juez procederá con conocimiento y previa citación personal y audiencia del discapacitado. Se aplicará a la persona discapacitada interdicta lo que prevén los artículos 440 y 453 CC para la guarda del menor adulto y del disipador, respectivamente. La suma de dinero que se asigne al discapacitado para sus gastos personales podrá ser fijada prudencialmente por el mismo curador, de acuerdo con su grado de discapacidad. La persona interdicta podrá celebrar contratos de trabajo con la autorización del curador.

4.4)

Declaración de testigos (en caso que fuera necesario)

SOLICITUD “Se dicte sentencia definitiva”

Nombramiento Curador Inscripción CBR

SENTENCIA

(Registro de Prohibiciones e Interdicciones)

Publicación DIARIO OFICIAL 1

Corte de Apelaciones de San Miguel, 21 de noviembre 2011 Rol N° 1098-2011. “Cercia del Carmen Verdejo Manríquez 7

CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

c) Presentar escrito acompañando la documentación original o faltante (No olvidar el privilegio de pobreza, el cual se puede acompañar hasta antes de que se dicte la sentencia).

h) Una vez dictada la sentencia definitiva, se debe esperar hasta que la sentencia se encuentre ejecutoriada, para así solicitar al secretario del tribunal copia autorizada de la sentencia y su respectivo certificado de ejecutoria.

d) Citación a audiencia (contenido de la resolución judicial):

Certifico que la sentencia de autos se encuentra ejecutoriada. Santiago, veintitrés de Enero de dos mil trece. “A lo principal, para resolver, previamente cítase a la discapacitada para la entrevista personal, a la audiecia del día 06 de abril de 2011, a las 12:00 hrs.; al primer otrosí, ténganse por acompañados; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente”. En este mismo proveído, y según la documentación que se hubiere acompañado, puede decretarse la interdicción provisoria. e) La Audiencia se lleva a cabo y se hacen preguntas a la persona que se desea declarar interdicta del siguiente tenor: Edad, nacionalidad, valor de ciertas cosas (un kilo de pan, azúcar, etc.), donde vive, con quien vive, quienes son sus hijos (si los tiene), quien es el presidente de la república, reconocimiento de la moneda chilena, si necesita ayuda para ir al baño, etc. f) En algunas ocasiones se puede solicitar la declaración de testigos, si no queda claro la condición o el estado mental de la persona a quien se desea declarar como interdicta mediante la entrevista en la audiencia antes realizada (El juez puede estimar no necesaria la declaración de estos). g) Solicitar que se declare sentencia:





ESCRITO DE SOLICITUD SE DICTE SENTENCIA

Tribunal Número de Rol Caratula Cuaderno

: __° J. Civil Santiago : : : Principal

SE DICTE SENTENCIA DEFINITIVA S.J.L. DE SANTIAGO (__°) _________________, abogado del Departamento de Práctica y Asistencia Legal de la Pontificia Universidad Católica de Chile, por la parte demandante, en autos caratulados “______________”, Rol C-____-___, a US. Respetuosamente digo: Que atendido al merito de los autos y no habiendo más diligencias pendientes, le solicito a S.S. se sirva a fallar derechamente la solicitud principal. POR TANTO, SOLICITO A S.S., se sirva acceder a lo solicitado.

8

i) Inscripciones: Los decretos de interdicción provisora o definitiva deben inscribirse en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Raíces respectivo j) Como medida de publicidad se debe publicar tres veces un extracto de la inscripción, en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia de la capital de la región, si en aquella no lo hubiera. Este trámite debe hacerlo el alumno.

Declaración de Interdicción: en causa Rol V-1-2013 caratulada “PEREZ” seguida ante el Tercer Juzgado Civil de “CIUDAD”, se ha declarado por sentencia firme la interdicción por demencia de Don Juan Pedro Pérez Navarrete cédula de identidad x.xxx.xxx-x, domiciliado en Calle 1, N 1, comuna, ciudad; y se ha designado como curador definitivo a Doña Juana María Pérez Navarrete, cédula de identidad xx.xxx.xxx-x.

5. Interdicción provisoria Mientras se decide la causa, el juez puede, en virtud de los informes verbales de los parientes o de otras personas, y oídas las explicaciones del supuesto demente- disipador, decretar la interdicción provisoria, privando a la persona de la facultad de actuar por sí misma en la vida jurídica. En los casos del procedimiento especial de interdicción, de la Ley N° 18.600, el artículo 18° bis de esa norma establece que las personas naturales o jurídicas que se encuentren inscritas en el Registro Nacional de la Discapacidad y que tengan a su cargo personas con discapacidad mental, cualquiera sea su edad, serán curadores provisorios de los bienes de éstos, por el solo ministerio de la ley, siempre que se cumplan los siguientes requisitos: a) Que se encuentren bajo su cuidado permanente, lo cual se entiende que se cumple: - Cuando existe dependencia alimentaria, económica y educacional, diurna y nocturna; y, - Cuando dicha dependencia es parcial, es decir, por jornada, siempre y cuando ésta haya tenido lugar de manera continua e ininterrumpida, durante dos años a lo menos. b) Que carezcan de curador o no se encuentren sometidos a patria potestad. c) Que la persona natural llamada a desempeñarse como curador provisorio (o, en su caso, los representantes legales de la persona jurídica, no estén afectados por alguna de las incapacidades para ejercer tutela o curaduría). Si estas circunstancias constan en el Registro Nacional de la Discapacidad, basta para acreditar la curaduría provisoria frente a terceros, el certificado que expida el Servicio de Registro Civil e Identificación. Esta curaduría provisoria se rige por las disposiciones del Código Civil sobre los derechos y obligaciones de los curadores y durará mientras permanezcan bajo la dependencia y cuidado de las personas inscritas en el Registro aludido y no se les designe curador de conformidad con las normas del Código Civil.

9

CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

6. Efectos de declaración de interdicción por demencia: 6.1) Se nombrará un curador, quien será el representante legal del interdicto y tendrá que administra los bienes de éste. 6.2) Una vez inscrita en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Raíces correspondiente, todos los actos que haga el interdicto serán nulos absolutamente aunque alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lúcido: i) el testamento posterior a la interdicción es nulo (artículo 1.005 nº3 CC), ii) no opera retroactivamente la declaración de interdicción, es decir, el acto celebrado antes de la declaración se tiene por válido hasta que se demuestre lo contrario (artículo 465 CC). 6.3) Cabe destacar, que la declaración de interdicción en caso alguno priva a la persona interdicta del dominio de los mismos, de modo que el curador que lo sustituya en su administración, queda sujeto a estrictas restricciones en su actuar para la debida protección de los bienes de la persona interdicta.

7. ¿Quiénes pueden ser curadores? Una vez privada la persona de la administración de sus bienes, se debe solicitar al tribunal que nombre a un curador, quien será el representante legal del interdicto y tendrá que administrar los bienes de éste. El juez elegirá a la o las personas que más idóneas le parezcan, de aquellas que la ley permite, que son: a) Su cónyuge no separado judicialmente, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 503 CC, que establece que el marido y la mujer no pueden ser curadores del otro cónyuge si están totalmente separados de bienes.

8. Inscripciones Los decretos de interdicción provisora o definitiva deben inscribirse en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Raíces respectivo y, notificarse al público mediante 3 avisos publicados en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia de la capital de la región, si en aquella no lo hubiera.

Ejemplos de extractos para publicar: 1) Declaración de Interdicción: en causa Rol V-1-2013 caratulada “PEREZ” seguida ante el Tercer Juzgado Civil de “CIUDAD”, se ha declarado por sentencia firme la interdicción por demencia de Don Juan Pedro Pérez Navarrete cédula de identidad x.xxx.xxx-x, domiciliado en Calle 1, N 1, comuna, ciudad; y se ha designado como curador definitivo a Doña Juana María Pérez Navarrete, cédula de identidad xx.xxx.xxx-x. 2) 1° JUZGADO DE LETRAS CIVIL DE “CIUDAD” - Causa sobre interdicción por demencia Rol v-1-2011. EXTRACTO. 1° JUZGADO DE LETRAS CIVIL DE “CIUDAD”, Por sentencia de fecha 24 de Agosto de 2011 en causa sobre interdicción por demencia Rol v-1-2011, se declaró la interdicción definitiva de don PATRICIO EDUARDO GONZALEZ GONZALEZ, CI xx.xxx.xxx-x, y se designó a doña PATRICIA ANA GONZALEZ LOPEZ, Cl x.xxx.xxx-x, como curador general de los bienes de su hijo, ordenando se de cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 378 y 447 del Código Civil. “CIUDAD” 28 de Septiembre de 2011.

9. Inscripciones El demente podrá ser rehabilitado para la administración de sus bienes, si apareciera que ha recobrado permanentemente la razón. Igualmente, podrá ser inhabilitado nuevamente, si existe motivo para ello (justa causa).

b) Sus descendientes

10. Interdicción del disipador o pródigo c) Sus ascendientes, salvo en el caso del padre o madre cuya paternidad o maternidad haya sido determinada judicialmente contra su oposición o que esté casado con un tercer d) Sus descendientes e) Sus ascendientes, salvo en el caso del padre o madre cuya paternidad o maternidad haya sido determinada judicialmente contra su oposición o que esté casado con un tercero. f) Sus hermanos

El Código Civil no define la disipación o prodigalidad. Sólo indica que “la disipación deberá probarse por hechos repetidos de dilapidación que manifiesten una falta total de prudencia” y que “El juego habitual en que se arriesguen porciones considerables del patrimonio, donaciones cuantiosas sin causa adecuada, gastos ruinosos, autorizan la interdicción” (artículo 445 CC). La prodigalidad es un concepto que requiere: a) Gastos que ha incurrido el supuesto disipador deben ser excesivos atendidas las particularidades del patrimonio. b) Gastos que tengan por objeto una causa de vida desordenada y caprichosa.

g) Otros colaterales hasta en el 4° grado. h) Falta de esas personas, tendrá lugar la curaduría dativa (determinada por un juez i) Además, podrán ser curadores provisorios, las personas mencionadas en el artículo 18 bis de la Ley N° 18.600.

10

10.1) Antes de iniciar el procedimiento de interdicción Debe tratarse de actos y hechos repetidos y habituales, señalados en artículo 445 CC. Para considerársele incapaz debe ser dictado el decreto de interdicción por motivo de la dilapidación, de lo contrario se le considera plenamente capaz y los actos o contratos que ejecute o celebre serán válidos. 11

CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

La interdicción por disipación se rige por similares normas que la interdicción por demencia. 10.2) Efectos a) Provoca incapacidad relativa del disipador





DEMANDA EN PROCEDIMIENTO ORDINARIO VOLUNTARIO

Presuma b) Priva al pródigo de la administración de sus bienes y le nombra un curador. c) Trae como consecuencia que los actos o contratos celebrados con posterioridad al decreto de interdicción, adolezcan de nulidad relativa. d) Decreto de interdicción produce efectos desde que se inscriba y publique, en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Raíces respectivo y, debe notificarse al público mediante 3 avisos publicados en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia de la capital de la región, si en aquella no lo hubiera. 10.3) Curaduría del disipador La incapacidad del disipador alcanza únicamente a los actos patrimoniales, no a los de familia, los que puede realizar personalmente, sin intervención del curador. En el caso de los disipadores, de los dementes y de los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente, se requiere, como trámite previo a la designación de curador, que se les declare en interdicción. Ello implica una resolución judicial, que los priva de la administración de sus bienes. La declaración de interdicción, en el caso de los disipadores, es un requisito de su incapacidad. Según el artículo 1447, son relativamente incapaces, “los disipadores que se hallen en interdicción de administrar lo suyo”. No ocurre lo mismo tratándose de los dementes y de los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente, en que se es incapaz -y en estos casos absolutamente incapaz- aun antes de la interdicción. En el caso del demente la interdicción tiene importancia en materia de prueba, puesto que si no hay interdicción, tiene que probar la demencia quien la alega; en cambio si hay decreto de interdicción, se presume de derecho la incapacidad (artículo 465).

MATERIA:: INTERDICCIÓN POR DEMENCIA PROCEDIMIENTO: VOLUNTARIO SOLICITANTE: RUT: DOMICILIO: ABOGADO PATROCINANTE: RUT: DOMICILIO: APODERADO: (NOMBRE COMPLETO) RUT: DOMICILIO:

QUITO 43-A, SANTIAGO

Suma EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE INTERDICCIÓN, PRIMER OTROSÍ: INTERDICCIÓN PROVISORIA; SEGUNDO OTROSÍ: CITACIÓN A AUDENCIA; TERCER OTROSÍ: NOMBRAMIENTO DE CURADOR; CUARTO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEXTO OTROSÍ: LISTA DE TESTIGOS; SÉPTIMO OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA; OCTAVO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

12

13

CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

S. J. L. CIVIL (NOMBRE COMPLETO), profesión u oficio, cédula nacional de identidad número ___________, domiciliado en _________________________, comuna de _______, a US., respetuosamente, digo: Que en virtud de este acto, vengo en solicitar a SS., decrete la interdicción de mi padre don __________________, sin profesión ni oficio, cédula de identidad N° _________, de mi mismo domicilio, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que expongo a continuación: I) Fundamentos de Hecho: En mi calidad de hija, según se acreditará por Certificado de Nacimiento acompañado en un otrosí de este escrito, de don _______ _________________________, ya individualizado, quien tiene 74 años de edad, vengo a solicitar se decrete la interdicción en la administración de sus bienes, ya que se encuentra privado de razón, a consecuencia de la enfermedad de Alzheimer, la cual ha sido diagnosticada y sometida a tratamiento, y a las incapacidades psíquicas y físicas propias de su avanzada edad. La enfermedad de Alzheimer se manifestó en mi padre hace algunos años, siendo ésta una enfermedad neurodegenerativa que provoca un deterioro cognitivo y trastornos conductuales; producto de lo cual él se encuentra actualmente en calidad de postrado en su domicilio, perdiendo la capacidad de comunicación y debiendo ser alimentado por terceras personas (generalmente soy yo quien debe realizar tales labores). Acompaño S.S. en ésta presentación certificados médicos que acreditan la veracidad de mis dichos en relación con la enfermedad que padece mi padre, así como también la solicitud de evaluación de la discapacidad Ley N° 19.284, el certificado de discapacidad y su credencial de discapacidad. Los tres documentos anteriormente indicados, los he requerido y diligenciado en los últimos meses, en el desarrollo de la tramitación de solicitud de interdicción por demencia según las normas administrativas y legales vigentes; con éste mismo propósito vengo en este acto a pedir que S.S. decrete la interdicción de mi padre. Considerando que la enfermedad de don Manuel es incurable y terminal, y según lo estipulado expresamente en el Artículo 4 de la Ley 18.600 en su inciso segundo “En caso que la discapacidad mental de una persona se haya inscrito en el Registro Nacional de Discapacidad su padre o madre podrá solicitar al juez, que con el mérito de la certificación vigente de la discapacidad, otorgada de conformidad al Título II de la Ley N° 19.284, y previa audiencia de la persona con discapacidad, decrete la interdicción definitiva por demencia y nombre curador permanente al padre o madre que lo tuviera bajo su cuidado permanente. En caso de ausencia o impedimento de los padres, los parientes más cercanos podrán proceder de igual forma”. En el caso en comento, yo su hija soy una de sus parientes vivos más cercanos, además soy quien cumplo con las responsabilidades de cuidado, protección y manutención de mi padre, en virtud de ello he decidido ejercer esta acción a fin de que en definitiva se decrete la interdicción por demencia de mi padre ___________________________, privándolo de la administración de sus bienes, y designándome como su curador definitivo. II) Fundamentos de Derecho: Al respecto, el artículo 456 de nuestro Código Civil establece: “El adulto que se halla en un estado habitual de demencia, deberá ser privado de la administración de sus bienes, aunque tenga intervalos lúcidos.” En cuanto al estado de demencia del artículo 2 de la ley 18.600 lo define: “(…) se considera persona con discapacidad mental a toda aquella que, como consecuencia de una o más limitaciones síquicas, congénitas o adquiridas, previsiblemente de carácter permanente y con independencia de la causa que las hubiera originado, vea obstaculizada, en a lo menos un tercio, su capacidad educativa, laboral o desintegración social.” Especificando en el inciso tercero del artículo ya individualizado “Se entiende disminuida en un tercio la capacidad educativa o laboral o de integración social de la persona cuando, considerando en conjunto su rendimiento en las áreas intelectual, emocional, conductual y relacional, se estime que dicha capacidad es igual o inferior al setenta por ciento de lo esperado para una persona de igual edad y condición social y cultural (…)” A mayor abundamiento, el ya citado artículo 4 de la ley 18.600 establece la posibilidad de solicitar al juez, con el sólo mérito de la certificación vigente de la discapacidad, otorgada en conformidad al Título II de la ley N° 19.284, y previa audiencia de la persona con discapacidad, se decrete la interdicción definitiva por demencia y nombre curador definitivo. En este sentido, se entiende que la certificación de discapacidad se otorga de conformidad al Título II de la Ley N° 19.284 de la siguiente forma: artículo 7°: “Corresponderá a las Comisiones de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) de los Servicios de Salud, establecidas en el decreto supremo N° 42, de 1986, del Ministerio de Salud y a las otras instituciones públicas o privadas, reconocidas para estos efectos por el Ministerio de Salud, constatar, calificar, evaluar y declarar la condición de persona con discapacidad. Al realizar todas o algunas de estas funciones, deberán ceñirse a los criterios que el Ministerio determine y a las disposiciones de este Título. En todo caso, la certificación de la discapacidad sólo le corresponderá al COMPIN. Las Comisiones e instituciones que alude el inciso primero deberán emitir un informe que contendrá, a lo menos, la indicación de la discapacidad de que se trata y su grado; la deficiencia que la provoca; las aptitudes y habilidades que la persona con discapacidad conserva y las que puede desarrollar, los aspectos de la personalidad del sujeto diagnosticado y de su entorno familiar, los lineamientos generales de la rehabilitación que debe recibir y la periodicidad con la que debe ser revaluado a fin

14

de mantener actualizado dicho informe. La evaluación podrá efectuarse a petición del afectado, de las personas que lo representen o de las que el reglamento señale, como asimismo la revaluación cuando se funde en la aparición de nuevas deficiencias o discapacidades o en la agravación de las reconocidas.” Y artículo 12°: “Las personas con discapacidad a que alude el artículo 3°, podrán inscribirse o ser inscritas en el Registro Nacional de la Discapacidad, acompañando la certificación emitida por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez respectiva”. En el caso en comento, ambas situaciones se han concretado, toda vez que mi padre ya ha sido evaluado por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, decretándose que padece de un 70% de discapacidad mental, como consta en el Certificado de la Discapacidad acompañado en un otrosí de ésta presentación, y dicha discapacidad se encuentra inscrita en el registro respectivo del Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile, lo que también consta, toda vez que también se acompaña a esta demanda, la copia simple de la Credencial de Discapacidad, documento emitido por el Registro Civil al momento de inscripción de la misma. Por mera tolerancia de mi parte, y sin que hubiere previo contrato de ninguna especie, ocupa –desde algún tiempo- dicho inmueble, (nombre demandado), desconozco profesión u oficio, domiciliada en la propiedad cuyo desalojo solicito. Así las cosas, es que vengo en solicitar a SS., se decrete la interdicción de mi padre ______________________________, quedando privado de la Administración de sus bienes, y nombrándome a mí como su curadora definitiva, toda vez que soy su hija y quien además está a cargo de su cuidado y manutención. POR TANTO, En virtud de los fundamentos de hecho y derecho expuestos, lo dispuesto en los artículos 443, 446, 447, 456, 459, 460, 461, demás artículos relacionados del Código Civil, el artículo 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, de las normas de la Ley 18.600 que establece normas sobre deficiencias mentales, Ley 19.284 que establece normas para la plena integración social de personas con discapacidad y demás normativa pertinente, atingente al caso. SOLICITO A SS.: Tener por interpuesta la demanda de interdicción, decretando en definitiva que don ______________________, se encuentra en estado de interdicción, quedando privado de la administración de sus bienes, nombrándome como curador definitivo a mi, ____________________, ordenando las inscripciones correspondientes. PRIMER OTROSI: De acuerdo con lo que dispone el art. 461 en relación con el art. 446 del Código Civil, solicito a S.S. mientras se decida esta causa, a virtud de las informaciones que ofrezco en el cuarto otrosí, y previa citación del demandado a la audiencia próxima que S.S. se sirva fijar, decretar su interdicción provisional, disponiendo la inscripción y las publicaciones legales. SEGUNDO OTROSI: En virtud de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley 18.600, que requiere de audiencia previa del juez con la persona discapacitada, a fin de decretar la interdicción definitiva, vengo en solicitar a SS., fije día y hora para la celebración de la audiencia en comento, solicitándole a S.S. especial consideración por ser una cuestión apremiante. TERCER OTROSÍ: Solicito a S.S. en mérito de lo solicitado, y atendiendo lo dispuesto en el artículo 462 Nº3 del Código Civil, se sirva tener por presentada mi solicitud como curadora legítima y definitiva de bienes de mi padre __________________________, declarando que no me empecen inhabilidades para desempeñarme como curadora. CUARTO OTROSÍ: En caso de aprobar mi designación como curadora de bienes de mi padre __________________________, solicito a S.S. declararme exenta de rendir fianza, caución e inventario solemne, atendido lo dispuesto en los artículos 375 y 380 del Código Civil. QUINTO OTROSÍ: Solicito a S.S. tener por acompañados, bajo apercibimiento legal del Artículo 436 N°3 del Código de Procedimiento Civil lo siguientes documentos: 1. Credencial de Discapacidad. 2. Certificado emitido por el médico __________________, neurólogo, de fecha 25 de junio de 2012. 3. Certificado emitido por la médico cirujano ____________________, de la Corporación Municipal de ____________, de fecha 13 de marzo de 2012. 4. Copia de Cédula Nacional de Identidad del solicitante y de quien se pide la interdicción. 5. Certificado de nacimiento de _______________________. 6. Certificado de nacimiento de ________________________. 7. Certificado de Discapacidad del Registro Civil de don __________________________. N° _________. 8. Certificado de Privilegio de Pobreza, otorgado por el Decano de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, del cual depende el Departamento de Asistencia Legal que me asiste en estos autos. SEXTO OTROSÍ: Solicito a S.S. tener por acompañada la siguiente lista de testigos bajo el apercibimiento legal que corresponda: 1. (NOMBRE, CI, DIRECCION, PROFESION U OFICIO) 2. (NOMBRE, CI, DIRECCION, PROFESION U OFICIO) 3. (NOMBRE, CI, DIRECCION, PROFESION U OFICIO)

15

CLÍNICA JURÍDICA UC - INTERDICCIÓN

SÉPTIMO OTROSÍ: Solicito a S.S., tener presente que en mi calidad de Patrocinado por el Departamento de Asistencia Legal de la Pontificia Universidad Católica, y en virtud de los dispuesto en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, gozo del privilegio de pobreza legal, cuyo certificado acompaño en el otrosí precedente. OCTAVO OTROSÍ: Solicito a S.S. tener presente que designo abogado patrocinante y confiero poder al abogado don __________________________, cédula nacional de identidad N° _____________, domiciliado en _______________, comuna de _________, firmando este escrito expresamente en señal de aceptación..

•••

16

17

DEPARTAMENTO DE PRÁCTICA Y ASISTENCIA LEGAL