Parafilias En El Contexto Del Código Penal Bolivia

PARAFILIAS En el contexto del Código Penal Bolivia De acuerdo con el Manual de Diagnostico de los Trastornos Mentales, reconoce solo tres tipos principales de trastorno sexual: difusión sexual, parafilias y trastornos de la identidad de género. Las parafilias, comportamiento sexual donde el placer o el orgasmo se consiguen más allá de las relaciones sexuales convencionales. son un deseo incontrolable, impulsivo y compulsivo de realizar el acto o de fantasearlo. Se caracteriza por impulsos y fantasías sexuales persistentes e intensos con respecto a:   

Objetos no vivientes, como el fetichismo Sufrimiento real o simulado, como el sadismo y masoquismo Cuando otros no consienten, exhibicionismo, voyerismo y pedofilia.

Factores que llevan ala parafilia   

Voluntad de poder, donde el individuo debe de demostrarse a sí mismo que tiene mayor poder o superioridad sobre la víctima. El riesgo de llevas a cabo el acto parafilico, genera en el individuo una excitación sexual en cada evento y además él se pone a prueba y trata de demostrar que es capaz de vencer a rivales de antaño. Desquite, el individuo presenta un sentimiento de revancha como una reparación del daño que sufrió durante su infancia y se acompaña de hostilidad y resentimiento.

Se clasifican en:    

Parafilias que implican objetos no vivientes Parafilias que implican a otros que no consienten Parafilias que implican dolor o humillación Parafilias extrañas

En el ámbito legal de las parafilias varía ampliamente de cultura en cultura y de país en país. La necrofilia voyerismo, frouterismo y el exhibicionismo y otras parafilias son consideradas como delitos menores y en ocasiones como faltas administrativas por la ley. En Bolivia carecen de tipificación en el Código Penal de Bolivia y se pueden sancionar de acuerdo a otros lineamientos como el ARTICULO 323°. - (ACTOS OBSCENOS). El que en lugar público o expuesto al público realizare actos obscenos o los hiciere ejecutar por otro, incurrirá en reclusión de tres meses a dos años. NECROFILIA. Esta parafilia se define como la obtención del placer sexual con cadáveres, generalmente por medio de la copula con o sin mutilación subsiguiente. Es una desviación rara. VOYERISMO. Es la satisfacción sexual obtenida por observar los genitales y otros partes del cuerpo de personas desprevenidas, u observar parejas dedicada a la actividad sexual.

FROTEURISMO. Este trastorno consiste en la obtención de placer de forma preferente o exclusiva a través del frotamiento de los órganos genitales contra el cuerpo de un apersona desconocida y sin el consentimiento de esta EXHIBICIONISMO. Implica excitación sexual por impulsos o fantasías intensos acerca de la exposición de los genitales ante extraños desprevenidos, Según el Código Penal en Bolivia, podemos apreciar el termino exhibicionismo en el art. 323 (bis).- PORNOGRAFIA. Quien procure, obligue, facilite o induzca por cualquier medio, por sí o tercera persona a otra que no dé su consentimiento a realizar actos sexuales o de exhibicionismo corporal con fines lascivos con el objeto de video grabarlos, fotografiarlos, filmarlos, exhibirlos o describirlos a través de anuncios impresos, transmisión de archivos de datos en red pública o de comunicaciones, sistemas informáticos, electrónicos o similares, será sancionada con pena privativa de libertad de diez (10) a quince (15) años. Igual sanción será impuesta cuando el autor o participe reproduzca o almacene, distribuya o venda material pornográfico. Otras parafilias no son penadas mientras no afecten a terceras personas, siempre y cuando la pareja este de acuerdo (Ej.; fetichismo, urofilia y otras más) ACROTOMOFILIA: La excitación depende de que la pareja tenga alguna amputación, ya sea un brazo, una pierna o un dedo. AGALMATOFILIA: Surge el deseo cuando se contempla una estatua de una persona desnuda, como la Venus de Milo o el David de Miguel Ángel. ASFIXIOFILIA: Es una perversión muy común, los deseos sexuales se despiertan por la fantasía de ser estrangulado(a) y llegar a la asfixia. AUTONEPIOFILIA: Una parafilia marcada por el deseo inconsciente de regresar a la etapa infantil, el individuo desea ser tratado como un bebé por su pareja, inclusive usando vestuario, para poder llegar al orgasmo. BIASTOFILIA: El asalto violento a una persona aterrorizada y desconocida son la base de la excitación. CREMATISTOFILIA: Pagar por el servicio o ser asaltado al tener sexo constituye la base para que el orgasmo pueda suceder. COPROFILIA: Comer el excremento de la pareja conduce al orgasmo al tipo de personas que presentan esta parafilia EFEBOFILIA: Los deseos sexuales son estimulados solo cuando la pareja se encuentra o esta a punto de entrar en la etapa adolescente. ESTIGMATOFILIA: Los deseos sexuales son despertados por tatuajes, cicatrices o perforaciones en el cuerpo de la pareja. FETICHISMO: La dependencia a cualquier objeto de la pareja, desde un cabello o ropa hasta, en el peor de los casos miembros, producen la excitación sexual y llegan a conducir al orgasmo.

A esta parafilia se le define como la obtención del placer o excitación sexual a partir de objetos inanimados, por ejemplo, zapatos o ropa íntima o con partes del cuerpo (pelo). GERONTOFILIA: El motivo de la excitación surge cuando la relación se da con una persona de la tercera edad o con personas de la misma edad de los padres. HIFEFILIA: Al tocar o sentir, el cabello o tejido de la ropa de la pareja. KLEPTOLAGNIA: El hecho de robar constituye el origen del deseo erótico. MASOQUISMO: La excitación depende del hecho de ser objeto de maltratos físicos, abusos o humillaciones por parte de la pareja. Es la parafilia que se complementa con la del sadismo en donde la persona tiene gran placer sexual al ser agredida físicamente, además de ser sometida por su agresor. Para Freud los masoquistas tienen fantasías destructivas que vuelven contra sí mismos. MORFOFILIA: Una de las partes del cuerpo de la pareja es la fuente de placer para la excitación, por ejemplo: un lunar. MISOFILIA: Masticar, oler o realizar otra acción con ropa sucia o productos relativos a la higiene menstrual es el origen de la excitación. NARRATOFILIA: Uso de palabras o narración de historias pornográficas, obscenas o sucias en presencia de la pareja. OLFATOFILIA: excitación provocada por el olor de distintas partes del cuerpo de la pareja, en especial el de las zonas erógenas. PICTOFILIA: excitación provocada por observar fotografías o videos sucios o pornográficos. RENIFLEURISMO: La excitación y el orgasmo llegan cuando la persona percibe olor a orina, en especial de la pareja. SADISMO: Torturar, humillar o castigar a otro implica excitación. SOMNOFILIA: Consiste en despertar a un desconocido con caricias eróticas, sexo oral, pero sin violencia. SIMFOROFILIA: Provocar un accidente y presenciarlo es causa de excitación sexual. TROILISMO: La excitación sexual se da al observar a la pareja teniendo relaciones sexuales con otra persona. UROFILIA: Orinar o beber la orina de otro dan lugar a la excitación. Otras parafilias tienen su tipificación en el Código Penal. ZOOFILIA. También denominado bestialismo, bestialidad o zoo sexualidad, es una parafilia que consiste la realización del acto sexual entre un ser humano y otra especie animal

En el código Penal de Bolivia, vemos tipificado el acto sexual con un animal en el Artículo 350 Bis. (TRATOS CRUELES). I. Se sancionará con privación de libertad de seis (6) meses a un (1) año, y multa de treinta (30) a sesenta (60) días o prestación de trabajo de tres (3) a seis (6) meses, a quien: 1. Ocasionare, con ensañamiento o con motivos fútiles, sufrimiento grave y daño que provoque la pérdida total o parcial de un sentido, de parte de su fisonomía o de un órgano, a un animal. 2. Utilizare a un animal para cualquier práctica sexual. PEDOFILIA. Es un trastorno en el que un adulto obtiene gratificación erótica por medio de fantasía o contacto sexual con los niños. Clasificación    

Pedófilo puro, se podría decir que aquel cuya atracción es solo de índole sexual. Pedófilo sádico o abusador, tipo raro, su atracción es solo sexual, desea abusar, hacer sufrir o provocar daño al niño/a. Pedófilo platónico, su atracción es más del tipo de amor platónico. Pedófilo fantasioso, no busca tener relaciones sexuales con uno/a (a pesar de que se siente atraído sexualmente) sino que simplemente fantasea.

Tipos de abuso sexual. Besos, cuando la persona que abusa de besos a las partes íntimas del cuerpo del niño, niña o adolecente o besos profundos en la boca. Tocamientos, son manoseo o frotamientos. Cuando la persona que abusa friega sus genitales contra el cuerpo de la niña, niño o adolecente, o le acaricia buscando su satisfacción sexual. Exhibicionismo, cuando la persona abusadora muestra sus genitales. Voyerismo, cuando mira el cuerpo desnudo de la niña, niño o adolecente. Penetración, puede ser anal, vaginal u oral, con el pene, el dedo u otro objeto. Sexo oral, cuando la persona que abusa estimula con la boca los genitales de la niña, niño o adolecente o se hace estimular sus propios genitales. Violación, se caracteriza por el uso de la fuerza física, produce lesiones graves y puede tener como consecuencia la muerte. Se calcula que una de cada cuatro niñas y uno de cada ocho niños serán sexualmente agredidos antes de cumplir 16 años. En el 90 por ciento de las veces el abusador es un hombre y en más de un 80% de los casos será un conocido. Ante un circulo de silencio de padres, vecinos y niños que no quieren hablar, buenos son todos los esfuerzos posibles a través de los medios de comunicación para llegar a la detección precoz. En Bolivia sabemos que existe un número indeterminado de niños abusados, pero no es posible distinguir a las víctimas de pedofilia, porque son silenciosos. Sólo en la medida en que se empiece a conversar,

comenzará a prevenirse. Pensamos que es el momento de decirles a los papas que la pedofilia puede pasar en sus casas, que entiendan que el abuso sexual de menores, generalmente, viene de parte de personas cercanas, no se trata de crear pánico ni desconfianza irracional, solo hablar del tema, solo prevenir. En 4 meses del 2018 la Fiscalía General del Estado registró 21 infanticidios y 251 casos de violación a infantes, niños, niñas y adolescentes. Los departamentos donde se registran más agresiones de este tipo son Santa Cruz y La Paz. Respecto a los infanticidios, la Fiscalía reportó 11 casos en La Paz, 4 en Santa Cruz, 2 en Oruro, 2 en Beni, 1 en Chuquisaca y 1 en Cochabamba. El mayor número a agresiones sexuales contra la niñez y adolescencia se registró en Santa Cruz donde hay 85 casos, seguido de La Paz con 50, Cochabamba con 37, Tarija con 30, Beni con 14, Oruro con 14, Chuquisaca con 10, Potosí con 6 y Pando con 5. Según un estudio del Instituto de Investigaciones en Ciencias del Comportamiento (IICC), de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”, un 12,4% de los niños y adolescentes no identifica el abuso sexual sobre todo si proviene del entorno familiar, que es uno de los ambientes donde más riesgo existe. En la normativa Boliviana el Código Penal indica en el Artículo 308 Bis. Violación de niño, niña o adolescente. Quien tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo menor de catorce años, penetración anal o vaginal o introdujera objetos con fines libidinosos, será sancionado con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años, sin derecho a indulto, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento. Quedan exentas de esta sanción las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de doce años, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres (3) años, entre ambos, y no se haya producido violencia ni intimidación. También nos indica el Artículo 312. Abuso deshonesto. El que en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los Artículos 3081, 3081 Bis y 3081 Ter., realizará actos libidinosos no constitutivos de acceso carnal, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años. Si la víctima fuere menor de catorce (14) años, la pena será de cinco (5) a veinte (20) años. En el artículo 318. Corrupción de menores. El que mediante actos libidinosos o por cualquier otro medio, corrompiera o contribuyera a corromper a una persona menor de dieciocho (18) años, incurrirá en privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años. “Artículo 323 Bis. (Pornografía de Niñas, Niños o Adolescentes y de Personas Jurídicamente Incapaces). Comete el delito de pornografía de Niñas, Niños o Adolescentes y de Personas Jurídicamente Incapaces, quien procure, obligue, facilite o induzca, por cualquier medio, a una o varias de estas personas a realizar actos sexuales o de exhibicionismo corporal con fines lascivos o sexuales, reales o simulados, con el objeto de video grabarlos, fotografiarlos, filmarlos, exhibirlos o describirlos a través de anuncios impresos, transmisión de archivos de datos en red pública o privada de telecomunicaciones, sistemas de cómputo, electrónicos o sucedáneos. Al autor de este delito se le impondrá pena de cinco a diez años de presidio. A quien fije, imprima, video grabe, fotografíe, filme o describa actos de exhibicionismo corporal o lascivos o sexuales, reales o simulados, en que participen una o varias Niñas, Niños o Adolescentes y de Personas Jurídicamente Incapaces, se le impondrá la pena de tres a seis años de reclusión, así como el decomiso de los objetos, instrumentos y productos del delito. La

misma pena del párrafo anterior, se impondrá a quien reproduzca, almacene, distribuya, venda, compre, arriende, exponga, publicite, envíe archivos, importe o exporte el material a que se refieren los párrafos anteriores.” En Bolivia las sanciones punitivas no son acumulativas, eso nos indica que, si una persona hubiese matado a 1 o 10 personas tendrá la misma sanción, 30 años como máximo. Como ejemplo de la pedofilia, asesinato en serie, tenemos al asesino en serie Andrei Chikatilo Nació en Yáblochnoye, Ucrania en aquel entonces en la Unión Soviética, el 16 de octubre de 1936, una pequeña aldea en tiempos de hambruna del Holodomor. Mientras su padre Román Chikatilo cayó prisionero de guerra por los nazis, la madre de Andréi, Anna Chikatilo le contaba a menudo a él y a su hermana menor que a su hermano mayor Stepán, lo habían raptado para comérselo, Chikatilo quedó traumatizado por aquella historia. Este hecho marcaría notablemente al niño, quien se sentía en esos momentos más solo que nunca, de hecho no existe ningún documento que informe acerca del nacimiento o muerte de Stepán pero la manera en cómo su madre se lo contaba hacía que la historia pareciera verídica. En la escuela era muy introvertido. Siempre era humillado por los otros compañeros, cualquiera podía decirle lo que fuese, él se limitaba a escuchar y a aguantar. A medida que iba creciendo, se hacía más tímido con las mujeres, tal fue el problema que en la adolescencia tuvo una relación sentimental con una chica del pueblo, pero su impotencia destruyó dicha relación. Como todo soviético, sirvió en el ejército y luego se dedicó a los estudios, obteniendo tres títulos: En Ingeniería, Marxismo-Leninismo, Lengua y literatura rusa. En 1971 se graduó de maestro. Sentía una creciente atracción por las menores de doce años, y se colaba en los dormitorios para verlas en ropa interior mientras se masturbaba con la mano dentro del bolsillo. A pesar de su problema, pudo encontrar una esposa, y aunque era incapaz de mantener una erección, sí podía eyacular. Logró alcanzar en contadísimas ocasiones la suficiente erección para dejar embarazada a su esposa, pero no dejaba de pensar, que la naturaleza lo había castigado castrándolo al nacer. Era un marido de carácter estable y trabajador, un padre que nunca levantaba la voz ante los hijos, un respetado miembro del partido comunista que leía los periódicos y se mantenía al corriente de la actualidad. Más tarde Chikatilo abusaría sexualmente de sus estudiantes tanto chicos como chicas lo que le costaría el trabajo en 1974. El 22 de diciembre de 1978, Chikatilo mató por primera vez cuando tenía 42 años. Abordó en la calle a una niña de nueve años de edad y la convenció para que se fuera con él a una cabaña que poseía en las afueras de la ciudad. Una vez allí la desvistió con violencia. Accidentalmente, le hizo un rasguño del que brotó sangre, hecho que le propició una erección inmediata, estableciendo el vínculo fatal entre sangre y sexo. Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la niña en el estómago. Con cada puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo que no cesó de hacerlo hasta la eyaculación. Tras el crimen, Chikatilo abandonó el cuerpo de la niña cerca de un río Grushovka. Dos días después de su desaparición, la policía encontró el cadáver completamente mutilado y sin ojos. Aquella amputación se convertiría en su firma. Los policías interrogaron al hombre, pero acabaron inculpando a otro agresor sexual, Aleksandr Krávchenko.

La acusación de haber acosado sexualmente a sus estudiantes le costó el trabajo, pero consiguió uno nuevo en una fábrica en el que tenía que estar viajando constantemente. Este constante movimiento le ayudaba a escoger sus nuevas víctimas. En 1981, se convirtió en funcionario de abastecimiento de una fábrica, y el trabajo, que lo obligaba a recorrer una buena parte de la región, le proporcionaba la fachada perfecta. Tres años pasarían antes de que Chikatilo asesinara por segunda vez. El 3 de septiembre de 1981 asaltó a su segunda víctima, llamada Larisa Tkachenko, prostituta de 17 años de edad. La convenció de ir con él al bosque para tener relaciones sexuales, pero falló en el intento por lo que ella se rio de él, esto lo enfureció, perdió el control, estranguló a la mujer y eyaculó sobre el cadáver, mordisqueó su garganta salvajemente, le cortó los senos y en su frenesí se comió los pezones. Luego, comenzó a lanzar aullidos mientras bailaba una danza de guerra alrededor del cuerpo, dejó el cuerpo sin vida con un palo enterrado. En esos momentos supo que volvería a matar. Su tercera víctima fue Lyuba Biryuk, fue raptada de un pueblo y fue acuchillada 40 veces en el bosque. Chikatilo asesinó a otras tres personas ese año, y entre ellas se encontraba su primera víctima masculina, Oleg Podzhiváev de 9 años de edad. El cuerpo no se encontró pero Chikatilo afirmó ser el responsable y que le había arrancado los genitales. La prensa estaba enloquecida con el asesino en serie, el modus operandi era siempre el mismo, sus víctimas siempre se encontraban en los bosques, con indicios de violencia y sadismo, y en ocasiones les faltaban miembros a las víctimas. Se trataba de niños, niñas y chicas jóvenes. Entre ellos había muchos escapados de casa y retrasados mentales, pues se dejaban convencer más fácilmente y agradecían su ayuda en el laberinto del sistema de transportes local, con el que no estaban familiarizados. En 1984 el número de víctimas fue en ascenso llegando a 15 personas. Chikatilo los elegía entre la multitud en estaciones ferroviarias y en paradas de autobús, y con algún pretexto, los convencía para que lo siguieran a alguna zona boscosa. Una vez allí les infligía numerosas puñaladas (entre treinta y cincuenta). Casi todas las víctimas sufrían la mutilación de los ojos. A las adolescentes o chicas jóvenes les seccionaba los pechos o los pezones, ya fuera con sus afilados cuchillos o con los dientes. El útero era extirpado con tal precisión que todos los cirujanos de la provincia de Rostov pasaron a ser sospechosos en potencia. Además practicaba actos de canibalismo. En sus declaraciones confesaría que le gustaba tragarse las partes del cuerpo más blandas. Por el semen hallado en los cuerpos de sus víctimas, se supo que su sangre era del grupo AB. El 14 de septiembre de 1984, detuvieron a Chikatilo en el mercado de Rostov, pues en líneas generales encajaba con la descripción del asesino, pero no pudieron demostrar nada más. Chikatilo parecía un hombre respetable, y tras hacerle un análisis de sangre, ésta resultó ser de grupo A. Enseguida fue puesto en libertad sin cargos. Por esas alturas, los archivos de la policía contenían datos de unos 26.500 sospechosos. Posteriormente Chikatilo fue acusado de haber robado un rollo de linóleo de su oficina. Siete meses después, con ese caso aún pendiente, fue arrestado por comportamiento impropio en la estación de autobuses de Rostov y fue sentenciado a 15 días en prisión. La policía creía que él era el asesino, así que compararon la sangre de Chikatilo con el semen encontrado en los cuerpos de las víctimas e

inexplicablemente no era el mismo tipo de sangre. Fue sentenciado a un año en cárcel por el robo del linóleo, pero el juez simpatizó con él y lo liberó antes. El 17 de octubre de 1990 volvió a matar en un bosque cercano a la estación de Donlesjoz. Este crimen absorbió a toda la policía local y a una fuerza antidisturbios de 100 hombres. Pero dos semanas después, Chikatilo volvió a actuar, y esta vez fueron unos 600 detectives los encargados de investigar a lo largo de la línea de los bosques, en donde montaban guardia tres o cuatro oficiales en los apeaderos más aislados. El 6 de noviembre de 1990, uno de estos detectives, un sargento llamado Ígor Rybakov, vio surgir del bosque un hombre con traje y corbata. Mientras observaba cómo éste se lavaba las manos en la fuente advirtió que tenía un dedo vendado y una mejilla manchada de sangre. Rybakov le pidió la documentación, no tenía motivos suficientes para arrestar a Chikatilo, sin embargo, dejó constancia del incidente. Al día siguiente, se encontró el cadáver de una chica en esa misma zona. El homicida tenía que haber pasado por la estación, y el culpable no podía ser otro que el sospechoso del informe de Rybakov. Lo arrestaron el 20 de noviembre, sospechoso de haber asesinado a 36 víctimas, todos ellos mujeres y niños. Su esperma, aunque no su sangre, sí era AB. El fiscal general de la provincia de Rostov emitiría una orden de detención contra Chikatilo, efectiva a partir del 20 de noviembre de 1990. Ese mismo día fue retenido por la KGB, mientras éste con paso lento y senil decía "¿Cómo pueden hacerle esto a una persona de mi edad?". En los interrogatorios, afirmó que simplemente era un ciudadano normal, que no había cometido ningún tipo de delito, y que era objeto de una persecución absurda por parte de la policía. El 27 de noviembre prometió que estaba dispuesto a aportar pruebas de sus crímenes si no continuaban atosigándolo con los interrogatorios que le recordaban los detalles, y dos días después se derrumbó ante un psiquiatra a quién acabó confesando 52 asesinatos. Posteriormente, guio a los investigadores a los distintos lugares con la esperanza de que el número de muertes lo convirtiera en un "espécimen de estudio científico". Escribió una declaración firmada para el Fiscal General, que decía: “Me detuvieron el 20 de noviembre de 1990 y he permanecido bajo custodia desde entonces. Quiero exponer mis sentimientos con sinceridad. Me hallo en un estado de profunda depresión, y reconozco que tengo impulsos sexuales perturbados, por eso he cometido ciertos actos. Anteriormente busqué ayuda psiquiátrica por mis dolores de cabeza, por la pérdida de memoria, el insomnio y los trastornos sexuales. Pero los tratamientos que me aplicaron o que yo puse en práctica no dieron resultados. Tengo esposa y dos hijos y sufro una debilidad sexual, impotencia. La gente se reía de mí porque no podía recordar nada. No me daba cuenta que me tocaba los genitales a menudo, y sólo me lo dijeron más tarde. Me siento humillado. La gente se burla de mí en el trabajo y en otras situaciones. Me he sentido degradado desde la infancia, y siempre he sufrido. En mi época escolar estaba hinchado a causa del hambre e iba vestido con harapos. Todo el mundo se metía conmigo. En la escuela estudiaba con tanta intensidad que a veces perdía la consciencia y me desmayaba. Soy un graduado universitario. Quería demostrar mi valía en el trabajo y me entregué a él por completo. La gente me valoraba pero se aprovechaba de mi carácter débil. Ahora que soy mayor, el aspecto sexual no tiene tanta importancia para mí, mis

problemas son todos mentales. En los actos sexuales perversos experimentaba una especie de furor, una sensación de desenfreno. No podía controlar mis actos. Desde la niñez me he sentido insuficiente como hombre y como persona. Lo que hice no fue por el placer sexual, sino porque me proporcionaba cierta paz de mente y de alma durante largos periodos. Sobre todo después de contemplar todo tipo de películas sexuales. Lo que hice, lo hice después de mirar los vídeos de actos sexuales perversos, crueldades y horrores.” Los psiquiatras del Instituto Serbsky, no obstante, lo veían como un sádico prudente que no sufría ningún trastorno que pudiera impedirle ver que sus actos estaban mal, que eran actos premeditados. Por esa razón, en octubre de 1991 se dieron a conocer sus conclusiones, diagnosticando que el asesino estaba «legalmente cuerdo». El juicio de Andréi Chikatilo se inició en abril de 1992 y duraría hasta octubre de ese mismo año. Éste, con la cabeza rasurada, presenció su juicio desde un cubículo de metal para mantenerlo a salvo de la multitud enfurecida. El primer día deleitó a los fotógrafos esgrimiendo una revista porno, pero más tarde, abatido, se quitó la ropa y meneó su pene gritando: “Fíjense qué inutilidad. ¿Qué piensan que iba a hacer con esto?” Los jueces no dudaron en anunciar el veredicto que habían nominado: el 15 de octubre de 1992 fue sentenciado a la pena de muerte, y ejecutado de un tiro en la nuca en la prisión de Rostov del Don el 14 de febrero de 1994. La vida de Andrei Chikatilo se ve reflejada en la película Citizen X de 1995, dirigido por Chris Gerolmo y basado en la historia real del asesino, quien fue ejecutado en 1994 después de asesinar a 52 mujeres y niños entre 1978 y 1990. En la película se muestran los esfuerzos de los detectives por capturarlo y como la propaganda y la burocracia soviética dificultan la captura del mismo. Desde el principio de la historia, se muestra como un simple maestro que vuelve a casa después de trabajar, hombre culto, inteligente y confiable. Pero en esa misma escena se le observa ya con su primera víctima, se muestra el proceso que sigue para matarlas y posteriormente como vuelve a su casa. Donde el personaje tiene un trastorno explosivo intermitente, donde Andrei Chikatilo nunca menciona no poder controlar sus actos, pero lo hace como una catarsis. “Lo que hice no fue por placer sexual, en realidad me trajo paz mental” afirma Andrei Chikatilo en su declaración firmada para el Fiscal General. se puede observar en el asesino ciertas características que manifiestan su personalidad, como lo es su vestuario ya que siempre se le puede observar vestido con ropa casual, con un abrigo café, sus lentes y un maletín, como un profesor ordinario, inteligente y confiable. La postura que mantiene durante toda la película es cabizbaja, debido a las constantes humillaciones que sufría, “Los asesinos seriales llevan siglos conformando un patrón común que solo se desvía en pequeños detalles, como la elección de un tipo u otro de víctimas, el modo de matarlas, la mayor o menor permisividad de la época que les tocó vivir, por lo demás, la historia siempre es la misma”. La victimologia se basaba principalmente en personas retrasadas mentalmente, jóvenes, huérfanas la cuales fácilmente eran convencidas de hacerle compañía, gracias a su profesión como profesor las convencía de acompañarle al bosque más cercano. Una vez muertas por 30 o 50 puñaladas, “El carnicero de Rostov” les mutilaba partes del cuerpo para después comérselas y lograr el orgasmo, cabe mencionar que no solamente eran mujeres sus víctimas, sino que también hombres y niños. Ángeles Pérez Aguirre afirma que “la forma de actuar de un homicida está formada por las acciones que él toma para llevar a cabo el crimen; su comportamiento metódico que satisface algún aspecto de su fantasía”. El modo de operación para enganchar a sus víctimas era un plan era un poco más elaborado. En las estaciones de

trenes y en los autobuses abordaba a los prospectos. A las chicas vagabundas y/o prostitutas era más fácil conducirlas con la promesa de pagarles por el servicio. El hecho histórico que representa es el primer asesino en serie conocido en la URSS. Ciudadano X es una excelente película que muestra lo absurda que puede llegar a ser una investigación cuando es guiada por estereotipos. “Soy un error de la naturaleza, una bestia enfadada”. Andréi Chikatilo