Denuncia Por El Delito De Colusión Y Otros- Luis Enrique Vasquez.docx

  • Uploaded by: Joel
  • 0
  • 0
  • January 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Denuncia Por El Delito De Colusión Y Otros- Luis Enrique Vasquez.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 3,857
  • Pages: 12
Loading documents preview...
Procuraduría Pública Municipal

DENUNCIA POR EL DELITO DE COLUSIÓN Y OTROS. SEÑOR (A) FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE CAJAMARCA.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA, debidamente representado por el Abogado EDUARDO RAFAEL MOYA CHÁVEZ, identificado con DNI N° 26724379, en calidad de Procurador Municipal, y PERCY EDUARDO SALDAÑA PAREDES, identificado con DNI N° 26717327, en calidad de Procurador Publico Adjunto de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, con Domicilio Procesal en el Complejo Gran QHAPACÑAN- Tercer Piso (Altura del Km 3.5 Carretera Cajamarca Baños de Inca), del Distrito, Provincia y Departamento de Cajamarca; señalando como casilla judicial electrónica Nº 7360; a Usted con el debido respeto digo: I.

PETITORIO.En ejerciendo la acción penal pública, tal como lo dispone el artículo 11º del Decreto Legislativo Nº 52 (Ley Orgánica del Ministerio Público), solicito a su Despacho se sirva FORMALIZAR DENUNCIA PENAL en contra de:

1. LUIS ENRIQUE VASQUEZ RODRIGUEZ, en su calidad de GERENTE MUNICIPAL, por el delito Contra la Administración Publica, en sus modalidades de: USURPACIÓN DE FUNCONES y COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 2. JIM MARLON VIGO ALVAREZ, en su calidad de GERENTE DE INFRAESTRUCTURA, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 3. MILKA ROSA BAZAN PAREDES, en su calidad de ADMINISTRADORA DE LA OFICINA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La

1

Procuraduría Pública Municipal

Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 4. MELA ZEGARRA ARAUJO, en su calidad de JEFE DE LA UNIDAD DE PRESUPUESTO, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 5. ELIAS NOEL MORALERS NOVOA, en su calidad de SUB GERENTE DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 6. KATTYA YESENIA DIAZ DIAZ, en su calidad de ASISTENTE DE GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 7. MARIO SEGUNDO CAMPOS GONZALES, en su calidad de JEFE DE LA UNIDAD DE LOGISTICA Y SERVICIOS GENERALES, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 8. ARMINDA LIZET MARIN CACHAY, en su calidad de ASESORA LEGAL DE LA UNIDAD DE LOGISTICA Y SERVICIOS GENERALES, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. 9. FRANCO CHUAN SILVA, en su condición de JEFE DE LA UNIDAD DE PRESUPUESTO, por el delito Contra la Administración Publica, en su modalidad de COLUSIÓN; por el delito Contra La Fe Publica, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio de la Municipalidad Provincial de Cajamarca.

2

Procuraduría Pública Municipal

II.

FUNDAMENTOS DE HECHO.PRIMERO.- La Municipalidad Provincial de Cajamarca, y el Consorcio Santa Apolonia suscribieron el contrato de obra Nº 028-2017-MPC, de fecha 06 de junio de 2016, para la Ejecución de la Obra: “CREACIÓN DEL MERCADO ZONAL SUR, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA – CAJAMARCA”, por un monto total de inversión de S/. 20 602, 359.47 (Veinte millones seiscientos dos mil trescientos cincuenta y nueve con 47/100 soles), estableciéndose el plazo de ejecución de trescientos (300) días calendarios. Es el caso que, mediante Informe Nº 082-2017-MPC-GI, de fecha 06 de marzo de 2018, la Gerencia de Infraestructura, oficio Nº 0118-2017-MPC-GI-SEP, el Sub Gerente de Estudios y Proyectos, solicita la contratación del servicio de Consultoría a todo costo para la elaboración del EXPEDIENTE ADICIONAL DE OBRA DEL PROYECTO: “CREACIÓN DEL MERCADO ZONAL SUR, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA – CAJAMARCA”. Como resultado de las indagaciones del mercado, realizadas por la Unidad de Logística y Servicios Generales, se otorgó la buena pro aparentemente a la COSULTORA TEWAN SRL, CON RUC Nº 20495951074, con quien se habría celebrado un CONTRATO DE CONSULTORÍA Nº 002-2018-MPC, para la elaboración del expediente adicional de obra, del cual en su cláusula segunda se desprende que el consultor se encuentra obligado a elaborar el expediente del adicional con el siguiente personal: Jefe de Proyecto: Ingeniero MUJICA ALIAGA ROGER ALEJANDRO, CON CIP Nº 35324, Especialista en Diseño y Arquitectura: Arq. WENDY MILAGROS MUJICA CHAVEZ, CON CAP Nº 10184, Especialista en Estructuras: Ing. JORGE ENRIQUE RETAMOZO PROALE, CON CIP Nº 154889, Especialista en Costos y Presupuesto: Ing. SNATIAGO NIKOLAI RUIZ GARCI, CON CIP Nº 175868. Además, de dicho contrato, se desprende que este ha sido suscrito por la DIRECTORA DE LA OFICINA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, MILKA ROSA BAZAN PAREDES, POR LA SUMA DE S/. 26, 050. 00 (Veintiséis mil cincuenta con 00/100 soles). SEGUNDO.- Mediante Proveído Nº 1983-2018-MPC-GI de fecha 04 de abril de 2018, el Ingeniero Jim Marlon Vigo Alvarado, Gerente de Infraestructura, solicita a la Unidad de Presupuesto, emitir la certificación presupuestal respectiva, Unidad que devuelve dicho reporte mediante Expediente Nº 37433-2018, de fecha 27 de abril de 2018, indicando lo siguiente: “De ser necesario el adicional requerido deberá de incluir en el plan de inversiones, modificado con el debido sustento técnico, dado que no se cuenta con 3

Procuraduría Pública Municipal

disponibilidad presupuestal necesario para tender lo solicitado”. Es el caso que luego de este incidente, sorpresivamente, a través del Expediente Nº 37433 de fecha 02 de mayo de 2018, indica que se ha asignado presupuesto por el adicional solicitado por lo que debe proceder a la aprobación mediante resolución únicamente por el monto diferencial, así como realizar los registros correspondientes del costo del PIP, y la ampliación del adicional en la plataforma del SEASE, según sea el caso. Siendo que mediante proyecto de resolución, elaborado por la Gerencia de Infraestructura, mediante la cual se resuelve: AUTORIZAR, el presupuesto adicional Nº 01, por el monto de S/. 1 838, 620.62 (UN MILLON OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SEISICENTOS VEINTE CON 62/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DEL 8.92 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017MPC; SEGUNDO: AUTORIZAR el Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra Nº 01 por el monto de S/. 160, 424.17 (CIENTO SESENTA MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO CON 17/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DE 0.78 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017-MPC; TERCERO: DETERMINAR que el presupuesto de adicional de obra Nº 01 es de S/. 1 678, 196.45 (UN MILLON SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL CON 45), QUE REPRESENTA UNA INCIDENCIA DEL 8.14 % del presupuesto del contrato. Dicho proyecto, fue formalizado mediante RESOLUCIÓN DE GERENCIA MUNICIPAL Nº 0111-2018-GM-MPC, de fecha 04 de mayo de 2018, mediante la cual el GERENTE MUNICIPAL LUIS ENRIQUE VASQUEZ RODRIGUEZ, en virtud de la RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 180-2017 de fecha 11 de mayo de 2017, firma la presente, a través de la cual se resuelve: AUTORIZAR, el presupuesto adicional Nº 01, por el monto de S/. 1 838, 620.62 (UN MILLON OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SEISICENTOS VEINTE CON 62/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DEL 8.92 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017MPC; SEGUNDO: AUTORIZAR el Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra Nº 01 por el monto de S/. 160, 424.17 (CIENTO SESENTA MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO CON 17/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DE 0.78 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017-MPC; TERCERO: DETERMINAR que el presupuesto de adicional de obra Nº 01 es de S/. 1 678, 196.45 (UN MILLON SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL CON 45), QUE REPRESENTA UNA INCIDENCIA DEL 8.14 % del presupuesto del contrato. 4

Procuraduría Pública Municipal

TERCERO.- es el caso que, mediante Carta Notarial Nº 039-2018-WHT/G. CTSRL, de fecha 03 de setiembre de 2018, el Gerente General de la Consultora TEWAN SRL, señor Walter Huamán Rojas, hace de conocimiento del señor Alcalde Manuel Antenor Becerra Vílchez, que se han falsificado sus firmas, sellos y papel membretado de mi representada en los documentos privados presentados para la elaboración del adicional de obra Nº 01. Documentos que dieron origen a la aprobación del primer adicional de la obra:”Creación del Mercado Zonal Sur, Distrito de Cajamarca, Provincia de Cajamarca – Cajamarca”, mediante la Resolución de Gerencia Municipal Nº 0111-2018-GM-MPC, de fecha 04 de mayo de 2018. Indica también que NUNCA HA AUTORIZADO, NI FIRMADO ALGÚN DOCUMENTO EN LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO DE CONSULTORIA Nº 002-2018-MPC. SE HA FALSIFICADO SU FIRMA EN TODO EL EXPEDIENTE QUE NUNCA HAN ELABORADO NI TRAMITADO, ASI COMO TAMBIEN INDICA QUE ES FALSA SU FIRMA Y EL SELLO DE SU REPRESENTADA CONTENIDA EN EL CONTRATO DE CONSULTORIA Nº 002-2018-MPC, ES FALSA SU FIRMA, SELLO Y PAPEL MEMBRETADO EN LA CARTA Nº 10-2018CONSULTORA TEWAN SRL, CON LA QUE SE PRESENTA A LA SUG GERENCIA DE ESTUDIOS Y PORYECTOS, EL EXPEDIENTE DEL ADICIONAL DE OBRA POR EL VALOR REFERENCIAL DE S/. 1 678, 196.45. NUNCA TOMO CONOCIMIETNO QUE HABIA SIDO BENEFICIADO CON LA BUENA PRO DE LA CONSULTORIA PARA ELABORAR EL EXPEDIENTE TECNICO DEL ADICIONAL. CUARTO.- Los hechos antes descritos han sido puestos de conocimiento al Gerente Municipal Luis Enrique Vásquez Rodríguez, mediante cartas Nº 025-2018-WHT/G. CTSRL, de fecha 12 de junio de 2018, Carta Nº 029-2018-WHT/G.CTSRL de fecha 27 de junio de 2018, Carta Nº 030-2018-WHT/G. CTSRL, de fecha 02 de julio de 2018, Carta Nº 036.2018-WHT/G.CTSRL, de fecha 07 de agosto de 2018. Cartas a las cuales hasta la fecha no existe respuesta alguna. QUINTO.- Del proyecto ADICIONAL DE OBRA 01, aparentemente se justifica por lo siguiente: a. La construcción de muros de contención se hace imprescindible para la delimitación y conformación del estacionamiento proyectado en el mercado zonal sur. Sin embargo, al haber grandes diferencias topográficas entre lo realmente encontrado y lo indicado en el expediente técnico ha causado un cambio de diseño, por lo que el adicional es necesario debido a que las alturas han aumentado, debiendo de contener mayores esfuerzos de sobrecargas. 5

Procuraduría Pública Municipal

b. El techado o cobertura de las tiendas y/o puestos del tercer nivel también se hace imprescindible por cuestiones de seguridad y salubridad por tratarse de puestos de juglería, comida y venta de artefactos, ubicados en los bloques 1, 2, 3 y 4. c. Revisado el expediente técnico original y en concordancia con lo anotado en el cuaderno de obra se han encontrado que estas actividades no están definidas en el expediente técnico por lo que hemos procedido a desarrollar esta partida, la cual constituye un adicional, sobre el tercer nivel del mercado y se hace necesario para captar las aguas de lluvia mediante canaletas que deben estar ancladas a estos muros que superan el tercer nivel de la edificación, así mismo servirán para el anclaje de los tijerales de la cobertura metálica y a fin de no requerir mayor carga sobre los muros de los niveles inferiores, es que se ha considerado aporticar dicho parapeto. d. Debido a los cambios de niveles por lo antes expuesto, el proyecto no contempla un sistema de drenaje por la existencia de tierras de cultivo adyacentes a la parte posterior del mercado en construcción. Al estar estas áreas verdes más elevadas que el mercado, se hace imprescindible protegerlo de cualquier tipo de inundación severa que se pueda presentar en el futuro y afecte directamente las instalaciones del mercado y tiendas exteriores, socavando también las cimentaciones de las mismas, más las lluvias que causarían inundaciones en el ingreso. En ese sentido se propone la construcción de un dren externo tipo francés. Así mismo, para evitar inundaciones pluviales en la puerta de ingreso de esta área de mercado, se propone la instalación de un sistema de drenaje con rejillas y tuberías PVC de 6”, que recorrerán longitudinalmente el mercado hasta conducir las aguas de lluvia, hacia las cunetas de la vía de evitamiento parte baja. e. El techado de la escalera Nº 02 no está considerado en el Expediente Técnico, pero técnicamente es necesaria su construcción, de lo contrario quedara expuesto a la intemperie y las lluvias inundaran primero esta área de la escalera hasta ingresar al propio mercado. f. La construcción de la plataforma de estacionamiento, se hace imprescindible para la conformación del proyectado en el mercado zonal sur. Sin embargo, al haber diferencias geotécnicas entre lo realmente encontrado y lo indicado en el expediente técnico ha causado un cambio de diseño, por lo que este adicional es necesario debido a que la capacidad portante y esfuerzos de sobrecargas son de índice de mucha importancia para el buen funcionamiento de la misma se vio obligado el cambio de diseño correspondiente. 6

Procuraduría Pública Municipal

g. Encontramos en la parte eléctrica una deficiencia, la cual es que el proyecto mercado zonal sur cuanta con un expediente técnico elaborado en el año 2012, en el caso de su electrificación ya venció su plazo de validez de la solicitud de factibilidad de suministro y fijación del punto de alimentación, teniendo como respaldo el proyecto “Sistema de utilización de 10 Kv para electrificación del mercado zonal sur Cajamarca”. h. Las veredas y rampas del ingreso peatonal no están definidas dentro del proyecto creación del mercado zonal sur, se vio pertinente para una mejor vista hablando arquitectónicamente adicionar las veredas y rampas del ingreso peatonal, con lo cual se puede apreciar la mejora de la fachada y el ordenamiento de la vía pública, apoyándonos en ambas vemos correcto la implementación de las veredas del ingreso peatonal. SEXTO.- Bajo ese contexto, el Ingeniero Ronal Eduardo Martínez Vásquez, Subgerente de Supervisión y Liquidación de Obras, emite el Informe Nº 0903-2017-MPC-GI-SSLO, de fecha 27 de octubre de 2017, hace llegar al Ingeniero Jim Marlon Vigo Alvarado, las opiniones del Responsable de Evaluación del Expediente Técnico (Consorcio Urbano Consultores), así como el pronunciamiento del Consorcio VAMON – Cajamarca – Cajamarca, respecto a la solicitud del adicional y deductivo de obra Nº 01, en donde se resume y opina lo siguiente: Planteamiento 01.- Por el contratista y supervisor de obra.- Por el cambio de diseño en el expediente técnico por variación topográfica ocasionando variación estructural en los sobrecimientos y reforzamiento de columnas de mayor elongación y a consecuencia de esto mayor movimiento de tierras. La Opinión del Proyectista.- Se tiene conocimiento que a la fecha lo solicitado ya ha sido ejecutado, en tal sentido consideramos que nuestra opinión resulta siendo innecesaria. […]. SETIMO.- Bajo todo ese contexto señor Fiscal, si aparentemente fueron enviadas las cartas de presentación de propuestas para la elaboración del expediente – Adicional de Obra Nº 01, III.

FUNDAMENTACIÓN JURIDIA.La conducta de los denunciados se encuentra tipificada en el artículo

7

Procuraduría Pública Municipal

IV.

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.1.1.

Copia del Documento Nacional de Identidad de Eduardo Rafael Moya Chávez.

1.2.

Copia del Documento Nacional de Identidad de Percy Eduardo Saldaña Paredes

1.3.

Resolución de Alcaldía Nº 232-2015-A-MPC, de fecha doce de junio del año dos mil quince, con la cual se designa en el cargo de confianza de Procurador Publico Municipal al Abogado Eduardo Rafael Moya Chávez.

1.4.

Resolución de Alcaldía Nº 125-2018-A-MPC, de fecha nueve de mayo de 2018, con la cual se designa en el cargo de confianza de Procurador Publico Adjunto Municipal al Percy Eduardo Saldaña Paredes.

1.5.

Carta Nº 064-2018-SGEP-GI-MPC, de fecha 06 de abril de 2018, mediante el cual el Ingeniero Elías Noel Morales Novoa

Sub Gerente de Estudios y

Proyectos, solicita evaluación del expediente de adicional de obra Nº 01, haciendo referencia a la Carta Nº 010-2018/CONSULTORIA TEWAN SRL, la misma que aparentemente habría sido emitida por dicha empresa. 1.6.

Carta Nº 010-2018/CONSULTORIA TEWAN SRL, de fecha 05 de abril de 2018, mediante la cual aparentemente la CONSULTORIA TEWAN SRL hacen llegar el Expediente Técnico del Adicional de Obra Nº 01 del proyecto: Creación del Mercado Zonal Sur Distrito de Cajamarca, Provincia de Cajamarca – Cajamarca, para su respectiva revisión, haciendo referencia al contrato de consultoría Nº 002-2018-MPC.

1.7.

Informe Técnico del Jefe del Proyecto, firmado por Ingeniero Josué E. Vargas Linares, con Reg. CIP 32729, supervisor de obra y el Ingeniero Civil Roger A. Mujica Aliaga, con Reg. CIP 35324.

1.8.

Informe Técnico de la Evaluación del Adicional del Adicional de Obra Nº 01 por parte del Jefe de Supervisión, Josué E. Vargas Linares, con Reg. CIP 32729, supervisor de obra y el Ingeniero Civil Roger A. Mujica Aliaga, con Reg. CIP 35324.

1.9.

Oficio Nº 0295-2018-MPC-GI-SEP, de fecha 20 de abril de 2018, mediante el cual ingeniero Elías Noel Morales Novoa Sub Gerente de Estudios y Proyectos, remite expediente de adicional de obra Nº 01 hacia el ingeniero Jim Marlon Vigo Alvarado, mediante el cual, indican la causal que origina el adicional y deductivo vinculante de obra.

8

Procuraduría Pública Municipal

1.10.

Informe Nº 007-2018-MPC-GI-KYDD, de fecha 18 de abril de 2018, emitido por la Asistente de Gerencia de Infraestructura, Ing. Kattya Yesenia Díaz Díaz, mediante el cual solicitan al Ingeniero Elías Noel Morales Novoa, Sub Gerente de Estudios, solicita opinión respecto del Expediente Técnico del Adicional de Obra Nº 01.

1.11.

Carta Nº 019-2018/CONSORCIO CONSULTOR INGERIEROS/JLCH-RL, de fecha 13 de abril de 2018, mediante el cual el Representante Legal Jhony López Chacón, del Consorcio Consultor Ingenieros, mediante la cual hacen llegar la conformidad del Expediente de Adicional de Obra Nº 01.

1.12.

Informe Nº 171-2018-MPC-GI, de fecha 02 de mayo de 2018, mediante el cual el Ing. Jim Marlon Vigo Alvarado, remite el expediente de adicional de obra Nº 01, al Gerente de Infraestructura, remite al Dr. Luis Enrique Vásquez Rodríguez, Gerente Municipal.

1.13.

Informe Nº 068-2018-AL-GI-MPC, DE FECHA 02 de mayo de 2018, mediante el cual el abogado Carlos Izquierdo Gonzales, realiza un informe respecto del Expediente de Adicional de Obra Nº 01, , al ingeniero Jim Marlon Vigo Alvarado, Gerente de Infraestructura.

1.14.

Proveído Nº 821, de fecha 16 de abril de 2018.

1.15.

Expediente Nº 37433, de fecha 27 de abril de 2018.

1.16.

Proveído 970, de fecha 27 de abril de 2018.

1.17.

Reporte presupuestal.

1.18.

Proyecto de resolución de gerencia municipal, mediante el cual se resuelve autorizar el presupuesto adicional Nº 01, por el monto de S/. 1 838, 620.62 (UN MILLON OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SEISICENTOS VEINTE CON 62/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DEL 8.92 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017-MPC; autorizar el Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra Nº 01 por el monto de S/. 160, 424.17 (CIENTO SESENTA MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO CON 17/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DE 0.78 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017-MPC; determinar que el presupuesto de adicional de obra Nº 01 es de S/. 1 678, 196.45 (UN MILLON SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL CON 45), QUE REPRESENTA UNA INCIDENCIA DEL 8.14 % del presupuesto del contrato.

9

Procuraduría Pública Municipal

1.19.

Resolución de Gerencia Municipal Nº 0111-2018-GM-MPC, de fecha 04 de mayo de 2018, mediante el cual se resuelve autorizar

el presupuesto adicional Nº 01,

por el monto de S/. 1 838, 620.62 (UN MILLON OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SEISICENTOS VEINTE CON 62/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DEL 8.92 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017-MPC; autorizar el Presupuesto Deductivo Vinculante de Obra Nº 01 por el monto de S/. 160, 424.17 (CIENTO SESENTA MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO CON 17/100 SOLES), CON UN PORCENTAJE DE INCIDENCIA DE 0.78 %, respecto al presupuesto del contrato de obra Nº 028-2017-MPC; determinar que el presupuesto de adicional de obra Nº 01 es de S/. 1 678, 196.45 (UN MILLON SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL CON 45), QUE REPRESENTA UNA INCIDENCIA DEL 8.14 % del presupuesto del contrato. 1.20.

Memorando Nº 310-2018-MPC-GI, de fecha 11 de mayo de 2018, mediante el cual el Ing. Jim Marlon Vigo Alvarado, gerente de Infraestructura, remite el remite el expediente del adicional Nº 01 al Ing. Hugo Cesar García Silva, Sub Gerente de Supervisión y Liquidación de Obras.

1.21.

Proveído Nº 1118, de fecha 03 de julio de 2018.

1.22.

Memorando Nº 0102-2018-MPC-GI-SSLO, de fecha 15 de mayo de 2018, mediante la cual el Ing. Hugo Cesar García Silva, Sub Gerente de Supervisión y Liquidación de Obras, alcanza el expediente técnico al Ingeniero Elías Noel Morales Novoa Sub Gerente de Estudios y Proyectos.

1.23.

Memorando Nº 0468-2018-A-MPC, de fecha 04 de setiembre de 2018, mediante el cual el Alcalde Manuel Berra Vílchez, remite a este Despacho, la Carta Notarial Nº 039-2018-/WHT/G.CTSRL, del Gerente General de Consultora TEWAN SRL.

1.24.

Hoja de Trámite de fecha 03 de setiembre de 2018, del Expediente Nº 84895.

1.25.

Carta Nº 039-2018-WHT/C.CTSRL, de fecha 03 de setiembre de 2018, mediante la cual el Gerente General Walter Huamán Torres de la Consultora TEWAN SRL, a través de la cual, solicita al Alcalde Manuel Becerra Vílchez, respuesta a la falsificación y uso de documentación falsa.

1.26.

Proveído Nº 84895, de fecha 24 de octubre de 2018.

1.27.

Copia simple del Memorándum Nº 0468-2018-A-MPC, de fecha 04 de setiembre de 2018, mediante el cual el cual el Alcalde Manuel Berra Vílchez, remite a este 10

Procuraduría Pública Municipal

Despacho, la Carta Notarial Nº 039-2018-/WHT/G.CTSRL, del Gerente General de Consultora TEWAN SRL. 1.28.

Informe Nº 448-2018-MPC-GI, de fecha 23 de octubre de 2018, mediante la cual el Ing. Jim Marlon Vigo Alvarado, Gerente de Infraestructura, alcanza información al Alcalde Manuel Becerra Vílchez, respecto a lo peticionado por la empresa Consultora TEWAN SRL.

1.29.

Copia simple de la Carta Nº 195-2018-MPC-GI, de fecha 02 de octubre de 2018, mediante el cual el Ing. Jim Marlon Vigo Alvarado, Gerente de Infraestructura, mediante el cual se alcanza información respecto de la presunta falsificación y uso de documentación falta, al Gerente General de la empresa Consultora TEWAN SRL. Walter Huamán Torres.

1.30.

Copia simple del Informe Nº 198-2018-AL/ULySG-OGA-MPC, de fecha 28 de setiembre de 2018, mediante el cual la Asesora Legal A. Lizet Marín Cachay

OTROSÍ DIGO: REPRESENTACIÓN PROCESAL. Que, de conformidad con el artículo 74° del Código Procesal civil, aplicable supletoriamente, delegamos facultades generales de representación en los abogados adscritos a esta Procuraduría: Dennis Vanesa Calderón Torres, con domicilio procesal que se deja indicado en líneas precedentes, peticionándole se le otorgue las prerrogativas de ley, declarando estar instruidos de esta delegación que efectuamos y de sus alcances: artículo 80° del Código Procesal Civil POR LO EXPUESTO: Solicito a usted señor(a) Fiscal, formalizar la denuncia penal correspondiente, por ser de justicia. Cajamarca, 05 de diciembre de 2018.

11

Procuraduría Pública Municipal

12

Related Documents


More Documents from "S_cribano"

Bonsai P
February 2021 3
March 2021 0
January 2021 2
Fb Sample.xlsx
January 2021 14
March 2021 0