Acción Y Pretensión Procesal

  • Uploaded by: Hernandez Hernandez
  • 0
  • 0
  • February 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Acción Y Pretensión Procesal as PDF for free.

More details

  • Words: 1,819
  • Pages: 7
Loading documents preview...
LA ACCIÓN PROCESAL La acción procesal es el mecanismo que la Constitución y la ley pone a disposición de las partes para traspasar el conflicto al proceso. Es el poder jurídico de todo individuo para concurrir a un tribunal de justicia provocando la actividad jurisdiccional, reclamando la tutela de un derecho por estimar que se encuentra vulnerado. CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN PROCESAL Es un derecho procesal. La acción es el derecho para activar la jurisdicción, que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella. Es un medio indirecto de protección jurídica. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero, que es el juez. Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso. Es un derecho autónomo de la pretensión. La acción persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción. Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva acción. Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la acción. Si no hay parte, no hay acción. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la acción, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción. Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso.

C

A.

L

acuerdo a la

A

pretensión

S

B.

I F I C A C I O

De

De

acuerdo al objeto que se persigue C.

De

acuerdo al contenido de la pretensión

N

1.

Acciones Civiles

2.

Acciones Penales

3.

Acciones Muebles

4.

Acciones Inmuebles

5.

Acciones Mixtas

6.

Civiles petitorias

7.

Cuando el bien protegido es el dominio

de un bien u otro derecho real 8.

Posesorias

9.

Cuando lo que se pretende es la

protección de la posesión respecto de inmuebles

La Pretensión Procesal Es una declaración de voluntad por la que solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. Elementos

Subjetivos Þ

Órgano Jurisdiccional

Þ

Actor

Þ

Demandado Objetivo

Þ

Bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una actuación

Características Se materializa a través de un acto procesal, al igual que la acción Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado La pretensión se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia Mira el interés particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la acción, que tiene un interés social comprometido

ACCION

PRETENSION

Þ

Ambas corresponde al sujeto activo del proceso

Þ

Ambas se plantean ante un tribunal por medio de un acto procesal

Þ

Ambas tienen por objetivo lograr la solución del conflicto Se dirige hacia el tribunal

Se dirige contra el adversario

Su objetivo primordial es la apertura del Está dirigida a obtener una sentencia proceso

favorable

Si se acoge o no, es resuelto tan pronto El como es presentada

pronunciamiento

respecto

de

la

pretensión se da sólo con la sentencia

La acción rechazada puede volver a Si se rechaza la condena o absolución se interponerse

mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada Actitudes del demandado

No hacer nada

Rebeldía NO importa una aceptación; por el contrario implica una contestación ficta de la demandada en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión, lo que implica que el actor será quien deberá probar los hechos en que se funda su pretensión

Allanarse

Allanamiento Aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane requiere de la facultad especial

Defenderse

Defensa Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional

Defenderse Negativamente

Defensa Negativa Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaerá en el demandante.

Presentar

Las excepciones son las peticiones del demandado que tiene

excepciones

eficacia extintiva, impeditivo invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento en la pretensión

Reconvenir

Reconvención es la demanda del demandado mediante el cual se introduce una nueva pretensión. Requisitos Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda Que la contraprestación se encuentre sometida al mismo procedimiento que la demanda

I. LA ACCIÓN En

principio

la

acción

constituye

conjuntamente

que

la

contradicción

manifestaciones del Derecho a la Tutela Jurisdiccional, de otro lado si bien es cierto que el derecho de acción no tiene una naturaleza eminentemente procesal, aunque esta sea su expresión más concreta, se trata de un derecho vinculado al sujeto de derecho, cuya naturaleza es constitucional y forma parte de los derechos humanos básicos. Es importante también describir la evolución de los estudios del derecho de acción, pues nos permitirá determinar la naturaleza jurídica de una de las instituciones más importantes del Derecho Procesal y entender la conceptualización de esta, pues como bien lo anota Niceto Alcalá de Zamora y Castillo "La jurisdicción se sabe que es, pero no se sabe dónde está; el proceso se sabe dónde está, pero no se sabe que es; la acción no se sabe qué es ni donde esta".; la acción es uno de los conceptos más difíciles de ser definidos en el derecho contemporáneo. ACEPCIONES DE LA PALABRA ACCIÓN La palabra acción dentro del campo usual tiene varias acepciones lo que se repite dentro del ámbito jurídico entre los cuales podemos mencionar las descritas por Couture: 

Como sinónimo de derecho, es el sentido que tiene el vocablo cuando se dice que el actor carece de acción, lo que significa que el actor carece de un derecho efectivo que el proceso deba tutelar.



Como sinónimo de pretensión, este es el sentido más usual, en la doctrina y en la legislación, se halla recogido en textos legislativos del siglo XIX que mantienen su vigencia aún en nuestros días; por ello que se habla de acción fundada e infundada, acción real y personal, acción civil, acción penal; en estos vocablos la acción es la pretensión, la existencia de un derecho sustantivo concreto, válido y en nombre del cual de promueve la demanda respectiva.



Como sinónimo de facultad de provocar la actividad de la jurisdicción, se habla en consecuencia de un poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho por su calidad de tal, y en nombre del cual es posible acudir al Órgano Jurisdiccional en demanda del amparo de su pretensión.



Como referencia a la vía procedimental, esta acepción es incorporada por Juan Monroy Gálvez, se refiere a la acción de hábeas corpus, acción de amparo, acción de inconstitucionalidad etc. Estas distintas acepciones trajeron situaciones contradictorias y absurdas dentro del desarrollo de la acción por ello es necesario conocer, aunque no agotar la transformación de dicha conceptualización. DEFINICIÓN DEL DERECHO DE ACCIÓN Para Enrique Vèscovi: "La acción es un "derecho" o "poder" jurídico que se ejerce frente al estado -en sus órganos jurisdiccionales- para reclamar la actividad jurisdiccional." Para Juan Monroy Gálvez: "Es aquel de derecho constitucional, inherente a todo sujeto –en cuanto es expresión esencial de este- que lo faculta a exigir al Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto" Jorge Carrión Lugo entiende que: "Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, y en forma directa o a través de un representante legal o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución de un conflicto de intereses o solicitando la dilucidación de una incertidumbre jurídica. Por ser titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva el emplazado en un proceso civil tiene derecho de contradicción (Art. 2 CPC)"

En conclusión podemos manifestar que la acción es un derecho subjetivo, público, subjetivo, abstracto, autónomo; que goza todo sujeto de derecho –en cuanto es expresión esencial de este-, que lo faculta a exigir al Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto.

CARACTERES DEL DERECHO DE ACCIÓN Podemos mencionar dentro de los caracteres de la acción que es un: 

DERECHO PUBLICO, porque el encargado de satisfacerlo es el Estado, es decir, que es el Estado el receptor y obligado a prestar la tutela jurídica, la acción se dirige contra él; justamente por la participación del Estado en la relación jurídica procesal tiene naturaleza pública.



DERECHO SUBJETIVO, porque es inherente a todo sujeto de derecho, con independencia de si está en condiciones de ejercitarlo.



DERECHO ABSTRACTO, porque no requiere de un derecho material substancial que lo sustente o impulse, es un derecho continente sin contenido, con prescindencia de la existencia del derecho material.



DERECHO AUTÓNOMO, porque tiene presupuestos, requisitos, teorías, naturaleza jurídica, teorías explicativas sobre su naturaleza jurídica, normas reguladoras de su ejercicio, etc. Il. LA PRETENSIÓN La pretensión en sentido genérico es el acto jurídico consistente en exigir algo- que debe tener por cierta calidad de acto justiciable, es decir, relevancia jurídica- a otro; si esta petición se verifica antes de manera extrajudicial se denomina pretensión material, en tanto que si se exige a través del órgano jurisdiccional estamos ante la pretensión procesal. ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN PROCESAL 

Fundamentación jurídica y fundamentos de hecho se conoce como causa petendi, ius petitum o ius petitio, otros la denominan causa o razón de pedir



Pedido concreto, llamado petitorio, en el objeto de la pretensión.

III. DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN PROCESAL Entre estas podemos mencionar:

1. La acción se dirige contra el estado a fin de obtener tutela jurídica plena en tanto que la pretensión contra el demandado. 2. La acción es un derecho inherente a todos los sujetos de derecho, su goce no se encuentra limitado por ley, por ello dentro de la doctrina ha quedado en desuso el término de condiciones de la acción y tenemos los presupuestos materiales, el ejercicio del derecho de acción no puede estar supeditado a condiciones; en tanto que la pretensión posee elementos tales como causa petendi, ius petitum o ius petitio y el petiorio.

3. Con la acción se solicita al estado tutela jurídica, en tanto que la pretensión contiene un pedido concreto una conducta al demandado el demandado. 4. La acción es un derecho abstracto, no tiene un contendido propio vale por sí mismo, en tanto que la pretensión tiene como sustento un derecho material por el que se exige algo al demandado, toda vez que los titulares de la relación jurídica sustantiva participan en la relación jurídica procesal esta identidad de denomina legitimidad para obrar.

Related Documents


More Documents from "Maria Te Carrillo Boullon"

February 2021 4
Doc_2_economic.pptx
February 2021 2
February 2021 5
Entrantes
March 2021 0