Ernst Kretschmer

BIOCRIMINOLOGIA BIOGRAFIA ERNESTO KRETSCHMER (1888 -1964) (Wüstenrot, 1888 - Tubinga, 1964) Psiquiatra alemán. Hijo de un pastor protestante, empezó a estudiar Filosofía en la Universidad de Tubinga, y pasó luego a cursar la carrera de Medicina. Tras completar sus estudios en Múnich y en el Eppendorf Hospital de Hamburgo, presentó su tesis doctoral, publicada en 1914 con el título de Delirio y síndrome maníaco-depresivo. Participó como voluntario en la Primera Guerra Mundial, durante la cual organizó un departamento neurológico en el Hospital Militar de Bad Mergentheim, donde tuvo la oportunidad de estudiar los fenómenos histéricos. En 1918 se incorporó como docente a la Universidad de Tubinga, convirtiéndose desde entonces en un autor prolífico, aunque su nombre quedó asociado principalmente a una de sus primeras obras: Complexión y carácter. Investigaciones sobre el problema de la constitución física y la teoría de los temperamentos, publicada también con los títulos Figura y carácter (1926) y Constitución y carácter (1947), donde expuso la clasificación biotipológica que lleva su nombre, que establece una correlación entre los tipos morfológicos y los caracteres, y apunta la existencia de una propensión a determinadas enfermedades nerviosas en función del biotipo. La obra dio lugar a enconadas controversias, que se reprodujeron durante el período nazi. En 1926 pasó como profesor de Psiquiatría y Neurología a la Universidad de Mar burgo, donde fue director de la clínica neurológica. Ese mismo año fue nombrado presidente de la Sociedad Alemana de Psicoterapia, cargo del que dimitió en 1933 como protesta por el acceso del nazismo al poder. 1.- BIOCRIMINOLOGIA LA BIOLOGÍA Y LA CRIMINOLOGÍA ACTUAL ¿Existe relación entre la biología humana y la delincuencia? La respuesta no puede ser más que afirmativa, y aunque de entrada esta aseveración puede sorprender a muchos, no podemos por menos que confirmar que la relación entre Biología y delincuencia es uno de los nexos más claramente establecidos por la investigación criminológica moderna. Según Fishbein, para explicar adecuadamente el comportamiento delictivo, debe atenderse a tres elementos interrelacionados entre sí: a) Los sistemas neurológicos, que son responsables de la inhibición de conductas y emociones extremas. b) Los mecanismos necesarios para aprender, ya sea a partir de la imitación de otros seres humanos o a partir de la propia experiencia. c) Los factores sociales, que se concretan en la estructura familiar de los individuos y en los recursos comunitarios o mecanismos de ayuda social. LA TEORÍA DE ERNESTO KRETSCHMER (1888 -1964) Jorge Restrepo advierte que fue el psiquiatra alemán Ernesto Kretschmer (18881964), quien empezó en su obra Korperbau and Charakter, publicada en 1921, donde formuló una clasificación somatotípica basada en el desarrollo relativo de las líneas verticales y horizontales del cuerpo humano. A partir de este supuesto, diferencia tres tipos principales: el leptosomo, el atlético y el pícnico, y una variación

mórbida del tipo leptosomo, que Kretschmer denomina tipo asténico y que constituye el más importante de los llamados tipos displásticos (caracterizados por presentar fuertes anomalías).  El leptosomo o leptosomático es un tipo en el cual predominan claramente las líneas verticales sobre las horizontales. Es notoria la poca anchura tanto corporal como facial. Estos individuos de hombros y caja toráxica estrechos, abdomen plano, extremidades alargadas; delgados y de poco peso, dan la equivocada impresión de ser débiles físicamente cuando, en realidad, son poseedores de gran resistencia. Modelo de leptosomático es don Quijote.  Los asténicos presentan los mismos rasgos físicos que los leptosomáticos, pero de manera mucho más pronunciada. Mirados de perfil se observa en ellos una frente más bien huidiza de nariz puntiaguda y alargada; muestran, además, un maxilar inferior notoriamente estrecho y bajo, relativamente frágil. Su cabello es abundante y avanza considerablemente sobre la frente, la nuca y los temporales pueden ser gigantes o enanos.  Los atléticos son de talla mediana o ligeramente superior a la mediana; existe en ellos un notorio balance en el desarrollo de las líneas horizontales y verticales. Sus estructuras óseas y musculares muestran gran fortaleza, especialmente notoria en el tórax. Presentan clavículas voluminosas, articulaciones sólidas y, frecuentemente, manos grandes, sus pómulos fuertes y maciza su mandíbula. El Atlético puede ser mirado como modelo de la belleza masculina por su parte y volumen muscular.  En el tipo pícnico es claro el predominio de las líneas horizontales sobre las verticales. Su talla es mediana o inferior a la mediana; su caja toráxica es abombada y su abdomen muy desarrollado. Teoría De William Sheldon (1899-1977) En 1940 esbozó su Tesis Biotipológica armonizando con Kretschmer que los tipos somáticos tienen correlato con los temperamentos y están vinculados a comportamientos, incluyendo las conductas desviadas, pero se diferencia con el citado médico alemán, en el sentido que distingue entre el adulto y el embrión humano. Por su parte, William Sheldon ensayo la estructura del embrión humano partes blastodermitas de la siguiente manera: a.- Endodermo, que es la parte interna y que serán las vísceras. b.- Mesodermo, la intermedia y que serán el esqueleto y los músculos. c.- Ectodermo, la parte externa, y que será el sistema nervioso. Pero, cuando se presenta la hipertrofia o predominio de una o dos capas blastodermitas, entonces destaca una, que determine el somatotipo, o características morfológicas: a.- Endomorfo, que es similar al pícnico de Ernesto Kretschmer y tiene carácter letárgico (lento). b.- Mesomorfo, que es el atlético, es activo y hasta violento. c.- Ectomorfo que es el leptosomático. Sostiene que es de mayor intelectualidad, pero más retraído que los otros dos tipos.

CLASIFICACIÓN: CONSTITUCIÓN FÍSICA DE LOS SUJETOS CON SU TEMPERAMENTO

LA TEORÍA DE KRETSCHEMER: LA RELACIÓN ENTRE CUERPO Y TEMPERAMENTO Este viejo modelo de la personalidad vincula una manera de ser a cada tipo de constitución física RELACIÓN ENTRE AMBAS TIPOLOGÍAS La clasificación biotipológica de Kretschmer plantea las siguientes conclusiones, respecto de la relación entre los tipos mencionados: 

A los pícnicos corresponde un temperamento ciclotímico



A los atléticos corresponde un temperamento viscoso



A los leptosomáticos corresponde un temperamento esquizotímico

Basándose en observaciones clínicas e investigaciones antropométricas, Kretschmer describe una tipología constitucional en la que defiende la existencia de cuatro tipos principales: Leptosómico La teoría de Kretschmer describe al leptosómico como una persona de brazos largos, cuello alto y mentón hundido. Una especie de Don Quijote tanto en físico como en temperamento. El leptosómico es tímido, hipersensible, excéntrico y tiende a vivir en su propio mundo de fantasía.

Pícnico Este tipo es descrito como una persona rechoncha y barrigona. Tiene la cabeza esférica y una cara redonda, con el cuello y las extremidades cortas y los dedos cortos y gruesos. Retomando las características quijotescas del leptosómico, el pícnico se asemejaría a Sancho Panza: cálido, extrovertido, alegre, bueno por naturaleza, práctico y con los pies en la tierra. Atlético El atlético tiene unos músculos potentes, los huesos duros y fuertes, hombros anchos y cintura estrecha. Corresponde a un tipo de físico parecido al de Superman. El temperamento de los individuos con tipo atlético se asocia a la implacabilidad, la frialdad emocional y la agresividad. Son individuos altamente competitivos. Displásico Este es el tipo constitucional más raro. Todas las proporciones corporales están desequilibradas y, como corresponde, también lo está su temperamento. Este tipo, según las observaciones de Kretschmer, se asocia a trastornos endocrinos y, muy frecuentemente, con esquizofrenia severa. ¿Cómo interpretar esta clasificación de personalidad? Estas constituciones no son taxonómicas, sino que deben entenderse como dimensiones. Según Kretschmer, la mayoría de personas tienen una amalgama de tipos y cada uno se sitúa más cerca de un extremo en un tipo y más lejos en otro. Por esto, no todas las personas muestran un perfil que corresponda exactamente con un tipo u otro, solo que se acercan más o menos en función de su fenotipo. CRÍTICAS AL MODELO DE KRETSCHMER Por un lado, el modelo de Kretschmer peca de ser poco exhaustivo en su descripción. Establece cuatro categorías que describen de forma vaga e imprecisa cuatro perfiles estereotípicos. Estos perfiles son rígidos e inamovibles, generando dos problemas importantes: se deja sin explicar aquellas características que no se describen en el modelo y no ofrece una explicación flexible para aquellos casos que no se ajusten al modelo. Por otro lado, aunque los biotipos de Kretschmer constituyen un antecedente interesante de ruptura con la tradición psiquiátrica al considerar que la normalidad y la enfermedad no tienen un límite claro sino que es una cuestión de grado, ofrece una explicación de la personalidad a través de un razonamiento circular. Kretschmer no fundamenta la teoría de forma rigurosa, sino que la teoría se fundamenta a sí misma.