Loading documents preview...
LA IMAGEN Y LA ESFERA SEMIOTICA
DOCENTE ARQ.JUAN FADIÑO
ESTUDIANTE KATHERIN PRIETO COD:6120161111
UNIVERSIDAD DE IBAGUE ASIGNATURA: SEMIOTICA IBAGUE –TOLIMA 2019
LA IMAGEN Y LA ESFERA SEMIOTICA
Este texto aborda la relación entre concepto de imagen con el signo, ya que, para Saussure, la lengua es un sistema de signos. El signo lingüístico es una entidad con dos caras: es la unión entre un concepto o idea (significante) y una imagen acústica (significado) que se corresponden recíprocamente. La imagen acústica no es el sonido, sino la representación mental de la cadena de sonidos que se corresponden con un determinado concepto (si piensas en el sonido de una palabra sin pronunciarla, no hay sonido físico, pero sí una imagen acústica).
Por otro lado, el signo según peirce “Un signo, es una cosa que está en lugar de otra para alguien, en algún sentido o capacidad. Se dirige a alguien, esto es, crea en la mente de esa persona un signo equivalente, o quizás más desarrollado. Ese signo que crea lo llamo el interpretante del primer signo. El signo está en lugar de algo su objeto. Está en lugar no en todos los sentidos, sino en relación a un tipo de idea y se clasifica los signos según su relación con el objeto Íconos Relación de semejanza, se parecen al objeto. Ejemplo: pinturas, retratos, mapas, etc. Índices El signo trata de mostrar algo referente al objeto. Ejemplo: El cielo
nublado, huella. Símbolos La relación con el objeto es convencional. Ejemplo: palabras, logotipos, banderas, señales, entre otros.
La imagen, entonces, es un compuesto de realidad sensible y representación abstracta que garantiza la adopción funcional del entorno, que guarda la articulación espacio-temporal.
En conclusión, hoy en día gracias a la tecnología la adopción de las imágenes sea naturalizado tanto que se dio el borramiento casi total de las representaciones. Por otra parte, las imágenes son signos que implican interacción con la idea de realidad
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Barthes, R. (1970). “Retórica de la imagen”. En: La semiología. Buenos Aires: Editorial Tiempo Contemporáneo Bergson, H. (2006). Materia y Memoria. Buenos Aires: Cactus Debray, R. (1994). Vida y muerte de la imagen. Barcelona: Paidós __________ (2001). Introducción a la mediología. Barcelona: Paidós Eco, U. (1988). Signo. Barcelona: Lumen Fabbri, P. (1999). El giro semiótico. Barcelona: Gedisa Lotman, I. M. (1996). La semiosfera I. Madrid: Cátedra Pardo, J. L. (1992). Las formas de la exterioridad. Valencia: Pre-Textos Peirce, C.S. (1986). La ciencia de la semiótica. Buenos aires: Nueva Visión __________ (1988). El hombre, un signo. Barcelona: Crítica Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada Sebeok, T. (1996). Signos: una introducción a la semiótica. Barcelona: Paidós Simondon, G. (2013). Imaginación e invención. Buenos Aires: Cactus Vernant, J.-P. (2002). Entre mito y política. México: Fondo de Cultura Económica
https://es.slideshare.net/yhumijuradosegundo/el-signo-para-pierce-y-morris
https://sites.google.com/site/tallerdecomunicacion331/home/comunicacion-noverbal-cnv