La Imagen Y Esfera Semiotica

  • Uploaded by: Katherin Prieto
  • 0
  • 0
  • February 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View La Imagen Y Esfera Semiotica as PDF for free.

More details

  • Words: 466
  • Pages: 4
Loading documents preview...
LA IMAGEN Y LA ESFERA SEMIOTICA

DOCENTE ARQ.JUAN FADIÑO

ESTUDIANTE KATHERIN PRIETO COD:6120161111

UNIVERSIDAD DE IBAGUE ASIGNATURA: SEMIOTICA IBAGUE –TOLIMA 2019

LA IMAGEN Y LA ESFERA SEMIOTICA

Este texto aborda la relación entre concepto de imagen con el signo, ya que, para Saussure, la lengua es un sistema de signos. El signo lingüístico es una entidad con dos caras: es la unión entre un concepto o idea (significante) y una imagen acústica (significado) que se corresponden recíprocamente. La imagen acústica no es el sonido, sino la representación mental de la cadena de sonidos que se corresponden con un determinado concepto (si piensas en el sonido de una palabra sin pronunciarla, no hay sonido físico, pero sí una imagen acústica).

Por otro lado, el signo según peirce “Un signo, es una cosa que está en lugar de otra para alguien, en algún sentido o capacidad. Se dirige a alguien, esto es, crea en la mente de esa persona un signo equivalente, o quizás más desarrollado. Ese signo que crea lo llamo el interpretante del primer signo. El signo está en lugar de algo su objeto. Está en lugar no en todos los sentidos, sino en relación a un tipo de idea y se clasifica los signos según su relación con el objeto Íconos Relación de semejanza, se parecen al objeto. Ejemplo: pinturas, retratos, mapas, etc. Índices El signo trata de mostrar algo referente al objeto. Ejemplo: El cielo

nublado, huella. Símbolos La relación con el objeto es convencional. Ejemplo: palabras, logotipos, banderas, señales, entre otros.

La imagen, entonces, es un compuesto de realidad sensible y representación abstracta que garantiza la adopción funcional del entorno, que guarda la articulación espacio-temporal.

En conclusión, hoy en día gracias a la tecnología la adopción de las imágenes sea naturalizado tanto que se dio el borramiento casi total de las representaciones. Por otra parte, las imágenes son signos que implican interacción con la idea de realidad

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS



Barthes, R. (1970). “Retórica de la imagen”. En: La semiología. Buenos Aires: Editorial Tiempo Contemporáneo Bergson, H. (2006). Materia y Memoria. Buenos Aires: Cactus Debray, R. (1994). Vida y muerte de la imagen. Barcelona: Paidós __________ (2001). Introducción a la mediología. Barcelona: Paidós Eco, U. (1988). Signo. Barcelona: Lumen Fabbri, P. (1999). El giro semiótico. Barcelona: Gedisa Lotman, I. M. (1996). La semiosfera I. Madrid: Cátedra Pardo, J. L. (1992). Las formas de la exterioridad. Valencia: Pre-Textos Peirce, C.S. (1986). La ciencia de la semiótica. Buenos aires: Nueva Visión __________ (1988). El hombre, un signo. Barcelona: Crítica Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada Sebeok, T. (1996). Signos: una introducción a la semiótica. Barcelona: Paidós Simondon, G. (2013). Imaginación e invención. Buenos Aires: Cactus Vernant, J.-P. (2002). Entre mito y política. México: Fondo de Cultura Económica



https://es.slideshare.net/yhumijuradosegundo/el-signo-para-pierce-y-morris



https://sites.google.com/site/tallerdecomunicacion331/home/comunicacion-noverbal-cnv

Related Documents

La Imagen
February 2021 0
Semiotica De La Moda
February 2021 1
Imagen Y Propaganda
January 2021 1
Imagen Y Lenguaje Visual
January 2021 0

More Documents from "Vanesa Vega Garcia"

Corrosion - Labo 2
January 2021 1
January 2021 2
January 2021 0