Montano Especificidad

Buscando la “especificidad” prometida

Carlos Montaño

concepto Cualidad que cierta especie posee y por la cual esta última se torna especial, diferente de las otras

Carácter especifico, atribuye dos condiciones 

Dimensión inclusiva: debe estar presente en todos los miembros de esta especie



Dimensión exclusiva: no puede existir en miembros de otras especies. (lo que nos diferencia de los otros y nos identifica como cuerpo)



Especificidad en la división sociotécnica del trabajo, significa determinar su “especialidad” “Especialidad”



La especialización se fundamenta en la amplitud de la ciencia



Saber especializado  Ciencias

sociales particulares

El autor sigue a Lukács y tensiona con Weber



La sociología “surge como ciencia autónoma porque los ideólogos burgueses pretenden estudiar las leyes y la historia del desarrollo social separándola de la economía



Este análisis lo extiende a todas las “ciencias sociales particulares” y al conjunto de disciplinas (técnicas) sociales



Entre estas actividades profesionales se encuentra la del Servicio Social, como profesión fundamentada en la acción y en la intervención desconectada del conocimiento veraz de la realidad



La necesidad de “naturalización” de las normas y valores burgueses se logra por medio de una racionalidad segmentadora y manipuladora de lo real



El positivismo se presenta como la racionalidad hegemónica de la cultura “oficial”….



Segmentada la realidad en esferas autonomizadas se opera la deshistorización de lo social



El sistema no puede ser transformado en su totalidad



Solo es posible alterar “variables” “disfunciones” “partes” del todo



La forma de conocimiento debe ser fragmentaria y fenoménica: Surgen y se desarrollan las ciencias sociales particulares como disciplinas que reparten entre sí el conocimiento (parcial y fenoménico) de los “retazos” de realidad y la intervención (manipulación) “correctiva” de variables de estas fracciones de realidad



El servicio social tiene su génesis en este contexto histórico y en esta perspectiva y racionalidad:

Manipuladora y segmentadora de esos segmentos de la realidad



La búsqueda de la especialización del Servicio Social es emprendida a partir de una perspectiva de pulverización y segmentación de la realidad en “cuestiones sociales” y de una diversificación compartimentada de los estudios y respuestas



Que serán tratadas con instrumentos parciales y compartimentados:

Las politicas sociales segmentadas y puntuales



Según Guerra esta forma de concebir y explicar los procesos sociales



Repercute en Trabajo Social, ya que las politicas sociales se constituyen en la base material sobre la cual el profesional se mueve, y al mismo tiempo, atribuyen contornos, prescripciones y ordenamientos a la intervención profesional.



Trabajo social surge como profesión instrumental al proyecto político de la burguesía y constituido por esta racionalidad

Asume como natural la racionalidad pulverizadora de la realidad: 

la compartimentación de las profesiones



Divorcio entre conocimiento y acción



Segmentación de respuestas a micro-realidades



Se ancla en el cómodo puerto de “no invadir para no ser invadido”



El Servicio Social no posee un objeto de conocimiento propio, por lo tanto no produce teoría propia. Posee, eso sí, un saber técnico-operativo autóctono, aunque sus objetos de investigación, su arsenal heurístico y sus teorías son comunes a otras profesiones sociales; por lo tanto él puede elaborar “teoría de lo social” y no “teoría de servicio social”…

…. el servicio social posee una cultura profesional propia, pero el saber que la compone es conformado por las particularidades de su historia, por su identidad y por su instrumental técnicooperativo