Contrato De Mutuo

19 DE AGOSTO DE 2019

CONTRATO DE MUTUO DERECHO DE LOS CONTRATOS Adán Callejas Christian López Velázquez Ángela Paola Rendón Ahedo Lluvia Daniela Tapia Zavala Pamela Regina

INDICE

INTRODUCCION… En el presente trabajo se verá una investigación sobre el contrato de mutuos, este regulado en el titulo quinto del Código Civil del Estado de México del articulo 7.655 al 7.669. Se tomaran él cuenta los siguientes puntos, sus antecedentes históricos, su concepto tanto etimológico, como doctrinal, las partes que intervienen, sus requisitos o elementos tanto de existencia como de validez, sus características, clasificación, tipos de contratos de mutuo, obligaciones de ambas partes, sus diferencias con el comodato, su manera de terminación o extinción y finalmente se mencionaran los preceptos que nos marca el código. Antes de empezar tenemos que tener en cuenta que el contrato de mutuo es muy antiguo, ya que data o se tiene registrado que este se daba en el antiguo derecho griego y concretamente del derecho romano, de este mismo salen o se recuperó y adapto la gran mayoría de los preceptos que conocemos en nuestras legislaciones y en este caso no es una excepción….

MUTUO Antecedentes: Según Paulo y Gayo este se deriva del latín “meun y tetum” (lo mío se hace tuyo) y en el plano doctrinario recibe el nombre de “préstamo de consumo” Este se regulo en el derecho griego y derecho romano, este se daba como un préstamo de consumo, originalmente fue gratuito dado a que se daba entre lazos de amistades y fue cuando a este se le puso una contraprestación que se volvió un acto jurídico y era regulado por el derecho de las gentes. Se da inicio a su práctica al final de la republica a causa de la escasez de dinero padecida por los romanos. Luego este fue retomado por el derecho francés, posteriormente fue adoptado por la legislación civil española y finalmente en nuestra legislación (nuestro código civil recoge contenido del código civil francés o código de napoleón). Concepto: Etimológicamente viene del latín “Mutuus” (reciproco) que es raíz del verbo mutare que significa cambiar. Así se indica como aquello que se intercambia o puede cambiarse entre dos. Asimismo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, define al mutuo como el “contrato por el cual una persona llamada mutuante, transfiere a otra, llamada mutuario, una cantidad de dinero o de bienes fungibles que el último se obliga a restituir en bienes de la misma especie y calidad. Partes del mutuo:  

Mutuante: es aquel que se obliga a transferir la propiedad de una suma de dinero o bien fungible al mutuario Mutuario: es aquel que recibe el dinero o bienes fungibles y se obliga a devolver otra suma o bines de la misma especie y calidad.

Requisitos o elementos: Esenciales: Consentimiento: surge en el momento que el mutuante y mutuario se ponen de acuerdo respecto al bien o dinero que se transmite Objeto: son los bienes o sumas de dinero a tratar. Validez: Capacidad: las partes que celebren este contrato deben contar con la capacidad de ejercicio

Forma: no requiere una formalidad en específico, pero es preferente que se deje claro que es un contrato de mutuo. Características En cuanto el nombre: este es un contrato nominado y tiene sus orígenes en el antiguo derecho romano. En cuanto a su regulación: es un contrato típico en nuestro código civil; siempre ha estado jurídicamente regulado. En cuanto a su estructura: es un contrato simple, ya que da paso a una relación jurídica. En cuanto a su contenido o área: este puede ser un contrato tanto civil como mercantil. En cuanto a su autonomía: es un contrato principal. En cuanto a su formación: en el código de 1936 (art. 1654) y en el código de 1852 el mutuo fue considerado como un contrato de naturaleza real. En cuanto al tiempo: es un contrato de duración. Este puede ser de duración determinada (plazo fijo) determinable (referida a un evento cierto, pero no se conoce su fecha) o indeterminado (se toma en cuenta el termino inicial, pero no el final). En cuanto a su negociación: puede ser de negociación previa; los contratantes tienen la libertad para modelar su contenido. Y por adhesión o con arreglo a clausulas generales de contratación (operaciones financieras y bancarias). Clasificación Principal: este contrato no necesita de otro para existir Consensual: ambas partes dan su consentimiento para la celebración de dicho contrato. Unilateral: la carga de las obligaciones solo recae en una de las partes. Conmutativo: ambas partes al momento de la celebración del contrato están conscientes de las obligaciones del contrato. Traslativo de dominio: el mutuante transfiere la propiedad al mutuario, este estando obligado a restituir el género. Gratuito por naturaleza y oneroso por excepción: es gratuito en cuestión de que no se pone un interés al bien prestado; y oneroso cuando el mutuante pone un interés al bien prestado. Tipos o clases de mutuo: o Simple: en este no se cobra ningún tipo de interés sobre el bien o suma prestado o Con interés: además de restituir el bien pactado en el mutuo, se deberá pagar un interés legal o convencional;

o Interés legal: este será el costo porcentual promedio de la captación de dinero que registra el banco de México. o Interés convencional; este lo pactan las partes y puede ser mayor o menos al legal. Obligaciones: Del mutuante;    

Transferir el dominio del bien. Entregar la cosa en tiempo y forma Responder a los vicios o defectos ocultos Responder de la evicción

Del mutuario;    

Restituir el bien prestado Pagar intereses pactado Responder de los vicios o defectos ocultos del bien restituido Responder de la evicción.

Diferencia con el comodato: La diferencia fundamental entre estos dos contrato es que en el comodato se restituye el mismo bien; mientras que en el mutuo se restituyen bienes de la misma calidad y cantidad, en este el comodato carece del efecto traslativo de dominio. El comodato se aplica a bienes no fungibles; es decir aquellas que no pueden ser sustituidas y en el mutuo se aplican a bienes fungibles; es decir aquellas que pueden ser restituidas. MUTUO Transmite la propiedad de la cosa.

COMODATO Faculta sólo a un determinado uso de la cosa. Sólo existe la obligación de devolver Obliga a restituir individualmente la otro tanto de la misma especie y cosa. calidad. La pérdida del bien por caso fortuito o Los riesgos del bien corren a cargo del fuerza mayor la sufre el mutuario, por comodante, quien por seguir siendo el transmitirse a éste la propiedad de la dueño de la cosa, sufre la pérdida de cosa. ésta por caso fortuito o fuerza mayor. Puede ser gratuito u oneroso. Es un contrato gratuito. El objeto del mutuo, sólo puede ser El objeto del contrato debe ser bienes dinero u otros bienes fungibles. no fungibles o cuerpos ciertos, ya que excepcionalmente puede recaer sobre cosas fungibles pero se deben restituir individualmente.

Por regla general, no puede el Puede el comodante en caso de mutuante exigir la devolución de la cosa necesidad urgente de la cosa, exigir la antes del vencimiento del plazo. devolución de ésta antes de la terminación del plazo o uso convenidos. Extinción: La extinción o finalización del mutuo es la misma que en algunos otros contratos; en general en el caso del préstamo sin interés el mutuario puede devolver lo prestado momentos antes de la finalización del plazo contractual pactado o en el día, mes y año que hayan convenido las partes, en el caso de la prestación con interés no existe ese derecho, pero se puede pactar. Regulación en el código civil Este ocupa el titulo quinto del código civil del estado de México y comprende del artículo 7.655 al 7.669 y nos lo divide en mutuo simple y mutuo con interés. Aquí nos marca aparte de lo que ya vimos en el presente trabajo nos presenta una serie de supuestos más, que abarca el lugar de la entrega, reglas cuando el mutuo no tiene plazo, cuando no se señala lugar de entrega, en caso de que el mutuario no pueda restituir el bien, mutuo de dinero, de los vicios ocultos, en caso de hacer un mutuo con un menor para proporcionar alimentos (art. 7.655- 7.662) y específicamente en el caso de mutuo con interés se toman los supuestos de legalidad de señalar intereses, el interés legal o convencional, reducción del interés en caso de lesión, desistimiento unilateral por lesión y la prohibición de capitalizar de antemano los intereses. (Art. 7.663- 7.669)

Conclusión de Adán Callejas Christian. El contrato de mutuo ya tiene una gran parte de la historia existiendo, ya que este tiene su origen o se tiene relatado que se da desde la época del derecho griego y derecho romano, este desde su origen lo catalogaron por su naturaleza como un contrato gratuito ya que este se daba entre “los amigos” y era tomado como un préstamo de consumo, fue hasta después que se le impuso una contraprestación que fue tomado como un acto jurídico, esto se me hace interesante el cómo desde antes ya existían estos tipos de contrato y que la gente era quien los manejaba en su vida diaria y la forma que en que diversos lugares los fueron retomando, en este caso concreto después fue retomado por los franceses en su código napoleónico, después en la legislación civil española y finalmente que fue postulado para nuestro código, el cual toma elementos del código napoleónico. El cómo se retoma cosas de los antiguos romanos o griegos sobre su derecho, para introducirlo a las legislaciones de distintos lugares, ya sea que se cambie algo o se deje tal cual es algo por no decir impresionante, significa que estas civilizaciones estaban muy bien organizadas en cuestiones jurídicas y que tenían los conceptos o las figuras bien establecidas. Además en mi comprensión en pocas palabras a lo que se refiere el contrato mutuo no es más que un “préstamo” en el cual una persona llamada mutuante le entrega un bien fungible o una suma de dinero a otra persona llamada mutuario, en donde este segundo tiene la obligación de devolver lo prestado en la misma especie y calidad; que esto quiere decir que si por ejemplo; a mí me prestan 300 pesos en tres billetes de 100, al momento de devolver el dinero yo lo puedo hacer en forma de síes billetes de 50 pesos, ya que le estoy entregando la misma cantidad que la otra persona me dio, pero con la diferencia de los billetes, que en lugar de ser tres billetes de 100, ahora son seis billetes de 50, lo que viene siendo un equivalente. Además a este préstamo puede ser de dos tipos, simple: que en este solo se devolverá lo prestado, y el con interés: que en este aparte de regresar la prestación se fija un interés extra, ya sea que este sea estipulado de acuerdo a la ley o que las partes estén de acuerdo en un porcentaje. Así también que pude entender lo que es un bien fungible que son aquellos que se pueden intercambiar y esto no causa algún daño a su dueño, y a pesar de que una cosa no puede ser idéntica así misma puede tener un equivalente, como lo mencione en el ejemplo de los billetes más arriba. Este contrato se me hizo muy interesante y más porque prácticamente no sabía nada de él y casi no escuchaba de este contrato, a pesar de que lo podemos llevar día con día en nuestra vida.

CONCLUSIÓN: Al iniciar la investigación acerca del contrato del mutuo, puedo decir que no sabía a qué se refería, pero la palabra me hacía entender un poco acerca de lo que tendría que abarcar. En un principio para mi significó aquel contrato que se realizaría para un beneficio para las partes que intervinieran, cuando investigue un poco más con relación al tema, define que el contrato del mutuo, se habla acerca de una transferencia de una persona a otra, pero este a quien se haga la transferencia tiene la obligación de devolver lo que le fue transferido tanto en especie como en calidad. Cabe mencionar que al principio pensé que era lo mismo que el comodato y después pude identificar diferencia principal entre ambos es que en el comodato se restituye la misma cosa; mientras que en el mutuo se restituyen cosas de la misma calidad y cantidad, por lo tanto se entiende que el comodato carece del efecto traslativo que tiene el mutuo. El comodato se aplica sobre cosas no fungibles, es decir, sobre aquellas que no pueden ser sustituidas, el mutuo se aplica a cosas fungibles, aquellas que sí pueden ser restituidas. El comodato es esencialmente gratuito, mientras que el mutuo es solo gratuito por su naturaleza. Las cosas que se entregan por el mutuante al mutuario deben ser consumible, o fungibles aunque no sean consumibles, con lo cual está delimitado el objeto del mutuo. La diferencia del mutuo con el Comodato: Éste es un préstamo de uso, la diferencia esencial reside en la naturaleza de la cosa prestada; en el mutuo la cosa es consumible o fungible, en cambio en el comodato la cosa no debe ser consumible ni mucho menos fungible. Este contrato admite una amplia clasificación, ya que aparte de existir un contrato de mutuo para cosas fungibles y dinero, existen otros ocho más que involucran tipos de préstamo de cosas concretas con fines específicos, prendas, garantías, formas de hacer la restitución, etc. Los efectos que genera este tipo de contrato van a variar de acuerdo al tipo de mutuo. Si el mutuo es dinero, entonces se aplican las normas que la ley establezca. Si el mutuo son cosas fungibles entonces restituir igual cantidad de cosas de igual género y calidad. Si esto último no es posible hacerlo, entonces se puede hacer la restitución con dinero cuya cantidad sirva para hacer la restitución. Mutuario y Mutuante deben reunir ciertos requisitos para poder celebrar este tipo de contrato. Por un lado el Mutuante debe ser capaz de enajenar la cosa que va a dar en mutuo. Y por otro lado el Mutuario debe ser capaz de obligarse. También note que al hablar de extinción del contrato normalmente se extingue si el Mutuante o Mutuario se ve incapaz de cumplir con su respectivo requisito. Y normalmente este contrato llega a su fin cuando el Mutuario ha cumplido con todas sus obligaciones.

Tapia Zavala Pamela Regina

BIBLIOGRAFIA: TRACER (15/08/2019) ¿Qué es un contrato de mutuo? ¿Cuáles son sus características? URL: https://www.tracer.mx/blog-legal/contratos/que-es-un-contrato-de-mutuo-cualesson-sus-caracteristicas ADAME, L., homenaje al doctor Othón Pérez del Castillo por el colegio de profesores de derecho civil, facultad de derecho UNAM, México (consultado: 17 de agosto de 2019), disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4488-homenaje-aldoctor-othon-perez-del-castillo-por-el-colegio-de-profesores-de-derecho-civil-facultad-dederecho-unam CASTILLO FREYRE, tratado de contratos típicos. Lima: fondo editorial, pontificia universidad católica del Perú. 2010 PP. 179-199 Agenda Civil del Estado de México, del mutuo, Código Civil del Estado de México, México: editorial Telemarketing, articulo 7.655- 7.669, PP. 181- 183 342560. Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CX, Pág. 1861.