Cuadro Comparativo Del Derecho

  • Uploaded by: mendiola
  • 0
  • 0
  • January 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Cuadro Comparativo Del Derecho as PDF for free.

More details

  • Words: 2,157
  • Pages: 5
Loading documents preview...
CUADRO COMPARATIVO DEL DERECHO

CONCEPTO

DERECHO NATURAL Este tipo de derecho se identifica como el derecho intrínsecamente válido, porque su validez es absoluta, existe per se (por sí mismo), con independencia del ser humano, por lo que no necesita el reconocimiento de la autoridad soberana (el Estado). El derecho natural es un derecho intrínsecamente valido, que existe aparejado a la naturaleza del ser humano. El derecho natural se basa sobre principios universales, totales, permanentes, inmutables, que pueden ser deducidos de la razón, y que por lo mismo existen con independencia del hombre.

Los principios del derecho CARACTERÍSTICAS natural se basan en la naturaleza humana. Pero actualmente, al hablar del concepto de derecho natural, se alude no sólo a la naturaleza del hombre, sino a un conjunto de realidades en las cuales se desarrolla la convivencia social (factores culturales, sociológicos, etc.).

DERECHO VIGENTE El derecho positivo que rige en un momento histórico determinado recibe el nombre de derecho vigente debido a que es creado mediante un proceso de producción de normas jurídicas ante una autoridad soberana; de aquí que se haga obligatoria su observancia.

DERECHO POSITIVO Es el derecho formalmente válido y positivo, pues es creado o reconocido por la autoridad soberana. Es el mandato dictado por el soberano bajo la amenaza de una sanción, adquiriendo así el carácter de institucional que lo caracteriza de otros órdenes normativos.

DERECHO SUBJETIVO Conjunto de normas que puede usarse para designar tanto un precepto aislado como un conjunto de normas, o incluso todo un sistema jurídico. Decimos, verbigracia, derecho sucesorio, derecho alemán, derecho italiano”.

El derecho vigente se refiere al derecho positivo con El derecho positivo se plena validez temporal. somete a las formalidades de las autoridades políticas, mientras que el iusnaturalismo brota de la naturaleza del ser humano. El derecho positivo se refiere a las normas jurídicas creadas mediante un proceso legislativo, cuya característica principal es su carácter coactivo.

Es una función del derecho objetivo. Es el permiso derivado de la norma. En términos más prácticos, el derecho subjetivo es la facultad atribuida por la noma del derecho objetivo.

El derecho vigente se caracteriza principalmente por el factor tiempo, es decir, su vigencia que lo limita en ejecución y acción. No todo derecho vigente se puede considerar como positivo, así como tampoco todo derecho positivo es vigente. La validez del derecho vigente dependerá del conjunto de requisitos que

Se refiere al sujeto, a la persona, a la que se otorga la facultad que le confiere la norma jurídica.

El derecho positivo tiene validez tanto en el presente, como en el futuro, así como lo tuvo en el pasado. De ahí que se diferencie del derecho vigente, el cual posee un tiempo determinado de durabilidad y aplicación.

DERECHO OBJETIVO Conjunto de normas jurídicas que componen al sistema de derecho en México. Es un sistema de normas que rige obligatoriamente la vida humana en sociedad. El derecho objetivo es una norma o conjunto de normas jurídicas, que permiten, prohíben u obligan una conducta y, en su caso, definen figuras jurídicas, dentro de un país en un tiempo determinado.

1. Finalidad: mantener el orden y la paz social. 2. Imperatividad: mandan u ordenan hacer algo. 3. Heteronomía: es ajena a Se refiere a la facultad la voluntad del individuo. derivada de una norma. 4. Alteridad o bilateralidad: la norma jurídica no rige al individuo en particular, sino En primer término, el Se refiere a la facultad en relación con sus derecho positivo es un derivada de una norma. semejantes. sistema de normas

DERECHO ADJETIVO Es el que tradicionalmente se ha utilizado para hacer referencia a las normas del derecho procesal. Es definido como “el conjunto de reglas destinadas a la aplicación de las normas del derecho a casos particulares, ya sea con el fin de esclarecer una situación jurídica dudosa, ya con el propósito de que los órganos jurisdiccionales declaren la existencia de determinada obligación y, en caso necesario, ordenen que se haga efectiva.”

DERECHO SUSTANTIVO Es todo aquel derecho que no tiene el carácter de procesal; es decir, las normas que establecen derechos, obligaciones, facultades y deberes para las personas, previendo las sanciones respectivas para el caso de incumplimiento.

Establece Está compuesto por procedimientos para la normas que establecen aplicación del derecho. derechos, obligaciones, facultades y deberes Se compone del para las personas, cuyo conjunto de normas que incumplimiento produce rigen la jurisdicción y los una consecuencia elementos necesarios jurídica. para su ejercicio. Tanto García Máynez como Pereznieto Castro Es la sostienen que la mejor consagratoria

norma de un

El fundamento de los derechos humanos se encuentra en el derecho natural. El derecho a la integridad moral y física, a la libertad, a la defensa legal, etc., constituyen una dotación jurídica básica igual para todos los hombres, por encima de toda discriminación.

EJEMPLO

deba cumplir, los cuales son establecidos por las normativas que lo rigen. El derecho vigente es reconocido por el Estado ya que se crea y fundamenta a través de los diferentes órganos que lo conforman. El derecho vigente permite el orden jurídico a través de leyes consuetudinarias, es decir, leyes o normativas Los derechos naturales tradicionales, impuestas por actúan como un marco el orden jurídico de una supralegal, dado que sus nación. consideraciones sobre el bien y el mal son universales. Al contenido del derecho natural sólo puede accederse mediante el raciocinio. El derecho descansa en la moral. Si un ordenamiento jurídico positivo cualquiera contraviene los derechos naturales del ser humano, no podrá considerarse un verdadero ordenamiento jurídico. Los derechos humanos Las normativas que contemporáneos. Ninguna contienen el código penal, el ley del planeta puede código civil, las normativas contravenir legalmente los laborales, mineras, agrarias, derechos humanos, como entre otras son el derecho a la vida, a la educación, a tener un nombre y una nacionalidad, a un justo proceso en caso de cometer algún crimen o a una legítima defensa.

coercibles, es decir, que pueden usarse para forzar a otros a actuar de una manera determinada. La función primordial del Estado, visto así, es velar por el cumplimiento de dichas normas, incluso mediante el monopolio de la violencia (la represión, los cuerpos de ley, etc.). Por otro lado, toda norma positiva ha de estar escrita, publicada, difundida en la comunidad a la que rige, es decir, debe ser de conocimiento público. El derecho positivo no es definitivo: está constantemente cambiando, remodelándose, actualizándose y adaptándose a la realidad jurídica y social de las comunidades que regulan.

Derecho a la educación pública Derecho al sistema de seguridad social Derecho a ser apoyados por los padres Derecho a la propiedad privada

Un ejemplo claro de los conceptos señalados es el derecho que las personas tienen a manifestarse y ejercer la libertad de expresión. Derecho del propietario legítimo de exigir la recuperación de sus bienes o bien, derecho a la propiedad privada.

5. Abstracción: se desentiende de situaciones en particular (va dirigida a todos). 6. Generalidad: aplicable a todas las personas. ¿Cómo se explican las leyes que se refieren nominativamente a una persona, cosa o relación? No constituyen normas jurídicas, sino actos administrativos. 7. Coercibilidad: se refiere al cumplimiento forzado. 8. Carácter estatal: La doctrina da a esta expresión dos significados: a) El Estado es el que "habla o dice" el derecho. B) La "Estatalidad" el Estado garantiza el respeto o la observancia del ordenamiento jurídico.

denominación para el derecho adjetivo es la de derecho instrumental, en lugar de procesal. Estos dos juristas sostienen que el derecho adjetivo es instrumental, debido a que a este derecho también comprenden normas conflictuales o reglas de conflicto, que tienen como objeto guiar al jurista o al juez respecto de cuál derecho será aplicable.

derecho. Regula el delito y manda que se persiga. Determina lo que es justo. Establece nuestros derechos y obligaciones.

El Derecho civil, comercial, minero, agrario, laboral, penal, administrativo, procesal, etc.

Derecho a la salud, Normas que declaran la derecho a seguro social, mayoría de edad. derecho al voto, derecho Derechos del acreedor. a la educación, libertad Obligaciones de deudor. sindical, entre otros.

El derecho adjetivo está compuesto por normas que indican los procedimientos, y reglas de conflicto para la solución de controversias.

CONCLUSIÓN Se entiende el derecho como un conjunto de normas y reglas que afectan cada aspecto de nuestras vidas, las gobierna desde antes del nacimiento hasta después del fallecimiento; también se considera que son las facultades y obligaciones de la relación presente entre el Estado y las personas, o la relación entre las personas. En realidad hay múltiples conceptos y definiciones de lo que es el Derecho, tan variadas como autores existen, tan es así, que algunos de ellos han llegado a la conclusión de que el Derecho es indefinible. De manera que ahora al leer la información que brinda la unidad 4, al hablar de su clasificación, admito que me genera un poco de confusión, pues si bien se aclara cada concepto por separado, hay algunos términos que tienen relación que parecieran ser casi iguales. Sin embargo estoy consciente de que debo comprender totalmente cada uno, pues estos conocimientos son la base de la carrera. Iniciando con el Derecho natural, me parece que su definición es clara, lo entiendo como aquel derecho que brota de la naturaleza humana, se basa en principios fundamentales inmutables e inalienables, que son deducidos por la razón de manera que su existencia es independiente al hombre, pues existen por sí mismos. No necesitan ser aprobados por la autoridad del estado, pues descansan sobre la moral. Entonces pudiera considerarse el Derecho natural como el origen de las clasificaciones existentes. De éste Derecho se desprende la doctrina filosófica Iusnaturalismo, que establece una tesis de filosofía ética que sostiene que hay principios morales y de justicia universalmente válidos y asequibles a la razón humana. En otro término, el Derecho Positivo, el cual es creado y reconocido por el estado; es dictado por las autoridades competentes y establece una sanción en caso de incumplimiento, lo caracteriza su poder coactivo. Sin embargo cabe mencionar que éste no es válido si no cumple con los principios establecidos por el Derecho natural. El Derecho Positivo nos lleva al iuspositivismo, cuya principal tesis es la separación conceptual de moral y derecho. Otra clasificación del Derecho es El derecho Vigente, que no es otra cosa que el Derecho Positivo con validez temporal. Sin embargo se dice que no todo Derecho Positivo es Vigente, y no todo Derecho Vigente es Positivo. En cuanto al Derecho Objetivo y Subjetivo, he leído que la existencia de uno, supedita la existencia del otro, así que mientras el Derecho objetivo es la norma establecida, el Derecho Subjetivo es la facultad para aplicar tal norma, es decir el Subjetivo es la función del Objetivo. Otra clasificación del Derecho que obedece al punto de vista procesal, es el Derecho Sustantivo y el Derecho Adjetivo, el primero alude a las obligaciones y facultades del individuo para prevenir una sanción y que no tienen carácter procesal.

A diferencia del segundo, el cual establece procedimientos para la aplicación del Derecho, y que hace referencia a las normas del Derecho Procesal. También se puede aludir a la clasificación del Derecho dependiendo a la regulación de sus relaciones, de manera que se establece como Derecho Privado, Público y Social. El derecho tiene diversas maneras de ser creado y representado. No siempre es un derecho escrito en alguna norma; de igual forma, no siempre deriva de la misma fuente; de manera que existe la clasificación hecha con base en la fuente de la cual emana el derecho; esto es el Derecho Legislado y el Derecho Consuetudinario. El primero es el creado por el poder legislativo, el cual tiene la facultad de crear normas. El segundo es el Derecho que se fundamenta en la costumbre, en la práctica reiterada de ciertas acciones. Cabe decir que en México como en otros países el Derecho Escrito es la fuente formal principal, dejando al Derecho Consuetudinario como fuente secundaria.

BIBLIOGRAFÍA

Álvarez Ledesma, Mario I., Introducción al Estudio del Derecho,, México, McGraw Hill, 1995. Austin, John, The province of jurisprudence determined, 2.ª ed., Londres, Dumond, 1861. Cárdenas Gracia, Jaime, La argumentación como derecho, México, UNAM, 2010. Correas, Óscar, Metodología jurídica II. Los saberes y las prácticas de los abogados, México, Fontamara, 2006. García Máynez, Eduardo, Introducción al estudio del derecho, 58.ª ed., México, Porrúa, 2005. Pereznieto Castro, Leonel, Introducción al estudio del derecho, México, Harla, 1998. Pina Vara, Rafael de, , Diccionario de derecho, 38.ª ed., México, Porrúa, 1985. Santiago Nino, Carlos, Introducción al análisis del derecho, 3.ª ed., Barcelona, Ariel, 1987. Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del derecho, 6.ª ed., México, Porrúa, 1994. Legislación Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal, Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal, última reforma publicada 20/08/2015, disponible en http://bit.ly/2ncFf5Y, consulta: 25/01/2018. Documento publicado en Internet Zolla, Carlos y Zolla Márquez, Emiliano, “Los pueblos indígenas de México, 100 preguntas”, México, UNAM, 2004, disponible en https://bit.ly/2DzT0Uv, consulta: 13/02/2019.

Related Documents

Cuadro Comparativo
March 2021 0
Cuadro Comparativo
March 2021 0
Cuadro Comparativo
February 2021 1
Cuadro Comparativo
February 2021 0
Cuadro Comparativo
January 2021 2

More Documents from "mendiola"

Cuadro Comparativo
January 2021 2
January 2021 0
January 2021 0