Dispositivos Facts

  • Uploaded by: davidups1992_2533748
  • 0
  • 0
  • January 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Dispositivos Facts as PDF for free.

More details

  • Words: 4,329
  • Pages: 63
Loading documents preview...
Dispositivos FACTS Realizado por: Andrade Veloz Pedro. Yunga Luis David.

Generalidades

• La demanda de energía eléctrica está en constante crecimiento debido al desarrollo de la humanidad, en términos industriales, comerciales y residenciales, por lo que ha sido necesario que las empresas prestadoras de servicio eléctrico, tanto de generación, transmisión y distribución, enfoquen sus esfuerzos en abastecer la creciente demanda tomando en cuenta criterios de confiabilidad, seguridad y economía. • Tradicionalmente, el control de flujos de potencia se ha efectuado a través de los centros de generación, la regulación de voltaje mediante transformadores con taps, y la compensación reactiva mediante conexión y desconexión de bancos de condensadores o reactores.

• Con el desarrollo de la electrónica de potencia han surgido nuevas alternativas para mejorar el desempeño de la operación de los sistemas. Una de estas alternativas son los dispositivos FACTS (Flexible Alternating Current Transmission Systems o Sistemas de Transmisión Flexible en Corriente Alterna).

DISPOSITIVOS SEMICONDUCTORES • Los dispositivos semiconductores constituyen los componentes esenciales para la construcción de los FACTS. El silicio es, con mucho, el material semiconductor más ampliamente utilizado en la electrónica de potencia y sus aplicaciones. • La siguiente figura muestra el rango de capacidad de los dispositivos semiconductores así como varias de sus aplicaciones.

• Solamente se presentan conceptos generales sobre los semiconductores orientados a aplicaciones de dispositivos Facts. Ø SCR: Rectificador Controlado de Silicio

Ø GTO: Tiristor con Apagado por Compuerta

Ø MOSFET: Transistor de Efecto de Campo

Ø IGBT: Transistor Bipolar con Compuerta Aislada

Tiristor denominado también tiristor convencional, , los cuales tiene la capacidad de manejar más de 10 kV y llevar corrientes superiores a 5 kA. Similar al tiristor convencional, la diferencia radica en que el GTO tiene la capacidad de apagado (turn-off) mediante un pulso negativo en la compuerta. Dispositivo controlado por voltaje que está en la capacidad de conmutar rápidamente ,se utiliza ampliamente para aplicaciones de baja potencia (< 1kVA) Utilizado en sistemas, en electrónica realmente potentes y con velocidades de conmutación de hasta 20 kHz

CONVERTIDORES DE POTENCIA • Los convertidores son elementos capaces de alterar las características de la tensión y la corriente que reciben, transformándola de manera optimizada para los usos específicos. • CONVERTIDORES CA/CC Los siguientes convertidores de CA/CC son los más usados y se observan en la figura. • Rectificador monofásico de media onda • Rectificador de onda completa con transformador con derivación central • Rectificador puente de onda completa

• El rectificador monofásico de media onda es un circuito que convierte una señal alterna en una señal continua. La ventaja de este circuito es lo sencillo que es, pero no se utiliza para usos industriales. • En el caso del Rectificador de onda completa con transformador con derivación central cada diodo va asociado con una mitad del transformador para operar como si fuera un rectificador de media onda. • El rectificador de onda completa se caracteriza por que para cada semiciclo de onda un par de diodos se encuentran conduciendo mientras el par restante se encuentran en corte. De esta forma se tiene un voltaje de corriente directa; sin embargo, ésta es muy variante. Por otro lado, no todas las aplicaciones requieren un voltaje tan variante con un rizo ΔV.

CONVERTIDORES CC/CC A un convertidor CC/CC se le puede comparar con un transformador de CA, ya que puede utilizarse como una fuente reductora o elevadora de voltaje. Los convertidores CC/CC más utilizados son los siguientes: • Reductores • Elevadores • Cúk. • Reductores-Elevadores

Configuración de dispositivos FACTS SSSC D. Serie

TCSC SVC D. Paralelo STATCOM

DFC

FACTS IPFC

D. Serie-Paralelo

UPFC

GUPFC D. Back to Back

Sistemas HVDC

Dispositivos serie

• El controlador serie consiste en una impedancia variable como un capacitor o un reactor, o también puede ser una fuente variable basada en electrónica de potencia a frecuencia fundamental.El principio de operación de todos los controladores serie es inyectar un voltaje (e) en serie con la línea. Ventajas La compensación en serie inserta energía reactiva en la línea de transmisión.

Mediante esto se logra acortar virtualmente las líneas. Como consecuencia, el ángulo de transmisión se reduce, y la transferencia de energía se puede aumentar sin la reducción de la estabilidad del sistema. Desventajas A estar conectados en serie con la línea; la compensación desaparece cuando ésa línea sale de operación; los capacitores que se encuentran en las líneas en paralelo se sobrecargan.

TCSC (Thyristor Controlled Series Capacitors) Un TCSC es un condensador en serie controlado por tiristores, puede

comprenderse de varias reactancias en paralelo controladas, lo que hace posible un control uniforme de la reactancia capacitiva.

• Se compone de un condensador C en paralelo con un reactor controlado por tiristores (TCR), Ls (Inductor). Un varistor de óxido metálico MOV que está conectado a través del condensador para evitar la presencia de altas sobretensiones en el condensador. • TCSC opera en diferentes modos, dependiendo de cuándo se activan los tiristores para la rama inductiva.

• SSSC (Static Synchronous Series Compensator) • El SSSC es una fuente inversora de voltaje en estado sólido, inyecta una tensión casi sinusoidal, de magnitud variable en serie con la línea de transmisión. • El SSSC puede funcionar como si fuera un condensador controlable,conectado en serie con la línea de transmisión.

El SSSC

está constituido por un inversor de fuente de tensión VSZ2, un circuito magnético, MC2, un transformador de acoplamiento, T2, un interruptor mecánico, MS2, dos interruptores electrónicos, ES2 y ES22, los sensores de corriente y tensión, y un controlador

Dispositivos paralelo • La compensación en paralelo (shunt) consiste en suministrar potencia reactiva a la línea, para aumentar la transferencia de potencia activa, manteniendo los niveles de tensión dentro de los rangos aceptables de seguridad. • La diferencia con los compensadores en serie es que inyectan señales de corriente al sistema en el punto de conexión. El manejo de potencia activa mediante estos elementos está condicionado por los ángulos de desfase, del mismo modo que los controladores serie.

Ventajas de la compensación en derivación con control: La compensación en derivación proporciona control directo del voltaje; esto es de gran valor cuando existe poco soporte de reactivos en el área de carga. Los reactores en derivación se pueden necesitar para la compensación de cargas ligeras. Los dispositivos de compensación en derivación proporcionan control rápido de sobre voltajes temporales. Desventajas de compensación en derivación con control: Los dispositivos de compensación en derivación tienen capacidad de sobrecarga limitada; por ejemplo, un SVC es un banco de capacitores con su límite incrementado. El voltaje crítico llega a ser el voltaje controlado del compensador; la inestabilidad usualmente ocurre una vez que el compensador alcanza sus límites. Los dispositivos de compensación en derivación con control son costosos.

• SVC (Static Var Compensator) • Los elementos más característicos de un SVC son los condensadores conmutados por tiristores (TSC) y las bobinas conmutadas (TSR) o controladas (TCR) por tiristores, ya que estos dispositivos son los que incluyen la electrónica de potencia. • Aumento de la capacidad de transferencia de energía y reducción de las variaciones de tensión además aumenta la estabilidad en régimen transitorio y mejora la amortiguación del sistema de transmisión de energía eléctrica.

Funcionamiento Para conectar el condensador (C) o el inductor L, se disparan los dos tiristores

al mismo tiempo empezando a conducir tan pronto estén polarizados positivamente. Para la desconexión se anula la señal de disparo y los tiristores se apagarán en el instante en que la corriente que los atraviesa cruce por cero.

• STATCOM (STATic COMpensator) • Un compensador estático síncrono (STATCOM) es un convertidor de estado sólido que se conecta en derivación, capaz de generar o absorber de forma controlada tanto potencia reactiva como potencia activa. • El intercambio de potencia reactiva entre el compensador y el sistema de AC se logra variando la amplitud del voltaje del compensador • Esquema de un STATCOM. • El STATCOM de la figura consiste de un inversor de voltaje basado en GTO y un capacitor (Cs) en el lado de DC. La resistencia (Rp) en paralelo con Cs representa las pérdidas en el capacitor. El STATCOM está conectado al sistema a través de un transformador de acoplamiento representado por la inductancia de dispersión (Ls) y la resistencia (Rs) •

• Dispositivos serie-paralelo • Esta combinación puede operar de dos maneras. La primera mediante una combinación de controladores serie y paralelo controlados coordinadamente como se muestra a continuación:

O mediante un Controlador de Flujo de Potencia Unificado, que posee la

capacidad de agregar transferencia de potencia activa entre líneas si es necesario, mediante el DC Power Link.

• DFC (Dynamic Flow Controller) • Híbrido formado por un transformador de desplazamiento de fase (PST, Phase Shifting Transformer) y por compensación de cambios en serie. Contiene un PST, un TSC/TSR y, opcionalmente, un capacitor en paralelo mecánicamente activado, MSC. • La intensidad que circula por las impedancias colocadas en serie se puede modificar mediante los tiristores.

• IPFC (Interline Power Flow Controller) • Un IPFC con dos convertidores de compensación dos líneas es similar a UPFC ya que el ángulo de magnitud y fase de la tensión inyectada en el sistema(o línea) puede ser controlado mediante el intercambio de potencia real con el sistema de apoyo • La principal diferencia con un UPFC es que el sistema de apoyo en el último caso es el convertidor de derivación en lugar de un convertidor de serie.

Sistemas HVDC • La transmisión HVDC es más eficiente para la transferencia masiva de energía a largas distancias (por ejemplo, más de 600–1.000 km) con líneas aéreas. • Los sistemas HVDC tienen una capacidad de transporte entre 2 y 5 veces la de una línea de CA de tensión similar. El impacto medioambiental de HVDC es menos grave que el de las líneas de corriente alterna, ya que se necesita menos terreno para derechos de paso.

A menudo, HVDC se ha utilizado para interconectar

sistemas de CA si no es posible establecer enlaces de AC por falta de estabilidad del sistema o por diferencias de frecuencia nominal de los dos sistemas. 

• Eficiencia de HVDC. • Las pérdidas en un sistema HVDC incluyen las que tienen lugar en la línea y en los convertidores de CA a CC. Las pérdidas en los terminales de convertidores están en torno al 1,0–1,5 % de la potencia transmitida, un valor bajo en comparación con las pérdidas en la línea, que dependen de la corriente y de la resistencia de los conductores.

Principios de compensación reactiva • La compensación de reactivos puede ser lograda con generadores de reactivos conectados en Serie o en Paralelo.

Compensación en derivación

• El objetivo de la compensación por derivación en un sistema de transmisión es alimentar potencia reactiva que aumente la potencia capaz de ser transmitida, y hacerla compatible con la demanda prevaleciente de la carga. Así, el compensador en derivación debería poder minimizar el sobrevoltaje de la línea bajo condiciones de carga ligera, y mantener los niveles de voltaje bajo condiciones de carga pesada. Un compensador ideal por derivación se conecta en el punto medio de la línea de transmisión, como se ve en la figura.

La potencia activa transmitida, Pp , para compensación en derivación

es:

• La potencia reactiva Qp suministrada por la compensación en derivación es:

Principio de la Compensación Serie.

• Se puede introducir un voltaje en serie con la línea de transmisión para controlar el flujo de corriente, y con ello las transmisiones de potencia del extremo de transmisión al de recepción. Una compensadora serie ideal, representada por la fuente de voltaje Vc , se conecta a la mitad de una línea de transmisión, como se ve en la figura.

La potencia activa que pasa por la línea de transmisión es:

La potencia reactiva, Qc , en las terminales de la fuente es:

Aplicaciones • Incremento de la capacidad de transmisión y mejor control sobre el flujo de potencia. • Con el empleo de Facts es posible redistribuir los flujos a través de rutas determinadas; y de acuerdo a cambios en las condiciones de la red se puede proveer rápidamente un control del flujo de potencia en tiempo real. De esta manera se aprovecha al máximo las instalaciones de transmisión existentes, descongestionando corredores y redirigiendo el flujo de potencia por líneas específicas. Operar las líneas con niveles de carga seguros y cercanos a los límites

térmicos. Esto afecta favorablemente el aspecto económico, ya que se evita la construcción de nuevas líneas de transmisión, además de que la energía se puede hacer fluir a través de rutas establecidas, permitiendo así el intercambio de potencia entre diferentes compañías prestadoras de servicio eléctrico, así como entre diferentes países.

Soporte en las conexiones de generación eólica. Debido a la naturaleza aleatoria de la fuente de la energía eólica, un continuo

y constante suministro de una unidad de generación de energía eólica o parque eólico es difícil de lograr. Como tal, la naturaleza inherentemente inestable de este tipo de fuente de generación requiere de medidas de estabilidad y control sobre el sistema de transmisión de energía, en este contexto, los FACTS pueden ser implementados para el control de voltaje en forma de configuraciones de SVC o STATCOM.

• Interconexión de generación distribuida • Proveen conexiones seguras a instalaciones y regiones vecinas al mismo tiempo que reducen las exigencias generales de reservas de generación. • Entregan mayor flexibilidad en la locación de nuevas unidades generadoras.

• • • • •

Incremento de la seguridad del sistema: Mayor control de voltaje. Amortiguan oscilaciones. Mitigación de flicker. Mayor capacidad de transferencia de potencia entre áreas controladas. • Leve impacto ambiental.

Limitaciones • La gran versatilidad y la amplia gama de prestaciones que un elemento de transmisión flexible introduce a un sistema interconectado o sector cualquiera no son competitivas en precio con las soluciones más tradicionales. Claramente las mayores limitaciones estarán dadas por sus costos. • A medida que la tecnología de la electrónica de potencia vaya haciéndose más accesible en cuanto a precios podremos obtener más aplicaciones factibles en un sistema como el nuestro, pero por lo pronto hay que esperar.

Costos • Es difícil conseguir los valores exactos de estos sistemas, especialmente porque los distribuidores analizan casos específicos para realizar las cotizaciones, de acuerdo a valores referenciales de la empresa ABB se ha obtenido información estimada relacionada a costos de implementación. • El costo de implementación de un sistema con controladores podría variar entre 2 y 30 millones de dólares, dependiendo de aspectos como:

Potencia Cantidad de TCR (thyristor control reactors) usualmente 1 ó 2 Cantidad de TSC (thyristor switched capacitors) usualmente varía entre 0, 1 ó 2 Filtros de armónicos y cantidad, dependerán de las exigencias del punto donde

será instalado (solo 5ta, 5ta y 7ma, 5-11) Tensión del sistema Corriente nominal y futura (en caso de programarse futuras ampliaciones)

• A modo de ejemplo podemos revisar el caso de un SVC instalado en Puerto Montt, de 70/40MVar (capacitivos/inductivos). El costo del proyecto fue de alrededor 8 millones de dólares (1 TCR + 1 filtro de armónicas + 0 TSC). Al no tener TSC tiene más pérdidas, sin embargo, el costo de inversión es menor. Agregarle un TSC costaría unos 2 millones de dólares adicionales, para la misma potencia.

Metodología general para la inclusión de facts en sistemas de potencia • La metodología que se propone, contempla los pasos indicados en la figura. Mediante este procedimiento se analiza el requerimiento de instalar dispositivos FACTS en el sistema de transmisión sobre la base de los problemas y restricciones que presenta el SEP.

Diagnóstico del Sistema de Potencia • El punto de partida para la determinación de necesidades de reforzamiento en un sistema de potencia es el resultado de un análisis, teniendo en cuenta los siguientes aspectos: • Condición hidrológica (Período lluvioso y/o estiaje). • Condición de demanda (Máxima, media y mínima). • Es conveniente plantear las tres condiciones de demanda en un periodo hidrológico lluvioso ajo esas condiciones se tendrá una idea clara del estado operativo del SEP. Para el análisis en caso de contingencias se debe seleccionar aquella o aquellas que provoquen la mayor afectación al SEP. Como resultado de este estudio se revelan los problemas y

restricciones que presenta el sistema de potencia, congestión de flujo de potencia en las líneas de trasmisión así como bajos factores de potencia, entre otros.

Selección el Dispositivo FACTS De los resultados obtenidos del estudio en el punto anterior, la selección de FACTS se define a partir de las necesidades de la red. TEMA LÍMITES DE TENSIÓN

TEMA LÍMITES TÉRMICOS

PROBLEMA Baja tensión debido a gran consumo

CONTROLADOR FACTS STATCOM, SVC

Alta tensión debido a consumo ligero Alta tensión luego de una contingencia Baja tensión luego de una contingencia

STATCOM, SVC, TCR STATCOM, SVC, TCR STATCOM, SVC

PROBLEMA Circuito de transmisión sobrecargado Desconexión de un circuito paralelo

TEMA

FLUJOS CIRCULANTES

PROBLEMA

CONTROLADOR FACTS TCSC, SSSC, UPFC, IPFC, TCPAR TCSC, SSSC, UPFC, IPFC, TCPAR

CONTROLADOR FACTS IPFC, SSSC, UPFC, TCSC, Reparto de carga en líneas paralelas TCPAR IPFC, TCSC, SSSC, UPFC, Reparto de flujos de potencia post-falla TCPAR Inversión de sentido de flujo de potencia IPFC, SSSC, UPFCC, TCPAR

Selección de FACTS Congestión de Líneas de Transmisión La figura muestra el procedimiento a seguir para la selección del tipo de FACTS en caso de que el problema sea la congestión del flujo de potencia.

• Selección de FACTS para Control de Voltaje

Evaluación de Resultados • Resulta de gran utilidad realizar un análisis comparativo de cada una de las opciones evaluadas para valorarlas de acuerdo al aporte técnico que provea al SEP y escoger la mejor opción para estudios posteriores (estudios de factibilidad). • Si los resultados son lo suficientemente satisfactorios, en esta fase de estudios, se puede decir que se ha concluido todo el proceso de determinación del dispositivo FACTS adecuado para la red. Las medidas correctivas son:  

Ajuste del modelo de control de FACTS 



Ajustes del parámetros del FACTS

Cambio de ubicación del FACTS

Cambio de los valores nominales de diseño del FACTS 

Selección de otro tipo de FACTS

EJEMPLO DE APLICACIÓN AL SISTEMA DE POTENCIA DEL ECUADOR

• El SNT está conformado por todos los elementos que sirven de vínculo para transportar la energía desde los centros de generación hasta los puntos de consumo. A continuación se realiza un resumen de los componentes del SNT para finales del 2012. • Líneas de Transmisión • El anillo troncal de 230kv está constituido por el circuito Molino (Paute) - Zhoray (Azogues) – Milagro-Pascuales (Guayaquil) Quevedo - Sto Domingo – Santa Rosa (Quito) - Totoras (Ambato) – Riobamba - Molino (Paute) – Pacuales – Dos cerritos. De este anillo se derivan líneas radiales a 230 y 138 kv para unir otras subestaciones, Esta configuración permite evacuar la generación disponible de Paute y Mazar hacia los dos grandes centros de consumo: Guayaquil y Quito.

Interconexiones Internacionales Línea de transmisión a 230kV con Colombia. Línea de transmisión a 138kV con Colombia. Línea de transmisión a 230kV con Perú.

División del SEP en 5 zonas operativas

Compensación Inductiva y Capacitiva • La compensación capacitiva instalada en el SNT alcanza los 408 MVAr.

• Por otro lado, la compensación inductiva del SNT suman en total 125 MVAr. Tabla 7: Compensación Inductiva del SN

DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN • Una vez que se ha configurado el SNI con todos los componentes, se plantea tres casos de estudio para el año 2012 en demanda máxima, media y mínima en una época hidrológica lluviosa.

En la siguiente tabla se encontrar la demanda de potencia activa en cada zona del SNT.

Simulación Luego de efectuada las simulaciones, el resumen de los flujos de potencia por las líneas de transmisión de 230kV, para cada uno de los escenarios de demanda considerados, se muestran en la tabla (condición de máxima demanda).

Se observa que existe déficit de reactivos en varios sectores provocando factores de potencia menores a 0.9.

Cargabilidad En la siguiente figura se observa la cargabilidad de las líneas.

En demanda máxima la línea Santa Rosa – Totoras tiene una carga de 62,9%, mientras que la línea Molino – Pascuales llega a una cargabilidad de alrededor de 47%. Sin embargo se puede notar que ninguna de las líneas supera los límites de operación normal y por lo tanto, en condiciones normales, no existe congestión en el flujo de potencia.

Niveles de Voltaje • La fijación de los valores de los niveles de voltaje y factor de potencia será realizada por el CONELEC. • El transmisor deberá mantener los niveles de voltaje en las barras de 230Kv dentro de la banda de +7% / -5% del voltaje nominal; en las barras de 138kV dentro de la banda de +5% / -7% del voltaje nominal; y, para el caso de barras de 69, 46 y 34,5kV, el transmisor deberá mantener los niveles de voltaje dentro de la banda de +3% / -3% del voltaje nominal.

Factor de Potencia en Puntos de Entrega Los Distribuidores y Grandes Consumidores, conectados directamente al Sistema Nacional de Transmisión, se encuentra en un factor de potencia dentro de los siguientes límites:  0.96 o superior inductivo para demandas media y punta.  Entre 0.96 y 0.99 o menor inductivo para demanda base. Para el caso de los grandes consumidores inmersos en la red de distribución se encuentran en un factor de potencia dentro los siguientes límites:  0.95 o superior inductivo para demandas media y punta.  1.0 o menor inductivo para demanda base.

Análisis con Contingencias • Para analizar las contingencias se determina que, para el caso de salidas de líneas, las contingencias más graves para determinado escenario de demanda son: • 1) Salida de Línea Molino – Pascuales (1 circuito) • 2) Salida Línea Pascuales – Dos Cerritos • 3) Salida de Línea Santa Rosa – Totoras (1 circuito) • Además de estas contingencias, se ha seleccionado la salida de dos centrales de generación térmica que constituyen un gran aporte importante de potencia a la zona que pertenecen. Estas contingencias son: • 4) Salida de la Central Térmica Trinitaria (130MW) • 5) Salida de la Central Térmica Esmeraldas (130 MW)

• Mediante el Software «Power Factory»,se llevó a cabo las simulaciones para cada una de las contingencias sobre el sistema de potencia, en cada una de las demandas, y se extrajo los perfiles de voltaje de las barras de 230 kV, provoca que algunas barras violen el rango permitido de voltaje.

• De la misma manera para el caso de indisponibilidad de la Central Térmica Esmeraldas (pérdida de 130 MW y 19 MVAr), se producen notables caídas de voltaje, en demanda máxima, en las barras aledañas de la zona noroccidental, tal como se muestra en la Tabla

Resumen Preliminar • Existe claramente un déficit en el abastecimiento de potencia reactiva hacia ciertas zonas del SNT, especialmente en la zona suroccidental y noroccidental. Esto ha provocado grandes flujos de potencia reactiva por diferentes líneas de transmisión conduciendo a una operación ineficiente con bajos factores de potencia. • El análisis de contingencias, especialmente las salidas de generación, ratifica el problema de control de voltaje y malos perfiles de voltaje en barras de 230 kV. 138 kV y 69 kV. • La solución al problema de reactivos se puede llevar a cabo mediante dispositivos FACTS como los SVC que son ampliamente investigados y utilizados en sistemas de potencia.

INCLUSIÓN DEL DISPOSITIVO FACTS • Ubicación del SVC • En base al estudio previamente realizado en el SNI, se propone la instalación de un SVC en distintas barras, de la zona suroccidental y noroccidental, que presentaron problemas en el control de voltaje y déficit de potencia reactiva. Lo cual se ubican equipos FACTS en las siguientes barras: • SVC en la barra de Pascuales 138kV. • SVC en la barra Santa Elena 138kV. • SVC en la barra Trinitaria 138kV. • SVC en la barra Santo Domingo 138Kv.

Características de los SVC’s

CASO DE ESTUDIO En esta presentación únicamente se realizara el análisis para el caso del SVC EN PASCUALES 138 KV,el mismo análisis se realizara para los demás casos(Santa Elena 138kV,Trinitaria 138kV,barra Santo Domingo 138kV )

Análisis de Flujos de Potencia Con la inclusión del SVC se realizó un nuevo cálculo de flujo de potencia en donde el SVC ajusta la compensación de potencia reactiva, En la siguiente tabla,se muestra la compensación que provee el SVC en cada una de las demandas.

A continuación se puede apreciar la curva de operación del SVC donde se señala los distintos puntos de operación de acuerdo a la condición de demanda.

Para observar de mejor manera el efecto del SVC en los voltajes de la zona suroccidental se mostrara en la tabla.

En condiciones de contingencia, el punto de operación del SVC se desplaza conforme a la nueva característica del sistema, inyectando un nuevo valor de potencia reactiva y de esta manera controlando el voltaje hasta el máximo de su capacidad. Se muestra los voltajes finales ante cada una de las contingencias y la compensación proporcionada por el equipo.

Como consecuencia de este aporte de potencia reactiva, Como a continuación se muestra que los voltajes en las barras de la zona mejoran notablemente por encima del límite mínimo de operación establecido.

Conclusiones • La fuerza de los mercados eléctricos demanda optimización de los sistemas, para aumentar la rentabilidad, la eficiencia, la capacidad y la fiabilidad de las redes. Estos nuevos retos requieren de nuevas herramientas que además funcionen de forma integrada en una red más interactiva. • El uso de esta tecnología también presenta algunas desventajas, como lo particular del uso del dispositivo según las condiciones de operación de la barra donde se ubicará, asociado a un alto costo y todavía escasa disponibilidad de algunos equipos. Además, inyectan un flujo considerable de armónicas en todos los modos de operación de la red. Por lo tanto, se debe estudiar en detalle la aplicación, junto a sus beneficios que se obtendrían a partir de ésta.

Gracias. • Realizado por: • Andrade Veloz Pedro. • Yunga Luis David.

Related Documents

Dispositivos Facts
January 2021 1
Facts
January 2021 3
Facts
January 2021 4
Facts
January 2021 5