Ensayo Hamlet

ENSAYO SOBRE “HAMLET” DE WILLIAM SHAKESPEARE

Hamlet es una obra escrita hacia 1601, donde se ve muy reflejado la tragedia, muy propio del ser humano, aunque en este ensayo no trataremos sobre estos aspectos que para mí son los primordiales en esta obra. Hablaremos sobre la duda como un factor importante, que define la conducta durante toda la historia de nuestro actor principal, el príncipe Hamlet; y no por duda entenderemos aquel monólogo magnifico de “Ser o no Ser”. Ya que como bien sabemos, durante toda la historia a Hamlet lo invaden incesantes dudas sobre lo que él cree o le han hecho saber verdadero, es así como en muchas ocasiones el decide comportarse de cierta manera y llegar a ciertos actos convencido de lo que él cree es cierto.

Podemos decir que la primera duda que ataca al príncipe Hamlet en la historia es su madre, la reina Gertrudis si había querido de verdad a su difunto padre, el rey Hamlet. Esta duda que se puede manifestar, en cierta parte de su dialogo cuando a ella se refiere, “Ella, que se le mostraba tan amorosa como si en la posesión hubieran crecido sus deseos. Y no obstante, en un mes ¡ah! No quisiera pensar en esto. ¡Fragilidad, tú tienes nombre de mujer! En el corto plazo de un mes, y aun antes de romper los zapatos con que, semejante a Niobe, bañada en lágrimas, acompañó el cuerpo de mi triste padre sí, ella, ella misma ¡Cielos una fiera, incapaz de razón y discurso, hubiera mostrado aflicción más durable”. Como podemos ver Hamlet manifiesta su inconformidad y a la vez desprecio hacia la conducta de su madre la cual ya se había casado con el hermano de su difunto esposo, además de esto comenta, lo que para él hubiera sido mejor y era que su madre hubiera guardado luto durante más tiempo, ya que de haber sido así hubiera demostrado más el amor que tenía hacia su difunto esposo, el rey Hamlet. Esto posteriormente Hamlet se lo hace saber, donde le manifiesta a su madre todo lo que pensaba acerca de ella y la situación en la que ella se había hecho participe, la cual era la celebración incestuosa de su matrimonio con el ahora rey de Dinamarca, Claudio; acto en el que también Hamlet mata a Polonio creyendo que era el rey Claudio escondido. Esta duda, que hace que se mantenga alejado de su madre y en cierta forma ya juzgada por él, hace que en ella no encuentre alguien confiable, pero es verdadero decir que el aún la sigue queriendo como su madre que es, así lo manifiesta en el acto .

Proseguimos entonces con otra duda no tan importante pero si influyente en Hamlet, en el querer demostrar la participación y culpabilidad de su tío rey Claudio en el asesinato de su padre el rey Hamlet. Esta duda hace presencia en el Acto 2, Escena XI; donde Hamlet quiere creer que lo dicho por parte del fantasma de su padre es cierto. “La aparición que vi pudiera ser un espíritu del infierno. Al demonio no le es difícil presentarse bajo la más agradable forma; sí, y acaso como él es tan poderoso sobre una imaginación perturbada, valiéndose de mi propia debilidad y melancolía me engaña para perderme. Yo voy a adquirir pruebas más sólidas, y esta representación ha de ser el lazo en que se enrede la conciencia del rey.”

Se manifiesta claramente entonces el objetivo del príncipe Hamlet de adquirir pruebas en contra de su tío el rey Claudio y no valerse solamente de aquella representación de su padre la cual le pedía venganza y su no olvido; pruebas que conseguirá con aquella obra que les hace representar a los cómicos alojados en el castillo, donde evidentemente es una dramatización del mismo acto con el que Claudio habría dado muerte a su hermano el rey Hamlet. Pruebas que estarían sustentadas en los gestos que lograran ver el mismo príncipe Hamlet y su amigo fiel Horacio, al ser presente el rey Claudio de tal dramatización.

Posteriormente logrando concluir que su tío el rey Claudio a través de sus gestos si había sido el asesino de su padre, el príncipe Hamlet ha de ir por la venganza contra este.

La última duda que analizaremos, ya que en términos de importancia han sido estas tres las que han determinado cierta conducta en Hamlet y el transcurso de esta historia en su totalidad, sin dejar atrás obviamente su monologo sobre “Ser o no Ser”, pero como ya lo había dicho, no era esta la duda que íbamos a analizar en este ensayo.

Esta tercera duda se hace presente en la historia, para cuando Hamlet tuvo la oportunidad de haber cobrado venganza tras a ver descubierto la participación y culpabilidad de su tío el rey Claudio en el asesinato de su padre el rey Hamlet, como ya lo habíamos visto antes. “Ésta es la ocasión propicia. Ahora está rezando, ahora le mato. Y así se irá al cielo ¿Y es ésta mi venganza? No, reflexionemos. Un malvado asesina a mi padre, y yo, su hijo único, aseguro al malhechor la gloria; ¿no es esto, en vez de castigo, premio y recompensa? Cuando esté ocupado en el juego, cuando blasfeme colérico, o duerma con la embriaguez, o

se abandone a los placeres incestuosos del hecho hiérele entonces y que su alma quede negra y maldita, como el infierno que ha de recibirle.” Esta tal vez fue la oportunidad más clara en la que el príncipe debió haber dado venganza a su padre ya que con esto y no queriendo cambiar la magnífica obra de William Shakespeare, el príncipe Hamlet se hubiera librado de problemas venideros a causa del obsequio de un tiempo más de vida al rey Claudio.

Finalmente podemos decir que estas dudas, presentadas en este ensayo son factores primordiales en la conducta del príncipe Hamlet y en el transcurso de la misma historia, no queriendo decir obviamente que son las únicas pero tal vez las que mayor influencia si tienen. Dudas que de otro modo o no presentadas cambiarían totalmente el sentido de la historia a mi parecer, no obstante se puede decir entonces que la duda podría ser un hilo conductor en la obra de William Shakespeare.