Justicia Distributiva

  • Uploaded by: Dolores Marcos
  • 0
  • 0
  • March 2021
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Justicia Distributiva as PDF for free.

More details

  • Words: 683
  • Pages: 19
Loading documents preview...
Justicia Distributiva

• Justicia: Concepto ético-político asociado que persigue cierto tipo de igualdad y presupone cierta concepción de libertad • Desde a filosofía, se trata de estabecer un criterio en base a las diferentes concepciones del hombre y de la sociedad

Aristóteles • Hombre: animal político. Se realiza en a comunidad política • Justicia: virtud más perfecta, no es respecto de sí mismo sino respecto de los demás • 2 tipos • A) Justicia distributiva: Respecto de aquellas cosas que se pueden distribuir (dinero, honores, etc). • B) Justicia conmutativa: Respecto de las transacciones entre particulares

Criterio de justicia aristotélico • Justo medio, de acuerdo a méritos: libertad, riqueza, virtud. Supone beneficios y obligaciones para con la comunidad.

Liberalismo clásico (siglo XVIII) • Modelo del contrato vs modelo del mercado • Antecedentes: Adam Smith, David Hume. • Hombre: individuo libre, dueño de su propia persona, se mueve por el interés. Razón instrumental. Tendencia natural al intercambio • Sociedad: resultado de la tendencia al intercambio. Sociedad de mercado, regulada por el interés

Criterio de justicia liberalismo clásico • Mercado en tanto procedimiento impersonal, independiente de la voluntad de los individuos. Mano invisible.

Utilitarismo (siglo XIX) • Los hombres se mueven por el principio de la mayor felicidad. Hedonista: buscan el placer y rechazan el dolor. Principio del interés • Sociedad: suma de individuos. La felicidad del conjunto resulta de la suma de la felicidad individual • Bentham: criterio cuantitativo • John Stuart Mill: criterio cuantitativo: placeres inferiores y superiores

Criterio de justicia utilitarista • Maximización de la utilidad (felicidad) de la sociedad entendida como la suma de las utilidades particulares.

Liberalismo neoclásico/neoliberalismo • A la interpretación del liberalismo de mercado clásico, se agrega la dimensión evolucionista • Sociedad: orden espontáneo, resultado de procesos no planificados coordinado por procesos económicos: mercado • Hombre: individuo maximizador de utilidades que busca satisfacerlas en el mercado.

Criterio de justicia del neoliberalismo • El mercado y la competencia coordinan las acciones y la distribución de los recursos sin recurrir a la coacción • Justicia social: sin sentido

Robert Nozick (1938-2002) • Hombre: Individuo autónomo cuyo límite es no dañar a otro en su vida, libertad y posesiones (Locke). Fin en sí mismo (Kant) • Soberanía del individuo sobre sí mismo • Sociedad: Se forma por la necesidad de protección de los individuos (Estado mínimo)

Criterio de justicia de Nozick • • • •

Mercado, según estos principios: 1. Principio de adquisición inicial justa. 2. Principio de transferencia. 3. Principio de rectificación de injusticias.

• “De cada quien como elija, a cada quien como es elegido”

Algunas críticas • Mercado: mecanismo eficiente pero no democrático • Libertad negativa: libertad para perder • Mecanismos compensatorios • Estado benefactor

John Keneth Galbraith (1908-2006) • Tesis central: el sistema económico no recrea las condiciones que se usan para describirlo. Desarrollo de poderes que deciden las condiciones del mercado • Necesidad de desarrollar poderes compensadores • Estado: Poder compensatorio en defensa de las libertades individuales.

John Rawls (1921-2002) • Hombre: agente moral. Ciudadanos libres e iguales en dignidad y derechos. • Sociedad: sistema justo de cooperación. Pluralismo. No tiene fines últimos. Tiene que desarrollar un concepción política de la justicia que regule las instituciones públicas • Consenso por superposición. Posición original. Velo de ignorancia

Criterio de justicia de Rawls • Principios • 1. Cada persona tiene igual derecho a un esquema de libertades básicas compatibles con igual esquema para todos • 2. Las desigualdades sólo se justifican si • A. Igualdad de oportunidades en el acceso a cargos y funciones • B. Redunda en beneficio de los menos aventajados • Criterio maximin: máximo valor de un conjunto de bienes básicos

Karl Marx (1818-1883) • Hombre: relación con la naturaleza y los otros hombres. Libertad como realización • Sociedad: definida por la estructura económica, por las relaciones sociales de producción. Clases sociales antagónicas. En la sociedad capitalista se produce la alienación de los hombres por la explotación. • Superación mediante una revolución. Abolición de la propiedad privada

Criterio de justicia de Marx • De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad

Related Documents


More Documents from "Giovanni Bon Apetit"