Proceso No. 1905

Índice No. 1905 • 5 de mayo de 2013

12

24

28

Portada: Germán Canseco

6 12 18

21 24

JUSTICIA Los conspiradores /Anabel Hernández

DERECHOS HUMANOS Un ¡ya basta! ante la ONU /Marcela Turati

32 38

El desastre mexicano pone a dudar al relator Heyns /Gloria Leticia Díaz

VIOLENCIA Los Monreal: Historia de una venganza frustrada /Álvaro Delgado Guerrero se descompone, el gobierno se debilita /Ezequiel Flores y José Gil Olmos

42 43 44 45 46

28

MÉXICO-ESTADOS UNIDOS En seguridad, Washington ya no confía en México /Jesús Esquivel

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Enrique Maza

semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández

47 49

INDUSTRIA / MINERÍA Las entrañas del país, saqueadas /Arturo Rodríguez García

RELIGIÓN Ante una iglesia que quiere todo, el Estado “respeta” /Rodrigo Vera

ANÁLISIS Riesgos de una gran explosión social /Jesús Cantú Una cosa no /Naranjo La crisis del Pacto /Alberto J. Olvera Síndrome del panismo golpeado /Denise Dresser Subordinación multitemática /John M. Ackerman La visita; forma y fondo /Olga Pellicer UNAM: ¿anarquía o nihilismo? /Javier Sicilia

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; [email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

50

32 50

38

62

74

Música: Turandot /Mauricio Rábago Palafox Teatro: El siniestro plan de Vintila Radulezcu

INTERNACIONAL COLOMBIA: ¡Frenen a Slim! /Rafael Croda

/Estela Leñero Franco

54 GUATEMALA: Otto Pérez, implicado en

Cine: Gloria de las prostitutas en el foro /Javier Betancourt

56 ESTADOS UNIDOS: Los medios que

Televisión: El fin de un sueño /Florence Toussaint

las matanzas /Louisa Reynolds

alimentaron la xenofobia /Mathieu Tourliere

60

CULTURA Los compositores. Anécdotas y algunos datos curiosos, libro de Azkenazi /Columba Vértiz de la Fuente

62

El Tláloc de Rivera sí le gustó a Siqueiros /Raquel Tibol

64

“Lucran con el Centro Cultural San Ángel”, vecinos del lugar /Niza Rivera

66

Páginas de crítica

Arte: El arte de la reforma educativa /Blanca González Rosas

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

71 74

ESPECTÁCULOS Regresa Patti Smith, hada madrina del rock /Solange García Moreno

DEPORTES Esgrima: Nace una grande /Raúl Ochoa

77

Rebelión de proveedores en la Conade /Beatriz Pereyra

80 82

Palabra de Lector Mono y Novelas /Rosario la del Barrio /Helguera y Hernández

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF

COORDINADOR: Alejandro Caballero; [email protected]; Tel. 5636-2010

CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000

Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 36, No. 1905, 5 DE MAYO DE 2013 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 21 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y fotográficos: AP, Notimex, Reuters. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

Germán Canseco

Benjamín Flores

Eduardo Miranda

Los consp Cuando empezó a hundirse el expediente fabricado en la PGR contra el general Tomás Ángeles Dauahare, los primeros en intentar salvarse del naufragio fueron el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y la procuradora general Marisela Morales: Citaron a la esposa del militar para negar su participación en la oscura maniobra. Pero los documentos del proceso judicial y diversos testimonios señalan hacia ambos exfuncionarios, además del entonces subsecretario Demetrio Gaytán y el teniente coronel Avigaí Vargas Tirado como responsables del complot. Todo ello con la participación del secretario de la Defensa Guillermo Galván y la anuencia del presidente Calderón. 6

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

ANABEL HERNÁNDEZ n algún día de junio o julio de 2012 la señora Leticia Zepeda fue citada a las oficinas del secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna. Semanas antes su esposo, el general de división Tomás Ángeles Dauahare, había sido detenido por la Policía Judicial Militar en la entrada de la unidad militar ISSSFAM en la delegación Tlalpan, donde tiene un departamento. El general Ángeles, quien fue subsecretario de la Defensa, era acusado de delincuencia organizada junto con otros cinco militares: Roberto Dawe, Ricardo Escorcia, Rubén Pérez, Silvio Isidro de Jesús Hernández e Iván Reyna. Supuestamente colaboraban con la organización de los Beltrán Leyva y con el Cártel de Sinaloa.

E

Miguel Dimayuga

Benjamín Flores

JU S T IC IA

piradores La reunión se llevó a cabo en las oficinas de García Luna, en la avenida Constituyentes. En la sala destacaba un enorme escritorio. De acuerdo con la información recabada y verificada por este semanario, en la reunión estuvieron presentes la señora Zepeda, su abogado Ricardo Sánchez Reyes Retana, el titular de la SSP y el abogado de éste, Alonso Aguilar Zinser. García Luna, quien tiene fama de hablar poco y con dificultad, se extendió en sus explicaciones: “Yo no tuve nada que ver en la detención del general”, dijo sin que nadie le hubiera reprochado nada. En cambio el funcionario acusó de la maquinación directamente al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Guillermo Galván Galván; al subsecretario Demetrio Gaytán Ochoa –quien aspiraba a ser secretario este sexenio– y a la procuradora general de la República, Marisela Morales.

El funcionario añadió que a él le habían pedido realizar la investigación contra Ángeles Dauahare pero que no quiso hacerlo; por lo tanto, dijo, ni la SSP ni la Policía Federal (PF) colaboraron en la indagatoria. Así concluyó el encuentro. Semanas después, cuando la defensa del general de división tuvo acceso a la acusación descubrió que la PF participó de manera crucial en la integración del expediente, basándose en una llamada anónima y declaraciones falsas de los testigos colaboradores conocidos como Jennifer y Mateo. El próximo 15 de mayo se cumple un año de que Ángeles Dauahare fue detenido. Y aunque hace ya dos semanas que un juez decretó su inocencia y ordenó su liberación inmediata tras 11 meses en prisión, el complot para encarcelarlo apenas comienza a reventar. En él están implica-

dos exfuncionarios calderonistas de alto nivel, algunos aún en puestos clave del gobierno de Enrique Peña Nieto. De acuerdo con testimonios y documentos como las actuaciones de la SSP, la Procuraduría de Justicia Militar y de la SIEDO, que están en el expediente que la PGR fabricó para inculpar al general, así como un escrito que fue entregado por familiares de Ángeles Dauahare al nuevo procurador, Jesús Murillo Karam, al inicio de su gestión, los presuntos responsables de orquestar y ejecutar el plan para encarcelar injustamente al militar son: Guillermo Galván Galván; el exsubsecretario Demetrio Gaytán Ochoa, actual director de Banjército; la exprocuradora Marisela Morales y el propio Genaro García Luna, con la anuencia del entonces presidente Felipe Calderón. Para orquestar el complot y fabricar los testimonios en su contra utilizaron a

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

7

Fichas del elenco Guillermo Galván Galván, exsecretario de la Defensa Nacional. Su candidato para la sucesión era el entonces subsecretario Demetrio Gaytán Ochoa. A las órdenes de Galván Galván estaba la Procuraduría de Justicia Militar que participó en la fabricación del expediente contra Ángeles Dauahare y fue la instancia responsable de su detención. Según el propio dicho de Genaro García Luna, Galván fue uno de los orquestadores del complot contra el general diplomado de Estado Mayor. Demetrio Gaytán Ochoa, entonces subsecretario de la Defensa Nacional y actualmente director de Banjercito, era uno de los principales aspirantes a suceder a Galván Galván. Según el documento entregado a Jesús Murillo Karam él era uno de los principales beneficiados con la detención de Ángeles Dauahare, pues los comentarios adversos que pudiera hacer el general sobre él podían

obstaculizar su llegada al puesto. Fue jefe del teniente coronel Avigaí Vargas Tirado, sobre quien conserva ascendencia y que fue pieza clave en la creación de testimonios falsos contra Ángeles. Según García Luna, él fue otro de los artífices del complot. Marisela Morales, exprocuradora general de la República. Desde que era titular de la SIEDO se comenzaron a fabricar los cargos contra Ángeles Dauahare y sus cinco coacusados. Durante casi dos años el expediente estuvo inactivo y lo reactivó a principios de 2012. A sus órdenes estaban todos los funcionarios que participaron en la fabricación de “elementos de prueba”. Siempre se le ha considerado muy allegada a los altos mandos del Ejército, particularmente a los generales Rafael Macedo de la Concha, también exprocurador, y Gaytán Ochoa. En septiembre de 2012 les dijo a los familiares del general Ánge-

Genaro García Luna, exsecretario federal de Seguridad Pública. Después de la detención de Ángeles Dauahare se reunió con la esposa de éste para afirmar que él no tenía nada que ver en el caso, que le habían pedido investigarlo y que se había negado. Señaló como responsables de la maniobra a Galván Galván, Gaytán Ochoa y Marisela Morales. Según el expediente de la PGR y el judicial de la causa penal 44/2012III, el juez Raúl Valerio Ramírez dictó el auto de formal prisión basado en 195 supuestos elementos de prueba, que resultaron infundados. Entre ellos se encuentran más de 20 pruebas elaboradas por la PF entre partes informativos, declaraciones ministeriales e informes policiales que ayudaron a incriminar a Ángeles.

necen en sus puestos en la dependencia ahora llamada SEIDO y durante las últimas semanas de prisión de Ángeles Daua-

Eduardo Miranda

funcionarios de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). Algunos perma-

les que se había enterado de su detención por la televisión, pero la PGR tenía dos años fabricando el expediente.

Zepeda. Presiones de la SSP y la PGR

8

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Cuitláhuac Salinas, extitular de la SEIDO (antes SIEDO). Afirma que nunca fue enterado de la indagatoria contra los militares por órdenes de Marisela Morales, pero más de una decena de sus subalternos estuvieron implicados en la fabricación del expediente, lo que hace poco verosímil su versión. Gerardo Salazar Bolaños fue titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la PGR. El exsubprocurador Cuitláhuac Salinas lo acusó el 30 de abril pasado de ser uno de los operadores del complot. Según documentos consultados por Proceso fungió como testigo en la declaración del mayor Iván Reyna el 2 de mayo de 2012, cuando éste fue presionado y amenazado para incriminar a Ángeles. Avigaí Vargas Tirado fue director general de Apoyo Ministerial de la SIEDO. Era teniente coro-

hare incluso intervinieron para retrasar su liberación. En agosto de 2012, días antes de que el juez tercero de distrito en materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México dictara el auto de formal prisión contra Ángeles Dauahare y sus cinco coacusados, la entonces procuradora Marisela Morales también buscó una cita con Leticia Zepeda. El encuentro fue en las oficinas de la PGR. Esa vez la señora acudió acompañada por su yerno y con su abogado, Sánchez Reyes Retana. Con Morales estaba Cuitláhuac Salinas, cabeza de la SIEDO, quien no se despegaba de su teléfono celular como si estuviera escribiendo mensajes. Morales dijo que no tenía nada que ver con el caso y que estaba dispuesta a ayudar en todo lo posible al militar en desgracia. “¿Verdad que nosotros nos enteramos por los medios de comunicación de la detención del general?”, le preguntó Morales a Salinas, quien asintió con la cabeza y no pronunció palabra. Días después el juez dictó el auto de

JU S T IC IA

Francisco Salgado Arroyo, delegado regional adjunto de la PGR en San Antonio, Texas. Fue director general adjunto de la SSP. En la documentación obtenida por Proceso aparece como la persona que el 21 de mayo y el 8 de junio de 2012 interrogó en el consulado de México en aquella ciudad al testigo colaborador Jennifer. Éste,

a pregunta expresa de Salgado Arroyo, acusó a Ángeles Dauahare y otros militares de trabajar para la organización de los Beltrán Leyva. Actualmente es director de área en la agregaduría regional de la PGR en San Antonio. No deja de llamar la atención la similitud de su nombre con el del agente del Ministerio Público Jorge Francisco Rubio Salgado. Jorge Francisco Rubio Salgado, agente del Ministerio Público adscrito a la SIEDO. De acuerdo con información de la Secretaría de la Función Pública sigue en el cargo. El 2 de mayo amenazó y presionó al mayor Iván Reyna Delgado para mentir y tergiversar su declaración ministerial a fin de que inculpara a Ángeles Dauahare. De acuerdo con los documentos que tiene este semanario, el 7 de mayo de 2012 giró la orden de localización y presentación contra el general y sus cinco coacusados, para lo cual solici-

formal prisión contra Ángeles Dauahare y coacusados por cargos de delincuencia organizada. En el documento del auto de término constitucional el juez dio por válidas las declaraciones de los testigos colaboradores Jennifer y Mateo al considerarlas de “relevancia probatoria”, igual que los 195 supuestos “elementos de prueba” aportados por las dependencias que participaron en la integración del expediente. Después del 30 de noviembre, cuando Marisela Morales ya había salido de la PGR, buscó insistentemente a la señora Zepeda para pedirle otra reunión, pero ésta no se realizó. Fuentes consultadas por este semanario señalan que Morales se quejaba de que ella iba a terminar pagando “los platos rotos” y que por eso le había puesto un ultimátum a Cuitláhuac Salinas, que según ella la había “metido en el problema”. El pasado 30 de abril, en entrevistas con Televisa y MVS Noticias, Salinas señaló que con la anuencia de Morales, un grupo de mandos militares usó a la PGR para fabricar el expediente contra Ángeles y

tó apoyo de la Procuraduría de Justicia Militar.

saciones falsas contra Ángeles Dauahare.

Gustavo Adolfo Flores Delgado, agente del MP adscrito a la SIEDO. De acuerdo con la documentación recabada, el 21 de mayo de 2012 y el 8 de junio de 2012 estuvo presente como “testigo de asistencia” en el consulado de México en Texas, durante los interrogatorios a Jennifer. Fue quien amenazó a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, para que declarara contra los militares y estuvo presente como testigo el 2 de mayo de 2012, cuando Rubio Salgado amenazó al mayor Reyna. También fue testigo de asistencia cuando se tomó la declaración del testigo Denis Rodrigo Pacheco, exempleado de Jennifer y quien también falseó su declaración.

Juan Gabriel Domínguez Espinosa, agente del MP adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la SIEDO. Encabezó el interrogatorio a Jennifer el 12 de diciembre de 2010. A pregunta expresa, el testigo colaborador dijo que Dauahare trabajaba para La Barbie y los Beltrán Leyva.

Osvaldo Jiménez Juárez, agente del MP adscrito a la SIEDO. Participó como testigo de asistencia en los interrogatorios en que Jennifer hizo acu-

Raúl Coutiño Morfín, agente del MP adscrito a la Coordinación General A de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud. Le tomó la declaración al testigo colaborador Mateo (Sergio Villarreal Barragán) el 22 de mayo de 2012. En esa diligencia Mateo acusó falsamente a Ángeles Dauahare de recibir cinco millones de dólares en una maleta negra. También le tomó declaración al mayor Iván Reyna el 24 de mayo de 2012.

coacusados. Afirmó que a él lo marginaron de todas las investigaciones pese a que su área y el personal bajo sus órdenes se encargaron de la averiguación previa. De hecho, dijo, él renunció a la Subprocuraduría antes de terminar el sexenio de Calderón porque detectó un plan para incriminarlo también a él, además de que fue amenazado por investigar a funcionarios implicados con el narcotráfico, entre ellos algunos de la SSP.

Miguel Dimayuga

nel del Ejército y días antes de concluir el gobierno de Felipe Calderón fue ascendido a coronel. Fue jefe del Estado Mayor de la 13 Zona Militar a las órdenes de Gaytán Ochoa. Es señalado directamente por el abogado Gerardo Ortega Maya como autor intelectual de su detención y tortura entre el 3 y el 5 de mayo de 2012. Ortega Maya declaró ante el Ministerio Público que fue torturado para obligarlo a declarar falsamente contra el general Ángeles Dauahare, que es su amigo. Renunció a su cargo en la PGR el 30 de noviembre de 2012.

Respaldo de Calderón y Galván Al comenzar el gobierno de Enrique Peña Nieto, familiares de Ángeles Dauahare hicieron llegar al procurador Murillo Karam una carta donde señalan a Gaytán Ochoa y a García Luna como presuntos responsables de la fabricación del expediente contra el general. Ambos funcionarios, se dice en el documento, persuadieron a Galván Galván y a Felipe Calderón de aprobar esa maniobra. Fuentes que operaron en el gobierno de Calderón aseguran que García Luna es-

Salinas. Marginado

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

9

Miguel Dimayuga

“La Barbie”. Una pieza

más

gas Tirado, jefe del Estado Mayor de la 13 Zona Militar con sede en Tepic, bajo las órdenes de Gaytán Ochoa. De acuerdo con la declaración patrimonial que presentó al concluir su encargo, el 30 de noviembre de 2012, Vargas estaba adscrito a la Dirección General de Apoyo Ministerial de la SIEDO pero nunca dejó de formar parte del Estado Mayor de la Sedena como analista de información. Cuando Ángeles Dauahare fue detenido, el titular del Estado Mayor de la Sedena era el general Luis Arturo Oliver Cen, aliado de Gaytán Ochoa en su búsqueda del máximo cargo en la Sedena. En la declaración ministerial del abogado Gerardo Ortega Maya –quien fuera asesor del exsecretario de Marina FrancisDavid Deolarte / Procesofoto

taba convencido de que Ángeles Dauahare había filtrado información sensible que lo implicaban a él y a su equipo en actos de corrupción y vínculos con la delincuencia organizada, por lo que se sumó a la conspiración. En el documento entregado a Murillo Karam se afirma que Gaytán Ochoa temía que Ángeles se convirtiera en un obstáculo para su ambición de llegar a la titularidad de la Sedena, pues en mayo de 2012 mostró cercanía pública con el equipo del entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto. Se especifica en el documento que uno de los operadores más activos en este complot fue el coronel de infantería Avigaí Var-

Ángeles Dauahare (centro). La liberación

10

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

co Saynez Mendoza y amigo del militar inculpado– él dice que fue detenido y torturado el 3 de mayo de 2012 para obligarlo a declarar falsedades contra Ángeles Dauahare. En ese documento Ortega Maya también acusó a Vargas de ser autor intelectual de su tortura. De acuerdo con la documentación reunida, la SSP y la Sedena colaboraron con la PGR desde 2011 para armar el expediente contra Ángeles Dauahare y coacusados. El 18 de febrero de 2012, tres meses antes de la detención de Ángeles Dauahare, la PF entregó a la PGR un reporte sobre él y los cinco coacusados donde se incluyen fotografías de ellos y sus domicilios, lo que indica que los siguieron y espiaron. En reportes como el mencionado se intentó dar credibilidad a las declaraciones de Jennifer, señalando que sí existen los lugares públicos donde el testigo colaborador dijo haber entregado sobornos a los militares y donde según él se llevaron a cabo reuniones y acciones de protección. Sería el caso de un Sanborns en Periférico Norte, en los límites del Distrito Federal con el Estado de México, el centro comercial La Cúspide y el aeropuerto de Toluca, como si la existencia de los lugares comprobara la solidez de las versiones del testigo. En su informe de febrero de 2012 la PF aporta datos personales de Ángeles Dauahare y especula que dejó el cargo de subsecretario a principios de 2008 porque o bien “filtró un comentario perverso en contra del secretario de la Defensa Nacional”, cumplió la edad límite de servicio o como declaró Jennifer: “Probablemente lo sorprendieron” con una conversación telefónica que habría tenido con “La Barbie días antes de que se retirara”. Pese al intento de García Luna por deslindarse de la detención de Ángeles ante la señora Zepeda, de los 195 “elementos de prueba” que se le dieron al juez tercero de distrito en materia penal del Estado de México para dictar auto de formal prisión contra el militar, 20 fueron oficios, declaraciones y partes informativos de la PF. También se incluyeron oficios de la Procuraduría de Justicia Militar y las declaraciones ministeriales de los testigos colaboradores Jennifer, Mateo y Denis recabados por la PGR, así como supuestos dictámenes de criminalística realizados por esta institución. Pese a la absolución de Ángeles Dauahare, personas cercanas a él manifiestan su preocupación por la seguridad del general, pues temen que los orquestadores de su encarcelamiento atenten contra él para cumplir su propósito original: silenciarlo.

Un ¡ya basta! ante la ONU El viernes 3 por la mañana, la reportera de Proceso Marcela Turati hizo escuchar con determinación la voz de los periodistas mexicanos en la sede de la Organización de las Naciones Unidas. Sin eufemismos advirtió acerca de los riesgos fatales que implica ejercer el periodismo en México, país donde los reporteros se han convertido en virtuales corresponsales de guerra aun cuando el gobierno dice que en México no existe un conflicto bélico. Tras una rememoración de los compañeros caídos, en particular de la corresponsal de este semanario en Veracruz, Regina Martínez, Turati planteó que “cuando se silencia a la prensa la sociedad pierde sus ojos, sus oídos, su boca...” 12

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

MARCELA TURATI *

B

uenos días, gracias por su invitación en este día tan importante. Soy una reportera mexicana, como muchos, preocupada por la situación que atraviesa mi país, catalogado por Freedom House como país no libre para la prensa. Nosotros, los reporteros, lo constatamos todos los días: Cuando un político anuncia que un fotógrafo merece ir a la cárcel por las fotos que tomó; Cuando un reportero recibe una llamada de un narcotraficante, o es capturado y torturado, para que aprenda el tipo de noticias que no debe escribir; Cuando el dueño de un medio de comu-

Joaquín Campos /Procesofoto

Óscar Alvarado

DEREC HOS HU M A N O S

Agresión a los medios

La lógica entonces es desactivarlos. Que dejen de contar el número de muertos. Que no digan quién o cuántos murieron anoche. Que no se hable de las desapariciones de personas. Que no señalen violaciones de derechos humanos. Que se guarde la información sobre la balacera que puso en pánico a la población. No son asesinatos casuales, hay una cacería de periodistas. Si antes el problema eran los gobernantes corruptos que no aceptaban críticas, ahora es el crimen organizado el que va tomando el poder político, cooptando o sometiendo al poder económico, tomando las policías… pero para tener el control completo necesita controlar a la prensa, para que la gente no sepa lo que ocurre.

porque sus muertes no son investigadas. Y, peor aún, los mecanismos de impunidad se activan para que al periodista asesinado se le culpe de su propia muerte, se crea que en “algo malo andaba”, se siembre sospecha alrededor para que nadie pida justicia. XXX Los periodistas no somos más importantes que los ciudadanos pero trabajamos con un bien público, que es la información. En este momento no sólo está en riesgo la libertad de expresión; también está en riesgo el derecho de la gente a estar informada. El derecho a saber por qué le pasa lo que le pasa. El derecho a tomar decisiones, Granadas contra el periódico “El Debate”

XXX Con tantos periodistas muertos, desaparecidos, silenciados, amenazados, y tantos medios de comunicación atacados, llama la atención enterarnos de que el gobierno mexicano no aceptó ser de los países piloto del Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la Seguridad de los Periodistas y la Cuestión de la Impunidad. Eso es sintomático.

Juan Carlos Cruz /Procesofoto

nicación, un directivo o un editor ordena que ciertos políticos, religiosos o empresarios no deben ser nunca cuestionados; Cuando un periódico, radio o televisora deja de informar sobre la violencia; Cuando aparece el cuerpo de alguno de los nuestros, abandonado en cualquier calle como bolsa de basura, torturado, decapitado, junto a un cartel que indica: “Esto es porque escribió de lo que no debía”. México es catalogado como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. También se encuentra entre los 10 países que deja los crímenes contra periodistas en la impunidad, según el Comité de Protección a los Periodistas. El número de comunicadores muertos y desaparecidos en los últimos años es de más de 70. Es un número alto para un país que se dice democrático, para un país no considerado formalmente en guerra, aunque México vive una guerra. Los reporteros mexicanos nos convertimos en los últimos años, especialmente en el periodo del presidente Felipe Calderón, en corresponsales de guerra en nuestra tierra. Pero la guerra mexicana es diferente. No se muere en campos minados o en fuegos cruzados. En México hay una cacería de periodistas. Quienes se sienten incomodados con la información sacan a los periodistas de sus casas, incluso de sus oficinas, para secuestrarlos, torturarlos o matarlos. Como en toda guerra se desea controlar el territorio y a la población, en la guerra mexicana los periodistas incomodan.

XXX Los asesinatos continúan todo el tiempo. Pero esas muertes se pierden en la fosa común a donde van a parar todos los asesinados. Los periodistas corren la misma suerte de cualquier ciudadano, 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

13

XXX

para que nadie pida justicia, para que los colegas no se organicen. Así se ha ido acabado el periodismo de investigación. Cuando se silencia a la prensa, la sociedad pierde sus ojos, sus oídos, su boca. Queda indefensa.

Es tanta la angustia ciudadana de no saber qué pasa en su entorno, que se ha dado un fenómeno en varias regiones del país donde ciudadanos toman el papel de los periodistas, crean blogs, abren páginas de Facebook, suben videos a Youtube, intentando informar lo que ocurre, haciendo lo que los periodistas no pueden, aunque eso, a algunos, les ha costado amenazas y aun la vida.

XXX En México reina la impunidad. Los crímenes no se investigan. Las policías y los ministerios públicos no saben investigar, no quieren o no pueden, porque no resuelven casos. La procuración de justicia depende del gobernante estatal, no existe autonomía. Muchas veces los responsables de investigar los crímenes son los mismos sospechosos del asesinato. En México la cultura es la impunidad. Por eso es urgente comenzar a resolver los crímenes contra periodistas y defensores de derechos humanos. Al menos resolver ésos y enviar un mensaje para que nadie se atreva a querer silenciarlos. Porque la impunidad es una pistola sin seguro.

XXX Hay otro fenómeno del que no se habla, que abona a la impunidad, y es la corrupta relación de la prensa con el poder. El gobierno premia a quien le es fiel y castiga a los medios críticos. La falta de transparencia en la asignación de publicidad es el arma que tienen los gobernantes para callar a la prensa. Los medios críticos quedan aislados, contra la pared y en constante riesgo de desaparecer. Proceso presentó incluso una denunEduardo Miranda

por ejemplo, por qué calles no cruzar para no encontrar balaceras cuando se lleva a los niños a la escuela. Por eso es indispensable que se acabe la impunidad en los crímenes contra periodistas. Y que siempre, en todos los casos, se aplique un protocolo de investigación en los que se agote, como principal línea de investigación, el trabajo periodístico que la víctima realizaba. Una víctima del asesinato físico, a quien se le victimizó después asesinando también su honra, es Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en el peligroso estado de Veracruz. La única línea de investigación que se siguió fue la de robo, a pesar de que ella era una voz potente, valiente, que denunciaba la corrupción política y al crimen organizado. Ella era cómplice de los ciudadanos. Los mecanismos de la impunidad requieren siempre manchar el buen nombre del asesinado. Sembrar sospecha y miedo,

La indignación que no cede MARCELA TURATI

X

ALAPA, VER.- Traspasaron las barreras del miedo. Salieron a la calle a pasear su rabia, su tristeza, su frustración, su indignación. Uno llevaba una flor; otros sólo la garganta desamarrada, cansados del silencio impuesto. Marchaban a prudente distancia, tomando nota de las consignas que gritaban sus colegas, sin perder la foto para ilustrar la nota. Y a pesar de que iban en su papel de reporteros, alguno no pudo ocultar que las

14

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

lágrimas le escurrían por las mejillas; otro no dejó de tuitear consignas. Fue el domingo 28 de abril cuando reporteros y fotógrafos, acompañados de ciudadanos, marcharon por las céntricas calles de esta ciudad y pasearon su indignación frente al Palacio de Gobierno, donde se dictan las órdenes de la censura. Estaban ahí los periodistas que durante el último año se convirtieron en “la noticia”: los que un día recibieron una advertencia con olor a muerte y corrieron hasta donde los alcanzó la noche únicamente con la lla-

ve de la casa en el bolsillo; los corresponsales que fueron “rescatados” por sus jefes, temerosos, desde el Distrito Federal, de que fueran los siguientes en la lista de ejecutables; los despedidos de sus redacciones por caer en el error de ser críticos con las autoridades, y que tuvieron que emigrar, empezar de nuevo en otras tierras; los que permanecieron trabajando en redacciones vestidas de luto, bloqueando mentalmente el miedo porque –como explica una periodista– si no, cómo puedes seguir reporteando. También participaron los osados que desafiaron la prohibición de sus jefes de manifestarse; los amigos de los muertos y de los desaparecidos que tienen que llorar en silencio, porque en estas tierras traicioneras hasta llorar te convierte en sospechoso; los halcones infiltrados que, con descaro, fotografían a los indignados manifestantes, quizá para armarles su ficha e incluirlos en listas negras. Llegaron de varias partes de Veracruz, la mayoría jalapeños, uno que otro del puerto. Eran unos 200. Poquitos, pensarán algunos; ellos dirán que son muchísimos, si la cantidad se mide en proporción al tamaño de la amenaza. La ocasión fue el primer aniversario del asesinato de Regina Martínez Pérez, la corresponsal de la revista Proceso. Valiente como pocas, Regina exhibía en sus notas a las mafias locales, los abusos de los poderosos. Comprometida siempre con las causas de los ciudadanos. Por esas mismas calles que solía recorrer, Regina se hizo presente desde la ausencia. Desde los postes de luz y las paredes tapizadas con carteles se veía su rostro al lado de la leyenda con que los organizadores invitaban a la marcha.

DER EC HOS HU M ANOS cia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esta situación forma parte de la censura que se vive (en México). Como dependen del gobierno, muchos medios de comunicación callan la violencia. No se interesan por presionar al gobierno para que existan nuevos mecanismos para la protección de la libertad de expresión. No presionan para que firme planes de acción como el que propone la ONU, que el gobierno anterior no firmó a pesar de su discurso oficial de apertura al escrutinio y la cooperación internacional. A pesar del tamaño de la emergencia no se hizo nada. Aunque cualquier estrategia de cooperación hubiera significado una gran ayuda para mejorar la situación de la prensa. La prensa fiel al gobierno no habla de la violencia. Invisibiliza a los muertos. Juega el juego que pide el gobierno. No exige tampoco justicia para sus reporteros, fotógrafos asesinados o desaparecidos, para evitarse un boicot publicitario.

Su nombre en los bordados, en las mantas, en las consignas que se abrían paso a una sola voz: “Regina, amiga, la prensa no te olvida... Gobierno, fascista, que mata periodistas... Duarte, entiende, la prensa no se vende”. Marchar aquí –diría Guillermo Manzano, freelance desde que el oficialismo le cerró espacios, autor de su propio blog Likatzin– es una especie de locura: “implica arriesgarse a perder el empleo, represión institucional y estructural y hasta simbólica, miradas y llamadas de funcionarios para decirte que te vieron, represión del jefe, castigo de que no acepten publicarte, el riesgo de perder el empleo o la beca de estudios para los hijos o la retención de la pensión”. Por eso justifica a los colegas que aunque querían venir no se acercaron. A las madres solteras que pasaron a dejar un saludo de apoyo pero siguieron de frente.

Los testimonios “Es importante que se haya roto el miedo. Muestra que se está generando una conciencia de que los periodistas somos tan vulnerables como las personas de las notas que escribimos”, sostiene Manzano. El monero Rapé, quien vive desplazado desde que recibió una de esas advertencias que hielan la sangre –paralizan a cualquiera, dice–, volvió para decir presente. Ahí estuvo Lourdes López, la periodista incómoda por sus reportes que fue invitada por el gobierno de Duarte a salir del estado. No aguantó la presión y salió huyendo a Chiapas a empezar de nuevo. Y el fotógrafo Félix Márquez, quien apenas el mes anterior fue sacado de

Muchos medios de comunicación son instrumentos que sirven de arma para defender los intereses de los dueños e intercambiar favores. Por eso, entre periodistas decimos que estamos entre tres fuegos: el de los gobernantes, el del crimen organizado y el de las empresas que defienden intereses contrarios a los ciudadanos. XXX En México parece que no pasa nada. Se habla de paz y no hay voces que salgan a decir lo contrario porque están silenciadas. Muchos lugares están sometidos al silencio. Cada vez son más los lugares de los que perdemos la señal, de los que no sabemos qué está pasando. Y cualquiera se atreve a silenciar, ya no sabemos qué es lo que molesta. Si detrás de una amenaza hay intereses empresariales, políticos o traficantes de drogas. Es como caminar sobre arenas movedizas.

emergencia del estado por organizaciones internacionales que consideraron riesgosa la advertencia de funcionarios que sugirieron encarcelarlo por las fotografías que había tomado. En su Twitter escribió: “Nuestra lucha diaria es detrás de las cámaras... Hoy es en la calle”. Encabezó el contingente el periodista y escritor Juan Villoro, quien antes invocó la citación con un “no podemos convertirnos en rehenes del miedo”. Los testimonios de quienes marcharon a su lado parecen tomados de un viejo expediente de una dictadura. Pero son recientes, son de un país que se considera democrático, son de este estado catalogado por organizaciones internacionales como uno de los más mortíferos del mundo para los periodistas, con el récord de nueve asesinados y tres desaparecidos en un año y medio del gobierno de Javier Duarte. Los sospechosos de la represión no son precisamente los narcotraficantes que operan en esta entidad; es la gente que trabaja en ese palacio. Una voz anónima confió: “No respetaron ni a una periodista combativa como Regina, ¿qué garantías puede tener cualquiera? De pronto estábamos parados en medio de la porquería, el gobierno buscando culpables, inventándole una historia a Regina a las horas de que se conoció su asesinato. Hasta la gente de la PGR te advertía que seguirían matando periodistas”. Otra persona que viajó del interior del estado para estar presente en la marcha, tras pedir mantener su nombre en el anonimato, declaró: “Los directivos de mi medio nos advirtieron que no querían ninguna nota cuestionando a Javier Duarte, ya tampoco se pueden cubrir las muertes. De

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

15

Germán Canseco

DE REC HOS H UMA NOS Los periodistas ganan la calle

parte del gobierno llamaron a las redacciones para recomendar a los directivos que no permitieran a los reporteros acudir a las marchas; pero yo vine para manifestar que no estoy de acuerdo con lo que los jefes me obligan a hacer todos los días para sesgar la información”. Las mantas difundieron su propio testimonio: “La libertad de expresión está de luto. No se asesina la verdad matando periodistas y luchadores sociales”; “El autoritarismo no callará nuestra voz. Justicia para Regina Martínez a un año del crimen de Estado”; “Basta de acoso y represión. No más sangre de periodistas en Veracruz”; “Regina Martínez: un año de memoria e impunidad”. “Se encargaron de difundir, de criminalizar, de desprestigiarme, de decir que soy vocera de la delincuencia. Su objetivo era callar a quienes hacíamos periodismo policiaco, y aunque dejé de hacer ese periodismo no les parecía que reportáramos sobre los muertos, las víctimas de la violencia, las ejecuciones, las balaceras. Un día un funcionario me ofreció salir tres meses becada, con vacaciones pagadas. Hasta que llegó el Día de la Libertad de Expresión y mataron a Chino Báez, la empresa para la que trabajaba me envió a Chiapas”, relató Lourdes López. Y Rapé: “Me salí porque encontré un mensaje en la parte de atrás de mi auto que decía: ‘Calladito’. Yo publicaba siempre contra el gobierno local. Un día un colega de un medio importante llegó a mi casa a las dos de la mañana porque habían intentado secuestrarlo por criticar al gobierno. Él se fue en agosto, yo salí en septiembre de 2011. Regresé por el aniversario de Regina a decirle a Duarte que no sea cínico, que refleje capacidad política en un momento tan frágil como éste”.

16

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Otros periodistas que vivieron unos meses en el Distrito Federal mientras esperaban que los vientos dejaran de tener ese olor enrarecido intentaban explicar sus sentimientos, mezcla de rencor, de tristeza, de fracaso, de orfandad, de esperanza. “Estar hoy aquí me recarga las pilas”, dijo uno. Lloraba como niño. Comentó que sentía coraje: “Siento un enorme rencor contra las figuras que representan al gobierno, porque se burlan de todos nosotros. No tienen prudencia ni mesura, no digamos para resolver los males del pueblo, sino para no agraviar con más insultos”. Otro relató que probó suerte fuera del estado, hasta que el arraigo a su tierra, la nostalgia por la familia y los sueños de futuro lo hicieron regresar. En la plaza Lerdo, punto de salida y de llegada de la manifestación, las Bordadoras por la Paz, con su tendedero de pañuelos dedicados a las víctimas de la violencia, cobijaron a los marchistas. Ahí el pañuelo dedicado a Regina; ahí el de Yolanda Ordaz de la Cruz, una de las ausentes en la golpeada redacción del periódico Notiver; ahí otros bordados que denunciaban “60 mil muertos en la guerra contra las drogas”. O “Desconocido, Las Choapas. 3 de septiembre 2012. Manos amarradas, tiro en la cabeza y arrojado entre la maleza”. O “Aída Socorro Luna, 33 años, cuerpo lanzado con otros 34 cadáveres. 20 de septiembre de 2011”. Todos ellos mudos gritos de la guerra que se libra en Veracruz hilvanados con hilos de colores. Ana Laura Pérez, reportera de Notiver, periódico que ha sufrido el asesinato de cuatro periodistas y el desplazamiento a Estados Unidos de uno de ellos, confió que trata de bloquear el miedo porque si se permite sen-

Daniel Alejandro Martínez, asesinado apenas la semana pasada, fue criminalizado por el procurador de Justicia encargado de investigar el crimen a las pocas horas de que su cuerpo fue encontrado. El último periodista desaparecido apenas en enero, Sergio Landa, había recibido una amenaza porque publicó el asesinato de un taxista. El primero, Alfredo Jiménez Mota, desapareció por investigar a un narcotraficante local. Otro, Ramón Ángeles Zalpa, por denunciar el robo de minerales y la presencia de talamontes en su tierra. Y Regina Martínez, quien pudo haber sido asesinada por (publicar) cualquier nota incómoda. Algo está podrido en un país cuando periodistas, como varios que conozco, tienen hecho su testamento, su carta póstuma, porque se sienten vigilados hasta cuando hablan por teléfono, porque se sienten condenados a muerte.

tirlo no podría seguir haciendo su trabajo. “Y si nos va a tocar (la muerte), de qué sirvió el miedo”, razonó, mientras un grupo de jóvenes vestidos de negro y encapuchados se colaron a la manifestación para pasar lista por los ausentes, rociar de pintura roja las paredes del palacio y escribir con grafito rojo sobre el pavimento la palabra Justicia. 

Red de solidaridad Mientras los reporteros rompían el miedo en Xalapa, en otras partes del país otros reporteros salieron a las calles con la misma exigencia: castigo a los culpables de los crímenes contra periodistas; que funcionen las instancias de protección a comunicadores y de procuración de justicia; que existan garantías para el ejercicio de la profesión. En Oaxaca se escuchó la misma demanda afuera del templo de Santo Domingo, donde los periodistas, con tapabocas y coronas de flores, manifestaron la misma exigencia del ni uno más, ni una más. En Tuxtla Gutiérrez la consigna fue contra las tres fuentes de tensión: los criminales, el gobierno y los empresarios de medios corruptos. En San Cristóbal de las Casas sorprendió ver a Manuel Camacho Solís posando con los reporteros. En Chihuahua capital, frente a la Cruz de Clavos, donde se conmemora a las víctimas de feminicidios, frente al Palacio de Gobierno, se pasó lista por todos los ausentes. En Guadalajara, en la Plaza de la República, un contingente de reporteros espontáneos unió su voz con la de los colegas del resto del país para pedir que cesen las muertes. En Coatzacoalcos medio centenar de reporteros vestidos de blanco salieron a las calles portando cartulinas con reclamos, y dejaron

XXX La situación es crítica. Este es un SOS para que volteen a ver a México, para desactivar la impunidad, la poca transparencia en la asignación publicitaria, las relaciones corruptas prensa-poder, para presionar por mejores condiciones laborales de los periodistas, porque también son asuntos de seguridad. Es necesario empoderar a la prensa, a los periodistas, y con ello a los ciudadanos. Es una llamada de auxilio para que no haya un solo asesinato más. Gracias. * Discurso pronunciado el viernes 3 en la sede de la ONU en Nueva York durante el encuentro “Libertad para hablar: asegurando la seguridad de los periodistas y los trabajadores de medios”. El acto fue inaugurado por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki–Moon, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa.

constancia de ello en un video difundido en redes sociales. Uno de los oradores reconoció que en México uno de los muertos es el periodismo de investigación. La manifestación simultánea llamada “Jornada por los Periodistas” tomó identidad en redes sociales como jornadaperiodistasmx, que a través de distintas plataformas (Tumblr, Facebook y Twitter) cosechó los reclamos, los discursos, las consignas y los sueños esbozados en cada una de las 15 ciudades (entre ellas Los Ángeles, California). Desde Juárez, desde una redacción en duelo por dos periodistas asesinados, 25 reporteros –presentes a través de un video armado para la ocasión– indican por qué se unieron a la marcha y exponen sus exigencias. En Facebook fue posible encontrar un mensaje lanzado como botella al mar desde Fresnillo, junto a la foto en la que se observa a ocho reporteros manifestando sus reclamos con letreros: “Pensábamos que seríamos pocos, pero somos más de los que pensábamos”. En el Distrito Federal el reclamo de los periodistas se hizo presente ante la Secretaría de Gobernación y la representación del gobierno de Veracruz, donde se colocó un esqueleto humano. Y aun cuando el lunes 29 de abril la mayoría de los diarios nacionales y locales ignoraron las manifestaciones simultáneas, Mike O’Connor, corresponsal en México del Comité para la Protección de los Periodistas, declaró: “Siento que algo está surgiendo aquí, no nada más en la capital, en varios puntos. Parece que tiene una fuerza; está arrancando y va hacia algún lado. El domingo salió, se notó”. O

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

17

Si bien en las últimas décadas México ha intentado presentarse como promotor de los derechos humanos, la realidad actual lo confronta, habida cuenta de la gran cantidad de ejecuciones extrajudiciales y agresiones a periodistas que se escenifican en su territorio. El relator de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns, dice a Proceso que un año es suficiente para saber si el camino que tome el gobierno de Enrique Peña Nieto es el correcto para aminorar la violencia en México. GLORIA LETICIA DÍAZ

C

Benjamín Flores

auteloso ante las cifras y promesas del gobierno federal, el relator de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns, considera que un año es suficiente para saber si la política de seguridad que adopte el presidente Enrique Peña Nieto será efectiva para disminuir “la tasa alarmante de asesinatos” que hoy coloca a México en “el radar de los derechos humanos”. Y aun cuando en las últimas décadas México ha mantenido un papel relevante como promotor de derechos humanos, dice, en los años recientes se ha caracterizado también por la gran cantidad de ejecuciones extrajudiciales y las agresiones a periodistas.

Heyns, quien ocupa el cargo desde agosto de 2010, sostiene que prevalece la expectativa sobre la forma en que Peña Nieto va a “remover las tasas de violencia” que arrastra el país desde los tiempos de la “guerra sucia”, pero sobre todo después de 2007, durante el gobierno de Felipe Calderón. Entrevistado por Proceso el jueves 2 al término de su visita oficial, minutos después de rendir un informe preliminar de una gira de trabajo que inició el 22 de abril e incluyó visitas a Chihuahua, Guerrero y Nuevo León, Heyns resume: “Mi visita se produce en un momento muy oportuno, en un momento de transición, pues hay tantos cambios institucionales, tantos cambios jurídicos bajo el nuevo gobierno; incluso ha cambiado la retórica, lo que es importante.” Con base en la información propor-

Heyns. Informe preliminar

18

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

cionada por el gobierno federal, el reporte preliminar consigna que durante el sexenio de Calderón se cometieron 102 mil 696 homicidios dolosos. “Según el gobierno a lo máximo 70 mil de ellos fueron asesinatos relacionados con las drogas. A esto se le une una impunidad sistemática y endémica. Sólo entre 1 y 2% de los delitos, incluyendo los homicidios, llegan a ser condenados”, indica el documento. Con este precedente, insiste Heyns, oriundo de Sudáfrica, durante la entrevista realizada en el jardín de la oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos en México, un año es suficiente para saber si el camino que tome el gobierno de Peña Nieto es el correcto para aminorar la violencia. “Como orientación muy general diría que podríamos esperar un año antes de empezar a encontrar soluciones, pero más importante que las cifras es percibir un consenso o bien un grado de reconocimiento general de que el país avanza en sentido adecuado”, apunta.

David Deolarte /Procesofoto

DEREC HOS HU M A N O S

El desastre mexicano pone a dudar al relator Heyns Aunque matiza: para que las opiniones sean consideradas válidas, deben ser no sólo de los políticos, sino también de las organizaciones no gubernamentales y de las comisiones de derechos humanos; y si los periodistas también lo dicen, “entonces podremos afirmar que sí están cumpliendo las políticas”. Por eso, tras confrontar las estadísticas en sus encuentros con funcionarios y con activistas sociales, dice que prefiere ser “muy cauteloso” y “no darle demasiada credibilidad a este aparente descenso de las cifras” provenientes “de versiones centralizadas”. La excepción es Nuevo León, donde observó que sí había coincidencia en la disminución de la tasa de criminalidad.

Las recomendaciones Catedrático de las universidades de derecho en Washington y Oxford, Heyns advierte que la mejor estrategia para

transformar un escenario de violencia no es negar su existencia. “Si todos se ponen de acuerdo para decir que las cosas van bien, que van mejor –con la idea de instaurar un ambiente más positivo–, es peligroso aceptar (esta situación) con demasiada alegría”, reflexiona. Alerta también sobre la crisis que atraviesa la prensa mexicana y la preocupación en el ámbito internacional. En relación con el asesinato de la corresponsal de Proceso Regina Martínez Pérez, el relator lamenta que en algunas entidades no pueda ejercerse el periodismo impreso y electrónico ni en los medios digitales. Y aunque considera que las reformas hacia la federalización de los delitos contra la libertad de expresión y los mecanismos de protección son positivas, considera que “deben reforzarse”. Dice que la instrumentación de un sistema de justicia y la lucha contra la impunidad no serán inmediatas, por lo que recomienda

combinar medidas de protección de corto plazo con políticas de largo plazo. “Cuando algún policía es atacado –comenta Heyns–, sus compañeros se comunican por radio y dicen: ‘Hay un policía agredido, hay que protegerlo’; y así lo hacen porque el sistema de protección depende de ellos. Pero el sistema democrático depende también de los periodistas, por lo cual debe existir ese mismo nivel de preocupación y de compromiso.” Mientras helicópteros sobrevuelan la zona de Polanco, cerca del Hotel Presidente, donde se alojó el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, la reportera pregunta a Heyns sobre la responsabilidad que tiene el gobierno del país más poderoso en el escenario de muerte y violencia que priva en México, incluido el martirio que representa para los migrantes centroamericanos atravesar el país en busca del “sueño americano”. Medita antes de responder. Luego expone: “Sería muy difícil ubicar una res1905 / 5 DE MAYO DE 2013

19

ponsabilidad concreta. Creo que hay una responsabilidad compartida dada la ubicación geográfica de México, situado entre los productores y los consumidores de droga; por el tránsito de droga; por tránsito de migrantes que tienen por destino Estados Unidos, y dado el elevado porcentaje de armas que entra a México”. Tras señalar que en la tragedia humanitaria que viven los migrantes también tienen responsabilidad sus países de origen, Heyns apunta que dado que su visita “es a México y no a Estados Unidos”, el llamado al gobierno mexicano es que “extienda la mano más allá de las fronteras y recabe toda la asistencia técnica que pueda, porque si tuviera mayor capacidad técnica no tendría que recurrir a la fuerza a tal medida. Sí existe una responsabilidad compartida, tanto para Estados Unidos como para la comunidad internacional”. Heyns visita México 14 años después de que lo hiciera la primera relatora especial, Asma Jahangir, y cinco después de que el relator Philip Alston solicitara entrar al país. En 2008, Alston ya contaba con información del incremento preocupante de decesos derivados de la “guerra contra el narcotráfico” lanzada por Felipe Calderón. En una entrevista con el reportero Jorge Carrasco, en enero de 2010, Alston comentó que aun cuando pidió a funcionarios de Calderón recorrer el país, le contestaron que estarían “muy ocupados” en la elaboración de informes para los organismos internacionales. Alston explicó a Carrasco que la cancillería le propuso visitar México en 2011, cuando él ya no fuera relator. El 30 de octubre la dependencia emitió un comunicado en el que manifestaba “el deseo del gobierno de México de trabajar con el nuevo relator que sustituirá al señor Alston en 2010” (Proceso 1733). Heyns aclara a la reportera que su visita había sido programada precisamente para 2011, pero fue suspendida tras la muerte del secretario de Gobernación, Francisco Blake, en un accidente aéreo en noviembre de ese año. Heyns tuvo reuniones con más de 120 funcionarios federales y de los estados de Guerrero, Chihuahua y Nuevo León, así como con decenas de miembros de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, familiares de víctimas y algunas personas agraviadas. Y aun cuando admite que durante el gobierno de Calderón se registraron cambios importantes en materia de derechos humanos –las reformas constitucionales en materia de justicia penal en 2008 y de derechos humanos en 2011–, resalta también la “escalada de violencia” en México, que coincidió con el despliegue de tropas para combatir al narcotráfico.

20

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

“Cuando el Ejército tiene un poder para operar sin trabas, y hay muy pocos mecanismos de rendición de cuentas, o si esa rendición de cuentas se deja en manos del Ejército, se produce una situación en la que el gobierno asume una posición de refuerzo de la fuerza militar y las bandas armadas también refuerzan su capacidad; entonces se produce una escalada de violencia. “Creo que no es la política adecuada, menos aun cuando se busca reducir el número de muertes. Si se quiere estabilizar la sociedad –subraya Heyns– se debe desincentivar el uso de la fuerza, y esto implica que el gobierno también use una fuerza restringida.” –¿Era previsible que ocurriera esta tragedia al sacar al Ejército a las calles? –Mi propio país (Sudáfrica) es un ejemplo de que era previsible. En general una política que se enmarca en la palabra “guerra” en materia de seguridad –sea contra el narcotráfico, el terrorismo o el narcomenudeo– es un planteamiento conceptual que favorece este ambiente de violencia. Es una política que resulta muy atractiva cuando se buscan resultados de corto plazo, pero sin tomar en cuenta que se puede corromper al Ejército al sacarlo a la calle y que era muy posible que se incrementaran las violaciones a derechos humanos.

Los nuevos cambios Ante el riesgo de que la política de militarización de la seguridad pública se mantenga, el relator advierte que durante las conversaciones con funcionarios de alto nivel de las secretarías de Defensa Nacional y Marina, ellos le expresaron que “no quieren desempeñar el papel de la policía, que quieren estar en sus cuarteles, que tenían la sensación de que nadie más estaba en disposición de realizar esta labor y tenían que intervenir. Han dicho que desean desempeñar un papel militar, defender al país de agresiones externas”. Heyns asegura que durante los encuentros con funcionarios de la Marina, la Defensa, la Secretaría de Gobernación y legisladores federales éstos le comentaron que el Código de Justicia Militar va a ser reformado. En su reporte preliminar, Heyns recomienda al gobierno de Peña Nieto que admita la visita oficial del argentino Juan Méndez, el relator contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, quien en su informe presentado el 1 de febrero ante el 22 periodo de sesiones del Comité de Derechos Humanos de la ONU notificó que había solicitado al gobierno actual recorrer México. Asimismo, considera necesaria la eva-

luación de su colega argentino, pues durante su reciente visita encontró varios testimonios de casos judiciales sostenidos en confesiones obtenidas bajo tortura. Uno de los casos que más le impactaron, dice, fue el de los estudiantes de la escuela rural de Ayotzinapa, en Guerrero, a quienes se les torturó para obligarlos a que admitieran que “habían usado armas contra la policía”. Según él, las muertes de dos normalistas –Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús– le impactaron “por la injusticia” que se cometió con ellos. “Me parece que hubo un uso de la fuerza tan desbordante de la Policía Federal y local contra jóvenes que no portaban armas”. La reportera la pregunta a Heyns su opinión sobre el regreso del PRI al poder, el partido que gobernaba aún en el año 2000 y que heredó un largo historial de crímenes de lesa humanidad a los dos gobiernos del PAN, que todavía siguen en la impunidad. “No creo que las nuevas leyes, las nuevas instituciones, los mecanismos para apoyar a los defensores de derechos humanos y a los periodistas estén vinculados a un partido concreto”, contesta el experto sudafricano. E insiste: “Se está produciendo un cambio en distintos niveles y el discurso del gobierno en términos de situar los derechos humanos en un lugar prioritario, destacar la necesidad de que el Ejército vuelva a sus cuarteles, da un nuevo aliento. Yo situaría mis expectativas en las instituciones, pues es esta combinación de instituciones y nuevo gobierno lo que puede cambiar las cosas”. Con 31 recomendaciones, el informe preliminar elaborado por Christof Heyns será ampliado y presentado en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en mayo de 2014. Para 2016, el especialista presentará un nuevo reporte sobre los avances en el cumplimiento de las recomendaciones. Entre los temas abordados por el relator destacan el procesamiento de los crímenes cometidos durante la “guerra sucia”; la creación de un corredor seguro para migrantes indocumentados; abatir la impunidad; crear protocolos del uso de la fuerza para Fuerzas Armadas y cuerpos policiacos; modificar el Código de Justicia Militar, y reformar la Ley contra la Delincuencia Organizada. También propone estandarizar el delito de feminicidio en la legislación penal de las 32 entidades; adoptar medidas para proteger a los menores en operativos de seguridad pública; dar garantías de seguridad a la población Lésbico, Gay, Bisexual y Transexual (LGBT); abolir la estigmatización de las víctimas, y la implementación de la Ley General de Víctimas.

Leonardo Garza Treviño /Procesofoto

V I OLE N C IA

Los Monreal: Historia de una

venganza frustrada

ÁLVARO DELGADO

E

l 9 de diciembre de 2012, en Zacatecas, el empresario Arturo Guardado Méndez contrató a dos pistoleros para asesinar a Ricardo, David y Saúl Monreal Ávila. La razón: vengarse de ellos por presuntamente haber “desaparecido” a su hermano Juan Carlos. Para cumplir con este jale, ese mismo día, en la ciudad de Fresnillo, Guardado Méndez proveyó de armas y dinero a José Luis Vázquez Delgado, alias El Chato, y a Juan Carlos Esqueda Hernández, quienes habían sido sus trabajadores en la empresa El Fresno, de su propiedad. Aunque el empresario niega haber tramado liquidar a los Monreal, y aun asegura que éstos y su familia tienen “muy buena relación”, el testimonio de los

Los detenidos por planear el asesinato de Ricardo, David y Saúl Monreal Ávila niegan haberse identificado como miembros de Los Zetas ante los policías federales que los capturaron. De acuerdo con las actas ministeriales del caso, de las que Proceso tiene copia, tres de ellos se dijeron trabajadores del empresario Arturo Guardado, y dos especificaron que él les encargó los crímenes para vengarse de los Monreal porque “desaparecieron” a su hermano Juan Carlos Guardado. En un oficio de la Policía Federal Ministerial fechado el 3 de abril se documenta el inicio del operativo que frustró el atentado contra los hermanos Monreal Ávila. 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

21

dos por Guardado Méndez, de inminente consignación por delitos de delincuencia organizada, portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército y homicidio en grado de tentativa. Aunque la PGR afirmó que al menos dos de los implicados forman parte del cártel de Los Zetas, ellos lo niegan y se asumen como conocidos y trabajadores de Guardado Méndez: Vázquez Delgado, de 48 años, declaró haber sido chofer en la empresa, y Esqueda Hernández, de 38, cargador. Junto con Guardado Méndez se detuvo, en un hotel de la Central de Abastos, a Jesús Guerrero Ruiz, también trabajador, quien negó conocer siquiera del plan. Con ellos estaban los dos hijos menores del empresario, que fueron puestos en libertad. Según la averiguación previa AP/PGR/ SEIDO/UEITA/043/2013, la conspiración se descubrió el 3 de abril, cuando agentes del Cisen escucharon un plan para asesinar al diputado Monreal, al que en documentos los policías y los implicados le atribuyen erróneamente ser senador. En el oficio PGR/PFM/DGIPAM/IT/9719/ 2013, de la Policía Federal Ministerial, fechado el 3 de abril, se documenta el inicio del operativo que frustró el atentado contra los hermanos Monreal Ávila. Según el documento, aproximadamente a las 18 horas de ese día la corporación recibió una llamada del director general jurídico del Cisen, Víctor l. En la mira Emilio Carzo Cabañas, quien inRicardo Monrea formó que en el hotel Prim “se encuentran hospedadas personas armadas quienes planean ejecutar al senador (sic) del PT Ricardo Monreal Ávila, el día jueves 4 de abril, motivo por el cual se hace de su superior conocimiento, ya que podría tratarse de conductas constitutivas de delitos”.

Benjamín Flo

res

matones lo condena: “Quería matarlos por venganza, ya que habían desaparecido a su hermano Juan Carlos Guardado Méndez”. Después de que se frustró la conspiración contra los Monreal, la madrugada del 4 de abril, el diputado Ricardo Monreal y su hermano David pidieron no especular sobre el móvil y la Procuraduría General de la República (PGR) adujo que fue una venganza, pero nadie aceptó que Guardado Méndez acusa al clan del secuestro de su hermano, en febrero de 2011. De hecho, conforme a las declaraciones ministeriales de los dos pistoleros –de las que Proceso tiene copia–, Guardado Méndez había ordenado matar primero a Saúl Monreal Ávila, cuyo periodo como alcalde de Fresnillo lo concluyó justamente Juan Carlos Guardado Méndez. Al no poder liquidarlo, porque Saúl solía estar siempre acompañado por colaboradores en su búsqueda de ser otra vez candidato a alcalde de Fresnillo, el empresario inculpado dispuso materializar la venganza en la Ciudad de México contra otros dos hermanos: Ricardo, diputado, y David, senador. La conspiración duró casi cuatro meses hasta que, el 3 de abril, fue descubierta por una intercepción telefónica del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), supuestamente fortuita, y fueron capturados cuatro implicados, encabeza-

Primero Saúl En otro oficio se informa que se inició la investigación por “un posible atentado que se planea en contra del senador Ricardo Monreal Ávila” y desde entonces se identifica a los agresores: “Un grupo de presuntos sicarios pertenecientes a la organización criminal de Los Zetas, originarios del estado de Zacatecas”. En ese informe, el PGR/ PFM/DGIPAM/PD/9721/ 2013, elaborado por los

22

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

agentes Israel Sánchez Uribe, Jonathan Pozos Naranjo y Juan Antonio Flores Hernández, se detalla la captura de Vázquez Delgado y Esqueda Hernández, quienes intentaron huir: “(…) Al preguntarles el motivo de su reacción, nos mencionaron que corrieron porque se pusieron nerviosos, ya que portaban armas de fuego y que las armas que portaban las iban a utilizar para ejecutar a un senador del PT de nombre Ricardo Monreal Ávila, que la persona que los había contratado para la ejecución de dicho senador se llama Arturo Guardado Méndez, quien se encontraba hospedado en el hotel Plaza Abastos, ubicado en la zona de la Central de Abastos de esta ciudad.” Añade el informe: “Asimismo manifestaron pertenecer al grupo criminal denominado Los Zetas, que su área de operación con este grupo es el estado de Zacatecas y que llegaron al DF únicamente con la finalidad de ejecutar al senador Monreal el jueves 4/abril/1203, porque así lo plantearon junto con Arturo guardado Méndez”. La declaración de Vázquez Delgado, alias El Chato o Luis, quien afirma conocer a Guardado Méndez “desde que éramos niños”, es prolija en los detalles de la conspiración. Declaró, a las 13 horas del 4 de abril, que todo comenzó el sábado 9 de diciembre de 2012, cuando recibió una llamada a su celular de Guardado Méndez para preguntarle si le interesaba un trabajo y quedaron de verse al día siguiente en Fresnillo. “Nos saludamos y luego me dijo que si le entraba a un bisne, por lo que dije que dependía de qué bisne se tratara y me contestó que se trataba de matar a uno de los Monreal, es decir al senador Ricardo Monreal o a su hermano David en el DF. Entonces les dije que para ese jale se necesitaba dinero y armas, contestándome que él tenía el dinero y las armas para ese trabajo y que quería matarlos por venganza, ya que habían desaparecido a su hermano Juan Carlos. Me convenció y como yo no tenía trabajo en ese entonces le dije que estaba bien, pero que necesitaba para mis gastos de comida.” Guardado Méndez le entregó a Vázquez Delgado 3 mil 500 pesos y una pistola Colt “del caballito” calibre .45 con dos cargadores de seis cartuchos cada uno: “Me dijo que le echara ganas, que me encargaba el trabajo para que todo saliera bien, porque le iba a ayudar a Juan Carlos Esqueda Hernández, contratado para la misma operación”. Poco después éste se reunió con ellos y los tres se pusieron de acuerdo para asesinar, primero, a Saúl Monreal Ávila, quien

V I OLE N C IA sofoto rza Treviño /Proce

Leonardo Ga como alcalde de Fresnillo tuvo como secretario del ayuntamiento y alcalde sustituto a Juan Carlos Guardado, desaparecido desde 2011. El lunes 11 ambos comenzaron la vigilancia para “primero saber sus movimientos y entonces determinar el lugar más adecuado para matar a Saúl Monreal”, sólo que éste siempre se encontraba acompañado por miembros de su equipo. “Así estuvimos hasta el 30 de marzo, pero nunca encontramos la oportunidad de matar a Saúl Monreal Ávila, pues en enero de este año empezó su precampaña para contender por la presidencia municipal de Fresnillo, Zacatecas, y entonces traía más gente a su lado y fue imposible cumplir la encomienda de Arturo Guardado Méndez que, como no pudimos hacer nada contra Saúl Monreal, entonces Arturo Guardado nos dijo que teníamos que trasladarnos a la Ciudad de México para El senador adecuar los movimientos de Ricardo David Monreal. y David Monreal Ávila.” El 1 de abril, los dos pistoleros llegaron a la Ciudad de México y se hosasesinar a los tres hermanos Monreal, pripedaron en el hotel Prim, ubicado a unas mero en Zacatecas: cuadras de las oficinas de Ricardo Mon“Quería el doctor Arturo Guardado real, que comenzaron a vigilar. Fueron Méndez que a cualquiera de los tres los también “hasta los interiores del Senado, matáramos, ya sea Ricardo Monreal, Saúl donde permanecimos para tratar de locaMonreal o David Monreal, pero no logralizar a Ricardo o a David Monreal, pero no mos los objetivos porque no es nuestro los pudimos localizar”. trabajo ese.” No soy zeta En la Ciudad de México, dijo, “no logramos el objetivo con nadie ni apuntamos Antes de trasladarse a la Ciudad de México, a nadie” y si bien “anduvimos planeando Vázquez Delgado y Esqueda Hernández le el trabajo de matar a Monreal, en realidad devolvieron las armas de fuego a Guardado no quedamos en nada, aquí en México Méndez, quien se las volvió a entregar en la nunca lo vimos, yo no lo conozco bien”. Central de Abastos, donde también les faciOtro implicado por la PGR en el plan litó una camioneta de su propiedad. para atentar contra los Monreal es Jesús Al ser detenidos, la camioneta Ford Guerrero Ruiz, quien fue detenido en la Ranger, con placas de circulación MMG9600 misma habitación del hotel donde se del Estado de México, estaba en el estaciohospedaban Guardado Méndez y sus dos namiento del hotel donde ambos se hoshijos menores de edad, en la Ciudad de pedaban. La tarjeta de circulación está a México. nombre de Arturo Guardado Méndez, otra Empleado de Guardado Méndez, Gueprueba en su contra. rrero Ruiz negó también conocer el plan La declaración ministerial de Esquey, como Vázquez Delgado y Esqueda Herda Hernández ratifica que la autoría innández, rechazó formar parte de la orgatelectual del complot para asesinar a los nización criminal de Los Zetas. hermanos Saúl, David y Ricardo Monreal Al inicio de su declaración ministerial, Ávila es del empresario Guardado MénEsqueda Hernández aclara: “No estoy de dez, quien a él le entregó una pistola Pieacuerdo parcialmente con la puesta a distro Beretta calibre 9 milímetros. posición, porque no pertenezco a ningún Esqueda Hernández, quien dice cocártel y la pistola sí la traía yo, pero en la nocer al empresario desde hace 15 años, maleta y esa arma me la dio el doctor Arporque trabaja para él como cargador de turo Guardado en México”. sacos de chile seco, ratificó que el plan era El defensor de oficio le preguntó si le

dijo a los policías federales que pertenece a la organización criminal de Los Zetas y él respondido que no. Lo mismo pasó con Vázquez Delgado: “–Que diga el declarante si le comentó a los policías federales que pertenece a la organización criminal de Los Zetas. “–No, yo no les dije eso.”

Guardado: “Soy inocente” En su declaración ministerial, rendida a las 15 horas del 4 de abril, luego de la confesión de los otros tres implicados, Arturo Guardado Méndez rechazó ser el autor intelectual del plan para asesinar a los hermanos Monreal Ávila. “Es totalmente falso lo que se me está imputando, soy una persona con profesión, soy médico general y comerciante. Desde mi niñez me he dedicado al trabajo, soy empresario, no soy de ningún grupo delictivo y cuando me detuvieron estaba dormido; mi trabajador de nombre Jesús Guerrero estaba dormido en otra cama y estaba con mis hijos menores de edad dormidos.” Guardado Méndez explicó que, antes de ser detenido, lo llamaron a su habitación para que bajara “porque se estaba incendiando la camioneta, abrimos la puerta y fue cuando nos agarraron y no sabemos más porque fue rapidísimo. Nosotros no cargamos ninguna arma de fuego, mis hijos vinieron conmigo a trabajar toda la semana, porque están de vacaciones”. Según el empresario, conoce a los hermanos Ricardo, David, Cándido y José Monreal y a casi toda la familia, con la que tiene “una muy buena relación”. “Pienso que todo esto se inició el 2 de febrero de 2011, eso es lo que creo, porque ese día me desaparecieron a mi hermano Juan Carlos Guardado Méndez y a un muy buen trabajador, Francisco Javier Vázquez Delgado.” El empresario adujo que no tiene razón para atentar contra los Monreal: “Desde esos inicios nosotros llevamos una buena relación con la familia Monreal, de años, y lo que nosotros hacemos es pedirle ayuda al doctor Ricardo Monreal Ávila y a David Monreal Ávila, con quien yo trabajé varias veces y mi familia los recibió excelente y siempre ayudándonos a la búsqueda de mi hermano.” Pero la versión de Guardado Méndez choca con las declaraciones rendidas por los dos pistoleros contratados por él para matar a los Monreal Ávila, quienes aseguran que quería vengarse por haber sido ellos los responsables de la desaparición de su hermano…

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

23

Guerrero

se descompone, el gobierno se debilita

El conflicto en el estado de Guerrero sigue debilitando al gobierno de Ángel Aguirre, y tanto su administración como la federal se han visto obligadas a negociar con el movimiento magisterial la puesta en libertad de maestros detenidos. Descartado el mandatario como interlocutor y desplazado de la capital de la entidad, la Federación ha salido a contradecir sus órdenes. Entretanto la disidencia se fortalece y el estado se descompone… EZEQUIEL FLORES Y JOSÉ GIL OLMOS HILPANCINGO, GRO.- Los tubazos y golpes con un pico de acero tundían los portones de la casa de gobierno. Los integrantes del Movimiento Popular de Guerrero (MPG) desataban su ira contra el gobierno de Ángel Aguirre Rivero con piedras, varillas, palos y cohetones que lanzaban hacia los jardines de la residencia arbolada, donde se crían ciervos y pavorreales. Los policías que estaban adentro sólo esperaban a que los manifestantes abatieran las puertas. Y ocurrió… A 100 kilómetros de ahí, en sus oficinas de Acapulco –que desde hace más de un mes transformó en su cuartel general–, el gobernador reaccionó iracundo: ordenó detener a maestros manifestantes que, por miles, habían lanzado una consigna durante la marcha de ese 1 de mayo: “¡Cuidado con Guerrero, estado guerrillero!”.

C 24

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

El ataque a la casa de gobierno y las órdenes de aprehensión fueron el punto nodal de un conflicto que ya había incluido marchas, paro de labores, plantones y tomas de autopistas; destrozos en las sedes de partidos, el Congreso local y la sede del gobierno guerrerense, e incluso la quema de la oficina del PRI en el estado. Ahora, más de dos meses después de que estalló el conflicto –y roto el diálogo desde hace una semana–, el gobierno de Guerrero atraviesa una etapa crítica: no pudo resolver la crisis, los inconformes lo desconocieron como interlocutor y sus órdenes han sido contrariadas por las instituciones federales.

Proceso de descomposición El origen visible de este conflicto se remonta al 10 de diciembre de 2012, cuando

el gobierno federal propuso una reforma educativa. Este planteamiento ordenaba que los profesores fueran evaluados por un organismo federal con capacidad de despedir a quienes no pasaran el examen. La iniciativa se aprobó. El 25 de febrero, un día antes de la publicación de la norma, la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) se declaró en plantón y comenzó el viacrucis de Aguirre. Tras esto, la CETEG propuso una reforma educativa estatal, que incluía un instituto evaluador guerrerense. La iniciativa fue finalmente desechada por el Congreso local el 23 de abril pasado. Un día después, los maestros –que ya habían realizado varias manifestaciones y tomas de la Autopista del Sol– marcharon por Chilpancingo y atacaron el Congreso local y la sede de diversos partidos, pren-

diendo fuego a la del PRI. El gobernador Ángel Aguirre anunció que se librarían órdenes de aprehensión contra los responsables de los destrozos. Llegó el 1 de mayo y, con él, el ataque contra la casa de gobierno, conocida como Casa Guerrero. Es un predio con barda de piedra y cemento, alambrada en la parte superior y puertas metálicas reforzadas desde adentro, con amplios jardines. Durante 20 minutos los inconformes golpearon los dos portones, hasta que lograron entrar y extrajeron unos chalecos antibalas de la caseta de vigilancia. Ahí fueron repelidos a pedradas por los policías que permanecían dentro. Eso encendió aún más a los manifestantes, quienes lanzaron piedras y cohetones hacia los jardines. Sin la presencia de la Policía Estatal o Federal en las calles, los integrantes

de la CETEG destruyeron una decena de vehículos oficiales y dañaron incluso el edificio de la Policía Federal. La reacción del gobernador Aguirre se manifestó por diversas vías. Trató de que la CETEG retirara su plantón mediante la orden de que se retuviera el pago quincenal de mil 100 maestros “por no laborar”, y mandó aprehender a la dirigencia magisterial con el despliegue de cientos de policías y agentes ministeriales por todo Chilpancingo. En las afueras de esa ciudad se instalaron puestos de revisión de la Policía Estatal para detener a los cetegistas que trataran de huir, se estableció un operativo de vigilancia en las casas de algunos de ellos y cerca del plantón comenzaron a circular patrullas y camionetas de policías federales y municipales. Ante la actitud de Aguirre, el maestro Manuel Rodríguez Gálvez, integrante de la dirigencia de la CETEG, advirtió que esto ocasionaría más problemas porque en asamblea se había decidido mantener el plantón instalado desde el 25 de febrero. “Lo que nos queda es organizarnos y buscar el respaldo de los padres de familia. Tenemos más gente y lo único que harán si hay detenciones es que habrá más problemas. Nuestro movimiento está fuerte, vamos a continuar y la lucha va a seguir. El gobernador sólo se quiere justificar, pero está débil.” Ese mismo 1 de mayo, por la tarde, fueron detenidos en dos operativos –uno en Tixtla y otro en esta capital– los maestros Genaro Guevara, miembro de la Comisión Política de gestión laboral de la CETEG, y José Lucas Juárez, empleado de intendencia de una escuela de la zona centro. El jueves 2 por la mañana corrieron la misma suerte el exdirigente delegacional cetegista Césareo Rosendo Feliciano y el maestro Mauro Lázaro García. A los cuatro se les trasladó de inmediato a penales de alta seguridad, los dos primeros al de Nayarit y los otros al de Veracruz. Fueron acusados de sedición, motín, terrorismo y daños en diversos eventos durante el conflicto magisterial. Según el artículo 234 del Código Penal de Guerrero, el delito de terrorismo alcanza una pena de tres a 30 años de cárcel, por lo que no alcanzarían libertad bajo fianza. Marcos Esteban Juárez, director de la Policía Ministerial de Guerrero, dijo en conferencia de prensa que los maestros cetegistas fueron trasladados a penales federales porque “se podría generar más violencia interna”. Anunció que tenían más órdenes de aprehensión, por lo que estaban localizando a la gente para cumplimentarlas. Desde Acapulco, Aguirre Rivero advirtió que se aplicaría la ley a todos los que hubiesen cometido actos vandálicos,

“porque el pueblo guerrerense exige castigo para los que actúan al margen de la legalidad”. Aclaró que no le interesaba meter a la cárcel a nadie, menos a un maestro. Pero sentenció que ante flagrantes violaciones a la ley aplicaría la ley “sin distingos”. Sin embargo, no logró desactivar la crisis. En asamblea, los profesores decidieron quedarse en el centro de Chilpancingo y anunciaron que rechazaban todo diálogo con el gobernador. En su lugar, los cetegistas negociarían con la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE, organismo que ha apoyado a la CETEG). El viernes 3, sin embargo, el mandatario quiso adelantarse. En el noticiario radiofónico de Joaquín López Dóriga aseguró que ya tenía un acuerdo con los maestros para que dejaran una representación “simbólica” en el plantón y para que regresaran a clases a partir del lunes 6 de mayo en 227 escuelas. Se equivocó, pues no se trabaja. Es puente oficial por la celebración de la batalla del 5 de mayo. En respuesta, los representantes de la CETEG informaron en conferencia de prensa que no había tal acuerdo con el gobernador, que no regresarían a clases; además, lo desconocieron como interlocutor. Paralelamente, la CNTE anunció que había logrado un acuerdo con el gobierno Jose Luis de la Cruz /Procesofoto

Germán Canseco

M AES T R O S

MPG. Ataque al PAN

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

25

ca su apoyo incondicional a los profesores disidentes. Esta acción menguó la imagen de fortaleza y unidad del Movimiento Popular de Guerrero (MPG), al cual se habían adherido las policías comunitarias desde hacía un mes. Otro problema interno fue el repliegue público del dirigente magisterial Gonzalo Juárez Ocampo. En una entrevista con Carlos Loret de Mola informó de una supuesta pausa en las actividades de la CETEG, sin haberlo consultado con la asamblea.

Gobernador débil La cara de Guerrero es de pobreza, violencia e inseguridad. De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), el estado se ubica entre los primeros cinco del país en estos tres rubros. Además, se encuentra en el penúltimo lugar del Índice de Competitividad que elabora la firma Aregional, sólo por encima de Oaxaca. El narcotráfico domina 73 de los 81 municipios. La crisis desatada por el movimiento magisterial disidente mostró las debilidades de Aguirre Rivero, que estuvo a punto de cancelar su segundo informe de gobierno, el 29 de abril. Dos días antes de su informe, el mandatario ordenó a los siete diputados de la Comisión de Gobierno que cancelaran la sesión, ante el riesgo inminente de que los integrantes del MPG se manifestaran en la sede del Congreso estatal. No obstante, autoridades federales intervinieron y obligaron al gobernador Aguirre a presentarse para evitar dar una imagen de debilidad, informaron fuentes oficiales a Proceso. Esta versión fue confirmada por el Jose Luis de la Cruz /Procesofoto

federal, gracias al cual los profesores detenidos recuperaban su libertad. Fue más lejos todavía: detalló que dicho acuerdo no incluía levantar el paro o finalizar sus movilizaciones. Manuel Rodríguez Gálvez, dirigente de la región Montaña de la CETEG, explicó que efectivamente fue la comisión negociadora de la CNTE –apoyada por la organización Servicio y Asesoría para la Paz (Serapaz)– la que exigió la liberación de los cuatro cetegistas, y aclaró que el retiro de algunos maestros era para informar a sus comunidades, pero que regresarán al plantón la semana entrante. Genaro Guevara, uno de los cuatro profesores detenidos, dijo que fueron llevados a los penales de alta seguridad de Nayarit y Veracruz, pero que el gobierno federal los liberó. “No nos tocaron porque saben que el movimiento está vivo”, aseguró tras indicar que a su llegada a Chilpancingo un juez les entregó un documento donde los exoneraban de los delitos de sedición y motín. La CETEG, sin embargo, sigue afrontando problemas, aunque internos. Antes incluso de que se libraran las órdenes de aprehensión, esta agrupación acusaba la falta de apoyo de tres de las cuatro Casas de Justicia de la Policía Comunitaria de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), creada en 1995 y con presencia en las regiones Montaña y Costa Chica. A raíz de los ataques a las sedes de los partidos y del gobierno, las casas de justicia de San Luis Acatlán, Espino Blanco y Zitlaltepec informaron que esperarían para realizar una asamblea regional en la que se discutiera el apoyo a la CETEG. En cambio, la casa de justicia de El Paraíso, en Ayutla, anunció en una carta públi-

Violencia exacerbada

26

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

diputado local priista Rubén Figueroa Smutny –heredero de los exgobernadores que llevan el mismo nombre–. “El informe del gobernador no se iba a realizar; nosotros traíamos la señal de que no iba a haber informe y nos citaron el día anterior para que nos presentáramos a la sesión del lunes. La última señal que teníamos es que no iba a hacer el informe, y nos citaron de último momento”. El lunes 29, Aguirre acudió al Congreso para rendir su segundo informe en medio de un cerco policiaco y arropado por transportistas de Acapulco dirigidos por el director de Transportes en la entidad, Juan Larequi Radilla. Ahí afirmó que en la entidad existe “paz social y gobernabilidad”. Figueroa Smutny asegura que Aguirre Rivero está desgastado por falta de decisiones en la aplicación de la ley y la carencia de equipo político. Esto, asevera, pone a su gobierno en riesgo de ser rebasado por los múltiples problemas del estado. Para el legislador priista, el gobernador ha sido débil ante los maestros desde el inicio del conflicto. Considera que no reaccionó a tiempo ante las violentas manifestaciones del miércoles 24, cuando los cetegistas arremetieron contra las sedes del PRI, PAN, PRD y MC como respuesta a la “traición” de estos partidos políticos al rechazar en el Congreso del estado la propuesta de reforma educativa de la CETEG. Aguirre Rivero actuó sólo hasta el 1 de mayo, afirma, cuando los integrantes de la CETEG la emprendieron contra Casa Guerrero. Figueroa Smutny propone cambios en el gabinete, sobre todo en las secretarías de Gobierno y de Educación, cuyos titulares “ya no sirven” como negociadores. Señala que después del desalojo de los normalistas de Ayotzinapa el 12 de diciembre de 2011, Aguirre Rivero tuvo miedo de actuar con fuerza porque podría enfrentar una situación similar a la de su padre Rubén Figueroa Alcocer, quien tuvo que separarse de su cargo a raíz de la matanza en Aguas Blancas, en 1995. Figueroa Smutny dice que Aguirre también evidenció su debilidad al no detener a quienes señala como “infiltrados” en el movimiento magisterial: grupos de la guerrilla, autodefensa, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y centroamericanos. “Yo creo que es una mezcla de guerrilla y maras de El Salvador. Los que ganan son los narcotraficantes porque todo mundo está enfocado en el problema de Chilpancingo. Es un coctel molotov. Cuando hay un problema de este tipo, todos los grupos intervienen para aprovechar la coyuntura, desestabilizar la entidad y golpear al gobernador, porque con un gobierno débil esos grupos de delincuentes se fortalecen”, dice.

M AES T R O S

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

27

AP photo/ Carlos Martinez Monsivais

En seguridad, Washington

ya no confía en México

28

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

M MÉÉX X IICCOO-ES - E S TA TADOS D O S U N IID DOS Pese a que en el discurso la relación México-Estados Unidos se volverá “multitemática”, la realidad es que el asunto que obsesiona al equipo que acompañó al presidente estadunidense en su visita a este país es el de la seguridad; concretamente, la creación del Centro Nacional de Inteligencia que, a decir de especialistas, estará en manos inexpertas. Durante el sexenio anterior se les abrieron las puertas a los agentes de la CIA, el FBI, la DEA y otras instancias de inteligencia. Tenían carta blanca. El nuevo gobierno los ha empezado a limitar y acotar, y eso ya prendió los focos rojos en Washington. JESÚS ESQUIVEL l gabinete de seguridad del presidente estadunidense Barack Obama y agentes de inteligencia de Estados Unidos desconfían y recelan de lo relativo a la creación y manejo del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que se forja en el gobierno de Enrique Peña Nieto para enfrentar al crimen organizado. La decisión del gobierno mexicano de reducir y acotar el papel de los agentes estadunidenses de inteligencia en México pone a la defensiva al gobierno de Obama y siembra dudas respecto al futuro de la cooperación bilateral para contrarrestar el narcotráfico. “Nos están ocultando información y está congelado el sistema de intercambio de datos sensibles sobre el crimen organizado”, se queja un agente que opera en México. “La respuesta formal que han dado a nuestras inquietudes es que se está reevaluando todo el sistema de inteligencia de México. A esto hay que agregar la inexperiencia de Mariana Benítez (subprocuradora jurídica y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República)”, revela el agente que habla con Proceso bajo condición del anonimato (por temor a represalias). “La subprocuradora”, agrega, “se encargará de coordinar todo el trabajo con las agencias de mi país y no es que dudemos de su integridad, lo que pasa es que desconoce el proceso y manejo de la información de inteligencia”.

E

Agenda “multitemática” La breve visita de trabajo del presidente Obama a Peña Nieto no limó las asperezas

ni resolvió las dudas sobre el futuro de la cooperación entre los dos países en temas de inteligencia y seguridad. En la conferencia de prensa conjunta en Palacio Nacional, Peña Nieto dijo que la visita de Obama marcaba el “relanzamiento” de la relación con Estados Unidos centrada en la cooperación económica y comercial, haciéndola más “multitemática” y sin tomar el asunto de la seguridad como punta de lanza. No obstante, la amenaza de las limitaciones a las agencias de inteligencia en sus operaciones en México propició que Obama insistiera en aclarar la posición de su gobierno: “Acordé continuar con nuestra cercana cooperación en seguridad, aun cuando está evolucionando la naturaleza de la misma. Le dije al presidente (Peña Nieto) que obviamente es una prerrogativa del pueblo mexicano determinar sus estructuras de seguridad”, dijo. Un funcionario de la Casa Blanca puntualiza en entrevista con Proceso: “Estamos conscientes de que el nuevo gobierno mexicano debe hacer cambios; sin embargo, debemos estar al tanto de ellos. No se puede ni se debe restringir el intercambio de información de inteligencia, menos en un tema tan delicado como el desmantelamiento de las estructuras del narcotráfico”. De acuerdo con el agente estadunidense que habló con este semanario, la decisión de Peña Nieto de restringir el acceso que se les concedió en México durante el sexenio de Felipe Calderón a todas las agencias de inteligencia de

Washington, puede ser contraproducente para los intereses y objetivos de seguridad nacional de ambos países. “Ahora no estamos haciendo nada en conjunto. Nos han dicho que debemos esperar hasta que concluya toda la evaluación sobre seguridad y esté terminado el diseño del CNI. Pero lo que no pueden hacer es poner al frente de la coordinación a una persona como la subprocuradora, que no tiene experiencia en ello. No hay confianza”, puntualiza. El CNI –que estará bajo el mando directo y exclusivo de la Secretaría de Gobernación (Segob)– tendrá como núcleo de operación inmediato el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Lo que llama la atención al gabinete de seguridad de Obama es que todos los planes de trabajo que desarrollará son copia de las labores que llevan a cabo agencias estadunidenses, como la CIA, la DEA, el FBI y la Agencia de Inteligencia Militar (DIA), entre otras. Como lo reveló Proceso (número 1889) en enero pasado, la Segob decidió sacar a las agencias de inteligencia de Estados Unidos de las llamadas Oficinas Binacionales de Inteligencia (OBI) en la Ciudad de México y en Escobedo, Nuevo León.

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

29

Xinhua/ Pedro Mera

Seguridad. Crece la desconfianza

mundo sobre los temas de inteligencia en la lucha contra el crimen organizado”, destaca el agente de inteligencia de Estados Unidos. “No dudamos de su capacidad, pero el hecho de que en el gobierno de México no exista en estos momentos alguien de su talla y capacidad para manejar la relación con las agencias de mi país, puede terminar en un fracaso y lo podríamos lamentar los dos países”, añade.

La injerencia del Comando Norte El hecho de que Calderón diera total libertad para operar en México a agencias como la CIA preocupa a sectores del gobierno de Peña Nieto. “Las OBI son un riesgo en términos de seguridad nacional. No hubo control por parte del gobierno pasado a todo lo que hacían los agentes extranjeros que operaban en ellas”, acepta el funcionario del gobierno mexicano que habló con el reportero. Germán Canseco

Las OBI son centros de espionaje comandados por Estados Unidos. La de la Ciudad de México la manejan la CIA; la DEA; el FBI; la DIA; la Oficina Nacional de Reconocimiento; la Agencia Nacional de Seguridad (NSA); el Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos; Inteligencia de la Guardia Costera; la Oficina de Cumplimiento Aduanal y Migratorio y la Oficina de Inteligencia sobre Terrorismo y Asuntos Financieros. Estas mismas agencias se colocaron en la OBI de Escobedo, pero en ese caso específico la oficina no funcionó porque las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar) se opusieron a subordinarse a los agentes estadunidenses (Proceso 1815). “Hay un deseo de acotar nuestra participación en esas oficinas creadas bajo el espíritu de cooperación de la Iniciativa Mérida, pero preocupa que esto pueda ser contraproducente para los objetivos de combate al crimen organizado y sobre todo para disminuir la violencia en México”, dice el funcionario de la Casa Blanca a Proceso, único medio mexicano que acompañó a la comitiva de la Casa Blanca en esta gira. Según otros funcionarios del gobierno mexicano y de Estados Unidos consultados sobre este tema, los métodos que se quieren aplicar en el CNI son réplica de los sistemas estadunidenses de espionaje. “Están siendo entrenados por una empresa de asesoría de seguridad (estadunidense) que integran exagentes de la CIA, la DIA, la DEA y el NSA”, explica uno de los funcionarios, quien pidió la reserva de su nombre. El general Óscar Naranjo Bonilla, exdirector de la Policía Nacional de Colombia y asesor del gobierno de Peña Nieto, es otro de los personajes importantes en el diseño del CNI. “El general Naranjo es sin duda uno de los hombres más experimentados del

Naranjo. Alfil de Peña

30

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Un día después de haberse entrevistado con Peña Nieto e integrantes de su equipo de seguridad, Obama intentó calmar el nerviosismo que impera en Los Pinos, la Segob y la PGR. “A pesar de los fuertes lazos y valores que compartimos, en ocasiones las actitudes en ambos países se aferran a los viejos patrones”, declaró Obama el viernes 3 ante estudiantes reunidos en el Museo Nacional de Antropología, a menos de 24 horas de haber escuchado a Peña Nieto decir que el tema de la seguridad dejaría de ser el epicentro de la relación bilateral. “Algunos mexicanos pueden pensar que Estados Unidos no respeta a México, que buscamos imponer nuestra voluntad en la soberanía mexicana. Y en ambos países este tipo de distorsiones puede generar mitos y malentendidos que únicamente dificultan el progreso conjunto”, matizó en algo que sonó a disculpa o explicación sobre un reclamo al respecto. De acuerdo con las fuentes consultadas, el CNI tendrá coordinación directa con grupos especiales de la Sedena y la Semar entrenados en Estados Unidos. En el Comando Norte del Departamento de Defensa de Estados Unidos el gobierno de Obama ya tiene listo un equipo de militares especializados en tácticas antinarcóticos y antiterroristas para entrenar a efectivos del Ejército y de la Marina de México, así como a otros agentes federales. La capacitación especializada que impartirán los militares estadunidenses a sus contrapartes mexicanas se llevará a cabo en la base central del Comando Norte, en Colorado. Por primera vez en la historia de la cooperación en el combate al narcotráfico y del intercambio de información de inteligencia se instalará un “enlace” mexicano en el Comando Norte. Se trata de un militar que colaborará –de forma limitada– en las operaciones de inteligencia que efectúa el Pentágono en México desde territorio estadunidense. El Comando Norte iniciará el entrenamiento a principios del próximo año. Además, el gobierno de México –con el esquema del CNI– pretende condicionar la nueva relación con Estados Unidos a que aumente la presencia de personal mexicano de inteligencia civil en el Centro de Inteligencia de El Paso, Texas, según las fuentes consultadas. “No podemos negar que hay tensión en este asunto”, comenta el funcionario de la Casa Blanca. “Pero como en todo lo que tiene que ver con la relación entre dos países en asuntos sensibles, siempre se puede llegar a compromisos que convengan a los intereses de cada nación. Y ésta no creo que vaya a ser la excepción”, concluye.

Las entrañas del país,

saqueadas

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

L

a política minera asumida desde hace dos décadas por el Estado mexicano amenaza con provocar una confrontación social, un grave problema alimentario y, por sus proporciones, volverse un asunto de seguridad nacional. Para dar continuidad a esa política, los cambios hechos a la Ley Minera en la Cámara de Diputados el pasado 25 de abril –aunque el tema no estaba en agenda, la bancada del PRI lo metió de última hora– y que aún deben pasar por el Senado, no tomaron en cuenta a los pueblos indígenas ni al sector agrario, son inconstitucionales en tanto violan tratados internacionales, contravienen el Pacto por México y desdeñan una iniciativa que se

32

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

estaba integrando en su Consejo Rector. Esas son las conclusiones del titular de la Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de la Secretaría de Gobernación, Jaime Martínez Veloz, quien en los últimos meses ha podido constatar los estragos de las operaciones mineras en todo el país: despojo y desplazamiento de comunidades campesinas e indígenas, empobrecimiento de las poblaciones donde la producción mineral es boyante y destrucción, en muchos casos irremediable, del ambiente. Todo ello, agrega, ha sido facilitado por leyes laxas, actores políticos con intereses en el sector y un saqueo indiscriminado de recursos minerales por parte de empresas que pagan muy pocos impuestos y no dejan regalías. Según el funcionario, el riesgo de con-

frontación social es grave y en diferentes zonas del país ya se observan los reclamos de indígenas y campesinos afectados, mientras los consorcios mineros aumentan sus ganancias sin dar nada a cambio. De acuerdo con el informe de 2010 de la Auditoría Superior de la Federación, las multinacionales mineras tuvieron ingresos por 552 mil millones de pesos entre 2005 y 2010, pero sólo pagaron 6 mil 500 millones de pesos en impuestos; esto es, poco más de 1% de sus ganancias. Según cifras de Martínez Veloz, durante todo el periodo colonial se extrajeron en la Nueva España 190 toneladas de oro y 150 de plata; de 2000 a 2010 en México se extrajeron 420 toneladas de oro y 35 mil de plata. El funcionario sostiene que México es el único país donde las mineras no pagan

IN D U STR I A

/ M I N E R ÍA

Leonardo Garza Treviño / Procesofoto

El oro y la plata significan riqueza... pero sólo para unos cuantos empresarios mineros, no para México ni mucho menos para las comunidades de indios y campesinos a quienes se despoja impunemente. Desde 1993 la ley lo permite. Pero esta ley privilegia la extracción de minerales al costo de envenenar la tierra que podría haber servido para la agricultura y la ganadería. La voracidad de las compañías dedicadas a la minería –que no pagan regalías y apenas unas migajas de impuestos– pone en riesgo la autosuficiencia alimentaria y lleva la tensión social al límite.

regalías y, en el caso de las extranjeras –que han proliferado en la última década–, ni siquiera pagan IVA porque facturan en sus países de origen. “La cuestión es que si la minería produce empleos, propicia el desarrollo y tiene altos ingresos, ¿por qué las comunidades indígenas de las zonas mineras son las más pobres? El ejemplo es la Sierra Tarahumara”, plantea. Señala que con la reforma, que impone 5% de pago por uso de suelo, se aprobó una ley que reduce un fenómeno complejo, con numerosas variables ambientales, sociales, políticas y jurídicas, a un asunto de un monto muy reducido de impuestos. “Creo que hay muchos elementos para que pueda ser cuestionada en la Corte –opina Martínez Veloz–. Pero aquí la cuestión es: ¿Cuál es la prisa de aprobar

una iniciativa a espaldas de los pueblos indígenas de México en un asunto tan delicado que puede generar confrontaciones de carácter social en diferentes partes del país?” Desde la reforma a la Ley Minera de 1993, la entrega de la riqueza del subsuelo a las empresas deja números alarmantes: De los aproximadamente 200 millones de hectáreas del país, casi la mitad (unos 98 millones de hectáreas) se concesionaron a compañías mineras. De acuerdo con los datos oficiales ofrecidos por el comisionado y que están en la página electrónica de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en 2011 México tuvo una superficie sembrada de 22 millones de hectáreas. Ese es el último año reportado y también el de mayor siembra desde 1981. Los mismos datos, actualizados a junio de 2012, establecen que la superficie agrícola y ganadera en México es de aproximadamente 106 millones de hectáreas. En opinión de Martínez Veloz, si se considera que el resto del territorio nacional es no productivo, el contraste de la superficie agrícola con la minera es de alarmar: quedan 7 millones de hectáreas para la producción alimentaria. De ahí que el comisionado prefiera dimensionar el problema en los siguientes términos: “No se ha concesionado la mitad del país sino casi la totalidad de la superficie productiva de México”. A partir de 1993, cuando la minería se convirtió en actividad primaria, los números reflejaron un incremento gradual del territorio concesionado. De 1993 a 2000 la superficie concesionada sumó más de 38 millones de hectáreas. Durante los 12 años de gobiernos panistas se concesionó una superficie superior a 56 millones de hectáreas, de las

cuales más de 30 millones fueron repartidas durante el sexenio de Felipe Calderón. “Los señores Zedillo, Fox y especialmente Calderón tendrían que dar una explicación sobre la forma en que condujeron el sector y el grave daño que hicieron al país”, dice Martínez Veloz.

Sigiloso reparto territorial En Proceso 1673 se informó acerca de las acciones del Servicio Geológico Mexicano (SGM) realizadas en agosto de 2007, consistentes en integrar cuatro grandes asignaciones mineras –que abarcaban tres cuartas partes del territorio nacional– a fin de cuantificar los recursos minerales del país. Dicha operación la encabezó Rafael Alexandri Rionda, quien en los meses previos a su designación como titular del SGM estuvo a cargo de la cuantificación de recursos petroleros; de ésta salió el argumento del “tesoro” que existía en aguas profundas, enarbolado por Calderón para promover la reforma petrolera. Las asignaciones mineras son similares a las concesiones, pero sólo podía adquirirlas el SGM para su exploración y, posteriormente, decretar la libertad de terreno o licitarlas. Con los datos de la Semarnat se puede apreciar que fue en 2007 cuando más concesiones mineras se otorgaron a particulares. Sólo ese año se concesionaron 8 mil 377 hectáreas, uno de los registros históricos más altos, sólo superado por las 9 mil 525 hectáreas concesionadas en 1997. Y 2007 fue también el año en el que, como continuidad de los conflictos obrero-patronales y las pesquisas judiciales contra Napoleón Gómez Urrutia, el sindicato minero sufrió escisiones, enfrentamientos, paros y huelgas en diferentes 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

33

Eduardo Miranda

Nacozari. Permanente punto de conflicto

zonas del país, la mayoría avaladas por el gobierno y celebradas por los empresarios, y a partir de las cuales proliferaron las subcontrataciones y el empleo temporal en las minas. La destrucción del ambiente en la renovada fiebre del oro es brutal. Con es-

tructuras mineras conocidas como tajos a cielo abierto, las compañías utilizan el método de lixiviación, prohibido en Estados Unidos, Canadá y Europa por los daños ambientales que causa. Los cálculos de Martínez Veloz indican que más allá de la superficie concesio-

Contraofensiva de “Napito” EMILIO GODOY

E

l dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia emprendió una ofensiva legal en contra del empresario Germán Larrea y el Grupo México (GM), a quienes acusa de difamación ante tribunales canadienses. En una moción presentada el 17 de abril último ante la Corte Suprema de la provincia de Columbia Británica y que el reportero consultó, Gómez Urrutia arremete en contra de Larrea, GM, su director ejecutivo, Óscar González Rocha, el publirrelacionista Eduardo García Puebla y su empresa García Puebla Consultores; asimismo, señala a exintegrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) Elías Morales Hernández, Miguel Castilleja Mendiola y José Martín Perales Lozano. El dirigente minero, quien radica en Vancouver desde 2006, los acusa de conspiración y difamación al financiar, autorizar, incitar o fomentar la difusión de reclamos. Así lo establece el pliego de 51 páginas identificado con la clave VLC-S-S-132769. En este documento se indica que “los acusados conspiraron y difamaron a los acusadores al presentar maliciosamente imputaciones falsas de serias ofensas criminales ante la Procuraduría General de la República, sabiendo que éstas eran falsas y que, acorde con la ley mexicana,

34

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Gómez Urrutia no obtendría fianza ante la emisión de una orden de arresto y sería detenido al menos hasta el final de su juicio, el cual podría tomar años para siquiera arrancar”. Esa campaña, prosigue la querella, desembocó en la emisión de una orden de captura en contra del dirigente forzándolo al exilio en Vancouver. Gómez Urrutia, representado por los abogados David J. Martin y Casey L. Leggett –del despacho Martin Associates–, considera las acusaciones “enteramente infundadas” y “presentadas con el único propósito de dañar la reputación de los acusadores e intentar quebrar al sindicato”.

Adversarios Larrea, quien pertenece al consejo de directores de GM desde 1981, es director de Empresarios Industriales de México, S. A. de C.V.; Compañía Perforadora México; México Compañía Constructora, y Fondo Inmobiliario. Además pertenece al consejo de directores de Televisa. Morales Hernández fue expulsado del SNTMMSRM en mayo de 2001, luego de que una investigación del Comité de Justicia y Honor encontró que pasó información confidencial de las reuniones de la organización al GM. A Castilleja Mendiola se le separó de la agrupación en abril de 2002, a raíz de que pidió a miembros de ésta unirse a un sindicato disidente y dar información confidencial a la empresa.

nada, la imposibilidad de aprovechar las tierras donde se instalan las mineras es inevitable, y los perjuicios, incalculables. De acuerdo con el comisionado, un metro cúbico de oro pesa 1.9 toneladas. Para obtenerlo deben removerse cantidades enormes de tierra, pues se estima que cada tonelada de tierra con potencial aurífero tiene apenas .6% del metal. Para obtener 1.9 toneladas de oro se deben destruir 400 hectáreas y se deben remover 119 millones de toneladas de tierra, de las cuales sólo 36 millones tienen interés minero; los restantes 83 millones de toneladas se apilan en los llamados jales, donde producen ácidos que van al subsuelo. Se estima que 36 millones de hectáreas están concesionadas para la extracción de oro con el procedimiento de lixiviación, en el cual se utilizan cientos de toneladas de cianuro y ácido clorhídrico, además de cientos de toneladas de dinamita.

Perales Lozano quedó fuera del sindicato minero en octubre de 2001 por las mismas razones. “Los tres, junto con los otros acusados trataron de remover a Gómez Urrutia del liderazgo del sindicato y conspiraron para fabricar acusaciones criminales en su contra”, plantea el texto de la demanda. Por su parte García Puebla fue coordinador de asesores de Tomás Yarrington cuando éste fue gobernador de Tamaulipas, así como secretario de Estrategia, Información y Propaganda del Comité Ejecutivo Nacional del PRI durante la gestión de Beatriz Paredes, actual embajadora en Brasil. Las acusaciones “fueron motivadas por un deseo de ganancias financieras por medios que disminuyen la salud, seguridad y costos laborales para finalmente aumentar artificialmente los ingresos operativos de la compañía”, consigna la querella. Gómez Urrutia fue elegido secretario general del SNTMMSRM en 2002 y reelecto en 2008 y 2012. Este organismo aglutina a alrededor de 290 mil trabajadores, de los cuales 6 mil 400 laboran para GM. La demanda promovida por el dirigente minero y el sindicato exige compensaciones económicas por daños y perjuicios en general, y por daños agravados, punitivos y especiales por calumnia, difamación y falsedad injuriosa. Ello con base en la Ley de Difamación vigente en la Columbia Británica. Proceso buscó a los acusados para conocer su opinión en torno a la querella, pero no respondieron. La disputa entre el sindicalista y GM, firma que también posee activos en Estados Unidos y Perú, se remonta a la privatización de las minas cupríferas La Caridad y Ca-

I NDU S TRI A / M I N E R ÍA Al concluir el proceso extractivo, dice Martínez Veloz, la tierra es inservible, el territorio inhabitable y los mantos freáticos quedan contaminados, por lo que “el deterioro medioambiental para obtener un metro cúbico de oro es incalculable”. Los daños de la minería a cielo abierto no se limitan al oro y la plata. La activista Cristina Auerbach, integrante de la organización Familia de Pasta de Conchos, asentada en la región carbonífera de Coahuila, advierte en entrevista con Proceso que la ausencia de programas de manejo y remediación ambiental ha convertido esa zona en la más contaminada del país por suspensión de partículas. Frente a las millonarias ganancias y con tierras accidentadas por boquetes con varios kilómetros de diámetro, los campesinos de la zona se entregan a la improductividad, luego de cobrar apenas 300 pesos mensuales por rentar sus tierras ricas en mineral a los empresarios del carbón.

En cuanto a las tierras, Martínez Veloz añade que con la reforma de 1993 a la Ley Minera se dio a la minería carácter primario, con preferencia sobre las actividades del campo. Esto posibilita que ante un conflicto de tierras con potencial minero, el Estado esté facultado para expropiar y privilegiar la minería.

nanea, adquiridas por la corporación a través de sus subsidiarias Mexcobre Corp., y Mexcananea Corp., en 1988 y 1990, respectivamente. En dicho proceso el apoyo del sindicato fue fundamental. A cambio de ese respaldo, la minera y el SNTMMSRM negociaron la cesión de 5% de las acciones a favor de éste, transferencia que se materializó 15 años después con un valor de 55 millones de dólares, asignados a un fideicomiso.

mineros Héctor Félix Estrella, Juan Linares y José Ángel Rocha. En la querella argumentan que cuando formaron el fideicomiso de los 55 millones el 22 de febrero de 2005 y lo transfirieron al sindicato, Gómez Urrutia y sus asociados incurrieron en fraude, pues debieron haber repartido ese dinero entre los agremiados. El 17 de febrero de 2006 Gómez Urrutia fue removido de la secretaría general del SNTMMSRM por el entonces secretario de Trabajo, Florencio Salazar. En esa misma fecha la dependencia intentó, secretamente, pasar el control de ese gremio al expulsado Morales Hernández, aunque no reveló la salida de Gómez Urrutia, sino hasta el 28 de febrero.

Gambusinos de la política Martínez Veloz fue integrante de la Comisión para la Concordia y la Pacificación (Cocopa), creada en 1995 para coadyuvar en el diálogo para la paz luego del alzamiento zapatista de 1994. Como tal participó en la redacción de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar. Fue quien denunció que esos acuerdos acabaron siendo traicionados por el entonces secretario de Gobernación (actual titular de la Secretaría de Educación Pública), Emilio Chuayffet, en el gobierno de Ernesto Zedillo.

A comienzos de 2006 Gómez Urrutia se alió con Isaías González Cuevas, secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y actual senador de Baja California Sur por el PRI, para buscar la dirigencia del Congreso del Trabajo (CT), encabezado por Víctor Flores Morales. El 14 de febrero de ese año el dirigente de la CROC fue elegido para presidir el CT, en tanto que Gómez Urrutia y Cuauhtémoc Paleta quedaron como vicepresidentes. Tres días después la oficina del sindicato minero fue asaltada. “Los llamados a huelga y la búsqueda del liderazgo en el Congreso del Trabajo llevaron a los acusados a iniciar falsas acusaciones criminales contra Gómez Urrutia en un intento por marginarlo y finalmente quebrar al sindicato”, denuncia el pliego legal. El 20 de enero de 2006 Morales Hernández, Castilleja Mendiola y Perales Lozano presentaron una demanda penal en contra de Gómez Urrutia por el desvío de esos fondos, que derivó en cargos criminales en perjuicio del dirigente y de los sindicalistas

Eduardo Miranda

Mano negra

“Napito”. Batallas desde lejos

Comisionado ahora para establecer el diálogo con los pueblos indígenas, ante la dimensión del problema minero y tras la aprobación de la Ley Minera, afirma: “Quienes estuvieron en contra de los Acuerdos de San Andrés representaban los mismos intereses nucleados a los megaproyectos mineros. Cuando se presentó la iniciativa de Ley Cocopa acusaron a los integrantes de la comisión de querer fragmentar al país, de balcanizarlo. Se dijo que a la iniciativa le faltaba técnica jurídica. “A ellos se les debe preguntar hoy: ¿Cuál fue la técnica jurídica que utilizaron para entregar la mitad del país a las mineras nacionales y extranjeras que lo han puesto al borde de la confrontación social?” De acuerdo con el comisionado, el reparto minero explica en buena medida el déficit alimentario, que tiende a agravarse. Considera necesario que se establezcan reglas claras, respeto al derecho de los

“A pesar del esfuerzo ilegal de México por quitarle a Gómez Urrutia su autoridad sobre el sindicato, éste siguió actuando como líder de facto con el apoyo de la mayoría de los miembros de la organización”, subraya el documento. El pliego de la demanda alude a una reunión efectuada el 31 de mayo de 2010, en la cual Álvaro Castro, representante de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), sugirió que si el SNTMMRS resolvía la larga huelga en Cananea, Juan Linares, dirigente encarcelado por la denuncia existente, podría quedar libre. En ese encuentro también estuvieron Marco del Toro, representante de Gómez Urrutia, y Benjamín Davis, director de Asuntos Internacionales de la estadunidense United Steelworkers of America. “Bajo cualquier estándar democrático o ético es altamente impropio para un alto representante del gobierno de México vincular el resultado de un procedimiento criminal contra un dirigente sindical a una solicitud de concesiones laborales a favor de una empresa minera privada”, consigna el documento legal. El 2 de mayo de 2012 la Suprema Corte de Justicia de la Nación decretó que la negativa del gobierno a reconocer al dirigente era ilegal, por lo cual le ordenó a la STPS entregar a Gómez Urrutia la toma de nota para el periodo 2008-2014. Los acusadores arguyen que la negativa de Canadá a extraditar al dirigente a México, quien a comienzos de abril logró que la Interpol borrara la ficha roja para su búsqueda y captura internacional, es prueba de “la naturaleza infundada de las acusaciones”. O

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

35

Eduardo Miranda

pueblos indígenas y comunidades ejidales, así como bases de negociación públicas y transparentes, pues a los indígenas y campesinos no se les explican los daños que causará la actividad extractiva cuando las mineras llegan a arrendar sus tierras. A partir de esa información, dice, la aprobación de proyectos debe supeditarse a la de los propios pueblos, para que –a partir de la reforma de 2011 que dio rango constitucional a los tratados internacionales– puedan garantizar los instrumentos técnicos a fin de evitar la imposición de proyectos y el respeto de los derechos colectivos. Entre estos últimos destaca el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo que, considerado en el proyecto de reforma que integra el Pacto por México, fue omitido en la reforma del 25 de abril. Martínez Veloz explica que la reforma a la Ley Minera aprobada en la Cámara de Diputados considera 5% de sus ganancias por derecho de aprovechamiento de uso de suelo a repartir en 70% en estados y municipios y 30% a la federación. Añade que el porcentaje debe partir de

un régimen fiscal similar al de Pemex, que satisfaga las necesidades de las comunidades, visto como sea, dueñas originarias de la tierra. Pero sobre todo subraya que el modelo debe ser integral. “Debe ser un modelo invertido, en el que se priorice la producción de alimentos en lugar de uno en el que se da prioridad a la extracción de materiales del subsuelo. Hasta entonces se podrá empezar a revertir la tendencia y el riesgo de conflictos”. Advierte: “Creo que es preocupante que se apruebe una iniciativa elaborada unilateralmente, aprobada de esa forma, sin tomar en cuenta lo pactado entre los partidos y el Ejecutivo, y por otro lado en un contexto tan delicado, en un tema que tiene tantas aristas. “Espero que esto no cancele el acuerdo previsto en el Pacto por México, que el Consejo Rector presente una iniciativa de fondo tal y como está convenido, que atienda al conjunto de factores que gravitan alrededor de la minería y del derecho de los pueblos indígenas.” Cananea. Envenenamiento protegido por ley

36

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

M

azapil, una vieja comunidad minera en el norte de Zacatecas, se vació hace cuatro décadas. El cierre de minas y la aridez de la tierra provocó éxodos de pobladores. Pero hace ocho años el lugar salió del letargo y ahora sofisticadas maquinarias, altivos extranjeros y miles de obreros temporales deambulan por el breve caserío de la cabecera municipal. El municipio tiene menos de 18 mil habitantes, de los cuales 72% son pobres y 24% vulnerables. Sólo 3.7% no presenta alguna de esas condiciones, según la Medición de Pobreza 2010 del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Salvo por los nuevos hoteles, mesones, posadas, cantinas y los extraños, todo sigue igual en Mazapil desde que en 2005 la firma canadiense Goldcorp ocupó las tierras de cinco ejidos e instaló El Peñasquito, una de las tres minas de oro más importantes del mundo. El complejo de mil 500 millones de dólares fue inaugurado el 23 de marzo de 2010 por Felipe Calderón y la entonces gobernadora zacatecana Amalia García, quienes presumieron los 3 mil 500 empleos directos que la mina generaría para las comunidades. En el otro extremo del valle, a unos seis kilómetros de Mazapil, desaparece desde hace meses la comunidad de Salaverna. Bajo los montones de piedras que una vez fueron viviendas se localizó una reserva con potencial aurífero y cúprico que volvió prescindible el pueblo. La minera Frisco, subsidiaria de Grupo Carso, de Carlos Slim, decidió borrarlo y construir Nuevo Salaverna, como llaman a la colonia de interés social. Mazapil atestigua la bonanza de dos gigantes que por la vía del despojo o la renta irrisoria de terrenos se convirtió en lo que hoy los empresarios mineros llaman “El Dorado Mexicano”. De pronto los 650 habitantes de la cabecera municipal se convirtieron en 2 mil 500. El desvencijado hotel con sus seis habitaciones fue insuficiente. Decenas de casas rodantes y campamentos albergaban a cada vez más mineros que se asentaban en las márgenes del pueblo. El agua, apenas suficiente para 63% de la población que había, no alcanzó para la repoblación cuadruplicada y desecó los ejidos El Vergel, Cedros, Mazapil y Cerro Gordo. Cuando en 2004 los geólogos y peritos mineros convencieron a los ejidatarios de rentar sus tierras en 50 centavos el metro cuadrado, no les hablaron de las reservas por 18 millones de onzas de oro y mil millones de onzas de plata (equiva-

Leonardo Garza Treviño / Procesofoto

I NDU S TRI A / M I N E R ÍA

Salaverna. Pueblo moribundo

Despojo minero

con sello Slim lentes a 78 mil millones de dólares) que había ahí. Los ejidatarios fueron reubicados en colonias de interés social. Cuatro de los cinco ejidos quedaron más o menos conformes, pese a que las casas nuevas tienen averías, grietas y servicios insuficientes, y casi nadie tiene escrituras. Sólo los ejidatarios de Cerro Gordo protestaron. Para exigir una renegociación y un porcentaje anual de ganancias bloquearon los accesos a la mina el 22 de abril de 2009. El vocero del Peñasquito reclamó porque más de 3 mil empleados externos y mil 500 internos estaban parados, provocando pérdidas a la empresa. Además de la improductividad, se derrochaban los recursos del traslado de personal. Esos reclamos revelaron que los empleos no fueron para las comunidades de Mazapil; todos los trabajadores eran subcontratados temporalmente en las ciudades próximas. La respuesta al conflicto vino del gobierno perredista de Amalia García. El subsecretario de Gobierno David Frías, abogando por la empresa, expresó: “Si los campesinos quieren ser socios y obtener reparto de ganancias, que inviertan y coticen en la bolsa de valores de Nueva York”. A partir del juicio agrario 412/2009, resuelto por el Tribunal Unitario Agrario (TUA) del Distrito I, con sede en Zacatecas, Goldcorp debe restituir 599 hectáreas a los ejidatarios de Cerro Gordo y pagarles una indemnización de 130 millones de pesos. La sentencia quedó firme el pasado 17 de enero, cuando la empresa agotó las instancias y se le negó un amparo. Puesto que la sentencia es por nulidad del arrendamiento de las tierras, la compa-

ñía exigió los 3 millones de pesos que les pagó. No esperaba que los ejidatarios tuvieran lista esa cantidad. Asesorados por académicos, organizaciones ciudadanas y el diputado panista José Isabel Trejo, el peregrinar por juzgados y tribunales que durante años protagonizaron los campesinos de Cerro Gordo parecía terminar el pasado 16 de abril. Pero ese día el magistrado presidente del TUA, José Rodolfo Lara Orozco, se negó a recibir el dinero de los campesinos y con ello evitó que se cumpliera la sentencia. En vez de eso, Lara Orozco llamó a las partes a resolver por la vía de la negociación económica el conflicto. Lara Orozco rechazó el dinero de los campesinos con el argumento de que no tenía condiciones para resguardarlo en el tribunal. La abogada de la empresa minera, Julieta Kuri, le recordó al magistrado la importancia constitucional de la minería, las pérdidas económicas y de empleos... luego propuso la designación de un perito contable que determinara el valor de las tierras para saber cuánto pagar a los ejidatarios. Una vez más Lara Orozco cedió en lugar de ejecutar la sentencia. Así Goldcorp pudo dar largas, aunque sólo para enfrentar otro problema. El pasado 25 de abril unos 500 trabajadores bloquearon los accesos a El Peñasquito. La Jornada informó que los obreros subcontratados reclamaban más utilidades, pues en estos años apenas han recibido 10 mil pesos por ese concepto.

La mina que Slim tocó Hace 10 años Carlos Slim adquirió una vieja mina de cobre en decadencia y hace po-

co se descubrió ahí una de las vetas de oro más grandes del mundo. Pero para explotarla no basta que la haya tocado el empresario –la adquirió cuando su empresa Frisco compró la vetusta Minera Tayahua– pues la actividad extractiva sólo será posible si desaparece Salaverna. Frisco afirma que el yacimiento es de cobre, pero el diario Zócalo de Saltillo reveló que la reserva es aurífera y superior a la del Peñasquito. “Ese señor Carlos Slim, con tanto dinero, cree que puede borrar un pueblo a su antojo. Nos ofrece casas de interés social a cambio de las que tenemos, mientras ellos van a sacar miles de millones de la tierra”, dice Humberto de la Rosa, vecino de Salaverna. De la Rosa recuerda que antes había amplios hatos ganaderos y se practicaba la agricultura, pero debido a que las mineras se acabaron el agua, además del mineral, ya nadie pudo sobrevivir en la región. “Si los dejamos, lo mismo va a pasar con Salaverna, donde nacimos y crecimos, donde tenemos nuestro patrimonio”, dice. Cuando la intención de desaparecer el poblado se empezó a barajar, Frisco ofreció a cada propietario 100 mil pesos y una casa de interés social en un fraccionamiento que denominaría Nuevo Salaverna. Frisco desplegó a psicólogos y sociólogos para realizar supuestos estudios entre las familias, pues tenían enfrentamientos verbales con ingenieros y directivos. En realidad los convencían de ceder sus tierras. Los pleitos con el personal de Frisco surgieron porque se empezaron a hacer mediciones topográficas y estudios geológicos, así como perforaciones para cuantificar el manto mineral, pero con el inconveniente de tumbar cercas o mover objetos en los patios de las viviendas para hacer pozos sin permiso ni aviso alguno. “Sabemos a quién nos enfrentamos. Nos quiere fregar el más rico del mundo”, dice Estanislao Mendoza, dirigente de la Asociación de Posesionarios de Salaverna A.C., opositor a la reubicación que él considera despojo. Con el argumento de que las tierras le pertenecen, el desplazamiento de Frisco lleva ya dos años y sólo unos cuantos habitantes se resisten a dejar sus casas. En realidad las mil 200 hectáreas que pretende explotar Frisco eran terrenos nacionales. “La empresa tiene la concesión por el subsuelo, pero eso no quiere decir que sea dueña de la superficie que nosotros y nuestros padres habitamos desde 1917”, dice Mendoza y explica: “Frisco quiere reclamar estas tierras. Si a esas vamos, nos pueden sacar los títulos de propiedad de las compañías mineras españolas y va a resultar que nos van a querer marcar con fierro de Frisco, porque a lo mejor nuestros antepasados fueron esclavos de esas minas”. O 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

37

La Iglesia católica no ceja en su empeño de impulsar cambios constitucionales a fin de que se reconozca en su totalidad la llamada “libertad religiosa”. Con ésta pretende que se le permita poseer medios de comunicación masiva, impartir educación de corte confesional en las escuelas públicas y que sus ministros de culto puedan acceder a cargos de elección popular. En entrevista con Proceso, el nuevo embajador de México ante El Vaticano, Mariano Palacios Alcocer, afirma que esos asuntos son materia de política interna y les corresponde a las Iglesias tratarlos con el Congreso y la Secretaría de Gobernación.

Ante una Iglesia que

quiere todo, el Estado “respeta”

RODRIGO VERA punto de hacer sus maletas para viajar a Roma, donde ocupará la embajada de México ante El Vaticano, el político priista Mariano Palacios Alcocer adelanta que en su agenda diplomática no figuran los temas de bioética que tanto preocupan a la Iglesia, como el aborto o los matrimonios entre personas del mismo sexo. “La bioética no es tema en la agenda que llevo, pues en esa materia el gobierno mexicano es plural, ya que cada estado de nuestro país legisla autónomamente sobre esos asuntos”, argumenta, y se desmarca del asunto relativo a la “libertad religiosa” relacionado con la instrucción religiosa en escuelas públicas o con el derecho de los sacerdotes a ocupar cargos de elección popular. “La libertad religiosa es un asunto de política interna que le corresponde tratarlo a las distintas Iglesias con el Congreso o con la Secretaría de Gobernación, en un ejercicio de soberanía nacional. Hay que

A

38

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

distinguir entre el ámbito interno y el de la política exterior”, aclara. En su espacioso despacho privado de la Ciudad de México, Palacios Alcocer se acomoda con el índice sus anteojos de alta graduación y agrega enfático: “A la política exterior le corresponde el trato con los Estados, bajo el principio de igualdad y de no intervención. No debe fundarse en subjetividades, sino en principios.” Con una larga trayectoria en la política mexicana –fue gobernador de Querétaro, dirigente nacional del PRI, senador y embajador en Portugal–, Palacios Alcocer fue designado por el presidente Enrique Peña Nieto embajador ante la sede pontificia, cargo en el que acaba de ratificarlo el Senado. El queretano dice tener muy claro su punto de partida, así como el destino al que ahora se dirige. Dice al respecto: “El Estado mexicano y el Estado Vaticano son de naturalezas muy distintas. No hay que olvidarlo. Nosotros pertenecemos a un Estado laico, federal, representa-

tivo, popular y democrático, donde conviven en libertad distintos credos religiosos. “En cambio, entre la comunidad de naciones, el Estado Vaticano es muy sui generis; es una monarquía absoluta, no hereditaria y de carácter teocrático, cuyos cánones y dogmas se aplican entre sus creyentes a nivel universal.” Ante esto, dice que llegará a la embajada con la Constitución mexicana en la mano, para “representar con dignidad a un Estado laico y secularizado, donde se respeta la libertad de creencias”. –El Vaticano tiene una postura muy definida en materia de derechos sexuales y reproductivos. En los países con los que tiene relaciones diplomáticas siempre trata de influir para que se penalice el aborto y se prohíban los matrimonios entre personas del mismo sexo, por citar sólo dos ejemplos. ¿Cuál será la postura de su embajada ante posibles presiones de este tipo? –se le pregunta. El diplomático se inclina sobre su escritorio y responde:

Eduardo Miranda

Palacios Alcocer. Ningún tema comprometedor

“Mire, conozco perfectamente bien cuál es esa postura doctrinaria y dogmática del Estado Vaticano, la cual parte del principio de respeto incondicional a la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. “Sin embargo, México es un país plural donde hay diversidad de criterios sobre ese punto, que además no es competencia del ámbito federal, sino de la soberanía de cada uno de sus estados. De ahí que tengamos entidades que permiten la interrupción del embarazo o los matrimonios entre personas del mismo sexo, como es el caso del Distrito Federal, como también tenemos estados que prohíben esas prácticas. “Los legisladores y los grupos locales son quienes se encargan de hacer sus leyes para regular lo relativo al aborto, la eutanasia, la reproducción asistida, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el congelamiento de embriones y otros aspectos incluidos en la bioética. “Seré representante de un Estado federal regido por una legislación civil secular y respetuoso de la soberanía de sus entidades federativas. De manera que la bioética no es un tema de la agenda que llevo como embajador, porque el Estado mexicano no tiene un planteamiento concreto en la materia.”

Presiones En 1991, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, Palacios Alcocer integró un equipo de destacados juristas a fin de darle soporte legislativo a dos cambios históricos que se dieron en ese sexenio: el reconocimiento jurídico a la Iglesia y la reanudación de relaciones diplomáticas entre México y El Vaticano. De entonces a la fecha, la jerarquía católica ha venido pidiendo a los gobiernos en turno que den el siguiente paso, consistente en realizar nuevos cambios constitucionales para que se reconozca plenamente la llamada “libertad religiosa”. Esta libertad incluiría entre otros puntos el que la Iglesia pueda poseer medios de comunicación masiva, impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas y que sus ministros de culto puedan acceder a cargos de elección popular. Y puntualiza: “Sí, en 1991 se dieron aquellas reformas constitucionales que le dieron personalidad jurídica a las Iglesias. También se dictó la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Pero distintas Iglesias se quedaron con algunas pretensiones que no pudieron concretarse porque aquél no era el momento histórico para realizarlas”. –¿Y usted, como embajador, apoya-

RELIG IÓ N rá esas demandas de la Iglesia católica? –La libertad religiosa es un asunto de política interna que le corresponde tratarlo a las distintas Iglesias con las autoridades de gobierno facultadas para hacerlo, como son el Congreso o la Secretaría de Gobernación, en un ejercicio de soberanía nacional. Ahí debe darse el análisis y el avance de esos temas. “Como embajador me corresponde actuar en el ámbito del derecho internacional público, en la discusión de la agenda global, en las posiciones multilaterales y, por supuesto, en la relación bilateral entre México y el Estado Vaticano. Hay que saber distinguir entre el ámbito interno y el de la política exterior.” A diferencia de Palacios Alcocer, su contraparte en México, el nuncio apostólico Christophe Pierre, está metido de lleno en esos asuntos que atañen a la política interna de México, pese a pertenecer a esa monarquía teocrática extranjera. En el marco de la visita del Papa Benedicto XVI a Guanajuato, realizada en marzo del año pasado, el nuncio declaró a Proceso que está trabajando con “paciencia y sin cansancio” para que en México haya “libertad religiosa” plena, ya que es uno de los temas prioritarios del Vaticano. Resaltó que “la libertad religiosa es un derecho de todos los ciudadanos, sin excepción, y no una concesión otorgada por el Estado”. Tal derecho, agregó, es incluso reconocido por algunos tratados internacionales firmados por el gobierno mexicano, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Proceso 1845). Todavía el pasado 8 de abril, el presidente del episcopado mexicano, Francisco Robles Ortega, recalcó que la libertad religiosa seguirá siendo una petición de la sede pontificia y un tema importante en la agenda diplomática bilateral. “Hay temas que siguen su curso independientemente de embajadores o de gobiernos en turno. Y uno de ellos es precisamente el tema de la libertad religiosa, que es un derecho fundamental de la persona humana”, dijo. Y agregó que las leyes mexicanas deben respetar plenamente ese derecho, como ya lo hacen las democracias modernas. “En México debemos estar a la altura de esas democracias”. Pierre y Robles Ortega ya tuvieron sus primeros encuentros con Palacios Alcocer. Pero en ellos todavía no abordan sus diferentes concepciones del quehacer diplomático: una de carácter intervencionista y otra de respeto a la autonomía de los Estados. Palacios Alcocer dice en torno a esas reuniones: “Con el nuncio me he reunido en tres ocasiones. En una me invitó a comer y 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

39

AP photo / Tony Gentile

Bergoglio en

sus propias palabras RODRIGO VERA n el libro Sobre el cielo y la tierra (Argentina, 2010) Jorge Bergoglio revela abiertamente su postura ante los temas más conflictivos para la Iglesia: El matrimonio homosexual, los curas pederastas, el sacerdocio femenino, aborto, celibato, la educación religiosa en las escuelas públicas, la eutanasia, el suicidio y la participación política de los sacerdotes, entre otros puntos. Bergoglio asegura que el matrimonio gay es un “retroceso antropológico” porque debilita a la institución de la familia que se forjó “de acuerdo a la naturaleza y la antropología”. Las mujeres no pueden ejercer el sacerdocio porque Jesucristo fue varón. El aborto es un asesinato incluso desde la perspectiva científica. Los pederastas lo son desde antes de ingresar al sacerdocio. El celibato sacerdotal debe mantenerse porque es una “tradición con peso y validez”. Arzobispo de Buenos Aires cuando se publicó el libro, el hoy Papa Francisco también señala que “la religión debe formar parte de la educación en la escuela”, ya que “la privación de esta formación puede llevar a casos como el nazismo” u otros totalitarismos. Y asegura que la prédica religiosa siempre tiene “una connotación política”, aunque el

E

40

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

sacerdote no debe “inmiscuirse en la pequeña cosita de la política partidaria”. Sobre el cielo y la tierra –que ya empieza a circular en México– es la versión escrita de los diálogos entre Bergoglio y Abraham Skorka, un influyente rabino argentino. Ambos decidieron darle forma de libro a esas conversaciones. El pasado 13 de marzo Bergoglio fue electo Papa; por lo tanto las posturas externadas en ese libro adquieren relevancia pues pueden marcar su pontificado, a sus fieles católicos e incluso algunos Estados con los que el Vaticano tiene relaciones diplomáticas, como México. Sobre la educación religiosa en las escuelas públicas, dice ahí Bergoglio: “La religión debe formar parte de la educación en la escuela como un elemento más en el amplio abanico que se brinda en las aulas. Me parece discriminatorio que no se hable de la religión, que no se enseñe el punto de vista religioso de la vida y de los acontecimientos históricos, como se hace con otras disciplinas… “Cada hombre y cada mujer tienen derecho a educar a sus hijos en sus valores religiosos. La incidencia del Estado en la privación de esta formación puede llevar a casos como el nazismo, en el que los chicos eran adoctrinados con valores ajenos a los de sus padres. “(...) La escuela educa hacia lo trascendente, igual que la religión. Pero no abrirle las puertas a la cosmovisión religiosa en el ámbito escolar es mutilar el desarrollo armónico de un chico. (...) Se le priva de la herencia cultural y religiosa. Si a la educación le quitas la tradición de tus padres, queda sólo ideología.” Sobre la participación política del clero: “Todos somos animales políticos, en el sentido mayúsculo de la palabra política. Todos estamos llamados a una acción polí-

tica de construcción en nuestro pueblo. La predicación de los valores humanos, religiosos, tiene una connotación política. Nos guste o no, la tiene. El desafío del que predica está en marcar esos valores sin inmiscuirse en la pequeña cosita de la política partidaria… “Reconozco que es difícil abstraerse del clima electoral cuando se acercan los comicios, sobre todo cuando algunos vienen a golpear la puerta del arzobispado para decir que son los mejores. Como cura, frente a una elección, mando a leer las plataformas para que los fieles elijan. En el púlpito me cuido bastante, me ciño a pedir que busquen los valores, nada más…”

Sexo, vida y muerte Bergoglio también se muestra contrario a la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Apoya su postura en el “derecho natural que aparece en la Biblia, que habla de la unión del varón y la mujer”. Prosigue: “Siempre hubo homosexuales. (...) Pero en esta época es la primera vez que se plantea el problema jurídico de asimilarlo al matrimonio, lo que considero un disvalor y un retroceso antropológico. Digo esto porque trasciende la cuestión religiosa, es antropológica”. Respecto al aborto: “El problema moral del aborto es de naturaleza prerreligiosa porque en el momento de la concepción está el código genético de la persona. Ahí ya hay un ser humano. Separo el tema del aborto de cualquier concepción religiosa. Es un problema científico. No dejar que se siga avanzando en el desarrollo de un ser que ya tiene todo el código genético de un ser humano no es ético. (...) Abortar es matar a quien no puede defenderse”. Es más flexible su postura respecto a la

RELIG IÓ N eutanasia: “Al enfermo hay que darle lo ordinariamente necesario para que viva mientras haya esperanza de vida. Pero en un caso terminal no es obligatorio lo extraordinario. Es más, aunque haya esperanza de vida, los medios extraordinarios no son obligatorios, por ejemplo intubar a alguien sólo para prolongarle unos días más de vida”. Del suicidio: “Hubo un momento en que no se le hacían funerales al suicida, porque no seguía andando hacia la meta, le ponía fin al camino cuando quería. Pero respecto al suicida, es una persona que no pudo sobreponerse a las contradicciones. No lo rechazo. Lo dejo en manos de la misericordia de Dios”. De los sacerdotes pederastas: “Más de 70% de los casos de pedofilia se dan en el entorno familiar y vecinal: abuelos, tíos, padrastros, vecinos. El problema no está vinculado con el celibato. Si un cura es pedófilo, lo es antes de ser cura. Ahora, cuando eso ocurre, jamás hay que hacer la vista gorda. No se puede estar dentro de una posición de poder y destruirle la vida a otra persona. “En la diócesis nunca me pasó, pero un obispo me llamó una vez por teléfono para preguntarme qué había que hacer en una situación así y le dije que le quitara las licencias, que no le permitiera ejercer más el sacerdocio y que iniciara un juicio canónico en el tribunal correspondiente a esa diócesis. A diferencia de quienes señalan que la pederastia es provocada por la represión sexual impuesta mediante el celibato, que ocasiona el desahogo de la libido con los más indefensos, Bergoglio rechaza enfáticamente tal interpretación: “Que el celibato traiga como consecuencia la pedofilia está descartado”, reitera. Aborda el tema del celibato: “Por el momento, estoy a favor de que se mantenga el celibato, con los pro y los contra que tiene, porque son 10 siglos de buenas experiencias más que de fallas. Lo que pasa es que los escándalos se ven enseguida. La tradición tiene peso y validez. Los ministros católicos fueron eligiendo el celibato poco a poco. Hasta 1100, había quien optaba por él y quien no. Después, en Oriente siguió la tradición no celibataria, como opción personal, y en Occidente al revés. (...) Respecto a la ordenación de las mujeres: “En el catolicismo, por ejemplo, muchas mujeres conducen una liturgia de la palabra, pero no pueden ejercer el sacerdocio porque en el cristianismo el sumo sacerdote es Jesús, un varón. Y la tradición fundamentada teológicamente es que lo sacerdotal pasa por el hombre. La mujer tiene otra función en el cristianismo, reflejada en la figura de María”. O

yo acudí con un funcionario de la Cancillería. Y con los obispos mexicanos estuve el pasado 9 de abril, durante su asamblea plenaria que realizaron en la sede del episcopado. Pero en ningún momento tratamos temas de agenda. Fueron encuentros de mera cortesía y de cuidado de las formas.” –Ellos argumentan que las leyes mexicanas deben ajustarse a los convenios internacionales que hablan de respeto irrestricto a la libertad religiosa, la cual no debe ser una concesión otorgada por el Estado. ¿Qué opina usted? –Mire, en ese sentido la Suprema Corte de Justicia ya determinó que esos convenios tienen el mismo rango jerárquico que nuestra Constitución; por lo tanto deben respetarse y muy especialmente si hablan de derechos humanos y de libertades, como la libertad religiosa. “En ese mismo sentido, el artículo primero de la Constitución tuvo una modificación muy importante. Anteriormente decía que todo individuo gozará de las garantías que ‘otorga’ la Constitución. Ahora, en cambio, dice que la Constitución ‘reconoce’ esas garantías. Se cambió el verbo ‘otorgar’ por el verbo ‘reconocer’. Fue un cambio filosófico trascendental, porque ahora el constituyente acepta que está reconociendo derechos y libertades que ya existían y que son inherentes a todo ser humano. “Acorde con este proceso de cambios legislativos en la materia, actualmente se está discutiendo la reforma al artículo 24 constitucional, la cual ya habla específicamente de reconocer la ‘libertad religiosa’, así como la ‘libertad de conciencia’ y la ‘libertad de convicciones éticas’. En estos momentos, las legislaturas de los estados están sometiendo a votación esta reforma. “En caso de aprobarse, después tendría que haber una ley secundaria, en la cual debería detallarse en qué consiste esta libertad religiosa, cómo se va a ejercitar y cómo se va a aterrizar en los hechos concretos.” “En estos momentos sería muy aventurado decir dónde desembocará todo este ejercicio de la voluntad popular que se da en los congresos estatales y que es, repito, un asunto de política interna del Estado mexicano, no de su política exterior, que mantiene relaciones con Estados musulmanes o con Estados que tienen otros credos religiosos.” –¿Cuáles son entonces las prioridades de su agenda como embajador? –Aprovechar las coincidencias que tenemos con el Estado Vaticano en asuntos internacionales. Por ejemplo, compartimos una política muy clara en la búsqueda de la paz, la erradicación del terrorismo y el desarme en todos sus órdenes, particularmente en la desnuclearización.

“La defensa de los derechos humanos, muy especialmente de los migrantes, ha sido otro punto en común entre México y el Estado Vaticano que se manifiesta en los foros internacionales. Lo mismo la defensa de los derechos ambientales. El Papa Francisco tiene un alegato muy bien logrado en la defensa de la naturaleza y en el desarrollo sustentable.”

Discusión añeja El embajador anuncia que promoverá intercambios culturales y académicos entre los dos Estados. Por lo pronto, dice, esta semana se inaugurará en los Museos Vaticanos una extensa exposición de artesanías mexiquenses. “La inauguración será este martes 7. Asistirá Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México”. –¿Por qué sólo artesanías mexiquenses? ¿Por ser Peña Nieto de ahí? –Esa muestra artesanal es el primer paso de una política de promoción cultural que incluye a otras entidades del país. Los Museos del Vaticano, visitados por alrededor de 6 millones de personas al año, son uno de los mejores escaparates del mundo para mostrar y vender las artesanías de México. Hay que aprovecharlos. Las relaciones diplomáticas entre México y el Estado Vaticano apenas llevan dos décadas. Por la representación mexicana han desfilado desde personajes ligados a la masonería hasta políticos panistas identificados con el conservadurismo católico: Agustín Téllez Cruces, Enrique Olivares Santana, Guillermo Jiménez Morales, Horacio Sánchez Unzueta, Fernando Estrada Sámano, Javier Moctezuma Barragán, Luis Felipe Bravo Mena y Federico Ling Altamirano. Plantea que a él le toca ser embajador en una “coyuntura particularmente atractiva”, pues representa a un “gobierno mexicano que inicia”, ante “un papado que también comienza, y además es encabezado por un pontífice latinoamericano”. Entrevistado dos días antes de viajar al Vaticano –salió el jueves 2–comentó: “Me pondré en contacto con los funcionarios clave de la curia romana. Podré saber de primera mano cuáles son las prioridades del Papa Francisco en su relación con México. Cuando Benedicto XVI vino a Guanajuato, algunos jerarcas planteaban avanzar en esos aspectos legislativos que comentábamos… Ya veremos qué me plantean ahora. –Ciertos sectores en México ven el riesgo de que el Estado laico se transforme en Estado confesional… –Tenemos más de 200 años con esa discusión, que no terminará con la actual generación de jóvenes mexicanos. Forma ya parte de nuestro debate democrático. Mientras tanto, yo voy representando a un Estado laico. 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

41

JESÚS CANTÚ

Riesgos de una gran explosión social

S

iempre que los gobiernos mexicanos se han aliado clara y abiertamente con el gran capital han generado explosiones sociales de distintas magnitudes y características, pero siempre con costo de vidas humanas e inestabilidad política y social. En los sesenta y los setenta provocaron el movimiento estudiantil del 68 y la irrupción de los grupos guerrilleros, primero rurales y posteriormente también urbanos; en los noventa, el surgimiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Los impactos de todos estos movimientos en la construcción de las instituciones políticas mexicanas no han sido menores. Todos reconocen que el inicio del proceso de liberalización política, con la reforma electoral de 1977, tuvo entre otras de sus motivaciones el abrir cauces legales para que las inconformidades de los guerrilleros pudieran expresarse por estas vías; tampoco puede escatimarse la influencia que el alzamiento zapatista tuvo en las reformas electorales de 1994 y 1996. Los últimos meses del gobierno panista de Felipe Calderón y los primeros del priista Enrique Peña Nieto están claramente marcados por el esfuerzo de reactivar las llamadas reformas estructurales, que básicamente implican alinear la legislación mexicana a los requerimientos del neoliberalismo imperante desde principios de los ochenta y que en México encontró en Carlos Salinas de Gortari su gran impulsor. El error de diciembre de 1994 y la crisis económica que ello provocó, primero, y posteriormente la pérdida de la mayoría priista en el Congreso y la alternancia

42

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

partidista en la Presidencia postergaron la aplicación de las más importantes durante casi 20 años, pero no han hecho desistir a sus promotores. Y los resultados electorales del 1 de julio de 2012 y el reparto de curules en el Congreso de la Unión les permitieron impulsarlas nuevamente; el mejor ejemplo de ello es la reforma laboral aprobada todavía antes del cambio de gobierno. A esta reforma se sumaron, ya como producto del Pacto por México, la reforma educativa y la de telecomunicaciones; pero se anticipan, entre otras, la energética y la hacendaria, que también pueden tener una orientación muy similar a la laboral y responder a los requerimientos de los organismos financieros internacionales. Los opositores a las reformas son numerosos y diversos y se han hecho presentes en distintos escenarios y por distintas vías; particularmente se hicieron presentes en las manifestaciones con motivo del 1 de mayo. Pero también ha habido acciones violentas en diversas entidades del país, particularmente en Guerrero, Michoacán y el Distrito Federal; es muy sintomático que estos eventos se desarrollen en dos de las entidades más pobres de México y obligan a una reflexión más profunda antes de pensar que la vía para enfrentar los desmanes es simple y únicamente la aplicación de la justicia penal. Por lo pronto en el caso de Guerrero la policía ya detuvo a cuatro maestros integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero y los acusó de los delitos de sedición, motín, terrorismo y daños. Centrar la respuesta

en la criminalización de los opositores y exagerar los delitos cometidos contribuye a exacerbar los ánimos y eventualmente puede contribuir al surgimiento de irrupciones sociales. Y las consecuencias de éstas pueden ser mayores que en el pasado por las actuales condiciones del país. Basta ubicar que el número y el tipo de las armas que hoy se encuentran en México es muy superior al que existía en los momentos previos, la existencia de las llamadas policías comunitarias armadas en varias de las entidades federativas (Guerrero, Michoacán, Oaxaca y el Estado de México, entre las ya conocidas) y desde luego la presencia y extensión de los grupos de la delincuencia organizada, particularmente los cárteles de la droga, que bien pueden buscar alianzas con la guerrilla como ya ha sucedido en países sudamericanos. Por ello es muy preocupante que las respuestas priistas sean las mismas que antes de la alternancia: La modernización de los pactos (antes eran con empresarios y líderes obreros oficiales, hoy son con las dirigencias de los partidos políticos) pero nuevamente la definición de las políticas públicas a partir de acuerdos cupulares y a espaldas de la ciudadanía; la defenestración de los líderes sindicales incómodos y el encumbramiento, en su lugar, de dirigentes dóciles y sumisos; la revitalización de la celebración del 1 de mayo con el regreso de los discursos entreguistas y triunfalistas de los líderes sindicales oficialistas y la criminalización de la protesta social. Parecen no darse cuenta de que las políticas sociales del neoliberalismo (que

AN ÁLIS I S NARANJO

Una cosa no

inició Salinas de Gortari, continuaron con variantes mínimas los gobiernos posteriores y hoy acentúa el actual gobierno con la Cruzada contra el Hambre) no pudieron mitigar la pobreza ni reducir las desigualdades y, que éstas, entre muchas otras causas, provocaron la desintegración social que hoy se vive en muchas partes del territorio nacional. La realidad nacional cambió. Los problemas que hoy se enfrentan son distintos y más complejos y por lo mismo requieren algo más que la modernización y actualización de las respuestas; necesitan soluciones innovadoras, creativas e incluyentes. Y hasta hoy ninguna de las iniciativas o reformas reúne estas características. Las acciones gubernamentales parecen no atender las señales de alerta que brotan desde diversos rumbos (las manifestaciones pacíficas de protesta, los desmanes y acciones violentas, las policías comunitarias, la inseguridad imperante) y pueden provocar el surgimiento de irrupciones sociales de magnitudes mayores como en el pasado, pero dada la nueva realidad éstas pueden ser de mayores proporciones y consecuencias. Lamentablemente los impactos de las insurrecciones pasadas en las reformas electorales, ya señaladas, no lograron trascender a las estructuras políticas, económicas y sociales y por ende atendieron principalmente las manifestaciones de los problemas vigentes, pero no sus causas y orígenes. Y precisamente por ello el riesgo se acrecienta. Hoy deberían bastar las alertas para desatar cambios más profundos y trascendentales, pues esperar a la insurrección será demasiado costoso. O 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

43

A L B E R T O J . O LV E R A

La crisis del Pacto S

e ha cerrado el primer periodo de sesiones de ambas cámaras en 2013 con serios pendientes en la agenda del Pacto por México, ante todo lo relativo a las reformas que implican el control del Ejecutivo y el replanteamiento de la política. No se avanzó en la Comisión Nacional Anticorrupción ni en la eliminación de la inmunidad o fuero de los políticos; no hubo reforma de la transparencia ni fortalecimiento del IFAI; no hubo reforma política. La reforma de la educación quedó trunca y nada se hizo en materia de justicia. Además la viabilidad política del Pacto sigue comprometida a raíz de la crisis creada hace ya casi dos semanas por los videos de Veracruz que demuestran la utilización expresa del Programa Oportunidades (y potencial uso de la Cruzada contra el Hambre) para fines electorales. Por otro lado, la resistencia social a la primera reforma importante, la educativa, demuestra que no es posible imponer sin costos políticos la agenda reformista. Ha quedado claro que la estrategia política del gobierno, consistente en la recuperación de la soberanía del Estado y la reconstrucción del poder presidencial, no puede aislarse de la política electoral ni ignorar la reacción de la sociedad. No es casualidad que las reformas que implican crear instancias de control sobre el gobierno (IFAI, agencia anticorrupción) no hayan avanzado, pues el gobierno pretende tenerlas bajo su control a toda costa. Se quiere evitar una nueva reforma electoral y darle carpetazo al escándalo de Veracruz pues el gobierno federal quiere usar su poder para arrasar a la oposición. La resistencia social quiere ser vencida por desgaste y aislamiento político. En todos los terrenos se expresa el carácter restaurador del proyecto de Peña Nieto. Pero su éxito es muy dudoso

44

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Para empezar hay una abierta contradicción entre el modelo de gobernabilidad que ha creado el Pacto por México y la continuación de las prácticas político-electorales de la fase anterior de la fracasada transición a la democracia, consistentes en la confrontación abierta, sin reglas y sin árbitros, entre los partidos políticos. El avance del Pacto exige un clima de confianza y cooperación sostenible a mediano plazo entre los tres partidos principales, por lo menos hasta concluir el ciclo de aprobación legislativa de las reformas acordadas. Este proceso implica un plazo más largo que un par de períodos legislativos, pues hacer operativas la multitud de reformas constitucionales aprobadas (y por aprobarse) requiere la elaboración de complejas leyes secundarias cuya sanción exitosa implica mantener un mínimo piso de lealtad política mutua. El gobierno ha querido separar la política de alianzas con la oposición de la política de construcción de la hegemonía del grupo de Peña Nieto dentro del gobierno. Esta estrategia condujo a que desde la Secretaría de Gobernación se nombrara a casi todos los subsecretarios, directores generales y hasta los delegados en los estados de todas las secretarías del gobierno federal. Se repartieron cuotas de poder a los grupos priistas y a los gobernadores, privilegiando la capacidad de operación electoral. La Sedesol, por obvias razones quedó totalmente en manos de expertos en clientelismo. Obviamente ni el PAN ni el PRD pueden aceptar, en el contexto de la alianza con Peña Nieto, este abuso descarado y unilateral. Una consecuencia no prevista del Pacto es la necesidad de llevar a cabo los procesos electorales bajo nuevas condiciones y reglas políticas. Si los priistas pensaban que podían separar el Pacto por México de los procesos electorales,

se equivocaron. No se trata de un asunto de moralidad política (hoy completamente ausente de la política partidaria mexicana), ni de un tema de rendición de cuentas efectiva (que no está en el interés real de ningún partido). La paradoja de la coyuntura actual consiste en que los actores políticos, tan carentes de virtudes democráticas reales, se ven obligados a pensar en mecanismos que controlen los excesos pedestres e intolerables en que ha caído la clase política nacional, mostrados en pleno por los videos de Veracruz. Tampoco es posible hacer aprobar reformas a modo del IFAI o crear instituciones anticorrupción que estén cojas desde su origen. Los partidos de oposición tienen graves limitaciones, pero no son suicidas. Y estos son terrenos donde la sociedad civil tiene mucho que decir y capacidad de incidencia. Curiosa paradoja: La agenda de la democratización de México tiene que plantearse expresamente en el corto plazo por el propio interés de los partidos políticos premodernos y antidemocráticos que gobiernan este país. Pero no está claro cómo esta agenda puede ser conducida por unos partidos políticos debilitados y aislados de la sociedad civil. Además una sociedad desesperada, desarticulada y fragmentada tiene pocas vías para incidir en un verdadero proceso de democratización más allá de una resistencia dispersa y defensiva. Habrá que esperar la emergencia de nuevos actores y alianzas. Los gobernantes no deberían olvidar que hace 20 años el expresidente Salinas aprendió a muy alto costo que no se pude reformar el sistema autoritario desde arriba sin un mínimo de democratización real y sin abrir las compuertas de la política a la sociedad. Ojalá entiendan esto. O

ANÁ L IS IS DENISE DRESSER

Síndrome del panismo golpeado E

l llamado “síndrome del panismo golpeado” describe el abuso psicológico que el Partido Acción Nacional padece a manos del PRI en el contexto del Pacto por México. Aunque el panismo lo había padecido en el pasado, nunca se había presentado con tanta fuerza como en los últimos cuatro meses, y hay incluso aquellos que minimizan sus síntomas. Los panistas suelen presentar una variedad de quejas como maltrato, confusión, falta de claridad mental, irritabilidad y estreñimiento. El diagnóstico sólo puede ser elaborado después de múltiples pruebas, incluyendo videos grabados en Veracruz. La mayor parte de los panistas se quedan con el PRI porque le tienen miedo o los mueve el deseo de salir en la foto al lado de Enrique Peña Nieto. De allí que el tratamiento usualmente requiere que el golpeado abandone al golpeador y obtenga ayuda externa del electorado en el desarrollo de un nuevo autoconcepto. La clase política es el medio más común para el abuso interpersonal, que va desde las amenazas hasta la muerte. Se estima que más de 50% de los miembros de la llamada “familia revolucionaria” ha experimentado la violencia en su seno. El sistema político mexicano parece ser un buen lugar de entrenamiento para el comportamiento violento; basta con recordar a Luis Donaldo Colosio, José Francisco Ruiz Massieu, uno de los hermanos Salinas de Gortari, entre tantos más. Sin embargo la comunidad médica mexicana rara vez reconoce la gravedad de estas patologías. La incidencia del síndrome del panismo golpeado ha crecido súbitamente desde la toma de posesión del nuevo presidente. Deviene desde el triunfo del PRI y a pesar de ello, su oferta de cogobernar con el PAN a través del Pacto por México.

La búsqueda de consensos lleva al priismo a una estrategia de seducción de un PAN desdibujado y confundido desde su derrota. El PRI le hace numerosas promesas a Acción Nacional, lo convida a Los Pinos, lo trata como princesa y actúa como un esposo cariñoso, afable, constructivo y colaborador. Pero después de la firma del Pacto por México, el priismo engaña y maltrata a su pareja de múltiples maneras. Por ello saca a la luz las irregularidades cometidas por la PGR durante el sexenio de Felipe Calderón, revela la humillación propinada al panismo con el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, exhibe el revés que implicó para la política exterior del PAN la liberación de Florence Cassez y ahora

justifica un video en el cual el priismo veracruzano describe cómo va a ganar la elección haciendo trampa. El síndrome del panismo golpeado ha sido definido como una práctica compleja y recurrente en la cual el PAN es maltratado repetidamente por el PRI. El abuso puede ser físico y hasta psicológico. Después de cada episodio el PRI suele ser cariñoso, amoroso y compungido. Sus líderes hablan de la “madurez” y la “responsabilidad” del PAN. Emiten comunicados de prensa en los cuales se comprometen a “garantizar elecciones limpias y condiciones propicias para continuar produciendo acuerdos”. Prometen que “los programas de combate a la pobreza no serán utilizados de manera facciosa o ilegal”. Aseguran que el gobierno federal pondrá toda su voluntad política para que no se menoscabe la integridad del voto en los comicios del 7 de julio de 2013. Esta reconciliación posmaltrato frecuentemente lleva a que el PAN mantenga viva la esperanza de que la relación con el PRI cambiará. Incluso llega a menospreciar el maltrato y a declarar que “Rosario Robles no tuvo nada que ver”. O eran “operadores locales de Duarte a los cuales ya destituyeron”. O bastará con que “haya organizaciones de la sociedad civil” que vigilen las elecciones. O bastará con que “se defina de manera conjunta el perfil profesional de los delegados federales de las dependencias responsables de manejar programas sociales”. O bastará con que Hacienda “investigue las cuentas bancarias de todos los gobiernos de los estados de las cuales se hagan retiros relevantes”. O bastará con “proponer a los gobernadores y alcaldes un acuerdo que los comprometa a abstenerse de realizar entregas de apoyos gubernamentales en los 45 días previos a 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

45

JOHN M. ACKERMAN

las elecciones”. O bastará “promover con los gobernadores un compromiso político de no utilizar recursos públicos, no entregar despensas, ni materiales plásticos ni textiles”. En pocas palabras van a confiar –como esposa maltratada– en que el PRI ya no les volverá a pegar. Y el problema es que el maltrato priista al PAN ha sido algo socialmente tolerado. El abuso ha sido considerado algo normal dentro de la vida política del país. El PRI presiona, compra, regala, distribuye, entrega, opera, maneja y actúa a su libre albedrío. Por más que la Constitución lo impida, por más que el Cofipe lo prohíba, el clientelismo golpeador sigue vivo, el corporativismo manipulador sigue allí, el estado de derecho sigue aplicándose de manera selectiva y de allí su efecto disciplinador. Y la intoxicación con el poder va de la mano con el abuso. Desde la punta de la pirámide presidencial el PRI justifica su actitud abusiva con su posición predominante. El PAN trata de protegerse pero no logra hacerlo más allá de los discursos balbuceantes de Gustavo Madero, donde presenta una lista de exigencias que justificarán su permanencia en el Pacto, aunque esas exigencias no se cumplan. El PAN golpeado aparece paralizado. El PAN maltratado acaba por seguir al lado de quien lo magulló. Las sociedades en general enfrentan dificultades para diagnosticar el síndrome del maltrato. Las acusaciones en ocasiones parecen demasiado vagas, demasiado generales. El PAN se queja del comportamiento del PRI, pero la amenaza de dejarlo solo no resulta creíble. Y la opinión pública suele reaccionar con desinterés o escepticismo. Por fin están pactando, dicen algunos. Por fin están llegando a consensos, dicen otros. Y si hay críticas, tienden a estar dirigidas al PAN por su falta de colmillo, su falta de oficio político, su papel de víctima permanente. Pero un síndrome de esta naturaleza requiere una intervención eficaz, ya que está llevando a la completa desactivación y depresión de lo que debería ser una fuerza vital y combativa de oposición. Está produciendo un PAN paralizado, inmóvil, dispuesto a aceptar golpe tras golpe con tal de mantener vivo el matrimonio creado por el Pacto por México. Está empujando al PAN a aceptar el macanazo diario con tal de recibir el beso ocasional. O

46

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Subordinación multitemática C

onsumada la subordinación de la política de seguridad pública de México a Washington durante el sexenio de Felipe Calderón, hoy Enrique Peña Nieto busca modificar las coordenadas de la relación bilateral para consolidar el entreguismo nacional también en materia de política económica. Tal como ocurrió a lo largo del sexenio de Calderón, Barack Obama regala espejitos discursivos al mandatario mexicano a cambio de la plena obediencia de Los Pinos. La modificación del discurso público para abordar una agenda “multitemática” entonces esconde la continuidad de una relación bilateral profundamente nociva para México y los mexicanos. No podemos esperar nada bueno de las futuras reuniones de “alto nivel” entre los funcionarios en materia económica de ambos países. Estos encuentros no tendrán el propósito de promover un modelo de desarrollo más equitativo y democrático en Norteamérica sino de consolidar el poder de las grandes empresas monopólicas y trasnacionales sobre la economía mexicana. El acuerdo firmado por los dos presidentes señala explícitamente que las reuniones incluirán “otros actores relevantes, particularmente el sector privado”, pero no existe mención alguna de los sindicatos, los ambientalistas u otras organizaciones sociales. Tal como ocurre en reuniones similares a escala multilateral, como la Organización Mundial del Comercio o el G-20, los intereses empresariales dictarán la agenda. Walmart, HSBC, ExxonMobil, Smith & Wesson, Televisa, Telcel y Ford tendrán su lugar en la mesa, mientras los grupos ciudadanos serán enviados a la calle para protestar entre provocadores infiltrados y policías represores. Muy difícilmente podrán Luis Videgaray y Timothy Geithner, el secretario del Tesoro estadunidense, organizar sus reuniones en zonas pobladas o de cara a la sociedad. Estos funcionarios neoliberales tendrán que esconder-

se en algún resort fuertemente custodiado por la nueva gendarmería de Peña Nieto para poder repartir el pastel de la economía mexicana entre sus socios y amigos. Un objetivo de estas reuniones en materia económica supuestamente será ejercer “conjuntamente un liderazgo global” como región norteamericana, en particular en las negociaciones del nuevo Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica. Pero en realidad lo que implica es un abandono total de la histórica alianza comercial y diplomática de México con América Latina en favor de una plena “integración” norteamericana. También implica un importante sacrificio de la soberanía nacional, ya que México será un socio menor en una alianza desigual y excluyente con la economía más grande y rapaz del mundo. A cambio de la nueva disposición de “colaboración” de las autoridades mexicanas en materia económica, en su visita Obama halagó la “profundización de la democracia mexicana” y dio un espaldarazo a las “nuevas” políticas de seguridad de Peña Nieto. Obama también aceptó la “ventanilla única” de la Secretaría de Gobernación como vía para el intercambio de información y coordinación de operativos con el gobierno mexicano. Pero en realidad habrá muy pocos cambios en la relación bilateral en materia de seguridad. Estados Unidos mantendrá la abrumadora presencia de sus agencias de seguridad en el país, continuará fomentando la estrategia militarizada de combate al narcotráfico y seguirá haciéndose de la vista gorda ante la impunidad y corrupción que corroe las más altas esferas de la clase política mexicana. Ahora bien, en su discurso en el Museo Nacional de Antropología, Obama conminó a los estudiantes mexicanos a “desechar viejos hábitos que inhiben el progreso” y “poner a un lado las viejas estructuras mentales”. En su lugar abogó por el desarrollo de nuevos ciudadanos “emprendedores”, de “clase media” que “se esfuerzan” y “escalan” en el mundo. El presidente estadunidense no hace más que repetir exacta-

ANÁ L IS IS OLGA PELLICER mente el mismo discurso de la “audacia totalitaria”, basada en un profundo desprecio para la historia, la Revolución y la cultura popular mexicanas promovido desde hace años por Televisa y TV Azteca con su Iniciativa México (mi análisis: http://ow.ly/kGxrW) y hoy por el gobierno de Peña Nieto y sus intelectuales orgánicos (mi análisis: http://ow.ly/kGxz6). El mensaje es perfectamente claro. De acuerdo con el Presidente de los Estados Unidos de América, la Revolución Mexicana y la gran tradición de luchas populares de la sociedad mexicana son los principales “obstáculos” a vencer. La esperanza de Obama es que los estudiantes mexicanos no solamente reciban conocimientos sino también una buena dosis de ideología neoliberal durante sus estancias de intercambio académico en Estados Unidos y se olviden para siempre del legado revolucionario del Estado mexicano. El reto para los estudiantes que aprovechen estas importantes oportunidades será mantenerse fieles a sus valores y principios. Así como se les aconseja a los votantes aceptar los regalos de los partidos políticos y posteriormente votar de acuerdo con su conciencia, también los estudiantes mexicanos podrán aceptar las becas que les ofrecen sin abandonar su compromiso con la justicia social. En general habría que exigir que el nuevo Foro Bilateral sobre Educación Superior incluya la más amplia diversidad de posturas, actores e intereses. Por ejemplo, si bien nadie podría estar en contra de aumentar las oportunidades para el intercambio académico, siempre hay que calcular los costos y los beneficios de diferentes modalidades de inversión educativa. Muchas universidades estadunidenses hoy se encuentran en graves problemas económicos y estarían encantados de recibir un mayor número de estudiantes mexicanos becados por su gobierno. Pero en muchos casos el reducido presupuesto federal sería mejor invertido en apoyar a los alumnos y al sistema educativo nacional, por ejemplo para atender las carencias en los CCH o en las primarias de Guerrero, que en rescatar a las universidades extranjeras. El nuevo gobierno del viejo PRI ha sido caracterizado por un gatopardismo constante y consistente. La “nueva” relación con Estados Unidos no es la excepción. No nos dejemos engañar. O www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman

La visita; forma y fondo

L

a visita de Obama a México fue un punto de transición en las relaciones México-Estados Unidos. Para aquél era importante mandar la señal de que en su segundo mandato daría más atención a su vecino del sur y en general a las relaciones con América Latina. Para el presidente Peña Nieto era necesario desmarcarse de su antecesor, dejar atrás la agenda centrada en la seguridad y fijar una más amplia, dirigida a mejorar la cooperación en materia económica. El ambiente previo a la visita fue ambivalente. De una parte, el presidente Obama tuvo espacios en la prensa en los que hizo referencia al valor de la relación estratégica con México y alabó los propósitos del nuevo gobierno mexicano al buscar acuerdos políticos para impulsar reformas necesarias. De otra parte, el propósito del gobierno de Peña Nieto de dar nueva orientación a la política en materia

de seguridad alentó a diversas voces de las agencias de seguridad estadunidense a filtrar su opinión sobre los peligros que conllevan esos cambios. Diarios importantes de los Estados Unidos, como The New York Times, dedicaron amplios artículos a discutir ese punto de vista. Esto último no se reflejó en el tono y resultados de la reunión. El encuentro de trabajo entre los dos presidentes fue breve (no más de dos horas para pláticas sustantivas). Sin embargo, una buena labor preparatoria permitió poner sobre la mesa resultados concretos sobre nuevos temas. Haberlo logrado, dejando en la penumbra los temas más difíciles, como era precisar los nuevos términos de la cooperación en materia de seguridad, fue un acierto, sobre todo para la parte mexicana. Para dar el tono a una agenda nueva, los presidentes anunciaron el establecimiento de mecanismos de trabajo bina1905 / 5 DE MAYO DE 2013

47

cional destinados a poner en pie proyectos de cooperación en materia económica y de educación, ciencia y tecnología. Cabe recordar que la ausencia de un andamiaje institucional que condujera las relaciones gubernamentales fue uno de los puntos más débiles de la relación entre los dos países durante los años del PAN. El mecanismo de mayor peso que se ha establecido es el Grupo Binacional de alto nivel para dialogar y buscar acuerdos sobre cómo acompañar los esfuerzos del sector privado para lograr una mayor integración económica. La pertenencia a este grupo del vicepresidente Biden da una idea del nivel de compromiso que se le quiere dar. El grupo tendrá una primera reunión el próximo otoño. Lo que distingue en estos momentos la vinculación económica entre México y Estados Unidos no es sólo la intensidad del comercio sino la integración productiva que se da en ciertos sectores como el automotriz, el de autopartes y el aeroespacial. Los productos exportados por México tienen un alto contenido de componentes estadunidenses y viceversa. Partiendo de esa situación, la meta sería incrementar la participación de México en las exportaciones a terceros países, sobre todo los asiáticos. La existencia de un nuevo mecanismo no oculta, sin embargo, los problemas difíciles que se encontrarán en el camino. Uno de ellos son las negociaciones del Acuerdo Transpacífico, conocido por sus siglas en inglés el TPP. Obama se refirió a tales negociaciones con entusiasmo, dejando la impresión de que México, Estados Unidos y Canadá actúan allí coordinadamente. No obstante las negociaciones presentan diversos problemas para México entre los que sobresalen la secrecía sobre su contenido y los asuntos polémicos, como la propiedad intelectual y la compra de empresas públicas. Por lo que toca a lo primero, es urgente que la sociedad mexicana se pronuncie urgiendo información sobre lo que se está negociando. Por lo que toca a lo segundo, es evidente que será difícil trabajar en armonía con Estados Unidos en asuntos en el que están presentes, de manera ineludible, intereses distintos.

48

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

El asunto de la energía, que para algunos sería el tema dominante, se trató superficialmente. Lo cierto es que todavía no se sabe qué pasará con la reforma energética en México. Lo que ya se sabe es que el panorama energético en Estados Unidos ha cambiado profundamente. El aumento de su capacidad tecnológica para el aprovechamiento de hidrocarburos no convencionales, su cercana autosuficiencia energética y probable transformación en exportador de petróleo coloca retos nuevos a México que, en su momento, se deberán enfrentar. Son muchos los temas polémicos que no están resueltos. Es evidente que para las agencias estadunidenses de seguridad aún hay mucho por aclarar sobre el propósito de canalizar la cooperación por la “ventanilla” única de la Secretaría de Gobernación. Seguramente habrá todavía muchas pláticas al respecto. Por lo que toca a la reforma migratoria, Peña Nieto reiteró que ésta es decisión interna de Estados Unidos, sin referencia alguna a los efectos que, de aprobarse, tendrá sobre México. En las páginas de este diario hemos comentado la indispensable colaboración del gobierno de México para que se puedan llevar a cabo, con éxito, las medidas contempladas en el proyecto que se ha circulado. Centroamérica ni siquiera se mencionó, a pesar de la importancia evidente que tiene para los problemas de la frontera segura que buscan los estadunidenses. Dado que Obama continúa su viaje a Costa Rica era para muchos la ocasión de avanzar en la necesaria coordinación México, Estados Unidos, Centroamérica para enfrentar, entre otros, el problema de la violencia en esa región. En resumen, la complejidad y dificultades de los problemas en la relación México-Estados Unidos siguen presentes. Sin embargo sería un error ignorar que dejar atrás la agenda monotemática de la seguridad, abrir las posibilidades de una agenda más amplia y construir instituciones que puedan conducirla y darle seguimiento son pasos en la buena dirección. Cuestiones de forma, es cierto, pero también de fondo. O

Para Jorge Carrasco con toda la solidaridad

N

o sé en qué condiciones se encuentre el conflicto de la toma de la Rectoría de la UNAM cuando este artículo esté circulando. No sé tampoco si las demandas, bastante confusas, de quienes la han ocupado sean legítimas. Son, en todo caso, al igual que el conflicto magisterial en Guerrero, otros tantos síntomas del dolor de la nación y de la lejanía del Estado frente a la realidad del país. El problema, sin embargo, no está en el dolor de una ciudadanía que día con día va siendo excluida por un Estado que ha decidido arrodillarse ante los capitales legales e ilegales. No está tampoco en su protesta –todo dolor tiene que decirse, que mostrarse y buscar alivio– sino en la incapacidad de esos grupos para darle sentido y claridad a ese dolor y encontrar el remedio que exige. La muestra de esa confusión está en la filiación a la que dicen pertenecer: el anarquismo. ¿Son anarquistas? La palabra misma, a fuerza de tomar muchas formas a lo largo de la historia, es ya en sí misma confusa. Sin embargo hay algo que puede permitirnos distinguir el anarquismo de lo que Turgeniev llamó “nihilismo” –de nihil, nada–. El anarquismo viene del griego anarkhia, ausencia de autoridad. Sin embargo, desde los más remotos anarquistas, como Lao-Tse y Zenón de Citio, hasta Albert Camus, pasando por

ANÁ L IS IS JAVIER SICILIA

UNAM: ¿anarquía o nihilismo?

Godwin, Thoreau, Proudhom y Gandhi, la ausencia de autoridad sólo es posible si existe una profunda fuerza moral en los individuos que forman el común. En este sentido, todo verdadero anarquista está en íntima relación con el orden ético. Si viola la ley, si se opone a la autoridad o la desafía es porque la autoridad ha violentado la ética en la vida de la ciudad. Su fuerza, por lo tanto, no radica en la violencia ni en la destrucción sino en la profundidad de su conciencia ética y en un accionar cuyos medios estén en consonancia con ella. Un verdadero anarquista es en este sentido paciente, dialogante, claro, creativo, perentorio; alguien que conoce los límites, que practica la mesura –el rostro de un gobierno sin Estado–, que quiere el equilibrio y se rehúsa a cualquier fanatismo. Si desobedece lo hace, como lo mostraron Thoreau y Gandhi, desde una ética impecable que asume desde esa impecabilidad la consecuencia de sus actos sin dejar lugar al resentimiento. En esta relación estrecha entre acción y ética, la presencia de un anarquista es ya en sí misma un desafío al autoritarismo y a la violencia. El nihilista, por el contrario, aunque tiene fuertes elementos anarquistas, se niega a sostenerse en la ética. Turgeniev lo definió en su novela Padres e hijos –la lucha de los estudiantes rusos de mediados del siglo XIX desilusionados por los lentos avances del reformismo–: “Nihilista es quien no se inclina ante ninguna au-

toridad, que no acepta ningún principio como artículo de fe”. Alguien que niega radicalmente, que clama una reivindicación de todo y, por lo mismo, termina por reivindicar nada. Los muchachos que tomaron la Rectoría rompiendo vidrios y exigiendo la reinstalación de quienes en el CCH habían delinquido –al igual que los maestros que en guerrero incendiaron la Contraloría y las sedes de los partidos– son, en este sentido, nihilistas. Su dolor, incuestionable, les ha hecho perder bajo el peso del resentimiento los contornos de una lucha libertaria. Detrás de su violencia, de su absurda exigencia de reinstalar en un CCH a quienes son la expresión contraria de la cultura y la civilidad, y de la confusión de sus demandas, no hay un pensamiento anarquista ni un orden libertario sino la intoxicación maniquea del peor Bakunin, el nihilista para quien la historia se rige sólo por dos principios: el Estado y la revolución social sea cual sea y sea como sea. Al igual que él, los muchachos que tomaron la Rectoría parecen revindicar a los delincuentes del CCH porque semejantes a Razin y Purgatchev (líderes de los cosacos del Don) y héroes de Bakunin, se violentaron sin doctrina ni principios en busca de “un mundo nuevo sin leyes y en consecuencia libre”. ¿Pero un mundo sin ley es un mundo libre? Sabemos que no. Si no está conformado por una ética, como la de los verdaderos anarquistas, es el del crimen, la

violencia, la intolerancia y el desprecio que quieren combatir. Razin y Purgatchev no sólo construyeron de manera improvisada una burocracia civil y militar semejante a la de Catalina la Grande, sino que prefiguraron a Stalin y justificaron la represión del Estado. La reivindicación de una libertad total termina en la destrucción y el autoritarismo. Es la sombra del poder. Los muchachos que tomaron la Rectoría y los profesores que incendiaron instalaciones en Guerrero han caído en esa trampa. Lejos de contribuir a un cambio libertario están atizando, al igual que la corrupción del Estado y la imbecilidad de los criminales, la hoguera de la violencia y del autoritarismo. México necesita cambios profundos y hombres y mujeres decididos como esos muchachos y esos profesores. Pero necesita que esos gestos estén amparados por la grandeza de la ética, que es el rostro de la dignidad. Sin ella lo único que nos aguarda es el ahondamiento del infierno. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón. O

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

49

I NTERNA C IO NA L / COLOMBIA

¡Frenen a Slim! La empresa Claro, propiedad de Carlos Slim, enfrenta una demanda penal en Colombia por desacato al mandato de un tribunal en ese país. Lo que se oculta detrás de esa querella, comentan varios especialistas, es que los competidores del empresario mexicano cerraron filas para acotarlo, pues posee el mayor consorcio de telecomunicaciones, que acapara más de 60% de los suscriptores de telefonía celular y 80% del tráfico de llamadas. El año pasado sus ganancias llegaron a mil 858 millones de dólares, lo cual convirtió al país sudamericano en el segundo más rentable para el magnate, sólo después de México. RAFAEL CRODA OGOTÁ.- El empresario mexicano Carlos Slim Helú enfrenta en Colombia una investigación penal por parte de la Fiscalía General de la Nación ante la negativa de Claro, compañía de su propiedad, a cumplir una sentencia judicial que le ordena devolver más de 100 millones de dólares a la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB), un consorcio de propiedad mixta. Fuentes de la fiscalía comentan a Proceso que la investigación está “en etapa preliminar y práctica de pruebas” y que la decisión de citar a declarar al hombre más rico del mundo “la tomará el fiscal adscrito al caso”, después de concluir esta fase procesal. La denuncia penal contra Slim fue presentada en febrero pasado por el abogado Mauricio Mateus Rodríguez, quien dice actuar “a título personal y por interés académico”. En abril la fiscalía decidió acogerla e iniciar una investigación, lo que causó sorpresa entre abogados que consideraban improcedente esa demanda, toda vez que en Colombia las deudas económicas no son materia del ámbito penal, pues la Constitución impide castigarlas con cárcel.

B

50

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Sin embargo, en la resolución 0-0926 de 2013, el fiscal general de la nación, Eduardo Montealegre, planteó que “analizados los hechos denunciados, la connotación y trascendencia que dentro del ámbito nacional e internacional tienen los mismos, este despacho estima que por la naturaleza de aquellos es menester designar especialmente a un fiscal delegado adscrito a la Unidad Nacional Anticorrupción que por reparto corresponda el conocimiento de la investigación que se suscite por el presunto incumplimiento” de Claro. Consultados por este semanario, los penalistas Fabio Humar y Francisco Bernate coinciden en que el fiscal general actuó con apego a derecho al acoger la demanda, ya que el delito denunciado es “fraude a resolución judicial” –incumplimiento de un fallo emitido por un tribunal– y está tipificado como tal en el Código Penal colombiano. Es decir, Mateus Rodríguez no demandó a Slim por negarse a pagar una deuda, sino por desacato a una sentencia. Claro es el mayor consorcio de las telecomunicaciones en Colombia, donde concentra 61.5% de los 48.6 millones de suscriptores de telefonía celular y 80% del tráfico de llamadas. Sectores políticos con-

sideran a la empresa un monopolio y cuestionan sus enormes ganancias operacionales que el año pasado llegaron a mil 858 millones de dólares y convirtieron a este país en el segundo más rentable para Slim, sólo después de México.

La querella Según la denuncia penal, la empresa de Slim incumplió un fallo emitido por el Consejo de Estado, máximo tribunal colombiano de lo contencioso administrativo, que en agosto pasado le ordenó devolver a la ETB una suma que esta compañía, cuyo principal accionista –con 88.4% de los títulos– es el gobierno de la capital de Bogotá, le pagó a la firma mexicana en 2011, tras un litigio, por cargos de interconexión a su red. En su escrito, Mateus Rodríguez planteó que mientras miles de ciudadanos son reportados por Claro a las centrales de riesgo crediticio ante el mínimo retraso en el pago de sus cuentas telefónicas, “la empresa del hombre reconocido como el más rico del mundo se burle de los ciudadanos de Bogotá y a través de maniobras dilatorias, vencido hace ya más de cinco

AP photo / Pedro Mendoza

la justicia colombiana junto con el representante legal de Claro (la doctora en jurisprudencia Hilda María Pardo Hasche) para que se establezca “la responsabilidad penal que recae en él como propietario de esa empresa por el desacato de la sentencia, y se le imponga la penalidad que haya a lugar, junto con todos aquellos de sus ejecutivos que con maniobras dilatorias y abusando del marco legal colombiano han logrado burlar la orden judicial de devolver una gran suma de dinero a una empresa que es patrimonio de todos los bogotanos”.

Pesos pesados

líticas, comenta en entrevista que Slim debe ser citado a declarar “porque tiene mucho que explicar; es algo que debería considerarlo completamente la fiscalía”. Añade que el empresario mexicano debe comparecer “voluntariamente” ante Oficina de Prensa del concejal de Bogotá, William Moreno

meses el plazo para devolverle a la ETB los dineros que en suma aproximada ya llega a 200 mil millones de pesos (colombianos, unos 111 millones de dólares), se niegue a saldar dicha deuda”. La ETB se deslindó del abogado demandante, mientras que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, del Partido Progresistas, pidió por Twitter al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, que intervenga para ayudar a la ciudad a recuperar el dinero que la telefónica de la ciudad pagó a Claro hace dos años porque “cada día que pase ese dinero en el bolsillo del hombre más rico del mundo, será un dinero que nos están robando a los bogotanos”. El litigante asegura que no representa los intereses de Petro ni de los competidores de Claro. Asimismo, niega ser parte de una maquinación desde las sombras y señala que Slim –único denunciado que menciona por su nombre y apellido en el escrito– “incurrió en fraude tras la resolución judicial al desacatar el fallo del Consejo de Estado”, lo cual lo haría acreedor a una pena de prisión “de uno a cuatro años, según el artículo 454 del Código Penal colombiano”. El litigante, un especialista en derecho administrativo con aspiraciones po-

Slim cuenta con un jurista de lujo para representarlo en este caso: el expresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y exmagistrado de la Sala Penal del máximo tribunal del país, Augusto Ibáñez, quien fue contratado por Claro como abogado externo en su calidad de especialista en derecho penal. Al también exprocurador general de la nación no le preocupa que la fiscalía haya aceptado dar curso a la denuncia de Mateus Rodríguez “porque acá en Colombia tenemos un sistema en el que todas las denuncias tienen que tramitarse y la fiscalía tiene que emprender una gestión para establecer si existe o no mérito para iniciar una investigación”. –Pero el fiscal ya resolvió que hay mérito para investigar, por la trascendencia nacional e internacional de este caso –plantea el reportero a Ibáñez. –Es que precisamente por su connotación nacional e internacional había que darle una especial consideración; es decir, nombrarle un fiscal especial para el tema, pero la aceptación de la demanda no significa nada diferente a eso.

Bogotá. Repudio al magnate

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

51

En el Congreso colombiano,

cierre de filas RAFAEL CRODA OGOTÁ.- El pasado 24 de abril la Comisión Sexta del Senado colombiano comenzó a debatir en una audiencia pública una iniciativa de Ley Antimonopolio que de aprobarse en el Congreso bicameral obligaría a Carlos Slim a vender parte de Claro, su compañía de telecomunicaciones en Colombia, para disminuir la concentración de mercado que ejerce en el sector. Según el proyecto impulsado por los senadores Jorge Enrique Robledo, del izquierdista Polo Democrático Alternativo; Juan Mario Laserna, del Partido Conservador, y Eugenio Prieto, del Partido Liberal, ninguna empresa de telecomunicaciones que opere en Colombia podrá tener más de 30% de los ingresos en el mercado de telefonía móvil. Si excediera ese porcentaje, como hoy lo hace Claro, estaría obligada a vender una porción que le permitiera cumplir con la ley.

“Hoy tenemos un sector de las telecomunicaciones móviles que está concentrado en grado superlativo en una sola empresa, Claro, y el monopolio privado, lo evidencian los hechos, frena el progreso tecnológico, se traduce en alzas tarifarias y ejerce un enorme poder corruptor porque su objetivo no es otro que el de obtener la máxima ganancia”, dijo Robledo en el debate. Claro tiene 61.5% del mercado de telefonía celular en Colombia, seguida de la española Movistar, con 24.7% de las líneas móviles; Tigo, propiedad de la multinacional Millicom, con 13%, y las colombianas Uff (0.6%) y UNE (0.2%). Según el índice de concentración de mercado de Hirschman Herfindahl, México tiene el sector de telecomunicaciones más concentrado del mundo, seguido de Colombia y China. Prieto, coordinador ponente del proyecto de ley, señaló que el dominio que ejerce

Ibáñez, quien como presidente de la CSJ entre 2009 y 2010 procesó a varios políticos implicados con grupos paramilitares, considera que Slim no debe ser llamado a declarar. “No se ha contemplado nada de eso y creo que la fiscalía debe tener mucha ponderación y prudencia en este tema”, afirma. Para el abogado y exministro de la Comisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional, el fondo de este asunto es que Claro no tiene ninguna deuda con la ETB, sino un litigio en trámite, ya que lo que determinó el Consejo de Estado es que la firma mexicana debe devolver a la telefónica bogotana el pago de 2011, que ascendió a 138 mil millones de pesos colombianos (unos 76.6 millones de dólares), más la inflación acumulada desde entonces. Según Ibáñez, el problema es que el Consejo de Estado “jamás determinó el monto claro, expreso y exigible que se debería hipotéticamente devolver y, por lo tanto, la discordancia y las pretensiones quedaron perfectamente discutibles”. El fallo del Consejo de Estado, en efecto, no menciona cifra alguna, pero ordena a Claro, que hasta mediados de 2012 operó en Colombia como Comcel, devolver a ETB “debidamente indexadas, en el término máximo de cinco días hábiles contados a

partir de la fecha en que esta providencia cobre ejecutoría, las sumas de dinero que la Empresa Telefónica de Bogotá hubiere pagado a Comunicación Celular Comcel”. Claro solicitó al Consejo de Estado, mediante una acción de tutela (amparo), aclarar la suma exacta que debe devolver a la ETB, pero el tribunal rechazó el mes pasado el recurso. Ibáñez considera que “aún no es posible cumplir el fallo” porque no se ha establecido el monto a devolver. “La pretensión (de ETB) sigue discutiéndose y existe una garantía en el caso de que el juez determine que toca pagar una cifra determinada”, plantea el abogado, quien aclara que la empresa de Slim ha depositado una póliza de garantía por unos 100 millones de dólares que amparan el pago que decidan los tribunales, una vez que éstos precisen el monto o que se agoten todas las instancias judiciales de este litigio, entre ellas la Corte Constitucional.

B

52

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Ambiciones políticas Para la ETB, cuyo 11.6% de acciones está en manos de inversionistas privados, se trata de una sentencia “en firme” que Claro debió acatar desde agosto pasado. El gerente de la empresa mixta, Saúl Kattan, incluso ha llegado a decir que los jueces

la empresa de Slim plantea la necesidad de establecer topes de 30% de los ingresos para cada una de las operadoras de telefonía celular, aunque hay que dar un periodo de transición para llegar a ese porcentaje a fin de mejorar la calidad, la competencia, la atención a los usuarios y la cobertura, así como disminuir las tarifas. Robledo dijo a Proceso que el escenario para que se apruebe la Ley Antimonopolio en el Congreso bicameral “es complicado porque Claro está dando un empujón durísimo para que no prospere y está haciendo mucho cabildeo con los congresistas; pero nosotros queremos sacar esto adelante, tenemos apoyo y buscamos aprobar esta legislación este mismo año”.

Más regulación El gobierno colombiano, que tiene mayoría en el Congreso, es renuente a respaldar la Ley Antimonopolio. El director ejecutivo de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), Carlos Pablo Márquez, sostuvo que el mejor camino para enfrentar la excesiva concentración del mercado es la regulación, ya que una iniciativa como la que discuten los legisladores puede desincentivar las inversiones en el sector de las telecomunicaciones y estancar su desarrollo.

del Consejo de Estado “se están haciendo de la vista gorda”, lo que le valió este mes una multa de mil 630 dólares por parte de ese tribunal. Para Mateus Rodríguez, el argumento que esgrime Claro para negarse a acatar la decisión judicial –que desconoce el monto exacto a liquidar– es “pueril y me parece una clara táctica dilatoria”. Sin embargo, considera que la ETB ha sido “negligente en su obligación de ejecutar las acciones legales necesarias para cobrar (esa suma) porque ya tendría que haber acudido a un juzgado civil a reclamar ese pago”. Según este litigante, la decisión de emprender una acción legal contra el hombre más acaudalado del mundo surgió ante el malestar que le produjo la negativa de Claro a devolver más de 100 millones de dólares a la empresa telefónica de los bogotanos. Comenta que no ha hecho un cálculo político de los beneficios que le pudieran acarrear la demanda contra Slim, pero si éstos llegan “son bien recibidos porque tengo una aspiración política de ser elegido algún día para un cargo de elección popular”, aclara.

Caldo de cultivo Mientras la ETB espera que Claro devuelva el dinero que le pagó por cargos de interco-

I NTERNAC I ONAL / C OLO M B IA Colombia, mientras que analistas del sector, juristas y expertos en regulación han advertido que una medida de ese tipo sería contraria a la libre competencia. En una decisión salomónica el ministro de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano, quien trabajó en Movistar, optó por permitir la participación de Claro en la licitación, pero con una restricción: Sólo podrá pujar por la banda de 2 mil 500 megahertz (MHz), cuyo despliegue requiere inversiones 300% superiores a las bandas de mil 700 a 2 mil 100 MHz, a las cuales podrán acceder el resto de operadores y nuevos actores interesados en entrar a este mercado. La oficina del representante comercial de Estados Unidos expresó en una nota que tiene “serias preocupaciones” por la exclusión de Claro –cuyo consorcio, América Móvil, cotiza en la Bolsa de Nueva York– de las bandas de mil 700/2 mil 100 MHz y recomendó a Colombia considerar “otras alternativas que apunten más directamente a posibles acciones anticompetitivas del operador dominante”. Las autoridades colombianas argumentan que todas las medidas que ha adoptado están encaminadas a acotar la “posición dominante” de Claro en el mercado de las telecomunicaciones y a favorecer la competencia. “No vamos a permitir un monopolio

en el sector, esto lo prohíbe nuestra Constitución”, dijo Molano. El presidente de Claro en Colombia, Juan Carlos Archila, ha sostenido que esa compañía es la que más ha invertido en el país, a diferencia de sus competidores, y por eso cuenta con la red celular más extensa y la única que cubre los mil 123 municipios. Por ello le preocupa “que regulatoriamente se busquen soluciones a temas de competencia y de libre mercado”. El representante de Claro, Santiago Pardo, rechazó el 17 de abril ante la Comisión Sexta del Senado que esa empresa sea un monopolio pues compite con varios operadores en el país. Para Robledo las medidas regulatorias adoptadas por las autoridades del sector son insuficientes y “se necesita una ley antimonopolio para impedir que Claro consolide su poder dominante, hoy superlativo, que además de altas tarifas genera un muy mal servicio”. Las quejas por las caídas y deficiente recepción de llamadas en la red de telefonía celular de Claro son habituales en Colombia, lo que la empresa atribuye a las limitaciones del espectro radioeléctrico asignado, mientras la autoridad regulatoria argumenta que la firma de Slim debe aumentar la densidad de antenas instaladas y gestionar de manera más eficiente su red, lo que significa más inversión. O

nexión en 2011, la empresa mexicana no sólo continúa echando mano de todos los recursos jurídicos a su alcance para revertir el fallo, sino que ya abrió un nuevo frente de batalla: presentó otra demanda contra la telefónica bogotana por el pago de unos 53.8 millones de dólares que le adeudaría por cargos de interconexión correspondientes al periodo 2006-2010. El presidente de Claro en Colombia, Juan Carlos Archila, comentó que la alta exposición mediática de éstas y otras controversias “tiene un impacto en la imagen de la empresa y eso nos preocupa mucho”. En el listado de reputación corporativa 2012 de la firma Merco Colombia, Claro apareció en el lugar 88 de un total de 100 empresas, mientras que sus competidores UNE y Movistar figuraron en las posiciones 30 y 51, respectivamente, en tanto que el liderazgo correspondió a la estatal Ecopetrol. El litigio con la ETB ha llevado al alcalde Petro a solicitar al gobierno nacional que, mientras el dinero no sea devuelto, prohíba a Claro la participación en la subasta por el espectro para la telefonía de cuarta generación (4G) que se realizará este año y cuyos resultados marcarán el futuro de las telecomunicaciones en la región. Aunque el ministro colombiano de Tec-

nologías de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano, descartó esa posibilidad, dijo que “lo ideal es que las cuentas entre operadores estén saldadas”. Para el analista colombiano de nuevas tecnologías, Nicola Stornelli, lo que en verdad hay detrás de estos frentes de batalla es una “guerra de titanes” entre Car-

los Slim y César Alierta, el presidente de Movistar, que junto con el holding del empresario mexicano, América Móvil, son las principales operadoras de las telecomunicaciones en Latinoamérica, un mercado de 596 millones de personas donde existen más líneas de telefonía celular que clientes potenciales. O Martha Ovalle

En marzo pasado la CRC terminó de aplicar un paquete regulatorio que obligó a Claro a reducir 50% las tarifas de interconexión que pagan el resto de los operadores por ingresar a su red. Además la compañía de Slim no podrá cobrar a sus abonados por llamadas a otras redes más de lo que les cobra por conectarse a su propia plataforma. Esta disposición regirá hasta 2015, cuando se igualarán los cargos de interconexión. “Con este conjunto de medidas (que incluye bonificaciones a los usuarios por caída de llamadas) buscamos que en el corto plazo tengamos una distribución más equitativa del mercado”, aseguró Márquez. De manera paralela, en momentos en que Colombia se dispone a subastar el espectro para la telefonía de cuarta generación –que constituye un salto al futuro y abrirá un panorama de crecimiento exponencial a las telecomunicaciones móviles– diversos sectores han exigido al gobierno excluir a Claro de esa puja, a realizarse este año, para evitar que aumente su porción de mercado. Los competidores de Slim –encabezados por su rival en la región, Movistar– han realizado un intenso cabildeo para dejar fuera de la subasta a Claro y esa demanda la secundan legisladores de todos los partidos y los alcaldes de las principales ciudades de

Mateus Rodríguez. Cabeza visible de la ofensiva

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

53

“En Guatemala no hubo genocidio”, dijo durante su campaña el presidente de ese país, Otto Pérez Molina. Pero la realidad lo desmiente y al menos un testimonio lo implica en la política de exterminio aplicada por Efraín Ríos Montt a principios de los ochenta en esa nación. Además un documental de la época muestra a Pérez Molina como integrante de un cuerpo de élite del ejército. Esto le da un giro espectacular al juicio al que es sometido el exdictador Ríos Montt, juicio al que la mayoría de los guatemaltecos no le habían dado un seguimiento muy puntual y que sin embargo le da pie a la defensa para utilizar argucias que retrasarán más el proceso.

Otto Pérez,

implicado en las matanzas

LOUISA REYNOLDS UATEMALA.- En 1983 se estrenó en Estados Unidos el documental Titular de Hoy, donde el realizador finlandés Mikael Wahlforss filmó el viaje de los periodistas estadunidenses Allan Nairn y Jean-Marie Simon a Quiché durante la dictadura del general Efraín Ríos Montt (del 23 de marzo de 1982 al 8 de agosto de 1983). El lente de Wahlforss capturó los rostros ensangrentados de presuntos guerrilleros que habían sido interrogados, torturados y asesinados. “Sólo los trajimos y el mayor los interrogó, pero aun así no dijeron nada ni por las buenas ni por las malas”, dice un soldado cuya voz acompaña las imágenes. En la siguiente escena aparece un militar con barba y la boina roja de los kaibiles, el cuerpo de élite del ejército guatemalteco. Este lee un manifiesto propagandístico del Ejército Guerrillero de los

G 54

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Pobres y le muestra a Nairn el cuaderno donde anotaba todas las operaciones realizadas y sus resultados. “¿Aquí están diciendo que el ejército mató a gente?”, pregunta el periodista. “Exacto”, responde el militar. Ese kaibil era Otto Pérez Molina quien 18 años después –en 2011– ganó las elecciones como candidato del Partido Patriota y en enero de 2012 asumió como presidente de la República. Para entonces ya no tenía barba ni vestía el uniforme verde olivo ni la boina roja y se esforzaba por presentarse como uno de los firmantes de los Acuerdos de Paz, en vez del militar que participó en algunas de las peores matanzas cometidas durante el conflicto armado interno. “En Guatemala no hubo genocidio”, declaró tajantemente durante su campaña presidencial. Nairn iba a testificar en el juicio que se sigue contra Ríos Montt y contra José Mau-

ricio Rodríguez Sánchez, exdirector de la Sección de Inteligencia del Estado por los delitos de genocidio y “crímenes contra los deberes de la humanidad”. El 18 de abril, en su blog personal, Nairn dijo que había viajado a Guatemala para declarar como testigo del Ministerio Público pero que a última hora le dijeron que no testificaría. Nairn narraría las escenas que presenció cuando conoció a Pérez Molina en el cuartel de Nebaj. Sin embargo el papel que jugó Pérez Molina en esas matanzas fue revelado por otro testigo: Hugo Ramiro Leonardo Reyes, exmecánico del ejército, quien declaró en la audiencia del 5 de abril en una videoconferencia, para resguardar su integridad. Reyes se integró al batallón El Triunfo en Nebaj el 1 de septiembre de 1982. Narró cómo los oficiales del ejército se embrutecían con alcohol antes de ordenarle al operador de una excavadora que cavara

Jorge Lopez / Reuters

I NTERNAC I ONAL / GU ATEM A L A Dos días después se publicaron dos comunicados de prensa contra el juicio a Ríos Montt: uno, “Traicionar la paz y dividir a Guatemala”, firmado por exintegrantes del gobierno de Álvaro Arzú (1996-2000), muchos de los cuales participaron en la firma de los Acuerdos de Paz; y otro de la Asociación Amigos del País. El primero argumentó que la acusación de genocidio no implica únicamente al ejército sino al Estado de Guatemala, lo que representa una amenaza para la paz social y el sistema democrático. El segundo aseguró que la guerrilla actuó fuera de la ley y el ejército intervino para defender la institucionalidad del país.

El laberinto judicial

un hoyo. Frente al lugar estacionaban camiones cargados de pobladores aterrados. En vez de dispararles, les arrancaban el pecho con las bayonetas y arrastraban los cuerpos mutilados hasta la fosa para luego dejar caer la pala mecánica sobre ellos. Reyes dijo que “así llegaban las órdenes” de los destacamentos de Nebaj, Acul, Tzalbal, Miranda y Salquil; es decir, que los altos mandos tenían pleno conocimiento de las atrocidades que se estaban cometiendo. “En Salquil Grande quemaron las casas. Allí mandaba el mayor Tito Arias, más conocido como Otto Pérez Molina. Y déjeme decirle que allí también hubo ejecuciones”, aseguró el testigo, palabras que produjeron en la sala el impacto de una bomba. Unas horas después el secretario general de la presidencia, Gustavo Martínez, acusó al Ministerio Público de haber cometido “un error garrafal” al haber permitido que un testigo declarara contra una persona que no había sido citada a juicio. Hasta el 5 de abril, cuando Reyes declaró, el juicio había transcurrido en medio de una relativa indiferencia por parte de la opinión pública. Pero eso cambió a partir de las revelaciones sobre el pasado militar de Pérez Molina. El 14 de abril la Fundación Contra el Terrorismo, un grupo presidido por Ricardo Méndez Ruiz, hijo de un coronel del mismo nombre que fungió como ministro de Gobernación en el régimen de Ríos Montt y quien fue secuestrado por la guerrilla en junio de 1982, publicó un panfleto titulado La farsa del genocidio en Guatemala, en el que afirma que la idea de que en Guatemala hubo genocidio es “una conspiración marxista desde la Iglesia católica” y acusa a las organizaciones internacionales de derechos humanos de “financiar el odio y el resentimiento en Guatemala”.

Luego vino una zancadilla a la justicia. El 18 de abril, cuando sólo faltaba que los abogados de la acusación y de la defensa plantearan sus conclusiones y que los dos acusados pudieran pronunciarse sobre la evidencia en su contra si deseaban hacerlo, los defensores de Ríos Montt y Rodríguez Sánchez abandonaron repentinamente la sala de vistas de la Corte Suprema de Justicia, donde se llevaba a cabo el juicio, argumentando que éste era “ilegal”. La juez Jazmín Barrios no pudo detenerlos y declaró que ante la salida “poco educada” de los abogados defensores la audiencia quedaba suspendida hasta el día siguiente. Horas después en la sala de vistas número 5 de la Torre de Tribunales, la juez Primero A de Mayor Riesgo, Carol Patricia Flores, por mandato de la Corte de Constitucionalidad (CC), anuló todo lo actuado en el debate oral y público y regresó el proceso penal hasta su etapa inicial, la de noviembre de 2011. Flores era quien inicialmente debía presidir el juicio por delitos de genocidio contra el pueblo maya ixil, pero fue recusada por el abogado del general retirado Héctor Mario López Fuentes, el primer militar detenido y procesado en este caso. López Fuentes, de 83 años, fungió como jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional durante la dictadura de Ríos Montt y fue quien firmó los planes de campaña Victoria 82 y Sofía, diseñados para aniquilar a la población de cualquier localidad donde se encontraran señales de actividad guerrillera para así acabar con la base de apoyo de los grupos insurgentes. En junio de 2011 López Fuentes fue ligado a proceso por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad, pero el juicio no pudo avanzar debido su frágil estado de salud. Ríos Montt todavía no había sido indiciado por el delito de genocidio porque tenía inmunidad como diputado del Congreso. Luego de que Flores fuera recusada por

el abogado de López Fuentes, quedó fuera del proceso por una resolución de la Sala Primera de Apelaciones del Ramo Penal, en 2011, y asumió el juez B de Mayor Riesgo, Miguel Ángel Gálvez. El proceso continuó con Gálvez durante la primera instancia penal, incorporando a Ríos Montt y a Rodríguez Sánchez. Mientras el juicio proseguía, el Centro para la Acción en Derechos Humanos presentó un recurso de amparo contra la recusación, el cual fue admitido el 13 de marzo de este año y notificado a la fiscalía y a las partes hasta el 18 de abril. Por este motivo Flores argumenta que ella debe asumir de nuevo el caso, anulando todo lo diligenciado en el debate presidido por la juez Barrios. Ese mismo día –18 de abril– fue cuando Allan Nairn denunció en su blog que a última hora le avisaron que no testificaría y por tanto no pudo contar las escenas que presenció cuando conoció a Pérez Molina, lo que hubiera corroborado el testimonio de Reyes. El relato de Nairn hubiera implicado para el Ministerio Público otro enfrentamiento con el Ejecutivo. Nairn también aseguró en su blog que jueces y fiscales han recibido amenazas de muerte por parte de simpatizantes del ejército. Ríos Montt se veía sonriente y ufano luego de que Flores leyó la resolución que anulaba lo actuado en el juicio, pero se abstuvo de dar declaraciones. “¡Ríase, general, pero los gusanos lo vomitarán por asesino!” le gritó Marylena Bustamante, hermana de Emil Bustamante, un catedrático de la Universidad de San Carlos detenido y desaparecido por el ejército en 1982. El 19 de abril Barrios dijo que suspendería el juicio hasta que la CC le diera luz verde para seguir. Pasaron 15 días de incertidumbre. El 30 de abril la CC permitió que el juicio siguiera. Al cierre de esta edición, Rodríguez Sánchez debía decidir si contrataba a un defensor de su confianza, ya que sus abogados renunciaron el 18 de abril, o si será asistido por un defensor público. El tribunal también tenía que resolver si se suspende el juicio por cinco días para que el nuevo defensor pueda conocer lo actuado hasta la fecha. El juicio contra Ríos Montt continúa entre demandas y contrademandas con las cuales la defensa busca enredar y entorpecer el proceso, pero las víctimas, que han tenido que esperar más de 30 años para llegar a este momento, no pierden la fe en la justicia. “Ríos Montt está temblando, está nervioso porque no han podido parar el juicio. La verdad es la que va a ganar”, afirma en tono decidido Antonio Caba Caba, dirigente ixil que narró ante el tribunal las matanzas y torturas que presenció en su comunidad cuando tenía 11 años. O 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

55

Los medios que

alimentaron la xenofobia MATHIEU TOURLIERE

Antes de que fueran identificados los autores del atentado del 15 de abril en la maratón de Boston, en Estados Unidos se desató una suerte de psicosis en las redes sociales y en los portales de internet que evidenció dos graves fenómenos: el escaso rigor periodístico de numerosos medios y agencias estadunidenses –que criminalizaron a inocentes en su afán de dar una primicia– y la xenofobia que sigue enquistada en la sociedad estadunidense. 56

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

n aras de ser los primeros en dar la noticia sobre los responsables del atentado del pasado 15 de abril en la maratón de Boston –con saldo de tres muertos y 264 heridos–, algunos medios estadunidenses ofrecieron información falsa y señalaron como “sospechosas” a personas que en realidad no lo eran. A las 14:50 horas del 15 de abril las cámaras de televisión apuntaban a la línea de llegada de los participantes de esa carrera cuando estallaron las bombas. Momentos después las televisoras repetían una y otra vez imágenes en cámara lenta de atletas y espectadores arrollados por

E

I NTERNAC I ONAL / ES TADOS U N ID O S

Lugar y hora equivocados Al igual que centenares de personas a su alrededor, Abdulrahman Ali Alharbi, saudita de 22 años que estudia en Boston, corrió lleno de pánico. Tenía quemaduras y heridas provocadas por los clavos y pedazos de metal contenidos en las ollas de presión que sirvieron como bombas. Fue llevado a un hospital donde la policía lo interrogó en calidad de testigo. Luego revisaron su casa. Citando una “fuente policial” –la misma que “corroboró” que fallecieron 12 personas– The New York Post anunció a las 16:28 horas que las autoridades habían detenido

a un “sospechoso saudita”. El Departamento de Policía de Boston (BPD) desmintió la versión a las 17:00 horas. La cadena NBC informó a las 17:39 que el “posible sospechoso” estaba “detenido” en el hospital. Edgard Davis, vocero del BPD desmintió otra vez. Pero John Miller, corresponsal de la cadena CBS News reportó en Twitter a las 18:28: “Un individuo está detenido; un ciudadano saudita”. Pese a que las autoridades negaron que hubiesen identificado a un sospechoso, blogs y portales en internet, como Theblaze, insistieron en que la policía no descartó tener “sospechosos potenciales” (Sic). Un día después –el 16 de abril– circularon en la red fotografías de Alharbi, el saudita hospitalizado. Habían sido tomadas de su cuenta en Facebook. En una de las fotos aparece con el ghutra y el thawb (prendas tradicionales de Arabia Saudita) y llevando una pistola de oro. Ello generó histéricos comentarios racistas. Por ejemplo, un usuario con el seudónimo de MHI afirmó: “Son los jodidos musulmanes los que están atrás de esto, y los jodidos sauditas en particular. #bostonmarathon”. Pese a los comunicados de la policía que negaban la detención de algún sospechoso, Steve King, representante republicano por Iowa, declaró en el National Review Online que al comprobarse el origen saudita del terrorista, llamaría a cancelar la reforma migratoria en Estados Unidos. Un equipo de Fox News siguió a los policías durante la inspección en la vivienda de Alharbi. El compañero de departamento del estudiante saudita se sorprendió ante la presencia de los policías en su casa. Fue objeto de un interrogatorio de los agentes... y de los periodistas. “Ahora, ¡déjenme ir a la escuela!”, suplicó al productor de televisión que lo acosaba con preguntas sobre si su amigo era o no un asesino. A las 11:39 de ese 16 de abril, un comunicado oficial de la BPD indicó que durante el atentado Alharbi simplemente se encontraba “en el lugar y a la hora equivocados”, como habían estado los otros 263 heridos. El “sospechoso saudita” nunca lo fue, siempre tuvo el estatus de “testigo”. El 17 de abril la policía seguía revisando una a una las imágenes de las diferentes cámaras de vigilancia. John King, conductor de la cadena CNN, comentó al aire: “Me enteré de que lograron identificar al sospechoso. Y me dijeron –quiero ser muy cuidadoso respecto a esto porque la gente se vuelve muy sensible cuando uno dice estas cosas–, me dijo una de estas fuentes policiales que el sospechoso es un hombre de piel oscura”. Más tarde las pantallas de los televisores que transmitían a CNN en vivo coloca-

ron letreros que reproducían “la noticia” difundida por King: “Último minuto: arresto en el caso de bombas”. Abajo desfilaba de derecha a izquierda: “Exclusiva de CNN”. La cadena garantizó en un comunicado que gozaba de tres fuentes diferentes que le daban seguridad para anunciar el arresto de un sospechoso de piel oscura. Varios medios y agencias, como Associated Press, Fox News o The Boston Globe divulgaron también esta información, la cual fue a su vez retomada por numerosos portales de internet. La policía desmintió posteriormente la información. “Fue una carrera para ser el primero” en dar la noticia, comenta Douglas Rushkoff, profesor de cultura virtual en la Universidad de Nueva York y columnista en la revista Times sobre asuntos de medios de comunicación. En entrevista con Proceso el especialista explica que para un periodista de televisión “es muy frustrante quedarse parado con cámaras enfrente y no tener nada nuevo qué decir. Por eso los periodistas aceptaron cualquier noticia que pudieron obtener”. Pero advierte que, en un medio comercial, la necesidad de tener audiencia puede orillar a que el periodista cometa errores en los juicios que emite. Y es que, señala, durante los cinco días que transcurrieron entre el atentado y la identificación de los presuntos responsables –los hermanos de origen checheno Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev– conductores de televisión y reporteros no pudieAP photo / Sang Tan

la onda de choque de las explosiones. Los comentaristas deportivos que transmitían en vivo no sabían qué decir. Ninguno se arriesgaba a usar la palabra “atentado” hasta que las autoridades lo confirmaran. A las 16:12 un incendio en la Biblioteca John F. Kennedy de Boston avivó las especulaciones. La cadena de televisión CNN afirmó que había sido causado por otra bomba. Pero no. Fue una coincidencia: El incendio no tenía relación con lo ocurrido en la maratón. Según The Wall Street Journal la policía “pensó” que habían encontrado cinco bombas adicionales. Resultó falso. The New York Post –tabloide que forma parte de News Corporation, grupo del magnate de los medios Rupert Murdoch– publicó por la tarde que había 12 muertos. La información era infundada. La policía de Boston comunicó a las 21:00 que habían fallecido tres personas. Bajo presión, las asociaciones musulmanas censuraron con firmeza el atentado. Nihad Awad, director del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, declaró que “los musulmanes de Estados Unidos, como todos los ciudadanos del país, condenan de la manera más fuerte los ataques cobardes de hoy”. Era fundado el temor de la comunidad musulmana ante el riesgo de que uno de sus miembros fuera señalado como responsable del atentado. Khaled Beydoum, profesor en la Universidad de California, Los Ángeles, en entrevista con la cadena de televisión Al-Jazeera imploró: “Ojalá no sea musulmán”. Pero Glenn Beck, quién conduce un programa en la cadena conservadora Fox News –también parte del imperio Murdoch– vociferó: “Ningún ciudadano estadunidense mata al azar; es una escena del Medio Oriente, no una escena que se produce en Estados Unidos. Cuando nuestros locos se pasan, atacan al gobierno, no en calles atascadas (de personas)”. “Matémoslos a todos”, escribió el columnista Erik Rush en un twit que luego borró. Se refería a los musulmanes.

Sembrando odios

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

57

I N TE RN ACIONA L / ESTADO S U NI DOS ron establecer un principio y un fin de la historia, sólo les importaba “el momento”. Y “eso puede desorientar: Ya no lograron explicar el evento a su audiencia”

Irresponsabilidades Salah Barhoum tiene 17 años, es atleta y cursa la preparatoria en la ciudad de Revere, Massachusetts. Acudió a Boston con su entrenador para presenciar la maratón. Se fue cuando vio los primeros corredores pasar la línea de meta, dos horas antes de que explotaran las bombas. La noche del 17 de abril un amigo le habló por teléfono para advertirle que en la plataforma Reddit unos usuarios lo identificaron en fotos que difundió el FBI. Lo exhortó a acudir con la policía. Barhoum lo hizo a la 1:30 de la madrugada y salió de la comisaría 20 minutos después. Los policías le aconsejaron “borrar su cuenta de Facebook”. A la mañana siguiente The New York Post publicó en primera plana una foto de dos jóvenes que observaban la maratón. Se puede ver el rostro de uno de ellos: el de Barhoum, que llevaba una mochila azul. En enormes caracteres, el titular: “Hombres con mochila” y una descripción: “Federales buscan a estos dos, fotografiados durante la maratón de Boston”. Varios portales publicaron la nota, entre ellos The Smoking Gun, en el que aparecen el nombre de Barhoum y su historia, acompañados de sus fotos bajadas de la red. “Muchas personas llevaban una mochila, no era el único ¿Por qué yo?”, preguntó el adolescente ante periodistas que lo entrevistaron ese 18 de abril. “Lo único que miraron fue mi color de piel, y como soy marroquí la tengo un poco oscura”. Y afirmó sentir vergüenza al caminar por la calle ya que la gente le apuntaba con el dedo y decía “¡Hey! es el tipo de las noticias”. The New York Post no pidió disculpas. Al contrario, Col Adams, su editor en jefe, afirmó el 18 de abril en un comunicado que mantenía su decisión de publicar las fotos. “Recibimos la imagen por un correo electrónico de la policía ayer por la tarde. Buscaban informaciones sobre el hombre, tal como lo reportamos en nuestra historia. Nunca los identificamos como sospechosos”. En un twit enviado el 20 de abril Murdoch dijo que sus medios retiraron las imágenes cada vez que lo pedía el FBI. No obstante, ¿cómo quitarlas de la primera plana de un periódico impreso?

“Sospechoso 1, sospechoso 2” A las 17:00 horas del 18 de abril el FBI difundió las fotografías de dos personas que traían gorras. Las nombró “sospechoso 1”

58

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

y “sospechoso 2”. Pedía ayuda a los ciudadanos para identificarlos pero exhortaba a no acercarse a ellos. Usuarios de la red recibieron el mensaje. Centenares de ellos se movilizaron en Twitter y en la plataforma Reddit para realizar sus propias investigaciones. Muchos utilizaron Broadcastify, un programa de escaneo que capta y digitaliza las frecuencias de radiocomunicación de la policía. Luego éstas pueden compartirse de manera similar a un podcast. El uso de este programa es legal. Una adolescente vio las fotos del FBI y en Reddit juró que reconocía a un compañero suyo de la Universidad de Brown que había desaparecido: Sunil Tripathi. Tripathi era un estudiante de filosofía de 22 años que salió de su casa el 26 de marzo pasado y no regresó. Su familia publicó un video de dos minutos pidiéndole regresar a su casa. Creó incluso una página de Facebook en la cual solicitaba ayuda para localizarlo. A la 01:35 del 19 de abril agentes de policía acribillaron al “sospechoso número uno” del FBI (Tamerlan Tsarnaev), a quien perseguían desde hacía dos horas. Fox News comentó que lo mataron después de que robó una tienda SevenEleven. Resultó que el asaltante y el “sospechoso 1” no eran el mismo. A las 02:14 de ese día un usuario de Twitter escuchó en las frecuencias escaneadas de la policía: “Mulugeta, M-U-L-UG-E-T-A, con M de Mike”. En la red, Mike Mulugeta se convirtió en el “sospechoso 1” mientras que a Tripathi le fue atribuido ser el “sospechoso 2”, pese a que en las frecuencias de la policía nadie mencionó su nombre. Treinta minutos después un usuario con el seudónimo Greg Hughes subió en la red social: “BPD escáner identificó los nombres: Sospechoso 1, Mike Mulugeta; Sospechoso 2, Sunil Tripathi”. Siete minutos más tarde este mensaje fue twiteado por Kevin Michael, camarógrafo de CBS. Durante la noche del 18 y la madrugada del 19 de abril muchos usuarios se felicitaron por los logros que obtuvieron los “nuevos medios” de comunicación ante los “antiguos”. Los familiares de Tripathi cerraron el acceso a los comentarios en la página de Facebook y al video de apoyo a su hijo. En la madrugada del 19 de abril NBC reveló los nombres de los verdaderos sospechosos: los jóvenes chechenos Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev. La policía había matado al primero, en ese momento el segundo estaba prófugo. Mulugeta nunca formó parte de la historia. Nadie sabe si existe. A Tripathi la policía de Rhode Island lo encontró muerto detrás del hotel Wyndham Garden, en el río que corre por la ciu-

dad de Providence, según publicó el periódico inglés The Independent en su edición del 25 de abril. Su familia declaró que “estas horas (durante las cuales se propagó la versión de que era uno de los sospechosos) fueron muy difíciles”. A las 20:45 del 19 de abril la policía detuvo a Dzhokhar Tsarnaev después de una movilización en la que agentes investigaron puerta por puerta en las casas del barrio de Watertown, en la periferia de Boston. En una conferencia de prensa que ofreció tras la detención de Tsarnaev, el presidente Barack Obama regañó a los medios: “En esta era de reportes instantáneos, de twits y blogs, existe la tentación de prenderse de cualquier pizca de información, a veces para saltar directo a una conclusión. Pero ante una tragedia como ésta, con riesgos para la seguridad pública y con tanto en juego, es importante que hagamos esto correctamente. Por eso tenemos investigaciones, por eso recolectamos los hechos de manera incansable”. Algunos medios ofrecieron disculpas. En un memo publicado en su blog el lunes 22, Kathleen Carroll, editora ejecutiva de Associated Press, lamentó: “Cometimos errores porque no seguimos nuestras excelentes directrices. La regla de no seguir una única fuente es muy estricta”. Tom Kent, también editor de esa agencia, prometió no volver a “usar grabaciones cuestionables ni imágenes cuestionables”. Se comprometió a “explicar siempre por qué usar o no el anonimato, ya que no es válido invocar ‘la sensibilidad de una investigación que se está llevando a cabo’”. “Debemos ser claros con nuestros lectores sobre lo que no sabemos”, concluyó. Erik Martin, administrador general de Reddit, admitió el 22 de abril que “algunas de las actividades” de esta plataforma “alimentaron una caza de brujas en línea y una especulación peligrosa que generó una espiral de consecuencias muy negativas para partes inocentes”. Pidió perdón a la familia de Tripathi. Recordó que durante el arresto de Tsarnaev, Reddit registró un record de 272 mil visitas. El director de CNN, Jeff Zucker, no adoptó esta postura de humildad. El 19 de abril emitió un memorándum interno para felicitar a sus empleados. “Era importante ver cómo esta semana resplandecieron CNN, cnn.com, HLN y CNN1 (…) Ante las cámaras y detrás de las escenas, enseñaron al mundo lo que hace CNN”. La cadena tuvo en esa semana un millón de espectadores. Tres veces más de lo usual. Según David Carr, analista de medios y columnista de The New York Times, para un evento no político CNN alcanzó su mejor audiencia de los últimos 10 años.

Miguel Dimayuga

“Los compositores. Anécdotas y algunos datos curiosos”, COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

C

asos hallados en la historia o en la leyenda sobre Bach, Brahms, Beethoven, Carlo Broschi Farinelli, Caruso, De Falla, Chopin, Liszt, Mozart, Revueltas, Salieri, Segovia, Schumann, Stravinsky y Verdi, entre otros, integran el libro Los compositores. Anécdotas y algunos datos curiosos del especialista mexicano Alberto Askenazi. En el volumen de más de 500 páginas, Askenazi dedica un texto al italiano Guiseppe Verdi, de quien el 10 de octubre próximo se cumplen 200 años de su nacimiento. También del alemán Richard Wagner, a dos siglos de su natalicio el 22 de mayo. El autor destaca en entrevista que Verdi “llevó la ópera italiana a un público más amplio porque incluyó temas contemporáneos”, y Wagner “revolucionó la ópera, fue el primero que hizo todo solo, el libreto, la historia, los escenarios, en fin”. En México, por ahora las autoridades culturales no han informado si habrá un homenaje nacional a Verdi. Sólo en febrero pasado la Orquesta Sinfónica Nacional ofreció dos conciertos en los que incluyó obra de este músico italiano. La Orquesta Filarmónica de la UNAM, en sus recitales del 11 y del 12 de mayo, interpretará algunas obras del autor de El trovador, pero nada más. De Wagner no hay nada preparado para mayo. La UNAM prevé para el segundo

60

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

libro de Askenazi

semestre de 2013 una exposición en torno al también teórico musical alemán, en la Sala Nezahualcóyotl. Un año y medio le llevó a Askenazi realizar el libro, en el que recopila artículos de su columna Esquina musical del periódico Centro Deportivo Israelita. Explica que todos los artículos tienen una amplia investigación: “No pretendo ser biógrafo ni enciclopedista, de ninguna manera, pero sí encontré la parte interesante de la vida de estos personajes y sobre todo la que define cómo eran en persona.” Luis Herrera de la Fuente, director de orquesta, compositor, pianista y violinista, que el pasado 25 de abril cumplió 97 años de edad, escribe en el prólogo del libro: “… para los que hemos transcurrido nuestra existencia en medio de las artes no es extraordinario saber que el artista es simplemente un individuo que, como otro cualquiera, trabaja, come y duerme; sin aureola alguna…, pero aquí hay sabiduría, humor, crítica y la inefable ironía… el santo remedio contra la pomposidad”. Compositor y pianista, Askenazi, nacido en Durango, Durango, en 1943, espera que con esta publicación (que él mismo ofreció a la editorial) la gente pueda acercarse más fácilmente a los grandes genios, “porque cuando conoces a la persona, su obra se nos hace más interesante, y además no quería hacer los textos tan ári-

dos, tan secos, sino que fueran como un vehículo más rápido para entender qué hicieron y por qué lo hicieron”.

Viva Verdi Askenazi con entusiasmo se enfoca en Verdi. Narra, con un tono de voz más alto, que el compositor perdió a su pequeño hijo, quien falleció de una enfermedad desconocida; días después murió su hija, y al mes siguiente su esposa. Con todo eso, Verdi debía entregar una ópera para ser estrenada: “Bartolomeo Morelli, el exitoso empresario de La Scala, el mejor teatro de la ciudad, le encomendó la creación de cuatro óperas para ser entregadas una cada ocho meses. La primera, con el título Un giorno di regno, era una obra cómica, pero su sufrimiento no lo dejó escribir.” Desolado, sin dinero, amargado y a punto de acabar con su propia vida, según se lee en Los compositores…, fue abordado por Morelli, le entregó un libreto para que siguiera trabajando. Y le dijo: “Para mí, usted no ha fracasado. Lea el libreto y si no le gusta, puede devolvérmelo cuando quiera.” Verdi, al llegar a su casa, arrojó los papeles en su mesa. Una página salió y cayó a sus pies: “Verdi se estremeció, pues una frase lo golpeó en la cara como un rayo con letras de fuego: Va pensiero sull’ali dora-

C U LTR U RA A C U LTUR LTU Al cumplirse 200 años del natalicio de Richard Wagner y de Guiseppe Verdi, aparece en Plaza y Valdés el volumen de 500 páginas Los compositores. Anécdotas y algunos datos curiosos que su autor mexicano Alberto Askenazi presentará en junio próximo en la Feria del Libro del Parque del Retiro, en Madrid. En esta compilación de episodios en la vida de unos 70 creadores musicales, su autor narra que la muerte de Beethoven se debió a envenenamiento por plomo, entre otras historias singulares. te (vuela pensamiento, sobre alas doradas); esa frase se repetía en su mente, se levantó, leyó el libreto cuatro veces y las notas le comenzaron a fluir hasta el amanecer. No descansó hasta que tres meses después puso la última nota sobre la partitura”. El tema de Nabucodonosor, el rey de Babilonia que destruyó Jerusalén en 598 antes de Cristo, trata del cautiverio del pueblo judío y de sus ansias de libertad. Askenazi destaca que, a partir de Nabucco, la vida de Verdi cambió: “Lo rechazaron del conservatorio de Milán porque le dijeron que no tenía ninguna posibilidad de ser músico y estudió con músicos privados que le pagó su suegro. Es más, con Nabucco se volvió héroe nacional. En ese tiempo Italia sufría el yugo de Austria y el adalid de los italianos era el rey Vittorio Emanuele. La noche del estreno de la ópera, el público, emocionado, cantaba las estrofas del famoso coro de los hebreos, que comienza con la frase que tanto había impactado a Verdi. Las paredes amanecieron pintadas con letreros ‘¡Viva Verdi!’, que significaba Viva Vittorio Emanuele, rey de Italia. Pero Verdi decía que su máxima obra fue un asilo que fundó para músicos pobres y ancianos, no era ni Rigoletto ni Aída. Construyó el asilo en Milán, hacia 1896.” Para el experto, los músicos más destacados del mundo, en cuanto a ópera se refiere, son los italianos Giacomo Puccini, Gioachino Rossini… y Verdi y el alemán Wagner. “Son tres a uno”, agrega.

Wagner y Beethoven El especialista en música sólo menciona a Richard Wagner a lo largo de la nueva publicación, es decir, no hay un artículo entero en torno al creador de Tristán e Isolda. Explica: “Lo menciono en los textos varias veces. Su agresiva personali-

dad y sus opiniones, con frecuencia demasiado directas, sobre la música, la política y la sociedad lo convirtieron en un personaje polémico, etiqueta que todavía mantiene. Fue un antisemita, y yo soy judío; entonces no puedo ser imparcial, aunque desde luego admiro su música y su calidad. No lo hago a un lado. No hay duda de que fue de los grandes músicos. Revolucionó totalmente la ópera. Nadie quería montar sus óperas porque, a diferencia de otros compositores, asumió el libreto y la escenografía. Era muy propio su estilo. “Hizo su propio teatro con dinero del rey Luis II de Baviera, quien era homosexual y dicen que estaba enamorado de Wagner.” –Se dice que Wagner tuvo relaciones amorosas turbulentas… –Sí, le quitó la esposa a un pianista, y todavía quería que el marido le diera las gracias porque aceptó a la mujer. Muchos de los que están en el libro tenían múltiples defectos, Beethoven era neurótico, en fin, eran personas…

Aún sigue causando discusión Wagner. El reconocido violinista Pinchas Zukerman declaró a El País, el pasado 30 de abril, que “es un error no enseñar Wagner, él no hizo a Hitler, pero hasta que su recuerdo siga provocando dolor a alguien de 82 años, yo no voy a hacerlos sufrir. Interpretaré a Wagner fuera de Israel”. –¿Cuál historia de estos músicos le gusta más? –La que se refiere al mechón de pelo de Beethoven. Es interesante, algo raro y diferente a lo que la gente conoce. La historia comienza el 27 de marzo de 1827 en Viena. Pero, en 1995, 168 años después, en la Universidad de Tucson, Arizona, un grupo de científicos se reunieron para investigar las causas de la muerte del compositor. Un hombre llamado Ferdinand Hiller pidió permiso para llevarse un recuerdo de Beethoven, quien yacía en un féretro, y cortó un mechón de pelo que guardó con respeto. Años después, este sería el regalo más preciado a su hijo mayor, Paul, quien huyó de la Alemania nazi rumbo a Dinamarca, para escapar a América vía Suecia.” En 1995, médicos de Arizona, utilizando el ADN extraído del mechón, y con las más avanzadas técnicas de laboratorio, determinaron la causa no sólo de la muerte del gran Ludwig, sino también de su sordera: –¿Envenenamiento de plomo? –Sí. Terribles dolores abdominales, otosclerosis, inflamación de las piernas, hepatitis, colitis, desórdenes de la piel y otros síntomas relacionados con el aumento de plomo en la sangre, fueron constantes en los últimos años de Beethoven… “Ese fue el origen de las enfermedades del autor, incluso de su sordera. No aceptó ninguna droga para sus dolores porque quería mantener sus facultades para seguir componiendo. Él se iba a matar a los 32 años, pero dijo que lo salvó la música.” –¿Cuál de todos estos creadores es el más famoso, el más conocido? –En 2000 realizaron una encuesta de cuál era el compositor más importante de todos los tiempos y ganó Mozart, y el segundo lugar fue muy reñido entre Beethoven y Bach. Editado por Plaza y Valdes, este volumen de Azkenazi se presentará el 7 de junio a las 12 horas en la Feria del Libro del Parque del Retiro, en Madrid, España, donde también se lanzará la convocatoria para que el conocimiento sea Patrimonio de la Humanidad. El autor se escuda en que le faltó añadir a muchos compositores en su trabajo y culmina diciendo: “Puse cerca de 70, pero hay mil o más... En China hay 10 millones de personas estudiando piano clásico, una cifra imposible de creer. Ahora el mejor pianista del mundo es chino, se llama Lang Lang, es un fenómeno.” O 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

61

RAQUEL TIBOL “Nuestra historia se ha vuelto, en sus manos pequeñas, raza, grito, color, pasión, dulzura, ídolo, niño, mazorca y bandera, selva, nube, estrella. ¡Qué orgullo haber convivido su tiempo!” (Salvador Novo al hablar en la celebración de los 70 años de Rivera en 1956).

C

on el entusiasta respaldo del Gobierno del Distrito Federal, la coordinación de Obras y Proyectos Sustentables de su Secretaría del Medio Ambiente se hizo cargo de la restauración tanto del mural El agua origen de la vida en la Tierra, en el interior del edificio del Cárcamo de Lerma, así como la Fuente de Tláloc ubicada en el exterior, frente a la entrada del edificio. El empeño mayor se debió a quien era entonces director del Museo de Historia Natural y Cultura Ambiental, Eduardo Vázquez Martín, quien supo ganar voluntad y confianza de las varias instituciones federales y locales, y de sus respectivos funcionarios, para llevar a cabo un proyecto que debía mejorar aspectos secundarios, sin alterar sino restaurar debidamente lo realizado por Diego Rivera en los años cincuenta. En la parte interior el asombroso y bellísimo mural, trabajado con emulsión de poliestireno (BKS-92) de la empresa Dupont, no fue sometido a un adecuado secamiento de pigmentos y barnices, porque al presidente Miguel Alemán le urgía lucirse con su inauguración. El agua cubrió la pintura y, como era de preverse, la deterioró muy rápido. Rivera padeció profundamente esta circunstancia, pues había insistido en que el original se cubriera con su versión en mosaico de vidrio. Esto se puede constatar en la carta que el 3 de junio envió a la dirección de Arquitectura del Instituto Nacional de Bellas Artes, a cargo entonces de su hija, la arquitecto Ruth Rivera Marín. Ahí Rivera indicaba: “El precio de costo que se señala para el restauro de los murales por el Instituto de Restauro es de $500 (quinientos pesos) metro cuadrado, precio que es exactamente el costo del mosaico de vidrio sobre placa de cemento, colocado en el sitio.” Al fallecer Rivera en 1957, tanto el interior como la Fuente de Tláloc en el exterior quedaron en un abandono que produjo gran deterioro. Debieron pasar 35 años para que el INBA decidiera rescatar esa obra de incomparable originalidad, pro-

62

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

El Tláloc de

sí le gustó a

ceso que no fue considerado en su totalidad sino hasta 2007, cuando el área que ocupaba quedó bajo la custodia del Museo de Historia Natural y Cultura Ambiental, cuyo director, su cuerpo de asesores profesionales en distintas disciplinas, más el apoyo de varias instituciones, decidieron convertir el área de 40 hectáreas en derredor del edificio original y de la fuente, en el Museo Jardín del Agua, que comprende un andador peatonal, una plaza pública rematada por una talud ajardinado como un gran palco para observar la obra riveriana (que está rodeada de grandes tanques de agua, un lago mayor, un lago menor, calzadas, kioscos, cuatro fuentes), a la vez que se enriqueció la calidad forestal con sentido educativo y estético. La relación de Diego Rivera con David Alfaro Siqueiros (DAS) se inició en Europa en 1919, cuando éste llegó como agregado cultural del gobierno de Venustiano Carranza y se encontró con toda la experiencia artística europea que Rivera venía acumulando desde 1907. A par-

tir del regreso de ambos a México en 1921 y 1922, respectivamente, comenzaron las diferencias estéticas, a las que se sumarían las divergencias políticas cuando Rivera fue invitado en 1927 al décimo aniversario de la Revolución de Octubre, y Siqueiros en 1928 al IV Congreso de la Internacional Sindical Roja. Mientras Rivera iba simpatizando más y más con la Oposición de Izquierda cercana al expulsado León Trotsky, DAS reafirmaba su adhesión al stalinismo, del que no se apartó el resto de su existencia, pese a su acusado individualismo y a un criterio personal de la disciplina partidaria. Ya en 1932, en la conferencia que ofreció en la clausura de su exposición individual en el Casino Español, situaba a Diego entre los cultivadores del Mexican curious. En 1934, en el artículo publicado en la revista New Masses, de Nueva York, no se privó de endilgarle a su colega calificativos cada vez más duros y hasta denigrantes: “Dilettanti/ el más sobresaliente snob de su tiempo/ absoluta separación de los pro-

C U LT U R A CU En los años cincuenta Diego Rivera emprendió dos de sus obras más significativas para el edificio del Cárcamo de Lerma: su mural El agua, origen de la vida en la tierra, en el interior, y la escultura Fuente de Tláloc, en el exterior. Ambas fueron descuidadas y tuvieron que pasar casi cuatro décadas para su rescate. Pese a sostener diferencias estéticas con Rivera, cuando David Alfaro Siqueiros salió de Lecumberri, en 1964, elogió la Fuente de Tláloc como “la escultura más importante, quizá la única importante que se haya hecho en el México contemporáneo”.

Rivera

Siqueiros

blemas sociales/ turista mental por excelencia/ chovinista mexicano en indigenismo/ entrega incondicional al gobierno como patrón del trabajo mural/ en las primeras reuniones constitutivas de nuestro sindicato de pintores Rivera mostró ser un demagogo y un oportunista/ la única cosa importante para Rivera fue continuar siendo un pintor muralista y no le importó que para lograr este propósito tuviera que vender su alma al diablo/ el oportunista actuante no pudo ser un innovador técnico/ no hubiera podido encontrar la técnica y la metodología apropiadas a un arte revolucionario/ nunca ha tenido capacidad inventiva en técnica revolucionaria/ en México Diego Rivera sólo pintó temas generales, símbolos abstractos, escolásticos, discursos seudomarxistas.” El 26 de noviembre de 1957, en el entierro de Diego Rivera en la Rotonda de los Hombres Ilustres del panteón civil de la Ciudad de México, pese a la airada oposición de Guadalupe Rivera Marín, hija de Diego, habló y exaltó en tono fraternal las labores e intereses compartidos.

Tras salir del Palacio Negro de Lecumberri, después de cuatro años de muy duro encarcelamiento (1960-1964) recetado por el presidente Adolfo López Mateos, tuvo el impulso de volver a visitar la Fuente de Tláloc, tras lo cual escribió el siguiente párrafo: “Apenas ayer pude ver nuevamente la gran escultura en el Cárcamo de Lerma. De ahí saco la conclusión de que hasta estos momentos es, sin la menor duda para mí, la escultura más importante, quizás la única importante que se haya hecho en el México contemporáneo. Naturalmente Diego se vio obligado a hacer la policromía de esa extraordinaria obra maestra escultórica usando el procedimiento de policromar con pedacería de loza, piedras naturales y mosaico de vidrio. En el futuro eso se hará con materiales infinitamente más modelables y ricos, que es lo que nosotros estamos intentando. Con el referido Tláloc, Diego María Rivera dio un punto de partida monumental extraordinario para México y el mundo entero, en ese arte tan gravemente envilecido en el mundo de nuestros días. Los escultores de bibelots seudomodernos de cualquier parte del mundo tendrán mucho que aprender de su poderosa realización.” Rivera tuvo especial predilección por el cuerpo policromo de Tláloc. El Dios del Agua tiene dos caras: una forma parte del cuerpo de piedra y otra posterior, con di-

rección al edificio, está compuesta por las manos formidables que escurren el líquido. La mejor descripción la hizo el propio Diego: “En esta fuente tuve oportunidad de realizar la integración plástica de la pintura y la escultura, haciéndolas vivir dentro del agua, la cual da movimiento a sus formas. El cielo reflejado en el espejo acuoso lanza al espacio la escultura extendida sobre él. La máxima visibilidad se obtiene desde la altura. Un cuerpo pétreo, policromo, con sus verdes, rojos, blancos, amarillos, logrados con mármoles, basalto, mayólica, piedras de diferentes tonos y azulejos fragmentados. Por eso Tláloc se hace visible desde el cielo y ofrece en sus formas movimientos que recuerdan los de las serranías. Las modulaciones de los detalles de las vestiduras unen sus diseños puros con movimientos rítmicos e integran un todo plástico homogéneo. Tláloc ofrece el medio líquido indispensable a la vida del ser humano y con la mano izquierda planta cuatro granos de maíz, esos granos a los que el poeta Juan Rejano llamó ‘tiernas dentaduras fragantes’. El proceso germinativo aparece en el mosaico. Con la mano derecha Tláloc ofrece dos mazorcas que brotan de cuatro cañas. El dios se hace hombre, dando la cara al cárcamo y chorreando agua de sus cabellos. Adelanta sus poderosas y enormes manos bajo la tierra para entregar el agua a la Ciudad de México.” Este párrafo evidencia que Rivera sabía lo que hacía. O 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

63

Eduardo Miranda

“Lucran con el

Centro Cultural San Ángel”, NIZA RIVERA

“

E

l Centro Cultural San Ángel debe cumplir con su labor social”, exige Josefina MacGregor, vecina de San Ángel y vicepresidenta desde 2004 del Patronato San Ángel A.C., y entera a Proceso de una serie de actividades que consideran ajenas al centro desde 2011, cuando un grupo de maestros y alumnos de talleres se reunieron con miembros de la asociación: “Ese año un grupo de profesores y alumnos se acercó a nosotros para comentarnos que Jorge Ortiz de Pinedo se había apalabrado con el entonces delegado Eduardo Santillán y al centro lo estaban acaparando, casi privatizando, despidiendo gente. Y aunque mandamos varios escritos no tuvimos respuesta, hasta que un día amaneció cerrado por remodelación. Buscamos hasta al INAH para saber si estaban al pendiente de eso y dijeron desconocer el asunto.” Con inversiones de 6 millones de pesos, el CCSA reabrió sus puertas en abril de 2012, después de cuatro meses de trabajos de remodelación. Santillán dijo que informó a los medios que los trabajos incluyeron una remodelación integral desde butacas, isóptica, audio y escenario, reabriendo sus puertas con la obra La tempestad, de William Shakespeare, en el teatro Ignacio López Tarso, donde este primer

64

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

acusan vecinos

Tras serle prohibida la entrada en el Centro Cultural San Ángel (CCSA), integrantes del Patronato San Ángel A.C., acusan al delegado anterior de Álvaro Obregón, Eduardo Santillán, y al actual, Leonel Luna, de permitir el lucro con el inmueble, así como al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) por no estar al tanto de las modificaciones del recinto demarcado dentro de un perímetro histórico. actor realizó el papel protagónico. Susana Kanahuati, también integrante del patronato, explica de la búsqueda al INAH para conocer sobre el tema: “Desde que iniciaron las remodelaciones no dejaron entrar al INAH, y nosotros lo que buscamos era que nos respondiera; pero no actuó como debería, no fue perseverante ni protector de inmuebles, ni siquiera porque hay un decreto presidencial de por medio en la zona, dentro de un perímetro histórico”. Kanahuati se refiere al decreto emitido durante el sexenio de Miguel de la Ma-

drid, donde delimita el Perímetro A y B como Zona Histórica; el CCSA, que data de finales del siglo XIX y principios del XX, se ubica dentro del primero. Menciona el artículo quinto que “las construcciones que se hagan en la zona de monumentos históricos de la delegación Villa Álvaro Obregón, Distrito Federal, se sujetarán a las condiciones establecidas en las disposiciones aplicables, y en todo caso cualquier obra de construcción, restauración o conservación en la zona de monumentos históricos deberá realizarse previa solicitud del particular ante

C U LT U R A el INAH… Corresponde a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología intervenir, de acuerdo con la ley de la materia, en los casos de obras a realizarse en dicha zona, en los inmuebles de propiedad federal.” Y en el sexto, “corresponde al INAH vigilar el cumplimiento de lo ordenado por este decreto, en los términos de las disposiciones aplicables”. El CCSA está considerado, dentro del Programa de Desarrollo Urbano 2011 de la delegación con el número catastral 054_207_05. Por medio de la Dirección de Medios de Comunicación del instituto, la arquitecta Ana María Lara Gutiérrez, directora de Licencias e Inspecciones del Catálogo Nacional de Monumentos Históricos, respondió por escrito: “Con fecha 25 de enero de 2012, se otorgó la autorización No. 033/12 a la delegación Álvaro Obregón, a través de la cual se aprobó la realización del proyecto de intervención para llevar a cabo trabajos de reacondicionamiento del foro consistentes en: sustitución de plafones, construcción de rampas y acondicionamiento de baños para personas con capacidades diferentes, colocación de muros de tablaroca y yeso, así como aplicación de pintura al interior del inmueble, sin afectar elementos estructurales. Mencionan que la realización de dichos trabajos estuvo sujeta a los cambios y ajustes que durante el proceso de obra indicó el arquitecto Sergio Cid del Prado Mora, así como personal técnico adscrito a esa dirección y encargado de llevar a cabo la supervisión de los mismos. Para el INAH, está considerado como monumento histórico por determinación de ley, de acuerdo al artículo 36 fracción I de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, y se encuentra incluido en el Catálogo nacional de monumentos históricos inmuebles del INAH con ficha 090011890053.

El delegado y Ortiz de Pinedo MacGregor alude que después de la remodelación, miembros del patronato –fundado desde hace 20 años– quisieron entrar al Centro Cultural San Ángel (CCSA), donde solían realizar reuniones vecinales desde 2008 e incluso han organizado juntas con integrantes de la Secretaría de Seguridad Pública y propuestas sobre seguridad en la zona, pero ya no los dejaron entrar. “Nos dicen que ya no está a nuestra disposición, y de pronto vemos una inauguración de un espectáculo de Jorge Ortiz de Pinedo. Nos enteramos de que invirtió dinero en la remodelación, pero el CCSA no puede tener fines de lucro. “Ya no pasamos y se dejaron de hacer actividades alternas ahí, lo denunciamos

a la contraloría y no hemos tenido respuesta. Eso inició con el delegado Santillán y a la fecha Leonel Luna tampoco nos ha contestado, ¿cuál es el punto? ¿Ahora son oficinas privadas de un señor de Televisa? La única contestación de Luna ha sido de palabra con ‘nos vemos en la oficina’; pero la obligación es que si les enviamos un escrito, que nos respondan por escrito, cosa que no han hecho.” –¿Qué es lo que ustedes solicitan al delegado de manera concreta? –Nuestra petición es que el CCSA cumpla con su labor social. Es un edificio público con fines sociales que ahora sólo se dedica a la explotación de un teatro, no sólo hemos pedido respuesta a la delegación sobre esto, sino de otros casos, como la obra irregular en calle Arturo 16, ahí hay una construcción de 11 metros, cuando lo permitido son siete; y de otras obras irregulares, como las de Cerrada de Magnolia 39 y Cerrada de Diego Rivera, sin número, esquina con Santa Catarina. Por su parte Leonel Luna Estrada, delegado de Álvaro Obregón desde octubre de 2012, cuando inició su gestión, admitió que Jorge Ortiz de Pinedo realizó una inversión con relación al recinto cultural, sin decir cifras pues carecen de ellas, dijo: “En la administración pasada hicieron un convenio con una empresa representada por Jorge Ortiz de Pinedo, donde, sin ningún documento, hubo un acuerdo de invertir en la remodelación del teatro y centro cultural, la delegación lo otorgaba para hacer obras de teatro, pero cuando llegamos nosotros en octubre del año pasado citamos a Ortiz de Pinedo.” El actor les manifestó que no existía ningún convenio “más que de palabra”; por lo que le aclararon que esa situación no podía seguir, pues “había que ajustarse a lo que marca la gaceta por la renta del espacio, él accedió y desde entonces ha estado cumpliendo por el monto de la renta de teatro para la presentación de obras”. Luna Estrada se deslindó del anterior delegado, desconociendo los términos con que Ortiz de Pinedo pactó, negando tener recibos o comprobantes de la administración anterior. –¿Respecto a que impidieron entrar a los vecinos al CCSA para sus juntas? Integrantes del patronato se quejan de no haber recibido respuesta. “Eso fue en la administración anterior, en la actual no han solicitado ni formal o informalmente ese espacio, que está abierto a todo el público, vecinos y comité ciudadano de San Ángel, a todos. Y respecto de las obras, suponen que son irregulares sin conocer muchas veces los expedientes; lo cierto es que ignoran el trámite, si es regular o irregular, sin conocer el expediente, y de pronto la responsabilidad la tiene la delegación y llegan a

suponer que (ésta) otorga los permisos, porque anteriormente así era. “Los integrantes del patronato han ido y conocen con precisión el tema de esas obras y otras más, pero siempre hay ese fantasma de que todo es irregular y no es cierto, hay normas de vialidad y uso de suelo y la gente tiene que cumplir con los requisitos, y si se cumplen se sigue. "Hemos tenido una serie de reuniones semanales con el presidente del patronato, Ignacio Morales Lechuga, y de igual forma con Josefina MacGregor, la última hace unas seis semanas”, finalizó el delegado. A su vez, el actor y productor Jorge Ortiz de Pinedo fue entrevistado en vísperas de la presentación de la obra Éxito a cualquier precio (adaptación de la puesta en Broadway de David Mamet con Héctor Bonilla, Bruno Bichir, Juan Carlos Colombo, Julio Bracho y Patricio Castillo), que recientemente estrenó el López Tarso del CCSA. Famoso por su caracterización televisiva en la serie El doctor Cándido Pérez y La escuelita en el Canal de las Estrellas, Ortiz de Pinedo asegura desconocer el problema con los vecinos: “No sé por qué dicen eso, yo sé que hay un administrador que maneja el CCSA y, en efecto, es un espacio que está hecho para la comunidad. Yo creo que no se han organizado bien, porque se presentan espectáculos de todo tipo y actividades, lo que vale la pena es tener un lugar adecuado. La tristeza es que un centro cultural se vuelva un centro social, no hay que confundir porque por eso es cultural y se tienen que presentar cosas acorde a lo que es. Cabe mencionar que Ortiz de Pinedo estuvo el pasado 25 de abril como invitado de honor en la presentación del Consejo de Fomento y Desarrollo Cultural y la Agenda Cultural del Gobierno del DF, donde Miguel Ángel Mancera agradeció por su presencia así como la de otros artistas, delegados y figuras de instituciones culturales, como Rafael Tovar y de Teresa, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Finaliza Ortiz de Pinedo: “La gente del Patronato de San Ángel debería de estar contenta de que ese lugar se rescató. Estaba sucio, abandonado, con paredes cuarteadas, los plafones del techo no existían, luces casi nulas para exposiciones. Los eventos que se hacen se programan conforme la gente los pide. Yo pago por hacer una función, me imagino que la gente paga por hacer una reunión, o llegan a un acuerdo y la delegación lo da gratuito ahí… No lo sé, yo no soy parte de la administración”., Mientras, la puesta de Éxito a cualquier precio, producida por Jorge y Pedro Ortiz de Pinedo, se estrenó desde el 19 de marzo con funciones en viernes, sábado y domingo, y con temporada anunciada hasta junio próximo. O

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

65

Crónica y catálogo muralista

El arte de la reforma educativa BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

A

mbivalentes entre la pertinencia del tema y un pésimo trabajo editorial, los libros Muralismo mexicano 1920-1940, que se han presentado en diferentes foros desde marzo pasado, evidencian la necesidad de integrar criterios de calidad tanto en la gestión gubernamental de la cultura, como en las revisiones de la Auditoría Superior de la Federación. Coeditados en 2012 por la Universidad Veracruzana, el Instituto Nacional de Bellas Artes, el Fondo de Cultura Económica y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los ostentosos libros coordinados por la doctora Ida Rodríguez Prampolini oscilan entre el acierto de la catalogación, el incumplimiento de lo que ofrece en su nota introductoria, y la carencia de información actualizada y coniable sobre el estado de conservación de las obras mencionadas. Investigadora emérita del Instituto de Investigaciones Estéticas (IIE) de la UNAM, Rodríguez Prampolini dirigió de 1997 a 2006 un seminario sobre muralismo integrado por alumnos de licenciatura y posgrado –el título del seminario es confuso, ya que la doctora lo menciona como Muralismo Mexicano 1920-1940, y Adrián Soto Vi-

66

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

cultura en la reforma educativa. ¿No sería conveniente desaparecer al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes? O

Música “Turandot” MAURICIO RÁBAGO PALAFOX urandot es la última ópera del gran compositor italiano Giacomo Puccini (1858-1924), quien muere de cáncer en la garganta sin poder ver el estreno de su obra; de hecho, no la pudo terminar. Franco Alfano (1876-1954) completó el tercer acto; Alfano es autor de 12 óperas y hoy sólo se le conoce porque terminó la orquestación de Turandot. El célebre Arturo Toscanini dirigió el estreno en 1926 y se tocó sólo lo escrito por Puccini, que llega justo cuando muere la esclava Liu. Toscanini dijo al público: “Señores, aquí se detuvo la pluma de Puccini”. Pero poco después se estrenó la versión completada por Alfano, que es la que se representa y graba hasta nuestros días. Puccini hizo un trabajo delicado, se pueden identiicar en su partitura siete melodías de origen chino. Turandot estuvo prohibida en China, ya que el gobierno opinaba que esta obra da una mala imagen de lo que es ser chino; pero, por in, en 1998 la obra pudo representarse en el impresionante escenario de la Ciudad Prohibida. Dirigió Zubin Mehta.

T

Turandot es un cuento del italiano Carlo Gozzi, donde el príncipe tártaro Calaf debe resolver tres enigmas si quiere desposar a Turandot; pero si falla pagará con su vida. Calaf vence y la altiva princesa se rinde al amor. En Bellas Artes se presentó esta ópera en seis funciones entre el 21 y el 30 de Abril. Dirigió la escena Luis Miguel Lombana, de triste memoria por su caótico Nabucco. Más acertado, en Turandot realizó un trabajo tradicional, sin locuras innovadoras. Abigarramiento en el primer acto a causa de tanta gente en escena y la escenografía del legendario David Antón; mejor en los demás actos. José Luis Duval, tenor, dio vida al personaje de Calaf y cumplió cabalmente en la primera función; pero a mitad de la segunda fue sustituido, no cantó en la tercera, tuvo problemas en la cuarta y no cantó la quinta. Problemas de salud, se explicó al público. Turandot no es una ópera para su voz y Duval tiene que esforzarse mucho, aunque ya la ha hecho muchas veces sin problema. Lo sustituyó Carlos Galván, quien se lució y fue muy ovacionado por el público. Felicidades a la Ópera de Bellas Artes por preparar un suplente y tenerlo listo y a la mano para “entrarle al quite”. Tamara Mancini, soprano estadunidense, cantó la Princesa Turandot; personaje plagado de diicultades, es muy tenso y exigente para una soprano dramática. Mancini no convenció del todo, pero cumplió honrosamente. Maribel Salazar cantó la Liú; puede mejorar mucho ese rol, si bien cómodamente Ana Lourdes Herrera

Arte

llafaña, uno de los participantes en el proyecto, como El muralismo, producto de la Revolución Mexicana en América–, el cual dio por resultado una revista denominada Crónicas. Organizados en tres volúmenes, uno de los libros contiene una selección de textos de esta publicación; los otros dos corresponden a un catálogo razonado de los murales producidos de 1921 a 1940 en México, Estados Unidos y Latinoamérica; periodo relevante que abarca el inicio de las decoraciones murales, las crisis estético-políticas, su auge y conversión en muralismo. Si bien el volumen correspondiente a Crónicas contiene textos interesantes, por la recuperación de autores y temas poco trabajados –como Ramón Alva Guadarrama, la construcción de El Estadio Nacional y los murales destruidos de la Escuela Belisario Domínguez–, lo más valioso del proyecto se encuentra en el catálogo razonado. Integrada con escritos que contextualizan la creación de murales tanto existentes como destruidos, la recopilación se enriquece notoriamente por la recuperación y reproducción de imágenes que dejan testimonios visuales sobre una de las épocas más ricas y complejas del arte mexicano. Clasiicados con base en criterios cronológicos y autorales, los textos contienen un recuadro que permite ubicar la localización, fecha de realización, icha técnica, mecenazgo y estado general de conservación. Este último punto, lamentablemente, no debe tomarse en cuenta y, entre las fallas, también se encuentra la ausencia de fechas de realización o publicación de los textos. Interesantes por la recopilación de aproximadamente 183 murales, los libros Muralismo Mexicano 1920-1940 recuerdan los beneicios del vínculo entre el arte y la política educativa. Un recuerdo que exige el análisis de religar el arte con la educación a partir de la integración del sector gubernamental de la

Puccini en Bellas Artes

C U LT U R A se llevó la noche con unos agudos pianísimos escalofriantemente emotivos y hermosos, en una actuación humana y convincente. Alejandro López, bajo, cantó Timur de maravilla; pero descuidado escénicamente. Ping, Pang y Pong, “las máscaras” como les llamaba Puccini, fueron Germán Olvera, José Guadalupe Reyes y Luis Alberto Sánchez; muy correctos, en especial Olvera, con sorprendente actuación y presencia escénica. Enrique Patrón de Rueda demostró por qué se le considera el mejor director operístico de México, Puccini es su especialidad, y supo concertar y equilibrar las diversas fuerzas sonoras cuidando al máximo a los cantantes. Estas funciones marcan su regreso a Bellas Artes después de dos sexenios. El Emperador Altoum fue interpretado brillantemente por Flavio Becerra, un querido tenor mexicano de grato recuerdo por su solvencia canora y, co-

mo se esperaba, su desempeño fue memorable. Destacadísimos los niños del coro Schola Cantorum de México: cantan, actúan y se desempeñan como unos verdaderos profesionales; el mejor coro infantil de México, por mucho. O

Teatro “El siniestro plan de Vintila Radulezcu” ESTELA LEÑERO FRANCO

A

la manera de novela policiaca, o más bien, de una historia de cómic de “detectives y asesinos”, convivimos con dos personajes de la primera mitad del siglo XX que en cuanto descubrimos sus primeras intenciones,  transforman su personalidad en otra, con distintos objetivos. En este juego de giros dra-

sonajes veriicables para que, con su imaginación, las moldee a su antojo. Todo se vuelve verosímil y disfrutamos esta propuesta para jóvenes y adultos que se presenta en el teatro El Galeón, donde los elementos escénicos son mínimos y su belleza estética grande. Una turista, que toma Obra de intriga y suspense fotos en la Acrópolis en 1938, se encuentra con un gran admirador que la viene máticos a partir del encubrisiguiendo desde hace tiempo. miento constante de sus verdaPero ella no es turista en realidera identidad, la puesta en esdad, sino una espía doble, y él cena El siniestro plan de Vintila no es un simple enamorado sino Radulezcu, escrita y dirigida por un asesino serial. Con estas perMartín Zapata, mantiene el intesonalidades arranca la historia; rés por los caminos que estos pero van cambiando a lo largo de personajes, a través de la palala obra. Imposible contar la trama bra, nos van mostrando. La cersin traicionar la esencia de la proteza de la verdad se desvanece puesta: la sorpresa. y la disyuntiva entre si es verdad Martín Zapata construye su o mentira lo que dicen genera obra a partir del libro El caos un suspense extraordinario y un y la nada, donde el historiador remolino de suposiciones. Jonathan MacLean expone los Martín Zapata mezcla diferesultados de su investigación rentes fuentes históricas, hipóacerca de una maestra que tutesis acerca del tiempo y per-

Adiós a

l martes 30 de abril por la madrugada falleció el profesor del Centro Nacional de las Artes, del Instituto de las Artes de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y de la Universidad Autónoma de Chapingo, Armando García, director teatral nacido en Zacatecas quien dedicó su vida al arte escénico, destacándose por su participación con el grupo Barro Rojo y sus exitosos montajes en la comunidad hidalguense de Real del Monte (Proceso 1781). Al comenzar la década de los ochenta, Armando García fundó el grupo de teatro ¡Vámonos Recio! con siete egresados más del Centro Universitario de Teatro (CUT) como él, para “desmitificar a los héroes que nos presenta la historia oficial” en las obras ¿Dónde quedó la Revolución Mexicana?, en coautoría con Sergio Magaña, y La Madrugada, de Juan Tovar, filmada por Ludwig Margules (Proceso 244). En el verano de 1986, su encuentro con el prestigiado director Luis de Tavira cristalizó en la producción de María Santísima en el teatro

El Galeón, con actuaciones de Julieta Egurrola, Damián Alcázar, Brígida Alexander, Lourdes Villarreal y Luis Ábrego. El crítico Bruce Swansey comentó (Proceso 507): “Teatro, danza, cine, exposición de pintura en movimiento, María Santísima, de Armando García, constituye una etapa en el proceso de un realizador leal a sus obsesiones, a la lógica interna de su creación y atento a colaborar con los autores en la creación de un teatro nacional unitario”. Entre sus múltiples colaboraciones, apareció en los textos del volumen de pasta dura Voces de lo efímero. La puesta en escena en los teatros de la Universidad (UNAM, 2007), editado magistralmente en la línea clásica de Espejo de Obsidiana, dirigida por Carlos González Manterola. En 2009, Armando García dirigió La lección, de Eugène Ionesco, en el foro Antonio López Mancera del Cenart. La crítica Estela Leñero Franco señaló (Proceso 1687): “Es un acierto la metáfora que Armando García propone de los múltiples pares de zapatos que nos remiten a to-

das las muertas (de Juárez, de las violentadas sexualmente, de las subyugadas por el poder), al igual que las rojas manzanas… que caen de una maleta sugiriendo los corazones o las vidas perdidas, provocando un silencio impresionante entre los espectadores”. (RP) Thania Prado Soto

E

Armando García

García. Su vida al teatro

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

67

La herencia de LORENA CRENIER

E

Mireya Cueto

l 26 de abril, a los 91 años de edad, Mireya Cueto murió en la Ciudad de México, para tristeza de humanos y títeres. Fue el mismo día en que Miguel Ángel Mancera anunció “el regreso del arte a las escuelas” mediante la instalación del Consejo de Fomento y Desarrollo Cultural por parte del Gobierno del Distrito Federal. Mireya Cueto, de la estirpe más clásica de titiriteros mexicanos, educadora, artista infatigable, escribió en su texto Acerca de la educación artística de los niños: “…Opino que no se enseña arte; se enseña libertad. Y enseñar libertad no es cosa fácil; no se trata de dejar en libertad, sino de estimularla: libertad igual a sinceridad…” En los años treinta sus padres, recién desembarcados de París –de donde la familia: ella, su hermana Anita y Lola y Germán Cueto, venían huyendo del fantasma de la guerra–, iniciarán en su casa, en el centro de la ciudad, en Mixcalco 12, reuniones con intelectuales de la talla de, que darán pie a la fundación de la Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios (LEAR). Fueron miembros de ésta quienes entre carteles antifascistas fabricaron los guiñoles que darían vida al Gigante Melchor, al Renacuajo Paseador y a muchos otros seres de trapo y cartón. Aquellos combativos grupos de teatro guiñol ofrecieron las primeras funciones públicas en las escuelas urbanas y rurales de México, en los tiempos de Lázaro Cárdenas: El grupo Rin Rin de Lola Cueto y Roberto Lago, el Comino de Loló Alba, y El Periquito de Gachita Amador, deleitaban a los educandos de la Secretaría de Educación Pública mientras recibían la “cátedra” libertaria de los títeres. Ahí mismo,

vieron Samuel Beckett y Eugène Ionesco cuando eran niños, en países diferentes –Irlanda y Rumania– y en años diferentes; pero que pudo haber sido la misma. Introduce un tercer personaje, Illy Bleeding, ícono del rock punk mexicano que murió joven en 2010, y que entrelaza el

68

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

tras bambalinas, la Mireya adolescente hacía sus pininos en el arte de contar. Sin Mireya entre nosotros, ya no podremos alcanzar a determinar con certeza la composición exacta de la fórmula alquímica de la herencia familiar conjugada con el don personal de escribir y contar historias. Desde aquella época de las funciones en los patios escolares, siempre brotaron de la mente y las manos de la maestra Cueto lo mismo títeres “de carne y hueso” que guiones radiofónicos, libros ilustrados, obras teatrales, adaptaciones de los clásicos: El Quijote, San Juan de la Cruz, mitos griegos y sumerios, leyendas prehispánicas; montajes de romances españoles, de cuentos sufís y mucho más… Ese don le imprimió a la vida de Mireya Cueto un sentido especial que enriqueció la vida de miles de mexicanos –especialmente niños y niñas–, que supieron de su pasado, las más de las veces en boca de sus maravillosos títeres, a quienes insufló el aliento de la vida. Los años que la familia Cueto pasó en París fueron para las niñas –la Nena y la Miyu-

tiempo en que sucede la historia y el siglo XXI. Hace guiños al espectador conocedor de estos personajes para provocar la risa y crear referencias intertextuales. Aunque el presente sucede con estricto rigor, la narración de los personajes salta del presente al pasado y al futuro para con-

ca– una gran lección, alrededor de artistas como Brancusi, Juan Gris, Angelina Beloff, María Gutiérrez Blanchard (su tía) –gran pintora, apenas redescubierta por sus coterráneos españoles–, y mexicanos como Tata Nacho, Diego Rivera, Arqueles Vela y Germán List, entre otros. El arte se cocinaba en casa con las esculturas de Germán Cueto, la gran mayoría abstractas (obra bautizada por la propia Mireya como “misticismo laico”) o sus retratos, inclinación artística que lo condujo a la elaboración de máscaras; de las cuales varias fueron usadas en teatro por otros artistas. Por su parte, Lola fue de las primeras mujeres en ingresar a la Academia de San Carlos, en los albores del siglo XX. Muy pronto fue la única que, junto a pintores como Siqueiros, abandonó las aulas para lanzarse a pintar al campo, en la llamada Escuela Libre de Pintura Santa Anita. Más adelante, pintó su obra de caballete y maravilló a propios y extraños con sus tapices. En los años cuarenta formó parte de la compañía El Nahual, donde creó infinidad de títeres y con ellos dio innumerables funciones en la campaña de alfabetización promovida por el entonces secretario de Educación, Jaime Torres Bodet. Lola Cueto fue además una excelente grabadora, y una gran coleccionista y documentadora del juguete popular mexicano. Del “feliz encuentro” entre esos dos artistas, como lo escribió ella misma, nació Mireya Cueto. Quien, a su vez, logró crear en el campo de los títeres y del arte en general una obra personal, propia, libertaria y gozosa. Acostumbraba decir, riendo: “Las tiranías no soportan Cueto.Imprescindible dos cosas; la risa y el arte”. O

fundirnos, y abrirnos al mismo tiempo la posibilidad de modiicar el pasado y construir el futuro al antojo de una mente maléica. Por eso nos remite al comic donde entran al juego planes para destruir el mundo y héroes que lo tratan de evitar. Lo inverosímil se vuelve viable gracias al estilo que

el autor y director propone. Adriana Duch y Manuel Domínguez protagonizan a estos dos personajes con naturalidad y fuerza. Sus interpretaciones son empáticas con el espectador y el realismo se impone. A pesar de que la mujer es el eje de la trama, el hombre resulta tener un mayor

C U LT U R A peso dramático. Los juegos escénicos a los que el autor y director los induce hacen que cambien de manera divertida su forma de actuar. Tal es el caso de cuando ella le ofrece ajenjo, cocaína u opio, convirtiéndose en un gag eicaz. Cada vez que sucede, los personajes sin exageraciones cambian su manera de reaccionar y relacionarse con el otro. El movimiento escénico es sutil y ágil en este espacio vacío, cuyos objetos determinan el dónde y la acción. La bolsita de ella a la que le cabe todo y dos maletas donde guardan un tocadiscos o un banco y una cámara fotográica. El siniestro plan de Vintila Radulezcu, que se estrenó a inales de 2011 en Jalapa y fue bien recibida en la Muestra Nacional de Teatro de San Luis Potosí el año pasado, ahora puede ser vista hasta el 26 de mayo en un teatro del Centro Cultural del Bosque, para que cada espectador se sorprenda constantemente y viaje por los vericuetos de las múltiples personalidades y planes que cada uno de estos personajes trae entre manos. O

Cine “Gloria de las prostitutas” en el foro JAVIER BETANCOURT

E

l austriaco Michael Glawogger opina que la prostitución es como la guerra, siempre ha habido y siempre habrá; si no lo prueba del todo con el tercer documental de su trilogía sobre la globalización La gloria de las prostitutas (Whore’s Glory; Alemania-Austria, 2011), sí que expone una realidad muy cruda donde el escándalo y la moralización quedan a cargo del espectador, tarea difícil porque las trabajadoras ni se presentan como víctimas ni el documental se vende como denuncia de un crimen. Glawogger se atrevió

a mostrar el lado humano del oicio más antiguo del mundo. La inura es que aquí lo humano se ve de lo más lúgubre. Con los dos documentales anteriores, Megacities y La muerte del trabajador, sobre la explotación y la lucha por sobrevivir en condiciones extremas, resultaba sencillo enfadarse. Cualquier juicio moral en relación a La gloria de las prostitutas, aunque respetable, es reductivo; no es exagerado decir que la mezcla de voyerismo, ternura y admiración que provocan las imágenes de la personalidad y actividades de estas mujeres en tres guetos de diferentes partes del planeta trasforme la percepción del asunto. Tríptico inspirado en la pintura del Bosco, La gloria de las prostitutas consta de tres capítulos. El primero, con mucho neón, ocurre en Bangkok, en el Fishtank donde las chicas, con un número pegado, se exhiben tras una vidriera, los clientes eligen desde afuera; el ambiente es relajado, las trabajadoras son relativamente independientes y reciben la mayor parte de sus ganancias. El segundo sucede en Bangladesh, un sórdido prostíbulo nombrado La ciudad de la alegría; ahí son vendidas muchas de las mujeres desde que comienzan a menstruar y no pueden salir a la calle; el laberinto y complejo matriarcado está bajo el control de unas cuantas matronas. Por lo visto, México no podía faltar: la tercera parte ocurre en La Zona de Reynosa, Tamaulipas. El tratamiento de este tercer volante es más abierto y

explícito, Glawogger muestra lo que ocurre y cómo ocurre dentro del cuarto de una de las trabajadoras sexuales; estas mujeres parecen más dueñas de sí mismas, pero el crack es rey y los padrotes controlan a través de celulares. En los tres capítulos la maia, la corrupción de la policía y la dominación machista quedan, por así decirlo, fuera de cuadro; Glawogger construye un espacio, socialmente artiicial, que permite que las mujeres maniiesten su propio vigor y sabiduría de vida. Si el tema del tríptico es la prostitución, la fuerza que lo anima es la económica; las tarifas y los contextos sociales quedan tan claros como la lucha de poder y la jerarquía entre las mujeres. Pero hay una fuerza literalmente insondable que maniiesta este documental: las diferentes actitudes religiosas. En Tailandia, es el budismo en su versión más relajada; el Islam, en La ciudad de la alegría codiica hasta la actitud hacia el sexo oral; en México, el culto a la Santa Muerte y la brujería que se comenta que usan mujeres y gigolós, condensa sexo y muerte; fascinante. O

Televisión El fin de un sueño FLORENCE TOUSSAINT

T

uvimos un sueño: los habitantes del Distrito Federal, los creadores independientes, los periodistas democráticos, el Consejo Consultivo de Capital 21… Soñábamos con inaugurar una nueva forma televisiva, libre de ataduras políticas que llevaran a la censura, libre del afán de rating a toda costa, libre de los corsés formales, de las tendencias de moda. Imaginábamos posible un organismo nuevo, autónomo, sin instalaciones faraónicas, ágil en la tarea productiva, eiciente en el uso de pocos

recursos, capaz de vincularse con todos los sectores sociales. Creímos viable cobijarlo bajo la sombrilla de un gobierno de las mayorías, de los excluidos, de los marginados, un gobierno que surgió en 1997 del afán por preservar lo mejor del país y abrir brecha para que esa tendencia se generalizara. La idea de abrir espacio a un medio televisivo propio del Gobierno del Distrito Federal inició su periplo, cuando al in los habitantes de esta lastimada capital pudimos votar a nuestro gobernante. Entonces creímos tener la fuerza suiciente para pugnar por una señal propia, como la tienen 23 estados de la República. El proyecto televisivo comenzó a tomar forma en 2000, cuando López Obrador inició su periodo como jefe de gobierno. Por encargo del Departamento de Cultura, hoy lamante Secretaría, se trabajó en un proyecto. Este circuló apenas, se consideró poco viable y pasó el resto del sexenio en el cajón. Al llegar Marcelo Ebrard a la jefatura de gobierno, la propuesta de tener un canal propio renació con un aliento mayor. En 2007 fuimos convocadas personas de distintos ámbitos del periodismo y la academia para constituir un Consejo Consultivo, cuya función sería planear entre todos un peril para un canal de televisión de señal aérea abierta gratuita. De manera honoraria trabajamos arduamente para elaborar una propuesta presentada públicamente en el Museo del Estanquillo en septiembre de 2007. Al acto, presidido por Ebrard, asistieron además de los consejeros, una gran cantidad de productores, cineastas, escritores e intelectuales. Paralelamente a la elaboración del proyecto se inició la solicitud formal ante la SCT y la Cofetel para obtener la frecuencia. También se le asignó presupuesto y se formó, ante las objeciones del consejo por considerar que éste caería así en las redes de la burocracia, lo que se llama el Sistema de Radio y Televisión Digital del Gobierno del Distrito Federal, mediante decreto publicado el 16 de abril de 2008. El Consejo Consultivo siguió reuniéndose y a los originales

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

69

10: Nicolás Alvarado, Miguel Ángel Granados Chapa, Enrique Márquez, Florence Toussaint, Virgilio Caballero, Marta Lamas, Julieta Fierro, Blanch Petrich, Carlos Martínez Assad, Carlos Payán, se sumaron más tarde Rolando Cordera y Pedro Valtierra. En 2009 se designó director del canal a Héctor Cervera Campos. Capital 21 se nombró al canal, en ese tiempo sólo visible a través de la señal de internet.

70

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Éste creció hasta llegar a 11 horas diarias de transmisión. Secciones de lo que fueron las instalaciones del Centro Cultural Futurama en Lindavista se convirtieron poco a poco en estudios, cabinas de edición y montaje, oicinas para directivos y reporteros. Igualmente se negoció el terreno en el Chiquihuite para el transmisor y la antena construidos en 2011. “El 8 de febrero en el pleno de la Cofetel se resolvió favora-

blemente sobre el registro de la documentación técnica presentada por el Gobierno del Distrito Federal para operar el Canal 21 de Televisión Digital Terrestre, que le fue otorgado el 22 de febrero de 2010 (Proceso febrero 2012).” Pese a los tropiezos, el sueño parecía hacerse realidad. Capital 21 estaría al aire en breve, ya se hacían pruebas. El consejo, visiblemente disminuido en el número de asistentes, se había reunido luego de más de un año de no hacerlo para recibir la noticia y revisar la programación, detallar proyectos a futuro, rectiicar detalles. Luego de ésta, hubo dos reuniones más. Después el silencio, hasta que llegó la renuncia de Héctor Cervera. Al cambio de administración vino la debacle del proyecto. Una semana antes de irse, Ebrard nombró en el sitio de Cervera a Marcela Gómez Zalce, quien a partir de 2010 fue directora de la

Oicina de la Jefatura de Gobierno. Carece de experiencia en el ramo, aunque laboró para Ocesa-Televisa. Miguel Ángel Mancera la ratiicó en el puesto. El declive del canal se profundizó a partir de ahí: dejó de producirse, se repitieron las series realizadas años antes. Tras la mudanza del local acondicionado en Lindavista a unas oscuras oicinas en la calle de Izazaga, en el centro de la ciudad, vino el despido de la mayor parte del personal. Después de tanto entusiasmo de Marcelo Ebrard por establecer un canal para la ciudad capital, ¿cómo explicarse una decisión que llevará a la debacle del proyecto? Al parecer ese sueño está roto y el gobierno que comenzó como opositor a un sistema anquilosado y corrupto se ha corrido hacia el conservadurismo, acercándose tanto al dinosaurio que comienza a parecérsele. O

Steven Sebring

ES P EC TÁCU L O S

Regresa Patti Smith, hada madrina del rock

La cantante y escritora que visitará México por segunda ocasión el viernes 10, con un concierto nocturno en el Plaza Condesa del DF, habla apasionada de por qué ahora, a sus casi 67 años, “destapa” parte de su vida personal y de su longevo amor por la cultura mexicana, revelando rituales y creencias personales cuyo impulso creador da vida a un arte humanista y a su activismo social. SOLANGE GARCÍA MORENO

D

e las artistas que en la actualidad hablan de su legado, saberes y opiniones del mundo musical, artístico, cultural y político, la estadunidense Patti Smith es quizá la más sincera, noble y honesta. Una entrevista con la mal llamada “madrina del punk”, una de las mujeres más influyentes dentro de la cultura del rock’n’roll justo después de Janis Joplin, es como leer una extensión de toda su obra escrita, hecha canción, libro o poema. Contrario a lo que ella piensa, aún mantiene ese halo shamanista y místico que su amigo y maestro William S. Burroughs le endilgó alguna vez: Patti

es como una hada madrina; sí, pero una hada que si bien no esparce dulces polvos mágicos color pastel, sí arroja con fiereza, contundencia y aplomo sus palabras, sus poemas hechos canción, sus protestas o sus confesiones sin ningún pudor de equivocarse porque simplemente no cree en lo que los demás hablen de ella pues lo importante son su trabajo, sus acciones. –Casi ya no da entrevistas. ¿Por qué su interés ahora por ser escuchada en México? –Siempre he amado la cultura de México: la poesía, el cine, la fotografía. Siempre me atrajo el trabajo de Tina Modotti en México, por supuesto la obra y vida de Frida Kahlo, de Diego Rivera, desde joven viajé alrededor de su país por mi cuen-

ta. También sus paisajes y la propia gente son maravillosos y claro, es sabido que México tiene una cultura muy rica y buena, nunca me había presentado en este país, vaya, ni siquiera sabía si podría hacer un concierto allá. Por eso, que el año pasado se hiciera posible fue fantástico, la gente fue maravillosa. “Ahora fui invitada de nuevo para hacer otro concierto el 10 de mayo y estoy verdaderamente muy contenta. De hecho me voy a quedar más días, no sólo los del concierto, quiero visitar varios museos. Simplemente estar ahí, conocer nuevas personas; hay galerías muy importantes y muchos artistas muy interesantes, así que hay muchas razones para ir a México y ciertamente dar otro concierto es una de ellas.”

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

71

–¿Así que tiene grandes expectativas por su próxima visita a México? –No necesito tener expectativas. Simplemente me sentí bienvenida, más de lo que pudiera imaginarme. Ahora realmente siento que tengo muchos amigos allá, sé que hice varios amigos en diferentes museos y la gente que conocí durante el concierto, así que no creo que sea justo tener expectativas de la gente, espero que

me vuelvan a dar la bienvenida y estoy segura que así será, porque creo que la conexión que tuvimos fue verdadera.

Ritos y literatura En su libro autobiográfico Just Kids (Éramos unos niños, Lumen, 2010) con el fotógrafo Robert Mapplethorpe, Patti menciona y refiere de manera indirecta rituales

que creaba para la inspiración y abrirse a la creatividad. –¿Qué rituales mantiene desde su niñez y juventud, qué otros ha hecho al paso del tiempo? –Primero que nada me gustaría decir que en términos de creación, cuando era joven por supuesto que estaba aprendiendo de mí misma y tenía fuertes impulsos creativos. Y hacía mi trabajo sin saber

Lupita Pineda ROBERTO PONCE

C

una exploración muy interesante en mi carrera. Hace poco vi la ópera Macbeth de Verdi en la Scala de Milán y fue una puesta en escena magnífica con la tecnología aplicada a Verdi en pantallas LED y efectos tecnológicos. “Si la tecnología te está dando para explorar cosas distintas en escena, hay que hacerlo. La música está ahí, el sentimiento está allí, ahora se trata de que la tecnología esté al servicio de los sentimientos y no que los supere o apabulle.” Sobre sus invitados al Auditorio Nacional el Día de las Madres, ella dice: “Natalia Lafourcade me parece un talento mexicano maravilloso, es una chica muy creativa que compone, toca guitarra y teclados, produce discos; pero además canta en un estilo muy especial, juega con la voz admirablemente y también posee un gran ángel. “A Gilberto Santa Rosa lo conocí hace muchísimos años en el Caribe, cuando Marco Antonio Muñiz me invitó a cantar a Bellas Artes de San Juan de Puerto Rico duran-

Fernando Aceves

on ayuda de novedosos efectos tecnológicos, Lupita Pineda transforma su espectáculo musical para conmemorar 36 años de carrera artística este 10 de mayo en el Auditorio Nacional, donde se presentará con la cantante Natalia Lafourcade y el salsero Gilberto Santa Rosa, de Puerto Rico. La vocalista tapatía anuncia: “Por primera vez haré cosas en vivo que no había hecho, mi hija Mariana me dijo: ‘Mamá, sal un poquito de tu zona de confort y lo que has hecho siempre, arriésgate a hacer cosas nuevas, actualmente la tecnología te puede ayudar a hacer cosas distintas’. Entonces me animé y estamos llevando una mega producción al Auditorio Nacional con pantallas gigantes, videos, diseño de iluminación muy bello y escenografía especial, vamos a hacer algo muy diferente.” –¿Necesita acaso su voz de la tecnología para entregar su sentimiento? –No, pero el público te pide más y será

36 años de trayectoria

Pineda. Celebración a las madres

72

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

te una actividad previa al concierto, ahí llegaron muchas estrellas, entre ellas Gilberto y desde entonces lo he seguido fielmente, muy fino él en su salsa y sus arreglos.” –¿Qué opina de los nuevos cambios políticos en nuestro país? –Por el bien de México y de todos los mexicanos, le deseo al presidente Peña Nieto que ojalá y le vaya muy bien, que tenga las decisiones adecuadas para México, pues queremos que el barco no sólo flote sino vaya por buen rumbo. –Los gobiernos panistas no pusieron énfasis en la educación ni el arte… –Me estás llevando a un terreno político que no es mi ámbito, yo no soy panista, nunca he tenido partido político ni tendré. Jamás. No me gusta la estructura piramidal de los partidos políticos y quiero permanecer así, libre pensadora, sin tener ataduras de ninguna índole. –¿Cuál es el papel del artista mexicano en los tiempos que vivimos? –La trinchera de un artista es su canto, es pararte en el escenario, cantar muy bien, hacer las cosas con una gran dignidad. Porque si en este país y en el mundo la gente hiciera las cosas bien y con dignidad, pues muchas cosas cambiarían, empezando por ahí para hacer las cosas con responsabilidad y con conciencia, por uno mismo y por los demás. “Estaré acompañada de la Orquesta Filarmónica de Acapulco, son 80 músicos; también mi grupo, coros invitados, un bandoneón para los tangos y el Mariachi Juvenil de Tecalitlán porque hay que cantar Las mañanitas. A la maravilla de estar con Gilberto y Natalia, si el tiempo nos lo permite, probablemente suba mi hija Mariana al foro del Auditorio Nacional para cantar conmigo un tema que grabamos, A flor de piel, de Camila.” Será un espectáculo para las madres mexicanas. O

ES P EC TÁCU L O S nunca exactamente a dónde me llevaría, simplemente lo hacía porque sentía que era mi llamado, así que lo hacía. “Cuando el tiempo pasa, la gente abraza su trabajo y ser un artista te obliga a colaborar y compartir tu actuación con la gente. Ahora siento que no sólo trabajo para mí sino para la gente; por supuesto que tengo mis notas, mis diarios y pensamientos privados pero la mayoría de las veces en realidad mi trabajo de creación es para otros. En términos de rituales, a la hora de crear los míos son muy sencillos, es decir, no tengo para nada rituales místicos o mágicos, mis rituales son muy personales… Leo La Biblia, el Evangelio según San Mateo, creo que esos son mis rituales privados. “Si hablamos de rituales o preparativos para una actuación, antes de tener alguna me aseguro que lleve puesta la misma ropa, creo que es una de las cosas en que soy bien supersticiosa, usualmente en mis giras tengo que llevar puesta la misma playera durante todo el tiempo que dure; así que la tengo que lavar y colgarla cada noche para usarla al día siguiente. También me aseguro siempre de estar limpia, en todos sentidos; calentar mi voz y finalmente sentarme en tranquilidad y silencio para escuchar y sentir la vibra general que hay a mi alrededor: “Trato de captar la atmósfera que hay donde voy a presentarme. Si siento que está todo muy tranquilo haré un concierto tranquilo, silencioso; pero si siento que la gente está muy entusiasmada, agitada y de verdad quiere oír rock n’roll, todo cambia. A veces siento que la gente está muy melancólica, entonces trato de… eso, sentir a la gente. Es mi ritual a la hora de actuar ante el público ver cómo me voy a comunicar con ellos. Así que no tengo rituales místicos o algo shamanísticos, son más bien rituales humanísticos (sic).” Para la autora de poemas y activista social, uno de los escritores que considera “un verdadero grande de la literatura universal” es el chileno Roberto Bolaño (“nada más hay que leer su novela póstuma 2666 , que para mí es su obra maestra” dice Patti, quien en su primer concierto en el Museo Diego Rivera Anahuacalli dedicó una canción al infrarrealista). Influida y apasionada por la vida y obra de los poetas malditos y los escritores beat, Patti Smith mantiene a la literatura como parte fundamental de su vida, por eso asegura que actualmente está enfocada en la literatura japonesa y la filosofía oriental. Y por ello,

para su concierto del próximo 10 de mayo en el Plaza Condesa de la Ciudad de México quiere incluir en su repertorio más canciones de su más reciente álbum editado, Banga, en especial, una canción enfocada e inspirada en San Francisco de Asís. Recién se publicó en castellano un libro de fotografías suyas tomadas por Michael Stipe (R.E.M.) Dos veces intro: En la carretetra con Patti Smith (Sexto Piso Ilustrado). Nacida en Chicago el 30 de diciem-

bre de 1946, la ganadora en 2011 del galardón Nobel de la música como también se llama al Premio Polar sueco, expresa un anhelo previo a su regreso: “Si estuviera por programar algo para un festival en México tendría que ser algo que reseñara la riqueza de la cultura mexicana y de los artistas mexicanos que amo. Tal vez algún día me invitan a hacer algo así en México. Sería hermoso”.

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

73

Nace una grande 74

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

DEP O RT D EPORT EESS / ES G R IM A

RAÚL OCHOA

E

vallas, mi disciplina favorita”, cuenta Va- disciplinas que a Vanessa le parecían “denessa, quien aún tiene frescas las pala- masiado aburridas”. bras de su madre cuando le advertía que Su madre se opuso a que incursionaasumiera la disciplina deportiva como un ra en las pesas. Pretextó que se le formaserio compromiso, ya que no deseaba que ría “cuerpo de varón”. Entonces Vanessa a la semana siguiente le saliera con excu- se decidió por la esgrima el 3 de diciemsas para no continuar. “Dicho y hecho: a bre de 2008. Y fue un gran acierto del melos ocho días ya no quería seguir porque todólogo, pues la adolescente no tuvo que me sentía demasiado agotada. Por mi ma- esperar largas etapas para ocupar los primá seguí en el atletismo. Los primeros meros planos. meses nada más fui como velocista para Talento natural la prueba de equipos en relevos”. En 2007 representó a Tamaulipas en la Olimpiada Nacional de Puebla. El equi- Durante el Campamento Invernal de 2008, po no alcanzó medalla, pero estuvo cerca en las instalaciones del Instituto Tecnológidel podio. Al año siguiente fue inscrita en co de Estudios Superiores de Monterrey, en 70 metros con vallas y salto de longitud. Nuevo León, llegaron las definiciones. Wi“Me fue muy bien en las competencias; lliam Arzola, su entrenador, recuerda cuannormalmente siempre estaba dentro del do se quedó sola en la pista de atletismo “copodio”, pero ocurre que al ingresar en la mo si intentara revivir su paso por las vallas, secundaria fue asignada al turno vesper- que para ella representaban su vida”. Ensetino, lo cual le impedía entrenar por las guida él le preguntó: “¿Aún extrañas las vallas?”. Vanessa rompió en llanto al decirle: tardes. Por esta causa su entrenador trabajó “amo las vallas más de lo que imagina”. La invitó a que le diera una oportunide manera personal con ella durante las mañanas hasta que la joven se distanció dad a su nueva disciplina y le dijo que si el del atletismo por una lesión en las rodi- metodólogo la había enviado a esgrima es llas mientras realizaba una sesión de pesas, segunda disciplina entre sus favoritas. Su metodólogo, Vladimir Ortiz, le propuso que cambiara de deporte. Le ofreció tres opciones: levantamiento de pesas, tiro con pistola y esgrima. Le dijo que el cambio de deporte era lo mejor para ella, que en el atletismo no pasaría de los torneos estatales, o que “muy apenas” avanzaría a un regional. Pero el tiro con pisEn el Campeonato Mundial Juvenil, Croacia tola y la esgrima eran tododeportesreynosa.com

s fría, introvertida y poco amiguera. Incursionó fugazmente en el atletismo, donde quiso ser vallista, pero por una lesión en las rodillas terminó en la esgrima y en apenas cuatro años ya logró lo que ningún otro exponente nacional de esta disciplina había conseguido desde que Pilar Roldán se colgó la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de México 68. Vanessa María Infante Galván, Vanessota, como la conocen en Tamaulipas, su estado natal, ganó medalla de bronce en la categoría sub-17 en el Campeonato Mundial Juvenil de Esgrima en Porec, Croacia. La nueva referente de la esgrima nacional, originaria de Ciudad Victoria, tiene miopía y astigmatismo, al igual que sus padres y sus dos hermanas. De hecho, Vanessa utiliza lentes desde la primaria. El uso de los anteojos no le representa ningún impedimento para desarrollar sus actividades deportivas. “A veces me caía al saltar las vallas, ya fuera porque no daba bien los pasos o simplemente porque no medía la altura de los obstáculos, de modo que mis piernas chocaban con éstos. Era muy molesto traer los lentes puestos, pero ahora como adolescente caigo en la cuenta de que nunca me han molestado. Incluso forman parte de mi personalidad”. A su madre, María Guadalupe Galván, le debe haberse aficionado al deporte desde que tenía tres años, cuando decidió inscribirla en clases de natación. Incursionó en el atletismo cuando estaba a punto de cumplir 11 años, posibilidad que surgió del programa de selección de detección de talentos deportivos que aplicó Vladimir Ortiz Gómez, actual director de Alto Rendimiento de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), en las escuelas primarias de Ciudad Victoria. “Me seleccionaron y me dieron la oportuni oportunidad en el atletises mo, especialmente en las

Luego de 45 años, México acabó con la sequía de triunfos internacionales en esgrima. El pasado abril, Vanessa Infante obtuvo bronce durante el Campeonato Mundial Juvenil de la especialidad efectuado en Porec, Croacia. Si bien la atleta es producto del programa de detección de talentos deportivos que se puso en marcha desde 2006 en Tamaulipas, su dedicación y disciplina son las claves que ya la ubican entre las 32 mejores esgrimistas del mundo.

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

75

porque de seguro ella tenía un futuro promisorio en este deporte. “Confía en la decisión que se tomó y verás que en la Olimpiada de 2010 las cosas serán diferentes”. En 2009 los padres de familia fueron informados del campamento internacional que se realizaría en Madrid. La única condición para asistir era que los atletas tenían que ocupar los primeros lugares del ranking nacional, un nuevo reto más para Vanessota, pues sólo había ocho lugares disponibles para un total de 20 esgrimistas. La joven obtuvo su pase con facilidad. En la Olimpiada Nacional de ese año se quedó a un punto de las medallas individuales en la categoría infantil, pero al día siguiente, y con sólo cinco meses de entrenamiento, se colgó la presea de plata en la prueba por equipos. El éxito la acompañó en 2010, cuando conquistó la medalla de oro en el I Campeonato Centroamericano Infantil, bronce en sable individual cadete menor y oro por equipos en la Olimpiada Nacional en Guadalajara. En marzo de 2011, el metodólogo le avisó a la familia que Vanessa debía trasladarse al Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y Alto Rendimiento (Cnar) para foguearse con otros atletas. Allí trabajó con el entrenador Benjamín Benítez y ganó la medalla de plata individual en la Olimpiada Nacional de ese año. Todavía en su condición de atleta de la categoría cadete, fue convocada a la selección nacional en 2012. Tras año y medio en el Cnar y giras por Europa regresó a Ciudad Victoria en julio de 2012 para unirse a la selección estatal, dirigida por su antiguo entrenador William Arzola. “Ella es la atleta que todos los entrenadores queremos tener no sólo por su genotipo, sino por la gran persona que es:

76

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

tenaz, comprometida y trabajadora con las metas que se le trazan; no se rinde hasta cumplirlas”, asegura Arzola. Apenas el pasado 9 de abril ganó la medalla de bronce en sable femenil en el Mundial Juvenil y de Cadetes de Esgrima, categoría sub-17. En semifinales, Vanessa sucumbió 6-15 ante Karen Chang (de Hong Kong), a la postre campeona mundial. Pero antes dominó a las representantes de Grecia, Gran Bretaña, Turquía y Estados Unidos, lo que le dio acceso al primer lugar de la gráfica principal; es decir, al selecto grupo de las 32 mejores exponentes de la disciplina. En la fase de las eliminatorias venció 15-11 a Athanasia Kotzamani (Grecia) y a la polaca Karolina Cieslar (15-9). En octavos de final superó a la rusa Ekaterina Kostina (15-12) y a la mexicana Julieta Toledo (156), con lo que aseguró su lugar en el podio. “Para empezar, ni me acordaba que, desde el 68, México no conseguía una medalla en esgrima a nivel mundial, pero desde el principio el objetivo que nos propusimos con mi entrenador fue muy claro de que se podía obtener una presea, ¿Y por qué no la de oro? Pensamos que sí se podía y que había la capacidad para hacerlo. Así que la medalla no fue algo que me haya sorprendido”, dice Vanessa. Acepta que tras avanzar a las semifinales comenzó a sentirse muy nerviosa. “Entonces empezaron a comentar de que eMéxico ya tenía una medalla segura, pero yo estaba tranquila; en realidad por mi a co mente no pasaba gran cosa. Lo sentía como algo absolutamente normal”. esi En ese momento, relata, el presidenEsg te de la Federación Mexicana de Esgrima, on su meJorge Castro, le comentó que con a ssequía en dalla llegaba a su fin una larga la que México no ascendía al po podio en un evento internacional.

“Igual yo ni sabía nada de eso. Sé de Pilar Roldán, pero ni siquiera sabía que desde su logro no se conseguía una medalla de esta naturaleza. Sinceramente no he tenido acercamientos ni tampoco he platicado con ella. Jamás que yo recuerde.” Y se explaya: “Estoy muy feliz y muy agradecida con Dios. Mi familia siempre ha sido un factor importante. Pero este resultado también me ayuda a reflexionar que no debe haber mediocridad en la esgrima de México. Ya estoy entre las 32 mejores del mundo. Creo que en todos los aspectos se puede pelear por una medalla para decir que México es un país fuerte en todo lo que hagamos. Debe ser una motivación para todos los demás”. –¿Cómo entender la ausencia de triunfos en la esgrima mexicana? ¿Por qué transcurrieron tantos años sin un logro deportivo importante? –se le pregunta. –Creo que ha sido por la mentalidad n típica del mexicano conformista, pero en estos últimos años se ha apoyado y ya se un tiene otra actitud. Ahora se lucha por una medalla, por pelear el podio, por ser de los países fuertes en la esgrima y no con conformarse con cualquier cosa. ess cumEl pasado 29 de marzo, Vanessa ue su padre plió 17 años, justo el tiempo que ma lleva de trabajar fuera de Tamaulipas. Por ier comentar, razones que la familia no quiere te, médico vetesu padre, Guadalupe Infante, ter rinario, se marchó a Monterrey medio año e lla niña. No la vio antes del nacimiento de sita la casa acompanacer, pero cuando visita ent ña a Vanessa en sus entrenamientos. rib a Vanessota como La madre describe y sseria, porque no se ríe una persona “muy con cualquiera. Es muy selectiva porque no entrega su am amistad tan fácilmente a alos amigas que tenga es más guien. Con dos nte Sus amistades se cuentan que suficiente. do de la mano”. con los dedos Ante la ausencia del padre, la madre o la responsable de ordenar la caha sido iri sa y dirigir el rumbo de los hijos. “Duraneis años llevaba a mis tres hijas a una te seis erc cerca de la casa, a la más chiquialberca a la transportaba en el portabebé. Cargata ba con todo; parecía kínder, pero como la a alberca estaba cerca de la casa, lo tomaba como parte de mis actividades”. Hace seis meses la señora María de Jesús se jubiló del IMSS. Se enorgullece de que su padre, Gumersindo Galván, haya sido boxeador amateur, futbolista y beisbolista. “Como pugilista representó al estado, pero fue a competir al Distrito Federal y la altura lo noqueó”. Chuchita está plenamente convencida de que Vanessa heredó la pasión por el deporte de su abuelo materno. O

DEP O RT E S Mena. En un dilema

Eduardo Miranda

Rebelión de proveedores

en la Conade BEATRIZ PEREYRA as empresas Procesadora y Distribuidora Los Chaneques S.A. de C.V., y Pigudi S.A. de C.V., presentaron una inconformidad ante el Órgano Interno de Control (OIC) de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) en contra del fallo de la licitación pública nacional mixta número LA-011L6I001-N6-2013, pues aseguran que con argumentos falsos funcionarios del organismo desecharon su propuesta y declararon desierto el concurso para obtener un contrato de provisión de alimentos. El 17 de abril último, los representantes legales de ambas empresas, Huber Solorio y Gustavo Rodríguez, solicitaron al OIC la nulidad de la licitación y que se re-

L

En los concursos y licitaciones gubernamentales no hay lugar para la honestidad; hay que entrarle a la corrupción, asegura el representante de una empresa que, afirma, fue dejada fuera de una licitación de la Conade con el fin de beneficiar a un compañía en específico. Otros empresarios sostienen que en esa dependencia los concursos están amañados para favorecer a quienes están dispuestos a ofrecer 10% del monto de los contratos. Entonces acudieron al Órgano Interno de Control para denunciar estas irregularidades y confirmar si de verdad el titular de la Conade, Jesús Mena, está comprometido con la legalidad y la transparencia. 1905 / 5 DE MAYO DE 2013

77

Benjamín Flores

Comedores para deportistas. Disputas por contratos

ponga el fallo para contratar el servicio de alimentación para deportistas, entrenadores, cuerpo multidisciplinario y eventos organizados por la Conade para el ejercicio 2013. Además, exigen que se investigue a los funcionarios participantes en la licitación por la “probable falta de cumplimiento de sus obligaciones” dispuestas en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Se trata de un contrato por ocho meses y medio en el que la empresa ganadora se hará cargo de los comedores de las instalaciones deportivas de Villas Tlalpan, Centro Paralímpico Mexicano y Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y Alto Rendimiento (Cnar), por un mínimo de 12 millones de pesos y un máximo de 30 millones de pesos. Los participantes alegan que la licitación estuvo amañada desde el principio, toda vez que en la misma convocatoria la Conade solicitó requisitos “absurdos” que favorecían a la compañía Productos Serel S.A. de C.V. Sin embargo, como el representante de ésta llegó tarde a la visita que se realizó en las instalaciones el 15 de marzo, quedó descalificada. Las dos empresas que llegaron hasta el final de la licitación fueron Ituarte en Banquetes, S.A. de C.V. –actual proveedor de los comedores de la Conade gracias a que en septiembre de 2010 ganó otro concurso dirigido desde la oficina de Bernardo de la Garza (Proceso 1766)– y la propuesta que en conjunto presentaron Los Chaneques y Pigudi. El representante legal de Pigudi, Gustavo Rodríguez, indica que cuando los funcionarios de la Conade se percataron de que la propuesta conjunta cumplía con las bases de licitación, se “sacaron de la manga” tres mentiras para desechar su propuesta: 1) que Chaneques no entregó la documentación completa; 2) que los documentos entregados por Pigudi no tenían la firma

78

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

del representante común, Huber Solorio, y 3) que el laboratorio donde realizaron los estudios médicos a sus empleados no está “facultado” por la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA) para realizar análisis de biometría hemática y química sanguínea. “Cumplimos con todos los requisitos, presentamos el precio más bajo y aun así nos descalificaron por cuestiones muy burdas, corruptas e indignantes. Por estas anomalías estamos denunciando. No queremos que los funcionarios corruptos oculten esto. Queremos demostrar a la opinión pública que en la Conade hay una corrupción que viene de años. Al que le toca investigar y pedir explicaciones sobre este asunto que está muy viciado es al titular de la Conade, Jesús Mena”, fustiga Rodríguez.

Triquiñuelas El pasado 9 de abril la Conade presentó su dictamen, pero en éste no explicó por qué desechó la propuesta conjunta Chaneques-Pigudi; tan sólo aludió a un artículo de la Ley de Adquisiciones, sin precisar de cuál se trataba. En el documento puede leerse lo siguiente: “Se desecha su propuesta en virtud (de) que los escritos solicitados en el anexo técnico de la convocatoria correspondientes a los numerales 5.4, 5.5 y 5.6 fueron presentados únicamente por la empresa Pigudi y no vienen firmados por el representante común, así como (con base en) el artículo fracción VIII (sic) del reglamento de la ley”. Indignado, Rodríguez acusa: “Cuando Alfonso Ramírez Carbajal (subdirector de Proveeduría) estaba leyendo el fallo le pregunté cuál era el artículo en el que fundamentan la descalificación y me contestó: ‘cállate y por respeto déjame leer’. Cuando terminó le insistí y tanto él como Jorge Humberto Hernández Anaya se levan-

taron y se fueron sin haber fundamentado bien el fallo; por si fuera poco me mandaron a un policía para que me fuera”. Es falso, asegura Solorio, que la documentación de Chaneques estuviera incompleta. Presenta como prueba el acta con un sello de recibido de la Conade correspondiente al 2 de abril, en la que se enumeran y describen cada uno de los 35 documentos de los requisitos que la empresa presentó “en tiempo y forma”. Todos están palomeados. Añade que los documentos del expediente de su propuesta están foliados de manera progresiva. De acuerdo con el fallo de la Conade, faltan alrededor de 10 hojas. “Es imposible que no se hayan dado cuenta que faltaban esos documentos, en caso de que no los hubiéramos presentado. No sabemos si extraviaron las hojas, las sustrajeron o qué hicieron con ellas. ¿Cómo aceptaron nuestra propuesta si faltaban esas hojas?”, alega. Los representantes de las empresas Chaneques y Pigudi resaltan que el artículo 50 del reglamento de la Ley de Adquisiciones establece que es suficiente la firma en la última hoja de la propuesta. Por ello, los funcionarios de la Conade que la desecharon actuaron indebidamente porque ésta tenía todas las hojas rubricadas y en la última aparece la firma de Huber Solorio. “La proposición deberá ser firmada autógrafamente por la persona facultada para ello en la última hoja de cada uno de los documentos que forman parte de la misma, por lo que no podrá desecharse cuando las demás hojas que la integren o sus anexos carezcan de firma o rúbrica (…) cada uno de los documentos que integren la proposición y aquellos distintos a ésta deberán estar foliados en todas y cada una de las hojas que la integren (…)”, establece el artículo mencionado. El tercer argumento con que los funcionarios de la Conade desecharon la propuesta conjunta Chaneques-Pigudi es que el laboratorio Bioclínicos Fleming en el que realizaron a su personal siete diferentes análisis microbiológicos, físico-químicos y clínicos no está certificado por la EMA para las pruebas de química sanguínea de 12 elementos y biometría hemática. “El laboratorio sí está certificado por la EMA, pero esta instancia no puede ‘facultarlo’ para la química sanguínea y la biometría hemática. La facultad se otorga por la Ley General de Salud, no por una acreditación. O sea, los funcionarios realizaron una modificación sustancial a los requisitos de la convocatoria a la licitación porque en la junta de aclaraciones del 25 de marzo la Conade aclaró que los estudios ‘deberán ser elaborados por un laboratorio acreditado por la EMA y éste, a su vez,

DEP O RT E S

La regla del 10 Entre los afectados por el diseño de las bases de licitación hechas “a modo” también se encuentra la empresa Caterpoint, representada por Ezio Chiai y Juan Carlos Vázquez, quienes se quejan de que los requisitos de la Conade son “absurdos y engorrosos”. No se orientan a buscar el mejor servicio, afirman, sino que sólo se explican por el hecho de que “el negocio” de las licitaciones en las entidades gubernamentales es muy jugoso. Refieren que la Conade pidió que el proveedor tuviera una cocina central externa, con capacidad para ofrecer el servicio en caso de que una o todas las cocinas de los comedores de la dependencia no pudieran operar in situ. “Preguntamos cuántas veces se había presentado una situación de esas en los últimos cinco años y respondieron que ninguna. Entonces para qué piden que tengamos mil 500 sillas y mesas, cámaras de refrigeración, congelación, almacén de abarrotes y toda esa infraestructura”, dice Rodríguez. Por su parte, Chiai se pregunta qué caso tiene pedir en la licitación certificados de rastros y empresas procesadoras de carne con certificación TIF (sello que indica que cumple las normas del gobierno mexicano en cuanto a manejo de carnes y sanidad) si de todas maneras la Conade tiene un convenio firmado con cinco empresas encargadas de distribuir carne libre de clembuterol y otras sustancias que pueden afectar a los atletas. “Te hacen firmar el compromiso de que si ganas la licitación sólo puedes comprar la carne con esas empresas. Pidieron escrituras de los rastros certificados de los últimos 12 meses de cómo es la movilización de reses, pollos y cerdos. ¿Para qué piden todos esos requisitos si de todas maneras vas a comprar la carne donde ellos te digan? Salía sobrando. Es un método para descalificar empresas. Todo ese teatro lo hacen para preseleccionar y descartar proveedores. Se inscribieron cinco empresas y al final quedaron dos, pero como no ganó la que ellos querían, entonces la declararon desierta y le dicen a Ituarte que siga prestando el servicio hasta que determinen que su gallo va a ganar mediante una adjudicación directa o una invitación a tres personas.” Otro indicio de que la licitación estuvo manipulada es que la Conade no contaba con un estudio de mercado que por ley debe realizar para asegurarse de que cuando menos tres empresas en el país cum-

plen con los requisitos de las bases de la convocatoria; es decir, que estén en igualdad de circunstancias para participar y se evite hacer licitaciones dirigidas o a modo para una empresa. Rodríguez dice que la empresa Ituarte en Banquetes preguntó con insistencia en las tres juntas de aclaraciones por dicho estudio, hasta que la Conade tuvo que reconocer que no contaba con él. “Está regulado por el artículo 26 de la Ley de Adquisiciones; si no se cumple, se infiere que se está beneficiando a un proveedor porque se limita la participación de otras empresas. El director de Servicios, Juan Manuel González Castro, terminó por reconocer que no lo tienen, pero que luego lo iban a hacer. Por esto creemos que el proceso de licitación estuvo viciado y que la convocatoria buscó beneficiar a una empresa. Como ésta se eliminó sola por no llegar a tiempo, cuando fueron a verificar las instalaciones de Chaneques estuvieron ocho personas de la Conade buscando por todos lados algo que sirviera para descalificarnos; incluso hasta difirieron el fallo que debía emitirse el 8 de abril”, señala Rodríguez. A su vez, Chiai insiste en que el gobierno abusa de las empresas que invierten mucho dinero para participar en las licitaciones. Afirma que Caterpoint se gastó alrededor de 300 mil pesos y tuvo a su personal trabajando día y noche tratando de cumplir “con esa bola de necedades”. Y agrega: “Es momento de decir que hacen tan engorrosos los procesos no para lograr el mejor servicio, sino para asegurar sus negocios. Las dificultades en las licitaciones son tan altas porque los intereses en los negocios del gobierno son muy grandes porque dicen: ‘mira, aquí tenemos que ganar tanto, entonces tenemos que hacer esto’. “Mientras no tengas un acuerdo con ellos para ofrecerles 10% del contrato, nunca vas a ganar. Los honestos no tenemos cabida en los concursos del gobierno; hay que entrarle a la corrupción. Hemos ganado otros concursos por puro merecimiento, pero no es posible que por segunda vez nos hagan algo así en la Conade. No decir nada es dejar a esta bola de corruptos haciendo lo mismo en cualquier licitación que se presente.”

mento de que no se permitían propuestas conjuntas. “No se vale que pongan requisitos que sólo un proveedor cumple, que van dirigidos para que él gane. Hace dos años nos inconformamos y denunciamos ante el Órgano Interno de Control, pero no pasó nada porque era clarísimo que estaba coludido con ellos. Con este señor Adolfo Ramos (exdirector de Servicios) se tuvieron infinidad de problemas en éste y otros servicios; él ya no está pero las dos personas que se quedaron (Alfonso Ramírez Carvajal y Jorge Humberto Hernández Anaya) son de la misma escuelita, ¿cómo es que Jesús Mena permite esto?”, señala. El miércoles 1, Productos Serel S.A. de C.V., comenzó a dar servicio en los tres comedores de la Conade. La dependencia le adjudicó el contrato de manera directa después de haber invitado a tres participantes; uno de ellos Abadi. Esta empresa no sólo pertenece al mismo grupo de Serel, sino que ni siquiera ofrece el servicio de alimentación, ya que se trata de una distribuidora de perecederos. La otra compañía invitada fue Sanidad Hospitalaria. El precio del servicio que ofrecerá Productos Serel a la Conade es de 81 pesos por desayuno, 83 por comida y 81 por cena, cantidades 25% más altas que las ofrecidas por Pigudi. Octavio Gómez

deberá estar facultado para la realización de dichas pruebas’.”

Colusiones Por su parte, Juan Carlos Vázquez hace hincapié en la forma como Ituarte en Banquetes presuntamente se benefició cuando Bernardo de la Garza dirigía la Conade. En aquella ocasión, dice, fue aún “más burdo” el procedimiento pues varias empresas fueron descalificadas con el argu-

De la Garza. Concesiones

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

79

Acerca de Los zoológicos capitalinos, un desastre Señor director:

A

provecho la ocasión para saludarlo, al mismo tiempo de enviarle las siguientes precisiones en respuesta al “reportaje” Los zoológicos capitalinos, un desastre, publicado en la edición 1903 de Proceso por la reportera Rosalía Vergara, el cual no sólo adolece de información sustentada o corroborada, sino que incurre en una serie de preocupantes imprecisiones que buscan desprestigiar a los zoológicos de la Ciudad de México, solicitándole su publicación en atención a nuestro derecho de réplica, sólo podemos incluir algunos de los extractos, pero es importante mencionar que la mayor parte de la información presentada es falsa y carece de una investigación adecuada sobre el tema. “…Junto con el zoológico de Chapultepec, los de Los Coyotes y San Juan de Aragón han sido abandonados por las autoridades…” Como la nota en general, este comentario no se sostiene por falta de fundamento de cómo funcionan los zoológicos de la Ciudad de México. Le extendemos una atenta invitación a la periodista Rosalía Vergara para que los conozca de cerca y no se deje llevar por comentarios superficiales. Los zoológicos de la Ciudad de México han sido reconocidos a nivel mundial como importantes centros de educación ambiental, investigación científica y recuperación de especies de fauna silvestre. “Bernal Stoppen, quien asumió el cargo en 2007, ha sido denunciado por los trabajadores del Zoológico de Chapultepec por maltrato a los animales; también lo señalan como el causante de la muerte y desaparición de algunas especies y de la deforestación…” Es importante aclarar que un servidor nunca ha sido denunciado por los trabajadores del Zoológico de Chapultepec y menos, por las causas que se mencionan en el reportaje. Lo anterior es falso y busca desprestigiar la intachable carrera de un servidor público de más de 23 años, misma que cuenta con amplio reconocimiento público a nivel nacional e internacional. “…Abandono…” Cabe hacer mención, que en fechas recientes, el Zoológico de Chapultepec ingresó a la Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios (WAZA), en un hecho sin precedentes. Su ingreso fue aprobado por el Comité de Membresías después de un proceso de evaluación interna, en seguimiento al respaldo ofrecido por la Sociedad Zoológica de San Diego de los Estados Unidos y el Zoológico de Leipzig, Alemania. Esta prestigiada institución internacional no hubiera permitido el ingreso del Zoológico de Chapultepec si hubiera cualquier indicio de abandono. “…Los cuidadores de los zoológicos dicen que no han recibido cursos de capacitación…” La Dirección General de Zoológicos y Vida Silvestre cuenta con una amplia gama de cursos de capacitación dirigidos al personal operativo y administrativo que labora en los zoológicos de la Ciudad de México. Sería saludable preguntarles a los trabajadores su opinión sobre lo vertido en este punto. “…En lo que atañe a la reproducción de animales, las autoridades capitalinas carecen de un programa...”

80

1905 / 5 DE MAYO DE 2013

Es absurdo siquiera pensar que no se cuente con programas de reproducción, si existe una dirección de área, la Dirección Técnica y de Investigación de la Dirección General de Zoológicos y Vida Silvestre, encargada de desarrollar y establecer los programas de reproducción en los tres zoológicos; además de promover la colaboración interinstitucional para el desarrollo de estos programas con instituciones de México y del extranjero sobre todo para la conservación de especies en grave peligro de extinción, como el lobo mexicano, el zacatuche, el mono araña, el ajolote de Xochimilco, el gorila de tierras bajas, el panda gigante, entre otras. “…negligencia de los veterinarios, en su mayoría pasantes de la carrera…” Una imprecisión más en este artículo: con excepción de dos pasantes de medicina veterinaria y zootécnica, el personal médico de los zoológicos de la Ciudad de México están recibidos, incluso con maestrías y especialidad en fauna silvestre; cuentan con una trayectoria profesional de experiencia en el ámbito de conservación, manejo y medicina en fauna silvestre. Cabe mencionar que la DGZVS cuenta con la colaboración de estudiantes a nivel profesional, quienes realizan prácticas profesionales, servicio social y estancias; sin embargo ellos no son los responsables de la atención de los ejemplares. En espera de que esta información sea suficiente para la aclaración correspondiente, quedamos a sus órdenes para cualquier información adicional. Atentamente Dr. José Bernal Stoopen Director general de Zoológicos y Vida Silvestre Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal

Respuesta de la reportera Señor director:   n respuesta a la carta enviada por el director general de Zoológicos y Vida Silvestre, José Bernal Stoopen, quiero exponer lo siguiente acerca del trabajo de mi autoría, que el funcionario, con evidente mala fe, entrecomilla como “reportaje”. Las supuestas “preocupantes imprecisiones” a las que alude el señor Bernal es información proveniente de fuentes específicas, entre ellas trabajadores de zoológicos, así como de la observación directa. Presentar información que no le gusta al doctor Bernal no implica que se busque “desprestigiar” a los zoológicos capitalinos. El objetivo de mi reportaje fue mostrar la situación actual imperante en aquéllos, con el apoyo de fuentes que optaron, muy legítimamente, por el anonimato. El abandono al que me refiero en mi texto únicamente se atiene al fundamento de la observación directa en los tres zoológicos citados y al de la información que me proporcionaron mis fuentes. No tengo por qué atenerme al “fundamento” de cómo se supone, según el

E

doctor Bernal, que funcionan los zoológicos de la Ciudad de México. Respecto a las “denuncias” contra el citado funcionario, admito que debí ser más precisa; no se trata de denuncias penales ni administrativas ni públicas; son quejas de trabajadores que hablaron conmigo a raíz de lo que ellos consideran que no está haciéndose bien en los zoológicos del Distrito Federal. Estas quejas las canalizaron a una agrupación defensora de animales que, a su vez, pidió también el anonimato por temor a posibles represalias de la dependencia que encabeza el doctor Bernal. De hecho, esta organización entregó a la reportera copia de una investigación en torno al manejo interno de los zoológicos. En cuanto al resto de los puntos objetados por el doctor Bernal, lo remito de nueva cuenta a las fuentes consultadas y a mis observaciones de campo. Atentamente Rosalía Vergara

Exige apoyo a la CNDH ante un delito “que no cometió” Señor director:

E

n mi condición de interno en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente de la Ciudad de México, le solicito la publicación de la siguiente carta, que dirijo en primera instancia a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En octubre de 2012 solicité se atrajera la queja CDHDF/1/121/GAM/11/D7521 interpuesta en diciembre de 2011 ante la Comisión del DF, la cual resultó en un simple llamado a actuar apegados a la ley hacia los policías que me detuvieron, a pesar de que se comprobó uso excesivo de violencia y se evidenció falsedad en sus declaraciones, declaraciones que el juez de mi causa (269/11 del Juzgado 51 del DF) acogió para sentenciarme a 10 años de cárcel por un delito que no cometí. La Comisión Nacional respondió

A LOS LECTORES 1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y irma de su autor, una identiicación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a [email protected]. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.