Communist International And Idea Of World Revolution

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АРХИВНАЯ СЛУЖБА РОССИИ РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ

'р

и идеяv

мировои революции ДОКУМЕНТЫ

МОСКВА «НАУКА»

1998

УДК ББК

930.9 66.61(0) К63

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российскоzо 2уманитарно20 научного фонда (РГНФ) проект №

98-01-16068

Ответственные редакторы серии "Документы Коминтерна" К.М. АНДЕРСОН, А.О. ЧУБАРЬЯН

Сосгавители тома и авторы комментариев Я.С. ДРАБКИН, Л.Г. БАБИЧЕНКО, К.К. ШИРИНЯ

Ответсгвенный редактор и автор вступительной сгатьи

Я.С. ДРАБКИН

Рецензенты

доктор исгорических наук А.А. ГАЛКИН,

доктор исторических наук А.А. УЛУНЯН

Коминтерн и идея мировой революции. Документы.

-

М.:

Наука,

1998. - 949 с. Ил. ISBN 5-02-009623-7 Документы впервые позволяют на основе первоисточников проследить,

как происходило трагическое и губительное превращение изначально гуманной идеи, имевшей целью спасти от гибели человеческую цивилизацию и открыть перспективы социа.л.измl,i~ в щюю полную противоположносгь

-

в прикрытие

националисгически-державной политики сгалшrnзма. Для историков, политологов, общесгвоведов.

По сети "Академкнига"

ISBN 5-02-009623-7

©

Я.С. Драбкин, Л.Г. Бабиченко, К.К. Шириня,

составление, комментарии,

1998

©Я.С. Драбкин, вступительная статья,

1998

©Издательство "Наука", художественное оформление,

©

1998

Российская академия наук,

1998

ИДЕЯ МИРОВОЙ РЕВОЛЮUИИ И ЕЕ ТРАНСФОРМАЦИИ

Понятие «мировая революция» принадлежит в наши дни к числу наиболее мифологизированных и мистифицированных. Его нередко трактуют не только как иллюзию или утопию, но и как сознательный обман, как символ стремления коммуни­ стов к мировому господству посредством войны и агрессии,

которое сродни стремлению гитлеровских фашистов к миро­ вому господству высшей расы или даже хуже его.

С одной стороны, раздаются голоса, будто большевики »Ис­ пользовали» доверчивый русский народ в качестве «вязанки

хвороста, бросаемого в костер мировой революции» (В. Кожи­ нов), с другой - появилась наукообразная версия, утверждаю­ щая, будто Ленин сначала «Продал Россию» германскому ген­ штабу, а потом он же саботировал германскую революцию и тем

«Предал» мировую революцию (Ю.Фельштинский 1 ). Тем важнее прежде всего определить методологические принципы пользования понятием «мировая революция». Не­ обходимо при этом различать три фактора: (1) идею мировой

революции;

(2)

расхожий лозунг первых революционных лет,

отразившийся в представлениях Нагульного в <(Поднятой це­ лине» или Копенкина в <(Чевенгуре» и сохранившийся доныне в обыденном сознании; (3) те попытки реализации идеи, которыми

на

протяжении

своего

существования

занимался

Коминтерн.

Истоки идеи намного старше большевизма. Корни идеи в гуманистической традиции Просвещения, в исторической 1

Фельштинск:ий Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир. Лондон,

1991.

©Я.С. Драбкин

4

Коммунистический Интернационал

традиции великих революций XVIl-XVIII веков в Европе и Америке, в интернациональной солидарности трудящихся в борьбе за социальное и национальное освобождение. Их во­ площением бьmа деятельность Меж.дународного товарищества рабочих и Социалистического (Второго) Интернационала. Конкретные представления о »мировой революции» выте­ кали из теории и практики международной социал-демокра­

тии и сложились на рубеже XIX и ХХ веков, когда входили в обиход понятия »мировая политика», »мировая экономика», а затем и »мировая война».

Именно из первой мировой войны выросли те европейские революции 1917-1919 гг. в России, Германии, Австро-Вен­ rрии, которые многими современниками бьmи расценены как начало, если не мировой, то уж, несомненно, международной революции.

На этой волне революционного подъема и родился 111, Ком­ мунистический, Интернационал, или Коминтерн, как некий центр, призванный объединить усилия революционеров мно­ гих стран, убежденных в том, что настало время, требующее самых активных, решительных действий для достижения вели­

кой цели

-

перехода от капитализма к социализму. Ибо импе­

ративной альтернативой капитализму и развязанной им войне,

как считала тогда, к примеру, Роза Люксембург, стала формула:

«Социализм или гибель в варварстве!» 2

Впервые возникшая ныне возможность основательного изучения документов из архива Коминтерна, хранящегося в РЦХИДНИ, позволяет восполнить многие существенные пробелы в прежних знаниях, основанных на ранних непол­ ных публикациях. Так, ныне впервые стало возможным

проанализировать и опубликовать многие документы о по­ мощи из Москвы зарубежным коммунистам финансами, людьми, оружием, пропагандой солидарных действий; о нараставших спорах относительно темпа и маршрута между­

народной революции, этапов стратегии, наступательной или

оборонительной тактики; о военно-конспиративной деятель­ ности компартий и многие другие.

Опираясь на эти материалы, можно будет в той или иной мере распутать некоторые сложные узлы разнонаправленных

тенденций скорее на зигзагообразном, чем прямом, пути Ко2

Чего хочет Союз Спартака?/ Люксембург Р. О социализме и русской революции. Избраннные статьи, речи, письма. М., 1991, с. 345.

и идея мировой революции минтерна:

от революционного

5 романтизма

первых лет,

гре­

шившего авантюризмом, к позднее более реалистичной оцен­

ке российской и международной ситуации; от конфронтации коммунистов с социал-демократией к тактике единого фрон­ та; от экспорта революции к «социализму в одной стране»;

затем снова к иллюзиям «революционного штурма» и к пагуб­

ной концепции «социал-фашизма», потом к идее народного фронта; от приспособления к условиям, созданным пактом Сталина -Гитлера, к антифашистской войне, а после нападе­ ния Германии на Советский Союз к антигитлеровской коали­ ции.

Картина эволюЦии политики Коминтерна остается и при использовании новых материалов неизбежно мозаичной, но все же в существенных чертах полнее раскрывается динамика

постепенного перерождения как самой исходной идеи о миро­ вой революции и строительстве социализма, так и взглядов на маршруты революции, стратегию и тактику, средства и ~ето­

ды действий коммунистов в центральных инстанциях Комин­ терна, в ВКП(б) и других секциях. Едва ли не самым важным было то, что в процессе транс­ формаций политики Коминтерна, с одной стороны, происхо­ дили обогащение самых общих изначальных представлений,

их конкретизация. С другой стороны, в процессе приспособле­ ния к все менее благоприятным для осуществления исходного замысла внутренним и международным условиям постепенно

размывалось сущностное содержание многих важнейших по­

нятий. Это вело не просто к искажению и извращению, а к прямой дискредитации главной идеи - о возможности и необ­ ходимости революционного утверждения социализма в миро­

вом масштабе. В качестве рабочей гипотезы, требующей уточнения в ходе дальнейших исследований и научных дискуссий, в настоящем

издании рассматривается ряд этапов трансформации идеи ми­ ровой революции, а вместе с тем и характера деятельности

Коминтерна. Они выражены в разделах книги: (1) Основание Коминтерна; (2) «Штаб мировой революции»; (3) От штурма к осаде; (4) Военно-конспиративная деятельность коммунис­ тов; (5) Мировая революция или «социализм в одной стране»? (6) Зрела ли «Идея штурма» в сознании масс? (7) Антифашизм и сталинизм.

Предлагаемая периодизация, несмотря на ее условность, позволяет проследить,

как изначально гуманная

идея,

имев-

Коммунистический Интернационал

6

шая целью спасти от гибели человеческую цивилизацию и открыть перед всем миром интернациональные перспективы социализма, шаг за шагом превращалась в полную свою про­ тивоположность и,

наконец,

в прикрытие националистичес­

ки-державной политики сталинизма.

1.

Основание Коминтерна

Европейская война, начавшаяся в августе

1914

года, под­

твердила представления, сложившиеся в международной соци­

ал-демократии. Она стала первой мировой империалистичес­ кой войной, принесшей человечеству небывалые страдания. Вместе с тем начало ее вызвало стремительное, обвальное крушение Социалистического Интернационала. Отречение сначала верхушки германской социал-демократии, а затем и

большинства лидеров других партий от интернациональной солидарности в пользу национализма и шовинизма, от соци­

ализма и революционной борьбы в пользу «гражданского мира» со «своей» буржуазией все это деморализовало массы

первоначально

летариев

разных

антимилитаристски

стран,

свело

на

нет

настроенных

возможность

про­

оказать

сопротивление все более расширявшейся войне.

Первым гласным ответом левых социал-демократов, хотя и предвидевших опасность ревизии социалистических идей и революционной практики, но потрясенных их внезапным тор­

жеством, стал опубликованный В.Лениным в Швейцарии Ма­ нифест ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократию> (Док.

No 1).

Характеризуя крушение

11

Интернационала и

идейный крах его вождей, он призывал к превращению импе­ риалистской войны в войну гражданскую за демократию и социализм,

к

революционному

низвержению

прежде

всего

главных европейских монархий (российской, германской, ав­ стрийской), к созданию истинно пролетарского Интернацио­ нала, очищенного от соглашательства с виновниками войны.

2 декабря 1914 года Карл Либкнехт, единственный среди депутатов германского рейхстага, впервые публично заявил «нет!» начавшейся войне. Вскоре, вместе с Францем Мерин­ гом и Розой Люксембург, он в письме в английскую газету

«Labor Leader» осудил измену вождей Интернационала. Летом 1915 года немецкие левые ознаменовали выпуском журнала «Die Internationale» создание одноименной группы. Свою

7

и идея мировой революции

листовку Либкнехт озаглавил «Главный враг в собственной стране!». Осенью в приветствии международной конференции левых в Циммервальде он провозгласил: «Гражданская война, а не гражданский мир!». Он призвал осуществлять интерна­ циональную солидарность пролетариата против псевдонацио­

нальной, псевдопатриотической «классовой гармонии»; вести

интернациональную классовую борьбу за мир, за социалисти­ ческую революцию. На развалинах старого, на более прочном

фундаменте, считал он, восстанет новый Интернационал 3 • Циммервальдский манифест «К пролетариям Европы» был шагом к объединению рабочих против войны, но потребова­ лось еще много времени, усилий и жертв, пока одурманенные

шовинизмом массы в воюющих странах смогли пробудиться и встать на путь антивоенной борьбы. Немецкая группа «Интернационал» на конференции

1 января г. решила нелегально выпускать политические «письма Спартака» и одобрила написанные Розой Люксембург тезисы о задачах интернационального социализма (Док. № 2). Жизнен­ 1916

ной целью социализма объявлялось создание нового Социалис­ тического Интернационала. В документе был впервые четко выражен принцип, что Интернационал должен стать дейст­ венным центром классовой организации международного про­ летариата,

определяющим главные направления тактики на­

циональных секций, обязанных выполнять его решения.

Пролетарии должны обрести в Интернационале то «отечество», защищать которое они обязаны прежде всего.

Февральская революция

1917

года в России стала началом

реального превращения войны империалистической в войну

гражданскую. Ленин сразу же выразил уверенность, что дело «Не ограничится первым этапом русской революции, что рево­

люция не ограничится Россией», ибо европейский, прежде всего немецкий пролетариат

-

это «Надежнейший союзник

русской и всемирной пролетарской револоции» 4 • Вернувшись из эмиграции в Россию, Ленин неоднократно формулировал задачу: вместе с Либкнехтом и другими рево­ люционерами-интернационалистами основать Третий Интер­ национал, назвав его Коммунистическим Интернационалом. 3 Liebknecht К. An die Zimmeiwalder Konferenz / Gesammelte Reden und Schriften, 4

Bd. VII. Berlin, 1996, S.305-307. 31,

Ленин В.И. Полн. собр.соч., т.

с.

93.

Коммунистический Интернационал

8

Однако для реализации этой идеи понадобились еще почти два года.

Октябрьская революция, приведшая большевиков к вла­ сти и объявленная ими первым шагом мировой пролетарской революции, предложила всем воюющим странам немедленно

заключить справедливый демократический мир. Декрет о ми­ ре выражал надежду, что рабочие самых крупных и передовых

стран

-

Англии, Франции и Германии, показавшие образцы

пролетарского героизма и исторического творчества, помогут

Советской России «успешно довести до конца дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируе­ мых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуата­

ции»5. Когда надежды на заключение всеобщего мира не оправ­ дались, а Германия в Бресте потребовала подписания тяже­ лейшего сепаратного мира, в стране и в компартии возникла

острейшая дискуссия. Ее стержнем стал вопрос о соотноше­ нии

национальных и

интернациональных задач

революции,

победившей в России, но не начавшейся еще в остальной Европе. Все коммунисты исходили из трех общих принципи­ альных посылок. Во-первых, социалистическая революция явление международное, а русская

-

лишь первый акт рево­

люции мировой. Во-вторых, революция на Западе, прежде всего в Германии, хотя и запаздывает, но обязательно придет. В-третьих, революционная война - явление правомерное, од­ нако не всегда реально возможное.

Мнения резко разошлись именно по вопросу о том, чт6 в большей мере соответствует интересам мировой революции:

защита и укрепление Советской власти в России или же по­ пытка с помощью немедленной революционной войны «вы­

звать», «ускоритЬ» революционный взрыв, скажем, в Германии (даже ценой утраты Советской власти в России). «Нет сомнения, - считал Ленин, - что социалистическая революция в Европе должна наступить и наступит. Все наши надежды на окончательную победу социализма основаны на этой уверенности и на этом научном предвидении». Надо помогать началу революции на Западе братанием на фронтах, пропагандой, но нельзя строить политику в расчете на кон­

кретный срок, ибо она свелась бы к «слепой азартной игре».

5

Там же, т.

35,

с.

16.

и идея мировой революции

9

Вывод из этих суждений гласил: «Со времени победы социалистического правительства в одной стране надо решать

вопросы ... исключительно с точки зрения наилучших условий ДJIЯ развития и укрепления социалистической революции, ко­

торая уже началась. В основу следует положить принцип, как вернее и надежнее можно ... укрепиться или хотя бы продер­ жаться в одной стране до тех пор, пока присоединятся другие страны» 6 •

Эта мысль о приоритете внутренних аспектов вызвала энергичную критику со стороны «левых коммунистов» (Буха­ рин, Оппоков-Ломов, Урицкий и др.), обвинивших Ленина в преувеличении национальных моментов в ущерб интернаци­ ональным, в недооценке опасности, что Советская власть может стать «агентом германского империализма».

Отвергая эти доводы, Ленин не согласился и со Стали­ ным, который в полемике с «левыми» заявил, что «революци­

онного движения на Западе нет, нет фактов, есть лишь потенция, а с потенцией мы не можем считаться». Хотя там нет еще революции, отвечал Ленин, не считаться с массовым движением значило бы стать «изменниками международному

социализму» 7 • Ленин допускал и возможность, что ради успеха герман­ ской революции русским революционерам придется «пожер­

твовать собою, ибо германская революция по силе будет го­ раздо выше нашей. Но суть в том, что там движение еще не началось,

а

у нас оно уже

имеет новорожденного

и громко

кричащего ребенка, и если мы в настоящий момент не скажем

ясно, что мы согласны на мир, то мы погибнем» 8 • Точка зрения Ленина взяла верх с большим трудом, и временная «передышка» была завоевана дорогой ценой. Как же отнеслись к Бресту германские революционеры? Роза Люксембург в тюрьме, Либкнехт на каторге не могли обе­ щать, что вот-вот начнется революция в Германии, которую они старались пробудить. В уступках большевиков германским милитаристам они видели трагедию русской революции. Разре­ шением ее они, однако, будучи подлинными интернационалис­ тами, считали восстание германских рабочих масс как «сигнал 6

7 Там же, т. 35, с. 247.

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август

м"

8

1958, с. 171.

Тамже.

1917 -

февраль

1918.

Коммунистический Интернационал

10

к международному революционному окончанию бойни наро­

дов»9. Вскоре и русские «левые коммунисты» признали правоту Ленина. Тем временем в России создавались группы военно­ пленных-интернационалистов, формировались подразделения,

поддерживавшие большевиков на фронтах гражданской войны. В мае 1918 года бьmа образована Федерация иностранных групп

РКП(б), которую возглавил венгр Бела Кун. В нее вошли группы: венгерская, немецкая (издававшая газету «Weltrevolution»), чехо­ словацкая, югославянская, позднее французская, итальянская, англо-американская, включавшие также эмигрантов. Группы ак­ тивно работали среди оккупационных войск. В ноябре 1918 г. разразились долгожданные революции в Австро-Венгрии и Германии. Они ускорили капитуляцию Центральных держав и окончание мировой войны. Ход этих революций

не

оправдал,

однако,

надежд революционеров:

оказавшиеся у власти правые лидеры социал-демократии от­

реклись от курса на социализм и солидарность с Советской Россией. В конце декабря была образована Коммунистичес­ кая партия Германии, но она объединила только революци­ онный авангард. В Австрии компартия была лишь группой интеллигентов. Тем важнее представлялась необходимость международной консолидации революционных групп разных

стран. Однако оставались и сомнения, поскольку кроме РКП(б) и КПГ сложившихся компартий было совсем мало. Роза Люксембург направила в Москву с программным ма­ нифестом «Чего хочет Союз Спартака?» Эдуарда Фукса, встре­ тившегося с Лениным. В записке Чичерину Ленин предложил форсировать созыв международной социалистической конфе­

ренции для основания 111 Интернационала: «В Берлине (откры­ то) или в Голландии (тайно), скажем, на 1.11.1919», а в основу платформы «Взять теорию и практику большевизма», а также «Was will der Spartakusbund?». Пригласить предлагалось только партии и группы, готовые порвать с социал-патриотами и вы­ ступающие «за социалистическую революцию теперь и за дик­

татуру пролетариата», в принципе за тип советской власти 10 • Январские события 1919 года в Берлине - расстрелы ра­ бочих, злодейское убийство Либкнехта и Люксембург - окон9 10

Люксембург Р. Русская трагедия/ Uит. пр., с. Ленин В.И. Полн. собр. соч" т.

50,

с.

306. 227-228.

и идея мировой революции

11

чательно решили вопрос о созыве конференции в Москве. Извещение бьmо вскоре разослано (Док. No 5). О положении, планах и расчетах руководителей венгер­ ских и германских коммунистов в январе - феврале 1919 года говорят впервые публикуемые секретные письма Ленину от

Бела Куна, Карла Радека, Лео Иогихеса (Док.

No 3, 4, 6).

В

них видны как революционные ожидания, так и понимание

слабостей и трудностей развития революции в странах Ев­ ропы.

Уже на предварительном совещании собравшихся в Мос­ кве делегатов выяснилось, что Гуго Эберлейн (Макс Альберт) имеет указание ЦК КПГ возражать против немедленного ос­ нования Интернационала. Суть этого возражения была сфор­ мулирована Розой Люксембург еще осенью в «Рукописи о

русской революции», написанной в тюрьме 11 • Роза Люксембург высоко оценивала историческую иници­ ативу большевиков, которые взятием власти в России смело пошли впереди мирового пролетариата, показывая ему при­

мер. Вместе с тем она ясно высказала свое несогласие с большевиками прежде всего по вопросу о демократии. «Ос­ новная ошибка теории Ленина-Троцкого, - считала она, состоит именно в том, что они, как и Каутский, противопо­ ставляют диктатуру демократии". Последний решает для себя вопрос, естественно, в пользу демократии, а именно буржуаз­ ной демократии, ибо именно ее он противопоставляет как

альтернативу социалистическому перевороту. Ленин

-

Троц­

кий, напротив, решают в пользу диктатуры в противовес демо­

кратии и тем самым диктатуры горстки людей, т.е. буржуазной диктатуры. Таковы два противоположных полюса, равноуда­

ленных от истинной социалистической политики» 12 • «Свобода, - писала она, - лишь для сторонников прави­ тельства, лишь для членов одной партии - сколь бы многочис­

ленными они ни бьmи - это не свобода. Свобода всегда есть свобода для инакомыслящих. Не из-за фанатизма "справедли­ вости", а потому, что от этой сути зависит все оживляющее, исцеляющее и очищающее действие политической свободы;

оно прекращается, если свобода становится привилегией» 13 •

11

О публикации э:rой рукописи н~русском яыке, впервые осуществленной лишь

1990 году, см" Люксембург Р. 330-331. 13 Там же, с. 327.

12

в

Там же, с.

Цит. пр" с.

14-16.

12

Коммунистический Интернационал

Роза Люксембург была сторонницей власти Советов, но опасалась, что с подавлением политической жизни неизбежно

будет «затухать и жизнь в Советах. Без всеобщих выборов, неограниченной свободы печати и собраний, свободной борь­ бы мнений замирает жизнь в любом общественном учрежде­ нии, она превращается в видимость жизни, деятельным эле­

ментом которой остается одна только бюрократия ... Более того, такие условия должны привести к одичанию обществен­ ной жизни - покушениям, расстрелам заложников и т.д. Это могущественный объективный закон, действия которого не

может избежать никакая партия» 14 • Ошибки большевиков Роза Люксембург объясняла экстре­ мальными условиями,

в

которых оказалась русская

револю­

ция, оставшись изолированной в Европе. Однако она видела серьезную опасность в том, что большевики «Нужду выдают за добродетель, хотят теперь по всем пунктам теоретически зафиксировать навязанную им этими фатальными условиями тактику и рекомендовать ее международному [пролетариату] как образец социалистической тактики, достойной подража­

ния. Тем самым они не только совершенно неоправданно зарывают свои действительные,

неоспоримые исторические

заслуги в груде вынужденных ошибочных шагов, но и оказы­ вают

плохую

услугу

международному

социализму,

во

имя

которого сражались и страдали, стремясь внести в его арсенал

в качестве новых открытий все перекосы, обусловленные в России чрезвычайными обстоятельствами, в конечном же счете явившиеся следствиями банкротства интернациональ­ ного социализма в этой мировой войне ... Все мы подвластны закону

истории,

а

социалистическая

политика

может

осу­

ществляться лишь в международном масштабе» 15 • Эберлейн вряд ли мог столь аргументированно выразить опасения своей партии,

но все же бьmо решено открыть конгресс как «Международную коммунистическую конферен­ цию». Однако два дня спустя, 4 марта 1919 года, после прибы­ тия новых делегатов и согласия делегата КПГ воздержаться при голосовании, конференция конституировалась как «Пер­ вый (Учредительный) конгресс Коммунистического Интерна­ ционала». Эберлейн вошел в президиум и стал соавтором 14 15

Там же, с.

Там же, с.

330. 332.

и идея мировой ревоJПОции

13

Бухарина при подготовке «Платформы международного ком­ мунистического движения» (Док~ No 8). В rтатформе говорилось, что из мировой империалисти­ ческой войны «родилась новая эпоха

-

эпоха разложения ка­

питализма, его внугреннего распада, эпоха коммунистической

революции пролетариата». Из этого следовал вывод, что про­ летариат должен завоевать политическую власть, уничтожить

власть буржуазии, заменить буржуазный парламентаризм влас­ тью Советов. Интернационал призван организовать взаимопо­ мощь пролетариев разных стран, ибо «без экономической и других видов взаимной поддержки пролетариат не в состоянии

построить новое общество», осуществить социализацию про­ изводства, покончить с эксплуатацией.

Важнейшим документом конгресса стали тезисы и доклад

Ленина

«0

буржуазной демократии и диктатуре пролетариа­

та». В продолжение конфронтации с социал-демократией, и особенно с Каутским, классовый подход к демократии и дик­

татуре был возведен в абсолют. Предостережения Розы Люк­ сембург учтены не бьmи, а идея немедленного революционно­ го штурма, «последнего и решительного боя» потребовала разрыва

не

только

с

«агентами

империализма»,

но

и

с

его

«лакеями». Что это чревато для коммунистов самоизоляцией от рабочих масс, было осознано лишь позднее. В «Манифесте Коммунистического Интернационала к про­ летариям всего мира», написанном Троцким (Док. No 9), подчеркивалась преемственная связь с «Коммунистическим манифестом» Маркса и Энгельса. «Никогда не вызывая искус­ ственно гражданской войны, коммунистические партии стре­ мятся сократить по возможности ее длительность, когда она с

железной необходимостью

возникает, уменьшить число

ее

жертв и прежде всего обеспечить победу за пролетариатом».

Мысли Манифеста об Интернационале «открытого массового действия», «революционного осуществления», о международ­ ной коммунистической партии нашли свое выражение в при­

нятой конгрессом организационной структуре Коминтерна

(Док. 16

No 10, 12-14) 16 •

См. подробнее: Адибеков Г.М, Шахназарова Э.Н., Шириня К.К О_рrанизационная структура Коминтерна. 1919-1943. М" 1997, с. 7-16. (Далее: Орr­ структура Коминтерна).

Коммунистический Интернационал

14

2.

«Штаб мировой революции»

Едва делегаты

Учредительного

конгресса успели

разъ­

ехаться, как стали поступать известия, подтверждавшие при­

нятую установку на развиmе европейской революции. Польские и болгарские коммунисты выдвигали революционные планы

(Док. № 15, 17). Весенние бои 1919 года в Германии обладали, по выражению Клары Цеткин, «общей осью крис­ таллизации», были проникнуты «одной и той же волей: социализация, Советы, Советская власть». Вооруженные бои рабочих превосходили по масштабу и накалу предыдущие. В апреле возникла Баварская Советская республика. Впрочем, бывший советский полпред в Германии А.Иоффе высказал о ней в письме Ленину скептические суждения (Док. № 18). Значительным успехом коммунистов бьmо провозглаше­ ние 21 марта 1919 г. Советской республики в Венгрии. Публи­ куемые материалы (Док. № 19, 22) раскрывают некоторые новые стороны событий, в том числе о финансовой и воору­ женной помощи, оказанной ей Советской Россией. Архивные документы

РКП(б)

и

Коминтерна,

свидетельствуют,

исходя

из

роли

что

руководство

Коминтерна

как

«Штаба мировой революции», широко пользовалось презумп­

цией «революционной целесообразности», отвергая юриди­ ческие и иные нормы как «буржуазные», «классово чуждые»

и враждебные. Функции ИККИ, правительственных органов России, ВЧК и РКП(б) дифференцировались лишь посте­ пенно, и не раз возникали конфликты (Док. № 70, 74, 79, 80). Однако неизменно все самые важные решения принима­ лись не органами Коминтерна, а Политбюро ЦК РКП(б), в которое входили и главные российские руководители Комин­ терна.

Весьма бесцеремонное отношение к государственным гра­ ницам и национальным взаимоотношениям не может быть понято без учета господствовавших в среде коммунистов пред­ ставлений о верховенстве «революционного права», «револю­

ционной целесообразности» и «революционной совести». Это касалось и вопросов финансирования революционно-пропа­ гандистской и иной деятельности компартий. Вообще говоря, материальная поддержка слабых «брат­ ских» партий более сильными была давней социал-демокра­ тической традицией. До первой мировой войны германская социал-демократия финансировала, например, все фракции

и идея мировой ревотоции

15

российского рабочего движения: меньшевиков, большевиков, эсеров.

Однако руководители Советской власти и Коминтерна действовали с неизвестным дотоле размахом. Вопросы фи­ нансирования с момента создания Коминтерна решали По­ литбюро, Оргбюро или Секретариат ЦК РКП(б). Впервые публикуемые в томе материалы, прежде всего письмо Я.Бер­ зина Г.Зиновьеву (Док. No 14), выписки из счета о финансо­ вых расходах И:ККИ в 1919 году (Док. No 24), а также многие

другие (Док.

No 3, 4, 7, 11-13, 21, 25, 26, 28, 32, 33, 38, 56-58,

61, 62, 66 ),

содержат

конкретные данные

не

только

о

размерах выделявшихся зарубежным компартиям значитель­ ных денежных средств, но подчас и о методах их изыскания

в стране, разоренной гражданской войной. В ряде случаев речь шла о драгоценностях, конфискованных органами ВЧК у «врагов революции». Впоследствии Политбюро ЦК РКП(б) ежегодно утверждало смету расходов, а бюджетная комиссия ИККИ распределяла деньги секциям, издательствам, для осо­ бых субсидий и т.п. В это время переход от войны к миру совершался в Европе неравномерно. После некоторого экономического подъема произошли новые вспышки вооруженых выступлений. Но затем разгром революционных очагов в Центральной Европе, ослабление революционной активности в результате возник­ новения на востоке и юго-востоке Европы целого ряда наци­ ональных государств, создание Версальской системы имели следствием усиление блокады Советской России. Эти призна­ ки сигнализировали уже к концу 1919 года о спаде послевоен­ ной революционной активности.

Однако, с другой стороны, дружное противодействие ра­ бочих военно-монархическому Капповскому путчу в Герма­ нии (Док. No 29), заметный рост левых настроений и прямых симпатий к Коминтерну в крупнейших социал-демократичес­ ких партиях Европы поддерживали и в 1920 году убеждения коммунистов, что революционная энергия масс еще не исчер­

пана и Европа остается главной ареной предстоящих боев. Примечательно предложение Троцкого в августе 1919 года о перенесении «маршрута мировой революции» на Восток (Док. No 23). Оно в известном смысле развивало соображения, высказанные за полгода до того

заместителем наркома ино­

странных дел Л.Караханом о финансировании пропаганды на Востоке (Док. No 16). Идеи Троцкого нашли поддержку и

16

Коммунистический Интернационал

получили известное практическое развитие, однако не приве­ ли в то время к существенному изменению ориентиров.

Гораздо большее значение имели осознание Лениным вес­ ной 1920 года угрозы «левизны» в коммунизме и его предосте­ режения об опасности самоизоляции коммунистов от проле­ тарских масс. Интересно в этой связи письмо Ленину от Б.Куна (Док. No 31). Однако действенность ленинских устано­ вок в корне подрывалась тем, что они, во-первых, сочетались

с заострением «разоблачений» социал-демократии и углубле­ нием поэтому раскола в международном рабочем движении («21 условие», Устав Коминтерна). Во-вторых, они совпали с самым ярким проявлением левого активизма, захлестнувшего

в то время всю верхушку Коминтерна. Этот бурный всплеск угасавших было надежд на мировую революцию бьm связан с польской кампанией Красной армии

летом 1920 года, со стихийно родившимся тогда лозунгом «Да­ ешь Варшаву!», с авантюрной попыткой «Прощупать» Польшу (и не только ее) «красноармейским штыком» (Док. No 47). Между тем еще раньше польские коммунисты в секретной информации, сообщая о настроениях населения Польши, предостерегали, что даже тактическое наступление Красной армии на фронте «должно быть предпринято только в том

случае, если при точном учете наших и враждебных сил можно будет серьезно рассчитывать на успех. Неуспех при таком наступлении принесет двойной вред». Польское агит­ пропбюро при ЦК РКП(б) предупреждало, что приближение Красной армии к этнографическим границам Польши вызо­ вет там «новую бурю национализма, которая захватит не только буржуазию и крестьянство, но и значительную часть рабочего класса, отравляя его идеей "защиты отечества" пред "москалями"». Несомненно коммунизму на многие годы бьm бы нанесен тяжелый удар» (Док. No 30, 34). Однако именно так и случилось.

На собравшемся в Москве в июле-августе 1920 года 11 кон­ грессе Коминтерна взяли верх «Левые» настроения, и Ленин согласился

скорректировать резолюцию,

приняв

поправку

к

своему тезису об основных задачах Коминтерна. Вместо слов, что «задача момента для коммунистических партий состоит

теперь не в том, чтобы ускорять революцию, а в том, чтобы усиливать подготовку пролетариата», в принятой конгрессом редакции

говорилось

иное:

«задача".

состоит теперь

в том,

17

и идея мировой ревотоции

чтобы ускорять революцию, однако не вызывая ее искусствен­

но, без достаточной подготовки» 17 • Архивные материалы о «польской кампании» в течение десятилетий оставались строго засекреченными. Частично публикуемые нами, они неопровержимо свидетельствуют о коллективной ответственности всех большевистских руково­ дителей, не исключая Ленина, за смену курса и ориентацию

Коминтерна (без прежних оговорок) на решительные бои мирового пролетариата за масть.

Еще в июле Ленин шифром сообщал Сталину, находивше­ муся на Юго-Западном фронте, что «положение в Коминтер­ не превосходное. Зиновьев, Бухарин и я думаем, что следовало бы поощрить революцию тотчас в Италии, и мое личное мнение, что для этого надо советизировать Венгрию, а может быть, также Чехию и Румынию» (Док. № 39). Сталина такая перспектива не могла смутить, ибо он незадолго до того предлагал Ленину предусмотреть создание «Советской конфе­ дерацию>, поскольку будущие «Советская Германия, Польша, Венгрия, Финляндия." имеющие свою государственность, свое войско, свои финансы." едва ли согласятся пойти сразу же на федеративную связь с Советской Россией типа башкирской или украинской» (Док. № 37). В контексте этой эйфории о возможности ускорить военными

акциями

рассматривать

и

«советизацию»

другие

записки,

соседних

стран

датированные

следует августом

1920 года, в которых речь шла о Литве, Кавказе (Армении, Грузии), преследовании банд Булак-Балаховича (Док. № 4042, 46). Проводились мобилизации находившихся в России югославов и чехословаков (Док. № 35, 36, 55). В письмах Г.Чичерина в Политбюро и в его телеграмме Л.Каменеву рекомендовалось выдвигать наступательные лозунги также

в

Англии (Док. № 44, 45). По указанию Ленина и Троцкого в Германии покупали оружие для младотурок, в том числе для Энвер-паши (Док. № 42, 43). Сталин бесцеремонно смещал руководителей иранских коммунистов (Док. No 54). При обсуждении на IX конференции РКП(б) в сентябре года причин провала польской кампании бьmи признаны военные и иные ошибки, но не просчеты политического курса (Док. № 47, 49-51). Только К.Радек, ратуя за наступательную

1920

17

См. об этом: Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Т.4, М., 1980, с. 376-377. (Курсив мой. - ЯД.)

Коммунистический Интернационал

18

тактику в мировой революции, говорил вместе с тем о невер­ ной оценке международного положения. Он иронически заме­ тил, что, «если бы Владимир Ильич имел больше времени, чтобы читать иностранные газеты», мы знали бы все о поло­ жении в Германии и Англии и «без щупания штыками» (Док.

№ 48). Но когда Радек в проекте статьи «Штык и коммунизм. Замечания на полях к битве под Варшавой» поставил ритори­ ческий вопрос: «Не должна ли будет Советская Россия протя­ нуть руку помощи немецким рабочим через труп Белой Поль­ ши?», Ленин предложил это место выкинуть: «Я против того, чтобы говорить о нашей будуmей (или возможной) помощи немцам через Польшу» (Док. № 52). И.Бухарин в это время прямо проповедовал принцип «Пролетарской экспансии». Оправдывая «красную интервен­ цию»,

он

высмеивал

заявления

«платонических

воздыхате­

лей», что «штык негоден для таких деликатных вещей, как

великая идея социализма». Революция, писал он, «может победить только как революция мировая. Мы это твердили

тысячу раз. Поэтому всякая возможность ускорить крах капи­ тализма в других странах есть революционная необходи­ мость». Он предлагал далее «В прогнившее здание буржуазной системы вогнать стальной таран воруженной пролетарской диктатуры» (Док. № 60). Жесткий курс на откровенное революционное насилие, как в Советской России, так и во внешнем мире, делал ком­ мунистических вожлей слепыми и глухими к любым предосте­ режениям морального характера, в том числе исходившим от

деятелей культуры - В. Короленко, М. Горького. Остался без ответа и остро поставленный П. Кропоткиным в письме Лени­ ну вопрос: «Зачем же толкать революцию на путь, который

поведет ее к гибели, главным образом от недостатков, которые вовсе не свойственны социализму и коммунизму, а представ­

ляют пережиток старого строя и старых безобразий неограни­ ченной, все пожирающей власти?» (Док. № 59).

3. Or

штурма к осаде

Весной 1921 года наметились признаки начала изменения тактики Коминтерна, получившие впоследствии наименова­ ние «перехода от штурма к осаде». Образование крупных компартий в Германии, Франции и Италии воодушевляло

19

и идея мировой ревоJПОции

коммунистов, но требовало не «революционной романтики», а серьезной подготовительной работы в массах. Об этом говорил Г.Зиновьев, выступая на съезде НСДПГ в Галле (Док. № 53). О том же шла речь в письмах К.Цеткин (Док. № 63-65). Вскоре появилось «Открытое письмо» Объ­ единенной КПГ с предложением единого рабочего фронта. Что означали такие заявления? Ловкий пропагандистский маневр коммунистов или серьезное изменение их политичес­

кого курса? Этот вопрос оживленно обсуждался и внутри комдвижения и вне его.

В марте 1921 года внимание Коминтерна привлекла к себе Германия. В промышленном районе Галле-Мерзебург развернулись вооруженные бои рабочих. Они были ответом на явную провокацию

-

введение полиции на предприятия

под предлогом борьбы с хищениями. Но руководство ком­ партии, не считаясь с оборонительным характером локаль­ ных действий рабочих, приняло рискованное решение о «Переходе от пассивности к активности». А «Роте фане» выдвинула лозунги «Оружие в руки рабочих!» и «Кто не с нами, тот против нас!» (Док. № 67).

Первым криrическую позицию занял Троцкий (Док. № 68). Когда неудача выступления стала очевидной и на рабочих обрушились тяжелые репрессии, в руководстве КПГ произо­ шел раскол: лидер партии П.Леви был исключен, а вставшие во главе ЦК «левые» и некоторые деятели ИККИ (в их числе Б.Кун) выдвинули в свое оправдание наспех сочиненную «теорию наступления». Она сразу нашла отклик среди «лево» настроенных коммунистов Италии, Австрии, Венгрии, Поль­ ши, Чехословакии. Заколебались и Бухарин, Зиновьев, Ра­ дек.

Между тем завершалась подготовка к Ш конгрессу Ко­ минтерна. Ленин увидел в активизации «левых» самую серьез­ ную

угрозу всему комдвижению.

вмешательство

переломило

Только решительное его

ситуацию:

«Левацкие»

проекты

тезисов о тактике были пересмотрены.

Но и на самом конгрессе в июне-июле

1921

г. Ленину

пришлось продолжать упорную борьбу. Среди впервые публи­ куемых

нами

материалов

интересны

ответы деятелей ряда

компартий на «анкету Троцкого», в том числе о революцион­

ной перспективе (Док. № 69, 72, 75, 76), а также телеграмма и письмо К. Цеткин, письма Бела Куна, Радека и делегации КПГ Ленину (Док. № 71, 73, 77, 81, 82).

20

Коммунистический Интернационал

Конгресс

констатировал

послевоенного

подъема

и

завершение

первого

замедление темпа

периода

мирового

рево­

люционного процесса. В тезисах о тактике говорилось, что мировая революция потребует длительного периода револю­

ционной борьбы, ибо не может развиваться непрерывно и прямолинейно. Наступление приемлемо лишь тогда и там, где складываются благоприятные условия, а коммунисты уже завоевали поддержку масс.

Под воздействием прежде всего Ленина конгресс, осудив «левизну»,

сделал важный шаг к новой, более трезвой и осмотрительной стратегии. Это бьmо связано и с тем поворо­ том политики РКП(б), который провозгласил в марте 1921 г. Х съезд партии, - переходом к новой экономической поли­ тике (нэпу). К этому времени стало очевидным, что и рабочие и крестьяне (как показали «антоновщина» и Крон­ штадтский мятеж) не могут более мириться с прежней политикой «военного коммунизма», что нарастает опасность

«термидора». частному вития

Переход к продналогу, свободной торговле и

предпринимательству

крупного

производства,

открывал

возможности

в том числе

с

участием

раз­ ино­

странного капитала, нормализации международных связей на

основе «мирного сосуществования». В докладе на конгрессе Коминтерна «0 тактике РКП» и на встречах с зарубежными делегатами Ленин разъяснял, что развитие международной мировой революции «не пошло так прямолинейно, как мы этого

ожидали»,

что

«МЫ

теперь

совершаем

стратегическое

отступление», в том числе в международном масштабе, а опыт подобных переходных мер будет полезен и для других

стран, где пролетариат придет к власти 18 • чу:

Тем не менее воззвание ИККИ сохраняло прежнюю зада­ «вырвать широчайшие рабочие массы из-под влияния

социал-демокrатических партий и предательской бюрократии

профсоюзов»'. Это предопределяло ограниченность новой тактики единого рабочего фронта.

Среди публикуемых в томе материалов о финансовой и прочей поддержке компартий со стороны ИККИ выделяются: обстоятельный доклад Е.Стасовой Ленину о положении в гер18

См. об этом: Ленин В.И Полн. собр. соч., т.

455-458.

теории, т.

19

44,

с.

36-37, 48-50, 57-61,

Ср. также: Международное рабочее движение. Вопросы истории и

4,

с.

478-486.

В.И.Ленин и Коммунистический Интернационал. М., 1970, с.

393.

21

и идея мировой революции

манской партии (Док. No 83), письмо К.Цеткин об этом же (Док. No 91), переписка о непростых взаимоотношениях между ИККИ и Наркоминделом в вопросах разграничения сфер их деятельности (Док. No 74, 79-80, 84-86, 89, 90). Трудно сказать, имела ли бы идея единого фронта, кото­ рую видные деятели Коминтерна сопровождали массой ого­ ворок, надежду на успех, если бы не толчок, который дало этой тактике развитие объективных условий: с одной сторо­ ны, наступление буржуазии в экономической и социальной сферах, обострение межнациональных противоречий, попыт­ ки

урегулирования

международных

экономических

ний, рост угрозы новой войны, а с другой

-

отноше­

выход на улицы

городов воинственных организаций фашистско-националис­ тического и реваншистского толка. Все это подталкивало

также лидеров 11и11 1 /2 Интернационалов к поиску путей для совместных с коммунистами действий.

В этом контексте важны публикуемые в томе обширные материалы, в том числе записки Г.Чичерина, доклады К.Ра­ дека, И.Крестинского и других, связанные с Генуэзской экономической конференцией, переговорами Л.Красина с германскими промышленниками, финансистами и военными (Док. No 87, 88, 92-94, 96-99). Особенно же интересны доклады Радека, Бухарина и другие материалы о состояв­ шейся в Берлине в апреле 1922 года «Конференции трех Интернационалов» (Док. No 95, 100-109). Неудача этой первой и последней крупной попытки совместных действий рабочих организаций на международном уровне свидетельст­

вовала о застарелости раскола между ними и неизбежной из-за этого слабости рабочего движения. Глубже раскрыть подоплеку, прояснить замыслы и дейст­ вия коммунистических и социал-демократических деятелей

позволила бы совместная публикация Коминтерна и Социнтерна. Но уже и тивный исход переговоров не может злой волей или ошибками тех или

материалов из архивов сейчас ясно, что нега­ быть объяснен только иных вождей с обеих

сторон, хотя и это имело место. Видимо, раскол в годы первой мировой войны между интернационалистами и националиста­

ми, между революционерами и реформистами оставил столь глубокий след в психологии широких рабочих масс, что пре­ одолеть его было трудно. Даже в тех условиях, когда на

общественном горизонте уже реально обозначип:ась новая об­ щая угроза: в Итмик IC масти пришел Муссолини.

22

Коммунистический Интернационал

Очерченная Лениным на IV конгрессе Коминтерна в кон­ це 1922 года перспектива мировой революции не была радуж­ ной. Последние советы основателя Коминтерна своим преем­ никам ориентировали на длительный период терпеливой ее

подготовки, включая и возможные отступления. Они содер­ жали также две важные рекомендации - не «форсировать» ход истории и не превращать русский опыт в икону.

Военно-конспиративная деятельность

4.

коммунистов

но

Решения

IV конгресса о

усилили

централизацию

реорганизации ИККИ сушествен­ руководства

и

его

директивные

функции в отношении компартий. Укрепилось положение Ор­ готдела, главой которого стал В. Мицкевич-Капсукас. При отделе были созданы Постоянная комиссия по работе в армии (Ф.Петров) и Постоянная нелегальная комиссия (М.Трилис­ сер). Обе комиссии, как и Отдел международной связи (ОМС), которым заведовал П.Вомпе, действовали в самом тесном кон­

такте с органами ГПУ20 •

Нелегальная комиссия в начале 1923 года сосредоточила свое внимание на работе компартий прежде всего тех стран,

где особенно осложнялась внутриполитическая обстановка: Италии, Германии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Чехо­ словакии, Литвы, Латвии. Так, в мае, обследовав положение в Итальянской компартии, комиссия представила Президиу­ му ИККИ подробный отчет (Док. No 110-112). В

это

время

центром

международных

революционных

событий все более становилась Германия. Франко-бельгий­ ская оккупация Рура обострила не только внутреннее поло­ жение

в

стране,

но

и

внешнеполитическую

ситуацию

в

Европе. 111 пленум ИККИ, состоявшийся в июне в Москве, ориентируя коммунистов на политику единого фронта и усиление отпора фашистам, вместе с тем заявил, что «комму­ нистическая партия должна быть готовой уже завтра побе­

дить буржуазию» посредством пролетарского переворота21 • 20

21

См.: Орrструктура Коминтерна, с.

80-81.

Коммунистический Интернационал в документах. с.

371.

1919-1932.

М"

1933,

23

и идея мировой ревоJIЮции

КПГ, которая еще в мае, опираясь на растущее стачечное движение, призвала к свержению правительства Куно и созда­ нию рабочего правительства, успешно провела 29 июля день борьбы с фашизмом. Начавшаяся 12 августа по призыву фаб­ завкомов всеобщая стачка быстро привела к отставке Куно. Однако вместо рабочего правительства к власти пришел каби­ нет «Широкой коалиции» (включая социал-демократов) во главе с Г. Штреземаном. Вскоре президент Эберт, ссылаясь на угрозу республике как справа, так и слева, ввел в стране военное положение.

Руководство КПГ, исходя из представления, что нараста­ ние революционного кризиса будет продолжаться, взяло курс на

прямую

подготовку

вооруженного

восстания

в

целях

завоевания политической власти. О конкретных шагах, на­ правленных на организацию гражданской войны, свидетель­ ствует докладная записка Герхарда Шотта (Роберта) от 8 августа 1923 г. Он был в этот день назначен руководителем военно-организационного отдела ЦК КПГ, названного для конспирации «библиотекой». Отчет о своей деятельности и изданные им выпуски бюллетеня «0 гражданской войне» Шотт направил секретарю ИККИ И. Пятницкому (Док. No 113,

114). В середине сентября 1923 года, ожидая в Германии круп­ ных стихийных движений, члены Политбюро ЦК РКП(б) и Президиума ИККИ - в основном это были одни и те же

лица

- готовились «принимать решения» 22 • Зиновьев, отды­

хавший вместе с Троцким, Бухариным, Молотовым и Фрунзе в Кисловодске, подготовил набросок тезисов «Положение в Германии и наши задачи». Поддержав курс КПГ на восстание, он рекомендовал РКП(б) и Коминтерну мобилизовать все ресурсы для помощи германской революции,

в том числе

хлебом, оружием, боевиками. Идея мировой революции, гово­ рилось в записке, «именно теперь впервые облекается плотью и кровью», и это нужно разъяснить всей советской и мировой

общественности.

Для реализации «тезисов Зиновьева», названных «Гряду­ щая германская революция и задачи РКП» и одобренных

23 22

сентября специальным Пленумом ЦК РКП(б), была созда-

См. об этом:Бабиченко Л.Г. Политбюро ЦК РКП(б), Коминтерн и собъпия в Германии в 1923 r. Новые архивные материалы// Новая и новейшая история,

1994, No 2,

с.

127-128.

24

Коммунистический Ипrернационал

на постоянная «Комиссия Политбюро по международному положению». В нее вошла почти вся верхушка Советского государства, партии и Коминтерна: Зиновьев, Сталин, Троц­ кий, Каменев, Радек, Чичерин, Дзержинский, Пятаков, Со­ кольников. Политбюро указало и символический день для начала восстания: пятилетие Ноябрьской революции в Герма­

нии

- 9 ноября 1923 года23 • Для поддержки бастующих немец­

ких рабочих через Профинтерн был выделен 1 млн золотых марок и объявлен сбор средств. 21 сентября в Москве началось совещание представителей компартий Германии, Франции, Чехословакии и РКП(б). До­ кладчик, председатель ЦК КПГ Брандлер,. заверил, что гер­ манские

коммунисты

готовы к революционному восстанию,

рабочие отряды организованы и вооружены. Лишь Тельман и Эберлейн выразили сомнение в степени их готовности. Зино­ вьев ознакомил собравшихся с одобренными ЦК РКП(б) те­ зисами.

1

октября ИККИ с участием германских представителей

принял решение, рекомендовавшее коммунистам войти в ра­

бочие правительства Саксонии и Тюрингии 24 • Вернувшийся в Германию Брандлер узнал, что стал шефом государственной канцелярии в Саксонии. Его письмо в ИККИ от 14 октября свидетельствовало,

что

ситуация

в стране

оказалась гораздо

менее благоприятной, чем он сам нарисовал ее в Москве, и он

уповал теперь на полученные там обещания помощи 25 •

Не полагаясь на одних немецких коммунистов, Политбю­ ро ЦК РКП(б) направило по их просьбе в Германию в качестве своих «эмиссаров» видных политиков - К.Радека, Ю.Пятакова, В.Шмидта; в так называемую «четверку» вошел и торгпред в Германии Н.Крестинский. В целом же «русский десант», как видно из архивных материалов (мы публикуем

только малую их часть) 2 , насчитывал не один десяток воен­

ных и гражданских «советников». Для «охраны» Радека бьши задействованы, притом не слишком удачно, также разведор2з

24

По СЛ)'Чайному совпадению в этот же день в Мюнхене произошел «пивной пуrч» Гитлера-Людендорфа.

См.: Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М.,

25 1960, с. 207-210. 26 РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.19, д.

67, л. 31-32.

Многочисленные до~~нты об этом включены в специальный сборник, подготовленный РЦХИДНИ, «Несостоявшийся "германский Октябрь". Ре­ волюционные ruraны РКП(б) и Коминтерна. 1923 год».

25

и идея мировой ревотоции

ганы Красной армии (Док. №

117).

Доклады Радека, Пятако­

ва и других, посылавшиеся с октября

1923

по март

1924

г. в

Политбюро и ИККИ по свежим следам событий (Док. № 115, 118-122), рисуют яркую картину организационной беспо­ мощности коммунистических руководителей, а главное, не­

опровержимо

свидетельствуют

о

том,

что

рабочие

массы

Германии вовсе не рвались в «решительный бой». Также в информации ЦК КПГ «0 положении в партии», направлен­ ной в ИККИ 15 ноября 1923 года (Док. № 116), ситуация оценивалась весьма критически.

Вопреки версии, господствовавшей на протяжении деся­ тилетий в коммунистической литературе, будто тяжелое пора­ жение в 1923 году потерпел германский рабочий класс, доку­

менты свидетельствут, что он (за исключением части рабочих Гамбурга) в авантюрной попытке «немецкого Октября», дири­ жируемой из Москвы, реально не участвовал. Это отметил еще в то время Варга в своем письме Зиновьеву из Берлина (Док. № 125).

Действительно тяжелое поражение, во многом необрати­ мое, хотя тогда и неосознанное, было нанесено главными организаторами акции самой идее пролетарской революции.

Вопреки неоднократно провозглашавшимся принципам ком­ мунистические вожди решили осуществить ее в Германии «сверху» и «извне», не дожидаясь пробуждения и созревания воли и энергии самих народных масс.

Впрочем, похожие попытки предпринимались с ведома ИККИ также в сентябре 1923 года в Болгарии, где начались стихийные антифашистские выступления. В марте 1924 года Политбюро ЦК РКП(б), сочтя «весьма вероятным революц:И­ онн.ое обострение кризиса», рекомендовало болгарским ком­ мунистам «рассчитывать исключительно на внутренние рево­

люционные силы», а не на помощь СССР «Вооруженной силой (или даже военной демонстрацией)». Но смета Комин­ терна была по предложению Уншлихта увеличена «на соответ­ ствующие суммы» (Док. № 123). Получали поддержку и ак­ тивные ноябрьские акции 1923 года в Польше, и декабрьские 1924 года в Эстонии. Так что не могло быть и речи о «случай­ ности».

Когда неудача «немецкого Октября» стала очевидной, вожди Коминтерна, выступавшие дотоле солидарно, приня­

лись искать ее «виновников» сначала в своей среде. Первым был сразу назван Брандлер. Затем к нему, в обстановке резко

26

Коммунистический Интернационал

обострившегося после смерти Ленина соперничества главных лидеров, «приплюсовали» Радека. Главной же причиной «по­ ражения рабочих» в пространном документе, принятом в январе 1924 года, бьmи объявлены действия социал-демокра­

тии, названной Зиновьевым «крьmом фашизма» 27 • Эта лево­ сектантская,

догматическая

единого рабочего фронта, Коминтерне и компартиях.

установка,

на долгие

растоптавшая

идею

годы укоренилась в

Между тем «военные советники», и не только они, из сравнения неудавшегося «немецкого Октября» с его русским прототипом сделали заключение о необходимости дальней­ шего укрепления военной организации КПГ, создания в Германии и Москве военнных школ. Высказывались и сооб­ ражения, что «германская революция не может произойти без помощи нашей Красной Армии», а потому «МЫ должны иметь непосредственную границу с Германией». Некто Штродах пришел к такому выводу: «Первые следующие шаги мировой

революции должны начинаться с Польши, и только потом Германия". Польшу нужно сделать заблаговременно совет­ ской".» Автор предлагал даже «организовать маленький воен­ ный отдел при Коминтерне» (Док. № 120). Собственно говоря, если не «отдел», то постоянная воен­ ная,

военно-конспиративная

миссия»

(M-Kommission

или

или

«антимилитаристская

Ami-Kommission)

ко­

действовала

при Орготделе ИККИ уже на протяжении года. Как свиде­ тельствуют два письма ИККИ, направленные в апреле и мае 1924 года ЦК КПГ (и, вероятно, другим партиям), руководст­ во Коминтерна стало настойчиво требовать не только усиле­ ния борьбы против буржуазного милитаризма и военной опас­ ности, о чем говорилось в пропагандистских материалах, но и

конкретной организации нелегальной работы коммунистов в армиях и флотах (Док. № 126). В это же время произошел крупный провал военной орга­ низации КПГ, во главе которой стоял ставленник Москвы П.А.Скоблевский (Гельмут,«Володька» и др.). Из секретных «военных материалов», которые секретарь ИККИ Пятницкий переслал Радеку (Док. № 127-130), следует прежде всего, что военная организация КПГ ( «военка») находилась целиком на содержании Москвы, контролировалась оттуда и была насы-

27

Уроки германских событий. Германский вопрос в Президиуме Исполкома Коминтерна (январь 1924). М" 1924.

и идея мировой революции

27

щена русскими. Руководители ЦК КПГ (Брандлер, Клейне [Гуральский], Ульбрихт и др.) принимали участие и в созда­ нии руководителем военной комиссии ЦК террористической «группы Чека», имевшей задание не только ликвидировать провокаторов в рядах партии, но и организовать убийства видных политических деятелей. Намечавшийся теракт против начальника штаба рейхсвера генерала фон Секта был, однако, отменен.

Примечательно предложение, высказанное после провала

видным военным деятелем КПГ Августом Майером: либо вся военная работа будет поручена ЦК КПГ, писал он в ИККИ, «ИЛИ Вы пришлете из Москвы товарища с полудиктаторскими полномочиями в отношении военной работы, на основании каковых полномочий он· сможет пресечь имеющиеся безобра­ зия, призвать к порядку зарвавшихся товарищей и ввести военную работу в русло, намеченное московским соглашени­ ем. Этот же товарищ будет иметь контроль над денежными вьщачами и ведать присылаемыми на работу средствами» (Док. No 128). Насколько можно судить по более поздним документам, дело ограничилось перетасовкой коминтернов­ ских кадров.

Критический разбор военных ошибок «немецкого Октяб­ ря» и неудачи работы первой немецкой военной школы в апреле-июле 1924 г. был предпринят в Москве известным

деятелем КПГ Эрихом Волленбургом (Вальтером). Его вывод гласил,

что новая военная

школа должна руководствоваться

принципом «ленинизм и военная работа», в котором сочета­ ются учения о восстании как искусстве, роли партии и воен­

ного аппарата, взаимосвязи политической и военной органи­ заций с критическим усвоением всего международного опыта

гражданских войн (Док. No 131). Из пространного доклада о состоянии военной организа­ ции КПГ, посланного в ИККИ в конце 1924 года из Берлина, мы публикуем лишь отрывок, дающий представление о ее структуре и ежемесячных расходах (Док. No 136). Эти данные дополняет отчет, полученный бюджетной комиссией ИККИ, о содержании «антивоенного аппарата» оккупированных об­ ластей Германии (Док. No 138). В это время провалилось нелегальное паспортное бюро ЦК КПГ (Док. No 135). В связи с исчезновением надежд на скорую революцию в Германии и общим сокращением ассигнований Коминтерна потребовалась «перестройка» всей военной организации. Об

28

Коммунистический Интернационал

этом говорится в докладе одного из советских военных ин­

спекторов в октябре 1925 года (Док. No 139). Вскоре в ИККИ бьmи также посланы: записка «Положение и задачи нелегаль­ ной военной организации (ОД) Коммунистической партии Германии к 1-му мая 1925 г.» и датированные 15 июля 1925 года «Соображения о постановке работы нелегальной органи­ зации КПГ» с приложением сметы месячных расходов, кото­ рые «составляют кругло 21 250 марок, или немного больше

5000 долларов» 28 •

Как известно, коммунисты многократно опровергали по­ являвшиеся в зарубежной печати разоблачения «подрывной деятельности» компартий и Коминтерна. Примечательно, что руководитель Профинтерна А.Лозовский, едва вернув­ шись из Германии, где он бьm активным участником «десанта», направил 23 декабря 1923 года в Политбюро ЦК РКП(б) записку о взаимоотношениях Советского правитель­

ства и Коминтерна (Док. No 119 ). Он предлагал в ней «торжественно заявить об <абсолютной независимости> Со­ ветской власти от Коминтерна и наоборот», сделав это так, «чтобы и <независимость> получилась, и Коминтерн и Советская власть не потерпели никакого политического ущерба». Это хитроумное предложение не было реализовано, да и кого оно могло бы обмануть?

В ноябре 1924 года возник крупный международный скандал, связанный с так называемым «письмом Зиновьева». По утверЖдению авторов ноты протеста британского МИДа, в подписанной Зиновьевым 15 сентября секретной директиве содержались якобы указания о создании в Великобритании коммунистических

ячеек

на

пrоизводстве

террористических организаций 2

•

и

вооруженных

НКИД заявил официаль­

ный протест, указав, что речь идет о фальшивке. Вопрос этот, по докладу самого Зиновьева, обсуждался 17 ноября на заседании Политбюро ЦК РКП(б), и было постановлено: «а) поручить НКИД сообщить т. Раковскому, что Политбюро признает нецелесообразным обращение Мак Мануса к офи­ циальному суду; б) предложить т. Раковскому настаивать на

нашем требовании третейского суда» 30 • 28

29 30

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25, д. 1368, л. 132.

См. об этом: Документы внешней политики СССР. М"

511, 718-720. РЦХИДНИ, ф.

17, оп. 3, д. 475, л. 1.

1963, т.VП.

с.

508-

и идея мировой революции

29

Нами «письмо Зиновьева» в архиве Коминтерна не обнару­ жено. Подписанная им 26 марта 1924 года «Памятная записка о положении дел и ближайших задачах Английской компартии» (Док. No 124) инкриминируемых указаний не содержала. Сам Зиновьев, выступая 25 ноября на Ленинградской губернской конференции военных коммунистов, говорил о грубой фаль­ шивке, используемой британскими консерваторами в предвы­

борной кампании для дискредитации лейбористов 31 . Если, однако, рассматривать вопрос по суmеству, то ар­ хивные документы определенно свидетельствуют, что,если не

в Англии, то в Германии военно-конспиративная работа ве­ лась коммунистами с большим размахом. Так бывало и в других странах, коль скоро там обострялась военно- полити -

ческая обстановка.

ИККИ придавал большое значение положению в Болга­ рии, а в июле 1924 года этим занималось и Политбюро ЦК РКП(б). Бьmа принята резолюция по болгарскому вопросу и создана комиссия для помощи компартии Болгарии, в которую вошли Фрунзе, Чичерин, Мануильский, Коларов и др. Хотя в ближайшее время восстание не обещало победы и потому предлагалось его оттягивать «до весны следующего года» (Док. No 132, 133), ИККИ разработал для ЦК БКП и нелегальной военной организации партии подробнейшую инструкцию по подготовке вооруженного восстания. Она предусматривала со­ ставление его плана, содержала стратегические и тактические

установки, говорила о подготовке живой силы и ее вооруже­

нии, о разложении сил противника и разведке. В частности, рекомендовалось организовать во время восстания «массовый

террор по отношению к руководителям враждебных к нам сил», тщательно подбирать людей в конспиративные террорис­ тические группы, заранее установить места нахождения (квар­ тиры) лиц, подлежащих «ликвидации», и т.п. (Док. No 134).

В январе 1925 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило резо­ люцию Президиума ИККИ по болгарскому вопросу. В ней, в частности, говорилось: «Ввиду того что международное поло­ жение вообще, положение Болгарии на Балканах в частности, таково,

что

шансы

удержания

власти

коммунистов

и

левых

земледельцев сейчас крайне малы, что вооруженная помощь со

стороны СССР исключена, что самостоятельное выступление 31

РЦХИДНИ, ф. 324, оп. 1, д. 71, л. ская правда» 2 декабря 1924 г.

8-10.

Опубликовано в газете «Ленинград-

30

Коммунистический Интернационал

коммунистов сейчас грозило бы потерей нашего влиния в земледельческом лагере и даже прямо могло бы на время

спасти Цанкова, - необходимо". отказаться теперь от воору­ женного выступления ... » (Док. № 137). И в конце 1926 года Сталин вместе с руководством БКП в Коминтерне предлагал «хитрую» политическую тактику: «сначала скажем

-

«долой

Цанкова», а потом уже - «долой Ляпчева» (Док. № 140). Од­ нако в Болгарии дело дальше общих планов не пошло. В Германии, которая оставалась очагом международной и внутриполитической

напряженности,

военно-политическая

деятельность коммунистов в плане теоретическом и практи­ ческом не

прекращалась.

Посде окончательного разгрома троцкизма в Коминтерне и его секциях и заострения борьбы против «Правой опасности» продолжала тем не менее внедряться левацкая политика, на­

званная вскоре тактикой «класс против класса». Усиленно распространялись представления о нарастающей угрозе «Им­ периалистической агрессии», о вот-вот грозящем нападении

на Советский Союз и необходимости поэтому мобилизации европейского пролетариата для защиты «Всемирного отечества трудящихся».

Характерным примером могут служить конкретные пред­ ложения, разработанные в июле 1928 года группой военных специалистов КПГ Иозефом Гуче, Августом Майером и Герхардом Шоттом. Они были направлены в ИККИ для гото­ вившегося IV конгресса Коминтерна. Авторы считали недо­ статком военной работы в Германии то, что она не стала массовой и мало учитывает опыт революционных боев, преж­ де всего 1923 года. К записке была приложена подготовленная еще весной брошюра «К вопросу о вооруженном восстании в Германии. Предложения по развитию политической работы в КПГ» (Док. № 141).

Аппарат ИККИ, в свою очередь, разрабатывал инструк­ цию о работе коммунистов в армиях зарубежных государств. В архиве сохранился совершенно секретный проект «Организа­ ция работы среди вооруженных сил буржуазии (армия, флот,

полиция, жандармерия, фашистские организ[ации]» )32 • В окончательном виде этот секретный документ получил название «Инструкция по работе среди войск». Он был 32

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.25, д.

1338.

и идея мировой революции

31

переведен с русского на немецкий, английский и француз­

ский языки. Немецкий текст датирован 31 августа 1928 года (Док. No 142). «Инструкция» бьmа наиболее развернутым изложением отношения Коминтерна и компартий к револю­ ционной борьбе за власть и вооруженному восстанию, к военно-конспиративной работе коммунистов по разложению армии и вообще - к подрывной деятельности против госу­ дарственных учреждений стран капитала как в мирное время,

так и во время войны, особенно же на случай начала войны

против Советского Союза. Вообще говоря, секретными считались только конкретные мероприятия. Общая же установка Коминтерна, нацеленная на самые активные революционные действия там и тогда, где

и когда для них сложится благоприятная ситуация, неодно­ кратно обсуждалась совершенно открыто, что находило отра­ жение в публиковавшихся тогда же документах Коминтерна и в пропагандистской литературе.

Так, в августе-сентябре терна

определил

1928

теоретическую

года и

VI

конгресс Комин­

политическую

позицию

компартий в вопросе о войнах и задачах борьбы с военной опасностью. В обсуждении доклада Т.Белла (Великобрита­ ния) участвовали Г.Димитров и представители других партий. В принятых тезисах говорилось о капитализме как причине войн новейшей истории, а также о трех различных их видах: о войнах между империалистическими странами; о контрре­

волюционных стран,

войнах

против

строящих социализм;

войнах,

особенно

о

пролетарской

революции

и

национально-революционных

колониальных

стран,

против

империа­

лизма.

Конгресс указал, что в центре борьбы против военной опасности должна стоять защита Советского Союза. Компар­ тии обязаны ориентировать международный пролетариат на поддержку национально-революционных войн и революций,

вести антивоенную работу в армиях империалистических го­ сударств, а в случае возникновения новой империалистичес­

кой войны выдвинуть

-

как и во время первой мировой

войны -лозунг превращения ее в войну гражданскую, иными

словами, в международную социальную революцию 33 • 33

Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна. М.-Л" 1929, вып. 6. Тезисы, резолюции, постановления, воззвания, с. 81, 86, 98-100, 105-106.

32

Коммунистический Интернационал

Мировая революция или «социализм в одной стране»?

5.

Уход сначала из политики, а затем и из жизни В.И.Лени­ на, который более всех своих соратников обладал способнос­ тью

к

самокритике

и

коррекции

решений

и

действий,

отрицательно сказался уже в 1923 году. Провал авантюрной акции, получившей название «немецкий Октябрь», потребо­ вал самой серьезной переоценки всех коммунистических ценностей. Критическая разборка не могла не затронуть и основную

программную

ческого движения

-

идею

международного

его «святая святых»

-

коммунисти­

идею мировой

революции.

Ленин еще с

1920

года, констатируя замедление темпа

развития революционного процесса в Европе, прилагал нема­ ло усилий, чтобы, несмотря на растущий разрыв между общей целью и реальными возможностями как российской, так и

других компартий, поддерживать известное равновесие. Одна­ ко

подвергнутая

им

критике

«левизна»

оказалась

не

просто

«детской болезнью», а столь же имманентной характеристи­ кой коммунизма, как «реформизм» - сущностью социал-де­

мократизма. Тактика единого фронта, вьщвижение частичных требований, поиск союзников и другие попытки коммунистов вырваться из изоляции (часто самоизоляции) стали пробным

камнем эффективности всей их стратегии и тактики. Особен­ но же тогда, когда главным устоям цивилизации стал серьезно

угрожать агрессивный фашизм. Было бы естественным, если бы теоретическая разработка проблемы мировой революции была поставлена в центр вни­ мания Программной комиссии Коминтерна, созданной еще в июне 1922 года решением 11, расширенного, пленума ИККИ.

Но на первом же ее заседании Г.Зиновьев самоуверенно за­ явил: «Мы знаем теперь, что важно для европейской револю­ ции и для мировой революции». Вместе с тем он выразил сомнение, можно ли выступить с программой Коминтерна раньше,

чем

главные

секции

подготовят

свои

программы.

К.Радек, И.Бухарин, К.Цеткин, Б.Шмераль и другие вели дискуссию не о сути проблемы, а о структуре программы, составе требований и иных частностях (Док. No 143). Карл Радек в предварительных замечаниях о программе Коминтерна тоже заявил, что «общие вопросы, связанные с

и идея мировой революции

33

эпохой социальной революции, не вызывают в наших рядах

ни малейших разногласий». Отдельные страны, разумеется, находятся на различных ступенях развития социальной рево­ люции, и невозможно вьщвинуть для всех одинаковые лозун­

ги. Поэтому программа должна будет дать конкретную карти­ ну развития мировой революции, не только приводя все к общему знаменателю, но и уделяя не меньшее внимание осо­ бенностям. Обосновывая необходимость переходных требова­ ний, Радек подчеркнул самое главное: «НИ в каком случае

невозможна одновременная победа мировой революции» 34 • К

IV

конгрессу Коминтерна комиссия подготовила сбор­

ник материалов 35 • Ее секретарь Л.Рудаш, призывая все секции представить свои разработки и предЛожения, высказал сооб­ ражения о структуре программы, соотношении в ней общих и частных задач (Док. No 144). Конгрессу был также представлен проект общей части программы Коминтерна, написанный Бухариным (Док. No 148), проект программы Коммунистичес­

кого Интернационала молодежи (Док. No 147), проекты про­ грамм компартий Германии (Док. No 146), Болгарии, Японии. Итальянская компартия прислала проект «программы дейст­ вия», а Бордига в письме подчеркнул, что по вопросам такти­

ки нельзя предписывать партиям общее «кредо» (Док.

No 145).

Хотя было заранее решено, что конгресс не примет про­ грамму, на нем выступили Бухарин, Тальгеймер и Кабакчиев. Все проекты и материалы были переданы Исполкому, причем (по настоянию Ленина) записано, что в программе, дорабо­

танной к

V конгрессу, должна

быть дана теоретическая основа

дЛЯ всех переходных и тактических требований 36 •

В резолюции «0 русской революции» было четко сфор­ мулировано принципиальное положение: «Четвертый Все­ мирный конгресс напоминает пролетариям всех стран, что пролетарская революция никогда не сумеет восторжествовать

в пределах одной только страны,

-

что она может восторже­

ствовать только в меЖдународном масштабе, вылившись в мировую революцию. Вся деятельность Советской России, ее борьба за свое существование и за достижения революции являются борьбой за освобоЖдение притесняемых и эксплу34 35 РЦХИДНИ, ф.

5, оп.3, д. 19, л 1 - 6.

К во~су о проrрамме Коммунистического Интернационала (Материалы).

36 м.,

1 24.

Там же, с.

2 Коминтерн

104.

и идея".

34

Коммунистический Интернационал

атируемых пролетариев всего мира от цепей рабства. Русские пролетарии

полностью

выполнили перед мировым

пролета­

риатом свой долг передовых борцов за революцию. Мировой пролетариат

должен

наконец,

в

свою

очередь,

выполнить

СВОЙ ДОЛГ» 37 . расширенный,

111,

пленум

ИККИ

в

июне

1923

года

установил, что программы всех секций Коминтерна должны иметь общую часть, а каждой партии следует представить Исполкому проект своей. национальной части программы, другие

материалы

и

предложения,

назначить ответственного

за эту работу. Программная комиссия должна будет к У кон­

грессу выработать проект общей части 38 . Смерть Ленина сместила акценты. Общесоюзная партий­ ная дискуссия 1923 года (хотя об этом не говорили вслух, а данные Лениным соратникам жесткие характеристики храни­ лись в строгой тайне) была, по сути дела, борьбой за пост его преемника. «Тройка» (Сталин, Зиновьев, Каменев) с целью дискредитации Троцкого, назвавшего их действия «заговором эпигонов», выстроила все его давние расхождения с Лениным, все естественные многолетние внутрипартийные споры веди­

ный общий ряд. Так сконструированный «троцкизм» был по всем линиям противопоставлен

«ленинизму»

и

в

итоге

пар­

тийной дискуссии осужден как «мелкобуржуазный уклон».

Инициативу идейно-теоретического истолкования лени­ низма Сталин сумел захватить в свои руки. На похоронах он прознес «Клятву», вскоре составил «план семинария по лени­ низму», а в апреле выступил с лекциями «Об основах лениниз­

ма» в Свердловском университете, тотчас опубликованными 39 . Он придавал большое значение и своей статье «К междуна­ родному положению» (Док. No 149). В ней он впервые давал рекомендации зарубежным компартиям и профсоюзам, резко критически отозвавшись о «буржуазном пацифизме», назвав социал-демократию «объективно умеренным крылом фашиз­

ма» и объявив, что они «не антиподы, а близнецы» 40 . Зиновьев старался не отставать. Он переиздал свою попу­ лярную «Историю Российской коммунистической партию>, 37 38

Коммунистический Интернационал в документах, с. 326.

39

Опубликовано в «Правде» и отдельной брошюрой. См. также: Сталин И.В.

К вопросу о программе".

40 Соч., т.

6.

Там же, с.

М.,

, с. 107.

1947, с. 69-188. 280-301.

и идея мировой ревотоции

35

выпустил сборник речей «Мировая партия ленинизма», в ко­ тором сделал упор на стратегию и тактику пролетарской рево­

люции41. Троцкий, в свою очередь, издал книги «Уроки Октября» 42 .

«0 Ленине» и

В развернувшейся острой идейной полемике на первый план все более выдвигался вопрос о мировой революции и возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране. Сталин, предельно заострив его в статье «Октябрьская революция и тактика русских коммунис­

тов» 43, представил именно его предметом самого принципи­ ального спора между Лениным и Троцким, ленинизмом и троцкизмом.

V конгресс Коминтерна в июне-июле 1924 года открылся речью Зиновьева «От Ленина к ленинизму», обсуждал вопрос о тактике и стратегии пролетарской революции ·и выдвинул лозунг «большевизации» коммунистических партий как усло­ вии превращения Коминтерна в единую всемирную партию ленинизма. Он поддержал осуждение троцкизма в резолюциях XIII партконференции и XIII съезда РКП(б). Однако о дальнейших мировых перспективах в решениях конгресса говорилось довольно неопределенно: «Эпоха меж­ дународной революции началась. Темп ее развития в целом, и в частности темп развития революционных событий на том или другом материке или в той или другой отдельной стране, с точностью предвидеть невозможно. Вся обстановка такова, что возможны две перспективы:

а) не исключено более медленное и затяжное развитие пролетарской революции и б) с другой стороны, почва под капитализмом настолько минирована и противоречия капита­

лизма в общем развиваются настолько быстро, что развязка в той или другой стране может придти в очень непродолжитель­ ном времени.

Коммунистический Интернационал должен строить свою

тактику на возможности обеих перспектив» 44 • Тезисы о «большевизации» (сначала говорили об «обо­ льшевиченьи») коммунистических партий, представленные Зиновьевым с участием Бухарина на обсуждение V расширен-

41 Зиновьев Г. Мировая партия ленинизма. Л" 42 43

44 2•

1924.

Троцкий Л. О Ленине. М" 1924; Он же. Уроки Октября. М" 1924.

Сталин ИВ. Соч" т.

6. с. 358-401.

Коммунистический Интернационал в документах, с. 411.

36

Коммунистический Интернационал

нога пленума ИККИ в марте-апреле 1925 года и одобренные им, были попыткой приспособить Коминтерн и его секции к «замедленному

темпу

мировой

революции»,

объясняя

это

«частичной стабилизацией капитализма». Несмотря на ого­ ворки,

что

речь

не

идет

о

«механическом

заимствовании»

компартиями русского опыта, тезисы были насквозь прони­ заны догматизмом. Они содержали прямые указания, что лозунг большевизации возник «В борьбе с правой опаснос­ тью», что особенно вредны ошибки «люксембургианства» и взгляды других левых деятелей, наиболее близкие к лениниз­ му, но не совпадающие с ним. Несмотря на словесное осуж­ дение отказа от единого фронта и выдвижения частичных требований, тезисы определенно провозглашали основой так­ тики коммунистов борьбу «пролетарского авангарда с социал­

демократией за большинство пролетариата» 45 • Хотя Сталин и утверждал, что провести большевизацию не значит «вышибить из партии ВС6Х инакомыслящих», он сам,

перечисляя

дюжину

основных

ее

условий,

назвал

и

очищение партии от оппо~тунистов в целях достижения «мак­

симальной монолитности»

.

То, как большевизация бьmа вос­

принята, показывает пример компартии США (Док.

No 153).

Как вербовали русских агитаторов для работы за рубежом, дает представление циркуляр орготделов ИККИ и ЦК РКП(б)

(Док. No 150). В архиве Коминтерна сохранилась небо.цьшая пачка доку­ ментов, собранных Зиновьевым в отдельную папку. Их откры­ вает саркастическая рукописная ремарка (вероятно, сочинен­ ная Бухариным): «Тезисы о статье тов. Сталина, хитроумно названные тези­ сами о расширенном пленуме ИККИ. Издание исправленное и дополненное, частию переделанное наоборот с использованием

общего унутренного врага, маркиза Троцкизы де Сухумо. Постановка ЦК РКП(б).

Отв. режиссер Семерка»47 • В документах речь шла о капитуляции Зиновьева под 45 46

47

Коммунистический Интернационал в документах, с.

475, 476, 480, 486. 6, с. 40. Стоит что это интервью было опубликовано в «Правде» 3 февраля 1925 r.,

Сталин И.В. О перспективах КПГ и о большевизации. Соч" т.

отметить, т.е. за 2 месяца до того, как тезисы о большевизации были приняты пленумом икки. Текст см.: РЦХИДНИ, Ф.

в Сухуми. «Семерка»

324, оп. 1, д.78, л.1. Троцкий лечился - 1Iолитбюро ЦК РКП(б).

в то время

37

и идея мировой ревотоции

нажимом Сталина по ряду важнейших теоретических вопро­ сов. Происходило это в конце апреля 1925 года, накануне XIV конференции РКП(б), где Зиновьев выступил с докладом об итогах расширенного пленума ИККИ. В первоначальном проекте своих тезисов он продолжал полемику,

основанную

на истолковании ленинских цитат, в которой дотоле преуспе­

вал Сталин. К вопросу о замедлении темпа мировой революции Зино­ вьев попытался подойти, расчленив понятия о «революцион­ ной ситуации вообще» и о «непосредственной революционной ситуации». А к вопросу о социализме в одной стране

-

разде­

лив (вслед за Сталиным) понятия «первая победа» и «оконча­ тельная победа». Признав, что относительно «сроков развития международ­ ной социалистической революции» ленинизм, не имея кон­ кретного

исторического

опыта,

«Не

мог

не

допускать

-

в

особенности в начале нашей революции - известных оши­ бок», Зиновьев далее указал, что не только вопрос о темпе и сроках нарастания мировой революции решается по истече­

нии восьми лет иначе, а и вопрос о ее маршруте. Он выдвинул новые

варианты,

впрочем,

не

менее

гипотетические,

чем

прежние: «Революционная волна сейчас спала в Германии (по сравнению с 1923 годом), но революционная ситуация нарас­ тает в такой стране, как Англия, нац[ионально]-освободи­ тельные движения растут и ширятся. Все это имеет громадное всемирно-историческое значение» (Док. № 151). Однако при утверждении тезисов на заседании Политбю­ ро ЦК РКП(б) 22 апреля Зиновьеву пришлось принять ряд поправок в духе Сталина. Так, был существенно усилен тезис о возможности победы социализма в одной стране, включено сталинское

толкование «окончательной победы» в смысле «Гарантии от реставрации», заострена критика слов Троцкого о необходимости «государственной помощи» русской револю­ ции из-за рубежа, что-де обрекало СССР на «фаталистичес­ кую пассивность». Был добавлен тезис об опасности двух уклонов

-

к пассивности или к национальной ограниченнос­

ти, о необходимости борьбы против обоих. 26 апреля Зино­ вьев сделал по исправленным тезисам доклад на пленуме ЦК РКП(б) (Док. № 152).

Летом

1925

года Зиновьев в статье «Эпоха войн и револю­

ций» развивал мысль о том, что эпоха социалистической рево­ люции «Не исключает, а предполагает широкие революцион-

38

Коммунистический Интернационал

но-демократические движения (например, крестьянсtва), при благоприятных условиях постепенно перерастающих из бур­ жуазно-демократических движений в социалистические. Все это, взятое в целом, есть эпоха всемирной пролетарской рево­

люции». Поговорив о приливах и отливах внутри эпохи, автор поставил важный вопрос: «Будет ли новый подъем мировой революции непременно связан с новой войной?» Ответ звучал

так: «Победа пролетарской революции в решающих странах возможна и без новой войны, но новая война невозможна без того, чтобы не вызвать революцию». По суждению Зиновьева, «объективная обстановка складывается именно так, что скоро можно будет уложить ее в формулу: "На грош стабилизации, на рубль большевизации"». Позицию европейской либераль­ ной буржуазии и социал-демократии по отношению к СССР

он формулировал так: «Черт с вами, крепните, подымайтесь, но превращайтесь в царство мещанской ограниченности, не

связывайтесь с Коминтерном, бросьте мечту о мировой рево­ люции!» Сам Зиновьев делал из этого противоположный вывод:

необходимо, наоборот, всемерно укреплять Коминтерн48 • Надеясь упрочить и свое собственное положение главы Ко­ минтерна, Зиновьев вместе с Каменевым решился осенью 1925 года по ряду вопросов внутренней политики возглавить «новую

оппозицию» Сталину. Сблизившись с Троцким, оппозиционе­ ры попытались приостановить курс на «сверхиндустриализацию»

и автаркию, но на XIV съезде ВКП(б) потерпели поражение. На пленуме ЦК 1 января 1926 года бьmо решено, что внутрипар­ тийную «дискуссию не следует переносить в Коминтерн», и поданное Зиновьевым заявление об отставке не было принято. Но собранная Зиновьевым в специальную папку «Переписка в связи с разногласиями по линии КИ», содержащая обращения Зиновьева в Политбюро и к пленуму ЦК ВКП(б), дает представ­ ление о методах, какими пользовались Сталин, Бухарин, Ману­ ильский, Пятницкий и другие, чтобы всемерно осложнить ра­

боту Зиновьева и вообще ИККИ49 • В это время Сталин, выпустив сборник «Вопросы лени­ низма», включил в него новую статью «К вопросам лениниз­ ма>>, почти целиком направленную против Зиновьева и Каме­ нева. Центральное место занял вопрос о победе социализма в 48 49

РЦХИДНИ, ф. Там же, ф.

324,

324, оп. 16, д. 306, л. 1-14. оп. 1, д. 508, л. 9, 15, 16, 23, 25, 63, 72, 117-121.

и идея мировой ревоJIЮции

39

одной стране. Признав «Недостаточной» свою прежнюю фор­ мулировку в «Основах ленинизма», Сталин усилил разграни­ чение внутренних и внешних условий, заключив, что первые

обеспечивают построение полного социалистического обще­ ства в одной стране, тогда как окончательная победа социа­ лизма,

в

смысле

гарантии

от

интервенции

и

реставрации,

требует поддержки со стороны рабочих всех стран или победы

рабочих хотя бы в нескольких странах50 • Сталину нетрудно было уличить Зиновьева в том, что тот дал согласие на такое разделение в резолюции XIV парткон­ ференции, а потом попытался взять его назад в своей книге

«Ленинизм» 51 • Сталин напомнил решение XIV партсъезда, за­ клеймившего взгляды Зиновьева и Каменева как самый тяж­ кий грех: «неверие в дело строительства социализма» и «извра­ щение ленинизма» 52 •

На VI расширенном пленуме ИККИ, работой которого в феврале-марте 1926 года руководил Зиновьев, а членом пре­ зидиума и нескольких комиссий был Сталин, «русский вопрос» не поднимался. В заключительной речи Зиновьев снова разы­ грывал роль восторженного оптимиста: «Идемте дальше спло­ ченными рядами за дело Коминтерна. Не грядущему, а уже

нашему поколению удастся увидеть победу социализма в Ев­ ропе и, надеемся, не только в Европе. Пролетариат восстанет, пролетариат возьмет буржуазию за горло; он уже протягивает для этого руку". Все мы живем одной надеждой и одной уверенностью: всемирный пролетариат поднимется, всемир­

ный пролетариат победит. Помочь скорейшей победе всемир­

ного пролетариата - задача жизни каждого из нас 53 • Революционные энтузиасты в Коминтерне по-прежнему проявляли активность. Так, немецкий коммунист И. Айзен­ бергер, работник аппарата ИККИ, считал нужным снова по­

ставить вопрос о борьбе за власть в Германии (Док. No 157). Группа Сапронова-Смирнова в «Платформе 15-ти» рисовала радужные перспективы мировой революции, прежде всего в

50 51 См.: CmOJ1uн И.В. Соч., т. 8. М" 1948, с. 60-66. Зиновьев

r. Ленинизм. Л., 1925. Советский экономический строй он характе­

ризовал как своеобразный государственный капитализм в пролетарском го-

52 сударстве. 53 CmOJ1uн И.В. Соч" т. 8, с. 70-75.

Шестой расширенный пленум Исполкома Коминтерна

марта

1926 г.).

Стенографический отчет. М.-Л.,1927, с.

(17 602.

февраля

-

15

Коммунистический Интернационал

40

Европе (Док. No 160). А бывший бундовец А. Лурье предлагал Сталину и Бухарину свою помощь, чтобы «разжечь пожар» среди кафров и зулусов на золотых рудниках в Южной Афри­ ке (Док. No 161). Несравненно более серьезными проблемами этого време­ ни, вокруг которых в ВКП(б) и ИККИ шли споры, были всеобщая стачка в Англии летом 1926 года и особенно анти­ империалистическая революция в Китае. Еще в марте, когда английские горняки только начали борьбу, Троцкий предпри­ нял на Политбюро демарш, настаивая на более энергичной их поддержке, чтобы не прозевать «революционную ситуацию, как немецкая партия в 1923 году» (Док. No 154). В последую­ щие месяцы этот вопрос обсУЖдался неоднократно, в том числе на заседаниях Политбюро ЦК (Док. No 155) и делегации ВКП(б) в Президиуме ИККИ (Док. No 156). О том, что ИККИ бьm к этому времени практически отстранен от самостоятельного принятия важных решений,

свидетельствует написанное в августе

1926

года, уже после

поражения всеобщей стачки, письмо Молотова Куусинену54 • В нем было выражено мнение «ряда членов ЦК» о необходимос­ ти «указать нашим товарищам из английской компартии», что им

следует

выдвинуть

в

качестве

основного

политического

лозунга требование «Долой правительство консерваторов, за подлинное рабочее правительство!». Примечательна заключи­ тельная фраза: «Возможно, что со стороны ИККИ нужны по этим вопросам более подробные указания для английской компартии, но это Вам виднее» (Док. No 158). Политбюро ЦК ВКП(б) давало конкретные директивы и по вопросам китай­ ской революции (Док. No 159).

VII расширенный пленум ИККИ, работавший в ноябре­ декабре 1926 года, оформил произведенный по решению ЦК ВКП(б) переворот в руководстве Коминтерна, ставший неиз­

бежным после нового поражения оппозиции на XV партконфе­ ренции. Председательствовал на пленуме впервые Бухарин, не­ задолго до того опубликовавший статью «0 характере нашей революции и о возможности победоносного социалистического

строительства в СССР» 55 • ВКП(б), заявил он, добилась за год 54

55

Сталин еще в июне считал, что нужно «разоружитм группу Зиновьева в ИККИ, которая стала «наиболее вредной•. См.: Письма И.В.Сталина В.М.Молотову.1925-1936. М"1995, с. 73. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М"

1988, с. 277-314.

и идея мировой ревоJПОции

41

многих успехов, а «так называемый кризис, о котором так много

кричали, бьm преодолен с чрезвычайной легкостью», и «наша

партия идет сплоченно по пути, ведушему к социализму» 56 • В президиум были избраны от ВКП(б) Бухарин, Сталин и Мануильский. Ссылаясь на решения наиболее крупных сек­ ций (ВКП(б), КП Германии, Франции, Америки, Англии, Чехословакии, Италии и др.), Президиума ИККИ и на письмо самого Зиновьева, пленум единогласно решил освободить его от обязанностей председателя ИККИ и от работы в Комин­ терне, а заодно вообще устранить институт председателя Ко­ минтерна. ИККИ бьmо поручено реконструировать свои ре­ шающие органы, создав политсекретариат. Бьmи расширены задачи лендерсекретариатов (число их было вскоре сокраще­ но), членом Президиума и политсекретариата стал В.Молотов. Были приняты также меры по разграничению зарубежных

функций Коминтерна и государственных органов СССР 57 • В докладе Бухарина «Капиталистическая стабилизация и пролетарская революция» говорилось об условности, времен­ ности и непрочности этой стабилизации и содержалось утверж­ дение, что «МЫ идем не к "ультраимпериализму", а к пролетар­

ской революции» 58 • Поэтому главная задача Коминтерна

-

поддержка трех

важнейших очагов международного революционного движе­

ния: английских рабочих, китайской революции и СССР. Не случайно стенографический отчет пленума бьm опубликован под оптимистическим заглавием «Пути мировой революции».

Вторым вопросом повестки дня бьm доклад Сталина «Внутриполитические вопросы ВКП(б)». Будучи по сути продолжением его доклада на XV партконференции, он имел целью политически «добитЬ» оппозицию Троцкого, Зиновье­ ва и Каменева, дискредитировав ее и на арене Коминтерна

как «социал-демократический уклон» 59 • Уже сама по себе эта характеристика

56

57 58

.

J9

свидетельствовала

об

усугублении

тезиса,

Пути мировой революции. Седьмой расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет. М.-Л., 1927, т. 1, с. 2. См.: Оргструктура Коминтерна, с.

Пути мировой революции, т.1, с.

107-110, 133-134. 63.

См.: Сталин И.В. О социал-демократическом уклоне в нашей партии. Доклад

на ХУ Всесоюзной конференции ВКП(б) 1ноября1926

r. Соч., т. 8, с. 234297; Он же. УП расширенный пленум йККИ. Еще раз о социал-демократи­ ческом уклоне в нашей партии. Доклад 7 декабря. Соч., т. 9. М., 1948, с. 3-61

Коммунистический Интернационал

42

нацеленного на увековечение раскола международного рабо­ чего движения.

Собрав воедино все действительные и мнимые разногла­ сия,

имевшие

место

за

десятилетия

партийной

истории,

Сталин выдвинул на передний план вопрос о социализме в одной стране,

указав,

что этот спор

приобрел

не только

теоретическое, но и актуальное политическое значение. Ста­ лину удалось убедить делегатов пленума ИККИ, как и ранее делегатов российской партконференции, что его трактовка ленинизма

единственно

правильная

и

что

можно

не

только

строить, но и построить социализм в СССР. Оппозиция, связанная по рукам и ногам многолетней традицией больше­ визма, не сумела или побоялась (вероятно, и то и другое вместе) даже прямо поставить вопрос о методах и цене такого строительства.

Зиновьев вел и здесь цитатную полемику, все снова твердя о перспективе мировой революции, но нисколько не меняя

своего отношения к социал-демокр1:\тии. Троцкий подчерк­ нул, что «В корне ложна самая попытка рассматривать эконо­

мическую и политическую судьбу отдельной страны, вырывая эту страну из связей и взаимозащ1симостей мирового хозяйст­

венного целого». Поскольку, продолжал он, «речь идет не о годе, не о десяти, даже не о двадцати годах, а о ряде десятиле­

тий, необходимых для полного построения социалистического

общества, достигнуть этого можно только при том условии, если наши производительные силы превзойдут производи­ тельные силы капитализма» 60 • Сталин, превратив десятилетия

в «столетие» и объявив такой прогноз «суеверной верой запу­ ганного мещанина», имел, разумеется, все основания рассчи­ тывать на упех в аудитории коммунистов, неизменно настро­

енных на близкую победу своих идей 61 • Немаловажным было и то, что союзником Сталина в это время выступал Бухарин. В резолюции по «русскому вопросу» пленум утверждал,

что СССР имеет все необходимое и достаточное для постро­ ения «Полного с.оциалистического общества», является глав­ ным

организующим

центром

международной

революции.

Оппозицию он осудил за возмутительную клевету о «нацио­ нальной 60 61

ограниченности»,

Пути мировой революции, т.

Там же, с.

333.

2,

с.

«Перерождении

100, 103.

пролетарской

и идея мировой революции

диктатуры»

и

43

«термидоре» 62 •

В действительности же

эти

предупреждения оппозиции бьmи лишь слабым предчувстви­ ем того, куда должно было привести дальнейшее подчинение ВКП(б) и Коминтерна режиму единоличной власти Сталина. К лету

1927

английские

года международная обстановка обострилась:

консерваторы

предприняли

ряд

антисоветских

провокаций, а китайская буржуазия перешла в лагерь контр­ революции. Политбюро ЦК ВКП(б) дало директиву печати и ТАСС тщательно следить за всеми фактами военной подго­ товки против СССР (Док. No 162). Коминтерн развернул активную

кампанию

против войны

и

военной опасности,

будто бы непосредственно угрожавшей СССР, призывая компартии усилить антивоенную работу и мобилизовать массы под лозунгом «Международный пролетариат защищает

свое пролетарское отечество»63 • Одновременно продолжались гонения на троцкистов. 27 сен­ тября Троцкий выступил на заседании Президиума ИККИ с большой

программной

речью,

в

которой

подверг

острой

критике политику Сталина-Бухарина в отношении китай­ ской революции, методы борьбы против угрозы войны, а также внутрипартийные репрессии. «Режим Сталина, - за­ явил Троцкий, - все дороже обходится партии и междуна­ родной революции ... Личное несчастье Сталина, которое все больше становится несчастьем партии, состоит в грандиоз­ ном несоответствии между идейными ресурсами Сталина и тем могуществом, которое сосредоточил в его руках партий­

но-государственный аппарат ... Бюрократический режим не­ отвратимо ведет к единоличию. Коллективное руководство мыслимо только на основах партийной демократии. Мы думаем,

что

в

отношении

руководства

еще

не

поздно

вер­

нуться к советам, которые Ленин преподал в своем завеща­ нии» (Док. No 163). Однако было уже поздно. В тот же день Троцкий был

исключен из Исполкома Коминтерна. Попытки оппозиционе­ ров организовать в ноябрьские дни массовые выступления против руководства ВКП(б) потерпели неудачу. 23 ноября

1927 года Бухарин, торжествуя, информировал об этом Прези­ диум ИККИ. В это же время Сталин на Московской губерн62 63

Пути мировой революции, т.

2,

с.

447-449.

Коммунистический Интернационал в документах, с.

716.

44

Коммунистический Интернационал

ской партконференции угверждал, что на дискуссии за оппо­

зицию высказалось менее 1% членов партии 64 • На VI конгрессе Коминтерна в июле-сентябре 1928 года Бухарин был центральной фигурой: председателем, докладчи­ ком о деятельности ИККИ и о проекте программы Коминтер­ на. Но за~лисное давление Сталина на Бухарина все более

возрастало Между

5•

IV

и

VI

конгрессами прошло почти

6 лет,

и проект

программы, подготовленный к V конгрессу, был Бухариным радикально переработан. В письме Молотову, Рыкову и Ста­ лину Бухарин 3 апреля 1928 года сообщал, что при этом «почти все предложения и поправки, предложенные Стали­ ным (от других товарищей я замечаний не получил), были

приняты во внимание и включены в текст» (Док. No 164). ИККИ создал в мае новую комиссию, из которой вышел уже не проект Бухарина, а, по суги дела, новый проект - «проект т.т. Бухарина и Сталина» (Док. No 165). Он обсуждался в «Правде» и ее «дискуссионном листке». 5-6 июля на пленуме ЦК ВКП(б), где доклад сделал Бухарин, выступали Сталин, Варга, Крупская, Лозовский, Рютин, Скрыпник и др. Проект программы был «В основном одобрен» (Док. No 166, 167).

VI конгресс образовал свою «широкую» комиссию, рабо­ тавшую над проектом еще почти месяц. Доклад Бухарина и проект пЕограммы обсуждались затем на пяти пленарных за­ седаниях

6.

Серьезные замечания высказала делегация ком­

партии Италии. От ее имени П.Тольятти указал, что проект программы следовало опубликовать заблаговременно, чтобы все партии могли изучить и обсудить его. Но дискуссии про­

шли только в ВКП(б). К недостаткам проекта должно быть отнесено то, что «революционное стремление к преобразова­ нию мира не выражено достаточно решительно и энергично».

Изложение «необходимости мировой революции» не следует

64 65

66

Сталин И.В. Соч., т.

10.

М.,

1949,

с.

252.

Еще в начале июня Бухарин написал Сталину: «Я тебе заявил, что драться не буду и не хочу. Я слишком хорошо знаю, что может означать драка, да еще в таких условиях, в каких находится вся наша страна и наша партия. Я тебя прошу обдумать сейчас одно: дай возможность спокойно провести конrресс; не делай лишних трещин здесь; не создавай атмосферы шушуканий ... Кончим конгресс." и я буду rотов уйти куда уrодно, без всяких драк, без всякоrо шума и без всякой борьбы». Цит. по: Фирсов Ф.И. Бухарин в Коминтерне/ И.И.Бу­ харин и Коминтерн. М"1989, с.19. Стенографический отчет ровой революции. М.-Л"

VI конrресса 1929.

Коминтерна, вып.

3.

Программа ми-

и идея мировой революции

45

ослаблять, но нужно объяснить, «каким образом объективно­ му созреванию внутренних противоречий капиталистического строя соответствует созревание классового самосознания про­

летариата», а также то, что «победа пролетарской революции является условием для дальнейшего развития человеческой

цивилизации». Тем не менее, конгрессу рекомендовалось про­

грамму угвердить (Док. №.

169).

Л.Троцкий прислал конгрессу из Алма-Аты, куда он был сослан, большое письмо «Что же дальше?» (Док. № 168) и

записку, содержавшую развернугую критику программы. В разделе, озаглавленном «Программа международной револю­ ции или программа социализма в отдельной стране?», Троц­ кий напомнил, как Сталиным, при поддержке Бухарина, на основании двух-трех цитат Ленина была создана «теория социализма в одной стране». Ее Троцкий назвал «нацио­ нально-социалистической»

и

реакционно-угопической,

по­

скольку она основана на возможности изоляции СССР от мировой экономики и политики. Заслуживает всяческого признания, заметил он, что новый проект программьi' исхо­ дит из мирового хозяйства. Но, <mытаясь установить теорию социализма в отдельной

стране,

проект программы делает

двойную, тройную, четверную ошибку: преувеличивает уро­ вень производительных сил в СССР, закрывает глаза на закон неравномерного развития разных отраслей промышленности;

игнорирует мировое разделение труда и, наконец, забывает важнейшее для империалистской эпохи противоречие между

производительными

силами

и

государственными

шлагбау­

мами»67. Теория эта, продолжал Троцкий, «источник социал­ патриотических блужданий», ибо неотвратимо ведет к пре­ уменьшению трудностей,

которые

надо преодолеть,

к пре­

увеличению достижений. «Не найти более антисоциалисти­ ческого

и

антиреволюционного

угверждения,

Сталина о том, что социализм у нас на

9/ 10

чем

заявление

осуmествлен. Это

как бы специально рассчитано на самодовольного бюрокра­ та». Возражая на аргумент, что эта теория дает рабочим перспективу и бодрит их, Троцкий утверждал: «Успехи советского

67

пролетариата

грандиозны,

если

принять

во

вни-

Троцкий Л. Критика программы Коммунистического Интернационала/ Ком­

мунистический Интернационал после Ленина. Великий организатор пораже­

ний. М.,

1993, с. 65, 76, 96, 108.

Коммунистический Интернационал

46

мание условия, в каких они достигнуты, и унаследованный

от прошлого низкий уровень культуры. Но эти достижения

представляют собою крайне малую величину на весах соци­ алистического идеала. Чтоб у рабочего, батрака, крестьяни­ на-бедняка, которые видят вокруг себя на одиннадцатом году революции бедность, нищету, безработицу, хлебные хвосты, безграмотность, беспризорность, пьянство, прости­ туцию,

а

не

нарядная ложь. Вместо того чтобы привирать им, будто

не

опустились

9/ 10

социализма

мы

уже

руки,

нужна

осуществлены,

жесткая

надо

правда,

сказать

им,

что

сейчас по нашему хозяйственному уровню, по нашим быто­

вым и культурным условиям еще гораздо ближе к капитализ­ му,

притом

отсталому

и

некультурному,

чем

к

социалис­

тическому обществу» 68 • Разумеется, признание этого факта никак не вписывалось в фанфарные тона установок Сталина­ Бухарина. Критика Троцкого бьта делегацией ВКП(б) скрыта как от партии, так и от участников конгресса.

В докладе о программе Бухарин заметил, что в ней нельзя удовлетвориться абстрактным анализом, и подчеркнул «миро­ вой мотив, определяющий всю архитектонику программы»:

анализ мирового хозяйства и внутреннее многообразие про­

цесса мировой революции. При этом «относительное единство мирового хозяйства есть причина мирового характера револю­ ции,

а

неравномерное

развитие

капитализма

есть

причина

неравномерного развития мирового революционного процес­

са». Исходя из этого, в программе обрисованы различные типы стран и революций, разнообразие путей и темпов прихо­

да пролетариата к власти, а также форм социализма, строяще­

гося в отдельных странах69 •

Объясняя, почему специальный раздел программы посвя­ щен проблеме <(Диктатура пролетариата в СССР и междуна­ родная

социалистическая

революция»,

докладчик

указал

на

значение накопленного опыта и необходимость большой ос­ торожности

при

перенесении

в

другие

страны,

например,

нэпа и «военного коммунизма». Именно обсуждение этих проблем вызвало довольно острые споры. В разделе <(IV. Пе­ риод, переходный от капитализма к социализму, и диктатура

пролетариата» обосновывалась возможность быстрого про68 69

Там же, с.

113.

Стенографический отчет

VI

конгресса Коминтерна, вып.

3, с. 13-17.

47

и идея мировой ревотоции

движения по пути социалистического строительства. Говори­ лось также о затруднениях, вытекающих из мелкобуржуазного характера страны, и о том, что «формы классовой борьбы меняются

на

различных

этапах

социалистического

разви­

ТИЯ»10.

В разделе «Значение СССР и его международные револю­ ционные обязанности» речь шла не только о живом примере и образце, но и об «отечестве» мирового пролетариата, о базе,

очаге

международной

международного

стран

двигателя,

к захвату власти».

революции, «толкающего

В свою

о

его

роли

пролетариев

очередь,

как всех

говорилось об

обязанности международного пролетариата в случае нападе­

ния

империалистов

на

СССР

ответить

самыми

смелыми

массовыми выступлениями и «борьбой за свержение импери­ алистских правительств под лозунгом диктатуры пролетариа­

та и союза с СССР». В итоге могучий революционный взрыв должен похоронить капитализм и сделать гигантский шаг к «окончательной мировой победе социализма» 71 .

В Программной комиссии значительные разногласия вы­ звали характеристики социал-демократии и фашизма. В результате фашизм был обрисован несколько более диффе­ ренцированно,

нако,

методом

чем

в

социал-демократией. всю

программу

прежних

буржуазного

-

документах,

оставаясь,

манипулирования

Последняя

оценивалась

как

од­

«наряду»

с

и это проходило через однозначно

контррево­

люционная сила, агентура империализма, причем особенно

опасным

объявлялось

завоевание

масс,

ее левое

крьmо.

В этом

контексте

выдвижение частичных и переходных тре­

бований, тактика единого фронта, работа в реформистских 70

Там же, с. 17-18, 26- 30, 177. В окончательном тексте к последней фразе было добавлено, ЧТО «ЭТа борьба МОЖеТ, ПfИ ОПредеЛеННЫХ УСЛОВИЯХ, обо­ СТрЯТЬСЯ». См.: Стенографический отчет V конгресса Коминтерна, вьmуск 6, с. 32. Бухарин здесь явно уступил нажиму Сталина. В программной комиссии он энергично спорил с Ломинадзе, который требовал включения в программу тезиса, что с развитием социализма классовая борьба будет обостряться. Это, отвечал Бухарин, было бы «русификацией программы»: «Есть ли сейчас обо­

стрение классовой борьбы у нас вРоссии? Да, мы должны это констатировать.

Является ли это всеобщим законом развития в условиях пролетарской дикта­ туры? Ни в коем случае». Такое развитие возможно в нашей отсталой стране, но не в развитых странах. - Речь на заседании комиссии, 11 августа 1928 г. -

71

РЦХИДНИ, ф.

493,

оп.

1, д. 465, л. 65-68.

Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна, выпуск

6,

с.

44.

48

Коммунистический Интернационал

профсоюзах и т.п. объявлялись применимыми лишь в усло­ виях отсутствия революционного подъема.

1сентября1928 года программа Коминтерна была принята конгрессом единогласно под звуки <(Интернационала». В сте­ нографическом отчете она названа <mрограммой мировой ре­ волюции», а Бухарин именовал ее «Программой мировой дик­

татуры пролетариата» 72 • Несмотря на ряд более гибких формулировок, чем в прежних решениях, программа Коминтерна не оторвалась от традиционной левацкой установки коммунистов, убежденно утверждавших, что только они одни владеют научным пони­ манием перспектив прогресса, что только мировая революция

и

насильственное

ниспrзовержение

освободить человечество

капитализма

способны

3•

Троцкий в письме Раковскому от 14 июля высказал свой прогноз на будущее: «Весьма вероятно, что блок Сталина с Бухариным-Рыковым сохранит еще на этом конгрессе види­ мость единства, чтобы сделать последнюю безнадежную попыт­ ку прикрыть нас самой "окончательной" могильной плитой. Но именно это новое усилие и неизбежная его безуспешность могут чрезвычайно ускорить процесс дифференциации внутри блока, ибо на другой день после конгресса еще обнаженнее встанет

вопрос: что же дальше?» 7~ И действительно, VI конгресс подтвердил решение съезда ВКП(б) об исключении троцкистов. А несколько месяцев спустя, в июле 1929 года Х пленум ИККИ принял решение «0 т. Бухарине», в котором подтвердил решение апрельского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) о снятии его с работы в Коминтерне. В обоснование говорилось, что у Бухарина еще до конгресса наметились расхождения с гене­ ральной линией партии, оформившиеся затем в платформу правого уклона. Он отказался поддержать политику наступле­ ния на капиталистические элементы и усиленной борьбы против кулачества, а в Коминтерне <(скатился» к отрицанию нарастания нового подъема революционного рабочего движе­ ния. <(Являясь центром притяжения всех правых элементов в Коммунистическом Интернационале, т. Бухарин и его группа

XV

72 73

74

Стенографический отчет выпуск 5, с. 132.

VI

См.: Там же, выпуск 6, с.

36.

конгресса Коминтерна, выпуск

3,

с.

7.

Там же,

Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии, т. 2. М., 1990, с. 303-304.

и идея мировой революции

49

своей проповедью пессимизма, упадочничества и безверия в

силы рабочего класса не только способствуют оживлению всех антиленинских течений, но и ведуг к подрыву больше­

вистской ДИСЦИПЛИНЫ» 75 • Теперь у Сталина были окончательно развязаны руки: ни в ВКП(б), ни в Коминтерне у него не осталось сколько-ни­ будь серьезных конкурентов и даже просто оппонентов.

6.

Зрела ли «идея штурма»

в сознании масс?

1929 год

вошел в историю как год начала «великой депрес­

сии» или мирового экономического кризиса и одновременно

как год «великого перелома» в СССР, ознаменовавшего начало «сталинской эры». Деятелям Коммунистического Интернацио­ нала этот год, как им представлялось, принес подтверждение

правильности благоприятного революционного прогноза, сде­ ланного VI конгрессом. Ведь в резолюции о международном положении и задачах Коминтерна говорилось о наступлении третьего периода общего кризиса капитализма, делающего не­ избежными расшатывание капиталистической стабилизации, новую полосу гигантских классовых битв, империалистских

войн, в том числе против СССР76 •

Когда 1 мая 1929 г. берлинская полиция по приказу социал­ демократа Цергибеля расстреляла неразрешенную демонстра­ цию рабочих в Веддинге, Западноевропейское бюро Коминтер­

на в Брюсселе в листовке, обращенной к пролетариям Европы, явно преувеличивая, заявило, что кровопролитие превзошло по

масштабу число жертв германской революции 1848 года, что социал-демократия теперь окончательно разоблачена. «На по­ вестку дня общего междУ.Народного рабочего движения встал вопрос о перерастании экономических боев последних месяцев

в борьбу против буржуазного государства как целого». Предла­ гая превратить

1 августа, день

15-летия начала мировой войны,

не просто в международный антивоенный день, а даже в «пово­ ротный пункт перехода пролетариата в контрнаступление на

интернациональном фронте против мирового капитала», воз75 76

Коммунистический Интернационал в документах, с.

Там же, с.

769.

911-912.

50

Коммунистический Интернационал

звание провозглашало: «Против империалистической войны и прежде всего против нападения на Советский Союз! Против убивающей рабочих международной социал-демократии!» (Док. № 170). Политсекретариат Коминтерна обсуждал 17 мая вопрос о международном объединении организаций пролетарской са­ мообороны. Пришлось, однако, констатировать, что такие организации имеются лишь в пяти странах (Германии, Фран­ ции, Англии, Австрии и Норвегии), причем массовым являет­ ся только немецкий Союз красных фронтовиков, насчиты­ вающий свыше 100 тыс. членов, но и он теперь под запретом (Док. № 171). Была разработана инструкция о мерах по защи­ те организаций самообороны, создана комиссия и решено открыть дискуссию в журнале «Коммунистический Интерна­ ционал» (Док. № 174).

Х пленум

ИККИ

в июле

1929

года,

говоря

о новом

подъеме революционного рабочего движения и «полевении

рабочего класса», с тем большей энергией клеймил те партии

11 Интернационала, которые стояли у власти: германскую социал-демократию и лейбористскую партию Англии. Меж­ дународная

социал-демократия

была

объявлена

не

только

важнейшей опорой капитализма, но и главным носителем

социал-фашизма, против нее обязаны были усилить борьбу

все секции Коминтерна 77 • Под флагом борьбы против «правой опасностю> внутри комдвижения по всей линии возрождались левосектантские тенденции

-

тактика «класс против класса», тезис о допусти­

мости единого фронта «только снизу», создавались сепарат­

ные организации «революционной профоппозиции» и т.д. На заседании политсекретариата ИККИ 26 октября 1929 года представитель ВКП(б) Д. Мануильский предлагал отказаться

в Венгрии от лозунга возглавляемой рабоче- крестьянским правительством республики, а в Италии от лозунга нацио­ нального собрания, опирающегося на рабоче-крестьянские советы: «Почему мы считаем, - говорил он, - что этот лозунг неправильный? Потому, что он эмпирически на определенном этапе затушевывает, по существу, уроки пролетарской рево­

люции. Мы всегда рассматривали лозунг рабоче-крестьянско­

го правительства как синоним пролетарской диктатуры. К 77

Коммунистический Интернационал в документах, с.

880-882.

51

и идея мировой революции

чему нам понадобилось на данном этапе дать лозунг рес­ публики во главе с рабоче- крестьянским правительством? Я думаю, что этот лозунг, поскольку речь идет о власти, непра­

вилен. Его нужно снять» (Док. No 172). 6 ноября 1929 года было направлено директивное письмо компартии Индии. В нем говорилось об обстановке растущего революционного подъема и вместе с тем о его слабости отсутствии «оформленного коммунистического авангарда ра­ бочего класса», партии, «без которой невозможно осуществле­ ние пролетарской гегемонии в рабочем движении». Но тем не менее коммунистам предлагалось «требовать отказа от каких­ либо переговоров с английским империализмом», призывать к массовой политической стачке, разоблачать предательство со стороны буржуазии и гандистов, а «острие разоблачительной критики направить против так называемых "левых" (молодого Неру и других вождей Лиги независимости), которые своей радикальной фразеологией и демагогическими выступления­

ми прикрывают предательство буржуазных лидеров Конгрес­ са» (Док. No 173).

21

ноября политкомиссия политсекретариата приняла резо­

люцию о задачах КП Австрии. Несмотря на констатацию, что

партия в целом еще не осуществила поворот к массам и боль­ шинство ее членов еще не сознает задачи борьбы «против фа­ шизма и социал-фашизма», ситуация характеризовалась как «глубокий революционный кризис», хотя и с оговоркой, что

«Проведение вооруженного восстания еще не может быть по­

ставлено в повестку дня». Партии предписывалось укреплять позиции на крупных предприятиях и готовить образование ра­

бочих Советов78 • В феврале

1930

года расширенный Президиум ИККИ, об­

судив отчет компартии Германии, ориентировал ее на «беспо­ щадное разоблачение социал-демократии как главной опоры и

основной силы для установления фашистской диктатуры

[!]

и

как главного организатора войны против Союза Советских Со­ циалистических Республик [!!] ». Притом подчеркивалось, что «особое внимание должно быть обращено на разоблачение фа­

шистской роли "левой" социал-демократии». Партии рекомен­ довалось также усилить работу по созданию массовых органи78

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4, д. 5, л. 15-19.

52

Коммунистический Интернационал

заций п~олетарской самообороны и принять меры на случай ее

запрета

9•

В аппарате ИККИ подготамивалась записка о военной ра­ боте в германской компартии, как на случай назревания воору­ женного восстания, так и на случай «военного выступления

Германии (все равно в какой форме) совместно с другими им­ периалистическими державами против СССР» (Док. No 175). Среднеевропейский лендерсекретариат в своем письме руко­ водству КПГ рекомендовал «открыто сказать массам» о пер­ спективе «революционной гражданской войны», хотя «МЫ еще

не бросаем лозунга вооруженного восстания» (Док. No 176). Инструкции и директивы Романского лендерсекретариата ори­ ентировали компартию Испании на руководство «военно-рево­ люционными выступлениями пролетариата» (Док. No 179). Официальное благословение воинствующей революцион­ ной ориентации Коминтерна и его секций дал Сталин в своем докладе на XVI съезде ВКП(б) в июне 1930 года. Экономичес­ кий кризис он назвал «самым серьезным и самым глубоким кризисом» мирового капитализма, утверждал, что буржуазия будет искать выход в дальнейшей фашизации, используя для этого и социал-демократию, в новой империалистической вой­

не, а пролетариат «будет искать выхода в революции» 80 • В ноябре

1930

года ИККИ разослал всем компартиям сек­

ретный циркуляр, в котором говорилось, что картина кризиса

различна в отдельных странах, но общая задача коммунистов «Переломить хребет соц[иал]-демократии и практически при­ ступить к завоеванию большинства пролетариата». Подвергнув

критике ошибки и слабости ряда компартий, ИККИ потребо­ вал, чтобы «все вопли ренегатов, правых и "левых" оппор­ тунистов о новом сдвиге вправо со стороны ИККИ» бьmи «разоблачены, как клевета, и безоговорочно отвергнуты». Пар­ тии должны максимально укрепить и перестроить свои орга­

низации, чтобы «ВО всеоружии встретить надвигающиеся бои» (Док. No 180). В связи с начавшимся в Москве показательным процессом «Промпартии» Западноевропейское бюро Коминтерна адресо­ вало секциям директиву о проведении широкой кампании

против империалистической интервенции и в защиту СССР. 79

80

Коммунистический Интернационал в документах, с.

Сталин И.В. Соч., т.

12. М" 1949, с. 247, 254.

944-947.

53

и идея мировой ревотоции

Особенный упор был сделан на массовость выступлений во Франции, а также в Польше и Румынии, причем следовало не упустить возможности максимального усиления борьбы про­ тив социал-демократии

и

«внедрения

в

массы социал-демо­

кратических рабочих» (Док. No 181). Вскоре последовал секретный циркуляр политсекретариа­ та ИККИ, информировавший о положении в ВКП(б) и борьбе ее руководства против «Право-левых двурушников» (Док. No 183). О том, что в самом ИККИ обвинения в «правом уклоне» адресовались даже одному из самых влиятельных (после Моло­ това и Куусинена) членов делегации ВКП(б) - Мануильскому, свидетельствует его совсекретное заявление Сталину и Моло­ тову (Док. No 182). Возможно, фраза в циркуляре ИККИ о клевете свидетельствует, что обращение Мануильского бьmо услышано.

На

года Мануиль­ - «За­ дачи секций Коминтерна в связи с углублением экономического

XI

пленуме ИККИ в марте-апреле

J931

ский бьm главным докладчиком по основному вопросу

кризиса и нарастанием в ряде стран предпосылок революци­

онного кризиса». Доклад был построен на противопоставлении

успехов социалистического строительства в СССР бедственно­ му положению трудящихся в странах капитала, обострению там классовой борьбы и революционных надежд. В основу анализа была положена сталинская формула о назревании нового тура войн и революций. Для сравнения мы публикуем и другие выступления Мануильского (Док. No 184, 186). Констатируя рост фашизма, как «оголенной формы буржу­ азной диктатуры», пленум утверждал, что это стало возможным

«только на основе поддержки международной социал-демокра­ тии», все развитие которой якобы было непрерывным процес­

сом «эволюции к фашизму». На этом основании пленум объ­ явил ее «главной социальной опорой» буржуазии в борьбе с

пролетариатом 81 • Такая установка делала практически невоз­ можными совместные антифашистские действия пролетариата. В направлении углубления раскола рабочего движения дейст­ вовало и одобренное пленумом решение Профинтерна о пре­ вращении революционной профоппозиции в самостоятельные «революционные профсоюзы». 81

Коммунистический Интернационал в документах, с.

954, 960-962.

54

Коммунистический Интернационал

В резолюции «Усиление военной угрозы против СССР и задачи коммунистов» пленум, явно преувеличивая эту угрозу,

обязывал не только партии, но и «Каждого отдельного комму­ ниста» активно разоблачать социал-демократию и пацифизм. «Лозунг превращения войны против трудящихся Союза Со­ ветских Социалистических Республик в войну против собст­ венной буржуазии должен стать самым популярным лозунгом

миллионных масс рабочих капиталистических стран» 82 . Революция 1931 года в Испании, отречение короля Альфон­ са XIII застали компартию врасплох, хотя директивы ИККИ еще в октябре 1930 года предупреждали о наличии револю­ ционной ситуации и предостерегали партию от пассивности

(Док.

No 179).

Прибывший в мае в Москву Х. Бульехос заверял

политсекретариат, что партия в кратчайший срок станет руко­

водителем рабочих и крестьян в буржуазно-демократической революции, превратит ее в рабоче-крестьянскую революцию и создаст основы для превращения ее в пролетарскую социалис­

тическую революцию. Если партия окажется неспособной сде­ лать это, заявил он, «МЫ должны будем приехать сюда и сказать, что мы совершили предательство испанской революции, меж­

дународного пролетариата» (Док. №

185).

В следующем году группа Бульехоса-Трилья, как «сек­ тантско-оппортунистическая», была ИККИ отстранена от ру­ ководства, которое перешло к Х. Диасу и Д. Ибаррури. Подоб­ ным же образом во Франции группа Барбе-Селора уступила место М. Торезу, а в Геgмании были «разоблачены» сектанты

Г. Нейман и Г. Реммеле

3•

Аналогичные «чистки» происходили

в то время в компартиях Румынии и других стран. Хотя леворадикальный курс был в это время основой стратегии

Коминтерна, левый ИККИ изгонял «ультралевых» лидеров партий.

Принятая на заседании политсекретариата ИККИ 29 фев­ раля 1932 года резолюция о задачах коммунистов Польши (Док. № 188) содержала подробные директивы относительно революционного выхода из кризиса: о работе среди солдат и женщин, о подготовке политической массовой стачки (с при­ мечанием, что указание о создании легальных, нелегальных и

полулегальных организаций революционной мобилизации

-

82

Коммунистический Интернационал в документах, с.

83

См. об этом: Бубер-Нейман М Мировая революция и ,сталинский режим. Записки очевидца о деятельности Коминтерна в

972.

1920- 1940-х годах.

М., 1995.

и идея мировой революции

55

не для печати). В марте в директивном письме всем секциям ИККИ продолжал ориентировать на революционный выход из кризиса, специально разоблачая «госкапиталистический

маневр» социал-демократии 84 • В ходе подготовки весной-летом 1932 года к XII пленуму ИККИ на подготовительной комиссии обсуждались вопросы о ситуации в Германии, Франции, Австрии и других странах. Активизация фашистов и слабость отпора им со стороны рабочих организаций бьmи очевидны (Док. No 189). Лозунг революционного выхода из кризиса явно пробуксовывал (Док. No 190). Проект тезисов Куусинена подвергся критике, однако никто

не решался усомниться ни в росте революци­

онного подъема (Док. No 191), ни в необходимости разобла­ чения «левых маневров социал-фашизма» (Док. No 192). Аппарат ИККИ готовил обширные материалы о воору­ женном восстании и пролетарской самообороне, о работе в армии и на флоте, о партийной конспирации, военно-поли­

тических школах и спецкурсах (Док. No 195, 196 и др.). Особенно много материалов такого рода разрабатывалось немецкими коммунистами в сотрудничестве с русскими. Это продолжалось и в последующие годы.

Вместе с тем, когда в легальных журналах «Октобер» (Германия) и «Жолнеж революции» (Польша) в 1930-1931 гг. некоторые авторы - Эрнст Шнеллер, слушатели советской военной академии Вагнер (Отто Браун) и Курт Фишер опубликовали

свои

рассуждения

о

стратегических

планах

Красной Армии, в том числе о наступлении на Польшу, занятии Латвии, Эстонии и Финляндии, а также рекоменда­ ции о диверсиях в сопредельных странах, это вызвало резкую

No 87). 1932 года заострил

критику со стороны работников ИККИ (Док.

XII

пленум ИККИ в августе-сентябре

установку о нарастани~. революционного подъема и подготов­

ке борьбы за диктатуру пролетариата. Фашизм и социал-фа­ шизм (социал-демократизм) рассматривались как различаю­ щиеся лишь в смысле их тактики. Коминтерн и компартии оказались

неподготовленными

к

столь

серьезному

повороту

мировых событий.

· Приход в Германии к власти Гитлера, казалось бы, должен был вызвать в Коминтерне потребность радикального пере84

РЦХИДНИ, ф.

495, оп. 18. д. 937, л. 21-27.

Коммунистический Интернационал

56 смотра стратегии

и тактики, в том числе представлений

о

«пуrях мировой революции» и об отношении к социал-демо­ кратии,

которая,

как

и

коммунисты,

потерпела тягчайшее

поражение. Но этого не произошло. Политсекретариат ИККИ и в феврале 1933 года продолжал ориентировать компартию Испании на то, что этот год должен стать «годом решительной развязки революции» (Док. No 193), а компартию Болгарии на предстоящие «решающие бои за диктатуру пролетариата, за Советскую властм (Док. No 194). При этом реформистские и фашистские организации ставились в один ряд, а в части резолюции «не для публикации» говорилось о задаче «разло­ жения» Земледельческого союза и даже ликвидации «Земле­ дельческой Левицы». ИККИ ~екомендовал и КПГ выдвигать

лозунг «Советской Германии»

5•

Хотя первоначальные надежды на то, что нацистская дик­ татура в Германии не удержится, вскоре рассеялись, идея о «пакте ненападения» между 11 и 111 Интернационалами долго не могла преодолеть недоверие обеих сторон друг к другу. Европейский антифашистский рабочий конгресс в зале Плей­ ель в Париже летом 1933 года стал первым шагом на этом пуrи, а объединение «плейельского движения» с амстердам­ ским антивоенным движением и образование Всемирного ко­ митета против войны и фашизма - вторым. Однако реальный сдвиг стал ощуrимым только тогда, когда в результате героического поведения Георгия Димитро­ ва на Лейпцигском процессе о поджоге рейхстага разверну­ лась массовая международная антифашистская кампания за спасение арестованных коммунистов.

Лишь в ноябре-декабре 1933 года XIII пленум ИККИ оценил наконец огромную опасность фашизма, подчеркнув его связь с монополистическим капиталом, наличие массовой

базы в среде трудящихся и указав, что фашизм не является

непременным этапом развития буржуазного государства. Про­ звучавшая на пленуме мысль, что борьба против фашизма будет общедемократической, а не ведущей непосредственно к пролетарской революции и диктатуре пролетариата, не полу­

чила, однако, развития. Тезисы по докладу О. Куусинена «Фа­ шизм, опасность войны и задачи коммунистических партий» уrверждали, будто в Германии и других странах «ускоренно

85

РЦХИДНИ, ф.495, оп. 3,д.360,л.

9; оп. 4,д.

231,л.

157,161,166.

и идея мировой ревотоции

57

созревает революционный кризис», а «устои капитализма уже

разрушаются». В них говорилось о «новом банкротстве соци­ ал-демократии», и она именовалась, как и прежде, «главной

социальной опорой буржуазии», в том числе (вопреки очевид­ ности) и в странах открытой фашистской диктатуры. Сохра­ нился также тезис «Главный лозунг Коммунистического Ин­

тернационала

- Советская власть» 86 • В ходе обсуждения на

заседании политкомиссии 3 декабря 1933 года Эрколи (П.То­ льятти), У.Галлахер и другие высказали по некоторым вопро­ сам иные мнения (Док. No 197, 198). Хотя стало очевидным, что нет никаких реальных основа­ ний для революционного оптимизма, И.Сталин в январе 1934 г., как раз накануне годовщины прихода Гитлера к власти, заявил в Отчетном докладе на XVII съезде ВКП(б): «Народные массы не дошли еще до того, чтобы пойти на штурм капитализма, но что идея штурма зреет в сознании масс

-

в этом едва ли может

быть сомнение». Он рекомендовал рассматривать победу фа­ шизма в Германии «не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему клас­

с~>, но и «как признак слабости буржуазии» 87 • Можно лишь удивляться тому, что эти насквозь иллюзор­ ные, ложные представления на протяжении десятилетий почи­

тались многими образцом политической и государственной мудрости.«Идея штурма» в это время явно не зрела в сознании масс.

7.

Антифашизм и сталинизм

Начало реального поворота в политике Коминтерна, име­ нуемого стратегическим, традиционно связывают с решения­

ми

VII конгресса Коминтерна в 1935 году88 • Но готовился этот

поворот долго и трудно, ибо потребовал преодоления множе­ ства стереотипов, укоренившихся в комдвижении и его руко­

водящей верхушке 89 • 86

87 88

89

ХШ пленум ИККИ. Стенографический отчет. М., Сталин И.В. Соч., т.

13.

М.,

1934, с. 590-595.

1951, с. 292-294.

См. об этом: Лейбзон Б.М, Шириня КК Поворот в политике Коминтерна. М., 1975.

См.: Сб. документов: VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны. м" 1975.

Коммунистический Интернационал

58

Первые оценки февральских событий 1934 года во Фран­ ции и Австрии не выходили за рамки повторений затвержен­ ных заявлений об обострении революционного кризиса и зреющей

«идее

штурма»,

о

контрнаступлении

рабочих

и

отходе «широчайших масс от реформизма к коммунизму». Председатель Профинтерна А.Лозовский, В.Кнорин, О.Куу­ синен

продолжали

кратии (Док.

осуждать

«Предательство»

социал-демо­

No 199, 200).

Вьщающееся новаторство в подходе к ключевым вопросам оценки реальной ситуации и в формулировке новых задач про­

явил «герой Лейпцига» Георгий Димитров. В апреле 1934 года он был избран членом Политсекретариата ИККИ, а в мае чле­

ном Президиума ИККИ 90 . Нельзя, однако, забывать, что в то время ни одно, даже третьестепенное, решение не могло быть

принято без личной санкции Сталина. Понять и объяснить мотивации его действий

-

задача крайне сложная, доныне не

реализованная и выходящая далеко за рамки проблематики

данного тома. Мы поэтому ограничимся самым существенным. Теперь известно, что, начиная с апреля

1934

года, был

установлен прямой контакт между И.В.Сталиным и Г.Димит­

ровым. Во время беседы 7 апреля Димитров поделился своими раздумьями о том, почему миллионы рабочих остаются с социал-демократами или даже идут за национал-социалиста­

ми. Сталин согласился, что виноват неправильный подход коммунистов к европейским рабочим, но считал главным «ис­ торические связи европейских масс с буржуазной демокра­

тией»91. На встречах и в переписке между ними согласовыва­ лись политические и организационные вопросы, важные для

дальнейшей деятельности Коминтерна92 .

28 мая 1934 года Президиум ИККИ принял решение о порядке дня VII конгресса Коминтерна, не установив даты его созыва. С отчетным докладом о деятельности ИККИ должен был выступить В.Пик, с основным докладом «На­ ступление фашизма и задачи Коммунистического Интер­ национала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма» - Г. Димитров, о подготовке империалистической 90

91 92

См.: Оргструктура Коминтерна, с.

151.

См. об этом: Дневниковые записи Г.Димитрова // Новая и новейшая исто­

рия,

1991, No 4,

с.

67-68.

См.: Оргструктура Коминтерна, с.

179-180.

и идея мировой ревоJIЮции

войны

СССР

- П.Тольятrи, об итогах - Д.Мануильский 93 •

59 строительства социализма в

Комиссией по отчетному докладу ИККИ руководил О.Ку­ усинен. На первом ее заседании 14 июня Д. Мануильский признался,

что он,

как и другие,

над основными вопросами

конгресса еще не задумывался. Традиционно напомнив, что идет «второй тур революций и войн», он заметил, что, однако, «не коммунисты возглавляют движение масс», а фашисты. Лозунги коммунистов слишком абстрактны, а вопрос о фа­ шизме и борьбе с ним приобретает сугубое значение. Необхо­ димо иметь более конкретную программу: не пролетарская диктатура и социализм, а подведение масс к борьбе за них (Док. No 202).

Радикальный поворот начался две недели спустя. 1 июля Димитров направил в комиссию по подготовке конгресса письмо и схему своего доклада. В них были остро поставлены вопросы о необходимости принципиального пересмотра по­ зиции Коминтерна по трем важнейшим пунктам: о социал­ демократии, о едином фронте и о руководстве Коминтерном. Димитров поставил под сомнение огульную квалификацию социал-демократии как социал-фашизма, как главной соци­ альной опоры буржуазии, и главной опасности, а руководя­ щих кадров социал-демократии и реформистских профсоюзов как «сознательных предателей рабочего класса». Он считал необходимым изменить тактику единого фронта: «Вместо применения ее исключительно как маневра для разоблачения социал-демократии". мы должны превратить ее в действен­

ный фактор развертывания массовой борьбы против наступ­

ления фашизма» 94 • В своем докладе Димитров намерен был дать развернутую характеристику фашизма, положения масс до фашистской власти и при ней, международного влияния победы фашизма в Германии, единого фронта как пути к победе над фашиз­ мом и задач компартий в борьбе против наступления фа­ шизма.

Димитров предлагал также изменить методы работы и руководства Коминтерна, учитывая невозможность руково­

дить из Москвы по всем вопросам 93 94

65

секциями. Он считал,

Сб. VП конгресс Коммунистического Интернационала, с.

Там же, с. 1965 году.

28-36.

27.

Эти документы были впервые опубликованы лишь в

60 что

Коммунистический Интернационал

особенно

необходима

его тесная

связь с

Политбюро

ВКП(б). Об этом он писал лично Сталину, который одобрил

реорганизацию 95 • Но подготовка конгресса шла медленно и трудно. Проект тезисов Куусинена о мировом положен:И:и и задачах Коминтер­ на, хотя и был значительно осторожнее предложений Димитро­

ва, вызвал резкую критику «слева». Бела Кун на заседании ко­ миссии в августе настаивал на конкретизации революционной

перспективы, Б.Бронковский призывал «сказать крепко об осо­ бой остроте классовой борьбы» и созревании революционного кризиса, В.Кнорин отрицал, что тактика КИ бьmа прежде ле­ вацкой (Док. No 203-206). Составленные ИККИ в сентябре тезисы к XII съезду ком­ партии Австрии и директивы компартии Испании о подготовке пролетариата и крестьянства к борьбе за власть (Док. No 207 и 208) не свидетельствовали об отказе от «наступательного курса». Зато октябрьские решения по французскому вопросу о создании блока трудящихся против концентрации сил фашизма в стране (Док. No 209) и об угрозе фашизма в Финляндии (Док. No 210) бьmи сформулированы не столь резко. Прямую инвективу про­ тив Мориса Тореза, содержавшую обвинения в «вульгарной политике блокирования» и отходе от борьбы за диктатуру про~ летариата, содержало письмо Бела Куна (Док. No 211). О колеблющейся позиции Д.Мануильского говорит его выступление на заседании Президиума ИККИ в январе 1935 г. <(Убийство Кирова, - сказал он, - это канал, водораздел двух лагерей, которые схватились сейчас в смертельной схватке.

Этим сейчас характеризуется все международное положение. Лагерь Советского Союза, коммунистических партий, лагерь революционного рабочего класса и, с другой стороны, - весь белый лагерь». Отсюда следовало, что единый фронт хотя и <(надо разворачивать», но с множеством оговорок: и пакт о нем

во Франции или Греции

-

дело временное, ибо <(мы будем

приближаться к монопольному руководству

(!) рабочим дви­ жением. Но сейчас мы не монополисты, поэтому вынуждены прибегать и к пактам». И наконец: <(Многие думают, что сейчас в связи с проведением тактики единого фронта борьба против с.-д. смягчается. Я думаю, что это абсолютно невер­ но".» (Док. No 213). 95

РЦХИДНИ, ф.

495, оп. 73, д. 1, л. 4-7.

61

и идея мировой революции

На заседании политкомиссии ИККИ в апреле 1935 года П.Тольяпи высказал ряд конструктивных предложений по проекту тезисов о международном положении, в том числе об угрозе войны, о фашизме, революционизировании рабочих

масс и о тактике коммунистов, о роли борьбы за политические

свободы (Док. № 214). Решениями Политбюро ЦК ВКП(б) в сентябре 1934 и марте 1935 года созыв VII конгресса Коммунистического Интернацио­ нала откладывался дважды. Политбюро, ежегодно угверждавшее смету расходов ИККИ, составлявшую несколько миллионов руб-

лей, ассигновало на его проведение 2 800 тыс. руб. 96

.

Конгресс работал в Москве с 25 июля по 21августа1935 года. Основные доклады и принятые решения были тогда же опубли­ кованы. Однако стенографический отчет, хотя и готовился, так и не был издан. Лишь некоторые материалы вошли в упомяну­ тый выше сборник. Не пересказывая известное и исходя прежде всего из про­ блематики данного тома, важно констатировать, что решения VII конгресса вместо традиционного призыва к мировой рево­ люции пролетариата выдвинули на первый план иные лозун­

ги: борьбы против фашизма за демократию, единого рабочего

фронта, антифашистского народного фронта, антиимпериа­ листического фронта. В плане преодоления рокового раскола рабочего движения они пошли существенно дальше ленин­ ского курса 20-х годов - тактики единого рабочего фронта. Так, допускалось объединение рабочих партий, вскоре бьm распущен Профинтерн. Более чем шесть десятилетий спустя после крушения ком­ мунистической системы не только важно, но и можно дать

обоснованный ответ на вопрос: был ли то действительно глубо­ кий поворот в политике, или же новая ориентировка коммунис­

тов была лишь очередным тактическим маневром? Известно, что старейший лидер Социалистического рабочего Интернаци­ онала Фридрих Адлер по свежим следам событий расценил решения VII конгресса Коминтерна о «едином фронте нового типа» не как <mринципиальный поворот к признанию «демо­ кратии в капиталистических странах», а всего лишь как допу­

Ще_ние коммунистами новой, «более эластичной тактики» 97 • 96 97

Орrструктура Коминтерна, с.

175, 241.

См.: Braunthal J. Geschichte der Internationale. Berlin-Bonn, 1978. Bd. 2. S. 502.

62

Коммунистический Интернационал

Что же говорят об этом архивные документы и реальные события тех лет? В томе мы публикуем только отдельные выдержки из доку­ ментов, характеризующих ситуацию того времени. Как из­ вестно, конгресс работал в обстановке начавшихся в СССР жестоких репрессий против так называемой троцкистско-зи­ новьевской оппозиции, которые распространились вскоре на

Коминтерн и зарубежные компартии. Это особая тема, требующая специального рассмотрения, и мы ограничились лишь двумя документами - резолюцией собрания коммунис­ тов одного из секретариатов ИККИ (Док. № 212) и простран­ ным письмом-докладом, направленным Д. Мануильским на­ кануне конгресса секретарю ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичу (Док. № 217). Хотя речь шла здесь о деятельности главы деле­ гации ВКП(б) вне Коминтерна, в нем раскрываются во всей неприглядности как его личность, так и общая удушливая атмосфера той поры. Ранее не публиковавшиеся выступления на конгрессе В.Ульбрихта (Германия), Ван Мина (Китай), М. Горкича (Югославия) (Док. № 218-220) дают представление о неко­ торых характерных чертах дискуссии.

Представляют интерес также споры о лозунге «Власть Советов» и директивы, посланные в это время коммунистам

Бразилии

(Док.

№

215, 216, 223).

Впервые

публикуются

выступление заведующего отделом партстроительства ИККИ В.Васильева о работе коммунистов в армии, секретные пунк­ ты из соответствующих резолюций конгресса (Док. № 221, 222), другие материалы, связанные с конспиративной и воен­ но-политической деятельностью компартий (Док. № 224, 225), которой придавалось в то время немалое значение. Резонанс решений VII конгресса Коминтерна был в мире весьма значителен. Однако их реализация натолкнулась сразу же на серьезные препятствия. Прежде всего доверие к громким декларациям коммунистов подрывалось чудовищной практи­

кой сталинского террора, набиравшего невиданные дотоле раз­ мах и жестокость. Вскоре стало заметно и то, что у Сталина складывалась в это время линия поведения, все более отдаляв­ шая его от интересов международного рабочего движения.

Сталин, ставший после смерти Ленина адептом «социа­ лизма в одной стране», все чаще видел в зарубежном рабочем движении и Коминтерне в первую очередь орудие защиты СССР от империалистической угрозы, средство внешней «га-

63

и идея мировой революции

рантии от реставрации». потенции

западных

Разуверившись в революционной

пролетариев,

которую

он

только

что

чрезмерно преувеличивал, Сталин во время VII конгресса держался за его кулисами. Это отнюдь не значило, что он передал руководство Димитрову, который был во время кон­ гресса, 10 авrуста «намечен» решением Политбюро ЦК ВКП(б) на пост генерального секретаря ИККИ. Сталин, войдя в состав Президиума ИККИ, ввел в Исполком руководителей НКВД Н.Ежова и М.Трилиссера (Москвина), лично составил

список кандидатур в Секретариат9 8 • В резолюциях конгресса по докладам В.Пика и Г.Димитрова Сталин заменил понятие «революционный кризис» на <mолитический кризис». Внешне он, однако, дистанцировался от Коминтерна, обращаясь, например, к руководителям Испанской республики как Гене­

ральный секретарь ЦК ВКП(б) 99 • Примечательно с точки зрения идеи мировой революции интервью, данное Сталиным в марте 1936 года американскому журналисту Рою Говарду. На вопрос, отказался ли СССР от своих планов мировой революции, Сталин, не моргнув гла­ зом, лицемерно заявил: «Таких планов и намерений у нас никогда не было». И далее: «Говард: «Но ведь Вы понимаете, господин Сталин, что почти весь мир долгое время имел другое представление.

Сталин: Это является плодом недоразумения. Говард: Трагическим недоразумением? Сталин: Нет, комическим или, пожалуй, трагикомичес­ ким". Экспорт революции, это чепуха. Каждая страна, если она этого захочет, сама произведет свою революцию, а если не

захочет, то революции не будет".» 100 Комментируя этот ответ, главный идеолог мировой рево­ люции Л.Троцкий, оставшийся верным этой идее до послед­ него дыхания, заметил: «Зачем же в таком случае существует Интернащюнал? мог бы спросить интервьюер. Но он, очевидно, знал границ законной любознательности". Сталин произвел бы на собеседника более убедительное впечатление, если б вместо клеветы на прошлое открыто противопоставил политику Термидора политике Октября". "Ваше трагикоми­ ческое недоразумение, - мог бы закончить Сталин, - состо-

98 Оргструктура Коминтерна, с. 241-242. 99 «Правда»,

100

«Правда»,

16 октября 1936 г. 5 марта 1936 г.

Коммунистический Ииrернационал

64

ит в том, что вы принимаете нас за продолжателей больше­

визма, тогда как мы являемся его могильщиками"» 101 • Но ложь о прошлом нужна бьmа в то время Сталину для оправдания настоящего. Для него несравненно ценнее, чем слава революционера, стал ореол творца якобы демократичес­ кой «сталинской конституции». Притом соавторство в ее со­ чинении расстрелянных вскоре Бухарина и Радека бьmо, разу­ меется, утаено от общественности. Чудовищные репрессии, «показательные процессы», терро­ ристическое истребление бывших партийных соратников-кон­ курентов распространились на Коминтерн, на троцкистов, а потом и на самого Троцкого, Зиновьева, Бухарина и многих

«уклонистов» во всех компартиях 102 • Это сопровождалось глубо­ ким,

хотя

и

не

сразу тогда

всеми

осознанным

поворотом

в

советской официальной идеологии и пропаганде. Демонстра­ тивный интернационализм все более уступал место возрождав­ шимся традициям русской державности и национализма.

Это особенно проявилось в вышедшем в 1938 году «Крат­ ком курсе истории ВКП(б)». В нем коротко говорилось о создании Коминтерна, но не нашлось места даже для упоми­ нания о его VII конгрессе. Еще примечательнее то, что бьmо написано в учебнике об идее мировой революции. В противовес прежней установке марксистов и вопреки истине

ленинская

«новая,

законченная

теория

социалисти­

ческой революции» трактовалась как «теория о возможности

победы социализма в отдельных странах». О международной же

революции упоминалось в связи с «антипартийными» взглядами «левых коммунистов» и Троцкого. Данный в за­ ключение ответ на вопрос «чему учит нас история ВКП(б)?», сводился к утверждению, что большевики обязательно долж­ ны были разгромить и уничтожить все «мелкобуржуазные партии», действовавшие в рядах рабочего класса: меньшеви­ ков, эсеров, анархистов, а также троцкистов, вредителей и т.д. Хотя вся «учеба» бьmа ограничена исключительно советским опытом, именно эта книга стала, по указке Сталина, «кладе­ зем премудрости» для коммунистов всего мира.

Поворот Сталина от интернационализма к российской державности проявился и в партийно-правительственных по-

101 102

ТроцкийЛ. Преданная революция. М" 1991, с. 168-169. О репрессиях против деятелей ИККИ (по неполным данным, было уничтожено более ста человек) см.: Орrструктура Коминтерна, с. 191-193.

65

и идея мировой революции становлениях о

преподавании

истории

в

школе,

и

в

заказе

лучшим историкам срочно написать советскую «Историю дипломатии», издать воспоминания Бисмарка, а также в тех «советах», которые Сталин лично давал видным писателям и

кинорежиссерам. Еще раньше, чем он стал «величайшим полководцем всех времен и народов», он уже мнил себя величайшим дипломатом и политиком.

Без сомнения, «зияющей вершиной» (если воспользоваться метафорой Александра Зиновьева) подмены интернациональ­ ного антифашизма националистическим сталинизмом явился пресловутый пакт 1939 года Молотова - Риббентропа или, вернее, Сталина -Гитлера. Примечательно, что руководители Коминтерна узнали о нем последними, однако тотчас поспе­ шили перестроить в его духе всю свою пропаганду и агитацию.

Неделю спустя после вторжения Германии в Польшу и на­ чала второй мировой войны Сталин в беседе с Димитровым в

присутствии Молотова и Жданова заявил, что надо отказаться от установок VII конгресса Коминтерна о фашизме как главном источнике агрессии. Он потребовал снять лозунг народного фронта, утверждая, что, поскольку война идет за господство над миром, деление капиталистических государств на фашистские

и демократические утратило прежний смысл 103 • Секретариат ИККИ в директиве, принятой на заседании

9 сентября 1939 года, буквально воспроизвел указания Сталина. Война характеризовалась как империалистическая, несправед­ ливая, в которой одинаково повинна буржуазия всех воюющих государств. Всем компартиям предписывалось выступать про­ тив войны и «предательской полити191 социал-демократии», а

партиям Франции, Великобритании, США, Бельгии

-

«немед­

ленно выправить свою политическую линию 104 •

25 октября 1939 года Сталин в беседе с Димитровым предложил поправки к его статье «Война и рабочий класс капиталистических стран». Так, Сталин заменил революцион­ ные лозунги общими призывами: «Долой империалистичес­ кую войну!», «Прогнать правительства, которые за войну!» 105 103 РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 74, д. 517, л. 53. 104 105

Там же, оп.

18, д. 1292, л. 47-48.

Там же, оп. 73, д. 67, л.78. Исправленная статья Г. Димитрова бьmа опубликована в ноябре 1939 г. в журнале «Коммунистический Интернационал», № 8-9. См. об этом также: Коминтерн и советско-германский договор о ненападении// Известия ЦК КПСС, 1989, № 12.

3 Коминтерн

и идея."

66

Коммунистический Интернационал

Последнее относилось, по трактовке Сталина, к Франции и Великобритании, но не к фашистской Германии. Превратившись в. невольный инструмент державной поли­ тики СССР, Коминтерн продолжал, однако, функциониро­ вать, рассылать директивы компартиям. В апреле 1941 года Сталин уже был готов ради сохранения дружбы с Гитлером распустить Коминтерн. С нападением Германии на СССР ситуация изменилась и Коминтерн снова оказался полезным. Но лишь на время. На исходе мировой войны, в 1943 году, Коминтерн был просто ликвидирован волевым актом Сталина, на сей раз ради

укрепления союза с державами антигитлеровской коалиции 106 • В конце года гимн «Интернационал» был заменен в СССР гимном «Союз нерушимый ... »

* * * В заключение следует еще раз напомнить, что идея миро­ вой революции исходно не бьmа самодовлеющей целью меж­ дународного рабочего движения, а лишь предполагавшимся средством, методом становления на Земле такого социалисти­ ческого общества, где (как говорилось в «Коммунистическом манифесте» Маркса и Энгельса) «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». Идея мировой революции, будучи гораздо старше Комин­ терна, не умерла вместе с ним. Коммунистическое движение после VII конгресса лишь отодвинуло эту идею на второй план, имея в виду, что

в разных регионах мира

вполне

возможно

возрождение «революционной ситуации». В конце второй ми­ ровой войны она действительно сложилась в ряде стран, хотя и

в ином, чем раньше, виде. Ее результатом стали в Восточной Европе режимы «народной демократии»; на других континен­ тах возникла мощная волна антиколониальных, антиимпериа­

листических революций; сложился «социалистический лагерь»,

называвший себя также «мировая соцсистема». Но все это про­ изошло уже много лет спустя после прекращения существова­

ния Коминтерна и потому не вписывается в рамки настоящего издания.

История неопровержимо доказала, что великая, благо­ родная цель освобождения человека и человечества не может быть достигнута неадекватными насильственными, репрес-

106

См. об этом: Коминтерн и вторая мировая война, ч.

IM., 1994; ч. 11. М., 1998.

67

и идея мировой революции

сивными методами и средствами. Удастся ли ее достичь ненасильственными действиями, или она так и останется недосягаемым идеалом, вечно манящей путника звездой

это покажет будущее.

***

В предлагаемый вниманию читателя том вошли преиму­ щественно документы, находящиеся в фонде Коммунистичес­ кого Интернационала Российского центра хранения и изуче­ ния документов новейшей истории - РЦХИДНИ.

Составители оказались перед сложной задачей: отобрать из многих тысяч документов те, в которых в большей или меньшей степени отражены проблемы, связанные с местом и ролью в многообразной деятельности Коминтерна идеи мировой рево­ люции. Поскольку эта идея в ходе эволюции Коминтерна пре­ терпевала сущностные изменения, связанные с перипетиями

международной ситуации, корректировкой тактики и страте­

гии, внутриполитической борьбой в РКП(б)-ВКП(б), Испол­ коме Коминтерна и компартиях, сменой ведущих лидеров и т.п., авторам пришлось привлекать самые разнообразные мате­ риалы. Притом они понимали невозможность отразить всю ис­ торию деятельности как центрального аппарата Коминтерна ИККИ, так и тем более историю его секций. Составители отказались от своего первоначального намере­ ния охватить хронологически всю историю Коминтерна - от его основания в 1919 году до роспуска в 1943 году. Это было связано, во-первых, с ограниченным объемом тома. Во- вторых, некоторые сюжеты стали предметом других томов серии публи­

каций по истории Коминтерна, посвященных истории фашиз­ ма и национал-социализма, революции и гражданской войны в

Испании, деятельности коммунистических партий Латинской

Америки и Африки, событиям второй мировой войны. Кроме того это ограничение, как уже сказано выше, в известной степени оправдано и тем, что именно с 1935 года Коминтерн не применял более в своих решениях программно­ го положения о предстоящей международной пролетарской, социалистической революции и установлении диктатуры про­

летариата в форме Советской власти. Поэтому мы включили в том только документы, которые хронологически не выходят за

рамки VII конгресса Коминтерна. Не все документы в томе публикуются полностью, посколь­ ку во многих из них сюжеты, относящиеся к проблематике. з•

68

Коммунистический Интернационал

мировой революции, лишь вкраплены в материалы иного ха­

рактера. Все сокращения оговорены в заголовках и обозначены в тексте.

Большинство документов публикуется впервые. Однако для более полного раскрытия сюжета мы (особенно в первой части тома) сочли полезным включить также некоторые ранее публи­ ковавшиеся материалы, ныне трудно доступные читателю.

В пределах семи обозначенных тематических разделов тома документы расположены в хронологическом порядке. Если до­ кумент не датирован, примерная дата заключена в квадратные

скобки. Порядковые номера и заголовки даны составителями. Тексты публикуются с учетом всех исправлений и вставок, подчеркиваний автора документа или его читателя, что огово­ рено в примечаниях. Все резолюции, пометы, штампы помеще­ ны после текста документа с указанием, где и кем они сделаны.

Графы «Секретно» и «Совершенно секретно» помещены после заголовка, даже если в оригинале они стоят перед ним. Необ­ щепринятые сокращения раскрываются в квадратных скобках. Явные описки исправлены без оговорок, текст публикуется в соответстви с современными правилами орфографии и синтак­ сиса. В то же время в документах авторов, плохо знавших рус­ ский язык, сохранены особенности оригинала. В легенде указываются: шифр архивного досье (фонд, опись, дело, листы), подлинность (подлинник, копия), метод передачи текста (машинопись, рукопись и. т.п.), язык доку­ мента, где ранее публиковался.

В комментариях к документам разъясняются факты и со­ бытия, о которых идет речь, раскрывается предыстория вопро­ са, приводятся краткие сведения о лицах, упомянутых в тек­

сте, по мере возможности сообщается о последствиях. В конце тома помещены список документов и иллюстра­ ций, указатель имен.

Составители тома считают своим приятным долгом побла­ годарить всех сотрудников ИВИ РАН и РЦХИДНИ, оказав­ ших им помощь и содействие при подборе материалов и издании тома. Они особенно признательны И.Д. Миттельман, внесшей большой вклад в комментирование документов, и Г.Н. Сапожниковой, составившей указатель имен.

Я. С. Драбкин Май

1998

г.

ДОКУМЕНТЬI

1.

ОСНОВАНИЕ КОМИНТЕРНА

№1 Из Манифеста ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия» 1 [Ранее

28

сентября

1914

года.]

Европейская война, которую в течение десятилетий под­ готовляли правительства и буржуазные партии всех стран, разразилась. Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической стадии раз­ вития

тересы

капитализма

наиболее

передовых

отсталых,

стран,

династические

ин­

восточноевропейских монархий

неизбежно должны были привести и привели к этой войне. Захват земель и покорение чужих наций, разорение кон­ курирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внима­ ния

трудящихся

масс

от

внутренних политических

кризисов

России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата

-

таково единственное действительное содер­

жание, значение и смысл современной войны.

На социал-демократию прежде всего ложится долг рас­ крыть это истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и «патриотические» фразы, распространяемые господствующими классами, помещиками и буржуазией, в за­ щиту войны". В России задачами

с.-д. ввиду наибольшей отсталости этой страны, не завершившей еще своей буржуазной ре­ волюции, должны быть по-прежнему три основные условия последовательного демократического преобразования: демо-

Коммунистический Интернационал

72

кратическая республика (при полном равноправии и само­ определении всех наций), конфискация помещичьих земель и 8-часовой рабочий день. Но во всех передовых странах война ставит на очередь лозунг социалистической револю­

ции, который становится тем насущнее, чем больше ложатся тяжести войны на плечи пролетариата, чем активнее должна

будет стать его роль при воссоздании Европы, после ужасов современного «патриотического)> варварства в обстановке гигантских технических успехов крупного капитализма. Ис­ пользование буржуазией законов военного времени для пол­ ного

затыкания

рта

пролетариату

ставит

перед

ним

безусловную задачу создания нелегальных форм агитации и организации. Пусть оппортунисты «берегут)) легальные орга­ низации ценой измены своим убеждениям, - революцион­ ные

с.-д.

используют

организационные

навыки

и

связи

рабочего класса для создания соответствующих эпохе кри­ зиса нелегальных форм борьбы за социализм и сплочения рабочих не с шовинистской буржуазией своей страны, а с рабочими всех стран. Пролетарский Интернационал не по­ гиб и не погибнет. Рабочие массы через все препятствия создадут новый Интернационал. Нынешнее торжество оп­ портунизма недолговечно. Чем больше будет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу со стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правительств и буржуазии каждой страны.

Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетар­

ский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный

(1912 г.) резолюцией 2 и вытекающий из всех

Базельской условий

империалистической

войны

между

высокоразви­

тыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности

такого

превращения

в

ту

или

иную

минуту,

социалисты никогда не откажутся от систематической на­

стойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом. Только на этом пути пролетариат сможет вырваться из своей зависимости от шовинистской буржуазии и, в той или иной форме, более или менее быстро, сделать решительные шаги по пути к действительной свободе народов и по пути к социализму.

Да здравствует международное братство рабочих против шовинизма и патриотизма буржуазии в~ех стран!

73

и идея мировой ревоJIЮции

Да здравствует пролетарский Интернационал, освобож­ денный от оппортунизма! Публи1'уется по: Ленин В.И., ПСС, т.

26,

с.

15, 21-23.

1 Манифест «Война и российская социал-демократия» был напи­ сан В.Лениным 3 в Швейцарии и опубликован 1ноября1914 г. в виде

передовой статьи в No 33 центрального органа РСДРП - газеты «Социал-Демократ». В качестве официального документа, излагаю­ щего позицию большевистской партии по отношению к начавшейся первой мировой войне, Манифест бьm послан Международному социалистическому бюро и в некоторые социалистические газеты Англии, Германии, Франции, Швеции, Швейцарии. В России пол­ ный текст Манифеста был напечатан в большевистской газете «Про­ летарский голос» (№ 1), изданной ЦК РСДРП в феврале 1915 года. 2 Имеется в виду Манифест о войне, принятый на междуна­ родном конгрессе 11 Интернационала, состоявшемся в Базеле 2425 ноября 1912 г. Конгресс был созван как чрезвычайный в связи с балканской войной и надвигавшейся мировой войной. В порядке дня стоял один вопрос международное положение и объединенные действия против войны. В Манифесте содержался призыв к социа­ листам всех стран использовать создаваемый войной экономический и политический кризис для «ускорения падения капитализма». 3 Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1970-1924) создатель

большевистской партии, основатель Советского государства руково­

дитель правительства РСФСР, а затем СССР, инициатор образова­ ния в марте 1919 г. Коммунистического Интернационала, один из основных авторов его программных документов.

№2 Тезисы группы «Интернационал»,

принятые на ее учредительной конференции 1 [Берлин], январь

1916

года .

... Целый ряд товарищей со всех концов Германии приняли следующие тезисы, которые представляют собой применение Эрфуртской программы к современным проблемам меЖду­ народного социализма.

1. Мировая война уничтожила результаты сорокалетней работы европейского социализма, сведя на нет значение революционного рабочего класса как фактора политической силы и моральный престиж социализма; она взорвала проле-

74

Коммунистический Интернационал

тарский Интернационал 3 , привела его секции к братоубийст­ венной борьбе друг против друга и приковала стремления и надежды народных масс в важнейших странах капиталисти­ ческого развития к колеснице империализма.

2. Своим одобрением военных кредитов и провозгла­ шением гражданского мира официальные вожди социа­ листических партий в Германии, Франции и Англии (за исключением Независимой рабочей партии4 ) укрепили тьm империализма, побудили народные массы терпеливо перено­ сить нужду и ужасы войны и тем самым способствовали разнузданному проявлению имериалистического бешенства, продлению

таким

резни

образом

и

на

умножению

себя

числа

ее

ответственность

жертв,

за

приняв

войну

и

ее

последствия.

3. Эта тактика официальных партийных верхов воюющих стран и прежде всего Германии, являвшейся до сих пор веду­ щей страной Интернационала, означает измену элементар­ ным

принципам

международного

социализма,

измену

жиз­

ненным интересам рабочего класса, всем демократическим интересам народов. Благодаря этому социалистическая поли­ тика обречена на бессилие и в тех странах, где вожди партии остались верны своему долгу: в России, Сербии, Италии и за одним исключением - в Болгарии.

4. Отказавшись от классовой борьбы во время войны и отложив ее на последнее время, официальная социал-демокра­ тия ведущих стран предоставила господствующим классам всех

стран срок для сильнейшего экономического, политического и морального укрепления их позиций за счет пролетариата.

5.

Мировая война не служит ни национальной защите, ни

экономическим или политическим интересам народных масс; она является исключительно порождением империалистичес­

кого

соперничества

между

разных стран за мировое

капиталистическими

господство и монополию

классами эксплуа­

тации и угнетения еще не порабощенных капиталом облас­ тей. В эпоху этого разнузданного империализма не может быть более национальных войн. Национальные интересы служат только средством обмана, цель которого - заставить трудовые народные массы служить их смертельному врагу

-

империализму.

6. Политика империалистических государств и империа­ листическая война не могут принести ни свободы, ни не­ зависимости ни одной угнетенной нации. Малые нации,

75

и идея мировой революции

господствующие классы которых являются челядью и сооб­

щниками своих братьев по классу в больших государствах, представляют собой только пешки в империалистической игре

великих держав,

равно

использующих

как и трудящиеся массы,

их

во

время

войны,

в качестве простого орудия,

чтобы после войны принести их в жертву интересам капитала. 7. В этих условиях настоящая война означает - как при победе, так и при поражении - поражение социализма и демо­ кратии. При всяком исходе, исключая революционную интер­ венцию международного пролетариата, она ведет к укреплению

милитаризма, международных противоречий, к мировому эко­

номическому соперничеству. Она усиливает капиталистичес­ кую эксплуатацию и внутриполитическую реакцию, ослабляет общественный контроль и превращает парламенты во все более послушное орудие милитаризма. Этим путем нынешняя миро­ вая война одновременно создает все предпосылки для новых

войн.

8. или

Всеобщий мир не может быть обеспечен утопическими

в

корне

реакционными

планами

вроде

международных

третейских судов капиталистических дипломатов, диплома­

тических соглашений о «разоружении», «свободе морей», «отмене права морской добычи», «европейских союзов го­ сударств», «среднеевропейских таможенных союзов», «на­ циональных буферных государств» и т.п. Империализм, милитаризм и войны нельзя устранить или ограничить, пока капиталистические классы беспрепятственно осуществляют свое классовое господство. Единственным средством оказать им успешное противодействие и единственным средством обеспечить всеобщий мир являются политическая актив­ ность,

революционная

воля

междун~родного

пролетариата,

его готовность бросить свою мощь на чашу весов.

9.

Империализм

высшая

ступень

как

последняя

развития

фаза

политического

существования мирового

и

господ­

ства капитала является общим смертельным врагом проле­ тариата всех стран. Но он разделяет судьбу более ранних фаз капитализма, укрепляя силы своего смертельного врага в той

самой мере, в какой развивается сам. Он ускоряет концен­ трацию капитала, разложение среднего сословия, численный

рост пролетариата; он будит растущее сопротивление масс и ведет к интенсивному обострению классовых противоречий. Пролетарская классовая борьба должна быть направлена в мирное время, как и во время войны, прежде всего против

Коммунистический Интернационал

76

империализма. Борьба против империализма является для международного пролетариата одновременно борьбой за по­ литическую власть в государстве, решающей схваткой между

социализмом и капитализмом. Социалистическая конечная цель будет осуществлена международным пролетариатом только тогда, когда он развернет борьбу против империализ­ ма по всему фронту и при напряжении всех своих сил, при высшей готовности к самопожертвованию сделает руководя­

щей линией своей практической политики лозунг:

«война

войне».

1О. С этой целью основная задача социализма должна состо­ ять сейчас в том, чтобы объединить пролетариат всех стран в живую, революционную силу, сделать его с помощью сильной

международной организации с единым пониманием его интер­

есов и задач, с единой тактикой и политической дееспособнос­ тью как в мирное время, так и во время войны решающим

фактором политической жизни, к чему он призван историей.

11. 11 Интернационал взорван войной. Его несостоятель­ ность сказалась в его неспособности быть плотиной, противо­ действующей нацональному расколу во время войны, и про­

вести общую тактику и объединенное действие пролетариата во всех странах.

12. Ввиду измены официальных представительств социа­ листических партий ведущих стран целям и интересам рабочего класса, ввиду их перехода с почвы пролетарского Интернацио­ нала на почву буржуазно-империалистической политики на­ сущной необходимостью для социализма является создание но­ вого рабочего Интернационала, который должен взять на себя руководство и объединение революционной классовой борьбы против империализма во всех странах.

Чтобы выполнить свои исторические задачи, этот Интер­ национал должен покоиться на следующих основаниях.

1)

Классовая борьба внутри буржуазных государств про­

тив господствующих классов и международная солидарность пролетариев всех стран

-

два неразрывных жизненных пра­

вила рабочего класса в его всемирно-исторической осво­ бодительной борьбе. Нет социализма вне международной солидарности пролетариата, и нет социализма вне классовой борьбы. Социалистический пролетариат не может отказаться ни в мирное время, ни во время войны от классовой борьбы и международной солидарности, не совершая самоубийства. 2) Классовая деятельность пролетариата всех стран как в

77

и идея мировой революции

мирное время, так и во время войны должна быть направлена как на главную цель и на борьбу с империализмом, и на предотвращение войн. Парламентская деятельность и работа профессиональных союзов, как и все рабочее движение в целом, должны быть подчинены задаче резкого противопо­ ставления пролетариата каждой страны своей национальной буржуазии, задаче выявления на каждом шагу политических и идейных противоречий между ними, а также вьщвижения на первый план и укрепления международной солидарности пролетариата всех стран.

3) Центр тяжести классовой организации пролетариата ле­ жит в Интернационале. Интернационал определяет в мирное время тактику национальных секций в вопросах милитаризма, колониальной политики, торговой политики, празднования 1 Мая, а также общую тактику, которую они должны прово­ дить во время войны.

4) Обязанность выполнять постановления Интернациона­ ла стоит впереди всех других организационных обязанностей. Национальные секции, нарушающие· его постановления, ста­ вят себя вне Интернационала. 5) В борьбе против империализма и войны решающую силу могут представлять собой лишь сплоченные массы пролетари­ ата всех стран. Главной задачей тактики нацональных секций должно служить поэтому воспитание широких масс пролетари­

ата всех стран в духе политической активности и решительной

инициативы, обеспечение согласованности массовых выступ­

лений, созда~lЙе таких политических и профессиональных ор­ ганизаций, при посредстве которых в любое время было бы обеспечено быстрое и энергичное совместное выступление всех секций и, следовательно, претворение воли Интернационала в действие широчайших рабочих масс всех стран. 6) Ближайшей задачей социализма является духовное освобождение пролетариата от опеки буржуазии, проявляю­

щейся во влиянии националистической идеологии. Нацио­ нальные

секции

должны

направить

свою

агитационную

работу в парламентах и в прессе к тому, чтобы разоблачить традиционную фразеологию национализма как орудие гос­ подства буржуазии. Единственная защита подлинной на­ циональной свободы заключается сейчас в революционной классовой борьбе против империализма. Отечеством проле­ тариата, защите которого должно быть подчинено все ос­ тальное, является социалистический Интернационал.

Коммунистический Интернационал

78

Публикуется по: Спартак во время войны. М., 1

Группа «Инrернационал»

1933,

с.

119-123.

- организация германских левых соци­

ал-демократов. Образована в начале первой мировой войны К.Либкнех­

том, Р.Люксембург, Ф.Мерингом, К.Цеткин, Ю.Мархлевским, Л.Ио­ гихесом (Тышка). В апреле 1915 г. Р.Люксембург и Ф.Мерингом бьm издан один номер журнала «Die Intemationale». 1 января 1916 г. в Берлине состоялась всегерманская конференция левых социал-демо­ кратов, на которой группа оформилась организационно и приняла решение именовать себя группой «Интернационал». В качестве плат­ формы группы конференция приняла «Тезисы», разработанные Р.Люк­ сембург при участии К.Либкнехта, Ф.Меринга и К.Цеткин. Впервые

«Тезисы» бьmи опубликованы 29 февраля 1916 г. в No 3 «Бюллетеня» Инrернациональной социалистической комиссии в Берне (ИСК) в ста­ тье «Предложения немецких товарищей». 2 Эрфуртская программа - программа

Германской социал-демо­

кратической партии, принятая на съезде в Эрфурте в октябре 1891 г. В ней провозглашалась неизбежность гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим, подчеркива­

лась необходимость ведения рабочим классом политической борьбы, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы. 3

Имеется в виду

11 Интернационал - меЖдУнародное объедине­

ние социалистических партий, созданное в 1889 г. С началом первой мировой войны 11 Интернационал фактически распался: В феврале 1919 г. на конференции в Берне (Швейцария) он был восстановлен как объединение социал-демократических партий. В 1923 г., после

слияния с

2

1/ 2

Интернационалом, был преобразован в Социалисти­

ческий рабочий Интернационал. 4

Независимая рабочая партия

(lndependent La\rour Party) Анг­

лии - реформистская партия, основанная в 1893 г. В 1900 г. участ­ вовала в создании лейбористской партии и вошла в ее состав как один из коллективных членов; считала парламентскую деятельность

основной формой борьбы, отрицала классовую борьбу и диктатуру пролетариата. В начале первой мировой войны НРП выступила с

манифестом против войны. На конференции партии в Норвиле 5-6 апреля 1915 г. были принять~ пацифистские резолюции.

№3 Письмо Б. Куна В. Лemmy о сюуации в Веmрии 1 Буд[апешт],

5

января

[1919

года.]

Многоуважаемый тов. Ленин! Положение для нас очень хорошее. Партия наша растет с каждым днем, и если в Германии в течение 2-3 недель

79

и идея мировой ревоJIЮции

вопрос о диктат[уре]

не решится, мы будем стоять перед

июльскими днями 2 • Все металлисты волнуются и почти боль­

шинство стоит открыто за нами. Остальные еще колеблются, но

останавливает

их

только

желание

сохранить

единство

партии. Среди остальн[ых] р[абоч]их тоже имеем большой успех. В провинции также. В общем положение дел следующее: производство умер­ ло, сырья нет. Вследствие оккупации промышл[енные] цен­ тры отрезаны от угля и железа. Хлеб пока есть. Р[абоч]ие волнуются, и волнение каждый день растет. Правитель­ ств[енные] соц[иалист]ы не могут их удовлетв[орить] вслед­ ствие безработицы. Рабоч[ие] каждый день захватывают в свои руки фабрики и заводы. По всей вероятности, через несколько дней будет чисто с[оциал]-д[емократическое] пра­ вительство время

-

значит, подъем контрреволюции против нас во

их владычества.

Мы очень хорошо знаем, что судьбы наши решаются в Германии, но мы независимо от этого делаем все возмож­ ное, чтобы подготовить р(абоч]их взять власть. Газета наша

(«Кр[асная] газ[ета]») 3 издается в числе щей

недели

Rosu» 4

3

раза

в неделю.

20 ООО экз., с буду­ газета «Steugul

Румынская

распростр[аняется] среди рум[ынских] войск. Среди

сербов и хорватов распространяются пока летучки и листов­ ки. Среди чеха-словаков также. Во всех армиях разложение. Р[абоч]ие у нас вооружены.

В Вене говоvил с Фр[идрихом] А[длером]5. Дурак боль­ шой. Штрассер колеблется. Прошу Вас послать к нам т[овари]щей С. и 3. [Во] французской армии пока еще только немного солдат и офицеров (с ними уже связаны). В

Фиуме 7 около 30 ООО французов, ам[ерикан]цев и англ[ичан]. Через т[овари]ща Р. 8 просим: пошлите сумму, что Вам назовет т[овари]щ Ф. 9 Эта сумма нам нужна очень срочно, потому что нужно издав[ ать] оч[ень] много литературы. Завтра

начнем издав[ать] солд[атскую] газ[ету]1°. Пока не получим эту сумму, не можем издавать ежеднев[ную] газету.

Будьте спокойны, я совершенно, я уверенно и по-марк­ систски веду дело. Никакой Putsch" здесь невозможен, если мы раз возьмем власть в свои руки, ее у нас никто не вырвет.

Еще

раз

прошу

посланы.

• Putsch -

«путч» (нем.)

Вас,

чтобы деньги

были

немедленно

80

Коммунистический Интернационал

Самый

сердечный

и

гоr~ячий

На[дежде] Конст[антиновне]

1

привет

Вам,

т[овари]щ,

и М[арии] Ильиничне 12 •

Бела РЦХИДНИ, ф.5, оп.3, д.161, л.1-1 об. Подлинник, рукопись, русский язык с вставками на немецком и румынском языках.

Опубликовано в: Кун Б. Избранное. М, 1 Кун

1986,

с.

74- 76.

(Kun) Бела (1886-1938). Примкнул к венгерскому социал­

демократическому движению гимназистом. В 1917 г., находясь в IUieнy в России, вступил в большевистскую партию. Бьm председа­ телем иностранных групп РКП(б). В ноябре 1918 г. по возвращении в Венгрию стал одним из основателей Венгерской коммунистичес­ кой партии, в 1919 г. - народный комиссар Венгерской Советской республики. С 1920 по 1936 г. - руководящий работник Исполкома Коминтерна. 28 июня 1937 г. арестован, 29 августа 1938 г. рас­ стрелян.

2

«Июльские дни» -

Кун имеет в виду события в Петрограде

июля 1917 г., когда стихийные выстуIUiения рабочих, солдат и матросов против политики Временного правительства под лозунга­ ми «Вся власть Советам!», привели к ликвидации в· России двое­ властия и переходу всей полноты власти в руки Временного пра­

3-4

вительства.

3

«Красная газета»

- имеется в виду орган Коммунистической Ujsag» («Красная газета»), выходив­ 1918 года. Первоначальный тираж газеты 15 тыс.,

партии Венгрии газета «Vбrбs шая с 7 декабря вскоре - 25 тыс. 4

«Steugul Rosu» («Красное знамя») - rазета радикально настро­

енных членов бывшей румынской группы Социал-демократической партии Венгрии. Выходила с 1 января 1919 г. 5 Адлер (Adler) Фридрих (1879-1960) - один из лидеров авс­ трийской социал-демократии и теоретиков австромарксизма, руко­

водителей 11 1/2 Интернационала (1921-1923). Сыграл большую роль в слиянии 11и11 1 /2 Интернационалов в Социалистический рабочий Интернационал,

в котором занимал пост секретаря Исполкома

(1923-1940). 6

Штрассер (Strasser) Иосиф (1871-1933) -

австрийский соци­

ал-демократ. В 1918 г. вступил в коммунистическую партию, из которой вышел в 1931 г. 7

8

Фиуме - ныне r. Риека (Югославия). Р. - вероятно, имеется в виду Руднянский

(Rudnyanszky),

Эндре (1884-1943) - журналист, член партии большевиков с 1917 г., участник движения иностранных интернационалистов в Советской

81

и идея мировой ревоmоции

России в годы гражданской войны. С конца

1918 г. - председатель Центральной федерации иностранных групп РКП(б), официальный представитель Венгерской Советской республики в Москве, с марта 1919 г. - член Бюро ИККИ, с августа 1920 г. - член ИККИ. В дальнейшем отошел от рабочего движения. 9 Ф. - очевидно, речь идет о Рубинер (RuЬiner), Фриде (18791952) - члене КП Германии с 1918 г., редакторе информационного бюллетеня «Russische Nachrichten.», издававшегося советской дипло­ матической миссией в Швейцарии в 1918 г. После закрытия миссии Рубинер выехала в Берлин, а в феврале 1919 г. - в Москву. В 19221924 и 1933-1935 гг. работала в аппарате ИККИ. 10 «Солдатская газета» - имеется в виду газета «Vбrбs Katona» («Красноармеец»). Издавалась Коммунистической партией Венгрии в 1919 г. 11 Надежда Константиновна Крупская

шевистской партии с 1898 г. После просвещения. Жена В.Ленина. 12

1917

(1869-1939) - член боль­

г. работала в Наркомате

Мария Ильинична Ульянова (1878-1937) -

профессиональ­

ный революционер, член партии большевиков с 1903 г., с марта 1917 по 1929 г. - член редколлегии и ответственный секретарь газеты «Правда». Младшая сестра В.Ленина.

№4 Письмо Б. Куна В. Ленину

о работе коммунистов 1 Будапешт,

10

января

1919

года.

Глубокоуважаемый товарищ Ленин! Мы боремся в условиях величайших трудностей, но мы есть, мы останемся, мы победим. Наше международное положение

очень плохое, почти такое же, как было у украинцев2 • Самой большой надеждой является положение во французской, чеш­ ской и румынской армии, где царят замешательство, упадок

боевого духа и внутреннее разложение.

Наши политические и организационные успехи действи­ тельно велики. Правительство свергнуто. Пролетариат дейст­ вует по-большевистски. Замешательство в соц[иал]-дем[окра­ тической] партии стало всеобщим именно потому, что массы отрываются от партии и присоединяются к нам. Пока что мы действуем еще свободно, хотя нас с каждым днем сильнее преследуют.

Мы издали уже много брошюр, почти все, какие вышли в

Коммунистический Интернационал

82

России, и еще несколько других. Сейчас мы издаем «Государ­ ство и революция». Нам обязательно нужна газета, но для этого нам необходимо больше денег. Что касается аграрного вопроса, ты мы проводим полити­ ку, которую я обсудил с Вами перед моим отъездом. Будьте совершенно спокойны, метод мы будем применять в соответ­ ствии с фактами, мы не пользуемся шаблонами. Руднянский может ввести Вас, г[лубокоуважаемый товар­

ищ], в курс дела на основе

«Vi:iri:is Ujsag»

и «Пестер Ллойд»3,

со следующим курьером я надеюсь, что смогу послать подроб­

ное сообщение. Сейчас мы страдаем от нехватки денег, наши

запасы для этих целей уже малы. Товарищ Вайсброд4 делает все очень медленно. Беерман 5 абсолютно ненадежный чело­ век.

Настоятельно прошу ~ выслать деньги, которые мы

просили через товарища Фриду6. Это минимум, который нам необходим для продолжения нашей работы. Привет всем товарищам. С величайшим уважением. Ваш верный товарищ РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

Белаа Кун

д.

161,

л.

la.

Подлинник, рукопись, немецкий язык с вставками на русском и венгерском языках.

1

Письмо Бела Куна написано чернильным карандашом на куске

шелкового полотна.

2

«Как было у украинцеВ»

- очевидно, Кун проводит аналогию с

Украинской Советской республикой, провозглашенной на состояв­ шемся 11-12 декабря 1917 г. в г. Харькове Всеукраинском съезде Советов. Вскоре произошли вооруженные столкновения советских войск с войсками Центральной Рады, а в феврале 1918 г. началось вгоржение на Украину австро-германских войск. 3

«Пестер Ллойд»

(«Pester Uoyd») -

- современная транскрипция «Пештер Ллойд»

ежедневная газета, орган промышленных кругов и

Министерства иностранных дел; издавалась в Будапеште с

1853 г. 1944 г. 4 Вайсброд Ефим Соломонович член партии большевиков. В 1918 г. находился в Австрии, где был членом комиссии по оmравке из Австрии русских военнопленных. В конце 1918 г. командирован в Последний номер вышел

16

июня

Венгрию, где был комиссаром одного из отрядов красногвардейцев,

• Слово

«Бела» написано по-русски.

и идея мировой революции

83

сформированного из бывших русских военноrmенных. Погиб в июне 1919 г. 5 Беерман вероятно, имеется в виду Биерман (Bierman) Ипrгван (1891-1937) - участник венгерского рабочего движения, член Коммунистической партии Венгрии. В 1919 г. - председатель Будапештского Совета рабочих и солдатских депутатов, в 19221930 rr. - работник аппарата Коминтерна. В 1937 г. репрессирован и

расстрелян.

6

Товарищ Фрида - см. док. № 3, примеч. 9.

№5 К

1

съезду Коммунистического Интернационала 1

[Москва, ранее

24

января

1919

rода.]

Дорогие товарищи!

Нижеподписавшиеся партии и организации считают на­ стоятельно необходимым созыв первого конгресса нового, ре­ волюционного Интернационала. За время войны и революции окончательно выяснилось не только полное банкротство ста­ рых социалистических и социал-демократических партий и вместе с ними 11 Интернационала, не только неспособность к активным революционным действиям промежуточных элемен­ тов старой социал-демократии (так называемого «центра»); сейчас совершенно определенно обрисовались уже контуры дей'­ ствительно революционного Интернационала. Гигантски быст­ рый ход мировой революции, ставящей все новые и новые

проблемы, опасность удушения этой революции со стороны союза

капиталистических

государств,

которые

организуются

против революции под лицемерным знаменем «Союза на­ родов»;

попытки со стороны социал-предательских партий

столковаться

и,

дав

«амнистию»

друг

другу,

помочь

своим

правительствам и своей буржуазии еще раз обмануть рабочий класс; наконец, накопившийся громадный революционный опыт и интернационализация всего хода революции

-

застав­

ляют нас взять на себя инициативу постановки в порядок дня обсуждения вопроса о созыве международного конгресса ре­ волюционных пролетарских партий.

Коммунистический Интернационал

84

1.

Цели и тактика

В основе нового Интернационала должно лежать, по на­ шему мнению, признание следующих положений, выставляе­

мых здесь как платформа и выработанных на основе програм­

мы «Союза спартаковцев» 2 в Германии и коммунистической партии (большевиков) в России:

1.

Текущая эпоха есть эпоха разложения и краха всей

мировой капиталистической системы, которые будут означать

и крах европейской культуры вообще, если не будет уничто­ жен капитализм с его неразрешимыми противоречиями.

2. Задачей пролетариата является теперь немедленный захват государственной власти. Захват же государственной власти

состоит

в

уничтожении

государственного

аппарата

буржуазии и в организации нового, пролетарского аппарата власти.

3. Этот новый аппарат власти должен воплощать дикта­ туру рабочего класса (а в некоторых местах и полупролетари­ ата деревни, т.е. крестьянской бедноты), т.е. быть орудием систематического

подавления

эксплуататорских

классов

и

орудием их экспроприации. Не фальшивая буржуазная демо­ кратия эта лицемерная форма господства финансовой олигархии - с ее чисто формальным равенством, а проле­ тарская демократия с возможностью реализации свободы для трудящихся масс; не парламентаризм, а самоуправление этих

масс через их выборные органы; не капиталистическая бюр­ ократия,

а

органы

управления,

созданные

самими

массами

при действительном участии этих масс в управлении страной

и в социалистическом строительстве, - таков должен быть тип пролетарского государства. Власть Советов или сходных организаций - его конкретная форма.

4. Диктатура пролетариата должна быть рычагом немед­ ленной экспроприации капитала и отмены частной собствен­ ности

на

средства

производства,

с

превращением

их

в

общенародную собственность. Социализация (понимая под социализацией отмену частной собственности, передачу в собственность пролетарского государства и в социалистичес­ кое управление рабочего класса) крупной промышленности и ее организующих центров банков, конфискация поме­ щичьих

земель

и

скохозяйственного торговли,

социализация

производства,

социализация

крупных

капиталистического

монополизация домов

в

сель­

крупной

городах

и

по-

85

и идея мировой ревоmоции

местьях, введение рабочего управления и централизация экономических функций в руках органов пролетарской дик­ татуры

5.

-

самая существенная задача дня.

В целях обеспечения социалистической революции, обо­

роны от внутренних и внешних врагов, помощи другим наци­

ональным частям борющегося пролетариата и т.д. необходимо полное разоружение буржуазии и ее агентов и поголовное вооружение пролетариата.

6.

Мировая

контакта

обстановка

требует

между различными

сейчас

максимального

частями революционного

про­

летариата и полного блока между теми странами, где социа­ листическая революция уже победила.

7.

Основным методом борьбы являются массовые действия

пролетариата вплоть до открытого столкновения с оружием в

руках с государственной властью капитала.

11. 8.

Оrношение к социалистическим партиям

Старый

группировки:

«Интернационал» открытые

распался

на

социал-шовинисты,

3 за

основных все

время

империалистической войны 1914-1918 гг. поддерживавшие свою буржуазию и превращавшие рабочий класс в палачей международной революции; «центр», теоретическим вождем которого является Каутский 3 и который представляет из себя

организацию постоянно колеблющихся, не способных ни на какую

определенную

линию,

а

иногда прямо

предательских

элементов; наконец, левое революционное крьmо.

9. По отношению к социал-шовинистам, которые высту­ пают повсюду в наиболее острые моменты с оружием в руках против пролетарской революции, мыслима только беспощад­ ная борьба. По отношению к «центру» - тактика откола от него наиболее революционных элементов, беспощадная кри­ тика и разоблачение вождей. Организационное размежевание с центровиками на определенной ступени развития совершен­

но необходимо. 10. Необходим, с другой стороны, блок с теми элементами рабочего революционного движения, которые, не входя рань­

ше в социалистические партии, стоят теперь в общем и целом на точке зрения пролетарской диктатуры в форме советской власти. Таковы, в первую голову, синдикалистские элементы рабочего движения.

11.

Необходимо, наконец, проявление всех тех пролетар-

86

Коммунистический Интернационал

ских групп и организаций, которые, хотя и не примкнули к левому революционному течению открыто, тем не менее об­ наруживают в своем развитии тенденцию в эту сторону.

12. Конкретно мы предлагаем, чтобы на съезде участвова­ ли представители следующих партий, групп и течений (пол­ ноправными участниками 111 Интернационала будут целые партии, всецело становящиеся на его почву): 1) Союз спар­ таковцев (Германия), 2) коммунистическая партия (больше­ виков) (Россия), 3) коммунистическая партия Немецкой Австрии, 4) то же, Венгрии, 5) то же, Польши, 6) то же,

Финляндии, Литвы,

10)

7)

то же, Эстляндии,

то же, Белоруссии,

8) то же, Латвии, 9) то 11) то же, Украины, 12)

же, ре­

волюционные элементы Чешской социал-демократической партии, 13) Болгарская социал-демократическая партия (тес­ няки), 14) Румьrnская социал-демократическая партия, 15) левое крыло Сербской социал-демократической партии, 16) левая социал-демократическая партия Швеции, 17) Норвежская социал-демократическая партия, 18) в Дании группа «Клас­ совая борьба», 19) коммунистическая партия Голландии,

20) революционные элементы 21,22) группы и организации

Бельгийской рабочей партии, внутри социалистического и синдикалистского движения Франции, солидарные в основ­

ном с т.Лорио4 ,

23) левые швейцарские социал-демократы,

Итальянская социалистическая партия, 25) левые элементы Испанской социалистической партии, 26) левые элементы Португальской социалистической партии, 27) Британская со­ циалистическая партия (в особенности представляемое

24)

т. Маклином 5 течение),

28) Социалистическая рабочия пар­

тия

(Англия), 29) IWW. (Англия), 30) L. W. of Gr. В., 31) революционные элементы движения фабричных старост (Англия), 32) революционные элементы ирландских рабочих

организаций, 33) Социалистическая рабочая партия (Амери­ ка), 34) левые элементы Американской социалистической

партии (в особенности течение, представляемое Дебсом, и течение, представляемое Лигой социалистической пропаган­

ды),

35) IWW (Америка), 36) IWW. (Австралия), 37) Workers International Indusrial Union (Америка), 38) социалистические

группы в Токио и Иокогаме (представленные т.Катаямой 6 ),

39)

Социалистический

юношеский

ставленный т. Мюнценбергом7 ).

Интернационал

(пред­

и идея мировой революции

111.

87

Организационный вопрос и название партии

13. База 111 Интернационала дана тем, что в разных частях Европы уже сложились группы и организации единомышлен­ ников, стоящих на общей платформе и пользующихся одина­ ковыми - в общем и целом - тактическими методами. Это, в первую голову, спартаковцы в Германии и коммунистические партии в ряде других стран.

14.

Конгресс

должен

вьщвинуть

общий

боевой

орган

постоянной связи и планомерного руководства движением,

центр Коммунистического Интернационала, подчиняя ин­ тересы движения в каждой стране общим интересам ре­ волюции в ее интернациональном масштабе. Конкретные формы организации, представительства и т.д. будут вырабо­ таны съездом.

15. Съезд должен принять наименование 1 съезда Комму­ нистического Интернационала, причем отдельные партии станут его секциями. Теоретически уже Маркс и Энгельс считали название «социал-демократия» неправильным. По­ зорный крах социал-демократического «Интернационала» требует отмежевания и здесь. Наконец, основное ядро ве­ ликого движения уже составляет ряд партий, принявших это наименование. Ввиду вышеизложенного мы предлагаем всем братским партиям и организациям поставить в порядок дня обсуждение вопроса о созыве Интернационального комму­ нистического съезда.

С товарищеским приветом:

1) ЦК РКП (Ленин, Троцкий 8). 2) Заграничное бюро коммунистической

Польши (Карский 9).

рабочей партии

3) Заграничное бюро Венгерской коммунистической пар­ тии (Рудн.янский). 4)

Заграничное бюро Немецко-Австрийской коммунисти­

5)

Русское бюро ЦК Латышской коммунистической пар­

ческой партии (Дуда 10). тии (Розин''). 6) ЦК Финляндской коммунистической партии (Сирола 12}.

7)

ИК Балканской революционной социал-демократичес­

кой федерации (Раковский 13).

8) За социалистическую рабочую партию Америки (Рейн­ штейн14).

88

Коммунистический Интернационал Публикуется по: Первый конгресс Коммунистического Интерна­ ционала. М.,

1933,

с.

253-256.

1 Проекr воззвания «К первому съезду Коммунистического Ин­

тернационала» был подготовлен Л.Троцким в соответствии с предло­ жениями В.Ленина в конце декабря 1918 г. В текст проекrа Лениным был внесен ряд поправок и дополнений (см.: «Вопросы истории

КПСС»,

1969,

№2, с.58-63). В редакrировании документа приняли

участие также И.Бухарин и Г.Чичерин. В январе 1919 г. окончатель­ ный текст воззвания был принят на состоявшемся в Москве между­ народном совещании представителей ряда коммунистических и ле­

восоциалистических партий и 24 января опубликован в «Правде», «Известиях ВЦИК» и ряде других газет. 2 «Союз спартаковцев» - с 1916 г. группа «Интернационал» (см.

док.№2, примеч. Nol) - стал нелегально издавать и распространять «Политические письма» за подписью «Спартак». В 1917 г. группа «Спартак» вошла в Независимую социал-демократическую партию Германии, сохранив в ней организационную самостоятельность. В ноябре 1918 г. группа «Спартак» оформилась в «Союз Спартака», который опубликовал 14 декабря 1918 г. написанный Р.Люксембург программный манифест «Чего хочет Союз Спартака?». В конце декабря 1918 г. спартаковцы порвали с НСДПГ и совместно с леворадикалами основали Коммунистическую партию Германии. 3

Каутский (Кautsky) Карл

(1854-1938) -

немецкий социал-де­

мократ, видный публицист, редакrор журнала «Neue Zeit» (18831917), автор ряда работ по вопросам марксистской теории, Эрфурт­ ской программы СДПГ. В годы первой мировой войны - лидер «центризма». После окrября 1917 г. выступал против советской влас­ ти; один из инициаторов восстановления 11 Интернационала. 4

Лорио

(Lorio)

Фердинанд

(1870-1930) -

французский левый

социалист, в годы первой мировой войны стоял на интернациона­

листских позициях. В 1920-1927 гг. - член Французской комму­ нистической партии, делегат 111 и IV конгрессов Коминтерна. В

1927 5

г. исключен из компартии за «правый оппортунизм».

Маклин (Мс

Lean)

Джон

(1879-1923) -

деятель английского

рабочего движения, перед первой мировой войной примкнул к лево­

му крьmу Британской социалистической партии. Во время войны

-

интернационалист, вел акrивную антивоенную пропаганду.

6 Катаяма (Кatayama) Сэн

(1859-1933) - деятель японского и

меЖдународного рабочего движения, один из основателей и руко­

водителей Коммунистической партии Японии; в ноябре 1922 г. бьm избран членом Исполкома Коминтерна, затем членом Президиума ИККИ; представитель КПЯ в Коминтерне. 7 Мюнценберг (Miinzenberg) Вилли (1889-1940) в 1914-

1917 rr.

руководитель социал-демократической организации моло­

дежи в Швейцарии, в

1915-1919 rr. -

секретарь Социалистичес-

89

и идея мировой ревотоции

кого Интернационала молодежи. Член КП Германии с момента ее основания, в 1919-1921 rr. - секретарь Коммунистического Ин­ тернационала молодежи (КИМ), с 1921 г. - организатор и секре­ тарь Международной рабочей помощи (Межрабпом). В 1921 г. член ИККИ и секретарь ИККИ, с 1924 г. - депутат рейхстага. В 1939 г. исключен из КПГ. 8

Троцкий (наст.

фам. Бронштейн) Лев Давидович

(1879-

социал-демократ, меньшевик, затем большевик. Председа­ тель Петросовета, нарком по иностранным делам (1917), по военно­ морским делам (1918-1920), пуrей сообщения (1920). Председатель Реввоенсовета (1918-1925), член Политбюро ЦК ВКП(б). Кандидат в члены ИККИ (1920, 1922, 1924), член ИККИ (1921). В 1927 г. исключен из партии, в 1929 г. выслан из СССР. В 1938 г. основал IV Интернационал. Был убит в Мексике в августе 1940 г. по указанию Сталина.

1940) -

9

Карский (наст.

фам.

Мархлевский)

(Marcblewsky)

Юлиан

деятель польского и немецкого рабочего движения, один из основателей СДКПиЛ, группы «Спартак» в Германии. Участвовал в основании Коминтерна. Член Польского бюро ЦК РКП(б) (1920), член Бюро ИККИ (1919), член ИККИ (1920). С 1922 г. - председатель Исполкома МОПР, ректор Коммунисти­

(1866-1925) -

ческого университета национальных меньшинств Запада. 10 Дуда (Duda) - австрийский коммунист, во время первой ми­ ровой войны был в русском плену; подписал воззвание «К 1 съезду ... » от имени австрийских коммунистов. После возвращения в Австрию присоединился к австрийским социал-демократам. 11 Розни (Розинь, Розиньш) (Rosin) Фрицис (1870-1919)

-

один

из основателей социал-демократической рабочей партии Латвии в 1904 г.; с ноября 1917 г. - председатель исполкома Советов рабочих, солдатских и безземельных депутатов Латвии, с февраля 1918 г. комиссар по латышским делам Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР, участвовал в основании Коминтерна; с марта 1919 г. - комиссар земледелия в правительстве Советской Лат­ вии.

12

Сирола

(Sirola)

Юрьё Элиас

(1876-1936) -

один из создате­

лей КП Финляндии, участвовал в основании Коминтерна; член ИККИ (1921-1922), член Интернациональной контрольной комис­ сии (1928-1935). 13 Раковский (Rakowsky) Христиан (1873-1941) - деятель меж­ дународного социал-демократического движения. С 1917 г. - член большевистской партии, в 1919-1927 гг. - член ЦК партии больше­ виков. В 1922 г. - член ИККИ. В 1918-1923 rr. - председатель Совнаркома Украины, в 1923-1925 rr. - советский посол в Англии, в 1925-1927 rr. - во Франции. В 1928 г. был исключен из партии и находился в ссьmке до 1934 г. В 1937 г. арестован, в 1938 г. осужден, 11сентября1941 г. расстрелян.

90

Коммунистический Интернационал 14 Рейнштейн

(Reinstein) Борис Исаевич (1866-1947) - участник

революционного движения в России с 1884 г.; после эмиграции в США в 1901 г. - член Американской социалистической рабочей партии, представлял партию на международной социалистической

конференции в Стокгольме в июне 1917 г. В конце 1917 г. вернулся в Россию, с апреля 1918 г. - член РКП(б), делегат 1 конгресса Комин­ терна от АСРП; с 1923 г. - на работе в аппарате ИККИ, с 1924 по 1938 г. - заведующий архивом Коминтерна.

№6 Письмо К. Радека 1 В. Ленину, Г. Чичерину2 и Я. Свердлову3 о положении в Германии [Берлин, не ранее

24

января

1919

года."]

Уважаемые Товарищи.

1)

Положение в Германии. Берлинское поражение 4 броса­

ет яркий свет на соотношение сил и на положение комму­

нистической партии. В отчете, предназначенном для печати, я даю Вам внешнюю картину событий, здесь же только внугреннее дополнение. Во всем государстве растет рево-" люционное рабочее движение. Везде падает продуктивность работы, везде самочинные стачки, самые отсталые части Германии, как Верхняя Силезия и Прирейнская область с Вестфалией, стали фактически центром борьбы. В городах недостаток угля, съестные припасы растрачиваются без цели, в марте перед правительством будет простое ничто. Съестные

припасы, которые Германия получит от Антанты 5 в близком

30 миллионов долларов и, по мнению немецких экспертов, не будут хватать даже для улучшения положения больных и детей. Обострение ситуа­ ции происходит в нашем напрамении. К сожалению, ни будущем, состамяют мелочь в

организации,

ни

политическое

руководство

коммунистичес­

кой партии не стоят на соответствующей высоте. Благодаря тому что нее

она

только

нет постоянного

теперь

отделилась

состава членов,

от независимцев,

у

за исключением неко­

торых городов, Бремена, Брауншвейга, Штутгарта. Оппози­ ционное настроение рабочих масс нигде не выливается в

•

На документе ошибочно стоит дата

4 января 1919 r.

и идея мировой революции

91

партийно-организационной форме и, таким образом, могут возникать эфемерные суррогаты организаций, как революци­ онные старосты, мешанина из ледебуровцев и спартаковцев, которые без ясной политической линии в один и тот же день заключают

компромисс

с

социал-патриотами

и

пытаются

захватить политическую власть пугем вспышки. Отсугствие

собственной массовой организации вело также к тому, что коммунисты, вместо того чтобы сосредоточиваться на завое­ вании рабочих Советов, хватались без всякого плана за каждый случай, чтобы использовать возбужденные настрое­ ния масс для выступлений. Эти выступления велись без ясной политической цели, без понимания того, что нельзя захватывать политическую власть, не имея за собой боль­ шинство рабочих и не имея в лице рабочих Советов органов борьбы и власти, этим пониманием вожди обладают теорети­ чески, они выражают этот взгляд в брошюре «Чего хочет

союз спартаковцев6 )>, но практически это не было руково­ дящей мыслью их тактики. Таков задний план берлинских событий. Они начались с больших демонстраций сотен тысяч рабочих, в которых выразилось все разочарование рабочей массы, но после трех дней массы не знали, что им на улице

делать. Я сам был свидетелем того, как в редакции «Красно­

го знамени» 7 старые товарищи, ломая руки, спрашивали, чего вы хотите. Их кормили пустыми фразами, потому что

сами не знали, чего хотели. Просто перестали выходить к демонстрантам в Аллею Победы, и масса блуждала бесцель­ но, пока не разошлась. Уже в третий день демонстраций я настоятельнейшим образом советовал отдельным членам

Централа 8 положить конец этому делу в форме демонстра­ ций,

так

как

политическую

власть

еще

нельзя

захватить.

Если приходится еще терпеть Шейдемановское 9 правитель­ ство,

то

приходится

терпеть

также

социал-патриотического

президента полиции. И занятых буржуазных газет удержать нельзя. Я предложил повернугь борьбу из-за газет в конкрет­ ную борьбу за справедливое распределение бумаги, а борьбу за президиум полиции в борьбу за перевыборы рабочего совдепа, который в результате должен был бы вести перего­ воры

с

правительством

о

назначении

президента

полиции.

Члены Централа соглашались, что завоевание политической власти еще невозможно, но у них не было достаточно мужества, чтобы безоглядно сделать отсюда все выводы. Они прятались за сентиментальные фразы и надежды, престиж

Коммунистический Интернационал

92

якобы не дозволял кончить дело, с правительством якобы нельзя

вступить

в

переговоры

и,

наконец,

независимые

революционные старосты повернуг-де фронт, заключат ком­ промисс с правительством и возьмуг на себя ответственность за срыв. Пока они питали эти надежды, «Красное знамя» опубликовало яростную статью против переговоров. Положе­

ние осложнилось еще тем обстоятельством, что Либкнехт 10 , который в течение целых дней вел все дело с Ледебуром 11 и с революционными старостами без контакта с правлением партии, позволил своему темпераменту увлечь себя слишком далеко и подписал заявление о низвержении правительства и

создании нового - все это без ведома Централа - и, конеч­ но, сам себя связал этими шагами. Когда Централ наконец вступил с ним снова в связь, начались дрязги по вопросам о

компетенции, причем Роза 12 и Лео 13 не противопоставили ему ясной твердой борьбы. Между тем

воли для прекращения безнадежной масса разошлась, и несколько тысяч

людей из Красного Солдатского Союза 14 и спартаковской организации сидели осажденными в редакциях газет и ждали

помощи извне, которая не являлась. Убийство Розы и Карла, вызвавшее во всем государстве в широких рабочих массах колоссальное возбуждение, помогло перейти через берлин­ ское поражение. Везде в провинции поднимается волна. борьбы, и здесь, в Берлине, также организационная работа возобновилась. Вчера вечером произошло первое публичное собрание коммунистов в Берлине при большом стечении народа, и завтрашняя церемония погребения, вероятно, вы­ растет в могучую демонстрацию. Теперь, когда нет больше Карла и Розы, чувствуется еще больший недостаток в лите­ ратурных и политических руководящих силах. Я буду выступать посредством

ряда

листков

против

вспышкопускательства

за

овладение рабочими Советами как путем к власти. Централ с этим согласен. Уже в листке по поводу убийства я пустил этот тон, теперь необходимо ежедневно конкретизировать, в противном случае

грозит опасность,

что спонтанное движе­

ние, будучи разбито по частям, останется без руководства. Буржуазная печать, разумеется, представляет дело так, как будто мы - она предполагает присугствие здесь большой мас­

сы русских большевиков

-

толкаем к вспышкам. Она дико

науськивает, в особенности против меня, так что я должен

жить очень уединенно и не могу работать организационно. Вы должны присылать обыкновенных организаторов, говорящих

и идея мировой революции

93

по-немецки. Это смешно, но это действительно так, мы долж­ ны проповедовать немцам организование. Если коммунисты не наделают здесь слишком больших глупостей, они созреют через несколько месяцев для того, чтобы думать о захвате власти.

2) О положении в Австро-Венгрии я осведомлен только из газет. Я послал туда 2-х курьеров, ни один из них не вернулся. Одного курьера послал мне Бэла 15 , он приехал в момент восстаний и попался. Из газетных сведений видно, что наши

чехи очень хорошо работают. Муна 16 стоит во главе движения горнорабочих. Газета Бэлы 17 уже появляется ежедневно. Он в гуше всех выступлений. В Вене были значительные аресты наших людей. Я постараюсь установить связи.

3) Положение в Антантовских странах отсюда очень труд­ но оценить. Пресса все еще под цензурой, и мне не удается даже получать социалистической печати. Одно несомненно: настроение рабочих масс против интерве[н]ции, и компакт­ ными войсковыми массами действовать не удастся. Но не­ большие контингенты наемников они легко могут собрать, в особенности ввиду безработицы, которая везде распространя­ ется при превращении военной индустрии в мирную. Предло­ жение переговоров на Принцевом остров[ е] 18 есть несомненно не что иное, как маневр с целью доказать народным массам в

странах Антанты необходимость в будущем действия против нас. Я посылаю товарища в Голландию, чтобы информировать англичан о конференции и о положении. Я буду пытаться через посредство английской печати распространить выдеrж­

ки из вашего воззвания о создании меня есть также путь в Аванти 20 •

4) очень

Вопрос

о

111

скептически,

Интернационале хотя

111

Интернационала 1

рассматривается

принципиально

здешние

с

•

У

здесь нами

согласны. Они не думают, чтобы в близком будущем можно бьmо организационно чего-либо достигнуть. Как только я доведу их до подписания воззвания, я его опубликую на всех западноевропейских языках. Я не думаю, чтобы была воз­ можна конференция в указанном месте и в указанное время.

5)

Здешние русские, поскольку они находятся под малей­

шим подозрением в большевизме, совершенно вне закона.

Большое число совсем невинных людей арестовано. Берлин­

ская Роста21 , хотя существовала вполне легально, закрыта. Ее

бумаги конфискованы, Марковский 22 и Аксельрод23 , хотя ни­ чего не имели общего с партийной работой, сидят. Бюро было

94

Коммунистический Интернационал

захвачено и разграблено, они уничтожили и растащили все припасы и даже частные наследства. В печати появляются самые дикие известия про Россию. Я совершенно бессилен бороться против них, ибо наши радиотелеграммы скрываются правительством. Газеты до 1-го января я получил только 23. У нас бьmи виды на занятие одной германской радиостанции, но пока из них ничего не вышло. Устроить приемник невоз­ можно ввиду полного отсутствия конспираций, разве только путем покупки собственной виллы в провинции. Абсолютно необходимо еженедельно посылать курьеров с газетами и, кроме того, посылать ежедневно из Вильны до ближайшей немецкой пограничной станции телеграммы Росты. Не щади­ те ни средств, ни усилий, чтобы это устроить. Борьба против этой кампании невозможна без материала от Вас. Я здесь работаю как член германской коммунистической партии, но не могу работать как связующее звено.

6) Наше положение здесь следующее: чтобы воспрепятст­ вовать тому, что находящиеся здесь трое работали бы каждый от себя, мы организовались как тройка. В данный момент здесь я и Гладнев и мы будем стараться здесь помогать с тем, чтобы одновременно поддерживать связи с востоком и западом. С этой целью мы должны получить практиков. Я, между прочим, не могу зашифровать это письмо, потому что не имею никого под рукой и работы масса. Мы должны иметь трех людей здесь для курьерской службы, и Вы трех людей в Москве. Мы должны иметь несколько практиков-организаторов, говорящих по- не­

мецки, и более значительные денежные суммы в марках, фунтах и франках. Марки германской валюты Вы должны скупать в Литве и Курляндии, только не остгельд. Поддержка связей и курьерской службы на запад[ е1;-жизнь здесь, где необходимо нанимать бо[ль]шие квартиры, если мы сколько-нибудь хотим удержаться - все это буде[т] поглощать большие суммы. Име­ ется также возможность в нашу пользу устроиться с буржуазны­ ми газетами и журналистами, чтобы они распространяли наши

известия. Я уже посьmал из нейтрального места каблограммы одной большой а1.tериканской газете. Если бы Вы могли обой­

тись без Николая Ивановича 24 , пришлите его сюда. По моему мнению, здесь необходимо регулярное представительство ЦК и ЦИК. Девять десятых или больше Ваших заявлений пропадают через бойкот печати. Мы могли бы заставить себя слушать, если Николай, и я, и кто-нибудь третий, может быть Рехтер, будем сами жить нелегально в Центральной Европе, как официальное

95

и идея мировой революции

представительство. Сообщите также Литвинову25 , чтобы он ис­ кал с нами связи, было бы очень разумно, если бы Вы потребо­ вали от Антанты, чтобы она пропустила ваших делегатов на конференцию в Константинополь через Германию и Австрию, тогда Вы могли бы вступить с нами в связь. 7) Ни один приезжающий от Вас курьер ничего не привозит

от Осинского 26 • Обращаю внимание Чичерина на то, что без

регулярного снабжения литературой и газетами я ничего не могу делать. Это все должно быть сконцентрировано в руках Осинского, а то будет хаос, Пожалуйста, дайте копию этого письма Бухарину и Осинскому. В то же время я посылаю важ­ ные газетные материалы, но дурак курьер, которого Вы посла­ ли, боится, что не провезет. Известите о получении письма.

Приветствую всех Вас сердечно и надеюсь, что черт не поберет Вас скоро. Ваш Карл. РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

143,

л.

22-26.

Копия, машинопись, русский язык. 1

Радек (наст. фам. Собельсон

(Sobelson)) Карл Бернгардович

(1885-1939) -

участник социал-демократического движения Гали­ ции, Польши и Германии, член партии большевиков с 1917 г., с ноября 1917 г. - ответственный работник НКИД РСФСР. В 1918 г., после начала германской революции, нелегально выехал в Германию на съезд Советов, участвовал в работе учредительного съезда Компар­ тии Германии. 12 февраля 1919 г. бьm арестован, в декабре 1919 г.

вернулся в Россию. В дальнейшие годы - член Исполкома Комин­ терна (1920-1924), член Президиума ИККИ (1921-1924), секретарь ИККИ (1920). В 1923-1928 гг. - активный участник оппозиции. В

1927 г. исключен из ВКП(б), в 1929 г. восстановлен, в 1936 г. вновь исключен. Осужден на процессе «Параллельного антисоветского троцкистского центра» к 10 годам заключения. Убит в тюрьме. 2

Чичерин Георгий Васильевич

(1872-1936) - социал-демократ, (1918-1930),

большевик, нарком иностранных дел РСФСР, СССР член ЦК ВКП(б) (1925-1930). 3

Свердлов Яков Михайлович

(1885-1919) -

член РСДРП с

г., секретарь ЦК партии большевиков с 1917 г., председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) РСФСР.

1901

4

«Берлинское поражение»

- речь идет о вооруженном подавле­

нии революционного выступления берлинских рабочих в январе 1919 г. 15 января 1919 г. были арестованы и убиты К.Либкнехт и Р.Люксембург. 5 Антанта («Тройственное согласие») - союз Англии, Франции

96

Коммунистический Интернационал

и царской России, сложившийся перед первой мировой войной. Бьm направлен против Тройственного союза Германии, Австро- Венгрии и Италии. Во время войны к Антанте примкнули США, Япония и другие страны.

6

См. док. No 5, примеч. 2.

7 «Красное знамя»

(«Die Rote Fahne») -

газета, основанная

К.Либкнехтом и Р.Люксембург в качестве цеНтрального органа «Со­ юза Спартака», позднее центральный орган КПГ. Выходила в Берлине с 9 ноября 1918 г. После прихода к власти фашистов издавалась нелегально.

8

«Членам Централа»

- имеется в виду Центральный Комитет

Коммунистической партии Германии, в который входили К.Либк­ нехт, Р.Люксембург, Л.Иогихес, В.Пик, В.Будих, Г.Эберлейн, П.Леви идр.

9 Шейдеман

(Schidemann) Филипп (1865-1939) -

один из

лидеров СДПГ, в 1918 г. - вице-президент германского рейхстага и государственный секретарь в правительстве принца Макса Баден­ ского. С 9 ноября 1918 г. - член Совета народных уполномочен­ ных, в 1919 г. - рейхсканцлер Веймарской республики. 10 Либкнехт (Liebknecht) Карл (1871-1919) - деятель германс­ кого и международного рабочего движения, один из руководителей левого крьmа германской социал-демократии, группы «Интернаци­

онал», «Союза Спартака», один из основателей компартии Германии (1918). 15 января 1919 г. бьm зверски убит. 11 Ледебур (Ledebour) Георг (1850-1947) - германский социал­ демократ, депутат рейхстага, один из создателей Независимой соци­ ал-демократической партии Германии (НСДПГ), 10 ноября 1918 г. был избран членом исполкома Берлинского рабочего и солдатского Совета. После прихода Гитлера к власти эмигрировал в Швейцарию. 12

Роза

-

речь идет о Розе Люксембург

(Luxemburg) (1871-

выдающейся деятельнице польского, немецкого и между­ народного рабочего движения, одном из лидеров левого крыла германской социал-демократии и 11 Интернационала, основателей СДКПиЛ, группы «Интернационал» («Союз Спартака»), КПГ, о

1919) -

теоретике и публицисте. 15 января 1919 г. бьmа зверски убита. 13 Лео - имеется в виду Иогихес (Jogiches) (псевд. Тышка Tyszka) Лео (1867-1919) - член группы «Освобождение труда», один из основателей Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ). С 1900 г. - член ее Главного правления, один из руководителей группы «Интернационал>> и КП Германии. 9 марта 1919 г. бьm арестован и застрелен в берлинской тюрьме. 14 «Красный Солдатский Союз»

-

имеется в виду «Союз красных

солдаТ», созданный 15 ноября 1918 г. под руководством В.Будиха по решению ЦК «Союза Спартака». 15 Бэла 16 Муна

имеется в виду Бела Кун (см.: док. № 3, примеч. 1). (Muna) Алоиз (1886-1943) - деятель чехословацкого

97

и идея мировой революции

рабочего движения, один из основателей чехословацкой коммунис­ тической секции при ЦК РКП(б). В 1921-1929 гг. - член ЦК КПЧ. Исключен в 1929 г. 17 «Газета Бэлы» - речь идет о газете «Voros Ujsag» (см. док. № 3, примеч. 3). 18 «Переговоры

на Принцевом острове» -

21 января 1919 г. на

Парижской мирной конференции (1919-1920) президент США В.Вильсон обратился ко всем воюющим группам в России с предложением прекратить военные действия и направить предста­

вителей на конференцию, посвященную восстановлению мира в России. Ее предполагалось провести на Принцевых островах в Мраморном море, находившихся под военным контролем Антанты. 19 Воззвание о создании 111 Интернационала - см. док. № 5. 20

«Аванти» -

имеется в виду газета «Avanti!» («Вперед!») -

центральный орган Итальянской социалистической партии; осно­ вана в декабре 1896 г. в Риме. В 1926 г. была закрыта правитель­ ством Муссолини, но продолжала выходить за границей. С 1943 г. вновь выходит в Италии.

«Берлинская Роста» -

21

речь идет о берлинском бюро Россий­

ского телеграфного itгентства органа Советского государства 22

Марковский Василий -

- центрального информационного (1918-1925); с 1925 г. - ТАСС.

во время первой мировой войны лет­

чик, участник Февральской революции 1917 г" депутат Петросовета; с ноября 1917 по апрель 1918 г. - работник отдела печати Наркома­ та иностранных дел, издатель газеты для отделения РОСТА в Берли­ не и Вене. Осуществлял нелегальные поездки между Москвой и

Берлином. С 1923 по 1926 г. под именем Мюллер Роберт бьm членом компартии Австрии, с 1926 по 1928 г. под именем Марков Басил КП Болгарии. В 1928 г. под именем Рихард состоял в компартии Германии. 23 Аксельрод Товья (1888-1938) - член партии большевиков с

1917

г" работник отдела печати НКИД РСФСР, с июля

1918

г.

-

руководитель пресс-службы при советской миссии в Берлине, с

конца

1918

г. до конца января 191~ г. работал в берлинском отделе­

нии РОСТА, летом 1919 г. участвовал в руководстве Баварской Со­ ветской республики, с 1920 по 19112 г. терна. В 1938 г. репрессирован.

работник аппарата Комин­

- речь идет о Бухарине Николае Ива­ (1888-1938) - члене партии большевиков с 1906 г" редак­ торе газет «Правда» (1917-1929), «Известия» (1934-1937), журнала «Большевик» (1924-1929), члене ЦК и Политбюро ЦК ВКП(б), члене Исполкома ~минтерна (1919-1929). В 1929 г. бьm выведен из Политбюро ЦК/''На февральско-мартовском (1937) Пленуме ЦК исключен из партии, 27 февраля 1937 г. арестован, и 15 марта 1938 г. расстрелян. 25 Литвинов Максим Максимович (1876-1951) -"член РСДРП 24

Николай Иванович

-

новиче

4 Коминтерн

и идея ...

98

Коммунистический Интернационал

с 1898 г., с 1914 г. - представитель паргии большевиков в Между­ народном социалистическом бюро, в 1918 -1920 rr. - член коллепrn Народного комиссариата иностранных дел, в 1920 г. - представитель РСФСР в Эстонии, с 1921 г. - заместитель, а в 1930-1939 rr. народный комиссар иностранных дел СССР. 26 Осинский (наст. фам. Оболенский) Валериан Валерианович

(1887-1938) - член большевистской партии с 1907 г., после октября 1917 г. - управляющий Государственным банком РСФСР, пред­ седатель ВСНХ. В 1918-1919 гг. работал в редакции «Правды» и в отделе пропаганды ВЦИК; делегат 1 конгресса Коминтерна. С 1921 г. - на руководящей административно-хозяйственной, пар­ тийной и дипломатической работе. 1938 г. расстрелян.

Репрессирован и в сентябре

No 7 Письмо Л. Иоrихеса (Тышки) В. Ленину

о работе компартии Германии [Берлин],

4

фев[раля]

[1919

года.]

Тов. Ильичу Дорогой тов[арищ]! Привет Вам и всем старым друзьям и товарищам! Благодарим за Ваши приветы всем нам. (К[арл] и

Р[оза] 1 их уже не могли получить".)а Два дня до возвращения Эд[уарда] 2 они сослужили свою последнюю службу нашему общему делу. Убийцы - непосредственные, а также 6 истин­ ные виновники-распорядители и авторы драмы обнару­ жены, но расхаживают безнаказанно под покровительством

Эберта3 -Шейдемана. Труп Р[озы] еще «не найден». Мы ответим на удар тем,

что удесятерим усилия.

Со

вчерашнего дня опять выходит наша берлинская газета4 • Организационный аппарат в провинции вообще не постра­ дал, центральный уже опять функционирует, через неделю будет функционировать на расширенной базе. Der Kurs ЫеiЬt der alte - trotz alledem und alledem!в Берлинские события (катастрофа) приняли характер «заго­ вора» (eines Putsches). Мы к этому непричастны и будем про­ тиводействовать повторению подобных «вспышею> с таким

•

После скобки зачеркнуто слово «За».

6

После слова «rакже» зачеркнуrо слово «Настоящие».

в Курс по-прежнему, несмотря ни на что, остается тот же (нем).

99

и идея мировой революции

характером. Объективная ситуация благоприятна, наше дви­ жение и партия быстро растут.

Мы решили

-

на верхах партии,

несмотря на нужду в людях, в особенности

-

послать в Москву к

15

февраля 5 двух, в

крайнем случае одного делегата. Удастся ли им пробраться, другой вопрос.

Время слишком короткое.

Если возможно,

следовало бы проектируемое собрание (в Москве) отложить на недели две.

А теперь нечто для нас очень важное. Прошу по воз­ можности скорее исполнить. Ввиду уничтожения наших запи­ сей, прошу Вас позаботиться о том, чтобы нам переслали, по возможности

скорее,

через

надежного

курьера

и

надежным

способом точный отчет о суммах, переданных (или переслан­ ных) дяде Эдуарду, начиная от ноября месяца в Стокгольме J!O его пребывания у Вас включительно. Прошу составить отчет на основании расписок•, выданных получателем. Итак, прежде всего: а) сколько, в какой валюте, в векселях, чеках или наличными выплатил Ваш финансовый агент в Стокголь­

ме в последнем ноябре-декабре дяде Эд[уарду] 6 при личном с ним свидании, а также (если деньги были разменены в Сток[гольме]) какова была сумма в целом и в частях после размена? б) Сколько - в чеках, векселях или наличными переслал Ваш поверенный в Стокг[ ольме] через шведа сюда для передачи дяде Эд[уарду] и каково было содержание письма Вашего поверенного при деньгах (это письмо уничто­ жено)? в) Сколько, в какой валюте и упаковке передано дяде Эд[уарду] во время его личного пребывания у Вас - в Мос­ кве, а после в Петербурге, где ему также была передана значительная сумма? В последний раз дядя Эд[уард] получил деньги, м[ежду] пр[очим], не только для своих ближайших друзей, но также на другие цели. Прошу сообщить: сколько, на какую цель и сколько для его ближайших друзей (не забыть валюту)•. После его возвращения мы узнали от него, что он взял на себяг попечение о здешних военнопленных (а

также статских) русских. Правительства Ententeд на днях запретили нем[ецкому] правительству всякие попечения о •После слова «расписок» зачеркнуты слова «В получении». 6 После слова «Эдуарду» зачеркнуто слово <(llИЧНО».

• После слова «валюту» зачеркнуты два слова (неразб.) • После слова «себя» зачеркнуты несколько слов (неразб.) А После слова «Антанта» (франц.) зачеркнуто слово «сама».

Коммунистический Интернационал

100

военнопленных русских, равно со стороны немцев, к[а]к и третьих лиц по поручению русского правительства. Entente берет попечение о военнопленных в собственные руки. По­ печение о статских (русских) - поскольку таковое необходи­ мо вообще: дело сведется к раздаче пособий - Вы лучше всего могли бы провести путем организации здесь комис­ сии по возможности из близких Вам людей, по воз­ можности из русских же (несколько человек и правильная,

упорядоченная организация )6 •

Прошу Вас не• медлить с пересылкой отчета о деньгах и не ждать для этой цели наших делегатов. На днях нем[ ецкое] правительство запретило (запрет абсолютный) немецким бан­ кам менять русские деньги. Кто их имеет в результате ничего не имеет, положение очень трудное.

Если у Вас имеется заграничная валюта (любая), пришлите

по возможности крупные суммы. Можно заделать в чемоданы6 и прислать прямо сюда либо - если есть путь - через Шве­ цию. В Швеции и Дании можно деньги обменять и перевести сюда через банки. Сделайте, что возможно. Отчеты и письма от Вас прошу отдать здесь - только

лично, в собственные руки либо моему товарищу М 7 (Вы

знаете его из Циммервальда 8 и Кинталя 9 ), либо мне~о

Если Вы решите отложить интерна[циональную] конфе­ ренцию недели на две, сообщите об этом по беспроволочному телеграфу, бур[жуазная] пресса это, наверное, отпечатает. Мы имеем (пока) к нашим услугам одну радиостанцию.

Приветы Зин[овьеву] 11 , Власову и др[угим] от меня, а всем Вам от нашего Центра. Крепко жму руку.

Ваш Тышка РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

267,

л.

1-J об.

Подлинни1', ру1'опись, русс1Сий язы1' ~t; встав/Сами на немец/Сом и

французе/СОМ ЯЗЫ1'ах.

.

Отрыво1' из письма с небольшими изменениями впервые опубли1'о­

ван Я.Ганец/Сим в «Правде», №

68, 29 марта 1919 г.,

не полностью

письмо опубли1Совано в 1Сниге: Письма В.ИЛенину из-за рубежа. М,

1969, c.JJZ •

После слова «Не» зачеркнуго слово «ждать».

6

После слова «чемоданы» зачеркнуго слово (неразб.).

и идея мировой ревоJJЮции

101

1

«Карл и Роза»

2

«Эдуард» - имеется в виду Фукс (Fuchs) Эдуард (1870-1939) -

-

Карл Либкнехт и Роза Люксембург.

публицист, искусствовед, член Центрального комитета «Союза Спар­ така», а позднее компартии Германии. В конце декабря 1918 г. Фукс (псевдоним «Дядя») приезжал из Берлина в Москву, tfГобы инфор­ мировать Ленина о положении в Германии. Привез письмо Р.Люк­ сембург Ленину. 3

Эберт (Ebert) Фридрих (1871-1925) -

член Социал-демокра­

тической партии Германии с 1889 г., с 1913 г. - председатель пар­ тии, депутат рейхстага. Во время Ноябрьской революции 1918 г. в Германии - председатель Совета народных уполномоченных, с 1919 по 1925 г. - президент Веймарской республики.

речь идет о газете «Die Rote Fahne» (см. 7), которая 16 января 1919 г. бьmа запрещена. Возобновила выход 3 февраля 1919 г. 5 «К 15 февраля» - дата начала 1 конгресса Коминтерна не 4

«Берлинская газета» -

док. №6, примеч.

сообщалась, чтобы не помещать делегатам прибыть в Москву; дата 15 февраля 1919 г. была условной.

6

Только в начале 1920 г. Германия и Советская Россия начали

переговоры об обмене военнопленными,и 19 апреля 1920 г. было заключено советско-германское соглашение «0 взаимной репатри­ ации военнопленных и интернированных гражданских лиц».

7 «Товарищ М.»

- скорее всего, речь идет о Броньском (Bronski)

Мечиславе (1882-1941) - деятеле польского рабочего движения, члене СДКПИЛ с 1902 г., затем - партии большевиков, представите­ ле польской социал-демократии на конференциях в Циммервалъде и Кинтале. В 1918 г. участвовал в работе совместной русско-германской экономической комиссии, в 1919 г. бьm представителем РКП(б) и Коминтерна в компартии Германии. С 1920 г. - полпред и торгпред в Австрии; репрессирован, умер в тюрьме в 1941 г. 8 «Циммервалъд» имеется в виду Циммервалъдская между­ народная социалистическая конференция, проходившая в швей­ царском местечке Циммервалъд 5-8 сентября 1915 г., в работе

которой принимали участие 38 делегатов от социалистических партий 11 европейских стран. На конференции бьmа соЗдана так называемая «Циммервальдская левая группа», в состав которой вошли представители партии большевиков во главе с Лениным, правления СДКПИЛ, ЦК социал-демократии Латышского края, шведских, норвежских, швейцарских левых, группы «Интернацио­ нальные социалиl:ты Германии». Основной документ, принятый на конференции, - манифест «К пролетариям Европы» бьm выдержан в духе революционного марксизма.

9 «КинталЪ»

-

речь идет о Кинтальской международной социа­

листической конференции, состоявшейся в местечке Кинталь (Швейцария) 24-30 апреля 1916 г. На конференции присутствова-

102

Коммунистический Интернационал

ли 43 делегата от социалистов 1О стран. Конференция приняла манифест «К разоряемым и умерщвляемым народам». 10 11

См. док. No 6, примеч. 13. Зиновьев (наст. фам. Радомысльский) Григорий Евсеевич,

(1883-1936) -

член РСДРП с

1901

г., с

1907

г.

член ЦК РСДРП,

-

с 1912 по 1927 г. - член ЦК пратии большевиков; в 1919-1921 rr. кандидат в члены Политбюро, в 1921-1926 rr. - член Политбюро ЦК ВКП(б), в 1919-1926 rr. - председатель Исполкома Коминтер­

на. В 1926 г. исключен из Политбюро и отстранен от работы в Коминтерне, в 1927 г. исключен из ЦК, затем из партии. Репресси­ рован, в 1935 г. осужден к 10 годам тюрьмы, в 1936 г. приговорен к расстрелу.

№8 Из платформы Коммунистического Интернационала 1 Москва,

4

марта

1919

года.

Завоевание политической власти Завоевание политической власти пролетариатом означает уничтожение политической власти буржуазии. Сильнейшим орудием власти в руках буржуазии является буржуазный государственный аппарат с его капиталистической армией,

находящейся под командованием буржуазно-помещичьего офицерства, его полиция и жандармерия, его тюремщики и судьи, его попы, чиновники и т.д. Завоевание государствен­ ной

власти

состава

в

не

может свестись лишь

министерствах,

но

должно

к перемене

означать

личного

уничтожение

враждебного государственного аппарата, сосредоточение в руках пролетариата реальной силы, обезоружение буржуазии, контрреволюционного офицерства и белой гвардии и воору­ жение пролетариата, революционных солдат и Красной рабочей гвардии; смещение всех буржуазных судей и органи­ зацию

пролетарского

ционного

суда;

чиновничества

и

уничтожение создание

господства

новых,

реак­

пролетарских

органов управления. Победа пролетариата обеспечивается дезорганизацией враждебной и организацией пролетарской власти, она должна означать разрушение буржуазного и постройку пролетарского государственного аппарата. Лишь после того как пролетариат победит, окончательно сломив

и идея мировой революции

103

сопротивление буржуазии, лишь тогда он сможет с пользой заставить служить себе своих прежних противников, посте­ пенно привлекая их под своим контролем к работе комму­ нистического строительства

...

Путь к победе Революционная эпоха требует от пролетариата примене­ ния таких средств борьбы, которые концентрируют всю его энергию, а именно методов массовой борьбы с ее логичес­ ким концом прямым столкновением в открытом бою с буржуазной государственной машиной. Этой цели должны быть подчинены все другие средства, вроде, например, революционного использования буржуазного парламента­ ризма.

Необходимым предварительным условием такой победо­ носной борьбы является разрыв не только с прямыми лакея­ ми капитала и палачами коммунистической революции, в каковой роли выступают правые социал-демократы, но и разрыв с «центром» (каутскианцы), который покидает в кри­ тический момент пролетариат и заигрывает с его открытыми врагами.

С другой стороны, необходимо осуществить блок с такими элементами революционного рабочего движения, которые,

несмотря

на

то

что

раньше

не

состояли

в

социа­

листической партии, теперь стали в общем и целом на почву пролетарской диктатуры в форме Советов, как, например, соответствующие элементы синдикализма.

Рост революционного движения во всех странах, опас­ ность удушения этой революции со стороны союза капиталис­ тических государств, попытки социал- предательских партий

объединиться (образование желтого «Интернационала» в Бер­

не2), чтобы лакейски служить вильсоновской 3 Лиге, наконец, абсолютная необходимость координировать пролетарские вы­ ступления - все это ведет неизбежно к основанию действи­ тельно революционного и действительно пролетарского Ком­

мунистического Интернационала. Интернационал, который окажется способен подчинить так называемые национальные интересы интересам интерна­

циональной революции, осуществит тем взаимную помощь

со стороны пролетариата различных стран, а без экономи-

104

Коммунистический Иmернационал

ческой и других видов взаимной поддержки пролетариат не

в состоянии построить новое общество. С другой стороны, в противоположность ционалу

желтому

Интернационал

социалистическому

коммунистического

Интерна­

пролетариата

будет поддерживать эксплуатируемые народы колоний в их борьбе с империализмом, чтобы способствовать окончатель­ ному краху системы мирового империализма.

Преступники каптализма утверждали в начале мировой войны,

что

все

они

защищают лишь свое

отечество.

Но

скоро германский империализм выявил свою хищническую

природу рядом кровавых деяний в России, Украине, Фин­ ляндии.

Теперь,

в

свою

очередь,

разоблачают себя

даже

перед самыми отсталыми слоями населения державы Согла­

сия, как мировых грабителей и убийц пролетариата. В со­ гласии

с

немецкой

буржуазией

и

социал-патриотами,

с

лицемерными фразами о мире на устах пытаются они прида­ вить

к

земле

при

помощи

танков

и

тупых

варварских

колониальных войск революцию европейского пролетариата.

Неописуемо жесток белый террор буржуазных каннибалов. Бесчисленны жертвы рабочего класса, он потерял лучших своих борцов

-

Либкнехта, Люксембург.

Пролетариат должен защищаться, защищаться во что бы то ни стало. Коммунистический Интернационал зовет весь мировой пролетариат к этой последней борьбе. Оружие про­ тив оружия! Сила против силы! Долой империалистический заговор капитала!

Да здавствует Международная республика пролетарских Советов! Публи1'уется по: Первый 1'онгресс Коммунистичес1'ого Интерна­

ционала. М,

1933,

с.

174, 178-179.

1 Платформа была принята на

1 конгрессе Коммунистического 2-6 марта 1919 г. Впер­ вые опубликована в «Правде», № 51, 6 марта 1919 г. 2 «Интернационал в Берне» - см. док. № 2, примеч. 3. 3 Вильсон (Wilson) Вудро (1856-1924) - в 1913-1921 гг. прези­ Интернационала, состоявшемся в Москве

дент США от демократической партии, один из инициаторов созда­

ния на Парижской мирной конференции

(1919-1920)

Лиги наций.

и идея мировой революции

105

№9 Из Манифеста 1 конгресса Коммунистического Интернационала к пролетариям всего мира• Москва,

6

марта

1919

года.

Семьдесят два года тому назад коммунистическая партия возвестила миру свою программу в виде Манифеста, напи­ санного

величайшими

провозвестниками пролетарской ре­

волюции Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Уже в ту пору коммунизм, едва выступивший на арену борьбы, был окружен имущих

травлей, классов,

ложью,

ненавистью

которые

справедливо

и

преследованиями

предчувствовали

в

нем своего смертельного врага. За три четверти столетия развитие коммунизма шло сложными ,путями: наряду с буря­ ми

подъема

знало

периоды

упадка,

наряду

с

успехами

-

жестокие поражения. Но в основе своей движение шло по пути, предуказанному Манифестом Коммунистической пар­ тии. Эпоха последней решительной борьбы наступила позже, чем ожидали и надеялись апостолы социальной революции.

Но она наступила. Мы, коммунисты, представители револю­ ционного пролетариата разных стран Европы, Америки и Азии, собравшиеся в Советской Москве, чувствуем и созна­ ем себя преемниками и вершителями дела, программа ко­ торого была возвещена 72 года тому назад. Наша задача состоит в том, чтобы обобщить революционный опыт рабо­ чего класса, очистить движение от разлагающей его примеси оппортунизма и социал-патриотизма, объединить усилия всех истинно революционных партий

мирового

пролетариата

и

тем облегчить и ускорить победу коммунистической рево­ люции во всем мире".

Сократить эпоху переживаемого кризиса возможно только мерами

пролетарской диктатуры,

которая

не

озирается

на

прошлое, не считается ни с наследственными привилегиями,

ни с правами собственности, исходит из потребностей спасе­ ния голодающих масс, мобилизует в этих целях все средства и силы, вводит всеобщую трудовую повинность, устанавливает режим трудовой дисциплины, чтобы таким путем в течение нескольких лет не только залечить зияющие раны, нанесен­

ные войной, но и поднять человечество на новую еще небы­ валую высоту."

Коммунистический Интернационал

106

Национальное государство, давшее могущественный тол­ чок капиталистическому развитию, стало слишком тесно для

развития производительных сил. залось

положение

мелких

Тем более трудным ока­

государств,

вкрапленных

между

большими державами Европы и других частей света. Эти мелкие государства, возникшие в разное время как обрезки больших, как разменная монета при оплате разных услуг, как стратегические буфера, имеют свои династии, свои правящие клики, свои империалистические притязания, свои диплома­

тические плутни. Их призрачная независимость держалась до

войны на том же, на чем держалось равновесие Европы: на непрерывном антагонизме двух империалистических лагерей.

Война это равновесие нарушила. Дав сперва громадный перевес Германии, она заставила мелкие государства искать свое

спасение

После мелких

того

в

как

великодушии

Германия

государств

германского

оказалась

совместно

со

милитаризма.

разбитой,

своими

буржуазия

патриотическими

«социалистами» повернулась навстречу победоносному им­ периализму союзников и в лицемерных пунктах Вильсонов­

ской программы 2 стала искать гарантии своего дальнейшего самостоятельного существования. Вместе с тем число мелких государств возросло: из состава Австро-Венгерской монар­ хии, из частей царской империи выделились новые государ­ ства, которые, едва родившись, уже вцепляются друг другу в

горло из-за государственных границ. Союзные империалисты тем временем подготовляют комбинации мелких держав, старых и новых, чтобы связать их круговой порукой взаим­ ной ненависти и общего бессилия. Подавляя и насилуя мелкие и слабые народы, обрекая их на голод и унижение, союзные империалисты совершенно так

же, как некоторое время тому назад империалисты централь­

ных

империй,

не

самоопределение,

перестают которое

говорить

ныне

о

праве

окончательно

наций

растоптано

на в

Европе и во всех остальных частях света. Обеспечить малым народам возможность свободного су­ ществования может только пролетарская революция, которая

освободит

производительные силы всех стран из тисков национальных государств, объединив народы в теснейшем хозяйственном сотрудничестве на основе общего хозяйствен­ ного плана, и даст возможность самому слабому и малочис­ ленному народу свободно и независимо управлять делами своей национальной культуры без всякого ущерба для объе-

и идея мировой революции

диненного

и

107

централизованного

европейского

и

мирового

хозяйства.

Последняя война, которая явилась в значительной мере войной из-за колоний, была в то же время войной при помо­ щи колоний. В небывалых ранее размерах население колоний было вовлечено в европейскую войну. Индусы, негры, арабы, малгаши сражались на территории Европы, во имя чего? - во имя своего права и дальше оставаться рабами Англии и Фран­ ции. Никогда еще картина бесчестия капиталистического гос­ подства в колониях не была так ярка, никогда проблема колониального рабства не бьmа поставлена с такой остротой, как теперь.

Отсюда ряд открытых восстаний и революционное броже­ ние во всех колониях. В самой Европе Ирландия напоминала в

кровавых уличных боях 3 , что она все еще остается и чувствует себя порабощенной страной. На Мадагаскаре\ в Аннаме 5 и других местах войска буржуазной республики не раз усмиряли

за время войны восстания колониальных рабов. В Индии рев­ олюционное движение не прекращалось ни на один день и за

последнее время привело к могущественнейшим в Азии забас­ товкам рабочих, на которые великобританское правительство

ответило работой блиндированных автомобилей в Бомбее 6 • Таким образом, колониальный вопрос поставлен во весь рост

не

только

на

картах

дипломатического

конгресса

в

Париже, но и в самих колониях. Программа Вильсона имеет своей задачей в лучшем случае изменить этикетку колониаль­

ного рабства. Освобождение колоний мыслимо только вместе с освобождением рабочего класса метрополий. Рабочие и крестьяне не только Аннама, Алжира, Бенгалии, но и Пер­ сии, Армении получат возможность самостоятельного суще­ ствования лишь в тот час, когда рабочие Англии и Франции,

низвергнув Ллойд Джорджа 7 и Клемансо 8 , возьмут в свои руки государственную власть. В более развитых колониях борьба уже

сейчас

идет

не

только

под

знаменем

национального

освобождения, но сразу принимает более или менее ярко выраженный социальный характер. Если капиталистическая Европа насильственно вовлекала самые отсталые части света в водоворот капиталистических отношений, то Европа социа­ листическая придет освобожденным колониям на помощь своей техникой, своей организацией, своим идейным влияни­

ем, чтобы облегчить их переход к планомерно организован­ ному социалистическому хозяйству.

108

Коммунистический Интернационал

Колониальные рабы Африки и Азии! Час пролетарской дик­ татуры в Европе пробьет для вас как час вашего освобождения. Весь буржуазный мир обвиняет коммунистов в уничтоже­ нии свободы и политической демократии. Это неправда. При­ ходя к власти, пролетариат только обнаруживает полную не­ возможность применения методов буржуазной демократии и создает условия и формы новой, более высокой рабочей демо­ кратии. Весь ход капиталистического развития, особенно в последнюю,

империалистическую

эпоху,

подрывал

полити­

ческую демократию не только тем, что расчленял нации на два

непримиримо враждебных класса, но и тем, что обрекал на экономическое прозябание и политическое бессилие мно­ гочисленные мелкобуржуазные и полупролетарские слои, а также наиболее обездоленные низы самого пролетариата. Рабочий класс тех стран, где историческое развитие дало ему эту возможность, использовал режим политической демо­

кратии для своей организации против капитала. То же самое будет происходить и дальше в тех странах, где не созрели еще

условия для рабочей революции. Но широкие промежугочные массы

не только

в деревнях,

но

и

в

городах удерживаются

капитализмом далеко позади, отставая от исторического разв­

ития на целые эпохи. Баварский и баденский крестьянин, не видящий ничего дальше своей сельской колокольни, фран­ цузский мелкий винодел, разоряемый крупнокапиталистичес­

кой фальсификацией вина, мелкий американский фермер, обираемый и обманываемый банкирами и депугатами, - все эти отброшенные капитализмом от большой дороги развития социальные слои на бумаге призваны режимом политической демократии к управлению государством. Но на деле во всех основных вопросах, определяющих судьбу народов, финансо­ вая олигархия выносит свои решения за спиной парламент­ ской демократии. Так было прежде в вопросе войны, так теперь происходит в вопросе мира.

Поскольку финансовая олигархия еще дает себе труд освя­

щать свои насильнические действия парламентскими голосо­

ваниями, в распоряжении буржуазного государства для дости­ необходимых результатов оказываются все средства

жения

лжи, демагогии, травли, клеветы, подкупа, террора, унаследо­

ванные от прошлых веков классового рабства и помноженные на все чудеса капиталистической техники.

Требовать от пролетариата, чтобы он в последней схватке, не на жизнь, а на смерть, с капиталом благочестиво соблюдал

и идея мировой ревоmоции

109

требования политической демократии то же самое, что требовать от человека, защищающего свою жизнь и существо­ вание против разбойников, чтобы он соблюдал искусственные и условные правила французской борьбы, установленные его врагом и этим врагом не соблюдаемые. В царстве разрушения, где не только средства производ­ ства и транспорта, но и учреждения политической демокра­

тии представляют собой груды окровавленных обломков, пролетариат вынужден создавать свой собственный аппарат, служащий

прежде

всего для сохранения

внутренней связи

рабочего класса и обеспечивающий возможность его рево­ люционного вмешательства в дальнейшее развитие человече­

ства. Этим аппаратом являются рабочие советы. Старые партии, старые организации профессиональных союзов ока­ зались в лице своих руководящих верхов неспособными не только разрешить, но и понять задачи, которые ставит новая

эпоха. Пролетариат создал новый тип организации, широ­ кой, охватывающей рабочие массы независимо от профессии и

от достигнутого

уровня

политического

развития,

аппарат

гибкий, способный непрестанно обновляться, расширяться, вовлекать в свою сферу все новые и новые слои, открывать свои двери для близких пролетариату трудящихся слоев города и деревни. Эта незаменимая организация самоуправ­ ления рабочего класса, его борьбы, а в дальнейшем и завоевания им государственной власти испытана на опыте в разных странах и составляет самое могущественное завоева­ ние и орудие

пролетариата в нашу эпоху.

Во всех странах, где трудящиеся массы живут созна­ тельной жизнью, строятся ныне и будут строиться советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Укреплять советы,

поднимать

их

авторитет,

противопоставлять

сударственному аппарату буржуазии

-

их

го­

такова сейчас важней­

шая задача сознательных и честных рабочих всех стран. Через посредство советов рабочий класс способен спасти себя от разложения, которое вносят в его среду адские муки войны,

голода, насилия имущих и предательство бывших вождей. Через посредство советов рабочий класс вернее и легче всего может придти к власти во всех странах, где советы сосредо­

точат вокруг себя большинство трудящихся. Через посредство советов завоевавший власть рабочий класс будет управлять всеми областями экономической и культурной жизни страны, как это уже происходит в настоящее время в России.

Коммунистический Интернационал

110

Крушение империалистского государства, от царистского до самого

«демократического»,

идет одновременно с

круше­

нием империалистской военной системы. Многомиллионные армии, мобилизованные империализмом, могли держаться лишь до тех пор, пока пролетариат шел под ярмом буржуа­ зии. Развал национального единства означает неизбежный развал армии. Так произошло сперва в России, затем в Германии и Австрии. Того же следует ожидать и в других империалистских странах. Восстание крестьянина против помещика, рабочего против капиталиста, обоих против мо­ нархической или «демократической» бюрократии неизбежно влечет за собою восстание солдат против командиров, а в дальнейшем - острый раскол между пролетарскими и бур­ жуазными элементами армии. Империалистская война, про­ тивопоставляющая

нацию

нации,

перешла

и

переходит

в

гражданскую войну, противопоставлющую класс классу.

Вопли буржуазного мира против гражданской войны и красного террора представляют собою самое чудовищное ли­

цемерие, какое знала история политической борьбы. Граж­ данской войны не бьmо бы, если бы клики эксплуататоров, приведшие человечество на край гибели, не сопротивлялись каждому

шагу

вперед

трудящихся

масс,

не

организовывали

заговоров и убийств и не призывали вооруженной помощи

извне для удержания или восстановления своих грабительских привилегий.

Гражданская война навязывается рабочему классу его смертельными врагами. Не отказываясь от себя, от своей будущности, которая есть будущность всего человечества, рабочий класс не может не отвечать на удар ударом. Никогда не вызывая искусственно гражданской войны, коммунистические

партии

стремятся

сократить

по

возмож­

ности ее длительность, когда она с железной необходимостью возникает, уменьшить число ее жертв и прежде всего обеспе­ чить победу за пролетариатом. Отсюда вытекает необходи­ мость своевременного разоружения буржуазии, вооружения рабочих, создания коммунистической армии как защитницы власти пролетариата и неприкосновенности его социалисти­

ческого строительства. Такова Красная армия Советской Рос­ сии, которая возникла и существует как оплот завоеваний рабочего класса от всяких нападений изнутри и извне. Совет­

ская армия неотделима от Советского государства. Сознавая мировой характер своих задач, передовые рабо-

и идея мировой революции

111

чие уже с первых шагов организованного социалистического

движения стремились к его международному объединению.

Начало ему было положено в 1864 г. в Лондоне, в I Интерна­ ционале.Франко-прусская война, из которой выросла Герма­ ния Гогенцоллернов, подкосила I Интернационал, дав в то же время толчок развитию национальных рабочих партий. Уже в 1889 г. эти партии объединяются на съезде в Париже и созда­ ют организацию II Интернационала. Но центр тяжести рабо­ чего движения лежал в этот период целиком на национальной почве,

в рамках национальных государств, на основе

нацио­

нальной промышленности, в области национального парла­ ментаризма. Десятилетия организационной и реформаторской работы создали целое поколение вождей, которые на словах признавали в большинстве своем программу социальной ре­ волюции, но на деле отреклись от нее, погрязли в реформи­ зме, в покорном приспособлении к буржуазному государству. Оппортунистический характер руководящих партий II Интер­ национала вскрылся до

конца и привел к величайшему в

мировой истории краху в момент,

когда ход исторических

событий потребовал от партии рабочего класса революционных

методов борьбы. Если война 1870 г. 9 нанесла удар

I

Интерна­

ционалу, обнаружив, что за его социально-революционной

программой нет еще сплоченной силы масс, то война 1914 г. убила II Интернационал, обнаружив, что над могущественны­ ми организациями рабочих масс стоят партии, превратившие­

ся в подчиненные органы буржуазного государства. Это относится не только к социал-патриотам, ныне явно и открыто перешедшим в лагерь буржуазии, ставшим ее излюбленными уполномоченными и доверенными лицами, наиболее надежными палачами рабочего класса, но и к расплывчатому,

неустойчивому течению

социалистического

центра, которое пытается восстановить II Интернационал, т.е. ограниченность, оппортунизм, революционное бессилие его руководящих верхов. Независимая партия в Германии,

нынешнее

большинство

социалистической

партии

Фран­

ции10, группа меньшевиков в России", Независимая рабочая партия Англии и другие подобные им группы фактически пытаются заполнить собой то место, какое до войны занима­ ли старые официальные партии II Интернационала, высту­ пая

по-прежнему

с

идеями

компромисса

и

соглашения,

парализуя всеми способами энергию пролетариата, затягивая кризис и тем усугубляя бедствия Европы. Борьба с социалис-

112

Коммунистический Интернационал

тическим центром является

необходимым условием успеха

борьбы с империализмом.

Отметая прочь половинчатость, ложь и гниль изживших себя официальных социалистических партий, мы, комму­ нисты, объединенные в III Интернационале, сознаем себя прямыми продолжателями героических усилий и мучениче­

ства длинного ряда революционных поколений

фа 12 до Карла Либкнехта и Розы Люксембург.

-

от Бабе­

Если I Интернационал предвосхищал будущее развитие и намечал его пути, если II Интернационал собирал и орга­ низовывал миллионы пролетариев, то III Интернационал является Интернационалом открытого массового действия, Интернационалом революционного осуществления, Интер­ националом дела.

Социалистическая критика достаточно бичевала буржуаз­ ный миропорядок. Задача международной коммунистической партии состоит в том, чтобы опрокинуть его и воздвигнуть на его месте здание социалистического строя.

Мы призываем рабочих и работниц всех стран к объедине­ нию под коммунистическим знаменем, которое уже является

знаменем первых великих побед. Пролетарии всех стран! В борьбе против империалисти­ ческого варварства,

против монархии,

против привилегирован­

ных сословий, против буржуазного государства и буржуазной собственности, против всех видов и форм классового или национального гнета - обьединяйтесь! Под знаменем рабочих Советов, революционной борьбы за власть и диктатуру пролетариата, под знаменем III Интерна­ ционала - пролетарии всех стран, соединяйтесь! По поручению делегаций:

Германии России Немецкой Австрии

Макс Альберт 13 В.Ленин И.К.Грубер 14

Венгрии

А.Руднянский

Швеции

Отто Гримлунд 15

Швейцарии Америки

Балканской федерации Польши

Фриц Платтен 16 Борис Рейнштейн Х.Раковский

Уншлихт (Юровский) 17

и идея мировой ревОJПОции

Финляндии

113 И.Сирола

Скрыпник 18

Украины

К.Гайлис 19

Латвии

Эстонии

Ганс Пегельман 20

Армении

Айкуни21

Немецких колоний Поволжья Народов Восточной России

Г.Клингер 22

Ялымов23

Французского левого крыла

Анри Гильбо 24

Циммервальда

Публикуется по: Первый конгресс Коммунистического Интерна­ ционала. М., 1

с.

1933,

201-202, 205-211.

Документ подготовлен Л.Троцким. Впервые, с небольшими

изменениями, опубликован в «Правде», No 52, 7 марта 1919 г. под заголовком «Манифест Коммунистической партии, к пролетариям всего мира» без подписи. 2

«Вильсоновская программа» - 8 января 1918 г. президент США

Вильсон обратился к конгрессу со своей программой мира, изложен­ ной в виде 14 пунктов. Впоследствии Вильсон конкретизировал и дополнил ее в четырех обращениях к конгрессу. В «пункте 14», ко­ торый призывал к «образованию общего объединения наций на ос­ нове особых статутов в целях создания взаимной гарантии политичес­ кой независимости и территориальной целостности как больших, так и малых государств», была заложена идея создания Лиги наций. 3

<(Уличных боях»

- речь идет о восстании в Ирландии в апреле

г., проходившем под лозунгом борьбы за независимость. Вос­ ставшие провозгласили Ирландскую республику и образовали вре­

1916

менное правительство.

4

На Мадагаскаре, являвшемся колонией Франции, в 1910 г.

вспыхнуло восстание против колонизаторов. На юге страны оно приняло характер партизанской войны и бьmо жестоко подавлено только в 1915 г. 5 В годы первой мировой войны на территории Вьетнама (в Аннаме, Тонкине и Кохинхине) развернулось национально-освобо­ дительное движение против французских колонизаторов, происхо­ дили крестьянские восстания, волнения среди национальных мень­

шинств. Наиболее крупным было восстание в провинции Тхайнгуен, начавшееся в августе 1917 г. и продолжавшееся до марта 1918 г. 6

В декабре 1918 г. в Бомбее вспыхнула всеобщая стачка текс­

тильщиков, в которой приняли участие более 100 тыс. человек. Во многих районах Индии возникли стачки солидарности. В результате

Коммунистический Интернационал

114

забастовки были удовлетворены требования рабочих о повышении заработной платы. 7 ЛлоЙд Джордж (Lloyd George) Дэвид (1863-1945) - англий­ ский государственный и политический деятель, лидер либеральной

партии, с 1916-1922 rr. тельства Великобритании. 8

Клемансо

премьер-министр коалиционного прави­

(Clemenceau) Жорж (1841-1929) -

французский

политический и государственный деятель, в 1906-1909 и в 19171920 гг. - премьер-министр Франции. Председатель Парижской мирной конференции (1919). 9 Франко-прусская война

1870-1871 гг. - война между Фран­

цией и Пруссией, выступавшей совместно с остальными государст­ вами Северогерманского союза и Южной Германией. После военно­ го поражения Франции и падения Парижской коммуны война была завершена Франкфуртским мирным договором 1871 г., по которому

Германская империя получила Эльзас и Лотарингию и крупные репарации.

Французская социалистическая партия была образована в

10

г. в результате слияния Социалистической партии Франции (гедисты) и Французской социалистической партии (жоресисты).

1905

Руководство объединенной партии перешло к реформистам. В пар­ тии существовало центристское течение, возглавляемое Ж.Лонге, а также левое крыло. На съезде в Туре (25-30 декабря 1920 г.) левые в ФСП получили большинство. Съезд принял решение о присое­ динении партии к Коммунистическому Интернационалу и основал Коммунистическую партию Франции. Оставшиеся в меньшинстве возродили Французскую социалистическую партию. 11

«Группа меньшевиков»

-

первоначально правая фракция в

РСДРП, образовавшаяся в результате раскола на втором съезде пар­ тии в 1903 г. С 1912 г. - самостоятельная партия, официально про­ должавшая именоваться РСДРП. В России легально существовала до осени 1922 г. 12. Бабёф (Babeuf) Франсуа-Ноэль (1760-1797) - французский революционер,

В

1796

идеолог утопического

уравнительного

коммунизма.

г. возглавил тайное общество, готовившее заговор в целях

создания коммунистического общества путем революционного пе­

реворота. В 1797 г. после раскрытия заговора казнен. 13 Эберлейн (Eberlein) Гуго (псевд. Альберт, Макс)

(Albert, Мах) (1887-1941) - член социал-демократической партии Германии с 1906 г., один из руководителей «Союза Спартака» и член ЦК ком­ партии Германии (1918-1928), делегат 1, IV и VII конгрессов Ко­ минтерна, в 1922 г. - член ИККИ и секретарь ИККИ, в 1935 г. член Интернациональной контрольной комиссии. В июне 1937 г. репрессирован и в 1941 г. расстрелян. 14 Грубер (Gruber) Карл (наст. фам. Штейнгардт (Steingardt)) (1875-1963) - деятель австрийского рабочего движения, один из

и идея мировой революции

115

основателей компартии Австрии, делегат

1,11

и

111

конгрессов Ко­

минтерна.

15

ГримлуНд

делегат

(Grimlund) Отго (г.р. 1893) - шведский журналист, 1 конгресса Коминтерна от Левой социал-демократической Швеции, в 1921 г. переименованной в Коммунистическую

партии партию Швеции. 16 Платген (Platten)

Фриц (1883-1942) -

швейцарский социал­

демократ, один из основателей и секретарь Коммунистической пар­ тии Швейцарии. В 1919 г. принимал участие в создании Коммунис­

тического Интернационала, член ИККИ. С 1923 г. жил в СССР, с 1931 г. работал в Международном аграрном институте. В 1938 г. репрессирован, умер в тюрьме в 1942 г. Уншлихт (Unszlicht) Иосиф (псевд. Юровский) (1879деятель польского и российского рабочего движения, член РСДРП с 1900 г., в 1907-1911 г. член Главного правления СДКПиЛ, в 1917 г. - член Военно-революционного комитета Пе­ трограда, в 1919 г. - делегат 1 конгресса Коминтерна, в 1920 г. член Польского бюро при ЦК РКП(б), в 1921-1923 rr. - замес­ титель председателя ВЧК (ГПУ). С 1933 г. - на хозяйственной и военной работе. В июне 1937 г. репрессирован, в июле 1938 г.

17 1938) -

расстрелян.

18

Скрыпник Николай Алексеевич

(1872-1933) - член РСДРП с

г., член петроградского ВРК. С 1918 г. - на руководящей госу­ дарственной и партийной работе на Украине, член ЦК коммунисти­ ческой партии Украины (с декабря 1918 г.). Делегат 1 конгресса Коминтерна от КПУ, в 1928 г. - член ИККИ. 19 Гайлис (Gailis) Карл (1888-1960) - член социал-демократи­

1897

ческой партии Латвии с

1906

г., в

1919

г.

-

член ЦИК Латвийской

ССР и ЦК КП Латвии, член коллегии Народного комиссариата по делам национальностей (с января 1919 г.), в дальнейшем работал в Наркомате юстиции. 20

Пегельман

(Pogelmann) Хане (1875-1938) - член РСДРП с

г., активный участник установления советской власти в Эсто­ нии, поs:ле октября 1917 г. один из основателей коммунистической партии Эстонии; с февраля 1918 г. комиссар по эстонским делам Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР; деле­

1905

гат 1-VII конгрессов Коминтерна, член ИККИ (1921-1922), член Интернациональной контрольной комиссии (1924-1928). В 1937 г. репрессирован, в 1938 г. расстрелян. 21 Айкуни (Эйкуни) Гурген (1879-1966) - член РСДРП с 1905 г., с 1917 г. - член АлексаНдропольской объединенной социал-демо­ кратической организации Кавказского краевого комитета РСДРП от большевиков, делегат 1 конгресса Коминтерна от компартии Арме­ нии (создана в 1918 г.); в 1919 г. - председатель Совета оборо­ ны г. Кисловодска. В дальнейшем занимался литературной деятель­ ностью.

КомМунистический Интернационал

116 22 Клингер (Кlinger) Густав

(1876-1943) - член партии больше­

виков с 1917 г., с 1918 по 1919 и с 1920 по 1924 гг. - член коллегии Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР; деле­ гат 1-111 конгрессов Коминтерна, в 1919-1920 гг. - член ИККИ и управляющий делами Коминтерна. 23 Ялымов Г. член РСДРП с 1905 г., делегат 1 конгресса Коминтерна от Центрального бюро коммунистических организаций народов Востока (создано в ноябре 1918 г. на 1 съезде коммунис­ тов-мусульман). 24 Гильбо (Guilbeaux) Анри (1885-1938) - французский социа­

лист, журналист, участник конференции в Кинтале, делегат 1 и 11 конгрессов Коминтерна; после 1924 г. - корреспондент газеты французских коммунистов «L'Humanite» в Берлине.

№ Резолюция

1

10

конгресса Коммунистического

Интернационала по организационному вопросу Москва,

6

марта

1919

года.

Для немедленного приступа к работе конгресс выбирает необходимые органы, полагая, что окончательная конститу­ ция Коммунистического Интернационала должна быть уста­ новлена по докладу Бюро ближайшим конгрессом. Руководство Коммунистическим Интернационалом пере­ дается Исполнительному комитету. В последний входит по одному представителю от коммунистических партий самых значительных стран. В первый Исполнительный комитет должны немедленно послать своих представителей партии: России, Германии, Немецкой Австрии, Венгрии, Балканской федерации, Швейцарии, Скандинавии. Партии других стран, которые до 11 конгресса заявят Ком­ мунистическому Интернационалу о своем вступлении в Ин­ тернационал, получают место в Исполнительном комитете. До прибытия представителей из-за границы товарищи той

страны, где находится Исполнительный комитет, берут на себя бремя работы.

117

и идея мировой революции

Исполнительный комитет выбирает Бюро из

5 лиц 1 •

Публикуется по: Первый конгресс Коммунистического Интерна­ ционала. М,

1933,

с.

218-219.

Впервые опубликовано на русском языке в журнале «Коммунисти­

ческий Интернационал», №1, 1 На

1 мая 1919 г" с. 123.

1 конгрессе Исполком избран не бьm. Ведение организа­

ционной работы временно поручалось Бюро Исполкома, которое фактически являлось Исполнительным комитетом. В Бюро воIШiи Балабанова, Берзин (в качестве секретарей Бюро), Зиновьев, Боров­ ский, Литвинов, Бухарин, Карахан, Меньшой. 18 июля 1919 г. из состава Бюро было выделено Малое Бюро ИККИ в составе Берзина, Бухарина, Клингера, Руднянского. С августа 1921 г. оно было пере­ именовано в Президиум ИККИ.

№

11

Записка В. Ленина Я. Ганецкому 1 о германских делах

[Москва, 24 марта 1919 rода.] 2 Ганецкому

1) От Иоффе 3 телеграмма, что Тышко• расстрелян4 • 2) Сегодня Вы (+ Бух[а]р[и]н) должны говорить с немца­ ми. Ускорьте выдачу им денег непременно, чтобы завтра все послать.

РЦХИДНИ, ф.

2, оп. 1, д. 8963.

Подлинник, рукопись, русский язык. 1 Ганецкий (наст. фам. Фюрстенберг) Яков Самойлович

1937) -

(1879-

участник российского и польского социал-демократическо­

го движения, член партии большевиков, делегат 11, IV, У съездов РСДРП, с 1907 г. - член ЦК РСДРП, член Главного правления СДКПиЛ. После 1917 г. работал в Наркомате финансов РСФСР, председатель Гохрана, комиссар и управляющий Народным банком; в 1923-1929 гг. - член коллегии Наркомата торговли. С 1929 г. работал на ответственных государственных должностях в СССР. Арестован 26 ноября 1937 г" расстрелян. 2 Дата документа дана по: В.И.Ленин. Биохроника. М., 1976, т. 7,

с.

16.

• Так в тексте.

Правильно

-

Тышка.

Коммунистический Интернационал

118 3

1903

Иоффе Адольф Абрамович (1883-1927) г., член

ЦК партии большевиков с

1917

член РСДРП с г.,

в

1918

г.

-

председатель, член российской делегации на переговорах с Герма­

нией в Брест-Литовске, с апреля по ноябрь 1918 г. полпред РСФСР в Берлине, в 1919-1920 гг. член Совета обороны, нарком государственного контроля Украины; в 1922-1924 rr. полномочный представитель СССР в Китае, в 1924-1925 rr. - в Австрии. В 1925-1927 гг. примыкал к оппозиции Троцкого в РКП(б). Покончил жизнь самоубийством. 4

24 марта 1919 г. Иоффе сообщил о гибели Л.Иогихеса (Тышки).

№

12

Протокол №1

заседания Исполнительноrо комитета Коммунистическоrо Интернационала 26 марта 1919 r. Присутствовали: тт. Балабанова 1 , Воровский 2 , Зиновьев, Клингер, Литвинов. Слушали: 1. Предложение тов. Зиновьева об избрании управляющего делами ИККИ. Постановили: 1. Управляющим делами ИККИ назначить тов. Клингера. Слушали: 2. Доклад тов. Зиновьева о следующих постановлениях ЦК

РКП, принятых по отношению к

111

Интернационалу3.

а) открыть Ш Интернационалу кредит в

1.000.000

р.

б) перевести Отдел Советской пропаганды 4 и все ино­ странные коммунистические группы

в ведение

111

Интер­

национала.

в) поручить Коминделу6 предоставлять 111-му Интернационалу право пользования радио.

Постановили: а) Принять к сведению. б) Отдел Советской пропаганды переименовать в Отдел международной пропаганды 111-го Интернационала, заведую­ щим которого назначить тов. Воровского. Поручить тов. Во­ ровскому немедленно принять от Совпропа литературный ма-

2".

•

Цифра

«2.» вписана рукой Клингера.

и идея мировой ревоJIЮции

119

териал и инвентарь, а также тех сотрудников, которые явятся

подходящими для дальнейшей работы.

в) Поручить Бюро 111 Интернационала войти в немедлен­ ное сношение с Наркоминделом для пользования радио и получения всех сообщений по радио не дипломатического характера, а также для использования курьеров, посылаемых

Наркоминделом за границу".

г) Поручить Бюро ИККИ немедленно войти в сношение 6 с ЦК РКП для проведения в жизнь всех постановлений, касающихся Коммунистического Интернационала. Слушали:

3. Доклад тт. Балабановой и Зиновьева о переговорах с представителями Наркоминдела. Постановили: 3. Назначить тов. Литвинова представителем 111 Интерна­ ционала в Наркоминделе. Предоставить Наркоминделу право делегировать своего представителя в 111- й Интернационал. Слушали: 4. Об издательской деятельности Коммунистического Ин­ тернационала.

ПостановиJШ: Издавать журнал «Коммунистический Интернационал» на 3-х языках: русском, немецком, французском, 1-й номер

4.

которого выпустить 1-го мая 7 • В этом номере напечатать первомайское воззвание, составление которого поручить тов.

Зиновьеву к 10-му апреля. Затем• манифест Коммунистичес­ кого Интернационала и все резолюции 1-го съезда Ком­ мунистического Интернационала. Редакцию журнала поручить Бюро ИККИ с привлечением тов. Бухарина и др. русских и заграничных партийных литераторов. В 1-м номере журнала

необходимо далее поместить статьи тов. Ленина, Горькогоr8 и Рязанова 9 . В каждом номере помещать отчет по какому-ни­ будь отделу строительства Советской России. Собирание материала и редактирование этого Отдела поручить тов. Литвинову. б) Для ознакомления широких масс с работами 1-го съезда Коминтерна издать отдельную брошюру с манифестом и

•

Слова «".ом за границу» вписаны рукой Клингера.

Слова «В сношение» вписаны над строкой рукой Клингера. • Слово «Затем» вписано над строкой рукой Клингера. r Буквы «... го» исправлены рукой Клингера.

6

120

Коммунистический Интернационал

всеми резолюциями этого съезда на 3-х языках: русском, немецком и французском. Перевод и печатание указанной брошюры поручить Отделению в Петрограде. в) Издать отдельными брошюрами «Речь тов. Ленина об

отношении к среднему крестьянств}'» 10 и «Тезисы Троцкого о Красной Армии»" с предисловиями обоих авторов. Эти бро­ шюры поручить перевести и отпечатать тому же Отделению в Петрограде на немецк[ом] - 100.000 экз" франц[узском] 20.000 экз. и английск[ом] - 10.000 экз. Слушали: 5. Финансирование 111-го Интернационала. Постановили: 5. До тех пор, пока политические условия позволят и другим партиям делать соответствующие взносы в Коминтерн, просить ЦК РКП субсидировать Коминтерн. Для начала взять у ЦК партии взаимообразно аванс в 1.000.000 руб. Слуmа;ш: 6. Порядок вьщачи денег. ПостановиJIИ: 6. Деньги выдавать лишь по указаниям и за подписью тт. Балабановой и Клингера или тт. Воровского и Клингера. Слуmа;ш: 7. О заседаниях ИККИ и Бюро. Постановили: 7. а) Заседания ИККИ созывать 2 раза в месяц по воскре­ сеньям. Следующее заседание назначить на 6-е апреля. б) Заседания Бюро в Москве созывать 3 раза в неделю в

10

1/2 час[ов]

утра.

Управляющий делами ИККИ РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

1,

д.

1,

л.

Клингер

1-2.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык, под­ пись-автограф. 1

Балабанова Анжелика Исааковна

(1878-1965) - участница со­

циал-демократического движения. В 1897 г. эмигрировала из Рос­ сии, после 11 съезда РСДРП (1903) примкнула к меньшевикам. Член Итальянской социалистической партии, представитель ее левого крьmа в Циммервалъдском объединении. В 1917 г. вернулась в Рос­ сию, вступила в партию большевиков. В 1919-1920 гг. член Секретариата ИК.К.И. В 1922 г. уехала за границу, в 1924 г. исклю­ чена из рядов РКП(б). 2 Боровский Вацлав Вацлавович

(1871-1923) -

социал-демо-

и идея мировой революции

121

крат, большевик, советский дипломат, полпред в Швеции, Норве­ гии, Дании, Италии. Генеральный секретарь советской делегации на Генуэзской и Лозаннской международных конференциях. В мае 1923 г. убит в Лозанне. 3

25 марта 1919 г. состоялся пленум ЦК РКП(б), избранного

съездом партии, в повестке дня которого под No 4 стоял вопрос о Коммунистическом Интернационале. С докладом о Коминтерне на пленуме выступил Зиновьев (см.: «Известия ЦК КПСС», 1989, No 12, с. 137).

VIII

4

Отдел советской пропагаНды создан осенью 1918 г. при ВЦИК

для налаживания и ведения агитационно-пропагаНдистской работы

среди солдат и матросов войск Антанты. По решению пленума ЦК РКП(б) от 25 марта 1919 г. был передан в ведение Бюро Коминтерна. С августа 1919 г. вновь в ведении ЦК РКП(б). 5 Центральная федерация иностранных групп при ЦК РКП(б) была создана в мае 1918 г. как руководящий орган иностранных секций РКП(б), ведший в 1918-1919 гг. работу среди иностранцев­ коммунистов на территории Советской России. Председателями фе­ дерации были Б.Кун, Э.Руднянский. В начале 1920 г. федерация была ликвидирована. 6 КомиНдел - имеется в виду Народный комиссариат по инос­

транным делам РСФСР (НКИД), переименованный в родный комиссариат иностранных дел СССР. 7

«Коммунистический Интернационал» -

1922

г. в На­

печатный орган Ис­

полнительного Комитета Коммунистического Интернационала. Из­ давался с мая 1919 по июнь 1943 г. на русском, английском, фран­ цузском, немецком, испанском и китайском языках. 8 Горький Максим (наст. фам. Пешков, Алексей

(1868-1936) 9

Максимович)

видный русский советский писатель.

Рязанов (наст. фам. ГольдеНдах) Давид Борисович

( 1870-

участник социал-демократического движения с 90-х годов член большевистской партии с 1917 г .. После октября занимался научно-исследовательской работой в области истории марксизма и международного рабочего движения, с 1921 по 1931 г. - директор Института К.Маркса и Ф.Энгельса. В 1931 г.

1938) XIX в., 1917 г.

исключен из партии, затем репрессирован.

10 Очевидно, имеется в виду выступление В.И.Ленина на

VIII

съезде РКП(б) (март 1919 г.) при обсуждении доклада о работе в деревне. Опубликовано в виде брошюры в 1919 г. под заголовком «Как коммунисты-большевики относятся к среднему крестьянству». В Полное собр. соч. В.И. Ленина вошло под заголовком «Доклад о работе в деревне» (т.38, с.187-205). 11 «Тезисы Троцкого о Красной армии» - имеются в виду тезисы «Наша политика в деле создания армию>, подготовленные Троцким для доклада на военной секции VIII съезда РКП(б) (март 1919 г.). Почти полностью вошли в резолюцию съезда «по военному вопро-

122

Коммунистический Интернационал

су». Бъmи опубликованы в «Правде» и «Известиях»

25

февраля

1919 г.

Полностью материалы военной секции VIII съезда РКП(б) впервые опубликованы в «Известиях ЦК КПСС», 1989, No 9.

№

13

Протокол № 7 заседания Бюро Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала 14 апреля 1919а r. Присутствовали: тт. Зиновьев, Балабанова, Боровский, Литвинов и Клингер. Слушали: 1. Доклад тов. Балабановой об отправке за границу всем партиям воззваний, циркуляров, писем.

Постановили:

1. Одобрить отправку за границу писем, циркуляров, воз­ званий и проч[ ее] курьерами и всякими другими способами. Слушали: 2. О взаимоотношениях между Бюро 111-го Интернациона­ ла и Отделением в Петрограде. Постановили: 2. Ввиду посылки радио из Петрограда без предваритель­ ного совещания с членами Бюро и ведома их признать такие самостоятельные выступления нежелательными. У становить более тесный контакт между Бюро ИККИ в Москве и Отделе­ нием в Петрограде. Слушали: 3.

Доклад тов. Зиновьева о решении ЦК РКП 1 открыть

Отделения ИККИ в различных странах в связи с последними известиями из Венгрии и Баварии. Ввиду перенесения центра тяжести революционного движения на Юг и необходимости установить связь с Балканами желательно открыть Отделение в Киеве, руководство которым предлагается передать тов. Ба­ лабановой. Постановили: 3. Признать крайне важным и необходимым основать Бю•Цифра

«1» исправлена рукой

Клингера.

123

и идея мировой революции

ро 111 Интернационала в Киеве, Венгрии, Баварии и Сканди­ навии. Членами Отделения назначить:

а) в Киеве - тов. Балабанову, Раковского и Садуля 2 • б) в Венгрии: - Рудаша 3 , Бела Куна, Осинского. в) в Скандинавии: - Геглунда•4, Стрема 5 , Чильбума6 .

-

г) в Баварии

оставить вопрос о кандидатах пока откры­

тым.

Тов. Балабанова заямяет, что остамяет за собой право подумать и решить вопрос, переедет ли она в Киев или нет. Слушали:

4.

О переходе в ведение 111-го

Интернационала права

субсидирования заграничных партий и отправки за границу курьеров.

Постановили:

4.

Субсидирование и распределение средств между загра­

ничными партиями, а также командирование политических 6 курьеров за границу переходит всецело в ведение III-гo Ин­ тернационала.

Слушали:

5. Предложение тов. Зиновьева о создании группы сотруд­ ников при 111 Интернационале. Постановили:

5.

Принять это предложение и созвать сегодня вечером

Совещание из ответственных партийных работников. Слушали:

6.

О печатании протоколов 1-го съезда Коммунистическо­

го Интернационала. Постановили:

6. Поручить 1919 г.

тов. Клингеру подготовить протоколы к

1 мая

Слушали:

7.

О переводе Отделом международной пропаганды про­ граммы РКП на западноевропейские и восточные языки. Постановили:

7.

Поручить Отделу международной пропаганды перевести

программу РКП на западноевропейские и восточные языки. Слушали: а Так в документе. ПраВЮIЬНО: Хёглунда.

6 Рукой Клингера зачеркнуто слово «коммунистических» и вписано «политичес­ ких».

124

Коммунистический Интернационал

8. Об издании брошюр и журнала «К[оммунистический] И[нтернационал]». Постановили: Принять меры к печатанию брошюр в Москве. Журнал «К[оммунистический] И[нтернационал]» печатать в Петро­

8.

граде.

Слушали: О распределении средств между Бюро в Москве и Отде­ лением в Петрограде.

9.

Постановили: Из миллиона, отпушенноrо ЦК партии в распоряжение ИККИ, перевести 500.000 р[ублей] в Петроград.

9.

Слушали: 10. Предложение тов. Рудаша, специально приглашенного на заседание, о работе в Венгрии. Постановили:

10. Разработать план действий в Венгрии и ближайших к ней странах. Печатать в Венгрии переводы на венгерском и др. языках журнала <(К.И.» и всех наиболее важных брошюр. Установить через Венгрию связь с другими странами и развить всюду агитационно-пропагандистскую идею.

Управляющий делами ИККИ РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

1,

д.

1,

л.

Клингер

12-13.

Подлинни1С, машинопись с ру1Сописной прав1Сой, русс1Сий язы1С, под­ пись-автограф. 1

13 апреля 1919 г. состоялось заседание ЦК РКП(б), в повестке

дня которого под No 21 стоял вопрос о Коминтерне. Было заслушано сообщение Зиновьева о выходе журнала «Коммунистический Интер­ национал» и о работе Бюро Коминтерна. 2 Садуль (Sadoul) Жак (1881-1956) - член Французской социа­

листической партии, с ноября 1918 г. участвовал в работе Француз­ ской коммунистической группы при ЦК РКП(б), вел революцио­ нную пропаганду среди французских войск на юге Украины. Делегат 1 и 11 конгрессов Коминтерна. 3

Рудаш (Rudas) Ласло (1885-1950) -

член социал-демократи­

ческой партии Венгрии с 1905 г., компартии - с 1918 г., в 1918 г. член ЦК КПВ. В 1919 г. в качестве представителя КПВ бьш делеги­ рован на 1 конгресс Коминтерна, работал в аппарате ИККИ. После падения Советской власти в Венгрии эмигрировал в Австрию, затем в Италию и Германию. С 1922 г. жил в Советском Союзе, занимался научной и преподавательской деятельностью.

125

и идея мировой ревоJIЮции 4

Хёглунд

(Hoglund)

Карл Цёт

шведский социал­

(1884-1956) -

демократ, лидер радикального крыла социал-демократического дви­

жения в Швеции. Входил в Циммервалъдскую левую группу. В 1917-1924 гг. - один из руководителей Коммунистической партии Швеции. В 1924 г. был исключен из компартии за выступление против решений V конгресса Коминтерна. В 1926 г. вернулся в социал-демократическую партию.

(Strom) Фредерик (1880-1948) - шведский левый соци­ 1911-1916 гг. - секретарь Социал-демократической партии Швеции, в 1921-1924 гг. - секре­ тарь Коммунистической партии Швеции. В 1924 г. поддержал пози­ цию Хёглунда, вышел из компартии и в 1926 г. вернулся в социал­ демократическую партию. С 1930 по 1948 г. - депутат шведского 5

Стрём

ал-демократ, писатель и публицист. В

риксдага.

6

Чильбум (Кilbom) Карл (1885-1961) -

шведский левый со­

циал-демократ, входил в Циммервалъдскую левую группу. Один из

руководителей Левой социал-демократической партии Швеции (с 1917 г.), с 1921 г. - Коммунистической партии Швеции. В 1921, 1924-1929 гг. - член ИККИ, в 1928-1929 гг. - член Президиума ИККИ. В октябре 1929 г. исключен из компартии Швеции «за правый уклон».

№

14

Письмо Я. Берзина 1 Г. Зиновьеву

о финансах Москва,

28

авrуста

1919

года.

Дорогой Григорий, переговорив с Вл[адимиром] Ильичем, мы пришли к за­

ключению, что 5 мил[лионов] мало; что нужно увеличить отправляемую сумму до 20 мил[лионов] франков (прибл[изи­ тельно] 1 мил[лион] ф[унтов] стер[лингов]). Соберут ли сразу

такую сумму, неизвестно. Сегодня Елена Дмитриевна 2 поедет в Питер и привезет Вам деньги и ценности. Необходимо написать Hбglund'y", как они должны распре­ делить полученные деньги. Известную часть (скажем, поло­ вину) нужно сохранить как запасной фонд, остальное немедленно распределить между коммунистическими и лево­

социалистическими группами Зап[адной] Европы и Америки, причем

спартаковцам

• Хёrлунду.

нужно

дать

сразу

же

крупную

сумму

Коммунистический Интернационал

126

(несколько миллионов") - они давно просят. Мы не могли отослать гл[авным] обр[азом] из-за волокиты, с кот[орой] связано получение кредитов из ЦК).

Вообще - нам крайне необходим за границей известный центр, который проводил бы в жизнь наши решения, рас­ пространял бы наши издания (напр[имер], наши цирку­ лярн[ые] письма), распределял бы средства, поддерживал бы связи между всеми примыкающими организациями. Кому поручить это дело? Hoglund и все проч[ие] скандинавцы мямли, люди без энергии и инициативы, но временно при­ дется все-таки действовать именно через них. В дальнейшем можно будет придумать иной план, я имею в виду поездку за границу одного товарища, но об этом не решаюсь доверять бумаге. Во всяком случае, напишите письмо Hoglund'y с целым рядом практических указаний. Они же люди наивные, нужно, напр[имер], поучать их, чтобы ценности реализовали в раз­ личных странах, а не в своей только столице, чтобы фонд хранили в разных местах, притом у благонадежных лиц, а не у

себя, и проч[ая] и проч[ая]. Очень жалею, что не мог приехать к Вам. По докладу Клингера я вижу, что целый ряд вопросов (практических) вы не обсуждали. Мож[ет] б[ыть], Вы скоро приедете сюда? Я лично против навязывания Вам Б[алабанов]ой, я знаю, как трудно работать с ней вместе. Кажется, будет найден другой исход. Она сама высказала мысль, не поехать ли ей с агитационным поездом по России, это понравилось Ильичу, а также Стасовой. Вы только скажите Ел[ене] Дм[итриевне], чтобы они поторопились с ее назначением, а то создастся невозможное положение

...

Не знаю, как Вам излагали тт. Бухарин и Клингер наши конфликты, - я «подавал в отставку» только с демонстратив­ ной целью, а именно чтобы расшевелить Ник[олая] Иванови­ ча и урегулировать отношения с ЦК. Но если бы осталась здесь Б[алабанова], то мне пришлось бы уйти волей-неволей.

Цирк[улярное] письмо хорошо, Ильич тоже одобряет3 • Следовало бы, конечно, провести его через пленум ИК, но ввиду спешности придется пустить так. Если считаете нуж­ ным, можете подписать и мою фамилию. (Вы знаете, что я

•

Слова «несколько миллионов» вписаны автором сверху строки.

127

и идея мировой революции

теперь и формально состою «секретарем», хотя теперь Бала­ банова угверждает, что она «Первый секретарь»!) На следующей неделе еду в деревню на недели две, необ­ ходим отдых.

Крепко жму руку! Я.Берзин Через верхнюю стро1'у письма слева помета 1'арандашом: «В Кин­ гиссеп>).

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

Подлинни1', ру1'описный 1

18, д. 5, л. 48-48 об, 49-49 об. me1'cm, русс1'ий язы1'.

Берзин (Берзинь-Зиемелис) Ян

(1881-1941) -

участник рево­

люционного движения в России, член РСДРП с 1902 г., участник международной конференции в Циммервальде, один из создателей

1917 г. - член ЦК СДП Латвии, 1919 г. - народный комиссар Латвии, в 1919-1920 гг. - секретарь Ис­ 1921-1924 гг. - полномочный представи­

Циммервальдской левой группы, в

член ЦК партии большевиков. В просвещения Советской

полкома Коминтерна, в тель СССР в Финляндии, впоследствии на государственной и дип­ ломатической работе. Репрессирован в 1937 г.

(1873-1966) - участница россий­ 1917-1920 гг. - секретарь ЦК партии большевиков, в 1921-1926 rr. - эмиссар Коминтерна в компартии Германии, в 1927-1937 гг. - зам. председателя Исполкома Между­ 2

Стасова Fлена Дмитриевна

ского рабочего движения, в

народной Красной помощи (МОПР) и председатель ЦК МОПР СССР; член Интернациональной контрольной комиссии Комин­ терна 3

(1935-1943). «Циркулярное письмо»

- скорее всего, имеется в виду письмо

Исполкома Коминтерна «Парламентаризм и борьба за советы>) (см.: «Коммунистический Интернационал>), 1919, No 5, сентябрь, с.703-

708). 5 августа

Бюро ИККИ, в заседании которого участвовал Ленин,

обсудило вопрос об отношении к парламентаризму и приняло поста­ новление о выработке тезисов по этому вопросу, с указанием в них

о необходимости использования парламентской борьбы в целях «до­

стижения Советской власти>). Тезисы в виде циркулярного письма за подписью председателя Исполкома Коминтерна Г.Зиновьева бьmи разосланы всем компартиям.

2. «ШТАБ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

№

15

Проект РевоЛIОционноrо военного совета Польши [Москва],

8

января

1919

rода.

Для организации и подцt:ржки рабочего восстания в Польше, в тесной связи с защитой Р.С.Ф.С.Р., преимущест­ венно на Западном фронте, утверждается Революционный военный совет Польши (Польреввоенсов[ет]). Польреввоенсов[ет] объединяет всю деятельность, касаю­ щуюся поддержки восстания рабочих Польши со стороны Российской республики и проводит свои задачи путем:

1)

проведения в надлежащих инстанциях Республики свои

предложенияа о занятии соответствующих стратегическо-по­

лити~еских пунктов в Литве и Белоруссии, 2) формирования польской армейской группы,

3) поддержания связи с военной работой КРПП 1 в Польше и 4) помощи Польше в организации Красной гвардИ:и.

В оперативном отношении Польреввоенсовет руководст­ вуется указаниями Реввоенсовета Республики и западной армии. Для защиты своих интересов и установления тесного контакта в работе Польреввоенсовет входит с докладами в Реввоенсовет Республики и принимает участие в его заседа­ ниях с правом решающего голоса по вопросам, касающимся

его деятельности. В Реввоензапе 2 же Польреввоенсов[ет] име­ ет своего постоянного и равноправного представителя.

Из-за конспиративных соображений Польреввоенсовет ле-

• Так в оригинале.

129

и идея мировой ревоJIЮции

гализируется под видом Реввоенсовета западной дивизии. С этой целью члены Польреввоенсовета вводятся в Реввоен­ сов[ет] западной дивизии. В распоряжении Польреввоенсов[ет]а находится кредит, утвержденный ЦК партии, и все в будущем таким же образом представленные ему средства.

Польреввоенсов[ ет] имеет право самостоятельных закупок и снабжения для осуществления своих целей. Польреввоенсов[ет] руководит формированием польской армейской группы, согласно решения ЦК партии долженст­ вующей формироваться. Органы снабжения армии Респуб­ лики озаботятся надлежащим укомплектованием польской армейской группы.

При Польреввоенсовете организуется [ремонтно-дорож­ ный?] отдел для обслуживания• польской армейской группы в связи с ее возможными военными действиями в Польше.

Польреввоенсовет утверждается в составе тт. Лазоверта 3 , Славинского4 и Бродовского 5 • ЦИК Социал-демократии Польши и Литвы

И.Уншлихт

8/1-19. На обороте письма пометка рукой неизвестного: <(ЦК [РКП(б) решил:] 1). Выдавать ежемесячно 200.000 рубл. на работу партийную польским товарищам. Утвержд. 2). т.Уншлихта передать в распоряжение польского центра, при условии сдачи им всех дел в Центропленбеже и согласия на его уход со стороны т.Петровскоrо. [Утвержд.]»

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

31,

л.

14-14 об.

Подлинник, рукопись, русский язык.

1 Речь идет о Коммунистической рабочей партии Польши. 2 Имеется в виду Революционный военный совет Западного фронта. 3 Лазоверт (Lasowert) Самуэль (1885-1937) - член Социал-де­

мократии Королевства Польского и Литвы с 1904 г., участник Ок­ тябрьской революции в Москве. Член Центрального исполнитель­ ного комитета (ЦИК) Литовско-Белорусской республики в 1919 г. Секретарь и член Польского бюро ЦК РКП(б) в 1919-1920 rr. С 1920 г. - на партийной работе на Украине, в 1935-1937 гг. -

•

После слова «Обслуживание» слово неразб.

5 Коминтерн

и идея ...

Коммунистический Интернационал

130

государственный арбитр при Совете народных комиссаров Украины.

В

1937

г. репрессирован, расстрелян.

(Slawinski) Адам (наст. zorowski) (1890-1937) - член РСДРП(б) 4

Славинский

фам. Качоровский) (Кas­

с 1914 г., член Минского комитета РСДРП(б), начальник минской милиции, губернского комиссариата внутренних дел. В 1921-1924 гг. - нарком земледе­ лия БССР, в 1924-1928 гг. - представитель компартии Западной Белоруссии при ИККИ. В 1930-1931 гг. - на партийной работе в Польше, в 1931-1933 гг. представитель КПП при ИККИ. В 1933-1936 гг. - ответственный секретарь партколлегии и на­ чальник политотдела Московско- Белорусской железной дороги. В 1937 г. респрессирован и расстрелян. 5 Бродовский-Братман (Brodowski-Bratman) Стефан (1880-1937?) (псевдонимы - Флориан, Флорианский) - член СДКПиЛ с 1903 г., в 1906-1908 rr. - секретарь главного правления партии, в 19081912 гг. - секретарь бюро заграничных секций партии, в 19121917 гг. - член главного правления СДКПиЛ, в 1917-1918 rr. секретарь комитета эмигрантов в Швейцарии. В· 1918-1919 г. сотрудник дипломатической миссии РСФСР в Швейцарии, затем Народного комиссариата иностранных дел РСФСР в Москве, член ЦК польской секции РКП(б). С марта 1919 г. - член военного совета Белорусско-Литовской военно-революционной армии (16-я армия), комиссар Западной стрелковой дивизии. В 1919-1920 гг. работник Комиссариата связи РСФСР, секретарь Польского бюро ЦК РКП(б). В последующие годы - на дипломатической работе в Швейцарии и Германии; в 1932 г. - полномочный представитель НКИД СССР на Украине; с 1933 г. - посол СССР в Литве. В 1937 г. репрессирован; реабилитирован посмертно.

№

16

Письмо Л. Карахана В. Ленину о пропаганде на Востоке Москва,

20

февраля

1919

года.

Срочно Совершенно секретно В Совет Народных Комиссаров. Тов. Председателю СНК В.И.Ленину•. Представление об отпуске Народному Комиссариату по Иностранным Делам 200.{)00 (двести тыс.) рублей на поддер-

•

Слова «Тов. Председателю СНК В.И. Ленину» вписаны от руки.

и идея мировой революции

131

жание рабочих организаций Востока, посылку агитаторов и для целей пропаганды на Востоке, - на первую четверть года, январь[-]март

1919

г.

Мотивировка.

В настоящее время Народный Комиссариат по Иностран­ ным Делам оказывает финансовую помощь китайской ра­ бочей организации и корейскому национальному союзу. Первая пользуется тремя помещениями в Петрограде, орга­ низовала китайскую биржу труда, приступает к открытию школы и общежития. Начиная с января месяца Народным Комиссариатом отпускается в распоряжение организации 20.000 (двадцать тыс.) рублей ежемесячно. В Москве орга­ низации предоставлена часть особняка по Богословскому

пер"

и в ближайшем будущем предполагается придти на

6,

помощь организации для устройства агитационных курсов и

по созыву Всероссийского съезда китайских рабочих. Потре­ бованная на это сумма исчисляется также до 20.000 (двад­ цати тыс.) рублей в месяц и 10.000 (десять тыс.) руб. единовременно для созыва и организации съезда и централь­ ного исполнительного комитета.

Корейской организации предоставлено также помещение

в особняке по Богословскому пер"

6,

и предполагается оказы­

вать небольшую помощь по изданию еженедельной газеты и летучек.

Народным Комиссариатом по Иностранным Делам от времени до времени посылаются на Дальний Восток ки­ тайские и корейские

агитаторы,

задачей которых является

установление связи с пролетарскими демократическими орга­

низациями на Дальнем Востоке. Стоимость каждого агита­ тора с премией при возвращении обратно определяется: в

Северный

Китай

5*

рублей.

и Корею

Такие

же

10.000

руб"

командировки

в Южный

Китай

в Персию и в Индию, для каковой цели Народным Комиссари­ атом по Иностранным Делам приглашены, через индийскую делегацию и союз персидских граждан, лица с мест. Отправка их преполагается в ближайшем будущем. Народным Комиссариатом переведены и изданы, отчасти при финансовом содействии Отдела Пропаганды, до 1О бро­ шюр на китайском, корейском и японском языках. 5 брошюр на индийском языке переведены бывш[ей] индийской делега­ цией и отправлены для издания в Ташкенте нашему предста-

20.000

предполагаются

Коммунистический Интернационал

132

вителю Бравину. Изданы также обращения к рабочим и сол­ датам на арабском, фарсийском и азербайджанском языках. Дальнейшее развитие деятельности Народного Комиссари­ ата по Иностранным Делам в этом направлении затрудняется отсутствием специальных средств: приходится заимствовать из

других фондов,

-

так, на посылку индийской делегации, на

отправку персидских курьеров, китайских и корейских пропа­

гандистов, а равно и для субсидии союза китайских рабочих

нами позаимствовано из фонда на иностранное представитель­ ство за границу. Такое перечисление статей расходов представ­ ляет известное неудобство, почему ныне же желательно ас­

сигнование специального фонда, исчисляемого нами, пока в

двести тысяч (200.000) рублей на четверть года.

--

Важность работы Народного Комиссариата в указанном направлении не нуждается в пояснениях и нашла уже себе оценку на страницах враждебной нам империалистической печати; успехи этой работы нашли оценку в докладе бывшего датского посланника в России г.Скавениуса (см. Известия

ВЦИК от

15

февраля

1919

г.).

Народный Комиссариат по Иностранным Делам просит о срочном ассигновании вышесказанной суммы на первую чет­ верть года.

Л.Карахан 1

Заместитель Народного Комиссара по Иностранным Делам Заведующий Отделом Востока

Вознесенский

Док:умент напечатан на бланк:е восточного отдела Народного Ко­ миссариата иностранных дел РСФСР. На 1-й стр. вверху рук:о­ писная помета В. Ленина: «В СНК», что означало передачу на рассмотрение Совета Народных Комиссаров.

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1318,

л.

1-2.

Подлинник:, машинописный тек;ст, русск:ий язык:.

Впервые опублик:овано в журнале «Новое время», с.

1993,

№

34,

50-51.

1 Карахан (Караханян) Лев Михайлович

(1889-1937) -

участник

революционного движения в России, дипломат, член РСДРП(б) с

1917 г. В 1918-1927 rr. 1923-1926 rr. - полпред

заместитель наркома иностранных дел, в в Китае; в 1934-1937 rr. - полномочный

представитель СССР в Турции. В

1937 r.

репрессирован.

133

и идея мировой революции

№

17

План предстоящей деятельности болгарских коммунистов, выработанный Центральным

бюро болгарских коммунистов В ЦК РКП(большев[иков]) [Москва],

24

февраля

1919

года.

С расширением границ пролетарской власти до берегов Черного моря и Бессарабии сократилось довольно много рас­ стояние, разделяющее нас от местностей, населенных бол­ гарами, и самой Болгарии. Создались новые условия для деятельности и активной революционной работы, а вследст­ вие этого и необходимость для болгар[ских] коммунистов искать опорный пункт, который мог [бы] послужить основа­ нием для живой связи с массами и работы среди масс, не только идейной, но и организационной, революционно-боевой. Первым условием этой работы является перенесение цен­ тр[а] тяжести активной деятельности в такое место, которое могло [бы] явиться не только исходным пунктом направления и руководства работой, но и базироваться на массовую проле­ тарскую и крестьянскую силу.

Таким пунктом на первое время может явиться Ека­ теринослав", не только потому, что он находится в центре между Тавридой и Херсонщиной с Бессарабией, где можно работать среди болгар[ского] населения, но и потому, что находится невдалеке как от морских пристаней, так и грани­ цы Болгарии сухим путем. При серьезной организации, при усердии и энергии не только можно будет создать необходи­

мые связи, но при хорошей информации можно в самых подходящих моментах перебрасывать в Болгарию все, что там необходимо: литературу, другие средства, опытных людей. Кроме того, этот пункт может явиться хорошим организован­

ным тьmом для развертывания работы в Болгарии, где могут не только опираться, но и получать все необходимое, чем может располагать этот активный центр, как коммунисты, так

и «тесняки» 1, а если не будет с ними существенных элементов разногласий, во что мы смеем верить, то [и] единому револю-

• Здесь и далее,

подчеркнуrо авторами.

134

Коммунистический Интернационал

ционному фронту «тесняков» и коммунистов в Болгарии. Создание активного центра на Юге должно явиться, кроме объединяющего все активные силы на Украине, и дельно организационным•.

Он должен ведать:

1. Транспорт[ом], издательство[м], которые должны быть согласованы с требованием момента в связи с ходом рево­ люции и кроме брошюрной литературы, организовать газету, которая на первое время должна быть приспособлена и для местного болгарского населения. Перенесение издательства на Юг имеет еще и то преимущество, что все изданное будет под руками для немедленного использования.

2. Организовать партийную и советскую работу в болгарс­ кой деревне на юге, где население до сих пор очень слабо застегнуто 6 как коммунистической пропагандой, так и ор­ ганизацией советских властей.

3. Соорганизовать непосредственную связь между Бол­ гарией и Россией и широкую, объективную информацию, как для правильного освещения русской революции в Болгарии, так и доставить материал о том, что делается в Болгарии. 4. Подготовлять и использовать опытных работников для немедленной переброски их в Болгарию, посредством коих должно стремиться использовать отчаянное положение голо­

дающих крестьянских масс и бедствующих рабочих для бое­ вой работы в тылу врагов Советской власти, вплоть до воору­ женных выступлений. 5. Стараться снабжать потребности движения необходимой не только моральной поддержкой, но и материальными средст­ вами и оружием, если это будет возможным и необходимым. 6. Употребить все средства для деморализации и рево­ люционизирования союзнических оккупационных войск не

только на Балканах, но и на границах и советских фронтах. Для связи при ЦК РКП в Москве [должен] находиться товар[ищ] с одним или двумя сотрудниками, которые пред­ ставляют активный Центр и Бюро, направляют все сведения, информацию, директивы и людей туда, где помещается Бюро,

и одновременно ведут все дела Бюро при ЦК2 •

Конечно, что проведение в жизнь предначертанных задач

в более широком масштабе без солидной поддержки РКП

• Так в оригинале. 6 Так в оригинале.

и идея мировой революции

135

(большев[иков]) нельзя и говорить. Мы считаем даже необхо­ димым, чтобы ЦК имел бы своих специально уполномочен­ ных представителей в лице одного или двух человек, которые

могли бы явиться

не только контрольным органом,

но и

ценными сотрудниками во всех отношениях.

Советская власть и партия не должны безразлично относиться к необходимости скорейшей переброски пожара революции на Балканы, что, с одной стороны, ослабит «союзнический» контрреволюционный нажим на Советскую Россию, а с другой стороны, спутает карты союзников и их грабительские планы.

Стомоняков~ 3

Председатель

Хр[исто] Бо[ев]

Секретарь

4

На первой странице, слева вверху машинописный текст: «Цен­ тральное бюро при Р.К.П. (Большев). №2. 24.11.1919 г. город Москва». Справа вверху рукописная пометка: «Архив». Здесь же пометка рукой неизвестного: «ЦК не возражает, находит целесо­ образным передвижение на Украину. Сообщит[ь] т. Жорову.»

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

65,

д.

100,

л.

2-4.

Подлинник, машинопись, русский язык, подписи-автографы. 1

«Тесняки»

-

тесные социалисты. Так называли себя болгар­

ские социал-демократы, выступавшие в 1903-1919 гг. за тесную, сплоченную партию, стоящую на марксистских позициях. В марте 1919 г. Болгарская рабочая социал-демократическая партия (т.с.) участвовала в создании Коминтерна, в мае в полном составе вступи­ ла в него.

2

Речь идет о Центральном бюро болгарских коммунистических

групп (ЦБ БКГ) при ЦК РКП(б), созданном в январе 3 Стомоняков Борис Спиридонов (1882-1941) -

1919

г.

деятель бол­

гарского и российского рабочего движения, член РСДРП(б) с 1902 г., в 1915 г. возвратился в Болгарию, в 1920-1925 гг. торговый уполномоченный Советской России в Германии, с 1926 г. член коллегии Народного комиссариата иностранных дел СССР, в 1934-1938 гг. - заместитель народного комиссара иностранных дел;

репрессирован.

4 Боев Христо Петашев

(1895-1968) -

член БРСДП («тесных

социалистов»), участник Владайского солдатского восстания (сен­

тябрь 1918 г.), прибыл в Советскую Россию, вступил в Болгарскую группу РКП(б) в Москве, участник гражданской войны, в 19191921 гг. - секретарь Центрального бюро болгарских коммунисти­ ческих групп, один из организаторов канала связи Одесса-Варна, в

Коммунистический Интернационал

136 1921-1923 в СССР, с

гг. 1944

на нелегальной работе в Болгарии, с 1923 г. работал г. - в Болгарии, сотрудник Министерства внутрен­

них дел.

№

18

Письмо А. Иоффе 1 В. Ленину о положении в Баварии Вильно,

5

марта

1919

rода.

Уважаемый Владимир Ильич! Предъявитель сего• послан баварцами. Записочка, кото­ рую

он

просил

меня

распечатать,

несмотря

на

то

что

она

адресована Вам, написана, действительно, Левинэ 2 , почерк которого я знаю. Подробности о положении дел в Баварии податель Вам сам расскажет. По их мнению, они там создали «советскую» республику; большинство у них спартаковское, во главе, по-видимому, стоит Левин, или, как он себя называ­ ет, Левинэ, которого я хорошо знаю. Он - русский (еврей), но каким-то образом немец по госуд[арственной] принадлеж­

ности, называет себя с.р.[ом] \левым), но после эсеровского восстания и покушения на Вас приходил ко мне с заявлени­ ем,

что

совершенно

не

разделяет этой

позиции с.р.-ов и

остался поэтому на службе в посольстве. Сначала он работал в бюро печати посольства, затем перешел в берлинское отде­ ление «Роста». Был очень мало полезен и там и туг. Человек, вообще, более или менее никчемный, малоспособный и мало­ толковый. Он состоял все время в «спартаковцах», но даже у них, несмотря на их бедность людьми, никакой роли не играл и в руководящую группу не входил.

Начал, судя по газетным отчетам, выдвигаться с момента революции и был избран на съезд Советов. Теперь, по-видимо­ му в Мюнхене, играет первую скрипку там. Несомненно, что выдвинуло его только то, что он в глазах немцев является рус­

ским. Вторым лицом, играющим роль в Мюнхене, по сообще­

ниям подателя, является Мюзам (Erich

Mtihsam)4, которого Вы,

вероятно, знаете по литературе. Я знавал его еще в 900 годах, в эту поездку не встречал, ибо он никакого отношения к политике не имел. Это - идеалист, считающийся анархистом, человек не

• Предыдущие слова подчеркнуты Лениным двумя чертами. На полях поставлен «?».

и идея мировой ревоmоции

137

от мира сего, фантазер и психопат. В прежнем германском рабочем движении он был комическим персонажем. Если таких два лица стоят во главе баварского движения, то нельзя удивляться, что дело бесплодно. Судя по сообще­ ниям приехавшего товарища, это действительно так. По-ви­ димому, они успокоились на том, что назвали себя Советской республикой, занимаются, быть может, советским строитель­ ством, т.е. организуют Советы и в провинции, но советской власти не осуществляют. Такое по кр[айней] мере впечат­ ление на меня произвели сообщения подателя сего. Он, напр[имер], сообщил, что у них денег нет и они боятся национализировать банки, но когда я его спросил, взяли ли они Госуд[арственный] Банк в свои руки, то оказалось, что и это еще не сделано. Очевидно, они не только трусят и боятся принимать решительные меры, но и не знают, что им делать.

Они просят помощи людьми и литературой. Кроме того, они просят прислать им нашего посланника.

Хотя сомнительно, чтобы при таких условиях Баварская Советская Республика долго продержалась. Но очень важно было бы, чтобы хоть за короткое время своего существования она наглядно показала бы немцам, что такое Советская власть. Это имело бы гораздо большее агитационное и пропагандиру­ ющее влияние по всей Германии, нежели тысячи брошюр и листков. Я полагаю, что, если бы я там был, я мог бы кое-что сделать в этом направлении. Наконец, самый факт признания нами Баварской Советской Республики и мое прибытие туда в качестве Полномочного Представителя РСФСР имело бы гро­ мадное значение.

Я надеюсь, что, изменив наружность, я, несмотря на свою популярность в Германии, мог бы прошмыгнуть через Пруссию и официально объявиться в Баварии. Конечно, некоторый риск есть, но без этого ведь в нашей работе никогда не обходишься. Паспорт я мог бы достать хороший и вообще могу подготовить здесь всю технику этой поездки. Нужны лишь, конечно, были бы деньги (в марках, ибо с рублями ехать невозможно)". Итак, если Вы со мной согласны, то присылайте поскорее Ваше «отеческое благословение», некоторое количество марок открыто и чемодан с заделанной в нем большой суммой марок и верительными грамотами. Я могу всю технику поездки под­

готовить в несколько дней 5 •

Что касается здешней работы, то тут следовало бы еще некоторое время остаться; главным образом для противодей-

Коммунистический Интернационал

138

ствия склочности ЦБ, ибо на съезде они, очевидно, протащат

свое большинство в объединенный ЦК6 • Эта публика ведет себя возмутительно,

среди

своих

они

все

время

ведут

какую-то

закулисную клеветническую работу против литовских и поль­ ских товарищей и против меня лично и в интересах сохране­ ния своего персонального господства создают враждебные от­ ношения между двумя частями. Здешние тт. очень боятся предстоящей склоки и надеются на меня. Но я все же пола­ гаю, что Баварское дело важнее, и думаю, что, если местные ЦБ - и стали не справляться, придется просто убрать наибо­ лее скандальных из них, что не трудно будет сделать, ибо в их поведении достаточно

материала даже для предания их пар­

тийному суду.

Если согласитесь с моей поездкой, то я еще напишу о том, что, по-моему, следует здесь сделать.

Жду скорого ответа. С коммунист[ическим] приветом А.Иоффе.

P.S. Еще раз хотел бы только указать на комиссию Дми­ триева; помимо того что она очевидно бесполезна, у меня имеются (серьезные?) основания подозревать, что там настоя­ щая «Панама» а.

6. 111.

Только что получил немецкие газеты. Мое предска­

зание, что эти идиоты недолго продержатся, по-видимому, уже

оправдалось. По газетам, «Советская Республика» Бавария уже

пала6 • Таким образом, с моим вышеизложенным предложени­ ем я, очевидно, запоздал8 • Тем не менее посьmаю это письмо, та[ к] к[а]к события в Германии развиваются очень быстро и важно бьmо бы знать Ваше принципиальное отношение к такому и подобному плану и начать все готовить (деньги, документы). Я здесь раньше Вас узнаю новости из Германии. В случае принципиально-благожелательного отношения к этому плану (моему переезду в Германию) важно очень, чтобы я мог реал­ изовать его весьма быстро. Мюнхенского представителя тоже посьmаю к Вам, сговоритесь с ним. Указываю еще раз, что у меня граница налажена, я могу переправлять в Германию и •Слова «она очевидно бесполезна» и «Там настоящая "панама"» подчеркнуrы Лениным двумя чертами. 6 Слова «Бавария уже пала» подчеркнугы Лениным двумя чертами.

•Слова «Я, очевидно, запоздал» подчеркнуrы Лениным.

139

и идея мировой революции

людей и :литературу. С Кёнигсбергом установлена прочная и постоянная (поскольку телерь может быть т[ак] н[азываемая] постоянная) связь. Жму руку. А.Иоффе.

P.S.

Прошу также ответить, разрешает ли мне ЦК приехать

в Москву на съезд7 .

65

P.S. Помимо марок, мне и вообще нужны деньги, ибо те тыс., что я получил от т. Свердлова, уже на исходе. РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

145,

л.

1-3.

Подлинник, рукопись, русский язык. 1 Личность курьера из Баварии установить не удалось. 2

Левинэ (Levine) Ойген

(1883-1919) -

член партии социалис­

тов-революционеров России с 1905 г" член Социал-демократичес­ кой партии Германии в 1909-1917 гг" в 1917 г. вступил в НСДПГ и группу «Спартак», участник учредительного съезда КПГ, с 15 марта 1919 г. - редакrор органа КПГ Баварии «Miinchner Rote Fahne»; после подавления выступления реакционных сил (13 апреля) - ру­ ководитель Исполнительного совета Комитета действий Баварской Советской республики, подавленной 3 мая 1919 г. По приговору чрезвычайного трибунала был расстрелян. 3

Эсеры

(1901-1922).

-

партия

социалистов-революционеров в России

В годы гражданской войны правые эсеры вели воору­

женную борьбу против Советской власти, летом 1918 г. подняли мятеж в ряде городов. Их боевая организация начала террор против лидеров РКП(б). 4

Мюзам

(Miihsam)

Эрих

(1878-1934) -

участник рабочего дви­

жения в Германии, анархист, писатель и поэт. С

1919 г.

сотрудничал

с коммунистами, один из руководителей так называемой «мнимой

Баварской Советской республики» (7-13 апреля 1919 г.); бьm при­ говорен к 15 годам крепости, в 1924 г. амнистирован, участвовал в деятельности Красной помощи Германии (МОПР), издавал анар­ хистский журнал, акrивный участник антивоенного движения. В 1933 г. арестован нацистами, убит в концлагере Ораниенбург. 5 16 марта на заседании ЦК РКП(б) обсуждался вопрос о письме А.Иоффе В.Ленину. - См.: В.И. Ленин. Биографическая хроника, т.6, М" 1975, с. 598. Предложение не было реализовано. 6 Имеется в виду Центральное бюро компартии Белоруссии. А.Иоффе в феврале-марте 1919 г. участвовал в качестве члена ЦК РКП(б) в создании Литовско- Белорусской Советской социалисти­ ческой республики. 4-6 марта в Вильно прошел объединительный съезд компартий Литвы и Белоруссии и бьmа создана единая ком­ партия во главе с В.С.Мицкевичем-Капсукасом и В.Г.Кнориным. См.: Каменская Н. Белорусский народ в борьбе за советскую власть (1919-1920). Минск, 1963, с. 22-25.

Коммунистический Интернационал

140 7

1919

Речь идет о VIII съезде РКП(б), работавшем 18-23 марта г.

№

19

Телеграмма Совета Народных Комиссаров Украины Г. Чичерину, копия Председателю Совета Народных Комиссаров В. Ленину о шифровке Б. Куна Киев,

14

июля

1919

rода.

Передаем Вам шифровку Бела Куна из Будапешта 11-го июля: «Просим Вашего наступления на Галицию, всеми сила­ ми форсировать, так как это для нас вопрос жизни. Народный

комиссар Бела Кун. No 126». 14 июля 1919 г. No 3722. Секретарь Пред[ седателя] Сов[ ета] Нар[одных] Ком[иссаров]

Мирра,

Над текстом машинописная помета: «Расшифрованная теле­ грамма. Получена по прямому проводу. Из Киева Совнаркома № 214 64 ел. 14/7.19. Получена 14/VII. 23.55.» Под текстом телеграммы резолюция-автограф В.Ленина: «Склян­ скому! Нельзя ли организовать «демонстрацию», шум и обма­ нуть?». Здесь же автограф Склянского: «СК». РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

1,

д.

26297,

л.

1.

Копия, машинопись, русский язык.

№

20

Письмо председателя Чешской коммунистической рабочей партии в Петрограде А. Новака Г. Зиновьеву о работе коммунистов Петроrрад,

18

июля

1919

rода.

Председателю Исполнительного Комитета 111-го, Комму­ нистического Интернационала тов. Зиновьеву. Здесь. . Среди трудящихся чехов в Петрограде организовалась груп-

и идея мировой революЦIОI

141

па рабочих вокруг своей Чешской коммунистической рабочей партии, представители которой ездили в Москву и там вошли в переговоры с Исполнительным комитетом Чешской коммунис­ тической партии и с Народным комиссаром по иностранным делам. Они действительно советовались с поименованными уч­ реждениями относительно создания в Петрограде Чешской ком­ мунистической рабочей партии и согласились на следующем. Созвать в Петрограде всех трудящихся чехов, объяснить им цель и программу Чешской коммунистической партии и создать крепкую организацию. После создания ее немедленно об этом осведомить Центр[альный] исп[олнительный] коми­ тет ЧКП в Киеве, который пришлет председателю нашей новой организации мандат и полномочия.

Трудящиеся чехи избрали в председатели своей организа­

ции товарища Антона Новак~ 1 , коммуниста Нарвского рай­ она, бывшего курсанта 1 Сов. Петр. Кавал. Курсов, уволенно­ го со службы по болезни. Одновременно сообщили об этом в Киев, откуда ждем ответа. Молодая организация чешских трудящихся поставила се­ бе главной целью подготовить чешский петроградский про­ летариат к активному выступлению против чехословацкой буржуазии и к тому, чтобы стойко поддерживать рабочее

движение чешских пролетариев на родине. Наша молодая организация такого мнения, что в каждом большом центре рабочих в Чехословакии должна быть сильная и могучая организация трудящихся, которая бы могла со всех концов сразу ударить в спину чехословацкой буржуазии и взять государственную власть в свои твердые руки. Подготовка к этому должна производиться уже здесь, в той стране, которая является первой учительницей трудящихся масс всего мира.

И затем ЧКРП в Петрограде, после переговоров с Петро­ градским комитетом РКП, взялась за важную и серьезную работу. Она будет стараться, чтобы чешский трудящийся, после своего возвращения на родину, стоял

на своем посту,

чтобы сознательно и планомерно работал для свержения капиталистических правительств, для полного освобождения всемирного пролетариата, для осуществления 111-го, Комму­ нистического Интернационала. По этому поводу чешская новая партия вошла уже в сно­

шения с тов. Зофом 2 , чехом, который очень хорошо понимает положение чешского трудящегося и который в курсе комму­ нистического дела.

Коммунистический Интернационал

142

Начиная свою работу, ЧКРП просит тов.Зиновьева, как председателя И[сполнительного] К[омитета] 111-го, Ком[му­ нистического] Интернационала, о содействии и поддержке молодой чешской организации, чтобы она могла скоро и с успехом развить свою деятельность,

не

только

среди

петро­

градских чехов, но и среди всех соотечественников, прожива­

ющих в районах Северной области.

Одновременно ЧКРП Северной области просит тов.Зино­ вьева указать место, куда направить просьбу относительно финансовой поддержки, потому что среди чешских трудящих­ ся нет средств для того, чтобы содержать на свой счет канце­ лярию

и

служащих

и

покрывать

все

расходы,

связанные

с

агитационной работой партии. Трудящиеся чехи в Петрограде твердо уверены в благопри­ ятном окончании всех политических волнений и в создании

счастливого будущего всемирного пролетариата, всего челове­ чества.

Надеясь на Вашу отзывчивость и уверенность в том, что Вы исполните нашу просьбу, приносим Вам, товарищ Зино­ вьев, свою искреннюю благодарность и товарищеский при­ вет, с желанием полного успеха во всех Ваших начинаниях. Председатель ЧКРП

А.Новак

за секретаря

(подпись неразборчива)

члены Президиума

(подпись неразборчива)

[неразб.]

Верно:

Подлинник отпечатан на бланке чешской коммунистической ра­ бочей партии в Петрограде. На документе сверху помета Г.Зиновьева: «Запросить т.Зофа. Г.3.»

Здесь же вверху справа помета: «Вх. № РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

31,

л.

21-21

6384.

3/Х.-19 г.»

об.

Заверенная копия, машинопись, русский язык. 1

Новак Антон

-

других данных нет.

2 Зоф В.И. (1889-1937) - участник российского рабочего дви­ жения, чех по национальности, член РСДРП(б) с 1913 г., секретарь Сестрорецкого районного комитета партии в 1917 г. В 1918 г. комиссар дивизии на Восточном фронте, в 1919 г. - член Реввоен­ совета Балтийского фронта, с 1924 г. - член Реввоенсовета СССР, в

143

и идея мировой революции

1924-1926

гг.

-

начальник морских сил СССР; в

заместитель наркома путей сообщения; в

1930-1931 rr. 1931-1937 гг. - первый

заместитель наркома водного транспорта; репрессирован.

№

21

Письмо секретаря ИККИ Я. Берзина секретарю ЦК РКП(б) Е. Стасовой

о финансировании балканских коммунистов

Москва,

25

июля

1919

года.

Секретно Уважаемый товарищ,

Мы с Ник[олаем] Ив[ановичем] 1 решили отправить на Балканы одного абсолютно надежного старого товарища (ла­ тыша) и дать ему для балканских (болгарских, сербских и др.) коммунистов один миллион рублей. Я Вас очень прошу вы­

дать тов.Линдову2 бумагу, по которой он мог бы получить у т.Ганецкого ценностей на упомянутую сумму. По разным со­ ображениям я считаю более целесообразным, чтобы эти цен­ ности были взяты у т.Ганецкого не нами непосредственно, а Ц[ентральным] К[омитет]ом. Дело спешное, поэтому прошу Вас сделать сейчас же все необходимые шаги. Т. Линдову я доверяю абсолютно. С наилучшими приветами Я.Берзин РЦХИДНИ, ф.17, оп.84, д.31, л.1. Подлинник, рукопись, русский язык, подпись-автограф. 1 2

Имеется в ВИдУ И.И.Бухарин. Линдов - вероятно, речь Идет о Линдове (Лейтейзене) М.Г.

-

сыне Г.Д.Линдова, комиссара 4-й армии, который в 1918 г. был вместе с Я.А.Берзиным в составе дипломатической миссии РСФСР в Швейцарии. М.Г.Линдов бьш сотрудником НКИД, в 1918 - начале 1919 г. работал в Финляндии. В январе 1919 г. был там под арестом по подозрению в революционной пропаганде. В.Ленин и Г.Зиновьев в январе-феврале 1919 г. принимали меры по его освобождению. См.: В.И. Ленин. Биохроника, т. 6, с. 513, 518.

Коммунистический Интернационал

144

№

22

Радиограмма Б. Куна для передачи В. Ленину

о тяжелом положении Советской республики [Будапешт],

29

июля

1919

года.

Сообщи Ленину следующее: Мое терпение перешло вся­ кое терпение даже и тогда, если Раковский и Чичерин рабо­ тают в полном согласии с ЦК. Я считаю полным отсутствием совместной работы, что могло случиться, что из Бессарабии сюда привезенные румынские войска нас побили. Что Раков­ ский был навязан Украине против желания украинцев, это, по-моему, скоро будет видно как непоправимая политическая ошибка. Я боюсь, что румыны и чехи в ближайшем будущем начнут

концентрированное

наступление

против

нас,

и

это

может быть нашим концом.

Неверно сообщение, что из нашей армии ушли национа­ листы, так как таких, исключая некоторых офицеров, у нас вообще не было. Авангард рабочих, вместе со мной, толкает дело налево, но все это не поможет, если Ленин не устроит наступления на Бессарабию ради нашего облегчения и имен­ но так, чтобы это наступление означало серьезную опасность для румынских территорий.

Прошу обратить ваше внимание на то, что мы не имеем пространства отступать. Если не будет бессарабского наступ­ ления, вся ответственность падет на тех, которые уже и тогда

неправильно информировали Ленина, когда я еще был в Рос­ сии.

Бела Кун Над текстом вверху рукописные пометы Ленина. Дважды написа­ но: «От Бела Кун. 29.VII», а также - «В архив». Ниже рукописная помета неизвестного: «Радио 29-ro июля, рас­ шифрованная - ответить немедленно».

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

187,

Копия, рукопись, русский язык.

л.

2.

и идея мировой ревошоции

145

№

23

Письмо Л. Троцкого в ЦК РКП(б) о подготовке элементов «азиатской» ориентации [Лубны],

5

августа

1919

года.

Крушение Венгерской республики, наши неудачи на Ук­ раине и возможная потеря нами черноморского побережья наряду с нашими успехами на восточном фронте меняют в значительной мере нашу международную ориентацию, выдви­

гая на первый план то, что вчера еще стояло на втором.

Разумеется, время теперь такое, что большие события на Западе могут нагрянуть, и скоро. Но неудача всеобщей де­

монстративной стачки 1 , удушение Венгерской республики, продолжение открытой поддержки похода на Россию - все это такие симптомы, которые говорят, что инкубационный подготовительный период революции на Западе может длить­ ся еще весьма значительное время.

Это значит, что англо-французский милитаризм сохранит еще некоторую долю живучести и силы и наша Красная Армия на арене европейских путей мировой политики ока­ жется довольно скромной величиной не только для наступле­

ния, но и для обороны. В этих условиях мелкие белогвардей­ ские страны по западной окраине могут создать для нас до поры до времени «Прикрытие».

Иначе представляется положение, если мы станем лицом к Востоку. Правда, разведывательные и оперативные сводки восточного фронта так общи и по существу небрежны, что я до сих пор не составил себе вполне точного представления о том, разбили ли мы Колчака вконец или только побили его, дав

ему

все

же

возможность

увести

значительные

силы

на

меридиан Омска. Во всяком случае, здесь открыты довольно широкие ворота в Азию, где - предполагая даже худшее, то есть что Колчак далеко еще не разбит, - нам противостоят все же некрупные изолированные силы с крайне протяженны­

ми и необеспеченными комуникациями. Остается, правда, еще вопрос о японских войсках в Сиби­ ри, которых числится несколько десятков тысяч. Цифра эта сама по себе незначительна для сибирских пространств. Кро­ ме того, имеющиеся сведения говорят, что японцы не продви­

гались на запад от Иркутска. Есть все основания предполагать,

146

Коммунистический Иmернационал

что Америка теперь будет более, чем когда-либо, противо­ действовать продвижению Японии в Сибирь. Колчак был непосредственно американским агентом. Высаживая свои ди­ визии во Владивостоке, Япония мотивировала это тем, что ей необходимы гарантии против той американизации, какую проводит Колчак. Теперь же дело повернулось другим кон­ цом. Колчак сходит на нет, и Японии - в ожидании нашего дальнейшего продвижения на восток - придется либо значи­ тельно увеличить свои оккупационные войска, либо убраться прочь. Увеличение японских сил в Сибири при сведении на нет Колчака означало бы для Америки японизацию Сибири и не может, конечно, быть ею принято без сопротивления. В этом случае мы могли бы даже рассчитывать, вероятно, на прямую поддержку вашингтонских подлецов против Японии. Во всяком случае, при нашем продвижении в Сибирь антаго­ низм Японии и Соединенных Штатов создавал бы для нас благоприятную обстановку.

Нет никакого сомнения, что на азиатских полях мировой политики наша Красная армия является несравненно более значительной силой, чем на полях европейских. Пред нами здесь открывается

несомненная

возможность

не только дли­

тельного выжидания того, как развернутся события в Европе, но и активности по азиатским линиям. Дорога на Индию

может оказаться для нас в данный момент более проходимой и более короткой, чем дорога в Советскую Венгрию. На­ рушить неустойчивое равновесие азиатских отношений коло­ ниальной зависимости, дать прямой толчок восстанию угне­

тенных масс и обеспечить победу такого восстания в Азии может такая армия, которая на европейских весах сейчас еще не может иметь крупного значения.

Разумеется, операции на Востоке предполагают создание и укрепление моrущественной базы на Урале. Эта база нам необ­ ходима, во всяком случае, независимо от того, в какую сторону

нам придется в течение ближайших месяцев или, может быть, лет стоять лицом - в сторону ли Запада или Востока. Необхо­ димо во что бы то ни стало возродить Урал. Всю ту рабочую силу, которую мы тратили или собирались тратить на рабочие посе­ ления в Донской области, на продовольственные отряды и проч[ ее] необходимо теперь состредоточить на Урале. Туда нужно направить лучшие наши научно-технические силы, луч­

ших организаторов и администраторов. Нужно возродить идею, которая была у нас весной прошлого года под влиянием немец-

и идея мировой революции

147

кого наступления: сосредоточить промышленность на Урале и вокруг Урала. Равным образом нужно сейчас же придать серь­ езный характер нашей советской работе в очищенных областях Урала и очищаемых областях Сибири. Нужно туда направить лучшие элементы украинской партии, освободившиеся ныне «ПО независящим причинам» от советской работы. Если они потеряли Украину, пусть завоевывают для советской рево­ люции Сибирь. С завоеванием степных приуральских и за­ уральских

пространств

мы

получаем

возможность

широкого

формирования конницы, для которой Златоуст будет давать необходимое вооружение. Конницы нам не хватало до настоя­ щего времени. Но если конница в маневренной гражданской войне, как показал опыт, имеет огромное значение, то роль ее

в азиатских операциях представляется бесспорно решающей.

Один серьезный военный работник2 предложил еще несколько месяцев тому назад план создания конного корпуса (30 00040 ООО всадников) с расчетом бросить его на Индию. Разумеется, такой план требует тщательной подготовки как материальной, так и политической. Мы до сих пор слиш­ ком мало внимания уделяли азиатской агитации. Между тем международная обстановка складывается, по-видимому, так, что путь на Париж и Лондон лежит чрез города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии. Наши военные успехи на Урале и в Сибири должны чрезвы­ чайно поднять престиж советской революции во всей угнетен­

ной Азии. Нужно использовать этот момент и сосредоточить где-нибудь на Урале или в Туркестане революционную акаде­ мию, политический и военный штаб азиатской революции, который в ближайший период может оказаться гораздо дееспо­

собнее Исполкома 111 Интернационала. Нужно уже сейчас при­ ступить к более серьезной организации в этом направлении, к сосредоточению необходимых сил, лингвистов, переводчиков книг, привлечению туземных революционеров всеми доступ­

ными нам средствами и способами. Разумеется, мы и ранее имели в виду необходимость содействия революции в Азии и никогда не отказывались от наступательных революционных войн. Но еще не так давно мы с

мысли

значительной долей основания

обращали

на

запад.

все

внимание

Прибалтийский

край

и

все

был

в

наших руках. В Польше, казалось, революция развертывае­ тся быстрым темпом. В Венгрии бьmа советская власть.

Советская Украина объявила войну Румынии и собиралась

148

Коммунистический Интернационал

продвигаться на запад на соединение с Советской Венгрией. Обладание Одессой открывало нам более или менее прямую

и надежную связь не только с очагами балканской рево­ люции, но и с французскими и английскими портами, куда мы направляли значительное количество коммунистической

литературы. Сейчас, повторяю, положение резко измени­ лось, и н}'жно отдать себе в этом ясный отчет. Прибалтика не у нас. В Германии коммунистическое движение после первого периода бури и натиска загнано внутрь и может быть на долгий ряд месяцев. Поражение Советской Венгрии задержит, по всей вероятности, рабочую революцию в мелких странах: в Богемии, Польше, Галиции, Румынии, на Балканах. Сколько времени протянется этот период? Этого, конечно, предсказать нельзя. Но он может протянуть­ ся и год, и два, и пять лет. Сохранение нынешнего живодерского капитализма хотя бы на несколько лет означа­ ет неизбежные попытки усугубления колониальной эксплуа­ тации, а с другой стороны

восстаний.

Ареной

-

близких

столь же неизбежные попытки

восстаний

может стать Азия. Наша задача состоит в том, чтобы своевременно совершить необходимое перенесение центра тяжести нашей меЖдУНар­ одной ориентации.

Разумеется, сейчас не может быть и речи об ослаблении нашей борьбы на южном фронте. Но не исключена возмож­

ность того, что в течение ближайшего года восстания украин­ ских крестьян будут подавляться не нами, а Деникиным, подобно тому как в течение прошлого года с крестьянскими восстаниями в Сибири бороться приходилось не советской власти, а Колчаку. Во всяком случае, европейская революция как отодвинулась. И что уж совершенно вне сомнения

-

будто мы

сами отодвинуты с запада на восток. Мы потеряли Ригу, Вильну, рискуем потерять Одессу, Петроград

-

под ударом.

Мы вернули Пермь, Екатеринбург, Златоуст и Челябинск. Из

этой перемены обстановки вытекает необходимость пере­ мены ориентации. В ближайший период - подготовка эле­ ментов «азиатской»

военного люции,

тельный

-

удара

на

ориентации,

Индию,

на

и в частности подготовка

помощь

индусской

рево­

может иметь только предварительный, подготови­

характер.

Прежде

всего

-

детальная

разработка

плана, изучение его осуmествления, привлечение необходи-

и идея мировой революции

мых

подготовленных

149

лиц,

создание

вполне

компетентной

организации.

Настоящий доклад имеет своей задачей привлечь внима­

ние ЦК к поднятому здесь вопросу3.

5 августа 1919

г.

Л.Троцкий

Справа вверху первой страницы ру1'описная помета Л. Троц1'ого: «Секретно». Внизу последней страницы письма помета ру1'ой неизвестного: «1 экз. Раковскому. 2 экз. ЦК РКП. Москва».

РЦХИДНИ, ф. 325, оп. 1, д. 59, л. 2-2 об. Подлинни1', машинопись, русс1'ий язы1', подпись-автограф. Впервые опубли1'овано в

1920-1922. 1

Тhе

Lопdоп, Наgие,

Trotsky papers. 1917-1922. Vol.II, Paris. 1970, р. 182-184.

Весной 1919 г. ИККИ обратился к трудящимся Европы с при­

зывом организовать международную забастовку в защиту Советских

республик Венгрии и России. Она состоялась в ряде стран

21

июля,

но не носила массового характера.

2

Вероятно, имеется в виду бывший генерал царской армии

А.Брусилов. Он на секретном заседании СНК в марте 1921 г. докладывал о разработке им по поручению советских властей плана похода в Индию. - См.: «Октябрь», 1993, No 11, с. 146-147. 3 В следующем письме в ЦК РКП(б) от 20 сентября (оригинал

его отсутствует в фондах РЦХИДНИ) Троцкий писал:

-

«Перемирие Афганистана с Англией, по некоторым данным, может повернуться целиком против нас. По сообщениям наших туркестанцев, Англия деятельно работает над объединением Персии, Бухары, Хивы и Афганистана против советского Туркестана. Было бы непостижимым, если бы она этого не делала. На востоке Англия пытается сейчас создать цепи государств, подобно тому как она сделала на нашей западной окраине. Там указанная работа представ­ ляет в свою очередь наименьше затруднений, чем на западе. Весь вопрос сейчас в том, кто выиграет темп.

Наше успешное продвижение на Туркестан, разрушение южной армии Колчака создают условия, при которых темп можем выиграть мы. Но отсюда вытекает, что, ведя совершенно правильную полити­ ку выжидания, приспособления, уклончивости, уступок на западе, мы должны перейти к политике решительности и стремительности на востоке.

Мы можем сейчас подорвать работу Англии по сплочению ази­ атских государств против нас, создав в Туркестане серьезную воен­ ную базу, для чего уже имеются достаточные элементь1. Нужно

150

Коммунистический Интернационал

немедленно же выбрать возможную линию удара и одно из цепи

государств, которые Англия противопоставляет нам, поставить перед непосредственным ударом, предъявив ультиматум о мире, подчинить

своей воле и нанести удар.

Отсюда вытекает:

1) необходимость посылки в Туркестан лица

с исключительно широкими полномочиями и с инструкцией, ко­

торая дала бы гарантию того, что означенный товарищ не будет исключительствовать на востоке с той уже традиционной оборони­ тельной уклончивостью, которая нам навязана на западе, 2) пред­ писать Реввоенсовету республики сосредоточить в Туркестане ма­ териальные и персональные

элементь1 для

возможного

стороны наступления из Туркестана на юг». р. 184-185.

№

3

-

Тhе

с нашей

Trotsky papers,

24

выписки из счета о финансовых расходах ИК:КИ в апреле-авrусте [Москва],

1919 18

года

августа

1919

года.

Совершенно секретно

Выписка из счета «Секретных сумм» (ценности за границей) Июля

"

" Июня

5 "

" Авг.

500.000. -

Франция

300.000. 200.000. -

"

Голландия

21

Кавказ Балкан

Июля Мая

Англия

29 30 14

Италия Германия Венгрия

Июля

Австрия

Авг.

Америка

200.000. - деньгамиа 1.000.000. 300.000. 300.500. 21.000. 305.000. 297.000. - 3.423.500. -

Три миллиона четыреста двадцать три тысячи пятьсот ру­ блей. а «Деньгами» дописано от руки.

151

и идея мировой революции

(Ценностей на р.)

р., деньгами

3.223.500

р. итого

200.000.

3.423.500.

Секретарь ИККИ

Я.Берзин

Управляющий делами

Клингер

Бухгалтер

И.Фриш

Счет денег и ценностей, полученных через главного комиссара Государственного Банка тов. Ганецкоrо Месяц

Ценност.

и число

Мая

Шведск Австр.

Герман.

Финск.ма Кред.

кроны.

кроны.

марки.

рки.

50.000

70.000

45.500

15.200

31.800

26

через т.Рейх 1

300.500

5.000

27

"" Любарск 2

300.000

3.000-

" Кантаро-

1.000.000

вича3

Итого

билет.

150.000

40.000

1.600.500 8.000

50.000

125.200 77.300

150.000

18/VIII Секретарь ИККИ

Я.Берзин

Управляющий делами

Клингер

Бухгалтер

Н. Фриш

Выписка из счета ЦК РКП(большевиков) Мес.

Число

Апр.

23

Руб.К. Получено от ЦК РКП (большевиков)

Мая

470.000.

29

480.000.

12

500.000.

16 Июня

150.000.

"

1.000.000.

11

1.000.000.

28

500.000.

К.

Ценности

Коммунистический Интернационал

152 Июля

"

1.000.000.

Авг.

Итого

40.000.

1.000.000.

1.000.000.

305.000

6.140.000.

1.305.000

7.445.000

р.*

Всего получено через ЦК РКП(большевиков) на 15 авг. г. шесть миллионов сто сорок тысяч рублей и на один

1919

миллион триста пять тысяч ценностей.

18/VIII 19 Секретарь ИККИ

Я. Берзин

Управляющий делами

Клингер Н. Фриш

Бухгалтер

* Содержан[ие]

Петр[оградского] Отделения

Содержание Киевск[ого отделения]

- "-

Московского Отд[еления]

Переведено за границу

Остаток текущего счета в Гос. Банке В кассе Бюро русской валюты

В кассе [Бюро] иностран[ной валюты]

2.270.000. 1.000.000. 2.291.035. - 38. 1.505.000. 145.588. - 19. 115.376. - 43. 118.000. 7.445.000. г.к.

Внизу текста помета «Г.К.», которая означает Г[устав] К[лингер]. РЦХИДНИ, ф.17, оп.

84,

д.

31,

лл.

12,13,14.

Подлинник, машинопись, русский язык, подписи-автографы. 1

Рейх Яков Самойлович (он же Таубер, Гордон Д., Томас,

Джеймс, Рубиншгейн)

(1886-1956) -

участник польского и россий­

ского социал-демократического движения, в годы первой мировой

войны в эмиграции в Швейцарии, с 1918 г. - сотрудник диплома­ тической миссии РСФСР в Швейцарии, редактор информационного бюллетеня миссии «Russische Nachrichten», участвовал в подготовке и работе 1 конгресса Коминтерна, с сентября 1919 г. - сотрудник Западноевропейского секретариата ИККИ в Берлине, в 19191925 гг. - заведующий издательством ИККИ в Берлине. В 1925 г. и в последующем сотрудник советского книжного объединения «Международная книга» в Берлине. В дальнейшем отошел от ком-

153

и идея мировой революции

мунистического движения, в

Чехословакию, затем в

1933

г. эмигрировал из Германии в

CIIIA.

2 Любарский Николай Маркович (1887-1938) - член РКП(б) 1905-1923 гг., участник революционного движения в России, в 1908-1917 rr. - в эмиграции в Бельгии, Италии, Франции, CIIIA. В 1917-1918 гг. - на партийной работе во Владивостоке, в 1918 г. -

в

секретарь полномочного представительства Советской России в Швейцарии, которое возглавлял Я.А.Берзин. После высылки миссии работал в НКИДе, позднее был чрезвычайным уполномоченным ЦК

РКП(б) и ЦИК в Ярославской губернии, в 1919-1920 rr. - на неле­ гальной работе в Западноевропейском секретариате Коминтерна в Берлине, в 1920 г. -эмиссар ИККИ в компартии Италии, в 1921 г. в компартии Чехословакии, в 1922-1923 rr. - полномочный пред­ ставитель Советской России в Монголии. В 1923-1929 гг. - сотруд­ ник Центросоюза, в 1929-1936 rr. - заведующий редакционно-из­ дательским отделом Международного аграрного института при Исполкоме Коминтерна; репрессирован. 3

Правильно Канторович Анатолий Яковлевич (р.

1896) -

член

партии социал-демократов-интернационалистов в 1917-1920 rr., в 1917-1918 гг. - член ЦК этой партии. В 1919-1921 rr. - сотруд­ ник Петроградского отделения ИККИ, в 1921-1922 rr. - сотруд­ ник информационного отдела ИККИ в Москве.

No 25 Письмо Г. Клингера Е. Стасовой о переправке драгоценностей Москва,

18

августа

1919

года.

Уважаемый товарищ Стасова! Кожа нам нужна для подметок, в которые мы будем заде­ лывать ценности, главным образом бриллианты. У нас теперь имеется для этого вполне надежный человек. Очень прошу Вас сделать соответствующую надпись на нашей бумаге. С товарищеским приветом

Управляющий делами

Клингер

Письмо на бланке Секретариата ИККИ. Вверху над текстом помета рукой Е. Стасовой: «Архив ЦК.»

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 31, л. 2. Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф.

Коммунистический Интернационал

154

№

26

Письмо Б. Куна В. Ленину о финансировании пропаrаJЩы Карлсхейм,

7

декабря

1919

года.

Многоуважаемый товарищ Владимир Ильич! В результате стечения целой массы неприятностей наше денежное наличие весьма сократилось. Прошу передать пода­ телю этих строк значительную сумму. Пока я еще интерниро­ ван, но работа идет. Крушение нашей диктатуры оказало очень полезное действие на наш пролетариат, теперь у него есть то,

чего раньше не хватало, - революционное прошлое. Несмотря на белый террор, уже имеется много партийных организаций, и нелегальная работа в полном разгаре. Уже выходит наш журнал, и мы теперь наводним Венгрию колоссальным количеством брошюр. Если где-нибудь начнется движение, Венгрия немед­ ленно последует. Белая армия уже на первой стадии дезоргани­ зации. Все идет очень хорошо на пользу нашим целям, но, к сожалению, пролетариат деклассируется с каждым днем.

Весьма возможно, что я съезжу в Россию по делам 111 Ин­ тернационала, конечно, тотчас же вернусь, чтобы продолжать нашу работу. У нас наилучшие связи со всеми странами. В Ита­ лии дела идут совсем недурно; к сожалению, им недостает тео­

ретической ясности и материальных средств. Позицию НСП в

Лейпциге 1 я считаю очень важной для нашего дела, ее можно

было бы очень хорошо использовать с помощью искусных при­ емов. В Австрии делается немного, но это и неважно. Крайне необходим большой журнал в международном мас­ штабе, мы уже начали подготовку к его изданию, только нам не хватает нового русского материала о нынешней обстановке. Пришлите с курьером статью о последней фазе международной

революции (оценка момента)", мы ожидаем также статей от

Бухарина, Зиновьева, Троцкого, Каменева 2 и др. Дело револю­

ции на Западе с каждым часом улучшается, она созревает также идеологически;

к сожалению,

в

наличии

мало

руководящих

лиц, которые бы обладали революционным опытом. Горячий привет Вам и всем товарищам. С глубочайшим уважением

Искренне Ваш Бела Кун

•

Слова в скобках написаны по-русски.

155

и идея мировой революции

РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

161,

л.

2.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1

ря

Речь идет о чрезвычайном съезде НСДПГ в Лейпциге (30 нояб­

- 6 декабря 1919

г.), на котором большинство делегатов проголо­

совало за отказ от присоединения ко 11 Интернационалу, против участия в созываемой им конференции в Женеве, высказалось за объединение всех «способных к действию социалистических пар­ тий», за переговоры с Коминтерном. - См.: Wiпkler Н.А. Von der

Revolution zur Stabiliserung. Berlin/Bonn, 1984, S. 255. 2 Каменев (Розенфелъд) Лев Борисович (1883-1936) член РСДРП с 1901 г., член ЦК, Политбюро ЦК в 1917-1925 rr., с 1918 г. - председатель Московского совета. В августе 1936 г. на процессе против «антисоветского объединенного троцкистско-зино­ въевского центра» приговорен к высшей мере наказания и расстрелян.

№

27

Телеграмма М. Литвинова Г. Чичерину о скандинавских делах

Копенгаген,

14

декабря

1919

года.

В[есьма] секретно

ЧИЧЕРИНУ НАРКОМИНДЕЛ МОСКВА

(Клером, по-английски). Получил Ваше (Шифром). Для

Бюро

Ком.

67 до 72 1•

Интернационала.

Большая

часть ценностей и денег с Эскил-Стуны 2 спасена и достаме­ на в Стокгольм, погибло весьма немного. Сопровождавшая Платтена дама доставила один чемодан, за который выруче­ но 20 тысяч шведских крон; другой чемодан у нее украли

финны. За достаменный Линдерутом 3 миллион рублей вы­ ручено 1О тысяч, а за камни 60 тысяч крон. Руггерс4 почему-то еще

не

связался

со

скандинавцами;

последние

предлагают

созвать второй конгресс в Германии или Австрии. Сообщите

немедленно,

на

какую сумму дано

Грузенбергу5 денег и

ценностей, а также отчитался ли Яхонтов в 15-ти тысячах кронах, данных ему в Стокгольме для Швейцарии и туда не доставленных. Скандинавский комитет Коминтерна6 просит

предоставить ему для пропаганды оставленные Воровским фильмы, спросите Воровского и сообщите. Требуются эстон­ ские и латышские адреса для Стокгольма. Номера 3, 4, 5 «Интернационала» переведены и скоро выйдут в Германии.

Коммунистический Интернационал

156

Секретариат в Голландии 7 образован,

принимаю меры к

централизации распределения денег в руках берлинцев, крайне важно. Против Голицина берлинцы имеют сильные подозрения. Валерий Марк из Румынии просит передать

Николау8, чтоб он не ехал в Румынию, где его ищут, и спрашивает, являются ли Кибич и Каган 9 его уполномочен­ ными. Абрамовичю рекомендует публично исключить из Коминтерна французских коммунистов группы Перика, со­ ставленной из синдикалистов-индивидуалистов террористов;

об этом должен был писать вам также и Лорио и Гордон.

14-го декабря

1919

г. №

531. Литвинов

До1'умент на блан1'е шифровального отделения при 1'анцелярии Народного 1'омиссара по иностранным делам.

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

18,

д.

6,

л.

20.

Подлинни1', машинопись, русс1'ий язы1'. 1

Имеются в виду номера писем, направленных НКИД на имя

Литвинова. 2 «Эскиль-Стуна

111» - шведское торговое судно, первым при­

шедшее в кроншrадтский порт сквозь заминированные странами

Антанты воды Балтики в мае 1919 г. с грузом медикаментов, собран­ ных шведскими рабочими для Советской России. На обратном пути в декабре судно подорвалось на мине. 3

Линдерут

(Linderot) Свен (1889-1956) -

деятель шведского

рабочего движения, член компартии Швеции с 1921 г., председатель партии в 1929-1951 гг.; в мае 1919 г. прибыл в Петроград на «Эс­ киль-Стуне 111», в июне 1921 г. возвратился на родину.

4 Рутгерс (Rutgers) Себальд Юстиус (1879-1961) - голландский инженер, коммунист, с 1918 по 1938 гг., с перерывами, работал в СССР, руководил Автономной индустриальной колонией Кузнец­ кого угольного бассейна («ЛИК-Кузбасс»), в 1938 г. вернулся на родину.

5 Грузенберг (Бородин) М.М.

(1884-1951) - член большевист­

ской партии с 1903 г., в 1918-1922 гг. работал в Народном комис­ сариате иностранных дел и в Коминтерне, позднее был советником Сунь Ятсена в Китае. 6

Комитет был создан ИККИ в середине 1919 г. Официально

Стокгольмское (Скандинавское) бюро Коминтерна было создано по

решению ИККИ 14.04.1920 г.; объединяло компартии Дании, Нор­ вегии, Швеции, Финляндии. 7

Речь идет о так называемом Временном амстердамском бюро

и идея мировой ревоmоции

157

ИККИ, действовавшем в сенгябре лял бюро С.Рутгерс. 8

1920

г.; возглав­

Николау Александр Александрович (1890-1937) -

член со­

1919

г.

-

апреле

циал-демократической партии Румынии с 1907 г., член большевист­ ской партии с 1917 г., в 1918-1919 гг. жил в Москве, работц в

издательстве, в

1919-1920

гг.

-

на нелегальной работе в Одессе,

в 1920-1921 гг. в Румынии, с 1921 г. преподаватель ру­ мынского сектора Коммунистического университета национальных меньшинств Запада (КУНМЗ), в 1930-1936 гг. - Международной ленинской школы при ИККИ; репрессирован, реабилитирован посмертно.

9 Каган (Коган Гейнц) Генрих Адольфович

(1895- ?) -

член

социал-демократической партии Венгрии в 1912-1917 гг., член большевистской партии с 1918 г., в 1918-1919 гг. участник партизанского движения на юге Украины, в 1918-1919 гг. - член компартии Венгрии, с 1919 г. - член компартии Германии, позд­ нее Коммунистической рабочей партии Германии, в 1920 г. один из организаторов нелегальной Красной армии в Германии. 10

1908

Абрамович А.Е. (р.

г" в

1911-1917

гг.

-

1888) - член большевистской партии с политэмигрант в Швейцарии, после Ок­

тябрьской революции - в Красной армии, в 1919-1931 гг. ник аппарата Комингерна, эмиссар ИККИ в ряде стран; с на партийной, педагогической работе в СССР.

№

- работ­ 1932 г. -

28

Письмо Я. Берзина в ЦК РКП(б) о создании отделений Коминтерна на Украине Москва,

23

января

1920

года.

Уважаемые товарищи, Исполнительный комитет Комму­ нистического Интернационала в заседании своем от 21-го сего января постановил: организовать на Украине отделение

111-го Интернационала 1 из т.т. Раковского, Руднянского, Са­ дуля, Милькича 2 и Кона и открыть этому отделению на первое время кредит в сумме пяти миллионов рублей.

Сообщая об изложенном, ИККИ просит Вас ассигновать для работ указанного отделения эти пять миллионов рублей и перевести их на наш текущий счет в Московском Государст­

венном банке за № 255218/А. С коммунистическим приветом

Секретарь ИККИ Управляющий делами ИККИ

Я.Берзин Клингер

Коммунистический Интернационал

158

Документ на бланке ИККИ, с его печатью; вверху справа руко­ писная помета секретаря ЦК РКП(б) Е. Стасовой: «Т. Новгород­ цевой. т.Крестинский угвердил, но просил выяснить, есть ли на текущем счету. Е.С.» Ниже пометка карандашом рукой неизвест­ ного; «есть». На обороте документа приписка рукой К Новгородце­ вой: «К сведению канцелярии - бумажка передана мне 29/1, 27/1 я уже сговорилась с т.Клингером и 28/1 выдала чек. Вы­ вод - жизнь опережает бумажки. К.Новгородцева. 29/1». По­ метка под текстом рукой секретаря ЦК РКП(б) И.Крестинского: «Рез. ЦК. Выдан. Н.К[рестинский)». РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 65, л. 1, 1 об. Подлинник, машинопись, русский язык, подписи-автографы. 1

ф.

Решение об этом -

495, 2

оп.

1,

д.

см.: Протокол ИККИ

No 7 - РЦХИДНИ,

].

Милкич (Milkic) Илья (1882-1968) -

один из создателей и

лидеров Сербской социал-демократической партии, в 1918 г. - со­ трудник дипломатической миссии РСФСР в Швейцарии, в 1919 г. приехал в Советскую Россию. Один из организаторов югославянских Советов в Советской России, член югославской коммунистической группы при ЦК РКП(б), с 1919 г. - представитель компартии Юго­ славии при ИККИ, участник 1-111 конгрессов Коминтерна, в 19221923 rr. - сотрудник Балканской коммунистической федерации в Вене; позднее отошел от политической деятельности.

№

29

Обращение ИККИ по поводу попытки монархического путча в Германии [Петроград],

15

марта

1920

года.

РАБОЧИМ ГЕРМАНИИ, РАБОЧИМ ВСЕГО МИРА. По поводу контрреволюционного переворота в Германии от

КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА Совершилось неизбежное. Социал-предательское прави­

тельство Эберта и Носке 1 послужило завязкой для правитель­ ства адмирала фон Тирпица 2 и генерала фон Люттвица 3 • Белая социал-демократия проложила дорогу белым генералам. В те­ чение полутора лет правительство белых социал-демократов систематически разоружало германских рабочих и вооружало сынков германской буржуазии. И теперь, когда эта буржуазия

и идея мировой революции достаточно окрепла,

159

когда она сорганизовалась и возмужала

под крылышком Носке, она дает пинка белым социал-демо­ кратам

и

открыто

утверждает диктатуру реакционных

гене­

ралов.

Что доказывает контрреволюционный переворот в Герма­ нии для рабочих всех стран? С режущей ясностью он доказывает еще и еще раз, как прав был Коммунистический Интернационал, когда он неоднократно заявлял: - В начавшуюся эпоху гражданской войны возможны только две диктатуры

-

или диктатура пролетариата, освобож­

дающая все человечество и перестраивающая все хозяйство на коммунистических

началах,

или

диктатура

самых

реакцио­

нных, диких, черносотенных буржуа и генералов, затягиваю­ щих петлю на шее рабочего класса и ведущих человечество к новым войнам. Или одна, или другая диктатура. Третьего не дано. Правительства мелкобуржуазных соглашателей не могут быть долговечны. И чем больше пролетариат терпит у руля правления мелкобуржуазных соглашателей, тем большая опас­ ность того, что в один прекрасный день окажется: курица

высидела утят; мелкобуржуазное правительство помогло вылу­ питься из яйца правительству помещиков и банкиров. Так и случилось в Германии, где пролетариат благодаря чудовищным предательствам белых социал-демократов слиш­ ком долго терпел власть господ Носке и Эбертов. Пресловутая учредилка оказалась отброшенной сапогом первого попавше­ гося реакционного генерала. Знаменитая «чистая демократия», которую проповедовали рабочим тупоумные доктринеры и за­ ведомые шарлатаны, оказалась пригодной только для того, что­

бы возвести на престол адмирала фон Тирпица и генерала фон Люттвица. Все вопросы нашей жизни в наступившую эпоху решаю­ тся силою оружия на улицах и площадях крупнейших горо­

дов. Реальная классовая борьба, наличие сил в гражданской войне - только эти вещи весомые на чаше истории. Таков урок контрреволюционного переворота в Германии. Дорогой ценой заплатил за этот урок германский рабочий класс, а стало быть, рабочий класс всего мира. Но урок не пропадет теперь даром. Неприкрытой диктатуре буржуазных генералов рабочий класс Германии противопоставит свою диктатуру. Без колебаний, уверенной поступью, с железной неизбежнос­ тью пролетариат других стран также пойдет к диктатуре.

Как выступление черносотенного царского генерала Кор-

160

Коммунистический Интернационал

нилова4 в сентябре

1917 года ускорило наступление Октябрь­

ской пролетарской революции в России, так выступление адмирала фон Тирпица и генерала фон Люттвица ускорит неизбежное: диктатуру рабочего класса в Германии.

Роль Антанты в германском контрреволюционном пере­ вороте в настоящий момент, когда мы пишем эти строки, еще

не ясна. Господа rрабители из Лиги наций не имели основа­ ний быть недовольными правительством Носке и Эберта. Руководящие органы французской и английской буржуазии выражают недовольство тем, что у власти становится старая

военная германская партия, которая, быть может, поведет политику реванша. Но тем не менее мы не удивимся, если завтра французская и английская биржа окажет содействие адмиралу фон Тирпицу и генералу фон Люттвицу, как не удивимся, если узнаем, что весь переворот произошел не без

ведома господ Носке. Ведь и Керенский 5 был изобличен в том, что знал о походе генерала Корнилова и до поры до времени поддерживал этот поход. Во всяком случае, через самое короткое время станет ясно всем и каждому: в Герма­ нии возможно либо правительство Тирпица и Люттвица, либо правительство германских коммунистов, и раз вопрос ставит­

ся так, само собою ясно, что Антанта поддержит всеми силами Люттвица и Тирпица против германских коммунис­ тов.

Отсюда rрандиозная ответственность, ложащаяся на рабо­ чих стран Антанты. Коммунистический Интернационал го­ ворит пролетариям этих «союзных» стран:

- Товарищи! Зорко следите за движениями рук ваших правителей. Знайте, что германская революция вошла в самую критическую ее полосу. Гражданская война в Германии будет теперь разгораться с каждым днем. Поставленные с глазу на глаз с генералами Вильгельма6 , германские рабочие раньше или позже низложат германскую буржуазию и учредят совет­ скую власть. Но для этого необходимо, чтобы английская и французская буржуазия не могла придти на помощь своим

германским собратьям. И это всецело будет зависеть от ваше­ го поведения.

Германским рабочим Коммунистический Интернационал говорит: Вы видите теперь все до одного, к чему ведет

политика белой социал-демократии. Вы видите воочию, как ШеЙдеман и Эберт выдают вас с головой германской буржуа­ зии. Если уже Носке обагрил почти все улицы Германии

и идея мировой ревоJIЮции

161

кровью рабочих, то какие скорпионы обрушатся на герман­ ских пролетариев правительством Тирпица и Люттвица, если оно устоит. Вы видите теперь, что единственно правильной является политика коммунистов. Мелкие буржуа, называю­ щие себя социал-демократами, на то и являются мелкими буржуа, чтобы вчера расстреливать рабочих, а назавтра под влиянием тумака со стороны буржуазной реакции призывать вас ко всеобщей стачке, как это делают теперь господа Носке и Эберты. Германские рабочие восстанут с оружием в руках. Восста­ нут, разумеется, не для того, чтобы защищать Эберта и Носке, как в сентябре 1917 года в России рабочие восстали против Корнилова не для того, чтобы защищать Керенского и Цере­

тели7, а для того, чтобы подготовлять завоевание советской власти.

Коммунистический Интернационал говорит германским рабочим:

1. - Вооружайтесь! Всюду, где вы только сможете достать оружие, берите его в свои руки. 2. - Стройте Советы! Обстановка, которая создается те­ перь, вдохнет новую жизнь в Советы, которые пытались погу­ бить Носке и его шайка. 3. - Готовьте генеральное наступление под знаменем ком­ мунистов и тех, кто не на словах, а на деле поддерживает их! Рабочим всех стран Коммунистический Интернационал говорит:

- Учитесь на уроках истории. Помните, что старая, казен­ ная социал-демократия ничего кроме буржуазных цепей дать вам не может. Урок напрашивается сам собою. Рабочие Австрии! Неужели вы будете ждать, пока ваши собственные Тирпицы и Люттвицы, наскучивши вилянием Реннеров8 и Бауеров9 , прогонят их, чтобы учредить диктатуру сабли?

Рабочие Франции и Англии! Неужели вы будете ждать месяцами и, может быть, годами, пока у власти станут офици­ альные социалисты, с тем чтобы через полгода или через год их власть сменилась властью кровавых генералов? Неужели после германского опыта найдется хоть один толковый, созна­

тельный пролетарий в Европе или Америке, который еще будет продолжать верить в «спасительностЪ» коалиционных «демократических» министерств? Усилиями белых социал-демократов германская револю6 Коминтерн

и идея ...

162

Коммунистический Интернационал

ция доведена до низшей точки своего падения. Но именно теперь революция в Германии опять начинает свое шествие вверх по восходящей линии. Нет той силы в мире, которая задержала бы пролетарскую революцию во всей Европе, а в частности в Германии. Мужайтесь, германские пролетарии! Пролетариат всего мира трепетно следит за вашей борьбой. Да здравствует новое nобедоносное восстание германского пролетариата под зна­ менем коммунизма! Да здравствует пролетарская революция

и советская власть в Германии и во всем мире! Председатель Исполнительного ческого Интернационала

Комитета

Коммунисти­ Г. Зиновьев

15-го марта

1920 года~ 0•

Над текстом сверху справа штамп Секретариата ЦК РКП(б).

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

65,

д.

415,

л.

15-19.

Копия, машинопись, русский язык. 1 Носке (Noske) Густав (1868-1946)

-

один из лидеров СДПГ,

член Совета народных уполномоченных во время Ноябрьской револ­ юции в Германии; в 1919-1920 гг. - военный министр; в 19201933 гг. - обер-президент провинции Ганновер. 2

Тирпиц

(Tirpitz)

Альфред

(1849-1930) -

гросс-адмирал, ини­

циатор политики строительства крупнотоннажного военного флота Германии, один из создателей германской Отечественной партии; депутат рейхстага в 1924-1928 гг. 3

Лютвиц

(Luttwitz)

Вальтер

(1852-1942) -

генерал. В марте

г. вместе с В.Каппом возглавил военно-монархический пере­ ворот против Веймарской республики. 4 Корнилов Лавр Георгиевич (1870-1918) - генерал, в 1917 г.

1920

командовал войсками Петроградского военного округа, 8-й армией, войсками Юго-Западного фронта. В июле-августе 1917 г. - верхов­ ный главнокомандующий. В августе двинул войска на Петроград для установления военной диктатуры. После подавления мятежа аресто­

ван, бежал из тюрьмы, возглавил вместе с генералом М.Алексеевым Добровольческую армию. 5 Керенский Александр Федорович (1881-1970) - российский политический деятель, член партии социалистов-революционеров.

В 1917 г. - заместитель председателя Петроградского Совета, ми­ нистр, затем премьер- министр Временного правительства. В 1918 г. эмигрировал во Францию, с 1940 г. жил в США. 6 Речь идет о Вильгельме 11 (Гогенцоллерне) (1859-1941) - кай­

зере Германии в

1888-1918

гг.

163

и идея мировой революции

7

Церетели Ираклий Георгиевич (1881-1959) -

один из лиде­

ров РСДРП (меньшевиков), депутат 11 Государственной думы. После Февральской революции в России - член Исполнительного комитета Петроградского Совета, министр Временного правитель­ ства. Один из руководителей правительства Грузии в 1918-1921 гг., с 1921 г. - в эмиграции. 8

Реннер

(Renner) Карл (1870-1950) -

один из лидеров авс­

трийской социал-демократии, идеолог австромарксизма. В 19181920 гг. - федеральный канцлер Австрии. В 1945 г. - глава Вре­ менного правительства, в 1945-1950 гг. - президент страны. 9 Бауэр (Bauer) Отто (1882-1938) - один из лидеров австрий­ ской социал-демократии и 11 Интернационала, идеолог австромарк­ сизма; в 1918-1919 гг. - министр иностранных дел Австрии, один

из основателей

2

1/ 2

(1921) и Рабочего социалистического интерна­

ционала (1923), с 1934 г. - в эмиграции в Чехословакии, затем во Франции. 10 Подавление путча Каппа-Лютвица совместными усилиями германских рабочих социал-демократов и коммунистов вызвало во­ лну солидарности в Советской России. Свидетельство тому - резол­ юция собрания немецких коммунистов в Москве от 25 марта 1920 г. по докладу Ю.Мархлевского. В ней говорилось, что собравшиеся «с величайшей радостью и удовлетворением» встретили весть об обр­

азовании «Совета рабочих депутатов, а также красноармейских час­ тей во многих частях Германии и видят в этом неопровержимое доказательство того, что настоящая пролетарская революция нача­

лась и что никакая сила в мире не в состоянии задержать победо­ носное движение таковой». Немецкие коммунисты поклялись «На­ прячь все силы, .. чтобы превратить находящихся еще в России военнопленных в сознательных борцов пролетарской свободы, а затем вместе с ними прийти на помощь своим братьям на Западе для достижения окончательной и прочной победы» - РЦХИДНИ, ф. 17,

оп.

65,

д.

407,

л.

144.

№

30

Докладная записка Польского бюро пропаганды и агитации при ЦК РКП(б) о положении в Польше и Восточной Галиции Москва,

20

марта

1920

rода.

Из опроса товарищей Михаила Барана 1, члена Коммунис­ тического Революционного Комитета Восточной Галиции, и Александра Досвитноrо, члена редакции издания названного Комитета, и его жены, арестованных в Варшаве 4 октября 6*

164

Коммунистический Интернационал

1919 г. и сидевших в тюрьме вместе с арестованными в начале февраля 1920 г. членами Центрального Комитета Коммунис­ тической Рабочей Партии Польши, а также сидевшего вместе с ними члена Ком. Рев. Комитета Восточной Галиции Израи­ ля Кулига, арестованного 21 октября в Станиславове (все выданы нам при обмене Польским Правительством 14 марта 1920 г.), явствует, что: 1) Среди руководящих кругов Коммунистической Рабочей Партии Польши никто не верит в возможность мира Польши с Советской Россией. Все ждут прорыва польского фронта Красной Армией. Полагаются на развал польской армии и легкость ее разгрома. Поражение армии, по их мнению, дает возможность добить ее восстанием в тылу и создает условия захвата власти коммунистами.

Польское правительство не хочет мира. Пилсудский 2 обма­ нывает всех. Верхи польской буржуазии наперекор требовани­ ям социал-патриотов подготовляют при содействии Антанты наступление к марту или к апрелю. В январе под предлогом недостатка угля бьmо приостановлено на две недели железно­ дорожное сообщение - за это время усиленно перевозилось из Франции военное снаряжение, автомобили, пушки, снаря­ ды и т.п.

2)

Польская Социалистическая Партия (ППС) теряет вли­

яние в массах и берет курс влево. Дашинский 3 заявил в Национально-Социалистическом Совете Раб. Депутатов, что

правительство Скульского 4 является последним буржуазным правительством в Польше, после которого власть должно взять в руки рабоче-крестьянское правительство. ППС старается разбить профсоюзы, в которых коммунис­ ты имеют большинство в правлении или в массах. Они произ­ вели раскол в союзе булочников, который бьm всецело под влиянием коммунистов, и основали свой партийный профсо­ юз. То же проделали они в союзе городских рабочих, но тут их партийный союз спустя недолгое время целиком перешел в

наш союз (в феврале). Влияние коммунистов преобладает в союзе строительных рабочих и союзе сапожников, а в послед­ нее время и в союзе железнодорожников.

3) ППС-оппозиция чрезвычайно слаба. 4) Бунд левеет, но Медем 5 все еще не лишен в нем влия­ ния. Бундовцев арестовывают наравне с коммунистами. Бун­ довские газеты закрываются.

и идея мировой ревоJIЮции

5)

165

Печать профсоюзов и рабочих кооперативов в руках

коммунистов.

6) В армии весьма враждебные отношения между поляка­ ми из б[ывшего] Царства Польского и из Познани. Комму­ нистическая работа в армии ведется.

7) В Восточной Галиции украинцы подвергаются всевоз­ можным притеснениям. Масса арестованных по подозрению в большевизме. Украинские школы закрываются, интеллиген­ ции запрещается проживать в деревне, даже учителям, сыно­

вьям крестьян, студентам не разрешается посещать родителей в деревне.

В значительной части Галиции до сих пор военное поло­ жение.

Крестьяне ненавидят легионеров и дожидаются прихода Красной Армии как спасения. Советская власть будет встрече­ на сочувственно, но на активную помощь в борьбе против польской армии рассчитывать нельзя: население слишком тер­ роризовано.

Масса арестованных крестьян в концентрационных лагерях в Домбе и во Львове. Сидит теперь много украинской интелли­ генции. В бригипской тюрьме во Львове сидит, между прочим, 6 украинских священников. Еврейское население за украинцев, против поляков. Среди украинских националистов полный разброд. В Че­ хии находится гетманское правительство. Оно пыталось ус­ троить съезд на Украине, но попытка не удалась. Сам

Скоропадский 6 живет в Швейцарии. В Варшаве - правительство Петлюры7 • Петлюра ездил с Пилсудским по волынскому фронту. В настоящее время Пет­ люра организует украинскую армию в Ланцуге из пленных украинцев Домбского лагеря. В Берлине существует еще одно украинское правительство с Поршем во главе. На митинге украинских рабочих в Вене, созванном Безпаль­ кою, вынесена резолюция против Петлюры и Народной Рады. Петлюровский посол в Париже Паненко, ~аинский нац[иональный] дипломат, заключил с Маклаковым договор о передаче Украины и Восточной Галиции под покровитель­ ство Великобритании. Украинские с[оциал]-д[емократы] (газета «Вперещ>) к Пет­ люре

относятся

в настоящее

время

отрицательно,

ведут оп­

портунистическую политику, призывают к спокойствию и в то

166

Коммунистический Интернационал

же время ожидают прихода Красной Армии. Лев Ганкевич (не смешивать с Миколом Ганкевичем, действующим заодно с польскими социал-патриотами) открыто высказался: «пускай приходят большевики, лишь бы без латышей и китайцев». Он же

предлагал

техническое

соглашение

с

коммунистами,

но

Главн.Правл.Укр.С[оциал]-Д[емократии] отвергло его проект как «нереальный», дав нам, однако, адреса и указав возмож­ ность печатания.

2 января вспыхнула 2-дневная экономическая железно­ дорожная забастовка. Среди требований было требование ос­ вобождения арестованных политических. Большое количество украинцев в Советском Правительст­ ве Украины произвело на украинских С[оциал]-Д[емократов] сильное впечатление в нашу пользу.

8) В Буковине при попытке румын устроить мобилизацию были два восстания: 1) рекрут, 2) двух полков (в сентябре 1919 г.). С тех пор Румыния ведет по отношению к украинцам весьма осторожную политику.

Много украинцев судей, учителей и т.п. Украинские С[оциал]-Д[емократы] говорят, что в Чернов­ цах коммунисты могли бы прочно обосноваться: там-де нет таких репрессий.

9) Характерный факт: в Варшаве в польских бrржуазных кругах обращается печатный отчет о съезде Советов . В прода­ же его нет. Замечательная скорость, с какой они его успели раздобыть. 10) Коммунистическая Организация Восточной Галиции работает в контакте с ЦК Коммунистической Рабочей Партии Польши в Варшаве. Секретарь Польбюро при ЦК РКП

20

марта

1920

Бродовский

г.

Документ на бланке Польского бюро пропаганды и агитации при ЦК

РКП(б). Сверху над текстом штамп Секретариата ЦК РКП(б), машинописная помета: «Не подлежит оглашению» - и рукописная помета: «Парт. жизнм. На полях помета: «Польское бюро».

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

65,

д.

419,

л.

190-191.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1

Баран Михаил Л.

(1880-1937) -

участник создания компартии

член РСДРП(б) с

1917

г.,

Восточной Галиции, заместитель

167

и идея мировой революции

председателя революционного комитета, член Политбюро ЦК ком­

партии Галиции, участник польско-советской мирной конференции

(1920

г.). После гражданской войны на партийной и административ­

ной работе в СССР. 2

Пилсудский

(Pilsudski) Юзеф (1867-1935) -

деятель Поль­

ской социалистической партии, во время первой мировой войны командовал польскими частями, действовавшими на стороне Авс­

тро- Венгрии, в 1919-1922 гг. глава польского государства, в 1926-1928 гг. и в 1930 г. - премьер-министр, маршал Польши.

(Daszynski) Игнацы (1866-1936) - польский по­ 1892 г. - основатель и лидер Польской соци­ ал-демократической партии Галиции и Силезии. В 1918 г. возглавлял Временное народное правительство в Люблине. Позднее - один из лидеров ППС, депутат сейма, в 1920 г. - вице-премьер правительст­ 3

Дашиньский

литический деятель, с

ва Польши.

(Skulski) Леопольд (1878-19?) - польский полити­ 1919 г. - лидер «Национального народного объ­ единения», в 1919-1920 гг. - премьер-министр, в 1920-1921 гг. министр внутренних дел Польши, в 1922-1927 rr. - член государст­ 4

Скульский

ческий деятель, с

венного трибунала. 5

Медем В.Д. (Висицкий, Гринберг, Гольдблат)

(1879-1923) -

один из лидеров Бунда, участник социал-демократического дви­ жения в Польше с 6

1899

г.

Скоропадский Павел Петрович

(1873-1945) - один из лидеров

украинских националистов, крупный помещик, генерал-лейтенант, в

1917

г.

-

глава военных формирований Центральной Рады

-

прави­

тельства Украины. В 1918 г. - гетман Украины, ставленник оккупа­ ционных войск Германии. В эмиграции жил в Германии, сотрудничал с гитлеровским режимом.

7

Петлюра Симон Васильевич

украинских националистов, в

(1877-1926) - один из лидеров 1917 г. - генеральный секретарь по Раде, в 1918-1919 rr. - возглавлял

военным делам в Украинской Директорию - националистическое правительство Украины; жил в эмиграции, убит в Париже в 1926 году. 8

Маклаков Василий Алексеевич

(1869-1957) -

член партии

конституционных демократов России (кадетов), депутат

11-IV Го­ сударственной думы, член ЦК партии. После Февральской револю­ ции - посол Временного правительства во Франции; жил в эми­ грации.

9

Имеется в виду

11 Всероссийский съезд Советов (5-9 декабря

г.), который обсуждал вопросы мирного строительства в Со­ ветской России. С докладом от имени ВЦИК и СНК выступал В. Ленин. Съезд ттредложил всем государствам Антанты заключить

1919

мир с РСФСР.

Коммунистический Интернационал

168

No 31 Письмо Б. Куна В. Ленину о ситуации в Венгрии и Австрии [Карлсхейм, позднее

21

марта

1920

rода].

Многоуважаемый товарищ Ильич! Предполагаю, что Вы уже полr~или доклад ситуации, по­ сланный через товарища Урасова . Пишу коротко, поскольку наша трехдневная голодная забастовка закончилась только вчера и моя болезнь из-за этого обострилась. Движение в Венгрии развивается. Призывы соц[иал-]де­ м[ ократической] партии говорят уже о «Подготовке пуrчей» и поносят пуrчистов как «агентов-провокаторов». Эти нападки, или выпады, по своему характеру - чистые провокации, ибо в настоящий момент мы очень далеки от какой-либо попытки захвата власти. Хотя ситуация такова, что мне - будь я на свободе - удалось бы в течение трех месяцев так взбудора­

жить страну, что власть бьmа бы в наших руках. Наша партия в Венгрии хорошо растет и в организационном отношении. Также развиваются и наши нелегальные организации, и в профсоюзах у нас большие успехи. Белый террор не слабеет, и теперь происходят совсем анархические убийства, новые тысячи наших товарищей арестованы. Кроме обычной болез­ ни эмиграции, в коммунистической партии поднимает голову

вредное доктринерство. Но я надеюсь, даже сидя в тюрьме, вскоре покончить с этим.

Здесь, в Австрии, все неизменно. Не невозможность революционных действий, а полнейшая бюрократизация партии, которая не способна даже развернуть пропаганду,

компрометирует большевизм 2 •

Здесь уже давно

«лояльную оппозицию», которая

21

изобрели

марта была декларирова­

на КПГ, в случае создания чисто рабочего правительства 3 • Не сердитесь на меня, если я обращаю Ваше внимание на следующее.

В Западной Европе нет страха перед преждевременными

родами революции, здесь не нужно тормозить рабочих и удерживать их от попыток завоевания власти. Некоторые Ваши высказывания последнего времени используются всеми вшивыми

оппортунистами

в

коммунистических

партиях

вне их, чтобы не только предостеречь их от пуrчей, вообще тормозить движение. Я прошу Вас поэтому

и

но не

и идея мировой революции

169

тормозить [и не угверждать], что русский метод большевизма в Западной Европе не может быть просто применен, ибо это используют, со ссылкой на Ваш всеобщий авторитет, против революционного действия частично люди а рившиеся

в

коммунистические

партии,

la

Доймиг, внед­

частично

откровен­

ные каугскианцы. Венгерские события, но еще больше поведение КПГ (резолюция от 21 м~та относительно чисто

и Леви 5 ) совершенно

рабочего правительства, речи Пика

убедили меня, что лучше действовать по русскому методу со всеми ошибками тамошнего развития, чем под видом приме­ ~ метода кастрировать большевистскую партию и ее действия. То, что появляется сегодня в Европе под комму­ нистической этикеткой, за малым исключением, так соотно­

сится с ленинизмом, как в 90-ые годы бернштейнианство соотносилось с тогдашним

уровнем

развития

тактики,

при­

меняемой марксизмом. В этом причина того, почему синди­ калистские глупости завоевывают массы.

Надеюсь в ближайшее время доложить Вам лично и подробнее. Я не отчаиваюсь, ни на секунду не теряю недеж­ ды,

но,

после того что я здесь вижу и читаю,

пересеку русскую границу,

я,

как только

поцелую руки первому попавше­

муся русскому партийному работнику. Остаюсь с выражением моего постоянного уважения и совершенного почтения, с партийным приветом

Ваш Бела Кун Над текстом помета рукой неизвестного: «Тов. В.И.Ленину».

РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 3, д. 161, л. 3. Копия, машинопись, немецкий язык. 1

Урасов В.А.

(1890-1969) -

член РСДРП(б) с

1906 r.,

в годы

первой мировой войны попал в плен, оказался в Будапеште, стал активистом местной группы РКП(б), в 1919 r. жил в Москве, работал дипломатическим курьером.

2

23 марта 1920 r. Б.Куна навестили два представителя компар­

тии Австрии, от которых, он, вероятно, получил информацию о деятельности КПА. - См.: Кун Б. Избранное. Воспоминания о Бела Куне. М., 1986, с. 309. 3

Речь идет о предложении руководителя Объединения герман­

ских профсоюзов К.Леrина от 17 марта 1920 r. ЦК НСДПГ на волне успепmоrо подавления пугча Каппа-Лютвица, образовать рабочее правительство в Германии в коалиции с правыми лидерами

170

Коммунистический Интернационал

СДПГ. Председатель НСДПГ А.Криспин высказался против подоб­ ной коалиции, сопредседатель паргии Э.Доймиг (Daumig) даже пригрозил выходом из партии. Представители ЦК КПГ в руковод­ стве забастовочного комитета В.Пик и Я.Вальхер предложили соз­ дать «переходное правительство». ЦК КПГ 21 марта осудил это как «правооппоргунистические колебания», вывел их из забастовочного комитета; сам же принял решение, что КПГ в случае создания подобного правигельства перейдет в «Лояльную оIПiозицию» к нему. См.: Wiпkler Н.-А. Von der Revolution zur Stabilisierung. Berlin/Bonn,

1984, S. 314-315. 4 Пик (Pieck) Вильгельм (1876-1960) - член социал-демокра­ тической партии Германии с 1895 г., в годы первой мировой войны один из руководителей группы «Интернационал»; член КПГ с 1918 г., член ЦК паргии с 1918 г., политический руководитель паргорганиза­ ции Берлина (1926-1929), депутат рейхстага (1928-1933), член Пре­ зидиума ИККИ (с 1928) и Секретариата ИККИ (с 1935); президент ГДР в 1949-1960 гг. 5 Леви (Levi) Пауль (наст. фамилия Гаргштейн (Hartstein)) (18831930) - немецкий левый социал-демократ, участник Циммервальд­ ской конференции, входил в «Союз Спаргака», на учредительном съезде КПГ бьш избран в состав ЦК; в 1919-1921 гг. - председа­ тель паргии; в феврале 1921 г. вышел из ЦК КПГ, в апреле был исключен из компартии «за грубое нарушение партийной дисцип­ лины». В дальнейшем вернулся в СДПГ.

№

32

Письмо Исполкома Социалистической рабочей партии Югославии в ИККИ Белrрад,

26

марта

1920

года.

В Бюро Третьего Интернационала Мы получили серьги с большими брильянтами, которые мы послали в Вену с одним товарищем с поручением обменять их на бумагу для наших газет, так как здесь испытывается крайняя нужда в бумаге (8-10 динаров за килограмм газетной бумаги). С горячим коммунистическим приветом

Сима Маркович 1 Милош Требиняц2 До1'умент напечатан на 1'опии блан1'а Исполнительного Комитета Социалистичес1'ой рабочей партии Югославии (1'оммунистов).

и идея мировой ревотоции

171

РЦХИДНИ, ф. 502, д. 16, л. (ненум.). Копия, машинопись, русский язык - перевод с сербского. 1

Маркович (Markovic) Сима (р. 1888) -

деятель сербского и

югославского рабочего движения, член Сербской социал-демократи­

ческой партии с 1907 г" член компартии Югославии с 1919 г" с 1920 г. - генеральный секретарь партии, член Исполкома Коминтер­ на. В 1929 г. исключен из партии, вскоре вернулся в Югославию, в 1934 г. приехал в Москву, работал в Институте философии АН СССР, бьm восстановлен в партии, но в 1939 г. репрессирован. 2 Требиняц Милош (1886-1939) - деятель сербского и юго­ славского рабочего движения, член Исполкома Социалистической рабочей партии (коммунистов) Югославии, депутат парламента, в

1922-1924

гг.

-

в тюрьме, затем в эмиграции во Франции.

No 33 Шифротелеrрамма Чрезвычайной комиссии Харьковской губернии Ф. Дзержинскому о драгоценностях

Харьков,

Согласно

распоряжения

тов.

31

марта

Манцева 1 дали

1920

rода.

южному

бюро 3-го, Коммунистического Интернационала брильянтов по расценке 1914 года восемь тысяч рублей, по расценке 1920 года три миллиона восемьсот девятнадцать тысяч пять­ сот рублей. Больше пока у нас нет. №-151.31/3.20. Зампредгубчека

Лившиц

С подлинным верно:

Секретарь ПредВЧК

Герсон

Телеграмма на бланке «Телеграф ВЧК в Москве» заверена секре­ тарем председателя ВЧК В.Герсоном.

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

96,

л.

2.

Копия, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1

Манцев В.Н.

(1889-1939)

-деятель российского рабочего дви­

жения, член РСДРП(б) с 1906 г" с 1918 г. - работник Всеррссий­ ской чрезвычайной комиссии (ВЧК) в Москве, с 1919 г. - член коллегии ВЧК, затем - начальник управления ЧК Украины, началь­ ник особых отделов Юго-Западного и Южного фронтов.

172

Коммунистический Интернационал

№

34

Докладная записка секретариата

Польскою бюро пропаганды и аrитации при ЦК РКП(б) о работе Москва,

21

апреля

1920

rода.

Совершенно секретно. Сведения, полученные от прибывших из варшавских тю­ рем товарищей, среди которых находятся выдающиеся деяте­ ли партии, как товарищи Будзынский 1 , Борский 2 и Прухняк3 ,

бросают новый свет на состояние политических дел в Польше. Названные товарищи, правда, находились в тюрьме с конца ноября, но и в тюрьме у них была связь с партией. Прежде всего следует отметить отрадное явление, что дея­ тельность Коммунистической партии в Польше развивается успешно. Товарищи сумели привезти издания партии. Боль­ шинство изданий приходится выпускать нелегально. Несмо­ тря на все гонения, партийный орган «Червоны Штандар» появляется довольно регулярно. Издается много листовок и воззваний. Работа среди армии ведется, несмотря на очень тяжелые условия, непрерывно и имеет успех. «Легальные воз­ можности» используют; имеется издательство, которое выпус­

тило, между прочим, брошюру тов. Ленина о империализме (издавать пришлось анонимно). В последние месяцы работа партии сильно тормозилась отсутствием средств: деньги, по­

сылаемые из России, пропадали; сейчас дело обстоит лучше; получены более крупные суммы. То, что передают товарищи о политических течениях, в общем подтверждает высказанные нами в последних докладах

взгляды. Кампания Советского правительства за мир в Польше сильно подействовала на рабочие массы, а одновременно по­ вела к обострению антагонизма среди правящих групп буржуа­ зии. Несомненно, даже среди буржуазии преобладает сейчас настроение за мир: боятся упустить момент и опоздать. Но нет еще согласия среди буржуазных групп в вопросе границ, в вопросе, в каких размерах следует добиваться аннексии «вос­ точных окраин». Эту борьбу мы характеризовали в последнем

докладе. Следует добавить, что течение ПИЛсудского не имеет сейчас сильной поддержки, но группа его сильна тем, что

и идея мировой ревоJIЮцнн

173

армия находится в ее руках. Даже генерал Галлер4 , которого Н[ационал]-Д[емократия] старалась привлечь на свою сторо­ ну, теперь подчиняется Пилсудскому. Среди офицеров имеется тайная организация пилсудчиков, которая издает даже свой

«нелегальный» орган и воззвания к солдатам.

Особенно важно то, что передают товарищи относительно взглядов польских коммунистов на последствия военных дей­

ствий, которые могут произойти в близком будущем, и на этот вопрос мы просим ЦК обратить особенное внимание. 1) Все положение требует прежде всего продолжения на­

шей политики мирных предложений 5 • Мы достигли того, что

не только рабочие массы, но даже мелкая буржуазия перестает верить в «захватнические стремления большевиков» и начина­ ет относиться скептически к оборонческим лозунгам. Необхо­ димо поддержать это настроение. Для этого необходимо избе­ гать в нашей агитации всего, что может в этом отношении повредить.

2) Нет сомнения, что дальнейшие успехи польской армии могут только усилить влияние пилсудчиков и способствовать поддержке воинственного настроения, противодействовать на­ чинающемуся развалу армии и парализировать• успех пропа­ ганды за заключение мира. Поэтому нужно сделать все усилия, чтобы Красная Армия могла держать Фронт во что бы то ни стало.

---з)Если для задержания наступательных действий поля­ ков

потребуется

на том

или

ином ограниченном участке

местное наступление тактического свойства, то наступление

это должно быть предпринято только в том случае, если при точном учете сил наших и враждебных можно будет серьезно рассчитывать на успех. Неуспех при таком наступлении принесет двойной вред: политически используют это, указы­ вая

на то,

что

мы,

предлагая

мир,

желаем

выиграть только

время, одновременно будут поддерживать дух армии: «МЫ, мол, настолько сильны, что отбиваем все атаки противника». Интересно, что в конце марта польское командование раз­ дувало

чудовищно

незначительные

стычки

на

волынском

фронте, утверждая, что Красная Армия начала наступление на фронте в несколько сот верст, но «все атаки были геройски отбиты». В печати шумели об «огненной пробе», которую вьщержала польская армия. Этот инцидент показы-

• Так в документе.

174

Коммунистический Интернационал

вает, до какой степени польское командование сейчас чувст­

вует необходимость именно такого воздействия на армию и общественное мнение. Успешное частичное наступление, конечно, вызовет также бешеную и лживую агитацию, но оно может принести пользу, содействуя разложению поль­ ской армии.

Наступление, предпринятое в более крупном размере, опасно тем, что трудно будет в определенный момент оста­ новить армию, приближение же ее к этнографическим гра­ ницам Польши несомненно вызовет в Польше новую бурю национализма, которая захватит не только буржуазию и крестьянство, но и значительную часть рабочего класса, отравляя его идеей «защиты отечества» перед «москалями». Несомненно коммунизму на многие годы был бы нанесен тяжелый удар. «Национальная война» в этом смысле может только

сплотить

все

национально

настроенные

элементы,

а

их в Польше, перенесшей больше ста лет чужого ига, конечно, много. Но она вредна и для русского пролетариата. В этом отношении нужно быть особенно осторожным ввиду того, что поневоле у наших товарищей на западном

фронте несомненно существует настроение, что необходимо идти на Польшу, чтобы водворить там коммунизм. Если это настроение полезно в смысле боевой способности армии, то оно может оказаться вредным в дальнейшем ходе событий. Мы думаем, что особенно на западном фронте необходимо пропагандировать мысль, что Советская Россия ни в каком случае не намерена водворять в Польше коммунизм штыками. 5)а Имеются явные признаки, что русская белогвардейщи­ на сейчас делает ставку на «национальную войну» России против Польши. На это необходимо обратить сугубое внима­ ние. В Варшаве были опубликованы в органе ППС и в издаю­ щейся там «либеральной» газете на русском языке ( «Варшав­ ское Эхо») воззвания деникинцев, пребывающих в Чехии, в которых офицеры царской армии призывались идти в Крас­ ную Армию для войны против Польши. Явно говорится о том, что война против Польши может явиться началом «возрожде­ ния России». Офицеры должны «честно работать» для победы Красной Армии, тогда они смогут приобрести решающее вли­ яние на эту армию и она послужит в будущем орудием для уничтожения власти большевиков. •Так в документе. Пункт

4 отсутствует.

и идея мировой ревоJIЮции

175

Имеются доказательства, что эти затеи проводятся в жизнь: с эшелонами, которые прибывают из Польши с «гражданскими пленными», пробираются в Россию деникин­ ские офицеры. Несколько из них были сняты с поезда в Смоленске «Особым Отделом». Но, вероятно, они пробира­ ются в Россию и другими путями. Интересно, что в английской печати упрекают сейчас французов в том, что они именно ведут такую макиавельскую политику: толкают Польшу на войну с расчетом, что нацио­ нальная война поведет к бонапартизму в России. Это пока­ зывает, что имеем дело с серьезным явлением.

Ввиду этого мы считаем необходимым твердо определить цели и планы Советской России на тот случай, если, несмотря на мирные стремления. придется вести войну с Польшей. Нужно вовремя противодействовать бонапартистским тенден­ циям,

а

также

опасному

увлечению

наступательным

воин­

ственным подъемом, который в связи с ними может оказаться очень вредным.

Секретариат Бюро Документ на бланке Польского бюро пропаганды и агитации ЦК РКП(б), заверен печатью Польского бюро. На первой странице вверху пометы рукой неизвестного: «Копии для сведения послать т. Троцкому и Ленину»; «Парт. жизнь»; «Заграничные дела»; «Архив ЛС»; «Польское бюро». Вверху справа штамп Секре­ тариата ЦК РКП(б).

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

65,

д.

419,

л.

99-101.

Машинопись, заверенная копия, русский язык. 1

Будзыньский

(Budzynski) Станислав (1894-1937?) -

деятель

польского и российского рабочего движения, член СДК.ПиЛ с 1912 г., с 1917 г. - член московской секции СДК.ПиЛ, член ЦК польских групп при ЦК РКП(б), в 1918-1919 гг. - на нелегальной работе в Польше, в сентябре 1919 г. арестован, освобожден из тюрьмы в 1920 г. в результате обмена политзаключенными между Польшей и Совет­ ской Россией; в 1921-1926 rr. - член Польского бюро ЦК РКП(б), в 1927 г. - член ЦК компартии Западной Белоруссии, затем на нелегальной работе в Польше; в 1934-1937 гг. заведовал кафедрой в Международной ленинской школе Коминтерна. Репрессирован, ре­ абилитирован посмертно. 2 Борский (Borski) Стефан (1884-1937) - деятель польского и

российского рабочего движения, член СДКПиЛ с 1905 г., с 1918 г. член редакции органа СДКПиЛ в Москве «Trybuna», пропагандист

Коммунистический Интернационал

176

московской группы СДКПиЛ, редактор газеты «Miot» в Минске и Вильно, член Исполкома Литовско-Белорусской республики, в 1919 г. - на нелегальной работе в Польше, арестован, после обмена прибыл в Советскую Россию, в 1920-1922 гг. - работал на Украи­ не, затем в редакциях газет, издательстве иностранных рабочих в

СССР, в 3

1931

г.

-

главный редактор «Центроиздата».

Прухняк (Prochniak) Эдвард (1888-1937) - деятель польского

и международного рабочего движения, член СДКПиЛ с 1903 г., с 1918 г. - член компартии Польши, в 1917-1918 гг. - один из орга­ низаторов московской группы СДКПиЛ, в 1918-1919 гг. - секре­ тарь военного отдела ЦК компартии Польши, с 1920 г. член Временного революционного комитета Польши, Польского бюро ЦК РКП(б); в 1921-1935 гг. - член Политбюро ЦК компартии Польши; в 1922-1935 гг. - кандидат в члены, член ИККИ, член его Президиума; репрессирован. 4

Галлер

(Haller) Иосиф (1873-19?) - польский генерал, поли­

тический деятель. Во время первой мировой войны командовал польским Восточным легионом в составе австро-венгерской армии; в 1918 г. - «польской армией во Франции», в 1919 r. прибыл с ней в Польшу; во время советско-польской войны 1920 г. - ко­ мандующий Северным фронтом. Из-за разногласий с Пилсудским ушел из армии, возглавлял правые организации, был одним из лидеров Национально-демократической партии Польши. 5 Имеются в виду неоднократные в течение декабря 1919 г. апреля 1920 r. предложения Советского правительства, НКИД РСФСР, ВЦИК о проведении переговоров и заключении мира между Советской Россией и Польшей. - См.: «Документы внеш­ ней политики СССР», М., 1958, т. 3, с. 312-313, 331-333, 355-

357, 359, 427-428, 436-438, 445-448.

No 35 Из протокола заседания Центрального Юrославянскоrо бюро при ЦК РКП(б) [Москва],

ПРОТОКОЛ

22

апреля

1920

rода.

No 8.

Присутствуют тт. Шешок 1 и Кодрня2 • Слушали: ".3. Вопрос об усилении пропагандистской работы за гра­ ницей - [в] Югославии.

и идея мировой ревоJJЮции

177

а) Посьmка товарищей на подпольную работу (орган[иза­ ция] пропаг[анды]) в разные места Югославии. б) Вопрос об установлении постоянной связи Ц[ ентраль­ но ]го Югославского Бюро с Югослав[ской]

компартией в

Югославии согласно постановления заседания от 7-го

§ 2,

IV -

пункт г.

в) Средства для усиления агитац[ ионно- ]пропаг[ андист­ ской] коммунист[ ической] работы в Югославии и для отправ­ ки курьеров.

Постановили: [а)] В наикратчайший срок вызвать из провинции лучших товарищей и также из курсантов агит[ационного] курс[а] по­

слать в Югославию на определенные места. [б)] Поручено тов. Кодрня отправиться со средствами для Югослав[ской) компартии в Югославию и возвратиться в крат­ чайший срок обратно. [в)] Обратиться к Исполкому Коммунист[ического] Ин­ тернационала с просьбой выдать средства для отправки ку­

рьеров, а также средства для Югосл[авской] компартии". Секретарь Бюро: [подпись] Протокол подписан В.Шешоком и заверен печатью Центрального югославского бюро при ЦК РКП(б).

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

д.

65,

410,

л.

33.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1

Шешок Виктор (р.1891)

-

югославский интернационалист во

время гражданской войны в Советской России, в

1918-1919

гг.

-

секретарь организации интернационалистов в Воронеже, член

РКП(б) с

1918 г"

в

1920 г. -

секретарь Центрального Югославянско­

го бюро, в том же году вернулся на родину.

2 КодРня Милан

(1893-1946) - югославский интернационалист,

член РКП(б) с 1918 г" командовал Воронежским интернациональ­ ным батальоном, член военной комиссии Центральной федерации иностранных групп при ЦК РКП(б), с 1920 г. - член ЦК Югосла­ вянской группы РКП(б), затем председатель президиума Централь­ ного Югославянского бюро при ЦК РКП(б).

178

Коммунистический Интернационал

No 36 Отчет Центрального Чехословацкого бюро агитации и пропаганды при ЦК РКП(б) Москва,

10

мая

1920

года.

Центральному комитету РКП (большевиков) О МОБИЛИЗАЦИИ ЧЕХОСЛОВ[АЦКИХ] КОММУНИС­

ТОВ И ОТПУСКЕ СВЕРХСМЕТНЫХ 300.000 РУБЛЕЙ.

Политическое положение в Чехословакии требует, чтобы все чехословацкие коммунисты,

находящиеся на территории

РСФСР, УССР и Сибири, были в самый короткий срок от­ правлены в Чехословакию. В Чехословакии нет еще легальной коммунистической партии. Она будет образована на пред­ стоящем съезде чехослов[ацкой] соц[иал-]демократии. Исто­ рию целого этого процесса объяснил подробно в свое время

тов. Салат Яр. 1 , бывший секретарь нашей партии, в докладе, написанном им Исполкому 111 Интернационала, когда в марте этого года, после 8-ми месяцев, возвратился с партийной ле­ гальной и подпольной работы в Чехословакии и на Западе. Его дополнил своим докладом приехавший в апреле в Москву тов.

Шмераль2 . Повторять доклады поэтому излишне. Тов. Салат отправил уже в Чехословакию почти весь быв­ ший ЦК Чехослов[ацкой] компартии, дальше агитаторов и почти всех рядовых товарищей, находящихся в Москве. Те­ перь очередь за провинцией, Украиной и Сибирью. Так как в Чехословакии мы стоим накануне образования коммунистической партии, Чехослов[ацкое] Центробюро при ЦК РКП решило отправить домой буквально всех чехосло­ в[ ацких] коммунистов и ограничить свою работу агитацией и пропагандой среди беспартийных чехослов[ацких] военно­ пленных и беженцев, которые будут отправляться домой из Туркестана и Сибири в довольно большом количестве. Война с панской Польшей послужила толчком для того, чтобы просить ЦК РКП провозгласить мобилизацию всех чехослов[ацких] коммунистов, но не на Западный фронт, а на фронт партийной работы в польском тылу - в Чехословакию. И вот почему. Когда Красная Армия начнет бить поль­ ских панов, Антанта, наверное, попытается воздействовать

на свою колонию-вассала

-

Чехословакию, чтобы оказать

Польше посильную помощь как армией, так и припасами.

и идея мировой революции

179

Является весьма возможным, что Чехословацкое правитель­ ство послушает диктата Франции и будет стремиться оказать помощь Польше уже для того, чтобы преградить путь в Чехословакию победоносному большевизму. Между Поль­ шей и Чехословакией есть старый счет из-за Тешинской Силезии. Из-за нее одно время была даже война между обеими буржуазными республиками, и отношения и теперь не особенные. Но ведь с прошлого года, когда Деникин соединился с поляками и Совет четырех в Париже хотел Тешин отдать Польше (в сентябре 19 г.), отношения были гораздо хуже, и на чешской демаркационной линии войска

обеих республик дрались настолько, что пришлось их разъед­ инить коридором, на котором поселились англо-франко­ американские войска, и [договориться] с международной комиссией о Тешинском плебисците. А все-таки это не помешало главнокомандующему чехослов[ацкой] армией

французскому генералу Пэллэ 3 добиться от Чехослов[ ацкого]

правительства того, что [по] крайней мере все орудия, снаряды и прочее, которые вырабатывались на Шкодовских заводах в Пильзене, [оно] отправляло по приказу из Парижа в Польшу на борьбу против Советской России. (На помощь армией тогда - вследствие драки в Тешине - рассчитывать было нельзя). И нам, которые тогда работали в Чехослова­ кии, пришлось все это раскрыть и доказывать рабочим на фабрике Шкода (которая как раз тогда была куплена консор­ циумом французских банков со Шнейдер-Крезотом во гла­ ве), что из тех орудий, которые они вырабатывают, будут по ним когда-нибудь из-за Тешина стрелять поляки теми же самыми снарядами, которые изготавливают.

Теперь дело для империалистов обстоит гораздо лучше. В

Тешине начинается 12-го мая плебисцит 3 , который несо­ мненно кончится в пользу Чехословакии. Польше обещали, наверное, в Париже другой кусок из-за Тешина. Иначе нельзя объяснить, что плебисцит вдруг приказан в такой короткий срок и как раз в то время, когда Польша занята на Востоке. Этим будет устранен единственный спорный вопрос между Польшей и Чехословакией, и совет в Париже, точно так же как и чехослов[ацкое] правительство, заглаголит теперь о «старой братской любви двух славянских народов, освобож­ денных и прочее и прочее."».

Чехословацкие газеты, февральские и мартовские, свиде­ тельствуют о том, что никаких особых приготовлений для

180

• Коммунистический

Интернационал

плебисцита в Тешине нет. Чехословакия наверн[яка] убежде­ на в своей победе. Славянофильско-шовинистическая волна в Чехословакии после, наверно[е], усилится, особенно когда пе­ чать порядочно заглаголит о замышляемом нападении немцев

на «братьев поляков» сзади, чтобы протянуть руку «герман­ ским агентам» - большевикам. Это больше чем вероятно в том случае, когда Красная Армия начнет поляков бить. Я убеж­ ден - зная хорошо уловки чешской буржуазно-славянофиль­ ско-шовинистической печати,

-

что эта кампания начнется

сейчас же после плебисцита уже вследствие тех симпатий и поддержки, которую стремятся (по тел[еграмме] Роста) ока­ зать нам германские товарищи коммунисты.

В такой обстановке разбудить антинемецкий шовинизм в Чехословакии, когда там теперь возвращаются сибирские

контрреволюционеры4 (они ведь в большинстве все-таки да­

леко не большевистского настроения), будет не так уж трудно. Вопрос «Поддержки братского польского народа», в какой бы форме она ни проявлялась, будет тогда, возможно, пропаган­ дировать[ся] в чехослов[ацкой] прессе, и правительство слуга Антанты - вряд ли окажет серьезное сопротивление приказам из Парижа. Это, конечно, будет начало[м] гражданской войны в Чехо­ словакии. И для того чтобы воспрепятствовать поддержке Польши Чехословакией, иметь накануне образования чехо­ слов[ ацкой] коммунистической партии и, может быть, нака­ нуне гражданской войны в Чехословакии наибольше товари­ щей, просим ЦК РКП издать следующее постановление.

Всем чехослов[ ацким] коммунистам Все чехословацкие коммунисты на территории РСФСР, УССР, Сибири и Туркестана считаются с сегодняшнего дня мобилизованными. Каждый обязан немедленно заре­ гистрироваться в местном комитете РКП. Все списки мо­ билизованных чехослов[ацких] коммунистов с подроб­ ными адресами местные комитеты обязаны направлять в срочном порядке в Чехослов[ ацкое] Центробюро при ЦК РКП(больш[евиков]). Москва, Садовая-Кудринская, №14, откуда будут получаться дальнейшие распоряжения.

Секретарь ЦК РКП:

Преображенский5

Председатель Чехослов[ацкого] Центробюро:

Салат Яр.

Секретарь:

Тесарж Т.

и идея мировой революции

181

Мобилизованных товарищей будем концентрировать в Москве (в Сов[етской] России их около 300 человек, из Сибири даже приблизительных сведений пока не имеется), устроим им краткосрочные десятидневные курсы и в поездах

военнопленных, инвалидов и больных будем их отправлять в Чехословакию [следующим] порядком: 1) ответственные агитаторы для подпольной работы, 2) агитаторы, прошедшие курс, 3) рядовые товарищи, прошедшие курс. Поезда с военнопленными, и инвалидами, и больными ходят на Запад 1-2 раза в месяц, и мы используем их теперь только больше, чем до сих пор делалось. Для отправки ответственных агитаторов на подпольную работу и агитаторов, прошедших курс, и их обеспечения на первое время в Чехословакии просим отпустить нам сверх сметы 300.000 руб. против особой отчетности, которые просим разменять на деньги старого образца (так наз. николаевские) в 500-рублевках. Полагая, что чехослов[ацкие] коммунисты могут в настоя­ щий момент принести гораздо больше пользы в Чехословакии, чем на Западном или других фронтах, так как их немного, и стремясь использовать каждого чехослов[ ацкого] коммуниста там, где он может принести самую большую пользу как Совет­ ской России, так и международной коммунистической рево­ люции, просим ЦК РКП принять наш проект во внимание и утвердить его решение.

Москва, 10-го мая

1920

г.

Салат

Председатель: Секретарь:

Тесарж

Над текстом вверху рукописные пометы: «Архив. Преображен­ ский. Учет. Финансы». В левом верхнем углу штамп Секретариа­ та ЦК РКП(б). Заверено круглой печатью Центрального Чешско- Словацкого бюро агитации и пропаганды при ЦК РКП(б). На последней странице внизу помета: «Архив».

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 65, д. 409, л. 21-22 об. Подлинник, машинопись, русский язык, подписи-автографы. 1 Салат-Пе1рJ1ик Ярослав

(1889-1947) - деятель чехословацкого

рабочего движения, член социал-демократической партии Чехосло­ вакии с 1911 r., член РКП(б) с 1918 r., командир интернациональ-

182

Коммунистический Интернационал

ного отряда во время гражданской войны в Советской России; в июле 1919 - феврале 1920 г. - на партийной работе в Чехословакии и Германии, делегат 1 конгресса КИМа, сотрудник Западноевропей­ ского бюро ИККИ в Берлине; в 1920 г. - секретарь Центрального Чехословацкого бюро агитации и пропаганды при ЦК РКП(б), руко­ водил курсами подготовки иностранных коммунистов для нелегаль­

ной работы на Западе; позднее - на партийной работе в СССР; в 1926-1936 rr. - проректор, ректор Коммунистического университе­ та в Саратове, сельскохозяйственных школ в Ташкенте и Душанбе; в 1936 г. арестован, осужден «за троцкистскую контрреволюционную деятельность», освобожден в 1942 г., работал бухгалтером дорожной службы в Таджикистане. 2 Шмераль (Smeral) Богумир (1880-1941) - деятель чехосло­ вацкого и международного рабочего движения, член Чешской соци­ ал-демократической партии с 1897 г., член ЦК партии с 1904 г., с 1919 г. - лидер «Марксистской левой» в составе СДПЧ; в 19211924 гг. - руководитель компартии, член ЦК КПЧ в 1921-1929 rr.,

а также в с

1935

г.

1936-1941 гг.; с 1922 г. - член ИККИ и его Президиума, - член Интернациональной контрольной комиссии Ко­

минтерна.

3 Пограничный спор между Польшей и Чехословакией о принад­

лежности г. Тешина и области был решен третейским (арбитраж­ ным) судом послами стран Антанты в Париже в конце июля 1920 г. (см.: Документы и материалы по истории советско-чехосло­ вацких отношений. М., 1973, т. 1, с. 347-348). 4

Речь идет об участниках мятежа чехословацкого корпуса в

Поволжье, на Урале и в Сибири в мае-ноябре 1918 г. против Советской власти. 5 Преображенский Евгений Алексеевич (1886-1937) член РСДРП(б) с 1903 г., член ЦК РКП(б), Организационного бюро и секретарь ЦК партии в 1920-1921 rr., с 1921 г. - председатель финансового комитета ЦК партии, в 1924-1927 rr., - заместитель председателя Главного комитета по концессиям, член коллеmи Народного комиссариата финансов СССР, затем на дипломатичес­ кой работе. Репрессирован, расстрелян, реабилитирован посмертно.

№

37

Письмо И. Сталина• В. Ленину о тезисах по национальному и колониальному вопросам

Кременчуг,

12

июня

1920

rода.

Тов. Ленин,

Ваш проект тезисов по национальному И колониальному

вопросу для 2-го Съезда Коминтерна2 получил 11-го сего

и идея мировой революции

183

июня. У меня нет в данный момент возможности высказаться о тезисах подробно и обстоятельно (времени нет), но об одном пробеле в тезисах могу высказаться коротко. Я говорю об отсуrствии в тезисах упоминания о конфе­ дерации как об одной из переходных форм сближения трудя­ щихся разных наций.

Для

наций,

входивших

в

состав

старой

России,

наш

(советский) тип федерации можно и нужно считать целесоо­ бразным как пуrь к интернациональному единству. Мотивы

известны: эти национальности либо не имели в прошлом своей государственности, либо потеряли ее давно, ввиду чего Советский (централизованный) тип федерации прививается к ним без особых трений. Нельзя сказать то же самое о тех национальностях, которые не входили в состав старой России, существовали как самостоятельные образования, развили свою собствен­ ную государственность и которые, если они стануr советски­

ми, вынуждены будуг силой вещей стать в те или иные государственные отношения (связи)а к Советской России. Например, будущая Советская Германия, Польша, Венгрия, Финляндия. Едва ли эти народности, имеющие свою госу­ дарственность, свое войско, свои финансы, едва ли они, став

советскими, согласятся пойти сразу6 на федеративную связь с Советской Россией типав башкирской или украинской. (В своих тезисах Вы делаете разницу между башкирским и украинским типом федеративной связи, но на самом деле этой разницы нет или она так мала, что равняется нулю); ибо федерацию советского типа они рассматривали бы как форму умаления их государственной самостоятельности, как покушение на последнюю.

Я не сомневаюсь, что для этих национальностей наиболее приемлемой формой сближения была бы конфедерация (союз самостоятельных государств)'. Я уже не говорю об отсталых национальностях, напр[имер] о Персии, Турции, по отноше­ нию к которым или для которых советский тип федерации и вообще федерация были бы еще более неприемлемы.

• 6

«Связи»

- рукописная вставка автора. Слово «сразу» подчеркнуто.

в Слово «ТИПа» очерчено и поставлен знак вопроса на полях. r Слова «Конфедерация (союз самостоятельных государств)» подчеркнуты дваж­

ды и помечено: «так ли это?».

Коммунистический Интернационал

184

Исходя из этих соображений, я думаю, что в известный пункт Ваших тезисов о переходных формах сближения трудя­ щихся разных наций• необходимо внести (наряду с федера­

цией) конфедерацию 6 • Такая поправка придала бы тезисам больше эластичности, обогатила бы их еще одной переходной формой сближения трудящихся разных наций и облегчила бы национальностям, не входившим ранее в состав России, госу­ дарственное сближение с Советской Россией. И.Сталин Над текстом письма вверху слева помета В.Ленина: «Сталина». В первом предложении дважды им подчеркнуты слова «проект тезисов по национальному и колониальному вопросу».

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

1,

д.

24248,

л.

2.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович

(1879-1953) 1922 г. - гене­ ИККИ, в 1924-

советский партийный и государственный деятель. С

ральный секретарь ЦК ВКП(б), в 1920 г. - член 1943 rr. - член ИККИ и Президиума ИККИ. 2

Речь идет о документе Ленина «Первоначальный набросок те­

зисов по национальному и колониальному вопросам», который он

разослал для обсуждения членам Политбюро ЦК РКП(б) 5 июня 1920 г. По решению Политбюро от 1 июня 1920 г. Ленин был назна­ чен докладчиком по этому вопросу на предстоящем 11 конгрессе Коминтерна. - Ленин В.И ПСС, т. 41, с. 437-438. Сталин в это время бьш членом Реввоенсовета Юго-Западного фронта.

№

38

Письмо Южноrо бюро Коминтерна «Одесскому отделению Коммунистическоrо Интернационала» о работе в Румынии Харьков,

23

июня

1920

года.

Об отправке румынских т.т. в Румынию. При участии т. Раковского Южное бюро Коммунистичес­ кого Интернационала повторно постановило отправить в Ру•Под текстом ленинская помета: «федерация м[ожет] б(ьпь] разных типов». 6

Слово «конфедерацию» подчеркнуrо Лениным.

и идея мировой ревОJПОции

185

мынию т.т. Панатеиску, Бриrадиренко и Станческу, а также т. Розевкранца. Т.Станческу должен ехать с семьей. Т.т. Панатеиску и Розенкранц, прибывшие сюда, направ­ ляются к вам обратно в Одессу. Из Одессы вы направите их дальше в Румынию. Вы дадите всем четырем т.т. мандаты через фронт. Южбюро дает т.т. Панатеиску и Розенкранцу мандаты только до Одессы.

Южбюро посылает вам: Тридцать тысяч руб.

(30.000) дореволюционного образца, Пятьдесят тысяч руб. (50.000) советской валютой и Двадцать тысяч (20.000) румынских лей. Из этих денег вы дадите для их поездки в Румынию. Т.т. Розенкранцу, Панатеиску и Бригадиренко каждому по: 5000 (пяти тысяч) советскими рублями, всего 15000 (пят­ надцать тысяч руб.) по 7000 (семи тысяч) рублями дореволюционного образца или румынскими леями или смешанными по вашему усмотре­

нию всего:

21 ООО

(двадцать одна тысяча).

Т. Станческу вы дадите ввиду того, что ему придется ехать с семьей и ввиду того, что он работал раньше,

12000 10000

(двенадцать тысяч руб.) советскими рублями. (десять тысяч) рублями дореволюционного образца

или леями или смешанно, что составляет:

(двадцать семь тысяч) советскими рублями. (тридцать одна тысяча) рублями дореволюционного образца или леями или смешанно.

27000 31000

Остальные возьмете в кассу Одесского Отделения. Сообщите этим четырем товарищам, что они в порядке партийной дисциплины обязаны поехать в Румынию и деньги вьщаются им только для этих целей. Получение же денег и отказ или уклонение от поездки в Румынию будет пресле­ доваться по законам революционного времени.

Мандаты для заграницы вы дадите этим т.т. следующего

содержания: Одесское Отделение Южного Бюро Коммунис­ тического Интернационала командирует т.т. ". в Румынию в распоряжение Коммунистической партии. Подпись ваша и т. Каранаика.

Член Бюро Управ[ляющий] дел[ами]

186

Коммунистический Интернационал Документ на бланке Южного бюро Исполкома Коминтерна. Без подписей. РЦХИДНИ, ф.

502,

оп.

1,

д.

20.

Копия, машинопись, русский язык.

№

39

Телеграмма В. Ленина И. Сталину о положении в Коминтерне Москва,

23

июля

1920

года.

Шифром•. Харьков, Сталину. Положение в Коминтерне превосходное. Зиновьев, Буха­ рин, а также и я думаем, что следовало бы поощрить революцию тотчас в Италии. Мое лично мнение, что для этого надо совети­ зировать Венгрию, а может быть, также Чехию и Румынию. Надо обдумать внимательно. Сообщите ваше подробное заклю­ чение. Немецкие коммунисты думают, что Германия способна выставить триста тысяч войска из люмпенов против нас.

Ленин Текст телеграммы на бланке: «Российская Федеративная Совет­ ская Республика. Председатель Совета рабочей и крестьянской обороны РСФСР». РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

343,

л.

1.

Подлинник, рукопись, русский язык, подпись-автограф

№

40

Телеграмма В. Ленина И. Смилrе о Литве Москва, В ответ на №

135

и на №

138

4

августа

1920

года.

сообщаем, что Политбюро

соглашается с Вами, прося Вас установить сроки для передачи

Вильны и других мест6 .Требуйте обязательно, чтобы Тариба 1 • Данное слово очерчено Лениным. 6 Далее в тексте следовали слова «Старайтесь выторговать», потом зачеркнутые.

187

и идея мировой революции

немедленно приняла на себя продовольствие населения, ибо

мы ни хлеба, ни золота, ни николаевских 2 дать не можем. Мы считаем все это не отказом от советизации Литвы, а отсрочкой

и видоизменением формы советизации 3 • Телеграмма составлена на личном бланке секретаря ЦК РКП(б) И.Крестинского. РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

363,

л.

1-2.

Подлинник, рукописный текст, русский язык. 1

Речь идет о <Jlетувос Тарибе»

- Литовском совете -

органе

власти в Литве, созданном в сентябре 1917 г. Совет боролся против установления Советской власти, ориентировался на союз с Герма­ нией. Советская Россия в ходе войны с Польшей освободила Виль­ нюсский край и передала его в конце августа 1920 г. Литве. 9 октября польские войска вновь захватили его, а в начале 1923 г. Парижская конференция послов стран Антанты признала эту территорию за

Польшей. 2 3

Речь идет о денежных знаках дореволюционного образца. Данная телеграмма бьmа ответом на телеграммы И.Т.Смил­

ги - члена Революционного военного совета Западного фронта, в которых он информировал о положении в Вильно и просил прис­ лать хлеба и денег. В тот же день Ленин распорядился вызвать Смилгу к прямому проводу для переговоров, пометив для себя, что следует согласиться с предложениями Смилги: «Я за. Ленин.». -

См.: В.И.Ленин. Биохроника. М"

№

1978,

т.

9,

с.

155.

41

Телеrрамма Кавказскоrо бюро ЦК РКП(б) Троцкому, Крестинскому 1 , Чичерину о связи с Кемалем [Ростов],

4

августа

1920

года.

По всем адресам

4 августа. Кавказское бюро 2 , осведомившись о постанов­ лении Цека о необходимости установления тесной связи с турецкими революционными массами через Армению, сове­

тизируя последнюю 3 , считает своим долгом указать, что пути связи с Турцией должны быть установлены не через Арме­ нию, а через Грузию, которую желательно советизировать по следующим соображениям: 1-е - советизация Армении ли-

188

Коммунистический Интернационал

шает базы Терских и Кубанских контрреволюционеров и помощи Грузии Врангелю. Второе - связь [с] Турцией уста­ навливается каботажем по Черноморскому побережью, недо­ ступному для неприятельских судов. Третье - отрезанная от Европы Армения, лишенная всякой помощи Англии и Афри­

ки\ должна будет капитулировать". 6 власть армянским комму­ нистам, и этим самым открывается второй путь для Турции. Четвертое - по заявлению Ком[андования] фронта, по воен­ но-стратегическим соображениям Грузию легче завоевать, чем Армению. Забирая последнюю, части растягиваются,

имея на фланге враждебную нам Грузию4, со стороны которой не исключена возможность удара. №728. Кав[казское] бюро. Расшифровал и подлинную сжег Зав. шифр[овальным] отделением

М.Чугунов

6/VIIl-20

г. М.Чугунов

Над текстом рукописная помета технического секретаря ЦК РКП(б) С.А. Флаксерман: «r .Ленину». Внизу - «С подлинным вер­ но. С.Флаксерман.» РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

375,

л.

2.

Заверенная копия, машинопись, русский язык. 1 Крестинский,

Николай Николаевич

(1883-1938) -

член боль­

шевистской партии с 1903 г., в 1918-1921 rr. - народный комиссар финансов РСФСР, секретарь ЦК РКП(б), в 1921-1938 rr. - замес­ титель наркома иностранных дел СССР, репрессирован. 2 Кавказское бюро ЦК РКП(б) бьmо создано по решению ЦК

РКП(б) от 8 апреля 1920 г. В неrо входили Г.Орджоникидзе, С.Ки­ ров, А.Назаретян, Е.Стасова и др. 3

Подобного рода документ ЦК РКП(б) в составе материалов

РЦХИДНИ выявить не удалось. Имеется решение Политбюро ЦК РКП(б) противоположного содержания от 7.07.1920 г. На заседании в этот день была утверждена инструкция членам Революционного военного совета Кавказского фронта, составленная Чичериным. В ней содержалась рекомендация: «Ни в коем случае не". делать попы­ ток введения в настоящее время советской власти в Грузии и Арме­ нии»". «воздерживаться от попыток вызывать восстание против пра­

вительств Грузии, Армении и Турции». д.

94, л. 2, 6,

z

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3,

•

В документе ошибка. Следует читать: «Франции».

6

В документе пропуск.

189

и идея мировой революции 4

В Грузии в ноябре 1917 г. -

феврале 1921 г. у власти находи­

лось меньшевистское правительство во главе с Н.Жордания, враж­ дебно относившееся к Советской власти в России, помогавшее вой­ скам Деникина и Врангеля. В стране до декабря 1918 г. находились германские оккупационные войска, а затем (до июля 1920 г.) анг­ лийские. «Советизация» Грузии произошла в феврале 1921 г. в ре­ зультате восстания населения, инспирированного большевиками, и походного марша XI армии Кавказского фронта. Ленин 14 февраля 1921 г. писал Реввоенсовету этой армии: «Цека склонно разрешить 11-ой армии акгивную подцержку восстания в Грузии и занятие Тифлиса". при условии, что все члены РВС ... ручаются за успех». На следующий день, телеграфируя тому же адресату, Ленин указывал, что рассматривает действия армии в Грузии «как местную защиту повстанцев ... от грозящего им истребления со стороны белогвардей­ цев» и потребовал от командования «энергичных и быстрых дейст­ вий». Ленин В.И. ПСС. т. 52, с. 71.

No 42 Телеграмма М. Фрумкииа Н. Крестинскому о постановлении Кавбюро Ростов,

5

авrуста

1920

года.

Вне очереди через Политкома Ростов,

5 августа. Дополнение

[к] телеграмме кав[казского]

бюро об установлении связи с Кемаль Пашой 1 через Грузию.

Считаю долгом указать, что при настоящих условиях постанов­ ление кавбюро неосуществимо и вредно. Основная задача дан­ ного момента быстро ликвидировать Врангеля и кубанскую

смуту2 как продолжение врангельского фронта. Всякая задача, отклоняющаяся от этой задачи, губительна. Мы рискуем рас­ строить хозяйственный фронт на Сев[ерном] Кавказе, который

должен работать без перебоев .. .8 Моя точка зрения вполне согласуется с Реввоенсоветом фронта. Прошу осведомить Ле­

нина. №4 (секр[ет]но). Член Совтрударма Фрумкин 3 • Расшифровал и подлинную сжег Зав. шифротделением ЦК

9- го

августа

1920

года.

М.Чугунов

Под текстом рукописная помета С. Флаксерман: «г.Ленину». Вни­ зу «С подлинным верно. С.Флаксерман». На обороте теа в документе пропуск.

190

Коммунистический Интернационал леграммы записка Ленина Крестинскому: «Ваша мнение? Задержать советизацию Армении». Ниже ответ Крестинского: «Советизацию Армении мы уже задержали. Следует задержать и Грузии. Фрум­ кин прав - он стал "буферщиком". И.К.» РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

375,

1-1 об.

л.

Заверенная копия, машинопись, русский язык. 1

Имеется в виду Ататюрк Кемаль Гази Мустафа

(1881-1938) -

лидер национально-освободительного движения турецкого народа в 1919-1923 гг., в 1920 г. - председатель Великого Национального собрания Турции, в 1923-1938 гг. - президент Турецкой респуб­ лики. В апреле 1920 г. Ататюрк обратился к Ленину за поддержкой в борьбе Турции за независимость; помощь оружием была оказана.

В 1921 г. между РСФСР и Турцией был заключен договор о дружбе и братстве. 2 Речь идет о высадке врангелевского десанта на Кубани, чтобы отрезать ее от Советской России. В сентябре цев были отброшены в Крым. 3

Фрумкин М.И.

(1878-1939) -

1920 г.

части врангелев­

член РСДРП(б) с

1898

г., в

1918-1922

гг. - член коллегии, заместитель народного комиссара продовольствия, в августе 1920 г. был уполномоченным Комиссари­ ата продовольствия на юге Советской России.

№

43

Телеграмма И. Уншлихта Л. Троцкому о пqкупке немецкого оружия для Кемаля Минск,

19

августа

1920

года.

Совершенно секретно. Телеграмма (шифром). Из Минска 01428/3838V 128 19/8 3 45 принята 19/8 20 5,25 Пред[седателю] Рев[олюционного] воен[ного] Совета Троцкому.

Минск,

18

августа

1920.

Прибьш

торговый

агент

из

Тюрингена 1 (Германия) и предлагает немедленную доставку [в] Граево 50.000 германских винтовок, 15.000 браунингов, револьверов «Парабеол»", 10.000.000 винтовочных пат­ ронов и другое военное имушество, на что потребуется 27.000.000 марок. Если Вы в принципе согласны". денежных

250

•Так в тексте. Правильно: «парабеллум».

и идея мировой революции

знаков

на

191

выплату через

Вашего срочного ответа.

No

Гуковского 3 .

Коппа 2

или

3838/У

930/111.

Член РВС Зап[адного фронта]

Резолюция т.Троцкого

-

Жду

Уншлихт

«ТТ. Крестинскому, Лежаве4, Ры­

кову5, Ленину. Необходимо немедленно сделать. Троцкий» 6 •

С подл[инным] верно: зав[едующий] пол[евой] канц[еля­ рией] Пред[седателя] РВСР [Революционного военного совета России] - Сермунс. Под текстом телеграммы резолюция В.Ленина: «Секретно т.Чи­ черину лично (вер~). Т. Чичерин! Как видите, дело пошло. Ускорьте с Энвером сегодня же (ибо т. Троцкий уедет завтра): найдем (через Троцкого, я говорил с ним) генерала, к[ото]рый все обещает Энверу, лишь бы мы купили оружие, шинели, сапоги. Если нет, к черту Энвера. Спешно!! Ленин».

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

386,

л.

1.

Заверенная копия, машинопись, русский язык. 1

Речь идет о земле Тюрингия (Германия).

2 Копп В.Л. (1880-1930) - в то время уполномоченный Народ­ ного комиссариата иностранных дел РСФСР в Германии. 3

Гуковский И.Э.

(1871-1921) -

полномочный представитель

РСФСР в Эстонии. 4

Лежава Андрей Матвеевич

(1870-1937) - советский государст­

венный деятель, в 1918-1920 гг. - заместитель народного комис­ сара внешней торговли. 5 Рыков Алексей Иванович (1881-1938) член РСДРП(б) с

1898 г., в то время - председатель Высшего совета народного хозяй­ ства (ВСНХ) РСФСР, зам. председателя СНК и СТО. В 1937 г. репрессирован.

6

Предложение Троцкого о приобретении германского оружия

предварительно обсуждалось на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 13 августа. Было решено <(принять меры к установлению железно­ дорожного стыка с Германией для получения оттуда предметов во­

оружения».

-

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

3,

д.

102,

л.

2.

Энвер-паша (Enver-Pa~a) (1881-1922) - турецкий военный и политический деятель, активный участник Младотурецкой револю­ ции 1908 г., затем влиятельный генерал, сторонник сближения с Германией. Инициатор геноцида армян в 1916 г., в 1918 г. участво­ вал в захвате Баку. Потерпев неудачу в попытке свергнуть Кемаля, в 1921 г. - участник басмаческого движения в Средней Азии, где был

7

убит.

192

Коммунистический Интернационал

№

44

Письмо Г. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) о движении английских рабочих Москва,

21

августа

1920

года.

Поднявшееся среди английских рабочих движение 1 упер­ лось в тупик. Они требуют, чтобы Англия не воевала против нас. Ллойд Джордж заявляет, что Англия не будет воевать и в виду нашего отхода от Варшавы ему тем легче это выполнить. Чтобы движение английских рабочих имело пищу, оно должно перейти к новым лозунгам. Не подсказать ли им выставить наступательные лозунги, требовать от английского правительства прямой помощи Советской Рос­ сии против Польшиа и против Врангеля? Рабочие могли бы

создать добровольческие 6 отряды с этой целью. Нам кажется, что

в

качестве

лозунга

для

массового

движения

такое

требование может быть в высшей мере действительно. Наркоминдел Георгий Чичерин Письмо на блан1'е (на французс1'ом язы1'е) Народного 1'ОМиссариата иностранных дел РСФСР. На письме виза В.Ленина: «Согласен. Поручить Чич[ери]ну от имени П[олит]бюро дать директиву Каменеву (выставить насту­ пат[ ельные] лозунги и вообще от пацифизма переходить к рево­ люц[ ионным] - коммун[истическим] лозунгам.). Ленин». Ниже данного те1'ста подписи НКрестинс1'ого и Л. Троц1'ого. РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

391,

л.

1.

Подлинни1', машинопись, русс1'ий язы1', подпись-автограф. 1

В ответ на ноту министра иностранных дел Англии лорда

Керзона от 11 июля 1920 г. правительству РСФСР с требованием прекратить наступление на Варшаву и угрозой вооруженного вмеша­ тельства Англии на стороне Польши в Англии среди рабочего класса развернулось массовое движение «Руки прочь от Советской Рос­ сии!». Оно помешало реализации планов совместных военных дей­

ствий войск Польши, Англии и Франции против РСФСР.

• Слова «Против Польши» вставлены в строку. 6

Первоначально напечатанное слово «соответствующие» зачеркнуто Чичери­

ным и сверху вписано автором «добровольческие».

193

и идея мировой ревОJIЮции

No 45 Телеграмма Г. Чичерина Л. Каменеву• о переходе в Англии к наступательным лозунгам

Москва,

копия

Литвинову2

22

августа

1920

года.

Лондон

Копенгаген Английское движение уперлось в тупик, ибо Ллойд Джордж заявил, что также заботится о мире с Россией и удерживает Англию от войны с ней. Это сделать ему тем легче при ны­ нешнем фазисе военного положения. Движение английских рабочих оказывается без дальнейшей пищи. Настал момент перейти от чисто оборонительных пацифистских лозунгов к наступательным. Прежде всего нужно было бы, чтобы рабочие требовали уже не мира с Россией, а оказания помощи Совет­

ской России против Польши и против Врангеля. Сами рабочие могли бы формировать добровольческие отряды для борьбы на польском и врангельском фронтах и главное - вести широкую кампанию с требованием оказания прямой помощи Советской России в этой борьбе. Вообще пацифистские лозунги уже не соответствуют моменту, было бы желательно, чтобы от них перешли к более определенным, родственным нам. Политбюро находит такое изменение желательным.

Повторите Красину3: Цека партии требует, чтобы Богда­ тьянц4" немедленно выехал в Москву. В Минске довольно неприятные конфликты с поляками

на почве режима 5 • В делегации сильная шпионская примесь, имеются круп­

ные представители польской контрразведки. Необходимо проводить строжайшую изоляцию при самой вежливой фор­ ме, а это ведет к конфликтам. Делегаты гуляют только под эскортом, вообще наблюдение строгое. Поляки привезли свою радиостанцию, так что плохое их сообщение с Варша­ вой не на нашей ответственности, но им очень плохо удается

связаться с Варшавой. Для нас опасность, чтобы они не перехватывали оперативных сообщений фронта и не делали шпионских сообщений в Варшаву. Во избежание нежела-

• Так в документе. 7

Коминтерн и идея".

Правильно: «Баrдатьян».

194

Коммунистический Интернационал

тельных

перехватов

полякам

предостамены

определенные

часы для работы их радиостанции, но сами поляки не хотят с этим считаться, стараются пробираться на станцию в другие часы, происходят скандалы. Абзац. Отсрочка заседа­ ния на двадцать третье вытекает исключительно из польской

тактики

созыве

промедления.

следующего

Наши

настаивали

на

собрания. Данишевский6

немедленном

протестовал

письменно, но очевидно у поляков основания серьезные.

22/VIII 20• Чичерин Телеграмма на бланке шифровального отделения при канцелярии НКИДРСФСР. На обороте помета Ленина: «Архив (Чич.)».

РЦХИДНИ, ф.2, оп.2, д.396, л.1, 1 об. Копия, машинопись, русский язык. 1

Каменев Л.М. бъm в то время главой делегации РСФСР, на­

правленной в начале августа 1920 г. в Лондон для переговоров с английским правительством о восстановлении мирных отношений между Советской Россией и Великобританией. После поражения Красной армии под Варшавой переговоры в Лондоне были прерва­ ны. 1 сентября Каменев бъm выслан из страны. 2 Заместитель народного комиссара по иностранным делам

М.М.Литвинов в 1920 г. находился в Копенгагене в качестве упол­ номоченного Совета Народных комиссаров РСФСР за границей.

3 Красин Леонид Борисович (1870-1926) - член социал-демо­ кратического кружка с 1890 г., в 1903-1907 rr. - член ЦК РСДРП; в 1908-1918 гг. - в эмиграции, в 1918-1923 rr. - народный комис­ сар торговли и промышленности РСФСР, затем нарком пугей сооб­ щения, впоследствии внешней торговли и одновременно (19221923) полномочный и торговый представитель в Великобритании; с 1924 г. - полпред во Франции, член ЦК РКП(б). 4

1903

Багдатьян Саркис Гайкович (1887-1949) г., в

1917

г.

-

член РСДРП(б) с

секретарь заводского комитета Пугиловского

завода в Петрограде, член Военной организации партии; после Ок­ тября - на хозяйственной работе. В 1920 г. бьm в составе делегации Каменева в Лондоне. 5 Речь идет о ходе советско-польских мирных переговоров, ко­ торые начались 11 августа 1920 г. в Минске. 6 Данишевский Карл Юлий Христианович

•

Цифры

«22/VIII 20» вписаны от руки.

(1884-1938) - член

и идея мировой революции

195

РСДРП(б) с 1900 г., участник революционного движения в Латвии, с 1918 г. - член Реввоенсовета РСФСР и Восточного фронта, с 1921 г. - секретарь Сибирского бюро ЦК РКП(б). В 1920 г. - пред­ седатель советской делегации на советско-польских переговорах в

Минске.

№

46

Записка В.Ленина [Э.Склянскому] 1

[25)

августа

1920

rода.

Прекрасный план. Доканчивайте вместе с Дзержинским.

Под видом «зеленых» 2 (мы потом на них и свалим) пройдем на

10-20

верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 руб. за повешенного.

РЦХИДНИ, ф.2, оп.2, д.380. Подлинник-рукопись, русский язык.

Опубликовано в: Тhе Trotsky papers. Loпdon, Наgие, Paris, 1970, р. 278.

1917-1922. Vol. II, 1920-1922.

1 Склянский Эфраим Маркович (1892-1925) - член партии большевиков с 1913 г., участник Октябрьской революции, с 1917 г. заместитель наркома по военным делам, в 1918-1924 гг. - замести­ тель председателя Реввоенсовета Республики. Записка ему написана, вероятно, на заседании либо Совета Народных Комиссаров (24 авгус­ та 1920 г.), либо Политбюро ЦК РКП(б) (25 августа). Речь шла о плане военной операции по разгрому вторгшихся в Белоруссию отря­ дов «народной добровольческой армии» Булак-Балаховича, которые совершали массовые казни красноармейцев и советских работников, погромы и грабежи. Булак-Балахович Станислав Никодимович (1883-1940) участник первой мировой войны, штабс-ротмистр. С февраля 1918 г. служил в Красной Армии, в ноябре перешел на сторону белых, участвовал в наступлении Юденича на Петроград. С августа 1919 г. генерал-майор в армии Эстонии, затем Польши. 2

«Зеленые»

-

так первоначально в годы гражданской войны в

Советской России именовались лица, уклонявшиеся от воинской службы на стороне как Красной армии, так и белогвардейских войск. Затем возникли «красно-зеленые» партизанские отряды, действовав­ шие в тылу белогвардейцев. В тъту Красной армии действовали «бело-зеленые» 11 i крестьян, не принявших Советской власти.

196

Коммунистический Интернационал

№

47

Из выступления В.Левина с политическим отчетом на IX конференции РКП(б) о Польше Москва,

. "До

сентября

22

1920

rода .

сих пор, ведя войну с Антантой, потому что мы

великолепно знали, что за каждым частичным наступлением

Колчака, Юденича стоит Антанта, мы сознавали, что ведем оборонительную войну и побеждаем Антанту, но что победить окончательно Антанту мы не можем, что она во много раз сильнее нас. И мы только старались использовать возможно шире образовывающиеся щели между разными государствами Антанты, для того чтобы вовремя оборониться. История с Юденичем и Деникиным показала нечто невиданное, неверо­ ятное с точки зрения подсчета сил. Мы разбили их по частям. И умнейшие всемирные политики, не только зарвавшиеся с

точки зрения колониальной, как Англия, зарвавшаяся Фран­ ция, заботящаяся о своих миллиардах бывшего царского дома (а там еще есть такие странные люди, которые надеются на их возвращение), не только такие зарвавшиеся политики, которые думают что-либо захватить от России, не только крупные политики, заинтересованные в России, но и не заинтересованные непосредственно, они оказались в состоя­

нии распада. Они, будучи во сто раз сильнее нас, не реализ­ овали эту возможность, потому что распалились внутри себя, потому что ни одного шага не могли сделать, не могли решить простую

задачу

соединения

трех-четырех

элементов,

соеди­

нить, согласовать три-четыре могущественных державы, имея

бесконечный перевес в сравнении с нами не только в смысле

финансов, но и в смысле флота и в другом. У нас не было ничего, а они не могли соединить себя даже в финансовом отношении, что давало нам выигрыш. И это бьmо в то время, как вся буржуазия кипела бешенством и ненавистью против большевизма. И оказалось, что мы сильнее их. Они пускали неприятеля

по

частям,

и,

крича

о том,

что

они

не

желают

вернуть царя, они не могли помешать чисто монархической политике Юденича и Деникина и таким образом отталкивали

от себя тот элемент, который должен бьm быть за ними, мужицкие, кулаческие элементы.

-

и идея мировой революции

197

И вот, значит, в сумме получилось то обстоятельство, что у нас созрело убеждение, что военное наступление Антанты против нас закончено, оборонительная война с империализ­ мом кончилась, мы ее выиграли. Польша была ставкой. И Польша думала, что она, как держава с империалистическими традициями, в состоянии изменить характер войны. Значит, оценка бьmа такова: период оборонительной войны кончился. (Я прошу записывать меньше: это не должно попадать в печать.) С другой стороны, наступление показывало нам, что при бессилии Антанты военным путем задавить нас, при бессилии ее действовать своими солдатами она может только толкать на нас отдельные маленькие государства, не представ­

ляющие военной ценности и держащие у себя помещичье­ буржуазный порядок только ценой тех мер насилия и террора, которые им предоставляет Антанта. Нет сомнения, что тот меньшевистско-демократический капитализм, который дер­ жится еще во всех пограничных с Россией государствах, об­ разованных из прежнего состава бывшей Российской им­ перии, начиная с Эстонии, Грузии и т.д., он держится при помощи того, что доставляет Антанта. Она дает пушки, сол­ дат, обмундирование, деньги, чтобы держать в подчинении

рабочих. Перед нами встала новая задача. Оборонительный период войны со всемирным империализмом кончился, и мы можем

и должны использовать военное положение для начала войны

наступательной. Мы их побили, когда они на нас наступали. Мы будем пробовать теперь на них наступать, чтобы помочь

советизации Польши. Мы поможем советизации Литвы и

- так говорилось в нашей резолюции. Когда эта резолюция выносилась в Центральном Комите­ те, у нас не было недостатка в понимании несколько неуклю­ Польши

жего характера этой резолюции в том смысле, что против нее

будто бы нельзя голосовать. Как можно голосовать против помощи советизации? Если же мы сравним наше отношение к Польше с нашим отношением к Грузии и Латвии, то разница станет совершен­ но ясна. Мы не принимали резолюции, что военным путем поможем советизации Грузии или Эстонии. Мы принимали резолюцию обратную, что не помогаем. На этой почве был ряд конфликтов с революционерами и коммунистами этих стран. Они держали полные горечи речи против нас, говоря: как можете вы заключать мир с белогвар-

Коммунистический Интернационал

198

дейскими латышскими палачами, которые подвергли висели­ це

и

пытке

лучших

латышских

товарищей,

проливавших

кровь за Советскую Россию? Эти речи мы слышали и от грузин, но не помогали советизации Грузии и Латвии. И сейчас этого сделать мы не можем, нам не до того. Спасение и укрепление республики есть подавляющая задача. По отношению к Польше мы изменили эту политику. Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь со­ ветизации Польши. Отсюда вытекала и дальнейшая общая политика.

Мы формулировали это не в официальной резолюции, запи­ санной в протоколе ЦК и представляющей собой закон для партии до нового съезда. Но между собой мы говорили, что мы должны штыками пощупать:

не созрела ли социальная рево­

люция пролетариата в Польше? И здесь мы ставили практичес­ ки вопрос, который, как оказалось, теоретически не вполне ясен для лучших коммунистических элементов международно­

го товарищества, то есть Коммунистического Интернационала.

Когда съезд Коминтерна был в июле в Москве 1 , это было то время, когда мы решали в ЦК этот вопрос. На съезде Коминтерна поставить этот вопрос мы не могли, потому что этот съезд должен бьm происходить открыто. В этом было его громадное революционное, общеполитическое мировое зна­ чение, которое скажется во много раз больше, чем это бьmо до сих пор. На съезде этом были элементы, к каковым относятся

немецкие независимцы 2 , которые теперь повели самую пога­ ную политику против Советской власти. Выкинуть их в то время нельзя было. Нужно было показать перед всемирной коммунистической партией, что мы не хотим их пустить в

наши ряды. Таким образом, на съезде Коммунистического Интернационала мы должны были говорить открыто. Поэтому вопрос этот на конгрессе сознательно не затрагивался. Пере­ ход к наступлению против союзников Антанты не мог быть там поставлен, потому что там была не та стадия развития, которая нужна для обсуждения этого вопроса. Мы должны были терпеть [их]. «Роте Фане» и многие другие не могут и мысли допустить, что мы своей рукой поможем советизации Польши. Люди эти считают сябя коммунистами, но некоторые из них остаются националистами и пацифистами. Конечно, коммунисты, ко­ торые пережили больше, [к] таковым относятся финляндские товарищи, и тени не оставили у себя от этих предрассудков.

и идея мировой революции

199

Говорю - не оставили, потому что они пережили более длинный период войны. Когда у меня бьmа английская

рабочая делегация 3 и я говорил с ней, что всякий порядочный английский рабочий должен желать поражения английского правительства, то они меня совершенно не поняли. Они состроили такие лица, которые, я думаю, не может схватить

даже самая лучшая фотография. В их головы совершенно не вмещалась та истина, что в интересах международной револ­

юции английские рабочие должны желать поражения своего правительства.

Те факты, что [в] Польше хорошо развито пролетарское население и лучше воспитан сельский пролетариат,

-

эти

факты говорят нам: ты должен помочь им советизироваться. И вот та стадия, на которой нас застали события и на которой стала наша партия. Это было важнейшим переломом не только в политике Советской России, но и в политике всемирной. До сих

пор

мы

выступали

как

единственная

сила

против

всего

мира, мечтая только о том, как бы уловить щелки между ними, чтобы противник не мог нас раздавить. А теперь мы сказали: мы теперь покрепче стали и на каждую вашу попытку наступления

мы будем отвечать контрнаступлением, чтобы вы знали, что вы рискуете не только тем, что вы просадите несколько миллионов,

как вы просадили на Юденича, Колчака и Деникина, но что вы рискуете тем, что за каждое ваше выступление будет расши­ ряться область Советской Республики. Россия до сих пор была только объектом, над которым мудрили и судили, как лучше ее разделить между Юденичем, Колчаком и Деникиным. А теперь

Россия сказала: а мы посмотрим, кто сильнее в войне. Вот как теперь встал вопрос. Это - перемена всей политики, всемирной политики. Тут историку придется отметить, что это начало но­ вого периода

...

Нам при международном положении придется ограни­ читься оборонительной позицией по отношению к Антанте, но, несмотря на полную неудачу первого случая, нашего пер­

вого поражения, мы еще раз и еще раз перейдем от оборони­ тельной политики к наступательной,

пока мы всех не ра­

зобьем до конца. РЦХИДНИ, ф.

44,

оп.

1,

д.

5,

л.

9-36.

Подлинник, машинопись, русский язык.

Впервые опубликовано в: Исторический архив,

1992,

№

1,

с.

14-2Z

200

Коммунистический Интернационал 1

ля

Имеется в виду 11 конгресс Коминтерна, состоявшийся 19 ию­

- 7 2

августа

1920

г.

Речь идет о представителях Независимой социал-демократичес­

кой партии Германии на конгрессе Коминтерна В.Дитмане, Э.Дей­ миге, А.Криспине, В.Штёкере. 3

Делегация была представлена лидерами тред-юнионов и лей­

бористской партии. Среди них -А.Персель, Б.Торнер, Т.Шоу, Уол­ хейд. Ленин принимал делегацию 26 мая 1920 г.

№ на

48

Выступление К. Радека IX конференции Р:КП(б)

о положении в Польше Москва,

22

сентября

1920

года.

Я бы предпочел говорить после товарищей, представите­ лей от организаций, а не немедленно, после докладчиков от

ЦК. Но раз так пришлось, я буду говорить совершенно откровенно•, тем более что тт. Ленин и Троцкий с полной откровенностью говорили о своих ошибках. Владимир Ильич говорит, что видно, была какая-то ошибка в этом деле, которое окончилось,

под влиянием нашего отступления,

ос­

лаблением нашего международного положения. Это ослабле­ ние нашего положения, очевидно, имело причиной то или иное неправильное решение с нашей стороны. Мы сейчас оставим открытым вопрос, бьmо ли решение ошибочным с точки зрения дипломатической, военной или политической. Я думаю, что путем метода исключения мы подойдем к этой ошибке и что стоит выяснить себе, что этот вопрос является не только вопросом о том или другом неправильном решении

в прошлом,

но

что

здесь имеется

известный

постоянный

элемент, который имеет большое значение для нашей поли­ тики. Во-первых, была ли военная ошибка? Я не берусь здесь больше, чем тов. Троцкий, защищать военное ведомство, к которому не принадлежу, и говорить, что не было никаких фактических ошибок. Но если вопрос ставится так: бьmа ли крупная стратегическая ошибка, то я говорю, что то, что

• Последующая часть данного преддожения в опубликованных щютоколах IX конференции РКП(б) бьц~а опущена (Девятая конференция РКП(б). Про­ токолы. м., 1972, с. 34.)

и идея мировой революции

201

делало командование, было исполнением военными органами данной им политической директивы. Командованию дали приказ: бери Варшаву. Может быть, этот приказ не был дан в первый и второй день. Я даже не берусь сказать, что он точно вырабатывался, но не подлежит сомнению, что воен­ ные работники имели точную и определенную задачу: тем или другим путем бери Варшаву. Если военные работники долж­ ны бьmи брать Варшаву, то само собой понятно, что армия не могла задерживаться, потому что вопрос бьm в том, чтобы не дать противнику окрепнуть и реорганизоваться до Варша­ вы, а если удар бьm направлен к захвату Варшавы, то военное командование должно было думать о том, как закрепить за нами Варшаву, потому что задача состояла не в том, что сегодня мы войдем в Варшаву, а завтра нам морду набьют и мы уйдем, а задача бьmа держать Варшаву. И когда 4-ой армии бьm отдан приказ броситься на Данциг, чтобы лишить союзников исходного пункта для нового удара,

-

это опреде­

лило поражение. Элемент риска был здесь громадный. Здесь мы не учитывали факторов, которые существовали в нашей Красной Армии. Задача бьmа дана армии громадная, она взяла ее на себя. И ЦК знал, что в этой задаче есть громадный элемент риска, но

во имя политических целей эту задачу

армия пыталась выполнить и была бита. Встает вопрос: правильная ли была задача, которая была дана армии? Если бы мы остановили развитие наступления, существовала опас­ ность, что польская армия, оправившись, снова перейдет в наступление и мы будем иметь снова войну. Именно потому, что борьба с белой Польшей диктовалась не только планом советизации Польши, а заботой о том, чтобы поляки не повернули против нас, именно потому бьmо так трудно товарищам, которые были противниками похода до конца, отстоять свои позиции. Это были товарищи, которые говори­ ли, что решение неправильно политически, что незачем щу­

пать, что и так ясно, что в Центральной Европе отношения для революции еще не созрели.

В качестве возражения этим товарищам можно бьmо бы указать на то,

ние

-

что

именно тогда

остановить наше

наступле­

значило дать возможность полякам наступать. Но те­

перь, когда вопрос стоит чисто теоретически, надо ответить:

во-первых, надо ли было щупать, а во-вторых, что щупать. В Центральном Комитете не было ни одного товарища, ко­ торый принципиально высказался бы против необходимости

202

Коммунистический Интернационал

идти с оружием в руках, чтобы помочь польскому рабочему устроить рабоче-крестьянскую власть. Никто из нас не стоит на пацифистской точке зрения. Если среди европейских товарищей есть такие, которые считают наступление недопус­

тимым, - может быть Вл[адимир] Ил[ьич] и был прав, когда говорил, что это остаток пацифизма или известный истори­ ческий пережиток. Мировая революция не будет развиваться таким образом, что в каждой стране рабочие будуг ждать революции. Необходимо разбить врага, невозможно ждать, пока в данной стране рабочие возьмут власть. Поскольку там есть рабочие, ясно, что нельзя там устроить советской окку­ пации, а они пытаются помочь устроить дело у них. Француз­ ские рабочие не ждали, чтобы развилась самостоятельная мировая революция: мировая революция

-

есть именно миро­

вая революция, а не корзинка с перегородками, где каждый

отдел известен. Так что я говорю, что никаких принципиаль­ ных разногласий относительно допустимости наступательной войны нет. Разногласия были и существуют только в оценке международного

положения,

и

когда

мне

приходилось

с то­

варищами говорить о решении ЦК, то я всегда исходил из того положения, что ни в Германии, ни во Франции, ни в Англии мы не стоим настолько непосредственно накануне революции, что если мы захватим Польшу, то встанет Герма­ ния и т.д. Нет такого мерила, которое позволяло бы это учесть абсолютно точно. Но из того, что говорил т. Ленин, следует, что оценка международного положения была неверна. Если он говорит, что английский социалист не поднялся еще на

такую ступень, чтобы стать на пораженческую точку зрения, если он указывает, что лучшие германские товарищи шатают­

ся в этих вопросах ... а

Ленин. Не сразу на Лондон ... Радек. Не сразу на Лондон, так все равно на Берлин. Это показывает, что сознание даже передовых товарищей отсталое, что у самых лучших нет уверенности, что они могут

брать власть, это показывает, что революция там развивается

медленно, что если бы мы даже вошли в Варшаву, то между нами и Германией была бы белая Польша в самом сильном округе Познанском, где силен помещичий элемент и отсутст­ вуют рабочие, и, во-вторых, что белая Германия еще попыта­ лась бы сделать снова налет на Советскую Россию. Если

• Пропуск в стенограмме.

203

и идея мировой революции

тов. Ленин и Троцкий нащупывают, то у меня такое чувство, что здесь что-то неладно".а

Ученые люди много рассуждали о различных методах демобилизации армии, а русские солдаты сразу нашли метод

демобилизации: они просто ушли с фронта6 • Теперь т. Ленин показывает новый метод собирания информации: не зная, что делается в данной стране, он посылает туда армию. Я спрашиваю,

товарищи,

неужели

у

нас

нет других

методов,

при помощи которых мы могли бы получить те же самые результаты в смысле ознакомления с положением в стране?

Владимир Ильич доказывал, что мы узнали о положении в Германии и Англии при помощи щупания штыками. Если бы Владимир Ильич имел больше времени, чтобы читать иностранные газеты, то он и без штыка узнал бы, что в Германии корниловцы за нас. Тамошний национальный

большевизм 1

-

ямение общеизвестное. В Англии рабочие

были за нас. Там началось громадное движение. Но англий­ ские рабочие, которые были за нас, но у которых нет сил, чтобы подняться против английского империализма, выбра­ ли комитет, который должен был думать, когда надо делать революцию. Когда рабочие предлагают комитету думать о том,

когда надо сделать революцию,

-

это наивернейший

признак того, что они не могут сделать революцию•. Мы это знали без щупания штыками. В основе нашей ошибки лежала переоценка зрелости революции в Центральной Евро­ пе, и поэтому мы не должны в будущем догматически подходить к вопросу.

Движение растет быстро. Если завтра вспыхнет революция в Италии, то она может коренным образом изменить положе­ ние в Европе. Я отнюдь не говорю, что в продолжение зимней кампании или весной перед нами не встанет ситуации, когда

надо будет решительно идти напроломг не для щупания, а для того, чтобы помочь рабочей революции на Западед. Но во всяком случае мы должны отказаться от метода зондирования

международного положения при помощи штыков. Штык будет

• 6

Пропуск в стенограмме.

Дальнейший текст, включая слова «явление общеизвестное», не бьm включен

в публикацию протоколов IX конференции. - Там же, с. 36, последний абзац. •Предложение «Мы это знали без щупания штыками» в публикации 1972 r. опущено.

r Слова «не для щупания» были опущены.

- Там же, с. А Последующее предложение было также опущено.

37.

204

Коммунистический Интернационал

хорош, если надо будет помочь определенной революции, но для нащупывания положения в той или иной стране у нас имеется другое оружие

-

марксизм, и для этого нам не надо

посылать красноармейцев. Я думаю, товарищи, что центр тя­ жести нашей дискуссии должен лежать не в том, чтобы решать вопрос, была ли сделана ошибка или нет. Я определенно

считаю, что ошибка была. Но это не есть факт, ради исследо­ вания которого нужно создавать комиссию и занимать внима­

ние партийной конференции. Более важен тот факт, что в результате мы имеем пора­ жение и наше, и поражение международного движения. Мы думали, что зимой мы выберемся из полосы войны, а теперь мы стоим в определеннейшей опасности. Франция признала Врангеля. Англия, если открыто и не признала Врангеля, но, когда наступил перерыв в наших политических переговорах,

будет поддерживать Врангеля в 10 раз сильнее, будет пытаться втянуть в войну с нами Румынию, будет пытаться усилить русских белогвардейцев. И результат нашей конференции, результат оценки положения должен состоять в том, чтобы мы взяли твердый курс, чтобы указывать массам, что Совет­ ская республика снова теперь находится в серьезной опасно­ сти в смысле ее международного положения. Мы потерпели известное поражение. Но Красная армия показала, что она умеет бить империалистическую польскую армию, руково­ димую французским генеральным штабом, что она могла ворваться в двери Центральной Европы, что она есть реша­ ющий элемент мировой политики.

Делегаты конференции должны вернуться на места не в состоянии

уныния

по

поводу

понесенного

поражения,

они

должны вернуться домой с убеждением, что мы, находясь в состоянии самозащиты, можем разбить Врангеля и придти к такому положению, когда придется идти в Европу не для нащупывания почвы, а для фактической помощи мировой революции. Конечно, разногласия бьmи. И таких разногласий в истории нашей партии может быть тысяча. Всегда при оценке подобного сложного положения мнения расходятся. В

партии нет разногласий относительно роли Красной армии как фактора, ускоряющего мировую революцию. Помимо то­ го, теперь, в момент опасности, ничто нас не разъединяет, все

нас объединяет. Мы и теперь, даже сознавая опасность и крича о ней, вполне уверены, что если развитие событий в Западной Европе не пошло так далеко, чтобы массы соедини-

и идея мировой революции

205

лись с нами, то оно, во всяком случае, зашло так далеко, что

последняя попытка Антанты снова задавить Советскую Рос­ сию обречена на неудачу. Это положение наша кампания доказала.

РЦХИДНИ, ф. 44, оп. 1, д. 5, л. 68- 72. Подлинник, машинопись, русский язык. 1 «Национал-большевики» в Германии

- понятие двойственное:

с одной стороны, так называли себя гамбургские анархо-синдика­ листы в противовес русским большевикам. С другой стороны, это консервативные прусские деятели, искавшие союза с Советской Россией против Антанты.

№ Резолюция

IX

49

Всероссийской конференции

РКП(б) по поводу доклада представителя компартии Польши Москва,

22

сентября

1920

rода.

Общероссийская конференция РКПб), заслушав доклад

представителя польских коммунистов тов. Улановского, толь­ ко что прибывшего непосредственно из Варшавы, с радостью отмечает, что передовые рабочие Польши вполне солидарны с образом действия РСФСР и оценивают события последних месяцев так же, как оценивают их коммунисты России. Польские рабочие коммунисты вполне признали поддержку вооруженной рукой дела советизации Польши и не делали ни малейших уступок ни национализму, ни пацифизму. Конференция с удовлетворением констатирует, что от­ дельные

«критические

голоса»

польских

коммунистов,

раз­

дававшиеся в Берлине (статьи в «Rote Fahne»), не являлись голосом Польской коммунистической партии. В полной солидарности взглядов польских и русских ком­ мунистов конференция видит залог того, что окончательная победа будет нашей, несмотря на все тяжести предстоящей еще борьбы. Конференция шлет братское приветствие польским ра­

бочим-коммунистам'.

Коммунистический Интернационал

206 РЦХИДНИ, ф.

44,

оп.

1,

д.

7, л. 1.

Копия, машинопись, русский язык. Впервые опубликовано в: Правда, 23./Х 1

1923 г.

Резолюция бьmа принята по предложению Г.Зиновьева, он же

зачитал ее проект. Затем В.Ленин выступил со следующей поправ­ кой: «Маленькое редакционное исправление - нельзя напечатать "признавая наступательную революционную войну", надо испра­ вить - "признавая революционную войну Советской власти с целью помощи революционным рабочим Польши, установить Советскую власть" ... в таком духе следует внести поправку, и тогда мы напеча­ таем без дипломатических возражений». - РЦХИДНИ, ф. 44, оп. 1, д. 2, л. 9. Предложение Ленина бьmо учтено при редактировании окончательного текста резолюции. Среди материалов конференции проект резолюции отсутствует.

№ Резолюция

IX

50

конференции РКП(б)

по политическому отчету ЦК РКП(б)

Москва,

23

сентября

1920

rода.

Всероссийская конференция РКП, заслушав политичес­ кий отчет ЦК, постановляет: линия ЦК в области междуна­ родной политики и связанной с нею вооруженной борьбы

является единственно правильной 1 линией с точки зрения международной революции и всемирной борьбы против капи­

тала. Наше преходящее 2 поражение представляется с этой точки зрения лишь временным историческим эпизодом 3 • Конференция всецело одобряет решение ЦК партии обра­ титься к Польше с новыми мирными предложениями. Конференция поручает ЦК партии озаботиться, чтобы опыт поражения был изучен и использован возможно более полно. Конференция, считаясь с возможностью и вероятностью крупнейших битв, призывает все партийные организации к сплочению рядов, повышению партийной работы и еще более энергичной поддержке армии и военной промышленности. РЦХИДНИ, ф.

44,

оп.

1,

д.

7,

л.

5.

Подлинник, машинопись, русский язык.

207

и идея мировой революции

1

В проекте (Там же, д. 7, л. 6- Z) было: «единственной револю­

ционной».

2 В проекте: «временное». 3 В проекте: «эпизодом в общей победоносной борьбе».

№

51

Резолюция IX Всероссийской конференции РКП(б) по докладу Г.Зиновьева о 11 конгрессе Коминтерна Москва,

[25]

сентября

1920

года.

Конференция всецело одобряет линию ЦК РКП, про­ водившуюся ее представителями на съезде и в Исполкоме Коминтерна. Конференция полагает, что задача представите­ лей РКП в Исполкоме Коммунистического Интернационала состоит в том, чтобы всеми находящимися в распоряжении последнего средствами усиливать пролетарскую революцию в

Западной Европе, борясь с теми элементами, которые рас­ сматривают трудности социальной революции как предлог для торможения революционно-пролетарского движения.

В частности, конференция одобряет вполне оправдавшуюся попытку привлечения к совместной работе в рядах Коммунис­ тического Интернационала революционно-синдикалистских, индустриалистских и подобных элементов, поскольку они ста­ новятся на почву признания диктатуры пролетариата как ору­

дия социальной революции. Конференция признает необхо­ димым

усиление

агитации

среди

широких

масс

западно­

европейских и американских рабочих, разъясняющей необхо­ димость перехода от пассивно-пацифистской поддержки Со­ ветской республики России к активно наступательной тактике в защиту первой пролетарской Республики и к расширению территории, на которой восторжествует власть рабочих, по­ бедивших собственных капиталистов. Попытки рассматривать переход к этой наступательной тактике в интернациональном

масштабе как проявление чужеземного вмешательства конфер­ енция клеймит как проявление национальной ограниченности

и отрыжку буржуазного национализма. Конференция считает необходимым, чтобы широкие мас­ сы членов партии были систематически осведомляемы о реше­ ниях и действиях Коминтерна и всеми способами вовлекались

208

Коммунистический Интернационал

в круг интересов международного коммунистического движе­

ния.

Сверено с текстом: Девятая конференция РКП(б). Протоколы. м., 1972, с. 282-283. В тексте имеются правки рукой Л.Каменева, подписи авторов проекта: «Л.l(аменев, Бела Кун». Над текстом помета рукой Л.Каменева: «Ецинственный окончательный текст. Л.Каменев». Здесь же карандашная помета рукой неизвестного: «Резолюция по докладу т.Зиновъева о конгрессе Коминтерна».

РЦХИДНИ, ф.

44,

оп.

1,

д.

7,

л.

44.

Подлинник, машинопись, русский язык.

No 52 Записка В.Ленина по поводу рукописи статьи К.Радека 1 Москва,

6

октября

1920 r.

Я против того, чтобы говорить о нашей будушей (или возможной) помощи немцам через Польшу; выкинvгь.

6.Х. Ленин 2 РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 15653, л. 1. Подлинник, рукопись, русский язык, подпись-автограф. 1 Статья К.Радека «Штык и коммунизм. Заметки на полях о битве

под Варшавой»

(«Das Bajonett und der Kommunismus. Randglossen zur Scblacht bei Warschau». Von Кarl Radek) - машинописный текст на немецком языке с рукописной правкой автора. В статье - размыш­ ления о возможностях и перспективах мировой революции, о взаимо­ связи революций в отдельных странах с мировым революционным процессом. Авrор не ограничился рассмотрением событий, связан­

нь~х с советско-польской войной и поражением Красной армии под Варшавой. Он считал, что вообще борьба пролетариата отдельной страны может быть успешной, только если она сливается с вооружен­ ными акциями уже победившего пролетариата. Возражение В.Ленина вызвало следующее рассуждение:

«Возьмем совсем другой пример: Белая Польша вовсе не напала на Россию, а в Германии произошла пролетарская революция. Фран­ цузский и английский капитал пытаются задушить Советскую Герма­ нию. Не бьmа ли бы Советская Россия обязана поспешить на помощь

германскому пролетарию военными и экономическими средствами? Не оказала бы Белая Польша всеми своими силами сопротивление

и идея мировой революции

209

походу Красной армии, транспорту русского продовольствия для немецких рабочих? Не должна ли будет Советская Россия протянуrь руку помощи немецким рабочим через труп Белой Польши? (Под­ черкнуто Лениным.) И не должны ли будут тогда польские рабочие попытаться всеми силами, сколь бы ни были они слабыми, поддер­ жать русских и немецких рабочих установлением на развалинах Белой Польши польского Советского правительства?» Далее Радек высказывал мысль, что «IIПык, насилие являются для коммунизма только повивальной бабкой. Насилие ускоряет про­ цесс экономического и политического развития общества к комму­ низму. Но и в собственной стране пролетариат не может осуществить коммунизм штыком, если прочие условия неблагоприятны для дик­ татуры пролетариата». - РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 15653, л. 2-11. Установить, бьmа ли опубликована эта статья Радека, не уда­ лось. Видимо, нет, ибо в заключительном слове на 111 конгрессе Коминтерна он сказал: «После неудачи нашего польского наступле­ ния среди нас возникли сильнейшие разногласия, и тем не менее никто из нас не написал ни одной статьи по этому поводу. И те ответственные товарищи, которые во время похода занимали крити­

ческую позицию, в том числе и я, сказали себе после поражения: для истории отнюдь не так важно знать, что бьm прав я, а не другие. Мы могли отказаться от гласной критики потому, что понимали все

причины наших ошибок и сумели правильно оценить их». См.: III Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Стено­ графический отчет. Петроград, 1922, с. 314.

No 53 Из речи Г.Зиновьева на съезде НСДПГ

в Галле 1

Галле,

14

октября

1920

года .

... Посмотрим же теперь,

в чем наши действительные разно­ гласия. Я внимательно слушал все многочисленные речи Крис­

пина2 и Дитмана 3 в Москве. Я тщательно следил за докладами и здесь, не прерывая их ни единым возгласом. Каждый день я усердно просматриваю всю германскую прессу. Должен вам сказать: и у нас бывают принципиальные разногласия по самым решающим вопросам, даже по вопросу о мировой революции.

Многое и здесь подверглось обсуждению; но только двух слов недоставало в больших речах Криспина и Дитмана, именно: мировая революция. Об этом здесь не было речи. Товарищи! Не случайно мнение вожаков правой фракции партии Независимых склоняется к тому, что революционное

Коммунистический Интернационал

210

движение пока кончено; что то, что уже произошло, бьmо его кульминационным пунктом и что теперь придется долго ждать,

пока оно опять двинется дальше (Протесты справа). Если это не так, то ведь вся ваша политика абсолютно непонятна. Ваша политика становится понятной только тогда, когда вы, по мень­ шей мере, исходите из этого предположения ...

В ваших докладах мы не находим ни слова о перспекти­ вах мировой революции. А ведь Интернационал хочет быть не чем

иным,

как

передовым отрядом

грядущей

мировой

революции (Оживленные одобрения). Нам был брошен уп­ рек, что мы «романтики революции». Это заимствовано прямо из лексикона правых с[оциал]-д[емократов]. Теперь те же упреки мы слышим от товарищей

-

правых независимых.

Действительно ли надлежит нам вести всю политику рабо­ чего класса в том предположении, что мировой революции в

ближайшем времени не будет? По моему мнению, у нас нет к тому никаких оснований. Я не хочу этим сказать, что на завтра или послезавтра нам обеспечена полная победа. Этого никто не решится утверждать, кроме шарлатана. Никогда мы от вас не требовали и никогда не обратимся ни к кому с требованием: сделайте завтра революцию! («Слушайте, слу­ шайте!». Движение). Единственное, чего мы от вас требуем, и вы имеете право требовать того же от нас, это системати­ чески

проповедовать

и

подготовлять

мировую

революцию,

все предпосылки которой уже налицо. Это не фразы роман­ тиков революции. Воспитывать отсталые слои рабочего клас­ са и крестьянства, говорить им, что пробил час мировой революции, - вот что необходимо (Оживленные одобрения). Товарищи, я, понятно, не очень хорошо осведомлен о всех работах партии Независимых, о внутренних ее делах, об интимных вопросах и т.п. Но мы очень хорошо знакомы с пропагандой этой партии. Возьмите прессу - это главное средство вашей пропаганды. Я утверждаю: если вы посадите революционера любой страны в комнату с сотней номеров «Freiheit» и скажете ему: «Сиди здесь две недели, прочти все и скажи, есть ли это орган, призывающий рабочий класс к революции», то всякий честный революционер ответит: «Нет, этот орган задерживает революцию» (Оживленные одобре­ ния). Товарищи, что сказал нам тов. Криспин о предпосылках? Что пишут теперь об этих предпосылках социализма? Не слышим

ли

мы

ежедневно,

что

этих

предпосылок

еще

нет

и идея мировой революции

211

налицо? Здесь, на партийном съезде, было сказано и повсюду заявляется: «Да, мы за социалистическую революцию, но еще не все предпосылки для нее налицо». Ну так давайте исследо­ вать, какие предпосылки уже имеются и каких еще нет. Име­ ются ли уже налицо во всей Германии экономические предпо­ сылки для социальной революции? (Возглас Криспина: «0, да!»). Ну ладно, экономические предпосьmки, т.е. самое глав­

ное, стало быть, налицо. Однако простите: Гильфердинг4 и Каутский всегда заявляют, что самое главное - это чтобы производство ни в коем случае не было нарушено (Возглас Гильфердинга: «Этого я никогда не заявлял»). Да, конечно еще на съезде заводских комитетов (Возглас Гильфердинга: «Нет, нет»). А Каутский заявлял то же самое в десятке бро­ шюр. Вот он - ваш страх перед революцией (Возглас). Конеч­ но, не страх в вульгарном смысле слова. Я вовсе не думаю, что кто-либо из вас испытывает страх лично, я очень хорошо знаю, что в ваших рядах старые и смелые бойцы. Но вы полагаете, что с приходом революции придут разруха, голод,

придет то, что теперь у нас, в России, и что так не понрави­ лось тов. Дитману (Смех). Да, надо прямо сказать: возможно, что это так и будет, хотя мы .питаем надежду, что у вас, в Германии, все обойдется гораздо легче. Вам уже не придется, как нам, бороться с целым миром (Возражение), а только с половиной его. Итак, я говорю: страх перед революцией

-

вот

что проходит красной нитью через всю вашу политику (Леде­

- самая настоящая правда, и именно поэтому мы и не можем работать вместе. Но, как сказано, главное в том, что экономические пред­ посылки уже налицо. Разве Каутский не писал тысячу раз: надо подождать с революцией, ибо как можно теперь органи­ зовать коммунизм? Не говорили ли тысячу раз ваши предста­ вители: «Не социализм потребления, а социализм производст­ ва»? Нужно-де сперва поднять производство. Но, товарищи: какое производство? На какой основе должно строиться произ­ водство? На социалистической или капиталистической? Не­ бур: «Это неправда»). К сожалению, это

ужели вы хотите сперва опять поставить капитализм на ноги,

чтобы затем его свергать? А это-то и есть коренное заблужде­ ние всего международного реформизма. У многих оно проис­ текает из самых лучших намерений и желаний: они хотят

избавить рабочий класс от голода, уберечь его от того ужасно­ го кризиса, который постиг нас. Но вы делаете это так, что

212

Коммунистический Интернационал

невольно снова восстанавливаете капитализм и отбрасываете рабочий класс на 10-20 лет назад. Экономические предпосылки социализма налицо. Правда, все мы представляли себе приход социализма раньше совсем не так, как он пришел. В этом надо сознаться. Мы не думали, что получим от буржуазии такое наследие, когда все обливается кровью, голодает, все истощено войной и рабочему классу при­ ходится страшно терпеть. Все это мы представляли себе некогда совсем иначе. Прежде мы учились социализму только из книг. Нам казалось, что все обойдется легче. Мы знали о концентра­ ции капитала, о развитии производительных сил. Все движется вперед; всюду электричество, прекрасные дома и т.д. Одним ударом думали мы сразить буржуазию и полагали, что все само попадет в наши руки. Тотчас же рабочим вздохнется легче, каждый почувствует, что все стало лучше. Так мы думали и в таком духе часто высказывались. В действительности, товари­ щи, случилось не так; история идет другими пугями (Возглас). Некоторым из вас социализм кажется теперь даже неподходя­ щим. Не писал ли тов. Гильфердинг (и справедливо) в «Финан­ совом капитале», что перед войной достаточно бьmо бы экспро­ приировать десяток больших банков - и социализм бьm бы

готов? Не высказывал ли Август Бебель5 сто раз то же самое? Не

держались ли все того мнения, что все обойдется совсем легко? Война перечеркнула все эти расчеты. Случилось иначе - война ускорила социализм, может быть, на 20 лет, но она принесла его в мучительной форме, в такой форме, что каждый рабочий должен действительно голодать, терпеть нужду, должен пройти

долгий пугь гражданской войны. Нам это тоже не нравится, это всем нам тяжело, но надо понять, что другого пути нет. И этого-то вы и не хотите понять. Говорят, что в России нет никакого коммунизма; что там есть социалистическая респуб­ лика, но нет хлеба, угля, что там рабочим приходится мерзнуть и голодать. Да, товарищи! Но укажите нам иной путь, более легкий для рабочего класса - и мы первые вступим на него («Совершенно верно!» Одобрения). Экономические условия для пролетарской революции на­ лицо - это самое главное (Возглас: «Конечно»). Тогда незачем называть нас «революционными романтиками». Когда Каут­ ский бьm еще революционером, он писал перед войной: «Пролетарская революция уже не может быть теперь прежде­ временной». Но вот пришла война, кризис страшно обострил­ ся; гигантскими шагами двинулись мы навстречу социализму.

и идея мировой революции

213

И тот же самый Кауrский, этот выразитель правого крыла независимых, говорит: «Вы хотите слишком рано сделать пролетарскую революцию». Значит, до войны это не было преждевременно, а теперь это преждевременно? (Возглас Ле­ дебура: «Это ведь нас не касается»). Экономические условия я повторяю это в десятый раз,

-

экономические условия для

пролетарской революции, значит, также и для коммунисти­

ческой партии, налицо (Возглас). Разумеется, пролетарская революция не может быть совершена никакой другой пар­ тией, кроме коммунистической (Возражение). Я говорю при этом, конечно, не о какой-либо исторически данной в насто­ ящее время партии, в той или иной стране. Возможно, что коммунистическая партия еще слаба, еще только секта. Но в международном смысле, само собою разумеется, как это предвидел еще Маркс, пролетарская революция не может быть руководима никем, кроме истинно-марксистской, ком­ мунистической партии («Совершенно верно»). Экономические условия налицо. А чего же недостает? Недо­ стает правильной духовной ориентации в нашем собственном классе («Совершенно верно»). Почему же? Вовсе не случайно, а потому,

что

это

-

результат капиталистического развития

(«Совершенно справедливо»). Вспомните, какое воспитание мы получаем во всех странах со стороны буржуазии. Разве мы не

видим,

что

пролетарские дети

всех стран,

в том числе

и

французской «демократической» республики, едва достигнув трех лет, обучаются уже петь патриотические песни? Разве не возвеличивают в школах Наполеона? Везде наш класс попира­ ют ногами: при посредстве наших собственных представителей, частью при посредстве наших собственных людей, которых бур­ жуазия развращает, которых она отрывает от нас, которых она подкупает; его топчуг с помощью прессы, парламента, театра

-

всего что угодно. Было бы настоящим историческим чудом, если бы в этот решительный исторический момент порабощен­ ный рабочий класс оказался сейчас же вполне готовым. Но это невозможно, и именно потому, что буржуазия отлично сумела поработить нас в течение десятилетий, притом поработить ду­ ховно. Буржуазия не может долго держаться одна и при помощи одной голой силы, ей надо было проникнугь в наши ряды с

помощью вот этой самой духовной смугы; буржуазии, к несчас­ тью, удалось достигнугь даже того, что иногда наши лучшие

борцы погибают от руки сыновей своего же класса. Духовно ориентировать миллионы рабочего класса всего света, ориен-

214

Коммунистический Интернационал

тировать так, чтобы они не поддавались более буржуазному влиянию, чтобы они и в духовном отношении стояли на собст­ венных ногах и чтобы никакое буржуазное влияние не прони­ кало к нам ни через окно, ни через дверь,

-

вот в чем наша

задача! Суть дела в том, чтобы мы действительно организова­ лись в класс, чтобы мы действительно стали духовно крепкими; наши теперешние битвы и идут за то, чтобы воспитать такое духовное единство (Возглас: «Но только не через Союз Спарта­ ка»). Итак, мы говорим: экономические условия для социа­ листической революции налицо, но партийные и профессио­ нальные отношения в некоторых странах таковы, что наши же

собственные организации наносят нам удары в спину, как Тура­

ти6в Италии, как швед Брантинг7 • Это же имеет место и в Ита­ лии, и в Германии, и повсюду". Публикуется по: Зиновьев Г.

Мировая революция и Коммунисти­

ческий Интернационал. Петроград,

1921,

с.

7-15.

1 Чрезвычайный съезд НСДПГ, гостем которого был Ю. Мартов

(Ю.О. Цедербаум, 1873-1923, лидер РСДРП-меньшевиков), прохо­ дил в Галле 12-17 октября 1920 г. На съезде развернулась острая борьба по вопросу об условиях приема в Коммунистический Интер­ Большинство съезда проголосовало за национал («21 условие»). вступление в Коминтерн. Правое меньшинство покинуло съезд про­ вело свой съезд, избрало новый ЦК НСДПГ. В 1922 г. партия вернулась в СДПГ. 2

Криспин

(Crispien)

Артур

(1875-1946) -

сопредседатель Не­

зависимой социал-демократической партии Германии в 1917-1922 гг" заместитель премьер-министра земли Вюртемберг в 1918 г" сопред­ седатель СДПГ с 1922 г. 3

Дитман

(Dittmann)

Вильгельм

(1874-1954) -

видный функ­

ционер НСДПГ в 1917-1922 гг" член Совета народных уполномо­ ченных в 1918 г" член правления СДПГ с 1922 г. 4

Гильфердинг (Нilferding) Рудольф

(1877-1941) -

один из ли­

деров австрийской и германской социал-демократии, лидер НСДПГ в 1917-1922 гг" теоретик СДПГ в период Веймарской республики, министр финансов Германии в 1923 и 1928-1929 гг. 5

Бебель

(Bebel)

Август

(1840-1913) -

один из основателей и

руководителей СДПГ и 11 Интернационала, председатель Социал­ демократической партии Германии. 6

Турати

(Turati)

Филиппо

(1857-1932) -

деятель итальянского

рабочего движения, один из основателей ИСП; с 1922 г. возглавлял Унитарную социалистическую партию; в 1896-1922 гг. - депутат парламента.

215

и идея мировой ревоJIЮции 7

Брантинг

(Branting) Карл Ялъмар (1860-1925) - лидер швед­ 1920-1925 cr. - глава правительства

ской социал-демократии, в Швеции.

№

54

Телеграмма И. Сталина в ЦК РКП(б) о положении в Персии Владикавказ,

Принята

16

ноября

1920

года.

Без заголовка ч. 45 м.

16/XI-20 r. 22

Телеграмма Владикавказ,

16

ноября. Дела в Персии:

l)a

Окончатель­

но выяснено, что Кучукхан 1 , будучи с нами, одновременно находился он,

думая,

в

переписке

что

нам

с

шахским

стали

уже

правительством,

известны

его

причем

отношения

с

шахским правительством, сбежал в лес; теперь место Кучук­

хана

в

Реште

занимает

Енсанулла2

-

человек честный,

заслуживающий доверия. В случае заключения мира с шах­ ским правительством Енсанулла просит выговорить амнис­ тию борющимся в наших рядах персам и ему самому, дав

возможность выехать в Россию (он средняго 6 образования, говорит по-французски). Делегатов Кучукхана в Москве, как людей подозрительных, следует выпровадитьв из Москвы. 2) Состав цкг Иранской компартиид пришлось обновить:

вместо Султанзаде 3 и некоторых других членов введен ста­ рый персидский революционер Гейдархан4 и бакинские рабочие-персы. Дана директива перенести центр работы в Тавриз, как наиболее революционную область. 3) В Персии возможна лишь буржуазная революция, опирающаяся на средние классы, с лозунгом: изгнание англичан из Персии, образование единаго республиканского персидскаго• госу­ дарства, ныне разбитого на отдельные ханства с много•Цифра 6

«1)» вставлена карандашем. Так в документе.

в Так в документе.

• Слово

«ЦК» вписано чернилами. д Буквы «КОМ» вписаны сверху строки чернилами. • Так в документе.

216

Коммунистический Интернационал

численными таможенными кордонами, созыв менжлисаа (уч­

редилки)

с

общими

и

равными

выборами,

образование

национальной армии (где прежде всего должно утвердиться

советисты6 ), улучшение положения крестьян за счет ханов. Соответствующие указания даны иранским коммунистам.

No

176/с. Сталин

Слева вверху рукописная помета чернилами: <(Вх. ЦК № 1159/с

28/IX-21

г.» Наискосок ниже: <(Персия». В середине вверху руко­

писная помета карандашом: «Членам П[олит)бюро и Чичерину».

Под текстом документа рукописная помета В.Ленина каран­ дашом: «Секр[етно] арх[ив]». Здесь же карандашом список лиц, которым была разослана телеграмма: <Jlенин, Троцк(ий), Ка­ м[енев], Кал[инин], Крест[инский), Бухар[ин], Зин[овьев].»

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

451,

л.

11

об.

Копия, машинопись, русский язык.

Кучек-хан Мирза Кучекхан

1

(1881-1921) -

один из лидеров

национально-освободительного движения в провинции Гилян в Иране; в июне-июле

1920 г.

и в мае-сентябре

1921

г. возглавлял временное

революционной правительство Гилянской республики. В конце сен­ тября

1921

г. организовал убийство руководителей компартии Ирана,

нападения на ее организации. В ноябре

1921

г. войска шаха Ирана

подавили движение в Гиляне, Кучек-хан погиб. 2 Речь идет об Эхсанолле, возглавлявшем правительство Гилян­ ской республики в июле 1920 - мае 1921 3 Султан-Заде Аветис (1889-1938) -

rr. деятель иранского и ро­

ссийского рабочего движения, член РСДРП(б) с 1912 г" с 1919 г. член Иранской социал-демократической партии «Адалят» ( «Спра­ ведливость»); в

1920-1923

гг" а также в

руководителей компартии Ирана; в

1927-1932 гг. - один 1923-1927 rr. и с 1932 г.

из на

советской, хозяйственной работе в СССР. 4

Речь идет о Хайдар-хане

-

одном из организаторов партии

«Адалят», созданной в 1916 г. иранскими рабочими в Баку. В 1920 г. бьmа переименована в Иранскую компартию. Хайдар-хан в сентя­ бре 1921 г. бьm убит Кучек-ханом.

• Так в документе. Должно быть: меджлиса. 6

Так в тексте.

217

и идея мировой революции

№

55

Циркуляр ЦК РКП(б) «Всем губкомам РКП(б)» о мобилизации коммунистов чехословаков Москва, [ранее

17

ноября

1920

года.]

ЦК предлагает в 3-дневный срок мобилизовать всех нахо­ дящихся в Вашем распоряжении коммунистов чехословаков, строго руководствуясь следующим:

§ 1. Все мобилизованные коммунисты чехословаки на­ правляются в распоряжение ЦК РКП(б). Кроме установлен­ ных документов снабдить каждого мобилизованного краткой характеристикой Губкома (в запечатанном пакете) о деятель­ ности мобилизованного товарища. § 2. Мобилизации подлежат на этих же основаниях другие товарищи коммунисты (не чехословаки), хорошо владеющие чешским или словенскима языками6 •

§ 4. От мобилизации освобождаются больные, инвалиды, квалифицированные рабочие, занятые в предприятиях, ра­ ботающих на оборону, а также работающие на железном и водном транспорте. О товарищах указанных категорий, оста­ ющихся освобожденными от мобилизации, надлежит обяза­ тельно в каждом отдельном случае уведомлять ЦК". Крестинский 1

Секретарь ЦК

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

65,

д.

302,

л.

112.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Циркуляр составлен на основании решения Организационного бюро ЦК РКП(б) - протокол № 64 от 25.10.1920 г" пункт 57. На

заседании Оргбюро рассматривались «Предложения Чехословацкого Ц[ентралъноrо] Б[юро] о мобилизации чехословаков коммунистов

• Так в документе. Имеется в виду словацкий язык. 6 После слова «языками» зачеркнуrо: «§ 3. Как общее правило женщины-ком­ мунистки от мобилизации освобождаются».

•

После слова «ЦК» зачеркнуrо:

Ǥ 5.

Предупредить мобилизованных товарищей

ни в коем случае не брать с собой семейсm".

Коммунистический Интернационал

218

для революционной работы на родине». Было решено данные пред­ ложения «принять» и составить соответствующую телеграмму в гу­

бернские комитеты партии.

-

РЦХИДНИ, ф.

№

17,

оп.

65,

д.

302, л. 114.

56

Заявление австро-венгерского интернационалиста 3. Годлевскоrо 1 в ЦК РКП(б) Москва,

9

декабря

1920

года.

ЗАЯВЛЕНИЕ Настоящим заявляю, что в Австрию для подпольной средства, ввиду того что я восемьсот марок, для меня скими кронами до

по случаю моей командировки работы необходимы денежные получаю с Коминтераа только необходимо добавить австрий­

пяти тысяч и советскими пять тысяч на

дорогу до Петрограда. В Советской России прослужил с начала революции в разных учреждениях, служил честно и добросовестно, а посе­ му сред[ств] никаких не имею. [В] настоящее время имею

лишь только двести руб[лей], а потому для меня восемьсот марок будет недостаточно. З.Годлевский Москва

9 декабря 1920

года

Под текстом документа резолюция секретаря ЦК РКП(б) НКрес­ тинского: «т.Раевскому. Удовлетворить. И.К.». РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

53,

л.

9-9 об.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Годлевский Сигизмунд Любомирович

-

военнопленный ав­

стро-венгерской армии, в 1917-1921 гг. - интернационалист, слу­ жил в Красной гвардии, воевал в партизанских отрядах на Урале,

•

Так в документе. Следует читать: «Коминтерна».

219

и идея мировой революции

бьт инструктором ВЧК во время советско-польской войны; по пор­ учению ИККИ в 1920-1922 гг. командировался в Австрию, Герма­ нию, Францию, Чехословакию. В 1936 г. жил и работал в Самаре.

No 57 Ходатайство Управления делами ИККИ в Народный комиссариат финансов Москва,

13

декабря

1920

года.

В НАРКОМФИН

тов. Чуцкаеву1 Прошу выдать предъявительнице сего тов. Г.И.Круминой 2 пятнадцать миллионов

(15

миллионов) бриллиантами. Под­

писал: Управ[ляющий] делами ИККИ (подпись). (МЛ.) Центральный комитет РКП просит выдать указанную сумму Коминтерну за счет Центрального Комитета РКП. Подисал: Секретарь ЦК Крестинский.

14

декабря

1920

года.

Над текстом машинописный штамп: «Коммунистический Интер­ национал. Исполнительный Комитет, № 370».

Под текстом рукописная помета: «С подлинным верно. С.Флак­ серман».

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

53,

л.

190.

Копия, машинопись, русский язык. 1

Чуцкаев С.Е.

(1876-1946) - член РСДРП(б) с 1903 г" в 1918-

гг. - член коллегии Народного комиссариата финансов, замес­ титель народного комиссара финансов, позднее - на советской раб­ оте в Сибири, на Дальнем Востоке, во ВЦИК СССР. 2 Крумина Г.И. (р.1888) - член РКП(б) с 1905 г., в 1917-

1921

1918 rr. - агитатор, пропагандист в Москве, сотрудница Военно­ революционного комитета, в 1918-1919 rr. - секретарь прифрон­ товой Чрезвычайной комиссии на Западном фронте, в 1919-1922 rr. на нелегальной работе в Германии, в 1922 -1925 rr: - сотрудница аппарата ЦК РКП(б), затем на партийной, преподавательской ра­ боте, в 1936-1937 rr. - сотрудница ИККИ, в 1937 г. уволена и исключена из партии за «связь с врагами партии и народа».

220

Коммунистический Интернационал

No 58 Выписка из протокола №79 заседания Орrанизационноrо бюро ЦК РКП(б) Москва,

16

декабря

1920

rода.

Слушали: 36. Просьбу Коминтерна о выдаче 5 миллионов золотом. Постановили: б) Санкционировать произведенную вчера выдачу из средств ЦК ценностей стоимостью в 15 милл[ионов] руб[лей] бумажными. Секретарь Цека

И.Крестинский

Документ на бланке ЦК РКП(б), заверен круглой печатью Россий­ ской коммунистической партии (большевиков). Наверху машинописная надпись: «Тов. Раскину». РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

53,

л.

191.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф.

No 59 Письмо П. Кропоткина 1 В. Ленину о взятии заложников и идеалах комммунизма

Дмитров,

21

декабря

1920

rода.

Уважаемый Владимир Ильич. В «Известиях» и в «Правде» помещено заявление, изве­ щающее, что Советской властью решено взять в заложники

эсеров из группы Савинкова 2 и Чернова 3 , белогвардейцев На­ ционального и Тактического центра4 и офицеров-врангелев­ цев; и что, в случаях покушения на вождей Советов, - ре­ шено «беспощадно истреблятм этих заложников. Неужели среди вас не нашлось никого, чтобы напомнить своим товарищам и убедить их, что такие меры представляют возврат к худшим временам Средневековья и религиозных войн и что они недостойны людей, взявшихся созидать буду­ щее общество на коммунистических началах; что на такие меры не может идти тот, кому дорого будущее коммунизма?

Неужели никто не объяснил, что такое заложник? Заложник посажен в тюрьму

-

не как наказанный за

и иде.я мировой ревоJПОции

221

какое- нибудь преступление. Его держат, чтобы угрожать его смертью своим противникам: - «Убьете одного из наших, а мы убьем столько-то ваших!» - Но разве это не все равно, что выводить человека каждое утро на казнь и отводить назад в

- «Погодите! не сегодня!» И неужели ваши товарищи не понимают, что это равно­

тюрьму, говоря: сильно

восстановлению

пытки

-

для

заложников и

их

ро­

дных?

Надеюсь, никто не скажет мне, что людям, стоящим у власти, тоже невесело жить на свете. Нынче, даже среди королей есть такие, что смотрят на покушение на их жизнь, как на «особенность их ремесла».

А революционеры

-

так поступила Луиза Мишель5

-

берут на себя защиту перед судом покушавшегося на их жизнь. Или же отказываются преследовать его, как это сде­

лали Малатеста6 и Вольтерина Дэ-Клэр.

Даже короли и попы отказались от таких варварских способов самозащиты, как заложничество. Как же могут проповедники новой жизни, строители новой обществен­ ности прибегать к такому оружию для защиты от врагов? Не будет ли это сочтено признаком, что вы считаете свой коммунистический опыт неудавшимся и спасаете

-

уже не

дорогое вам строительство жизни, а лишь самих себя? Неужели ваши товарищи не сознают, что вы, коммунис­ ты, - какие бы вы ни наделали ошибки, - работаете для будущего? и что поэтому вы, ни в каком случае, не должны запятнать свое дело актами, так близкими к животному стра­ ху? - что именно подобные акты, совершенные революци­ онерами в прошлом, делают так трудными новые коммунис­

тические попытки? Я верю, что лучшим из вас будущее коммунизма дороже собственной жизни. И помыслы об этом будущем должны заставить вас отвергнуть такие меры.

Со всеми своими крупными недостатками - а я, как вы знаете, хорошо вижу их - Октябрьская революция произвела в России громадный сдвиг. Она доказала, что социальная революция не невозможна, как это начинали думать в Запад­ ной Европе. И, при всех своих недостатках, она производит сдвиг

в

сторону

равенства,

которого

не

вытравят

попытки

возврата к прежнему.

Зачем же толкать революцию на путь, который поведет ее к гибели главным образом от недостатков, которые вовсе не

Коммунистический Интернационал

222

свойственны социализму и коммунизму, а представляют пере­

житок старого строя и старых безобразий неограниченной все пожирающей власти?

П.Кропоткин Дмитров (Московск[ая] губ[ерния]), РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

478,

л.

21

декабря

1920.

1-4.

Подлинник, рукопись, русский язык. 1 Кропоткин Петр Алексеевич

(1842-1921) - русский револю­

ционер, один из теоретиков анархизма, географ и геолог, сторонник

социальной революции; с 1876 г. в эмиграции за границей, в 1917 г. возвратился в Россию; в 1920 г. выступал против вооруженной ин­ тервенции стран Антанты в Советскую Россию. 2 Савинков Борис Ви:к:горович

(1879-1925) - активист партии

эсеров, один из руководителей ее «боевой организации», замести­

тель военного министра Временного правительства, генерал-губер~ натор Петрограда. После Октябрьской революции

организатор

-

ряда антисоветских заговоров; арестован в 1924 г" погиб в тюрьме. 3 Чернов Виктор Михайлович (1873-1952) - один из создате­ лей партии эсеров, ее теоретик. В мае-августе

земледелия Временного правительства. люции

-

России. В

войны 4

-

г.

-

министр

член

контрреволюционных

1920

г. эмигрировал за границу, в годы второй мировой

правительств

на

территории

участник движения Сопротивления во Франции.

«Национальный центр»

мышленников, Москве в

1917

После Октябрьской рево­

1918

боровшихся г.

-

В апреле

московскими организациями щественных деятелей

-

объединение бывших кадетов, про­

против

1919 -

Советской власти,

создан

в

г. центр совместно с другими

Союзом возрождения, Советом об­

объединился в «Тактический центр». По

версии ВЧК, Тактический центр готовил контрреволюционный мятеж в поддержку войск Колчака и Деникина, поддерживал связь

с зарубежными контрреволюционерами. процесс по делу Национального центра.

22

августа 1920 г. 5 Мишель (Michel) Луиза

16-20 -

августа состоялся

См.: «Известия»,

(1830-1905) -

17, 19,

французская рево­

люционерка, писательница, участница Парижской коммуны 1871 г" бьmа арестована и осуждена военным судом. На суде выступала в защиту идей Коммуны, после ссылки участвовала в рабочем движе­

нии, разделяла взгляды П.Кропоткина. 6 Малатеста Энрико (1854-1932) ратник М.А. Бакунина.

итальянский анархист, со­

223

и идея мировой революции

№

«<>

60

Статья Н. Бухарина

наступательной тактике» Москва, декабрь

1920

года.

Мировой революционный процесс, этот гигантский ис­ торический сдвиг, равного которому никогда не знали люди,

представляет из себя комбинацию различнейших элементов, фаз развития, пуrей, тактик, методов борьбы, сил, реализу­ ющих переворот, и т.д. Само собою понятно, что в разные отрезки времени, в разные фазы развития этого процесса перед пролетариатом встают и разные проблемы, и в первую голову, разные проблемы тактического характера. Это - не только специфическая ·особенность пролетарской револю­ ции. То же мы видим в эпоху смены феодального режима режимом капиталистическим. Французская революция, кото­ рая на Европейском континенте проложила основательно утрамбованное шоссе для капиталистического развития, тоже пережила ряд фазисов, чрезвычайно отличных друг от друга, но имевших один и тот же всемирно-исторический, социаль­

но-классовый смысл. Эта революция началась (если можно вообще говорить здесь о «начале• и «конце•) в 1789 г. Она «кончилась•, примерно, в 1815 г. вместе с концом наполео­ новских войн и падением Наполеона. За четверть столетия революция прошла несколько ступеней, характеризующих и

различную тактику со стороны буржуазии против помещи­ ков.

Буржуазия начала с восстания против феодализма. Она затем организовала свою диктатуру против дворянства, беспощадно рубила ему голову, всеми средствами боролась против

заговоров,

контрреволюционных

восстаний

и

т.д.

Засим последовал период ожесточеннейшей обороны против реакционных внешних врагов, против так называемого <сСвя­

щенного Союза• 1 монархов, которым чрезвычайно не нрави­ лось <соrрабление• дворянства и усекновение королевских голов. Внутри страны, как всегда неизбежно бывает в периоды гражданской войны, производственный процесс был нарушен, повсеместно царствовало разорение, нищета,

финансы пришли в ужасающее расстройство, спекуляция процветала, несмотря на все репрессии, - и все это обо-

Коммунистический Интернационал

224 стрялось

блокадой

и

внешней

классовой

войной

против

контрреволюционных государств.

Энергия буржуазии в целом преодолела эти препятствия, и,

укрепивши

свой

аппарат,

создав

армию,

шедшую

под

звуки революционной «Марсельезы», буржуазия перешла от обороны к наступлению против своих врагов. Начался новый период период революционных войн, объективно рас­ крепостивших Европу. Конечно, всякий мало-мальски гра­ мотный человек знает, что за это время произошла смена

властей, что на место мелкой буржуазии («якобинцев») стала у власти крупная буржуазия, а затем военно-буржуазная диктатура Наполеона. Но точно так же всякому известно, что Наполеон по сравнению с монархами Европы был силой революционной. Еще Генрих Гейне прекрасно понимал ве­ ликое историческое значение и освободительный характер наполеоновских войн. Они подорвали крепостничество в Европе. Конечно, по сравнению с социализмом и пролетари­ атом это контрреволюционная сила. Но тогда речь шла не об осуществлении социализма, а об осуществлении победы капитализма над феодальным крепостничеством. Ничего не понимающие пацифисты и социал-пацифисты (вроде Жоре­

са2) оплакивают переход от обороны к нападению, видя в нем «гибелЬ» идей великой революции. Марксистам должна быть понятной вся вздорность такой постановки вопроса. Ибо не что иное, как штыки революционных армий про­ рвали тогда подгнившую феодально-крепостническую обо­ лочку Европы. Насилие явилось здесь повивальной бабкой при рождении нового капиталистического общества. И пере­ ход буржуазии, «конституировавшейся как государственная властм, от обороны к нападению выражал как раз рост революционных сил.

Таково бьmо положение дел сто слишком• лет тому назад.

Теперь спрашивается: допустимо ли и возможно ли такое положение дел при диктатуре пролетариата? Некоторых «смущает» такой «коварный» вопрос: не будет ли это «буржуазной» тактикой? Ведь это делала буржазия. Как же можно это делать пролетариату? Такой аргумент явно не годен. Более того, он насквозь оппортунистичен и - да простят мне господа пацифисты просто глуп. Давным-давно против революционной тактики

• Так в

документе.

225

и идея мировой революции

пролетариата выдвигались такие же доводы: «Восстание?»

-

«Помилуй бог! Это делала буржуазия». - «Баррикады?» «Сохрани господи! Это буржуазия так боролась. Пролетари­ ат - большинство. Ему не нужно таких жестоких средств». «Диктатура? Террор?[»] - «Это тоже буржуазно». Так говори­ ли, говорят, будут говорить все соглашатели. Для революционных пролетариев важна не форма, а классовая суть дела. И само собой ясно, что между буржуаз­ ным и пролетарским «расширением}>, между буржуазной и пролетарской «экспансией» разница точно такая, какая су­

ществует между буржуазией и пролетариатом, между капита­ лизмом и коммунизмом. Кто этой разницы не понимает, тот не понимает ровно ничего, тот безнадежен, того исправит только могила.

Конечно, международная буржуазия крайне заинтересо­ вана в том, чтобы диктатура пролс~тариата не расширяла своей территориальной базы. Буржуазия рассуждает весьма

хорошо: «Если в одной стране случилось такое несчастье, что рабочие захватили власть, то пусть они уж сидят в своей стране,

как

в

закупоренной

бугылке.

Пусть

сидят

и

не

двигаются дальше».

Со стороны буржуазии такое рассуждение понятно. Но если человек, называющий себя «социалистом», принципиально вы­ ступает против пролетарской «экспансии», тогда ясно, что он

-

насквозь еще мещанин, а не пролетарский революционер.

Совсем слащав и нелеп довод такого, например, свойства: «Штык не годен для таких деликатных вещей, как великая идея социализма». Это - перепевы либерально-буржуазных песен. А восстание не есть «ШТЫК»? А революция не есть

«штык»? А гражданская война не есть тот же «ШТЫК»? «Дели­ катный» коммунизм годен для салонов, где люди болтают, он не годен для суровой жизненной борьбы, где люди борются и умирают за свое дело. Это

-

жестокая и суровая жизнь, но

она есть реальность и осуществление великих идеалов,

а не

платоническое по ним воздыхание.

В «Коммунистическом манифесте» сказано, что проле­ тарии завоюют целый мир. Чем? Революцией - следователь­ но, и «штыком». Если в какой-либо стране пролетариат взял власть и достаточно силен, чтобы наступать на буржуазные государства, это значит, что сила революции велика, ее орга­

низованность велика, шансы на победу большие. Это должно быть страшно буржуазии. Это должно быть радостно про-

8 Коминтерн

и идея ...

226

Коммунистический Интернационал

летариату. И притом пролетариату всех стран, в том числе и того

капиталистического

государства,

на

которое

наступает

революционная армия пролетарской республики. Здесь возникают новые «доводы» против возможности такой тактики со стороны уже победившей части мирового пролетариата. «Вмешательство» непрочно. «Искусственно» созданная, а не «органически выросшая» власть Советов никуда не годится. Такая власть - «наносное учреждение», «импортированный коммунизм» и проч[ ее] и проч[ ее].

Прежде всего зададим себе такой вопрос: почему это буржуазия «вмешивается» во взаимные дела и выигрывает от этого? Разве вы найдете хоть одного польского буржуа, который был бы так глуп, чтобы протестовал против фран­ цузской или английской помощи? Разве вы найдете хоть одного венгерского буржуа, который бы протестовал против такой же помощи? Конечно, нет. Буржуа - люди дела. Они не рассуждают по-простецки: польская, мол, буржуазия, чтобы «органически» победить революцию и красных, долж­ на обходиться только своими силами, иначе - она погибнет. Наоборот: она берет людей, офицеров, генералов, танки, инстукторов,

газы

-

и

с

помощью

этого

«вмешательства»

ведет борьбу против пролетарских армий. Буржуазия умна. Но некоторые социал-пацифисты неум­ ны. В этом беда. В этом глубокая ошибка, которую разделяют еще некоторые круги рабочих. Эту ошибку нужно уничтожить. Социал-пацифистскую, по сути дела давно ус­ таревшую либерально-буржуазную, идеологию нужно ра­

збить, ибо с ней рабочий класс победить не может. Если современная буржуазия прекрасно помогает друг другу и не гнушается

принимать

эту

помощь,

то

как

же

интернацио­

нальный пролетариат может отказаться от взаимопомощи и товарищеского вмешательства в интересах социализма и его

победы? Конечно, можно в том или другом случае полагать, что время вмешательства еще не пришло, что для этого еще

нет сил и т.д. Но нельзя выставлять принципиш~ьных сообра­ жений. С другой

стороны,

раз

<(вмешательство»

уже

началось

(началась внешняя «советизац~я»), коммунистические партии обязаны ее поддерживать со всей энергией. Иначе - простая измена и дезертирство с поста. В самом деле, разве не изменой было бы со стороны партии не поддержать восстание против капитала, которое неотвратимо или которое уже нача-

и идея мировой революции

227

лось? Точно так же обстоит дело и с красной интервенцией. Ее необходимо поддерживать всеми средствами. И тот, кто хочет быть коммунистом или числиться таковым, но протес­ тует против такой поддержки, тот

-

не интернациональный

революционер, а националистический оппортунист, правда,

несколько более «тонкой» формации.

Переоценка «национальных» настроений в среде рабочего класса есть то же, что крики о преждевременности революцион­

ного восстания среди оппортунистов. Конечно, случаи незре­ лости могут быть. Но и тогда партии обязаны выяснить свою принципиальную позицию, плывя против течения, а не по рус­

лу мещанского шовинизма и мелкобуржуазного политического лавочничества.

Мы ставили вопрос более или менее абстрактно. Но для нас ясно, что затронутые вопросы превращаются из теорети­

ческих в практические. Мы живем на переломе, на грани между пролетарской обороной и пролетарским нападением на капиталистические

твердыни.

Если

не

сегодня,

то

завтра

вопрос встанет ребром. У всех должна быть теоретическая ясность и полное понимание проблемы. Революция может

победить только как революция мировая. Мы это твердили тысячу раз. Поэтому всякая возможность ускорить крах капи­

тализма в других странах есть революционная необходимость. Массы, уставшие от борьбы, будут издерганы в тысячу раз более мучительно, если весь процесс затягивается. Мы сбер­ егаем свои силы, если имеем возможность (что, конечно, бывает не всегда) в прогнившее здание буржуазной системы вогнать стальной таран

вооруженной

пролетарской дикта­

туры.

Публикуется по: «Коммунистический ИнтернационаЛ»,

с.

1920,

№

15,

3073-3076.

1 Священный союз был заключен европейскими монархами в

1815

г. в Париже, после крушения империи Наполеона

1, для борьбы

против революционного и национально-освободительного движения в Европе. 2

Жорес

(Jaures)

Жан

(1859-1914) -

лидер Французской социа­

листической партии, основатель «Юманите», активно боролся про­ тив колониализма, милитаризма и войны.

8*

228

Коммунистический Интернационал

№

61

Письмо Центрального бюро немецких секций при ЦК РКП(б) в ИККИ [Москва],

В Исполнительный Комитет

111-ro

20

января

1921

rода.

Интернационала Здесь.

Центральное бюро немецких секций при ЦК РКП на­ стоящим

просит

вьщать

нижепоименованным

товарищам,

окончившим партийную школу 1 и отправляемым за границу для партийной работы, иностранную валюту (Австрийские кроны и Германские марки) в размере не выше 5.000 крон на Австрийца и 1.000 марок на Германца, о произведенной вьщаче просим нас уведомить.

Айзенбарт Иоган, Крудуп Франц, Шефер Адам, Семш Иосиф,

Бааке Георг, Шайдербауер Роберт2, Ренер Иосиф 3 , Троер Иосиф, РамингерАдольф, Вандра Иосиф 4 , Мюллер Карл5 • Заведующий Ц[ентральным] Б[юро]:

Нем[ецких секций] [подпись неразб.]

Гурко 6

Секретарь: РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

65,

д.

633,

л.

20.

Подлинник, машинопись, русский язык, подписи-автографы. 1 Руководителем партийной школы в Москве бьm Р.Гурко. Пер­

вый набор (24 человека) обучался с 1 сентября по 1 ноября 1920 г. Второй набор (от 60 до 100 человек) начал обучение с 1 ноября 1920 г. (см.: Lager, Front oder Heimat. Deutsche Кriegsgefangene in

Sowjetrussland. 1917

Ьis

1920. Miinchen, 1994, S. 652, 668).

2 Шайтербауер (Scheiterbauer) Роберт - немецкий интернацио­ налист, в 1920 r. состоял в местной группе РКП(б) г. Черемхово, в октябре бьm командирован в распоряжение Центрального бюро не­ мецких секций в Москву (Там же, S. 541). 3

Реннер

(Renner) Иосиф - австрийский интернационалист, в

г. вступил добровольцем в 1 интернациональный коммунис­ тический полк в Иркутске (Там же, S. 494).

1920

4

Вандра Иосиф

- вероятно допущена ошибка, имеется в виду

Ванна (Wanna) Иосиф - австрийский интернационалист, с августа 1919 г. - член немецкой группы РКП(б) в Москве, в 1919-1920 гг. секретарь Федерации иностранных Советов рабочих и солдатских

229

и идея мировой ревотоции

депутатов в Советской России, с марта 1920 г. - председатель немец­ ко-австрийского совета рабочих и созщат в Москве (Там же, S. 329,

372, 429, 562, 609). 5 Мюллер (Miiller) Карл - австрийский интернационалист, с 1918 г. - секретарь Царицынской федерации иностранных групп при ЦК РКП(б) (Там же, S. 201, 206). 6 Гурко (или Хурка) Рудольф Иrnатъевич - немецкий интер­ националист, с 1918 г. - секретарь Комитета военнопленных соци­ ал-демократов-интернационалистов в Симбирске, с 1920 г. - се­ кретарь Центрального бюро немецких секций при ЦК РКП(б).

No 62 Протокол заседанияа Малого бюро ИККИ 1 [Петроград],

23

января

1921

года.

Присутствовали: тт. Зиновьев, Росмер, Руднянский, Ко-

бецкий2. Слушали:

1.

Доклад т. Г[уральского]3 о работе в Германии6 •

Постановили: 1. а) Послать нескольких товарищей на работу в Герма­

нию; б) Поручить т.' Г[уральскому] подбор товарищей для работы за границей; в) Предложить т. Г[уральскому] предста­ вить в секретариат письменный доклад, содержащий материал

для письма к КП Герм[ании]. Слушали: 2. Полученные письма: а) от ВСР, б) от т. Макса, в) от М. из Югославии. Постановили: 2. а)" Командировать возможно скорее т. С[токлицкого] в Англию для издательской работы; ответить на письмо по

телеграфу; б) предложить Межсовпрофу4 отозвать т. З из Германии; б)

о

2

1/

2)

поручить т. Зиновьеву составление воззвания

2 Интернационале 5 ; т. Кобецкому составить резолюцию,

одобряющую политику ЦК югославской партии по отноше­ нию к реформистам.

• Над текстом протокола помета рукой неизвесrnого: 6

«Исполнен».

На полях помета рукой неизвестного: «Гуральскому».

• На

полях рукописная помета: «Стоклицкому». Пометы означали поручения

сотрудникам ИККИ для вьшолнения принятых решений или контроля за их исполнением.

230

Коммунистический Интернационал

Слушали: Заявление Ц[ентрального] Б[юро] Рос[сийской] Конф[е­ ренции] Анархо-синдикалистов.

3.

Постановили: Поручить секретариату выяснить вопрос пугем переговоров с представителями Конф[еренции]. Слушали: 4. О финляндской партии. Постановили:

3.

4.

Поручить т. Кобецкому ознакомиться со всеми матери­

алами по этому вопросу и

привести их в порядок к приезду

т. к. Слушали: 5. Об эст[онской] комиссии. Постановили: 5.3 Кандидатом к т. Бела Куну в комиссию избирается т. Руднянский. Слушали:

6. Отчет Стокгольмского бюро 6 . Постановили:

6. 6 а) Группе «Clarte» 7 отпустить через Стокг[ольмское] бюро 6.000 шв[едских] крон; б) 8 угвердить смету бюро на полгода 1.03 - 31.08 в сумме 264.100 шв[едских] крон, смету Шведской партии на то же время в сумме 150.000 шв[едских] крон и смету Норвежской партии на полгода - 1.01 - 1.07 - в сумме 70.000 шв[едских] крон; в) подчинить Шведскую партию контролю Стокг[ольмского] бюро; г) просить ЦК Финской партии, чтобы он не отзывал работающих в бюро финских товарищей, не снесясь предварительно с ИККИ; д) отложить рассмотрение сметы ROC до приезда тов. К. Слушали: 7. Просьбу корейской секции при МК [РКП] о содействии организации такой же секции при ЦК РКП. Постановили: 7. Поручить т. Кобецкому ознакомиться с вопросом, ока­ зать кор[ейской] секции МК всяческое содействие; если окажется необходимым устроить вспомогательное корей[ское] бюро при Коминтерне.

•

На полях рукописная помета: «ЦК РКП Катаняну».

6

На полях рукописная помета: «Усениусу».

•

На полях рукописная помета: «Бейке».

231

и идея мировой ревоmоции

Слушали:

8.

О работе Межд[ународного] Жен[ского] Секретариата 8 •

Постановили: 8." а) Просить секретариат вначале ограничиться возможно более скромным аппаратом; б) в отношении издательской деятельности

признать

женсекретариат

автономным,

прося

его обо всех издательских планах сообщать заблаговременно секретариату Коминтерна.

Слушали:

9. О делегате «IWW» 9 , т. Г. 10 Постановили: Предложить т. Г. прочесть доклад о работе «IWW» в Америке на ближайшем пленарном заседании Исполкома.

9.

Слушали: 10. Об Укр[аинской] КП. Постановили: 10. а) Решение вопроса об УКП отложить; б) просьбу

т. Лапчинского 11 о выдаче ему мандата от ИККИ отклонить. Слушали:

11. О международной профконференции 12 • Постановили: 11. а) Подвергнуть вопрос этот пересмотру на ближайшем пленарном заседании Исполком[а]; б) в комиссию по созыву

конференции делегировать т. Бейка 13 • Слушали: 12. О предполагаемом Отделом Печати издании худож[ ест­ венно ]-литер[ атурного] журнала. Постановили:

12. 6 Предложить т. Аксельроду 14 представить подробный письменный доклад по этому вопросу.

Слушали: 13. Проект ликвидации стат[истического] отдела и пере­ дачи его Соц[иалистической] Академии. Постановили: 13. Поручить т. Кобецкому вступить в переговоры по этому поводу с Соц[иалистической] Академией. Слушали:

14.

О парт[ийной] работе в кооперативах.

•

На полях рукописная помета: «Шадурской•.

6

На полях рукописная помета: «Аксельроду».

232

Коммунистический Интернационал

Постановили: 14. Обратиться к кооперативно организованным рабочим с особым воззванием. Слушали: О просьбе Коммун[истической] rруппы Междунар[од­ ного] Союза Инвалидов.

15.

ПостановИJIИ:

15. а) Обратиться к инвалидам с воззванием (составление его поручается т.Росмеру); б) возложить оказание финансовой поддержки на местные партии.

Слушали:

16. О Союзе Молодежи 15 • ПостановИJIИ:

16." а) Советовать ЦК ИКМ 16 не устраивать конrресса в Италии, особенно в связи с последними событиями, усиленно прося созвать конгресс в Москве: б) предложить отсрочить созыв конrресса, приблизив его ко Всемиgному конrрессу

Коминтерна; в) предложить т. Ш[ацкину]

7

ускорить свой

отъезд.

Слушали: О пятидесятилетии Парижской Коммуны.

ПостановИJIИ: 17. а) Поставить этот вопрос в порядок дня ближайшего пленарного заседания Исполкома; б) предложить Исполкому принять постановление о постройке в Париже памятника в честь Коммуны; в) выпустить особый, юбилейный номер «Ком[ мунистического] Интер[ национала ]». Слушали: 18. О тов. Г-ее. Постановили:

18. Поручить тт. Росмеру, Бейка и Кобецкому переговорить с т. Г-еем. Слушали: 19. Об авансе на дальневосточную работу. Постановили:

19. 6 Отпустить авансом в распоряжение т. Шумяцкого 18 5.000.000 сов[етских] руб[лей] и 100.000 долларов китайских (бум[ажных]) или эквивалент этой суммы в другой валюте.

• На полях рукописная 6

помета: «Шацкину».

На полях рукописная помета: «Бейке».

233

и идея мировой революции

Слушали:

20. Доклад т.Бейка о работе ОМС 19 • Постановили: Просить ЦК РКП о том, чтобы

20.

1)

в числе сотрудников

нид20 ' в отделе дипломатических курьеров, бьm товарищ,

назначаемый Коминтерном и исполняющий поручения Ком­ интерна; 2) то же, в Наркомвнешторге; 3) то же, в каждой из торговых миссий; 4) чтобы Коминтерну дано бьmо право по­ сьmать контролеров, объезжающих все заrран[ичные] пункты связи в качестве дипломат[ических] курьеров;

5)

чтобы курь­

еры Коминтерна в пределах РСФСР могли ездить и перевозить

грузы по военным литерам21 • Слушали: О пленарном заседании ИККИ.

21.

Постановили: 21. Назначить заседание на понедельник,

24/1,

с следую-

щим порядком дня:

1. Доклад об IWW. 2. Доклад т. Роя 22 и дискуссия по восточ[ному] вопросу. 3. Доклад о движении в Юж[ной] Африке. 4. Конференция профсоюзов. 5. 50-летие Париж[ской] Коммуны. Секретарь ИККИ23 РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

2,

д.

6,

л.

15-JZ

Копия, машинопись, русский язык с вставками латиницей. 1 См. док. No 10, примеч. 1. 2 Росмер (Rosmer) Альфред (1877-1964)

-

деятель французского

рабочего движения, сторонник циммервалъдских левых социалистов в годы первой мировой войны, член ИККИ, его Президиума с 1920 г.

В 1924 г. - член ЦК КПФ и Политбюро. Исключен из партии в конце того же года за фракционную деятельность и подцержку сторонников Л.Троцкого в РКП(б). См. док. No 3, примеч. 8. Кобецкий Михаил Вениаминович (1881-1937) - член РСДРП с 1903 г., сотрудник аппарата Коминтерна с 1919 г., член ИККИ, его Президиума и Секретариата в 1920-1924 гг., позднее - на диплома­ тической работе. Репрессирован. 3 Гуральский (он же Кляйне, Август, Арнольд, настоящее имя

Хейфец Абрам Яковлевич) (1890-1960) - член РКП(б) с 1918 г., с 1919 г. - эмиссар Коминтерна в компартиях Германии, Франции, стран Латинской Америки, член ЦК КПГ в 1923-1924 rr., позд-

Коммунистический Интернационал

234

нее - руководитель Латиноамериканского секретариата ИККИ, на преподавательской работе, репрессирован. 4

Имеется в виду временный Международный совет профсоюзов,

созданный 15 июля 1920 г. на 11 конгрессе Коминтерна в качестве предшественника Красного интернационала профсоюзов (Профин­ терна), учрежденного в июле 1921 г. 5 2 1/ 2 Интернационал международное объединение социа­ листических партий и групп центристского направления, действовал

в 1921-1923 гг., объединился в 1923 г. с Лондонским (Бернским) Интернационалом, образовав Социалистический рабочий интерна­ ционал.

6

См. док.

No 27, примеч. 6. «Clarte» - международное объединение писателей, деятелей

7

культуры, выступавшее против войны, за переустройство общества на принципах социализма. Создано Анри Барбюсом в 1919 г., изда­

вало одноименный журнал, действовало до 1928 г. 8 Международный женский секретариат был создан в августе 1920 г. как отдел Исполкома Коминтерна; в ноябре генеральным секретарем МЖС стала Клара Цеткин. 9 Имеется в виду «Индустриальные рабочие мира» («lndustrial профсоюзная антикапиталистическая орга­ низация, созданная в США в 1905 г. Создателем и лидером ИРМ был Уильям Дадли Хейвуд (Haywood), член компартии США с 1919 г. С 1921 г. жил в СССР. 10 Вероятно, речь идет о У.Хейвуде.

Workers ofthe World») -

11 Лапчинский Георг (р.

1887) - деятель украинского рабочего

движения, адвокат, был делегатом 111 конгресса Коминтерна. 12 Имеется в виду подготовка к созыву учредительного конгресса революционных профсоюзов, который состоялся в Москве в июле

1921

г.

.

13 Бейко Д.С.

(1885-1938) - в 1920-1921 rr. управляющий де­

лами ИККИ, заведующий отделом международных связей Комин­ терна (ОМС). 14

См. док.

No 6,

примеч.

23.

15 Речь идет о подготовке 11 конгресса КИМа, который состоялся 9-23 июля 1921 г. в Москве вслед за 111 конгрессом Коминтерна

г.). 16 Возможно, речь идет о ЦК РКСМ и Исполкоме КИМа. 17 Шацкин Лазарь Абрамович (1902-1937) - деятель россий­

(22-06.-12.07.1921

ского и международного молодежного движения, член РКП(б) с 1917 г., один из организаторов и руководителей Коммунистического Интернационала Молодежи; в 1920-1922 гг. - первый секретарь ЦКРКСМ. 18 Шумяцкий Борис Захарович (1886-1938) - член РСДРП с

235

и идея мировой революции

1903 г., член Дальневосточного бюро ЦК РКП(б) и председатель Совета министров Дальневосточной республики в 1920 г., в 19211922 гг. - член Реввоенсовета 5-й армии, делегат 111 конгресса Ко­ минтерна; в 1922-1925 гг. - полномочный и торговый представи­ тель СССР в Персии, позднее - на партийной, административной работе. Репрессирован. 19

оме

-

отдел международных связей икки

-

организовывал

с помощью курьеров регулярные контакты руководства Коминтерна с региональными бюро, компартиями, занимался доставкой финан­ совь~х средств и директив.

20 В документе ошибка. Речь идет о НКИД

-

Народном комис­

сариате иностраннЪIХ дел.

21

Литер

-

льготный документ военного ведомства на проезд и

провоз грузов.

22 Рой

(Roy) Манабендра Нат (1892-1948) - индийский полити­

ческий деятель, с 1920 г. - сотрудник Дальневосточного бюро Ко­ минтерна в Ташкенте, в 1921-1927 гг. - кандидат в члены, член ИККИ и его Президиума. В 1929 г. за «правый уклон» отстранен от работы в Коминтерне. 23

Данный протокол сохранился и в машинописной копии на

русском языке без помет.

-

Там же, д.

6,

л.

18-21.

ОТ ШТУРМА К ОСАДЕ

№

63

Письмо Клары Цеткив В. Левину о съезде ФСП и компартии Италии Берлин,

25

января

1921

года.

Уважаемый дорогой друг Ленин!

К сообщению для Исполкома о Туре 1 я должна прибавить несколько строк лично для Вас. Я хотела бы настоятельно просить Вас использовать свое влияние на Испол[ком], чтобы он в своих письмах и заявле­ ниях был более осторожен. Они иногда носят характер грубо­ го барского вмешательства, им не хватает знания соответству­ ющих реальных отношений. Письмо или радио, адресованное конгрессу в Туре, едва не поставило под вопрос, чуть было не свело на нет успех конгресса. В результате письма сентимен­ тальных людей охватило сильное волнение, все они почувст­ вовали себя задетыми и отброшенными на сторону Лонге 2 •

При известных обстоятельствах это могло бы дать преимуще­ ства, но многие считали, что нам не следует силой толкать

такие элементы в лагерь наших врагов. Однако при существу­

ющих во Франции условиях развития партии и людей это стало неудачей. Примиренцы и центристы широко использовали содер­

жание

и

тон

жаловаться,

письма

выдвигая

не

только

совершенно

для

того,

ложную

чтобы и

в

снова

конечном

счете контрреволюционно-националистическую болтовню о

диктатуре Москвы и т.д., но прежде всего, чтобы перейти от обороны к наступлению, сдвинуть арену борьбы с предмет­ но-политической почвы в плоскость личных споров. Но

237

и идея мировой ревоJIЮции

самым худшим результатом было то, что под созданной ситуации наши собственные люди старые коммунисты

-

влиянием новые и

утратили мужество и начали опускать

оружие. «Почему в М[оскве] создают нам трудности, вместо того чтобы облегчить борьбу? Почему ругают, вместо того чтобы обоснованно убеждать?» - это можно было слышать повсюду. Даже такие решительные и верные товарищи, как

Раппопорт3 и Абрамов4 , были испуганы воздействием этого заявления и жаловались на него. В этом отношении действи­ тельно бьmо небесполезно, что я приехала в Т[ур], вела переговоры с нашими старыми и новыми друзьями и высту­ пила на конгрессе.

Старые и новые коммунисты просили меня передать Вам и другую жалобу. И те и другие возлагают вину за неудачное вмешательство Исполк[ома] на счет плохо ориентирующих отчетов. Они считают, что если Вы не можете послать во Францию людей, которые могли бы занять объективную позицию, давать всему правильную историческую и полити­

ческую оценку, верно характеризовать события и оценивать людей, то лучше бьmо бы не посьmать туда товарищей. Я взяла Абрам[ова] под защиту от повторяющихся упреков. По моему мнению, в ситуации перед объединением в п[артию] он вел себя совершенно корректно. Но здесь не верят в его способность давать верную информацию. Все же надо признать, что он добросовестно выполняет Ваши указания, работает мужественно и самоотверженно. О

Ванини 5 , напротив, говорят, что он боязлив, даже трусоват, малодушен,

живет замкнуто в своей комнате и страдает манией преследования, видя во всех шпионов. Он, правда, умнее и политически образованнее, чем Абрам[ов], но вся его деятельность

исчерпывается

интригами

против

последнего.

Особенно пагубным считают то, что оба располагают значи­ тельными денежными средствами,

которыми они поддержи­

вают тех, кто им льстит и угодничает, вместо того чтобы использовать средства на пользу дела. Было высказано поже­ лание, чтобы Вы отозвали обоих. Я настоятельно рекомендую

Вам поговорить об этом деле с Росмером6 , который хорошо

информирован, но прежде всего с его женой, которая скоро

вернется в Москву. Во время моего пребывания во Франции я научилась ценить мадам Росмер как одного из самых ясных, верных, энергичных и политически умных «мужей» француз­ ского движения. У нее острый взгляд и здравое суждение о

238

Коммунистический Интернационал

делах и людях. Кстати, не возлагайте надежд на Фроссара 7 • Это политикан старого склада, который перекрасился в рево­ люционера лишь соответственно настроению масс. Несо­

мненно надежнее Кашен 8 , который лишь немного боится собственной смелости, ибо еще не избавился от призрака своего прошлого. Самым энергичным, полным темперамента

и решительнейшим представляется мне Вайян-Кугюрье 9 • Еще кое-что об Италии, которая в данный момент является предметом моей боли и озабоченности. Несомнен­ но, мы потерпели там тяжелое поражение. К этому я могу добавить примерно то же самое, о чем уже сказано выше. Неправильно и несправедливо считать ответственным за это

поражение одного Серрати 10 • Исполком своим бестактным поведением внес и свой вклад. Если бы мы преследовали цель отколоть от нас Серрати и большинство партии, вы­ толкнуть их из 111 Интернационала, то едва ли следовало действовать иначе, чем действовали. В Италии ситуация складывалась для нас существенно иначе, чем где-либо. Большинство партии в принципе бьmо за 111 Интернационал и не нуждалось в том, чтобы его сначала убедили и научили этому. В данной ситуации было не имеющей реального оправдания ошибкой то, что коммунисты конституировались как самостоятельная фракция, прежде чем конгресс принял решение. Тем самым они обособились от наших лучших собственных масс. В условиях Италии эта ошибка была большей и более тяжелой, чем наша в Германии, когда мы в декабре 1918 года конституировались в собственную партию. Лео Тышка придерживался такого мнения с самого начала и до своей смерти, и развитие партии показало, что мы были

правы. Ошибка товарищей Бомбаччи-Бордиги 11 произошла, конечно, в согласии с Исполк[омом]. Последний сделал потом все возможное, чтобы отогнать от нас большинство, односторонне, неразумно заостряя борьбу против Серрати и его направления.

Исполк[ ом] буквально пинками оттолкнул большинство, ве­ домое Серр[ати], от нас прямо к правым. Борьба против сто­

ронников Турати 12 почти прекратилась, и если она потом возоб­

новилась, то, по моему мнению, неразумным образом, а именно как борьба против прошлого сторонников Турати вместо борь­ бы за будущее революции. Это осталось непонятным партий­ ным массам, которые видели Турати в блеске отдельных его революционных выступлений во время войны и т.д.

239

и идея мировой революции

Это находится в резком противоречии с терпимостью Ис­ полк[ ома] в отношении Ланге и товарищей. По сравнению с ними Турати бьm революционным героем, но что еще важнее, преданные ему массы - более драгоценная сила, чем аморф­ ная толпа, в среде которой популярен Ланге, с чем полагал нужным считаться Исполк[ом]. Конечно, и Серрати совершил тяжелые ошибки. Но они ему буквально навязаны. В конце концов и

прежде

всего дело

не

в

его личности,

речь

идет о

массах. Они должны быть приняты нами во внимание.

Ныне мы стоим перед фактом, что самая образованная, ценнейшая часть наших собственных организованных масс находится вне партии. Надежда Б[ордиги?] на то, что они в скором времени перейдут в нее, обманчива. Коммунистичес­ кая партия Италии не имеет такого вождя, как Серр[ати], и, что гораздо хуже, она в действительности не является идеоло­

гически единой партией с крепкой организационной струк­ турой. Это сборище всевозможных путаниц, иллюзий и глупостей. Эта партия не обладает для масс ни привлекатель­ ностью, ни силой притяжения. Почитайте только прессу этой партии и проследите в ней, помимо теории, также практику.

Болтовня о большей ценности маленькой, но «чистой» пар­ тии - это в условиях Италии проповедь лисы, для которой виноград потому кислый, что висит слишком высоко. Нам необходимы как ясная единая идеология и организационная сплоченность, так и массы. Качество в количестве.

Я от души прошу Вас употребить Ваше влияние, чтобы Исполк[ом] не ухудшал ситуацию дальнейшими неуклюжими шагами.

Конечно, он должен поддерживать требование, чтобы в к[оммунистических] п[артиях] и в 111 Интернационале не было места реформистам. Но сам Исполком должен искать и найти такую формулу этой необходимости, которая облегчала бы самое быстрое воссоединение обеих фракций. По моему мнению, он должен воздержаться от выражения своей пози­

ции до того, пока не обменялся мнениями с представителями обеих фракций.

Исполком должен при этом думать не только об Италии, а и о международном влиянии тамошней ситуации, считаться с

тенденцией к международному сплочению реформистов. По­ зиция Серр[ати] между 2-м и 3-м Интернационалами, естест­ венно, нетерпима. Никто не может себе позволить роскоши осла, который, стоя между двумя связками сена, не жрет ни из

Коммунистический Интернационал

240

одной, а раздумывает о том, какая же из них лучше. Осел должен решиться, даже если не каждая соломинка [ему по вкусу]. Надо разъяснить Серр[ати] глупость его иллюзий. В какой мере в неумных действиях Исполк[ ома] повинны ложные донесения, я не могу судить. Но, во всяком случае, на основании моего личного опыта относительно московской

оценки ситуации в Германии у меня сложилось ощущение, что имеется тенденция признавать объективно верными те донесения, которые соответствуют собственным желаниям, но, увы, не всегда конкретным условиям. Это объяснимо. Исполк[ом] слишком оторван от жизни, он может видеть общие линии развития и выводить из них принципиальные заключения, однако он никак не может охватить все конкрет­

ные обстоятельства, важные для практического осуществле­

ния принципов. По-человечески эта тенденция понятна, но

политически она ведет к ошибкам. Пожалуйста, пожалуйста, дорогой Ленин, сделайте то, что Вы можете, чтобы Исполк[ом] помог направить дела в Италии по верному пути.

Поскольку я уже начала писать Вам неприятное письмо, то должна констатировать, что в Германии наступило то время, которое можно было предвидеть, когда сказывается влияние глупого решения Исполк[ома] о приеме КРПГ в

качестве сочувствующей партии 13 • «Воспитательное» воздей­ ствие решения, на которое Вы надеялись, обнаруживает себя не только в том, что мы для КРПГ стали настоящим «врагом». Мы могли бы посмеяться над этим, учитывая, что деятели КРПГ - политические и духовные карлики. Но непрости­ тельно то, что она своими поступками мешает и препятствует

активизации масс вне нашей партии.

Дорогой друг, революционные подлецы не так опасны как революционные ослы. Я самым решительным образом готова бороться с революционными подлецами, но симпатизировать

революционным ослам - это превыше моих сил. Если Испол­ ком действительно должен править железной рукой в бархат­ ной перчатке, если он считает своей исторической миссией тыкать большой метлой в лицо ошибающимся друзьям, ока­ завшимся во власти иллюзий, то пусть он поступит так в Германии по отношению к политическим глупцам и преступ­

никам в КРПГ. Дорогой друг, Вы знаете, как я отношусь к делу, а также к

241

и идея мировой революции

Вам. Поэтому я считала своим долгом открыто написать Вам о своем мнении.

Я сердечно приветствую всех друзей и с верными дружес­ кими чувствами жму руки Вашей дорогой жене и Вам. Ваша Клара Цеткин

P.S. Люксембургские оппортунисты 14 отклонили 21 усло­ вие, но одновременно решили обратиться в Исполком относи­ тельно их приема в 111 Интернационал. Эта партия даже не карикатура на партию, а навозная куча. Нашим товарищам ничего не оставалось делать, как отделиться, чтобы на новой основе построить коммунистическую партию. Я настоятельно рекомендую Вам поддерживать их. Жизненный вопрос для молодой партии, чтобы сохранилась газета «Der Кampf» и, если только возможно, выходила два раза в неделю. Я подробно докладываю об этом Исполкому. Над текстом документа пометы рукой неизвестного: <(№

кина", в[ходящий] РЦХИДНИ, ф.

5,

4

"Цет­

No 648". 14/VII-21».

оп.

3,

д.

284,

л.

1-5.

Подлинник, машинопись, немецкий язык.

Впервые опубликовано в:

«Briefe

Deиtscher ап Leпin.

1917-1923».

Berlin, 1990, S. 211-21Z 1

Речь идет о съезде Французской социалистической партии

в г.Туре 25-30 декабря 1920 г., который стал учредительным съездом компартии Франции. Клара Цеткин по поручению ИККИ участво­ вала в его работе, выступила на нем с речью, направила в Коминтерн подробный отчет о съезде. На заседании ИККИ 10 января 1921 г. А.Росмер отмечал, что выступление Цеткин на съезде произвело сильнейшее впечатление. ИККИ постановил послать приветствие ФКП и <(выразить благодарность тов. Цеткин за ее мужественное выступение на съезде». - См.: «Коммунистический ИнтернационаЛ», 1921, № 16, с. 3790. 2 Лонrе (l..onguet) Жан (1876-1938) - деятель Французской со­ циалистической партии и 11 Интернационала, с 1970 г. - один из лидеров партии, в 30-е годы выступал за единство действий социа­ листов с коммунистами против фашизма. 3 Раппопорт (Rappoport) Шарль (1865-1941) - деятель россий­ ского и французского рабочего движения, в эмиграции во Франции

с

1899

г., в

партии.

1920-1926

гг.

-

член ЦК ФКП, в

1938

г. исключен из

242

Коммунистический Интернационал 4

1916

Абрамов Александр Лазаревич

(1895-1937) - член РКП(б} с 1918-1921 гг., в 1921-1926 rr. стран Европы, в 1926-1935 rr. -

г., работник Моссовета в

эмиссар Комиmерна в ряде заведующий отделом международных связей (ОМС) Исполкома Коминтерна, репрессирован, расстрелян 26 ноября 1937 г. 5 Ванини Лоренцо, он же Степанов И.П., Иванов (наст. фам. Минев, Стоян) (1893-1959) - участник социалистического движе­ ния в Болгарии, член левого крыла («тесняков») Болгарской соци­ ал-демократической партии, в 1915 г. жил в Швейцарии, принимал участие в Циммервальдском движении, с 1920 г. - во Франции, входил в состав делегации ФКП на 11 конгрессе Коминтерна, затем работал в аппарате Коминтерна, был эмиссаром Комиmерна во

Франции, Швейцарии, Италии, Германии под разными псевдони­ мами. С 1926 г. - зам. заведующего, затем заведующий Романским лендерсекретариатом ИККИ. В Секретариате Д.Мануильского .. 6 См. док. № 62, примеч. 2. Росмер Маргарита 7

-

1939-1942

гг.

-

политпомощник в

жена и соратница А.Росмера.

Фроссар (Frossard} Людовик Оскар

(1889-1946) - француз­

ский социалист, один из основателей ФКП, генеральный секретарь

1923 г. порвал с коммунистическим движением, вступил в 1939-1940 rr. - министр в правительстве Виши. Кашен (Cachin) Марсель (1869-1958) - деятель француз­

ЦК, в

СФИО, в 8

ского рабочего движения, член Французской социалистической партии с 1891 г., в 1905-1920 rr. - один из лидеров СФИО, в 1918-1958 гг. - директор газеты «Юманите»; член руководящего комитета ФКП в 1920-1923 rr., член ЦК и Политбюро ЦК ФКП в 1924-1958 гг.; в 1924-1935 rr. - член Интернациональной кон­ трольной комиссии ИККИ и Президиума ИККИ. 9

Вайян-Кутюрье (Vaillant-Couturier) Поль

(1892-1937) - дея­

тель французского рабочего движения, писатель, с 1921 г. - член ЦК, затем Политбюро ЦК ФКП, с 1926 г. - редактор, главный редактор «Юманите». 10 Серрати (Serrati) Джачиmо Менотти (1872-1926) - итальян­ ский социалист, один из лидеров Итальянской социалистической партии, сторонник присоединения ИСП к Коминтерну, в 19151923 rr. - директор газеты «Аваmи», в 1924-1926 гг. - член ком­ партии Италии. 11

Бордига

(Bordiga) Амадео (1889-1970) - деятель итальянско­

го рабочего движения, член ИСП с 1910 г., член компартии Италии с 1921 г., один из лидеров партии в 1921-1926 гг., член ИККИ в 1922-1924 гг.; в 1923 г. отстранен от руководства К.ПИ, в 1930 г. исключен из партии, в 1944 г. основал партию «коммунистов-ин­ тернационалистов».

Бомбаччи (Bombacci) Никола (1879-1945) ского рабочего движения, секретарь ЦК ИСП, с

деятель итальян­ г. - член ЦК

1920

и идея мировой революции

243

компартии Италии, в 1928 г. исключен из партии за поддержку Муссолини, расстрелян партизанами в 1945 г. 12 13

См.: док. No 53, примеч. 5. Коммунистическая рабочая партия Германии была создана в

апреле 1920 г. сторонниками левой оппозиции в Объединенной коммунистической партии Германии (ОКПГ), насчитывала около 38 тыс. членов. В ноябре 1920 г. ИККИ принял решение о времен­ ном приеме КРПГ в Коминтерн в качестве симпатизирующей партии с правом совещательного голоса. ЦК О :КПГ признал в феврале 1921 г. данное решение ИККИ ошибочным. 14

Речь идет о большинстве делегатов съезда Социалистической

партии Люксембурга в начале января 1921 г" которое отказалось от вхождения в Коминтерн. Меньшинство объявило о создании ком­ партии Люксембурга. К.Цеткин присутствовала на съезде, составила подробный отчет для ИККИ о положении в социалистической и коммунистической партиях.

№

64

Письмо Клары Цеткин К. Гейеру о Серрати Штутгарт,

10

февраля

1921

года.

Дорогой товарищ Гейер 1 ! Только что от меня ушел Серрати. Он познакомил меня с

Вашим решением 2 • Я говорила с ним о ситуации, и мы сочли целесообразным сделать еще больше, чтобы стало возможным объединить все коммунистические элементы в Италии в одной партии. Дело в том, что Серрати хочет выступить за то, чтобы партия сама обратилась с официальным письмом в Исполком в Москве. Письмо должно констатировать: 1. Точка зрения фракции Серрати состоит в том, что она по-прежнему чувствует себя членом 3-го Интернационала и хочет остаться присоединенной к нему.

2.

Она принимает

21

условие и полна решимости лояльно

их выполнять.

3. Однако, принимая во внимание ситуацию в Италии, она просит Исполком послать туда комиссию по расследованию, которая, выслушав обе коммунистические фракции, вместе с ними внесет предложения о том, каким образом должно быть осуществлено необходимое исключение реформистских эле­ ментов. Товарищ Серрати договорился далее со мной о том, что фракция отправит копию этого письма Коммунистичес-

244

Коммунистический Интернационал

кой партии Италии и призовет ее присоеюшиться к этому предложению.

Прошу Вас, дорогой товарищ Гейер, довести результаты моей беседы с Серрати до сведения Исполкома. Лично я считаю чрезвычайно желательным, чтобы Исполком сам взял на себя инициативу правильного урегулирования дел в Ита­ лии. Поэтому и я считаю, что выступление Серрати или его фракции не делает излишней акцию германского ЦК, а лишь поддерживает ее. Двойной шов держит крепче.

Прилагаю несколько строк для товарища Ленина 3 • Не за­ бывайте за большими событиями о моих маленьких личных делах. Заранее сердечно благодарю за все Ваши хлопоты. С дружеским приветом Клара Цеткин Над текстом помета рукой неизвестного: «№

РЦХИДНИ, ф.

5,

оп. З, д.

284,

л.

4-

"Цеткина"».

12.

Подлинник, машинопись, немецкий язык. 1 Гейер

(Geyer)

Курт

(1891-1967) - деятель германского рабо­

чего движения, председатель Совета рабочих и солдат Лейпцига в 1920 г., член ЦК ОКПГ с декабря 1920 г.; в мае 1921 г. солидаризир­ овался с П.Леви, бьm выведен из состава ЦК ОКПГ и исключен из партии. С 1922 г. - член СДПГ, депутат рейхстага. 2 Имеется в виду решение ЦК ОКПГ от

1 февраля 1921 г.,

осудившее линию Коминтерна на раскол Итальянской социалисти­ ческой партии в качестве- непременного условия для вступления ее в

Коминтерн, исключение из нее фракции максималистов-унитарис­ тов во главе с Д.Серрати, которых в ИККИ именовали оппортунис­ тами, реформистами, центристами. К.Цеткин тогда считала возмож­ ным избежать раскола в ИСП, сохранить ее массовую базу. На 111 конгрессе Коминтерна Цеткин признала неизбежность разрыва ИСП с реформистским крылом. 3

См. следуюший документ.

№

65

Письмо Клары Цеткин В. Ленину о ситуации в Италии Штутгарт,

10

февраля

1921

года.

Уважаемый, дорогой друг Ленин! Вы можете себе представить, как волнует меня ситуация в

и идея мировой ревоmоции

245

Италии. Я считаю не только желательным, но и возможным, что это дело завершится благополучно. Сегодня угром у меня был Серрати. Я излагаю Вам результаты нашей беседы в том

виде, как я их сообщила представителю нашего ЦК 1 • У Серрати, кажется, действительно искреннее желание придти к объединению с коммунистической партией. Он думает,

что

эта

партия

наверняка

поддержит

предложение,

чтобы Вы послали в Италию комиссию по расследованию. Настойчиво рекомендую Вам удовлетворить это пожелание. Массы сентиментальны, и одно из отравленных ядом орудий, которым оппортунисты борются с 3-м Интернационалом, это клевета, будто он принципиально нацелен на раскол и разрушение боевых сил пролетариата. Важно, чтобы ложная видимость бьmа устранена, чтобы массы осознали: 3-ий Ин­ тернационал хочет создать именно революционный единый

фронт пролетариата. Чем основательнее будет разрушена эта видимость стремления к расколу, тем действеннее и поучи­

тельнее будут выглядеть те расколы, которые действительно необходимы. С сердечными приветами Вам, Вашей дорогой жене и всем друзьям

Ваша Клара Цеткин Над текстом помета рукой неизвестного: «№4 "Цеткина"». РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

284,

л.

11.

Подлинник, машинопись, немецкий язык. 1 Речь идет о К.Гейере (см. предыдущий документ).

№

66

Протокол заседания Малого бюро ИККИ [Петроrрад],

Присутствовали: тт. Зиновьев,

апреля

5

Кенен 1 ,

1921

rода.

Руднянский, Ко-

бецкий. Слушали:

1. О Туркбюро Коминтерна в Ташкенте 2 •

Постановили: 1. а) Перевести бюро в Бухару, б) председателем бюро

Коммунистический Интернационал

246

назначить т.Рудзугака 3 с правом передачи своих полномочий по собственному усмотрению, в) воен[ную] школу закрыть и

курсантов перевести в Бухару4 для политической" работы, г) предложить тт. Чатападья 5 и Дата6 приехать для переговоров в Москву и устроить здесь совместно с ними, Роем и Абдур­

рабом7 совещание об индусской работе, д) предложить т.Рою, командируемому Наркоминделом в Ташкент для ликвидации,

вернугься в Москву до конгресса 8 , е) финансирование Турк­ бюро производить лишь по смете, поддерживаемой т.Рудзуrа­ ком, ж) о закрытии Ташкентского бюро опубликовать в газе­

тах9. Слушали:

О Бухарской компартии. Постановили: 2. Поручить т.Кобецкому разъяснить представителям БКП постановление Исполкома в том смысле, что партия должна до 111 конгресса на деле доказать свою верность коммунисти­

2.

ческим принципам6 , оказав давление на пр[авительст]во для проведения ряда определенных законодательных мер.

Слушали: О Коминтерне Молодежи. Постановили:

3. 3.

Рассматривать созываемую в Германии конференцию 10

как ни к чему не обязывающее совещание и постановить, что международный конгресс К[ оммунистического] И[ нтернацио­ нала] Молодежи должен быть устроен в Москве, в связи с 111 конгрессом Коминтерна. Слушали:

4. О Сов[ете] Проп[аганды] и Действия в Баку 11 • Постановили: а) Сообщить Совету, что средства могут бытьв ему

4.

отпущены с согласия т.Орджоникидзе 12 и под его ответствен­ ность, б) предложить Совету немедленно прислать в Москву представителя для доклада, в) указать Совету, что он не должен посылать никаких делегаций за границу без предва­ рительно выраженного на то согласия ИККИ. Слушали: 5. О представителе Коминтерна в Афганистане.

•

Слово «политической» написано сверху зачеркнутого слова «ответственной».

6

После слова «принципам» зачеркнуто слово «проведя».

в Слова «мoryr быть» написаны сверху вместо зачеркнутого слова «будут».

и идея мировой ревотоции

247

Постановили: 5. Ответственным представителем Коминтерна назначить

т.Раск[ольникова] 13 с тем чтобы работа велась им через дипломатическое представительство Азербайджана в Афгани­ стане.

Слушали:

6.

О работе в Италии.

Постановили: 6. а) Предложить ит[альянским] т[оварищ]ам по возмож­ ности созвать свой съезд до конца мая, так, чтобы делегаты партии могли приехать после съезда на 111 конгресс Комин­

терна, б) опубликовать доклад т.Карло 1 4, в) поручить т.Карло

составить открытое письмо с приглашением на 111 конгресс представителей от Конф[едерации] Труда, Союза железнодо­ рожников, Союза моряков и Unione Sindacale, г) ассигновать через т.Карло КПИ 2 миллиона лир. Слушали: 7. О поддержке товарищей в романской Швейцарии. Постановили: 7. Ассигновать через т.Карло в распоряжение т.Эмбер-

Дроза15

100.000

шв[ейцарских] фр[анков].

Слушали: 8. О делегациях на 111 конгресс. Постановили: 8. а) Поручить т.Карло позаботиться о присылке на кон­

гресс делегатов от Франции, Испании, Италии и Швейцарии,

б) поручить т.Шаблину 16 позаботиться о присылке на конгресс делегатов от балканских стран. Слушали: 9. О товарищах, отправляемых за границу. Постановили:

9.

а) Т[оварища] С. 17 командировать во Францию, б) т. Б. 18

командировать в Италию, в распоряжение т.Карло, в) т.Радеку

поручить переговорить с т.Араловым 19 о работе в• Праге.

Слушали: 10. О просьбе т.Аксельрода откомандировать его в рас­ поряжение ЦК РКП. Постановили: 10. Просьбу т.Аксельрода отклонить.

• После предлога «В• зачеркнуто слово «Вене•.

Коммунистический Интернационал

248

Слушали: 11. О подготовке конгресса. Постановили: 11. а) Поручить тг. Кенену, Радеку и Кобецкому составить подробный список партий, приглашаемых к участию в конгрес­

се; б) пригласить т.Пятницкого 20 в комиссию по подготовке конгресса; в) представить•т.Менжинскому2 1 план связи по про­ езду делегатов на заключение и просить его о назначении под­

ходящих людей на пограничные пункты, г) поручить т.Зиновье­

ву составление письма о конгрессе 22 , д) поручить (через тг. Радека и Томаса) Фейлеру23 в Берлине собирание материала о всемирн[ом] экон[омическом] кризисе; подобную же работу

поручить в Москве т.Варга24 ; разработку вопросов о тактике Коминтерна и переходи[ ом] периоде поручить тг. Радеку и Зи­

новьеву; е) привлечь к теоретической6 работе по подготовке конгресса т.Куусинена25 ; ж) принять меры к ускорению выхода в свет протоколов Слушали:

11 конгресса.

12. О Балканской конференции 26 •

Постановили: 12. Поручить тг. Радеку и Карло переговорить об этом вопросе с болгарскими т[ оварищами] и внести предложение в М[ алое] бюро. Слушали: 13. О воззваниях. ПостановИJШ:

13. а) Поручить т.Радеку написать воззвание о 2

1/ 2

Ин­

терн[ационале], б) рассмотрение и редактирование представ­ ленныхв проектов воззваний поручить тг. Радеку, Кенену и Кобецкому. Слушали: 14. О работе М[алого] бюро. Постановили: 14. Пригласить т.Куусинена постоянно участвовать в засе­ даниях М[алого] Бюро. Слушали:

15. Предложение Ц[ентрального] Б[юро] Евсекции 27 об устройстве еврейского бюро при Коминтерне. •Слово «ПредставитЬ» написано сверху.зачеркнутого слова «сообщитЬ». 6 Слово «rеоретической» написано сверху зачеркнуrого слова «политической».

в Перед словом «представленных» зачеркнуrо «других возз[ваний]».

и идея мировой ревОJIЮции

249

Постановили: 15. В принципе одобрить и предложить Ц[ентральному] Б[юро] представить подробно разработанный план организа­ ции такого бюро. Слушали:

16.

Финансовые дела.

Постановили:

16. а) Утвердить распоряжение секретариата об отпуске цюрихскому «Unionsbuchhandlung», под контролем т.Томаса, 100.000 шв[ейцарских] фр[анков]; б) ассигновать Югосла­ вянской партии 5.000 ф[унтов] ст[ерлингов], Греческой партии 100.000 фр[анков], Румынской 100.000 фр[анков], Болгарской 100.000 руб[лей] зол[отом] - все это через ЦК Балканской федерации; в) КЛ Бельгии ассигновать 10.350 фр[анков]; г) КП Палестины ассигновать 10.000 ф~анц[узских] фр[анков], пред­

варительно переговорив с ЦБЕ 8 ; д) О смете КП Польши поручить т.Радеку переговорить с т.Валецким29 ; е) поручить

т.Томасу выяснить положение жены и детей К.Либкнехта 30 и сообщить, в какой именно поддержке они, по его мнению,

нуждаются; ж) открыть для Томаса у Г. в Р. 31 кредит в

10

мил[лионов] мар[ок]. Слушали:

17. О привлечении т.Штурма32 к участию в работе по подготовке конгресса.

Постановили: 17. Поручить т.Радеку переговорить об этом с т.Ш[турмом] и внести предложение в М[алое] бюро. Слушали:

18.

О работе в Америке.

Постановили:

18. а) Просьбу т.Мартенса33 о снабжении представителя «Unity Committee» мандатом от Коминтерна отклонить; б) Ко­ мандировать т. Р. на 1 м[еся]ц в Америку; в) обратиться к американским товарищам с письмом по поводу" последнего постановления ИККИ, составление проекта этого письма по­ ручить т.Висеку. Слушали:

19. •

о связи.

Слова «по повод}'» написаны сверху зачеркнутых «объясняющим истинный СМЫСЛ».

250

Коммунистический Интернационал

Постановили: 19. а) Назначить особого товарища, к[ото]рый следил бы за аккуратной отправкой почты Коминтерна в Наркоминделе;

б) поручить т.Антоновой 34 подбирание и отправку литератур­ ного материала за границу; в) ответственность за выполнение постановлений а) и б) возложить на т.Берга; г) тт. Куусинену и Кенену поручить ознакомиться с постановкой работы в оме и внести предложение о мерах к улучшению этой ра­ боты.

Слушали:

20.

О Меж[дународном] сов[ете] профе[ссиональных со­

юзов].

Постановили:

20. Просить т.Томского 35 о том, чтобы тт. Димитрову3 6 ,

Ледеру3 7 и Кенену была поручена выработка плана работы по созыву Межд[ународной] конференции профсоюз[ов] 38 • Слушали:

21. Об управделами и «Люксе» 39 • Постановили:

21. Поручить т.Бейка произвести радикальную очистку «Люкса» от всех элементов, не имеющих непосредственного отношения к Коминтерну. Секретарь ИККИ В правом врехнем углу первой страницы документа имеется пе­ чать: «Архив Коминтерна No 4083 Москва», цифры «4083» вписа­ ны от руки. Ниже на документе печать в прямоугольной рамке: «АРХИВ ИККИ».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

2,

д.

6,

л.

62-65.

копия, рукопись, русский язык со вставками на английском, италь­ янском и немецком языках.

Кёнен

1

(Koenen)

Вильгельм

(1886-1963) -

в

1920-1924

гг.

член правления НСДПГ, а затем ЦК КПГ, член Малого бюро икки. 2 Туркестанское бюро ИККИ было создано в Ташкенте по решению Малого бюро ИККИ от

век.

-

РЦХИДНИ, ф.

12.02.1921

г. в составе

5

чело­

495, оп. 2, д. 6, л. 34.

3 Рудзуrак Ян Эрнестович (1887-1938) - член большевистской партии с 1905 г., в 1920-1937 гг. - член ЦК партии, в 1926-

1932 гг. - член Политбюро ЦК; с марта 1921 г. - председатель Туркестанского бюро ЦК и Туркестанской комиссии ВЦИК и СНК

и идея мировой революции

РСФСР, с 1922 г. Репрессирован 4

-

251

председатель Среднеазиатского бюро ЦК Р:КП(б).

Школа красных командиров из числа немецких военноплен­

ных-интернационалистов действовала в 1920-1921 rr. в Ташкенте при местной секции Центрального бюро немецких секций агитации и пропаганды при ЦК РКП(б) См.: Lager, Front oder Heimat".

s.

669.

5 Чатопадхайя (Chattopadhyaya) Вирендранат Агорнат (1880деятель индийского и международного национально-осво­ бодительного движения, член Французской социалистической пар­ тии с 1910 г" в 1917-1919 гг. возглавлял бюро Индийского комитета в Стокгольме, в 1921-1924 rr. - руководитель индийского студен­ ческого пресс-бюро в Берлине, в 1927-1931 гг. - секретарь Анти­ империалистической лиги в Берлине. С 1931 г. - в СССР, работал в Социалистической академии, Издательстве иностранных рабочих, в Институте антропологии и этнографии в Ленинграде; в 1937 г. рас­

1937) -

стрелян, реабилитирован посмертно. 6 Датта (Datta) Бхупендранат (1880-?)

- индийский ученый-со­

циолог, один из лидеров национально-освободительного движения в

Бенгалии, летом 1921 г. по приглашению Коминтерна побывал в Советской России. 7 Абдураб Абдул Азис (р. 1901) - деятель индийского нацио­ нально-освободительного движения, прибыл в Советскую Россию в 1921 г" в 1924-1928 гг. учился в Коммунистическом университете трудящихся Востока в Москве, в Закавказском университете трудя­

щихся Востока в Тифлисе, в июле 8

22

Имеется в виду

111

1928

г. вернулся в Индию.

конгресс Коминтерна, который открылся

июня 1921 г. 9 Туркестанское бюро Коминтерна действовало с 10

1920 по 1922 г. Исполком КИМа в то время находился в Берлине, собирался

там же провести 11 конгресс коммунистических союзов молодежи. По решению ИККИ конгресс состоялся в Москве 9-23 июля 1921 г. 11

Совет пропаганды и действия при Исполкоме Коминтерна с

местом пребывания в Баку был создан в сентябре 1920 г. на 1 съезде народов Востока. В него входило 47 представителей от 21 страны; издавал газету «Народы Востока». 12 Орджоникидзе (Серго) Григорий Константинович (18861937) - член большевистской партии с 1903 г" член ЦК в 19121917 гг" а также в 1921-1927 гг" с 1920 г. - член Кавказского бюро ЦК РКП(б), в 1922-1926 rr. - первый секретарь Закавказ­

ского и Северо- Кавказского краевых комитетов партии, член Полит­ бюро ЦК в 1930-1937 гг. 13 Раскольников Федор Федорович

(1892-1939) -

член больше­

вистской партии с 1910 г" в 1918-1921 rr. - заместитель народного комиссара по морским делам, член Революционного военного совета

252

Коммунистический Интернационал

РСФСР, командующий Балтийским флотом; в 1921-1923 гг. - пол­ номочный представитель Советского правительства в Афганистане. 14 Под псевдонимом «Карло» выступал тогда эмиссар Комин­ терна в Италии Любарский Н.М. 15 Эмбер-Дро (Humbert-Droz) Жюль (1891-1972) деятель швейцарского и международного рабочего движения, член компар­ тии Швейцарии в 1921-1943 гг.; секретарь, член Президиума и Политсекретариата ИККИ в 1921-1928 гг.; был эмиссаром Комин­ терна в ряде стран Европы и в Южной Америки. 16 Шаблин псевдоним Недялкова Ивана Шаблина (он же И.М.Янчев) (1881-1925) - деятель болгарского рабочего движения, член компартии Болгарии с 1919 г., в 1920-1921 гг. - представитель партии в ИККИ. 17 Фамилию установить не удалось. 18

Видимо, речь эдесь идет о Балабановой Анжелике.

19 Аралов Семен Иванович (1880-1969) - с 1918 г. заведующий отделом в IIПабе Московского военного округа и Народного комис­ сариата по военным и морским делам, в 1921-1925 гг. - полномоч­ ный представитель Советского правительства в Литве, Турции, Лат­ вии. В феврале 1921 г. его намечали на пост главы торговой делегации в Чехословакии, но из-за враждебной кампании в прессе поездка в Прагу сорвалась. - См.: Документы и материалы по истории совет­

ско-чехословацких отношений. М.,

1973,

т.

1,

с.

463.

20 Пятницкий (Таршис) Иосиф Аронович (1882-1938) - член большевистской партии с 1898 г.; в 1918-1922 гг. - член Исполкома Московского Совета, в 1920 г. - секретарь Московского комитета РКП(б), в 1921-1935 гг. - сотрудник, секретарь Исполкома Комин­ терна, член Президиума ИККИ, председатель бюджетной комиссии Коминтерна, куратор конспиративной, нелегальной работы компар­ тий. 21

Менжинский Вячеслав Рудольфович (1874-1934) -

член

большевистской партии с 1902 г., с 1917 г. - народный комиссар финансов РСФСР, комиссар Рабоче-крестьянской инспекции Ук­ раины; с 1919 г. - член президиума Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК), с 1923 г. - заместитель председателя, в 19261934 гг. - председатель Объединенного главного политического управления (ОГПУ), член ЦК ВКП(б) с 1927 г. 22 Письмо ИККИ к компартиям и организациям, желающим вступить в Коминтерн, бьmо опубликовано в журнале «Коммунис­ тический Интернационал» (1921 г., No 17). 23 Данные на Фейлера обнаружить не удалось. 24 Варга Евгений (1879-1964) - деятель венгерского и между­

народного рабочего движения, с

1906 г. - член Венгерской социал­ 1919 г. - член компартии, народный Венгерской Советской республики, с 1920 г. -

демократической партии, с

комиссар финансов член РКП(б), заведующий «Бюро Варги» при ИККИ, находившегося

253

и идея мировой ревоJ1Юции

в Берлине, в 1928-1943 гг. - кандидат в члены ИККИ, директор Института мировой экономики Академии наук СССР.

Куусинен Опо Вильгельмович

25

(1881-1964) - деятель фин­

ляндского и международного рабочего движения. Один из руководи­ телей революции 1918 г. и основателей КПФ. В 1922-1943 rr. член ИККИ и Президиума ИККИ. 26 Речь идет о подготовке ко 11-й конференции Балканской коммунистической федерации

-

объединении компартий Болгарии,

Греции, Румынии, Югославии, созданной на конференции в Софии в январе 1920 г. 11-я конференция состоялась в Софии в мае 1921 г.

Центральное бюро еврейских секций при ЦК РКП(б) действо­

27

вало в 1918-1930 гг. наряду с подобными бюро по работе среди национальных меньшинств СССР. Руководило деятельностью еврей­ ских бюро по агитации и пропаганде на местах, отделами при Народ­ ных комиссариатах по делам национальностей, просвещения, при

Главполитсовете; деятельностью ряда еврейских общественных орга­ низаций. 28 Имеется

в виду Центральное бюро еврейских секций при ЦК

РКП(б). 29 Валецкий

(Walecki) Генрих (Хорвиц Максимилиан) (1877-

член Польской социалистической партии с 1898 г., член компартии Польши с 1919 г.; с 1921 г. - представитель партии при ИККИ, в 1925-1928 rr. сотрудник Балканского секретариата ИККИ, член Интернациональной контрольной комиссии, редактор журнала «Коммунистический Интернационал»; в 1937 г. репресси­

1937) -

рован.

30

Советское правительство с

1921 г. через Коминтерн, а также по

каналам Международной красной помощи (МОПР) оказывало рег­

улярную финансовую поддержку вдове К.Либкнехта и его детям. 31

Возможно, имеется в виду у Г[ерты] (Е.Стасовой) в Р[ейхсбан­

32

Штурм Макс (наст. Москович Моисей Абрамович) (р.

ке].

1894) -

российскИй гражданин, политэмигрант в Германии до сентября 1918 г.; эмиссар Коминтерна в Германии в 1921-1922 rr., с июля 1923 г. член КПГ, работал в Берлинской партийной организации, в 1921 г. подвергся преследованию за участие в мартовских собы­ тиях в Средней Германии; в 1925 г. переведен в РКП(б). 33

Мартенс Людвиг Карлович

(1875-1948) - советский специалист

в области машиностроения и теплотехники, член социал-демократи­ ческой группы с 1893 г., в эмиграции в США в 1915-1917 rr.; в 1919-

1921 rr. 34

представитель Советского правительства в США.

Антонова Софья Михайловна (р.

1888) - член большевист­

ской партии с 1904 г., в 1918-1920 rr. - сотрудница РОСТА, заве­ дующая издательским отделом Московского комитета РКП(б), в 1920-1921 гг. - сотрудница статистического, издательского отдела икки.

Коммунистический Интернационал

254 35

Томский (Ефремов) Михаил Павлович (1880-1936) -

член

большевистской партии с 1904 г., член ЦК РКП(б) в 1919-1934 гг., член Политбюро ЦК в 1922-1930 гг.; в 1918-1921 гг., а также в 1922-1929 гг. - председатель Центрального совета советских проф­ союзов.

36

Димитров Георгий Михайлович (1882-1949) -

деятель бол­

гарского и международного рабочего движения, член Болгарской рабочей социал-демократической партии с 1902 г., с 1909 г. - член ЦК партии, с 1919 г. - член компартии Болгарии, с 1921 г. - член Исполнительного бюро Профинтерна, с 1925 г. - сотрудник ап­ парата Коминтерна, в 1935-1943 гг. - генеральный секретарь, член Президиума ИККИ, в 1944-1945 гг. - завед. отделом международ­ ной информации ЦК ВКП(б), в 1946-1949 гг. - председатель пра­ вительства Болгарии. 37 Ледер (Leder) (наст. фам. Фейнштейн) Владислав ( 1882-

1938) - член Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) с 1900 г" в 1905-1911 гг. -·член главного правления партии, с 1918 г. - член компартии Польши, с 1920 г. - сотрудник Коминтерна и Профинтерна. 38 В то время ИККИ и Международный совет профсоюзов счи­ тали необходимым созыв международной профсоюзной конферен­

ции. На расширенном заседании Межсовпрофа 28 мая 1921 г. было решено создать международное профсоюзное объединение. Учреди­ тельный конгресс Профинтерна состоялся в июле 1921 г. в Москве. 39 «Люкс» - гостиница в Москве, где жили многие работники аппарата Коминтерна, представители компартий. Здесь же в 20-е годы часто проходили заседания Исполкома, его отделов.

№

67

Воззвание ИККИ~ К революционным рабочим Германии Москва,

6

апреля

1921 r.

Первый раз после январских и мартовских дней 1919 г. революционные пролетарии Германии вступили в борьбу про­ тив

капиталистического

правительства

не

только

для

того,

чтобы получить от него кусочек хлеба, не только для того, чтобы выразить протест против свирепствования белых банд, но желая, чтобы подготовить конец господству германских

эксплуататоров 1 • В первый раз вообще вступили они в борьбу сплоченной, движимой одной волей массой. Они доказали всей Германии, что миллионы пролетариев готовы рискнуть

и идея мировой революции

255

своей жизнью, чтобы освободиться от господства капитала. Этот первый организованный приступ германского проле­ тариата не увенчался успехом. Благодаря бессовестному пре­

дательству интересов пролетариата СПГ2 , члены которой Гер­ зинги3 и Зеверинги4 играют роль Носке даже теперь при настоящем чисто буржуазном правительстве. Даже благодаря

открытому переходу НСПГ5 в лагерь контрреволюции

- про­

тив объединенного фронта буржуазии не стоял объединенный фронт пролетариата, и германская буржуазия еще раз торже­ ствует, опираясь больше на разброд среди пролетариата, чем на свои штыки. Но ее торжество кратковременно. В своей борьбе пролетарии приобрели большую опытность. Они суме­ ют лучше, чем до настоящего времени, подготовить следую­

щую борьбу, и призыв к оружию будет находить отклик во все более широких массах. Менее, чем до настоящего времени, буржазия будет в состоянии и будет хотеть удовлетворить самые минимальные требования пролетариата. Герзинг побе­

дил, но Фош 6 стоит у Рейна, и победители на полях граждан­

ской войны чувствуют на своей шее петлю победоносного мирового капитала. Буржуазия, чувствуя, что не может опир­ аться на побежденные ею рабочие массы, будет уступать тре­ бованиям победоносного мирового капитала, чтобы свалить все тяжести, которые Антанта возлагает на Германию, на спину германского пролетариата. Скоро придет минута, когда бессовестно обманутые СПГ, и НСПГ, и профессиональной бюрократией рабочие поймут, что нужно выбирать между позорным прозябанием под двояким гнетом германского и антантовского капитала и смелой объединенной борьбой за завоевание власти, за Советскую Германию.

Мы вместе с вами оплакиваем геройски погибшие жертвы пролетарской освободительной борьбы. Мы вместе с вами с гневом думаем о страданиях арестованных товарищей, ко­ торые предоставлены сухой гильотине демократического по­ зорного суда.

Первый приступ авангарда германского прлетариата по­ терпел поражение. Буржуазия и ее лакеи попытаются внести разложение в отступающее войско. Коммунистический Ин­ тернационал говорит вам: Вы поступили правильно! Рабочий класс никогда не может победить одним ударом. Вы открыли новую страницу в истории германского рабочего класса. Готовьтесь к новым боям, изучайте опыты вашей борьбы, учитесь по этим опытам, сомкните свои ряды, усильте свою

256

Коммунистический Интернационал

легальную и нелегальную организацию, обострите пролетарс­ кую дисциплину и коммунистическое единство борцов!

Думайте о жертвах нового марта! Да здравствует объединенный коммунистический герман­ ский пролетариат! Да здравствует пролетарская революция в Германии! Да здравствует Коммунис,тический Интернационал! Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала.

Москва,

6 апреля 1921 года7 •

В тексте на русском языке имеется стилистическая правка рукой неизвестного. Над первой страницей текста на немецком языке

рукописная помета: «Перевести и переписать в 6-ти экземпл». РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

1,

д.

47,

л.

15-16, 19-20.

Копия, машинопись, немецкий и русский языки. 1 Данное обращение было откликом на вооруженное выстуruiе­

ние рабочих Средней Германии 22 марта - l апреля 1921 г., пред­ принятое по решению пленума ЦК Объединенной компартии Гер­ мании (ОКПГ) от 17 марта. Первоначально ЦК ОКПГ предполагал выступить под лозунгом «За союз с Советской Россией и свержение правительства». Но после получения в тот же день известия о на­ мерении властей прусской провинции Саксония ввести полицию в охваченные волнениями промышленные районы, чтобы «восстано­ вить порядок», левые в руководстве ОКПГ, поддержанные предста­ вителем ИККИ Бела Куном, взяли курс на вооруженное восстание. Германское правительство использовало это, и под предлогом борьбы с вооруженными бандитами полицейские части стали зани­ мать предприятия, рабочие кварталы. Забастовки переросли в воору­ женные столкновения. Восстание яе было поддержано СДПГ и НСДПГ и потерпело поражение. По данным западных источников, погибло 145 человек, около 35 тыс. было арестовано. - См.: Wiпkler НА. Vоп der Revolиtioп zиr Stabllisierипg. Веr/iп, 1984, S. 51Z 2 Имеется в виду Социал-демократическая партия Германии. 3

Герзинг ~Hбrsing) Отrо

(1874-1937) -

один из лидеров СДПГ,

оберпрезидеm:\земли Саксония в 1920-1921 rr., инициатор и испол­ нитель полицейских акций в Средней Германии. 4

Зеверинг

СДПГ, в

(Severing) 1919-1920 гг. -

Карл

(1875-1952) -

один из лидеров

имперский комиссар земли Вестфалия,

министр внутрених дел Пруссии в 1920-1926 министр внутренних дел Германии.

rr.;

в

.1930-1932 rr. -

5 Речь идет здесь о Независимой социал-демократической пар­

тии Германии (НСДПГ).

и идея мировой революции

6

257

Фош (Foch) Фердинанд (1851-1929) - маршал Франции, ко­

мандующий войсками Анrанты в Германии в 7

1921

1921

г.

Кроме данного обращения, ИККИ на заседании 26 апреля

г. постановил послать ·«в первую очередь на экстренные нужды

герм[анской] партии» д. 6, л. 82.

10

млн марок.

№

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

2,

68

Тезисы Л. Троцкого:

Мартовское революционное движение в Германии (Заметки для себя) [Москва], ранее

1.

18

апреля

1921

rода.

В отличие от других капиталистических стран в Герма­

нии не произошло за последние месяцы не только резкого, но

и вообще сколько-нибудь значительного ухудшения экономи­ ческого положения.

2. Во внутренней политике также не произошло крупных изменений; блок буржуазных партий в центральном прави­ тельстве

поддерживается

по

существу

социал-демократами,

которые входят в правительства отдельных немецких госу­ дарств.

3.

В международноМ'Jюложении крупным событием явил­

ся разрыв лондонски:я. П:ереговоро'В 1 и верхнесилезский пле­ бисцит2. Сама по себе, оя:нако, оккупация нескольких новых пунктов войсками Фоша 3 ' не М'огла при нынешнем положе­ нии

Германии

дать

реii:Iающий

толчок

рабочему

клас~у.

Вопрос о Верхней Си':ле:iии по-прежнему висит в воздухе.

4. И так как на этот раз дело не шло о прямом наступлении империалистических сил на советскую республику, то вести из России должны были оказывать скорее угнетающее, чем возбуждающее, действие на рабочие массы в Германии. 5. В стране как бы установилось некоторое относительное равновесие. Аппарат буржуазного государства получил извест­ ную уверенность в себе. 6.

После кровопролитных боев

1919

года рабочий класс

переживал молеКулярный процесс внуrренних перегруппиро­

вок, цричем вееь накопленный опыт нашел свое внешнее на1:1бdлее законченное выражение в создании коммунистичес­ кой партии с почти полумиллионным составом.

9 Коминтерн

и идея ...

Коммунистический Интернационал

258

7. Вместе с буржуазным государством аппарат социал­ демократии и профсоюзов вернул себе относительную устой­ чивость и снова стал важнейшим фактором пассивности и консерватизма в рабочих массах.

8.

Коммунистическая партия отдавала себе в создавшемся

положении отчет в том смысле, что переживаемый период нужно использовать как для упрочения своей организации,

так и для систематической раскачки рабочих масс с целью подрыва создавшегося неустойчивого равновесия. Таков -

очевидно

-

смысл открытого «Письма»4, призывавшего ра­

бочие массы к объединенным революционным наступлениям вокруг частичных требований. 9. Тактическая задача состояла при этом в том, чтобы при помощи отдельных массовых выступлений локального, про­

фессионального, политического характера определить спо­ собность массы к активности и силу сопротивления врага. Затем, постепенно расширяя базу действий и обостряя мето­ ды, найти может быть, в самом недалеком будущем благоприятный момент для перехода в решающее выступле­ ние по всему фронту.

10. Такой тактический расчет мог (и в известном смысле должен был) столкнуться с противоположным тактическим расчетом врага: не дать коммунистической партии возможно­

сти планомерного развития массовых действий, а провоциро­ вать

ее

к

преждевременным

выступлениям,

изолировать

от

массы и раздавить.

11. Однако такое выступление контрреволюции могло иметь прямо противоположные результаты: сплочение рабо­ чего класса в целом под знаменем коммунистической партии.

Этот результат был бы тем неизбежнее, чем открытее провокационнее бьmо бы выступление контрреволюции.

и

12. Полицейское наступление Герзинга в Прусской Саксо­ нии по всем данным не было понято массами как начало контрреволюционного похода против пролетариата в целом

-

совершенно независимо от того, каково действительно объек­ тивное значение выступления Герзинга. И оценка выступле­ ния Герзинга со стороны Центрального Комитета Коммунис­

тической Партии 5 (независимо от того, насколько эта оценка бьmа в данный момент правильна) не могла быть усвоена массами в качестве решающего мотива для действия,

как

вследствие отсутствия крупных фактов, так и вследствие край­ ней краткости подготовительной агитации.

259

и идея мировой ревоJIЮции

13.

Призыв к решительным действиям, всеобщей стачке,

вооруженным

выступлениям

явился

ввиду

указанных

выше

условий психологически и политически немотивированным

для широких масс рабочего класса.

14. Наибольшую готовность к активному и революционн­ ому действию обнаружили две группы пролетариата: во-первых, вестфальские горнорабочие, которые долго бьmи арьергардом рабочего класса, а затем, пробужденные революцией, стали одним из самых ее боевых отрядов, и, во-вторых, безработные, которым по самому существу дела не нашлось места в системе

неустойчивого равновесия республики Эберта и компании. В этих условиях довольно многочисленные террористические

акты 6 только увеличили в глазах широких масс рабочего класса немотивированность революционного выступления и облегча­ ли социал-демократам и независимым их контрреволюцион­

ную работу.

15. Если тактически Центральный Комитет Коммунистичес­ кой партии сделал ряд ошибок: неблагоприятный момент для выступления, недостаточная отчетливость в формулировке це­ ли движения,

недостатонная

количественная

и качественная

агитационная подготовка движения и пр., то политический вы­

вод, который должны усвоить себе рабочие массы Германии из мартовских событий, сводится к новому и самому вопиющему предательству социал-демократов и независимых.

16.

В этих условиях публичное выступление Леви и дру­

гих7, повторяя, по существу, доводы социал-демократов и независимых, клеймя бакунистским путчизмом тактические упущения собственной партии, искажают всю политическую перспективу и вносита элементы деморализации в коммунис­ тическую партию в такой момент, когда она больше всего

нуждается в единстве и в укреплении веры в себя и в свои

,.

силы.

Если бы после какой-либо неудачной экономической стач­ ки, в которой государство со своей полицией, печать, ~елтые

профессиональные сою~'ЪI и пр. помогали капиталисту против

рабочих,

-

если бы посJ!:е такого рода неудачной стачки один

из вождей профессионаЛьного союза открыл кампанию против профессионального союза, обвиняя его во всех смертных гре­ хах вместо того, чтобы обличать желтых, полицию, буржуазию а Так в документе. С.дедует читать «ВНОСЯТ».

9*

Коммунистический Интернационал

260

и пр., - поведение такого професионального вождя было бы равноценным поведению тов[арища] Леви.

17. Январские и мартовские бои 1919 г. бьmи оборони­ тельными боями против возвращавшей себе свои позиции контрреволюции. Эти оборонительные бои закончились по­ ражением, после которого постепенно установилось то неус­

тойчивое равновесие, которое составило исходный пункт для

мартовского движения этого года. Нынешнее выступление получило сразу наступательный характер. Оно также закон­ чилось поражением. В какой мере силам контрреволюции удастся расширить и укрепить свои позиции, это зависит от

многих обстоятельств, и в первую голову от революционной упругости того пролетарского большинства, которое не ока­

залось вовлеченным в мартовские бои. 18. Несомненно, мартовское выступление означает пере­ лом в коммунистической борьбе в Германии. До съезда не­

зависимых в Галле 8 и до объединительного съезда коммунис­ тической партии9 энергия коммунистов, слишком слабая для непосредственного

руководства

революционными

выступле­

ниями, направлялась главным образом на пропаганду прежде всего в целях воздействия на рабочих независимой партии. Левое крыло независимых бьmо поглощено внутри­ партийной борьбой. После объединения коммунистической партии внимание было в первый период направлено на орга­ низационное самоопределение. Таким образом, строительство коммунистической партии совпадает с периодом относитель­

ного политического равновесия в Германии при относитель­ ной пассивности рабочих масс. Мартовское выступление первый самостоятельный шаг коммунистической партии, ее

революционное политическое выступление. Значение этого шага будет учитываться тем больше, чем решительнее внут­ ренняя жизнь Германии будет выбита из состояния равно­ весия.

19.

Само собой разумеется, что поражение коммунисти­

ческой партии ни в каком случае не является окончательным.

Как всякий героический акт в борьбе рабочего класса, мартов­ ские события войдут в сознание трудящихся масс, в том числе и тех, которые выжидательно и даже полувраждебно относи­ лись к этим . событиям в мартовские дни. При первой же революционной ситуации, которая вовлечет в борьбу ()олее широкие массы, они все вспомнят, что открытую революци­

онную борьбу в прошлом вела только коммунистическая пар-

261

и идея мировой реВОJПОции

тия. Ее неудачи и жертвы покроются сторицей при ближай­

шем подъеме революции 10 •

Над текстом документа помета рукой В.Ленина: «Троцкий: в архив» (слова «В архив» обведены), заглавие документа им же дважды подчеркнуто. Здесь же помета рукой неизвестного: «18.IV.21. No 3 "Троцкий"».

РЦХИДНИ, ф.

2, оп. 1, д. 24529, л. 1-5.

Копия, машинопись, русский язык. 1

21

февраля-14 марта

1921

г. в Лондоне проходили переговоры

представителей правительств стран Антанты с Германией о репара­ циях. Из-за разногласий о размере возмещения переговоры были прерваны.

2 Плебисцит в Верхней Силезии состоялся

20

марта

1921

г. На

нем, согласно Версальскому мирному договору, решался спорный вопрос о принадлежности Верхней Силезии к Германии или Поль­ ше. Большинство населения высказалось за присоединение к Герма­ нии.

3

Военное командование стран Антанты после провала пере­

говоров с Германией в Лондоне расширило оккупационную зону, введЯ французские и бельгийские войска в города Дуйсбург, Дюс­ сельдорф и Рурскую область. 4 7 января 1921 г. конференция ЦК ОКПГ с участием секретарей окружных комитетов партии обратилась к АДГБ и другим профсоюз­ ным объединениям Германии с «Открытым письмом», предложив совместно защищать насущные интересы рабочего класса, выступать

против наступления предпринимателей на его права, потребовать разоружения контрреволюционных формирований и создания орга­ низаций самозащиты трудЯщихся. Правление АДГБ, а также НСДПГ и СДПГ отклонили эти предложения, расценив их как пропаган­ дистский маневр.

5 Известие о намерении Герзинга ввести полицию в промыш­

ленные центры Средней Германии ЦК ОКПГ расценил как повод для принятия решения о немедленном вооруженном восстаниии.

6

В ходе мартовских событий имели место террористические

акты, так как у леворадикально настроенных рабочих со времени

путча Каппа-Лютвица оставалось на руках много оружия и взрыв­ чатых веществ. Происходили также грабежи, разбойные нападения. К примеру, член КРПГ Макс Гельц предпринял в начале марта

1921

г. попытку взрыва ратуши в г.Фалькенштейн (Фопланд); был

подготовлен взрыв здания суда в Дрездене.

,

7 Речь идет о выступлении в печати П.Леви, одного из председа­

телей ОКПГ, и солидарности с ним членов ЦК Э.Деймига, К.Гейера, А.Гофмана, О.Брасса, К.Цеткин (сложивших накануне свои полно-

262

Коммунистический Интернационал

мочия из-за разногласий по вопросу о расколе Социалистической

партии Италии) против левых в ЦК КПГ в связи с мартовскими событиями. Леви назвал их «путчем в духе Бакунина». 15 апреля 1921 г. он бьш исключен из партии. 8 См. док.53, примеч. 1. 9 Объединительный съезд левых из НСДПГ с КПГ проходил в Берлине 4-7 декабря 1920 г. После объединения в рядах ОКПГ насчитывалось около 300 тыс. членов. 10 Документ без подписи.

№

69

Анкета Л. Троцкого для делегатов 111 конгресса Коминтерна о подготовленности их стран к революции

Москва,

29

апреля

1921

rода.

Уважаемый товарищ. Для доклада на международном конгрессе Коммунисти­ ческого Интернационала мне необходимы следующие фак­ тические

сведения

и

политические

оценки,

касающиеся

Вашей страны. Я Вам буду очень благодарен, если Вы, хотя

бы в немногих словах, дадите ответ на следующие вопросы 1 :

1. Какой момент после войны (год, месяц) Вы считаете наиболее революционным моментом состояния Вашей стра­ ны, т.е. такой момент, когда рабочее движение приняло наи­ более бурный характер, в рядах буржуазии царила наибольшая растерянность и пр. и пр.?" 2. Считаете ли Вы, что после того произошло известное упрочение буржуазного государства? В чем это упрочение выразилось? 3. Считаете ли Вы, что, если бы в момент наивысшего кризиса в Вашей стране бьmа крепкая закаленная коммунис­ тическая партия, пролетариат мог бы овладеть власть[ю]? 4. Считаете ли Вы, что торгово-промышленный подъем, царивший в 1919 г. и первую половину 1920 г., содействовал упрочению позиции буржуазии и укреплению ее самочувст­ вия?

5.

В какой мере торговый кризис успел сказаться в Вашей

•Слова «т.е .... пр.?~ подчеркнуrы карандашом.

263

и идея мировой революции стране

и какое

влияние

он успел

произвести

на настроение

рабочих и буржуазии?

6. Какое было наиболее крепкое движение или выступле­ ние рабочих масс в Вашей стране после войны (стачки, улич­ ные бои, захваты фабрик и заводов и пр. и пр.)? Считаете ли Вы, что после выступления движение пошло более или менее на убыль? 7. Какие отдельные экономические и политические тре­ бования играли наибольшую роль в движении рабочих масс после войны? 8. Какие из этих требований коммунистическая партия выдвигала или поддерживала? 9. По поводу каких требований у коммунистической пар­ тии были разногласия с оппортунистами в политических и профессиональных организациях?" 10. Обладает ли Ваша партия (или организация) новой коммунистической программой или остается в силе старая

программа?

11. Насколько быстро растет число безработных в Вашей стране? Каково их настроение? Какие меры приняты в пос­ леднее время государством против безработицы? Какие требо­ вания в отношении безработных выдвигает Ваша организа­ ция? 12. Замечается ли за последние месяцы на фабриках и заводах Вашей страны повышение трудовой дисциплины, уменьшение

числа

производительности

прогулов, труда

по

повышение сравнению

интенсивности с

временем,

средственно следовавшим после войны? С коммунистическим приветом 29 апреля 1921 г. РЦХИДНИ, ф.

490,

оп.

1,

д.

223,

л.

3, 3

и

непо­

Троцкий

об.

Копия, машинопись, русс1'ий ЯЗЫ1'.

1 На анкету бьmо получено несколько десятков ответов: от деле­

гатов Объединенной коммунистической партии Германии Э.Рейтера

(Фрисланда), П.Неймана, П.Шольце, Б.Браунталя; КРПГ -

Й.Ап­

пеля; компартии Австрии - К.Штейнгардта и Ф.Штумма; компар­ тии Швейцарии - Ж.Эмбер-Дро и Г.Ичнера; компартии Швеции Ф.Стрема и Ц.Хеглунда; компартии Румынии - Н.Глоттера; ком-

• Девятый вопрос отчеркнуr на полях анкеты вертикальной чертой. ноrласия» подчеркнуrо карандашом.

Слово «ра.Э­

Коммунистический Интернационал

264

партии США - У.Хейвуда, Дж.Кросби и Э.Блур; компартии Анг­ лии - Т.Белла; компартии Норвегии - Я.Фрииса и многих дру­ гих. - РЦХИДНИ, ф. 490, оп. 1, д. 223, 224, 225. Материалы, види­ мо, бьmи использованы Троцким в докладе конгрессу. Не имея возможности за недостатком времени специально обработать ма­ териалы ответов, Троцкий в октябре 1921 г. предложил их Секре­ тариату ИККИ. - Там же, ф. 490, оп. 1, д. 223, л. 2.

No 70 Тезисы Политбюро ЦК РКП(б) о взаимоотношениях

между органами

Народного комиссариата

иностранных дел

и Коминтерна 1

1. Использование аппарата

Москва, ранее

4

Коминотдела 2

мая

в целях осущест­

1921

rода.

вления партийных задач Коминтерна должно проводиться с соблюдением всех правил строжайшей конспирации и интере­ сов сохранения в целости аппарата Коминотдела. 2. При использовании службы дипломатических курьеров необходимо иметь в виду установленный по соглашению с отдельными

странами

предельный

вес

неприкосновенной

дипломатической почты и пользоваться ею поэтому исклю­

чительно для пересылки письменных сообщений и пакетов

малого веса 3 • Примечание: при посылке секретной почты необходимо соблюдать строжайшую экономию в весе - писать на папи­ росной бумаге, из тонкой бумаги иметь конверты, избегать многих сургучных печатей и прочее. 3. В целях контроля заграничных поступлений и отправ­

лений

предоставить

вскрывать

все

право

Отделу внешней связи

поступающие

и

отправляемые

НКИД

пакеты,

за

исключением тех, которые адресованы членам ЦК РКП и членам коллегии НКИД и лично наркомам или от них исходят.

4.

Все поручения дипкурьерам от Коминтерна передавать

только через тт. Пятницкого и Вильковыского 4 , возложив на них персональную ответственность за сохранение конспира­

ции. Поручения дипкурьерам от Коминтерна за границей даются представителем Коминтерна с ведома и согласия пол-

265

и идея мировой революции

номочного представителя РСФСР. Этим последним поручает­ ся оказывать всякое содействие представителям Коминтерна за границей, считаясь при этом с необходимой конспирацией. Курьерские отправления представителей Коминтерна переда­ ются непременно через аппарат миссии.

5. Почта, литература и иного рода посьmки, отправляемые Коминтерном за границу через аппарат Коминотдела, должны вручаться адресатам исключительно через агентов Коминтер­ на,

которые

получают их,

в свою

очередь,

от полномочных

представителей, на имя которых они официально адресуются. Всякий иной способ передачи, непосредственно ли через дип­ курьеров

адресатам

или

тем

же

адресатам

непосредственно

через полномочных представителей, признается совершенно недопустимым.

6. Способы перевода денежных сумм через полномочных представителей РСФСР за границей на нужды Коминтерна должны устанавливаться сообразно условиям работы в каж­ дой стране по взаимному соглашению между Коминтерном и Коминотделом. 7. Агенты Коминтерна в особо важных случаях имеют право посылать шифрованные телеграммы через полномоч­

ные представительства РСФСР, но при условии, что текст этих телеграмм сообщается открыто полномочному предста­ вителю для зашифрования шифром Наркоминдела. 8. Посылка Коминтерном ответственных агентов в качест­ ве официальных и служебных лиц в отдельные страны проис­ ходит по соглашению с Наркоминделом.

9. Полномочные представители по общему правилу прос­ матривают всю корреспонденцию, адресованную в Россию, за исключением писем, исходящих от лиц, список которых уста­

навливается для каждой страны ЦК РКП.

Верно:

С.Холина

На первой странице документа '~ правом верхнем углу штамп: «Прот[ окол] П[ олит]Б[юро] № помета рукой неизвестного: «4.

21 п[ункт] 8», V. 2lr».

РЦХИДНИ, ф.

л.

17,

оп.

3,

д.

158,

а также рукописная

6-Z

Заверенная копия, машинопись, русский язык. 1

Документ был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК РКП(б)

мая 1921 r. (Протокол № 21, пункт 8). В протоколе заседания Политбюро он именовался как «Проект взаимоотношений Нар-

4

266

Коммунистический Интернационал

коминдела с дшmоматическими курьерами», хотя вопрос, как видно

из вышеизложенного, затрагивал многие аспекты взаимоотношений

НКИДа и ИККИ. Постановление было сформулировано следующим образом: «8. - а) Утвердить 8 п[ункт] соглашения с поправками Наркоминдела. Пункт 9-й поручить т.Горбунову согласовать с т.Зи­ новьевым и считать утвержденным, если не будет возражений со стороны т.Зиновьева. б) Поручить т.Горбунову расследовать до конца инцидент с т.Гоберманом, запросив всех заинтересованных товаришей. в) Возку нелегальной литературы дипломатическим ку­ рьерам запретить без разрешения т.Горбунова. Доклад т.Горбунова об исполнении назначить в Политбюро через неделю». В заседании Политбюро принимали участие Ленин, Сталин, Мо­ лотов, Калинин, Дзержинский, Радек, Троцкий, Томский, Горбунов, Литкенс. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 158, л. 1, 2. 2 Здесь и далее имеется в виду Комиссариат иностранных дел. 3 Соглашение между правительствами РСФСР и Германии от

18.02.1921 г. о взаимных правах представительств обоих государств ограничивало вес секретного багажа дипломатических курьеров 15 килограммами. - См.: Советско-германские отношения. От переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского дого­

вора. М"

1971,

т.

11,

с.

298.

Однако и этот объем советской дипломатической почты, и предусмотренная соглашением «свобода передвижения курьеров» вызвали «особенно большие сомнения» министра внутренних дел

Германии и его протест статс-секретарю германского МИДа (от г.). Министр утверждал, что в мешках дипломатической почты РСФСР «будет лежать не что иное, как материал для агитации за мировую революцию, так как у России не найдется ничего другого на экспорт». Там же, с. 305. 4 Вильковыский - вероятно, речь идет о сотруднике НКИДа,

25.03.1921

отвечавшем за доставку дипломатической почть1 за границу.

No 71 Письмо Б. Куна В. Ленину о мартовском наступлении в Германии [Берлин],

6

мая

Очень, очень уважаемый товарищ Владимир

1921

года.

Ильич! 1

Я не хотел мешать Вам моим оnе.:гом. Я полагаю, что Вы

информированы о немецких делах 1: хотя бы опосредованно,

Карлом 2 • Позвольте мне, однако, обратиться к Ба~ по, каза-

лось бы, личному поводу.

.:

В кругу германских партбюрократов циркулируют сейчас

и идея мировой революции

267

слухи, будто Вы высказались против тактики германского ЦК,

за Леви и Цеткину3. По этим слухам, Вы сделали далее заяв­ ление, будто я потребовал от германской партии проведения

акции солидарности4 • Эти слухи говорят также, что причиной этих заявлений явилось письмо Пауля Леви и Клары Цеткин, согласно которому я будто бы сказал: Советская Россия нуж­ дается в помощи, потому начинайте акцию. Благодаря двум величайшим истерикама - Леви и Цеткиной в германской партии теперь распостраняется

столько

ложных

слухов,

что

никто не может проверить, есть ли в них хоть доля правды или все неправда.

Я не могу себе представить, что Вы, глубоко уважаемый товарищ, могли бы на основе информации, исходящей от

такого общеизвестно опасного 6 деятеля, каким является Па­ уль Леви, сделать такие заявления против меня, не спросив об этом прежде всего меня самого. Быть дезавуированным во всяком случае не доставит мне удовольствия, но я такой революционер, что в интересах революции могу снести и это.

Однако я отрицаю, что такое дезавуирование в данном случае полезно революции. Во-первых, потому, что я сказал Леви следующее: Советская Россия в очень большой опас­ ности. Оставьте надежды на то, что Россия может десятиле­ тия жить в изоляции. Два года Советская Россия еще, вероятно, сможет выдержать без действенной помощи запад­ ноевропейского пролетариата. Вы хорошо знаете, каким фактором мировой революции является Советская Россия и что значила бы гибель такого советского государства. Если вы подумаете о том, что Советская Россия без помощи мировой революции падет через два года, то вы должны так

ориентировать свою тактику, чтобы прорвать фронт контрре­ волюции. Не ждите, заняв оборонительную позицию, пока буржуазия задушит пролетариат реставрацией капитализма.

Это же я сказал и Кларе Цеткин. Ей я гораздо сильнее, откровеннее описал положение в России, чем Леви, именно потому, что считал ее

-

должен признаться, что я ошибся

-

гораздо более революционной, чем Леви. Если эти мои заяв­ ления

-

глупость,

то я

готов нести

за

это

ответственность

перед всем миром. Но я твердо убежден, что это не потребует­ ся. Я не хочу, чтобы Вы мне верили во всем на слово, но я

•

Слово «Истерикам• трижды подчеркнуrо Лениным.

6

Слова «общеизвестно опасного• трижды подчеркнуты Лениным.

Коммунистический Иmернационал

268

должен просить Вас питать ко мне немного больше доверия, чем к господину Леви и госпоже Цеткин•. Если бы Вы могли внимательно наблюдать за историей гер­ манской партии, то знали бы, что Леви в деле Серрати и в связи с Гейдельбергской конференцией пытался прикрыть свои свин­ ство и глупости именем Радека, хотя Радек в обоих случаях выступал против точки зрения Леви. Это не помешало Леви подло лгать, будто Радек позднее изменил свою точку зрения. Что касается утверждения старого товарища Цеткиной, то я хо~ заметить лишь следующее: старуха страдает «dementia senilis» и служит живым примером того, что Лафарг и его жена

поступили совершенно правильно6 • Она полностью находится

в руках Леви, и вся моя сентиментальность по отношению к старым бойцам не может помешать мне квалифицировать как

столь же подлую ложь6 любое утверждение Клары Цеткин, буд­ то я требовал от германской партии акции солидарности.

Я хорошо знаю ошибки германской мартовской акции. Я не говорю, что мы все действовали без всяких ошибок. Но мы во всяком случае действовали честно, по-революционному 8 , те же, кто ссылается на Ваше заявление против меня, - Леви и Цеткина саботировали акцию контрреволюционным образом. Это обстоятельство укрепляет меня в надежде, что Вы не сделали такого заявления Леви и Цеткиной и что все эти заявления - лишь частица большой лжи Леви. Я надеюсь уже в ближайшее время иметь возможность поговорить об этом с Вами лично. Несомненно, что мартов­ ская акция уже принесла большие политические и организа­ ционные успехи и принесет еще большие. Я, однако, прошу Вас до моего устного отчета не верить этой лжи и до готовности всего материала не выносить окон­ чательного приговора.

С комм[унистическим] приветом Ваш верный приверженец Испанецг

6.

v.

21.

а Слова «мне немного больше доверия, чем к господину Леви и госпоже Цеткин» подчеркнугы Лениным, а также трижды отчеркнуты на полях и помечены словом «Так!». 6

Слова «Подлую лоЖЪ» трижды подчеркнугы Лениным.

в Слова «честно по-революционному» трижды подчеркнугы Лениным. r Подпись дважды подчеркнута Лениным и поставлен вопросительный знак.

269

и идея мировой революции

Над текстом справа помета рукой неизвестного: «Фрелих».

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

1,

д.

18730,

л.

1-3.

Подлинник, машинопись, немецкий язык. 1 Очевидно, Б.Кун передал свое письмо через П.Фрелиха

- деле­

гата от ОКПГ на 111 конгрессе Коминтерна, прибывшего ранее Б.Ку­ на из Германии, ибо письмо Фрелиха Ленину от того же числа на восьми страницах явилось как бы продолжением письма Б.Куна и было пронумеровано вместе с ним сплошной нумерацией (д. 18730, л. 4-11). Фрелих в своем письме подтвердил информацию Б.Куна, переданную им лидерам ОКПГ, и о положении в России, и о его рекомендациях, касающихся тактики партии. Ленин прочел письма

Б.Куна и П.Фрелиха м.,

1979,

т.

10,

с.

16 мая 1921 420-421.

г.

-

См.: В.И. Ленин. Биохроника.

2 Речь идет о К.Радеке, который не был, однако, в Германии во

время мартовских событий.

Имеются в виду отклики на письмо Ленина К.Цеткин и П.Леви

3

от

16

апреля

1921

г., написанное в ответ на письма Леви от

29

марта

и К.Цеткин от 14 апреля, содержание которого вскоре стало известно в Германии. «Я охотно верю тому, - писал Ленин, - что представи­ тель Исполнительного комитета защищал глупую тактику, слишком левую - немедленно выступить, "чтобы помочь русским": этот пред­ ставитель очень часто бывает слишком левым. По-моему, в таких случаях вы должны не уступать, а протестовать и немедленно офици­ ально ставить вопрос на пленуме Исполнительного бюро». - См.: Ленин В.И ПСС. т. 52, с. 149-150. 4

5 6

Имеется в виду солидарность с Советской Россией.

«Dementia senilis» (лат.) - старческое слабоумие, маразм. Поль Лафарг и его жена Лаура - дочь К.Маркса - задолго до

смерти приняли решение уйти из жизни прежде, чем старость пара­

лизует их энергию. Они покончили жизнь самоубийством в

№

1911

г.

72

Оrветы делеrата компартии США на 111 конrрессе Коминтерна У. Хейвуда на анкету Л. Троцкою Москва, Отель де Люкс, 8 мая 1921. Дорогой товарищ Троцкий. Ваша записка, помеченная

29

8

мая

1921

rода.

апрелем, в которой содер-

Коммунистический Интернационал

270

жатся Ваши 12 вопросов, только что получена. Я спешу отве­ тить Вам. 1) До сих пор в Америке не бьmо таких революционных моментов, которые я рассматривал бы как кризис, имеющий некоторое значение.

2) 3)

Ответ содержится под No 1. Сильная и хорошо организованная коммунистическая

партия должна проделать громадную агитационную работу,

прежде чем смог бы наступить такой кризис, про который говорится в этом и других вопросах.

4) Уверенность, появившаяся в рядах буржуазии в резуль­ тате торгового подъема 1919-[19]20 гг., уже поколеблена и умирает. Например, одно из величайших распределительных предприятий нации, Сире Ребук Компани в Чикаго, было вынуждено занять 17 миллионов долларов, обеспеченных после больших трудностей и при условии конечной выплаты, кроме гарантированных процентов, еще премии в 15%. Это предприятие безжалостным способом увольняет своих старых служащих, прослуживших по 18 и 20 лет, без всякого возна­ граждения. Другие промышленные предприятия, как Монтго­ мери Уорд и Пенсильвания Рэльрод Систэм, не принимая во внимание долгосрочность службы, обращаются со своими старыми служащими подобным же образом. 5) Индустриальные массы страны, по-видимому, страдают апатией. Это является, быть может, тишиной, которая пред­ шествует буре. Среди среднего класса или мелкой буржуазии. есть признаки реакции. в то время как крупные капиталисты

крепко сидят на своих местах•.

6) Со времени подписания перемирия со стороны рабочего класса Соединенных Штатов не было никаких особенных вы­ ступлений. Война с Германией, поскольку это касается Амери­ ки, все еще продолжается. Единственная крупная демонстра­ ция, имевшая некоторое значение, состоялась в Централии, Вашинпон, во время празднования годовщины перемирия Американским Легионом и деловыми людьми города, которые пытались разрушить здание IWWHall 1, причем пять демонс­ трантов бьmо убито. В результате было арестовано и предано суду 14 членов IWW, из которых 13 были приговорены к нака­ заниям сроком от 25 до 40 лет.

•

Предложение подчеркнуrо рукой неизвестного, на полях пункт двумя чертами.

5 отчеркнуr

271

и идея мировой ревОJJЮции

7) Никаких особенных экономических и политических требований не ставилось, и никаких забастовок, имевших какое-либо значение, не наблюдалось, за исключением морс­ ких транспортных рабочих, бастующих теперь в Нью-Йорк­

ской гавани и в других портах Атлантического побережья. Эта забастовка в первой стадии своего развития не имеет другого значения,

кроме как мера

предупреждения против сокраще­

ния заработной платы.

8)

До сих пор коммунистическая партия никаких требо­

ваний не выставляла, за исключением своего манифеста и пропагандистских листовок, которые получили широкое рас­

пространение.

9) Никаких особенных разногласий не было. 10) Объединенная коммунистическая партия

руководству­

ется своим уставом и тезисами. Индустриальные Рабочие Мира, я полагаю, единогласно присоединятся к Красному Интерна­ ционалу профсоюзов.

11) Безработица развилась в Соединенных Штатах с не­ бывалой силой. В начале 1920 г. трудно было найти незаня­ того человека. Теперь число безработных достигает от 6 до 7

миллионова.

12) Интенсивность труда занятых рабочих увеличилась. Я слыхал про один митинг надсмотрщиков в Детройте, в сентябре прошлого года, на котором один главный инспектор заявил собравшимся, что их дело стоять за спиной нерадивых

рабочих и подгонять их к работе и что в случае надобности, для поддержания интенсивности труда, можно даже увеличить

число надсмотрщиков. Трудовая дисциплина среди рабочих в

Соединенных Штатах не развилась до какой-либо значитель­ ной степени.

С товарищеским приветом

У.Д.Хейвуд В правом верхнем углу документа подчеркнутая помета каранда­

шом рукой неизвестного: «Соед[иненные] Шт[аты]». РЦХИДНИ, ф.

490,

оп.

1,

д.

224,

л.

1-2.

Подлинник, машинопись, английский язык.

• Два

предложения подчеркнуrы рукой неизвесrnоrо, на полях отчеркнуrы двумя чертами, там же сделана помета: «Гурвич».

272

Коммунистический Интернационал 1

Речь идет о помещении профсоюзной организации Индустри­

альные рабочие мира (см. док.

No 62, №

примеч.

9).

73

Радиоrрамма К. Цеткин В. Ленину

о брошюре Радека [Берлин], ранее 12 мая 1921 rода 1 • Радио. Ленину, Москва. Настоятельно прошу о немедленной информации - одо­ бряете ли Вы публикацию брошюры Карла «К естественной

истории одного ренегата» 2 • По моему убеждению, этот пам­ флет не сразит уничтожающе товарища Леви, который, конеч­ но, не оставит его без ответа. Но, пожалуй, это обострит ситуацию и тяжелейшим образом повредит развитию партии. Публикация брошюры противоречит предостережению, вы­

сказанному в Вашем письме,

- не усиливать хаос в партии3 • Привет, Клара

РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 3, д. 284, л. 14. Копия, машинопись, немецкий язык. 1

Датирутся на основании письма К.Цеткин заведующему изда­

12.05.1921 г., в котором она упоминала об отправке данной радиограммы Ленину и просила Томаса до получения ответа от Ленина отложить издание брошюры Радека «Zur N aturgeschichte eines Renegaten». - РЦХИДНИ, ф. 528, оп. 2, д. 196, л. 1.

тельством Коминтерна в Берлине Я.С.Рейху (Томасу) от

2

После прочтения телеграммы Цеткин Ленин на одном из

заседаний ЦК РКП(б) передал Радеку записку следующего содер­ жания: «1) Печатается ли Ваша брошюра о немецк[их] делах? 2) Где? Когда выйдет? 3) Делаете ли добавления против брошюры Леви?» - РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 18995, л. 1. В ответной записке

Радек сообщил: «В Берлине на днях выйдет. То же в Ком[мунис­ тическом] Инт[ернационале]. С добавлением». - Там же, д. 18995, л. 1 об. Материал о брошюре П.Леви «Unser Weg wider den Putschismus» был вначале опубликован в журнале «Die Kommunistische Internationale» (No 9), в апреле 1921 г. Полагаем, что позиция Ленина в отношении публикации брошюры Радека бьmа отрицательной. Об-

273

и идея мировой ревоmоции

наружитъ брошюру не удалось. А в письме съезду КПГ от

1921

14 августа

г. Ленин осудил статью Радека «Третий всемирный конгресс о

мартовском выступлении и дальнейшая тактика», напечатанную в

«Rote Fahne» 3

от

14

и

15

июля с критикой П.Леви.

Имеется в виду письмо Ленина Кларе Цеткин от 16 апреля,

полученное ею

11

мая

1921

г.

No 74 Проект решения Политбюро ЦК РКП(б) о взаимооmошениях между аппаратом

Коминтерна

и Народного комиссариата иностранных дел

Москва,

14

мая

1921

года.

Безусловно запретить всякую нелегальную работу и дея­ тельность как послам и отв[етственным] должн[остным] лицам Сов[етских] Представительств за границей, так и курьерам и

всяким другим служащим 1 .

Над текстом помета рукой неизвестного: «ПБ i~

14/V-21

г.» Это

означало, что данный вопрос обсуждался на заседании Полит­ бюро ЦК РКП(б) 14 мая 1921 года, протокол заседания № 27,

пуюсr 12. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 164, л. В.И. Ленин Биохроника. М" 1979, т. 10, с. 414. РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

1,

д.

24539,

л.

3;

см. также:

1.

Подлинник, рукопись, русский язык.

1 На заседании Политбюро, рассмотревшего в тот же день вопрос

взаимоотношениях Наркоминдела с Коминтерном», постановле­ ние бьmо принято в ленинской редакции. Дополнительно было записано: «Наблюдение за точным исполнением названных директив возложить на т.Бокия и т.Горбунова. Доклад их назначить через месяц в Политбюро». - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 164, л. 3. Противоречия между НКИД и аппаратом Коминтерна с приня­ тием данного решения не бьmи разрешены. Вопрос о взаимоотноше­ ниях данных учреждений требовал вмешательства Политбюро при возникновении очередных конфликтов. Только в 1921 г. он дважды ставился на обсуждение.: 25.08.21 г. и 8.12.21 г. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 194, л. 2; д. 242, л. 9.

«0

274

Коммунистический Интернационал

№

75

Ответ Пауля Шольце 1 на анкету Троцкого Москва, [май

1921 r.]

Дорогой товарищ! В соответствии с Вашим пожеланием отвечаю по личному убеждению на вопросы 1-12. 1) Самым революционным моментом в Германии несо­ мненно следует назвать Капповский путч в марте 1920 г. 2) Так точно, произошла заметная консолидация капитала. Это укрепление является следствием больших заказов, полу­ ченных из-за рубежа, далее - повышения производства, ко­ торое стало необходимо, поскольку война уничтожила все производственные богатства. Это можно заключить главным образом на основании собственных отчетов капиталистов в биржевых и торговых отчетах газет. Но тем не менее можно считать, что большая часть этой консолидации является лишь показной консолидацией. Усилению капитала, кроме того, способствовало то, что законодательная машина Националь­ ного собрания существенно урезала права рабочих и тем самым сделала возможной более высокую степень эксплуатации ра­ бочих масс. 3) Если бы существовала в Германии компартия столь же сильная, какова она сейчас, тогда захват власти был бы во всяком случае возможен. Даже если бы тогдашний Союз Спартака [во время революции 1918-1919 гг.] немедленно выдвинул лозунги, ясно указывающие цель борьбы, ситуация

стала бы совсем иной 2 • Это так. Частично обоснование дано в ответе на вопрос 2. Целые отрасли промышленности были парализованы не­ достатком сырья, что объясняется плохим состоянием валюты. При таком состоянии в промышленности и торговле голодаю­ щие пролетарии, естественно, становились более революцион­

4) 5)

ными, а буржуазия все высокомернее и наглее.

6) Исходя из точки зрения, что почти всякое крупное движение в Германии получало толчок от буржуазии, следует, очевидно, считать Капповский путч самым сильным движени­ ем. Возникли гигантские забастовки, происходили занятия фабрик и заводов, сильные уличные бои, которые привели к образованию в Средней Германии и Рурской области частей Красной армии. В Германии обычное явление с давних пор,

275

и идея мировой революции

что после таких негативных акций происходят кратковремен­ ные откаты.

7) Борьба за зарплату и отказ от сдельной работы играли огромную роль в первые годы после войны. Потом борьба шла за самые различные частичные революционные требования, сводившиеся к следующим: Борьба за контроль над производ­ ством со стороны производственных советов. Вопрос о социа­ лизации в промышленности и сельском хозяйстве стал в одно

время очень спорным требованием. Среди политических тре­ бований на первый план выдвинулась борьба за сохранение политических рабочих Советов. Борьба против Национального собрания бьmа политическим лозунгом в первое время после революции; позднее выдвигались всевозможные требования, которые становились необходимыми в условиях власти капи­ тала. Шла борьба за разоружение контрреволюции - «Оргеш»,

отрядов самообороны, добровольческих корпусов 3 . В парла­ менте и прессе по революционно-тактическим соображениям облекалось в политические одежды требование разоружения

Антанты. В основном борьба в области экономической и по­ литической шла за диктатуру пролетариата. В последнее время в форме «открытого письма» к рабочим было вьщвинуто тре­ бование осуществления минимальной программы. Это «откры­ тое письмо» обсуждалось на всех профсоюзных и партийных собраниях и было прекрасно принято в рядах рабочих уже потому, что в нем прокламировалась экономическая борьба рабочих и безработных по всей линии. 8) Для безработных борьба за частичные требования (по­ вышение пособий, специальная помощь особенно нуждаю­ щимся женщинам и детям) экономически и политически включалась в борьбу против безработицы как таковой. Бо­ ролись также за признание производственных и рабочих Советов. Компартия, естественно, поддерживала все требова­ ния, которые были революционными. Это проявилось и в «открытом

письме»,

разоружение

где

буржуазии,

она

написала

вооружение

на

своем

рабочих

знамени

и диктатуру

пролетариата.

9)

Почти по каждому последовательно революционному возникали разногласия с оппортунистами и профсоюзными инстанциями, поскольку те всегда избегали решительных боев и компромиссами с буржуазией наносили рабочим большой ущерб. Так было и в самых благоприятных боевых ситуациях, складывавшихся в Германии.

требованию

276

Коммунистический Интернационал

10) В Германии работают на основе принципов' и тезисов Коминтерна. 11) В Германии имеется около ...• тысяч безработных. Цифра растет и падает на основе действия самых различных фактор­ ов. Особенно число безработных возрастает в январе, феврале и марте. Кроме того, на нее влияет так называемая сезонность в некоторых профессиях. Настроение безработных следует в общем считать революционным. Но революционная по свое­ му характеру армия безработных состоит, по моему мнению, из двух частей: одна, которой очень плохо, ибо она долго пребывает без работы и не находит дополнительной поддерж­ ки со стороны родственников или вообще не получает посо­ бий. Эта группа очень революционна. Но другая, напротив, менее революционна, ибо ее члены либо недавно стали безработными, или им помогают родственники и друзья. Но часто это и те, кто во время войны длительно пользовался

броней, а в революционную эпоху мало был безработным. От правительства удалось добиться лишь небольших уступок, выразившихся в повышении пособий. В лучшем случае без­ работных привлекали к небольшим восстановительным раб­ отам в общинах. Наша партия поддерживала все частичные требования безработных, но, ясно сознавая, что эта проблема может быть решена только посредством свержения капитала и правительства, выходила за рамки частичных требований и пропагандировала конечную цель - переворот во всем обще­

ственном строе и установление коммунизма. Профсоюзы требовали, когда безработные на них наседали, повышения пособий по безработице, организации общественных работ. Заявления профсоюзов были часто платоническими и не принимались всерьез ни правительством, ни безработными. 12) Так точно, в Германии становятся заметными призна­ ки роста производства. Трудовая дисциплина все более укреп­ ляется по сравнению с первым послевоенным периодом. Осо­ бенно это проявляется в горном деле, где часто проводятся сверхурочные

смены

по

праздникам

и

выходным

дням,

а

горняков соблазняют продовольствием и другими обиходны­ ми товарами по сниженным ценам и опутывают нитями капи­

тализма. В других отраслях промышленности уже заметно при помощи профсоюзов внедрение сдельщины и премиальной системы.

а Пропуск в тексте документа.

и идея мировой революции

277

Я надеюсь, что кратко ответил на предложенные мне вопро­ сы, и прошу в случае возникновения недоразумений или появ­ ления специальных вопросов поставить меня в известность.

С партийным приветом

Пауль Шольце РЦХИДНИ, ф. 490, оп. 1, д. 225, л. 5-8. Подлинник, машинопись, немецкий язык. 1 Шольце (Scholze) Пауль (1886-1938) - член СДПГ в 19041916 гг., член НСДПГ в 1916-1920 rr., член КПГ с 1920 г.; в 19201921 rr. - сотрудник военно-политического отдела КПГ округа Бер­

лин- Бранденбург, секретарь окружного комитета партии в Силезии, в 1921-1935 rr. - секретарь ЦК Международной рабочей помощи,

с

1935

г. в эмиграции с СССР, в

1936

г. репрессирован.

2 Кроме П.Шольце, все другие делегаты ОКПГ, ответившие на

анкету, а также представитель КРПГ Й.Аппель считали, что в Герма­ нии была возможна победа социалистической революции при на­

личии сильной коммунистической партии. П.Нейман отвечал на вопрос, имея в виду период разгрома Капповского путча: «Тогда рабочий класс, представленный социал-демократией и независимы­ ми социалистами, мог бы организовать социалистическое правитель­ ство. Это "социалистическое" правительство, возникшее в результ­ ате борьбы, было бы шагом вперед в процессе развития социальной революции. И если бы в этот момент существовала крепкая комму­ нистическая партия, то она могла бы, опираясь на действия этого правительства, якобы социалистического, разоблачить в глазах тру­ дящихся масс последние демократические иллюзии и толкнуть их на

путь революцию>.

-

РЦХИДНИ, ф.

490,

оп.

1,

д.

225,

л. 10.

С победой германской революции связывали в своих ответах возможность распространения революции на Норвегию и Швецию

представители компартий этих стран Я.Фриис, Ц.Хеглунд и Ф.Стрем. Утвердительный ответ на вопрос о возможности победы рево­ люции в Австрии дал представитель компартии Австрии К.Штейн­ гардт. - РЦХИДНИ, ф. 490, оп. 1, д. 225, л. 21-23. 3 Речь идет о контрреволюционных военных формированиях в

Германии, выступивших в качестве ударной силы против революци­ оН!Цых рабочих: в Баварии в

ского путча в

1920 г.

1919

г., в Руре после разгрома Каппов­

и в Средней Германии в

1921

г.

- добровольчес­ - Organisation

ких отрядах Эппа, Эшериха (отсюда и название Оргеш

Escherich), бригаде «Консул» (ранее - бригаде Эрхардта) и др. Неко­ торые из этих формирований были по требованию Антанты распущ­ ены в 1921 г. Большинство бывших членов добровольческих военных формирований вошло затем в Стальной шл:ем.

278

Коммунистический Интернационал

№

76

Оrвет Эрнста Рейтера (Фрисланда) 1 на анкету Троцкого Москва,

1

июня

1921

rода.

Отель <(Люкс», комн[ата] 146. Дорогой товарищ Троцкий! Вы раздали всем делегатам анкету с целым рядом вопро­ сов,

на

которые

едва

ли

можно

ответить

так

кратко,

как

предлагает анкета. Я тем не менее попробую дать Вам ответы на главные вопросы. Сверх того, я был бы Вам очень призна­ телен, если бы Вы предоставили мне возможность лично поговорить с Вами. Как политика Коммунистического Интер­ национала, так и организация Интернационала вызвали у нас, в Германии, на протяжении последних месяцев целый ряд вопросов, которые обязательно должны быть решены, но, по моему глубокому убеждению, решены иначе, чем отчасти де­ лалось до сих пор, поскольку все частности не могут быть рассмотрены на пленуме конгресса. Поскольку Вы сможете

меня вспомнить, хотя бы мою прежнюю деятельность в Рос­ сии, то надеюсь, что Вы дадите мне возможность устно пере­ говорить с Вами. Но прежде всего я отвечу по порядку на Ваши вопросы: 1) Самым революционным моментом в Германии после окончания войны был, несомненно, Капповский путч. В дни Капповского путча революционное напряжение в Германии было так велико, как никогда до этого, и буржуазия тоже была одно время в высшей мере растеряна и лишена политической установки.

2) После Капповского путча внешне установилось, можно считать, относительное, кажущееся укрепление буржуазного господства. Тем не менее даже это укрепление внешности буржуазного демократического правительства очень относи­ тельно.Постоянный и непрекращающийся спор о формирова­ нии правительства, об участии в нем, с одной стороны, Не­ мецкой народной партии, с другой - социал-демократии все это лишь внешний симптом политически острой ситуа­ ции, в которой живем мы в Германии. 3) Если б:ы во время Капповского путча имелась крепкая коммунистическая партия, что было вполне возможно при наличии сильного

революционного

настроения

у значитель-

и идея мировой ревотоции

279

ных частей рабочего класса, то и тогда пролетариат, вероятно, не обладал бы еще силой для [установления] коммунистичес­ кой Советской республики под руководством этой коммунис­ тической партии. Но, безусловно, было вполне возможно так серьезно поколебать господство буржуазии, вызвать к новой жизни рабочие Советы (хотя бы и отчасти меньшевистского содержания), что в конечном счете мог бы совершиться и коммунистический переворот. Однако положение, сложив­ шееся в германской партии, привело к тому, что революцио­ нные силы пролетариата проявили себя далеко не в такой мере, как того требовала тогдашняя ситуация. 4) Большие части германской торговой и промышленной буржуазии сумели, несмотря на очевидно усиливавшееся даль­ нейшее разложение германской экономики, создать себе отно­ сительно сильные позиции. Но характерно, что и в этих кругах сильно выражено сознание абсолютной неуверенности. Буржу­ азия, особенно крупная буржуазия, избегает, как только может, открытого, значительного столкновения с рабочим классом в целом. Вплоть до самых реакционных кругов господствует со­ знание, что при нынешнем неустойчивом положении и в Герма­ нии следует применять английские методы господства над рабо­ чими массами. Острых конфликтов по возможности избегают. Даже в отношении коммунистов тактика буржуазии эластична; как и вообще в неопределенной обстановке, она проявляет необычную гибкость и внутри и вовне; необычную по меньшей мере для германских условий. Подобное поведение крупной буржуазии выражает в такой же степени ее слабость и неуверен­ ность, ее страх перед крахом, как и ее ум и чувство собственного превосходства.

5) Экономический кризис действует на пролетариат угне­ тающе. Еще более угнетает, впрочем, полнейшее отсутствие революционного руководства, которое коммунистическая пар­ тия стала осуmествлять лишь в самое последнее время.

6) После Капповских дней самым сильным движением явилась так называемая «мартовская акция». Она ни в какой мере не привела к уменьшени.ю боевой силы рабочИх масс.

7) Важнейшие экономичеdкие и политические требования

германского рабочего движения следующие: борьба за кон­ троль над производством и права производственных советов, а

также борьба против безработицы. 8) Эти требован:Ия коммуйистическая партия всегда энер­ гично поддерживала.

Коммунистический Интернационал

280

9)

По всем требованиям между коммунистической пар­

тией и оппортунистическими элементами в рабочем движе­ нии возникают разногласия. Меньше относительно самих

требований, чем относительно методов борьбы за осущест­ вление этих требований. Профсоюзы ограничиваются так называемыми «парламентскими акциями» и отклоняют пред­

ложения как-либо организовать борьбу пролетариата посред­ ством массовых движений, забастовок и т.п.

10)--11) Безработица

непрерывно растет. Безработные почти по­

всеместно находятся под влиянием коммунистической партии, которая самым энергичным образом выражает требования без­

работных посредством демонстраций и т.п. Представительства безработных (Советы безработных) состоят в большинстве из коммунистов. Правительство не предпринимает вообще ника­ ких мер, кроме выплаты низкого пособия по безработице. Ком­ мунистическая партия требует уравнения безработных с рабо­ чими, вовлечения в производство, контроля над продукцией и т.п.

12) На последний вопрос я не могу дать достаточно надеж­ ный ответ. По моим наблюдениям, интенсивность труда снова приближается к той, какая бьmа во время войны. Ослабление интенсивности труда, имевшее место в первые месяцы после революции, проходит.

Для европейского рабочего движения в целом можно, по­ моему, утверждать, что о серьезной консолидации ни в полити­

ческом, ни в экономическом отношении не может быть речи. Большая трудность для дальнейшего развития революции за­ ключается в отсутствии единого революционного руководства.

И Коммунистический Интернационал не стал в такой мере политическим центром, какой необходим. Вы знаете, что я ни в малой степени не разделяю взгляды товарища Леви, его поли­ тические воззрения на национальную и международную ситуа­

цию; но я должен тем не менее сказать, что не только я, но и

многие из моих друзей, которые с самого начала боролись про­ тив взглядов Леви, придерживаются мнения, что руководство Коммунистического Интернационала не на высоте. Приведу один лишь пример: где бьmо политическое руководство в во­

просе о возмещении? 2 Только большим территориальным уда­ лением Исполкома от западноевропейских партий этот недо­ статок объяснить нельзя. Письмо Исполкома Амстердамскому

Интернационалу профсоюзов3 по своему тону не соответствует

нашему движению, а по содержанию недостаточно позитивно.

и идея мировой революции

281

Мы не можем не видеть, откуда идет этот недостаток. Из докла­

да товарища Радека на Российской партконференции4 можно сделать вывод, что в известном смысле осторожная оценка или

колебания в оценке капиталистического развития являются причиной очевидной сдержанности политического руководст­

ва. Другие наблюдения позволяют заключить, что и организа­ ция самого Коминтерна имеет недостатки. Как бы хорошо мы ни понимали, что внутренняя борьба в России стоит в центре интересов русских товарищей, но общее европейское развитие еще важнее.

Мы ждем от конгресса не только принятия новых оценок условий и не только принятия новых решений, а и конкретно­

го и решительного перехода к созданию действительного по­ литИ:ческого руководства коммунистической партией мира.

Вы поймете, почему в письме, которое пишу Вам от одно­ го себя, я ограничусь пока сказанным. Надеюсь, что в устной беседе смогу обстоятельнее рассказать Вам, какие наблюдения побуждают меня и моих политических друзей придерживаться такого мнения.

С коммунистическим приветом весьма преданный Вам Эрнст Рейтер (Фрисланд) В приложении протокол последнего заседания окружкома Берлинской организации с вопросами о повестке дня всемир­ ного конгресса [Коминтерна]а. РЦХИДНИ, ф.

490,

оп.

1,

д.

225,

л.

2-4.

Подлинник, машинопись, немецкий язык. 1

Рейтер

(Reuter) Эрнст (парrийный псе:ццоним Фрислацд) (1889-

член КПГ и кащидат в члены ЦК партии в 1919-1920 гr., член ЦК КПГ и генеральный секретарь ЦК партии в 1921 r.; в январе 1922 r. исключен из партии, вступил в СДПГ, стал ее видным деяте­ лем, особенно после войны; обер-бургомистр Западного Берлина.

1953) -

2

Речь идет о кампании по возмещению ущерба князьям в ходе

национализации их имущества во время революции.

3

Речь идет о письме ИККИ руководству Всемирной федерации

профсоюзов (Амстердамский Интернационал). 4 К.Радек на Х конференции РКП(б)

(26-28

мая

1921 r.)

в

докладе о деятельности Коминтерна и подготовке к его 111 конгрессу заявил вопреки выводам В.И.Ленина, что ситуация в мире по-преж­ нему революционная: «Мы стоим перед новой эпохой более крупных

•

Постскриптум написан рукой автора.

282

Коммунистический Интернационал

боев ... эта борьба - вопрос ближайшего времени». Он информиро­ вал участников конференции и о том, что в оценке мировых событий «немецкие товарищи

...

идут в некоторых моментах дальше того,

на

чем остановились здесь, в Москве, про которую говорят, что она подхлестывает других». - «Правда», 31 мая 1921 г.

№

77

Письмо К. Радека В. Ленину по поводу тезисов о тактике

[Москва],

1

июня

1921

rода.

Дорогой товарищ Ленин!

При сем посылаю Вам свои тезисы о тактике, написанные по поручению Малого бюро, а также тезисы, написанные

совместно Бела Куном и Тальгеймером 1 • Я хочу кратко отме­ тить важнейшие различия между теми и другими тезисами.

1. Редакционные различияа. Мировое экономическое и политическое положение обозначены лишь кратко, как исход­ ный пункт тактического понимания, поскольку Троцкий их уже разобрал. 2. Политически мне представляется, что позиция Бела Куна и Тальгеймера в отношении правой тенденции в коммунизме слишком пессимистична. Их пессимизм вытека­ ет, с одной стороны, из переоценки того, что мог сделать

Второй конгресс, а с другой повсюду, где ситуация более

-

из недооценки того, что или менее революционна,

коммунистичские массы очень восприимчивы и при энергич­

ных

повседневных

усилиях

зрелых

коммунистических

эле­

ментов могут встать на нашу позицию. Если мы в Италии

потерпели поражение 2 , то это потому, что итальянские ком­

мунисты в течение долгого времени не имели собственной

линии, потому что представитель Исполкома недостаточно заботился об их обработке с помощью прессы и литературы. Период между нашей атакой на Серрати и решением бьm слишком короток. Преувеличенная картина влияния оппор­ тунистических тенденций, утверждения, что все решения Второго конгресса остались на бумаге, не соответствуют

фактам. Это вода на мельницу Гортера 3 и К0 , которые еще не преодолены. Мы не считали, что с помощью 21-го условия •Здесь и далее подчеркнуrо автором.

и идея мировой революции

283

произойдет чудо и сразу, без борьбы, без опыта революции возникнут хорошие коммунистические партии. Мы не при­ держивались

этого

мнения

и

поэтому

можем

и

должны

со

всей решимость" бороться с оппортунистическими элемен­ тами, в случае необходимости даже путем исключения из партии. Поэтому нам не нужно утверждать, что Коминтерн потерпел банкротство. Эти замечания относятся к стр.12, пункт 14, тезисов Бела Куна и Тальгеймера. 3. Вторая ошибка - это утверждение (пункт 13, стр.11), что Коминтерн завершил-де пропагандистский период со­ бирания сил. Никогда не было такого времени, когда Комин­ терн действовал бы только путем пропаганды. Он всегда одновременно вел борьбу там, где массы были в движении. Не только в Германии, Австрии, Венгрии. Во-вторых, период агитации и пропаганды не только вообще не закончился, а в двух важнейших капиталистических странах Америке и Англии пропаганда и агитация в данный момент составляют главную задачу Коминтерна. Партиям этих стран мы говорим не о том, что агитация и пропаганда перестала быть их главной задачей, а о том, чтобы она решалась не в отрыве от действий пролетариата, а в ходе самих этих действий. Общее утверждение Куна и Тальгеймера это утрирование того факта, что одной пропагандой мы в Германии теперь не можем пойти дальше, что на нас там лежит обязанность обострять противоречия, мобилизовать народные массы с помощью самостоятельных действий либо оборонительного, либо наступательного характера. Возможность активной, са­ мостоятельной политики в Германии значительнее, чем в других странах, даже таких, где уже есть массовые коммунис­

тические партии (Чехословакия, Болгария). Ибо в этих стра­ нах нет опыта трехлетней революции и т.д. Во Франции и Италии возможности действий пока еще более ограниченны. С помощью таких резких и искусственных противопоставле­ ний обеих эпох мы действуем лишь на руку центристским элементам, которые смогут обвинить нас в том, что мы, не обращая внимания на обстоятельства, толкаем партии на столкновения, до которых они еще не доросли.

4. ОКПГ после мартовской акции неоднократно заявляла, что в ходе этой акции бьmи сделаны большие ошибки, из которых партия должна извлечь уроки. Я защищал мартов­ скую акцию как шаг вперед в истории партии, который за­ ключается в том, что выкристаллизовалась руководящая груп-

Коммунистический Иmернационал

284

па, которая хочет бороться, и что партия показала в общем и целом, что она готова за ней следовать. Но то, что в ходе акции были сделаны ошибки, не подлежит сомнению, что в резолюции они должны рассматриваться если не в полемичес­

ком, то в самом внимательном и позитивном духе. Я пытался сделать это в моих тезисах, где говорю об условиях наступле­ ния. На эти уроки в тезисах обоих товарищей не было обр­ ащено никакого внимания. Там речь идет лишь о ничего не говорящем требовании политической и организационной под­ готовки. После того как я прочитал теперь книгу, изданную партией после мартовской акции, корректуру которой я Вам

посылаю4, я не только расширю позитивную часть тезисов в этом пункте, но и начну дискуссию с немецкой делегацией в

Исполнительном комитете по этим вопросам. 5. В тезисах допускается тактическая ошибка, когда объявляется, что Германия являет собой пункт прорыва контрреволюционного фронта. Это утверждение в абсолют­ ной форме неправильно. Мы не знаем, не произойдет ли этот прорыв скорее на юго-востоке [Европы] или в Италии. Но если бы мы даже это знали, нам нельзя было бы выдвигать такое утверждение: 1) чтобы не давать другим партиям свободной возможности выжидать; 2) чтобы не дать немецкому правительству возможности

заранее

заклеймить

каждую акцию в Германии, как проведенную по указанию Исполкома. Вся эта теория прорыва является, во-первых, результатом глубокого впечатления, произведенного мартов­ ской акцией на обоих товарищей. Во-вторых, это результат поверхностных военных аналогий, к которым они прибега­ ют, используя военную терминологию. Когда главнокоман­ дующий, прощупав линию фронта, выбирает место прорыва, [он] концентрирует в этом месте силы, а затем начинает отвлекающие наступления в различных местах, чтобы об­ мануть

врага

и

попытаться

осуществить

действительный

прорыв массированными силами в выбранном месте. Мы не располагаем армиями, которые [мы] могли бы направить в пункт прорыва в Германии. Эти армии будут рекрутироваться и создаваться в частичных боях, притом тем быстрее, чем в меньшей степени рабочие массы будут рассматривать свои бои как результаты наших маневров.

6. Тезисы содержат ложную формулировку об отношении Коммунистического Интернационала к внешней политике Со­ ветской России. Либо наши уступки необходимы русским ра-

и идея мировой революции

285

бочим, тогда они необходимы и для Коминтерна. Он несет за них ответственность, если не осуждает их как оппортунизм. В этом противопоставлении просматриваются два ядра: оппорту­

нистический страх перед левыми нападками на советское пра­

вительство и революционное стремление тем больше напрягать силы пролетариата Западной Европы, чем опаснее становится положение Советской России. Мы не должны обрашать внима­ ние на упреки в оппортунизме со стороны Гортера и К0 ; пра­ вильные революционные мысли о необходимости обострения борьбы в Западной Европе мы должны выразить иначе. Ход моих мыслей таков: отношения России с капиталистическими государствами - это не только уступки им Советской России, но также и начало прорыва капиталистической системы госу­

дарств. Изоляция России несет в себе растущую опасность. В своих самых коренных интересах западноевропейский проле­

тариат должен делать все, чтобы расширить брешь, которую Со­ ветская Россия пробила в системе европейского капитализма. 7. Тезисы ценны тем, что они самым резко выраженным образом указывают на тенденции, присущие части наших лучших, стремящихся к действию товарищей. Тем самым они сигнализируют об известных опасностях. Кроме этого они содержат ряд превосходных формулировок. Например, фор­ мулировка о проблеме безработицы. Как тезисы Исполни­ тельного

комитета

они

слишком

односторонни,

порождены

германской ситуацией и к тому же чрезмерно заострены.

1.6.1921 Радек5 РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

10,

л.

1-2.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1 Проект тезисов

111

конгресса Коминтерна о тактике, разра­

ботанный А.Тальгеймером и Б.Куном, аккумулировал взгляды левых коммунистов - сторонников «теории наступления». В нем утверж­ далось, 'ПО Коминтерн будто бы завершил «пропагандистский пери­ од собирания сил» и должен переходить к «Периоду действий». Ленин оценил тезисы как политически неверные, как игру в левизну и потребовал их отклонения. 2 Речь идет о расколе Итальянской социалистической партии на съезде в Ливорно (январь 1921 г.) и образовании Итальянской компартии, за которой последовало вопреки надеждам Коминтерна лишь меньшинство левых социалистов.

3 Гортер

(Gorter) Герман (1864-1927) - голландский левый со-

286

Коммунистический Интернационал

циал-демократ, один из основателей газеты «De Tribune», в 19181921 гг. - один из лидеров компартии Голландии, придерживался улыралевых взглядов, в 1921 г. вышел из компартии. Речь идет о броппоре ЦК ОКПГ «Taktik und Organisation der

Revolutionaren Offensive. Die Lehren der Marz-Aktion». Leipzig-Berlin, 1921. (Тактика и организация революционного наступления. Уроки мартовских событий). 5 Первоначальный

проект тезисов К.Радека см.: РЦХИДНИ, ф. 5,

оп. 3, д. 10, л. 27-40. Радек пытался сформулировать позицию Ко­ минтерна о превращении компартий в массовые революционные партии. Наряду с отстаиванием идеи единого фронта автор, отдавая дань левизне, ратовал за быстрое развитие революционного движе­ ния, перерастание его в борьбу за власть. Ленин подверг критике данный проект и второй его вариант.

№

78

Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) о корейских повстанческих отрядах 1 [Москва,

10]

июня

1921

года.

Пока Япония в борьбе против Д[альне-] В[осточной) Р[ес­ публики] и Сов[етской) России ограничивается нынешними половинчатыми действиями без открытой войны и держится колеблющейся политики, корейские повстанческие отряды не должны иметь своим местопребыванием территорию ДВР и не должны в форме целых формирований быть отправляемы из ДВР или из Советской России в Корею. Расформированию они не подлежат, но не следует допускать их открытых, тем

более демонстративных передвижений на борьбу с японской властью в Корее. Против русских белогвардейцев могут быть использованы лишь те

из корейских повстанцев,

которые

сами выразят такое желание.

12/Vl.1921 2• Георгий Чичерин Вверху над текстом помета рукой В.Ленина: «Секретно, Молото­

ву». Здесь же слева в верхнем углу: «ПБ 38/5, 16/Vl-2lг.», что означало, что данный вопрос обсуждался на заседании Политбюро ЦК РКП(б), протокол № 38, пункт повестки дня № 5. Внизу под текстом рукописные пометы: В.Ленина - «т.Молотову. Я - за. Ленин. 18/VI.»; Молотова: «т.Бураковой. Мне кажется, это уже проголосовано. Если нет, то проголосуйте рассылкой

287

и идея мировой революции

копий с указанием, что Ленин и Молотов тов. 18/VI.» РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1333,

л.

-

за. Я

-

за

-

Моло­

1.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1 Данный проект был угвержден на заседании Политбюро ЦК

РКП(б) 10 июня 1921 г. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 175, л. 1. 2 Дату на документе Г.Чичерин проставил, вероятно, позднее, допустив ошибку.

№

79

Письмо Г. Чичерина В. Молотову о поддержке бастующих английских рабочих [Москва],

14

июня

1921

rода.

Товарищу Молотову. Уважаемый товарищ. Нами получена следующая официальная бумага от 13-го

июня за №296, адресованная мне: «Согласно постановления

4-го съезда профсоюзов 1 , Международный совет профессио­ нальных и производственных советов 2 просит распорядиться о выдаче английским бастующим шахтерам

200.000

рублей

золотом через представительство РСФСР в Англии. Генераль­

ный секретарь Межсовпрофа А.Лозовский 3 • Управляющий делами [подпись неразборчива]. Заведующий отделом между­ народной связи [подпись неразборчива]». Как передача этой суммы через тов. Красина, так и посьmка нам такой бумаги с тремя подписями совершенно недопустимы. Тов. Лозовский не новичок в международной политике, он в свое время за границей писал о ней статьи, и он должен бьm бы знать, что мы рискуем немедденным разрывом с Англией, если будем официально через правительство и через полномочное представительство посылать деньги шахтерам, борющимся против английского правительства. Если наши профсоюзы по­ могают английским профсоюзам, они должны идти своими особыми путями, не вовлекать в это нашу государственную власть. Вовлечение последней в это дело есть враждебный акт против английского правительства и вызвал бы, несомненно, в Англии бурю негодования, после которой не уцелел бы наш

договор4 • Тов. Лозовскому это должно было бы быть понятно. Приходится удивляться тому легкомыслию, с которым то-

288

Коммунистический Интернационал

варищи, достаточно осведомленные, играют судьбою наших договорных отношений, нашего международного положения и нашей возможности экономического использования сношений

с другими странами. Убедительно просим, чтобы Центральный комитет принял по этому поводу меры.

С коммунистическим приветом Чичерин Вверху над текстом помета рукой В.Молотова: «Секретно. Т.Бу­ раковой». Под текстом помета рукой В.Ленина: «Секретно. Т.Мо­ лотов! Чичерин прав. Надо тотчас позвать Лозовского и намылить ему голову жестоко. 15/VI. Ленин».

РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 667, л. 1. Подлинник, машинопись, русский язык. 1

IV

Всероссийский съезд профсоюзов проходил

17-25

мая

г. На его заключительном заседании по предложению А.Лозов­ ского было принято решение поддержать бастовавших полтора ме­ сяца английских горняков и послать им 200 тыс. рублей золотом из средств Всероссийского центрального совета профсоюзов. - «Прав­ да», 26 мая 1921 г. 2 См. док. № 62, примеч. 4. 3 Лозовский (Дридзо) Соломон Абрамович (1878-1952) - член

1921

партии большевиков с 1901 r" в 1918-1921 гг. - председатель Мос­ ковского губернского совета профсоюзов, в 1921-1937 гг. - генер­ альный секретарь Профинтерна, в 1941-1945 гг. - заместитель на­ чальника, начальник Советского информационного бюро, позднее заведующий кафедрой Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б); в 1949 г. репрессирован как член Еврейского антифашистского коми­ тета. Реабилитирован посмертно. 4

Имеется в виду экономическое и политическое соглашение

между РСФСР и правительством Великобритании от 16 марта 1921 г., фактически означавшее признание Советской России.

№

80

Записка Г. Чичерина В. Молотову о том же

[Москва], 15июНSJ;'1921 rода. Уважаемый товарищ! В дополнени~-к мoeNty вчерашнему чисьму по поводу офи­ циальной бумаги Межfовпрофа я бы хоТел ещ~ прибавить, что нам казалось бы необходимым; чтобы Центральный комитет

и идея мировой ревотоции

289

предложил Межсовпрофу тщательно уничтожить все до одной копии упомянутой мною официальной бумаги по поводу пере­ дачи английским шахтерам через Красина двухсот тысяч рублей золотом, так как в противном случае нет гарантии, что копия

этой официальной бумаги не попадет в руки английского пра­ вительства.

С коммунистическим приветом Чичерин Под текстом слева помета рукой В.Молотова: «Т.Бураковой. Сделано ли это? (Как я уже писал). В.М.» Ниже данной пометы приписка рукой В.Ленина: «Т.Молотову. Я ;ш. Затребовать от

Лозовского бумаги, что гарантирует, что ~Уничтожил. Лени[н]».

---

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

--

2,

д.

678,

л.

18/VI.

1.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф.

№

81

Письмо делегации компартии Германии на 111 конгрессе Коминтерна в ЦК РКП(б) Москва,

16

июня

1921

rода.

Немецкая делегация на всемирном конгрессе. Гостиница «Люкс», комн[ата] 284.

В Центральный Комитет Р:КП Ув[ажаемые] т[оварищи]. На основании вчерашнего обсуждения с членами Полит­ бюро ЦК РКП(б) германская делегация заявляет: 1) Согласие немецкой делегации с тезисами о тактике было УС1УПКОЙ с ее стороны. Делегация при этом сознавала, что тезисы содержат критику мартовской акции. Согласие последовало,

потому

что

политически

напрашивалось,

что

делегации на конгрессе сотрудничают с русской делегацией, а

не с делегациями типа чешскойа или французской.

2)

·

Если будут намерения, кроме данных тезисов, еще и принять специальное заявление по поводу мартовской акции, то германская делегация исходит из следующих положений:

• 10

Слово «чешской» исправлено от руки. Коминтерн и идея ...

290

Коммунистический Интернационал

а) мартовская акция не была пугчем; б) мартовская акция бьmа политическим шагом вперед в развитии германской революции и партии. Она явилась очевидным доказательст­ вом воли к борьбе и боеспособности партии. Она позволила партии приобрести серьезный опыт борьбы и укрепить ее для будущих боев; в) при подготовке и осуrnествлении акции были допуrnены ошибки: объявление ее наступательной ак­ цией, недостаточно широкая и глубокая ее подготовка, недо­ статочно четкое ограничение целей борьбы. 3) Подтверждение бессрочного исключения Леви за подлое предательство партии и за разрушение партийной дисциплины. 4) Запрет сотрудничества членов партии в [журнале] «Со­ вет» или других органах, которые уклоняются от партийного

контроля: никакого создания фракций, распространяющих секретные материалы, без ведома организации. 5) Обязанность компартии соблюдать строгую партийную дисциплину, особенно руководящими товарищами, парламен­ тариями, редакторами.

Делегация подтверждает заявление, сделанное тов. Фрёли­ хом, что она придерживается разработанных совместно с бюро русской делегации тезисов о тактике и что она считает их тези­ сами германской делегации, если русская делегация от них откажется.

Изложенные здесь пункты являются минимальными тре­ бованиями германской делегации. По поручению германской делегации: В.Кёнен А.Тальгеймер П.Фрёлих РЦХИДНИ, ф.

490, оп. 1, д. 162, л. 46-4Z

Подлинни1', машинопись, немецкий язык, подписи-автографы.

№

82

Письмо К. Цеткин В. Ленину о мартовской акции в Германии Москва,

18

июня

1921

rода.

Уважаемый, дорогой друг Ленин! Во избежание каких-либо недоразумений, которые стано­ вятся неприятной неожиданностью для обеих сторон и могли

и идея мировой революции

291

бы в данном случае повредить делу, о котором идет речь, я обобщаю свою точку зрения следующим образом. 1) Конгресс должен непременно высказать недвусмыслен­ ное принципиальное осуждение мартовской акции, как за ее

пугчистский характер, так и за ее пагубные последствия.

Форма его может быть мягкой. Само же принципиальное осуждение необходимо, чтобы не бьmо продолжения и по­ вторения.

В сборнике ЦК «Тактика и организация революционного наступления. Уроки мартовских событий» официально до­ словно сказано:

«Сколь бы решительно мартовская акция ни порвала с прошлым революционных партий в Германии и т.д. ". эти идеи глубоко проникают в сознание масс, и потому мартов­ ская акция не останется законченным эпизодом. Мартовская как отдельное действие партии и в этом наши противники правы - бьmа бы преступлением перед проле­ тариатом. Мартовское наступление как вступление к ряду самоусиливающихся акций это освободительное дейст­ акция

вие».

Мне хотелось бы, чтобы Вы нашли время прочитать сбор­

ник или вполне объективное его изложение 1 • Это

- зеркало

принципиальной путаницы и политической несостоятельнос­

ти ЦК. Понятно, что ЦК не хочет его публиковать. Я не могла бы согласиться ни с какой резолюцией или сделать какое­ либо заявление в духе того, что я-де политически «отмежевы­ ваюсь» от товарища Леви и дезавуирую его. Я могу только повторить то, что говорила перед десятками тысяч рабочих на открытых собраниях, на которых не разда­ лся ни один протест и никто не осудил моей позиции.

Я солидарна с принципиальной политической оценкой и критикой мартовской акции товарищем Паулем Леви, но я не подписываюсь под каждым словом его брошюры и не раз­ деляю каждого отдельного его суждения.

Считаю по-прежнему необходимым и полезным, что крити­ ка товарища Леви началась сразу же после окончания мартов­ ской акции, ибо создалась угроза продолжения акции. Я убеждена, что товарищ Леви при написании своей бро­ шюры руководствовался страстной заботой о настоящем и будущем партии. Продолжение тактики мартовской акции означало бы пол­ ный политический, моральный и организационный крах пар-

10•

292

Коммунистический Интернационал

тии и надолго оттолкнуло бы от нее пролетарские массы. И это в ситуации, которая действительно «взывает» к акции, к дей­

ствию. Для меня большое преступление ЦК состоит в том, что он со своей односторонней политической позиции игнори­

ровал важнейшие реальности, не хотел их видеть, что, исходя из теоретических кабинетных спекуляций и умекаясь игрой в акции, он уничтожил и парализовал ту силу, которая могла бы

и должна была быть эффективной движущей силой, если была бы вызвана [к действию] политическими средствами, а не террористической разбойничьей романтикой. Вчера у меня был Зиновьев. К сожалению, я не смогла обсудить с ним все. Он сообщил мне, что русская КП предложит резолюцию в таком смысле: Мартовская акция не путч, а оборона со многими ошибками, это отдельная акция,

а

не

исходный

пункт

новой

эры

революционной

тактики и наступления. Для нас эта резолюция неприемлема. Путч характеризуется не своим небольшим масштабом - как утверждает З[иновьев], - а своей сущностью: это насилие над историей террористическими средствами, желание таки­

ми средствами толкнуть массы на борьбу, что практически ведет к борьбе меньшинства против пролетарских масс. Недостаточно и констатации того, что при проведении акции допущено много ошибок. Речь идет о том, что необходимо понимание неизбежности таких ошибок как следствия лож­ ной принципиальной политической позиции и ошибочного руководства борьбой. Для нас речь идет не о формальном дезавуировании ЦК, он достаточно дезавуирован и наказан самими событиями. Но мы отвергаем всякую двусмыслен­ ность, которая могла и бьmа бы использована политически неспособным и легкомысленным ЦК для оправдания своей опасной глупости. Ибо недостаток своих политических спо­ собностей он компенсирует тщеславием, своенравием и под­ лостью.

Русские товарищи должны учитывать, что распад партии может быть предотвращен не какими-либо бумажными резо­ люциями - даже 111 Интернационала, - а только совмест­ ной борьбой и мирным дружественным сотрудничеством. Но оно не должно стать невозможным ни для одной из частей

партии из-за формулы, которую одна часть могла бы исполь­

зовать против другой. Тогда мы получили бы продолжение спора вместо его окончания. ЦК не будет унижен констата­ цией того, что мартовская акция не была революционным

293

и идея мировой реВОJIЮции

наступлением и переходом к «новой тактике». Ведь полити­ чески одноглазый король в царстве слепых сам признал, что

акция не была наступлением. Впрочем, после самозащиты

Брандлера перед судом 2 я спрашиваю, выражает ли она позицию

и точку

зрения

революционного

героизма

и

рево­

люционного сознания. Юридическое крючкотворство самого вульгарного толка вместо революционного пропагандистско­

го, зажигательного заявления. Прибывший вчера товарищ, присутствовавший на заседании суда, сказал, что информа­

ция в газете «ФрейхейТ» бьmа вполне правильной. Процесс произвел крайне удручающее впечатление. Я хотела бы, чтобы Вы накоротке поговорили с товарищем Нейманом,

членом

ЦК профсоюзов,

и с

товарищем Франкеном3

-

председателем округа Рейнланд-Вестфалия, нашего самого крупного и важнейшего промышленного региона. Несмотря на дикую травлю со стороны ЦК и его сотрудников в округе,

он

бьm

избран

на

первичных

выборах

самым

большим

числом голосов.

Я должна, прежде чем начнется конгресс, согласовать с Вами еще одно важное дело. Пожалуйста, сообщите мне, где и когда это возможно. Я приветствую Вас и нашу дорогую тов[арищ] Крупскую.

Преданная Вам Клара Цеткин Над текстом вверху помета рукой неизвестного: «№

РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

284,

л.

4 "Цеткина"».

15-18.

Подлинник, машинопись, немецкий язык, подпись-автограф. 1 Ленин ознакомился с данным сборником, оставил свои замеча­ ния, пометки на нем и на приложенных к нему материалах, получен­

ных через К.Радека. - См.: Ленин В.И. ПСС, т. В.И. Ленин Биохроника. М., 1979, т. 10, с. 540. 2

к

5

Председатель ОКПГ Г.Брандлер в июне

52,

с.

268-269;

1921 г. был приговорен

годам тюрьмы по обвинению в государственной измене за уча­

стие в мартовской акции. В ноябре

1921

г. ему удалось бежать из

тюрьмы и приехать в СССР. 3

1945)

Нейман

(Neumann) Пауль и Франкен (Franken), Пауль (1894111 конгресса Коминтерна; с Лениным, види­

бьmи делегатами

мо, не встречались.

Коммунистический Интернационал

294

№

83

Письмо Е. Стасовой В. Ленину о ситуации в ЦК КПГ [Берлин],

июня

22

1921

rода.

Дорогой Владимир Ильич! В течение целого месяца я не решалась высказать своего мнения

о

положении

дел

в

немецкой

партии,

так

как

боялась, что я подхожу к товарищам слишком по-русски, не считаясь с местными условиями и т.д. Теперь этой боязни у меня нет, так как я достаточно присмотрелась ко всей работе немецкого ЦК и должна сообщить, считаю это прямо своей обязанностью, свое мнение, руководствуясь фактами. Начну с заседаний ЦК, которые происходят два раза в неделю и занимаются всевозможной мелкой организационной верми­

шелью, на них выслушиваются доклады товарищей, побы­ вавших за это время в провинции, разбираются кандидатуры провинциальных редакторов, секретарей в округах и т.д. А наряду с

ходят

этим самые серьезные

мимо

ЦК,

как,

политические вопросы

напр[имер],

вопрос

систему применять в сельском хозяйстве

-

о

том,

про­

какую

принудительную

или же свободу продажи сельскохозяйственных продуктов. Вопрос решается только во фракции рейхстага, причем отдел работы в деревне ЦК стоит против принудительной системы, ибо высокие цены необходимы якобы мелкому производителю. И так вопрос сельскохозяйственной полити­ ки не рассматривался до обсуждения в рейхстаге и ландтаге ни в ЦК, ни в политбюро. Дальше. Процесс Брандлера. Связь с Брандлером существовала двоякая: через жену и через

адвоката Вейнберга, члена

USP 1• Брандлер написал брошюру,

передал ее Вейнбергу с просьбою просмотреть ее в целях защиты и передать ее дальше Zentrale с указанием, что так предполагает он построить свою защиту и согласен ли ЦК с такой постановкой вопроса. Брошюра напечатана, но напеча­ тана

с

искажениями

и

пропусками,

которые

совершенно

изменяют смысл. Почему? Что за причина этих пропусков? Брандлер, не имея под руками достаточного количества бума­ ги, писал свою брошюру частью на обеих сторонах листа, и при переписке на машинке все обратные стороны не бьmи переписаны. К брошюре было такое легкомысленное отноше-

и идея мировой революции ние,

что копию даже

295

не потрудились прочитать после

пере­

писки, понадеявшись на машинисток. При суждениях о том, допускать ли в качестве свидетелей фабрикантов и пр[очих] буржуев, которые потом выступали на суде, ЦК категоричес­ ки высказался против них, а Брандлеру было передано про­ тивоположное. Когда теперь вопрос разбирался в ЦК, то большинство высказало мнение, что процесс проведен совсем не так, как надо, и что USP, конечно, использует его полнос­ тью против нас, но Брандлера в этом нельзя винить, так как Zentrale сама виновата. Вообще вопрос о том, какой общей линии должны держаться арестованные на суде, в ЦК ни разу не обсуждался, а потому разброд получился полный, и так как у товарищей не было никакой предварительной выучки и школы, то далеко не все, в том числе и БраНДJiер, бьmи на высоте положения. Это все факты для того, чтобы Вы могли конкретно представить себе работу партии в Германии в лице ее руководящего органа. Декларативный ответ партии на речь

канцлера 2 тоже не обсуждался в ЦК, а просто выступил с 3-часовой речью Холляйн (Hollein) 3 и говорил ее при абсо­ лютно пустом зале, так как присутствовали только коммунис­

ты и председатель. Речь не была напечатана, содержание ее

не бьшо использовано, да и не могло быть использовано, так как ничего в ней не было яркого и важного, все самые общие места. Вообще директив коммунистической фракции не дает­ ся никаких, несмотря на предложение, чтобы речи в тезисах представлялись в ЦК, чтобы при фракции бьша создана комиссия, которая производила бы всю предварительную подготовительную работу по законопроектам. Ничего этого нет и не делается. Обе фракции: и в рейхстаге и ландтаге имеют весьма небольшое число членов - сторонников Zen-

trale,

так как большинство

левиты4, а руководящей линии

-

фракции не дается никакой. Самые заседания ЦК происходят так сумбурно, как не происходят у нас в России даже заседа­ ния какого-нибудь маленького уездного комитета. Все члены

во время заседаний занимаются своей работой: Мейер 5 про­ сматривает всю провинциальную печать, Пик

денцию,

Вальхер6

-

дела

- корреспон­ Reichsgewerkschaftszentrale (ЦК

всегерманских профсоюзов) и т.д. и т.д. Во время заседаний почти беспрерывно члены ЦК вызываются в соседнюю ком­ нату - им приносят бумаги на подпись, прямо приходят к ним с деловыми разговорами.

Порядок дня заседания никогда никем заранее не намеча-

296

Коммунистический Интернационал

ется, не подготовляется, а потому частенько во время обсуж­ дения какого-либо вопроса вносятся новые вопросы и перехо­ дят к обсуждению этих вопросов, не покончив со старым. Иногда эти расслоения так разрастаются, что первоначальный вопрос забывается. Протоколы заседаний не имеют ничего общего с протоколом, а являются отчетом о заседании с кратким содержанием речей, но зато без указания голосова­ ний и принятых решений. Zentrale состоит из 7 секретарей, которые все совершенно самостоятельны в своих решениях, а потому сплошь и рядом получаются противоречивые решения по одному и тому же вопросу.

В провинции получаются листовки на одну и ту же тему, выпущенные одновременно Gewerkschaftszentrale, AЬteilung Land, Frauenreichszentrale (профсоюзным отделом ЦК, отде­ лом по работе в деревне, отделом ЦК по работе среди женщин), и в результате листовки не распространяются се­ кретариатом Bezirk'a (окруrа), так как члены партии отказы­ ваются читать одно и то же под разными соусами.

В секретную информацию

Zentrale

(ЦК) поступает доку­

мент, полученный контрразведкой, с пометкой, что его ни в коем случае нельзя опубликовывать, так как опубликование

влечет за собою потерю источника сведений. Документ требу­

ет к себе Штёккер 7 как председатель, ему его препровоЖдают с указанием, что публиковать нельзя. Штёккер заболевает, а документ опубликовывается Эберлейном. В партии насчитывается якобы 450.000 членов, но ни одна организация не имеет никаких доходов и так беспомощна, что если она не получает субсидий от Zentrale, то не может добыть себе денег даже на почтовые расходы. Такой факт был на днях в Мюнхене, где организация существует нелегально и во время убийства члена USP Gareis'a не могла послать курьера в соседний город и писем в ЦК, так как в кассе не было денег, и пока Эберлейн не приехал и не дал денег, до тех пор они ничего самостоятельно не писали, не печатали,

не пробовали даже собрать денег. Сейчас некоторое время извне не получалось денег и весь партийный аппарат готов остановиться. С одной стороны дело обстоит так скверно, что всякие сомнения начинают закрады­ ваться в душу. Некоторые товарищи прямо и открыто говорят,

что как только у партии не будет субсидий от Коминтерна, то она распадется, ибо все теперь работают, рассчитывая на жалованье. Конечно, это преувеличение, но, что огромное

и идея мировой ревотоции

297

большинство является не партийными работниками, а только партийными чиновниками, очень похоже на истину. Людей работников для ответственных постов в партии нет, и при всяком новом партийном назначении товарищи ломают себе голову, кого послать на эту работу. Людей нет в самом Zentrale, ибо нет среди них ни одного, который бы мог взять на себя политическое руководство, нет ни одного, кто был бы способен политически охватить все современное положение в стране, я уже не говорю об оценке международного положе­ ния. Нет и такого человека с сильной волей и организаторски­ ми способностями, который мог бы взять в свои руки весь организационный аппарат. Надо людей воспитывать, подго­ товлять новых работников, но в этом направлении не делается абсолютно ничего, нет даже партийной школы, хотя бы для будущих секретарей и организаторов; для коммунистического просвещения широких масс не делается абсолютно ничего, кроме весьма немногочисленных брошюр, да и те теряют свой смысл, когда выходят с большим опозданием, а так как они трактуют злободневные вопросы, то постоянно получается после ужина горчица.

Положение партии ненадежно и в смысле единства ее. Сейчас протест против центра всего сильнее во Франкфурте, точнее, в Ганау, где Леви пользуется большим влиянием. Как ловкий политик, он совершенно не выступает сам, а руков­

одит за спиной некоего Вагнера, Stagdtabgeordneter'a (город­ ского депутата), который пользуется своим положением и влиянием, чтобы под личным давлением провести на райо­ нной конференции резолюцию, раскалывающую партию. Может быть, я не сумела до сих пор достаточно ясно обрисовать положение дел здесь, но факты, которые харак­ теризуют мне каждый день положение, что на самом деле здесь нет партии и что ее надо создавать с самого начала, шаг

за шагом, - фактов этих так много, что они вытесняют один другой и положительно подавляют. Партию надо создавать вновь. Вопрос: !9:0 будет это делать? Вы знаете, я не принад­ лежу

к

числу

лиц,

надежду на успех,

которые

но, знаете,

легко

падают

духом

и

теряют

временами у меня опускаются

руки и я не знаю, удастся ли добиться того, чтобы действи­ тельно создать твердое ядро из которого постепенно разовье­

тся организация. Конечно, такое настроение отнюдь не влияет

на мою работу, а пишу я это только с той целью, чтобы Вы ясно видели, как скверно обстоят партийные дела на Западе,

298

Коммунистический Интернационал

так как все же немецкая партия наилучшая из западных (боль­

ших) партий. Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что на скорую подцержку отсюда вряд ли приходится рассчитывать.

В прошлом году я была на Востоке 8 и должна сказать, что, работая теперь здесь, я невольно сравниваю положение на Востоке, здесь и у нас в России. Конечно, с внешней стороны здесь все обстоит благополучно, есть всякие журналы входя­ щие и исходящие, папки для всякого рода дел,

отделения и

справки, но это только одна оболочка, по существу же нет той работы, которая вносит жизнь во все, которая пропитывает насквозь весь партийный аппарат.

Все тут слабо: и организация, и агитация, и пропаганда, и нелегальная работа. Люди не умеют работать так, как надо, приходится показывать всякую мелочь. Тяжело то, что с ука­ заниями и замечаниями люди очень считаются, выслушав их,

приходят за советами, на бумаге записывают, как следует поступать в аналогичных случаях, но решения остаются толь­

ко решениями, а в жизни все идет по-старому. И когда втор­ ично наталкиваются опять на ту же ошибку, то винят в том свою перегруженность работой и т.д. А вывод - «а воз и ныне там». Конечно, нельзя оставлять партию без материальной подцержки, но если бы ей пришлось самостоятельно проби­ вать себе дорогу, то несомненно, она скорее сплотилась бы. Пробовала я поднимать вопрос о необходимости для партии в капиталистическом государстве создать финансовый аппарат, который снабжал бы ее средствами, добытыми капиталисти­ ческим путем (какое-либо торговое предприяие, контрабанда или иное какое-либо средство добывания денег, включая и спекуляцию). Некоторые товарищи поняли значение предло­ жения,

но

говорят,

что

у

них

нет

подходящего

человека,

который взял бы это в свои руки; другие же считают, что это немыслимо, ибо нельзя эксплуатировать рабочих, третьи, на­ конец, просто заявляют, что это «Морально» недопустимо!! Очевидно, и тут придется побороться. Чтобы Вы не думали, что я пессимистически настроена вследствие того, что у меня нехорошие отношения с товари­

щами, то это не так, ибо со всеми товарищами (за исключени­ ем Штёккера), у меня отношения хорошие. Они постоянно совещаются со мною о всех своих делах и тянут меня на все

свои заседания и совещания, а из своей «контрразведки» или,

точнее сказать, от одного из товарищей, который не предпри­ нимает ни одного шага, не потолковав со мною, я знаю, что

299

и идея мировой ревОJIЮции

товарищи заявляют, что со мною хорошо можно работать.

Относительно Штёккера должна сказать, что уже с первого [дня] он заранее приготовился к нападению и занял оборони­ тельную позицию, а теперь по истечении месяца работы и из всего материала, который накопился у меня, я прихожу к заключению, что он скрытый сторонник Леви, и пока кон­ гресс не разрешил вопроса, он хочет стать в стороне и наблю­ дать, а там сразу можно будет решить, как быть. Сейчас он

получил 6-недельный отпуск для лечения «малярии» - это в такое время, когда в Zentrale нет ни одного политического руководителя! Единственно, кто может мыслить политически и широ­

ко, - это Bottcher9 (говорю, конечно, о наличных членах Zentrale сейчас здесь), но и он, как другие, вынужден разме­ ниваться на мелкие организационные мелочи.

Как же быть в дальнейшей работе? Необходима присылка товарищей, которые моrут здесь работать сами и научить работать других. В первую же голову необходим приезд

Карла' 0 • Шлите нам людей, людей и людей. Очень прошу

принять

все

сообщенное

во

внимание

и дать

нам

сюда

людей.

Горячий привет Дельта На конверте с данным письмом: «Владимиру Ильичу лично», пометы рукой В.Ленина: «В архив. Секр[етно]», «ОТ Дельты NB». На первой странице сверху рукописная помета: «№ 3. ''дельта". Вх[одящий номер] 683/15.VII-21». РЦХИДНИ, ф. Подлинник,

2,

оп.

2,

д.

694,

л.

2-5.

рукопись, русский язык с вставками на немецком

языке, подпись-автограф. 1 Имеется в виду Независимая социал-демократическая партия Германии. 2 Имеется в виду, очевидно, речь рейхсканцлера на открытии германского рейхстага в июне. 3 Холляйн (Hollein) Эмиль (1880-1929) - член СДПГ с 1905 г.,

член НСДПГ с 1918 г.; с 1920 г. - член КПГ и депутат рейхстага, в 1921 г. избирался членом ЦК КПГ, в 1921-1923 rr. - один из реда­ кторов органа Коминтерна журнала «lnprekoп», позднее а:Ктивист германской Красной помощи и других массовых объединений, при­ мыкавших к КПГ.

300

Коммунистический Интернационал 4

5

Речь идет о сторонниках П.Леви. Мейер (Meyer) Эрнст (1887-1930)

- член СДПГ с 1908 г., был

редактором газеты «Vorwarts», с 1916 г. принадлежал к группе «Спар­ так», в 1918-1919 гг. был руководителем отделения РОСТа, член ЦК КПГ в 1919-1923 гг., а также в 1927-1929 гг; в 1920 r. был предста­ вителем КПГ в ИККИ. 6

Вальхер (Walcher) Якоб (1887-1970) - активист группы «Спар­

так», член ЦК КПГ в 1919-1923 гг., руководитель профсоюзного отдела ЦК партии, один из основателей КПГ (Опозиции) в 1928 г., Социалистической рабочей партии Германии - в 1932 г. 7

Штёккер

(Stoecker) Вальтер (1891-1939) - член СДПГ с 1909 г.,

член НСДПГ с 1917 г., член КПГ с 1920 г., член ЦК КПГ в 19201921 IТ., а также в 1923-1924 гг.; с февраля по август 1921 г. был вместе с Г.Брандлером сопредседателем КПГ; в 1924-1931 гг. был председателем, секретарем комфракции рейхстага, в 1933 г. аресто­ ван нацистами, умер в концлагере Бухенвальд. 8

ЕД.Стасова с мая

1920 г. по апрель 1921 г. находилась в Баку,

готовила съезд народов Востока, затем работала секретарем Совета пропаганды и действия народов Востока, избранного съездом, и одновременно членом Кавказского бюро ЦК партии. 9 Бёттхер (Bottcher) Пауль (1891-1975) - член КПГ с 1920 г., министр финансов рабочего правительства Саксонии в

ключен из партии за «правый уклон» в 10 Речь идет о Карле Радеке.

№

1929 г.,

1923 г., ис­ позднее член КПГ(О).

84

Докладная записка Отдела международной связи И:ККИ о вьщаче nyreвoro довольствия делегатам 111 конгресса 1 [Москва, позднее

8

августа,

ранее

октября 1921 r.] Весьма секретно. Хранить на правах шифров.

31

Тов[арищу] Зиновьеву Копия ЦК РКП тов[арищу] Молотову При вьщаче путевых денег на дорогу ОМС руководство­ вался: 1) Суммой, истраченной на поездку в Москву, указан­ ной нам виднейшими членами• делегаций, известными Ко•Слово «членами» вписано от руки сверху зачеркнуrоrо слова «товарищами». (Здесь и далее все исправления в документе сдеш:~ны И.Пятницким).

и идея мировой ревотоции

301

минтерну. 2) Данными о расходах в анкетах для делегаций. Расходами на ожидание в городах виз и получения дРуrих паспортов для дальнейшего следования. 4) Расходы на продо­

3)

вольствие,

гостиницы,

визы,

средства

передвижения

и

пр.,

затем принималось в соображение то обстоятельство, чтобы делегаты, из которых многие направлялись по «фальшивкам», в своем образе жизни и поведения не возбуждали бы никакого подозрения и походили бы на зажиточных буржуа. Деньги на дорогу делегатам выдавались только здесь, до места назначе­

ния делегата. Другие же пункты оме получили распоряжение никаких сумм не выдавать им больше. Следует отметить, что почти все делегаты должны были останавливаться в одном (а иногда и в двух) из буферных государств - Эстония, Литва, Латвия - от 1-5 дней в ожидании виз и дальнейшей возмож­ ности отьезда, что стоило очень много ввиду дороговизны в этих странах, различного рода налогов на иностранцев и квар­

тирного кризиса.

Для Германии было выдано

дому делегату2.

2.500

герм[анских] марок каж­

А. Маршрут через Ригу

Билеты Рига - Берлин 1.100 герм[анских] марок, продо­ вольствие 500 герм[анских] марок, дорожные расходы 300 герм[анских] марок. (Гостиница в Риге или Ковно, если не ~11=-штом:J_,_ В этом случае виза у польского консула в Риге. Итого 1.900 г[ерманских] мар[ок]. В. Маршрут через Ревелъ

Простой в Ревеле 1 или 5 дней (один день", если не нужно получить германской визы), плюс а) явка в милиции, б) пароход Ревель-Штеттин, в) продовольствие и г) ж[елез­ но]дор[ожные] билеты, носильщики, извозчик. а - 50; б - 1250; в - 400; г - 300. Итого 2.000 герм[анских] марок до Берлина. Таким образом, у большинства делегатов оставалось 500 мар[ок] лишних. Но если принять во внимание, что огромная часть делегатов замешаны в мартовском восстании и многие

из них разыскиваются полицией, то они безусловно должны бьти иметь эти деньги «на всякий случай» для подкупа и

•

Слова «один денм вписаны от руки над строкой. Далее

-

по тексту документа.

302

Коммунистический Интернационал

проезда по Германии, ибо не все делегаты были из Берлина. Эти 2.000 германск[их] марок - проезд до Берлина - входят в состав всех последующих выдач для делегатов, которые ехали

через Германию.

1. Австрия, Голландия, Швейцария, Бельгия, Люксембург3

-

по 3.000 герм[анских] мар[ок]. Все делегаты не имели гер­ манск[ой] обратной визы, вследствие чего задерживались в «буферах» от 3-5 дней, иногда в двух странах (Латвия иа

Литва, ввиду отказов в визах в Риге). Кроме того, для них6 неизбежна задержка в Берлине для получения соответствую­ щих виз для дальнейшего пути. Во всех местах остановок необходимы полицейские приписки.

Италия, Испания, ~ыния, Болгария, Югославия - по герм[анских мар[ок] . Из этих стран почти все делегаты нелегальны. До Берлина (см. пункт 1-й). В Берлине смена

2. 6.560

паспорта и обязательный нелегальный переход через границу ввиду террора (кроме Италии и отчасти Болгарии).

3. Франция - 5.000 герм[анских] мар[ок] 5 • До Берлина (см. п[ункт] 1-й). В Берлине-смена паспорта и проезд во Францию через Голландию и Бельгию при получе­ нии соответствующих виз с остановками для получения их. Из всей делегации 4-5 легальных т[оварищей].

4. Греция - 10.250 мар[ок] 6 • См. пункт 1-й и 2-й. Проезд через Швейцарию в Италию, оттуда на пароходе в Афины или Австрия, Югославия, Греция. Делегаты нелегальны, нелегальный переход границы в Грецию.

5. Англия - 93 доллара - 25 фунт[ов] стерлинг[ов] 7 • По указанию лорд мэра гор[ ода] Лидса•, делегата Компар­ тии Великобритании, тов[арища] Вогана путевые расходы только на билеты из Лондона - Стокгольм в Ревель стоят 18 ф[унтов] во 11 классе. Надо считать 3-4 дня простоя в Ревеле, билет 1 класса (делегаты нелегальные), на что им выдавалось еще 7 фунтов. Все без исключения делегаты протестовали и почти все направлялись с фальшивками.

6. Швеция - 77 доллар[ов] - 350 шведск[их] кр[онJ 8 • Нор­ вегия - 500 шв[едских] крон 9 , Дания - 100 долл[аров]1 . • Союз

«И» вписан сверху строки. Ранее страны Латвия и Литва перечислялись

через запятую.

6

Слово «НИХ» вписано сверху строки.

•Слово «rор[ода]» вписано сверху строки. Слово «Лидса» впечатано сверху строки.

и идея мировой ревоJIЮции

303

Эти цифры, может быть, слишком велики, но они бьmи установлены т[оварищами] Хеглундом, Штремом, Фрисома и Шефло. Это уважаемые шведские и норвежские товарищи. У нас же в оме не бьmо документов, указывающих, сколько нужно вьщавать на дорогу в Скандинавию.

Дорога в Швецию, Норвегию, Данию. В Швецию: ожидание в Ревеле 3-4 дня плюс полицейская явка, пароходный билет в Стокгольм, ожидание в Стокгольме и переезд по жел[езной] дор[оге]. В Норвегию: то же, что в Швецию, плюс жел[езно]дор[ож­ ный] билет в Норвегию. В Данию: то же плюс пароход из Стокгольма в Копенгаген и жел[езно]дор[ожный] бил[ет] по Дании.

7. Америка - 450 доллар[ов] 11 • Согласно анкете, проезд из восточной части Америки или центра Америки до Риги стоит 340 долл[аров], не считая продовольствия, гостиниц и виз и жел[езно]дор[ожных] биле­

тов. Виз надо 8-10. Путь Нью-Йорк - Либава 111 К.Ласе

225 долл[аров], 11 класс 275 долл[аров]. Этим путем делегаты как эмигранты ехали сюда. Назад - другим путем, т.к. парохо­ ды очень редки по этой линии.

Вот приблизительная таблица стоимости дороги до Мос­ квы и из Москвы в Америку. 1) Сеэтл 6 , Сан-Франциско до Нью-Йорка - 11000 доллар­

ов - 15000 долл[аров], или Ванкувер (включая плацкарту и спальное место) -Халифакс• 130 долл[аров] - 16О00долл[аров].

2) Нью-Йорк - Лондон, 11 класс - 17000 долл[аров]. 3) Лондон - Берлин - 17 фунтов- 10 -О= 3000доллар[ов]. 4) Берлин - Эйдкунен - 280 мар[ок] плюс 100 мар[ок], спальное место и пр[очее] = 500 доллар[ов]. 5. Эйдкунен - Рига 230 мар[ок] плюс 80 мар[ок] = 400

долл[ аров].

11.

Восточн[ая] часть Америки

-

Рига

"". 340 долл[ аров].

111. Нью-Йорк - Либава (111 кл[асс]) "". 225 долл[аров]. -

-

-

(11

кл[асс])

На визы: американская в Лондоне среднем визы стоят от

4-10

"". 275 долл[аров]. - 1000 долл[аров], в

доллар[ов] каЖдая, а их прибли-

•Так в документе. Правильно «Фриис». 6

Первоначально в тексте документа написано «Сеатлм, затем от руки внесены

исправления. Современная транскрипция: Сиэтл.

•

Современная транскрипция: Галифакс.

Коммунистический Интернационал

304 зительно учитывать

8-10, -

на визы

задержки

по

80-100

дороге:

доллар[ов] (нужно еще

гостиницы,

средства

пе­

редвижения по жел[езной] дор[оге], довольствие, путевые расходы: носильщики, чаевые лакеям и прислуге). Сюда следует прибавить, что все бьmи нелегальные, за исключени­ ем одного тов[арища] К. Все ехали по «нашим документам».

Общее заКJIЮчение Для большинства стран как раз в меру. Мало для Америки и Англии, возможно, что выдано слишком много для скан­ динавских стран, т.е. Швеции, Норвегии и Дании. Когда началась отправка делегатов у оме не было еще практики в смысле

определения

сумм,

нужных

на

дорогу,

теперь

же

в

оме такой материал уже имеется, а потому впредь возможно будет почти безошибочно правильно определять сумму, нуж­ ную на дорогу.

Делегатам деньги выдавались на дорогу в день отъезда, а

потому они не могли эти деньги менять в НаркомФине на советскую валюту и еще закупать золото и серебро". Возмож­ но,

что

некоторые делегаты

меняли деньги

иностранные

на

русские сейчас же как они приехали в Москву. Что же касает­ ся Лат[ышской] секции, то она финансируется Латышской компартией, а последняя в свою очередь финансируется ЦК РКП и в финансовом отношении независима от Коминтерна до сих пор (Бюджетная Комиссия Коминтерна постановила финансирование всех партий, не входящих в РКП, провести через Коминтерн, но это еще не проведено в жизнь). Заведующий Отделом Международной Связи ИККИ:

Пятницкий

Вверху на первой странице документа слева помета рукой неиз­ вестного: «Коминтерн». Здесь же ниже рукописная помета секре­ таря ЦК РКП(б) В.ММолотова: «С[екретный) архив. В.М. 31/Х.» Справа пометы рукой неизвестного: «1.9.2lr.», «111-VI», ниже: зачеркнутое число «39» и число «37».

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

208,

л.

37-40.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1 Документ был составлен И.Пятницким в связи с запросом

заместителя народного комиссара финансов РСФСР А.0.Алъского в

•

Подчеркнуто от руки.

305

и идея мировой революЦIОI

ИККИ по поводу финансирования делегатов 111 конгресса Комин­ терна и 1 конгресса Профинтерна. Запрос Альского был вызван обращением к нему зав. Отделом международных расчетов ИККИ В.Фесюка и бухгалтера отдела Прокофьева с информацией, что многие делегаты обменивают у них в отделе часть иностранной валюты, выданной им ИККИ на дорогу домой, скупая на рубли золото на рынках. Это делалось в ситуации, когда «У нас голодают рабочие и крестьяне. Целые тучи беспризорных детей торгуют ради куска хлеба на улицах и вокзалах». Ангор письма считал, что «rакое преступное

...

отношение к делу со стороны не вполне сознательных

тт. из числа делегатов дальше продолжаться не может. Необходимы меры решительные, вплоть до обысков у отъезжающих. Горя не будет, если таким путем будут разоблачены примазавшиеся ради наживы типы ... ». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 19, д. 257, л. 7-8. 2 В составе делегации от компартии и других организаций из Германии на 111 конгрессе бьш 41 человек. В итоге сумма дорожных расходов на них составила 102,5 тыс. немецких марок. - См.: Третий Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Стено­ графический отчет. Петроград, 1922, с. 495-498.

В делегациях от данной группы стран было 53 чел. Путевые

3

расходы на них составили

159 тыс.

марок.

В делегациях от данной группы стран насчитывалось

4

Расходы на них составили 590,4 тыс. марок. 5 Делегатов из Франции бьш 31 чел., сумма расходов

90 чел.

- 165 тыс.

марок

6 Греческая делегация состояла из 3 человек. 7 Представителей от организаций из Англии было вые расходы составили 400 фунтов стерлингов.

На

8

6,3

16 чел. Путе­

18 делегатов из Швеции бьшо истрачено 1386 долларов или

тыс. шведских крон. 9

Норвежская делегация насчитывала

них составили 10

600

14 чел., путевые расходы на

шведских крон.

В датской делегации было

ственно 11

7500

6

чел., путевые расходы

-

соответ­

долларов.

В составе делегации от компартии и других организаций

США бьшо 13 чел. Путевые расходы составили 5850 долларов. Но через США могли ехать делегаты от компартий Канады, латино­ американских стран, норма расходов на которых была аналогичной. Они

не упомянуть~

в данном документе.

Отсутствуют в

нем

и

данные о расходах на делегатов из стран арабского Востока, Индии, Польши (23 чел.), Чехословакии (29 чел.) и некоторых других стран. Всего же на 111 конгрессе было представлено 603 делегата. За вычетом

120

представителей РКП(б) и компартий бывших россий­

ских окраин, 483 чел. бьши заграничными делегатами. Третий всемирный конгресс... с. 495-498.

-

См.:

Коммунистический Интернационал

306

№

85

Письмо Г. Зиновьева и К. Радека в Политбюро ЦК РКП(б) об отношениях НКИД и Коминтерна [Москва],

13

августа

1921

года.

В Политбюро ЦК РКП. В Наркоминделе за последнее время устанавливается такое отношение к Коминтерну, которое лишает нас возможности отвечать за работу. Несколько примеров.

1)

Т. Бронский 1 вопреки всем решениям, не имея никаких

мандатов, приезжает с 111 конгресса и начинает устраивать частные совещения с группой Леви. 2) Т.Чичерин посылает две депеши т.Цукерману (в партии с 1918 г.), в которойа (не сообщая нам и не спрашивая нас) в самых хлестких выражениях поручает ему следить за мнимы­

ми авантюрами Турк[естанского] бюро Коминтерна (Сафа­

ров2, Рудзутак). Результатом будет чудовищная склока.

3) Чешский посол т.Мостовенко 3 , поверивши Бенешу4,

шлет три позорнейших телеграммы самого панического свой­ ства. Не имея ни малейших мандатов, вступает в переговоры с

лидерами чешских ком[мунистов], вопит о мнимой деморали­ зации этой партии, не имея понятий об этой партии. Это принесет величайший вред.

4) Из фондов, ассигнов[анных] нам Ц[ентральным] К[оми­ те]том еще после 11 конгр[есса] (и сохраненных нами вопреки всем сказкам до сих пор), мы даем указание выдать Дремсу 75 мил[лионов] мар[ок]. Деньги крайне необходимы, иначе работа станет в ряде партий. Красин подтверждает. А Литвинов, не имея на это ни мал[алейшего] права, пишет своему агенту в Ревель: я (Литвинов) думаю, что столько давать не надо. Мы просим ЦК дать дельные указания Наркоминделу. Иначе мы слагаем с себя ответств[енность] за работу. 13 авг[уста] 1921. Г.Зиновьев. К.Радек5 Вверху над текстом рукописная помета [В.Молотова]: «ПБ 55/4, что означало рассмотрение данного вопроса на засе-

25.VIII-2lr.», • Так в документе.

Следует читать: «В которых».

307

и идея мировой ревwпоции

дании Политбюро ЦК РКП(б) 28 августа, протокол № 55, пункт повестки дня - 4. На обороте второй страницы письма помета рукой Г.Зиновьева: «Секретарю. Вернугъ по адр[есу] Москва ЦК РКП. Секретный отдел. Т[оварищу] Мещерякову. Г.Зин[овьев]».

РЦХИДНИ, ф. 2, оп.2, д. 824, л. 2-4. Подлинник, рукопись, русский язык. подписи-автографы. 1 2

См. док. No 7, примеч. 7. Сафаров Георгий Иванович

(1891-1942) - член партии боль­

шевиков с 1908 г., в 1912-1917 rr. - в эмиграции в Швейцарии и Франции; в 1920-1922 гг. - член Туркестанского бюро ИККИ, в 1921-1922 rr. - заведующий Восточным отделом ИККИ; в 1934 г. исключен из партии за принадлежность к троцкистской оппозиции.

3

Мостовенко П.Н. (1881-1939) -

в 1920-1921 гг. -

полно­

мочный представитель РСФСР в Литве, с апреля 1921 г. по март 1924 г. - глава торговой миссии и полномочный представитель РСФСР в Чехословакии. 4

Бенеш

(Benes) Эдуард (1884-1948) - чехословацкий государ­ 1918-1935 rr. - министр иностран­ 1946-1948 гг. - президент Чехословакии.

ственный деятель и дипломат, в

ных дел, в 5

Приведенное выше письмо Г.Зиновъева-К.Радека в Полит­

бюро ЦК РКП(б) от 13 августа и письмо Г.Чичерина В.Молотову от 14 августа 1921 г. последний передал для сведения В.Ленину, ко­ торый, ознакомившись с ними, оставил на полях сопроводительного письма к нему В.Молотова следующую помету: «По-моему, поручить Зин[ овъе ]ву и Чичерину устраивать периодические совещания для информации и считать инцидент "закрытым". 17.VIll. Ленин». Ниже пометы Ленина помета Молотова: «В повестку ПБ В.М. 23/ VIll.» РЦХИДНИ ф. 2, оп. 2, д. 824, л. 1.

№

86

Письмо Г. Чичерина В. Молотову о том же

Москва,

14

августа

1921

года.

Т[оварищу] Молотову Уважаемый товарищ, Никакой линии НКИД по отношению к Коминтерну из приведенных т[оварищами] Зиновьевым и Радеком фактов не обнаруживается. О совещаниях т[оварища] Вронского с груп­ пой Леви я впервые слышу, и какие-либо его личные бестакт-

308

Коммунистический Интернационал

ности не имеют к линии НКИД никакого отношения. Валют­ ные операции тов[ арища] Литвинова не подчинены НКИД; Совнарком поставил его лично во главе всех валютных опера­ ций республики вне всякого отношения к НКИД. Совершенно очевидно, что в данном случае инкриминируемая телеграмма

т[оварища] Литвинова вызвана какими-либо соображениями

валютной техники. К сожалению, и Коминтерн не может быть свободен от соображений валютной техники. Во всяком случае к НКИД это никакого отношения не имеет. Т[оварищ] Мосто­ венко в своих тревожных шифровках сообщает советскому пра­ вительству о разговорах с чешскими министрами, обнаружив­ ших, по его мнению, угрозу для советской республики. Он может быть склонен преувеличивать опасность - это его лич­ ное свойство. Если же он тревожиТ<:я за безопасность советской республики, цитадели мировой революции, он обязан об этом сообщать советскому правительству. Военный союз Чехослова­ кии и Польши бьm бы для нас серьезной угрозой. Полпред должен извещать нас о всякой опасности. Находить позорной тревогу за безопасность советской республики, цитадели миро­

вой революции, можно лишь исходя из антибрестской точки

зрения' безразличия к существованию или несуществованию советской республики. Было бы преступлением с точки зрения безопасности советской республики, цитадели мировой рево­ люции, затыкать рот полпредам, усмотревшим какую-либо для нас опасность. Если же т[оварищ] Мостовенко вел какие-ни­ будь вредные для Коминтерна переговоры с лидерами чешских коммунистических партий, пусть Исполком Коминтерна ука­ жет НКИД, какие именно вредные переговоры он вел. Испол­ ком Коминтерна не сообщил НКИД ничего ни об этом, ни о каких-либо других вредных [делах тех] агентов Коминтерна. Мы не слышали от Коминтерна ни единой жалобы. Почему он скрывал их от нас? В один прекрасный день у НКИД оказалась вредная линия. Надо было хотя бы предупредить его о таком факте. Остается мое поручение т[оварищу] Цукерману следить и сообщать центру о затеях Турк[ естанского] бюро Коминтерна, являющихся вторжением в иностранную политику и опасных

для международного положения республики. Если из ответственных источников мне сообщают о под­ держке молодыми секретарями из Турк[естанского] бюро Ком­ интерна бандитов в Персии, прикидывающихся революционе­ рами, об их действиях, могущих повести к немедленному союзу

и идея мировой ревоJПОции

309

Афганистана с Англией против нас и т.д., то моя священная обязанность - принять меры, и прежде всего потребовать сви­ даний и материалов, т.е. чтобы тов[арищ] Цукерман следил и сообщал. Склоки не будет уже потому, что туда поехал т[ оварищ] Иоффе для разбора всех склок, но из-за боязни склоки нельзя жертвовать безопасностью республики, цитадели ми­ ровой революции. Способ выражения был рассчитан на мягкость т[оварища] Цукермана. Сначала надо следить, со­ бирать материалы и потом выступить официально. Не пони­ маю, почему ради Коминтерна требуется рассорить нас с Афганистаном, Персией и Китаем. Приписанная НКИД линия не существует. Зло заключа­ ется в недостатке контакта у НКИД с Коминтерном. Линия НКИД заключается в том. чтобы через миллионы трудностей благополучно прошла советская республика. цитадель миро­ вой революции. Только с антибрестской точки зрения без­ различия к существованию Советской республики можно эту линию отвергать. Этих трудностей миллионы, наше поло­ жение безгранично сложно. Все повсеместно смешивают РСФСР и Коминтерн, и несвоевременный шаг его может создать нам катастрофу. Военных сил у нас мало. Нападение на нас Афганистана может повести к катастрофе в Туркеста­ не. Этим нельзя играть. Считать позорною бдительность ввиду этих опасностей - это действительно позорно. Если Коминтерн не держится антибрестской точки зрения, то в таком случае наша линия одна и не хватает только контакта

между нами. Члены коллегии НКИДа больше не входят и не должны входить в Исполком Коминтерна, но вместе с тем прекратился вообще контакт между нами. Мои попытки контакта с т[оварищем] Кобецким были безрезультатны. Необходимо неофициально устраивать совещания членов коллегии НКИД с руководящими членами ИККИ для взаим­ ной информации и сообщения жалоб и пожеланий, чтобы международная политика РСФСР и Коминтерна не были в состоянии антагонизма между собой. С коммунистическим приветом

Георгий Чичерин Письмо на бланке: «Народный комиссар по иностранным делам Г.В.Чичерию>. Справа вверху помета рукой неизвестного: «ПБ

55/4, 25.VIII-21r.»

310

Коммунистический Интернационал РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

824,

л

.5- 7.

Подлинник, рукопись, русский язык. 1

Речь идет о политике «Левых» коммунистов в РКП(б), отста­

ивавших в 1918 г. во время подписания Брестского мирного договора с Германией идею «революционной войны».

№

87

Письмо Л. Красива В. Ленину об экономических переговорах в Берлине Берлин,

25

сентября

1921

года.

Строго секретно (никому копии пе посылаются).

Владимир Ильич. Переговоры в Берлине с Шлезингером и Александром в присутствии Коппа и Стамоняковаа окончательно закрепили нами старого плана устройства петроградского предприятия. Столпы этой организации, т.е. директора Круп­ па, Всеобщей компании электричества, держатся сейчас, ви­ оставление

димо, в стороне от этого дела, предоставляя непосредственное ведение переговоров таким сравнительно мелким сошкам, как

директор Ориент-Банк Александр и краснокрестский пред­ ставитель Шлезингер. Это и к лучшему, потому что участие крупных индустриальных и коммерческих фирм, которые теперь все приняли пацифистскую ориентацию и, кроме того, не могут шага предпринять без того, чтобы не высчитывать своих прибылей и убытков, только повредило бы организации и последовательному проведению военно-технических планов.

Поэтому над всякими военными затеями раз навсегда постав­ лен крест и все эти коммерческо-промышленные люди счи­

тают отныне, что проект похоронен окончательно.

Александр и Шлезингер продолжают, однако, далее пере­ говоры с нами по вопросу об использовании петроградских заводов для целей мирной промышленности. Мы решили эти переговоры продолжать совместно с Коппом при постоянном участии Стамонякова, абсолютно здесь необходимом, так как

все время будут затрагиваться чисто финансовые и торговые а Так в документе здесь и дальше. Правильно: «СТОМОНЯКОВ».

и идея мировой революции

311

вопросы и выЮiючение Стамонякова подрывало бы его авто­ ритет в глазах здешнего торгового мира, а кроме того, Красин• в качестве Внешторга не сЮiонен торговых и финансовых переговоров поручать здесь кому-либо, кроме Стамонякова. Главная задача сейчас выбрать такую группу петроград­ ских заводов, чтобы без особо большого риска немецкие капиталисты

могли

организовать там

производство

предме­

тов широкого потребления и земледельческих орудий; с таким расчетом, чтобы сбыт этих изделий либо Советскому правительству (при уплате золотом), либо, в крайнем случае, самому населению

через посредство кооперативов был бы

обеспечен. Эту задачу надо поставить ВСНХ для подработ­

ки6, а одновременно мы просим и самих немцев наметить такую группу заводов на основании их собственного знания петроградских условий.

Все это предприятие является делом довольно громоздким и сложным как по причине чисто технических трудностей, так главным образом потому, что все участники дела очень боятся за

свой

капитал,

весьма

напуганы

последним

поворотом

нашей политики в сторону, противоположную возвещенному новому курсу, и очень сомневаются, удастся ли на этом деле

«заработать». Без «заработка» же это дело представляет для них уже очень мало интереса.

Одна из главных трудностей - вопрос о гарантиях сбыта будущих продуктов этого промышленного концерна. Я заявил категорически, что обязаться ежегодной уплатой за эти про­ дукты какой-нибудь суммой золота мы не можем, а можем: 1) предоставить им право в случае если само правительство не купит их изделий, сбывать эти изделия через посредство ко­ оперативов крестьянам, причем Внешторг будет давать им разрешение в каждом отдельном случае, на вывоз закупаемых

или обмениваемых от крестьян продуктов за границу, дабы они могли реализовать таким образом свои прибыли; или, 2) мы согласны будем предоставить им некоторые добавочные концессии, напр[имер] лесные или тракторные, долевое от­ числение с каковых могло бы служить гарантией уплаты нами за продукты Петроградского концерна. Лично я думаю, что никакого очень крупного дела из этих

•

Слова «Красин в» вписаны автором сверху строки вместо зачеркнутого слова (неразб.).

6

Слова «для подработки» вписаны сверху строки рукой автора.

312

Коммунистический Интернационал

переговоров не выйдет, ибо сама идея получить хорошие прибьmи на основе работы петроградских заводов в корне неправильна. И как только от общих разговоров и болтовни перейдуг к действительному подсчету всех затрат и возможных прибьmей, то несомненно окажется, что все это предприятие для капиталистов не представляет большого интереса. Во всей последующей переписке и разговорах мы услови­ лись обозначать это предприятие термином «Проект А». О «Проекте Б» я Вам пишу сегодня же, особо.

Никитич 25-го сентября

1921

года. Берлин.

Вверху над текстом первой страницы дщсумента справа помета рукой В.Ленина: «Только членам Политбюро. Строго секретно. Верните мне.». В левом верхнем углу подписи: «Читал - Троцкий, В.Молотов, Л.Каменев, И.Сталин, Пятницкий, М.Литвинов». Здесь же справа вверху рукописная помета автора: «Номер 1-ый».

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

Подлинник, машинопись

л.1-3.

932,

с рукописной вставкой, русский язык,

подпись-автограф.

№

88

Письмо Л. Красива В. Ленину о переговорах с германскими

промышленниками и финансистами Берлин,

26

сентября

1921

rода.

Строго секретно. (Никому копии не посылаются).

Владимир Ильич. С промышленниками и финансистами, как Вы знаете из другого моего письма, мы окончательно поставили крест на военном

проекте,

и

все

они

теперь

думают,

что

это

дело

окончательно похоронено.

Я имел затем свидание с Нейманом 1 , в присугствии Каппа, и заявил ему приблизительно следующее.

С алтынниками и крохоборами из промышленных и фи­ нансовых кругов, напуганных Антантой и старающихся теперь к ней приладиться, мы в военном деле каши не сварим. Если

313

и идея мировой ревОJIЮции

военспецы из Германии и вообще все, кто думает серьезно о реванше, пришли наконец к естественному выводу, что воен­

ные фабрики и заводы надо начинать немедленно организо­ вывать в глубине России, и если они готовы немедленно же дать на это дело крупные деньги, то можно уже теперь присту­

пить к организации не очень большой, но хорошо налажен­ ной военной промышленности в России по строго опреде­ ленной военными техниками программе. То есть, например: вооружение стольких-то сот тысяч человек современнейшими орудиями, оружием, аэропланами и т.д.

План этот надо осуществлять совершенно независимо от какой-либо коммерции, от каких-либо расчетов получить при­

быль, «заработать», поднять промышленность и т.д. Туг надо щедро сыпать деньги, работая по определенному плану, не для получения прибылей, а для получения определенных полезных предметов

-

пороха, патронов, снарядов, пушек, аэропланов

и т.д. Коммерческому уму такая постановка дела недоступна; военные же, желающие освобождения из-под ига Антанты, должны эту идею приветствовать и соответственный золотой

фонд на ее осуществление найти, хотя бы, напр[имер], угянув известную сумму при уплате многомиллиардной контрибуции

той же Франции. Как это сделать, это уже Ваше дело,

-

но

если деньги и охота работать будуг, Вы сможете через немного

лет иметь то, что Вам требуется.

Самое дело надо организовать так, чтобы оно было вполне законспирировано от Англии. Единственный способ сделать это заключается в том, что вся работа должна вестись самим Советским Правительством, и притом так, как если бы дело шло о совершенно натуральном и естественном усилении снабжения Красной армии и хотя бы частичном восстановлении русской военной промышленности, порохо­

вого дела, артиллерии и т.д. Более чем естественно, что Советское Правительство хочет и стремится восстановить из развалин заводы, снабжающие Красную армию. Если даже Антанта через своих шпионов узнает, что мы восста­ навливаем пороховые заводы, организуем производство аэро­

планов, восстанавливаем выделку пушек в Перми и т.д., то ничего неестественного в этом нет, и единственный вопрос

будет состоять лишь в том, откуда большевики беруг деньги. Но и туг таинственного ничего нет - деньги берутся за счет сокращения других государственных потребностей, из остат-

Коммунистический Интернационал

314

ков золотого фонда, из валюты, выручаемой от продажи ценностей, экспортных товаров и проч[ее] и проч[ее]. Деньги, получаемые нами на осуществление этой програм­

мы, будут Наркомфином переводиться на счет соответствен­ ного военного треста расходоваться тем же

(о нем речь ниже) порядком,

и дальше

как и все другие

будут

советские

золотые ассигновки. Никаких особых соглашений с какими бы то ни бьmо иностранными фирмами, которые могли бы вызвать подозрения у Антанты, тут не будет, а будет лишь привлечение отдельных иностранных спецов на наши заводы,

что со временем будет иметь место и в других отраслях про­ мышленности; кроме того, будет иметь место заказ матери­ алов за границей

-

опять-таки явление вполне нормальное.

Никакого прямого активного участия немецкие фирмы в этом деле иметь не будут, и при отсутствии прямого предательства в нашем собственном центре Антанта не может доказать или выяснить, в чем дело. Неопределенные же догадки ни для нас, ни для немцев никакой опасности не представят.

(Во избежание недоразумений прошу иметь в виду, что с немецкой стороны об этой новой постановке дела знают толь­ ко руководящие лица генерального штаба.) Изложенная выше схема вполне одобрена Нейманом, ко­ торый обещал немедленно же сообщить ее по начальству и устроить мне свидание с руководящими лицами генерального

штаба. Вчера это свидание состоялось, присутствовали два пол­ ковника и один генерал (имен которых не называю), вполне присоединившиеся к изложенному выше плану и обещавшие ему всяческое содействие.

На вчерашнем заседании мы установили следующий план дальнейших работ. Немцы должны исполнить со своей стороны следующее.

Первая и самая важная задача - найти деньги. Мы заяви­ ли, что осуществление программы потребует большие мил­ лионы золотом и что хотя Советское Правительство со своей стороны окажет всяческое содействие осуществлению плана путем предоставления фабрик и заводов, персонала, частью рабочей силы и материалов, но что для сколько-нибудь ус­ пешной организации производства необходимы будут круп­ ные затраты не только на различные заграничные материалы и на заграничную техническую силу, но и на закупку топлива,

продовольствия, одежды, обуви и проч[ее] для снабжения

и идея мировой революции

315

рабочих русских заводов. Россия не может дать ни копейки золотом, и поэтому обязанность немцев добыть необходимый для осуществления программы золотой фонд. Все присутст­ вующие 4 офицера согласились с этим вполне и обязались немедленно приступить к работе. Дальнейшая обязанность немцев состоит в выяснении типов тех орудий, оборудований, амуниции и т.д., которые должны быть предметом производства, причем весь военный

материал должен быть нормализирован. Окончательное со­ глашение с нашим генштабом имеет быть достигнуто в бли­ жайшее время, с каковой целью немецкие специалисты будут командированы в Москву. Далее немцы должны установить объем заказа, т.е. коли­ чество пушек, выстрелов, аэропланов, подлежащих производ­

ству для снабжения определенной армии. Немцы должны подобрать далее как техников, так и администраторов для будущего предприятия и в первую очередь комиссию специалистов, которая путем объезда должна

ознакомиться

с

заводами

и

наметить

те

заводы,

на

которых будет ведено производство, а также те заводы, которые должны быть ограблены для пополнения оборудова­ нием предназначенных к действию заводов. Отъезд комиссии предполагается в течение ближайших 2-3 недель к каковому времени приблизительно будет выяснена и та сумма, какой можно будет располагать. Мы все время старались внушить собеседникам необходимость теперь же собрать большой капитал для этого предприятия,

при

но мы полагаем, что даже и

сравнительно ограниченных средствах стоит дело

нать,

так

как

при

успешном

ходе

его,

несомненно,

начи­ немцы

раскошелятся и далее и сумеют найти необходимые фонды. С нашей стороны должно быть сделано следующее.

Совет Обороны 2 должен принять постановление о посте­ пенном восстановлении военной промышленности и систе­

матическом упорядочении снабжения Красной армии, пере­ вооружении ее более современным оружием и т.д. Вероятно, надо будет образовать для этой цели особую комиссию при

Реввоенсовете с участием ВСНХ3 , под председательством вли­

ятельного и компетентного товарища, лучше всего Троцкого. Оглашать образование такой комиссии не следует, ибо дело это военное; но если даже через обычные советские щели новость об этом проникнет вовне, то в конце концов беды в этом не будет. Эта комиссия должна выработать устав особого государ-

316

Коммунистический Интернационал

ственного треста военноснабжения

-

примерно в том же роде,

как устав льняного треста или северолеса, т.е., по существу, это

будет правительственная организация, работающая на основе устава акционерного общества с освобождением от предвари­ тельного контроля и проч[ его] на основе хозяйственного рас­ чета. Правление этого общества должно включать в себя пред­ ставителя Реввоенсовета, ВСНХи, может быть, Внешторга. Мы считаем также необходимым включение в это правление 2-

3 иностранцев, вполне посвященных во все дело и достаточно знающих Россию, чтобы быть полезными работниками и даже руководителями этого производственного треста. Необходимо это потому, что только таким путем мы можем обеспечить себе полное доверие немцев, без какового доверия сколько-нибудь крупных денег они нам все равно не дадут. Тут нечего играть в прятки и вести какую-либо дипломатию, а надо идти начистоту. Если мы сумеем организовать правление и дирекциюа треста

таким образом, что предпринимаемая практическая работа даст осязательные результаты, то мы можем, наверное, рассчиты­

вать на сотни миллионов, а может быть, и на6 миллиарды марок. Одними собственными силами такого жизнеспособного прав­ ления мы не создадим, ибо людей с европейским размахом, хоть что-нибудь понимающих в технике и организации, мы почти не имеем. Введение двух-трех немцев, хороших дельцов-практи­ ков, бывших директоров промышленных предприятий, помо­ жет создать действительно деловой аппарат. Конечно, если мы всерьез хотим достигнуть полезных результатов,

т.е.

пушек,

аэропланов и проч[ его], оставив на втором или третьем плане всякие великолепные проекты ВЦСПС, тарифную политику и проч[ ее]. Я лично не имел бы даже ничего против поставить наших членов правления до известной степени под деловой

контроль и команду немцев - так мы скорее придем к• практи­ ческому результату. Обязанность этого правления будет состо­ ять в установлении общего плана работы, в выборе подлежащих заводов, организации производства, создании подсобных пред­

приятий для снабжения топливом, продовольствием и проч[ им]; в подборе и назначении людей, выдаче заказов как внутри стра­ ны, так и за границей и т.д. Для непосредственного заведования делом придется иметь нескольких директоров и в числе тако-

Слова «И дирекцию\) вписаны от руки. (Здесь и далее правка рукой Л.Красина.) 6 Слова «И на\) вписаны над строкой. •После союза «KI) зачеркнуто слово (неразб.).

•

и идея мировой ревотоции

317

вых, может быть, также и немцев, причем никто из директоров не должен быть посвящен в настоящую подоплеку предприя­

тия, а должен считать себя просто на службе Советского Пра­ вительства, которое поставило себе целью во что бы то ни стало воссоздать хотя бы маленькую военную промышленность и не останавливается перед тем, чтобы ангажировать даже и инос­ транцев за хорошее вознаграждение. Конечно, надо иметь в виду, что всем этим людям, а также и нашим русским спецам,

занятым в этом производстве, придется платить совсем по иным

ставкам, чем это обычно у нас принято. Иначе необходимых работников мы не привлечем. Денежные суммы, вкладываемые в дело немцами, должны будут проводиться таким порядком, чтобы Наркомфин ассигновал их Наркомвоену или ВСНХ, смотря по тому, в чьем ведении будет находиться трест; а затем деньги поступают в распоряжение правления треста. Таким же порядком производится отпуск всех материалов, рабочей силы и проч[ его] с учетом уже в советской валюте. Вероятно, для новой организации можно будет частично использовать личный состав, помещение и проч[ ее] упраздняе­

мого Чусоснабарма4, но самую организацию надо строить, конечно, на иных принципах, и главная трудность будет состо­ ять тут в необходимости длительной совместной работы с иностранцами, для чего наш обычный советский трафарет весьма мало подходит.

Руководящий состав ВЧК, конечно, также должен быть полностью ознакомлен с проектом, дабы иностранцы не под­ верглись преждевременному и незаслуженному ущемлению.

Первоначально придется поставить себе целью оборудо­ вать и пустить в ход какой-нибудь сравнительно небольшой завод, напр[имер] производство аэропланов, тем временем комиссия специалистов будет изучать возможность пуска в ход и переоборудования более крупных заводов, как-то: по­ роховых, пушечных и т.д.

Если организация аэропланного дела покажет, что работа идет успешно, то несомненно будут даны средства и на поста­ новку производства пушек, снарядов, пороха и проч[ его]. Конспирация в верхушке всего дела должна быть самая строжайшая, и, может быть, нет необходимости даже•, чтобы все члены правления данного общества знали об источниках средств и общем плане. Начиная от правления книзу, все

•

Слово «Даже» вписано сверху строки.

318

Коммунистический Интернационал

работники должны думать, что они действуют исключительно ДJIЯ Советского Правительства и для восстановления снабже­ ния Красной армии. При современном международном и политическом положении Советской России более чем по­ нятно, что нам опять приходится заботиться о снабжении Красной армии.

Все сношения с заграницей, заказы за границей, приглаше­ ние

спецов,

покупка

патентов

и т.д.

должны

производиться

нормальным порядком через Внешторг и другие подлежащие органы, дабы опять-таки ни у кого не возникли подозрения, кроме разве того - откуда Советское Правительство берет деньги на такие заказы. Никто из немецких фирм и даже Аусвертигес амт5 не должны знать об этом предприятии. Не­ мецкие генштабисты, с которыми мы вчера разговаривали, теперь" очень отрицательно относятся как к финансистам, так и

к

промышленникам

и

представителям

разных

гражданских

ведомств и сами по себе производят впечатление деловых ребят. Вышеизложенный путь организации всего дела обещает значительно б6льший успех, чем первоначальный план с привлечением банкиров, промышленников и проч[их]. Са­ мая

главная трудность

заключается

в том,

окажемся

ли

мы

способны доказать немцам на деле, что в современной России можно с успехом восстановить работу того или иного завода, разумеется при условии удовлетворительного снабже­ ния. В этом все дело. Если первые заводы пустим в ход удачно

-

все

предприятие,

но

дело если

может мы

развиться

в

очень

оттолкнем деловых

солидное

немцев

своим

доктринерством, непониманием практического дела и внесе­

нием в него обычных советских недостатков, то, конечно, после нескольких месяцев работы немцы потеряют терпение и, потратив пару, другую миллионов марок, бросят все это

предприятие. Как сам Нейман готов бьm все бросить из-за идиотского поведения Воеводина, с которым ему пришлось

вести переговоры о киносъемках6 • Одна из главнейших задач - найти подходящих людей. Между прочим, нужно также человека от Наркомвоена в качестве постоянного представителя в Берлин для связи и решения военно-технических вопросов

-

лучше всего из со­

става генштаба, но только абсолютно верногов человека, ибо

• 6

Слово «Теперь» вписано сверху строки.

Предложение «Как ". киносъемках» - вставка рукой Л.Красина на полях.

319

и идея мировой революции

рядовой генштабист, живя в Берлине, наверное, не устоит перед воздействием здешних русскиха белогвардейских кругов,

а тогда

-

провал всего плана. Не годится ли для этой цели

Бонч-Бруевич? 6 Пожалуй, это все-таки самый надежный из генштабистов. Из инженеров для этого дела6 годился (в Рос­ сии)" бы, пожалуй, Цюрупа7 ; может быть, первое время он смог бы совмещать работу и с Каширой 8 , где его роль более или менее оканчивается с самой постройкой, так как в работе

станций высокого напряжения Цюрупа имеет лишь весьма малый, а скорее даже никакого, опыт. Для пуска в ход Ка­ ширы придется все равно придать к Цюрупе электротехников, знакомых практически с высоким напряжением, из Москвы или из Богородска. Цюрупа хорош как строитель и орга­ низатор работ, особенно когда ему не мешают профсоюзы. С иностранцами он тоже, вероятно, уживется и по темпераменту

к ним подойдет. Кажется, есть хорошие инженеры еще у

Семена Енукидзе 9 • Когда-то, еще в Москве, Сокольников 10 очень рекомендовал мне как организатора инженера Часовни­ кова, состоящего, кажется, в Туркестанском комгосоре; его знает, вероятно, и Рудзутак. Больше пока мне никто не при­

ходит на память. Богданов" и Кржижановский 12 , вероятно, смогут и еще указать подходящих людей.

Телеграфируйте, хотя коротенько, о получении обоих писем примерно в такой редакции - «письма No 1 - 2 получены». С товарищеским приветом Никитич

26.9.21.

Берлин.

На первой странице вверху помета рукой В.Ленина: «Строго се­ кретно. Только членам Политбюро. Верните мне. Лен[ин]». В

левом верхнем углу подписи-автографы: «Читал Троцкий, В.Моло­ тов, Л.Каменев, И.Сталин, Георгий Чичерин». В правом врхенем углу рукописная помета Л.Красина: «Номер 2-й».

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

933,

л.

1-9.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык, под­ пись-автограф. ж Здесь и далее в документе подчеркнуrо автором.

• Слово «русских» вписано сверху строки. 6

Слово «Дела» вписано сверху СТРОКИ вместо зачеркнуrого слова «цели».

•

Слова «(в России)» вписаны сверху СТРОКИ.

320

Коммунистический Интернационал 1 Под именем Неймана выступал полковник Оскар фон Нидер­

майер, в годы первой мировой войны немецкий шпион в странах

Азии. Летом 1921 г. он возглавлял миссию немецких экспертов, которая посетила Советскую Россию для изучения возможности восстановления с помощью Германии оружейных заводов в Петро­ граде. - См.: Карр Э. История Советской России. М, 1989, т. 3, с. 270-271.

Имеется в виду СТО

2

-

Совет труда и обороны при Совете

народных комиссаров, координировавший деятельность всех промыш­

ленных ведомств в области обороны. Действовал в

1920-1937

гг.

Имеется в виду Высший совет народного хозяйства РСФСР. 4 Речь идет об Управлении чрезвычайных уполномоченных по 3

снабжению Красной армии и флота. Бьmо создано в июле 1919 г., упразднено в августе 1921 г. Имело представителей на фронтах и в армиях.

5 6

Имеется в виду Министерство иностранных дел Германии. Бонч-Бруевич М.Д. (1870-1956) - военный деятель, генерал, с

1917 г. перешел на сторону Красной армии, в 1918 г. - начальник полевого штаба Революционного военного совета республики (Рев­ военсовет), в 1919-1923 гг. - начальник высшего геодезического управления ВСНХ, позднее возглавлял отдел аэросъемок при РВС Республики. 7

Цюрупа Г.Д.

инженер-электрик, в

(1885-1940) -

1919-

гг. - главный инженер строительства Каширской тепловой электростанции, в 1925-1929 гг. - председатель Энергостроя, член

1926

его правления, позднее на ответственной хозяйственной работе. 8

Речь идет о строительстве Каширской тепловой электростан­

ции.

9

Енукидзе Т.Т. (Семен)

- член партии большевиков с 1899 г.,

после Октябрьской революции работал во ВЦИКе, затем директором фабрики «Гознаю>. 10 Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант, Гирш Янкеле­ вич) (1888-1939) - член партии большевиков с 1905 г., член ЦК и Политбюро ЦК в 1917 г., кандидат в члены Политбюро в 19241925 гг.; в годы гражданской войны - член военных советов ряда армий, в последующие годы - народный комиссар финансов, замес­ титель председателя Госплана, председатель нефтяного синдиката. Репрессирован. 11 Богданов Петр Алексеевич (1882-1939) - член партии боль­ шевиков с 1905 г., в 1921-1925 гг. народного хозяйства (ВСНХ). 12

-

председатель Высшего совета

Кржижановский Глеб Максимилианович

(1872-1959) -

в

революционном движении с 1893 г., с 1920 г. - руководитель ко­ миссии по электрификации России, в 1921-1930 гг. возглавлял Госплан, в 1929-1939 гг. - вице-президент Академии наук СССР, директор Энергетического института.

321

и идея мировой ревоJIЮции

№

89

Преможение Е. Преображенского о публикации обращения к мировому пролетариату

[Москва, ранее

18

октября

1921

года.]

Членам ЦК РКП". В связи с колоссальной безработицей, царящей в капи­ талистических странах Запада и в Америке, понижением заработной платы и начавшимися попытками захвата заво­ дов, распьmяющими борьбу за власть, предлагаю от имени Исполкома Коминтерна и Профсоюзов, Совнаркома и ЦК РКП опубликовать особое обращение к мировому проле­ тариату, в котором чисто деловым образом на основании числовых подсчетов должно быть доказано, какое огромное количество машин и угля могла бы купить Советская Россия для

восстановления

своей

промышленности

и

сельского

хозяйства, если бы иностранный капитал открьm широкий товарный кредит Советской власти. В воззвании должна быть доказана полная платежеспособность России при усло­ вии рассрочки платежа и уплаты его из процента возросшей

благодаря кредиту продукции в промышленности и сельском хозяйстве. Воззвание должно призывать к массовым выступ­ лениям за, и отказ капиталистич[еских] правительств от такой меры борьбы с безработицей должен быть оценен в

том смысле 6 , что рабочим надо, взявши власть в свои руки, самим осуществить хозяйственный союз с Советской Рос­ сией.

В.Преображенский На машинописной копии документа (там же, л.42) в левом углу рукописные пометы: «Арх[ив] т.Мол[отов]?». И ниже: «18/Х (В.Мол[отов])». Справа вверху рукописная помета: «r.Молотову». РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

208,

л.

42, 44.

Подлинник, рукопись, русский язык.

•

В документе после обращения «Членам ЦК РКП» зачеркнуто: «В Исполком Коминтерна».

6

Так в документе.

11

Коминтерн и идея ...

322

Коммунистический Интернационал

№

90

Письмо П. Стучки в ЦК РКП(б) о смете КП Латвии Москва,

10

ноября

1921

года.

Тов[арищу] Молотову. Дорогой товарищ!

Я очень прошу Вас поторопить рассмотрение сметы Ком[мунистической) П[артии] Латвии или разрешить хотя бы выдачу аванса. Когда смета рассматривалась в Комиссии

Ком[мунистического] Интерн[ационала] 1 , говорилось опре­ деленно, что сумма в шесть миллионов лат[вийских] рублей до Нового года решена окончательно. Поэтому мы об этом сейчас сообщили в Ригу; мы кругом задолжали в счет этого, ибо с августа ничего не получали, кроме только той суммы (около 1 млн.), кот[орую] получили из Ком[мунистического] Интерн[ационала]. С августа м[есяца] висит дело об устрой­ стве нелегальной типографии там, так так 1 миллион, выданный под отчет для этой цели, ушел на текушие расходы (он был засчитан, при определении суммы до 1 января, в счет предыдуших месяцев). Почти половина сметы идет на заключенных. На 15 января назначены городские выборы, в кот[орых] мы должны участ­ вовать.

Итак, если нет возможности сейчас разрешить вопрос, то прошу по крайней мере авансом миллиона два немедленно и

во всяком случае не отнять то, что решено уже до 1 января 1922 г. Сокращение же начать лишь с января и постепенно. С комм[унистическим] приветом

П.Стучка3

10

ноября

1921

г.

Слева вверху рукописная помета: «Вх. ЦК №5605/с, 12.Xl-21 r.» Справа вверху резолюция В.Мих/айловаf. «Секреnю. Финсчет. Т-щу [Ревансу] для срочного исполнения. 11/XI. (В.Мих[айлов])». РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

84,

д.

53,

л.

233-233 об.

Подлинник, рукопись, русский язык. 1

Как сообщал в конце октября

1921 r.

председатель бюджетной

комиссии ИККИ И.Пятницкий в докладной записке на имя Г.Зи-

и идея мировой ревотоции

323

новьева и в адрес ЦК РКП(б) на имя В.Молотова, к этому времени было решено осуществлять финансирование всех компартий, не вхо­ дящих в РКП(б), через Коминтерн. Но решение еще не было реализ­ овано, и Латышская компартия продолжала получать средства непо­ средственно от ЦК РКП(б). - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 208, л. 40. 2

Данное ходатайство бьшо выполнено. Это подтверждает прось­

ба П.Стучки к ЦК РКП(б) от 29 ноября 1921 г. предоставить право К.Озолину получить от Народного комиссариата финансов для ком­ партии Латвии 2 миллиона латвийских рублей. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 53, л. 232. 3

В дополнение к данному письму Стучка направил

15 ноября

Молотову разъяснение о финансовом состоянии партии и справку

о курсе в январе-октябре 1921 г. царского и нового латвийского рублей по отношению к английскому фунту стерлингов. По свиде­ тельству Стучки, в январе 1921 г. 1 фунт стерлингов был равен 700 латвийским рублям, а 1ООО царских рублей приравнивались к 650 латвийских. В октябре 1 фунт был равен 1200 латвийским рублям, а царские прекратили хождение. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 53, л. 235.

№

91

Письмо К. Цеткин Г. Зиновьеву о ситуации в ЦК КПГ Берлин,

18

декабря

1921

rода.

Лично. Копия для тов[арища] Ленина.• Дорогой, уважаемый друг, с 1000 добрых пожеланий и

приветов тов[арищу] Крупской. Клара. 6

Уважаемый, дорогой друг Зиновьев! Едва мое последнее длинное письмо Вам было отправле­ но, как события потребовали приписки к вопросу о партии. Прежде всего о Центральном Комитете, хотя уверена, что происшедшее там отразится на всей партии.

Значительное большинство ЦК было вынуждено принять решение, что Фрисл[анд] не может оставаться Генеральным секретарем. Уклончивое отношение Фрисланда и Мейера к вопросу об Эберлейне Вам известно. Это было замечено

•

Написано от руки неизвестным.

6

Данные строки вписаны К.Цеткин. 11•

324

Коммунистический Интернационал

большинством, но не повлекло за собой каких-либо выводов. Теперь же возникли довольно бурные споры об отношении

партии к К[оммунистическому] С[одружеству] 1 и к симпа­ тизирующим ему у нас. Партия находится в состоянии самообороны. КС, видимо, упустило не так часто повто­ ряющуюся возможность вернуться в К[ оммунистическую]

п[артию] Г[ермании]. «Разоблачения» «Форвертс» 2 обязывали КС занять позицию солидарности по отношению к КПГ. Это могло бы произойти с самым резким подчеркиванием его

[КС] принципиальной позиции по отношению к мартовской акции, путчизму и террору. Но что сделало КС вместо этого? Оно встало на сторону «разоблачителей» и использует их грязные инсинуации. Оно считает, что пришло время рас­ сматривать ЦК, в соответствии с «марксистскими» пред­ ставлениями Пауля Леви и К0 , в качестве единственного источника всех бед, устранить его и оздоровить партию тем, что руководство им взяли бы в свои руки вожди КС. Симпатизирующие внутри партии продолжали то же дело, которым занимались извне люди из КС в союзе с Штамп­ фером, Гильфердингом и буржуазной прессой. Даже слепой, идущий на ощупь, ощутит необходимость обороны КПГ. Поэтому острый деловой, политический спор с КС становит­ ся

естественным,

отношению

к

так

же

как

умная

симпатизирующим,

и

твердая

которые

позиция

по

воспринимают

лозунги КС и в листовках и т.п. угрожают разрушить партию организационно и политически.

Именно в такой ситуации добрый Фрисл[анд] потребовал проведения политики христианской кротости и обосновал ее идеями, которые в действительности являются идеями КС. Прилагаемая статья его не дает о них даже приблизительного представления. Это лишь слабое отражение той бурды, ко­ торая была подана нам на двух заседаниях. Мы вынуждены были отклонить его точку зрения и сделать из этого выводы. Я могу объяснить этот форсированный марш его вправо только следующим. Как большинство ультрарадикалов, Фрисл[анд] не имеет под ногами твердой теоретической и принципиаль­

ной почвы. Когда он под влиянием мартовской акции и Мос­ ковского конгресса начал сползать вправо,

он зашел дальше

цели. Кроме того, на этих двух заседаниях под несомненным воздействием политически столь же глупой, сколько по-чело­ вечески непристойной травли и его лично он потерял са­

мообладание и способность рассуждать. В высшей степени

325

и идея мировой революции

лично раздраженный, он в таком нервном настроении зашел

дальше, чем хотел и чем это соответствует его позиции. Это имело решающее значение при принятии решения о его осво­

бождении от должности Генерального секретаря, но оставле­

нии членом ЦК. Было решено, что Фрисланд должен возмож­ но скорее отправиться в Москву и поговорить с Вами. В соответствии с этим мы должны постараться сохранить Фрисл[анда] и вернуть его на прочную почву. Прежде всего для того, чтобы по возможности сорвать дешевое использование КС и его союзниками - гильфердингами всех оттенков -

«Казуса Фрисланда». Они уже теперь используют снятие Фрис­ л[анда] с поста Генерального секретаря, чтобы сконструи­ ровать победу «масловцев» и сохранить путчистский характер КПГ. Однако важнее всего сохранить Фрисл[анда] для партии. Он бесспорно имеет достоинства, а мы так бедны такими людьми, хоть вой. Фрисл[анд] хороший организатор, неутоми­ мо старательный, добросовестный в работе, у него больше политического чутья, знаний, теоретической подготовки, чем

у большинства в ЦК. «В царстве слепых одноглазый - король». С Мейером и другими он сотрудничает очень хорошо, хотя при этом

-

как и в политических вопросах

-

у него сказывается

недостаток опыта и гибкости, он двигается на ощупь и неуве­ ренно. Несмотря на его слабости, - они настолько очевидны, что мне не нужно об этом говорить, - ЦК будет очень трудно лишиться его, и я действительно не знаю, кто мог бы его заменить. Характерно для нашей бедности в руководителях, что пост Генерального секретаря придется оставить незанятым. Мы все так перегружены должностями и задачами, что только Вильгельм Пик мог бы занять этот пост. Но доброму Вильгель­ му, обладающему несомненно ценными качествами, до­ стойными уважения,

-

настолько недостает политического

чутья, он столь фанатически настроен, что нельзя представить себе его на посту Генерального секретаря, если только мы не хотим одновременно выписать КПГ свидетельство о смерти. Поэтому должность придется пока оставить вакантной. Дорогой друг, я очень надеюсь на разговор Фрисланда с Вами, чтобы сохранить его и вернуть на прежние позиции. Его ввергли

в

состояние

нервного

раздражения

и

склонности

к

недоразумениям. Очень много этому способствовали сплетни о нем и против него. К сожалению, наши русские друзья не смогли совсем избежать воздействия атмосферы сплетен. Они предубеждены против Фрисл[анда] гораздо больше, чем он

326

Коммунистический Интернационал

того заслуживает, поскольку они недостаточно знают здешние

отношения и людей и потому очень легко поддаются настро­ ению определенных кругов, с которыми общаются.

Вернемся снова к Фрисланду. Его упрекали в мнимой «кон­ спирации» с людьми из КС. Выяснилось, что приведенные случаи - искажения и сплетни. Сугь в том, что Фрисл[андJ встречался с товарищами из профсоюзного отдела Мальцаном и Нейманом, которые очень симпатизируют КС. Но ЦК по­ ручил ему поддерживать связи с этими товарищами, чтобы они

не ушли из партии. Потеря их бьmа бы для нас очень тяжелым ударом, она значительно ослабила бы наше влияние на пред­ приятиях и в профсоюзах, разрыва с ними нельзя допустить. Наше отношение к товарищам из профсоюзного отдела было хорошим. Но с тех пор как вернулся Фриц Геккерт, стало твориться черт знает что. После долгих разборов выяснилось, что

едва ли

существуют деловые

разногласия,

но

товарищи

лишены чувства юмора и считают себя оскорбленными фри­ вольными манерами доброго Фрица. В самом ЦК противоречия обострились со времени возвра­ щения Вильгельма [Пика]. Он ничего не привез с собой домой из Вашей теоретической проницательности и политического опыта.

Я хотела с помощью этих деталей обрисовать Вам отврати­ тельную удушливую атмосферу, которая должна быть принята во внимание, если Вы хотите составить себе верное представле­ ние о деле Фрисл[анда]. Не судите на основании того, что Вам докладывают как «факты». Семь восьмых - это то, чему искренне

верят

и

что

является

сплетнями, а восьмая часть

-

широко

распространенными

это в худшем случае неуверен­

ность и неловкость Фрисл[анда]. Поэтому никакой слишком поспешной жесткости. Этим я не хочу сказать, что ему можно прощать его конкретные политические ошибки. Напротив. Они заслуживают честного и ясного обсуждения. Травля, которую ведет КС, делает свое дело. В воскресенье у нас бьmо очень бурное заседание фракции рейхстага и ЦК. От

депугатов рейхстага говорили Мальцан, Плеттнер, Брасс 4 • Они защищали знакомые Вам требования КС. Правильным в их выступлениях бьmо настоятельное требование размежевания с масловцами. Серьезное упущение, что не было энергичного наступления на них, - это тяжелейший грех ЦК. В этом дейст­

вительно отчасти есть личная вина Фрисланда, который чувст­ вует себя скованным своим прошлым. Вопреки моему совету он

327

и идея мировой ревотоции

не развернул борьбу против этого течения политическими ме­

тодами, а боролся против Маслова 5 неполитическими средст­ вами.

При этом он потерпел поражение и создал вдобавок Маслову дешевую славу преследуемого, мученика за свои убеждения. Вильгельм, который обычно является яростным поборником «Чистки», явно не хочет связываться с масловца­ ми,

потому что,

несмотря

на

уроки

мартовской

акции

и

московские решения, он внутренне остался прежним. Боль­

шинство членов ЦК не решается рассчитаться с масловцами потому, что они боятся вследствие этого потерять репутацию особенно радикальных. Тем не менее в конце концов и этот ЦК

слабый, не обладающий достаточной верой в самого - вынужден будет решиться на то, чтобы наконец разобраться с масловцами. Если он этого не сделает, начнется массовый переход из КПГ в КС. Ситуация серьезная, и задачи партии трудны. Она не должна терять ни сил, ни времени. Настоятельно необходима дискуссия между ЦК и известными влиятельными вождями

-

себя, как и доверием со стороны партии,

«симпатизирующих». О ней бьшо принято решение, но Виль­ гельм заявляет, что она невозможна из-за финансовых труд­ ностей. Я с горечью думаю о громадных средствах, зря растраченных в марте.

Клара Цеткин

Сердечный привет Вам и всем РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

284,

л.

19-23.

Подлинник, машинопись с рукописными вставками, немецкий язык, подпись-автограф. 1

Коммунистическое содружество (КС

beitsgemeinschaft -

-

Kommunistische Ar1921 г. из

КАG) бьmо образовано в сентябре

представителей правого течения в КПГ сторонников П.Леви. Среди его лидеров бьmи Э.Деймиг, В.Дювелль, А.Гофман, К.Гей­ ер, Г.Мальцан. В марте 1922 г. члены содружества вошли в НСДПГ.

«Vorwarts>) («Вперед>)) - ежедневная газета, центральный орган 1881 по 1933 г. 3 Мальцан (Malzahn) Генрих (1884-1957) - немецкий социал­ демократ, затем коммунист; в 1921-1922 гг. состоял в КС; в январе 1922 г. исключен из КПГ. 4 Брасс (Brass) Отто (1875-1950) -деятель германского рабочего 2

СДПГ, издавалась в Берлине с

движения, после объединения левой части НСДПГ и КПГ (декабрь 1920 г.) - член Объединенной коммунистической партии Германии;

Коммунистический Интернационал

328 в феврале

1921

г. вышел из ЦК, в январе

1922

г. был исключен из

партии.

5 Маслов Аркадий (наст. фам. Чемеринский, Исаак) (1891выходец из России, член КП Германии с 1918 г., один из теоретиков левого крыла партии. Вместе с Руг Фишер в апреле 1924 г. возглавил руководство КПГ. Осенью 1925 г. отстранен от руководства партией Исполкомом Коминтерна, в августе 1926 г. исключен из КПГ. В 1939 г. переехал в Париж, где вместе с Р.Фишер основал группу «Интернационал»; в 1940 г. уехал на Кубу, где умер при невыясненных обстоятельствах.

1941) -

№

92

Письмо К. Радека Г. Зиновьеву• о положении в Германской компартии Берлин, 20 января 1922 rода2 • Тов[арищу] Зиновьеву. Копии тов[арищам] Ленинv", Троцкому, Сталину, Бухарину.

Дорогие товарищи, 1. Положение в Германской партии.

Завтра начинается партийная конференция 3 • Я принимал участие в ее подготовке. В полном согласии с Кларой4 принято решение - исключение из партии Браса6 , Мальцана, Фриз­ ланда8 и

25

других, которые подписали документ, требующий

принятия обратно в партию КАГ5 и на деле высказывающийся за КАГ. Дело облегчено тем, что КАГ начала переговоры с независимцами о вхождении в их партию. Леви напечатал статью, в которой доказывает, что в данную эпоху не может существовать разницы между независимыми и коммунистами.

В Централе против исключения была только Рози Вольф­

штейн6, которая аргументировала необходимостью сохранить людей, которые хорошие организаторы. Не подлежит сомне­ нию, что мы потеряем несколько тысяч человек и что это не

последний кризис, основа кризиса

-

подавленное настрое­

ние, убеждение, что революция кончилась. Мы в Москве обратили внимание на брожение среди молодежи, где Леви нашел отклик. Я не понимал в Москве причины этого беспо-

• Слова «Тов. Ленину» подчеркнугы карандашом рукой неизвестного. 6

Так в документе. Правильно: Брасс.

в Так в документе. Современная транкрипция: Фрисланд.

329

и идея мировой революции

коящего явления, туг оно мне стало ясно. Организация моло­ дежи всех партий в развале, эта чугкая часть рабочего класса выражает наиболее остро подавленное настроение, или уходит

в науку, или безобразничает; коммунистическая молодежь, уходящая в науку, начинает заниматься статистическими вы­

числениями о перспективах революции. В этом положении нужно усиление, с одной стороны, пропаганды для конкрет­ ного поднятия понимания задач партии, с другой стороны,

нужно усиление линии единого фронта, дабы партия не об­ ратилась в секту. В Централе видно полное отсутствие работо­ способных людей, благодаря чему после всех неслыханных

колебаний Майер" получает роль референта на конференции 7 • На это помощи нет, руководителя партии не дадим. В рабочих массах настроение гнилое, товарищи думают, что даже удвое­

ние цен хлеба теперь и податей не вызовут движения. Стин­

несовское8 правительство подготовляется, оно уже на деле решено, ибо насколько заключен будет компромисс в вопро­

сах о податях на основе отказа от захверте 6 , то этим сущность требований Стиннеса удовлетворена. Но эта политика соци­ ал-демократов ослабит их влияние в профсоюзах, и если мы кое-как будем агитировать, то усилим нас в массах. 2. Международная Конференция.

Когда я приехал, нашел уже воззвание

2 1/ 2 Интернацио­

нала об организации весною международной конференции

всех трех Интернационалов9 и об организации перед этой конференцией конференции всех партий западных стран 10 . Воззвание уже знаете. Я имел свидание с Ледебуром и Розен­

фельдом11, которые мне сказали, что они противники этой особой конференции. После того как они были майоризиро­ ваны и воззвание было опубликовано, они предложили, чтобы и на этой западной конференции присутствовали представи­ тели всех трех Экзекутив". Конференция должна состояться в

Париже; если французское правительство откажет представи­ телям Исполкома Коминтерна в паспортах в Париж, то кон­ ференция будет перенесена во Франкфурт. Этим они думали устранить впечатление,

что хотят нас отделять от наших за­

падных партий; они обещали мне дать официальный документ об этих решениях. Я обратил их внимание на то, что сам факт

• Так в документе. Современная транскрипция: Мейер. 6 Sachwert (нем.) - реальная ценность или реальная стоимость. • Exekutivkommittee (нем.) - Исполнительный комитет.

330

Коммунистический Интернационал

особой конференции по репарационному вопросу означает поддержку буржуазного германского права, в то время когда Советской России перед лицом генуэзского нажима они по­ мощи не оказывали. Это на Ледебура, видно, сильно подейст­ вовало, он, посоветовавшись с Розенфельдом, запросил, гото­ вы ли мы не бойкотировать Западной Конференции, если они обяжутся: во-первых, общую конwеренцию созвать к моменту

начала Гунуэзской конференции 1 , если, во-вторых, одновре­ менно с конференцией по вопросам о репарациях будет созва­ на конференция, подготовительная, о поддержке Советской России с нашим участием. Я отвечу им, что я лично никакого ответа дать не могу, что снесусь с Исполкомом, попросил их доставить официально их решения. Они вызывают по телегра­ фу Адлера. Мое впечатление такое, что левые независимцы чувствуют [себя] очень плохо, изолированно, в партии они

меньшинство, на съезде 13 хотели выставить Ледебура в ЦЕКА и что они будут пытаться блокироваться с нами против правых независимцев. Гильфердинг на съезде должен был отказаться от доклада о податях, боясь, что после этого его не выберут в ЦЕКА, но все-таки его выбрали. Ледеб~ заявил мне, что

отклоняет ответственность за «ФрайхайТ» ворил

мне, что партия

на

4•

Розенфельд го­

словах радикальна,

на деле руко­

водят в ней правые.

3. Я считаю, что не исключена возможность полной лега­ лизации нашего всего аппарата в Германии. В разговоре с

рейхсканцлером 15 я выдвинул вопрос о том, даст ли он всем

лицам, которых укажем, паспорта, если надо приехать в Бер­ лин на совещание по поводу международной конференции; они дорожат этой конференцией и убеждены, что в ближайшее время им не угрожает никакая опасность революции. Если рейхсканцлер согласится на это, то я, безусловно, советую

устроить расширенное заседание Исполкома здесь 16 • Не имеете понятия, как бы это было важно для нас. Антимосковское настроение сильно среди ближайших людей. Было бы неслы­ ханно полезно, чтобы нас рабочие видели в Западной Европе, а также чтобы Вы видели наших людей не в московской обста­ новке. Эти настроения - безусловные результаты нашего от­ ступления. Люди ожидали, что мы сумеем чудо сделать, а оказывается, что это не умеем. Но если увидят своими глазами, что, не умея делать чудо, все-таки умеем им помочь, то это

очень усилит их отношение к нам. Ужасно комично было смотреть на Клару, хватило мне побыть с ней час, и вся ее злоба

331

и идея мировой революции

ко мне по поводу Леви миновала, иначе она о нем теперь не говорит, как о сволочи. Варецкий" вернулся, он Вам, наверное,

сам написал, утверждая, что итальянская наша партия 17 ямяет самое лучшее впечатление, Бордигу 18 очень ценят6 , но полон опасений насчет французской партии. Кэр 819 уезжает завтра к Вам. Кашена мы вызвали по телеграфу к нам для митинга.

Постараюсь с ним подробно переговорить20 • Кэр хороший па­ рень, но головы они неслыханно деревянные. Весь мир сводит­

ся у них к склоке с Лонгетомr21 • Через несколько дней пошлю брошюру о «мировом положению>, заказанную ЦЕКА22 , здесь издам ее на немецком, французском, английском. Но только теперь вижу, как дьявольски устал. Здесь отдохнуть, понятно, невозможно. После окончания возни с немцами и между­ народной конференцией попрошу отпуска. С коммунистическим приветом К[арл] Р[адек] РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

228,

л.

6-9.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык, под­ пись-автограф. 1

Одновременно копии письма предназначались Ленину, Троц­

кому, Сталину и Бухарину. 2

Радек прибьm из Москвы в Берлин

17

января

1922

г. для

переговоров с МИД Германии (подробнее об этой стороне визита см. док. No 93 от 11 февраля 1922 г., примеч.1), а также для проведения консультаций с лидерами 2 1/ 2 Интернационала по вопросу о един­ стве действий. 3 Имеется в

виду расширенное заседание ЦК КПГ, состоявшееся

января 1922 г., на котором было отклонено предложение группы членов ЦК во главе с Фрисландом о вхождении в состав КПГ Коммунистической рабочей партии Германии (КРПГ) и создании на этой основе широкой социал-революционной партии. Фрисланд, Брасс, Мальцан, Франкен, Вегман и другие, поддерживавшие их члены ЦК КПГ бьmи обвинены в центризме и исключены из партии.

22-23

Речь идет о Кларе Цеткин. См. док. No 91, примеч. 1. 6 Вольфштейн (Wolfstein) Рози (р. 4

5

в годы первой мировой войны

•

-

1888) - с 1908 г. член СДПГ, 1917 г. -

член группы «Спартак», с

В документе ошибка. Следует читать «Валецкий»

В документе, скорее всего, ошибка. Следует читать: «цениТ». • Так в документе. Правильно: Кер.

6

г Так в документе. Правильно: Лонrе.

332

Коммунистический Иmернационал

член НСДПГ, с 1918 г. - член КПГ (1920-1923 гг. - член ЦК КПГ); делегат 11 конгресса Коминтерна; исключена из КПГ в 1928 г. Жена Пауля Фрёлиха.

Мейер на расширенном заседании ЦК КПГ 22-23 января

7

1922

г. выступал с отчетным докладом ЦК.

8

Стиннес (Stinnes) Гуго (1870-1924) -

германский промыш­

ленник и финансист, глава крупнейшего монополистического кон­ церна; автор проекта восстановления послевоенной Германии и уп­ латы контрибуций Антанте. 9 Международное рабочее объединение социалистических пар­ тий (МРОСП), имевшее неофициальное название 2 1/ 2, или Венский

Интернационал, было основано в Вене в феврале 1921 г. В него вошли социалистические партии и группы Европы и Америки, порвавшие со 11 Интернационалом, а также российские партии меньшевиков и эсеров. Секретарем 2 1/ 2 Интернационала был из­

бран Фридрих Адлер. 15 января 1922 г. Исполком МРОСП обратил­ ся с воззванием «К рабочим партиям всех стран», в котором говори­ лось о необходимости созыва конференции рабочих партий (но без участия профсоюзных центров) для рассмотрения вопросов эконо­ мического положения рабочего класса европейских стран и борьбы против наступления реакции. Конференцию предполагалось созвать весной 1922 г., а для ее подготовки провести предварительные пере­

говоры между тремя рабочими Интернационалами. 10 В воззвании МРОСП говорилось о поддержке предложения Французской социалистической партии о проведении региональной конференции некоторых рабочих партий. В предложении ФСП предусматривалось пригласить партии Франции, Англии, Германии, Италии, Бельгии, Австрии и Швейцарии; затем этот список попол­ нился Чехословакией и Голландией. Конференция открылась в Париже 4 февраля 1922 г. В ее работе приняли участие представи­ тели Великобритании, Бельгии и Франции (делегаты из Италии и Германии отсутствовали). В качестве наблюдателя, а также для участия в обсуЖДении вопроса о встрече Исполкомов трех Интер­ националов на конференции присутствовал Ф.Адлер. 11

Розенфельд

(Rosenfeld) Курт (1877-1943) - немецкий социа­ -

лист, по профессии юрист, с 1917 г. - член НСДПГ, с 1919 г. член ЦК НСДПГ, с 1920 г. по июнь 1932 г. - депутат рейхстага. 12

В начале января

1922 г. на заседании в Каннах Верховный

совет Антанты постановил созвать в феврале или начале марта в Генуе финансово-экономическую конференцию с участием пред­ ставителей Советской России и 28 капиталистических стран. Офи­ циальной целью конференции провозглашалось изыскание средств для экономического восстановления Центральной и Восточной Европы. Конференция проходила в Генуе с 10 по 19 мая 1922 г. 13

Речь идет о съезде Независимой социал-демократической пар­

тии Германии, состоявшемся в Лейпциге

8-12

января

1922

г. Пред-

и идея мировой ревОJПОции

333

седателем партии бъш избран Г.Ледебур, в состав ЦК вошли А.Крис­ пин, П.Брюль, Р.Гильфердинг, К.Розенфел~ и др. 14

«Die Freiheit» («Свобода») - ежедневная газета, орган Незави­

симой социал-демократической партии Германии; выходила в Бер­ лине с ноября 1918 г. по сентябрь 1922 г. 15

Имеется в вцду Вирт (Wirth), Карл Йозеф (1879-1956) -

немецкий политический деятель, с мая 1921 г. по ноябрь 1922 г. рейхскающер и одновременно (с перерывами) министр иностранных дел Германии. В письме, адресованном в Наркоминдел и Политбюро ЦК РКП(б), от 20 января 1922 г. Радек сообщал, что у него бъшо «свидание с рейхсканцлером Виртом в присутствии Крестинского и Мальцана".». - РЦХИДНИ, ф.5, оп.З, д.128, л.1. 16 Речь идет о 1 расширенном пленуме ИККИ, решение о созыве которого бъшо принято на заседании Президиума ИККИ 27 декабря 1921 г. Пленум работал с 21 февраля по 4 марта 1922 г. Центральным бъш вопрос о та1сrике единого фронта и участии Коминтерна в предполагавшейся конференции трех Интернационалов. Предложе­ ния Ленина об изменениях в проекте резолюции об участии в кон­ ференции трех Интернационалов бъши приняты Политбюро ЦК РКП(б) 23 февраля 1922 г. Пленум принял решение об участии в конференции трех Интернационалов 4 марта 1922 г. 17 Имеется в виду Коммунистическая партия Италии (КПИ). В письме в Президиум ИККИ от 31 января Радек сообщал: «Валецкий расскажет Вам подробно об отношении и итальянской и других партий к лозунгу Единый фронт». -РЦХИДНИ, ф.5, оп.3, д.228, л.12. 18 См. док. № 63, примеч. 11. 19 Кер (Ker) Антуан (наст. фам. Кейм (Keim), Луи Антуан) (1886-1923) - с 1919 г. - член Французской социалистической партии, поддерживал ее левое кръшо, с декабря 1920 г. член руководства компартии Франции, с 1921 г. - секретарь ЦК ФКП по международным связям. Делегат 1 расширенного пленума ИККИ и N конгресса Коминтерна. 20 В письме в Президиум ИККИ 31 января 1922 г. Радек писал:

«".имел заседание с французской делегацией в присутствии Кашена. Разногласия в вопросе о едином фронте очень велики, поэтому я затребовал от Кашена поездки в Москву. После долгих дискуссий я сказал ему, что отказ вызовет кризис нашего доверия к нему. Кашен обязался ехать». - РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 3, д. 228, л. 12. 21 Лонге - с 1921 г. бъш членом Бюро 2 1/2 Интернационала, с

1923

г.

-

один из руководителей Социалистического рабочего Ин­

тернационала.

22 Очевидно, речь идет о тезисах «Международное положение и

перспеiсrИвы нашей внешней политики», составление которых было поручено Радеку на заседании Оргбюро ЦК РКП(б) 13 января 1922 г. (подробнее об этом см. док. № 99 от 7 марта 1922 г. примеч. 11).

Коммунистический Иmернационал

334

No 93 Письмо К.Радека в НКИД и Политбюро ЦК РКП(б) о переrоворах в Германии Берлин,

11

февраля

1922

года.

Совершенно секретно. Наркоминдел: Чичерину и Литвинову. Политбюро: Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Сталину, Ка­ меневу.

Дорогие товарищи! Уезжаю, как только приедет Красин, вероятно во втор­

ник1. С деловой точки зрения разговоры формально кончатся сегодня, фактически они уже вчера закончились. У меня бьmо

вчера два свидания: одно с бароном Мальцаном2 , второе с генералом Сектом3 • Мальцан заявил мне, что Ратенау4, наверное, недолго про­ будет у власти, что его царство кончится с момента окончания генуэзских иллюзий, что силы, работающие на сближение с Россией, будут продолжать работать. Он умолял избегать по­ литики грызни во время этой заминки и т.д. и т.д. Я ему ответил вопросом: остались ли в силе его предложения возобновления дипломатических отношений и т.д. независимо от предложения вопроса займа? Он был немножко смущен, сказал, что запросит Ратенау. Я Ратенау повидаю в понедельник и само собою понятно, что формальнейшим образом выясню все эти вопросы, дабы им не дать возможности после сказать, что они хотели возоб­ новить дипломатические отношения, но мы, мол, отказались.

Само собою

понятно, что, ставя эти вопросы, я никаких

обязательств от нашего имени не приму, а только для доклада

Вам выясню. После обеда бьm на свидании с генералом Сектом, этот мужик

очень

крепок

на

уме,

ни

одного

лишнего

слова

не

взболтнет". Сект заявил следующее: положение теперь совсем пере­ ходное, наиболее переходное - это Ратенау.

• Так в документе.

Следует чиrать: «сболтнеТ».

335

и идея мировой революции

Сознание, что выход Германии из положения только в сближении с Россией, оно растет во всех кругах независимо от направления партии. В этом не изменят никакие зигзаги ни в нашей, ни в немецкой политике, и поэтому та работа, ко­

торую начала ВОГРУ5 ' будет продолжаться.

Он знает, что мы жалуемся на малые размеры этой работы, он понимает наши жалобы, но говорит откровенно, что сред­ ства ВОГРУ очень ограниченны и, пока не развернется авиа­ ционное дело,

он

новых сил для этого дела

не

в состоянии

будет дать. Что касается нашего требования доставки 300.000 ком­ rmектов обмундирования для армии, то он заявил, что у них никаких запасов нет, что все разграблено, что дело может только идти о заказах на сукна.

Весь разговор происходил по его почину. Он был очень сдержан, только в одном месте он потерял самообладание, а именно когда говорил о Польше. Он начал с того, что, по сведениям,

которые

имеются

в

его

сводке,

и

по

личному

мнению, Польша будет в эту весну тише воды, ниже травы и поэтому никаких столкновений между ею и нами не будет; тут он

поднялся,

глаза

засверкали,

как у зверя,

и сказал

-

она

должна быть раздавлена и она будет раздавлена, как только

Россия или Германия усилится. Я на это человеколюбивое заявление ничего не ответил. Значит, зондаж в Германии кончен, выводы вы можете сде­ лать сами, я же их сделаю по приезде.

Вчера приехал заместитель Скирмунта 6 Залесский7 , дабы в разговоре

выяснить,

желательно ли для

нас

посредничество

Польши по отношению к Франции. Одновременно по вызову польского правительства в Бер­ лин приехал первый советник польского посольства в Париже для этих разговоров.

Карахан, вероятно, извещал вас о происхождении этой истории; если нет, то я расскажу по приезде, во всяком случае,

формальная инициатива исходит от поляков, а не от нас.

Залесский приехал сюда на основе формального решения польских министров. У меня будет с ним свидание, после чего будет совместно свидание с Крестинским. Если успею, черкну еще сегодня о результатах свидания.

Считаю, что буду к концу следующей недели, совместно с Красиным.

20,

в Москве

Очень просил бы не принимать до нашего приезда ника-

Коммунистический Интернационал

336

ких решений. Положение неслыханно сложно, требуется не один или другой шаг, а целая система координированных действий.

С Ком[мунистическим] приветом Ваш К.Радек Вверху над текстом документа слева рукописные пометы: «№ Доклад №

5».

218.

Здесь же в центре рукописная помета В.Ленина:

«В архив. В арх.»

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1132,

л.

1-2.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф.

К.Радек прибьm в Берлин

1

17 января 1922 г. Ему, а также

Х.Раковскому, Л.Красину (которые присоединились к нему с фев­ раля) и И.Крестинскому было поручено вести переговоры с МИД Германии о подписании советско-германского соглашения о со­ трудничестве до начала конференции в Генуе. Радек встречался также с германскими министрами, чиновниками, политиками. Цель тогда не была достигнута. Договор был подписан в ходе Генуэзской

конференции, в Рапалло. 2

Малъцан

(Maltz.an) Aro фон (1877-1927) - в начале 20-х годов 1924 г. - государственный секре­

руководитель восточного отдела, с

тарь МИД Германии. 3 Сект (Seeckt) Ганс фон сухопутными войсками

(1866-1936) - генерал, военно­ 1920-1926 rr. - командующий рейхсвера, в 1930-1932 rr. - депутат рейхс­

тага, в

главный военный советник при правительстве

политический деятель Германии, в

1934-1935 rr. -

Чан Кайши.

Ратенау

(Rathenau) Вальтер (1867-1922) - известный гер­ 1918-1921 гг. - экономический совет­ ник правительства, в 1922 г. - министр иностранных дел Германии. 5 ВОГРУ - вероятно, здесь имеется в виду деятельность сек­ 4

манский промышленник, в

ретного управления в аппарате Секта (военном министерстве), из­ вестного под названием «Зондергруппа Р». Оно занималось тайной

торговлей с Советской Россией военным снаряжением, производство которого было запрещено Германии Версальским мирным догово­

ром. 6

-

См.: Карр Э. История Советской России. М.,

7 Залесский

с.

270.

(Zaleski) С. (р. 1888) - польский экономист, про­ 1921-1922 rr. - референт МИД Польши по делам России, 1925-1928 гг. - эксперт Лиги наций.

фессор, в

в

1989, т. 3.

Скирмунт К. - в то время министр иностранных дел Польши.

337

и идея мировой ревОJIЮции

№

94

Письмо А. Иоффе В. Левину о Генуэзской конференции Петроград,

13

февраля

1922

года.

Уважаемый Владимир Ильич. Очень извиняюсь, что угруждаю Вас во время Вашего нездоровья и отдыха, но т[а]к к[а]к Вы, поскольку я знаю, продолжаете руководить делами, и в особенности подготовкой к Генуэзской конференции, а я хочу в этом письме коснуться некоторых, по моему мнению, чрезвычайно важных вопросов,

то я надеюсь, что Вы все же это письмо дочитаете. Проездом в Москве я был на одном заседании комиссии СНК и у меня создалось впечатление, что самого главного в подготовке к конференции нет. Основываясь на своем, все же большем, чем у кого бы то ни бьmо из членов нашей партии, дипломатическом опыте, я утверждаю, что всякие переговоры только тогда могут быть

успешными, когда представляют собою сплошную, строго выдержанную и заранее обдуманную политическую кампа­ нию. Всякие переговоры всегда ведутся не только за дипло­ матическим столом, но и на широкой политической арене.

Отношение прессы, общественное мнение, дипломатическая «интрига»,

умение

использовать

противников,

закулисные

торов1 извне

-

разногласия

разговоры,

внугри

давление

на

лагеря

негоциа­

все это столь же необходимые элементы

переговоров, как и самые дебаты с представителями против­ ной стороны.

Быть может, я ошибаюсь, но мне кажется, что такой линии у делегации еще нет. На том заседании, где я бьm, говорили много о наших экономических требованиях и контртребовани­ ях, но ничего о нашей программе. Я тогда же указал тов[арищу] Кржижановскому, что то, что должна получить делегация от госплана,

есть представление

нашего

плана экономического

восстановления Европы. Я нисколько не сомневаюсь, что в Генуе, как и на всех переговорах, будет обмен программных деклараций. Где же наша программа? До сих пор на всех наших переговорах программа нам была ясна: помимо достижения наилучших для каждого

338

Коммунистический Интернационал

данного момента условий мира, мы всегда преследовали цели

так наз[ываемой] «мирной оффензивы»; даже отказавшись от столь откровенной, как в Бресте, политики революцио­ низирования,

мы

все

продемонстрировать

же

свою

всегда

стремились

советскую

на

суrnность

переговорах и

завоевать

симпатии угнетенных классов и народов, и этой цели мы (по крайней мере я всегда) приносили в жертву даже кое­

какие из «реальных интересов», если это бьmо необходимо. Какую же мы политику должны проводить теперь? Долж­ ны ли мы в связи с Новой экономической политикой менять и нашу, так сказать, политическую политику или нет? В связи с этим большим вопросом встает ряд более мелких, но не менее важных: должны ли и можем ли мы отказываться

от

«преемственности»? Можем ли мы, например, изображать дело так, будто заключенные нами миры бьmи вынужденны­ ми и мы желаем их пересмотреть, или же мы должны остаться

на старой точке зрения, что всегда и при всех условиях мы

остаемся верными принципу самоопределения народов? Всякая дипломатическая кампания должна вытекать из оценки• анализа общего международного положения. Хотя теперь в моде пессимизм, но я полагаю и позволяю себе утверждать, что 1 благодаря развалу буржуазного мира никогда еще мы не находились в более выгодном положении. Мне думается, что Генуя создается не только дЛЯ того, чтобы навязать нам отказ от наших советских принципов и насиль­

но втянуть в семью буржуазных народов. Генуя должна явить­ ся иллюзией предотвращения мировой войны, которую все

чувствуют и все боятся, и должна послужить средством для

создания разных союзов, союзиков и коалиций. В буржуазном мире идет в большом масштабе борьба между Европой и Америкой за гегемонию над миром и в малом масштабе, но более актуально дЛЯ данного момента, борьба между Англией и Францией за гегемонию в Европе. В этих условиях мы попадаем в положение разборчивой невесты, к которой все сватаются. И одним из важнейших вопросов является вопрос, будем ли мы в Генуе выходить замуж или останемся такой невестой.

Чтобы не утруждать Вашего внимания, я умышленно не ставлю других вопросов и ограничиваюсь только этими, без

• После слова «оценки» слово неразб.

339

и идея мировой ревоJIЮции

предварительного разрешения которых, по-моему, и в Геную­ то ехать незачем.

Я думаю, что первая наша декларация должна быть серь­ езно обдумана и написана в Москве. Я думаю, что эта декларация должна состоять из двух частей

-

политической

и экономической. В первой должна быть дана наша програм­ ма мира, во второй

-

наша программа экономического вос­

становления Европы. Я думаю, что в этой нашей декларации должна быть сохранена преемственность с нашей прошлой политикой; быть может, в такой форме, чтобы в декларации была изложена, так сказать, и наша программа максимум, и наша программа минимум; было бы изложено сначала все то, что мы считаем необходимым для сохранения мира и для экономического восстановления, а затем было бы указано, что так как буржуазия этого осушествить не может, то мы согласны и на паллиативы, на программу буржуазного паци­ физма и возможных в буржуазных рамках экономических мероприятийа. Нельзя упустить такой трибуны, как Генуя, не изложив нашей программы, тем более что мы обязаны делать это в интересах мировой революции. При известном такте

такое

«Zum Fenster hinaus reden» 6 не может запугать наших

противников,

ибо умение нашей дипломатии заключается вовсе не в том, чтобы изображать себя людьми, переставшими быть коммунистами (этому все равно никто и не поверит), а в том, чтобы доказать, что мы такие, как мы есть, «Коммунис­ ты, фантасты и доктринеры» достаточно? реальные политики, чтобы быть наиболее выгодным для буржуазного мира рос­ сийским правительством.

Но, с другой стороны, в этой же декларации должны быть использованы и все

выгоды нашего положения, а выгодным

оно остается до тех пор, пока мы продолжаем быть для всех желанными и никому не даемся в руки. Как только мы свяжем­ ся с какой-нибудь одной из борющихся комбинаций, так мы и потеряем все свои выгоды. И все наше дипломатическое уме­ ние здесь заключается в том, чтобы мы играли, а не нами играли, ибо если мы эти закулисные интриги будем проводить неумело, то интригуемая нами политическая комбинация эту •Слово «буржуазных» написано вместо зачеркнугого слова «экономических»; слово «экономических» вписано сверху строки.

6

«Zum Fenster hinausreden» (нем.) - говорить, «обращаясь к народу, собравше­ муся на улице» - вписаны автором.

Коммунистический Иmернационал

340

интригу сама может использовать для шантажирования своих

противников и выиграет она, а не мы. Туг именно нужна величайшая осторожность и хитроумнейшая ловкость, и туг именно возникает самый трудный вопрос: должны ли мы сразу

выдвинуть предложение всеобщего отказа от военных долгов, ибо это предложение сразу жеа оттолкнет от нас Америку и

поставит нас в плоскость Европы? Я полагаю, что из диплома­ тических соображений лучше этого не делать, но по примеру нашего Брестского предложения - создание международного фонда для восстановления разрушенных войной территорий ввиду непосильности этого для какого-либо одного государ­ ства - выдвинуть теперь предложение создания чего- нибудь вроде международного фонда или банка для защиты интересов держателей международных военных займов. Быть может, эта идея

и неправильна,

но

основная моя

выгодности нашего положения 1 -

всех заманивая

-

мысль использования

ни с кем не связываясь и

безусловно правильна. И это нужно сделать

еще до конференции, ибо сейчас идут всякие совещания, в

частности Балтийское, где мы можем много напортить. В заключение еще один вопрос. При всяких переговорах одно неосторожное слово может все испортить. Состав на­ шей делегации с точки зрения внешней, а не внутренней

дипломатии нельзя сказать чтоб был весьма удачен. Старый порядок,

все

при

остальное

котором

было,

переговоры

так

сказать,

вел

один

для

председатель,

декорации,

а

теперь

невозможен, но, с другой стороны, невозможно также, чтобы у нас бьmа делегация вроде польской, где было столько мнений, сколько членов делегации. Поэтому я предлагаю, чтобы еще в Москве были строго разграничены роли между членами делегации и было бы создано нечто вроде полит­ бюро делегации, имеющее в случае необходимости право решать на месте.

С коммунистическим приветом А.Иоффе На первой странице слева над текстом рукописная помета В.Ле­ нина: «Строго секретно. Членам П[олит]бюро. Прошу пометить и вернуть мне. 22/11. Ленин». Справа вверху рукописная помета И.Сталина: <(Читал. И.Сталин». На полях слева напротив первого •.Слово «Же» вписано над строкой.

341

и идея мировой ревоJIЮции

абзаца помета В.Ленина: «Ха-ха!! Похоже!!!», а также пятикрат­ ное вертикальное подчеркивание. РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1140,

л.

1-4.

Подлинник, машинопись с рукописной вставкой на немецком языке, русский язык, подпись-автограф. 1

Негоциатор -

речь идет в данном случае о лице, ведущем

переговоры.

№

95

Телеграмма К. Радека и Н. Крестинского

Чичерину, Зиновьеву, Куусинену, Ленину и Троцкому о конференции трех llнтернационалов Берлин,

14

февраля

1922

rода.

Сов[ершенно] секретно. Адлер известил меня, что Исполком 2-го Интернационала только через две недели решит вопрос об участии в общей конференции. Лидер партии за участие, немецкая социал­ демократия заявляет, что подчинится решениям 2-го Интер­ национала. Адлер просит по возможности известить его до

23-го февраля о решении нашей конференции 1 насчет нашего отношения к общей конференции. Телеграфируйте решение

сюда Крестинскому2. Радек Крестинский Слева над текстом рукописная помета В.Ленина: «В архив» подчеркнута. В левой верхней части документа штамп: «Из Бер­ лина. Получена курьером, 24/11-24 r.» В правой части: «Вх[одя­ щий] №1547, 1548/с ПОВТ.»

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

1,

д.

22846,

л.

1.

Копия, машинопись, русский язык 1

Речь идет о

1 расширенном пленуме ИККИ. 1921 г. Крестинский был принят в Берлине как

2 В конце октября

советский представитель с неопределенными полномочиями.

Коммунистический Интернационал

342

№

96

Письмо К. Радека в НКИД и Политбюро ЦК РКП(б) об интервью французской rазете «Маt"ЭН» Берлин,

14

февраля

1922

rода.

Дорогие товарищи, Всякого рода фантастические слухи о состоянии наших

переговоров с Францией, интервью, данные мною и Раков­

ским «Матен» 1 , факт, что вся правительственная французская пресса не только не ответила враждебно на наше заявление, но

продолжает с

нами дискуссию,

-

все

это совместно

вы­

звало здесь сдвиг. Ратенау жаловался Раковскому, что мы их шантажируем,

но

на

последовавшем заседании

они

заявили

готовность повысить сумму, с которой они начинают работать в России, на 5 миллиардов бумажных марок и заявили готовность дать нам

как государству непосредственно

поло­

вину этой суммы в качестве займа, указывая одновременно,

что если они начнутся ангажировать•, то ведь будут принуж­ дены Идти дальше. Я им заявил, что такая мелочь, как 50 или 60 миллионов золотых марок, не увеличивает нашей свободы действий может

по

отношению

повлиять

на

нашу

союзников,

что

политическую

поэтому она

позицию,

что

не они

заинтересованы в том, чтобы дать нам этот заем, надо обес­ печить себе кое-что в России, ибо когда капиталисты других стран, более сильных, начнут работать с Россией, то для немцев может оказаться мало места; но я заявил дальше, что мы не отказываемся и от малых дел, но я не уполномочен с

ними такого договора заключать, все я передам Москве. После этого заседания с промышленниками я сказал Маль­ цану, ясное дело, что займа они дать не могут или не хотят,

но что это может быть объяснено тем, что они теперь бедные, но что я для выяснения положения готов пойти на подписа­

ние соглашения, в котором мы отказываемся от 1162 , а они отказываются входить в какие бы то ни было международные консорциумы без предварительного соглашения с нами. Само собой понятно, что я не имел намерения делать что-нибудь подобное, ибо я на это не имел от вас полномочий, но я был

• Так в документе.

и идея мировой ревоJIЮции

343

убежден, что Ратенау в Лондоне лично связался, что он не в состоянии идти на такой договор и что он будет поэтому принужден открыть карты. И действительно, Ратенау пригла­ сил меня в воскресенье к себе, сначала объяснял инцидент во время первого нашего свидания, вызванный его разговором о

колонизации России, объяснялся в любви, давал нам советы, что делать нам в Генуе, а позже сказал, что я прав, предпо­ лагая, что он, будучи в Лондоне как частное лицо, связался разговорами о консорциуме. Он это признает открыто, и он не в состоянии подписывать обязательство, что Германия не войдет ни в какой консорциум без предварительного согла­ шения с Россией. Он это может тем более сказать открыто, что он убежден, что наша точка зрения вызвана не знакомст­ вом• того, что такое консорциум означает. Международный консорциум будет иметь маленький капитал, каких-нибудь 20 миллионов фунтов, ибо банки и промышленники не дают охотно

крупных

сумм

в

распоряжение

такого

консорциума,

они хотят сами делать свое дело. Общий консорциум не только не монополизирует работу в России, но откроет путь к целому ряду новых частичных сделок. Раз консорциум возьмется за дело с Россией, то это только толкнет других,

разбивая предупреждение 6 против сделок с Россией. Немцы не

могут

отказаться

от

консорциума

не

потому,

что

он

им

нужен для работы в России, главную работу они будут делать самостоятельно, но им надо войти в консорциум, ибо они добивались все время того, чтобы быть допущенными в семью индустриальных стран, будучи в консорциуме, они нам будут только полезны, они будут с нами совещаться и т.д. и т.д. и защищать там интересы России. Он не боится нашего согла­ шения с Францией, он знает, что мы Версальского договора не подпишем, ибо этого не позволит нам наше отношение к германским рабочим и к международному общественному

мнению. На основе пр.

116

мы ничего не можем получить

потому, что Франция, идя на сокращение репарационного долга Германии, не может его одновременно увеличивать в пользу России. Индустриально Франция не даст нам ничего, в займах она ангажироваться не может, ибо у ней денег нет, поэтому он не нервничал, русско-немецкие отношения будут улучшаться

независимо

от зигзагов,

которые

а Так в документе. Должно быть: «Незнанием». 6

Так в документе. Должно быть: «предубеждение».

мы

можем де-

344

Коммунистический Интернационал

лать, ибо мы убедимся, что он не ведет антирусской полити­ ки, а наоборот, что он, как все кое-как разбирающиеся в перспективах германской политики, видит в связи с Россией спасение Германии. В понедельник вечером мы были приглашены на пивной вечер у Мальцана, изобретение которого есть результат суще­ ствование• советской власти: с Антантой пьют шампанское, с нами пиво, вечер так демократически организован, что при­

нимал в нем участие даже начальник охранки. На этом вечере

Ратенау показал мне телеграмму Виденфельда 3 о его разговоре с Чичериным, я ему подтвердил правильность передачи и сказал ему, что Москва считает его политику направленной против России, он сослался на Красина, который стоит на той же самой точке зрения, но которого вряд ли мы считаем нашим врагом, и попросил о совместном свидании со мной и

Красиным. Красин приезжает сегодня, будем с ним говорить и совместно с ним отправимся в Москву. Как я вам писал, приехал сюда директор политического де­ пертамента Польского мининдела Залеский и первый советник

Польского посольства в Париже Люкасевич4 , который является фактически послом, ибо граф Замойский 5 занимается только охотой. Они официально сначала установили, что их приезд является результатом решения Польского пр[авительст]ва по­ могать русско-французскому сближению, как лежащему в ин­ тересах Польши. Они просили проинформировать их считает ли Советское пр[авительст]во их работу в этом направлении желательной, как прежде «они ссылались на разговоры Чичери­

на со Стефанским6 и Карахана со Скирмунтом», и готовы ли мы дать им нужные объснения. Мы заявили, что не имеем в этом отношении поручений со стороны нашего правительства, но

что мы убеждены, что Русское пр[авительст]во приветствует такую точку зрения Польши, мы дали им объяснения, после чего Лукасевич ставил целый ряд очень хорошо обдуманных вопросов, свидетельствующих о том, что он имел предваритель­

но совещание с французским Министерством Иностранных дел. Разговор крутил[ся] около вопросов по существу и около вопросов о Генуе. По существу самыми интересными вопросы были такие: не намерены ли мы еще перед Генуей издать зако­ ны, кое-как гарантирующие ту частную собственность, кото­ рую мы признаем, от административных органов; они подчер-

• Так в документе.

Вероятно, следует читать: «существования».

и идея мировой ревОJIЮции

345

кивали, что всякие интервью и т.д., как они ни полезн·ы для

подготовки общественного мнения, носят личный отпечаток и что только официальные декларации правительства и законы являются гарантией, которые позволят французскому пр[ави­ тельст]ву принимать решения. Они интересовались вопросом, имеет ли Россия какой-нибудь конкретный план экономичес­ ких предложений для Франции, запрашивали, считали ли бы мы допустимым табачную концессию или обеспечение платежа процентным отчислением от наших таможенных доходов. На­ счет Генуи они заявляли, что Франция боится неожиданности с нашей стороны, как, например, ультимативного требования признания Советской власти, что французское пр[авительст]во не в состоянии сразу в такой мере переменить фронт, что нужны ступени. Мы им ответили, что, не зная, чего хочет Франция, Россия должна тоже бояться враждебных шагов Франции в Генуе и что если перед Генуей не будет между нами соглашения, то мы будем оперировать в Генуе так, как нам это будет полезно, и что если наступим кому-нибудь на мозоль, то не наша будет в этом вина. Мы понимаем, что Франции трудно сразу переме­ нить курс, но и для медленной перемены нужны официальные разговоры наши перед Генуей. Мы заявили им, что Париж дал

нам понять, что Пуанкаре 7 желает предварительных наших ра­ зговоров с представителями французского финансового мира, но что этого нам недостаточно. Лукасевич уехал вчера в Париж, и мы установили связь таким образом, что он передает результ­ аты своих парижских разговоров шифром Залескому в Варшаву,

который в случае надобности вызывает Раевского 8 • Если нужно будет срочно действовать, то Лукасевич приезжает сюда. Бер­ линское посольство Польши мы как передаточный пункт от­ клонили, ибо мы имеем причины думать, что немецкая кон­ трразведка имеет там своих людей.

«Матею> телеграфно просит нового интервью о ноте Пуан­

каре. Все мы, т.е. Крестинский, Михальский 9 и я, решили не отвечать ничего насчет срока в Генуе, насчет требований Франции наших предварительных деклараций, заявляя, что на это может отвечать только Наркоминдел, но [готовы] дать ответ по существу о нашей экономической политике и т.д.

Кампания «Матен» делает громадное впечатление. «Берлинер Тагеблат» высказывает предположение, что «Матен» купили. Перед самым отъездом я дам еще интервью представителю «Манчестер Гардиен», чтобы смягчить немного антианглий­ ские впечатления первого интервью с «Матею>. Это будет

Коммунистический Интернационал

346

хорошо и для давления на Францию. поздним образом уедем в субботу.

Вот и все.

Самым

Как бы ни кончился здесь министерский кризис, никаких перемен по отношению к нам не будет.

С коммунистическим приветом К.Радек На первой странице документа вверху над текстом пометы В.Ле­ нина: «В архив. От Радека» - все трижды подчеркнуто. Здесь же справа помета рукой неизвестного: «Доклад 6». РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1124,

л.

1-3.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1

Г. Чичерин в письме Ленину от

18

февраля по поводу интервью

Радека французской газете «Le Matin» сообщил, что тот, допустив выпады против Англии, нанес дипломатический ущерб Советской России. Ленин в записке в ЦК РКП(б) отметил, что Радек «совер­ шенно не годится в дипломаты». В письме И.Сталину от 21 февраля Ленин советовал отстранить Радека от дипломатической работы. См.: Ленин В.И. Биохроника. М, 1982, т. 12, с. 195, 19Z 2 Имеется в виду статья 116 Версальского договора стран Антан­ ты с Германией, по которому Советская Россия имела право на получение репараций с Германии. 3

Имеется в виду Виденфильд

- с сентября 1921 г. торговый

представитель правительства Германии в Советской России. 4

Лукасевич

(Lukasiewicz) Ю. - в 1920-1922 rr. - секретарь,

начальник Восточного отдела МИД Польши. 5

Замойский

(Zamoyski) Мавриций (1871-1937) - польский 1919-1922 rr.; в 1924 г. - министр иностран­

посол во Франции в ных дел Польши .

. 6 Стефаньский (Stefanski) 3. - сотрудник польского МИД, в 1921-1922 гг. - поверенный в делах Польши в Москве. 7 Пуанкаре (Poincare) Раймон (1860-1934) - французский по­

литический деятель, дипломат; неоднократно был министром инос­ транных дел, премьер-министром, однажды президентом Франции; с января 1922 по 1924 г. - премьер-министр и министр иностранных дел.

8

Раевский

(Rayewski)

С.

(1895-1943) -

журналист, член боль­

шевистской партии с 1905 г.; в 1919-1927 гг. - сотрудник НКИД СССР, в 1927-1928 гг. - представитель ТАСС в Париже, в 19281934 rr. - заведующий иностранным отделом «Известий». 9 Вероятно, речь идет о сотруднике НКИД.

и идея мировой ревоJIЮции

347

№

97

Дополнительные соображения тов. Чичерина по вопросу о тактике российской делегации

в Генуе [Москва],

25

февраля

1922

rода.

Ознакомление с сообщениями т[оварищей] Красина и Ра­ дека и с новыми материалами, между прочим с работами наших хозяйственных Комиссариатов, заставляет меня боль­ ше прежнего выделить некоторые моменты той тактики, ко­ торую навязывает нам наше положение.

Из материалов хозяйственных Комиссариатов я убедился, что в данный момент действительное восстановление нашего транспорта, нашего сельского хозяйства• и важнейших отрас­

лей нашей промышленности невозможно без иностранного ка­ питала. Генуя, в случае благоприятного исхода или хотя бы в случае разрыва не из-за нас, послужит во всяком случае началом притока к нам иностранного капитала, даст если не желаемые

миллиарды, то хотя бы некоторые суммы и расчистит путь к дальнейшему экономическому сотрудничеству с Западом. Вы­ рисовывающаяся из противоположных мнений, стоящая перед нами дилемма напоминает ту дилемму, которая стояла перед

нами в момент Бреста: следует ли нам погибнуть вследствие непримиримости, завещав наши лозунги следующим поколе­

ниям, или подписать Брестский договор, т.е. вступить на путь лавирования и отступления. В настоящий момент перед нами дилемма: идти ли вследствие непримиримости на то, что нам

будет закрыт или по крайней мере в высшей степени затруднен путь к восстановлению хозяйства, или же продолжить линию лавирования и идти на сделки ради сохранения политической власти пролетариатом, предоставляющим некоторое поле дея­ тельности частному капиталу, но устанавливающим для него

строгие рамки. У тов[арища] Иоффе я нахожу отзвуки анти­ брестовской постановки вопроса. Мы приглашаем иностранный капитал на долгосрочные

концессии, например лет на

60.

Иностранный капитал пойдет

на это только в том случае, если будет уверен, что в течение этих 60 лет он будет пользоваться полученными от нас благами.

•

Слово «сельского» вписано автором сверху строки (здесь и далее правка Чиче­ рина).

Коммунистический Интернационал

348

Смешно думать, что его в этом убедят какие-нибудь наши бумажные гарантии. С какой стати он им поверит. В одном из моих интервью я говорил о концессиях: стол с яствами накрыт,

но гости почему-то не идут. Иностранная печать ответила: если стол с яствами накрыть в разбойничьей берлоге, никто туда не пойдет, ибо будет уверен, что его там ограбят или убьют. Мы можем предлагать самые лакомые концессии, но иностранный

капитал на них не пойдет, если будет опасаться, что мы на следующий день или хотя бы через несколько дней поступим с ним так же, как поступали раньше. Этим объясняется то, что мы так долго зовем концессионеров и так мало таковых при­

влекли. Никакие наши заверения не рассеют опасений ино­ странного капитала. Он пойдет к нам только в том случае, если по общей нашей физиономии создаст себе убеждение в том, что идти к нам безопасно. Другими словами, если иностран­ ный капитал будет убежден, что наша нынешняя система, т.е. политическая власть пролетариата, предоставляющая в собст­ венных интересах определенное поле действия капиталу и• в этих

рамках

гарантирующая

интересы

последнего,

является

действительно длительной и прочной системой. Иностранный капитал должен из всей совокупности фактов и, в частности, из всей совокупности наших выступлений в Генуе сделать вывод о том,

что наш

курс

на сделку с

капиталом является

прочной и длительной системой. Если наши выступления в Генуе будут идти с этим вразрез, результатом будет то, что мы будем продолжать гибнуть без транспорта и с разоренным сельским хозяйством.

Мы должны, как марксисты и реалисты, трезво учитывать

сложность нашего лопнуло

потому,

положения.

что

в

тот

Буллитовское

момент

соглашение 1

произошла

венгерская

революция и отпугнула правительства. Мы, разумеется, горя­ чо приветствуем подобное событие, как венгерская револю­ ция,

но

мы

должны

трезво

учитывать

их

результаты

для

нашего международного положения. Резкий поворот амери­ канского правительства против нас произошел после гранди­

озной стачки в Америке, когда американские правящие круги впервые убедились, что коммунизм является и для них опасностью. Тогда именно вместо прежней политики согла­ шения с нами, они повернули на политику борьбы до конца против коммунистического правительства. В нынешней ста-

•

Союз «И~ вписан сверху строки.

и идея мировой ревотоции

349

дии революционное движение на Западе достаточно сильно для того, чтобы спасать нас от нашествия, но не может спасать нас от блокады. Одетые в мундиры рабочие и крестьяне Запада отказываются в нас стрелять, но организо­ ванное коммунистическое движение на Западе недостаточно сильно, чтобы заставить правительства с нами торговать. Для последней цели надо принимать в расчет другие факторы. И в Англии высылка тов[арища] Каменева произошла как раз в момент усиления революционного рабочего движения. Пра­ вительства больше боятся наших торговых делегаций тогда, когда у них сильнее революционное движение, и, наоборот, больше склонны к торговым сношениям с нами тогда, когда революционная волна спадает. В этом сложность нашего положения, которую следует учитывать, не убаюкивая себя иллюзиями. Наша дипломатия преследует в конечном счете производственные цели, нашу внешнюю политику мы посто­ янно характеризуем как производственную

политику,

ставя­

щую себе целью способствовать интересам производства в России. Если сегодня именно эти производственные цели являются для• нас наиболее актуальными задачами момента, мы не должны упускать из виду, что какие бы то ни было выступления революционного характера будут идти с этими целями радикальнейшим образом вразрез. У нас уже давно принято и указано даже Пленумом Центрального Комитета строгое разделение Советского Государства и Коминтерна.

Коммунистическая агитация6 предоставлена последнему. Со­ ветское же

государство

защищает политические

и экономи­

ческие интересы трудящихся масс России. Если мы вдруг в Генуе забудем это строгое разделение, мы поставим под вопрос

все

экономиические достижения,

составляющие для

нас задачу момента. Выдвигание нами «симпатичных» лозун­ гов восстановления мирового хозяйства не помешает нашей

деятельности как купцов. Но мы должны все время иметь в виду, что именно эта купеческая деятельность есть основное

содержание нашей задачи в Генуе. Первая задача, стоящая перед нами в связи с необходи­ мостью экономического соглашения с Западом, есть общее выявление нами такой физиономии, которая убедила бы ино­ странный капитал в длительности нынешнего компромисса

• Слово 6

«для» вписано сверху строки.

Слово «агитация» вписано сверху зачеркнуrого слова «деятельность».

Коммунистический Интернационал

350

пролетарской власти в России с действующим в определенных рамках капиталом. Вторая задача - разрешение вопроса, ста­ вимого систематически французскими документами, о правах иностранцев в России. Этот вопрос удачно разрешается как нашим теперешним гражданским и уголовным законодатель­

ством, так и записками Наркомюста о дальнейших планах в этой области и о правах концессионеров по концессионным договорам

и иностранцев по торговым договорам с другими

государствами.

Третья, и самая сложная, задача есть разрешение вопроса о долгах. Перед нами обширная литература политических выступлений западных правительств, начиная с французской ноты 25-го ноября 20 г. У т[оварищей] Красина и Радека обильные материалы, определяющие позицию иностранных правительств в этом вопросе. Неужели из-за клочка бумаги, из-за нежелания чисто теоретического признания долгов мы

лишим себя возможности восстановления своего хозяйства и транспорта? Англия откладывала разрешение этого вопроса до окончательного мира с нами, но всегда давала понять, что в

момент этого общего мира она будет в этом вопросе солидарна с Францией. Антанта в вопросе о неприкосновенности права собственности своих граждан не может не занимать твердую позицию, потому что разрешение этого вопроса по отноше­

нию к России явится прецедентом для всех других стран. Проявить слабость по отношению к России в этом вопросе значит открыть возможность такой же слабости во всяких других странах. Далее, Антанта указывает устами целого ряда наиболее авторитетных носителей своих взглядов, что боль­ шой капитал не пойдет в Россию, если прежние собственники не будут удовлетворены. Кое-какие отдельные концессионеры могут к нам пойти, но большой систематический прилив иностранного капитала будет невозможен без удовлетвори­ тельного с точки зрения капитала разрешения этого вопроса.

Вспомним, что, когда Вандерлип 2 занялся концессиями в Дон­ бассе, он прежде всего заинтересовался тем, как удовлетво­ рить прежних собственников, и говорил, что ни один серь­ езный американец не возьмет в виде концессии имущества,

принадлежащего по праву собственности кому-то другому.

Французская нота 25-го ноября собой как бы программу-максимум

г" представляя Франции, содержит,

1920

однако, элементы, в своей основе совпадающие с предложе­

ниями тов[арища] Красина. Действительно, тов[арищ] Кра-

351

и идея мировой революции сии

предлагал

для

удовлетворения

прежних

иностранных

собственников создать грандиозную сверхконцессию с тем, чтобы новые концессионеры удовлетворили акциями преж­ них собственников. Во французской ноте 25-го ноября мы находим предложение о том, чтобы экспроприированные антантовские собственники были удовлетворены ценными бумагами, акциями и вообще «Не использованными актива­ ми». В вопросе о наших государственных долгах французская нота говорит о необходимости считаться с полным отсутст­ вием у России в настоящее время платежеспособности и необходимостью оказания содействия хозяйственному вос­ становлению России. Оставив в стороне неприемлемые част­ ности французских предложений, можно бьmо бы согласиться

на перенесение начала действительной уплаты долгов3 ••• На первой странице документа рукописная помета «В архив» - подчеркнута. РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1151,

л.

В.Ленина:

1-5.

Копия, машинопись с рукописной правкой опечаток, русский язык. 1

Имеется в виду проект предложений о приостановке военных

действий на всех фронтах в России в ходе гражданской войны и заключении мира, разработанный в марте 1919 г. представителем правительства США Буллитом и советским правительством. Проект не был реализован. 2 Вандерлип (Vanderlip) Вашинпон Б. (р. 1866) - американский инженер, представитель промышленных кругов США, в 1920 г. посе­ тил Советскую Россию, предлагал советскому правительству заклю­ чить договора о концессиях на разработку месторождений угля и нефти. 3

Документ неполон, утрачена последняя страница. В.Ленин оз­

накомился с текстом документа 26 февраля нин. Биохроника. М., 1982, т. 12, с. 207.

№

1922

г.

-

См.:

В.И. Ле­

98

Письмо Г. Зиновьева В. Ленину о тактике [Москва],

25

февраля

1922

года.

Тов[арищу] В.И.Ленину. Мне кажется совершенно необходимым доверительно, в узком закрытом собрании (человек 8-10) объяснить находя-

352

Коммунистический Интернационал

щимся здесь вожакам фр[анцузской], нем[ецкой], англ[ийс­

кой], итал[ьянской], чехослов[ацкой] компартий 1 основное" о тактике нашей делегации в Генуе. В особенности «пацифист­ скую» часть нашей тактики. Иначе в решающий момент вый­ дет столпотворение Вавилонское и недовольство громадное. Вред будет очень большой. Если Вы согласны, тогда перенесем это в Политбюро и решим поручить, примерно, Троцкому и мне объяснить им в общих чертах нашу тактику. (Тр[оцкий] участвует в комис[сии] по франц[узским] делам, разногласий у нас с ним не оказалось

никаких). Конф[еренция] в общем протекает хорошо. Публика оч[ень] выросла и окрепла. Партии упрочиваются с большой быстротой. Подробностей не сообщаю Вам, чтобы не надоедать. Но проекты· всех решений буду присьmать заблаговременно. Затянется еще с неделю: выходит вроде маленького кон­ гресса.

Хотелось бы очень Ваше мнение еще вот насчет чего: если 11 И[нтернациона]л не пойдет на конф[еренцию](это

возможно), идти ли только с 2 (Вер[оятно], и

2

1/2

1/ 2?

Мое мнение -

JШ..

в этом случае откажется, но нам надо

сказать, что идем.)

Буду ждать записки или телефон[ного] звонка 2 • Привет.

Г.Зиновьев Письмо на бланке: «Председатель Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала». Вверху справа рукописные пометы В.Ленина: «В архив (трижды подчеркнуго) 25/11. Отв[ече­ но]».

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1149,

л.

1-3.

Подлинник, рукопись, русский язык, подпись-автограф.

1 Речь идет о проходившем в то время (21 февраля - 4 марта) пленуме ИККИ. 2 Содержание ответа Ленина на данный вопрос выяснить не удалось. Судя по материалам биохроники, встреча Ленина с делега­

1 расширенном

тами пленума не состоялась.

•

Здесь и далее в документе подчерк:нуrо автором.

353

и идея мировой революции

№

99

К. Радек. Генуэзская конференция и задачи

РСФСР (Докладная записка для Ленина, Троцкого, Сталина, Зиновьева, Каменева, Чичерина, Литвинова, Красива и Раковского) [Москва,

1.

7

марта

1922

rода.]

Задачи конференции

Генуэзская конференция не является совещанием об эко­ номическом восстановлении Европы, в котором вопросе су­

ществует разница интересов и взглядов Англии и Франции, а является этапом борьбы межцу Англией и Францией", в которой такое или другое отношение обеих конкурирующих держав к восстановлению Германии или России, Турции или Балкан предрешено положением этих стран и их ролью в англо-французской конкуренции. Только при постоянном учете этого обстоятельства возможен правильный подход в вопросе о задачах советской дипломатии в Генуе.

11.

Группировка международных сил перед лицом Генуэзской конференции Политика Англии

Как страна промышленная Англия имеет вообще больше интересов в возрождении германского и русского хозяйства,

чем Франция. Но уже различная степень емкости герман­ ского и русского рынков указывает на то, что Англия имеет в десять раз более интересов в восстановлении Германии, чем России. Если к этому прибавить, что Англия как азиатское государство должна бояться усиления России как фактора средней и ближнеазиатской политики, то ясно становится, что она имеет еще менее

интересов к возрожде­

нию России, чем это вытекает из малой емкости русского рынка. Хозяйственное восстановление Германии означает усиление конкурента Франции, экономическое возрождение России означает усиление будущего конкурента Англии, усиление державы, интересы которой в одном из узлов

• 12

Здесь и далее в документе подчеркнуrо автором. Коминтерн и идея ...

354

Коммунистический Интернационал

мировой политики, в Турции, уже сходятся, а на Дальнем Востоке могут сойтись. Поэтому «защита», оказываемая Англией Советской России против интервенционистской Франции была только видимой и требования признания Советской власти выдвигались Англией как дипломатичес­ кий акт против Франции, на деле же Англия всегда уступала Франции, когда получала за уступки в русском вопросе компенсации. Англия не решится признать Советскую Рос­ сию против воли Франции. Экономическое возрождение России она будет рассматривать только с той точки зрения, насколько оно нужно для того, чтобы наплыв германских товаров обратить с Запада, где они конкурируют с анг­ лийскими, на Восток. Прибьmь, получаемая в России, должна помочь им [Германии] уплачивать репарации, в которых отказать Франции Англия не решается. Германская экономическая работа в России должна находиться под контролем Англии. Идея международного консорциума воз­ никла из этой тенденции, ибо этот консорциум, по существу, будет англо-германо-французский, т.е. Англия располагала бы в нем не только своим, но и германским голосом.

Политика Франпии Франция идет на Генуэзскую конференцию очень не­ охотно. Она знает, что хотя Англия не решится поставить вопроса о ревизии Версальского договора и хотя немцы этого сделатьа не посмеют, то вопрос должен будет стать в порядке дня, ибо нельзя говорить об экономическом восста­ новлении европейского капитализма, не затрагивая Версаль­

ского договора. Франция боится, что вопрос этот будет выдвинут Советской Россией. Франция не в состоянии признать Советскую Россию в Генуе, ибо если бы даже все деловые требования могли быть улажены путем дипломати.:. ческого торга, то этот торг затребует долгого времени, без принятия Россией целого ряда требований, о которых речь будет идти дальше, Франция не может признать Советской власти, ибо, зная, как мало может дать франц[узский] капитал экономически России, она должна бояться, что Россия, освободившись от ее нажима, могла бы дать эконо­ мические преимущества странам больше ей дающим эконо•Слово «Сделать» вписано сверху строки (здесь и далее правка Радека).

355

и идея мировой революции

мически, чем Франция. Наконец, при существовании тепе­ решней палаты Национального блока французское прави­ тельство

не

может

совершить

такого

крутого

поворота,

каким явилось быа признание Советской России. Француз­ ское правительство нуждается в ряде переходных ступеней от

теперешнего отношения к Советской России к ее призна­ нию. В том положении французское правительство боится, что на конференции в Генуе оно бrдет так же само изолировано, как было в Вашингтоне, что ослабит его дипломатическую позицию, даже по отношению к его васса­

лам. Но это переходное положение французской политики не должно затемнять того факта, что Франция имеет интерес в усилении России, насколько русско-французские отноше­ ния начнут налаживаться. Понятно, что Франция предпочла бы белую Россию, но она с каЖдым днем больше теряет надеЖдУ на ее создание. С каЖдым днем больше во Франции растет убеЖдение, что Советское правительство эволюциони­ зирует направо и что оно может быть хотя бы суррогатом старого

союзника,

и

то

союзника,

интересы

которого,

как

это было перед разгромом в русско-японской войне, будут направлены против Англии. Боязнь Франции германо-рус­ ского заговора уменьшается, ибо Германия, на глазах у всех, делается английской колонией, англо-русский союз фран­ цузское правительство считает утопией. Оно боится не

германо-русского заговора против Франции, а восстановле­ ния Германии за счет России. Позиция Германии Отношение германского правительства и самых влиятель­

ных кругов германского капитала к России выражено очень хорошо в крылатом слове, распространенном теперь в Герма­ нии: английский капитал, германский труд и русская земля.

Просто говоря, колонизация России при помощи английского капитала. Расчет немецкий прост. Хотя германская буржуазия имеет припрятанные заграничные деньги, но они недостаточ­

ны для большой работы, которая возможна в России: поэтому английский кредит нужен. Дальше считается германский капитал с тем, что ему нужна защита его вкладов в России со стороны Англии, ибо германское государство разоружено. В-третьих,

•

Слово «бы» вписано сверху строки.

12*

356

Коммунистический Ивтернационu

Германия цепляется за Англию для того, чтобы быть допущен­ ной как равноправная сила в семью капиталистических держав, поэтому германские

промышленники всецело за международ­

ный консорциум, за сотрудничество с Англией. Отношение их к консорциуму нельзя ярче характеризовать, как тем простым

фактом, что на вопрос, согласен ли Ратенау обязаться не принимать участия

в никаком международном консорциуме,

если Советское правительство обяжется не признавать Вер­ сальского договора и 116 статьи, Ратенау ответил, что он не в состоянии подписать такого договора. В Германии нет никакой серьезной капиталистической группы, которая была бы готова идти на работу в Россию, если бы эта работа вызвала недоволь­

ство Англии 2 • Такой серьезной группой не является Гамбург­ Америка-Линия3. Пойдет ли концерн Ганнеля 4" на такую работу, если будет заявлено veto6 правительства, я сомневаюсь. Связанная с этим концерном голландская группа Креллера заявила открыто, что для торговых сношений с Россией нужно сотрудничество Англии. Самые влиятельные капиталистичес­ кие группы в Германии, как группа Стиннеса, группа Ратенау Дейч, отличаются в своих отношениях с Англией только в оттенках: группа Стиннеса представляет более самостоятель­ ный германский капитал, в то время как грvппа Ратенау дейч является. несомненно. более связанной с международной еврей­ ской Финансовой олигархией. Политика Америки Америка в Генуе будет принимать участие в лучшем случае как зритель. Все другие державы будут ориентироваться на

Францию или Англию или пытаться занять между этими державами примиренческую позицию 8 •

111.

Перспективы Генуэзской конференции

Всякие надежды на то, что конференция в Генуе может кончиться признанием Советской власти и признанием ей кредитов вполне тщетны. Равно тщетны надежды на то, что Генуя может быть агитационной трибуной для советской дип­ ломатии. Первая надежда необоснованна ввиду различия ин-

• Так в документе. Правильно: «Ганиеля». 6 Слово «veto» вписано в строку. в Слово «Позицию» вписано сверху зачеркнуrоrо слова «политику».

и идея мировой революции

357

тересов капиталистических держав и того факта, что ни одна из них не располагает деньгами. Все имеют громадные финан­ совые затруднения. Вторая надежда тщетна, ибо все капита­ листические державы, учитывая опыт Брест-Литовска, имея в руках своих руль конференции, будут сводить все общие засе­ дания к коротким церемониям.

Если конференция будет иметь успех, если она не разобьется о камни франко-английских противоречий, если мы будем уме­ ло маневрировать, то конференция может принести нам суще­ ственную пользу, открывая путь к сепаратным переговорам с

разными государствами. с частными капиталистическими груп­

пами. Если же Англии и Франции удастся предварительно со­ здать согласованный фронт против нас, хотя бы он был некре­ пок, если мы, не отдавая себе отчета в положении, доведем до

обострения конфликта с Францией, то в результате Генуэзской конференции мы будем снова стоять глаз на глаз с Англией, выданы на милость этой державе, наименее заинтересованной

в восстановлении нашего хозяйства. В этом положении Герма­ ния, хотя наиболее заинтересована в восстановлении нашего хозяйства, будет у нас делать только то, что ей разрешит англий­

ское правительство, а мы, обострив свои отношения к Фран­ ции, не будем в состоянии давить на Берлин и этим принуждать германское правительство считаться не только с требованиями Англии, но и с нашими. На ближайший исторический период мы наиболее зависи­ мы от Англии и наиболее нуждаемся в Германии. Англо-гер­ мано-русские отношения являются столбом нашей политики до момента привлечения Америки и когда в состоянии будем комбинировать на русской почве американский капитал с германским техническим аппаратом. Но мы можем умень­ шить нашу зависимость от Англии и иметь средство давления на Германию, по возможности избегая ангажировки против Франции. Самым лучшим средством к этому было бы пре­ дварительное соглашение с Францией о том, чего она от нас требует и что она может дать. Этого соглашения путем сепа­ ратных переговоров мы не достигли, и, если Генуэзская кон­ ференция не будет на значительное время отсрочена, мы этого соглашения достичь не сумеем. Мы должны на нее работать, если конференция будет отсрочена, но даже если явимся в Геную без этого предварительного соглашения, то мы должны твердо помнить, что англо-французские противоречия есть главные противоречия конференции, что надо поэтому избе-

Коммунистический Интернационал

358

жать роли орудия Англии против Франции и стремиться к использованию этого противоречия. Самый главный недоста­ ток тезисов Литвинова состоит в том, что в его тезисах весь этот вопрос не существует, т.е. обойдена одна из движущих сил конференции.

IV.

Работа перед конференцией

Конференция трех дюжин наций не является лучшим средством дипломатической работы. Англия выбрала этот путь, дабы мобилизовать своих вассалов, внести раздвоение среди французских вассалов, понимающих, что экономически

Англия важнее Франции, и дабы использовать и Германию и Россию в качестве своих вассалов, наравне с Грецией и Италией. У нас есть еще месяц времени для подготовки к Генуэзской конференции, даже если она откроется 9-го апре­

ля5. Но может быть, что эта конференция не только 9-го апреля, но и позже не откроется. Положение Ллойд-Джоржа очень пошатнуто. Поэтому надо работать теперь так, как

если• бы не было Генуэзской конференции, т.е. так же 6 , как если" бы сепаратные переговоры, частичные сделки и публич­ ные шаги русского правительства были бы единственным средством нашей дипломатической борьбы. Я предлагаю в этой области на ближайшее время следующие шаги.

а) Возобновление экономических переговоров с Герма­ нией. Мы должны противопоставить немецким предложени­ ям предложения собственные, точно разработанные, которых я не имел в Берлине, причем предлагаю не ограничиться красинским планом смешанного общества. Надо одновремен­ но выдвинуть план торговой концессии для немецкого кон­

церна. Если ЦК считает смешанное общество лучшей формой привлечения

немецкого

-

капитала

я

отношусь

к

этой

[форме] очень скептически, - то надо заявить: при смешан­ ном обществе мы не требуем товарного кредита для прави­ тельства в то время, когда этот кредит делаем условием, давая

торговые концессии чисто иностранным концернам. Одно­ временно обращаю внимание на опасность халатного отно­

шения к Ферману, представителю Стиннеса. Если Ферман уедет

отсюда,

не

заключив даже

предварительной

•

Слово «если» вписано сверху строки.

6

После слов «rак же» зачеркнуто слово «само».

•

Слово «если» вписано под строкой.

сделки

и идея мировой ревоJПОции

359

насчет гостиницы в Петрограде и в Москве только потому, что всякое ведомство защищает только свои интересы, то это

очень ослабит нашу позицию при переговорах. Ферман яв­ ляется главным лицом в концерне Стиннеса по вопросам европейского Востока, и его впечатление будет иметь сильное влияние на ориентацию Стиннеса.

б) Пока от Франции не будем иметь ответа на предло­ жения, сделанные нами насчет встречи, предлагаю к Франции не обращаться. Но Раковский должен находиться в Праге с полномочиями и инструкциями.

в) Красин должен немедленно возвратиться в Лонлон и добиваться от Ллойд-Джорджа точного ответа насчет англий­ ских условий признания нас, займа и общих требований, которые Англия будет выдвигать против нас в Генуе. На нахальную ноту английского правительства надо ответить простой ясной нотой, почему мы считаем, что турецкий вопрос нас касается 6 • В этой ноте надо самым спокойным

языком рассказать, хотя бы по Брокгаузу и Эфрону7 , ис­

торию ближневосточного вопроса, говорить очень деловито о движении магометанских народов и его всемирном значении.

Нота должна быть так составлена, чтобы не вызывала упре­ ков и в революционной агитации на Востоке, припомнила лорду Керзону, что у нас есть серьезное орудие против него и что мы не позволим себя неглижировать. Предложение

Берзина 8 о разъяснении неблагоприятного впечатления, вы­ званного в Англии заявлениями Красина, Раковского и моими в «Матен», надо отвергнуть и поставить Берзину, во-первых, на вид, что он потому бьm послан в Лондон, чтобы влиять на политику Красина, чего он не сделал, допуская заявления Красина. Мало того, надо поставить Берзину на вид, что он должен знать, после стольких лет дипломатической деятельности, что позиция наша в Англии только усилится. если Англия будет знать. что мы будем стремиться

координироваться

с

другими

против

нее,

если

она с нами не считается; и если английское правительство

будет знать, что в нашей дипломатии идет борьба из-за отношений к Англии. Предложение Берзина представляет собою худший тип дипломатии. Это есть дипломатия, из­ вестная в истории под названием «посольской», при которой всякий

посол

считает,

что

существует

отношение только к правительству,

тирован,

и

когда всякий

только

его

пост,

к которому он аккреди­

посол считает, что единственная

Коммунистический Интернационал

360

задача дипломатического центра состоит в том, чтобы созда­

вать милую атмосферу для его деятельности. Телеграмма Берзина тем более смешна, что между нашим посольством и английским• правительством фактически не существует ни­ какой связи и что наше посольство допускает, чтобы его запугивали через агентов английского Миндела. г) Протесты Чичерина против клевет иностранной печати с приложением меморандумов об этих областях внутренней нашей

политики,

группировки,

в

которых

являются

мы

теперь

правильным

принимаем

путем

для

пере­

дачи

тех

предварительных деклараций, которые могут создать благо­ приятную для нас почву. Мы в этой области делаем чересчур мало. Если правильно, что мы перед Генуей не должны конкретно

разгласить

все

уступки,

которые

мы

намерены

сделать, то само собою понятно, что мы должны разгласить те, которые мы уже сделали. Я указываю на то, что такая

крупная уступка. как сделана нами по вопросу о вчк9........!Ш. была достаточно агитационно использована. Для этой ра­ боты не надо создавать особого аппарата, но должен быть назначен специальный ответственный товарищ, который все

телеграммы, заявления пресс-бюро и т.д. с той точки зрения

Чичерину и Литвинову подготовлял бы. Они чересчур за­ няты, чтобы это могли сами делать. Их пресс-бюро не знает, какие планы мы имеем в Генуе, и поэтому оно не может этой подготовительной работы делать. Значение этой работы громадное. Обращаю Ваше внимание на то, что наш обык­ новенный дипломатический источник, осведомленность ко­

торого проверена двухлетним опытом, доносил, что Пуанкаре указывал,

что

ценнее

для

подготовки

соглашения

москов­

ские декларации и коммюнике, чем выступление одного или

другого из агентов правительства, ибо за московские заявле­ ния несет ответственность все правительство, в то время как

выступления различных агентов могут быть выражением или борьбы

разных

направлений

советской

дипломатии,

или

игры этой дипломатии разными картами.

Подчеркиваю еще раз, что мы должны теперь так действо­

вать, как бы мы вели постоянную нашу работу без Генуи, ибо, пока Генуэзская конференция не началась, она вообще может не состояться.

•

Слово «английским» вписано сверху зачеркнутого слова «нашим».

и идея мировой реВОJПОции

V.

361

Наша тактика на конференции

Основная линия Центрального Комитета партии, под­ держка пацифистских элементов буржуазии против импери­ алистских, вполне правильна. Не подлежит сомнению, что пацифизм, который перед войной был утопией маленького круга интеллигентов, теперь является политикой значитель­

ной части промышленной и торговой буржуазии, но политика пацифистских кругов буржуазии не только вызывает отпор не прекратившей

суrnествования

своего

военной

промышлен­

ности, связанной с нею тяжелой промышленности и крvгов

военщины и старой дипломатии, но сами же пацифистские элементы не в состоянии решительно бороться с элементами империалистическими, ибо они принУЖдены опереться на рабочий класс, находящийся в глубоком революционном кри­ зисе. Таким образом, всякая попытка буржуазных государств предпринять какие бы то ни бьmо шаги по направлению пацифистских планов, она кончится скоро плачевно, ослабив внутреннюю спайку буржуазии и втянув в ее борьбу мелко­ буржуазные рабочие классы. Но беря общую агитационную линию на противоречия среди буржуазии, мы должны точно что разделение буржуазии на пацифистскую и Фистскvю совсем не совпадает с разделением:

углубление учитывать, антипаци­ Англия -

Франция, и надо очень внимательно смотреть за тем, чтобы от

пацифистского

английского

восторга

империализма,

мы

не

оказались

пленниками

перекрашивающегося

теперь

в

пацифистский цвет. Это бы случилось, если бы мы, исходя из пацифистской линии, выдвинули бы Версальский договор и взяли бы на себя инициативу по вопросу о разоружении. Само собой понятно, что даже попытки восстановления Европы не будет, если союзники не откажутся от Версаля. Но мы бы то имели интерес выдвинуть вопрос о Версальском договоре и поставить его остро только в 3-х случаях: а) если мы бы стали фактически на пацифистскую позицию, б) если

мы бы, убедившись в невозможности сделки с Францией, хотели ударить головой Пуанкаре в живот. 1) О первом случае не приходится говорить. Что касается второго, то мы, не считая Геную окончательным этапом, а наоборот, видя !! ней дверь к частичным переговорам, должны избегать поста­ новки Версальского договора. Пусть его ставит германская

буржуазия или ее покровительница

-

Англия.

2)

Если бы

362

Коммунистический Интернационал

мы получили от Германии так[ие] значительные выгоды, чтобы нам не стоило обращать внимания на срыв с Фран­ цией. Тов[арищ] Литвинов, взявший конкретно курс на англо-rермано-русское менно

предвидеть

сотрудничество,

возможность

[должен]

погашения

части

одновре­ нашего

долга по отношению Франции на основе использования 116-го параграфа Версальского договора. Тов[арищ] Литви­ нов не замечает, что предварительным условием использова­

ния 116-го параграфа Версальского мира является не менее не более как признание всего Версальского договора, чего не предлагали даже те товарищи, которые добиваются сделки с

Францией. Признание Версальского договора нами Франции совсем не нужно. Америка его тоже не признала, и наше признание в момент, когда он фактически в своих основах потрясен, было бы актом бессмысленно легкомысленным. Принимать на себя такую политически-моральную ответст­ венность за то, чтобы французы из наших долгов, которые мы

и

так

смешно.

не

в

Вопрос

состоянии

об

уплатить,

отношении

к

скинули

один

нуль,

Версальскому договору

должен для нас исчерпываться тем, помогаем ли мы немцам поставить

этот вопрос

или

помогаем ли

мы

им

опрокинуть

этот договор путем фактов. На такую политику мы бы могли и мы бы должны идти, если бы германская буржуазия решилась дать нам значительную экономическую помощь на

очень удобных для нас условиях. Не имея точного договора с

нею,

мы

не

должны

ангажироваться,

но,

считаясь

с

возможностью поворота в Германии, мы должны избегать всякой антигерманской политики в Генуе. Вопрос о разоружении поставлен правительством Гардин­

га 10 из соображений, связанных с ближайшими выборами в Конгресс. Ввиду дифицита в американском бюджете, ввиду задолженности союзников у Америки республиканское пра­ вительство будоражит вопрос о разоружении. Этот вопрос

объективно направлен против Франции и поэтому лежит в интересе ее конкурента на материке. Но только тот, кто считает, что в Вашинпоне достигнуто не только переходное сближение между Англией и Америкой, но что достигнуто начало

англосаксонского

треста

в

хозяйстве

только тот может считать серьезной уменьшение французского вооружения. американские серьезные распри только ция будет являться орудием Америки

и. политике,

борьбу Америки за Я считаю, что англо­ впереди и что Фран­ против Англии. Нам

и идея мировой революции

363

надо избегать роли застрельщиков в вопросе о разоружении. Мы «пацифисты» на день, но с нас хватит, если мы заявим, что

готовы

в

той

же

самой

мере

разоружиться,

как

это

сделают Англия и Франция. Всякое подчеркивание этого вопроса и видвигание его носило бы характер сознательной антиФранцузской политики. Что мы должны сделать во имя нашего новоиспеченного пацифизма, это поставить вопрос о приглашении Турции. Постановка этого вопроса опасна тем, что англичане будут очень взволнованы этим, но так как мы вопрос поставим не

ультимативно, то и они рвать на этом вопросе не будут, а нам очень

важно

выступить

в

роли

защитника

магометанского

мира. Тов[арищ] Литвинов относится к этому вопросу черес­ чур близоруко. Это есть политический реализм, который не думает дальше сегодняшнего дня.

В вопросах наших социальных уступок имею следующие соображения: вопрос о долгах надо ставить очень трезво,

так, как ставил бы его всякий обанкротившийся купец. Предвоенные долги мы признали. Военных долгов не упла­ чивают даже союзники друг другу. Мы имеем серьезные контртребования, будем говорить о том, сколько Россия вообще в состоянии взять на себя обязательств. Если хотите

реально что-нибудь получить, а не только утешаться боль­ шими цифрами, то сговоримся насчет той суммы, которую Россия вообще в состоянии будет платить, и насчет новых

займов, которые должны помочь России выйти из кризиса для того, чтобы она могла платить. Я предостерегаю ЦК перед такой постановкой вопроса о контртребованиях, ко­ торые бы придали нашему выступлению несерьезный характер. Если наши контрпретензии будут так аккуратно высчитаны, что погасят наши долги, то этакая хитрость только ослабит нашу позицию. Такую политику вести это означает не торговаться, а идти заведомо на срыв, хотеть его. По вопросу о

денационализации

иностранной

промышленности

надо

придерживаться самой неуступчивой и самой строгой пози­

ции. Тут есть фактическая грань, которую мы не перейдем, и

это

надо

с

самого

начала

ясно,

отчетливо

сказать,

так,

чтобы у противника не остались ни малейшие сомнения. Предложение Красина насчет больших концернов в уголь­ ной и нефтяной промышленности с выпуском новых акций для старых собственников - это есть единственная уступка, которую мы должны в случае абсолютной необходимости

364

Коммунистический Интернационал

предложить. Одновременно надо заявить, что насколько дело идет о претензиях малых людей, учителей, техников, то мы

готовы признать для них всякие облегчения. В вопросе о внешней торговле предостерегаю ЦК перед тем, чтобы считать смешанное общество единственной Формой смягче­ ний нашей монополии внешней торговли. Как я уже на это указывал в пункте о переговорах с Германией, надо допус­ кать торговую деятельность

нове

концессий,

иностранных концернов

выдаваемых

на

определенный

на

срок,

ос­

для

определенных товаров, за определенные займы. Я убежден, что тов[арищи] Красин и Стомоняков преувеличивают шан­ сы этих смешанных обществ. Уже не говоря о том, что на это общество вряд ли пойдут самые сильные буржуазные круги, то встает вопрос, сколько Стомоняковых мы будем иметь для управления этих смешанных обществ. Что касает­ ся

нашего

плана

воссоздания

русского

хозяйства,

то

я

серьезно предостерегаю перед всякой фантастикой. Чем больше мы будем выступать трезво, считаясь с теперешней экономической конъюнктурой, с малыми возможностями на

мировом денежном рынке, тем лучше. Наши предложения должны быть рассчитаны на минимум и должны открыто говорить представителям буржуазной Европы: господа, не представляйте дела таким образом, что у Вас в кармане есть миллиарды на воссоздание России и что Вы их не даете только из-за нашего кривого носа. У Вас этих миллиардов нет. Вы еле-еле сами в состоянии свести концы с концами, и мы Вам не менее нужны в будущем, чем Вы нам сегодня.

Последний вопрос - вопрос о консорциуме. Я не буду здесь касаться форм нашей аргументации. Для нас самих же мы должны установить, что наша политика должна быть на­ правлена на то, чтобы развить консорциум. Если это не удаст­ ся, то мы должны требовать участия России на равных правах в этом консорциуме.

Бояться ли или не бояться срыва? Это не очень умная постановка. Мы должны бояться срыва, если он произойдет

из-за наших глvпостей. Нам нечего бояться его, если он произойдет из-за ошибок противника. Но во всяком случае нельзя этого срыва принять легко. Он на многие месяцы отодвинет дело наших сделок, и утверждение Литвинова, что,

несмотря

заключить

которое

ряд

на

срыв,

нам

сепаратных

через

сделок,

вряд ли чем-нибудь он

два-три является

месяца

удастся

предсказанием,

в состоянии обосновать.

365

и идея мировой революции

Если интересы наши, если независимость Республики, со­ хранение за нами права распоряжаться натуральными богат­ ствами будут от нас требовать срыва, то мы должны этот срыв

провести

мужественно

и

спокойно,

идя

на

голод

и

холод, но незачем молодцевато неглижировать опасностью, с

этим связанной. Это еще в политике ни к чему хорошему никогда не приводило.

VI.

Выводы

1. Не выжидание Генуэзской конференции, а продолже­ ние нашей работы сепаратных переговоров, деловых сделок и разъяснения нашей точки зрения. 2. Работая на соглашение с Англией и Германией, избегать обострения отношений с Францией, ибо оно усилит нашу зависимость от Англии, затруднит давление на Германию. 3. В Генуе надо выступить с реалистической платформой, намечающей в общих рамках фактические пределы наших уступок: не цыганский торг с надеждой всех обмануть, а крупная

политика

игры

сравнительно

открытыми

картами,

которые• всегда в исторических поворотах момента оказыва­

лась наиболее уместной 6 .

4.

Предложение деловитой программы ближайших шагов

для восстановления русского хозяйства.

5. Идти на реальную сделку, не избегая срыва, если капи­ талистический мир будет посягать на суверенные права Со­ ветской России и пытаться наложить на нее тяготы, [относи­ тельно] которых мы убеждены, что мы не в состоянии будем их нести 11 • РЦХИДНИ, ф.

·

2,

оп.

2,

д.

1162,

л.

2-14.

Невыправленная копия, машинопись, русский язык. 1 Имеется в виду Вашинrтонская конференция по ограничению морских вооружений, по тихоокеанским и дальневосточным вопро­

сам, которая проходила в ноябре 1921 - феврале 1922 г. 2 К.Радек, вероятно, преувеличивал степень зависимости гер­ манских фирм от английского правительства. Торговый представи­ тель РСФСР в Германии Б.Стомоняков в письме В.Ленину от 28.02.1922 г. приводил списки 40 германских фирм, заключивших или подготовивших к заключению договоры о создании смешанных

•

Следует читать: «которая»

6

Так в документе.

366

Коммунистический Интернационал

обществ, получении концессий, заявивших о серьезности намере­ ний

к

экономическому

сотрудничеству

с

советскими

предпри­

ятиями. См.: Документы внешней политики СССР. М., т. 5, с. 121-125. 3

Речь идет о созданном в мае

1961,

1921 г. русско-германском транс­

портном обществе (Дерутра), включавшем в себя гамбургско-амери­ канскую пароходную линию.

-

См.: Там же, с.

122.

См.: Там же, с. 123. 5 Открытие конференции в Генуе первоначально намечалось на

4

8 марта, 6

проходила она с

9

апреля по

19

мая

1922

г.

Имеется в виду нота МИД Великобритании правительству

РСФСР от

22.02.1922

г., в которой указывалось, что Генуэзская

конференция не будет рассматривать турецкого вопроса и он не

касается Советского правительства или его торговой миссии в Лон­ доне.

7 Брокгауз и Эфрон

- крупнейший (86 томов) дореволюцион­

ный русский энциклопедический словарь, выпущенный издатель­

ским обществом ФА.Брокгауз

ИАЭфрон в

-

1890-1907

гг.

8 Я.А. Берзин был в то время заместителем официального пред­

ставителя РСФСР в Великобритании. 9

«Уступка". по вопросу о ВЧК»

- имеется в виду роспуск в

начале 1922 г. ВЧК в связи с переходом к новой экономической политике и требованиями стран Антанты. Вместо нее бьmо создано Государственное политическое управление (ГПУ) в составе Народ­ ного комиссариата внутренних дел; часть карательных функций ВЧК бьmа передана в ведение судов и Народного комиссариата юстиции. 10

Гардинг

(Harding) Уоррен (1865-1923) - американский поли­ 1921-1923 гг. - президент США.

тический деятель, журналист, в 11

Данная докладная записка была написана Радеком по решению

Политбюро ЦК РКП(б) от

13 января 1922 г., но с запозданием, вызванным его поездкой в Берлин. В сопроводительном письме к ней от 7 марта, направленном тем же лицам, указанным в записке, Радек сообщал: «Только позавчера я нашел, разбирая бумаги Политбюро, решение от 13 января, приказывающее мне в 3-дневный срок напи­ сать тезисы о международном положении. Когда это решение было принято, я уже находился на пути в Берлин. Исполняя это решение, после дождя тезисов, я все-таки прошу к тезисам отнестись внима­

тельно. В них есть моментъ1, которые не учтены в тезисах других товарищей. Специально прошу подумать о тех пунктах, в которых мои мнения расходятся с мнениями тов. Литвинова. С коммунистическим

приветом К.Радек».

1922

-

РЦХИДНИ, ф.

2, оп. 2, д. 1162, л. 1. 13 марта

г. В.Ленин, ознакомившись с письмом и запиской, сделал на

письме вверху помету: «В архив». 1982, т. 12, с. 235-236.

-

См.: В.И. Ленин Биохроника. М.,

367

и идея мировой революции

No 100 Письмо Ф. Адлера делеrации Исполкома Коммунистическоrо Интернационала Берлин,

3

апреля

1922

rода.

Делегации Исполкома Коммунистического Интернационала.

Дорогие товарищи! В ответ на ваше сегодняшнее письмо в адрес нашего Испол­

кома 1 подтверждаем, что мы по-прежнему придерживаемся точки зрения, изложенной в нашем Воззвании к рабочим пар­ тиям всех стран от 15 января, и прилагаем все усилия к тому, чтобы обеспечить проведение всеобщей конференции. Заявле­

ние, которое товарищ Поль Фор2 сделал на вчерашнем пленар­ ном заседании конференции от имени нашего Исполкома, пол­ ностью опирается на наше вышеупомянутое Воззвание. В нем мы со всей определенностью изложили существующие в наших

рядах серьезные сомнения относительно 3-го, а также 2-го Ин­ тернационалов. Вместе с тем мы также со всей определенностью заявили, что, несмотря на эти сомнения, мы выступаем за со­

здание единого пролетарского фронта. Эта наша точка зрения недвусмысленно сформулирована в заключительном абзаце за­ явления, которое сделал товарищ Фор. Он гласит: «Исполком МРОСП убежден, что неизбежный ход пролетар­ ской борьбы приведет к победе идеи единого фронта и тем самым к общему признанию этой потребности единства международного пролетариата. В надежде на это Исполком МРОСП не считает целесообразным обсуждение всех спорных вопросов на этом со­ вещании, которое должно только послужить подготовкой более широкой общей конференции. Исполком выражает готовность начать совместное обсуждение работь1, необходимой для установ­ ления единого пролетарского фронта». Мы твердо придерживаемся идеи всеобщей конференции, а также предложенной нами повестки дня.

С пролетарским приветом

За Исполком МРОСП Секретарь:

•

Слова «Секретарь: Фридрих Адлер» написаны от руки.

Фридрих Адлер•

368

Коммунистический Интернационал Письма написана на бланке депутата рейхстага.

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

18,

д.

86,

л.

218.

Подлинник, машинопись с рукописной вставкой, немецкий язык, подпись-автограф.

3

1 Речь идет о письме делегации Исполкома Коминтерна от апреля 1922 г. в адрес 2 1/ 2 Интернационала с выражением про­

теста против выдвинугого в заявлении лидера

11 Интернационала 2 1/ 2 Интернацио­

Э.Вандервелъде и подцержанного представителем

нала П. Фором требования включить в повестку дня будущего Все­ мирного конгресса рабочих партий следующие три пункта: 1. О при­ суrствии на конгрессе делегаций грузинских меньшевиков и других

нелегальных российских партий. 2. Вопрос о политических заклю­ ченных, проведение открытого судебного процесса над эсерами и

допуск на этот процесс в качестве адвокатов представителей 11и2 1 /2 Интернационалов. 3. Отказ Коминтерна от попыток образования коммунистических ячеек в профсоюзах. Текст письма (одновремен­ но с текстом письма в президиум конференции) был угвержден на утреннем заседании делегации ИККИ 3 апреля 1922 г. В противном случае, подчеркивалось в письме, вся ответственность за срыв Все­

мирного конгресса (конференции) ляжет на руководство Интернационалов. 2 Фор

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

18,

д.

86,

л.

11 и 2

1/ 2

21Z

(Faure) Поль (1878-1960) - французский социалист, один

из основателей Социалистической партии

1920-1939

Франции

(СФИО), в

- ее генеральный секретарь. Входил в состав делега­ ции МРОСП (111/2 Интернационал), от имени которого сделал заяв­ ление на вечернем заседании конференции 2 апреля 1922 г. гг.

№

101

Письмо Р. Абрамовича членам ЦК РСДРП (меньшевиков) 1 о конференции в Берлине [Берлин, не ранее

5

апреля

1922

года.]

Дорогие друзья. Из газетных сообщений Вы, конечно, уже

знаете факты и, вероятно, и текст резолюции (общей) 2 • В «С[оциалистическом] в[естнике]» №

7 Вы найдете и текст

Вен­

ской «Декларации» 3 • Здесь хочу сообщить лишь детали, ко­ торых Вы в газетах (русских) не найдете. С самого начала конференции стало ясно, что

3 Интернаци-

и идея мировой ревоJJЮции

369

опал очень• хочет добиться общей конференции,~

2,

наобор­

от, явился в крайне скептическом настроении и совершенно

не будет огорчен, если вся эта история лопнет. Некоторые части 2-го Интернационала даже определенно не желали, чтобы состоялось какое-либо соглашение (Английская рабочая пар­ тия и голландцы накануне общих выборов в парламент и не желают, чтобы их на выборах попрекали «союзом с большеви­ ками», а немцы-шейдемановцы в своей внутренней политике настолько далеки от сотрудничества с немецкими коммунис­

тами, что не хотят видимостью «единого фронта» давать не­ мецким коммунистам моральную зацепку). Ввиду этого, а также и своей общей позиции, выразившейся в Франкфурт­

ской декларации (февраль

1917 г.) 64 ,

делегации 2-го Интерна­

ционала пошли по линии наименьшего сопротивления (для себя), твердо окопавшись на позиции «ультиматумов»: пока­ де наши предварительные условия не будут выполнены, мы не даем своего согласия на общую конференцию. А условия эти следующие: 1) отказ 111 от образования ячеек в профсоюзах (особенно важно для немцев), 2) Грузия, 3) русские социалис­ ты и процесс эсеров. Я нарочно сообщаю § 2 и 3 в столь непосредственной формулировке, потому что сами авторы их в течение дебатов несколько раз меняли свою формулировку от самой общей и принципиальной до пустяковых мелочей. Благодаря такому соотношению настроений картина полу­ чилась та, что на конференции 111 Интернационал оказался в

роли подсудимого: Вандервальде 5 ", Макдо[нальд] 6 и др[угие]

обвиняли, Рад[ек] отвечал: «зачем нам заниматься прошлым. Забудем прошлое, уставим общий лад». Конечно, он пытался отыгрываться при помощи контробви­ нений, принимал нахальный тон, но по существу позиция бьmа оборонительной, и это было ясно всем. Боже, до чего все это было непохоже на те лубочные картинки, в которых официаль­ ная советская пресса рисовала себе встречу с социал-предате­ лями и «желтыми». Куда девался грозный «Прокурор социа­ лизма», сажающий на скамью подсудимых, разоблачающий, карающий огненным мечом". каким жалким и ощипанным

цыпленком, пытающимся наглостью прикрыть свой конфуз, выглядел Рад[ ек] на этой конференции. Нет ни малейшего со-

•

Здесь и далее в документе подчеркнуто автором.

6

В документе ошибка. Следует читать: февраль 1922 r.

• Так в документе.

Правильно: «Вандервельде».

Коммунистический Интернационал

370

мнения, что главной причиной, побудившей Третий интерна­ ционал к его «уступчивости», бьmи национальные интересы русского Советского правительства в связи с Генуей, но боль­ шую роль играло в этом поведении и сознание этой слабости в Европе. В зале среди присутствующих не чувствовалось ни ато­ ма того страха перед Коммунистическим Интернационалом, той почтительной опаски, которая была во время (Гавве )" 7• Бьmа лишь презрительная враждебность или просто холодное «на­ плевать». В Европе никто не боится коммунистов. Все это чрезвычайно характерно как симптом времени, но отсюда, конечно, еще далеко до вывода, что Коминтерну уже можно бьmо в Берлине диктовать какие угодно условия, с уверенностью, что он их примет. Наоборот: ни по одному из существующих вопросов от большевиков не удалось добиться сколько-нибудь реальных уступок, но этого, конечно, никто из участников конференции и не ожидал. Прогресс же заклю­ чался

в том,

что

стало ясно,

что

сила

их сопротивляемости

крайне уменьшилась. Они еще не уступили, но видно, что они держатся из последних сил. Наша позиция, которая вполне разделялась всей Веной, заключалась в следующем: мы ни в коем случае не могли допустить, чтобы конференция 3-х Исполкомов могла пройти мимо наших больных вопросов (Грузия, террор против социалистов, процесс эсеров). Причем мы, допуская, что эта конференция займется только чисто техническими вопросами (о подготовке всеоб­ щей конференции), готовились к тому, чтобы поднять эти вопросы не в виде пунктов «порядка дня», а в категорическом

заявлении Венских партий по тому или иному поводу. Но, добиваясь возможно больше[й) категоричности и решимости в заявлениях Венских (и др[угих] парт[ий]), мы совершенно не были расположены пойти на удочку 2- го Интернационала, который был готов воспользоваться любым

предлогом для того, чтобы сорвать «всю затею» и согласиться с тем, чтобы большевикам были поставлены предваритель­ ные ультимативные условия. Конечно, было много соблазни­ тельного

в

возможности

перед лицом

всего

мира

поставить

дело так: социалисты всего мира отказываются разговаривать

и иметь дело с русскими коммунистами до тех пор, пока они

не откажутся от террора против русских социалистов. Боль­ шевистский террор, следовательно, является препятствием к

• В документе

опечатка. Следует читать: «Галле1>.

и идея мировой революЦIОI

371

«единому фронту». Но это, во-первых, односторонне, а потому неверная постановка (и грехи 2-го Интернационала мешают единому фронту), а, во-вторых, она находится в противоречии

со

всей

позицией

в

интернациональных

и

русских делах. Мы ориентируемся не на войну до открытой и до полной капитуляции большевиков (сдаемся, делайте-де с нами, что хотите), а на преобразование их (или части их масс) и соглашение. Тактика «единого фронта» во всех Интернационалах будет иметь своим результатом (но не предварительным условием) психологическое перерождение рабочих, идущих еще в России за большевиками, сделав для них невозможным и немыслимым продолжение террора про­

тив меньшевиков и других. Эту точку зрения мы изложили в свое время и в письме к Франкф[уртскому] совещанию (в феврале), и наше письмо сыграло большую роль для неко­ торых частей 2-го Интернационала, склонив их к более уступчивому поведению. Эту же позицию мы заняли и теперь. Поэтому, сформулировав наши принципиальные тре­ бования гораздо резче и полнее, чем это сделал Вандервельде в своей речи, мы тем не менее согласились не дискутировать

этих вопросов (на данном предварительном совещании) и не ставить предварительные условия. Эта наша позиция спасла все дело, как Вы увидите дальше.

Перейду теперь к изложению самого хода событий, по­ скольку речь идет о закулисной стороне заявления 3-го Ин­ тернационала. Оглашение Цеткиной бьmо крайне беззубым и мирным. И последующая за этим речь Вандервельде была хотя и бледной довольно по содержанию, но достаточно резкой по тону. Поэтому и ответ Радека был уже резкий, и в воздухе запахло порохом. Особенно возмущены были шейдемановцы, которым Радек пытался подбросить убийство Розы Люксем­ бург и Либкнехта. Всеобщее возмущение вызвала его фраза об обмене осужденными - эсеров на баварских коммунистов. «Мы не торговцы человеческим мясом», - кричали ему. После его речи работа целый день не могла продолжаться. Лихорадочно заседали все фракции. 11 прислал нам письмо, что он настаивает на ультиматив­ ных условиях и ни на что другое не согласится. По моему предложению (Абрамовича) решаем (это было уже в 10 часов вечера) поймать расходящихся уже членов 11 Интернационала и вступить с ними в переговоры. Пришли к нам Вандервельде,

Адольф Браун 8 и др[угие]. После краткого обмена мнений

372

Коммунистический Интернационал

(они не имели должных полномочий) посылаем к ним (на следующее yrpo) делегацию для формальных переговоров -

Адлер, Бауэр, два франц[уза], Мартов9 и Дан 10 , которые хотя и не члены конференции, а от «прессы» 11 , но «только что из

тюрьмы» (разговоры продолжаются до обеда, причем речи Бауэра и Дана произвели сильное впечатление). После обеда полный совместный пленум 2-го и нашего Интернационалов; продолжаются «уговоры». Выступили опять Бауэр и Абрамо­ вич. К вечеру уходим, чтобы дать Второму принять решение. На угро от их имени на заседании конференции выступает Макдональд. Прекрасная в ораторском отношении речь, но чисто английская (много морали, мало марксизма). В заклю­ чение он прочитывает текст своих требований. Опять ульти­ матум: но как сформулировать требования? От грузинского вопроса - рожки да ножки (комиссия всех 3-х Интернацио­ налов для «исследования» вопроса), о терроре - чугь ли не только допущение Вандервельде в качестве адвоката в процес­ се [э]с[е]р[ов]. И единственный пункт, где формулировка яс­ на, отказ от ячеек. На столе 111-го уныние. Поднимается

Серрати 12 • Всей силой обрушивается на 11-ой, берет под защи­ ту «Историческую неизбежность террора» (аплодисменты у 111-го). Но, когда кончает, Бухарин громко говорит: «лиса». На нас речь Серрати произвела крайне неприятное впечатле­ ние, за ним следует и Бауэр. Умная, по форме блестящая, очень ловко построенная речь. Пощечины налево и направо отвешиваются с аптекарской точностью и равномерностью,

чтобы никому не было обидно. Тогда снова выскакивает Ра­ дек. Он щелкает зубами, огрызается, как припертый к стенке волчонок. Видно, что он в западне. Сорвать конференцию он не может, не смеет (по-видимому, приказано не рвать), а уступить нельзя. Он призывает понять, что никакая партия от своих ячеек отказываться

не может,

но ведь раскола союзов

они не хотят, они это категорически запретили и запрещают.

Он апеллирует к разуму 11-го Интернационала. Хорошо, пусть им, коммунистам, не верят. Но ведь ясно, что они вынуждены идти на единый фронт. Кто не хочет доверять их доброй воле, пусть поверит принудительной силе обстоятельств, заставляю­ щих коммунистов идти на соглашение. И всю свою силу он направил против Грузии, но на совершенно новый лад. Оказывается, дело уже не в восстании грузинских ком­ мунистов против своего меньшевистского правительства, как

они говорили раньше. Да, они, русские коммунисты, все это

и идея мировой революции

373

сделали. Но почему? А потому, что Англия через Грузию про­ биралась к бакинской нефти, и Россия должна была занять Грузию, чтобы защитить подступы к нефти. Когда я (Абрамо­ вич) ему крикнул: «нефтяной коммунизм», он мне нагло отве­ тил: «ага, значит, когда Вы будете делать революцию, Вы будете топить котлы без неФти. Но чем, может быть, огнем Ваших убеждений?» Этот цинизм вызвал смех у коммунистов, но большое возмущение среди всех других. О терроре против нас отделался указанием, что «изменение политики Советско­ го

правительства

по

отношению

к социалистам»

зависит от

осуществления единого фронта в интернациональном масшта­ бе. Речь Радека, несмотря на ряд скрытых полуобещаний, не спасла положения. И начался новый перерыв с непрекращени­ ем заседаний сторон и «девятки» (комиссия от 111-х Интерна­

ционалов по три делегата: Адлер, Брак 13 (Франц), Криспин, Радек, Цеткина, Фроссар, ВаНдервельде, Вельс 14 (Шейдеман), Макдональд). Главной движущей силой переговоров была Вена, в част­ ности Лi!шш,. Нужно отдать ему, при всех его недостатках, справедливость, это он вынес на плечах всю тяжесть этой

огромной работы. К нему бегали каждые десять минут гонцы от Радека и Цеткиной или сами они с просьбой посредничать; к нему ходили и из 11-го за ответами и сведениями. Как характерно для всего исторического момента, что центр[аль­ ной] фигурой, признанной вождем единого фронта, являются не «вожди мировой революции», а Адлер, которого они тре­ тировали, как «мертвого льва».

После целого дня переговоров Адлер набросал, по со­ глашению

с

нами,

текст

сводится к следующему: ячейки

-

1)

компромисса,

сущность

которого

самый жгучий для 11-го вопрос

-

переносится на специальное совещание Амстерда­

ма 15 и Проф интерна. Пусть сами заинтересованные стороны попытаются столковаться. Удастся - значит все в порядке. Нет - ну, тогда успеем разорвать. 2) Грузия - следственная комиссия. 3) Террор. Во-первых, большевики категорически заявляют, что [э]с[е]р[ов] не казнят; во-вторых, допущение защитников и контроля межд[ународных] социалист[ов]; в-третьих, общее согласие всех (значит, и русских комму­ нистов) добиваться освобождения всех арестованных социа­ листов во всех странах. Таков был наш •текст.

•

После слова «наш» зачеркнуто слово «отвеТ».

Коммунистический Интернационал

374

Разговаривая с 11, предлагаем им, согласно предложения моего и Бауэра, все споры о требованиях и т.д. перенести на будущую больш[ую] конференцию. Значит, вопросы не сни­ маются, а лишь откладываются, причем большевикам дается «срою> на размышление и исправление. Если они за это время, зная о предстоящем на конференции ультиматуме, сами не сделают шагов навстречу, ну, тогда 11 на самой конференции на первом же заседании сможет сказать свое «veto»". Наконец их удается убедить. Все облегченно вздыхают. Теперь созыва­ ется «девятка» 16 • Адлер вносит свой текст, о котором он гово­ рил раньше отдельно с 11 и 111. Но тут новая загвоздка. Радек заявил, [что ] третье условие пункта о терроре (обязательство добиваться освобождения арестованных во всех странах) для них неприемлемо. Правда, это означает и освобождение арес­ тованных коммунистов в Германии и т.д., но он не может из-за России и просит допустить в комиссию Бухарина. Пус­ кают Бухарина, но в виде компенсации зовут и меня (Абрамо­ вича). Ясное дело. Радек не прочь и уступить, но боится Бухарина или хочет на него опереться. И вот перед лицом «девятки» происходит диспут меЖдУ Радеком, Бухариным и мной (Абрамовичем) по вопросу о русском терроре. Ввиду особого интереса этого пункта для нас воспроизвожу разговор протокольно. Я (Абрамович) указываю (при общем одобре­ нии), что мы не можем сами подписать или дать нашему Интернационалу подписать декларацию, в которой не будет указано на необходимость прекратить террор против социа­ листов, что прекращение это есть абсолютная принадлеж­ ность единого фронта и что не может быть единого фронта в Интернационале, если его не будет в России. Не говоря уже о том, что террор есть несчастье для России и единственное спасение русской революции в его прекращении и соглаше­ нии всех социалистов.

Радек отвечает, что нельзя требовать от них сейчас таких вещей. У [э]с[е]р[ов] была конференция, на которой приняты резолюции о военной организации, о восстаниях и т.д. Что же им, не защищаться? (Абрамович) Я отвечаю, что, во-первых, у германских коммунистов тоже есть военная организация и

тем не менее мы готовы (и шейдемановцы обязуются) отстаи­ вать их амнистии. Во-вторых, тактика партии [э]с[е]р[ов] определяет отношение к ним большевиков и была бы, может

•

Слово

«Veto» (лат.)

вписано в строку.

375

и идея мировой революции

быть, совсем мирная (без восстаний), если бы большевики отказались от систематического террора; в-третьих, меньше­

вики не устраивают восстаний, однако и против них террор

(Абрамович), привожу последние сообщения о харьковских

арестах (Кучин 17 , Астров 18 и др[угие]), о молодежи и т.д. Бухарин порывается сказать, что комм[унисты]немцы бо­ рются

против

капитуляции,

а

мы

против

социалистов,

а

потому это-де совсем другое дело, но Радек его обрывает, отмахиваясь от него пренебрежительно рукой, и сам в очень серьезном тоне, «многозначительно» глядя на меня (Абрамо­ вича), говорит, что они делают огромное различие между с[оциал-]д[емократами] и [э]с[е)р[ами], что по отношению к нам тактика совсем другая, что они сейчас переживают пере­

ходное время (отмена ЧК), что у них некоторые тоже желали бы применить• тактику по отношению к меньшевикам, но что на все это нужно время. Все это придет, но не надо насильно Форсировать события. Словом, пытается дать мне понять, что есть какие-то «надежды и что не надо их срывать чрезмерны­

ми требованиями»

(он тут же подчеркнул, что они очень ценят наше поведение на самой конференции и то, что мы против них здесь не выступили, но суть была на деле совсем другая: Ю.Ос. (Мартов) говорил бы, если дебаты не оборва­ лись на той речи Радека, а первыми мы не хотели выступать, чтобы не брать на себя задачу просить 11 не заступаться за нас).

(Абрамович) Я снова возражаю, разъясняю историю с «отменой»ЧК (админ[истративная] ссылка), причем Радек сконфуженно молчит, а Бухарин весело усмехается. Дальше опровергаю (Абрамович) замечание Радека о Кронштадте. Дело в том, что Радек заявил, что хотя меньшевики и действительно против восстаний (не считая некоторых от­ дельных фактов), но что они во время Кроншт[адта] факти­ чески поддержали матросов, требуя отказа от вооруженной борьбы с ними и призывая рабочих к забастовке. (Это писал Дан в прокламации к рабочим.) А в это время все зависело от ледохода. Английский флот стоял в Балтийском море, и шла речь о подписании мирного договора.

«И если, - заявил Радек, -Дан и его тов[арищи] не бьmи тогда расстреляны, то только потому, что мы в ЦК РКП •Так в документе. Вероятно, следует читать «перемениТЬ».

376

Коммунистический Интернационал

приняли специальное постановление, что не хотим сознатель­

но убивать

(?)

ни одного из меньшевистских вождей».

Итак, (Абрамович) я все это кратко разъяснил и снова спорил. Но Радек заявил: «делайте что хотите, но мы этого подписать с Бухариным как члены ЦК РКП (б) не можем. Мы открыто говорим: "Non possumus""».

Заседание кончилось. Что было нам делать? Сделать из этого ультиматум? Но мы же сами все время были против ультиматума (а затем было совершенно немыслимо, чтобы Вена добровольно признала наше требование поставить этот ультиматум), значит, пришлось бы венцев засrавлять угрозой нашего ухода, скандала и т.д. Это, конечно, было невозможно, да и не входило в наши расчеты. Вся судьба конференции и единого фронта висела в наших руках, и мы, конечно, пошли на уступку, тем более что ни один из нас не рассчитывал ведь до конференции, что нам на ней уже удастся заставить боль­ шевиков освободить всех арестованных социалистов (с[оциал­ ]д[емократов], левых [э]с[е]р[ов], [э]с[е]р[ов]), и мы пошли тем же путем, что [и] все другие Интернационалы, когда их поправки не принимались: присоединили декларацию к про­

токолу (текст заявления, выработанный мною, Абрамовичем,

и Адлером; текст первой нашей декларации, прочитанный Фором, выработали Адлер, Бауэр, Лонге и Абрамович). Подводя итоги, можем сказать, что если попытка не кон­ чилась крахом и сделан некоторый шаг на пути к осуществле­

нию «единого фронта» в международном масштабе, то это заслуга Вены, в частности Адлера и русской делегации; наша позиция оказала то давление на 11 Интернационал, без ко­ торого он не пошел бы на уступки. В общем, мы ходом дела довольны. Все, что нам нужно было, - сказано, и сказано ясно. Полагаю, что в нашей агитации нам это нужно полнос­ тью использовать.

Привет (Р.Абрамович)

Верно: Сверщюва6 На первой странице до1Сумента машинописная помета: «копия с КОПИИ».

•Слова «Non possumus» (лат.) - «Мы не можем» (ответ папы Клемента просьбу Генриха VIII о разводе) - вписаны в строку. 6 Виза-автограф.

VII

на

377

и идея мировой ревОJIЮции

РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

1,

д.

26236,

л.

2-8.

Копия, машинопись с рукописными вставками, русский язык с вставками на латыни.

1

К письму приложена сопроводительная записка: «Срочно.

Сов. секретно. Только лично. Тов.Ленину. По поручению т.Ун­ пшихта посылаю копию письма меньшевика Абрамовича, обнару­ женного при обыске у члена ЦК РСДРП Кузовлева, от 2-го мая 1922 года. Приложение: упомянутое. Секретарь коллегии ГПУ (подпись). 6 мая 1922 г.». Внизу под текстом помета Ленина: «В архив. Секрет­ но.». Слово «Секретно» трижды подчеркнуто. Слова «Сов.секретно», «письма меньшевика Абрамовича», «6 мая» подчеркнуты фиолето­ вым карандашом рукой Ленина. Сверху помета рукой неизвестного: «Очень интересно. О конф[еренции] 3-х Интернац[ионалов]» - все подчеркнуто. - РЦХИДНИ, ф. 2, оп.1, д. 26236, л. 1. Подлинник, машинопись с рукописной вставкой, русский язык. Абрамович (наст. фам. Рейн), Рафаил (1880-1963) - россий­ ский социал-демократ, член ЦК РСДРП (меньшевиков), один из лидеров Бунда; в 1920 г. эмигрировал в Берлин. На конференции в Берлине присутствовал в качестве наблюдателя от Исполкома 2 1/ 2 Интернационала. 2 Текст «Общей декларации», основные положения которой пересказывает ниже Абрамович,

см.:

тическая конференция. Стенотчет. М.,

Международная Социалис­

1922,

с.

59-61.

3 «Социалистический вестник» - орган РСДРП (меньшевиков) в эмиграции, основан Ю.Мартовым и Р.Абрамовичем в Берлине в феврале 1921 г. Выходил попеременно в Берлине, с 1933 г. в Париже,

с 1940 по 1963 г. в Нью-Йорке. В журнале сотрудничали Дан, Нико­

лаевский, Валентинов и др. Имеется в виду заявление Исполкома МРОСП, зачитанное П.Фором на вечернем з,аседании конференции Исполкомов трех Интернационалов 2 апреля 1922 г. (см. док. №100) и опубликован­ ное в «Социалистическом вестнике» №7 (29) 3 апреля 1922 г. 4

Речь идет о встрече лидеров

11 и 11 1/ 2 Интернационалов во

Франкфурте-на-Майне 24-26 февраля 1922 г. На встрече Э.Вандер­ вельде от имени Исполкома 11 Интернационала зачитал ответ (на приглашение МРОСП принять участие в конференции рабочих пар­ тий), в котором говорилось о необходимости включить в повестку дня грузинский вопрос (в связи с падением под ударами Красной армии в марте 1921 г. меньшевистского правительства Грузии) и вопрос об освобождении политических заключенных (в связи с гото­ вившимся в России первым из серии показательных процессов над ЦК партии правых эсеров).

(1856-1938) -

бельгий­

ский социалист, один из лидеров 11 Интернационала; с председатель Международного социалистического бюро

1900 г. 11 Интер-

5

Вандервельде

(Vandervelde)

Эмиль

Коммунистический Интернационал

378

национала, с 1923 г. - один из организаторов Социалистического рабочего Интернационала, с 1928 г. - председатель его Исполко­ ма; на конференции в Берлине возглавлял делегацию 11 Интер­ национала.

6

Макдональд (MacDonald) Джеймс Рамсей (1866-1937) - один

из основателей и лидеров Независимой рабочей партии и лейборист­ ской партии Великобритании, в 1924, 1929-1931 rr. - английский премьер- министр. На конференции в Берлине входил в состав деле­ гации 11 Интернационала. 7

Вероятно, речь идет о съезде Независимой социал-демокра­

тической партии Германии в Галле 12-17 октября 1920 г. (см. док. No 53, примеч. l). В качестве представителя Коминтерна на съезде выступал Зиновьев. 8

Браун

(Braun) Адольф (1862-1929) - австрийский и немецкий

социал-демократ, журналист, с конца 90-х годов XIX в. жил в Герма­ нии; с 1920 по 1927 г. - член руководства СДПГ, сторонник объеди­ нения СДПГ и НСДПГ. На конференции в Берлине присуrствовал в качестве наблюдателя от Исполкома 11 Инте~ционала. 9 Мартов (наст. фам. Цедербаум Юлий Осипович), Лев (1873-

1923) - российский социал-демократ, один из создателей «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», затем лидер меньшеви­ ков; с 1920 г. эмигрант, редактор основанного им в Берлине журнала «Социалистический вестник»; принимал активное участие в создании 11 1/ 2 (Венского) Интернационала, член его делегации на конференции в Берлине. 10

Дан (наст. фам. Гурвич) Федор Ильич

сийский социал-демократ,

(1871-1947) -

один из лидеров меньшевиков,

рос­ после

февраля 1917 г. член Исполкома Петроградского Совета и Прези­ диума ЦИК первого созыва. В начале 1922 г. выслан за границу. 11 На предварительном совешании представителей Исполкомов Интернационалов, где обсуждались технические детали работы кон­ ференции, состоявшемся l апреля и утром 2 апреля, было согласова­ но, что официальная делегация каждого Интернационала должна

состоять из 10 человек. Кроме того, все члены Исполкомов получали право присуrствовать на заседаниях в качестве наблюдателей. После продолжительных споров бьmо разрешено присутствовать в зале определенному количеству представителей прессы социалистических

партий, в том числе нескольким журналистам от партии эсеров (под поручительство 11 Интернационала). 12

Серрати (см. док.

No 63, примеч. 10) на конференции в Берли­

не представлял ИСП с правом совещательного голоса. 13 Брак (Bracke) Александр-Мари (1861-1955) - французский социалист, один из лидеров ФСП, секретарь партии по внешним связям; выступал против присоединения французских социалистов к Коминтерну; на конференции в Берлине присутствовал в качестве наблюдателя от Исполкома МРОСП.

379

и идея мировой революции 14

Белье

(Wels) Orro (1873-1939)- немецкий социалист, с 1891 г. -

член СДПГ, участник международных социалистических конгрессов, депутат рейхстага (1912-1918), с 1913 г. - член руководства, а затем председатель СДПГ; на конференции трех Интернационалов в Бер­ лине входил в состав делегации 11 Интернационала. 15 Имеется в виду Амстердамский интернационал профсоюзов (Международная федерация профсоюзов), созданный на междуна­ родном профсоюзном конгрессе в Амстердаме в июле-авrусте 1919 г.; объединял профсоюзы преимущественно европейских стран. Пре­ кратил свое существование с началом второй мировой войны.

16 Речь идет об Организационном комитете

- координационном

центре Исполкомов трех Интернационалов, более известном как «Комиссия девяти» (в ее состав входили по три представителя от каждого Исполкома). 17

Кучин (наст фам. Оранский) Г.Д.

российский социал-демо­

-

крат, член ЦК РСДРП (меньшевиков), в июне 1917 г. - член мень­ шевистской фракции ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов, сотрудник изданий «Дело жизни», «Наша Заря» и др. 18

Астров (наст. фам. Повес) И.С.

-

российский социал-де­

мократ, член ЦК РСДРП (меньшевиков), в июне

1917

г.

член

-

бюро меньшевистской фракции Петроградской объединенной ор­ ганизации РСДРП.

№

102

Телеграмма Н. Бухарина и К. Радека Г. Зиновьеву о результатах конференции Берлин,

6

апреля

[1922

года.]

Тов[арищу] Зиновьеву из Берлина. Результат конференции следующий: Второй Интернацио­ нал

не

согласился

на

созыв

конгресса

в

апреле,

мотивируя

недостаточной подготовкой 1 • Фактическая причина - боязнь демонстраций против «Геную>, компроминтация• ". 6 партий блоком с коммунистами перед выборами. Решили 20-го апреля [пgовести] международные демонст~ации против на­ ступления. Признание Сов[етской] России, создание коми­ тета подготовки международного съезда, представителей трех человек от каждого Исполкома4 • Это решение должно быть

ратифицировано вашим решением. Принять в форме общей резолюции, в которой упоминается заявление нашей делега-

• Так в документе. 6

Правильно: компрометация.

После слова «компроминтация» вписано: «Непонятное слово».

Коммунистический Интернационал

380 ции,

со

ссьmкой на

советскую

печать,

что жизни

эсеров

не грозит опасность, процесс открыт свободой выборов за­ щитников, возможностью присуrствия представителей трех

Интернационалов. По поводу Грузии констатирована на­ ша готовность предоставления Орг[анизационному] комитету всех документов. Оргкомитет может принимать [решения] только единогласно. Мы отклонили обязательство выпуска заключенных. Нами внесены две декларации: первая, в нача­ ле

принципиальная,

динение5,

в

конце

и выражающее

евендуальноеа

мотивирующая

наше

присое­

нашу собственную точку зрения

контртребование.

Ценой

уступок деклараций

купили блок6 ". 6 европейским вопросам и ... в этим вопросам Второго, шедшего за ним.

Те решения делегация принимала единогласно. Матери­ алы посылаем в субботу. Просим телеграфного указания, приезжать ли Радеку для общего доклада. Мы настаивали на необходимости оставления Радека в Берлине для продолже­ ния работы и участия в девяцияхг и поездке Бухарина в

Москву для доклада 7 • Бухарин, Радек

Подпись.

Текст телеграммы записан на бланке: «РСФСР. Секретарь Пет­ роградского Губернского экономического совещания. Смоль­ ный, комн[ата] 84.». На первой странице справа вверху помета красными чернилами рукой Зиновьева: «Телегр[афироватъ] По­ л[ит]б[юро]» - эти слова дважды подчеркнуты. На последней странице документа в конце текста (под подписями) помета: «передала Иваницкая. Принял А.Ушков. 7.N-22 г.»

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

18,

д.

121,

л.

70-73.

Подлинник, рукопись, русский язык. 1

В тексте совместной Декларации, принятой на вечернем засе­

дании 5 апреля 1922 г., сказано: «Конференция констатирует, что, по заявлению представителей 11 Интернационала, она не считает воз­ можным. созыв Всеобщей конференции в апреле, т.е. во время Гену­ эзской конференции» (см.: Международная социалистическая кон­ ференция. Стенотчет. М., 1922, с.60). Здесь и далее Радек излагает содержание совместной (общей) Декларации.

• 6

Так в документе. Правильно: эвентуальное.

После слова «блок» вписано: «Не понятные два слова».

в После союза «И» вписано: «ТОЖе». г Так в документе. Правильно: «девятке» (Комиссии девяти).

381

и идея мировой революции

2 Имеется в виду пункт общей Декларации, в котором говорит­ что конференция считает необходимым ввиду наступления международного империалистического капитала выразить объеди­ ся,

ненную

волю

международного

сознательного

пролетариата

в

виде

непосредственного массового выступления. Конференция призыва­ ет ... трудящихся всех стран к объединенным массовым демон­ страциям во время Генуэзской конференции 20 апреля (Там же). 3 Среди лозунгов демонстраций, намеченных на 20 апреля, был

лозунг «За русскую революцию, за голодающую Россию, за воз­ обновление политических и экономических отношений всех госу­ дарств с Советской Россией» (Там же). 4

Совместная Декларация призывала Исполкомы трех Интерна­

ционалов дать свое согласие на создание Организационного коми­ тета из девяти членов, которому поручалась подготовка будущей

всеобщей конференции (конгресса) рабочих партий (Там же, с. 5

59).

Радек имеет в виду отдельное заявление делегации Исполкома

Коминтерна за подписью Радека, Цеткин и Фроссара, приобщенное к протоколу заседания конференции, в котором говорится о присо­ единении делегации Исполкома Коминтерна к общей Декларации

конференции (Там же, с. 63-64). 6 Речь идет об уступках со стороны делегации Коминтерна: согласии допустить на судебный процесс над эсерами представите­ лей 11 и 111/2 Интернационалов с правами общественных защитни­ ков и обещании не применять к арестованным эсерам высшей меры

наказания

-

смертной казни. Эти уступки были зафиксированы в

Совместной декларации конференции (Там же, с.60). По вопросу о Грузии было решено ограничиться изучением документов, ко­ торые будут представлены всеми заинтересованными сторонами. Эта готовность к компромиссу со стороны делегации Коминтерна облегчила создание постоянного связующего органа трех Интерна­

ционалов Комиссии девяти (Девятки), но вызвала негативную реакцию Ленина, о чем свидетельствует его статья «Мы заплатили слишком дорого» (Ленин В.И ПСС, т. 45, с. 140-144), написанная еще до его ознакомления с протоколами Берлинской конференции. Ленин поставил на первое место уступки в вопросе о процессе над эсерами, делая упор на том, что представители Коминтерна позво­ лили себе давать обещания в вопросах, входящих в компетенцию Советского правительства. 7

В записке в Политбюро ЦК РКП(б), написанной

9 апреля,

Ленин предложил вызвать в Москву Радека для информации о ходе переговоров в Берлине. На следующий день Ленин согласился с доводами Зиновьева, что Радек будет более полезен в Берлине и следует ограничиться затребованием всех протоколов конференции

(Ленин

В.И.

ПСС, т.45,

с.

145-146).

Еще

телеграфировал в Берлин о необходимости Бухарина и оставления Радека в Германии -

8

апреля Зиновьев

приезда в Москву РЦХИДНИ, ф. 495,

Коммунистический Интернационал

382

оп. 18, д. 122, л. 13. По настоянию Ленина Бухарин был оставлен в Берлине для лечения.

No 103 Письмо К. Радека в Политбюро ЦК РКП(б) об итогах конференции Берлин,

8

апреля

1922

года.

Совершеппо секретно. В Политбюро ЦК тов[арищам] Ленину"" Троцкому, Зи­ новьеву, Сталину, Каменеву. Дорогие товарищи, Посылаю Зиновьеву протоколы конференции, протоколы заседаний делегации и обширный предварительный отчет. Это письмо имеет задачу дать Вам несколько добавочных сведений и выяснить нашу тактику.

2-ой

Интернационал хочет во что бы то ни стало не

допустить никаких совместных действий; руководили им на

конференции Том Шоу 1 и Белье.

Рост объединительных

тенденций в рабочем классе принудил их маскировать свою позицию

поставленными

нам

условиями

и

выдвинуть

как

ораторов наиболее примирительно настроенных людей Вандервельда и Макдональда. О Макдональде нечего гово­ рить, зато удивит Вас моя оценка Вандервельде. После моей очень острой речи против него, где я его лично обругал, он беспрерывно подходил ко мне и к Раковскому с объяснения­ ми по поводу своей позиции во время и после войны. Так как он человек лично гордый и никаких причин пресмыкать­

ся перед нами не имеет, то объяснения такого его поведения, совершенно отличающегося от тупой вражды Тома Шоу и Вельса, надо искать в плоскости политики. Он всегда пытал­ ся стоять между правым и левым крылом, война его отбро­ сила на крайне правый фланг, теперь же он стоит в оппозиции к своему правительству и,

видимо,

хочет попра­

вить свою подмоченную репутацию. Уезжая, он заявил нам от имени Бельгийской партии, что будет поддерживать ско­ рейший созыв рабочей конференции. Раковский резюми­ ровал свои впечатления словами: «Вандервельде хочет ехать в

• Слово «Ленину» дважды подчеркнуто чернилами.

и идея мировой революции

383

Москву, дабы искать сближения». Я в дальнейшем напишу и сделаю свои выводы насчет Вандервельда и Макдональда. Теперь перехожу к 2-му Интернационалу. Вся тактическая задача состояла в том, чтобы путем его изоляции помешать ему сорвать Берлинскую конференцию. Изоляция 2-го Ин­ те~национала была неслыханно трудна. В Интернационале 2 сидят меньшевики, дело которых 2-ой Интернационал сделал одним из камней в игре. Тут нам очень помогло дело

/2

эсеров 2 • Оно отвело внимание от меньшевиков к эсерам, разоблачение

которых в десять раз легче.

Мы тут могли

открыто заявлять, что партии, провозглашающей вооружен­

ную борьбу против Сов[етской] России, никакой пощады не будет, и могли откупиться указанием на то, что советская печать уже сообщала, что суд будет открытым, защита сво­ бодной и что нам не нужны головы эсеров. Телеграмма

Суварина 3 и Селье 4 в «Юманите)> 5 , сообщающая об этом,

очень облегчила нам задачу. По вопросу о Грузии мы смогли отделаться пустяками: сообщением, что готовы представить все документы Организационному комитету по созыву съезда, не могущему принимать никаких решений без нашего согла­ сия. Многие товарищи вне делегации, которая по этому вопросу была единогласна, считали, что надо было остаться при первоначальной позиции и отказаться наотрез говорить о

русских делах. Но это означало бы срыв, которого мы не

хотели и не могли. «Руль» 6 в статье от 8-го апреля вполне прав,

когда

к усилению

пишет,

что

наша

влияния 3-го

что гвоздь всей позиции

-

позиция

«Приведет

Интернационала)>,

в

итоге

и указывает,

наш отказ от всяких уступок по

вопросам о ком[мунистических] ячейках и проф[союзном] движении. «Руль)> не знает еще, что мы отказываемся делать какие-либо уступки по вопросу о преследовании меньшеви­

ков, хотя германские социал-демократы готовы были идти на уступки по вопросу о заключенных в Германии. О нашем маневрировании

по

отношению

к

меньшевикам

я

напишу

еще подробно следующей почтой, тут хочу только подчерк­ нуть, что мы избегали на конференции всякого заявления об

отношении к меньшевикам, дабы не толкнуть

21/ 2 в объятия

2-го Интернационала. Результаты конференции такие: Нам не удалось получить общего конгресса, надежда на поддержку германской социал-демократии из-за националь­

ных соображений оказалась тщетной. Видно, существуют ка­ кие-то обещания английского пр[авительст]ва немцам, ко-

Коммунистический Интернitционал

384

торые делают для них более выгодным отказаться от всякой демонстрации против Антанты, но неизвестно, что принесет Генуэзская конференция, она может создать положение, в котором будет 2-му Интернационалу невозможно отказаться от этой конференции. Ввиду этой возможности мы считали создание Организационного комитета по подготовке съезда крупным успехом, хотя Бордига боялся, что это уменьшит самостоятельность Коминтерна.

Организационный комитет

может только единогласно принимать решения, поэтому ни­

какой угрозы нет и не может быть, а эта комиссия может нам

послужить не только для вопроса о международной конферен­ ции, но для выдвиганияа тех вопросов об едином фронте. Мы предлагаем назначить в эту комиссию Фроссара (он держался на конференции великолепно, сблизился с нами значитель­ но), Цеткину и меня. Эта комиссия меня легализирует, и я буду в состоянии, как только будет нужно, ездить из Москвы на Запад. Мои выводы следующие: 1. Надо пытаться внести во 2-ой Интернационал известное расслоение, допуская Вандер­ вельда в Россию, если он этого потребует, в чем я очень сомневаюсь. В России надо по отношению к нему быть, с одной стороны,

судьей, но,

с другой стороны,

маленький

палец ему подавать. Ремзе 6 Макдональд находится в борьбе с тред-юнионистической лебер-партией"7 и ищет контакта. По­ нятно, бьvю бы идиотизмом хотя на один момент надеяться, что он может быть левым, но он честный пацифист и его можно будет использовать против таких сознательных агентов правительства, как Том Шоу. Фронт должен быть направлен против профессиональной бюрократии, которую надо бить по вопросам офензивы капитала и по вопросам о податях. Мы издадим здесь подбор материалов о ходе и наступлении капи­ талистов во всех странах.

2. По отношению к 21/ 2 Интернационалу надо в пропаган­ де быть непримиримыми, но одновременно считаться с тем, что обостряющееся положение принудило Гильфердинга к отставке, что для Адлера идея единства пролетариата есть настолько центральная идея, что мы, доказывая наши реши­

тельные стремления к единому фронту, сможем на него иметь сильное влияние.

а Так в документе. Правильно: «Выдвижения&. 6

Так в документе. Правильно: «Рамзей& (современная транскрипция: Рамсей).

в

Labour Party (англ.) -

Лейбористская партия Великобритании.

и идея мировой революции

385

3. Исполком Коминтерна должен немедленно выпустить воззвание ко всем рабочим без различия партий об итогах конференции, которое должно иметь центральным лозунгом борьбу за созыв международного рабочего съезда. Воззвание должно быть написано без одного ругательного слова. 4. Если наш Исполком одобрит сутествование Орг[ани­ зационной] комиссии и назначит представителей, то на пер­ вом

заседании

надо уцепиться

за место резолюции,

которая

поручает созвание неофициального совещания амстердамцев и наших. К этому совещанию пусть уже подготовляется Профинтерн, собирая материалы: а) о сутествовании фрак­

ции СД и УСДа, как и Индепендент лебер-партии6 в проф[ес­ сиональном] движении, б) о всех прегрешениях бюрократии

в профессиональном движении за последние годы.

5.

Надо развернуть громадную кампанию о роли эсеров за

все время революции, так же самое о меньшевиках. Так как

Сосновский 8 уехал, то посадите за работу или Вардина 9 или Быстрянского 10 , нужны две брошюрки по 32 стр[аницы] каж­ дая, дающие факты, а не социологическую воду. Эти бро­ шюры должны быть доведены до 22-го года. Весь материал, который здесь имеется, я выпускаю как особый номер «Русси­

ше Корреспонденц» 11 , из которой будем давать материал в прессу. Не имеете понятия, сколько вреда имеем от того, что «Роста» не умеет передавать самых простейших фактов, ее

телеграммы о съезде 12 были такие, что абсолютно ничего нельзя было понять. Я только что получаю письмо жены, из

которого узнаю, что рабочая оппозиция 13 вся оставлена в партии. «Роста» сообщала, что вся рабочая оппозиция исклю­

чена из партии и оставлены только Шляпников 14 и Коллон­ тай15. 3 различных списка нового ЦК передавали за границу, что давало возможность тысячи комментариев. Секретариат

Коминтерна не посылает никакого материала. Как вести в таком положении борьбу, не знаю. Хватит на сегодня. С коммунистическим приветом

К.Радек

Bucharin • Unabhandige Sozialdemokratische [Partei Deutschlands] социал-демократическая [партия Германии].

6

Independent Labour Party (англ.) -

ликобритании.

13

Коминтерн и идея".

(нем.)

-

Независимая

Независимая рабочая партия Ве­

386

Коммунистический Интернационал РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 3, д. 33, л. 125-12Z Подлинник, машинопись с рукописной правкой опечаток Радеком, русский язык, подписи-автографы. 1

Шоу

(Shaw) Томас (1872-1938) - английский политический

деятель, в 1911-1929 и 1931-1938 гг. - секретарь Международной федерации рабочих-текстильщиков; в 1918-1931 гг. - член парла­ мента, в 1918-1925 гг. - один из секретарей Исполкома Социалис­ тического рабочего Интернационала; на конференции трех Интер­ националов входил в состав делегации 11 Интернационала. 2 28 февраля 1922 г. в советской печати было опубликовано по­

становление ГПУ о предании суду Верховного революционного три­ бунала членов ЦК и акгивных деятелей партии социалистов-ре­ волюционеров «за контрреволюционную, террористическую борьбу против советской власти». Заграничная делегация партии эсеров в ответ на это опубликовала в № 913 берлинской газеты «Голос Рос­ сии» от 11 марта 1922 г. воззвание «К социалистическим партиям всего мира» с протестом против «заранее предрешенного смертного

приговора подсудимым». Воззвание нашло поддержку со стороны партий 11и2 1 /2 Интернационалов, выразившуюся в кампании про­ тестов и в выступлениях на Берлинской конференции трех Интерна­

ционалов. Так, Макдональд от имени 11 Интернационала предъявил представителям Коминтерна требование допустить Вандервельде в качестве защитника на процесс правых эсеров. Представители Ко­ минтерна - Радек, Бухарин и др. - согласились на это требование и заявили, что к эсерам не будет применена высшая мера наказания, что вызвало осуждение со стороны Ленина (см. выше). Суд над эсерами состоялся в Москве 8 июня - 17 августа 1922 г. В качестве обвиняемых были привлечены 11 членов ЦК партии эсеров и ряд отдельных членов партии (всего 34 человека. В зарубежной печати фигурировала цифра 47). Верховный трибунал приговорил двенад­ цать главных обвиняемых к высшей мере наказания. Президиум ВЦИК утвердил этот приговор, оговорив ряд условий приведения его в исполнение.

3 Суварин

(Souvarine)

(наст.

фам. Лифшиц

(Lifsis)),

Борис

член ФКП с 1920 г., с 1921 по 1924 г. - предста­ витель ФКП при ИККИ, член Исполкома и Секретариата Комин­ терна. В 1924 г. исключен из ФКП за поддержку позиции Троцкого и образование фракции в ФКП.

(1895-1984) -

4

Селье

(Sellier)

Луи

(1885-1978) -

член ФКП с

1920

г., с

1920

по 1929 г. (с перерывами) - член ЦК и Политбюро компартии; в феврале 1922 г. входил в состав французской делегации на 1 рас­ ширенном пленуме ИККИ и подписал резолюцию, предложенную меньшинством пленума, об отказе от участия Коминтерна в кон­ ференции трех Интернационалов; в 1923-1924 гг. - генеральный секретарь ФКП, член ИККИ (1922, 1924) и Президиума ИККИ

387

и идея мировой революции

(1922);

в ноябре

1929

г. исключен из компартии за «фракционную

деятельность».

5

«L'Humanite» («Человечество») -

газета, основанная в 1904 г.

как орган Французской социалистической партии; с декабря 1920 г. центральный орган компартии Франции. 6 «Руль» - одно из русских эмигрантских изданий; выходил в Берлине с начала 7

1921

по

1931

г.

Имеется в виду Лейбористская партия Англии. основанная в

1900 г. как объединение тред-юнионов, социалистических органи­ заций и групп в целях проведения рабочих представителей в пар­ ламент («Комитет рабочего представительства»). В 1906 г. Комитет переименован в Рабочую (лейбористскую) партию. Члены тред­ юнионов

автоматически

являются

членами

партии

при

условии

уплаты партийных взносов.

8

Сосновский Лев Семенович (1886-1937) -

журналист, член

партии большевиков с 1904 г" ответственный редактор газеты «Бед­ нота» (1918-1924); с 1921 г. - заведующий Агитпропом ЦК РКП(б); в 1922 г. входил в состав советской делегации на конференции в Генуе. В 1927 г. исключен из партии, в 1935 г. восстановлен, в 1936 г. вновь исключен и репрессирован. 9

Бардин (наст. фам. Мгеладзе) Илларион Виссарионович (1890-

в партии большевиков с 1907 г., в 1910 г. - член Мос­ ковского комитета партии, в 1922 г. редактор еженедельника Агитпропа ЦК РКП(б) «Красная печать»; в 1927 г. исключен из партии «как активный деятель троцкистской оппозиции», в 1930 г. восстановлен, в 1935 г. вновь исключен и репрессирован. 10 Быстрянский (наст. фам. Ватин), Вадим Александрович (1886-

1943) -

1940) - член партии большевиков с 1907 г., с февраля 1917 г. - со­ трудник большевистской газеты «Звезда» в Екатеринославе. После октября 1917 г. - член ВЦИК, сотрудник редакции газеты «Извес­ тия». С 1922 г. - на преподавательской и научной работе. 11 «Russische Koпespondenz» («Русская корреспонденция») - жур­ нал, издавался на немецком языке с 1920 г. в Берлине, с 1921 г. в Лейпциге, с 1922 г. в Гамбурге. Имел приложения. 12 Имеется в виду XI съезд РКП(б), проходивший в Москве

27

марта - 2 апреля 1922 г. 13 «Рабочая оппозиция»

-

анархо-синдикалистская группа в

РКП(б) в 1920-1922 гг., которую возглавляли Шляпников, Коллон­ тай, Медведев и др. Установки «Рабочей оппозиции» излагались в ее тезисах Х съезду РКП(б) «Задачи профессиональных союзов» и в брошюре А.М.Коллонтай «Рабочая оппозиция». Вопрос о группе «Ра­ бочая оппозиция» поднимался и на XI съезде РКП(б). В принятой резолюции говорилось, что члены группы вопреки решению Х съезда не отошли от методов фракционной борьбы, допускали антипартий­ ные действия. XI съезд предупредил Шляпникова, Медведева и Кол­ лонтай, что в случае проявления с их стороны «антипартийного

13*

Коммунистический Интернационал

388

отношения» они будуr исключены из партии, а два члена группы

-

И.В.Кузнецов и Ф.А.Митин бъши исключены.

Шляпников Александр Гаврилович

14

(1885-1937) - член пар­

тии большевиков с 1901 г., член Русского бюро ЦК РСДРП, член Исполкома Петросовета (1917), нарком труда (1918-1919), предсе­ датель Петроградского и Всероссийского союза металлистов ( 19191922), член президиума Госплана РСФСР (1932-1933). В 19201922 rr. - один из лидеров группы «Рабочая оппозиция». В 1933 г. исключен из партии, в

1935

г. репрессирован, в сентябре

1937

г.

расс~елян.

Коллонтай Александра Михайловна (1972-1952) - член пар­

1

тии большевиков с 1915 г., с марта 1917 г. - член Исполкома Петроградского Совета; нарком государственного призрения РСФСР (1917-1918), зав. отделом по работе среди женщин ЦК РКП(б), секретарь международного женского секретариата Ком­ интерна (1921-1922); в 1920-1922 rr. - один из лидеров «Рабочей оппозиции»; советский дипломат (1923-1952).

№

104

Телефонограмма Г. Зиновьева В. Ленину о заседании Президиума ИККИ [Петроград],

11

апреля

1922

года.

Сегодня у меня в Питере собрание Президиума ИККИ. Имею намерение пока вопроса о нарушении директивы Раде­

ком и Бухариным не ставить до получения материалов 1 • Но хочу предложить принять следующее:

1)

Усилить кампанию против меньшевиков и эсеров во

всей международной коммунистической печати.

2) Начать систематическое использование материалов бер­ линского совещания, нападая на каждое слабое место ·про­ тивника.

3) 4)

Общих воззваний девятки пока не выпускать. Во время демонстраций 20/IV в агитации не стесняться

и критиковать противника.

5)

Отдельные секции действуют применительно к конкрет­

ным условиям.

6) Как бы то ни бьuю, новые шаm делегации откладываются до рассмотрения вопроса о ратификации берлинского результата. Если у Вас есть замечания, прошу еще сегодня известить меня телефонограммой. Зиновьев

и идея мировой революции

389

Сверху над текстом напечатано: «Москва. ЦК. т.Гляссер. Прошу переслать сегодня же следующую телефонограмму т.Ленину и переслать мне спешно ответ.». Внизу слева под текстом: «Пере­ дал Митрофанов. Приняла Гляссер. Il/IV-1922 г.» РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

141,

л.

2.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 См. док. №102 от

6 апреля 1922 г., примеч. 6.

№

105

Телефовоrрамма Г. Зиновьева В. Левину о Берлинской конференции [Петроrрад],

11

апреля

1922

года.

Тов[арищу] Ленину 1) Начали получаться документы о Берлинской конферен­

ции1. Пришла стенограмма речи Вандервельде, протоколы заседаний нашей делегации, важные статьи. Через пару дней придет остальное. Сообщите мне, присылать ли вам все это? Крайне ценно было бы, если бы вы могли дать обо всем этом статью для выходящего номера журнала Коминтерна.

2) Ваши замечания приняты к сведению 2 • Печатать о ратификации подождем пару дней.

Зиновьев Документ написан на бланке: «РСФСР. Председатель Петроград­ ского Губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармей­

ских депутатов. Смольный, комн[ата] 84». В конце текста помета чернильным карандашом: «11/IV 22. 19 ч. 45 м. Лепешин­ ская- Никитин». РЦХИДНИ, ф.

5,

оп.

3,

д.

33,

л.

1-2.

Подлинник, рукопись, русский язык, подпись-автограф. 1 Предложение Ленина о затребовании из Берлина протоколов

конференции Исполкомов трех Интернационалов было утверждено членами Политбюро ЦК РКП(б) 12 апреля 1922 г. опросом по теле­ фону. - См.: В.И. Ленин Биохроника, т. 12, с. 279. 2

Речь идет о замечаниях и предложениях Ленина к проекту

решения Президиума ИККИ в связи с окончанием Берлинской конференции, продиктованных им по телефону 11 апреля 1922 г. См.: Ленин В.И ПСС, т. 45, с. 149-151.

390

Коммунистический Интернационал

№

106

Телеграмма Политбюро ЦК РКП(б) Н. Бухарину и К. Радеку о переговорах в Комиссии девяти [Москва],

апреля

17

1922

года.

Шифром.

Радеку, Бухарину. Берлин. Получили протоколы.

Обе речи Радека очень хороши.

Завтра Исполком официально ратифицирует соглашение 1 • Предлагаем немедленно в Комиссии девяти поставить вопрос о ходе переговоров в Генуе. Доказано, что разрыв каждую минуту может произойти

из-за

вопроса

о

разоружении

и

из-за требования Антанты признания• частных долгов круп­ ных иностранных

капиталистов.

Укажите,

что

требование

разоружения принадлежит к числу требований 2 и 21/

Если

2•

в течение суток будут оттягивать, выступайте сами с мани­ фестом Исполкома. Призывайте всех рабочих к протесту. В

частности, советуйте французским коммунистам вести уси­

ленную кампанию против Барту2, Пуанкарэ. Предложение дать палец Вандервельду считаем неправильным, пока что вы

дали палец ему3 • Зиновьев, Ленин, Троцкий, Сталин, Каменев РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 18, д. 122, л. 22. Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1

18 апреля 1922 r. Президиум ИККИ обсудил результаты Бер­

линской конференции и принял решение рекомендовать ИККИ ратифицировать берлинскую Декларацию. В предложенной резо­ люции говорилось, что ИККИ, ратифицируя Декларацию, одно­ временно делегирует в состав Комиссии девяти Радека, Цеткин и Фроссара, а в качестве кандидатов в члены делегации - Геккерта и Бухарина. 2

Барту

(Barthou)

тический деятель, в

•

Жан Луи

1913 r. -

(1862-1934) -

французский поли­

премьер-министр Франции, в

Слово «Признания» вписано рукой Зиновьева.

1922-

391

и идея мировой революции

1926 гг. - председатель Репарационной комиссии; возглавлял фран­ цузскую делегацию на конференции в Генуе. 3 См. письмо К.Радека в Политбюро ЦК РКП(б) (док. No 103 от 8

апреля

1922

г.).

№

107

Письмо К. Радека Г. Зиновьеву о конференции в Берлине Берлин,

28

апреля

1922

года.

Товарищу Зиновьеву. Копии: Ленину, Троцкому, Каменеву, Сталину.

Дорогой Григорий! Пишу сегодня по-немецки, потому что теперь не могу выходить. Сталин пусть извинит и упражняется на этом пись­ ме в своих занятиях немецким. Пишу так коротко, потому что обо всем более важном телеграфирую, печатные материалы отсылает Варга, так что мне остается только сообщить о некоторых внутренних делах и тактических соображениях. При этом следует учесть, что письма идут так медленно, что обычно ситуация здесь становится совершенно иной, чем в тот момент, когда они писались. В скором времени начнется авиасообщение, и тогда Вы будете получать каждое письмо через 48 часов. Ваше письмо и ваше мнение о нашем выступлении на конференции очень меня обрадовали. Когда я читал статью

Ленина1, я сразу же сказал себе: это либо тактика, либо [он] плохо информирован. Когда Вы говорите, что (хотя письмо устарело) оно имеет и хорошие стороны, то Вы правы и не правы. Правы в том, что письмо будит у Двухсполовинного чувство: Москва при известных обстоятельствах может напле­ вать

на

сотрудничество,

и

это

тактически

усиливает

нашу

позицию на переговорах. Но одновременно это письмо про­ изводит впечатление какой-то несогласованности или неяс­

ностей в наших собственных рядах, у наших собственных сторонников и порождает у них чувство неуверенности.

Учитывая сопротивление, которое тактика единого фронта еще вызывает в ряде партий, это может стать опасным. Но по этому поводу не следует больше злиться. По отношению к статье Ленина у нас действительно не было больших разно-

392

Коммунистический Интернационал

гласий. Но разногласия могут еще возникнуть, ибо было бы смешно предполагать, что такой чрезвычайно трудный, не только тактический, но также и стратегический маневр мог быть проведен без возникновения разногласий. Нужно быть к ним готовыми, чтобы спокойно их обдумывать и улаживать. После конференции, читая протоколы, наблюдая отклики на нее, я, естественно, пытался ясно представить себе, какие бьmи сделаны ошибки в этой, теперь законченной, операции. Думаю, что одна ошибка бьmа допущена, и состоит она в том, что мы взяли на себя вину, хотя это было совсем не обязатель­ но. В вопросе об освобождении политических заключенных мы придерживались абстрактной тактики, заявив: «Нет». Мы должны были действовать совсем иначе. Нужно было прежде всего

поставить

вопрос,

считают

ли

они,

что

мы

должны

освободить людей, которые борются за нас• с оружием в руках, и примет ли на себя германская социал-демократия подобное обязательство. При этом первом вопросе немецкая социал-де­ мократия отклонила бы даже обязательство освободить тех людей, которые три года назад боролись с оружием в руках. В этом случае они, а не мы оказались бы неправыми. Далее следовало поставить вопрос о конкретной позиции меньшеви­ ков по отношению к эсерам и к Советскому правительству. Не связывая себя как-либо, мы имели бы возможность вести с этими людьми длительные переговоры, отложить это дело до

следующих переговоров, и, вероятно, удалось бы таким обра­ зом сделать невозможным отклонение конференции. Я не мог действовать таким образом, ибо инструкции предписывали жестко отвечать: «НеТ».

Эти инструкции имели, естественно, хорошую сторону: во-первых,

при жестком «нет» нельзя стать уступчивым, что

Вас, как мне кажется, пугает; во-вторых, наша ситуация в России представляется гораздо более острой, но все это очень абстрактно, и, я подчеркиваю еще раз, не переоценивайте понимание западноевропейскими рабочими наших условий. Когда мы говорим, что эсеры - контрреволюционеры, то это легко доказать рабочим; когда мы то же самое говорим о меньшевиках, то разъяснить это здесь рабочим гораздо труд­ нее. Поведение меньшевиков в 1917, 1918 годах - это не аргумент, ибо люди отвечают нам: вы же ведь идете на единый

фронт с немецкой социал-демократией. Когда я говорил о

• Так в документе.

Вероятно, следует читать: «против».

и идея мировой революЦIПI

393

роли меньшевиков в отношении Колчака 2 , Адлер мне ответил: Майский 3 ведь теперь у вас. Итак, нужно им доказать, что меньшевики теперь, когда они выступают как защитники восьмичасового рабочего дня, как

борцы за более высокую заработную плату, объективно так же служат буржуазии, как во время коалиции с Керенским; что у них только внешне произошла перемена функций. Но все это требует непрерывной пропаганды, разъяснения взаимосвязей, тщательной регистрации фактов. Такие яркие события, как

Кронштадт, где Милюков4 сделал своими лозунги Дана, очень редки, и здесь должна быть проделана еще большая работа. Вы знаете, что я придерживаюсь мнения: необходимо облегчить эту работу с помощью тактического маневра в России, с помощью определенных временных льгот меньшевикам, которые дали бы

им возможность себя сильно скомпрометировать. Я знаю, впро­ чем, что до нового урожая такой тактический маневр исключен,

даже если я смогу вас убедить в его правильности, что мне до

сих пор не удавалось. Теперь я прошу: никаких сильных выра­ жений, которые ухудшили бы положение вещей, никаких бес­

полезных акций. Нужно ли Ежова 5 , который тяжело болен, отправлять куда-то в Уфу, надо ли именно в этот момент про­ водить массовые аресты, не достаточно ли строгого надзора? Я полностью сознаю, что меньшевики теперь попытаются играть

у нас роль рабочей оппозиции, что мы не можем сделать ника­ ких действительных уступок, а в данный момент даже никаких мнимых уступок.

Однако если наша общая меЖдународная точка зрения

такова, что мы считаем единый фронт для всего Интернацио­ нала очень важным, то нельзя проповедовать всем гибкость, а

самим знать только жесткую систему. Как было сказано, все это - пища для ваших размышлений, ибо я считаю всегда важным для наших представителей за границей сообщать вам не то, что вам приятно,

а показывать вам те трудности,

ко­

торые здесь видны лучше.

Теперь о процессе эсеров6 • Я считаю мысль, чтобы Буха­ рин выступил в роли обвинителя, совсем неудачной. Он недо­ статочно владеет собой, он становится тупым, ибо слишком остер. Когда речь идет о влиянии на заграницу и вы считаете, что Луначарский, пожалуй, не совладает с Вандервельде, то я думаю, что Бухарин справится еще меньше. Быть может, вы будете смеяться, но думаю, что если бы Рязанов выступил в

Коммунистический Интернационал

394

качестве обвинителя, это очень хорошо подействовало бы на заграницу.

Теперь о ведении суда и самого судебного разбирательст­ ва. Противники будут пытаться доказать, что ведение процес­ са - ниже всякой критики. Необходимо это по возможности предупредить; так же необходимо, чтобы ЧК очень сдержанно вела себя по отношению к защитникам. Что касается приго­ вора, то я думаю, что самой грубой ошибкой, которую мы могли бы сделать, было бы вынесение смертного приговора с [последующей] амнистией.

Это снова сконцентрировало бы весь вопрос о едином фрон­ те на истории с эсерами, на почве, которая менее всего затра­

гивает повседневные интересы западноевропейского пролета­

риата. Я так представляю себе исход дела: длительные сроки тюремного заключения или продолжительное интернирование.

В обосновании приговора должно быть сказано, что любой буржуазный суд за такие преступления вынес бы смертный приговор. Надо определенно заявить, что мы отказываемся от смертной казни только потому, что речь идет о преступлениях,

совершенных несколько лет тому назад, но что мы в будущем, если эсеры не откажутся от вооруженной борьбы против нас, будем применять против них все насильственные средства. По­ сле такого приговора я советую в тот же день, одновременно с

сообщением о нем, предложить германской социал-демокра­ тии произвести обмен осужденных на борцов Баварской Совет­ ской республики и участников мартовской акции. Это произве­ дет эффект разорвавшейся бомбы и обезвредит здесь любую вражескую агитацию против нас. Если у меня будет какая-ни­ будь возможность, я приеду на процесс, ибо меня охватывает ужас, когда я думаю, как РОСТА снова провалится. То, что делают эти кретины, - преступление. В конце концов нужно поставить во главе зарубежного отдела человека, который сле­ дит за иностранной прессой, обладает политическим чутьем и знает, что важно.

Меня очень обрадовало все, что пишут Ракоши 7 и Кууси­ нен8 относительно пропагандистских брошюр, которые долж­ ны быть изданы. Приятно слышать эту весть, но мне не хватает веры. Здесь нет комплектов «Правды», «Известий», у меня только то, что я привез с собой. Ильич, например,

упоминает одну важную брошюру Ст.Ивановича9 • Я нигде не

могу ее здесь найти. Брошюру Савинкова я имею лишь пото­ му, что стащил ленинский экземпляр у Уншлихта. Мы по

и идея мировой революции

395

возможности будем все делать, только не суетитесь; сразу все сделать нельзя. В ближайшие дни выйдет номер «Русской коррепонденции» с собранием материалов, которые хотим сделать исходным пунктом пропаганды. Вы пишете, что из­ вестные

иностранные

товарищи

должны

писать

маленькие

брошюры на основе тех материалов, которые им дают. Назо­

вите мне таких товарищей, если Вы их знаете! Я должен теперь ежедневно писать здесь передовицу, пото­ му что газета выглядела так, будто ее редактируют козлы. Сис­ тема открытых писем будет создана. Лично я не могу этим заняться, пока Комиссия девяти меня не легализовала. Клары, которая могла бы это сделать, сейчас нет. В ближайшие дни приедет Фроссар, но ему, естественно, учитывая позицию его партии, трудно выступать в роли апостола единого фронта.

История с книгой Троцкого 10 такова: как Вы знаете, Рако­ ши дал мне с собой пакет, в котором должен бьm быть перевод

этой книги. Но там были мощи Святого Антония 11 , а не перевод. Я телеграфировал Вам об этом из Риги. 23-го я был здесь. Я не мог тотчас отдать книгу на перевод, потому что еще не получил ответа на телеграмму, которую послал Вам и

Троцкому. Я считал, что произошла ошибка и перевод после­ дует. Я опубликовал в прессе выдержки из книги и только 5-го или 6-го получил сообщение от Ракоши, что переводчик обманщик и перевода не существует. За три недели десять листов не могли быть переведены, набраны и напечатаны.

Томас 12 утверждает, что работает с большим напряжением, и в ближайшие дни книга будет издана. 5-го в Дюссельдорфе будет заседание Комиссии девяти. До того как оно состоится, надо в отношении ко 2-му Интернацио­

налу быть еще осторожными. На Берлинской конференции им не удалось соскочить на ходу. Время между конференцией и конституированием Комиссии девяти - это зона наибольшей опасности, так как накануне какого-то форума они ничем не связаны. Поэтому я совсем не реагировал на провокационное

письмо Вельса 13 • Когда они войдут в Комиссию девяти, можно будет начать их молотить. В Дюссельдорфе мы, естественно, будем действовать по инструкции, вьщвинем два важнейших пункта: мировой конгресс и конференцию обоих профсоюзных Интернационалов. Как только закончится конференция, я попытаюсь прие­ хать в Москву. Мы не должны ни на одно мгновение терять

396

Коммунистический Интернационал

контакт, и мне будет очень важно во время процесса быть в

Москве. Лучше всего, если он будет отложен до конца мая 14 • Сегодня вечером я выступаю на одном закрытом собрании функционеров. Если 14-го мая буду здесь, выступлю в Цен­

тральном Комитете. При всем этом я должен всегда иметь в виду, что у меня дипломатический паспорт. Я сброшу с себя эту шкуру, как только Белье будет вынужден легализовать меня как члена Комиссии девяти.

От генуэзцев я впервые получил теперь Меморандум 15 , велел его перевести и напечатать. Эти люди не считали не­ обходимым опубликовать его в рабочей прессе. Мое мнение о положении такое же, как и у Ленина. За ничто ничего не получишь. Тяжелое впечатление произвело то, что они в Дек­ ларации ни одним словом не обмолвились о голоде. Если бы они сначала в вежливом письме изложили факты о бедствиях в стране и попросили бы избавить их от парадных церемоний,

то избежали бы и визита к отцу нации 16 • Все это такое дерьмо, что горячиться по этому поводу могут только глупцы. Когда Чичерин говорит с королем, то это щекочет не только тщесла­

вие бравого Умберто 1 , но и его шею. Ему приходится вспоми­ нать о своем русском кузене 18 , который покоится в объятиях Господа. Николай уезжает сегодня, очень воинственно настроен,

хочет дать по башке всем врагам своей книги 19 ; надеюсь, Вы ее не читали и потому с Вами ничего не случится. Сердечно приветствую Вас и всех ваших. Справа вверху помета рукой Ленина: <(В архив (Радековское)». Слова «В архив» трижды подчеркнуты. Выше - помета рукой неизвестного: «Berlin, 28.IV.22». РЦХИДНИ, ф.

2,

оп.

2,

д.

1209,

л.

1-Z

Копия, машинопись, немецкий язык. 1

Речь идет о статье <(Мы заплатили слишком дорого», опубли­

кованной в «Працде» 2

11

апреля

1922

г.

Колчак Александр Васильевич (1873-1920) -

адмирал цар­

ского флота, в

1916-1917 гг. - командующий Черноморским фло­ том, в 1918-1920 гг. <(верховный правитель российского госу­ дарства». В 1920 г. арестован и расстрелян по постановлению Иркутского военно-революционного комитета. 3

Майский (наст. фам. Ляховецкий) Иван Михайлович

1975) -

член РСДРП с

1903

г., до

1918

г.

-

меньшевик; в

( 18841918 г.

397

и идея мировой революции

входил в Сибирское правительство Колчака; в 1921 г. вступил в партию большевиков; с 1922 г. - на дипломатической работе. 4

Милюков Павел Николаевич (1859-1943) -

русский полити­

ческий деятель, один из организаторов партии кадетов, с

1907

г.

-

председатель ее ЦК; депутат 111 и IV Государственных дум; в 1917 г. - министр иностранных дел Временного правительства; после октября 1917 г. - эмигрант. 5 Ежов (наст. фам. Цедербаум), Сергей Осипович (1879-1939) к социал-демократическому движению в России примкнул в 1898 г., работал в петербургской группе «Рабочее знамя», организовывал транспортировку из-за границы изданий «Искры». После 11 съезда РСДРП (1903 г.) - меньшевик; после октября 1917 г. отошел от политической деятельности. Брат Ю.О.Мартова. 6 См. док №103 от 8 апреля 1922 г., примеч. 3. 7

Ракоши (Rakosi) Матиас (1892-1971) -

кой партии Венгрии с

8

г., с

1921 1935

по

член Коммунистичес­

г. - один из секре­ тарей Ji{сполкома Коминтерна, с г. - член ИККИ; до начала 1945 г. - руководитель Заграничного бюро компартии Венгрии; в дальнейшем - один из руководителей Венгерской Народной Рес­ публики.

1918

1924

Куусинен Отто Вильгельмович (1881-1964) -

один из основа­

телей Коммунистической партии Финляндии, в 1921-1943 гг. секретарь ИККИ (с декабря 1921 по декабрь 1922 г. - генеральный секретарь ИККИ); с марта 1922 г. - кандидат в члены, с декабря 1922 по июнь 1943 г. - член Президиума ИККИ. 9 Речь идет об упоминаемых Лениным в его предложениях в Политбюро ЦК РКП(б) (разосланных вместе со статьей «Мы запла­ тили слишком дорого») и в «Замечаниях и предложениях к проекту решения Исполкома Коминтерна в связи с окончанием конферен­ ции трех Интернационалов» брошюрах Ст.Ивановича «Сумерки рус­ ской социал-демократии» (Париж, 1921) и Б.В.Савинкова «Борьба с большевиками>) (Варшава, 1920). IO Имеется в Виду брошюра л'. Троцкого «Между империализмом и революцией. Основные вопросы революции на частном примере Грузии» (М., 1922), которую предполагалось перевести и издать на иностранных языках. В тексте письма речь идет о французском переводе.

11

Св. Антоний

(Antonius) Великий (ок. 250-356/57) - христи­

анский отшельник в Египте, официально признан церковью родо­ начальником монашества.

Имеется в виду Рейх Яков (см. док. № 24, примеч. 1). 20 и 21 апреля Радек направил телеграммы Ф.Адлеру и О.Вельсу с предложением в течение 48 часов созвать Комиссию 12 13

девяти

для

обсуждения

вопросов,

рассмотренных

на

заседании

Президиума ИККИ 18 апреля, в частности вопроса об организации совместного (с привлечением Профинтерна и Амстердамского Ин-

398

Коммунистический Интернационал

тернационала) выступления трех Интернационалов против угрозы срыва Генуэзской конференции. В ответном письме Радеку 22 ап­ реля Белье сообщал, что не обладает необходимыми полномочия­ ми. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 18, д. 86, л. 18, 19. 14 Еще 21 апреля Зиновьев телеграфировал Радеку в Берлин: «Срок процесса еще не назначен. Можете опроверmуть неверные слухи. Срок, разумеется, будет назначен с таким расчетом, чтобы

соглашение могло бьпь вьmолнено». д. 122, л. 33.

-

РЦХИДНИ, ф.

495, оп. 18,

15 Имеется в виду «Меморандум советской делегации на Генуэз­

ской конференции» от 20 апреля 1922 г. - официальный ответ на <<Доклад экспертов», выработанный на совещании экспертов Ве­ ликобритании, Франции, Италии, Бельгии и Японии в марте 1922 г. в Лондоне и врученный советской делегации 11 апреля 1922 г. В Ме­ морандуме советская делегация категорически отвергла требования, изложенные в <<Докладе экспертов», как-то: уплата советским прави­ тельством всех долгов царского и Временного правительств, воз­ вращение иностранцам принадлежащей им ранее собственности или вознаграждение за ущерб, нанесенный их имуществу, и т.д., и вы­ двинула контртребование о возмещении убытков, причиненных Рос­ сии иностранной интервенцией,

подчеркнув,

что правительство

РСФСР готово вести переговоры о возмещении убытков иностран­

ным гражданам только при условиИ соблюдения принципа взаим­ ности. с.

- См.: 232-245. 16

Документы внешней политики СССР, М.,

Речь идет о Викторе Эммануиле

(1869-1947) -

1961,

т.

5,

111 (Vittorio Emanuelle)

последнем короле Италии

(1900-1946). (Umberto) Савойский (г.р. 1904) - наследник италь­ янского престола, сын Виктора Эммануила 111. 18 По-видимому, речь идет о Николае 11 (1868-1918) - послед­ 17 Умберто

нем

f

1

усском императоре.

Вероятно, Радек имеет в виду книгу И.И.Бухарина «Теория

исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии» (М., 1921). В 1922 г. вышло второе издание книги.

№

108

Письмо К. Радека Г. Зиновьеву о заседаниях «девятки>>

Берлин,

6

мая

1922

года.

Тов[арищу] Зиновьеву. Копия: тов[арищам] Ленину, Троц­ кому, Сталину, Каменеву. Дорогой Григорий. Ответа на мою шифровку по поводу длинного списка

399

и идея мировой революции

адвокатов' не получил и был бы завтра в Дюссельдорфе в большом затруднении, если бы заседание не было саботирова­

но 2-м Интернационалом 2 • В приложении найдете статью Адлера 3 , пытающуюся дать, т[ак] сказать, историю заседания. Адлер фальсифицирует эту историю в решительном пункте,

именно не приводит цитаты из Форвертса4, в которой Фор­ вертс высказывается против созыва Девятерки• не по техни­ ческим, а по политическим соображениям. Форвертс откры­ то говорит, что заседание преждевременно, ибо результаты Берлинской конференции не разрешают верить в успех. Итак, положение следующее: Макдональд не возражает против засе­ дания Девятерки, Вандервельде за заседание Девятерки, сабо­ тирует германская

социал-демократия,

в

первую

очередь из

боязни, что будет принуждена или рвать коалицию, или отка­ заться от единого фронта в более удобном положении, чем теперь, где он еще не вступил в движение. Делегация сегодня издает воззвание по этому поводу, устанавливающее факты и требующее от рабочих всех партий организовать нажим на

вождей 5 • Теперь Исполком должен решить первый вопрос: отка­ заться ли в ответ на это от соглашения допустить Вандервель­ де или допустить его? Во-вторых, допустить тоже других адво­ катов. Ежели мы имеем основание бояться их присутствия на процессе ввиду маленьких недостатков нашего юридического

механизма, тогда, безусловно, 2-й Интернационал дает нам для этого очень подходящий случай. Отказ затруднит борьбу за международный съезд и единый фронт, но не сделает ее невозможной. Ежели нам нечего бояться, тогда не советую отказываться, ибо отказ не представляет никакого действи­ тельного нажима на 2-й Интернационал, - им наплевать на эсеров, - а, наоборот, даст им возможность упрекать нас в вероломстве. Часть рабочих, понятно, поймет, что расторгнул соглашение 2-й Интернационал, но большинству придется с трудом доказать, что мы не верблюды, вместо того чтобы ему толковать существо единого фронта. Это есть и мнение Цет­ киной ( Фроссар не приехал, и поэтому не могу с ним посове­ товаться). Книга Троцкого должна по-французски и немецки нако­ нец появиться на этой неделе. Я выпускаю на этой неделе открытое письмо о Советской России и едином фронте. •Так в документе. Имеется в виду Девятка (Комиссия девяти).

400

Коммунистический Интернационал

Отложу его, ожидая Вашей инструкции по поводу адвокатов. Теперь воздушное сообщение. Посылайте всякой почтой сведения. Что мне делать с собой? Ждать ли здесь решений 2-го Интернационала или ехать обратно? Германское прави­

тельство начинает нервничать по поводу моего пребывания здесь. Так, напр[имер], по поводу моего выступления на собрании функционеров вручили ноту Крестинскому, хотя мне по договору воспрещается только публично выступать. Само собой понятно, что теперь надо быть очень осторож­

ным.

Пусть кто-нибудь пишет о внутренних делах.

Надо

быть в их курсе.

Привет. К.Радек РЦХИДНИ, ф.

оп.

5,

3,

д.

33,

л.

214-215.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1 В шифрованной телеграмме на имя Зиновьева

1 мая 1922 г.

Радек сообщал, 'ПО получил телеграмму от Ф.Адлера с фамилиями (предварительными) адвокатов, которых руководство 11 и 2 1/2 Ин­ тернационалов просило допустить в качестве защитников на судеб­ ный процесс над эсерами. В этом списке значились представители

западноевропейских социалистических партий

-

ВаIЩервелъде, Во­

терс, Удегест, Поль Бонкур, Модильяни, К.Розенфелъд, Т.Либкнехт, а также ряд видных эсеров-эмигрантов

-

Сухомлин, Кобяков, Гуре­

вич. Радек ответил Адлеру, что перешлет список в Москву, которая должна будет решить, «согласится ли она на то, чтобы вместо одного

Вандервелъде допустить к суду целую дюжину». оп.

18, 2В

д.

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

122, л. 41. письме от

29 апреля Адлер информировал Радека, 'ПО 7 мая в Дюссельдорфе в 1О

заседание Комисии девяти состоится часов угра. Однако руководство

11

Интернационала посчитало эту

дату «слишком поспешной» и предложило отодвинуть срок созыва

Комиссии девяти на 121, л. 79.

21-23

мая.

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

18,

д.

3 Указанная статья в приложении к письму отсутствует. 4 Очевидно, речь идет об опубликованной

«Vorwarts»

25

апреля в газете

статье, в которой сообщалось об «осторожном или даже

отрицательном» отношении

11

Интернационала к идее созыва Все­

мирного рабочего конгресса. 5 Имеется в виду воззвание делегации ИККИ, опубликованное

7 мая 1922

г. в газете

«Die Pote Fahne».

401

и идея мировой ревоJIЮции

No 109 Письмо К. Радека Г. Зиновьеву об окончании переговоров Берлин, 24 мая 1922 rода. С[овершеппо] секретно Тов[арищу] Зиновьеву. Копии: т[оварищам] Ленину, Троцкому, Сталину, Каме­ неву, Бухарину, Кусинена. Заседанию Девятки 1 предшествовала конференция анг­ лийской партии труда, бельгийской партии и французской

эс-де в Брюсселе, которая решила участь Девятки 2 • В момент, когда абсолютно ясно было, что 2-ой Интернационал не хочет

мирового конгресса, одна из главных партий

21/2 Интернаци­

онала согласилась со 2-ым Интернационалом действовать со­ обща для устройства особого западноевропейского конгресса в Гааге. Это, понятно, дало 2-му возможность решиться на срыв. Они приехали с наглейшей резолюцией, которой смысл сводился, что, пока мы будем подавлять меньшевистские вос­ стания в Грузии и их критиковать, они на мировой конгресс не пойдут. Экземпляр их резолюции прилагаю Зиновьеву. Конференция началась с борьбы по двум вопросам, во-пер­ вых, они отклонили прием рабочей делегации, во-вторых, шла

борьба по поводу шпионских приемов Зеверинга3 по отноше­ нию ко мне. Дело отложили до рассмотра документов. После

прочел Макдональд резолюцию 2-го Интернационала. 21/2, при­

глашенный нами высказаться, настаивал на том, чтобы мы заявили, является ли статья Зиновьева личным его мнением

или ультиматумом 3-го Исполкома4 • Ввиду того мы затребова­ ли перерыва и вручили нашу декларацию, которую прилагаю.

Для меня было очевидно, что требование Зиновьева опубли­

ковать его статью перед собранием Девятки является такти­ ческой ошибкой. Решение ультиматума было правильно, но это правильное и стратегическое решение было тактически плохо исполнено. Ультиматум означал срыв, но когда идем на срыв, то тактическая задача состоит в том, чтобы срыв состо­ ялся в наиболее удобных условиях для нас и наиболее неудоб­ ных для противника. Нужна была дискуссия по существу всех требований и измышлений Второго, которая бы принудила и

•

Так в документе. Следует читать: «Куусинену».

Коммунистический Интернационал

402

21/2 демаскироваться, но с момента оглашения статьи Зиновь­ ева для этих маневров не было никакого места. Это мне было ясно. Кларе не менее. Но мы не могли не исполнить решения Зиновьева, тем более что не знали, не публикуется ли статья в «Правде». Конец из концов - это все тактические мелочи. Важно то, что после прочтения нашей декларации Адлер сразу сделал заявление,

что

все

кончено,

не

пытаясь даже одним

словом давить на Второй. Понятно, он один праведник; Второй и Третий виновны в равной мере. Он ссылался на статьи Ленина против Бухарина и меня, на позицию француз­

ской партии 5 как доказательство, что эти разногласия являют­

ся причиной нашего ультиматума. На мой вопрос, как же они

относятся к заявлению русской партии 6 , Адлер ответил, что его организация-де за поддержку Сов[етской] России, но, быть может, нашим комбинациям в Гааге это мешает. Я пригвоздил это свинство, которое сегодня «Фрейхейт» пуmено уже очень грубо. Он спрашивал, как мы относимся к работам Девятки для устранения препятствий для съезда в будуmем. Я заявил, что если они отклонят наш ультиматум, то Девятка перестала

суmествовать,

но

что

мы,

например,

ничего

не

имеем против совещания представителей двух профессио­ нальных Интернационалов с участием даже представителей трех Исполкомов. Они это приняли к сведению. Вели себя развязно. Наконец, отказались даже в составлении протокола,

хотя это было решено вначале. У нас есть свой протокол. Протокол «Фрейхейт» приблизительно соответствует ему. Так кончилась вся история. Теперь надо организовать фронталь­ ную атаку против шейдемановцев. Это гвоздь всего. Партия

наша 7 крепнет изо дня в день, но организационно беспомощ­ на в высшей степени. Я возвращаюсь совместно с Красиным и Литвиновым, время использую до отъезда, чтобы написать брошюру об исходе Генуи и берлинского романа и подгото­ вить дальнейшую кампанию здесь. Немцы, по моему убежде­ нию, обратно меня не впустят, ибо социал-демократы знают великолепно, что мы пойдем теперь в наступление против

них. Если вы считаете, что мне надо здесь оставаться, то до субботы должна быть телеграмма и приказ Крестинскому за­ явить

меня

сотрудником

миссии,

но

я

очень

против

этого.

При теперешнем сообщении я из Москвы могу помогать нашим без того, чтобы Гермпра• могло нападать на миссию. а Германское правительство.

403

и идея мировой ревотоции

Фроссар приедет со мной. На заседание Девятки не приехал. Я послал сегодня еще к нему человека, чтобы быть абсолютно уверенным. Клара едет в воскресенье. Вот и все. Пусть Вас Аллах сохраняет в здоровье и от глупости. Привет. К.Радек На первой странице справа вверху рукописная помета Зиновьева красным карандашом: «Radek».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

18,

д.

122,

л.

61-62.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой опечаток, русский

язык, подпись-автограф. 1

Первое и единственное заседание Комиссии девяти состоялось

в Берлине 23 мая 1922 г. На заседании делегация Коминтерна заяви­ ла о своем выходе из Комиссии. 2 Речь идет о конференции, состоявшейся в Брюсселе 17-18 мая

1922 г., в которой приняли участие делегаты Лейбористской партии Великобритании, Бельгийской социал-демократической партии (от 11 Интернационала) и представители Французской социалистичес­ кой партии (от 2 1/ 2 Интернационала). На конференции бьmа приня­ та резолюция о созыве, во время работы Гаагской конференции 15 июня-19 июля 1922 г" совещания представителей 11 и 2 / 2 Ин­ тернационалов, но без приглашения делегации Коминтерна. 3 См. док. No 67, примеч. 4. 4

Имеется в виду статья Г.Зиновьева «Когда состоится всемирный

рабочий конгресс?» от 17 мая 1922 г" опубликованная в «Правде» 18 мая и перепечатанная в «Die Rote Fahne» 23 мая, в которой Зиновьев предупреждал, что, если представители 11 Интернационала будут и дальше саботировать работу Комисси девяти, делегация Коминтерна будет вынуждена отказаться от дальнейшего в ней участия. 5

Речь идет о разногласиях между Исполкомом Коминтерна и

Французской коммунистической партией по вопросу о проводимой Исполкомом тактике единого фронта; одним из следствий этих разногласий явилось неприбытие Фроссара, представителя ФКП в делегации ИККИ, на заседание Комиссии девяти. 6 Имеется в виду письмо ЦК РКП(б) (на правах секции Комин­ терна) в Исполком Коминтерна, в котором говорилось, что ЦК РКП(б) в целях устранения затруднений на пути к единству действий готов

исключить из совместных документов трех Интернационалов лозунг о защите Советской России. Письмо было опубликовано в «Правде» 19 мая 1922 г. и перепечатано в «Die Rote Fahne» 23 мая. 7

Речь идет о компартии Германии.

ВОЕННО-КОНСПИРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТОВ

4.

№

110

Оrчет руководителя нелеrальной комиссии компартии Италии о положении в партии и деятельности ее секретною бюро, составленный для нелеrальной комиссии ИККИ [Москва],

16

мая

1923

года.

С[овершеппо] секретно.

Сведения о состоянии ИКП, данные т[оварищем] Марти­

ни1 16/V-23г. Вся работа партии, кроме газеты и фракции парламента,

перешла на нелегальное положение 2 • Несмотря на провал бюро в Риме, вся связь осталась нетронугой, только неко­ торые местные организации понесли тяжелые потери. Поли­ ция взяла много шифрованного материалу", но ключа не по­ лучила и не могла расшифровать. В руки фашистов попала шифрованная местная корреспонденция ИКП, которая поче­ му-то сохранялась. Теперь корреспонденция сведена к мини­ муму и хранится только в исключительных случаях. Главная часть архива партии не попала в руки фашистов. Дел по подпольной организации партии покамест нет. Большой про­ цесс готовится только по делу т[оварища] Бордиги. Провин­ циальные

власти

не

так

строго

относятся

к

коммунистам,

довольно часто даже освобождают арестованных.

• Так в документе.

Правильно «материала».

и идея мировой ревотоции

405

Провалившееся римское бюро не входило в сеть тов[а­ рища] Мартини. Это бюро было непосредственно в ведении политбюро, а не нелегального аппарата. Ни одно бюро, на­ ходящееся в ведении т[оварища] М[артини] не провалилось. Т[оварищ] М[артини] имел в своих руках связь, военную работу, контрразведку и пр[очее]. У т[оварища] М[артини] бьmо устроено «коммерческое бюро» страховки помощи чи­ новникам и пр[ очего] для прикрытия нелегального бюро. Это коммерческое бюро пришлось ликвидировать вследствие не­ достатка средств. Торговая миссия не приходила навстречу бюро, хотя ей предлагались различные услуги со стороны последнего.

и

Для проверки членов партии бьmи разосланы секретари вообще доверенные лица. Из произведенной проверки

видно, что до сих пор роздано до 60% парткнижек, насчиты­ вается не менее 6-7 тысяч членов. Там, где раньше бьmи сильные организации, и теперь они сохранились. В неко­ торых провинциях,

где раньше коммунистические организа­

ции бьmи очень слабы, теперь замечается их усиление, создаются коммунистические ячейки, рабочие кружки сочув­ ствующих и пр.

Организации создаются по месту жительства. В малых городах и уездаха создаются группы в 5 человек и имеют во главе одного руководителя. В более крупных центрах создаются группы в 10 челов[ек], и имеют во главе «де­ сятника». Там, где групп немного, все десятники образуют «группу десятников». В больших городах эти десятники объ­ единяются по секторам (районам), например, в Милане имеется 4 сектора. В каждом секторе десятники составляют «группу десятников», которая руководит работой в данном секторе. Она выделяет одного товарища для объединения всех секторов. Такие представители отдельных секторов со­ ставляют

комитет данной

организации

города

или

уезда.

Комитет руководит работой на месте и сносится с комитетом провинции (губернии). Раньше комитеты провинции непо­ средственно

сносились

с

нелегальным

центром,

теперь

со­

здаются междупровинциальные (областные) секретариаты. Их всего 14. Центр назначает междупровинциальных секретарей. Эти секретари назначают провинциальных секретарей и т.д. Боль-

•

Слова «И уездах» вписаны сверху строки.

406

Коммунистический Интернационал

шей частью утверждаются избранные отдельными органи­ зациями т[оварищи]. При реорганизации групп бьmи приняты в партию толь­ ко самые надежные тов[арищи]. Из сомнительных были созданы специальные группы, из которых лучшие т[овари­ щи] после некоторого испытания переводятся в партий­ ную группу. Менее надежные незаметно оставляются за бортом партии. Проверка членов партии при реорганизации проводилась назначенными для этого т[оварищами]. Среди коммунистов много безработных - 50-60%. Всех, заподозренных в коммунизме, выбрасывают фабриканты на улицу. Таким образом оказались выброшенными наиболее активные работники. Их положение ужасное. Пока воз­ можно, они кое-как пробиваются. Тенденция к эмигра­ ции громадная, но нет возможности эмигрировать, т[ак] к[ак] в Америку въезд эмигрантам закрыт, в Германию фактически тоже закрыт. Остается некоторая возможность эмигрировать во Францию. Большинство едет нелегально. В некоторых отраслях итальянской промышленности заме­ чается некоторый подЪем, напр[имер], в легкой металлической промышленности, но в тяжелой военной промышленности

сильный кризис. В настоящее время французы предлагают свои капиталы для подкупа• последней; отчасти это делают и

американцы. Однако итальянское правительство еще не ре­ шается на этот шаг, чтобы не оказаться в полной зависимости от иностранного капитала. В общем и целом, за время господ­ ства фашистов, безработица увеличилась. Особенно пострада­ ли рабочие, работавшие на государственных сооружениях общественных работах, на верфях и пр[очее]. По старому, установившемуся обычаю, члены партии пла­ тят в Италии в пользу Центрального комитета только за парткнижку - 5 лир и 50 сантимов в пользу Коминтерна. Членские взносы поступают в распоряжение местных и про­ винциальных комитетов. ЦК оттуда ничего не получает. Без­ работные освобождаются от членских взносов. Членские книжки выдаются на руки каждому члену номерные, без фамилии. Вписывает свою фамилию ее получа­ тель. Список членов организации (фамилии и номера партби­ летов) хранятся только у ответственного организатора мест­ ной организации и у провинциального организатора.

• Слово «Подкупа» вписано вместо слова «Подъема».

и идея мировой революции

407

На фабриках пытаются создать группы сочувствующих, оставляя

организации

по

территориальному

признаку,

как

наиболее подходящие для переживаемого момента. В профсоюзах имеются комфракции, но очень слабые. В конфедерации труда в• последнее время насчитывается не больше 150 тысяч членов, между тем как в фашистских

синдикатах4 имеется до

700-800

тысяч членов. Фашисты

утверждают, что их синдикаты имеют один миллион членов.

К фашистским синдикатам главным образом принадлежат: крестьяне - мелкие земельные собственники и батраки, по­ том следует организация моряков, часть текстильщиков. Во­ обще, промышленных рабочих в фашистских синдикатах сравнительно немного. Среди них имеются такие, которые силой вынуждены бьmи пойти туда. Вокруг этих последних образуются группы сочувствующих коммунистам. Отдельных т[оварищей] для работы в фашистских синдикатах послала партия. Проникнуть в них очень трудно. Теперь фашисты делают чистку своих синдикатов. Всей синдикальной работой руководит особый комитет при ЦК партии, существовавший еще до захвата фашистами власти. Некоторый сочувствующий коммунистам элемент имеется и в милиции. Имеется даже несколько офицеров. Нелегально издано: после захвата фашистами власти мани­ фест в кол[ичестве] 160 тыс. экземпляров (отпечатано в легаль­ ной типографии, но нелегально); манифест к 1-му маю 100 тысяч экз[емпляров] (отпечатано в легальной типографии), брошюрок к солдатам - 20 тысяч экз[емпляров], парткни­ жек - 12 тысяч (все отпечатано нелегально в легальной типо­ графии). В Милане партия приобрела нелегальный полиграф, то же в Турине. В Риме имеется чиновник, помогающий пар­ тии печатать на полиграфе. От покупки 1О наборных машин в Германии отказались, ввиду недостатка в средствах. Предпола­ галось приобрести их через одну итальянскую фирму. Теперь оказалось возможным на месте устроить свою типографию. Партия ежемесячно выплачивает по 4 тысячи лир за два лино­

тайпа6, но не может их получить, пока не будет все уплачено.

Покамест уплачена только половина. Боевые организации распущены. Оружие имеется у от­ дельных т[оварищей] и на небольших складах. Раньше в зада-

• Предлог «В» вписан в строку. 6

Так в документе. Следует читать: «линотипа».

408

Коммунистический Интернационал

чу бюро т[оварища] М[артини] входила доставка оружия, те­ перь это отпало. Вообще в Италии оружие у рабочих и крес­ тьян имеется в довольно большом количестве. Внутренние паспорта итальянские т[оварищи] могуг легко доставать и печатать. Хуже обстоит дело с заграничными. Их не могуг печатать. Покупаются незаполненные книжки и потом заполняются. Имеются казенные печати и пр[очее]. Подделка выходит довольно удачно. С нелегальными квартирами плохо обстоит дело. Самые крупные затруднения финансовые. Каждый нелегальный ра­ ботник устраивается по-своему. Кочует из одного места в другое. В настоящее время нелегальное бюро находится в одном городе, президиум ЦК в другом. Это сделано щ> избе­ жание накопления слишком большого количества работников в одном месте.

Политическое руководство ЦК проводится через между­ провинциальные (областные) секретариаты. Нелегальное бю­ ро через своих доверенных в федерациях. Нелегальное бюро может проверить действия президиума ЦК через своего представителя в федерации. Т[оварищ] М[артини] является членом президиума ЦК и бьm делегирован им для руководст­ ва нелегальной работой. Нелегальное бюро отчитывается в своей работе перед президиумом ЦК. По мнению т[ о вар ища] М[артини] лучше было бы, если бы руководитель нелегальной работой не бьm членом президиума. Тов[арищ] М[артини] полагает, что целесообразнее было бы нелегальной комиссии ИККИ непосредственно сноситься с Нелегальным Бюро ЦК ИКП, употребляя при этом особый шифр. Тов[арищ] М[артини] выражает желание обстоятельнее познакомиться в Москве с различными методами шифра, с вопросом о вооружении рабочих, доставке оружия и пр[очим], устройством подпольных типографий и пр[очим]. Он предла­ гает обсудить вопрос об использовании итальянских т[овари­ щей] в России. Вверху первой страницы документа рукописная пометка: «ИТ.». РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

27,

д.

13,

л.

14-15 об.

Копия, машинопись с рукописной правкой, русский язык,.

1 Речь идет, верояmо, о Бруно Фортикъяри

-

члене президиума

ЦК ИКП и одновременно руководителе нелегального бюро ЦК партии. В мае-июне 1923 г. он находился в Москве в качестве

и идея мировой революции

409

делегата расширенного пленума ИККИ. Он передал в нелегальную комиссию ИККИ доклады о положении в Италии, о нелегальной деятельности партии, ее работе в армии; представил данный устный отчет на одном из заседаний комиссии. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 27, д. 13, л. 13-1306.; см. также: Расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (12-23 июня 1923 года). Отчет. М, 1923, с. 3. 2 В отчете ЦК КП Италии в ИККИ от 19.03.23 г. отмечалось, что аппарат ЦК партии действовал нелегально уже с марта

1921

г. и был

раскрыт полицией лишь через год и восемь месяцев с момента нача­

ла его подпольной работы. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 27, д. 13, л. 9. 3 Вероятно, имеется в виду торговая миссия Советского прави­ тельства в Риме. 4

Речь идет о профсоюзах.

No 111 Письмо Секретариата ИККИ в Президиум ЦК компартии Италии

о нелегальной работе [Москва, позднее 16, ранее 26 мая 1923 rода.] 1 С[овершеппо] секретно Президиуму ЦК ИКП. 1. Комиссия ИККИ по нелегальной работе, познакомив­ шись с постановкой нелегальной работы в ИКП, констатиру­ ет, что Нелегальное бюро партии, выросшее из более узкой организации вооруженной борьбы против фашизма, в на­ стоящее время исполняет различные нелегальные функции партии. Оно является органом связи ЦК с местными органи­ зациями и отчасти органом контроля на местах, заведующим

нелегальной «техникой» ЦК, руководителем работы в армии и фашистских организациях, имеющих военный характер и пр[очее]. Оставляя политическое руководство в руках Прези­ диума ЦК, Нелегальное бюро старается охватить всю неле­ гальную работу партии, но это не представляется возможным, так как фактически, в настоящее время вся работа ИКП является нелегальной.

2. При таком смешении функций Н[елегальному] б[юро] трудно с успехом вести работу в различных, иногда глубоко отличающихся друг от друга, областях работы, требующих каждая

по-своему иного

подхода,

иных приемов и самой

410

Коммунистический Интернационал

серьезной конспирации. При сосредоточении разнообразных, весьма конспиративных функций в одном органе в случае провала в одной области неизбежно отразится он и в другой и может повести к разгрому всего нелегального аппарата связи,

«техники», военной организации и пр[очего]. 3. Во избежание этого необходимо ввести строгое разде­ ление функций между отдельными органами ЦК. Во-первых, необходимо точно определить и разграничить функции между другими отделами• ЦК партии и Нелегальным бюро, которое

должно являться отделом ЦК. Его функции необходимо све­ сти к функциям отдела связи и техники, понимая под этим связь с местами, отправку литературы и инструкций на места

и за границу, шифры, паспортное дело, отправку нелегальных работников на места и за границу, транспорт нелегальной

литературы, нелегальную типографию и пр[очее] 6 .

4. Комиссия ИККИ по нелегальной работе считает, что ЦК ИКП необходимо обратить самое серьезное внимание на нелегальную печать, отзываться в ней на самые важнейшие

вопросы дня, издавать листовки и пр[очее], что до сих пор делалось в недостаточной степени. Чтобы можно было хорошо поставить издательское дело, необходимо совершенно отде­ лить

его

от

связи

и

поручить

заведывание

им

совершенно

другому лицу".

5.

Исполнение определенных организационных функций

и контроль работы на местах является непосредственной зада­ чей ЦК,

или его Оргбюро,

целесообразным его создатьг,

поскольку бьшо бы признано

не должно являться функцией нелегального Бюро. 6. Для работы в армии и флоте или среди фашистских

zt

организаций, имеющих военный характер, должен быть со­ здан особый отдел при ЦК, или выделен им отдельный това­ рищ. В этой работе в первую очередь должно быть обращено внимание

на

систематическую

пропагандистско-агитацион­

ную работу в солдатской массе и ни в коем случае нельзя

сводить ее к задачам контрразведки. В этой работе необходи-

• Слова «другими отделами» вписаны сверху строки рукой Куусинена. Здесь и далее в документе его

правка.

Слова «нелегальную типографию и пр.» вписаны в строку. • Предложение «чтобы ... лицу» зачеркнуто Куусиненом. г Фраза «ИЛИ его Оргбюро ... его создаТЬ» в документе зачеркнута Куусиненом.

6

А Союз «И» вписан вместо зачеркнутого слова «НО».

и идея мировой революции

411

мо руководствоваться инструкцией по работе в армии и флоте,

выработанной нк ИККИ 2 .

7. Работа в синдикатах, в том числе и фашистских, должна вестись специальным отделом, т[ак] н[азываемым] Комитетом по работе в синдикатах. 8. Во главе всех упомянугых отделов желательно поста­ вить членов ЦК, которые целиком должны быть ответствен­ ны перед Президиумом ЦК, делать ему устные доклады по своей работе и пр[ очее]. В переходное время во главе отдела связи и «техники», издательского дела и работы в армии на первых порах может стоять один и тот же член ЦК, но обязательно во всех этих отделах должен он немедленно найти для себя заместителей, которые угверЖдаются Прези­ диумом цк. 9. При таком разделении функций теперешнего Нелегаль­ ного бюро вполне естественно, что заведующий отделом связи и «техники» должен

находиться

в том городе,

где

находится

Президиум ЦК; там же должна находиться и главная часть его технического аппарата, так как основной задачей последнего

является обслуживание Президиума ЦК. Издательское дело (печатание и нелегальная типография) может находиться и в другом городе; точно так же центр военной организации, но работа последней должна обязательно проходить под контро­

лем Президиума ЦК. 10. Что касается основных ячеек партии, то комиссия настаивает на необходимости создавать их везде, где только представляется это возможным, по предприятиям - фабри­ кам и заводам. Только такие ячейкиа могут немедленно откликаться на все наболевшие вопросы для рабочих масс и этим завоевать их симпатии и влияние среди них, вовлекать

их в борьбу и руководить этой борьбой. Создание на фабри­ ках

и

заводах

только

ячеек

сочувствующих

недостаточно.

Фабричные ячейки партии должны составлять основное ее ядро.

11. Создание общих с КСМ 3 ячеек по предприятиям ко­ миссия считает нецелесообразным, ибо фактически это озна­ чает ликвидацию юношеских организаций. Однако вполне

допустима принадлежность отдельных более зрелых6 членов КСМ к ячейке Союза Молодежи и к ячейке партии.

•

Слово «ячейки» вписано сверху строки.

6

Слово «более зрелых» вписано сверху строки.

412

Коммунистический Интернационал

12. В интересах конспирации комиссия считает нецелесо­ образным вьщачу парткнижек членам партии. Членские взносы и регистрация членов может производиться и без этого. 13. Комиссия признает, что невозможно провести в жизнь одним приемом весь намеченный организационный план. Для этого потребуется определенное время. Однако необходимо идти к этому и в этом направлении вести работу. Подписал Куусинен• Вверху первой страницы документа карандашная помета

: «ИТ-».

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 27, д. 13, л. 45-4Z Подлинник,, машинопись с рукописной правкой, русский язык, под­ пись-автограф.

1 Датируется по содержанию данного и последующего документов. 2 Имеется в виду нелегальная комиссия ИККИ. 3

Речь идет о Коммунистическом союзе молодежи.

№

112

Оrчет Комиссии ИККИ по нелеrальной работе Президиуму ИККИ о деятельности в январе-мае 1923 года [Москва],

26

мая

1923

года.

С[овершенно] секретно (только для членов Президиума ИККИ).

Оrчет Комиссии по нелегальной работе Комиссия по нелегальной работе была создана Президиу­

мом ИККИ по постановлению

IV конгресса Коминтерна 1 и

приступила к работе в январе 23 г. В ее состав входят четыре товарища, имеющие большой опыт в подпольной работе: т[ о­

варищи] Пятницкий, Трилиссер 2 , Ярославский3, Прухняк (до начала февраля месяца) и Мицкевич-Капсукас 4 (от середины февраля). Постоянно работал секретарь Комиссии, сначала т[оварищ] Прухняк (до своего отъезда из Москвы), потом т[ оварищ] Мицкевич-Капсукас. а Слова «Подписал Куусинен» рукописные.

413

и идея мировой ревОJПОции

Комиссия занималась постановкой подпольной работы, особенно в Италии. Она написала ЦК ИКП три больших письма с указанием, какие формы организации и методы работы наиболее целесообразны при данных изменившихся условиях. Много места было уделено вопросам реоргани­ зации

партии,

связи,

нелегальной

техники,

конспирации.

Комиссия может констатировать, что первоначальная паника в ИКП уже кончилась и партия приступила к более плано­ мерной и систематической работе, приспособившись более или менее к новым условиям фашистской диктатуры, хотя предстоит ей победить еще многие старые организационные навыки. Многие указания Нелегальной комиссии уже про­ ведены ИКП в жизнь. Далее Комиссия занималась балкан­ скими компартиями, главным образом Югославией, где организация,

вследствие

свирепствующей

реакции

и

внут­

ренней сЮiоки, совершенно разбита. Комиссия послала представителю ИККИ по балканским странам обширную инструкцию об очередных задачах работы в Югославии. Сведений о проведении ее в жизнь еще не имеется. Комиссия занималась также работой в Венгрии и Чехосло­ вакии. Что касается первой из них, то комиссия могла лишь констатировать необходимость послать туда испытанных и опытных т[оварищей] для ознакомления на месте с состояни­ ем работы. В Чехословакии подготовительные меры к органи­ зации подпольной работы уже предприняты и имеются неко­ торые результаты.

Еще больше сделано в Германии, где рост фашистских организаций заставляет нашу партию принять серьезные ме­

ры не только в смысле организации рабочей обороны, но и в смысле подготовки к подпольной работе, поскольку она ока­ ;ж:ется необходимой. Комиссия по нелегальной работе мало времени уделяла Германии, т[ак] к[ак] Германская компартия без постороннего содействия справляется с данной работой, придерживаясь в общем и целом директив Комиссии IV конгресса по нелегальной работе. Комиссия по нелегальной работе старается только быть в курсе того, что делается КПГ в этой области. Кое-что сделано в смысле постановки «техники» и во Франции. В последнее время комиссия занялась изучением положе­ ния в Североамериканских Соединенных Штатах. Компартия Америки вышла из подполья, но условия там таковы, что она

Коммунистический Интернационал

414

опять может быть довольно скоро, по крайней мере частично, загнана в подполье. Чтобы при этом не пришлось пережить партии большого потрясения, необходимо найти такие орга­ низационные формы, которые дали бы ей возможность легко приспособиться к новому, подпольному существованию. Про­ ект письма Американской партии обсуждается вместе с аме­ риканскими товарищами. При этом комиссия всегда указыва­ ет, что переход на нелегальное положение никогда не может

быть целью наших организаций, а лишь вынужденной необ­ ходимостью. Наряду с подпольной работой, Комиссия под­ черкивает необходимость использования всех легальных воз­ можностей; указывает, что ни одна легальная позиция не должна сдаваться без боя.

Комиссия занималась также некоторыми вопросами, вы­ двинутыми коммунистической партией Литвы и компарией Латвии. Комиссия приступила к постановке работы в армии и Флоте. Она разослала подробную инструкцию о работе в армии и флоте, однако до сих пор никаких сведений о работе в этой области еще не получила, если не считать целого ряда воззваний к солдатам и новобранцам, полученным из Поль­ ши, Литвы и Эстонии, а также подпольной газеты для солдат, полученной из Литвы.

Комиссия боролась против недостаточного соблюдения конспирации, как при сношениях отдельных секций Комин­ терна с ИККИ, так и представителей некоторых секций в Москве. Наконец, комиссия · собирала материалы о состоянии подпольной работы в разных странах, их организации, по­ становке связи, работе в армии, о фашистских организациях и пр[очее]. К сожалению, отдельные секции Коминтерна сообщают очень скудные сведения по этим важнейшим вопросам.

Комиссия занималась также подыскиванием опытных ин­ структоров для подпольной работы, что, к сожалению, до сих

пор не увенчалось успехом. Комиссия приступила к собира­ нию материалов из подпольной работы и революционной борьбы РКП, которые могли бы послужить наглядным уроком для наших западноевропейских и американских товарищей.

Все важнейшие письма комисии утверждались председате­

лем ИККИ, тов[арищем] Зиновьевым.

415

и идея мировой ревоJIЮции

Комиссия работала в контакте с ИККИ, совместно вы­ рабатывала инструкцию о работе в армии и флоте. Комиссия рассмотрела и угвердила резолюции конферен­ ции по нелегальной работе КИМа. Всего имела Комиссия от 17.1. по 22.V.23 г. 12 заседаний, на которых бьmо рассмотрено 30 вопросов. По конспиративным соображениям, более подробного отчета Комиссия дать не может. Секретарь нелегальной комиссии ИККИ:

В.Мицкевич-Капсукас

26.V.23 Над текстом первой страницы документа слева помета рукой В.Мицкевича-Каflсукаса: «Т[оварищу] Зиновьеву». Там же справа

помета рукой Н.еизвестного: «Просьба вернуть т.Пятницкому». Ниже по тексту первого абзаца помета рукой Зиновьева: «Вернуть т.Пятницкому».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

27,

д.

12,

л.

6- 7.

Подлинник, машинопись, подпись-автограф. 1

N конгресс на заседании 2 декабря 1922 г. принял резолюцию

о реорганизации Коминтерна. В одном из ее пунктов, не подлежа­ щем публикации, затрагивался вопрос о нелегальной работе ком­ партий. Конгресс поручил Президиуму ИККИ «усиленно заняться подготовкой". партий к". нелегальной работе. Немедленно после окончания конгресса Президиум должен повести соответствующие переговоры со всеми заинтересованными партиями». - РЦХИДНИ, ф. 491, оп. 1, д. 243, л. 81-82. 19 декабря Оргбюро ИККИ учредило в этих целях нелегальную комиссию (5 чел.). Первоначально в нее вошли: Э.Прухняк, И.Пят­ ницкий, М.Трилиссер, Г.Эберлейн. (Там же, оп. 26, д. 3, л. 5). 2 Трилиссер Меер Абрамович (1883-1941) - член партии боль­ шевиков с 1901г"с1921 г. - сотрудник отдела международной связи ИККИ, позднее заведующий отделом Дальнего Востока бюро ИККИ, позднее сотрудник, руководитель иностранного отдела ОГПУ, с 1935 г. - под фамилией Москвин - секретарь ИККИ. 3 Ярославский (Губельман) Емельян Михайлович (1878-1943) член партии большевиков с 1898 года, в 1921-1922 гг. - секретарь ЦК партии, с 1923 г. - член коллегии Народного комиссариата ра­ боче-крестьянской инспекции, позднее председатель Общества ста­ рых большевиков, руководитель лекторской группы ЦК ВКП(б). 4

Мицкевич-Капсукас

1935) -

(Mickiewicz-Kapsukas) Винцас (18801903 г" с 1917 г. - комиссар

член партии большевиков с

416

Коммунистический Интернационал

Советского правительства по литовским делам, член ЦК компартии Литвы с 1918 г.; в 1918-1919 гг. возглавлял Советское правительство Литвы, позднее - на подпольной работе в стране, с 1923 г. - сотруд­ ник аппарата ИККИ, с 1928 г. - член ИККИ.

№

113

Оrчет руководителя военною отдела ЦК КПГ («Библиотеки») Г. Шотта 1 о работе в августе-октябре 1923 rода Берлин,

18

октября•

1923

rода.

Совершенно секретно

1 раздел.

Идеологическая подготовка

(военно-политическая ~одготовка): Я принял отдел 8.8.23 г. после возвращения из Москвы и двух недель ознакомления в Берлине, Гамбурге и Лейпциге и одновременно представил Центральному комитету памятную

записку (см. приложение №1) 2 • Я исходил из того, чтобы последовательно, заручившись

действенной поддержкой товарища Карла 3 , немедленно реа­ лизовать те пять пунктов, которые предложены мною в конце

той памятной записки.

К пункту

1 (данной

записки).

ЦК решил издать сборник статей по обобщению опыта участия в гражданской войне в виде серии тетрадей. Но изда­ ние тетрадей затянулось, несмотря на то, что рукопись для

1-ой тетради «0 гражданской войне» бьmа готова к 10.08.23 г., а для второй тетради - к 20.08.23 г. Удалось, лишь преодолев некоторые трудности,

не

только

чисто технические,

а

из-за

того, что необходимость и важность идеологической подго­ товки бьmа осознана центральными политическими органами

с запозданием, доставить в организации тетрадь Nol к 1 октя­ бря 23 г. и к 13 октября тетрадь №2, тиражом по пятьдесят тысяч экземпляров каждая (в последние дни с помощью ново­ го издания тираж каждой возрос еще на 20 тысяч экземпля-

• Цифра «9» исправлена от руки.

417

и идея мировой революции

ров). Тетрадь №3 в печати и поступит 19.10.23 г. для рассы­ лки, тетрадь №4 к 20.10.23 г. будет подготовлена к изданию. Большое значение мы придавали тому, чтобы оформлять тетради по возможности более просто, чтобы цены бьmи воз­ можно более низкими. В тетрадь № 1 по решению ЦК было включено воззвание от 11 июля 23 г. - вопреки нашим пла­ нам, ибо мы полагали, что учебный характер брошюр тем самым будет ослаблен. к пункту

2.

По настоянию товарищей О.Шт. 4 и Роберта и при не­ посредственной помощи товарища Карла в марте-сентябре

1923

г. были получены некоторое количество статей, часть

изданных Истпартом5 брошюр и переданы в партийную прес­ су.

Тем самым мы

намеревались начать систематическую

идеологическую кампанию по подготовке партии к граждан­

ской войне, придерживаясь разработанных еще 15 ноября 1922 года товарищами О.Шт. и Робертом рабочих тезисов

(приложение

2)6 •

Для того, чтобы придать прочную основу той работе, которую мы вели в Москве только между делом, в условиях нехватки времени и поддержки, мы, исходя из ее важности,

уже

на

IV

конгрессе

пытались

отпечатать

предложенный

товарищами О.Шт. и Робертом представителю Коминтерна 15 ноября 1922 года, а Политбюро КПГ в мае 1923 года,

проект 11 (приложение 3) 7 программы работы нелегальной комиссии, которую следовало создать при Коминтерне. Эта попытка, по нашим сведениям, до сих пор не удалась, и все,

чего удалось достичь, - это публикации одиннадцати статей в прессе партии за март-сентябрь 1923 года. Кроме того, по нашей инициативе, начиная с первого дискуссионного при­

ложения к «Роте фане» одна колонка была посвящена теме «0 гражданской войне», которая бьmа задумана как основа для теоретических дискуссий по военно-политическим проб­ лемам революционной войны и должна была привлечь вни­ мание членов партии к этим вопросам и побудить их принять участие.

Удалось поместить пять дискуссионных статей, а затем эта из-за недостаточной поддержки со стороны партии вновь замерла. Для выполнения пункта 2 по инициативе товарища Роберта были предприняты неоднократные попыт­ идея

ки начиная с 14

Коминтерн и идея ...

8.8.23

г. оперативно публиковать в «Пресс-

Коммунистический Интернационал

418

службе» все статьи и дискуссии из «Роте фане» по данной тематике. Однако данный материал был использован только в 50% провинциальных газет. Циркуляр во все редакции прессы

партии

по

этому

вопросу

также

не

имел

успеха.

Статьи из провинции не поступают. С 15 сентября 1923 г. военным руководителям пяти областей и десяти округов был послан материал, в котором содержались необходимые дан­ ные

по

идеологической

войне. (См. приложение

подготовке

партии к гражданской

4)8. к пункту

3.

Выполнению его, насколько мне известно, центральное политическое руководство способствовало недостаточно. Без этой работы мы до сих пор не имеем в наличии минимально необходимых для подготовительного этапа материалов. То­ варища О.Ш. с сентября из отдела отозвали, и с этого времени посылка материалов прекращена.

К пункту4. И по данному вопросу мне не известны позитивные шаги со стороны центрального политического руководства.

к пункту

5.

По инициативе товарища Роберта в конце августа и октября 1923 г. по этому вопросу посьшались циркуляры в округа, а также был установлен контакт с рядом товарищей, занимающихся этим делом. На сегодня получены из четырех округов 11 отчетов, только три из которых годятся для публи­ кации. В последнее время все же появляются признаки того, что эта работа вскоре приобретет необходимые очертания. В этих целях планируется в серии «0 гражданской войне», начиная с №5, постоянно издавать тетради с материалами отчетов и дискуссий объемом до 15 страниц, которые содер­ жали бы только немецкий материал. В них должны публико­ ваться очерки борьбы и отчеты об опыте в округах, а также

15

дискуссионные

статьи,

касающиеся

военно-технических

и

организационных вопросов.

Предложения по совершенствованию работы. Следует расширить круг задач, предложенных в пунктах

4

и

5

памятной записки.

3,

и идея мировой: революции

11

419

раздел: библиотека, образование. изучение карт (военно-теоретическая подготовка).

До начала августа в этой области работа систематически не велась. Основной причиной была нехватка средств. При непос­ редственной поддержке товарища Карла и другого товарища, который был сотрудником прежде всего технического плана, была срочно создана военная библиотека. Я получил около 50 мало пригодных военно-теоретических книг и уставов, которые

лежали в забытьи в партийной библиотеке ЦК. В лучших воен­ ных издательствах Берлина был срочно оформлен заказ на важ­ нейшие новинки, которые следует иметь в виду в современных

условиях. Это прежде всего военная подготовка, владение ору­ жием, руководство и организация небольших подразделений, а кроме того, целая подборка нужной специальной литературы (броневики, железные дороги, радиотелеграфная аппаратура и т.д.). Основное внимание при этом обращалось на учебный материал, касающийся сведений об оружии. Я не получил ни карт, ни планов.

Ниже приводится перечень работ и приобретений отдела с начала августа по 15 октября 1923 г. Имеются в наличии: 1) Готовые рефераты: «Общие положения о ведении вой­ ны»; «Проблемы вооружения»; «Чтение карты»; «Реферат о пулемете»; «Доклад о борьбе с бронемашинами и танками». На стадии подготовки: 2) Рефераты, посвященные темам: «Об уличных боях» (Резюме опыта на основании литературы и докладов); «Ко­ манды

и

приказы

для

сомкнутого

и

рассыпанного

строя»

(Пригодные для пролетарских сотен); «0 марше и охранении на марше в ходе гражданской войны»; «0 технике командо­ вания во время гражданской войны»; «0 полевых караулах и патрулировании»; «0 самом важном в деле боевой подготов­ ки красных сотен на первой фазе гражданской войны».

3) 4)

Взяты из библиотеки ЦК

53

книги.

Заказаны через книготорговлю:

12 журналов (отдельные

номера), для обучения владению оружием;

68 книг (без дубликатов), 112 наглядных пособий-карт 20 географических карт; вы­

писаны через книжную торговлю три военных журнала.

Кроме того, выписаны: «Deutsche Soldatenzeitung» [«Немец­ кая солдатская газета»], «Heerestechnik» [«Военная техника»], «NachrichtenЫatt» [«Информационный листок»], «Heeresver-

14•

Коммунистический Интернационал

420

ordnungsЫatt» [«Вестник военных приказоВ»], «MilitarwochenЫatt» [«Военный еженедельник»]. 5) Расходы: на книги - 561.517.000 М. на журналы - 46.500.000 М. на наглядные пособия - 2 184.170.000 М. на карты - 745.400.000 М. Общая сумма до 15 октября 1923 года: 3.537.587.000 м. К настоящему времени находятся в обращении еще около 65 долларов! Они предназначены главным образом для постав­ ки области Берлин-Бранденбург-Лаузищ карт города Берлина со схемами, планами коммуникаций и карт генерального штаба округов страны.

6) До

сих пор снабжены округа: Лейпциг, Хемниц, Галле,

Кассель, Дрезден, Цвикау, Дортмунд, Гамбург, Веймар, Штут­ гарт. Снабжены также руководители областей: Бавария, Юго­ Запад, Вассерканте, Берлин, Западная Саксония, Рурская об­ ласть.

7)

Вышеназванные округа и области получили следующий

примерный «Комплект материалов»:

а) Таблицы: пистолет 08 - 1, маузер - 1, пулемет - 1, карабин 98 - 1, ручная граната «Bz» - 1, саперное боевое снаряжение - 1, мд 08 (или 08/15) - 1. б) Карты: карта дислокации рейхсвера масштабом 1:1.000.000 - 1, обзорная карта Германии 1:1.000.000 - 1, карта коммуникаций Германии 1:1.000.000 - 1. в) Брошюры: Бергман, Смилга, Троцкий. Красная армия; Антонов-Овсеенко. Строительство Красной армии в ходе ре­ волюции; Гусев. Уроки гражданской войны; Вернер. Баварс­ кая советская республика; Брандлер. Путч Каппа; Кольм. Очерк истории и социологии рурского восстания 1921 года; его же - Разоблачения по поводу мартовских боев; Куусинен. Революция в Финляндии; Никитин и др. Русские рассказы. (4 новеллы из партизанской войны). г) Военные труды: Шмитт. Военно-технический учебник; Рюле фон Лилиенштерн. Группа; Рюле фон Лилиенштерн и фон Кохенхаузен. Стрелок; Фендель-Сарториус. Боевые прин­ ципы охранной полиции.

д) Собственный материал:

«0

гражданской войне»

-

тет­

радь №1 - 2 экз.; «0 гражданской войне» - тетрадь № 2 2 экз.; Анулов. Тактика Октября в Петербурге и Москве (ру­ копись) - 1 экз.; «Карл» - Доклады 1 и 2 (рукопись от июля

и идея мировой ревоmоции

1923

421

г.); указатели материалов

- 2

экз. (см. приложение

4

к

отчету).

8) Наличие карт (по состоянию на 15 октября 1923 г.): карты дислокации рейхсвера (масштаб 1:1.000.000) - 6 шт.; обзорные карты Германии (1:1.000.000) 30 шт.; карты коммуникаций Германии (1:1.800.000) 16 шт.; карты ге­ нерального штаба Берлина и окрестностей на 12 листах (1:50.000) - 15 шт.; красные туристские карты Берлина и окрестностей, изданные Кисслингом (1:75.000) 190 шт.; карты коммуникаций Берлина (1:23.000) 10 шт.; план Берлина (1:60.000) 1 шт.; различные отдельные листы (1:1.000.000); комплект карт Германии, изданных генераль­ ным штабом

(1:100.000) - 5

шт.; то же

(1:350.000) - 8

шт.

Предложения по совершенствованию работы. К 20 октября 1923 г. все имеющиеся в наличии материалы будут посланы через курьеров в округа, еще не получившие комплектов материалов. Округа будут регулярно получать ин­ формацию о важных новинках (было предложено в каждом округе создать небольшую военную библиотеку). Работа библиотеки отдела будет и впредь развиваться за счет текущей поставки новинок в соответствии с требования­ ми военно-политической ситуации.

Отдел карт, если того потребует обстановка, станет само­ стоятельным и будет подчинен центральному оперативному руководству.

Работа отдела обучения ограничивается, пока не возникнет практическая потребность, текущей теоретической работой. Роберт.

«R»

Организационный отдел. «Библиотека» 9 На первой странице до1Сумента над те1Сстом ру1'описные поме­ ты Г.Шотта: «Экземпляр 2. «Совершенно секретно!».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1365,

л.

35-39.

Подлинни1', машинопись, немец1Сий ЯЗЫ1'. 1 Шотr

(Schott) Герхард (он же Роберт) в 1922-1923 rr. бьm

слушателем военной академии РККА. В июле 1923 r., в предцверии вооруженного восстания в Германии, отозван по решению Политбю­

ро ЦК КПГ на родину. Об этом извещало 16 июля 1923 г. предста­ вительство КПГ при ИККИ комиссара академии Р.А.Муклевича и одновременно ЦК РКП(б). - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 5, л. 11.

422

Коммунистический Интернационал 2

См. док.

No 114, «Памятная записка» от 8 августа 1923 г.

3 Речь идет о Карле Радеке. 4 Вероятно, речь идет об О.Штейнфесте. 5 Истпарт «Комиссия для сбора и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории Российской коммунис­ тической партии» - действовала с 1920 г. при Народном комиссари­

ате просвещения РСФСР, в 1921-1928 гг. - в качестве отдела ЦК ВКП(б), позднее в составе Института В.И.Ленина, Института Марк­ са, Энгельса, Ленина при ЦК ВКП(б). 6 См. док. №114, примеч. 1. Приложение отсутствует. 7

ДаJПIЫй «проект 11» бъm составлен в Москве 4.08.1922 г. В нем

за подписями «St-fst» и «Robt» бъmи сформулированы задачи посто­ янной комиссии при Коминтерне «по изучению вопросов интернаци­ ональной гражданской войны». - РЦХИДНИ, ф. 175, оп. 25, д.1365, л. 5-6. 8

Упомянутое приложение отсутствует.

9 Данный отчет Г.Шотт направил в ИККИ на имя И.Пятницкого с сопроводительным письмом от 18.10.23 г. В письме Шотт сообщал, что переслал отчет также в «комиссию трех» ЦК КПГ, а также выслал Пятницкому несколько дней назад тетрадь №3 «0 гражданской вой­ не» и просил подтвердить получение отчета и тетрадей №No 1 и 2, посланных им ранее. На данном сопроводительном письме сохрани­ лась рукописная помета Зиновьева: «т.Мицкевичу-Капсукасу». (Там

же, д.

1365,

л.

34.)

С публикуемым отчетом ознакомился Зиновьев.

Реферат содержания отчета на 0,5 стр. на русском языке бъm прило­ жен к отчету и направлен в нелегальную комиссию ИККИ в качестве

сопроводительного письма.

-

Там же, д.

№

1365, л. 11.

114.

Памятная записка Г. Шarra: Предложения о неотложном развитии идеологической подrотовки партии

к гражданской войне Берлин,

8

августа

1923

года.

Для предстоящих вооруженных боев пока не имеется ни­ какого регламента. Всякие попытки схематически применить в гражданской войне доведенные до совершенства правила и принципы, основанные на традициях и опыте империалисти­

ческой войны, потерпят крах. Сущность гражданской войны коренным образом отличается от существа империалистичес­ кой войны как в отношении руководства ею, применения

и идея мировой революции

423

оружия, психологического и организационного состава воен­

ных формирований, так и в отношении театра военных дей­ ствий.

Оба типа войн имеют значительное сходство лишь в целях разбить и уничтожить противника, а также обучить использо­ ванию и действенному применению имеющегося оружия.

Тактика, регламент гражданской войны будут предписы­ вать революционному пролетариату каждой отдельной страны

в Западной Европе исходить только из опыта данной страны при

вооруженных столкновениях с контрреволюцией

и

из

оценки уроков борьбы революционных партий других стран. Если мы поэтому хотим сейчас учить тому, как нам следует воевать в будущих боях, то мы должны сначала научиться извлекать уроки из прошлого.

Если мы, коммунисты, хотим выйти из предстоящей борь­ бы победителями, то есть стремимся руководить военными действиями, тогда пришло то время, когда мы должны серьез­

ным образом заняться теоретической подготовкой. Если мы в наших попытках привлечь кадры руководителей для будущей классовой армии германского пролетариата, обучить их, раз­ вить в них настоящие способности к руководству, все еще будем продолжать бездействовать, если мы не научимся вести эту предварительную работу накануне, или, по крайней мере, одновременно с нашими организационными мероприятиями,

то будем спотыкаться. Руководство партии, как убеждает по­ вседневная практика, снова осознало это не вполне своевре­ менно.

Прежде чем высказать позитивные предложения, которые следует незамедлительно реализовать, я хотел бы привести доказательства.

Уже в октябре

1922

года в ЦК были представлены пред­

ложения о проведении широко задуманной пропагандистской

кампании в отношении развертывания военной работы, ко­ торые мы назвали тезисами и которые еще сегодня не утратили

силы 1 • Они требовали до проведения любых организационных военно-политических мер сбора, оценки, использования, пуб­ ликации имеющегося у всех партий Коминтерна опыта борьбы с вооруженной контрреволюцией, уделяя особое внимание периоду кануна захвата власти и первых месяцев диктатуры.

Выполнение этой теоретической работы потребует основатель­ ных военных знаний в сочетании с политическим кругозором

и большим политическим опытом в области вооруженного

Коммунистический Интернационал

424

восстания, одним словом - высококвалифицированных со­ трудников. Благодаря собственной инициативе двух товари­

щей, оставленных в Москве 2 (вновь отсутствовала необходимая помощь со стороны германской партии), удалось лишь в пер­ вой половине этого года и с большим трудом начать работу, которая по нашему почину нашла отражение в германской партийной прессе.

Систематическое проведение запланированной нами ра­ боты невозможно было реализовать из-за недостаточного понимания ее важности со стороны Центрального комитета. Между тем, вследствие оккупации Рура, военно-политичес­ кий вопрос еще больше вьщвинулся на передний край, и партии нужно было под напором масс приступать к крупным организационным мероприятиям, которые изначально нашли свое

выражение

в движении

сотен,

а позднее

в учреждении

партийной О[рднер] Д[инст]. По причине быстрого экономи­ ческого и политического развала эта организационная работа дальше шла быстрее, чем можно бьmо предусмотреть. Идей­ но-теоретическая же работа, наоборот, не бьmа удостоена внимания и не признавалась абсолютно необходимым допол­ нением к организационным мерам. Сейчас дело обстоит так, что диспропорция между обеими - огромная. Типичным до сих пор всегда было то, что при всех политических действиях партии, ее пропагандистские меры

обгоняли организационные, а в ходе немногих военно-поли­ тических

акций,

когда

партия

подвергалась

тяжелым

по­

трясениям, имело место обратное явление. Сейчас вновь движение Орднер-динст партии в главных центрах страны организационно созрело для того, чтобы основательно совер­ шенствоваться на курсах для руководителей. Однако мате­ риала с идеологически переработанным содержанием для теоретического и практического обучения его членов, с чего, собственно, и нужно начинать всю работу, а также препода­ вателей, изначально обученных в этом духе, не хватает. И из-за этого приходится в течение некоторого времени прибе­ гать к компромиссам и довольствоваться суррогатами.

Любому здравомыслящему активисту партии ясно, что мы не сможем прочесть курса лекций активистам и членам

движения Орднер-динст по типу курса военной академии 1913 года или учебного батальона в Потсдаме, хотя бы потому, что у нас нет преподавателей. Совершенно краткая ориентировка здравомыслящих пролетариев в рядах Орднер-

и идея мировой ревОJПОции динст

уже

показала,

пониманию

заучивании

того,

что

что

наизусть

425 люди

они

сами

давно

нуждаются

устава

полевой

в

уже

приходят

опыте,

службы

или

а

не

к

в

трудов

Клаузевица.

Нельзя сравнивать все это с тем, что фактически исходит из России, где пролетариат выиграл свои решающие битвы за власть

с

высоким

процентом

участия

старой

армии,

при

наличии значительно более благоприятных политических и военных условий, и прежде всего, сражаясь против слабой и организационно разобщенной буржуазии; где организованное и централизованное ядро, стержень его нынешней Красной армии сложились не как у нас,

.l!Q.,

а лишь во время и после

завоевания политической власти.

То, что исходит из России и представлено в виде брошюр, статей и сообщений и на основании чего германский проле­ тариат может поучиться, опубликовано в нашей прессе и литературе разбросанно, не систематизировано. Этого для указанных целей и в преподнесенной форме впредь недоста­ точно. К тому же нужно учитывать и то обстоятельство, что русская армия с самого начала состояла из Красной гвардии и партизан, она не бьmа специальной армией, армией граж­ данской войны, как новыми законами и

мы ее воспринимаем, с совершенно формами борьбы. Она должна была

изначально, за исключением обоих главных городов, в своих боях против контрреволюции действовать на огромных воен­ ных пространствах, которые вынуждали ее применять старые

законы ведения обороне.

войны

как

при

наступлении,

так

и

при

Гражданская война вскоре превратилась в настоящую по­ левую войну против белых интервенционистских войск, и такая война обнаружила многие революционные особенно­ сти, большинство из которых бьmо обусловлено психологи­ ческими и техническими причинами. Эта война вовсе не потребовала столь основательной перестройки в обучении, новой подготовки солдат - вчерашних рабочих и крестьян на основе совершенно изменившихся законов и форм ведения войны, что будет характерно для Западной Европы, где реша­ ющие битвы будут проходить фактически в крупных городах и экономических центрах.

Это также является причиной того, почему до сих пор в самой России так мало писали и информировали о проблемах и законах военных боев в черте города и их анализе, т[о] е[сть]

Коммунистический Интернационал

426

о проблеме, которая для нас в Западной Европе является основным элементом гражданской войны. Впрочем, герман­ скому пролетариату стала доступна лишь часть из того богато­ го русского опыта, который изложен в печати. Боевой аван­ гард германского рабочего класса знает свой собственный военный опыт и его уроки почти исключительно в устной

форме. То, что мы писали и публиковали в учебных целях, едва ли заслуживает сегодня внимания. А ведь именно из опыта ноябрьских боев, капповского путча, мартовских ак­ ций, а также Баварской советской республики нам следует извлечь основные уроки. Только они могут заложить основу нашего регламента гражданской войны, просто по причине

того, что только они были для нас событиями, которые соот­ ветствовали реальной практике.

Подобно тому, как в проведении нашей политической тактики мы фактически должны основываться главным обра­ зом на собственном опыте своей страны и находить правиль­ ный путь, так и в наших основных военных правилах и дирек­

тивах, которые представляют не больше и не меньше как руководство для последовательного, самого активного прове­

дения нашей политики вооруженными средствами, мы долж­ ны следовать тому же.

Из числа конкретных задач по идеологической подготовке особенно Орднер-динст партии и его руководителей, которые незамедлительно должны быть выполнены, я предлагаю сле­ дующие:

Комиссия 3-х Политбюро должна распорядиться или пре­ доставить полномочия с тем, чтобы срочно осуществить такие меры:

1) Издать брошюры (лучше серии из небольших тетрадей), в которых объединить лучшие из до сих пор появившихся в Германии статей и речей революционных вождей об опыте, уроках, пережитом в ходе гражданской войны, а также о тео­

рии революционной войны и т.д. (Дешевые оттиски и спосо­ бы их распространения определит комиссия 3-х).

2)

«Роте фане» в принципе должна предоставить свои вы­ 1 раз в две недели дискуссионные приложения и,

ходящие

кроме того, свои литературные колонки для

военно-полити­

ческой тематики и в дальнейшем отдает предпочтение этим вопросам. Обязать прессу в провинции незамедлительно пере­ печатывать в той же последовательности статьи по данной тематике, появляющиеся в «Роте фане». Дискуссионные ста-

427

и идея мировой революции

тьи, а также собственные статьи из провинции с подобными сюжетами до публикации должны заранее представляться ко­

миссии 3-х. Изложение темы «Гражданская война» в прессе должно быть подчинено гарантированному предварительному контролю со стороны центрального руководства.

3)

Партия решительно настаивает перед Исполкомом об

активном участии известных деятелей всех партий, которые

уже были задействованы в вооруженных боях, в этой пропаган­ дистской кампании. Партия осознает, что она тем самым вы­ полняет определенную часть важнейшей интернациональной

работы для всего движения. Она убедительно поддерживает всеми имеющимися в ее распоряжении средствами ту работу, которую уже в течение двух лет ведет в Москве занимающийся ею товарищ, чтобы в скором времени в его распоряжении оказалось значительно большее число отчетов и итогов опыта заграничных братских партий, которых до сих пор не бьmо возможности охватить и заимствовать. Важно установить тес­ ный контакт с Коминтерном в этом вопросе. Этому товарищу следует предоставить техническую и экономическую возмож­ ность продолжить самостоятельно начатую теоретическую ра­

боту в военной области, заслуживающую благодарности.

4) Партия не должна ослаблять своих усилий в духе проек­ та 11, предложенного ей в мае 1923 года, чтобы работала специальная исследовательская комиссия при Коминтерне, занимающаяся этим вопросом.

5)

Для учета западного опыта, который получен нами в

ходе имевшей место до сих пор вооруженной борьбы в Герма­

нии, следует выбрать небольшое число надежных партийных активистов - участников этих боев, и поручить им немедлен­ но заняться подготовкой доклада или отчета о впечатлениях от участия в этих событиях; равно как и использовать их в определенный период времени для выступлений в качестве

докладчиков на собраниях членов Орднер-динст в округах, которые

в

организационном

плане

уже

созрели

для

таких

докладов. После докладов должна прозвучать их критика, или соотвугствующая

оценка

их со

стороны местного руководи­

теля Орднер-динст.

Робт. На первой странице документа вверху напечатано: «Предложено Пол[ит]бюро Центрального Комитета» (нем.).

428

Коммунистический Интернационал

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1365,

л.

1 2-15.

Подлинник, машинопись, немецкий язык, подпись-автограф. 1

д.

Тезисы бъmи переданы в ИККИ. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 25,

1365, 2

л.

7- 10.

Речь идет о самом Герхарде Шотrе и, вероятно, о сотруднике

военного отдела ЦК КПГ О.Штейнфесте. Их сокращенные подпи­ си - «R» и «St-fst» стоят под многими документами отдела.

№

115

Письмо К. Радека в Политбюро ЦК РКП(б) и Исполком Коминтерна о положении в КПГ [Берлин],

29

октября

1923

года.

Письмо No 2. Тов[арищу] Зиновьеву для Политбюро. Копия Пятницкому ИККИ. Я думаю, что уже в состоянии дать общую оценку положе­ ния и попытаюсь это сделать самым конкретным образом. а) Внvmеннее и внешнее положение германской буржуа­ зии.

--Оно ухудшается с каждым днем. Безработица растет, как доказательство падения экспорта. В Рурском бассейне работы еще не начались, правительство не в состоянии финансировать поставок для репараций, промышленники, кроме главных групп,

в больших финансовых затруднениях. Хлеба достаточно, но цена его растет с каждым днем. Новые финансовые меро­ приятия чистейшее шарлатанство. Для ограниченного круга, который пользовался долларом, создана внутригерманская де­ нежная единица, репрезентующая доллар.

Никакого реального влияния или облегчения положения это иметь не будет. Раздразнит только массы, что есть хоро­ шие деньги только для богатых, а плохие для бедных. В связи с этим растет и политический развал. Бавария обнаглела до последних границ, она знает, что имперское правительство

ничего

против

нее

предпринять

не

может.

Попытка Соц[иал]-Дем[ократов] в Пфальце объявить Пфаль­ цскую республику, как бы ни прикрывалась патриотичес­ кими соображениями, остается доказательством попытки сделки С[оциал-]Д[емократов] с французами. Если удалось

и идея мировой ревоmоции

429

подавить движение сепаратистов в Рейнской области, то не надо забывать, что это движение представляет самую аван­ тюристскую, мелкобуржуазную, продажную часть сепаратис­ тического движения. Промышленники в Рейнской области, которые

не

пытаются

захватить ратушу,

но

которые

подго­

товляют сделку с Францией, подготовляют особую валюту, вот серьезный сепаратизм. Правительство идет ему навстре­ чу, дабы не иметь его против себя. Точно так же, как оно легализировало фашизм при помощи закона о военном положении, так же точно оно пытается избегнуть поражения в борьбе с сепаратизмом, уступая ему. В правительственных кругах разрабатывается вопрос об изменении конституции в направлении изменения Германии в федеративное государст­ во. Этим надеются (группа буржуазии, собранная вокруг

Штреземана 1 ) задержать формальный распад государства и убедить Францию, что расчленению Германии, няет. Речь Штреземана казывает, как попытки никаких результатов,

ей незачем больше стремиться к коль скоро она сама себя расчле­ в Haagen", неслыханно резкая, по­ сговориться с Францией не дали

как отчаяние

начинает его охватывать.

Английское правительство видит это и начинает снова вызы­ вать германские надежды на помощь Англии и Америки. Ведутся переговоры о займе. Германии показывается снова фата-моргана в новой Генуэзской конференции. Как тщетны эти надежды! Они усиливают стремление Штреземана удер­ жаться против волны рабочего движения и против объектив­ ных затруднений. Он, видно, намерен ориентироваться вполне направо. Это доказывает и речь в Haagen, выдержанная в вполне националистических тонах, и ультиматум Саксонии. Штреземан знал, что саксонское правительство находится перед распадом, что коммунисты из него уходят, ибо им нельзя быть фиговым листком диктатуры ген[ерала] Мил­

лера2. Ультиматум его имел целью выбросить С[оциал-]Д[е­ мократов] из центрального правительства, эвентуально спровоцировать рабочих на выступление. Те же провокаци­ онные

цели

преследуют

промышленники

по

всей

линии.

Пытаются при помощи локаутов вызвать рабочих на улицу. б) Положение в рабочем движении. Я не имею возможности поддерживать непосредственный контакт с широкими рабочими массами в разных частях

" Гааге (нем.).

Коммунистический Интернационал

430

страны. Источником моего суждения являются, кроме обще­ известных фактов, сведения, получаемые от наших това­ рищей из всех областей и известия, получаемые через посредников от левых С[оциал-]Д[емократов]. Эти сведения очень

противоречивы,

причем противоречия

существуют не

между ком[ мунистическим] и С [оциал- ]Д[ емократическим] освещением, а идут через оба источника. Я думаю, что противоречия

эти

вызваны

не

разницей

точки

зрения,

а

разницей наблюдаемого объекта. В бой рвутся безработные, работающие частично или те, которые боятся завтра поте­ рять работу. Боя боятся те, которые имеют еще малейшую надежду спастись от голодной катастрофы. Рабочая масса буквально фастикированаа куском хлеба. Часть пролетариата, находящаяся в отчаянном положении, рвется в бой. Но она представляет меньшинство. Другая часть мечется, ищет еще выхода без боя. Это было причиной, почему в Хемнице не удалось провести решение о всеобщей забастовке, это бьmо причиной, почему в Берлине решение фабзавкома печатни­ ков о забастовке печатников для освобождния «Rote Fahne» не удалось провести в жизнь. Это бьmо причиной, почему портовые рабочие Гамбурга, симпати:щруя восстанию ком­ мунистов, все-таки не поддержали его активно. Правые соц[иал]-дем[ократы] используют это нерешительное настро­ ение большинства рабочих. В каком направлении пойдет развитие, это зависит от вопроса, наступит ли экономическое улучшение или ухудше­

ние. Я убежден в этом последнем. Но прежде еще, чем это общее ухудшение наступит и сомкнет ряды рабочих, авангард, который находится в отчаянном положении, может втянуть

нас в самые решительные бои.

в) Политика KPD6 и положение в партии. Партия переживает теперь жесточайший внутренний кри­

зис. Причины, как мы их с Арвидом 3 установили на заседани­ ях ЦК и Берлинской организации, следующие: Представительство Централе дало в Москве совершенно нереальную картину подготовки партии. Все, что рассказывал Брандлер о состоянии вооружения, есть сущий вздор. Если мы бы знали, что в партии ничего не подготовлено для восстания, то мы бы в сто раз больше говорили о подготовке, чем о сроке. а Производное от слова «fasten• (нем.) - поститься. 6 КРD (нем.) - КПГ (Коммунистическая партия Германии).

и идея мировой реВОJIЮции

431

Мы все срок понимали как средство форсирования подготов­ ки. Но со сведениями о наших решениях приехал самый легкомысленный член ЦК Эберлейн и заявил на берлинской парт[ийной] конференции, что партия перейдет в наступление в ближайшие дни, что входит в саксонское правительство для того, чтобы арестовать ген[ерала] Миллера, что, если цен­ тральное правительство ответит на это походом на Саксонию, то мы немедленно отвечаем восстанием. В том же духе работал

Кляйне4 , державший в своих руках аппарат влияния на хун­

дертшафтен . Серьезной же подготовки не бьmо и не могло быть. Не потому, что время не позволяло, а потому, что и названные выше оба тов[арища] и левая не понимают значе­ ния технической подготовки.

Они ведут политику «на авось» и прикрашивают ее утверждением, что оружие нельзя купить, что оно добывает­ ся в бою. В истерическом ожидании этого боя партия забросила на неделю всякую политическую подготовку: нету ни железнодорожного отдела, ни для агитации среди войск и полиции. Нелегальный орган, редактируемый мальчиками, ведущий крикливую

агитацию, расходится в минимальном

количестве экземпляров. Две недели партия занималась истерическим жданьем конфликта из-за Саксонии. В Саксо­ нии мы оказались в дураках. Никакой силы правительство не представляло, никакой" мобилизовать не могло. Боя не приняло.

В воскресенье 21/Х состоялась решающая Хемницкая конференция. В день, предшествовавший конференции, на­ ши были убеждены, что конференция решит всеобщую забастовку, и разослали курьеров с директивой: в понедель­ ник выступает Саксония, во вторник Киль и Мекленбург, в среду Гамбург. Приказ был дан начать со всеобщей забастов­ ки и переходить к вооруженному бою. В воскресенье саксонские фабзавкомы отклонили выступ­ ление, но Гамбург, не имея оружия, решил его захватить и, не зная еще, что Саксония не выступает, бросился в ночь с понедельника на вторник, чтобы захватить полицейские скла­ ды оружия. Руководители районов проснулись утром под выстрелы винтовок. Ни одна листовка не объясняла рабочим, в чем дело. В предместьях 400 рабочих дрались геройски; в городе ничего не бьmо заметно.

• Так в документе.

Вероятно, следует читать: «никого».

Коммунистический Интернационал

432

Во вторник вечером ЦК, приведший партию на край пропасти, решил дать отбой, но циркуляр, написанный Брандлером в ночь со вторника на среду, толкующий грубо­ вато линию партии, в субботу еще не бьm в руках окружных орг[анов] партии, которые видели в том, что произошло, предательство. Не только в Берлине создалось погромное настроение против ЦК. Добавьте к этому полнейшее отсут­ ствие связи ЦК с районами, отсутствие конспиративных квартир для работ ЦК и полную дезорганизацию верхушки. Из провинции приезжают люди, днями бегают по городу и не могут найти ни одного цекиста.

Мы сначала с Арвидом должны бьmи ориентироваться,

устраиваться, налаживать связь. Имели чувство, что находим­ ся в трясине. Нет ни одного пункта, на который можно бьmо бы опереться. Суббота 27/Х и воскресенье 28/Х были, хотя [бы] в верхушке, переломными днями. В субботу ночью мы имели свидание с пятью предста­ вителями Берлинской организации. Мы заявили им, что по­ литическое

и

организационное

положение

партии

сделало

необходимым задержать выступление, которое кончилось бы полным разгромом партии. Что мы за.это решение принимаем полную ответственность, что всякого, который вместо того,

чтобы использовать каждый день для подготовки партии для неминуемых в ближайшее время боев, будет заниматься трав­ лей ЦК, каким бы он ни бьm, будет исключен из партии. Они затребовали ухода Бранмера из ЦК. Улаженья дела Маслова

в 2 недели6 , ибо он есть настоящий руководитель партии. Мы

дали соответствующий отпор, заявили, что не ручаемся, будет ли дело Маслова улажено и в 2 месяца, пригрозили напечата­ нием факсимиле масловского документа. Когда наш решите­ льный отпор вызвал в них смятение, мы заапеллировали к их сознанию долга.

Вчерашнее собрание прошло бурно, без раскола. Мы вчера собрали руководящую цекистскую семерку, предложи­ ли ей набросок основной резолюции и план работы. Созы­ ваем партийную конференцию для выяснения ею линии действий. Наша резолюция была принята голосами: Бран­ длер, Тальгеймер, Вальхер, Кляйне (который проделал все

движения маятника) и, чего я не ожидал, Рут Фишер. Это последнее доказывает, что весь ее крик о необходимости выступления бьm выражением ее неспособности давать от­ пор настроениям организации. Головою она чувствовала, что

433

и идея мировой революции

мы правы. Против резолюции голосовали Пик и Эберлейн, которые заангажировались своей болтовней перед организа­ цией, хотели играть непримиримых. Резолюция, о которой

идет

речь

и

которую

я

прилагаю 7 ,

представляет

собою

беглый набросок, написанный мною во время заседания и согласованный предварительно с Арвидом. Она голосовалась как основа для комиссии в составе Тальгеймера, Рут и меня, которая должна подготовить резолюцию для партконферен­ ции. Главное изменение, которое надо внести в работу партии,

состоит в следующем:

партия

кричала о

восстании,

не подготовляясь. Надо начать эту подготовку на всех парах. Выделяем из ЦК группу из 5 человек и в которую сверх пяти войду я с Арвидом. Всех прочих цекистов, которые ходят, как овцы, без дела и разлагаются, ставим во главе округов или отделов работы, а именно: железнодор[ожного], профессион[ального], фабзавкомского, сельской работы, ра­ боты среди чиновников, закупки оружия, военного руковод­ ства, разложения войск противника, связи и разведки, агитации и пропаганды.

В ожидании восстания партия ничего не делала. Мы те­ перь попытаемся взять в свои руки руководство отпора локау­

там, ведение забастовок, пойдем на устройство демонстраций и краткосрочных забастовок протеста для выявления настрое­ ния рабочих и соотношения сил. Не будем маринировать сотни, а в случае необходимости будем вводить их в бой, даже в частичный бой. Партия не может ждать восстания, ничего не делая. Нету подготовки восстания вне активной политики. Чистое ожидание усилит врага, разложит партию неверием. Вводить партию центрально в бой при данном ее состоянии и состоянии рабочего класса это значит разгромить ее на годы. г) Наши требования к вам.

Посылка Васи 8 взволновала меня. Я знаю все его хорошие стороны, но нельзя в руководство группы включать тов[ арища], который не является членом русского ЦК. Всякий немецкий тов[арищ] запросит, почему этот товарищ не считался годным для руководства русской партией, хотя русскую обстановку знает лучше немецкой, а должен руководить немецкой партией.

В таких назначениях партия увидит только ослабление серьезного отношения русского ЦК к делу. Арвид такого же самого мнения. Я со своей стороны сегодня предложу тройке, чтобы мы ясно и по-товарищески переговорили с Васей, попросили его подождать окончательного Вашего решения и

434

Коммунистический Интернационал

пока что войти в работу без того, чтобы немцы знали, что он член руководящей группы.

Вас же, от своего и Арвида имени, прошу немедленно перерешить ваше решение относительно Васи. Настаиваю на

посьmке т[оварища] Р. 9 Если состояние его здоровья это не разрешает, то я лично предлагаю члена ЦК тов[арища] Х. 10 , уральца, нашего друга из Цюриха. Его сможем двинуть на берлинскую работу. Вася вряд ли пригодится. Кто хочет ми­ риться с берлинцами, а этого хотим все, тот должен объеди­ нять способность к маневрированию с большой стойкостью, которой Вася не отличается. Дальше. Нам нужен кропотливый военный организатор, днем и ночью проверяющий, что делается. Таким я считаю У.,

моего соседа по коридору, старого розламовца 11 • В-третьих, нам нужен гибкий военный с громадным охватом разнообразия от­ ношений. Наконец, после получения этого письма прошу высказать­

ся насчет линии, нами принятой. Мы абсолютно единодушны в ней. Само собой понятно, мы нуждаемся в вашей санкции. Прошу считаться с тем фактом, что ввиду состояния партии нам приходится видеться с таким количеством людей, детски неконспиративных,

что

мы

можем

провалиться

ежедневно.

Поэтому задача состоит в том, чтобы поставить дело на ре­ льсы. Спешите с посылкой людей, о которых просим. Спеши­ те с определением вашего отношения к линии, которую мы заняли и уже проводим.

29/Х-23 г. С ком[мунистическим] приветом. Андрей

Письмо составлено по согласованию содержания его со мною. Считаю, что внутрипартийное положение еще более трудное, чем его обрисовал Андрей, Кризис очень острый. В Берлине дело обстоит из рук вон плохо.

РЦХИДНИ, ф.495, оп.19, д.218, л.22-38. Подлинник, рукопись, русский язык. 1 Штреземанн

(Stresemann)

Густав

(1878-1929) -

председатель

союза промышленников Саксонии, сопредседатель Немецкой на-

• Последний абзац написан

Г.Л.Пятаковым.

и идея мировой революции

435

родной партии, канцлер Германии в 1923 г., министр иностранных дел в 1923-1929 гг. 2 Имеется в ВИдУ генерал Альфред Мюллер (Miiller) (1866-

1925) -

командующий войсками рейхсвера в Саксонии в

1923

г.

3 Арвид - псевдоним Г.Л.Пятакова - члена руководящей «чет­ верки» эмиссаров ЦК РКП(б), непосредственно руководившей в Германии подготовкой вооруженного восстания. 4 Имеется в виду Гуральский - см. док. № 62, примеч. 3. 5 Речь идет о пролетарских сотнях военизированных объе­

динениях самообороны германского рабочего класса того времени. 6 Дело Аркадия Маслова (см. док. № 91, примеч. 4) возникло в

1923 г. Маслов бьm обвинен ЦК КПГ и Исполкомом Коминтерна в том, что на допросе в полицей-президиуме в 1921 г. он выдал пар­ тийные секреты. В июне 1923 г. Маслов после пленума ИККИ был оставлен в Москве. Возвращение в Германию было отложено до выяснения дела комиссией ИККИ, которая

6

января

1924

года вы­

несла вердикт о невиновности Маслова. 7

Проект резолюции, составленный Радеком, был приложен к

данному письму. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 19, д. 218, л. 39-40. 8 Имеется в ВИдУ один из «четверки» - Василий Шмидт -

ко­

миссар труда СССР. 9 Речь идет о Рудзутаке, его кандидатура первоначально бьmа намечена в состав «четверки» ведущих эмиссаров. Однако из-за

болезни позднее его заменил В.Шмидт. 10 Имеется в ВИдУ Харитонов М.М.

(1887-1948) - член партии

большевиков с 1905 г., эмигрант в Швейцарии в 1912-1917 гг., член ЦК РКП(б), в 1922-1924 гг. - секретарь Уральского бюро ЦК пар­ тии, позднее Пермского, Саратовского губернских комитетов пар­ тии.

11

Речь идет об Уншлихте И.С. (см. док. №

№

9,

примеч.

17).

116

Отчет руководителя нелеr.альноrо аппарата ЦК КПГ Исполкому Коминтерна [Берлин],

15

ноября

1923

rода.

Подготовка партии к вооруженному восстанию за послед­ ние дни существенно затормозилась. Вследствие слабой раб­ оты нелегального аппарата руководящие работники во многих округах арестованы. Нелегальный аппарат Центрального ко­ митета почти полностью бездействует. Теперь также арестова­ на верхушка военного руководства Берлина, работа в Берлин­ Бранденбурге и Лаузитце - парализо~ана. Товарищи выехали

436

Коммунистический Интернационал

в Лаузитц, чтобы восстановить тамошнюю провалившуюся организацию. В ходе этой деятельности они были арестованы. Тамошняя организация оказалась разгромленной в значитель­ ной мере по вине центрального аппарата. ЦК послал туда курьера с дерективами, планами, деньгами. Курьер не встре­ тился со связным, которому он должен был передать все эти вещи. Поэтому он передал их владельцу дома. Последний

знал. что этот товарищ является активистом КПГ. и передал пакет полиции, которая позднее арестовала руководящих пар­

тийных работникова.

Позавчера был арt?стован весь аппарат курьеров ЦК пар­ тии. Курьеры собрались в одном кафе, где получили матери­ алы, директивы, циркуляры, деньги и прочее для округов. Во время раздачи кафе было окружено и все товарищи и их

руководители бьmи арестованы6 • В Мюнхене еще две недели тому назад бьmо арестовано почти все руководство организации. В Мюнхене проходило заседание руководителей нескольких районов города. Неко­ торые из участников имели при себе планы взрывов, карты, деньги и даже подрывные капсюли. Товарищи заседали в кафе, которое мы уже в течение ряда лет использовали для партийных заседаний. Из-за ареста этих товарищей работа в Баварии полностью парализована. Вновь назначенное ру­ ководство находится вне Баварии.

Организация в Мюнхене в течение длительного времени была засорена шпионами, так что полиция была осведомлена почти обо всех партийных мероприятиях. Даже связной в Мюнхене бьm шпионом, который был послан в партию со­

юзом Оберланд 1 • Этому шпиону доверили должность без пред­ варительной проверки того, откуда прибыл этот человек. Были довольны, что кто-то занял этот пост.

В Вюртемберге, Силезии, Мекленбурге, Тюрингии, Саксо­ нии и в Гамбурге многие лучшие работники или арестованы, или бежали, поэтому в этих округах работа почти полностью прекращена. Даже в Берлине нашу газету или листовки достать можно редко. Очень хорошо работает в Берлине только служба по приобретению оружия, Руководящий товарищ А., который

в течение длительного времени работал с Карлом2 , дельный. Аппарат этого товарища

-

-

очень

единственный из хорошо

• Здесь и далее подчеркнуrо рукой неизвестного. 6 Этот абзац отчеркнуr на полях двумя вертикальными чертами.

437

и идея мировой реВОJIЮции

действующих, но и вокруг этой работы много возни. Товарищу приходится поэтому преодолевать много трудностей, работа под угрозой. В друих округах приобретение оружия организо­ вано очень плохо

РЦХИДНИ, ф.

. оп.

495,

19,

д.

67,

л.

101-102.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1

Союз Оберланд

-

военное формирование из офицеров-доб­

ровольцев - действовал в Баварии в 1919-1921 гг., являлся одно­ временно влиятельной политической организацией. В 1921 г. Обер­ ланд принимал участие в военном решении территориального спора

между Германией и Польшей о части территории Верхней Силезии. 2 Имеется в виду Карл Радек - в то время руководитель «четвер­ ки» эмиссаров Коминтерна в Германии. 3 Документ без подписи. Ранее присланные в ИККИ подобным образом оформленные и предположительно того же автора докумен­ ты от 29 октября 1923 г., озаглавленные: «К положению в Саксо­ нии», «По поводу боев в Гамбурге»; «К положению в партии» были подписаны лишь знаком «Х». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 19, д. 67, л. 81-83.

№

117

Докладная записка начальника Управления разведки Красной армии Я. Берзина члену

Реввоенсовета республики И. Унmлихту [Москва],

27

ноября

1923

rода.

Сов[ершенно] секретно. Лично. Члену РВСР тов[арищу] Уншлихту. Согласно вашего приказания я 13-го сего ноября выехал в Берлин для ознакомления с работой тов[арища] Степанова по обслуживанию «четверки», выяснения, в какой степени имеют место дефекты, отмеченные т[оварищем] Андреем, и приня­ тия мер к устранению их.

Мною путем ознакомления с аппаратом, обслуживающим «четверку», опроса тов[арища] Степанова и других сотрудни­ ков установлено следующее.

1. Для

встречи Андрея в Праге тов[арищ] Степанов коман­

дировал тов[арища] Алекса, не снабдив его паспортом, так

438

Коммунистический Интернационал

как полагал, что Андрей приезжает по высланному ему (Сте­

пановым) в Россию паспорту. Так как посылка паспорта в Россию имела смысл только в том случае, если он предназна­ чался для проезда с ним в Германию, то тов[арищ] Степанов имел основание предполагать, что тов[ арищ] Андрей проедет в Прагу с этим паспортом. О посьmке паспорта почтой в Берлин ему ничего не было известно. 2. Тов[арищу] Алексу были даны на случай надобности переправить тов[арища] Андрея нелегально из Чехии в Герма­

нию - секретные переправы Разведота 1, а также партийная переправа, полученная от тов[арища] Шмереля 2 • Тов[арищ] Андрей от нелегального перехода границы отказался и пред­ почел поехать с имеющимся паспортом, на· который нужная

виза была приготовлена. 3. Для тов[ арища] Андрея была подготовлена квартира в одном доме под Дрезденом, где его ждала специально для этого командированная тов[арищ] Эвелина (весьма надежная польская коммунистка). Найти квартиру в самом Дрездене в момент начавшихся там осложнений не было никакой воз­ можности.

Тов[арищ] Андрей, считая квартиру под Дрезденом для себя неподходящей (это затрудняло его сношения с местными руководящими партийными лицами), от пользования квар­ тирой отказался и направился дальше в Берлин. Сопровож­ давшему его тов[арищу] Алексу специальная явка (кроме из­ вестн[ых] ему развед[ывательных] явок) не была дана, так как предполагалось, что тов[арищ] Андрей остановится в Дрезде­ не. Поэтому по приезде в Берлин пришлось на несколько часов остановиться в гостинице.

4. Высланный в Россию для тов[арища] Андрея паспорт по известным Вам причинам не бьm своевременно возвращен в Берлин, вследствие чего тов[арищ] Андрей должен был в первое время пользоваться «аусвейсом».

5. По приезде в Берлин тов[арищу] Андрею была пред­ ложена квартира (3 комнаты) у партийных товарищей портных. Эта квартира абсолютно не была скомпрометирова­ на и имела то хорошее качество, что у нее были два выхода на разные улицы. Товарищу Андрею почему-то показалось, что хозяйка квартиры (ст[а]р[ая] коммунистка) его знает, и переехать на эту квартиру он категорически отказался. Не имея других свободных квартир (вторая квартира бьmа предо­ ставлена тов[арищу] Арвиду), тов[арищ] Степанов предложил

и идея мировой революции

439

свою квартиру. Андрей этим был удовлетворен и переехал жить к т[ оварищу] Степанову. За время нахождения там

тов[ арища] Андрея за квартирой было установлено тройное наше наблюдение и тов[арищу] Степанову через каждые три часа доносились результаты наблюдения. Возможность прова­ ла, таким образом, бьmа устранена. 6. Когда был получен из России паспорт, его необходимо бьmо заявить в Берлине и получить визу на право жительства. Несмотря на весьма хорошие связи в Полицейпрезидиуме, у тов[арища] Степанова бьmа возможность подобную визу по­ лучить только в одном участке. Необходимость срочно заявить паспорт

и

получить

визу

на

жительство

в

данном

участке

заставило т[ оварища] Степанова прибегнуть к обычному спо­ собу прописки паспорта т[оварища] Андрея в одной из гости­ ниц, в которой это можно было сделать без присутствия самого Андрея. Другой такой возможности у тов[арища] Сте­ панова на было. В той же гостинице ранее был прописан паспорт тов[арища] Арвида. Узнав об этом, тов[арищ] Андрей разразился рядом упреков по адресу тов[арища] Степанова, обвинил его в преступной неконспиративности, грозил его передать суду и т.д. По существу же никакой неконспиратив­ ности не было, так как в гостинице, в которой были заявлены паспорта Андрея и Арвида, ежедневно меняются 30-40 при­ езжих, а заявка паспорта Арвида состоялась приблизительно за неделю до заявки паспорта тов[арища] Андрея. Конечно, лучше бьmо бы заявить паспорт Андрея в другом участке, но у т[ оварища] Степанова в тот момент этой возможности не бьmо, тов[арищ] Андрей же не мог ждать, пока удастся пропи­ сать паспорт в другом участке.

Касаясь паспорта, нужно указать еще на то, что тов[арищ] Андрей был крайне недоволен тем, что на его паспорте была положена фальшивая отметка о переезде австрийской грани­ цы. Однако и здесь нельзя винить тов[арища] Степанова, ибо по существу эта отметка даже в случае провала никакой роли не играет, так как в таких случаях проверяется только правиль­

ность визы (а виза была правильная). Кроме того, чтобы полу­ чить настоящую отметку, необходимо посылать специального человека в Австрию, менять карточку на паспорте и ждать его

обратного приезда и снова менять карточку на паспорте. Вся эта процедура потребовала бы не менее двух недель времени. Паспорт же Андрею был необходим сейчас же. 7. По изготовлении паспорта тов[арищу] Андрею было

440

Коммунистический Интернационал

предложено переехать на квартиру к тов[арищу] Райху3, кото­ рый собирался на время уехать. Тов[арищу] Андрею показа­ лось, что бывающий на квартире компаньон Райха его знает, и поэтому он категорически от пользования квартирой отка­

зался. Путем окольных опросов впоследствии было установ­ лено (по словам т[оварища] Степанова), что компаньон Райха не знает тов[арища] Андрея. Вторая из предложенных ему квартир также была им забракована на том основании, что квартирохозяева - 2 еврейских товарища, которые должны были играть роль купцов - шиберов, по его мнению были плохо одеты.

Третья квартира, на которой хозяйкой была посажена тов[арищ] Эвелина, также показалась тов[арищу] Андрею не­ достаточно хорошей, но ВВИдУ неимения других, он все же

поселился на этой квартире (жил в мою бытность в Берлине). Последняя квартира, которая была подыскана взамен нынеш­ ней квартиры, опять была забракована т[оварищем] Андреем на том основании, что хозяйка, которую ему рисовали как

пожилую женщину, слабо развитую и не бывающую днем дома,

оказалась

на

несколько лет моложе,

чем

предполагал

тов[арищ] Андрей, и, по его мнению, вполне развитой (не полуидиоткой, как ему говорили). В назначенный для переезда на новую квартиру день (20. XI) тов[ арищ] Андрей от переезда отказался и написал извест­ ное Вам письмо о том, что он больше не доверяет аппарату т[оварища] Степанова и будет сам заботиться о квартире. До этого у него бьm Томас, и нам пришлось предположить, что он подыскание квартиры поручил ему.

Необходимо отметить, что [по] рассказамтов[арища] Алек­ са состояние тов[ арища] Андрея все время нервно болезненное; из-за пустяков он страшно раздражается, делает подчас грубые выговоры обслуживающим его товарищам и придирается к ме­ лочам.

В случае переезда тов[арища] Андрея на какую-нибудь другую квартиру, я распорядился установить - без его ведо­ ма

8.

за ним наблюдение с целью охраны. Кроме квартир под жилье членам четверки тов[арищ] Степанов должен ежедневно предоставить четверке помеще­ ния для двух-трех совещаний. Конечно, одну и ту же квартиру два раза подряд использовать нельзя и тов[арищу] Степанову приходится изощряться - где найти надежные помещения для этих собраний. Подыскание помещений затрудняется еще тем,

и идея мировой ревотоции

441

что четверка опасается пользоваться квартирами Германск[ой]

Ком[мунистической] партии. Вследствие этого тов[арищ] Сте­ панов буквально превратился в старшего квартирьера и добрая часть его рабочего дня посвящена квартирному вопросу. 9. Вопрос связи. В первые дни связь действительно рабо­ тала с перебоями, так как тов[арищ] Степанов не предполагал, что на его долю выпадет и обеспечение четверки связью как между собой, так и с ЦК нем[ецкой] компартии. Однако, когда требование обслуживать связью четверку было ему предъявле­ но, она быстро им была налажена. В настоящее время связь уже работает без перебоев и довольно быстро. Схема связи следующая

Кв[артвра] Арвида

Явки rерм[авской] компартии

Дальнейшее усложнение связи передаточными квартира­ ми и явками привело к замедлению сношений, а в данный момент, когда четверке раза три или четыре в сутки приходит­

ся сноситься как между собой, так и ЦК Герм[анской] к[ом­ мунистической] п[артии], это абсолютно неприемлемо.

10.

Дефекты в обслуживании четверки квартирами, а так­

же связью, конечно, есть, но они не зависят от доброй или злой воли тов[арища] Степанова. Товарищ Степанов, как я убедился, прекрасно понимает лежащую перед ним задачу по

обслуживанию четверки и делает все от него зависящее, чтобы

Коммунистический Интернационал

442

исправить имеющиеся дефекты, но в его распоряжении слиш­ ком мало данных для того, чтобы в полном смысле слова хорошо поставить обслуживание четверки. Его людской резерв очень небольшой и в настоящее время уже исчерпан; его работник[и], хотя и имеют практику конспиративной работы, но эта практика приобретена в разведработе, где люди в силу необходимости привыкли действовать на риск. Нет никакой возможности в несколько дней этих людей отучить от старых методов работы. Для достаточно хорошего обслуживания четверки требуется масса удовлетворяющих требованиям конспирации квартир и ряд подсобных людей (квартирохозяйки, по связи и т.д.). В рас­ поряжении тов[арища] Степанова, располагавшего до сих пор небольшим разведаппаратом, конечно, сразу не могло быть десятка квартир и свободных людей. Этим может располагать

только

партия,

но

партия,

несмотря

на

все

просьбы, ни квартир, ни людей ему до сих пор не дала.

Кроме того, товарищ Андрей категорически отказался жить на какой-либо квартире, которую будут обслуживать не­ м[ ецкие] коммунисты. Обвинения, выдвинутые тов[арищем] Андреем против тов[ арища] Степанова, в значительной степени носят те­ оретический характер и совершенно верно, что, абстрактно рассуждая, отдельные случаи (напр[имер], приезд в гостини­ цу, фальшивая отметка о проезде границы и т.д.) можно рассматривать

как

вопиющее

нарушение

основных

правил

конспирации. Но практик не может действовать только по теории,

а

должен

делать

то,

что

позволяют

условия,

и

я

берусь утверждать, что тов[ арищ] Степанов сделал все от него зависящее, чтобы удовлетворить требования четверки. 11. Помимо вышесказанного, должен Вам доложить, что работа тов[арища] Степанова по обслуживанию четверки весьма затрудняется игнорированием конспирации со сторо­

ны тов[арища] Андрея и его неисполнимыми требованиями. Чтобы не быть голословным приведу те сообщения, которые мне передавали как в Варшаве, так и в Берлине. В Варшаве, как мне передал служащий миссии (наш сотр[удник]), тов[арищ] Кобецкий и комендант миссии тов[а­ рищ] Калнаруткис, т[ оварищ] Андрей уже на вокзале учинил скандал приехавшим встречать его людям. В курьере миссии он заподозрил шпиона и стал его публично клеймить, что собрало вокруг него толпу людей и, понятно, имевшихся на

443

и идея мировой ревоJIЮции

вокзале польских шпионов. Варшавские товарищи до сих пор удивляются, как он на месте не был опознан польскими шпиками. Приехав в миссию в 8 часов угра, он снова поднял бучу, почему его не встречали ответственные сотрудники миссии, не удовлетворился предоставленной ему комнатой и

т.д.

Все

это

привлекло

внимание

сотрудников

миссии

и

естественно, что коллектив миссии еще несколько дней после этого

гадал,

что

Вечером дня

за

важная

приезда

возможным вместе с

персона

приехавший товарищ.

в

Варшаву тов[арищJ Андрей счел тов[арищемl Оболенским4 отправиться в

оперу. Его появление вместе с Полпредом СССР, конечно, привлекло любопытные взоры публики, и ему быстро приш­ лось оттуда исчезнуть•. Для польской охранки появление тов[арища] Андрея в Варшаве не прошло незаметным и лишь, может быть, благодаря медлительности таковой он избежал провала (прилагаю соответств[ующий] документ польск[ого]

мин[истерства] вну[тренних] дел) 5 • В Берлине, он счел возможным иметь свидания не только с нужными ему членами ЦК, но и с рядом других партийных товарищей. Весть о его нахождении в Берлине быстро просо­ чилась в довольно

широкие

слои немецких

коммунистов,

и

его выступления требовало, напр[имер], собрание ответствен­ ных работников Берлинской организации в 150 чел[овек]. От выступления на этом собрании удалось его отговорить, но таковое

имело

место

в

другом,

где

присутствовало

около

чел[овек] (об этом мне передавали тов[арищи] Степанов, Алекс и Феликс).

60

Его

расконспирированию

т[оварищ]

Л.Р., 6

которая

усиленно

как

содействует еще

корреспондентка

и

Известий

ВЦИК посещает заседания рейхстага, сносится с немецкими социал-демократами, бывает на официальных собраниях Берлинской коммунистической организации и, имея, без сомнения, за собой наблюдение, - в то же время ежедневно 2 или 3 раза посещает квартиру т[оварища] Андрея (сообще­ ние тов[арища] Алекса).

во

К этому же еще нужно прибавить обильное количест­ газет, ежедневно доставляемых тов[арищу] Андрею на

квартиру, и ряд других мелочей.

Другие члены четверки (т[оварищи] Арвид, Ник[олай] Ни-

•

Слова «Вечером ... исчезнуrЬ» подчеркнуты карандашом. Этот и следующий абзацы отчеркнуты на полях вертикальной чертой.

Коммунистический Интернационал

444

колаевич7 ) посколько мне известно -

вполне учитывая труд­

ные условия, в которых приходится тов[арищу] Степанову работать, особых претензий к нему не предъявляют.

В заключение укажу, что на все Андреем на тов[арища] Степанова рищ] Степанов вот уже в течение охранить тов[ арища] Андрея и всю

возводимые тов[арищем] обвинения все же т[ова­ полутора месяцев сумел четверку от провала и от

зорких глаз немецкой охранки.

Переходя к дефектам работы тов[арища] Степанова от­ мечу:

1) плохо налаженную паспортную технику. 2) известную долю неконспиративности в сношениях внеш­ него аппарата с миссией.

3) 4)

недостаточный запас квартир.

отсутствие в обслуживающем четверку аппарате людей с крупным опытом подпольной работы в партии.

Относительно принятия немедленных мер к устранению отмеченных в первых 3-х пунктах дефектов мы с тов[арищем] Степановым договорились, и мною даны ему соответствую­ щие директивы. В отношении же пункта «4» тов[арищ] Степа­ нов своими силами ничего предпринять не может и требуется посьmка людей отсюда.

Кроме того, если аппарат тов[арища] Степанова и впредь должен будет обслуживать четверку, необходимо обеспечить тов[арищу] Степанову максимальное содействие со стороны компартии Германии. Берзин На первой странице до1'умента вверху справа помета ру1'ой Я.Бер­ зина: «Сов[ершенно] секретно. Лично.». Здесь же слева пометы ру1'ой неизвестного: «Тов[арищу) Зиновьеву» и ниже «БерзиН». РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

19,

д.

218,

л.

83-90.

Подлинни1', машинопись, русс1'ий язы1', подпись-автограф. 1 Речь идет о разведывательном отделении Красной армии в

Германии. 2 Имеется в виду Шмераль, Богумир. 3

Речь идет о Рейхе (он же Томас), руководителе издательства

ИККИ в Берлине в то время. 4 Оболенский Леонид Л. (р.

деятель и дипломат, в 19~.1 г.

-

1873) -

советский политический

советник полномочного представи-

и идея мировой ревwпоции

445

тельства РСФСР в Польше, в 1923-1924 гг. - полпред СССР в Варшаве. 5 Упоминаемый документ в фондах Коминтерна не обнаружен. 6

Данные инициалы принадлежали Ларисе Рейснер. Свои впе­

чатления от пребывания в Германии осенью 1923 г. Рейснер отрази­ ла в небольшой книге очерков «Гамбург на баррикадах». - Подробнее см.: Карл Радек. Лариса Рейснер. - В кн.: «А.Луначарский, КРадек, Л. ТJюцкий. Силуэты: политические портреты». М, 1991, с. 316-318. 7 Николай Николаевич - речь идет о полпреде СССР в Герма­ нии и одновременно члене «четверки» И.И.Крестинском.

№

118

Письмо руководителя Военной орrанизации ЦК КПГ в ИККИ И.Пятницкому Берлин,

23

декабря

1923

года.

Дорогой товарищ! Полагаю, что Вы получили мою памятную записку от

19-го сего месяца о ближайших задачах военного аппарата'. Считаю самой важной задачей - обучение руководящих кадров из лучших немецких товарищей. Этого нельзя сделать в Германии, можно только в Р[оссии], - было бы весьма желательным решить в принципе в отношении этого предло­

жения, будут ли созданы курсы или нет. Все другие вопросы, которые следует решать в отношении руководства, преподава­

телей, учебного плана и т.д., следует рассматривать лишь во вторую очередь.

Что касается финансовых вопросов, то здесь у меня ника­

кой ясности. Предложенный в памятной записке от 6-го сего месяца бюджет, вероятно, не будет утвержден из-за того, что перспективы революции надолго утрачены. Размеры бюджета зависят от задач, которые перед нами будут поставлены. В приложении я передаю [проект] минимального бюдже­ та - 24.000 долларов в месяц•. Прошу прежде всего утвердить

этот бюджет на три месяца и переслать нам деньги срочно и надежным способом. Прилагаемый бюджет, по сравнению с бюджетом от 6 декабря, отражает резкое сокращение аппа­

рата2. Прошу сообщить мне Ваше мнение, хотя бы вкратце, о

• Данное

предложение вписано печатными буквами.

Коммунистический Интернационал

446

памятной записке, отчетах и письмах, которые я отправил

Вам. Это чрезвычайно важно для работы. С коммунистическим приветом

W.R. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

19,

д.

504,

л.

3.

Подлинник, машинопись, немецкий язык, подпись-автограф. 1

Упоминаемая записка не обнаружена. Сохранилось сопрово­

дительное письмо к ней руководителя военной организации КПГ (за подписью W.R.) от 20 декабря на имя Пятницкого с разъяснением, что сформулированные в записке предложения о создании военных

курсов для КПГ в Москве, об учреждении политической школы в Верхней Силезии были приняты ЦК партии. Автор письма также напоминал, что они ждуг решения Москвы в отношении их предло­ жения о направлении в Германию «девяти русских товарищей» в качестве преподавателей агитационно-пропагандистской работы и по разложению войск. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 19, д. 504, л. 4. 2

Упомянутое приложение по поводу бюджета военной органи­

зации отсутствует. Через три дня (27 декабря) руководитель военного аппарата КПГ направил из Берлина в Москву на имя Г.Брандлера, участвовавшего в заседании Президиума ИККИ, просьбу со своей стороны помочь в получении средств на антивоенную работу, репmтъ

вопрос о школе и, в случае согласия Брандлера с бюджетом в 24 тысячи долларов в месяц на антивоенную работу, передать копию предложения по бюджету «Товарищам Троц[кому], Пятн[ицкому] и Уншл[ихту], а также товарищу Арвиду». - Там же, д. 504, л. Z

№

119

Письмо А. Лозовского в Политбюро ЦК РКП(б) о взаимоотношениях Советского правительства и Коминтерна Москва,

28

декабря

1923

года.

В Политбюро ЦК. О «независимости» Советской власти от Коминтерна.

Последнее «разоблачение» Юза 1 доказывает, что нам нужно обратить серьезное внимание на Формальные взаимоотно­ шения между Советским правительством и Коминтерном. Дело идет сейчас к заключению новых договоров с новыми странами, и этот вопрос будет все время всплывать до, во

и идея мировой революции

447

время и после переговоров. Надо каким-нибудь формальным актом, на который можно бьmо бы в дальнейшем всегда ссылаться, торжественно заявить об «абсолютной независи­ мости» Советской власти от Коминтерна и наоборот. Я не излагаю

мотивов,

потому

что

они

совершенно

ясны,

это

удлинило бы только мое предложение. Весь вопрос сводится к тому, как это сделать, чтобы и «независимость» получилась, и Коминтерн и Советская власть не потерпели никакого политического ущерба. Сделать это можно следующим обра­ зом:

1) На фракции Всероссийского Съезда Советов объяснить необходимость этой «независимости». 2) От Съезда Советов вынести особое постановление в связи с кампанией Юза. 3) В этом постановлении, воздав должное Юзу и всем другим

дипломатическим

жуликам,

сказать

примерно

так:

«Всероссийский Съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов торжественно заявляет, что Ком­ мунистический Интернационал, как и Красный Интернацио­ нал Профессиональных Союзов, находящиеся на территории Союза Республик, представляют собою добровольные между­ народные объединения, деятельность которых не может быть контролируема Советской властью и ее органами. С другой стороны, эти добровольные международные объединения революционных рабочих не могут, с своей стороны, конт­ ролировать деятельность Советской власти, исключительно подотчетной Всероссийскому Съезду Советов». Само собою разумеется, что текст этот примерный. Я считаю, что такое заявление от имени Всероссийского Съезда Советов сделать нужно, и, с другой стороны, это заявление должно в дальнейшем служить прикрытием для всех наших

дипломатов. Для того, чтобы нельзя было разно толковать постановление Съезда, оно должно быть максимально корот­ ким и ясным. Мое предложение максимально коротко, удов­ летворяет ли оно другому условию, это следует обсудить, если Политбюро сочтет целесообразным провозглашение такой «независимости».

С товарищеским приветом Москва, 28 декабря 1923 года.

А.Лозовский

РЦХИДНИ, ф. 534, оп. 8, д. 23, л. 1-2. Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-факсимиле.

Коммунистический Интернационал

448 1

«Разоблачение Юза» -

Чарльз Эванс Юз (Hughes) -

государ­

ственный секретарь США в 1921-1924 гг. сделал в сенате 18 декабря 1923 г. заявление об отказе американского правительства от перего­ воров с Советской Россией и от восстановления с нею дипломати­ ческих отношений. Одним из мотивов отказа был, по утверждению г. Юза, факт «все продолжающейся пропаганды за ниспровержение существующего у нас строя». 19 декабря госдепартамент США сде­ лал заявление для печати. В нем излагалось содержание «инструк­ ции», будто бы посланной Коминтерном Рабочей партии Америки, по организации «боевых ячеек» для обучения стрельбе и подрывному делу. Госдепартамент здесь же попытался обосновать тождествен­ ность Советского правительства с Коминтерном. В заявлении Г.Чи­ черина по этому поводу говорилось, что «Любые документы, опуб­ ликованные г. Юзом как якобы перехваченные инструкции Американской рабочей партии, излагающие детально разработанные планы революции, - фальшивка». Чичерин предложил представить данные материалы на рассмотрение третейского суда, но правитель­

ство США уклонилось от арбитража. - См. Документы внешней политики СССР. М" 1962, т. VI, с. 547-548, 552; 628-629.

№

120

Отчет советского военного советника при ЦК КПГ А. Штродаха в Исполком Коминтерна [Москва],

11

февраля

1924

rода.

После четырехмесячного пребывания в Германии хочу вкратце сообщить свои впечатления. Настроение массы не боевое и не такое, какое нужно для завоевания власти. И это не случайное и не переходящее явление. Население современной Германии политически чре­ звычайно пассивно. Сильной веры в революцию там нет (такой, какая была у нас). В социалистический или комму­ нистический рай на следующий же день после переворота там

никто не верит. Социалистические фразы там давно уже обносились и притупились из-за долгого употребления, и острого эффекта они не производят - не так как когда-то у нас. Что на другой день после переворота будет не рай - это сознание довольно глубокое - опыт русской революции как бы доказывает, что приходится провести несколько лет в упорной борьбе и нужде, прежде чем выйти на более-менее

Бела Кун,

Карл Радек,

15

Коминтерн и идея .. .

1920

1921

На

11

конгрессе Коминтерна:

П . Леви, Дж. Серрати, А. Балабанова

В президиуме

11

конгресса Коминтерна :

Л. Троцкий, Г. Зиновьев , Н . Бухарин, П . Леви, М. Калинин и др.

На

V

конгрессе Коминтерна :

П . Семар, Л . Троцкий , Г. Монмуссо

В президиуме

VII

конгресса Коминтерна:

И. Сталин, Г. Димитров и др.

~

tf #~thд/ (/'~

~ец;

/}1~

/J

R,# &

~~/~ с:И

~ }№ Сtм..iми,

J

lt/J: ~tc~ ·~ tJ fa~.tlf.A ~ иилl · tJ.P~ ииv~~ /А ~~/ "(tl Ц-МО ~~е~~ ~rlf (;/;;)

( /IИ'!..QvЦ.L ~~ Ww~ tµ't~Jt -

fЦ4с ~(;!М J ~{1/Jct lnf~{) fk

~µм,,

~ U(КfKll(I} &';1 ~~
Записка Н . Бухарина

~~f4

.

~

n

Р о т о к о .1 r I

~0

ЗaceAIUllU luoJIJIИMllll&l'O :КОМ•.,.,..

la'NJllll~•-- м П1!111С)"tс"•о-:

26-ro

lo•IQ' •O'fnecDl'O

••'9& 1'19r.

"•"• S...ala110 ... loJl<)11CDll, Э..оаиа,

.."."."..-..." ..............• ..".""....... llJl••IЧl•·!Jrr8811o•

"

.._..

-. -·-·····-·····-· ... -·

....-.........-.......-.-·-·-· .... -.-.-·-····· ............... -.......... ". -·.....--сж1••J1•8

noc"tt.11011ил•t

,

У.

1n1111•J[J'fl8.811

11u••ч•'1'•

·!~·~· к ,",.~

•1

Дев11и И.К.К.И.

Нюrиrе1111.

'l'oa.

••

Отжел Советской n,anaгt.fl,\)I

nе11еи~ено11ат1. 11 O..feJI lle!IA:'J'!a• JIOJlllOИ ПJЮПarttll•V ll ·ro Jl!t'N!l"'I!.• ~ИOBl1J1a,,sa11e•Y!tl!!вu КОТ0'9~ lle.• 1111ач11fтт. тое. ВоJЮ11с1<,,,...Ло.,,....,. тов. Во.011скQ1!'1 wеме•ленно П1111• llJl'tl. o'f Coarriiont. Jt11'1'•11&'1'!Jl'IUIЙ

llt.'l'&!tJlaJI

И

88Ве8'1'11!11.,а

TIUC88

•JIJ[ •a.in.-

те~х COTJl'Y•н•IC8•,кoтoawe "~-

ха

J[8J['l'Cя nо•хо~я~ими

1111.to'l'W.

•• 110\11

'В f

nо,учИ'\'1. В.jЮ

I п }\ !l'l'epHal(lle-

н••• аоАт• а неме•л•нно• сио••11ие с На11ко11икоJ1елом жля nол••оааии~

1111•110 •

noJ1yчe111111

11сех coof11eнd

noX!IJ1!1KTll8&, '"··· 118 J!!IПJIOW!ITИЧ8CJ
•• ,oa.noc:w:лe.eltllx 1t"HRJt-

кo1.1п1Юiil•JfQ.;tf

"•

7.

/'4

~~.

Засецани11 i\ККI

созыва~ъ

2

,.е.аа

а/а к•сц по 11ocк,ece111o1111.Cл•J;j'}llll!ee

aacepn•

наапаЧ11f~• па 5-е

ап,еж11.

f/

Засе~~1•н•а В.JЮ 11 Vоска• qOlll!l-

'tt.'1'1. З tta•a 't нeit•Jflt 11 J'l'\IМk•

К документу N 12 ...... " ............ 2 листа

IO I /2

'Пl.С"

~~11\C1'/f~

~·

~('~

,: ШEJlllAЦI08111 ~

шшитшныа шипт

~"ЧJ·~' \\

.№." ..... .

и

1

:§!~/~~~!

К документу

N 25

...

ши•POBAJlbUOE ОТДЕЛЕНИЕ KAHЦl'.lllPИИ НАl'ОдНОГО КОМИССАРА ПО HIIOCТPAHl\bllll ДЕЛАМ.

8.

Ct11tpemЖ1.

Р ЛСШИФРОВАППАЯ 88

В:опеяrаrеиа

nоп:rчена.

r. .2/ Iб/775

I6/ I2 23 .Э О. .

.

TEJIEfPAMMA. 285/283 H/I2 .2.1.36 J>"oJDlфpoea.иa. X .ll.I.2/ 19 . 5.0.О

ЧИЧЕРИНУ

l'RJi~poN ,по анrлийо~и/.По!l}'чил

71ПиФром/.

НАРRОМИНО~ЕЛ

Bw:ne 67

для Б!оро ком.Интернационала.

до

МОСКВА.

72.

Больше.я часть ценностей

и денеr с Эокил-СтуНЬI спасена и деставлена а стокrольм,погисло ~есъма неУиоrо,_Сопрозоадазwая f,1./l&Ттена даwа доставила Qдин че­ ыодан,эа которыи выручено го тыояч · шiедокюс крои; другои чемодан

у нее украли Финны. за доставленный линдерутgм.ииллион рублей :выручено IO тысяч, а за .ка.ыни 60 : rысяч 11рон, P-J"arepc почему то еще не связало.~> со окз.ндииааца:ми; последние пр~д.nага.ют. созвать второй конгресс 1 Герма~;ии или Австрии. Саобщиrе немедленно-, яа

какую OYIO!lf дано тадся ли яхонтов

ГрузенОергу денег и ценностей,f... i•aюi:e ·отсчи­ в I5-ти тысячах хромах., данных 1rМ:У в Стокгольме

мя Швейцарии и туда недосrавленны:х:.С1<андинавск:v._. коми"rет Ком­

интерна просит nредостазить ему для пропаганды оставленные во­ ровсю;ш ФИJ1ЬШо1, опросите воровского и сооащите. Т1нэОУ1Dтся эстон-,. ские и латЫ!l!ские адресадаа Стокгольма. Номера З,4,5 "Интернацио­ иала• переведены. и скоро :sыдут в Германии.Секретариат 11 Голлан­ дии о аоваи,D~:>инииаJО меры н централизации раоnределени11 денег :ii рук оерликце:е .1Фаt1.не вuно. Прет.ив Га.nиц.&!На Оерлинцы имеют

011Ja. .~ш.у ,ч

.

падозренйi:валеыии Ма1ж из Руvынии проси!!' передать Нико-1

о он не ёJСал а .17ю.шиЮ, rде его ищут

ютсn ли Rибич и Rаган его уподноиоченныwи. А6

и спрашивает яаля•

mrQJiичнo искu~чить из Коминтерна QIOIU франц rруппы Перииа,ооотавленную иа с:индикuистоарЬриотоа;о~ этом дотr;ен ~ЬLll .nиоать вам танае и

I4-го декаОр11.

I9I9 r. ЛИ'l'JЗИНОJЗ.

К документу

N 27

мови

сю1х ::е рио

№.531.

омеидует

·

нистоа отов тер-~ и Гордон,

ТЕJIЕГРАФ В. Ч. К. в Москве , Бданк

№

Пров. №,

Прин._~~ /- 4 Пр1;11м

0

_19t 20

•----~,·-!t-""'•--1

•.П , 1)•.,JI-~

.1_И~3::::=~:::;;;:1t::::::!:=:iz::::Н::::il.::::Б:::;:::A::o:=:;;::=:::=;::=:==:...:.....~~:::12~==.: Опетка о аерцаче •~

_....

hРм _~ ~~ д,_ сwr _._м _о_в_. ~·--

1 Сома.с.но ра.СПОJJЛJ1>0и-ия. TGl!l~--11:/Ы!И'-Южи<>w.'~3-f'<>­

иoмvyииc'l'ИYЗ.CRSRIJ' Иiз:wершщиона 11111 е5ри:rп.Ян'1'QВ llQ-:p&tщewe. I~14~_ восемь 1!Ь!СЮl ру/S.Лей ШL.:ра.сценке

!920.

года. три.

--~,l!'.lr!'\OHa..JlpJH~!,!,ЬCOT дем~оадцать .~ЬICJN DЯТ.Ы:.0.1'-.рублеii.

--·..!JOJ.!JNЯe

Пotlf.I. l нас- И&'l .J:-ЦiJ,ЗI~...?_Q,_.___ ..-.----~-·"'Э""' АШIР =.-Е=~УБЧ~! Л iJ_B Ш !1м Ц•·_:~:..::.liiili_._.-.

IИ$ffi~.iii~~~··~e_?f~ ~К документу

N 33

/? {,. Jti.RL)vf1Yr./ · /~ е и v.н ~f?

'~

/

'

~11111

!S:t.

'"'IM008

OQ

IZ-ro

июня

t9ZOr.

./

.!!!!!~HMЬHOlq " l
езда !tомин1'ерна nолучип !I-ro cero июня. У меня нет

"",-Z-ro

_,.....~eli':r возuоюtооти высJ<Аsаоrься о тезисах rrо.цробио и обстол't'еп-ьио /вt;IS• меии нет/ . но об одноv npoбeJJe з теаи-сах: моrу вuоRаз.атьоя 1соротко.

1! rоворю 06 0rсутм11ия в теsисах уп.011и11анпя о 1<онфедеухщии, 1«1>< об одно~ ив переходных форм сбnк>1<&нм11 "PYдllDtlllXCll р~.вкых нациП,

Для нация, входпвmих в сОО'!'а.а

01:'a.pol!

Россхв, кат /<:»ветскиА/ тиn

федере.ции МО>l!НО и KYJ!!HO очnмъ цеttесообраsнNМ МJ< llj''l'Ь !< яите~ацuо­ кuьиому ед•нс-r-:ву. Мо'!'И:ВН аавесткы: зu """цмоимьнос:ти либо не имФла

11

oJJOell

1tрО11111ом

rooyДA}»'l"BC!llloo'1•, 11ибо nоrеряли вв даВl! о, в виду че­

rо Oo•"~'lci<иll /централиs•~Яlll/

oool!totx

'1Jl:n

Reni.aя оха.за.Т'Ь lfC же оааюе о аходилк

федер~.ции правinJаеюя 1< н и~.t без

"реи и!!,

-rex

каци:окмьt:t0с~tл:х. которые не

соо'l'ав старо~ Роооив, оушест1J0ам11 l
11

раsоМ11ия,

pu1111aw

овею ообо'lве~ rооудар:~твениооть

11

юто:~ве, еолп

оаи оrанут 008e'llOltll"8,..Ji№IJ'~fl'ci-~llY'f смою вещеl\ ото1rь " те ми иные rooyдapc1'aellIOl[e ооr~ю~""1<0Я Росса. l!мpituep, dуд}'1ЦW! Совет 01<ая Гер......,.11я, Польша.,

111о111юЩJ1е

OJJOIO

lle!lr,1)1111,

Фавлякдяя. Jtдва-11к втя народuоо'l'и,

ro0)'11"-P3'11E!l!ll~•. с;еое вolOJtO, свои фосианоы, е.р.ва-1111

olll!i

О'l'ав ooвetcu~, оо:ма.<1ян11 11ol•1t~ltil. ф;>деРа'l'llвку" """""с Со-

(..,.

!18"С~ CJaDapcмR

8Jl8

yJ<paиИ
'l!!t

~!iaete рааиацу мещ d1U11<11pc1tим 11 укра.11м<»<1111 'fDCм федера"8вно11 свя­ ".,

но иа оа.мои

AWl'e

формj у11авеввя llX

oraJ<

11~ равиицы ие•, ,пи ома

ся ttymю/: 1160 фeд11J:li'llVllD оСВе'rакоrо 'lИПi)(

01111

!!!'•,

r607Aapil'fllet1KoJ

ll<;>CJle/111*.

•

11 ве ооvнеsаюсь, Ч'l'О для э

1101 Ф>р~tоЯ ~/. /! ТурЦ1111 ,

t11111

no

Ol!Jl-ll!U.

y'd

мала, что ре.вю~е"­

раоема'°Р1111апк бы ,t
_,Е 1

-- rel="nofollow">;

"И ~опее приеWiебmta бЬ! 1<0Нфе.церац11я"70.01ОЗ C8.Lt001'011'1'6JIЫIIO< ГОС)'•

--- - -.

~ ·- .

·---:---"·~- --.~ .

н• rоворю об oтc•IUl!ix нацкояалы1.00'1'ях, нanr,··o-!Гepcifli",

о".110!1188111О к кg.,орыы или ДJIJI 1<01'орых сове тс1<11Я тиn фед epa,-

и !Юобще федерац11а быпи бы еще более 11e11pиe11JJel!bl.

!!сходя вs втах оооdр•ениl!, я думаю , Ч'l'О в иавес'!'НЫА пункт 1Зaml!X

оdх.одиwо внемк /на рпду с фещэро.циеЯ/ ~· Така• nоnравко. пр·и:дапа бы rеаиоам бОЛ1J1 ?Jtаст11чноот i1, оdоrатила бы их. еше одноЯ nервм11ноR формоn сближения трудящихся рм11ых нац11ii и облегчила б\1 нациоJеЛ Ъ'Нl)С't"ЯМ • не входизmи1.1 ранее в состав Росси и . госу дарствен­

ко• оми...иm с Советс1tо~

К документу

Россиеn.

N 37 " "".""."""" 2

листа

РОССИЙСКАЯ

CIBEШIB шшп111.

llpeace11aш• Совета

РА&ОЧИil к ~РЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ.

~&Pf~~

~И"~

pi;,-::z,,...t#e-tl' . ~~~

~vtd'"~ ~,л 7к~ ~ ~~~~ . д~/~~~ ~h с~

v?t'~ ~иФv '4'~с~иt!"

?

/l;r

ka~~~~~~~~

' А·~~~ ~~~ ?-~·~­ ~

~ ~~~~'У/ ~«~~~-с~~~ (?,..~ сг~
·

~,~,,:;,,-Р,

""'..-r~

fl ..,,,."..,

,,,"

4""..е::~

№"~~

~d4k.:t

--":.:.;' .~ .~-=~;;;! .:;д;.~,...,.щ.,,,{i)\,;.:;i~"'···'·Ш.1~

К документу

N 39

К документу

N 40 """."" ... " .... 2

листа

g('pм•rnapuu !юvх empa~, имbuws.Wm•t._I

ЦЕВТРАJIЫЫI ИOllTET Р. И. О. l&llJJЬШEB.). МОСКВА.

К документу

N 46

. lrpoяemapuu

6ct:x

;

стран, сиедиюtйтесьl

Российсиа1 l1111yucтrieш1 lарт11 (&01ые111ов). Ц е и т ран и w1 К о 11Т ет.

~

...

ТоВчРаскину.

.· -

ВЫПИСRА НЗ НРОТОRОЛА 't.ltl

79

Москва, ...Л. . ".A~.!.<1:\~JUf....".192...Qz.

ЗАСЕДАНИ Я ОРГБЮРО от

!5/ XII-20 r,

I10CTAНOBJIJIИ :

UJJiWИ: З.6 .Прос11бУ Номинтерна о IЗЬЦS.Че 5 f!I И.ЛJIИOHOB 30.J!OTOJ.I,

б/Са.нхциони роватъ произ ве­ .де_ннюо в черв.

ными.

К документу

вы)\'J! ':!У

из

с ред·

ств ц.к ценностеи с-тоиио­ с:rью · в 1 5 мил.л.руб . бумаж ­

N 58

К документу

N 98 ..." ........ " .. ". 2

листа

"

" ••,• • • <.;. ".

..,.1ан:-н

r.

fЧасS'в. OOAr • "" .1tо.11аров .,1!111111'1'))ОВ. l'O!IOB,

2t/XJI

I)

В

uepero11op11

ве

11c'l'yuan..

tm r.

:яе авrаж~rро.еаУъся. \111111 11е под­

дера11н111 Jяпче11а.

2) Jc.1111 11 4-5 а11уься

З) uой

11

EcJ111

аатяхной

4)

ввцу иaiuel!

лучше ие в11яак­

сласос'1'11,

011а11еУс11 0 Ч'l'О переворо'I' прwае• хара11'1'ер 11ехдоусоо­

11011111,

время в!Dd!даtъ, дра'l'ься

.чкеt мо11е1' 11011Ч11Уъс11 ооръоа,

11оору11е1111ую dоръоу,

ЧУО 11eJ1в'l'eJ1ъ1111.•o иадс сувраtъся на первое

ч'l'cOtl .11.З'l'Ъ л1111Чевnам

1! осхао11Уъ друr При - s'l'Oй

11

nau11oвna11 хсроmеаъхо раао­

JIJl'1' а.

последяеlt

стичвне УреСоввн11я касчет

Cll'l'J&lllllr

иyimo вuc'I' авитъ с11зча,Jа ч,.,.

воору11енв11 пролетариата

11

11зро~а.

ово­

ООД!I соораниl в '1'.д •• 11oryпt11e yxpeUllYЪ на11111 cи.tu с тем. чуооа в ЦО,ЦХОДЯШJО флarCllll:

MJlllY'l'J

;io.1101!

llllCllЗ!ЬCЯ в воору•еин;Ф сорь(!у CliBЧBJIB

Пsв11ов11,

а uo'l'oм,

в с:.nучве успе:к:а.

-"-.-.-.-

К документу

N 140

D0.11.

под ф.nаrом:

449

и идея мировой ревотоции

сносную дорогу. И каждый спрашивает себя - стоит ли идти в рискованный бой ради сомнительного будущего; стоит ли переходить от состояния мира к войне? Твердой и безогово­ рочной веры нет даже в широких партийных массах воря уже о рабочей массе.

-

не го­

Нет серьезной литературной базы, которая могла бы под­ нять эту веру. Вообще книг много, но это старый хлам или

переводы с нашей донэповской литературы, которая в доброй своей половине опровергнуrа ходом нашей же революции. Ни партийная, ни рабочая масса и даже верхи-руководители не

имеют перед собою ясной схемы создания своего будуще­ го государства. Нет определенных формул и нет уверенности. У нас эти вопросы были разработаны, хотя бы во многом и неправильно. В худшем случае и неправильные схемы могуг

дать уверенность. Фундаментальной литературной базы там нет, и это самый большой недостаток. Немецкие умы НУЖда­ ются в самой основательной обработке - это нужно ставить как первоочередную задачу. В партийных и рабочих умах нужно вселить непоколебимую веру в свое дело и ясное созна­ ние пугей - чего сейчас нет. Без этого невозможна победа. При теперешнем положении ожидать в Германии револю­ ции не приходится. Настроение масс этому не соответствова­ ло даже в октябре-ноябре - несмотря на то, что обстановка тогда была благоприятна для возникновения боевого настро­ ения. (Конечно отдельные вспышки недовольства будуг и впредь, так как безработица колоссальная, но от этого до переворота далеко. Безработных следует организовать отдель­ но, так как они, как боевой элемент, наиболее подходящи для всяких выступлений.) Германская революция не может произойти без помощи нашей Красной Армии. Белые организации слишком силь­ ны, и настроение массы недостаточно боевое. Белые органи­ зации без лишней шумихи производят деятельное усиление своих рядов

-

у нас, пожалуй, больше шума, чем толку.

Соотношение сил не может быть настолько хорошим, чтоб без нас победить. Мы должны иметь непосредственную гра­ ницу с Германией, чтобы в критический момент отвлечь на себя и приковать силы белых. Для этого Польша должна быть советской. Первые следующие шаги мировой револ­ юции должны начинаться с Польши, и только потом Герма­ ния. Все силы на первое время нужно сосредоточить на Польше. Польшу нужно сделать заблаговременно советской. 16

Коминтерн и идея ...

Коммунистический Интернационал

450

В Германии революционного материала много. Предлогов для революции было в прошлом много и в будущем их будет также

немало,

но

опыт

последних

лет

показывает,

что

успешная революция не может там получиться без нашей непосредственной помощи (и непосредственной границы).

Сейчас наши военные организации в Германии развиты и имеют богатый опыт. Вообще опыт военной работы в разных странах желательно обобщить. На первое время можно ограни­ читься письменным матералом, а потом маленькое совещание

работающих в разных странах. (Или даже организовать малень­ кий Военный отдел при Коминтерне.)

Штродах 1

11/11 24 г. Арбат 35, кв[артира] 80. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1365,

л.

83-84.

Копия, машинопись, русский язык.

1 Штродах Алексей Петрович (1894- ?) - член партии больше­ 1912 г. До первой мировой войны был моряком, знал анг­

виков с

лийский и немецкий языки, во время войны

-

прапоршик царской

армии, с 1918 г. - в Красной Армии, в 1922 г. закончил Акаде­ мию Генерального шrаба, бьm начальником шrаба стрелковой диви­ зии; в 1924-1934 гг. на партийной, хозяйственной работе в Москве и других городах. В 1934-1936 гг. - преподаватель Международной ленинской школы. Дальнейшая судьба неизвестна.

№

121

Отчет бывшего руководителя оперативного отдела КПГ области Запад В. Карпова Секретариату ИККИ [Москва],

2

марта

1924

года.

В Секретариат Коминтерна. Доклад о Германии. 1. Октябрьская неудача - поражение революции в Герма­ нии - неизбежно должна была вызвать и вызвала депрессию в KPDa. Буржуазия в послеоктябрьские дни сравнительно

• Здесь и далее

немецкие слова и сокращения вписаны автором.

и идея мировой ревоmоции

451

быстро стабилизовала не только деньги, но и свою государ­ ственную власть через военную диктатуру генерала Секта, укрепляя ее прекращением пассивного сопротивления в Руре и переговорами и договорами промышленников с француза­ ми. Вся сила, острие и террор военной диктатуры крупного капитала направились на коммунистическую партию. Аресты,

временами избиение арестованных, домашние обыс:Ки; пос­ леднее время хорошо налаженный и хорошо оплачиваемый, проникающий в поры партии провокаторский и шпицельап­

парат1 терроризовал партийные ряды. Продолжительная и беспросветная безработица, увеличение рабочего времени до 9-10 и даже 13 часов, уменьшение заработной платы, при­ нудительные работы для безработных и юношества, непо­ сильное бремя прямых и косвенных налогов, массою своей ложащееся на рабочий класс и среднее сословие, продолжи­ тельная голодовка рабочих, а также ряд неудач в не вполне дружных

и

разъединенных,

но

все

же

крупных

стачках

и

отчасти неудачи и жертвы на демонстрациях создали в рабо­ чих массах настроение полной пассивности и отсутствия веры

в необходимость борьбы и неизбежность победы. Психологи­ чески это настроение широких рабочих масс отозвалось на партии. Отказ от боя в решительный момент в октябре несколько дискредитировал и значительно деморализовал пар­

тию, пожалуй, не меньше, чем поражение в открытом бою. VSPD всюду окрепли, кроме Рура, где бьmа сильная стачеч­ ная волна, против которой они, как обычно, боролись. Ре­ зультаты различных парламентских выборов не показывают, как это принято думать, нашей победы. Мы имеем некоторый рост наших голосов и депутатов, который не играет никакой

решающей или большой роли по сравнению с голосами со­ циал-демократии и буржуазии. Надо сказать, что, с другой стороны, нелегальное положе­ ние партии приносит ей большую пользу, значение которой превышает отрицательные стороны нелегального положения.

КРD

-

партия почти с на

100%

рабочим составом

-

все же

недостаточно сплочена и централизована, что абсолютно не­ обходимо для условий ее борьбы, не дисциплинирована и со

значительным и очень резким, вполне сформировавшимся фракционным расхождением. Она не имеет общепризнанных и вполне авторитетных для всей партии в целом вождей и еще не выработала в себе крепко скованное, руководящее, старое

закаленное партийное ядро. Часто демократические иллю16*

Коммунистический Интернационал

452 зии

-

наследство

социал-демократии,

иногда

словесно

ра­

дикальное настроение, очень боевое до открытых действий и пасующее перед ними, посещает их ряды. Наклонность к чисто формальной, бумажной связи внутри партии также вре­ дит делу. Иногда от рядовых коммунистов приходилось слы­ шать, что «у нас нет партии, есть только функционерский аппарат». И действительно связь функционеров с партийными

массами, работа среди них в

Betriebszellaa

и

Wohnbezirk6

не­

достаточна. Недостаточна также связь партии с беспартий­ ными и особенно с безработными. Но неудачи учат. Партия переходит на принцип работы в Betriebzella, что крайне связывает ее с рабочими массами. Там, где Betriebszella сильны, - наше влияние [на] рабочих велико; там, где они слабы или отсутствуют, как это было в январе 1924 г. на громадном заводе Rheinmetall (14.000 рабо­ чих) в Дюссельдорфе, - там мы терпим поражение и рабочие дают до 3 тысяч штрейкбрехеров. Но в правильную орга­ низационную форму недостаточно вкладывается содержание и потому недостаточно интенсивна работа в Betriebszella. К сожалению, лозунг Betriebszella не может схематически по бытовым условиям проводиться в жизнь в Германии; его проведение должно быть эластичным и гибким. Это лучшая организационная форма, но только там, где она возможна. Безработные или рабочие, очень далеко живущие от своих предприятий, должны быть организованы по Wohnbezirk. Дискуссия, которая сейчас оживленно проходит во всей партии, выясняет позицию, кристаллизирует партийное мне­

ние, клеймит ошибки оппортунизма, проникающие в партию, и, как основной лейтмотив, подчеркивает, что необходимо сколотить

крепкую,

дисциплинированную,

революционную,

«большевицкую» партию, как любят говорить немецкие то­ варищи. Правых с их вождями т[оварищами] Брандлером и Тальгеймером клеймят как оппортунистов и центр, и особен­ но левые, которые часто говорят, что обоих этих товарищей надо выкинуть из партии. Правые теперь в партии ничтожны по своему числу и по влиянию. Центр, состоящий частью из бывших правых, старается полностью отмежеваться от пра­ вых, отмечая их бездеятельность и нерешительность в октя­ бре, и указывает на необходимость хотя бы частичных боев, а Производственных ячейках (нем.). 6

Жилых районах (нем.).

453

и идея мировой революции

а не сдачи своих позиций без сопротивления, как это бьmо в октябре. Левые, оценивая депрессию, деморализацию и пас­ сивность рабочего класса и партии после октября, говорят, что надо было принять бой, что некоторые шансы - при­

близительно около

30% -

бьmи за успех; но даже и пораже­

ние в открытом бою не дало бы таких морального упадка и депрессии, которые сейчас наблюдаются; тем более, что соот­ ношение сил показывает, что в послегамбургские и саксон­ ские дни буржуазия струсила провести открытый и ожесто­ ченный террор, что обычно наблюдается при ее победах над революцией, когда она уверена в своих силах.

Центр стоит за совместное с левыми руководство партией. Левые говорят, что центр не представляет собою ничего стро­ го определенного и должен быть проглочен левыми. Левые и

центр считают Московскую резолюцию Коминтерна2 , по ко­ торой они приняли руководство партией, компромиссной и

ведут сейчас между собой оживленный бой на партийной дискуссии. Общая тенденция в сторону победы левых, ко­ торые, вероятно, возьмут руководство партией совместно с

левым крьmом центра. Т[оварищи] из центра возражают, что

эта мощная волна полевения партии должна в связи с обще­ политическими реакцией и неудачами смениться обратной волной поправения, а потому нужно совместное руководство

партией обеими этими фракциями. Как я лично думаю, что руководящее положение левых сможет принести партии необходимую ей радикализацию, революционизирование и дисциплину. Крупные недостатки левой - это, по существу, отрицание лозунгов единого фронта, несмотря на его формальное признание, и недостаток необхо­ димого кадра вождей и руководителей партии.

Общие тенденции революции все фракции, в том числе и левые, склонны измерять долгими годами (что по объективным условиям немецкого народного хозяйства неверно) с рядом, быть может, сильных промежуточных экономических и поли­ тических схваток рабочего класса с господствующим классом.

2. Военная организация Hundertschaft[en]a и пятерок,

партии, состоящая из сотен последнее время в районах, в которых военный аппарат был организован до октября, как

например в • Сотен (нем.). 6

Руре (нем.).

Ruhr6 ,

сократилась на

40%.

Пятерки

-

это

Коммунистический Интернационал

454

лучшие, отборные, вооруженные товарищи, предназначен­ ные для активного боя сегодняшнего дня, защиты демон­ страции,

нападения

на

полицию,

иногда

личного

террора.

все остальное. Hundertschaft сейчас органи­ зованы или организуются как Caderhundertschaft, способные более или менее систематически развертываться при своем разбухании в период восстания или перед ним, и используе­ мые сейчас наподобие военной школы в образном понима­ нии этого слова и для морального сколачивания ее бойцов. Идея объединения Hundertschaft в батальоны и в полки там, где территориально эти Hundertschaft сжаты на пятачке местности, как, напр[имер], в Руре и Саксонии", жизненна и нужна. Это позволяет через вхождение соответствующего Hunderschaft батальонного или полкового командира в соот­

Hundertschaft -

ветствующую инстанцию партийного руководства территори­

ально крепко связать военный аппарат с политическим, что,

к сожалению, не всегда наблюдается. Затем такою организа­ цией закладывают ячейки специальных войск, которые не

могут войти в состав Hundertschaft и без которых немыслима армия, сколько-либо отвечающая современным требованиям, какой должна быть будущая Красная армия Советской Гер­ мании. Но, конечно, там, где кучное сосредоточение Hundertschaft отсутствует, как, например, в Восточной Пруссии, там должны быть только Hunderschaft и даже взводы. Кроме того, организация батальонов и полков облегчает управление и надзор за Hundertschaft и подбор командного состава. Какая-либо отрядная, бессистемная организация Hunderschaft только вредна, так же как и частая переорганизация, которая на местах в низах вносит только недоумение, чувство

неуверенности и недоверия к практическим указаниям Бер­ лина.

Пятерки последнее время

сводятся по десяти в

Stoss-

Trupp6 и последние по три в отряды. Опыт последних месяцев показал, что никакие демонстра­ ции, крупные собрания, забастовки с установкой штрейкпос­ тов невозможны без вооруженной защиты их пятерками. Там, где вооруженная защита не проводилась (в большинст­ ве случаев по «демократизму» ответственных товарищей, «не

желающих крови»), там мы платились неудачей наших вы-

• Слова 6

«как напр[имер) в Руре и Саксонии» вписаны автором сверху строки.

Ударные части (нем.).

и идея мировой ревоmоции

ступлений,

убитыми

и

455 ранеными

полицией

наших

това­

рищей и терроризацией, подавленным настроением и возму­

щением широких масс партии и рабочего класса нашим руководством. Хорошая военная защита наших выступлений, в особенности соединенная с рядом нападений на полицию в стороне от наших выступлений, всегда приносит обратные

-

результаты, чтожные

потери

наши

настроения,

а

и

потери

самое

деморализацию

или

полное

главное,

противника,

отсутствие

постепенно,

но

их,

верно

ни­

подъем воспи­

тывает в общем в «мирных и демократических настроениях» немецких рабочих активность, мужество и боевой дух, без которых, не приобретя их сейчас в частичных боях, нельзя получить нужного настроения, традиций и боевого порыва в решительных боях.

3. Вооружение O.B.West" состоит из 22 тяжел[ых] пулеме­ 11 легк[их] пулеметов. 9 машин-пистолей, 2.400 винто­ 1.500 револьверов различных систем, 200.000 патронов, 2.500 ручных гранат и некоторого количества взрывчатого ма­

тов, вок,

териала (цифры приведены по памяти) 6 •

С закупкой новых партий оружия согласно графика Бер­ лина,

по

намеченным

к

отпуску

кредитам

на

покупку

ору­

жия, это число его в три ближайшие месяца будет удвоено и еще

через

три

месяца

утроено,

что

может

создать

строго

необходимый минимум вооружения. Но надо считаться, что O.B.West, особенно Рурский и Дюссельдорфский районы неисчерпаемый источник организации пролетарских воору­

женных сил (что значительно облегчится с возможным уничтожением французской оккупации Рура к лету это­ го года) и поэтому в дальнейшем необходимо не останавли­ ваться на этом минимуме и

продолжать вооружение.

Возможность покупки оружия в O.B.West значитель­ на, главным образом от фашистов по рыночным или ниже рыночных цен[ам] и не ограничена из Голландии по ценам более высоким.

4. Военная организация во многом упирается в недостаток или отсутствие военных руководителей в среде КРD, которая владеет унтер-офицерским составом, хорошо дисциплини­ рованным,

вымуштрованным

и

прошедшим

великолепную

школу в старой германской армии, но без нужного военного а Область Запад (нем.). 6

Все цифры в данном абзаце вписаны автором от руки.

Коммунистический Интернационал

456

кругозора и инициативы, необходимых для самостоятельной организационной и оперативной работы. Необходима по­ этому срочная организация в Москве школы мя высшего командного состава (для Milit[iir]pol[itik]leiter [im] Bez[irk] und Oberbez[irk]") по типу Высших Академических Курсов нашей Красной армии, организация которых принципиально ре­ шена, но практически она еще не создана.

Но еще более нужна организация школы не высшего, а среднего

и

младшего

комсостава,

могущая дать командиров

полков и батальонов для германской Красной армии. Практический путь мя этого мною мыслится следующий. В Москве есть школа красных коммунаров, пополняемая преимущественно из поляков. Если при этой школе открыть немецкий отдел на 50 товарищей-немцев, вопрос частично разрешается. Политически же это не вызовет осложнений. Школу такую надо пополнять исключительно из молодняка немецкого комсомола, который в будущем рядом долгих боевых лет даст наибольший процент продуктивности воен­ ной работы и который, кроме того, в условиях легальной школы можно воспитать как сознательных и твердых комму­ нистов и костяку

тем заложить

комсостава,

начало

коммунистическому

которому придется

прочное

сыграть решающую

роль в организации и укреплении Красной Армии Германии. 50 юношей с различных концов Германии без особого труда эмигрируют в Россию и временно изменят подданство. Рас­ ходы же по их образованию можно без особого ущерба мя Красной Армии СССР отнести за счет снижения числа на 50 и даже на 100 курсантов последней. Кроме того, в небольших размерах начинают в Германии прививаться коммунистические военные школы на 10-20 че­ ловек каждая. Но, конечно, они не могут заменить ни в малой мере указанную мною школу.

Также необходимо, чтобы весь военный аппарат, особен­ но командиры Hundertschaft, имели у себя военные книги, по которым они понемногу могли бы сами подучиваться и подучивать своих бойцов. Для этого недостаточны очень

полезные тетради «Biirgerkrieg»5 , необходима также покупка военных книг старой немецкой армии и рейхсвера в больших количествах и составление и перевод в России специальной

•

Военно-политического руководства округами и областями (нем.).

6

«Гражданская война» (нем.).

и идея мировой ревоJIЮции

457

библиотечки по гражданской войне. Для первой задачи ну­ жен специальный небольшой денежный фонд для Берлина; вторую задачу может взять на себя в Москве Военно- Научное Общество при Военной Академии, организующее при себе немецкую секцию.

«2»

марта

1924 г. В.Карпов3

Слушатель Военной Академии, бывший Operat.-leiter 0.B.West•

Над текстом первой страницы вверху слева рукописная помета неизвестного на русском языке: <(Воен[ные] дела». Справа помета рукой неизвестного на немецком языке: «Bericht des Gen[ossen] Кarpoff iiber West-Deutscbland. 2/Ш-24.» [Отчет тов[арища] Кар­ пова о Западной Германии].

РЦХИДНИ, ф.

495, оп. 25, д. 1365, л. 85-88.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1 Имеется в виду «IIПIИонский» аппарат. 2 Речь идет о резолюции Президиума Исполкома Коминтерна <(Уроки германских собьпий», принятой 21 января 1924 r. 3 Биографических сведений об авrоре данного документа обна­ ружить не удалось.

No 122 Доклад бывшего руководителя военного отдела окружного комитета КПГ Восточной Пруссии К. Римма руководителю Нелегальной комиссии икки Москва,

8

марта

1924

rода.

Доклад т[ оварищу] Мицкевичу.

1.

Партийная работа

Работая в продолжении 3-х месяцев в Восточной Пруссии и не имея непосредственного общения с остальными частями Германии, я буду касаться только деятельности «КРD» и воен­ ного аппарата Восточной Пруссии.

• Оперативный руководитель области Запад (нем.).

458

Коммунистический Интернационал

Октябрьское поражение рабочего класса Германии и после­ довавшая затем диктатура г[ енерала] Секта с запрещением КПГ застигла последнюю врасплох. В период легальности партия привыкла работать на «законном основании», не заботясь о том, чтобы в любой момент, когда потребуют обстоятельства, перей­ ти на нелегальное положение. В то же время полиция была превосходно ориентирована о деятельности наших ответствен­

ных т[ о вари ]щей, знала их имена, местонахождение и пр[ очее]. Вполне естественно, что [с] запрещением партии в ее рядах на первых порах почувствовалась большая растерянность, и потре­ бовалось несколько недель, пока она не сумела более или менее приспособиться к условиям нелегальной жизни. Само запреще­ ние партии сопровождалось лишь опечатанием нашей типогра­

фии и книжного магазина, арестованы были только два челове­ ка: член директории г. Кенигсберга и председатель комитета железнодорожников. Почему реакция вела себя так «гуманно», трудно объяснить. Одно из двух - или. она почувствовала себя не столь сильной, чтобы открыто повести наступление против членов КПГ со всей решительностью и строгостью, как это имело место в Саксонии и Тюрингии, или же она считала КПГ не на стольа серьезным врагом, по отношению к которому не­ обходимы самые суровые меры противодействия. Характерно, что запрещение партии в ноябре прошло­ го года прошло незаметно для широких слоев рабочего клас­ са, - одним росчерком пера г[ енерала] Секта такая массовая партия, насчитывавшая в одном Кенигсберге до 2000 членов, была загнана в подполье, и ни один завод не выступил с протестом на улицы; только по прошествии одного м[еся]ца, когда в общегосударственном масштабе партии предложили организовать демонстрации

более

протеста,

на улице

оказалось не

1000 человек, носивших характер демонстрантов6 • При

таком явлении мы должны констатировать, с одной стороны,

что или мы не имеем в Кенигсберге 2000 чл[енов] нашей партии, или же добрая половина из них не суть члены комму­ нистической партии, а числятся только по спискам, и, с другой стороны, - партия не имела за собой рабочей массы, ибо в противном случае ей не пришлось бы демонстрировать на улицах 6-го дек[абря] как лишь КПГ.

Существовавшие до начала ноября организационные формы

• Так в тексте докуменrа. 6

Так в тексте документа.

и идея мировой революции

459

партии (ревкомы из 7-ми ч[еловек]) перестроились в директо­

рии обербецирков, бецирков и унтербецирков 1 , руководящих работой партийных пятерок, объединенных по 1О под руковод­ ством функционеров. В пятерки объединялись наши товарищи по заводам. Но вследствие большого числа безработных (а в первую очередь с заводов удалялись коммунисты и им сочувст­

вующие) партийная работа из заводов вытеснялась в рабочие кварталы. До последнего времени только на железнодорожных заводах сохранились наши ячейки, из остальных же они мало­

помалу перешли в рабочие кварталы. Это, по-моему, одна из причин отрыва партии от широких слоев рабочей массы и поэ­ тому партии, как таковой, не удалось охватить и управлять

борьбой рабочих за сохранение 8-мичасового рабочего дня на заводах, ни забастовкой безработных, направленных против обязательных неоплачиваемых общественно полезных работ. Борьба рабочих за сохранение 8-мичасового рабочего дня, проведенная местами, как например в г. Тильзите, довольно успешно, протекала под флагом профсоюзов, что в значительной степени подняло авторитет НСДПГ. Что же касается забастовок безработных, то они начались стихийно, по перифериям Восточной Пруссии и носили весьма хаоти­ ческий характер. Наша партия раскачивалась медленно для того, чтобы овладеть этими забастовками и направить их по известному руслу. Были, наконец, даны инструкции созда­ ния комитетов безработных и связи их с предприятиями (Betrieb'aмиa), но все это бьmо сделано, когда забастовки пошли уже на убыль и когда среди безработных уже были созданы всевозможные к[ омите ]ты со стороны СДПГ и различных христианских и благотворительных обществ. Вот почему движение безработных носило распыленный характер и никаких результатов не дало. В последнее время партия, осознав значение безработицы и положение безработных, напрягает все силы, чтобы овладеть этой массой, представ­ ляющей весьма благоприятную почву именно для пропаган­ ды наших идей.

Партийная работа среди членов партии ограничивалась почти простой информацией, рассылаемой директориями функционер[ам] и для ознакомления и дикуссии в пятерках. Насколько эта информация достигла низовых слоев партий­ ной

массы,

нет достаточного

• Так в тексте документа.

материала для

суждения,

но

Коммунистический Интернационал

460 поскольку

мне

приходилось

входить

в

соприкосновение

с

партийной массой по военной линии, то я все больше и больше убеждался в том, что партийная работа в низах со времени запрещения партии затихла, если не совсем заглох­

ла. Об этом многократно докладывалось в центр, но сущест­ венного улучшения в этом еще не наступило.

В общем, нужно отметить, что партия замыкается в свою тесную скорлупку, не имея в виду охватить и воспитать массы

в убеждении неизбежности с оружием в руках сражаться с игом капитализма. Партии не хватает вожаков, революцио­ неров и идейных фанатиков, которые [бы] одушевили партий­ ную работу и пользовались бы широкой популярностью среди рабочих.

Партийная группировка на правых, центровиков и оппо­ зиционеров в Вост[очной] Пруссии не носила такого острого характера, как это имело место в других частях Германии. Но тем не менее, за последнее время на партийных дискуссиях по вопросу о тактике партии

выявилось,

что группа

правых

не находила себе ни одного выразителя среди ответственных партийных работников. Партийная масса держится в сторону левых, которые строго критикуют октябрьское поведение партии, не использовавшей сравнительно благоприятной об­ становки, в особенности во время берлинских забастовок при свержении правительства Куно.

2.

Военная работа

В Вост[очной] Пруссии военная работа проистекала не­ сколько в иных условиях, чем в остальных частях Германии, что объясняется тем обстоятельством, что в прошлое лето, когда Саксония и Тюрингия, а равно и Рурская область

лихорадочно

были

заняты созданием пролетарских сотен на Вост[очную] Пруссию, как на аграр­ ную провинцию, в этом отношении было обращено минимум внимания. Когда в октябре прошлого года со специальной

(Hundertschaft[en]),

задачей

организовать

здесь военный

аппарат

из

центра

в

В[ осточную] Пруссию были командированы соответствующие товарищи, они застали тут военную работу среди партии почти в зачаточном положении. Систематическая работа по организации

пролетарских

сотен

началась

только

в

начале

ноября, т.е. в период нелегальности, и вследствие этого у нас создавались исключительно партийные сотни.

и идея мировой революции

461

Уже с самого начала сотни были организованы по бецир­ кам и бетрийбам•. Это обстоятельство вызывалось тем, что

большая часть наших т[овари]щей были в рядах безработных и порвали связь с заводами, и, с другой стороны, масса наших

т[овари]щей бьши разбросаны на незначительных предприя­ тиях, где в силу чисто объективных условий не было возмож­ но создавать какие-либо военные ячейки. При сотнях наиболее надежные товарищи были сведены в ударные группы (Stosstruppen), на которые возлагались наи­ более ответственные задачи, как, напр[имер], вооруженное охранение демонстраций, добывание оружия и т.п. В начале февраля с.г. хундертшафты были сведены в кадр­ хундертшафты; в организационном смысле это означало вытряхивание из пролетарских сотен ненадежного элемента и оставление и сколачивание крепкого организационного ядра,

которое в момент восстания способно было охватить массы и организованным путем повести массы в бой с рейхсвером и

шупо 2 • В Вост[очной] Пруссии эта реорганизация не внесла никакого изменения, т.к. мы уже имели исключительно пар­

тийные сотни.

Во время моего отъезда была получена директива из цен­ тра, по которой всю систему хундертшафтов необходимо ре­ организовать по пятеркам, по мелким отрядикам. Я не имел возможности обсудить этот вопрос в директории, но все же полагаю,

что

эта

реорганизация

встретит

у

нас

серьезное

возражение, ибо идея кадр-хундертшафтов успела уже глубо­ ко в толщу партийной массы запустить свои корни; за время

их существования подобрался уже более или менее подходя­ щий контингент людей, носивший уже некоторые организа­

ционные формы, и в продолжение 4-х месяцев нелегальной

работы выцесиживался 6 более или менее надежный элемент, проявивший себя в качестве к[оманди]ров различных степе­ ней при организации демонстраций, так и при более важных заседаний. Переорганизация хундертшафтов в пятерки повле­ чет за собою полное уничтожение уже успевших окрепнуть организационных форм пролетарских военных сил, и если необходимость такого рода переорганизации диктовалась ка­ кими-либо серьезными соображениями, то все [же], раньше,

• Так в тексте документа. 6

Так в тексте документа.

Речь идет о районах и предприятиях.

Коммунистический Интернационал

462

чем проводить эту меру, не лишне было бы прислушаться к голосу с мест.

Вопрос о вооружении у нас в В[ осточной] Пруссии обсто­ ит печально. В настоящее время из общего числа людей в

хундертшафтах мы имеем вооруженных 3-5%. Почти все до сих пор приобретенное оружие - закуплено. Попытки добы­ вать оружие у помещиков, оканчивались весьма скверно. По большей части сведения о складах оружия у фашистов у нас провокационные и на них без всяких положительных резуль­ татов очень легко провалиться.

3.

Взаимоотношения партийного аппарата с военным

Связь партийного аппарата с военным в высших инстан­

циях была самая тесная. Военный руководитель

(M.Leiter)

бецирка входил в состав директории и совместно обсуждались

вопросы как чисто партийного характера, так и военного. Что же касается взаимоотношения тех же аппаратов в унтербецир­

ках,

коих у нас бьmо

Выснилось, что не все

5, M.L.

дело

заседания директории и поэтому,

быть

о

координировании

обстояло

несколько

хуже.

унтербецирков приглашаются на конечно,

работы

и.речи не

военного

и

могло

партийного

аппаратов. Ряд провалов с оружием, неудачи демонстрации и

целый ряд арестов в феврале вскрыли эти недочеты. Дирек­ тория Вост[очной] Пруссии со всей энергией взялась за дело

урегулирования этого больного вопроса. Римм Москва, 8-го марта

1924 г.

Всехсвятский проезд,д.

4, кв. 41.

КМ.Римм. На первой странице вверху помета рукой неизвестного на немец­ ком языке: «Отчет о Восточной Пруссии. 8/111-1924.».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1365,

л.

89-9206.

Подлинник, русский язык, рукопись, подпись-автограф. 1 Здесь приведены (в русской транскрипции) немецкие понятия

областных, окружных, подокружных комитетов КПГ. 2 «Шупо» - Schutzpolizei - обиходное название германской по­ лиции.

463

и идея мировой революции

№

123 77 (Особый

Из протокола № № ... )1 заседания Политбюро ЦК РКП(б) [Москва],

13

марта

1924

rода.

Слушали: 1. - Вопросы НКИД: В. О Болгарии. (т[ оварищи] Зиновьев, Чичерин, Литвинов, Раковский, Ко­ ларов, Менжинский, Уншлихт, Крестинский). Постановили: 1-В. а) Политбюро считает весьма вероятным революци­ онное обострение кризиса в Болгарии и присоединяется в этом смысле к оценке возможных перспектив, данной болгарской

компартией и Коминтерном 2 • б) Политбюро считает, что болгарское революционное дви­ жение

должно

рассчитывать

исключительно

на

внутренние

революционные силы: болгарских рабочих и крестьян. В частности, болгарская компартия должна иметь в виду, что СССР ввиду общего положения вещей вооруженной силой (или даже военной демонстрацией) болгарской рево­ люции в ближайшее время помочь не могла бы. в) В отношении Югославии Политбюро рекомендует бол­

гарской компартии величайшую осторожность3 • г) Предложить Коминтерну и болгарской компартии обду­ мать известную политическую комбинацию для Болгарии, выяснившуюся в обмене мнений на заседании Политбюро. д) Принять предложение т[оварища] Уншлихта относи­ тельно подготовительной работы. Увеличить смету Коминтер­ на на соответствующие суммы.

Секретарь ЦК РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

162,

д.

1,

л.

38.

Копия, машинопись, русский язык. 1 Материал «Особой папки», № не проставлен. 2 Имеются в виду совместные решения Президиума ИК.К.И и руководства БКП, направленные на подготовку захвата власти в Болгарии от конца января-февраля 1924 г. Так, в резолюции Пре­ зидиума ИККИ от 14 февраля компартия обязывалась «приступить немедЛенно к военно-технической подготовке вооруженного восста-

464

Коммунистический Интернационал

ния». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 27а, л. 98. 20 февраля представи­ тели БКП и Болгарского земледельческого союза подписали в Мос­ кве соглашение о совместной подготовке восстания. 3

Политбюро ЦК РКП(б) и ИК.К.И опасались, что существовав­

шие в ту пору напряженные отношения между Болгарией и Югосла­ вией по национальному вопросу (территориальные споры по поводу Македонии и Фракии), перевес Югославии в материальной силе могли привести к оккупации болгарской территории. Это помешало бы БКП выполнить основную задачу - попытаться захватить власть.

№

124

Памятная записка Г. Зиновьева о положении дел и ближайших задачах английской компартии Москва,

26

марта

1924

rода.

Мы уже писали в нашей статье, посвященной пятилетию Коминтерна, что одной из важнейших задач, стоящих сейчас перед Коминтерном, является задача создания массовой" ком­

мунистической партии в Англии 1 • Создание такой партии в Англии имело бы, без всякого преувеличения, великое исто­ рическое значение. Содействовать этому ~вляется величайшей задачей каждого из нас.

Проблема

создания

массовой

революционной

рабочей

партии в Англии стоит. в сущности говоря, еще со времен

Маркса. Трудности задачи объяснялись важными объектив­ ными причинами. Важнейшая из них та. что богатейшая английская буржуазия, выкачивавшая громадные прибыли из ее колоний и полуколоний, подкупала верхушку рабочего класса из этих сверхприбылей. В течение последних годов и, в особенности, после войны 1914-18 гг. положение начинает изменяться. При­ вилегированное положение английской буржуазии поколе­ балось. Экономическая обстановка в стране ко времени создания так называемого рабочего правительства Макдо­

нальда2 такова, что оппортунистическая верхушка рабочего класса не может не начать терять свое влияние в английском рабочем движении.

•

Здесь и далее подчеркнуто автором.

465

и идея мировой ревоJIЮции

Коротко говоря, теперь впервые создаются серьезные объективные предпосылки для создания действительно ре­ волюционной массовой коммунистической партии в Англии.

Между тем, надо прямо сказать, что Английская ком­ мунистическая партия далеко не находится на высоте задачи.

Ее еженедельник редактируется в высшей степени неудовле­ творительно. Кроме общих фраз об «едином фронте» редко что найдешь в этом еженедельнике. Прежнее догматическое, огульно отрицательное отношение к идее вхоЖдения комму­

нистов в Рабочую Партию теперь сменилось некритическим, зачастую не ко времени и к месту, повторением банальных фраз о преимуществах единого фронта. Еще когда тов[ арищ]

Ньюбольд3 бьm депутатом английского парламента, среди влиятельных вопрос

английских

о том,

товарищей

серьезно

обсУЖдался

может ли этот единственный коммунист в

английском парламенте голосовац, иногда и против Рабочей Партии, или он должен, во имя тактики единого фронта, постоянно присоединяться к Рабочей Партии. Нечего и го­ ворить о том, что такая точка зрения ничего общего с действительным использованием революционного парламен­ таризма не имеет.

Особенно опасны такие настроения стали теперь, когда Рабочая Партия стоит у власти. Теперь задача Коммунисти­ ческой партии Англии состоит не в том, чтобы повторять шаблонные фразы об едином фронте, а в том, чтобы на каЖдом шагу разоблачать половинчатость и предательство так называемого «Рабочего» правительства Макдональда, повы­ шая тон агитации до степени бичевания и клеймения, по мере того, как свиток предательств правительства Макдональда разворачивается перед глазами широких рабочих масс. Английская компартия должна, наконец, научиться вести революционную агитацию в массах. Она должна преследовать по пятам правительство Макдональда в целом и деятельность отдельных его министров и крупных чиновников, в частности.

Вопросы безработицы, вопросы военного бюджета, законы о жилищах, империалистическая политика Макдональда по от­ ношению к колониям, лакейство Макдональдовских минис­ тров

перед

сильными

мира

сего

-

все

это

должно

стать

предметом бичевания со стороны английских коммунистов. Английские коммунисты должны проявить некоторую изо­

бретательность, брать на себя инициативу среди широких рабочих масс в деле предъявления тех или других конкретных

466

Коммунистический Интернационал

экономических требований правительству Макдональда, не подыгрываться к так называемому рабочему правительству, а высмеивать его, разоблачать, выискивать его слабые места, направлять на него требовательность масс - вот задача дня. Было бы вполне уместно поставить теперь на очередь вопрос об учащении выхода еженедельника Английской ком­ партии с тем, чтобы начать выпускать газету два и три раза в неделю. При первой возможности следует поставить на оче­ редь вопрос о создании ежедневной коммунистической газеты

в Англии, каких бы усилий это нам ни стоило. Если англий­ ское рабочее правительство просуществует несколько меся­ цев,

а

мы

не

сумеем

за

это

время

поставить

ежедневную

коммунистическую газету, это будет значить, что мы не вы­ полнили своей задачи.

Английские коммунисты должны теперь суметь вести себя так, чтобы заставить так называемое рабочее правительство Макдональда прибегнуть к репрессиям, арестовывать комму­ нистов

за то,

рабочих масс.

что

они

становятся

В первую

застрельщиками

широких

очередь английские коммунисты

должны суметь со всей остротой поставить вопрос о под­

лой грабительской империалистической политике Англии по отношению

к

колониям

-

политике,

которую

в

основном

Макдональд ведет совершенно так же, как Керзон. Англий­ ские коммунисты должны сделать попытку проникнуть лично

в колонии, поднять там бешеную агитацию, не бояться по­ страдать за эту агитацию. Английские коммунисты должны суметь появляться на каждом собрании, где выступает тот или другой министр Макдональда, чтобы пригвоздить к позорно­ му столбу лакеев империализма. Английские коммунисты могли бы прибегнуть к такому способу, как, скажем, раз­ брасывание революционных прокламаций с мест для публики в английском парламенте. Одним словом, коммунисты долж­ ны суметь выступить теперь не в роли воздыхателей об едином фронте с министрами Макдональда, а в роли людей, которые сумеют организовать действительно единый фронт с передовыми слоями рабочих масс в профсоюзах, среди без­ работных, которые умеют политически взять за горло им­ периалистическую Рабочую Партию. Необходимо созвать несколько совещаний с главными ру­ ководителями английского ЦК, прежде всего с т[оварищами~

МакМанусом4 , Ньюбольдом, Галякером 5 , Даттом6 , Инкпином

и др[угими]. Необходимо дать им прочитать это письмо и

467

и идея мировой революции

добиться того, чтобы они обсудили это письмо на своем ЦК и дали точный и ясный ответ на него.

Повторяем, наступило время, когда в Англии должна об­ разоваться, наконец, массовая коммунистическая партия. Над этим мы должны работать теперь, не покладая рук.

26/111 1924.

Москва.

Г.Зиновьев

8

РЦХИДНИ, ф.324, оп.1, д.131, л.1-6. Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1

Упоминаемая статья была опубликована в журнале «Комму­

нистический Интернационал», М., 1924, No 1, с. 138-179. 2 Ма1<дональд Джеймс Рамсей в 1924 г. возглавил правительство страны. При нем были установлены дипломатические отношения меЖдУ Великобританией и СССР. 3

Ньюбольд

(Newbold) Валтон (1888-1924) -

активист анг­

лийского рабочего движения, член компартии Великобритании с 1921 г., с 1922 г. член ИККИ, член Политбюро с 1923 г., руково­ дитель партии в 1924 г. 4

Мак-Манус

(MacManus) Артур (1889-1927) - активист анг­ 1920 г. член компартии, ее ру­

лийского рабочего движения, с ководитель, член ИККИ с 1922 г. 5

Имеется в виду Галлахер

(Gallacher) Уильям (1881-1965) -

активист английского рабочего движения, член компартии Велико­ британии с 1920 г., член ЦК КПВ с 1921 г., с 1924 г. член ИККИ, с 1935 г. член Президиума ИККИ; в 1943-1956 rr. - председатель Исполкома компартии, с 1956 г. - председатель партии. 6 Датт (Dutt) Раджани Палм (1896-1974) - активист английско­ го рабочего движения, член компартии Великобритании с член Исполкома партии с 1922 г., член ИККИ с 1935 г. 7

Инкпин

1920

г.,

(lnkpin) Альберт (1884-1944) - активист английского

рабочего движения, в 1913-1920 гг. - генеральный секретарь бри­ танской социалистической партии, один из создателей компартии Великобритании, секретарь ее ЦК в 1920-1929 rr. 8

К данному документу Зиновьев приложил записку своему

секретарю с просьбой срочно направить по экземпляру М.Том­ скому, Стюарту представителю компартии Великобритании в ИККИ, В.Коларову. Сохранились пометы на записке об оmравке документа указанным лицам 27 марта 1924 г. - РЦХИДНИ, ф. 324, оп. 1, д. 131, л. 7. Сопоставление памятной записки и других документов ИККИ с пресловутым «Письмом Зиновьева», как оно было изложено в ноте МИД Великобритании от 21октября1924 г., свидетельствует в поль-

468

Коммунистический Интернационал

зу версии, что «письмо» бьmо довольно ловкой фальсификацией, использованной против лейбористов.

Публикуемая памятная записка явилась откликом на приход к власти 23 января 1924 г. первого в истории Англии «рабочего прави­ тельства», сформированного лейбористской партией. Лидеры Комин­ терна надеялись использовать эту ситуацию для усиления компартии,

привлечения на ее сторону левого крыла лейбористов. Об этом го­ ворили участники дискуссии «По английскому вопросу» в Президиуме ИККИ (Г.Зиновьев, И.Бухарин, К.Радек и другие) 6 февраля 1924 г. Было решено направить из Москвы небольшую группу агитаторов в помощь

компартии,

послать

литературу,

в

перспективе

помочь

в

издании печатного органа партии 2-3 раза в неделю, а затем превра­ тить его в ежедневную газету КПВ. В письме секциям по поводу предстоящего V конгресса Коминтерна от 5 апреля 1924 г., как и в

памятной записке, ИККИ подчеркивал важность превращения анг­ лийской компартии в массовую, советовал проводить тактику единого

фронта, но одновременно использовать «каждую слабость, бесхарак­ терность, измену «рабочего» правительства, чтобы разоблачить его перед массами». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 18, д. 270, л. 143. Еще ранее на заседании Секретариата ИККИ 24 января бьmо решено просить Политбюро компартии направить в Москву делегацию для разъяс­ нения вопросов ее отношения к новому правительству и лейборист­ ской партии. - Там же, д. 228, л. 19.

№

125

Письмо Е. Варги Г. Зиновьеву о положении в компартии Германии Берлин,

3

апреля

1924

года.

Дорогой товарищ!

Я полагаю, что Вы подробно информированы о событиях в КПГ через присутствующих здесь сейчас русских товари­

щей1. Я хотел бы только обратить внимание на одну важную проблему: русские товарищи ломают здесь себе голову над одной плохо поставленной проблемой. Они задаются следую­ щим

вопросом:

во

всех

коммунистических

партиях

всегда

было так, что после поражения в партии брали верх оппорту­ нистические течения и руководство захватывали правые эле­

менты. В КПГ, кажется, происходит все наоборот: после по­ ражения как партия, так и ее членская масса, резко повернули

влево•. Я полагаю, что данная аналогия абсолютно неверна.

•

Здесь и далее подчеркнуто автором.

и идея мировой революции

469

КПГ, собственно, не потерпела поражения, так как ее вообще не вели на борьбу с буржуазией, во всяком случае как единое целое. Поэтому и широкие массы ее членов чувствуют не то, что они потерпели поражение от буржуазии, а что были пре­ даны правыми вождями. Эта оценка ситуации питается и укрепляется агитацией левых. Поэтому вполне естественно, что сейчас среди членов партии ощущается сдвиг влево и я, со

своей стороны, не вижу в этом никакой проблемы.

Более важным кажется мне следующее: результат как поли­ тических выборов в Саксонии, Тюрингии, Мекленбурге и т.д" так и

в производственные

советы показал,

что партия

из-за

октябрьского отступления совершенно не потеряла своего вли­ яния в широких массах рабочего класса. Но при этом следует подчеркнуть, что дискуссия по внутрипартийным проблемам сейчас только стала захватывать широкие круги членов партии.

Существует опасность того, что если эта дискуссия приобретет сильные и личные формы, подобно тому, как это происходит в узком составе на собраниях функционеров, и распространит­ ся

на

широкую

членскую

массу,

это

окажет исключительно

отрицательное воздействие на партию. На основе верной и надежной информации, мне представляется, что широкие мас­ сы членов партии не хотят знать о внутрипартийной дискуссии. Рабочие посещают партийные собрания, где речь во второй раз

заходит о партийной дискуссии, в очень небольшом количест­ ве и покидают их еще до закрытия.

Для практики я делаю из этого следующий вывод:

Необходимо настоятельно работать над тем, чтобы в про­ тивовес

проискам

левых,

направленных

на

«Идеологическое

обновление» партии, по возможности в кратчайшее время ликвидировать

партийную

дискуссию

и

сконцентрировать

внимание партии на практических вопросах рабочего класса. С коммунистическим приветом

Е.Варга РЦХИДНИ, ф.

324,

оп.

1,

д.

548,

л.

134-135.

Подлинник, машинопись, немецкий язык, подпись-автограф. 1

Вероятно, Варга имел в виду прибытие в Германию на съезд

КПГ во Франкфурте (состоялся 7-10 апреля 1924 г.) представителей ИККИ О.Куусинена, А.Лозовского, Д.Мануильского, которые ре­ гулярно направляли в Москву информацию о ситуации в КПГ, где к тому времени при поддержке Политбюро ЦК РКП(б) и Коминтерна

Коммунистический Интернационал

470

пришли к руководству ультралевые. Последние развязали полемику против так называемых правых в партии, обострили отношения с

социал-демократами и их профсоюзами.

№

126

Письмо Исполкома Коминтерна в ЦК компартии Германии о работе в армии и на флоте Москва,

9

апреля

1924

rода.

Уважаемые товарищи! ИККИ считает необходимым снова энергично обратить внимание коммунистических партий на необходимость и зна­ чение борьбы против буржуазного милитаризма и военной опасности, а также работы в армии и на флоте. Не только требования, которые эпоха пролетарской революции, в ко­ торую

мы

живем,

не

только

долг

подготовки

к

грядущим

боям, которые будуг не мирными, а вооруженными столкно­ вениями, но и современные битвы, которые уже ведуг ко все более острым столкновениям с вооруженными силами бур­ жуазии, диктуют необходимость этой работы. Ныне и резкое обострение международного положения, которое мы должны констатировать, и растущая опасность новых войн (Фран­ ция -Англия, Югославия - Болгария) требуют значительно­ го усиления борьбы против буржуазного милитаризма и воен­ ной опасности, а также работы в армии и на флоте. Совсем особое значение приобретают поэтому возобновле­ ние и реорганизация работы в Рурской области. ИККИ с особенным удовлетворением воспринял устный отчет о ней одного товарища, который указал и на ошибки и недостатки прежней пропагандистской работы в Рурской об­ ласти, и постановил на его основе потребовать от ЦК КПГ, а также от ЦК КП Ф проведения следующих мер по возобновле­ нию и реорганизации работы в Руре: 1. Созыв КПГ и КПФ уже избранного Рурского комитета и возложение на него обязанности работать постоянно. Проведение этой работы в направлении, чтобы пропаган­ дистская

деятельность

оккупацию.

распространялась

и

на

«Легальную»

и идея мировой революции

471

2. Предоставление КПГ и КПФ уже затребованных для 20 апреля с.г. 3. Предоставление КПГ для работы в Рурской области

этой работы товарищей не позднее

действительно нелегальной типографии.

Мы просим вас по возможности быстрее известить нас о принятых в этом отношении мерах и вообще о мерах по

усилению борьбы против буржуазного милитаризма и работы в оккупационных армиях, в рейхсвере и полицейских войсках.

Кроме того, мы просим вас представить отчет о ранее прове­ денной работе с упором на информацию о нынешнем состоя­

нии В[оенной] О[рганизации] 1 . Мы просим вас одновременно высказать отношение к циркуляру о работе в армии и на флоте, разосланному в прошлом году Коминтерном и КИМом партиям и молодежным союзам. Требуемый отчет следует рассматривать в контексте предстоящего всемирного конгрес­

са2, в повестку дня которого ИККИ поставил как вопросы о борьбе против буржуазного милитаризма и военной опаснос­ ти, так и о работе в армии и на флоте. Для дальнейшей подготовки этого пункта повестки дня, а также вообще для руководства и контроля борьбы против буржуазного милитаризма и работы в армии и на флоте ИККИ, кроме того, создал постоянно работающую комиссию, задача которой специально обратить внимание на работу на

Руре 3 • Комиссия поэтому выскажет вам в ближайшее время свое мнение о возобновлении и реорганизации этой работы.

Эта комиссия начинает сейчас кампанию в прессе по усилению борьбы против буржуазного милитаризма и работы в армии и на флоте. В «Инпрекоре» появится серия общих и конкретных статей об этом. Президиум ИККИ постановил обязать партийную прессу перепечатывать их, чтобы кампа­ ния приобрела единообразный и международный характер.

Кроме того, в ближайшее время появятся несколько бро­ шюр.

Кампания имеет целью повысить понимание значения ве­ дения этой борьбы партиями, добиться реального развертыва­ ния или усиления ее. Необходимо сломить все еще имеющие хождение установки, что речь идет о специальном поле дея­

тельности только для молодежи. Работа эта еще важнее для партий. Они несут за нее ответственность и должны вести ее вместе с молодежью. При этом они не должны ограничиваться лишь общей агитацией среди трудящихся, а в первую очередь

Коммунистический Интернационал

472

работать среди солдат. Для этого необходимо перенести центр тяжести работы на создание ячеек внугри армии. В Германии кампания должна быть увязана с соответст­ вующей

разъяснительной

работой

вообще

и

особенно

в

районах оккупированной области. Вследствие того, что со стороны не стоила

так видны успехи этой работы и

жертв,

из

поступивших

за

последнее

каких она

время

отчетов

видны известное равнодушие и даже противодействие работе среди оккупационных войск. Этому должна воспрепятство­ вать кампания, в ходе которой, помимо перепечатанных из

«Инпрекора»

статей,

должны

публиковаться

специальные

статьи о необходимости и значении работы в армии именно в нынешнее время. В них должно раскрываться, далее, что эта работа не может принести немедленно зримых успехов, что она и при самой большой осторожности требует жертв,

которых можно избежать лишь с улучшением методов рабо­ ты. Следует разъяснять, как держать себя перед судом, чтобы не навредить другим товарищам, что конкретные

показания,

выпытанные властями, никак не спасают от наказания и т.п.

В ожидании ваших скорых высказываний и вашего отчета не

позднее

установленного

срока

мы

шлем

вам

наши

ком­

мунистические приветы4 • РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

д.

25,

1365,

л.

120-122.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1 «М.0.»

- Militarische Organisation.

2 Речь идет о пятом конгрессе Коминтерна, который состоялся

17

июня 3

- 8 июля 1924 г.

Комиссия по антивоенной работе (Ami- Kommission) бъmа со­

здана по решению ИККИ и действовала, как и нелегальная комис­ сия, в составе Орготдела. 4

В письме от

оmравке

13

мая

1924

г. ИККИ информировал ЦК КПГ об

ему проекта предложений о

восстановлении и реорга­

низации антивоенной работы в Рурской области, представленных антивоенной комиссией. Коминтерн рекомендовал также активи­ зировать антивоенную работу местных партийных организаций, со­

здавать коммунистические ячейки в воинских частях, форсировать образование специального аппарата, отвечающего за антивоенную

работу.

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1365,

л.

140-142.

473

и идея мировой революции

№

127

Доклад секретаря военной комиссии ЦК КПГ В. Кресса о группе Ф. Неймана [Берлин],

13

мая

1924

года.

Организована террористическая группа ГКП Феликсом Ней­ маном в ноябре или начале декабря. Относительно решения, вызвавшего организацию, я не совсем осведомлен, т[ак] к[ак] в середине декабря, когда я принял секретариат Воен[ной] Ко­ миссии, она уже работала и я до времени не занимался ей,

полагая, что она не является частью воен[ной] организации. Однако я скоро узнал от разных не причастных к делу товари­ щей о задачах, возложенных на Феликса Неймана, а вскоре и он сам посвятил меня в свою работу, хотя я его никоим образом о том не спрашивал. По моему мнению, организация террорис­ тической групы произведена не без ведома ЦК и тов[арищи]

Брандлер и Гельмут 1 являлись только лицами, обсуждавшими и поручавшими ей конкретные задания с согласия ЦК. Это мне­ ние опирается главным образом на то, что и после устранения т[оварища] Брандлера от председательства, при совещаниях с

руководящими тогда т[оварищами] Ульбрихтом 2 и Штекером 3 обсуждались вопросы террористической группы•, а в деле Секта по моим данным весь пленум ЦК голосовал за или против про­

ведения плана 6 • Дальнейшим доказательством согласия партии приведу одну директиву военного центра, разосланную только

после осведомления и утверждения ЦК; в ней сообщалось об­ ластным военным управлениям, что разоблаченные шпики должны нами устраняться и округам воспрещается самостоя­ тельно принимать меры против таких элементов ранее получения

разрешения от нас. Из заседаний, на которых обсуждались дела террористической группы и устранения шпиков, я определенно

помню одно: в ресторане Тухера у вокзала Уландштрассе, с участием Штекера, Ульбрихта и Дитриха. Другое - в квартире на Сольмштрассе, с участием Штекера и Ульбрихта, и третье -

в квартире на Лихенерштрассе, в котором участвовали Уль­

брихт, Штекер и тов[арищ] Феликс Вольф4, на котором было •

16-я и 17-я строки этого абзаца отчеркнугы на полях двумя вертикальными чертами.

6

Слова «за ... центра» (18-я и 19-я строки) отчеркнугы на полях вертикальной чертой.

Коммунистический Интернационал

474

определенно подтверждено, что устранение шпиков является

задачей воен[ ной] организации, при которой и создан соответ­ ствующий орган, а отдел разведки никакого отношения к этому делу не имеет.

Что касается самой террористической группы и особенно ее организатора, Феликса Неймана, то, как мне удалось устано­ вить, Нейман был взят тов[арищем] Брандлером из имперской типографии, где он до того работала, и назначен на должность секретаря ЦК. Вскоре он стал секретарем Клейне и после того секретарем Ревкома. В качестве последнего он принял на работу в центральный военный аппарат Эриха Пеге из Лейпцига, как кажется, на основе старого знакомства. (Личная политика Ней­ мана вообще имела сомнительный характер, т[ак] к[ак] он по­ чти всех людей для этого аппарата извлекал из круга своих личных знакомых, нисколько не пытаясь обсуждать назначения

с надлежащими партийными товарищами). В октябре он отправил Пеге в качестве адъютанта Нейбауэ­

ра5 в Веймар; после увольнения Пеге был некоторое время в Лейпциге, а в дни организации террористической группы был снова вызван Нейманом в Берлин. Задачи, поставленные Гель­ мутом террористической группе, но, как указано выше, в со­

гласии с ЦК, бьmи следующие: 1 - Сект; 2 - Рауш, 3 Ветцель в Штутгарте. Других заданий, кроме установления местожительства и деятельности некоей Аннелизы Гербер, ис­ ключенной из КС молодежи за шпионство, Нейман не по­ лучал. Первое и последнее задания вообще были даны под условием

принятия

окончательного

решения

на

основании

произведенного обследования; в обоих случаях окончательное решение было отрицательное. Задание на устранение Рауша было дано после того, как было определенно установлено, что он является оплачиваемым и по роду своей прежней партийной

работы (сотрудник Берлинского аппарата по заготовке оружия, временно имперский курьер) чрезвычайно опасным полицей­ ским шпиком; основания для этого заключения: сводки Бер­ линского аппарата по заготовке оружия, развед. Отдела, сведения из областей (в Ганновере он хотел выдать полиции покушав­ шегося на здание правительства). Установлено, что провал 3-4 складов оружия в Берлине является следствием его работы.

•

Нейман был техн[ическим] секретарем фракции и в течение

3/4 года _руково­

дителем 13 округа Воен[ной] организации Берлина. Его вызов в ЦК был известен Берлинскому комитету (примечание автора документа).

и идея мировой революции

475

Дело же Ветцеля еще ясней, т[ак] к[ак] о нем неопровержимо доказано, что он получал от полиции 100 марок золотом в неделю и действительно выдал ей целый ряд товарищей. В за­ ключение, я хотел бы сказать, что, по моему мнению, органи­ зована бьmа террористическая rруппа по инициативе т[оварищей]

Гельмута и Брандлера, ЦК бьm согласен с ее организацией и что после отказа от выполнения первого задания тов[ арищ] Гельмут принял решение распустить террористическую rруп­

пу, что явствует из письменного сообщения Феликсу Нейману, продиктованного мной по поручению Гельмута, в котором Нейман освобождался от всех заданий и вообще от работы. В том же смысле гласит и разъяснение, сделанное Феликсу Ней­ ману, что он в дальнейшем не может располагать средствами на

содержание аппарата. Это решение было аннулировано только после совещания с т[оварищем] Брандлером, при котором, насколько мне известно, случайно присутствовал Феликс Ней­ ман, и во время которого дело дошло до кулачного нападения

со стороны Неймана на Гельмута.

Вильгельм Кресс6

13

мая

1924

г.

Над текстом первой страницы вверху слева помета рукой неиз­ вестного: «В[есьма] секретно». Справа вверху: «№ 5/5. Показа­ ния по делу Неймана. Перевод с немецкого».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1367,

л.

24-25.

Копия, машинопись, русский язык.

1 Гельмут

-

один из псевдонимов П.А.Скоблевского (он же

-

Горев, Володька, Вольф), руководителя военной комиссии КПГ в 1923-1924 гг. Весной 1924 г. арестован полицией по делу терро­ ристической группы Неймана и др. На вызвавшем большой резонанс судебном «процессе германской ЧК» в феврале-апреле 1925 г., «ге­ нерал» Скоблевский (Горев) был приговорен к смертной казни, за­ мененной впоследствии nоремным заключением. См. также: док. № 129,

130. 2 Ульбрихт

(Ulbricht) Вальтер (1893-1973) -

член КПГ с

г., член ЦК партии с 1923 г., секретарь ЦК КПГ; в 1935гг. кандидат в члены Исполкома Комитерна, в 1943гг. - член Национального комитета «Свободная Германия», один из основателей СЕПГ в Восточной Германии, позднее первый секретарь ЦК СЕПГ и председатель Государственного Совета ГДР.

1919 1943 1945

3 Речь идет о Вальтере Штёккере 4

Вольф

(Wolf)

- док. № 83. Феликс, он же Раков Вернер

(1893-1937) -

476

Коммунистический Интернационал

член РКП(б) с 1917 г. Во время первой мировой войны был интернирован в России, вел пропаганду среди военнопленных, учасmик гражданской войны. В 1918 г. выехал в Германию, был секретарем окружных организаций КПГ в Ганновере, Бремене, Гамбурге. В 1923-1924 гг. - официально руководил информотде­ лом ЦК КПГ, фактически разведкой в военной организации пар­ тии. С 1927 г. - в СССР, работал в химической промышленности, в издательстве иностранных рабочих, инструктором по работе среди иностранцев в Кузбассе, на Дальнем Востоке, в Хабаровске. В июне 1937 г. исключен из партии, репрессирован. 5 Нейбауэр (Neubauer) Теодор (1890-1945) активист гер­ манского рабочего движения, член НСДПГ с 1917 г., член КПГ с 1920 г., депутат рейхстага от КПГ с 1924 г.; в 1933-1939 гг. - в тюрьмах и концлагерях фашистской германии. После освобождения руководил нелегальными группами КПГ, был арестован гестапо в июле 1944 г., казнен в январе 1945 г. 6

Кресс (Кress) Вильгельм (он же ·куглер)

(1897-1946) - акти­

вист германского рабочего движения, член Союза Спартака с 1918 г., член КПГ с 1919 г., с 1921 г. - профессиональный партийный рабо­ mик, специалист по военным вопросам, в 1923-1924 гг. - секретарь военной комиссии ЦК КПГ, в 1924 г. из-за угрозы ареста в связи с провалом террористической группы КПГ, подготовкой так называе­ мого «Процесса Чека» и участием в работе военной организации партии эМ:игрировал в СССР, учился в германской военной школе при разведотделе Генштаба Красной армии; в 1926-1927 гг. бьm советником при национально-революционной армии в Китае, позд­ нее сотрудником Исполбюро Профинтерна. В 1929 г. вернулся в Германию, вступил в ряды КПГ (Оппозиция) - сторонников Г.Бран­ длера, с 1933 г. в эмиграции во Франции, был интернирован. В 1943 г. бежал в Швейцарию, в 1945 г. вернулся в Германию, вступил в КПГ,

в

1946

г. вышел из партии.

№

128

Письмо члена военной комиссии ЦК КПГ А.Майера в Исполком Комитерна о Ф. Неймане [Берлин],

13

мая

1924

года.

Дорогие товарищи,

Письмо тов[арища] Юровского относительно Феликса 1 по­

лучили, прочитали и передали в ЦК; программу работы и про­ токолы не удалось проявить, - просим Вас послать их вторично.

477

и идея мировой ревошоции

Мы были глубоко убеждены, что работа после съезда 2 , после точного определения политической линии и при новых

людях, пойдет лучше, но, к сожалению, приходится конста­ тировать, что наши надежды бьmи напрасны. Разлад в работе продолжается, контакта с нами нет, причем причиной явля­ ются

не

расхождения

отдельный член

по

принципам,

а

то,

что

каждый

ЦК считает себя вправе отдавать распо­

ряжения отдельным военным организациям, военной комис­ сии

и,

что

еще

хуже,

сплошь да

рядом

-

неответственным

работникам даются указания серьезного принципиального значения, расходящиеся с нашими распоряжениями. Такое поведение отдельных членов ЦК, при том прикрываемых Оргбюро и Политбюро, и заставило нас обратиться в ЦК с письмом, подписанным мною и тов[арищем] Бронеком (ко­ пия его вам была послана прошлой почтой). По поводу этого

письма у нас было объяснение с Брауном 3 , который заявил, что считает подобные письма недопустимыми, хотя и он не мог опровергнуть приведенных нами в письме фактов. Между прочим, Браун во время этого разговора сообщил, что ЦК по поводу этого письма вынес т[оварищу] Бронеку и мне по­

рицание и постановил сообщить в ЦК РКП, что совместная работа с нами невозможна. Я заявил Брауну, что подобное решение

является

для

меня

неожиданностью,

потому

что

вынесение порицания товарищам, без выслушивания объяс­ нений последних о причинах, вызвавших данный шаг, среди

коммунистов не принято. Кроме того, я добавил, что я сумею доказать ЦК РКП, что имел полное основание писать подоб­ ные письма, ибо разговоры с отдельными товарищами из ЦК ни к чему не приводили и мы были принуждены обратиться в ЦК в целом для того, чтобы, наконец, разрядить создав­ шуюся невозможную атмосферу работы. Браун после нашего разговора обещал поговорить по этому поводу с Масловым и

Рут4 относительно пересмотра решения ЦК относительно нас, так как он считает, что письмо было вызвано «Недоразуме­ нием» а.

Что бы ни вышло из этого недоразумения, мы с Бронеком можем с этим примириться (особенно я, ввиду скорого отъез­ да), но у меня создалось впечатление, вернее, даже убеждение, что теперешний состав ЦК, как коллегия, не существует и а Слова «Х}'Же". недоразумением» отчеркнугы на полях одной чертой и рукой неизвестного написано: «Где письмо?».

478

Коммунистический Интернационал

«линия ЦК», как в вопросе о Феликсе, так и в отношении всей военной работы, является линией Маслова, притом не поли­ тическим устремлением, а личной местью по отношению к

своим бывшим противникам, а заодно к работникам военной организации,

которых

он также,

по

инерции,

причисляет к

своим противникам. Браун прямо так и заявил, что, поскольку М-аппарат вел кампанию против отдельных лидеров левых, -

настоящий состав ЦК не доверяет М-Ляйтунгу5 и, являясь

хозяином партии, считает необходимым заполнить аппарат своими людьми•.

Принципиально приходится,

в нем

против такого

положения

есть своя логика,

но

спорить

не

практически нужно

возражать против целого ряда вещей, особенно теперь, в момент некоторой анархии. Все последние провалы, а в частности история с торгпредством,

показывает, что так на­

зываемым «своим людям» особенно доверять не приходится

(Боценгарт6

-

один из наиболее крикливых в Берлине ле­

вых). Хотя большие провалы нам и удалось предотвратить, но не проходит дня, чтобы в том или другом месте что-нибудь не случилось. Так, только два дня тому назад мы получили сообщение из Гамбурга, что в районе обнаружено целых шесть провокаторов, такое же сообщение из одного южного района; в Мекленбурге обнаружен провокатор, который пре­

дал т[оварища] Гарри (лучший работник-немец в НВО 6 ), Гарри бьm арестован и смертельно ранен, а вчера получено сообщение о его смерти. На днях случайно перехвачено

письмо к комиссару Геллеру7 (ведет дело Володьки), из коего устанавливается, что руководитель 6-го района Берлина уже давно занимается провокацией. Мы делаем все, чтобы ра­ ботать осторожно, даже чересчур осторожно, но, не зная досконально людей, мы очень опасаемся, что ЦК легкомыс­ ленно назначает людей и поэтому отклоняем ряд намеченных ими кандидатур.

Так, за последнее время ЦК настаивает на назначении на место Феликса некоего Вагнера, о котором т[ оварищ] Бронек

со слов т[оварища] Артура 8 отзывается, как о человеке недо­ статочно испытанном для такого ответственного поста. Эту точку

зрения

разделяют

и

другие

товарищи,

т[оварищ] Семен, у которого Вагнер работал в

в

21

частности

году.

•

Последние три строки абзаца отчеркнуrы на полях вертикальной чертой.

6

Здесь и далее подчеркнуто рукой неизвестного.

479

и идея мировой революции

Теперь о Феликсе. Письмо т[оварища] Юровского мы передали Брауну, но, судя по его настроению, которое отражает, несомненно, мне­

ние Маслова, видно, что никакого последствия в духе этого письма не будет. Между прочим, сегодня я узнал, что ЦК обратился в Москву о присылке на место Феликса т[ оварища]

Будиха9 , против которого категорически возражает Семен, на

основании опыта совместной работы с Будихом в России в 20 году. Такое же отношение к Будиху, по словам Семена, и со стороны т[оварища] Артура. Но это еще полбеды, если бы ЦК вообще хоть бы поговорил с нами, но вот этого-то и нет. Так, например, несмотря на московское соглашение, по ко­ торому все дела военного характера должны проходить через

МК 10 , сообщение об отстранении Феликса от работы было послано непосредственно от ЦК Феликсу и его заместителю, причем надо добавить, что сообщею,:я эти резкие по содержа­ нию, бьmи принесены присланным от ЦК временным замес­

тителем Феликса, т[оварищем] Янзеном. Такая бестактность довольно показательна, причем я еще упустил, что Янзен имел распоряжение от Брауна приказать Карлу, заместителю Фе­ ликса, немедленно очистить помещение. Любопытно сообще­ ние, которое неофициально сделал нам т[оварищ] П. На засе­

дании ЦК, когда речь шла о Феликсе, т[оварищ] Шолем 11 предложил выйти из создавшегося положения «революцио­

нным путем»: послать двух товарищей к нам, с тем, чтобы они силой захватили имеющийся в И-аппарате материал и переда­ ли ЦК, - таким путем ЦК полагал возможным лишить Фе­

ликса [возможности] уничтожить компрометирующий его ма­ териал.

В общем, у меня такое впечатление, что Маслов, забрав власть в ЦК, занимается тем, что рассчитывается с сушеству­ ющими и воображаемыми противниками. Какие же я делаю практические выводы? Мне рисуется следующее: 1) Если не сейчас же, то в очень близком будушем необходимо т[оварища] Бронека совершенно отделить от военно-партийной работы, что практически без особого ушерба для дела можно осушествить. Это вытекает из приве­ денных выше соображений конспирации. 2) Поскольку ЦК, по всем данным, твердо решил насаж­ дать

военные

организации

только

«своими людьми»,

то

все

решения в Москве становятся фикцией, ибо фактическое влияние Москвы на военную работу будет сведено на нет, а

480

Коммунистический Интернационал

возможность

постоянного

контроля

совершенно

исчезнет.

Чтобы этого не случилось, Вы должны, по моему мнению, остановиться на следующей альтернативе:

а) Или вся военная работа, практически-организацион­ ная, будет целиком поручена ЦК КПГ, ибо при теперешнем положении вещей -за грехи Маслова придется отвечать абсо­ лютно к этим грехам непричастным товарищам;

в) Или Вы пришлете из Москвы товарища с полудикта­ торскими полномочиями в отношении военной работы, на основании каковых полномочий он сможет пресечь имею­

щиеся безобразия, призвать к порядку зарвавшихся товари­ щей и ввести военную работу в русло, намеченное московским соглашением. Этот же товарищ будет иметь контроль над денежными выдачами и ведать присылаемыми на работу сред­ ствами.

Может быть, что я недостаточно умело подходил к товари­ щам из ЦК, но мы с т[оварищем] Бронеком принимали все меры к тому, чтобы договориться, чтобы установить нужную идейную и организационную связь. Но беда именно в том, что когда происходят заседания МК никаких разногласий нет, но позднее оказывается, что в тот же день где-то в Орг[ бюро] или Политбюро принимались решения, диаметрально противопо­ ложные тому, что постановлялось на заседаниях МК. Это го­ ворит за то, что в партии нет стройной системы руководства и что

распоряжения

и

директивы

даются

по

настроению,

от

случая к случаю. Если бы это было последствием отсутствия опытности в руководстве партией, то это не страшно, но я

опасаюсь, что [это] является органическим недостатком Мас­ лова, а поскольку последний остается фактическим диктато­ ром партии, то этим недостатком еще долго будет страдать ЦК, а расплачиваться - партия. Теперь моя просьба уже личного характера. Прошу меня скорей отозвать отсюда, ибо я чувствую, что при теперешней обстановке мое дальнейшее пребывание здесь пользы не при­ несет.

13/V-24г.

Майер 12 На первой странице документа над текстом, в левом верхнем углу

помета рукой неизвестного: «в[есъма] секретно». На обратной стороне последнего листа документа помета рукой неизвестного: «К материалам по военному вопросу».

и идея мировой ревОJIЮции

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

481

25,

д.

1367,

л.

28-31.

Копия, машинопись, русский язык. 1 Под Феликсом, скорее всего, подразумевается Феликс Вольф

-

в то время руководитель разведки в военной организации КПГ и доверенное лицо К.Радека в партии. См. док. № 127 , примеч. 4. 2

Имеется в виду съезд КПГ во Франкфурте

(7-1 О апреля

г.), на котором группа «ультралевых» при поддержке Комин­ терна упрочила свое положение и возглавила ЦК партии.

1924

3

Браун

(Braun)

Отто

(1901-1974) -

активист германского

рабочего движения, член КПГ с 1920 г., работник нелегального аппарата КПГ с 1923 г. и советской секретной службы; в начале 30-х годов эмиссар Коминтерна в Китае, в 1939 г" возвратился в СССР, служил в Красной армии, с 1949 г. в ГДР, сотрудник ИМЛ при ЦК СЕПГ. 4

Имеется в виду Рут Фишер.

5 М-ляйтунг - военное руководство. 6 НВО - вероятно речь идет о «немецкой военной организации». 7 Геллер (Heller), Рейнгольд - советник по уголовным делам прусской полиции, вел следствие по наиболее крупным процессам против коммунистов, включая процесс о поджоге рейхстага в 1933-

1934 гг. 8

Артур

-

по-видимому, речь идет о Сташевском, Артуре, ко­

торый работал в 1923-1924 rr. в военной организации КПГ по линии IV отдела ГРУ Красной армии. 9 Будих (Budich) Вилли (1890-1942) - активист германского ра­ бочего движения, член СДПГ с 1910 г., с 1988 г. член ЦК Союза Спартака, председатель Союза красных солдат в период Ноябрьской революции в Германии; в 1920-1921 rr. - в Советской России ра­ ботал среди германских военнопленных, в 1922-1924 rr. был сотруд­ ником ИККИ, Международной красной помощи; в 1924-1928 rr. сотрудник советско-австрийской торговой фирмы, в 1928-1929 rr. работал в Институте Маркса-Энгельса в Москве, в 1929-1933 гг. управляющий делами ЦК КПГ в Берлине, в 1933 г. арестован нацис­ тами, бежал из тюрьмы, прибыл в СССР. В 1934-1936 гг. - секре­ тарь Исполкома МОПР. Жертва сталинских репресий. 10 «МК» - речь идет о «Militarkommission» - военной комиссии цккпг. 11 Шолем

(Scholem) Вернер (1895-1940) -

активист герман­

ского рабочего движения, член СДПГ с 1913 г., член НСДПГ с 1917 г., член КПГ с 1920 г.; редактор «Die Rote Fahne» с 1921 г., депутат прусского ландтага и рейхстага в 1921-1928 гг., член ЦК КПГ с 1924 г., один из лидеров ультралевых в КПГ; в 1925 г. выведен

из состава ЦК КПГ, в

1926

г. исключен из партии, в

1928

г. был

членом Ленинбунда; в 1933 г. арестован нацистами, находился в различных тюрьмах и лагерях, убит в Бухенвальде.

17

Коминтерн и идея ...

482

Коммунистический Интернационал 12

Майер (Mayer) Август (Густлъ), он же Келлер Антон, Фер­

динанд (р.

1898) - член СДПГ с 1916 г., член КПГ с 1919 г., в гг. сотрудник ЦК комсомола, окружного комитета КСМ Южной, Северной Баварии, затем до сентября 1923 г. сотрудник орготдела ЦК КПГ, позднее - ответственный за при­ обретение оружия в окруrе Берлин-Бранденбург. Арестован в 1924 г. по делу так называемой «германской ЧК», осужден в апреле 1925 г. к 6 годам тюрьмы, амнистирован в 1928 г., сотрудничал в орготделе ЦК КПГ, в 1931 г. возглавлял службу по заготовке оружия. Из-за 1920-1922

полицейских преследований эмигрировал в СССР. Позднее работал в Отделе международной связи ИККИ. После 1937 г. данных нет.

№

129

Разъяснения М.Штерна 1 по делу Ф.Неймана Москва,

14

мая

1924

года.

На поставленные мне вопросы, касательно дела Неймана, я могу дать следующие разъснения:

Когда я был вызван из обер-бецирка в Берлин в конце января для замещения в штабе одного заболевшего товарища, террористическая группа Неймана уже существовала и дело покушения на Рауша уже состоялось. Судя по поведению тов[арища] Гельмута, по отношению к террористической груп­ пе Ганса, можно бьmо заключить, что дело приняло такой оборот, при котором Гельмут уже ничего не мог поделать. Частые истребования денег со стороны Ганса, казалось, побу­ дили его к решению бросить все это предприятие. Почему это решение не было своевременно приведено в исполнение, было мне непонятно, т[ак] к[ак] я не знал тогда об имевшем место обсуждении вопроса между Гансом (Феликсом Нейманом) и Гельмутом, в присутствии Брандлера, при котором дело дошло до драки. Теперь, когда мне известно об этом инциденте, хотя и не в подробностях, я считаю возможным заключить, что Гельмут находился под некоторым моральным влиянием со стороны Ганса (Феликса Неймана). От кого исходила инициатива в деле формирования терро­ ристической группы, я не могу указать определенно, но судя по

тому,

как

ставились

и

решались

вопросы,

касающиеся

военной работы, можно с достаточной вероятностью полагать, что вопросы в военной комиссии обычно ставились на обсуж­ дение Гельмутом и они или принимались, или отвергались.

и идея мировой ревwпоции

483

Часто бывало и так, что готовая, разработанная Гельмутом повестка дня рассылалась им членам воен[ной] комиссии, и они подписывали на ней свои пометки о согласии или несо­

гласии. Этот способ применялся часто, т[ак] к[ак] воен[ная] комиссия не собиралась в полном составе. Поэтому возможно, что инициатива в деле организации террористической группы принадлежала Гельмугу. Совер­

шенно невозможно, чтобы ЦК не бьm осведомлен об этом предприятии, тем более, что я могу определенно утверждать,

что дело об устранении ген[ ерала] Секта вызвало разно­ гласия в ЦК и в конце концов было решено в отрицатель­ ном смысле. Вывод: ЦК, или по крайней мере воен[ная] комиссия, т[о] е[сть] часть ЦК была осведомлена о суmест­ вовании и работе террористической группы. О деле Рауша: тов[арищ] Гельмут никак не мог самолично дать задание об устранении Рауша, т[ак] к[ак] он не знал ни Рауша, ни его деятельности. Следовательно, инициатива в устранении Рауша исходила от кого-то другого; об этом мог бы дать более подробные разъяснения Берлинский комитет. О личности Феликса Неймана: прямых сомнений в его применимости и надежности тогда ни у кого из товарищей не

возникало, по крайней [мере] таковых никто не высказывал.

Но жизнь «На широкую ногу» Феликса Неймана и его сото­ варищей неоднократно побуждала товарищей в Мариендорфе и Темпльгофе к отрицательным о нем отзыве. То обстоятель­ ство, что он крайне резко противился попытке Гельмута освободить

его

рукопашной,

от

обязанностей,

причем дело

может служить доказательством,

дошло

что

он

до уже

тогда был сознательным провокатором и не хотел уходить из

аппарата раньше, чем ему удалось скомпрометировать ГКП. Он будто даже употреблял с целью воздействия на Гельмута, обороты вроде: «Мы вас держим в руках». Также и письмо, написанное им тов[арищу] Троцкому, доказывает наличие сознательной провокации, т[ак] к[ак] Феликс Нейман тогда должен был знать, что тов[арищ] Троцкий ни в коем случае не бьm связан с нашей работой в Германии. Манфред Штерн Москва,

14 мая 1924

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

года.

25,

д.

1367,

Копил, машинопись, русский язык.

11•

л.

26-27.

484

Коммунистический Интернационал На первой странице документа в левом верхнем углу помета рукой неизвестного: «в[есьма] секретно». Над текстом: «Показания по делу Неймана». Справа под текстом: «Перевод с немецкого». 1 Штерн

(Stern) Манфред (1896-1938) - офицер австро-венгерс­

кой армии в годы первой мировой войны, с 1916 г. военнопленный в России, с 1920 г. член РКП(б), служил в армии ДВР, в 1921-1923 rr. слушатель военной академии в Москве, в 1923 г. в связи с подготов­ кой германской революции был направлен в Германию, участвовал в руководстве гамбургским восстанием, действовал в военной органи­ зации КПГ. Вернувшись в Москву, работал в IV управлении ГРУ

Красной армии, был руководителем особой военной школы. По заданию ГРУ в 1930-1932 rr. находился в CIIIA, в Манчжурии, затем работал в штабе РККА; в 1935-1936 rr. - сотрудник восточного секретариата ИККИ; в 1936-1937 rr. в интернациональных бригадах в Испании под именем генерала Клебера; в 1937-1938 гг. - ре­ ферент в аппарате ИККИ. Стал жертвой репрессий.

№

130

Доклад заместителя председателя ГРУ И. Уншлихта в ИККИ о террористической группе «Чека» [Москва],

15

мая

1924

года.

Сов[ершеппо] секретно.

Вопрос об отзыве и снятии руководителя М.аппарата 1 в Германии тов[арища] «Володьки» (Вольфа)2 Международной Комиссией 3 был решен уже в средних числах февраля месяца текущего года. Одновременно с этим соответствующее пись­

менное приказание 16/11 мною было послано товарищу, под­ держивающему связь с ЦК ГКП". 20/11 мною были посланы официальные письма по этому же поводу на имя тов[арища]

Клейна4 и самого Володьки. Так как приезд Володьки по неизвестным мне причинам задерживался, я

11/111 вновь теле­

граммой напомнил о необходимости немедленного снятия т[оварища] Володьки и откомандирования в Москву. Кроме

того, мною через тов[арища] Бронека 5

19.111, 25.Ш и 26.111 в

категорической форме предлагалось немедленно выслать Во­ лодьку в Москву. Все вышеуказанные мои предложения не

•

Здесь и дальше так в документе. Должно быть «КПГ».

и идея мировой революции

485

были исполнены, несмотря на то, что времени для приезда Володьки (до провала) было более чем достаточно (почти 2 месяца).

Тов[арищ] Бронек, через которого я вел переписку по делам воен[ного] бюро, мне писал, что отправка Володьки в Москву задерживается ЦК ГКП, который, подчиняясь реше­ нию о снятии, все же хочет Володьку, как хорошего работ­ ника, оставить для другой работы в Германии. Это упорное нежелание ЦК ГКП возвратить Володьку в Москву и привело его к провалу,

-

ответственность за который целиком должна

быть возложена на ЦК ГКП. Что касается дела, в связи с которым был арестован Во­ лодька, то оно заключается в следующем:

Помимо существующей партизанской организации, имею­ щей свои ударные боевые группы, тов[арищем] Володькой была с ведома и согласия ЦК ГКП организована своя террористическая группа. Цель этой группы, как впоследст­ вии выяснилось, - было уничтожение некоторых враЖдебных партии политических деятелей (ген[ерала] Секта, Ценфундта, Ветцеля и др.) и также провокаторов. Подготовляемые поку­ шения на Секта и некоторых других, как видно из перепис­ ки, окончилось ничем. Группой было совершено всего лишь одно

покушение

на

предполагаемого

провокатора

-

некоего

Рауша, который был ранен, но не убит. После этого группе было дано новое задание, и она почему-то на партийном автомобиле, без сомнения известном полиции, была направ­ лена в Штутгарт, где один из группы в пьяном виде был арестован

в

ресторане,

а

затем

по

его

указанию

и

другие.

После провала этой группы и начавшихся других провалов, что было известно Володьке, явки, известные отдельным членам группы, однако, не были отменены и на одной из таких явок Володька и был арестован. Подготовка террористических актов против Секта и дру­ гих, а также покушение на Рауша было произведено с ведома, если не всего ЦК ГКП, то во всяком случае с ведома

отдельных его членов. Об этом свидетельствуют показания

тов[арища] Фреда (Стерна) 6 •

Боясь увлечений террористическими актами со стороны ЦК ГКП я в свое время при создании партийной организа­ ции

не

подчинил таковую

военному руководителю

и

распо­

рядился без моего ведома никаких актов не предпринимать. Тов[арищ] Степанов, которому была подчинена партизан-

486

Коммунистический Интернационал

екая

организация,

все

время

отрицательно

относился

к

террористическим актам и отказывался их исполнять. Я же в бытность тов[арища] П. в Москве ему в категорической форме указал на недопустимость террористических актов и просил

не

санкционировать

таких

дел,

если

вопрос

о

них

кем-либо будет поднят. Очевидно, в связи с этим организа­ ция террористических актов со стороны Володьки конспи­ рировались от Москвы. Ни в одном из докладов тов[арища] Володьки террористическая группа не упоминается. Не знал

о ее создании также руководитель партизанской организации тов[ арищ] Степанов. Подбор членов группы, как теперь выясняется, был недостаточно серьезен, а отдельные члены недостаточно проверены.

В данное время существует предположение, что один из членов группы с самого начала ее создания состоял одновре­

менно и в нац[ионал-]фашистской организации.

Как видно из прилагаемой сводки материалов' по делу Володьки, арестованные члены группы Нейман, Пеге, Кениг и Сон рассказывают все, что знали о деятельности и связях военной организации, а также предают всех известных им

деятелей. По их показаниям устанавливается связь военной организации с миссией и получение оттуда денег, хотя кон­

кретных данных об этом в деле не имеется. Из всего материала видно, что конспирация в работе военного центра почти что отсутствует и руководители воен[ной] организации, в том числе и представитель ЦК ГКП, относились к делу весьма легкомысленно.

Докладывая об изложенном, я хочу подчеркнуть, что со­ здание террористической группы и попытка организовать тер­

рористические акты против Секта и др[угих] произошла по инициативе «Володьки» с ведома и согласия ЦК ГКП, не считаясь

с диаметрально

противоположными директивами

с

нашей стороны.

2) что о существовании группы и ее целях, а также организуемых террористических актах, тов[ арищ] «Володька» мне ничего не сообщал и я об этом узнал лишь после провала;

3) что, несмотря на мои многократные и категорические требования об откомандировании Володьки в Россию, таковое по воле ЦК ГКП не состоялось; 4) что ответственность как за создание террористической группы, организац[ию] отдельных актов и, наконец, за провал

и идея мировой ревотоции

487

группы, а также Володьки, целиком падает на ЦК ГКП, под непосредственным руководством и наблюдением одного из членов коего работал «Володька» и его аппарат. Москва «15» мая 1924 г.

Уншлихт

С коммунистическим приветом

На первой странице над текстом помета рукой ИУншлихта на немецком языке: «0'Гiет тов. Пятницкому о военной работе в Германии. 15\V-1924.». И ниже по-русски: «Лично. С[овершен­ но] секретно. т[оварищу] Пятницкому». На последней странице под текстом помета рукой неизвестного: «Приложение на 42 страницах».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1367,

л.

2-4.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1 М.аппарат

- имеется в виду Militдr-Apparat - военный аппарат

(нем.). 2

Речь идет здесь о П.А.Скоблевском (он же Гельмут, Володька).

См. док. 3

No 127,

примеч.

1.

Международной комиссией, очевидно, названа здесь так назы­

ваемая «Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) по международному по­ ложению», созданная в конце августа 1923 г. для руководства подго­ товкой и проведением германской революции. 4 Речь идет об Августе Кляйне Гуральском

(наст. фамилия

Хейфец Абрам Яковлевич), который в 1923-1924 гг. был членом ЦК компартии Германии, курировал военные вопросы. 5 По-видимому, речь идет о Бронковском (наст. фамилия Бортнов­ ский (Bronkowski, Bortnowski), Брониславе (1894-1937). Он с 1927 г. жил в России, с декабря 1917 г. - секретарь редакции «Trybuna>>, органа СДКПиЛ. В 1918 г. работал в ВЧК, в 1919-1920 гг. в разведотделе Западного фронта, позднее в Разведуправлении Крас­ ной армии; с декабря 1924 по рекомендации Уншлихта как специа­ лист, «разбирающийся в вопросах гражданской войны» и бывший

руководитель «военной организации в Германии» был введен в состав военной комиссии ИККИ. С 1929 г. - активист компартии Польши, с 1930 г. - член ЦК и политбюро ЦК КПП, с 1935 г. член ИККИ, в 1937 г. репрессирован, расстрелян. 6

Имеется в виду Манфред Штерн (см. док.

7

К данному докладу прилагалась «Сводка следственных мате­

риалов по делу Володьки»

-

No 129, примеч.1).

копия перевода на русский язык выписок

из показаний членов террористической группы и пояснения к ним

Уншлихта, выдержки из о'Гiетов полиции со сведениями о группе.

-

РЦХИДНИ, ф.495, оп.25, д.1367, л.5-23, 32-54. Сводку и доклад И.Пятницкий направил 16 мая 1924 г. К.Радеку с сопроводительным

Коммунистический Интернационал

488

письмом на бланке ИККИ, в котором говорилось: «Прилагаемый военный материал просим по использовании обязательно вернугъ обратно». - Там же, д. 1367, л. 1.

№

131

Тезисы Эриха Волленбурrа 1 о причинах военных ошибок КПГ Москва,

5

июля

1924

А. Причины военных ошибок в октябре

1923

года

года.

1. Необходимой предпосылкой для преодоления ошибок и слабостей нашей военной работы является анализ причин этих ошибок. «Германский октябрь 1923 г.» представляет собой в известной мере точку кристаллизации всех полити­ ческих и военных слабостей коммунистических партий; поэ­ тому выяснение причин военной неудачи октября 1923 г. самым наглядным образом обнаружит источники ошибок. 2. Ошибки в военной области, которые допустила герман­ ская партия при организации революции в октябре

1923

г., не

были следствием неудовлетворительных военно-технических и тактических знаний ответственных военных работников, а в первую

очередь

соответствующим,

так

сказать,

результатом

неверной политической целеустановки.

3. Эта неправильная политическая целеустановка герман­ ского партийного руководства осенью 1923 г. в военном смыс­ ле сказалась в основном на следующих направлениях:

а) Военный аппарат был организован политически невер­ но в отношении выбора направления главного удара (против фашизма как такового, вместо того, чтобы бороться против государственных органов германской буржуазии; военный ап­ парат готовился к борьбе со всякого рода нелегальными фа­ шистскими объединениями и при этом забыл о рейхсвере и полиции); б) Партия недооценивала роль военного аппарата вслед­

ствие недооценки роли партии (вместо того, чтобы строить военный аппарат партии как кадровый, способный организо­ вать массы (которые надо вооружить) и руководить ими, и как самостоятельную боевую организацию, были, в соответствии

489

и идея мировой ревотоции

с политикой союза между КПГ и «левыми» в СДПГ, на основе бумажных резолюций и соглашений с «левыми» вождями СДПГ, созданы так называемые сотни на предприятиях, которые были механически суммированы и объединены в батальоны, полки и дивизии как самостоятельные готовые военные формирования!!). 4. К этим основополагающим ошибкам военной подготов­ ки осенью 1923 г. можно добавить еще и механическое пере­ несение жестких организационных форм, тактики и стратегии полевых сражений на организацию вооруженного восстания.

Посланные для военной работы в Германию товарищи пере­ несли в большинстве случаев приобретенный ими в боях

гражданской войны против Врангеля 2 , Деникина 3 и т.д. опыт на подготовку вооруженного восстания, не учитывая того, что

бои против Врангеля и прочих велись по форме и военным условиям так же, как и полевые сражения империалистичес­

кой войны подготовленными соединениями, тогда как проле­

тариат формирует свои массовые части только в ходе и по­ средством боев.

5. Недостаточная стратегическая и тактическая подготов­ ка ответственных военных работников сказывалась не очень сильно из-за относительно высокого качества военной под­

готовки немецких полевых солдат, тем более, что партия располагала большим числом кадровых офицеров и унтер­ офицеров. Но вероятно, что в ходе более крупных сражений германского пролетариата обнаружится и нехватка руково­ дителей, обученных военному делу.

6.

Из-за неверной военно-политической партийной целе­

установки

германская

партия,

при

наличии

указанных

в

пунктах 4 и 5 слабостей, избрала в октябре неверное военное направление. Здоровый революционный инстинкт многих членов партии и опыт прошедших боев гражданской войны способствовали тому, что многие низовые организации пар­ тии,

а

также

отдельные

округа

в

противовес

центральному

руководству занимались серьезной реальной подготовкой к

вооруженному восстанию. Это не помешало тому, что поли­ тическое

партийное руководство,

состоит настоящая

сила

партии

и

которое

не знало,

пролетариата,

в чем

полагалось

только на мифические воинские части, которые, само собой разумеется,

оказывались

перед

первыми

же

конкретными

солдатами рейхсвера некими туманными образованиями. В результате октябрьская катастрофа «обосновывалась» (ломи-

490

Коммунистический Интернационал

мо призрачных политических аргументов) мнимой недоста­ точностью военной подготовки.

Б. Неудача первой военной школы

7. Военная школа (с апреля по июль 1924 г.) должна бьmа послужить преодолению [неудачи] «германского Октября» в военной сфере, обучению военно-политических организато­ ров и руководителей для Германии. Этой первой военной школе совсем не удалось достичь

8.

своей цели, так как она не смогла создать реальных пред­ посылок для военно-политической работы в подготовитель­

ный период. Определенная часть курсантов сможет овладеть определенными ми

только

на

военно-техническими втором,

а

возможно

знаниями,

даже

не

пригодны­

третьем

этапе

сражений гражданской войны после завоевания власти.

9.

Причины неудачи школы объясняются следующим:

а) неудовлетворительной технической организацией шко­ лы (неделями не хватало рабочих помещений; отчасти не бьmо учебных пособий вообще, отчасти они появились лишь к концу занятий); б) плохим подбором учащихся (среди них бьmи как то­ варищи с большим военным опытом гражданской войны, так и

с

ничтожным,

а

также

товарищи,

которые,

судя

по

их

прошлому и по способностям, вообще не годились для воен­ ного дела); в) отчасти плохим подбором преподавателей и отсутствием необходимого преподавательского состава (первый лектор, то­ в[ арищ] Штайнбрюк (Steinbruck) оказался совершенно непри­ годным, так что месяц был практически потерян; его преемник тов[арищ] Капитан (Capitan), обладая большими знаниями по тактике,

не

имел

никакого

представления

о

связи

военного

дела с политикой, так что на занятиях по организации восста­ ния ограничивался лишь обсуждением организационно-тех­

нической стороны. Он правильно разбирал уроки стратегии и тактики, основанные на опыте империалистической войны, но отчасти неправильно применял их к условиям гражданской войны. Преподавателей по военно-политическим [вопросам] вообще не было);

г) неудовлетворительная программа (см. пункты

13

и

14),

была реализована только с точки зрения военно-технической,

а не военно-политической.

и идея мировой революции

10. лась,

491

В результате данная первая военная школа не яви­

следовательно,

началом

«военно-политического

прео­

доления Октября», она скорее создала опасность того, что совершенные в октябре дилетантские ошибки в случае ново­ го революционного кризиса могут быть повторены в еще более систематизированном виде, так сказать, на военно-на­ учной основе.

11.

Первая военная школа, будучи совершенно неприемле­

мой, не служит в то же время аргументом против военных

школ вообще, напротив, именно она и доказала необходи­ мость основательной военно-политической и военно-техни­ ческой подготовки немецких военных работников.

12.

Предпосылками

для

успешной

организации

новой

военной школы являются:

а) основательная техническая организация школы; б) школе должен быть придан политический комиссар, а также немецкий референт по военно-политическим вопросам;

в) нужен тщательный подбор учащихся (должны быть на­ правлены только такие товарищи, которые действительно могут стать военными организаторами или военными руководителя­

ми); г) тщательный подбор и достаточная подготовка пре­ подавателей с тем, чтобы была возможность обучать не только военно-техническим и тактическим, но и политическим

и военно-политическим предметам. Необходимость дифферен­ циации преподавания ввиду (вероятной) дифференциации уча­ щихся.

В. Ленинизм и военная работа

13. Фундаментом школы, как и военной работы вообще, должен стать ленинизм, необходимой надстройкой - техни­ ческая, военная организация, тактика и стратегия в реальных

условиях гражданской войны.

14. Под «ленинизмом и военной работой» мы понимаем: а) учение о восстании как искусстве (высказывания Ленина-Маркса-Энгельса теоретического и практического характера, точка зрения 11 Интернационала, Розы Люксем­ бург, германской компартии и т.д.); б) учение о роли партии и военного аппарата (как в пункте «а»);

в) учение о взаимосвязи политической революционной

Коммунистический Интернационал

492

организации, тактики и стратегии с военной революционной

организацией, ее тактикой и стратегией (как в пункте <<а>>), разъясненной также на опыте боев гражданской войны; г) критическое исследование и использование всех битв гражданской войны, особенно в военно-политическом смысле (Франция: Коммуна 1871 года, Россия: 1905 и 1917-21 rr" Германия: бои Спартака, Баварская Советская республика, бои в Руре, путч Каппа, мартовская акция, Гамбург 1923 года, Венгрия: Советская республика, Болгария: революция 192223 годов и т.д. и т.д.).

15. Для подбора и обработки материала, согласно изло­ женной в пункте 14 точки зрения на «Ленинизм и военную работу», мы предлагаем создать комиссию, которая, возмож­ но, одновременно с этим приняла бы меры по подготовке новой военной школы.

Эрих Волленбург (Вальтер) РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

Москва,

1365,

л.

5 июля 1924

года.

16-21.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1

Волленбург

(Wollenburg)

Эрих (р.

1892)

(он же

-

Вальтер)

-

активист германского рабочего движения, с 1918 г. - член НСДПГ, с 1919 г. - член КПГ, участник Баварской Советской республики; в 1923-1924 годах - оргсекретарь партийного комитета Рурской об­ ласти, руководитель военно-политического отдела КПГ Юго-запад­ ной области Германии; с 1924 г. - в СССР на командных должностях в Красной армии; сотрудник ИККИ, ИМЭЛ, издательства иностран­ ных рабочих, преподаватель Международной ленинской школы; в 1931-1932 гг. - в Германии, редактор «Роте Фане», член руководства Союза красных фронтовиков. В 1933 г. исключен из партии с форму­ лировкой: «вел борьбу против КПГ, распространял антипартийные взгляды и клевету против руководства партии, объективно становился агентом классового врага».

2 Врангель Петр Николаевич

(1878-1928) -

царский генерал,

барон, один из организаторов так называемой «белой гвардию>. В

1918-1919 гг. - командовал дивизией, корпусом в рядах Добро­ вольческой армии, в 1920 г. - главнокомандующий Русской армии; позднее в эмиграции, в 1924-1928 гг. - председатель «Русского общевоинского союза». 3

Деникин Антон Иванович

(1872-1947) -

генерал царской

армии, главнокомандующий контрреволюционными вооруженными

силами Юга России во время гражданской войны. После разгрома его войск в 1920 г. - в эмиграции. Авгор ряда книг.

493

и идея мировой революции

№

132

Из протокола №13 (Особый № 8) заседания Политбюро ЦК РКП(б) Москва,

29

июля

1924

года.

Слушали: 1. Вопросы НКИД: Ж. О Болгарии (П[олит]Б[юро] №12 п.1-М)

(т[оварищи] Троцкий: Фрунзе, Дзержинский, Мануиль­ ский, Коларов, Дмитров•, Чичерин, Милютин, Уншлихт). Постановили: а) Утвердить резолюцию по болгарскому вопросу, предло­ женную комиссией Политбюро (см. приложение). б) Комиссию, создаваемую п. 7 этой резолюции, считать комиссией помощи со стороны РКП болгарской компартии. в) Состав комиссии: т[оварищи] Фрунзе (председатель), Чичерин, Трилиссер, Мануильский, Пятницкий, Уншлихт и Кола ров. г) С созданием комиссии под председательством т[овари­ ща] Фрунзе ранее существовавшие комиссии по болгарскому

вопросу ликвидировать 1• д) Все практические вопросы, связанные с болгарским воп­ росом передать на рассмотрение комисии т[оварища] Фрунзе. Выписки посланы: т[оварищу] Фрунзе - все; т[оварищам] Чичерину, Трилиссеру, Мануильскому, Пятницкому, Уншлихту, Коларову - в). Секретарь ЦК РЦХИДНИ, ф.

17,

И.Сталин оп.

162,

д.

2,

л.

12.

Подлинник, Машинопись, подпись-факсимиле. 1 Ранее, на заседании Политбюро ЦК РКП(б)

24

июля было

решено создать комиссию по болгарскому вопросу в составе М.Фрун­ зе, Ф.Дзержинского, Л.Троцкого. Ей следовало «ознакомиться с по­ ложением дел в Болгарии и с предложениями, вносимыми пред­ ставителями болгарской компартии». Комиссия должна была представить на следующем заседании Политбюро (т.е. 29 июля) ин­ формацию по данному вопросу. - РЦХИДНИ, ф.17, оп.162, д.2, л.11. Подобная комиссия действовала и в ИККИ.

• Так в тексте документа.

Имеется ввиду Г. Димитров.

Коммунистический Интернационал

494

№

133

Приложение к протоколу № 13 (Особый №8), п.1-Ж Москва,

29

июля

1924

года.

С[овершенно] секретно (В одном эюемпляре).

Резолюция по болгарскому вопросу

1. Признать, что до укрепления партии на железных доро­ гах, на почте и телеграфе, в армии и в деревне партия не может ставить себе вооруженного восстания в качестве неот­ ложной практической задачи текущей осенью.

2. Международная обстановка наименее благоприятна для восстания в настоящий момент и требует всемерного выигры­ ша времени с нашей стороны, так как обстановка на Балканах будет изменяться, вероятнее всего, к лучшему. 3. Поэтому задача партии в усиленной и всесторонней политической, организационной и техни~еской подготовке вооруженного восстания и захвата власти рабоче-крестьян­ ским блоком под руководством коммунистической партии. Именно к этому нужно вести крестьян, удерживая их от преждевременных вооруженных выступлений и разъясняя им,

что победа мыслима только в теснейшем союзе с рабочим классом, которому предстоит вести борьбу в городах, центрах правительственной власти, и которому поэтому необходимо всесторонне подготовиться к этой борьбе. 4. Неотложные задачи партии: а) комячейки на железных дорогах, б) комячейки в армии, в) комячейки в деревне. 5. Военная организация партии строится на разведке в лагере врага, создании вооруженных кадров, захватах оружия,

устройстве складов, баз и пр[очего].

Принять в качестве основного правила, что базироваться нужно

не

на

оружие,

ожидаемое

извне,

а

на

то,

которое

берешь у врага. Ввозимое извне оружие может иметь только вспомогательное значение.

6. Одновременно нужно разработать план подготовитель­ ной работы на Балканах в целом, а также и за их пределами,

и идея мировой революции

495

имея в виду, что переворот в Болгарии может быть успешным только при условии соответствующей подцержки его в первую

очередь на Балканах.

7. Создать комиссию под председательством т[оварища] Фрунзе для практической разработки и фактического проведе­ ния в жизнь мероприятий, вытекающих из этой резолюции, в

частности из пункта

6

и вообще для всемерной подцержки

болгарской партии.

В комиссию включить представителей: а) Коминтерна, б) Наркоминдела, в) болгарской партии и балканской федерации, г) Реввоенсовета, д) т[оварища] Три­ лиссера.

8. Комиссии рассмотреть вопрос об ассигновании соответ­ ствен[ ных] средств. 9. Высказываясь в том смысле, что восстание этой осенью не обещает победы, Политбюро исходит из тех соображений, что наша болгарская партия, жестоко пострадавшая в результ­ ате сентябрьского восстания, еще далеко не успела восстано­ вить свой организационный аппарат и создать для себя пунк­ ты опоры в тех областях, которые имеют решающее значение для исхода восстания. Подготовиться к руководящему не толь­ ко политическому, но и организационно-боевому участию в

восстании вряд ли возможно в течение 1-2 и даже 2-3 месяцев. В этом смысле мы высказываемся за то, чтобы партия приняла необходимые меры для оттяжки восстания примерно до весны следующего года,

прикрывая свою

напряженную подготови­

тельную работу соответственными политическими маневрами. Само собой разумеется, однако, что решение этой оттяжки восстания до весны не может иметь абсолютного характера. Те или другие благоприятные события (рост революционного движения в других балканских государствах, прежде всего в Румынии, военные конфликты на Балканах и пр.) могут заста­ вить резко изменить решение в смысле скорейшего открытия революционных действий. Но до наступления такого рода событий, которые подлежали бы особой оценке, наша бол­ гарская партия должна руководствоваться директивами, изло­

женными в настоящей резолюции.

(Ф.Дзержинский), (Л.Троцкий), (М.Фрунзе). РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

162,

д.

2,

л.

13-14.

Подлинник, машинопись, русский язык.

Коммунистический Интернационал

496

№

134

Инструкция ИККИ для ЦК компартии Болгарии и нелегальной военной организации

(ПВО) партии по подrотовке вооруженного восстания

[Москва, авrуст 1924 rода]1.

1.

О выработке плана вооруженного восстания

1. Для уточнения работы по подготовке восстания и наи­ более целесообразного использования организационных сил, а также материальных средств является необходимым немед­ ленно выработать основные соображения об организации и проведение вооруженного восстания.

2. В основу выработки оперативного плана восстания должны быть положены следующие данные: а) Социальная карта Болгарии с определением наиболее благоприятных нам районов по классовому составу населе­ ния, его организованности и степени революционной актив­

ности, т.е.

с определением районов, которые являются и

явятся базисами революции, производящими главный перво­ начальный удар, в дальнейшем питающими силы восстания и революции.

б) Военно-географические данные Болгарии с определе­ нием выгодных для нас направлений в смысле наступления, обороны, а также с оценкой важности различных узлов путей

сообщения и связи и горных перевалов, могущих иметь важ­ ное значение в предстоящих операциях.

в) Дислокация регулярных частей армии и полиции, а также фашистских отрядов. Однако, дислокация частей может меняться, в зависимости от чего и должны вноситься

коррективы в общем плане восстания. Отсюда крайняя важность правильной работы разведки, своевременно сооб­ щающей о происходящей или предстоящей перегруппировке правительственных сил.

3. Каждый центр НВО области, округа, района и города обязан выработать свои соображения о захвате власти на порученной ему территории.

4.

На основании соображений местных центров НВО сле­

дующие вышестоящие инстанции должны вносить корректи-

и идея мировой революции

497

вы в свои соображения о том, чтобы силы тех районов, где власть может быть захвачена легко и быстро, своевременно без задержки направлять в те районы, .где соотношение сил не в нашу пользу.

5.

При выработке планов восстания должны приниматься

во внимание следующие стратегические и тактические поло­

жения:

а) 1.Противник силен своим вооружением, организован­ ностью, военной выучкой и искусством управления в бою. Слабые его стороны: отсутствие кровной заинтересован­ ности (в массе в целом) в победе над повстанцами, нере­ шительность действий в бою, вынужденность действовать относительно крупными отрядами. Свои сильные стороны противник наиболее полно может использовать днем и на открытой местности.

2. Наши силы (повстанцы) относительно слабы вооружени­ ем, недостаточно обучены и уступают в искусстве управления боем. Наши сильные стороны: кровная заинтересованность в победе восстания, энтузиазм, готовность самопожертвования. Отсюда проявление максимума инициации каждым рядовым бойцом, возможность возложить выполнение дерзких нападе­ ний на небольшие группы бойцов; использование внезапности; действия ночью; принятие решительных боев в городах, насе­ ленных пунктах и лесах;

как правило уклонение от решитель­

ных боев (в первоначальный период восстания) на открытом поле ит.д.

б) Главным резервуаром живой силы восстания служит беднейшее крестьянство. Одной из главных причин пораже­

ния в сентябре

1923 г. 2 является то, что города, как центры

буржуазно- государственного аппарата управления-принужде­ ния, остались в руках правительственных сил и не были заняты повстанцами. Поэтому необходимо обратить сугубое внимание

на

организацию

и

проведение

захвата

городов

крестьянскими повстанческими отрядами (самостоятельно и с одновременным восстанием внутри города). в) Во всех операциях, где только это возможно, полнос­ тью использовать внезапность (стратегическую и тактичес­ кую).

г) Проводить в жизнь «принцип частной победы», в каждой конкретной обстановке определить, какой из объек­ тов действия имеет наибольшую важность для нас, и на него направить максимум сил и средств с тем, чтобы по ликвида-

498

Коммунистический Интернационал

ции его обрушиться на следующий наиболее важный объект. Одной из основных задач в первоначальный момент восста­ ния

является

захват

оружия

для

вооружения

восставших

масс.

--д) Силы противника ликвидировать (разоружить, разбить, нейтрализовать и т.д.) на месте там, где застанет восстание, не давая возможности производить переброску и сосредоточение его сил.

Средствами для этого являются: 1. Внезапная решительная атака пр[отивни]ка (казармы, целые районы, занятые им) с целью его полной ликвидации. Этот способ борьбы наиболее решительный и в кратчайший срок может дать наибольший результат. 2. Если решительная атака не увенчается успехом - при­ менить блокаду пр-ка (казармы, районы), используя баррика­ ды, полевые укрепления. Задача изолировать пр-ка: прервать всякую связь его с внешним миром (порча средств связи и транспорта), лишить воды (водопровода), света и т.д. Беспре­ пятственно изматывать его физические и моральные силы, организуя

дерзкие

нападения

мелких

отрядов

повстанцев,

распространяя выгодные для нас слухи и т.д.

3. Если по каким-либо причинам и этот способ не дает результата, прибегнуть к партизанским действиям небольших отрядов, имея целью приковать к себе пр-ка и не дать ему возможности быть переброшенным в другие районы. Для этого организовать действия небольших крайне подвижных и дерзких боевых групп (пятерок) в городах и пр., производить порчу путей сообщения, транспортных средств, средств связи организовать засады на путях возможного движения пр-ка и

т.д. Эти три основные способа борьбы могут применяться в конкретной обстановке каждый отдельно в чистом виде или комбинация их. е) Действия восставших должны носить характер активно­ го решительного дерзкого наступления. Не сидеть в своем районе после захвата власти, а немедленно искать пр-ка и

добивать его. Особенно это касается крестьянских (малоак­ тивных) отрядов (опыт сентября 23 г.) ж) Начало вооруженного восстания должно быть назначе­ но

и

проведено

по

возможности

одновременно

не только

в

местном, но и государственном масштабе. з) Вся энергия (физическая и моральная) повстанцев должна быть по возможности использована исключительно

и идея мировой ревоJIЮции

499

для боя. Поэтому с целью сохранения сил при переброске отрядов

широко

пользоваться

транспортными

средствами

(обывательские подводы, автотранспорт и т.д.).

и) С целью дезорганизации сил пр-ка должен быть орга­ низован

массовый террор по

отношению

к руководителям

враЖдебных нам сил с тем, чтобы в начальный момент восста­ ния

ликвидировать

«головки»

аппарата

управления-принуж­

дения (в особенности руководителей полиции, армии и фа­ шистов).

6.

С выработкой оперативных

соображений

восстания

определяются для нас наиболее важные районы, направле­ ния и объекты, на усиление и обработку которых необходи­ мо будет сосредоточить максимум внимания имеющихся в нашем распоряжении сил и средств. В частности: а) оружие необходимо распределять по степени политико-военно-стра­ тегической важности районов; б) организационные силы сосредоточивать по тому же принципу; в) разведать и подго­

товить к уничтожению и порче те центры путей сообщения и связи, уничтожение которых диктуется общим планом восстания,

и т.д.

Выработка оперативных соображений по организации и проведению можность

вооруженного

так

направлять

восстания свои

должна

дать

организационные

и

нам

воз­

матери­

альные усилия, чтобы в решающих пунктах и в решающий момент иметь возможный максимум наших политических и боевых сил.

11. 7.

Организация и подготовка живой силы восстания КаЖдый член партии и комсомола, способный носить

оружие, должен состоять членом военной организации.

8. Основной тактической боевой единицей является чета, состоящая из 3, 4 шестерок во главе с воеводой. Она в боевом отношении должна

представлять достаточную

самостоятель­

ность.

9. Четы в промышленных районах организуются по пред­ приятиям, а в сельскохозяйственных районах по месту жи­ тельства (территориально). 10. Четы

должны являться кадром, которому предстоит

взять на себя руководство массами в момент вооруженного восстания.

11.

При наличии значительного числа чет, они подчиня-

Коммунистический Интернационал

500

ются начальнику района, а последний военному руководите­

лю округа. В организационных вопросах необходимо прово­ дить тот принцип, что каждой инстанции подчиняется не менее 3 и не более 5-6 нижестоящих инстанций. 12. Создание активных партизанских чет в настоящее вре­ мя (в августе) считается еще преждевременным. Они могут и должны приступить к действиям лишь незадолго перед вос­

станием, имея целью обострить классовую борьбу и поднять революционное настроение масс.

13.

При обучении четников и начальников необходимо

руководствоваться основным принципом: «учить только тому, что нужно им знать и уметь в процессе вооруженного восста­ ния».

14.

Каждый четник должен быть обучен (программа мини­

мум): а) Владению оружием (винтовкой, револьвером, ручной гранатой);

б) Тактическому применению

ero;

в) Службы разведки и связи. 15. В каждой чете или, в крайнем случае, на 2-3 четы должна быть обучена группа пулеметчиков (для легкого и тяжелого пулемета). 16. Четники и их начальники должны заблаговременно ознакомиться с той местностью, на которой предполагается

им действовать и с теми объектами (тщательная разведка днем и ночью) против которых придется действовать (полицейские участки, казармы и т.д.). Особое внимание необходимо уде­ лить разведке крестьянскими четниками подступов к городам

и конкретных объектов возможных действий внутри города. 17. Обучение производить в одиночку и группами не более 5-6 человек. При обучении использовать все легальные воз­ можности,

участвуя

в

спортивных

кружках,

гимнастических

обществах, союзах охотников и т.д.).

18.

На содержание чет никаких денежных средств не от­

пускается.

19. Для порчи путей сообщения и узлов связи в зависи­ мости от оперативных соображений должны быть созданы специальные группы (5-6 человек) подрывников, подчинен­ ные соответственно военному руководителю. Группы эти должны

заблаговременно произвести тщательную разведку объектов предстоящих действий. 20. Для проведения массового террора в момент восстания

501

и идея мировой революции

против руководящих лиц, возглавляющих враждебные нам силы (армия, полиция, фашисты и т.д.), создаются особо конспиративные

подчиненные

террористические

военным

группы,

руководителям

не

непосредственно

ниже

окружного

масштаба. Подбор людей в террористические группы должен производиться с особой тщательностью.

21. Необходимо заблаговременно разработать план массо­ вого террора против лидеров враждебных нам сил, связывая выполнение его с общим планом захвата власти. Террористи­ ческие акты против крупных политических деятелей в настоя­ щее время (в начале августа) считать преждевременными и нецелесообразными. 22.

Всегда

допускаются

террористические

акты

против

провокаторов внутри партии и представителей высших орга­

нов власти, выявляющих особо вредную контрреволюцион­ ную

деятельность,

но

под

ответственность

и

с

ведома

ЦК БКП.

111. 23.

Вооружение

Каждый коммунист должен твердо помнить, что он

является

не только

на

словах,

но

и

на деле членом партии

гражданской войны и как таковой должен озаботиться приоб­ ретением для себя оружия. 24. Еще раз обращаем внимание ЦК БКП и НВО БКП на то,

что

главным

источником

вооружения

должно

являться

приобретение оружия внутри страны. Для чего необходимо немедленно:

а) Взять на учет все оружие, находящееся в распоряжении

БКП. б) Обнаружить склады скрытого от Антанты оружия; уста­ новить связь с правительственными складами вооружения и арсеналами, организовать в них комячейки с тем, чтобы в нужный момент захватить оружие.

в) Выработать конкретные планы захвата складов оружия и разоружения полиции и фашистов. г) Использовать возможность получения оружия от оппо­

зиционной части македонцев

25.

3•

Оборудовать в промышленных центрах кустарные ма­

стерские

для

производства

ручных

гранат

и

примитивных

бомбометов (для атаки казарм). 26. Оружие, поступающее в распоряжение НВО, должно

Коммунистический Интернационал

502

быть распределено главным образом по наиболее важным районам (в военно-политическом отношении). 27. Поступающими и могущими быть изготовленными руч­ ными гранатами, как оружием по преимуществу уличного боя, следует в первую очередь и главным образом вооружать НВО в городах и четы, предназначенные для действий в городах.

28.

Имеющееся и поступающее оружие должно быть ис­

пользовано:

а) На немедленное вооружение всех членов НВО и комму­ нистов.

б} На вооружение особо преданных делу революции бес­ партийных.

в) Оставшееся после этого оружие должно храниться на не­ больших складах (по нескольку десятков винтовок, 1-2 пу­ лемета с соответствующим количеством патрон и т.д.) вблизи крупных предприятий или в особо революционно настроенных крестьянских районах.

IV.

Разложение сил противника А. Армия и полиция

29.

Необходимо в первую очередь организовать комячейки

внутри армии, жандармерии и полиции не только как пункты

работы по разложению, но и как центры создания военно-ре­ волюционной организации в войсках и полиции.

30. рии

и

Установить тесную связь с частями армии, жандарме­ полиции

и

повести

как

печатную,

так

и

устную

агитацию, используя для этого женщин, комсомол и револю­ ционно настроенные элементы тех слоев населения, из кото­

рых укомплектован государственный аппарат принуждения.

Особое внимание обратить на части в тех районах, которые для нас имеют решающее значение.

31. Обратить должное внимание на растущее недовольство среди запасных офицеров и унтер-офицеров с тем, чтобы офор­ мить это недовольство и направить в выгодное для нас русло.

Б. Вранrелевцы

32. Работу по разложению врангелевцев необходимо на­ чать безотлагательно Для чего: а) БКП развить соответствующую агитацию.

503

и идея мировой революции

б) Возобновить работу «Союза возвращения на родину» в) Произвести подбор лиц, популярных среди врангелев­ цев, для отправки в СССР.

33. Работа среди врангелевцев должна вестись не только по разложению, но и созданию боевых сил, могущих встать на стороне восстания. Эта возможность не исключена при пер­ спективе предоставления (после победоносного восстания)

возможности вернуться участникам восстания на родину4 • В. Железнодорожники и работники связи

34.

Принимая во внимание важность железных дорог и

средств связи во время вооруженного восстания, необходимо вести систематическую работу среди работников железнодо­ рожного транспорта и связи.

Для чего: а) Создать комячейки во всех важнейших учреж­ дениях и службах, обращая особое внимание на узловые пунк­ ты ж.д. и связи.

б) Потребовать от БКП развития агитации по укреплению революционных профсоюзов ж.д. и работников связи. 35. «Обработку» железнодорожников и связистов по своей важности считать стоящей наравне с работой по разложению армии.

36. Особое внимание по «обработке» обратить на те узлы ж.д. и связи, а также целые линии, которые имеют особо важное значение при проведении общего плана восстания.

V. 37.

Разведка

Органы разведки в первую очередь должны установить

связи с армией, жандармерией и политической полицией,

чтобы своевременно получать сведения о происходЯщих и предполагающихся перебросках сил противника и предпола­ гаемых полицейских мероприятиях. 38. Необходимо заблаговременно достать схему связи Бол­ гарии (телеграфная, телефонная и радиосвязь) с тем, чтобы иметь возможность определить узлы связи, с захватом кото­ рых парализуется связь пр-ка.

40. Вести разведки морального и политического состояния сил пр-ка, собирать и систематизировать Факты, характери­ зующие степень надежности сил пр-ка, чтобы иметь возмож­ ность принять соответствующие меры по разложению и пра­ вильно учесть реальную силу пр-ка.

Коммунистический Интернационал

504

41. жащих

Установить места нахождения (квартиры) лиц, подле­ «ликвидации» в момент восстания и условия возмож­

ности совершения террористических актов 5 • На обложке документа слева вверху пометы карандашом: Инструкция ЦК БКП.»

«1924.

IV.

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

27,

д.

14,

л.

7-14.

Копия, машинопись, русский язык. 1 Датируется 2

по содержанию документа.

Имеется в виду поражение в сентябре

1923 г. восстания в

Болгарии, инспирированного ЦК БКП против правительства А.Цан­ кова, пришедшего к власти в результате военного переворота 9 июня

1923 г. В январе-феврале 1924 г. Президиум ИККИ пр:Инял реше­ ние, обязывающее БКП активизировать подготовку к новому во­ оруженному восстанию, которое бьmо поддержано общепартийной конференцией БКП, проходившей в мае 1924 г. - См.: Колева Т. БКП и международното коммунистическо движение. 1917-1924. София, 1973, с. 388-392. 3 Речь идет о национально-революционных организациях маке­ донцев в Болгарии, требовавших независимости. 4 Данный Союз был создан в мае 1922 г., объединил

русских

эмигрантов в Болгарии, действовал под влиянием БКП, агитировал за возвращение на родину после переворота Цанкова деятельность Союза бьmа приостановлена, многие активисты арестованы, высла­ ны в СССР. 5 Кроме публикуемой выше «Инструкции», ИККИ одновремен­ но составил для ЦК БКП программу шестинедельных курсов подго­ товки военных руководителей районного и местного масштабов -

организаторов вооруженного восстания. д. 14, л. 16-28.

№

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

27,

135

Отчет сотрудника нелегального паспортного

бюро ЦК КПГ Франца о провале бюро Берлин,

4

ноября

1924

rода.

()гчет о берлинской паспортной СJIУ)Кбе Ко времени конфискации существовали следующие уч­ реждения: бюро по связи (руководитель Эрнст), бюро по

и идея мировой революции

505

изготовлению паспортов (Конрад и Франц), бюро по заготов­ ке материала по работе и пр. (Эрвин и Герман), служба по изготовлению цинкографических клише и фотографий(?)а, мастерская по изготовлению печатей, штампов с несколькими

складами материалов и штемпелей. Один товарищ (Ганс) занимался кроме того изготовлением рисунков (оригиналов для клише) и приобретением типографских шрифтов в бер­ линских типографиях, где работали наши товарищи. Прямую связь с ЦК и внугри страны поддерживал Эрнст.

Дважды в день встречались на месте явок: один связной от Эрнста, один от паспортного бюро и специалист-типограф Ганс, при этом во время встречи всегда договаривались о следующей. С бюро по производству инструмента и службой (группой) по изготовлению фотографий, а также с гравером поддерживало связь бюро по изготовлению паспортов. Все сотрудники вышли из местной партийной организа­ ции и образовали самостоятельную партийную группу. В их членских билетах бьmи проставлены их псевдонимы, они не находились в руках товарищей.

Паспортное бюро располагалось на втором этаже жилого дома с окном во двор, напротив островерхой [глухой] стены. Оно действовало в течение почти года и было снято пожилы­ ми, симпатизирующими [партии] людьми, под видом техни­ ческого бюро, но без уведомления [полиции] и без вывески. Эрвин, который работал там до меня и Конрада, был случайно знаком с управляющим домом. Тем самым наша хозяйка знала

его

настоящее

имя,

которое

она,

очевидно,

назвала

полиции.

Из-за перегрузки аппарата текущей работой накаплива­ лось столько организационных дел, что я в качестве второго

сотрудника почти всегда занимался только ими. Наконец, я сделал так, что мы стали сообща заниматься текущей и организационной работой. К последней относилось создание резервного аппарата по изготовлению бланков документов, копий и т.д. Эту работу все считали еще более важной, чем работа по шифровке регистратуры, которую необходимо было срочно начать. Эта работа еще раньше была поручена Эрвину, но из-за текущей работы он только приступил к ней. Когда я вошел в состав аппарата и ознакомился с регистратурой, то немедленно обратил внимание Эрнста и Конрада на большую а Так в докуменrе.

Коммунистический Интернационал

506

опасность ее. Но вскоре я должен был констатировать, что при

сложившихся

в

течение

длительного

периода

методах

работы это могло привести к утечке сведений при арестах. Часто заказы [на работу] бывали столь неполными, что их можно было исполнить только с помощью регистратуры. Этим было объяснимо, что она находилась именно там, где она в большинстве случаев была нужна. В регистратуре сохранялись подлинные имена, в большинстве случаев вместе с датами рождения, сведениями о профессии, а также о заказчике: например, «СекретариаТ», «Сект» или центральное правление «Красной помощи» = «RZ 14» и т.д., затем впечатывалось новое имя со всеми необходимыми сведения­ ми. Иногда сведения проставлялись в цифрах, как например, берлинские паспорта из 5-го района= 7,5 Б[ерлин]. У извест­ ных товарищей в оригинале указывалось только имя: Рут или Тельман. Так как мы вскоре хотели перейти к зашифровке, была у нас и вторая регистратура из бюро рабочего инстру­ мента в паспортном бюро, в которой находились сведения примерно на 300 принадлежностей для работы. Примерно в сорока папках находились бланки формуля­ ров, образцы для паспортов и материалы для их изготовления, а также самые разнообразные пропуска и удостоверения. Кроме материалов для паспортов в папках было лишь не­ сколько формуляров других документов, остальные хранились на отдельных складах. Из материалов для паспортов здесь хранились все образцы, Фотографии, анкеты, а также ориги­ налы и чистые бланки немецких паспортов и несколько паспортов, пригодных для повторного их использования Рут, Тельманом, Эберляйном и др. Из заграничных паспортов там находились образцы с фо­ тографиями из почти всех стран. Чистые бланки имелись только, пожалуй, из Франции, Швейцарии, Австрии, Данцига и карточки-удостоверения личности из Люксембурга. Другие паспорта

доставлялись

лишь

от

случая

к

случаю,

например

чешские. Конкретный отчет об этих материалах может дать только Конрад, так как я пока еще мало работал с этими папками, чтобы точно знать их содержание. Ход событий во время конфискации был таков: я как раз закончил упаковку материалов и был готов пойти на место встречи, когда постучала хозяйка. Я открыл, так как до звонка не услышал ничего подозрительного. Вошел мужчина, кото­ рый показал удостоверение уголовной полиции и попытался

и идея мировой ревотоции

507

выяснить «причину, почему мы прячемся, не заявляя о себе»,

и в чем заключается наша работа, о которой жильцы дома рассказывают «всяческие небылицы». Я бьm вынужден предъ­ явить ему свое удостоверение личности и рассказал о планах

строительства и прочем. Он записал все это, а также имя моего сотрудника, которое я, естественно, придумал. Затем он обследовал шкаф с материалами. Еще перед этим он пожелал осмотреть содержимое моего портфеля, и я смог спрятать под чертежом свой револьвер и готовую работу (австрийский [пас­ порт] для Финка). Револьвер я купил накануне у одного товарища, но он из-за неисправности зарядного устройства не бьm пригоден для употребления. Сопротивление было совер­

шенно бесполезно, и я попытался отвлечь его, чтобы найти возможность для побега, что мне и удалось, когда я запер его в комнате. Я немедленно предупредил Конрада, связался со своей женой и тогда же вечером мы ликвидировали машины для изготовления штампов и прочее.

Вероятно можно бьmо бы посредством хорошо организо­ ванного налета уничтожить материалы, так как дом, как мы

установили, не находился под наблюдением. Лео отсоветовал это делать, ибо он не хотел для этого мобилизовывать партию. (Паспорт для Тринка•, револьвер и рукописи, а также мой портфель, мое пальто и шапка оставались в руках полиции.) Моя жена, преЖде чем полиция появилась в моей квартире, уничтожила все улики о связи с партией, а при аресте заявила,

что мы уже несколько месяцев назад вышли из партии. От нее ничего больше не смогли добиться, и через три дня ее освобо­ дили. Но она не была осведомлена о моей деятельности. Так как все резиновые печати и прочее изготавливались многократно и находились на особых складах, а большая часть бланков хранилась в другом месте, то возможно было в дальнейшем беспрепятственное функционирование аппарата. Речь может идти только о том, что работа будет несколько затруднена из-за нехватки некоторых отчеканенных штампов,

отсутствия отдельных образцов. Но это уравновешивается тем, что Конрад, наиболее компетентный специалист, нахо­ дится вне опасности и может работать и без недостающих вещей.

Все обстоятельства дела указывают на то, что при конфиска­

ции речь шла не об акции [отдела]

la 1, что сама полиция несе-

•Так в документе. Выше шла речь о паспорте «для Финка».

508

Коммунистический Интернационал

рьезно отнеслась к доносу жильцов дома, иначе она поступила

бы по-иному, даже если бы она предположила, что речь идет о фальшивомонетчиках или чем-нибудь подобном. Жильцы пошли на доносительство, по-моему, по следующим причинам.

Не оставалось незамеченным то, что в квартире регулярно ра­ ботают, сюда приходят и отсюда уходят (место явок), но нет объявления о характере работы посредством вывески некоей фирмы или чего-нибудь подобного. Наш примитивный пресс для чеканки штемпелей производил к тому же шум, которого в обычном бюро не бывает. Затем мы принципиально не откры­

вали, когда кто-то звонил, что также бросалось в глаза, особен­ но в случаях, когда было определенно ясно, что мы по крайней мере находились в квартире•. Что касается последнего, то было бы лучше, когда [в бюро] нет чужих людей, спокойно открыть дверь, закрыв при этом

рабочую комнату. Тогда в случае посещения полицейским, пройти с ним на кухню и объяснить, что в комнате спит человек и нет ключа· от запертой двери. Правильнее было бы для этой работы создать легальное прикрытие, представив дело так, будто один квалифицированный безработный от­ крывает дело, которое самоокупается. А в задней части данно­ го помещения можно бы незаметно заниматься и этой рабо­ той.

В том, что мы работали с таким примитивным прессом сказались соображения ложной экономии: следовало избегать любого шума. Также надо бьmо делать отверстия для скрепок в паспортах бесшумно с помощью перфоратора. Регистратуру и архив надлежит иметь в совершенно обособленном месте, хотя при этом неизбежны известные потери времени. Способ связи бьm до сих пор надежным и тем не менее я считаю необходимым обособление специалиста-печатника от места встреч Эрнста с Конрадом. При нынешнем весьма пристальном наблюдении за типо­ графиями, собственно для [отдела] la они представляют единственно возможные места, где легко подцепить на крю­

чок тех, кто напрямую поддерживает отношения с партийны­ ми товарищами, которые известны на предприятиях.

В общем на будущее товарищи должны научиться тому, чтобы их работа не приобретала схематических очертаний из-за краткости намеченных сроков изготовления.

• Абзац отчеркнуг рукой неизвестного.

и идея мировой ревоJIЮции

509

Уже несколько раз случалось так, что из-за необходимости срочного изготовления страдали не только меры безопасно­

сти, но и сама работа. И тогда для повторного изготовления вновь требовалось время. Если бы сразу давалось больше времени, можно бьmо бы сэкономить и его, и материалы. При данной работе посторонние не могут определять необходимый срок.

Франц 2

4.XI.1924.

Над текстом первой страницы слева вверху помета рукой С.Миц­ кевича-Капсукаса: «г. Эйдукин. Хранить только в желез[ном] шкафу». Справа вверху той же рукой: «С. Секретно».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

27,

д.

12,

л.

15-16.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1 Отдел

1а германской полиции следил за деятельностью компар­

тии.

2 В связи с данным отчетом, полученным нелегальной комиссией

ИККИ, Исполком подготовил в конце 1924 г. проект циркулярного письма к компартии, в котором потребовал неукоснительного со­ блюдения правил конспирации. - Там же, д. 12, л. 39-41.

№

136

Из докладной записки руководителя военного

отдела ЦК КПГ: «Основные данные о состоянии военной организации ГКП» [Берлин, позднее

20

декабря

1924

rода.]

ХН. Соображения о работе в рамках новой сметы 1

1. До этого места настоящая записка и все сделанные мною предложения написаны, исходя из старого нашего бюд­ жета, т.е. из 15 тыс[яч] дол[ларов] в месяц. Мне осталось лишь еще написать соображения относительно экономии денежных средств и сделать общие выводы о проделанной работе и перспективах на будущее. Теперь же, после получения вашего совершенно неожиданного письма (я думал, что нас урежут, но не так жестко), положение значительно меняется. Инфор­ мационная

сторона

записки,

конечно,

остается

в

силе,

но

Коммунистический Интернационал

510

выводы о будущей работе пришлось бы изменить; однако сделать это сейчас не представляется возможным, так как не имею для этого времени,

-

хочу эту записку поскорее закон­

чить, с тем, чтобы вы ее получили бы пока еще т.Алоиз 2 не выехал из Москвы. Это необходимо для того, чтобы он допол­ нил ее своим устным докладом вам, высказал бы свои сообра­ жения

о сделанных мною

предложениях и,

если я

в оценке

положения вещей в чем-либо ошибся, то исправил бы эти ошибки.

2. Я был твердо убежден в том, что при нынешней обще­ политической обстановке мы были бы в состоянии успешно осуществить приведенные выше мероприятия и вместе с тем

сэкономить в среднем ежемесячно до трех тысяч дол. Не стоит сейчас говорить подробно как это могло бы быть осуществле­ но. Приведу лишь перечень расходов [по] нашей работе за декабрь мес[яц]. Из этого видно будет, что некоторая часть средств тратилась не совсем рационально и содержался слиш­

ком большой штат платных людей 3 • Расходы на декабрь месяц (людской состав показан точно, израсходованные суммы - приблизительно, но разница с дей­ ствительными расходами колеблется около 500-700 марок в целом).

А) Центральный В[ оенный]

-

аппарат вместе

с курьерским отделом

1. Содержание 21-го чел[овека] (13 у Оскара, 8 на Ун[тер] д[ен]

Лин[ден]

2. Орг[анизационные] рас[ходы] центр[ального] аппар[ата]

5270

м[арок].

5963

м.

3.

Печатание БК4

1 834

4.

Поддержка арестов[анных] и их семей

6830

м.

10688

м.

3971

м.

5. Содержание В[оенного] руковод[ства] округов, (28 чел.) 6.

Организац[ионные] расходы округов

м.

--------------------- -

ИТОГО:

34756

м.

(Тридцать четыре т. семьсот пятьдесят шесть).

511

и идея мировой ревоJJЮции

Б) Разведка

1. Содерж[ание] центр[ального] аппар[ата] (11 чел.) 2.

аппарата

3.

м.

2308

м.

Орг. расходы рук[оводителей)

разведки округов

4. 5.

4270

Орг. расходы Ц[ентрального]

Содержание резидентов

- 3 чел.

Агентурные расходы ИТОГО:

1300 м. 955 м. 2700 м. 11533 м.

В) Разложение фашистов

1. 2. 3. 4.

Содержание 2-х чел.

655 525 250

Орг. расходы

Газета

м.

м.

Субсидир[ ование] лиц в фашистских

союзах

ИТОГО: Г) Разложение

1. 2. 3. 4. 5.

м.

-

910 м. 2370 м.

Рейхсвер, полиция

Содержание 6-ти чел Орг. расх. и разъезды Канцелярия (бюро)

Орг. расх. округов Литература

ИТОГО:

1738 м. 633 м. 275 м. 757 м. 1458 м. 4861 м.

Д) Вооружение

1. 2.

Содерж. 4-х чел. Организац. расходы

ИТОГО:

1684 м. 1378 м. 3062 м.

Е) Молодежь

1. 2.

Содерж. 7-ми чел. Орг. расходы ИТОГО:

1560 1389 2949

м. м. м.

Коммунистический Интернационал

512

Всего израсходовано за декабрь мес. 59331 марка. Из этой суммы 26 тысяч 840 марок шли на содержание платных работ­

ников

(55

человек

- 16152

м. в центре,

28

чел.

- 10688

м. в

округах). Таким образом вся отпущенная на декабрь сумма (15 тыс. дол.) израсходована полностью без остатка (о копей­ ках, которые остались нечего и говорить). Если проанализировать эти цифры, то полагаю совершен­ но не надо иметь особых изобретательных способностей, чтобы без ущерба для работы, т.е. без того, чтобы хотя частично задержать темп ее, можно было бы выкроить 23 тыс. дол. в месяц про запас. Для того, чтобы уложиться в рамках нового бюджета при­ дется немного изменить организационную схему, сильно со­

кратить платных работников и урезать некоторые статьи бюд­ жета, которые тратились для производственньiх (агентурных, разл[ожения], закупки и пр.) целей. Конечно, это не удастся сделать без того, чтобы не пострадала бы работа. Особенно чувствительно это отразится на ней в первый момент. Однако катастрофического положения нет, наша работа имеет свое прошлое и довольно глубоко пустила корни в партийные массы, организационные основы значительно окрепли и нет никакого основания впадать в панику и думать, что все то, что

сделано, развалится. Мы полагаем, что не пройдет много времени - люди успокоятся (недовольство будет большое), возможно, что на первое время некоторая часть партийцев

объяснит это сокращение как шаг на пути к ликвидации революции, но дело партийного ядра рассеять подобные недо­ разумения, - и организация будет продолжать развиваться. Но для этого партийные центры должны будут обратить осо­ бое внимание на развитие самодеятельности мест. Сокращение мы предполагаем произвести следующим об­ разом:

Проект будущей ежемесячной сметы: А. Аппарат на У[нтер] ден Линден Алоиз

-

представитель

В[оенного] Б[юро] (Очевидно один из нас уйдет, тогда останутся 4 чел., что вполне достаточно.)

150

д[олларов].

Нойберг

150

д.

-

заместитель

и идея мировой ревОJIЮции

Виктор Людвиг

513

канцелярия, для поручений

-

д.

150 150

для связи

Переводчица

д.

75 д. 75 д. 600 д. 1350 д.

Машинистка Организ. и др. расходы

итого Б. В[оенный] аппарат Оскар Ганс

-

-

организатор В. работы помощи.

Машинистка

7

125

д.

85

д.

75 д.

инструкторов

595 д. 85 д.

редактор БК Густав и 3 курьера (вполне самостоятельные работники)

Печатание БК Организац. расх. В[ оенного] аппарата

ИТОГО:

235 д. 250 д. 835

д.

2360

д.

В. ВоорУЖение Гельм

150 д. 85 д. 150 д. --·---------------·

Роберт Орг. расх.

385

д.

Представ[итель] при В[оенной] комиссии

85

д.

Заместитель

85 д.

ИТОГО: Г. Молодежь

150

Орган. расх.

итого

д.

320 д.

Д. Разложение фашистов Отто Байер

100 д.

Орг. расходы (газета)

350

д.

450

д.

итого

18

Коминтерн и идея".

Коммунистический Интернационал

514

Е. Разложение полиции и рейхсвера Пауль организ[атор]

85 д. 85 д. 75 д. 500 д. 745 д.

Помощник Машинистка Организ. расх. (газета и пр.)

итого Ж. Разведка

Фогель5

организатор

-

85 д. 85 д. 50 д. 85 д. 85 д. 75 д. 425 д. 1000 д. ---------------1890 д.

Вилли Для связи Контрразведчик Эрнст

-

информатор

2

машинистки

5

резидентов

Агентурные и др. расходы

итого Всего на один месяц предполагается

7500

израсходовать

дол.

Объяснение к смете

1) т. Штейнера мы не включили в наш аппарат, так как согласно письму тов. Берзина он переходит к т. Григорьеву; 2) на организационные расходы аппарат на У. д. Линден долларов естественно тратить не будет, у нас останется некоторый (до пятисот дол.) запас, так сказать стратегический

600

резерв, при помощи которого мы сможем регулировать свою

работу; 3) разница в окладах среди немецких товарищей объясня­ ется различным семейным положением их; 4) БК мы не сократили вовсе, то же самое почти сделали по

отношению

к

производственным

расходам

центрального

аппарата по разведке и разложению. Бецирки ни дЛЯ какой [цели] денежными средствами, за исключением быть может самых главных, и то по мере необходимости, субсидироваться не будут;

и идея мировой ревотоции

515

5) аппарат вооружения сократили на два чел. и урезали производственные расходы, но это на работе в настоящих условиях совершенно не отразится;

6)

молодежь, как видно, сильно сократили: до некоторой

степени работа от этого в первое время пострадает, но другого

выхода для нас не было; 7) в организационном отношении предполагаем следую­ щее: назначить семь инструкторов М. организации (они долж­ ны будут инструктировать также молодежь) в группе бецир­ ков:

а) Восточная Пруссия; б) Берлин, Лаузиц, Померания; в) Центральная Германия (Саксония, Тюрингия, Галле­ Мерзебург, Магдебург, Кассель); г) Силезия (вся); д) Вассеркант[е], Бремен, Мекленбург, Ганновер; е) оккупированные области (Рур, Рейн); ж) Бавария, Вюртемберг, Баден, Франкфурт; 8) в тех же районах, кроме Воет. Пруссии и Силезии, назначаются пять резидентов-инструкторов по разведке. В Воет. Пруссии и Силезии, как отдельно расположенных и территориально не так уж больших бецирков, в[оенная] и н[елегальная] работа объединяются в одном лице - инструк­ тора-резидента;

9) для покрытия различных операционных расходов ин­ структоров-резидентов центральный аппарат должен будет из намеченных для него сумм выделить некоторую часть, смотря

по важности работы каЖдого из них; 10) можно было бы представить другой вариант реоргани­ зации, мы с Штейнером обсудили несколько способов, но считаем настоящий вариант наиболее целесообразным. В общем, просим подумать и вас над этим вопросом.

4.

Как видно из сметы, мы не предусматриваем расходовать

никаких сумм на поддержку арестованных и их семей, с одной стороны,

и на выплату жалованья подлежащим сокращению

работникам за два месяца вперед

-

с другой стороны (такой

порядок установлен партией). Что касается поддержки аресто­ ванных, то просим вас выхлопотать в Москве кое-какие суммы

для этой цели из МОПРа6 ; если принципиально этот вопрос

будет разрешен положительно - сообщим точное число аре­ стованных нашей организации. По вопросу о выплате вперед жалованья просим разрешения взять эти средства из имеющих-

18*

516

Коммунистический Интернационал

ся у нас спец-сумм. Добавляем, что выдавать придется лишь за февраль мес., так как за январь все работники жалованьем удовлетворены. Попутно сообщаем, что справку отт.Григорье­ ва, чтоспец-суммамирасполагаемвразмере lбтыс.дол. (lОтыс. наличными и 6 тыс. должны получить долг от одной фирмы,

сюда не входит Эстон ... 7 РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1365,

л.

303-329.

Копия, машинопись, русский язык. 1 Данный

докуменг сохранился не полностью, в наличии 27 стра­

ниц. Нами опущены при публикации сюжеты, касающиеся экономи­ ческого положения Германии, дублирующие в той или иной степени содержание последней приводимой части записки или других публи­ куемых здесь документов. Предыдущие разделы записки посвящены струкгуре военной организации КПГ в центре и на местах, деятель­ ности курсов военной подготовки, закупке оружия, боеприпасов, работе по разложению армии, полиции, фашистских отрядов и рейхс­ баннера, военной подготовке коммунистической молодежи, взаимо­ действию с Союзом красных фронговиков, спортивными организа­ циями, симпатизирующими КПГ. 2 Об Алоизе и большинстве других, упомянутых в данном доку­ менте лиц, сведений разыскать не удалось. 3

В документе ранее упоминалось, что военный аппарат КПГ

состоял в то время из 83 платных работников. При этом в центре действовали 55 человек, на местах - 28, которые являлись руково­ дителями военных отделов КПГ в 28 округах. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 25, д. 1365, л. 308. 4

Имеется в виду журнал

зации КПГ. 5 Фогель

-

«Biirgerkrieg» - орган военной органи­

настоящее имя Хаусман

(Haussmann Мах, он же

Бентин, Эдмунд, Кульман) (1895 -?) член КПГ с 1919 г" с 1921 г. - работник военной организации КПГ в Вюртемберге, Бадене, с 1923 г. - на нелегальном положении, в 1924 г. окончил в Москве военную школу, затем на партийной работе в различных округах Германии, с июля 1933 г. в эмиграции в Дании, с 1934 г. - в СССР; в 1935-38 rr. - референг Исполкома МОПР, позднее на хозяйственной работе. 6

МОПР

- Международная организация помощи борцам рево­

люции, известная за рубежом как «Международная красная по­ мощь», была создана на IV конгрессе Коминтерна (декабрь 1922 г.) для поддержки революционеров, пострадавших от террора буржуа­ зии и фашистов. Действовала как международная организация до 1941 года, советская секция МОПР - до 1947 года. 7

Последующий текст утрачен.

и идея мировой ревотоции

517

№

137

Резолюция Президиума ИККИ по болгарскому вопросу от

28

января

1925

г.а

Совершенно секретно. Ввиду того что международное положение вообще, поло­ жение Болгарии на Балканах в частности, таково, что шансы удержания власти коммунистов и левых земледельцев сейчас

крайне малы, что вооруженная помощь со стороны СССР исключена,

что

самостоятельное

выступление

коммунистов

сейчас грозило бы потерей нашего влияния в земледельческом

лагере и даже прямо могло бы на время спасти Цанкова 1,

-

необходимо: 1. Отказаться теперь от вооруженного выступления против групп, свергающих Цанкова. 2. Согласиться на переговоры с «левыми» генералами. 3. Вести эти переговоры по возможности вместе с левыми

земледельцами под лозунгом[:] драться против Цанкова гото­ вы.

4.

Главными условиями выдвинуть: а) вооружение рабочих и крестьян (не ультимативно), фактически делать это во всяком случае, б) разоружение цанковистов, врангелевцев и т.п.,

в) новые выборы в течение нескольких недель на основе демократического выборного закона (существовавшего до Стамболийского), г) немедленная всеобщая амнистия, д) полная легализация компартии и земледельцев, е) признание СССР (не ультимативно). 5. Коммунисты оказывают влияние на левых земледельцев в том смысле, что они в правительство не входят (до выборов).

6.

Коммунисты уже сейчас усиленно выдвигают свою эко­

номическую программу.

ЦК компартии должен ясно видеть неизбежные опасности этой тактики:

опасности

эти заключаются

в том,

что

мы

невольно можем помочь укрепиться более жизнеспособной фракции буржуазии. Наша же задача заключается в том, •Одобрена

29 января 1925 г.

на заседании Политбюро ЦК РКП(б).

Коммунистический Интернационал

518

чтобы сделать из свержения Цанкова ступеньку к дальнейшей борьбе за рабоче-крестьянское правительство в подходяш:ий по международным соображениям момент, закрепляясь для этого

на

раняя

всех возможных

революционное

позициях и

влияние

на

постепенно

соседние

распрост­

крестьянские

страны.

Западные компартии должны иметь в виду, что параллели между германской ситуацией в октябре болгарской проводить невозможно.

мент (германская революция

1923

г. и нынешней

И международный мо­

европейская революция), и

-

внутреннее положение в Болгарии (отсугствие сильной соци­ ал-демократии)" совершенно не то, что в Германии. Само собой разумеется, что непредвиденные ситуации на завтра после свержения Цанкова мoryr потребовать и иных решений партии, к которым надо готовить партию, во всех

отношениях (в том числе и вооружением). В печати взять тон более сдержанный по отношению к элементам, готовяш:им

переворот2 • РЦХИДНИ, ф.

оп.

17,

162,

д.

2,

л.

67-68.

Копия, машинопись. 1 Цанков Александр

(1879-1959) - болгарский политический и 1923-26 годах - премьер-министр Бол­

государственный деятель, в гарии, с

1926

1932 г. -

лидер партии Национально-социального движения; в годы

г.

председатель Народного собрания страны, с

-

вrорой мировой войны сторонник союза Болгарии с нацистской Германией, с 2

1944

г.

-

в эмиграции.

В постановлении Политбюро ЦК РКП(б) по болгарскому вопро­

су, принятом опросом

29

января

1925

г., говорилось: «Согласиться с

резолюцией Президиума ИККИ. (См. приложение)».

ф.

- РЦХИДНИ, 2, л. 65. Президиум ИККИ принял данную резолю­ на заседании 28.01.25 г. с участием Зиновьева, Сталина, Бухари­

17,

цию

оп.

162,

д.

на, Коларова, Куусинена, Луканова, Мануильского, Пятницкого,

Цеткин и других членов ИККИ (протокол НИ, ф.

495,

• В тексте

оп.

2,

д.

37,

л.

No 19, пункт 1). -

РЦХИД­

167-169.

резолюции Политбюро ЦК РКП(б) в этом месте без оговорок выпу­

щена следующая фраза из резолюции Президиума ИККИ: «громадная роль революционного крестьянства и межпартийное положение в Болгарии» и

далее по тексту.

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

2,

д.

37, л. 169, 171.

и идея мировой революции

519

№

138

Письмо руководителя военной организации ЦК КПГ Гельмута

в бюджетную комиссию ИККИ Берлин,

12

февраля

1925

года.

()тносительно антивоенного аппарата оккупированной области В целях проведения работы среди французских, англий­ ских и бельгийских оккупационных войск во всей области оккупации на оплату названных ниже должностей необходи­ мы ежемесячно следующие суммы:

1.

Работники и их деятельность.

а)

5 служащих-немцев, по 300 марок в месяц

б)

в)

2 подъемные надбавки по 90 марок в месяц 4

служащих из других

по

300

2

марок в месяц

курьера по

150

м.

180

м.

1200

м.

360 300

м.

1600 5140

м.

союзов 1

г) 4 нелегальных надбавки для иностранных служащих по 90 м. в месяц д)

1500

марок

м.

е) деньги на разъезды для всего аппарата

(на создание и содержание аппарата и всякого рода связь, информацию)

Итого

11

м.

Печать и [ее] рассылка

а) две французские газеты в месяц

б) плакаты на франц. и англ. языках в) листовки-наклейки г) материалы для войск из колоний

д) английск. газета (предусмотрена)

150 м. 150 м. 100 м. 50 м. 150 м.

Коммунистический Интернационал

520

е) транспортировка всех материалов

500 м. 100 м. 1200 м.

ж) транспортные расходы

Итого

111.

Разное

а) аренда бюро

40 м. 40 м. 50 м -----------

б) помещение в лагере

в) газеты, журналы, англ. литература Итого

130

м.

6470 м. 19410 м.

В месяц В квартал

Обоснование: К пункту la): Двое из пяти немецких товарищей предна­ значены для выполнения основных политических, организа­ ционных и контролирующих задач.

Остальные трое товарищей действуют по трем направле­ ниям в оккупированных областях (Рур и Нижний Рейн, Сред­ ний и Верхний Рейн, Пфальц и Саарская область). К пункту lв): Троих их четверых иностранных сотрудников должен направить французский союз и одного английский союз. Данное расширение аппарата особенно необходимо. Без этого невозможно вести никакой успешной и кропотливой

работы ячеек. Равным образом можно только при регулярных контактах

с

находящимися

в

армии

и

связанными

с

ними

солдатами получать от них необходимую информацию о поло­ жении в армии, добиваться эффективности работы и сделать ее полезной для союзов. Сейчас мы начнем работу в английской армии. Здесь также необходимо поддержание связи с солдатами и по возможности создание ячеек. Немецкие товарищи не могут выполнять эту работу. По этой причине нам нужна помощь английского товарища непосредственно в оккупированной области. Для остальных должностей обоснование не требуется. Дополнение: Немедленное решение вопроса срочно необходимо. Мы получили за три первых месяца 1925 года всего 1800 долларов, которые передали французской партии. Мы не можем исполь­ зовать деньги, выплачиваемые немецкой партии. Поэтому мы

и идея мировой peвoJIIOЦIDI

521

просим Вас о скорейшей присылке необходимой суммы. Мы обращаем серьезное внимание на то, что наши средства в ближайшие дни иссякнут и тогда существование и деятель­ ность аппарата окажется под угрозой.

Взыскание нами денег с партий - неприемлемый выход. По нашему мнению, постоянная комиссия по антимилита­ ристской работе должна заботиться о получении денег и га­ рантировать нам их доставку. Все другие пути для нас слиш­ ком ненадежны.

Гельмут

С коммунистическим приветом РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1366,

л.

(Helmuth) 2

21Z

Копия, машинопись, немецкий язык. 1

Речь идет, по-видимому, о коммунистических союзах молоде­

жи, которые привлекались в то время к антивоенной работе комму­ нистов.

2 Вероятно, псевдоним Гельмут постоянно принадлежал руково­ дителю военной организации КПГ, хотя под ним могли скрываться

различные лица. Такова бьmа нередкая практика нелегальной работы Коминтерна. Как известно, этот псевдоним носил в 1923-1924 гг. и П. Скоблевский.

№

139

Доклад о состоянии и задачах военной организации в Германии, представленный в ИК:КИ 1 Москва,

19

октября

1925

года.

Совершенно секретно.

1 Период между поражением революции в 1923 году и началом (примерно) 1925 г. в общеполитическом смысле был периодом, когда еще не было определенной ясности относи­ тельно темпа развития событий в Германии. Предполагались, как известно, две возможности: новая революционная волна

в Германии наступит в ближайшее время, другое

-

револю­

ция в Германии затягивается на ряд лет. Эта неопределен­ ность общей политической ситуации нашла свое отражение

в организационной структуре, в задачах и характере работы военной организации. Правда, в течение 1924 г. в ней бьmи

522

Коммунистический Интернационал

произведены крупные организационные изменения (ликви­ дированы

сотни,

партизанские

отряды,

проч.) и сокращен объем работы.

созданы

пятерки

и

Но, с другой стороны,

характер работы организации за это же время и еще в начале

1925

г" хотя в сокращенном и измененном виде, все же в

основном носил сильный отпечаток работы организации в 1923 г. Она была массовой (до 30.000 чел.), средства расхо­ довались большие - 15.000 долларов ежемесячно, характер работы военный изготовление и приобретение (путем изъятия у фашистов) оружия, регулярное военное обучение и

т.д.

Работа

в армии

и

полиции,

а также

в фашистских

союзах, работа в РФБ2 хотя велась, но недостаточно широко.

Но по мере стабилизации германского капитализма и ус­ тановления того, что развитие революции в Германии затяну­ лось (начало 1925 г.) и, вместе с тем, перед ГКП стоят другие непосредственные задачи, необходимо бьmо изменить объем и задачи военной организации, применяясь к сегодняшней по­ литической ситуации и к задачам партии. Изменения, кото­ рые претерпела организация в 1925 г" в основном следующие: а) сокращен месячный бюджет с 15.000 на 8.000 долларов

(март), и затем до 6.000 дол. (октябрь); б) сокращен личный состав платных работников с

90 чел. в начале этого года до 23 в октябре; сокращение коснулось [положения] как в центре, так и на местах - ликвидированы 28 платных руководителей организации в бецирках; в) прекращено производство оружия, ограничена работа по добыванию его, прекращены занятия с оружием; г) сокращен тираж журнала военной организации «Граж­ данская война» с 15.000 экз. ежемесячно до 5.000 экз. раз в 2 месяца. Изменения эти были произведены, разумеется, не сразу, а постепенно. Одновременно с этим руководством организации бьmи разработаны соображения о задачах организации в пе­ риод замедленного темпа развития революции, утвержденные

Политбюро ЦК. Задачи эти:

а) разложение (работа в армии, полиции, рейхсбаннере 3 и добровольческих военных союзах буржуазии); б) разведка и контрразведка;

в) Красный Союз Фронтовиков; г) работа по подготовке (ОД)а

• O(rdner]-D[ienst] -

(нем.) служба организаторов.

и идея мировой революции

523

Это те центральные задачи, над разрешением которых работает военная организация в настоящее время. Результаты и состояние этой работы видны из нижеследующего.

2 а. Разложение Вся в сущности работа военной организации, в конечном счете, направлена на разложение противника и на укрепление

сил и влияния партии на трудящиеся массы. Область работы, о которой здесь речь идет - это главным образом работа по разложению армии, полиции и антивоенная работа в оккупа­ ционных войсках французской армии, а также до некоторой степени в буржуазных военных союзах. Для ведения этой работы (за исключением работы во французских войсках) имеется аппарат: в центре 3 чел. (платных) - руководство этой работой; в каждом бецирке и унтербецирке руководитель разложения с соответствующими группами товарищей, веду­ щих работу по разложению. Практически работа ведется по:

а) распространению литературы среди солдат и полицей­ ских;

б) организации связей с отдельными солдатами и поли­ цейскими, организации ячеек коммунистов и ячеек сочувству­ ющих в частях армии и полиции;

в) снабжению материалами по разложению редакций пар­ тийных органов, комфракций рейхстага и ландтагов, для вне­ сения их на обсуждение заседаний последних.

Литература, издаваемая центральным руководством, сле­ дующая: газетки «Рейхсверсолдат» и «Полицейбеамтэ»", выхо­

дят ежемесячно в количестве 6.000 и 10.000 (в среднем) каждая. Кроме того, от случая к случаю выходят отдельные брошюрки, освещающие какой-либо отдельный вопрос политической и бытовой стороны жизни армии и полиции. Литература по разложению, в том числе и статьи и заметки партийной печати, можно сказать без преувеличения, освеща­ ет решительно все вопросы, касающиеся той или другой сто­ роны жизни солдат и полицейских.

Что касается результатов работы по разложению, то необхо­ димо, во-первых, указать, что при сегодняшней политической

ситуации объективно нельзя ожидать эффектного внешнего

•

Служащий полиции.

Коммунистический Интернационал

524

проявления этой работы, особенно эrо относится к рейхсверу. Но, тем не менее, имеется целый ряд признаков, характеризу­ ющих положительное действие работы по разложению. Тако­ вы, например:

Съезд

саксонского

профсоюза

полицейских

в

Цвикау

весной этого года принял резолюцию, предложенную комму­ нистами, относительно демилитаризации полиции и улучше­

ния материального положения последних. Заседающий вслед затем профсоюзный съезд прусской полиции в Вербельфель­ де

показал,

что

среди

полицейских

происходит

довольно

заметное брожение. И там была внесена резолюция о деми­ литаризации,

но

отклонена,

сторонники

резолюции

оказа­

лись в меньшинстве.

В настоящее время (октябрь) в Берлине организуется деле­ гация полицейских чиновников для изучения условий жизни

полиции в СССР. Поездка делегации в Сов. Россию, очевид­ но, правительством будет запрещена, но факт сам по себе знаменателен.

Солидарность полиции с компартией выражается также и·

в том, что отдельные полицейские в различных городах забла­ говременно сообщают (анонимно) о предстоящих арестах, обысках и вообще [о] мероприятиях полицейских органов по отношению к компартии. Местами довольно часто отмечается весьма лояльное отношение полиции к демонстрациям и ми­

тингам, устраиваемым компартией.

Таких факторов сочувствия полиции можно бьmо бы отме­ тить еще целый ряд, но этого достаточно, чтобы иметь неко­ торое представление о влиянии работы по разложению. Разу­ меется, для того, чтобы это влияние увеличить, необходимо упорно и систематически продолжать эту работу и особенно усилить ее по [линии] организации ячеек сочувствующих и создания комячеек. Правда, в ряде городов имеются такие ячейки, особенно в Саксонии, издаются также нелегальные литографированные полицейские газеты, но в общем и целом в

этом

отношении

сделано

до

сего

времени

сравнительно

мало. В будущем необходимо более энергично налечь на эту сторону работы. В отношении армии, как сказано, выявление влияния работы по разложению, ввиду замкнутости и изолированности

ее от общественной жизни, мало заметно. Там и сама работа гораздо труднее, чем в полиции. Но и здесь за последнее время отмечены случаи братания солдат с рабочими на митин-

525

и идея мировой ревотоции

гах и демонстрациях последних. Ячеек коммунистов в армии нет, но есть ряд отдельных связей с отдельными солдатами, выполняющими

наши

задания

по

распространению литера­

туры.

Командование рейхсвера и полиции обращает особое вни­ мание на противодействие нашей работе. По ее секретным информациям, приказам и инструкциям видно также, что работа эта среди солдат и низших полицейских чиновников находит благополучную почву. Центральным руководством по разложению издается еще ежемесячный журнальчик «Новый фроНТ», предназначенный для рабочих, организованных в буржуазных добровольческих союзах («Стальной шлем», «Юнгдо» и пр.). Организационная же работа в этих союзах аппаратом по разложению не ведется вовсе, или ведется весьма слабая. Эта работа была бы по плечу РФБ, но до тех пор, пока еще не разложен рейхсбаннер, она является второстепенной.

Работа по разложениiо во французских войсках передана в ведение военной организации в мае текущего года. Для веде­ ния ее, начиная с октября, работают 3 платных товарища: один француз и два немца; до октября бьmо 7 человек (орга­ низационный ляпсус). Француз занят организацией ячеек, немцы же изданием газеты «Казарма» (выходит два раза в месяц) и организацией аппарата по распространению литера­ туры (решено распространять также и «Юманите» ). Работа до сего времени не налажена как следует, но она развивается, так как почва для этого благоприятна. В ряде частей имеются комячейки. О внешнем выражении этой рабо­ ты пока сообщить ничего нельзя. Руководством по разложению организуется также развед­ ка; первые весьма ценные (для Красной армии) материалы по французской армии, добытые ими, свидетельствуют о том, что

работа эта будет иметь успех4 •

б. Разведка и контрразведка Основная задача разведки - это обслуживание партии, т.е. обеспечение партийного руководства в центре и на местах

необходимой для ведения партийной работы информацией о противнике: социал-демократии, профсоюзах, рейхсбаннере, государственных учреждениях, экономических и военных со­

юзах буржуазии, политических партиях и пр. Разведка органи-

526

Коммунистический Интернационал

зована: в центре руководитель и 4 платных сотрудника; в бецирках - руководитель и соответствующая группа сотруд­

ников. Средства на разведку отпускаются до

7.000

марок в

месяц.

Нечего и говорить, что при наличии хорошо функциониру­ ющего аппарата, последний может принести неоценимую по­ мощь партии. К сожалению, аппарат этот, несмотря на доволь­ но крупные средства, которые отпускаются в его распоряжение, до сего времени не сумел поставить свое дело во всех отноше­

ниях удовлетворительно. Объясняется это отсутствием хороше­ го руководства аппаратом, отказом ЦК партии поставить во главе этого дела подходящего товарища. Возможности же рабо­ ты, а также потребности ее со стороны партии - большие. Но и настоящий слабый аппарат разведки нередко дает партии (и русскому резведаппарату в Берлине) весьма ценные сведения о противнике. Так, например, партия весьма по­ дробно и своевременно информирована, как Минвнудел оце­ нивает положение КПГ" и какие мероприятия против нее предполагаются. В будущем на работу по разведке н.еобходимо обратить особое внимание. Аппарат по контрразведке имеет задачей борьбу с прово­ каторами партии. Потребность в этой работе большая. ГКП партия легальная, вследствие чего в ее ряды легко проникают

враги рабочего класса. О результатах этой работы можно судить по только что вышедшей брошюре «Альманах шпи­ ков», содержащей [данные о] нескольких стах установленных и разоблаченных шпиков. Работают в аппарате 3 платных товарища, а на местах эту работу ведут руководители разведки. Аппарат работает хорошо. в. Красный союз фронтовиков

Одним из наиболее действительных средств разложения социал-демократического рейхсбаннера, а также военных союзов буржуазии, является

Союз

фронтовиков.

свыше

100.000

До

сего

Он

в

или, вернее, должен являться настоящее время насчитывает

человек, из коих примерно

времени

партия

обращала

на

50%

коммунистов.

союз

недостаточно

внимания, этим и объясняется сравнительно малая числен­ ность его. Так, например, неделя вербовки, совпавшая с

• В тексте по немецки «КРD•.

527

и идея мировой ревоJIЮции

моментом партийной дискуссии,

вследствие чего партия

в

ней не принимала участия, ничего существенного не дала.

Но, наоборот, в тех бецирках, где парторганизация привлек­ ла к этому делу свою печать, дала для собраний союза своих людей (ораторов и организаторов) и т.д" неделя дала блестя­ щие результаты.

Нынешнее центральное правление союза ввиду малочис­ ленности работников (два ответственных товарища) и слабо­ сти руководителя союза, не справляется с задачами, кои перед

ним стоят. Руководство военной организации за последнее время прилагало много усилий в деле налаживания работы в союзе и кое- какие положительные результаты уже достигну­ ты: ликвидирована неясность в отношениях между союзом и

партией, приступлено к организации комфракций, выработа­ на тактика по отношению к рейхсбаннеру и проч. Газета союза «Красный фронт)> (ежемесячная), тираж 80.000 экз" издается целиком военным руководством.

Работу по разложению рейхсбаннера союз ведет путем организации внутри него оппозиции. Местами, как например, в Силезии, Галле и в ряде других, работа эта дала хорошие результаты. Ввиду этого социал-демократическая печать за последнее

время

уделяет

нашему

союзу

много

внимания.

Раньше, пока союз был совсем слаб, этого не замечалось.

Союз фронтовиков разлагает рейхсбаннер и осуществле­ нием единого фронта с рабочими массами последнего в борь­ бе против буржуазных союзов. Драки между нашим союзом и рейхсбаннером, кои так часто имели место весной этого года, сейчас прекращены. Единый фронт в этом отношении оправ­ дал себя полностью. Дальнейшее умелое его применение не­ сомненно даст большие положительные результаты.

Союз играет большую роль не только в деле разложения рейхсбаннера и в борьбе против монархической опасности,

специально со стороны военных союзов буржуазии, он, как промежуточная организация между рабочим классом и пар­ тией, имеет большое значение в деле революционной мобили­ зации беспартийных масс и втягивания их в сферу влияния компартии. Эта сторона союза, также как и значение профсо­ юзов, партией до последнего времени не бьmа достаточно оценена. Условия в Германии представляют собой очень бла­ гоприятную почву для дальнейшего и более быстрого развития союза в широкую массовую организацию, но для этого партии

необходимо осознать громадное значение союза и всемерно

Коммунистический Интернационал

528

подцерживать его как политически, так и особенно организа­ ционно. Газету союза «Красный фронт» необходимо издавать 2 раза в месяц и увеличить тираж ее далеко за пределы численности членов союза, организуя одновременно распро­

дажу ее на улицах и особенно на предприятиях.

r.

Работа по подrотовке (ОД)

Еще до половины этого года обучение членов организации военному делу велось более или менее регулярно почти во всех бецирках, но когда в партийных массах укрепилось со­ знание, что в ближайшее время нельзя ожидать приближения новой революционной волны, интерес к военному делу среди

членов организации ослаб (аналогичное явление в военной организации [наблюдалось] у нас в 1907-8 rr.). Но не только ослаб интерес к подготовке, [и] число членов организации сильно пошло на убыль. В настоящее время по всей Германии

насчитывается около 3-5 тысяч чел" организованных в груп­ пы. Все эти люди до единого вошли в Союз фронтовиков и ведут работу там, но вместе с тем военная организация (ОД) потеряла до известной степени свое лицо, как организация

нелегальная. Нездоровым это явление мы не считаем, так как вместо небольшой нелегальной организации, политического значения в данное время не имеющей, существует большая легальная организация - Союз фронтовиков. Последний, по­ мимо

своего

основного

значения,

перенял

также

известное

число задач от ОД: охрана митингов, собраний, демонстра­ ций, распространение литературы (во время выборной компа­ нии) и т.д. Мы считаем, что нелегальную организацию сейчас необходимо сохранить постольку, поскольку это необходимо для ведения действительно нелегальной работы: разложение, разведка, сохранение партийного имущества (оружия) и пр" но для этой цели нет необходимости иметь большую органи­ зацию, а [нужны] небольшие кадры надежных товарищей. И вот, исходя из такого положения вещей, за последнее время обучение членов ОД военному делу практически почти что прекратилось. Подготовку, поскольку она ведется в Союзе фронтовиков, проходят члены ОД в союзе, где они являются душой этого дела. Для подготовки теоретической выходит журнал «Гражданская война», предназначенный для ОД и руководящего кадра партии. Полагаем журнал этот в будущем издавать не раз в 2 месяца, а раз в 3 месяца.

и идея мировой ревоJIЮции

529

3 Таким образом, военная организация в настоящее время далеко не схожа с таковой в 1924 г. С изменением общей политической ситуации изменились задачи и вместе с тем

структура организации. Но мы считаем, что организация в таком виде, как она имеется сейчас, единственно правильна и оправдывает свое

существование,

так

как она

не

только

не

оторвана от партии (она бьmа бы оторванной, если бьmа бы сейчас герметически законспирирована, занималась бы ис­ ключительно изучением военного дела), а наоборот, своей работой она обогащает и дополняет общую работу партии. Путем этой работы подготавливается также кадр военных работников. В общем и целом, работа в будущем должна вестись в этом же направлении, но с перенесением центра тяжести на работу Красного союза фронтовиков. Для него необходимо отпускать больше денежных средств и людских сил, чем это имело место до сих пор.

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1368,

л.

133-140.

Копия, машинопись, русс1Сий язы1С.

1 Доклад составлен одним из советских военных специалистов, инспектировавшихъ работу организации. 2 Данная аббревиатура означает Rot- Front- Bund - Союз крас­ ных фронтовиков. Это военизированная организация КПГ, создан­ ная в 1925 году для охраны митингов, демонстраций, других меро­ приятий компартии. Действовала до 1929 года открыто, до 1932 г. нелегально. Возглавляли ее Э.Тельман и В.Леов. 3 Рейхсбаннер - Reichsbanner (буквально - имперский флаг нем.)

-

военизированная организация, созданная руководством гер­

манской социал-демократии для защиты Веймарской республики от монархической реакции и фашистов. Действовала в 1924-1933 годах, в нее входили кроме социал-демократов и сторонники левых буржу­ азных групп.

4

До конца февраля 1925 г. Разведывательное управление Крас­

ной армии тесно взаимодействовало с военными организациями

компартий, особенно пограничных с СССР стран. По решению Политбюро ЦК РКП(б) от 25.02.25 г. был провозглашен решитель­ ный отказ «от разведывательной и иной работы в пользу военного ведомства СССР»; группы «активной разведки» ликвидировались. Остальные подчинялись компартиям отдельных стран. Руководите­ ли аппаратов разведки в СССР и за рубежом должны были поддерживать связь «исключительно с уполномоченными ЦК соот-

530

Коммунистический Интернационал

ветствующей партии». Вместо активной разведки в соседних с СССР государствах создавались «особые пункты» для сбора инфор­ мации о военных объектах, которые не должны бьши иметь связи с компартиями. Отступления от данной инструкции допускались только по согласованию с Политбюро ЦК РКП(б). - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 162, д. 2, л. 78-81.

№

140

ПреДJiожения И.Сталина о тактике компартии Болrарии в случае вооруженной попытки захвата власти сторонниками А.Цанкова [Москва],

29

декабря

1926

rода

Запись Сталина при участии Бухарина

Участв[овали] болг[арские] тт. Коларов 1 , Димитров, Ро­ зов2.

1)

В переговоры не вступать. Не ангажироваться. Мы не

поддерживаем Ляпчева 3 •

2) Если в 4-5 дней может кончиться борьба, - лучше не ввязываться в вооруженную борьбу, ввиду нашей слабости. 3) Если окажется, что переворот примет характер междо­ усобной затяжной войны, что желательно, то надо дать ляп­ чевцам и цанковцам хорошенько разодраться и ослабить друг друга.

4) При этой последней ситуации можно выставить сначала частичные требования насчет вооружения пролетариата и на­ рода, свободы собраний и т.д., могушие укрепить наши силы с тем, чтобы в подходящую минуту вмешаться в вооруженную борьбу сначала под флагом: долой \lанкова, а потом, в случае успеха, под флагом: долой Ляпчева . РЦХИДНИ, ф.

558,

оп.

1,

д.

2804,

л.

1

Копия, машинописнь, русский язык. 1

Коларов Басил

(1877-1950) -

деятель болгарского и межцуна­

родного рабочего движения, член Болгарской рабочей социал-демо­ кратической партии с 1897 г., член ее ЦК в 1905-1923 rr., секретарь ЦК партии в 1920-1923 гг., член ИККИ в 1921-1943 rr., и его генеральный секретарь в 1922-1924 rr., один из руководителей сен­ тябрьского 1923 г. восстания в Болгарии, руководитель заграничного

531

и идея мировой революции

ЦК Болгарской коммунистической партии в

1944

гг.

-

1926-1927 гг., в 1928 1930-1931 гг. -

член заграничного бюро ЦК БКП; в

генеральный секретарь Крестьянского Интернационала, позднее ру­ ководитель отдела Коминтерна по работе в деревне, директор Меж­

дународного аграрного института при ИККИ; в

1944-1950

гг.

-

член Политбюро ЦК БКП, председатель Национального собрания, Совета министров Болгарии. 2

Розов Христо (наст. имя Халачев)

гарского

рабочего

движения,

член

(1885-?) -

ЦК

активист бол­

компартии

Болгарии

в

1925-1926 гг., в 1927-1939 гг. - редактор в Мосгорлите, в 19411943 гг. - преподаватель института иностранных языков Красной армии, в 1943-1944 гг. - редактор в ТАССе, в 1944 г. - инструк­ тор VII отдела Политуправления 111-го Украинского фронта Крас­ ной армии, в 1944-1946 гг. - сотрудник Союзной контрольной комиссии в Софии; в 1946-1948 гг. - редактор газеты «дружба» органа Политуправления Южной группы войск.

3 Ляпчев Андрей

(1886-1933) - болгарский политический дея­

тель, министр в правительстве А.Малинова накануне первой миро­ вой войны. После прихода к власти в

1923 г. А.Цанкова примкнул к 1926-1931 гг. - премьер­

его партии Демократический сговор, в министр Болгарии. 4

Данный документ отложился в фонде документов И.Сталина.

Аналогичная копия с рукописными пометками Г. Димитрова над текстом вверху: «Предложените на Сталина(обсужденито] на ситуа­ цие в Б[олгарии]» сохранилась в фонде Балканской коммунистичес­

кой Федерации.

РЦХИДНИ, ф.

-

509,

оп.

1,

д.

82,

л.

65.

Совещание у И.Сталина с руководством БКП в Москве состо­ ялось,

вероятно,

в связи

с

обсуждением доклада о

ситуации

в

Болгарии, присланного одним из нелегальных работников партии

в середине декабря Г.Димитрову. Последний направил его

16

де­

кабря И.Пятницкому в ИККИ, Уншлихту в Разведуправление Крас­ ной армии, Трилиссеру, руководителю иностранного отдела ОГПУ,

и Литвинову в НКИД. Информатор ЦК БКП сообщал о встречах деятелей

БКП

и левых

БЗНС,

о

заверениях последних

об

их

готовности к совместным с БКП действиям в случае вооруженного выступления масс. В докладе также говорилось о стремлении части высших офицеров

-

сторонников А.Цанкова, по сведениям левых

лидеров БЗНС, поднять восстание, о подготовке правительственных

войск к его подавлению. Димитров в сопроводительном письме к докладу заключал: «большая часть» из переданных левыми лидерами

БЗНС сведений, «по моему мнению, вполне правдоподобна». РЦХИДНИ, ф.

509,

оп.

1,

д.

82,

л.

53-59.

-

532

Коммунистический Интернационал

№

141

Письмо руководящих работников военной орrанизации КПГ И. Гуче, А. Майера, Г. Шmта в адрес

VI

конгресса Коминтерна БерJШв,

16

июля

1928

года.

Дорогие товарищи! В приложении мы передаем Вам предложения, касающие­ ся военно-политической работы германской партии, которые мы еще 22 мая нынешнего года передали Политбюро КПГ, но

до сих пор не получили ответа 1•

Данная наша работа основана на том убеждении, что опыт предыдущей революционной борьбы германского пролета­ риата с точки зрения военно-политической пока мало учиты­

вается. Особенно это касается, по нашему мнению, крупных движений 1923 года в Германии. Поэтому мы попытались в предложенной работе изложить ряд существенных уроков для германской партии в военно­

политической области. Предыдущая военная работа в Германии страдала в пер­ вую

очередь тем,

что

почти не

носила массового характера.

Военная работа, которую проводит партия вплоть до сегод­ няшних дней, недостаточно воздействует как на партию, так и

на рабочий класс. Сознание ее принципиальной необходи­ мости не выходит достаточно широко за пределы небольших кружков,

которые

отчасти

занимаются

или

пытаются

зани­

маться этой очень важной работой. Работа остается практи­ чески малозначимой, так как нет понимания того, каким

образом можно наиболее тесно увязать ее со всей политичес­ кой работой рабочей партии. Именно тогда эта работа будет иметь значение, если она будет носить массовый характер. Коль скоро лозунги партии и Коминтерна: «Борьба против военной опасности», «Защита Советского Союза» не должны оставаться только пропагандистскими лозунгами, а обязаны служить активизации партии и широких слоев рабочего клас­ са, партии следует более планомерно предпринимать все необходимые для этого меры. Идея обучения военному делу в партии не умерла. Многие товарищи в Германии сегодня серьезно занимаются военными науками, изучают историю революционной борьбы. Но эти

и идея мировой революции

533

ценные для революции силы, которые находятся в рядах пар­

тии и разрабатывают в последние годы эти вопросы, не имеют достойной упоминания базы для дальнейшего продвижения вперед.

К тому же известные ответственные товарищи относятся к этой работе как к личной монополии. Усилия, которые при­ лагают некоторые ценные работники, чтобы постоянно и пла­ номерно повышать качество работы в данной области, расши­ рять радиус ее воздействия, остаются неэффективными. Мы просим соответствующую комиссию VI всемирного конгресса принять к сведению прилагаемую работу и исполь­ зовать ее в качестве материала для постановки задач в области германской и международной военно-политической деятель­ ности.

Вопреки

широко

распространенному

мнению,

что

со

стороны германской партии в этом направлении совершает­

ся только что-либо выдающееся, мы полагаем, что фасад отодвигает на задний план сущность этой работы. Далее мы обращаем особое внимание на переоценку роли

«Союза красных фронтовиков» (СКФ) в качестве реального боевого фактора. СКФ никак не может заменить собой воен­ ную работу партии. Предложенный нами меморандум сознательно носит од­ носторонний характер. Он призван только быть включенным в политическую линию, разрабатываемую Коминтерном.

С коммунистическим приветом

Иосиф Гуче 2 , Август Майер, Герхард Шотт

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1376,

л.

136- JЗZ

Копия, машинопись, немецкий язык. 1 Упомянуrое в письме приложение «К вопросу о вооруженном восстании в Германии. Предложения по развитию политической работы в КПГ» представляет собой машинописную рукопись бро­ шюры на 39 стр. (через 1 интервал) Она датируется февралем-мар­ том 1928 г. В ней в теоретическом плане рассматриваются вопросы

вооруженного восстания, доказывается необходимость военной под­ готовки коммунистов, разработки тактики ведения революционных боев, излагаются конкретные предложения для КПГ по усилению военной работы в условиях возрастающей опасности войны капи­ талистических держав против СССР. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 25, д. 1376, л. 10-49.

534

Коммунистический Интернационал

2 Гуче (Gutsche) Иосиф, он же Мюллер Рудольф, он же Зепль (1895-?) - член НСДПГ с 1918 г" член КПГ с 1920 г., член ВКП(б) с 1931 г.; в 1915-1916 гг. - участник первой мировой войны, затем военнопленный в России, в 1917-1918 гг. - красноармеец, интер­ националист. В 1918 г. вернулся на родину, активист КПГ, в 19221924 гг. - руководитель военной организации округа Берлин-Бран­ денбург-Лаузищ, в феврале-августе 1924 г. - слушатель специальной

школы выспmх командиров в Москве по обучению руководителей окружных военных организаций КПГ; в 1924-1927 гг. - в тюрьме, в 1927-1930 гг. - сотрудник агитпропотдела Берлинского окружного комитета КПГ, технического аппарата ЦК партии, член руководства военной организации КПГ. В 1930-1942 гг. - работник ГРУ Красной армии, в 1942-1945 гг. - НКВД СССР, позднее возвратился в ГДР; в 1956 г. был генерал-майором МГБ ГДР. ·

№

142

Из инструкции Орrотдела ИККИ по работе среди войск Москва,

[31

авrуста

1928

года]•

Секретно

Необходимость и значение работы в армии

1. Работа в рядах вооруженных сил буржуазии необходима не только с точки зрения борьбы против войны, но и вообще с точки зрения всякой действительно революциенной борьбы. Глубокое разложение вооруженных сил буржуазии является аб­ солютно необходимой предпосьmкой завоевания власти проле­ тариатом. «Если революция не станет массовым движением и не охватит также войско, то вообще нельзя говорить о серьезной борьбе» (Ленин). Исход решающей борьбы за власть в весьма значительной мере зависит от того, насколько удачной будет «борьба за армию». Для того, чтобы создать предпосылки ус­ пешности этой борьбы, необходима постоянная систематичес­ кая пропагандистская и организационная работа в армии. 2. Работа в рядах вооруженных сил буржуазии является первоклассной подготовкой решающей борьбы за власть, но она необходима не только с точки зрения конечной борьбы.

•

Публикуемыйдо~ент на русском языке не датирован. Дата дана по немецкой копии. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 25, д. 1338, л. 50.

535

и идея мировой ревоJIЮции

Она не есть изолированная от повседневных потребностей революционной борьбы «подготовка вооруженного восста­ ния» вообще, а является органической частью повседневной коммунистической работы в массах на всех этапах полити­ ческой борьбы. Обязанность революционной рабочей партии просвещать массы солдат и матросов, защищать их крупные и

мелкие

повседневные

интересы,

указывать

им

выход

из

бесправного и сплошь и рядом невыносимого положения, организовать их на борьбу за свои права и руководить ими. Поэтому такие взгляды, будТо эта работа в тот или иной период «Не актуальна» (например, когда опасность войны не носит

непосредственного

характера,

или

когда

нет

налицо

непосредственной революционной ситуации), надо считать явно оппортунистическими.

3. Борьба против империалистической войны невозможна без постоянной организационной и систематической работы в рядах вооруженных сил капиталистических стран с целью завоевания

солдат и

матросов на сторону наших лозунгов

и

дезорганизации и разложения военной системы капиталисти­

ческих государств. Такая работа является особенно необходи­ мой предпосьmкой превращения империалистической войны

в гражданскую. Эта работа, всегда составлявшая одну из важнейших задач коммунистической партии и ком· (см. 21 условие), теперь, в период опасности войны, должна быть особенно энергично усилена.

4. В рядах вооруженных сил КРЕСТЬЯНЕ приходят в тес­ ное соприкосновение с пролетарскими элементами. Поэтому в очень многих случаях работа в армии создает благоприятную почву для работы среди крестьян. Там, где коммунистические партии еще легальны и обла­ дают лишь небольшим опытом в нелегальной работе, антими­ литаристская работа, большая часть которой всегда должна проводиться нелегально и предполагает создание и поддержа­ ние

конспиративного

аппарата,

является

весьма

серьезным

фактором ПОДГОТОВКИ ПАРТИИ К НЕЛЕГАЛЬНОСТИ.

Характер работы

5. Работа в армии, являющаяся неразрывной составной частью общепартийной работы, по существу носит такой же •

Коммунистической организации молодежи.

536

Коммунистический Интернационал

характер, как и работа партии вообще. В «мирное время» и при

наличии

ситуации,

которую

нельзя

назвать непосредст­

венно революционной, работа в армии заключается в «мир­ ной» революционной просветительской работе, в постоянной

мелкой революционной работе по защите интересов военно­ служащих и по построению коммунистической организации в

рядах вооруженных сил. От общепартийной работы она отли­ чается только тем, что она должна быть приноровлена к

специфической обстановке в армии, что поэтому необходимы специфические организационные формы и методы и что на переднем плане агитации и пропаганды должны стоять осо­

бые интересующие солдат проблемы. 6. Зачастую среди членов партии и даже в рядах руководя­ щих кадров распространяются совершенно ошибочные взгля­ ды насчет характера работы в армии. Сплошь и рядом эта работа рассматривается, как нечто мистическое, уголовное, выходящее за рамки обычной партработы и характеризуется даже, как военный шпионаж или заговорщичество.

Рука об руку с этим непониманием правильного характера работы идет и последствием такового является во многих случаях недоверие, отсутствие достаточного интереса и недо­

статочное содействие этой работе со стороны руководящих центральных и местных органов партии. Это выражается в том, что партийные органы отказываются помогать работе в

армии, снабжать ее работниками, деньгами и средствами про­ паганды, рассматривают эту работу, как нечто не входящее в сферу их деятельности. ЦК партии не требует от окружных органов отчета об их работе в армии и тем самым фактически способствует изоляции антимилитаристской работы от ос­ тальных областей работы партии. Необходимо, чтобы руководящие партийные органы вез­ де фактически РУКОВОДИЛИ этой работой, т.е. придавали ей определенное содержание, определенным образом ее на­ правляли, постоянно КОНТРОЛИРОВАЛИ ее проведение через

посредство

органы

партии;

специального

там,

где

это

не

аппарата имеет

и

через

места,

там

низовые встает

в

качестве непосредственной практической задачи РАСПРО­ СТРАНЕНИЕ ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ ХАРАКТЕРА

И ЗНАЧЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АНТИМИЛИТА­ РИСТСКОЙ РАБОТЫ СРЕДИ РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ ПАРТИИ". 1

537

и идея мировой ревОJIЮции

Работа в военное время

39.

Приведенные выше инструкции относятся к периоду

«вооруженного мира», переживаемому ныне большинством секций КИ.

Во время войны в некоторых ее фазах, работа необычайно затрудняется. Обстоятельства могут складываться так, что в течение более или менее продолжительного промежутка вре­ мени ячейкам нельзя будет поддерживать регулярную, систе­ матическую связь с гражданским аппаратом, или невозможно

будет регулярно распространять прессу. Ячейки и отдельные коммунисты будут предоставлены самим себе, будут на опре­ деленное время оторваны от руководства «сверху>>. При такой обстановке каждый отдельный коммунист должен самостоя­ тельно

оценивать

положение,

изыскивать

соответствующие

формы работы и применять их, по собственному почину использовать всякий подходящий случай для установления связи с партией и с отдельными партийными товарищами и

т.д. Поэтому для создания предпосылок для успешного про­ должения работы во время войны необходимо сейчас уже, в процессе практической работы, ПОДГОТОВЛЯТЬ КАДРЫ

ТОВАРИЩЕЙ, СПОСОБНЫХ ВЕСТИ САМОСТОЯТFЛЬ­ НУЮ РАБОТУ во время войны.

40.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ формы работы во время вой­

ны остаются в принципе

прежними,

но претерпевают неко­

торые изменения. Так, например, аппарат должен быть частично приноровлен к положению на фронтовых участках и в войсковых частях. Чтобы достигнуть этого, нужно особенно учитывать такие учреждения, которые позволяют поддерживать связь с возможно большим числом войсковых единиц (штабы, интендантства, обозы, эвакуационные пунк­ ты, санитарные учреждения и т.д.). Особого внимания заслуживают некоторые географические пункты (порты, же­ лезнодорожные узлы), как концентрационные и транзитные пункты, где скопляются большие массы солдат. В большин­ стве случаев можно сейчас уже знать, что это за пункты.

Совершенно очевидно значение ЖFЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ, ПОРТОВЫХ РАБОЧИХ и ТРАНСПОРТНИКОВ ВООБЩЕ, КАК ЭЛЕМЕНТОВ, МОГУЩИХ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН­

НЫМИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АНТИ-МИЛИТАРИСТСКОЙ

РАБОТЫ. Уже сейчас можно и должно делать организационные при-

Коммунистический Интернационал

538

готовления на случай войны. Сюда относится в числе прочего соответствующее укрепление аппарата в таких пунктах, кото­

рые в случае войны сыграют особо важную роль. Особенно важной является подготовка и реорганизация аппарата в соот­

ветствии с требованиями самой строгой конспирации с целью обеспечения непрерывного продолжения рабQты при объявле­ нии войны и во время таковой, хотя бы и в более узком масштабе. 41. Методы работы не одинаковы на различных этапах вой­ ны и изменяются, начиная от особенно искусной пропаганды, вплоть до открытого выступлеющ с целью непосредственной

дезорганизации данной войсковой части, призыва к мятежу и

т.д., вплоть до перехода на сторону Красной армии в случае войны против Советского Союза. Соответственно этому изме­ няется и политическое содержание работы, определяющееся вопросами войны и подготовки _превращения империалисти­

ческой войны в гражданскую. В период непосредственного пре­ вращения империалистической войны в гражданскую войну и

при наличии революционной ситуации вообще работа прини­ мает иной характер: характер непосредственной дезорганиза­

ции военной системы буржуазии и вместе с тем, отчаянной

«борьбы за армию», т.е. привлечения возможно более широких солдатских масс на сторону революции и их организации на

борьбу в рядах совместного революционного фронта. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1338,

л.

28-30, 47-49.

Копия, машинопись, русский язык.

1 В опушенных разделах

(7-38) даны разъяснения о необходи­

мости нелегальной организации компартии в армии,

излагаются вопросы ее структуры, сфер деятельности, условий конспирации;

рассматриваются формы и методы ее работы в различных воинских частях, агитации и пропаганды в армии.

5.

МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ

«СОЦИАЛИЗМ В ОДНОЙ СТРАНЕ»?

№

143

Из стенограммы первого заседания программной комиссии ИККИ [Москва],

28

июня

1922

года.

Радек: Программа требует известной стабилизации поло­ жения на более или менее продолжительный период. Если речь идет о точной программе, о комплексе конкретных и

обязательных требований, то мы не можем создать такую программу для Коммунистического интернационала. Во-пер­ вых, уже потому не можем, что не имеем никакого основания

предполагать, что в ближайшие 20 лет нам придется предъяв­ лять свои требования к капитализму. Во-вторых, потому что в различных странах условия слишком различны, так что мы не

можем выставить те же самые требования примерно для Аме­ рики и для Югославии. Однако, мы видим, что во всех странах коммунистические партии не в состоянии вести свою политическую работу толь­ ко под лозунгами конечной борьбы: Советское правительство, диктатура пролетариата и т.д. Они вынуждены ставить бур­ жуазии не только требования агитационного характера, но выставлять также ряд лозунгов в качестве стимулов для массо­

вых выступлений, лозунгов, которые партии не в состоянии даже конкретизировать, и которые служат только рычагом для

борьбы за советскую диктатуру в будущем и как средство для сплочения масс, например лозунг советской диктатуры.

Некоторые партии выдвигают эти требования слишком

540

Коммунистический Интернационал

стихийно. Я сказал бы, они не имеют определенного метода при этом. 111 конгресс кое-что поправил в этой области, тем не менее все еще господствует большой хаос. Приведу не­ сколько конкретных примеров.

Когда возник вопрос о рабочем правительстве в Саксонии и Тюрингии в германской партийной прессе было ходячим аргументом, что коммунисты могут участвовать только в со­

ветском правительстве. Под этим скрывалась недостаточная продуманность методов, могущих мобилизовать массы. Или следующий пример: в Англии во время стачки углеко­ пов объектом спора был вопрос о национализации шахт. И что же, в коммунистической прессе можно было заметить некоторую

неуверенность со стороны коммунистов:

выстав­

лять ли им это требование или нет. Поэтому я утверждаю, что первая задача программной комиссии заключается не в создании программы для Комму­ нистического интернационала, а в выработке тезисов о методе строительства наших конкретных требований в переходную эпоху в каждой стране сообразно с оценкой интернациональ­ ного положения, данной уже в резолюциях 111 конгресса. Для этого необходимо самым конкретным образом подойти к по­ ложению каждой страны в отдельности. При этом окажется, что для одной группы стран ряд вопросов, в первую голову

вопрос о рабочем правительстве, уже политически созрел и может быть охвачен нами в рамках этой тактической общей резолюции.

Я резюмирую, речь идет не о минимальной программе Коминтерна. Она бьша бы исторически возможна только тогда, если бы мы бьши убеждены, что вступаем в период длительной стабилизации капитализма. Речь идет о постанов­ ке переходных требований как рычага для выступлений, ведущих к борьбе за диктатуру. Для этих требований мы должны, во-первых, выяснить принципиальные

стороны,

ительства программы,

-

-

это

я

называю

методом

стро­

а затем путем изучения положения в

отдельных странах типизировать эти переходные требования. Бvхарин: Я считаю план тов. Радека не совсем правиль­ ным. Такие вопросы, как вопрос о рабочем правительстве, вообще не являются про_граммными вопросами, это вопросы тактики.

Я думаю, [что] программа вообще не должна касаться таких вещей; это пункты, которые, быть может, действитель-

и идея мировой революции

ны на очень короткое время.

541 Видеть в них программные

вопросы я считаю неправильным.

Есть три рода вопросов, которые должны быть восприняты в программу и действительны для каждой коммунистической

партии.

1)

Теоретическое объяснение капиталистического хо­

зяйства, характеристики капитализма, его развала, империа­

лизма и т.д" 2) максимальная программа, коммунизм, 3) глав­ ные требования периода политической диктатуры. И может быть еще четвертая категория вопросов - о роли коммунисти­ ческой партии, как таковой, и ее отношении как партии проле­

тариата к другим партиям. Сюда относятся также характерис­ тика различных течений в социализме и наше отношение к социал-демократии.

Эти вопросы должны иметься в каждой программе, они общи для всех партий, для американской, югославской и даже японской. Скажу несколько конкретнее. Что касается характе­ ристики капитализма, то необходимо теоретическое введение, оно имелось и прежде в социал-демократических программах,

а теперь, конечно, должно испытать некоторые перемены. Это вполне ясно. Что касается максимальной программы, то мы должны развить ее несколько подробнее, чем это было прежде.

Затем вопрос о диктатуре, о советской системе и требованиях переходного

периода,

как например:

национализация земли,

банков и т.д" разоружение буржуазии, наше отношение к колониям и т.д. Все эти вопросы - общие для всех коммунис­ тических партий, действительно программные вопросы. Затем вопрос о коммунистической партии и ее отношении к другим

рабочим организациям. Я считаю эти вопросы теоретически вполне продуманными и необходимыми в программе каждой партии.

Полагаю весьма желательным, чтобы текст программы по этим пунктам был одинаковым для осех партий, примыкаю­ щих к Коминтерну. На все эти вопросы мы даем один ответ, общий для всех коммунистических партий и являющийся

базисом их принадлежности к 111 Интернационалу. Каждая программа должна после этой общей части содер­ жать отдельную национальную часть с особыми требованиями для данной страны. Это будут требования более общего харак­ тера, чем те, о которых говорил Радек, а требования, назван­ ные Радеком, вообще не должны попасть в программу. Шмераль: Я полагаю, товарищи, что в этой дискуссии каждый из нас должен сообщать не свои теоретические из-

542

Коммунистический Интернационал

мышления, а то, что ему дала практика его работы в опреде­ ленной среде. Это важнее, чем чисто теоретические постро­ ения. Если я кое-что недостаточно хорошо формулирую, то я прошу принимать

мои

слова

как попытку изложить то,

что

нам внушено нашей практикой.

Спор между Радеком и Бухариным ведет нас к вопросу: что понимать под программой. Бухарин прав: первая часть это наши конечные требования, они должны быть сформулирова­ ны в программе. Относительно них у нас уже нет никакого спора. Мы уже на прежних конгрессах выставили их в виде тезисов, а теперь необходимо лишь извлечь из них самое сушественное. Но теперь спрашивается: прав ли тов. Бухарин, что другие приведенные Радеком требования не должны войти в программу. Я должен заметить: когда мы голосовали за то,

чтобы обсудить на ближайшем конгрессе программу 1 , нас побудила к этому необходимость выработать конкретные те­ зисы и пароли, формулирующие и уясняющие программу или скажем план нашей деятельности на ближайшее время. Речь идет о переходном времени, которое может быть долгим или коротким.

Я думаю, что предстоящий конгресс должен обсудить и формулировать план действий и тактики для этого переход­ ного периода. Необходимо выяснить две стороны. Во-первых, предел минимальных частичных требований. До сих пор мы в тактике частичных требований сосредоточивались, главным образом, на вопросах, которые находятся в прямой связи с социальной и экономической жизнью, с борьбой рабочих за 8-часовой рабочий день, против сокращения заработной пла­ ты, за права рабочих на заводах и в производстве, а что касается политических вопросов, то речь шла только о таких,

как например,

налоговый вопрос, непосредственно касаю­

щийся экономического быта рабочих. Я ставлю вопрос, который нам необходимо разрешить: возможно

ли

коммунистическим

партиям

уделять

такое

же

конкретное внимание общим политическим вопросам, напри­ мер, вопросам находящимся в связи с реакцией в политичес­

кой области или конкретным национальным вопросам. Вторая сторона касается того, что тов. Зиновьев на заседа­ нии

расширенного

пленума

назвал

промежуточным

звеном.

Массы должны в ближайшем будушем потерять свои демокра­ тические иллюзии. И тем не менее они не идут с нами. Почему? Потому, что они еще недостаточно созрели для дик-

и идея мировой ревоJПОции

543

татуры, для гражданской войны. Имеет также большое значе­ ние то обстоятельство, что им совершенно не ясно содержа­ ние диктатуры и нашего строительства после захвата власти.

Итак, в пропагандистском смысле пароли общего полити­ ческого характера играют чрезвычайно важную роль в пере­

ходный период. Я считаю необходимым их формулировать. Это поведет к понятию рабочего правительства. Мы знаем, что рабочее правительство не способно провести диктатуру. Но теперь вопрос заключается в том, должны ли мы считать рабочее правительство только этапом и методическим подспо­ рьем в линии развития или же это рабочее правительство, в особенности в некоторых странах, заполнит собой целый пе­ риод, который может получить таким образом содержание и программу.

Подчеркиваю, что в ходе развития мировой революции возможны случаи, что небольшая страна, как например Чехо­ словакия, которая внутри уже созрела к диктатуре, по особому географическому положению не может ввести эту диктатуру, не разрушив перед этим рабочее правительство. Соседние страны еще не созрели для диктатуры. В таком состоянии эта страна должна ждать 2-3-5 лет. Я думаю, что в таких случаях возможно рабочее правительство, которое еще должно счи­ таться с демократической обстановкой, которое уже у себя в стране может для усиления своей власти организовать рабочие советы, но не в состоянии еще вполне освободиться от демо­ кратической ситуации; эта страна не так велика как Россия и не может сейчас же повести борьбу и революционную, насту­ пательную войну против всех соседей.

Я полагаю, что для такого рабочего правительства мы должны выставить также конкретную программу.

Думаю, что нам необходимо формулировать не только то, что наметил Бухарин - это очень легко формулировать, ибо об этом в нашем Интернационале нет спора. Нам необходимо уточнить, во-первых, тактику единого фронта, небольшие частичные требования. При этом должно быть принципиаль­ но

решено,

ограничим

ли

мы

наши

активные

выступления

только ближайшими экономическими вопросами или перене­ сем их также на политическую область. Во-вторых, является ли лозунг рабочего правительства только разоблачительным маневром,

только

методом

или

же

мы

считаемся

также

с

продолжительностью этого периода в специальных ситуациях

данной страны, считаемся с тем, что этот период должен быть

Коммунистический Интернационал

544

заполнен определенными рабочими требованиями и програм­ мой для этих требований. В-третьих, будет уже большим облегчением, если мы сможем внести в нашу программу результаты нашего фактического и психологического опыта, проделанного

нашими

русскими

товарищами

за

пять

лет

после Октябрьской революции, включая сюда также период строительства и защиту государства. На мой взгляд, комму­ низм у нас гораздо более действительно привлечет массы, если мы укажем у нас в Средней Европе на этот опыт. До сих пор рабочие видят только военную сторону нашей борьбы, а опыт нашего строительства им неизвестен. Именно эти недо­ статочные сведения удерживают многих пролетариев вне на­

ших рядов, а, будучи осведомлены, они пришли бы к нам. Клара Цеткин: Товарищи, я не такого мнения, как Радек, что в настоящий момент чрезвычайно трудно выставить еди­ ную программу ввиду того, что условия находятся в процессе

изменения и очень быстро, а часто коренным образом, преоб­ разуются.

Разумеется, мы должны иметь прочную принципиальную линию поведения для практической повседневной работы партии. По моему мнению, при установлении такой програм­ мы,

имеется

та

опасность,

что

массы

не

станут

различать

между реформистской программой старой социал-демократи­ ческой партии и нашими конкретными требованиями; имен­ но ввиду единого фронта мы должны самым энергичным

образом выступить против такого смешения понятий. Я по­ нимаю эту разницу таким образом: наши требования могут быть часто совершенно те же, но по существу в то же время совершенно иного характера, чем у старой социал-демокра­

тии. Ее программа-минимум и боевая программа категори­ чески сводилась к улучшению буржуазного общества, тогда как наша боевая программа направлена к тому, чтобы моби­ лизовать, сплотить и повести на бой массы. Исходным пунктом для собирания масс под знамя едино­ го фронта, несомненно, являются различные повседневные нужды пролетариата. Не только в экономической, но и в

политической области, вообще во всех областях социальной жизни.

Благодаря нашей принципиальной ориентации, все эти

требования получают вполне определенную окраску. Все, что мы требуем в экономической и социально-политической об­ ласти лежит в плоскости ограничения частной капиталисти-

и идея мировой революции

545

ческой собственности, а все, что мы требуем в политической области должно быть направлено к экспроприации полити­ ческой части буржуазии и к усилению пролетариата. Поскольку речь идет об определенных единых требовани­ ях, как исходном пункте борьбы, наша программа должна быть достаточно эластичной, чтобы включить в себя отдель­ ные требования злободневного характера и в то же время также требования противоположного характера, смотря по различной исторической ситуации в отдельных странах. Наша программа должна предоставить отдельным странам достаточ­

ный простор, включая то, что в данном случае необходимо. Я не настаиваю на том, что нам предстоит переходный период в

20 лет, но не настаиваю также, что у нас будет завтра револю­ ция. А это делает необходимым чрезвычайную эластичность нашей программы.

Зиновьев: Я очень сомневаюсь, можем ли мы вообще выступить с программой Коммунистического интернациона­ ла. В первую голову нам необходимы программы наших важнейших секций (Клара Цеткин: ()оевые программы). Нет программы партий в их целом. Возьмем наши сильнейшие партии, например, германскую. Факт тот, что со времени

программы Спартака2 до нынешнего момента проделана боль­ шая эволюция. Нам необходима программа Германской ком­ мунистической партии. Должна ли это быть прежде всего боевая программа? Нисколько. Это должна быть теоретически обоснованная программа, выражающая наш взгляд на все вещи и приспособленная к германским условиям. То же самое относится и к другим секциям. Конечно, программы японской и американской партий будут во многом расходить­ ся; например, [для] Японии [важным] является вопрос: долж­ ны ли мы вставить в нашу программу требование всеобщего избирательного права; в Японии этого права пока еще не имеется, там из-за него ведется большая борьба. Я не вижу оснований, почему нам не включить это требование в про­

грамму Японской коммунистической партии. В других стра­ нах, например там, где нет еще коммунистической партии,

возможны другие требования того же характера.

Какой смысл имело вообще, что мы поставили в порядок дня выработку программы? Партии могли бы развиваться следующим образом: или сначала программа, а потом партия, или же наоборот. Мы пошли по первому пути: сначала партия, потом программа. Бьmо бы трудно уже два года тому назад

19

Коминтерн и идея ...

Коммунистический Интернационал

546

выработать теоретическую программу, как для Японии, так и для других стран. Но мы хотели сначала развить само движе­ ние, собрать данные конкретного опыта и лишь потом обра­ зовать партию. И вот теперь наступил этот момент. У нас есть партия. Речь идет теперь о том, чтобы суммировать наш опыт и затем создать программу.

Возьмем, например, Чехословакию. Здесь имеет значение географическая проблема, поставленная Шмералем. По су­ ществу он ошибается, когда говорит, [что] возможна ситуация следующего рода: страна объективно созрела для диктатуры, но ее соседи отсталы и ее политическая география заставляет нас

выждать несколько лет с

провозглашением диктатуры

и

ограничиться рабочим правительством, так как страна не так велика как Россия, и не может вести наступательные войны. Россия тоже не ведет наступательной войны, до сих пор мы вели только оборонительную войну (в исторической перспек­ тиве), у нас еще не было наступательной войны. Я считаю величайшей опасностью, если мы будем представлять себе дело

так,

что

прежде

всего

должна

созреть

окружающая

обстановка, соседи. Тогда соседи, в свою очередь, скажут, что сначала должны созреть их соседи, т.е. соседи соседей. Это неправильно: напротив, необходим пункт кристаллизации. В этом именно заключается историческое значение русской революции. Говоря вообще, теперь в Европе создалось поло­ жение, в котором буржуазии было бы очень трудно вести наступательную войну против возможной рабочей диктатуры. Болгарские товарищи тоже иногда выступают со взглядами вроде изложенного сейчас Шмералем. Однако, даже относи­ тельно Балкан трудно допустить теперь, хотя возможность этого и не исключена, что если в Болгарии восторжествует теперь рабочее правительство, Румыния могла бы пойти войной против Болгарии. Не следует забывать, что существует Россия, как мировая держава. Эти господа 20 раз подумают, пока решатся на такую войну. Конечно, они рискнут на различные авантюры, быть может им удастся в виде эпизода устранить ту или другую диктатуру, чешскую или болгарскую, но невозможно совершать революцию без этого риска. Вторая перспектива, которую развили здесь, много опас­ нее для идеи мировой революции потому, что она в сущности не оставляет ничего иного, как квиетизм 3 • В этом отношении

рабочее правительство абсолютно не может помочь, партия осуждена на прозябание. Пароль рабочего правительства есть

547

и идея мировой революции

самодовлеющий пароль, имеющий целью преобразовать отно­ шения сил внугри государства. Это никоим образом не есть путь к большинству. Что это в сущности означает? Это озна­ чает: коммунисты совместно с социал-демократами образуют правительство потому, что кругом имеются только реакцион­

ные силы. Что означает длительный союз между нами и соци­ ал-демократами? Он означает, что мы возьмем себе на шею буржуазный фактор, который в конце концов деморализует нас. Рабочее правительство есть средство изменить отношение сил внутри страны при данной ситуации в нашу пользу, но

рабочее правительство не есть спасение от интернациональ­

ной буржуазии, напротив, оно означает врага в собственном доме. Я думаю, что социал-демократия не поможет нам при­ влечь соседние государства на сторону коммунизма. Наобо­ рот.

Конечно, эти вопросы мы должны ставить конкретно для

каждой страны. Ввиду предстоящего конгресса

90%

нашей

работы должно заЮiючаться в подготовке программы наших секций, соответственно особому положению этих последних. Мы знаем теперь, что важно для европейской революции и для мировой революции. Необходимо суммировать положение

и дать не только боевую программу, но также возможность для партии

распространить

по

всему

миру

свое

теоретическое

воззрение.

Но что мы можем сделать в интернациональном масшта­ бе? У нас имеются от 1, 11и111 конгресса различные докумен­ ты непреходящей ценности. Первым делом мы должны со­ брать их и найти в них то, что имеет непреходящее значение. У некоторых товарищей имеются относительно нынешней эпохи мировой революции сомнения: наступит ли она или

нет? За нами три-четыре года развития Коммунистического интернационала. Что они доказали, что означают все те собы­ тия, которые происходят теперь, например, в Германии и в Ирландии, и к которым мы уже привыЮiи. Было время, когда о значении небольшой стачки в Бельгии, стачки из-за избира­ тельного права, спорили в течение пяти лет. Тогда не было эпохи мировой революции, а теперь происходят события, которые в тысячу раз важнее и происходят ежедневно. Но мы так привыЮiи к ним, что желаем еще более скорого темпа. Итак, необходимо установить в программе, что мы пере­ живаем теперь эпоху мировой революции. Затем пункт второй: Советская Россия в системе других

19*

Коммунистический Интернационал

548

государств и в этой фазе мировой революции; тот специальный этап, который проделывает нынче Советская Россия; борьба Советской России вообще. О ней говорят как об эпизоде, инстинктивно чувствуют, что она является первой главой ми­

ровой революции, но систематического изложения у нас нет.

Затем нам необходимо установить типы стран, различные группы их. Необходимо разделить всю Землю, как территорию Коминтерна, на три-четыре группы, на преимущественно аг­ рарные, на преимущественно промышленные и [на] колони­ альные страны. Необходимо в общих чертах установить нашу точку зрения. Что касается колониального вопроса, самой колониальной революции, уступок сделанных британским им­

периализмом в этой области и характеризованных как револю­ ция сверху, то это тоже очень важный вопрос - вообще очень важно очертить [его] в перспективе. Я полагаю, что необходи­ мо изложить нашу программу в качестве целого миросозерца­

ния, а именно, что мы материалисты, что Коминтерн стоит на почве экономического материализма, надо изложить сущность последнего, наш взгляд на религию и т.д.

Мы должны перенести центр тяжести на работу в секциях, так сказать подвергнугь их известному экзамену. Они должны дать нам картину ситуации их стран при данных условиях.

Вот так я себе представляю дело.

Мы

должны

выставить

общую

программную

часть,

в

которой установим разницу между нынешним периодом и

истекшим. Затем общую часть различных боевых программ. Ибо большая часть злободневных вопросов имеет принципи­ альную подкладку. Каждое выставляемое нами требование, например, об едином фронте или рабочем правительстве, испытывает в ходе своего осуществления функциональное изменение. Это мы должны установить и кроме того сказать рабочим: эти отдельные пункты вытекают из наших повсе­ дневных потребностей и необходимы, но вы не должны упускать из виду, что мы выставляем эти требования не для того, чтобы удержать вас от борьбы, как это делают социал­ демократы, а напротив, для того, чтобы сделать вас более способными к конечной борьбе. Третья часть должна содержать указания о том, как осу­

ществить отдельные конкретные требования. К этой части отдельные партии и секции должны сделать свои предложе­

ния. Мы даем партии принципиальную часть программы, а каждая партия должна обсудить ситуацию в своей стране и

и идея мировой революции

549

формулировать свои отдельные требования в соответствии с этой принципиальной частью, в которой мы выставим наши

главные требования ... 4 На первой странице текста помета рукой неизвестного: «Пере­

водчик Ф.Капелюш». РЦХИДНИ, ф.

491,

оп.

1,

д.

27,

л.

1-13.

Копия, машинопись, русский язык 1 Речь :~щет о

N конгрессе Коминтерна (ноябрь-декабрь 1922 г.),

на котором предполагалось обсудить разработанные проекты общей программы Коминтерна и некоторых его национальных секций. 2

Программа «Союза Спартака», написанная Р.Люксембург, была

принята на Учредительном съезде компартии Германии 1918 г. 3 4

30

декабря

Квиетизм - пассивно-созерцательное отношение к жизни. Опущенная часть стенограммы содержит повторные выступле­

ния Бухарина, Радека, а также речь Ю.Мархлевского. Они коммен­ тировали высказанные аргументы по поводу характера и содержания

программы Коминтерна.

№

144

Статья секретаря программной комиссии ИККИ Л. Рудаша «Программа

111-ro

Интернационала. Призыв к дискуссии» [Москва], ранее

20 июля 1922 rодаа.

На последнем заседании расширенного Исполкома 1 было постановлено внести в порядок дня ближайшего Всемирного конгресса выработку программы 3-го Интернационала и его отдельных секций. Бьша назначена программная комиссия, насчитывающая в своих рядах виднейших коммунистических

теоретиков 2 • Кроме того, по отдельным секциям было предло­ жено образовать со своей стороны такие же программные комиссии и обсудить в них вопрос, а также выработать пред­ ложения, тезисы и проекты. Таким образом, бьши приняты необходимые меры, чтобы предполагаемая программа, как

результат систематического сотрудничества всего 3-го Интера Датируется по публикации в журнале

«lnprekorr».

Коммунистический Интернационал

550

национала, явилась наилучшей и наиболее соответствующей нынешнему положению, дабы служить выражением совре­ менной ситуации, пугеводной нитью в ближайшей борьбе всех секций.

Три месяца отделяют нас от конгресса 3 и для того, чтобы разрешить эту задачу, необходимо немедленно приступить к

работе, ибо задача эта вовсе не так легка, как это может показаться на первый взгляд. Уже на первом заседании про­

граммной комиссии в Москве 4 проявились различные воззре­ ния. Я в кратких чертах обрисую эти воззрения и надеюсь вызвать этим публичный обмен мнений во всей коммунисти­ ческой прессе, могущий лишь оказаться полезным при разре­ шении этого вопроса.

Нет сомнений, что программа Интернационала должна ясно и точно формулировать все то, что, хотя и рассеянно, но теоретически вполне продуманно, уже выражено в бес­ численных книгах, брошюрах и резолюциях конгрессов 3-го Интернационала: цели и методы переходного периода от капитализма к социализму, необходимость диктатуры проле­ тариата, система Советов и т.д. Это формулирование представляет собой сравнительно легкую задачу, оно не составляет никаких затруднений.

Другой вопрос, какова должна быть форма этой формули­ ровки? Должна ли вся программа состоять только из этих собственно программных вопросов, или же именно эта часть программы, ясно и понятно, для каждого трудящегося, выра­

зив сущность и всю важность этих целей, должна перенести центр тяжести на специальные, связанные с повседневной борьбой и вытекающие из этой последней, вопросы и требо­

вания? В первом случае мы могли бы дать хотя и весьма разумную и прекрасную программу, но это было бы лишь повторением того, что уже тысячу раз сказано. Между тем, как ни полезно само по себе такое повторение, будучи даже выражено так искусно, что производит впечатление чего-то нового, не даст

ответа именно на наиболее волнующие вопросы момента. Программа [не] сумеет тогда служить руководящей нитью в текущей борьбе, подобно тому, как и компас отказывается служить вблизи Северного полюса. Пойдя же по другому пуги, придется заняться рассмотре­ нием

вопросов,

которые

в

сущности

даже

не

относятся

к

программе. У нас нет никакого основания предположить, что

551

и идея мировой революции

революционный период будет принимать все более спокой­ ный, постоянный, устойчивый характер. Наоборот. С истори­ ческой точки зрения, капитализм быстро и основательно при­ ближается к распаду. То, что некоторые изволят называть замедленным ходом революции, ямяется медленным лишь в том смысле, в каком скорость земли медленна по сравнению

со скоростью света. Наша история есть история поколений и мы переживаем лишь часть ее, видим лишь один кончик ее, и осущестмение

того,

что

мы

уже

видим

нашим

духовным

оком, кажется нам слишком медленным. Но, медленно ли, быстро ли: период, в который мы живем, не ямяется ни спокойным, ни постоянным. Борьба кипит, предъяменные к нам требования меняются, ситуации тоже быстро меняются. Пароли, хорошие сегодня, на завтра уже устарели. Сегодня положение классовой борьбы делает, например, в Германии необходимым захват золотых ценностей, или предписывает нам добиваться в качестве ближайшего требования рабочего правительства. Завтра эти пароли могут оказаться устаревши­ ми, уже выполненными самой ситуацией. Как же дать про­ грамму, которая приняв в себя эти не строго программные вопросы - в то же время не устарела бы немедленно после своего состамения или же вскоре после того? Кроме того, при желании составить программу в указан­ ном смысле, необходимо учесть еще два важных момента. Во-первых, в этом случае можно дать лишь несколько особых программ отдельных секций, но не программу Интернацио­ нала. Это уже заранее ясно, так как каждая секция находится в другой фазе борьбы и развития и каждая страна должна придавать особое значение совершенно специальным вопро­ сам программы. Так например, для первого ряда стран акту­ альным вопросом ямяется вопрос о рабочем правительстве, насущным в том смысле, что он может быть разрешен в сравнительно короткий срок, например, в Германии, Фран­ ции, Италии, Чехословакии и т.д. Наоборот, для других стран этот

вопрос

не

ямяется

насущным,

но

гораздо

насущнее,

скажем, требование всеобщего избирательного права. Во-вторых, при состамении этой части программы, необходимо поставить известные ограничения, дабы включе­ ние в программу подобных вопросов не было бы понято неправильно. Сам характер вопроса, как и то обстоятель­ ство,

что

в

принимались

старых

социал-демократических

всерьез лишь

оппортунистические

программах переходные

Коммунистический Интернационал

552

требования, вынуждает к осторожности и обязывает нас именно здесь особенно подчеркнугь и вьщелить наше рево­ люционное мировоззрение и разницу между нами и социал­

демократами. Чем более мы вынуждены для достижения наших революционных целей ·выставлять текущие требова­ ния, отвечающие изменяющимся фазам революции, тем более должны мы внедрить в сознание рабочего, что сама революция ничего не теряет от этого в своей актуальности.

И вообще: при составлении такой программы должны не только ясно выступать различия между характером переход­

ных требований, выставляемых нами, и характером выстав­ ляемых социал-демократами переходных требований, при этом так же должны быть строго указаны границы, когда борьба за такие переходные требования грозит превратиться в оппортунизм. Необходимо ясно и строго установить прин­ ципы, которые должны обосновывать такие требования, они должны не только ясно и недвусмысленно объяснять функ­ ции этих требований, а именно, что они являются средством для завоевания диктатуры пролетариата и привлечения боль­

шинства

рабочих

характер,

т.е.

что

масс они

к

этой

борьбе,

немедленно

но

меняют

также

и

указанные

их

свои

функции, как только будуг приведены в исполнение. Возь­ мем, например, лозунг рабочего правительства. Он является не

только

тактическим

лозунгом,

но

и

серьезным

этапом

борьбы за диктатуру пролетариата или как выразился товарищ Зиновьев - связующим звеном между капитализ­ мом и пролетарской диктатурой. И тем не менее это требование превращается в нечто совершенно иное, как только оно будет осуществлено. Рабочее правительство толь­ ко тогда действительно представляет собой правительство рабочих, когда оно порывает с буржуазией и принимает серьезные меры к осуществлению социализма. Вопросы о национализации промышленности, банков, земельной собст­ венности, разоружении буржуазии и вооружении пролета­ риата и т.д. возникнуг и будуг требовать разрешения от такого

правительства

немедленно

по

его

конституировании.

Захочет ли однако это правительство разрешить эти вопро­ сы, если в нем будуг участвовать социал-демократы? Если нет, то коммунисты должны будуг начать с ними борьбу. Но

не вызовет ли это сомнений в рабочих? Не скажуг ли они: вы боролись за рабочее правительство; теперь оно у власти,

а вы сейчас же выступаете против него. Поэтому необходимо

553

и идея мировой ревотоции уже

теперь

резко

провести

границы,

в

которых

сохраняют

свое значение такие лозунги, и ясно сказать рабочим, какую роль эти лозунги играют и чем они ограничены. Ибо не только эти, но и все переходные лозунги и требования, имеют один и тот же общий характер: будучи полезными и необходимыми до их осуществления, они немедленно после этого меняют свои функции и характер. Когда программа состоит главным образом из таких переходных лозунгов, возникает трудная задача, которой однако отнюдь не следует

пренебрегать, сохранить не взирая на это, революцион­ ный характер и внедрить в рабочих сознание, что мы всегда и неизменно боремся за диктатуру пролетариата. Мы не намерены отказаться от наших революционных целей, более того, мы даже не думаем, что наша борьба за диктатуру пролетариата отодвигается на задний план. Поэтому необхо­ димо именно здесь как можно более резко и ясно подчерки­ вать наши революционные цели, заставить как можно более ясно выступить разницу между переходными требованиями социал-демократов,

являющимися

сжатым

выражением

оп­

портунизма, и выставленными нами требованиями, учитыва­ ющими лишь ту фазу, в каковой находится в настоящее время классовая борьба. Во всех фазах целью нашей борьбы является

все-таки

революция,

все-таки

диктатура

пролета­

риата.

Из этого краткого очерка проблем уже явствует, что состав­ ление программы 3-го Интернационала в современный период нелегкая задача. Вообще, сомнительно, не следует ли составить лишь отдельные программы секций. Тогда необходимо, конеч­ но, обсудить, каким образом они должны быть составлены и каким требованиям в них должно быть уделено место. Эта подготовительная работа должна быть быстро закон­ чена, так как необходимо приступить к настоящей работе, к составлению программы и программ. Но задача эта может быть разрешена лишь в том случае, если отдельные секции сами продумают вопрос и сформулируют свои взгляды. Им известно, чего требует ситуация в их стране. Программные комиссии должны немедленно приступить к работе, вопросы должны быть обсуждены, тезисы сформулированы и в печати должно произойти публичное обсуждение. Путем этой кол­ лективной работы задачу можно разрешить таким образом, что окончательная программа действительно послужит нам

путеводителем в нашей борьбе 5 •

554

Коммунистический Интернационал РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

50,

д. 7, л.

172-178.

Копия, машинопись, русский язык. Впервые опубликовано: «lпprekorr», №

141, 20.

Jиli

1922, S. 863-

894. 1

Имеется в виду

11 расширенный пленум ИККИ, который состо­

ялся 7-11июня1922 г. 2 В программную комиссию пленум избрал 33 человека, пред­ ставлявших 15 компартий. Среди них: И.Бухарин, Г.Зиновъев, В.Ле­ нин, Л.Троцкий - от РКП(б), а также К.Радек, А.Тальгеймер, К.Цет­ кин, А.Бордига, Ш.Рапопорт, Б.Шмераль, Х.Кабакчиев, Сэн Катаяма, А.Макманус и др. 3

Речь идет о

IV конгрессе Коминтерна, который первоначально

предполагалось созвать в октябре 1923 г. 4 Первое заседание комиссии проходило

28 июня 1922 г. -

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 50, д. 1, л. 2. 5 В докладе на IV конгрессе Коминтерна, посвященном подго­ товке программы, И.Бухарин заявил, что он с данной статьей Л.Ру­ даша «В общем и целом согласен». - См.: «К вопросу о программе Коммунистического Интернационала». М" 1924, с. 82.

№

145

Письмо Исполкома ЦК компартии Италии в секретариат ИККИ Рим,

16

сентября

1922

года.

Секретариату Коминтерна. Москва.

Копия в программную комиссию. Копия Грамши 1 • Дорогие товарищи, Центральный комитет нашей партии в своем последнем заседании, обсуждая вопрос программы Ко­ минтерна, высказался в следующем смысле: общая программа Коминтерна необходима, и этот документ должен носить ха­ рактер, намеченный тов. Бухариным во время первого заседа­

ния большой комиссии 2 : критика капитализма и капиталисти­

ческого кризиса в рамках марксистского понимания истории

и общества

-

основные условия пролетарского освобождения

и основные методы революционного пролетарского действия

(насильственное свержение буржуазной власти), экономичес­ кие задачи пролетарской власти

-

общая критика других про-

и идея мировой революции

555

летарских школ (реформизм, синдикализм, анархизм, гиль­ дизм и т.д.).

Задачи, которые тов. Радек хотел включить в программу3 , должны быть предметом тезисов о тактике Коминтерна и программ деятельности национальных секций, которые най­ дут общую политическую и принципиальную программу в программе Интернационала. Радек говорит, что не надо отде­ лять тактические задачи от программы. Несомненно, но как раз, чтобы достигнуть этого, не надо вводить в программу каЖдый тактический способ, который подходит к определен­ ному месту и моменту, но «ограничитЬ» область тактических методов основными границами, вытекающими из программы.

По нашему мнению программа необходима по «организаци­ онной» причине. Она должна представлять из себя сборник убеЖдений, обязательных для всякого члена коммунистичес­ ких партий. Несомненно, в вопросах, которые излагает Радек, надо добиваться дисциплины действия, но нельзя вынудить принять кредо.

Если Коминтерн и IV Конгресс откажутся, как это предла­ гают, редактировать программу, это произведет неблагоприят­ ное впечатление на массы; тем более, что эта программа существует

разрозненно

в

различных

основных

документах

Коммунистического Интернационала и его съездов; это может

заставить подумать, что Коминтерн переменил свое основное направление, что было бы крупной опасностью. Что касается программы нашей партии, то комиссия со­

бра.тiась в первый раз, и материал ее работы находится в

протоколе, который мы высылаем4 • Надо отметить, что комиссия пожелала единогласно вы­ сказаться за точку зрения, принятую нашим ЦК в программ­ ном вопросе Коммунистического Интернационала, и поста­ новила не изменять краткую программу основных принципов, которую наша партия приняла при своем создании, ожидая,

естественно, когда ее заменит общая программа Коммунисти­ ческого Интернационала. Значит, наша комиссия разработает лишь исключительно проект программы действия, общий и подробный план деятельности партии.

Пока товарищи Бордига и Грациадеи 5 , итальянские члены большой комиссии, не обменялись мнениями по этому пово­ ду. В скором будущем они сговорятся, и мнение Грациадеи будет Вам передано. Мы просим Вас прочесть это письмо на ближайшем засе-

Коммунистический Интернационал

556

дании большой программной комиссии, даже в случае, если она уже приняла постановления, основываясь на тех аргумен­ тах, которые мы здесь выдвинули.

С братским приветом.

За Исполнительный комитет6

На первой странице документа справа вверху штамп: «Секретари­ ат Председателя ИККИ. «30» оrсr[ября] 1922 г. Входящ.Nо 1885.» Слева вверху помета Г.Зиновьева: «Арх[ив] КИ. Г.3». РЦХИДНИ, ф.

491,

оп.

1,

д.

39,

л.

1-2.

Копия, машинопись, русский язык. 1

Грамши

(Gramsci) Антонио (1891-1937) - член Итальянской

социалистической партии с 1914 г., один из основателей и руководи­ телей компартии Италии, в 1922-начале 1923 п. - представитель КПИ при Исполкоме Коминтерна; член ИККИ и его президиума. В 1926 г. арестован, в 1928 г. приговорен фашистским трибуналом к 20 годам заключения.

2 Имеется в ВИдУ заседание программной комиссии Коминтерна июня 1922 г. - См.: док. № 143. 3 К.Радек 7 июля 1922 г. подготовил записку «К вопросу о про­ грамме Коммунистического Интернационала (Предварительные за­ мечания)» и ознакомил с ней членов программной комиссии. РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 3, д. 19, л. 1-6.

28

4

Упомянутый протокол не обнаружен.

5 Грациадеи (Graziadei) Антонио Италии с 1921 г" член ЦК КПИ с партии за «правый уклон». 6 Данная копия документа

(1873-1953) - член компартии 1922 г.; в 1928 г. исключен из

на русском языке сверена с копиями

на английском, французском и немецком языках. Последние копии имеют подпись: «Бордиrа». - РЦХИДНИ. ф. 491, оп. 1, д. 39, л. 3-10.

№

146

Из проекта проrраммы Коммунистической партии Германии [Берлин], 7 октября 1922 года 1•

IV.

Эпоха мировой революции

12. Мировая революция не только приходит на смену ми­ ровой войне, она прерывает само ее течение. Она начинает приводить в исполнение приговор, который капитализм сам

и идея мировой революции

557

произнес себе в империалистической мировой войне. Револю­ ция идет по линии наименьшего сопротивления. Она вспыхи­ вает сначала не в самой развитой великой капиталистической державе, а в наименее развитом государстве, в России, где молодой и слабой буржуазии противостоят: современный сме­ лый пролетариат, и, в союзе с ним, многомиллионное крес­ тьянство, обнищавшее, томимое земельным голодом. Смелым прыжком она наверстывает там расстояние, отделявшее ее от

буржуазных демократий Запада, и уже с самого начала обго­ няет капиталистический Запад, ставя, наряду с буржуазной демократией, и органы пролетарской демократии в лице Со­ ветов рабочих и солдатских депутатов. Но буржуазная демо­ кратия, поставленная лицом к лицу с пролетарской демокра­

тией, все более растущей и выступающей со все большим самосознанием, оказывается не в состоянии сдвинуться с места.

Она неспособна решить, иначе как фразой, ни одного из крупных общественных вопросов, выдвинутых революцион­ ным движением широких рабочих и крестьянских масс. При­ кованная к крупной буржуазии и к помещикам своей собст­ венной страны, а через них и к буржуазии стран Антанты, она неспособна ни продолжать империалистическую войну, ни ее закончить. Она неспособна внести новый порядок в рас­ строенную хозяйственную жизнь страны. Она страшится дать крестьянам землю, которую они требуют. Неспособная внести новый социальный порядок, она в то же время не в состоянии задержать распад войска и его дисциплины и создать новую

армию на новой классовой основе, опираясь на революци­

онные социальные отношения. Потерпев крушение во всех своих стремлениях, имея против себя растущее недоверие и возмушение рабочего класса и крестьянства, она стремится в объятия старых реакционных сил: крупного землевладения, крупного капитала, царской бюрократии, генералов, попов. Новорожденная буржуазная демократия движется шаг за ша­ гом к буржуазной диктатуре. Вокруг буржуазной демократии, развивающейся в буржуазную диктатуру, собирается все реак­ ционное колеблющееся, двусмысленное: от царских генералов и попов до некогда мелкобуржуазно-революционных социа­ листов-революционеров и представителей мелкобуржуазного пролетарского

меньшинства

социал-демократов

меньшевиков.

Революция делает еще один смелый прыжок. Предводимая рабочим классом и его революционной партией, опирающей­ ся на подавляющую массу пролетариев и рабочих, пролетар-

Коммунистический Интернационал

558

екая революция низвергает буржуазную демократию, разбива­ ет старую разбухшую государственную машину, создает в лице Советов органы политической власти революционных рабо­ чих и крестьян, завершает буржуазную революцию тем, что начинает осуществлять социалистическую, наносит глубокую

рану войне, оканчивая ее для пролетарской России, и дает могучий толчок революционному развитию в Средней и За­ падной Европе. Победоносная пролетарская революция в России создает прочную опору, центральную ось и могучий политический, экономический и военный резерв для успеха социальной рево­

люции на Западе. Первая победоносная пролетарская револю­ ция

в

рамках

крупного

государства,

наконец,

открывает

и

развивает политическую форму пролетарского государства в переходный период от капиталистического к социалистичес­

кому обществу: Советскую Республику. И вместе с тем она является во всех своих стадиях сокровищницей уроков поли­

тической стратегии, живым источником революционной энер­ гии, арсеналом опытов социалистического строительства.

Советы Рабочих и Солдатских Депутатов! Это первое сло­ во произносит робко и немецкая революция, и все прочие революции в Средней и Восточной Европе. ffo здесь, имея против себя более сильную, лучше организованную буржуа­ зию, лишенные руководства сильной революционной рабочей партии, Советы являются только эпизодом. Германская бур­ жуазия под предводительством социал-демократии одержива­

ет победу над Советами и заливает их и революционный авангард рабочего класса целым морем пролетарской крови. Наступает отлив революционной волны. На арене царит пока буржуазная демократия. Она погружается все глубже в объ­ ятия реакции, она так же мало в состоянии решить какой­

либо из вопросов, поставленных окончанием войны и кризи­ сом капитализма, как и буржуазная демократия в России. Под ее господством неумолимо идет вперед хозяйственный распад.

Она пытается задержать его за счет рабочего класса и средних слоев. Таким образом она попадает под иго монополистичес­ кого капитала и становится в противоречие ко всей эксплуа­

тируемой народной массе. Столь же мало она в состоянии решить вопросы внешней политики. Ее подчинение диктатуре Антанты не только не облегчает, но, наоборот, затрудняет условия существования буржуазной республики.

Революции на Западе, порожденные непосредственно во-

559

и идея мировой ревоJIЮции

енным разгромом, повторяют в общих чертах, но в замедлен­ ном темпе и при наличии более продвинувшихся экономичес­ ких условий, первую пролетарскую революцию.

В колониальных и полуколониальных странах не менее грозные явления знаменуют собой эпоху мировой революции. Мировая буржуазия, устояв на Западе перед первым штур­ мом пролетариата, заново укрепила свои политические пози­

ции на основе приобретенного опыта. Для их обороны она притянула новые резервы из рядов мелкой буржуазии и самого рабочего класса. Но за эти годы, по окончании мировой войны, она обнаружила полную неспособность восстановить разрушенный капиталистический порядок и обеспечить своим пролетарским рабам возможность существования даже в рам­ ках самого капиталистического рабства. Публикуется по: «К вопросу о программе Коммунистического Ин­

тернационала». М,

1924,

с.117-119, сверенному с копией проекта

программы на немецком языке, сохранившейся среди документов

секретариата В.ИЛенина. л. 1

-

РЦХИДНИ,

Датируется по публикации проекта в:

·В

ф.

5,

оп.

3,

д.

23,

118-121.

«lnprekom.

предисловии к тексту проекта ЦК КПГ разъяснял, что распро­

страняет данный первый проект программы для обсуждения его

среди коммунистов. Он будет также обсуждаться на заседании ЦК 14-15 октября, на IV конгрессе Коминтерна и на очередном съезде

КПГ.

-

См.:

«lnprekom, 1922, No 195, S. 1297.

№

147

Из проекта программы Коммунистического Интернационала молодежи 1 , принятой на его 111 конгрессе [Москва], декабрь

1922

года.

Время, когда трудящаяся молодежь терпеливо и безропотно сносила иго эксплуатации, ушло безвозвратно. Широкие массы молодых рабочих и работниц города и деревни, фабричных учеников - детей рабочего класса, которых развивающийся капитализм беспощадно втянул в производство, проделали гро­ мадное развитие. Тяжкие узы рабства, которыми опутана тру-

Коммунистический Интернационал

560

дящаяся молодежь при капиталистическом хозяйственном и

общественном строе, пробудили и в ней пролетарское классо­

вое сознание и объединили ее на борьбу против своего невыно­ симого положения. Сотни тысяч трудящейся молодежи спло­ тились вокруг знамени Коммунистического Интернационала. Миллионы молодых рабочих и бедных крестьян, трижды угне­ тенная и порабощенная молодежь колоний пробудились под влиянием империалистической войны и гигантской социаль­ ной борьбы и примкнули к армии борющегося пролетариата.

Теснейшим образом связанная совместной борьбой со взрос­ лым поколением пролетариата, трудящаяся молодежь вместе с

ним все приближается к цели, которую ей указывает Коммунис­ тический Интернационал - к устранению капитализма и к со­ зданию коммунистического общественного строя.

Мировая революция Капитализм господствует на большей части земного шара. Частная собственность на средства производства, эксплуата­ ция рабочих масс небольшой группой банкиров, фабрикантов и землевладельцев, анархия производства - таковы важней­ шие отличительные черты капиталистического общественного строя. Орудием господствующих классов для подавления ра­ бочего класса и поддержания системы эксплуатации его слу­ жит капиталистическое государство во всех его формах. Растущая концентрация капитала и производства создала новую главу в истории развития капитализма:

период импе­

риализма, отличительными чертами которого являются мощ­

ные капиталистические объединения (тресты, синдикаты и картели) и господство финансового капитала. Чтобы полу­ чить новые рынки для сбыта своих товаров и источники дешевого сырья и чтоб открыть себе новые возможности для вложения своих капиталов, империалистическая буржуазия подчинила себе большую часть хозяйственно отсталых наро­ дов внеевропейских частей света, присоединив к себе насе­ ленные

ими

страны,

другую

часть

она

подчинила

своему

скрытому господству.

Капиталистические клики отдельных стран ведут между собой постоянную ожесточенную борьбу за новые переделы и господство над миром, за колонии, за европейские рынки

сбыта, за источники сырья и топлива. Эта длительная борьба с неизбежностью приводит к вооруженным столкновениям,

561

и идея мировой ревоmоции

к империалистическим войнам. Мировая империалистичес­ кая война 1914-1918 гг. имела своим результатом 10 мил­ лионов убитых и калек, подрьmа и расшатала повсюду финансы, промышленность и транспорт и обрекла трудя­ щиеся массы во всем мире на голод и нищету. Капитализм не

в

состоянии

справиться

с

роковыми

последствиями

войны. Несмотря на его многократные напрасные попытки к восстановлению своего хозяйства, разрушение его хозяйст­ венных

основ

идет

неудержимо

вперед,

и

капитализм

стре­

мится навстречу своей полной гибели. Мирные договоры не устранили

политических

противоречий

меЖду этими

госу­

дарствами, а лишь обострили их. Социальное равновесие и стремление к восстановлению капиталистического хозяйства

постоянно нарушаются чрезвычайным обострением классо­ вых противоречий. Капитализм завел человечество в тупик, из

которого

есть лишь

один

выход

-

мировая

революция.

ОсвобоЖдение человечества от ига капитализма сделалось непосредственной боевой задачей меЖдУНародного пролета­ риата. Пролетариат должен свергнуть власть буржуазии, установить пролетарскую диктатуру и Советскую власть, отнять у капиталистов землю, банки, транспорт и промыш­ ленность

и

идти

по

этому

пути

к

полному

уничтожению

частной собственности и классов, к созданию коммунисти­ ческого хозяйственного строя и общества. Материальные предпосылки мировой революции налицо, ее победа зависит лишь от воли к борьбе и мощи пролетариата. Лишь когда пролетариат окончательно освободится от рефор­ мистских иллюзий, порвет с союзниками буржуазии из лагеря Второго Интернационала и начнет борьбу под руководством коммунистических партий и 111-го Коммунистического Интер­ национала,

революционного

вождя

и

представителя

тру­

дящихся масс всего мира, - лишь тогда возможна победа про­ летарской революции. Основным условием для установления пролетарской власти является завоевание большинства рабоче­ го класса на сторону основ и целей коммунизма. В борьбе за свою диктатуру пролетариат применяет под руководством ком­

мунистической партии методы массового революционного дей­

ствия (демонстрации, движение фабзавкомов, стачка (частная и всеобщая), контроль над производством, захват фабрик, во­ оруженное восстание и т.д.). Он использует для своей борьбы буржуазно-демократические учреЖдения (парламенты), стре­ мясь сбить капитализм с его позиций по всем вопросам повсе-

562

Коммунистический Интернационал

дневной жизни рабочего класса, подрывая и взрывая изнуrри названные учреждения.

Мировая революция уже началась. В громадной области, части Европы и Азии, трудящиеся массы, под руководством российского пролетариата, одержали победу и создали Совет­ ские республики. Германский и австрийский империализм получили смертельный удар, пролетариат этих стран начал свою борьбу за завоевание власти; громадные стачки и неслы­ ханно-острая социальная борьба потрясает все капиталисти­ ческие страны. Угнетенные рабы колоний и полуколоний миллионами поднялись на освободительную борьбу против племенного и общественного рабства. Но мировая революция есть длительный процесс, напол­ няющий собою целую эпоху истории человечества. В эту эпоху чередуются между собой приливы и отливы революци­ онных волн, победы и поражения. Окончательной победы рабочий класс сможет достичь, лишь выказав величайший героизм, самопожертвование и дисциплину, научившись бо­ роться со своими классовыми врагами во всех положениях

...

Публикуется по: «К вопросу о программе Коммунистического Ин­ тернационала». М, 1

1924,

с.

188-189.

Коммунистический Интернационал молодежи (КИМ)

-

меж­

дународное объединение союзов коммунистической молодежи. Со­ здан на 1 конгрессе в Берлине в ноябре 1919 г. КИМ присоединился к политической платформе Коминтерна, вошел в его состав и дейст­ вовал на правах секции.

№

148

Из проекта программы Коминтерна, подготовленного И.Бухариным к

V

конгрессу

Коминтерна [Москва, июнь]

1924

года.

Введение' В революционной борьбе против господства капитала международный пролетариат должен объединять усилия от­ дельных

своих

отрядов,

связывать

эти

отряды

в

единую

международную армию труда. Такой организацией, которая

и идея мировой ревотоции

563

объединяет борющийся пролетариат, независимо от государ­ ственных границ, национальной и расовой принадлежности, официального вероисповедания, пола, а равно и профес­ сии - является международное товарищество рабочих, Ком­ мунистический Интернационал. Коммунистический Интер­ национал, объединяя все коммунистические партии и сам являясь боевой мировой партией пролетариата, ставит своей целью освобождение труда от ига капитала; он открыто призывает к насильственному ниспровержению буржуазного строя путем коммунистической революции, продолжая при

этом революционную традицию Союза Коммунистов и Пер­ вого Интернационала, основанного Марксом. В своей работе по

прояснению

классового

сознания

масс,

он

целиком

и

безоговорочно стоит на точке зрения революционного марк­ сизма, т.е. диалектического материализма,

получившего свое

наиболее полное завершение в ленинизме, который есть не что иное, как марксизм эпохи прямых пролетарских битв за завоевание власти рабочим классом. Борясь со всеми и всяческими видами буржуазного влияния на пролетариат религией, идеалистической философией, учением о гармо­ нии интересов труда и капитала, социалистическим оппорту­

низмом,

-

и

стоя

на

почве

последовательной

классовой

борьбы, Коммунистический Интернационал формулирует совокупность своих основных целей, своих требований и основных методов своей борьбы в программе, которая объ­ единяет

миллионы

трудящихся,

разъясняя

им

положение

угнетенных в капиталистическом обществе и ведя их в бой против этого общества.

1.

Капиталистическое общество

А. ОБЩАЯ ХА­ РАКТЕРИСТИКА КАПИТАЛИЗМА, КАК ЭКСПЛУАТА­

капитала. Основой этого владычества является частная собственность и про­

ТЕМЫ.

товаров. Монополия на средства про­

ТОРСКОЙ СИС­

Почти весь земной шар находится в настоящее время под владычеством

изводство на рынок, т.е. производство

изводства

а) товарное хозяйст­ во и частная собст­ венность.

этих

товаров,

а

также

на

средства их распределения, находится

в руках незначительной группы лиц

класса капиталистов.

-

Эта монополия

Коммунистический Интернационал

564 б) монополия на

обеспечивает ему

средства производ­

номическое господство над миллиона­ пролетариев,

безраздельное эко­

ства.

ми

в) продажа рабочей

производства

силыа.

г) государственная

вать свою рабочую силу. Экономичес­ кое господство буржуазии закрепляет­

и

лишенных

вынужденных

средств

прода­

власть, как монопо­

ся в ее политическом господстве, в ее

листическая орга­

государственной организации, которая

низация господ­

обеспечивает монопольное распоряже­ ние оружием и всеми средствами физи­

ствующего класса; монополия на ору­ жие.

ческого насилия. С другой стороны, господство буржуазии закрепляется и

д) монополия обра­

культурно, причем средством для этого

зования.

является монополия образования ...

Б. РЕВОЛЮЦИЯ

В ДРУГИХ СТРА­ НАХ.

Последовавшие за русской рево­ люци~й пролетарские восстания, ко­

торые, после временной победы, кон­ чились разгромом пролетариата (Фин­ ляндия, Венгрия, Бавария) или же ос­ тановились на

полпути,

благодаря

предательству социал-демократии,

вы­

ступающей активно против революци­

онного коммунизма (Австрия, Герма­ ния), явились этапами в общем разви­ тии

международной

революции,

-

этапами, в которых изживаются бур­ жуазные иллюзии и сплачиваются силы коммунистического переворота.

В.ЗНАЧЕНИЕ СОВЕТСКОГО

СОЮЗА6 •

Именно поэтому особое значение приобретает самый факт существования

Советского Союза8 , как уже имеющего­ ся

налицо

организующего

центра

ми­

рового пролетарского движения. Со­ ветский Союз одним своим существо-

•

Пункт «В» вписан от руки.

6

Слова «Советского Союза» вписаны Бухариным чернилами вместо слов «Со­ ветской России».

• Здесь

исправлено на машинке вместо «Советской России» на «Советского

Союза».

и идея мировой ревоJIЮции

565

ванием вгоняет клин в общекапита­ листическую систему, охватывая одну шестую

часть

земного

шара

своим

строем, принципиально враждебным капиталистическому режиму. С другой стороны, он является наиболее креп­ ким отрядом пролетарского движения,

ибо в нем рабочий класс имеет в своем распоряжении

все

средства

и

ресурсы

государственной работы.

Г. СИЛЫ КОНТР­ РЕВОЛЮЦИИ (соц. -демократия,

В развертывании международной революции особое значение крупней­ шей контрреволюционной силы при­

Фашизм)а

обрела социал-демократия и руково­ димые ею общественные союзы. Она не только предала рабочие интересы во

время

держку

войны,

«своих»

правительств;

выступая

на

под­

империалистических

она

поддерживала

гра­

бительские договоры (Брест, Версаль); она выступала активной силой на сто­ роне генералов во время кровавых по­

давлений пролетарских восстаний (Нос­ ке); она вела вооруженную борьбу с первой пролетарской республикой (Россия); она изменнически предавала ставший у власти пролетариат (Вен­ грия); она вошла в грабительскую Ли­ гу Наций (Тома). Она прямо стано­ вилась на сторону хозяев против коло­

ниальных рабов (английская «Рабочая партия»). Международная социал-де­ мократия является, таким образом, последним резервом буржуазного об­ щества, его наиболее верным опло­

том6. Наряду с социал-демократией, через которую и посредством которой

• Здесь дополнительно вписано Бухариным слово «фашизм» и подчеркнуrо. 6

Два последующих предложения, касающиеся характеристики фашизма, на­ писаны заново в

1924 r.

Коммунистический Интернационал

566

буржуазия подавляет рабочих или усыпляет их классовую бдительность, выступает фашизм, другая форма ис­ пользования недовольства масс

и

на­

правления этого недовольства в анти­

революционное русло. Оба эти мето­ да, необычные для «нормального» ка­ питализма, являясь признаками обще­ го же

капиталистического время

задерживают

кризиса,

в

то

поступатель­

ный ход революции.

Д. КОММУНИС­ ТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И КОМИНТЕРН.

Изживание империалистических ил­ люзий в среде рабочего класса высво­ бождает пролетариат из-под влияния социал-демократии и фашизма и со­ ставляет

почву

для

развития

комму­

нистических партий, которые в ходе

борьбы объединяются" в великое меж­ дународное

товарищество

революци­

онных рабочих - Коммунистический Интернационал. Из хаоса и нищеты, из небывалой разрухи распадающего­ ся капитализма, из новых безумных и чудовищных войн, в которых буржуа­ зия готова расстрелять пушками остат­

ки своей собственной культуры, Ком­ мунистический Интернационал должен вывести человечество на новый путь, вне которого

-

смерть и разложение.

Помета Бухарина на первой странице слева вверху: «1) Напечатать несколько экземruшров (штук 15) и со всеми поправками, кот. здесь имеются,

2) 3) 4)

Нужно разослать членам Политбюро. Сверить переводы. Этот экземпляр оставить мне. Бухарин».

РЦХИДНИ, ф.

492,

оп.

1,

д.

186,

л.

48-49, 62-64.

Подлинник, машинопись с рукописными правками, русский язык.

• Слова «В ходе борьбы объединяются» вписаны Бухариным от руки.

и идея мировой ревоJIЮции

1

567

В основе данного проекга - текст первого проекга программы,

написанного Бухариным в 1922 г" за исключением введения, кото­ рое было составлено им в 1924 г. - См.: «К вопросу о программе ... ». м., 1924, с. 53-66.

No 149 Телефонограмма И. Сталина Д. Мануильскому, А. Слепкову о публнкации статьи «К меж.дународному положению»

19

сентября

1924

rода.

Товарищу Мануильскому и Слепк:ову 1 Я думаю, что следовало бы пустить статью 2 в «Правду» о международном

положении

в

субботу,

20

числа.

В

этом

ничего не должно быть обидного для «Большевика», так как статья выйдет одновременно с «Большевиком» и кроме того будет ссылка на «Большевик». Дольше откладывать нельзя даже на один день.

И.Сталин

19.IX/24 г. Под текстом: «Передано т. Сталиным по телефону».

РЦХИДНИ, ф.

558,

оп.

1,

д.

2644,

1 Слепков Аександр Николаевич

л.

1.

(1899-1937), член большевист­

ской партии с 1919 г., в 1924-1928 гг. работал в газете «Правда», журнале «Большевик», бьm зав. отделом агитации и пропаганды ИККИ. В 1930 и 1931 г. исключался из партии «за правооппортунис­ тические ошибки». В 1932 г. был исключен из партиии и сослан в Сибирь. Репрессирован. 2 Речь идет о статье И. Сталина «К международному положе­ нию.

-

См.: Сталин ИВ. Соч., т.4, с.

280-301.

568

Коммунистический Интернационал

№

150

Письмо Орrанизационноrо отдела ИККИ и Орrанизационно-распределительноrо отдела ЦК РКП(б) коммунисту Брудно Москва,

11

апреля

1925

rода.

Секретно.

Тов. Брудно, Тверь, предс[едателю] ГСПС 1 Ув. тов. Основная задача, которая стоит в последнее время перед ИККИ, - это большевизация секций КИ. Без этого не­ возможна победа пролетарской революции. Однако, больше­ визация компартий на Западе идет крайне медленно, т.к. у местных товарищей нет необходимого для этого опыта. В этом нужна им помощь со стороны старых, опытных российских

большевиков, прошедших на практической работе школу лени­ низма. В виду этого, по поручению Орготдела ИККИ, в согла­ сии с Орграспредом ЦК РКП я обращаюсь к Вам с предложе­ нием пойти на эту работу. Прежде чем официально Секретариат ИККИ возбудит перед ЦК РКП вопрос о Вашем откомандиро­ вании в распоряжение ИККИ, мы желаем получить на это Ваше согласие. Я обращаюсь к Вам, имея в виду Вашу прошлую и настоящую работу, Ваш политический и организационный опыт, знакомство с заграницей, знание языков и пр. Конечно, мы имеем в виду командировать Вас на такую работу и в такую страну, где Вы наиболее пользы можете принести. Окончатель­ но об этом необходимо будет договориться с Вами в Москве, поскольку Вы примете это наше предложение и будете откоман­ дированы в распоряжение ИККИ. Что касается условий поездки и пр., то в этом отношении у нас поставлено дело довольно хорошо. Семья, если она имеет­ ся, при командировке за границу обеспечивается ИККИ. Жду от Вас скорого ответа через ЦК РКП, в секретном пакете.

С тов. приветом

Зам. Зав. Орготделом ИККИ

(подпись)

Зам. Зав. Орграспредом ЦК2

(подпись)

Настоящее подлежит возврату в Орграспред ЦК РКП 3 •

и идея мировой ревоJJЮции

569

Отпечатано на бланке: «Орготдел Исполкома Коминтерна, 5291/с.» Первое предложение внесено от руки В.Мицкевичем­ Капсукасом.

No

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

120,

д.

9,

л.

160-160 об.

Подлинник, машинопись, русский язык, подписи-автографы. 1

Имеется в виду Городской совет профессиональных союзов.

2 Речь идет об Организационно-распределительном отделе ЦК РКП(б) (1925-1930 гг.), который контролировал и инструктировал партийные организации, изучал и обобщал их опыт, занимался под­ бором, распределением и учетом кадров, следил за приемом в пар­ тию новых членов.

3 Полагаем, что данное предложение было разослано в виде циркуляра многим большевикам, которые имели опыт работы в эмиграции, владели иностранными языками, знали условия жизни за

рубежом.

№

151

Изменения, внесенные в проект тезисов Г. Зиновьева• о расширенном пленуме ИККИ к его докладу на Всесоюзной партконференцииа [Позднее 22-ранее

26

апреля

1925

года.]

Для удобства проект будем называть первоначальным текс­

том и утвержденные тезисы ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ текстом.

Нумерация параграфов дана по окончательному тексту6.

Третий абзац 6-го параграфа дан в первоначальном тексте в следующем виде:

Но вместе с тем, ленинизм учит, что окончательная победа социализма возможна только в международном масштабе. Из приведенного выше безусловного закона капитализма ни в коем случае не вытекает вывод о возможности победы социа­ лизма в одной стране. Этот же абзац в окончательном тексте дан в таком виде:

Но вместе с тем ленинизм учит, что о к он ч ат ель на я

• Документ

бьи составлен на основании сравнения тезисов Зиновьева, утвержденных Политбюро ЦК РКП(б) с первоначальноым проектом тезисов.

6

Дальше многие слова и вставки подчеркнуrы карандашом.

КоммунисТJ11Jеский Интернационал

570

победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе (или в нескольких решающих странах). Кроме того в 6-й параграф окончательного текста внесены следующие две цитаты из Ильича, которых нет в первоначаль­ ном тексте:

«Если смотреть во всемирно-историческом масштабе, то не подлежит никакому сомнению, что конечная победа нашей

революции, если бы она осталась одинокой, если бы не было революционного движения в других странах, была бы безна­ дежной». (Ленин, XV, 129, 1918 г.) «Когда три года тому назад мы ставили вопрос о задачах и условиях победы пролетарской революции в России, мы всег­ да говорили, что прочной не может быть эта победа, если только ее не поддержит пролетарская революция на Западе, что правильная оценка нашей революции возможна только с точки зрения международной. Для того, чтобы добиться того,

чтобы победить прочно, мы должны добиться победы проле­ тарской революции во всех или, по крайней мере, в несколь­

ких главных капиталистических странах». (Ленин, XVIII, ч.11, 189, 1920 год). В 7-м параграфе окончательного текста опущены следую­ щие два абзаца, которые имеются в первоначальном тексте: Это «абсолютная истина, что без немецкой революции мы погибнем." во всяком случае, при всевозможных мыслимых перипетиях,

если

немецкая

революция не

гибнем». Так говорил тов. Ленин в марте

наступит,

1918

г. (том

мы

по­

XV,

стр.

129). Было время (1918 г.), когда все мы ожидали победы проле­ тарской революции в Германии и в некоторых других странах в течение нескольких месяцев или даже недель.

В 8-м параграфе окончательного текста имеются следую­ щие два абзаца, которых нет в первоначальном тексте: Эти важнейшие программные заявления В.И.Ленина ни на минуту не должны забываться так же, как и его заявление о роли Востока (1923 г.). Мы стоим, таким образом, в настоящий момент перед вопросом: «удастся ли нам продержаться при нашем мелком и

мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разорен­ ности до тех пор, пока западно-европейские капиталистичес­

кие страны завершат свое развитие к социализму?" Нам". не хватает цивилизации для того, чтобы перейти непосредствен-

571

и идея мировой революции но

к

социализму,

хотя

мы

имеем

для

этого

политические

предпосылки».

Последний пункт 8-го параграфа окончательного текста дан в таком виде:

Истекшие со времени 1917 г. годы и все перипетии миро­ вой революции с 1917 по 1925 годы в известном смысле можно рассматривать, как «начало начал». Положение, которое сло­ жилось теперь в мировом масштабе, можно характеризовать словами тов. Ленина «длительная затяжка положения, не ре­ шенная окончательно ни в ту, ни в другую сторону», прибавив теперь: с явным уклоном в сторону победы социалистической революции.

Этот же абзац в первоначальном тексте дан в таком же виде, но без последних слов: «с явным уклоном в сторону победы социалистической революции». Следующий 9-й параграф целиком внесен в окончатель­ ный текст, в первоначальном его нет:

9. Вообще, победа социализма (не в смысле о к он ч а тельной победы) безусловно возможна в одной стране. Полемизируя с тов.Троцким по вопросу о Соединенных Шта­ тах мира, тов. Ленин еще в 1915 г. писал: «Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Шта­ ты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, пото­ му, что он сливается с социализмом; во- вторых, потому, что

он мог бы породить неправильное толкование о невозможнос­ ти победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным».

«Неравномерность экономического и политического раз­ вития, есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стра­

не. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое произ­ водство, встал бы против остального капиталистического ми­ ра, привлекая к себе угнетенные классы других стран, подни­ мая в них восстания против капиталистов, выступая в случае

необходимости даже с военной силой против эксплуататор­ ских классов и их государств». («Против течения»). С другой стороны, наличие двух прямо противоположных общественных систем вызывает постоянную угрозу капита­ листической блокады, других форм экономического давления, вооруженной интервенции, реставрации. Единственной га-

572

Коммунистический Интернационал

рантией о к о н ч а т е л ь н о й м а

,

п о б ед ы

с о ц и а л и з

-

т.е. гарантией от реставрации, является, следовательно,

победоносная социалистическая революция в ряде стран. Из этого отнюдь не вытекает, что невозможна постройка полного социалистического общества в такой отсталой стра­ не, как Россия, без «государственной помощи» (Троцкий) более развитых в технико-экономическом отношении стран. Составной частью троцкистской теории перманентной рево­ люции является утверждение, что «подлинный подъем социа­

листического хозяйства в России станет возможным т о л ь к о п о с л е п о б е д ы пролетариата в важнейших странах Европы». (Троцкий, 1922 г.), утверждение, обрекающее про­

летариат СССР в нынешний период на фат~iлистическую пас­ сивность. Против подобных «теорий» тов. Ленин писал: «до бесконечности шаблонным является у них довод, ко­ торый они выучили наизусть во время развития западно-евро­

пейской социал-демократии и который состоит в том, что мы не

доросли до

социализма,

что

у нас

нет,

как

выражаются

разные «ученые» господа из них, объективных предпосылок для социализма». («Заметки о Суханове».)

Необходимо помнить программное заявление тов. Ленина в его последней статье о кооперации, имеющее для нынешних

условий особенное власть

государства

значение на

все

и гласящее:

крупные

«В самом деле,

средства

производства,

власть государства в руках пролетариата», союз этого проле­

тариата со многими миллионами мелких и мельчайших крес­ тьян,

обеспечение

отношению

к

нужно

того,

для

руководства

крестьянству

чтобы

кооперации, которую

из

и

за

т.д.,

этим

-

пролетариатом

разве

кооперации,

это

не

из одной

все,

по что

только

мы прежде третировали как торгашес­

кую, и которую с известной стороны имеем право третировать

теперь при нэпе. Также, разве это не все необходимое для построения полного социалистического общества? Это еще не построение социалистического общества, но это все необ­ ходимое и достаточное для этого построения." Я готов ска­ зать, что центр 1ЯЖести для нас переносится на культурничество,

если бы не международные отношения, не обязанность бо­ роться за нашу позицию в международном масштабе». Из этого вытекает, что страна рабочей диктатуры, являю­ щаяся основной базой международной революции, должна рассматривать себя, как ее могущественный рычаг и подспо­ рье; с другой стороны, господствующая в ней партия пролета-

и идея мировой ревоmоции

573

риата должна прилагать все усилия к тому, чтобы строить

социалистическое общество в уверенности, что это строитель­

ство может быть и наверняка будет победоносным, если удаст­ ся отстоять страну от всяких попыток реставрации. Другими словами

-

правильной политикой, как в отношении к крес­

тьянству внутри страны, так и в области международных отно­

шений, РКП должна преодолеть все затруднения, вытекаю­ щие из замедления темпа мировой революции ...

Параграф 10-й окончательного текста начинается следую­ щей фразой: «Наши практические расхождения с троцкизмом по вопросу о Коминтерновской политике ... ». В первоначаль­ ном же тексте слово «Практические» отсутствует.

Параграф 15-й окончательного текста дан в таком виде: Коминтерну предстоит период особенно трудной, сложной и ответственной работы. Задача РКП будет заключаться в том, чтобы в этот период оказать особенно надежную поддержку Коммунистическому Интернационалу, борясь теперь против «похоронных» настроений с той же энергией и страстностью,

с какой большевизм боролся в свое время против ликвидатор­ ства.

В первоначальном тексте конец абзаца, начиная со слов «борясь против «похоронных» настроений ... » отсутствует.

Параграф 16-й окончательного текста целиком добавлен. В первоначальном тексте его нет. Параграф этот таков: В связи с сложившимся на международной арене положе­ нием:

1)

уклон к пассивности,

вытекающий из чрезмерно

расширительного толкования наметившейся кое-где стабили­ зации капитализма и замедленного темпа международной ре­

волюции,

отсутствие

достаточного

импульса

к энергичной

систематической работе над построением социалистического

общества в СССР, несмотря на замедленный темп междуна­ родной революции, и 2) уклон к национальной ограничен­ ности, забвение обязанностей м е ж д у н а р о д н ы х проле­ тарских революционеров, бессознательное пренебрежение к

теснейшей зависимости судеб СССР от развивающейся, хотя и медленно, международной пролетарской революции, непо­ нимание того, что не только международное движение нужда­ ется в существовании, упрочении и усилении мощи первого в

мире пролетарского государства, но и диктатура пролетариата

в СССР нуждается в помощи со стороны международного пролетариата.

Коммунистический Интернационал

574

РКП должна видеть обе эти опасности и дать решитель­ ный отпор обоим возможным уклонам. РЦХИДНИ, ф.

324,

оп.

1,

д.

78,

л.

33-38.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой опечаток, русский язык.

1 Этот проект был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК РКП(б) апреля 1922 г. Политбюро поручило комиссии в составе: Бухари­ на, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Сталина переработать его «на основе обмена мнений в Политбюро» и представить окончательный

22

текст ему на утверждение. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 499, л. 2. Затем тезисы были поставлены на рассмотрение пленума ЦК РКП(б) и XIV партконференции. Одобренные партконференцией, тезисы под названием «0 задачах Коминтерна и РКП в связи с работами расширенной сессии ИККИ», были опубликованы среди ее матери­ алов .. - См.: Четырнадцатая конференция Российской коммунисти­ ческой партии (большевиков). Стенографический отчет. М.-Л" 1925, с. 306-315.

№

152 «0 расширенном

Доклад Г .Зиновьева пленуме ИККИ» на пленуме ЦК РКП(б) Москва,

апреля

26

1925

года.

Я сделаю только короткое сообщение, так как рассчиты­ ваю, что на предстоящей конференции разовью эту тему более

подробно 1 • Я не уверен в том, что вы уже успели познакомить­ ся с тезисами, нынче напечатанными 2 • Как вы увидите - по крайней мере те, кто прочитал эти тезисы

-

тема разрослась

из отчетного сообщения в новую, сравнительно новую, поста­ новку целого ряда вопросов. Мне кажется, совершенно ясно, что у нас должна получиться теперь некоторая увязка нашей внутренней политики со всем международно- политическим

положением и с состоянием и правом рабочего движения. Мои тезисы, которые сегодня опубликованы, и делают попыт­ ку такой увязки. В связи с этим мой доклад на конференции будет не столько отчетным докладом, сколько попыткой оха­ рактеризовать новую

веху,

наметившуюся

в международном

рабочем движении, которую констатировал расширенный Ис-

и идея мировой революции

575

полком Коминтерна 3 , и которая совпадает с известной вехой в нашем внутреннем положении.

Основные темы, затронутые в тезисах, следующие: первая посвящена вопросу о революционной ситуации. Мы должны различать троякого рода ситуацию: революционную ситуацию

вообще, непосредственно революционную ситуацию и пря­ мую революцию. Мы поясняем это различие на примере трех стран России, Германии и Англии. Россия, являющаяся рубежом между Европой и Азией, пережила за 12 лет все три ситуации; Германия, крупная страна Центральной Европы, переживала недавно непосредственно-революционную ситуа­

цию, вылившуюся в ряд гражданских битв. В Англии только сейчас начинает складываться общая революционная ситуа­ ция, которая может определить весь ход не только европей­

ской, но и мировой революции. И на этих примерах, на разборе отдельных моментов в развитии революционных дви­ жений в указанных трех странах,

мы можем пояснить, как

следует различать революционную ситуацию вообще, непо­ средственно революционную ситуацию и прямую революцию.

Нам это необходимо и вот почему. Мы на расширенном Исполкоме Коминтерна признали наличие некоторой стаби­ лизации капитализма в ряде стран Европы, прежде всего в Германии. В 1923 г. положение в Германии казалось непо­ средственно революционным, сейчас мы констатируем там

некоторый отлив недавно еще столь бурной революционной волны. Наши заявления и постановления по этому поводу подхвачены всей капиталистической и социал-демократичес­ кой прессой во всем мире и истолковываются «расширитель­

но» и извращенно в том смысле, что Исполком Коминтерна признал, что будто бы общая линия на мировую революцию вообще кончена. Об этом говорят сейчас во всех буржуазных парламентах,

во

всех

социал-демократических

газетах

всего

капиталистического мира. Во время последней избирательной кампании в Германии социал-демократы в борьбе против коммунистов выпустили громадное количество листков и пла­

катов на тему о том, будто Исполком сам признал, что рево­ люции не будет. Вы получили, говорят они рабочим, офици­ альное заявление из Москвы, что революция снимается с порядка дня, что революции нет. Напрасно германские ком­ мунисты зовут дальше к самостоятельной борьбе, они разби­ ты, это признал Коминтерн, а «наши» коммунисты еще хоро­ хорятся.

576

Коммунистический Интернационал

Соглашатели ловят нас на слове и пытаются лживо и превратно истолковать наши решения. Нам необходимо бьmо высказаться

определенно

и

точно,

указать

на

ту

разницу,

которая имеется между положением в Германии в 1923 и 1925 году, так как жить самообманом и вести борьбу со сле­ пыми, завязанными глазами коммунисты не могут и не долж­

ны. Нам необходимо, для самих себя и для всей нашей армии революционных пролетариев, выяснить, что мы действитель­ но признаем и чего мы не признаем.

Мы признаем, что непосредственной революционной си­ туации в отдельных странах Европы сейчас нет, но мы не признаем, что нет революционной ситуации вообще. У нас в России, примерно с 1908 по 1911 год не было непосредствен­ но революционной ситуации, царизм стабилизировался, сто­

лыпинская реформа4 делала шаг по пути превращения оголте­ лого самодержавия в буржуазную монархию, а между тем мы в то время говорили, что задачи революции не решены, что

общая революционная ситуация в стране имеется, и всю свою тактику мы строим в предвидении второй революции. Мень­ шевики и тогда ловили нас на слове, расширительно толкова­ ли наши заявления, год за годом, месяц за месяцем напоми­

нали нам, что второй-то революции нет, что мы ошиблись, что наши основные перспективы неверны и т.д. Пришла рево­ люция, мы выиграли, наш прогноз бьm подтвержден. Но в течение этих лет между 1908 и 1917 гг., само собой понятно, противники наши имели возможность сбивать с толку рабо­

чих. Поскольку сейчас впервые делается попытка на основе ленинизма провести точные

грани между тремя указанными

ситуациями, мы и предлагаем вашему вниманию этот вопрос.

Вторая тема касается вопроса о ст а бил из а ц и и, тесно соприкасается с первой. Здесь тоже делается попытка более выпукло и рельефно;· чем это было сделано на самом Исполкоме, поставить этот вопрос. Мы считаем, что надо говорить н е о б о д н о й с т а б и л и з а ц и и, а о д в ух с т а б и л и з а ц и я х. Одна стабилизация, это час­ тичная стабилизация капитализма в отдельных странах, дру­ гая - это наша собственная стабилизация, наш рост, упрочение нашего народного хозяйства вообще и социалистических элементов в нем, в частности. Вопросы эти тесно связаны между собой, потому что, когда мы говорим о международ­

ной революции, мы не должны забывать, что мы сами, наша Советская власть, являемся частью этой международной

577

и идея мировой революции революции,

и

поэтому важно

иметь в виду,

что

происходит

частичная стабилизация не только на полюсе капитализма, но и на нашем полюсе. Если бы этого не было, если бы стабилизация была только в лагере организованной буржуа­

зии, перевал• бьm бы на ее стороне. Недавно т. Калинин 5 высказал пожелание или даже убеждение, что через 5 лет мы станем такой же экономически развитой страной, как Аме­ рика. Пять лет, я думаю, срок несколько короткий, чтобы стать социалистической Америкой, его можно свободно уве­ личить до 10 или даже до 15 лет, но что мы будем быстро развиваться, это бесспорно, и поэтому международное поло­ жение надо оценивать, ни на минугу не упуская из виду, что

происходит стабилизация и у нас. Третья тема посвящена вопросу об увязке нашей россий­ ской революции с международной, вопросу о борьбе за с о ц и а л и з м в о д н о й с т р а н е. Этот вопрос получает сейчас не только теоретическое, но и практическое значение,

прежде всего, для нас самих. Если мы действительно призна­ ем, что происходит частичная стабилизация капитализма в Европе, что происходит замедление мировой пролетарской революции, то в более острой форме встает вопрос об отноше­ нии между победившей и запоздавшей революцией, об их взаимной увязке. Мы пытаемся разработать вопрос, главным образом, исходя из заявлений, сделанных в разное время самим тов. Лениным, и поэтому в данной части тезисы содер­ жат множество ссылок. Вопрос этот очень сложный и тонкий и разрешается он в последнем счете не столько путем теорети­

ческого анализа, сколько на основе практического опыта.

В свое время во 11 Интернационале вопрос ставился так, что одна страна не только не может победить, но не может и не должна вступать в борьбу, что, дескать, надо сначала сговориться всем основным странам вместе начать борьбу, а иначе это будет «авантюра». Я помню, что не только во 11 Интернационале вообще, но и в Цимммервальде и Кинта­

ле6, где собрались лучшие люди там

вопрос

вооруженное

стоял

так,

что

восстание,

но

11

Ин-ла того времени, даже

всякое даже

выступление, такое,

как

не

только

голосование

против военных кредитов, возможно лишь в международном

масштабе. Немцы говорили тогда, что они готовы голосовать у себя против военных кредитов, но при том условии, если •Так в тексте. Должно быть: «перевес~.

20

Коминтерн и идея ...

Коммунистический Интернационал

578

французы будут голосовать у себя против военных кредитов, а если французы не будут голосовать против, то и это говорилось вполне искренне как же можно требовать, чтобы немцы голосовали против. Так понимался интернаци­ онализм, даже среди левого крьmа 11 Интернационала, даже в Циммервальде и Кинтале, т.е. в среде лучших революцио­ неров той поры. Большевизм не мог и шагу сделать, не разбивши такого представления об интернационализме. И Владимир Ильич, как истинный вождь революционного пролетариата, решительно выступил в борьбу против такого понимания интернационализма. Он повел борьбу по двум линиям: теоретической и тактической. По линии теоретичес­ кой он скрестил шпагу с Каутским и с Троцким тогдашнего времени, загорелся спор по вопросу об империализме и ультра-империализме. Это бьmа пора, когда Владимир Ильич работал над известным трудом об империализме, исследуя законы капитализма вообще и империалистический период его, в частности. Он формулировал закон о неравномерном развитии

капитализма

и

пришел

к

выводу,

что

из

этого

закона вытекает возможность для отдельной страны выйти из круга и начать борьбу первой. Такова бьmа первая линия его

борьбы в части теоретической, научной. Вторая линия борь­ бы бьmа чисто тактическая. Тов. Ленин, доказывал Ледебуру

и Бризону7 , всему циммервальдскому большинству, что их постановка вопроса ничего общего с интернационализмом не имеет. Нельзя так ставить вопрос, что «сначала» все

сговоримся, а «потом» будем выступать, что если во Фран­ ции одерживает верх социал-шовинизм, то и Германия должна пойти по стопам Франции. Он проповедовал, что отдельная страна, рабочий класс отдельной страны, револю­ ционная рабочая партия ее не только может, но и должна выступить первой при определенных условиях, что не надо

обязательно (как предварительное условие) это выступление связывать с обязательными выступлениями других стран, потому что

другая

страна

возможно

до

такого

выступления

не доросла. Он формулировал ту мысль, которую после развил более ярко, что задача пролетариата одной страны заключается в том, чтобы сделать у себя максимально возможное

для

развития

и

поддержки

революции

в

других

странах, во всех странах, что нельзя меж собой торговаться: ты,

мол не сделал ни шагу вперед, и я не должен делать ни

одного шага.

579

и идея мировой революции

Итак, разбив в то же время Каутского с его теорией ультра-империализма, т. Ленин формулировал закон о не­ равномерном

развитии

капитализма

и

на

основе

научного

подхода установил в этом вопросе большевистскую тактику,

и скрестил шпаги по тактической линии с большинством Кинталя и Циммервальда, с лучшими людьми 11 Интернаци­ онала. Вот этот вопрос мы и пытаемся сейчас осветить. Чтобы поставить вещи на свое место, мы стремимся учесть пережитый нами исторический опыт, последовательно вспо­

миная, как вначале мы считали победу европейской револю­ ции месяцами, неделями, как ждали скорого прихода герман­

ской революции, как германская революция пришла, но не

так быстро, и не пролетарская, а буржуазная. Однако, и эта революция дала нам возможность выиграть во времени, дала

нам возможность закрепиться. Затем нами ставится вопрос о том, в каком смысле по-ленински понимать, что окончатель­

ная победа разрешается в международном масштабе. И в этой части тезисов, посвященных вопросу об увязке нашей рево­ люции с международной, мы пытаемся дать ответ на вопрос о том,

как нам продержаться при замедленном темпе револю­

ции. В тезисах приведена цитата из написанного Владимиром Ильичем в 1921 году плана брошюры о продналоге. И в этом плане говорится, что 10-20 лет правильной крестьянской по­ литики - и победа во всемирном масштабе обеспечена, даже при замедленном темпе мировой революции.

Здесь целая программа: не на месяц и не два, а правильных взаимоотношений

с

крестьянами,

и,

10-20

лет

конечно,

правильной международной политики, и тогда, даже при за­ медленном темпе развития международной революции, мы

выиграли. Вот эта увязка теперь на наших глазах и происхо­

дит, по крайней мере, должна происходить. Основная задача Коминтерна и ЦК нашей партии заключается в том, чтобы увязать правильную крестьянскую политику с общей полити­ кой в области международного рабочего движения. Четвертая тема имеет в виду вопрос о

т р о ц к и з м е.

Может быть, некоторые товарищи придут к мысли, что это, излишне, но мне кажется, и вы сами должны это видеть, что

постановка такого вопроса связана с современной политикой,

что неизбежно мы должны будем бороться здесь с троцкизмом и по теоретической линии, и по тактической. По теоретичес­ кой

20•

-

эта борьба сводится к известному спору о теории пер-

Коммунистический Интернационал

580

-

манентной революции, а по тактической

к вопросу о вы­

ступлениях правого крыла Коминтерна сейчас. Кое-кто из учащейся молодежи здесь в Москве ставит такой темпа

вопрос:

если

вы теперь

международной

констатировали

революции,

то

не

замедление

прав

ли

тогда

Троцкий, и если вы признаете, ссылаясь на Ленина, что окончательная победа разрешается только в международном масштабе, то чем такая точка зрения отличается от теории

перманентной революции? Разъяснить это необходимо и для наших русских товари­ щей, и для международной аудитории. Мы должны объяснить товарищам, что наша, ленинская, постановка вопроса ничего

общего не имеет с теорией перманентной революции; что ошибка Троцкого вовсе не в том, что Троцкий видел возмож­ ность окончательной победы только в международном мас­ штабе - это как раз правильно, - но ошибка Троцкого за­ ключается в том, что, стоя в этом вопросе в сущности целиком

на почве 11 Интернационала, он считал невозможными победу и закрепление революции в одной стране без «государствен­ ной поддержки» со стороны победившего пролетариата других стран.

Другими словами, он не понимал механики развития про­ летарской революции, не понимал соотношения пролетариата

и крестьянства и в русском, и в международном масштабе. По теоретической, тактической и практической линии мы пыта­ емся разъяснить товарищам, что спор у нас с Троцким был не о том, замедлена или не замедлена

,-

что революция замед­

ляется, для нас было ясно уже после 111 Конгресса, - но спор с Троцким идет о тактике, которой мы должны держаться в эпоху замедленной революции. Точно так же, примерно в эпоху 1908-11 года, мы спорили с меньшевиками, в том числе

и с троцкизмом,

не столько о том,

замедлена или

не

замедлена революция, сколько о том, какую тактику мы долж­

ны применять в такую пору. И в настоящее время мы знаем, что Радек и Троцкий поддерживали откровенно правое крьmо

германской партии, возглавляющееся Брандлером8 • Радек, за­ явление которого вы все читали

-

оно получило надлежащую

оценку в ответе нашего Политбюро - говорит прямо, что в 1923-24 гг. он и его друзья держали курс на коалицию с «левыми» социал-демократами. По нашему мнению, из факта замедления международной революции ни в коем случае не вытекает коалиция с левыми социал-демократами, а вытекает

и идея мировой революции

581

тактика единого фронта в том толковании, которое мы не раз ему давали.

Наконец, пятая тема касается вопроса о Профинтерне, Амстердаме и сближении наших профессиональных союзов. Тов. Томский доложил вам подробно о ходе переговоров с

англичанами9 •

Вы все следили за ними. Дело очень серьез­

ное. Оно имеет огромное значение и по общегосударствен­ ной линии, и в системе международной политики, и по линии Коминтерна. В Англии впервые начинает создаваться новое положение. Англия революционизируется, пока еще, правда, очень медленно. Нельзя еще сказать, что мы имеем там непосредственно революЦионную ситуацию. Но впервые мы действительно слышим в Англии подземный гул нараста­ ющих крупных революционных процессов. Наши перегово­ ры

следует рассматривать

не

как

поверхностное

явление,

а

как отражение гораздо более глубинных процессов. Англия вступает явно в новую фазу своего развития. Владычество консерваторов,

нескольких

как

минах.

мы

говорили

несколько

Революционизирование

раз,

стоит

Англии

на

будет

происходить с каждым месяцем, с каждым годом все сильнее

и заметнее. Отсюда и новые течения в английских тред­ юнионах. Ключа к английскому рабочему движению искал еще 1 Интернационал. Маркс и Энгельс не находили его. Ключа и политического подхода к английскому рабочему движению искал и германский революционный социал-де­

мократ, старый Либкнехт, он искал его при помощи Энгель­ са. Нам известна фраза Вильгельма Либкнехта во время его эмиграции в Лондоне о том, что английское рабочее движе­ ние напоминает ему огромный паровой молот, который не пришел еще в движение, недвижный и мертвый молот. Теперь этот паровой молот начинает постепенно оживать. И

Коминтерн, благодаря тем указаниям, которые давал ему Владимир Ильич на 11 Конгрессе, по разным направлениям находит путь [к] разрешению сложной английской пробле­ мы, английскому рабочему движению. Отсюда и сближение наших, советских и английских профсоюзов, получает все­ мирно историческое значение.

Надо ясно отдавать себе отчет в чем дело. Что мы должны тут идти на соглашение - это совершенно бесспор­ но. Это не вызывало и не вызывает ни малейших споров. Но надо иметь в виду, что наш контрагент в лице Генерального Совета реформистски настроен. Нельзя сказать, что англий-

582

Коммунистический Интернационал

ские реформисты во всем похожи на германских социал-де­ мократов, ибо - это социал-демократы английского типа. В Рабочей партии, куда входят английские профсоюзы, проис­ ходят большие брожения, много неясного, и так как все это происходит на фоне революционизирующейся общественной жизни Англии вообще, то тут мы будем еще иметь много неожиданностей, очень много сюрпризов.

В Профинтерне мы связаны с революционными элемента­ ми профдвижения всего мира. Наша политика через Профин­ терн добиться победы прямой или лобовой атакой не удалась.

Это мы констатировали на одном из пленумов ЦК. Профин­ терн создан при ближайшем участии Владимира Ильича. Сво­ ей исторической миссии он не мог выполнить и не выполнил.

Он сыграл большую роль, он сейчас представляет собой то единственное возможное объединение всех революционных элементов международного рабочего движения, которое суще­ ствует. Нас толкают на то, чтобы советские профсоюзы отде­ лить от Профинтерна. На это толкают нас не только опреде­ ленно социал-демократы, но в значительной степени и наш

контрагент - Генеральный Совет английских профсоюзов, по крайней мере, часть его. Но нам нужно для себя иметь опре­ деленную директиву. Мы хотим, чтобы пленум ЦК РКП всем своим авторитетом подтвердил нашу точку зрения, чтобы мы знали, куда дальше идти и как. Соглашения, которые намече­ ны, мы считаем правильными. Думаем, что такую уступку, если это можно считать за уступку, как организация комиссии

по внешним сношениям при ВЦСПС, - можно сделать. Мы должны иметь в виду, что обсуждаемый вопрос имеет громад­ ное, без преувеличения можно сказать, мировой исторической важности значение, хотя не все герои со стороны английских

профсоюзов, выступавшие как наши контрагенты, стоят на всемирно-исторической высоте.

Как будет развиваться дело дальше? Трудно сказать. Мне кажется, что здесь есть две возможности. Одна возможность заключается в том, что английские профсоюзы так или иначе порвут с Амстердамом и вместе с нашими профсоюзами явятся ядром какого-то нового, третьего профессионального Интер­ национала. Вокруг него сгруппируются новые силы, которые вберут в себя все элементы Профинтерна. На эту перспективу, видимо, пока идут еще только отдельные из англичан, проду­

мавшие ее до конца. Генеральный Совет в целом постановил: мы предложим амстердамцам, если они отклонят, то конферен-

583

и идея мировой революции

ция под председательством англичан, если конференция откло­ нит, тогда последнее - доложим конгрессу. Это - максимум, пока! Чем это кончится на конгрессе - неизвестно. В связи с

ростом революционных настроений в английском рабочем двИ:­ жении не исключена надежда, что конгресс так или иначе по­

рвет с Амстердамом, и тогда сближение русских и английских профсоюзов послужит действительным началом какой-то тре­ тьей мировой организации профсоюзов. Разумеется, это было бы самым благоприятным исходом. Другая возможность - когда настойчивости англичан хва­ тает на то, чтобы заставить амстердамцев сесть за один стол с нашими профсоюзами, а затем и с остальными частями Про­ финтерна. И вот тогда под давлением наступающего капитала во всем мире возможна попытка международного соглашения.

И та и другая возможность для нас небезвыгодны. Третью перспективу - вхождение в Амстердам одних русских проф­ союзов

-

мы отвергаем.

Лозунг единого международного профдвижения чрезвы­ чайно популярен повсюду без различия направлений. Разуме­ ется, при нашей твердой организованности мы здесь можем выиграть.

Таково содержание предлагаемых вашему вниманию тези­ сов.

Я прошу принять эти тезисы, единогласно утвержденные комиссией Политбюро, в которой участвовало 5 членов

Политбюро, и принятые самим Политбюро 10 • РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 179, л. Подлинни1', печать, русс1'ий язы1'. 1

реля 2 3

Речь идет о

1925

42-42 об., 43.

XIV конференции РКП(б), проходившей 27-29 ап­

г.

См. об этом: Док. № 151. На XIV партконференции (29 апреля 1925 г.) Зиновьев высту­

пал с обстоятельным докладом, посвященным работе пятого расши­

ренного пленума ИККИ (21 марта-6 апреля 1925 г.) и обоснованию его тезисов «0 задачах Коминтерна и РКП".» 4

Столыпин Петр Аркадьевич

(1862-1911) -

председатель Сове­

та министров и министр внутренних дел России в Провел

аграрную

реформу,

предоставив

1906-1911

зажиточным

гг.

крестьянам

право на выделение из общины, создание системы отрубов-хуторов, что способствовало временному укреплению царского режима. 5 Калинин Михаил Иванович

(1875-1946) -

член большевист-

Коммунистический Интернационал

584

ской партии с 1898 г., с 1919 г. - председатель ВЦИК, ЦИК СССР, с 1938 г. - председатель Президиума Верховного Совета СССР; член Политбюро ЦК В:КП(б) с 1926 г. 6 На конференции левых социал-демократов в Циммервалъде

(сентябрь 1915 г.) и Кинтале (апрель 1916 г.) обсуждались вопросы борьбы за прекращение мировой войны, революционного выхода из нее, создании нового, Коммунистического Интернационала. 7

Бризон

(Brison)

Пьер

французский социалист,

(1878-1923) -

адвокат, в годы 1 мировой войны примыкал к Циммервалъдскому движению, был делегатом Кинтальской конференции. 8

Имеется в виду заявление К.Радека, Г.Брандлера, А.Тальгей­

мера от 25 марта 1925 г. в Политбюро ЦК Р:КП(б) о своей соли­ дарности с тактикой Коминтерна, провозглашенной на V пленуме ИККИ, и с ходатайством о восстановлении в :КПГ более 50 акти­ вистов, исключенных группой Р.Фишер-А.Маслова как якобы «правых», единогласно принятой. Делегация Р:КП(б) в ИККИ внес­ ла вопрос на пленум ИККИ, который в резолюции 4 апреля 1925 г. признал Радека, Брандлера и Тальгеймера виновными в «социал­ демократических извращениях тактики КПГ», в том, что они «По-прежнему стоят обеими ногами на почве тактики коалиции с социал-демократией, продолжают отходить от большевизма к мень­ шевизму». - См.: «Коммунистический Интернационал в докумен­ тах». М., 1933, с. 523-525. 9

М.Томский выступал на пленуме ЦК Р:КП(б)

(24 апреля) с

информацией об англо-советской профсоюзной конференции в Лон­ доне и создании Англо-русского комитета. 10

Тезисы были «В основном одобрены». Обсуждение их содержа­

ния переносилось на

XN

партконференцию.

РЦХИДНИ, ф.

-

17,

оп. 2, д. 171, л. 216.

№

153

Воззвание Центральноrо Исполнительноrо Комитета Рабочей партии Америки [Чикаrо],

3

июля

1925

rода.

пой1ПЦИзмом2

Покончить с лореизмом' и в У[оркерс] П[арти] 3 К членам партии

Товарищи: Большевизация нашей партии и ее дальнейший рост требуют немедленного и окончательного искоренения неком­ мунистических тенденций лореизма и пойнтцизма. Эта

директива Коминтерна4 воспринята членами партии как ру-

и идея мировой ревоJIЮции

ководство к предвидится пойнтцизма Лореизм

585

действию и в более общем плане; поэтому не никаких трудностей в ликвидации лореизма и в самое ближайшее время. и пойнтцизм - это одна тенденция. Товарищ

Джульетт Стюарт Пойнтц является наиболее последователь­ ным и активным проводником некоммунистической идеоло­ гии и политики в нашей партии. Она исповедует мировоззре­ ние, представляющее реальную угрозу здоровому росту нашей

партии. Не подлежит сомнению, что ее влияние на отдельные секции нашей нью-йоркской организации разрушительно. Центральный Исполнительный Комитет с радостью кон­ статирует, что в настоящее время члены нашей партии в Нью-Иорке полностью осознали пагубное влияние пойнтциз­ ма и повели против него решительную борьбу.

Партия не может мириться с оппортунистическими улов­ ками товарища Пойнтц. Партия вправе требовать от каждого своего члена абсолютной искренности и честности и с

партией, и с Коммунистическим Интернационалом. Това­

рищ Пойнтц упорно отказывается выполнять это требова­ ние. Вместо этого, она затевает с Коминтерном тонкую дипломатическую

игру

и,

одновременно,

продолжает

неис­

товую кампанию против Центрального Исполнительного Комитета. партии. Ее заявления, полные лжетолкований, широко распространяются по нелегальным каналам партии.

В чем состоит решение ИККИ по лореизму? Коминтерн требует окончательного искоренения этой идеологии. Подав­ ляющее большинство членов партии одобряет это решение. Как собирается выполнять решение ИККИ товарищ Пойнтц? Она его игнорирует. У нее не хватает ни смелости встать и защитить себя, ни, если она считает себя настоящей коммунисткой,

честно

признать

свои

оппортунистические

заблуждения и принять политическую линию Коминтерна. Вместо этого, она неуклюже пытается уклониться от выпол­ нения решения ИККИ, утверждая, что таких понятий, как лореизм или группа Лоре в нашей партии не существует. Товарищ Пойнтц, наиболее активный лидер группы Лоре, отрицает существование лореизма. Подобные оппортунисти­ ческие маневры и неискренняя дипломатия по отношению к

Коминтерну не могут иметь успеха в нашей партии.

В течение уже более

16

месяцев товарищ Пойнтц система­

тически препятствует усилиям Центрального Исполнительно­

го Комитета в проведении большевизации Нью-Йоркской

Коммунистический Интернационал

586

организации и очищения ее от группы Лоре. Ниже приводятся пять наиболее ярких свидетельств того, как товарищ Пойнтц борется против партии и Коммунистического Интернацио­ нала.

1.

Она отказалась проводить политику партии по больше­

визации партийной школы в Нью-Йорке. Она назвала это «фальшивой» большевизацией, и пришлось приложить нема­ ло усилий, чтобы заставить ее уйти с поста директора школы. 2. Она саботировала и срывала все попытки ЦИК оторвать от группы Лоре пролетарские элементы и, таким образом, покончить с группой.

3. Она систематически отравляла сознание членов партии, внушая им недоверие к Коммунистическому Интернационалу и его руководству.

4.

Она цементировала и сплачивала правофланговую груп­

пу Лоре в Бюро еврейской федерации, поддерживая ее оппо­ зицию партии и Коминтерну. И последнее. 5. Она взяла на себя роль идеологического лидера, возгла­ вив оппортунистическое течение в коммунистической фрак­ ции нью-йоркского тред-юниона швейников. Провокационная роль товарища Пойнтц в профсоюзе швейников хорошо известна партии. В то время как партия делает все возможное, чтобы покончить с оппортунистичес­ ким влиянием некоторых наших товарищей на швейников, товарищ Пойнтц использует свое положение члена Нью­

Йоркского окружного Исполнительного Комитета партии,

чтобы поддерживать оппортунистическую оппозицию. Свои­ ми действиями она препятствует проведению правильной коммунистической политики в коммунистической фракции профсоюза швейников. Товарищ Пойнтц, как один из наиболее непримиримых лидеров группы Лоре, осталась верна своим убеждениям, ру­ ководя борьбой оппортунистов против партии. В своем стремлении уклониться от выполнения решений Коминтерна, касающихся группы Лоре, товарищ Пойнтц вы­ двигает всевозможные нелепые утверждения и доводы. Сперва она доказывает, что в нашей партии не существует никакой группы Лоре. Затем, когда поняла, что отрицать существова­ ние группы глупо и легче честно признать свою вину, товарищ

Пойнтц принялась энергично утверждать совершенно обрат­ ное,

а именно,

что она все

время оказывала лояльную

под­

держку большинству ЦИК. В качестве доказательства товарищ

и идея мировой революции

587

Пойнтц приводила выдержки из своего выступления на пос­

леднем съезде партии 5 в поддержку позиции большинства ЦИК по вопросу рабочей партии. Согласно ее заявлению на состоявшемся

12

мая пленуме

ЦК и позже на заседании Нью-Йоркского окружного Испол­

нительного Комитета, ей всегда было известно о том, что большинство ЦИК - «немарксистское, синдикалистское, оп­ портунистическое и сектантское». Подобным же образом она охарактеризовала тезис ЦИК о рабочей партии. Кроме того, она нашла возможным, по ее собственному признанию, под­ держать на последнем партийном съезде большинство ЦИК, которое, как она сама заявляла, прославилось своим «синди­

кализмом и оппортунизмом», и голосовать за тезис ЦИК о рабочей партии, о котором ей было известно, что он «сектант­ ский и немарксистский». Другими словами, согласно ее соб­ ственному публичному признанию, она поддержала политику и руководство, которые, по ее собственному убеждению, были немарксистскими,

синдикалистскими,

оппортунистическими

и сектантскими. Одного признания товарищ Пойнтц доста­ точно, чтобы подвергнугь сомнению ее претензию на право считаться коммунисткой.

Партия полны

и

ее

Центральный

решимости

полностью

Исполнительный покончить

с

Комитет

лореизмом

и

пойнтцизмом. Никакие дипломатические увертки товарищ Пойнтц не смогуг поколебать доверие партии к политике и тактике Коммунистического Интернационала. С лореизмом и пойнтцизмом должно быть покончено. Центральный Исполнительный Комитет Уоркерс парти Америки

Председатель:

У.З.Фостер 6 Ч.Э.Ругенберг7

Исполнительный секретарь:

Сверху в левом углу машинописная помета: «Minutes of Secretariat [Протокол секретариата - англ.]. 7/3/25». Цифры «7/3» зачеркну­ ты, и от руки вписано <~uly 3».

РЦХИДНИ, ф.

515,

оп.

1,

д.

472,

л.

58-59.

Копия, машинопись, английский язык. 1 Лоре

(Lore) Людвиг (1875-?) - немецкий социалист, с 1903 r.

жил в США, секретарь немецкой федерации Социалистической пар­ тии, с 1919 r. издавал «New Yorker Volkszeitung» - орган немецкой

588

Коммунистический Интернационал

федерации Рабочей партии, в руководство которой вошел в

1923

г.

ИсклюЧен из партии в августе 1925 г. по обвинению в оппортунизме. 2 Пойнщ (Poyntz) Джульетт Стюарт (р. 1886) - член Социалис­ тической партии Америки с

1919

г., в

1928

1902

г., член компартии Америки с

г. кандидат в члены ЦИК компартии; в

работала в аппарате Коминтерна, в финтерна. 3 В 1919

1930-1931

1929

г. в результате раскола Социалистической партии Аме­

рики и выхода из нее левого крыла были созданы две компартии

Коммунистическая партия Америки

сентября

(1

1919

1919

г.) во главе с Дж.Ридом; в мае

1920

-

г.) во главе с

Ч.Рутенбергом и Коммунистическая рабочая партия Америки густа

г.

г. в аппарате Про­

(31

ав­

г. на нелегальном

съезде в Бриджмэне обе партии слились в Объединенную коммунис­ тическую партию Америки (ОКПА), в состав которой, однако, не вошла часть компартии, выступавшая против слияния и принявшая

название Коммунистической партии Америки (КПА). Раскол был преодолен с помощью Коминтерна, и в мае

1921 г. произошло слияние ОКПА и КПА в Коммунистическую партию Америки. Для легальной деятельности партии в декабре 1921 г. была образована Рабочая партия Америки (Уоркерс парти), в которую компартия Америки вошла в качестве составной части. На съезде в Чикаго в

августе 1925 г. Рабочая партия приняла название Рабочей (комму­ нистической) партии Америки. 4

Речь идет о резолюции по американскому вопросу V расширен­

ного пленума ИККИ (21 марта-6 апреля 1925 г.), посвященного проблеме большевизации партий Коминтерна. В § 9 резолюции, озаглавленном «Борьба против оппортунизма Лоре», ИККИ реко­ мендовал руководству Рабочей партии на ближайшем партийном съезде «порешить с вопросом Лоре». - См.: «Коммунистическ.ий Ин­ тернационал в документах».М.,

1933,

с.

511-518.

Речь идет о 111 съезде в Чикаго 30 декабря 1923 г. 5 Фостер (Foster) Уильям 3. (1881-1971) - участник социалис­ 5

тического движения Америки (с

1901

г.), в

1921

г. вступил в ком­

партию Америки; член Центрального Исполнительного Комитета партии (с

1924

г.), затем его председатель; член ИККИ

кандидат в члены Президиума ИККИ

(1928

(1924

г.),

г.), член Президиума

ИККИ (1935 г.) 7 Рутенберг

(Ruthenberg) Чарльз Эмиль (1882-1927) - амери­ 1909 г.), с 1919 г. национальный секретарь Коммунистической партии Америки, с 1925 г. генеральный секре­

канский социалист (с

тарь Рабочей (коммунистической) партии Америки; кандидат в чле­

ны ИККИ (1922 г.), член ИККИ (1924 г.), кандидат в члены Прези­ диума ИККИ (1924 г.), член Президиума (1926 г.).

589

и идея мировой ревоJIЮции

№

154

Письмо Л.Троцкоrо в Политбюро ЦК ВКП(б) о стачке анrлийск:их горняков [Москва],

5

марта

1926

rода.

Копия. Сов. секретно.

В

ПОЛИТБЮРО

Возникший вчераа на заседании Политбюро вопрос по

поводу английских углекопов• рассматривался к концу заседа­ ния, около 6 часов, когда все мы были так усталы, что вряд-ли ясно понимали друг друга. Между тем вопрос требует вели­ чайшего внимания и выработки согласованной руководящей линии. Вот почему я хочу здесь вкратце формулировать те соображения, которые за усталостью и поздним временем не удалось связно сказать на заседании.

В Англии более, чем во всей остальной Европе, сознание рабочих масс, особенно их руководящих слоев, отстает от объективной экономической обстановки. Именно по этой линии лежат сейчас главные трудности и опасности. Все оттенки верхов английского рабочего движения боятся дейст­ вий потому, что историческая безвыходность английского капитализма каждый сколько-нибудь крупный вопрос рабо­ чего движения ставит ребром. Особенно это относится к угольной промышленности. Нынешняя заработная плата уг­ лекопов держится дотацией государства, обременяющей и без того непосильный бюджет. Продолжать дотацию - значит накоплять и углублять экономический кризис. Отказать в дотации - значит вызвать социальный кризис. Необходимость технической и экономической перестрой­

ки угольной промышленности стоит, как глубоко революци­ онная проблема, и поэтому требует политической «перестрой­ ки» рабочего класса. Прийти к разрушению консерватизма английской угольной промышленности, этой основы англий­ ского капитализма, можно только через разрушение консерва­

тивных организаций, традиций и навыков в английском рабо­ чем движении. Англия входит в целую историческую полосу

величайших потрясений. Ждать «экономного» разрешения во-

•

Здесь и далее в тексте подчеркнуrо.

Коммунистический Интернационал

590

проса могуг только английские тред-юнионисты. Но именно потому, что английские тред-юнионисты направляют свои силы на «экономное» (т.е. мирное, соглашательское, консер­ вативное) разрешение вопроса, т.е. идут наперекор историчес­ кому процессу, в Англии революционное развитие рабочего класса будет иметь в ближайшую эпоху больше накладных расходов, чем в какой-либо другой стране. И правые и левые.

считая, конечно. и Перселя 2 и Кука 3 , боятся начала развязки до последней степени. Даже, когда они на словах признают неизбежность борьбы и революции, в душе они надеются на какое-либо чудо, которое освободит их от этой перспективы. Во всяком случае, они сами будут тормозить, увиливать, вы­

жидать, ссылаться на других и практически помогать Томасу4 во всяком действительно крупном вопросе английского рабо­

чего движения (насчет межлународных вопросов они куда смелее). В такого рода условиях было бы как будто естественно ждать и опасаться со стороны коммунистического меньшин­

ства проявления болезней левизны, стремления прошибить стену лбом, тактики авантюризма и пр. и пр. На самом деле в Англии этого нет, и нет потому, что коммунистическая пар­ тия,

несмотря

на

рост

своего

влияния,

все

еще

настолько

слаба, что не может ставить себе самостоятельные задачи. Первый серьезный внутренний кризис в самой коммунисти­ ческой партии возникает только на основе близящегося соци­ ального столкновения. У партии, которая давно уже живет пропагандой крайних взглядов без руководства революцион­ ной борьбой, неизбежно обнаружение в решительный момент элементов пассивности. нерешительности и проч. Мы это слишком хорошо видели на примере Болгарии. Отсюда общую обстановку можно характеризовать так. Экономический тупик страны, наиболее ярко выраженный в угольной промышленности, толкает рабочий класс на путь поисков выхода, т.е. на путь все более и более острой борьбы. Причем первый же ее этап неизбежно обнаружит недостаточность «привычных» методов борьбы. Вся нынеш­ няя «надстройка» британского рабочего класса - во всех без исключения

оттенках и группировках

-

является аппаратом

революционного торможения. Это предвещает на длитель­ ный период напор стихийного и полустихийного движения на основе этого напора новых, революционных организаций. Одна из важнейших задач

-

помочь британской комму-

и идея мировой революции

591

нистической партии понять и продумать насквозь эту пер­

спективу" В аппарате тред-юнионов и среди их левого крыла надо несравненно более энергично и решительно, чем до сих пор, выделять элементы действия, т.е. элементы, которые способны понять неизбежность больших массовых боев, не

бояться их, идти им навстречу. Тактика единого фронта долж­ на все больше и решительнее ставиться под знак этой пер­ спективы.

В отношении углекопов дело, конечно, идет не об изоли­ рованной стачке, хотя бы и крупной, а о начале целой серии социальных битв и потрясений. В этой обстановке ориенти­ роваться по соображениям Перселя и даже Кука, - разуме­ ется, нельзя. Они больше всех должны бояться борьбы. В лучшем случае, их мысли и слова могут иметь в наших глазах

значение некоторого симптома. Столь же неправильно - к несчастью или к счастью думать, будто наш голос «За» стачку может толкнуть организацию углекопов на путь борь­ бы. Английские профсоюзы не меньше боятся (в лице своей бюрократии, даже и левой), нашего вмешательства в их внугренние дела, чем Чемберлен. Именно поэтому я считал полезным начать ответ по вопросу о помощи со слов: «совет­

ские рабочие организации, разумеется, не могут высказаться,

целесообразна или нецелесообразна в настоящий момент борьба» и проч. Но одновременно надо иметь в виду следую­ щее и самое главное: если наш неосторожный ответ в смысле

призыва к действию испугал бы их («как бы не стать игруш­ кой в руках Москвы»), то, с другой стороны, малейший оттенок уклончивости в вопросе о помощи заставил бы их сказать себе: если даже Москва колеблется, значит надо идти на соглашение.

Элементов торможения в аппаратах английского рабочего движения сколько угодно. Вся обстановка резюмируется в

том, что тревога, недовольство, напор английских рабочих масс

по

все

линиям

наталкивается

на

организационные

и

идейные преграды аппаратного консерватизма. В этих услови­ ях заботиться о том, как бы не помочь нетерпеливым вождям, значит поистине лить воду в океан.

Все говорит за то, что в ближайший период (я имею в виду год-два-три) борьба разразиться в Англии против воли старых ее организаций и при полной неподготовленности организа-

•

На полях этого абзаца поставлен знак

«ffi»!

592

Коммунистический Интернационал

ций молодых. Конечно, даже при твердой революционной (т.е. действенной) установке коммунистической партии и луч­ ших «левых» элементов, нельзя предполагать, чтобы пролета­ риат пришел к власти в результате уже первой большой волны. Но вопрос таков: пройдет ли это левое крыло через первый революционный этап во главе рабочих масс, как мы прошли через 1905 год, или же прозевают революционную ситуацию. как немецкая партия в 1923 году. Эта последняя опасность в высшей степени реальна. Уменьшить ее можно только, помо­ гая действенной ориентировке левого крыла (действительного левого крыла, а не Ленсбери 5 и. повидимому, не Перселя). А чтобы разрешить эту задачу (задачу содействия правильной ориентировке революционных элементов в Англии), надо яс­ но понять, что все традиции, организационные навыки, идеи

всех оформленных группировок .рабочего движения - в раз­ ных формах и под разными лозунгами - предрасполагают их либо к прямому предательству, либо к соглашательству, либо к выжиданию и пассивности с ссылками на соглашателей и жалобами на предателей. Такова в самых грубых чертах и при спешной формули­

ровке общая оценка положения в АНглии, как оно мне представляется. Конечно, против справки у т. Томского насчет сегодняшних настроений Генерального Совета или отдельных колеблющихся представителей возражать не при­ ходится: это дело нескольких дней. Но суть сейчас в том, чтобы нам для себя установить общее понимание основной линии политики в отношении английского движения.

5 марта 1926

г.

Л.Троцкий

В е р н о: Словатинская Штамп на 1-й странице, слева вверху:

Экз. No 4 Исх. No 1272/с. от 6.Ш. 26. No 40/с. РЦХИДНИ, ф.

324,

оп.

1,

д.

508,

л.

50-54

Заверенная копия, ротатор, русский язык.

1 На

заседании Политбюро ЦК ВКП(б)

4 марта (Протокол

Особый No 9) 19-м пункrом повестки дня значился вопрос «Об английских горняках». С сообщением на эту тему выступал Г.Зиновьев. Политбюро решило поручить М.Томскому детальное

No 13 -

и идея мировой революции

593

ознакомление с ситуацией в Англии в связи с прекращением в начале мая срока соглашения между шахтовладельцами и горняками

и угрозой социального конфликта. Томский должен был проинфор­ мировать ЦК компартии Великобритании о готовности «В случае, если бы борьба разгорелась», советских «рабочих организаций» пе­ речислить в помощь горнякам около 12 млн рублей. - См.: «Исто­ рический архив», No 1, 1995, с. 8. 2 Персель (Percell) Альберт Артур (1872-1936) - председатель Международной Федерации профсоюзов (Амстердамского Интерна­ ционала), один из основателей Англо-русского комитета профсоюз­ ного единства в 1925-1927 гг. 3 Кук (Соос) Артур Джеймс (1889-1931) активист левого

крьmа английских тред-юнионов, в 1921-1924 гг. - член Исполко­ ма Федерации горняков, с 1924 г. - генеральный секретарь Федера­

ции, в

1926

г. возглавлял семимесячную забастовку шахтеров.

(Tomas) Джеймс Генри (1874-1949) - один из лидеров Лейбористской партии и тред-юнионов Великобритании, в 19181931 гг. - генеральный секретарь Национального профсоюза желез­ 4

Томас

нодорожников.

5 Ленсбери

(Lansbury)

Джордж

(1859-1940) -

один из лидеров

Лейбористской партии, директор газеты <(The Daily Herald» в 19121921 гг., депугат парламента; в 1929-1931 гг. - министр обществен­ ных работ, в 1931-1935 гг. - председатель Лейбористской партии.

№

155

Из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 23 (Особый № 17) от 4 мая 1926 года Слушали: 1.-Английские дела. (тr. Лозовский, Пятницкий, Литвинов, Чичерин). Постановили: 1.- а) Признать необходимым ассигновать в распоряже­ ние Генсовета 250.000 р. от ВЦСПС, как первый взнос, с опубликованием в печати. б) Начать от имени ВЦСПС агитацию, в ответ на обраще­

ние Межрабпома 1, за отчисление пока

1/4 дневного заработка

рабочих и служащих, если борьба будет продолжаться. Тов. Пятницкому поручить организовать выступление здеш­ него отделения Межрабпома. в) Поручить МК, ЛК и другим крупнейшим губкомам на-

Коммунистический Интернационал

594

чать разъяснительную кампанию на заводах, начав с больших общегородских собраний.

г) Поручить комиссии в составе тт. Рудзутака, Шейнма­

на, Фрумкина и Догадова 2 обсудить необходимые меры к тому,

чтобы впредь до нового постановления

Политбюро

в английские гавани не входили наши пароходы с углем и

нефтью. Предложения комиссии разослать всем членам По­ литбюро. Созыв за Рудзутаком. д) В

партийной

и

советской

печати

взять сейчас

тон

спокойно разъяснительный, с надлежащей критикой правых.

Просмотр статей в русской прессе поручить комиссии в со­ ставе тт. Чичерина (с заменой Литвиновым), Зиновьева,

Молотова и Гусева 3 • Созыв за Зиновьевым.

е) Воззвание от Коминтерна должно быть спокойно-разъ­ яснительное. Просмотр воззвания поручить той же комиссии

(по п.«д»). ж) Английская компартия в соответствующей форме долж­ на начать переводить стачку на политические рельсы, выдви­

нув

в

подходящий

консерваторов,

за

момент

лозунги:

подлинное

долой

рабочее

правительство

правительство,

т.е. такое правительство, которое возьмет на себя осуществление рабочих требований: национализацию угольной промышлен­ ности, работа безработным и т.д. з) НеобходИмо подготовить обращение к английской армии

и флоту от имени местных профсоюзов, комитетов действия, а, по возможности, и от имени Генсовета. и) Принять самые энергичные меры к быстрейшему со­ зданию в Европе (Франция, Германия, Бельгия, Чехослова­ кия, Польша, Италия) комитетов действия для помощи английской стачке, организации невывоза угля и т.д. С этой целью соответствующие компартии и профсоюзы должны немедленно обратиться к реформистским организациям. к) Профинтерн должен немедленно обратиться к Амстер­ дамскому Интернационалу с предложением организовать со­ вместную

кампанию

за

отчисление

в

пользу

английской

стачки.

л) Предложить возможности,

Межрабпому

взять

на

себя,

в

случае

инициативу организации доставки продоволь­

ствия бастующим. Поручить выяснение этого тт. Пятницко­ му и Лозовскому.

и идея мировой ревоJIЮции

595

м) Поручить Центросоюзу4 вновь обратиться к Коопера­ тивному альянсу и реформистским кооперативам по вопросу о помощи стачечникам.

н) Комфракциям в европейских парламентах начать кам­ панию за запрещение вывоза угля в английские порты или

через другие порты в Англию. Эту кампанию комбинировать с красными профсоюзами. о) Немедленно организовать в Париже комиссию в составе

тr. Томского, Гумбольдта 5 , Семара6 , Брауна7 , Монмуссо 8 и одного чеха 9 , с шиJ'окими полномочиями от КИ и Профин­ терна. Тома Мэна 1 направить в Англию. п) Этим товарищам, в частности, поручить созыв совеща­ ния, если понадобится, компартий и Профинтерна. Выписки посланы: тr. Томскому, Зиновьеву, Молотову - все; Догадову «а», «б», «г»; Пятницкому «б», «е», «Ж», , «З», «И», «К», «Л», «Н»,

«О», «п»; Угланову 11 , Кирову 12 (шифром) «г»; Чичерину, Литвинову, Гусеву

«Л», «Н»; Любимову 13

-

«М»".

-

- «В»; Рудзутаку - «К»,

«д»; Лозовскому

Секретарь ЦК РЦХИДНИ, ф.

17,

И.Сталин оп.

162,

д.

3,

л.

57-59.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-факсимиле.

Впервые опубликовано в: «Исторический архив», 1

Международная рабочая помощь -

1995,

№

1,

с.

8-9.

возникла в 1921 г. из ко­

митетов помощи голодающим в России с центром в Берлине, дейст­ вовала под руководством Коминтерна; с 1923 г. подцерживала бас­ товавших рабочих, жертв стихийных бедствий, участников нацио­ нально-освободительного движения в колониях. Прекратила дея­ тельность в 1935 г. 2 Догадов Александр Иванович (1888-1937) член больше­

1905 г., в 1921-1929 гг. - секретарь ВЦСПС, в г. - заместитель председателя Высшего совета народного хо­ зяйства СССР (ВСНХ), в 1931-1934 гг. Народный комиссар Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР. вистской партии с

1930

3

Гусев Сергей Иванович (Драбкин Яков Давьщович)

(1874-

член большевистской партии с 1896 г., с 1918 г. - один из руководителей политуправления Красной армии, член Революцион­ ного военного совета, 1923-1925 гг. - секретарь Центральной кон­

1933) -

трольной комиссии партии, член ее Президиума в

1923-1927

гг.; в

Коммунистический Интернационал

596

1926 г. - заведующий отделом печати ЦК ВКП(б), с 1928 г. сотруд­ ник Исполкома Коминтерна, с 1929 г. член Президиума ИККИ. 4

Центросоюз

СССР

1917 1921

-

-

Центральный союз потребительских обществ

возглавлял потребительскую кооперацию, действовал с

г., объединял потребительские общества союзных республик, с г. входил в состав Международного кооперативного альянса.

5 Гумболъд (он же Беннет, он же Петровский), настоящее имя

Липец Давид

(1826-1937) -

до

1917

г. член Бунда, в

1914-

гг. - в эмиграции в США, с 1917 г. - член РКП(б), участник гражданской войны, в начале 20-х годов сотрудник ИККИ, рефе­ рент по Великобритании, был представителем Коминтерна при КПВ. В 1928-1931 rт. - зав. агитпропотделом ИККИ.

1917

6

Семар

(Semard) Пьер (1887-1942), акгивист французского и

международного рабочего движения, в 1924-1929 rт. - генеральный секретарь ЦК компартии Франции, член ИККИ, один из руководи­ телей французских профсоюзов. В 1939 г. был арестован властями, позднее выдан гитлеровцам и казнен.

7 Браун

- настоящее имя Эверт (Ewert) Артур (1890-1959) 1925-1929 rт., эмиссар ИККИ в компартии Вели­ кобритании в 1926 г. 8 Монмуссо (Monmousseau) Гастон (1883-1960) - один из акги­ член ЦК КПГ в

вистов французских профсоюзов, действовавших под руководством компартии, член Исполкома Профинтерна в 1926-1937 гг., член ФКП с 1925 г., позднее член ЦК, член ПоЛИ'Iбюро ЦК компартии Франции. 9 Речь идет об Илеке Богумиле (г/р 1892) - секретарь ЦК КПЧ

в

1925-1929

гг. и одновременно член Исполкома Коминтерна.

10 Имеется в виду Манн (Mann) Том (1856-1941) - один из основателей компартии Великобритании, руководитель движения меньшинства английских тред-юнионов в середине 20-х годов. 11 Угланов Н.А. (1886-1937) - член большевистской партии с

1907 г., член ЦК партии в 1923-1930 rт., кандидат в члены Полит­ бюро ЦК в 1926-1929 гг.; в 1924-1929 гг. - секретарь ЦК, первый секретарь Московского городского и губернского комитетов партии; в

гг. - Народный комиссар труда СССР. Репрессирован. 12 Киров (Костриков) Сергей Миронович (1886-1934) - член большевистской партии с 1904 г., участник революции и граждан­ ской войны на Кавказе, секретарь Ленf1Нградского губернского ко­ митета ВКП(б), член Политбюро ЦК в 1930-1934 гг. 13 Любимов Исидор Евстихеевич (1882-1937) - член больше­

1928-1930

вистской партии с 1902 гг, член ЦК ВКП(б) с 1927 г.; в 19191920 гг. - член Реввоенсовета Туркестанского фронта, затем предсе­

датель Туркестанской АССР, с Центросоюза, с 1932 r. ности. Репрессирован.

-

1926 r. -

председатель правления

Народный комиссар легкой промышлен­

и идея мировой революции

597

№

156

Из протокола № 9 заседания делегации ВКП(б) в Президиуме ИККИ от 6.05.26 r Слушали: 1. Английский вопрос. Постановили: 1.а) Предложить Президиуму текст письма к английским коммунистам, окончательно утвержденный английской

ко­

миссией П[олит] Б[юро]1. б) Предложить Президиуму принять проект воззвания от Коминтерна и Профинтерна - о едином фронте на помощь борющемуся пролетариату Англии. Окончательную редакцию воззвания предложить Президиуму поручить тт. Зиновьеву и Лозовскому'. в) Предложить Президиуму послать телеграмму от Комин­ терна и Проф интерна соединенному заседанию 11 и Амстердам­ ского Интернационала с предложением совместно организо­ вать помощь английским рабочим. В телеграмме указать с кем вышеназванные Интернационалы могут вести переговоры об этом. Для ведения переговоров в случае необходимости назна­

чить тт. Семара, Монмуссо, Илека, Тельмана3 , Догадова. Текст телеграммы поручить составить тт. Зиновьеву и Лозовскому. г) Предложить Президиуму поручить т. Зиновьеву соста­ вить закрытое письмо английской компартии". 3. Слушали:

Предложение Шубина4 о лучшей информации в связи с

английскими событиями. Постановили:

3. Избрать комиссию в составе тт. Мануильск[ого] 5 , Шу­

бина и Пятницкого для рассмотрения этого предложения.

Г.Зиновьев Посредством опроса членов делегации ВКП(б). (Опрошены тт. Сталин, Мануильский и Зиновьев). Слушали: Предложение т. Пятницкого послать английской компар­ тии 20.000 зол[отых] рублей сверх сметы на экстраординарные расходы в связи с забастовкой. Постановили: Принять предложение т. Пятницкого. Г. Зиновьев

Коммунистический Интернационал

598 РЦХИДНИ, ф.

508,

оп.

1,

д.

24,

л.

1-2.

Впервые опубликовано в журнале: «Исторический архив»,

№ 1

1,

с.

1995,

124.

Закрытое письмо Президиума ИККИ в ЦК КПВ обсуждалось

на заседании Президиума

7

мая с участием Стал·ина и было направ­

лено КПВ на следующий день. 2

Воззвание ИККИ и Исполбюро Профинтерна «Единым фрон­

том на помощь борющемуся пролетариату Англии» было принято

7 мая 1926

г. (См.: «Правда»,

8.05.26.) (1886-1944) - деятель германского рабочего и коммунистического движения, с 1920 г. - член компар­ тии Германии, с 1923 г. - член ЦК КПГ, в 1924-1943 гг. - канди­ дат в члены, член ИККИ, затем член Президиума ИККИ, в 19251933 гг. председатель компартии Германии, с 1933 г. в тюрьмах Германии, в 1944 г. убит нацистами в концлагере Бухенвалъд. 4 Шубин (Виленский) П.А. (1878-1937) - заместитель заведую­ щего отделом агитации и пропаганды ИККИ в 1926 г., позднее 3

Тельман (Thiilrnann) Эрнст

помощник заведующего отделом печати ИККИ. 5 Мануильский Дмитрий Захарович (1883-1959)

- член больше­

вистской партии с 1903 г., член президиума Исполкома Коминтерна с 1924 г., секретарь ИККИ в 1928-1943 гг., член ЦК партии в 1923-1952 гг, в 1944-1953 гг. - заместитель председателя Совета народных комиссаров Украины и министр иностранных дел.

№

157

Письмо сотрудника аппарата ИККИ И.Айзенбергера 1 в Исполком Коминтерна и ЦК КПГ о возможности борьбы за власть в Германии Москва,

10

мая

1926

rода.

В Исполком Коммунистическою Интернационала, копия в ЦК КПГ, вручить тов. Реммеле Дорогие товарищи! Я направил 20 февраля 1926 г. обстоятельный меморандум о политическом положении одновременно в ЦК КПГ и в Исполком Коммунистического Интернационала. В меморандуме я предупреждал ЦК КПГ от новой катас-

599

и идея мировой революции

трофы руководства, а также всей партии и самым тщательным образом обосновывал это свое предупреждение. Между тем предсказанное мною развитие отчасти уже происходит (срыв Женевской конференции Лиги Наций и тяжелейшее политическое потрясение для всей капиталисти­ ческой Европы и за ее пределами).

КПГ не предвидела, несмотря на своевременно направ­ ленный мною перед заседанием Женевской конференции Ли­ ги Наций анализ положения, предсказывавший непременный ее срыв. Она не предвидела также и неотвратимо возникший социальный конфликт в Англии. И сейчас она вновь не видит того, что события в Англии окончательно сняли с повестки дня лозунг относительной стабилизации и двойственной пер­ спективы и вьщвинули на повестку дня как для Германии, так и в международном масштабе, со все возрастающей скоростью борьбу за власть между пролетариатом и буржуазией. КПГ не заметила, как это следует из «Rote Fahne», что центр тяжести английской всеобщей· забастовки находится в конечном счете не в Англии, а в Германии, и что от дееспо­ собности КПГ зависит сейчас победа или катастрофа не толь­ ко для партии в Англии, но и для КПГ. Вследствие этого я считаю содержание всех моих меморан­ думов в ЦК КПГ совершенно верным и прошу сейчас Испол­ ком Коммунистического Интернационала: 1. Предоставить мне возможность изложить мою точку зрения в обстоятельной речи перед ИККИ. 2. Посодействовать• мне в том, чтобы ходатайство окруж­ ного правления КПГ (Южной Баварии, Мюнхен) о срочном переводе меня в распоряжение окр. правл. было принято в КПГ, так чтобы я немедленно смог вновь вернуться на пар­

тийную работу в Германию. ЦК КПГ отклонил против пяти решение,

принятое

окр.

правл.

17

голосами

под предлогом,

что я «из-за моих политических взглядов и из-за предстоящего

сокращения» не могу больше рассчитывать на должность. Это решение является политически несостоятельным, поскольку я

определенно заявил, что безусловно буду работать в соответ­ ствии с линией партии, даже если я, как и прежде, буду отстаивать

свое

мнение,

притом,

что

отказ

от

сделанного

мною анализа и перспектив может привести партию к роко­ вым последствиям.

•

Здесь и далее подчеркнуrо автором.

600

Коммунистический Интернационал

Далее, я прошу ИККИ помочь мне в том, чтобы получить право изложить мою точку зрения в подробных статьях, в порядке дискуссии на страницах теоретических органов Ко­ минтерна и КПГ. В моем выступлении перед ИККИ, поддержать которое со стороны КПГ я настоятельно просил в письме в Политбюро КПГ от 19 апреля 1926 г., я намерен коснуться следующих проблем:

1.

Об идеологическом единстве нашей партии и об угрожа­

ющем расколе этого единства из-за существования ультрале­

вого и правого крыльев со времени партийной конференции, а также о причине образования этих крыльев.

2. О проблеме однородности социального состава нашей партии и его значении в современную объективно революци­ онную эпоху.

3. 4.

О стабилизации и перспективах в Германии и в мире.

Почему срыв Лиги Наций в Женеве непосредственно обостряет объективно революционный кризис в Германии и в мире и ведет к борьбе за власть между пролетариатом и буржуазией.

5.

Почему осуществление в настоящее время в Германии и

в мире гегемонии пролетариата под руководством партии де­

лает необходимой нелегальную подготовку компартией воору­ женного восстания.

С коммунистическим приветом

И.Айзенбергер 7 ·

На первой странице документа слева вверху помета рукой неиз­ вестного: «Куусинену».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

1,

д.

99,

л.

1-2.

Подлинник, машинопись, немецкий язык, подпись-автограф. 1 Айзенбергер (Eisenberger) Иосиф (1891-1937?) - член СДПГ с 1913 г., член НСДПГ с 1919 г., член КПГ с 1920 г., член ВКП(б) с 1924 г. Накануне первой мировой войны прибыл на работу в Россию, оказался интернированным, с 1917 г. находился в лагере для немец­

ких военнопленных, вел революционную пропаганду среди них. В 1919 г. возвратился в Германию, был активистом КПГ в Южной Баварии. В 1923 г. эмигрировал в СССР, был секретарем представи­

тельства ЦК КПГ при ИККИ, в 1925- начале 1926 гг. - на партий­ ной работе в Германии. С 1926 г. - переводчик, редактор в отделе переводов ИККИ. В

1937

г. репрессирован.

601

и идея мировой ревоmоции

№

158

Письмо В.Молотова секретарю ИККИ О.Куусинену об указаниях компартии Анrлии [Москва],

24

августа

1926

года.

Товарищу КУУСИНЕНУ Дорогой товарищ! В последней директиве Английской компартии, принятой

ИККИ по предложению ЦК ВКП(б)

(21.VIll) 1, наряду с лозун­

гами об усилении помощи всех рабочих Англии бастующим углекопам и дальнейшем усилении борьбы за осуществление эмбарго на уголь, подqеркнуты общеполитические лозунги.

В связи с этим, посоветовавшись с рядом членов ЦК2 , считаю целесообразным указать нашим товарищам из Английской компартии на следующее.

Лозунг о перевыборах парламента необходимо вьщвигать, одновременно заостряя вопрос об отмене принятого парламен­ том закона о восьмичасовом рабочем дне для углекопов. В такой связи он приобретает теперь ударное политическое значение. Само собой разумеется, что вместе с этим необходимо разъяс­ нять, что всякий парламент является на деле орудием буржуазии и потому неспособен осуществить основные требования рабо­ чего класса. Поэтому, наряду с лозунгом о перевыборах пар­ ламента и отмене восьмичасового рабочего дня для углекопов, необходимо вьщвигать основной политический лозунг: «Долой правительство консерваторов, за подлинное рабочее прави­ тельство!», заостряя внимание на том, что только такое рабочее правительство является подлинным правительством, которое

возьмет на себя осуществление рабочих требований: национа­ лизация шахт без вознаграждения шахтовладельцев с установ­ лением организованного в национальном масштабе рабочего контроля над управлением ими; работу безработным и т.д. Возможно, что со стороны ИККИ нужны по этим вопро­ сам более подробные указания для Английской компартии, но это Вам виднее.

24.VIII.26

г.

РЦХИДНИ, ф.

Подпись

495,

оп.

2,

д. 62-б, л.

17.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф.

Коммунистический Интернационал

602

1 Имеется в виду постановление Президиума ИК.К.И по «анг­ лийскому вопросу», принятое опросом по предложению делегации

ВКП(б) в ИК.К.И в связи с обострением отношений между шахто­ владельцами и горняками в Англии. РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 62-б, л. 1. 2

Речь идет прежде всего, видимо, об И.Сталине. Последний в

письме Молотову от 17 августа 1926 г. спрашивал у него: «Как реа­ гировал ИК.К.И на твое письмо о кампании за роспуск парламента и новые выборы? Что думают об этом англо-коммунисты?» - См.: «Письма И.Сталина В.М.Молотову. 1925-1936 rr.» М., 1995, с. 79.

№ Из протокола №

159 107 (Особый

№

85)

заседания Политбюро ЦК ВКП(б) 2 июня 1927 года Слушали: Опросом членов Политбюро от Пункт 19. - О Китае. Постановили:

19.

Послать тт.

Бородину',

30

мая

1927 года.

Рою и Люксу2 следующую

телеграмму: «Первое. Без аграрной революции победа невоз­

можна. Без нее ЦКГ3 превратится в жалкую игрушку нена­ дежных генералов. С эксцессами нужно бороться, но не войсками, а через крест[ьянские] союзы. Мы решительно стоим за фактическое взятие земли снизу. Опасения Роя

насчет поездки Тан-Пин-Сяна4 имеют некоторую почву. Не отрываться надо от раб[оче]-крест[ьянского] движения, а надо содействовать ему всемерно. Иначе погубите дело. Второе. Необходимы уступки ремесленникам, торговцам, мелким землевладельцам. Союз с этими слоями необходим. Конфисковать нужно землю только у крупных и средних землевладельцев. Землю офицеров и солдат не трогать. Если обстановка требует, можно пока не конфисковывать землю средних землевладельцев.

Третье. Некоторые старые лидеры ЦКГ боятся событий, колеблются, соглашательствуют. Надо вовлечь в ЦКГ поболь­ ше новых крестьянских и рабочих лидеров снизу. Их смелый голос

сделает

стариков

решительными,

или

выведет

их

в

тираж. Нынешнее строение Гоминдана надо изменить. Вер­ хушку Гоминдана надо обязательно освежить и пополнить

603

и идея мировой революции

новыми лидерами выдвинувшимися в аграр[ной] революции, а периферию надо расширить за счет миллионов из рабкрест­ союзов. Без этого Гоминдан рискует оторваться от жизни и потерять всякий авторитет.

Четвертое. Надо ликвидировать зависимость от ненадеж­ ных генералов. Мобилизуйте тысяч двадцать коммунистов, добавьте 50 революционных рабочих и крестьян из Хунани­ Хубея, составьте несколько новых корпусов, используйте кур­ сантов школы для ком[андного] состава и организуйте, пока не поздно, свою надежную армию. Без этого нет гарантии от провалов. Это дело трудное, но других путей нет. Мы раз уже дали такую директиву. Что сделано, почему не сообщаете? Пятое. Организуйте рев[олюционный] трибунал во главе с видными гоминдановцами, некоммунистами. Наказывайте

офицеров, поддерживающих связь с ЧанКайши 5 или натрав­

ливающих солдат на народ, на рабочих и крестьян. Нельзя заниматься только уговариванием. Пора начать действовать. Надо карать мерзавцев. Если гоминдановцы не научатся быть революционными якобинцами, они погибнут и для народа и для революции.

Шестое. Просим не задерживать телеграмм Роя и других ответ[ственных] товарищей. Обязываем всех вас подписывать телеграммы псевдонимами. Полr~ение и принятые меры со­ общить обязательно. Инстанция. Выписки посланы: т. Карахану; т. Уншлихту.

Секретарь ЦК

В.Молотов

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 162, д. 5, л. 29-30. Подлинник,машинопись, русский язык, подпись-факсимиле. Опубликовано в: ВКПБ, Коминтерн и Китай. Документы, т.2.

1926-1927, 1

ч.

II.

М.,

1966,

с.

763-764.

Бородин М.М. (наст. фам.

-

Грузенберг)

(1884-1951) -

с 1919 г. сотрудник ИККИ, эмиссар в ряде стран, в 1923 -1927 rr. главный политический советник ЦИК Гоминдана и представитель ИККИ в Китае. Позднее на хозяйственной и журналистской работе. 2

1927 3 4

«Люкс»

- псевдоним консула СССР г. Ухане- Пличе, в октябре

г. он был генеральным консулом СССР в г. Ханькоу.

ЦКГ -аббревиатура Центрального комитета Гоминдана. Имеется в виду Тань Пиншань (1886-1956) - секретарь ис-

Коммунистический Интернационал

604

полкома комитета КПК провинции Гуандунь в 1921 г., член Полит­ бюро ЦК КПК в 1927 г., в том же году вышел из компартии. 5

Чан Кайши (1887-1975) -

деятель партии ГоминЪдан, с

г. - начальник военной школы Хуанпу, с 1925 г. - коман­ дующий 1 корпусом Национально-революционной армии (НРА), с 1926 г. - член ЦИК ГоминЪдана, главнокомандующий НРА. Позд­ нее - руководитель ГоминЪдана и глава Китайской республики. 6 Автором данной телеграммы был Сталин. Текст ее, за исключе­

1924

нием второго и шестого пунктов опубликован в собрании его сочи­ нений в виде отрывка из директивы ИККИ ЦК КПК. - См.: Ста­ лин И.В.. Сочинения. Т.10, с. 32-33.

№

160

Из «Платформы 15-ти»

rруппы

-

«Демократического централизма»

(В.Смирнов, Т.Сапронов и др.) 1 [Москва],

27

июня

1927

года.

Перспективы мировой революции Революция нии

и

1919-21 Италия,

1917

Австрии,

г. в России, переворот

1918

г. в Герма­

ряд революционных движений

в

период

годов в других европейских странах (Венгрия, Англия) был первым натиском революционного

пролетариата, первой вспышкой мировой революции, после того, как «мир вступил в эпоху войн и революций». Эта

первая вспышка социалистической революции бьmа ближай­ шим образом связана с военным и послевоенным кризисом мирового хозяйства. Она победоносно закончилась в России установлением диктатуры пролетариата. В остальных евро­ пейских странах верх одержала буржуазия при активном участии изменнической социал-демократии, с которой в момент революционного натиска пролетариата она разделила

власть. Коалиционные правительства явились только корот­ ким этапом в нынешней открытой диктатуре буржуазии. Вторая, более слабая вспышка - революционное движение 1923 года в Германии, возникшее на почве грабежа Герма­

нии державами-победительницами (оккупация Рура и т.д.), также

была разбита. Наступил второй перерыв, получил название «стабилизация капитализма». Означает ли

этот

перерыв,

что

капитализм

который

вступил

в

и идея мировой революции

605

какую~то новую более или менее длительную эпоху мирного развития? Разумеется, нет. Это означало бы, что противоре­ чия, приведшие его к империалистической войне и последую­

щей волне революционных движений в какой-нибудь степени разрешились или ослабились. Между тем все специфические особенности империалистического периода не только не ос­ лабляются, но усиливаются. Картели растут, потребность во внешних рынках усиливается, обнищание рабочего класса и безработица растет более, чем когда-либо, классовые проти­ воречия обостряются до крайней степени. Революционное движение

колониальных

народов

развертывается

все

шире,

несмотря на местные и временные поражения. Оно подрывает систему эксплуатации угнетенных наций империалистически­ ми державами, на каждой своей стадии создает новые про­ тиворечия

между

противоречия

этими

державами

внутри их.

и

усиливает

классовые

Капиталистический мир еще до

мировой войны вошел в эпоху войн и революций, которая

может лишь окончиться с гибелью капитализма, с торжеством пролетарской революции.

Но мы не можем заниматься предсказаниями о том, через сколько лет произойдет эта победа. Возможную продолжи­ тельность эпохи войн и революций Маркс и Ленин определя­ ли десятилетиями, с переменными успехами рабочего класса (победы, поражения). Было бы утопией полагать, что проле­ тариат, раз победивши в одной стране, останется при всех условиях у власти до победы мировой революции. Во весь длинный период войн и революций победы рабочего класса в отдельных странах могут заменяться поражениями (напр. по­ беды и поражения социалистической революции в Венгрии и Баварии). Наивно также полагать, что весь период войн и революций, т.е. многие десятилетия будут сплошной войной и революцией, сплошной вооруженной схваткой между рабочим классом и буржуазией. Перерывы, в течение которых проис­ ходит более или менее «мирное» развитие, неизбежны. Но эти «Мирные» периоды ничуть не похожи на мирные периоды до

эпохи войн и революций. И во время их классовые противо­ речия остаются крайне напряженными и могут в любой мо­ мент• вновь превратиться в вооруженную схватку.

Поэтому всякий спор о стабилизации, как о каком-то, хотя бы и временном, но определенном периоде мирного существо-

• Здесь и далее подчеркнуrо авторами.

606

Коммунистический Интернационал

вания и развития капитализма являются пустой схоластикой. Всякие предсказания, всякая ориентация на то, что революция

не вспыхнет в течение такого-то промежутка времени (как из этого исходят теоретики «Победы социализма в одной стране»), является знахарством в теории и оппортунизмом на практике.

Отдельные вспышки революционного движения и отдельные войны (всеобщая забастовка в Англии, революция и война в Китае) происходят почти непрерывно и могут всегда перейти в решительный бой между буржуазией и пролетариатом Евро­ пы и всего мира. Предсказания и прогнозы можно здесь делать только на месяцы, но не на годы. То, что мы имеем сейчас, есть только перерыв в вооруженной борьбе.

Особенно нужно отметить изменение положения после войны в Европе. В результате войны она потеряла не только свое господствующее, но и самостоятельное в мировом хозяй­

стве положение. Господствующей капиталистической страной стала Америка. Приток американского капитала в Европу означает, что часть прибавочной ценности, выкачиваемой из своих рабочих и из своих колоний, европейская буржуазия должна будет отдавать Америке. Отсюда неизбежно опять­ таки вытекает еще большая эксплуатация рабочего класса в Европе, с одной стороны, еще большая борьба за передел колоний между европейскими империалистическими держа­

вами, с другой. Если противоречия капитализма после войны усилились во всем мире, то еще больше они обострились в

Европе. Истощенная войной Европа, только спустя

8-9 лет

после

окончания мировой войны подошла к довоенному уровню

производства. Но это достижение довоенного уровня сопро­ вождается несравненно большим обострением противоречий между различными классами, чем это было до войны. Это явно показывает, что капитализм себя исчерпал, что он поте­ рял способность двигать вперед производительные силы, по крайней мере, на своей старой родине, в Европе. Не следует, разумеется, изображать дело так, будто за известной чертой развитие производительных сил автоматически останавлива­

ется. На отдельных участках экономического фронта капита­ лизм и

в

настоящее

время

имеет и

может иметь некоторые

успехи: развивается техника, рационализируется промышлен­

ность. Но в общем и целом, объем производительных сил увеличивается крайне медленно, а столкновения между клас­ сами и империалистическими кликами вновь разрушают их.

607

и идея мировой революции

Все это ставит капиталистическую Европу под удар проле­ тарской революции в первую очередь. А революция в Европе неизбежно даст общий толчок социалистической революции в Соединенных Штатах, теперешнее «благополучие» которых основано на временном торжестве буржуазии в Европе и на подчинении этой буржуазии американскому капиталу. Под углом зрения этой оценки должна строиться тактика Коминтерна. Это, разумеется, не означает, что коммунисты должны всегда выдвигать только те методы, которые приемле­

мы в момент непосредственно революционной ситуации. В момент перерыва они должны отстаивать и выдвигать и час­

тичные требования, умело применяя, в частности, тактику единого фронта. Но не следует ни на минуту упускать из виду, что основной задачей, которой должно быть подчинено все остальное и в момент теперешнего перерыва является подго­

товка открытой борьбы пролетариата за свержение буржуазии,

как ближайшего этапа мировой истории". РЦХИДНИ, ф.

324,

оп.

1,

д.

102,

л.

5- Z

Копия, машинопись, русский язык. 1

«Платформа 15-ти»

- документ на 67 машинописных страни­

цах. Его авторы - 15 бывших участников группы «демократического централизма». Данная группа или фракция сложилась внугри РКП(б) в 1918 г. В нее входили известные деятели партии, работники госу­ дарственного аппарата Советской России: А.Бубнов, М.Богуслав­ ский, И.Дашковский, В.Максимовский, Н.Осинский (Оболенский), Т.Сапронов, В.Смирнов, К.Юренев и др. Они высказывали несогла­ сие с мерами Политбюро ЦК РКП(б) по свертыванию внугрипар­ тийной демократии, установлению жесткого централизма. Группа требовала свободы критики, легализации фракции внугри РКП(б), свободной деятельности всех партий, не призывающих к прямому

свержению Советской власти. В Платформе

1927 г. 15 бывших членов

группы изложили свои взглЯды на внутреннюю и внешнюю политику

ВКП(б) того времени. Они заявили о несогласии по многим вопросам с руководящим большинством ЦК партии, обвинили его в отрыве от масс, перерождении, несоблюдении демократических принципов. Члены группы констатировали, что партия переживает глубокий кри­

зис, а ее лидеры замалчивают его, всячески подавляя оппозицию. В предпосланном Платформе обращении к членам ЦК партии они потребовали предоставить оппозиции возможность открыто отстаи­ вать свои взгЛЯды. - РЦХИДНИ, ф. 324, оп. 1, д. 102, л. 1-4. После

XV

съезда ВКП(б) (декабрь

1927

г.) большинство группы

бьшо исключено из партии, сослано, некоторые отоIШiи от полити-

Коммунистический Интернационал

608 ческой деятельности. В

1935

г. на участников группы было сфабри­

ковано уголовное дело, их приговорили к различным срокам заклю­

чения. В 1937 г. лидеры группы - В.М.Смирнов и Т.В.Сапронов были расстреляны. - См.: «Известия ЦК КПСС, 1991 г. № 7, с. 42-46.

№

161

Письмо бывшего члена «Бунда» А.Лурье И.Сталину с советом «разжечь пожар» в Южной Африке [Москва], ранее

6

июля

1927

rода.

Лично. Сов. секретно.

Тов. Сталину И.В. Копия т. Бухарину И.И. Сейчас, когда Англия всеми мерами старается подорвать строительство внутри СССР и подготовить войну против Со­ ветской страны, мне кажется, необходимо всеми мерами отве­ тить врагу, дать ему чувствительный урок,

зуб

-

«око за око,

-

за зуб». Дело вот в чем: В Южной Африке в районах города Иоганесбург (быв. Трансвольскойа) находятся золотые рудники, которые боль­

шей частью принадлежат английским бандитам. На рудниках

работают кафры, зулы, базути6

-

энергичные и решительные

(но загнанные), туда же тысячами приходят на работу из Долгобея" (Португал[ьская] Африка) полудикие племена ма­ цанги и мацоги.

Угнетение их превосходит всякие границы и озлобление велико. Молодые буры, живущие в этом районе, ненавидят англичан и готовы во всякое время сделать все во вред Англии. В 1905-06-07 годах в Южной Африке поселилось много бундовцев, бежавших от преследования правительства. В 1893-1901 я жил там, участвуя на стороне буров в

Англо-бурской войне 1 • После поражения буров пришлось уехать в Россию (в Москву). •Так в документе. Правильно: «Трансваальской" 6 Правильно: «Зулу", «басуrо".

• Современное название: Делагоа.

·

и идея мировой революции

609

До сих пор я в переписке с некоторыми из старых бундов­ цев. Они революционно настроены и могуг быть использова­ ны для работы в Южной Африке. На рудниках такое настроение, что брошенная искра может разжечь пожар и твердолобая сволочь Англия получит должный урок.

Я могу через Ковно достать визы (2-3) в Южн. Африку, для кого нужно будет. Я готов сделать все, чтоб помочь в указанном деле. А.М.Лурье (подпись) П.С. Более подробные сведения могу указать в устном разговоре.

Мой адрес: Яковлевский пер. (Земляной вал). д.13. кв. 23. А.Лурье. Помета в верхнем левом углу ру1'ой неизвестного: «архив».

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

85,

д.

476,

л.

382-382 об.

Подлинни1', машинопись" русс1'ий язы1', подпись-автограф. 1 Англо-бурская война

(1899-1902) -

война Англии против

бурских республик - Южно-Африканской (Трансвааля) и Оранже­ вого свободного государства. В результате войны республики были присоединены к Британской империи.

№

162

Протокол № 115 (Особый Политбюро ЦК ВКП(б) от

заседания июля 1927 года

No 93) 7

Слушали: Опросом членов Политбюро от 4.07.1927 г. Пункт 34. - Предложение тт. Бухарина и Рыкова о дирек­ тивах печати. Постановили: 34. - Принять: 1) Печати и ТАССу дать директиву тща­

тельно следить за всеми фактами военной подготовки против СССР. Печать должна внимательнейшим образом освещать факты, без крикливости, с разбором аргументов противника, с своевременной реакцией на голоса буржуазной печати и т.д. 21

Коминтерн и идея ...

Коммунистический Интернационал

610

2) Основной директивой при освещении этого вопроса должна быть директива: подготовка со стороны империали­ стов развертывается, сроки развязки неизвестны; борясь за мир, мы в то же время должны усилить подготовку обороны.

3)

Наряду с этим печать должна освещать и подчеркивать

все явления в заграничной жизни, которые идут в той или иной мере против развязывания войны или за ее оттяжку. В частности, по отношению к тем государствам, которые могут

хотя бы некоторое время, вследствие противоречий между империалистическими

государствами

и

их

группировками,

удержаться на почве нейтралитета, должен быть усвоен такой тон, который бы подталкивал эти державы в этом направле­ нии, исключая при этом какие-либо иллюзии в отношении политики империалистических держав.

4) Наряду с сообщениями о выступлениях коммунистов за границей, давать информацию как о воинственно-агрессив­ ных выступлениях буржуазных деятелей и буржуазной печати, так и о выступлениях последних против и за оттяжку войны и

против агрессивных мер в отношении СССР.

5) Особенно обратить внимание ТАССа и полпредов на помещение статей и информации в заграничной буржуазной печати для организации контркампаний в защиту СССР и за связанные с СССР экономические интересы и против импе­ риалистической войны.

6)

Печать не должна раздувать отдельных, хотя бы и опас­

ных, явлений во внутренней жизни, как-то: поджоги, покуше­

ния и т.п. и сообщать о них с максимальным спокойствием, уделяя им то место, какое они действительно занимают во

внутренней жизни и связывая их с агрессией Англии. 7) Неизменно подчеркивать, что укрепление обороны тре­ бует поднятия на деле всей практической работы партии, Советов, профсоюзов и других организаций, усиления работы в массах, укрепления дисциплины, решительной экономии в расходах и т.п.

Выписки

посланы:

тт.

Гусеву,

Ульяновой,

Скворцову­

Степанову1, Долецкому2, Чичерину, Менжинскому. Секретарь ЦК

РЦХИДНИ, ф.

17,

В.Молотов

оп.

162,

д.

5,

л.

63-64.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-факсимиле.

и идея мировой революции 1

611

Скворцов-Степанов Иван Иванович

(1870-1928) - в револю­

ционном движении с 1886 r., член ЦК ВКП(б) с 1925 r., в 19251928 rr. - редактор «Известий», заместитель редактора «Правды», редактор «Ленинградской правды». 2

Долецкий

(Dolecski) (наст. фам. Фенипшейн) Якоб (1988-

член СДКПиЛ с 1904 r., в 1916-1917 rr. - член Саратов­ ского комитета РСДРП(б}, в 1918-1919 rr. - на партийной работе в Минске, с сентября 1921 r. - руководитель телеграфного агентства РОСТА, а затем ТАСС. В июне 1937 r. покончил жизнь самоубийст­

1937) -

вом.

№

163

Л. Троцкий. Речь на Президиуме ИККИ

27

сентября

1927 r. [Москва]"

1

6•

Вы обвиняете меня в нарушении дисциплины. Не

сомневаюсь, что у вас готов уже и приговор. Сейчас ни одна организация не обсуждает и не решает, а только выполняет. Даже ПрезИдиум Коминтерна не составляет исключения. 2. Что вы называете фракционной работой? Все то, чего не разрешает Секретариат ВКП, а Секретариат ВКП попирает устав, потрясает сами основы партийной дисциплины и ста­ вит под запрет то, что составляет неотъемлемое право и пер­

вую обязанность каЖдого партийца.

Китайская революция

3. Вот вам живой и яркий образец. Сегодняшние газеты сообщают о том, что революционная армия взяла Сватоу8. Уже несколько недель как совершается продвижение армий Хо Луна 1 и Ие Тина 2 • «Правда» называет эти армии революци­ онными армиями. На этот раз это, во всяком случае гораздо ближе к действительности, чем в отношении к армиям Чан

Кайши, Фын Юйсяна 3 или Тан Шенчи4 • Но я спрашиваю вас: какие перспективы открывает перед китайской революцией движение революционной армии, за­ хватившей Сватоу? Каковы лозунги движения? Какова его

• Заголовок документа зачеркнуr карандашом. 6 Слева над цифрой «1» от руки вписано: «Троцкий» и подчеркнуrо. • Современное название: Шаньтоу. 21•

612

Коммунистический Иmернационал

программа? Каковы должны быть организационные формы? Куда девался лозунг китайских Советов, внезапно - на один

день

- выдвинутый «Правдой» в июле? 5 На этот счет мы не

слышим в печати ни слова, если не считать в корне ложной статьи Лозовского 6 •

Почему молчит печать ВКП? Почему молчит печать Ко­ минтерна? Ведь до сих пор остается еще в силе резолюция последнего пленума Исполкома, принятая по докладу т. Буха­

рина7. Эта резолюция ложна насквозь. Она помогла Уханьско­ му правительству доделать то, чего не доделал Чан Кайши.

Оппортунистические тезисы 8 и резолюция Сталина-Буха­ рина, дважды приведшие китайскую революцию к тягчайшим

поражениям, печатаются безвозбранно. Марксистская крити­ ка и марксистская постановка вопросов находится под запре­

том. Кто распространяет наши тезисы, того обвиняют в нару­ шении дисциплины и исключают из партии. А мы говорим: каждый честный партиец обязан требовать напечатания всех документов по китайскому вопросу и обязан всеми силами и средствами

распространять

нашу

критику оппортунистичес­

кой линии Сталина-Бухарина. Вопрос о судьбе китайской революции неизмеримо выше бюрократических приказов и запретов Секретаря ЦК, выдаваемых за революционную про­ летарскую дисциплину.

4.

Я сказал, что органы Коминтерна молчат по поводу

третьего этапа китайской революции, который может стать

- при неправильной политике подготовить третье поражение - наиболее тяжкое, наиболее сокрушительное и тем обессилить ее на ряд лет. началом подъема, но может

При полном молчании всей печати и молчании Коминтер­ на

втихомолку

подготовляется

тем

временем оппортунисти­

ческая комбинация в духе всей китайской политики Стали­ на-Бухарина. В Москве формируется новый и самоновейший

Гоминдан 9 вокруг вдовы Сун Ятсена 10 и чанкайшистского соратника Евгения Чена 11 • Первая ступень: Чан Кайши; вто­ рая ступень: Ван Тинвэй 12 , третья ступень: Евгений Чен и К0 •

Две первые ступени заканчиваются разгромом и расстрелом рабочих и крестьян. Третья ступень ведет к тому же. Вместо того, чтобы обеспечить полную самостоятельность китком­

партии13, поднять ее самочувствие, расширить ее горизонт, поставить перед ней задачи советской диктатуры, объединяю­ щей пролетариат и многомиллионную крестьянскую бедноту Китая, Сталин-Бухарин готовят новую инспекцию над

613

и идея мировой ревОJIЮции

киткомпартией, новый мелкобуржуазный соглашательский кон­ троль над нею, т.е. новые колодки для рук и ног пролетарского

авангарда. Мы вам говорим: это закончится катастрофой. И неужели вы думаете, что мы станем молчать? 5. С[192]5-го года мы ведем борьбу за самостоятельность киткомпартии, за освобождение ее из-под дисциплины Чан Кайши. Этот жизненный и основной лозунг большевизма назывался троцкизмом. В Китае агенты Коминтерна называли троцкистами

тех

подлинных

пролетарских революционеров,

которые отстаивали основную предпосылку большевистской политики: независимость пролетарской партии. Против них

поддерживали Чен Дусю 14 , который политику Мартынова 15 перевел на китайский язык. В чем виновата оппозиция? Толь­ ко в том, что слишком считалась с гибельными для революции запретами сталинского Секретариата и не поставила сразу открыто перед всем Коминтерном со всей твердостью и реши­ тельностью лозунг полной независимости китайской компар­ тии.

6. В мае этого года во время пленума Исполкома мы про­ тивопоставили насквозь оппортунистической резолюции Бу­ харина краткое предложение. Оно гласило: «Пленум поступил бы правильно, поставив крест на резолюции Бухарина и заме­ нив ее резолюцией из нескольких строк:

«КРЕСТЬЯНАМ И РАБОЧИМ НЕ ВЕРИТЬ ВОЖДЯМ ЛЕВОГО ГОМИНДАНА, А СТРОИТЬ СВОИ СОВЕТЫ, ОБЪЕДИНЯЯСЬ С СОЛДАТАМИ. СОВЕТАМ ВООРУЖАТЬ РАБОЧИХ И ПЕРЕДОВЫХ КРЕСТЬЯН. КОММУНИСТИ­

ЧЕСКОЙ ПАРТИИ ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЮ ПОЛНУЮ СА­

МОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, СОЗДАТЬ ЕЖЕДНЕВНУЮ ПЕ­ ЧАТЬ, РУКОВОДИТЬ СОЗДАНИЕМ СОВЕТОВ, ЗЕМЛИ У ПОМЕЩИКОВ ОТБИРАТЬ НЕМЕДЛЕННО. РЕАКЦИОН­ НУЮ БЮРОКРАТИЮ ИСКОРЕНИТЬ НЕМЕДЛЕННО. С ИЗМЕНЯЮЩИМИ ГЕНЕРАЛАМИ И ВООБЩЕ С КОНТР­ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ РАСПРАВЛЯТЬСЯ НА МЕСТЕ.

ОБЩИЙ КУРС ДЕРЖАТЬ НА УСТАНОВЛЕНИЕ ДЕМО­ КРАТИЧЕСКОЙ ДИКТАТУРЫ ЧЕРЕЗ СОВЕТЫ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ».

Эти десять строк - голос настоящего большевизма, вре­ менно задушенный бюрократическим аппаратом, на службе оппортунистической политики. И вы думаете, что мы не дове­ дем эти строки до китайского и мирового пролетариата? Кто так думает, тот не революционер.

614

Коммунистический Интернационал

7. До

сих пор еще не отменена китайская резолюция пос­

леднего Исполкома Коминтерна 16 • До сих пор еще не осужде­

на позиция Сталина, который сперва призывал довериться Чан Кайши, а затем объявил Уханьское правительство руково­ дящим центром аграрной революции. Разве не прав т. Трен 17 , когда он

говорит, что политика

Сталина-Бухарина - при организованном молчании всего Коминтерна - ввела в заблуждение авангард пролетариата. Разве «Юманите» не посылала приветственные телеграммы

палачу Чан Кайши, как герою шанхайской коммуны? 1 Разве политика,

которая

утрачивает

водораздел

между

пролетар­

ским коммунаром и генералом Галифе 19 , не есть преступная политика, которую нужно не только осудить, но и заклей­

мить?

8. Более того, Гоминдан до сих пор еще входит в состав Коминтерна. Какой из них? Гоминдан Чан Кайши? или Го­ миндан Ван Тинвея? Но теперь они объединились. Значит, в Коминтерн входит объединенный Гоминдан Чан Кайши и Ван Тинвея. Вы торопитесь исключать нас с Вуйовичем 20 • Но вы поза­ бьmи исключить соратников Чан Кайши и Ван Тинвея. Может быть, вы и этот вопрос согласитесь поставить сегодня в поря­ док дня.

9. Борьбу за самостоятельность компартии, борьбу проле­ тариата за крестьянство против буржуазии, борьбу за Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов оппортунисты называли ТРОЦКИЗМОМ. Для чего? Для того, чтобы тем вернее бороться против ленинизма. Троцкизм - это словечко, которым прикрываются банкроты, когда им нечего сказать. Молчание Коминтерна по поводу нового этапа китайской революции,

развертывающегося

на

наших

глазах,

является

фактом неслыханной растерянности. Надо ясно указать цели

и пути. Молчать нельзя. Мы молчать не будем, потому что мы революционеры, а не чиновники.

Борьба против войны

10. Или, может быть, лучше обстоит со вторым вопросом последнего пленума ИККИ - с вопросом о борьбе против войны? 21 Мы с т. Вуйовичем в центре дискуссии о войне поставили вопрос об Англо-русском комитете. Нельзя ре­ шать частные тактические вопросы без основной стратеги-

615

и идея мировой революции

ческой установки. Нам возражали, что Англо-русский коми­ тет есть путь связи с массами. Как будто штрейкбрехер может быть путем связи со стачечником. Нам возражали, что Англо-русский комитет может улучшить международное по­ ложение СССР. Как будто агенты империализма могут охранять революцию от империализма. Это была политика

гнилых иллюзий. Гейнц-Нейманы 22 , Шмерали, Мартыновы и Куусинены говорили, что нам, оппозиции, не дорога оборо­ на СССР. Сталин, грубый и нелояльный, как всегда, говорил

об одном фронте от Чемберлена 23 до Троцкого. На последнем пленуМе ИККИ мы говорили во внесенных нами тезисах следующее: «Чем острее будет становиться меж­ дународная обстановка, тем в большей мере Англо-русский комитет будет превращаться в орудие британского и меЖдуна­ родного империализма. Не понять этого после всего, что произошло, может лишь тот, кто не хочет понять. Мы уже упустили слишком много времени. Было бы преступлением упускать хотя бы один лишний день». Прошло немного месяцев - проверка налицо. Не мы по­ рвали с штрейкбрехерами и изменниками на глазах у масс, чтобы уже этим внести ясность и помочь всеобщей стачке, помочь стачке углекопов, помочь китайской революции,

-

а

штрейкбрехеры Генсовета порвали с нами, чтобы лучше по­ мочь Чемберлену против нас. Мы прикрыли Генсовет своим блоком в самые для него критические месяцы после мая

1926

г. Своей в корне ложной политикой мы помогли Томасу

и Перселю удержать все свои позиции и собрать последний,

Эдинбургский съезд тред-юнионов24 • Вся официальная политика в отношении Англо-русского комитета была грубым вызовом оппортунизма по адресу боль­ шевизма. На этом примере международный пролетариат полу­ чил гигантский урок. Нужно, чтобы он усвоил его. Для этого он должен узнать его. Вот почему мы не можем молчать. Дело идет об основных интересах международного пролетариата. Это повыше и посильнее приказов Секретариата, позорно сбившегося с пути и ставящего все новые и новые помехи развитию меЖдународного пролетарского авангарда.

Вопросы дисциплины и устава

11. Дисциплина есть важнейшее орудие революции. Но не единственное. Дисциплина не может заменить правильной

616

Коммунистический Интернационал

линии и ее коллективной выработки. Попытка подцержать дисциплину одними лишь механическими средствами - без­ надежна и реакционна. Чем ошибочнее линия, тем больше требуется репрессий для подцержания формальной дисципли­ ны. Бюрократическая дисциплина на основе ложной полити­ ческой линии, является не орудием сплочения, а орудием

дезорганизации и разрушения партии. Этими словами харак­ теризуется сталинский режим, целиком перенесенный ныне на Коминтерн.

12. В последнем письме ЦК нашей партии 25 , как и в ряде других документов, содержится утверждение, будто в нашем

заявлении от 8 авгvста26 мы «сознались в ряде своих ошибок»

и дали обязательство не вести фракционной работы. На самом деле ни о каких ошибках в нашем заявлении нет и речи. Когда мы заявляли 8 августа, что мы за безусловную защиту СССР, против раскола, против курса на две партии, против режима

фракционности, то мы говорили не о своих ошибках, а лишь отметали ту клевету, которая систематически на нас возводи­

лась и возводится. Фракционность мы объясняли, в полной

соответствии с резолюцией

5 декабря 1923 г. 27 , бюрократичес­

ким режимом. Бороться против фракционности можно только путем борьбы против бюрократического режима. Эту борьбу мы ведем и будем вести. 13. Вы пытаетесь вопрос об оппозиции поставить в плос­ кость голой дисциплины. Но для того, чтобы требовать дис­ циплины, надо самим соблюдать элементарные нормы устава и партийной демократии. Между тем эти нормы попираются все грубее и грубее. 14. Начнем с простейших примеров. Стенограмма того заседания прошлого пленума, на котором осуждалась оппози­

ция, была выпущена с исключительной быстротой. Из стено­ граммы была удалена моя речь с указанием на то, будто я не выправил стенограммы. Между тем стенограмма была достав­ лена мне только в момент выпуска всего отчета из печати. Я жаловался на это вам. Что вы предприняли против такого возмутительного попрания элементарных прав и фактическо­ го обмана партии? Ничего решительно. 15. Тов. Вуйович - член Исполкома Коминтерна, выбран­

ный конгрессом28 . Оргбюро ЦК ВКП постановило направить

т. Вуйовича в провинцию, чтобы лишить его возможности выполнять те функции, какие ему поручены мировым кон­

rрессом29. Что это, как не вопиющий подрыв устава и дисцип-

617

и идея мировой ревоJIЮции

лины? Вступились вы за права члена Исполкома? Ни в малей­ шей степени. Сегодня вы хотите устранить Вуйовича из Ис­ полкома, чтобы задним числом прикрыть противоуставное постановление Оргбюро ЦК ВКП.

16. Вскоре после последнего пленума ИККИ ЦКК ВКП 30 привлекла меня к ответственности за мое поведение на Ис­ полкоме Коминтерна. Это было вопиющим нарушением уста­ ва и организационной дисциплины. Это все равно, как если бы ГубКК осудила мое поведение на пленуме ЦК. ИККИ сам

вынес осуждение по этому вопросу3 1 • Несмотря на абсолют­ ную ясность вопроса, ЦКК ВКП сочла возможным судить меня за мои выступления на пленуме Исполкома. Кто борется против сталинского курса внутри европейских компартий, тот исключается. Все больше исключается в евро­ пейских партиях, как и ВКП, большевиков только за то, что они разделяют точку зрения оппозиции ВКП. Исключенных объявляют ренегатами, после чего нас обвиняют в солидар­ ности с ренегатами. Слово «ренегаты» стало дешевым словом. Чан Кайши объявлялся до вчерашнего дня союзником; Ван Тинвэй - надежным революционером; Персель - дру­ гом. По этой самой логике революционеры, исключаемые за защиту ленинизма, объявляются ренегатами. 17. Президиум Исполкома, как и Исполком, получает свои полномочия от конгресса. По уставу конгрессы Коминтерна должны созываться ежегодно. Значит, полномочия Исполко­ му и его Президиуму даются только на год. Самовольное продление этих полномочий есть нарушение устава. Разумеет­ ся, если бы война, блокада и пр. помешали созыву конгресса, то было бы нелепо становиться на формальную точку зрения. Но как раз во время войны и блокад международные конгрес­ сы собирались сравнительно правильно. Теперь же, когда решительно

ничего

не

мешает созвать

правильно

организо­

ванный конгресс, вы собираетесь созвать его через 4 года после V конгресса, т.е. вы присвоили себе на три лишние года права, которые вам не принадлежат.

На каком основании? Одна китайская революция оправда­ ла бы созыв в последнее время двух чрезвычайных конгрессов. За это время собирались конгрессы 11 Интернационала, кон­ грессы Амстердама. Только 111 Интернационал в эпоху вели­ чайших мировых потрясений и нарастающей опасности вой­

ны в течение 4-х лет не собирается на съезд. Да и соберется ли в будущем году - совершенно неизвестно. Разве это не во-

618

Коммунистический Интернационал

пиющее попрание устава, дисциплины? Разве это не прямая узурпация?

18. А съезд ВКП? Он не созывался уже два года. Что мешало нормальному созыву съезда? Ничего, кроме намере­ ния сталинской фракции справиться с оппозицией за спиною партии до съезда и без съезда. Та же причина повела к новому

отложению

VI конгресса32 • Над всеми вопросами стоит вопрос

об организационном самосохранении группы Сталина. Нель­ зя говорить о китайской революции, об Англо-русском коми­ тете, о нашей политике в Персии, в Монголии, в Афганистане, о расслоении деревни, об индустриализации, о политике цен, даже о Днепрострое - потому что во всех этих вопросах в активе Сталина имеются только ошибки, шатания, оппорту­ нистические блуждания и поражения. Сейчас нельзя говорить о вопросах международной политики, в частности о перего­

ворах с

Францией по

поводу признания долгов.

В

этих

вопросах наделано ошибок не меньше, чем в других. И эти вопросы решались за спиною, партии и обрушивались на ее голову в готовом виде. Партия знала меньше, чем мировая буржуазия. Неспособность руководства ориентироваться в международной обстановке, правильно оценить отношения между классами и между государствами вела и ведет к поли­

тике невпопад. А это нам обойдется и обходится дорого. За

ошибки и промедления мы сейчас явно собираемся заплатить гораздо больше, чем можно было бы, в обмен на весьма сомнительные результаты. Особенно же нельзя говорить о внутрипартийном режиме, в котором все остальные ошибки, все политическое сползание находят свое наиболее яркое выражение. Партии приказано молчать, потому что политика Сталина есть политика банкротства. Но именно поэтому партия должна говорить. Именно поэтому оппозиция будет говорить.

19. Подготовка XV съезда 33 есть цепь издевательств над партией. ЦК, ведший в корне ложную линию по всем основ­ ным вопросам, запрещает перед съездом критиковать себя. Членам партии дается милостивое разрешение представить свои контртезисы после того, как Сталин и Бухарин напишут свои тезисы. Как будто дело идет в самом деле о тезисах Сталина. Дело идет о всей его политике за два года. Эта политика ведет в тупик. Эта политика дала ряд поражений и готовит еще большие поражения впереди. Но нет. Никто не смеет говорить об этой реальной, фактической, действитель-

619

и идея мировой революции

ной политике за два года. Платформа оппозиции 34 дает этой политике всестороннюю оценку. Именно поэтому платформа объявляется незаконным документом. Членов партии подвер­ гают обыскам, исключению и всяким материальным репрес­ сиям за распространение платформы, критикующей ЦК за два месяца до съезда.

Самовольная отсрочка съезда на год, запрещение дискус­ сий, давление на членов партии государственными средства­

ми, лишение куска хлеба ленинцев, не желающих стать ста­ линцами,

-

все

это

не

нарушение

дисциплины,

все

это

в

порядке вещей. А протест против этого, борьба против этих гнусностей есть нарушение дисциплины и продолжение фрак­

ционной работы. Нет, жалкими бюрократическим угрозами нас не запугаешь.

20. Партийный режим - самая опасная из всех опасно­ стей. Потому что он парализует главную силу сопротивления врагу

-

авангард пролетариата.

Если у солдата связаны руки, то главная опасность не враг, а веревка, которая связывает руки солдата. Нынешний режим связывает инициативу и самодеятельность партии. Это самая непосредственная, самая острая опасность, ибо она ослабляет партию перед лицом врагов.

21.

Членам па~тии великодушно разрешается представить

свои контртезисы

5•

Это будет в лучшем случае за

3-4 недели

до съезда. Потом дискуссионный листок будет послан туда, куда Секретариату заблагорассудится его послать. Тем време­ нем идет подготовка партийных конференций, которые долж­ ны определить состав съезда. Так назыв[аемая] «дискуссия» будет объявлена тdгда, когда съезд будет фактически избран в составе назначенных Сталиным секретарей. Трудно предста­ вить себе более возмутительную игру с партией. Вся эта меха­ ника насквозь проникнута духом узурпаторства. Кто против нее не борется, тот не достоин звания большевика. Мы будем бороться до конца.

Вчера исключены за переписывание и распространение платформы тт. Охотников, Гутман, Дворес, Каплинская, Карин, Максимов, Владимиров, Рабинович, Гердовский,

Воробьев36 • Это все превосходные партийцы, в большинстве

закаленные в боях, несмотря на молодые годы, преданные революционеры,

не шкурники,

не

карьеристы,

а подлинные

большевики. Исключаемые оппозиционеры в большинстве своем выше тех, которые исключают. Между тем, их не

Коммунистический Интернационал

620 только

исключили

из

партии,

но

и

попытались

гнусно

оклеветать, припутавши - через ГПУ к делу какого-то никому не ведомого, безымянного «Врангелевского офице­

ра»37. К этому необходимо прибавить: сегодня после того, как Зиновьев, Смилга и Петерсон 38 написали протест, кото­ рый я не подписал только потому, что был в отсутствии, после этого Меньжинскийа заявляет, что этот так назы­ в[аемый] врангелевский офицер, этот будто бы контррево­ люционер есть на самом деле агент ГПУ, помогающий в

раскрытии заговоров. Не знаю, сталкивались ли наши това­ рищи

с

ним

или

нет,

но

если

столкнулись,

то

значит

с

агентом ГПУ, а не с врангелевским офицером. Кто знает историю, тому ведомо, что каждый шаг на пути узурпатор­

ства

всегда

сопровождается

такого

рода

обвинительными

подлогами. Тт. Серебряков39 , Преображенский и Шаров40 письмом в ЦК заявили, что они являются инициаторами

перепечатки платформы. Письмо Политбюро41 называет за­ явление этих трех товарищей «ренегатским». Авторы этой брани позорят лишь себя. Серебряков, Преображенский и Шаров по своему политическому и нравственному уровню двумя

головами выше тех,

которые

свои

преступления

при­

крывают руганью. Жалки, трижды жалки те политические банкроты, которые от платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) вынуждены прятаться за спину врангелевского офицера. Это не поможет. Ни угрозы, ни репрессии, ни термидорианская клевета, ни бонапартистские подлоги не помешают нам вести работу по сохранению революционных традиций партии и обеспечению ее революционного будущего.

Где же выход?

22. Сталин вам подсказывает выход: исключить Троцкого и Вуйовича из Исполкома Коминтерна. Я думаю, что вы это выполните. Но что от этого изменится? Ничего. Или почти ничего. Основные вопросы все равно решаются вне Исполко­ ма и вне Президиума. Вы это знаете не хуже меня. Как всякая мера, которой злоупотребляют, исключения потеряли свою остроту. Только на днях Сталин-Бухарин потребовали от французского ЦК, чтобы он исключил из своей среды Трэна, только потому, что Трэн сказал несколько горьких слов а Так в тексте. Правильно: Менжинский.

621

и идея мировой революции

правды о китайской политике Сталина-Бухарина. А тов.

Нин42 , один из лучших работников международного проле­ тарского авангарда, основной работник Профинтерна, - что вы с ним собираетесь делать? Он тоже открыто заявил о своей полной солидарности с оппозицией. Какую участь вы ему готовите? Какие меры вы собираетесь принять в отношении его? В германской партии т. Тельман, в качестве вождя по назначению, держится - при всей своей ужасающей полити­ ческой беспомощности - только потому, что всякий кри­ тикующий его отзывается из Германии или исключается.

Фактически за спиной Тельмана стоит оппортунист Э.Мейер. Революционные воЖди по назначению аппарата не создают­ ся. Люди, которые заранее со всем согласны, никогда не станут настоящими революционерами, тем более революци­ онными вождями. Я ничего не хочу говорить лично обидного

для Шмераля, Пеппера43 , Куусинена и других. Но это не те товарищи, которые могут взять на себя инициативу в борьбе пролетариата за власть. А большевиками именуются не те люди, которые подчиняются каЖдому приказу Секретариата ЦК ВКП, а те, которые умеют бороться за диктатуру проле­ тариата.

23. Исключения не помогут. Их слишком много. Их стано­ вится все больше. Режим Сталина потрясает партию односто­ ронними дискуссиями, исключениями и всякими вообще реп­ рессиями. Партия не выходит из состояния дискуссионной лихорадки,

прививаемой сверху:

месяц новую дискуссию,

аппарат начинает каЖдый

аппарат дает ей тему,

питает ее

ложными материалами, подводит ей итоги, совершает суд и расправу, откладывает съезд на год, теперь подготовляет съезд

из своих собственных аппаратных работников, заранее назна­ ченных,

которые должны уполномочить

верхушку вести

эту

работу и дальше. Режим Сталина все дороже обходится партии и международной революции.

24. Вы скажете: значит разрыв, раскол? На это отвечаю: вся политика Сталина направлена на раскол, вернее, на ряд последовательных отколов, которые должны все учащаться и

углубляться. Помешать этим последствиям может только пар­ тия, вернувшая себе свои права. Для этого она должна понять грозящие ей опасности. Наша платформа целиком подчинена этой цели. Всякий, кто распространяет нашу платформу, слу­ жит единству партии на революционной основе ленинизма.

Выход один: честный съезд. То же и для Коминтерна. Сперва

622

Коммунистический Интернационал

опубликование всех документов. Затем обсуждение. Затем

-

международный конгресс.

25. Вы скажете: значит оппозиция добивается разрыва со Сталиным и Бухариным? Нет. У нас дело идет о линии пар­ тии, а не лично о Сталине, Бухарине и др. Личное несчастье Сталина, которое все больше становится несчастьем

партии,

состоит

в

грандиозном

несоответствии

между идейными ресурсами Сталина и тем могуществом, ко­ торое сосредоточил в его руках партийно-государственный

аппарат. В так называемом «Завещании» 44 , в котором Ленин, взвешивая каждое слово, давая оценку руководящим элемен­

там партии, он особенно тщательно предупредил партию на­ счет Сталина, его грубостей и нелояльностей, его злоупотреб­ ления властью, и насчет Бухарина - его схоластичности, его неспособности овладеть марксизмом. Эту оценку Ленин давал в то время, когда писал другие свои гениальные советы пар­

тии. Незачем говорить, что в отзывах Ленина не было ни капли пристрастия, недоброжелательства и пр. Он руководил­ ся в этом документе более, чем всегда, партийно-политичес­ кими соображениями - и только. Своим очень мягким по форме, но очень жестким по содержанию
которое они могут занимать в коллективном руководстве. Все письмо Ленина проникнуто той мыслью, что при наличных силах и условиях руководство партией может быть только коллективным. Бюрократический режим неотвратимо ведет к единоличию. Коллективное руководство мыслимо только на основах партийной демократии. Мы думаем, что в отношении руководства

еще

не

поздно

вернуться

к

советам,

которые

Ленин преподал в своем завещании. Но как ни важен этот вопрос, над ним стоит другой вопрос, более важный: нужно вернуть партию на рельсы ленинской политики и ленинского

режима. На эти рельсы нужно вернуть и Коминтерн.

Этой задаче посвящены все наши силы. Мы изложили свои взгляды в платформе, в выработке которой принимали полное или частичное участие не менее 200 старых партийцев­ большевиков. Не менее тысячи партийцев уже присоединили свои подписи к этой платформе, которую они вместе с нами поставили своей задачей поставить на открытое обсуждение партии и Коминтерна. Мы этого добьемся во что бы то ни стало.

623

и идея мировой ревоJJЮции

Сверху рукописные пометы: слово «Koпigiert» (нем.) - «исправле­ но» - подчеркнуто. Вверху справа рукописная помета синим ка­ рандашом: слово «Reden» (нем.) - «выступления» - подчеркнуто. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

2,

д.

83,

л.

32-45.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой опечаток, русский язык.

Частично опубликовано в: «Отечественные архивы». М, № 1

1,

с.

1992,

77-82.

Хо Лун (Хэ Лун)

(1896-1969) -член компартии Китая с 1925 г.,

один из организаторов китайской Красной армии; в августе 1927 г. сформировал и возглавил 2-ю национально-революционную армию, поднявшую восстание в Наньчане против режима Гоминьдана. 1 ав­ густа 1927 г. считается днем основания китайской Красной Армии. 2

Ие Тин (Е Тин)

(1896-1946) - член компартии Китая с 1924 г.

один из командиров Кантонской армии; участник Северного похода; 1 августа 1927 г. вместе с Хэ Луном поднял восстание в Наньчане, поведя свой отряд на Шаньтоу. 3

Фын Юйсян (Фэе Юйсян)

(1882-1948) - с 1924 г. главноко­

мандующий Национальными армиями и командующий 1-й Нацио­

нальной армией, в

1926

г. вступил в Гоминьдан; в дальнейшем

-

на

высоких военных и партийных постах.

4

Тан Шенчи (Таи Шэнчжи)

(1889-1970) - генерал, командую­

щий войсками Национально-революционной армии, член Бюро ре­ волюционного комитета Гоминьдана. 5 Речь идет о редакционной статье «Кризис левого Гоминдана», 167, 26 июля 1927 г.)

(«Правда», № 6

Очевидно, Троцкий имеет в виду статью А.Лозовского «Китай­

ская революция на переломе», опубликованную в журнале «Комму­ нистический Интернационал», 1927, № 37, 16.IX, с. 18-23.

7 Речь идет о резолюции

VIII пленума ИККИ «Вопросы китай­

ской революции», принятой на пленарном заседании 30 мая по докладу И.Бухарина. См.: «Коммунистический Интернационал в документах», М, 1933, с. 717- 729. 8

Троцкий имеет в виду тезисы Сталина под общим заглавием

«Вопросы китайской революции» (тезисы для пропагандистов, одоб­ ренные ЦК ВКП(б)). Опубликованы в газете «ПраIЩа», № 186, 21 ап­ реля 1927 г. 9

Партия Гоминьдан

Ятсеном в

1912

-

национальная партия»

-

основана Сунь

г. для борьбы за национальную независимость и

демократизацию монархического Китая.; в 1914 г. переименована в Революционную партию, в октябре 1919 г. преобразована в Нацио-

Коммунистический Интернационал

624 нальную партию Китая. С

1927

г. по

1949

г. Гоминьдан являлся

правящей партией. 10

Речь идет о Сун Цинлин (1893-1981) -

Гоминьдан, с

1915

деятельнице партии

г. жене Сунь Ятсена. Сунь Ятсен

(1866-1925) -

основатель и руководитель Революционной партии Китая, Нацио­ нальной партии Китая (Гоминьдан), первый президент Китайской республики.

(1875-1944) - советник Сунь Ят­ 1922 г., секретарь Сунь Ятсена в 1924 г" член ЦИК Гоминьдана с 1926 г., министр иностранных дел Уханьского правительства в 1927 г., в 1927-1931 rr. находился в 11

Чен Евгений (Чен Южень)

сена по международным вопросам в

СССР, где вместе с Сун Цинлин способствовал образованию группы левого Гоминьдана при Университете Сунь Ятсена. 12

Ван Тинвей (Ван Цзинвэй)

(1883-1944) -

один из соратников

Сунь Ятсена и его преемник в Гоминьдане, в 1924 г. член ЦИК Гоминьдана, в 1925 г. председатель Военного совета и председатель Политсовета ЦИК Гоминцдана, с апреля 1927 г. председатель Полит­ совета ЦИК Гоминьдана в Ухане. 13 Коммунистическая партия Китая (КПК) бьmа основана в 1921 г.

на учредительном съезде, проходившем нелегально с 5 августа в Шанхае и Цзясине. 14

Чен Дусю (Чэнь Дусю)

23

июля по

(1880-1942) - один из.организаторов

КПК, в 1921-1922 rr. секретарь Центрального бюро КПК, в 19251927 гг. - генеральный секретарь ЦК КПК. В 1929 г. исключен из КПК по обвинению в троцкистской деятельности. 15

Мартьпюв (наст. фам. Пиккер) Александр Самойлович

(1865-

член партии меньшевиков в 1903-1918 гг.; с 1923 г. член РКП(б), с февраля 1924 г. редактор журнала «Коммунистический Интернационал». В апреле 1927 г. бьmа опубликована статья Марты­ нова «Проблемы китайской революции», в которой он, критикуя «отдельных членов оппозиции», доказывал, что резолюции VII пле­ нума ИККИ (декабрь 1926 г.) продолжают оставаться руководством для выработки политической линии («Правда», No 81, 10 апреля 1927 г.). 16 Имеется в виду Постановление ИККИ «0 текушем моменте

1935) -

китайской революцию) от

13

июля

1927

г.

-

См.: «Правда», №

157,

14 июля 1927 г" 17

Трэн

(Treint) Альбер (1889-1971) - член компартии Франции

с 1920 г" с ноября 1922 г. по январь 1924 г. генеральный секретарь ФКП, член ИККИ, его президиума и секретариата (1924). В августе 1927 г. за поддержку зиновьевской оппозиции выведен из ЦК ФКП, в январе 1928 г. исключен из партии. 18 Речь идет о военном перевороте, совершенном Чан Кайши в

Шанхае 12 апреля 1927 г. В этот день началось разоружение рабочих дружин Шанхая, проведенное военными властями. Редакционная

625

и идея мировой революции

статья газеты «Правда» № 85 от 15 июля 1927 г. под заголовком «Шанхайский перевороТ» всю вину за происшедшее возложила на империалистов, заклеймила Чан Кайши как «палача шанхайского пролетариата» и заявила, что теперь открылась «новая глава в исто­

рии великой борьбы за освобождение Китая». (Последнюю трактов­ ку политики Коминтерна в отношении китайской революции см. в сб.: «ВКП(б), Коминтерн и национальное движение в Китае». М., 1994, т. I и последующих выпусках.) 19 Галиффе (Galiffet) Гастон Александр Огюст, маркиз де (1830-

1909) - французский генерал во время франко-прусской войны, один из участников подавления Парижской Коммуны. 20 Вуйович (Vujovic) Воислав (Войя) (1897-1936) - член Соци­ ал-демократической партии Сербии с 1912 г., член компартии Юго­ славии с 1919 г., один из основателей КИМа, секретарь его Испол­

кома в 1921-1926 rr.; член ИККИ в 1924-1927 гг. За активное участие в левой оппозиции 27 сентября 1927 г. во исполнение реше­ ния VIII пленума ИККИ вместе с Троцким исключен Президиумом из членов ИККИ и сослан. В 1930 г. восстановлен в ВКП(б), сотруд­ ник Международного аграрного института Балканского лендерсе­ кретариата - с 1931 г.. В марте 1935 г. репрессирован, 2 октября 1936 г. расстрелян. 21 Троцкий имеет в виду обсуждение пункта 1 повестки дня пленума ИККИ «Задачи Коммунистического Интернационала в борьбе против войны и военной опасности». - См.: «Коммунисти­ ческий Интернационал в документах». М., 1933, с. 699-717. 22 Нейман (Neumann) Гейнц (1902-1937) - член КПГ с 1919 г., в

VIII

1927-1929 rr. кандидат в члены ЦККПГ, в 1929-1932 rr. - член ЦК, Политбюро, Секретариата ЦК КПГ, в 1931 г. - кандидат в члены Президиума ИККИ. В июне 1932 г. отстранен от ответственной работы в КПГ и ИККИ «за фракционную деятельность», в 19351937 rr. переводчик издательства Иностранных рабочих в Москве; в июле 1937 г. репрессирован, расстрелян. 23 Чемберлен (Chamberlain) Остин (1863-1937) английский государственный деятель, в дел Великобритании. 24

1924-1929 rr. -

министр иностранных

Речь идет о 59-м конгрессе английских тред-юнионов, состо­

явшемся в Эдинбурге в начале сентября 1927 г. Конгресс утвердил решение Генсовета тред-юнионов о выходе из Англо-русского коми­ тета, принятое в связи с разрывом Англией дипломатических отно­

шений с СССР. 25 По-видимому, речь идет о постановлении президиума ЦК ВКП(б)

от 14 сентября 1927 г. «0 продолжении оппозицией фракционной деятельности ... », одобренном на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 15 сентября 1927 г. и разосланном в качестве секретного циркуля­ ра. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 651.

Коммунистический Интернационал

626 26

Заявление от 8 августа 1927 г. было внесено на объединенный

пленум ЦК ВКП(б) за подписью 13 видных членов оппозиции Авдеева, Бакаева, Евдокимова, Зиновьева, Каменева, Лиздиня, Му­ ралова, Петерсов, Пятакова, Раковского, Смилги, Соловьева, Троц­ кого («Правда», No 181, 11 августа 1927 г.). 27 Имеется в виду резолюция «0 партийном строительстве», при­ нятая на совместном заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК РКП(б) 5 декабря 1923 г. - См.: «КПСС в резолюциях ... », М., 1970, т. 2, с. 500-506. 28 V конгресс Коминтерна (17 июня-8 июля 1924 г.). 29 Секретариат и Оргбюро ЦК ВКП(б) настойчиво предлагали

Вуйовичу работу вне Москвы. 14 сентября 1927 г. в заявлении на имя Политбюро ЦК ВКП(б) и Президиума ИККИ Вуйович писал: «... моя ссьшка в провинцию лишена всяких деловых соображений и имеет как

единственную

цель

не

дать

мне

возможности

исполнять

мои

права и обязанности в качестве члена ИККИ и осудить меня на полнейшую политическую бездеятельность». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 83, л. 8.) 30

Центральная контрольная комиссия ЦК ВКП(б) (ЦКК) -

ший контрольный орган партии

-

бьша создана в сентябре

1920

выс­ г., в

гг. входила в объединенный партийно-государственный контрольный орган ЦКК-РКИ (рабоче-крестьянская инспекция),

1923-1934

играя в нем ведущую

политическую роль и сохраняя автономию в

рассмотрении внутрипартийных вопросов. 31

Своим решением VIII пленум ИККИ осудил поведение Л.Троц­

коrо и В.Вуйовича как несовместимые с пребыванием в составе ИККИ и уполномочил Президиум ИККИ совместно с ЦКК «фор­ мально исключить» их из ИККИ, если они не прекратят фракцион­ ную деятельность.

VI конгресс Коминтерна состоялся 17 авrуста-1 сенrября 1928 г. VI конгресса планировался на начало 1927 г. 33 XV съезд ВКП(б) состоялся 2-19 декабря 1927 г. 32

Первоначально созыв

34 Имеется в виду «Проект платформы большевиков-ленинцев

(оппозиция) к XV съезду ВКП(б) (кризис партии и пути его преодо­ ления)», подписанный 13 оппозиционерами - членами ЦК и ЦКК Мураловым, Евдокимовым, Раковским, Пятаковым, Смилгой, Зино­ вьевым, Троцким, Каменевым, Петерсов, Бакаевым, Соловьевым, Лиздинем, Авдеевым. Проект был внесен в Политбюро ЦК ВКП(б) 3 сентября 1927 г. - См.: «Архив Троцкого. Коммунистическая оп­ позиция в СССР». М., 1990, т. 4, с. 109-174; полный текст см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 71, д. 110. 35 Постановление об издании при газете «Правда» дискуссионно­ го листка бьшо принято на заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК ВКП(б) 8 сентября 1927 г. 36 Охотников Яков Осипович (1897-?) - член ВКП(б) с 1916 г.,

627

и идея мировой революции

слушатель военной академии отчислен из нее за участие в проводах

в ссьmку И.Т.Смилги. Гугман В.Н. - член ВКП(б) с 1918 г., сотруд­ ник редакции газеты «Правда». Дворес Сергей Эммануилович член ВКП(б) с 1919 г., служащий Сельхозсоюза. Каплинская Сарра Исааковна - врач, член ВКП(б) в 1921-1927 гг. и в 1931-1935 гг. Карин М.Ю. - член ВКП(б) с 1917 г., служащий, в 1927 г. безработ­ ный. Максимов М.П. - член ВКП(б) с 1921 г., режиссер киностудии «Межрабпом-РусЪ». Владимиров В.А. - член ВКП(б) с 1919 г., лек­ тор. У него на квартире размножались на гектографе документы

оппозиции. Рабинович В.Я. - член ВКП(б) с 1924 г., служащий Всесоюзного совета синдикалистов. Гердовский Зенон Марцемено­ вич - член ВКП(б) с 1917 г., заведующий отделом Московского губернского совета рабочего просвещения; в 1927 г. арестован, затем выслан. Воробьев В.А. - член ВКП(б) с 1914 г., в 1920-1922 гг. работник аппарата ЦК РКП(б), в 1927 г. - сотрудник редакции газеты «Беднота»; в 1927 г. исключен из партий, в 1928 г. восстанов­ лен.

В ночь с 12 на 13 сентября 1927 г. якобы по заявлению бывше­

37

го врангелевского офицера, неоднократно использовавшегося ОГПУ для проникновения в антисоветское подполье, были проведены обыски у ряда участников оппозиции, занимавшихся перепечаткой и рас­

пространением платформы и других документов. 15 сентября ЦКК заслушала доклад Е.Ярославского «Об участии членов ВКП(б) в деятельности нелегальной контрреволюционной организации вместе с беспартийными» и одобрила действия ОГПУ. 22 сентября Полит­ бюро ЦК и Президиум ЦКК ВКП(б) разослали партийным органи­ зациям информацию о раскрытии подпольной типографии и о связи арестованных с «некоторыми лицами из военной среды, помъпшrяю­

щими о военном перевороте в СССР по типу переворота Пилсудско­ го». - См.: «Архив Троц1'ого".», т.4, с.189-197; РЦХИДНИ, ф.17, оп.З, д. 652.

Петерсов Альвина Августовна -

38

с

1917

г., с декабря

1925

г.

-

член большевистской партии

член ЦКК ВКП(б); в декабре

1927

г.

исключена из партии за участие в оппозиции.

23

сентября Г.Зиновьев, И.Смилга и А.Петерсов в письме к

партийным организациям выразили протест по поводу попытки свя­ зать

деятельность

оппозиции

с

антисоветским

подпольем.

-

РЦХИДНИ, ф.17, оп.З, д.653. 39 Серебряков Леонид Петрович

(1890-1937) -

член больше­

вистской партии с 1905 г., в 1919-1921 гг. - член ЦК РКП(б) и Оргбюро ЦК РКП(б), ответственный работник Наркомата пугей сообщения. В 1927 г. исключен из партии, в 1930 г. восстановлен, в августе 1936 г. репрессирован, расстрелян. 40

Шаров Яков Васильевич (г/р 1884) -

партии с

1904

член большевистской

г., член бюро ленинградского губкома, начальник

628

Коммунистический Интернационал

управления трикотажной промышленностью. В 1927 г. исключен из партии, осенью 1928 г. восстановлен, в декабре 1934 г. репрессиро­ ван по делу так называемого «Московского центра». 41

Решение по заявлению Л.Серебрякова, Е.Преображенского и

Я.Шарова было утверждено на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 22 сентября 1927 г. по результатам опроса членов Политбюро 19 сен­ тября 1927 г. - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 652. 42

Нин

(Nin) Аццрес (1892-1937) - член Социалистической пар­

тии Испании, в 1922 г. вступил в компартию Испании, в 1923 г. переведен в члены РКП(б), с 1921 г. - член Исполкома Профинтер­ на, в 1923-1926 гг. - зам. генерального секретаря Профинтерна, в 1927 г. за поддержку позиции Троцкого исключен из ВКП(б), в 1930 г. выслан из СССР. С 1935 г. - один из основателей и руково­ дитель Объещmенной марксистской рабочей партии Испании (ПОУМ), в мае 1937 г. похищен органами НКВД в Испании, погиб при невы­ ясненных обстоятельствах.

Pogani Йозеф) (1886-1938) 1918 г., в 1919 г. - народ­ ный комиссар Венгерской Советской республики, в 1926 г. - канди­ дат в члены Секретариата ИККИ, в 1927 г. - представитель рабочей партии Америки в Президиуме ИККИ. В 1929 г. освобожден от работы, в 1937 г. репрессирован. 44 Имеется в Виду «Письмо к съезду» - См.: Ленин в.и пес, т. 45, с. 343-348. 43

Пеппер (наст. фам. Погани -

один из основателей компартии Венгрии в

№

164

Письмо Н. Бухарина В. Молотову,

Н. Рыкову, И. Сталину об окончании работы над проектом программы Коминтерна [Москва],

3

апреля

1928

года.

Т. т. Молотову, Рыкову, Сталину (членам программной комиссии) При сем прилагаю проект программы. За основу был взят

принятый

V

конгрессом проект. Однако он бьm весьма ради­

кально переработан, сильно расширен, причем важнейшие места сильно изменены, так что, по сути дела, это - новый

проект. Главнейшие изменения: 1. Почти заново написано «Введение».

629

и идея мировой рево.люции

2.

Глава о «капитализме вообще» включена, как начало, в

главу о мировой системе капитализма, куда важнейшей состав­

ной частью входит анализ империализма и т.д. (этот анализ сильно расширен, частью написан заново, все переработано

под углом зрения большей конкретизации, хотя и не конъюнк­ турного характера).

3. Совершенно заново написаны все почти места, касаю­ щиеся общего кризиса капитализма (вставлены, между про­ чим,

положения о

неравномерности развития,

загнивании и

т.д.).

4.

Заново написано все о революционном кризисе (кон­

кретное

описание

хода

международно-революционного

про­

цесса), о стадиях развития общего кризиса капитализма, и т.д.

5. Дополнены и сильно переработаны места о с.-демокра­ тии, введен ряд абзацев (много) о фашизме.

6.

Перестроена главка о коммунизме под углом зрения

мирового хозяйства.

7. Очень сильно переработана глава о переходном периоде, разработана программа требований, переделан ряд мест сооб­ разно опыту СССР, принята во внимание наша дискуссия и т.д.

8. Особая глава, заново написанная, о колониях. 9. Особая глава, заново написанная, о СССР. 10. Переработана заключительная глава о стратегии

и так­ тике, главным образом под углом зрения большей конкрет­ ности.

Это - лишь беглое перечисление. Общий характер изме­ нений в сторону подчеркивания мировых проблем и конкре­ тизации вопросов и задач.

Почти все предложения и поправки, предложенные Ста­ линым (от других товарищей я замечаний не получил), были приняты во внимание и включены в текст (исключения некоторые

второстепенные

вопросы,

один-два;

например,

я

оставил отдельно пункт о конфискации типографий, несмотря на замечание Сталина, что это входит в общую конфискацию крупного производства). Оставил же я потому, что в програм­ ме австрийской с.-д. - образцовой для с.-д. - специально оговорено, что «духовное производство», издат[ельское] дело, типографии, газеты и т.д. не подлежат конфискации, монопо­ лизации и пр.). Очень прошу товарищей, хотя бы исподволь, почитывать и делать замечания, чтобы потом собраться и обсудить. Нужно

Коммунистический Интернационал

630

иметь хотя бы черновое мнение нашего ЦК, чтобы вносить в

интернациональную комиссию 1 , где нужно оставить известную свободу для поправок и т.д. А засим нужно публиковать такое обязательство мы взяли на себя. Времени осталось до­ вольно мало, особенно, если иметь в виду некоторые экстра­ ординарные работы (подготовка китайского вопроса и пр.).

3 апреля 1928 г. P.S. Свою работу

(Н. Бухарин)

(черновую) я кончил в срок (сегодня ровно две недели). PPS. Тов. Товстухе я сдам оригинал, где наклеены печат­ ные странички старого текста и рукою написаны все изме­ нения, дополнения, новые главы, так что интересующиеся различием текстов легко могут ориентироваться по этому экземпляру.

РЦХИДИНИ, ф.

493,

оп.

1,

д.

42,

л.

9- 10.

Копия, машинопись, русский язык. 1 Имеется в виду программная комиссия, созданная по решению

Президиума ИККИ от 9 мая 1928 г., которая перед VI конгрессом Коминтерна обсуждала проект программы, вносила поправки и из­ менения в ее текст. В комиссию (из 20 чел.) вошли Сталин и Бухарин от ВКП(б), представители от всех крупнейших компартий. Она про­ вела три заседания,

избрала из своего состава малую

комиссию

чел.), которая также имела 3 заседания. На заключительном засе­ дании (25 мая) большой комиссии бьmи угверждены поправки к тексту программы, предложения о переводе и публикации проекта. Проект бьm опубликован в «Правде» 27 мая 1928 г.

(5

No 165 Из проекта программы Коминтерна

за подписью Н. Бухарина и И. Сталина 1 [Москва],

3

мая

1928

года.

Введение Эпоха империализма есть эпоха умирающего капитализма. Кризис капитализма, возникший на основе империализма, озна­ чает, что созрели материальные предпосьmки для социализмаа. а Абзац отчеркнут на полях карандашом.

и идея мировой революции

631

Но развитие империализма создает не только материаль­ ные предпосылки социализма. Оно создает вместе с тем усло­ вия для свержения капитализма.

Империалисты подчиняют громадные массы пролетариев всех стран

-

начиная с центров капиталистического могуще­

ства и кончая самыми отдаленными уголками колониального

мира - хищнической диктатуре финансового капитала. Импе­ риализм со стихийной силой вскрывает и углубляет все проти­ воречия капиталистического общества, доводит до крайнего предела классовый гнет, обостряет до исключительного напря­ жения противоречие между ростом производственных сил ми­

рового хозяйства и национально-государственными перего­

родками, вызывает неизбежность империалистических войн мирового размаха, потрясающих всю систему государственных

отношений, и с железной необходимостью ведет к мировой революции пролетариата.

Связывая весь мир цепями финансового капитала, объ­ единяя кровью и железом пролетариев всех стран, народов и

рас под игом финансово-капиталистической плутократии, гигантски обостряя эксплуатацию, гнет и порабощение про­ летариата

и

ставя

его

непосредственно

перед

задачей

за­

воевания власти, империализм создает необходимость тес­ нейшего сплочения рабочих в единую интернациональную армию пролетариев всех стран,

независимо от государствен­

ных границ, национальности или расовых перегородок, пола

или профессии. Таким образом, империализм, ставит вместе с тем пролетариат перед необходимостью организоваться в боевое международное товарищество рабочих, необходимое для свержение империализма.

С другой стороны, империализм откалывает наиболее обеспеченную часть рабочего класса от его основных и наиболее угнетенных рабочих масс. Эта подкупленная и развращенная империализмом верхушка рабочего класса, составляющая руководящие кадры с.-д. партий, заинтересо­

ванная в империалистическом грабеже колоний, преданная <(своей» буржуазии и <(своему» империалистическому госу­ дарству, оказалась в решающих классовых битвах на стороне классового врага пролетариата. Раскол на этой основе социалистического движения в 1914 году и дальнейшие измены социал-демократических партий, ставших буржуаз­ ными рабочими партиями, показали и доказали, что между­ народный пролетариат может выполнить свою историческую

632

Коммунистический Интернационал

миссиюа - свержение ига империализма и завоевание про­ летарской диктатуры - лишь в беспощадной борьбе против

социал-демократии 6 •

Таким образом. организация сил международной револю­ ции становится возможной лишь на платформе коммvнизма. Оппортунистическому 11- му Интернационалу социал-демо­ кратии,

ставшему

империалистической

агентурой

в

рядах

рабочего класса, неизбежно противопоставляется Коммунис­ тический интернационал.

Война 1914-1918 гг. сопровождалась первыми попытками создания международного товарищества рабочих для организа­ ции отпора воинственному империализму и социал-Шовинизму

(Циммервальд, Кинталь). Образование коммунистических пар­ тий в центрах капитализма и в колониях получило мощный

толчок вместе с победоносной революцией пролетариата в Рос­ сии. В 1919 году был основан Коммунистический интернацио­ нал, впервые в мировой истории объединивший на деле, на практике революционной борьбы, передовые слои европейс­ кого и американского пролетариата с пролетариями Китая и Индии, с чернокожими тружениками Африки и Америки". Будучи единой и централизованной международной пар­ тией пролетариата, Коммунистический интернационал явля­ ется

единственным

продолжателем

организационных

прин­

ципов 1-го Интернационала, проводимых на новой, массовой основе революционного пролетарского движения. Опыт пер­ вой империалистической войны, последующей полосы рево­

люционного кризиса капитализма, ряда революций в Европе и колониальных странах; опыт диктатуры пролетариата и стро­

ительства социализма в СССР; опыт работы всех секций Ком­ мунистического интернационала, закрепленный в решениях

его конгрессов; наконец, все большая и большая интернацио­ нализация борьбы между империалистической буржуазией и пролетариатом, - все это делает возможным, необходимым и своевременным выработку единой и общей для всех секций программы Коммунистического интернационала.

Таким образом, программа К.И., будучи высшим обоб­ щением

а

опыта

международного

революционного

движения

Все абзацы отчеркнугы на полях карандашом. На полях рукой Бухарина: «НОВОе».

б Слева помета «новое». в Абзацы отчеркнуты карандашом, помета «Есть ред[акционные] изменения».

и идея мировой ревоmоции

633

пролетариата, является программой борьбы за мировую про­ летарскую диктатуру, программой борьбы за мировой комму­ низм.

Конечная цель Коммунистического интернационала

-

мировой коммунизм Конечной целью, к которой стремится Коммунистический интернационал, является замена мирового капиталистическо­

го хозяйства мировой системой коммунизма. Коммунистичес­ кое общество, подготовляемое всем ходом исторического раз­ вития, является единственным выходом для человечества, ибо только оно уничтожает основные противоречия капиталисти­

ческой системы, грозящие человечеству деградацией и ги­

белью. Коммунистическое общество уничтожает деление обще­ ства на классы, т.е. наряду с производственной, уничтожает

и социальную анархию. На место борющихся классов стано­ вятся

члены

одного

и

того

же

мирового

трудового

товари­

щества. Громадные непроизводственные траты, которые в прежде существовавших общественных формированиях на­ зывались борьбой классов, исчезают, и освободившаяся энергия идет на борьбу с природой, подъем и развитие человеческой мощи и могущества.

Уничтожая частную собственность на средства производ­ ства, превращая их в общественную собственность, мировая система

коммунизма

заменяет

стихийную

силу

мирового

рынка и конкуренции, слепой ход общественного произ­ водства - его сознательной организацией и планом. Вместе с уничтожением производственной анархии и конкуренции уничтожаются опустошительные кризисы и еще более опусто­ шительные войны. Колоссальной растрате производственных сил и судорожному развитию общества противопоставляется здесь планомерное распоряжение всеми ресурсами и безбо­ лезненное экономическое развитие на основе безграничного, плавного и быстрого развития производственных сил ..

Отмена частной собственности и классов уничтожает экс­ плуатацию одних людей другими. Труд перестает быть рабо­ той на классового врага: из средств к жизни он превращаетсяа а Весь текст отчеркнут, слева на полях помета: «В старой редакции более сокра­ щенно».

Коммунистический Интернационал

634

в первейшую жизненную потребность; исчезают понятия бед­

ности и богатства, ибо исчезает экономическое неравенство между людьми, нищета порабощенных классов, жалкий уро­ вень материальной жизни вообще; исчезает иерархия людей при разделении труда,

а с

нею и противоречия между умст­

венным и физическим трудом. Вместе с тем исчезают и орга­ ны классового господства, в первую очередь, государственная

власть. Она, будучи воплощением классового господства, от­ мирает по мере того, как отмирают классы. С нею отмирают постепенно все и всяческие нормы принуждения.

Исчезновение классов сопровождается уничтожением вся­ кой монополии образования. Всякое образование, вплоть до самого высшего, становится всеобщим достоянием. При та­ ком положении вещей становится невозможным какое бы то ни было групповое господство над людьми, и открывается

громаднейшее поле для подбора и выделения талантов и гени­ ев во всех областях культуры. Росту производственных сил не ставится здесь никаких границ общественного характера. Ни частная собственность на средства производства, ни корыстные расчеты прибыли, ни искусственное поддерживание невежества масс, ни их бед­ ность, которая задерживает технический прогресс в капита­

листическом обществе, ни огромные производственные из­

держки не существуют в обществе коммунистическом. Наиболее целесообразное использование силы природы и естественно-климатических условий производства в отдель­

ных частях мировой коммунистической системы; уничтоже­ ние противоположности между городом и деревнейа, про­ тивоположности, связанной с систематическим отставанием сельского хозяйства и низким уровнем его техники; макси­

мальное объединение науки и техники, исследовательской работы и ее практического применения в самом широком

общественном масштабе; планомерная организация самого научного труда; применение наиболее эффективных методов статистического учета и планового хозяйственного регулиро­ вания; сильнейшие внутренние двигатели всей системы

быстро растущие общественные потребности,

-

-

все это обес­

печивает максимум производительности общественного труда а Весь текст отчеркнуr, слева на полях помета: «В старой редакции более сокра­ щенно».

и идея мировой революции

635

и высвобождает, в свою очередь, человеческую энергию для могучего роста науки и искусства.

Развитие производственных сил мирового коммунистичес­ кого общества дает возможность подъема благосостояния всей человеческой массы, а, следовательно, и для невиданного в

истории культурного расцвета. Эта новая культура объединен­ ного впервые человечества, уничтожающего все и всякие го­

сударственные границы, будет опираться на ясные и прозрач­

ные взаимоотношения между людьми. Поэтому она навсегда похоронит всякую мистику, религию, предрассудки и

суеве­

рия и даст мощный толчок для развития всепобеждающего рационального сознания.

Эта высшая стадия коммунизма, когда коммунистическое общество уже развилось на своей собственной основе, когда вместе со всесторонним развитием людей в огромной степени

выросли и общественные производственные силы, когда об­ щество уже написало на своем знамени: «С каждого по его способностям, каждому по его потребностям!», - предполага­ ет, как свое предварительное историческое условие, низшую

стадию своего развития, стадию социализма. Здесь коммунис­ тическое общество еще только выходит из капиталистическо­ го общества, выходит покрытым во всех отношениях номическом, нравственном, умственном

-

-

эко­

родимые пятнами

старого общества, из лона которого оно рождается. Производ­ ственные силы социализма еще недостаточно развиты, чтобы обеспечить распределение продуктов труда по потребностям: они распределяются по труду. Распределение труда, т.е. за­ крепление определенных трудовых функций за определенны­ ми

группами

уничтожена

лиц,

еще

не

изжито,

и,

в

частности,

еще

не

в основном противоположность между умствен­

ным и физическим трудом. Налицо имеются еще, несмотря на уничтожение

классов,

остатки

старого

классового

деления

общества, а, следовательно, и остатки государственной власти

пролетариата, принуждения, права, даже «буржуазного права»

(права частной собственности на средства потребления). Ос­ таются, следовательно, известные следы неравенства, которые

еще не успели отмереть. Не уничтожена и еще не изжита целиком противоположность между городом и деревней. Но все эти остатки старого общества не защищаются и не• отстаа Весь текст отчеркнуг и помета: «В старой редакции более сокращенно».

636

Коммунистический Интернационал

иваются никакой общественной силой. Будучи связаны с оп­ ределенным

уровнем

развития

производственных

сил,

они

исчезают по мере того, как освобожденное от оков капиталис­ тического строя человечество быстрым темпом покоряет себе силы природы, перевоспитывая самого себя в духе коммуниз­ ма и переходит от социализма к полному коммунизму".

VI.

Стратеmя и таiсrИка Коммунистического Интернационала Коммунизм, как революционное движение, являясь един­ ственным

представителем

революционного

марксизма,

про­

тивопоставляет себя всем другим течениям внутри рабочего

класса6 ••• Организуя революцию против империализма под знаме­ нем пролетарской диктатуры в так наз.

«цивилизованных»

державах, Коммунистический Интернационал поддерживает всякое

движение

против

империалистического

насилия

не

только в колониях, но и в формально независимых странах (напр., в Латинской Америке); ведет пропаганду против всех видов

шовинизма

и

империалистического

третирования

ве­

ликих и малых порабощенных рас (отношение к неграм, «желтому труду» и т.д.), поддерживая борьбу этих последних против буржуазии угнетающей нации. В особенности• энер­ гично Коммунистический Интернационал ведет борьбу с шовинизмом

среди

великодержавных

наций,

шовинизмом,

систематически проповедуемым как капиталистической бур­

жуазией, так и ее социал-демократической агентурой - 11-м Интернационалом, постоянно противопоставляя практике империалистической буржуазии практику Советского Союза, осуществившего братские отношения равноправных народов.

Особое внимание Коммунистический Интернационал должен посвящать систематической подготовке борьбы с опасностью империалистических войн. Беспощадное разо­ блачение социал-шовинизма, социал-империализма, паци­ фистских фраз, прикрывающих империалистические планы буржуазии, пропаганда основных лозунгов Коммунистичеса Текст отчеркнуг и помета: «В старой редакции более сокращенно».

б Далее опущены два абзаца об анархизме, революционном синдикализме. в Со слов «В особенности» текст на полях отчеркнуг, помета: «Есть в ст[арой] редакции, но в др[угом] месте.»

и идея мировой революции

637

кого Интернационала, повседневная организационная работа в этом направлении при обязательном сочетании легальных и нелегальных методов работы - таковая должна быть дея­ тельность коммунистических партий. Основными лозунгами Коммунистического Интернационала должны быть следую­ щие

лозунги:

превращение

империалистической

войны

в

войну гражданскую; поражение «своего» империалистическо­ го правительства; защита всеми средствами СССР и колоний

в случае империалистической войны против них. Пропаганда этих лозунгов, разоблачение «социалистических» софизмов, постоянное напоминание об опыте войны 1914 года являют­ ся непременной обязанностью всех секций и каждого члена Коммунистического Интернационала. Для координации революционной борьбы и революцион­ ных выступлений и для наиболее целесообразного руководст­ ва ими международному пролетариату необходима междуна­ родная классовая дисциплина, которая раньше всего должна

быть соблюдаема в рядах коммунистических партий. Эта меж­ дународная коммунистическая дисциплина должна выражать­

ся в подчинении частных и местных интересов движения их

общим и длительным интересам и в безусловном выполнении всех решений руководящих органов Коммунистического Ин­ тернационала.

В противоположность социал-демократическому Второму Интернационалу, каждая партия которого подчиняется дис­ циплине «своей» национальной буржуазии и ее «отечества», секции Коммунистического интернационала знают только од­ ну

дисциплину,

дисциплину

международного

пролетариата,

обеспечивающую победоносную борьбу за мировую пролетар­ скую диктатуру.

Н. Бухарин

1928 г. - 3 мая. -

И. Сталин 1

зн.

Отп.

3 экз.-

РЦИХИДИ, ф.

493,

оп.

1,

д.

44,

лл.

62-64, 84-87, 121-122.

Копия, машинопись, русский язык.

1 Опубликованный в «Правде»

27 мая 1928 r. от имени программ­

ной комиссии ИККИ текст проекта программы Коминтерна факти­

чески был идентичен проекту от

3 мая. Вклад членов програмМной

комиссии Коминтерна в редактирование проекта программы состоял лишь в минимальном исправлении стилистических погрешностей,

Коммунистический Интернационал

638

дополнении последнего раздела двумя цитатами из «Коммунистичес­ кого манифеста» Маркса и Энгельса. В обращении программной комиссии «Ко всем секциям Коммунистического Интернационала», которым сопровождалась публикация проекrа в «Правде», отмечалось значительное его отличие от текста проекrа программы, принятого за

основу V конгрессом Коминтерна. «Общее направление изменений большая конкретность и большее подчеркивание части, непосредст­ венно касающейся борьбы коммунистических партий». Комиссия призвала коммунистов к плодотворной дискуссии.

На VI конгрессе была также создана программная комиссия, представляющая 40 компартий и состоявшая из 61 человека. Комис­ сия,

как

отмечалось

во

введении

к

программе,

подвергла

<<ГЩательному обсуждению, значительной переработке».

-

1933,

с.

мунистический Интернационал в документах». М.,

проекr

См. «Ком­

1.

Однако,

все изменения, как показывает сравнение данного текста с оконча­

тельным; не носили принципиального характера. Были введены лишь дополнительные подзаголовки, внесены незначительные редакцион­

ные поправки, подробнее разъяснялись отдельные положения про­ граммы.

№

166

Из доклада Н. Бухарина на пленуме ЦК ВКП(б)

о проекте программы Коминтерна в связи с предстоящим его обсуждением на VI конгрессе Москва,

5

июля

1928

rода.

Товарищи! Должен заранее предупредить вас, что целого ряда - и притом основных - вопросов я касаться не буду по той простой причине, что мне приходится уже в третий раз

делать программный доклад (на IV конгрессе, на V конгрессе, здесь) и еще предстоит сделать на эту же тему доклад на ближайшем VI конгрессе Коммунистического Интернациона­ ла. Целый ряд основных программных положений, которые нуждаются в теоретической разработке и в теоретической ар­ гументации был развит еще в первом докладе, многое из этого было повторено, с некоторыми соответствующими корректи­

вами, во втором докладе. Само собой разумеется, что касаться вопросов, которые составляют самую глубокую теоретическую подоснову программы, и развивать их по существу

-

вряд ли

целесообразно на этом собрании, тем более, что в нашей среде

и идея мировой революции

639

на этот счет нет никаких сколько-нибудь серьезных разногла­ сий.

Упомяну об одном из этих вопросов, который дискутиро­ вался еще в самом начале программной дискуссии, а именно

-

о накоплении капитала в связи с теорией Розы Люксембург. Вы, вероятно, все помните, что по этому вопросу имела место довольно солидная теоретическая дискуссия, в первую очередь

в нашей партии (мне пришлось самому писать специальную работу по этому поводу), а затем и в кругах Коминтерна вооб­ ще. В общем и целом можно считать, что этот теоретический вопрос о накоплении капитала и теории Розы Люксембург решен уже в нашем смысле этого слова; по крайней мере, круг сторонников теории Р. Люксембург в последнее время весьма значительно снизился. Вот это первое замечание, которое я хотел сделать.

Второе предварительное замечание касается той программ­ ной дискуссии, которая проходила за последнее время у нас в

партии и некоторых других партиях в связи с опубликованием проекта программы. Каждую из поправок, которая вносилась в этой дискуссии, выносить здесь на пленум и обсуждать по существу, я, разумеется, не в состоянии. Мне придется огра­ ничиться в анализе только главными поправками, или главны­

ми критическими замечаниями, сделанными в проходящей дискуссии.

Третье замечание -тоже формального свойства. Вы отлич­ но знаете, что на последнем конгрессе был за основу принят определенный проект программы. С тех пор прошло уже, од­ нако, изрядное количество времени. Само собой разумеется, что в развитии самой деятельности произошел целый ряд сдви­ гов, перегруппировок, изменений, которые, естественно, дол­ жны бьmи найти свое отражение и в том проекте программы, который мы представили на рассмотрение VI конгресса Ко­ минтерна.

В соответствующем воззвании программной комиссии Ко­ минтерна перечислены эти изменения в объективной обста­ новке. Изменились формы общего кризиса капитализма, изменилось соотношение между различными

группировками

держав; появился такой огромный фактор, как китайская революция, имеющий глубочайшее значение для судеб капи­ талистического мира, с одной стороны, и социалистического

правительства в нашей стране

-

с другой, а равно и для всей

перспективы международной революции; продвинулось впе-

Коммунистический Интернационал

640

ред дело социалистического строительства в СССР и чрезвы­ чайно обогатился опыт этого строительства, который, разу­ меется, ставит вместе с собой и целый ряд теоретических вопросов и намечает основные контуры решения этих теоре­

тических вопросов. В капиталистических государствах мы также видим целый ряд новых явлений, которые требуют того или иного теоретического освещения, например, вопрос

о

фашизме,

о

теоретической

и

практической

установке

социал-демократических партий, о чем мне придется специ­

ально говорить, и т.д. Наконец, само наше коммунистичес­ кое движение приобрело гораздо более значительные разме­ ры: оно расширилось и углубилось, оно охватило собой такой круг вопросов, которые раньше так конкретно еще не

ставились перед Коммунистическим Интернационалом. До­ статочно только упомянуть, скажем, о колониальной пробле­ ме,

которая

в

основном,

принципиально-теоретически

ре­

шалась на 11 конгрессе, которая стояла и на последнем конгрессе, но не так конкретно, не с таким большим многообразием проблем, имеющих существеннейшее и пер­ воклассное значение для нашей политической практики, как ставится сейчас.

Отмечу еще формальную сторону вопроса

-

о происхож­

дении того проекта программы, который сейчас предложен

вашему вниманию. На последнем расширенном пленуме Ис­ полнительного Комитета Коммунистического Интернациона­

ла' вопрос о программе ставился на сеньоренконвенте, т.е. на собрании, где присутствовали представители всех важнейших и ряда мелких партий. При обсуждении вопроса о подготовке программы к VI конгрессу все товарищи исходили из того, что должна быть создана маленькая и очень узкая группа, которая должна подготовить проект к предстоящему конгрессу. На сеньоренконвенте составление этого первоначального наброс­

ка бьшо поручено делегатам ВКП в Исполнительном Комите­ те. Для выполнения этого решения бьша назначена комиссия Политбюро, которая выделила из нашей среды подкомиссию в составе тов. Сталина и меня. Мы еще раз разработали этот проект и довели

его до того,

примерно,

вида,

в котором

он

представлен теперь. Этот проект был утвержден затем Полит­ бюро нашей партии и за подписями двух вышеназванных

товарищей бьш внесен затем на комиссию Исполкома. Все теоретические силы Коминтерна, которые находились в Мос­ кве, бьши привлечены в комиссию ИККИ для разработки и

и идея мировой ревотоции

641

обсуждения этого проекта. В результате работы комиссии ИККИ бьmа создана узкая редакционная комиссия ИККИ. После целого ряда поправок, которые были внесены загра­ ничными товарищами (поправок было довольно значительное количество, но все они не имели принципиального характера, а являлись ценным существенным дополнением к тем мыс­

лям, которые заключались в программном проекте), проект

программы бьm принят и опубликован 25 мая. Вот те предва­ рительные, в значительной мере формальные, замечания, ко­ торые я считаю своим долгом сообщить пленуму ЦК, прежде чем перейти к обсуждению вопроса по существу.

СКРЫПНИК. Но процесс обсуждения на местах? 2 БУХАРИН. Этот вопрос я просил бы - если вам угодно обсудить в конце, так как я буду давать ответы на те или другие постановки вопроса, которые были в комиссии.

СКРЫПНИК. Его не было совсем. БУХАРИН. Тов. Скрыпник, я буду приводить цитаты из дискуссионных статей по программе и надеюсь, что вы от­ нюдь не заподозрите меня в том, что я выдумываю их нароч­

но, специально для того, чтобы вас огорчить на этом пленуме. (Смех). Если вспомнить предыдущую дискуссию по программным вопросам, соответствующие доклады и соответствующую по­

лемику, таким образом нетрудно восстановить, что при обо­ сновании программы нам приходится спорить с социал-демо­

кратией по следующим теоретическим вопросам: по поводу

теории кризисов, теории обнищания, бернштейнианской тео­

рии «врастания в социализм» до завоевания власти рабочим классом, по поводу специфической ревизионистской теории аграрного вопроса, т.е.

по комплексу вопросов, вокруг кото­

рых шли споры в рядах германской социал-демократии,

а

равно и в русской литературе еще задолго до военного перио­

да. Наконец в этой дискуссии фигурировал ряд теоретических вопросов, которые были выдвинуты вместе с войной и рево­ люцией, как-то: вопрос о «защите отечества», вопрос о демо­ кратии

и

диктатуре,

вопрос

о

диктатуре

и

коалиции

и

т.д.

Социал-демократия стояла на точке зрения смягчения проти­ воречий капитализма и всяческого замазывания его антаго­ низмов, на позиции отрицания и пролетарской диктатуры, а, с другой стороны,

-

она изощрялась в маскировке защиты

капитализма. Маскировка защиты капитализма и капиталис­ тического государства нашла наиболее яркое выражение в 22

Коминтерн и идея ...

Коммунистический Интернационал

642

социал-демократическом разрешении вопроса о войне, в их отношении к защите «отечества», за что мы атаковали социал­

демократию со всей силой большевистского нападения. Если взять теперешнюю теоретическую установку социал-демокра­

тии, то вышеперечисленные вопросы по сушеству дела уже не

нужно ставить. Но не потому, что они вообще потеряли свое значение, а потому, что развитие социал-демократии тическое и теоретическое,

-

-

поли­

открыто продвигается в сторону

чисто буржуазного разрешения вопросов с неслыханной бы­ стротой, что теперешняя позиция с.-д. побила все рекорды предательства, и какая-нибудь «защита отечества» кажется невинностью по сравнению с «новейшими» лозунгами соuиал­ демократии (и правой, и «левой»). Я позволю себе выразить сомнение в том, что присутст­ вующие на этом пленуме товарищи вполне сознают всю ни­ зость теоретического

и

практически-политического

падения

социал-демократии. Это выражается, между прочим, в поли­ тической установке на случай военного нападения западноев­ ропейских буржуазных государств на СССР. Для меня лично не подлежит сомнению, что большие руководящие слои со­ циал-демократии займут в этом случае активную военную по­

зицию против нас. Их теперешняя теоретическая установка подготавливает эту практически-политическую позицию в бу­ душем. Еще во время войны нам приходилось говорить о трех крылах

социал-демократии

о

правых,

левых

и

«центре»,

с

Каутским во главе. Если вы возьмете К. Каутского, который до войны считался «ортодоксальным» и почти что «радикаль­ ным» марксистом, и его теперешнюю политическую и теоре­

тическую позицию, то вы можете представить себе эволюцию социал-демократии,

эволюцию,

которая

за

последнее

время

произошла. Сейчас прямо смешно ставить в центре программ­ ной полемики с социал-демократами критику бернштейниан­ ской теории. Мы, конечно, должны агитировать, разоблачать перед массами всю теорию измены соц.-дем.,

но мы в то же

самое время должны видеть, что соц.-дем. сейчас ушла гораз­

до дальше. Чрезвычайно характерной, необыкновенно яркой оценкой теперешней позиции социал-демократии и рефор­ мизма является та ядовитая, насмешливая, крайне ироничес­

кая, но в то же время бьющая не в бровь, а в глаз, характерис­ тика английской «Рабочей партии», характеристика, которую дал ей Ллойд-Джордж. Ллойд-Джордж заявил недавно в своей речи в Клактоне:

643

и идея мировой революции

«Лидеры Рабочей Партии, которые участвовали в избира­ тельной кампании в Карматене, говорили в духе либера­ лизма чистейшей воды. То, что они преподносили изби­ рателям, конечно, не социализм, а либерализм, и даже умеренный. Против них легко можно возбудить судебное

расследование за фальсификацию; они подлили из ряд ное количество воды в молоко либерализ­ ма».

Что может быть более ядовитым, чем эта характеристика, где Ллойд-Джордж защищает позицию либерализма против «разбавленного и фальсифицированного либерализма рабочей партии»! Это прямо картина для богов! Между тем, эта издевательская характеристика

целиком,

на все

сто

процен­

тов, годится для характеристики всей современной социал-де­ мократии.

За последние годы произошла огромная идейная пере­ группировка внутри реформизма. От позиции замаскированной защиты капитализма, социал-демократия перешла к активному строительству

капитализма,

совершенно

тивному строительству капитализма,

его

сознательному,

ак­

экономики,

го­

его

сударственной власти, его полиции, его армии; социал-де­

мократия стала активным проводником внешней политики буржуазии. Нет ни одного принципиального вопроса внешней

и внутренней политики капиталистических держав, где бы социал-демократия не шла бы нога в ногу с буржуазией, фрондируя, играя в оппозицию лишь во второстепенных во­ просах капиталистической политики. В области внешней по­ литики она занимает все более и более активную агрессивную позицию против СССР. Это нужно совершенно ясно и отчет­ ливо видеть и не строить себе в этом отношении никаких иллюзий. Всем известен военный закон выработанный «соци­

алистом»

-

Поль-Бонкуром 3 во Франции, закон, согласно

которому вся «Нация», все граждане, должны быть поставлены на службу французскому империализму. А ведь самой вероят­ ной войной, которую французский империализм вместе с польским вассалом будет против нас вести, это - война про­ тив СССР. Установка Поль-Бонкура есть установка всего империализма, который говорит: враг мира - это Союз Со­ ветских Социалистических Республик. Соц.-дем. стоит сейчас на точке зрения сознательного отказа от классовой борьбы. Я

подчеркиваю, «сознательного», и если какой-нибудь Фриц 22*

Коммунистический Интернационал

644

Адлер лепечет что-то жалкое о хвалебных гимнах Альбера

Тома11 по адресу Муссолини 5 , то это производит поистине комическое

впечатление,

потому что

по

сути дела

это

вос­

хваление фашизма есть только маленький, второстепенный штрих, который отнюдь не противоречит главной линии всего

11 Интернационала, линии, осуществляемой как раз этим Аль­ бером Тома, Поль-Бонкуром и другими. Здесь уже говорилось относительно Идеологии «промышленного мира», о срастании

верхушки социал-демократии и соответствующих профсоюзов с предпринимательскими организациями и проч. Это абсо­ лютно верно. А теоретически это находит свое отражение в большой перегруппировке Идеологических течений внутри ре­

формизма. Еще сравнительно недавно вождем, теоретическим глашатаем, поставщиком Идей в кругах реформизма была германская социал-демократия,

которая, по крайней мере,

формально, фразеологически, еще немного кокетничала с марк­ сизмом. Теперь законодателем теоретических мод среди рефор­ мистов стала «англо-саксонская школа». Сейчас, если рассмат­ ривать дело не с точки зрения отдельных положений, а с точки зрения всего духа основных теоретических концепций, - ре­ формизм определяется той презренной жвачкой, какую, ска­ жем, поставляет МаКдональд. А для МаКдоналъда эту жвачку поставляют капиталистические идеологи Америки, вроде Кар­

вера6. Можно протянуть прямую цепочку от этих американ­ ских буржуазных идеологов, которые на базе промышленного процветания Америки создали теорию, согласно которой са­ мая крупная и при том «бескровная революция» происходит в Америке, где каждый рабочий превращается в капиталиста, к современным теоретикам реформизма.

ОСИНСКИЙ. Карвер уже отказался от этой теории. БУХАРИН. Он отказался, но его идеология играет круп­ нейшую роль в реформистском лагере, ибо, что представляет собою, скажем, теория «конструктивного социализма» МаКдо­ нальда? Она представляет по сути дела перепев этой теории. Что представляет собой, с другой стороны, такая теория, как, скажем теория «функциональной демократии» Отто Бауэра, как не нечто, что списано бьmо в значительной степени с реформистски-буржуазной теории английских «теоретиков»? Австрийцы и немцы сейчас силятся на своем немецком языке

изложить то, что дают эти англосаксонские реформистские

Идеологи. Идейная гегемония сейчас принадлежит фактически последним. Это, конечно, не значит, что оппортунистические

и идея мировой ревОJIЮции

645

англичане приобрели за это время большие способности, что они отказались от своего грубого эмпиризма, который осуж­ дался всеми нашими учителями, начиная Марксом и кончая Владимиром Ильичем. Конечно, у какого-нибудь Гильфердин­ га гораздо больше теоретической тренировки, чем у МаКдо­ нальда, но содержание идеологии социал-демократии опреде­

ляется реформистами английской складки. За последнее время целый ряд социал-демократических партий выработал и принял свои программы. Выработали свои программы австрийские и германские социал-демокра­

ты, английская Рабочая партия подготовила, хотя еще не опубликовала, проект своей программы. Проект программы английской Рабочей партии бьm опубликован компартией Англии, в результате чего началась довольно ожесточенная дискуссия в английской буржуазной, лейбористской и комму­ нистической· печати. Каковы основные положения программы английской Рабочей партии? Я попытаюсь изложить это для того, чтобы сравнить наш программный проект с проектами наших противников, что, мне кажется, не лишне, потому что

еще блаженный Августин сказал, что зло создано для того, чтобы оттенять добро (смех).

СТАЛИН. Как он сказал? БУХАРИН. Зло существует для того, чтобы оттенять доб­ ро. Потому что на логическом языке это есть коррелятивные понятия: если бы не существовало зла - не существовало бы и добра. Программа Рабочей партии, действительно, представляет собою «молоко» либерализма, разбавленное солидным коли­ чеством самой обыкновенной, даже не дистиллированной во­ ды. Приведу следующую цитату из вводной части программы:

«Рабочая партия". - социалистическая партия. Она тре­ бует развития промышленности и распоряжения (administration) богатствами, которые ею производятся, винтере­ сах не маленького меньшинства". но всех, кто вносит свою

долю участия в общеполезную службу на общее благо (to the common stock). Ее социализм, следовательно, не явля­ ется ни сентиментальным пожеланием (aspiration) невоз­

можной угопии, ни слепым мятежным движением (а Ыind против нищеты и угнетения. Он есть практическое признание ходового общего места (familiar

movement of revolt) common place),

состоящего в том, что нравственность за-

646

Коммунистический Интернационал ключается «В природе вещей», и что все люди, по сути

дела, связаны друг с другом

(members one of another)».

Таково теоретическое «обоснование» программы. Но о социализме, как о социализме, в проекте программы ничего не

сказано. При этом они решительно высказываются против насилия. Социализм заключается - в их понимании - в том общем еще христианам и буддистам известном положении, что «все люди братья» (что не мешает Рабочей партии вести свою

политику по

отношению

к индусским,

китайским и

прочим «братьям»). Дальше идут различные рассуждения на тему о том, что социализм Рабочей партии «Не доктринер­ ский», что он является выражением того социализма, который

нашел свое несовершенное признание в заботах империали­ стического государства о народном здравии, об образовании, о воспитании, о фабричном законодательстве, о развитии самоуправления, о минимуме зарплаты и прочее. Их «социа­ лизм», это не какой-нибудь «варварский социализм», а тот самый, который нашел, правда, не вполне совершенное выра­

жение во всем том, что делает правительство его Величества короля Великобритании. Вот типичная программа, имеющей довольно солидный вес в международном реформистском ра­ бочем движении, английской Рабочей партии. Программа германской социал-демократии, которая при выработке своей, - постоянно и систематически кастриро­ валась то с одного, то с другого бока, то малой, то большой печатью

скопчества,

в том

виде,

в котором

она

принята

на

Гейдельбергском съезде, в своей принципиальной части ограничивается двумя маленькими страничками. Об импери­ ализме там упоминается только один раз и то мимоходом

-

«империалисты стремятся к могуществу», О развитии сов­ ременного капитализма

-

там имеется поистине

классичес­

кая фраза. Описывая развитие в сторону монополистическо­ го капитализма, программа германской социал-демократии, принятая в Гейдельберге, говорит, что капиталисты «стре­

мятся» присвоить и монополизировать для себя результаты общественного процесса. Так и сказано: «стремятся»! Из этой характеристики вытекает, что капиталисты, «ока­ зываетсЯ>>, не являются сейчас монополистическими обладате­ лями современных предприятий и присвоителями прибавочной ценности,

-

они, «оказывается», лишь «стремятся», «пытают­

ся» присвоить себе прибавочную ценность. Одна эта маленькая формула бросает значительный свет на всю теоретическую ус-

и идея мировой революции

647

тановку социал-демократов. Разумеется, там нет ни слова об СССР, о диктатуре пролетариата и проч. Это такие вещи, о которых «не приходится» говорить при анализе современной социал-демократической программы. А если мы перейдем к

определению их собственных задач, то в части, анализирующей государственную программу, мы встретимся с параграфом пер­ вым, о «Конституции», где в числе прочих требований на видном месте поставлено требование «создать единую государственную уголовную полицию» (смех). Это замечательное требование, сто­ ящее на одном из первых мест программы социал-демократи­

ческой партии Германии, точно также бросает чрезвычайно яркий свет на программную установку наших социал-демокра­ тических противников.

Я мог бы процитировать очень много мест и рассказать значительное количество таких «теоретических» курьезов, но

«курьезы» не совсем курьезы с точки зрения политической

практики. С точки зрения политической практики это означа­

ет стрельбу социал-демократии в венских рабочих7 • С точки зрения политической практики это означает стрельбу по на­ шим рабочим, если будет военный конфликт с нами. Вот почему весь наш теоретический спор с социал-демократией передвинулся в совершенно новую плоскость. Социал-демо­ кратия, если она совершенно справедливо обозначалась нами, как агентура империализма еще в начале империалистической

войны, стала нашим злобным палаческим врагом, недооцени­ вать ·всей мерзости которой ни в коем случае нельзя и пола­

гаться на какую-нибудь иллюзию здесь совершенно не прихо­ дится.

Для членов пленума ЦК отмечу еще, что за самое последнее время, при нарастании обострений между СССР и Гинден­

бургской республикой 8 , в закрытой комиссии рейхстага по иностранным делам Гильфердинг, теоретический вождь гер­ манской социал-демократии и чрезвычайно влиятельный тео­

ретик 11 Интернационала, выставил положение, которое, по сути дела, указывает нам с огромной ясностью на то, что будет делать социал-демократия в случае войны. Он говорит: сейчас имеется еще целый ряд экономических «неувязок» внутри ка­ питалистических государств, в известной мере потому, что в

совокупный организм мирового хозяйства не включено такое

огромное хозяйственное тело, как СССР. Оно не включено потому,

что советские

«узурпаторы» практикуют во

внешне­

экономических сношениях монополию внешней торговли. Это,

648

Коммунистический Интернационал

говорил Гильфердинг, есть барьер, благодаря которому усили­ вается безработица среди немецких рабочих. Поэтому в инте­ ресах рабочих - этот барьер сломить. Я передаю не совсем точно слова г. Гильфердинга, но абсолютно ручаюсь за их смысл. Сейчас у нас еще нет войны и мы не можем сказать, когда она будет, но разве здесь еще не дано совершенно опре­ деленное теоретическое оправдание войны против СССР, с «зацепкой» за рабочий класс, самой подлой практической за­ цепкой?! Поэтому мы должны, товарищи, с полной ясностью представлять и понимать (хотя мы и раньше знали это), во всей глубине понять тот факт, что наша программная декларация, наша программа должна быть документом, который противо­ стоит самым решительным образом программе социал-демо­ кратии. Между нашей программой и всем тем, что дают ре­ формистские течения в рабочем движении, лежит, поистине огромная, гигантская пропасть. Коминтерн, является дейст­ вительно, без всяких преувеличений, единственной ревоJПО­ ционной силой, причем такой революционной силой, по от­ ношению к которой социал-демократия является активным кровавым противником.

Перехожу к обоснованию ряда тех, сравнительно, значи­ тельных изменений, которые на базе старого проекта - или

принципов старого проекта

-

б:Ыли сделаны нами и сейчас

должны получить, - по крайней мере мы это будем предла­ гать, - одобрение со стороны и настоящего пленума, и оче­ редного конгресса Коминтерна. Я уже говорил о тех изменениях в действительности, кото­ рые произошли за последнее время. Начну, прежде всего, с факта несомненного роста коммунизма, с того, что коммунис­ тическое движение приобрело действительно мировой размах. Потенциально, конечно, коммунистическое движение всегда, со своего возникновения было интернационально. Но за пос­ леднее время мы в действительности имеем громадное раздви­ жение рамок нашей деятельности, идейное и организацион­ ное проникновение коммунизма в такие уголки земного шара,

которые поистине были «В нетях» в предыдущий период раз­

вития. Нет никакого сомнения в том, что мы имеем за послед­ нее время несомненный рост влияния компартий в Западной Европе. Нужно вспомнить, товарищи, что социал-демократия воз­ лагала огромнейшие надежды на стабилизацию. В своем ре­ ферате на последнем, Кильском съезде германской социал-де-

и идея мировой ревотоции

649

мократии Гильфердинг закончил свой реферат словами, что во время послевоенного хаоса коммунисты могли идти вверх,

а теперь, вместе со стабилизацией капитализма, они переста­ ют быть каким бы то ни было серьезным политическим фак­ тором в рабочем движении. Прошло сравнительно небольшое количество времени, как в той же Германии на выборах в рейхстаг, мы получили известную проверку динамики разви­ тия влияния германской компартии. Могут быть различные оттенки в количественной оценке итогов выборов, но несо­ мненен факт роста влияния компартии.

Рост влияния коммунизма сейчас несоизмерим с тем, что было раньше. Возьмем такую область, как Китай. О каком же ленинизме, марксизме можно было говорить в Китае вплоть до последнего времени? А сейчас та же самая китайская партия, которая выбралась из очень тяжелого кризиса, пере­ водит, читает, изучает Ленина и очень интенсивно. Она выде­ лила из своей среды уже несколько фигур довольно крупного масштаба, которые довольно хорошо выучились по-русски, довольно хорошо знают нашу теоретическую литературу. Это может казаться кое-кому пустяком, но это совсем не пустяк.

Нельзя забывать, что мы имеем перед собой совершенно новые движения, которые впервые приобщились к идеям ле­ нинизма.

Если бы у меня было больше времени, я бы мог привести целый ряд необыкновенно красочных иллюстрационных при­ меров,

которые

показывают,

насколько

громадное

значение

имеет этот процесс.

ГОЛОСА. Прибавить!

ПЕТРОВСКИЙ 9 • Вообще не ограничивать докладчика по мировому вопросу.

БУХАРИН. Вы так говорите сейчас, а потом будете драз­ нить меня «переходом на 7-часовой рабочий день». Мне кажется, что самого пристального внимания заслужи­ вает связь Коминтерна с теми странами, где мы сейчас по-на­ стоящему начинаем закрепляться и где растет спрос на ком­ мунистическую пропаганду и коммунистическое руководство.

Так обстоит дело в таком огромном и важном «уголке» земно­

го шара, каким является Южная Америка. Укрепление комму­ низма в таких странах, как Бразилия, Аргентина, Перу, Чили, Эквадор - есть наше крупнейшее приобретение, особенно в свете грядущих боев, которые развернутым фронтом поведет такое могучее капиталистическое государство, как Северо-

Коммунистический Интернационал

650

Американские Соединенные Штаты, против сил революции. Точно также заслуживает величайшего внимания зарождение компартий в других полуколониальных и колониальных угол­ ках мира.

Вот эти факты заставили нас сделать соответствующие выводы и чрезвычайно усилить, подчеркнуть мировой мотив, сделать его лейтмотивом, основной осью всего программного построения.

Обычно, раньше все программы, в том числе и программа нашей партии, в значительной мере покоилась на анализе

абстрактного капитализма. Абстрактный капитализм влечет за собой неизбежную диктатуру пролетариата, тоже абстрактную диктатуру и т.д. и т.п. С точки зрения национальной програм­ мы, да еще при слабом развитии коммунистического движе­ ния, такая структура программ была более или менее удовле­

творительна. Мы постепенно выползаем из этой постановки вопроса. Вся переживаемая нами эпоха, богатый опыт борьбы за диктатуру и осуществление ее, теперешние задачи, связан­

ные с образованием, действительно мирового коммунистичес­

кого движения, побудили нас перейти на другую ступень, на подчеркивание мирового мотива, как лейтмотива всего про­

граммного построения, причем, побудили нас выдвинуть на первый план оценку тенденций развития, именно, конкретного мирового капиталистического хозяйства, конкретной его эволю­ ции, с его особенностями. В этом состоит некоторое отличие теперешнего проекта от проекта, принятого за основу V кон­ грессом Коминтерна. Мы говорим здесь о мировой системе империализма,

т.е.

теперешнем

мировом

капиталистическом

хозяйстве. Мы говорим о мировой системе капитализма, так, как она развивается, конечно, с известной степенью абстракт­ ности, потому что всякое понятие есть известная абстракция. Кризис мирового капитализма и реальный ход мирового меж­ дународного движения, нарастание революции, как неизбеж­ ного этапа исторического развития обоснованы анализом кон­ кретного хода международной революции. Даже такую тему, как наша главная цель

-

коммунизм

-

мы ставим опять-таки

не как коммунизм «вообще», а как мировой коммунизм с мировым

распределением

труда,

с

мировым

распределением

производственных сил, и т.д. Здесь, так сказать, засовываем нашу руку в будущее и говорим, что будем идти по этому совершенно реальному пути, что в перспективе

-

не комму­

низм «вообще», неизвестно где и как возникающий, а что мы

и идея мировой революции

651

завоюем реальный земной мир, производительные силы

раз­

делим между разными географическими пунктами, соответст­ венно климатическим условиям, и что мы выдвигаем это не

«вообще», не абстрактно, а как цель, которая в основных контурах уже сейчас стоит перед нами. Это не покажется слишком дерзновенным, если вы будете иметь в виду наличие коммунистических партий в Аргентине, и в Кубе, и в Китае, и в других странах, партий, работающих в различных экономи­ ческих и культурных условиях.

Так же мы ставим вопрос о переходном периоде. Так же мы ставим вопрос о стратегии, тактике и организации Коминтер­ на. Таким образом, потребности практической борьбы и ре­ альный ход коммунистического движения, повторяю, заста­ вили

нас

подчеркнуть этот мировой

мотив

в программе

и

развернуть этот мировой мотив по целому ряду отдельных

разделов программного проекта, что вы все, товарищи, без труда увидите при чтении этого проекта.

Следующий вопрос - о форме кризиса современной капи­ талистической системы. В обсуждении этого вопроса на раз­ личных этапах выработки программы, начиная с IV конгресса, можно ясно ощущать зависимость постановки этого вопроса

от реального хода мирового развития. В первом проекте мы, несомненно, все преувеличивали, говоря о непосредственном

крахе капитализма. В первом проекте программы на IV кон­ грессе вопрос о кризисе капитализма ставился таким образом, что вообще исключалась возможность восходящей линии раз­ вития даже в той или другой более или менее крупной части капиталистического хозяйства. Уже при втором обсуждении, при втором туре программной дискуссии, т.е. к V конгрессу, пришлось внести значительные поправки, потому что практи­

ка развития капиталистических отношений подтвердила тезис

Владимира Ильича, когда он полемизировал против многих из нас и говорил, что безысходного положения для буржуазии не бывает, что в известной степени, на известный срок, буржуа­ зия может вывернуться. И поэтому во втором туре программ­ ной дискуссии здесь пришлось внести известные поправки.

Теперь, когда у нас уже есть целый ряд решений и нашей партии, и Коммунистического Интернационала, связанных с дискуссией о стабилизации, теперь, конечно, нужно бьmо дать

другую формулировку, нужно было говорить о стабИJIИзации капитализма,

о

ее

условности,

и

вместе

с

тем

о

том,

что

современный кризис капиталистической системы развивается

Коммунистический Интернационал

652

сейчас на несколько иной базе. В итоге острого послевоенного кризиса

мирового

капитализма

мы

имеем

новые

соотноше­

ния, новые рамки всего развития (СССР, колониальное дви­ жение и проч.); в этой связи резко становится вопрос о стабилизации, о развитии противоречий, очень глубоких и все более обостряющихся в капиталистической системе. Таким образом, здесь подчеркнуты те моменты, которые не могли быть подчеркнуты ни в первом проекте, ни в его вторичной переделке, принятой за основу V конгрессом. Конечно, эта поправка абсолютно неизбежна. Я думаю, что VI конгресс будет единодушен, он сочтет совершенно целесообразным такого рода корректив, такого рода поправку.

Из проблем, связанных с кризисом мирового капитализма, одним из центральных вопросов совершенно естественно ста­

вится вопрос об СССР. Развитие противоречий стабилизации, усиление роли СССР, усиление роли колоний, естественно, выпирают теперь на первый план. Мы выдвинули особую rлаву, особый абзац касательно СССР и, мне кажется, это тем более необходимо, что одним из центральных вопросов, на ближайшую полосу развития является именно вопрос о войне. А как, товари­ щи, ставить вопрос о войне против СССР с точки зрения такой проблемы, как проблема программы? Я лично полагаю так, что после войны нам придется писать другую программу. Это ясно, потому что война, если даже, в самых худших условиях, она

кончится нашим поражением (чему я не верю), то тогда эта программа не будет годиться; если же война кончится нашей победой, то мы с капиталистического мира не особо маленький «КЛОК шерсти» возьмем, т.е. мы будем иметь новые советские республики. (Реплика не уловлена). Я говорю без всякого излишнего

оптимизма,

теоретически

даже

предполагая

воз­

можность и плохого исхода, но совершенно ясно, что програм­

му в обоих случаях придется писать другую, а если это так, а это, безусловно, мне кажется, так, то совершенно естественно, что одним из боевых вопросов, центральным вопросом, кото­ рый сейчас перед нами стоит, - является вопрос об СССР, а с точки зрения стратегии и тактики, вопрос об СССР, не подлежит

никакому

сомнению,

играет

первоклассную

роль.

Именно поэтому всякого рода события внутри нашей партии, как наше сражение с оппозицией, сразу получают мировое

международное значение. В этом выражается роль СССР, его международное значение. Вот почему, с точки зрения развития экономики, с точки зрения развития политики, с точки зрения

и идея мировой ревоJIЮции

653

особого значения военной проблемы, с точки зрения влияния коммунизма на Востоке, с точки зрения строительноrо опыта, мы должны были дать особый раздел, касающийся СССР, ни капли

не

погрешая

против

интернационального

значения

и

смысла нашей коммунистической программы. И точно также мы должны бьmи подчеркнуть, резко усилить, выпятить мотив относительно колоний, что и сделали в этом проекте. В связи с вышеизложенным стоит и подчеркивание мировоrо мотива в

разделе о стратегии и тактике Коммунистического Интерна­ ционала.

Мы ввели мысль относительно троякого деления стран: на страны

высокого

капитализма,

страны

средне-капиталисти­

ческие и страны колониальные и полуколониальные.

СТАЛИН. Типовые деления. БУХАРИН. Да, типовые. Должен сказать, что эта про­ блема обсуждалась еще во время предыдущей дискуссии, но мы тогда сняли ее. Теперь мы пришли к убеждению, что без подобного деления обойтись нельзя, причем сейчас же встал вопрос о том, как расположить эти типы. Мы установили такой принцип, что рассматриваем все движение, как движе­

ние к мировой диктатуре пролетариата. Поэтому борьбу за диктатуру пролетариата и крестьянства в такой колониаль­

ной стране, как Китай и проч., мы берем с точки зрения общего аспекта движения к мировой диктатуре пролетариата, как

известную

предварительную

ступень,

одну

из

частиц

нашего всеобщего движения к мировой диктатуре пролета­ риата.

Таким образом, получается совершенно естественная ко­ ординация, сплетение, сочетание движений обладающего государственной властью пролетариата СССР, пролетариев передовых

капиталистических

стран

и других типов

движе­

ния, определяемых своеобразным положением в этих стра­ нах. Получается, таким образом, действительно единая кар­ тина

и

с

диктатуре

точки

зрения

пролетариата,

стратегии

причем

это

движения достигается

к

мировой

не

за

счет

упрощения, не за счет штампования одним штампом много­

различных типов и проч., а с возможно более полным учетом своеобразия положения и специфичности отдельных партий. В то же время мы имеем единство стратегии, потому что движения рассматриваются как различные потоки, входящие

в общий международный революционный процесс.

Нужно сказать, что эта задача, которую мы себе поставили

Коммунистический Интернационал

654

и о которой я сейчас говорил, поддавалась решению чрезвы­

чайно трудно и, быть может, те или другие частные улучшения здесь еще придется делать. Но, мне кажется, ни в коем случае не нужно отказываться от самой этой мысли. Я конкретно убедился в правильности ее из неоднократных разговоров с целым рядом товарищей, в особенности из восточных стран (в особенности с китайскими товарищами). Они все отмеча­ ли,

что

увязка их конкретных,

непосредственных революци­

онных задач, с проблемами международной революции явля­ ется для них самой мучительной теоретической проблемой, понять и переварить которую им стоит чрезвычайно большого труда. Для нас, например, смешно подымать вопрос о том, каким образом в 1905 г. пролетариат, возглавлявшийся рево­ люционной партией большевиков, был гегемоном буржуазно­ демократической революции. Но имейте в виду, что целый ряд свежих, в смысле марксистской культуры кадров, которые к нам подходят, почти с ужасом отшатываются от самого назва­

ния «буржуазно-демократический». Как, дескать, пролетариат может разрешать буржуазно-демократические задачи? Этот пример показывает, насколько остра теоретическая потреб­ ность

увязки

странах еще

отдельных

задач,

стоящих

перед

партиями

в

не совсем «созревших» для непосредственной

пролетарской революции, с общими проблемами и общими задачами борьбы за мировую пролетарскую диктатуру. В связи с этим мы должны бьmи выдвинуть и перспекти­ ву некоторой международной увязки в случае победы отдель­ ных отрядов международной социалистической революции.

В программе выставлено положение о том, что советские индустриальные страны по отношению к более отсталым, крестьянским по преимуществу, странам, или фигурально выражаясь,

по

отношению

к

мировой

деревне,

являются

индустриально-городским базисом в их движении к комму­ низму. Мы отлично сознавали ту опасность, которая может получиться в смысле недоучета различных особенностей и поэтому мы сделали все заставки и оговорки в этом смысле.

Мы указали, что даже это тройное деление стран, о которых я

говорил,

и

троякое

расположение

соответствуют этим типам стран определенную

схему,

которая

-

не

тех

задач,

которые

надо понимать лишь, как снимает

с

нас

ни

в

коем

случае обязанностей еще большей спецификации, еще боль­ шего индивидуализирования, что при определении конкрет­

ной программы, тактики и стратегии в той или другой стране

655

и идея мировой революции

нельзя

непосредственно

исходить даже

из

этого

тройного

деления, а надо будет считаться со всеми особенностями каждой отдельной страны, с конкретной обстановкой, с конкретным движением, с конкретной партией и т.д. Так что эта опасность, которая, конечно, была бы чрезвычайно крупной опасностью, если бы мы заранее с этим не счита­ лись, все время стояла перед нашими глазами. При внимательном чтении проекта вы увидите, что с этой опас­

ностью программная комиссия считалась в высокой степени.

В связи с особыми проблемами, которые связаны со стро­

ительством социализма в СССР, а также с точки зрения политической борьбы, с точки зрения уроков нашей борьбы с оппозицией, в проекте была обобщенная формула, которая говорит, что ме11ЩУНародный характер революции опирается

на единство мирового хозяйства, а неравномерность развития мирового хозяйства обуславливает возможность победы со­

циализма в одной стране. Этот вопрос о неравномерности развития, который у нас был поставлен впервые в нашей партийной дискуссии

в связи с

вопросом о

соотношении

СССР и капиталистического мира и с целым рядом практи­ чески-политических проблем, этот вопрос должен был найти в программном проекте свое освещение. Его не бьmо в предыдущем проекте. Этого вопроса нельзя было обойти никак

ни

с точки

зрения действительного

теоретического

интереса, ни с точки зрения непосредственной политики. С обеих точек зрения его нужно было поместить в программу, потому что вопрос об СССР и о неравномерном характере движения меЖдународной революции и об увязке этих про­ блем - есть очень трудный теоретический вопрос. Его осмы­

сливание обязательно должно входить, как составная часть, в нашу программу. Очень многие путаются в этом вопросе, с одной

стороны,

скатываясь

к

тому,

что

меЖдународная

революция, это как будто бы однократный акт, а с другой стороны,

полагая,

что

если

социализм

строится

в

одной

стране, то это-де не меЖдународная революция. Это проти­ вопоставление нужно было отмести, на этот вопрос в про­ грамме должно дать правильный ответ. Вопрос о переходном периоде - большой раздел, цент­ ральный раздел программного проекта. Он также должен был быть поставлен несколько не так, как он стоял в первом про­ граммном проекте, принятом V конгрессом Коминтерна. Деление стран на три рубрики, специфические закономер-

Коммунистический Интернационал

656

ности их развития, связь между ними - все это должно было отразиться существенным образом и на главе о переходном периоде. Поэтому в проекте программы нужно было сформу­ лировать не только сумму «требований» непосредственного пе­ рехода к диктатуре пролетариата. В проекте есть и более разработанная совокупность задач, которые мы должны ре­ шать в течение переходного периода для передовых капиталис­

тических стран. И в то же время вы находите в программе целый большой абзац относительно требований и задач, кото­ рые коммунистические партии пролетариата разрешают,

как

задачи для колониальных стран, ориентирующихся на диктату­ ру пролетариата и крестьянства.

В вопросе о соотношениях между нэпом и военным комму­ низмом даны [определения] более эластичные, чем в предыду­ щем проекте, более дающие возможность различных вариан­ тов, в зависимости от различных условий, которые существуют

и сложатся в отдельных странах после победы пролетариата. Остановлюсь еще на ряде вопросов, которые также стоят в связи с изменениями, внесенными в старый проект.

Первый вопрос это вопрос о социал-демократии и фашизме. Мы увеличили часть, посвященную социал-демо­ кратии, не ограничившись только общими суммарными положениями,

касающимися

социал-демократической

тео­

рии и практики. Мы зафиксировали, например, важнейшие акты

предательства

социал-демократов

за

этот

период,

ри­

сующие роль социал-демократии в капиталистической си­ стеме.

Мне кажется, что мы сделали правильно, усилив часть, посвященную

анализу социал-демократии,

социал-демократии,

как

нашего

потому что

противника,

роль

увеличилась.

Этого противника, которого прямой лобовой атакой взять не удалось, как не удалось нам разгромить капитализм в первом туре движения, так не удалось нам теперь взять социал-демо­

кратию прямой лобовой атакой. Она является очень сильным врагом. Я должен вернуться к вчерашней дискуссии по

докладу т. Мануильского 10 • Конечно, полевение в рабочем классе происходит, об этом нечего и говорить, но мы не должны проходить мимо одного крайне интересного явле­

ния, которое нужно подчеркнуть со спрашивают

нас,

почему

всей силой.

социал-демократия

до

Многие сих

пор

существует, как крупная политическая сила? Вот, например, Германия:

страна,

где

нет

колоний;

какая

у

нее

теперь

и идея мировой ревотоции

657

сверхприбыль? А социал-демократы получают при голосова­ нии 9 миллионов голосов и в общем играют командную роль

в профдвижении 11 •

Общей основой является тот факт, что даже без колоний страна с высокой техникой извлекает дифференциальную прибьшь пугем обмена и таким пугем эксплуатирует другие страны. С другой стороны, тут играет большую роль тот факт, что в капиталистических странах происходит процесс срастания целого слоя рабочей бюрократии с органами буржуазного государства. Вычислите количество всех муни­ ципальных советников, полицейских президентов, чиновни­ ков

в

различных

государственных,

коммунальных,

муници­

пальных предприятиях И вы получите громадную цифру. Те кадры, которые раньше были составной частью организации рабочего класса, переместились в значительной степени на государственные местечки и являются винтиками в механиз­

ме буржуазного государства. Эти кадры составляют состав­

ную часть буржуазного государства даже в странах, лишен­ ных колоний, потому что существует целый ряд приводных ремней от буржуазии к известным слоям рабочего класса, целый ряд промежуточных ступеней между лучше оплачива­

емыми и хуже оплачиваемыми, между безработными и работающими и проч. Тут маневренная способность буржуа­ зии была проявлена весьма сильно.

СТАЛИН. Они не могли работать без помощи буржуазии. БУХАРИН. Но этот вопрос подлежит особому анализу. Я только наметил здесь маленькую проблему, о которой можно говорить, конечно, очень много. Между прочим должен вам, товарищи,

сказать, что,

примерно, то же самое

происходит и в фашизме. Относительная крепость фашизма объясняется в значительной степени тем обстоятельством, что в фашистских государствах, в первую очередь в Италии, кадры

полиции,

милиции,

коммунальных

управлений

и

государственных учреждений Муссолини зачерпнул в из­ вестной части из новых слоев мелкой буржуазии в первую очередь. Он их поставил на места, он их притянул. С фа­ шизмом дело обстоит не так просто, что это есть голое

насилие и больше ни черта. Фашизм, это комбинированный метод,

который

опирается

на

коррупцию даже

некоторых

мелкобуржуазных слоев и даже маленькой части рабочего класса.

ГОЛОС. Но отнюдь не столько, сколько в Германии.

658

Коммунистический Интернационал

БУХАРИН. Да, в Германии этот процесс особенно хорошо развит и в Австрии тоже. Я эту тему больше разбирать не буду. Значит, мы должны были эти темы (социал-демократия, фа­ шизм) в программном проекте усилить. Наконец, мы ввели один новый абзац, который совер­ шенно отсутствовал в прежних проектах программы и кото­

рый не ставился на обсуждение на прежних дискуссиях: в начале рубрики о тактике Коминтерна, мы дали краткую характеристику различных форм реформистской идеологии. Сюда входит конструктивный социализм Макдональда, гиль­ дейский социализм и, так называемый, «революционный синдикализм», который превратился во что угодно, только не в синдикализм,

мы

остановились на

гандизме,

на

суньятсе­

низме и проч. Можно было спорить, не лучше ли их выделить в различные параграфы, развить и т.д. но, мне кажется,

что

здесь

мы

поступили

правильно,

дав

крат~

квалификацию этих течений. В отношении суньятсенизма 1 и гандизма 13 , я хотел бы отметить следующее. Нам обязательно нужно будет написать ряд книжек против китайской тради­ ционной философии, против сун ятсенизма, против гандиз­ ма, против некоторых, необыкновенно прочно въевшихся привычек, против особого мышления широких слоев наших восточных товарищей. Должен сказать, что в Китае и в Индии нам приходится сталкиваться с особого типа мышле­ нием, связанным с другой историей и с другой культурой.

Это можно почувствовать только тогда, когда постоянно имеешь дело, например, с китайскими товарищами. Приведу пример, чтобы вам это было более понятно. Вот разговари­ ваешь с китайскими товарищами. Как ставят они зачастую проблему? Они проблему очень часто ставят не с точки зрения того, как идет реальный ход событий, а с точки зрения чисто логического анализа понятий. Им, например, сказали:

вы

находитесь

между

двумя

волнами

революции.

Они бесконечное количество часов будут пытаться вырабо­ тать точные «дефиниции», какая разница между волной и подъемом, между волной и рябью и т.д. РЫКОВ. Это иногда и у нас бывает. БУХАРИН. Но весь спор, длящийся иногда часами, идет не в плоскости анализа фактов действительности, а в плоскос­ ти анализа этих понятий. И было бы глубокой ошибкой счи­ тать это случайностью. Это, товарищи, совсем не случайно. Из разговоров с целым рядом товарищей я убедился, что это

659

и идея мировой ревоJПОции

стоит в связи с некоторыми навыками их мышления, в связи

с их своеобразной философией, в связи с наследием прошлых культур и цивилизаций, которые над ними тяготеют. Мы обосновали совершенно правильную борьбу с оппортуниз­ мом в Китае. Но нужно знать, что там происходит на этой почве. Вот, например, в Гуандунской организации появилась группочка китайских товарищей [которые] они решили, что руководство в этом округе оппортунистическое. Моментально добывают оружие и хотят истребить это руководство.

ГОЛОС. Как истребить? БУХАРИН. Физически истребить, расстрелять. Но в это время

«руководство» узнает о

появлении такой группки

и

истребляет ее, всех до одного. Вот, как идет борьба с оппортунизмом в Китае. (Смех). Или другой случай, расска­ занный мне одним китайским рабочим в присутствии других товарищей. Вот, говорит, призывают меня в райком и разъясняют

мне,

что

оппортунизм

имеет

свои

социальные

корни, что в партию рабочего класса приходят выходцы из других

социальных

слоев,

которые

заражают

идеологию

партии. Положение правильное. Но «оргвыводы» из этого делаются весьма своеобразные. Райком призывает этого рабочего и говорит: вот эту товарку ты должен расстрелять. Рабочий спрашивает: «За что? - Она хороший товарищ!» «Товарищ она хороший, но она происходит из джентри». «Так за что же ее расстреливать?» - «Ты должен ее расстре­ лять, а если боишься это сделать, ты оппортунист». И чтобы не получать клейма оппортунизма, он ее расстрелива­

ет. Но тут же я должен прибавить: если вы возмущаетесь этаким методам «борьбы с оппортунизмом», не позабудьте прибавить, что из вашего возмущения отнюдь не следует прекращение борьбы с оппортунизмом вообще, т.е. другими методами, и при том борьбы с действительным оппортуниз­ мом, а не его фантастической картиной. Если вы не сделаете всех необходимых оговорок - будет тоже плохо. При обоб­ щениях и формулировках задач, определении тактики, нуж­ но ставить перед китайскими товарищами разные загородки

для того, чтобы ими не были сделаны выводы чересчур прямолинейные, формально-логические. Нам, с точки зре­ ния это

навыков играет

нашего

опыта,

первоклассную

это

кажется

странным,

но

политически-практическую

там

роль.

Это стоит в связи с определенными навыками мышления.

СКРЫПНИК. Это суньятсенизм?

660

Коммунистический Интернационал

БУХАРИН. Несколько замечаний, касающихся архитекто­ ники проекта. Мы ввели в программу целый ряд новых отде­ лов. Вы видели, что ряд отделов мы перестроили, а в других, как вы, вероятно, заметили, есть почти буквальные цитаты из Маркса и Ленина, некоторые цитаты из «Критики Готской программы»; из последней взяты цитаты касательно переход­

ного общества диктатуры пролетариата и коммунистического общества, некоторые цитаты из Владимира Ильича касательно определения диктатуры пролетариата и целый ряд других. Я думаю, что с точки зрения преемственности традиций и с

точки зрения формулировок

-

это сделано совершенно пра­

вильно.

Наконец, я должен сказать еще, что мы переделали введе­

ние с большим упором на ту мысль, что мы являемся преем­ ником всего лучшего, что было в рабочем мировом движении вообще, включая и лучшие традиции 11 Интернационала. Со­ ответствующую формулировку мы взяли буквально из одной статьи Владимира Ильича. На этом я кончаю характеристику тех изменений, которые мы предлагаем, и перехожу к ответу на отклики в прессе по

поводу проекта программы Коммунистического Интернацио­ нала.

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

2,

д.

Подлиннu1С, типографс1Сuй

375, Вып. !, лл. 40-4Z me1Ccm, русс1Сий язы1С.

1 Имеется в виду IX пленум ИККИ, который проходил в феврале г. и был посвящен подготовке VI конгресса. 2 Скрьшник Николай Алексеевич (1872-1933) - в июле-авгус­

1928

те 1928 г. - член программной комиссии VI конгресса Коминтерна от ВКП(б). В 1933 г. покончил жизнь самоубийством. 3 Поль-Бонкур

(Paul-Boncour) Жозеф (1873-1972) - француз­

ский государственный и политический деятель, в 1924-1926 rr. член делегации Франции в Лиге наций, в 1928 г. - лидер Социалис­ тической партии Франции (СФИО), в 1932-1934 гг. - военный министр, министр иностранных дел, в 1932-1936 гг. - премьер-ми­ нистр Франции, постоянный представитель Франции в Лиге наций. 4

Тома

(Thomas) Альбер (1878-1932) - один из лидеров фран­

цузской социал-демократической партии, в 1919-1932 rr. возглав­ лял Международное бюро труда при Лиге наций. 5 Муссолини (Mussolini) Бенито (1883-1945) - лидер итальян­ ского фашизма, диктатор Италии в

1922-1943

гг., после падения

диктатуры возглавлял правительство на оккупированной гитлеровца­ ми территории Италии, в 1945 г. казнен итальянскими партизанами.

и идея мировой ревоJIЮции

6

661

Карвер (Carver) Томас Никсон (1865-1961) - известный аме­

риканский экономист, доказывал, что в США наступила эпоха эко­ номического процветания, стираются различия между рабочими и предпринимателями и т.д. Концепции Карвера служили обосновани­ ем теории «народного» капитализма.

7

Речь идет о стихийном восстании рабочих Вены

15 июля 1927 г.,

возмущенных приговором суда, оправдавшим членов полуфашист­ ской организации «Хаймвер», расстрелявших ранее рабочую демон­ страцию в городке Шаттендорф. Выступление венских рабочих было

подавлено полицией.

80

человек пали жертвами, несколько сотен

ранены.

8

Имеется в виду Веймарская Германия, президентом которой в

1925-1934 гг. 9

бьm Пауль фон Гинденбург.

Петровский Григорий Иванович

(1878-1958) - член больше­

вистской партии с 1897 г. В 1919-1938 гr. - председатель Всеукра­ инского ЦИК, одновременно с 1922 г. один из председателей ЦИК СССР. 10

Д. Мануильский выступал на первом заседании пленума

4 июля

с докладом «Вопросы конгресса Коминтерна». 11

Речь идет о парламентских выборах в Германии

на которых за СДПГ проголосовало свыше лей. 12

Суньятсенизм

20 мая 1928 г., 9 млн 150 тыс. избирате­

- система взглядов Сунь Ятсена (См.: док. No 163,

прим. 10.) Программа переустройства Китая, вьщвинуrая Сунь Ятсе­ ном, бьmа сходна с идеями угопического социализма. Она предполагала переход

к

социализму,

минуя

капитализм,

посредством

реализации

«трех народных принципов»: национализм, народовластие, народное

благоденствие. 13 Гандизм

- социально-политическое и религиозно-филососф­

ское учение, названное по имени его основоположника Махандраса Карамчанда Ганди (Gandhi) (1869-1948). Цель гандизма - дости­ жение независимости Индии мирными средствами, вовлечение в освободительную борьбу широких масс при соблюдении ими прин­ ципа ненасилия, отказа от сотрудничества с британскими властями и гражданского неповиновения им.

No 167 Речь И. Сталина на пленуме ЦК ВКП(б) о программе Коминтерна Москва,

5

июля

1928

rода.

Прежде всего вопрос о размерах проекта программы. Гово­ рят, что проект слишком большой, громоздкий. Требуют сжать его вдвое, втрое. Требуют дать программе несколько общих

662

Коммунистический Интернационал

формул и ограничиться этим, назвав эти формулы программой. Я думаю, что эти требования не имеют под собой основания. Те, которые требуют сжатия программы вдвое или даже втрое, не понимают задач, которые стояли перед составителями про­

екта программы. Дело в том, что программа Коминтерна не может быть программой одной какой-либо национальной пар­ тии, или, скажем, программой только для «цивилизованных» наций. Программа должна охватывать все коммунистические

партии мира, все нации, все народы, как белых, так и черных. В этом основная и характернейшая черта проекта программы. Но как охватить основные нужды и основные линии работы всех секций Коминтерна, и восточных и западных, сжимая программу вдвое или втрое? Пусть товарищи попробуют раз­ решить эту неразрешимую задачу. Вот почему я думаю, что сжать

программу

вдвое

или

втрое

значит

превратить

ее

из

программы в пустой список абстрактных формул, ничего не дающих секциям Коминтерна.

Перед составителями программы стояла двоякая задача: с одной стороны

-

охватить главное и основное во всех ком­

партиях мира, с другой стороны

-

охватить это главное и

основное таким образом, чтобы отдельные положения про­ граммы не представляли пустых формул, а давали бы практи­ ческие руководящие начала для самых разнообразных стран и народов, для самых разнообразных коммунистических партий и коммунистических групп. Согласитесь, что разрешить эту двоякую задачу совершенно немыслимо в кратком и сжатом проекте программы.

Курьезнее всего то, что те же самые товарищи, которые предлагают такие

сжать

программу

предложения,

которые

вдвое

или

имеют

даже

втрое,

тенденцию

делают

расширить

нынешний проект программы вдвое, если не втрое. В самом деле, если дать в проекте программы пространные формули­ ровки о профсоюзах, о кооперации, о культуре, о националь­ ных меньшинствах в Европе и т.д" то разве не ясно, что никакого сжатия программы из этого не может получиться? Нынешний проект программы пришлось бы расширить вдвое, если не втрое. То же самое надо сказать о тех товарищах, которые требуют либо того, чтобы программа была конкрет­ ной инструкцией для коммунистических партий, либо того, чтобы программа объясняла все и вся, вплоть до отдельных ее положений. Во-первых, никто никогда не говорил, что про­ грамма должна быть только инструкцией или, главным обра-

663

и идея мировой ревоJIЮции

зом инструкцией.

Это неверно. Такого требования нельзя

предъявлять к программе, не говоря уже о том, что исполне­

ние такого требования расширило бы размеры программы до невероятности. Во-вторых, программа не может объяснять всё и вся, вплоть до отдельных ее декларативных или теоретичес­

ких положений. Для этого существуют комментарии к про­ грамме. Нельзя смешивать программу с комментариями. Второй вопрос касается структуры программы и порядка размещения

отдельных

глав

внутри

проекта

программы.

Тов. Осинский и, кажется, некоторые другие товарищи

".

БУХАРИН. Милютин 1 • СТАЛИН ... требуют перемещения главы о конечной цели движения, о коммунизме, в конец программы. Я думаю, это требование также не обосновано. Между главой о кризисе капитализма и главой о переходном периоде в проекте про­ граммы имеется глава о коммунизме, о коммунистической

системе хозяйства. Правильно ли такое расположение глав? Я думаю, что совершенно правильно. Нельзя говорить о переход­ ном периоде, не говоря о той системе хозяйства, в данном случае о коммунистической системе хозяйства, переход к кото­

рой предлагается программой. Говорят о переходной периоде, о переходе от капитализма к другой системе хозяйства. Но переход к чему, к какой именно системе,

-

вот о чем должна

идти речь раньше, чем охарактеризовать самый переходный

период. Программа должна вести от неизвестного к известно­ му, от менее известного к более известному. Сказать о кризисе капитализма и потом о переходном периоде, не говоря предва­

рительно о том, к какой системе должен быть совершен пере­ ход,

-

значит

запутать

читателя

и

нарушить

элементарное

требование педагогики, являющееся вместе с тем требованием построения программы. Ну, а программа должна облегчать положение читателя в деле его подвода от менее известного к

более известному, а не затруднять его.

Тов. Лозовский думает, что абзац о социал-демократии не должен входить в состав второй главы проекта программы, где

говорится о первой фазе мировой пролетарской революции и о частичной стабилизации капитализма. Говоря так, тов. Ло­ зовский думает, что он ставит вопрос о структуре программы.

Это неверно, товарищи. На самом деле, мы имеем здесь дело с вопросом политическим. Выключить из второй главы абзац о

социал-демократии

-

это значит допустить политическую

ошибку в одном из основных вопросов о причине частичной

Коммунистический Интернационал

664

стабилизации капитализма. Дело тут не в структуре програм­ мы, хотя тов. Лозовский подходит к этому вопросу с точки зрения

структуры,

а

в

оценке

политического

положения

в

период частичной стабилизации, в оценке контрреволюцион­ ной роли социал-демократии, как одного из факторов этой стабилизации. Тов. Лозовский не может не знать, что мы не можем обойтись без абзаца о социал-демократии в главе о частичной стабилизации капитализма, так как сама эта стаби­ лизация не может быть объяснена без характеристики роли социал-демократии, как одного из важнейших факторов ста­ билизации. В противном случае пришлось бы также выбро­ сить из этой главы абзац о фашизме, отнеся этот абзац также, как и абзац о социал-демократии, к главам о партиях. Но выбросить оба этих абзаца о фашизме и социал-демократии из главы, трактующей о частичной стабилизации капитализма, значит обезоружить себя и отрезать всякую возможность объ­ яснения капиталистической стабилизации. Ясно, что мы не можем пойти на это, да и сам тов. Лозовский, немного поду­ мав, не решится сделать этого.

Вопрос о нэпе и военном коммунизме. Нэп есть политика пролетарской диктатуры, направленная на преодоление капи­ талистических элементов и построение социалистического хо­

зяйства в порядке использования рынка, через рынок, а не в

порядке продуктов обмена, без рынка и помимо рынка. Могут ли обойтись без нэпа капиталистические страны, хотя бы даже самые развитые из них, при переходе от капитализма к соци­

ализму? Нет, не могут и не должны•. В той или иной степени нэп с его рыночными связями и использованием этих рыноч­

ных связей абсолютно необходим для каждой капиталистичес­ кой страны в период диктатуры пролетариата. У нас есть товарищи, которые отрицают это положение. Но что значит отрицать это положение? Это значит, во-первых, исходить из того,

что

сразу же

по

приходе

к

власти

пролетариата

у

нас

будут будто бы6 , налицо уже готовые на сто процентов распре­ делительные и снабженческие аппараты между городом и деревней, между индустрией и мелкой буржуазией, дающие возможность установить сразу прямой продуктообмен, без рынка, без товарооборота. Стоит только поставить этот во­ прос, чтобы понять всю рискованность такого предположеа Эта фраза в печатном тексте изложена так: «Я думаю, что не мoryr.»

6 Слова «будто бы» отсутствуют в печатном тексте.

665

и идея мировой ревотоции

ния. Это значит, во-вторых, исходить из того, что пролетар­ ская

революция

должна

по

захвате

власти

пролетариатом

встать на почву экспроприации средней и мелкой буржуазии, взвалив на свои плечи неимоверное бремя устроения на рабо­ ту и обеспечения средствами к жизни искусственно созданные миллионы новых безработных. Стоит только поставить этот вопрос, чтобы понять всю несообразность и глупость такой политики пролетарской диктатуры. Нэп тем, между прочим, и хорош, что избавляет пролетарскую диктатуру от таких и подобных им трудностей.

Но из этого следует, что нэп является неизбежной фазой социалистической революции во всех странах.

Можно ли то же самое сказать о военном коммунизме? Можно ли сказать, что он, военный коммунизм, является неизбежной фазой пролетарской революции? Нет, нельзя. Военный коммунизм есть навязанная военной обстановкой и интервенцией политика пролетарской диктатуры, рассчитан­

ная на то, чтобы установить прямой продуктообмен между городом и деревней не через рынок, а помимо рынка, мерами,

главным образом, внеэкономического и отчасти военного по­ рядка, и имеющая своей целью организовать такое распреде­

ление продуктов, которое бы могло обеспечить снабжение революционных армий на фронте и рабочих в тылу. Ясно, что, не будь военной обстановки и интервенции, не было бы военного коммунизма. Поэтому нельзя утверждать, что воен­ ный коммунизм является экономически неизбежной фазой развития пролетарской революции.

Неправильно было бы думать, что пролетарская диктатура в СССР начала свою экономическую работу с военного ком­ мунизма. На эту позицию сбивается тов. Варга. Но эта пози­ ция неправильна. Наоборот, пролетарская диктатура начала у нас свою строительную работу не с военного коммунизма, а с провозглашения основ так называемой новой экономической

политики. Всем известна брошюра Ленина «Об очередных задачах советской власти», выпущенная в свет в начале 1918 г., где Ленин дал первое обоснование начал новой экономичес­ кой политики. Правда, она, эта политика, была прервана временно обстановкой интервенции, и к ней пришлось вер­ нуться лишь спустя три года,

после ликвидации войны

и

интервенции. Но то, что пролетарской диктатуре в СССР пришлось вернуться к началам новой экономической полити­

ки, провозглашенным еще в начале

1918

г.,

-

это обстоятель-

Коммунистический Интернационал

666 ство

с

очевидностью

говорит

о

том,

с

чего

должна

начать

пролетарская диктатура свою строительную работу на другой

день после революции и на чем она должна базировать свою строительную работу, если исходить, конечно, из соображе­ ний экономического порядка. Иногда смешивают военный коммунизм с гражданской войной, отождествляют первый со второй. Это, конечно, не­ правильно. Взятие власти пролетариатом в октябре 1917 г. было безусловно формой гражданской войны. Однако, было бы неправильно сказать, что применение военного коммуниз­

ма началось у нас с октября 1917 г. Можно вполне представить состояние гражданской войны без применения методов воен­ ного коммунизма, без отказа от основ новой экономической политики, как это имело место у нас в начале 1918 г., до интервенции.

Тов. Варга говорит, что пролетарские революции будут протекать в изоляционной обстановке, ввиду чего ни одна пролетарская революция не может обойтись без интервенции, а значит, и без военного коммунизма. Это не вполне правиль­ но. После того, как мы добились упрочения советской власти в СССР, роста коммунистических партий в основных странах капитализма и укрепления Коминтерна, изолированных про­ летарских революций уже не может и не должно быть. БУХАРИН. Правильно!а СТАЛИН. Нельзя отвлекаться от таких факторов, как обо­ стряющийся кризис мирового капитализма, наличие Совет­ ского Союза и рост коммунизма во всех странах. ВАРГА. Однако в Венгрии революция была изолирована. СТАЛИН. То было в 1919 г. А теперь мы имеем 1928 г. Достаточно вспомнить о революции в Германии в 1923 г., когда пролетарская диктатура в СССР готовилась к прямой помощи германской революции, чтобы понять всю относи­ тельность и условность аргументации тов. Варга.

ОСИНСКИЙ. Изолированная революция в Германии,

изолированность между Францией и Германией. СТАЛИН. Вы смешиваете пространственную изолирован­ ность с политической изолированностью.

ОСИНСКИЙ. Экономическое пространство имеет значе­

ние, подвоз-то вам отрежут? 6

а Реплика Бухарина отсуrствует в печатном тексте.

б Эта фраза отсутствует в печатном тексте.

667

и идея мировой революции

СТАЛИН. Конечно, пространственная отдаленность име­ ет значение. Но все же нельзя ее смешивать с политической изолированностью. А рабочие в странах интервентов, думаете ли вы, что они будут молчать при интервенции, скажем, германской революции и не ударят в тыл интервен­

там? А СССР и его пролетариат, думаете ли вы, что пролетарская революция в СССР будет смотреть спокойно на бесчинства интервентов? Чтобы повредить интервентам, для этого вовсе не нужно обязательно связаться пространст­ венно со страной революции. Для этого достаточно ужалить интервентов в тех пунктах их собственной территории, кото­ рые являются наиболее уязвимыми, чтобы интервенты по­ чуяли

опасность

и

поняли

всю

реальность

пролетарской

солидарности. Допустим, что мы обидели буржуазную Анг­ лию в районе Ленинграда, причинив ей серьезный урон. Следует ли из этого, что Англия должна отомстить нам обязательно в Ленинграде? Нет, не следует. Она могла бы отомстить нам где-либо в Батуме, в Одессе, в Баку или, скажем, во Владивостоке. То же самое надо сказать о формах помощи и поддержки со стороны пролетарской диктатуры

пролетарской революции в одной из стран, скажем, Европы против империалистических интервентов.

Но если нельзя признать интервенцию, а значит, и воен­ ный коммунизм абсолютно• обязательным явлением для всех стран,

то

их

все

же

можно

и

нужно

признать

вероятными.

Поэтому, не соглашаясь с аргументацией тов. Варга, я согла­ сен с его выводом о том, что можно бьmо бы в проекте программы заменить формулу о возможности военного комму­ низма для

стран пролетарской революции,

при

известной

международной обстановке, формулой о вероятности военного

коммунизма6 • Вопрос о национализации земли. Я не согласен с теми това­ рищами, которые предлагают изменить формулу национализа­ ции земли для капиталистически развитых стран и требуют объявить национализацию всей земли в первый же день проле­ тарской революции в этих странах. Я имею в виду тов. Лозов­ ского. Я не согласен также с теми товарищами, например, с т. Осинским, которые предлагают умолчать вовсе о национа3

слово «абсолютно» отсуrствует в печатном тексте.

6 В печатном тексте после слов «формулой О» внесены слова «большей или меньшей» и далее после слова «вероятности» слова «интервенция И».

668

Коммунистический Интернационал

лизации всей земли в капиталистически развитых странах. По­ моему, лучше бьmо бы сказать о последующей национализа­ ции всей земли, как это и сказано в проекте программы, с добавлением об обеспечении права на землепользование мел­ ким и средним крестьянам. Эту последнюю поправку можно бьmо бы принять. а

ОСИНСКИЙ. Я так и говорил.

СТАЛИН. Нет, вы говорили не только это, но и нечто другое.

ОСИНСКИЙ. Я как раз читаю стенограмму этого места. СТАЛИН. Тем лучше, но мне послышалось нечто другое. Не прав тов. Лозовский, думая, что, чем развитее капиталис­ тически страна, тем легче провести там национализацию всей

земли. Наоборот, чем развитее капиталистически страна, тем труднее провести национализацию всей земли, ибо тем силь­ нее там традиции частной крестьянской собственности на землю и тем труднее, стало быть, бороться с этими традиция­ ми. Прочтите тезисы Ленина об аграрном вопросе на 11 кон­ грессе, где он прямо предостерегает от опрометчивых и неос­

торожных шагов в этом направлении,

-

и вы поймете всю

неправильность утверждения тов. Лозовского. В капиталисти­ чески развитых странах частная крестьянская собственность на землю существует сотни лет, чего нельзя сказать о капита­

листически

менее развитых странах,

где

принцип частной

собственности на землю не успел еще войти в плоть и кровь мелкого крестьянства. У нас, в России, даже говорили одно время крестьяне, что земля ничья.

ГОЛОС. Земля божья. СТАЛИН. Этим, собственно, и объясняется, что Ленин еще в 1906 г" в ожидании буржуазно-демократической рево­ люции, выдвинул у нас лозунг национализации всей земли

при обеспечении землепользования мелким и средним крес­ тьянам, считая, что крестьянство это поймет и примирится с

этим. Разве не характерно, что тот же самый Ленин в на

11

кие

1919

г. 6

конгрессе Коминтерна предостерегает коммунистичес­

партии

капиталистически

развитых стран

не

выдвигать

сразу лозунга национализации всей земли, так как проникну­

тое собственническим инстинктом крестьянство этих стран не переварит сразу этого лозунга. Можем ли мы не учитывать а Эта фраза отсутствует в печатном тексте.

6 Так в документе, Речь идет о 1920 r"

669

и идея мировой ревоmоции

этой разницы и не принимать во внимание указания Ленина? Ясно, что не можем. Вопрос о внутреннем характереа проекта программы. Ока­ зывается, что некоторые товарищи считают проект программы по

своему внугреннему содержанию

нальным,

в виду того,

как говорят,

не

вполне интернацио­

что

он носит «слишком

русский» характер. Я не слышал здесь подобных возражений.

Но такие возражения, оказывается, имеются кое в каких кру­ гах около Коминтерна. Что могло подать повод к таким возражениям? Может быть, то обстоятельство, что в проекте программы имеется специальная глава об СССР? А что в этом может быть плохого? Разве наша революция является по своему характеру нацио­ нальной и только национальной революцией, а не революцией интернациональной по преимуществу? Почему же мы называ­ ем ее в таком случае базой мировой революции, рычаrом рево­ люционного развития всех стран, отечеством мирового проле­

тариата? У нас были люди, например, наши оппозиционеры,

которые считали революцию в СССР исключительно или глав­ ным образом национальной революцией. Они сломали себе шею на этом. Странно, что имеются, оказывается, около Ко­ минтерна люди, готовые идти по стопам оппозиционеров.

Может быть, по своему типу наша революция является национальной и только национальной революцией? Но наша революция есть революция советская, а советская форма про­ летарского государства есть в основном обязательная форма для диктатуры пролетариата в любой стране. Недаром Ленин говорил, что революция в СССР открыла новую эру в истории развития, эру советов. Не следует ли из этого, что не только с точки

зрения

своего

характера,

но

и

с

точки

зрения

типа

революции наша революция является революцией интернаци­ ональной по преимуществу, дающей картину того, чем должна

быть в основном пролетарская революция в любой стране? Несомненно, что интернациональный характер нашей ре­ волюции накладывает на пролетарскую диктатуру в СССР известные обязанности в отношении пролетариев и угнетен­ ных масс всего мира. Ленин исходил из этого положения, когда он говорил, что смысл существования пролетарской диктатуры в СССР состоит в том, чтобы сделать все возможа

В печатном тексте вместо «Характере»

-

«содержании».

670

Коммунистический Интернационал

ное для развития и победы пролетарской революции в других странах. Но что из этого следует? Из этого следует, по крайней мере, то, что наша революция является частью мировой рево­

люции, базой и инструментом мировой революции.

Несомненно также, что не только революция в СССР имеет и осуществляет свои обязанности в отношении пролетариев всех

стран,

но

и

пролетарии

всех

стран

имеют

некоторые

довольно серьезные обязанности в отношении пролетарской диктатуры в СССР. Эти обязанности состоят в поддержке пролетариата в СССР в его борьбе с внутренними и внешними врагами, в войне против войны, направленной к удушению пролетарской диктатуры в СССР, в проповеди прямого пере­ хода армий империализма на сторону пролетарской диктатуры

в СССР в случае интервенции. Не следует ли из этого, что революция в СССР неотделима от революционного движения в других странах, что торжество революции в СССР есть тор­ жество революции во всем мире? Разве можно после всего этого говорить о революции в СССР, как о революции• национальной, изолированной, взя­ той вне связи с революционным движением во всем мире? И наоборот, разве можно после всего этого понять что-либо в мировом революционном движении вне связи с пролетарской

революцией в СССР?

Чего бы стоила программа Коминтерна, трактующая о мировой пролетарской революции, если бы она обошла ос­ новной вопрос о характере и задачах пролетарской революции

в СССР, об ее обязанностях в отношении пролетариев всех стран, об обязанностях пролетариев всех стран в отношении пролетарской диктатуры в СССР? Вот почему я думаю, что возражения насчет «русского характера» проекта программы носят печать, как бы это выра­ зиться помягче".

ГОЛОС. Печать нехорошего. СТАЛИН ... печать неприятного привкуса. Перейдем к отдельным замечаниям. Я считаю, что тов. Скрыпник прав, когда он предлагает на 55 странице изменить фразу насчет трудящихся слоев деревни, «Идущих за диктатурой пролетариата». Эта фраза

является явным недоразумением или, может быть, коррека В печатном тексте вставлено «rолько лишм.

и идея мировой революции

турной

ошибкой.

Ее

671 надо

изменить.

Но

тов.

Скрыпник

совершенно не прав, когда он предлагает включить в проект программы

все

определения

диктатуры

пролетариата,

дан­

ные Лениным. (Смех). На 52-й странице имеется следующее определение

диктатуры

пролетариата,

взятое

в

основном

у

Ленина: «Диктатура пролетариата есть продолжение его классовой борьбы в новых условиях. Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и адми­ нистративная, против сил и традиций старого общества, против внешних капиталистических врагов, против остат­

ков эксплуататорских классов внутри страны, против рост­

ков новой буржуазии,

возникающих на основе еще не

преодоленного товарного производства».

В проекте программы имеется еще ряд других определений диктатуры в соответствии с теми или иными задачами дикта­

туры на разных стадиях пролетарской революции.

СКРЫПНИК. Упущена одна из формулировок Ленина.

ВОРОШИЛОВ2 . Скрыпник не прозевает, не беспокой­ тесь.

CTAJIИH. У Ленина имеются целые страницы про дикта­ туру пролетариата. Ежели все это включить в проект програм­ мы, я боюсь, что его размеры увеличатся, по крайней мере, втрое.

СМИРНОВ 3 . Не втрое, а в сто раз. CTAJIИH. Неправильно также замечание насчет нейтрали­ зации среднего крестьянства. Ленин прямо говорит в своих тезисах на 11 конгрессе Коминтерна, что накануне захвата власти и на первой стадии диктатуры в капиталистических странах коммунистические партии не могут рассчитывать бо­

лее,

чем на нейтрализацию

среднего крестьянства. Ленин

прямо говорит, что только после упрочения советской власти, только после упрочения диктатуры пролетариата, коммунис­ тические партии могут рассчитывать на организацию прочно­

го союза с середняком. Ясно, что, составляя проект програм­ мы, мы не могли не считаться с этим указанием Ленина, не говоря уже о том, что это указание в точности соответствует

опыту нашей революции.

Не вполне правильно также замечание т. Скрыпника насчет национального вопроса. Тов. Скрыпник не имеет

Коммунистический Интернационал

672

оснований угверждать, что проект программы не учитывает

национальных моментов революционного движения. Вопрос о колониях есть в основном вопрос национальный. В проек­ те программы достаточно выпукло говорится об империалис­ тическом гнете, о гнете в колониях, о национальном самооп­

ределении, о праве наций и колоний на отделение и т.д.

Если тов. Скрыпник имеет в виду национальные меньшинст­ ва в Средней Европе, то об этом можно упомянугь в проекте программы, но я против того, чтобы в проекте программы давать

специальную

трактовку

национального

вопроса

в

Средней Европе. Наконец, о замечаниях тов. Скрыпника насчет Польши, как страны, представляющей второй тип развития к проле­

тарской диктатуре. Тов. Скрыпник думает, что классифика­ ция

стран

на

три

типа,

на

страны

с

высоко

развитым

капитализмом (Америка, Германия, Англия), страны со средне развитым капитализмом (Польша, Россия до Фев­ ральской революции и т.д.) и страны колониальные, неправильна. Он угверждает, что Польшу надо отнести к первому

типу

стран,

можно

говорить

лишь

о

странах

двух

типов, капиталистических и колониальных. Это неверно, товарищи. Кроме стран капиталистически развитых, где победа революции приведет сразу к пролетарской диктатуре, существуют еще страны,

капиталистически мало развитые,

с

феодальными пережитками, со специальным аграрным во­ просом антифеодального типа (Польша, Румыния и т.д.), где мелкая буржуазия, особенно крестьянство, обязательно скажет свое веское слово в случае революционного взрыва и

где победа революции для того, чтобы привести к пролетар­ ской диктатуре, может и наверняка потребует некоторых промежугочных ступеней в виде, скажем, диктатуры проле­

тариата и крестьянства. У нас тоже были люди, вроде Троцкого, которые говорили перед Февральской револю­ цией, что крестьянство не имеет серьезного значения, что

лозунгом момента является лозунг «без царя, а правительст­ во рабочее». Вы знаете, что Ленин решительно отмежевы­ вался

от такого лозунга,

возражая

против недооценки

роли

и удельного веса мелкой буржуазии, особенно крестьянства. У нас некоторые думали тогда, что после свержения цариз­ ма пролетариат займет сразу господствующее положение. А что случилось на деле? Случилось то, что сразу после Февральской революции на сцену выступили миллионные

673

и идея мировой ревоJIЮции

мелкобуржуазные массы, давшие перевес мелкобуржуазным партиям, эсерам и меньшевикам. Эсеры и меньшевики, представлявшие

дотоле

ничтожные

партии,

«Вдруг»

стали

господствующей силой в стране. Благодаря кому? Благодаря миллионным массам мелкой буржуазии. Этим, между про­ чим, и объясняется тот факт, что пролетарская диктатура установилась у нас в результате более или менее быстрого перерастания революции буржуазно-демократической в со­ циалистическую. Едва ли есть основания сомневаться в том, что Польша и Румыния принадлежат к числу стран, имею­ щих пройти более или менее быстро некоторые промежу­ точные ступени на пути к диктатуре пролетариата. Вот почему я думаю, что Скрыпник не прав, отрицая наличие трех

типов

революционного

движения

на

пути

к диктатуре

пролетариата. Польша и Румыния представляют второй тип.

СКРЫПНИК. Но не Польша. БУХАРИН. «И так далее» страны: Югославия, например.

там

-

разные

есть

еще

СТАЛИН. Таковы, товарищи, мои замечания по вопросу о проекте программы.

Что касается стиля проекта программы или некоторых отдельных формулировок, то я не могу утверждать, что проект программы является в этом отношении совершенным. Надо полагать,

что

здесь

придется

внести

улучшения,

уточнения,

упростить, может быть, стиль и т.д. Но это дело программной

комиссии

VI

конгресса 4 •

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

2,

д.

375,

вып.

!,

л.

67- 71.

Подлинник, печать, русский язык.

Опубликовано в: Сталин. И.В. Сочинения, т. 11, М., 1949, с. 141и имена здесь опущены, отдельные места перефра­

156; все реплики зированы.

1 Милютин Владимир Павлович

(1884-1937) -

член больше­

вистской партии с 1910 r., в 1918-1921 rr. - заместитель председа­ теля ВСНХ, в 1917-1918 rr. - член ЦК партии, в 1924-1934 rr. член ЦКК партии, а также член ВЦИК, ЦИК СССР. 2 Ворошилов Климент Ефремович (1991-1969) - член больше­

вистской партии с 1903 r., в 1925-1934 rr. - Народный комиссар по военным и морским делам, председатель Реввоенсовета СССР. Член ЦК партии с 1921 r., член Политбюро ЦК с 1926 r. 3

23

Очевидно, речь идет о Смирнове Александре Петровиче

Коминтерн и идея ...

(1878-

Коммунистический Интернационал

674

1938) - в большевистской партии с 1896 г., в 1928-1930 гг. секретарь ЦК партии и заместитель председателя СНК РСФСР. 4

-

В дискуссии о программе Коминтерна на пленуме, кроме Буха­

рина и Сталина, выступали: Е. Варга, А. Икрамов, Н. Крупская, А. Лозовский, В. Милютин, В. Осинский, М. Рютин, Г. Сокольни­ ков, Н. Скрыпник. По итогам обсуждения вопроса пленум принял в июле 1928 г. постановление. В нем проект программы был в «основ­ ном одобрен». Всем участникам дебатов, внесшим поправки, предла­ галось передать их в письменном виде делегации ВКП(б). Последней поручалось внести поправки на рассмотрение программной комис­

сии VI конгресса, «по возможности с участием авторов поправок». РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 375, вып. /, л. 86.

№

-

168

Из письма Л. Троцкого «Что же дальше?» (VI конгрессу Коминтерна) 1 Алма-Ата,

... 3.

Политика

12

июля

1928

года .

1923-1927 годов.

Несомненно, что одним из побудительных мотивов для повторных отсрочек VI конгресса было желание дождаться какой-либо большой международной победы. В таких случаях люди легче забывают о недавних поражениях. Но побед не было, и не случайно. Европейский и мировой капитализм получил за это время новую серьезную отсрочку. Значительно окрепла с 1923 г. со­ циал-демократия. Коммунистические партии выросли очень незначительно, во всяком случае неизмеримо ниже тех ожида­

ний, которые воодушевляли 5 конгресс. Это приходится кон­ статировать как в отношении организаций Коминтерна, так и их влияния на массы. В общем и целом оно после осени 1923 г. шло за отчетный период на снижение и только в последнее

время обнаружило обнадеживающие признаки нового роста. Вряд ли кто-нибудь решится сказать, что компартии обеспечи­ ли себе за эти четыре-пять лет преемственность и устойчивость авторитетного руководства. Наоборот, эти преемственность и устойчивость оказались полностью расшатаны даже в той пар­

тии, где они были ранее наиболее обеспечены: в ВКП. Советская республика сделала за истекший период серьез­ ные хозяйственные и культурные успехи, впервые доказавшие

и идея мировой ревОJIIОции

675

миру силу и значение социалистических методов хозяйствова­

ния и, главное, скрытые в них великие возможности. Но эти успехи развертывались на основе так называемой стабилиза­ ции капитализма, которая сама бьmа результатом ряда пора­ жений мировой революции. Это не только чрезвычайно ухуд­ шало международное положение Советской республики, но и оказало большое влияние на внутреннее соотношение сил в направлении, враждебном пролетариату.

Тот факт, что СССР все еще остается, по выражению Ленина, «одинокой окраиной всего капиталистического ми­ ра», привел за эти годы

-

при неправильном руководстве,

-

к таким формам развития народного хозяйства, при которых капиталистические

силы и тенденции получили широкий.

вернее сказать, угрожающий размах.а Вопреки оптимистичес­ ким заверениям, соотношение внутренних сил в хозяйстве и

политике передвинулось к невыгоде для пролетариата. Отсю­ да ряд тяжелых кризисов. из которых не выходит ВКП. Основной причиной кризиса Октябрьской революции яв­ ляется задержка мировой революции, вызванная рядом тяжких

поражений пролетариата. До

1923

года это были поражения

послевоенных движений и восстаний, сперва при отсутствии,

затем при молодости и слабости компартий. Начиная с

1923 г.,

положение резко меняется. Мы имеем уже не только пора­ жения пролетариата, но поражения политики Коминтерна. Ошибки этой политики в Германии, в Англии, в Китае и меньшего масштаба - в ряде других стран таковы, что искать подобных им в истории большевистской партии совершенно невозможно: приходится либо брать историю меньшевизма за 1905-1917 годы, либо отходить на десятки лет назад. Задержка развития Коминтерна является непосредствен­ ным результатом ошибочной политики последнего пятиле­ тия. Сваливать ответственность на «стабилизацию» можно лишь при чисто схоластическом понимании природы э.той последней, а, главное, при желании уклониться от ответст­

венности. Стабилизация не свалилась с неба и не явилась плодом автоматического изменения условий мирового капи­ талистического хозяйства. Она есть результат неблагоприят­ ного

изменения

в

политическом

соотношении

классовых

сил. Пролетариат был обессилен капитуляцией руководства а

Здесь и далее выделенные слова подчеркнугы карандашом.

23*

676

Коммунистический Интернационал

Германии в 1923 г.; был обмануr и продан в Англии руковод­ ством, с которым Коминтерн оставался в блоке в 1926 г.; в Китае он бьm загнан политикой ИККИ в капкан Гоминдана в 1925-1927 гг. Вот непосредственные и неоспоримые при­ чины поражений и, что не менее важно, причины деморали­

зующего характера этих поражений. Пытаться доказывать, что и при правильной политике поражения бьmи бы неиз­ бежны, значит впадать в расслабленный фатализм и отре­ каться от большевистского понимания роли и значения революционного руководства.

Обусловленные ложной политикой поражения пролета­ риата открывали буржуазии политическую передышку. Она пользовалась ею для упрочения своих экономических пози­

ций. Таковы исходные причины стабилизационного периода, который начался в день капитуляции германской компартии в

октябре 1923 г. Разумеется, достигаемое буржуазией упро­ чение экономических позиций влияет «стабилизационно», в свою очередь, на политическую обстановку. Но основной причиной стабилизационных подъемов капитализма за пос­ леднее пятилетие явилось то обстоятельство, что руководство Коминтерна ни в каком смысле не сказалось на уровне собы­ тий. Недостатка в революционных ситуациях не бьmо. Бьт хронический недостаток умения их использовать. Этот недо­ статок имел не случайный и не индивидуальный характер: он

неизбежно вытекал из центристского курса, который может маскировать свою несостоятельность в период обыденщины, но неизбежно ведет к катастрофам при круrых революцион­ ных поворотах.

Внутреннее развитие СССР и правящей партии полностью отражало изменения международной обстановки, служа на­ глядным опровержением новых реакционных теорий изоли­ рованного развития и социализма в отдельной стране. Курс внутреннего руководства бьm, разумеется, тот же, что и курс ИККИ: центризм, сползающий вправо. Во внутренней поли­ тике он причинял такой же глубокий вред, как и в междуна­ родной, ослабляя экономические и политические позиции пролетариата а. Чтобы понять значение нынешнего поворота влево, нужно уяснить себе до конца не только общую линию правоцента Абзац на полях отчерчен двумя линиями; поставлены галочка и восклицатель­ ный знак.

677

и идея мировой ревоJIЮции

ристского сползания, полностью обнаружившегося в 192627 г.г., но и предшествовавший период ультра-левизны 192325 г.г" подготовивший сползание. Дело идет, таким образом, об оценке всего послеленинского пятилетия, когда под давле­ нием враждебных классовых сил, при неустойчивости и бли­ зорукости руководства, началась правка, переделка и прямая ревизия ленинизма, как по внугренним, так и по международ­ ным вопросам.

Уже в период 12-го съезда ВКП 2 , весной

1923 г" две

позиции явно наметились по хозяйственным вопросам Со­ ветского Союза, разворачивались затем в течение всего пятилетия и нашли свою проверку в хлебозаготовительном кризисе последней зимой. Официальная позиция считала, что

главная

опасность

стороны слишком

смычке

поспешного

с

крестьянством угрожает

развития

промышленности

со и

подтверждение этому нашла в мнимом «кризисе сбыта» осенью 1923 года, который (кризис)", несмотря на всю свою эпизодичность наложил глубокую печать на хозяйственную политику официального руководства. Точка зрения, разви­ вавшаяся на 12-ом съезде представителями будуrnей оппози­ ции, считала, наоборот, что главную опасность смычке и диктатуре пролетариата представляют собою «ножницы» сельскохозяйственных

и

промышленных

цен,

отражающие

отставание промышленности; сохранение, тем более углуб­ ление, диспропорции неизбежно должно будет вести за собою дифференциацию в сельском хозяйстве и кустарной

промышленности и общий рост сил6

капитализма.

Этот

взгляд бьm уже совершенно ясно развит на 12-ом съезде. Там же формулирована бьmа, в частности, та мысль, что, при

отставании

источником

промышленности,

питания

не

хорошие

социалистических,

урожаи

а

станут

капиталисти­

ческих тенденций, и могут дать в руки капиталистических элементов орудие дезорганизации социалистического хозяй­ ства.

Эти основные формулы обоих сторон проходят затем через всю борьбу последующего пятилетия, которое полно вздорных и реакционных, по самому своему существу, обвинений оппо­ зиции в том, что она «боится мужика», «боится урожая», «боится обогащения деревни», или, еще лучше, «хочет orpaа Слово «Кризис» вписано автором сверху.

6 Слово «СИЛ» вписано автором сверху.

678

Коммунистический Интернационал

бить мужика». Уже на 12-ом съезде, таким образом, особенно же в осенней дискуссии 1923 года, официальная фракция отбрасывала классовые критерии, оперируя такими понятия­ ми, как крестьянство вообще, урожай вообще, обогащение вообще. В этом подходе уже сказывалось давление новых социальных прослоек, формировавшихся на основе нэпа, свя­ зывавшихся с государственным аппаратом, желавших чтоб им не мешали подниматься вверх и не освещавшихся ленинским

фонарем.

Решающее значение в этом процессе приобрели события международного порядка. Вторая половина 23 года была пери­ одом напряженного ожидания пролетарской революции в Гер­ мании. Обстановка была поздно и нерешительно в оценке. Внутри официального руководства шли глухие трения, правда, в рамках общей центристской линии. Перемена аллюра, не­ смотря на все предупреждения, была предпринята в самый последний момент, и все закончилось ужасающей капитуля­ цией руководства германской компартии, сдачей врагу реша­

ющих ПОЗИЦИЙ без боя.

Поражение само по себе имело грозный характер. Но оно получило еще неизмеримо более тяжкое значение вследствие того, что руководство ИККИ, в огромной степени вызвавшее поражение

своим

хвостизмом,

не

поняло

размеров

пораже­

ния, не оценило его во всей глубине, попросту не признало его.

Руководство упорно твердило, что революционная ситуа­ ция продолжает развиваться, и что решающие бои предстоят в ближайшем будущем. На этой в корне ложной оценке основа­ на была вся ориентировка 5-ro конгресса в середине 1924 года.

В то время, как во второй половине тревогу по

поводу надвигающейся

1923

г. оппозиция бьет

политической развязки,

требует действительного курса на вооруженное восстание и настойчиво предупреждает, что в такие исторические момен­ ты несколько недель, иногда несколько дней решают судьбу революции на многие годы; в следующее полугодие, предше­

ствовавшее 5-ому конгрессу, оппозиция, наоборот, упорно твердит, что революционная ситуация уже упущена; что нуж­

но ставить парус не на попутный, а на встречный ветер; что в

порядке дня - не вооруженное восстание, а оборонительные бои с наступающим врагом, объединение масс под частичны­ ми требованиями, создание опорных баз в профессиональных союзах и пр.

и идея мировой революции

679

Но понимание того, что произошло, и того, что предстоит, именовалось

во».

5

«троцкизмом»,

осуждалось

как

«ликвидаторст­

конгресс взял демонстративный курс на вооруженное

восстание в условиях политического отлива и тем сразу сбил и спутал все коммунистические партии.

1924 год, год крутого и явного стабилизационного поворо­ та. стал годом авантюр в Болгарии и Эстонии и ультралевого курса вообще, все более враждебно сталкивавшегося с ходом развития. С этого времени начинаются поиски готовеньких революционных сил вне пролетариата, идеализация лже-крес­

тьянских партий в разных странах, роман с Радичем3 и с Лафоллетом4 , раздувание роли Крестинтерна в ущерб Про­ финтерну, ложная оценка руководства английских профсо­ юзов, сверхклассовая дружба с Гоминданом и проч. и проч. Все эти костыли, на которые авантюристски пытался опереть­ ся ультралевый курс, стали затем основными устоями сменив­ шего его откровенного правого курса,

когда ультра-левизна,

не разобравшись в обстановке, расшиблась о стабилизацион­ ный процесс 1924-25 rr. Поражение германского пролетариата дало толчок осен­ ней дискуссии 1923 года, которая со стороны официального руководства ВКП имела своими задачами во внутренней по­ литике санкционировать курс на пассивное приспособление к стихийным хозяйственным процессам (борьба против «сверх­ индустриализаторства», осмеяние планового начала и пр.), а в международных вопросах прикрыть прежде всего факт упуще­ ния величайшей революционной ситуации.

Факт поражения германского пролетариата проникал, однако, в сознание масс, взбудораженное ожиданиями 1923 го­ да. Капитуляция немецкого руководства вносила в ряды рабочих не только самой Германии, но и СССР и других стран

элементы

скептицизма

по

отношению

к международ­

ной революции вообще. К этому прибавились поражения в Болгарии и в Эстонии. В середине 1925 года стабилизацию пришлось, наконец, признать и официально, - через полто­ ра года после ее явного наступления и в такой момент, когда

она уже стала давать глубокие трещины (в Англии, в Китае). Известное разочарование в международной революции, за­ хватившее отчасти и массы, толкало центристское руководст­ во

в

сторону

чисто

национальных

перспектив,

которые

нашли вскоре свое плачевное увенчание в теории социализ­

ма в отдельной стране.

680

Коммунистический Интернационал

Ультра-левизна

1924-1925 гг"

не способная понять обста­

новку, тем круче сменилась правым уклоном, который, под знаком теории «Неперепрыrивания

через

ступени•

проводил

политику приспособления к колониальной буржуазии, к мел­ кобуржуазной демократии, к профсоюзной бюрократии, к кулачеству,

под именем «мощного середняка•, к чиновнику,

под именем «порядка• и «дисциплины•.

Правоцентристская политика, сохранявшая видимость большевизма во второстепенных вопросах, подхвачена бьmа затем волнами больших событий и получила свое убийст­ венное чисто меньшевистское завершение в вопросах китай­

ской революции и Англо-русского комитета. Более закон­ ченной кривой подъема и упадка центризм никогда еще не описывал

во

всей

революционной

истории

и

вряд

ли

когда-нибудь опишет, ибо здесь он располагал могуществен­ ными идейными и материальными ресурсами Коммунисти­ ческого Интернационала и ограждал себя от противодейст­ вия,

даже

от

критики,

всеми

средствами

пролетарского

государства.

Входить в детали этого исторического опыта, освещенного нами в другой работе, мы здесь не можем. Достаточно сказать, что объективные последствия политики ИККИ, приведшие в Англии и особенно в Китае к поражениям не меньшего значе­ ния, чем поражение германского пролетариата в 1923 году, дали стабилизации новые источники питания, снова отсрочи­ ли революцию и до крайности ухудшили международное по­

ложение СССР.

*** В борьбе двух тенденций, начавшейся с

1923

года, выдви­

нулся вопрос о~ социалистического строительства, свя­

завший крепким теоретическим узлом разногласия по внуг­ ренним и международным вопросам.

Официальное руководство, обманутое иллюзиями восста­ новительного периода, который совершался на готовом, отня­

том у буржуазии основном капитале, все больше и больше сбивалось на

позицию

изолированного

и самодовлеющего

хозяйственного развития. Именно на этой грубейшей ошибке и выросла затем, под толчками международных поражений,

теория социализма в отдельной стране. Разрыв с мировым хозяйством мысленно был совершен и провозглашен как раз в

и идея мировой революции тот

момент,

когда

681

завершение

восстановительного

периода

делало потребность в связях с мировым хозяйством все более неотразимой.

Вопрос о темпе нашего хозяйственного развития не ставился официальным руководством вовсе. Когда же его ставила все более настойчиво оппозиция, ей отвечали, что это

чисто

внуrренний

вопрос,

что

самое

-

главное

не

забегать вперед и не перепрыгивать через ступени. Не было и тени понимания того, что советское хозяйство подвергает­

ся тем более строгому экзамену со стороны мирового рынка, чем более вынуждено связываться с ним пуrем экспорта и импорта. На наши настойчивые указания, что темп советского строительства обусловлен мировым хозяйст­ вом и мировой политикой, руководители и вдохновители официальной линии отвечали: к вопросу о нашем социалис­ тическом

развитии

«незачем

припуrывать

международный

фактор» (Сталин), или построим социализм «хотя бы чере­ пашьим темпом» (Бухарин). Если иметь смелость до конца додумать ту мысль, что к вопросу о ~мпе нашего хозяйст­ венного

развития

«незачем

припуrывать

международный

фактор», то это значит попросту, что к судьбам октябрьской революции незачем «ПрипуrыватЬ» Коминтерн, ибо Комин­ терн

и

является

ничем

иным,

как революционным

нием «международного фактора».

выраже­

Но в том то и суrь, что

центризм никогда не доводит своих мыслей до конца.

Новая перспектива гласит, как известно, что, «если нам не

помешает

хозяйства строим

интервенция»,

и независимо

самостоятельный,

то

мы

за

спиной

мирового

от хода мировой революции, изолированный

«полный

по­

социа­

лизм». Эта установка, нашедшая свое слегка подчищенное и замаскированное тью

выражение

в

проекте

программы,

и целиком порывает со всеми традициями

полнос­

марксизма и

ленинизма. Она наносит вместе с тем непоправимый удар пролетарскому

интернационализму,

поскольку

делает

этот

последний фактором второстепенного, чисто вспомогатель­ ного значения при разрешении основной задачи пролета­ риата, построении социалистического общества. Если в СССР эту перспективу вдохновители официального курса открьши для себя через шесть лет после завоевания власти пролетариатом,

то

завтра

и

послезавтра

та

же

перспектива

может быть вьщвинуrа руководителями других коммунисти­ ческих партий уже go завоевания власти. Это равносильно

Коммунистический Интернационал

682

смерти Коммунистического Интернационала. Теория социа­ лизма в отдельной стране, какими бы оговорками и теоре­ тическими пристройками ее ни прикрывать, есть насквозь социал-патриотическая, а не марксистская теория. Она роковым образом ведет к тому выводу, что если путем мудрого маневрирования застраховать себя от интервенции и обеспечить таким путем победу социализма в нашей стране, то тем самым будет обеспечено дальнейшее его распространение на весь мир. Вся перспектива перекашива­ ется. Вопрос об использовании до конца каждой революци­ онной ситуации отодвигается на задний план. Создается ложная и убаюкивающая легенда, будто бы время само по себе <(работает на нас». Между тем, мы по-прежнему живем в условиях передышки,

никак не

в условиях,

автоматически

обеспечивающих победу социализма «В одной стране». Пере­ дышку нужно всемерно использовать. Передышку нужно всемерно затянуть. Но забывать, что дело идет именно о передышке, то есть о более или менее длительном периоде между революцией 1917 года и ближайшей победоносной революцией в одной из крупных капиталистических стран, значит

попирать

развития,

ногами

мировые

значит отрекаться

законы

исторического

от коммунизма.

Вопрос темпа решает, конечно, не только в экономике, но прежде

всего

в

политике,

которая

есть <(концентрированная

экономика».

Если во внутренних делах мы утрачивали темп ложной хозяйственной установкой, которая все больше отставала из опасения забежать вперед, то в вопросах международной ре­ волюции систематическая утрата темпа вызывалась центрист­

ской неспособностью оценить революционную обстановку и в критический момент использовать ее. Конечно, было бы бес­ цельным педантством утверждать, что пролетариат Германии, при правильном руководстве, непременно овладел бы властью и непременно удержал бы ее; или что английский пролетариат при правильном руководстве непременно сверг бы Генераль­ ный совет и тем крайне приблизил бы час революционной победы; или что китайский пролетариат, если его не загоняли бы под подлое знамя Гоминдана, завершил бы победоносную аграрную революцию и непременно овладел бы властью, ведя за собой крестьянскую бедноту. Но все эти три возможности были открыты; в Германии - настежь. Руководство же шло наперекор логике классовой борьбы, укрепляло врагов за счет

и идея мировой революции

683

собственного класса и тем делало все, чтобы обеспечить пора­ жения. Без ясного и глубокого понимания этого историческо­ го опыта ни один коммунист, заслуживающий этого имени, не может

вступить

в

новую

полосу

начинающегося

полевения

рабочих масс. Замалчивание совершенных ошибок всегда оз­ начает подготовление новых ошибок, может быть еще более тяжких.

Вопрос темпа есть решающий вопрос всякой борьбы, тем более борьбы мирового масштаба. Судьба Советской респуб­ лики неотделима от судьбы мировой революции. Ни столетий, ни многих десятилетий никто в наше распоряжение и бескон­ трольное пользование не предоставил. Вопрос решается дина­ микой борьбы, где враг использует каждую ошибку, каждое упущение и занимает каждую незащищенную пядь. Без пра­ вильной хозяйственной политики рушится пролетарская дик­ татура в СССР, не дождавшись помощи, и нанесен будет неизмеримый ущерб международному пролетариату. Без пра­ вильной политики Коминтерна международная революция за­ тянется на неопределенный исторический срок,

-

а время

решает. Что потеряно международной революцией, то выиг­ рано буржуазией. Строительство социализма есть состязание советского государства не с внутренней буржуазией, а с миро­ вой, на основе мировой классовой борьбы. Если б буржуазия выиграла новый большой исторический срок у мирового про­ летариата, она, опираясь на могущественный перевес своей техники, своего богатства, своей армии и флота, опрокинула бы советскую диктатуру - экономическими ли средствами, политическими ли, военными ли, или комбинацией их - это уже вопрос второго порядка.

Время есть не просто важный, но и решающий фактор. Неправда, будто мы сможем построить «полный социализм», в то время, как Коминтерн будет продолжать ту политику, которая

выразилась

в

капитуляции

германской

партии

в

году, в эстонском путче 1924 года, в ошибках ультра-ле­ визны 1924-25 годов, в постыдной комедии англо-русского комитета 1926 года, в жалкой политике польского руководст­ ва в 1926 году, в непрерывной цепи ошибок, погубивших китайскую революцию в 1925-27 гг. Теория социализма в отдельной стране приучает на эти ошибки глядеть сквозь пальцы, как будто времени у нас впереди еще сколько угодно. Глубокое заблуждение! Время есть решающий фактор

1923

политики,

особенно

на

крутых

поворотах

истории,

когда

Коммунистический Интернационал

684

идет смертельная борьба двух систем. С временем нам надо обращаться очень экономно: нового пятилетия ошибок, по­ добных тем, какие совершены за последние годы, не вьщер­ жит Коминтерн. Он держится тягой массы к революции, к Октябрю, к знамени Маркса и Ленина; но он живет за последние годы, расходуя основной капитал. Полевение масс несомненно. Но нового пятилетия таких ошибок не вьщер­ жит Коминтерн. А распадется Коминтерн, недолго продер­ жится и СССР. Какой жалкой болтовней покажутся тогда бюрократические псалмы оа будто бы уже осуществленных

девяти десятых социализма в нашей стране. Конечно, проле­ тарская революция и в этом случае проложила бы себе в конце концов пути к победе. Но когда? И ценою каких новых неисчислимых страданий и жертв? Новому поколению международных революционеров пришлось бы снова связы­ вать

разорвавшуюся

нить

преемственности

и

снова

заво­

евывать доверие масс к величайшему историческому знаме­ ни, которое можно скомпрометировать непрерывной цепью

ошибок, переворотов и идейных фальсификаций. Эти слова надо ясно и отчетливо сказать международному пролетарскому авангарду, нисколько не пугаясь неизбежных воплей, улюлюканья и травли со стороны тех, оптимизм кото­ рых держится на трусливом закрывании глаз перед действи­ тельностью.

Вопрос о политике Коминтерна стоит, поэтому, для нас над всеми остальными вопросами. Без правильной междуна­ родной политики никакие хозяйственные успехи в СССР не спасут Октябрьской революции и не приведут к социализму. Вернее сказать: без правильной международной политики не может быть правильной политики и во внутренних делах, ибо линия - одна. Ложный подход председателя волисполкома к кулаку, есть только

маленькое звено той цепи,

крупными

звеньями которой является отношение ВЦСПС к Генсовету, или ЦК ВКП к Чан Гон Кайши и к Перселю, с одной стороны, к оппозиции

-

с другой.

Стабилизация европейской буржуазии,. укрепление соци­ ал-демократии, задержка роста компартий, усиление капита­

листических тенденций в СССР, поправение политики руко­ водства ВКП и Коминтерна, бюрократизация всего режима, а предлог «О" вписан автором сверху.

б Слово «ВКП" вписано автором сверху.

и идея мировой ревотоции

685

неистовый поход против левого крыла, загнанного в оппози­ цию

-

эти

процессы

неразрывно

друг с другом

связаны,

с

разных сторон характеризуя период временного, конечно, но

глубокого ослабления позиций международной революции, и напора на пролетарский авангард вражеских сил.

Этому периоду РЦХИДНИ, ф.

VI конгресс призван подвести итоги". 5

493,

оп.

1,

д.

663,

л.

34-43.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. Опубликовано с купюрами и изменениями по машинописному ориги­ налу, хранящемуся в Хогтонской библиотеке Гарвардского универ­ ситета, в книге: Троцкий Л Коммунистический Интернационал после

Ленина. Великий организатор поражений. М, 1

Полный текст письма

1993,

с.

19-64.

(9 пунктов), объемом в 65 машинопис­

ных страниц, рассматривался самим автором как комментарий и

«принципиальное обоснование» к его «заявлению VI конгрессу Ком­ мунистического Интернационала», датированному также 12 июля 1928 г. Текст «заявления» опубликован в журнале «Отечественные

архивы», М.,

1993, No 1,

с.

77-86. 17-25 апреля 1923 г. 3 Радич (Radic) Стефан (1871-1928) - хорватский обществен­ ный и политический деятель, в 1902 г. вместе с братом А.Радичем 2 ХП съезд РКП(б) состоялся

основал Хорватскую народную крестьянскую партию, развивал тео­ рию «крестьянского права». По приглашению Крестинтерна в 1924 г. посетил СССР, зондируя почву для вхождения его партии в Крес­ тинтерн. В 1925 г. порвал с Крестинтерном, стал министром прави­ тельства Югославии. 4 Лафоллет (La Follette) Роберт Марион (1855-1925) - полити­ ческий деятель США, губернатор штата Висконсин, затем сенатор. В 1924 г. выступил на президентских выборах кандидатом от «Про­ грессивной партии», выражавшей интересы фермерства. Л. Троцкий тогда резко возражал против поддержки Лафоллета. 5 В постановлении «0 материалах Троцкого и членов троцкист­ ской оппозиции» по пункту 6 заседания делегации ВКП(б) на конгрессе Коминтерна с участием Бухарина, Сталина, Молотова, Мануилъского, Пятницкого, Скрьшника, Томского бьmо записано: «Провести через сениоренконвент конгресса избрание комиссии

VI

через президиум конгресса для рассмотрения всех заявлений и мате­

риалов, поступивших на имя конгресса от Троцкого и членов троц­ кистской оппозиции, чтобы эта комиссия предложила конгрессу отклонить апелляцию Троцкого и членов троцкистской оппози­ ции».

686

Коммунистический Интернационал

No 169 Из замечаний делегации компартии Италии на VI конгрессе Коминтерна к проекту программы Коммунистического Интернационала [Москва],

26

июля

1928

года.

1. Должен ли VI мировой конгресс утвердить программу в окончательной форме? Таков первый вопрос, по поводу кото­ рого делегация КП Италии считает нужным высказаться. Прежде всего мы отмечаем, что проект программы необхо­ димо было бы опубликовать заблаговременно, чтобы предо­ ставить всем партиям Коммунистического Интернационала возможность изучить и обсудить его как в своих центральных органах (центральный комитет, теоретические органы пар­ тии), так и на собраниях низовых организаций. Важность документа, который мы должны утвердить, требовала такой коллективной проработки, которая представлялась тем более необходимой, что она сама по себе являлась бы призывом к усилению внутрипартийной демократии и в значительной сте­

пени повысила бы деятельность секций Интернационала в идеологической области, внеся также оживление в принципи­ альные дискуссии. Мы считаем, что вопрос о повышении идеологического уровня секций Интернационала тесно связан с вопросом об их внутреннем режиме.

Ошибочно утверждать, что повышение идеологического уровня партий Интернационала может быть достигнуто путем преобладающего применения организационных мер сверху, путем устройства школ, путем распространения материалов

(печать, книги и т.д.), путем организации кампаний по разъ­ яснению уже утвержденных политических документов. Все эти меры полезны, но постоянное повышение политического

уровня нашего движения может быть достигнуто только на почве широких дискуссий о наших основных принципах, о

нашей политике и о нашей тактике, дискуссий, которые заин­ тересовали бы членов наших партий и ту пролетарскую массу, которая идет за нашим движением. Если бы опубликование и утверждение проекта программы Интернационала привело к

такой дискуссии, то это принесло бы довольно значительную пользу.

687

и идея мировой революции

В настоящий момент, однако, приходится отметить, что углубленное изучение и обсуждение проекта имело место толь­

ко в ВКП(б) 1 • Будет довольно трудно возместить те выгоды, которые принесла бы дискуссия путем организации кампаний по разъяснению программы после утверждения ее.

Имеются, однако, мотивы, по которым мы, несмотря на все это, считаем желательным, чтобы программа Коммунис­ тического Интернационала была утверждена VI-м мировым конгрессом в окончательной форме. Главные из этих мотивов следующие:

1. Вопрос о программе был поставлен в порядок дня уже на 3-м мировом конгрессе. Отказ от окончательного утверж­ дения программы мог бы показаться признаком нашей идео­ логической беспомощности. На самом деле, однако, Комму­ нистический Интернационал после десяти лет своей работы, борьбы и внутренних дискуссий может и способен выработать для себя программу. Мы созрели для этого с точки зрения теоретической и политической. 2. Происходившие главным образом в течение последних лет дискуссии об основных проблемах нашей политики и нашей тактики, являлись по существу подготовкой к утверж­ дению программы. В этих дискуссиях действительно происхо­ дило тщательное обсуждение многих проблем программного характера (общие политические перспективы Интернациона­ ла, характер настоящего исторического периода, возможность

построения социализма в одной стране, стратегический план

пролетарской диктатуры в России, наша политика в револю­ ционном движении колониальных и полуколониальных стран

и т.д.). При выработке окончательной формы программы мы должны и будем основываться на результатах наших дискус­ сий по этим проблемам. 3. Важность настоящего политического момента требует, чтобы программа Коммунистического Интернационала была утверждена. Если учесть возможность неожиданного обостре­ ния международного положения, если учесть, что сохранение

связи между русской и другими секциями Интернационала может оказаться более затруднительной, если учесть далее, что

мы

находимся

накануне

переворота

в

международном

положении, надо признать, что мы обязаны дать рабочему движению документ, который в окончательной форме уста­ навливает характерные черты настоящего исторического

пе­

риода, указывает направление происходящего в нем развития,

Коммунистический Интернационал

688

намечает пуги нашей политической борьбы и конечные цели нашего движения.

4. Наконец, мы считаем, что мировой конгресс, объединяя лучшие силы Коммунистического Интернационала, может, на основе сотрудничества этих сил, добиться улучшения настоя­ щего

проекта,

устранения

имеющихся

в

нем

недостатков,

восполнения некоторых пробелов в нем, изменения там, где это необходимо, его построения и его формы, с тем, чтобы выработать документ, действительно отвечающий всем необ­ ходимым требованиям.

Поэтому мы считаем, что в результате работы программ­ ной комиссии конгресс должен получить возможность угвер­ дить программу в окончательном виде".

111. Первым существенным недостатком

[программы] здесь

является диспропорция между той частью, которая посвяще­ на проблеме пролетарской диктатуры и той частью, которая

касается проблем, возникающих во время борьбы за захват власти. Было бы ошибкой предлагать сокращение первой части. Не подлежит однако сомнению, что вторая часть имеет величайшее значение для всех стран, в которых захват

власти еще не осуществлен. Поэтому необходимо, чтобы эта часть получила более подробное и органическое изложение. Второй недостаток, на который мы укажем, заключается в том, что проект в своем настоящем виде в некоторых своих

частях носит на себе отпечаток того момента, в который он был составлен. Вместо того, чтобы сделать формулировки более убедительными, это обстоятельство уменьшает то значе­ ние, которым должны обладать формулировки, пригодные для целого

исторического

периода

и

содержащие

одновременно

указания на перспективы предстоящего периода.

лиз

Третий недостаток заключается в следующем: давая ана­ и местами весьма убедительное изложение того, как

складываются и развиваются чисто объективные отношения в капиталистическом мире (отношения между производст­ венными

силами,

противоречия

между

производственными

силами и их формой, все более широкое воспроизводство этих противоречий и т.д.), программа не всегда дает соответ­ ствующий анализ и убедительное изложение того, как скла­ дываются

классовые

отношения

и

самосознание

классов.

689

и идея мировой peвOJJIOЦIDI

Поэтому из документа не видно с достаточной убедительнос­ тью, каким образом объективному созреванию внутренних противоречий капиталистического строя соответствует созре­ вание классового самосознания пролетариата и, следователь­

но, сплочение сил, необходимое для того, чтобы осуществить революционное преобразование современного общественно­ го строя. Ни в каком смысле не следует ослабить в програм­ ме изложение необходимости мировой революции, ибо это один из пунктов,

в котором наша мысль, продолжая лучшие

традиции революционного марксизма, отличается от пошлых

и вульгарных рассуждений социал-демократии. Коммунизм не только объясняет мир, он также стремится преобразовать его. В программе это революционное стремление к преобра­ зованию

мира не

выражено достаточно

решительно

и

энер­

гично. Пролетариат является носителем этой воли, а Комму­ нистический Интернационал - ее живым воплощением. Подобное замечание можно сделать относительно идеоло­ гических надстроек над классовым господством буржуазии. Объективное созревание пролетарской революции сопро­ вождается переворотом также в области идеологических над­ строек. В этой области мы являемся свидетелями коренных сдвигов и ломки, в частности связанных с необходимостью для буржуазии продолжать свое классовое господство в пери­ од, когда оно стало препятствием для развития как производ­

ственных сил, так и цивилизации вообще. Кризис буржуазной демократии, кризис парламентаризма и общая тенденция к реакционному преобразованию буржуазных политических уч­ реждений сказываются в идеологической области. Указания на эти идеологические и также моральные формы, определе­ ние

капиталистического

строя

как

строя

нищеты,

насилия,

коррупции, принижающего все формы человеческой деятель­ ности (школа, печать, искусство, культура), придало бы боль­ ше силы приговору, который мы произносим над капитализ­

мом и сделало бы этот приговор понятным не только для тех, кто в состоянии следить за развитием научной мысли, но и

для широких масс. Мы должны с максимальной ясностью и убедительностью доказать не только объективную необходи­ мость пролетарской революции и победы социализма, но так­ же и то, что победа пролетарской революции является услови­ ем для дальнейшего развития человеческой цивилизации и что

пролетариат, борясь за свое освобождение, борется за осво­ бождение всего человечества.

690

Коммунистический Интернационал

Наконец, отметим, что изложение исторической необхо­ димости революционной борьбы за завоевание власти и опре­ деление роли партии, как руководительницы этой борьбы, не поставлено в центре программы.

Это изложен~е и это определение должны обязательно стоять в центре программы, поскольку они являются не толь­

ко центральным моментом наших взглядов и нашей полемики с социал-демократией, но составляют также платформу, на

которой мы должны завоевать пролетарские массы, чтобы выполнить нашу революционную задачу в настоящий истории

ческии период

2

...

РЦХИДНИ, ф.

493,

оп.

1,

д.

81,

лл.

39-41, 46-48.

Копия, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1 Имеется в виду обсуждение проекта программы Коминтерна на

июльском пленуме ЦК ВКП(б), а также на страницах специального

«Дискуссионного листка

-

приложения к «Правде». В пяти номерах

листка публиковались статьи, критические замечания, отзывы, пред­ ложения по улучшению текста программы, обзоры поступивших, но не опубликованных в «Правде» статей. - См.: «Правда», 14, 17, 24,

28

июня, 2

3

июля

1928

года.

Полный текст документа, являющегося переводом с итальянско­

го, содержит

34 стр.

Мы публикуем лишь первый раздел (стр.

1-3),

а

также часть третьего, указьmающего на основные, по мнению авто­

ра

-

П.Тольятти,

-

недостатки проекта программы (стр.

8-10).

6.

ЗРЕЛА ЛИ «ИДЕЯ ШТУРМА» В СОЗНАНИИ МАСС?

No 170 Из воззвания Западноевропейского бюро Коммунистического Интернационала по поводу расстрела первомайской демонстрации

рабочих Берлина 1 Брюссель,

5

мая

1929

года.

К пролетариям Европы! Товарищи! Несколько дней назад в Берлине была пролита кровь рабочих. Социал-демократический полицей-президент Цер­

гибель2 расстрелял майскую демонстрацию. Он подло, про­ вокационным образом напал на рабочих лучших районов Берлина Веддинга и Нойкёльна, которые со- времени создания КПГ являются цитаделью коммунистического вли­ яния.

В течение нескольких дней полицейские банды чинили зверскую расправу над рабочим населением. Они без всяко­ го повода обстреливали дома, они поливали улицы огнем из бронеавтомобилей, они стреляли из карабинов в жен и матерей рабочих, появлявшихся на балконах, они охотились

за прохожими, жестоко истязали их. Для того чтобы успоко­ ить мятежные районы, были пущены в ход все достижения

военной торы.

техники:

бронеавтомобили,

аэропланы,

прожек­

692

Коммунистический Интернационал

Так отомстила озверевшая социал-демократия рабочим

Берлина за свою неудачу на Последних выборах в производ­ ственные

советы,

так

отомстила

она

им

за

их

твердую

революционную волю придать первомайской демонстрации

пролетарский, боевой характер. Напрасны бьши ее попытки помешать

росту

влияния

коммунистов

пуrем

их

массового

исключения из профсоюзов, посредством выбрасывания их с фабрик, обречения их семей на голод и нищету. Все это не поможет, ничто не в состоянии сломить боевой дух германского рабочего класса, который закалился в огне революции 1918-1919 годов. Подобным методом решила социал-демократия, опираясь на полицейский аппа­

рат буржуазного классового государства, составной частью которого является ее бюрократия, с помощью открытой гражданской войны расправиться с авангардом германского

пролетариата - рабочими красного Берлина, приведя в дей­ ствие все средства кровавого террора, чтобы победить «при­ зрак» приближающейся революции. Десятки убитых, сотни раненых, тысячи пострадавших от жестокостей и изувеченных резиновыми дубинками, таков кровавый итог жертв, которые понес геройский про­

летариат Берлина в майские дни. Германская революция 1848 года против монархии стоила меньших жертв, чем самоотверженная борьба берлинских рабочих в ходе улич­ ных демонстраций 1-го Мая при канцлере социал-демократе

Мюллере 3 • Так же, как и во времена Носке, руки социал-де­ мократов обагрены кровью и они не могут смыть ее. Так же, как кровь Карла Либкнехта и Розы Люксембург и замученных до смерти, расстрелянных Носке 15 тысяч рабо­ чих и матросов, эта ныне пролитая кровь еще больше углубила пропасть между социал-демократией и теми луч­ шими рабочими, которые из-за своей инертности находятся под ее влиянием. И это делает эту пропасть непреодолимой. Данное обстоятельство настоятельно выдвигает перед гер­ манской коммунистической партией срочную проблему за­ воевания большинства германского рабочего класса. Оно еще прочнее цементирует революционную волю пролетариа­ та

к

единству,

оно

служит

новым

импульсом

для

поворота

влево рабочих всех стран, во главе которых идет рабочий класс Германии. Кровь, пролитая в майские дни, показала миллионам рабочих, какую роль играет социал-демократия при подавле-

693

и идея мировой ревоmоции

нии революционного движения, в подготовке империалисти­

ческой

войны,

прежде

всего

против

Советского

Союза;

какую роль она играет в осуществлении капиталистической

рационализации. Она создает на рабочих костях новые богатства для кучки паразитов. Эта кровь убедила именно в этом в гораздо большей мере, чем десятки разъяснительных речей и блестящих статей, в которых до сих пор разоблача­ лась социал-демократия. Эта кровь побуждает старых рабо­ чих во всех странах швырнугь в лицо Цергибелям свои билеты членов социал-демократии и занять место среди тех, против которых Цергибель применил сегодня пулеметы и ручные гранаты.

1 Мая 1929 года и в последующие майские дни герман­ ский пролетариат взял реванш за 4 августа германской социал-демократии. Господствующим классом было проде­ монстрировано, что в будущем невозможно повторение ситуации, какой она была в рабочем движении 1914 года, что буржуазия в случае объявления войны столкнется с пролетариатом, готовым к борьбе, что компартии не напрас­ но

в

течение

1914-1918 риат

в

ряда

лет

после

окончания

мировой

войны

годов боролись за завоевание масс, что пролета­

решающие

минугы

использует

все

свое

влияние,

чтобы превратить империалистическую войну в граждан­ скую. На баррикадах Веддинга и Нойкёльна было поднято знамя

борьбе.

готовности

Оно

революционного

должно

стать

интернационализма

сигналом

к

борьбе

к

рабочего

класса и трудящихся других стран за меЖдУНародный анти­

военный красный день 1-го августа. МеЖдУНародный красный день - это не обычная демон­ страция. Он станет поворотным пунктом международного рабочего движения для перехода пролетариата к контрна­ ступлению на интернациональном фронте против мирового капитала. Этот день борьбы против войны должен объеди­ нить разрозненные схватки рабочего класса в единое контр­ наступление.

Майские выступления пролетариата Берлина явились пер­ вым

предварительным

сражением этого

сплоченного

проле­

тарского наступления. Но эту борьбу должны и поддержат основные боевые колонны международного рабочего класса. Они не останутся одинокими в этих боях. Во имя братства и солидарности трудящихся рабочие всех стран должны вклю­ читься в движение.

Коммунистический Интернационал

694

На улицу, пролетарии! Продемонстрируйте своими ак­ циями солидарности с берлинскими пролетариями, что Вы никогда не позволите использовать рабочих в роли мишени для пуль полиции. Пусть знает буржуазия, что на место каждого павшего рабочего встанут тысячи новых бойцов. Встаньте все как один против вновь вооружающегося фа­ шизма.

Против международной социал-демократии, убивающей рабочих! Да здравствует международная солидарность трудящихся! Западноевропейское бюро Коммунистического Интернационала.

Брюссель,

РЦХИДНИ, ф.

499,

оп.

1,

д.

18,

л.

5 мая 1929 года.

1-5.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1 В служебной записке на имя Сталина и Молотова за №

2853 от

мая 1929 г" снабженной грифом «С. секретно», Пятницкий сооб­ щал: «Только что нами получена телеграмма от секретаря ЗЕБ следу­ ющего содержания: "В понедельник от имени ЗЕБ опубликуем воз­ звание по поводу берлинских событий. На последнем заседании

7

делегации бьmо постановлено пока ничего не предпринимать здесь по поводу берлинских событий. Если Вы против того, чтобы ЗЕБ издал воззвание по этому поводу, то можно его еще задержать"». -

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 18, д. 715, л. 1. Документ бьm опубликован на французском языке в журнале. «La Coпespondance Intemationale», Paris, ll.V. 1929, № 39, р. 560. Западноевропейское бюро ИК.К.И (Westeuropiiisches Biiro) бьmо создано в Берлине по решению политсекретариата ИК.К.И от 13 ап­ реля 1927 г. в качестве одного из вспомогательных органов ИККИ, в задачи которого входило: укрепление связей между компартиями

стран Западной Европы и ИК.К.И, обеспечение последнего своевре­ менной и систематической информацией, контроль и содействие проведению директив руководящих органов Коминтерна. Функцио­ нировало до 1933 г. 2 Цергибель

(Zoergiebel) Карл Фридрих (1878-1961) - немец­ 1926-1930 гг. - полицей-президент Бер­

кий социал-демократ, в лина.

мократ, с

3 Мюллер

(Miiller) Герман (1876-1931) - немецкий социал-де­ 1906 г. - член правления СДПГ, в 1920 г. и в 1928-

1930 rr. -

рейхсканцлер.

695

и идея мировой реВОJПОции

№

171

Некоторые данные о создании интернациональной организации

пролетарской самообороны• [Москва], 15 мая 1929

rода.

С[овершенно] секретно

Срочно

1. Подобного типа организаций имеется всего пять: РФ Б 2 в

Германии, Арак3 во Франции, Арбейтервер в Австрии, Лига

бывших солдат в Англии и Арбейдерверн в Норвегии. 2. Из всех этих организаций один только РФ Б, насчитываю­ щий свыше 100 ООО членов, имеет серьезный, массовый харак­ тер. Численность всех остальных организаций совершенно ни­ чтожная. Самая крупная из них Арак, который формально насчитывает 3 ООО членов, но который уже долго не проявляет никаких признаков жизни, так что его трудно считать сущест­

вующей организацией. О численности остальных названных организаций точных данных нет, но вряд ли она превышает

1ООО членов. 3. У нас почти совершенно

нет данных относительно имев­

шего уже место международного сотрудничества между этими

организациями. Известно только, что со стороны РФБ бьmа оказана существенная поддержка при создании РФБ в Австрии. Такое международное сотрудничество совершенно необходи­

мо, в первую очередь, для использования опыта РФ Б для других стран, но это возможно и без создания особого Интернациона­ ла, по линии Коминтерна. В частности, Орготдел ИККИ мог бы многое делать в смысле систематического использования опыта

РФ Б для других стран при условии получения материала от РФ Б. Однако до сих пор не удалось получить никакого материа­ ла несмотря на все наши настойчивые просьбы. 4. РФБ воспрещен. Нелегальное существование его, как особой внепартийной организации, вряд ли мыслимо. Интер­ национал же нелегальных боевых организаций наряду с Ко­ минтерном не имел бы смысла. Поэтому вопрос о создании нового Интернационала по крайней мере нельзя считать своевременным.

15\V 29а а Дата«15/V29»написанаотруки.

696

Коммунистический Интернационал В левом верхнем углу документа рукописная помета: «Т. Хеймо. К Заседанию Секретариата. 17/V. Разослать членам Политсек­

ретариата. 16/V. В.Васильев.» Вверху справа его же рукой, в столбик: «4168. русс[кий) 20. фр[анцузский] 5. нем[ецкий) 10. англ[ийский)

5.»

РЦХИДНИ, ф.

Еще правее: «С. секретно. Срочно.»

495, оп. 3, д. 139, л. 261.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой опечаток, русский язык.

1 Документ является докладной запиской Орготдела ИККИ, под­

готовленной к намеченному на 17 мая 1929 г. заседанию Политсек­ ретариата ИККИ (см. пуюсr 5 протокола No 35 заседания Политсек­ ретариата ИККИ от 17 мая 1929 г. - РЦХИДНИ ф. 495, оп. 3, д. 139, л. 2). 2 РФБ - сокращение от «Roter Frontkiimpferbund» (Союз крас­

- организация самообороны, созданная по ини­ циативе КПГ в 1924 г. С 1925 г. руководителем Союза был Э.Тель­ ман; в 1929 г. Союз бьт запрещен в Пруссии, а затем и в других землях. Продолжал действовать нелегально до 1933 г. ных фронтовиков)

3 АРАК - сокращение от «L'Association RepuЫicaine des Anciens Combattants» (ARAC) - Республиканская ассоциация бывших участ­ ников войны. Основана во Франции в марте 1917 г. А.Барбюсом,

Р.Левефром и П.Вайян-Кутюрье.

№

172

Из выступления Д.Мануильскоrо на заседании Политсекретариата ИККИ по венгерскому вопросу• [Москва],

26

октября

1929

года.

Прежде всего, я остановлюсь на вопросе о характере вен­ герской революции или вопросе о движущих силах венгерской

революции. Как характеризует наша программа Коммунисти­

ческого Интернационала2 будущий характер венгерской рево­ люции? Программа Коммунистического Интернационала в разде­ ле «Борьба за мировую диктатуру пролетарита и основные типы революций» намечает три типа стран: «Страны высокого развития капитализма,

где мы стоим непосредственно перед

и идея мировой ревоJJЮции

697

пролетарской диктатурой, затем колониальные и полуколони­ альные страны, где на очереди стоит буржуазно-демократи­ ческая революция и третий тип стран» со средним уровнем развития капитализма (Испания, Португалия, Польша, Вен­

грия, Балканские страны и т.д.) с имеющимися налицо значи­ тельными остатками полуфеодальных отношений в сельском хозяйстве, с известным минимумом материальных предпосы­ лок, необходимых для социалистического строительства, с еще не завершенным буржуазно-демократическим преобразо­ ванием. В одних из этих стран возможен процесс более или менее быстрого перерастания буржуазно-демократической ре­ волюции в революцию социалистическую;

в других

-

типы

пролетарских революций, но с большим объемом задач бур­ жуазно-демократического характера.

Вот, товарищи, как видите, здесь есть целый ряд стран, зачисленных по этой категории, и Коммунистическому Ин­ тернационалу теперь

характеру

относится

придется

Венгрия.

решать вопрос,

Относится

ли

к какому же

она

к

тем

странам, в которых в силу наличия больших остатков феодальных пережитков возможно перерастание буржуазно­ демократической революции в пролетарскую, или Венгрия относится

к тем странам, в которых возможна пролетарская

революция с большим объемом задач буржуазно-демократи­ ческого характера.

Мы в комиссии после очень длительных и серьезных де­ батов отнесли Венгрию именно ко второму типу. Почему? Прежде всего, на основе анализа движущих сил венгерской революции. Те страны, которые наша программа называет странами среднего типа развития, прежде всего, характеризу­

ются большими остатками феодальных отношений. Как об­ стоит дело в Венгрии? Несомненно, мы имеем эти феодаль­ ные пережитки, которые проявляются в области аграрных отношений в силу наличия крупной феодальной земельной собственности. Но, товарищи, за последние годы, именно после падения венгерской диктатуры, в Венгрии проходит процесс чрезвычайно быстрой индустриализации сельского хозяйства". Второй момент, который заставляет нас поставить вопрос о перспективе венгерской революции, как революции проле­

тарской, это тот факт, который нельзя вычеркнуть из истории, а именно факт, что в Венгрии была пролетарская революция. Коли, например, можно говорить о перерастании буржуазно-

Коммунистический Интернационал

698

демократической революции в странах, которые не проделали еще пролетарской революции, то гораздо сложнее происходит дело в странах, которые проделали эту революцию. Здесь,

несомненно, этот субъективный фактор имеет большое зна­ чение.

Вот те два момента, которые заставили нас при характе­ ристике венгерской революции отнести ее ко второму типу стран или, вернее, ко второму подтипу стран.

В связи с этим совершенно ясно намечается и та такти­ ческая линия в оценке движущих сил венгерской революции,

которую мы должны наметить. Прежде всего, вопрос о движущих силах. Это пролетариат, сельскохоз[яйствен­ ный] пролетариат и беднейшее крестьянство. Встает вопрос о

роли крупного и среднего крестьянства. Классовая диффе­ ренциация Венгрии под влиянием процессов индустриализа­ ции пошла дальше, чем она была в 1917 г. в нашей стране, в СССР. Поэтому, например, об участии всего крестьянства в венгерской революции говорить не приходится. Крупное крестьянство, несомненно, будет в лагере венгерской контр­ революции. Иной вопрос о среднем крестьянстве. Как Ленин ставил вопрос? Ленин говорил, что к буржуазно-демо­ кратической революции мы должны привлечь среднее крес­

тьянство, нейтрализуя национальную буржуазию, в пролетар­ ской революции мы должны нейтрализовать крестьянство,

опираясь исключительно на беднейшие слои крестьянства и сельскохоз[яйственный] пролетариат, нейтрализуя среднее крестьянство. В Венгрии есть большой объем буржуазно-де­ мократических

задач,

которые

придется

решать

в

условиях

борьбы за пролетарскую диктатуру. В силу этого при оценке движущих сил венгерской революции мы должны учитывать, что часть среднего крестьянства, по крайней мере на первом

этапе, когда пролетарская революция будет решать попутно задачи буржуазно-демократической революции, эта часть крестьянства, 1:1есомненно, может быть привлечена на сторо­ ну революции.

Вот, товарищи, характеристика, которую приняла после дебатов комиссия. Некоторые венгерские товарищи стояли на позиции только нейтралитета среднего крестьянства. В этом смысле, мне кажется, эти товарищи слишком переоценивали

пролетарский характер венгерской революции и недооценива­ ли роли среднего крестьянства.

и идея мировой революции

699

Вот первая проблема, на которую в этом письме дается ответ.

Я перехожу теперь ко второй проблеме, которая имеет большое значение - к вопросу о лозунге республики, вы­ ставленном Центральным К[ омите ]том венгерской компар­ тии, лозунге республики, который появился в момент угрозы габсбургской реставрации и который впоследствии получил идеологическую и политическую подпорку в виде республики во главе с рабоче- крестьянским правительством. Я должен сказать, что этот лозунг у нас в Венгрии прошел не самосто­ ятельно. Этот лозунг прошел при молчаливом, в известном смысле, согласии Коминтерна также и у итальянских товари­ щей, где в определенный период был выставлен лозунг национального собрания, выбираемого на основе рабоче­ крестьянских советов. Уже последний пленум Центрального Комитета итальянской партии подверг жесточайшей критике этот лозунг национального собрания, опирающегося на ра­

боче- крестьянские советы 3 • Он снял этот лозунг. Мы считаем

также, что этот лозунг необходимо упразднить и для венгер­ ских товарищей.

Почему мы считаем, что этот лозунг неправильный? Пото­ му, что он эмпирически на определенном этапе затушевывает

по существу уроки пролетарской революции. Мы всегда рас­ сматривали лозунг рабоче-крестьянского правительства как синоним пролетарской диктатуры. К чему нам понадобилось на данном этапе дать лозунг республики во главе с рабоче­ крестьянским правительством? Я думаю, что этот лозунг, по­ скольку речь идет о власти, неправилен. Его нужно снять. Были ссылки на то, что была полемика между Лениным, Радеком и Пятаковым. Тов. Ленин в свое время вел жесточай­ шую борьбу против тех, которые вообще отменяли лозунги демократии в эпоху империализма. Это совершенно верно.

Тов. Ленин говорил относительно того, что лозунг демократи­ ческой республики не отменяется в эпоху империализма. Он это писал в 1916 г. Но, товарищи, с этого момента кое-что

изменилось. Что изменилось? Факт установления пролетар­ ской диктатуры в России. Вот что изменилось. И с этой точки зрения мне кажется, что факт установления пролетарской диктатуры изменил систему всех наших старых лозунгов. Я постараюсь это доказать, когда я буду говорить о демократи­ ческих лозунгах.

Вот почему мне кажется, что нужно поскорее разделаться

Коммунистический Интернационал

700

с этим лозунгом в венгерской практике, лозунгом, который только затушевывает проблему пролетарской диктатуры и, с другой стороны, который будет стоять в противоречии со всем анализом движущих сил венгерской революции, с которым венгерские товарищи согласны.

Но встает третий вопрос. Если при устаномении вопро­ са о власти мы должны выкинугъ такие лозунги, как лозунг

встает вопрос должны ли мы вообще в Венгрии отказаться от выстамения непосредственно рево­ люционно-демократических лозунгов. Я обращаю ваше вни­ республики,

мание, что это один из важнейших вопросов, на которые нам

придется

ответ

дать

и

давать для

ответ,

целого

потому

ряда

что

других

нам

стран,

придется

этот

например,

для

балканских. Я должен сказать кстати, что нам придется говорить и о Японии. Я думаю, что нам придется пересмот­ реть довольно основательно нашу японскую резолюцию. Я помню, что в японской резолюции мы характеризовали Японию, как страну, где на очереди поставлена задача

буржуазно-демократической революции4 • Мне кажется, что так

как

у

нас

начинается

пересмотр

целого

ряда

таких

лозунгов, то необходимо пересмотреть их и для Японии. Мне кажется, что нужно поставить вопрос о демократичес­ ких лозунгах вообще.

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. З, д. 170, л. 6- 10. Подлинник, машинопись, русский язык. 1

Документ представляет собой неправленую стенограмму вы­

ступления Д.Мануильского по первому пункту повестки дня По­ литсекретариата ИККИ от 26 окгября 1929 г. «Открьrгое письмо ИККИ к членам Коммунистической партии Венгрии». Частично опублико­ вано в: «Коммунистический Интернационал», 1929, 22.XI, No 46-47, с. 66-73. 2 Имеется в виду Программа Коммунистического Интернацио­ VI конгрессом Коминтерна.

нала, принятая 3

Речь идет о заседании ЦК компартии Италии, состоявшемся

сентября 1929 г. в г. Льеже (Бельгия). Здесь развернулась дискуссия о правомерности сохранения лозунга «Республиканской ассамблеи на основе комитетов рабочих и крестьян».

3-6

4

Докладчик имел в виду тезисы Западноевропейского бюро

ИККИ «0 положении в Японии и о задачах коммунистической партии Японии», принятые на заседании ЗЕБ 15 июля 1927 г.

701

и идея мировой революции

В

§ 6 11

раздела тезисов, посвященного характеру предстоящей ре­

волюции,

записано, что «пугь к диктатуре пролетариата в условиях

современной Японии идет только через буржуазно-демократичес­ кую

революцию,

т.е.

через

свержение

монархии,

экспроприацию

помещиков и установление диктатуры пролетариата и крестьянст­

ва». См.: «Программные документы коммунистических партий Востока». М., 1934, с. 243.

№

173

Из письма Политсекретариата ИККИ

в ЦК компартии Индии о задачах борьбы против английского империализма и противодействия партии Индийский

национальный конrресс 1 [Москва],

6

ноября

1929

года.

Секретно. Дорогие товарищи!

1) Расстановка классовых сил в Индии в настоящее время определяется чрезвычайно резким обострением клас­ совых противоречий между буржуазией и пролетариатом как по линии борьбы за экономические требования рабочего класса, так и на почве борьбы против английского импери­ ализма. «ПРОЛЕТАРИАТ БОРЕТСЯ, БУРЖУАЗИЯ КРА­ ДЕТСЯ К ВЛАСТИ». Этой ленинской формулой можно характеризовать положение с той оговоркой, что индийская буржуазия не может получить власти от британского импе­

риализма и обречена довольствоваться лишь привлечением ее представителей в ряды империалистической бюрократии, с

известным

расширением

ее

влияния

во

второстепенных

вопросах экономической и политической жизни страны. Она сейчас вплотную приблизилась к капитулянтской сделке с империализмом. Но ей приходится осуществлять эту сделку В ОБСТАНОВКЕ РАСТУЩЕГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА, когда рабочий класс уже стал его решающей движущей силой и когда недовольство городских мелкобур­ жуазных слоев достигло весьма высокого напряжения. Это вынуждает национальную буржуазию скрыть свою капитуля-

702

Коммунистический Интернационал

цию под маской левых фраз, для чего буржуазное руковод­

ство Нац[ионального] Конrресса2 и выдвинуло молодого Неру3 в председатели предстоящего декабрьского съезда4 • Английский имперu3.лизм, в лице рабочего правительства, может теми или цными «миролюбивыми» жестами облегчить маневрирование jlац[ионал]-реформистской буржуазии. Пос­ леднее заявление вице-короля об обещании прав доминиона и приглашения «важнейших политических деятелей» Индии в Лондон для обсуждения вопросов конституции является определенным шаtом в этом направлении. Национальная буржуазия попытается изобразить эту уступку ее требовани­ ям, как с в о ю победу, как результат своей силы и давления на английский империализм, и использовать ее (уступку) для того, чтобы усилить свой пошатнувшийся авторитет в глазах широких масс населения и удержать их от революци­

онных выступлений. Но какие бы жесты ни делал англий­ ский империализм, он не в состоянии устранить основного противоречия между интересами масс и предательским пове­

дением буржуазии. Героическая стачечная борьба и полити­

ческие выступления выдвинули РАБОЧИЙ КЛАСС в каче­ стве

застрельщика

революционного

подъема,

растущее

же

движение студенчества и других мелкобуржуазных слоев создает атмосферу сочувствия революционным выступлени­ ям. Тот факт, что отступление после бомбейской стачки, несмотря

на

преследования,

не

вызвало

депрессии,

что

массовое стачечное движение свило себе гнездо уже во всех значительных

промышленных

центрах,

что

под

влиянием

борьбы передового бомбейского отряда усиленно втягивают­ ся в борьбу рабочие других отраслей промышленности (железнодорожники, джутовые рабочие и т.д.) и других провинций (Бенгалия и др.), показывает силу подъема рабочего класса. Наряду с этим, нельзя закрывать глаза на слабость пробуждения крестьянских масс основного со­ юзника рабочего класса.

2.

Слабостью современного революционного подъема яв­

ляется, прежде всего, ОТСУТСТВИЕ ОФОРМЛЕННОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО АВАНГАРДА РАБОЧЕГО КЛАССА, отсутствие партии, без которой невозможно осу­ ществление пролетарской гегемонии в революционном дви­

жении. Это представляет особую опасность тогда, когда буржуазия, в целях обеспечения своей сделки с английским империализмом, пытается ПОЛИТИЧЕСКИ РАЗОРУЖИТЬ

703

и идея мировой революции

рабочий класс. Используя, с одной стороны, полицейские преследования и террор, буржуазия, с другой стороны, стара­ ется распространить свое влияние на рабочий класс через национал-реформистские профсоюзы, навязывая рабочему классу свое политическое руководство в интересах приниже­

ния его экономической борьбы и подавления его самостоя­ тельных политических выступлений. Рабочий класс не смо­ жет

отстоять

свою

самостоятельную

роль

в

движении,

не

сможет увлечь за собой революционизирующиеся мелкобур­ жуазные слои города и в особенности крестьянство, крайне отставшее

в

революционном

отношении,

если

у

него

не

будет партии с ясной революционной перспективой, с опре­ деленной программой действия, партии, руководящей масса­

ми в повседневной борьбе и свободной от мелкобуржуазных колебаний и путаницы. 3) Вся современная обстановка требует, чтобы пролета­ риат противопоставил буржуазному предательству СВОИ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ МЕТОДЫ МОБИЛИЗАЦИИ МАСС, СВОИ МЕТОДЫ РАСШИРЕНИЯ БАЗЫ РЕВОЛЮЦИОН­ НОГО ПОДЪЕМА В МАССАХ. Коммунистическая партия только тогда сумеет двинуть массы на борьбу против импе­ риализма и его феодальных союзников в стране, когда она, наряду с завоеванием профсоюзов, научится организовывать массы, в первую очередь рабочего класса, на базе ПОЛИТИ­ ЧЕСКИХ требований для ПОЛИТИЧЕСКОГО действия. Коммунисты должны требовать отказа от каких бы то ни было переговоров с английским империализмом, противопо­ ставляя им МАССОВУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СТАЧКУ, которая

должна

города,

но

и

встряхнуть

деревни,

и

самые

широкие

проложить

слои

не

только

дорогу дальнейшему

революционному развитию. РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗ­ НОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА словом и делом должно стоять в центре всего.

Из этого вытекает, что главные задачи коммунистов груп­ пируются вокруг следующих вопросов, теснейшим образом связанных между собою:

1) 2)

Создание партии, как главная задача момента.

Работа партии в рабочем классе, завоевание большинст­ ва рабочего класса, завоевание профсоюзов, создание револю­ ционных профсоюзов. 3) Работа партии в крестьянстве, ясная и четкая постанов-

Коммунистический Интернационал

704

ка вопроса об аграрной революции и ее связи с борьбой за независимость в союзе рабочего класса с крестьянством. 4) Беспощадное разоблачение национал-реформизма.

5)

Высвобождение мелкобуржуазных масс из-под буржуаз­

ного влияния и завоевание их на сторону пролетариата.

6) Создание массовых организаций в помощь партии (ра­ бота среди женщин, молодежи и т.д.) и завоевание существу­ ющих для этой цели.

11 Важнейшие конкретные тактические вопросы, которые вы­ двигаются перед вами развитием событий в ближайшие не­ сколько месяцев, на наш взгляд, следующие:

1. Разоблачение «левого» маневра, который буржуазное ру­ ководство Конгресса готовится провести на предстоящем ла­ горском• съезде. Здесь - в подготовительной кампании и на самом съезде, если это удастся,

-

основное, это не дать отвлечь

внимание масс от актуальных вопросов дня в сторону мелких

десятистепенных вопросов (вроде бойкота законодательных учреждений), которые в лучшем случае имеют значение только для верхушки буржуазии. Для этого необходимо: а) показать, что нет никакой принципиальной разницы между разными

конкурирующими между собой буржуазными группировками в

Конгрессе, в том числе и гандистами 5 • Сколько бы гандисты ни кричали о пассивном сопротивлении, они никогда не осме­

лятся поднять широкие массы на борьбу даже под этим куцым лозунгом. Отражая узкие интересы отдельных групп нацио­ нальной буржуазии, эти группировки, тем не менее, ВСЕ, без исключения, стремятся к соглашению с английским империа­ лизмом и к подавлению вырастающего массового революци­

онного движения, в особенности левого рабочего движения и коммунистов. Коммунисты должны везде вскрывать сущность уступок английского империализма, возвещенных вице-коро­

лем, которые не только не разрешат основных вопросов индий­ ской революции, но даже частично не улучшат положения подавляющего большинства населения страны - трудящихся

масс города и деревни. В особенности необходимо по поводу статуса доминиона указать, что величайшей иллюзией являет­ ся надежда на равноправное положение индийской колонии в а Современное название: Лахор.

705

и идея мировой ревОJIЮции

британской империи, основанной на национальном угнетении и расовом господстве. Но и эти иллюзорные уступки сделаны англ[ийским] империализмом не в результате давления на него инд[ийской] буржуазии, а в результате растущего напора мас­ сового движения, под непосредственной угрозой революцион­

ных выступлений рабочего класса и крестьянства. Эта разобла­ чительная

пропаганда

должна

рассеять

иллюзии,

в

первую

очередь, в рядах революционных слоев мелкой буржуазии, которые могуг быть бессознательно увлечены демагогией бур­

жуазных лидеров конгресса. В ответ на подготовляющееся соглашение с английским империализмом необходимо выдви­ нуть лозунг: «Никаких переговоров с чужестранными угнета­ гелями страны - за полную независимость Индии» и призвать

к всеиндийскому харталу6 под этими лозунгами.

б) Острие разоблачительной критики направить против так называемых «левых» (молодого Неру и других вождей Лиги

независимости) 7 , которые своей радикальной фразеологией и цемагогическими выступлениями прикрывают предательство

буржуазных лидеров конгресса. в) На конкретном анализе событий последних двух лет обосновать развернутую последовательно пролетарскую про­

грамму антиимпериалистической борьбы. Во главу угла этой программы необходимо поставить лозунг аграрной революции и захвата крестьянами земли в противовес идее Ганди о помо­

щи крестьянам при помощи «чарки» 8 и требованиям Land Leaguesa обосновать идею союза пролетариата с крестьянством, гегемонии пролетариата и руководящей роли КП, лозунг рабо­ че-крестьянской советской республики, дать коммунистичес­ кую интерпретацию индомусульманского вопроса, определить

свое отношение к терроризму, как к мелкобуржуазному рево­ люционному течению, направленному против империализма, но недооценивающему значения организации масс, и вьщви­

нуть вопрос о совместной борьбе всех революционных сил за свержение империалистического господства. Необходимо под­ черкнуть беспринципную подлость национальной буржуазии, которая, борясь с революционными выступлениями, нагло превращает террориста Дасса 9 в своего героя, чтобы таким путем удержать под своим руководством уходящую из-под ее

влияния радикализирующуюся мелкую буржуазию.

а Слова «Land Leagues• (англ.) - «Земельные Лиги• - вписаны чернилами. 24

Коминтерн и идея ...

706

Коммунистический Интернационал

2. Основными первостепенными задачами коммунистов остаются строительство компартии и работа в профсоюзах". 3. Исключительно важное значение приобретает работа среди крестьянства. Обострение классовой борьбы в городе не позво­ ляет вам в данное время бросить в деревню сколько- нибудь значительные (по вашим масштабам) силы коммунистов. Но нужно устремить внимание в этом направлении и

изыскать

другие пути для подхода к крестьянству.

Слева вверху машинописная помета: «10140/4/зп/ориг[инал]. Вверху в середине штамп-на1'Лейка: «Окончательный текст». Вверху справа рукописная помета: «П/с. 6.Xl.29»; чуть ниже

19.XI.29».

машинописная помета: «ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ». РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

171,

л.

28-32.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1

Обсуждение проекта письма ИККИ компартии Индии бьшо

включено пунктом 3 в повестку дня заседания Политсекретариата ИККИ от 6 ноября 1929 г. (протокол No 60). Основным докладчиком бьш Фрейер. В обсуждении приняли участие Куусинен, Лозовский, Мануильский, Пятницкий, Хитаров и Рейман. В решении записали: «Проект письма принять за основу. Поручить Восточному лендерсе­ кретариату утвердить на заседании окончательный текст». 2 Имеется в виду Индийский национальный конгресс

(ИНК)

-

крупнейшая политическая партия Индии. Основан в 1885 г., высту­ пал за достижение Индией самоуправления в рамках Британской империи. В 1927 г. ИНК выдвинул лозунг полной независимости Индии. В 1931 г. под растущим влиянием левого крыла Конгресса· во главе с С.Ч.Босом и Дж.Неру бьша принята программа буржуаз­ но-демократических реформ, проведены массовые кампании «граж­

данского неповиновения». Борьба ИНК против конституции 1935 г. и другие действия Конгресса поддерживались коммунистами. После достижения Индией независимости в 1947 г. ИНК стал правящей партией. 3 Речь

идет о Джавахарлале Неру

(Nehru) (1889-1964) -

одном

из политических лидеров индийского национально-освободительно­ го движения и государственном деятеле Индии, вступившим в ИНК в 1912 г. и с 1923 г. неоднократно избиравшимся на ответственнf>Iе посты (сначала секретарем Исполкома, затем генеральным секрета­

рем, председателем ИНК). В 1946 г. Дж.Неру в качестве вице-пре­ мьера вошел во временное правительство Индии. После завоевания Индией независимости стал премьер-министром и министром ино­ странных дел.

4

Имеется в виду ежегодная сессия ИНК, состоявшаяся в декабре

707

и идея мировой ревоJIЮции

1929 г. в г. Лахоре, на которой Дж.Неру въщвинул программный лозунг полной независимости Индии. 5 Речь идет о сторонниках и последователях М. Ганди. В 1915 г. он стал идейным руководителем Индийского национального кон­ гресса. В 1919-1921 гг. возглавил кампанию ненасильственного не­ сотрудничества с английскими властями, в 1929-1933 гг. руководил кампанией гражданского неповиновения против правительственной соляной монополии. В сентябре 1934 г. заявил о выходе из ИНК, но фактически оставался его лидером до января 1948 г., когда был убит членом индусской экстремистской организации. 6 Этот термин употреблен в данном контексте

в смысле «всеоб­

щей забастовки». В 1918-1947 гг. хартал был в Индии одной из основных форм кампаний несотрудничества с колониальными влас­ тями, проводивпmхся ИНК. 7

Лига за независимость Индии была создана в ноябре

1928 г. и

явилась ответной реакцией на доклад комиссии Мотилала Неру (оща Дж.Неру) о конституционных реформах в пользу статуса доми­ ниона, в противовес требованиям о предоставлении Индии полной независимости. Президентом Лиги стал Айенгар, одним из ее секре­ тарей - Дж.Неру. 8 «Чарка» (Чаркха) - ручная прялка. Очевидно, здесь прямая полемика с Ганди, который в

1923-1928

политическую

агитации

деятельность

на

гг. сосредоточил свою

за

возрождение

ручного

прядения и ткачества.

9

Дасс (Дас)

(Dase)

Читта Ранджан

(1870-1925) -

участник

национально-освободительного движения Индии, адвокат, видный деятель ИНК. С 1901 г. бьm связан с организациями бенгальских

террористов. В 1918-J922 гг. въщвинулся как один из идеологов правой группировки в ИНК. В 1923-1925 гг. вместе с Мотилалом Неру возглавил партию ·ссвараджистов.

№

174

Письмо сотрудника Орготдела ИККИ Т .Лехена о пролетарской самообороне 1 [Москва],

10

ноября

1929

rода.

Тов. М[ицк:евичу] По вопросу о пролетарской самообороне у нас была созда­

на комиссия под председательством тов. Денгеля 2 • Комиссия собралась раз и пришла к выводу, что работу нужно начать с основательного разбора германского опыта в этом вопросе. 24*

708

Коммунистический Интернационал

Так как за последнее развитие вопроса здесь нет почти ника­ ких данных, то решено бьmо вызвать из Германии кого-ни­ будь из хорошо осведомленных товарищей со всеми возмож­ ными документами. Денгель взялся это дело организовывать. Но ни документов, ни человека пока нет, и нет ответа, не­ смотря на все запросы.

Может быть, Вы можете подтянуть кого-нибудь, чтобы это дело пошло. Без такого исчерпывающего материала трудно поставить вопрос достаточно конкретно.

А теперь я предлагаю начать на станицах «К[оммунисти­ ческого) И[нтернационала)» дискуссию по вопросам проле­ тарской самообороны. Везде в этом вопросе имеются большие неясности, даже в Германии, где дело обстоит лучше всего. Это, по-моему, одна из главных причин того, что дело не подвигается вперед. Нигде в коммунистической прессе не видно даже попыток серьезного обсУЖдения этого вопроса. Поэтому я решил «рискнуть» и написал приложенную

статью 3 , которая имеет целью спровоцировать продуктивную дискуссию. Статья написана на основании обмена мнений с товарищами из разных стран. Между прочим, вопрос доволь­

но живо обсУЖдался на конференции Финской компартии4 • А[льфред]

10.Xl.29. В середине сверху рукописная помета Лехена:

РЦХИДНИ, ф.

«Brief an Gen.M.».

495, оп. 25, д. 1342, л. 64.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1 Лехен

(Lehen) Тууре (псевдоним Альфред) (1893-1976) - член

Социал-демократической партии Финляндии с 1908 г., член РКП(б) с 1918 г., в 1920-1924 гг. слушатель военной академии РККА, с 1927 г. сотрудник аппарата ИККИ (инструктор Орготдела, затем политре­ ферент отдела кадров); в 1936-1938 гг. - участник гражданской войны в Испании - инструктор по военным вопросам при штабе Интербригад). В дальнейшем ректор Карело-Финского Университе­ та (1940-1941), депутат Верховного Совета СССР и член ЦК КП

Карело-Финской СССР

(1940-1946).

С

1946

по

1965

г.член Полит­

бюро компартии Финляндии. 2 Первые материалы комиссии по разработке вопроса о проле­ тарской самообороне, созданной в рамках Орготдела ИККИ, датиро­ ваны серединой 1929 г. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 25. Денгель (Dengel) Филипп (1888-1948) - член КП Германии с 1919 г., член Политбюро КПГ, с 1929 г. - один из руководящих работников ИККИ.

709

и идея мировой ревоJIЮции 3

Приложение к письму отсугствует. Речь идет о статье «К вопросу

о пролетарской самообороне», опубликованной в журнале «Комму­

нистический Интернационал», подписью Альфред Л. 4

1929, 22.XI,

№

46-47,

с.

31-38

за

Коммунистическая партия Финляндии создана в августе 1918 г.

В документе речь идет о 7-15 октября 1929 г.

конференции КРФ, состоявшейся

VIII

№

175

Письмо Ю. Гайлиса Т. Лехену о задачах военной работы в компартии Германии 1 [Москва, конец

rода-вачало

1929

1930

rода.]

Сов. секретно На основе обмена мнений на прошлом заседании военной

комиссии 2 и дополнительного разговора с тов. Берзиным 3 я хотел бы набросать проект соображений по военной работе партии с тем, чтобы обсудив их с тобою, предложить на обсуж­ дение комиссии и потом передать немцам. Однако, когда я набросал план записки, то я пришел к заключению, что без твоей помощи я ее составить не смогу. Я мог бы написать только по диверсиям и по кадрам. О разведке и по разложению,

также и РФ Б, который также должен найти своей место в записке, я писать не могу, т.к. не информирован.

Посылаю тебе план записки4 , и когда у тебя будет время (в ближайшие дни), загляни ко мне и обсудим вопрос и рас­ пределим работу. По-моему, вся записка должна быть очень короткой, толь­ ко фиксировать задачи. (Гайлис)4'

С тов. приветом Вверху над текстом тов. Альфреду».

машинописная

РЦХИДНИ, ф.

25,

495,

оп.

д.

1377,

л.

помета:

«В

Коминтерн,

96.

Подлинник, машинопись, русский язык, подпись-автограф. 1

Гайлис Ю.А. (вероятно, он же Нейберг А.Ю.). Из его перепис­

ки с Лехеном следует, что в

1926

г. Гайлис работал в Наркомате по

военным и морским делам.

2 Одна из временных комиссий, созданных при Орготделе ИККИ. Впервые упоминание о комиссии для изучения вопросов междуна-

710

Коммунистический Интернационал

родной гражданской войны при Коминтерне относится к ноябрю 1922 г. В задачи комиссии входило изучение политического и органи­ зационного опьпа и предложений компартий о «вооруженных боях с контрреволюцией». Существуют планы работы военной комиссии на

1926

г"

1927 г" 1928

г"

1929 г.

(см. РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 25, д. 1335),

в которых говорится о необходимости придания комиссии статуса постоянной.

Берзин (Берзиньш) Ян Карлович (Кюзис Петерис)

3

(1889-1938) -

член партии большевиков с 1905 г" в 1919 г. - зам. народного комиссара внугренних дел Советской Латвии, в 1924-1935, 1937 г. - начальник IV (Разведывательного) управления РККА. В 1938 г. репрессирован.

Имеется в виду следующий проект служебной записки (под

4

грифом «Сов. секретно»), озаглавленной «Задачи ГКП в области военной работы»: «1. Военная работа ГКП должна вестись в направ­ лении подготовки партии и идущих за нею рабочих а) на случай активной непосредственной борьбы за власть (восстание) и б) как­ тивной борьбе на случай военного выступления Германии (все равно в какой форме) совместно с другими империалистическими держава­ ми против СССР. Обе эти задачи нераздельно связаны между собою, составляют в сущности две стороны одной и той же работы. Конкрет­ ное содержание распадается на следующие частные задачи: а) работа по разложению рейхсвера, полиции и фашистских боевых организа­ ций; б) подготовка военных кадров партии, накапливание оружия; в) подготовка диверсионных групп и отдельных диверсантов; г) раз­ ведка

и

контрразведка;

за

исключением

подготовки

диверсантов,

партия сейчас ведет военную работу по указанным линиям. Для полной ясности о характере организационных форм и содержании ее данная записка включает, однако, все вопросы военной работы партии

на данном этапе борьбы».

-

РЦХИДНИ, ф.

№

495,

оп.

25,

д.

1377,

л.

9Z

176

Из письма Среднеевропейского лендерсекретариата ИККИ в секретариат ЦК КПГ1 [Москва],

13

января

1930

rода.

Секреmо в СЕКРЕТАРИАТ цк кпr Дорогие товарищи! Мы имели в лендерсекретариате совещание, на котором

т.т. Геккерт2 и Меркер 3 сделали сообщения о полит[ическом]

и идея мировой ревоJIЮции

711

положении в Германии и работе партии и произошел обмен мнений по вопросам, стоящим в центре задач партии.

Мы хотели бы на основе работ этого совещания поделить­ ся с вами рядом соображений, которые будут, вероятно, не бесполезными для вашей работы. Для всякого ясно, что темп обострения классовых проти­ воречий в Германии необычайно ускорился. Уже в ближайшие месяцы можно ожидать крупных классовых столкновений. От того, сумеем ли мы с ясными и четкими политическими лозун­

гами, с ясными и четкими формами борьбы и организации масс возглавить быстро развивающееся движение масс, зави­ сит размах этого движения, ПЕРЕРАСТАНИЕ этого движения на новую, высшую ступень.

1.

О лозунгах.

В нынешних условиях, когда буржуазия развернула на­ ступление на ВСЕХ фронтах - по линии капит[алистичес­ кой] рационализации, финан[совых] реформ, повышения таможенных

т.д.,

-

пошлин,

сокращения

социальных

расходов

и

в нынешних условиях быстрого роста недовольства

масс, их нежелания жить по-старому, в нынешних условиях,

когда достаточно

выступить с демагогической программой (национал-фашисты), и массы сотнями тысяч идут за дан­ ной партией, ВАЖНО ДОНЕСТИ ДО СОЗНАНИЯ САМО­ ГО ОТСТАЛОГО РАБОЧЕГО И РАБОТНИЦЫ НАШУ программу, наш ПУТЬ выхода, преодоления грозящей ката­ строфы. Партия должна заговорить твердым, революцион­ ным языком, каждодневно убеждающим массы, ЗА ЧТО призывает их партия бороться. В нашей печати, на наших собраниях, в любой беседе рядового партийца с беспартий­ ным рабочим, его женой, везде ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ должны

отчетливо

и

ярко

разъясняться

наши

революцион­

ные лозунги•.

Наибольшей популяризации подлежат, примерно, следую­ щие лозунги:

1. Буржуазия и социал-фашизм ведут страну к катастрофе. Мы, коммунисты, революционный пролетариат, предотвра­ тим катастрофу. Став у власти, мы национализируем и6 откроа Строки 7-я-12-я данного абзаца отчеркнуrы на полях чернилами.

б Слова «национализируем И» вписаны сверху чернилами.

712

Коммунистический Интернационал

ем все фабрики и заводы, создадим условия для возвращения

на работу миллионам рабочих, выброшенных капитализмом на улицу". Промышленная продукция Советской Германии уже имеет готовый рынок - это 150-миллионный Советский Союз.

2. План Юнга4, иностранные займы выжимают из трудя­ щихся масс ежегодно 3 млрд марок. Мы, коммунисты, став у власти (как партия пролетарской диктатуры), уничтожим это иго международного капитала, мы аннулируем все эти обяза­ тельства.

3.

Финансовый капитал Германии хочет закабалить стра­

ну, становясь соподчиненным союзником американского им­

периализма. Мы, коммунисты, превратим Германию в такую же независимую, великую страну труда, какой стала - благо­ даря большевикам - Россия, бывшая при царизме на поводу у англо-французского империализма.

4. Банковские магнаты открыто диктуют свою волю стра­ не. Мы, став у власти, положим предел вакханалии банков­ ских магнатов. Мы проведем пролетарскую национализацию всех частных банков, аннулируем государственные долги оте­ чественным капиталистам.

5.

Торговые магнаты разоряют мелких торговцев, выбра­

сывают

на

улицу

тысячи

служащих,

повышают

цены

на

продукты массового потребления. Мы, коммунисты, став у власти, положим предел вакханалии торговых магнатов. Мы национализируем оптовую

торговлю,

создадим

мощную

по­

требительскую кооперацию, освобождающую трудящихся от хищных торговых владык.

Мы уничтожим капиталистические формы муниципаль­

6.

ного хозяйства. Мы конфискуем крупное домовладение, все­ лим рабочих и городскую бедноту в жилища богачей. Мы введем классовый принцип в оплату коммун[альных] услуг, сведя

к минимуму плату низкооплачиваемых слоев пролета­

риата.

7. Мы положим предел налоговой вакханалии буржуазии. Захватив власть, экспроприировав фабрики, банки, частное крупное

домовладение,

торговлю,

пролетариат

создаст

все

условия для классового бюджета пролетарского государства.

8.

Мы проведем социальное страхование всех видов за счет

а Слова «выброшенных капиталистами на улицу» вписаны сверху чернилами.

713

и идея мировой революции

государства (и за счет предпринимателей, поскольку временноа

сохранятся еще некоторые небольшие частные предприятия).

9.

Мы сломим господство земельных магнатов. Мы пере­

дадим6

земли

малоземельным

крестьянам.

Мыв

создадим

советские хозяйства. Мы уравняем условия труда сельского пролетариата с городским.

10. Железной пролетарской метлой - фабрикантов, заводчиков,

тунеядцев

мы

выметем

всех

банкиров, юнкеров,

крупных торговцев, генералов, буржуазных политиканов, спе­

кулянтов всех вщов и мастей. От фабрики до центрального правительства

-

везде господствовать будет пролетариат.

Эти ЦЕНТРАЛЬНЫЕ, ОСНОВНЫЕ пункты нашей про­ граммы

мы

должны

развернуть

перед

МИЛЛИОНАМИ,

пропитать ими нашу КАЖДОДНЕВНУЮ агитацию, проти­ вопоставить их социальной демагогии национал-фашистов,

жалкому лепету социал-фашистов и брандлерианцев5 о пере­ ложении тягот плана Юнга на плечи буржуазии. В частнос­ ти,

эти

лозунги

кампании

мы

выборов

должны

в

популяризировать

фабзавкомы,

проводя

во

тем

время

самыми

водораздел между реформистскими и революционными зада­ чами фабзавкомов. Развернув широчайшую капанию за эти

революционные лозунги, мы сделаем их крупнейшим фак­ тором

идейно-политического,

революционного

воспитания

масс, пробуждения пассивных, отсталых, колеблющихся сло­ ев пролетариата. В связи с вопросом о лозунгах мы хотели

бы

отметить

три

момента:

ВО-ПЕРВЫХ,

перечисленные

лозунги охватывают лишь узловые вопросы нашей програм­ мы;

в

сами

процессе

«выберут»

развертывания

стержневые

массового

лозунги.

движения

Важно,

как

массы

любил

выражаться Ленин, подслушать у масс эти стержневые ло­ зунги

В

и

сделать

соответствии с

место

те

или

их

затем

движущей

обстановкой надо

другие

лозунгиг

силой

революции.

выдвигать на

ВО-ВТОРЫХ,

само

первое собой

а Слово «временно» подчеркнуrо чернилами.

б После слова «Передадим» зачеркнуrо слово«частЪ». в Слово «МЫ» вписано сверху чернилами вместо зачеркнутых слов «На части».

r

Слова «В

".

лозунги» написаны на отдельном листе карандашом в качестве

вставки после слова «революции».

714

Коммунистический Интернационал

разумеется, что указанные лозунги не исключают, а предпо­

лагают ряд частичных требований, которые мы выставляем в борьбе с капиталистической рационализацией, капиталисти­

ческой муниципальной политикой и т.д. (повышение помо­ щи

безработным,

против сокращений,

7-часовой рабочий

день, освобождение безработных от оплаты коммунальных услуг и т.д.). Но чем дальше, тем все больше эти лозунги должны

выставляться

в непременной связи

с развернутой

революционной программой. В-ТРЕТЬИХ, мы должны от­ крыто сказать массам, что без революционной, гражданской войны пролетариат не добьется реализации указанных лозун­

гов, но что СЕЙЧАС, пока мы еще не убедили решающие слои пролетариата в необходимости встать на путь револю­ ции, мы ЕШЕ не бросаем лозунга вооруженного восстания

как лозvнга• непосредственной борьбы за власть6 • Но тем более

отчетливо

все

мы должны рисовать перед массами

перспективу РЕВОЛЮЦИИ, как единственного пути преодо­ ления грозящей катастрофы.

Нам кажется, что исходным

пунктом развернутой агитации за указанные лозунги мог бы быть манифест ЦК к рабочим и всем трудящимся Германии

в связи с принятием плана Юнга в Гааге (или открытием кампании подготовки выборов в фабзавкомы)". При развертывании

нашей революционной

программы

необходимо продолжать усиленную борьбу против соц[иал]­ фашизма', обратить особое внимание на разоблачение наци­

оналистической и социальной демагогии нац[ионал]-фашис­ тов. Опыт кампании против плебесцита показывает, что в партии еще не наступил перелом в деле борьбы с нац.-фа­ шизмом. При усилении политической борьбы с нац[ионал]­ фашизмом

важно

предприятия, пролетариата

в

центр

среду

тяжести

агитации

безработных,

в

перенести

районы

на

сельского

...

а Слова «вооруженного восстания как лозунга» вписаны сверху чернилами.

б Слова «МЫ

". власть» подчеркнугы чернилами.

в Строки 5-я-6-я и 15-я-16-я данного абзаца отчеркнуты на полях черни­ лами.

г Слова «продолжать".фашизма» вписаны чернилами.

715

и идея мировой революции

Вверху слева помета синим карандашом: «Л69-11.1.30»; вверху справа карандашная помета «Endgiiltig» (нем.) [«Окончательный текст»]. Вверху в середине карандашная помета: «Zuriick an Urban» (нем.) - [«Вернуть Урбану»]. Справа от слов «дорогие товари­ щи» проштамповано «Zurueck an Mitteleurop. llindersekretariat» (нем.) - [«Вернуть в Среднеевроп[ейский] лендерсекретариат»]. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4,

д.

10,

л.

28-32.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1

«Письмо Секретариату ЦККП Германии, выработанное т.т. Гу­

севым и Геккертом», было рассмотрено на заседании политкомиссии Политсекретариата ИККИ 13 января 1930 г. с участием Пятницкого, Мануильского, Куусинена, Геккерта, Риса и др. Докладывали Гусев и Геккерт. В постановлении по данному вопросу записано: «Дать т.т. Пятницкому и Куусинену возможность прочитать письмо. Если не будет с их стороны поправок, послать это письмо, как мнение Лендерсекретариата», за подписью т.т. Гусева и Геккерта. Раздать это письмо членам секретариата для сведения». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 4, д. 10, л. 1, 2. Документ датирован днем его рассмотрения Политко­ миссией.

Среднеевропейский лендерсекретариат ИККИ бьm создан по решению Президиума ИККИ от 24 марта 1926 г. Курировал компар­ тии Австрии, Венгрии, Германии, Голландии, Чехословакии, Швей­ царии.

2

Геккерт (Heckert) Фридрих (1884-1936) - член СДПГ с 1902 г., в

годы первой мировой войны

-

член группы Спартак; член КПГ и

ЦК КПГ с 1919 г., с 1925 г. - член Политбюро, в 1929-1932 г. Секретариата ЦК КПГ. В 1932-1935 rr. - представитель КПГ при ИККИ; с января 1935 г. - секретарь Профинтерна, с 1928 г. кандидат в члены Президиума ИККИ, с 1933 по 1935 г. - член Политсекретариата и Политкомиссии ИККИ. 3 Меркер (Merker) Пауль (1894-1969) - член

НСДПГ с 1918 г., 1920 г. - член компартии Германии, с 1927 г. - член ЦК КПГ, с 1929 по 1930 г. - зав. профсоюзным отделом ЦК КПГ, одновремен­ но с февраля 1929 г. - член Среднеевропейского бюро Профинтер­ на, в 1935-1939 rr. - член загранбюро ЦК КПГ. С 1946 г. - член СЕПГ, в 1950 г. исключен из партии. 4 «План Юнга» второй репарационный план для Германии (первый - «план Дауэса» ), названный по имени Ю.Юнга - предсе­ с

дателя специального комитета экспертов по рассмотрению репара­

ционных проблем Германии. Протокол, одобривший в принципе «план Юнга», бьm подписан 31 августа 1929 г. участниками между­ народной конференции по репарациям в Гааге. Окончательное под­ писание соглашений состоялось 30 января 1930 г. 5

«Брандлерианцы» -

сторонники Генриха Брандлера.

716

Коммунистический Интернационал

№

177

Из резолюции Политсекретариата ИККИ о предстоящей конференции

компартии Франции 1 [Москва],

6

марта

1930

rода 2 •

Секретно

РЕЗОЛЮЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ КПФ Политсекретариат ИККИ констатирует, что после съезда в

Сен-Дени3 ЦК ПКФ в общем и целом держался правильной политической линии. В связи с предстоящей партконферен­ цией Политсекретариат ИККИ считает нужным обратить вни­ мание ЦК на вопросы, которые должны стоять в центре внимания конференции и которые имеют решающее значение для всей работы КП в ближайшем будущем.

1. Основная задача конференции будет заключаться в выра­ ботке конкретных мероприятий по подготовке и проведению классовых боев французского пролетариата, которые все шире

развертываются и все более обостряются в направлении борь­ бы против всего капиталистического режима. При выработке этих мероприятий необходимо особенно учесть нижеследую­ щие вопросы:

а) Самый

тщательный

анализ

конкретных последствий

мирового экономического кризиса и в частности, начавшего­

ся в Соед[иненных] Штатах циклического экономического кризиса. Можно теперь уже сказать, что этот кризис ускоря­ ет обострение всеобщего кризиса капитализма и развитие нового революционного подъема. Созревание этого междуна­ родного кризиса и предвестника кризиса во Франции совпа­ дают

с

новым

революционным

подъемом,

проявляющимся

особенно во Франции в форме широкой стачечной волны, роста боеспособности пролетариата и нарастания сочувствия

масс к коммунистической партии. Эта ситуация заставляет КПФ предостеречь французский пролетариат от надвигаю­ щейся угрозы безработицы. В связи с опасностью безработи­ цы необходимо усилить борьбу против массовых увольнений

717

и идея мировой революции

рабочих, за 7-часовой рабочий день и усилить стачечное движение за повышение зарплаты.

В связи с международной борьбой против безработицы и

в частности в связи с

6 марта4 Центральный Комитет должен

возглавить

движение,

массовое

стремясь

охватить

единым

руководством нынешнюю волну стачек, организовать• рабо­ чие демонстрации и поставить перед массами (в порядке частичных лозунгов, вроде лозунга борьбы за 7-часовой рабочий день) аюуальную задачу политической массовой забастовки, популяризации коммунистической программы и революционного исхода, предлагаемого партией во избежа­ ние

ухудшения

положения

пролетариата

и трудящихся

масс

в результате близкого развала капиталистического хозяйства. Эта борьба вызывает необходимое удвоение активности в области работы среди иностранцев и колониальных рабочих, поскольку рабочие и иммигранты, как и колониальные рабочие, несомненно, в числе первых испытают на себе в самой острой форме влияние кризиса. б) Проблема политической массовой забастовки является

во Франции тем более аюуальной и важной, что речь идет о конкретном использовании всего опыта, приобретенного в процессе типичных стачечных движений последних месяцев: забастовка в Гизе, в Трит-Сен-Лежере, Альстоме, забастовка железнодорожников парижского округа и т.д. Это стачечно[е] движение, носящее наступательный характер и приобретаю­ щее все более ярко выраженный характер политического дви­ жения, увлекает за собой самые разнообразные слои француз­ ского пролетариата, в том числе и те, которые с 1920 г. не участвовали ни в какой более или менее крупной борьбе, и те, которые со времени раскола профсоюзов находились под вли­ янием реформистских организаций. Изучение практических мероприятий, которые ставит на очередь массовая политичес­ кая стачка, надо, разумеется, сочетать с подготовкой к 1-му Мая, которую надо будет провести под лозунгом всеобщей забастовки демонстрации против империалистических войн, в защиту СССР и за Советскую власть. В процессе этой подготовки надо будет использовать опыт рабочих съездов и крупных рабочих конференций, оправдавших себя как первоа Слова «охватить ... организоватЬ» вписаны красными чернилами вместо за­ черкнутого: «К координации нынешней стратегической волны, к организа­ ции».

718

Коммунистический Интернационал

классное средство революционной мобилизации и организа­ ции широких масс пролетариата. Наконец, проблема массовой политической забастовки ставит на очередь вопрос о смелом разрыве с легалистскими методами и со старыми традициями

французского синдикализма, о превращении организаций УВКТ в массовые организации, об энергичном продолжении

партийной работы в интересах выпрямления линии УВКТ 5 , пугем усиления коммунистических фракций в профсоюзах, особенно подвергающихся разлагающему действию рефор­ мистского меньшинства, и пугем постановки в этих фракциях задачи руководства массовой борьбой против реформистов в УВКТ с целью изоляции их от масс. В интересах этой борьбы партия должна научиться осуществлять независимое руковод­

ство движением против саботирующего и штрейкбрехерского меньшинства.

Подготовка массовых политических стачек требует немед­ ленного улучшения политической работы производственных ячеек, усовершенствования методов работы партийных коми­ тетов

на

всех

ступенях

организации;

эти

комитеты должны

немедленно научиться руководству политическими выступле­

ниями масс, особенно быстро реагирующих на события в об­ становке нового революционного подъема. Этот поворот осу­ ществится с помощью систематической массовой самокритики

в процессе самой борьбы. Эта самокритика представляется тем более необходимой, что в некоторых партийных организациях обнаруживается известное противодействие массовой работе и тенденция к невыполнению на практике единодушно одобрен­ ных задач".

в) Усиление массовой работы и специальной работы в армии пугем придания ей более ярко выраженного политичес­ кого характера под общими лозунгами революционной борь­ бы пролетариата. Таков должен быть вывод из самокритики, предпринятой ЦК ввиду ошибок и упадка антимилитарист­ ской работы, наблюдающихся в последний период. Вверху в середине штамп-наклейка: «Окончательный текст». РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

204,

л.

296-299.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1 Документ рассматривался на заседании Политсекретариата

ИККИ 6 марта 1930 г. как проекТ резолюции о конференции компар­ тии Франции, выработанный Романским лендерсекретариатом. До-

719

и идея мировой революции

кладывали Мануильский и Геккерт. В постановляющей части за­ писано: «Резолюция принята с учетом некоторых поправок тов. Ма­ нуильского и Геккерта. Поручить тов. Степанову, Ферра и Семару

сформулировать поправки и телеграфировать их ЦК КП Фран­ ции». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 204, л. 2. Национальная конференция компартии Франции, упоминаемая в документе, состоялась 9-12 марта 1930 г. 2

Датируется днем принятия документа на заседании Политсек­

ретариата ИККИ. 3

31

Имеется в виду

VI съезд ФКП, проходивший в Сен-Дени 1929 г. По инициативе Комшперна 6 марта 1930 г. и 25 февраля 1931 г.

марта-6 апреля 4

были объявлены днями борьбы с безработицей. 5 Унитарная всеобщая конфедерация труда (УВКТ)

- объедине­

ние профсоюзов Франции, исключщшых из Всеобщей конфедерации труда, - бьmо образовано в 1921-1922 гг. Примыкало к Красному Интернационалу Профсоюзов (Профинтерну). В 1936 г. воссоедини­ лось с вкп.

№

178

:Инструкция политкомиссии IIолитсекретариата :ИКК:И делегации Коминтерна на съезд

компартии Швейцарии 1 [Москва] 3 июня 1930

rода 2 •

Секретно.

1. Делегация должна добиваться, чтобы три четверти ЦК выбраны были из заводских рабочих, причем необходим тща­ тельный отбор кандидатов. Это, прежде всего, должны быть рабочие с крупных предприятий и такие, состоящие на линии Коминтерна товарищи, которые имеют влияние на рабочих дале­ ко за пределами партии и являются активными работниками. 2. Состав Секретариата ЦК: Дункель 3 (Политсекретариат), Сильвио4 и один рабочий (Базель). 3. Тов. Кребс 5 может быть выбран только в ЦК. Делегация

должна выступать против избрания тов. Брингольфа 6 и тов. Визера 7 , лучше также не переизбирать на этот раз тов. Вельти 8 • 4. Выбирать ли тов. Бобста9 - может быть решено только после проверки его поведения до съезда и на нем. Что касает­

ся вопроса об избрании тт. Тростеля 10 и Боденмана 11 , то он также должен быть решен в зависимости от их поведения во время дискуссии до партсъезда и на самом съезде.

720

Коммунистический Интернационал

5. Итальянская и в особенности французская часть партии должна быть соответствующим образом представлена в ЦК. Кроме организации в Тессинской области, желательно также принять в расчет членов из рядов итальянских строительных

рабочих. В ЦК должен быть также избран товарищ из батра­

ков или из рядов крестьянской бедноты. 6. По возможности следует уже до съезда принять меры, чтобы партийные газеты остались в руках нового ЦК. Тотчас же после съезда во всех редакциях, и, прежде всего, в редакции

базельского «Форвертс» 12 и цюрихского «Кемпфер» 1 должны быть созданы гарантии проведения линии КИ и ЦК партии. 7. В Шафгаузене следует на месте проверить возможность

изменения редакции 14 и партруководства.

Слева вверху штамп-наклейка: «Окончательный текст». Справа вверху штамп: «Утверждено на засед. Politkom. от «3».VI 1930, Протокол № 63». РЦХИДНИ, ф.

оп.

495,

4,

д.

35,

л.

119.

Копия, машинопись с рукописной правкой опечаток, русский язык. 1 Документ

рассматривался на заседании политкомиссии Полит-

секретариата ИККИ 3 июня 1930 г. В постановляющей части запи­ сано: «Утвердить с учетом замечаний тов. Пятницкого и Куусине­ на». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 4, д. 35, л. 3. Компартия Швейцарии была создана в марте 1921 г. В документе идет речь о V съезде компартии, состоявшемся 7-9 июля 1930 г. На съезде был обновлен состав ЦК партии. 2 Датируется днем утверждения на заседании политкомиссии. 3

Дункель

Тео

(Dunkel)

(1897-1977) -

член Социал-демократи­

ческой партии Швейцарии с 1919 г., с 1921 г. - член компартии Швейцарии, с 1929 по 1931 г. - член секретариата компартии, с 1932 по 1936 г. - член ЦК. В 1944 г. один из основателей Швейцар­ ской партии труда. 4 Сильвио наст.

фам. Баматтер

(Bamatter)

Зигфрид

(1892-

до 1919 г. член Швейцарской социалистической партии, работал в секретариате Социалистического Интернационала Моло­ дежи, в 1919 г. участвовал в учредительном конгрессе КИМа, был связным между Москвой, Берлином, Парижем и Базелем, член Ис­ полкома КИМ'а; с 1920 по 1924 г. - сотрудник аппарата Коминтер­

1966) -

на, с

1929

по

1932

г.

-

член ЦК КП Швейцарии. В

1936

г. принял

советское гражданство, работал в службе связи Коминтерна, затем в издательском

Коминтерна.

отделе;

выполнял

отдельные

поручения

·

5 Кребс (Кrebs) Роберт Отто

(1898-1982) -

руководства

член КП Швейца-

721

и идея мировой ревоJIЮции

рии с

1919

г., с

1923

по

1926

г. учился в КУНМЗ'е, с

1929

г.

-

член

ЦК- КП Швейцарии и редактор центрального органа партии «Basler Vorwlirts»; секретарь базельской партийной организации. 6 Брингольф (Bringolf) Вальтер (1895-1981) - член Швейцар­ ской социалистической партии, с 1921 г. - член компартии Швей­ царии, секретарь организации партии в г. Шафхаузене; с 1929 г. один из лидеров коммунистической оппозиции, вышедшей из КПШ. В 1932 г. избран президентом городского совета Шафхаузена; в 1935 г. вступил с большинством оппозиции в ряды социалистичес­ кой партии Швейцарии. С 1952 г. - председатель ШСП, в 19611968 гг. - президент Национального Совета Швейцарии. 7

Визер

(Wieser) Фриц (1890-1953) - член Швейцарской социа­

листической партии, редактор газеты «Basler Vorwlirts»; с 1921 г. член компартии Швейцарии, возглавлял германоязычную фракцию компартии; в 1928 г. - член ИККИ, в 1929-1930 гг. - председатель ЦК КПШ. В середине 1930 г. вышел из компартии, в дальнейшем журналист.

(Welti) Франц (1879-1934) - член Швейцарской соци­ 1912 г., с 1921 г. - член компартии Швейца­ рии, с 1921 по июль 1929 г. - председатель ЦК КПШ. 9 Бобст (Bobst) Герман (1886-1931) - член КП Швейцарии с 1921 г., редактор органов компартии - «Basler »и «Кiimpfer». Автор 8

Вельти

алистической партии с

теории исторической исключительности, отрицавшей возможность

применения политики и опыта Коминтерна в условиях Швейцарии. В 1931 г. исключен из компартии. 10 Тростель (Trostel) Вилли (1894-1942) - участник социалисти­ ческого молодежного движения Швейцарии, в 1921 г. - один из основателей компартии Швейцарии и член ее ЦК; с 1925 г. - член Исполкома МОПР. 11 Боденман (Bodenmann) Марино (1893-1964) член КП Швейцарии с 1921г.,в1925 г. - член ЦК КПШ, затем член Полит­ бюро, с 1926 по 1929 г. возглавлял базельскую партийную организа­ цию. В 1930 г. выведен из состава ПБ КПШ «за оппортунизм и саботаж генеральной линии», но оставлен членом ЦК. В 1935 г. избран депутатом парламента по списку компартии. После создания в 1944 г. Швейцарской партии труда - член Политбюро ШПТ и

- газеты «Vorwiirts». «Basler Vorwlirts» - газета, орган швейцарской социал-демо­ кратической организации Базельского кантона, с 1921 г. - цент­ ральный орган компартии Швейцарии. Основана в 1898 г. 13 «Кiimpfer» - печатный орган коммунистической организации Цюрихского кантона. Выходила с 1921 по 1936 г. 14 Речь идет о редакции газеты «Arbeiter-Zeitung» - органе ком­ мунистической организации кантона Шафхаузен. Издавалась с 1919 по июль 1932 г. главный редактор центрального органа партии 12

722

Коммунистический Интернационал

№

179

ПреДJiожения заведующего Романским

лендерсекретариатом ИККИ Степанова 1 в связи с вырабоТкой директив ДJIЯ делегации ИККИ в Испании 2 [Москва],

18

октября

1930

года.

Секретно.

1. Учитывая характер, глубину, особенности, направление и ближайшие перспективы развития экономического кризиса в Испании; 2. Учитывая, что господствующий режим и господству­ ющий класс не в состоянии выйти из этого кризиса;

3.

Учитывая социально-политические последствия кризи­

са: перманентная безработица, ухудшение жизненного уровня занятых рабочих, нищета, голод;

4.

Принимая во внимание наличие глубокого политичес­

кого кризиса

-

кризиса монархии, правящих классов, расте­

рянность буржуазных партий, включая так наз[ываемые] оп­ позиционно-республиканские; 5. Учитывая объективные условия, характер, размах, темп и остроту развертывающегося стачечного движения, все более и более принимающего остро политический характер; Учитывая все это, можно определенно сказать, что перед нами наличие всех элементов революционной ситуации. Нет другого выхода из данного положения, кроме гражданской

войны. Правящий режим, господствующие классы, все буржу­ азные партии всеми своими силами стараются предотвратить

революционную развязку. Но этим они еще более углубляют и осложняют, обостряют положение.

6. Вопреки господствующим классам и их партиям, вопре­ ки стараниям так наз[ываемых] республиканских группировок (радикалов, социалистов, анархистов и анархо-синдикалис­ тов), вопреки даже намерениям компартии, пролетарские мас­ сы Испании стихийным образом уже заняли авансцену по­ литической жизни страны. Пролетариат стал центральной политической фигурой. По нем[у] равняются все партии и группировки.

7. Логика

развития

событий

и

в

особенности

логика

723

и идея мировой ревоJIЮции

политической деятельности пролетариата толкают чрезвы­ чайно быстро к гражданской войне. 8. Однако пролетариат, хотя и ставший центральной поли­ тической фигурой страны, еще не осознал свою непосредст­ венную классовую задачу. Его выступления пока еще носят разрозненный, распыленный характер. Он еще не осознал свою историческую миссию быть гегемоном в развитии рево­ люционного движения. Он еще не осознал, что все его вы­ ступления и жестокие бои ведут к одной цели: свержению существующего политического режима. Он еще не осознал, что только он в состоянии вывести Испанию из данного глубокого кризиса и разрешить все вопросы, которые буржуа­ зия не в состоянии разрешить, ибо ее судьба срослась с судьбой монархии и остатков феодализма.

9.

Так наз[ываемые] республиканские партии в своем же­

лании предотвратить революцию стараются всячески полити­ чески повлиять на пролетариат и сделать из него орудие для

парламентских комбинаций. В крайнем случае, если револю­ ционная волна выйдет из берегов легилизма и парламентариз­ ма, республиканцы будут стараться ее направить в пользу закрепления буржуазного режима.

10. При таком положении, какие задачи встают [перед] нашей компартией? Несмотря на ее слабость (идейная, политическая, организационная), наша партия не может оставаться пассивным наблюдателем развертывающихся со­ бытий. Перед ней дилемма: либо, поняв неизбежность рево­ люционной развязки в ближайшие месяцы, напрячь все силы и

стать во главе революционного

пролетариата,

стремясь во

что бы то ни стало добиться победы. В случае поражения

все-таки компартия политически выиграет. Либо наша пар­ тия отказывается принять участие в надвигающихся боях и, таким образом, обеспечивает легкую победу буржуазии. Но

победившая буржуазия постарается раньше всего и прежде всего обескровить пролетариат и разрушить нашу партию. В этом случае партия не только потерпит поражение, но и политически будет дискредитирована на долгие годы.

11. Поэтому в директивах Центральному комитету должно быть обращено внимание испанской КП на то, что в ближай­ шие месяцы ей, может быть, придется вести не обыденную партработу, а руководить военно-революционными выступле­ ниями пролетариата.

724

Коммунистический Интернационал Слева вверху помета синим карандашом рукой Степанова: «Степа­ нов. Предложение к резолюц. директив.» Справа вверху машино­

писная помета: «9626/3/МК. Дикт[овка]. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

295,

18.10.30

г.

л. 29-а-29-в.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Степанов

- наст. фам. Минев (Minev) Стоян (1891-1959). См.

док. № 63, примеч. 5 2 Романский лендерсекретариат ИККИ бъm создан по решению Президиума ИККИ от 24 марта 1926 г. Курировал компартии Фран­ ции, Италии, Бельгии, Испании, Португалии, Люксембурга. Функ­ ционировал до 1935 г. Текст директив для делегации ИККИ в компартии Испании бьm выработан Романским лендерсекретариатом и рассматривался на

заседании Политсекретариата ИККИ

16

октября

1930

г. В постанов­

ляющей части записано: «Принять за основу представленные Роман­ ским лендерсекретариатом директивы для делегации ИККИ в Испа­ нии. Поручить Романскому лендерсекретариату в течение трех дней

отредактировать 'текст с учетом высказанных при обсуждении заме­ чаний и представить в Политкомиссию для окончательного утверж­ дения». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 235, л. 1. Окончательный текст директив бьm утвержден на заседании Политкомиссии Политсекре­ тариата ИККИ 3 ноября 1930 г.

№

180

Из циркулярного письма ИККИ ЦК секций Коминтерна о работе Исполкома после февральского расширенного президиума ИККИ 1 [Москва,

11 ноября 1930 rода. ]2 Секретно.

1. После февральского расширенного президиума Коммунис­ тический Интернационал вплотную занялся вопросами ряда партий. Руководящие органы КИ обследовали деятельность этих партий и дали им директивы, в точности соответствующие

конкретному положению. На протяжении последних шести месяцев ИККИ детально обследовал нижеследующие партии: французскую, итальянскую, болгарскую, норвежскую, чеш­ скую, английскую, американскую, австрийскую, швейцарскую

725

и идея мировой ревотоции

и бельгийскую. Итоги этой работы важны не только для тех партий, к которым они непосредственно относятся, но и для

других секций КИ, коим надлежит использовать их опыт. Эта точная проверка методов работы партий и их связи с массами имела целью дать секциям КИ конкретизированное руковод­ ство со стороны ИККИ и является осуществлением той уста­ новки на повседневную мелкую работу, к которому состояв­ шийся в феврале 1930 г. расширенный президиум призывал все партии. Эта установка тесно связана с политическими задача­ ми КИ, вытекающими из нынешнего положения и из особен­ ностей периода, в который мы вступили с момента возникно­ вения и развития мирового экономического кризиса.

Мы видим, что картина кризиса неоднородна, а, напротив того, различна в отдельных странах. «Неравномерность разви­ тия капиталистического строя, разнообразие форм, уровня и характера развития в отдельных странах» (решение февраль­ ского расширенного президиума). Темп развития Германии один, а в Англии и Франции другой.

Вот по этой-то причине изменились и задачи, и перед различными секциями КИ стоят разные задачи в зависимости от различного положения в каждой стране. Однако секции КИ имеют также ряд ОБЩИХ ЗАДАЧ. Для них задача заключает­ ся в том, чтобы установить единый фронт масс, вступающих в ряды движения

под ударами кризиса,

найти

недостающее

звено для полного использования ситуации, для того, чтобы стать настоящими массовыми партиями, переломить хребет соц[иал]-демократии и практически приступить к завоеванию большинства пролетариата ...

В связи с развитием кризиса и ростом недовольства масс мы являемся свидетелями усиления левых маневров социал­

демократии, тесно связанных с ее прогрессирующей фашиза­ цией и с ее все более сильным политическим сращиванием с капиталистическим государством. События в Будапеште, где социал-демократы организовали демонстрацию безработных,

рост активности группы Мэкстона3 и маневры Кука в Англии

и группы Мэсти4 в Соединенных Штатах, развязывание стачек реформистскими профсоюзами во Франции (забастовка в Се­ верном департаменте и однодневная стачка горнорабочих 6 ок­

тября) - все это показывает, что социалисты под нажимом масс оказываются вынужденными прибегать к левым жестам, чтобы отвлечь массы от действительной борьбы против их угнетения. Австрийские социалисты организуют грандиозную

726

Коммунистический Интернационал

кампанию за референдум по некоторым жизненно важным вопросам рабочего класса, группа Мэсти в Соединенных Шта­ тах в связи с нашими требованиями выдвигает на передний план проблемы социального страхования, бельгийские социа­ листы организуют широкую петиционную кампанию в пользу

своего закона о предоставлении рабочим отпусков. Независи­ мая рабочая партия выпускает манифест о борьбе за рабочую программу, совместная сессия 11-го и Амстердамского Интер­ националов в Кельне призывает рабочих к выступлению про­ тив войны, за мир и разоружение,

-

это лишь несколько

примеров последних попыток направить активность масс

на

рельсы парламентаризма. Коммунистические партии должны вести энергичную борьбу против этих маневров, они должны разоблачать их перед массами и отнюдь не давать ввести себя в заблуждение трескучими левыми фразами. С этой точки зрения ошибки, совершенные французской партией во время последней забастовки на севере Франции, должны послужить хорошим уроком другим секциям. Некоторые товарищи, ду­ мавшие, что соц[иал]-фашисты не могут вести рабочих боев, были изумлены их участием в стачках и подумали, что таким

образом действительно создавалась база для установления еди­

ного фронта даже с реформистскими вождями. В настоящее время соц[иал]-демократический центризм является величай­ шей опасностью, и борьба против него, а равно против его продолжения

-

т.е. правых в наших рядах

-

должна стоять в

центре внимания партий.

11. Здесь мы также должны указать на ошибки, допущенные

французской компартией при проведении решений ИККИ. В то время, как десятки тысяч рабочих в июле бастовали против буржуазного закона о социальном страховании, причем стачка эта, бесспорно, носила политический характер, ЦК партии не

сумел использовать и увязать это движение с нашей борьбой за войну". Он совершил грубую ошибку в отношении вопроса

о социальном страховании (лозунг: мы против социального страхования) и напечатал в «Юманите» воззвание, в котором высказался против политической стачки на 1-ое августа, хотя а Так в документе. Должно быть: «против войны».

и идея мировой ревоJIЮции

727

рабочие уже вели политическую борьбу, и предпосы.тiки для такого лозунга были лучше, чем когда бы то ни бьmо. Все вопли ренегатов, правых и «Левых» оппортунйстов о новом сдвиге вправо со стороны ИККИ должны быть разобла­ чены, как клевета, и безоговорочно отвергнуты. Лишь в том случае, если мы усилим борьбу против всех этих крикунов и разоблачим их перед рабочими, мы сможем осуществить исто­ рическую задачу Коммунистического Интернационала. Лишь таким путем мы сможем успешно бороться против сектантских «левых» уклонов, которые, главным образом, опираются на те же самые социал-демократические течения и влияния, что и

правый уклон.

Чтобы осуществить директивы КИ и полностью использо­ вать последствия экономического кризиса, который ставит

перед нами все более ясные и близкие революционные пер­ спективы, партии должны укрепить и перестроить свои орга­

низации. Необходимо выдвинуть конкретные и выполнимые задачи, необходимо распределить работу между ВСЕМИ чле­ нами партии, необходимо использовать каждую силу, которой мы располагаем, и каждому отдельному члену дать определен­

ное задание, которое он будет выполнять под контролем своей организации и при живом действенном участии вышестоящих органов.

В последнее время многие партии уже исправили допу­

щенные ими ошибки и делают попытку развернуть массовое движение на основе единого фронта снизу (кампании защиты

«Юманите» во Франции, борьба за «рабочую хартию» 5 и со­ здание массовой организации в Англии, движение безработ­

ных в США, рост партии в Италии, в Австрии и т.д., 3 ООО новых подписчиков на брюннскую партийную газету в Чехо­

словакии6 и т.д.). Методы руководства становятся лучше и конкретнее соот­ ветственно инструкциям КИ. Партии серьезно приступают к задаче улучшения всей организационной работы.

В сравнении с прежними годами

(1925-1926

гг.) секции

КИ могут констатировать значительные успехи в области большевизации, консолидации своих рядов. Но эти успехи еще

недостаточны

ввиду великих исторических задач,

кото­

рые предстоит решить.

Этого недостаточно. Мы стоим перед крупными классовы­ ми боями. Необходимо усилить темп работы. Все секции КИ

728

Коммунистический Интернационал

должны максимально укрепить свою боеспособность, чтобы во всеоружии встретить надвигающиеся бои. Вверху в середине проштамповано

Выше и правее

«5118. 23.12.30»

этих цифр штамп-на1С11ейка: «Окончательный тексТ».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4,

д.

67,

л.

101-102.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Проект документа рассматривался на заседании политкомиссии

Политсекретариата ИККИ

11

ноября

1930 г.

В постановляющей час­

ти записано: «Проект письма поставить на летучее голосование чле­ нами Политсекретариата. Срок три дня. Поручить тт. Геккерту, Пят­ ницкому и

Мюллеру провести окончательное редактирование

текста». Голосование состоялось

ф.

495,

оп.

28

февраля

4,

д.

67,

л.

13

ноября

г.

1930

-

РЦХИДНИ,

2, 138-142.

Расширенный Президиум ИККИ проходил в Москве с

1930

8

по

г. На заседании были заслушаны доклады Д.Ману­

ильского «Назревающий экономический кризис, массовая безрабо­

тица и стачечная борьба>>, Ф.Геккерта «Задачи секций Коминтерна в области коммунистической политики», Г.Поллита

английской компартии», П.Тольятти (Эрколи) льянской компартии», С.Лозовского Э.Тельмана

«0

«0

«0

положении в

положении вита­

«0 V конгрессе

Профинтерна»,

положении в компартии Германии», В.Молотова

«0

положении в Советском Союзе», а также информация Политсекре­ тариата ИККИ о подготовке к празднованию 1-го Мая. 2 Датируется днем рассмотрения на заседании политкомиссии Политсекретариата ИККИ. 3 Мэкстон (Maxton) Джеймс

- с 1928 г. председатель Независи­

мой рабочей партии Англии. 4 Мэсти (Muste) А. в начале 30-х годов руководитель Лиги

безработных США. 5 Имеется в виду движение за Рабочую хартию

-

программу,

содержащую неотложные требования рабочих. В апреле

1931

г. в

ЛоНдоне по инициативе компартии Великобритании и Движения меньшинства в профсоюзах бьm созван съезд, одобривший хартию, предложенную Движением меньшинства. В ней содержались требо­ вания увеличения пособий по безработице, расширения социального обслуживания, введения 7-часового рабочего дня, установления ми­

нимума зарплаты в

3 ф.ст. в неделю и др. - См.: «Daily Worker», London. 21.1-1931; 14.IV-1931. 6 Речь идет о «Delnicky Rovnost» («Рабочее Равенство») - одной

из газет КП Чехословакии выходившей в г. Брюнне (Брно).

и идея мировой ревОJIЮции

729

No 181 Циркуляр Западноевропейского бюро ИККИ компартиям стран Европы о проведении агитационной кампании в связи с процессом

в СССР над «Промышленной партией» [Берлин],

21

ноября

1930

года.

Всем партиям В дополнение к телеграмме Политсекретариата ИККИ о проведении кампании против интервенции империалистов и

в защиту Советского Союза по поводу проходящего процесса

против контрреволюционной

Промышленной

партии 1

мы

передаем следующие соображения и предложения для осу­ ществления кампании:

1.

Пресса должна поставить процесс в центр своего вни­

мания и публиковать в газетах бросающиеся в глаза, очевид­ ные

материалы.

Необходимо

ежедневно

давать

отчеты

о

процессе, выдержки из обвинительного акта и статьи в целях освещения подготовки империалистами мер по интервенции и т.д.

2.

В ходе процесса провести во всех странах, по крайней

мере в крупнейших городах, широкие массовые митинги, а там,

где

это

возможно,

следует организовать демонстрации.

В ряде городов должны состояться демонстрации перед фран­ цузским и английским посольствами.

3.

Необходимо принять специальные меры по проведе­

нию производственных собраний, особенно на крупных за­ водах, на предприятиях военной, химической промышлен­

ности и транспорте, в ходе которых побуждать рабочих к

высказыванию своей точки зрения. Производственные газеты ячеек должны настаивать на проведении этой кампании.

4.

На всех созываемых массовых собраниях, митингах и

демонстрациях должны быть приняты решения о солидар­

ности с Советской властью и об уничтожении контрреволю­ ционеров. Решения должны быть посланы в СССР и исполь-

Коммунистический Интернационал

730

зованы для дальнейшей их популяризации и мобилизации масс.

5.

Партии, которые имеют представителей в парламентах,

должны

сделать

в

них резкие

запросы,

осуждающие

прави­

тельства за подготовку империалистической интервенции, а

также использовать любую возможность для выступления в центральных, земельных, общинных парламентах, чтобы по­ ставить этот вопрос на обсуждение.

6.

Особое внимание надо обратить на проведение массо­

вой кампании во Франции, а также принять специальные меры по мобилизации масс в Польше и Румынии. Француз­ ская партия должна организовать большое число собраний по

всей

стране с

привлечением

ораторов международного

масштаба. Самое позднее в конце ноября необходимо со­ звать в Париже большой международный митинг с привлече­ нием ораторов из Германии, Польши, Англии и Чехосло­ вакии.

7.

Все

собрания

и

т.п.

компартии

должны

совместно с примыкающими организациями.

проводить

Организация

Друзей СССР2 и Антиимпериалистическая Лига 3 должны кроме того провести собственные митинги, привлекая на них широкие массы и связанные с ними слои.

8.

Организация Друзей СССР должна использовать эту

кампанию и все связанные с ней обстоятельства для привле­

чения масс в свои объединения

(прием членов, создание

новых первичных и местных групп) или, соответственно, для создания новых организаций в тех странах, где они еще не

существуют, превращая

и

эти

вообще,

придавать

организации

в

им

различные

подлинно

массовые

формы, во

имя

защиты Советского Союза.

9.

Партии

провести,

должны

кроме

совершенно

конкретно

вышеуказанных и другие

обсудить

мероприятия,

и

ко­

торые послужат широкой мобилизации масс, во взаимодей­

ствии с Друзьями СССР и иными внепартийными организа­ циями. К примеру, массовый сбор подписей под торжественным

обещанием о защите Советского Союза, создание комитетов и групп защиты СССР, которые должны стать действительно массовыми организациями.

и идея мировой революции

10.

731

В целом кампанию следует максимально использовать

для борьбы против социал-демократии, для проникновения в

массы социал-демократических рабочих, особенно в странах с сильным влиянием социал-демократии, а также для борьбы

против развязанной социал-демократией травли Советского

Союза. Распространять в профсоюзах и массовых организа­ циях, среди рабочих социал-демократов конкретные сведе­ ния о подготовке интервенции против Советского Союза и роли социал-демократии.

11.

Проводимая

ныне

кампания

в

связи

с

процессом

против контрреволюционной Промышленной партии должна послужить во всех партиях тому, чтобы и дальше расширять

и усиливать борьбу в защиту СССР, против империализма, а также работу в вооруженных силах.

С приветом! ЗЕБКИ [Западноевропейское бюро Коммунистического Интернационала] РЦХИДНИ, ф.

499,

оп.

1,

д.

23,

л.

180-181.

Копия, машинопись, немецкий язык. 1 ря

Имеется в виду проходивший в Москве с

1930

25

ноября по

7 декаб­

г. судебный процесс по сфабрикованному делу так называе­

мой «промпартии», в результате чего большая группа технической интеллигенции - Рамзин, Калинников, Ларичев, Чарновский, Фе­ дотов и др. 2

-

В ноябре

бьmи объявлены врагами народа.

1927

г. в Москве состоялся конгресс друзей СССР, в

котором приняли участие делегации

43

стран, прибывшие на празд­

нование 10-й годовщины Октября. Национальные комитеты участ­ вовавших в конгрессе организаций созва.11и в мае 1928 г. в Кёльне совещание, на котором был создан «Международный Комитет Дру­

зей СССР». В Комитет вошли представители комитетов Франции, Англии, Германии, США, Австрии, Бельгии, Аргентины. Местопре­

быванием Комитета стал ·Берлин. 3

Лига борьбы против империализма, колониального угнетения

и за национальную независимость (Антиимпериалистическая лига)

бьmа создана в феврале 1927 г. в Брюсселе на Международном конгрессе против колониального угнетения и империализма. Секре­ тариат Лиги находился в Берлине.

732

Коммунистический Интернационал

№

182

Из докладной записки Д. Мануильскоrо И. Сталину и В. Молотову по поводу обвинения сотрудником ИККИ Н. Ленцнером членов Политсекретариата ИККИ в «правом уклоне>> [Москва],

22

ноября

1930

года.

Сов. секретно.

Т.т. СТАЛИНУ и МОЛОТОВУ.

Вам подано заявление Ленц не ром

1,

обвиняющее меня

в правом уклоне. Сейчас мы пересылаем Вам по просьбе тов. Гусева заявление этого последнего, по существу солидаризи­ рующееся с заявлением Ленцнера и обвиняющее уже весь Политсе кретариа т ИККИ в таком же политическом грехе. Можно пожалеть, что больной тов. Гусев, не прини­ мавший в течение полугода участия в работе Коминтерна, так бесстыдно эксплоатируется Ленцнером для его полити­ ческой игры. Я бы не стал отнимать у Вас времени, тем более, что обе резолюции я Вам пересьmаю для просмотра. Но остановиться приходится на этом деле потому, что за всей этой историей кроется нечто большее, чем может показаться с первого взгляда.

Сильное отставание коммунистического движения капи­ талистических стран от темпов огромного подъема наступле­

ния пролетариата в СССР, если в итоге нынешнего мирово­ го экономического кризиса не произойдут в ближайшее время большие революционные события за границей, поро­ дит неизбежно новый напор оппозиционных элементов на «кунктаторскую»" тактику Коминтерна. Под каким флагом это будет правооппортунистическим, «левацким» не имеет значения. Но факт, что это явление будет иметь место. И ленцнеровское выступление так же, как и выступ­

ление Сырцов[а]

-

Ломинадзе 3 , мелкий симптом появления

таких настроений. а

«Cunctator»

(лат.)

-

медлительный, нерешительный человек (от прозвюца

римского полководца Фабия, уклонявшегося от решительного боя и предпо­ читавшего занимать выжидательную позицию).

733

и идея мировой революции

Ленцнер в Коминтерне не одинок, он имеет крайне ник­ чемную группку в аппарате ИККИ, позиция которой может быть выражена следующим образом: а) Вслед за всеми брандлеровскимиа элементами они культивируют слухи о поправении Коминтерна. б) Они так же, как и Ломинадзе, берут под сомнение пригодность руководства германского ЦК для нынешнего пе­

риода; если еще дают амнистию Тельману, то Реммеле4 и Неймана, а также всех остальных, изображают как людей, абсолютно неподходящих для руководства. Особенно стара­ ется Ленцнер, снятый по просьбе немецких и австрийских товарищей из Среднеевропейского секретариата ИККИ. в) Они компромети~уют руководство чешской партии, воз­ главляемое Готвальдом . Так, один из сторонников Ленцнера,

некий Замек6 , в прошлом ближайший «адъютант» исключен­

ного ныне из партии Илека, поместил в «Комсомольской прав­

де» статью о чехословацкой компартии 7 , единственным выво­ дом из которой может быть только снятие Готвальда и других, как правых оппортунистов.

г) Затем порочат резолюцию Политсекретариата ИККИ по

чешскому и английскому вопросу8. д) Они крайне будируют и выражают недовольство в аппа­ рате ИККИ по поводу того, что ИККИ не позволяет каждому из

наших аппаратчиков проводить личную

политику в ком­

партиях, третировать партии как школы политграмоты, в ко­

торой каждый кому не лень свысока обучает компартии, рабо­ тающие в труднейших условиях.

Я лично думал, что все это пока остается в пределах

вопросов Коминтерна, но два дня тому назад т. Кнорин 9 передал

Ф р и да

мне 10 ,

заявление

снятого

члена

ЦК чешской

в прошлом

за

компартии

«левацкие»

уклоны

т.

с

чехословацкой работы и выправившегося теперь, о попытках

разлагающей работы Ленцнера на

XVI

партийном съезде 11

среди иностранных товарищей.

«Во время XVI съезда, - пишет т. Фрид, - после заслуша­ ния доклада т. Сталина тов. Ленцнер спросил меня, как мне понравился доклад. Когда я в довольно восторженных выра­ жениях говорил об историческом значении этого доклада и

т.д., тов. Ленцнер сказал, что доклад фактически не дал того, а После слова «брандлеровскими» зачеркнуrо синим карандашом слово «рене­ гатскими».

734

Коммунистический Интернационал

что нужно бьmо ожидать: ничего нового, никакой новой пер­ спективы, так сказать, ruюско».

Апеллируя к бывшему «леваку» тов. Фриду, Ленцнер, оче­ видно, рассчитывал на сочувствие этого последнего. Я пола­ гаю, что такой подход к работам съезда и к основному докладу ЦК, давшему политическую установку всей партии и Комин­ терну, flельзя только считать проявлением мальчишеской на­ глости".

Подводя вывод из всего сказанного и всех обвинений т. Гусева, я должен сказать откровенно, что самое лучшее, что можно сказать об этих обвинениях, что они результат беспринципной интриганской работы Ленцнера плюс болез­ ненное

состояние

и

вынужденная

оторванность

и

изолиро­

ванность т. Гусева, которые часто порождают такого рода настроения у людей, находящихся в положении т. Гусева. Но .если это не так, если они результат обдуманной линии, которую т. Гусев собирается проводить после своего выздо­ ровления в Коминтерне, то это значительно хуже. Установка т. Гусева гибельна для дальнейшего развития компартий. Она нас отбросит назад, толкая компартии в положение абстрактно-пропагандистских групп. Она будет тормозом в работе ИККИ. Я считал бы, что наиболее полезным было бы сейчас, не связывая той установки с именем т. Гусева, объявить ей беспощадную борьбу в Коминтерне. РЦХИДНИ, ф.

508,

оп.

1,

д.

124>

л.

79-81, 86, 8Z

Копия, машинопись, русский язьiк. 1 Ленцнер Наум Михайлович (г/р

1902) - член ВКП(б) с 1918 г"

в 1920-1921 гг. член Иркутского губкома партии, затем член и секретарь Дальб~ро ЦК РКСМ; в 1923-1925 гг: - слушатель Ин­

ституга красной :Профессуры; в

1925-1928

гг.

-

референт, затем зав.

сектором агитации в отделе агитации и пропагацды ИККИ. С 1929 по начало 1931 г. - сотрудник Среднеевропейского лендерсекрета­ риата ИККИ. 2 Сырцов Сергей Иванович (1893,-1937) - член РКП(б) с 1913 г"

один J:IЗ руководителей борьбы за С~ветскую власть на Дону, в 19171918 fг. - член окружного бюро РСДРП(б), с 1918 г. - зам. пред. СНК Донской советской республики, с 1926 г. - секретарь Сибир­ ского крафшма ВКП(б), в 1929-1930 гг. - председатель СНК РСФСР, с 1931 г. - на административно-хозяйственной работе. В 19271930 гГ. -=-- член ЦК ВКП(б), в 1929-1930 гг. - кандидат в члены Политбюро ЦК. Член ВЦИК. В дек. 1930 г. выведен из состава ЦК «за фракционную деятельностЪ». Репрессирован, расстрелян.

и идея мировой революЦIОI

3 Ломинадзе

735

Виссарион Виссарионович (1897-1935) -

член

большевистской партии с 1917 г., в 1922-1924 гг. - секретарь ЦК КП(б) Грузии, в 1925-1926 гг. - секретарь Исполкома КИМ, член Президиума ИККИ (1925-1927). В 1930г. - секретарь Закавказско­ го крайкома ВКП(б), с 1930 г. - член ЦК ВКП(б). В 1934 г. исклю­ чен из партии, покончил жизнь самоубийством.

Реммеле

4

(Remmele) Герман (1880-1939), в 1917-1920 гг. -

член НСДПГ, с 1920 г. - член КП Германии, в 1920-1933 гг. член ЦК КПГ, 1923-1933 гг. - член Политбюро ЦК КПГ. В 19251933 гг. - член Президиума ИККИ; один из лидеров «ультралевого» крыла в КПГ, вместе с Г.Нейманом возглавлял фракционную борьбу против Э. Тельмана в 1931-1932 гг. В 1933 г. отстранен от работы в КПГ и Коминтерне, в 1934-1935 гг. - сотрудник Коммунистичес­ кой академии, в 1936-1937 гг. - зав. сектором в Отделе пропаганды и массовых организаций ИККИ. 27 мая 1937 г. арестован, умер в тюрьме.

Готвальд

5

(Gottwald) Клемент (1896-1953) -

с

1918 г. член

Социал-демократической партии Чехословакии, с 1921 г. - член КП Чехословакии, с 1929 г. - Генеральный секретарь ЦК КПЧ. Член ИККИ (с 1928 г.), член Президиума ИККИ (с 1929 г.), член полит­ комиссии Политсекретариата ИККИ (с 1934 г.), секретарь ИККИ (1935-1943). В 1945-1953 гг. - председатель КП Чехословакии. В 1946-1948 гг. - глава правительства Чехословацкой Республики, с июня 1948 г. - президент Чехословацкой Республики. 6 Замек (Zamek) Карл (1895-1933) - член КП Венгрии в 1919-

1920 гг. и одновременно член коммунистического союза молодежи Венгрии, с 1921 г. - член КСМ Чехословакии, с 1922 г. - член КП Чехословакии. В 1923-1925 гг. - член ЦК КСМ Чехословакии; в 1929 г. - сотрудник аппарата ЦК КПЧ, с марта 1930 г. - референт Среднеевропейского лендерсекретариата ИККИ. В 1931 г. бьm уво­ лен из аппарата ИККИ за «оппозицию руководству КПЧ». 7 8

См.: «Комсомольская правда», 24.Х.1930. Имеются в виду резолюция по английскому вопросу (принята

на заседании политкомиссии Политсекретариата ИККИ 20 ноября 1930 г.) и резолюция о положении и задачах КП Чехословакии

(принята на заседании Политсекретариата ИККИ 16 ноября 1930 9

r.)

Кнорин (Кnorin) Вильгельм (настоящая фамилия Кноринг Виль­

гельм- Гуго)

(1890-1938) - член партии большевиков с 1910 г., в гг. - секретарь ЦК КП Белоруссии, в 1927-1937 гг. член ЦК ВКП(б). В 1928-1935 гг. - работник аппарата ИККИ, возглавлял Среднеевропейский лендерсекретариат ИККИ. В 19281935 гг. - кандидат в члены Президиума ИККИ и член Политсекре­ 1927-1928

тариата икки. в

1937 г. репрессирован, 22 июня 1938 r. приговорен

к расстрелу.

10

Фрид

(Fried,

Ойген

(1900-1943),

в

1919-1921 гг. 1921 г. -

Социал-демократической партии Чехословакии, с

член член

736

Коммунистический Интернационал

КП Чехословакии. В 1922-1929 гr. - член ЦК КПЧ и в 1928-1929 гr. - Политбюро ЦК КПЧ. С января по декабрь 1930 г. представлял КПЧ при ИККИ. С декабря 1930 г. с перерывами - представитель

ИККИ при КП Франции под псевдонимом Клеман. Объяснительную записку Фрида см.: РЦХИДНИ, ф.

д. 124, л. 88. 11 XVI съезд ВКП(б) проходил в Москве

508,

оп.

1,

.

26

июня-13 июля

1930 г.

No 183 Из циркулярного письма Политсекретариата ИККИ в ЦК компартий с информацией

о положении в ВКП(б) Москва,

1 декабря 1930

года.

Секретно.

ЦК ВСЕХ КОМПАРТИЙ Дороrие товарищи! Рабочий класс СССР под руководством ВКП(б) ведет по всему фронту развернутое наступление социализма на капита­ листические элементы. Коммунистическая партия СССР бур­ ными, невиданными темпами строит социалистическую круп­ ную промышленность, отдавая при этом максимум средств на

строительство тяжелой индустрии, обеспечивающей в даль­

нейшем еще более быстрое развитие всего социалистического хозяйства в целом. Компартия СССР обеспечила такой путь развития социалистической индустрии, который уже дал по­

беду общественного сектора промышленности над частно-хо­ зяйственным, при котором достигнутыми социалистическим

сектором успехами вопрос о победе социалистических форм над частнохозяйственными в промышленности уже решен.

Партия, проводя в основных сельскохозяйственных районах сплошную коллективизацию и политику ликвидации кулаче­ ства

как

стране

класса,

вырывает

последние

корни

капитализма

в

...

Благодаря быстрому росту промышленной и сельскохо­ зяйственной продукции при быстром сокращении доли ка­ питалистических элементов в ней и углублению системы

737

и идея мировой реВОJIЮции

распределения (кооперация), неуклонно повышается жиз­ ненный уровень пролетарских и бедняцких и середняцких крестьянских масс. Растет из года в год реальная заработная плата, так как улучшается снабжение рабочих по сравнитель­ но низким ценам, растет рабочее жилищное строительство, улучшается коммунальное обслуживание рабочих, увеличива­ ется из года в год фонд социального страхования рабочих, улучшается школьное и вообще просветительское дело, рас­ тет фонд улучшения быта рабочих, растет семейный бюджет рабочих благодаря втягиванию на предприятия всех работо­ способных членов семьи, ликвидирована полностью безрабо­ тица и т.д

.. "

Развернутое наступление социализма на капиталистичес­ кие элементы, которое партия ведет по всему фронту, вызывает бешеное сопротивление кулачества, по отношению к которому в основных сельско-хозяйственных районах при проведении сплошной коллективизации осуществляется ло­

зунг «ликвидации кулачества, как класса». В промышленно­ сти вскрывается вредительская работа и контрреволюци­ онные происки буржуазных инженеров, агрономов и др. специалистов,

связанных

с

эмигрировавшими

за

границу

владельцами фабрик, заводов, шахт и нефтяных источников и усиливших особенно свою вредительскую работу с начала перехода партии в наступление по всему фронту. Эти буржу­

азные специалисты (Рамзин 1 , Ларичев2 , Федотов3 , Осадчий4 , Кондратьев 5 , Громан 6 , Суханов7 и многие другие), которых партия,

за

отсутствием

своих

специалистов,

до

сих

пор

должна была использовать в советском хозяйственном аппа­ рате, стоя перед фактом грандиозного успеха пятилетки, пытаются использовать все средства и методы борьбы против советской власти как внутри страны, так и сотрудничая с империалистическими

правительствами

в

деле

организации

контрреволюционной интервенции и восстановления капита­

лизма в СССР. В таких условиях острой классовой борьбы естественно появление также мелкобуржуазных колебаний в отдельных

группах

только

что

вовлеченных

в

промышлен­

ность крестьян, не понявших еще всей перспективы социа­ листического строительства страны. Партия мобилизовала все свои силы как для преодоления трудностей, так и для

вовлечения всех рабочих в активную классовую борьбу по строительству социализма. От каждого члена ВКП(б) требу­ ется

25

беззаветная

Коминтерн и идея ...

преданность,

ясность

его

политической

Коммунистический Интернационал

738

линии, бдительность по отношению к классовому врагу и готовность вести против него беспощадную борьбу. От пар­ тии в целом требуется решительная и беспощадная борьба против всех проявлений оппортунизма в рядах партии, про­

тив малейших отклонений от генеральной линии партии и

всяких мелкобуржуазных колебаний. Партия в течение ряда лет вела острую борьбу против троцкизма, как выражения меньшевистских настроений мел­

кобуржуазных прослоек в партии. Троцкизм разоблачен, и теперь в СССР каждый сознательный рабочий знает, что Троцкий контрреволюционер и троцкизм - меньшевистское контрреволюционное течение. Поэтому теперь уже никому не придет в голову выступать в СССР, как троцкисту или с явными троцкистскими лозунгами. Однако троцкистский политический багаж за последний год пытались протаски­

вать в ВКП(б) под видом «левацких» загибов и отклонений

(Ломинадзе, Шацкин, Стэн 8 и др.), сопровождающихся на словах заявлениями

их авторов о

согласии с

генеральной

линией партии. В течение последних лет партия вела и ведет чрезвычайно напряженную борьбу против правого уклона как главной и основной опасности в данный период. Она разоблачала и разоблачает правый уклон, как агентуру кулака

в

партии,

и

признала

взгляды

правых,

так же

как в

свое время взгляды троцкистов, несовместимыми с пребыва­

нием в рядах ВКП(б).

Под давлением очевидных успехов

партии и социалистического энтузиазма масс лидеры право­

го уклона в ВКП(б) (Рыков, Томский) почувствовали себя вынужденными выступить с признанием своих ошибок перед XVI съездом партии. Съезд потребовал от них, чтобы они не только на словах, но и на деле это доказали. Однако после XVI съезда ВКП(б) т.т. Рыков и Томский ничего не сделали для

выполнения

поставленного

съездом элементарнейшего

условия, требующего от них решительной и открытой борь­ бы с правым уклоном. Тов. Бухарин, не присутствовавший

на съезде, только в ноябре опубликовал свое общего харак­ тера

заявление,

в

котором

заявляет

о

признании

своих

ошибок и об общем своем согласии с линией партии. Такое двусмысленное поведение бывших лидеров правого уклона (Бухарина, Томского, Рыкова) не могло не поощрять Рюти­

ных9, Слепковых 10 , Ягломов 11 и др., ставших по сути дела меньшевиками,

к

отстаиванию

своих

оппортунистических

и идея мировой ревоJIЮции

739

взглядов, к ведению фракционной работы и собиранию сил против партии

...

Еще в сентябре ЦКК удалось вскрыть двурушническую работу правоуклониста Рютина, бывшего секретаря Красно­ пресненского райкома в Москве, снятого в 1928 г., который заявлял публично, что он за генеральную линию партии, а в то же время в своем фракционном кругу заявлял, что это только маневр и вел контрреволюционную подрывную рабо­ ту против партии и ее руководства и группировал для этой

цели вокруг себя ЛЮДЕИ. Несколько позже А. и В. Слепко­

вы, Марецкий 12 , Айхенвальд 13 и др. из бухаринской «ШКОЛЫ» профессоров и бывший секретарь меЖдународной комиссии

ВЦСПС Яглом, блокировавшийся в свое время с Вальхером 14 и

др.

германскими

правыми,

заявляя

на

словах

о

своем

согласии с генеральной линией партии, выступали с защитой самых махровых оппортунистических концепций и взглядов,

не только явно противоречащих линии партии, но фактичес­ ки

прикрывающих

контрреволюционных

организаторов

по­

мещичье-реставраторской «Трудовой Крестьянской Партии» Кондратьева, Чаянова 15 , Макарова 16 и др., пытавшихся найти опору у кулака, и меньшевистских вредителей Громана-Су­ ханова и др.

Партия исключила этих двурушников из своих рядов. Но за последнее время, на почве трудностей социалисти­

ческого строительства, экономической блокады СССР импе­

риалистами под ви,i{ом борьбы с советским демпингом и т.д. и обострения борьбы против кулачества и контрреволюцион­ ных специалистов, создался новый право-«Левый» блок, который пытался вновь атаковать большевистский-ленин­ ский ЦК и генеральную линию партии, им неуклонно проводимую. Во главе этого право-«левого» блока стали члены ЦК Сырцов и Лс;>минадзе и член ЦКК Шацкин, из

которых первый был близок к правым, а два последних известны в партии, как «леваки». Своей платформой этот блок сделал смесь правооппортунистических и троцкистских взглядов, на деле

представляющих единую правооппортуни­

стическую систему. Тов. Сырцов изложил свои взгляды в речи на заседании СНК и, пользуясь своим положением председателя СНК РСФСР, разослал ее в нескольких тыся­ чах экземпляров по всей стране. Ломинадзе, воспользовав­ шись тем, что он является секретарем Закавказского крае­ вого

25*

комитета,

свои

взгляды

протащил

в

специальном

Коммунистический Интернационал

740

обращении Краевого Комитета ко всем членам партии этой организации.

По вопросам ВКП(б) еще на XVI конференции ВКП(б), в апреле 1929 г., т.т. Ломинадзе и Шацкин, как представите­ ли левацкой группы, вьщвигали: 1) предложение об импорте хлеба, 2) создание особой общесоюзной организации бедно­ ты и 3) введение Зиновьева и Каменева в руководящий центр

партии. В этих оппортунистических предложениях Ломинад­ зе и Шацкина уже имелась налицо смесь правооппортунис­ тических предложений об импорте хлеба, очевидно за счет сокращения

ввоза

«крестьянского

машин,

союза»,

пропаганда

под

флагом

кулацкого

«союза

лозунга

бедноты»,

и

пожелание троцкистских элементов о введении в партийный

центр вчерашних лидеров антибольшевистского блока. Летом 1929 г. т.т. Ломинадзе, Шацкин, Стэн и их сторонники продолжали в ряде статей в газете «Комсомольская правда» развивать

эти

же

положения,

призывая

молодежь

«сомне­

ваться во всем», самостоятельно дорабатываться до партий­ ной линии, не принимая на веру ничего, называя широкие массы

членов

«болотом»

и

партии,

идущие

«Партийными

за

руководством

обывателями».

Этим

партии,

они

уже

тогда становились на троцкистский путь расшатывания авто­ ритета партийного руководства и доверия к генеральной линии партии".

Теперешняя политическая позиция Сырцова, Ломинадзе и Шацкина по существу является отражением их несогласия с линией партии на ликвидацию кулачества, как класса, и на взятые партией темпы индустриализации, как преувеличен­

ные. На этой общей основе т.т. Сырцов, Ломинадзе и Шацкин разошлись с партией в вопросах о зарплате и снабжении рабочих, о так называемом финансовом кризисе, критике партийно-советского аппарата и в вопросе о единстве и дис­

циплине партии. Тов. Сырцов в своей речи в СНК, поданной потом в брошюре, заявлял, что реальная зарплата рабочих у нас падает. Тов. Ломинадзе за ним повторял то же самое в обращении Закавказского краевого комитета. Эти совершенно неверные положения, противоречащие всей действительности

СССР, являются не чем иным, как меньшевистской клеветой, повторяемой и распространяемой т.т. Сырцовым и Ломи­ надзе".

В обстановке решающей борьбы социализма против капиталистических элементов в стране, в обстановке подго-

и идея мировой ревОJIЮции

741

тавливаемой империалистами интервенции против СССР, партии более чем когда-либо необходимо единство и спло­ ченность ее рядов. ДВУРУШНИЧЕСТВО СЛУЖИТ В НА­ СТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОСНОВНЫМ ПРИКРЫТИЕМ ДЛЯ ОППОРТУНИСТИЧЕСКОГО НАПАДЕНИЯ НА ПАРТИЮ

И В УСЛОВИЯХ, КОГДА ОТКРЫТЫЙ ОППОРТУНИЗМ РАЗОБЛАЧЕН, ЯВЛЯЕТСЯ КРУПНЕЙШЕЙ ОПАСНО­ СТЬЮ ДЛЯ ВСЕЙ ПАРТИИ. Новый право-«левый» дву­

рушнический блок Сырцова-Ломинадзе в настоящее время выполняет те

задания

классового

врага,

которые

выполнять

открыто правооппортунистам и троцкистам не под силу. Он является разведкой правых внутри партии. Поэтому ВКП(б), борясь против оппортунизма во всех его проявлениях, про­ должая борьбу на два фронта, против правого уклона и контрреволюционного троцкизма, объявила беспощадную борьбу двурушничеству и право-«левому» блоку. ВКП(б) исключила из своих рядов двурушников, ставших контррево­

люционерами и меньшевиками, Нусимова 17 , Коврайского 18 , Рютина,

Слепкова,

вскрывая

Айхенвальда,

оппортунизм

и

Яглома

двурушничество

и

др.

ВКП(б),

право-«левого»

блока тов. Сырцова-Ломинадзе, однако не будет проводить

с ними никакой принципиальной дискуссии, которая была бы в партии совершенно излишня. На основании требова­ ния местных организаций по отношению к членам ЦК Сырцову и Ломинадзе и члену ЦКК Шацкину, как вождям право-«левого» блока и организаторам фракционных групп, ЦК и ЦКК ВКП(б) исключили Сырцова и Ломинадзе из состава ЦК и Шацкина из состава ЦКК ВКП(б). Мы надеемся, что все братские партии разъяснят своим членам смысл той борьбы, которую ВКП(б) ведет как против правого

уклона,

так

и

против

его

разведчиков

в

партии

-

оппортунистов-двурушников.

С коммунистическим приветом.

ПОЛИТСЕКРЕТАРИАТ ИККИ 19 Ноябрь

1930 г.

Москва.

На первой странице справа вверху помета рукой неизвестного: «Боровский».

РЦХИДНИ, ф.495, оп.

18,

д.

767,

л.

12-18.

Подлинник, машинопись, русский язык.

Коммунистический Интернационал

742 1

Рамзин Леонид Константинович (1887-1948) -

видный совет­

ский ученый, теruютехник. С 1920 г. профессор Московского высшего технического училища, в 1921-1922 гг. - член комиссии Госплана, затем директор Московского теплотехнического институ­ та. В 1930 г. осужден по сфальсифицированному ОГПУ делу так называемой Промышленной партии, но не отбывал наказания, вы­ полняя важные для государства исследования. С 1944 г. - профессор Московского энергетического института. 2 Ларичев Виктор Алексеевич (г/р 1887) - российский инженер­ энергетик, в 1912-1915 гг. - строитель электростанции в Егорьев­ ске, механик на фабрике в Иваново-Вознесенске, в 1916 г. - стар­ ший инженер управления Москвотоп, в 1917 г. управляющий техническим отделом Москвотопа, в 1918 г. - сотрудник московско­ го топливного комитета, в 1919-1922 гг. в управлении Главуголь, управлении каменноугольной промышленности Донбасса, в 19221930 гг. - заместитель председателя, председатель топливной секции и член президиума Госплана СССР. В 1930 г. на процессе по делу Промпартии осужден к 10 годам тюремного заключения. 3 Федотов Александр Алексеевич ( 1864- ?) - российский инже­ нер-текстильщик, с 1887 г. - механик, инженер на текстильных фабриках в Москве и Подмосковье, сотрудник газеты «Русские Ве­ домости», в 1906-1918 гг. - член партии кадетов. В 1918-1920 гг. член правления текстильной фабрики бывшей Саввы Морозова, правления Орехово-Зуевского куста фабрик. Позднее - сотрудник Главтекстиля, зав. отделом Всероссийского текстильного синдиката. В 1930 г. Федотов - председатель коллегии Научно-исследователь­ ского текстильного института, профессор. На процессе по делу Про­ мышленной партии осужден к 10 годам тюрьмы. 4 Осадчий Петр Семенович (1866-1943) - российский, совет­ ский специалист в области электротехники, с 1890 г. - преподава­ тель, профессор, ректор Петроградского электротехнического инсти­ тута, с 1921 г. - член комиссии Госплана, заместитель председателя. Арестован в 1930 г., бьm свидетелем на процессе по делу Промыш­ ленной партии, в 1935 г. освобожден из заключения. 5 Кондратьев Николай Дмитриевич (1892-1938) - российский,

советский ученый-аграрник. С

1918

г.

-

профессор Московской

сельскохозяйственной академии, директор конъюнктурного инсти­

тута при Народном комиссариате финансов СССР. В 1930 г. аресто­ ван, в 1932 г. осужден по сфальсифицированному ОГПУ делу так называемой «Трудовой крестьянской партии».

6 Громан Владимир Густавович (г/р

1874) -

член РСДРП(м),

автор одного из проектов аграрной программы партии на IV объеди­ нительном съезде РСДРП, в 1917 г. возглавлял управление по продо­ вольственному снабжению Петрограда, в 1918 г. председатель Северной продовольственной управы, с 1921 г. - член комиссии Госплана. В 1930 г. арестован, в марте 1931 г. приговорен к 10 годам

и идея мировой революции

743

тюрьмы за якобы контрреволюционную деятельность по делу так

называемого «Союзного бюро ЦК меньшевиков». 7 Суханов Николай Николаевич (псевд., настоящая фамилия Гиммер) (1882-1940) - известный экономист и публицист, в 19171920 rr. - член РСДРП(м), в 1918-1920 гг. - член Петроградского Совета, с 1921 г. разделял позиции РКП(б) по вопросам экономики и политики, сотрудник экономического института и Коммунисти­ ческой академии. В 1930 г. арестован, выведен из состава академии, вместе с Громаном в 1931 г. приговорен к 10 годам тюрьмы за якобы антисоветскую деятельность и руководство подпольным «Союзным бюро ЦК меньшевиков», в 1937 г. повторно репрессирован. 8

Стэн,Ян Эрнестович (1899-1937) - член большевистской партии

с 1914 г., в 1924-1927 rr. - член ЦК ВКП(б), заведующий сектором в отделе агитации и пропаганды ИККИ, заместитель заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК ВКП(б), в 1928-1930 rr. заместитель директора Института Маркса и Энгельса, затем профес­ сор Института красной профессуры, в 1932 г. исключен из партии за распространение документов «группы Рютина», в 1934 г. восстановлен в партии, работал в редакции Большой советской энциклопедии, в 1936 г. арестован, в 1937 г. расстрелян. 9

Рютин Мартемьян Никитич

(1890-1937) - член большевист­

ской партии с 1914 г., в 1917 г. - председатель Совета рабочих и солдатских депутатов г. Харбина и городского комитета РСДРП(б), затем командующий войсками Иркутского округа, в 1918 г. - замес­ титель председателя Иркутского исполкома, в 1919 г. - председатель Иркутского губкома партии, в 1923 г. - секретарь Дагестанского обкома РКП(б), в 1924 г. - зав. агитпропом Московского комитета партии, в 1925-1928 гг. - секретарь Краснопресненского райкома ВКП(б). В октябре 1928 г. Рютин снят с работы «за примиренчество к правому уклону», позднее редактор «Красной звезды», с 1930 г. председатель управления фотокинопромышленности, в конце года арестован, обвинен в контрреволюционной агитации, в 1931 г. осво­ божден из тюрьмы, в 1932 г. создал оппозиционный сталинскому режиму «Союз марксистов-ленинцев», подготовил вместе с едино­ мышленниками его платформу - «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и манифест «Ко всем членам ВКП(б)». В конце года арестован, исключен из партии, приговорен к 10 годам тюрьмы. В 1936 г. вновь привлечен к уголовной ответственности, в 1937 г. расстрелян.

10

Слепков Александр Николаевич

- см.: док. 149, примеч. 1.

Слепков Василий Николаевич (1902-1937?) - член больше­ вистской партии с 1919 г., профессор Казанского университета и Татарского педагогического института. Братья Слепковы в апреле 1933 г. бьши осуждены к тюремному заключению (первый на 5 лет, а второй на 2 года) по сфабрикованному ОГПУ делу сторонников «бухаринской школы», в годы «большой чистки» расстреляны.

Коммунистический ИнтериационаJI

744

11 Вероятно, имеется в виду Яглом Яков Кивович

(1898-1939) -

член большевистской партии с 1918 г., в 1922 г. - член Уральского бюро ВЦСПС, в 1929-1930 гг. - председатель Сибирской краевой плановой комиссии, заместитель председателя краевого Исполкома. В 1930 г. «за правооппортунистическую практику в профсоюзном движении» исключен из партии. После заявления об отходе от оппо­ зиции восстановлен в рядах ВКП(б). Позднее - начальник Главного управления консервной промышленности СССР, жертва репрессий. 12 Марецкий Дмитрий Павлович (1901-1937?) - член РКП(б) с

1919 г. В 1924 г., по окончании Института красной профессуры, преподаватель, позднее сотрудник редакции «ПраlЩЫ» и «Большеви­ ка». В 1931 г. исключен из партии за «правый уклон», в том же году восстановлен, в 1932 г. вновь исключен и сослан на 3 года в Йошкар­

Олу. В апреле 1933 г. по делу сторонников «бухаринской школы» осуЖДен на 5 лет тюрьмы за якобы участие в «контрреволюционной организации правых», позднее расстрелян.

13

Айхенвальд Александр Юльевич

(1904-1937?) - член РКП(б)

с 1920 г., в 1920-1925 гг. - слушатель Коммунистического универ­ ситета им. Свердлова. В 1925-1928 гг. - слушатель Института крас­ ной профессуры, одновременно член редколлегии «Коммунистичес­ кого Интернационала». В 1930 г. за принадлежность к «правой оппозиции» исключался из партии, был восстановлен. В 1932 г. экономист Главсоюза зерновых и животноводческих совхозов, в ап­ реле 1933 г. по делу сторонников «бухаринской школы» приговорен к двум годам тюрьмы, позднее вновь репрессирован.

14

Валъхер

(Walcher) Якоб (1887-1970) - см.: док. No 83, примеч. 6.

15 Чаянов Александр Васильевич (1888-1937) - российский, со­ ветский ученый-экономист и аграрник, в 1918-1929 гг. - профессор Московской сельскохозяйственной академии, в 1922-1930 гг. - ди­ ректор Института сельскохозяйственной экономии и политики, член

коллегии Народного комиссариата земледелия РСФСР. В

1930

г.

арестован, в 1932 г. осуЖДен по сфабрикованному ОГПУ делу так называемой «Трудовой крестьянской партии». 16 Макаров Н.П. (1887-1980) - экономист-аграрник, проф. Ти­ мирязевской академии, Воронежского сельскохозяйственного ин­ ститута, член президиума Наркомзема РСФСР. 17 Нусимов (правильно Нусинов), И.О. - в то время ответствен­

ный работник Совета народных комиссаров РСФСР, входил в оппо­ зиционную группу так называемого «право-левацкого блока Сырцо­ ва-Ломинадзе». 18 Каврайский В.А.

- в то время заведующий сектором инфор­

мации ЦК ВКП(б), входил в оппозиционную группу С.И. Сырцова. 19 Политкомиссия Политсекретариата ИККИ на заседании

18

ноября постановила принять проект данного документа за основу

и дополнить рядом деталей. Окончательная редакция поручалась Кнорину, Геккерту, Бела Куну. Перед отправкой за границу письмо

745

и идея мировой ревоJIЮции

следовало согласовать с ЦК ВКП(б). - РЦХИДНИ, ф. 69, л. 1-2. Окончательный текст был утвержден 1 декабря 1930 л. 11.

№

495,

оп.

r. -

Там же,

4,

д.

184

Выступление Д. Мануильскоrо на заседании политкомиссии XI пленума ИККИ о применении в документах компартии Германии термина «народная революция» 1 [Москва],

6

апреля

1931

года.

МАНУИЛЬСКИЙ: Есть заявление итальянской делега­

ции2' заключающееся в том, что термин народной революции, употребляемый германской компартией, по существу является

некоммунистическим термином. Главный стратегический ло­ зунг германской компартии должен быть изъят из употребле­ ния,

и

германская

компартия

должна

вернуться

к

лозунгу

пролетарской революции. Я думаю, товарищи, это неправиль­ но. Если бы мы имели такой случай в одной из секций Коминтерна, которая бы заменила лозунг пролетарской рево­ люции новым лозунгом народной революции, то совершенно

ясно, что мы должны бьmи бы так или иначе обсудить этот вопрос. Но на самом деле это неверно. И в партийных доку­ ментах, и в ежедневной агитации партия разъясняет массам, что значит этот лозунг, и поэтому опасности подмены лозунга тут нет.

Во-вторых, товарищи, что означает по существу лозунг народной революции в тех конкретных условиях, в которых

находится германская компартия? Если бы маленькая пар­ тия, которая только еще начинает разбивать влияние социал­ демократии, только

начинает укрепляться

на предприятиях,

выставила такой лозунг, то мы бы сказали, что выставление такого лозунга неверно, что, как лозунг пропаганды,

партия

должна оставить старый лозунг пролетарской диктатуры. Но когда

наша

германская

компартия

подходит

вплотную

к

разрешению проблемы завоевания большинства, когда перед нею сейчас стоит задача привлечения на свою сторону тех слоев, которые являются резервом,

союзниками пролетариа-

Коммунистический Интернационал

746 та,

совершенно

кретно

ясно,

что

революционных,

в таких условиях,

правильным

условиях

является

кон­

выставление

такого лозунга для Германии. Именно этим самым германская компартия накладывает отпечаток на специфическую особенность положения, кото­ рое сейчас создалось в Германии. И именно потому, что германская

компартия

подошла

вплотную

к

завоеванию

большинства, хотя и не завоевала еще, хотя эта задача перед ней стоит, именно поэтому перед ней встает эта задача в

смысле успешного решения этой проблемы. Говорят о том, что лозунг народной революции употреблялся Лениным, но в совершенно ином контексте. Ленин употреблял лозунг «Народная революция» в 1905 г. или ранее, только в револю­ циях, которые имели отпечаток буржуазно-демократичес­ кий ... Товарищи, это не совсем точно. Во-первых, Ленин говорил в 1919 г. об этом же. Товарищ Бела Кун указал мне очень интересный разговор, напечатанный• (и граммофон­ ные пластинки есть), где Ленин говорит о советской власти как народной власти. И неоднократно Ленин говорит о народной революции. Поэтому я думаю, что было бы неправильно сейчас снимать этот лозунг. Он для каждой компартии большая акция, которую мы называем програм­ мой социального и национального освобождения. Партия должна

показать,

выражает

что

интересы

пролетариат,

всех угнетенных,

как и

класс

что

во

грядущий,

всех

странах

немыслимы революции, если они не будут народными, там, где будут происходить буржуазно-демократические

и

там, где будут происходить пролетарские. Это старая ошибка думать, что пролетариат, как изолированный класс, совер­ шает пролетарскую революцию, как изолированный от всех

остальных классов. Например, итальянские товарищи в свое время сделали промах и ошибку, ошибку, которую сделали и мы с ними, потому что произошло это с ведома Коминтерна. Был принят лозунг учредительного национального собрания, на

основе

советов,

причем

этот

лозунг

учредительного

национального собрания 3 в момент кризиса, когда нашей партии казалось, что она может развернуть широкие

массы,

увлечь за собой, помимо пролетариата, также и мелкобуржу­ азные слои. И тогда был принят в Коминтерне по инициаа После слова «напечатанный» несколько слов пропущено.

747

и идея мировой революции

тиве Романского секретариата этот лозунг относительно национального собрания, на основе советов, как переходный лозунг, как лозунг пролетарской революции. И именно потому, что он бьm поставлен как переходный лозунг пролетарской революции, он имел успех. Обстановка изме­ нилась. После Х пленума мы ревизовали этот лозунг и заставили итальянскую компартию отказаться [от него]. На

одном из своих съездов4 партия отказалась, признала, что это был неправильный лозунг, во всяком случае неправиль­ ный в той конкретной обстановке, которая создалась. Но итальянские товарищи, обжегшись на молоке, начинают дуть на воду. Это русская пословица. Если они одно время сделали ошибку, то они хотят якобы предостеречь герман­ скую партию от такого рода ошибки. Я думаю, что это было бы неправильно. Поэтому я предложил бы признать в этом

вопросе о стратегическом лозунге Ленина линию германско­

го ЦК абсолютно правильной и голосовать за этот лозунг вместе с германской компартией. Слева вверху машинописная помета: «Заседание политкомиссии

Политсекретариата

XI

пленума ИККИ

РЦХИДНИ, ф.

оп.

169,

495,

д.

134,

л.

6.IV - 3 lг.»

98 - 100.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1

XI пленум Исполкома Коминтерна состоялся в Москве

марта-13 апреля 1931 г. Пленум обсудил вопросы о задачах секций Коммунистического Интернационала в связи с углублением

25

экономического кризиса, об усилении угрозы военной интервенции

против СССР и задачах коммунистов, о положении и задачах ком­ партий Германии, Польши и др.

Политкомиссия XI пленума - одна из рабочих комиссий, со­ зданных пленумом. С 3 по 11 марта состоялось 5 ее заседаний. Кроме политической в рамках XI пленума работали комиссии: по 1 и 11 пунктам повестки дня, военная, молодежная, китайская, редакци­ онная, мандатная и аграрная подкомиссия.

2

Замечание от имени итальянской делегации внес Гарланди

(Р. Гриеко). 3

О лозунге компартии Италии «Республиканская ассамблея на

основе комитетов рабочих и крестьян» см. док. № 4

172,

примеч.

3.

В тексте допущена неточность. Вопрос о снятии лозунга рас­

сматривался на заседании ЦК КПИ 3-6 сентября 1929 г. Оконча­ тельная точка в этой дискуссии бьmа поставлена статьей Эрколи (П. Тольятти) «По поводу одного лозунга», опубликованной в жур-

Коммунистический Интернационал

748

нале «Stato Operaio», 1929, No 8 - См.: «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии». М., 1953, с. 340-

348. №

185

Из выступления лидера КП Испании Х. Бульехоса на заседании

Политсекретариата ИККИ 1 [Москва],

19

мая

1931

года.

Бульехос: Делегация Коммунистической партии Испании доложит о последних событиях, говоря более всего о деятель­ ности партии, о допущенных ошибках и повороте, который в связи со сложившейся ситуацией необходим партии для осу­ ществления ее задач. Отчет будет разделен на две части. Пер­ вая будет посвящена генеральной линии партии, вторую часть

изложит товарищ Адамэ 2 • Методы массовой пропаганды и лозунги партии в револю­

ционной борьбе, декабрьское революционное движение 3 с полной ясностью показали, что разложение политического

режима в Испании достигло апогея и что преобразование режима, сокрушение монархии стало неизбежным. Экономи­ ческий и политический кризис испанского режима становится

с каждым днем острее не только вследствие собственных национальных причин, но также и как отражение воздействия

мирового кризиса на общее положение в Испании. Декабрь­ ское движение со всей остротой показало, что демократичес­

кая революция [назрела], что положение в Испании ставит демократическую революцию в порядок дня. Эта революция должна быть обязательно проведена под руководством проле­ тариата, на пролетарской основе. Это значит, что рабочие и крестьяне под руководством пролетариата должны быть дви­ жущими силами революции. Вопрос, возникающий для ком­ мунистической партии как до декабрьского движения, так и после декабрьского движения, был вопросом о борьбе за за­ воевание политицеского руководства массами, чтобы добиться того, что грядущая революция, т.е.

пролетарская революция

пойдет по единственно правильному и единственно возмож­

ному пути на основе нашей политической платформы и под нашим руководством. Работа партии была настолько слабой,

и идея мировой революции

749

что декабрьское движение с полной ясностью показало: поли­ тическое руководство массами не было в руках партии, и массы находились под руководством и влиянием буржуазных бунтарей, социал-фашистов, анархосиндикалистов и синди­ калистов. После декабрьского движения, за последние три месяца кризис испанского режима становился все глубже, внутренние противоречия испанской буржуазии обострялись. Положение крестьянских масс становилось все хуже, а поло­ жение рабочего класса достигло самой низкой точки, по­ скольку число безработных выросло за несколько месяцев на много тысяч. Стало несомненным, что, несмотря на кажу­ щийся паралич стачечного движения, характерный для перио­

да до декабря, наконец-то включились новые силы.

За день до нашего отъезда из Испании руководство партии обсудило письмо Коммунистического Интернациона­ ла и одновременно рассмотрело правильную критику в адрес

руководства и партийной линии. Политбюро партии призна­ ло,

что

эта

критика

целиком

и

полностью

правильна,

и

приняло решение начать осуществление поворота. День 7 июня должен стать исходной точкой. На том же заседании мы обсудили ряд проблем большого значения, которые надо поставить перед всеми партийными массами. Так, надо определить: каково историческое содержание нынешней си­

туации?

В Испании в общем господствует убеждение, так считает часть партии и рабочих масс, что нынешняя революция это революция, которая должна быть проведена на буржуаз­ ной основе и под буржуазным руководством, и поэтому позиция рабочего класса должна быть на определенном этапе подчинена задаче поддержания буржуазии и нынешней революции. Другая часть партийных товарищей заявляет, что согласна с политикой Коммунистического Интернационала, но ей еще не ясно, каково различие между буржуазно-демо­ кратической революцией и социальной пролетарской рево­ люцией. Да, многие товарищи придерживаются мнения, что лозунг пролетарской диктатуры и демократической диктату­

ры рабочих и крестьян является не характеристикой револю­ ций разного содержания, а политическим выражением одной

и той же пролетарской и социалистической революции.

Таковы, товарищи, существенные проблемы, которые должна будет решать в нынешней ситуации коммунистичес­ кая партия, авангард и массовая партия. Это необходимо,

750

Коммунистический Интернационал

чтобы революцию, которая ныне стоит на повестке дня, буржуазно-демократическую революцию, при помощи демо­ кратической диктатуры рабочих и крестьян, вооруженную силу которой составляют рабочие и крестьяне, превратить в диктатуру

под

руководством

пролетариата,

выраженную

в

советской форме. Как мы уже вчера заявили на политкомис­

сии4, делегация политбюро КП Исп[ании] не только целиком и полностью согласна с правильной критикой, но исполнена также желания проводить политическую линию,

с которой

она согласна.

Мы придерживаемся мнения, что только применяя ло­ зунги, которые бьmи выдвинуты на прошлом заседании, мы будем в состоянии это осуществить. В кратчайший срок партия получит возможность завоевать руководство рабочими и крестьянами в буржуазно-демократической революции, мы будем иметь возможность превратить нынешнюю революцию из буржуазно-демократической в революцию рабочих и крес­ тьян

и

создать основы для

превращения

ее

в

пролетарскую

социалистическую революцию. Нет сомнения, что если пар­ тия тогда окажется неспособной осуществить эту задачу, то мы

не

сможем

придти

сюда

и

сказать,

что

мы

допустили

ошибки, а нам придется тогда придти и сказать, что мы совершили предательство в отношении испанской револю­

ции, международного рабочего класса. Что необходимо осуществить партии в нынешний период? Тов. Адамэ рассмотрит вопрос о пропагандистских лозунгах и подчеркнет те требования, которые должна выдвинуть партия, чтобы организовать массы под партийным руководством и тем самым исправить ошибки, допущенные в прошлом. Мы не­ пременно должны превратить нашу испанскую партию в пар­ тию революции.

Слева вверху машинописная помета: «Пол[ит]секретариат. Испан­ ский вопрос. 19 мая 1931 г. Бе.» Справа вверху рукописная поме­ та: «Невыправлено».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

262,

л.

8-9, 13-15.

Подлинник, машинопись, немецкий язык. 1 Данный документ представляет собой

выдержки из выступления

генерального секретаря КПИ Х. Бульехоса 19 мая 1931 г. на заседании Политсекретариата ИККИ по la пункту повестки дня: Обсуждение проекта письма ИККИ в ЦК КПИ о политике партии накануне и

751

и идея мировой революции

после провозглашения в стране республиканского правления. Окон­

чательный текст письма за подписью Президиума ИККИ утвержден на заседании политкомиссии Политсекретариата ИККИ

27 мая г. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 4, д. 111, л. 79-102. Письмо нацели­ вало партию на немедленное создание Советов и установление про­ 1931

летарской диктатуры.

Бульехос

(Bullejos)

Хосе (г/р

1899) -

Член КП Испании с 1921 г., 1921 по 1924 г. секретарь г. секретарь ЦК КПИ по

возглавлял организацию КП в Бискайе; с профсоюза горняков Бискайи. С

1924 1925 по март 1932 г. генеральный секретарь компартии. 1932 г. был исключен из КП Испании по обвинению в

оргработе, с В октябре

оппортунизме и сектантстве. В дальнейшем вступил в Социалисти­ ческую рабочую партию Испании, после поражения в

1939

г. Испан­

ской республики эмигрировал в Мексику. 2 Адамэ (Adame) Мануэль (г/р 1900) -

с 1919 по 1923 г. участво­ 1923 г. - член КПИ, с этого же года КПИ «Heraldo obrero». С 1925 г. - член

вал в анархистских группах, с

работал в редакции газеты

ЦК КПИ, секретарь ЦК по профсоюзной работе; возглавлял Наци­

ональный комитет по созданию революционной Национальной кон­ федерации труда. В октябре

1932

г. исключен из компартии вместе с

Бульехосом и Трильей «за оппортунизм и сектантство».

Выступление Адамэ см.: РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

262,

л.

16-19. 3

В обстановке нарастающего политического кризиса (после от­

ставки в январе

1930

г. военного правительства Примо де Риверы)

республиканцы заключили в августе

1930

г. с Социалистической

рабочей партией Испании пакт о борьбе за республику и создали «революционный комитет», в задачу которого входила подготовка

государственного антимонархического переворота. Революционный комитет разработал план переворота, задуманный как серия военных

восстаний в сочетании со всеобщей забастовкой. Но восставший 12 декабря 1930 г. военный гарнизон г. Хака был разгромлен, а наме­ ченные на 15 декабря военный переворот и всеобщая стачка оста­ лись отдельными разрозненными выступлениями и бьmи подавлены. Тем не менее, правительство бьmо вынуждено объявить о проведе­ нии

12

в

провинциях из

45

1931 r. муниципальных выборов, в результате которых 49 победили республиканцы. 14 апреля 1931 г. Альфонс VIII бежал во Францию, власть пepeIIma в руки

апреля

король Временного правительства, состоявшего из представителей респуб­ ликанских партий. Испания была провозглашена республикой. 4

В тексте допущена неточность. Предыдущее заседание Полит­

комиссии Политсекретариата ИККИ состоялось РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4,

д.

108.

17

мая

1931 r. -

752

Коммунистический Интернационал

№

186

Из выступления Д. Мануильскоrо на заседании Политсекретариата ИККИ о стратегии Коминтерна в условиях капиталистического кризиса 1 [Москва],

1 декабря 1931

года .

... Товарищи, вопрос о двух мирах2 теснейшим образом связан с вопросом о революционном выходе из кризиса. И почему, например, в наших отдельных секциях вопрос о рево­

люционном выходе из кризиса поставлен так слабо, так нераз­ работан? Именно это отражает вот эту общую слабость сек­ ций,

неумение противопоставить эти два мира конкретно.

В этом сейчас огромная наша слабость. Ибо, если бы могли поставить верно вопрос об этих двух мирах, мы могли бы конкретизировать и наполнить реальным конкретным содер­ жанием и вопрос о революционном выходе из кризиса.

Далее, товарищи. В то же самое время, заметьте, за послед­ нее время, после XI пленума, у нас совершенно в ряде партий исчезла агитация и пропаганда за пролетарскую диктатуру и за

социализм. У нас, видите ли, всюду сейчас происходит игра словами «народная революция». Народная революция в Герма­ нии, народная революция, между прочим, в Испании, народ­ ная революция повсюду. Понятно, мы не можем от народной революции отказаться".

Как случилось, что в Англии после огромных массовых демонстраций, которые явились одним из крупных моментов

в развитии и назревании революционной классовой борьбы после XI пленума, как случилось, что в этой стране после

этого компартия собрала всего

74 ООО голосов? 3 Это произо­

шло потому, что наша партия оказалась совершенно беспо­ мощной, чтобы ответить на те основные вопросы, которые ставит перед собой английский рабочий. Консерваторы имели свою программу. Консерваторы поставили вопрос о выходе из кризиса на капиталистических путях. Консерваторы играют словами и перспективой относительно того, что они, придя к власти, сумеют удержать от падения фунт стерлингов, создать прежние условия в момент кризиса для английского пролета­ риата. Консерваторы играли с протекционизмом как одним из

753

и ццея мировой ревоmоции

средств установления стабильности в Англии. Это была про­ грамма.

Лейбористская программа - контроль над трестами, над банками, национализация, разоружение, это была спорная, глупая программа. Но, товарищи, это была программа, в которой часть английского рабочего класса могла видеть свои иллюзии. Вот этот путь предлагала лейбористская партия. Что предлагала наша английская коммунистическая пар­ тия? Она правильно сделала, что сказала, что ни одного пенни снижения заработной платы, ни одного пенни снижения соци­ ального страхования. Это бьmо абсолютно правильно. Надо бьmо вокруг этого мобилизовать рабочий класс. Но они не сумели связать эти основные требования рабочего класса с коренной основной задачей борьбы за пролетарскую диктатуру и не сумели поставить эту борьбу за пролетарскую диктатуру, как выход на путях революции из экономического кризиса. В чем дело? Английский рабочий класс ждал ответа. Но почему английская партия не поставила этот вопрос? Я думаю потому, что сама английская партия всерьез в своих основных звеньях не продумала и не верит в революционный выход из кризиса.

Вот в чем дело. Она слишком поддалась тем настроениям, которые можно назвать отгобауэровщиной сейчас в междуна­ родном масштабе. Отто Бауэр считал, что в Австрии партия маленькая, которая не может играть никакой роли в револю­

ции. В Англии эти остатки отгобауэровщины еще очень силь­ ны. Наша партия слишком мала, она не может поставить вопрос о революционном выходе из экономического кризиса.

В значительной мере причина нашего неуспеха в Англии тес­ ным образом связана с тем, что мы не сумели ответить массам, показать единственно возможный путь выхода из нынешнего экономического кризиса. Это есть путь революционный. И я думаю, что это необходимо прежде всего увязать с вопросом о двух мирах.

Далее, товарищи. Между прочим, говорят: ну, а скажите, почему сейчас целый ряд партий, вопреки решению XI плену­ ма ИККИ, заменяет вопрос о революционном выходе из кри­ зиса другим вопросом

-

о пролетарском выходе из кризиса.

Нет ли здесь, так сказать, влияния социал-демократии? Если вы возьмете сейчас прессу, хотя бы австрийской социал-демократии, одной из лучше теоретически подкован­ ных социал-демократий, вы увидите, что социал-демократия

подняла вопрос о пролетарском выходе из кризиса. Она тоже

Коммунистический Интернационал

754

говорит о пролетарском выходе из кризиса. Она видит проле­ тарский выход из кризиса на путях контроля, на путях ликви­ дации внешних долгов, на путях национализации банков.

Я думаю, что когда мы ставим вопрос о революционном выходе из кризиса, он теснейшим образом связан с диктату­ рой пролетариата. А социал-демократия старается пролетар­ ским выходом из кризиса, социалистическим выходом из кри­ зиса затушевать вопрос о революционном выходе из кризиса.

Наши партии пошли тоже по этому руслу и делают попытки заменить вопрос о революционном выходе из кризиса другими

формулами, которые затушевывают вопрос. Вот по этому пер­ вому вопросу у нас не совсем благополучно". Товарищи, в начале моего выступления я отмечал, что в ряде партий у нас был подход к фашизму, как к своего рода процессу, отражающему только распад буржуазии, и в силу этого была построена теория пролетарского всеобщего наступ­ ления. Были ли рецидивы в комМунистических партиях? Опять были. Я хочу оговориться, что если я цитирую больше всего

«Пропагандист»4, то не потому, что он делал больше всего ошибок, [а] потому что только Среднеевропейский секретари­ ат лучше всего подработал этот вопрос, а остальные секрета­ риаты не следили за этим вопросом. Вы помните, что на XI пленуме, когда мы характеризовали положение в Германии, там был поставлен вопрос: в чем проявляется революционный подъем в Германии? И немецкие товарищи вставили: «Ин дер

Цурюк".а (Читает5 .) Мы сделали ошибку, что подцались этому, я должен сказать прямо, сделали ошибку, и на пленуме в выступлениях отдельных товарищей ясно была выражена эта мысль: мы приостановили уже в Германии наступление гер­ манского фашизма. Мы подцались настолько этому, и это в резолюции отметили,

и видели ту же точку зрения в наших

выступлениях. А в сущности говоря, теперь факты показали, и здесь всем нужно самих себя покритиковать, что фактически развитие фашизма мы ни в одной стране не приостановили. Мы его не приостановили в Германии, не приостановили в Польше. А отсюда у нас целый ряд неправильных выводов. Успехи фашистов застали нас врасплох, а так как мы были застигнуты врасплох, мы не сумели в достаточной степени

мобилизовать бдительность масс. а

«ln der Zuliick[drйngung] ... » (нем.) теснении [фашизма]» ...

-фраза не окончена. Должно быть: «В от­

и идея мировой революции

755

Второй, товарищи, рецидив, который можно отметить. Мы на XI пленуме выступали против всякой попытки пред­ ставить фашизм как своего рода обратную сторону револю­ ционного процесса. Но вот, например, после гамбургских

выборов6 , тем не менее, в нашей немецкой печати рост фашизма характеризовали как «Керзайте»" - оборотную сто­ рону. Возьмем настроения немецкой печати после предложе­ ния единого фронта, вторая статья в «Роте Фане» - «Эйн­

хейтсфронТ»76. Превосходная статья, это образец того ответаi который должна бьmа дать наша партия. Но в первой статье мы находим эти выкрутасы, рецидивы прежней точки зре­

ния. Например, опять говорят в этой статье, что главный враг социал-демократия. Мы говорили на XI пленуме главный враг пролетариата капитализм, имеющий две брига­ ды: фашизм и социал-фашизм. Немецкая «Роте Фане» сби­ вается опять на старый путь.

Дальше в этой же статье: «Социал-демократия главная опора фашизма». Через несколько дней новая статья. Оказы­

вается «Дас Центрум ист ди геайгнете Партай дес Фашиз­

мус»9". Сегодня социал-демократия главная опора фашизма, завтра Центр. Это, товарищи, не создает ясности. А между тем мы сказали гораздо яснее на XI пленуме: социал-демокра­ тия - главная опора буржуазии в капиталистических странах, и социал-демократия - главный враг коммунистической пар­ тии в рабочем классе. Вот что мы сказали. А ведь такого рода постановка - социал-демократия - главная опора фашизма, не убедительна потому, что социал-демократия является вто­ рой бригадой капитализма. И вот сейчас социал-демократия делает шум по поводу своей борьбы с фашизмом, и запутывает рабочих. А мы не разъясняем этого вопроса. 4-й вопрос о народной революции. Я сразу ставлю вопрос так: вот в Германии очень много написали о народной революции, а в той стране, где в связи с наступлением япон­

ского империализма нужно было бы поставить вопрос о на­ родной революции - в Китае, в этой стране не говорят о народной революции.

Я прочел, например, последнее воззвание ЦК. Правильное а

«Kehrseite» (нем.) -

оборотная сторона.

б «Einheitsfront» (нем.) - «единый фронт». 8

«Das Zentrum ist die geeignete Partei des Faschismus» (нем.) дящая партия фашизма».

«Центр

-

подхо­

Коммунистический Интернационал

756

воззвание. Но между прочим задача национального освобож­ дения, задача национальной революции, в которой мы ведем

за собой большинство трудящихсяа, компартия и пролетариат,

эта задача совершенно выпала. Такое воззвание можно опуб­ ликовать для передовых капиталистических стран, [но] оно

[написано] только для Китая 10 ••• Как Ленин ставил вопрос о народной революции? Ленин вопрос о народной революции ставил таким образом, что само употребление термина «народная революция» означает тот факт, что чтобы быть победоносной революцией, такая рево­ люция нуждается в поддержке большинства трудящегося на­

селения. И он сказал: только в этом смысле можно говорить о народной революции. Всякая другая попытка есть попытка вульгарно-буржуазная, затушевывание классовых противоре­ чий. Вот, что говорил Ленин о народной революции. Поэтому при правильной постановке вопроса о народной революции

требуется, в частности, в Германии не терять из виду классо­ вого характера пролетарской революции. Второе - точно учи­ тывать позиции отдельных классов, социальных групп и груп­

пировку сил революции и контрреволюции. В-третьих, интересы пролетариата должны быть решающим фактором при определении каждой тактической задачи. Вот эти три условия должны быть поставлены при решении вопроса о народной революции.

Как же обстоит дело здесь? По вопросу о классовом харак­ тере пролетарской революции я не стану приводить цитаты,

но вы можете найти в этом меморандуме, который я цитиро­ вал, указания на то, что теперь ставится вопрос о народной

революции в связи с завоеванием всей мелкой буржуазии и, по крайней мере, ее нейтрализации. Здесь нет правильной постановки вопроса о пролетарской революции, о роли от­

дельных групп. Здесь говорится о завоевании всей мелкой буржуазии или, по крайней мере, ее нейтрализации. Дело

доходит до того, что, например, некий тов. Эммель 116 говорит при определении перспектив пролетарской революции даже в

Германии о нейтрализации кулачества. Дело доходит до того•,

[что], ссьmаясь, например, на Маркса, «Пропагандист» говоа В немецком тексте слова «компартия и пролетариат» поставлены после «МЫ».

б Правильно: Эмель (Emel). в Так в немецком тексте.

757

и идея мировой ревотоЦIПI рит

о

возможности

усвоения

коммунистического

сознания

другими классами до пролетарской революции ...

Как ставил вопрос Ленин о буржуазной и пролетарской революции. Это надо бьmо бы напомнить. У меня есть цитата по- немецки: «Дас пролетариат мус ди демократише Умвэльцунг ....... (читает по-немецки)". Это установка Ленина. Это установка Коминтерна. (Кнорин: А кто несет ответственность?) Я думаю, что мы должны взять на себя ответственность за нашу слабую работу по воспитанию кадров. Такая постановка вопроса о народной революции - к каким последствиям она ведет? Если утерян классовый характер народной революции, отсюда вытекает ориентация партийных товарищей не на за­

воевание рабочих на предприятиях, а скорее на попутчиков,

цезарей на час. И поэтому нам теперь понятно, почему такой

шум был создан вокруг перехода в партию Шеринга 126 , Соло­ мона 138 и т.д. А нам кажется, что рабочий на предприятии, который ведет за собой рабочих данного предприятия, нам в десять раз дороже, чем все эти люди. Правильная ориентация здесь несколько извращается

...

Далее. Если потеряна классовая линия пролетарской рево­ люции, если фашизм только «Керзайте» революционного про­ цесса, если революционная буржуазия может быть проникну­ та коммунистическим сознанием и поднята до пролетарской революции, если фашизм подготовляет почву для пролетар­ ской революции, то можно невольно сбиться на то, чтобы обвинять фашистов в измене трудящимся, в измене социализ­

му. Но когда, товарищи, в сущности говоря, фашисты были социалистами? Когда? Это уж слишком много. Это означает, по существу, ослаблять нашу борьбу против фашизма, а с другой стороны, это означает подцаваться тому давлению мел­

кой буржуазии, которое она оказывает сейчас на нас.

Далее, третий вывод, товарищи, из этой потери классово­ го характера народной революции

-

это давление попутчи­

ков, а также мелкой буржуазии, сказывается на некоторых тактических извращениях. Откуда, товарищи, эти террориса

«Das Proletariat muB die demokratische Umwalzung... » (нем.) - «Пролетариат должен провесm до конца демократический переворот ... » См.: Ленин В.И. Две тактики социал-демокраmи в демократической революции. пес, т. 11, с. 90.

6 Правильно: Шеринrера. в Правильно: Саломона.

Коммунистический Интернационал

758

тические настроения в германской коммунистической пар­

тии? Разве вопрос террора и террористические настроения это есть метод борьбы пролетариата? Нет, товарищи. Только люди,

которые

воспевают

культ

личности,

могуг

защищать

этот метод. Несомненно это влияние чужих классов. Это не

наш метод борьбы. Это метод Оргеша 14 , Гитлера, а отнюдь не коммунистической партии ...

Пятый вопрос, товарищи, (я должен сказать, что у меня еще три вопроса есть) о революционном кризисе. Вы помни­ те наши споры о революционном кризисе, революционной

ситуации. давать

в

Мы

рекомендовали

каждый

отдельный

коммунистическим момент

конкретный

партиям анализ

соотношения классовых сил. В этом заключался метод, предложенный XI пленумом ИККИ конкретный анализ соотношения сил

...

Что мы пережили в Англии в сентябре месяце? Несомненно, мы присутствовали при вызревании в Англии предпосьuюк ре­ волюционного кризиса, который теперь задержался, временно

задержался. Отрицать это бьmо бы смешно. Но если мы бьmи осторожны при определении нарастания предпосылок револю­

ционного кризиса для Германии и Польши, мы должны были бы быть осторожны при определении нарастания предпосылок революционного кризиса и для таких стран, как Англия ... Далее, товарищи, возьмите вопрос о революционном кри­ зисе для Испании. Совершенно ясно, что здесь мы имеем специфическую обстановку буржуазно-демократической рево­ люции. Но задачи в этой буржуазно-демократической револю­ ции бьmи поставлены [в виде] демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Как наши коммунистические партии оценили вопрос о революционном кризисе? «Юмани­ те» писала, что задача захвата власти стоит сейчас перед испан­

ским пролетариатом. Или возьмите тот же самый «Пропаган­ дисТ». Он отождествляет ситуацию в Испании с ситуацией в Германии. И пишет: и в Германии, и в Испании, в одинаковом разрезе стоит вопрос о народной революции. В первом случае идет речь в Испании о демократической диктатуре пролетариа­ та и крестьянства, и поэтому соотношение классов и тот факт, что наша коммунистическая партия может завоевать крестьян­

ство и мелкую буржуазию в процессе такой демократической диктатуры, показывает, что там нельзя говорить о пролетар­

ской диктатуре. А между тем это отождествляется ...

759

и идея мировой ревоJIЮции

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 296, л. 106-110, Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Документ

120-122, 125-139.

представляет собой неправленую стенограмму вы­

ступления Д. Мануильского на одном из заседаний Политсекрета­ риата ИК.К.И, состоявшемся 18 ноября и 1декабря1931 г. Основным и единственным пунктом повестки дня бьm вопрос о выполнении решений XI пленума ИК.К.И о борьбе против «социал-демократии, реформизма и фашизма». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 296, л. 1, 5. 2

Мануильский развивает мысль, высказанную им в начале вы­

ступления, о том, что в основе всех решений

XI пленума ИККИ - мира социалисти­ - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д.

лежит вопрос о противопоставлении двух миров

ческого и мира капиталистического. 296, л. 104, 105. 3 По данным Секретариата ИККИ на парламентских выборах в октябре 1931 г. компартия Великобритании получила 75 тыс. голо­ сов против 14 млн. голосов, поданных за кандидатов от националь­ ной коалиции (консерваторов, либералов и национал-либералов) и 6,5 млн. голосов, поданных за лейбористов. - См.: Коммунистичес­ кий Интернационал перед VII всемирным конгрессом. М., 1935, с. 171. 4

«Der Propagandist» - журнал КП Германии по пропаганде идей

марксизма-ленинизма. Издавался в Берлине в 1930-1932 rr. 5 Мануильский цитирует отрывок из тезисов XI пленума ИК.К.И «0 задачах секций Коммунистического Интернационала в связи с углублением экономического кризиса и нарастанием в ряде стран

предпосьmок революционного кризиса», раздел

11, 3.

Там сказано,

что постепенное нарастание предпосылок революционного кризиса

в Германии выражается «В ... оттеснении фашистского движения на основе программы социального и национального освобождения тру­ дящихся масс ... » - См.: Коммунистический Интернационал в доку­ ментах. М., 1933, с. 958-959. 6 Речь идет о выборах в гамбургское городское самоуправление

27

сентября

1931

г.

«Die Einheitsfront, die siegen wird» («Еди- См.: «Die Rote Fahne», № 210, 18.XI 1931. 8 См.: «Die Rote Fahne», № 209, 17.XL.1931. 9 См.: «Die Rote Fahne», № 213, 22.XI. 1931. 10 «Nationales Freiheitsprogramm der SowjetrepuЫik China» («Про­ 7

Имеется в виду статья

ный фронт победит»)

грамма национального освобождения Китайской Советской респуб­ лики») - См.: «Die Rote Fahne», № 215, 25.Xl.1931. 11 Эмель (Emel) Александр (наст. фам. Лурье Моисей Ильич) (1897-1936) - историк, член КПГ с 1922 г. В 1925-1927 гг. нахо­ дился в СССР, преподавал историю в КУНМЗе, в 1927 г. исключен

из ВКП(б) как троцкист, через полгода восстановлен. Вернувшись в Германию, работал в Агитпропе ЦК КПГ, в редакциях «Die Rote Fahne» и «lnprekoп». В 1932 г. приехал в СССР, работал в редиздате

Коммунистический Интернационал

760

ИККИ, преподавал в МГУ. Арестован по делу так называемого троцкистско-зиновьевского центра, в августе 1936 г. расстрелян. 12

Шерингер

(Scheringer) Рихард (1904-1986) - лейтенант рейх­

свера, член НСДАП, в марте 1931 г. заявил о своем переходе в КПГ. С 1945 г. - член ГКП, депутат баварского ландтага, с 1951по1968 г. и позднее - член Правления и Секретариата ГКП. 13 Саломон (Salomon) Бруно фон - один из лидеров крестьян­

ского движения в Шлезвиг-Гольштейне, в 1931 г. поддерживал пред­ ложенную КПГ «Программу помощи крестьянам». В 1931 г. подал заявление о приеме в КПГ, но официально членом партии не состо­ ял. В 1934 г. по поручению КПГ работал в Саарской области, затем собирал в Париже материалы о положении крестьян в Германии. Был одним из организаторов Международного конгресса мира в Брюсселе (1936). В августе 1936 г. уехал добровольцем в Испанию. 14

См.: док. No

75, примеч. 3.

№

187

Служебная записка референта Орготдела ИККИ: Критика некоторых статей в «Октябре»а [Москва,

В течение 30 и 31

3

января

1932

rода.]

rr. в журнале КПГ «0ктябрь» 1 бьш

помещен ряд статей, рассматривающих вопросы обороны Со­

ветского Союза 2 • Статьи эти правильно стремятся мобилизо­ вать пролетариат капиталистических стран на защиту СССР и расценить конкретные формы той помощи, которую зарубеж­ ный пролетариат должен оказать СССР как в борьбе с угрозой интервенционистской войны, так и в процессе ее. Но по своему содержанию, по подбору аргументации журнал стано­ вится на политически скользкий путь, могущий немало повре­

дить делу обороны Союза. Авторы не ограничиваются рассмотрением вопросов за­ щиты Союза в общеполитическом разрезе, не ограничивают­ ся подготовкой пролетарского общественного мнения к воз­ можному переходу, в целях самозащиты, Красной Армии за пограничные столбы на территорию своих противников, но а Заголовок документа: «Кritik руки.

einiger Aufsatze des Oktober»

(нем.) написан от

761

и идея мировой ревоJIЮции начинают

анализировать

возможную

военную

группировку

пр[отивни]ка СССР, дают характеристики отдельным стра­ нам, оценивают пограничные районы СССР и территорию его

соседей

как

соотношение

возможные

вооруженных

театры

сил

как

войны,

анализируют

сухопутных

так

и

мор­

ских, намечают будущие возможные операционные направ­ ления действий как врагов СССР, так и Красной Армии, отражая

в

своих

писаниях

мнения

военно-политических

кругов Красной Армии, с которыми авторы статей Эрнст

ШНЕЛЛЕР3 , ВАГНЕР (Отто Браун), КУРТ ФИШЕР4 (пос­ ледние два

-

слушатели

Военной Академии)

имеют об­

щение.

Это, несомненно в известной степени раскрывает врагам наши замыслы и облегчает их ориентировку в наших намере­ ниях, поскольку журнал «Октябрь» нашей цензуре не подвер­ гается.

Наиболее ярко вред подобных статей можно видеть из рассуждений авторов о том, как Красная Армия собирается

защищать Ленинград. Авторы заявляют, что Красная Армия должна будет, защищая Ленинград, занять территорию Лат­ вии, Эстонии и Южной Финляндии, причем подчеркивают, что это удастся относительно легко.

Подобные заявления в настоящее время исключительно вредны, давая в руки буржуазии этих стран новые материалы для шовинистической агитации, для обмана и деморализации рабочего класса Прибалтики и как бы подстрекая эти страны к усилению своих вооружений и толкают их в объятия великих держав.

Нельзя не признать также крайне неудачным и вредным писания «Моритца» относительно того, в каких формах должна выражаться помощь пролетариата зар[убежных] стран Красной Армии. Автор наряду с правильными заявле­ ниями о том, что необходимо вовлечь массы в борьбу против

использования

отечественной

промышленности

в

целях войны против СССР, препятствовать транзиту через территорию страны людей и материалов для пр[отивни]ков СССР, занимается открытым инструктажем о том, как это надо

делать,

2-5

человек на жел[езных] дорогах,

химической

рекомендуя

и

создавать

металлургической

диверсионные

группы

в

на почте, телеграфе,

промышленности,

среди

моряков, на верфях и т.д. для того, чтобы разрушать маяки,

762

Коммунистический Интернационал

осветительное

оборудование,

взрывать

мосты,

устраивать

крушения поездов и т.д.

Совершенно очевидно, что помещение подобных указаний в легальном «Октябре» в настоящее время политически совер­ шенно нецелесообразно. Пример «Октября» оказался соблазнительным и для

других.

Так, в органе КПП «Жолнеж революции» 5 № 2

появилась также статья «Проблемы обороны Советского Союза с военно-стратегической стороны». Автор статьи, раскрывая

перед

пролетариатом

картину военных приготов­

лений Польши к войне против СССР, ее роль в будущем нападении на СССР, формы активной помощи со стороны пролетариата Польши Красной Армии, также начинает разбирать вопрос «как должен защищаться СССР, оборона или

наступление,

откуда

грозит

главная

опасность

-

с

востока или с запада». «В чем должно заключаться взаимо­ действие революционеров с Красной Армией? Подчинение во времени и пространстве Красной Армии и ее операциям или самостоятельные действия»? Рассматривает, чем сильны и• слабы Красная Армия и польская армия. Определяет операционные

направления

польской

армии,

возможные

группировки держав против СССР и т.п., примерно, в духе отмеченных статей в «Октябре». Точно так же автор статьи заявляет, что «стратегические условия обороны СССР могут потребовать немедленного на­ ступления Красных войск в направлении Эстонии и Финлян­ дии для предупреждения вероятного наступления пр[ отив­ ни]ка с Балтийского моря и Мурманска в направлении на Ленинград». Особенно подробно автор останавливается на вопросе, должна ли Красная Армия выжидать на Советской территории генерального

штурма

интервенционных армий,

например,

польской армии, или должна перейти границу и повести ре­ шительные бои с буржуазной армией на территории Западной

Белоруссии и Украины или даже на территории этнографи­ ческой Польши. После анализа уроков прошлого и учета современного положения автор приходит к выводу, что: «если

империалисты вынудят СССР6 к войне, последний должен стремиться к самому быстрому ее окончанию путем разгрома а Слова «сильны И» вписаны над строкой.

6 Слово «СССР» вписано чернилами вместо слова «МИр».

763

и идея мировой революции

или уничтожения армий пр[отивни]ка, путем занятия его тер­ ритории и центров, снабжающих армию». Автор считает, что «В пользу наступления в на Польшу говорит благоприятное для СССР и мии настроение населения Западной Украины и Говоря о «Взаимодействии революционеров с

направлении Красной Ар­ Белоруссии». Красной Ар­

мией», автор, в частности, останавливается на том, «насколь­

ко громадное значение будет иметь партизанщина в будущей войне против СССР, прежде всего на Западной Белоруссии и Украине, в особенности если будет приурочена к операциям Красной Армии».

Из изложенного само собой напрашиваются следующие выводы:

1.

Как «Октябрь», так и «Жолнеж революции» правильно

делают, давая конкретные материалы,

показывающие подго­

товку к нападению на СССР буржуазных стран, разоблачая намечаемые военные группировки, роль в нападении отдель­

ных стран, рост вооружений, численности армий, строитель­

ство путей сообщения и военных заводов и т.д., а также пытаясь

проникнуть

в

планы

вооруженного

нападения

на

СССР. 11. Журналы правильно делают, разъясняя пролетариям зарубежных стран о необходимости помощи СССР и его Красной Армии, указывая в общих чертах на конкретные формы этой помощи (вооруженное восстание, политическая забастовка, партизанские действия, срыв работы транспорта и военной промышленности).

111. Грубейшей политической ошибкой является помеще­ ние в этих журналах материалов, освещающих: 1) возмож­ ные операционные направления Красной Армии и группи­ ровку ее сил, 2) вопрос о возможном занятии территории соседей. Это объективно провоцирует антисоветские настро­ ения в этих странах и подводит моральную базу к увеличе­ нию вооружений и блоку с великими державами. 3) Связь успехов Красной Армии с наличным нац[ионально-] рево­ люционным

движением

на

окраинах

соседних

государств

(Зап[адная] Белоруссия, Зап[адная] Украина, Афганистан), так как объективно подобные материалы носят как бы характер доноса буржуазии на союзников СССР в интервен­ ционистской войне. IV. Журналы в будущем помимо ведения разоблачитель­

ной кампании, как указывалось в п.

1,

должны сосредоточить

Коммунистический: Интернационал

764

свое внимание на изучении на основе марксистско-ленинско­

го

учения

исторического

опыта вооруженных восстаний

и

текущих эпизодов вооруженной классовой и нац[ионально-] революционной борьбы, а также и различных общих вопросов подготовки и проведения вооруженного восстания. В частнос­ ти, на вопросах уличного боя и партизанских действий и тактики демонстраций.

Приложение: 1. Перевод статьи «Проблемы обороны Со­ ветского Союза с военно-стратегической стороны» поме­

щенной в № 2 «Жолнеж революции» 6 •

2. РЦХИДНИ, ф.

Выдержки из «0ктября» 7 •

495,

оп.

25,

д.

1347,

л.

30-33.

Подлинни1', машинопись с ру1'описной прав1'ой опечаmо1', русс1'ий ЯЗЫ1'.

1

«Oktober>> («Октябрь») - журнал ЦК КПГ по вопросам военной 1926 г. в Берлине, с 1928 г. (No 2) в

политики. Выходил с августа Цюрихе. 2 Речь

идет о серии статей под общим заголовком «Вооруженная

защита Советского Союза» ( «Die militiirische Verteidigung der Sowjetunion»), опубликованных в No 1-4 журнала за 1930 г. Э. Шнел­ лером и К. Вагнером (О. Брауном), а также о статье Моритца (К. Фишера) «Защита СССР всеми средствами» («Verteidigung der SU mit allen Mitteln») в No 5 за 1930 г. 3 Шнеллер (Schneller) Эрнст (1890-1944) - член КПГ с 1920 г" с 1923 г. - председатель постоянного военного совета при ЦК КПГ; с 1924 по 1929 г. член ЦК КПГ, с 1924 по 1928 г. член Политбюро и секретарь ЦК КПГ; с 1926 по 1928 г. - главный редактор журнала «Oktober»; с 1928 г. - кандидат в члены ИККИ. В 1929-1932 гг. возглавлял партийную школу КПГ. Депутат рейхс­ тага, автор ряда статей по вопросам военной политики партии. В феврале 1933 г. арестован гестапо, в ноябре приговорен к 6 годам каторги. В октябре 1944 г. убит в концлагере Заксенхаузен. 4

Фишер (Fischer) Курт (1900-?) -

член компартии Германии с

г" в 1921-1924 гг. работал в отделе печати ЦК КПГ; с 1924 по г. - референт Информационного отдела ИККИ, член ВКП(б) с февраля 1924 г.; с 1929 по 1932 г. - слушатель Военной Академии РККА им. Фрунзе, с 1932 по 1941 г. - сотрудник Генштаба РККА. С 1942 по 1943 г. - нач. военной кафедры Казанского университета. 5 «Zolnierz rewolucji» («Солдат революции») журнал, орган

1918 1928

КПП, издавался в Варшаве в 1931 г. 6 Текст статьи - см.: РЦХИДНИ, ф. 7

Там же, л.

25-29.

495, оп. 25, д. 1347, л. 44-66.

765

и идея мировой ревошоции

№

188

Из резолюции Политсекретариата ИККИ

о положении в Польше и задачах компартии Польши• [Москва],

29

февраля

1932

года2 •

Секретно.

1. Основной характерной чертой нынешней ситуации в Польше является быстро растущее обострение классовой борьбы на базе чрезвычайного обострения экономического кризиса. Развивается широкая волна экономических забасто­ вок против снижения

зарплаты

и увольнений,

в

которых

начинают участвовать все более широкие массы рабочих ряда основных отраслей промышленности и решающих центров

(горняки Домброва и Верхней Силезии, трамвайщики Вар­ шавы и т.д.). Сами эти забастовки отличаются громадным упорством, показывающим высокую степень боеспособности масс (длительность отдельных забастовок, частое повторение забастовок на одних и тех же предприятиях и шахтах,

занятие предприятий рабочими). Они вызывают значитель­ ную волну забастовок солидарности во всей стране и во все

большем количестве (первые месяцы 1932 г. - свыше 80%), кончаются успехом для пролетариата. Вторая забастовка варшавских• трамвайщиков в 1931 г., которая имела ярко выраженный революционный характер, открьmа фазу новых обостренных классовых боев, самым полным выражением которых является нынешняя революционная забастовка гор­ няков Домбровского и Краковского бассейнов.

ВЫСТУПЛЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ МАСС против на­ логов, экзекуций и т.д. охватывают все более широкие крестьянские массы важнейших сельскохозяйственных райо­ нов Польши, а также Западную Украину и Белоруссию, где острием своим они направлены против польской оккупации. Значение этого роста революционного движения тем более велико, что, с одной стороны, фашистский террор принял исключительно острые и кровавые формы, с другой стороны, ППС с отчаянием усиливает свои маневры, чтобы задержать переход масс в лагерь революции. Успехи стачечной борьбы а

Слово «Варшавских» вписано от руки над строкой.

766

Коммунистический Интернационал

пролетариата, достигнугые под руководством КПП и РПО 3 , вопреки фашисткому террору и маневрам ППС, становятся мощным рычагом, поднимающим миллионные массы проле­ тариата,

эксплуатируемого

крестьянства

и угнетенных наро­

дов для борьбы против фашистской диктатуры. Все это свидетельствует об УСКОРЕНИИ НАРАСТАНИЯ ПРЕДПО­ СЫЛОК РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА В ПОЛЬШЕ ... 5. Дальнейший рост предпосылок революционного кризи­ са требует от КПП самого быстрого преодоления констатиро­ ванных Центральным Комитетом КПП недостатков в партий­ ной работе и концентрирования внимания всей партии и ее организационных усилий на следующих задачах:

а) Самой важной задачей в настоящей ситуации является борьба против опасности антисоветской войны, к которой усиленно подготовляется польский фашизм в едином фронте с японским империализмом, борьба в защиту Китая и китайской революции. Вся партия должна на деле придать антивоенной кампании самый актуальный и действенный характер, увязывать с ней все выступления пролетариата и

трудящихся масс крестьянства, разоблачать на каждом шагу пацифистские маневры фашизма и социал-фашизма; необ­ ходимо разоблачать и дискредитировать контрреволюцион­ ный пацифизм т.н. «французской демократии», которая иг­ рает ведущую роль в подготовке интервенции против СССР. Надо обратить особое внимание на популяризацию в массах достижений СССР; на фактах конкретной действительности показать положение польских и советских трудящихся масс и

этим указывать революциqнный выход из кризиса.

Борьба за завоевание солдатских масс для революции, ра­ бота по ускорению разложения армии имеет решающее значе­

ние как для пролетарской революции в Польше, так и для борьбы против империалистической войны. Борьба за солдат­ ские массы и работа среди призывников и запасных должна стать боевой задачей всех звеньев партии и КСМ. Необходимо решительно бороться против партийных организаций, которые лишь на словах признают важность этой работы. Большое значение для борьбы против империалистичес­ кой войны и для подготовки партии на случай войны имеет также широкое развертывание массовой работы среди трудя­ щихся женщин и втягивание женщин в партию.

б) Развивая во всей стране стачки солидарности с борю­ щимися рабочими, поднимая рабочих на ПОЛИТИЧЕСКУЮ

767

и идея мировой революции

МАССОВУЮ СТАЧКУ против фашистского террора, массо­ вых растрелов бастующих и демонстрирующих рабочиха (со­ здавая повсеместно всякого рода легальные и нелегальные и

полулегальные массовые организации, как базу и опору для революционной мобилизации, воспитания и организации

широких масс

-

не для печати) 6 ,

солидарность пролетариата

и

укрепляя

укрепляя

союз

и развивая

пролетариата

с

широкими массами революционного крестьянства и угнетен­

ных национальностей, КПП должна ПОДНЯТЬ РАЗВИ­ ВАЮЩЕЕСЯ ЗАБАСТОВОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ, ВМЕСТЕ С ТЕМ, ВСЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПОЛЬШИ НА ПОЛИТИЧЕСКИ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ СТУПЕНЬ. Не­ отложной и важнейшей задачей партии в настоящее время

при этом является РАСШИРЕНИЕ ЗАБАСТОВОЧНОЙ БОРЬ­ БЫ на варшавскую металлопромышленность, железные до­ роги и военную промышленность.

Концентрируя свое внимание на преодолении указанных недостатков и слабостей, еще более усиливая мобилизацию масс для экономической и политической борьбы, КПП вы­ полнит те крупнейшие задачи, которые на нее возлагает ны­

нешняя чрезвычайно ответственная обстановка. Вверху в середине штамп-наклейка: «Окончательный текст», ниже проштамповано: «1991.17.111. 1932.»; вверху справа напеча­ тано: «Секретно». РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

134,

л.

2-5.

Подлинник, машинопись с рукописными вставками, русский язык. 1 Документ

29

февраля

принят на заседании Политсекретариата ИККИ

1932 г.

2 Датируется днем принятия на заседании Политсекретариата. 3

РПО

-

революционная профсоюзная оппозиция. Сложилась в

середине 20-х годов во многих капиталистических странах внутри старых реформистских профсоюзов. В сентябре 1930 г. V конгресс Профинтерна принял решение о выходе РПО из реформистских профсоюзов и превращении их в самостоятельные профсоюзные организации; при этом подчеркивалась обязанность РПО продол­ жать работу среди членов реформистских профсоюзов. а Слова: «бастующих и демонстрирующих рабочих» вписаны на полях караНда­ шом.

б Слова: «Не для печати» вписаны караНдашом над абзацем.

768

Коммунистический Интернационал

№

189

Выступление А.Мартынова на заседании комиссии по подrотовке ХН пленума ИККИ с оценкой ситуации в Германии [Москва,

25

марта

1932

rода.]

Мы вообще говорим о слабости. Но для того, чтобы это имело

практическое

значение,

нужно ухватиться

за

главное

звено, где у нас особенно отражается слабость, и не ограни­ читься только указанием на слабости, а указать, каким обра­ зом вытащить это звено.

Тов. Молотов говорил, что буржуазия вползает в войну. Но где в этом отношении особенно важный пункт и в смысле движения, и в смысле предупреждения войны, и в смысле ее превращения в будущей перспективе в войну гражданскую? Я

думаю, что не ошибусь, [как]· и все мы, что это Германия. Германия занимает в связи с вопросом о войне особенно важное место. От поведения германского пролетариата в зна­ чительной степени зависит то, насколько нам удастся оттянуть войну и насколько, в случае если она разразится скоро, пре­

вратить ее в гражданскую. Война на Дальнем Востоке с точки зрения буржуазии, должна увязываться с войной против нас на Западе.

Германия занимает чрезвычайно большое место, и по этому одному нам следовало бы обратить и на пленуме сугубое вни­ мание на то, каким образом привести движение в Германии в соответствие не только с той ролью, которую играет Германия и германский пролетариат, но и с той фактической силой, которую имеет германская партия. В этом отношении послед­

ние выборы 1 нам кое-что сигнализировали. Я думаю, что у нас, в аппарате Коминтерна, накануне выборов занимались гадани­ ем, сколько получат коммунисты, и оказалось, что никакого

единодушия не было: одни говорили 4 млн, другие 5, третьи 6, Это были гадания на кофейной гуще. Но в одном пункте все мы бьmи согласны, и в этом пункте мы все ошиблись. Мы все думали, что в президентских выборах будет гораздо меньше участников, чем в парламентских•.

7 и 8.

а После слова «Парламентских» вычеркнуrы слова: «Что сумели отбить наступ­ ление фашизма, это, очевидно, было преувеличение. Но я думаю, что доля правды в этом

... »

и идея мировой ревотоции

769

И оказалось, что вопреки всем ожиданиям бьmо колоссаль­ ное участие в выборах. Что это сигнализировало, вокруг чего мобилизовалось внимание огромных масс Германии? Вокруг красной опасности? Нет. Вокруг того, придет Гитлер или нет. Это бьmо центром внимания. Гитлеровцы сумели удвоить число голосов, мобилизовать массы. С другой стороны, массы испу­ гались прихода Гитлера и мобилизовались для того, чтобы уст­ ранить приход Гитлера. Почему социал-демократам удалось так блестяще провести свою политику меньшего зла? Очевидно потому, что третья сила, т.е. наша сила, не особенно видна. Перед массами стояла проблема, придет Гитлер или нет, а перспектива революции была незаметна, ибо не было видно разворачивающегося дви­ жения масс. Это показывает, что КПГ не сумела развернуть такую активность, чтобы приковать к себе внимание и надеЖду и отвлечь внимание от теории меньшего зла, не сумела пока­

зать, что есть еще выход и что это путь революции. Очевидно, стоит вопрос, каким образом реализовать этот наш капитал, те огромные симпатии, которые партия имеет. Если бы не гро­

300, а 500 тысяч. Первый вопрос - это экономические бои и забастовочное движение, когда настроение широких слоев рабочих бьmо боевое, [а] мы не сумели мобилизовать их. Тут, конечно, мадная флюктуация•, партия имела бы не

полезно то, что говорил тов. Генриховский 2 об опыте Польши. Второе что мы не сумели мобилизовать безработных и гитлеровцы поэтому сумели пробить брешь. Третий вопрос это борьба с фашизмом. На это нужно обратить серьезное внимание. Мне кажется, наша германская партия до настоя­ щего момента не совсем правильно ведет борьбу с фашизмом. Напомню, что на XI пленуме, когда германские товарищи приехали после сентябрьских выборов, они говорили нам, что мы под лозунгом народной революции организовали единый

фронт с социал-демократическими рабочими и что на этом фронте мы сумели отбить наступление фашистов. Что сумели отбить наступление фашизма, это, очевидно, бьmо преувеличение. Но я думаю, что доля правды в этом есть. Кое-что в этот период сумели отбить: с одной стороны, в едином фронте с социал-демократическими рабочими сумели ослабить наступление фашизма, а с другой стороны, сделавши а

Auctuatio (лат.) -

26

Коминтерн и идея ...

текучесть (в данном случае

-

членского состава партии).

Коммунистический Интернационал

770

этот правильный маневр, наши товарищи сделали оппорту­

нистический вывод. Товарищи говорили, что фашизм - глав­ ный враг, главная опора буржуазии. XI пленум указал на то, что главная социальная опора буржуазии - социал-демокра­ тия и что наша главная задача завоевание большинства рабочего класса, ликвидация влияния социал-демократии, что социал-демократия подготовляет почву фашизму. Это было очень

правильно,

но

означало

ли

это,

что

нужно

вместе

с

водой выплеснуть из корыта ребенка?

Мы сделали целый ряд оппортунистических ошибок. Задача борьбы с социал-демократами была отодвинута на задний план, характер пролетарской революции бьm замазан. Это все верно. Все эти оппортунистические искажения нужно было исправить. Но значит ли это, что нужно было отказаться от этого тактичес­ кого шага, от создания единого фронта с социал-демократичес­ кими рабочими для борьбы с фашизмом? А между прочим, это отвергли. Товарищи, которые были в Германии, рассказывают, что сплошь и рядом приходят на собрания социал-демократи'­ ческие рабочие, где [им] говорят: главный враг есть социал-де­ мократия, а не Гитлер. Это довольно вульгарное изложение нашей теории.

Каким образом нам нужно бороться против тактики «мень­ шего зла», против которой надо вести самую решительную

борьбу? Можно двумя способами бороться. Один способ

-

сказать: разницы между Брюнингом 3 и Гитлером нет, это то же самое. И этого никогда не поймут. Другой способ такой: при­ ход Гитлера в полной или неполной мере к власти значит дальнейшее обострение фашистской диктатуры, значит даль­ нейшее ухудшение положения рабочих масс, дальнейшее обо­ стрение террора. Социал-демократы своей тактикой помогают приходу Гитлера, капитулируют, содействуют фашизации. Нам нужно и в этом вопросе проявить известную гибкость. Мы, коммунисты, хорошо понимаем, что главная социальная опора буржуазии - социал.:.демократия, что главная страте­ гическая задача - завоевание большинства рабочего класса.

Нужно дать это понять рабочим для того, чтобы можно было

мобилизовать их. А они, [коммунисты], действуют схоластичес­ ки. Дают такие формулировки, которых рабочие не понимают. Нужно остановиться на вопросе, каким образом организовать экономические бои, во-вторых, каким образом поднять дви­ жение безработных и, в-третьих, каким образом более умело вести борьбу против наступления фашизма.

771

и идея мировой ревоJIЮции

Насчет борьбы с фашизмом я хотел бы еще одно замеча­ ние сделать. У нас еще летом прошлого года борьба против фашизма выражалась в том, что против фашистов дрались с оружием в руках, каждый день убивали фашистов. Но этот метод

применения

индивидуального

террора

получил

у

нас

соответствующий отпор. Мы рассчитывали на то, что этот метод индивидуального террора будет заменен массовыми вы­ ступлениями, но этого не последовало. И оказалось, что мы не дали отпора фашистам. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

170,

д.

3,

л.

25-29.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1

Речь идет о первом туре президентских выборов, состоявшихся

13 марта 1932 г.

Кандидат от компартии Тельман получил около 5 млн голосов, кандидат от блока социал-демократов, партии Центра и других партий демократической ориентации Гинденбург свыше

18 млн голосов, канДИдат от национал-социалистической рабочей

партии Гитлер - свыinе 11 млн голосов. 2 Генриховский (Henrikowski) Генрих

(наст. фам. Амстердам, Са­

ул)

1930 г.

(1898-1937) -

член КПП с

1921

г., в

избран членом ЦК и

кандидатом в члены ПоЛитбюро ЦК КПП. Делегат IV-VII конгрес­ сов Коминтерна. В янsаре

1935 г. по решению ИККИ снят с работы

в партии и направлен в СССР. В июне-июле 1936 г. выведен из состава ЦК КПП, 5 апреля 1937 г. арестован органами НКВД, 1 но­ ября

1937 г. приговорен к расстрелу. Выступление Генриховского на заседании комиссии в деле отсут­

ствует.

3

ра; в

Брюнинг

(Briining) Генрих (1885-1970) - лидер партии Цент­ 1930-1932 rr. - рейхсканцлер Германии.

№

190

Из выступления Д. Мануильскоrо на совещании в И:ККИ, посвященном подготовке XII пленума ИККИ 1 [Москва],

17

апреля

1932

года.

Секретно. Товарищи, я хочу остановиться на одном очень еще диску­ табельном вопросе. Я не думал его совсем затрагивать, но раз

тов. Куусинен 2 остановился на нем, я думаю, что нужно будет 26*

772

Коммунистический Интернационал

его обдумать. Это вопрос о наших лозунгах. Я взял сейчас

воззвание к 1-му Мая французской конфедерации труда 3 • Даю честное слово, что у меня было такое настроение, что я готов был ругаться неприличными словами, что со мной редко бы­ вает (Смех).

ЛОЗОВС:КИЙ. Единодушное подтверждение ваших слов. МАНУИЛЬС:КИЙ. Там есть о защите Советского Союза.

За свержение капитализма и дальше - за революционный выход из кризиса. Вот этот революционный выход из кризиса сидит у нас в печенках. Ведь подумать, товарищи, это привя­ занность к формулам. О чем мы говорили на XI пленуме? Мы говорили, что нужно бороться за революционный выход из кризиса. Но тогда все ораторы и ответственные товарищи выступали и говорили: товарищи, нужно конкретизировать для

каждой отдельной страны вопрос о революционном выходе из

кризиса. Мы ссылались на опыт СССР, мы ссьmались, между прочим, на программу национального и социального освобож­ дения Германии, говорили, что нужно проанализировать капи­ талистические программы, программу социал-демократии по

спасению от нынешней катастрофы, - вот о чем мы говорили. Пожалуйста, подводите массы к революционному выходу из

кризиса". Спросите любого рабочего во Франции: как ты объясняешь, за какой ты революционный выход из кризиса? Ну, разъясни, в чем дело, мобилизуй на сегодняшний день. А у нас в этом деле привязанность к формулам. Мы в Коминтерне заменили формулами лозунги. (С места: Правильно.) Говорить - революционный выход из кризиса - это все равно, что сказать: я за революцию. Или висит лозунг за «перерастание буржуазно-демократической революции в со­ циалистическую», лозунг замечательный. И вот, товарищи, я думаю, что мы здесь попали в тупик с этой приверженностью

к формулам". Посмотрите, как Ленин ставил вопрос в 1917 г. Мы не имеем еще 1917 года в Европе. Ну, хорошо. Но ведь, когда Ленин выдвинул лозунг национализации, учета, контроля, он говорил:

это

не

социалистические

лозунги,

это

лозунги

в

данный момент спасения трудящихся от грядущей катастро­

фы. Это был великий революционер. И тогда все меньшевики кричали: ах, это демагогия.

Фашисты использовали сейчас кое-что в Германии, они используют экономический и национальный момент, они ис­ пользуют повысившуюся активность масс к действию, все ис-

773

и идея мировой революции

пользуют и говорят: мы политики сегодняшнего дня, и мы вам

предлагаем революционный"". Один товарищ передавал мне такую живую картину в качестве иллюстрации:

вовал на собрании фашистов-безработных-

он присутст­

150-200 человек

штурмабтейлюнга6 • Выступает оратор и говорит: «Товарищи,

вы читали сегодня о процессе Склярека 8 • Этот процесс стоит каждый день германской республике 17.000 марок. Я спраши­ ваю вас, если бы 17.000 марок распределить среди безработных, разве это не было бы лучше, чем когда буржуазная демократия употребляет эти деньги на постановку каких-то демократичес­ ких процессов? Склярек растратил 10 млн марок, а если бы вложили эти деньги в предприятия и дали бы вам работу, разве это не было бы лучше? Вот если мы придем к власти, мы созда­ дим тройку изг". и представителя рабочего класса, и что мы тогда сделаем со Скляреком? И толпа с энтузиазмом кричит: "Мы его расстреляем"». Вот вам живая картинка. Потом этот товарищ идет на собрание, где присутствуют наши рабочие, безработные, и этот товарищ говорит такую вещь: «Товарищи, XI пленум ИККИ констатировал, что капи­ талистическая стабилизация приходит к концу, что капита­ лизм переживает величайшие потрясения, что кризис являет­ ся одним из проявлений этих потрясений, что надо искать революционного выхода из кризиса и т.д. и т.д.»

Нужно умело, революционно, живо взяться за дело моби­ лизации масс. И мы должны сказать: если мы делаем сейчас довольно смелый вывод, когда говорим, что сейчас капитали­

стическая стабилизация кончена, то надо и кое-какие практи­ ческие выводы извлечь из этой установки. Что значит конец капиталистической стабилизации? То, что капиталистический мир подходит, возможно, вплотную подошел уже ко второму

туру революций и войн. Но вот можно ли сказать: нынешняя ситуация это есть уже революционная ситуация, непосредст­

венная революционная ситуация? Еще нельзя сказать этого. Нет ее. Не во всех странах можно сказать, что революционный кризис охватил уже капиталистический мир. Но, несомненно, Китай да, Испания да, в Индии, несомненно, мы подходим к а После слова: «революционный» в стенограмме пропущены слова.

б SturmaЬteilung (нем.) - штурмовой отряд. 8

Так в документе. Правильно: Склярца.

r

После слова «ИЗ» пропущены слова.

Коммунистический Интернационал

774

такому моменту. С другой стороны, мы стоим на той позиции, что

предпосылки революционного

кризиса,

по

священной

формуле, опять-таки созревают в Германии и Польше. Мы имеем здесь миллионы безработных. Этот вопрос о предпо­ сьmках революционного кризиса, несомненно, сформулиро­ ван правильно. Ситуация не такая, какая была в первоначаль­ ный момент кризиса ... это какая-то особая ситуация. И нам нужно развернуть всю нашу энергию для того, чтобы можно было сказать, вот так нужно овладевать рабочими массами, чтобы повести их за собой. И тут встает вопрос о лозунгах. Вопрос чрезвычайно важный, который мы должны будем по­ ставить. Я считаю, что в нынешней ситуации для некоторых стран, не для всех, товарищи, я не думаю, например, что для

Франции можно уже таким образом ставить вопрос, но, на­ пример, для Германии, для Австрии, для середины Европы эта катастрофа уже есть налицо, и мы должны выставить такие лозунги, которые выходят уже за рамки капитализма.

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

170,

д.

5,

л.

53-5Z

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Документ представляет собой неправленую стенограмму вы­ ступления.

2

л.

Выступление О.Куусинена см.: РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 170, д. 5,

1-38. 3 Имеется в виду Унитарная всеобщая конференция труда - см. док No 177, примеч. 4.

(УВКТ)

№

191

Из выступления В. Кнорина при обсуждении 1-ro пункта повестки дня ХН пленума ИККИ на заседании его подготовительной комиссии 1 [Москва],

27

июля

1932

rода.

Меня эти тезисы совершенно не удовлетворяют2 • Мне кажется, что они не дают ответа на основные вопросы, кото­

рые сегодня стоят перед нами. Они не дают достаточно отчет­ ливой перспективы - к чему мы идем, не дают достаточной оценки того нового, что мы имеем в международном положе-

и идея мировой ревоJIЮции

775

нии. Я попытаюсь очень кратко остановиться на некоторых вопросах, чего не дают эти тезисы.

В вопросе тактики Коминтерна мне кажется, что

эти

тезисы являются даже шагом назад по сравнению с тезисами

и Х пленумов. Возьмите хотя бы вопрос о массово-полити­ ческих стачках, который стоял в тезисах Х и XI пленумов, а здесь не поставлен. По отношению к отдельным странам, по отношению к Германии этого вопроса нет. Вопроса об обще­

XI

политических задачах, которые мы ставим перед коммунисти­ ческим движением, здесь также нет.

Первая глава кончается фразой: «".путем громадных уси­ лий и бесчисленных жертв трудящиеся поднимаютс}t da уро­ вень требований, предъявляемых надвигающимися революци­ онными боями. Обязанность секций К.И. - с напряжением всех сил готовить пролетариат к этим решающим битвам». Это

то, что бьmо сказано и во время

VI

конгресса и после

VI

кон­

гресса. А я спрашиваю, что дальше произошло? Какие дальше задачи стоят перед нами? И на этот вопрос я ответа в этом проекте тезисов не нахожу. Это первое. Теперь мне кажется, если искать здесь, где здесь поставлен вопрос о революционном подъеме, то ответ, очевидно, на этот

вопрос должна дать 4-ая глава, первые полторы страницы этой главы. Какая здесь формулировка дана? «Радикализация рабочего класса капиталистических стран в истекшем периоде проявлялась, с одной стороны, в росте симпатий и энтузиазма по отношению к Советскому Союзу, с другой - в целом ряде

пролетарских массовых боев, важнейшими из которых были следующие".» и т.д. Я думаю, что эта формулировка также идет назад от формулировок XI и Х даже пленума, в которых бьmо сказано больше. Если действительно массовое револю­ ционное движение пошло назад по сравнению с Х и XI пле­ нумом, тогда нужно это сказать определенно и ясно. Я думаю, что это неверно и не соответствует всем фактам. Теперь возьмем этот вопрос, как он поставлен, как пере­ числены эти страны: Испания, Польша, Чеха-Словакия, Бол­ гария, Греция, Бельгия, Англия, Германия. Как будто бы в таком именно соотношении находится революционная борьба в этих странах? На первом месте идет Испания - я ничего не имею против. Затем Польша здесь можно сомневаться. Чеха-Словакия - тут у меня очень большие сомнения, что Чехо-Словакию, несмотря на те крупные забастовки, которые были, можно поставить на это место. А на самом конце идет

Коммунистический Интернационал

776

Германия. Соответствует ли действительности такая расста­ новка? Мне кажется, ни в коем случае. Здесь различие в том, где какой уровень революционных массовых боев, уровень революционного подъема. Здесь это различие не показано. Я пытался найти, может быть, в каком-либо другом месте тези­ сов это есть, но такого места не нашел.

Мне кажется, что все-таки нам нужно остаться при нашей старой формуле, которая была дана еще давно насчет Герма­ нии, и нужно использовать только ту формулу, которая была дана Сталиным некоторое время тому назад, когда он говорил, что после русского вопроса германский вопрос имеет наибо­ лее серьезное значение. Во-первых, потому, что из всех евро­ пейских стран Германия наиболее чревата революцией, и, во-вторых, потому, что революционная победа в Германии есть победа во всем мире. Эта формула была дана тов. Стали­

ным3. Изменилось это или нет? Мне кажется, несмотря на все трудности, не изменилось, и нельзя ни в коем случае ставить

Германию после Англии, после Бельгии и после Чехо-Слова­ кии, Болгарии, Греции и т.д" потому что это политически неправильно и не соответствует той перспективе, которую мы имеем.

Беру второй вопрос, вопрос тактический и вопрос о рево­ люционном подъеме, который, по-моему, в тезисах не постав­

лен вообще, ибо то перечисление, которое имеется, не являет­ ся постановкой, а революционный подъем есть, растет быстро, и международная обстановка требует постановки вопроса о

тактике и задачах всего Коминтерна". Мне кажется, правильным бьmо бы следующее положе­ ние: СССР, рост революционного подъема и борьба против нас".

«СССР окончательно укрепился на социалистическом фундаменте» вот основная формула, из которой нам нужно исходить и которую мы осуществляем в деле постро­

ения бесклассового общества. Эта проблема имеет величай­

шее значение для международного движения". 4 РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

170,

д.

87,

л.

18-22.

Подлинник, машинопись, русский язык.

1 Документ представляет собой неправленую стенограмму. 2 Речь идет о проекте тезисов ХН пленума ИККИ «0 междуна­ родном положении и задачах секций Коммунистического Интерна-

777

и идея мировой ревоJIЮции

ционала». С докладом по данному вопросу на Шiенуме выступал

секретарь ИККИ О.Куусинен. Комиссия по подготовке тезисов заседала также 18.08.32 r. Данный проект рассматривала и политко­ миссия Шiенума 10, 13, 14 сентября 1932 r. Политсекретариат и Президиум ИККИ представили свои варианты проекта тезисов 1323 августа 1932 r. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 170, д. 91, 94, 96, 308,

317, 319. 3

См.: Сталин И.В. О компартии Польши. Речь на заседании

польской комиссии Коминтерна.

267. 4

3

июня

1924 r.

Соч. т.

6,

с.

266-

На заседании с критикой проекта тезисов выступали также

Гусев, Костанян, Куусинен, Лозовский, Лоренц, Пятницкий, Смолянский. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 170, д. 87, л. 1.

Bapra,

№

192

Выступление Ю. Ленского на заседании политкомиссии ХН пленума ИККИ, обсуждавшей проект тезисов по первому пункту порядка дня

[Москва],

10

сентября

1932

rода.

§ 1". Во-первых, относительно Польши. Мне думается, что характеристику положения в Польше нужно усилить. В пер­ вой главе, я напомню, сказано, что Польша вплотную подхо­ дит к революционному кризису. И потому мне думается, что эту формулировку нужно в главе о нарастании революционно­ го подъема обосновать. Я предложил бы следующее: «В Поль­ ше революционное движение поднялось на более высокую ступень, волна массовых забастовок охватила почти все отрас­ ли промышленности,

сочетаясь с созреванием элементов аг­

рарной революции и национально-освободительных восста­ ний».

Дальше, желательно дать такую формулировку, которая оттеняла бы то, что сейчас является новым в ряде капитали­ стических стран в области революционного подъема. Поль­

ская делегация предложила бы следующую форМулировку

-

в конце этого пункта добавить: «Характерной чертой револю­ ционного подъема в ряде капиталистических стран являются

глубокие классовые сдвиги, вызываемые размахом пролетара

§ 1 вписан на полях слева вверху рукой Ю. Ленского.

Коммунистический Интернационал

778

ского отпора наступлению капитала и крупными стачечными

боями (Польша, Чехо-Словакия, Бельгия и другие). В стра­ нах с революционным крестьянским движением все отчетли­ вее выступает наружу переплет созревающих элементов про­

летарской и аграрной революций».

§ 2•. Сказано: «Рост массового влияния коммунистичес­ и в скобках ких партий и в некоторых других странах» Китай, Польша, Болгария. Предыдущее наше предложение вне скобок характеризует достижения компартии Германии. Я не думаю умалять достижений компартии Германии и характеристику этих достижений считаю совершенно пра­ вильной, но, мне думается, что характеристику достижений некоторых других партий нужно изъять из скобок и напи­ сать следующее: «Массовое влияние компартий выросло также в Польше, где коммунисты завоевали руководящую роль во многих стачках; в Болгарии, где коммунисты завоевали большинство рабочих голосов в важнейших про­ летарских. центрах; отчасти в Италии, где компартия укре­ пила свою позицию в массовом антифашистском движении. Компартия Китая возглавляет теперь огромное советское движение,

направленное

против

империалистов

и

гоминда­

новской контрреволюции. КП Японии ведет героическую революционную работу в стране, среди солдат и матросов на фронтах». (Можно редакцию еще сократить.)

§ 46 • Сказано: «Систематическое изолирование социал­ демократии и реформистских лидеров, отвоевывание рабо­ чих, попавших под влияние фашизма». Надо было бы здесь добавить: «Систематическое, своевременное, конкретное, ос­ нованное на опыте повседневной борьбы разоблачение "ле­ вых" маневров социал-фашизма». (КУУСИНЕН. Единый фронт выпадает?) Нет, не выпадает. Я согласен с тем, что говорил тов. Куусинен о том, что нужно еще расширить формулировку методов подведения ра­ бочих масс к решающим боям за власть. Польская делегация предлагает еще общую узловую формулировку, которая в од­ ном предложении заключает все элементы сталинского метода

подведения масс к борьбе за власть.

(КУУСИНЕН. Какое предложение?) а Над текстом слева вверху помета:

«§ 2».

б На полях слева от 2-ro абзаца помета: «§ 4».

и идея мировой революции

779

§ за. Относительно подведения к борьбе за власть форму­ лировка приблизительно такая: «Своевременно вьщвигать ак­ туальные лозунги, расширять фронт борьбы, умело сочетать экономические и политические стачки, поднимать движение

на более высокий уровенм. Вот те основные элементы, кото­ рые будет заключать наша формулировка. К этому мы добав­ ляем формулировку относительно лозунгов. Я зачитаю только основное этой формулировки: «Наши центральные стратеги­ ческие лозунги должны излагаться в форме, понятной для миллионов рабочих и крестьян (то, что говорил тов. Кууси­ нен), а не только для революционного авангарда. В этих лозунгах необходимо ставить вопрос о власти, в меру заостре­ ния классовой борьбы нужно вьщвигать такие частичные ло­ зунги, которые сталкивают массы непосредственно с аппара­

том буржуазного государства, ставя перед ними вопрос о

власти, и облегчают переход к высшим формам борьбы».

§ 46 . Относительно тактики единого фронта. Тов. Кууси­ нен, сокращая тезисы, очень сильно и очень больно сократил именно тактику единого фронта. Мне думается, что некоторые из элементов, находящихся в прежних тезисах в сжатой, крат­

кой формулировке, надо было бы вернуть. Скажем, особенно со стороны извращений единого фронта, то, о чем ясно и четко говорил здесь тов. Куусинен. Укажу на 8 два элемента извраще­ ния единого фронта, о чем говорил тов. Куусинен, - это во­ прос блока с социал-демократией во всяких проявлениях, по­ пытка пройти кусок пути с социал-демократией как с нашим

помощником и союзником в массовой забастовочной борьбе. Дальше то, о чем говорят правые в Польше, или та неясность, которая существует в коммунистической партии Германии, что социал-демократия как будто бы перестает быть социальной опорой буржуазии. (БЕЛА КУН. Главной социальной опорой.) Затем смазывание лица партии при проведении тактики

единого фронта. Ударяя против левых зигзагов в тактике, мы должны четко сказать, что в развертывании тактики единого

фронта лицо партии должно выступать 1• а Вписано на полях слева.

б Вписано там же. в Слова «Укажу на» вписаны от руки.

Коммунистический Интернационал

780

На первой странице машинописные пометы: «Пр. комиссии по 1 пункту порядка дня. 10.9.1932 r.»

МК. Засед.

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 170, д. 310, л. 56-59. Подлинник, машинопись с рукописной правкой и пометами [Ю.Лен­ ского], русский язык. 1

Кроме Ленского, в обсуждении тезисов участвовали Ван Мин,

Джонсон, Коларов, Куусинен, Лозовский, Пик, Пятницкий, Ран­ дольф, Торез, Ферра, Шилдс и др. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 170, д. 310, л. 4-83.

№

193

Из выступления Степанова на заседании Политсекретариата ИККИ о ситуации в Испании [Москва],

11

февраля

1933

года.

Центральный политический вопрос нынешнего дня в Ис­ пании - это вопрос о необходимости политической подготов­ ки для взятия власти со стороны рабочих, крестьян, трудящих­ ся. Развертывание революционной борьбы рабочих, массовые политические демонстрации, стачки, развертывание револю­

ционной борьбы в деревне, массовой борьбы сельхоз. рабочих

и крестьян приняли уже такой характер, такую остроту, что

вопрос о взятии политической власти рабочими и крестьянами поставлен на порядок дня. Противоречия достигли, если мож­ но так выразиться, высшей точки напряжения. Теперь в дерев­ нях идет не просто революционная борьба, а мы имеем во многих провинциях в массовых случаях положение граждан­

ской войны, партизанской крестьянской войны.

Однако вопрос о взятии политической власти ставится не только событиями такого рода, как революционное движение рабочих и крестьян, но все больше и самим положением внутри партий господствующих классов, внутри партии пра­

вительственной, республиканской.

И там вопрос о власти

ставится, с одной стороны, крайне правыми реакционерами, монархистами,

мышленниками необходимости

крупными землевладельцами, крупными про­

и

банкирами.

крупного

Все

перелома,

это

ставит

поворота

в

вопрос

о

политике

правительства, о необходимости изменения целого ряда ме-

и идея мировой революции

781

роприятий, которые когда-то были применены под влиянием развертывающихся событий. Вокруг партии радикалов начи­ нают группироваться все крайне правые монархические ра­ дикальные

позавчера

группировки,

в

и

парламенте

они

ставят

поставил

вопрос

Лерус 1 :

о

так,

том,

как

чтобы

изменить господствующий режим путем сохранения закон­ ностейа и парламентских порядков либо путем баррикад.

Другого пути нет, требуем немедленного ухода в отставку правительства и партии. Эта речь Леруса поддержана была не

только представителями правых крупных помещиков6 ". Недавно, как вы знаете, произошли повстанческие движе­

ния, события ли

8-12 января 2 • Но еще до этого все представите­

синдикализма

и

анархо-синдикализма

ставили

вопрос

о

том, что ближайшие месяцы 1933 года явятся временем реши­ тельной развязки революции, когда должен быть решен во­ прос

о

власти:

должна ли

власть

оставаться

по-прежнему в

руках помещиков, буржуазии, социалистов, республиканцев, либо должна произойти социальная революция. Правореформистские элементы анархо-синдикализма, как

Пестанья и Ферера 3 , ставили в ряде докладов вопрос таким образом: социальная революция на дворе, надо подготовлять социальную революцию. И путь социальной революции рису­ ется таким образом: либо путем государственного социализма, либо путем большевистской пролетарской диктатуры - госу­ дарственный коммунизм, либо путем социальной революции анархистов, либо путем взятия в свои руки организации страны со стороны профсоюзов на основе муниципалитетов. В рядах так называемой республиканской революционной и социально-революционной партии, возглавлявшейся до не­ которого времени Бальбодино, также происходит процесс раз­ межевки

пролетарских

и

крестьянских элементов

от мелко­

буржуазных. И там таЮке ставится вопрос о том, каким путем можно и необходимо изменить режим. Некоторые элементы этой

партии уже

перешли

на

позицию,

что только

путем

рабоче-крестьянской революции под руководством пролета­

риата и коммунистической партии может произойти необхо­ димое изменение режима, так как среди партий и группировок ставится вопрос о власти.

К сожалению, в рядах нашей партии вопрос о власти не а Так в документе.

6 Далее неразборчиво.

782

Коммунистический Интернационал

поставлен достаточно остро. Наша партия пытается дать оценку развертывающихся событий в связи с забастовочным движением,

в

связи

с

движением

крестьянства,

с

захватом

земель, в связи с январскими событиями, в связи с апрель­ скими муниципальными выборами, которые в нынешней обстановке имеют колоссальное значение. Наша партия вы­ работала тезисы, но они не отвечают положению, непосред­ ственным

жгучим

задачам,

которые

стоят

перед

партией.

Тезисы напечатаны на 4-х страницах газеты мелким шриф­ том. В них исходным пунктом берутся тезисы ХП пленума ИККИ, дается обзор международного положения, но как раз пункт, который специально относится к Испании и который имеется в тезисах XII пленума, этот пункт как раз отсутству­

ет4. Как будто наши товарищи недооценивают ситуацию и считают, что

еще много-много лет, по

крайней мере

еще

десяток лет, положение будет оставаться прежним".

С какой стороны ни посмотреть, со стороны ли развития стачечного движения в городах, революционного движения в

деревне, гражданской войны в ряде провинций, национально­ революционного движения, посмотреть ли, что творится среди

национальных республик, внутри социально-революционной партии, анархо-синдикалистских организаций и т.д" - все го­ ворит о наличии обостряющегося экономического кризиса. И если суммировать все это, мы получим довольно отчетливую

перспективу неизбежности еще более крупных, еще более мас­ совых острых революционных событий. Очень возможно, что ближайшие муниципальные выборы в апреле превратятся в своеобразные формы проявления массовых политических ре­ волюционных боев. Ведь теперь впервые к участию в выборах муниципалитетов допущены женщины. Под какими лозунга­ ми, в какой обстановке, под углом каких основных вопросов будут происходить эти выборы в городах? Об этом уже открыто говорится внутри правительственной партии, со стороны пра­ вых реакционных, монархических, клерикальных группировок,

что ближайшие муниципальные выборы - это не обыкновен­ ные выборы, а попытка выявить, пойдут ли в дальнейшем со­ бытия по нормальному конституционному пути, либо предсто­ ит фашизация, генеральская диктатура - словом, наступление справа, либо предстоит усиление революционных событий. В таком положении основная задача для нас, для компар­ тии Испании - прежде всего выяснить, куда идут массы, в каком направлении они идут. Совершенно ясно, что весь ход

и идея мировой революции

783

событий, все развитие событий ставит перед нами вопрос о взятии власти, а массы политически не подготовлены, боль­ шинство идет за анархистами и реформистами. Завоевать эти массы от анархистов и реформистов - в этом центральная и основная политическая задача партии. Между тем, если взять все

основные документы

партии,

статьи,

газеты,

воззвания,

там есть все: имеется перечисление хроники событий, есть хроника развития забастовок, есть целый ряд требований по линии непосредственных частичных требований и т.д" а вот этого основного вопроса, куда идут события, к чему мы стре­ мимся, как мы завоевываем рабочие массы, что мы делаем для того, чтобы рабочие пришли в нашу организацию, как созда­ вать эти организации, как организовывать рабочих, - этого

основного вопроса здесь нет. И в тезисах нет5 •

На первой странице стенограммы заседания машинописные пометы

над текстом:

кп с Приг.

«1492\4\

13.11-33. «5» 662* 15.Feb.1933.»

Справа рукописная помета: «r.Степанову». Ниже заглавие: «Заседа­ ние Политсекретариата от 11-111933 r. (Испанский вопрос)».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

360,

л.

8- 10, 34-35.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Лерус

(Lerroux)

Алехандро

(1864-19?) -

испанский полити­

ческий деятель; в 1900-1908 rr. - один из руководителей Республи­ канского союза, основатель и лидер Радикальной партии Испании 1909-1936 rr" в 1931 г. - министр иностранных дел, в 19341935 гг. - премьер-министр Испании, после мятежа франкистов в эмиграции.

2

В начале января

1933 r.

анархо-синдикалистские профсоюзы

Валенсии, Севильи, Кадиса объявили всеобщую забастовку, движе­ ние перекинулось на сельские районы, в ряде деревень была сверг­

нута местная власть. Полиция подавила выступления. 3 Пестанья и Ферера (Пейрс) - два лидера «синдикалистского крьmа» анархистских профсоюзов - Национальной конфедерации труда (НКТ), пользовавшиеся влиянием среди рабочих в 19311932 rr. Они противодействовали стачечному движению и в конце 1932 г. утратили влияние в НКТ, бьmи исключены из ее рядов. В 1934 г. Пестанья создал Синдикалистскую партию. 4 В первом пункте

IV

раздела тезисов

Xll

пленума ИККИ отме­

чалось, что в Испании «бурный подъем массового движения с тен­ денцией развития к народному вооруженному восстанию». В пункте втором V раздела, посвященном ближайшим задачам компартий, указывалось, что задача КПИ, <<держа курс на диктатуру пролетариа­ та и крестьянства в форме советов, создавать опорные организаци-

784

Коммунистический Интернационал

онные пуюсrы массового движения трудящихся в виде фабзавкомов,

комитетов безработных, крестьянских комитетов, выборных комите­ тов

солдат,

преодолевая

сектантскую

замкнутость

и

анархистские

навыки работы».

См.: ХП пленум ИККИ. Стенографический от­

чет. т. Ш, М.,

с.

5

1933,

165, 168.

Кроме Степанова, в обсуждении испанского вопроса участвова­

ли: Григорович, Гусев, Лозовский, Мануильский, Фереро. - РЦХИД­ НИ, ф. 495, оп. 3, д. 360, л. 2. Мануильский отметил, что конец 1932 г. в Испании характерен «развязыванием крестьянской революции», что данные КПИ XII пле­ нумом ИККИ установки о создании на предприятиях фабзавкомов, а в деревне крестьянских комитетов компартия не выполнила. Не сможет она реализовать и предложенный Степановым и др. лозунг создания Советов. Последние, по мнению Мануильского, следует создавать, учитывая реальную обстановку, после образования фаб­

завкомов, крестьянских комитетов, в обстановке брожения в армии. Мануильский отметил слабую подготовленность к форсированию революционных событий со стороны профсоюзов и компартии. РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 360, л. 111-118. Политсекретариат постановил поручить Романскому лендерсекретариату еще раз обсу­ дить испанский вопрос, разработать директивы для компартии и предложить

их

на

утверждение

политкомиссии,

которая

должна

бьmа до утверждения директив обсудить с испанскими товарищами

вопросы их реализации.

-

Там же, д.

№

360,

л.

2.

194

Из резолюции политкомиссии

Политсекретариата ИККИ «0 положении в Болrарии и о задачах КП Болrарии» [Москва],

15

февраля

1933

года.

Секретно.

1. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ И ЗАВОЕВАНИЕ IOIACCA КПБ

БОЛЬШИНСТВА РАБОЧЕГО

1. В Болгарии в условиях окончания частичной капита­ листической стабилизации, при продолжающемся углублении экономического кризиса и чрезвычайном обострении классо­ вых противоречий, выражающихся в растущей революционной

массовой борьбе и в беспрестанной перегруппировке сил внут­ ри лагеря буржуазии, нарастают в ускоренном темпе пред­ посылки революционного кризиса.

и идея мировой ревоJIЮции

785

За время господства фашистского «народного» блока клас­ совые бои приобретают все более ожесточенный характер, неуклонно растут темпы революционного подъема. Идет на­ пряженная, непрерывная стачечная борьба рабочих масс под исключительным руководством нашей партии. Совершился поворот большинства рабочего класса в сторону компартии. Усиливается рост недовольства в деревне, отход крестьянских масс от БЗНС, нарастают элементы крестьянских восстаний, поднимается национально-революционная классовая борьба трудящихся масс в порабощенных Болгарией македонских и фракийских областях. Идет революционное брожение в воин­ ских частях и укрепление партии в них".

2. Важнейшим проявлением совершающихся в Болгарии классовых сдвигов является факт ЗАВОЕВАНИЯ КОМПАР­

ТИЕЙ БОЛГАРИИ БОЛЬШИНСТВА РАБОЧЕГО КЛАССА И ПОВОРОТ В ЕЕ СТОРОНУ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ БFД­

НЯЦКО-СЕРFДНЯЦКОГО КРЕСТЬЯНСТВА. С тем большей остротой встает перед компартией ЗАДАЧА ЗАВОЕВАТЬ СТРА­ ТЕГИЧЕСКИ ОСОБО ВАЖНЫЕ ОТРЯДЫ ПРОЛЕТАРИАТА (Ж.Д" ПОРТОВИКИ, ВОДНИКИ, ПОЧТОВИКИ), усилить

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ОХВАТ борющихся рабочих масс, ор­

ганизовать борьбу СТОТЫСЯЧНОГО С.-Х. ПРОЛЕТАРИ­

АТА, закрепить и расширить РЕВОЛЮЦИОННЫЙ СОЮЗ ПРОЛЕТАРИАТА С БЕДНЫМ КРЕСТЬЯНСТВОМ С ПРИ­ ВЛЕЧЕНИЕМ СРFДНИХ КРЕСТЬЯНСКИХ СЛОЕВ". В настоящее время основной задачей болгарской компар­ тии является УСКОРЕННАЯ И ВСЕСТОРОННЯЯ ПОДГО­ ТОВКА ПРОЛЕТАРИАТА И ВСЕХ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ К НАДВИГАЮЩИМСЯ РЕШАЮЩИМ БОЯМ ЗА ДИКТА­ ТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА, ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ. Эту задачу партия сможет выполнить ТОЛЬКО НА ОС­ НОВЕ САМОГО ШИРОКОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ ЧАСТИЧ­ НЫХ БОЕВ ПРОЛЕТАРИАТА И ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ за их наиболее жизненные, непосредственные интересы, увязывая

эти частичные бои с борьбой за свержение фашистского пра­ вительства «народного» блока, против всей системы фашист­ ской диктатуры, С ЛОЗУНГОМ БОРЬБЫ ЗА ПРОЛЕТАР­ СКУЮ ДИКТАТУРУ, ЗА СОВЕТЫ. Поэтому партия должна вести беспощадную борьбу как против правых оппортунистов, сопротивляющихся расширению частичных боев и увязываю­ щих их с высшими формами политической борьбы, пропове­ дующих узколобое делячество и хвостизм, так и против «Левых»

786

Коммунистический Интернационал

фразеров, утверждающих, что якобы уже наступила революци­ онная ситуация и что «поэтому» задачу развертывания частич­

ных боев надо «СНЯТЬ» и ·перейти к непосредственной подго­

товке вооруженного восстания." 1 Над текстом первой страницы документа справа urraмп: «Ут­ верждено на засед. Политкомиссии от «15» 11 1933 г. Протокол № 295.» Слева вверху машинописная помета: «5» 2942/8// 02242/ ла. 38.111.33 г.» В центре рукописная помета: «А 1252». Ниже urraмn: «Окончательный текст». РЦХИДНИ, ф.

195,

оп.

4,

д.

231,

л.

157-163.

Подлинник, машинопись, русский язык 1

В дискуссии участвовали: основной докладчик

-

Бела Кун, а

также Васильев, Гусев, Искров, Коларов, Куусинен, Мартынов, Пет­ ров, Пятницкий. За принятие пункта резолюции о характере болгар­ ской революции проголосовали три члена комиссии, против

-

один,

при одном воздержавшемся. Балканскому лендерсекретариату бьшо поручено по новому сформулировать пункт об отношении к крес­ тьянству и представить в политкомиссию, окончательно отредакти­

ровать всю резолюцию на основании обмена мнениями. Привлечь отдел кадров ИККИ для ее «тщательного просмотра», чтобы удалить из текста положения, не предназначенные для публикации. Затем опубликовать документ от имени ЦК компартии Болгарии. «Полный текст резолюции не должен быть направлен в Болгарию>~, - говори­ лось в решении. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 4, д. 231, л. 1-2.

№

195

Из докладной записки референта Орготдела К. Сверчевскоrо о деятельности военных курсов при ИККИ в 1931-1932 rr. [Москва],

17

февраля

1933

года.

Сов. секретно.

1.

ИТОГИ РАБОТЫ СПЕЦКУРСОВ за время с 1 янв. 1931 r. по 1.1. 1933 r.

1.

ОБЩИЕ ИТОГИ РАБОТЫ

а) Общее число тт" прошедших через спецкурсы в течение истекших двух лет, выражается цифрой в 194 чел. следующих

787

и идея мировой революЦIПI

национальностей: Немцев 72, Поляков 56 (в том числе две женщины), Финнов 22, Украинцев 11, Французов 10, Чехов 10. Итальянцев 7, Испанцев 3, Белорусов 2 и Шведов 1. По годам и национальностям подготовлено: В 1931 году - 91 чел., в том числе: Немецкие курсы Немцев 30 Чехов 10 Illведов 1 Польские курсы

Поляков Украинцев Белорусов

20 9 1

Романские курсы

Французов Итальянцев Испанцев

10 7 3

В 1932 г. 103 чел., в том числе: Немецкие курсы Немцев Польские курсы

Финские курсы

Поляков Украинцев

42

Белорусов

36 2 1

Финнов

22

Окончившие спецкурсы немедленно же направлялись в со­

ответствующие партии для использования на работе в стране 1 • С декабря прошлого года функционируют Немецкие кур­ сы численностью 38 чел., в том числе 4 тт., окончивших курсы в 1930 г. и работающих сейчас в качестве групповых руково­ дителей, а с 10 февраля с.г. приступили к работе Финские курсы, запроектированные на 22 чел. (налицо пока только 12 чел., остальные ожидаются на днях).

б) Качественный состав тт., поступающих на курсы, зна­ чительно разнится по отдельным национальностям. Лучше всего этот вопрос разрешен у немцев. Подбор тт. производит­ ся специально командируемым с этой целью в Германию т. Альфредом. Неплохой материал дают также и финны. Наименее удовлетворительно вопросы отбора и комплек­ тации курсов поставлены в КПП. Несомненно, здесь сказы­ ваются

очень

тяжелые

условия

подполья,

но

основная

788

Коммунистический Интернационал

причина заключается, по-видимому, в недо_оценке важности

и

значения

военной

работы

партии

вообще

и

отсюда

недооценке кадров военных работников в частности.

в

Это

особенно сказалось на человеческом материале последних курсов, насчитывающих в своем составе значительный кон­

тингент

тт.,

никак

не

отвечающих

требованиям,

какие

должны быть предъявлены кандидатам, будущим ответствен­ ным руководителям и организаторам военной работы пар­

тии. Приехавшие тт. обладали в большинстве крайне низки­ ми

политическими

знаниями

и

большим

диапазоном

в

масштабах их прежней партработы (от рядового партийца до

члена секр[етариата] окружкома и даже б[ывшего] члена ЦК комсомола вкл[ючительно]). По общему образованию пре­ обладали качества

остро" группы

и тт.

малограмотные. оставляли

Политико-моральные

желать лучшего

(выпивка,

женщины и т.п.). Об отсутствии надлежащего контроля и проверки

факты: других

4 -

посьmаемых на

курсы свидетельствуют следующие

тт. оказались на курсах совершенно случайно, трое нелегальники,

которым

вернуться

в

страну

все

равно нельзя, три тт. приехали тяжело больными и, нако­

нец, двое оказались ЗАМЕШАНЫ В ПРОВОКАТОРСТВЕ, О ЧЕМ БЫЛО ИЗВЕСТНО В СТРАНЕ ДО ИХ ОТПРАВ­ КИ СЮДА. Все, вместе взятое, повлияло в известной мере на пониже­ ние качества учебы для курсов в целом и сказалось также и на

дисциплине. Пришлось в процессе учебы исключить четве­ рых, а в конечном итоге нужно было оставить

7 чел.

в СССР.

Из уехавших тоже не все могут быть использованы для само­ стоятельной работы. ОПЫТ ОБОИХ КУРСОВ, А В ОСОБЕННОСТИ ПОС­

ЛЕДНИХ, ГОВОРИТ О НАСТОЯТЕЛЬНОЙ НЕОБХОДИ­ МОСТИ ПОСТАНОВКИ ПЕРЕД ПОЛЬСКИМИ ТТ. ВОП­ РОСА

О

СОСТАВА

РЕЗКОМ КАДРОВ

ПОВЫШЕНИИ ДЛЯ

КАЧЕСТВЕННОГО

БУДУЩИХ

КУРСОВ.

БЕЗ

ТАКОЙ ГАРАНТИИ СРЕДСТВА И УСИЛИЯ ЗАТРАЧИВА­ ЮТСЯ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ВПУСТУЮ. а Так в документе.

и идея мировой революции

789

11.

УЧЕБА

а) Примерная продолжительность учебы для немцев и по­ ляков колеблется в пределах 5-6 мес., а для финнов 3 мес. Учебные планы курсов включают в себя следующие отделы:

а) б) в) г) д)

политический, заним[ает] около 25% времени курса военно-полит. " 15% " " общей тактики 25% военной техн. 30% парт. техники 5%

Полит. отдел уч[ ебного ]плана насыщается различно для каждой страны. Для немецких товарищей он насыщается меньше, чем для работников нелегальных партий, лишенных возможности систематического партобразования у себя в стране.

В остальном различие в программах для различных курсов не слишком большое, но в содержание предметов вносятся обязательные поправки на специфические особенности дан­ ной страны. Главный упор в учебе делается на след[ующие] главнейшие предметы: теория и практика вооруж[енного] вос­ стания, разложение вооруж[енных] сил буржуазии, тактику, партизантку" и уличный бой, подрывное дело и полное овла­ дение техникой мат[ериальной] части и боя ручного и автома­ тического оружия.

б) Основной кадр военных преподавателей привлекается из работников IV управления. Политруководов дает Комин­ терн или соответствующая секция. Сейчас положение не­ сколько

изменяется

к

лучшему

в

том

отношении,

что

ос­

новные военные предметы (общая тактика, партизантка, ул[ичный] бой, оружие и т.п.) проходятся силами аспиранту­ ры, набираемой из числа своих курсантов или прошедших подготовку на курсах в прошлом и работавших на практичес­ кой работе в стране (немцы), или оставленных специально для этой цели из состава последних курсов (поляки). В будущем эти тт. будут вести работу учебных групп самостоя­ тельно, под руководством лишь одного квалифицированного специалиста. Продолжающийся сейчас опыт такой работы на немецких курсах можно считать в основном удачным. Это а Так в тексте.

Коммунистический Интернационал

790

довольно резко снизит наши потребности в квалифиц[иро­ ванных] работниках, и, таким образом, из IV управления потребуются тт. только для эпизодических лекций по узко­ спец[ иальным] вопросам. Наименее обеспечено прохождение курса подрывного дела. В 1931 г. работали в этой области тт. Гриша и Миллер, которые целиком и обеспечивали эту отрасль учебы. В прошлом году немного работал т. Герман, а сейчас нет абсолютно никого, кто бы с начала и до конца мог бы обеспечить прохождение этого важного на курсах предмета. ЖЕЛАТЕЛЬНО БЫЛО БЫ СОЗДАТЬ СОБСТВЕННУЮ ПОДРЫВНО-ХИМИЧЕСКУЮ ЛАБОРАТОРИЮ С ПОСТОЯННЫМ ШТАТОМ ДВУХ СПЕЦИАЛИСТОВ. Иначе это дело может захиреть окончательно. Также по-прежнему остро стоит вопрос с учебниками.

Имеется лишь пособие Нейберга по вооруж.восстанию 2 на нем. и польском языках и пара экз. Ровецкого 3 по ул[ично­ му] бою. В последнее вреМ;Я от т. МИРЫ получено пособие по подр[ывному] делу, которое нужно переводить на поль­ ский и немецкий языки. Кроме того, нужно разместить заказы на краткие пособия по каждому из предметов уч[ еб­ ного ]плана. в) Усвояемость учебы: средняя и выше средней для нем­ цев, средняя для финнов и для поляков курсов 1931 г. и средняя, а отчасти и ниже средней для последних польских

курсов 1932 г. Дисциплина: Вполне удовлетворительная для немцев, фин­ нов и поляков 1931 г. и недостаточно удовлетв[ орительная] для

поляков 1932 г". 4

IV

ВЫВОДЫ

Опыт работы курсов показывает, что для еще большего повышения качества работы представлялось бы желательным проведение нижеследующих мероприятий.

а) Оформить по учебной линии создание ячейки, ведаю­ щей проработкой методики и содержания учебы. Одни нач­ школы лишены возможности отдаться всецело этому, будучи нагружены адм. работой, да кроме того, здесь требуется кол­ лективный вклад. Такой научно-методический центр мыслил­ ся бы в составе нач. школы, одного-двух тов. из орготдела и

двух-трех тов. высокой квалификации, привлеченных для по-

и идея мировой революции

791

стоянной работы по циклу общевоенных и военно-техничес­ ких дисциплин.

б) Нужно организовать подрывно-техническую лаборато­ рию.

в) Ассигновать спец[иальные] средства на переводы и изда­ ния необходимых пособий по всем предметам учебного плана, без чего трудно добиться твердого закрепления знаний тов. г) Желательно также обзавестись хотя бы простейшими множительными приборами, без которых нередко нельзя снабдить тов. материалами в нужном количестве. По организационно-хозяйственной линии. а) Нужно добиться получения новых помещений, без ко­ торых дальнейшая работа может стать под угрозой срыва. б) В целях избежания излишней связи с низовыми работ­

никами Коминтерна сделать Пятницкую точку5 вполне само­ стоятельной в вопросах продуктового снабжения, снабдив ее

прод[овольственной] книжкой по примеру Баковки 6 • В отно­ шении остальных видов снабжения управ[ление] делами Ко­ минтерна через тов. Захарова.

Вальтер 7

17.11.33 г. Отпеч. В 3-х экз. Экз. №1 т. Б 8 • 2 т. В9 •

3 в дело" Вальтер 10 РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1349,

л.

1-6, 9- 10.

Подлинник, машинопись с рукописными вставками, русский язык, подпись-автограф. 1 На

полях первой страницы слева рукописные дополнения, вне­

сенные Вальтером в

1936 г., о количестве обучавшихся 1933-1935 rr.: «1933 - 26 немцев, 13 фин[нов], 10 1934 - 2 бразил[ьца], 3 кит[айца], 27 немцев. 1935 11 испанцев, 8 китайцев». 2 Речь идет броuпоре Нойберга (Гайлиса). 3

Речь идет о работе Ровецкого.

а Слова:

«17.11.33". вдело» вписаны от руки.

на курсах в кит[айцев]. 24 немца,

Коммунистический Интернационал

792 4

Опущен 111 раздел записки, касающийся материального обес­

печения специальных курсов.

5

Речь идет о помещении для курсов на Пятницкой ушще в Москве.

6 На станции Баковка Белорусской железной дороги под Мос­ квой располагалось второе помещение курсов. 7 Вальтер, он же Вольский Ян (наст. фам.

Сверчевский (Swierczewski) Каролъ) (1897-1947) - член РКП(б)-ВКП(б) в 1918-1944 гг., в 1944-1947 гг. - член Польской рабочей партии и ее ЦК. В 19241927 гг. - слушатель военной академии РККА, в 1931-1936 гг. инструктор по военно-политической работе Орготдела ИККИ, руко­

водитель военных курсов, в 1936-1938 гг. командовал 14-й интербри­ гадой, 35-й интернациональной дивизией республиканской армии Испании. В 1941-1945 гг. - на фронтах второй мировой войны. В 1946-1947 гг. - вице-министр национальной обороны Польши. 8

Под

«r. Б.», очевидно, подразумевается «rоварищ Берзин»,

возглавлявший N Разведуправление См. док. No 175, примеч. 3. 9

Под

Генерального штаба

РККА.

«r. В.», очевидно, подразумевается Б. Васильев, заведую­

щий Орготделом ИККИ. 10 К докладной записке прилагались две ведомости: о состоянии вещевого довольствия на 1-е января 1933 г. и о состоянии оружия и боеприпасов на курсах. - Там же, д. 1349, л. 11-12. Деятельность данных специальных курсов,

как свидетельствуют документы, про­

должалась в 1934-1935 гг. Всего за обучено 541 чел. - Там же, д. 1349, л.

№

1924-1935 74.

гt. на них бьmо

196

Письмо представителей ЦК компартии Китая при ИККИ Ван Мина и Кап Шена И. Пятницкому о зачислении китайских коммунистов в военные школы, академии,

школы ОГПУ [Москва],

31

июля

1933

rода.

В делегацию ВКП(б) при ИККИ Тов. Пятницкий По поручению ЦК нашей партии обращаемся к вам с

просьбой, чтобы вы поставили перед ЦК ВКП(б) вопрос о том, чтобы ЦК ВКП(б) разрешил ЦК КПК откомандировать

100

китайских товарищей в разные военные школы и акаде­

мии в СССР. Из них примерно: 20 в авиационную школу, 20 в артиллерийскую, 15 в военно-химическую, 15 [в] военно-

793

и идея мировой ревоJПОции

техническую, 10 в пехотную, 10 в кавалерийскую и 10 [в] специальную для работы по линии штаба. Кроме того, просим командировать 20 кит[айских] товарищей на учебу по линии работы ГПУ. Все эти военные специалисты очень нужны нашей партии и РККА Китая.

С братским приветом!

Кан-Сен 1 Ван-Мин 2

31.VIl.33 г. Над текстом слева помета рукой неизвестного: «Поговорить спешно с т. Берзиным». Справа вверху рукописная помета Пят­ ницкого: «В папку делегации ВКП(б)». РЦХИДНИ, ф.

508,

оп.

1,

д.

129,

л.

230.

Подлинник, рукопись, русский язык. 1

Кан Сен (точнее, Кан Шен) (псевдоним Чжао Юнъ)

(1899-

активист компартии Китая, с 1930 г. - член ЦК КПК, с член Политбюро ЦК партии, в 1933-1937 rr. - представи­ тель партии в Коминтерне, а также член Президиума и Политсекре­ тариата ИККИ. В 1938-1946 rr. возглавлял отдел ЦК КПК, куриро­

1975) 1934 г. -

вавший разведку и контрразведку. 2 Ван Мин (1904-1974) - активист

компартии Китая и между­

народного коммунистического движения. С 1931 г. - член ЦК и Политбюро ЦК КПК. В 1932-1937 rr. возглавлял делегацию КПК в Коминтерне, в 1933-1943 rr. был членом Президиума, Политсекре­ тариата ИККИ, в 1935-1943 гг. - членом Исполкома Коминтерна и его Серетариата.

№

197

Выступление О. Куусинена на заседании политкомиссии XIII Шiенума ИККИ, обсуждавшей проект тезисов о задачах компартий в условиях роста фашизма и угрозы войны Москва,

3

декабря

1933

года.

Пе/Ло Возможно на сегодняшнем заседании мы не дойдем до обмена мнениями относительно перспективы, но мне кажется

очень важным, чтобы мы в политической комиссии этого

794

Коммунистический Интернационал

пленума осуществили живой обмен мнениями 1 • Ибо смотрите, товарищи,

мы

ведь во всех странах вынуждены

очень важная задача

-

-

это

ныне

разъяснять революционную перспек­

тиву не только членам наших партий, но также и массам. Это

вопрос о борьбе против пессимизма, который распространяет социал-демократия, и это не простая задача. Ибо кажется, что господствует реакция, кажется, что капитализм вообще укре­ пил свое положение. Раз об этом говорит социал-демократия, то некоторым рабочим покажется, что дело именно так и обстоит. Гораздо труднее увидеть объективные тенденции револю­ ционизирования ситуации. Точно так же гораздо легче дока­ зать образованному человеку, что солнце всходит на востоке и заходит на западе. Это он видит своими глазами. Гораздо труднее привести научные доказательства того, что земля вра­

щается вокруг солнца. Борьба против этой пессимистической оценки, распространяемой социал-демократией, дело непро­

стое. В наших тезисах сделана попытка разъяснить дело, по­ казать объективные революционные тенденции, как экономи­ ческие, так и политические. Но я не уверен, что это ясно всем нам. Я не уверен, что не возникнет сомнений, [представле­ ний], что мы повинны в приукрашивании, ибо такие сомне­ ния вполне возможны. Я сам знаю, что легко составить себе такое мнение.

Объективно ситуация теперь стала хуже, она менее благоприятна для революционной работы. Но мы ведь должны в этой тяжелой ситуации вести, я бы сказал, отчаянную борьбу. Естественно, что имеются трудности. Но, как сказано в наших тезисах, объективное развитие идет так, что если возникнут и дополнительные трудности, объектив­ ная революционизация будет идти не столь быстрым, стре­

мительным темпом. Мы пытались с научной точностью охарактеризовать, например, экономический кризис. Не пре­ увеличивать того, в каком темпе будет углубляться экономи­ ческий кризис, а вполне научно показать, как обстоит дело. Но одновременно показать, что, несмотря на это, в отдель­ ных

странах,

в

отдельных

отраслях

производства

кризис

обостряется не так сильно, а революционизация положения

продвигается вперед. Правильно ли это доказательство, ясно ли

это

ческих,

доказательство

так

кризиса?

и

в

отношении

политических

развития

предпосылок

как

экономи­

революционного

795

и идея мировой ревоmоции

Быть может, наши тезисы произвели в этом отношении на некоторых товарищей впечатление, будто по сравнению с XII пленумом или с прежними тезисами сказано, собствен­ но, мало или почти ничего нового. Это неверно. Уже общая характеристика современного положения гораздо более ост­ рая, чем прежняя. Мы прежде не говорили, что теперь уже разрушаются устои капитализма. Не расшатываются. О рас­ шатывании мы говорили раньше. Но мы не говорили о том, что

уже

сейчас

во

всем

мире

происходит

разложение,

разрушение устоев капиталистической системы. Мы раньше не

говорили

о

далеко

идущем

разрушении

устоев

всей

капиталистической системы. Еще об одном мы раньше не говорили: о той зрелости объективных предпосылок револю­ ционного кризиса, что в каждый момент может произойти

превращение

экономического

кризис.

прежде

Мы

нарастании

той

кризиса

говорили

-

вы

в

предпосылок революционного

зрелости

объективных

революционный

помните

предпосылок

это

кризиса,

но

-

о

не

о

революционного

кризиса, что они в каждый момент могут превратиться в революционный кризис.

Далее. Мы попытались там, в конце первой главы, охарак­ теризовать диалектику развития революционного положения,

дажеа ... [по-русски]. Я не нахожу сейчас немецких слов (Воз­ глас: вы совсем русифицировались), что революционное раз­ витие одновременно и затрудняется и ускоряется. Это верно.

Может вызвать сомнения мысль, что ... буржуазия даже 6 ••• (по­ русски) сама ускоряет революционное развитие. Если это вызывает сомнения, то я за то, чтобы обменяться мнениями относительно того, что экономические мероприятия монопо­ листического

капитала,

даже

если

они

временно

приносят

известные выгоды для буржуазии, мы видели это в последнее время, то они вместе с тем ускоряют революционное развитие.

[Так же действуют] и политические мероприятия буржуазии, фашистские мероприятия. Этот наш тезис надо здесь обсу­ дить.

О третьем деле: это именно процесс развития революци­ онного

кризиса,

как экономического,

так и

политического.

И в политическом плане существует эта неравномерность, но

с основной тенденцией крайнего обострения как внутренних, а Отrочие в тексте стенограммы.

б Отточие в тексте.

Коммунистический Интернационал

796

так и внешних противоречий капитализма. Как это объяс­ нить? Мы на этот раз сказали в наших тезисах, что экономи­ ческий кризис теснейшим образом переплелся с общим кризисом капитализма. Что это - лишь красивая фраза, за которую мы здесь прячемся? Нет. Это верная мысль, кото­ рую мы должны разъяснять рабочим. Что это за мысль? Не

следует ли обменяться об этом мнениями? Раньше мы так не говорили. Мы говорили, что экономический кризис развива­ ется на основе общего кризиса капитализма. Мы говорили о связи экономического кризиса с общим кризисом капитализ­ ма. Но мы это раньше не разъясняли. На этот раз иначе. Я особенно подчеркнул в своем докладе, в чем заключается тесная межсуставная взаимосвязь между экономическим кри­

зисом и общим кризисом капитализма. Она состоит в остром положении проблемы рынков, рынков сбыта, в чем также проявляется основное противоречие капитализма. Из этого основного противоречия развивается потом обострение анта­ гонизмов,

основных

антагонизмов

капитализма,

а

также

классовых противоречий, противоречий между самими им­ периалистическими

державами,

между

империалистическим

миром и Советским Союзом, между империалистическим миром и миром колоний и т.п. Все это происходит от обострения основного противоречия капитализма, противо­ речия

между

развитием

производительных

сил

и

капитали­

стических отношений собственности. И мы здесь констати­ руем такое обострение общего кризиса капитализма, что теперь в каждый момент может наступить поворот, который

будет означать тур войн и революций.

С одной стороны, у нас есть теперь единая основная идея, исходя из которой мы должны оценивать обострение эконо­ мического кризиса. Ведь если мы захотим оценивать обостре­ ние экономического кризиса по внешним статистическим по­ казателям

конъюнктуры,

то

мы

не

сможем определить,

что

является главным признаком. Если сейчас, например, военная промышленность получит новые

заказы,

это облегчит кризис для части

капиталистов в различных

то

мы

увидим,

что

странах. Это облегчение кризиса, это известная приостановка дальнейшего развития экономического кризиса; но мы одно­ временно должны

видеть

перспективу:

куда

это

ведет,

если

такими методами достигается облегчение, которое еще боль­ ше обостряет основное противоречие капитализма и основной антагонизм.

и идея мировой революции

797

Эти различные проблемы я подчеркнул здесь лишь с той целью, чтобы вы все это еще раз продумали. Быть может, нам удастся еще лучше, яснее и острее выразить это дело в наших

тезисах. Вы не должны на нынешней фазе рассматривать тезисы как окончательную форму, которую нельзя улучшить, нельзя изменить и т.п. Всякое улучшение, любая более ясная формулировка очень важны. Ибо так мы сможем на основе тезисов действительно вооружить наших товарищей на борьбу с социал-демократией по вопросу о перспективе. Поэтому очень важно, чтобы мы все коллективно помогли острее раз­ работать революционную перспективу. Было бы очень хоро­ шо, если бы товарищи сегодня высказались об этом, если же не удастся сегодня, то обменяемся мнениями на следующем

заседании 2 • РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

171,

д.

285,

л.

20-25.

Подлинник, машинопись, немецкий язык. 1 Политкомиссия

XIII пленума по обсуждению проекта тезисов 30 ноября в составе 33 человек. Председателем комиссии бъm В. Пик, секретарем - Л. Ма­ дьяр. Она имела пять заседаний в течение 3-11 декабря 1933 г. была создана на заседании его президиума

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 171, д. 284. Редакционная комиссия тезисов состояла из 7 человек: Кнорин, Куусинен, Ленский, Мануильский, Пик, Поллит, Эрколи. До пленума проект тезисов рассматривался в аппарате ИККИ. В частности, 3 ноября проходило совещание у секретаря ИККИ И. Пятницкого с участием Варги, Гопнер, Кнорина, Куусинена, Мадьяра, Смолянского и др. - Там же, д.9. После рас­ смотрения тезисов политкомиссией проект бьm представлен Пре­ зидиуму ИККИ, принят за основу и передан на обсуждение пленума. Последний единогласно утвердил тезисы на заседании 12 декабря. См.: ХШ пленум ИККИ. Стенографический отчет. М., 1934, с. 582. 2 На заседании 3 декабря обсуждались лишь первые две главы проекта тезисов. Бъmи внесены некоторые незначительные поправ­ ки, которые огласил секретарь комиссии Л. Мадьяр. Кроме В. Пика, в дебатах участвовали: Ван Мин, У. Галлахер, К. Готвальд, Жак­ мотт, Куусинен, Эрколи. Ван Мин, например, предложил допол­ нить тезисы положением о том, что за период с ХП пленума «китайская революция и компартия Китая". стали одним из реша­ ющих факторов мировой политики». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 171, д. 285, л. 19. Эрколи настаивал на более тшательной дифференциа­ ции понятия фашистской диктатуры применительно к отдельным странам, предлагая оттенить своеобразие черт фашизма. Он также подчеркнул, что главной опасностью после прихода фашизма к

798

Коммунистический Интернационал

власти в Германии является опасность «Пессимистических настро­

ений... в рядах рабочего класса," нашей партии». Там же, л. 31-33. В итоге дискуссии бьmо решено продолжить обсуждение последующих глав тезисов на очередном заседании политкомиссии пленума.

№

198

Выступление У. Галлахера на заседании политкомиссии XIII пленума ИККИ Москва,

3

декабря

1933

года.

Я хотел бы сказать несколько слов по поводу представлен­ ных тезисов.

Хотелось бы всяческиа усилить эти тезисы, хотелось бы также настолько рельефно охарактеризовать преступление социал-демократии, чтобы оно стало понятно каждому рабо­ чему.

Две вещи останавливают мое внимание. Я говорю о том,

что наблюдал 6 у некоторых членов партии в нашей стране и было навеяно некоторыми• материалами, появившимися в печати, а приехав сюда, я нахожу те же идеи. Корень этих идей

-

скрытый

пессимизм

-

попытка

внушить;

что

в

Германии ничего не случилось. Мы слышим утверждения вроде того, что здесь не было предпосылок для пролетарской революции или что партия в Германии отступила, но сейчас снова себя нашла и идет вперед с новой энергией к новой борьбе за власть. Итак, может быть создано впечатление, что ничего особенного не случилось. С этим связано подчерки­ вание одной стороны дела. Товарищ Куусинен все время оттеняет обе стороны картины, но у многих товарищей имеется

тенденция

подчеркивать

одну

сторону

-

что

темп

революции ускоряется в результате взятия власти национал­

социалистами. Ясно, что в Германии что-то случилось. Пролетариату был нанесен страшный удар, и за этот страш­ ный удар ответственны социал-демократы, но в результате

ужасающих страданий, через которые пришлось пройти про­

летариату Германии, социал-демократические иллюзии были а Слово «всячески» вписано от руки.

б Слова «говорю о том, что наблюдал» вписаны от руки. в Слова «И бьuю навеяно некоторыми» вписаны от руки.

799

и идея мировой ревоJIЮции

поколеблены и рабочие, под руководством нашей партии, готовятся идти вперед к новым боям против германской буржуазии. Я коснулся этого потому, что, как я сказал, мы здесь имеем у некоторых товарищей

-

я слышал это здесь

-

такой

метод выражения, который свидетельствует о пессимизме, о

попытке обмануть самих себя, закрывая глаза на то, что случилось. Поэтому мы в тезисах должны выступить и четко обрисовать последнее преступление, совершенное социал-де­ мократией, изложив в возможно более ясной форме то, что произошло с• пролетарскими массами Германии. В изложении вопроса об ускорении темпа революции мы должны избегнуть следующего. Уже во многих частях Англии и в Интернационале социал-демократов очень искусно гово­ рят рабочим, что коммунисты очень довольны приходом к власти фашистов; что, по мнению коммунистов, чем хуже складываются условия для рабочих, чем более угнетены рабо­

чие, тем ближе к революции. Это обычный 6 демагогический метод реформистов, и мы должны быть очень осторожны в изложении вопроса о задержкев движения с приходом к власти фашистов, об ускорении движения вследствие страшного уда­ ра, поразившего рабочих в связи с приходом к власти фашиз­ ма, и об успехах фашизма на основе политики социал-демо­ кратии.

Это не подчеркнуто в тезисах.

Везде, где имеетсяr фа­

шистское движение, базой для демагогической политики фашизма является политика социал-демократии. Социал-де­ мократия

не

просто

происходит

от

парламентаризма,

но

социал-демократия всегда ведет борьбу за то самое фашист­ ское государство, которое правит от имени всего общества. Социал-демократия предлагает путем контроля над государ­ ством закончить классовую войну, объединив рабочих и капиталистов, прекратив забастовки и т.д. Все это перенято буржуазией и используется в целях фашистской демагогии и создания фашистской концепции государства; к этому при­ совокупляетсяд террор, но весь базис фашистской политики а Слова «То, что произопшо С>} вписаны от руки.

б Слово «обычный>} вписано от руки. 8

Слово «задержке» вписано от руки.

г

Слова «Везде, где имеется» вписаны от руки.

д Слова «К этому присовокупляется» вписаны от руки.

800

Коммунистический Интернационал

взят у социал-демократии и это мы должны подчеркнуть так,

чтобы рабочим массам стал ясен характер фашизма и его подлинное соотношение с социал-демократией, чтобы ясно стало преступление, совершенное социал-демократией в Гер­ мании и в других странах, подготавливаемое в Англии и во всех• странах, где фашизм еще не вполне развернулся.

Только тогда можно будет использовать6 тезисы для осно­ вательной информации масс по вопросу о борьбе против социал-демократии и против буржуазной войны. На первой странице английского текста речи Галлахера справа вверху рукописная помета: «Неправлен[ая]». На первой странице русского перевода слева вверху рукописная

помета: «11996/4/Пор./ с нем. Р.Р. 4/ХП-33 r.» Ниже маши­ нописная помета: «XIII пленум ИККИ. Заседание Полит­ ком[иссии] по первому пункту пор[ядка] дня. Стеноrр. Шерер.» РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

171,

д.

285,

л.

3.XIl-33

г.

/5.

45-4Z

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык.

№

199

Выступление А. Лозовского на заседании Президиума ИККИ о февральских событиях во Франции и Австрии Москва,

17

февраля

1934

rода.

ЛОЗОВСКИЙ. Товарищи! События во Франции и Ав­ стрии знаменуют собой, как совершенно правильно сказал здесь тов. Кнорин, начало контрнаступления рабочего клас­

са 1. Надо иметь в виду, что эти события развернулись в крайне обостренной и очень сложной обстановке, которую недавно обрисовал XIII пленум ИККИ. Интересно, что не прошло

и двух

месяцев

после

того,

как

пленум

установил,

что в нынешней обстановке в любой момент может насту­ пить поворот, который будет означать превращение эконо­ мического кризиса в революционный кризис. Такое превраа Слово «Всех» вписано от руки.

6 Слова «Только тогда можно будет использовать» вписаны от руки.

и идея мировой революции

801

щение происходит у нас на глазах. Не прошло и двух недель

после

того,

подчеркнул,

как тов. что

идея

Сталин штурма

в своей зреет

в

исторической речи

сознании

масс

и

что

дальнейшее обострение кризиса толкает буржуазию на путь войны и одновременно ставит рабочий класс капиталисти­ ческих стран, доведенный до отчаяния четырехлетним кризи­

сом, на путь революции 2 , как мы уже видим подтверждение этого анализа и марксистско-ленинского прогноза. Таким образом, оба этих события являются не только поворотными для рабочего движения Европы, но и имеют огромное международное значение.

В самом деле, здесь мы имеем не только активные выступ­ ления против фашизма, осуществляемые путем всеобщей стач­ ки, с одной стороны, и вооруженные восстания

-

с другой, но

и нечто большее, т.е. восстание с.-д. рабочих против своих партий, что имеет огромнейшее значение для судеб междуна­ родного революционного движения. Ведь мы совсем недавно имели оглушительный крах самой правой партии 11 Интерна­ ционала - германской социал-демократии. Мы имеем сейчас не менее оглушительный политический и организационный

крах самой «левой» партии 11 Интернационала - австрийской социал-демократии. Таким образом, весь политический арсе­ нал, которым располагал 11 Интернационал, от идеологически и политически наиболее правых элементов до наиболее рафи­ нированных левых мошенников австро-марксизма,

-

весь он

на протяжении короткого времени потерпел совершенно ис­

ключительный крах. Это означает, что в рабочем движении уже сейчас начался и чем дальше, тем быстрее будет совершаться поворот от социал-демократических методов и форм борьбы к другим, коммунистическим, большевистским!" Мне кажется, что в связи с оценкой событий во Франции

и Австрии особенно важно установить, чт6 же после этих событий представляют из себя 11 и Амстердамский Интерна­ ционалы. Характерно, что в социал-демократической прессе мы имеем сейчас два разных подхода к австрийским и фран­ цузским событиям. Что касается французских событий, то в международной социал-демократической прессе бьют в бара­ бан: «Мы имели мирную забастовку, и социалистическая пар­ тия тут сыграла большую роль». Что же касается событий в а Восклицательный знак вписан сверху строки.

27

Коминтерн и идея ...

802

Коммунистический Интернационал

Австрии, то,

например,

ППС воспевает «революционную»

австрийскую социал-демократию, а один из вождей австрий­

ской социал-демократии, Фридрих Адлер

-

секретарь

11

Ин­

тернационала, довольно сдержанно говорит относительно дви­

жения и еще более сдержанно говорит о «революционной» роли социал-демократии. В рядах социал-демократии мы бу­ дем

иметь не

только отказ

от восстания,

но

и

шельмование

этого восстания со стороны социал-демократии. Тот разлад, который мы уже имеем сейчас в международной социал-демо­

кратии, увеличит внутреннее разложение, увеличит дальней­ шую идеологическую и политическую путаницу, он, наконец,

и организационно ослабит

11

Интернационал не только пото­

му, что после германской с.-д. мы имеем крах австрийской, но

и потому, что события в Австрии вызовут огромное внутрен­ нее брожение среди рядовых с.-д. рабочих, среди рабочих реформистских профсоюзов. И поэтому для нас, для комму­ нистов, для Коммунистического Интернационала и всех сек­ ций Профинтерна, вопрос о том, как использовать эти два огромных движения, каким образом подойти после этого дви­ жения к рядовому французскому социалисту, члену рефор­ мистских союзов, каким образом ему объяснить роль комму­

нистической партии и УВКТ 3 , каким образом ему объяснить роль социалистической партии и реформистской ВКТ4 ' каким образом в дальнейшем завоевать социал-демократических ра­ бочих, которые мужественно, по-большевистски боролись на баррикадах против буржуазии, является важнейшим вопросом нашей ближайшей тактики и нашей ближайшей работы.

Несколько слов относительно Франции. Посмотрите, дви­ жение и там началось как будто с небольшого факта. Исход­

ным пунктом явилось дело Ставицкого 5 • Я 25 лет слежу за рабочим движением Франции и должен сказать, что жуликов в «Прекрасной республике» всегда бьшо очень много. Если дело Ставицкого явилось исходным пунктом движения, то это только потому, что оно произошло в политически обострен­ ной обстановке, в условиях кризиса и крайне напряженных отношений во всей Европе. Фашисты шли на демонстрацию под лозунгом «Долой парламенТ». Французский реакционный академик Бордо называет демонстрацию оголтелых фашистов 6-7 февраля «революцией честных людей». Это, видите ли,

Кьяпп6 и целый ряд видных полицейских охранников, круп­ ных дельцов и проворовавшихся политиков вроде Тардье 7 фигурируют под псевдонимом честных людей!

и идея мировой революции

803

Фашизм пытался выйти на улицу, но эта попытка встрети­ ла

огромное

возмушение

со

стачку, контрдемонстрацию

стороны

6, 7 и 8

масс,

вылившееся

в

февраля. Когда фашисты

демонстрировали в центре, в рабочих центрах мы имели зна­ чительные демонстрации 8, 9, 1О и 11. Особое значение имеет демонстрация 9 февраля, которая проходила под руководст­ вом компартии и УВКТ вопреки воле социалистических вож­ дей. Всеобщая забастовка 12 февраля явилась огромной рас­ качкой масс. Из тех данных, которые нам известны, можно сказать твердо, что это движение имеет своим результатом ряд

местных забастовок. В одном месте рабочие предъявляют тре­ бование об уплате за дни забастовки, в другом конфликт начинается

из-за

попыток

капиталистов

уволить

активных

забастовщиков и т.д. На наших глазах развертывается картина движения снежного кома. Всеобщая стачка имеет огромное

значение для рабочего движения Франции, потому что впе­ рвые за всю историю Франции мы имеем стачку таких огром­ ных размеров, стачку, охватившую несколько миллионов че­

ловек даже по данным буржуазной прессы. С точки зрения раскачки масс события в Австрии играют огромную роль не только для Европы, но и за ее пределами. Что показывают события в Австрии? Они показывают, что рабочие, члены социал-демократической партии, привязан­ ные к этой партии, шедшие за этой партией на протяжении

долгих лет, повели такую тактику и так боролись, что вошли в столкновение не только со своей партией, но и вообще со всеми принципами и установками 11 Интернационала. Второе, - и это имеет огромное значение - австрийские доказали, что вооруженное восстание, даже при современной технике, возможно в современных городах. На чем играет международная социал-демократия? Она говорит: события

при современной технике невозможно вооруженное восста­ ние. Буржуазия сейчас же использует против нас аэропланы,

газовые бомбы, минометы, бомбометы и т.д. Борьба австрий­ ского пролетариата опровергла эту гнусную социал-демокра­

тическую теорию, разлагавшую известные силы рабочего класса. Она доказала на практике, что вооруженное восста­ ние

возможно

в

современных

городах,

несмотря

на

то

что

полиция и армия владеют современной техникой. Почему возможно? Потому что рабочие могут также использовать ту же современную технику. Это имеет огромнейшее значение для дальнейших судеб рабочего движения.

27*

Коммунистический Интернационал

804

Третье, что очень важно, - эта борьба показала, что, когда рабочие выступают на борьбу против наступающей реакции, для них нет другого

выхода,

кроме диктатуры пролетариата.

И эта борьба австрийского пролетариата в настолько яркой форме поставила вопрос о диктатуре пролетариата, о борьбе за власть, о низвержении фашизма вооруженной силой, что по­ служит исходным пунктом для огромного движения, для идей­

ной мобилизации, для политического просвещения широчай­ ших масс, которые еще не шли за нами до настоящего времени.

Четвертый, очень важный вопрос - вооруженное восста­ ние в Австрии и всеобщая стачка во Франции будут иметь огромный отклик, огромное значение для развития движения

в Германии, Чехословакии, в Балканских странах и проч. Почему? Ведь мы имеем не только тот любопытнейший факт, что группы рабочих Чехословакии и Венгрии переходили на территорию Австрии и помогали в борьбе, но и такое положе­ ние,

что

в

соседних

странах

почва

так

накалена

и

могут

вспыхнуть такие же события в большем размере. Мы имеем тот в высшей степени важный факт, что вооруженная борьба австрийских рабочих сейчас, несомненно, обсуждается во всех рабочих кварталах и квартирах Германии. Сама фашистская

пресса дает огромное количество фактов об этом восстании, другой прессы в Германии нет, и каждый немецкий рабочий,

читая тот же самый сволочной «Беобахтер» 8 или «Ангриф», видит из этих газет, что австрийские рабочие с оружием в руках боролись целую неделю. Это имеет огромное значение для того, чтобы поднять настроение и боеспособность масс, это утверждает рабочих в возможности борьбы и организации борьбы в соседних странах.

Пятый, в высшей степени важный вывод из этих событий и я целиком согласен здесь с тов. Кнориным- эти события знаменуют значительно более быстрый, катастрофический от­ ход широчайших масс от реформизма к коммунизму. Сейчас на примере Австрии рабочие в центре Европы убедились, что оз­ начает на практике реформистская и коммунистическая так­ тика. Они убедились, что означает тактика, которую предлагала и проводила социал-демократия, и тактика, которую предлага­

ла и проводила большевистская партия, тем более что перед рабочими всей Европы и всего мира маячат исключительной важности, огромного исторического значения победы Совет­ ского Союза, являющиеся результатом тактики большевист­

ской партии. И наконец, последний вывод - события во Фран-

и идея мировой революции

805

ции и в Австрии не только ускорят разложение внутри социал­ демократии, но неизбежно повлияют на то, что этот ускорен­ ный процесс пойдет по следующим противоположным линиям:

рабочие более быстро будут переходить к нам, будут более бы­ стро переходить к коммунизму, а лидеры социал-демократии и

реформистские профбюрократы открыто будут переходить в лагерь фашизма. Мы уже имеем не только простой переход десятков и сотен бывших чиновников к фашизму, мы имеем это уже как международное явление. Так, орган итальянских социалистов «Аванти» еще до восстания в Австрии остро и совершенно открыто ставил вопрос о приспособлении к фашизму. Мус­ солини вызвал к себе двух реформаторов и сказал им, что нужно сейчас выступать с определенной политической про­

граммой. В связи с этим в «Аванти» появились статьи, из которых видно, что социалистическая партия Италии• уже приспособляется. «Аванти» пишет о фашистском перевороте как о революционном перевороте. «Социалистическая» газе­ та пишет, что Муссолини, Гитлер и Рузвельт проводят на практике марксистскую линию. Я не имею возможности процитировать эти замечательные статьи официального орга­ на социал-фашистской партии Италии. Это приспособление верхов к фашизму сейчас, после австрийских событий, пой­ дет, несомненно, еще более быстрым темпом. Этот внутрен­ ний раскол, разложение, распад пойдет по политической и

организационной линии,

и мы, коммунисты и работники революционного профдвижения, должны немедленно на это обратить внимание, так как массы повернулись и поворачи­ ваются гораздо более быстрыми темпами к нам. Вот почему мне кажется, что, исходя из правильной оцен­ ки, которую дали здесь событиям докладчики (Монмуссо и

Гроссман9 ) и тт. Кнорин и Степанов, нам нужно сделать сейчас конкретный практический вывод для всех партий. Мы имеем после краха германской социал-демократии и герман­

ских профсоюзов крах левых социал-демократов, крах ав­ стрийских профсоюзов, что означает дальнейшее ослабление 11 Интернационала и Амстердамского. Мы должны двинуть все наши силы для того, чтобы оторвать от социал-демокра­ тии рабочих, которые восстают против фашизма, которые а Слово «Италии» вписано сверху строки.

Коммунистический Интернационал

806

горят к нему ненавистью, - а ведь у подавляющего большин­ ства рабочих эта ненависть кипит котлом. Мы должны ис­ пользовать и единый фронт в борьбе и всю создавшуюся обстановку для того, чтобы залезть поглубже внутрь всех массовых организаций, возглавляемых социал-демократами и

особенно развернуть работу в реформистских профсоюзах! Объективная обстановка как никогда благоприятна для Ко­ минтерна и Профинтерна. Мы должны ее использовать. Чем лучше мы используем происшедшие события, тем скорее мы проникнем в массы, тем скорее мы завоюем большинство

рабочего класса для дела пролетарской революции 10 • На первой странице до1'умента слева вверху напечатано: «2070/4/РД. 25.11.1934 Г.» Ниже: «Зас[едание] Презид[иума] ИККИ 17 февраля 1934 г.» Справа штамп на немец1'ом язы1'е: »Koпigiert» (Правлено). РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

2,

д. 178-а, л.

120-12Z

Подлинни1', машинопись с ру1'описной прав1'ой, русс1'ий язы1'. 1

В выступлении В. Кнорина тоже отмечалось, что «быстрыми

темпами зреет революционный кризис ... надвигается новый тур ре­

волюций и войн, .. лозунги борьбы за власть овладевают широкими массами». - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 178-а, л. 103. 2

Имеется в виду доклад И. Сталина на

XVII съезде ВКП(б)

января 1934 г. - См.: XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 26 января - 10 февраля 1934 г. Стенографический отчет.

26

м.,

1934,

с

11-12.

УВКТ - см. док. No 177, примеч. 4. 4 ВКТ - Всеобщая конфедерация труда 3

- объединение фран­

цузских профсоюзов, действовавшее под началом Социалистической

партии Франции (СФИО), входившее в Амстердамский Интернаци­ онал.

5 Дело

Стависского -

афера, совершенная группой биржевых

спекулянтов во главе со Стависским. Они использовали хранившие­ ся в ломбарде г. Байоны ценные вклады испанских аристократов. Подменив драгоценности фальшивками, выпустили под их обеспе­ чение боны на 12 млн долларов, которые распространили при под­ держке властей. После разоблачения аферы в конце 1933 г. Ставис­ ский бежал в Швейцарию и, по сообщению полиции, покончил с собой. В скандале оказались замешаны министры, депутаты, журна­ листы и префект полиции Парижа. 6

Къяпп Жан (Chiappe) (1878-1940) -

французский политичес­

кий деятель крайне правых взглядов. В 1927-1934 гг. - префект парижской полиции, в 1936-1940 гг. - депутат парламента. В 1940 г.

807

и идея мировой ревоJIЮции

назначен Ф. Петэном верховным комиссаром в Сирии и Ливане. Поmб во время полета на Ближний Восток. 7 Тардье (Tardieu) Андре (1876-1945) - французский государст­ венный и политический деятель. В совета министров Франции.

1927-1932

гг.

-

председатель

8 Речь идет о центральном органе нацистской партии - газете «Volkischer Beobachter». 9 Гроссман (Grossmann) Оскар (1903-1943) - деятель австрий­ ского рабочего движения, член компартии Австрии с 1922 г., в 1932-1937 гг. - член ЦК КПА, в 1927-1932 гг. - зав. отделом ЦК КПА и редактор «Die Rote Fahne» (Вена), в 1932-1935 гг. - пред­ ставитель австрийской компартии при ИККИ. Позднее - в эмигра­ ции в Праге и Париже, в 1939-1940 rr., - заключенный французского

концлагеря, участник движения Сопротивления, поmб от пыток в лионской тюрьме. 10 На заседании 17 февраля 1934 г. Президиум ИККИ обсуждал

вопросы о событиях во Франции (докладчик Г. Монмуссо) и в Австрии (докладчик Гроссман). В дискуссии по обоим вопросам выступили В. Кнорин, А. Лозовский, И. Степанов. По французскому вопросу Президиум поручил Политсекретариату ИККИ собрать до­ полнительно и тщательно проанализировать все документы и мате­

риалы, касающиеся этих событий, и высказать по ним свою точку зрения. По австрийскому вопросу Президиум принял текст телеграм­ мы КП Австрии, в которой дал оценку всеобщей забастовки и вооруженного

восстания,

рассматривая

ее

как директиву для ком­

партии Австрии. Президиум поручил Политсекретариату также по­ слать телеграмму КП Австрии, в которой отметить, что ее политика накануне и в ходе февральских событий была правильной, и напра­ вить «героически сражавшимся рабочим» приветствие от ИККИ. РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 178-а, л. 1-2.

№200 Замечания О. Куусинена к проекту воззвания ИККИ о февральских боях австрийских рабочих [Москва],

[20]

февраля

1934

года 1 •

Основное мое замечание В проекте имеется лишь одна-единственная фраза (в конце стр. 3) о целой серии предательств со стороны СПА после империалистической войны, но даже в этой фразе ее

Коммунистический Интернационал

808

политика охарактеризована слабо («тактика обороны и от­ ступления»)".

Следует сказать об этом больше. Но это вовсе не значит описывать прошлую историю. Требуется это только потому, что нынешнее временное поражение австр(ийскихl рабочих было непосредственно обусловлено и подготовлено вследствие 15-летней предательской политики СПА. Так, ей удалось путем непрерывных маневров помешать в ходе любой объективно благоприятной ситуации революционным выступлениям ав­ стрийского пролетариата, а также отодвигать их настолько, что классовый враг мог достаточно основательно подготовиться, и

настолько, чтобы посчитать момент вооруженного столкнове­ ния целесообразным. Никогда еще со времени войны момент объективно не бьm столь неблагоприятным для победы проле­ тариата в Австрии, как в настоящее время (с точки зрения готовности буржуазии к классовой борьбе). Это не означает, что сейчас рабочие не имеют никаких шансов на победу или что они не должны ныне вести воору­ женной борьбы. Нет, но это значит, что важнейшая роль СПА в течение последних 15 лет состояла в том. чтобы отодвигать борьбу за власть австрийского пролетариата настолько, на­ сколько это бьmо нужно буржуазии. Не следует ли в воззвании подчеркнуть эту мысль? Ибо без этой подоплеки имеющееся в проекте заявление о причинах

поражения (стр.

3)

будет неполным.

Куусинен РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

409,

л.

243-243 об.

Подлинник, рукопись, немецкий язык. 1 Датируется

по первому проекту воззвания от

20.02.34 г" состав­

ленному от имени ИККИ, ИК КИМа, Исполбюро Профинтерна, на котором имеются поправки Куусинена. В нем отмечалось, что в мире капитала «зреет революционный кризис, рабочий класс ... становится на путь революции»,

содержался

призыв провести

во всех странах

антифашистские демонстрации. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 409, л. 244-250. Окончательный текст был утвержден Политсекретариатом ИККИ 3.03.1934 г. Воззвание бьmо опубликовано в «Юманите>> 14, в «Правде» 19 марта 1934 г. В опубликованном его варианте были в значительной мере учтены поправки Куусинена об усилении крити­ ки австрийской социал-демократии. а Данные слова в скобках процитированы автором по-русски.

809

и идея мировой ревотоции

№201 Из директив Политсекретариата ИККИ

компартии Польши о работе в армии [Москва],

27

февраля

1934

года.

Секреmо. ЦК

констатирует,

что

состояние

партийной

работы

в

армии является неудовлетворительным 1 • Резкое обострение классовой борьбы, подводящей нас вплотную к революционному кризису, общая напряженность международной обстановки, ставящей в порядок дня импе­ риалистическую войну, требуют от партии особенного вни­ мания, особенной активности в работе в армии. XIII пленум ИККИ поставил перед всеми секциями КИ задачу широкой мобилизации масс для борьбы с фашизмом и надвигающейся империалистической войной, задачу подготовки условий для

завоевания пролетариатом власти. Необходимой предпосыл­ кой серьезной большевистской постановки борьбы за власть и против империалистической войны является борьба за солдатские

массы,

организация

революционных

солдатских

элементов.

Слабость нашей работы в армии вытекает из все еще суще­ ствующей недооценки значения этой работы для всего развития

революционной борьбы. Недооценка эта выражается в слабом внимании всех партийных и комсомольских организаций к во­

просам работы в армии, призывным кампаниям, к работе среди

запасных и во вневойсковых организациях фашизма ... 2 Наша задача - подвести солдат к активным выступлениям солидарности с борющимися рабочими и крестьянами, к мас­ совому отказу от выполнения штрейкбрехерских и каратель­ ных функций во время рабочих и крестьянских выступлений, к срыву казарменной дисциплины.

Для этого необходимо всю нашу агитацию и пропаганду среди солдат наполнить в большей, чем до сих пор, степени политическим содержанием, причем основной задачей явля­ ется умелое сочетание

вопросов,

касающихся

повседневных

нужд и болячек солдата, с вопросами классовой борьбы, со злободневными политическими вопросами. Важнейшее место в нашей агитации и пропаганде должны занять популяризация борьбы рабочих и крестьян и угнетен-

810

Коммунистический Интернационал

ных народов, целей и задач этой борьбы, положения трудя­ щихся масс, разоблачения всей системы эксплуатации, угне­ тения и террора, значения и роли в этой системе буржуазной армии.

Со всеми этими вопросами теснейшим образом увязывает­ ся популяризация Советского Союза, выяснение положения и достижений трудящихся масс в Советском Союзе, популяри­ зация советской системы, в особенности Красной армии. Наряду с этим нашей задачей является мобилизация солдатских масс на борьбу против империалистической, и в особенности антисоветской войны, подготовка их к выпол­ нению задач, которые встанут перед ними во время войны:

активная оборона Советского Союза, переход на сторону Красной армии, превращение войны империалистической в войну граЖданскую, массовая борьба против войны и ее организаторов. В нынешней обстановке, в обстановке широ­ ких мирных маневров польской буржуазии, необходимо осо­ бенно поддерживать неусыпную бдительность масс в отно­ шении опасности войны, разоблачать сущность политики фашизма, причины его мирных маневров в отношении СССР, характер закулисных переговоров с Германией, сущ­ ность империалистических противоречий и попытки их пре­

одоления за счет Советского Союза. Необходимо конкретно разоблачать националистическую и шовинистическую анти­ советскую пропаганду офицерства, мобилизовать солдат для активных выступлений против этой пропаганды в казарме. Учитывая национальный состав армии, необходимо много внимания уделять разоблачению оккупационной империа­ листической политики польской буржуазии и национальной политике компартии и СССР. Наша борьба против казарменной дисциплины, против бесправия солдат, изнурительной службы и учений, за луч­ шую пищу, вознаграЖдение, отпуска и т.п. должна быть направлена против всей системы буржуазной армии и буржу­ азного строя. Наши программы частичных требований солда­ та должны быть приспособлены к условиям каЖдой данной части, но вместе с тем осмыслены и заострены политически.

Необходимо бороться против тенденций ограничивать нашу рiiботу исключительно внутриказарменными мелкими быто­ выми вопросами.

Лозунг Советской власти

-

наш центральный лозунг

должен быть продвинут в широкие солдатские массы ... 3

-

и идея мировой ревОJJЮции

811

Перед военными отделами стоит задача добиться боль­ шей стабильности организации в армии, непрерывности связи с частями, более быстрого организационного оформле­ ния связей и адресов. Необходимо более планомерное разви­ тие организаций, чтобы освобождение отслуживших срок солдат не вызывало распада организации. Необходимо скон­ центрировать свои усилия на планомерном создании более крупных организаций в особенно важных, имеющих револю­ ционную базу частях. Кадровые и пехотные части являются основной широкой базой нашей работы, но вместе с тем необходимо особое внимание обратить на создание стабиль­ ных

организаций

в

технических

частях

и

приступить

к

запушенной до сих пор работе в военной и гражданской авиации.

Усиление террора, ряд провалов военной организации тре­ бует серьезного усиления конспирации и большей четкости в работе. Развертывание наиболее широкой работы в армии всеми организациями и всеми партийцами, необходимость усиления политической связи органов военного отдела с мест­ ными и центральными инстанциями партии ни в коем случае

не означает ослабления конспирации и организационной изо­ лированности

аппарата

военного

отдела,

его

техники,

его

системы связи в отношении к общепартийной организации и

органов массовой работы партии. Соединение функций рабо­ ты в военном отделе с другими отраслями массовой работы, ненужная связь армейской организации с общепартийной ор­

ганизацией ведет к неизбежным провалам, к ликвидации ор­ ганизации в армии.

Партийные

организации

обязаны давать для

аппарата

связи солдатским ячейкам только проверенных и нескомпро­

метированных товарищей, освобождая их от всякой другой работы. Ответственность за них должен нести лично секре­

тарь ОК4 • Военные отделы, тройки создаются только при ОК. На местах работают отдельные уполномоченные и связисты, изолированные взаимно друг от друга. Ячейки в частях должны быть тоже организационно изолированы друг от друга. Гарнизонные и полковые комитеты, как правило, не имеют организационных функций и являются политически­ ми совещательными органами. ОК несут ответственность за состояние политической работы в армии. ОК обязаны в своих отчетах давать сведения о ее состоянии, о настроении

Коммунистический Интернационал

812

солдат, о солдатских выступлениях и кампаниях (ни в коем случае об организационном состоянии). ЦК поручает всем ОК и военному отделу поставить на обсуждение всех партийных организаций вплоть до ячейки вопросы работы в армии в связи с ситуацией в стране и задачами партии.

Штампы вверху первой страницы слева: «Оригинал русский». В центре: «Утверждено на заседании Политсекретариата от 22.11.34. Протокол № 212». Здесь же в левом верхнем углу маши­ нописная помета: «5» 2808/7/с печ. ла 14.111.34 г.» РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

409,

л.

55-58.

Подлинник, машинопись, русский язык. 1 Проект данного документа бьm подготовлен Польско-прибал­

тийским лендерсекретариатом и утвержден на заседании Политсек­ ретариата ИККИ (протокол № 212) 27 февраля 1934 г., но бьm послан в Польшу, согласно бытовавшей в аппарате Коминтерна практике, от имени ЦК ее компартии. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 409, л. 54. 2 Опушены сюжеты, касаюшиеся недостатков в работе среди солдат, средств воздействия на них. 3 Опушен абзац, посвященный форме и содержанию выступле­ ний солдат против командования, повторяюшийся по смыслу. 4 Имеется в виду окружной комитет компартии Польши.

7.

АНТИФАШИЗМ И СТАЛИНИЗМ

№202 Выступление Д. Мануильскоrо на заседании подготовительной комиссии ИККИ по 1-му пункту повестки дня

VII

конrресса Коминтерна 1 Москва,

14

июня

1934

rода.

МАНУИЛЬСКИЙ: Я не знаю, как другие товарищи, но я убежден, что никто из нас еще по существу, по основным вопросам конгресса не думал. У нас есть отдельные разроз­ ненные мысли по этому поводу, поэтому придется, очевидно,

ограничиться изложением этих разрозненных мыслей.

Прежде всего пару слов об общей установке, которую

здесь развил тов. Куусинен 2 • Я не вполне разделяю ту точку зрения, что тезисы наши должны быть сугубо конкретны на основе опыта и т.д. Видите ли что - здесь, дескать, лежит гвоздь вопроса•. Конгресс тем отличается от пленумов, что конгресс дол­ жен наметить перспективу на целый исторический период. Мы не знаем, когда мы соберем другой конгресс, но сейчас, говоря о перспективах, я бы считал тут возможным поставить два пункта: во-первых, подвести итоги всему мировому разви­

тию со времени мировой войны и русской революции. Это первый подход. Подвести общий итог, мне казалось, что это слишком обширная тема. Я взял бы более скромную пробле­ му, я бы сказал, что тезисы в своей констатирующей части а Здесь и далее подчеркивания карандашом. Некоторые фразы отчеркнугы на полях.

Коммунистический Интернационал

814

должны быть более скромны. Эта скромная задача должна заключаться в том, чтобы показать мир в итоге мирового экономического кризиса и победы социализма в СССР. Но эту часть надо написать так, чтобы это не было прямым повторением того, что неоднократно уже говорилось. Я бы это озаглавил: «Мир в итоге мирового экономического кризиса и победы социализма в СССР». Это констатирующая часть, подведение итогов. В 1928 г. VI конгресс Коминтерна собирался в момент, когда не было мирового экономического кризиса, а нынешний конгресс со­

бирается уже в известном смысле, когда капиталистический мир начинает чуть-чуть расправляться от нынешнего кризиса.

Поэтому я считаю, что основная констатирующая часть долж­ на состоять из главы «Итоги мирового экономического кризи­ са и победы социализма в СССР». Вот мне что кажется. Затем дальше, я считаю очень важным увязку наших тези­ сов

со

всеми

постановлениями

и

перспективами,

которые

намечались раньше. Мы совсем забыли о третьем периоде, часто

вспоминаем

иронически

о

нем,

а

в сущности

говоря,

третий период есть второй тур революций и войн.

В-третьих, я считаю очень важным вопрос о перспективах. VI конгресс сумел доба­ вить? VI конгресс дал характеристику первого и второго пе­ риода и затем наметил третий период. Это дало огромную историческую перспективу, которая должна была быть запол­ нена в течение ряда лет столкновениями классов и т.д. Я Это очень сложная проблема, но что

считаю, что эти перспективы составляют гвоздь нашего кон­ гресса, потому что партии ж.цут в этом отношении ответа на все те сомнения. почему мы не растем. почему мы не исполь­ зовали кризис и т.д.

Теперь разрешите перейти к некоторым отдельным заме­ чаниям. Я прежде всего хочу сказать следующее: мне кажет­ ся,

что

конгресс

нужно

провести

очень сильно,

под знаком

самого серьезного пересмотра всех наших ошибок и недо­

статков нашей работы. Если взять развитие в большом историческом плане, то что мы имеем? Над миром пронесся огромный кризис, который Сталин характеризует как небы­ валый в истории кризисов. Разбит аппарат всех старых партий, буржуазных партий, разбивается аппарат социал-де­ мократии, классы ввергнуты в поразительную нищету. И вот, в

этой

обстановке

не

коммунисты

возглавляют движение

и идея мировой ревоJПОЦIПI

815

масс, [а] это исторический Факт. возглавляют Фашисты. Вот это основной вопрос, который перед нами стоит.

Когда в России в 1917 году было аналогичное положение, вызванное войной, коммунисты возглавили это недовольство масс, это разорение, эти бедствия масс. Когда разразился мировой экономический кризис, не коммунисты, а фашисты возглавили недовольство масс. Почему фашисты сумели это недовольство масс втянуть в свой формат, а не коммунисты? Вот вопрос, который многих мучает. Чем это объяснить, что фашисты сумели в свой формат втянуть это недовольство? Я думаю, что это надо объяснить тем, что мы были слишком абстрактны. Что произошло? Массы видели, что рушится вся старая система,

капитализм терпит крушение,

вся мировая социал­

демократия терпит банкротство, но в то же самое время массы еще не бьmи готовы к боям, а мы не сумели возглавить это движение. Мне кажется, что все наши лозунги и даже лозунг пролетарской диктатуры был слишком абстрактен. Лозунг со­ ветской власти как конечная цель движения, как лозунг про­

летарской диктатуры, пролетарской революции [был верен], но на данном этапе это еще не отвечало тому, что создалось.

Мы должны иметь такой пункт программы, выходящий за рамки обычных капиталистических отношений, но это еше не социализм. Какую-то такого рода программу мы должны дать. Мы, с одной стороны, ограничивались конкретными не­ посредственными требованиями, возьмите, например, такую вещь, как движение безработных, мы здесь сосредоточили огонь только на социальной стороне и в наступательном отно­

шении не выдвигали лозунгов. Я думаю, что социал-демокра­ тия должна являться основным пунктом нашей борьбы, борь­ бы всего социализма в рамках капитализма, но мы должны иметь более конкретную программу борьбы, которой еще не было, - не пролетарская диктатура, не социализм, но которая подводит массы к борьбе за пролетарскую диктатуру и за социализм. Я думаю, что мы были слишком абстрактны. Правда, сейчас другая обстановка, чем в 17-м году, когда создавалось катастрофическое положение в нашей стране. Ленин тогда сумел возглавить волну национализма не буржуа­ зии, а трудящихся масс для спасения от катастрофы. В чем? Он не сразу ставил вопросы программы, а сначала социализа­ цию, национализацию банков, контроль над производством. Он полемизировал по этому вопросу с эсерами и меньшевика-

816

Коммунистический Интернационал

ми. Он сумел возглавить движение масс для предотвращения грядущей катастрофы. Мы же, несмотря на то что катастрофа была, конечно, меньше, чем та, которую пережила Россия в 1917 году, не сумели дать такой программы, и это, мне кажет­ ся, прежде всего в отношении фашизма. Как мы себе представляли развитие раньше? Мы себе пред­ ставляли, что развитие будет такое: борьба с социал-демокра­ тией на исторической арене, класс против класса, буржуазия

-

пролетариат. И для того чтобы мы возглавили пролетариат, надо разгромить социал-демократию. Мы себе представляли две группы: коммунисты и социал-демократы. Вот мы себе представляли, какие две группы борются между собой. Мы представляли себе, что в конце концов мы победим социал-де­ мократию, но вышло не так, как мы думали на VI конгрессе. Социал-демократию разгромили не коммунисты, а фашисты. Отсюда может появиться механистическое представление о том, что фашизм неизбежная вещь и что во всех странах фашизм поддерживает социал-демократию. И вот тут история дала новое положение: фашисты во всех странах, в Германии, Австрии и т.д., разгромили социал-демократию. Что получи­ лось после того, как фашизм пришел к власти? В рабочем классе поднялось то, чего раньше не было. Раньше бьmа пассивность, которую поддерживала социал-демократия. Ра­ бочий класс теперь проявляет больше энтузиазма в борьбе за социализм. Для меня еще большой вопрос, победит ли фа­ шизм в Англии и Франции и не явится ли борьба против фашизма там источником больших организационных измене­ ний, не будет ли Франция или Англия той страной, где созреет революционный кризис на почве борьбы с фашизмом. Не Германия, а Англия и Франция. Вот то третье, что я хотел отметить.

Я это сказал для того, чтобы подчеркнуть, что весь вопрос о Фашизме и борьбе с ним приобретает сvгvбое значение. Возь­ мем наше отношение к фашизму. Мы до сих пор боролись против социал-демократии. Все наши указания бьmи таковы, что социал-демократия - это наш главный враг. Вопрос заклю­ чается в том, что, игнорируя борьбу с Фашизмом. мы сосредо­ точили весь огонь на социал-демократии и считали, что, борясь с социал-демократией, мы тем самым громим фашизм. Мы считали, что фашизм - это такое дикое учение, как и книга

Гитлера «Моя жизнм 3 , что нечего опровергать его. А на самом

деле оказалось, что такого рода идеи, натасканные из остатков

и идея мировой ревотоции

817

анархизма, парламентаризма и социал-демократии, плюс на­

ционализм захватывают миллионные массы. Отсюда, я думаю, вывод такой, что вопрос о борьбе с фашизмом сейчас должен быть поставлен несколько иначе, чем мы его ставили до сих пор. Теперь в отношении перспектив, мне кажется, что мы

должны ясно видеть, куда мы идем. Я 'уже сказал, когда говорил о фашизме, что я не думаю, что фашизм может

победить и в Англии и во Франции, но тут, меЖду прочим, Англия и Франция могут стать как раз плацдармом больших революционных боев и могут явиться странами, откуда пойдет революция.

В связи с этим нужно выдвинуть перспективы: куда мы идем? Я думаю, что на VII конгрессе мы должны дать ясную перспективу. Для меня не подлежит ни малейшему сомнению, что сейчас война, которая начнется, это будет война Японии против Советского Союза. Это есть конкретный реальный факт. С этой точки зрения мы должны предвидеть возможную констелляцию сил. Это не только Япония против Советского Союза, несомненно, что это будет война в скрытом и откры­ том состоянии, война и в Германии и т.д., и это несомненные перспективы.

Отсюда и наши революционные перспективы в связи с тем, что мы этv войну будем преврашать в rоажданскvю. Тов. Молотов говорил, что мы будем эту войну вести на террито­ рии врага, мы будем ее превращать в граЖданскую войну и

революцию 4 • Отсюда вытекают, мне кажется, две возможности. С одной стороны, борьба против фаши;зма в Англии и Франции может создать эту огромную революционную перспективу. С другой стороны, война против Советского Союза - это вторая рево­ люционная перспектива.

Попутно с этим, мне кажется, нам надо будет ответить на вопрос о том, что будет представлять собой капитализм в открывающемся перед нами втором туре революций и войн.

Это нужно не гадать, а дать общие указания, как, допустим, мы дали о третьем периоде. Тут нам придется сказать о том, чтб будет представлять собой капитализм. Мы до сих пор удовлетворялись такими заявлениями, что загнивающий ка­

питализм, затем всеобщий кризис капитализма. Надо будет вполне конкретно сказать, в чем он будет выражаться в социально-экономическом сдвигов.

смысле,

в

смысле

социальных

818

Коммунистический Интернационал

Еще одно замечание. Говоря о характере кризиса, о том,

что нам нужно конкретизировать, чт6 будет представлять собой капитализм, я думаю, что нам нужно пока отказаться от того

метода,

тезисах

и

что

с до

которым

мы

сих

заслуживало

пор

раньше

подходили упрек

со

в

наших

стороны

отдельных товарищей, что мы брали капитализм и расписы­ вали

так,

что

исчезали

живые

классы

и

живая

классовая

борьба. Может быть, это карикатурно, но я сейчас объясню. Мы рассматривали капитализм не с точки зрения положе­ ния пролетариата и трудящихся масс, мы там указывали вооб­ ще капитализм. Центр тяжести в этой перспективе должен быть переложен на положение рабочего класса и трудящихся

масс. Допустим, Италия. Я сейчас занимался итальянским фашизмом, и наши итальянские товарищи пишут, что в Ита­ лии нет катастрофы фашизма и катастрофы капитализма. Но если взять положение рабочего класса, там действительно для рабочего класса и трудящихся крестьян катастрофа. Вот за этими общими понятиями о всеобщем кризисе капитализма, о катастрофе капитализма мы часто упускаем эту живую массу. И наши тезисы страдали отсюда абстрактностью, теоретично­ стью и не оперировали непосредственно фактами. Вот что я хотел сказать о перспективах.

Тов. Куусинен сказал о борьбе против правого и левого уклона. Чем объясняется наша неудача? Я не знаю - правый или левый уклон это сектантство. Мы не умеем подходить к массам, это основное. Можно вписать в тезисы борьбу против правого уклона и т.д" но сектантство, это то, что сейчас характерно для всего периода. Прошел кризис, фашисты на­ правили в известный фарватер это движение. А чем объяс­ нить, что [это сделали] не коммунисты? Неумением, сектант­ ской установкой, механическим пониманием большевизации и т.д. Я думаю, что этот вопрос нужно будет поставить. Теперь два слова о тактике, о едином фронте. Я думаю, что не случайно наш конгресс поставит вопрос о едином фронте как один из основных вопросов и по этому вопросу будет докладывать тов. Димитров. Мне кажется, что происходят огромнейшие сдвиги. Об этом я неоднократно говорил на

Политкомиссии и не буду долго распространяться. Если мы сейчас не возглавим единство рабочего класса, то мы действи­ тельно не двинемся вперед.

Я приведу пример. Допустим, сейчас в Испании жулик

Ларго Кабальеро выдвинет лозунг пролетарской диктатуры 5 •

и идея мировой революции

819

Наши товарищи отвечают: ты жулик, ты обманщик. Это абсо­ лютно верно. Мы знаем, что Ларго Кабальеро жулик. Но для миллионов рабочих - социал-демократических, беспартий­ ных и анархистских - это не совсем ясно. Значит, вопрос относительно разоблачения надо поставить совершенно ина­ че. Тактику единого фронта мы должны сделать орудием разоблачения. Мы должны очень широко делать наши пред­ ложения относительно борьбы. Теперь дальше. Тут есть один очень спорный вопрос. Мы сейчас тактику единого фронта развиваем во Франции. Я сейчас являюсь самым горячим адептом и эту линию провожу.

Но должен сказать, у нас есть огромная опасность, и тут опять-таки нужно по этой линии так построить [работу], чтобы отсюда не произошло срыва единого фронта. Мы дела­

ем предложения. Но тут есть опасность, что мы в то же самое время (это диалектически) укрепляем позиции социалистов. Значит, здесь нужно дать ряд конкретных указаний. Теперь задачи. Я не думаю, что наш конгресс должен задачи приблизительно конкретизировать так, как конкрети­

зирует пленум. Может быть, я ошибаюсь. Мне представляет­ ся,

что наш конгресс должен дать две-три основных задачи,

которые сейчас стоят перед рабочим классом, и вот отсюда

-

пути как подвести массы, какими лозунгами к этим задачам.

Отсюда я и выдвигаю вопрос, что мы не дали программу

конкретно. Вы помните, тов. Куусинен, в дискуссии, когда я предлагал конфискацию запасов в рамках капитализма, вы говорили, что это неправильно. Мне кажется, что и сейчас тут что-то не то. Нужно давать лозунги. Какой рабочий не пой­ мет, что если запасы гниют, нужно требовать их конфиска­ ции, и что это лозунг, который массами воспримется.

(Куусинен: Мы уже дали.) И целый ряд таких лозунгов. Поэтому наш конгресс должен ограничиться намечением задач: борьба против Фашизма и войны, за пролетарскую диктатуру в форме советской власти, дать к этому конкретные лозунги и пути, как подвести массы.

Вот отдельные разрозненные мысли, которые у меня на­ клевывались.

РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

1,

л.

5-14.

Подлинник, машинопись, русский язык. Неправленая стенограмма.

820

Коммунистический Интернационал

Комиссия по подготовке первого пункта повестки дня VII кон­

1

гресса Коминтерна - отчета о деятельности ИККИ - была сформи­ рована на заседании Политсекретариата ИККИ 3 июня 1934 г. В нее входили 17 человек: О. Куусинен (председатель), В. Пик, В. Кнорин,

Ван Мин, Д. Мануильский, И. Пятницкий, Г. Димитров, Е. Варга, С. Лозовский, Бела Кун, Б. Бронковский и др. Периодически рабо­ тали в ней Эрколи (П. Тольятти) и Ф. Геккерт. 2 Куусинен во вступительной речи призывал членов комиссии к тщательному изучению конкретного опыта экономической и поли­ тической борьбы, массового движения в крупнейших странах мира. В дискуссии также выступили Бронковский, Макилон, Б. Кун, Кнорин, Ван Мин, А. Вассар, Пятницкий. - Стенограмму заседа­

ния см.: РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

1,

Имеется в виду книга А. Гитлера

3

л.

2-62. «Mein Кampf»

(«Моя борь­

ба»).

Выяснить дату и место данного выступления В. Молотова не

4

удалось.

5

Ларго Кабальеро

(Largo Caballero)

Франсиско

(1869-1946) -

член Испанской социалистической рабочей партии с 1894 г., в 1918-1937 гг. - генеральный секретарь Всеобщего союза трудя­ щихся, в 1932-1935 гг. - председатель ИСРП, в 1936-1937 гг. премьер-министр и военный министр правительства Народного фронта в Испании.

№203 Речь Б. Куна на заседании комиссии ИККИ по подготовке первого пункта повестки дня

VII конгресса Коминтерна Москва,

22

августа

1934

года.

БЕЛА КУН: Я считаю, что в такой форме тезисы непри­

емлемы1. И вот почему. Я искал обоснования революцион­ ной перспективы. Нашел на стр. 2-й, где говорится таким образом, что «империалистическая война тоже ведет к граж­ данской войне. И в том и в другом случае господствующая буржуазия рискует головой. Силы мировой революции рас­ тут,

..

идея

штурма

зреет

в

сознании

масс,

..

наступление

революции»•. Фактически, если не считать того, что до этого есть, это имеет чисто описательный характер, без всякого а Так в документе.

и идея мировой революции

821

анализа. И это есть обоснование революционной перспекти­ вы? Я думаю, что те товарищи, которые писали эти тезисы, помнили то, что Маркс писал после поражения революции в 1849 году, что «И почва контрреволюции является почвой революции». Я думаю, что и в этом случае это утешение вместо дачи настоящей революционной перспективы, обо­ снованной революционной перспективы.

(Мануильский: Ты ее дай.)

Я приду к этому, т. Мануильский. И поэтому я вполне согласен ст. Варга, что эти тезисы пессимистичны. (Куусинен: Как по вашему надо сказать?) Не торопитесь, т. Куусинен. Вы 4 месяца работаете над этим, а я 24 часа читал. Тезисы остаются за тезисамиа XIII пле­ нума. Здесь до сих пор из них не видно, почему мы должны бороться в настоящее время за советскую власть. И не случай­ но. Потому что здесь не хватает главного в смысле политичес­ кого анализа, не хватает анализа взаимоотношений классовых

сил и главным образом анализа кризиса буржуазного государ­ ства. Я об экономическом кризисе не буду говорить, несколько замечаний потом сделаю.

(Мануильский: Насчет анализа классовых взаимоотноше­ ний правильно.) На основе этих тезисов можно было бы сделать вывод, как будто теперь мы находимся в эпохе фашизма. Тезисы о фа­ шизме говорят таким образом, как будто бы не было ни. 30

июня в Германии 2 , ни

25 июля в Австрии 3 • Тезисы ставят

вопрос о фашизме совершенно оторванно от общего кризиса буржуазного государства. Этот кризис является не только кри­ зисом буржуазной демократии, кризисом буржуазного госу­ дарства, а является кризисом и другой формы буржуазного государства - и фашизма. Если стать на точку зрения этих тезисов,

тогда

мы

можем

считать,

что

капиталисты

могут

найти посредством фашизма выход из кризиса буржуазного государства.

Как обстоит дело фактически? Дело обстоит так, Ленин уже в своей полемике с Каутским сказал,

что что

[наступил] конец эпохи парламентской системы, конец эпохи парламентаризма. Социал-демократия, конечно, этого не хочет принимать во внимание. А социал-демократия а Так в документе.

Коммунистический Интернационал

822

ставит вопрос таким образом, как будто перед пролетариа­ том есть выбор только между фашизмом и буржуазной демократией, поэтому для социал-демократии выпадает эта

перспектива борьбы за советскую власть. Мы должны напомнить, что кризис буржуазного государства в начале общего кризиса капитализма означал в первую очередь кризис буржуазной демократии. Но кризис буржуазного государства в течение этого общего кризиса капитализма перешел на более высокую ступень, когда другая форма буржуазного господства, другая форма буржуазного государ­ ства фашизм тоже находится в кризисе. Только таким образом, принимая во внимание именно этот кризис буржу­ азного государства во всех его видах, во всех его формах, можно

получить

правильную

революционную

перспективу,

перспективу борьбы за советскую власть.

Дальше насчет революционной перспективы. Здесь тов. Варга говорил о том, что вопрос о стабилизации поставлен таким образом, как будто эта стабилизация являлась бы следствием только всемирного экономического кризиса: «вы­

званное экономическим кризисом обнажение и обострение всех главных внутренних и внешних противоречий после­ военного империализма положило конец временной стаби­ лизации капитализма». Но ведь расшатывание капиталисти­ ческой стабилизации, т.е. начало конца капиталистической стабилизации, было в то время, когда всемирный экономи­ ческий кризис еще не начался, когда обострение общего кризиса капитализма расшатывало те столбы капиталисти­ ческой стабилизации, о которых тов. Сталин в своей речи 9

мая

1924

г. 4 уже говорил в таком смысле, что именно эти

столбы, эта сговоренность между крупнейшими империалис­

тическими странами является тем фактором, который вызвал стабилизацию капитализма. Конечно, каждая политика есть концентрированная экономика. Но ставить вопрос таким образом, что конец временной стабилизации капитализма является только

следствием

экономического

кризиса,

-

это

не выйдет, [ибо неясно,] каким образом концентрация пре­ вращается в политику. Это означает, что в тезисах не видно ясной, яркой перспективы. Потому, что не исключена, ко­ нечно, такая возможность, что опять получится в некоторых

странах высокая

конъюнктура

или,

как тов.

Варга

хотел

сказать, просперити; возможно, не исключено теоретически,

что до нового циклического кризиса еще будет какая-нибудь

и идея мировой peвoJDOЦIDI

823

высокая конъюнктура. Но если мы стоим на точке зрения, что конец временной капиталистической стабилизации явля­ ется не только и не столько следствием всемирного экономи­

ческого кризиса, а является следствием обострения общего кризиса капитализма, тогда революционная перспектива ос­ тается.

Третий вопрос, который связан с революционным кризи­ сом и с революционной перспективой, это положение рабо­

чего класса. Я думаю, что здесь эта часть положения рабоче­ го класса теоретически недостаточно разработана. Уровень экономической жизни рабочего класса, как на это Маркс уже указывал даже в «Капитале», является исторической, политической и даже моральной категорией. А здесь, когда говорится о положении рабочего класса, это не связано с теми

крупными политическими изменениями,

которые

про­

изошли между VI и Vll конгрессом, и главным образом с фашизмом связано недостаточно. Дело в том, что эти изме­

нения структуры рабочего класса здесь не указаны конкрет­ но. А если это не будет указано, тогда, конечно, можно

считать недоказанным то, что для реформизма нет почвы. Из всего этого не вытекает ясно и кризис 11 Интернационала. Здесь кризис 11 Интернационала установлен как факт. В чем состоит этот кризис в отдельных с.-д. партиях и в Амстер­ дамском Интернационале, это не доказано и не показано, хотя это один из главных для нас вопросов".а КУУСИНЕН: Тема 3-й главы. БЕЛА КУН: Тогда эту третью главу можно вшить белыми нитками, если хотите, но из этого [кризис] не вытекает. Не показано, каким образом подорвана почва под реформизмом вообще.

Четвертый вопрос думают, что вопрос

о войне. Я не знаю, как товарищи международном положении будет [изложен] в тезисах по третьему пункту. Но то, что [пока] о международном положении есть, это больше чем мало. Мы все

время

говорим

-

о

о

том,

что

основным

противоречием

остается англо-американское противоречие. Конечно, это очень недостаточно было доказано для широких масс до сих пор. Но я думаю, что одна из главных задач не только описать, а дать анализ международного положения в настоя-

а Отточие в документе.

Коммунистический Интернационал

824

щее время и показать, каким образом это главное противо­ речие

в

империалистическом

мире

влияет

на

все

другие

противоречия: на Тихом океане и на международное положе­ ние Советского Союза. Без такого анализа не будет достаточ­ но убедительно доказано, что в настоящее время существует непосредственная. опасность войны, и главным образом контрреволюционной войны против Советского Союза. Шестой пункт" это пункт о Советском Союзе. Я согласен с тов. Варга, что нельзя обойти ту историческую борьбу, которая прошла между VI и VII конгрессом, борьбу за генеральную линию ВКП(б), борьбу за ленинскую и сталинскую линию. Но я думаю, что при этих условиях, когда мы в капиталистических странах борьбу вели за советскую

власть,

когда

социал-демократия

пугает

главным

образом людей тем, что такие-то и такие-то трудности будут при советской власти, и до сих пор еще говорит о том, что возможен мирный путь, нам нужно здесь показать, каким

образом

при

советской

власти

классовая

борьба и

после

диктатуры пролетариата была необходима для того, чтобы

рабочий класс был способен построить социализм, показать, что революция, диктатура пролетариата нужна не только для

того, чтобы свергнуть старые господствующие классы и сломить их сопротивление, но и для того, чтобы рабочий класс стал способен, как Маркс говорил, стать строителем нового общества. Здесь это нам нужно очень подчеркивать, если мы хотим, чтобы на основе этих тезисов наши товарищи в партиях могли действительно убедить рабочих, для

чего

нужна

революция,

для

чего

нужна

пролетарская

диктатура.

Я думаю, что другой недостаток этих тезисов, что соци­ ал-демократия фигурирует главным образом в главе о фа­ шизме. Мы все время говорим о том, что, пожалуйста, не отождествляйте фашизм с социал-демократией, а здесь фа­ шизм и социал-демократия фигурируют в одной главе и даже без достаточного размежевания. Здесь, хотите или не хотите, тов. Куусинен, на вопрос о том, остается ли социал-демокра­ тия главной опорой буржуазии, нужно ответить, а не ждать. Нужно написать так, чтобы читатель коммунист или социал­ демократ не гадал, остается ли социал-демократия главной а

Пятого пункта в документе нет.

и идея мировой ревошоции

825

социальной опорой, потому что на основании [тезисов] можно гадать. Я лично считаю, что социал-демократия и впредь остается главной социальной опорой буржуазии. Так есть у Ленина, так есть в нашей программе главной социальной опорой, и об этом надо ясно говорить. Очень часто бывает, что люди хотят делать принципиальные уступ­ ки для того, чтобы не менять тактику. Легче сделать принци­

пиальную уступку в формулировке, чем менять неправиль­ ную тактику или тактику, которая стала неправильной, на

новую

тактику.

Поэтому

я

считаю,

что

вопрос

о

роли

социал-демократии в прошлом, и между VI и VII конгрес­ сом, и в будущем должен быть до конца выяснен здесь, потому

что

незачем

нам

менять

незачем

делать

стратегическую

принципиальную линию,

когда

уступку,

тактическую

линию надо менять.

И последнее замечание следующее: из того, что я читал до сих пор, я в общем и целом почти совсем согласен с тем, что тов.

Куусинен говорил по тактической части, но при одном условии, если это будет [сказано] иначе, если есть ясная революционная перспектива, если будет такая форму­ лировка, чтобы из этого не вытекало бы, как будто мы

делаем принципиальные уступки. Тогда со всем, что тов. Куусинен говорил, можно согласиться, но только при одном условии, и это главное, показать кризис буржуазного государства во всех его видах и формах, не только кризис буржуазной демократии, но и кризис буржуазного государ­ ства.

РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

3,

л.

132-138.

Подлинник, машинопись, русский язык. Неправленая стенограмма. 1 Речь идет о первом проекте тезисов ИККИ «Мировое положе­

ние и задачи Коммунистического Интернационала», подготовленном в августе 1934 г. комиссией во главе с О. Куусиненом. Последний выступил на заседании комиссии 22.08.34 г. с изложением основных положений данного проекта.

2

Имеются в виду убийства

30

июня

1934

г. по приказу Гитлера

эсэсовцами свыше тысячи оппозиционеров в отрядах СА, среди офицеров рейхсвера, в рядах нацистской партии, в руководстве католической церкви.

3 Речь идет о неудавшейся попытке сторонников нацистов в

Вене

25

июля

1934

г. захватить власть.

826

Коммунистический Интернационал 4

9

Вероятно, здесь ошибка. По имеющимся данным, И. Сталин

мая

1924 r.

публично не выступал.

№204 Из выступления Б. Бронковскоrо на заседании комиссии по подготовке первого пункта

повестки дня

VII конгресса Москва,

Коминтерна

29

августа

1934

года.

Во-первых, тезисы, в особенности первая часть, имеют очень неясный характера. Это только первый набросок, над которым придется поработать, и главное дать какую-то внутреннюю связь между отдельными частями, которой до

сих пор не хватает. И эту внутреннюю связь, по-моему, должно дать основное звено, которое здесь слабо выставле­ но. и вопросы классовой борьбы, вопросы революционного движения. вопросы субъективного Фактора. И при этом не путем

механического

включения

какой-то

главы,

а

путем

органического вплетения во все тезисы, и в первую и вторую

часть, вопросов классовой борьбы и оценки революционного движения. Это должно заключаться в том, что в первой части должна быть дана оценка революционного подъема. Причем надо сказать крепко об особой остроте классовой борьбы на

сегодняшнем этапе, об ее особенностях, которые этому революционному подъему придают особый характер. Во-вторых, надо сказать об активной роли партии проле­ тариата в борьбе за конечные цели, которые надо ясно опре­ делить. Здесь сказано в конце первой главы, которая дает основные формулировки о победоносной борьбе: мы боремся за советскую власть. Надо показать активную роль партии и пролетариата в этой борьбе. Здесь эта роль как-то пассивно поставлена в тезисах, революция выходит из войны, в основ­

ном. Можем ли и должны ли мы исходить из тезиса, что революция сплачивает контрреволюцию? Я думаю, что можно и необходимо показать, почему мы имеем такую классовую борьбу, такое наступление капитала и фашизации. Это имеет основу в росте революционного подъема, в угрозе революции,

а Здесь и далее слова подчеркнугы каращашом. Некоторые фразы отчеркнугы на полях.

827

и идея мировой ревоmоции

стоящей перед буржуазией. Этого здесь нет. Также роль про­ летариата и партии поставлена как роль пассивная в несколь­

ких формулировках, когда говорится о том, что революция бурно нарастает, что война чревата революцией. И наконец, надо дать законченную Формулировку созрева­ ния революционного кризиса, определить тот момент, в кото­

ром мы находимся сейчас. Я затрудняюсь дать формулировку, но во всяком случае надо пойти дальше того, чем сказал

XIII

пленум, а не оставаться позади. Потому что, если мы проанализируем обстановку от XIII пленума до VII конгресса,

мы

имеем

полное

право

это

сделать,

несмотря

на

то

что

буржуазия в борьбе с революцией принуждала на тех или на других

участках

пролетариат

к

отступлению,

что

она

скон­

центрировала большие силы. И если мы даем большую пер­ спективу, мы можем в этой оценке перспективы пойти даль­

ше".1 РЦХИДНИ, ф. 494, оп. 1, д. 3, л. 157-158. Подлинник, машинопись, русский язык. Неправленая стенограмма. 1

На заседании комиссии по первому пункту повестки дня

конгресса Коминтерна в тот же день также выступили: Ван Мин, Эрколи, Лозовский, Пик, Геккерт, Кнорин и Куусинен. - РЦХИД­ НИ, ф. 494, оп. 1, д. 3, л. 139-156, 159-190, 193-227.

VII

№205 Из выступления И. Пятницкого на заседании комиссии по подготовке первоrо пункта

повестки дня

VII конrресса Москва,

Коминтерна

29

августа

1934

года.

Насчет революционного подъема 1 • Тов. Кнорин обвинял т. Куусинена в пессимизме. Я должен сказать совершенно откровенно,

что

мы долгое

время

не

сможем

отделаться

от

формулировки Х пленума. Мы там взяли такой высокий тон, такие высокие ноты. Можно было сказать на пять лет вперед? Мы взяли тот год, в котором состоялся пленум, 1929 год. Если мы сравним формулировки XI, XII и XIII пленумов с форму­ лировками Х пленума, то мы отстаем. Я не говорю, правильно или нет, но вы требуете давать революционный подъем, когда

828

Коммунистический Интернационал

его еще нет. Безусловно есть зачатки его в целом ряде стран, но они не организованы, массы их целиком еще не чувствуют,

они еще не приняли такие формы, которые дали бы возмож­ ность сформулировать положение о том, что мы через пару дней пойдем навстречу крупным событиям, скажем, восста­ нию и т.д. Поэтому-то так трудно сформулировать этот пункт.

Мы имели вспышку в прошлом году в Швейцарии 2 , то, что бьmо недавно в Голландии 3 , в такой стране, где совсем не ожидали, забастовку в Сан-Франциско, забастовку во Фран­ ции и т.д" то мы можем сказать, что имеется масса пороху.

Кое- где этот порох начинает сам стрелять, но нет еще ни в одной стране такого положения, чтобы мы могли с увереннос­

тью сказать, что, например, через 6 месяцев, ну хотя бы в Германии или Польше, будет революционная ситуация. Не можем мы этого сказать.

(Голос: А Испания?)

дия

Испания не играет такой крупной роли, как и Голлан­ и Швейцария. Но если возьмем четыре крупнейших

капиталистических

страны,

которые

определяют

характер

рабочего движения и изменения, если мы возьмем Америку, Францию, Германию, Англию, то мы в них не имеем еще [подъема], мы не можем говорить, когда будут эти события. Мы можем [только] сказать, что они будут, но когда очень трудно сказать. Для того чтобы в Германии произо­ шел маленький сдвиг в фашистской партии, потребовалось 18 месяцев, а сколько потребуется для более крупных событий трудно предвидеть, поэтому и трудно сформулиро­ вать в тезисах.

Должны ли мы сравнить их с определениями момента к и XIII пленуму? Я думаю, что мы должны стараться само­ стоятельно сформулировать независимо от предыдущих фор­ мулировок. Это будет очень трудно. Мы вошли во второй тур войн и революций, но, сколько будет длиться этот период, никто не может сказать. Может быть, 3 года или 6 лет, а может

XII

быть,

6

месяцев. Если осенью Япония нападет на Советский

Союз, то ситуация изменится немедленно, и изменится очень резко в целом ряде стран. Но нападет ли Япония осенью или нет, это трудно сказать. Поэтому очень осторожно нужно сформулировать. Нужно сформулировать, исходя не из того, что говорится о всемирной ситуации, или просто сформулиро­ вать о революционном подъеме. Мы еще не видим ощутитель­ но тех предпосылок, которые есть

...

829

и идея мировой ревошоцнн

РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

3,

л.191-192.

Подлинни1', машинопись, русс1'ий язы1'. Неправленая стенограмма. 1

Опущен раздел, касающийся характеристики социал-демокра-

тических профсоюзов в ряде европейских стран, где Пятницкий оспаривает прежние угверждения Коминтерна о якобы сращивании профсоюзного и государственного аппаратов, говорит о высвобожде­ нии значительной массы рабочих из-под влияния «реформистов» под воздействием угрозы фашизма, предлагает изменить тактику с уче­ том новых моментов, проявившихся в рабочем движении. 2 Имеются в виду массовые выступления трудящихся Швейцарии

в 1933-1934 гг. против чрезвычайных декретов - «каторжного зако­ на» в отношении рабочего движения, крупные демонстрации против фашизма в Цюрихе и Шафгаузене, которые привели к столкновени­ ям с полицией. 3 В июле 1934

г. в Голландии проходили демонстрации безработ­

ных, их столкновения с полицией, стачки солидарности моряков и

портовых рабочих.

№206 Из выступления В. Кнорина на заседании комиссии по подготовке первого пункта

повестки дня

VII конгресса Москва,

Коминтерна

29

августа

1934

года.

КНОРИН: Я хотел говорить только о второй части. Тов. Пятницкий говорит, что я предлагал очень радикальные формулировки за счет рабочего движения на нынешнем этапе. Я не предлагал пока еще никаких формулировок и сейчас не собираюсь предлагать, но ясно, что формулировка о революционном подъеме недостаточна. Формулировка о революционном подъеме была дана впервые Сталиным на XV съезде нашей партии в 1927 году. Мы эту формулировку повторили и на VI конгрессе, и на Х пленуме, и ничего другого мы не давали. [Тогда] она была сказана впервые, я думаю,

что

той

ситуации

она

вполне

соответствовала

не

потому, что то, что мы имеем сейчас, не является только

революционным подъемом. Я думаю, что пойти назада от тех а Здесь и далее слова подчеркнугы карандашом. Некоторые фразы отчеркнугы на полях.

830

Коммунистический Интернационал

формулировок, которые были даны нами на XIII пленуме и т. Сталиным на XVII съезде нашей партии, где он говорит о том, что зреет революционный кризис, [пойти] назад от этих формулировок мы не имеем никаких оснований. А в проекте этих тезисов мы, по сути дела, идем назад.

Вот основное, что я могу сказать против этих тезисов и в каком направлении, мне кажется, нужно переработать этот общий пункт. Я думаю, что было бы совершенно ошибочным, если мы скажем, что решения VI конгресса только в основном были правильны. Я думаю, что и сегодня решения VI конгресса целиком правильны. Но мы созываем VII конгресс потому, что по целому ряду вопросов изменилась обстановка и воз­ никли новые вопросы.

Переходя сейчас к последней части, к стенограмме докла­ да т. Куусинена, я должен сказать, что, по-моему, основной недостаток заключается в постановке общих вопросов, что вопрос о едином фронте был поставлен вне определенного времени. Поэтому, конечно, приходится прийти к выводу о том, что кое-что у нас было неправильно. Но если взять обстановку, которая была раньше, и проследить исторические изменения, то мы должны будем сказать, что наша линия, наша тактика была правильна, и мы должны эту линию и тактику защищать.

(ПЯТНИЦКИЙ: Есть изменения.) Я говорю, что историческая обстановка изменилась, и это требует изменения, а не то, что мы тогда неправильно говори­

ли. Вопрос об РГО 1 тогда был правильно поставлен, но сейчас в Германии и Австрии у нас нет профсоюзов, против которых бьmа бы оппозиция, и в целом ряде других стран мы тоже можем отказаться от этой формы. Дошло до сращивания профсоюзов с буржуазным государством. Сейчас буржуазное государство само закрыло эти профсоюзы. Это коренное из­ менение ставит перед нами иначе весь вопрос.

Но не это вопрос, о котором я хотел говорить, а вопрос о самостоятельном ведении классовых боев.

(ПЯТНИЦКИЙ: Где мы их вели?)

Нельзя сводить все это к РГО. Это совершенно непра­ вильно. Нет у нас таких постановлений, что только РГО должно вести бои. [Их] должны вести коммунисты через всю нашу организационную систему. Так надо понимать тактику самостоятельных классовых боев. Если мы снимем

и идея мировой ревотоцнн

831

эту формулировку, то это означает фактически отказ от самостоятельной экономической борьбы. Нашим партиям через любую организацию придется взять на себя инициати­ ву организации самостоятельных боев, использования ре­ формистских профсоюзов, а иногда и против реформист­ ских профсоюзов, например рурская забастовка, или то, что мы называем локаутом, забастовка транспортников в про­ шлом году против воли реформистских профсоюзов.

ГОЛОС С МЕСТА: Это единственная. КНОРИН: Это не единственная, был целый ряд других: вторая рурская забастовка была организована коммунистами, она была сорвана реформистами; забастовка 1932 г. была организована коммунистами; забастовка в М была организо­ вана коммунистами. Можно перечислить большое количест­ во забастовок. Я хочу перейти к теме доклада тов. Куусинена. Начну с внутрипартийной части. Я думаю, то эта внутрипартийная часть является определяющей во всем этом докладе. Я думаю, что она неправильна. Я исхожу из вопросов об уклонах. Тов. Куусинен говорит, что лозунг, что правая опасность главная, служил прикрыгием примиренчества к левому уклону. Тов. Ку­ усинен говорил, что наша тактика в ряде мест была непра­ вильна и, главным образом по этой линии. Возьмем то, что тов. Куусинен формулирует как левый уклон, против которого мы должны сейчас бороться. Я прочел очень внимательно все то, что здесь сказано. Если взять эти места, опубликовать так, как здесь сказано, то вывод, который отсюда нужно сделать,

что Исполком Коминтерна бьm левацким Коминтерном, вся наша тактика бьmа левацкой. Я думаю, что вряд ли мы могли бы на такое заключение пойти. Мы не умеем писать, я могу признать, что я тоже не умею писать популярно, но чтобы это было левым уклоном, это [сказать] довольно трудно. Я думаю, что это неправильная постановка. Поэтому перенос всех зол на левый уклон неправилен.

Я не настаиваю на том, чтобы сейчас повсюду нам формулировать и подчеркивать особо, что правый уклон является основным. Но я думаю, что в нынешних условиях, когда вливаются большие массы [из] социал-демократии,

они несут опасность правого уклона в наши ряды. Мы не можем вести тактику единого фронта, чтобы обеспечить нашу независимость, нашу самостоятельность, не ведя борь­ бы против правого уклона, это является основным. Что

832

Коммунистический Интернационал

сейчас выявляется? Капитуляция перед с.-д. и троцкизмом. Можно привести примеры отказа или подчинения рефор­ мистской бюрократии, недооценки ситуации соскальзывания на фаталистические позиции с.-д. о том, что фашизм неиз­ бежен, и т.д. Это правый уклон, и он является основным. Его вносят и будут вносить социал-демократы, и если мы этой борьбы вести не будем и на это ориентировать не будем, то, конечно, мы из рук линию потеряем. Конечно, левый уклон опасен, но в чем он выражается сейчас? Является ли он главной опасностью? Да, у нас есть путчистские настроения, терроризм растет кое-где, есть зло­

употребления нашими лозунгами, недооценка единого фронта кое-где, но уже сегодня считать это главной нашей опаснос­

тью нельзя. Поэтому я думаю, что здесь должна быть переста­ новка, радикальная передвижка.

Я думаю, дальше, что нельзя говорить, что наша тактика частично бьmа неправильна. Да, у ·нас было много ошибок, я думаю, что можно об этих ошибках говорить и в докладе, а может быть даже и в тезисах. Какие ошибки бьmи? Это вопросы не тактики, а нам нужно говорить об основной тактической линии. Смысл этого пункта, мне кажется, заключается

в

том,

что

наша

тактика

в

вопросе

о

едином

фронте была неправильна. Если она бьmа неправильна, то что нам нужно [бьmо] сделать? Нам нужно было в 19281929 гг. вести тактику единого фронта сверху. Что из этого вышло?

ПЯТНИЦКИЙ: Мы не могли провести наше предложение

5 марта 2 •

КНОРИН: Я поэтому говорю, что если так формулировать, это есть то, что БраНдлер предлагал, что он сейчас отстаивает, говоря, что мы сейчас перешли на его точку зрения; он в сегод­ няшнем письме, которое мы получили, говорит".

ЛОЗОВСКИЙ: Еще одно письмо? КНОРИН: Еще одно письмо, и очень интересное. В ос­ новной части он критикует слева. Но я думаю, что из этого нельзя заключать, что левый уклон является главным. Я думаю, что мы бьши правы. Еще в 1933 г., когда мы предлагали

5

марта [соглашение], мы не получили никаких переговоров

сверху,

а

те,

которые

перешли,

они

капитулировали

перед

социал-демократией. Я поэтому думаю, что все эти формулы, они являются совершенно допустимыми.

неправильными,

совершенно

не­

833

и идея мировой революции

Теперь по вопросу о новых тактических вопросах, которые сейчас стоят перед нами. Против тех предложений о едином фронте, которые внесены здесь, у меня нет возражений. И это то, что фактически у нас делается. Но это далеко не все, это уже на ходу, в работе, это нужно объяснить. Но нам нужно объяснить очень многое другое и поставить целый ряд других вопросов. Нам говорят, что наша позиция по отношению к реформистским организациям изменилась. Тактика, понятно же, будет изменяться. Каково наше отношение сейчас к ре­ формистским профсоюзам, когда им угрожает фашизм? Берем ли мы на себя защиту всех настоящих рабочих организаций, под чьим руководством они ни были, имущества рабочего класса и т.д.? Мы формулировали это для Германии, мне кажется, что при "'Ынешней ситуации этот вопрос должен стать международным. Я думаю, что мы можем сказать, что мы, коммунисты, берем под свою защиту любую самостоя­ тельную рабочую организацию, всякое рабочее имущество.

Это есть изменение. Мы никогда об этом не говорили 3 ... РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

3,

л.

200-204.

Подлинник, машинопись, русский язык, неправленая копия. 1 Имеется в виду Революционная профсоюзная оппозиция

(РПО). См. док. No 188, примеч. 3. 2 Речь идет о воззвании ИККИ от 5 марта 1933 г., призвавшем компартии перед лицом наступающего фашизма и прихода Гитлера к власти в Германии предпринять попытку установления единого фронта с социал-демократами как снизу, так и сверху. В ответ на это воззвание руководство РСИ рекомендовало своим секциям воздер­ живаться от контактов с коммунистами.

3

Опущен текст (одна страница), касающийся мелких замечаний

к проекту тезисов.

No 207 Из проектов тезисов к ХН съезду компартии Австрии, составленных ИККИ Москва,

1. ный а

28

9

сентября

1934

года.

Съезд партии знаменует собоюа исторический перелом­ момент не только в истории КП Австрии, но и в

Слово «собою» вписано от руки. Коминтерн и идея ...

Коммунистический Интернационал

834

истории всего австрийского пролетариата 1• Из небольшой партии,

неустанно

противопоставлявшей

компромиссам

и

сотрудничеству с классовым врагом принципы неподдельной

классовой борьбы и пропагандировавшей необходимость за­

воевания пролетарской диктатуры, КП АВСТРИИ СТАНО­

ВИТСЯ ПОДЛИННО МАССОВОЙ ПАРТИЕЙ. В результате февральских боев, которую

выявивших банкротство той политики,

социал-демократия

вела

на

протяжении

десятиле­

тий, были опрокинуты все преграды, искусственно воздвиг­ нутые социал-демократическим руководством между массой

социал-демократических рабочих и коммунистической пар­ тией.

КП Австрии находится на пути к превращению

только

в

массовую

партию,

пролетариата Австрии,

но

и

в

единственную

к установлению

не

партию

ЕДИНСТВА АВ­

СТРИЙСКИХ РАБОЧИХ НА ПОВЫШЕННОЙ СТУПЕНИ,

на основе революционной классовой борьбы. В соответствии с

этим

перед

обсудить и

партсъездом

приблизить

стоит задача:

снова

основательно

к практическому разрешению

все

проблемы борьбы австрийского пролетариата, как проблемы• ЦЕЛЕУСТАНОВКИ, так и вопросы ПУТИ, ведущего к этой цели. В теснейшем сотрудничестве как со старыми кадрами

КП Австрии, так и с новыми кадрами, пополнившими ряды

партии после февральских боев, съезд партии должен дать ясный ответ на все

вопросы,

волнующие эксплуатируемые

слои населения, которые страдают от фашизма, и должен указать им путь к борьбе и победе.

2.

Чтобы правильно разрешить наиболее актуальные во­

просы, надо после колоссального потрясения и отрезвления,

которое

принесли февральские

бои,

помочь австрийскому

пролетариату ИЗВЛЕЧЬ ВСЕ УРОКИ ИЗ ОПЫТА ЭТИХ

ДЛЯЩИХСЯ ПОЧТИ ПОЛСТОЛЕТИЯ БОЕВ ... 2

3.

Несмотря на все маневры, трещащая по всем швам

клерико-фашистская диктатура не может надолго обеспечить свое существование. Она обречена на гибель под натиском пролетариата и трудящихся масс населения Австрии. Обостре­ ние классовых противоречий ведет в Австрии к революцион­

ному кризису, к пролетарской революции. Обострение импе­ риалистических противоречий превращает Австрию в новую а Слово «Проблемы» вписано от руки.

и идея мировой ревотоции

835

Сербию, в арену и ставку новой всеобщей войны, которая может вспыхнуть в любое мгновение. Только победоносная пролетарская революция в Австрии может предотвратить опасность империалистической войны

в Австрии и из-за нее, может обеспечить народу Австрии подлинную независимость. Только пролетарская революция, которая

охватит

широчайшие

массы

трудового

народа

в

городе и деревне и будет направлена как против австрийской буржуазии и помещиков, против черного и коричневого фашизма, против порабощения и церкви, поддерживающей фашизм, так и против всякого чуженационального господ­ ства, может пробудить в австрийском народе силы, которые сломят сопротивление контрреволюции и дадут победонос­ ный отпор всякой попытке интервенции извне. Почва Со­ ветской Австрии, установленной австрийскими рабочими, крестьянами и городскими трудящимися, будет гореть под ногами у интервентов - у Италии или Германии, у Чехосло­ вакии или Югославии, - которые попытаются двинуть свои войска в пределы Австрии и таким образом сами внесут разложение и революционный дух в свои войска. Пролетар­ ская революция превратит Австрию, являющуюся ныне в руках клерико-фашистской диктатуры объектом чуженацио­ нальных империалистических вожделений, в мощный фак­ тор назревающей революции в других странах, в отправную

точку европейской революции. Она может дать толчок к пролетарской революции в Германии, к объединению рево­ люционных сил австрийского и германского народа. Всякая попытка контрреволюционной интервенции против Совет­ ской Австрии Iiатолкнется на действеннейшее проявление солидарности, на активнейшее сопротивление пролетариата соответствующих

стран,

станет

мощным

импульсом

для

пролетарской революции в этих странах. Попытка интервен­ ции, попытка империалистической войны против австрий­ ской Советской республики скорее, чем что-либо иное, приведет к превращению этой войны в гражданскую войну в

своей стране и революции.

Перед КП Австрии, как вождем австрийского пролетариа­ та, стоит в качестве главной задачи ПОДГОТОВКА СВЕР­

ЖЕНИЯ ФАШИСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ ПОСРЕДСТВОМ МАССОВОГО ВОССТАНИЯ ВСЕГО ПРОЛЕТАРИАТА АВ­

СТРИИ В СОЮЗЕ С КРЕСТЬЯНСКОЙ БЕДНОТОЙ И С ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМИ И УГНЕТЕННЫМИ СРЕДНИМИ 28*

Коммунистический Интернационал

836

СЛОЯМИ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ. Непосредственной

целью восстания будет установление СОВЕТСКОЙ АВСТ­

РИИ как государства диктатуры пролетариата для подавления контрреволюционной буржуазии и для строительства социа­ лизма.

РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКИЕ СОВЕТЫ, образованные в процессе непосредственных боев за власть и подготовки массового

восстания

в

качестве

органов

борьбы,

должны

стать носителями новой власти в пролетарском государстве,

должны заменить разгромленный аппарат власти буржуазно­ го государства, должны заложить фундамент нового, социа­ листического строя. Они социализируют промышленность и

банки, обеспечат трудящимся крестьянам обрабатываемую ими землю и предоставят в их распоряжение земли феодаль­ ных помещиков; они привлекут к активнейшему участию в социалистическом строительстве трудящиеся средние слои, в

особенности же госслужащих и интеллигентов. Но решающую битву за свержение фашизма, вооруженное восстание, нельзя подготовить только сплочением сил, только

путем пропаганды и организации. Путь к вооруженному вос­ станию,

момент которого определится зрелостью революци­

онного кризиса, развитием событий в лагере врага и боевой готовностью пролетарских масс, медлительную

и

неустанную

-

этот путь ведет через неза­

организацию

активного

сопро­

тивления масс всем экономическим и политическим наступа­

тельным мероприятиям фашистской диктатуры ...

Темп обгоняющих друг друга событий невозможно пред­ видеть. Вся ситуация указывает на то, что пролетариату по­ ставлены короткие исторические сроки для подготовки непо­

средственных боев за власть. Как и его ведущая партия, КПА, он должен с величайшей бдительностью следить за развитием событий в лагере противника и использовать все его внутрен­ ние противоречия и конфликты для усугубления наступатель­ ных действий, для увеличения своих сил, для создания пред­

посьmок решающих• битв.

4. Пролетариат является единственным классом, который может последовательно до победного конца вести борьбу про­ тив фашизма, единственным классом, способным образовать после победы над фашизмом сильное правительство, которое а Далее зачеркнуrо слово «боев».

и идея мировой ревоJIЮции

837

сможет подавить всякую попытку восстановления старого ре­

жима, а единственной исторически необходимой и соответст­ вующей цели формой нового правительства является диктату­ ра пролетариата.

Однако пролетарская революция не будет простым по­ единком между пролетариатом, с одной стороны, и крупной

буржуазией и помещиками - с другой. Значительную часть населения Австрии образуют средние слои, в особенности в деревне, живейшим образом заинтересованные в исходе борь­ бы. Интересы крестьянства не направлены исключительно против капитализма, как интересы пролетариата. Кулаки, ко­ торые сами заинтересованы в эксплуатации своих рабочих и сращены с банковским капиталом, будут душой и телом на стороне буржуазии точно так же, как они сейчас уже являются главной опорой фашизма. Крестьянскую бедноту, полупроле­ тариев, которым нечего ждать от капитализма, можно завое­

вать а на сторону пролетариата, если им правильно разъяснить

цель и задачи пролетарской революции, если их6 информиро­ вать о влиянии победоносной революции на их судьбу. Более или менее широкая прослойка середняков, особенно в опре­ деленных частях Австрии, обнищала в результате затяжного аграрного кризиса и по своему жизненному уровню едва ли

отличается от крестьянской бедноты. Но в своей массе она еще находится под влиянием антипролетарских и антикомму­

нистических настроений, ревностно насаждаемых в особен­ ности духовенством. Но и эта прослойка, изнывающая под бременем невыносимых налогов и долгов, все более осознает безнадежность своего положения при господстве капитализ­ ма, все более убеждается в лживости и обманчивости всех буржуазных и фашистских посулов. Некоторые части этих слоев могут в решающий момент тоже перекинуться на сто­ рону антикапиталистической и антифашистской революции или по крайней мере отказать в поддержке подвергнувшемуся

нападению фашистскому режиму и сохранить нейтралитет ...

ПРОЛЕТАРИАТУ АВСТРИИ НУЖНЫ СОЮЗНИКИ ДЛЯ ПОБЕДОНОСНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ПРИБЛИЖАЮ­

ЩЕЙСЯ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ДЛЯ НИЗВЕР­ ЖЕНИЯв ФАШИЗМА И СОЗДАНИЯ СОВЕТСКОЙ АВа «Можно» вписано вместо зачеркнуrоrо «могуг бытЬ».

б Слово «ИХ» вписано вместо зачеркнуrоrо «ОНИ будуr». в Слово «низвержения» вписано от руки.

838

Коммунистический Интернационал

СТРИИ.

ШИРОКИЕ СЛОИ АВСТРИЙСКОГО ТРУДЯ­

ЩЕГОСЯ КРЕСТЬЯНСТВА и ТРУДЯЩЕГОСЯ ГОРОД­ СКОГО НАСЕЛЕНИЯ В СВОИХ ПОИСКАХ" ВЫХОДА ИЗ БЕЗОТРАДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ НАХОДЯТСЯ В ЗАВИ­ СИМОСТИ ОТ ПОДДЕРЖКИ ПРОЛЕТАРИАТА. ПРОЧ­

НЫЙ БОЕВОЙ СОЮЗ ЭТИХ СЛОЕВ С ПРОЛЕТАРИА­

ТОМ НУЖЕН ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН. Пролетариату, как наиболее сильному и наиболее сплоченному классу, как единственному

классу,

который

во

всех

своих

составных

частях является смертельным врагом капитализма и фашиз­ ма,

естественно,

принадлежит

в

этом

союзе

гегемония,

руководящая роль.

Одна из важнейших задач коммунистической партии

-

направить всю свою работу на создание и укрепление этого

союза и наверстать все упущенное в этой области". 5. Важнейшие задачи партии заключаются не только в том, что она путем неустанной пропаганды, устной и письменной,

должна пронизать широчайшие массы рабочего класса и тру­ дящегося населения в городе и деревне убеждением, что из нищеты, которую несет кризис, и из тюрем фашизма есть только один выход - смелое революционное восстание. На­ стоятельнейшие задачи партии заключаются одновременно в

подготовке и организации ПОВСЕДНЕВНЫХ БОЕВ МАСС ЗА ИХ САМЫЕ ЖГУЧИЕ ИНТЕРЕСЫ, ЗА УДОВЛЕТВОРЕ­

НИЕ ИХ ЧУВСТВИТЕЛЬНЕЙШИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Каж­

дая

попытка

нового

должна

встретить

ванных

слоев,

сокращения

коллективное

должна

зарплаты

или

сопротивление

натолкнуться

на

жалованья заинтересо­

выдвижение

контр­

требований, на стачечные движения". 11. КП Австрии черпает свои силы из теснейшей связи с массами пролетариата и всего народа Австрии. Но она черпает также силы из своей связанности с революционным

пролетариатом всех стран, из того факта, что она является

АВСТРИЙСКОЙ СЕКЦИЕЙ

КОММУНИСТИЧЕСКОГО

ИНТЕРНАЦИОНАЛА, единой мировой партии коммунизма. Руководство со стороны КИ дает КП Австрии возможность в полнейшей мере использовать опыт боев пролетариата в других странах, дает ей возможность применять к особой ситуации в Австрии марксистско-ленинские принципы. Оно а Слово «поисках» вписано от руки вместо зачеркнуrоrо «стремление».

и идея мировой ревотоции

839

дает ей возможность в особенности использовать единствен­ ный в истории по своему объему опыт ее великой братской партии ВКП(б), которая под руководством Ленина и Сталина стала из боровшейся в царской России нелегальной партии партией победоносного Октября 1917 года, партией, которая

сумела

вопреки

всем

попыткам

контрреволюции

и

империалистической интервенции угвердитъ диктатуру пролета­ риата

...

КП Австрии использует в Коминтерне обильный опыт КПГ, которая, как единственная нелегальная сплоченная революционная массовая партия, в аду гитлеровской Герма­ нии подготовляет свержение фашизма; она использует опыт КП Франции, которая во главе борьбы против реакции и фашизма добилась установления мощного пролетарского единого фронта; она использует опыт коммунистических партий Польши, Чехословакии, Италии, Балканских стран, Японии и славной коммунистической партии Китая, которая установила советскую власть на вырванной из рук империа­ лизма территории с 80-миллионным населением и защищает ее от всех атак контрреволюции.

В рядах Коммунистического Интернационала, в среде Тельманов и Димитровых кадры КП Австрии находят до­ стойные подражания примеры для своей борьбы. Под знаменем Коммунистического Интернационала, под знаменем упорной и неуклонной борьбы за диктатуру проле­ тариата, под знаменем революционного единого фронта в каждой стране и активного международного единства рабочих и трудового народа всех стран австрийский пролетариат одер­ жит победу над фашизмом и капитализмом и создаст Совет­ скую Австрию как звено Всемирного союза Советских респуб­

лик3. РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4,

д.

308,

л.

30, 37-41, 43, 59-60.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык.

1 Речь идет о ХП съезде КПА, состоявшемся в сентябре 2

Объем данного документа

- 31

1934 г. стр. Нами публикуются лишь

его фрагме1ПЫ. 3

Проект тезисов к съезду КП Австрии обсуждался на внеочеред­

ном заседании политкомиссии политсекретариата ИККИ

7.09.34

г.

Было решено раздать документ всем членам политкомиссии и про­

должить обсуждение на специальном ее заседании 9.09.34 г. В дис­ куссии участвовали Д. Мануильский, И. Пятницкий, Б. Брон-

840

Коммунистический Интернационал

ковский, Ф. Геккерт, В. Кнорин и другие работники Исполкома Коминrерна. По ее итогам Кнорину - руководителю Среднеевро­ пейского лендерсекретариата - бьmо поручено подготовить поправ­ ки к документу и предупр~дить телеграммой руководство КПА об

изменениях в тексте. Перед оmравкой их следовало показать членам политкомиссии. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 4, д. 308, л. 1, 14.

№208 Из письма ИККИ ЦК компартии Испании с директивами о подготовке :КПИ, пролетариата и крестьянства к борьбе за власть Москва,

15

сентября

1934

года.

Нынешнее правительство господствующего в Испании буржуазно-помещичьего блока, используя 30-месячную подго­ товительную работу социалистическо-республиканских пра­ вительств и всю созданную ими систему репрессивных мер и

законов, направленных против рабочих стачек и крестьянских движений, против освободительного движения угнетенных на­ циональностей, против демократических свобод трудящихся масс, проводит сейчас генеральное наступление на рабочих и

·

крестьян...

Однако за этим наступлением буржуазии и помещиков на трудящиеся

массы,

за

все

усиливающимися

тенденциями

господствующего блока применить фашистские методы гос­ подства и подготовить переход к открытой фашистской

диктатуре 1 кроется крайняя неустойчивость правительствен­ ной власти и крайняя напряженность классовых взаимоотно­

шений. Буржуазно-помещичий блок никак не может добить­ ся консолидации своей власти. Прокатывающиеся одна за другой волны крупнейших массовых выступлений пролета­

риата и крестьянства, забастовок и всеобщих стачек, демон­ страций, мощнейших антифашистских движений, как и новое усиление национально-освободительного движения в Ката­ лонии, Бискайе и Галисии и обратный отход части городской и мелкой буржуазии от правых буржуазных партий, говорят о том, что рабочий класс и основные массы крестьянства дают решительный omop наступлению блока эксплуататоров. Боевая готовность рабочего класса проявляется и в той мощной тяге к единому фронту и к классовому единству,

и идея мировой революции

841

выражением которой являются последние массовые антифа­ шистские стачки и демонстрации в Мадриде и Астурии, про­ веденные уже на основе осуществления единства действий рабочих всех направлений и их организаций и даже известных слоев мелкой буржуазии.

Все это говорит о том, что революционная активность испанского

пролетариата

и основных слоев крестьянства не

только не снижается, но идет по восходящей линии и что в

Испании стоят перед нами крупные классовые столкновения между революцией и контрреволюцией.

В таких условиях основной задачей нашей коммунисти­ ческой

партии

подготовка

является

пролетариата

политическая и

его

и

авангарда,

организационная как

и

широких

масс крестьянства. на борьбу за власть - через организацию повседневной борьбы рабочих, безработных и крестьян за их непосредственные требования и против наступления контр­ революции и возглавления национально-освободительного движения.

Ведя повседневную борьбу против фашизма, против капи­ талистов и помещиков, за защиту интересов трудящихся масс,

наша партия должна быть начеку, чтобы дать решительный отпор - в едином фронте со всеми организациями рабочего класса - всякой попытке фашистского переворота. Но одно­ временно она должна быть готова и на то, чтобы участвовать в любом действительно массовом выступлении или восстании и стараться своим активным участием возглавить его, даже в том

случае,

если такое движение

руководством

и

если

до

этого

начинается

наша

партия

не

под нашим

предостерегала

рабочий класс против путчистской тактики, лежащей в основе данного движения.

Принимая во внимание все это положение, считаем пра­ вильными следующие предложения испанской делегации, на­

правленные к тому, чтобы успешно разрешить стоящие перед нашей партией задачи.

1.

Единый фронт и «Рабочий альянс»

Существующий «Рабочий альянс», созданный по иници­ ативе социалистической партии, объединяет в настоящее

время, кроме социал-демократической партии и ВКТ2, лишь несколько небольших группировок вроде анархо-синдика­ листских профсоюзов «группы 30-ти» и некоторых других

842

Коммунистический Интернационал

организаций. Он является пока главным образом соглашени­ ем

между

центральными

и

в

некоторых

случаях

местными

руководствами. Но «Рабочий альянс» может стать одной из форм осуществления единого фронта под условием, если компартия возьмет на себя инициативу организовать этот единый фронт и привлечь к нему все основные массовые организации рабочего класса. Именно под таким углом зрения является целесообразным вступление компартии в «Рабочий альянс». Вступая в «Рабочий альянс», коммунисти­ ческая партия выставляет в качестве единственного условия

своего вступления свободу критики и свободу защищать свои взгляды внутри «Рабочего альянса» по всем политическим, тактическим и организационным вопросам. При этом необ­ ходимо сохранить самостоятельность коммунистической пар­

тии,

сохранить

поскольку

за

собой

решения

свободу действия

«Рабочего

альянса»

и

были

постольку, бы

вразрез

интересам рабочего класса и революции, иметь возможность не подчиняться этим решениям."

Коммунисты должны поставить внутри Альянса вопрос о завоевании армии, без чего не может быть победоносной революции,

и

предложить социалистам

приступить вместе

с

ними к созданию антифашистских комитетов в армии. Недо­ статочно только вооружить рабочих револьверами, а нужно подготовить массы

политически

и организационно для

вос­

стания. Это требует создания фабрично-заводских комитетов и

советов,

за

которые

коммунисты

должны

вести

широкую

агитацию• внутри и вне Альянса".

Вступив в «Рабочий альянс», коммунистическая партия долж­ на объяснить массам, что она не может рассматривать «Рабочий альянс» в настоящей его форме, как подлинное осуществление

единого фронта, так как, во-первых, НКТ 3 и громадная масса неорганизованных рабочих, как и крестьянство, находятся вне рамок «Рабочего альянса», во-вторых, потому, что «Рабочий альянс» представляет собой пока в значительной степени лишь организацию верхов. Поэтому коммунисты будут делать все усилия для того, чтобы вовлечь в Альянс НКТ, как и другие массовые организации рабочих и крестьян". В Каталонии и Бискайе необходимо так подготовить вступление компартии в «Рабочий альянс», чтобы всячески а Слово «агитацию» вписано вместо зачеркнутого «кампанию».

и идея мировой революции

843

избегать в Каталонии опасности еще большей изоляции компартии от широких слоев анархистских рабочих, а в Бискайе чтобы не затруднять нашу работу среди рабочих и крестьян, находящихся под влиянием бискайских национа­ листов.

2.

Профсоюзное единство

Хотя тяга к единому фронту в Испании чрезвычайно сильна и процент организованных рабочих в разных профсо­ юзных центрах относительно велик, раздробленность проле­ тариата очень большая. Существующие два крупных проф­ союзных центра - ВКТ и НКТ объединяют около половины

рабочего класса. УВКТ4 и автономные союзы представляют собой лишь меньшинство. Ввиду такого положения необхо­ димо сделать решительный поворот в профработе компартии и унитарных профсоюзов, ставя в центре этой работы борьбу за профединство и выдвигая идею созыва объединительного конгресса трех существующих профсоюзных центров. Слия­ ние профсоюзов возможно на основе классовой борьбы и определенной минимальной платформы требований, с обес­ печением профсоюзной демократии, права критики мень­ шинства и пропорциональных выборов в руководящие орга­ ны. Выдвигая эту программу осуществления профединства, коммунисты

должны

самыми искренними проф единство".

доказать

и

на

самыми

деле,

что

они

преданными

являются

борцами

за

Поворот в сторону борьбы за профединство обязует компартию всемерно усилить свою работу внутри ВКТ и НКТ, создать мощную, широкую профоппозицию, организо­ вать борьбу во всех союзах за все выборные посты снизу доверху. Этот поворот в профработе требует упорной работы коммунистов

внутри

автономных

овладения

коммунистическим

Везде,

коммунисты

где

союзов

с

руководством

целью

полного

этих

союзов.

и сочувствующие имеют влияние,

они должны выдвинуть предложения

о

присоединении дан­

ного союза к комитету профединства. Однако революци­ онные профоппозиции, ведя кампанию за присоединение своих профсоюзов

к комитету единства,

сами не должны

присоединяться к нему, чтобы не дать повода реформистам и анархистам обвинять нас и наших сторонников в расколь­ ничестве. В том случае, когда большинство рабочих авто-

Коммунистический Интернационал

844

номных союзов или же союзов ВКТ или НКТ высказывают­ ся за вступление в УВКТ, - то нужно принять эти союзы в

УВКТ".

З. Аграрный вопрос и борьба за крестьянство Несмотря на то что в большой июньской стачке сельхоз­ рабочих коммунистическая партия расширила свое влияние и свои связи с деревней, все же отставание партии от темпов

развития революции в деревне является еще гораздо большим, чем в городе, и при этом особенно слаба работа партии среди бедных и средних крестьян. Колоссальное значение крестьян­ ского движени для победы революции в Испании не нуждает­ ся в доказательствах. Но в последнее время серьезно выросла фашистская опасность именно в деревне. Это положение на­ лагает на коммунистическую партию большую ответствен­ ность, и она должна предпринять все необходимые меры к тому, чтобы организовать и возглавить аграрную революцию".

Борьба против репрессий, против фашизма, против каси­

ков5, против цивильной и штурмовой гвардии должна являть­ ся составной частью работы коммунистической партии в де­ ревне. Выставляя лозунг разоружения цивильной гвардии и фашистских банд, коммунистическая партия должна вести в то же самое время борьбу за вооружение рабочих и крестьян и за создание рабоче-крестьянской самообороны, рабоче-крес­ тьянской милиции.

Для лучшего развертывания работы компартии в деревне нужно издать небольшую крестьянскую иллюстрированную газету,

считаясь

с

тем,

что

в деревне

процент

неграмотных

очень большой.

4.

Работа среди безработных

До сих пор партия не вела действительно систематической работы среди безработных. Работа среди безработных, защита их интересов приобретает сейчас еще большее значение, чем раньше, т.к. фашисты стараются создать себе штурмовые от­ ряды из безработных. В целях улучшения работы компартии среди безработных она должна приступить к организации комитетов безработных, избранных самими безработными, не только в рабочих кварталах городов и деревнях, но и в столо-

и идея мировой ревоJПОции

845

вых социальной помощи и столовых «Народного действия»,

ведя борьбу за улучшение качества пищи, за контроль над распределением, за чистоту и проч. Партия должна тщательно изучать требования безработных и вести за них борьбу, хотя бы эти требования бьmи очень незначительными. Главным требованием для безработных партия должна выставить тре­ бование о пособии безработным за счет государства и введе­ нии социального страхования от безработицы за счет государ­ ства и предпринимателей. Также нужно вести агитацию за конфискацию имущества короля, церкви и крупных спеку­ лянтов и ростовщиков - в пользу безработных. Целесообраз­ но было бы обсудить в комиссии юристов законопроект ком­ мунистической партии о безработице и предложить потом социалистическим депутатам в Рабочем альянсе защищать этот законопроект в парламенте. Также разработать законо­ проект по общественным работам. Массовую реквизицию съестных припасов партия долж­ на

направить

скупщиков

и

против

крупных

помещиков

и

ни

коммерсантов, в

коем

случае

спекулянтов, не допустить,

чтобы реквизиции были у мелких лавочников и крестьян на рынках и т.п.

5.

Работа среди городской мелкой буржуазии

Ввиду того что городская мелкая буржуазия является зна­

чительной, широкой прослойкой в Испании и что она все больше пауперизуется; ввиду того что разные фашистские партии, как «Народное действие», как крайне правая фашист­ ская партия т.н. Хонз, имеют больше всего влияния именно среди этих слоев, компартия должна иметь основательно про­

думанную политику по отношению к этим мелкобуржуазным элементам. Партия должна систематически и конкретно разъ­

яснять им, чт6 обещал фашизм в Германии и в Италии мелкой буржуазии и как обманул ее на деле. Необходимо защищать требования мелкой буржуазии, если они не идут вразрез инте­ ресам рабочих и поскольку они являются прогрессивными

требованиями".

6.

Национально-освободиrельное движение

Небывалое обострение национально-освободительного движения, в особенности в Каталонии и Бискайе, увеличи-

Коммунистический Интернационал

846

вает шаткость правительственной власти и открывает боль­ шие возможности для революционной борьбы и для комму­ нистической партии. Ведя неустанную агитацию за право на самоопределение

вплоть

до

отделения

от

испанского

госу­

дарства народов Каталонии, Бискайи и Галисии, наша партия должна стараться всячески расширить брешь между центральным правительством и массами и их организациями

в национально-угнетенных областях. Поэтому наша партия должна стараться установить единый фронт для борьбы против испанского империализма и против крупной нацио­

нальной буржуазии и помещиков с мелкобуржуазными на­ циональными организациями. В Каталонии нужно стараться создать единый фронт с «Союзом Рабасайрес» для борьбы против «рабаса морта» 6 и за другие требования крестьян и с левым крылом Эскерра для совместной борьбы за нацио­

нальное освобождение; в Бискайе - с левым крылом «На­ циональной бискайской партии» и с националистическими профсоюзами; в Галисии - с местными автономными гали­ сийскими организациями ...

Пропагандируя идею советов и ставя перед массами во­ прос о том, что только советская власть может окончательно

освободить каталонский народ от национального угнетения, коммунисты должны поддерживать борьбу каталонских рабо­ чих масс за самостоятельную каталонскую республику ...

7.

Борьба за армию

Принимая во внимание, что завоевание армии на сторону революции является одним из основных условий победы рево­ люции, необходимо широко развернуть кроме создания конспиративных ячеек

-

легальную и полулегальную массо­

вую работу в армии. Для этой цели надо поставить вопрос о создании антифашистских комитетов в казармах и армейских

частях. Принимая во внимание, что армия в большинстве своем состоит из крестьян, необходимо развернуть широкую агитацию

в

армии

за

захват

земли

и

создание

комитетов

борьбы за землю. Точно так же надо поставить в Альянсе вопрос о создании рабоче-крестьянской самообороны или милиции, чтобы дать отпор буржуазии, помещикам и фашист­ ским бандам, которые развязывают гражданскую войну про­

тив трудящихся масс ... 7

и идея мировой ревошоции

847

На первой странице слева вверху штамп: «Окончательный текст». В центре штамп: «На засед. Политкомиссии от

15.IX.1934. Про­ «01840 Ausg.Nr.

токол

No 402». 3485 Inn.Nr.»

Справа пометы чернилами от руки:

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4,

д.

310,

л.

15-21.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1

Примо де Ривера

(Primo de Rivera)

Хосе Антонио

(1903-1936) -

испанский политический деятель, адвокат, сын диктатора Испании генерала Примо де Ривера. В октябре 1933 г. основал фашистскую партию Испанская фаланга, в 1936 г. арестован и расстрелян по распоряжению республиканского правительства в связи с террорис­ тической деятельностью фаланги и за участие в подготовке фашист­ ского мятежа против республики. 2 ВКТ Всеобщая конфедерация

труда, объединяла профсо­

юзы, примыкавшие к социалистической партии Испании. 3

НКТ

-

Национальная конфедерация труда, объединяла анар­

хистские профсоюзы. 4 УВКТ - Унитарная

всеобщая конфедерация труда, объединя­

ла профсоюзы, примыкавшие к компартии Испании, входившие в Профинтерн. 5 Касики (исп.

cacigue) -

имеются в виду влиятельные политики

из помещиков, военных, буржуазии, в руках которых сосредоточива­ лась власть на местах. Система управления центрального правитель­ ства с помощью таких касиков получила название касикизма.

6

«Rabassa morta» - дословно «мертвая лоза» - полуфеодальная

наследственно-кабальная издольщина виноградарей в Каталонии. Они отдавали помещикам за землю от половины до двух третей

урожая в течение

50

и более лет. Если у издольщика отмирали две

трети лозы, земля досрочно возвращалась помещику. При стихийных бедствиях, болезнях лозы крестьяне массами изгонялись с земли.

В

1922

г. виноградари объединились в Союз рабасайров для борьбы

за отмену кабальной ареНды. 7 Далее опущен раздел, касающийся работы партии среди моло­

дежи, в национальных областях

-

Бискайе, Каталонии, С.евилье,

сюжет об участии партии в муниципальных выборах.

Проект письма был подготовлен Романским лендерсекретариа­ том ИККИ, обсуждался на политкомиссии. В итоге дискуссии (уча­ ствовали Пятницкий, Ван Мин, Гере, Лозовский, Чемоданов) текст бьm принят за основу, его поручили окончательно отредактировать

леНдерсекретариату с учетом обмена мнениями. В тот же день по­

литкомиссия утвердила письмо.

-

РЦХИДНИ, ф.

495 оп. 4,

д.

310, л. 1.

848

Коммунистический Интернационал

№209 Решение политкомиссии ИККИ о создании блока трудящихся Франции против концентрации сил фашизма в стране Москва,

19

октября

1934

rода.

Секреmо Одновременно с развертыванием единого фронта борьбы трудящихся Франции против фашизма, против наступления капитала и против угрозы войны, развертыванием, происходя­

щим при инициативной роли коммунистической партии, все

больше усиливается процесс перегруппировки в лагере бур­ жуазии в смысле концентрации всех фашистских сил. Несо­ мненно, последние события в Испании дадут новый толчок

этому процессу 1 • Все более резко будут выступать друг против друга фронт фашизма и единый фронт трудящихся. Буржуазные круги, которые боятся последствий крайнего обострения борьбы этих двух фронтов, будут стараться при помощи компромиссных партий (радикальной и социалисти­ ческой) возобновить левый блок, чтобы отвлечь широкие массы от пути единого фронта, изолировать коммунистичес­ кую партию от масс и таким образом легче разбить ее массовые позиции и загнать ее в подполье.

В этих условиях в целях успешной борьбы против фашизма, дальнейшего развития и укрепления единого пролетарского

фронта и срыва попыток изоляции коммунистической партии бьто бы политически целесообразно и своевременно противо­ поставить концентрации сил фашизма и попыткам возобнов­ ления левого блока нашу инициативу в создании блока трудя­ щихся Франции (можно его назвать и рабоче-крестьянским блоком или просто блоком труда).

Продолжая развертывать свои политические кампании с целью показать, что единственным выходом для трудящихся масс из нынешнего тяжелого положения является власть сове­

тов, диктатура пролетариата и рабоче-крестьянское прави­ тельство, КПФ должна выработать программу немедленного действия, которая могла бы служить основой дЛЯ собирания всех сил трудящихся против фашизма, в целях выполнения следующих задач: а) преграждение пути фашизму; б) органи-

и идея мировой ревотоции

849

зация борьбы против наступления капитала; в) борьба против войны. При выработке такой программы надо избегать выстаме­ ния одних только отрицательных лозунгов; необходимо фор­ мулировать требования, особенно понятные для масс, внушая этим массам уверенность, что выступление за такие требова­ ния может помечь за собой улучшение их нынешнего поло­ жения.

Мы находим поэтому нужным положить в основу про­ граммы действия

следующие

пункты,

которые

по

вашему

усмотрению могут быть изменены, сокращены или допол­ нены.

1.

Против Фашизма.

а. Разоружение и роспуск фашистских организаций. б. Чистка администрации и армии от фашистских эле­ ментов.

в. Роспуск «мобильной гвардии» 2 • г. Защита и расширение демократических свобод, обеспе­ чивающих трудящимся массам возможность лучшей защиты

их интересов. Пропорциональное представительство во всех выборных органах. Предостамение права голоса женщинам, молодежи, начиная с 18 лет, и солдатам.

2.

Переложить на богатых последствия кризиса.

а. Суровые репрессии в отношении капиталистов за обман при установлении линии налоговых ставок, чрезвычайные и прогрессивные налоги на крупные доходы, прогрессивное об­ ложение

капитала,

меры

против

спекулянтов,

меры

против

инфляции и дороговизны. б. Эти меры должны создать возможность удовлетворения следующих главных требований рабочих: отмена чрезвычайных декретов, гарантирование зарпла­ ты, жалованья и пенсий, 40-часовая рабочая неделя с сохра­ нением полной зарплаты, социальное страхование за счет предпринимателей и государства, организация общественных работ для безработных, повышение пособий безработным. в. Для крестьян: снижение арендной платы, увеличение доли испольщиков. Суровые меры с целью понижения прибы­ лей посредников (мукомолов, оптовых торговцев), которые одновременно грабят производителей и потребителей, навя­ зывая одним низкие покупные цены, другим дажные цены.

-

высокие про­

850

Коммунистический Интернационал

Мораторий на задолженность мелкого и среднего кре­ стьянства землевладельцам, банкам и ростовщикам. Осво­ бождение от налогов крестьянской бедноты, снижение нало­ говых ставок для середняцкого крестьянства. Оплата натурой налогов и аренды на основе существующих цен. Запрещение принудительной продажи имущества. Кризисное пособие и кредитование крестьянской бедноты. г) Аналогичные меры для мелких торговцев против задол­ женности, принудительной продажи имущества и за кредито­ вание.

3.

Выступление против войны.

а. Кампания за всеобщее разоружение на основе первона­ чальных предложений СССР . б. Значительное сокращение военных кредитов.

в. Контроль над производством оружия и частной торговли им.

На основе такой программы КПФ публично обращается к социалистической партии, к двум всеобщим конфедераци­ ям труда, к автономным профсоюзам, ко всем рабочим и крестьянским

организациям,

принимающим

эту

программу,

и вообще ко всем рабочим и трудящимся массам города и деревни. Конечно, не следует ограничиваться обращением только

к таким организациям

ризировать ния,

эти

показывая,

предложения что

такая

в

надо прежде всего популя­ массах

программа

трудящегося

населе­

соответствует интере­

сам большинства населения. Идя на такой решающий шаг, компартия должна всемер­ но усилить свою принципиальную пропаганду и конкретную

идеологическую работу среди масс в пользу революционного выхода из кризиса как для углубления коммунистического влияния,

так и для

усиления

самой

организации

партии,

прежде всего среди решающих слоев пролетариата.

На первой странице документа в верхнем левом углу штамп:

«Окончательный текст». Ниже штамп: «11675\5\МК. Ориг.

19.10.34

Г.»

Справа вверху рукописная помета: «Тов. Пятницкому». Ниже: «Вернуть лично т. Геришу».

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4,

д.

315,

л.

277-279.

Подлинник, машинопись, русский язык.

и идея мировой ревоJIЮции

851

1 Имеется в виду всеобщая политическая забастовка испанских

трудящихся 4-5 октября 1934 г. против реакционного правительства Леруса. В Астурии она пepeuma в вооруженное восстание горняков и заводских рабочих. Повстанцы удерживали власть в течение 15 дней. 2

«Мобильная гвардия»

- нерегулярные части французской армии,

формировавшиеся из наемников, часто применялись для подавле­ ния выступлений трудящихся. 3 Имеются в виду предложения

советского правительства на

международной конференции в Женеве по разоружению (февраль 1932 г.), предусматривавшие «скорейшее всеобщее и полное уничто­ жение

всех

вооруженных

сил,

исходя

из

принципа

равенства для

всех», отказ от войны как орудия национальной политики. Участни­ ки конференции отклонили советские предложения.

№210 Из резолюции Политсекретариата ИККИ, подготовленной для пленума ЦК КП

Финляндии: «Фашизм в Финляндии и ближайшие задачи КПФ» Москва, позднее

21

октября

1934

года 1•

Секретно. О быстром созревании объективных предпосылок рево­ люционного кризиса в Финляндии свидетельствует прежде всего сильное обострение классовых соотношений, обостре­ ние классовой борьбы. К последнему приводит прежде всего усиление эксплуатации трудящихся, доведенное уже во время

кризиса до крайности как по отношению рабочих, так и трудящихся крестьян и широких слоев мелкой буржуазии. Главным образом путем снижения жизненного уровня трудя­ щихся классов и путем обесценения валюты финской бур­ жуазии удалось перейти из экономического кризиса в период

депрессии особого рода и оживить промышленность во многих отраслях. Вследствие этого безработица значительно сократилась, но общее ограбление трудящихся продолжается и

это

не

может

трудящихся,

и

не

вызывать

поэтому оно

и

сопротивления влияет

в

со

стороны

направлении

созре­

вания объективных предпосылок революционного кризиса.

Обострению классовых соотношений способствует прояв­ ляющееся в разных формах революционизирование трудя-

Коммунистический Интернационал

852

щихся масс". Рост6 классового сознания рабочих масс и революционизирование их пр~эявляется в уменьшении значи­

тельной части социал-демократических масс, на что, кроме

опыта фашистского режима в Финляндии, Германии и Австрии, особенно влияют успехи социалистического стро­ ительства Советского Союза. Этот рост классового сознания• проявляется также вступлением в профсоюзы и таких рабо­ чих слоев, которые раньше в них не состояли. Проявлением обострения классовой борьбы является начавшееся забасто­ вочное движение, некоторые демонстрации и другие выступ­

ления широких масс по призыву коммунистической партии и

боевые выступления трудящихся крестьян. Связь между ра­ бочими и мелкобуржуазными массами улучшилась, особенно что касается крестьян, которые уже не в той большой мере, как раньше, идут в штрейкбрехеры, а наоборот, уже иногдаг

принимают участие в забастовках, оказывают помощь басту­ ющим и поддерживают их. Также среди городской мелкой буржуазии замечается сближение с пролетариатом. Связь коммунистической партии с широкими массами начала улуч­

шаться в области профдвижения, она установилась в ряде экономических забастовок, в которых участвовали и неорга­ низованные рабочие. Назреванию предпосьmок революционного кризиса со­ действуют факторы, расшатывающие прочность правительст­ венной власти и приближающие «кризис верхов». Переходу капиталистического хозяйства Финляндии из депрессии в период общего подъема мешает множество экономических затруднений,

вытекающих

из

сильного

сокращения

внут­

реннего рынка вследствие неслыханного грабежа трудящих­ ся, из постоянной безработицы, продолжения аграрного кризиса, непомерной тяжести государственных займов и их процентов, непомерности непродуктивных расходов государ­ ства,

ожидаемого сокращения

внешних рынков в результате

стремлений к автаркии других стран, затягивания периода

депрессии в ведущих странах капитализма и пр. Возрастание этих затруднений может совместно с другими факторами а Слово «Масс» вписано Куусиненом от руки вместо зачерЮ1уrоrо «классов».

б Слово «Рост» вписано вместо зaчepIOlyroro «Прояснение». в Слова «рост классовоrо сознания» вписаны вместо зачерЮ1уrоrо «Революци­ онизирование».

r Слова «уже иногда» вписаны от руки.

и идея мировой ревотоции

853

привести к кризису даже тех форм фашизма, в которых он до сих пор осуществлялся в Финляндии. В этом же направле­ нии влияют внутренние противоречия буржуазии, как-то: известные

экономические

противоречия

между

интересами

отдельных капиталистических групп, национальный вопрос, определенное соперничество даже между коалиционной пар­ ИКЛ (лапуассцами 2), наличие несогласованности

тией и

между партиями коалиционной и «фронта законности», не­ возможность создания

ским

путем

и

т.д.,

«крепкого

а

также

правительства»

перспектива

парламент­

войны,

которая

подрывает положение господствующей буржуазии и нерви­ рует ее.

Сильнейшим «кризиса

фактором,

верхов»,

является

содействующим рост

приближению

недовольства

в

«низах»,

обострение классовой борьбы, революционизирование масс. Это революционизирование трудящихся масс будет в бли­ жайшее

время

компартии

еще

является

возрастать, напрячь

и

все

поэтому первым долгом

свои

силы

для

завоевания

большинства рабочего класса•, длЯ установления такой связи с широкими массами, чтобы партия при революционном кри­ зисе - до войны или, во всяком случае, в связи с войной была бы способна вести массы в революционный бой и к победе.

Необходимость единства борьбы пролетариата При нынешнем положении перед КПФ остро стоит во­ прос о применении на практике тактики единого фронта в гораздо большей широте, чем до сих пор, и по-новому. Необ­ ходимость этого для КПФ вызывается прежде всего следую­ щими четырьмя основными причинами.

Во-первых, крупная буржуазия Финляндии, после фа­ шистского переворота 1930 года проводившая свою фашист­ скую политику грабежа преимущественно под покровом парламентарно-узаконенной фашистской диктатуры, явно переходит к еще более свирепым фашистским методам открытого

насилия,

готовясь

к

уничтожению

последних

остатков буржуазной демократии, для того, чтобы еще более беззастенчиво угнетать, эксплуатировать и грабить рабочий класс и все трудящееся население, а также чтобы все а Слова «для завоевания большинства рабочего класса» вписаны от руки.

854

Коммунистический Интернационал

интенсивнее готовить войну против СССР. Поэтому КПФ должна так поставить свою работу, чтобы можно бьmо сrтачи­ вать все силы рабочего класса против этой политики фашизма. Во-вторых, при развитии этого фашистского наступления буржуазии, когда буржуазия будет отбрасывать демократичес­ кие покровы своей диктатуры и направлять свое наступление также против социал-демократических организаций, их дея­

тельности и против левеющих социал-демократических рабо­ чих, изменяется также положение социал-демократии. Внутри соц.-дем. партии, под давлением наступления буржуазии и революционизирования масс, возникают глубокие конфлик­ ты, дифференциация и оппозиция ...

Парт. организация должна всячески подготовляться к ра­ боте во время войны для того, чтобы возможно скорее развер­ тывать активную массовую ·борьбу против нападающей на Страну Советов финляндской буржуазии. Хитрая игра с.-д. лидеров, когда они, с одной стороны, поддерживают буржуа­ зию в ее военной подготовке и скрывают существование дей­ ствительной военной опасности, а с другой стороны, лживо

уверяют, что борются против войны, должна быть разоблачена перед широкими массами, а социал-демократические рабочие вовлечены в активную антивоенную единую борьбу.

3. Для того чтобы тактику единого фронта действительно можно бьmо применять на практике, необходимо добиться полной перемены в отношении к социал-демократическим

рабочим. Необходимо раз навсегда отказаться от всяческого

обзывания их «носкистами» 3 , а повседневной упорной рабо­ той среди них завоевать их в ряды активных борцова против

фашизма и военной опасности, доказав, что коммунисты действительно хотят создать единство действия рабочих, готовы ко всякому совместному действию, которое укрепит

борьбу трудящихся против фашистского угнетения. К этой совместной борьбе призываются социал-демократические рабочие, их организации и все трудящиеся, которые дейст­

вительно хотят бороться против фашизма и военной опас­ ности. С этой целью КПФ готова, не ставя каких-либо

ультимативных предварительных условий 6 , делать конкрет-

а Слова «а повседневной упорной работой среди них завоевать их в ряды актив­ НЪIХ борцов» вписаны от руки.

б Слова «Не ставя каких-либо улътимативнъ~х предварителънъ~х условий» впи­ саны от руки.

и идея мировой ревошоции

855

ные предложения о едином фронте и социал-демократичес­ кому

руководству,

как

и

низовым

социал-демократическим

организациям. В целях ускорения процесса развертывания единого фронта надо упорной работой среди с.-д. рабочих добиться того, чтобы и они в своих организациях выставили предложения

о

практических

мероприятиях

массовой

борьбы

против

наступлений

реакции,

против

наступления

по

организации

фашистов,

капитала,

протива

против всякого

посягательства на права рабочих. На созываемые соц.-дем. организациями антифашистские собрания коммунисты должны мобилизовать массы революционных рабочих, пре­ вратив эти собрания на деле в действительные собрания по организации единой борьбы рабочих и по поднятию ее на более высокий уровень. Необходимо вовлекать в совместную борьбу против опасности империалистической, контррево­ люционной войны и мелкобуржуазные элементы, интелли­ генцию и крестьян. Конечно, при этом не может быть и речи о том, чтобы коммунисты отказались от своих позиций и согласились бы на принципиальные уступки. Хорошей массовой работой необходимо добиться того, чтобы соц.-дем. рабочие поддерживали и требовали единых выступлений рабочих масс и оказывали давление на хваста­ ющих с.-д. «левизной» центристских лидеров Виик, Хело,

Ампуя и др.4, иногда критикующих таннерскую политику5 , чтобы они на деле показали, действительно ли они готовы с рабочими массами вступить в требуемую положением борьбу

против фашизма. Это же самое касается Кай Сундстрема, который еще больше «слева», чем предыдущие, критикует руководство своей партии, но затем обычно его поддер­ живает.

Особое внимание следует обратить на ту возникающую в социал-демократической партии левую оппозицию, которая проявляется в виде весьма решительного и искреннего осуж­

дения политики соЦ.-дем. руководства, попытки найти почву

для единства рабочих, признания достижений СССР и защи­ ты его против клеветы с.-д. господ. К этим левым элементам надо подойти по-товарищески, вовлечь их в совместные дей­ ствия,

поддерживать их попытки по установлению совмест­

ных боевых выступлений рабочих в борьбе против фашизма и а

Слова «наступления капитала, против» вписаны сверху от руки.

Коммунистический Иmернационал

856 опасности войны,

стараясь расширить эту позицию

среди

соц.-дем. рабочих. Правильной марксистско-ленинской кри­ тикой помочь им освободиться от с.-д. взглядов и убедить их в том, что лишь под руководством коммунистической партии

рабочий класс может победить. 4. В организации экономической борьбы и в массовой профработе в результате упорной работы нашей партии за последнее время имелись некоторые достижения в поднятии

рабочих на совместную борьбу против неслыханного сниже­

ния жизненного уровня. Но экономические бои были еще довольно небольших размеров и ограничивались преимущест­ венно кругом лесных, строительных и швейных рабочих, и происходили лишь в некоторых местностях. Необходимо орга­ низовать экономические бои в главных отраслях промышлен­ ности".

Изменение курса в отношении к реформистским профсо­

юзам, решенное в прошлом году, подтверждено практикой6 .

Но теперь следует идти дальше по пуги к единству классового профсоюзного движенияа ...

11. Живым содержанием всей работы партии должна быть борьба на двух фронтах по преодолению пугем крити­ ки и самокритики 6 всяческих оппортунистических как пра­ вых, так и «левых» взглядов, и прежде всего имеющих место

в массовой работе оппортунистических упущений и ошибок. Со всей решительностью следует сломить то замыкание в своей скорлупе, узкое сектантство,

которое мешает нашей

партии проводить действительно массовую работу для вовле­ чения соц.-дем. и беспартийных рабочих в единую борьбу. Нельзя допускать никакого примиренчества в отношении

тех, кто систематическим бездействием, невыполнением своих задач, придерживанием своих ошибочных взглядов дискре­ дитирует партию и ее руководство и своей деятельностью

или недостойным поведением наносит ущерб партии. У всех членов партии должно быть живое сознание того, что без крепкого большевистского ленинского единства и дисциплины наша партия не сможет выполнить стоящей перед ней великой исторической задачи руководства трудя­

щимися массами Финляндии в борьбе за их жизненные условия. Эта борьба в связи с развертыванием крупных а Это предложение вписано от руки.

6 Слова «пуrем критики и самокритики• вписаны от руки.

и идея мировой ревwпоции

857

международных боев должна быть превращена в великое наступление

против

власти

угнетения

и

эксплуатации,

за

создание республики рабочих и ~естьян, Советской Фин­ ляндии, за диктатуру пролетариата а. В левом верхнем углу первой страницы рукописная помета: «Текст

окончательный. Майнер». Ниже рукой неизвестного: «(Согласо­ ван с тов. Куусиненом)». В центре первой страницы штамп-на­ клейка: «Окончательный текст». Ниже в левом углу штамп:

с 10698/Ла».

«12642/10/

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

3,

д.

426,

л.

61-80.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой О. Куусинена, рус­ ский язык. 1

Датируется по времени заседания Политсекретариата ИККИ,

обсуждавшего данный документ.

2 Лапуасцы

- члены так называемого Патриотического народ­

ного движения профашистской организации, зародившейся в 1929 г. в районе Лапуа и устроившей в июле 1930 г. реакционный переворот, который сопровождался разгромом и запретом левых рабочих организаций, газет, народных домов, насильственным вы­ дворением в СССР коммунистов и левых социал-демократов. 3

«Носкисты»

- имеются в виду последователи Носке - одного

из лидеров германской социал-демократии, виновного в подавле­ нии революционных выступлений в ходе Ноябрьской революции

1918 4

г. в Германии.

Здесь приведены имена наиболее активных деятелей Социал­

демократической партии Финляндии тех лет. 5

Речь идет о политике Вяйне Таннера

- лидера Социал-демо­

кратической партии Финляндии, который возглавлял правительство страны в 1926-1927 гг., поЗднее занимал различные министерские посты.

6

Осенью

1933 г. по решению ЦК КПФ все члены партии,

кем, революционных профобъединений обязывались вступать в профсоюзы, руководимые социал-демократической партией, вовле­

кать в них неорганизованных рабочих. 7 Публикуемый документ обсуждался на Политсекретариате 21.10.34 г. В итоге дискуссии было решено принять его за основу и поручить «финским товарищам при окончательном редак­ тировании резолюции принять во внимание обмен мнениями на Политсекретариате». О. Куусинен и В. Мицкевич-Капсукас должны

ИККИ

а

Слова «За диктатуру пролетариата» вписаны от руки.

Коммунистический Интернационал

858

были окончательно утвердить документ. Одновременно Польско­ прибалтийскому лендерсекретариату поручалось обсудить с предста­

вителями КПФ вопросы работы партии в армии, а Мицкевичу и Чемоданову (от Исполкома КИМа) - среди молодежи, представить конкретные предложения политкомиссии ИККИ. РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 426, л. 58.

№211 Письмо Б. Куна членам Политсекретариата ИККИ с предложением осудить позиции М. Тореза Москва,

14

ноября

1934

года.

Секретно. В приложении я передаю Вам статью тов. Тореза «На пуrи к единой партии» и текст воззвания ЦК КПФ (из «Юманите» от 7.XI). Статья товарища Тореза представляет собственно отрывок из его речи на заседании ЦК КП Фран­ ции.

Обращаю Ваше внимание не только на просто неточные или ошибочные формулировки этой статьи и воззвания, а на саму постановку вопроса об организационном единстве, диктатуре пролетариата и тактике единого фронта. Если эту статью товарища Тореза, в которой позиция по вопросу

о

диктатуре

пролетариата

относится

в

основном

к

Советскому Союзу, сопоставить с воззванием, то следует констатировать, что борьба за диктатуру пролетариата, за власть Советов во Франции не только выпала из агитации партии, но и то, что партия отказалась от лозунга диктатуры

пролетариата, по крайней мере на время совместных дейст­

вий.

Это становится очевидным из следующего раздела воз­ звания: «Коммунисты, которых обвиняют в стремлении к диктатуре,

заявляют,

что

их

планы

по

свержению

власти

современных феодалов из буржуазии и промышленности, их планы по установлению рабоче-крестьянского правительства во Франции нацелены на то, чтобы подвести огромные массы трудящихся к подлинной демократии, лишить капи­

талистических

кровопийц,

которые

обогатились

за

счет

и идея мировой ревоmоции

859

обнищания трудящихся, возможности их эксплуатации, а 200 всесильных семейств, которые владеют большей частью всего богатства Франции и являются хозяевами ее полити­ ки,

поставить вне закона».

Обращаю также Ваше внимание на следующее требование из воззвания: «Agir pour oЬtenir le desarmement des factieux et la

dissolution des toutes les ligues fascistes». В немецком [издании] «Юманите» говорится: «Действо­ вать, чтобы провести разоружение мятежников и роспуск [всех] фашистских союзов». К этому я хотел бы еще заметить, что замена требования «разоружения и роспуска фашистских союзов» требованием «действовать для того, чтобы провести разоружение мятежни­ ков и роспуск фашистских союзов» явилась следствием того, что съезд радикал-социалистов первым выдвинул это требова­ ние с ясной целеустановкой о том, что борьбу следует вести «также и против коммунистов».

- почти - факт: в «Populaire» 1 от 8 ноября САР2 СФИО

Мы должны к тому же иметь в виду следующий

невероятный

в ответ на вопрос парламентской фракции предприняло сле­ дующую атаку против единого фронта: «Если перед лицом опасности, угрожающей обществен­ ным свободам и рабочей свободе, перед лицом безработицы и обнищания крестьян, все ухудшающегося опустошения

республиканцы осознают исключительное значение событий и решатся на то, чтобы противопоставить фашистскому произволу республиканские силы, а также создать правитель­ ство борьбы за спасение демократических свобод и против кризиса», то САР заявляет, что «Не станет ограничивать сотрудничество [социалистической] партии в нем». «Юманите» от 9 ноября перепечатала выдержку из этой резолюции под общим заглавием «После отставки Думерга» без единого слова комментария о том, что значит эта точка зрения САР СФИО.

Я еще раз сигнализирую об опасности, что КПФ искажает тактику единого фронта, превращая ее в вульгарную [коали­ ционную] политику, и предлагаю, чтобы такое искажение тактики единого фронта срочно было опровергнуто с подроб­ ным обоснованием. С коммунистическим приветом

14.11.34.

Бела Кун

860

Коммунистический интернационал На первой странице документа справа вверху рукописная помета: «т. Готвальд». В левом верхнем углу штамп: «15 ь

12625/3/St/Abschr. 15/11/34». РЦХИДНИ, ф.

517, оп. 1, д. 1683, л. 1-2.

Копия, машинопись с рукописной правкой, немецкий язык. 1

Газета

«Populaire» -

центральный орган Французской социа­

листической партии, которая официально именовалась - Француз­ ская секция Рабочего интернационала - СФИО (SFIO - Section Fran~aise de L'lntemationale ouvriere). 2 САР - имеется в виду руководство социалистической партии, ее Административная комиссия или комитет.

№

212

Резолюция собрания' коммунистов Восточного лендерсекретариата ИККИ с осуждением участников «ленинградской контрреволюционной зиновьевской группы» Москва,

27

декабря

1934

rода.

Резолюция партгруппы Восточного ле~щерсекретариата (принята единогласно) Общее собрание партийной группы Восточного лендерсе­

кретариата заслушав и обсудив доклад тов. Котельникова 1 о решении ноябрьского пленума ЦК ВКП(б) 2 , декабрьского пленума МК ВКП(б) и о контрреволюционной деятельности

подонков зиновьевско-троцкистской группы 3 , постановляет:

1. Приветствовать решения ноябрьского пленума ЦК ВКП(б). Целиком и полностью присоединиться к решениям декабрьских пленумов МК и Фрунзенского РК совместно с активами.

Одобрить

пролетариата,

нию

все

мероприятия

направленные

всех вдохновителей,

к

органов

решительному

организаторов и

диктатуры

выкорчевыва­

осуществителей

контрреволюционных террористических актов по отношению

к вождям нашей партии и страны.

2. Признать всю политическую ответственность партгруп­ пы Восточного лендерсекретариата за непроявление больше-

и идея мировой ревоJIЮции

861

вистской бдительности по отношению к гнусному двурушни­

ку, обманщику партии Г.Сафарову4, причастному к подонкам антисоветской зиновьевской группировки. Тот факт, что парт­ группа Восточного лендерсекретариата своевременно не разо­ блачила и не выявила контрреволюционное лицо Сафарова, должен послужить серьезнейшим политическим уроком для

всех членов группы в деле повышения партийной бдительно­ сти и более последовательной и решительной борьбы за линию партии.

3. Осудить антипартийное поведение Мадьяра 5 , несовме­ стимое с его принадлежностью к ВКП(б) и выразившееся: а) в частых встречах Мадьяра и постоянной его связи, продолжавшейся до последнего дня, с Зиновьевым, Барди­ ным, Горшениным6 и другими участниками контрреволюци­ онной группы. Связь с этими элементами подцерживалась Мадьяром вопреки своевременному категорическому предуп­ реждению тов. Пятницкого и несмотря на то, что эта связь не только не вызывалась никакой практической потребностью с точки зрения его работы в аппарате Коминтерна, а, наоборот, шла во вред работе нашего аппарата;

б) будучи в близкой личной (доверительной) систематичес­ кой и непрерывной, до последнего времени, связи со всеми предательскими элементами, как активный участник в течение ряда лет зиновьевской группы, несомненно будучи в курсе подлинных настроений этих контрреволюционных элементов,

Мадьяр не только не сигнализировал своевременно партии об этом, но и на сегодняшнем собрании партгруппы политически не разоблачил и по достоинству не оценил действия антисовет­ ской зиновьевской группы, точно так же, как и своих связей с

руководителями и участниками этой группы. Попытку Мадья­ ра изобразить себя в роли не разбирающегося ни в чем дурачка и этим оправдать свое антипартийное поведение партгруппа рассматривает как заведомо сознательный маневр, с помощью

которого Мадьяр намеревается замазать существо дела и снять с себя партийную ответственность;

в) в непроявлении бдительности по отношению к Сафаро­ ву, о подлинных настроениях которого Мадьяр знал больше, чем кто-либо иной, и в сохранении с ним связи даже после

егоа ареста 6 ; а Слово «его» вписано сверху строки. 6

После слова «ареста» зачеркнуто слово «Сафарова».

862

Коммунистический интернационал

г) в антисоветской оценке факта ареста Сафарова со сто­ роны Мадьяра, заявившего на сегодняшнем собрании парт­ группы,

«Что

органы диктатуры

пролетариата

арестовывают

всех скопом, чтобы потом разобраться»;

д) в оказании помощи советами и деньгами Сафарову (после его ареста) и близким ему людям, что является контр­ революционным поступком со стороны Мадьяра; е) в том, что Мадьяр не проявил сам никакой инициативы и участия по разоблачению деятельности антисоветской зино­ вьевской группы и своей роли в ней и немедленно не реагиро­

вал перед партийной аудиторией на собрании последних дней, что

от

него,

как от активного

участника

зиновьевско-троц­

кистского блока, требовалось в первую очередь; ж) в попытке на сегодняшнем собрании замазать контрре­ волюционную позицию группы Сафарова-Мадьяра-Барди­ на в 1928 г., изображая, что будто бы эта группа в отличие от Зиновьева не намеревалась продолжать антипартийную борь­ бу, а якобы честно, не двурушничая, вернуться в ряды партии.

4. Исходя из всех перечисленных выше фактов антипар­ тийного поведения Мадьяра, партгруппа Восточного лендер­ секретариата считает необходимым исключить Мадьяра из рядов ВКП(б) и настаивает перед парткомом срочно рассмот­ реть этот вопрос.

5. Поставить, перед руководством Коминтерна вопрос о немедленном отстранении Мадьяра от работы в аппарате Ко­ минтерна.

6. Считать необходимым в ближайшие дни заслушать до­ клад тов. Куусинена по вопросу дальнейшей работы Восточ­ ного секретариата, о путях и практических мероприятиях для

укрепления состава работников секретариата и улучшения общей работы секретариата. На этом же собрании поставить доклад парторга о состоянии партработы в группе.

Парторг"

27/XIl.34

(подпись) А Зусманович 7 6•

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

4,

д.

323,

л.

127-129.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык, под­ пись-автограф.

•

Слово «Парторг» вписано от руки.

6

Цифры «27/ХП.34» вписаны от руки.

863

и идея мировой революции

Котельников Федор Семенович

1

вистской партии с

1919

г. В

(1893-1972) - член больше­ 1931-1940 гг. - сотрудник аппарата

ИККИ, в 1934 г. - помощник по кадрам заведующего Восточным лендерсекретариатом, в 1935-1936 гг. - секретарь парторганизации

отдела кадров, икки.

в

1936-1939

гг.

-

секретарь

Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б)

2

парткома аппарата

(25-28 ноября 1934 г.) рас­

сматривал вопросы об отмене карточной системы на хлеб и некото­ рые другие продукты, о политотделах в сельском хозяйстве, другие проблемы развития сельского хозяйства, текущие вопросы.

3 С информацией о «зиновьевско-троцкистской группе» высту­ пил также на закрытом партийном собрании в ИККИ

1934

23

декабря

г. Д.Мануильский.

4

Сафаров Георгий Иванович

1922-1926

гг.

-

-

см. док.

No 85, примеч. 3. В

член Северо-Западного бюро ЦК РКП(б), Ленин­

градского губкома партии, редактор «Петроградской правды», один

из руководителей ленинградской оппозиции. В

1926

г. снят со всех

постов, направлен на дипломатическую работу в Китай, в

исключен из партии, выслан в г. Ачинск. В ВКП(б). В

1929-1934

гг.

-

1928

1927

г.

г. восстановлен в

заместитель заведующего Англо-аме­

риканским, затем Восточным лендерсекретариатом ИККИ. После убийства Кирова арестован, обвинен в принадлежности к «ленин­ градской контрреволюционной зиновьевской группе», исключен из

партии. В

1935 г. сослан на 2 года, в 1936 г. приговорен к 5 годам 27 июня 1942 г. расстрелян. 5 Мадьяр (Magyar) Людвиг (наст. фам. Мильгорф, Лайош) (18911937) - член КП Венгрии с 1919 г., в 1922 г. прибыл в СССР, член РКП(б), в 1924-1934 гг. - сотрудник аппарата ИККИ, был замести­ телем заведующего Восточным отделом, в 1925 г. поддерживал «но­ вую оппозицию». В декабре 1934 г. арестован, в 1937 г. расстрелян. 6 Горшенин Иван Степанович (1894-1936) - член большевист­ ской партии с 1919 г., начальник сводно-планового отдела Госплана тюрьмы.

СССР. По сфабрикованному органами НКВД против него и других бывших членов оппозиции делу так называемого «Московского цент­ ра» был

12 декабря 1934 г.

арестован, обвинен (наряду с Зиновьевым

и Каменевым), как один из руководителей, в поддержании связи с «ленинградским центром» и в причастности к убийству Кирова. В ок­

тябре 7

1936

г. расстрелян.

Резолюция партийного собрания Восточного лендерсекрета­

риата была рассмотрена в тот же день, 27.12.1934 г., на заседании политкомиссии Политсекретариата ИККИ. Ее решением Мадьяр был отстранен от работы.

-

РЦХИДНИ, ф.

495, оп. 4, д. 323, л. 5.

Коммунистический интернационал

864

№

213

Из выступления Д.Мануильскоrо на заседании Президиума ИККИ при обсуждении доклада о пленуме ЦК компартии Греции Москва,

25

января

1935

года.

Я хотел воспользоваться сегодняшним докладом тов. Ди­

митриева 1 для того, чтобы поставить некоторые общие вопро­ сы о тактике единого фронта и уроках проведения этой такти­ ки за эти несколько месяцев.

Через полтора-два месяца собирается VII конгресс Ко­ минтерна. Мы ставим себе задачей подготовить этот конгресс, и если говорить серьезно о подготовке VII конгресса Комин­ терна,

то

я думаю,

что

то,

что

проделала

за

эти

несколько

месяцев греческая компартия, является лучшей подготовкой

VII

конгресса Коминтерна. Это есть подготовка не в пустых

дискуссиях,

не

в

пустых

декларациях,

это

есть

подготовка

живым конкретным делом в деле завоевания масс. И этот вопрос заставляет нас поставить сейчас более сложный и большой вопрос о том, что нам нужно было бы несколько подытожить тот опыт, который приобрели мы за этот период

времени в деле проведения тактики единого фронта. И на этом опыте, воспользовавшись греками, я хочу остановиться.

Если взять секции Коминтерна где мы до сих пор провели тактику единого фронта? В первую очередь во Фран­ ции, в Испании, в Австрии и затем в Греции. 4 разных страны, разных по своему типу и по своему удельному весу.

В сущности говоря, с точки зрения международного удельно­

Го веса, конечно, самую решающую роль играет Франция и французский опыт применения тактики единого фронта. Так­ тика единого фронта, примененная в Греции, ее удельный вес,

конечно,

имеет

очень

серьезное

значение

для

всего

международного движения, но он большее значение имеет

для Балкан. Австрия, как вы знаете, страна второстепенная, Испания - страна революционная, но, конечно, не решаю­ щая. Таким образом, мы должны сказать: товарищи, мы находимся в самом начале разворота очень большой страте­ гической нашей задачи, которая останется для нас централь­

ной задачей вплоть до завоевания большинства рабочего класса и до подведения масс к пролетарской революции. В тактике

и идея мировой революции

865

проведения единого фронта мы находимся только вначале, но уже вначале мы имеем кое-какой опыт, который позволяет

нам судить и о наших ошибках, и о наших недостатках. Что составляет сильную сторону в деле проведения такти­ ки единого фронта в греческой партии? Сильная сторона заключается

прежде

всего

в

том,

что

греческая

компартия

сумела прекрасно поставить вопрос о непосредственных тре­

бованиях рабочего класса и трудящихся масс и сумела на основе этих непосредственных требований развернуть широ­ кую агитацию. Вот это первое, что бросается в глаза при рассмотрении успехов греческой компартии.

Второе. Греческая компартия сумела прежде всего из еди­ ного фронта сделать акцию борьбы. Не только написать пакт о соглашении, а провести действительную подлинную борьбу

сейчас в Греции. Третье. Греческая компартия сумела в процессе этой ак­ ции и развития борьбы организовать, но пока в недостаточной степени, - и это составляет вашу слабую сторону, товарищи греки,

-

развернуть целую сеть комитетов, низовых комите­

тов единого фронта. Это, товарищи, несомненно, одна из важнейших задач, которую мы должны себе поставить. (Я после покажу, чем страдает тактика единого фронта в других странах.) И четвертое, греческая компартия сумела эту борьбу за проведение тактики единого фронта развернуть одновременно с очень серьезной работой в реформистских профсоюзах и таким образом ускорить это развитие тактики единого фронта и ее положительные стороны".

Посмотрим теперь в других странах, как там дело. Я возьму наиболее нам знакомую и близкую Францию. Как здесь протекает дело? Несомненно, ции мы добились очень серьезных результатов увеличения

влияния

нашей

партии

и

протекает страну во Фран­ в смысле

организационного

и

численного роста наших партийных организаций и в отноше­

нии борьбы за профсоюзное единство. Вот хотя бы сегодня мне звонили из ТАССа. В течение ряда лет мы топчемся в вопросе о профсоюзном единстве на одном месте в силу систематического отказа реформистов. А сегодня мне сооб­ щили, что два дня тому назад реформистская конфедерация труда ответила на письмо нашей конфедерации труда, что она готова возобновить переговоры о профсоюзном единстве, и сегодня в Париже состоится встреча представителей рефор-

'!, 29 Коминтерн

и идея, ..

866

Коммунистический интернационал

мистской конфедерации труда и нашей Унитарной конфеде­ рации труда по вопросу о едином фронте. Но я должен сказать откровенно, что несмотря на этот очень большой успех тактики единого фронта и в смысле повышения доверия масс, все же тактика единого фронта во Франции, так же как и в Греции, страдает еще очень многими недостатками.

В чем основной недостаток в деле борьбы за тактику

единого фронта вО Франции? Основной недостаток заключа­ ется в том, что прежде всего наша партия, заключив пакт о

ненападении и ведя тактику единого основной задачи. Она понимает, что прежде всего акция, это есть борьба, что единый фронт - это есть также прежде всего создание организации.

фронта, не поняла одной единый фронт - это есть но она не понимает того, не только акция, но есть А создание организации,

т.е. низовой сети комитетов, оно не только предохраняет нас,

не только ведет нас к тому, что мы готовим себя на случай разрыва единого фронта с реформистами, но создание таких низовых комитетов

-

это непременное условие перехода пар­

тии на нынешнем этапе от обороны к наступлению ...

Второй недостаток в деле проведения единого фронта во Франции, и это, между прочим, отчасти общая черта для латинских стран, - это то, что наши партии, я буду говорить и об Испании, очень часто понимают тактику единого фрон­ та, эту необходимость контакта с соц.-дем. рабочими таким образом, что мы должны отказаться от критики с.-д. И на целом ряде фактов вы можете проследить это, на позициях французской компартии, что от этой критики с.-д. она часто отказывается. Взять хотя бы в последнее время переговоры по поводу программы. Французская социалистическая партия отклонила нашу программу действия. Она выдвинула свою программу, которая включает основные требования нашей

программы, но в то же время, как Блюм 2 мотивировал, мы должны тоже выставить некоторые социалистические требо­ вания. Эти социалистические требования касаются вопросов национализации, секвестризации банков, предприятий и т.д. Социалистическая

партия

заявила,

что

по

сути

это

есть

программа слияния партий. Наша партия вместо того, чтобы откровенно сказать, что программа слияния может быть толь­ ко программой Коминтерна, наша партия только разоблачила их, но никакой положительной программы для организаци­ онного слияния не выставила.

867

и идея мировой ревотоции

Теперь возьмем то, что происходит в Испании. Накануне восстания что делала испанская партия? Было восстание в Астурии, там бьmа борьба за советскую власть и начало этой власти бьmо создано. Наша партия решила войти в Рабочий альянс. Когда развернулась борьба и было видно, что прави­ тельство спровоцировало испанских рабочих преждевременно ввязаться в борьбу, наша партия правильно сделала, когда она не только осталась в Альянсе и продолжала борьбу, но она поставила вопрос о создании более широкого единого фронта даже с некоторыми радикальными мелкобуржуазными эле­ ментами и партиями, которые боролись и борются сейчас против правительства Леруса. Это бьmо абсолютно правильно. Но, товарищи, борьба кончилась. Конечно, астурийское восстание после Октябрьской революции имеет местное зна­ чение, но отчасти международное значение для европейского движения. Но для испанского движения астурийское восста­ ние будет играть огромнейшую роль, приблизительно такую же

роль,

какую

московское

восстание

играло

для

русского

пролетариата в 1905 году. Оно показало испанскому пролета­ риату необходимость взяться за оружие для свержения власти буржуазии. Это урок немаленький. Какова бьmа задача испанской партии? Прежде всего учесть этот урок вооруженной борьбы и астурийского восста­ ния, чтобы поставить основные проблемы рабочего движения сейчас в Испании. Какие это проблемы? Это та программа, которую выставила компартия, входя в Рабочий альянс. Не буду подробно на ней останавливаться, вы ее знаете". Если взять австрийскую партию, я считаю, что в Австрии дело неплохо обстоит, я не знаю точно, тов. Кнорин лучше знает об этом, но до сих пор, мне кажется, там неплохо проводилась тактика единого фронта, там бьmа проведена известная

критика,

и

в

то

же

время

эта

критика

не

имела

такого характера, который мог бы дать повод к разрыву еди­

ного фронта в Австрии." Я должен сказать, что, по моему мнению, и наши секции в отдельных странах, и Коминтерн в целом недостаточно энергично боролись в последнее время за расширение такти­ ки единого фронта. Что значит поставить вопрос о тактике единого фронта в более широком масштабе? По отдельным странам

это

означает

прежде

всего

распространить тактику

единого фронта на более широкие слои, чем те, которые мы охватываем. Тактика единого фронта в целом ряде стран

'/,29*

868

Коммунистический интернационал

концентрируется главным образом на социалистической и коммунистической партии. Это неверно. Это первый шаг, который обязывает нас дальше распространять единый фронт на самые широкие слои и на те партии, которые будут принимать определенную программу борьбы". Но в том-то и дело, что за последнее время произошел целый ряд событий, которые

затрудняют эту тактику,

и

мы должны совершенно

ясно видеть причины эти. Это то, что мы сейчас некоторое время, в силу объективных причин, будем в более трудном положении, чем вначале, когда мы боролись за тактику единого фронта. Каковы эти причины? Прежде всего в целом ряде стран и в международном масштабе некоторое ослабле­ ние в связи с ослаблением кризиса, некоторое ослабление сейчас фашистской опасности. Это ослабление фашистской опасности прежде всего чувствуется во Франции. Мы знаем,

что здесь в связи с приходом правительства Фландена3 мы сразу же наблюдаем резкое падение размаха дальнейшего проведения тактики единого фронта. То же и в целом ряде других стран.

Во-вторых, в целом ряде стран возникают сейчас вполне реальные надежды у социал-демократов на возвращение вновь

социалистов, на приход социалистов к власти. Я сейчас вам скажу. Речь идет не только о будущих выборах в Англии, что будет, конечно, решающим моментом. Но возьму такую стра­ ну, как Бельгия. В Бельгии мы будем на днях, в очень близком времени, видеть огромное массовое движение. Мы должны быть к этому подготовлены. Вчера уже телеграф сообщал, что в Бельгии 45 тыс. служащих госпредприятий вышли на улицу в Брюсселе с определенной программой требований к прави­ тельству. Там стоит вопрос о том, что мы в ближайшее время можем стать перед всеобщей стачкой в Бельгии. И наряду с этим бельгийские социал-демократы могут быть призваны к власти. То обстоятельство, что в целом ряде стран с.-д., как, например, в Скандинавии, в Англии, в Бельгии, имеют на­ дежду вернуться к власти,

-

это второй момент, который

задерживает развитие тактики единого фронта и затрудняет ее проведение.

Третий момент, на котором я хочу остановиться, - это саарский плебисцит, значение которого отнюдь не местное. Он имеет очень большое международное значение. Я должен сказать прямо: наша немецкая компартия в Сааре потерпела поражение. Те 8% голосов, которые собрал единый фронт, -

и идея мировой революции

869

конечно, нельзя сказать, что это относится к числу наиболь­ ших успехов в Сааре. Но, товарищи, тут есть один момент, на котором я хочу остановиться. Как сейчас международная со­

циал-демократия рассматривает этот исход саарского плебис­ цита? Они говорят: вот коммунисты заявляют, что единый фронт может разбить фронт фашизма, а вот результат - Саар. Тактика единого фронта привела там только к тому, что единый фронт собрал против гитлеровского правительства

8-9%

голосов. Они причину видят не в том, что часть народ­

ного фронта социал-демократия оттолкнула, и нам нужно ответить на это. Сейчас международная социал-демократия, и это

есть

симптом

времени,

поднимает новую

волну

против

тактики единого фронта. Совершенно ясно, что и в Сааре, и в Испащш, и в Австрии единый фронт стал возможен только после того, как рабочий класс потерпел очень серьезное пора­ жение. В этом основное".• На международной арене мы имеем только начало единого фронта. Разве этот единый фронт имел бы такую форму сейчас, разве он не перерос бы в восстания, в наступательную форму [борьбы] против капитала вообще, если бы социал-де­ мократы не добились того, что Центральная Европа стала сейчас фашистской? Это совершенно ясно. С этой точки зрения, когда социал-демократия пытается использовать про­

тив нас Саар, я думаю, мы должны на основе этого урока поставить вопрос откровенно, что мы не думаем, что единый фронт будет панацеей при всех условиях. Но в том-то и дело, что социал-демократия сейчас использует в каждой отдельной

стране все, что возможно, чтобы фашизм победил, а после начинает кричать: укрепляются позиции фашизма, тактика единого фронта ничему не помогает. Вот основная причина, которая, мне кажется, задерживает сейчас развитие тактики

единого фронта, и на которую наш аппарат должен обратить

внимание, и на которую нужно обратить [внимание] товари­ щам, топчущимся с единым фронтом на одном месте. У нас нет интернационализации единого фронта, нет достаточных боевых статей". Что значит усилить сейчас эту кампанию в международном масштабе? Мы очень часто любим прямо ставить вопрос уже об объединении двух Интернационалов. Чепуха! Посмотрите, разве в деле правильной постановки единого фронта мы не •Так в документе.

29

Коминтерн и идея".

870

Коммунистический интернационал

могли бы сейчас в связи с убийством тов. Кирова, в связи с кампанией, которая развернута реформистскими союзами во Франции, разве мы не могли бы поставить вопрос о том, что значит действительно правильная постановка тактики единого

фронта в международном масштабе? Как Вандервельде ставил вопрос во время переговоров с Марселем Кашеном и Торе­

зом?4 И что значит вопрос о едином фронте на международ­ ной арене. Это не значит сплочение международного рабочего класса вокруг Коминтерна. Нет, товарищи, сплочение вокруг Коминтерна это значит по существу такое состояние, когда мы уже идем к захвату власти в целом ряде стран. Но развитие единого фронта на международной арене это значит прежде всего сплочение в нынешних условиях вокруг Советского Союза. Без этого не может быть тактики единого фронта. Убийство Кирова - это канал, водораздел двух лагерей лагеря контрреволюции и лагеря революции. Две армии, ко­ торые схватились сейчас в смертельной схватке. Этим сейчас характеризуется все международное положение. Лагерь Совет­ ского Союза, коммунистических партий, лагерь революцион­ ного рабочего класса и, с другой стороны, весь белый лагерь. Какая армия когда-нибудь победит другую? Я убеж­ ден, конечно, что Красная армия победит белую армию. Вот почему я думаю, что нам нужно сейчас разворачивать наш единый фронт, и я думаю, что сейчас международный фронт в виде слияния со 11 Интернационалом - нет, еще это время не настало. Мы должны расширить этот опыт, который у нас

имеется,

на отдельные

страны и кое-что

выправить в

других странах, где мы не связаны пактом, для того чтобы разоблачать социал-демократию. Вот то, что я думаю сейчас по вопросу о расширении тактики единого фронта. Мы должны совершенно ясно видеть прежде всего пер­ спективу. Многие думают, что эта тактика единого фронта будет развиваться по восходящей линии. Нужно совершенно ясно видеть, куда мы идем с этой тактикой единого фронта. У нас могут быть в отдельных странах, и даже в таких странах, как Франция, перерывы, разрывы, перебои, вновь ожесточен­ ная борьба и вновь восстановление тактики единого фронта. Нельзя себе представить, что мы на вечные времена связаны каким-то пактом.

Во-вторых, самый пакт. Разве вы думаете, что это есть самая идеальная форма тактики единого фронта? Нет, я, например, считаю, что нынешний пакт во Франции или в

и идея мировой ревwпоции

871

Греции, он отвечает только данному соотношению сил. При других обстоятельствах наша тактика единого фронта будет принимать все более и более самостоятельный хараКтер, именно мы будем приближаться к монопольному руководству рабочим движением. Но сейчас мы не монополисты, поэтому вынуждены прибегать и к пактам. Поэтому мы вынуждены в Англии стучаться в двери, чтобы добиться этого единого фронта. Это нужно ясно видеть, потому что когда у нас может произойти разрыв, то начнется разговор, что вот, дескать,

иначе как бы не вышло. Мы только находимся в самом начале этой полосы. Второе, что я хотел, между прочим, подчеркнуть. Я думаю, что сейчас совершенно ясно, что всем этим партиям, которые

проводят сейчас тактику единого фронта, мы должны самым серьезным образом втолковать: до сих пор очень много проис­ ходит переговоров верхушечных во всяких комитетах, но без создания низовых комитетов. Между тем без создания низо­ вых комитетов мы по существу не превратим единый фронт в широкое наступательное движение масс. Это сейчас основное, альфа и омега должно быть, в проведении тактики единого фронта. Вот это мне кажется нужно сейчас учесть. Третье, что я считаю очень важным. Многие думают, что сейчас в связи с проведением тактики единого фронта борьба против с.-д. смягчается. Я думаю, что это абсолютно невер­ но".

Борьба против социал-демократии становится более слож­ ной и более дифференцированной. Вот я вам приведу пример. Раньше мы делили так: правые, левые. Затем говорили, пра­ вые, так сказать, это уже отпетый народ, а левые

-

это самая

опасная разновидность социал-демократии. Как сейчас стоит вопрос?" Сейчас международная социал-демократия делится на противников единого фронта и на сторонников единого фронта. И это нужно учесть. И со сторонниками единого фронта мы должны вместе бороться, чтобы разбить противни­ ка, потому что это наша важнейшая стратегическая задача на

ближайший период времени". Значит ли это, что по отношению к сторонникам единого фронта мы должны совершенно отказаться от критики? Нет, какие бы они ни были - левые с кавычками или левые без кавычек, мы должны сказать, что их колебания, их нереши­ тельность нам нужно вскрывать. Возьму конкретный пример. Разве мы не имели в течение ряда лет, со времени русской

29*

872

Коммунистический интернационал

революции,

такую

разновидность

социал-демократов,

кото­

рые все-таки как-никак решались драться с оружием в руках? Разве мы не имели австрийских социал-демократических ра­

бочих, испанских социал-демократов? Но значит ли это, что мы можем оставить сейчас всю критику и испанской и ав­

стрийской вооруженной борьбы и оставить ошибки левых социал-демократов во главе с Ларго Кабальеро и ошибки австрийских социал-демократов? Нет, совершенно ясно, что сейчас,

если мы

концентрируем весь огонь сейчас против

правых, мы в то же самое время должны разоблачать, крити­ ковать колебания и непоследовательность левых и уроки этих восстаний использовать для того, чтобы поднять движение на более высокую ступень, чего, например, не поняли испанские товарищи, не совсем поняли.

Вот мне кажется то, что сейчас ставит перед нами тот опыт, который мы имеем. Отсюда вывод: поскольку мы сейчас находимся в трудной обстановке в деле развития единого фронта, поскольку, с другой стороны, есть объективный ряд препятствий, ослабление борьбы за единый фронт, то основ­ ная задача, которая стоит сейчас перед секциями Коминтерна, а особенно перед аппаратом Коминтерна, - бороться дальше за развитие тактики единого фронта, памятуя, что мы нахо­

димся только в самом начале этой тактики 5 . На первой странице документа штамп: «Не правлено».

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 196, л. 82-94. Подлинник, машинопись, русский язык, неправленая стенограмма. 1 Димитриев

- биографических данных выявить не удалось. Судя

по содержанию его доклада и заключительного слова на заседании

Президиума, речь идет о члене руководства КП Греции, представите­ ле партии при ИККИ, выступавшем под псевдонимом. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 196, л. 7-51, 95-102. 2

Блюм

(Blum) Леон (1872-1950) - лидер и теоретик СФИО, в

гг. - глава правительства Народного фронта, в 1940 г. интернирован нацистами в Германии, в 1946-1947 гг. - премьер­ министр Франции.

1936-1938

3 Фланден

(Flanden) Пьер Этьен - лидер правобуржуазной пар­

тии «Демократический альянс», возглавлял правительство Франции с ноября 1934 г. по июнь 1935 г. 4

Имеются в виду предложения ИККИ руководству Рабочего

социалистического Интернационала от

10

октября

1934 г.

о совмест­

ном выступлении солидарности с борьбой астурийского пролета-

873

и идея мировой революции

риата, а также против подцержки правительства Леруса другими государствами. Эти предложения по поручению ИККИ М.I<ашен и М.Торез передали Э.Вандервельде и Ф.Адлеру на встрече в Брюсселе 15 октября 1934 г. 5 При обсуждении в Президиуме ИККИ греческого вопроса г., кроме Мануильского, выступали Г.Валецкий, В.Коларов, Грозданов. В итоге дебатов Президиум принял постановление, в

25.01.35

котором отмечал, что КП Греции имела «крупные успехи в области

проведения единого антифашистского фронта» и массовой антифа­ шистской борьбы, но признал недостаточной работу партии в дерев­ не. Президиум рекомендовал активизировать работу комитетов еди­ ного фронта на местах, усилить деятельность низовых партийных организаций и революционных профсоюзов. Он поручил Балкан­ скому лендерсекретариату ИККИ разработать меры по отпору на­

ступлению фашизма, работе в массовых организациях, создаваеМых фашистами, активизации объединений антифашистской самооб9ро­

ны.

-

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 2, д. 196, л. 104.

№

214

Из выступления П. Толыпти на заседании Политкомиссии ИККИ при обс~ении проекта тезисов по 1-му пункту порядка дня VII конгресса Коминтерна 1 Москва,

апреля

23

Я согласен с товарищами Пиком и Ван

1935

Мином 2

года.

в том,

что этот рассматриваемый нами второй проект несравненно

лучше первого, который мы обсуждали несколько месяцев тому назад. Я считаю, что мы имеем здесь действительно тезисы VП-го конгресса, текст, который мы можем с неко­ торыми

изменениями

принять

за

основу

для

конгресса.

Вообще тезисы эти лучше тезисов VI-гo конгресса 3 • Что было хорошего в первом проекте? Мысль

особенно

-

подчеркнутая в этой части, где говорилось о развитии массо­ вого

движения

и

революционизировании

масс,

-

что

мы

должны сказать только то, что есть на деле. Это была хорошая мысль, марксистская мысль. Но от идеи этой мы пришли только к фотографии, к описанию того, что существует ныне. Совершенно отсутствовала связь между различными эпизода­ ми борьбы, происходившей за последнее время, и перспекти­ вой, перед нами открывающейся. Это ес~ь теперь в нашем

Коммунистический интернационал

874

проекте, и в этом заключается главнейший положительный момент нового проекта.

Не стану говорить о том, что уже сказали другие товарищи, но

я

вижу

и

в

этом

проекте

тоже

некоторые

недостатки.

Особенно слабо освещен и проработан в нем один вопрос, а именно вопрос о СОЮЗНИКАХ; о тактике по отношению к мелкой буржуазии говорится только в разделе о задачах, да и то лишь в нескольких строках. Но мне представляется, что об этом надо говорить не только там, где речь идет о задачах, но

и там, где говорится о нашей стратегии и тактике вообще. Там надо

поставить

вопрос

о

завоевании .средних

слоев

и

крес­

тьянства. Я не согласен с. т. Ленским, который находит, что после VI-гo конгресса в этой области нет ничего нового. Вот, например, развернулось такое движение, как амстердам-плей­

ельское4, если не в международном масштабе, то в отдельных странах, например во Франции. Это был действительно боль­ шой шаг вперед в борьбе за мобилизацию средних слоев против фашизма и войны. Разумеется, еще нельзя сказать того же в международном масштабе. В особенности в отношении крестьянского вопроса, я согласен, что почти везде этим во­

просом пренебрегают. Об этом надо больше сказать. Сейчас, например, в такой стране, как Испания, этот вопрос является главной проблемой революции, и здесь революционное дви­ жение страдает именно от того, что этому вопросу не отведено

центральное место в борьбе. Наша партия тоже страдает от того,

что

она не сумела

отвести

этому вопросу центральное

место в своей агитации и борьбе. Мне думается, что по вопро­ су о союзниках надо очень много сказать.

Другое

замечание

общего

характера:

мне

кажется,

что

тезисы слабы в отдельных пунктах, например в вопросе о перспективе, о перспективе развития политики буржуазии, развития социал-демократии, единого фронта и массового движения. Вообще я того мнения (к этому я еще вернусь), что в этой области надо сделать попытку сказать побольше".

Теперь об отдельных главах тезисов. Первая глава: о СО­ ВЕТСКОМ СОЮЗЕ. На этот счет у меня лишь небольшое замечание. Дело в том, что здесь не затронута борьба против УКЛОНОВ. Может быть, надо написать об этом хоть строчку, указав, что все успехи Советского Союза и его коммунисти­ ческой партии достигнуты в борьбе против уклонов. Вот одно небольшое замечание. Другое замечание: здесь вначале говорится о том, что все

875

и идея мировой революции

успехи и победа социализма

в Советском Союзе означают

новый этап в развитии пролетарской мировой революции. Я отлично понимаю, что здесь хотят сказать, но я все же пред­

ложил бы несколько пояснить, что это значит. Может быть, неплохо бьmо бы сильнее подчеркнуть фразу на 4-й строке 3-го абзаца этой главы, ту фразу, где говорится, что на этом новом этапе не только зреет идея штурма, но в массах пустила

глубочайшие корни идея диктатуры пролетариата, захватив­ шая новые слои рабочих и трудящихся во всем мире. Эту идею надо

подчеркнуть,

иначе

могут возникнуть сомнения

насчет

значения этого нового этапа. Для нас-то оно ясно, но другим это надо пояснить

...

Перехожу к части, трактующей о ФАШИЗМЕ. Здесь у меня есть такое замечание:

эта часть носит слишком описа­

тельный характер.

Впрочем, это относится только к редакционной, а не по­ литической стороне вопроса. Что же касается политической, то у меня есть два замечания по поводу этой главы. Мне кажется, что она выдержана, с одной стороны, в чрезмерно пессимистическом, а с другой - в слишком оптимистическом духе. Чересчур пессимистична перспектива победы фашизма в

новых странах. Здесь вопрос ставится слишком фаталистичес­ ки. Здесь говорится, что фашизм все более и более становится основным методом сохранения классового господства буржуа­ зии. Вообще говоря, это объективно правильно. Но можем ли мы это так формулировать? Я сомневаюсь. Правда, теперь в Европе, пожалуй, уже в большинстве стран существует фа­ шистская диктатура или диктатура фашистского типа". Далее, там, где в тезисах имеется переход к анализу поли­ тики фашистской диктатуры, здесь, на мой взгляд, звучат

слишком оптимистичные ноты. Может быть, я и ошибаюсь, но почему я считаю это место чересчур оптимистичным? Потому что несколько недооценивается влияние фашистов и возмож­ ность завоевания фашизмом влияния на массы трудящихся, на некоторые слои рабочего класса. Но здесь нам надо опираться на опыт, на итальянский, а теперь также и на германский опыт.

Такая возможность имеется, а вот этот-то момент здесь упу­ щен. Далее говорится, что фашизм обостряет все противоречия капитализма и классовую борьбу. Что касается этой последней формулировки, то я сомневаюсь, можно ли действительно сказать, что он обостряет классовую борьбу ...

Теперь о ВОЙНЕ. На этот счет у меня два замечания.

Коммунистический интернационал

876

Первое таково: мне кажется, что в этой части сделан чрезмер­ ный упор на Европу. Это и действительно соответствует поло­ жению, ибо верно, что в последние недели все европейские противоречия обострились настолько, что опасность импери­ алистической войны проявляется здесь сильнее всего. Но мы пишем тезисы не на неделю, мы пишем их на годы вперед.

Быть может, здесь следовало бы указать, почему именно в эти недели так обострились противоречия в Европе. Но мы долж­ ны показать, что в перспективе не уничтожены другие проти­

воречия, особенно противоречия между Англией и Америкой. Это первое замечание. Второе замечание: что есть сейчас характерного в развитии противоречия между империализмом и Советским Союзом? Что есть сейчас характерного, нового? А вот что. В один и тот же момент в одно и то же время обостряются до крайности противоречия в лагере империалистов, с одной стороны, и

противоречия между империалистическим миром и Совет­ ским Союзом - с другой. Это создает особое положение, при котором мирная политика Советского Союза может достигать новых успехов, может одерживать новые победы. Вот это новое положение и надо здесь уq:есть. Почему? Потому что здесь совершенно правильно говорится о тех империалисти­

ческих державах, которые теперь являются главными поджи­

гателями войны против Советского Союза. Это последова­ тельно. Это совершенно правильно. Но, быть может, следует также обосновать это в общей форме и эту общую мысль развернуть здесь.

О революционизировании рабочих масс. По поводу этой главы у меня меньше всего замечаний, но я остановлюсь на

ней в связи с главою о тактике, ибо эти главы одна с другою тесно связаны. Здесь встает вопрос о перспективе, т.е" во­ первых, вопрос о перспективе развития социал-демократии и,

во-вторых, вопрос о перспективе развития единого фронта, т.е. массового движения. Можно ли сказать больше, чем здесь

·Сказано? Я понимаю, чТо трудно сказать несколько больше, трудно несколько более конкретизировать вопрос. Но все же, быть может, следует попытаться. Я не согласен с т. Ленским. Он полагает, что нам не следует говорить о реакционной части социал-демократии. Надо же дифференцировать. Против со­ циал-демократии, против тактики социал-демократии вообще мы говорим совершенно открыто и ясно, касаясь Австрии и Испании. Мы говорим, что при социал-демократическом ру-

877

и идея мировой революции

ководстве победа масс над фашизмом невозможна. Но мы должны вместе с тем дифференцировать. Мне кажется, что эта формулировка не неправильна. Она выявляет дифференциа­ цию. Она показывает уже в некоторой степени перспективы развития.

А какова теперь везде перспектива развития социал-демо­

кратии и единого фронта? Я согласен с тезисами в том, что нами лишь положено начало единому фронту. Я сказал бы, что и во Франции мы только положили начало. Почему? Потому что у нас еще не завязаны в широком масштабе особые организационные связи с частью социал-демократи­

ческих рабочих. Дело в том, что пакт5 помог нам сделать несколько менее заметной пропасть, существовавшую между

нами и социал-демократическими рабочими, шагать и бо­ роться вместе с социал-демократическими рабочими. Но ор­ ганизационных связей с частью социал-демократии у нас еще

нет.

Следовательно,

перспективы

в

том

не

может быть вполне

смысле,

что

если

связь

определенной прервется,

то

некоторая часть социал-демократической партии на основе

единого фронта организованно пойдет с нами дальше. Надо быть очень осторожным, говоря о такой перспективе. Но и при настоящем положении вещей единый фронт во Франции затормозил развитие фашизма. Конечно, фашизм развился и в особенности в последнее [время] во Франции развивается. Но в различных слоях рабочего класса, трудящихся, мелкой буржуазии, городской мелкой буржуазии мы действительно ограничили развитие фашистской идеологии и фашистских организаций. Достаточно вспомнить, каково было, например,

положение в Париже

6

февраля, когда широкие массы мел­

кой буржуазии в Париже маршировали вместе с фашистами. Теперь дело обстоит иначе. Фашисты достигли успехов, но не столько в городе, сколько в деревне.

(ГОПНЕJ>6: Они очень усиленно готовятся во Франции!) Да, они готовятся, но мы все же затормозили это развитие.

В этом нет никаких сомнений. В связи с вопросом о перспек­ тиве развития единого фронта во Франции, да и везде, стоит вопрос народного фронта. Мне кажется, что товарищам и партиям, выдвинувшим лозунг народного фронта, следовало

бы сделать попытку ускорить развитие единого фронта. Но действительно дело обстоит так, что с этим лозунгом мы не очень продвинулись вперед".

Я отлично понимаю ту мысль, что при революционной

878

Коммунистический интернационал

ситуации мы должны сделать все для развертывания движения

комитетов единого фронта, которое может явиться базой для борьбы за власть, должны взять на себя организационную и политическую работу, которой будет определяться перспекти­ ва движения. Но в том виде, в каком это положение сформу­ лировано здесь, оно, пожалуй, является слишком большим ограничением

...

Теперь о тактике. В первом проекте был вначале поставлен вопрос об изменении нашей тактики. Здесь он уже не ставит­ ся. Вы помните, товарищи, что первый раз, когда я был здесь, я выражал сомнение насчет целесообразности такой поста­ новки вопроса. Но я убедился, что лучше открыто сказать, что мы

теперь

-

я

говорю

не

предпринимаем,

а

предприняли

изменение тактики. Это поможет нам всем понять то новое, что действительно возникло, понять, что выдвигает Комму­ нистический Интернационал при новой ситуации, что он действительно делает нового для поощрения развития массо­

вого движения. Может быть, товарищи из комиссии еще объяснят нам, почему они на сей раз не поставили этот вопрос в тезисах, и тогда мы будем дискуrировать Перейдем теперь к нашим задачам. На этот счет у меня только общее замечание. Можно было бы, пожалуй, высказать еще ряд второстепенных соображений, но я от этого воздер­ жусь. Здесь, где говорится об условиях единства, сказано, что осуществление профсоюзного единства является предпосыл­ кой для создания единой партии. Вот на этот счет у меня возникают сомнения. Почему? Потому что в ряде случаев -

возьмем, например, Испанию

-

не исключена такая возмож­

ность, что, если мы станем хорошо работать и если события нам несколько помогут, мы можем прийти там к слиянию с частью социал-демократии прежде, чем договорятся профсо­ юзы. Почему? Потому что в профсоюзах господствует правое крыло

социал-демократии

и

довольно-таки

трудно

вырвать

профсоюзы у него из рук. Я, пожалуй, дал бы здесь более осторожную формулировку ... Что касается задач в области борьбы против фашизма, то здесь говорится, что наша общая цель - это борьба за совет­ скую власть. Это значит, что такая цель стоит перед нами в тех странах,

где

еще

господствует

демократия,

и

также

в

тех

странах, где господствует фашизм. Это общая политико-стра­ тегическая задача. Затем мы подходим конкретно к различным странам и говорим: в тех странах, где еще существует демокра-

и идея мировой ревОJIЮции

879

тия, мы должны бороться за защиту демократических прав трудящихся. Там же, где говорится о фашистских странах, не сказано открыто, что, разумеется, в этих странах мы боремся за

советскую

власть,

но

также

и

за демократические

права

трудящихся, и за политические свободы. Почему важен этот вопрос? Во-первых, потому что есть страны, где существует фашистская диктатура, но где перед нами еще стоят задачи буржуазно-демократической револю­ ции (Балканские страны, Испания), где вопрос политических свобод еще играет громадную роль. Во-вторых, и в таких странах,

где

перспектива революции рисуется

в виде социа­

листической революции (Италия, Германия), вопрос борьбы за политические свободы может в определенные моменты сыграть весьма большую роль. Это не следует упускать из виду. Разумеется, это связано с развитием фашистской дикта­ туры и с тем, как фашистская диктатура будет реагировать на развитие массового движения. Этот вопрос в тезисах не затро­ нут. Но мне кажется, что мы поступаем неправильно, не говоря о борьбе за политические свободы трудящихся в таких странах, где существует фашистская диктатура. Здесь тактика фиксируется, пожалуй, слишком ограниченно ... На первой странице документа слева вверху штамп: «4291(2), А.С. 26.IV.1935 г. «5». В середине вверху штамп на немецком языке: «Оригинал немецкий». Здесь же справа штамп на немец­ ком языке: «Не правлено».

РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 4, д. 347, л. Копия, машинопись, русский язык.

173-184.

1 Полный текст опубликован в Италии с немецкой стенограммы 3 Сочинений Тольятти: Togliatti Р. Opere. Vol.111, libro D.Roma,

в томе

1973, 2

р.

688-699.

Нами публикуются только некоторые сюжеты.

На политкомиссии 23 апреля выступили, кроме них и Эрколи,

еще 7 человек: Ю.Ленский, С.Гопрен, К.Готвальд, Б.Кун, Э.Рихтер, Бронковский, Д.Мануильский. 3 Проект тезисов «Мировое положение и задачи Коммунистичес­

кого Интернационала» от 8.04.35 г. на 36 страницах бьm также пред­ ставлен на заседание политкомиссии. - РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 4, д. 347, л. 2-38. 4

Имеется в виду международное антивоенное движение, развер­

нувшееся в мире под эгидой Коминтерна со времени конгресса в Амстердаме (август 1932 г.), избравшего Всемирный комитет борьбы за мир, который объединился с антифашистским комитетом, создан-

880

Коммунистический интернационал

ным на Европейском антифашистском рабочем конгрессе, состояв­ шемся в Париже ,в зале Плейель, в июне 1933 г. 5

Пакт о едином фронте между КП Франции и СФИО бьm

подписан

27

июля

1934

г.

6 Гопнер Серафима Ильинична

(1880-1966) - член большевист­

ской партии с 1903 г., в 1918-1919 гг. - член ЦК компартии Украш1ы, в 1925-1927 гг. - в аппарате ЦК ВКП(б), в 1928-1943 гг. - кандидат в члены ИККИ, сотрудница аппарата Коминrерна.

№

215

Телеграмма Политкомиссии ИККИ в ЦК компартии Бразилии Л.К.Престесу против замены лозунга «Вся власть

Национально-освободительному альянсу!» лозунгом «Власть Советам!» Москва,

13

мая

1935

года.

Политкомиссия обсудила создавшееся положение в Брази­ лии и Ваши установки, выраженные в Кляссе Операриа от 10/IV, рекомендует Вам занять следующую позицию: Революция в Бразилии проходит сейчас этап общенаци­ онального антиимпериалистического фронта. Борьба за «Вся

власть

национальному

Альянсу» 1

является

единственным

путем мобилизации широчайших народных масс дЛя свер­ жения реакционного правительства. Недопустимо заменять сейчас этот лозунг другим лозунгом власть Советам, власть компартии или• другими пропагандистскими лозунга­ ми. Только на этом пути возможно создание народно-рево­ люционной власти Альянса во главе с Престесом при участии всех партий, входящих в Альянс. Создание револю­ ционного правительства Альянса позволит пролетариату рас­ ширить свои позиции, добиться легальности компартии, облегчит вовлечение крестьянства в революционную борьбу, явится началом развязывания аграрной революции, позволит вооружить массы и

создать революционную

армию,

в

кото­

рой коммунисты обязаны укреплять свои позиции. Пролета­ риат и компартия должны активно бороться за власть

• Слова «лозунгом власть Советам,

власть компартии или» вставлены от руки.

и идея мировой реВОJIЮции

881

Национального Альянса, они при этом должны использовать всех

временных

союзников,

в

том

числе

и

ту

часть

нацио­

нальной буржуазии, которая подцерживает антиимпериалис­ тическую борьбу". Компартия тем самым создает наиболее благоприятные условия для борьбы за Советскую власть на следующем этапе.

Политкомиссия

Под текстом подписи Г.Димитрова, Ван Мина, Пятницкого. Здесь же рукописные пометы: «С тов. Куусиненом согласовано по теле­ фону. Вл.Кучумов»; «Тов. Мануильский с содержанием теле­ граммы согласен. Вл.Кучумов». РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

184,

д.

53,

Исх.

1935 г.,

л.

13-14.

Подлинник, машинопись с рукописными вставками, русский язык. 1

Речь идет о Национально-освободительном альянсе

-

объеди­

нении левых партий и организаций, созданном в марте 1935 г. по инициативе компартии Бразилии и левых тенентистов - револю­ ционно-демократического течения младших офицеров бразильской армии. Возглавлял Альянс Л.К.Престес. Программа содержала тре­ бования роспуска фашистских организаций, национализации ино­

странных предприятий, проведения социальных реформ, введения прогрессивного законодательства.

№

216

Проект заключительного раздела «За власть Советов» резолюции VII конгресса Коминтерна по докладу Г .Димитрова Москва,

21

июля

1935

rода.

Цель нашей борьбы против фашизма не восстановление буржуазной демократии, а завоевание советской власти, той как сказал Маркс о Парижской коммуне - «открытой наконец политической Фоfмы, при которой может осуществиться осво­ бождение труда»

.

•Слова «ту» и «которая поддерживает антиимпериалистическую борьбу» впи­ саны от руки.

6

Слово «Труда» вписано вместо зачеркнутого «трудящихся».

882

Коммунистический интернационал

Можно быть антифашистом, даже не выступая еще за советскую власть, и мы отнюдь не отвергаем союза с такими

честными элементами. Но ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ антифа­ шистом является только тот, кто хочет устранить само господ­

ство капитала и поэтому готов бороться за советскую власть.

Буржуазная демократия и фашизм не одно и то же, но они не отличаются друг от друга, как небо и земля. Буржуазная демократия сама по себе является диктатурой капитала, поли­ тической надстройкой периода гибели капитализма. Она в действительности есть та форма господства, при которой под покровом суверенитета народа делали свои грязные делишки

Барматы 1 и Ставицкие, когда материальная коррупция и по­ литический обман удерживали трудящиеся массы на поводу у буржуазных партий, когда конкурентная борьба партий в пар­ ламенте лишь маскировала тот факт, что они столковались насчет разграбления государственных финансов, насчет рас­ пределения доходных административных постов и насчет за­

кабаления трудящихся и действовали сообща.

Наша борьба против варварского фашизма не означает, что мы стали сторонниками лицемерной и продажной буржу­ азной демократии! Да, мы демократы! Да, мы защищаем демократию! Ленин говорил: «было бы коренной ошибкой думать, что борьба за демократию способна отвлечь пролетариат от социалистичес­ кой революции или заслонить, затенить ее и т.п. Напротив, как невозможен победоносный социализм, не осуществляю­ щий полной демократии, так не может подготовиться к победе над буржуазией пролетариат, не ведущий всесторон­ ней, последовательной и революционной борьбы за демокра­ тию». (Ленин: «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», том XIX, стр. 38.) Мы единственные последовательные представители демо­ кратии, потому что мы боремся против капитализма. Дело в том, что капитализм, который даже во времена своего подъ­

ема не в состоянии был осуществлять последовательную демократию, так как частная собственность на средства про­ изводства заранее ограничивала свободу, объем политическо­ го равенства, - капитализм в эпоху своего упадка неизбежно приходит в противоречие с демократией, которая, собствен­ но, была его исторической формой господства и в создании которой заключался один из его главных исторических актов.

Противоречие между производительными силами общества и

и иде.я мировой реВОJПОции

883

буржуазными производственными отношениями, эта основ­ ная причина социальной революции, ныне выражается также и в том,

что для капитализма вызванная им самим к жизни

политическая демократия стала помехой. Поэтому буржуазия ее ликвидирует,

поэтому она

устанавливает свою

голую

от­

крытую диктатуру.

Последовательным антифашистом является только тот,

кто готов вырвать корень фашизмаа. Корень6 же этот в том, что буржуазия не в состоянии больше обеспечить свое гос­ подство методами демократии. Борьба против фашизма с целью одной только защиты или восстановления буржуазной демократии не

вырывает зло

с

корнем,

не

преграЖдает путь

НОВОМУ развитию в сторону фашизма. Мы хотим демокра­ тии не как передышки для буржуазии меЖдУ двумя режимами открытого произвола, а как ИСТИННОГО народного господ­ ства, окончательно исключающего какой бы то ни было возврат к фашизму и обеспечивающего развитие человечества к социализму,

развитие

культуры,

всестороннее

развертыва­

ние всех человеческих способностей. Только Советская власть является для человечества такой

ГАРАНТИЕЙ от нового рецидива варварства, каким является

режим фашистского насилия. Только власть Советов убирает с пути загнивающую буржуазию, открывая человечеству врата в царство свободы. Исторически говоря, капитализм идет навстречу банкрот­ ству, более того, он уже обанкротился. Ибо каЖдая форма общественного производства лишь до тех пор имеет право на существование,

пока

она

вопреки

классовому

господству

и

под его покровом служит общественному прогрессу. Капита­ листический способ производства уже не в состоянии даже обеспечить существования наемных рабов капитала и поэто­ му обречен на гибель. Десятки миллионов безработных, неуклонно

снижающийся

жизненный

уровень трудящихся

[свидетельствуют], что смертный час буржуазии уже пробил. Фашизм не что иное, как выраженное на языке жесточайше­ го реакционного насилия нежелание буржуазии подчиниться смертному приговору истории. Дни капитализма сочтены, но буржуазия не уходит добровольно с исторической арены, она пытается насильно продлить свою жизнь средствами фашиз-

• Слова «вырвать корень» вписаны вместо «уничтожить первоисточник». 6

Слово «корень» вписано вместо «первоисточник».

Коммунистический интернационал

884

ма. И если рабочий класс и под его руководством весь трудовой народ не возьмут на себя роли палача, который

приведет в исполнение вынесенный буржуазии приговор, той единственной роли палача, являющейся благодеянием для человечества, свою

дряхлую

-

жизнь

то буржуазии может удастся продлить и

еще

в

течение

некоторого

времени

отравлять трупным смрадом фашистского варварства воздух, которым дышит человечество. В этом случае путь освобожде­ ния будет более долгим и мучительным и потребует больше жертв. Капитализм не умрет сам собою, у него еще есть ресурсы, для него еще есть выходы. Но голому террору не спасти режим, обреченный на гибель. НАСИЛИЕ - ПОВИ­ ВАЛЬНАЯ БАБКА НОВОГО ОБЩЕСТВА, ОНО НЕ МОЖЕТ ОМОЛОДИТЬ ЗАГНИВАЮЩЕЕ ОБЩЕСТВО. На наших глазах осуществляется то, что предсказывал Маркс в Коммунистическом манифесте, что [в] исторический час смены старого общества рождающимся новым все лучшие элементы старого общества отвернутся от него. Лучшие умы человечества с омерзением отворачиваются от фашизма, не желая нарушить верность идее человеческой культуры и об­ щественного прогресса. Даже те честные умы, которые до сих пор хранили верность буржуазии, все еще видя в ней старого борца за человеческую свободу, за научную истину, боясь мозолистой руки трудящегося человека и страшась неизвест­ ного мира социализма, поворачиваются теперь к нам, к рабо­ чему классу. Они мало-помалу узнают в лице рабочего класса спасителя и избавителя человечества от фашистского кошма­ ра. В борьбе против фашизма осуществляется - на несрав­ ненно более высоком уровне, чем когда-либо мечтал Лас­

саль2,

-

союз мыслящего и трудящегося человечества. Ибо в

руки рабочего класса отдана судьба всего великого и ценного, что до сих пор создало человеческое общество в области культуры

и

цивилизации

и

что

оно

оставляет

в

наследство

последующей эпохе исторического развития. (Сюда вставить: «Что может фашизм противопоставить социализму» и цитату из Ленина: «Буржуазия ведет себя как наглый грабитель ... ») Буржуазия истребляет рабочий класс, чтобы самой остать­ ся в живых. Только революционная практика может доказать, что фашизм является лишь инъекцией для умирающего бур­ жуазного общества, а не действительным продлением его жиз­ ни. Только революция окончательно преграждает пришедшей в отчаяние буржуазии тот выход, который она пытается найти

и идея мировой ревоJIЮции

885

в фашизме и в войне. Это практическое доказательство безы­ сходности для буржуазии можно дать только в единстве и

пугем единства рабочего класса в борьбе против капитализма. Поэтому мы обращаемся ко всем рабочим, которые моrуг потерять не только свои цепи, но моrуг обрести целый мир, мы обращаемся ко всем трудящимся, которых фашизм лиша­ ет хлеба и свободы, ко всем народам колоний, борющимся за свое освобождение, ко всем народам, национальному суще­ ствованию которых угрожает фашизм, и говорим им: Ваша судьба в ваших собственных руках! В этот час, когда в борьбе двух миров решается будущее человечества, VII конгресс Коммунистического Интернационала призыва­ ет всех трудящихся: объединитесь вокруг боевого единого фронта рабочего класса вот та сила, которая поднимет эксплуатируемые

массы

трудящихся

крестьян

и

мелкой

буржуазии, угнетенных народов и находящихся под угрозой наций на борьбу против современного варварства фашизма. Сами по себе они не придуг в движение. Закабаленные и

угнетенные многомиллионные массы пойдуr на штурм фа­ шизма, на штурм агонизирующего капиталистического обще­ ства, только если их поведет пролетарский коммунистический авангард.

<(Победа революции никогда не приходит сама. Ее надо

подготовить и завоевать. Но подготовить и завоевать ее может только сильная пролетарская революционная партия». Сталин

(переведено с нем[ецкого]) 3 • На первой странице слева вверху штамп: Г.»

<(7345/2// с

нем. МК/фс.

21.VII.35

РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

123,

л.

208-212.

Копи.я, машинопись, русский язык. 1 Речь идет о крупном скандале, связанном с коррупцией в 1924 г. Генри и Юлиус Бармат оказались

Германии и раскрытом в

замешаны в подкупе высших государственных чиновников и полити­

ков, лидеров СДПГ. Лишь некоторые из них спустя многие месяцы бьmи подвергнуты незначительным наказаниям. 2 Лассаль (Lassale) Фердинанд (1825-1864) -

немецкий социа­

лист, организатор и руководитель Всеобщего германского рабочего союза. Лассаль и его сторонники считали всеобщее избирательное право универсальным средством борьбы за освобождение рабочего класса от эксплуатации.

3

В принятой конгрессом резолюции большинство предложений

Коммунистический интернационал

886

проекта не нашло отражения. Отсутствует формулировка об отказе от восстановления буржуазной демократии в ходе борьбы против фашизма. И наоборот, подчеркнута важность защиты буржуазно-де­ мократических свобод, однако говорится, что «установление единого фронта рабочего класса - это решающее звено подготовки трудя­ щихся к предстоящим великим боям второго тура пролетарских

революций». - См.: «VII конгресс Коммунистического Интернаци­ онала И борьба ПрОТИВ фашизма И ВОЙНЫ.». М" 1975, С. 380-381.

No 217 Письмо Д.Мануильскоrо секретарю ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичу о ходе «чистки»

Киевской партийной организации [Киев, июль]

1935

год.

Сов. секретно. Дорогой Лазарь Мойсеевич! Считаю необходимым информировать Вас о некоторых весьма важных и характерных моментах, обнаружившихся в ходе чистки Киевской парторганизации. Чистку мы ведем уже скоро 2 месяца, и кое-что из нашего

опыта можно подытожить 1• В данном случае я хотел бы сооб­ щить Вам о той политической борьбе, которую мы разверты­ ваем в процессе чистки Киевской парторганизации. Необходимо отметить, что с первых дней чистки в парт­ организации

не

чувствовалось

стремления

придать

чистке

политический характер, заострить ее против троцкистских и правооппортунистических

ших организацию.

элементов,

значительно

засорив­

Мы встретились с попытками придать

чистке «домашний» характер: чистить должны, дескать, «свои

люди»а. Встретились с попытками придать чистке обыватель­ ско-потребительский характер. К нам посыпались заявления с разоблачениями по преимуществу бытового характера. Пришлось с первых же дней повести борьбу за политичес­ кую направленность и заостренность чистки. И по этой линии

уже сейчас удалось раскрыть много бьющих в глаза фактов. Прежде всего по части разоблачения троцкистских эле-

• Здесь и далее

многие слова и фразы подчеркнуrы синим, некоторые красным

карандашом, вероятно, адресатом.

887

и идея мировой революции

ментов и группировок в организации. В печати, и централь­ ной и местной, бьmо подробно освещено дело бывшей

троцкистки ЗАСЛАВСКОЙ. ЗАСЛАВСКАЯ была недавно исключена из партии за разлагающую, контрреволюционную

работу.

КК2

-

За

нее

заступились

секретарь

партколлегии

РЫБАК и секретарь партколлегии Обл. КК

РОДЕЦКАЯ.

Гор.

- НА­

РЫБАК И НАРОДЕЦКАЯ мобилизовали на

помощь ЗАСЛАВСКОЙ еще ряд партийцев, в том числе

некую РУДЕНКО, намечавшуюся в комиссию по чистке. От РУДЕНКОJ которая дала положительную характеристику ЗАСЛАВСКОИ после исключения последней из партии, клубок и начал разматываться. Совместно с председателем Обл. КК тов. МАКАРОВЫМ, занимавшим с первого же дня

решительную позицию относительно ЗАСЛАВСКОЙ и тех,

кто ее выгораживал.,, и совместно с Обкомом мы подняли дело НАРОДЕЦ КО И и РЫБАК на принципиальную высоту. В результате нам удалось в известной степени раскачать парторганизацию, мобилизовать лучшую ее часть на борьбу с троцкистами,

которыми

организация

засорена

в

огромной

степени. Комиссии по чистке стали заострять внимание парт­ ячеек на борьбе с троцкистскими элементами. Обнаружилось, что

в организации терпимость по

отношению

к троцкистам

была неслыханная. Одного за другим комиссии стали вытас­ кивать наружу в процессе чистки как отдельных троцкистов, так и целые троцкистские группировки.

Во главе треста «УКРУТИЛЬ» оказался бывший троцкист КОФМАН. На вопрос, как он относится к генеральной линии партии, он дал на чистке «классический» ответ: «Как марк­ сист-диалектик, на данном отрезке я с линией партии согла­ сеН>>.

На четвертой Гособувной фабрике бьmа обнаружена мно­ гочисленная троцкистская группировка. Контрреволюцион­ ная пропаганда велась на фабрике чуть ли не в открытую. Секретарь заводской многотиражки, некий ГУТНИК, перехо­ дил от одного партийца к другому и вел с ними разговоры примерно в таком духе:

«Единственным выходом в наших условиях является за­ бастовка. Если бы мы сейчас при изголодавшемся народе выбросили лозунг "долой правительство голода", то подав­ ляющее большинство пошло бы под этим лозунгом против

нынешнего партийного руководства. Однако есть опасность, что мы можем нехотя перехлестнуть, так как народ в некото-

888

Коммунистический интернационал

рой части может пойти не только против нынешнего руковод­ ства партии, но и против советской власти вообще».

Ряд партийцев являлись к секретарю парткомитета, к предфабкома, к завинстру[кторским отделом] и рассказывали о беседах с ГУТНИК. Те молчали. ГУТНИК приходил и к зав. агитмасс[овым отделом] - МАЗУРУ. От МАЗУРА он, естест­ венно, не мог получить отпора, так как МАЗУР сам бывший троцкист, в прошлом исключавшийся из партии.

Первая Гособувная фабрика была в прошлом цитаделью троцкистов. Там насчитывалось до 200 троцкистов. На этой фабрике организовывались в прошлом демонстрации к зда­ нию ГПУ с требованием освобождения арестованных троц­ кистов. Организатор этих демонстраций, исключавшийся из партии и подвергшийся репрессиям некто ВЕНИНГАУЗ, ра­ ботает снова на фабрике. Теперь уже в качестве секретаря цеховой ячейки, члена бюро партколлектива. Бывало, что ВЕНИНГАУЗ заменял и секретаря партколлектива. По сведениям Райкома, на этой фабрике не осталось почти троцкистов. По сведениям секретаря партколлектива осталось 2 троцкиста. На первом же партийном собрании, посвящен­ ном чистке, выяснилось (в прениях участвовало до 40 чело­ век), что на фабрике имеется до 2-х десятков бывших троц­ кистов. Но и эти сведения еще далеко не полны. Больше того, из выступлений на том же собрании выяснилось, что на фабрике составляли список бывших троцкистов, насчитываю­ щий около 50-ти человек. Этот список хранится у ВЕНИН­ ГАУЗА. ВЕНИНГАУЗ не отрицает, что список этот у него был, но отказывается его представить. Выясняется также, что этот список будто бы составлялся тогда, когда белогвардейские газеты пустили слух о предстоя­ щем якобы возвращении Троцкого в СССР. ВЕНИНГАУЗ не мог объяснить, с какой целью хранился у него этот список. Этот же ВЕНИНГАУЗ широко принимал в партию рабочих, сочувствующих троцкистам.

Почти в каждой ячейке комиссия по чистке вытаскивает за «ушко» одного или нескольких бывших троцкистов. Мно­ гие

троцкисты

занимают

ответственные

посты

и

стоят

на

таких участках, где они широко соприкасаются с рабочей массой. Зав. Рабочей поликлиникой ПИЛЬНЯКОВИЧ - ис­ ключенная из партии троцкистка. Упоминавшиеся нами выше РЫБАК и НАРОДЕЦКАЯ ходатайствовали о восстановлении в партии ПИЛЬНЯКЕВИЧ. Председатель Облстрахкассы,

и идея мировой революции

889

бывший троцкист, назначил ПИЛЬНЯКЕВИЧ председателем контрольно-врачебной комиссии, занимающейся отбором и посылкой рабочих на курорты. ПИЛЬНЯКЕВИЧ, как гово­ рят, усердно подлечивала троцкистские кадры. Подобных примеров можно привести множество.

Не менее яркую картину рисуют и сведения из районов. В Белой Церкви исключенный из партии еще в 25 г. некий ВОЛКОВ, сохранивший и сейчас связи с бывшими троц­

кистами в партии, работает в Рай.КК-РКИ 3 . ВОЛКОВ ни разу не подавал заявления о приеме его в партию. Он остался непримиримым троцкистом. ВОЛКОВА покрывает предс. Рай. КК КЛИМАНОВ. Накануне чистки КЛИМА­ НОВ предлагает ВОЛКОВУ: «Тебе надо будет на время куда-нибудь смотаться, чтобы не бросаться в глаза во время чистки, а то из-за тебя и мне нагорит».

В Житомире лектор партийной школы ЖУКОВ ведет от­ крытую троцкистскую пропаганду. ЖУКОВ преподает исто­ рию большевизма. В своих лекциях он протаскивает такие идейки: Партия все время ошибается. Партия в своей полити­ ке блуждает в потемках и на каждом историческом этапе делает ошибки. ЖУКОВ повторяет троцкистскую клевету на партийное руководство. ЖУКОВ обвиняет партию в том, что в ней отсутствует теоретическая разработка взаимоотношений рабочего класса и среднего крестьянства. В подобном же духе ЖУКОВ помещает статью в стенгазете. Когда ЖУКОВ был выявлен, члены партячейки и отдельные партийцы открывают

с ним дискуссию вместо того, чтобы повести с ним борьбу как с контрреволюционером.

Но наиболее яркий пример был обнаружен в Попельне. Здесь существовала контрреволюционная троцкистская орга­ низация, во главе которой стоял ответственный секретарь парт­

коллегии РКК МАТВИЕНКО, в прошлом организатор троц­ кистской оппозиции в Сокильчанской коммуне, имеющий выговор за фракционную троцкистскую работу. Другой участ­ ник группы - МАЦИЕНКО - зав. агит[ ационно-] масс[ овым

отделом] РКП 4

-

также имел выговор за участие в троцкист­

ской оппозиции. С этой же группкой тесно связан и секретарь РКП, участник другой контрреволюционной организации

УВО галичанин ПАСЕКА. Вот отдельные высказывания МАЦИЕНКО: «Жалко, что снизили план по хлебозаготовкам, так как, не зс

890

Коммунистический интернационал

произойди этого, селянство вынуждено было бы восстать и прекратились бы вообще мучения».

«Мы упустили нужный сплошной коллективизации. волынок, и, если бы тогда руководитель, мы не дошли

момент период проведения Указанный момент вызвал ряд нашелся хороший организатор­ бы до такого положения». Другой верховод троцкистской контрреволюционной груп­ пы - МАТВИЕНКО проповедовал такую точку зрения: «В настоящее время имеется весьма благодарная почва для

восстания против нынешней политики партии, но этого нельзя делать, так как селянство настроено злобно против Соввласти и восстание может вылиться против существования Соввласти вообще, что идет вразрез с задачами, которые ставят себе члены партии, не согласные с нынешним руководством».

Эта группировка широко раскинула свои сети. Нити от нее тянутся и в Киев. С этой группировкой связан пом[ощник] нач[альника] Пех[отной] школы в Киеве ГЕРАСИМЧУК. Не­ чего и говорить о том, какова была и практика этой группиров­ ки, проповедовавшей теорию «чем хуже, тем лучше». В про­ шлом году Райпартком забрал из колхозов 2 тыс. цент[неров] хлеба, чтобы покрыть недобор по единоличному сектору. Этот хлеб был записан за единоличным сектором, в том числе и за многими кулаками. Нечего также говорить и о том, что колхозы были доведены попельнянским руководством до развала, что район очутился в исключительно тяжелом продовольственном

положении. Несколько дней тому назад все руководство района исключено из партии. МАТВИЕНКО и МАЦИЕНКО уже арес­ тованы.

Само собой понятно, что в Киевской партийной организа­ ции была широко распространена правооппортунистическая теория и практика. В большинстве случаев эта правооппорту­ нистическая практика рядится в националистические одежды.

Эти элементы занимали важнейшие участки идеологического

фронта (ВУАН5, ВУЗы и т.д.), стояли во главе многих колхо­ зов. Подробно об этом мы писали в своих отчетах Централь­ ной комиссии по чистке.

Характерно привести здесь один случай, который мы име­ ли на одном из крупных киевских предприятий - Паровозо­ ремонтном заводе. При обсуждении постановления ЦК и Сов­ наркома о транспорте выступил с контрреволюционной речью

старый рабочий, партиец, прошедший накануне чистку. Со­ держание его речи было примерно таково: «Вы нам навязали

и идея мировой ревоJIЮции

891

на шею красные галстуки, и мы вынуждены молчать. Специ­ алисты над нами глумятся. За такую работу я раньше получал 300 руб. золотом, а сейчас - жалкие советские гроши». Это выступление вызвало аплодисменты со стороны части собра­ ния.

Трое выступавших вслед за ним ораторов обошли молча­ нием его выступление, и только четвертый пытался дать ему

отпор. Сейчас этот факт, по нашему настоянию, поднят на принципиальную высоту и поставлен на обсуждение партий­ ной организации.

В Пулинском, национально-немецком, районе, приобре­ тающем сейчас, по вполне понятным причинам, исключи­ тельное политическое значение, комиссия по чистке выявила,

что во главе партийного и советского аппарата стояла явно

кулацкая, враждебная нам группа. Верховодил пред. РИКа кулацкий сынок КАУЛИ. На поводу у него шел явный пере­ рожденец секретарь Райпарткома ОСТЕР, а покрывал всю эту кампанию председатель Рай. КК, оказавшийся форменной «шляпой». Эта группа занималась неслыханным очковтира­ тельством, девалась

насаждала

над

в

колхозами

колхозах и

кулацкое

колхозниками,

руководство, подогревая

из­

своим

поведением фашистские настроения среди немецкого населе­ ния и разваливая район. Картина разложения была настолько явная, что, когда мы этих людей взяли к себе в Областную комиссию,

они

не

делали

никаких

попыток

оправдаться

и

подтверждали все выдвигавшиеся против них обвинения. На­ до полагать, что дело здесь глубже и серьезнее, - речь идет, несомненно, о наличии контрреволюционной организации, опутавшей пограничный немецкий район.

Теперь можно сказать, что нам все шире удается мобили­ зовать лучшую часть организации на борьбу с правооппорту­

нистическими и троцкистскими элементами. Но и сейчас еще

наибольшую помощь нам оказывают органы ГПУ6.

Все эти факты говорят о том, что чистка на Киевщине должна быть весьма жесткой. И пусть Вас не изумит, если придется посвирепствовать. Уже сейчас процент вычищенных на Киевщине по сравнению с другими областями довольно высок. Мы считаем, что этот процент вполне оправдан.

С тов. приветом

• Слова зо•

Д.Мануильскийа

«С тов. приветом Д.Мануильский~ дописаны от руки.

892

Коммунистический mпернационал На первой странице в правом верхнем углу штамп: «Тех. отдел ЦК ВКП(б). Вх. 1500.00435. Подлежит возврату».

РЦХИДНИ, ф.

17,

оп.

120,

д.

173,

л.

5-11.

Подлинник, машинопись,русский язык, подпись-автограф. 1

С мая 1935 г. по инициативе И.Сталина в ВКП(б) началась так

называемая «проверка партийных документов», превратившаяся в

чистку с массовым применением репрессий. Только на 1 декабря 1935 г. было арестовано более 15 тыс. человек, выявлено свыше 100 «вражеских организаций и групп». - См.: Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М, 1992, с.57. 2 Имеется в виду партийная контрольная комиссия. 3 Речь идет о районной контрольной комиссии партии и Рабочекрестьянской инспекции. 4 РПК - районный партийный

5 ВУАН

комитет.

- Всеукраинская академия наук. 6 ГПУ (см. док.№ 99, примеч. 9), точнее, ОГПУ - Объединенное государственное политическое управление орган по охране госу­ дарственной безопасности в 1923-1934 rr., позднее включен в НКВД и переименован в Главное управление государственной безопасности.

№

218

Из выступления В. Ульбрихта на VII конгрессе Коминтерна о пути к свержению фашистской диктатуры Москва,

7

августа

1935

rода.

Товарищи, я намереваюсь в своем выступлении прежде всего конкретизировать в отношении Германии все положе­ ния товарища Димитрова, которые касаются пуги к сверже­ нию фашистской диктатуры. Германская коммунистическая партия будет применять все средства и пуги для того, чтобы добиться свержения фашизма (Аплодисменты). С этой целью мы хотим связаться со всеми антифашистскими, со всеми антиреакционными силами. Поэтому в настоящее время цент­ ральной задачей нашей партии ямяется смелая организация

борьбы за мельчайшие повседневные интересы и свободы рабочих, молодежи и всех трудящихся слоев. Но, как сказал т. Димитров, это возможно только в том случае, если мы будем увязывать борьбу против фашизма

893

и идея мировой ревотоции

извне с взрывом изнутри массовых фашистских организаций, если мы используем легальные возможности.

Сперва несколько слов о теперешнем положении. Тепереш­ нее положение в германском рабочем движении характеризует­ ся тем, что растущие слои германского рабочего класса и тру­ дящихся соответственно

новому моменту применяют новые,

хотя и примитивные формы и методы сопротивления". 1 Целью нашей политики является создание советской Герма­ нии. Ближайшая задача - это борьба за свержение гитлеров­ ского фашизма. В борьбе за советскую власть в условиях поли­ тического кризиса, которые здесь изложил тов. Димитров, когда при данном Классовом соотношении сил еще невозможно

установление советской власти, возможно создание народного

правительства. Мы работаем в этих условиях в направлении создания такого правительства в Германии, чтобы этим путем создать лучшие возможности для установления советской влас­

ти, чтобы улучшить борьбу за диктатуру пролетариата. Такое антифашистское народное правительство может быть только результатом массовой борьбы и должно опираться на органы единого боевого фронта и народного фронта. В таких условиях необходимо вести беспощадную борьбу против фашистских и реакционных сил и в защиту самостоятельных интересов рабо­ чего класса.

В

связи

с

заявлением

тов.

Димитрова

по

вопросу

о

национал-фашистском народном правительстве 2 я хотел бы сделать

1923

некоторые

выводы:

на

основе

саксонского

опыта

г., на основе верхушечных комбинаций было создано

правительство

при

одновременном

отказе

воспрепятствовать

стачечному движению вместо того, чтобы разоружить реак­ ционные силы и вести борьбу за вооружение трудящихся. Они намеревались создать склады оружия, ввиду того что массовая борьба не развертывалась. Вместо проведения тре­ бований трудящихся были созданы пункты требований тру­

дящихся в отношении снижения цен на картофель, рыбу, в отношении помощи безработным и т.д. Принципиальная ошибка заключалась тогда в том, что ком­ мунистическая партия очутилась в хвосте социал-демократии.

Мы поэтому на основе этого опыта особенно подчеркиваем, что антифашистское народное правительство возможно только на основе, на базе стачечной борьбы, революционного подъема, что это правительство должно опираться на боевые органы еди­ ного и народного фронта, а не, как в 1923 г., пренебрегать

Коммунистический интернационал

894

завоеванием профсоюзов и совершать тактические ошибки в отношении завоевания разных слоев трудящихся.

В этих условиях, которые туг изложены тов. Димитровым, когда господствующие классы уже не в состоянии справляться

с мощным нарастанием классового движения, необходимо вести борьбу за разоружение фашистов, за изгнание фашистов и реакционеров из государственного аппарата.

В целях создания антифашистского народного правитель­ ства эта борьба должна вести к расширению прав [фаб]завко­ мов и дальнейшему расширению

прав органов единого

и

народного фронта в области контроля. Необходимо обеспечить свою печать ... а Необходимо отме­ нить принудительный труд и установить зарплату на основе

кол[лективных] договоров самих рабочих при помощи проф­ союзов и популяризировать требования трудящихся в области квартирного вопроса, провести ликвидацию всякого рода ипо­ течных и других долгов и удовлетворить нужду крестьянства в земле.

Задача этого правительства должна заключаться в союзе с Советским Союзом, в аннулировании долгов. Если мы будем вести массовую народную борьбу, тогда мы действительно будем действовать в духе Эрнста Тельмана, руководителя нашей партии, руководителя величайшего трудящегося наро­

да Германии (Аплодисменты). Заканчиваю. Нам в Германии, тем скорее удастся осуще­ ствить свержение фашистской диктатуры и осуществить правительство народного фронта, если мы проведем упорно, решительно и смело поворот в нашей массовой политике.

Когда мы на IV мировом конгрессе Коминтерна в последний раз слышали нашего любимого вождя Ленина, гениального вождя мирового пролетариата, Ленин нам сказал: коммунис­ тические партии, если бы мы научились вести большевист­ скую массовую работу, научились бы использовать великий опыт русской революции и приспособить этот опыт к условиям их стран, тогда перспективы пролетарской револю­ ции великолепны.

На первой странице документа над текстом вверху штамп: «За­ пись устного перевода». Справа штамп на немецком языке: «Не прав[лено]».

• Отrочие

в документе.

и идея мировой революции

РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

895

1,

д.

269,

л.

2, 31-34.

Копия, машинопись, русский язык. 1 Опущен раздел о конкретных фактах сопротивления фашист­

скому «Новому порядку» на предприятиях Германии, о критике гер­ манской социал-демократии, о работе коммунистов в массах. 2 Явная ошибка при стенографировании. В докладе Г.Димитрова не было речи о «национал-фашистском народном правительстве. Речь пmа о «социал-фашистском» (т.е. социал-демократическом) правительстве.

№

-219

Из выступления Ван Мина на VII конгрессе Коминтерна о революционном движении в колониальных и полуколониальных странах

и тактике компартий Москва,

... Победоносное вооруженное

7

августа

1935

года .

развитие советской революции в Китае,

сопротивление

итальянским

оккупационным

войскам в Абиссинии, вооруженные массовые антиимпериа­ листические выступления, имевшие место в Индокитае,

мощный размах освободительного движения в странах Ла­ тинской Америки, прежде всего революционная борьба на Кубе, вооруженное выступление в чилийских флотах и растущее национально-революционное движение в Брази­

лии,

восстание голландского флота

(Цвен провинциен) 1 ,

подъем рабочего и крестьянского движения в Индии, воору­

женная борьба крестьян на Филиппинах, рост стачечного движения в Корее, и в частности гензанская стачка, крупная

массовая стачка нефтяников в Персии, волна вооруженных выступленийа на арабском Востоке, развертывание револю­ ционной борьбы среди 100-миллионного негритянского мас­ сива и т.д.

-

уже один только этот перечень революционных

событий последних лет достаточно ясно свидетельствует о

небывалом по своим масштабам пробуждении трудящихся масс

в

колониальных и

полуколониальных странах и расту­

щем росте боевой силы колониальных революций.

•

Слово «выступлений» вписано от руки вместо «восстаний».

Коммунистический интернационал

896

Необходимо со всей серьезностью подчеркнуть тот факт, что

рост сил

ных

странах

революции в происходит

колониальных и

не

только

в

полуколониаль­

результате

усиления

общего наступления на них империализма и обострения классовой борьбы в этих странах, а и также под влиянием великой Октябрьской революции вообще и ее дальнейшей исторической победы в 1-й и 2-й пятилетках в особен­

ности2". Исходя из всех вышеуказанных фактов ясны выводы:

1.

Оценка,

данная

прошедшим

VI

конгрессом

КИ

об

экономическом и политическом положении в колониальных

и полуколониальных странах и перспективах их дальнейшего

развития, отсюда

целиком

ясно,

что

и

полностью

теория

оправдалась

социал-демократии

жизнью. и

И

ренегатов

(Роя и др.) о «деколонизации» потерпела такой же полный организованном" капита­

крах, как и судьба их теории об лизме».

2.

Оценка, данная т. Сталиным на

настоящим

VII

XVII

съезде ВКП(б) и

конгрессом КИ о мировом положении6 , за­

ключающаяся в том, что «зреет и будет назревать революци­ онный кризис», что «общий кризис капитализма переходит в полосу резких столкновений и внутреннихв и внешних проти­ воречий капитализма, в период революционного кризиса в

целом ряде стран, наиболее расшатанных звеньях мирового империализма»,

целиком

и

полностью

соответствует

совре­

менной действительности мирового положения, и в том числе

и в колониальных странахг. Отсюда ясно, что оценка с.-д. и

ренегатов о «новой эре фашизма» и перспективе «черной реакции» лишена всякого основания.

«Гигантский мир колоний и полуколоний превратился в неугасаемый очаг революционного массового движения», «ко­ лониальные страны в настоящее время представляют для ми­

рового империализма наиболее опасный участок его фрон­ та» - вот эти характеристики VI конгресса КИ сегодня звучат, несомненно, еще с большей силой и основанием в новом туре революций и войн.

• 6

Слово «организованном» вписано от руки.

Слово «положении» вписано от руки.

в Слово «внугренних» вписано от руки. r Слово «странах» вписано от руки.

897

и идея мировой революции

(11) Создание, расширение и укрепление антиимпериалистического единого фронта важнейшая задача коммунистов в колониальных

и полуколониальных странах" Товарищи, именно в связи с растущей империалистичес­ кой экспансией по всему фронту на народы колониальных и зависимых стран, именно в связи с ростом национально-осво­

бодительного движения угнетенных народов против империа­ лизма,

во

всех

колониальных

и

полуколониальных

странах

вопрос об антиимпериалистическом едином фронте, как со­ вершенно правильно указал тов. Димитров, приобретает ис­ ключительную важность. Для доказательства этого позвольте мне показать вам некоторые важнейшие страны в колониаль­

ном мире, в которых, хотя уровень национально-освободи­ тельного движения неравномерен, соотношение классовых сил

неодинаково, силы и удельный вес пролетариата и его компар­ тий в политической жизни своей страны различны, в связи со

всеми этими обстоятельствами тактика создания антиимпери­ алистического единого Фронта применяется в каждой из этих стран по-разному, но эта самая тактика приобретает для каж­

дой из указанных стран первостепенное значение 3 ".

И наконец, вопрос об антиимпериалистическом едином фронте, вопросы о гегемонии пролетариата и советской власти имеют крупнейшее политическое значение. Некоторые думают о том, что участие компартии в антиимпериалистическом еди­

ном фронте означает ослабление ее борьбы за гегемонию про­ летариата и советскую власть. Это совершенно неверно. Гегемония пролетариата в революционном движении это не абстрактный лозунг или пустая фраза, а конкретное дело,

выражающее прежде

всего идеологическое, политичес­

кое и организационное руководство пролетариата и его пар­

тии миллионными союзниками (крестьянство, городская мел­ кая буржуазия) революции, начиная с частичной борьбы за насущные требования, кончая государственной формой. Она

не придет6 сама по себе, ее надо завоевать коммунистам в систематической и самоотверженной борьбе. Советская власть не может быть создана без соответствую­ щей подготовки миллионных масс и компартий в революци-

• Заглавие раздела вписано от руки. 6

Слово «Придет» вписано вместо слова «идеТ>>.

898

Коммунистический интернационал

онной борьбе. Она может быть создана только тогда, когда уровень классовой борьбы и силы пролетариата и крестьянст­ ва, возглавляемые КП, уже достаточно велики, что позволит завоевать власть революционным классам под руководством

кп. Кроме того, мнение этих людей не соответствует действи­ тельности, так как КП Китая завоевала гегемонию пролета­ риата в революционной борьбе и создала советскую власть на значительной территории страны именно потому, что она с

самого начала (еще в 1924-1925 гг.) своего развития и по сей день выступала и выступает в антиимпериалистической борь­ бе перед всем народом как самостоятельная сила и авангард, и потому, что она решительно руководила и руководит борь­

бой десятков миллионов крестьян за землю, т.е. аграрной революцией. КП Бразилии начинает выступать как самостоя­ тельный политический фактор во всей народной жизни стра­ ны

и находится на пути

к превращению в действительно

массовую партию именно тогда,

когда она взяла на себя

инициативу по созданию НОА4 как конкретное выражение антиимпериалистического народного фронта в нынешних ус­ ловиях Бразилии и активно выступает в революционной мас­ совой борьбе против империализма и его агентуры - реакци­ онного правительства Варгаса. А с другой стороны, наша индийская компартия до сих пор еще не стала сильной и массовой партией именно потому, что индийские товарищи не сумели за долгие годы

создать антиимпериалистический единый народный фронт. Эти факты говорят о том, что без активного участия коммунистов в общенародной и общенациональной борьбе против империалистического гнета немыслимо, чтобы ком­ мунистические группы или молодая

малочисленная компар­

тия превратилась в действительно массовую партию, без чего никак нельзя мыслить о гегемонии пролетариата и советской

власти в своей стране. Это ведь совершенно неудивительно, так

как

всего

нисты

империализм

колониального

не

умеют

является народа,

выступать

и,

первым

и

основным

следовательно,

против

если

империализма

в

врагом комму­

самых

передовых шеренгах народа, то откуда народ может признать

коммунистов как свой авангард и вождя?

Каждый из наших колониальных коммунистов должен быть твердо убежден в том, что в условиях такой страны, как Китай, где уже существует советская власть на части террито-

899

и идея мировой ревоJПОции рии

страны,

правильное

применение

тактики

антиимпериа­

листического народного фронта не ослабит, а, наоборот, уси­ лит позиции и мощь КП в борьбе за укрепление гегемонии пролетариата и за дальнейшую победу советской революции, а в условиях такой страны, как Бразилия, где начало дела создания НОА, дальнейшее правильное и умелое применение тактики антиимпериалистического народного фронта облег­ чает КП завоевать победу революции на этапе общенацио­ нального фронта и подготовить почву для дальнейшего разви­ тия революции на следующем этапе, т.е. облегчает КП борьбу за перспективу создания советской власти для бразильского народа. И наконец, в условиях таких стран, как Индия и др., где объективно существуют условия для развертывания массо­ вой революционной антиимпериалистической борьбы, но еще слаба КП, правильное применение тактики создания антиим­ периалистического единого фронта быстро поднимает влия­ ние и авторитет КП и народную борьбу против империализма. Но, товарищи, отсюда, конечно, не следует делать вывод, что неправильное применение этой тактики со стороны коммунис­

тов не несет серьезной опасности и вреда для КП и революци­ онного движения. Нет. Вот, например, факты показали в исто­ рии борьбы КП Китая, когда оппортунисты во главе с Чен Дусю из руководства КП Китая в критический момент революцион­ ного движения 1927 г. противопоставили тактику единого на­ ционального фронта задаче классовой борьбы, когда во имя сохранения единого национального фронта с частью нацио­ нальной буржуазии эти оппортунисты отказывались от револю­ ционной борьбы рабочего класса в защиту своих кровных ин­ тересов, отказывались от аграрной революции крестьянства,

отказывались от борьбы за завоевание нац. революционных армий и вооружения рабочих и крестьян и, наконец, они отка­ зывались от своей самостоятельной политики по отношению к

нашим союзникам (отказ от критики, сначала колебание и пре­ дательство правых, потом левых гоминдановцев и т.д.), тогда они привели к поражению революцию 1927 г. Но отсюда ясно видно, что это не вина самой тактики антиимпериалистическо­

го единого Фронта, а вина оппортунистов, извращающих эту революционную тактику в угоду буржуазии и империализма. Товарищи из всех колониальных и полуколониальных стран, [надо] серьезно взяться за дело создания антиимпери­ алистического единого фронта, серьезно бороться за выпол­ нение этой важнейшей задачи, поставленной перед всеми

900

Коммунистический интернационал

нами

и всеми

нашими партиями

терна5."

VII

конгрессом Комин­

В конце своей речи я хочу кратко остановиться на вопросе о роли и значении колониальных революций в новом туре

революций и войн.

Если накануне и даже в процессе первой мировой импери­ алистической войны колонии и полуколонии служили глав­ ным образом только объектами империалистического раздела

и действительно были резервами метрополий в смысле снаб­ жения сырьем, продовольствием, рабочими руками и в смысле пополнения воинских частей, то дело обстоит" совершенно иначе накануне и в самом новом туре революций и войн. Под влиянием Великой Октябрьской революции и победы социа­ лизма в СССР, под влиянием общего кризиса капитализма и мирового

экономического

кризиса

и

вследствие

изменения

соотношения классовых сил и роста пролетариата и компар­

тий, колониальные и полуколониальные народы будут играть и уже играют крупную историческую роль в великой борьбе всего человечества за свержение империализма, за победу международной социалистической революции (Аплодисменты). Для доказательства этого хотя бы возьмем стачечную борьбу рабочего класса во всем мире. По данным проверенной статис­ тики, почти 50% участников в стачечных боях в последние годы падают на долю рабочих восточных и латиноамериканских стран. Для доказательства этого можно взять и факт крестьян­ ской борьбы. Если во многих крупных капиталистических стра­ нах крестьяне только в последнее время начинают частичную

борьбу против имп~риалистической монополии, против бан­ ковской кабалы и против буржуазного правительства, то кре­ стьянство во многих колониальных и полуколониальных странах

вследствие тройственной эксплуатации и угнетения со стороны империалистов, помещиков и капиталистов непрерывно под­

нимается на вооруженную борьбу в защиту своих кровных ин­ тересов и

составляет прямую движущую

силу антиимпериа­

листической и аграрной революции. Для доказательства этого можно взять

развивающуюся китайскую советскую револю­

цию, которая сегодня уже стала одним из решающих факторов в международном революционном движении и которая в своем

дальнейшем развитии не может не потрясать всю основу миро­

вого империализма. Для доказательства этого может служить и

•

Слово «обстоит» вписано от руки.

и идея мировой революции

901

роль индийской революции, победный исход которой не может не привести к падению британского империализма. Однако, надо отметить тот факт, что не все коммунисты должным образом понимают и сознают роль и значение коло­ ниальных революций. Об этом ясно свидетельствует отноше­ ние наших братских партий в капиталистических странах к

китайской революции. Факт показал, что до сих пор, кроме нашей японской братской партии, которая героически борет­ ся по мере• своих сил против японского империализма и в

защиту китайского народа, и кроме американской братской партии,

которая

начала,

хотя

только

начала,

но

все

таки

начала, сбор средств для помощи китайской Красной армии, другие наши партии в смысле оказания помощи китайской советской революции еще только ограничиваются в известной

степени агитацией и пропагандой. А между тем китайская революция действительно нуждается в сильной материальной и моральной помощи, в первую очередь рабочих всех крупных империалистических стран.

Да, окончательная победа социализма вполне безусловно обеспечена, особенно сегодня, когда и рабочий класс передо­ вых империалистических стран,

и угнетенные

народы коло­

ниального мира поднимаются на общую борьбу против фа­ шизма, капитализма и империалистических войн, на общую борьбу за советскую власть и социализм ... На первой странице документа слева вверху штамп: «VII конгресс Коминтерна. 13-ыйдень. 23-е заседание (утро). Ван Мин No 100. Ок-еа (русский язык)». В центре подпись-автограф: «Ван Мин 9/VIII-35.» Справа штамп: «Правл.»

РЦХИДНИ, ф.494, оп.1, д.262, л.52-55, д.275, л.

58-61, 67-69, 74.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. Опубликовано с редакционными изменениями в брошюре: Ван Мин. О революционном движении в колониальных и полуколониальных странах и тактике компартий. М, Партиздат, 1 «Де Цевен Провинциен»

-

1935.

название броненосца вооруженных

сил Голландии, моряки которого, голландцы и индонезийцы

-

в

феврале 1933 г. в ответ на резкое снижение ставок заработной платы подняли восстание, поддержанное строителями в Амстердаме, вы-

• Слово «ПО мере» вписано от руки.

902

Коммунистический интернационал

ступлениями солдат и матросов в воинских частях в Индонезии, компартиями обеих стран. Команда в течение 5 дней удерживала крейсер в своих руках. После бомбардировки крейсера с самолета и нападения офицеров и унтер-офицеров - противников мятежа - на повстанцев крейсер капитулировал. Журнал «Коммунистический Интернационал» (No 11 от 10.04.33 r., с.42) расценил восстание моря­ ков в Индонезии как «предвестник назревающей революции». 2 Опущен абзац, посвященный успехам в экономике СССР.

Опущен раздел о развитии политических событий в Китае. Речь идет здесь о Национально-освободительном альянсе. 5 Опущен третий раздел выступления Ван Мина «0 проблемах 3

4

фашизма в колониальных и зависимых странах».

№

220

Из выступления М.Горкича 1 на

VII

конгрессе

Коминтерна о насущных задачах компартии Югославии Москва,

8

августа

1935

года.

Югославская делегация приветствует доклад и проект те­ зисов по докладу тов. Димитрова. Оба эти документа, которые являются историческими, дают ответ и разъясняют целый ряд крупных вопросов международного движения, в том числе и

революционного движения нашей страны. Доклад тов. Димитрова является образцом увязки марк­ систско-ленинского анализа с постановкой конкретных задач

Коммунистического

Интернационала и отдельных партий.

Самые сложные вопросы поставлены с предельной простотой и ясностью и с такой силой убеждения, что будут понятны и доступны широчайшим массам трудящихся ... Значение нынешнего положения в Югославии для всех

секций КИ состоит в том, что разложение господствующей формы фашизма в Югославии сильнее, чем в других странах. Значение дальше состоит в том, что в Югославии быстрее созревают элементы революционного кризиса.

Кроме того, с точки зрения маршрута революции на Бал­ канах и в Средней Европе и с точки зрения опасности войны значение Югославии огромное. Военно-фашистская Югосла­ вия являлась до сих пор оплотом реакции на Балканах. Одной их характерных черт неустойчивости фаш[истской] диктатуры в Югославии является ее колеблющаяся внешняя политика.

и идея мировой ревотоции

903

Симпатии господствующих классов Югославии по отноше­ нию к ее союзнику Франции больше относятся к самым реакционным кругам французской буржуазии, чем к политике мира, которую возглавляет СССР. Отсюда - стремление ве­ ликосербской фашистской диктатуры лавировать между поли­

тикой союза с Францией и политикой дружеских отношений с гитлеровской Германией и прямой поддержки белогвардей­ ских террористов. Поэтому борьба против военно-фашист­ ской диктатуры в Югославии имеет громадное значение как для развития революционного движения на Балканах, так и для борьбы за мир.

В чем выражается этот усиленный кризис фашистской диктатуры в Югославии? Прежде всего в полной неудаче воен­ но-фашистской диктатуры укрепить позиции великосербской господствующей буржуазии во главе с монархией. Сильно уг­ лубились разногласия в лагере великосербской буржуазии о дальнейших путях сохранения ее господства, неоднократные

попытки подвести массовый базис под голую фашистскую диктатуру потерпели полную неудачу. Распалась единая моно­ польная фашистская партия, и военно-фашистская диктатура вынуждена была отступить от принципа тоталитарности, а теперь вынуждена отказаться и от повторения попыток насаж­

дения фашистских партий сверху. Ныне и наглядно для всех, что методы фашизма крайне обострили все коренные противо­ речия в стране, а в особенности центральный вопрос всей политической жизни Югославии вопрос национальный, смягчение и устранение которых поставила себе как цель воен­

но-фашистская диктатура в 1929 году". 2 Процесс назревания политического кризиса в Югославии развивается быстро, в ближайшем времени наша партия может оказаться перед крупными боями. Для того чтобы встретить подготовленной надвигающиеся битвы, наша партия должна критически рассмотреть в свете док.лада тов. Димитрова баланс ее семилетней борьбы против военно-фашистской диктатуры. Нужно решительно покончить в политике нашей партии с теми глубоко сектантскими установками, который ей мешали свя­ заться с массовым движением, и выйти на широкую дорогу народной борьбы против фашизма и гегемонии великосерб­ ской буржуазии и завоевать пролетариату руководящую роль в

этой борьбе.

Несмотря на то что партия еще в

1925

г. программно

заняла правильную позицию в национальном вопросе, следу-

Коммунистический интернационал

904

ет признать, что на практике наша партия до самого послед­

него времени не смогла преодолеть недооценку внугренней

потенциальной силы национально-освободительного движе­ ния. Вследствие этого до 1935 г. большинство национально­ освободительных и крестьянских выступлений фактически возникало и проходило мимо нашей партии. Товарищ Ста­ лин еще в 1925 г. предостерегал нашу партию от недооценки

внутренней мощи национального движения. «Это непонима­ ние и эта недооценка, говорил тов. Сталин в речи в югославской комиссии ИК.К.И, выступая против вождя пра­

вых Семича 3 ,

-

представляют большую опасность, ибо они

означают на практике недооценку внугренней потенциаль­ ной силы, кроющейся в движении, например, хорватов за

национальную свободу, недооценку, чреватую серьезными осложнениями для всей югославской компартии» (Сталин, Вопросы ленинизма, IV, 135). Факт существования национального гнета и на этой поч­ ве - факт существования сильного национально-освободи­ тельного движения, несомненно, облегчает антифашистскую борьбу в Югославии... . Непонимание необходимости подводить массы к револю­ ционным позициям пугем целого ряда частичных боев выра­ зилось отчетливо в ошибочном лозунге вооруженного восста­

ния как лозунге действия в 1929 г. 4 Вместо того чтобы в момент прихода военно-фашистской диктатуры перестроить свои ряды, приспособиться к новым условиям борьбы, наша партия в этот момент, полагаясь на стихийность движения, выдвинув лозунг вооруженного восстания как лозунг дейст­

вия, забегала вперед и еще более оторвалась от масс. Бьшо бы преступлением недооценивать героизм, проявленный партией в этот период, и тот громадный авторитет, который она завое­ вала среди масс, выступая как единственная сила, оказываю­

щая сопротивление великосербской военно-фашистской дик­ татуре. Однако эта тактика декларирования вооруженного восстания облегчила разгром важнейших партийных органи­ заций в период 1929-1930 гг. Сто раз прав тов. Димитров, когда предупреждает секции КИ, что одним героизмом изоли­ рованного от масса авангарда победить фашизм нельзя. Неумение связываться с рабочими массами в трудных условиях глубокого фашистского подполья сказалось в отка-

• Слово

«масс» вписано от руки вместо «нас».

905

и идея мировой революции

зе коммунистов в 1923-1931 rr. от работы в реформистских профсоюзах и других массовых организациях. Мы тогда ограничились созданием нелегальных изолированных мелких

профсоюзных групп. С этим связана также недооценка возможности легальной и полулегальной работы, которая еще и поныне мешает партии прочно связываться с широки­

ми слоями рабочего класса и трудящихся масс. Еще до сих пор в рядах нашей партии имеются остатки в корне ошибоч­ ных взглядов о том, что работа в различных легальных организациях является менее важной и менее революцион­

ной, чем чисто нелегальная работа". Процесс революционизирования масс в Югославии разви­ вается быстрее, чем темп завоевания пролетариатом гегемо­ нии в антифашистском движении, в особенности в нацио­ нально-освободительном и крестьянском движении. Поэтому сейчас надо нажать именно на эту сторону. Ускорение созревания политического кризиса ставит перед нашей

партией

и

всеми

коммунистами

огромные

задачи.

Нужно напрячь все силы, чтобы партия могла справиться с этими задачами. Это тем важнее, если иметь в виду, что идеология мелкобуржуазной оппозиции, еще ориентирую­ щая массы не на борьбу, а только на моральное сопротивле­ ние и на выжидание, все еще сильна среди масс. Против этой установки надо бороться. Бороться не декларациями и руганью по адресу нац[ионал]-реформистов, а также не забеганием вперед авангарда, а путем терпеливого убеждения и опираясь при этом на собственный опыт масс. При этом нужно будет коммунистам в Югославии принять во внима­ ние значительные указания т. Димитрова об использовании революционных традиций каждого народа. В истории кроат­ ского, сербского, македонского, албанского, словенского и др. народов имеется немало блестящих примеров подлинно народной революционной борьбы, которые мы можем и должны использовать в деле убеждения широких народных масс в необходимости революционной борьбы. В связи с отмеченной уже оценкой положения в Югосла­ вии, когда новый революционный подъем масс растет быстро, нужно

сказать,

что

мы

подходим

к

такому

моменту,

когда

правящие классы не в состоянии будут справиться с мощным размахом массового антифашистского движения. Вовсе не исключено, что в самом недалеком будущем одно или другое мероприятие правительства или какой-нибудь фашистской

Коммунистический интернационал

906

организации, например расстрел какой-нибудь демонстрации

или другой какой-нибудь провокационный акт, может быстро вызвать политический кризис и привести к такому положе­ нию,

когда

массы

подымутся

вопреки

желанию

и

воле

их

нынешних соглашательских вождей к вооруженному отпору.

Так как в настоящее время степень организованности и бое­

вого единства рабочего класса, степень слияния трудящегося народа и союзников пролетариата вокруг пролетарского аван­ гарда

и

степень

политического

сознания

масс

еще

не

так

высоко развита, чтобы партия могла выдвинуть лозунг советов как непосредственный лозунг действия, в такой обстановке и при таких условиях может встать перед компартией проблема нахождения пригодных форм, которые в процессе дальней­ шей борьбы должны привести к победе советской власти. По этому вопросу доклад т. Димитрова и в особенности его указания о правительстве единого фронта и о правитель­ стве антифашистского фронта являются ценнейшим вкладом в область марксистско-ленинской тактики. ЦК нашей партии недавно обсуждал этот вопрос и при активнейшей помощи ИККИ пришел к выводу, что в Югославии наша партия должна иметь в виду, что при известных условиях при даль­

нейшем развитии антифашистского народного движения она должна будет выдвинуть как агитационный лозунг - лозунг правительства антифашистского единого народного Фронта. Это

правительство,

которое

может

прийти

к

власти

только в результате революционной борьбы масс, не обяза­ тельно будет сразу синонимом демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, но оно может и должно быть выражением антифашистского народного движения. Такое правительство должно

немедленно

рые удовлетворят непосредственные

провести ряд мер, экономические

кото­

и поли­

тические требования рабочего класса, крестьянства и всех угнетенных

народов

и

которое

начнет

осуществление

ряда

коренных мероприятий, выходящих за рамки буржуазной демократии. Коммунисты будут поддерживать такое прави­

тельство и активно помогать его установлению. Коммунисты заявляют, что они будут поддерживать даже правительство

Мачека 5 , поскольку оно будет проводить те меры и требова­ ния

народных

масс,

которые

написаны

кровью

многих

антифашистских борцов на знаменах антифашистского на­ родного движения.

907

и идея мировой ревоJIЮции

Я заканчиваю. Все говорит за то, что мы в Югославии находимся перед крупными событиями в недалеком будущем. Еще никогда не было для коммунистов Югославии так актуально утверждение XIII пленума, что весь ход дальнейше­ го развития преимущественно зависит от роли субъективного фактора в лице компартии и от ее способности в самом срочном порядке ликвидировать свое

отставание

и

свои

не­

правильные установки. Мы сознаем свои слабости и недоче­ ты, но мы также уверены в том, что КПЮ под руководством ИККИ будет в состоянии справиться с задачами, которые в нынешнем положении стоят перед ней. На первой странице документа справа вверху штамп на немецком языке: «Правл[ено]». Над штампом рукописная помета каранда­ шом: «Горкич».

РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

283,

л.

6-8, 12-18, 32-35.

Подлинник, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1 Горкич (Gorkic) Милан (наст. фам. Чижинский (Cizinski) Иосип) (1904-1937) - член компартии Югославии с 1920 г., с 1923 г. сотрудник аппарата КИМа, с 1924 г. - член ИК КИМа, с 1928 г. член Политбюро ЦК КПЮ. На VII конгрессе ИККИ возглавлял делегацию компартии Югославии, избран членом ИККИ, в 1937 г. репрессирован.

2

6 января 1929 г. в Югославии произошел государственный

переворот. Вместо конституционно-парламентского строя была ус­ тановлена диктатура монарха, опиравшегося на реакционные круги

военщины, буржуазии, профашистские организации. 3 Речь идет о Симо Марковиче (Семич), с критикой

взглядов

которого по национальному вопросу выступал И.Сталин на заседа­ нии югославской комиссии ИККИ 30 марта 1925 г. - См.: Ста­ лин ИВ. Сочинения. М., 1952, т.7, с.72. 4 Компартия Югославии на VI пленуме ЦК в 1929 г., переоценив свои реальные возможности,

выдвинула лозунг вооруженного вос­

стания в качестве непосредственной це-ли борьбы для устранения диктатуры в стране. ИККИ в 1932 г. осудил линию ЦК КПЮ на вооруженное восстание, а в 1934 г. и IV партконференция КПЮ осудила данный лозунг, отметив, что он обрекал партию на изолиро­ ванность, отрыв от масс.

5 Мачек В.

-

с

1928 г. возглавлял Хорватскую крестьянскую

партию, с 1929 г. - один из лидеров Крестьянской демократичес­ кой коалиции - оппозиционного правящему режиму объединения, в 1939-1941 гг. - заместитель премьер-министра в кабинете Цвет­ ковича, позднее сотрудничал с фашистскими оккупантами.

Коммунистический интернационал

908

No 221 Выступление Б. Васильева о работе коммунистов в армии на заседании комиссии VII конгресса Коминтерна Москва,

19

августа

1935

года.

Товарищи здесь уже отмечали, что вопрос о работе в армии является если не самым отсталым, то одним из самых отсталых

участков нашей партийной работы. Это несомненный факт. И несомненно, что должны быть предприняты серьезные шаги, чтобы это положение было изменено, и самым радикальным образом. Такое положение не может быть терпимо. Я хотел бы отметить, что в «21- м условии приема в Коммунистический Интернационал» по предложению тов. Ленина было сказано, что отказ от работы в армии равносилен измене и несовместим с принадлежностью к Коммунистическому Интернационалу. Это бьmа формулировка тов. Ленина. Речь шла о социал-демо­ кратической установке о том, что не нужно работать в армии. Но какая имеется фактическая разница между отказом и фак­ тиче.ским отсутствием работы в армии вследствие того, что со стороны партии ничего не предпринимается для работы в армии.

Нужно сказать, что в промежуток между VI и VII конгрес­ сом, несмотря на то что работа в армии была поставлена так, все же среди солдат бьmи значительные брожения, вплоть до открытых брожений, как, например, восстание военного флота в Чили, большое брожение в голландском флоте, затем целый ряд крупных массовых движений в армиях Греции, Бельгии, Франции. Крупные успехи отмечают в своей военной работе японская и китайская компартии.

Но если взять другие партии, то, к сожалению, успехов таких ни одна партия не имеет. Если взять эти движения, то нужно сказать, что большинство из них не были результатом плодотворной длительной работы, а бьmи результатом сти­ хийных брожений и недовольств. Это относится к восстанию в английском флоте, к восстанию на «7 провинциях». Я, между прочим, [хочу] сказать, например, что во время восста­ ния на «7 провинциях» была помещена одна статья одного английского генерала, который на основе анализа движения

в голландском флоте, на основе тех данных, которые бьmи

909

и идея мировой революции

опубликованы голландской печатью, и анализируя положение провинций», доказал, что если бы повстанцы действовали по-другому, то могло бы получить[ся] восстание во всей голландской Индии. Но у нас на «7 провинциях» не было не только никакой планомерной работы, но не было даже ни одной ячейки и даже ни одного коммуниста вот такое положение. Комиссия уже приняла решение относительно того, что Исполком должен принять меры для того, чтобы использовать положение вещей. Но очевидно, что Исполком не может работать без партий. Очевидно, что партии в первую очередь должны будут немедленно по окончании VII всемир­ ного конгресса КИ у себя обсудить состояние работы в

«7

армии,

принять ряд

конкретных положений для

усиления

этой работы и добиться того, чтобы и свои собственные решения не оставались на бумаге, а чтобы они были прове­ дены в жизнь и чтобы работа в армии стала бы достоянием всех партийных организаций.

Я не хотел предлагать никаких директив и сейчас поставлю несколько вопросов, вытекающих из практической работы в армии

в отдельных партиях,

относительно

которых,

мне

ка­

жется, все партии должны принять решение.

Первый вопрос - это вопрос, касающийся работы в ар­ мии. У нас до последнего времени еще сохраняется такое мнение, что работа в армии - это обязанность специалистов, специального аппарата. Это было неверно в прошлом, и это особенно неверно теперь, когда можно проводить в широких размерах и тактику единого пролетарского фронта, и тактику широкого антифашистского национального фронта. Целый ряд партий, которые применяли эту тактику с достаточной

гибкостью и достаточным уменьем, отмечают серьезные успе­ хи работы в армии. К числу таких партий нужно отнести французскую партию, греческую партию. Греческой партии удалось создать полулегальные антифашистские комитеты. Очевидно, что такие комитеты можно было бы создать не только в греческой армии. Их можно создать во французской армии. Развернуть движение на этой почве. Их можно со­ здать, по-моему, в английской армии, американской армии, в других армиях.

Борьба против использования армии как штрейкбрехеров, как орудие против забастовок и т.д. В связи с этим серьезным [образом] в армии стоит вопрос о дальнейшем укреплении специального нелегального аппарата.

Коммунистический интернационал

910

По линии работы нелегальных аппаратов я хотел поста­ вить перед товарищами следующий практический вопрос, ко­

торый или не ставился на VI-м конгрессе Коминтерна, или же он был решен там таким образом, что нужно будет решать по-другому.

Один из основных вопросов уже обсуждался здесь - это вопрос о работе в фашистских военных организациях. Наша прежняя установка была такой, что коммунисты не ведут работу в этих организациях, это значит в таких организаци­ ях, как штурмовики в Германии и т.д. Практика показала, что в нынешних условиях коммунисты могут создать опор­ ные

пункты,

используя

их

против

гражданской

войны

и

против белого террора. Второй вопрос - это вопрос работы среди командного состава армии, среди унтер-офицеров в первую очередь. Прак­ тика показала в Испании, Греции и отчасти во Франции, что низший командный состав, в том числе и офицерский состав, может быть с успехом вовлечен в антифашистский фронт и может оказать серьезнейшие услуги нашей партии в ее борьбе. Очевидно, что здесь нельзя давать общих формул, для каждой страны должен быть свой подход. Но каждая партия должна обсудить этот вопрос и принять конкретные шаги. Третий вопрос - работа в военном флоте. Опыт показал наличие серьезного революционного брожения в странах за последнее время. Но мы не имеем ни одной страны, где бы работа в военном флоте бьmа поставлена сколько- нибудь серьезным образом. Это относится к французской армии, где до последнего времени работа во флоте продолжает стоять на весьма низком уровне.

Четвертый вопрос вопрос о работе специальных ча­ стей - радио, авиационные части и т.д. Опыт говорит об исключительной важности работы в этих частях. Но вместе с тем он показал, что работа в этих частях не может быть поставлена на тех же основаниях, как работа в массовых частях, в пехоте, в кавалерии. Если в массовых частях, как показал опыт, мы должны строить ячейки, должны создавать

всякого рода полулегальные организации типа антифашист­ ских комитетов и т.д., то в отношении специальных частей основная

установка

должна

заключаться

в

установлении

и

использовании индивидуальных связей. Это относится даже к тем частям, где мы имеем хорошую связь вследствие того,

что имеется большое количество пролетарских элементов, и

и идея мировой революции

911

т.д. Почему? Потому что полицейское наблюдение за этими специальными частями бесконечно более серьезное, возмож­

ности провала там большие, трудности восстановления свя­ зей после провала там бесконечно большие. И вместе с тем каЖдая из единиц специальных частей может быть в случае граЖданской войны, в случае попыток использовать армию

против различного народного движения, может быть исполь­ зована в очень широких размерах. Так что этот вопрос необходимо также обсудить специально и подойти к нему как к новому вопросу, не применяя старой организационной

схемы работы в армии, для постановки ее в специальных частях.

Наконец, последний вопрос - это вопрос относительно борьбы за армию. Этот вопрос в решениях VI конгресса не был поставлен. Мы сейчас обсУЖдали его, и в дополнение к тому, что бьmо сказано, я хочу обратить ваше внимание на борьбу за армию в моменты больших народных движений, когда господствующие классы пытаются использовать армию

для срыва забастовок, для разгона демонстраций, для подав­ ления крестьянских восстаний. Мы должны взять здесь уроки русской революции, особенно урок, который дал тов. Ленин в связи с Московским восстанием в декабре 1905 года, когда он прямо поставил перед русскими больше­ виками вопрос о необходимости активной борьбы за армию в момент выступления рабочих на улицу, на демонстрации.

Французская коммунистическая партия очень хорошо использовала это в февральские дни 1934 года. Брошюра о

февральских днях, написанная Мортье 1 , по моему мнению, должна быть использована всеми коммунистическими пар­

тиями без исключения. Тов. Мортье собрал целый ряд очень интересных фактов, как революционным рабочим вместе с революционными

солдатами

удавалось

изолировать реакци­

онных офицеров и организовать братание рабочих и солдат, совершенно парализуя происки фашистских банд. В особен­ ности

для

стран,

где

имеются

предпосьmки

для

широкого

народного антифашистского движения в легальной и полу­ легальной форме, этот французский опыт имеет исключи­ тельно большое значение. Но сами французские товарищи должны больше популяризировать и использовать этот опыт, нежели они это делали до сих пор. Мне представляется, что опыт, собранный тов. Мортье, имеет большое меЖдународ­ ное

значение.

912

Коммунистический интернационал

Важнейший вопрос - работа в армии, который бьm по­ ставлен после VI конгресса, требует от всех коммунистичес­ ких партий изменения тактики работы в армии, которая была до сих пор. Мое предложение таково - материал передается в Исполком Коминтерна и каждая партия обсуждает его. После обсуждения Исполком Коминтерна даст особые предложения

каждой партии 2 • РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

434,

л.

45-51.

Копия, машинопись с рукописной правкой, русский язык. 1 Имеется в виду брошюра: Mortier, А. Les soldats aux cбtes des travailleurs contre le fascisme. 4-12 fevr. Une semaine de lutte et de fratemisation. Paris, [1934].

2 Комиссия конгресса постановила: «Внести информацию т. Ва­

сильева на рассмотрение Президиума ИККИ с тем, чтобы каждая партия обсудила ее. После обсуждения Политбюро ИККИ даст особые предложения каждой партии». - РЦХИДНИ, ф. 494, оп. 1, д. 434, л. 1.

No 222 Секретные пункты из резолюций VII конгресса Коминтерна Москва,

20

августа

1935

rода.

Секретно.

Пункт № 6 о работе компартий в армии и флоте по докладу Г. Димитрова «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма»

6.

В армии и Флоте перед коммунистическими партиями

стоит задача последовательной борьбы за демократизацию армии и флота, за изгнание из них фашистских элементов, за недопущение использования войск для борьбы с револю­ ционным движением или в интересах фашистского перево­ рота.

РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

437,

л.

Копия, машинопись, русский язык.

2.

и идея мировой революции

913

Пункт № 7 «Борьба за армию» из третьего раздела резолюции VII конгресса по докладу Эрколи «0 задачах Коммунистического Интернационала в связи с подготовкой империалистами новой мировой войны»

7. Борьба за армию. Наряду с борьбой против недооценки военной опасности коммунисты должны бороться против взглядов, согласно которым борьба против войны не может быть успешной вследствие механизации буржуазных армий. Решающее значение солдата в военном деле в связи с введе­ нием механизированных армий не только не уменьшилось, а, наоборот, увеличилось в связи с более массовым, чем прежде, характером империалистических армий и вследствие растуще­ го значения промышленных рабочих в деле производства и обслуживания боевых машин. Привлечение солдат на сторону пролетариата на основе защиты их повседневных интересов,

связанных с интересами рабочих и крестьян, борьба в защиту прав солдат и за [их] расширение является больше, чем когда-либо неотложной необходимостью в борьбе против войны и в подготовке революции.

В странах буржуазной демократии коммунисты должны бороться за демократизацию армии, за удаление фашистских и реакционных элементов из рядов офицерства и унтер-офи­ церства, против продления срока службы, за превращение регулярной армии в народную милицию с сокращенным сро­

ком службы; за превращение государственных учреждений по допризывной подготовке молодежи в независимые спортив­ ные организации; за введение демократического контроля над

высшим командованием в армии; за народный контроль с

привлечением рабочих организаций над производством ору­ жия и торговлей оружием.

В Фашистских странах коммунисты должны использовать все легальные и полулегальные возможности для того, чтобы организовать солдат на борьбу за облегчение их положения. Долг каждого коммуниста - работать во всех военных и полу­

военных фашистских организациях, привлекать к этой работе всех противников войны, чтобы вовлечь членов этих органи­

заций в борьбу за мир и против войны'. РЦХИДНИ, ф.

494,

оп.

1,

д.

437,

л.

Копия, машинопись, русс1'ий язы1'.

2.

914

Коммунистический интернационал 1

Пункты

6 и 7 резолюций были разосланы Секретариатом ИККИ

[в сентябре] 1935 г. в отделы ИККИ с сопроводительным письмом за подписью «Вальтер», в котором отмечалось, что пункта № 7 «Борьба за армию» из резолюции по докладу Эрколи «В опубликованном тексте не имеется, т.к. он не подлежит опубликованию». О пункте

No 6

из резолюции

VII

конгресса по докладу Димитрова говорилось,

что он «тоже не подлежит опубликованию, должен быть включен в

раздел IV-ый указанной резолюции". между 7-ым и 6-ым пунктами опубликованного текста». - РЦХИДНИ, ф. 494, оп. 1, д. 437, л. 1.

№

223

Телеграмма Секретариата ИККИ в Южно-Американское бюро ИККИ и Политбюро ЦК компартии Бразилии с указанием решать вопрос о всеобщем выступлении самостоятельно

Москва,

26

ноября

1935

rода.

Вопрос о всеобщема выступлении решайте сами, когда сочтете нужным. Постарайтесь обеспечить поддержку вы­ ступления армии движением рабочих и крестьян. Примите

все меры против ареста Престеса 1• Двадцать пять тысяч переводим телеграфно 2 • Держите нас в курсе событий Секретариат3 • Над текстом вверху справа пометы:

«26/XI. 14.40».

Здесь же

[исходящий номер] «7035» и [специальный номер] «84». Под текстом справа подписи: «за Эрколи», Д.Мануильский, Ван Мин, Готвальд, Флорин, М.Москвин, Марти, Пик. Слева французский текст.

РЦХИДНИ, ф.495, Исх.1935, оп.184, д.54, л.77. Подлинник, рукопись, русский язык, подписи-автографы. 1

В черновом варианте телеграммы далее следовало: «от судьбы

которого много зависит исход борьбы». л. 77 об. 2

25.000 •

В

черновике

ам.долл[аров].

указывалось:

-

-

Там же, д.54, Исх.1935,

«Немедленно

переводим вам

Там же.

Слово «всеобщем» вставлено вместо зачеркнутого «восстание».

и идея мировой ревОJIЮции 3

915

Текст данной телеграммы был утвержден на заседании Сек­

ретариата ИККИ д. 1031, л. 1-2.

27

ноября

1935

№

г.

-

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

18,

224

Докладная записка референта ИККИ

по антивоенной работе В. Цайссера о военно-политических задачах

компартий Москва,

5

декабря

1935

года.

Сов. секретно. В рамках поставленных решениями VII конгресса задач имеется также ряд военно-политических задач. Эти задачи в существе

VII

своем

конгресса,

конкретизированы

а

прежде

всего

«военными

теми

тезисами»

неопубликованными

частями, утвержденными и развитыми конгрессом,

согласно

развитию движения в отдельных странах.

Эти военно-политические задачи относятся к политичес­ кой работе в армии и полиции, в организациях довоенной подготовки, в военных союзах противника и относятся также

к боевой борьбе пролетариата против фашизма и наступления капитала, равно как к особым подготовительным работам для вооруженного восстания.

Объем и степень этой работы колеблется по мере обо­ стрения классовой борьбы в отдельных странах. Так, напри­ мер, задача организации боевых союзов пролетариата во время собирания масс в народном фронте несколько отсту­ пает в своем значении в отношении к тому времени, которое

требует и позволяет поставить на порядок дня вопрос о боевой борьбе против фашизма, не говоря уже о значении этого вопроса во время непосредственной подготовки воору­ женной борьбы пролетариата. Крупные различия по формам и методам этой работы вытекают также из того, являются ли соответствующие секции

легальными, полулегальными или нелегальными, идет ли дело

о фашистских странах или о странах с еще демократическими возможностями, идет ли дело о колониальных или полуколо­ ниальных странах.

916

Коммунистический интернационал

Но, несмотря на все эти различия и колебания по части объема и методов, эти вопросы все же в той или другой форме всегда стоят перед каждой секцией и всегда требуют для своего проведения особых методов, в соответствии с их осо­ бым характером, причем эти методы более или менее отлича­ ются от методов общей партийной работы. Военно-политические задачи можно подразделить после­ дующим соображениям: 1) Задачи антимилитаристической работы в армии, в поли­ ции и боевых союзах противника. 2) Задачи, стоящие в связи с вопросом боевой борьбы против наступления капитала и фашизма (пролетарская само­ оборона, боевые союзы пролетариата, вопрос об оружии и т.д.). 3) Задачи информации о боевых силах и намерениях про­

тивника и его специальных приготоВлениях для гражданской войны и т.д. (информационная связь). 4) Воспитательная работа как в смысле воспитания соот­ ветствующих активистов для военно-политической работы, равно как для передачи всей партии, кругам пролетариата и

его союзникам понимания этих работ. Для того чтобы эти работы в соответствии с их важностью могли быть действительно проведены в отдельных секциях, требуются способные, опытные и вышколенные активисты. Это не может и не должно обозначать, будто бы эти работы являются только задачей особых органов внутри партий, будто бы особый «аппарат» призван стать единственным ответствен­ ным проводником этих работ. Все эти работы должны носить массовый характер, они являются делом всей партии; задачей

же особых органов является, согласно директивам и под руко­ водством и контролем партии, организовать эти работы, при­ влечь массы к этим работам, изучать и использовать опыт работы. Относительно небольшой опыт, равно как слабости от­ дельных секций в этой области работы, обусловливают

необходимость особой помощи и поддержки со стороны ИККИ. Отдел, которому до сих пор была доверена эта задача, с ней почти совершенно не справился. Отдел этот ограничивался, по существу, организацией и руководством

воспитательной работы в Москве. Живой связи с работами отдельных секций не имелось. Кроме случайной посылки отдельных инструкторов, работавших без всякого руководст-

917

и идея мировой революции

ва

и

контроля,

работы

секций

ничего

не

в

области

этой

было сделано для того, чтобы поощрять,

облегчать

или

способствовать этому. Не было соответствующей инициати­ вы, чтобы добиться плодотворной работы. Банкротство в этом отношении все же никоим образом не говорит о том, чтобы особая помощь и поддержка со стороны ИК.К.И явились лишними. Главными задачами в этом отношении надо бы считать следующие:

1.

Точное изучение особых условий в отдельных странах

для того, чтобы с помощью соответствующих поощрений и

предложений оказывать конкретную помощь. Использование опыта отдельных секций для работы всех секций. В какой степени нужно вести особый учет отдельных работ (например, ячеек или связей в армии, полиции; численность сил против­

ника, численность собственных боевых организаций и т.д.), пусть решает ИККИ.

2.

Организация и руководство воспитательной работой в

Москве. курсов.

Разработка

программ

Приобретение

и

планов

необходимых

для

учебных

отдельных и

препода­

вательских пособий и заведование ими. Поддержка соответ­ ствующей воспитательной работы отдельных секций путем воспитания

соответствующих педагогических сил, равно

путем

программных

Было

бы

проектов,

желательно

указания

добиться

единого

литературы

и

руководства

как

т.д.

этой

воспитательной работой, также той, которая ведется в таком или

подобном

духе

другими

учреждениями

(например,

МЛШ) 1 •

3.

Собирание и разработка опыта отдельных секций в об­

ласти вооруженного восстания и гражданской войны и ис­

пользование их опыта для сегодняшней работы.

4. Ведение архива выходящей антимилитаристской лите­ ратуры (листовки, газеты, брошюры и т.д.). Время от времени отдельным секциям

надо

было бы дать

соответствующую

оценку этой литературы.

Москва,

5.12.35

РЦХИДНИ, ф.

г.

495,

Вернер оп.

25,

д.

1335,

л.

122-125.

Копия, машинопись с рукописной правкой, русский язык.

1 Имеется в виду Международная ленинская школа.

918

Коммунистический интернационал

№

225

Докладная записка работника Орrотдела ИК:КИ Т .Лехена: «К вопросу о помощи военной работе секций КИ» Москва, декабрь

1935

года.

Помощь, оказанная в прошлые годы органами ИККИ военной работе секций (не считая общих вопросов борьбы против войны), шла в основном в следующих направлениях: 1) антимилитаристическая работа, т.е. массовая работа в ар­ миях и флотах, 2) пропаганда вопросов вооруженного восста­ ния, 3) пролетарская самооборона и 5)" специальные школы.

1) АНТИМИЛИТАРИСТИЧЕСКАЯ РАБОТА. На VIII Пле­

нуме ИККИ и особенно на VI конгрессе КИ были, кроме общих вопросов борьбы против войны, на специальных комиссиях основательно обсуждены вопросы организации и методов работы в армии и вынесены по этим вопросам специальные резолюции, которые не были опубликованы, но

с

которыми

ознакомились

представители

всех

партий.

Инструкция VI конгресса была обсуждена на военной ко­ миссии конгресса (60 человек) и утверждена на Президиуме

икки 1 •

1930 г. Политсекретариат обсудил вопрос об антимилита­ ристской работе в Польше и прибалтийских странах и вынес особую резолюцию 2 • Неоднократно обсуждалась военная ра­ бота разных секций на заседаниях соответствующих лендерсе­ кретариатов на основании докладов представителей партий и

военных работников. Одним из наиболее реальных видов помощи нужно считать работу специальных инструкторов Орготдела, кото­ рым в ряде стран (Чехословакия, Англия, Румыния) прихо­ дилось поставить эту работу заново. Продолжительное время инструктора побывали в следующих странах: Китай (Дюкру и Лекки, работавшие среди иностранных войск в Шанхае),

Англия (Штальман 3 и Маттерн), Чехословакия (Вернер, Штальман и Келлер 4 ), Румыния (Маттерн), Франция (Диц­ ка, Исмет5 ), Индокитай (Дюкру), Германия (Альфред), Ав• Так в документе.

и идея мировой революции

919

стрия (Альфред, Дицка), Голландия (Штальман), Швеция (Гранде). Во всех этих странах, за исключением Германии, отчасти Австрии и Чехословакии, инструктора занимались исключи­ тельно работой в армиях и флотах. В Германии работа воен­ ного аппарата, а следовательно и нашего инструктора, носила

более многосторонний характер (сюда входила не только ра­ бота среди армии, полиции, флота, фашистских организаций, но и информационная работа среди с.-д. партии, на предпри­ ятиях и даже «абвер», т.е. борьба против провокаций). В Чехословакии бьmа сделана попытка работать на военных предприятиях.

Но даже с некоторыми такими странами, где не было специальных инструкторов (Польша, Финляндия, Латвия), удалось в течение нескольких лет поддерживать тесную связь,

получать достаточную информацию, что дало возможность оказать конкретную помощь их антимилитаристской работе. Помощь, оказанная всем остальным секциям, носила более или менее случайный характер (устного инструктирования от­ правлявшихся в страны товарищей, ознакомления с инструк­ циями и резолюциями и т.д.). К 1 августа 1929 г. была издана брошюра «Революционный антимилитаризм» на немецком и французском языках. 2) ПРОПАГАНДА ВОПРОСОВ ВООРУЖЕННОГО ВОС­ СТАНИЯ.Сколько-нибудь серьезная работа в этом направле­ нии велась только в Германии военным аппаратом КПГ путем массового распространения посвященных этим вопросам бро­ шюр («Путь к победе», «Вооруженное восстание», журнал «Ок­ тобер» ), а также через специальные кружки для партийного актива. В этом вопросе оказана КПГ существенная помощь брошюрами, статьями и материалами, а также непосредствен­ ным инструктажем.

Во всех других секциях эта работа носила гораздо менее интенсивный характер. Брошюра «Путь к победе» переведена на несколько языков (польский, финский, испанский, голланд­ ский и пр.) самими же секциями. «Вооруженное восстание» Нейберга издано на французском языке. Как эти брошюры, так и большинство статей, посвященных урокам вооруженных вос­ станий на страницах «К.И.», написаны нашими военными ра­ ботниками (теперешними и бывшими). Брошюра «Путь к победе» была подвергнута основательной переработке. Ее рукопись готова. Она бьmа проверена специ-

920

Коммунистический интернационал

альной комиссией под председательством Бронковского (по поручению политкомиссии) и признана годной, но не издается до сих пор, так как некоторые товарищи (Готвальд) сомнева­ ются, совместима ли такая литература с единым фронтом.

3) ПРОЛЕТАРСКАЯ САМООБОРОНА. Этот вопрос встал во весь рост в 1929-30 гг. в связи с волной крупных и бурных уличных демонстраций и забастовок во многих странах. Этот вопрос (тактика уличных демонстраций, физическое сопро­ тивление полиции и фашистам, забастовочные пикеты) об­ суждался на партийных конференциях разных лендерсекрета­ риатов, а также на политкомиссии (в связи с вопросом о Красном Союзе фронтовиков) и, кроме того, в ряде статей на страницах «К.И.» при активном участии военных работников.

Германскому «Красному Союзу фронтовиков» оказыва­ лась

систематическая

помощь

в

течение

всего

времени

его

существования (участие нашего инструктора в работе руково­ дящих органов Союза, помощь статьями, учебными материа­ лами и т.п.). Осенью 1930 года, после запрещения Союза, политкомиссия обсудила вопрос о его задачах и вынесла спе­ циальную резолюцию.

Когда в Австрии [в] 1928 году создалась благоприятная обстановка для создания подобной «Красному Союзу фронто­ виков»

организации,

с

участием

оппозиционных

элементов

шуцбунда, наш инструктор работал в стране до запрещения созданной организации.

Время от времени в разных секциях (Германия, Польша, Финляндия, Болгария) всплывал вопрос о создании нелегаль­ ной боевой организации («военки»). В этом вопросе приходи­

лось «тормозить». После ликвидации «военки» КПГ в

1926

г.

при участии нашего работника этот вопрос крупной роли не играл.

4) СПЕЦИАЛЬНЫЕ ШКОЛЫ. Почти единственной ре­ альной помощью, которая, начиная с 1932 года, могла быть оказана военной работе секций отсюда, осталась подготовка кадров военных работников в специальных школах. Специ­ альный «аппарат» целиком ушел на обслуживание школ. Начиная с 1932 года, когда были отозваны все специальные инструктора, и особенно после прихода к власти фашистов в Германии, когда целиком прекратилось получение всяких ма­ териалов по военной работе большинства секций, подготовка кадров военных работников в специальных школах является единственной организационной помощью секциям в этом во-

и идея мировой ревоJIЮции

921

просе. Вопросами военной работы секций в аппарате ИККИ после 1932 г. никто не занимался, если не считать отдельных совещаний, организованных товарищем Ман[уильским], и от­ дельных (очень редких) бесед с представителями отдельных партий.

С другой стороны, нужно полагать, что та существенная организационная помощь, которая была оказана секциям в прошлые годы, сыrрала свою положительную роль. Можно ожидать, что в будущем будет в тех или иных секциях прояв­ ляться оппортунистическая недооценка работы в армии и что [в] таких случаях потребуется энергичное вмешательство со стороны руководящих органов КИ. Но благодаря тому что секции уже имеют практический опыт работы и знают, как нужно работать (а в этом ведь должна заключаться организа­ ционная помощь), то отсутствие специального органа для военной работы при ИККИ не может быть причиной слабой военной работы секций. Пропаганда вопросов вооруженного восстания и в буду­ щем совершенно необходима, несмотря на единый фронт. Секции в этом отношении не обойдутся без здешней помощи, потому что

у них нет достаточно

подготовленных писатель­

ских кадров. Но такая работа может быть проделана отдель­ ными товарищами без наличия какого-либо специального органа.

Поскольку в школах нужно поставить конкретные вопро­ сы соответствующих секций, в том числе и вопросы военной

работы, то для этого должны быть привлечены работники самих секций. Декабрь 1935а.

РЦХИДНИ, ф.

495,

оп.

25,

д.

1335,

л.

126-130.

Копия, машинопись, русский язык. 1 «Инструкция по работе в армии» была принята военной комис­

сией VI конгресса Коминтерна 18.08.28 г. в качестве дополнения к секретной резолюции конгресса об антиимпериалистической работе компартий. - См.: РЦХИДНИ, ф. 493, оп. 1, д. 531, л. 148-168. В ней обосновывалась необходимость этой работы, наличия специального аппарата, нелегальной организации, партийных ячеек в армии для

этих целей, разъяснялись характер работы, важность соблюдения

конспирации, строгого отбора кадров, перечислялись формы и мето-

•

Слова «Декабрь

31

1935» вписаны рукой Т.Лехена.

Коминтерн и идея ...

922

Коммунистический интернационал

ды агитации и пропаганды в войсках в мирное и военное время. В инструкции подчеркивалось, что «работа в рядах вооруженных сил буржуазии является ... первоклассной подготовкой решающей борь­ бы за власть, но она необходима не только с точки зрения конечной борьбы. Она не есть изолированная от повседневных потребностей революционной борьбы "подготовка вооруженного восстания" вооб­ ще, а является органической частью повседневной коммунистичес­

кой работы в массах на всех этапах коммунистической борьбы». Там же, д. 531, л. 148-149. 2 Резолюция об антивоенной работе компартий Польши

и

Прибалтийских государств бьmа принята на закрытом заседании

Политсекретариата ИККИ 6 апреля 1930 г. Постоянной комиссии Орготдела ИККИ по антимилитаристской работе совместно с лен­ дерсекретариатами было поручено регулярно проверять работу ком­

партий, информировать Политсекретариат и продумать организа­ цию

специальных

области

курсов

антивоенной

политкомиссии ИККИ.

25Z 3

Штальман

для

работы

-

подготовки

и

кадров

представить

РЦХИДНИ, ф.

495,

специалистов

свои

оп.

3,

в

предложения

д.

211,

л.

2,

(Stahlmann) Рихард (наст. фам. Ильнер (lllner)

Артур) (1891-1975) - член КПГ с 1920 г., член ВКП(б) с 1925 г., в 1923 г. - руководитель военного отдела окружного комитета КПГ Восточной Пруссии, в 1924 г. сотрудник военного отдела ЦК КПГ, в 1924-1927 гг. - слушатель военной школы в Москве, в 1927-1928 гг. - на нелегальной работе в Китае по заданию ИККИ, по возвращении в Москву - инструктор Орготдела ИККИ по анти­ военной работе. Позднее - член заграничного бюро КПГ в Шве­ ции, инструктор по работе среди немецких военнопленных в СССР. С 1946 г. - сотрудник аппарата ЦК КПГ, заведующий отделом Министерства госбезопасности ГДР. 4

Келлер

(Keller) (наст. фам. Кропп) Вилли ( 1899-19- ?) - член

КПГ с 1920 г., в 1923 г. - руководитель военного отдела комитета КПГ Рурской области, в 1924-1930 гг. - в аппарате окружных ко­ митетов КПГ Вюртемберга, Рурской области, в 1930 г. - на неле­ гальном положении - инструктор ЦК КПГ по антивоенной работе. С 1935 г. - в СССР, референт Скандинавского секретариата ИККИ в 1935-1940 гг.; в 1941-1945 гг. - слушатель партийной школы ИККИ, политинструктор в лагере для немецких военнопленных, преподаватель антифашистской школы. 5 Исмет - активист компартии Турции, с 13 января 1932 г. при­ нят на работу в Орготдел ИККИ в качестве инструктора.

Список документов

№

1.

Из Манифеста ЦК РСДРП «Война и российская социал-де­

№

2.

Тезисы группы «Интернационал», принятые на ее учреди­

мократия». Ранее

28

сентября

тельной конференции. Январь №

3.

1914 1916

г.

г.

Письмо Б. Куна В. Ленину о ситуации в Венгрии.

1919

5 января

г.

№

4.

Письмо Б. Куна В. Ленину о работе коммунистов. 1919 г.

№

5.

К

№

6.

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. СвердЛову о положении в Германии. Не ранее 24 января 1919 г.

№

7.

Письмо Л. Иогихеса (Тышки) В. Ленину о работе компар­

1 съезду Коммунистического 24 января 1919 г.

тии Германии. №

8.

4

февраля

1919

10

января

Интернационала.Ранее

г.

Из платформы Коммунистического Интернационала.

4

марта

1919

г.

№

9.

Из Манифеста

1 конгресса Коммунистического Интернацио­ нала к пролетариям всего мира. 6 марта 1919 г.

№

10.

Резолюция 1 конгресса Коммунистического Интернацона­ ла по организационному вопросу. 6 марта 1919 г.

№

11.

Записка В. Ленина Я. Ганецкому о германск:Их делах.

№

1919 г. 12. Протокол № 1 заседания

№

13.

Протокол № 7 заседания Бюро Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала. 14 апреля 1919 г.

№

14.

Письмо Я. Берзина Г. Зиновьеву о финансах. 1919 г.

№

15.

Проект Революционного военного совета Польши. 1919 г.

24

Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала. 26 марта 1919 г.

No 16.

17.

февраля

августа

8 января

1919

г.

План предстоящей деятельности болгарских коммунистов, выработанный Центральным бюро болгарских коммунис­ тов.

з1•

28

Письмо Л. Карахана В. Ленину о пропаганде на Востоке.

20 №

марта

24

февраля

1919

г.

Коммунистический Интернационал

924

No 18.

Письмо А Иоффе В. Ленину о положении в Баварии. та

No 19.

1919

Телеграмма Совета Народных Комиссаров Украины Г.Чи­ черину, копия Председателю Совета Народных Комиссаров В. Ленину о шифровке Б.Куна.

No 20.

14 июля 1919

г.

Письмо председателя Чешской коммунистической рабочей партии А.Новака Г.Зиновьеву о работе коммунистов.

18

No 21.

5 мар­

г.

июля

1919

г.

Письмо секретаря ИККИ Я. Берзина секретарю ЦК РКП(б) Е. Стасовой о финансировании балканских комму­ нистов.

No 22.

25

июля

1919

г.

Радиограмма Б.Куна для передачи В.Ленину о тяжелом по­ ложении Советской республики.

No 23.

29

июля

1919 г..

Письмо Л. Троцкого в ЦК РКП(б) о подготовке элементов

«азиатской» ориентации. 5 августа 1919 г. No 24. 3 выписки из счета о финансовых расходах И:ККИ в апреле­ августе 1919 г. No 25. Письмо Г. Клингера Е. Стасовой о переправке драгоценно­ стей.1919 г. 18 августа 1919 г.

No 26.

Письмо Бела Куна В. Ленину о финансировании пропаган­ ды.

7 декабря 1919

г.

No 27.

Телеграмма М. Литвинова Г. Чичерину о.скандинавских делах. 14 декабря 1919 г.

No 28.

Письмо Я. Берзина в ЦК РКП (б)» о создании отделения

No 29.

Обращение ИККИ по поводу попытки монархического

Коминтерна на Украине. путча в Германии.

No 30.

15

23

марта

января

1920

1920

г.

г.

Докладная записка Польского бюро пропаганды и агитации

при ЦК РКП(б) о положении в Польше и Восточной Гали­ ции.

No 31.

20

марта

Позднее

No 32.

1920

г.

Письмо Б.Куна В. Ленину о ситуации в Венгрии и Австрии.

21

марта

1920

г.

Письмо Исполкома Социалистической рабочей партии

Югославии в ИККИ.

26

марта

1920

г.

No 33.

Шифротелеграмма Чрезвычайной комиссии Харьковской гу­

No 34.

Докладная записка секретариата Польского бюро пропаган­

бернии Ф. Дзержинскому о драгоценностях. ды и агитации при ЦК РКП(б) о работе.

21

31

марта

апреля

1920

1920

г.

г.

925

и идея мировой ревоJJЮции

No 35.

Из протокола заседания Центрального Югославянского бюро при ЦК РКП(б). 22 апреля 1920 г.

No 36.

Отчет Центрального Чехословацкого бюро агитации и про­ паганды при ЦК РКП(б).

No 37.

10

мая

1920

г.

Письмо И. Сталина В. Ленину о тезисах по национальному и колониальному вопросам.

12

июня

1920

г.

No 38.

Письмо Южного бюро Коминтерна «Одесскому отделению Коммунистического Интернационала» о работе в Румынии. 23 июня 1920 г.

No 39.

Телеграмма В. Ленина И. Сталину о положении в Комин­ терне. 23 июля 1920 г.

No 40. No 41.

Телеграмма В. Ленина И. Смилге о Литве. Телеграмма Кавказского бюро ЦК РКП(б)

4 августа 1920 Троцкому,

Крестинскому, Чичерину о связи с Кемалем.

1920

г.

августа

4

г.

No 42.

Телеграмма М. Фрумкина Н. Крестинскому о постановле­

No 43.

Телеграмма И. Уншлихта Л. Троцкому о покупке немецкого

No 44.

Письмо Г. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) о движении

No 45.

Телеграмма Г. Чичерина Л. Каменеву о переходе в Англии к наступательным лозунгам. 22 августа 1920 г.

No 46. No 47.

Записка В.Ленина Э.Склянскому.

No 48.

Выступление К.Радека на

нии Кавбюро.

5 августа 1920

оружия для Кемаля.

английских рабочих.

19

r. 1920

августа

21

августа

г.

1920

25

г.

августа

1920

г.

Из выступления В.Ленина с политическим отчетом на IX конференции РКП(б) о Польше. 22 сентября 1920 г. жении в Польше.

22

IX

конференции РКП(б) о пора­

сентября

1920

г.

No 49.

Резолюция IX Всероссийской конференции РКП(б) по по­ воду доклада представителя компартии Польши.

No 50.

Резолюция

IX

конференции РКП(б) по политическому от­

чету ЦК РКП(б).

No 51.

Резолюция

IX

23

кладу Г.Зиновьева о

1920

сентября

1920

г.

Всероссийской конференции РКП(б) по до­

11

конгрессе Коминтерна.

25

сентября

г.

No 52.

Записка В.Ленина по поводу рукописи статьи К.Радека.

No 53.

Из речи Г.Зиновьева на съезде НСДПГ в Галле. 1920 г.

6

октября

1920

г.

14 октября

926

Коммунистический Интернационал

No 54.

Телеграмма И. Сталина в ЦК РКП(б) о положении в Пер­ сии. 16 ноября 1920 г.

No 55.

Циркуляр ЦК РКП(б) «Всем губкомам РКП(б)» о мобилиза­

No 56.

Заявление австро-венгерского интернационалиста З. Годлев­

ции коммунистов чехословаков. Ранее ского в ЦК РКП(б).

No 57.

9 декабря 1920

17

ноября

1920

г.

г.

Ходатайство Управления делами ИККИ в Народный ко­

13 декабря 1920 г. 58. Выписка из протокола No 79 заседания Организационного бюро ЦК РКП(б). 16 декабря 1920 г. 59. Письмо П. Кропоткина В. Ленину о взятии заложников и идеалах коммунизма. 21 декабря 1920 г. 60. Статья Н. Бухарина «0 наступательной тактике». Декабрь 1920 г. 61. Письмо Центрального бюро немецких секций при ЦК РКП(б) в ИККИ. 20 января 1921 г. 62. Протокол заседания Малого бюро ИККИ. 23 января 1921 г. 63. Письмо К.Цеткин В. Ленину о съезде ФСП и компартии Италии. 25 января 1921 г. 64. Письмо К. Цеткин К. Гейеру о Серрати. 10 февраля 1921 г. 65. Письмо К. Цеткин В. Ленину о ситуации в Италии. 10 фев­ раля 1921 г. 66. Протокол заседания Малого бюро ИККИ. 5 апреля 1921 г. 67. Воззвание ИККИ: К революционным рабочим Германии. 6 апреля 1921 г. 68. Тезисы Л.Троцкоrо: «Мартовское революционное движе­ ние в Германии (Заметки для себя). Ранее 18 апреля 1921 г. 69. Анкета Л. Троцкого для делегатов 111 конгресса Коминтер­ на о подготовленности их стран к революции. 29 апреля 1921 г. 70. Тезисы Политбюро ЦК РКП(б) о взаимоотношениях миссариат финансов.

No No No No No No No No No No No No

No

между органами Народного комиссариата и Коминтерна. Ранее

4 мая 1921

иностранных дел

г.

No 71.

Письмо Б.Куна В. Ленину о мартовском наступлении в Гер­

No 72.

Ответы делегата компартии

No 73.

Радиограмма К.Цеткин В.Ленину о брошюре Радека. Ранее

мании.

6 мая 1921

г.

CIIIA на 111 конгрессе Комин­ терна У. Хейвуда на анкету Троцкого. 8 мая 1921 г.

12

мая

1921

г.

927

и идея мировой ревОJIЮции

No 74.

Проект решения Политбюро ЦК РКП(б) о взаимоотноше­ ниях между аппаратом Коминтерна и Народного комис­ сариата иностранных дел.

14

мая

1921

г.

No 75. No 76.

Ответ Пауля Шольце на анкету Троцкого. Май

No 77.

Письмо К.Радека В.Ленину по поводу тезисов о тактике. 1 июня 1921 г.

No 78.

Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б)

1921

г.

Ответ Эрнста Рейтера (Фрисланда) на анкету Троцкого. 1 июня 1921 г.

ских повстанческих отрядах.

10

июня

1921

о корей­

г.

No 79.

Письмо Г. Чичерина В. Молотову о поддержке бастующих английских шахтеров. 14 июня 1921 г.

No 80. No 81.

Записка Г. Чичерина В. Молотову о том же.

No 82.

Письмо К. Цеткин В. Ленину о мартовской акции в Герма­

No 83.

Письмо Е. Стасовой В. Ленину о ситуации в ЦК КПГ.

No 84.

Докладная записка Отдела международной связи ИККИ о

Письмо делегации компартии Германии на Коминтерна в ЦК РКП(б). 16 июня 1921 г. нии.

22

18

июня

июня

1921

1921

г.

г.

г.

выдаче путевого довольствия делегатам нее

15 июня 1921 111 конгрессе

8 августа 1921

111

конгресса. Позд­

г.

No 85.

Письмо Г. Зиновьева и К. Радека в Политбюро ЦК РКП(б)

No 86.

Письмо Г. Чичерина В. Молотову о том же.

No 87.

Письмо Л. Красина В. Ленину об экономических перегово­

No 88.

Письмо Л. Красина В. Ленину о переговорах с германскими

об отношениях НКИД и Коминтерна.

1921

13

августа

14

г.

1921

августа

г.

рах в Берлине.

25

сентября

1921

г.

промышленниками и финансистами.

26

сентября

1921

г.

No 89.

Предложение Е. Преображенского о публикации обраще­ ния к мировому пролетариату. Ранее 18 октября 1921 г.

No 90.

Письмо П. Стучки в ЦК РКП(б) о смете КП Латвии. ября

1921

10

но­

г.

No 91.

Письмо К. Цеткин Г. Зиновьеву о ситуации в ЦК КПГ.

No 92.

Письмо К. Радека Г. Зиновьеву о положении в Германской

18

декабря

компартии.

1921 20

г.

января

1922

г.

928

Коммунистический ИитериациоИ8JI

No 93.

Письмо К.Радека в НКИД и Политбюро ЦК РКП(б) о пере­ говорах в Германии. 11 февраля 1922 г.

No 94.

Письмо А. Иоффе В. Ленину о Генуэзской конференции.

No 95.

Телеграмма К. Радека и Н. Крестинского Чичерину, Зино­ вьеву, Куусинену, Ленину и Троцкому о конференции трех Инrернационалов. 14 февраля 1922 г.

No 96.

Письмо К. Радека в НКИД и Политбюро ЦК РКП(б) об ин­

13

февраля

1922

г.

тервью французской газете «МатэН>>.

No 97.

14

февраля

1927

г.

Дополнительные соображения тов. Чичерина по вопросу о та:~сrике российской делегации в Генуе.

25

февраля

1922 г.

No 98.

Письмо Г. Зиновьева В. Ленину о тактике.

No 99.

К. Радек. Генуэзская конференция и задачи РСФСР. (До­

1922

25

февраля

г.

кладная записка для Ленина, Троцкого, Сталина, Зиновье­

ва, Каменева, Чичерина, Литвинова, Красина и Раковско­ го). 7 марта 1922 г.

No 100.

Письмо Ф. Адлера делегации Исполкома Коммунистическо­ 3 апреля 1922 г.

го Интернационала.

No 101. No 102.

Письмо Р. Абрамовича членам ЦК РСДРП (меньшевиков) о конференции в Берлине. 5 апреля 1922 г. Телеграмма Н. Бухарина и К. Радека Г. Зиновьеву о резуль­

татах конференции.

No 103. No 104.

6

апреля

1922

г.

Письмо К. Радека в Политбюро ЦК РКП(б) об итогах кон­ ференции. 8 апреля 1922 г. Телефонограмма Г. Зиновьева В. Ленину о заседании Пре­ зИдиума ИККИ. 11апреля1922 г.

No 105.

Телефонограмма Г. Зиновьева В. Ленину о Берлинской кон­ ференции. 11 апреля 1922 г.

No 106.

Телеграмма Политбюро ЦК РКП(б) Н. Бухарину и К. Раде­ ку о переговорах в Комиссии девяти. 17 апреля 1922 г.

No 107.

Письмо К. Радека Г. Зиновьеву о конференции в Берлине.

28 No 108.

1922

г.

Письмо К. Радека Г. Зиновьеву о заседаниях «девятки».

6 No 109.

апреля

мая

1922

г.

Письмо К. Радека Г. Зиновьеву об окончании переговоров.

24

мая

1922

г.

и идея мировой ревОJIЮции

No 110.

929

Отчет руководителя нелегальной комиссии компартии Ита­ лии о положении в партии

и деятельности ее секретного

бюро, составленный для нелегальной комиссии ИККИ.

16 мая 1923 г.

No 111.

Письмо Секретариата ИККИ в Президиум ЦК компартии Италии о нелегальной работе. Позднее 16, ранее 26 мая 1923 г.

No 112.

Отчет Комиссии ИККИ по нелегальной работе Президиу­ му ИККИ о деятельности в январе-мае 1923 года. 26 мая 1923 г.

No 113.

Отчет руководителя военного отдела ЦК КПГ («Библиоте­ ки») Шотга о работе в августе-окгябре ря

No 114.

1923

1923

года.

18

окгяб­

г.

Памятная записка Г. Шотга: Предложения о неотложном развитии идеологической подготовки партии к гражданской

войне.

No 115. No 116.

8

августа

1923

г.

Письмо К. Радека в Политбюро ЦК РКП(б) и Исполком Коминтерна о положении в КПГ. 29 окгября 1923 г. Отчет руководителя нелегального аппарата ЦК КПГ Испол­ 15 ноября 1923 г.

кому Коминтерна.

No 117.

Докладная записка начальника Управления разведки Крас­ ной армии Я.Берзина члену Реввоенсовета республики

И.Уншлихту.

27

ноября

1923

г.

No 118.

Письмо руководителя военной организации ЦК КПГ в ИККИ И.Пятницкому. 23 декабря 1923 г.

No 119.

Письмо А. Лозовского в Политбюро ЦК РКП(б) о взаимо­ отношениях Советского правительства и Коминтерна. 28 де­

кабря i923 г.

No 120.

Отчет советского военного советника при ЦК КПГ А. Штродаха в Исполком Коминтерна. 11 февраля 1924 г.

No 121.

Отчет бывшего руководителя оперативного отдела КПГ об-. ласти Запад В. Карпова Секретариату ИККИ. 2 марrа 1924 г.

No 122.

Доклад бывшего руководителя военного отдела окружного

комитета КПГ Восточной Пруссии К. Римма руководите­

лю Нелегальной комиссии ИККИ.

No 123.

Из протокола ЦК РКП(б).

No 124.

No 77

13

8

марrа

1924

г.

(Особый № ... ) заседания Политбюро 1924 г.

марrа

Памятная записка Г. Зиновьева о положении дел и ближай­ ших задачах английской компартии. 26 марrа 1924 г.

930 No 125. No 126.

Коммунистический Интернационал Письмо Е. Варги Г. Зиновьеву о положении в компартии Германии. 3 апреля 1924 г.

Письмо Исполкома Коминтерна в ЦК компартии Герма­ нии о работе в армии и на флоте.

9

апреля

1924

г.

No 127.

Доклад секретаря военной комиссии ЦК КПГ В.Кресса о группе Ф.Неймана. 13 мая 1924 г.

No 128.

Письмо члена военной комиссии ЦК КПГ А.Майера в Ис­ полком Комитерна о Ф.Неймане. 13 мая 1924 г.

No 129. No 130. No 131.

Разъяснения М.Штерна по делу Ф.Неймана.

14

мая

1924 г.

Доклад заместителя председателя ГРУ И.Уншлихта в ИККИ о террористической группе «Чека». 15 мая 1924 г. Тезисы Эриха Волленбурга о причинах военных ошибок кпг. 5 июля 1924 г.

No 132.

Из протокола №13 (Особый No 8) заседания Политбюро . ЦК РКП(б). 29 июля 1924 г. No 133. Приложение к протоколу №13 (Особый No 8), п.1-Ж. 29 июля 1924 г. No 134. Инструкция ИККИ для ЦК компартии Болгарии и неле­ гальной военной организации (НВО) партии по подготовке вооруженного восстания. Август 1924 г.

No 135.

Отчет сотрудника нелегального паспортного бюро ЦК КПГ Франца о провале бюро. 4 ноября 1924 г.

No 136.

Из докладной записки руководителя военного отдела ЦК КПГ: «Основные данные о состоянии военной организации ГКП». Позднее

No 137.

20 декабря 1924 г.

Резолюция Президиума ИККИ по болгарскому вопросу от января 1925 г.

28 No 138.

Письмо руководителя военной организации ЦК КПГ Гель­ 12 февраля 1925 г.

мута в бюджетную комиссию ИККИ.

No 139. Доклад

о состоянии и задачах военной организации в Гер­

мании, представленный в ИККИ.

No 140.

19

октября

1925

г.

Предложения И.Сталина о тактике компартии Болгарии в случае вооруженной попытки захвата власти сторонниками

А.Цанкова.

No 141.

декабря

1926

г.

Письмо руководящих работников военной организации КПГ И.Гуче, А.Майера, Г.Шотта в адрес VI конгресса Ко­

минтерна.

No 142.

29

16

июля

1928

г.

Из инструкции орготдела ИККИ по работе среди войск.

31

августа

1928

г.

931

и идея мировой революции

№

143.

№

144.

Из стенограммы первого заседания программной комиссии икки. 28 июня 1922 г. Статья секретаря программной комиссии ИККИ Л.Рудаша

«Программа 111-го ИнтернаЦионала. Призыв к дискуссию>. Ранее №

145.

20

146.

1922

г.

Письмо Исполкома ЦК компартии Италии в секретариат

ИККИ. №

июля

16

сентября

1922

г.

Из проекта программы Коммунистической партии Герма­ 7 октября 1922 г.

нии. №

147.

Из проекта программы Коммунистического Интернациона­ ла молодежи, принятой на его

№

148. 149.

конгрессе. Декабрь

1922

г.

Из проекта программы Коминтерна, подготовленного И.Бу­ хариным к

№

111

V конгрессу

Коминтерна. Июнь

1924

г.

Телефонограмма И.Сталина Д.Мануильскому, А.Слепкову о публикации статьи «К международному положению».

19

сентября

1924

г.

№

150.

Письмо ОрганИ:зационного отдела ИККИ и Организацион­ но-распределительного отдела ЦК РКП(б) коммунисту Брудно. 11 апреля 1925 г.

№

151.

Изменения, внесенные в проект тезисов Г.Зиновьева о рас­ ширенном пленуме ИККИ к его докладу на Всесоюзной

партконференции. Позднее

22,

ранее

26

апреля

1925

г.

№

152.

Доклад Г.Зиновьева «0 расширенном пленуме ИККИ» на пленуме ЦК РКП(б). 26 апреля 1925 г.

№

153.

Воззвание Центрального Исполнительного Комитета Рабо­ чей партии Америки. 3 июля 1925 г.

№

154.

Письмо Л.Троцкого в Политбюро ЦК ВКП(б) о стачке анг­

лийских горняков.

5

марта

1926 г.

№

155.

Из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № (Особый № 17). 4 мая 1926 г.

№

156.

Из протокола № 9 заседания делегации ВКП(б) в Прези­ диуме ИККИ. 6 мая 1926 г.

№

157.

Письмо сотрудника аппарата ИККИ И.Айзенбергера в Ис­ полком Коминтерна и ЦК КПГ о возможности борьбы за

№

158.

№

159.

вЛ:асть в Германии.

23

10 мая 1926 г.

Письмо В.Молотова секретарю ИККИ О.Куусинену об ука­

заниях компартии Англии.

24 августа 1926 г. 85) заседания

Из протокола № 107 (Особый № ЦК ВКП(б). 2 июня 1927 г.

Политбюро

932 №

Коммунистический Интернационал

160.

Из «Платформы 15-ти»

-

группы «Демократического цент­

рализма» (В.Смирнов, Т.Сапронов и др.).

№

161.

№

162.

Протокол № ВКП(б)

№ №

163. 164.

27

июня

1927 г.

Письмо бывшего члена «Бунда» А.Лурье И.Сталину с сове­ том «Разжечь пожар» в Южной Африке. Ранее 6 июля 1927 г.

7

115 (Особый 1927 г.

№

93)

заседания Политбюро ЦК

июля

Л.Троцкий. Речь на Президиуме ИККИ

27

сентября

1927

г.

Письмо Н. Бухарина В. Молотову, Н. Рыкову, И. Сталину об окончании работы над проектом программы Коминтер­ на.

№

165.

№

166.

№

167.

3

апреля

1928

на и И. Сталина.

168. 169.

№

170.

г.

Речь И. Сталина на пленуме ЦК ВКП(б) о программе Ко­

5 июля 1928

г.

Из письма Л. Троцкого «Что же дальше?» Коминтерна).

№

3 мая 1928

Из доклада Н. Бухарина на пленуме ЦК ВКП(б) о проекте программы Коминтерна в связи с предстоящим его обсуж­ дением на VI конгрессе. 5 июля 192~ г. минтерна.

№

г.

Из проекта программы Коминтерна за подписью Н. Бухари­

12

июля

1928

(VI

Конгрессу

г.

Из замечаний делегации компартии Италии на VI конгрес­ се Коминтерна к проекту программы Коммунистического Интернационала. 26 июля 1928 г. Из воззвания Западноевропейского бюро Коммунистичес­ кого Интернационала по поводу расстрела первомайской

демонстрации рабочих Берлина. №

171.

5 мая 1929

Некоторые данные о создании интернациональной органи­

зации пролетарской самообороны. №

172.

№

173.

г.

15

мая

1929

г.

Из выступления Д.Мануильского на заседании Политсекре­ тариата ИККИ по венгерскому вопросу. 26 октября 1929 г. Из письма Политсекретариата ИККИ в ЦК компартии Индии о задачах борьбы против английского империализма

и противодействия партии Индийский национальный кон­

гресс. №

174.

№

175.

№

176.

6

ноября

1929

г.

Письмо сотрудника орготдела ИККИ Т.Лехена о пролетар­ ской самообороне.

10

ноября

1929

г.

Письмо Ю.Гайлиса Т. Лехену о задачах военной работы в

компартии Германии. Конец

1929

г.-начало

1930

г.

Из письма Среднеевропейского лендерсекретариата ИККИ в секретариат ЦК КПГ. 13 января 1930 г.

933

и идея мировой ревоJJЮции

No 177.

Из резолюции Политсекретариата ИККИ о предстоящей конференции компартии Франции. 6 марта 1930 г.

No 178.

Инструкция политкомиссии Политсекретариата ИККИ де­ легации Коминтерна на съезд компартии Швейцарии. 3 июня 1930 г.

No 179.

Предложения заведующего Романским лендерсекретариатом ИККИ Степанова в связи с выработкой директив для деле­ гации ИККИ в Испании. 18 октября 1930 г.

No 180.

Из циркулярного письма ИККИ ЦК секций Коминтерна о работе Исполкома после февральского расширенного прези­ диума ИККИ. 11ноября1930 г.

No 181.

Циркуляр Западноевропейского бюро ИККИ компартиям

стран Европы о проведении агитационной кампании в связи с процессом в СССР над «Промыпmенной партией».

21

No 182.

1930

г.

Из докладной записки Д. Мануильского И.Сталину и В.Мо­ лотову по поводу обвинения сотрудником ИККИ Н.Ленцне­ ром членов Политсекретариата ИККИ в «правом уклоне».

22

No 183.

ноября

ноября

1930

г.

Из циркулярного письма Политсекретариата ИККИ в ЦК

компартий с информацией о положении в ВКП(б). ря 1930 г.

1 декаб­

No 184.

Выступление Д. Мануильского на заседании политкомис­ сии XI пленума ИККИ о применении в документах компар­ тии Германии термина «народная революция». 6 апреля 1931 г.

No 185.

Из выступления лидера КП Испании Х. Бульехоса на засе­ дании Политсекретариата ИККИ. 19 мая 1931 г.

No 186.

Из выступления Д. Мануильского на заседании Политсек­ ретариата ИККИ о стратегии Коминтерна в условиях капиталистического кризиса. 1декабря1931 г.

No 187.

Служебная записка референта Орготдела ИККИ: Критика некоторых статей в «Октябре».

3 января 1932

г.

No 188.

Из резолюции Политсекретариата ИККИ о положении в Польше и задачах компартии Польши. 29 февраля 1932 г.

No 189.

Выступление А.Мартынова на заседании комиссии по под­ готовке ХП пленума ИККИ с оценкой ситуации в Герма­

нии.

25

марта

1932

г.

Коммунистический Ивтервационu

934 №

190.

Из выстуrurения Д.Мануильского на совещании в ИККИ, посвященном подготовке ХП 1mенума ИККИ. 17 апреля 1932 г.

№

191.

Из выстуrurения В.Кнорина при обсуждении 1-го пункта повестки дня ХП 1mенума ИККИ на заседании его подгото­ вительной комиссии.

№

192.

27

июля

1932

г.

Выстуrurение Ю.Ленского на заседании политкомиссии ХП 1mенума ИККИ, обсуждавшей проект тезисов по перво­ му пункту порядка дня. 10 сентября 1932 г.

№

193.

Из выстуrurения Степанова на заседании Политсекретариа­ та ИККИ о ситуации в Испании.

№

194.

«0 положении в 15 февраля 1933 №

195.

№

196.

11

февраля

1933

г.

Из резолюции политкомиссии Политсекретариата ИККИ

Болгарии и о задачах КП Болгарии». г.

Из докладной записки референта Орготдела К.Сверчевско­ го о деятельности военных курсов при ИККИ в 1931-1932 rr. 17 февраля 1933 г. Письмо представителей ЦК компартии Китая при ИККИ Ван Мина и Кан Шена П.Пятницкому о зачислении китай­ ских коммунистов в военные школы, академии, школы

ОГПУ. №

197.

31

июля

1933

г.

Выстуrurение О. Куусинена на заседании политкомиссии

XIII

1mенума ИККИ, обсуждавшей проект тезисов о зада­

чах компартий в условиях роста фашизма и угрозы войны.

3 декабря 1933

г.

№

198.

Выстуrurение У. Галлахера на заседании политкомиссии XIII 1mенума ИККИ. 3 декабря 1933 г.

№

199.

Выстуrurение А. Лозовского на заседании Президиума ИККИ о февральских событиях во Франции и Австрии. 17 февраля 1934 г.

№

200.

Замечания О. Куусинена к проекту воззвания ИККИ о фев­ ральских боях австрийских рабочих.

20

февраля

1934

г.

№

201.

Из директив Политсекретариата ИККИ компартии Поль­ ши о работе в армии. 27 февраля 1934 г.

№

202.

Выстуrurение Д. Мануильского на заседании подготовитель­ ной комиссии ИККИ по 1-му пункту повестки дня VII кон­ гресса Коминтерна. 14 июня 1934 г.

№

203.

Речь Б.Куна на заседании комиссии ИККИ по подготовке первого пункта повестки дня VII конгресса Коминтерна.

22

августа

19 34

г.

935

и идея мировой ревоJIЮции

№

204.

Из выступления Б.Бронковского на заседании комиссии по подготовке первого пункга повестки дня минтерна.

№

205.

№

206.

августа

29

1934

Из выступления В. Кнорина на заседании комиссии по под­ терна.

207.

№

208.

конгресса Ко­

Из выступления И. Пятницкого на заседании комиссии по подготовке первого пункга повестки дня VII конгресса Ко­ минтерна. 29 августа 1934 г. готовке первого пункга повестки дня

№

VII

г.

августа

29

1934

VII

конгресса Комин­

г.

Из проекгов тезисов к ХП съезду компартии Австрии, со­ ставленных ИККИ. 9 сентября 1934 г. Из письма ИККИ ЦК компартии Испании с директивами о подготовке КПИ, пролетариата и крестьянства к борьбе

за власть.

№

209.

№

210.

15

сентября

1934 г.

Решение политкомиссии ИККИ о создании блока трудя­ щихся Франции против концентрации сил фашизма в стра­ не. 19 окгября 1934 г. Из резолюции Политсекретариата ИККИ, подготовленной

для пленума ЦК КП Финляндии: «Фашизм в Финляндии и ближайшие задачи КПФ». Позднее

21

окгября

1934

г.

№

211.

Письмо Б.Куна членам Политсекретариата ИККИ с предло­ жением осудить позицию М.Тореза. 14 ноября 1934 г.

№

212.

Резолюция собрания коммунистов Восточного лендерсекре­ тариата ИККИ с осуждением участников «ленинградской контрреволюционной зиновьевской группы». 27 декабря 1934 г.

№

213.

Из выступления Д.Мануильского на заседании Президиума ИККИ при обсуждении доклада о пленуме ЦК компартии Греции.

№

214.

№

215.

25

января

1935

г.

Из выступления П.Тольятrи на заседании Политкомиссии ИККИ при обсуждении проекга тезисов по 1-му пункту по­

рядка дня

VII

конгресса Коминтерна.

23

апреля

1935

г.

Телеграмма Политкомиссии ИККИ в ЦК компартии Брази­ лии Л.К.Престесу против замены лозунга «Вся власть Наци­

онально-освободительному альянсу!» лозунгом «Власть Со­ ветам!».

№

216.

13

мая

1935

г.

Проекг заключительного раздела «За власть Советов» резо­ VII конгресса Коминтерна по докладу Г.Димитрова.

люции

21

июля

1935

г.

936 №

217.

Коммунистический Интернационал Письмо Д.Мануильского секретарю ЦК ВКП(б) Л.М.Кага­ новичу о ходе «ЧИСТКИ» Киевской партийной организации.

Июль №

218.

1935

г.

Из выступления В.Ульбрихта на

VII

конгрессе Коминтерна 7 августа

о пути к свержению фашистской диктатуры.

1935 №

219.

г.

Из выступления Ван Мина на

VII

конгрессе Коминтерна

«О революционном движении в колониальных и полуколо­

ниальных странах и тактике компартий». №

220.

№

221.

Из выступления М.Горкича на

VII

7 августа 1935

г.

конгрессе Коминтерна о

насущных задачах компартии Югославии.

8

августа

1935

г.

Выступление В.Васильева о работе коммунистов в армии

на заседании комиссии та 1935 г.

VII

конгресса Коминтерна.

19

авгус­

№

222.

Секретные пункты из резолюций на. 20 августа 1935 г.

№

223.

Телеграмма Секретариата ИККИ в Южно-американское бюро ИККИ и Политбюро ЦК компартии Бразилии с ука­

VII

конгресса Коминтер­

занием решать вопрос о всеобщем выступлении самостоя­

тельно. №

224.

26

ноября

5 декабря 1935 №

225.

1935

г.

Докладная записка референта ИККИ по антивоенной рабо­ те В.Цайссера о военно-политических задачах компартий. г.

Докладная записка работника Орготдела ИККИ Т.Лехена: «К вопросу о помощи военной работе секций КИ». Декабрь

1935

г.

Указатель имев

Абдураб А.А. 6, 244, 251 Абрамов А.Л. 237, 242

Абрамович А.Е.

155, 156, 368, 371-377 Адамэ М. 748, 751 Адибеков Г.М. 13 Лцлер Ф. 61, 79, 330, 332, 341, 367, 372, 373, 376, 384, 393, 399, 400, 402, 802, 873 Айзенбарт И. 228 Айзенбергер И. 39, 598, 600. Айкуни r. 113, 115 Айхенвал~ А.Ю. 739, 741, 744. Аксельрод Т.Л. 93, 97, 231, 247. АлександР 310. Альберт· М. см. Эберлейн Г. Альский А.О. 304, 305 Альфред см. Лехен Т.

Ампуйя 855 Андерсон К.М.

3

АндРей см. Радек К.Б. Антонова С.М.

250, 253

Аппель Й. 263 Аралов С.И. 247, 252 АрвИд см. llятаков Г.Л. Артур см. Сташевский А.

Астров И.С. Бааке Г.

375, 379

228

Бабиченко Л.Г.

c.r.

3, 23

Багдатьян 123, 124 Бабёф Ф.Н. 112, 114 Бакунин М.А. 190. Балабанова А.И. 117, 118,

119, 120, 122, 124, 126, 247, 252 Баран М.Л. 163, 116 Барбе А. 54 Бармат r. 882, 885

Бармат Ю.

882, 885 390 Бауер О. 161, 163, 372, 374, 376, 644 Бебель А. 212, 214 Беерман И. 82, 83 Бейко Д.С. 231, 232, 233, 234, 249, 250 Белл Т. 31, 264 Бенеш Э. 306, 307 Берг 250 Бергман 420 Барту ж.л.

Берзин (Берзинь-Зиеме­

лис) Я.А.

15, 117, 125, 127, 143, 151, 152, 157, 359, 366 Берзин (Берзиньш) Я.К. 437, 444, 514, 709, 710 Бетrхер П. 300 Блюм Л. 866, 872 Богданов П.А. 319, 320 Бобст r. 719, 721 Богданьянц c.r. 193, 194 Богуславский М. 607 Боденман М. 719, 721 Боев Х.П. 135 Бомбаччи Н. 239, 242 Бонч-Бруевич М.Д. 319, 320 Бордига А. 239, 242, 331, 384, 404, 554, 555 Бородин (Грузенберг) М.М.

155, 156, 602, 603 172, 175

Борский С. Боценгарт

478

Брандлер Г.

24, 25, 27, 293, 294, 295, 420, 432, 474, 480, 581, 733 Брак А.М. 373, 378 Брантинг К.Я. 214

938

Указатет. имев

Брасс О. 261, 326, 327, 331 Браун О. 55, 477, 479, 481, 761 Браун Э.А. 595, 596 Браун А. 300, 306, 371, 378 Браунталь Б. 263 Браунталь Ю. 61 Бршадиренко 185 Бубнов А.С. 607 Будзыньский С. 172,

175

Будих В. 96, 479, 481 Бризон П. 578, 584 Брингольф В. 719, 721 Бродовский-Братман С.

129,

130, 166 Бронек см. Бронковский Б.

Бронковский Б.

60, 477, 478, 480, 879, 484, 485, 487, 820, 826, 839, 840, 921 Бронский М.Г. 100, 101, 306, 307 Брюнинг Г. 770, 771 Брусилов А.А. 149 Бубер- Нейман М. 54 Булак-Балахович С.Н. 17, 195 Бульехос Х. 54, 748, 751 Бухарин Н.И. 9, 13, 17-19,· 21, 23, 32, 33, 35, 36, 38, 40-48, 64, 94, 97, 117, 126, 143, 154, 186, 223, 328, 372-374, 376, 379, 380-382, 386, 388, 390, 393, 398, 401, 402, 468, 518, 530, 540, 541-543, 549, 553, 554, 562, 564-567, 574, 608, 609, 612-614, 618, 620-623, 628, 630, 632, 637, 638, 641, 644, 645, 649, 653, 657-660, 663, 666, 673, 674, 681, 685, 738 Быстрянский В.А. 385, 378

Валецкий Г. (Хорвиц М.)

249,

253 Вальтер (Вольский Я.) см. Свер­ чевский К Вальхер Я. 170,

295, 300, 432,

738, 744 Вандерве~е Э.

298, 300, 305, 306, 31l, 319, 322, 327, 369, 371, 372, 373, 377, 382, 389, 393, 399, 400, 870, 873 Вандерлип В.Б. 351 Ванини Л. 237, 242 Ван Мин 62, 792, 793, 820, 827, 847, 873, 881, 895, 901, 904 Ван Тинвэй 612, 614, 623 Ванна И. 228 Варга Е.С. 25, 44, 176, 181, 248, 252, 391, 397, 398, 468, 469, 665, 666, 674, 820, 821, 822, 824, 827 Варгас 898 Бардин И.В. 385, 387, 862 Васильев Б. 62, 908 Вейнберг 294 Белье О. 373, 379, 382, 395, 397 Вельти Ф. 719, 721 Венингауз 888 Вернер см. Цайкер В.

Вест О.Б.

384, 386 344, 346 719, 721

Виденфельд

Видер Ф. Виак

855

Вильковыский Вильсон В. 97,

264, 265 103, 104, 106,

113 Владимиров

619, 627 132 Э. 27, 488, 492

Вознесенский

Волленбург Волков

889

Володька см. Скоблевский

Вайсброд Е.

(Горев) П.А.

82

Вайян- Купорье П.

238, 242

Вольф Ф.

473-478, 479, 481

939

Указатель имев Вольфuпейн Р. Вомпе П.

328, 331

22 619

Воробьев Боровский В.В.

117, 118, 120,

122, 155 ВороIIП1Лов К.Е. Вотерс

671, 673

400

Врангель П.Н. Вуйович В.

489, 492 614, 616, 617, 620,

Голицин 156 Гопнер С.И. 877, 879, 880 Горбунов Н.П. 266, 273 Горкич М. 62, 902, 907 Гортер Г. 282, 286 Горшенин И.С. 861, 863 Горький А.М. 18, 119, 121 Готвальд К. 733, 735, 860, 879,

914 Гофман А.

624 Гайлис К.

261

Грамши А. 554, 556 Грациадеи А. 555, 556

113, 115

Гайлис Ю.А. (Нейбер А.Ю.)

709

Галлахер У.

Григорьев

514

57, 466, 467, 798 Галлер И. 173, 176 · Галиффе Г.А.О. 613, 625 Ганди М. 704, 705, 707

Гримлунд О. 112, Грозданов 873

Ганецкий (Фюретенберг) Я.С. Ганкевич Л.

Грубер (Штейнгардт) К.

Ганкевич Л. 166 Гарейс 296 Гарри 478 Гейдархан 215, 216 Гейер К. 243, 244, 261 Геккерт Ф.Ц. 326, 710,

166

Гере

715,

769, 771

112,

114, 115 120, 121, 191 595, 596 Гуральский (Хейфец) А.Я. 27, 229, 233, 234, 431, 435, 474 Гурко Р.И. 228, 229 Гусев С.И. (Драбкин Я.Д.) 594, 595, 610, 732, 734 Гутман 619 Гутник 887, 880 Гуче И. 30, 532, 533, 534

Дан (Гурвич) Ф.И. Данишевский К.Х.

847

Герзинг О.

737, 742 805, 807

Гумбол.wn

478, 481

Гельц М. 261 Генриховский Г. Герасимчук 890 Гердовский 619

Гроссман О.

Гуковский И.Э.

822, 840 Геллер Р.

Громан В.Г.

115

372, 378, 393 194

212, 214, 330, 384, 645, 647, 648 Гинденбург П. 647 Гитлер А. 5, 24, 55, 65, 758, 769, 770, 805, 816, 820, 825 Говард Р. 63

Дасс Ч.Р. 705, 707 Датт П. 246, 251, 466, 467 Датта Б. 246, 251 Дашиньский И. 164, 167 Дашковский И. 607 Дворес 619 Дельта см. Стасова Е.Д. Деймиг Э. 170, 200 Денгель Д. 707, 708

Годлевский С.Л.

Деникин А.И.

255, 256, 258

Герсон 171 Гильбо А. 113, 116 Гильфердинг Р. 211,

218

196, 199, 489, 492

Указатель имен

940 Дзержинский Ф.Э.

1 71, 266, 493, 495 Диас Х. 54 Дмитриев 864, 872 Димитров Г.М. 31, 55, 58, 59, 62, 63, 65, 250, 254, 493, 530, 531, 818, 839, 881, 893, 895, 897, 902, 904-906, 912 Дитман В. 200, 209, 214 Дицка 918, 919 Догадов А.И. 594, 595, 597 Долецкий Я. 610, 611 Досвитский А. 93 Драбкин Я.С. 3, 68 Дуда 87, 89 Дункель Т. 719, 720 Дуско Ч. 612, 624 Дюкру 918 Ежов Н.И.

63

Ежов (Цедебаум) С.О.

Енукидзе Т.Т.

393, 397 248, 249, 319, 320

Жцанов А.А. ЖоресЖ. Жуков

65 153

889

Залесский С.

335, 336, 344, 345 733, 735 Замойский М. 344, 346 Заславская 887 Зеверинг К. 255, 256, 401 Зиновьев А. 65 Замек К.

Зиновьев (Радомысльский) Г.Е.

15, 17, 19, 23-26, 28, 32, 34, 35-41, 101, 102, 117-119, 122, 123, 125, 140, 142, 143, 162, 206-209, 229, 245, 266, 292, 306, 307, 322, 323, 328, 341, 351, 352, 379, 388-390, 398, 401, 414, 428, 463, 464,

467, 468, 545, 554, 569, 574, 594, 597, 620, 740, 861 Зоф В.И. 141, 142 Зусманович А. 862 Ибаррури (Долорес) Д.

Иванович С. Ие Тин 611

Инкпин А.

54

394, 397

466, 467

Иогихес Л. (Тыmка)

11, 78, 92, 96, 98, 100, 117, 118, 238 Иоффе А.А. 14, 19, 117, 118, 136, 138, 139, 309, 337, 340, 347 Немет 918, 922 Кабачкиев Х. 33, 554 Кабальеро Л. 818, 820, 872 Каврайский В.А. 741, 744

Каган Г.А. 156, 157 Каганович Л.М. 62, 886 Калинин М.И. 266, 577, 583 Каменев (Розенфел~) Л.Б. 17,

24, 34, 41, 154, 155, 192, 193, 194, 208, 349, 390, 401, 574 Каменская Н. 139 Канторович А.Я. 153 Кан Шен 792, 793 Кашmнская 619 Капп в. 15, 163, 261, 274-279 Каранаик 185 Карахан Л.М. 15, 117, 130, 132, 335, 344 Карвер Т.Н. 644, 661 Карин 619 Карло см. Любарский Н.М. Карпов В.

450, 457

Катаяма С. 86, 88, 554 Кауrский к. 11, 13, 85,

88, 211213, 578, 579, 642, 821 Кашен М. 238, 242, 870, 873 Келлер В. 918, 922

Указатель имен Кемаль (Ататюрк) Г.М.

187, 190 245, 248, 250, 290 Кер А. 331, 333 Керенский А.Ф. 160, 162, 393 Керзон Дж.И. 192, 466 Киров С.М. 60, 188, 595, 596, 863, 870 Клемансо Ж. 114 Климанов 889 Клингер Г. 113, 116, 117, 120, 122-124, 126, 151-153, 157, 158 Кёнен В.

Кляйне А. см. Гуральский. А.Я. Кнорин В.Г.

58, 60, 733, 735, 757, 774, 797, 800, 805-807, 820, 827, 829, 831, 832, 840, 867 Кобецкий М.В. 15, 229, 230, 231, 232, 233, 245, 248, 442 Кодрня М. 176, 177 Кожинов В. 3 Коларов В. 29, 467, 493, 530, 780, 873 Коллонтай А.М. 385, 388 Колчак А.В. 145, 146, 196, 199, 393, 396 Кондратьев И.Д. 737, 739, 742 Конрад 505 Копп В.Л. 191, 310, 312 Короленко В.Г. 18 Корнилов Л.Г. 159, 160, 162 Котельников Ф.С. 860, 863 Красив Л.Б. 21, 193, 287, 310, 312, 334, 335, 344, 350, 359, 364, 402 Кребс Р.О. 719, 720 Кресс В. 473, 475 Крестинский И.И. 21, 25, 158, 187-189, 216, 217, 219, 220, 335, 341, 345, 443-445, 463 Кржижановский Г.М. 319, 320, 337

Криспин А.

941 170, 200, 209-211,

214, 373 Кропоткин П.А. 18, Крудуп Ф. 228 Крумина Г.И. 219 Крупская И.К.

220, 222

44, 80, 81, 293,

323 Кук А.Д. 590, 593 Кун Б. 10, 11, 16,

19, 60, 78, 80, 81, 82, 93, 96, 97, 123, 140, 144, 154, 168, 208, 230, 256, 266, 282, 283, 746, 779, 820, 823, 858, 859, 879 Куно В. 23 Куусинен О.В. 40, 53, 55, 58, 59, 248, 253, 341, 394, 397, 401, 412, 469, 601, 621, 771, 774, 778- 780, 793, 797, 798, 807, 808, 813, 818-821, 823825, 827, 830, 831, 857, 881 Кучек-хан М.К. 215, 216 Кучив Г.Д. 375, 379 Кьяпп Ж. 802, 806 Кэр А. 331, 333

Лаэоверт С. 129 Лапчинский Г. 231, 233, 234 Ларичев В.А. 737, 742 Лассаль Ф. 884, 885 Лафоллет Р.М. 679, 685 Лафарr Л. 268, 269 Лафарr П. 268, 269 Леви (Гартштейн) П. 19, 96,

169, 170, 259, 260, 261, 267, 268, 272, 273, 290, 291, 297, 306, 307, 324, 328 Левинэ Э. 136, 139 Ледебур Г. 92, 96, 329, 330, 332, 578 Ледер (Фейнштейн) В. 250, 254 Лежава А.М. 191 Лейбэон Б.М. 57

Указатель имев

942 Лекки

Луначарский А.В.

918

Ленин (Ульянов) В.И.

3, 6, 11, 13, 14, 16-20, 22, 32-35, 45, 62, 73, 78, 81, 87, 88, 90, 112, 125, 130, 136, 140, 143, 144, 154, 168, 172, 182, 191, 195, 196, 200, 202, 244, 266, 272, 282, 290, 294, 310, 312, 341, 351, 388, 389, 390, 391, 396, 401, 554, 570, 571, 578, 668, 669, 671, 672, 684, 698, 699, 746, 747, 757, 772, 815, 821, 882, 884, 894, 908, 911 Ленсбери Дж. 592, 593 Ленский Ю. 777, 780, 797, ~74, 876, 879 Ленцнер И.М. 732, 733, 734 Лерус А. 781, 783, 851, 867 Лехен Т. 707, 708, 709, 918, 919 Либкнехт В. 581 Либкнехт Т. 400 Либкнехт К. 6, 7, 9, 10, 78, 92, 96, 98, 101, 112, 371, 692 Лившиц 171 Линдеруr С. 155, 156 Линдов (Лейтейзен) М.Г. 143 Литвинов М.М. 95, 97, 118, 119, 193, 306, 308, 358, 360, 362-364, 402, 463, 531, 593 Ллойд Джордж Д. 108, 114, 192, 358, 359, 642, 643 Лозовский А. (Дридзо С.А.) 28, 44, 58, 281, 288, 446, 447, 469, 597, 663, 664, 667, 668, 674, 772, 780, 800, 807, 827, 832, 847 Ломинадзе В.В. 47, 732, 733, 735, 738, 740 Ломов А. (Оппоков Г.И.)

Лонге Ж. 237, 241, Лоре Л. 586, 587 Лорио Ф. 86, 88

9

331, 333, 376

393, 397, 445 344, 346 Лурье А.М. 40, 608, 609 Любарский И.М. 247, 248, 252 Люксембург Р. 4, 6, 7, 9-13, 78, 92, 96, 98, 101, 112, 371, 692 Люпвиц В. 158-162 Ляпчев А. 30, 530, 531 Лукасевич Ю.

МадЬЯР

JI. 861-863 883 Майер А. 27, 30, 329, 332, 476, 482, 532, 533 Мазур

Майский (Ляховецкий) И.М.

393, 396 Макаров И.П. 739, MaIGtoнaл~ Дж.Р.

744 369, 372, 378, 399, 401, 465, 467, 644, 645 Маклаков В.А. 165, 167 Маклин Дж. 86, 88 Макм:анус А. 28, 466, 467, 554 Максимов 619 Максимовский В.И. 607 Малатеста Э. 221, 222 Мальцан А. 326, 327, 331, 334, 336, 342, 344 Мануильский Д.З. 29, 41, 50, 53, 59, 60, 62, 242, 493, 567, 597, 598, 656, 661, 696, 732, 752, 759, 771, 772, 813, 820, 821, 833, 839, 864, 879, 881, 886, 914 Манцев В.И. 171 Марецкий Д.П. 739, 744 Маркович С. 170, 171 Марковский В. 93, 97 Маркс К. 13, 18, 66, 105, 822, 823, 881, 884 Мартенс Л.К. 249, 253 Марти А. 914

943

Указатель имен Мартини

404, 405, 408

Мартов Л. (Цедербаум Ю.О.)

373, 378 Мартынов А. (Пикер А.С.)

·613,

768 Маслов А. (Чемеринский И.)

327, 328, 361, 364, 432, 477, 478, 479, 480 Марклович С. (Семич) 904, 907 Мархлевский (Карский) Ю. 78, 87, 89, 163 Матвиенко 889, 890 Матrерн 918 Мачек В. 906, 907 Медем В.Д. 164, 167 Мейер Э. 295, 300, 323, 325, 621 Менжинский В.Р. 248, 252, 463, 610 Меньшой 117 МерИНI' Ф. 6, 78, 98 Меркер П. 710, 715 Миллер А. 429, 431, 435 Милькич Ц. 157, 158 Милюков П.Н. 393, 397 Милютин В.П. 663, 673 Минев (Степанов) С. 722, 724, 780, 783, 784, 805, 807 Митrельман И.Д. 68 М:ихальский 345, 346 Мицкевич-Капсукас В. 22, 412, 415, 457, 707, 857 Мишель Л. 221, 222 Молотов (Скрябин) В.М. 23, 40, 41, 44, 53, 65, 266, 286289, 300, 307, 322, 323, 594, 601, 602, 603, 610, 628, 732, 817 Монмуссо Г. 595, 596, 597, 805 Мортье А. 911, 912 Москвин см. Триссер М.П.

Мостовенко П.Н. Муна А. 93, 96

306, 307, 308

Муссолини Б. 21, 644, 660, Мэкстон Д. 725, 728 Мэн 595, 596 Мэсти А. 725, 726, 728 Мюзам Э. 136, 139 Мюллер А. 358, 360, 364 Мюллер Г. 692, 694 Мюллер К.

805

228

Мюнценберг В. Наэаретян А.

Нейбауэр Т.

86, 88

188 474, 476

Нейман (Нидермайер)

312, 318,

320, 326 Нейман Г.

54, 615

Нейман П. 263, 277, 293, 320 Нейман Ф. 473-476, 483 Неру Дж. 51, 702, 705, 706 Николау А.А. 156, 157 Нин А. 621, 628 Новак А. 140, 141, 142 Носке Г. 158-160, 162, 692, 857 Нусимов И.О.

Ньюбол~ В.

741, 744 465, 467

Оболенский Л.

443, 444

Озолин К. 323 Орджоникидзе Г.К.

188, 249,

251 Осадчий П.С. 737, 742 Осинский Н. (Оболен-

ский В.В.)

95, 98, 123, 607, 644, 666-668 Осбер 891 Охоmиков Я.О. 619, 626 Панатеиску

185 113, 115 Пеппер (Погани) Й. 621, 628 Персель А.А. 590, 593 Пестанья 781, 783 Петерсон А.А. 620, 627 Пегельман Х.

Укаэатет. имен

944 Петлюра С.В.

165, 167

Петров Ф. 22 Петровский Г.И. Петэн Ф. 807

649, 661

Пик в.

58, 96, 169, 170, 295, 325, 433, 797, 820, 827, 873, 914 Пилсудский Ю. 164, 167 Пильнякович 888, 889 Платrен Ф. 42, 112, 115 Плепнер 326 Пойнтц Д.С. 584, 585, 586, .588 Поль- Бонкур Ж. 400, 643, 644, 660 Преображенский Е.А. 180, 182, 321 Престес Л.К. 880, 881, 914 Примо де Ривера Х.А. 847 Прухняк Э. 172, 176, 412, 415 Пуанкаре Р. 345, 346 Пятаков Г.Л. Ю.) 24, 32, 430, 432-435, 439, 443, 445 Пятницкий И.А. 38, 248, 252, 264, 304, 322, 412, 428, 445, 531, 593, 797, 820, 827, 829, 830, 832, 839, 847, 850, 884 Радек (Собельсон) К.Б.

11, 1719, 21, 24, 26, 30, 32, 34, 64, 90, 95, 200, 208, 209, 247249, 266, 268, 269, 272, 273, 281, 282, 285, 293, 299, 300, 306, 328, 331, 334, 346, 353, 365, 376, 379, 382, 388, 390, 398, 400, 401, 416, 419, 422, 428, 436-445, 539-542, 554, 555, 580, 584 Радич С. 679, 685 Раевский С. 218, 345, 346 Раковский Х.Г. 28, 87, 89, 112, 123, 144, 157, 184, 342, 359, 382, 463

Ракопm: М. 394, 395, 397 Рамзин Л.К. 737, 742 РаIПiопорт Ш. 237, 241, 554 Раскольников Ф.Ф. 248, 251 Ратенау В. 334, 336, 342, 343,

344 Рейюnтейн Б.И. 87, 90, 112 Рейснер Л. 443, 445 Рейтер (Фрисланд) Э. 263, 278,

281, 323-326, 328, 331 82, 248, 249, 440, 444 Реммела Г. 54, 733, 735 Реннер И. 228 Реннер К. 161, 163 Риббентроп И. 65 Ривера П. 841, 847 Римм к.м. 457, 462 Рихтер э. 879 Рейх (Томас) Я.С.

Роберт см. Шотт Розенфел~ К.

r.

329, 330, 332-

334 Розни Ф. 87, 89 Розов Х. 530, 531 Рой М. 235, 602 Росмер А. 229, 237,

242

Росмер М. 232, 233, 237, 242 Рубинер Ф. 80, 81, 83 Рудаш Л. 33, 123, 124, 549 Рудзутак Я.Э. 248, 364, 246,

250, 319, 594 Руднянский Э.

79-82, 87, 112, 117, 157, 229, 245 Рузвельт Ф.Д. 805 Pyrrepc С. 155, 156 Рутенберr Ч.Э. 587, 588 Рыбак 887 Рыков А.И. 48, 574, 609, 628, 658, 738 Рютин М.Н. 44, 738, 743 Рязанов (Гол~ендах) Д.Б. 119, 121, 393

Указатель имен Савинков Б.В.

220, 222, 394, 397 123, 124, 157 · Салат-Петрлик Я. 178, 181 Саломон Б. 757, 760 Сапожникова Г.И. 68 Сапронов Т.В. 39, 604, 607 Сафаров Г.И. 306, 307, 861-863 Сверчевский К. 786, 791, 792 Сект Г. 27, 334, 336, 473, 474, 483, 485, 486 Селор П. 54 Селье Л. 383, 386 Семар П. 595, 596, 597 Семш И. 228 Серебряков Л.П. 620, 627 Серрати Дж. 238-240, 242244, 282, 285, 372 Сильвио 719, 720 Сирола Ю.Э. 89, 113, 115 Скворцов-Степанов И.И. 610, 611 Скирмунт К. 335, 336, 344 Склянский Э.М. 195 Склярек 773 Скоблевский (Горев) П.А. 26, 482-487 Скоропадский П.П. 165, 167 Скрыпник И.А. 44, 113, 115, 641, 659, 660, 671, 672, 673 Скульский Л. 164, 167 Славинский А. 129, 130 Слепков А.И. 567, 738, 739, 743 Слепков В.И. 738, 743 Смилrа И.Г. 187, 420 Смирнов В.М. 39, 604, 607, 671, 673 Сокольников Г.Я. 24, 319, 320 Сосновский Л.С. 385, 387 Ставицкий 802, 806, 882 Сталин (Джугашвили) И.В. 9, 17, 24, 30, 34-49, 52, 53, 57, 58, 60, 62-66, 182, 184, 186, Садуль Ж.

945

215, 493, 621, 661, 801, 892,

216, 328, 390, 391, 401, 530, 567, 574, 602, 608, 622, 628-630, 637, 653, 667, 668, 670, 673, 776, 814, 826, 829, 830, 885, 896, 904, 907 Станческу 185 Стасова Е.Д. 20, 125-127, 153, 158, 188, 249, 253, 294, 299, 300 Сташевский А. 478, 481 Степанов см. Минев С. Степанов

437-444 486 Стефанъский 3. 344, 346 Стиннес Г. 358, 359 Столыпин П.А. 576, 583 Стомоняков Б.С. 135, 310, 311, 364 Стрём Ф. 123, 125, 263 Стучка П.И. 322, 323 Стэн Я.Э. 738, 740, 743 Суварин Б. 383, 386 Султан-Заде А. 215, 216 Сунбстрем К. 855 Сун Цинлин 612, 624 Сун Ятсен 612, 624 Суханов И.И. 737, 743 Сырцов С.И. 732, 734, 739, 740 Степанов

Тальrеймер А.

33, 282, 283, 285, 290, 433, 554, 584 Таннер В. 857 Таи Пинсян 602, 603 Таи Шепчи 611, 623 Тардъе А. 802, 807 Тельман Э. 24, 506, 529, 597, 598, 621, 733, 839, 894 Тесарж Т. 180 Тирпиц А. 158, 161, 162 Товстуха И.П. 630

Указатет. имев

946 Тольятrи (Эрколи) П.

44, 57, 58, 60, 690, 827, 873, 879, 913, 914 Тома А. 644, 660 Томас см. РейJс Я. С.

592, 593 Томский М.П. 250, 254, 266, 581, 584, 595, 738 Торез М. 54, 60, 858, 870, 873 Торнер Б. 200 Трилиссер (Москвин) М.А. 63, 412, 415, 493, 914 Требиняц М. 170, 171 Трилья 54 Тринк 507 Тростель В. 719, 721 Троцкий (Бронштейн) Л.Д. 11, 13, 15, 19, 23, 24, 34-36, 38, 40-43, 45, 46, 48, 63, 64, 8789, 113, 150, 145, 149, 154, 187, 190-192, 200, 257, 262, 263, 266, 269, 274, 278, 328, 390, 391, 395, 420, 483, 493, 495, 554, 571, 572, 580, 589, 620, 674 Трэн А. 14, 624 Турати Ф. 238 Угланов И.А. 595, 596 Ульбрихт В. 27, 62, 473, Ульянова М.И. 610

475, 892

205

112, 115, 129, 190, 394, 434, 437, 463, 484, 493, 531 Урасов В.А. 168, 169 Федотов А.А.

9

737, 742

Фейлер 248, 252 Фельштинский Ю.

55, 761, 764 328, 432, 433, 477,

3

Флаксерман С.А. 188, 189 ФлаНден П.Э. 868, 872 Флорин П. 914 Фогель 516 Фор П. 367, 368 Фостер У.З. 587, 588 Фош Ф. 255, 257 Фрид о. 733, 743, 785 Франкен П. 221, 222 Франц 504, 509 Фрёлих П. 269, 290 Фриппс Я. 264, 301 ФрислаНд см. Рейтер Э. Фриш Н. 151, Фроссар Л. О.

152. 238, 242, 373,

384, 395, 399 Фрумкин М.И.

189, 190, 594 23, 29, 493, 495 Фукс Э. 10, 14, 99, 107 Фын Юйсян 611, 623 Фрунзе М.В.

Харитовов М.М. 364 Хёглунд К. 123, 125,

126, 263,

301

Умберто Савойский 396, 398 Унumихт (Юровский) И.С. 25,

Урицкий М.С.

Фишер К. Фишер Р.

481, 506

Томас Д.Г.

Улановский

Ферер 781, 783 Фирсов Ф.П. 44

Хейвуд У.

264, 269, 271

Хело 855 Хлевнюк О.В.

892 265 Холляйн Э. 295, 299 Хо Лун 611, 623 Холина С.

Цайссер В. 915, 917, 918 Цанков А. 30, 517, 518, 530 Цергибель К. 49, 691, 693, 694 Церетели И.Г. 161, 163 Цеткин К. 19, 20, 32, 78, 236,

241, 243-245, 269, 267-273,

947

Указатель имев

290, 293, 323, 327, 402, 544, 545 Цюрупа Г.Д. 319, 320 Цукерман 306, 309 Чан Кайши

603, 604, 611, 614,

684 Чатопадхайя В.А. 246, 251 Чаянов А.В. 739, 744 Чемберлен О. 591, 615, 625 Чемоданов 847 Чен Дусю 603, 615, 899 Чен Южень 611, 623 Чернов В.М. 920, 222 Чилъбум К. 123, 125

Чичерин Г.В.

17, 21, 24, 29, 88, 90, 95, 140, 144, 187, 191194, 216, 286-289, 306, 307, 309, 341, 344, 346, 347, 360, 493, 593, 610

Чубаръян А.О.

3

IIIoлeм В.

479, 481 263, 274, 277 III01Т Г. 23, 30, 345, 346, 350, 351, 416, 421, 422, 427, 428, 532, 533 IIIoy Т. 382, 386 IIIталъман Р. 918, 919 IIIтейнфест О. 417, 422, 428 IIIтейнrардт К. 263 IIIтёккер В. 296, 298-300, 473, 475 IIIтepн М. 482, 483 IIIтpaccep И. 79 IIIтреземан Г. 23, 429, 434 IIIтpeм 303 IIIтpoдax А.П. 26, 448, 450 IIIтypм М. 249, 253 IIIубин П.А. 597, 598 IIIумяцкий Б.З. 231, 234 IIIолъце П.

Чугунов М. Чуцкаев

188 С.В. 219

Эберт Ф.

23, 98, 101, 158-160 11, 12, 24, 96, 112, 114, 296, 323, 433, 506 Эвелина 440 Эмбер-Дро Ж. 247, 252, 263 Эмелъ А. 757, 759 Энrелъс Ф. 13, 66, 105 Эрвин 505

Эберлейн Г. Шаблин (Недялков) И.

247, 252 228 IIIapoв Я.В. 620, 627 IIIацкий Л.А. 232, 234, 738, 740 IIIахназарова Э.Н. 13 IIIейдеман Ф. 91, 96, 160 IIIейнман 594 IIIерингер Р. 757, 760 IIIeфлo 303 IIIeшoк В. 176, 177 IIIeфep А. 228 IIIириня К.К. 3, 13, 57 IIIлезинrер 310 IIIляпников А.Г. 385, 388 IIIмералъ Б. 32, 178, 182, 438, 444, 541, 546, 554, 621 IIIмидт В. 24, 433-435 IIIнеллер Э. 55, 761, 764 IIIайдербауер Р.

Эрколи см. Тольятти П.

Эхсанолла

215, 216

Юденич Н.Н.

196, 199 Юз Ч.Э. 446-448 Юнr О. 712, 714, 715

Яrломов Я.К.

738, 741, 744 113, 116 Ярославский Е.М. 412, 415 Ялымов Г.

Список иллюстраций

1. 2. 3.

Бела Кун,

1921 1920

Карл Радек,

На

11

конгрессе Коминтерна: П.Леви, Дж.Серрати,

А.Балабанова

4.

В президиуме

конгресса Коминтерна: Л.Троцкий,

11

Г.Зиновьев, И.Бухарин, П.Леви, М.Калинин и др.

5.

На

V конгрессе

Коминтерна: П.Семар, Л.Троцкий,

Г.Монмуссо

6.

В президиуме

VII

конгресса Коминтерна: И.Сталин,

Г.Димитров и др.

7. Записка И.Бухарина 8. К документу No 12 9. К документу № 25 10. К документу № 27 11. К документу № 33 12. К документу № 37 13. К документу № 39 14. К документу № 40 15. К документу № 46 16. К документу № 58 17. К документу № 98 18. К документу № 102 19. К документу № 140 Все фотографии из архива РЦХИДНИ.

Оглавление

Идея мировой революции и ее трансформации

. . . . 3

Документы

1.

Основание Коминтерна (№

2.

«Штаб мировой революции»

3.

От штурма к осаде (№

4.

Военно-конспиративная деятельность

коммунистов (№

5.

(No 15-62) .

63-109) . . . .

110-142) . . . . . . .

. 71 . 128 . 236 . 404

Мировая революция или «социализм

в одной стране»? (№

6.

1-14)

143-169) . . . .

. 539

Зрела ли «идея штурма» в сознании масс? (№

170-201) . . . . . . . . . . . . . . . . .

7. Антифашизм

и сталинизм (№

Список документов Указатель имен

202-225) .

. 691 . 813

. . .

. 923

. . . . .

. 938

Список иллюстраций

. . . . . . . . . . . .

... 948

Набор и верстка выполнены

в Институrе всеобщей истории РАН ЛР №

020297

Подписано к печати

ОТ

23.06.1997

07.09.98.

Формат 60х90

1/16

Гарнитура Тайме. Печать офсетная

59,5 + 1,0 вкл. Усл.кр.-отт. 60.5 59,6. Тир~ '100 экз. Тип. зак.4316

Усл.печ.л. Уч.-изд.л.

Издательство "Наука"

117864 ГСП-7,

Москва В-485, Профсоюзная ул., Типография "Наука"

121099, Москва

Г-99, Шубинский пер.,

6

90

Научное издание

КОМИНТЕРН

и идея мировой рево.mоции

ДОКУМЕНТЫ Утверждено к печати Ученым советом Института всеобщей истории

Российской академии наук

Заведующая редакцией "Наука - исrория" Н. Л. Петрова

Редактор Л.В. Абрамова ХудоЖIDIК В.Ю. Яковлев Художественный редактор Г.М. Коровина