Programa Pienso, Luego Soy Uno Más, Pensamiento Libre Para Personas Con Discapacidad Intelectual - José María Sánchez Alcón.pdf

PI00157901_00_PI001579.indd 1

30/11/15 08:52

PI00157901_00_PI001579.indd 2

30/11/15 08:52

PROGRAMA Pienso, luego soy uno más

Pensamiento libre para personas con discapacidad intelectual

PI00157901_00_PI001579.indd 3

30/11/15 08:52

PI00157901_00_PI001579.indd 4

30/11/15 08:52

JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ ALCÓN

PROGRAMA Pienso, luego soy uno más

Pensamiento libre para personas con discapacidad intelectual

EDICIONES PIRÁMIDE

PI00157901_00_PI001579.indd 5

30/11/15 08:52

COLECCIÓN «OJOS SOLARES» Sección: Programas Director:

Francisco Xavier Méndez

Catedrático de Tratamiento Psicológico Infantil de la Universidad de Murcia

Edición en versión digital

Está prohibida la reproducción total o parcial de este libro electrónico, su transmisión, su descarga, su descompilación, su tratamiento informático, su almacenamiento o introducción en cualquier sistema de repositorio y recuperación, en cualquier forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, conocido o por inventar, sin el permiso expreso escrito de los titulares del copyright.

© José María Sánchez Alcón, 2015 © Primera edición electrónica publicada por Ediciones Pirámide (Grupo Anaya, S. A.), 2015 Para cualquier información pueden dirigirse a [email protected] Juan Ignacio Luca de Tena, 15. 28027 Madrid Teléfono: 91 393 89 89 www.edicionespiramide.es ISBN digital: 978-84-368-3539-7

A Katia, Radu, Pepe, Manolo, Vicente, Fuensanta, Katharina, Vicent, María José... Ellos son algunos de los chicos y chicas con «muchas capacidades» que conocí en el TAPIS de Altea, el Centro que animaban con su humanidad Juan y Francis. A ellos, junto a los participantes en el Programa de Autogestores de la Comunidad Valenciana, les dedico esta obra. Junto a ellos, codo con codo, cada día trabajan las personas de apoyo. A todas ellas y, sobre todo, al alma mater que las coordina, Juan Carlos Morcillo, les dedico también el libro. Todas estas personas siguen siendo las responsables de que este programa esté vivo, en marcha, haciendo camino junto a ellos.

PI00157901_00a_PI001579.indd 7

30/11/15 08:54

PI00157901_00a_PI001579.indd 8

30/11/15 08:54

Índice

Aviso a navegantes del programa........................................................... 11 Prólogo a cuatro manos............................................................................. 15 Introducción................................................................................................. 25 1. 2. 3.

A manera de introducción para personas (de apoyo) relacionadas con el ámbito de la discapacidad intelectual........... 25 Algunas referencias intelectuales utilizadas............................. 28 Objetivos del programa................................................................ 32 3.1. Objetivos específicos de cada bloque............................... 34 3.1.1. Bloque 1: Pensar. Capacidades cognitivas.......... 34 3.1.2. Bloque 2: Sentir. Educación emocional................. 34 3.1.3. Bloque 3: Valores morales. Educación en va lores........................................................................... 35 3.1.4. Bloque 4: Filosofar. Dimensión metafísica del ser humano.............................................................. 35 4. Metodología utilizada................................................................... 35 4.1. Otras metodologías complementarias.............................. 39 5. Sistemas de evaluación................................................................. 40 6. ¿Cómo utilizar los materiales del programa?.......................... 47

I. Diario de Ximo..................................................................................... 51 Capítulo 1............................................................................................... 53 Capítulo 2............................................................................................... 54 Capítulo 3............................................................................................... 57 9

PI00157901_00a_PI001579.indd 9

30/11/15 08:54

Programa Pienso, luego soy uno más

Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo

4............................................................................................... 58 5............................................................................................... 60 6............................................................................................... 62 7............................................................................................... 64 8............................................................................................... 66 9............................................................................................... 68 10............................................................................................. 70 11............................................................................................. 72 12............................................................................................. 75 13............................................................................................. 77 14............................................................................................. 79

II. Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura del Diario de Ximo (Actividades incluidas en el mate81 rial complementario) ............................................................................ Sesión 1................................................................................................... 83 Sesión 2................................................................................................... 89 Sesión 3................................................................................................... 94 Sesión 4................................................................................................... 100 Sesión 5................................................................................................... 104 Sesión 6................................................................................................... 109 Sesión 7................................................................................................... 114 Sesión 8................................................................................................... 118 Sesión 9................................................................................................... 123 Sesión 10................................................................................................. 131 Sesión 11................................................................................................. 141 Sesión 12................................................................................................. 144 Sesión 13................................................................................................. 148 Sesión 14................................................................................................. 157 III.

Apéndices Apéndice A: Pienso, luego soy uno más.......................................... 163 Apéndice B: Relación de personas con discapacidad intelectual que han participado en el taller de pensamiento libre........... 193 Apéndice C: Mi propia experiencia vital como educador............ 203

10

PI00157901_00a_PI001579.indd 10

30/11/15 08:54

Prólogo a cuatro manos

Hace ya muchos siglos que en nuestra cultura las personas con discapacidad del desarrollo (discapacidad intelectual, trastornos del espectro del autismo, parálisis cerebral…) están siendo conside­ radas, de una forma más o menos abierta, «hijas de un dios menor», seres en permanente espera de un nivel de desarrollo de sus com­ petencias que, aun tras muchos años de esfuerzos educativos o rehabilitadores, no alcanza a llegar, pero que se concibe requisito de lo humano. Lo cual, a poco que se piense, es una catapulta a cierta desesperanza colectiva, pues el mensaje que se lleva tanto tiempo escribiendo histórica y culturalmente es similar al siguiente: sólo alcanzarás la plenitud humana cuando alcances el nivel de raciocinio que es propio de lo humano. El raciocinio, la inteligencia, es por tanto desde hace siglos consi­ derado, de una forma u otra, la principal entrada a la inclusión social como personas plenas en nuestras sociedades. Y así la persona con discapacidad intelectual ve cerradas las puertas a la inclusión al no tener la inteligencia necesaria para abrazarse con la humanidad. Esto da pie a una relación asimétrica entre quienes son «normales», miem­ bros plenos de la humanidad, y los que no lo son, miembros «adhe­ ridos» desde la consideración de menos válidos, lo que otorga un poder importante a los más válidos y genera una opresión, a veces muy sutil pero opresión al fin y al cabo, sobre los «menos válidos», a los que se ve con «menos valor humano» que al resto. 11

PI00157901_00b_PI001579.indd 11

30/11/15 08:56

Programa Pienso, luego soy uno más

Y encima, a veces, se echa mano de la afectividad para tapar esa asimetría, alabando el cariño natural que la persona con discapaci­ dad intelectual ofrece, su ingenuidad, lo que se convierte rápida­ mente en una infantilización de por vida. Por otro lado, esta infan­ tilización es muy oportuna cuando la relación tiene ese carácter asimétrico, pues así pone siempre a la persona «normal» en situa­ ción de poder sobre la persona con discapacidad intelectual y no permite admitir la más mínima señal de rebelión contra esta postu­ ra culturalmente establecida. Muchos colectivos han sido oprimidos culturalmente debido a no cumplir con los requisitos establecidos por las normas cultura­ les. Si la norma implícita que otorga valor al ser humano es «ser varón inteligente, heterosexual, culto, con buena imagen física y con poderosos recursos», claramente se deja en las lindes de los caminos de la historia a la mujer, a las personas con discapacidad, a las per­ sonas con orientaciones sexuales diferentes, a las personas pobres… No lejano, muy presente aún, es el ejemplo del recorrido colectivo de la mujer en nuestra cultura, de su empoderamiento, al igual que el ejemplo del empoderamiento de las personas con orientaciones sexuales diversas, o con discapacidades. En este recorrido para la transformación cultural y el empode­ ramiento, en relación con otros colectivos oprimidos histórica y culturalmente, las personas con discapacidad intelectual tienen aún un largo trecho por delante, aunque en los últimos años se están dando condiciones para el cambio. Un paso esencial fue, en mi opinión, modificar la nueva conceptualización de la discapacidad intelectual. A principios de los años noventa se produjo un cambio de paradigma, una nueva mirada, pasando de ver la discapacidad como algo intrínseco a la persona a verla como la expresión de la interacción de una persona, con limitaciones surgidas en los prime­ ros años de vida en su funcionamiento intelectual y adaptativo, con su entorno. Esto daba pie a una verdadera revolución en los siste­ mas de intervención, pues promovía el paso de esfuerzos meramen­ te orientados a los cuidados y a la recuperación o curación a es­ fuerzos cuyo objetivo era, además de los cuidados necesarios, el desarrollo de una calidad de vida en un entorno social inclusivo, dando pie a un proceso de verdadera revalorización social de la persona con discapacidad intelectual. Así se expone en el mensaje lanzado en ese tiempo de que «toda persona puede progresar si cuenta con el apoyo adecuado», frente a mensajes previos que, de 12

PI00157901_00b_PI001579.indd 12

30/11/15 08:56

Prólogo a cuatro manos

forma más o menos consciente, modelaban nuestras mentes con la incapacidad de vencer a la incapacidad, de modo que tan sólo valía atender a las necesidades de las personas y velar por su seguridad, avanzando en lo que se pudiera en sus competencias intelectuales a través de programas adaptados a sus circunstancias. Sí, desde hace un tiempo las cosas están cambiando. Este libro es buena muestra de ello y se siente en sus páginas que es el fruto de un profundo compromiso de su autor con lo humano. Narra la experiencia apasionada del pensamiento libre en personas con dis­ capacidad intelectual. Algo tan aparentemente sencillo como ofre­ cer a una persona la llave del pensamiento libre, el campo abierto a la reflexión, a la búsqueda de significados y sentidos, compartidos y construidos entre las personas, configurando una tupida red de pensamientos entrelazados, generadores del verdadero desarrollo humano. Y todo ello con independencia de sus competencias deno­ minadas intelectuales y movido por la profunda confianza en lo que nos hace humanos a todos, el diálogo social, la interacción, el ser humano por el mero hecho de serlo entre humanos que así también le consideran. Realmente las cosas están cambiando. La persona con discapa­ cidad intelectual está cada vez más presente y visible en nuestra sociedad, no exclusivamente porque salga más en los medios de comunicación o porque realice más actividades en la comunidad, junto con el resto de las personas. También porque está asumiendo otros roles tradicionalmente no considerados propios. Por ejemplo, tradicionalmente la persona con discapacidad intelectual es perci­ bida socialmente como receptora de apoyos, pero no como provee­ dora de apoyo a otras personas. Y, sin embargo, cada vez hay más experiencias de personas con discapacidad intelectual que, por ejemplo, asumen tareas de voluntariado tales como apoyo a enfer­ mos de cáncer, cuentacuentos en escuelas infantiles, apoyo a perso­ nas con discapacidad intelectual del pueblo saharaui… Y esto es muy importante, pues, por un lado, asumen nuevos roles sociales valorados y, por otro, contribuyen al bienestar social, lo que tiene efecto directo en sentirse y ser sentidos por los demás como perso­ nas ciudadanas de pleno derecho. Alimentar la confianza en el pensar, reconocer su importancia y valor, ofrecer a la persona la visión de la libertad, del poder del pensamiento y de su sentido esencialmente humano y compartido es, sin duda, una apasionante aventura que implica, con toda segu­ 13

PI00157901_00b_PI001579.indd 13

30/11/15 08:56

Programa Pienso, luego soy uno más

ridad, consecuencias positivas, abrir ventanas en la vida de cual­ quier persona para otear un horizonte cargado de propósito vital, pleno de sentido, lo que significa realmente ofrecer pasos hacia la verdadera felicidad humana. Madrid, octubre de 2010. Javier Tamarit Psicólogo. Responsable de Calidad FEAPS

Hace unos años tuve la gran fortuna de poder participar en el comité de redacción del código ético del Movimiento Asociativo FEAPS, ofreciéndome la posibilidad de conocer a grandes profe­ sionales que me permitieron entender otras visiones de la disca­ pacidad intelectual y confirmar que algunos de los proyectos y reflexiones que siempre había tenido en mente podían hacerse realidad. Tras la redacción del código ético una pregunta me rondaba por la cabeza. Al margen de una redacción del texto en lectura fácil para las personas con discapacidad intelectual, ¿cabría la posibilidad de hacer algo más para que estas personas lo reflexionaran y lo hicie­ ran suyo?, ¿podrían las personas con discapacidad intelectual inte­ riorizar contenidos filosóficos y emitir juicios de valor acerca de la justicia, la libertad, etc.? A partir de este momento emprendí una labor autodidacta en­ caminada a responder a estas preguntas. El camino pasaba por leer mucho sobre educación en valores, a autores clave como Paulo Freire con su defensa de una pedagogía basada en la acción y la reflexión y no tanto en la memorización de contenidos…; cayeron en mis manos textos muy críticos sobre la idea clásica de inteligen­ cia, su discutible medida, que muchas veces obedece más a un criterio burocrático y estático que a una idea dinámica y progresis­ ta de evolución personal, y, ¡cómo no!, se cruzaron en mi camino textos muy prácticos y referencias a la labor de Chema Sánchez. Yo no sabía en aquellos años que mi modesta investigación co­ rría paralela a la del que sería mi buen amigo Chema Sánchez, que en el terreno educativo aplicaba un enfoque humanista, basado en el diálogo y que formaba parte de una corriente educativa basada en la obra de Mathew Lipmann, la filosofía para niños. 14

PI00157901_00b_PI001579.indd 14

30/11/15 08:56

Prólogo a cuatro manos

También Chema, por sus experiencias en las aulas, creía que las personas con discapacidad intelectual que había conocido no po­ dían quedar exentas del intercambio de pensamientos e ideas. De­ jarlas fuera era asumir un precio ético demasiado elevado. Dejarlas al margen de esta parte del pensamiento era reconocer, como mu­ chos se empeñan en afirmar, que ellos no son capaces, no son de­ masiado inteligentes, que no saben leer y por ello no entenderán nada, etc. Finalmente tuve la ocasión de conocer a Chema y comentarle todas estas impresiones. Pronto nos dimos cuenta de que aquí nacía un proyecto maravilloso que se concreta inicialmente en este libro, y digo inicialmente porque estoy seguro de que dará mucho que hablar y resultados sobre los que seguir trabajando. El proyecto se fue haciendo realidad y poniéndose a prueba dentro de la actividad del programa de grupos de autogestores de FEAPS Comunidad Valenciana. Tanto los autogestores como las personas de apoyo han realizado una labor complicada y tortuosa como es propio de un proyecto innovador, pero han demostrado un tesón y una entrega admirables. Chema Sánchez ha conseguido en este libro concretar paso a paso el fruto logrado por estas personas y ha contribuido de una manera rotunda para que sean un poco más conscientes de su ca­ pacidad de pensar, de ser ciudadanos que tienen la posibilidad de planificar su futuro aumentando su calidad de vida. Por otro lado, el material que Chema nos presenta es de indu­ dable valor para la persona de apoyo y para cualquier persona que quiera PENSAR CON las personas con discapacidad intelectual y no sólo HACER CON, no sólo realizar tareas prácticas con ellos. El profesional, la persona de apoyo, deja de ser un cuidador y se convierte en alguien que presta los apoyos requeridos para que toda persona pueda progresar. Las personas con discapacidad intelectual deben tener la opor­ tunidad, a través de su experiencia vital, de desarrollar las capaci­ dades y componentes que configuran la autodeterminación. Deben poder participar de forma real y activa en los contextos en los que se desenvuelven, y esta inclusión, este «empoderamiento», hace que se sientan valorados como personas: el poder de que lo que piensan, hacen y sienten es importante para otros. Los grupos de autogestores indudablemente son una importan­ te vía de desarrollo de la autodeterminación y una oportunidad de 15

PI00157901_00b_PI001579.indd 15

30/11/15 08:56

Programa Pienso, luego soy uno más

promoción del paradigma de los apoyos y la calidad de vida en las asociaciones, por tanto, son también una oportunidad más de cam­ bio y reorientación de los servicios de atención directa. Nada de esto habría sido posible sin el entusiasmo y el rigor metodológico de Chema Sánchez, su insistencia en que quede clara la justificación teórica que sustenta un proyecto de esta envergadu­ ra, su apasionamiento por las ideas que surgen de las personas con discapacidad intelectual, por sus silencios tan significativos, tan llenos de palabras, por saber apreciar aquellos detalles más insig­ nificantes, darles valor y disfrutar de cada descubrimiento. Gracias, Chema, por ser la locomotora de esta aventura, por invitarme a tu compañía y por ayudarme a confirmar que las per­ sonas con discapacidad intelectual pueden «leer» y «leen» su mun­ do, porque «decir» el mundo, expresarlo y expresarse, es propio de los seres humanos. Tienen entre sus manos un libro que no es un libro, es una se­ milla que ya está creciendo, es una puerta invitando a entrar. Pasen y piensen. Juan Carlos Morcillo García Responsable del programa de autogestores en FEAPSCV [email protected]

Cuando comenzamos este viaje y nos subimos al tren del «Pro­ grama de pensamiento» de la mano de Chema, nuestro filósofo, lo hicimos sin equipaje, vacíos de toda duda, sentimientos o prejui­ cios, simplemente nos acompañaba la curiosidad y las ganas de aprender... y una envolvente, cálida e intensa emoción de novedad y crecimiento… y así fue. Nosotras, las personas de apoyo, descubrimos día a día cómo las palabras «libertad», «pensamiento», «diario» y «felicidad» en los autogestores, producían un despertar maravilloso en sus vidas, en su día a día, cobrando un valor incalculable, y unas ganas de crecer y experimentar en su formación. Al principio, lo que no entendían lo miraban en el diccionario, luego lo preguntaban y debatían en el grupo, y finalmente lo plas­ maban en su pequeño diario, que leían en voz alta a sus compañe­ ros, amigos y familiares. Se identificaban con sus emociones, senti­ mientos, dolor y experiencias. Se sentían escuchados y acompañados 16

PI00157901_00b_PI001579.indd 16

30/11/15 08:56

Prólogo a cuatro manos

por primera vez y, sobre todo, «se escuchaban a sí mismos, recupe­ raban su diálogo interno perdido y se sentían liberados y felices». Su pequeño diario se convirtió en una herramienta imprescin­ dible en sus vidas, era su identidad y su conexión directa entre ellos y el mundo. Por primera vez nos hacían partícipes de lo que desea­ ban, querían o necesitaban, no sólo a nosotros, también a sus fami­ lias. Se sentían los dueños de sus actos, y aunque algunos camina­ ban por esa senda del conocimiento muy despacio, no paraban, seguían pasito a pasito. Aún queda mucho que hacer, en este campo sabemos que no todos avanzan de la misma forma. Todavía quedan muchos obs­ táculos y barreras disfrazadas de sobreprotección hacia ellos que hay que derribar, pero el camino ya está marcado y, lo más importante, ya estamos en él. Nos sentimos muy agradecidas a este «programa de pensamiento». Gracias, Chema, por abrir nuestras mentes a nuevas formas de aprender y conocernos. María Ángeles López Cano y María José Mínguez Personas de apoyo del grupo de Autogestores Idella, Centro ocupacional «La Torreta», Elda (Alicante)

Este programa nos ha ayudado a pensar y a organizar nuestras mentes y forma de pensar. Pues no sabíamos qué era eso de «pen­ sar» ni para qué servía. Cuando nos reíamos y leíamos cada capítu­ lo del programa, aprendíamos siempre algo nuevo, aprendimos a utilizar el diario como una herramienta que llevábamos en el bolso todos los días y donde escribíamos nuestras emociones (muchas veces negativas) y sentimientos más profundos. No nos gustaba leer nuestro diario a los compañeros ni familiares, pero sabíamos que si compartíamos cada uno nuestros diarios aprendíamos a buscar soluciones juntos y a liberar nuestros pensamientos y emociones. Nos daba vergüenza que los demás opinaran de nosotros, aun­ que fueran nuestros compañeros autogestores, pero solucionamos ese problema, nos quitamos la vergüenza y el grupo se unió más. Con el programa de Chema nos sentíamos más libres, aunque no sabíamos qué significaba «libertad» y lo buscamos en el diccio­ nario; aprendimos a valorar «como el elefante encadenado» nuestra libertad, nos sentíamos libres de salir, de elegir nuestra ropa, ami­ gos o incluso comida. 17

PI00157901_00b_PI001579.indd 17

30/11/15 08:56

Programa Pienso, luego soy uno más

Algunos de nosotros no sabíamos qué era libertad y hablamos entre nosotros y algunos con sus padres incluso, pues nos dimos cuenta de que no nos comunicábamos con ellos. Este programa de pensamiento ha sido aire fresco en nuestra vida; muchos familiares, nuestros padres y nuestras madres se sor­ prendían cuando hablábamos y les preguntábamos tantas cosas nuevas; algunos hemos conseguido manejar euros en el fin de se­ mana o ir solos a comprar el pan. Pequeñas cosas que nos han ayudado a sentirnos bien con no­ sotros mismos y sentirnos con más autoestima, sentirnos «como los demás». Éstas son algunas de nuestras ideas y pensamientos escritos en nuestros diarios, cuando trabajábamos en el programa de pensa­ miento: «No somos perfectos, la libertad también va acompañada de la equivocación, pero cuando nos equivocamos aún podemos reflexionar, pensar y cambiar.» «No soy perfecto y tengo muchas emociones y pensamientos negativos sobre todo hacia mí mismo, pero ahora me he dado cuenta y voy a intentar estar más alegre y no tan negativo.» «Me da vergüenza que los demás opinen y sepan lo que pienso y escribo pero me he dado cuenta de que así me ayudan cuando no sé qué hacer.» «Si yo me encuentro bien podré ayudar a mis compañeros cuando me dicen que lea las revistas, pues siempre estoy enfadado; gracias a este programa he hablado con mi madre de estas cosas y me deja por fin ir al médico sola, comprar el pan y quedar con mis amigos por primera vez.» «Soy muy nerviosa y me atasco mucho hablando, también levanto la voz, pero con el programa he aprendido a relajarme un poco pues me escuchan más y mi madre me ha notado más tranquila y adulta, me deja salir con mis amigos, cenar y ahorrar mi dinero.» «El programa de pensamiento de Chema me ha enseñado a ser más independiente y entender a mis compañeros, pues arreglamos juntos y en equipo nuestros problemas y disputas. Me siento unido a mi grupo y tengo más amigos y amigas, pues me gusta el programa de pensamiento de Chema porque me escucho más a mí misma, antes siempre escuchaba a mis amigos y a los demás y nunca hacía nada para mí.» «Me daba vergüenza escribir el diario en mi casa, porque no quería que me vieran mis padres y se enteraran de lo que escribía y pensaba, pero el 18

PI00157901_00b_PI001579.indd 18

30/11/15 08:56

Prólogo a cuatro manos

diario me ha ayudado a reflexionar sobre mis pensamientos, me ha ayudado a abrirme a los demás y tener menos miedo.» «Con el programa soy feliz, más feliz.» Gracias, Chema, por enseñarnos a no olvidarnos de nosotros. Gracias al programa de pensamiento nos sentimos más unidos y compenetrados, y estamos aprendiendo a conocernos. Autogestores Idella: Artemio, Cinthya, Sara, Virginia, Noemí, Mariángeles, Patricia, Antonio, José María y Paco. Somos Autogestores Idella

19

PI00157901_00b_PI001579.indd 19

30/11/15 08:56

PI00157901_00b_PI001579.indd 20

30/11/15 08:56

Aviso a navegantes del programa

Estimados lectores, estimados profesionales, familiares e intere­ sados por el mundo de la discapacidad intelectual. Antes de comen­ zar a hablaros del Programa de pensamiento libre que os presento, quisiera que todos pudiésemos situarnos en el interesante momen­ to actual que vive el mundo de la discapacidad intelectual, lo que se ha denominado el nuevo modelo social e inclusivo. Permitidme por un momento que sitúe nuestro programa en este momento histórico, lleno de ilusiones todavía no exploradas, ilusiones y «uto­ pías posibles» a las que me uno como autor de estas páginas, llenas, creo, de posibilidades y potencialidades. El nuevo paradigma, el nuevo modelo teórico de la discapaci­ dad intelectual —respaldado por los grandes organismos interna­ cionales preocupados por el asunto, tales como la AAIDD (modelo multifuncional, Lukacsson y cols., 2002, 2010), la OMS (modelo funcional de su CIF) o la misma ONU (Convenio Internacional para Personas con Discapacidad, 2007)— es un modelo social e inclusivo que describe la discapacidad intelectual como una dialéctica entre capacidades y funcionamientos, entre limitaciones y habilidades. Este nuevo modelo se ha decidido a hablar de una vez por todas el lenguaje de los apoyos y de la autodeterminación frente al len­ guaje de las deficiencias y los retrasos. La valentía de sus propues­ tas hace que nos encontremos incluso más allá de un mero modelo de «bienestar» o de «calidad» y empecemos a hablar de «empode­ 21

PI00157901_00b_PI001579.indd 21

30/11/15 08:56

Programa Pienso, luego soy uno más

ramiento» o de «autodeterminación de la propia persona con dis­ capacidad intelectual». En todo caso, se considera que tanto esa denominada «calidad de vida» o esos mismos «apoyos» que la persona necesita son sólo medios para conseguir los fines deseados, a saber, la autonomía, la independencia y la autodeterminación. En este nuevo lenguaje ya no se habla tanto de «normalizar» o de «in­ tegrar» a los colectivos desfavorecidos, sino que se habla de perso­ nas y de PCP, es decir, de planificación centrada en la persona misma ya que es cada persona, con sus limitaciones y potencialidades, quien debe «tomar las riendas» de su propio destino más allá de falsos paternalismos, ya sean estatales, familiares o sociales. Es por ello por lo que la misma Asociación Americana de Dis­ capacidad Intelectual, referente en la materia y renovada en sus planteamientos desde hace muy poquitos años (2002 y 2010), hace hincapié en ese comentado modelo multidimensional de la DI que incluye cinco dimensiones: las capacidades intelectuales, la con­ ducta adaptativa, la participación, la salud y el contexto social (coloco en negrita la dimensión en la que centraremos nuestra pro­ puesta). Sobre la base de estas dimensiones se propone que las organizaciones y personas que trabajan en el mundo de la DI, en­ foquen su trabajo diseñando programas de apoyo a esas dimensio­ nes, programas que se centren en la persona en sí y no tanto en los servicios que son necesarios para su bienestar (que, por supuesto, también). Esa propuesta, desarrollada en España por las organiza­ ciones que se encontraron en Toledo 2010, habla de nuevo de PCP y concreta sus actuaciones en el denominado «plan individualizado de apoyos», un plan que se esquematiza en cuatro componentes: la identificación de metas y experiencias vitales deseadas por la per­ sona, el perfil e intensidad de los apoyos, el desarrollo mismo del plan y su supervisión y evaluación. Vuelvo a leer y releer los informes, los textos teóricos y las con­ clusiones de las ponencias y no puedo creer lo que ven mis atónitos ojos: ¿estoy entendiendo que, a partir de ahora, antes de iniciar cualquier plan de trabajo destinado a personas con DI, es necesario contar con ellas y no sólo hacer para ellas? Todo esto me recuerda aquella famosa divisa falsamente ilustrada que sostenía que había que contar con el pueblo, pero sin el pueblo, «todo para el pueblo, pero sin el pueblo»; frente a esta falsa divisa surge el lema kantiano verdaderamente ilustrado, ese «atrévete a pensar por ti mismo», sapere aude, que podría ser muy bien nuestra propia divisa en el 22

PI00157901_00b_PI001579.indd 22

30/11/15 08:56

Aviso a navegantes del programa

trabajo que propongo. Y por todo esto, ese «contar con ellos» —­vuelvo a releer las palabras de los expertos en el tema y de la propia AAIDD, y de los propios expertos españoles (Verdugo y cols., 2009)— no supone solamente la mera petición de preferencias (¿qué prefieres, arroz o cocido?) o de servicios (¿vamos al cine o hacemos deporte?), sino, y he aquí el quid de la cuestión, supone tener en cuenta sus capacidades para atreverse a pensar por sí mis­ mos frente a sus deficiencias, y estas capacidades conectan directa­ mente con una dimensión no sólo social del asunto (habilidades sociales) sino, me atrevería a decir, filosófica: ¿Quién eres? ¿Qué deseas? ¿Qué sientes? ¿Qué valores tienes como persona? ¿Cuáles son las preguntas que te haces en la vida? ¿Qué esperas de la so­ ciedad? ¿Cuáles son tus pensamientos? ¿En qué crees? ¿Qué está bien y qué está mal? Mi propuesta, pues, de trabajo, en el contexto de ese plan in­ dividualizado de apoyos centrados en la persona, es la mejora del bienestar cognitivo (junto al bienestar físico, material y social como herramientas necesarias para acceder a la ansiada autode­ terminación). Dentro de ese marco de desarrollo de habilidades y capacidades propongo que se desarrollen las que denomino capacidades de pensamiento y capacidades morales de la persona con DI. Estas capacidades de tipo más «filosófico», «cognitivo» e «intelectual» son un buen complemento de trabajo para el desarrollo de las ha­ bilidades sociales que ya se están trabajando y para todos aquellos programas de mejora de las conductas adaptativas o de habilidades de la vida diaria. Sin embargo, dado que el nuevo modelo social e inclusivo de la DI no elude el lenguaje de las capacidades sino que lo potencia, consideramos que es necesario trabajar todas las di­ mensiones de una persona para considerarla un ser humano com­ pleto, y una educación integral de la persona con DI no debe te­nerle miedo a explorar el pensamiento de los que, por desgracia, han sido reducidos a seres humanos de los que debemos preocuparnos pero a los que no debemos considerar, con todas las palabras, seres pen­ santes y seres dotados de moralidad. Nuestro reto ha sido idear programas que desarrollen estas capacidades sin miedo y sin com­ plejos. El mismo Verdugo, referente obligado de la elaboración de otros programas, nos comenta que es necesario estar abiertos a nuevas propuestas que incidan en este nuevo modelo social e inclusivo y 23

PI00157901_00b_PI001579.indd 23

30/11/15 08:56

Programa Pienso, luego soy uno más

para ello propone que para la buena identificación de las necesida­ des, metas y deseos expresados por la PCP (componente 1 del Plan Individualizado de Apoyos) es necesario «adoptar una estrategia cualitativa de obtención de información de la persona» (Verdugo, 2010, p. 39). En esa estrategia cualitativa (y no meramente cuantitativa) pro­ ponemos que los profesionales puedan incluir en sus trabajos de evaluación e identificación de necesidades y de desarrollo de planes de trabajo este tipo de programas centrados en las capacidades cognitivas de las personas con DI. No podemos permitirnos el lujo, en una sociedad democrática, basada no sólo en derechos sino en valores, desposeer a algunas personas de esos valores mientras, a la vez, les otorgamos derechos y deberes. Si los Derechos Humanos y el nuevo Convenio Internacional para las personas con Discapa­ cidad tiene algo que decir no es sólo en las cuestiones físicas de la «accesibilidad», o en las cuestiones materiales del «bienestar», o en las cuestiones sociales de los «derechos», sino en el reconocimiento total e integral del artículo 1 de la declaración de los DDHH, que reconoce que todas las personas son iguales, libres y están dotadas de razón y de conciencia. Es en este punto del reconocimiento de valores donde se centra esta propuesta cuyo principal objetivo es ser una herramienta in­ clusiva para esa deseada «utopía posible» de la autodeterminación. El trabajo, pues, que presento es un programa para desarrollar esas capacidades de pensamiento en personas con discapacidad intelectual.

24

PI00157901_00b_PI001579.indd 24

30/11/15 08:56

Introducción

1. A manera de introducción para personas (de apoyo) relacionadas con el ámbito de la discapacidad intelectual «Un hombre con muy buenas intenciones observa a un pajarillo, un gorrión, al lado de una charca, cerca de una fábrica llena de contaminantes, con gatos cercanos y un niño con un tirachinas molestando a los pájaros. Apenado por la situación del pajarillo razona así: ¡Pobrecito!, iré a por mi viejo cazamariposas, cazaré al pajarillo y lo cuidaré en mi casa para que nunca le pase nada. En efecto, dicho y hecho. Coge al pájaro, se lo lleva a su casa, lo cuida con amor y un buen día ¡se muere! El hombre, defraudado, le dice: Desagradecido, ahora te pasa esto con todo lo que yo he hecho por ti.» El programa de Pensamiento libre para personas con discapacidad intelectual que tienes entre tus manos hace suya esa sencilla parábola, que nos habla fundamentalmente de nuestras actitudes ante las personas con discapacidad, unas actitudes paternalistas, llenas de buenas intenciones pero cargadas de terribles consecuencias, a saber, incapacitar más al individuo para enfrentarse al reto de la autonomía y la autodeterminación. 25

PI00157901_01_PI001579.indd 25

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

El espíritu del Movimiento de Autogestores, al que va dirigido el programa, promueve la consideración del individuo como sujeto pensante lleno de capacidades y potencialidades que nosotros debemos apoyar y no sólo un individuo con limitaciones de la inteligencia. Actualmente, en la asociación FEAPS, la Federación de Asociaciones que trabaja con las Personas con Discapacidad Intelectual, se coordina de una manera directa el buen desarrollo del Programa de Autogestores, personas con discapacidad intelectual que tienden a la autonomía y que ¿por qué no?, en un futuro, podrían conseguir su propio «autogobierno» vital. Este programa, en todo momento, ha sido experimentado y aplicado en este contexto del Movimiento de Autogestores, sobre todo en la Comunidad Valenciana, desde donde se ha dado a conocer a otras comunidades autónomas. Sólo en esta comunidad FEAPS reúne a más de 50 entidades, 7.000 socios, 6.000 usuarios con 120 centros distribuidos por toda la comunidad y más de 600 educadores. A nivel estatal, estas cifras aumentan considerablemente. El Movimiento de Autogestores reúne a personas con discapacidad intelectual de todo el país, todos ellos mayores de edad y, como antes dije, que requieran menos intensidad en los apoyos. El grupo acude periódicamente para hablar de sus intereses, formarse, desarrollar habilidades sociales, ganar en toma de decisiones individuales, sin actitudes paternalistas y en todo momento pensando que el protagonista del propio aprendizaje es el autogestor. El programa que tienes en tus manos pretende ser un recurso más para la tarea de hacer del otro un ser humano capaz de pensar acerca de su vida, de sus deseos, de sus emociones y de sus valores. El programa se suma a ese empeño global de muchos educadores para formar de una manera integral a la persona con discapacidad, al autogestor promoviendo su calidad de vida fijándose más en lo que poseen que en lo que les falta. Se enmarca dentro del campo del denominado bienestar cognitivo, pero sobre todo de la auto­ determinación centrada en la persona (ambos potentes indicadores de calidad de vida según el modelo social de Shalock y Verdugo) y confío en que sea una buena herramienta para trabajar no sólo las habilidades sociales (imprescindibles para su inclusión en la comunidad) sino sus potencialidades de pensamiento, la educación emocional y los valores morales. Tomamos como base los logros del reciente Congreso Toledo 2010 que, partiendo de los estándares de 26

PI00157901_01_PI001579.indd 26

30/11/15 08:57

Introducción

calidad de vida y bienestar da un paso más y centra sus intereses en lo que denomina PCP, Planificación Centrada en la Persona. Una buena Planificación Centrada en la Persona no se puede entender sin el intento por nuestra parte de acceder a la persona como todo y tratar de eliminar de una vez por todas ese sambenito, esa etiqueta nefasta, ese estereotipo decimonónico que convierte a un ser humano con DI en un ser amoral, incapaz de pensar, incapaz de reconocer lo que está bien o mal, incapaz de poseer virtudes o valores, incapaz de sentirse bien o mal por lo que hace (emociones morales), incapaz en definitiva de ser y de, como dice Tamarit, tener voz aunque tenga voto. Este Programa de Pensamiento toma como base esa referencia y le pide siempre a la persona con DI que se atreva a pensar por sí misma y tome las riendas de su propio entendimiento más allá del rol que la sociedad le haya otorgado. Considera, pues, que la persona debe «empoderarse» y hacerse cargo de sí misma y ese hacerse cargo comienza en su propia capacidad mental y desemboca en la mejora de sus funcionamientos cotidianos. No podemos hablar de un modelo social e inclusivo de la discapacidad intelectual sin poner los medios adecuados para implementar programas educativos que tomen como base esos principios tan alejados de modelos rehabilitadores del pasado o de otros modelos pedagógicos que tratan de enseñar a la persona con discapacidad una serie de conocimientos adaptados sin tener en cuenta sus deseos, sus anhelos o sus propias decisiones como persona adulta que es. Por ello, este programa no trata de enseñar ni Lengua, ni Mates, ni Historia, sino que toma como base a la persona como un todo y se acerca a sus capacidades para pensar (aun con limitaciones funcionales de la inteligencia), a sus capacidades para sentir, a sus valores morales e incluso apela a la dimensión filosófica del ser humano que es capaz de hacerse preguntas y trascender lo real. El programa se basa en mi propia experiencia como colaborador en un centro ocupacional y toma como base el diario de una persona con discapacidad (un diario reelaborado didácticamente) para a partir de ahí acompañar a esa persona, al autogestor en el taller, un espacio de reflexión donde la persona se sienta dueña de su pensamiento como sujeto activo y no un mero sujeto pasivo que debe ser enseñado por otro que sabe más que él. El programa, aunque se enmarca en los intentos de formación y educación de la persona con discapacidad, huye, como digo, de 27

PI00157901_01_PI001579.indd 27

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

la tradicional formación académica, fuente de pesares y fracasos para el individuo. La Introducción General te ayudará a entender los presupuestos metodológicos del programa pero lo importante es el desarrollo, la cantidad de actividades de desarrollo de potencialidades. Asimismo, el método empleado es fundamental ya que toma como punto de partida las preguntas de la persona y no las respuestas que se espera que le debemos dar. Mi lema, mi divisa educativa, toma como punto de partida la máxima socrática que considera la mente, de ellos y de cualquiera, «no como un jarrón que haya que llenar de conocimientos sino como un leño que hay que encender para que él solo, dueño de su mente, pueda atreverse a... pensar por sí mismo».

2. Algunas referencias intelectuales utilizadas Cuando nosotros hablamos de potencialidades nos estamos refiriendo a capacidades y no a disfunciones. La confusión de ambos términos es nefasta para el entendimiento de la discapacidad intelectual desde el modelo social funcional e inclusivo. En este sentido utilizamos también la terminología del pensador Amartya Sen que diferencia entre «capacidades» y «funcionamientos». Las capacidades son anteriores a los funcionamientos. La capacidad, dice, no se limita al mero funcionamiento. La libertad es una capacidad y el funcionamiento son las elecciones que hacemos, pero la carencia de lo segundo, es decir, la «discapacidad» en los funcionamientos, no elimina la capacidad. Vemos, pues, cómo, partiendo de análisis certeros, hemos vuelto a confundir discapacidad con disfunción. En nuestro caso, podemos decir que la falta de la función de la inteligencia no anula la capacidad de pensar de una persona con discapacidad intelectual. Cuando se le pregunta a Sen algo tan básico como: igualdad sí pero igualdad de qué, ¿de derechos?, ¿igualdad de todos ante la ley?, él responde: «Igualdad de libertad individual». Interesante respuesta que sitúa a todos los seres humanos con la misma capacidad pero con distintos funcionamientos siendo la misión de las organizaciones y asociaciones o estados no tanto la de quitar o poner libertad como buscar los medios, los apoyos para acceder a ella. «La capacidad es principalmente un reflejo de la libertad para alcanzar funcionamientos valiosos. Enfoca directamente la 28

PI00157901_01_PI001579.indd 28

30/11/15 08:57

Introducción

libertad como tal, más que los medios para alcanzar la libertad. Identifica las alternativas reales que se nos ofrecen... En la medida en que los funcionamientos son constitutivos del bienestar, la capacidad representa la libertad de una persona para alcanzar el bienestar» (Sen, A., Nuevo examen de la desigualdad, Madrid, Alianza, 1999. Otra obra de este autor imprescindible es: Sen, A., Resources, Values and Development, Oxford, Basil Blackwell, 1984). La misma OMS, en su CIF, Clasificación Internacional de Funcionamiento, Discapacidad y Salud, ha adoptado ya el modelo social funcional frente a su antiguo modelo de déficit que calificaba la DI como «enfermedad». Rafael de Asís Roig, otro de los filósofos del Derecho concienciados con el asunto nos dice: «Aquellos que poseen una racionalidad, sentimiento o comunicación diversa (que finalmente somos todos los seres humanos) deben ser agentes relevantes en la discusión moral. Dicho de otra manera, el sujeto moral es aquel que, de alguna manera, cuenta con la posibilidad —actual o potencial, en grado mínimo o máximo, de un modo o de otro— de razonar, sentir y comunicarse, y de dirigir estas facultades hacia el logro de un determinado plan de vida». (Artículo «Sobre la capacidad». Este trabajo es una primera versión de un estudio que se publicará dentro de un libro coordinado por Agustina Palacios y Francisco Bariffi, sobre capacidad jurídica, discapacidad y derechos humanos. Se ha realizado en el marco del Proyecto Consolider-Ingenio 2010 «El tiempo de los derechos» y en el del proyecto «El impacto de la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad en el Ordenamiento jurídico español», Ministerio de Ciencia e Innovación.) En la Universidad de Deusto, otro pensador está escribiendo actualmente sobre el tema desde las nociones de ciudadanía y derechos humanos. Me refiero a Xavier Etxeberria Mauleon, profesor de Psicología y catedrático de Ética en esta misma universidad. Su obra Aproximación ética a la discapacidad (Universidad de Deusto, Bilbao, 2006) es de lectura obligada para los que deseemos conocer un poco más trabajar en el campo de la discapacidad intelectual en su vertiente más relacionada con los derechos humanos y la ética. Los planteamientos del autor nos son de referencia obligada. Para muestra un botón: en el capítulo 1 del libro, «Ética y discapacidad», se realiza toda una declaración de intenciones con la que estamos totalmente de acuerdo: «La ética se inscribe antes que nada en las profundidades del deseo, anterior, en este sentido, a los rigores de cualquier imperativo. Y lo que deseamos es ser felices, entendiendo 29

PI00157901_01_PI001579.indd 29

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

por tal disfrutar de una vida que vale la pena ser vivida, de una vida que en su totalidad podremos calificar como lograda, como realizada. Una vida en la que se integra armoniosamente un complejo conjunto de experiencias en el marco de un adecuado proyecto de autorrealización». En nuestro caso, preferimos el término «moral» al de «ética» siguiendo una línea interpretativa que hace una diferencia sustancial entre los dos conceptos; se entiende lo moral como el ámbito normativo y valorativo propio de las personas y la ética es el marco de reflexión sobre lo moral perteneciendo más al ámbito de la reflexión teórica. En todo caso, en la acepción anterior el autor define lo ético como esa dimensión profunda de la persona en su integridad, en su profundidad volitiva MÁS ACÁ de los imperativos o mandatos de la racionalidad y es esta forma de enfocar el asunto la que nos interesa. Nuestra propuesta se ancla en estos gigantes de la reflexión ética y, desde su humildad, quiere proponer un pasito más: mostrar de una manera experiencial, empírica e inclusiva esa dimensión propia del ser humano con DI, la dimensión moral. Y, por supuesto, tomamos como inspiración las palabras siempre valientes del psicólogo Javier Tamarit, cuando relaciona el concepto autoderminación con el de ética o el de responsabilidad, en contextos de DI de apoyos generalizados como el caso del autismo: «Hablar de autodeterminación en discapacidad es hablar de derechos, de competencias, de acción, de ética, de responsabilidad, autoridad, dignidad, libertad. Como se expresa en la Declaración de Seattle (The Seattle 2000 Declaration on Self-Determination & Individualized Funding, julio, 2000): Autodeterminación es un derecho de nacimiento que el gobierno ha de apoyar, no una mercancía a prestar por los servicios (Self-determination: founding principles, punto 3). ¿Quedan estas personas (autistas severos con apoyos generalizados) fuera de la arena de la autodeterminación? Alguien puede decir que con otras personas con mayor nivel de competencia y de habilidades es razonable pensar que se puede favorecer el que tomen decisiones y realicen elecciones, que establezcan metas personales y diseñen planes de futuro deseables». Javier Tamarit. Equipo CEPRI. Madrid. Publicado en: Verdugo y Jordán de Urríes (Eds.) (2001): Apoyos, autodeterminación y calidad de vida. Salamanca, Amarú. Valientes palabras a las que añado lo siguiente: ¿no sería deseable elaborar modelos de trabajo que, con los adecuados apoyos, le muestren a una sociedad incrédula y prejuiciosa como la nuestra que personas en grave riesgo de exclusión social son personas con valores morales más allá de nuestro «buenismo» o conmiseración que 30

PI00157901_01_PI001579.indd 30

30/11/15 08:57

Introducción

nos provoca sentimientos de pena y cuidado y no de respeto y reconocimiento? Dado que Tamarit es pionero en códigos alternativos de comunicación para personas con DI necesitadas de apoyos generalizados, proponemos que en esos códigos se incluya un posible acceso a lo que denomino la dimensión moral donde la persona con DI puede realizar elecciones vitales, donde se muestre de una mane­ ra observable que estas decisiones son decisiones vitales que incluyen elementos de bondad o maldad pudiendo así calificar la conducta de un autista como moral o inmoral descartando ese adjetivo neutro de amoral que despersonaliza a un individuo y lo sitúa en un terreno más propio del reino animal que del reino de la especie homo sapiens sapiens. Insiste Tamarit con arrojo en una argumentación que comparto y trato de complementar con mi propuesta. ¿En esas preferencias y elecciones podría vislumbrarse un código volitivo de moralidad y, si es así, cómo puede esto mostrarse y validarse? «Todas las personas con DI, incluyendo aquellas con las mayores y más significativas discapacidades, pueden expresar preferencias y usar esas preferencias para hacer elecciones. Cuando se realizan decisiones que afectan a sus vidas, las personas deben estar presentes y participar. Aun cuando en el caso de alguna discapacidad puede ser más difícil, toda persona debe tener la oportunidad de aprender habilidades sobre toma de decisiones, para expresar sus decisiones y que sean respetadas.» (Op. cit. ant.) Aunque el programa que presento está enfocado para mayores niveles de autonomía, apelo a la valentía de los profesionales y en concreto de las personas de apoyo para atreverse a realizar determinadas dinámicas con personas que necesiten de apoyos más generalizados. Y, claro está, no podemos perder nunca de referencia la recentísima y desconocida Convención para las Personas con Discapacidad de la ONU (13 de diciembre de 2006, ratificada por el G ­ obierno de España el 30 de marzo del 2007). En el art. 3 denominado Los Principios Generales, dice abiertamente: «Respetar la independencia de las personas y su libertad para decidir lo que les afecta». ¿Cómo puede una Declaración Internacional decir esto si no se tiene el afán de poner en marcha las medidas para llevarlo a cabo? Y una de esas medidas, entre otras, es dotar de moralidad a las personas con DI. Porque, si seguimos diciendo que son amorales, ¿cómo podemos decir a la vez que son libres? Algo falla en el sistema; la libertad esencial de un ser humano desemboca necesariamente en la moralidad o inmoralidad pero nunca en la a-moralidad. Seamos consecuentes con lo escrito y atrevámonos a mostrarle a la sociedad de 31

PI00157901_01_PI001579.indd 31

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

lo que son capaces los que esa misma sociedad ha declarado «incapaces totalmente». ¿No es acaso esa misma incapacidad total una rémora nefasta del anterior modelo de déficit que debe ser superado por el nuevo modelo de inclusión y autodeterminación?

3. Objetivos del programa Los siguientes objetivos tratan de potenciar capacidades que ya se tienen más o menos desarrolladas. No intentan enseñar nada a nivel conceptual sino que, con la guía del facilitador o persona de apoyo, intentan que la persona con discapacidad intelectual aprenda por sí misma utilizando un modelo procedimental y actitudinal. Se trata de educar y no de instruir. Y educar, recordémoslo, procede del latín educare: sacar de dentro. El método socrático utilizado, como veremos luego, será básico y necesario a la hora de abordar los problemas para evitar cualquier tipo de comparación con un programa académico de explicación de conceptos que son adaptados a la edad mental de los autogestores. En nuestro caso, abandonamos esta idea de la adaptación curricular (que en muchos casos se limitaba a dar las materias de 3.º o 4.º de Primaria a personas adultas) y nos inclinamos por la creación de un programa basado en el desarrollo de potencialidades intelectuales alternativo a cualquier otro programa de tipo académico. Por tanto, los objetivos del programa no persiguen hacer hincapié en las discapacidades, las carencias, lo que les falta (modelo de déficit), sino en las potencialidades y capacidades (modelo de inclusión). Con estos supuestos, no estamos tampoco de acuerdo con la nueva definición de discapacidad intelectual ya que el término «intelectual» hace referencia al intelecto del individuo, al pensamiento del individuo y en este caso no consideramos que posea carencias. La discapacidad es de una parte de ese intelecto, a saber, de la inteligencia, teórica y práctica, pero equiparar la inteligencia como parte con el intelecto como todo es una forma, a nuestro juicio, incompleta de considerar el asunto. Sería más propio hablar de personas con disfunción de la inteligencia. Nuestra posición diferencia claramente entre ser inteligente y tener capacidad de pensamiento ya que la inteligencia no es sólo la tradicional, sino otros factores que no se consideraron en el siglo xx, como la capacidad de tener valores, emociones o las preguntas acerca de lo que nos 32

PI00157901_01_PI001579.indd 32

30/11/15 08:57

Introducción

rodea. He aquí algunas referencias intelectuales actuales que nos han resultado clarificadoras: Nuestra posición toma como base los nuevos modelos y paradigmas que entienden la discapacidad no desde el coeficiente intelectual sino dependiendo de la intensidad de los apoyos que requiera la persona y, como ya hemos dicho, persiguen el bienestar y la calidad de vida en cuanto condiciones de ser frente al modelo paternalista y victimista del discapacitado que debe ser ayudado para que sepa lo que no sabe porque nosotros le enseñaremos. Si el reto del taller es atreverse a pensar por uno mismo, los objetivos deben estar basados en ese reto, en esa utopía posible, en expresión de Tamarit, otro de los psicólogos pioneros en la búsqueda de la autonomía del sujeto con discapacidad. Desarrollar las capacidades cognitivas en la persona con deficiencias en los funcionamientos de la inteligencia. Unas capacidades que yo llamo «potencialidades de pensamiento». Creo que una educación integral de la persona con deficiencias funcionales debe perseguir también esta faceta más «interior», pudiendo completarse con las habilidades sociales que ya se tratan a menudo y con los aspectos académicos. Debo comentar que, aunque este método de trabajo utiliza mucho las «preguntas para pensar», nada tienen que ver estas preguntas con las típicamente académicas que exigen una respuesta V o F. Por eso, mi siguiente objetivo es que ellos se sientan valorados como personas que tienen voz y que puedan opinar sobre lo que les rodea. Cuando el coordinador/a del taller, por ejemplo, les pregunte algo tan sencillo y a la vez tan difícil como: ¿qué es la libertad?, ¿qué es el amor?, ¿quiénes somos? o ¿qué es la vida?, etc., estas preguntas no tienen una respuesta clara; al contrario, son preguntas «filosóficas» que, está demostrado, han estimulado la mente de todos los seres humanos, desde un niño pequeño hasta una persona mayor. ¿También podrían estimular la mente de las personas con deficiencia psíquica?, ¿por qué no intentarlo?, ¿por qué no podemos filosofar con ellos en un taller que viene ya preparado para estimular esa parte del ser humano tan esencial como es la de pensar el mundo? Y, sobre todo, ¿se le pueden enseñar, y ella aprender y desarrollar, estas habilidades de pensamiento a una persona con deficiencia psíquica? Por supuesto que sí, pero no de cualquier manera, sino utilizando una metodología concreta y fácil para que el educador pueda trabajar con ella. 33

PI00157901_01_PI001579.indd 33

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

He aquí, pues, esos objetivos generales que luego desarrollaré: 1.º Desarrollar la capacidad de pensar de una manera crítica y creativa. 2.º Ejercitar la verbalización emocional como forma de autoconocimiento. 3.º Potenciar los valores morales de la persona como un todo. 4.º Filosofar acerca de cuestiones metafísicas esenciales en cualquier ser humano más allá de sus condiciones.

3.1. Objetivos

específicos de cada bloque

Bloque 1. Pensar. Capacidades

cognitivas

— Aprender a hacer preguntas relevantes sobre un texto o un tema abierto. — Crear hábitos de diálogo y escucha activa. — Desarrollar la lateralidad o creatividad de la persona. — Trabajar el pensamiento consecuencial analizando las consecuencias de los hechos. — Trabajar el pensamiento alternativo buscando diversas soluciones a los mismos problemas. — Trabajar el pensamiento medios-fines, planteándose las relaciones existentes entre las metas y la manera de llegar a ellas. — Evitar generalizaciones que son la base de los prejuicios y malentendidos. Bloque 2. Sentir. Educación

emocional

— Definir emociones de una manera gramatical para conocer el mundo de los sentimientos. — Clarificar emociones concretas. — Vivenciar situaciones partiendo de emociones sentidas en el grupo. — Desarrollar la necesidad de un autocontrol emocional. — Conocer técnicas de consecución del equilibrio emocional. — Conocer técnicas de relajación y meditación para promover el bienestar mental. 34

PI00157901_01_PI001579.indd 34

30/11/15 08:57

Introducción

— Realizar ejercicios de comunicación no verbal. — Trabajar la empatía y la asertividad como formas idóneas de resolver conflictos. Bloque 3. Valores

morales.

Educación

en valores

— Reconocer la dimensión moral de todo ser humano y distinguir entre niveles de conciencia moral. — Trabajar dilemas morales como forma de razonar sobre lo que nos rodea. — Dialogar acerca de valores básicos de nuestra persona como la libertad, la igualdad, la dignidad, la justicia o la since­ ridad. — Conocer algunas declaraciones sobre normas éticas universales como los derechos humanos. — Conocer la norma fundamental de nuestro sistema democrático como es la Constitución Española de 1978. — Debatir acerca de temas sociales de interés general como la ecología o el mundo laboral. 3.1.4. Bloque 4. Filosofar. Dimensión

metafísica del ser humano

— Reconocer la dimensión metafísica de cualquier ser humano que se hace preguntas esenciales y trascendentales sin ninguna utilidad práctica. — Abordar una historia de la filosofía alternativa sin renunciar ni a los textos filosóficos ni a los nombres de los ­filósofos. — Pensar acerca de cuestiones esenciales y vitales como la felicidad, la muerte, la existencia de Dios o el origen de todo.

4. Metodología utilizada La metodología general de todos los capítulos se denomina método LIPMAN para ejercitar el pensamiento, las emociones y los valores. Así pues, la metodología LIPMAN de aprender a pensar es la base teórica de este proyecto. ¿En qué consiste?, ¿cuáles son sus objetivos? y ¿dónde se ha aplicado hasta ahora? Trataré de resumirlo brevemente ya que el objeto de este proyecto no es entrar a 35

PI00157901_01_PI001579.indd 35

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

fondo en la misma. Hasta ahora la metodología se aplicaba a niños y a adolescentes, incluyendo los que tenían problemas de aprendizaje, pero un discapacitado no es un niño. Sin embargo, la novedad del método es que trata de plantear los grandes interrogantes y problemas filosóficos desde la temprana edad de tres años. Teniendo en cuenta que la Filosofía no se empieza a estudiar en los currículos educativos hasta los 16 años, la revolución lipmaniana era considerable y era, sobre todo, un toque de atención acerca de las posibilidades del pensar humano. He aquí algunos de los presupuestos del método en general. El proyecto y programa «Filosofía para niños» (en nuestro caso filosofía para discapacitados intelectuales) aparece en Estados Unidos a finales de los años sesenta y parte de la constatación de que no es posible conseguir sociedades verdaderamente libres y solidarias si no conseguimos personas capaces de pensar por sí mismas en el marco de un proceso solidario y cooperativo de discusión. El inspirador, iniciador y principal autor de este programa es Matthew Lipman, profesor de la Universidad de Montclair, en New Jersey. En ella se creó el IAPC (Instituto para el Desarrollo de la Filosofía para Niños), como marco institucional para el desarrollo del currículum, para realizar las labores de investigación pedagógica y para la formación de profesores. Gracias a este instituto y a sus iniciativas, «Filosofía para niños» (en nuestro caso filosofía para personas con discapacidad intelectual) es hoy el nombre de un vasto proyecto educativo que se ha implantado en todo el mundo. En cada país existe uno o varios centros de Filosofía para niños, que tratan de coordinar el trabajo de los profesores que han adoptado este método. En España, existen diversas asociaciones de ámbito autonómico que se agrupan en una federación. El proyecto de Filosofía para niños, frente a aquellos modelos que conciben la educación como una iniciación a la cultura y creen que la persona educada es un individuo «instruido», pretende una educación que anime y permita a las personas pensar por sí mismas desde sus propios elementos significativos. No debe ser el individuo asimilado por la cultura, sino ser él quien asimile la cultura de una manera autónoma, crítica y creativa. Para esta tarea, Lipman considera que el estudio y método de la filosofía puede ser un buen camino, ya que, tanto por los temas que plantea como por el modo en que lo hace, permite la reflexión, evitando todo peligro de adoc36

PI00157901_01_PI001579.indd 36

30/11/15 08:57

Introducción

trinamiento. Asimismo, la filosofía se preocupa de clarificar significados, descubrir supuestos y presuposiciones, analizar conceptos, considerar la validez de los procesos de razonamiento e investigar las implicaciones de las ideas y de las consecuencias que tiene para la vida humana el sostener una idea u otra. «La Filosofía es una disciplina que toma en consideración formas alternativas de actuar, crear y hablar. Para descubrir estas alternativas los filósofos evalúan y examinan constantemente sus propias presuposiciones, cuestionan lo que otras personas normalmente dan por sentado y especulan imaginativamente sobre marcos de referencia cada vez más amplios» (Filosofía en el aula; p. 193). En este sentido, la filosofía ha de ser una actividad útil y necesaria a cualquier edad. El individuo puede pensar y es capaz de hacer «filosofía», quizá más y con más apremio que en cualquier otra condición, porque su relación con el mundo y su urgente necesidad de situarse en él le hacen cuestionárselo todo. Lógicamente hace filosofía a su nivel, con su lenguaje, y busca respuestas válidas para él en ese momento. Carece del rigor y de los instrumentos cognitivos propios de niveles mayores de inteligencia, pero es capaz de pensar y de extraer sus propias conclusiones. La filosofía, entendida en este sentido amplio, puede ayudarle a ordenar sus ideas, a configurarlas, a seleccionarlas, a expresarlas, a compartirlas con los demás y a construirlas con ellos a través del diálogo. Hablamos, pues, de un proyecto educativo que implica unos supuestos psicopedagógicos, que se desarrolla en un programa curricular y que exige una metodología activa y dialógica, que pretende desarrollar habilidades cognitivas con el fin de posibilitar un pensamiento propio, autónomo, crítico y creativo, capaz de enfrentarse a los problemas que el contexto vivencial y social plantea cotidianamente. Lipman ha pretendido posibilitar el desarrollo del pensamiento poniendo en juego aquellas habilidades y destrezas que más claramente o de modo especial se ponen de manifiesto en cada edad o etapa del desarrollo. Así, si en un primer momento se centra en el descubrimiento de sí mismo y en la relación con el medio, pasa sucesivamente a incidir sobre cuestiones de carácter lógico, moral y social. No quiere esto decir que haya una edad para tratar cada 37

PI00157901_01_PI001579.indd 37

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

uno de estos temas, puesto que en todo momento las personas se plantean cuestiones de todo tipo, sino que en cada momento el interés se centra más en unas cuestiones que en otras y se cuenta con más o menos recursos intelectuales y experienciales para plantearse unos temas u otros. Para llevar a cabo este programa, Lipman elabora unos materiales adecuados y capaces de lograr los objetivos que pretende: desarrollar un pensamiento crítico y creativo, y facilitar su aplicación mediante una metodología adecuada. El método que Lipman propone trata, pues, de posibilitar el desarrollo de habilidades y destrezas de pensamiento para que, evitando todo tipo de adoctrinamiento, puedan someterse a reflexión los valores, las creencias, las normas, las actitudes, etc., todo aquel tipo de cuestiones que tradicionalmente se han abordado desde la Filosofía o que, perteneciendo a las ciencias, pueden ser cuestionadas desde ella. No obstante, aunque centrado en el terreno del pensamiento y convencido de que es posible razonar y establecer criterios que guíen la conducta, no cae en un puro intelectualismo, sino que trata de lograr una integración coherente entre lo que se piensa, lo que se desea y lo que se hace, poniendo en estrecha relación la razón, la afectividad y la conducta. Es un método que descansa sobre dos grandes pilares: la comunidad de investigación y el diálogo. Propone la comunidad de investigación como el medio adecuado para plantear las cuestiones, posibilitar el diálogo y buscar y construir las respuestas. Se pretende convertir el aula en una comunidad de trabajo conjunto, participativo y cooperativo, en la que alumnos y profesor buscan conjuntamente las respuestas a las cuestiones planteadas. Para ello, sin duda, el diálogo es el único medio posible para debatir, cuestionar y hacer asumible aquello que ha sido objeto de indagación y búsqueda a partir de los intereses de los integrantes del grupo. La base, pues, de la metodología es el diálogo. Se trata de conseguir que los alumnos y alumnas tengan la experiencia de descubrir en qué consiste vivir en un contexto de mutuo respeto, de indagación cooperativa, libre de arbitrariedades y manipulaciones. El diálogo, el debate en el aula, debe partir de los intereses de los autogestores. Para ello, para estimular y hacer evidentes esos intereses se parte de la lectura de una narración, una novela especialmente preparada para posibilitar y sugerir cuestiones y temas de debate. 38

PI00157901_01_PI001579.indd 38

30/11/15 08:57

Introducción

Brevemente, los pasos que se siguen en la aplicación del método en el aula se podrían resumir del siguiente modo: 1. Se dispone a los autogestores en círculo para posibilitar el diálogo. 2. Se lee un capítulo del Diario de Ximo. Para ello, se pueden emplear distintas técnicas de lectura: un párrafo cada uno, lectura dramatizada, etc. También la persona de apoyo lee cuando le llega su turno. 3. Luego se pide a los autogestores que formulen en forma de pregunta cuantas cuestiones les haya sugerido la lectura. También para esto se pueden emplear diversas dinámicas de trabajo. 4. Cada pregunta se va escribiendo en la pizarra, indicando junto a ella el nombre de la persona que la formula y la línea y página de la novela que la sugiere. Los autogestores deben tomar nota de todas las cuestiones en su Diario de pensamientos. Estas preguntas se convierten entonces en el plan de trabajo para el posterior diálogo. 5. Terminado el listado de cuestiones, se les pide que seleccionen aquella o aquellas que deseen comenzar a tratar. 6. Con la primera pregunta elegida comienza el diálogo que llevará todo el resto de la sesión. 7. Al finalizar la sesión, la persona de apoyo pedirá que cada autogestor realice una primera reflexión sobre cualquier pregunta y la escriba en su diario de pensamientos. 8. Las personas de apoyo también llevarán un diario de pensamientos y leerán sus reflexiones junto al resto del grupo de autogestores. 9. En la sesión siguiente se leerán las reflexiones y luego se realizarán las actividades para potenciar capacidades que vienen en el manual pudiendo llevarnos tales actividades varias sesiones.

4.1. Otras

metodologías complementarias

A lo largo de las actividades, como se podrá comprobar, utilizo diferentes metodologías que son complementarias a la ya comentada y que son las siguientes: 39

PI00157901_01_PI001579.indd 39

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

1. Clarificación de emociones y de valores. Análisis de sentimientos y valores aplicados a la vida cotidiana. 2. Método socioafectivo que utiliza la técnica S-P-A: sentir o vivenciar una emoción, pensar en grupo la vivencia y buscar una pauta de actuación. 3. Método VID. Extraído de la obra de Manuel Segura sobre competencia social en muchas acciones se propone una reflexión sobre las ventajas, inconvenientes y dudas de una cuestión. 4. Método de desarrollo moral de Kohlberg. Basado en la teoría de los estadios morales, se proponen casos prácticos o dilemas para desarrollar la conciencia moral de la persona. 5. También se utilizan métodos de bienestar mental como son las visualizaciones. 6. De una manera discreta también utilizamos métodos de comunicación no verbal.

5. Sistemas de evaluación Adoptaremos el modelo de evaluación de potenciales de aprendizaje basado en las ideas de Vygotsky, que toma como punto de partida la denominada «zona de desarrollo próximo», a saber, los conocimientos previos del individuo, y, mediante un proceso socioafectivo, se intenta llegar a «zonas de desarrollo potencial» medibles de una manera cualitativa. A diferencia de la evaluación tradicional, tratamos de evaluar procesos y no resultados. En el caso de la DI esa insistencia en los procesos es no sólo necesaria sino imprescindible para no caer en la trampa de la evaluación tradicional, de corte psicométrico y cuantitativa. Además, utilizando este modelo, no subestimamos la capacidad de aprendizaje de la persona frente a las evaluaciones tradicionales que inciden sobre la deficiencia. Evaluar, como todos sabemos, no significa lo mismo que cali­ ficar. Como nuestro programa no es ni académico, ni trata de medir resultados, ni pone calificaciones, debemos valorar el proceso educativo. Proponemos, pues, una evaluación que sea: 40

PI00157901_01_PI001579.indd 40

30/11/15 08:57

Introducción

1.

En cuanto al tipo:

a) Evaluación continua. Aproximadamente todos los meses las personas de apoyo realizarán un seguimiento del programa. b) Evaluación final. Al finalizar las sesiones la persona de apoyo realizará una valoración final del proceso. Tanto una como otra evaluación se pueden elaborar en la plantilla que ofrecemos. 2. En cuanto a los objetivos conseguidos utilizaremos tres letras con los siguientes significados: Letra A. Felicitar al autogestor. Letra B. Reforzar esta potencialidad. Letra C. Lo intenta y a veces lo consigue. Éstas serán las «notas» que sacarán los autogestores y que se colocarán al finalizar el mes y al finalizar el programa. Como se puede observar, en ningún momento suenan a las calificaciones tradicionales y son más bien observaciones positivas del autogestor que, hasta en el caso más problemático, siempre intenta conseguir los objetivos, a veces consiguiéndolo. Estas notas alternativas se  colocarán con las letras A, B o C en la plantilla que ofrecemos abajo. 3.

En cuanto a los contenidos a evaluar la dividiremos en:

a) Evaluación cognitiva. b) Evaluación emocional. c) Evaluación de valores. 4. En cuanto al método utilizado para la evaluación distinguiremos cuatro: a) Evaluación observacional. Realizada enteramente por la persona de apoyo. b) Evaluación oral. Realizada por el autogestor después de una entrevista tomando nota la persona de apoyo. c) Evaluación escrita. Realizada por la persona de apoyo una vez visto el diario. 41

PI00157901_01_PI001579.indd 41

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

d) Evaluación grupal. Realizada por todos en cuanto grupo y sobre el funcionamiento del grupo y no sólo del individuo. Todo esto se concreta en una ficha que llevará la persona de apoyo. 5.

Materiales bibliográficos y recursos pedagógicos.

I. Libros de posible lectura para los autogestores 1. Jollien. Elogio de la debilidad. RBA. Un libro donde Alexandre, un paralítico cerebral, cuenta su vida, sus ideas, en una conversación filosófica con Sócrates. 2. J. L. Roldán. De vuelta a Palestina. Ediciones Patrañas. Una novela donde José Luis, un discapacitado de Madrid, cuenta su experiencia y sus sueños. 3. Paloma García Sicilia. En el nombre del síndrome de Down. Vida y reflexiones. Edición de la Consejería de Asuntos Sociales y Familia de Murcia, 1996. Esta obra tan poco divulgada es de las pocas que se encuentran escritas por personas con discapacidad intelectual. Es una obra recomendable como lectura para ellos porque la autora es todo un ejemplo de superación y de reflexión. 4. Jorge Bucay. Cuentos para pensar. RBA. Cuentos asequibles para una lectura llena de valores positivos. 5 Robert Fisher. Cuentos para pensar. Ediciones Obelisco. Cuentos, fábulas, parábolas, con ejercicios lipmanianos para ser desarrollados en espacios de reflexión con grupos. 6. Platón. La apología de Sócrates. Está en muchas editoriales y es un clásico de la Filosofía y, ¿por qué no?, para dar a los más deseosos de alguna lectura filosófica, la posibilidad de que lean esta obra breve escrita en forma teatral por Platón hace dos mil quinientos años y donde cuenta la vida y obra de Sócrates, nuestro filósofo de cabecera en el taller. 7. Algún libro sobre citas inmortales; existen muchos en el mercado y podrían ser una buena lectura para animar a pensar. Uno de ellos es el de J. Dosamantes. Cuatro milenios de superación personal. Editorial Diana. 8. Richard Bach. Juan Salvador Gaviota. Una parábola genial sobre el poder de volar y la libertad. 42

PI00157901_01_PI001579.indd 42

30/11/15 08:57

Introducción

9. Robert Fisher. El caballero de la armadura oxidada. Ediciones Obelisco. Una parábola preciosa sobre nuestro poder para quitarnos «armaduras oxidadas». II.

Libros de lectura para seguir formándose las personas de apoyo

a)

Lecturas filosóficas

1. Matthew Lipman, La filosofía en el aula. De la Torre, 1992. Este libro es el manual básico para entender qué es la metodología Lipman. He aquí algunas webs para seguir informándose: www.fpncomval.org, www.filosofiaparaninos. com, www.grupiref.org. 2. F. Savater, Las preguntas de la vida. Ariel, 1999. Una lectura de interés para formarse en preguntas filosóficas. 3. J. M. Sánchez Alcón, El radiofonista pirado. Anaya Infantil y juvenil. Una novela sencilla escrita por el autor del Programa alternativo de pensamiento libre basada en un programa de radio. 4. Tobie Grimaltos, El juego del pensar. Algar Joven, 2000. Una conversación amena entre un padre y una hija sobre Filosofía. b)

Lectura de educación emocional

He utilizado de una manera muy especial para confeccionar el programa los libros de José Antonio Marina: El laberinto sentimental, Diccionario de los sentimientos y La selva del lenguaje. Los tres están editados en Anagrama a finales de los años noventa. En cuanto a los aspectos más científicos de los materiales, no se puede dejar de leer al clásico de la neurología de las emociones, Joseph Ledoux, que hace apenas diez años publicó El cerebro emocional (Ariel, 1999), referencia inexcusable para todos los interesados en el tema del cerebro emocional. Antonio Damasio es otro clásico. Su libro El error de Descartes (Crítica, 1995) está lleno de experimentos que su equipo de investigación ha llevado a cabo. Es un texto ameno y lleno de sugerencias. El libro que recoge toda la información sobre inteligencia emocional es un clásico ya de la divulgación psicológica, de Daniel Goleman, Inteligencia emocional. Kairós, 1995. 43

PI00157901_01_PI001579.indd 43

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Otro libro imprescindible es el de Gardner, Inteligencias múltiples (Paidós, 1999). Es el psicólogo y pedagogo pionero en el estudio de las inteligencias, en plural, frente a la inteligencia en sin­gular. Otra de mis inspiraciones ha sido la aportación de la psicología cognitiva, en concreto el trabajo realizado por Vygotsky, que en los años treinta trabajó con discapacitados psíquicos dejando muchos escritos teóricos que ahora se están rescatando. Su libro Pensamiento y lenguaje (Paidós) es necesario para entender el pensar de otra manera diferente a la habitual. También la obra del pedagogo Paolo Freire me ha sugerido muchas ideas que no es el momento de expresar ahora y que se podían concretar en su lucha de enseñar y de alfabetizar como «concientizar». Su libro Pedagogía del oprimido (FCE) está en la base de estos estímulos. Programas de educación emocional He utilizado de una manera muy especial para confeccionar el programa los tres libros ya citados de José Antonio Marina, así como los mencionados de Joseph Ledoux y Antonio Damasio. Una tesis doctoral de especial relevancia para la fundamentación teórica de este proyecto es la presentada en la Universidad de Valencia, Dpto. de Filosofía del Derecho, Moral y Política, por el profesor Jesús Antonio Fernández Zamora titulada Fundamentos biológicos de la moralidad. La conexión entre lo biológico y lo moral desde la filosofía de Xavier Zubiri (Valencia, 2010). En la tesis, de una manera valiente, el autor, tomando como referencia a Zubiri y a su discípulo Ellacuría, sostiene que todos los seres humanos, por el hecho de serlo, tengan o no limitaciones intelectuales, están dotados del «sentido de lo moral», una estructura vital del propio ser que es anterior a la inteligencia y a la razón. Un libro que recoge toda la información sobre inteligencia emocional y es un clásico ya de la divulgación psicológica, es el de Daniel Goleman, Inteligencia emocional (Kairos, 1995). Otro libro imprescindible es el de Howard Gardner, Inteligencias múltiples (Paidós, 1999). Es el psicólogo y pedagogo pionero en el estudio de las inteligencias, en plural, frente a la inteligencia en singular. Otra de mis inspiraciones ha sido la aportación de la psicología cognitiva, en concreto el trabajo realizado por Vygotsky, que en los 44

PI00157901_01_PI001579.indd 44

30/11/15 08:57

Introducción

años treinta trabajó con discapacitados psíquicos dejando muchos escritos teóricos que ahora se están rescatando. Su libro Pensamiento y lenguaje (Paidós) es necesario para entender el pensar de una manera diferente a la habitual. También la obra del pedagogo Paolo Freire me ha sugerido muchas ideas que no es el momento de expresar ahora y que se podían concretar en su lucha de enseñar y de alfabetizar como «concientizar». Su libro Pedagogía del oprimido (FCE) está en la base de estos estímulos. Otros títulos recomendados: Manuel Güel y Josep Muñoz. Desconócete a ti mismo. Programa de alfabetización emocional. Paidós, 2000. Antonio Valles Arandiga y Consol Valles Tortosa. Programa DIE (Desarrollando la inteligencia emocional). EOS, Madrid, 1999. Vicent Pascual Ferris y Monserrat Cuadrado Bonilla. Educación emocional. Programa de actividades para ESO. Manuales de orientación y tutoría. Praxis, Barcelona, 1998. Rafael Bisquerra Alzina. Educación emocional y bienestar. Paidós, 1999. III. Lecturas sobre educación en valores 1. A. Cortina, J. Escámez y E. Pérez-Delgado. Un mon de valors. Edics. Generalitat Valenciana, 1996. 2. Savater. El valor de educar. Ariel, 2000. 3. V. Camps. Los valores en la educación. Anaya. Madrid, 1993. 4. J. Escámez y P. Ortega. La enseñanza de actitudes y valores. Nau Llibres. Valencia, 1986. 5. E. Pérez Delgado y R. García. La psicología del desarrollo moral. Siglo XXI. Madrid, 1991. 6. L. Kohlberg. Psicología del desarrollo moral. Desclée de Brouwer, 1992. 7. Kohlberg, Power, Higgins. La educación moral según Laurence Kohlberg. Gedisa, 1997. 8. Hersh, Reimer, Paolito. El crecimiento moral. De Piaget a Kohlberg. Narcea, Madrid, 1984. 9. E. Pérez Delgado. La psicología del desarrollo moral. Siglo XXI, Madrid, 1991. 45

PI00157901_01_PI001579.indd 45

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

10. 11.

IV.

E. Pérez Delgado. El cuestionario de problemas sociomorales  (DIT) de Rest y su uso informatizado. Albatros. Valencia, 1994. María José Díaz Aguado. La relación entre el tipo de educación escolar y el nivel de razonamiento moral. Tesis doctoral, 1980. Facultad de Psicología, Universidad Complutense Madrid. Lecturas sobre discapacidad intelectual

El programa de referencia que se cita en el trabajo con habilidades sociales es el de Miguel Ángel Verdugo (1997), Programa de habilidades sociales. Amarú. Otros programas editados por él son los Programas de orientación al trabajo (1996) y los Programas de habilidades de la vida diaria (2000), en la misma editorial. Más desfasado, del año 1981, es el de Bender y Valleotti, Programa para la enseñanza del deficiente mental 1, 2 y 3 publicado por la editorial Fontanella. Las obras teóricas de Verdugo son, asimismo, referencia obligada para el tema, tales como Discapacidad intelectual en Ediciones Pirámide o Personas con discapacidad. Perspectivas psicopedagógicas y rehabilitadoras en Siglo XXI. La máxima autoridad internacional en discapacidad y teórico de la calidad sigue siendo R. Schalock que, junto a Luckasson y otros, reelaboran en 2002 la nueva definición de discapacidad que aparece en otra obra de referencia mundial traducida al español: Retraso mental. Definición, clasificación y sistemas de apoyos editado en Alianza Editorial en 1997. La 11.ª edición del nuevo manual de definición, clasificación y sistemas de apoyo está prevista para el año 2011. En esta edición se abandona definitivamente el concepto de «retraso mental». Otra autoridad mundial en el tema es E. Carr, que propone también técnicas de modificación de conductas de tipo comunicativo. Su obra de referencia es: Intervención comunicativa sobre los problemas de comportamiento, editada en Alianza Psicología en 1996. En España no conozco programas de intervención basados en la educación en valores o el pensamiento crítico aplicados a la discapacidad intelectual. Entiendo, pues, que nuestro programa es una novedad pedagógica que es digna de ser analizada y estudiada por los expertos en la materia. El autor original (ya que los autores son todos: autogestores y personas de apoyo) agradece cualquier co46

PI00157901_01_PI001579.indd 46

30/11/15 08:57

Introducción

mentario y valoración sobre la obra que puede ser enviado a: [email protected].

6. ¿Cómo utilizar los materiales del programa? Los materiales didácticos del programa constan de los siguientes elementos: — El Diario de Ximo. Es un diario que lleva por escrito una persona con deficiencia psíquica «ideal». Nieves es la persona de apoyo del taller y Ximo va escribiendo sus pensamientos en él. — Las Actividades para desarrollar potencialidades incluidas en las unidades didácticas. He aquí una serie de pasos sencillos para poner en marcha el taller: Antes de empezar. Ver el primer capítulo del desarrollo de potencialidades. En el apéndice viene la puesta en escena simbólica del taller. Aunque parezca algo poco importante, el hecho de tener un lema, llevar una camiseta o escribir frases que nos rodeen con un sentido positivo, puede ser una buena manera externa de comenzar la tarea. 1.º  Forma de colocación. Colocar en círculo a todos los autogestores. Tú también, como persona de apoyo, estás dentro del círculo de diálogo, no estás fuera y participas con ellos, realizando las mismas actividades. 2.º  Reparte los cuadernos con el diario y las actividades. Se empieza leyendo el capítulo 1 entre los que puedan leer en voz alta; pídeles que cada uno lea un párrafo; luego otro párrafo y así sucesivamente hasta que terminen el texto. No les preguntes: ¿lo habéis entendido? Insisto: no se trata de que lo entiendan o no, sino de que ese texto sea el pretexto para pensar. Si tú ves que debes repetirlo otra vez, volvéis a leerlo pero te recuerdo que esto no es una clase académica sino un taller alternativo que no les haga sentirse ignorantes o fracasados escolarmente, sino todo lo contrario: capa47

PI00157901_01_PI001579.indd 47

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ces de expresar ideas y verbalizar emociones, ¿cuáles? Eso lo iremos viendo a lo largo de estas sesiones. Existe también la opción de no leer el Diario de Ximo y comenzar con las actividades de desarrollo de potencialidades aunque es recomendable la lectura. 3.º  Hacerse preguntas. La persona de apoyo del taller les pide a los participantes que se hagan en voz alta una pregunta que les sugiera el texto. Si no se la hacen al principio, no te preocupes. Si se la hacen, por favor, apunta cada pregunta en una pizarra, delante de todos y pon el nombre de la persona que la ha hecho al lado de su pregunta. 4.º  Recuerda que uno de tus objetivos como coordinador del taller es que poco a poco se vayan haciendo preguntas, buenas o malas, sin que tú en ningún caso valores si lo son; tu tarea es como la de las matronas: ayudarles a que saquen de dentro lo que tienen, ayudarles a pensar, a dar a luz sus ideas (aunque esas ideas no sean lógicas ni racionales pero serán ideas al fin y al cabo). En el caso de que no se hayan hecho ninguna pregunta pasaríamos a la fase de las actividades para desarrollar potenciali­ dades: Son ejercicios basados en preguntas o en sencillas dinámicas de grupo que les servirán a ellos para extraer esas ideas que llevan dentro. Los ejercicios, como verás, tienen que ver con el texto del diario. Tu papel será el de coordinador del diálogo, plantearás la pregunta y moderarás el debate. Ejemplos: — Muy bien, ahora yo os voy a hacer una serie de preguntas para pensar y vosotros me vais a dar vuestra opinión sobre ellas. — Veamos, una de ellas es ésta: ¿qué es pensar?, ¿qué pensáis que es pensar?, ¿quién empieza a decirme lo que piensa? — Cuando alguno de ellos dé su opinión, tú la valorarás y luego le pedirás la opinión a otro: interesante lo que ha dicho Fulanito, ¿estáis de acuerdo los demás?, ¿quién nos quiere dar otra opinión? — Si el debate se abre y otros participan, tú seguirás moderándolo. Ten en cuenta que en esos momentos, ellos ya están 48

PI00157901_01_PI001579.indd 48

30/11/15 08:57

Introducción

pensando sin que nadie les diga si lo hacen bien o mal; ¡están explorando sus posibilidades mentales! — Si la pregunta se agota en los ejercicios tienes preguntas muy variadas para facilitarte la labor. 5.º  Diario de pensamientos. Antes de finalizar la sesión les pedirás algo muy importante a los que puedan escribir o intentarlo. Cada uno de ellos llevará un diario de pensamientos, de sus pensamientos, de sus ideas, de sus sueños, de sus sentimientos, de sus opiniones. En ese diario podrán escribir lo que quieran aunque tú les puedes plantear algunas de las preguntas de los ejercicios para que las traigan pensadas para el próximo día o para que escriban lo que han dicho en voz alta en el taller. Insisto: aunque algunos apenas sepan escribir dales la posibilidad de llevar el diario; te sorprenderás de algunos avances después de varios meses trabajando con estas habilidades de pensamiento. ¡Muy importante! La persona de apoyo no está fuera del proceso, está dentro como uno más y también debe llevar su propio diario de pensamientos. 6.º  Evaluación. Ver la introducción general. En una plantilla cada mes realizarás una evaluación cualitativa del proceso, sin notas y sin números y ¡sin fracaso escolar!

49

PI00157901_01_PI001579.indd 49

30/11/15 08:57

PI00157901_01_PI001579.indd 50

30/11/15 08:57

I

Diario de Ximo

PI00157901_01_PI001579.indd 51

30/11/15 08:57

PI00157901_01_PI001579.indd 52

30/11/15 08:57

CAPÍTULO 1 No sé cómo empezar este diario. La persona de apoyo, Nieves, me ha pedido (a mí y a mis compañeros autogestores) que vaya escribiendo mis pensamientos en un cuaderno, en un diario, para que así puedan saber los demás que yo también tengo una manera de ser, una manera de sentir y también una manera de pensar. Incluso, fijaos, nos llega a decir que todos juntos podemos filo­ sofar. Ya iremos viendo en qué consiste todo esto, pero por de pronto me hace ilusión que me consideren capaz de pensar. Por ahora, eso es lo que dice mi camiseta filosófica: atrévete... a pensar por ti mismo. Ella dice que, al final del taller, habremos conseguido ese reto, un reto que nadie se espera de nosotros, puede que ni nosotros mismos. Vamos a comenzar en el centro un nuevo taller que Nieves dice que se va a llamar el Programa alternativo de pensamiento libre y por eso me ha pedido que escriba en un cuaderno todas las ideas que se me ocurran. Dice que mis ideas son muy importantes a la hora de tomar decisiones en mi vida. Yo soy una persona indecisa y con muchos miedos. 53

PI00157901_01_PI001579.indd 53

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Antes de cambiar nuestras vidas, dice Nieves, debemos cambiar nuestras ideas. Luego, Nieves me ha dicho que, al principio de las sesiones, podré leer esas ideas delante de los demás. Así, todos me escucharán y sabrán lo que pienso sobre cualquier cosa. Intentaremos conocernos todos un poco mejor pero mirando más a nuestro interior y no sólo a nuestra apariencia física, o a las tareas diarias que hacemos mal. Nieves dice que quiere conocer lo que PODEMOS hacer con nuestra mente. Ah, por cierto, no me he presentado: me llamo Ximo, tengo 25 años, y dicen los demás que soy diferente. Pensaré en eso de ser diferente el próximo día. Hoy ya tengo tarea: pensar qué es el pensamiento. También quiero presentaros a Nieves: ella es la persona de apoyo que me acompañará durante todo el taller y la que me facilitará esta tarea de pensar por mí mismo. ¡Uf!, vaya reto, pensar por uno mismo; ¿en qué consistirá esto? ¿Alguno de mis compañeros y compañeras sabrán en qué consiste pensar por uno mismo? ¿Merece la pena que se lo pregunte a ellos? Nieves es una persona sensible, amable, que nos deja expresarnos con libertad y que cada día nos cuenta una curiosa historia. La que nos ha contado hoy trata de un elefante encadenado. El pobre elefante, al parecer, había nacido con algunas diferencias respecto a los otros y a su dueño no se le ocurrió otra cosa que encadenarlo. Así estuvo durante casi veinte años. Casi se muere. Un buen día cambió de dueño y éste lo liberó, le quitó las cadenas. ¿Sabes qué hizo el elefante? ¿Crees que se puso contento por haber sido liberado? Todo lo contrario. Miró a su dueño con tristeza y siguió el pobre allí, acurrucado, sin querer moverse ahora que podía hacerlo. ¿Qué podrá significar esta historia? Nieves nunca nos lo dice y además nos pide a nosotros que le digamos su significado.

CAPÍTULO 2 El otro día no dije dónde vivía. Vivo en Altea, en Alicante, aunque nací en un pueblo de Cáceres. A veces voy al pueblo. Me gus­ 54

PI00157901_01_PI001579.indd 54

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

tan más los pueblos que las ciudades aunque también es verdad que allí me aburro mucho. Paso la mayor parte del día en el Centro y allí tengo muy buena relación con todo el mundo, con el director, con los educadores, con el psicólogo que nos organiza las tareas, con todos. Aquí puedo ir a muchas excursiones con los jóvenes y con los mayores. Por cierto, ¿yo soy joven o adulto? Alguna vez me lo he preguntado. Si uno tiene 25 años no es del todo joven ni mayor del todo. No sé. Pero de esto no quería hablar hoy sino de lo que me dijo Nieves. Me dijo que escribiera algo sobre el «hecho de ser diferente». Ella lo dijo así, recuerdo hasta sus palabras. Luego explicaré a mis compañeros de taller lo que he escrito y pensado. Nunca me había parado a pensar en eso pero sí lo he oído muchas veces refiriéndose a mí: no es igual que los demás, no está bien, es dife­ rente. Estos días en que empiezo a analizarme con más calma, me veo haciendo gestos que a los demás no les gustan, repito algunos ritos mucho, como tocarme la cabeza o rascarme más de la cuenta; también algunas veces tengo mucha ansiedad y no sé por qué; suelo ser sociable pero cuando tengo rabias me entran ataques de furia y es como si quisiera hacer daño a los demás o a mí mismo. Nada de esto me gusta pero tengo que vivir con ello y tratar de supe­rarlo. A veces, incluso, he pensado que ser diferente no es nada bueno. Yo sé que no puedo hacer ciertas cosas y muchas otras no las puedo aprender porque mi memoria tiene un gran agujero que se lo traga casi todo, pero eso es lo de menos: A mí me duele si me hacen daño, como a ellos; A mí me gusta que me hagan caso, como a ellos; A mí no me gusta sentirme ignorado, como a ellos. Podría estar diciendo lo que no quiero pero es mejor que os cuente la historia que hoy nos ha contado Nieves, nuestra persona de apoyo. Es muy actual porque habla de construir casas. Nuestra vida también está siempre construyéndose. Un buen albañil ya entrado en años, se encontraba listo para jubilarse. Le comentó a su jefe sus planes de dejar su trabajo de constructor de viviendas para disfrutar de una vida más tranquila al lado de su esposa y de su numerosa familia. 55

PI00157901_01_PI001579.indd 55

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

A su jefe le dio pena saber que un buen empleado le iba a dejar y le pidió que construyera una casa más, ¡sólo una casa más!, como un favor especial. El albañil le dijo que sí. Con el tiempo fue fácil darse cuenta de que ya no tenía interés en su trabajo. Su mano de obra ya no era de primera y el material que usaba era de baja calidad. Hizo la obra de mala gana, guiado por la pereza y el pasotismo. ¡Qué manera tan triste de terminar su carrera! Cuando el albañil termino, su trabajo y vinieron a inspeccionar la casa, el contratista le entregó la llave de la puerta principal y le dijo: «Ésta es tu casa», «Es mi regalo». ¡Qué sorpresa! ¡Qué vergüenza! Si tan sólo hubiera sabido que estaba construyendo su propia casa, la habría hecho muy dife­rente. Ahora, iba a tener que vivir en la casa que él mismo había construido mal. Así sucede con nosotros. Construimos nuestra vida distraídamente, reaccionando en lugar de actuando, queriendo hacer menos en nuestro trabajo. En los momentos importantes no ponemos lo mejor de nosotros mismos y después, al ver la situación que hemos creado, nos sorprendemos al encontrarnos viviendo en la casa que nosotros mismos construimos. Si nos hubiéramos dado cuenta, la habríamos construido muy diferente. Piensa en ti como si fueras el albañil. Piensa en tu casa cada día que pones un clavo, colocas una tabla, o levantas una pared. Construye día a día tu vida, ya que ésta es la única vida que vas a construir. Aun cuando la vivas por un solo día más, mereces hacerlo con dignidad. La placa colgada en la pared dice: «La vida es un proyecto que haces tú mismo». ¿Quién lo puede explicar más claramente? Tu vida hoy en día es el resultado de tu actitud y de las deci­ siones del pasado. Tu vida, el día de mañana, será el resultado de tu actitud y de decisiones que tomes hoy.

56

PI00157901_01_PI001579.indd 56

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

CAPÍTULO 3 Sigo dando vueltas a mis ideas sobre quién soy, cómo soy, para qué sirvo... pero hoy quiero pensar en que yo no puedo ser nada sin los otros. Esos otros son personas que tienen mis mismos problemas, mis miedos, mis dudas, mis sueños, esos otros sienten como yo y cuando tienen dilemas tampoco saben qué hacer. Esos otros tienen más inteligencia que yo pero en muchos casos carecen de conciencia moral y no saben cuándo algo está bien o está mal. Esos otros hacen grandes discursos y algunos ganan mucho dinero pero eso no dice nada de ellos como seres humanos. Yo no soy importante y toda mi vida he vivido con mis padres, que me quieren y me protegen contra muchos peligros del mundo exterior; yo he visto las miradas de los otros compadecerse de mí o me han juzgado sin conocerme pero esto tampoco es tan extraño; muchas personas también, aun no teniendo deficiencias, están llenas de carencias, de defectos y yo sé ver, creo, más allá de las apariencias. Mi madre me dice que no me rompa la cabeza con estas cosas, que seré más feliz sin pensar en nada pero yo no estoy de acuerdo con esto. Mi madre siempre me ha tratado de ayudar y de poner las cosas fáciles para que yo no sufriera, pero el sufrimiento es parte de la vida y las dificultades también. Yo no soy especial por ser como soy y quizá si me conocéis iréis viendo que tengo más valores que otros con más estudios. Yo respeto a todo el mundo porque en verdad todos estamos metidos en el mismo barco de la vida y nadie se salva de ser una persona con deficiencias y todos estamos a la vez llenos de potencialidades. Algo parecido a esto le pasaba a un chico con discapacidad llamado Jorge. Jorge no sabía lo que era el eco, ese bonito sonido que te devuelve la naturaleza cuando hablas en voz alta en el campo y resuena tu voz... Como no sabía que el eco, cuando gritaba, le devolvía las palabras, él buscaba a la persona que creía que le estaba respondiendo. Un día se divertía en el campo montado sobre un palo de escoba y gritando: 57

PI00157901_01_PI001579.indd 57

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

—¡Arre! ¡Arre! Pero inmediatamente oyó las mismas palabras en el bosque cercano. Creyendo que algún niño se habría escondido en él, le preguntó admirado: —¿Quién eres tú? La voz misteriosa repitió inmediatamente —¿Quién eres tú? Jorge, lleno de furor, le gritó entonces —Tú eres un tonto. Ensegui­ da la misteriosa voz repitió las mismas palabras, «Tú eres un tonto». Entonces Jorge montó en cólera y lanzó palabras cada vez más fuertes contra el desconocido que suponía escondido, no paraba de insultarle; pero el eco se las devolvía con la máxima fidelidad. Si decía, por ejemplo, «Eres un imbécil», el eco le repetía lo mismo, «Eres un imbécil». Jorge corrió al bosque para descubrir al insolente y vengarse de él, pero no encontró a nadie. Entonces marchó a su casa, y fue a consolarse con su madre de lo que le había sucedido, diciéndole que un chico, escondido en el bosque, le había estado insultando. Esta vez te has engañado, pues lo que has oído ha sido el eco de tus mismas palabras —le dijo la madre—; si tú hubieras dicho en alta voz unas palabras de cariño, la voz de que hablas te habría respondido también en términos cariñosos. Lo mismo sucede en la vida ordinaria. Por lo común, el proceder de los demás para con nosotros es el eco de nuestra conducta para con ellos. Si somos educados con los demás, los demás lo serán con nosotros. Si, en cambio, somos descorteses, ruines y groseros con nuestros semejantes, no tenemos derecho a esperar ser tratados de diferente manera.

CAPÍTULO 4 Dice mi educadora, Nieves, que la convivencia es una de las cosas más difíciles que existen. El arte de vivir unos con otros en sociedad, tiene razón, es muy complejo. Podríamos haber sido como los topos, animales solitarios y viviendo a oscuras, o como los tigres, felinos solitarios, pero no, somos más como las hormigas, seres sociales y esto supone que cada dos por tres estamos liados con conflictos. Dice Nieves que los conflictos no son malos, sino que son una oportunidad para desarrollar nuestras habilidades. 58

PI00157901_01_PI001579.indd 58

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

Hace poco me enfadé con un amigo porque iba diciendo de mí cosas que yo no había dicho. No sé si tenía mala intención o alguien le había informado mal. No sé, pero el caso es que ese día lo pasé muy mal porque mi amigo me había defraudado. El centro ocupacional donde estoy realizando este taller es como mi segunda casa; aquí tengo amigos, aquí me forman para un posible futuro laboral y me enseñan todo lo que necesito saber para ganar en autonomía; aquí también intento aprender a pensar de una manera crítica y creativa para tener una mejor calidad de vida. Todo esto es la autogestión y en general agradezco lo que hacen por mí pero, por otro lado, también desearía encontrarme con los verdaderos problemas del mundo real. Aunque, pensándolo bien, en ese mundo real, mientras haya personas, habrá siempre conflictos. Ahora es el momento de pensar sobre esos conflictos para que cuando me lleguen, mi mente esté también preparada. Este taller me está sirviendo para aprender a reflexionar. Como os decía, soy una persona impulsiva, con poco autocontrol, cuando me vienen las manías no puedo evitarlas. Otras veces me obsesio­ no con cosas y con falsas ideas. Estas ideas tan útiles de las que hablamos en el taller me sirven para potenciar mi mente racional y evitar esos impulsos que no me hacen nada bien. El relato de hoy que nos ha contado Nieves viene que ni pintado para analizar cuál es el origen de muchos de esos conflictos. «Éranse una vez seis hombres del Indostán, muy inclinados al estudio de lo que las cosas eran. Aunque todos ellos eran ciegos, quisieron un día conocer cómo era un elefante. Querían cerciorarse por la propia observación de cómo era el animal. Acercóse el primero de ellos al elefante. Viniendo su mano a dar contra uno de los dos anchos y duros costados del animal, al punto exclamó lleno de sorpresa: —Caramba, un elefante es como una pared. El segundo palpó uno de los colmillos, y dijo: —Ah, ¿qué tenemos aquí tan redondo, fino y resistente? Bien clara está la cosa: esta maravilla de animal se parece mucho a una lanza. El tercero se acercó al animal, y acertando a tomar entre sus manos la movediza trompa, aseguró muy formal: —No hay duda, ¡el elefante es muy semejante a una serpiente! 59

PI00157901_01_PI001579.indd 59

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

El cuarto ciego extendió ansiosamente la mano y tocó al animal cerca de la rodilla. En seguida exclamó: —Ya sé a qué se parece este animal, es muy semejante a un árbol. El quinto, que por casualidad le tocó la oreja, dijo: —Hasta el más ciego se daría cuenta a lo que se parece; este elefante es como un abanico. El sexto extendió la mano para tentar al animal. Vínole a ella la pequeña cola, y no pudo menos que exclamar: —¡Ya lo creo; el elefante se parece mucho a una cuerda! Así es que los seis hombres del Indostán estuvieron discu­ tiendo largo rato entre ellos. Por más que gritaban no podían llegar a ninguna conclusión, pues cada uno estaba seguro de que su opinión era la verdadera. Llegaron incluso a las manos, se pelearon, se enfadaron y no volvieron a hablarse nunca más. Ninguno nunca llegó a saber que todos estaban equivocados y a la vez todos tenían razón. La verdad era la suma de sus diferentes puntos de vista.»

CAPÍTULO 5 En el capítulo anterior hablé de amigos que nos defraudan pero también existen amigos que confían en nosotros. Si os parece bien, os presentaré a algunos de mis amigos. Uno de ellos se llama Tasio y vino nuevo al centro el año pasado; a veces los dos charlamos sobre nuestra tierra. Los dos venimos de fuera y esto nos une. Otra buena amiga es Tina; ella es una vecina de mis padres, dos años menor que yo, tendrá unos 23 años; tiene deficiencias como yo pero sus padres no la dejan venir al centro. Nieves, mi monitora, nos ha propuesto muchas veces en este taller que hablemos de la excesiva protección que a veces nos dan nuestras familias. Otro amigo que tengo es Xema, es un educador del centro, siempre viene con su gorra de pana puesta y su perilla; es un extraño filósofo que va y viene por ahí con un jarrón; muchos días me lo encuentro en la calle porque vive cerca de mi casa y me pide que paseemos juntos y hablemos y hablemos; le gusta mucho hablar pero sobre todo escuchar. Tengo también muy buenos amigos entre los autogestores de este grupo. Bueno, todos son buenos compañeros porque los co60

PI00157901_01_PI001579.indd 60

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

nozco hace poco. Yo llevo sólo un año en este centro pero espero que algún día sean amigos. Por ahora con ser buenos compañeros es bastante. Convivir día a día no es fácil. Katia, Radu, Francis, Juan, Fuensanta, Vicent... son algunos de los integrantes del grupo y con los que todos los días mantengo interesantes debates. Uno de esos debates que hemos tenido hace poco es el que trata de la responsabilidad. Hemos hablado acerca del significado de esa idea: ¿qué significa ser responsable?; ¿somos nosotros responsables de nuestros actos?; ¿es lo mismo responsabilidad que culpa­ bilidad?; si cometemos un acto ilegal, ¿deberíamos responder ante la sociedad como cualquier otra persona?, ¿la responsabilidad nos la dan o debemos ganárnosla? El debate ha estado muy interesante y me ha hecho reflexionar sobre mí mismo y las relaciones que tengo con la sociedad que me rodea. A propósito de estas cuestiones, Nieves, como siempre, nos contó una leyenda para pensar. 61

PI00157901_01_PI001579.indd 61

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

«Dice una linda leyenda árabe que dos amigos viajaban por el desierto y en un determinado punto del viaje discutieron. El amigo ofendido, sin nada que decir, escribió en la arena: Hoy, mi mejor amigo me ha faltado al respeto. Siguieron adelante y llegaron a un oasis donde resolvieron bañarse. El que había sido ofendido comenzó a ahogarse, siendo salvado por el amigo. Al recuperarse tomó un estilete y escribió en una piedra: Hoy, mi mejor amigo me salvó la vida. Intrigado, el amigo preguntó: ¿Por qué después de que te lastimé, escribiste en la arena y ahora escribes en una piedra? Sonriendo, el otro amigo respondió: —Cuando un gran amigo nos ofende, deberemos escribir en la arena donde el viento del olvido y el perdón se encargarán de borrarlo y apagarlo: por otro lado, cuando nos pase algo grandioso, deberemos grabarlo en la piedra de la memoria del corazón donde ningún viento en todo el mundo podrá borrarlo.»

CAPÍTULO 6 Katia, el otro día en el taller, nos dejó a todos boquiabiertos cuando dijo: «La única responsable de mi destino soy yo misma, basta ya de quejarnos y agarremos nuestro futuro por los cuernos». ¡Vaya, qué valor, qué grandeza de ánimo! Desde ese día todos nos interesamos un poco más por esta idea de responsabilidad y Nieves nos prometió que nos contaría la anécdota que le pasó a un sabio de nuestro tiempo llamado Jorge Bucay. Este pensador es argentino, vive en España y sus historias están llenas de magia y de esfuerzo por salir adelante. En una de sus obras dice: «Me acuerdo siempre de esta escena: Mi primo, mucho más chico que yo, tenía tres años. Yo tenía unos doce... Estábamos en el comedor diario de la casa de mi abuela. Mi primito vino corriendo y se llevó la mesa ratona por delante. Cayó sentado de culo en el piso llorando. Se había dado un golpe fuerte y poco después un bultito del tamaño de una pequeña pelota le apareció en la frente. 62

PI00157901_01_PI001579.indd 62

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

Mi tía, que estaba en la habitación, corrió a abrazarlo y mientras me pedía que trajera hielo le decía a mi primo: “Pobrecito, mala la mesa que te pegó, chas chas a la mesa...”, mientras le daba palmadas al mueble invitando a mi pobre primo a que la imitara... Y yo pensaba: ¿Cuál es la enseñanza? La responsabilidad no es tuya que eres un torpe, que tienes tres años y que no miras por dónde caminas, la culpa es de la mesa. La mesa es mala. Yo intentaba entender más o menos sorprendido el mensaje oculto de la mala intencionalidad de los objetos. Y mi tía insistía para que mi primo le pegara a la mesa... Me parece gracioso como símbolo, pero como aprendizaje me parece siniestro: tú nunca eres responsable de lo que hiciste, la culpa siempre la tiene el otro, la culpa viene de fuera, es el otro el que tiene que dejar de estar en tu camino para que tú no te golpees... Tuve que recorrer un largo camino en la vida para apartarme de estos mensajes victimistas. Es mi responsabilidad apartarme de lo que me daña. Es mi responsabilidad defenderme de los que me hacen daño. Es mi responsabilidad hacerme cargo de lo que me pasa y saber mi cuota de participación en los hechos. Tengo que darme cuenta de la influencia que tiene cada cosa que hago. Para que las cosas que me pasan me pasen, yo tengo que hacer lo que hago. Y no digo que puedo manejar todo lo que me pasa, sino que soy responsable de lo que me pasa porque en algo, aunque sea pequeño, he colaborado para que suceda. Yo no puedo controlar la actitud de todos a mi alrededor pero puedo controlar la mía. Puedo actuar libremente con lo que hago. Tendré que decidir qué hago. Con mis limitaciones, con mis miserias, con mis ignorancias, con todo lo que sé y aprendí, con todo eso, tendré que decidir cuál es la mejor manera de actuar. Y tendré que actuar de esa mejor manera. Tendré que conocerme más para saber cuáles son mis recursos. Tendré que quererme tanto como para privilegiarme y saber que ésta es mi decisión. Y tendré, entonces, algo que viene con la autonomía y que es la otra cara de la libertad: el coraje. 63

PI00157901_01_PI001579.indd 63

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Tendré el coraje de actuar como mi conciencia me dicta y de pagar el precio. Tendré que ser libre aunque a los otros no les guste. Y si no vas a quererme así como soy; y si te vas a ir de mi lado, así como soy; y si en la noche más larga y más fría del invierno me vas a dejar solo y te vas a ir... cierra la puerta porque entra viento. Cierra la puerta. Si ésa es tu decisión, cierra la puerta. No voy a pedirte que te quedes un minuto más de lo que vos quieras. Te digo: cierra la puerta porque yo me quedo y hace frío. Y ésta va a ser mi decisión. Esto me transforma en una especie de ser inmanejable. Porque los autodependientes son inmanejables. Porque a un autodependiente solamente lo manejas si él quiere. Esto significa un paso muy adelante en tu historia y en tu desarrollo, una manera diferente de vivir el mundo y probablemente signifique empezar a conocer un poco más a quien está a tu lado». Cuando todos acabamos de leer esta reflexión, un bonito silencio se hizo entre nosotros.

CAPÍTULO 7 Mientras Katia el otro día decía aquellas sublimes palabras sentí dentro de mí una emoción inexplicable. Otras veces la había sentido y desde hace algún tiempo ya me había fijado en esa compañera pero desde entonces siento que, por qué no decirlo, me he enamorado. Es difícil hablar de estos asuntos delante de los demás y, claro está, decírselo a ella ni se me ocurre. Por ahora es una buena compañera y no quiero estropearlo. Ella confía en mí y yo confío en ella. Cuando más adelante seamos buenos amigos será el momento de decirle algo, pero mientras tanto no. Hoy hemos vuelto a hablar de nuestras emociones vitales. Nieves quiere que seamos capaces de expresarlas en voz alta sin complejos ni miedos y esto nos está costando. Nos pasa lo que al resto de los mortales, estamos bastante confusos acerca de nuestros sentimientos. A veces estamos tristes pero en realidad sentimos nostalgia. Otras veces sentimos odio pero no 64

PI00157901_01_PI001579.indd 64

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

sabemos si es por venganza o estamos furiosos. Muchas veces sentimos celos y los podemos confundir con la envidia. ¿Cada sentimiento es diferente al otro? ¿Cómo diferenciar unos de otros? Yo mismo estoy ahora hablando de enamoramiento y no sé si es lo mismo que admiración o deseo o atracción. ¿Cómo le podemos poner nombre a lo que sentimos? No es nada fácil y en este taller estamos tratando de aprender a educar nuestras emociones. Nieves, antes de acabar la sesión, nos ha hecho dramatizar la siguiente fábula donde algunos de los grandes sentimientos se reúnen para darnos su opinión. He aquí la historia: «Un hombre, pensando, pensando, tuvo una idea: quiso saber cuál era la cosa más valiosa que tenía. Entonces se presentaron ante mí varios de los sentimientos más conocidos y me ayudaron a decidirme. Empezó a hablar la Envidia diciendo: “Todavía no tienes lo más valioso que existe, todos los demás lo tienen, pero tú no...”. La Ira contestó: “Sí, la Envidia tiene razón, entonces la solución es fácil, acaba con todos los que tengan algo más valioso que tú y de esa manera tú vas a tener más cosas valiosas”. Le siguió la Tristeza: “¡Ahhh, buuaa!, este mundo es injusto... tú no tienes nada valioso, así que creo que la Ira y la Envidia tienen razón”. De repente se escuchó un ruido muy fuerte, era el Honor, buscando nuestra atención... y venía acompañado y en buien entendimiento con la Indignación; dijo el Honor: “Debería darles vergüenza hablar de esa manera”, “Sí, es indignante”, dijo la Indignación. Se acercó lentamente la Timidez, que venía escondida detrás del Miedo. Y dijeron casi a coro: “¿Por qué no se dejan de esas cosas?, mejor vamos a quedarnos con lo que ya tenemos, no busquemos más allá”. De pronto una voz grave que apenas se escuchó; era el Odio que dijo enojado: “No sean cotillas y cada quien dedíquese a lo suyo, son una banda de holgazanes”. Llegada la noche las discusiones seguían, todos opinaron sin llegar a ninguna conclusión, pero llegó la Alegría y conta65

PI00157901_01_PI001579.indd 65

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

giosamente organizó una fiesta, ¿por qué la hizo? quién sabe, sólo ella y la Locura lo sabían. En lo que ellos festejaban yo decidí dormir para dejar de pensar en todo eso. Al despertar empecé a oler un rico aroma a rosas... mi desayuno estaba en mi cama. Cuando logré abrir los ojos vi a un amigo, que con una tremenda sonrisa me dio un abrazo y los buenos días. En ese momento llegó el único sentimiento que no había visto la noche anterior, me hizo entender qué era lo más valioso que yo tenía en el mundo». ¿Cuál es ese sentimiento?

CAPÍTULO 8 Anoche, antes de dormir anoté en mi diario: Muchos dicen que el amor es como una rosa, fragante y primorosa; y llena de frescura y esplendor, pero si el amor fuera una rosa guarda para nosotros espinas que nos hacen sufrir... Muchos dicen que el amor es como un sueño, hermoso y bello; y lleno de aventura y emoción, pero si el amor fuera un sueño, por qué nos despertamos sin recordar ciertamente cómo fue?... Muchos dicen que el amor es como un amanecer, radiante, lleno de luz divina y vivificadora, pero si el amor fuera así, ¿por qué siempre después del amanecer, hay un atardecer que nos muestra lo que pareció ser, pero no fue?... Muchos creen que el amor es como una entrega mutua en cuerpo y alma, que nos desquicia y nos hace perder la razón, sin saber que es una seducción que nos conduce al pasado vivido del ol­ vido... ¿Qué será el amor?... ¿Qué será eso a lo que no nos podemos resistir?... Si alguien puede descubrirlo... Me gustaría saberlo... El enigma del amor... que nace con un beso... crece con una sonrisa y muere con una lágrima... Pero por ahora dejemos al amor a un lado (¿no estaría pensando yo en Katia cuando escribía eso...?) y volvamos al mundo real, un mundo lleno de noticias y de hechos que nos dan que pensar. En este taller no sólo hablamos de nuestros problemas, sino de los 66

PI00157901_01_PI001579.indd 66

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

problemas de los demás, de lo que pasa a nuestro alrededor. Una persona sin información es una persona sin opinión y para opinar de lo que nos rodea debemos también ser críticos con nuestro ­entorno y saber diferenciar cuándo algo es correcto y cuándo no lo es. Hace algún tiempo en este mismo taller aprendimos que existe una escala de valores y unos niveles de conciencia que nos pueden ayudar a valorar las acciones de la gente a nivel ético. Nieves nos dice que sin valores y sin ética no somos personas ni ciudadanos. Debemos conocer los derechos fundamentales de nuestro sistema democrático y debemos también saber resolver dilemas morales cuando se nos presentan. El otro día, uno de mis vecinos maltrató a su pareja y nadie se lo esperaba. Yo me quedé helado porque parecía buena persona y además tenía estudios universitarios y todo. Trabajaba como ingeniero en una gran empresa. Los dos vivían bien, tenían dinero y dos hijos preciosos, y, sin embargo, pasó eso. Es extraño, nunca llegas a conocer a las personas. ¿Se puede decir que esa persona era inteligente pero le faltaba ética? Es más, ¿se puede calificar a alguien de inteligente si no tiene esos valores? La sociedad y todos los vecinos envidiaban cómo vivían pero en realidad nadie sabía cómo eran. También os quiero contar la impresionante leyenda de este guerrero samurái que, siendo fuerte y un maestro en artes marciales, prefirió ser buena persona a ganar una pelea y quedar bien delante de todos. La leyenda dice así: «Cerca de Tokio vivía un gran samurái que se dedicaba a enseñar budismo zen a los jóvenes. A pesar de no ser joven, corría la leyenda de que todavía era capaz de derrotar a cualquier adversario. Cierta tarde, un guerrero —conocido por su total falta de escrúpulos— apareció por allí. Era famoso por utilizar la técnica de la provocación: esperaba a que su adversario hiciera el primer movimiento y, dotado de una inteligencia privilegiada para reparar en los errores cometidos, contraatacaba con velocidad fulminante. El joven e impaciente guerrero jamás había perdido una lucha. Conocía la reputación del samurái y fue hasta allí para derrotarle y aumentar su fama. 67

PI00157901_01_PI001579.indd 67

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Todos los estudiantes se manifestaron en contra de la idea, pero el maestro aceptó el desafío. Juntos, todos se dirigieron a la plaza de la ciudad y el joven comenzó a insultar al anciano maestro. Arrojó algunas piedras en su dirección, le escupió en la cara, le gritó todos los insultos conocidos —ofendiendo incluso a sus ancestros—. Durante horas hizo todo por provocarle, pero el maestro permaneció impasible. Al final de la tarde, sintiéndose ya exhausto y humillado, el impetuoso guerrero se retiró. Desilusionados por el hecho de que el maestro aceptara tantos insultos y provocaciones, los alumnos le preguntaron: —¿Cómo pudiste, maestro, soportar tantas humillacio­ nes? ¿Por qué no usaste tu espada, aun sabiendo que podías perder la lucha, en vez de mostrarte cobarde delante de todos nosotros? —Si alguien llega hasta ustedes con un objeto, os lo entrega y ustedes no lo aceptan, ¿a quién pertenece el objeto? —­preguntó el samurái. —A quien intentó entregarlo —respondió uno de los alumnos. —Lo mismo vale para la envidia, la rabia y los insultos —dijo el maestro—. Cuando no se aceptan, continúan perteneciendo a quien los llevaba consigo». ¿Quién en la vida es el valiente y quién el cobarde?

CAPÍTULO 9 El taller de pensamiento libre va viento en popa a toda vela. A estas alturas de la temporada, hemos hablado de muchos temas, la mente se nos ha ido poco a poco abriendo como un paracaídas y en estos momentos podemos decir que SOMOS MÁS CAPACES DE PENSAR que hace unos meses. Nieves dice que nuestro cerebro es como una bola de nieve, va creciendo a medida que se alimenta; ella dice que aunque físicamente no creceremos más, interiormente todos los días crecemos un poco. Hoy, sin embargo, hemos hecho un pequeño paréntesis en nuestro camino para, dice ella, no pensar. Sí, habéis oído bien, como durante todo este tiempo hemos experimentado el placer de pensar 68

PI00157901_01_PI001579.indd 68

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

por nosotros mismos, hoy nos ha reservado una sorpresa, hemos practicado una técnica budista que consiste en dejar nuestra mente en blanco y dejarnos guiar por sensaciones más que por ideas o emociones. Ella lo llama visualizaciones. Se trata de colocarse en una posición relajada, sentado sobre una alfombra o en el suelo (si no está muy frío), colocar la espalda recta y las manos sobre las piernas cruzadas de una manera sencilla, semejando la técnica del yoga, y hemos realizado el siguiente ejercicio de relajación: «Inhalas levantando un poco los hombros hacia arriba y exhalando los dejamos caer, inhalando..., vas a observar que se produce la respiración. Abrimos el pecho, sentimos su expansión. Observas con detenimiento si el aire roza levemente los labios, observas si las aletas de la nariz se desplazan un poco cuando inhalas y cuando exhalas. Observa el aire que entra por la fosa nasal derecha, mira si es diferente del que entra por la fosa nasal izquierda. Tiene una temperatura diferente. Averigua cuál es caliente y cuál es frío. ¿Tiene color el aire?, ¿qué color te sugiere el aire? ¿Y el que entra por la fosa nasal derecha, ¿qué color te sugiere?, ¿y el que entra por la fosa nasal izquierda? ¿Adónde va el aire? Siempre usas los ojos para ver lo que hay fuera... miras ahora dentro de ti. Miras cómo el aire baja poco a poco, ¿ves que es denso o que es muy sutil?, ¿es como una lumbre que va llenando poco a poco los pulmones?..., ¿o es rápido como una ráfaga que deslumbra? Te das cuenta de cuando el aire llega llenando todo tu pecho y te sientes feliz, te das cuenta de que hay vida en tu pecho, el aire cálido relaja y expande el pecho, cuando está sereno. Permaneces ahí, en el silencio de tu interior, observando, como un testigo de todo». Una vez que nos hemos relajado, con música oriental de fondo, hemos realizado una meditación: «Por favor, imagina una flor dentro de tu corazón. Supongamos que prefieres la rosa. Imagina una rosa que aún no ha florecido plenamente; todavía es muy pequeña, está creciendo. Después de meditar dos o tres minutos, intenta imaginar, por favor, que la flor se está abriendo pétalo a pétalo. Ve y siente la flor abriéndose pétalo a pétalo dentro de tu corazón. Entonces, después de cinco 69

PI00157901_01_PI001579.indd 69

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

minutos, intenta sentir que no hay corazón en absoluto, tan sólo hay una flor dentro de ti llamada ‘corazón’. No tienes un corazón, sino sólo una flor. La flor se ha convertido en tu corazón o bien tu corazón se ha convertido en una flor. Después de siete u ocho minutos, siente por favor que esta florcorazón ha cubierto tu cuerpo entero. Tu cuerpo ya no está ahí, de la cabeza a los pies puedes sentir la fragancia de la rosa. Si miras a tus pies, experimentas inmediatamente la fragancia de una rosa. Si miras a tu rodilla, experimentas la fragancia de una rosa. Si miras a tu mano, experimentas la fragancia de una rosa. En todas partes, la belleza, la fragancia y la pureza de la rosa han transformado tu cuerpo entero. Cuando sientes desde tu cabeza hasta tus pies que te has convertido sólo en la belleza, la fragancia, la pureza, la sencillez, la verdad, el amor, la capacidad de pasar de ser una semilla a una bella flor, una flor que ya eres tú».

CAPÍTULO 10 Después de la sesión anterior ya estamos todos preparados para volver a reflexionar de una manera crítica y creativa sobre lo que nos rodea. Durante el día de hoy, Nieves nos ha planteado algunos ejercicios de pensamiento lateral curiosos. Ella piensa que muchas veces estamos llenos de prejuicios contra los demás porque pensamos mal, siempre que buscamos la solución de un problema pensamos una sola alternativa y no muchas, y los problemas pueden tener muchas soluciones. El pensamiento lateral trata de ayudarnos a ser creativos. Por ejemplo, si una persona ve un círculo dentro de otro círculo más pequeño puede pensar que son dos simples circulitos y otro puede pensar que es un sombrero mejicano visto desde arriba, y otro que es una rueda, y otro que es... Hay muchas soluciones, no una sola. Algo así nos pasa en la vida. Cuando un inspector de policía trata de solucionar un crimen no puede pensar en una sola hipótesis sino en varias, debe tener la mente abierta. El delincuente entró en una casa, la robó y se fue; el perro, sin embargo, no ladró. Por qué. ¿Se os ocurren algunas respuestas? 70

PI00157901_01_PI001579.indd 70

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

A nosotros mismos, los autogestores, alguna vez también nos habrá pasado, hemos buscado la solución por un mismo camino y hay muchos. Alba, por ejemplo, ha contado hoy en el taller que hace unos días vio correr a un chico inmigrante por la calle y enseguida pensó que era un ladrón. No lo sabía pero su mente le traicionó. En vez de pensar: ¿qué podrá haber pasado? Nieves nos ha contado ejercicios curiosos donde nos plantea un caso para investigar y nos pide que sólo con preguntas buenas donde se pueda responder sólo SÍ o NO resolvamos el enigma. Por ejemplo, nos dice: «En una habitación hay dos cadáveres, agua derramada, cristales rotos y una ventana abierta, ¿qué ha pasado?». Sólo podemos hacer preguntas que se puedan responder con un sí o con un no, si no, no valdría la pregunta. Estos ejercicios nos sirven para pensar de una manera creativa porque la creatividad, dice ella, no consiste en ser un artista sino en que nuestra mente esté cada vez más abierta a muchas posibilidades. Para finalizar la sesión de hoy, Nieves nos propone otra medi­ tación pero en este caso no nos pide que nos sentemos y nos relajemos, sino que cerremos los ojos y una vez que acabe pensemos su significado entre todos y al final nos pide incluso que gritemos todos juntos la enseñanza final de este viaje por un sendero: «Voy andando por un sendero. Dejo que mis pies me lleven. Mis ojos se posan en los árboles, en los pájaros, en las piedras. En el horizonte se recorta la silueta de una ciudad. Agudizo la mirada para distinguirla bien. Siento que la ciudad me atrae. Sin saber cómo, me doy cuenta de que en esta ciudad puedo encontrar todo lo que deseo. Todas mis metas, mis objetivos y mis logros. Mis ambiciones y mis sueños están en esta ciudad. Lo que quiero conseguir, lo que necesito, lo que más me gustaría ser, aquello a lo cual aspiro, o que intento, por lo que trabajo, lo que siempre ambicioné, aquello que sería el mayor de mis éxitos. Me imagino que todo eso está en esa ciudad. Sin dudar, empiezo a caminar hacia ella. A poco de andar, el sendero se hace cuesta arriba. Me canso un poco, pero no me importa. Sigo. Diviso una sombra negra, más adelante, en el camino. Al acercarme, veo que una enorme zanja me impide el paso. Temo... dudo. Me enoja que mi meta no pueda conseguirse fácilmente. De todas maneras decido saltar la zanja. Retrocedo, tomo impulso y salto... Consigo pasarla. Me repongo y sigo caminando. 71

PI00157901_01_PI001579.indd 71

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Unos metros más adelante, aparece otra zanja. Vuelvo a tomar carrera y también la salto. Corro hacia la ciudad: el camino parece despejado. Me sorprende un abismo que detiene mi camino. Me detengo. Imposible saltarlo. Veo que a un costado hay maderas, clavos y herramientas. Me doy cuenta de que está allí para construir un puente. Nunca he sido hábil con mis manos... Pienso en renunciar. Miro la meta que deseo... y resisto. Empiezo a construir el puente. Pasan horas, o días, o meses. El puente está hecho. Emocionado, lo cruzo. Y al llegar al otro lado... descubro el muro. Un gigantesco muro frío y húmedo rodea la ciudad de mis sueños... Me siento abatido... Busco la manera de esquivarlo. No hay caso. Debo escalarlo. La ciudad está tan cerca... No dejaré que el muro impida mi paso. Me propongo trepar. Descanso unos minutos y tomo aire... De pronto veo, a un costado del camino, a un niño que me mira como si me conociera. Me sonríe con complicidad. Me recuerda a mí mismo... cuando era niño. Quizá por eso, me animo a expresar en voz alta mi queja: —¿Por qué tantos obstáculos entre mi objetivo y yo? El niño se encoge de hombros y me contesta y eso que contesta será uno de nuestros gritos de lucha». Autogestores del mundo, juntos uníos para gritar: LO IMPORTANTE NO ES LO QUE NOS PASA, SINO LO QUE HACEMOS NOSOTROS CON LO QUE NOS PASA. LO IMPORTANTE NO SON LOS PROBLEMAS, SINO LAS SOLUCIONES QUE NOSOTROS LES DAMOS.

CAPÍTULO 11 Tras el fin de semana, proseguimos con nuestra tarea de hacer trabajar nuestras mentes. Esta mañana, al llegar al centro, he notado la alegría del grupo por volver a reiniciar el taller de pensamiento libre. Algunos no han venido. Katia, por suerte, suele venir siempre. A veces, los que no vienen están solos por el pueblo, desatendidos, les dicen a sus padres que van al centro y luego se es72

PI00157901_01_PI001579.indd 72

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

capan. Me comentó Nieves, nuestra persona de apoyo, que Radu suele hacer esto a veces. Nos colocamos, como siempre, en forma de círculo. Vicent está enfurruñado, no quiere sumarse al grupo. Francis me apunta despacio: Déjalo, estos días anda un poco revuelto, le dan yu-yus. Nieves le dice: «Vale, Vicent, tú pensarás desde ahí y cuando quieras participar me lo dices. También puedes venir al grupo cuando quieras». No responde, sumido en su aislamiento. Comenzamos la sesión. Nos pide que alguien le recuerde el lema de nuestro taller. Espera que no lo hayamos olvidado. Manolo, sin vacilar, dice ante el asombro de todos: —ATRÉVETE A... PENSAR POR TI MISMO. Volvemos a debatir otra vez todos el valor de esta frase. La vuelve a repetir casi como un estribillo. Nos pide que la repitamos todos ella. Al unísono, el grupo repite la frase de Kant. Nieves nos habla de otro filósofo muy importante, Descartes. Los autogestores no sabemos quién es Descartes ni cuál es el nombre de sus teorías filosóficas pero con ese pensamiento suyo su objetivo es hacernos saber que tenemos una capacidad esencial, racional, humana. Y ese pensamiento, uno de los más famosos del mundo, dice: Pienso, luego soy. Juan dice en voz alta: «No os olvidéis nunca de esto, chicos, chicas. Nosotros, al igual que el resto de las personas, tenemos la capacidad de pensar el mundo que nos rodea. Entre todos tenemos que decírselo a la sociedad entera». Ante las palabras de Juan, Vicent levanta la cabeza, como queriendo escuchar. Vicent repite: «Existo, existo, existo». Vicent no es muy expresivo, le cuesta mucho conectar la frase. Sujeto, verbo y predicado es una estructura difícil para la comprensión lingüística. Habla a golpes. Le cuesta entender. Nieves nos insiste todos los días en que nuestro taller no es una clase como las de los colegios, es una clase más importante porque aquí no nos comportamos como alumnos sino como personas. Algunos, como ya he dicho, hemos fracasado escolarmente y no queremos sentirnos otra vez 73

PI00157901_01_PI001579.indd 73

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

humillados e impotentes por no entender las explicaciones del profesor. Nieves, ese día, atenta a nuestras razones, nos dijo si alguien quería contar algún cuento, leyenda o parábola para pensar. Lo bueno es que Juan, que ese día estaba inspirado, dijo: «Yo conocí una vez a un hombre que metía sus problemas en el hueco de un árbol. Era un carpintero que trabajaba con mi padre que es albañil». Con dificultad, poco a poco, Juan fue desgranando el relato: «El carpintero había sido contratado para reparar una vieja granja. Y, ¡qué mala suerte!, el primer día de trabajo su cortadora eléctrica se dañó, perdió una hora de trabajo; luego, otra faena, su viejo camión se niega a arrancar. Mientras me llevaba a su casa, fue en silencio. Una vez que llegamos me invitó a conocer a su familia. Mientras nos dirigíamos a la puerta, se detuvo brevemente frente a un gran árbol hueco por dentro, creo que era un algarrobo, y metió allí una hoja. Me dijo: “Ya está solucionado”. Cuando entró en su casa, su cara, antes preocupada por sus problemas del día, estaba plena de sonrisas. Abrazó a sus dos pequeños hijos y le dio un beso a su esposa. Posteriormente me acompañó hasta el carro. Cuando pasamos cerca del árbol, sentí curiosidad y le pregunté acerca de lo que había visto hacer un rato antes. “Oh, ése es mi árbol de problemas”, contestó. “Sé que no puedo evitar tener problemas en el trabajo, pero una cosa es segura: los problemas no pertenecen a la casa, ni a mi esposa ni a mis hijos. Así que simplemente los escribo y los meto en el árbol cada noche cuando llego a casa”». Un silencio se hizo en el grupo y yo, animado, dije: «¿Y si a partir de ahora nosotros hacemos lo mismo?». Antes de empezar esta sesión buscamos un objeto, un jarrón, por ejemplo, y cuando nos parezca arrojamos ahí dentro los problemas, lo podemos llamar el jarrón de los problemas. «¡Es una buena idea!», dijeron los demás. Y así lo haríamos a partir de hoy. 74

PI00157901_01_PI001579.indd 74

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

Nieves, ilusionada con nuestros avances, siguió haciendo propuestas: para el próximo día cada uno buscará una leyenda que nos ayude a todos a pensar y a crecer juntos como personas.

CAPÍTULO 12 En los días siguientes, Nieves estaba cada vez más encantada con nuestros progresos. Ahora ella ya no era la que proponía las leyendas o parábolas sino que cada uno de nosotros buscaba por sí mismo y además hacía propuestas nuevas de mejora para el taller de pensamiento, como la que hicimos el otro día sobre el jarrón. Somos personas como los demás y, como dicen los filósofos, estamos descubriendo cada vez más nuestro deseo de saber, nuestra curiosidad y nuestro asombro por lo que nos rodea. Poco a poco también fuimos proponiendo temas de debate que nos interesaban y otras veces incluso llegábamos a pedir que nos hablaran de algún filósofo. Radu, hoy, tomando la iniciativa, se ha presentado en el taller con un periódico y nos ha dicho: —¿Podríamos comentar algunas noticias con vosotros y aplicar eso de los dilemas a las noticias del mundo? —Claro, claro —dijo Nieves— sin problemas, el taller a partir de ahora será lo que vosotros deseéis que sea, yo soy vuestra acompañante y estoy aquí para acompañaros, para facilitaros las cosas. Adelante, Radu. Y Radu abrió una página donde se contaba la siguiente historia:

75

PI00157901_01_PI001579.indd 75

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Al terminar de leerla, propuso que debatiésemos el porqué de que se dieran estas situaciones. Radu dijo que se debía a que los hombres son muy celosos y Juan comentó que los medios de comunicación tienen parte de culpa. Fuen no estaba muy de acuerdo con eso porque la tele sólo ponía lo que pasaba y además concienciaba a los ciudadanos. El diálogo estaba de nuevo encima de la mesa sobre un tema de actualidad. 76

PI00157901_01_PI001579.indd 76

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

Enseguida todos, con respeto y en nuestro turno de palabra, fuimos expresando nuestras ideas acerca del asunto. Y para terminar el día, el mismo Radu nos dejó a todos sorprendidos con una leyenda que él había buscado en Internet y que le gustó muchísimo porque, a su manera, esta parábola habla también de la ética y de nuestra conciencia diciéndonos que de nosotros mismos depende lo que hagamos con nuestras acciones, somos dueños de nuestras acciones: «En un pueblo oriental vivía en la montaña un anciano que era muy conocido por su sencillez y su sabiduría. Pero en el pueblo cercano vivía un joven malicioso y envidioso de aquel anciano. Un día, acompañado de un par de amigos, decidió ir al encuentro de aquel anciano para dejarlo en evidencia. Se compró un pájaro y fue al encuentro del anciano. Cuando estuvo frente a él, le dijo: —Buen anciano, todo el mundo habla bien de ti; yo quiero ponerte a prueba a ver si lo que dicen de ti es cierto. Este pájaro que llevo en la mano, ¿qué pasará con él cuando la abra?, ¿volará o caerá muerto? (porque el joven pensaba: “Si dice que volará, aprieto la mano, lo ahogo y caerá muerto; por el contrario, si dice que morirá, abriré la mano y saldrá volando. Este viejo —pensaba— no tiene escapatoria”). El buen anciano se dio cuenta rápidamente del mal de aquel joven y empezó a mirarle fijamente a los ojos para que  reflexionase, pero el joven insistía: “¿Volará o caerá muerto?”. Finalmente el anciano clavó sus ojos en los de él y le dijo: “De ti depende”. Fue suficiente, aquellas palabras le llegaron al fondo del corazón, abrió la mano, salió el pájaro libre y regresó en silencio al pueblo junto con sus amigos. Parece que la lección de aquel anciano había servido de mucho».

CAPÍTULO 13 Katia, hoy, nada más comenzar el taller nos ha dejado encima de la mesa una cinta y una petición: 77

PI00157901_01_PI001579.indd 77

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

«Podemos hacer un cine fórum. He oído que se llama así a un debate que se tiene después de ver una buena película y ésta me ha impresionado. Me siento mal pero a la vez estoy alegre porque la historia de ese hombre es para darnos que pensar a todos». La película era Mi pie izquierdo y trata sobre una persona con una discapacidad y cómo afronta sus problemas. Habla del pintor y escritor Cris Dawn, nacido en 1937, hijo de una familia irlandesa pobre y numerosa. Su vida no fue nada fácil pero consiguió, con una parálisis cerebral que sólo le permitía utilizar el pie izquierdo, escribir y pintar. El mismo guión de esta película que en 1990 ganó dos oscars lo ideó él. Una vez que vimos la peli se inició el debate. Katia creía que su madre había sido decisiva en su vida por el apoyo que le había dado. Juan también comparó a su madre con algunos padres actuales más preocupados por proteger que por animar. Vicent comentó que lo más admirable era su fuerza de voluntad, también dijo que el personaje no era simple, que tenía sus altibajos. Él —dijo— no quería ser ejemplo de nada sino que sólo buscaba sobrevivir. La misma Katia ese día nos trajo una parábola comentándonos que el protagonista de la película era como el caballo de la fábula: aunque su situación era para estar en el fondo del pozo, él supo salir a flote. «Un campesino, que luchaba con muchas dificultades, poseía algunos caballos para que lo ayudasen en los trabajos de su pequeña hacienda. Un día, su capataz le trajo la noticia de que uno de los caballos había caído en un viejo pozo abandonado. El pozo era muy profundo y sería extremadamente difícil sacar el caballo de allí. El campesino fue rápidamente hasta el lugar del accidente, y revisó la situación, asegurándose de que el animal no se había lastimado. Pero, por la dificultad y el alto precio para sacarlo del fondo del pozo, creyó que no valía la pena invertir en la operación de rescate. Tomó, entonces, la difícil decisión: determinó que el capataz sacrificase al animal tirando tierra en el pozo hasta enterrarlo, allí mismo. Y así se hizo. Los empleados, comandados por el capataz, comenzaron a lanzar tierra dentro del pozo de forma que cubriera al caballo. 78

PI00157901_01_PI001579.indd 78

30/11/15 08:57

Diario de Ximo

Pero, a medida que la tierra caía sobre el animal, éste la sacudía y se iba acumulando en el fondo, posibilitando al caballo ir subiendo. Los hombres se dieron cuenta de que el caballo no se dejaba enterrar, sino al contrario, estaba subiendo, hasta que finalmente, ¡consiguió salir!». Si estás «allá abajo», sintiéndote poco valorado, y los otros lanzan sobre ti la tierra de la incomprensión, la falta de oportunidad y de apoyo, recuerda al caballo de esta historia. No aceptes la tierra que tiraron sobre ti, sacúdela y sube sobre ella. Y cuanto más tiren, más irás subiendo, subiendo, ­subiendo... Sonriendo, sonriendo, sonriendo...

CAPÍTULO 14 Nieves, después de unos días llenos de ideas y de propuestas, nos ha pedido que, antes de finalizar el taller por este año (el próximo continuaremos con más ganas de saber y de pensar), realicemos alguna actividad conjunta de evaluación y de síntesis entre todos. «—¿Qué se os ocurre?: —Podríamos —dijo Radu— hacer un gran mural. —Sí —prosiguió Fuen— y dentro podríamos colocar nuestras manos. —Me gusta —terció Vicent— y dentro podríamos poner algunos de nuestros pensamientos. —Y también, dijo Juan, poner nuestras fotos al lado de nuestras manos. —Las camisetas que llevamos cada día podríamos guardarlas en un baúl para el próximo año y continuar nosotros con ellas o entregárselas a otros como regalo para que hiciesen lo mismo que hemos hecho nosotros». El aula, llena ya de frases filosóficas, ahora iba a ser completada con nuestros propios pensamientos. Aquel espacio de reflexión, con un jarrón para los problemas, un baúl para las preguntas y otro para las camisetas filosóficas ahora también tendría su propio mural donde expondríamos nuestros pensamientos. Nieves nos pidió también que hiciésemos una reflexión en voz alta sobre nuestras emociones y pensamientos en estos meses. 79

PI00157901_01_PI001579.indd 79

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Sólo una cosa para finalizar, una última parábola que nos deje un buen sabor de boca: «Un cargador de agua de la India tenía dos grandes vasijas que colgaba a los extremos de un palo y que llevaba encima de los hombros. Una de las vasijas tenía varias grietas, mientras que la otra era perfecta y conservaba toda el agua al final del largo camino a pie, desde el arroyo hasta la casa de su patrón, pero cuando llegaba, la vasija rota sólo tenía la mitad del agua. Durante dos años completos esto fue así diariamente. Desde luego, la vasija perfecta estaba muy orgullosa de sus logros, pues se sabía perfecta para los fines para los que fue creada. Pero la pobre vasija agrietada estaba muy avergonzada de su imperfección y se sentía miserable, porque sólo podía hacer la mitad de todo lo que se suponía que era su ­obligación. Después de dos años, la tinaja quebrada le habla al aguador diciéndole: —Estoy avergonzada y me quiero disculpar contigo porque debido a mis grietas sólo puedes entregar la mitad de mi carga y sólo obtienes la mitad del valor que deberías recibir. El aguador, apesadumbrado, le dijo compasivamente: —Cuando regresemos a la casa quiero que notes las bellísimas flores que crecen a lo largo del camino. Así lo hizo la tinaja. Y en efecto, vio muchas flores hermosas a lo largo, pero de todos modos se sintió apenada porque al final, sólo quedaba dentro de ella la mitad del agua que debía llevar. El aguador le dijo entonces: —¿Te diste cuenta de que las flores sólo crecen en tu lado del camino? Siempre he sabido de tus grietas y quise sacar el lado positivo de ello. Sembré semillas de flores a todo lo largo del camino por donde vas y todos los días las has regado y por dos años yo he podido recoger estas flores para decorar el altar de mi maestro. Si no fueras exactamente como eres, con todos tus defectos, no habría sido posible crear esta belleza». Unas bonitas palabras para decirle a Katia cuando vuelva a verla. Después de todos estos meses juntos nos hemos conocido mejor y creo que ella también se ha enamorado de mí. 80

PI00157901_01_PI001579.indd 80

30/11/15 08:57

II

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura del Diario de Ximo (Actividades incluidas en el material complementario)

PI00157901_02_PI001579.indd 81

30/11/15 08:57

PI00157901_02_PI001579.indd 82

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

SESIÓN 1: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 1 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 1.1 Pensar Material de la actividad: El diario de pensamientos. Objetivo: Hacer buenas preguntas. Hacer buenas preguntas para pensar es todo un arte y mi propuesta es que tú cada vez te hagas mejores preguntas. He aquí algunas, aparte de las que tú ya te has hecho para seguir pensando junto al grupo. 1. 2. 3. 4. 3. 4. 5.

¿Qué es el pensamiento? ¿Qué es pensar? ¿Para qué sirve el pensamiento? ¿Os gusta pensar? ¿Tienes alguna manera de pensar? ¿Cuál es? Trata de expresarla. ¿Dónde están las ideas? ¿Qué ideas tienes dentro de tu cabeza? Hay gente que lucha por sus ideas. Se llaman idealistas. ¿Sabes qué es un idealista? ¿Tú eres idealista? Veamos hasta qué punto eres o no idealista: si pudieras cambiar cosas que no te gustan del mundo que te rodea, ¿qué cambiarías? Elaborad entre todos una lista y apuntarla en la pizarra. ¿QUÉ COSAS CAMBIARÍAS DEL MUNDO?:................................................... 6. ¿Has escrito alguna vez tus pensamientos en un papel? ¿Has pensado al­ guna vez en hacer un diario con tus ideas? ¿Te parece buena idea? LLEGAMOS A NUESTRO PRIMER ACUERDO ENTRE TODOS: ELABORAR UN DIARIO DE PENSAMIENTOS.

83

PI00157901_02_PI001579.indd 83

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 1.2 Sentir Material de la actividad: El diario de pensamientos. Objetivo: Sensaciones y creatividad. En este primer día hablamos de pensamiento pero también de sentimientos y de sensaciones. Nuestros sentidos están llenos de vida y necesitamos estimu­ larlos. Por eso en este ejercicio te voy a pedir que mezcles tu imaginación, tus sensaciones y tus sentimientos para responder a unas cuestiones. 1. 2. 3. 4.

Si Si Si Si

el el el el

pensamiento pensamiento pensamiento pensamiento

se se se se

pudiera pudiera pudiera pudiera

VER sería.............................................................. ESCUCHAR sonaría a........................................ OLER olería a...................................................... TOCAR sería........................................................

84

PI00157901_02_PI001579.indd 84

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 1.3 Valores Material de la actividad: Una pelota. El diario de pensamientos. Objetivo: Conocer mejor al otro. Son los primeros días del taller y aunque todos nos conozcamos, en este juego vamos a conocernos de otra manera, a conocernos mejor. Por cierto, ya tienes las primeras preguntas para reflexionar: Tratar de conocer al otro es un valor básico que presupone muchos otros valores. — Si sabemos el nombre de alguien, ¿lo conocemos? — ¿Qué debemos saber para conocer a alguien? Mira, esto sería un buen tema para tu diario de pensamientos. En el siguiente juego vamos a utilizar una pelota y consistirá en que nos la vayamos pasando unos a otros. Al que le toque la pelota tiene que responder a una pregunta que le haga la persona que le tira la pelota. Una vez respondi­ da, esa persona se la envía a otra y así sucesivamente. a) b) c) d) e) f) g) h) i)

¿Cómo te llamas? (nombre y apellidos). Dime una afición que tengas. ¿Qué tipo de música te gusta? Dime alguna película que hayas visto y te haya gustado. Dime algo que te disguste. Cuéntame algo de lo que estés orgulloso. ¿Qué te produce tristeza? ¿Qué te produce alegría? ¿Me podrías decir alguna idea que tengas?

¿A que después de este juego nos hemos conocido un poco mejor?

85

PI00157901_02_PI001579.indd 85

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 1.4 Filosofar Material de la actividad: El diario de pensamientos. Objetivo: Reflexionar sobre la libertad. «EL SER HUMANO HA NACIDO LIBRE PERO VIVE EN TODAS PARTES ENCADENADO» (Rousseau)   1. ¿Qué significa ser libre?   2. ¿Ser libre es «hacer lo que uno quiera»? ¿Se puede hacer «lo que uno quie­ re» y no ser libre?   3. Si fueras inmortal, ¿serías más libre?   4. Si fueras invisible, ¿serías más libre?   5. Si fueras la persona más fuerte del mundo, ¿serías más libre?   6. Si fueras la persona más guapa del mundo, ¿serías más libre?   7. Si se eliminaran todas las leyes del mundo, ¿serías más libre?   8. Si pudieras volar, ¿serías más libre?   9. Si pudieras saber tu futuro, ¿serías más libre? 10. Si pudieras hacer todo lo que te gusta, ¿serías por eso más libre?, ¿puede lo que te gusta no hacerte libre? 11. ¿Qué significa que un país es «libre»? 12. ¿Somos libres o aprendemos a ser libres? 13. ¿Cuál es la diferencia esencial entre una abeja que construye un panal y un arquitecto que construye un edificio? 14. ¿Los animales son libres? ¿Qué relación existe entre instinto y libertad? 15. ¿Qué relación existe entre responsabilidad, libertad y bondad? 16. ¿Es lo mismo ser libre que sentirse libre?

86

PI00157901_02_PI001579.indd 86

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

APÉNDICE DE SÍMBOLOS 1.  Un

lema para el taller

Material: Camiseta filosófica. Durante este primer día y como ACTO SIMBÓLICO, las personas de apoyo le entregarán al autogestor una CAMISETA FILOSÓFICA donde esté escrito: — Por la parte delantera: AUTOGESTOR, ATRÉVETE A... — Por la parte trasera: PENSAR POR TI MISMO. — Se puede incluir el símbolo del grupo. Otra variante es que este primer día todos traen una CAMISETA BLANCA y con los materiales adecuados entre todos escribimos esa frase que será nuestro lema.

2.  Unas

ideas que nos inspiran

Material: Cartulinas y pinturas de colores. He aquí una serie de frases que escribiremos entre todos y colocaremos siempre que estemos en el taller junto con nuestra camiseta de pensadores. — Autogestor, atrévete a... pensar por ti mismo. — Autogestores, podemos cambiar nuestras vidas pero antes debemos cam­ biar nuestras ideas. — La verdadera autogestión empieza en tu cabeza. — Autogestor, no le pidas a la sociedad qué puede hacer por ti sino pregún­ tate qué puedes hacer tú por la sociedad. — Autogestor, pensar para ti no es un juego sino una necesidad. — Autogestor, conócete a ti mismo. — Autogestor, tú tienes algo que jamás nadie podrá quitarte: tu capacidad de pensar. — Autogestor, la inteligencia es algo accesorio, la capacidad de pensar es esencial y lo esencial es invisible a los ojos. — Pienso, luego soy. Siento, luego amo. — Tengo conciencia, luego sé diferenciar el bien del mal. Si me miras así exis­ tiré como persona. Si no, aunque me quieras, sólo seré un inútil.

3.  Un

poema que nos define

Material: Poema. Quiero que me oigas, sin juzgarme. Quiero que opines, sin aconsejarme. Quiero que confíes en mí, sin exigirme.

87

PI00157901_02_PI001579.indd 87

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Quiero que me ayudes, sin intentar decidir por mí. Quiero que me cuides, sin anularme. Quiero que me mires, sin proyectar tus cosas en mí. Quiero que me abraces, sin asfixiarme. Quiero que me animes, sin empujarme. Quiero que me sostengas, sin hacerte cargo de mí. Quiero que me protejas, sin mentiras. Quiero que te acerques, sin invadirme. Quiero que conozcas las cosas mías que más te disgusten, que las aceptes y no pretendas cambiarlas. Quiero que sepas que hoy, hoy puedes contar conmigo. Sin condiciones.

4.  Una

imagen simbólica

Material: Un objeto que pueda servir de símbolo.

88

PI00157901_02_PI001579.indd 88

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

SESIÓN 2: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 2 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 2.1 Pensar Material de la actividad: El diario de pensamientos. Objetivo: ¿Qué significa ser diferente? La sociedad nos ha puesto etiquetas y nos ha calificado pero nosotros también tenemos y debemos decir algo sobre esos estereotipos. Reflexionemos sobre este asunto de la diferencia. 1. 2. 3. 4.

¿Qué significa ser diferente de los demás? ¿Es bueno o malo ser diferente? ¿Qué tienes tú que los demás no tengan? Veamos casos de personas en apariencia diferentes, pero ¿lo son? ¿Un negro es diferente o igual que un blanco? ¿Un hombre es diferente o igual a una mujer? ¿Un niño es diferente o igual a un viejo? ¿Un animal es diferente o igual a un ser humano? ¿Una persona que va en silla de ruedas es diferente o igual que uno que puede andar? f ) ¿Un inmigrante es diferente o igual que uno de aquí? a) b) c) d) e)

89

PI00157901_02_PI001579.indd 89

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 2.2 Pensar Material de la actividad: Papel y lápiz. Objetivo: Interiorizar las normas. En el diario, Ximo habla de cuestiones naturales. Parece una cosa fácil pero si nos ponemos a pensarlo, ¿haríamos una lista común con aquello que entende­ mos por natural? ¿Qué es fruto de las normas sociales? Las normas sociales son importantísimas en nuestra vida pero también conocer nuestra naturaleza. ¿Sabríamos diferenciar esto? Intentémoslo. Escribir en una columna cosas que consideréis naturales y otras que penséis que son normas sociales. Por ejemplo, ¿se puede amar a dos per­ sonas a la vez? ¿Ser gay es natural? ¿Ir vestido es natural? En nuestra sexuali­ dad ¿qué es natural y qué es una norma social? ¿Debemos saber diferenciar entre estas dos cuestiones? Cosas naturales

Cosas sociales

90

PI00157901_02_PI001579.indd 90

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 2.3 Valores Material de la actividad: Papel y lápiz. Diario de pensamientos. Objetivo: Clarificar emociones. Una vez leído el diario, ¿qué sentimientos aparecen en él de una manera clara? Haz una lista de tres o cuatro y reflexiona sobre ellos. Uno de ellos es la vergüenza, otro el aburrimiento... ¿Alguno más? Haremos un ejercicio trabajando esa emoción. Nos pondremos por parejas y le contaremos a nuestro compañero una situación real que nos haya producido vergüenza. Luego, uno de los dos la dirá en voz alta y las comentaremos en todo el grupo. REFLEXIÓN 1. ¿Cómo te has sentido al hablar delante de todos de ese sentimiento? 2. ¿Ha habido otras personas que han sentido lo mismo que tú? 3. ¿Es lo mismo tener vergüenza que sentir vergüenza? OTRO SENTIMIENTO Elige otro sentimiento de la lista y haz lo mismo.

91

PI00157901_02_PI001579.indd 91

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 2.4 Valores Material de la actividad: Papel y lápiz. Objetivo: Valores cívicos. Tú eres un ciudadano, mayor de edad, que vive en una ciudad o un pueblo y que tiene la capacidad de pensar cómo desea que sea su entorno. En los próximos 5 minutos vais a ser los concejales del ayuntamiento y vais a  hacer una lista con las cosas que os gustaría que cambiaran para hacer de vuestro pueblo o ciudad un lugar más humano.

92

PI00157901_02_PI001579.indd 92

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 2.5 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Conocemos los valores básicos. En este capítulo hemos hablado de dignidad y de igualdad. ¿Somos iguales o diferentes? En nuestro apoyo vendrá uno de los textos más grandiosos del pensamiento humano, un valor universal encarnado en un artículo... pero ese artículo no te lo escribiré... Deberás buscarlo por tu cuenta, encontrarlo y escribirlo y otro día lo comentaremos. Se trata del primer artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos escrita en 1948 y que es la base ética de nuestro mundo civilizado y democrático. No podemos hacer este taller sin conocer al menos ese artículo. Art. 1.º Declaración Universal de los Derechos Humanos: ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

93

PI00157901_02_PI001579.indd 93

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SESIÓN 3: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 3 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 3.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Saber escuchar y saber dialogar. A continuación haremos una dinámica de grupo para aprender a dialogar mejor delante de los demás y que nos servirá para el resto del taller de pensa­ miento. Escuchar a alguien es una de las cosas más difíciles del mundo. Sin esta cualidad la convivencia entre las personas se ve muy afectada. DIÁLOGO CON ÁRBITRO Esta dinámica consiste en dividir el grupo en pequeños subgrupos de tres personas pidiéndoles en esos subgrupos que uno de ellos haga de árbitro. La tarea del árbitro consiste en elegir un tema y dejar que las otras dos personas hablen sobre ese tema, expongan sus puntos de vista. Una regla muy impor­ tante que hay que cumplir en esta dinámica es que cada una de las personas que está hablando bajo la atenta mirada del árbitro debe, antes de iniciar la conversación, repetir lo que ha dicho el otro diciendo «tú has dicho, yo digo». ¿Cuáles serán los resultados del experimento? Luego poned los resultados en común.

94

PI00157901_02_PI001579.indd 94

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 3.2 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Evitar generalizaciones. Hay gente que dice: todas las personas son malas, o son egoístas, o que las mujeres no son de fiar, o los madrileños son chulos, o... Hay que intentar razonar mejor para evitar estos errores. A ver si, poniéndote unos ejemplos, tú mismo te das cuenta de los errores en la forma de pensar y razonar: 1. Tengo una bolsa llena de caramelos. La bolsa es de papel marrón oscuro y no se ve lo que hay dentro. Saco un caramelo y es de menta. Saco cinco caramelos más y son de menta. «Seguro que todos los caramelos de la bolsa son de menta», dice Inés. «Vamos a comprobarlo», contesta Luis, mientras saca otro caramelo. Es de menta. «Todos los caramelos de la bolsa son de menta», concluye. ¿Cuál es el error del razonamiento? 2. Todos los habitantes que viven en los pisos de las afueras (imaginemos que hay algunas personas que tienen mala fama por el sitio donde viven) han dado problemas desde que hicieron esos pisos, y los que se vinieron a vivir a ellos empezaron a venir al centro. El próximo curso llegan tres chicos de los pisos de las afueras. Seguro que darán problemas. En todos los talleres donde ha habido un robo había una persona de los pisos de las afueras. Ahora se acaba de producir otro robo en el centro y allí hay dos chicos de los pisos. «Seguro que algo tienen que ver en el asunto». ¿Cuál es el error del razonamiento?

95

PI00157901_02_PI001579.indd 95

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 3.3 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Empatía. No es lo mismo reírse de alguien que reírse con alguien. A veces, cuando actuamos no pensamos en los sentimientos de los demás. Y esto origina que hagamos más daño del que debiéramos. Es como la historia del eco, sólo pensamos en nuestro yo y no en el resultado de nuestras emo­ ciones. Hay dos maneras de entender nuestros sentimientos que podrían responder a estas dos preguntas. La primera es individual, y dice: ¿Cómo te sientes al hacer algo? La segunda es social, tiene en cuenta a los demás y se preocupa por ellos, no sólo por mí, sino por ti; la buena pregunta es: ¿Cómo crees que se sentirá el otro? Uno de los sentimientos más difíciles es la empatía porque requiere ponerse en el lugar del otro. Analiza las siguientes acciones desde el punto de vista emocional. Lee la frase y responde a las dos preguntas anteriores: ¿Cómo te sientes? ¿Cómo se siente el otro? a) b) c) d) e) f) g) h) i)

Te ríes de los defectos de alguien. Robas algo a tu compañero de clase. Insultas a tu vecino. Te metes con el color de la piel de un inmigrante. Ves a una persona en un hospital que desea morir porque tiene muchos dolores. Una chica de 17 años decide abortar. Estás con tu grupo de amigos bebiendo en la calle y un vecino os da voces criticándoos. Ves a alguien mendigando en plena calle. Necesitas un trasplante de corazón para tu hermano y puedes comprarlo en un país pobre.

96

PI00157901_02_PI001579.indd 96

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 3.4 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Conocer nuestros niveles de conciencia. En este capítulo se habla de conciencia moral. La conciencia es la capacidad de diferenciar entre lo que está bien y lo que está mal. Claro, claro, ya sé que no se trata de una cuestión fácil ni mucho menos, pero tener o no valores éticos en la vida es necesario para vivir en sociedad. Los animales tienen instintos. Los seres humanos, fruto de nuestra libertad, tenemos valores y nos guiamos en la vida no sólo por las leyes sino también por la conciencia. Las personas que piensan saben diferenciar entre algo legal y algo moral y tú eres un pensador y eres una persona como las demás, dota­ da de razón y conciencia, y debes esforzarte en analizar lo que te rodea desde el punto de vista de los valores que tienen las personas. ¿Y cómo sabes qué valores son más importantes que otros? Te explicaré una regla sencilla para que no la olvides y la pongas en práctica con casos que te iré planteando en este taller. Si la conciencia de una persona fuera una escalera y esa escalera tuviese tres escalones, todas nuestras acciones podrían calificarse como de primer es­ calón, segundo escalón y tercer escalón siendo el primero el peor y el tercero el mejor. Cada escalón es un nivel de conciencia. — En el primer escalón las personas actúan por miedo, para conseguir un pre­ mio o para evitar un castigo. Hacemos las cosas de una manera no autónoma. — En el segundo escalón, las personas actúan siguiendo el orden social, si lo que hago les gusta a los demás, porque me ayuda a caerles bien o porque me han dicho que lo haga, como un deber que yo no he elegido. Este esca­ lón es superior al anterior y aquí están casi todas las personas. — Sin embargo, hay un nivel de conciencia mayor, el tercer escalón. En él, las personas actúan por principios éticos universales y se guían por valores esenciales. Las cosas no se hacen para conseguir algo, o por miedo, o porque me lo han dicho sino porque estoy convencido y porque es justo. Si algo es justo, es lo más importante del mundo. Siempre debo buscar este escalón aunque no lo consiga. Veamos algunos ejemplos. Entre todos, decidme en qué escalón o nivel de conciencia están estas personas: 1. Juan es un policía que se acaba de encontrar 3.000 euros en un vagón de tren. Los devuelve enseguida y cuando le preguntan el motivo de su acto dice: Los he devuelto porque si me pillan mis superiores con ese dinero me expulsan del cuerpo de policía. a) ¿Ha actuado bien el policía? b) ¿En qué nivel de conciencia está? c) ¿Cuál debería haber sido el motivo mejor para devolver ese dinero?

97

PI00157901_02_PI001579.indd 97

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

2. Imagínate que oyes la siguiente noticia en la televisión: Un colegio de Edu­ cación Infantil expulsa a un niño de dos años por sospechar que tiene sida dado que la madre es drogadicta. La directora del colegio lo razona así: «No podemos poner en peligro a todos nuestros niños, es mejor actuar ahora que cuando sea demasiado tarde». a) ¿Es esa una buena razón? ¿Por qué? b) ¿Cuál sería la mejor razón?

98

PI00157901_02_PI001579.indd 98

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 3.5 Filosofar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Reflexionar sobre el poder de la conciencia. He aquí algunas frases filosóficas para que las pienses en tu grupo: 1. «La conciencia no es producto del saber ni de la inteligencia sino fruto de un sentimiento de la humanidad que habita en alma» (Confucio, filósofo chino). 2. «La conciencia es como una brújula que nos orienta en los mares de lo desconocido» (Víctor Hugo, escritor francés). 3. «La felicidad es el resultado de una buena conciencia, de una buena salud y de libertad para saber lo que es justo» (Jefferson, filósofo americano padre de la nación de Estados Unidos). 4. «Si lo que tú haces es honesto lo sabemos todos, pero si es deshonesto, ¿de qué vale que nadie lo sepa, si tú lo sabes?» (Séneca, filósofo romano nacido en Hispania).

99

PI00157901_02_PI001579.indd 99

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SESIÓN 4: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 4 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 4.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Pensamiento lateral. Juguemos a pensar utilizando la creatividad. El juego consiste en averiguar quién dice la verdad. Una isla está habitada por dos tribus. Los miembros de una tribu siempre dicen la verdad; los miembros de la otra siempre mienten. Un misionero se encontró con dos de estos nativos, uno alto y otro bajo. —¿Eres de los que dicen la verdad? —le preguntó al más alto. —WOK —respondió el nativo alto. El misionero reconoció la palabra como un vocablo nativo que significaba sí o no, pero no podía recordar cuál de los dos. El nativo bajito hablaba castellano, así que el misionero le preguntó qué le había dicho su compañero. —Ha dicho sí, pero él gran mentiroso —dijo el bajito. ¿A qué tribu pertenece cada uno de los nativos?

Más ejercicios de pensamiento lateral: Cazando pájaros Un hombre que estaba de cacería vio tres pájaros que estaban sobre la rama de un árbol, el cazador mata a uno de los pájaros. ¿Cuántos pájaros quedaron en la rama del árbol?

100

PI00157901_02_PI001579.indd 100

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

La lluvia Un hombre caminó a la intemperie durante veinte minutos bajo una lluvia torrencial sin que se le mojase un solo pelo de la cabeza. No llevaba sombrero, ni paraguas, ni nada sobre la cabeza. Sus ropas se empaparon. ¿Cómo pudo ser? A Juanito se le cayó un pendiente dentro de una taza llena de café, pero el pendiente no se mojó, ¿cómo pudo ser esto? Algunos meses tienen 31 días, otros sólo 30. ¿Cuántos tienen 28 días?

101

PI00157901_02_PI001579.indd 101

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 4.2 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Mejorar la comunicación. ¿Sabes cómo se origina un rumor? ¿Estás seguro de que lo que oyes es lo que te han dicho? ¿Cómo nace un malentendido? ¿Compruebas las noticias cuando te las dicen? Después del siguiente ejercicio verás cómo la cosa no es tan fácil. El educador te ha leído esta noticia y tú debes pasarla a tu compañero tratan­ do de transmitir la noticia lo más fielmente posible: Un camión del circo americano con cinco leones africanos a causa de un fallo en los frenos tiene un accidente en un paso de cebra y causa heridas leves a dos personas mayores y a una niña.

102

PI00157901_02_PI001579.indd 102

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 4.3 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Reflexionar sobre esta pregunta: Objetivo: ¿Por qué decir la verdad? He aquí un debate donde diferentes personas responden de diferentes maneras a la pregunta «¿Por qué ser sinceros?». ¿Cuál es el punto de vista más ético? ¿Cuál te parece la mejor razón de todas las que se expresan abajo?: PEDRO: «Yo soy sincero por una sencilla razón: mi religión me dice que tengo que ser sincero y si no lo fuese traicionaría mis creencias». LIDIA: «Mis motivos son los siguientes: yo creo que la sinceridad es una virtud y la mentira no; por eso soy sincera». CARLOS: «Yo soy sincero porque lo que yo quiero para mí me gustaría que fuese también para todos. Yo podría querer mentir pero no vería bien que eso fuese bueno para todo el mundo». EDU: «Mis motivos son sencillamente de sentimientos: es más agradable y se siente uno mejor diciendo la verdad que mintiendo». ELENA: «Pues yo creo que no miento porque casi nunca me ha funcionado; cuando he mentido acaban pillándome, si no me pillaran no sé lo que haría».

103

PI00157901_02_PI001579.indd 103

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SESIÓN 5: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 5 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 5.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Hablar sobre responsabilidad. ¿Cuándo decimos que alguien es responsable? Como este tema resulta bastan­ te interesante, vamos a seguir profundizando en él respondiendo en grupo a algunas preguntas:   1. Cuando afirmamos de alguien que es responsable, ¿qué queremos decir?   2. Señala algunas de las responsabilidades que tú crees que tienen tu padre o tu madre. A continuación, señala algunas de las responsabilidades que tienes tú.   3. ¿De qué dirías que es responsable cada una de estas personas?: El El El El El El El El El

policía:................................................................................................................. médico:................................................................................................................ kiosquero:............................................................................................................ conductor de autobús:...................................................................................... jardinero:............................................................................................................. político:................................................................................................................ ciudadano:.......................................................................................................... militar:................................................................................................................. periodista:...........................................................................................................

  4. ¿Hay algún animal de compañía en tu casa? ¿Quién se hace responsable de él?   5. ¿Cómo se adquiere una responsabilidad? ¿Te la imponen o te la impones tú? ¿Podrías poner algunos ejemplos de responsabilidad y explicar cómo se adquieren?   7. ¿La responsabilidad es una carga, algo desagradable, algo preocupante? ¿Siempre es así? ¿Puede haber responsabilidades agradables, llevaderas, deseables?   8. ¿Puede alguien querer y buscar responsabilidades? ¿Qué le puede impul­ sar a ello? ¿Puede alguien vivir sin ninguna responsabilidad? ¿Sería feliz?  9. Indica algunas palabras que creas que pueden significar lo mismo que responsabilidad o estar relacionadas con ella. 10. Comenta la frase: «La responsabilidad es la otra cara de la libertad». 11. ¿Qué relación crees que hay entre derechos, obligaciones y responsabili­ dad? ¿Crees que los seres humanos tenemos en estos momentos algunas responsabilidades importantes que cumplir para procurar mejorar nuestra vida y nuestro mundo? ¿Cuáles dirías que son?

104

PI00157901_02_PI001579.indd 104

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 5.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Hablar sobre amistad. Sigamos profundizando con buenas preguntas en el asunto de la amistad.   1. ¿Qué características dirías tú que debe tener un amigo de verdad? ¿Tienes algún amigo así?   2. ¿A un amigo se le puede exigir algo? ¿Qué exigencias crees que tiene la amistad?   3. ¿Qué te dolería más que te hiciese un amigo?   4. ¿Puede un animal ser amigo de otro animal?   5. ¿Puede una persona tener amistad con un animal?  6. ¿Es necesario que dos personas sean de la misma edad para poder ser amigas?   7. ¿Es posible que personas de mucha edad sean amigas de personas muy jóvenes?   8. ¿Es posible que dos personas se gusten mucho pero que no sean amigas?   9. ¿Puede una persona ser amiga de sí misma? 10. Si dos personas que creen ser amigas se acusan mutuamente, ¿son real­ mente amigas? 11. ¿Qué crees: que en general los amigos son muy parecidos o que pueden ser muy diferentes el uno del otro? 12. Menciona los tres rasgos que más te gustaría que tuviera un amigo tuyo: 1) ................................ 2) ............................... 3) ................................... Menciona los tres rasgos que menos te gustaría que tuviera un amigo tuyo: 1) ................................ 2) ............................... 3) ................................... ¿Cuál de esas características posees tú? ...................................................................................................................................

105

PI00157901_02_PI001579.indd 105

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 5.3 Sentir Material de la actividad: Una venda. Diario de pensamientos. Objetivo: Vivenciar emociones. Uno de los sentimientos que está en la base de las relaciones humanas es la confianza. Vamos a realizar un ejercicio donde vamos a vivir una situación1. He aquí el desarrollo. Todas las personas del grupo vamos pasando por una vivencia donde con una venda en los ojos nos dejemos caer para atrás mientras el resto del grupo no deja que nos caigamos. PREGUNTAS una vez realizado: a) ¿Cómo nos hemos sentido? b) ¿Qué hemos aprendido del ejercicio anterior? c) ¿Podríamos formular una frase utilizando la palabra?

  A estos ejercicios, en los que nos movemos antes de pensar, los llamaremos ejer­ cicios vivenciales o vivencias. 1

106

PI00157901_02_PI001579.indd 106

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 5.4 Valores Material de la actividad: Papel y lápiz. Diario de pensamientos. Objetivo: La semana de la amistad. El amigo visible Se pone en una caja o en una bolsa papeles doblados con los nombres de cada uno de los componentes del grupo. Después, cada uno cogerá un papel y lee­ rá en silencio el nombre del compañero que hay en él: ése será su «amigo vi­ sible». Será visible porque cada día de la semana esa amistad se hará visible con pequeños gestos. Desde ese momento y durante una semana cada uno tendrá que relacionarse con su amigo sin que descubra quién es: — El PRIMER DÍA le dirá algún valor que ve en él. — EL SEGUNDO DÍA buscará una frase bonita y se la entregará. — EL TERCER DÍA le dará un abrazo. — EL CUARTO DÍA le recitará un breve poema. — EL QUINTO DÍA buscará un rato para hablar con esa persona. — EL SEXTO DÍA le regalará algo que haya escrito para él. — EL SÉPTIMO DÍA le dará un pequeño obsequio que signifique algo y que no se compre en ninguna tienda.

107

PI00157901_02_PI001579.indd 107

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 5.5 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Desarrollar una concienciación sobre problemas sociales. En el mundo existen muchos problemas más allá de nuestra realidad. Un ob­ jetivo de este taller es también abordarlos y así preocuparnos por otras reali­ dades. LA ECOLOGÍA Comenta las siguientes consideraciones que cuestionan la necesidad o posibi­ lidad de hacer frente al deterioro medioambiental, examinando si contienen parte de razón. Leemos cada una de las frases en voz alta y damos nuestra opinión razo­nada: 1. No es posible eliminar estos efectos negativos porque ello equivaldría a detener el progreso y «volver a las cavernas». 2. Es posible reducir el consumo y el impacto medioambiental en los países desarrollados, pero no en los del tercer mundo porque equivaldría a con­ denarles a la miseria y eso no sería justo. 3. No importa que el medio ambiente que hemos conocido se degrade, la humanidad hallará la forma de sobrevivir en las nuevas condiciones. Inclu­ so es un reto para la capacidad de innovación tecnológica... 4. No importa que degrademos el medio, si somos capaces de poner en mar­ cha tecnologías sofisticadas para regenerarlo. Eso generará nuevas oportu­ nidades y puestos de trabajo. 5. Intentar detener la contaminación con medidas coactivas es peor que no hacer nada porque pone en peligro la libertad de las personas y las empre­ sas; es peor el remedio que la enfermedad.

108

PI00157901_02_PI001579.indd 108

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

SESIÓN 6: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 6 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 6.1 Pensar Material de la actividad: Papel y lápiz. Diario de pensamientos. Objetivo: Pensamientos medios-fin. Un «fin» es una meta, algo que se quiere conseguir, y un «medio» es la forma de conseguirlo. No siempre es fácil aplicar esto de una manera práctica. He aquí una serie de acciones. Coloca en dos columnas las acciones del recua­ dro, en la izquierda las que consideres medios y en la derecha los fines. Luego relaciona cada elemento de la columna de la izquierda con cada uno de los de la derecha: Estudiar. Trabajar. Descorchar una botella. Ganar dinero. Solicitar un préstamo. Votar. Aprender a utilizar un sacacorchos. Comprar una vivienda. Elegir los gobernantes apropiados. Salir de marcha. Asearte. Esperar a que el semáforo se ponga en verde. Ser independiente. Cruzar la calle con seguridad. Curarte. Hacer ejercicio físico. Ir a la librería. Cuidar tu apariencia física. Valerte por ti mismo. Impresionar a tus amigos. Comprar un libro. Comprar ropa cara. Cui­ dar tu salud. Tomar medicamentos. Fin

Medio

109

PI00157901_02_PI001579.indd 109

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 6.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: El equilibrio emocional. Mantener un buen equilibrio emocional es necesario para nuestra vida como ciudadanos. Nos pasa muchas veces que tenemos emociones excesivas y no sabemos cómo dominarlas. Es importante hablar de estas cosas, pero sobre todo es importante saber reconocer cuándo una emoción es equilibrada. La teoría la tomaremos del término medio de un gran filósofo llamado Aristóteles y consis­ te en lo siguiente: Hay que encontrar el término medio entre dos extremos, un defecto y un exceso. Por ejemplo, ser valiente, este sentimiento está en el medio de dos extremos. Uno de ellos es ser un miedoso, y el otro, ser un alocado. En el ejercicio siguiente vamos a tratar de descubrir el término medio entre todos de algunas emociones. En unos casos te daré el extremo por abajo (de­ fecto), y en otros por arriba (exceso). Una enseñanza filosófica de Aristóteles para pensarla es la que dice: «En el término medio está la virtud». Defecto

Tímido

Término medio

Exceso

Descarado Derrochador

Pasota

Pelota

Insensible

Celoso Creído

110

PI00157901_02_PI001579.indd 110

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 6.3 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Niveles de conciencia. Tendré el coraje de actuar como mi conciencia me dicta, dice el Diario de Ximo. Pero a veces no sabemos diferenciar lo justo de lo injusto, lo que está en un nivel de conciencia inferior de lo que está en otro nivel. Sigamos trabajando con dilemas éticos. He aquí uno de ellos. Léelo y busca la solución más justa. Razona tu respuesta: Te encuentras en la siguiente situación: deseas ir a un campamento de verano. Tu padre te ha prometido que puedes ir al campamento si consigues ahorrar el dinero tú mismo. Trabajas repartiendo periódicos y has ahorrado el dinero que te cuesta ir. Todo va bien y estás contento porque se acerca el día del via­ je. Pero justamente antes del comienzo de la acampada, tu padre cambia de idea. El grupo de amigos a que pertenece ha decidido ir de pesca y él no tiene el dinero suficiente para hacerlo porque se ha quedado en el paro. Te pide que le prestes el dinero que has ganado repartiendo periódicos. Te dice que en esa reunión con sus amigos para pescar puede cerrar un trato y encontrar trabajo pero tampoco es seguro. Tú no deseas renunciar a la acampada. Tienes un dilema. ¿Qué debes hacer? ¿Cuál es la solución más justa?

111

PI00157901_02_PI001579.indd 111

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 6.4 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Reflexionar sobre cuestiones de nuestro entorno. El trabajo. ¿Quiénes tienen que crear los puestos de trabajo? Primero leemos entre todos con atención los siguientes argumentos, luego in­ dica en qué grado estás de acuerdo con cada uno de ellos, explicando en cada caso las razones en que te basas: a) El mercado de trabajo pertenece al dominio económico y, por consiguiente, se regula por leyes propias. La oferta y la demanda harán que determinados puestos de trabajo desaparezcan y otros nuevos se generen. Si las institu­ ciones públicas alterasen este orden, inmediatamente se producirían des­ ajustes en el mercado de trabajo que causarían problemas más graves que los que la intervención trataba de evitar. b) Los puestos de trabajo ha de crearlos la iniciativa privada; de este modo se favorece una economía vigorosa y flexible, capaz de enfrentarse a los rápi­ dos cambios que se producen en el mercado, pero las instituciones públicas tienen que articular una legislación que regule aspectos económicos como el justo reparto de la riqueza, por ejemplo, haciendo que paguen más los que más ganan, o incentivando las inversiones privadas en aquellos campos que sean poco rentables y que, sin embargo, tengan un claro interés para la comunidad. c) Los puestos de trabajo han de crearlos conjuntamente la iniciativa privada y las instituciones públicas. Sectores estratégicos como la justicia, la educa­ ción, la sanidad, la electricidad o los transportes públicos no pueden quedar completamente en manos privadas. En ellos lo importante no es obtener beneficios, sino prestar buenos servicios a la comunidad.

112

PI00157901_02_PI001579.indd 112

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 6.5 Filosofar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Reflexionar sobre nuestras potencialidades. En el siguiente ejercicio vamos a filosofar, que es otra de nuestras potenciali­ dades, y para ello lo mejor es leer los pensamientos de los grandes filósofos; en este caso las sentencias, frases o aforismos que vas a comentar son de los filósofos griegos. Leed cada una de las frases, elegid la que más os llame la atención y comen­ tadlas en voz alta. Cada uno elige una durante un ratito de silencio y elabora su comentario diciendo cuál es su significado y qué opina del tema que pro­ pone la frase.   1. «Cuando suframos impedimentos o nos veamos perturbados o nos entris­ tezcamos, nunca responsabilicemos a otros sino a nosotros mismos, es decir, a nuestras opiniones» (Epicteto).   2. «El ser humano desea por naturaleza saber» (Aristóteles).   3. «El ser humano es un animal político» (Aristóteles).   4. «El ser humano es un ser sociable por naturaleza» (Aristóteles).   5. «El ser es y el no ser no es» (Parménides).  6. «El ser humano es mortal por sus temores e inmortal por sus deseos» (Pitágoras).   7. «En nuestras manos está la acción; el éxito lo deciden las circunstancias» (Séneca).   8. «El alma nos hace ricos, nos acompaña siempre, es eterna y nadie podrá jamás quitárnosla» (Séneca).   9. «Cada uno merece ser apreciado por lo que hace no por lo que dicen de él» (Píndaro). 10. «El que no hace un esfuerzo para ayudarse a sí mismo no tiene derecho a solicitar ayuda a los demás» (Demóstenes, un gran político griego con una tartamudez que fue superando poco a poco). 11. «Ayuda a los demás a levantar su carga pero no a llevarla» (Pitágoras).

113

PI00157901_02_PI001579.indd 113

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SESIÓN 7: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 7 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 7.1 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Conocer mejor nuestras emociones. Tribus emocionales. He aquí una amplia gama de sentimientos divididos en tribus. Las vamos leyendo entre todos y definiéndolas. Si entre todos no pudiésemos encontrar el significado de alguna de ellas, echamos mano de un diccionario. Una vez definidas, ¿cuál de esas tribus representa mejor mi actual estado de ánimo? a) La tribu del querer: Deseo, capricho, aprecio, estima, predilección, amor, cariño, admiración, enamoramiento, pasión, ternura, caridad... b) La tribu del odio: Aborrecer, antipatía, despecho, detestar, rencor, ojeriza, desprecio, xenofobia, asco, náusea, repugnancia, repulsión, disgusto, des­ dén, resentimiento, envidia, violencia, hostilidad, avaricia, codicia, am­ bición. c) La tribu de la alegría: Contento, satisfecho, eufórico, animado, diversión, gozo, júbilo, regocijo, entusiasmo, plenitud, felicidad, radiante, esperanza, ilusión, confianza, fe. d) La tribu de la tristeza: Desánimo, abatimiento, desaliento, cansancio, des­ fallecimiento, harto, aburrimiento, amargura, desdicha, desconsuelo, infe­ licidad, dolor, pena, pesar, desolación, desamparo, nostalgia, añoranza, resignación, pesimismo, abandono. e) La familia del miedo: Temor, terror, horror, angustia, susto, espanto, de­ sasosiego, pánico, aprensión, hipocondríaco, fobia, inquietud, agonía, pre­ ocupación, intranquilidad, incertidumbre, inseguridad, indecisión, ansie­ dad, agobio, desesperanza, desconfianza, recelo, sospecha. f) La tribu de la sorpresa: Asombro, extrañeza, perplejidad, fascinación. g) La tribu del enfado: Ira, cólera, enojo, cabreo, berrinche, exasperación, in­ dignación, furia, coraje, rabia, venganza. h) La tribu de la tranquilidad: Alivio, consuelo, paz, seguridad, calma, sere­ nidad, placidez, quietud, descanso, despreocupación, sosiego, indiferencia, pereza. i) La tribu de la culpa: Vergüenza, desazón, remordimiento, arrepentimiento, impotencia, ansiedad. j) La tribu del orgullo: Altivez, soberbia, pundonor, vanidad. k) La tribu de la compasión: Lástima, piedad.

114

PI00157901_02_PI001579.indd 114

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 7.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Trabajar con nuestras emociones. Hasta ahora hemos definido... Ahora nos dedicaremos a construir emociones. Este juego es una variante de la Ruleta del psicólogo Robert Plutchik. ¿La en­ vidia, por ejemplo, es algo natural o algo social?, ¿la tristeza es lo mismo que la angustia?, y ¿el deseo es parecido al amor?, ¿se puede querer a alguien sin amarlo o viceversa? Os proponemos un juego y a la vez un desafío: definir emociones no sólo de una manera intuitiva sino constructiva, partiendo de una serie de términos que es necesario relacionar. Un sentimiento puede ser débil o fuerte, puede ser activo o pasivo, venir de fuera o nacer de dentro, ser más social o natural, etc. BASES DEL JUEGO a) Emociones básicas. Tomaremos como punto de partida 11 emociones bási­ cas: compasión, odio, sorpresa, tristeza, enfado, alegría, querer, miedo, culpa, tranquilidad, orgullo. Cada emoción será un círculo y todos los círculos estarán unidos en medio del escenario. Podemos elegir cualquier otra emoción. b) Criterios constructivos. Alrededor del círculo situaremos una serie de cri­ terios de definición constructiva de emociones. Los criterios serán los si­ guientes: estado de ánimo, pasivo, natural, lo tengo, negativo, fuerte, activo, expresión, carácter, de fuera, me tiene, positivo, social, emoción, débil, de dentro.

115

PI00157901_02_PI001579.indd 115

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 7.3 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Papel y lápiz. Objetivo: Analítica del amor. ¿Qué queremos decir cuando decimos «Te quiero»? Rellena la siguiente lista poniendo una «X» si sientes algunas de las siguientes características del enamorado. Lista de criterios para saber si amamos a alguien de verdad. — Deseo a. — Tengo interés en. — Siento algo muy intenso por. — Echo de menos cuando no está. — Siento alegría cuando está presente. — Da sentido a mi vida. — Me siento feliz, es una sensación de plenitud. — Me atrae. — Estoy enamorado de. — Me he encaprichado de. — Me gusta. — Le quiero mucho. — Siento amor.

116

PI00157901_02_PI001579.indd 116

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 7.4 Filosofar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Pinturas y cartulinas de colores. Objetivo: Reflexiones emocionales. He aquí algunas sentencias y frases de grandes filósofos comentando el poder de las emociones. Elige una que te guste y coméntala: — «Ama y haz lo que quieras» (San Agustín). — «Sólo cuando amar sea un deber, sólo entonces, estará el amor eternamen­ te protegido» (Marina). — «La pasión es una acción creadora» (Hegel). — «El cerebro que sólo es cerebro es como el cuchillo que tiene dos filos, que corta la mano del que lo maneja» (Gibran). — «El ser es un misterio de la intuición, del sentimiento, del amor» (Feuer­ bach). — «Donde no hay amor no hay tampoco verdad. Y sólo es algo lo que algo ama, no ser y no amar son idénticos» (Feuerbach). — «Al pensar le precede el padecer. Antes de pensar la cualidad, se siente la cualidad» (Feuerbach). — «Siento, luego existo» (Rousseau). — «Siento mi alma, la conozco por el sentimiento y por el pensamiento y sé que existe, sin saber cuál es su esencia» (Rousseau). — «Existir para nosotros es sentir, nuestra sensibilidad es irrefutablemente anterior a nuestra inteligencia y hemos tenido sentimientos antes que ideas» (Rousseau). — «Nada grande ha ocurrido en la historia del hombre sin pasión» (Hegel). — «¡No al sentimiento!, nos decían, la ciencia es impasible e impersonal. Es­ tudiadla y seréis hombres. Sí, hombres que han ido a matarse entre sí como animales en la 1.ª, en la 2.ª Guerra Mundial y que están en espera de nuevos Hiroshimas» (Freinet). APÉNDICE. UN MURAL DEL AUTOCONOCIMIENTO Realizar toda la clase un mural lleno de manos. En cada dedo de cada mano deberán ir respondidas algunas preguntas que servirán para que se conozca mejor al otro. — Cómo soy. — Cómo me gustaría ser. — Creo que los demás me ven como... — A quién admiro. — Di algo que no te guste del mundo. — Emociones positivas que tengo. — Emociones negativas que quiero superar.

117

PI00157901_02_PI001579.indd 117

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SESIÓN 8: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 8 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 8.1 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Papel y lápiz. Objetivo: Un ciudadano justo. Lee este test y responde tú, como ciudadano, tratando de buscar la solución más ética a lo que se te plantea. Una vez tomadas las decisiones, comenta en el taller y con la persona de apoyo qué respuestas consideráis más éticas, más justas. 1. Vas paseando por tu barrio y ves cómo atacan un grupo de cabezas rapadas a un inmigrante. ¿Qué haces? a) Ayudas a los atacantes. b) Sigues caminando como si nada. c) Llamas a la policía. 2. Escuchas que un amigo está insultando a un árabe en el grupo de amigos. ¿Qué haces? a) Te ríes con los demás que también se están riendo. b) Te vas a otro lado. c) Le digo luego a mi amigo que se ha pasado y que no estoy de acuerdo con él. 3. Vas a tu centro de salud de siempre y te encuentras que el médico ha cam­ biado. Ahora es un médico de etnia gitana. ¿Qué haces? a) Solicitas el cambio de médico. b) Me siento confuso y decido después de las primeras visitas. c) Continúo las visitas con normalidad. 4. ¿Crees que se debe prohibir a los niños extranjeros sin papeles asistir al colegio? a) Sí, porque no pertenecen a nuestro país. b) No, pero no deben recibir el graduado escolar. c) No, todas las personas tiene derecho a la educación. 5. La policía detiene a una chica sin papeles en un piso vecino. a) Me alegro bastante porque nuestro país se está viendo invadido por los de fuera. b) Me da igual. c) Me enfado bastante ya que no hay derecho a que unos tengan tanto y otros tan poco.

118

PI00157901_02_PI001579.indd 118

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

6. Completa la frase siguiente. «Las ideas racistas han de ser... a) Atacadas con violencia. b) Permitidas en nombre de la libertad de expresión. c) Atacadas con palabras. 7. No hay un país tan bueno como el nuestro. a) Es verdad, es el mejor. b) No es verdad, no estoy orgulloso de mi país. c) Todos los países tienen sus aspectos positivos.

119

PI00157901_02_PI001579.indd 119

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 8.2 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Conocer la Constitución. He aquí una serie de preguntas para solucionar entre todos. Después de res­ ponderlas conoceremos un poco nuestra ley de leyes.   1.   2.   3.   4.

¿Qué es una constitución? ¿Qué es una democracia? ¿Qué es un estado de derecho? ¿Quién gobierna en nuestro país, el Rey, el Presidente, el Ejército, el Parla­ mento...?   5. ¿Cuáles son los tres poderes básicos de un sistema democrático?   6. ¿Cuántas lenguas oficiales hay en tu Comunidad? ¿Tienes derecho a utili­ zar una, las dos, ninguna...?   7. ¿Qué es un partido político?  8. ¿Qué tipo de ejército existe en España, voluntario, profesional...? ¿Qué otras Fuerzas de Seguridad existen en el país?   9. ¿En España una persona encarcelada puede ser torturada para sacarle in­ formación? Razona la respuesta. 10. En España, ¿es obligatorio pertenecer a alguna religión? Dime diferentes religiones que existan. 11. Si alguien es detenido por haber hecho algo, a) ¿Quién decide detenerlo? b) ¿Cuánto tiempo puede estar detenido preventivamente? c) ¿Quién decide si es culpable o inocente? 12. ¿Un policía puede entrar en tu casa y registrarla? 13. ¿El correo postal o electrónico que mandas puede verlo alguien sin que tú quieras? 14. ¿Cuáles son los límites de tu libertad de expresión? 15. ¿Puedes subir cualquier cosa que desees expresar a Internet sin ningún límite? 16. ¿Qué es un delito? ¿Quién decide lo que es delito o no?, ¿qué es una falta? 17. ¿Qué es un sindicato? 18. ¿Sabes qué es un impuesto?, ¿para qué se utilizan? 19. ¿Conoces alguna situación donde el derecho a la libertad para elegir pare­ ja no se respete? 20. ¿En qué casos a alguien le pueden quitar lo que es suyo?, ¿la propiedad privada debería ser siempre sagrada? ¿Conoces algún sistema político donde no exista la propiedad privada? 21. ¿Sigue existiendo discriminación sexual en el trabajo?, ¿a qué crees que se debe?

120

PI00157901_02_PI001579.indd 120

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

APÉNDICE ESPECIAL CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978 APROBADA POR LAS CORTES EL 31.X.1978 APROBADA EN REFERÉNDUM EL DÍA 6.XII.1978 Con la aprobación de la Constitución de 1978 se cierra en España un largo período autoritario basado en un Régimen Dictatorial y se inicia la Democracia, un sistema de libertades, derechos y deberes que se reflejan en este texto. Una Constitución es un texto NORMATIVO BÁSICO del cual luego se des­ prenderán las Leyes fundamentales que rigen un estado democrático. Sus ar­ tículos son Principios Universales que deben regir el comportamiento de los poderes públicos y de los ciudadanos. LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA I. PREÁMBULO La Constitución comienza declarando a España como «una NACIÓN» que, «deseando establecer la JUSTICIA, la LIBERTAD y la SEGURIDAD» proclama su voluntad de: — Garantizar la convivencia entre sus ciudadanos. — Consolidar el ESTADO DE DERECHO. — Proteger a todos los españoles, sus culturas, sus tradiciones, sus lenguas. — Promover una digna calidad de vida. — Establecer una sociedad democrática avanzada. II.  TÍTULO PRELIMINAR Este Título contiene los VALORES ESENCIALES en los que se sustenta el res­ to de la Constitución. Se establece una DEMOCRACIA REPRESENTATIVA como modelo de ­gobierno. Art. 1. EL MODELO DE ESTADO. 1. España se constituye en un ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DE­ RECHO. 2. La SOBERANÍA NACIONAL reside en el PUEBLO ESPAÑOL, del que emanan los poderes del Estado. 3. La forma política del Estado español es la MONARQUÍA ­PARLAMENTARIA. (Este primer artículo es ya polémico desde hace años. Veamos por qué y tratemos entre todos de comprenderlo y luego interpretarlo. La persona de apoyo pregunta algunas cosas y a la vez las explica. No se trata de ver si ellos saben o no algo, sino de que tomen conciencia del valor de estos artículos sin resaltar nunca sus carencias a la hora de entender determinadas palabras. a) Explicar qué significa «representativa». b) Explicar el concepto «soberanía» y relaciónalo con el concepto «pueblo español». La expresión «pueblo», ¿en qué sentido está aquí utilizado? c) ¿Por qué nuestro modelo de gobierno se califica así, «monarquía parla­ mentaria»? ¿Acaso el Rey manda en el país? ¿Quién manda realmente en el Estado?)

121

PI00157901_02_PI001579.indd 121

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Art. 2. EL MODELO DE ESTADO. La Constitución se fundamenta en la INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NA­ CIÓN ESPAÑOLA y a la vez garantiza el DERECHO DE AUTONOMÍA de las NACIONALIDADES Y REGIONES que la integran. (Otro artículo polémico. En España, como habrás oído, siempre ha habido tensiones entre sus territorios. a) Explicar la expresión «indisoluble unidad». b) ¿Es lo mismo una región que una nacionalidad?, ¿es lo mismo una nación que una nacionalidad? c) ¿En qué consiste el Derecho de Autonomía?) Art. 3. LA CUESTIÓN DE LAS LENGUAS. 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho de usarla. 2. Las demás lenguas serán también oficiales en cada Comunidad Autónoma. (Con la lengua hemos topado. De nuevo surge la polémica. Tratemos de aclararnos: a) ¿Cuántas lenguas oficiales hay en tu Comunidad Autónoma, en este caso, en Valencia? b) Si alguien te pidiera que no te expresaras en una lengua, ¿se estaría saltando algún derecho tuyo?, ¿cuál? c) ¿Cuál es tu opinión sobre las lenguas que deben conocerse o utilizarse?) Art. 4. 1. LA BANDERA. La bandera de España está formada por tres franjas hori­ zontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas. 2. Cada Comunidad Autónoma podrá tener sus propias banderas y todas ellas juntas presidirán edificios públicos y actos oficiales. (Hablemos ahora de los símbolos y la bandera es uno de los más signi­ ficativos y polémicos también. a) En primer lugar, ¿sabríamos dibujar los símbolos de la nación, de tu Comunidad, de tu Ayuntamiento y de Europa? b) Ya los conoces. Toca ahora reflexionar sobre ellos. ¿Qué significado tiene una bandera? ¿Qué sentimientos te inspira a ti este símbolo? ¿Qué crítica le harías a este símbolo? c) En España, ¿ha habido otras banderas que en el pasado fueron oficiales? ¿Sabrías decir cuál? d) ¿Por qué la bandera de España siempre ha resultado un símbolo polé­ mico? e) ¿En qué lugares de España ha habido alguna vez incidentes con este símbolo? ¿Cuáles? ¿Cuál es tu opinión sobre ellos?) Art. 8. LAS FUERZAS ARMADAS. Las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e ­independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

122

PI00157901_02_PI001579.indd 122

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

a) ¿Cuál es tu opinión sobre el Ejército? ¿Es compatible la existencia de un ejército con el mantenimiento de la paz? b) ¿Todos los países tienen ejércitos? c) ¿Qué misiones internacionales realiza en la actualidad el Ejército español? d) ¿Cómo se denomina el sistema de gobierno donde mandan los militares? ¿Existen países donde esto ocurre o ha ocurrido? ¿Y en España? ¿Cuál ha sido el resultado de ese tipo de gobierno? e) ¿Sabes en qué consistía la «mili»? ¿Qué opinas de que el Ejército sea profe­ sional? ¿Sabes los requisitos para ser un soldado en la actualidad? TÍTULO PRIMERO. (El comienzo de este apartado hace referencia a la Declaración Universal de los Derechos Humanos diciendo que «las normas relativas a los derechos funda­ mentales y libertades» que ahora se van a exponer «se interpretan de confor­ midad» con los DDHH. Como este año estudiarás también los artículos de ese Declaración, podrás comparar las semejanzas que existen.) CAPÍTULO PRIMERO. Art. 11. La nacionalidad española se adquiere por nacimiento. Art. 12. Los españoles son mayores de edad a los 18 años. CAPÍTULO SEGUNDO. DERECHOS Y LIBERTADES. (He aquí uno de los ejes principales de la Constitución: los derechos y liberta­ des que tenemos por vivir en un sistema democrático. Recuerda que sólo los países con este sistema político tienen estos derechos que a la vez son valores fundamentales. En nuestro país, antes de esta Constitución, se vivió en un ré­ gimen dictatorial que eliminó estos derechos; de ahí que los españoles, en los años setenta, cuando se redactó y aprobó la Constitución vivieran con tanta ilusión la recuperación de la LIBERTAD o libertades que ahora veremos. Inclu­ so las canciones de la época lo reflejan. ¿Has oído la canción «Libertad sin ira»? Consíguela y la podemos oír todos juntos.) Art. 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discri­ minación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cual­ quier otra condición o circunstancia personal o social. ¿TE DAS CUENTA DE LA IMPORTANCIA DE ESTE ARTÍCULO? AQUÍ VIENE REFLEJADA TU SI­ TUACIÓN PERSONAL Y CÓMO TE PROTEGE LA CONSTITUCIÓN. SECCIÓN PRIMERA: DERECHOS. Art. 15. DERECHO A LA VIDA. Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra. a) ¿En qué consiste el ejercicio de la tortura por parte de los Estados?

123

PI00157901_02_PI001579.indd 123

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

b) La abolición de la pena de muerte fue una conquista de la democracia. Antes de que fuera abolida, ¿qué régimen político en España la practicaba? ¿Qué métodos de ejecución empleaba ese régimen? c) ¿Cuáles son las causas actuales por las que algunos países ejecutan a per­ sonas? Nombra a algunos de esos países. d) ¿Cuáles son las razones fundamentales por las cuales NO debería existir la pena de muerte en los países que todavía la mantienen? Art. 16. LIBERTAD RELIGIOSA Y ESTADO ACONFESIONAL. 1. Se garantiza la libertad religiosa y de culto. 2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su religión o creencias. 3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. a) ¿En España alguna vez fue obligatorio pertenecer a alguna religión? b) Explica la expresión «Estado aconfesional». c) Haz una relación de algunas confesiones religiosas que conozcas. Art. 17. DERECHO A LA LIBERTAD. 1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. 2. La detención preventiva no podrá durar más de 72 horas para realizar las investigaciones necesarias; luego el detenido será puesto en libertad o en­ tregado a la autoridad judicial. 3. Toda persona al ser detenida deberá INMEDIATAMENTE y de modo com­ prensible ser informada de sus derechos, de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de un abo­ gado. (Este artículo es importantísimo porque limita el poder absoluto de un Estado o de sus Fuerzas de Seguridad. Imagínate un país, como muchos que existen, donde cualquier persona pueda ser encarcelada por una simple sospecha o rumor, que pueda ser torturada para sacarle información y que nadie la defienda. A veces nos quejamos de que violadores o asesinos ten­ gan derecho a un abogado pero imagínate que no tuvieran este derecho a la defensa... a) ¿Quién decidiría si son inocentes o culpables? b) ¿Qué pasaría si las personas carecieran de este derecho? Art. 18. DERECHO A LA INTIMIDAD. 1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. 2. El domicilio es inviolable. Nadie podrá entrar en tu casa sin una orden judicial salvo en caso de flagrante delito. 3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones postales, telegráficas o telefó­ nicas salvo resolución judicial. a) ¿En qué casos se viola el derecho al honor o a la intimidad? b) Con la actual revolución informática, ¿en qué casos la intimidad, el honor o la imagen pueden ser violados?

124

PI00157901_02_PI001579.indd 124

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

Art. 19. DERECHO A VIVIR DONDE UNO QUIERA. Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional. Art. 20. OTROS DERECHOS. 1. Derecho a expresar libremente los pensamientos, ideas y opiniones median­ te palabra, escrito u otro medio de reproducción. 2. Derecho a crear libremente literatura, arte, ciencia o técnica. Se podrá se­ cuestrar publicaciones o grabaciones en virtud de resolución judicial. 3. Libertad de cátedra. a) ¿Cuáles son los límites, a tu juicio, que debiera tener la libertad de ex­ presión? b) ¿Conoces algún caso en la democracia de secuestro de alguna publica­ ción? c) Dado que la libertad de cátedra está relacionada con lo que hacen o dicen tus profesores, ¿sabrías decir en qué consiste? Art. 21. DERECHO DE REUNIÓN. 1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesita autorización previa. 2. En los casos de manifestaciones se necesita esa autorización previa de la autoridad que podrá prohibirlas si existen razones fundadas de alteración del orden o peligro para personas o bienes. Art. 22. DERECHO DE ASOCIACIÓN. 1. Las asociaciones deberán ser inscritas en un Registro Público de Asociacio­ nes. 2. Las asociaciones que persigan fines ilegales se podrán prohibir. 3. Se prohíben las asociaciones secretas o paramilitares. Art. 23. DERECHO A PARTICIPAR EN LA VIDA PÚBLICA. Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos bien direc­ tamente o bien indirectamente a través de sus representantes, libremente ele­ gidos mediante sufragio universal. Art. 25. IRRETROACTIVIDAD DE LOS DELITOS. Nadie puede ser condenado o sancionado por una acción que en el momento de su realización no constituyera delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en esos momentos. (A ver si hemos entendido bien este artículo. Analicémoslo: a) ¿Cómo se sabe según este artículo cuándo algo es un delito? ¿Cómo se llama el código donde vienen especificados los delitos? b) ¿Sabrías decirme la diferencia entre un delito, una falta y una infracción administrativa?)

125

PI00157901_02_PI001579.indd 125

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SECCIÓN SEGUNDA. DEBERES Y DERECHOS DE LOS CIUDADANOS. Art. 30. DEBER DE DEFENSA. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España. Art. 31. DEBER DE PAGAR IMPUESTOS. Todos los españoles tienen el deber de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica. Art. 32. DERECHO AL MATRIMONIO LIBRE. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. Art. 33. DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA. Se reconoce el derecho a la propiedad privada. Nadie podrá ser privado de sus bienes sino por causa justificada de utilidad pública e interés social. Art. 35. DERECHO AL TRABAJO. Todos los españoles tienen el deber y el derecho a un trabajo, a la libre elección de profesión. En ningún caso puede hacerse discriminación en función de sexo. (Reflexionemos sobre estos artículos: a) ¿Estarías dispuesto a defender militarmente a tu país en caso de guerra? b) ¿Sabes qué es un impuesto? ¿Para qué se utilizan? c) ¿Conoces alguna situación donde el derecho a la libertad para elegir pareja no se respete? d) ¿En qué casos a alguien le pueden quitar lo que es suyo? ¿La propiedad privada debería ser siempre sagrada? ¿Conoces algún sistema político don­ de no exista la propiedad privada? e) ¿Sigue existiendo discriminación sexual en el trabajo?, ¿a qué crees que se debe? Art. 49. «Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamien­ to y rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psí­ quicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los am­ pararán especialmente para el disfrute de los derechos que este título otorga a todos los ciudadanos.»

126

PI00157901_02_PI001579.indd 126

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

SESIÓN 9: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 9 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 9.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Pensamiento consecuencial. Vamos a realizar durante varios días ejercicios de imaginación y de razona­ miento utilizando el Método VID. Se trata de ser capaz de prevenir las conse­ cuencias de cualquier situación. Cada una de esas letras tiene un significado: la V son las ventajas, la I son los inconvenientes y la D las dudas. Plantearemos todo tipo de situaciones y haremos un esquema donde analicemos esos problemas. Alguien elige un tema y todos los demás nos ponemos a pensar. Por ejemplo, Fulanito dice: yo quiero hablar del tema de consumo de drogas. Muy bien, en pequeños grupos nos ponemos a buscar sus ventajas e inconvenientes y las dudas que nos plantea ese proble­ ma. Otro quiere plantear el tema de qué pasaría si uno fuera inmortal, otro de la inmigración, etc. Podemos trabajar varias sesiones con este sistema. Tema

Ventajas

Inconvenientes

Dudas

127

PI00157901_02_PI001579.indd 127

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 9.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Empatía. Sentimientos en los gestos. Este ejercicio trata de actuar sobre la denominada comunicación no verbal valorándola como una parte más de la comunicación humana. Se trata de, partiendo de una lista de sentimientos, pensar en uno y a través de gestos, sin hablar, intentar comunicar ese sentimiento.

128

PI00157901_02_PI001579.indd 128

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 9.3 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Dilemas éticos. 1. Un cura conoce por medio del secreto de confesión que una persona está infectando de sida a sus vecinos. El secreto de confesión en el sacerdocio es fundamental. Sin él no podría existir la confianza entre los que van a confesarse y el sacerdote. La persona que se ha confesado con él le ha dicho que se arrepiente, pero dos días después lee en el periódico que hay nuevos casos de infectados y nadie sabe quién es, excepto él. ¿Qué debe hacer? 2. Andrés estaba trabajando en la oficina. De repente es avisado de que su hijo ha sufrido un accidente y ha sido ingresado en el hospital en estado muy grave. Rápidamente coge el coche y se dirige hacia el hospital pero se en­ cuentra con un atasco. Sólo se le ocurre coger una calle que es dirección prohibida, con el peligro de poder colisionar con otros coches, poniendo su vida y la de los otros en peligro. ¿Qué debe hacer Andrés? 3. Un niño gitano que vive en un barrio pobre necesita un trasplante de cora­ zón, de lo contrario morirá. El niño vive con su familia en malas condicio­ nes higiénicas. En el hospital le deniegan la posibilidad de ser incluido en la lista de espera de los trasplantes. ¿Por qué? Razonamiento de los médicos del hospital: Un trasplante de corazón es algo muy serio; si se lo hacemos a una persona que vive entre la falta de higiene, dados los cuidados que necesita ese niño, tras el trasplante, lo más habitual es que muera. Sería un órgano desperdiciado que otra persona puede necesitar. Por tanto, no lo incluimos en la lista de trasplantes. ¿Os parece ético el razonamiento?

129

PI00157901_02_PI001579.indd 129

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 9.4 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Cartulinas y pinturas de colores. Objetivo: Reflexionar sobre cuestiones de nuestro entorno. Analiza las siguientes afirmaciones y di con cuáles estás de acuerdo o en des­ acuerdo. Explica por qué en cada caso.   1. La televisión es una de las causas del aumento de la violencia en nuestras sociedades; los ciudadanos somos cada vez más violentos porque nos hemos acostumbrado a la violencia a través de las películas y los reality show.   2. La televisión proyecta películas y programas violentos porque son los que demanda una ciudadanía violenta. El que la tele sea violenta no es una causa de nuestra violencia, sino su consecuencia.   3. La televisión intenta que nos aislemos de la realidad para que no se nos ocurra intentar cambiarla.   4. La televisión nos da la posibilidad de evadirnos de la realidad y desconec­ tar de nuestros problemas, lo cual nos ayuda a ser felices.   5. La televisión muestra la realidad tal como es, ya que en ella trabajan per­ sonas de ideas muy distintas, y además las imágenes no mienten.   6. La televisión manipula la realidad conforme a los intereses de quienes la dirigen, da importancia a unas cosas en lugar de a otras, muestra lo malo o lo bueno de cada cosa según convenga, etc.   7. La televisión supera a la realidad. Lo que no sale en la tele no existe.   8. La televisión no es tan importante, al fin y al cabo nadie te obliga a ver la televisión.   9. La televisión ha eliminado el diálogo entre las familias, ahora los escasos momentos en que las familias están reunidas se los pasan viendo la tele. 10. La televisión ha facilitado la convivencia entre las familias. Ahora las fa­ milias se juntan para ver la tele, antes ni eso. APÉNDICE. EL MURAL DEL OCIO Y TIEMPO LIBRE. Vamos a hacer un listado de cosas interesantes que podemos hacer en nuestro tiempo libre, pero vamos a clasificar esas cosas en tres partes: las que podemos hacer con nuestros amigos, las que podemos hacer con nuestra familia y las que podemos hacer solos. CON NUESTROS AMIGOS: CON NUESTRA FAMILIA: NOSOTROS SOLOS:

130

PI00157901_02_PI001579.indd 130

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

SESIÓN 10: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 10 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 10.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Pinturas, papel, cartulinas de colores... Objetivo: Creatividad. Inventos filosóficos Hubo una vez un hombre que inventó un caramelo de la solidaridad; quien lo comía se volvía solidario con los demás. Otro inventó una máquina de pensar que no sólo diera respuestas como un ordenador sino que hiciese preguntas y hablase con nosotros... Todos estos inventos no existen, son imaginarios.

Si tú pudieses inventar algo en tu imaginación, ¿qué inventarías y con qué objetivo? ¡Seamos creativos! Diseña el invento. ¿Te atreverías a dibujarlo? ¿Y a construirlo?

131

PI00157901_02_PI001579.indd 131

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 10.2 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Estimular la creatividad. He aquí un problema imaginario para desarrollar tu creatividad. Una pista: la solución no consiste en responder una de las tres respuestas. Imagina que estás conduciendo un coche en una noche de tormenta terrible. Pasas por una parada de autobús donde se encuentran tres personas espe­ rando: 1. Una anciana que está a punto de morir. 2. Un viejo amigo que te salvó la vida una vez. 3. El hombre perfecto o la mujer de tus sueños. ¿A cuál llevarías en el coche, habida cuenta de que sólo tienes sitio para un pasajero y sólo puedes hacer un viaje?

132

PI00157901_02_PI001579.indd 132

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 10.3 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Papel y lápiz. Objetivo: Estimular la creatividad II. Existen muchas soluciones para los problemas, no sólo una. Hagamos un sen­ cillo experimento: Dibuja un cuadrado. He aquí una figura geométrica sencilla. ¿Seríamos capaces de dividirlo en cuatro partes iguales? ¿Sí? ¿Hemos encontrado una única solu­ ción? No, ¿verdad? Pues así es la realidad.

133

PI00157901_02_PI001579.indd 133

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 10.4 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Papel y lápiz. Arcilla. Objetivo: Comunicación no verbal. El lenguaje tiene una importancia vital a la hora de comunicarnos, pero ¿sería­ mos capaces de comunicarnos a través de otros sentidos? Dibujando juntos sin hablar. Esta dinámica se realiza por parejas o incluso por grupos para trabajar la co­ municación empática sin utilizar el lenguaje. Se pide a los participantes que dibujen algo juntos o construyan algo juntos pero sin poder hablar para decir al otro lo que tiene que dibujar. Otra variedad interesante de esta dinámica es construir con arcilla algo juntos pero sin utilizar la vista ni la palabra. A través de gestos uno debe comunicar­ le a otro lo que quiere.

134

PI00157901_02_PI001579.indd 134

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 10.5 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Papel y lápiz. Objetivo: Hablar sobre igualdad. Chicos y chicas, hombres y mujeres; eterno conflicto pero una misma especie, la especie humana. Todos somos diferentes pero todos somos iguales. Son necesarios mucha comunicación y mucho respeto entre los diferentes sexos. ¿Hemos hablado alguna vez como personas de temas propios de cada sexo? Dinámica de grupo: Los hombres se ponen juntos y las mujeres se ponen juntas. Elaboran en grupo una lista de preguntas que a las mujeres les gustaría hacer a los hombres y al revés. Luego, en el grupo general se hacen pública y abiertamente esas preguntas y se dialoga sin complejos y con respeto de los temas planteados.

135

PI00157901_02_PI001579.indd 135

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 10.6 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Hablar sobre felicidad. ¿Qué es la felicidad? He aquí cuatro modelos de felicidad. Los leemos en voz alta y cada uno elige el suyo y razona por qué lo ha elegido: a) Los pasotas son los más felices. No hay que obsesionarse con eso de la felicidad porque rara vez se ve a una persona completamente feliz y, además, alcan­ zarla depende totalmente de la suerte, mira lo que ocurre con la lotería o los accidentes de tráfico. Pase lo que pase, procura no amargarte. b) Son felices los que alcanzan el placer. La felicidad se obtiene probando de todo, viéndolo todo, divirtiéndose. Pero, claro, todo con moderación, pues de lo contrario el placer puede convertirse en dolor. Nada en exceso. c) Son felices los que tienen dinero, y más felices cuantos más medios materiales poseen. Los demás nos conformamos diciendo que el dinero no da la feli­ cidad, pero sabemos que con el dinero se puede comprar todo: la salud, el amor, el poder. d) La felicidad no la dan las cosas que tengas. Eres feliz si tienes una actitud ade­ cuada: no darte por vencido, manteniendo siempre el rumbo y el proyecto empezado pese a los reveses de la fortuna. La felicidad consiste en ilusiones y pequeñas satisfacciones que uno va encontrando andando el camino previamente elegido.

136

PI00157901_02_PI001579.indd 136

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 10.7 Filosofar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Filosofar a través de preguntas metafísicas. ¿En la actualidad hay filósofos? En la actualidad hay profesores de Filosofía que dan clases en la universidad pero también hay filósofos como los antiguos, que filosofan fuera de las aulas, en las calles, en los cafés... Chistopher Philipps es un Sócrates moderno que se dedica en su tiempo libre a hacerse preguntas filosóficas, pero esas preguntas no se las hace solo sino que se las hace, igual que Sócrates, a la gente en las calles, los bares, las cárceles, las escuelas, las iglesias. En su libro Sócrates café cuentas sus aventuras filosóficas. El autor de este taller mismo, Chema, el filósofo del jarrón o de la gorra, tiene un libro llamado El radiofonista pirado; el radiofonista es un periodista que durante el día se dedica a dar las noticias y por la noche, en un programa pirata, en un programa prohibido, se dedica a viajar por el mundo del pensamiento. Vosotros mismos, los autogestores, lleváis ya filosofando durante unos meses utilizando la técnica socrática llamada mayéutica, más conocida como al arte de las preguntas que sacan de nuestro interior las ideas que llevamos dormidas. Una buena manera de trabajar en este taller de Filosofía que pretende enseñar a filosofar es haciéndose preguntas. A lo largo del taller nos estamos haciendo muchas pero todavía quedan muchas más. Una pregunta filosófica, a diferencia de una pregunta normal, trata de indagar en la esencia del mundo, en la esencia de la realidad. Una pregunta filosófica no está hecha para ser respondida inmediatamente, sino para ser interpretada y para dar origen a otras preguntas y a otras y a otras... El filósofo es un pre­ guntador y un interrogador de una realidad que no entiende. Todos nosotros llevamos un filósofo dentro, es decir, alguien inquieto que no se conforma con las respuestas que le da el mundo en el que vive. Dinámica de grupo. La dinámica siguiente puede realizarse en cualquier mo­ mento durante todo el taller cuando lo soliciten los autogestores o las personas de apoyo. La siguiente dinámica está pensada para que los autogestores se sigan entre­ nando en el arte de hacerse preguntas. Pero para ello utilizaremos esta caja, la Caja de las Preguntas. En primer lugar, échese mano de cualquier caja que, a partir de ahora, pasará a convertirse en la caja-mente. Luego, podemos copiar en diferentes folios en blanco las preguntas que abajo sugiero y por fin... estaremos preparados para... abrir la gran caja de nuestra mente y encontrar en ella infinitas preguntas que deberíamos hacernos, si no todos los días, al menos de vez en cuando. He aquí algunas preguntas filosóficas que podemos sacar de esta caja. Iremos cargados con la caja paseándonos entre el grupo de autogestores y les pedire­ mos que, con su mano inocente, saquen una pregunta y traten de contestarla.

137

PI00157901_02_PI001579.indd 137

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Apuntaremos LA pregunta en la pizarra y entablaremos un diálogo filosófico para acercarnos a las posibles repuestas a esa pregunta. ¿Estáis preparados para abrir la caja?, ¿seguro que queréis convertiros en unos auténticos filósofos? Lo único que tenéis que hacer es abrir la caja. Allí encontraréis preguntas como éstas. Una vez acabada la sesión cada autogestor elige una PREGUNTA y hace una ENCUESTA con ella, a sus padres, a sus vecinos, a sus amigos, a sus parien­ tes, etc.:   1. ¿Quién eres?   2. ¿Qué hace que tú seas tú?   3. ¿Adónde vas?   4. ¿De dónde vienes?   5. ¿Qué es la verdad?   6. ¿Qué es el bien?   7. ¿Qué es la justicia?   8. ¿Qué es la felicidad?   9. ¿Qué es una persona? 10. ¿Qué es la vida? 11. ¿Qué es la belleza? 12. ¿Todo tiene una causa? 13. ¿Somos siempre los mismos? 14. ¿Pensamos porque hablamos o hablamos porque pensamos? 15. ¿Estamos tristes porque lloramos o lloramos porque estamos tristes? 16. ¿Somos libres porque podemos elegir o podemos elegir porque somos ­libres? 17. ¿Qué es el tiempo? 18. ¿Qué es la muerte? 19. ¿Existe Dios? 20. ¿Es real la realidad? 21. ¿Cuál es el sentido de la vida? 22. ¿Qué es lo normal? 23. ¿Qué es la locura? 24. ¿Qué es el silencio? 25. Si un árbol cae al suelo y nadie lo oye, ¿hace ruido? 26. ¿Por qué existe algo y no más bien nada? 27. ¿Por qué mío? 28. ¿La potencialidad es algo real? 29. ¿Por qué preguntar? 30. ¿Dónde estoy preso? 31. ¿Por qué estoy aquí? 32. ¿Qué es la sabiduría? 33. ¿Qué es un amigo? 34. ¿Qué es la curiosidad? 35. ¿Qué es una creencia? 36. ¿Cómo sabes que te conoces a ti mismo? 37. ¿Por qué preguntar POR QUÉ? 38. ¿Qué es una pregunta? 39. ¿La botella está medio llena o medio vacía?

138

PI00157901_02_PI001579.indd 138

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.

¿Es posible ser demasiado curioso? ¿Qué es un límite? ¿Quién pone los límites? ¿La libertad tiene límites? ¿De quién son las cosas que no son de nadie? ¿Por qué hacemos lo que hacemos? ¿Somos o nos hacen? ¿Por qué soy como soy? ¿Qué es existir? ¿Puede haber vida sin muerte? ¿Queremos lo que no queremos? ¿Qué hago aquí? ¿Los valores son universales? ¿Nos engañan nuestros sentidos? ¿Somos todos iguales por naturaleza? ¿Qué relación existe entre el lenguaje y la realidad? ¿Las cosas son como son? ¿Qué es la realidad? ¿Estamos dentro del tiempo o somos parte del tiempo? ¿El tiempo es absoluto o relativo? ¿El tiempo es subjetivo u objetivo? ¿Qué entendemos por «natural»? ¿Para qué sirve el lenguaje? ¿Soy mi cuerpo o tengo un cuerpo?

APÉNDICE TEXTOS PARA LEER Una vez realizado el ejercicio, leer en voz alta sin comentar estos textos, todos ellos nos hablan de la importancia de filosofar. 1. «La mejor manera de aproximarse a la filosofía es a través de preguntas filosóficas: ¿Cómo se creo el mundo?, ¿existe alguna voluntad o intención detrás de lo que sucede?, ¿hay vida después de la muerte? Y ante todo: ¿cómo debemos vivir? En todas las épocas, los seres humanos se han hecho preguntas de este tipo. No se conoce ninguna cultura que no se haya preocupado por saber quiénes son los seres humanos o de dónde procede el mundo» (Gaarder. El mundo de Sofía. Siruela). 2. «La filosofía es algo que, si es filosofía, tiene por fuerza que suscitar en nosotros terror, entusiasmo, desazón, curiosidad, profunda delicia, exalta­ ción. Eso es lo que se produce en nuestra vida en sus momentos culminan­ tes, cuando el vivir se estira, se acrece y siendo vivir es más que vivir» (Ortega y Gasset. ¿Qué es Filosofía? Revista de Occidente). 3. «Para hacer filosofía hay que ser lo bastante valiente, o simplemente inge­ nuo, para reconocer que no vemos las cosas claras. Y es que la filosofía ni sabe mucho ni da casi nada. Atreverse a no verlo claro y, en lugar de buscar desesperadamente una respuesta o un significado para todas las cosas, aceptar que muy a menudo no las entendemos, eso es una actitud filosófi­ ca. Una actitud que más que buscar respuestas hurga en las incertidumbres

139

PI00157901_02_PI001579.indd 139

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más



4.

5. 6.

7.

y en las preguntas mismas. Filósofo es aquel que ve en cada respuesta un nuevo problema, en cada iluminación una promesa de tinieblas nuevas. Y  es preciso reconocer que en eso se parece mucho a los pequeños. Los niños siempre hacen más preguntas de la cuenta» (X. R. De Ventos. Filosofía y/o política. Península). «La filosofía es la repetición creadora radical de las cuestiones que el niño se formuló desde que tuvo uso de razón, es decir, desde que aprendió a hablar y a preguntar. La filosofía es, en suma, un intento por responder a las cuestiones infantiles, en continuidad con las respuestas precarias, difi­ cultosas, que se dio el niño a sí mismo, a modo de certidumbres secretas no comunicadas enfrentadas a las respuestas oficiales de la autoridad pa­ terna y colegial» (Eugenio Trías, Filosofía del futuro). «La filosofía nace del asombro que en nosotros producen el mundo y nues­ tra propia existencia, que se presenta al espíritu como un enigma que preocupa continuamente a la humanidad» (Schopenhauer). «La filosofía ha consistido siempre en sus preguntas: filosofar es hacerse ciertas preguntas radicales, inevitables, si uno quiere saber a qué atenerse, qué pensar sobre la realidad, qué hacer, cómo vivir. Que estas preguntas tengan o no respuesta es otra cuestión, ciertamente secundaria. Pero la fi­ losofía no está segura de encontrarlas, de lo que está inconmoviblemente persuadida es de que si no se plantea estas preguntas no es filosofía. A na­ die se obliga a hacerlas, porque nadie se obliga a ser filósofo, pero si no se hacen no se puede hablar de filosofía» (Julián Marías). «La filosofía es más que pensamiento: es el principio de la formación autó­ noma de la persona y de la sociedad» (Dilthey).

140

PI00157901_02_PI001579.indd 140

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

SESIÓN 11: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 11 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 11.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Pensamiento medios-fines. Las normas son los medios que tenemos para... ¿Para qué?, para vivir mejor en nuestra familia, en nuestro centro y en la sociedad. He aquí una serie de ejercicios para pensar: a) Imaginar un juego cualquiera sin normas de juego, ¿qué pasaría? Enume­ radlo. b) ¿Qué es una norma? c) ¿Una norma es una imposición externa? d) ¿Una norma puede ser injusta? e) ¿Es lo mismo una norma que una ley? f) ¿Qué normas de tu vida familiar te agradan más y cuáles te desagradan más? g) ¿Qué normas de la vida en el centro te agradan más y cuáles menos? h) Si tú pudieras hacer las normas, ¿cuáles pondrías para tu centro? i) ¿Y cuáles pondrías para que la sociedad funcionara mejor? j) Un caso concreto: ¿Qué normas de tráfico cambiarías? k) ¿Algún tema más se os ocurre para comentar acerca de las normas?

141

PI00157901_02_PI001579.indd 141

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 11.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Clarificar emociones. He aquí algunas situaciones donde intervienen las emociones. Completa tú cada una de las frases después de leer el ejemplo:   1.   2.   3.   4.   5.   6.   7.   8.   9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

Me Me Me Me Me Me Me Me Me Me Me Me Me Me Me

encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro encuentro

apenado cuando... feliz cuando... aburrido cuando... asqueado cuando... enfadado cuando... con rabia cuando... indignado cuando... celoso cuando... asustado cuando... confiado cuando... esperanzado cuando... rencoroso cuando... con ansiedad cuando... culpable cuando... confundido cuando...

Ahora añade tú tres emociones más creando las frases y luego comunícaselas al grupo.

142

PI00157901_02_PI001579.indd 142

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 11.3 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Actuación ética. En nuestra vida debemos actuar siguiendo nuestra conciencia ética, haciendo las cosas de una forma justa y no porque las personas nos caigan simpáticas o antipáticas. He aquí una serie de casos. Debemos diferenciar cuándo hacemos algo como simple favor o cuándo lo hacemos por obligación ética. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Auxiliar a los heridos en un accidente de coche. Ayudar a un niño perdido a localizar a sus padres. Donar sangre para una operación urgente. Impedir que se metan con mi hermano pequeño. Impedir que se metan con un niño pequeño al que no conozco. Impedir una pelea en el centro.

143

PI00157901_02_PI001579.indd 143

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SESIÓN 12: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 12 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 12.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Pensamiento alternativo. Ante una determinada situación podemos actuar no sólo de una manera, sino de muchas. La cuestión es ver esas alternativas de actuación y no sólo una de ellas. Si Pepe le pega a Luis y Pepe, al ser preguntado por qué le pegó y si tenía otras alternativas, no sabe responder es porque le falta esa capacidad de pensar alternativamente. Y esto no depende de nuestras capacidades de razo­ namiento sino de nuestra voluntad por cambiar nuestra manera de actuar. En estos ejercicios vamos a buscar diferentes soluciones para una misma si­ tuación: 1. Vamos por la carretera y nos encontramos un coche volcado con una per­ sona que parece muerta pero que no sabemos cómo está. ¿Qué podemos hacer? 2. Un amigo al que apreciamos bastante nos ofrece un día droga. ¿Qué pode­ mos hacer? 3. Una persona del centro está últimamente siempre triste y decaída. 4. Unos vecinos tienen muy alta la tele a altas horas y nosotros queremos dormir. Como veis, existen muchas situaciones reales donde debemos buscar no sólo una solución sino varias y elegir la más adecuada para nosotros. Ahora en grupos de tres personas vais a elegir vosotros situaciones que os interesen o preocupen y las vais a plantear al resto de los compañeros.

144

PI00157901_02_PI001579.indd 144

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 12.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Autocontrol emocional. Expresar las emociones, sobre todo las negativas, de una manera adecuada es todo un arte. Expresando bien esas emociones se consigue manifestar las quejas con educa­ ción y además controlar nuestros impulsos más irracionales. He aquí algunas propuestas: — ¿Cómo expresarías tu enfado con un amigo sin herirlo y sin humillarlo teniendo en cuenta que este amigo se ha portado mal contigo? — ¿Cómo expresarías tus miedos a un educador del centro con palabras y sin encerrarte en ti mismo? — ¿Cómo expresarías tus deseos de hacer sin gritar y sin ponerte nervioso?, y si los demás te negaran el cumplimiento de esos deseos, ¿cómo deberías actuar? — Si te encuentras depresivo, ¿cómo debes actuar?

145

PI00157901_02_PI001579.indd 145

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 12.3 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Diferenciar entre legal, ilegal, moral e inmoral. A veces resulta difícil separar estas cuestiones. ¿Sabríais decirme la diferencia entre legal e ilegal? ¿Y entre legal y moral? Veamos algunas situaciones aplicadas a la policía y dialoguemos sobre su le­ galidad o moralidad.   1. La policía reprime violentamente una concentración contra el desastre del Prestige que estaba cortando el tráfico en un calle céntrica de Madrid.   2. La policía impide el linchamiento de un etarra por parte de un grupo de víctimas del terrorismo.   3. La policía tortura a un narcotraficante para obtener información sobre la red a la que pertenece.   4. La policía recoge a los indigentes y los ayuda a refugiarse en albergues públicos durante las frías noches de invierno.   5. La policía rodea los supermercados argentinos para evitar que las personas hambrientas los saqueen.  6. La policía protege a una mujer que ha denunciado amenazas de malos tratos por parte de su pareja.   7. La policía vigila los colegios electorales del País Vasco para identificar a los votantes de HB.   8. La policía registra a los alumnos de un instituto para encontrar al culpable del robo de un teléfono móvil.   9. La policía registra a los pasajeros en las entradas de los aeropuertos para evitar posibles secuestros de aviones. 10. La policía reparte por las calles fotos de presuntos delincuentes para que los ciudadanos ayuden a su identificación. 11. La policía pone cámaras en los puntos de marcha nocturna para identificar actos de gamberrismo. 12. La policía detiene a un grupo de personas que caminan desnudas por la calle. 13. La policía detiene a un grupo de personas que consumen alcohol en una plaza pública.

146

PI00157901_02_PI001579.indd 146

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 12.4 Filosofar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Periódicos diferentes. Objetivo: ¿Existe una inteligencia superior? Hoy hablaremos de un tema que ha preocupado a todos los seres humanos desde que son personas: la existencia o no de un ser superior, de una inteligen­ cia superior, la existencia de Dios y también de nuestros sentimientos religio­ sos. En la historia de la filosofía hubo una época, la Edad Media, en que se habló mucho de estos temas y los grandes filósofos eran a la vez santos, como San Agustín o Santo Tomás de Aquino. Lee atentamente estos pensamientos y discútelos con el grupo de autogestores tocando temas tan apasionantes como el más allá, la muerte o el misterio de la vida: 1. «Si hay un Dios, es infinitamente incomprensible porque no teniendo ni partes ni límites, no tiene ninguna relación con nosotros. Somos, pues, in­ capaces de conocer ni qué es, ni si es. Siendo así, ¿quién se atreverá a re­ solver esta cuestión? No nosotros que no tenemos ninguna relación con él. ¿Dios existe o no existe?, ¿de qué lado nos inclinaremos? La razón nada puede determinar: hay un caos infinito que nos separa. Se está jugando un juego, al extremo de esta distancia infinita, en donde saldrá cara o cruz. ¿Por cuál apostaréis?» (Pascal). 2. «La religión es el opio del pueblo (...) El sentimiento religioso es un pro­ ducto social y el individuo abstracto pertenece a una determinada forma de sociedad» (Marx). 3. «Sin muerte no habría religión. El hombre religioso es el hombre mortal y con conciencia de su mortalidad. Si los hombres no murieran, serían pro­ piamente como dioses y no tendrían necesidad alguna de venerar algo exterior a ellos» (Levi-Strauss). APÉNDICE TALLER DE PRENSA Una propuesta interesante es que los próximos días cada autogestor compre la prensa, cada uno un periódico diferente y busquemos entre todos noticias. Las leeremos en voz alta y luego nos plantearemos preguntas y haremos de­ bates sobre esas noticias de actualidad. Recordemos que una persona sin información es una persona sin opinión.

147

PI00157901_02_PI001579.indd 147

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

SESIÓN 13: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 13 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 13.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Pensamiento medios-fines. ¿El fin justifica los medios?, ¿qué significa esta expresión?, ¿vale cualquier medio utilizado para conseguir un resultado aunque éste sea bueno? Dialoga sobre las siguientes situaciones. Indica si en los siguientes casos el fin justifica los medios empleados: 1. Un grupo terrorista entra en tu Centro y secuestra a los autogestores, ad­ virtiendo a las autoridades que no liberará a los rehenes mientras el gobier­ no no saque de la cárcel a un miembro de su grupo. Como ya han pasado varios días y los terroristas amenazan con matar uno a uno a los secuestra­ dos si sus demandas no son atendidas, el ministro del interior da la orden de asaltar el instituto y matar a los terroristas para que en lo sucesivo no se repitan acciones de ese tipo. 2. Un padre pega habitualmente a su hijo para que le obedezca y justifica su acción diciendo: «Quien bien te quiere te hará llorar». 3. Un país con poca tradición democrática está pasando por una situación de dificultades económicas y son necesarias medidas impopulares, como subir los impuestos o recortar los gastos sociales. Así que unos cuantos militares dan un golpe de estado y justifican su acción argumentando que de este modo será más fácil superar la crisis económica.

148

PI00157901_02_PI001579.indd 148

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 13.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Clarificar situaciones emocionales. He aquí una serie de situaciones reales donde hay emociones de por medio. — Carlos se enfada por nada. Si no se sale con la suya se pone de mal humor. No hay manera de hablar con él en esos momentos. — Mila se lleva muy mal con su hermano Andrés. Dice que los padres le quieren más a él. — A Pedro no le cae bien Luis porque es un estúpido, al menos eso dice él pero no explica nada más. Le tiene manía sin más. — Marta siempre va por ahí creyéndose superior a los demás y esto la hace muy antipática. En un momento de silencio, elabora tú una situación emocional donde aparez­ ca algún sentimiento.

149

PI00157901_02_PI001579.indd 149

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 13.3 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Papel y lápiz. Objetivo: El esfuerzo. Vamos a ordenar una lista de cosas que nos apetecen según el grado, de lo que más nos apetece hacer a lo que menos. Una vez hecha la lista, ahora las vamos a agrupar en dos bloques: por un lado, las cosas que exigen esfuerzo y, por otro, las que no. Hagamos otros dos bloques: por un lado, las cosas que me dan más satisfacción a corto plazo y, por otro, las cosas que me dan satisfacción a largo plazo.   1.   2.   3.   4.   5.   6.   7.   8.   9. 10. 11. 12. 13.

Llegar a casa, comer y tumbarme en el sofá a ver la tele. Encontrar un trabajo que me guste. Estar de vacaciones en la playa tomando el sol. Tener mi habitación limpia, ordenada y con la cama hecha. Comerme todos los pasteles que me apetezcan. Ir a la discoteca el sábado. Tener la dentadura en buen estado. Que el entorno de mi pueblo esté limpio, sin basuras, sin contaminación. Leer un libro que me fascina. Dormir todo lo que me dé la gana sin que suene el despertador. Estar en una buena forma física. Hacer bien las actividades del centro. Tener toda la ropa de marca que me dé la gana.

150

PI00157901_02_PI001579.indd 150

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 13.4 Filosofar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Papel y lápiz. Reflexionar sobre la pregunta: Objetivo: ¿De dónde venimos? Y dijo Dios: «Hagamos al ser humano a nuestra imagen y semejanza, y mande en los peces del mar y en las aves del cielo, y en las bestias y en todas las ali­ mañas terrestres, y en todas las sierpes que pueblan la tierra. Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya. A imagen de Dios le creó. Macho y hembra los creó» (Biblia, Génesis. 1-27). Ésta es la teoría del origen más famosa del mundo que fue puesta en cuestión por Darwin con su teoría de la evolución. Cada cultura tiene sus propios mitos sobre el origen del mundo. ¿Te has planteado alguna vez estas preguntas? Y si lo has hecho, ¿qué has pensado? Y si no te las has planteado, ¿qué piensas ahora de ellas? ¿Quiénes somos, adónde vamos, de dónde venimos? Si quere­ mos ser seres humanos completos debemos abordar estas cuestiones que son propias del pensamiento humano porque todos nosotros llevamos un filósofo dentro. He aquí algunas frases para pensar y dialogar. «Los modestos mil siglos del Homo sapiens no suponen, pues, más que la His­ toria total, algo así como cuatro segundos al cabo de una jornada de veinticua­ tro horas. En cuanto a la Historia propiamente dicha del hombre civilizado, se encontraría en la quinta parte del último segundo de la última hora» (Jean Rostand, El hombre).

151

PI00157901_02_PI001579.indd 151

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Apéndice

de mitos

ACTIVIDAD 1.  SI ALGUNA VEZ TE ENAMORAS O YA TE HAS ENAMORADO, HABRÁS SENTIDO UN FLECHAZO. ¿DE DÓNDE VIENE ESTA HISTORIA? Observa la ilustración en la que se encuentra representado Cupido (ver material complementario) el dios del amor, y contesta a las siguientes preguntas:

— ¿Cómo se le representa? — ¿Qué significa la expresión «El amor es ciego»? — ¿Y «Ha sido un flechazo»? ACTIVIDAD 2.  LOS DÍAS DE LA SEMANA VIENEN DE LOS MITOS. Los romanos dieron el nombre a los días de la semana en honor a un dios o diosa determinado. Según esto, trata de averiguar a qué dios o diosa estarían dedicados los días de la semana y el nombre castellano al que ha derivado el nombre latino: NOMBRE LATINO EN HONOR A ... DÍA CASTELLANO DIES LUNAE DIES MARTIS DIES MERCURII DIES IOVIS DIES VENERIS DIES SATURNI__________ DIES SOLIS__________ NB: El sábado no tiene origen en la mitología romana, sino que viene del he­ breo «sabbath», que significa descanso, puesto que para los hebreos el séptimo día es el sábado y en él se descansa, como hizo Dios: «Al séptimo día descan­ só. Es el séptimo día porque ellos empiezan la semana por el domingo, como los ingleses. Por su parte, el domingo procede del latín cristiano de la Edad Media, concre­ tamente del DIES DOMINICUS, «día del Señor». No obstante, en otras lenguas, como el inglés, el sábado (satur-day «día de Saturno) sí que es la adaptación del nombre latino, así como el domingo (sunday «día del sol»). ACTIVIDAD 3.  ¿CUÁL ES TU SIGO DEL ZODÍACO? Relaciona el nombre latino del zodíaco con su significado: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Aries Libra Tauro Leo Piscis Acuario

Toro () León () Carnero () Balanza () Agua () Pez ()

7. 8. 9. 10. 11. 12.

Géminis Virgo Sagitario Scorpio Cáncer Capricornio

Escorpión () Cangrejo () Gemelos () Virgen () Saeta (flecha) () Cabra ()

152

PI00157901_02_PI001579.indd 152

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

Coloca el nombre del signo del zodíaco junto al mito correspondiente: Signo del zodíaco

Origen mitológico

Es el cangrejo que Hera envió como alia­ do de la hidra de Lerna cuando Hércules combatía con ella. Es el símbolo de la justicia. El cazador Orión trató de violar a la diosa Artemis, que, enfadada, le manda un escorpión, pero Orión lo mata. Son los gemelos Cástor y Pólux inmorta­ lizados por Zeus. Es el león de Nemea contra el que luchó Hércules. Es el carnero del vellocino de oro que fue sacrificado a Zeus, quien en agradeci­ miento lo convirtió en constelación. Es el animal bajo cuya forma Zeus se metamorfoseó para raptar a Europa. Es la piadosa virgen Justicia, la cual viendo la maldad de los hombres en la tierra decidió subir de nuevo al cielo, transformada en constelación. Es el centauro Quirón, maestro de mu­ chos héroes. Son los delfines que una vez ayudaron a Afrodita. Representa la cabra Amaltea, la cual alimentó a Zeus. Representa a Ganímedes, bello joven del que se enamoró Zeus. Éste lo llevo al Olimpo y allí lo convirtió en copero de los dioses. Por ello se le representa en actitud de echar agua. ACTIVIDAD 4.  EXPRESIONES DE ORIGEN MITOLÓGICO A continuación vas a conocer una serie de expresiones que suelen utilizarse con frecuencia en la vida cotidiana y que están relacionadas con la mitología clásica:

153

PI00157901_02_PI001579.indd 153

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Arde Troya/Se armó la de Troya Se emplean indistintamente para indicar que, en el momento en que se estaba hablando, se armó un gran escándalo, riña o confusión. Hace alusión a la famosa guerra de Troya, en la que participan los griegos para recuperar a Helena, esposa del rey de Esparta, Menelao, que había sido rapta­ da por Paris, hijo del rey troyano, Príamo. Caballo de Troya Según la mitología clásica, los griegos se valieron de la estratagema del caballo para conquistar Troya después de diez años de asedio. Atenea le indicó a Uli­ ses que construyera un enorme caballo de madera e introdujera dentro a sus mejores soldados. Luego lo abandonarían en la costa como ofrenda al dios Poseidón, para que los troyanos lo recogieran y lo introdujeran en su ciudad. Una vez dormidos, los griegos saldrían del interior del caballo y tomarían la ciudad, abriendo las puertas al resto del ejército. Esta expresión designa que una acción o cosa ha sido utilizada de forma enga­ ñosa para conseguir un fin. Caja de Pandora Pandora es la primera mujer creada, por mandato de Zeus, por Hefesto y Ate­ nea, a imagen de los dioses. Zeus la destinó para castigar a la raza humana. Existía una caja —o jarra— que contenía todos los males y que estaba cerrada. Pandora era la portadora de esta caja. El titán Epimeteo la abrió por curiosidad y todos los males se esparcieron por el mundo. Sólo quedó dentro la esperan­ za (lo último que se pierde). Designa, pues, aquello que, mal manejado, puede ser origen de calamidades. Cancerbero Perro de tres cabezas, cuya misión era la de guardar la puerta de los Infiernos sin dejar entrar a quien no correspondiera y, sobre todo, no dejar salir a nadie. Con esta expresión nos referimos a alguien que guarda celosamente un lugar. Los comentaristas deportivos la utilizan mucho para referirse a los porteros, los cuales guardan la portería, como cancerbero las puertas de los Infiernos. Cantos de sirena Las sirenas eran, en un principio, seres mitad ave, mitad mujer, las cuales emitían un canto que atraía a los marineros hacia las costas, lugar donde ha­ bitaban y por el que más tarde su cuerpo de ave fue sustituido por el de pez. Cuando encallaban en los arrecifes aprovechaban para devorarlos. Se aplica a algo que atrae irremisiblemente, pero que conduce a un mal. Espada de Damocles Damocles fue un cortesano adulador de Dionisio el Viejo, tirano de Siracusa, quien, para hacerle sentir que su prosperidad no le hacía feliz, le sentó a un banquete opíparo, pero teniendo al mismo tiempo sobre su cabeza una espada a punto de caer. Indica, por tanto, un peligro que acecha constantemente a alguien.

154

PI00157901_02_PI001579.indd 154

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

Estar en brazos de Morfeo Morfeo era uno de los mil hijos del Sueño y de la Noche. Estaba encargado de mostrarse a las personas dormidas durante la noche. Esta expresión designa, pues, el hecho de estar durmiendo. Relacionado con este dios está también el nombre de la droga llamada morfina, por los efectos de sueño que produce en quien la toma. Estar hecho un Hércules Hércules (Heracles para los griegos), hijo de Zeus y Alcmena, es el héroe más conocido de la antigüedad. Entre sus cualidades se encontraba su enorme fuerza. Con esta expresión se designa a una persona de gran fuerza física. Hilo de Ariadna Ariadna, hija de Minos, ayudó a Teseo a escapar del laberinto que su padre había mandado construir para alojar al Minotauro, ser medio hombre, medio toro, proporcionándole un hilo u ovillo. Teseo iba desenrollándolo para, así, saber el camino de salida del laberinto. Hace referencia a aquello que nos va a permitir salir de una situación difícil. Manzana de la discordia Se refiere a la que lanza la diosa Eris (la Discordia) en el banquete de bodas de Tetis y Peleo (padres de Aquiles), al que no había sido invitada. En ella figu­ raba la inscripción «Para la más bella». Afrodita, Hera y Atenea se la disputan, dando lugar al juicio de Paris (¿primer concurso de misses de la historia?). Esta expresión se aplica a un objeto o situación que motiva discordia. Odisea En el libro que lleva el mismo título, Homero relató las aventuras y desventu­ ras de Odiseo (Ulises para los romanos), rey de Ítaca, desde su partida de Troya tras acabar la guerra hasta su llegada a su patria. Odiseo rechazó a los dioses y éstos le castigaron a vagar por los mares durante varios años. Esta expresión la utilizamos para designar un viaje o trayecto lleno de obstácu­ los y/o peligros, el cual, al final, se acaba superando. Ponerse como una furia Las furias son, según los romanos, demonios del mundo infernal. Se asimilaron rápidamente a las Erinias griegas. Son diosas de la venganza. Esta expresión se emplea para designar un estado de cólera o mal genio. Talón de Aquiles Tetis, madre de Aquiles, sumergió a su hijo nada más nacer en las aguas de la laguna Estigia para hacerlo invulnerable. Todo su cuerpo recibió este don, excepto el talón, por donde lo tenía sujeto su madre. La muerte de Aquiles se produjo cuando, en la guerra de Troya, una flecha, disparada por Paris y guia­ da por Apolo, le penetró por el talón. En castellano, por tanto, se refiere al punto débil de una persona, cosa o argu­ mentación.

155

PI00157901_02_PI001579.indd 155

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

Vista de lince Alude al griego Linceo y a la precisión de su vista, ya que era capaz de ver a través de la madera. Se emplea esta comparación en tono de admiración para calificar una visión perfecta. ACTIVIDAD 5.  BUSCAR UN MITO Y CONTARLO. He aquí uno muy bonito. «Eco, del séquito de Hera, distraía a ésta con cantos y conversaciones cada vez que Zeus tenía una aventura. Conociendo Hera la treta castigó a la ninfa a no pronunciar las palabras excepto la última sílaba. Cuando Narciso la conoció y se enamoró de ella la despreció por este defecto. Eco, entonces, desesperada, se escondió en una cueva hasta consumirse, quedando transformada en peña. Narciso, por su parte, fue castigado por su desdén a quererse sólo a sí mismo. Yendo a beber una vez a un río quiso abrazar la hermosa imagen del reflejo, él mismo, ahogándose. Del río surgió la bella flor que lleva su nombre.»

156

PI00157901_02_PI001579.indd 156

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

SESIÓN 14: DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DEL CAPÍTULO 14 DEL DIARIO DE XIMO ACTIVIDAD 14.1 Pensar Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Pensamientos medios-fines. En la vida hay muchas metas o fines, existen cosas más importantes que otras y a éstas las llamamos prioridades. ¿Cuáles son tus metas? De las siguientes acciones, di las tres más importantes para ti y las tres que menos te importan. a) Divertirte. b) Ayudar a tus amigos, por ejemplo, prestándoles dinero si lo necesitan. c) Buscar tu propia felicidad. d) Buscar la felicidad de todos tus amigos y familiares. e) Buscar la felicidad de toda la humanidad. f) Descansar durante el fin de semana. g) Caer bien a los compañeros del centro. h) Enamorar a la persona que más te gusta. i) Tener mucho dinero. j) Ser una persona honrada. k) Ser generoso. l) Ser valiente. m) Ser amado. n) Ser famoso.

157

PI00157901_02_PI001579.indd 157

30/11/15 08:57

Programa Pienso, luego soy uno más

ACTIVIDAD 14.2 Sentir Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Superar emociones negativas. En este ejercicio trataremos solamente de entender lo que leemos para, así, poder buscar la fórmula para superar algunas emociones negativas. En la columna de la izquierda aparecerá la emoción negativa y en la columna de la derecha la emoción positiva. Emoción negativa

Emoción positiva

1. Me pasan cosas que no me gus­ taría que me pasasen.

1. Hay cosas que no dependen de mí. No tengo que sufrir sin nece­ sidad por eso y debo fijarme más en las cosas positivas.

2. Debo caer bien a todos los que me rodean. Necesito que me quieran.

2. No puedo caer bien a todo el mundo. Debo buscar mi propia autoestima y no sólo en lo que digan los demás.

3. Los demás saben más que yo, son más felices, se lo pasan me­ jor.

3. Todo el mundo tiene problemas aunque no lo aparente. Yo debo ser feliz por mí mismo, sin com­ pararme con nadie.

4. La culpa de todo lo que me pasa no es mía, la tienen los demás.

4. Debo mirar en mí mismo antes de culpar a nadie.

5. No sé controlar mis impulsos, estoy harto.

5. Puedo ser, si quiero, dueño de mis impulsos pero debo querer. Querer es poder.

6. Me ha salido mal; todos se reirán de mí, he hecho el ridículo.

6. Todos cometemos errores. Recti­ ficar es de sabios y de los errores se aprende. El que no comete errores es una máquina, no una persona.

158

PI00157901_02_PI001579.indd 158

30/11/15 08:57

Potencialidades para ser desarrolladas como complemento de la lectura...

ACTIVIDAD 14.3 Valores Material de la actividad: Diario de pensamientos. Objetivo: Qué es lo justo. No siempre podemos saber qué es lo justo pero debemos intentar buscarlo. He aquí algunas situaciones. Léelas y trata de opinar si es justa la solución que se ha dado. Razonar las respuestas. 1. El otro día vi en la televisión algo que me impresionó. En un país de Áfri­ ca donde se están muriendo de hambre, una madre con varios hijos recibía una cantidad de comida diaria que apenas le permitía dar de comer a su familia una vez al día. Ya había visto morir a uno de sus hijos y otro estaba tan enfermo y desnutrido que no podía ni levantarse. Tenía el vientre infla­ mado y pasaba el día tumbado en una estera en un estado de semiincons­ ciencia. Tenía otros dos en bastante mejor estado de salud. Cuando preparó la escasa comida que había recibido, la repartió entre sus dos hijos sanos, no dio nada al enfermo ni tampoco comió nada ella misma. Cuando un periodista le preguntó por qué hacía eso, dijo que si hacía cuatro partes iguales irían muriendo todos, primero el más débil y luego los demás. De este modo, al menos sus dos hijos más fuertes tendrían una oportunidad de sobrevivir. ¿Es justo lo que hace la madre? 2. Fuimos de excursión a visitar una fábrica de chocolate. Nos regalaron una caja de bombones, y la monitora, en el camino de vuelta en el autobús, los repartió entre todos los autogestores dándonos a todos la misma cantidad de bombones. ¿Es justo lo que hizo? 3. Estamos en un campo de refugiados. Hay más de mil personas y sólo hay cincuenta tiendas con capacidad para seis personas cada una. a) Se sortean las tiendas. b) Como hay familias muy amplias se les pide que se hagan grupos de 20 personas, según su preferencia. Cada grupo recibe una tienda y que se las apañen. c) Se aloja en las tiendas a los enfermos, a los ancianos y a los niños más pequeños; los demás que duerman al raso.

159

PI00157901_02_PI001579.indd 159

30/11/15 08:57

PI00157901_02_PI001579.indd 160

30/11/15 08:57

III

Apéndices

PI00157901_03_PI001579.indd 161

30/11/15 08:58

PI00157901_03_PI001579.indd 162

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más (Ximo es la VOZ del Programa de pensamiento libre. Y, como toda voz, tiene algo de utópico, la «utopía posible» de lo que siempre hablamos. Ximo, la voz sin la cual esta obra no había sido posible, REFLEXIONA, en las siguientes páginas sobre la «discapacidad» intelectual, sus problemas y sus logros.)

1. Minus es Más Hola, soy uno más aunque tú, ser humano que me lees, creas que soy menos, un minus. Soy uno más-válido aunque tú me minus-valores y sólo me veas como un minus-válido. Mírame como persona, despójate de tus ojos y de tus prejuicios y deja de fijarte en los rasgos de mi cara o en mis defectos físicos o en mis limitaciones a la hora de expresarme. Fíjate en lo esencial que es invisible a los ojos y verás a un más y no a un menos. Soy uno más porque, al igual que tú, quiero más oportunidades, más derechos, más deberes. Tengo mis deficiencias, pero no por eso soy menos que tú porque tú también tienes limitaciones, tú no puedes conseguir siempre lo que deseas y tú también le pides más oportunidades a la vida. Tú también eres dependiente de los otros porque compras lo que comes y no haces con tus manos los objetos que utilizas y hasta tu trabajo depende de la voluntad de otros. Soy uno más porque no me conformo con lo que hago, deseo más autonomía, más independencia, más autodeterminación, más autogestión, más calidad de vida. Soy uno más porque soy partidario de las sumas y no de las restas. Y yo me quiero sumar a los esfuerzos de cualquier ciudadano para construir una sociedad justa y responsable. Me quiero sumar al ocio y al tiempo libre de nuestros espacios públicos: me 163

PI00157901_03_PI001579.indd 163

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

quiero sumar al trabajo codo a codo con vosotros, los in-dependientes y los autónomos. Yo deseo ser uno más, sin privilegios pero también sin menos-precio. Yo soy uno más pero ni siquiera puedo escribir estas letras porque tengo dificultades para escribir y hasta para leer, pero os aseguro que soy capaz de pensar y estos pensamientos algún día, aunque sea dentro de muchos años, podrán ser leídos por todos los más válidos del mundo. Los más seremos cada vez más, los autogestores seremos la vanguardia de todos los Más del mundo y cuantos más seamos y más unidos estemos y más potencialidades desarrollemos y más palabras y pensamientos podamos expresar, MÁS capacidad tendremos de transformar el mundo. Hola, mi nombre es Ximo pero mi nombre no es tan importante, me importa más lo que soy: uno más.

2. Exijo mi autodeterminación Somos, dijo alguien, enanos a hombros de gigantes. Desde que algunas personas, cuando era niño, me dieron la oportunidad de expresarme hasta ahora ha llovido mucho y en el camino se han quedado casi todos. En esta obrita hablaré de teorías psicológicas y filosóficas pero antes de nombrar a ninguna persona de prestigio internacional reconoceré mi deuda con dos gigantes con mis mismos problemas; me refiero a dos chicos con parálisis cerebral que, aun sin poder mover sus manos ni poder apenas hablar, han escritos dos libros que me han servido de inspiración. Uno de esos chicos, José Luis Roldán, es incluso el creador de estos términos que utilizo, más y minus. Él se califica a sí mismo un minus pero desea ser un más. Su historia es nuestra historia y la de muchos; al nacer, tuvo un problema con su blanda cabecita y esto afectó a su motricidad. Desde entonces es un PC, un ordenador portátil, je, je, casi, casi, una máquina desordenada adosada a una silla, un paralítico cerebral. Sus padres se vinieron de la dura Mancha para tratar al niño en Madrid en plena época franquista pero todos los colegios lo desahuciaron. «Tú no vales nada, tú no tienes remedio, confórmate...». Pero él no se conformó y siguió luchando y ahora, con cincuenta años, ha escrito, ha dictado, una novela sobre su vida donde cuenta una historia de amor y sexo con una chica llamada Beatriz. Como la Beatriz del gran poeta Dante, la que lo rescata de 164

PI00157901_03_PI001579.indd 164

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

su Infierno. Él, estando en una residencia del Estado en Alcuéscar, Cáceres, conoció a esa mujer que le transportó hasta el séptimo cielo y de la que guarda un recuerdo imborrable. José Luis ha visto morir a muchos amigos en las residencias y él ansía vivir la vida desde la independencia pero esos sueños parecen deseos imposibles. Su grito de guerra es el mío y es el nuestro, el de todos los Más del mundo y ese grito se encierra en este texto extraído de su libro: «Basta de mariconeo, impongamos nuestra autonomía y exijamos una financiación digna de nuestra autonomía... Para mí no pido nada distinto de lo que exige para sí cualquier ciudadano, exijo mi propia autodeterminación. Sé que otro tendrá que amasar el pan para mí y que además me lo llevará a la boca porque yo no puedo hacerlo, sé que mi silla es mi coche y que otro tirará de ella como de los coches de todo cristo tira la gasolina, y sé también que otro hará mi ropa y que, además, me vestirá con ella, pero exijo mi propia autodeterminación como lo exige cualquier ciudadano, exijo decidir yo sobre lo que quiero y no quiero hacer, exijo autonomía como cualquier hijo de vecino. Y, por supuesto, exijo medios materiales que hagan posible mi autonomía, ¡porque yo existo! Todo lo que no sea esto es caridad, es beneficencia, es paternalismo, es mierda». En esa página 95 del libro de José Luis, De vuelta a Palestina, está expresado nuestro credo por uno de los nuestros, por un Cristo crucificado por la sociedad que debe volver de nuevo a la tierra de Galilea donde sufrió su pasión y donde subió al calvario con su silla de ruedas a cuestas. José Luis es un maestro, es un pequeño dios cotidiano que ha sabido expresar en su novela lo que otros no pueden hacer y por eso os he hablado de su ejemplo. Quizá él muera en una residencia y hasta las mismas autoridades lo miren con pena y digan: «pobre, no se conforma», pero su no conformidad es nuestra señal de alerta. En todas las épocas de la historia los oprimidos han luchado por su liberación. En el siglo xviii los burgueses tomaron la Bastilla y dispararon a todos los relojes de París para matar el tiempo, un tiempo donde una casta de seres superiores, la aristocracia, dominaba el mundo y consideraba a los otros seres sin alma. Ellos eran hijos de Dios y los siervos eran esclavos que podían ser comprados y vendidos. Una revolución cambió todo aquello. Desde 1789, el año de la Revolución Francesa, el mundo ya no es el mismo. Al grito de libertad, igualdad y fraternidad la sociedad cambió y de aquellos cambios ha surgido nuestra era de libertades actual. Pero 165

PI00157901_03_PI001579.indd 165

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

nosotros, los Más a los que llaman Minus seguimos siendo siervos, seguimos siendo esclavos, nos siguen considerando ciudadanos de segunda categoría. La Declaración de Derechos Humanos está hecha para las personas «normales», para los que pueden manifestarse reivindicando sus derechos, para los que pueden moverse y saben hablar. Cómo vamos nosotros a exigir derechos si muchos no sabemos ni siquiera movernos, nos da vergüenza hablar en público y hemos fracasado en nuestros estudios. Pero los obreros en el siglo xix tampoco podían apenas moverse porque pasaban jornadas de casi 24 horas metidos en las fábricas donde eran tratados como animales, donde eran explotados y donde morían jóvenes y sin derechos sociales adquiridos, pero ellos, poco a poco, se fueron organizando y crearon los primeros sindicatos, las primeras organizaciones obreras, los primeros partidos políticos obreros y con el tiempo los obreros tienen los mismos derechos que otros ciudadanos. Nosotros somos todavía los proletarios de un mundo donde en nombre de un Estado que nos cuida y nos protege no podemos levantar nuestra voz para clamar contra las injusticias de nuestra condición de pobrecitos minusválidos. Ya bastante hacen por nosotros pero nosotros somos más y queremos tomar las riendas de nuestros destinos y gritar: ¡más del mundo, exijamos nuestra autodeterminación! Ya en pleno siglo xx los movimientos de liberación de la mujer, los derechos civiles de los negros o los recientes derechos de los homosexuales y lesbianas deben ser nuestra permanente guía. Durante siglos, todos estos colectivos fueron perseguidos y exterminados sólo por cuestión de raza, sexo o género pero ahora las nuevas leyes les otorgan igualdad legal. Esto es un gran avance y nosotros debemos levantarnos también y movernos y ¡exigir nuestra autodeterminación! Es muy fácil decirlo pero muy difícil hacerlo. En esta obrita yo os propondré un camino. Existirán muchas maneras de exigir la independencia, yo os hablaré de una de ellas y ese camino puede ser recorrido por todos nosotros porque todos podemos hacer algo que nos abra las puertas antes de derribar los muros: todos debemos demostrarle al mundo que podemos pensar por nosotros mismos. Para cambiar las reglas sociales antes debemos cambiar nuestra mentalidad. Si queremos ser más debemos pensar más. Esto es algo que nadie se esperará de nosotros, podrán ofrecernos un trabajo 166

PI00157901_03_PI001579.indd 166

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

por caridad, podrán empujar nuestra silla de ruedas, podrán alegrarse de que vayamos al cine como los demás, podrán alegrarse de que ganemos medallas olímpicas pero seguiremos siendo retrasados mentales porque así nos llaman, ¿no es verdad? Ellos no nos perdonarán que podamos demostrarles que aunque tengamos limitaciones en la inteligencia somos capaces de pensar y de argumentar y de razonar sobre cuestiones que nos afectan, porque eso no, ¡hasta ahí podríamos llegar!, si han fracasado escolarmente y son retrasados que no vengan ahora diciendo que pueden pensar y tomar decisiones por sí mismos, eso ya es el colmo, y cuando les demostremos lo que podemos pensar, quizá sólo es una suposición, quizá una utopía, quizá abran los ojos y nos traten como ellos mismos se tratan, es decir, como ciudadanos de primera categoría y no como subnormales. Sí, con esas mismas palabras, porque son esas palabras las que nos han definido durante siglos como luego os contaré. Por eso, al igual que todas las revoluciones han tenido sus propios pensadores y filósofos nosotros nos representaremos a nosotros mismos y seremos, en primera persona, personas capaces de pensar y de filosofar juntos. La pequeña revolución que supone esta obra consiste precisamente en esto, en plantearos un espacio de reflexión, de pensamiento, de filosofía, donde todas las semanas nos reunamos y hablemos juntos de nuestras ideas sobre la vida, de nuestras emociones tratando de verbalizarlas y también expresemos cuáles son nuestros valores éticos como personas que somos. A ese espacio lo llamaremos el taller de pensamiento libre y en él respiraremos la libertad suficiente que debe tener cualquier ser humano para pensar. Le pediremos a una de las personas de apoyo que lo coordine pero le recordaremos que los protagonistas de ese espacio somos nosotros. A lo largo de esta obra, os relataré el diario que fui realizando durante el tiempo que duró el taller. En ese tiempo cambié mi forma de mirar las cosas, cambié la perspectiva y ahora, años después, el grupo de autogestores que realizamos el taller, algunos de nosotros, somos personas activas en nuestras demandas y nadie ya nos dice: «tú cállate, ya hablo yo por ti», sino que nosotros hablamos por nosotros mismos con las autoridades, con nuestros padres, con nuestros educadores y con todo aquel que quiera oír nuestro mensaje. Pero antes de que leáis mi diario os seguiré hablando de nuestra propia historia. 167

PI00157901_03_PI001579.indd 167

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

3. Yo no soy un idiota Hoy, la expresión «idiota» ha pasado a ser de dominio popular para designar a un individuo que se comporta de una determinada manera, pero hace un siglo los mismos médicos en sus manuales de Psiquiatría nos calificaban como «idiotas», a saber, individuos con idiocia, un mal mental de origen desconocido que provocaba subnormalidad e imbecilidad. Con el tiempo suavizaron estos términos y colocaron otros más técnicos, como retrasado o deficiente, pero en todos se nos trataba como personas que están por debajo de la normalidad entendiendo la normalidad como una medida estándar de la capacidad mental. Durante años podemos decir que las personas con retraso han sido clasificadas en diferentes sistemas de tratamiento. En una primera etapa, durante el siglo xx, se utilizó un modelo medicalizado donde la persona con retraso era sometida a todo tipo de tratamientos químicos para curar su problema. La confusión entre discapacidad mental y enfermedad mental era total, y el resultado, una mezcolanza  donde sólo la buena voluntad o la caridad de las instituciones podía sacar de la miseria moral a estas personas y a sus familias. En una segunda etapa, la psicología empezó a intervenir a través de la Psicometría y se empezó a clasificar la anterior subnormalidad como retraso mental utilizando el criterio del coeficiente intelectual. Este modelo, que sigue siendo de déficit, ha llegado hasta nuestros días y utiliza ese coeficiente como manera de clasificarnos dividiéndonos en límite, ligero, medio, severo y profundo. Es sólo a partir de los años noventa cuando la AAMR, la Asociación Americana para el Retraso Mental (referencia mundial en la materia) cambia el paradigma y procede a una nueva concepción de la discapacidad tomando como base no tanto lo que no se tiene, la carencia de inteligencia, como lo que se necesita, a saber, los apoyos. Así, el modelo pasa a ser un modelo de inclusión donde conceptos como bienestar y sobre todo calidad de vida son una nueva manera de enfocar las intervenciones socioeducativas. La nueva clasificación no se centra tanto en el CI como en la intensidad de los apoyos que necesitamos y que pasan a clasificarse en cuatro tipos: intensidad intermitente (episódica, ocasional, de corta duración, permanente pero no continuada en el tiempo), limitada (mayor tiempo pero quizá no tanta intensidad, menos personas de 168

PI00157901_03_PI001579.indd 168

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

apoyo), extensa (regular y sin limitación temporal) y generalizada (constante, intensidad elevada, más personas de apoyo). En el nuevo modelo se resalta el objetivo prioritario de nuestra autonomía que podría derivar o no en independencia y autodeterminación, la utopía posible de los nuevos movimientos de autogestión: ¡nuestra utopía! Es precisamente en este movimiento de autogestores donde se enclavan las raíces del Programa que les presento, un programa cuyo objetivo es el desarrollo de nuestras potencialidades resaltando, pues, nuestras capacidades y no la discapacidad mental como un todo. Si nuestra mente es precisamente un todo, decir de nosotros que somos «discapacitados intelectuales» como todo me parece una aseveración arriesgada y hace hincapié en nuestras carencias; la limitación, recordémoslo, es de la inteligencia teórica y práctica pero la mente humana no es igual a la inteligencia humana, existen otras capacidades como el pensamiento, la creatividad, los valores morales de la persona, las emociones o su dimensión metafísica esencial que ni siquiera consideran que tenga. Y yo sólo quiero ser uno más. Debemos tener en cuenta que una persona con discapacidad no es una persona «anormal» ni enferma, sino que en su normalidad tiene más limitaciones que otros pero sus estructuras mentales, exceptuando aquellas discapacidades neurológicas y extremas, son muy parecidas a las de cualquier otro ser humano. Verdugo, el máximo exponente en nuestro país de este modelo de inclusión y uno de los teóricos que más ha luchado por nosotros, lo dice claramente: «La discapacidad intelectual debe concebirse hoy desde un enfoque que subraye en primer lugar a la persona como a cualquier otro individuo en nuestra sociedad» p. 15)1. A pesar de que las palabras y los términos nos siguen traicionando porque hablamos de «retraso», el objetivo de esa nueva concepción es radicalmente diferente a modelos del pasado cuya mayor preocupación era la curación o la clasificación de las per­ sonas. Por tanto, y teniendo en cuenta que todos nosotros pasamos por una fase de diagnóstico, el objetivo principal de nuestro trabajo es la intervención en la calidad de vida poniendo todo el sistema social, económico y político en este deseable propósito. Ese bienestar   Gutiérrez Bermejo, Belén y Verdugo Alonso, Miguel Ángel, Discapacidad ­Intelectual. Ediciones Pirámide, Madrid, 2009. 1

169

PI00157901_03_PI001579.indd 169

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

y esa calidad, la Asociación Americana los divide en cuatro grandes bloques: bienestar físico (salud, nutrición, higiene...), material (hogar, posesiones, ingresos), social (presencia en la comunidad, laboral, ocio...) y cognitivo (formación, competencias, educación, conocimientos...). Es en este último campo, el cognitivo, donde nosotros realizamos nuestra propuesta teniendo en cuenta que durante muchos años se ha trabajado en este ámbito desde la perspectiva académica realizando todo tipo de adaptaciones curriculares para enseñarnos a los minus los conocimientos necesarios que deberíamos tener con el nivel mental de un niño de 6, 8 o 10 años. Así, los currículos de Primaria u otros son utilizados como base del trabajo cognitivo y no como complemento (o incluso no utilizarlos) de una tarea previa con la mente del individuo que entienda la mente como un todo y trabaje con los procesos de pensamiento y potencialidades de aprendizaje más que con los conceptos o conocimientos que son el resultado de ese proceso. La educación la entendemos como proceso, pues, más que como producto evitando cualquier comparación posible con el sistema educativo tradicional que más que ayudarnos nos ha hecho sentir con el mayor de los sentimientos de fracaso. El mismo Verdugo, conocedor del tema, lo expresa con claridad: «Sin embargo, desde los 6 años hasta su vida adulta únicamente se les hace realizar repetitivas actividades académicas de lectura, escritura, cálculo...»2 (Verdugo, 1997; p. 14). Proponemos, pues, un Programa de Pensamiento Libre que desarrolle nuestras capacidades cognitivas sin que en ningún momento haya ni calificaciones ni la típica relación profesor-alumno donde alguien enseña, el más, y el otro estudia, el menos. El punto de partida radical de este programa supone que tanto persona de apoyo como autogestor entran a formar parte de un proceso educativo donde el uno como facilitador y el otro como sujeto pensante pueden, juntos, en una comunidad de autogestores, en un espacio de reflexión, dialogar y pensar juntos sobre asuntos concernientes a la naturaleza humana y al mismo pensamiento humano. Insisto, que yo sea incapaz de analizar un texto morfológicamente o semánticamente no implica que al leer un texto, un relato, pueda hacer una pregunta libre, una pregunta abierta, una pregunta para pen  Verdugo Alonso, Miguel Ángel, Programa de habilidades sociales. Amarú. Salamanca, 1997. 2

170

PI00157901_03_PI001579.indd 170

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

sar en grupo, una pregunta que me preocupe como ser humano. Como veremos, pues, el método será esencial en este proceso y para ello hemos acudido a los métodos socráticos o por descubrimiento, a las metodologías activas frente a los métodos de enseñanza de la escuela más ortodoxa. Y hemos anclado estos métodos no en la pedagogía moderna más progresista (que también), sino en los recursos del pensamiento filosófico de la época griega donde ya el mismo Sócrates, analfabeto y sin ninguna obra escrita, utilizó la mayéutica o arte de sacar de dentro de la mente lo que cada uno, de una manera innata, poseía y hasta que no se demuestre lo contrario un autogestor, un más, es un individuo con capacidad de pensar acerca de su vida, de sus emociones, de sus valores y capaz de hacerse preguntas esenciales como cualquier otro ser humano o incluso, ¿por qué no?, con más motivo para hacérsela porque sus carencias le urgen a buscar soluciones a los problemas. A continuación y de una manera detallada paso a ofrecerles todos los recursos necesarios para poner en marcha este Programa Alternativo de Pensamiento Libre con el deseo final de que pueda serles útil en esa apasionante tarea de facilitar que otro ser humano ejerza uno de los derechos fundamentales que son propios de nuestra esencia: la capacidad de pensar por nosotros mismos. Pero antes debemos conocer a otro de nuestros filósofos de cabecera, otro PC, otra persona con parálisis cerebral, Alexandre Jollien que, en uno de sus libros, nos cuenta cómo conoció él a Sócrates, su maestro.

4. Elogio de la debilidad Otro maestro de nuestra tribu de los Más, Alexandre, escribe un libro titulado así: Elogio de la debilidad. En la obra se atreve nada más y nada menos que a dialogar con el gran filósofo Sócrates. Al igual que José Luis, él también debe dictar la obra porque no puede ni hablar bien ni moverse apenas. Alexandre, minus de nacimiento, creció en una escuela especial donde sólo había personas como él. Su destino como ser humano ya estaba claro, ser cuidado toda la vida pero su destino mental también lo estaba, no poder jamás comunicarse con el mundo exterior. La informática le ayudó a superar esa barrera, él le dicta a un programa de ordenador las 171

PI00157901_03_PI001579.indd 171

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

palabras y el programa las escribe, luego alguien corrige errores y aclara el estilo pero la idea central es suya. Sus educadores no podían dar crédito a lo que leían cuando vieron que Alexandre estaba escribiendo un diálogo, una conversación con Sócrates partiendo del aforismo que el propio Sócrates vio en el Oráculo de Delfos: conócete a ti mismo. A partir de ese momento, el filósofo reaccionó y se convirtió en un maestro de la Filosofía, como Alexandre. Su reacción fue: quiero conocerme y quiero expresar mis ideas aunque sólo las pueda apuntar una máquina. En ese diálogo, pues, con el filósofo el joven le cuenta su vida, cómo un accidente durante el parto, una atetosis, lo dejó en su estado actual y el filósofo le contesta. Alexandre le habla de sus luchas diarias, como, por ejemplo, sostener un cepillo de dientes o llevarse la comida a la boca, una lucha de titanes que acabaría venciéndole porque la enfermedad era progresiva y cada vez podía mover menos partes de su cuerpo, pero a pesar de todo se negó a ser un minus y quiso ser una más. Quiso explorar las posibilidades de su mente y en esa búsqueda se topó con la Filosofía. Los filósofos, se dijo, son pensadores, son personas que trabajan con la mente y elaboran pensamientos; para esto no se necesitan unos instrumentos reales como necesita el pintor, el escultor o el director de cine, para esto se necesita sólo la mente y la exploración de sus posibilidades. Alexandre poco a poco y sin quererlo se fue convirtiendo él mismo en un filósofo, y ¿qué es un filósofo?, alguien a quien le pasan cosas pero, a diferencia de los demás, reflexiona sobre ellas. Alexandre tenía dificultades pero a su vez reflexionaba sobre ellas, no sólo actuaba, sino que pensaba luego en lo que había hecho y esto le hacía sentirse bien. He aquí algunos de sus pensamientos precisamente sobre esto, sobre las dificultades: «La dificultad endurece, estimula y nos obliga a encontrar soluciones». O sobre la diferencia: «La diferencia desconcierta al hombre en su búsqueda de la perfección. Por otra parte, el miedo le achica». O sobre la felicidad: «La felicidad, si existe, se opone diametralmente a un confort sosegado, tranquilo, templado», y más y más y más pensamientos. ¿Seríamos capaces nosotros, los más, de seguir el modelo y el ejemplo de uno de los nuestros? Ni siquiera me planteo lo contrario. Digámoslo bien alto, que todo el mundo se entere: vamos a reunirnos para FI-LO-SO-FAR, sí, para pensar acerca de nuestras ideas y sentimientos porque si pensamos somos y si somos, nadie 172

PI00157901_03_PI001579.indd 172

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

nos podrá robar nuestra esencia y con ese ser que insiste en existir iremos por el mundo con la cabeza bien alta, una cabeza encendida de ideas y no sólo llena de lo que otros han querido meter. No podemos aprobar las asignaturas del sistema académico, no, ¿y qué? Pero podemos pensar por nosotros mismos porque, como ya he dicho varias veces, los que confunden pensamiento e inteligencia (capacidad y funcionamientos) son más minus que lo que ellos dicen de nosotros. ¡Podemos filosofar! Porque filosofar para nosotros no es un lujo sino una necesidad urgente que nos otorga nuestro ser o no ser más.

5. Papá, mamá, dejadme pensar por mí mismo Carta

a mis padres

Queridos padres: Vuestro hijo, yo, ese ser al que todos los días miráis con amor y protección, va a comenzar en el centro un nuevo taller titulado Programa de pensamiento libre. No se trata de otro más, de un nuevo programa para enseñarme las temibles asignaturas con las que ya fracasé por las dificultades de mi inteligencia. No. Se trata de un programa que considera a vuestro hijo con capacidades y potencialidades suficientes para pensar acerca de cuestiones vitales como mis valores, mis emociones o mis ideas, porque nuestros educadores consideran que no sólo deben ver los defectos en nosotros sino las muchas virtudes que tenemos y por eso quieren trabajar con nosotros no tanto como individuos con cierto retraso, sino como personas con muchos valores. Por eso, queridos padres, os pido también que colaboréis conmigo en un diario que empezaré a llevar en el taller y que consistirá en que expresaré ahí mis ideas, creencias, sueños, inquietudes, reivindicaciones, dilemas. Hablaremos de muchas cuestiones relacionadas con la vida misma en el taller y luego nos pedirán que escribamos cada uno lo que pueda, pero ese cuaderno, insisto, no es de ejercicios para ser corregidos y calificados como bien o mal, sino para que nosotros expresemos lo que pensamos y esto siempre, siempre, está bien, muy bien. No habrá calificaciones ni personas mejores o peores, todos serán iguales y cada uno con arreglo a sus posibilidades es173

PI00157901_03_PI001579.indd 173

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

cribirá más o menos. A veces os haremos preguntas que hacemos aquí para que vosotros dialoguéis con nosotros con normalidad, tratándonos como personas que tenemos esa capacidad esencial en todos los seres humanos, la capacidad de pensar. Confiad en mí y animadme cuando hable de temas del taller con vosotros. Creed en mí y que el infinito amor que me profesáis me ayude también a crecer como persona de una manera integral. No olvidéis que mi objetivo es ser cada vez más autónomo y esta autonomía conllevará más calidad de vida para todos.

Carta

a mí mismo, al autogestor que llevo dentro

Estimado autogestor: Me dirijo a mí mismo como participante y protagonista de este  programa alternativo de pensamiento para pedirme un favor. Cuando llegues al grupo y te pongas la camiseta del pensamiento, al menos, durante ese espacio de tiempo, haz el esfuerzo por cumplir lo que te pide la camiseta: atrévete a pensar... por ti mismo. Yo confío en tus capacidades aunque el mundo te diga todo lo contrario. Confío en que puedes hacerlo si quieres porque la voluntad mueve montañas y tu mente, estimado amigo, está llena de ideas que tienes que sacar de dentro y comunicárselas a los demás. Como verás en el diario, en uno de los capítulos un carpintero, todos los días, antes de llegar a su casa, escribía sus problemas en un papel y los metía en el hueco de un árbol. Yo te pido que tú, aquí, con todo el grupo como un verdadero equipo habléis y dialoguéis sobre vuestros problemas pero también sobre vuestros sueños, sobre vuestras emociones y que esos problemas, al ponerles nombre y al hablar de ellos, dejen de ser tan fuertes. Sin embargo, recuerda que a este taller no se viene a quejarse sino a pensar sobre todas las cosas que os proponga la persona de apoyo y yo mismo, una persona con discapacidad que va escribiendo un diario sobre sus pensamientos y que vosotros leeréis en voz alta. En este taller, recordadlo, no sois alumnos ni nadie viene a enseñaros ninguna materia académica; la persona de apoyo será vuestro acompañante en ese caminar y él, junto  con vosotros, aprenderá un montón de cosas que nada tienen que ver con estudiar algo. No venís aquí para estudiar nada 174

PI00157901_03_PI001579.indd 174

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

sino para pensar acerca de todo porque, ya os digo, vosotros, cada uno de vosotros, lleva aunque no lo sepa un filósofo dentro. Por eso, algunos acompañantes de este taller serán también filósofos que con sus ideas iluminarán nuestros pasos. ¡Ánimo y adelante!

Carta

a la persona de apoyo

Estimado facilitador que vas a acompañarme en estos meses: Estas letras quieren expresarte mi más profundo respeto por una labor que vas a comenzar y que implica una actitud por tu parte que me atrevería a calificar como especial, la actitud de un profesional que se va a colocar al lado de nosotros, personas con discapacidad en su inteligencia y no nos va a enseñar nada, ninguna materia académica, ningún contenido conceptual, ningún elemento escolar que vuelva a repercutir sobre nuestras historias personales de fracaso tras fracaso; esa actitud de la que hablo y que hace honor al nombre mismo que llevas es el de persona de apoyo o facilitador; a saber, acompañante en un proceso educativo donde la persona es agente activo en su desarrollo mental, y tú, estimado coordinador, eres un Sócrates moderno que no enseña nada sino que ayuda a que el otro piense por sí mismo. Eres y serás como la matrona que ayuda a que nosotros demos a luz. Tú eres uno más en el grupo y aunque tu importancia sea notoria porque diriges la orquesta quienes tocamos somos nosotros y debemos ser los protagonistas de nuestro aprendizaje que en ningún momento constará de ejercicios para solucionar sino de actividades para potenciar capacidades. Por eso, estimado educador, nunca como ahora ese nombre se hace real: «educar» viene del latín educare y significa sacar de dentro. He ahí tu tarea ayudado por las actividades y por una metodología que, espero, te resulte útil para este propósito. Sin esa metodología dependeríamos de nuestra buena voluntad para trabajar, pero con ello confío en que te sientas a gusto tú mismo junto a los otros, entre otras cosas, porque también a ti te pediré lo mismo que a nosotros, que reflexiones y pienses sobre las actividades que se planteen y que, asimismo, tú lleves un diario de pensamientos que recoja tus ideas y reflexiones sobre cada una de las sesiones del taller. 175

PI00157901_03_PI001579.indd 175

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

Con el convencimiento de que no sólo te interesará al asunto sino que te divertirás pensando junto a nosotros mientras realizáis las ­sesiones, te mando, como autor de este programa, un abrazo de amigo.

6. Mírame como persona SI LA POESÍA PUDIERA EXPRESAR MIS DESEOS DIRÍA: Quiero que me oigas, sin juzgarme. Quiero que opines, sin aconsejarme. Quiero que confíes en mí, sin exigirme. Quiero que me ayudes, sin intentar decidir por mí. Quiero que me cuides, sin anularme. Quiero que me mires, sin proyectar tus cosas en mí. Quiero que me abraces, sin asfixiarme. Quiero que me animes, sin empujarme. Quiero que me sostengas, sin hacerte cargo de mí. Quiero que me protejas, sin mentiras. Quiero que te acerques, sin invadirme. Quiero que conozcas las cosas mías que más te disgusten, Que las aceptes y no pretendas cambiarlas. Quiero que sepas, que hoy, Hoy puedes contar conmigo. Sin condiciones. SI LA POESÍA PUDIERA EXPRESAR MI ESTADO DIRÍA: Me miras con lástima, preocupación e indiferencia, porque soy un niño retrasado. Pero sólo ves mi aspecto exterior; si yo pudiera expresarme, te diría cómo soy por dentro. Soy muy semejante a ti: como tú, siento el dolor y el hambre. 176

PI00157901_03_PI001579.indd 176

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

No sé pedir cortésmente un vaso de agua, pero conozco la sensación abrasadora de la sed. Soy un niño: ahora tengo la edad y el aspecto de una criatura, pero siempre seré como un niño pequeño. Me agrada tocar los muñecos de felpa y el pelaje de los perros. Me gustan todos los juguetes: Las cometas, los globos, los coches... Me encanta dejarme caer rodando por una cuesta y detenerme, feliz y mareado, en el césped. Adoro los trineos en la nieve blanda, y la humedad de la lluvia en la frente. Si bien es cómodo sentirse mimado, soy menos dependiente cuando la gente me trata como a un niño grande. No quiero que tengan lástima: Deseo que me respeten por lo que puedo hacer. Soy lento, y mucho de lo que a ti te parece muy fácil es muy difícil para mí. Me cuesta trabajo entender qué quiere decir «mañana»; tardé meses en aprender a pedalear en el triciclo azul, pero me sentí muy orgulloso cuando, por fin, pude hacerlo y avanzar; fui muy feliz cuando pude abrir el grifo para beber agua. Y hubiera querido que el agua siguiera brotando siempre. Si me dejan aprender a mi propio ritmo, sin rechazarme, 177

PI00157901_03_PI001579.indd 177

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

puedo tener un lugar en el mundo en que la lentitud es mal vista. Piensa que soy una persona que, como tú, siente dolor, amor y alegría. Y recuerda que soy un niño retrasado al que hay que alentar y dirigir. Cuando me veas, sonríe, salúdame. ¡Con eso me conformo! (Condensado de un poema de Rita Draginis) Si tuviera que escribir algunos lemas para que los grabases dentro de tu alma diría: — Autogestor, atrévete a... Pensar por ti mismo. — Autogestores, podemos cambiar nuestras vidas pero antes debemos cambiar nuestras ideas. — La verdadera autogestión empieza en tu cabeza. — Autogestor, no le pidas a la sociedad qué puede hacer por ti sino pregúntate qué puedes hacer tú por la sociedad. — Autogestor, pensar para ti no es un juego sino una necesidad. — Autogestor, conócete a ti mismo. — Autogestor, tú tienes algo que jamás nadie podrá quitarte: tu capacidad de pensar. — Autogestor, la inteligencia es algo accesorio, la capacidad de pensar es esencial y lo esencial es invisible a los ojos. — Pienso, luego soy. Siento, luego amo. Tengo conciencia, luego sé diferenciar el bien del mal; si me miras así existiré como persona. Si no, aunque me quieras, sólo seré un inútil.

178

PI00157901_03_PI001579.indd 178

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

7. Sócrates, el maestro de los Más He aquí un bello relato sobre nuestro maestro, Sócrates. Querofonte, un amigo de Sócrates de toda la vida, se atrevió un día a ir a la isla de Delfos a consultar al famoso oráculo. Dice Sócrates: «Le preguntó al oráculo si había en el mundo alguien más sabio que yo. Y la pitonisa le respondió que no había otro superior. Cuando yo fui conocedor de esta opinión del oráculo sobre mí, empecé a reflexionar: —¿Qué quiere decir el dios?, ¿qué significa este enigma? Porque yo sé muy bien que sabio no lo soy, ¿a qué viene proclamar que lo soy? Y que él no miente no sólo es cierto, sino que incluso ni las leyes del cielo se lo permitirían. Durante mucho tiempo me preocupé por saber cuáles eran sus intenciones y qué era lo que en verdad quería decir. Más tarde, y con desagrado, me dediqué a descifrarlo de la siguiente manera: Anduve mucho tiempo pensativo y al fin entré en casa de uno de nuestros conciudadanos que todos tenemos por sabio, convencido de que éste era el mejor lugar para dejar esclarecido el vaticinio, pues pensé: «Éste es más sabio que yo y tú decías que yo lo era más que todos». No me exijáis que diga su nombre; haya bastante con decir que se trataba de un renombrado político. Y al examinarlo, ved ahí lo que experimenté: tuve la primera impresión de que parecía mucho más sabio que muchos otros y que, sobre todo, él se lo tenía creído pero en realidad no lo era. Intenté hacerle ver que no poseía la sabiduría que él presumía tener. Con ello, no sólo me gané su odio sino el de sus amigos (...) Tras los políticos, acosé a los poetas. Me entrevisté con todos. Así pues, escogiendo las que me parecieron sus mejores obras, les iba preguntando qué es lo que querían decir. Pues pronto descubrí que la obra de los poetas no es fruto de la sabiduría y muchas veces lanzan mensajes sin darse cuenta de lo que están diciendo. Para terminar me fui en busca de los artesanos, plenamente convencido de que yo no sabía nada y que en éstos encontraría muchos y útiles conocimientos. Y ciertamente. Ellos entendían de cosas que yo desconocía, por tanto, eran más expertos que yo. Pero pronto descubrí que los artesanos, por el hecho de que dominaban bien una técnica y realizaban bien un oficio, cada uno de ellos se 179

PI00157901_03_PI001579.indd 179

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

creía entendido no sólo en esto sino en el resto de las profesiones aunque se tratara de cosas muy complicadas. Estaba hecho un lío, porque intentando interpretar el oráculo, me preguntaba a mí mismo si debía juzgarme tal como me veía, ni sabio de su sabiduría, ni ignorante de su ignorancia»3 (Platón, pp. 78-82). Entonces empezó a cavilar y a ir atando cabos: si resulta que yo soy más sabio que esos que se creen más sabios que yo es porque yo sé algo que ellos no saben: «Sólo sé que no sé nada. Si no sé que no sé, creo que sé. Si sé que no sé, sé». ¿No es acaso ésta nuestra lucha? Sócrates es uno de los grandes filósofos de la Humanidad. Vivió en la época griega en el siglo v a. C. y fue condenado a muerte por el solo hecho de pensar de una manera diferente a lo que los poderosos de su tiempo querían. Muchas personas a lo largo de la historia han estado y están muertos o encarcelados por sus ideas y esto merece un respeto profundo ya que no han cometido delitos reales, sólo delitos de conciencia. Sócrates fue posiblemente analfabeto, no escribió nada y es conocido porque tuvo discípulos de la talla de Platón o Aristóteles que difundieron sus ideales. Uno de esos ideales era buscar la verdad por encima de todo y para ello utilizaba una teoría que ahora te explicaré porque te puede resultar de interés para cuando tengas algún conflicto con alguien. Sócrates, antes de que alguien le contara algo de otra persona, casi siempre un rumor o un cotilleo, decía: Si pasas la prueba de los tres filtros me cuentas lo que sea; si no, mejor te lo guardas para ti. Si no pasa alguno de esos filtros no me contarás nada. Primer filtro: Lo que me vas a decir, ¿es verdadero? Segundo filtro: Lo que me vas a decir, ¿son cosas buenas de otra persona? Tercer filtro: Lo que me vas a decir, ¿sirve para algo?

3

 Platón, Apología de Sócrates. Editorial Alhambra Logman. Madrid, 1988.

180

PI00157901_03_PI001579.indd 180

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

8. Atrévete a... pensar por ti mismo Quiero que conozcas a Immanuel Kant. Es el filósofo del lema de nuestro taller, atrévete a pensar por ti mismo; él también lo dijo en latín, sapere aude. Y es también el filósofo de la conciencia moral. Él dijo aquello de que lo que más le impresionaba en el mundo era el cielo estrellado sobre su cabeza y la capacidad moral en su interior. Qué gran pensamiento, ¿verdad? Kant nos legó una obra filosófica inmensa y escribió toda su vida sobre ética. Consideraba que la ética debía ser universal y tenía que estar separada de la religión. Siempre las diferentes iglesias, cristianos, musulmanes o judíos, nos han dicho lo que ellos consideraban que estaba bien o mal, había unos mandamientos que se debían seguir y si los cumplías eras bueno, y si no, malo. Kant, en cambio, dijo algo impresionante: cada uno con su capacidad de pensar por sí mismo puede saber si algo está bien o mal. ¿Cómo? Muy fácil, diciendo: si lo que quiero para mí lo quiero para el resto de las personas, entonces es justo. Es la regla de oro de la ética y todos deberíamos saber aplicarla.

9. «El ser humano ha nacido libre pero vive en todas partes encadenado» (Rousseau) La reflexión filosófica de hoy es sobre la libertad. Leeremos una frase, un aforismo, una sentencia de un filósofo cada día y la comentaremos. En este caso, el que escribe es Jean-Jacques Rousseau, un filósofo francés que vivió en el siglo xviii y que es considerado uno de los padres de la actual democracia con su libro El contrato social. Este filósofo fue uno de los que primero dijo que todos los seres humanos somos iguales y que todos somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario. También dijo que todas las personas por naturaleza son buenas y es la sociedad quien nos empeora y corrompe. La vida de este filósofo fue muy penosa porque su padre nunca le quiso y le culpabilizó de la muerte de su madre al nacer él, le metió pronto en un hospicio y vivió gran parte de su vida como vagabundo hasta que buenos amigos le echaron una mano, otros filósofos de renombre como Diderot, que le encargó pequeños trabajos como articulista de la gran Enciclopedia del siglo. En esa época, el siglo xviii, nacieron los ideales de libertad, 181

PI00157901_03_PI001579.indd 181

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

igualdad y fraternidad que originaron la Revolución Francesa y cambiaron la mentalidad del mundo. Las ideas de los filósofos cambiaron el mundo antes de que llegaran los políticos. Quién iba a pensar en esa época que habría un sistema democrático basado en leyes, en división de poderes y en un contrato social con el pueblo antes que en el poder absoluto de los monarcas; sólo lo pensaron un grupo de soñadores como esos filósofos que hoy día son venerados y estudiados en todo el mundo. Nosotros también podemos tomar a Rousseau como un ejemplo de vida difícil y de ideas muy bellas. Él cambió el mundo. Nosotros debemos cambiar nuestras vidas. Comentemos uno de sus grandes pensamientos: «El ser humano ha nacido libre pero vive en todas partes encadenado» (Rousseau). Tampoco la dignidad humana nos la dan por la cara, debemos conquistarla con nuestras capacidades. Todos los seres humanos están dotados de dignidad por el hecho de ser humanos, pero si esto no lo pensamos ni lo decimos ni luchamos cada día por ello es como tener un tesoro oculto sin saber que existe. El filósofo Pascal, del siglo xvii, escribió un libro que ahora es conocido universalmente con un bonito título: Pensamientos. Una sola palabra para decir mucho. Este filósofo escribió algunas de las más bellas sentencias de la Filosofía de todos los tiempos en ese libro; entre ellas, estas que ahora leeremos en voz alta y comentaremos: A) «Toda la dignidad humana reside en el pensamiento» (Pascal). B) «El corazón tiene razones que la razón no entiende». C) «El ser humano es la más débil caña de la naturaleza pero es una caña que piensa».

10. Los Más somos seres con capacidad moral La moral es la capacidad de diferenciar entre lo que está bien y lo que está mal. Claro, claro, ya sé, no se trata de una cuestión fácil ni mucho menos, pero tener o no valores morales en la vida 182

PI00157901_03_PI001579.indd 182

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

es necesario para vivir en sociedad. Los animales tienen instintos. Los seres humanos, fruto de nuestra libertad, tenemos valores y nos guiamos en la vida no sólo por las leyes, sino también por la conciencia. Las personas que piensan saben diferenciar entre algo legal y algo moral y tú eres un pensador y eres una persona como las demás, dotada de razón y conciencia, y debes esforzarte en analizar lo que te rodea desde el punto de vista de los valores que tienen las personas. ¿Y cómo sabes qué valores son más importantes que otros? Te explicaré una regla sencilla para que no la olvides y la pongas en práctica con casos que te iré planteando es este taller. Si la conciencia de una persona fuera una escalera y esa escalera tuviese tres escalones, todas nuestras acciones podrían calificarse como de primer escalón, segundo escalón y tercer escalón siendo el primero el peor y el tercero el mejor. Cada escalón es un nivel de conciencia. En el primer escalón las personas actúan por miedo, para conseguir un premio o para evitar un castigo. Hacemos las cosas de una manera no autónoma. En el segundo escalón, las personas actúan siguiendo el orden social, si lo que hago les gusta a los demás, me ayuda a caerles bien o también porque me han dicho que lo haga, como un deber que yo no he elegido. Este escalón es superior al anterior y aquí están casi todas las personas. Sin embargo, hay un nivel de conciencia mayor, el tercer escalón. En el tercer escalón, las personas actúan por principios éticos universales y se guían por valores esenciales. Las cosas no se hacen para conseguir algo, o por miedo, o porque me lo han dicho sino porque estoy convencido y porque es justo. Si algo es justo, es lo más importante del mundo. Siempre debo buscar este escalón aunque no lo consiga.

11. Los Más podemos verbalizar nuestras emociones He aquí una serie de potencialidades emocionales que son positivas para nuestro bienestar. A lo largo del taller reflexionaremos sobre ellas, pero por ahora lo que haremos será copiarlas en un mural y colocarlo en nuestro taller todos los días para recordarnos cómo debemos actuar. 183

PI00157901_03_PI001579.indd 183

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

  1.   2.   3.   4.   5.   6.   7.   8.   9. 10. 11. 12. 13. 14.

No te olvides de sonreír un poco más. Ten confianza en ti mismo. Ser constantes en nuestro camino por la vida. Intentar tener empatía, saber entender a los demás, comprenderlos y ponernos en lugar del otro. No te olvides de tener sentido del humor. Hay que aprender de los errores. Domina tus nervios. No te olvides de que querer es poder. Controla tus miedos y temores o ellos te dominarán a ti. Saber estar solos sin agobiarse es de sabios. Aprende a trabajar en equipo. Acéptate como eres, con tus defectos y virtudes. Trata de comunicar tus emociones a los demás. Cuando tengas problemas no metas la cabeza debajo de la tierra, afróntalos. Escucha siempre a los demás.

12. Los Más tenemos muchas potencialidades y esto ya lo sabía Aristóteles En este apartado hablaremos un poquito más de la filosofía griega porque en esa época, hace más de dos mil quinientos años, se encuentran los más grandes filósofos de todos los tiempos. Ya hemos hablado de Sócrates y hemos conocido una teoría de Aristóteles. Este mismo filósofo fue preceptor del gran emperador Alejandro Magno. Aristóteles también tiene una teoría que hemos utilizado para este taller y para vuestra tarea como autogestores: la teoría de la potencia y del acto. Esta teoría viene a decir que todas las cosas en la naturaleza tienen dos estados, un estado donde algo está hecho, en acto, y otro donde está en proceso, en potencia. Un árbol está en acto y la semilla del árbol está en potencia; una persona adulta está en acto y cuando es un embrión está en potencia; un libro está en acto cuando se acaba y en potencia cuando se está pensando... ¿sabríais ponerme algún ejemplo más? Vuestras capacidades en algunos casos están limitadas en acto y otras están dormidas, están en potencia, esperando a que se desarrollen. Vosotros tenéis la potencialidad de pensar pero esta potencialidad debe ser desarrollada para que se convierta en acto. Vosotros y muchas personas de la sociedad; esas personas creen 184

PI00157901_03_PI001579.indd 184

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

que piensan pero no es así, viven como autómatas, trabajan, van tirando, tienen las emociones básicas y a veces hasta son malvados pero son aceptados socialmente; ellos también tienen esa potencialidad pero deben desarrollarla. Terminaremos este ejercicio leyendo entre todos en voz alta una bella reflexión sobre la importancia que tiene filosofar en la vida; es del mismo Aristóteles y reconoce de nuevo el poder de la ignorancia; el que se siente ignorante y desea saber y desea pensar por sí mismo y desea conocer tiene más valor que el que sabe muchas cosas, es inteligente, pero le falta o carece de la curiosidad y las ganas de saber. Nuestro lema como autogestores no es debes saber mucho, sino atrévete a... pensar por ti mismo y en esto, aunque no nos apoye la sociedad, nos apoyan los más grandes filósofos de todos los tiempos. He aquí el texto: «Los seres humanos comenzaron a filosofar al quedarse maravillados ante algo, maravillándose en un primer momento ante lo que comúnmente causa extrañeza y después, al progresar poco a poco, sintiéndose perplejos también ante cosas de mayor importancia, por ejemplo, la luna, el sol, los astros y, ante todo, el origen del Todo. Ahora bien, el que se siente perplejo y maravillado reconoce que no sabe. Así pues, si filosofaron por huir de la ignorancia, es obvio que perseguían el afán de conocimiento y no por utilidad alguna».

13. Los Más podemos meditar La filosofía oriental, de la que hemos hablado alguna vez, se basa sobre todo en el trabajo con la mente como si fuera nuestra herramienta de trabajo. Si en Occidente la mente se enfoca más hacia el razonamiento, en Oriente se enfoca más hacia la meditación. Este movimiento filosófico se denomina zen y su objetivo es iluminar nuestras mentes no con argumentos sino con ideas que nos ayuden a vivir mejor y a sentir mejor. La filosofía zen nació en la India, se desarrolló en China pero se divulgó sobre todo en Japón. Los filósofos zen trabajan con koans, también llamados enigmas para meditar. Esos filósofos les ponían algunos enigmas a sus discípulos y esperaban sus respuestas; los enigmas tienen muchas respuestas y todas pueden ser buenas si las encontramos. A nosotros, en este taller de pensamiento libre, nos pueden ayudar estos enigmas a desarrollar nuestra parte espiritual que también la tene185

PI00157901_03_PI001579.indd 185

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

mos, ¿verdad? Todos los seres humanos tenemos una dimensión espiritual creamos o no en la religión que nos han enseñado nuestros padres. 1. El maestro pregunta al discípulo: ¿Cuál es la mejor manera de que una gota de agua no se seque? 2. Ma-tsu le preguntó: «Maestro, ¿qué estás haciendo?». «La estoy puliendo para hacer de ella un espejo», contestó Huaijang. «¿Cómo se puede hacer un espejo de un trozo de teja?», dijo Ma-tsu. 3. «Un dedo te sirve para señalar la Luna, pero una vez que hayas reconocido la Luna, no sigas mirando el dedo». ¿Qué puede significar esto? 4. El filósofo Confucio dijo: Saber lo que es justo y no hacerlo es una... y pidió a sus discípulos que completaran la ­frase. 5. El filósofo Confucio dice a sus discípulos: Hay dos tipos de personas, las que se culpan a sí mismas de los errores y las que culpan a los demás, ¿quién de ellas es la más sabia? En nuestro viaje por la Filosofía encontramos que los grandes pensadores existen tanto en Occidente como en Oriente. De hecho, la filosofía oriental tiene grandes enseñanzas que nos pueden ser útiles para la vida. Lao Tse, Confucio o Krisnamurti son algunos de esos pensadores. Otro es un pensador poeta llamado Jalil Gibrán que escribió un precioso libro que os recomiendo a todos llamado El profeta. En ese libro encontramos este texto sobre la amistad. Leedlo y comentadlo en el grupo: «Y un joven le dijo al sabio: “Háblanos de la amistad”. Y él respondió: “Vuestro amigo es la respuesta a vuestras necesidades. Él es el campo que sembráis con amor y cosecháis con agradecimiento. Él es vuestra mesa y el fuego de vuestro hogar. Porque os acercáis a él con vuestra hambre, y le buscáis con agradecimiento. Él es vuestra mesa y el fuego de vuestro hogar. Y cuando él permanezca en silencio, que vuestro corazón no deje de oír su corazón. Porque en la amistad, todos los pensamientos, todos los deseos, todas las esperanzas nacen y 186

PI00157901_03_PI001579.indd 186

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

se comparten con gozo y sin alardes. Cuando os alejéis de vuestro amigo, no sintáis dolor. Porque lo que más amáis en él quizá esté más claro en su ausencia, igual que la montaña es más clara desde el llano para el que quiere subirla. Porque existe para colmar vuestra necesidad, no vuestro vacío. Y haced que en la dulzura de la amistad haya risa y placeres compartidos. Porque en el rocío de las cosas pequeñas, el corazón encuentra su alborada y se refresca».

14. Mis genios de referencia: los maestros de los Más 1.  Lev Vygostky nació a finales del siglo xix y falleció a los 38 años de edad y a pesar de su muerte temprana es considerado como uno de los mayores genios de la pedagogía moderna. Fue estudioso de la Literatura, de la Filosofía y de la Psicología. Enseñó durante muchos años Lengua y Literatura rusas en un colegio de provincias y trabajó con discapacitados psíquicos. Las teorías pedagógicas de Vygotsky que relacionan el pensamiento y el lenguaje son básicas para entender nuestro planteamiento. Esas ideas están expuestas en la obra Pensamiento y lenguaje, editada en Paidós. ¿Cuáles son las ideas básicas que expone en esta obra y que nos han interesado? En primer lugar, la idea de comprensión. La comprensión del lenguaje no está separada de otras funciones superiores de la mente como son la capacidad de razonar, la lógica, la atención o la memoria. Los niveles de comprensión son diferentes dependiendo del sujeto pero toda persona tiene un nivel de comprensión. En segundo lugar, otra de las tesis del autor defiende que el pensamiento, el habla y la escritura están relacionados y esto supone un «carácter dialógico en el aprendizaje». En nuestro caso, esta idea será aplicable cuando, como he dicho antes, pongamos al autogestor ante textos que conoce y le pidamos que establezca un diálogo acerca de los contenidos del texto. Dice en una de las citas Vygotsky: «Una palabra sin significado es un sonido vacío y no forma parte del habla humana. Puesto que el significado de las 187

PI00157901_03_PI001579.indd 187

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

palabras es pensamiento y habla a la vez, encontramos en él la unidad del pensamiento verbal que andamos buscando (...) La verdadera comunicación requiere signos y significados». Estamos hablando nada más y nada menos que del denominado «aprendizaje significativo». En tercer lugar, el autor nos propone su teoría del aprendizaje consistente en llevar al autogestor de una ZDP, zona de desarrollo próximo, a saber, partir de lo que sabe, de lo que le rodea y de lo que entiende, y llevarlo a otro lugar, a la ZDPO, zona de desarrollo potencial, un lugar diferente y que ya no es el mismo del cual parte. Aprender, por tanto, es como pasar un puente. Voy de la orilla de mis carencias a la orilla de las potencialidades pero voy yo, ando yo el camino, tomo como base mi propio proceso. Esa idea, pues, de potencial está tomada de este genial psicólogo. 2.  La misma trayectoria de Paulo Freire demuestra cómo ejerció su magisterio. En Brasil, antes del golpe de Estado de 1964, fue encargado por el Ministerio de Educación del sector de la alfabetización de adultos enseñando a campesinos analfabetos o a adultos con poca base. Ideó su propio método de enseñanza de la lengua, el Método Freire que consistía en trabajar textos que tuviesen que ver con la problemática de esos campesinos antes siquiera de comenzar a enseñarles las vocales o las consonantes. A partir de esos textos de carácter crítico con la sociedad provocaba el diálogo socrático en ellos y las ganas de aprender y de saber el contenido de los textos. El proceso, como vemos, va del significado al significante. Alfabetizar, decía él, es concienciar, es tomar conciencia del mundo; hay que leer el mundo antes de leer los libros. Freire con el golpe de Estado abandona el país y vive en Chile. Fue consultor de la UNESCO para asuntos educativos hasta su muerte en los años ochenta. Freire, aun trabajando en contextos de personas no «alfabetizadas», parte de la base de que la educación de la persona debe ser emancipadora y liberadora; para ello, hace una durísima crítica de lo que denomina «concepción bancaria de la educación» que toma como base al individuo en cuanto «depósito» de conocimientos que son introducidos en la mente de la persona desde fuera, sin ninguna relación con el contexto o con la persona misma. Esta manera de enseñar sin tener en cuenta a la persona misma es una de las bases de la alienación y del poder que se ejerce sobre el «oprimido», 188

PI00157901_03_PI001579.indd 188

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

incapaz de aprender nada por sí mismo según ese modelo; en cambio, Freire propone un modelo de «empoderamiento» de la persona donde es necesario partir de la experiencia vivida y no de un estándar de «normalidad cognitiva» inexistente. La concepción bancaria transmite contenidos fijos e inmutables y no tiene en cuenta a la persona concreta. «Referirse a la realidad como algo detenido, estático, dividido y bien comportado o, en su defecto, hablar o disertar sobre algo completamente ajeno a la experiencia existencial de los educandos deviene, realmente, la suprema inquietud de esta educación. En la visión “bancaria” de la educación, el “saber”, el conocimiento, es una donación de aquellos que se juzgan sabios a los que juzgan ignorantes. Donación que se basa en una de las manifestaciones instrumentales de la ideología de la opresión: la absolutización de la ignorancia, que constituye lo que llamamos alienación de la ignorancia, según la cual ésta se encuentra siempre en el otro.» Estas palabras las dice Freire en su clásico La pedagogía del oprimido, pero ¿no son hoy perfectamente aplicables a nuestro asunto donde todavía se declara «ignorantes» e «incapaces» a personas llenas de potencialidades? 3.  En todo momento tomamos como referencia internacional al profesor de la Universidad de Nebraska R. Schalock, presidente de la AAMR, la famosa Asociación Americana para el Retraso ­Mental. El profesor Schalock entiende la calidad como promoción de la autonomía a través de programas de competencia social que desarrollen las competencias afectivas, académicas, la autonomía personal o de la vida diaria y la competencia física. Estos objetivos se han concretado en los denominados Programas de Habilidades Sociales cuya referencia en España es Miguel Ángel Verdugo. El profesor Schalock define la competencia social como la «capacidad de comprender y manejar de forma efectiva acontecimientos sociales e interpersonales, incluyendo la capacidad para actuar manifestando los deseos propios en las relaciones interpersonales, para manifestar las habilidades sociales apropiadas, ser empático y reflexivo y para lograr resultados interpersonales adecuados». Nuestro Programa alternativo de pensamiento libre trata de complementar esa competencia social con una competencia que podríamos denominar competencia filosófica en cuanto proponemos que la persona con discapacidad se comporte de una manera «normalizada», realizando reflexiones críticas acerca de lo que le rodea, 189

PI00157901_03_PI001579.indd 189

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

decidiendo sobre valores éticos o expresando sus preguntas acerca de la vida o la muerte. Es una visión holística e integral de la mente que considera a la persona un sujeto pensante aunque su inteligencia esté reducida. La confusión entre ser inteligente y ser un sujeto pensante nos ha llevado a disminuir capacidades que no están disminuidas sino poco potenciadas. Por tanto, proponemos que tanto programas de competencia social como programas de pensamiento vayan de la mano y se c­ omplementen. 4.  Otro psicólogo de referencia es Javier Tamarit y sus reflexiones sobre el derecho de autodeterminación de la persona con discapacidad. Algunas de ellas me han servido para reforzar la validez de mis planteamientos. Dice Tamarit: — «Hemos creado estructuras y servicios para salvarlos frente al mundo y hemos quedado atrapados por esas mismas estructuras». — «¡Las personas con discapacidad tienen voto pero no voz!». — «¡Ellos no pueden decidir casi nada pero tampoco pensar!». — «Puede haber dignidad humana en el riesgo e indignidad en la seguridad». — «Proponer apoyos, no imponer apoyos». — «Hablar de autodeterminación en discapacidad es hablar de derechos, competencias, acción, ética, responsabilidad, autoridad, dignidad, libertad». — «Toda persona puede progresar si se le ofrecen apoyos adecuados.» Asimismo, la Declaración de los Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad, también conocida como «Normas uniformes» sobre Igualdad de oportunidades, de 1993, inspirada en el primer articulo de la Declaración Universal de los DDHH, de 1948, dice lo siguiente: «Todos los seres humanos son libres o iguales y dotados como están de razón y conciencia poseen igual dignidad». Los Informes que desarrollan esa Declaración son: a) El Informe Despouy, 1993. b) El Informe Almasa «Deja que el mundo sepa», 2001. c) El Informe Degener-Quinm «Los derechos humanos son para todos». 190

PI00157901_03_PI001579.indd 190

30/11/15 08:58

Apéndice A. Pienso, luego soy uno más

d) La Declaración de Seatle, 2000, «La discapacidad es una consecuencia de la organización social y de las actitudes de los demás más que un resultado de la deficiencia del individuo». e) Convenio Internacional de la ONU para Personas con Discapacidad, 2006. Inclusión Internacional, la asociación que coordina a todos los autogestores del mundo (www.inclusión-international.org) vela por estos derechos y promueve principios de inclusión social, un paso más allá de la integración. (Como ya habréis deducido, Ximo no existe pero tiene ser propio, voz propia. Ximo es el símbolo de todos los Más del mundo. Ximo es un Quijote, que tampoco existió, pero ¿a quién le importa? Para muchas personas don Quijote es más real que su propio autor, por cierto, ¿quién lo escribió?, ni siquiera lo recuerdo. Ximo son todos esos chicos del TAPIS de Altea que conocí y que solos no habrían podido escribir esta obra pero juntos, al unísono, resonando como un todo, sí habrían sido capaces de hacerlo. Ximo son todos los autogestores que trabajan en FEAPS Comunidad Valenciana. Ximo son también todas las personas de apoyo que han ejercido de matronas socráticas con ellos en un programa de pensamiento libre diferente a todos los demás. Ximo es también Juan Carlos Morcillo, que coordina con pasión el programa de autogestión. Ximo es la posibilidad real, la utopía posible, de que algún día las personas con discapacidad intelectual puedan ser libres, independientes y plenamente felices. Los que sí existen son todas las personas concretas que ahora os presentaré. Todos ellos llevan un Ximo dentro y sólo es una cuestión de tiempo que salga a la luz.)

191

PI00157901_03_PI001579.indd 191

30/11/15 08:58

PI00157901_03_PI001579.indd 192

30/11/15 08:58

Apéndice B. Relación de personas con discapacidad intelectual que han participado en el taller de pensamiento libre

Mi agradecimiento infinito para todas aquellas personas con discapacidad intelectual y las personas de apoyo que han participado y siguen participando cada semana en este bello proyecto de estimular las capacidades de las personas frente al modelo que incide en sus deficiencias. A todos ellos los conocí una mañana en Castellón; yo llevaba un «jarrón» y una «gorra» y les hablé de Sócrates, de Descartes y de sus potencialidades. Ellos valoraron mi charla porque les hablé como a personas capaces y no como a individuos con limitaciones de todo tipo. A partir de ese día, pusieron en marcha en sus centros ocupacionales el Programa de Pensamiento Libre. He aquí los centros que participan en el programa: 1.  Asprodis. Centro ocupacional «La torreta» de Elda. — Gracias a las personas de apoyo: María Ángeles López Cano y María José Mínguez. — Gracias a los autogestores: Artemio Aldeguer Albert, Cin­ thya Muñoz Ganga, Sara Arques Piqueras, Virginia Lorente Marco, Noemí Bañuz Tomás, María Ángeles Bautista Martínez, Patricia Pérez Algarra, Antonio Arráez García, José María Cantos Payá, Paco García Sirera. En el Centro ocupacional Idella, en Elda, Mari Ángeles y María José coordinan el programa de autogestores. A lo largo de las sesio193

PI00157901_03_PI001579.indd 193

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

nes del programa de pensamiento libre los participantes han aportado sus ideas acerca del pensamiento humano. Antonio Arráez opina que «el pensamiento sirve para ser mejor persona»; Patricia Salinas está de acuerdo y, cuando Antonio acaba de expresarse, matiza: «Si no tuviera pensamiento no podría vivir». Ellos conversan bajo la atenta mirada de Mari Ángeles que les facilita sus ideas cual maestra socrática. «Pensar —dice Artemio Aldeguer— es una forma de resolver mejor los problemas». La lógica humana aplicada a la vida cotidiana. Chemita, más de acuerdo con Antonio, vuelve a insistir en algo que no sé si tendrían claro esos que denominamos «normales», la relación entre el pensamiento y la moral; dice: «Pensar es saber lo que es bueno y es malo». Virginia, más subjetiva ella, sólo sabe que se siente bien pensando cuando dice: «Me gusta pensar porque me hace bien pensar». ¿Quién ha dicho que las personas con discapacidad intelectual no saben pensar? ¿Y si fuesen los otros, los que se creen con el derecho a pensar, quienes lo hiciesen mal y necesitasen las lecciones de este grupo de hombres y mujeres, adultos, que desean ser tratados como tales y que desean ser respetados por lo que hacen, y lo que ahora están haciendo es filosofar. 2.  Asociación Pro-Minusválidos Psíquicos de la Safor de ­ andía. G — Gracias a las personas de apoyo: Rosana Navarro Caravaca, Encarna Bañuls Martín, Olga González Pérez. — Gracias a los autogestores del Grupo «Obrint camins»: Aída Grau Terol, Máximo Martí Malonda, Pablo Serquera Calabuig, Vicente Romero Barrero, Andrea Karina Calvo Ríos, Carlos Ortega Pereda, Josefa Grífol López, José David Aranda Doménech. — Grupo «Centro Ocupacional»: Rafael Vañó Monllor, Nicolás Pérez Avilés, Marisa Pérez López, Salvador Álvarez Santamaría, Ramón Escrivá Estruch, Federic Morató González. 3.  Asociación Familiares Usuarios del COM Sueca. — Gracias a las personas de apoyo: Adelia Peiró Beltrán y Juanjo Miragall Colomar. — Gracias a los autogestores: David García Herrero, Romina Pay Escrivá, Javier Gil Salinas, Elia Torres López-Bueno, 194

PI00157901_03_PI001579.indd 194

30/11/15 08:58

Apéndice B. Relación de personas con discapacidad intelectual...

Samuel Gimeno Félix, Juan Luis Ferragud Claver, Silvia Peris García, Sandra Montó Gandía, M.ª Jesús Peris Martí, Marcos Pastor Mulet, José Llinares Anacleto, Paquita Muñoz Abad, Ramiro Fernández Burguera, Pablo Rodríguez Chulvi, Nerea Bartolomé Marí, José Antonio Barberà Moreno. 4.  Asociación discapacitados Torrent. — Personas de apoyo: Silvia Gómez Lluna, María Luisa Alcañiz Polope. — Autogestores: Ana Molinero Lázaro, Laura Bermell Gil, José Vicente Martínez Pérez, Francisco Valero López, Javier Lizandra, Juan Zafra, Mónica Ferrero. 5.  APADIS de Villena. — Gracias a las personas de apoyo: Cayetana Vilar Martínez y Adelaida Menor Hernández. — Gracias a los autogestores: Mariela Abellán Estevan, Ionela Claudia Auran, Laura Cascant Sellés, Manuel Climent Ghiloni, Alicia Coloma Tomás, Ana Virtudes Coloma Tomás, Pablo Ferrándiz Sirvent, José Francés Serrano, Gloria M.ª González Alfaro, M.ª José García Bravo, Pedro García García, Juan Diego Gavarre Ugeda, Francisco Lillo Bañón, Epifanio Lozano Navarro, M.ª Jesús Moya García, M.ª Teresa Soriano Salas. 6.  La Salut Cooperativa Valenciana, Algemesí: — Gracias a las personas de apoyo: Teresa Bisquert Sebastiá y Salut Borrás. — Gracias a los autogestores: José Luis González Cebrià, Antonio Cantos Buigues, Antonio Lara Cano, Miguel Pérez Cortés, Enrique Moreno Viana, Rosa M.ª Ramírez Navarro, José Eugenio Atienza Aliño. He aquí una parte del diario real que llevan también las personas de apoyo, en este caso Teresa Bisquert Sebastiá y Salut Borrás: «Como en la anterior reunión del grupo faltaron dos compañeros les hemos contado un poco sobre lo que hablamos en ella. Después, 195

PI00157901_03_PI001579.indd 195

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

Teresa y Salut han sacado una cámara de fotos, y nos han hecho uno a uno una foto, nos hemos reído mucho, porque podíamos ver cómo quedaban las fotos. Nos han explicado que estas fotos serán para ponerlas en la portada de nuestro diario. Después de muchas risas por las caras que hemos puesto en la foto, nos hemos dividido en dos grupos, en uno estaban Rosa, Antonio y Enri y en el otro grupo Miguel, J. Luis, Lara y Pepe. Nos han dado un texto, bastante complicado, de Rousseau, un filósofo. Lo hemos leído varias veces, primero cada uno se lo leía y luego lo leíamos en voz alta. Teresa y Salut nos han dicho que hoy íbamos a filosofar. Nadie sabía qué era filosofar, pero lo hemos hecho. Hemos sacado ideas del texto, y luego lo hemos hablado entre todos. El texto hablaba sobre la libertad; éstas son algunas de las frases que hemos ido diciendo: — Todos somos iguales hasta que se demuestre lo contrario. — Tenemos una vida difícil y complicada como Rousseau. — Todas las personas por naturaleza son buenas, hasta que la sociedad las corrompe. Es la sociedad quien dice quién es perfecto, imperfecto. (Cuando Pepe ha dicho esta frase, Teresa y Salut han aplaudido, les ha gustado mucho, y ésta será una de las frases que colgaremos en la pared, para recordarla siempre). — Hablamos de la sociedad. — A veces, en vez de darte ánimos, te hunden. — El texto dice que al principio lo tomaron por loco porque no pensaba como los demás. Luego hemos escrito sobre esta sesión en nuestro diario.» 7.  Fundación San Francisco de Borja para personas con DI. Santa Faz, Alicante. — Gracias a las personas de apoyo: Estefanía Baena, M.ª Paz de la Calzada Rodríguez. — Gracias a los autogestores: Payam Deravi, Ismael Frau Hinojosa, José Francisco García Perales, M.ª Isabel Gómez Tornero, M.ª José Lillo García, Tomás Lillo García, José Alberto Pérez Ramos, Demetrio Risco Pérez, Julio Sánchez López. 196

PI00157901_03_PI001579.indd 196

30/11/15 08:58

Apéndice B. Relación de personas con discapacidad intelectual...

He aquí un extracto del diario que llevan las personas de apoyo, Estefanía y M.ª Paz analizando las sesiones: «Comenzamos la sesión saludándonos. M.ª José quiere ser hoy la que reparta las fotos de los asistentes para la caja de nuestro grupo. Luego empezamos a ver la pareja de fotos que hemos preparado e identificando las diferencias. Aprovechamos las imágenes para buscar nuestras propias diferencias y similitudes con los demás. Ismael hace unas fotos. Tomás está despabilado y participativo. M.ª José está especial hoy. Constantemente comentando todas las fotos. Identifica prácticamente todas las fotos. En la foto hombre blanco-hombre negro, ha sido curioso que la diferencia que identificaban no era el color de la piel, sino quién era más guapo de los dos o que uno llevaba gafas y otro no. Todos se han identificado con su sexo, si son gruesos o delgados o si son jóvenes o mayores, aunque Demetrio y Payam todavía se sientes como niños. En cuanto a si alguno se siente diferente, Ismael dice que sí, pero no que no sabe explicar por qué. Cerramos la sesión contando cómo nos sentimos y con un fuerte abrazo colectivo». 8.  APROSDECO. Denia. — Gracias a la persona de apoyo: Rosa Isabel Esquerdo Lull. — Gracias a los autogestores: Jonathan Amores Cordero, J. Vicente Boronat Monfort, Vanesa Burlini Quintanilla, Ingeborg Casares De Visser, Ana María Contreras Soler, J. Antonio Crisóstomo Sapena, Pascual Diego Blasco, Daniel Monfort Fornés, Beatriz Penas Gómez, Glenda Santacreu Mut. 9.  ADISPAC. Alzira: — Gracias a las personas de apoyo: Soledad Carreño Albín, Carmen Muñoz Albarracín. — Gracias a los autogestores: Salvador Cogollos Ferrandis, Paloma Arnandis Serra, Josep Pascual Rubio, Gustavo Pellicer Garés, Juan José Martí Nadal, Esteban López Abad, José Vicente Madramany Pérez, Francisco Estruch, David Sifres Martínez, Vicente Ventura Ferreres, Josela Piquer Gramaje, José Copete Gimeno, Enrique Folgado Sánchez, Antonio 197

PI00157901_03_PI001579.indd 197

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

Casado Montoro, Alberto Andrés Cano, Jorge Cuenca Gil, Vicente Emilio Ribera Plana, Leonor Monteagudo, Noelia Pérez Folques. 10.  ASPRONA. Valencia. «Grupo Arcuna» — Gracias a la persona de apoyo: Ana López Cuenca. — Gracias a los autogestores: Beatriz Martí Pérez, Antonio García Pérez, Adrián Pechuán Pólit, Marcos Beltrán Badía, Francisco Doncel Picazo, José Ignacio Rubio Ripoll, Juani Briones Garrido, Fernando Lafita López, Marcela Fuentes Pérez, Rafael García Martínez, Pepe Hernández Giner, Celia Martínez León. 11.  BONA GENT. Valencia. — Gracias a la persona de apoyo: Clara Martínez Rosa. — Gracias a los autogestores: Adolfo López Del Moral, Amparo Benaches, Amparo Sánchez, Carolina Gómez De Quedo, Constantin Mourarin, José María Segura, José Miguel Tomás Chamante, Luis José Pérez, Paquita Roselló, Salvador Caballero. 12.  Cooperativa valenciana KOYNOS. Godella: — Gracias a la persona de apoyo: Ximo Gisbert. — Gracias a los autogestores: Alicia Peral Pinto, María del Mar Naya Jordán, Sandra Saiz Cabello, Inmaculada Martí Rodrigo, Gloria Vidal Hernández, Maite Martí Peris, Vicente Ros Palanca, José Domingo Rodríguez Navarro, María Muñoz López, Jesús Guanter Martínez. 13.  APSA, Asociación de discapacitados psíquicos de Alicante: — Gracias a la persona de apoyo: Laudi Riquelme Escolano. — Gracias a los autogestores: Ana Canales Pecci, Natalia López Sáez, Sara García Martín, José Ignacio Amat Ñíguez, Teresa Torregrosa Sanchís, Dilvia García Díaz, Miguel Ángel Rojas, Álvaro Marco Espí, Roberto Pedrera Carbonell, Manuel Sánchez Matarredona. 198

PI00157901_03_PI001579.indd 198

30/11/15 08:58

Apéndice B. Relación de personas con discapacidad intelectual...

14.  Coordinadora de disminuidos físicos y psíquicos de Villar y comarca. Residencia «Las Suertes», Villar del Arzobispo: — Gracias a la persona de apoyo: Carlos Romero Soriano. — Gracias a los autogestores: Felipe Mínguez Montón, Amparo Tomás Sierra, M.ª Jesús Mañas Mínguez, Ángeles Pérez Cubel, Ángel Rodrigo Martínez, Sonia Palomar Talamante, Belén Palomar Talamante, Carmen Esteban Serrano, José López Díaz, Luis Daniel Muñoz López, Ángel Custodio García Llatas, Amparo García Suay, Leonardo Fabuel Rodrigo, Ana M.ª Alonso Tarazón. ¿Queréis ver lo que están haciendo? Observémoslo: Están llevando a cabo el programa y todos están sentados en el Círculo del Pensamiento para entrenar sus hábitos cognitivos. El coordinador va dando la palabra a unos y a otros sin forzar a nadie. Amparo Tomás tiene una curiosa teoría cuando dice: «Mi pensamiento es música». Sonia Palomar, José López y Ángel Custodio la escuchan con atención. Chusa Mañas interviene: «Hay quien piensa que no soy buena. Tendré que trabajar para que cambien de opinión». Belén Palomar y Angelines Peláez asienten, pero Felipe Mínguez no lo ve del todo claro y matiza: «Hay muchas mentiras y poca verdad». Daniel Muñoz aplaude. Todos los autogestores siguen durante casi dos horas juntos reflexionando sobre la vida. Y así durante varios días a la semana. Desde que están aplicando este programa sienten una mayor autoestima de sí mismos y son capaces de razonar mejor delante de los demás porque son ellos, esto no lo deben olvidar, quienes deben demostrar a los demás de lo que son ca­paces. Dado que sería muy largo colocar en este apartado todas las memorias de seguimiento del Programa de Pensamiento, hacemos referencia a una de ellas como ejemplo REAL de la aceptación del programa. Memoria de seguimiento hasta julio 2010: El proceso es lento, pero el resultado está valiendo la pena, éste es el sentimiento que las personas de apoyo tenemos de este primer semestre, esto lo define todo. Los objetivos se van 199

PI00157901_03_PI001579.indd 199

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

cumpliendo aunque, de momento, no podemos eliminar ninguno porque nunca se pueden dejar de trabajar; lo único que hemos hecho este semestre es introducir algunos nuevos junto con los otros que ya estábamos trabajando, unos sin los otros no serían factibles. Este primer semestre hemos continuado con el taller de pensamiento, pero esta vez de forma muy dinámica, se ha trabajado mediante manualidades, hemos colgado en las paredes los trabajos y hemos trabajado también mediante role playing, mediante lluvia de ideas... Hemos notado que estaban mucho más motivados que cuando empezamos, pero también era debido a que llevaban un año trabajando el pensamiento y de alguna manera tenían unos conocimientos adquiridos que les han posibilitado trabajar más relajados y así han podido disfrutar y aprender mucho más que el año anterior. Con todo esto, pensamos que estamos en el camino adecuado para seguir trabajando el taller; quedan muchos temas pendientes que tratar y tenemos muchas ideas propuestas por los autogestores que se tienen que realizar durante el segundo semestre. Algemesí a 15 de julio de 2010. Teresa Bisquert y Salut Borrás La Salut Cooperativa Valenciana. Algemesí

200

PI00157901_03_PI001579.indd 200

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

1. Un viaje diferente: el día en que conocí a Ximo En esta soleada mañana de noviembre del año 2002 comienzo un extraño viaje con billete de ida y cuyo destino es lo Desconocido... No sé hacia dónde quiero ir con este camino iniciado. No sé qué aventuras me deparará el viaje. No sé si mi ruta estará llena de éxitos o de fracasos. No sé demasiado acerca de lo que voy a hacer. Lo único que sé es que soy un profesor de Filosofía que en esta mañana ha decidido viajar a la mente de un grupo de discapacitados psíquicos con el firme propósito de ayudarles a dar a luz todos aquellos pensamientos que dormitan en sus cabezas y en sus corazones. Las siguientes páginas serán la historia de este curioso proyecto, un taller de pensamiento y de filosofía para personas con discapacidad intelectual. Las siguientes páginas son la historia real de mis sesiones semanales con el Grupo de Discapacitados del TAPIS de Altea (Alicante). Asimismo, en el Apéndice de este Diario aparecen los ejercicios y materiales utilizados para que no sólo yo sino otras personas, otros educadores interesados en el tema puedan reproducirlo en sus espacios de trabajo porque mi propósito con estas páginas no es sólo ofrecer mi experiencia, sino también un posible modelo de trabajo para desarrollar eso que los psicólogos llaman las habilidades cognitivas y que yo prefiero denominar los hábitos filosóficos. 201

PI00157901_03_PI001579.indd 201

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

Asimismo, como buen coordinador de la experiencia, mi interés es desaparecer, es decir, ofrecerles a los participantes, tanto personas con discapacidad, monitores, familiares o amigos, una forma, un estilo de trabajar que puedan ellos mismos aplicar solos, incluso con la mínima ayuda del monitor o incluso sin ayuda... Después de más de un año de trabajo, a estas alturas, ya puedo decir que hay días en los que algunos de ellos coordinan la sesión, son los profes porque, en este método con el que trabajo, no hay profes ni alumnos, todos somos iguales dentro del círculo de pensamiento, nadie es más que nadie, nadie sabe más, al contrario, el profesor es el que menos suele saber porque, desde su vaciedad, trata de extraer la riqueza que los otros llevan dentro. Al final del camino, yo me iré y, como decía el poeta, se quedarán los pájaros cantando, yo me iré y ellos se quedarán en su Centro pero, es mi ilusión, tendrán algo que antes no tenían, ellos, los discapacitados, ellos, los faltos de inteligencia, ellos, los que no razonan bien, ellos tendrán, digo, algo nuevo, algo que podrán usar y no tirar, algo que llevarán dentro, algo que siempre han llevado dentro pero que los otros les han robado, algo oculto, dormido y que yo me limitaré a sacar: su capacidad de pensar y de filosofar.

2. El arte de las comadronas Mi tarea es convertirme en la comadrona de sus mentes, en el explorador de sus ideas, en el descubridor de sus inquietudes, en el provocador de sus preguntas, en el pirata buscador de tesoros escondidos en su interior. Y todo esto no son sólo bonitas palabras (que también quiero que lo sean, ya cansado del lenguaje psicopedagógico y paternalista con el que nos referimos a la discapacidad). Son palabras que me han provocado a mí mismo para embarcarme en un proyecto de trabajo filosófico con discapacitados psíquicos. Un proyecto del que os contaré todos los detalles, mi planteamiento, mis objetivos, mi método. Todo esto no requiere sólo de buena voluntad, sino que se necesita también una metodología adecuada, trabajada y contrastada pero, en este caso, la metodología es «filosófica» y, que yo sepa, jamás ha sido empleada para el trabajo con discapacitados psíquicos; de ahí que una de mis tareas haya sido adaptarla un poco a este mundo. Y todo ello, a su vez, debía ser concretado en 202

PI00157901_03_PI001579.indd 202

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

varias horas semanales en un centro ocupacional que trabajara directamente con personas discapacitadas, en este caso, como digo, se concretó en el TAPIS de Altea. Con estas páginas pretendo también que esta experiencia peculiar pueda ser conocida por otras personas, psicólogos, monitores, padres, amigos, para que sepan (y además puedan reproducir) cuáles son las posibilidades de estas personas cuya inteligencia está tocada pero cuyo pensamiento está intacto y lleno de ideas que están esperando salir para que nosotros, los «normales», podamos escucharles y aprender de ellos. Hoy, en esta mañana soleada de noviembre, comienza de nuevo el mundo, un mundo al revés, un mundo donde los inteligentes se han olvidado de pensar y de sentir, un mundo donde los que carecen de inteligencia, los discapacitados psíquicos, nos enseñan, desde su lateralidad, nuevos valores, nuevas formas de mirar.

3. Preparativos del viaje Esta mañana he comenzado el camino, esta mañana, con mi mochila a cuestas, me he presentado en el centro y he coordinado mi primera sesión de trabajo. Luego os contaré los detalles, como cada día, mis impresiones, mis dificultades. Estas páginas han nacido para ser un diario aunque no podré evitar, de vez en cuando, divagar, intercalar mis reflexiones en voz alta acerca de mis propósitos (los pedagogos llaman a esto «investigación-acción»), contaros, entre otras cosas, cómo surgió esta idea en mi cabeza. Yo soy profesor de Filosofía en un Instituto de Altea, Alicante. Imparto clases de Ética y Filosofía y Psicología a alumnos de la ESO y Bachillerato. Por tanto, quiero que quede claro desde el principio, no soy un experto en temas de Psicología clínica, ni en Psiquiatría, ni en Trabajo social, pero ¿acaso alguien ha dicho que existan «expertos» en personas? Dado que mi propósito no es inmiscuirme en esos terrenos ni dar lecciones a nadie, ni decirles a los psicólogos cuáles son sus funciones ni inventar nuevas teorías de la inteligencia, estoy convencido de que mis ideas pueden serles útiles a todos ellos como complemento de su trabajo. Por motivos personales, concretamente familiares, siempre me interesó el mundo de la deficiencia o discapacidad intelectual (su última denominación). Me he preocupado por estar al día de los 203

PI00157901_03_PI001579.indd 203

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

últimos avances en psicología cognitiva, he trabajado de cerca con los responsables de algunos centros ocupacionales y hace algún tiempo conocí a Juan y a Francis, los trabajadores del TAPIS de Altea que me permitieron, tras la supervisión psicológica de los responsables del ayuntamiento, poner en marcha este proyecto peculiar, impartir un taller de pensamiento y filosofía para personas con discapacidad intelectual. Sé que los nombres están ahí para escribirlos pero desde este mismo momento me niego a hacer caso a las palabras. ¿Discapacidad intelectual? Sé que los integrantes de la archifamosa Asociación de Psiquiatría Americana (los etiquetadores y los ponedores de nombres) saben mucho, ellos, los expertos, y yo un simple aprendiz, pero considerar la inteligencia como único integrante del intelecto me parece un verdadero disparate. El intelecto, la mente ­humana, es un todo y una de sus partes es la inteligencia y la racionalidad, esto que los psicólogos cognitivos llaman pomposamente las «funciones superiores de la mente». Tomar las partes por el todo y reducir la mente a la razón lógica tiene la consecuencia inmediata de quitarle capacidad intelectual a una persona. ¿No os parece esto una barbaridad? Mi objetivo será mostrarles a ustedes, estimados lectores inquietos, todo lo contrario: las personas con «discapacidad intelectual» tienen muchas capacidades intelectuales. Que algunos chicos y chicas no sepan elaborar una simple relación de causa-efecto (cosa que, claro está, reduce su inteligencia y, sobre todo, los aboca al fracaso escolar) no significa que no sean capaces de hacerse preguntas, de contestarlas desde su lateralidad, de tener creatividad, de albergar valores éticos, de establecer relaciones no causales en sus mentes, de expresar lo que piensan, de opinar acerca de lo divino y lo humano, en definitiva, de ¡pensar! Y sobre todo de ¡filosofar! Sí, han oído bien, entiendo que toda persona, sea deficiente o no, lleva un filósofo dentro, un pensador, alguien que alguna vez se ha preguntado algún porqué, alguien que se ha asombrado por lo que existe, alguien que ha tenido ideas para cambiar las cosas, alguien que, después de ver morir a otro ser humano, ha deseado hablar con otro de la muerte, de la vida, del sentido de las cosas, de los afectos, de los valores, de los sueños, de los deseos. Porque  hasta los sueños y los deseos son formas de pensar cuando se transforman en palabras que alguien dice para que otro las escuche. 204

PI00157901_03_PI001579.indd 204

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

¿Quién de ustedes me puede negar poniendo la mano en el fuego que una persona con «discapacidad intelectual» es capaz de filosofar? Hoy, esta mañana, como luego os contaré, yo he empezado a filosofar con ellos y ellos han filosofado conmigo. Uno de mis puntos de partida no era ni los objetivos ni el método (que ahora os expondré), sino una actitud personal: mi creencia en sus capacidades y en concreto en su capacidad de pensar. A esto lo llaman los psicólogos el efecto Pigmalión, a saber, la influencia de las expectativas en la realidad. Cuando, como educadores, somos capaces de creer en los otros, aunque objetivamente la realidad nos desmienta nuestra confianza, a veces, no siempre ya que la educación no es magia pero sí un arte, a veces, mi creencia en tus posibilidades hace que tú empieces a creer también en ti mismo. Luego os contaré cómo cuando Vicent, uno de los chicos discapacitados, ya el primer día, exclamó: «Pensar es... es... es relacionar», todos los que lo conocían se quedaron boquiabiertos porque él nunca participa, se encierra en sí mismo, protesta, si acaso gruñe pero a partir de ahora sabemos, y sobre todo saben los otros, que también es capaz de pensar. Esta mañana Vicent no quería sentarse con los demás pero cuando lo hizo y yo aplaudí públicamente su primera intervención, da igual lo que dijera, cuando alguien como yo, un señor profesor, con autoridad y respetable, le estaba tratando a él como a un sabio y yo era el aprendiz y no como un deficiente, cuando yo estaba presuponiendo que tenía delante de mí a una persona llena de posibilidades y no a un tonto, entonces fue cuando él quiso estar a la altura de las circunstancias. Mi optimismo no es fruto, claro está, de una ingenuidad acrítica. Conozco, aunque no sea un experto, los diferentes niveles de discapacidad. Sé que en muchos casos es difícil acceder a la mente del otro. Una de las chicas del taller, Katharina, es así; su deficiencia es profunda y durante toda la sesión sólo quería comer pero estaba allí, con los demás, en nuestro círculo, estaba rodeada de sus compañeros. Ella estaba fuera de juego pero estaba, no era excluida por eso, ella estaba oyendo a los otros hablar y hablar y más hablar. Ella fue también uno de los centros de mi atención. Sólo leyó unas palabras en voz alta pero las leyó, no la descarté por imposible. Sólo dijo unas palabras en toda la sesión, pero las dijo. Quizá en el futuro pueda dar más de sí. O no. «¿Qué es pensar?», le pregunté. «Pen... sar», repitió con dificultad. Yo, sabiendo que había repetido 205

PI00157901_03_PI001579.indd 205

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

mis últimas palabras, me acerqué, le di un beso y les dije a los demás: «Katharina está pensando. ¿Y en qué piensa?», dije. Esperaba la respuesta: «en comer», pero no, ella dijo a duras penas: «en... en... ha...blar». Ella no podía pero en esa respuesta a trompicones había una cuerda, un eslabón no perdido de una cadena, en esa respuesta había una esperanza de que en los próximos meses Katharina fuera capaz de expresar alguna idea, emoción o sueño. He aquí, pues, mis propósitos si es que tengo alguno. No quiero darles nada que ellos no tengan, no quiero enseñarles nada que ya no sepan. El sistema educativo ya los ha maltratado bastante, ya los trató como no se merecían. El sistema ya les puso la etiqueta bien clara: fracaso igual a exclusión. La sociedad, por su parte, apenas cuenta con ellos porque no son capaces, porque el papá Estado debe protegerlos, cuidarlos. En cuanto a los padres, en muchos casos, son los primeros en discriminarlos por razón de intelecto. A veces, querer demasiado a alguien es un problema cuando ese querer deriva en un superproteccionismo que impide su libertad. ¿Libertad?, ¿qué he dicho?, ¿cómo va a ser libre un pobre deficiente que no puede valerse por sí mismo, si no le puede preguntar siquiera a alguien qué hora es, si no sabe nada, si es un pobre ignorante al que hay que dárselo todo hecho? La libertad esencial comienza siempre en el interior. La libertad esencial presupone un reconocimiento básico: la existencia de la dignidad de la persona. Y la dignidad no es sólo una etiqueta, sino una idea viva; la dignidad es el reconocimiento de las posibilidades del otro y no sólo de sus carencias; la dignidad es poder expresarse, poder hablar, poder ser escuchado, poder pensar, poder ser. El derecho a ser, como dice Paolo Freire, es la base de todos los Derechos Fundamentales. Enseñarle un trabajo y una habilidad manual a un discapacitado es muy importante, enseñarle a valerse por sí mismo en la vida cotidiana es muy importante, enseñarle una serie de habilidades sociales también, pero todas estas formas de su educación y de su formación deben complementarse con una, a mi juicio, tarea esencial tanto de padres como de educadores como de la sociedad en general. Esto último, esta tarea esencial no se enseña tan fácilmente, ni siquiera, me atrevería a decir, es una habilidad; esta última tarea consiste en ayudarles a que ellos mismos aprendan, a que ellos mismos descubran lo que tienen dentro, a que ellos mismos extraigan sus capacidades, sus potencialidades, en definitiva, a que 206

PI00157901_03_PI001579.indd 206

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

piensen por sí mismos. Y, en esta tarea, considero que la Filosofía, con sus metodologías peculiares, tiene cosas que decir. Este diario, el diario de un profesor de Filosofía que quiso convivir con los discapacitados, pretende ser una ventana abierta a otro mundo, ese mundo mental de los que hemos dejado fuera del mundo. Inicio este viaje sin saber adónde iremos a parar, mi mochila está llena de ilusiones. Mi pretensión no es salvar a nadie, ni dar lecciones, ni enseñar nada. Sólo me conformo con acompañar a los otros en el viaje por sus ideas, seré un poco comadrona que ayude a parir y, sobre todo, será un gran placer y un auténtico honor poder compartir unas horas semanales de mi vida (por supuesto de una manera voluntaria) con los que la vida ha situado al otro lado.

4. Las sesiones en el taller Después de haber estado trabajando en el proyecto durante el último año, después de habérselo propuesto a los responsables del TAPIS de Altea, después del tiempo dedicado a la preparación de los ejercicios, después de todo, ha llegado el momento, el día D, la hora H. A las 10.30 horas de la mañana y durante un par de horas por delante iba a comenzar mi primer día de trabajo-voluntariado filosófico con ellos. Estaba un poco nervioso. Ya había trabajado otras veces con personas discapacitadas pero cada grupo es un mundo y hasta que no se enfrenta uno con el toro en la plaza no se puede decir nada. Ahora me tocaba torear a mí. El trabajo de salón ya estaba hecho. Mis investigaciones filosóficas y mi tiempo de preparación iban ahora a concretarse en una primera y fundamental hora, una hora de cara a cara, una hora de reacciones, una hora donde todo podría ser un fiasco, donde mi método podría no interesar a nadie, donde sus caras, sólo con verlas, me calificarían. Cada día imparto mis clases con normalidad pero esto era otra cosa, no eran las clases del instituto. Por ahora, se acabó el miedo. Entré en su espacio, sugerí algunos cambios. Debíamos ponernos todos en círculo. Todos, incluidos los monitores y yo. Con el tiempo, en este taller pretendo que se unan padres o cualquier persona que quiera, no sólo para observar sino para participar. En el círculo del pensamiento, todos somos iguales. Nadie es más listo que nadie. Es más, filosóficamen207

PI00157901_03_PI001579.indd 207

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

te, partimos de la ignorancia de todos, por supuesto una ignorancia preñada de posibilidades. Todos estamos embarazados, todos tenemos dentro ideas y mi tarea será ayudaros a sacarlas. Por eso, todos somos iguales, todos estamos, incluido el coordinador, a la espera, perdidos, todos nos encontramos en disposición de buscar. Una vez sentados, les pido que escriban su nombre en una hoja que colocarán delante. Siempre que me refiera a ellos, los llamaré por su nombre. Vicente, Katia, Radu, Pepe, Juan, Massimo, Manolo, Vicent, Fuensanta, Katharina, Simone, María José, Francis y yo, Chema. —Muy bien chicos, chicas, una vez que tenemos nuestros nombres, os explicaré qué vamos a hacer a partir de ahora una vez a la semana. Vamos a hablar y a escribir acerca de nuestros pensamientos, de nuestras ideas, vamos a sacar todo el mundo interior que llevamos dentro. Yo seré vuestro guía, seré el buscador de los tesoros que tenéis escondidos dentro de vosotros. Mientras digo esto y, una vez creada la expectación, me acerco uno por uno hasta sus cabezas, las toco y sigo diciendo: —Vuestra cabeza es un gran pozo lleno de agua. Yo tiraré el cubo para sacar el agua de la que todos beberemos. Aunque alguno no entienda sensu stricto estas metáforas, no importa. Sé que con mi actitud inicial empiezo a transmitirles entusiasmo y a proponerles un reto: —Hoy, chicos, chicas, os propongo un reto. El reto consistirá en la búsqueda del tesoro que todos tenéis dentro. Ese tesoro está lleno de vuestras ideas, de vuestros pensamientos, de vuestras opiniones. Para mí, todo lo que digáis será muy importante. Estas horas semanales las dedicaremos todos a pensar juntos, a filosofar, a expresar lo que somos, lo que sentimos, lo que soñamos. Todos estaban pendientes de mis palabras, me miraban como diciendo: ¿de dónde se habrá escapado éste?, pero no, sus rostros denotaban interés. Algunos se removían en sus sillas. Katharina babeaba un poco y se levantaba para buscar el bocadillo. Francis, el educador, volvía a acompañarla a su sitio. Pepe aplaudía sin saber muy bien qué. No importa que por ahora algunos no entendieran las palabras que yo decía, a veces ni siquiera las palabras importan sino los sentimientos que queremos transmitir con ellas y, en estos momentos, mi primera sensación era que ellos se sentían los protagonistas. 208

PI00157901_03_PI001579.indd 208

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

Comenzamos a aplicar el método Lipman. Primero, la lectura de un texto breve, el Diario de Ximo. Les dije: —¿Qué vamos a hacer en este taller? Vamos a conocer a Ximo, un chico como vosotros que está en otro centro. Este chico ha escrito un diario, el Diario de Ximo, donde nos cuenta muchas cosas. Al principio de las clases, leeremos entre todos una hoja de su diario y al terminar, muy importante esto, atendedme bien, cada uno de vosotros se hará una pregunta. Esa pregunta nos dará qué pensar a todos porque, después de las preguntas, dialogaremos sobre nuestras opiniones y las ideas que nosotros tenemos acerca de los temas que preocupan a Ximo. La lectura transcurrió con lentitud. Algunos leían mejor y otros apenas podían leer varias palabras seguidas. Poco a poco. No hay prisa. Radu sólo pudo leer una palabra y se atascó en la siguiente. No pasa nada. Otro día leerá otra y así hasta que complete una frase, sin prisa, sin presiones, sin minusvalorar al otro. Cuando acabamos de leer venía la primera prueba de fuego. Ahora era su turno, ellos tenían la palabra. Yo no les iba a preguntar nada. Al contrario, cada uno tenía que expresar en voz alta sus preguntas. Este método es activo y busca la participación de individuo. Vicente abrió el fuego: «¿Por qué es diferente?». Fuensanta siguió: «¿Qué es pensar?». Pepe, balbuceando, entre risas, se sumó a la última pregunta: «Sí, sí, ésa, qué pensar, de pensar, sí, sí, pensar, pensar», siguió diciendo emocionado. El texto tocaba esos dos temas. Era el primer día y el primer tema, el tema básico a partir del cual íbamos a construir nuestro taller era éste, el pensamiento. La pregunta estaba lanzada, qué es pensar, y entre todos, íbamos a tratar de responderla. Fue en esos momentos cuando Vicente, ya lo conté en la introducción, dijo: pensar es relacionar. Los monitores no salían de su asombro. Cómo iba a decir eso Vicent, si nunca hablaba o sólo lo hacía para quejarse o insultar. Mi tarea era seguir tirando del hilo, seguir sacando el agua, seguir extrayendo el tesoro con el que ya me había topado. —Relacionar qué —les dije. —Cosas —dijo Fuensanta. —Pensar es imaginar —dijo María José. 209

PI00157901_03_PI001579.indd 209

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

—Pensar es como hablar por dentro —dijo Vicente (que no Vicent), uno de los más despiertos. —¿Qué os parece esa definición? —les pregunté yo a los «normales», a los monitores, a Juan. Pues, pues... —él también estaba pensando ahora cómo expresarse, no es fácil expresar con palabras las ideas para nadie y tampoco estamos acostumbrados a co-pensar, a pensar con los otros, en comunidad—, pues... pues... sí, es posible, pero también los sentimientos están en nuestra cabeza. —A ver, Radu, ¿tú qué opinas? Radu apenas puede hablar, se expresa con mucha dificultad. —Sí, sí, yo... opino... —se limitó a decir. Su cara enrojecida reflejaba un esfuerzo sobrehumano por querer expresarse sin poder, como si las palabras se le resistieran... Él estaba participando a su manera aunque no pudiera leer, aunque apenas entendiera nada. Hoy no hemos hecho otra cosa que empezar y Radu sabe que en este espacio sus silencios serán escuchados por mí y por todos. Poco a poco la clase fue transcurriendo en esos intentos de expresarnos, de decir, de definir cada vez más nuestra experiencia mental interna. No hemos hecho más que abrir boca. Hemos sentados las bases de nuestra manera de hacer y estoy contento porque ha llegado la hora y nadie se quería levantar. Tampoco se han aburrido. Mi primera impresión no ha podido ser mejor. En los próximos días, les he pedido a los educadores que el taller vaya llenándose de otros participantes, amigos, familiares o gente de la calle. Entre todos, seguiremos pensando. Antes de acabar, les pedí esto: —Y ahora, durante la próxima semana todos nosotros vamos a comenzar un diario, un diario donde escribiremos lo que pensamos, cada uno hará lo que pueda. La primera pregunta que quiero que me respondáis por escrito ya os imagináis cuál es, ¿verdad? Vicente, ¿cuál? —¿Qué es pensar? —dijo él sonriendo. Hoy, el segundo día de nuestro taller de pensamiento he decidido que todo el grupo debe tener un nombre y un lema. 210

PI00157901_03_PI001579.indd 210

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

Comienzo la sesión así: —Chicos, chicas, antes de comenzar hoy la clase os propondré que, entre todos, nos pongamos un nombre como grupo. ¿Qué os parece? Los miré. Estaban allí, mirándome, expectantes, unos metidos en su mundo sin posibilidad de comunicarse (por ahora) y otros escuchando. Una de las chicas, Katia, la que tiene una deficiencia menor, dijo: —Lo que hacemos es pensar o filosofear. —Muy bien, dije, filosofar. Una de las cosas que hacemos y que haremos es filosofar. Qué os parece si nos llamamos los Filósofos del TAPIS. El TAPIS es el centro ocupacional donde pasan las mañanas ocupados en algunas tareas manuales, agrícolas, etc., terapias ocupacionales bien llevadas por los educadores, Juan y Francis, que, utilizando los medios disponibles a su alcance, hacen todo lo posible por educar a estos chicos. Sin embargo, las autoridades públicas podrían hacer mucho más de lo que hacen, podrían dedicar más medios para que estos educadores tuvieran a su disposición más recursos humanos y técnicos para el tratamiento integral de la discapacidad intelectual. Una sociedad se define no sólo por el bienestar material de sus ciudadanos «normales», sino por la atención que da a los excluidos por esa misma sociedad, discapacitados, ancianos, inmigrantes, es decir, aquellas partes más débiles del sistema. Mi tarea como educador y como filósofo es no sólo ayudar a pensar a los que la sociedad ha etiquetado como «seres no pensantes» sino valorarlos, dotarlos de capacidades (aunque no las tengan), elevarles la autoestima y, para ello, a partir de ahora, todos serán capaces de filosofar, ellos, un grupo de chicas y chicos con discapacidad intelectual, los Filósofos del TAPIS. Continué con mi exposición: —Y no sólo tendremos un nombre sino que nuestro lema será el de un gran filósofo que, en pocas palabras, fijaos, sólo en tres, escribió toda una manera de ver el mundo. Esas famosas palabras las haremos también nuestras. Nuestro lema será: Pienso, luego existo. Las dijo Descartes y ahora las repetiremos nosotros (quizá si 211

PI00157901_03_PI001579.indd 211

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

Descartes levantara la cabeza se enorgullecería de la utilización que estoy haciendo de su famosa sentencia). Les fui pidiendo a ellos que uno por uno repitieran esas mismas palabras con el objeto de que, poco a poco, fueran haciendo suyas, fueran interiorizando, las posibilidades de nuestro taller. Seguimos adelante leyendo las redacciones del día anterior. Radu y Katharina no escribieron nada porque no saben escribir; Manolo escribió una frase con dificultad. La leyó en voz alta. Lo mismo hizo Vicente. La que más escribió fue Katia, una bella redacción donde hablaba de que «el pensamiento era como una especie de luz que la guiaba en la oscuridad». Todos nos quedamos sorprendidos con sus palabras. Hoy también hemos realizado un ejercicio del Cuaderno del educador (capítulo 1). Se trata de elaborar comparaciones, una manera de trabajar su lateralidad. Les he pedido que relacionen el pensamiento con los diferentes sentidos: Si el pensamiento se pudiera ver, oler, tocar, oír sería... Han dicho un poco de todo: música, campos de flores, luces, páginas en blanco... Radu ha vuelto a intentar expresarse, pero tiene muchas dificultades. Además, casi desconoce el castellano —por su reciente llegada a España desde Rumanía—. Katharina tampoco puede centrarse. Ella canta, habla sola, babea, se ríe... Algunas veces parece oírme aunque es la que más lejos está. ¿Dónde estará? Me acerco a ella y le digo que repita alguna idea. La repite y me mira durante un rato en el que parece escucharme. Sólo lo parece porque luego vuelve a su mundo. Hoy me ha ocurrido un pequeño contratiempo. Vicent, uno de los chicos que el primer día habló y al que yo más valoré, hoy no ha venido. Juan, el educador, me ha comentado que la madre ha hablado con ellos expresándole su malestar por lo ocurrido en el taller. ¿Cómo? Vicent parece que llegó a casa y, emocionado, le pidió a su madre que le ayudara a hacer el ejercicio que consistiría, os lo recuerdo, en responder con libertad y desde las posibilidades de cada uno a una pregunta abierta: ¿qué es pensar? La madre entiende que su hijo no puede hacer esto porque son temas demasiado difíciles para él pero es que el hijo quería hacerlo. ¿Quién pone límites a quién? Este taller, estimados lectores, no es una clase normal y, como tal, no está sujeto a las normas escolares tradicionales donde hay notas, donde hay fallos y aciertos, donde hay éxito o fracaso. A ­veces, los padres son los que, con sus mejores deseos, tratan de 212

PI00157901_03_PI001579.indd 212

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

proteger en exceso a sus hijos negándoles las posibilidades inexploradas que hay para ellos. Yo soy profesor pero mi pretensión en este grupo no es ejercer de profesor sino de guía, de coordinador, de estimulador de sus mentes, en definitiva, ejercer de filósofo que, cual Sócrates, ayuda a los otros a extraer sus ideas. Y esta tarea se puede hacer con todo tipo de personas. Es más, se debe hacer en muchos más sectores. Es lo que yo denomino y explicaré más adelante el «voluntariado filosófico». Una sociedad donde los filósofos se dedicaran a pensar junto a los ciudadanos en espacios públicos, en círculos de pensamiento (en los barrios, en los bares, en las cárceles, en las residencias de ancianos, en...), sería una sociedad más ilustrada pero sobre todo más crítica, más creativa y más solidaria. Una sociedad que cumpliese el lema kantiano, sapere aude, atrévete a saber, atrévete a pensar, sería, en definitiva, una sociedad mayor de edad. La sociedad debería atreverse a escuchar más a los que no tienen voz, y ellos, los sin voz, deben también atreverse a pensar, a ser. El movimiento por la vida independiente que hace pocos años ha surgido desde el mundo de la discapacidad es un ejemplo de utopías posibles y sobre todo es un dedo índice apuntando al futuro, un futuro donde los discapacitados adquieran no sólo de derecho, sino de hecho, el calificativo de personas dignas que buscan la autonomía y no sólo son objeto de la pena pública. Tras el descanso navideño, proseguimos con nuestra tarea de hacer trabajar las mentes de los discapacitados. Esta mañana, al llegar al TAPIS, he notado la alegría de los chicos por volver a reiniciar el taller. Algunos no han venido. A veces, están solos por el pueblo, desatendidos, les dicen a sus padres que van al centro y luego se escapan. Me comentó Juan, el monitor, que Radu suele hacer esto a veces. Nos colocamos, como siempre, en forma de círculo. Vicent está enfurruñado, no quiere sumarse al grupo. Francis, el otro monitor, me apunta despacio: «Déjalo, anda estos días un poco revuelto, le dan yu-yus». Le digo: «Vale, Vicent, tú pensarás desde ahí y cuando quieras participar me lo dices. También puedes venir al grupo cuando quieras». No me responde, sumido en su aislamiento. Comenzamos la sesión. Les pido que alguien me recuerde el lema de nuestro taller. Espero que no lo hayan olvidado. Manolo, sin vacilar, dice ante el asombro de todos: «Pienso, luego existo». 213

PI00157901_03_PI001579.indd 213

30/11/15 08:58

Programa Pienso, luego soy uno más

Volvemos a debatir otra vez todos el valor de esta frase. La vuelvo a repetir casi como un estribillo. Les pido que la repitan todos conmigo. Al unísono, el grupo repite la frase de Descartes. Ellos no saben quién es Descartes ni cuál es el nombre de sus teorías filosóficas —ni falta que les hace— pero con ese pensamiento suyo mi objetivo es hacerles saber a ellos que tienen una capacidad esencial, racional, humana: «No os olvidéis nunca de esto, chicos, chicas. Vosotros, al igual que el resto de las personas, tenéis la capacidad de pensar el mundo que os rodea. Entre todos tenemos que decírselo a la sociedad entera». Ante mis palabras, Vicent levanta la cabeza, como queriendo escuchar. Pepe repite: «Existo, existo, existo». Pepe no es muy expresivo, le cuesta mucho conectar la frase. Sujeto, verbo y predicado es una estructura difícil para la comprensión lingüística. Habla a golpes. Le cuesta entender. Yo les insisto todos los días en que nuestro taller no es una clase normal. Algunos, como ya he dicho, han fracasado escolarmente y no quieren sentirse otra vez humillados e impotentes por no entender las explicaciones del profesor. Tampoco quiero que traten de entender mis explicaciones porque yo no explico nada, yo no ejerzo de profesor particular de ninguna asignatura. Yo soy sólo su «comadrona» particular: les ayudo a parir, les ayudo a extraer las ideas dormidas en su interior. Y uno de los mejores métodos para conseguir esto es partiendo de preguntas y de textos, de breves historias acerca de las cuales ellos puedan hacer preguntas. Esta mañana, siguiendo las actividades propuestas, se ha planteado la siguiente pregunta: ¿Qué significa conocer a alguien? —Preguntarle cómo se llama —me ha dicho María José que nada más llegar me enseñó su diario de pensamientos. —Entonces, ¿conociendo el nombre de alguien le conocemos? ¿tú qué opinas, Vicent? —le digo al chico apartado, cada vez más interesado en el diálogo. Vicent empieza a hablar. Le digo que no le oigo bien para forzar con sutileza su acercamiento. Acierto. Ante el asombro de sus monitores, Vicent vuelve a lanzar una de sus parrafadas. Sólo por este chico ya merece la pena realizar este taller. Dice: —Conocer es hablar con la persona. Tú llegas, te presentas y luego hablas mucho, mucho, mucho y cuando conozcas a la persona dices que la conoces. 214

PI00157901_03_PI001579.indd 214

30/11/15 08:58

Apéndice C. Mi propia experiencia vital como educador

Él, sin palabras, ha dicho eso. —¿Estáis de acuerdo? —les lanzo a los otros la pelota. Cada uno de ellos va diciendo en voz alta los elementos necesarios que debemos tener en cuenta cuando decimos que conocemos a alguien. Yo los voy apuntando en la pizarra: carácter, ideas, sentimientos, el físico... Simone, un voluntario italiano, introduce un nuevo matiz: —Para conocer a alguien hay que quererlo. Juan y Máximo, el otro voluntario, no lo tienen tan claro: —A mí me parece más bien al revés, no podemos querer lo que no conocemos. El debate va subiendo de nivel. Algunos de los chicos, supongo, ya se han perdido. El asunto eleva su tono filosófico. Está bien, no importa que lo entiendan todo o no. Ellos están allí, todos reunidos, en el mismo círculo, los «normales» con los discapacitados, sus monitores y el profesor, todos dialogando acerca de la vida misma. Ésta es una de mis pretensiones. Quiero que los «normales» (amigos, familiares, etc.) se acerquen cada vez más a este taller y se impliquen en este diálogo filosófico donde, una vez dentro de círculo, todos somos iguales porque todos somos capaces de pensar o incapaces de hacerlo. Unos elaborarán ideas más sofisticadas y otros, como Pepe, por ahora se limitará a oír y a repetir palabras sencillas, palabras como «existo, existo, existo...». ÉSTE FUE EL COMIENZO DE MI EXPERIENCIA Y EL COMIENZO DE UNA LARGA AMISTAD CON LOS CHICOS Y CHICAS, CON LOS HOMBRES Y MUJERES DEL CENTRO, UNOS SERES HUMANOS A LOS QUE NUNCA OLVIDARÉ.

215

PI00157901_03_PI001579.indd 215

30/11/15 08:58

TÍTULOS PUBLICADOS CYBERPROGRAM 2.0. Programa de intervención para prevenir y reducir el ciberbullying, M. Garaigordobil Landazabal y V. Martínez-Valderrey. PROGRAMA AGARIMOS. psicoafectivo y sexual, M.ª Lameiras Fernández, Y. Rodríguez Castro, M. Ojea Rúa y M. Dopereiro Rodríguez. PROGRAMA BIENESTAR. El bienestar personal y social y la prevención del malestar y la violencia, F. López Sánchez, E. Carpintero Raimúndez, A. del Campo Sánchez, S. Lázaro Visa y S. Soriano Rubio. PROGRAMA CIP. Intervención psicoeducativa y tratamiento diferenciado del bullying. Concienciar, Informar y Prevenir, F. Cerezo, Á. R. Calvo y C. Sánchez. PROGRAMA COFAMI. Corresponsabilidad familiar. Fomentar la cooperación y responsabilidad de los hijos, J. M.ª Maganto Mateo e I. Bartau Rojas. PROGRAMA CONCILIA. La conciliación de la vida personal, familiar y académico-laboral en adolescentes, jóvenes y adultos, J. M.ª Maganto Mateo. PROGRAMA EDUCA. Escuela de Padres. Educación positiva para enseñar a tus hijos, M. Á. Díaz-Sibaja, M.ª I. Comeche Moreno y M. I. Díaz García. PROGRAMA EMOCIONES. Pensando las emociones. Programa de intervención para Educación Infantil, M. Giménez-Dasí, M. Fernández Sánchez y M.-F. Daniel. PROGRAMA FORTIUS. La fortaleza psicológica y la prevención de las dificultades emocionales, F. X. Méndez Carrillo, L. M.ª Llavona Uribelarrea, J. P. Espada Sánchez y M. Orgilés Amorós PROGRAMA GENER@-T. Programa socioeducativo para la prevención de la violencia de género en parejas adolescentes, A. Mateos Inchaurrondo. PROGRAMA IAFS. Protocolo para la intervención en adolescentes con fobia social, J. Olivares Rodríguez (Dir. y coord.). PROGRAMA INTEMO. Guía para mejorar la inteligencia emocional de los adolescentes, D. Ruiz Aranda, R. Cabello González, J. Martín Salguero Noguera, R. Palomera Martín, N. Extremera Pacheco y P. Fernández-Berrocal. PROGRAMA JUEGO. Juegos cooperativos y creativos para grupos de niños de 4 a 6 años, M. Garaigordobil Landazabal. PROGRAMA JUEGO. Juegos cooperativos y creativos para grupos de niños de 6 a 8 años, M. Garaigordobil Landazabal. PROGRAMA JUEGO. Juegos cooperativos y creativos para grupos de niños de 8 a 10 años, M. Garaigordobil Landazabal. PROGRAMA JUEGO. Juegos cooperativos y creativos para grupos de niños de 10 a 12 años, M. Garaigordobil Landazabal. PROGRAMA LISIS. Las relaciones entre padres e hijos en la adolescencia, M. Lila, S. Buelga y G. Musitu. PROGRAMA Menores infractores. Intervención educativa y terapéutica, F. López Sánchez, E. Carpintero Raimúndez, A. del Campo Sánchez, S. Lázaro Visa y S. Soriano Rubio. PROGRAMA PDP. Programa de desarrollo personal, F. Herrera Clavero, M.ª I. Ramírez Salguero, J. M.ª Roa Venegas y M.ª I. Herrera Ramírez. PROGRAMA PEHIA. Enseñanza de habilidades interpersonales para adolescentes, C. J. Inglés Saura. PROGRAMA Pienso, luego soy uno más. Pensamiento libre para personas con discapacidad intelectual, J. M.ª Sánchez Alcón. PROGRAMA PREVIO. Prevenir la violencia en las relaciones de noviazgo, M. Muñoz Rivas, M.ª P. González Lozano y L. Fernández González. PROGRAMA PROBIEN. Bienestar en Educación Primaria, E. Carpintero, F. López, A. del Campo, S. Lázaro y S. Soriano. PROGRAMA SALUDA. Prevención del abuso del alcohol y del consumo de drogas de síntesis,J. P. Espada Sánchez y F. X. Méndez Carrillo. PROGRAMA ¿Y tú qué quieres ser? Intervención contra la violencia de género para las tutorías de la ESO, J. Ortega Cañavate.

www.edicionespiramide.es