Casos Para El Analisis Etico R2 (4) (2)

1.

“La conciencia pisoteada se revuelve contra él le produce la picadura venenosa del remordimiento” ÉTICAMENTE CONSISTENTE 

Esto es la conciencia consecuente, si la acció n que se ha realizado es mala y no viste, o respetaste la voz de tu conciencia vas a tener ese remordimiento, lamento tristeza dolor debido a tu acció n.



Esto es conciencia erró nea, cuando se equivoca, por lo tanto, se genera remordimiento en la persona debido a su acció n.

2.

Actuar con duda es lícito ÉTICAMENTE INCONSISTENTE. 

Actuar con duda es ilícito por lo que es necesario salir antes de la duda, (ignorancia invencible) investigando o pidiendo consejo.



La inteligencia vencible y también la conciencia erró nea vencible, debido a que se está actuando con duda , nos estamos basando en que la persona tiene esa duda, ya que la misma persona sabe la consecuencia, por ende, es ilícito.

3.

La conciencia no se equivoca por tanto es juez absoluto de nuestros actos. ÉTICAMENTE INCONSISTENTE 

Esto viene a ser éticamente inconsistente porque la conciencia puede ser erró nea, se puede equivocar al juzgar, porque es limitada y es humana (parte de la ignorancia), por ejemplo, la conciencia farisaica que es una conciencia deformada y enferma.



En el caso se equivoque, puede ser una conciencia sínica, se refiere a que esta no tiene consecuente ni antecedente, tiene una conciencia enferma.

1

4.

La conciencia no crea la norma o la ley, sólo aplica. ÉTICAMENTE INCONSISTENTE.



Esto es erró neo porque la conciencia no puede llamarse como una registradora, es una caja fuerte, es la voz interior, que nos dice lo que está bien y lo que está mal.

2