Como Nace El Derecho

ANÁLISIS LITERARIO DEL LIBRO CÓMO NACE EL DERECHO DE FRANCESCO CARNELUTTI

MARÍA VICTORIA DIAZ QUINTANA

UNIVERSIDAD ECCI FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, SOCIALES Y HUMANAS DERECHO BOGOTÁ D.C 2019

CONTENIDO Contenido Palabras Desconocidas ............................................................................................................... 3 Resumen..................................................................................................................................... 4 

Introducción. Derecho y juristas ..................................................................................... 4

I.

Derecho y economía ....................................................................................................... 4

II. Derecho y moral .............................................................................................................. 5 III.

El delito ....................................................................................................................... 5

IV.

La propiedad ................................................................................................................ 6

V. El contrato ....................................................................................................................... 7 VI.

La ley ........................................................................................................................... 7

VII.

El juicio ....................................................................................................................... 8

VIII. El Estado ..................................................................................................................... 9 IX.

La comunidad internacional ........................................................................................ 9

X. La jurisprudencia ............................................................................................................ 9 Mapa conceptual ...................................................................................................................... 11 Aportes reflexivos ............................................................................................................ 12

Palabras Desconocidas

1. Sufragio universal: En el que tienen derecho a participar todos los ciudadanos, salvo determinadas excepciones 2. Ulterior: Que se dice, sucede o se ejecuta después de otra cosa 3. Concurrir: Dicho de diferentes personas, sucesos o cosas: Juntarse en un mismo lugar o tiempo. 4. Ignorantia Legis: Ignorancia de la ley 5. Comisivos: no se exigen para la configuración del delito 6. Omisivos: renuncia a realizar o expresar algo 7. Parangón: comparación o semejanza 8. Cardada: porción de lana se carda de una vez 9. Recinto: espacio, generalmente cerrado comprendido dentro de ciertos limites 10. Divisa: Expresión verbal que formula un pensamiento, un ideal, una forma de conducta, etc., que una persona o un grupo de personas asumen como norma. 11. Confines: termino o raya que divide las poblaciones 12. Altruismo: diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio 13. Concordia: ajuste o convenio entre personas que contienden o litigan 14. Sumaria: reducido a compendio 15. Servo: servomecanismo.1

1

(española, s.f.)

Resumen 

Introducción. Derecho y juristas

La introducción comienza dando una breve definición de derecho y juristas, el autor interpreta a el derecho como un conjunto de leyes que regulan la conducta de los hombres y a los juristas como una especie de obreros del derecho que tienen como finalidad fabricar el derecho, pero antes su deber es estudiarlo, mencionados juristas pueden llegar a ser clasificados y No clasificados; Una de las características de los clasificados es que generalmente preparan los proyectos de los parlamentos, por lo contrario los No clasificados que son los que hacen parte del derecho, pero no aportan a la fabricación de este. En esta parte del libro también se habla de la diferencia de un legislador que el que forma las leyes y un juez quien el que aplica las ya mencionadas leyes, partiendo de esto el autor menciona que en un determinado acto el razonamiento de una persona para elegir lo bueno o lo malo desempeña un papel de juez regulando su propia conducta y termina concluyendo que para cualquier tipo de cometido social es necesario así sea un mínimo de conocimiento de las ciencias jurídicas. I.

Derecho y economía

En este primer capitulo el autor comienza dando una definición de economía donde concluye que son ciertos actos económicos mediante los cuales los individuos buscan satisfacer sus necesidades.2 Para complementar esta idea menciona que lo hombres nunca están satisfechos con lo que obtienen y por esta razón al igual que los estas generalmente se encuentran en guerra. También no advierte que el concepto de guerra depende del concepto de propiedad el cual se considera un fenómeno económico antes que jurídico, posterior a esto señala que los confines

2

(Carnelutti, 2017)

entre el bien de un hombre y el bien de otro hombre, en vez de ser respetados se violan, por consiguiente, la guerra primero se combate entre individuos y después entre pueblos. Regresando al tema de la economía se dice que no hay una verdadera paz ya que desde su historia es una sucesión de luchas y treguas, para concluir esto el pensador menciona que la economía no es suficiente para poner orden entre los individuos y satisfacer así sus necesidades. II.

Derecho y moral

Comienza describiendo a la economía como el reinado del yo, es decir el egoísmo, planteando así poner orden en el ámbito económico y por consiguiente logrando que los individuos vivan en paz, es necesario sustituir el egoísmo por el altruismo, en otras palabras el yo por el tu consiguiendo que se considera la economía como el reinado del yo y el reinado del tu como lo mora, como las acciones o conductas de la personas con respecto al bien y el mal, o lo relativo a ellas: los valores morales. También menciona que cada sociedad debe tener un jefe, pues este tendría el papel de mandar y el mando lo definiría como una conducta que hay que seguir, posterior a esto si el que obtiene el mandato es un bueno jefe puede persuadir a su pueblo, pero por lo contrario esta acompañado por una amenaza (sanción) el mandato recibiría mas poder. Se podría decir entonces que la sanción introduce a la fuerza una noción del derecho, ya que si este no se obedece entra la fuerza para ser puesta en acto. para concluir el derecho es una combinación de fuerza y justicia y de ahí el emblema de la balanza acompañada de una espada. III.

El delito

El autor inicia este capítulo aclarando que la finalidad de el derecho es la eliminación de la guerra, como también menciona que un nuevo objetivo del derecho seria el Delito, el cual nace de la transformación de la guerra en un lugar regido por los derechos, Definiendo estos

dos términos: la guerra seria la invasión del dominio ajeno, pero por otro lado el delito llegaría a ser los hurtos u/o homicidios, lo que causaría el origen se unas sanciones civiles y penales, de pena y restitución. En su origen el delito es un hecho, que por su gravedad se castiga con la pena, por lo tanto, la penal sería un sinónimo de dolor, con función de hacer sufrir un mal por un mal que se ha hecho sufrir, pero como también del delito salen otras derivaciones como lo son: (1) los delitos dolosos que tal forma son “actos dañosos a la sociedad sin voluntad dirigida a hacer el mal”3, (2) los delitos culposo que los que producen un daño social por haber hecho un acto con el fin de causar alguna especie de daño, (3) delitos comisivos y omisivos, (4) delitos políticos que son reprimir penalmente ciertos actos solo por su oposición, y por ultimo (5) el delito común son los delitos mas cometidos la sociedad y cuenta con un gran crecimiento en esta. Para finalizar este capitulo el autor propone que “la pena además de tener la función preventiva tiene también función represiva” 4, esto quiere decir que con base los anterior causa un dolor al victimario del delito para que reflexione y en un futuro no vuelva a cometer. IV.

La propiedad

Complementando el capítulo anterior, el castigo del hurto desencadena el reconocimiento de la propiedad, con base a esto la propiedad privada nace en el terreno de la economía antes que el derecho, llegando a ser una instrucción jurídica que luego se convertiría en derecho y esto se puede evidenciar desde los romanos donde se creía que el hurto era “llevarse algo contra la voluntad de su propietario”, por lo tanto la propiedad garantiza al individuo el goce exclusivo de las cosas que son objeto de ella, por todo lo ya mencionado el la propiedad se considera un derecho subjetivo lo que se refiere a el poder de mandar en lo propio, interés

3 4

(Carnelutti, 2017) (Carnelutti, 2017)

reconociendo así a el individuo como propietario, otro ejemplo de derecho subjetivo es el derecho de crédito que tiene por objeto la cosa ajena , este terminaría siendo lo contrario del derecho de propiedad por que como ya dijimos este es el mando sobre la cosa propia. para finalizar el autor habla sobre el vinculo que tiene el hurto con la propiedad, ya que no se puede reconocer la propiedad sin prohibir el hurto demostrando así que el derecho penal y el derecho civil representan los dos lados de una moneda. V.

El contrato

En este capitulo nos habla del tercer instituto económico EL CONTRATO (siendo el primero la guerra y el segundo la propiedad), se podría decir que el contrato es una proyección a futuro que tiene como finalidad provenir posiciones actuales, este también debe contener una promesa a futuro reciproca por ambas partes implicadas en mencionado contrato; también se menciona visto el contrato desde un ámbito económico sirve para interrumpir una guerra en vez de eliminarla o en otras palabras es un instrumento de tregua y no un instrumento de paz, por lo tanto el contrato asume eficacia jurídica ya que lo establecido en este se considera derecho, concluyendo este capitulo el autor menciona que de forma histórica el contrato representa un fenómeno jurídico vasto, al cual se le dio el nombre de negocio jurídico. VI.

La ley

Este capitulo trata sobre el nacimiento de los mandatos y las leyes, las cuales desencadenan de la relación de las tes instituciones económicas ya antes vistas y son generalmente regidas por un jefe, los mandatos están diseñados para evitar que suja el peligro de la guerra a futuro, autor también menciona unas ciertas condiciones que deben seguir estos mandatos: (1) deben ser subjetivas o objetivas, (2) deben ser expresas o explicitas, (3) deben estas positivizadas. Todo esto con el fin de que el individuo regido bajo estas leyes regule su convivencia, sepa cuales son sus obligaciones y lo que se le prohíbe para así evitar una guerra, para concluir el

autor recuerda que las leyes deben tener una consecuencia para quien las incumpla todo esto con el fin de conservar el orden. VII.

El juicio

El autor comienza este capitulo mencionando que el problema del derecho no se acaba con la conformación de los mandatos y leyes, ya que un mandato puede o no ser obedeció por cierto individuo y ya que loa leyes son un producto jurídico se necesita un acto jurídico que imponga las sentencias en caso del no cumplimiento de los mandatos y leyes, que en este caso sería EL JUICIO o también llamado PROCESO por la ciencias modernas , el ya mencionado juicio conforma uno de los institutos fundamentales del derecho. El proceso se divide en fases las cuales son:

PROCESO PENAL

• Sirve para comprobar y castigar el delito.

PROCESO CIVIL

• es la resolucion de un conflicto de interes en el cual los juristas preentes plantean una pretensiony el otro una resistencia

PROCESO DE COGNICIÓN

• sirve para conocer en materia penal, si un individuo ha cometido o un delito • en materia civil sirva par designar quien de los litigantes tiene la razon

PROCESO EJECUTIVO

• generalmente se entiende como pusta en practica de la ley, lo cual conlleva a modifircar las cosas de manera que la ley lo requiera.

El autor termina concluyendo que históricamente el juicio es anterior a la ley ya que el jefe se afirmaba como juez y después como creador de leyes, por lo tanto, no solo es necesario el proceso sino también una ejecución forzada para así mantener la balanza.

VIII. El Estado En este capitulo el autor comienza aclarándonos que el estado es un ente que sirve para ordenar la sociedad, con base a esto nace la idea de una sociedad estable; El estado está conformado por un conjunto de órganos de gobierno de un país, el pensador también nos menciona la relación que tienen el derecho y el estado ya que no hay estado sin derecho ni derecho sin estado, aunque también recalca que No son lo mismo, tienden a complementarse, concluye diciendo que el estado es considerado como una de las ordinaciones más grande. IX.

La comunidad internacional

Este capítulo nos de la fase actual del Estado se define como la fórmula del Estado Nacional. El de la nación, a diferencia del Estado, es un concepto que pertenece, a la etnología. Poco a poco, a través de los movimientos y agitaciones de la historia, ha venido el Estado asentándose sobre la noción, en el sentido de una coincidencia de los límites del uno y de la otra. La fórmula misma de Estado Internacional agrava en vez de resolver la duda: Si el Estado existe está sobre sus súbditos, y no entre ellos: en efecto el derecho postula el mandato, En cambio, esta fórmula es adoptada precisamente para significar que el derecho internacional no prejuzga para significar que el derecho internacional no prejuzga en modo alguno la soberanía de los Estados nacionales singulares, para concluir Se entiende que la jurisprudencia es la técnica del derecho en cuanto a las interpretaciones que las normas jurídicas hacen en los tribunales de justicia en sus resoluciones, y se constituye en una de las Fuentes del Derecho. X.

La jurisprudencia

Concluyendo este capítulo final trata de las jurisprudencias que consisten en las reiteradas interpretaciones de las normas jurídicas que hacen los tribunales de justicia en sus resoluciones, y puede constituir una de las Fuentes del Derecho, según el país. También

puede decirse que es el conjunto de fallos firmes y uniformes dictadas por los órganos jurisdiccionales del Estado.

Mapa conceptual

Aportes reflexivos En mi posición de estudiante de ciencias jurídicas este libro me brindo bastante conocimiento sobre diferentes constituciones del Derecho, como primero podemos concluir que el derecho nace de la fata de amor y respeto hacia otro individuo, también en el libro se puede evidenciar y complementar lo que ya visto en la clase de introducción al derecho, donde nos decían que el derecho estuvo con la humanidad desde sus inicios aunque no se supiera, siendo unos de los primeros derechos el de la propiedad y que este desencadena diversas cosas como el delito, las sentencias u/o consecuencias y el origen de leyes o mandatos. Como también el texto me aclaro la relación de delitos – propiedad, leyes- jueces; después de leer este libro te deja bastantes enseñanzas ya vistas en el desarrollo de este trabajo, es de impresionante ver como el autor explica de manera muy precisa y veraz lo que el derecho sin dejar de lado su finalidad de “regular la convivencia del individuo en sociedad”, aclarando así la importancia del derecho de cada individuo y dejando como reflexión que cada individuo debería conocer por lo menos las bases de las ciencias jurídicas.