Elguezabal, Daniel - Curso De Aperturas, Sistemas Abiertos

El comienzo de una partida de ajedrez es un momento de especial significación. Todos los amantes de este juego, desde los exponentes de la elite internacional hasta los aficionados que dan sus primeros pasos, padecen una especie de vértigo al observar, perfectamente alineados, los treinta y dos trebejos dispuestos a ser objeto de alguna estrategia. ¿qué jugar? ¿qué hacer con las piezas? ¿cómo comenzar la partida? El conocimiento de las aperturas resulta básico para responder a estos interrogantes. Cada apertura, cada variante, lleva impresa un criterio de juego, una forma de perfilar la partida. Es por esto que el contar con ideas claras respecto de los primeros movimientos permitirá concebir planes de acción y cumplirlos o modificarlos en función del juego del rival. Así, la distancia que existe entre el jugador avezado en el manejo de esta materia y el inexperto resultará definitiva . Una partida podrá ser estratégica o táctica, abierta o cerrada, aburrida o bonita, todo dependerá de cómo se plantee el juego. Desde el momento en que la teoría del ajedrez empezó a cobrar forma, han sido ininterrumpidas las aportaciones que recibió en materia de aperturas. Nuevas variantes, novedades sobre variantes existentes, refutación de éstas o aquéllas, enfrentamientos teóricos muchas veces resueltos en partidas vivas, fueron construyendo un entramado de sistemas idóneo para comenzar y contestar los primeros movimientos de la partida. Este curso, compuesto de cuatro volúmenes -Sistemas cerrados, Sistemas abiertos y Sistemas semiabiertos, primera y segunda parte-, intenta dar forma esquemática y actualizada a las aperturas y variantes más utilizadas.

EDITORIAL LA CASA DEL AJEDREZ

© Daniel Elguezábal Varela © Editorial La Casa del Ajedrez Calle San Marcos, 41 Teléfono 91 521 2008 - Fax 91 531 3880 Madrid - 28004 Email: [email protected] Dirección Internet: http :1/www .lacasadelajedrez.com

Dirección Editorial: Andrés Tijman Marcus Corrección: Sofía Montero Diseño de portada: Claudia Tijman !.S. B.N.: Depósito Legal:

84-932131-4-4 M-15258-2005

Impresión: Siglo Digital S.L. Impreso en España - Printed in Spain

No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopias, por registro u otros medios, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del copyright.

Nota del Editor Presentamos aquí la segunda entrega del Curso de Aperturas del Maestro Daniel Elguezábal Varela, dedicado en este caso a los "Sistemas Abiertos" . Contiene una depurada selección de las líneas de juego más utilizadas en el ajedrez actual. Para dar mayor profundidad a algunas líneas y con el objetivo de hacer un libro comprensible y de dimensiones .razonables, se han escogido criterios desde el punto de vista de uno de los contendientes, en lugar de realizar un análisis minucioso de todas las posibilidades de cada uno de ellos. El enfoque del blanco es el que prima en la mayoría de las variantes de la Apertura Española. El del negro, en el resto. Se ha optado por un índice general sintético, sin el detalle de las variantes desarrolladas, aunque los contenidos pormenorizados se podrán encontrar al inico de cada capítulo. Por último, queremos destacar la opinión del Gran Maestro Jordi Magem, acerca de nuestro Curso de Aperturas :" ... simplemente, quiero destacar una de las principales virtudes del Curso de Aperturas que no es otra que el gran mérito de conseguir hacer fácil lo complejo. No nos hallamos ante un tomo enciclopédico de miles de variantes difíciles de desentrañar y memorizar, sino ante un tratado lógico de aperturas, con abundantes aportaciones de ideas y generosidad en explicaciones que consiguen amenizar y facilitar su estudio y comprensión".

,

Indice Pag.

Gambito del Rey.. ...... .... .......... ..... .. ........... .. ................ .... .... ... ................... .... ..........................

8

Gambito Danés.............. .. ................ .............. ......................... ........ .. .. ..... ..... .... ......................

36

Apertura del Centro. ... .... .. .......... ... ... ... ...... ........................................... ........... ......... .... ...... ... ...

37

Apertura del Alfil ....... .......... ........ ... ... ..... .... .... ......... ............... .............. ............ ... ... ...... ....... ...

39

Apertura Vienesa .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..... .. .. .. .. .. ...... .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. . . . .

41

Contragambito del Centro.......... .... .......... .............. .... ................................... ..........................

47

Defensa Damiano .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. ... .... .. .. .. .. .. .... .. .. .. ... .. ..... .. .. .. . .. .. .... .. . . . .

47

Defensa Filidor . . . . .. .. .... .. .. ... .. ... .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. . . . .

48

Gambito Letón .. . . . . .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ............ .. .. .... .. .

51

Defensa Petroff..... . .. .......... ........ .. ..................... ...... ..... .......... .. .. ......................... .. ...... ...... .... ..

53

Apertura Ponziani..... .......... .. ..... ... ......... .... .... ... ... .... ..... .... ... ... .... .... ...... ....... ... ..... .. .............. . . . .

88

Apertura de los Tres Caballos .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .... ...... .. .... .. .... .... .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .

90

Apertura de los Cuatro Caballos...................................... ........ .. ..................... .......... .. .............

93

Gambito Evans.. .... .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ...... .. .. .... .. . . . . .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .... .. .... .. .. .. .. .. .. . . . . 108 Apertura Escocesa.......................... ........ ........................... .... .. .... ... ...................................... . . . 113 Apertura Italiana ............ .. .......... ................................ ..... ..... ...... ..... ........ ................ ........... .. . . .

121

Defensa de los Dos Caballos.... ........ ...................... .. .................. .. ........................................... 126 Defensa Húngara.... ........ .... ... ..... ...... .... ... .. .... .. ........ ................ .. ............ .... ... .... .... ..... ... .. .... ... .. . 149 Apertura Española... .. ... ... ....... ........ ...... ... .. ............ .... .................... ..... ... ........... ....... ..... ....... ... . . 150

Nota del Autor A Elena, en agradecimiento a su infmita paciencia.

Afortunadamente, son muchas las personas con las que he podido hablar acerca del primer volumen de este Curso de Aperturas. He escuchado con máxima atención sus consejos, críticas y sugerencias, todas valiosísimas para mí. Confieso que me llenaron de alegría las palabras de aliento de aquellos a quienes mi trabajo anterior resultó útil, pues con ese fin fue concebido. Pero no menos dignos de agradecimiento son los comentarios que me han ayudado a mejorar mi fonna de transmitir las ideas fundamentales de cada una de las aperturas a cuyo estudio se dedica el presente libro. Sé que algunos consideraron demasiado escueto el tratamiento de ciertos temas en las páginas de "Sistemas Cerrados", porque esperaban una atención más pormenorizada, un análisis más profundo. Sé que a muchos les hubiera gustado tener la oportunidad de leer el análisis de un mayor número de partidas inolvidables de los Grandes Maestros, de disfrutar de esas obras de arte que logran que sigan vivos los genios que ya nos dejaron. A todos los lectores pido perdón por los posibles fallos cometidos. En este segundo volumen, he intentado no volver a cometerlos. En mi defensa añadiré que he empleado muchas horas y esfuerzo para preparar estas páginas. Espero que haya merecido la pena. Gracias a los que me ayudan a seguir aprendiendo.

Daniel Elguezábal Varela, septiembre de 2002.

Gambito del Rey Esta apertura, una de las más románticas del ajedrez, es mencionada en el manuscrito de Gotinga en 1490, pero quién la estudió y desarrolló fue Ruy López de Segura en 1561. Desde entonces, han sido muchos los maestros de categoría que la utilizaron. Por ejemplo, podemos citar, entre otros, a Filidor, Chigorin, Greco , Allgaier, Spielmann, Tartakower, etc. En el último siglo el gambito perdió su popularidad (pocos grandes maestros de elite lo practicaron, entre ellos Bronstein y Spassky) en favor de las aperturas de naturaleza estratégica, aunque tal vez sea una cuestión de las modas del momento. l.e4 eS 2.f4

a) 2 .. . exf4 3.ét:J f3 g5 4.i c4 b) 2 .. . exf4 3.ét:Jf3 g5 4.h4 g4 5.lt:Jg5 e) 2 . .. exf4 3.ét:J f3 g5 4.h4 g4 5.lt:Je5 d) 2 .. .exf4 3.ét:J f3 d6 e) 2 .. .exf4 3.ét:Jf3 h6 f) 2 ... exf4 3.ét:Jf3 d5 g) 2 ...exf4. Variantes poco usuales. h) 2 .. .d5 3.exd5 c6 i) 2 .. .d5 3.exd5 e4 j) 2 .. .. i c5

pag. 8 pag. 11 pag. 13 pag. 18 pag. 19 pag. 21 pag. 23 pag. 29 pag. 30 pag. 33

2... exf4 3.ét:Jf3 Si las blancas desean evitar el jaque de la dama en "h4", este es el movimiento adecuado . Ahora se amenaza 4.d4 y i xf4.

3... g5 Esta es sin duda la respuesta más crítica contra el Gambito del Rey. Se amenaza 4 .. .g4 y ... iMfh4+, lo que obliga al blanco a jugar con energía. El debilitamiento del flanco del rey es el único inconveniente de este sistema.

a) Variante 4..ic4 Con esta jugada, las blancas renuncian a atacar la cadena de peones del negro en el ala del rey y se lanzan a un ataque de piezas menores.

¿Qué pretenden las blancas con esta entrega de peón? Lanzarse a atacar al peón de "e5" para, en caso de que el negro acepte la entrega, apoderarse del centro y luego atacar por la columna "f'. ¿Cómo pueden contestar las negras? Hay varias maneras, pero dos de las más interesantes son: aceptar el peón, lo que lleva a posiciones de una gran complejidad para ambos, o el contragolpe central 2 ... d5, que conduce a situaciones más estratégicas, como el Contragambito Falkbeer o el Contragambito Nimzovich (ver página 29). Vamos a ver las siguientes líneas:

8

4 ...ig7! Esta jugada de desarrollo, que tiene la idea de jugar a 5.h4 h6, es el mejor antídoto para res-

ponder a 4. ~c4, y por ello la que vamos a analizar. Se renuncia a la captura de una pieza que el blanco planea sacrificar y se mantiene intacta la estructura de peones. Si las negras siguieran con 4 ... g4, que es, por otra parte, una jugada consecuente aunque arriesgada, ya que se retrocede en desarrollo, el adversario puede plantear los siguientes gambitos: 1) 5 .~xf7 (Gambito Lolli), considerado inferior. 2) 5.d4 (Ataque Ghulam Kassim), que tampoco consigue compensación para el blanco . 3) 5.lt:le5 (Gambito Salvio), que no entrega la pieza, pero tampoco consigue nada especial ante una defensa correcta. 4 5. lt:l c3 (Gambito McDonnell). Con esta jugada de desarrollo la entrega de la pieza está algo más justificada. 5) 5.0-0 (Gambito Muzio), el auténtico problema para el segundo jugador. Las complicaciones son tremendas y las conclusiones nada claras. Aunque en principio hay defensa suficiente, en la práctica las negras sufren al tener que defenderse con precisión. Ahora veremos dos líneas: al) 5.h4 (Gambito Filidor). pag.9 a2) 5.0-0 (Gambito Hanstein). pag.9 al) 5.h4 Esta jugada lleva el nombre de Gambito Filidor y tiene similitudes con el movimiento 5.0-0 (muchas veces el blanco acaba haciendo h4). La alternativa 5.d4 d6 6.h4, transpone a la línea principal.

Es débil 8.Wi'b3? por 8 .. .Wi'e7 9.0- 0 lt:l f6! (entrega el peón de "g5" , pero hay un truco, como veremos a continuación) 10.hxg5 hxg5 ll. tLlxg5

ll...lt:l xd4! (un sacrificio demoledor, que deja debilitada la diagonal "gl-a7") 12.~xf7+ (a 12.cxd4, continuaría 12 ... lt:lxe4! 13.lt:l xe4 ~xd4+ 14.lt:l f2 Wi'h4, etc.) 12 .. .~ d8 13.cxd4 tLlxe4! , ganando.

8...~g4 A considerar es 8.. .lt:l f6!? 9.hxg5 lt:lh5!? 9.Wi'b3lt:la5 10.Wi'a4+ Si 10 .~xf7+, entonces 10 ... ci> f8 ll.Wi'a3 xf7 12.Wi'xa5 ci>g6!? (defiende el peón y mejora la situación del rey, aunque parezca lo contrario) 13.tt:J bd2 c5! , con posibilidades para ambos bandos. 10 ...c6 ll.~d3 bS 12.Wi'c2 i.xf3 13J~xf3lt:le7 Con buena posición para el segundo jugador.

5...h6 6.d4 d6 7 .c3 Considerada como la mejor alternativa. 7,.,¿¿jc6! Prácticamente en todas la líneas de este sistema el caballo se desanolla por "c6". 8.0- 0

GAMBITO DEL REY

a2) 5.0-0 Con esta jugada queda planteado el Gambito Hanstein, que algunos analistas tildan como más rico en perspectivas que 5 .h4: .

5... h6 Lo más sólido junto a 5 ... d6. Las negras se afenan a su peón de ventaj a.

9

con idea de 9 ... lt:l a5 . Si 8.h4, se transpondría al Gambito Filidor.

6.d4 Lo natural. Las blancas ocupan el centro, aunque luego este peón será objeto del ataque negro.

8 ...i.h3!

Hacer este movimiento ahora o en la quinta jugada es un cambio de orden sin importancia. Sin embargo, a 6.d4 el negro podría plantear una defensa distinta con 6 . ..tiJ e7 gracias al peón de "h6", que tiene defendido al que está en "g5" .

Desanollando el alfil con tiempo de ventaja. Otra alternativa es 8 .. .g4 9.ttlh4 f3 , llegando a la posición clave del Gambito Hanstein. El primer jugador sacrificará su caballo en "f3" y obtendrá a cambio un poderoso ataque. Las negras pueden defenderse con éxito, dentro de la complejidad. Por esto es superior 8 ... i.h3, que deja al blanco menos posibilidades de agudizar la partida.

7.c3

9.gxf4!?

Las blancas sostienen firmemente el peón de "d4" . A 7.g3, el negro queda mejor con 7 ...i.h3 8.!:\f2 lt:l c6 9.i.b5 fxg3 10.hxg3 i.d7 ll.ttJc3 ttJ f6, y si ahora 12.ttJxg5 hxg5 13.i.xg5, especulando con la molesta clavada, seguiría 13 ... lt:l g4!!, y si 14.i.xd8 , entonces 14 ... E:hl+!, ganando.

Con esta entrega de calidad las blancas pretenden tomar la iniciativa. Si 9. E:el, se podría continuar con 9 .. . fxg3, seguido de 10 ... '\Wd7 y luego 11...0-0- 0, y si 9. E:f2 , entonces 9 . .. ttl f6 10.gxf4 lt:l xe4, seguido de ll...d5 , ... 'Wd7 y ... 0-0- 0.

6...d6

9...'1Wd7! 7... ttlc6 Esta continuación está considerada como la mejor, pero también hay otras aceptables .

Esta jugada es mucho más fuerte que la ganancia de calidad, con la que las blancas obtienen contrajuego.

8.g3!

10.1'U2

Comenzando un ataque contra la cadena de peones enemiga. De lo contrario, el segundo jugador podrá realizar un desanollo tranquilo. Si 8.'1Wb3, iWd7! ,

Es interesante 10.f5, a lo que el negro puede responder IO .. .i.xfl II.iWxfl ttJ f6 12.i.b5 a6 13.i.a4 lt:lxe4! ? 14.d5 iWxf5 15.dxc6 '\Wc5+ 16.@g2 b5 17 .i.c2 'Wxc6, con clara ventaja.

10

to ... tiH6 Completando el desarrollo y permitiendo aparentemente el sacrificio en "g5" .

Este jaque es terrible, porque apoya la entrada del caballo. Es dramática la situación del rey blanco, así como la de las piezas del flanco de dama, que son simples espectadoras.

tt.'!Wel

lS,rj;jhl .!De4 16.1':\e2

La táctica en este momento no da resultado. Si el primer jugador hace ll. ctJxg5 , se podría continuar ll...hxg5 12.fxg5 '!Wg4+! 13.\Wxg4 lt:lxg4 y ahora: 1) 14J::Ixf7 ctJ xd4!, y no se puede comer el alfil por mate en dos. 2) 14.! xf7+ rj;je7 15 JU4 tt:lxd4! 16.! c4 1':\af8, con partida ganada, Boylu ·- Müller, Correspondencia 1992.

Esto pennite un remate brillante y preciso.

16...!xe5!! Con partida ganada, Issler - Eggman, Correspondencia 1966. El sacrificio es sencillo, pero muy agradable de ver. Si 17.dxe5, las negras harían 17 ... 1':\dl! 18.\Wxdl l2l f2+, etc. 11 ... 0-0-0

b) Gambito Allgaier

Después del emoque, la superioridad de las negras es notable.

l.e4 eS 2.f4 exf4 3.ctJf3 gS 4.h4

12.e5

La respuesta más fuerte, que obliga al negro a tomar una decisión.

Un ataque central que sólo lleva a la ruina. Es mejor 12.!b5, a lo que puede continuar con 12 .. .1':\he8 13.ctJ bd2 (a 13.e5, gxf4!) 13 ...gxf4 14.@h1 tt:lxe4! 15.tt:lxe4 d5 , con ventaja de las negras. 12 ... dxe5 13.tt:lxe5 A la captura con el peón "f' , las negras responderían como en la línea principal. 13 .. .'~Jxe5 14.fxe5 '!Wg4+

GAMBITO DEL REY

4... g4 s ..!Dgs Este movimiento, que lleva el nombre de Gambito Allgaier, fue introducido en la práctica por el maestro vienés Allgaier y se lo considera mucho más arriesgado que el Gambito Kieseritsky (5. tt:l e5). En esta línea las blancas tendrán que entregar el caballo en "f7", ya que éste no tiene ninguna retirada. Aunque se consigue un ci erto ataque, la sensación es que las negras obtienen ventaj a tras una correcta defensa.

11

5... h6!

s...cJJg7! 9.d4 f3

También se puede jugar 5 ... d5 , o 5 .. .é2J f6 , pero aceptar el reto de la entrega es claramente lo mejor.

Es mejor entregar el peón de esta manera que la opción de que se lo coma el alfil en "f4". 10.gxf3 é2Jf6!

6.tthf7 cJJxf7 El ataque blanco se basa únicamente en la situación delicada del rey negro. 7.i.c4+ Este jaque parece la mejor forma de continuar el ataque. Otras posibilidades son: 1) 7.d4 f3 8.gxf3 (si 8.i.c4+ d5 9.i.xd5+
Desarrollo con ganancia de tiempo . ll.tLlc3 Si ll.i.b3, es fuerte ll... ltJ c6 12.c3 \Wd6! , y a 13.e5, entonces 13 .. .ttJxe5 14.dxe5 \Wxe5+, con fuerte ataque. ll...i.b4 12.i.c4 gxf3 También es muy bueno jugar 12 ... ltJ c6 13.i.e3 :i'l:e8, con un desarrollo rápido y eficaz. 13.:Sgl+ tLlg4! La clave de la defensa. No sólo el caballo no corre peligro, sino que además deja paso a la dama. 14.Wi'xf3 Wl'xh4+ 15.:Sg3

7... d5!

Si el rey va a "dl ",es fuerte 15 ... 2:f8 .

Con la entrega de este peón, las negras consiguen abrir líneas para su desarrollo, además de ganar algún tiempo cuando el caballo salga por "f6' 1 y ataque al alfil.

15 .. . :Sf8 16.i.f4

8.i.xd5+

12

Hasta aquí la partida, Marco - Schlecbter, Viena 1903. Las negras quedan con ventaja tras 16 .. .i.e7, ante la amenaza 17 ... i.g5, que impide el enroque largo.

[

e) Gambito Kieseritzky l.e4 eS 2.f4 exf4 3.lZlf3 g5 4.h4 g4 5.tLle5 Esta jugada lleva el nombre del maestro ruso L. Kieseritzky. En Alemania se la llama también Gambito Cordel (maestro y teórico alemán). Se comenzó a jugar en la segunda mitad del siglo XIX.

s... t2:lf6! Esta jugada, llamada Defensa Berlinesa, es la más fuerte y ha sido objeto de profundos análisis. Hay varias continuaciones para las negras, pero sólo analizaremos 5 ... tLl f6, por ser la que pone en mayores aprietos al primer jugador. Las blancas tienen a su disposición las siguientes posibilidades: el) 6.~c4 pag. 13 c2) 6.d4 pag. 16

tantes de que disponen las blancas : cl.l) 8.d4 pag. 13 cl.2) 8.0-0 pag. 14 cl.l) 8.d4 El movimiento más popular.

8... t2:lh5! Durante años se había considerado que la jugada 8 ... 0- 0 era correcta. Nuevos análisis parecen ponerlo en duda. 9.~xf4 tt:l h5 10.g3 (es débil 10.0- 0? por 10 ... 1Wxh4 11.~h6 l"i:e8!, que amenaza 12 .. .l"i:xe5 y 13 ... ~c5+) 10 ... f6 ll. lL'l xg4! (éste es el movimiento clave. En la partida Pillsbury - Chigorin, Viena 1903 , se había hecho 11.tLl d3?! tt:lxg3 12.~xg3 ~xg3+, con clara ventaja) 11...1We8+ (si 11...lL'lxg3, 12 .~xg3 ~xg3+ 13.Wd2! ~f4+ 14.Wc3, y el rey se escapa sin problemas) 12.Wd2 lL'lxf4 13.gxf4 ~xf4+ 14.Wc3! El rey se refugiará tranquilamente en su ala de dama, mientras que el rey negro está algo más desprotegido.

9.0-0 El enroque lleva el nombre de Variante Schlechter. Otras opciones son: 9. lL'l c3

el) 6.~c4 Hasta la aparición de 6.d4, éste era el movimiento más habitual en el siglo XIX. Por supuesto, la respuesta del negro es obligada.

6... d5 7.exd5 ~d6 Aunque 7 ... ~g7 es. perfectamente jugable, nos decantamos por analizar 7 ...~d6 porque brinda mayores posibilidades de iniciativa para las negras. Ahora vamos a ver las dos jugadas impor-

GAMBITO DEL REY

9 .. .0- 0! (si 9 ... '\We7, es buena 10.Wd2! (Marc Narciso) 10 ... ~xe5 (a considerar es 10 ... Wf8 ll .l"i:el iWxh4 12.lL'le4 iWh2) 11.l"i:el!, el blanco parece estar mejor, ya que el rey en "d2 " no

13

sufre los mismos peligros que en "f2" o en "gl") 10.tt:lxg4? (son mejores : 10.tt:l e2 l'l:e8 ll. CLl xf4 CLlxf4 12.~xf4 f6! , o 10.CLJ e4 l'l:e8 11 .0-0 ~xe5 12.dxe5 l'l:xe5 13 .~d4 tt:l c6, aunque siempre con clara ventaja del negro) 10 ... ti:Jg3 11.1::lh2 (a 1l.l'l:h3, ~e7+ 12. ~ d2 \ilh8, seguido de 13 .. .h5) ll...~e7+ 12.\ild2 1::\e8! Las blancas se rindieron. La idea es seguir con 13 ... h5, y si el caballo se va, hay mate en "e3", Arizmendi - Grischuk, Reykiavik 2000. 9 ... 0-0! El vistoso movimiento 9 ... ~xh4 se responde con 10.~e1! ~xe1 11.1::\xe1 , con un final más favorable y mejor desarrollo a cambio del peón de desventaja. Si 9 ... ~xe5?!, 10.~el! 0- 0 ll. ~xe5 ~xh4 12 .~xf4, con ventaja blanca.

Las negras tienen ventaja, ya que se disponen a completar su desarrollo con 13 ... tt:l d7 para posteriormente hacer ... 2:ae8, J. De la Villa A. Rodríguez, Bayamo 1991. En la partida Tiller - Ferguson, Birmingham 2002, el blanco hizo 12.l'l:f2 (en lugar de 12.l'l:e l) , y luego de 12 .. . f3 quedó en desventaja. cl.2) 8.0-0!? Esta nueva entrega de caballo lleva el nombre de Gambito· Rice, y aunque el blanco lo pasa realmente mal, no se ha podido demostrar que conduzca a la derrota. Veamos algunas líneas realmente atractivas.

10.ttlxg4 No es buena 10.~xf4 por 10 .. .tt:l xf4! 11.1::lxf4 f6, etc. 10...1Wxh4 ll.ttlh2 No hay más remedio que jugar así, ya que a ll. ti:J e5 , sigue ll... tt:l g3 12.l'l:el f6 13. CLJ f3 (si 13. ti:J d3, ~hl + 14 .~f2 tt:l e4+ 15. ~ f3 ~h5+ 16.\ilxe4 f5 mate) 13 ... ~hl+ 14. ~ f2 tt:l e4+, ganando.

Esta jugada evita por el momento 1O.d4, debido a 10 .. .~xd4+.

ll...ttlg3 12.:Sel ~f5!

10.c3 ttlh5!

8 ...~xe5 9.:Se11We7

Además de este movimiento, las negras disponen de dos alternativas importantes: 1) 1O... g3 ll.d4 tt:l g4 12.~xf4! (obligado. Si 12.tt:ld2 , para tener preparada la respuesta ti:J f3 al ataque de la dama negra, sigue 12 ... tt:l e3!, ganando) 12 ... ~xf4!? 13 .l'l:xe7+ \ilxe7. Torre, alfil y caballo por la dama son compensación más que suficiente, pero las negras están desorganizadas y esto les impide ganar. Veamos: 14.~f3 ~e3 + 15 .~hl CLJ f2 +, las negras tienen jaque perpetuo. Pueden intentar ganar haciendo 15 ... f5!? , a lo que continuaría 16.tt:la3 tt:l f2+ 17.\ilg l CLlg4+

14

18.<j;>h1 f4?! 19.ctJc2 lt:Jf2+ 20.<j;>gl, pero ahora 20 ... ~g4 es mala por 2l.d6+!, etc. 2) 10 .. .f3!? Una bonita continuación para debilitar al rey blanco. ll.d4 ctJe4!? Esta es la idea: las negras quedarán con calidad de ventaja, pero con falta de desarrollo. 12J'he4 ~h2+ l3,<j;>xh2 'W'xe4 (un movimiento intermedio para analizar es 13 ... g3+ !?) 14.g3! (14.gxf3?! gxf3 deja al rey blanco muy expuesto. 14.~g5 g3+ 15.<j;>h1 f6! 16.ctJd2 fXg2+ 17.<j;>gl 'W'f5 18.'W'e2+ <j;>d8 19.~e3 E.\e8, con ventaja decisiva de las negras, Halpem - Siegheim, Nueva York 1903) 14 ... 0- 0 15.~f4.

12 ... lt:Jxe5 Hay varias partidas en las que se produce esta posición, pero los análisis que efectuaron en su día Capablanca, Bums y Ed. Lasker, son considerados totalmente correctos hasta el día de hoy. Veamos: 13.b3 0-0 14.~a3 lLlf3+! Entregar el caballo aquí, antes de capturar en "h4", es lo mejor. 15.gxf3 'W'xh4 16.:Se5! Otra vez la única jugada buena. Si 16.ctJ d2 , Wg3+ 17.<j;>h1 (a 17.<j;lfl, gxf3!) 17 ... Wf2 18.1=.\gl (única) 18 ... Wh4+ 19.<j;>g2 Wh3+ 20. i>f2 'W'h2+ 2Li>fllt:Jg3 +, ganando.

Esta complicada postcwn estaba en pleno debate a principios del siglo XX, y en el match entre Lasker y Chigorin de Brighton 1903 se jugaron varias partidas así y el negro obtuvo un resultado favorable. Un ejemplo de cómo puede seguir es éste: 15 ... E.\e8 16.ctJ d2 'W'g6 17.~fl ~f5 18.ctJ c4 ctJ d7 19 .~xc7?! (es mejor 19.ctJ e5 lt:Jxe5 20.dxe5 E.\ad8 2l.'W'd2) 19 .. .ctJ f6 20. ctJ e5 'W'h6, con ventaja de las negras, Lasker - Chigorin, Brighton 1903.

16 ...~f5! Intentando ganar, ya que con 16 ... Wg3 + la partida es tablas inmediatamente. 17.lLld2 Wg3+ 18.Wfl Wh2 19.~xf8 g3 20.~c5 g2+ 21.Wel Wh4+ 22.We2 lLlg3+

ll.d4 lLld7 12.dxe5

23.Wf2 lLle4+ 24.Wxg2!

La única jugada válida. Otras opciones llevan a posiciones muy desfavorables. Por ejemplo: 1) 12.'W'xg4 ctJ df6 13 .'W'e2 (si 13.'W'g5?, ~xd4+ 14.'j{.fl 'W'xel+! 15.'it>xel h6! , etc.) 13 ... ctJ g4! con clara ventaja. 2) 12 .~b5 <j;>d8! 13 .~xd7 ~xd7 14.E.\xe5 'W'xh4, también con superioridad manifiesta.

Si 24. 'it>e2?, lt:J xc3! mate.

GAMBITO DEL REY

24 ...Wg3+ 25.Whl 'W'h3+ Tablas. Si las negras quieren ganar, deberían profundizar en las distintas posibilidades de su décima jugada.

15

c2) 6.d4 Un movimiento bastante popular, en el que las blancas pretenden cambiar su peón de "f' por el de "e" adversario.

Atacando directamente el centro, que es la idea de esta línea. Si 8 ... iM!e7, entonces 9.iM!e2 y pasamos a la línea c2.2 de la página siguiente. También es posible la jugada de Gallagher 9.~e2 .

6... d6 7.ltJd3 tt:lxe4 9.c3 También aquí el blanco tiene dos continuaciones : pag. 16 c2.1) 8.~xf4 c2.2) 8.iM!e2 pag. 17 c2.1) 8.~xf4 Las blancas, sorprendentemente, prefieren capturar el peón de "f4", aunque tuvieron la posibilidad de hacer 6.tiJxg4, lo cual parece más lógico ya que deja al negro con peones doblados y aislados en la columna "f'. La explicación es que el peón de "g4" está en esa casilla porque el primer jugador le obligó con su cuarto movimiento, y en esa situación obstruye al alfil de casillas blancas, no deja el hueco para que pueda saltar el caballo y, además, la torre no puede hacer daño en la columna "g". Otra ventaja es que el alfil de "el", limitado generalmente por el peón de "f4", dispondrá ahora de una excelente diagonal, además de abrir la columna "f' para la torre. Sin embargo, a pesar de esto, la pérdida del peón de "e4" es algo que el blanco puede acusar.

La jugada 9.tiJ c3?! , hecha por Spassky contra Fischer en Mar del Plata 1960 (primer enfrentamiento oficial entre ambos), apenas se ha practicado posteriormente a esa partida, ya que el blanco no consigue ni siquiera equilibrar la posición.

En aquella ocasión Spassky ganó, pero no por sus méritos en la apertura. Continuó así: 9 ... tiJ xc3 10.bxc3 c5! ll.~e2. Las blancas juegan en plan gambito, entregando peones. ll...cxd4 12.0- 0 CD c6! (es dudosa 12 ... h5 por 13.~g5 f6 14.~c1 y, luego de 15.tiJ f4, las casillas "e6", "g6" y "h5" sufren) 13.~xg4 0- 0 14 .~xc8 l"í:xc8 15.iM!g4. Según Bobby Fischer, en este momento habría obtenido posición superior si hubiera hecho 15 ... @h8. 9 ... 0- 0 10.CDd2 l"í:e8 l l.tiJ xe4 Las blancas eligen dejar a su rey en "f2", pero no estará seguro en esta casilla. ll ... l"í: xe4+ 12.@f2 eS!

Esta jugada, que debilita a la fuerza las casi-

16

llas negras, es traumática para las blancas, que no pueden encontrar soluciones satisfactorias. 13.dxc5 dxc5 14.g3 Hay que defender al alfil ante la amenaza 14 ... c4. Si 14.1Wd2, c4! 15.tiJ b4 '1Wb6+ 16. \t>g3 .te6 17. tiJ d5 \Wc5 18.:§dl éiJ c6, con ventaja decisiva, De Wit- Van der Sterren, Alemania 1994/95. 14 ...'1Wb6 15 ..!g2 c4+ 16.®fl :§eS 17.liJb4 liJa6! Ganando. Si ahora 18.éiJxa6, .!f5! 19.tiJb4 :§ad8 etc., Matsuura - Van Riemsdijk, Brasil 1995.

12 .. .Éle8 13.Élel ?! Otras opciones son: 1) 13.g3 ? liJxc3! 14.\Wxe7 liJ xa2+ 15 .\t>bl .txe7, y cuando el rey se coma el caballo, se hace .. ..txd3 y .. .éiJb4, etc. 2) 13 .liJxe4 (lo mejor de lo poco que hay) 13 ...\Wxe4 14.\Wxe4 Élxe4, con ventaja clara. 3) 13.d5? liJxc3! 14.\Wxe7 liJ xa2+ 15.ct?bl liJxe7, seguido de ...éiJxd5, y el mismo tema de antes (cambio en "d3" y ... tiJb4) . Volvemos a 13.Élel. Ahora es muy fuerte 13 ... ®' e6! (ya que no es posible 14.\t>bl por 14 ... liJxd2+ 15 ..txd2 \Wxe2 16 ..!xe2 Élxe2! , ganando) 14.a3 \Wa2, con ventaja decisiva para las negras, Holmes Hebden, Inglaterra 1989. 12 ...\Wxe4 13.\Wxe4 .!xe4

c2.2) 8.\We2 La respuesta de las negras es ahora única. 8...\We7 9 ..!xf4 liJc6!

Después de estos cambios las negras quedan con un peón de ventaja, pero su estructura de peones tiene debilidades, sobre todo en la columna "f', y esto hace que la realización sea bastante trabajosa. 14.tiJf2 if5 Parece peor 14 ...f5 por 15.éiJ xe4 f.xe4 16.h5!, impidiendo la consolidación con ... h5 del peón "g" . 16 ....!e7 17.ie2 :§hg8 18.ct?d2!? d5 19.:§afl, con compensación del blanco. 15.h5

~g8

16.g3 d5

Obligando al blanco a debilitar algo su flanco de dama, que es donde se colocará el rey. 10.c3 .!fs ll.ttJd2 0-0-0 La situación del rey negro será más segura que la del blanco. 12.ttJ xe4 La alternativa 12.0- 0- 0 es peligrosa, como lo demuestra la siguiente partida:

GAMBITO DEL REY

Las negras están mejor, aunque con mucho trabajo por delante.

17

d) Variante Fischer l.e4 eS 2.f4 exf4 3.li:lf3 d6 Esta jugada, que lleva el nombre del gran campeón norteamericano, tiene una idea lógica: hacer ... g5 sin permitir el Gambito Kieseritzky (3 ... g5 4.h4 g4 5.liJe5), que hemos visto en la página 13. 4.d4 La jugada habitual. Otra posibilidad es 4.i,c4 h6!, que suele transponer a la variante 3.liJf3 g5.

8.g3!) 7.i,g5! (esta salida de alfil pone en entredicho 6 .. .f3 . Si 7.gxf3, i,e7! 8.i,e3 i,xh4+ 9.Wd2 c5!?, con interesantes complicaciones, y si 7.i,e3, i,e7 8.i,f2 CLJf6 9.gxf3 ~g8 lO.i,g2 CLJc6 ll.CLJc3 gxf3 12.i,xf3 CLJg4, con . fuerte iniciativa, Popovich - Spassky, Somerset 1986) 7 ...i,e7 8.Wid2 h6 (a 8... f6, 9.i,h6!) 9.i,xe7 fxg2 10.i,xg2 Ct:Jxe7 ll.CLJc3, con una muy buena partida a pesar de su peón de desventaja, Gallagher - Ziatdinov, Lenk 1991. 2) 6 ... f5

4 ... g5 5.h4 g4 6.li'lgl Una posición sumamente original, en donde ninguna pieza está desarrollada. Es débil 6.CLJ g5?! por 6 ... f6! (Variante Tallin) 7.CLJh3 (a 7.i,xf4, fxg5 8.i,xg5 (si 8.hxg5, i,g7 9.i,c4 CLJ c6 10.c3 CLJge 7, y el negro se defiende perfectamente) 8... i,e7 9.Wid2 i,e6! lO. CLJ c3 CLJd7, con ventaja decisiva según V. Korchnoi) 7 ... gxh3 8.Wih5+ Wd7!, con clara ventaja, Heuer- Randvir, URSS 1949.

6 ...i,h6!? Probablemente la mejor alternativa, pero no hay que descartar otras, como por ejemplo: 1) 6 ... f3 (la idea de esta jugada es que si 7.gxf3, sigue 7 ... i,e7, atacando el peón de "h4", cosa que no sería buena si se hace directamente. Veamos: 6.. .i,e7 7.i,xf4 i,xh4

18

Un movimiento sorprendente, que es mejor de lo que aparenta. De momento, el centro del blanco parece tambalearse. 7.CLJ c3 (otra idea es 7.Wie2!?, que apenas tiene antecedentes. Podría seguir 7 ... i,h6! ? (es muy interesante 7.. .fxe4!, propuesta por el Gran Maestro Jesús de la Villa, incansable "buscador" de nuevas ideas, 8. Wixe4+ Wie7 9.Wixe7+ CLJxe7 JO.~f4 i,g7, con muy buena posición para el segundo jugador) 8.exf5+ Wie7 9.Wixe7+? ! (9.CLJc3!) 9 ... CLJxe7 lO.f6 CLJ f5, y la ventaja de las negras es abrumadora. Veamos: ll. CLJ e2 f3 12.gxf3 i,xcl 13.lLlxc l CLJxd4, etc., Bibasa- Labib, El Cairo 2000). 7 ... CLJ f6 8.i,xf4 (si 8.Wie2, i,h6!? 9.exf5+ Wf7!, con graves problemas para el blanco) 8... fxe4 9.d5 (necesario ante la posibilidad de ... d5 del negro) 9 ... i,g7 10.h5 (otra opción es continuar con el desarrollo nonnal y luego pasar al ataque) 10 ... 0- 0 ll.h6 i,h8 12.Wid2 Wie8 13.Ct:Jge2.

Hasta aquí la partida Kouldelka - De Cort, Inglaterra 1997. Ahora era muy fuerte 13 ... b5! , lanzando una ofensiva contra el futuro enroque largo. 14.0- 0- 0 b4 15.é2Jbl a5 , con buen contraataque para el negro. 7.é2Jc3 c6 s.ét'lge2 Otra posibilidad es 8.\Wd3 , para seguir con .\id2 y 0- 0- 0.

e) Gambito Becker l.e4 eS 2.f4 exf4 3.é2Jf3 h6 Así queda planteado el Gambito Becker. La idea de las negras es retrasar el avance ...g5 , con la intención de evitar líneas complejas como el Gambito Kieseritzky o el Gambito Allgaier.

8...\Wf6 9.g3!? fxg3! Lo mejor, ya que pasar el peón a "f3" permite al blanco dominar la excelente casilla "f4". 10.é2Jxg3 ixclll.E:xcl 'Wf4!

4.d4

Importante jugada de dama, que ataca el caballo y no permite el desarrollo inmediato del alfil a "d3", su mejor casilla. Se ha jugado ll...'Wh6?! , 12.i d3 \We3+ 13.é2J ce2 é2J e7 14.\Wd2 \Wxd2+ 15. ~xd2 , con mejor posición para el blanco, que a pesar del peón de menos tiene una estructura de peones muy superior y el importante dominio de la columna "f', Short- Akopian, Madrid 1997. 12.lt'lce2 \We3 13.c4 Hasta aquí la partida Fedorov - Pinter, Pula 1997. Con su última jugada, el blanco pretende desalojar a la dama mediante l::\c3 , pero parece mejor pasar al final jugandol3.\Wd2 'Wxd2+ 14 .~xd2. En cualquier caso, la posición de las negras es satisfactoria.

GAMBITO DEL REY

Lo natural. También se ha intentado 4.b3 !?, a lo que se puede responder 4 ...d5 5.exd5 é2J f6 6.ib2 ie7, con buen juego para el negro, Fedorov- Svidler, Pula 1997. Pero también se puede jugar 4 .. .é2J f6, que es una situación similar a la Defensa Schallop (l.e4.e5 2.f4 exf4 3.é2J f3 é2J f6) , con las añadidas ... h6 y b3, lo que favorece al negro. Por ejemplo: en la variante Schallop el movimiento más fuerte es 4.e5, a lo que sigue 4 ... é2Jh5, ya que 4 ... é2J e4 es débil por 5.d3 é2J g5 6 ..\ixf4, con ventaja, pero ahora sí es posible responder a 5.e5 con 5 ... é2J e4, ya que tanto a 6.d3 como a 6.d4 sigue 6.. .i b4+, con clara ventaja. En una partida jugada en 1994 entre Shaw y Nunn, se hizo 6.\We2?! é2J g5 7.i.b2 é2J c6 8.d4 é2J xf3+ ! 9.\Wxf3 \Wh4+ 10.g3 é2Jxd4!! ll.'We4 fxg3! 12.\Wxd4 g2+ 13 .\Wxh4 gxhl \W, con ventaja decisiva. 4... g5 s.lt'lc3 Otra opción es 5.h4, a lo que sigue 5 ...i.g7

19

6.hxg5 hxg5 7.l'hh8 ~xh8 8.g3! (si las negras tuvieran su casilla "g4" defendida, podrían hacer 8... g4 y 9 .. .f3 , pero no es posible ahora por 9.l2lh2!) 8 ... d5! (un concepto básico: contraataque en el centro) 9.gxf4!? (si 9.exd5, 1Mle7+!, seguido de ...g4 y .. .f3) 9 ... g4 l O.ctJgS (para evitar el jaque de la dama en "h4") 10 ... f6 ll.f5 (las blancas se ven obligadas a entregar una pieza, ya que a ll.ctJh3, sigue con fuerza 11.. .dxe4!, y a ll. ctJh7, 1Mle7!) ll...fxg5 12.1Mlxg4 ~xd4 13.ctJc3 ~xc3 + 14.bxc3 1Mle7. Esta es la jugada indicada por la teoría, que continúa con 15.~xg5! 1Mlxe4+ 16.1Mlxe4+ dxe4 17 .~c4, con compensación por la pieza, aunque todo esto requiere un análisis detallado. ' De todas formas, parece fuerte 14...1Mlf6! l5.~d2 dxe4! 5... d6 6.g3

ataque, y si 8 .. .<~:l f6 (que puede estar amenazando ... l2lxe4 y ...d5), 9.1Mld3 l2lc6 10.~e3 lLla5 11.0- 0- 0 lt:Jxc4 12.1Mlxc4 lt:J g4 13.~d2 c6, y según opinión de Grischuk las negras están algo mejor). 9.0-0 (si 9 J~l:fl , 1Mld7! 10.1Mld3 ~h5! , seguido de ll...ctJ e7, con buen juego) 9 ...~h5! , y las negras han resuelto sus problemas de la apertura. 7 ... g4 S.ttJgl Como en otras líneas similares, las blancas buscan, luego de l2l ge2, recuperar un peón y especular con las debilidades de la columna "f". Las negras no están dispuestas a ello y juegan . .. 8... g2! Abre la diagonal "el-h4" y deja al alfil en "g2", probablemente peor que en "c4". 9.~xg2 ~e7

De esta forma, no hay más remedio que llevar el peón a "h5''. 10.h5 ~h4+ 11.c:t>e2 ~g5 12.~xg5 1Mlxg5 13.1Mld21Mlxd2+ 14.c:t>xd2 ttJe7 15.ttJge2

Las blancas buscan destruir la estructura negra a cambio de un peón. Ahora no sería buena 6 ...g4 por 7.l2lgl , y a 7 .. .f3, entonces 8.h3!

6... fxg3 7.h4 Movimiento clave que obliga al negro a avanzar el peón "g". Otra opción es 7.hxg3 , y ahora 7 ... ~g7 8.~c4 ~g4 , con la idea de llevar a este alfil a "h5" cuando la tone vaya a "fl" (si 8 ... l2lc6, parece bueno 9.tt::lxg5!? hxg5 lO.l3xh8 ~xh8 11.1Mlh5 1Mlf6 12.~xg5 1Mlg7 13.0-0-0!, con fuerte

20

Con compensación por el peón, Vrenegoor Van Gisbergen, Holanda 1991. Pero es muy interesante l l.. .é2lc6!? (en lugar de 11. . .~g5), y luego hacer el movimiento del alfil.

f) Defensa Moderna

[

l.e4 eS 2.f4 exf4 3.l2Jf3 dS Una de las respuestas mejor consideradas por la teoría. El juego se suele transformar en líneas posicionales, lejos de las complicaciones que suelen darse en el Gambito del Rey.

tura de peones, lo que le puede hacer quedar inferior. Por ejemplo : 7.! c4 l2J d5 8.0- 0 ! d6 9. 'Ll c3 ! e6 10.'Ll e4, con mejor posición. 7.d4 !d6 8.0-0 Otra alternativa es 8.1We2+ ! e6 9. 'Ll g5 (es débil 9.c4? por 9.. .0-0! 10.d5 ! g4, con clara superioridad) 9 .. .0- 0! 10.'Ll xe6 fxe6 ll.!xc6 bxc6 12.0- 0 (es muy peligroso capturar en "e6". Por ejemplo: 12.1Wxe6+ cj¡h8 13.0- 0 f3 !, con fuerte iniciativa, Holzvigt - Schreiber, Correspondencia 1968/69). 12 ... 1Wc7 (si 12 ... 'Ll d5?! , 13 .c4! 'Ll e3 14.! xe3 fxe3 15. ~xf8+ 1Wxf8 16.1Wxe3 e5! 17.c5! ! c7 (pierde 17... exd4? por 18.\We6+, etc.) 18. 'Ll d2 exd4 19.1Wxd4, y las blancas están mejor, Kolonskih - Gabrilovich, Correspondencia 1990. Por otra parte, no es buena 13 .1Wxe6+? ! por 13 ... cj¡h8 14. 'Ll c3

4.exd5 lLlf6 La mejor réplica. En este momento las blancas disponen de dos continuaciones principales: fl) 5.!b5+ pag. 21 f2) 5.! c4 pag. 22

fl) s.!bS+ Con este jaque se quiere impedir que el caballo de "f6" capture al peón de "d5". Otras jugadas secundarias a mencionar son: 1) 5.c4 c6! 6.dxc6 l2J xc6 7.d4 ! b4+, con buen Juego. 2) 5. l2J c3 lZlxd5 6. l2Jxd5 1Wxd5 7.d4 ! e7, con equilibrio.

s... c6 El movimiento lógico, aunque también es posible 5 .. .! d7 6.1We2+ ! e7.

14 ...f3! , con ataque, Shulman- Yemelin, Sant Petersburgo 1994). l3. 'Ll d2 (resulta nuevamente arriesgado hacer l3.1Wxe6+ por 13 ... cj¡h8) 13 .. .e5! 14.dxe5 ! xe5 l5.'Ll f3 (si 15 .'Llc4, ! d4+ 16.cj¡hJ ~ae8 , con mucha presión) 15 ...! d6 16.!d2 ~ ae8 , con juego equilibrado, Gross - Plachetka, Checoslovaquia 1972. . 8 ...0-0 9.étJbd2

6.dxc6 lZl xc6 Aunque la jugada 6 ... bxc6 gana un tiempo atacando al alfil, el negro deteriora su estruc-

GAMBITO DEL REY

La opción 9.'Llc3 es menos fl exible, ya que no deja mover el peón "e". Podría seguir con 9 ...1Wb6! lO.cj¡hl !g4

2l

ll.ixc6 bxc6! 12.'W'd3 1'%ad8, con partida igualada.

f2) 5.ic4

5 ... tLlxd5 9...ig4 10.ixc6 Tal vez sea mejor retrasar el cambio y jugar 10.c3. 10 ... bxc6 ll.tLlc4 ic7 12.'W'd3 ~e8

Es algo inferior 5... id6 por 6.'W'e2+! 'W'e7 7.'W'xe7+ ~xe7 8.ctJc3 (o también 8.d4 ii.f5 9.ib3, seguido de 10.c4) 8... a6 9.0-0 1'%e8 10.d4 b5 1l.i b3, con mejor posición blanca, Hebden- Lein, Nueva York 1983. 6.0-0

Las debilidades de la estructura de peones negra se ven compensadas con la pareja de alfiles y con la posibilidad de disponer de casillas importantes como "d5", "e4", etc. Las siguientes alternativas van encaminadas a acosar al peón de "d4", que en caso de ser defendido con c3, podrá debilitarse mediante ... c5. Veamos:

El cambio 6.ii.xd5!? es mejor ahora que más adelante, ya que se ganan tiempos atacando a la dama. 6... 'W'xd5 7.ctJc3 'W'd8 (también es interesante 7... 'W'f5) 8.d4 ie7 (la jugada 8.. .id6 permite el molesto jaque de la dama en "e2". Por ejemplo: 9.'We2+ 'W'e7 (si 9... ~}8, 10.ctJb5!, con ventaja) 10.'W'xe7+ ~xe7 (a JO ... ii.xe7, ll .tLlb5, con mejor juego) 1l.ii.xf4, con ligera ventaja blanca, Fedorov- Yusupov, Batumi 1999) 9.ixf4 0-0 10.0-0 c6 (también se ha jugado 10 ... if5 ll.'Wd2 c6 12.~h1 y según el Gran Maestro ruso Svidler, las negras igualan tras:

13.tLlce5 Las otras jugadas son: 1) 13.tLlfe5 ie2! 14.'W'xe2 'W'xd4+ 15.'W'f2 (si 15.ie3?, fxe3!) 15 ...ixe5 16.ctJxe5 'W'xe5 17.'W'xf4 'W'b5!, con ventaja. 2) 13.ii.d2 l2le4 14.1'%ad1 'W'd5 15.ii.cl 1'%ad8, con un gran control del centro por parte del negro. 13 ...ii.xe5! 14.tLlxe5

12 .. .ii.b4 ! 13.a3 ii.xc3 14.'W'xc3 'Wd5!) ll.'W'd3 ie6 12.tLle4 if5, y las negras consiguieron el · equilibrio, Smirin - Lalic, Nueva York 2000.

A 14.dxe5, seguiría 14 ... 'W'xd3 15.cxd3 ctJ d5.

6...ii.e7 7.d4 ie6

14 ...ii.e2!

Con esta jugada de alfil evita que el blanco pueda hacer el cambio ii.xd5, obligando a salir a la dama negra, como se vio en el comentario

Con excelente posición.

22

a la sexta jugada blanca. s.W'e2 Es necesario tener defendido al alfil de 11 c4 11 • 8... 0-0 9.tt:lc3 tt:lc6 También es perfectamente jugable 9 ... t0xc3 1O.bxc3 ~xc4 ll .Wxc4 ~d6, y si ahora 12.W'b5 b6 13.etJ g5, entonces hay dos respuestas: 1) 13 ... W'e7 14.Wf5 g6 15.W'g4 h5 16.Wh4, con ventaja de las blancas, Gallagher - Van der Sterren, San Bemardino 1992. 2) 13 ... c5!? 14.etJh3 (si 14.etJ e4, parece fuerte el avance 14 .. .f3!) 14 ... cxd4! 15.Wd5 (a 15.cxd4, ~c5! 16.c3 ~xd4+!, etc.) 15 .. .t0 a6 16.cxd4

g) 2 ... exf4. Variantes poco usuales En el tercer movimiento, las blancas disponen de diversas alternativas, algunas de ellas excéntricas . Las que analizaremos son: gl) 3.~e2 (Gambito Petroff) pag. 23 g2) 3.d4 (Gambito del Centro) pag. 24 pag. 25 g3) 3.Wf3 (Variante Breyer) g4) 3.etJc3 (Gambito Mason) pag. 25 g5) 3 .~c4 (Gambito del Alfil) pag. 26 gl) Gambito Petroff l.e4 es 2.f4 exf4 3.~e2 Con esta jugada las blancas dejan un lugar en 11 [1 11 para su rey, al igual que en el Gambito del Alfil (3.~c4), sin exponerse a contragolpes centrales como ... d5 . Por el contrario, la actual ubicación del alfil es muy pasiva.

16 ... ~b4!, con clara ventaja del negro. 10.~xd5

Las blancas buscan cambios, pero éstos sólo llevan a la igualdad. 10...~xd5 ll.tLlxdS W'xd5 12.~xf4 ~d6! 13.~xd6?!

Es precipitada 13.c4 por 13 ... t0xd4! En cambio, 13.W'd2 es correcta. 13 ... tt:lxd4! Con mejor posición del negro.

GAMBITO DEL REY

3 ... d5! Aunque hay varias jugadas, éste es el mejor antídoto contra 3 .~e2. 4.exd5 Obligado, ya que defender significa la cesión de la iniciativa. 4... tt:lf6 S.c4?! La defensa del peón lleva a situaciones delicadas al primer jugador. Es mejor 5.etJ f3 t0xd5 6.c4 t0 e7. La idea es

23

defender el peón de "f4" (6 ... tl:lb4!?), 7.d4 tl:l g6 8. tl:l c3 i.d6, (8 ...c5!?), movimiento recomendado por Csom. Las negras están bien luego de 9. tl:l e4 0-0 10.0- 0 ~ e8 ll.i.d3 i.g4, o 9.h4 h5 10.tl:l e4 i.f5 , etc.

g2) Gambito del Centro 3.d4?! La idea de las blancas es capturar en "f4", lo que es natural. Pero las negras quedan mejor actuando con agresividad.

5 ... c6! Temática jugada para apoderarse de la casilla "d4" . 6.d4 i.b4+ 7.~f1 A 7.i.d2, es muy fuerte 7 ... tl:le4! , con temibles amenazas.

7 ... cxd5 8.i.xf4 dxc4!

La ventaja negra ya es clara, pero además la próxima jugada del blanco la acentúa. 3 ... d5! También es posible el jaque directo en "h4". 4.exd5 iWh4+ s.cj;Jez La respuesta 5. ~ d2? recibió un severo correctivo en la partida Jacobs - Formanek, Lewisham 1981. 5... tl:l f6 6.c4 iWf2+ 7.'1We2+ tl:l e4+!, tres jaques muy curiosos. 8 .~ d3 i.f5 9. tl:l d2 tl:l c6!! (brillante jugada) 10.dxc6 0-0- 0 ll.cxb7+ cj;lb8, y las negras ganan. Si 12.d5, tl:l c5+ 13. ~ c3 tl:l a4+ l4.cj;lb3 '1Wb6+ 15.cj;lxa4 '1Wb4 mate. 9... tl:ld5! Una jugada intennedia que garantiza una superioridad clara.

5... tl:lf6 6.tl:lf3 i.g4 7.'\Wel Si 7.c4, i.d6 seguido de emoque y el ataque en la columna "e". 7...'\Wxel+

No se puede hacer lO.i.f4 por 10 ... iWf6! 11.g3 tl:l e3+, etc.

Sería un error 7 ... i.xf3+ 8. m xf3+! iWxe1 9.i.b5+, con clara ventaja blanca.

10.. J'hb8 ll.i.xc4 0- 0 12.t/Jf3 t/Jf6

8.~xel

La posición negra es excelente, Tartakower Capablanca, Nueva York 1924.

La superioridad de las negras es clara.

24

i.xf3 9.gxf3 tilxd5 10.c4 lile3 ll.i.xe3 fxe3 12.me2 tl:lc6 13.mxe3 0-0-0

[ __-=g3~)_V __ ar_i_a_n_te_B __ re~y_e_r_3_.~ __ D_?_!________~I

!L_____~g~4~)_G_a_m_b_i_to__~_a_s_o_n_3_._~_c_3______~

Este movimiento de dama fue recomendado por Breyer, pero gracias al análisis de Geza Maroczy se considera inferior y ya no se ve en la práctica.

Esta jugada no crea ninguna dificultad al negro, que debe aprovechar para sacar al rey al centro.

3 ...~h4+ 4.@e2 "\We7!?

Son interesantes tanto 3 ... d5 como 3 ..."Wh4+, pero 3 ... ~c6 .desarrolla rápidamente este caballo para, en algún momento, atacar al peón de "c2", desprotegido por la salida de la dama.

Adelantándose al ataque del caballo blanco. También es muy bueno 4 ... d5 5.lt'lxd5 .td6 6 .lt'l f3 .tg4 7. d4 lD c6 8. eS 0- 0- 0!, con fuerte iniciativa. 5.d4 ~f6 6.@f2

4.c3 Si 4."Wxf4?!, d5! 5.exd5 ~b4 6."We4+ .te7!, seguido de 7 .. .lt:Jf6, con clara ventaja, y si 4.lt'le2, d5! 5.exd5 lt'lb4 6.lt'la3 lt'lxd5 7.lt'lx{4 lt'lxf4 8."1Wxf4 .td6, con mejor posición para el segundo jugador.

Las blancas entregan el peón, pero comerlo no es necesario. Se ha jugado 6.e5 d6 7.lt'lf3 dxe5 8.dxe5 g5! 9.@el g4, con una posición muy ventajosa para las negras, Bauer - Bacrot, Enghien-lesBains 1999. 6... d5! 7.e5lt'lg4+ s.@e2 tt:lxe5!

Es perfectamente posible 4 ... lt'le5 5."\Wxf4 .td6 con ventaja.

Sacrificio que lleva a la victoria. 9.tt:lxd5

5.d4 d5 6.e5lt'le4 7.ixf4 Ahora se puede desarrollar simplemente el alfil por "e7", con buen juego. Pero el próximo movimiento trne un agradable aspecto.

Si 9.dxe5, .tg4+ 10.lt'lf3 "\Wxe5+, ganando la dama o dando mate. 9 ...i.g4+ lO.liJD tt:lxD+ ll.@f2 ~h4+ 12.g3 ~d8!

7... f6! 8.i.b5 i.e7 9.exf6 i.xf6 Con una posición evidentemente superior.

GAMBITO DEL REY

Con ventaja decisiva, como en la partida Tarasevich- Malevinsky, URSS 1976.

25

L __ _ _ _

=g5~)_G_a_m_b_it__ ode_l_Aill __ il_:3_.~_·c_4____~1 LI----------~g~5._1)~5_.d_4__________~

Este gambito tenía una gran popularidad hasta comienzos del siglo XX, incluso por encima de 3.tt:lf3.

Este movimiento es el favorito del maestro finlandés Westerinen, que lo ha utilizado en muchísimas ocasiones.

Lo mejor, ya que ataca al peón de "e4", además de impulsar la jugada ... d5. 6.e5 Forzado, ya que si 6.~d3, d5 7.e5 ~g4 8. tt:l f3 tt:l e4, con clara ventaja, Lutikov - Ermenkov, Yurmala 1978. 6... tt:le4 7.'.f?fl!? 3 ... tt:lf6! Esta contestación es el mayor motivo por el cual la presente línea ha estado en desuso. Se ataca al peón de "e4" y se apoya un futuro ... d5. Por supuesto, también hay otras alternativas buenas, como 3 ...1Mlh4+ o 3... d5!?, pero sólo nos detendremos a analizar la salida del caballo, porque es la más crítica. 4.tt:lc3 La jugada natural que controla "e4" y "d5". Son más dudosas: 1) 4.1Mle2 ~c5! (4 .. .d5!? 5.exd5+ ~e7) 5.tt:lf3 (si 5.e5, 0- 0!) 5 ... tt:l c6 6.tt:lc3 (es algo lenta 6.c3 por la respuesta 6 ... 0-0 7.d4 d5!, con buen juego) 6 ... 0-0 7.d3 tt:ld4! 8.tt:lxd4 ~xd4 9.~xf4 ~xc3+ 10.bxc3 d5!, con ventaja del negro. 2) 4.e5 d5! 5.~b3 tt:l e4. 4..• c6

Este movimiento es sin duda el más eficaz. Las negras tienen amenazas como 5... tt:lxe4, 5 ... d5, o 5... b5-b4. Ahora hay dos movimientos principales: g5.1) 5.d4 pag. 26 g5.2) 5 .~b3 pag. 27

26

Analizando las distintas variantes que se producen en el Gambito del Rey, esta jugada no debe resultar extraña, aunque es algo llamativa. Otra idea es 7.1Mlh5, a lo que debe seguir 7... d5! También es posible (7 .. .g6 8.1Mff3 1Mlh4+ 9.'~lfl d5! 10.exd6 tt:lxc3 ll.bxc3 ~xd6 12.g3 1Mlf6!, con ventaja negra) 8.exd6 0-0 9.tt:lge2 tt:ld7!? 10.~xf4 tt:ldf6 11.1Mlh4 tt:lxd6 12 .~xd6 (es necesario eliminar este caballo para que no vaya a "f5") 12 .. .~xd6 13.0-0 ~e7 14.1Mlf4 ~g4, y las negras tienen ligera ventaja, Westerinen- Wedberg, Espoo 1989.

7... tt:lxc3 8.bxc3 d5! La captura en "c3" trae grandes complicaciones, pero creo que se puede jugar con negras.

Veamos: 8 ... ii.xc3 9.ii.a3!? d5! (impide la desagradable '®g4 del blanco) 10.exd6 0- 0! ll.d7 CLlxd7 12.ii.xf8, y ahora es interesante hacer 12 ... tLlb6 (mejor que 12 ... ii.al 13.ii.xg7) 13.ii.b3 (si 13.ii.d3 , tLl d5!) 13 ... Wfxf8 14. ~ bl ii,f5!?, a pesar de la calidad de menos, la posición negras es bastante superior. Esta líneá, en cualquier caso, tiene que estudiarse con más profundidad, por lo que recomendamos al lector analizarla con detenimiento.

g5 .2.1) 8.CLJge2 La jugada más antigua, con la mira en la recuperación de "f4". 8... 0-0! Como luego se verá, el rápido dominio de la columna "e" será vital. 9.ixf4

9.exd6 ii.xd6 Se recupera el peón, pero se permite contraatacar al negro por la columna abierta. Tal vez sea mejor 9.0- 0, aunque Fischer decía que 9 .. .g5 lO.tLlxd5 tl:l c6 es correcto para el negro. 9...ixf4 lO.tLlxf4 E:e8+ ll.ctJfe2 tLlg4 La iniciativa negra es muy peligrosa y hacer el enroque es una tarea dificil. 12.ctJxd5 ie6 13.h3

Las negras tienen una clara superioridad, como se ve en las siguientes continuaciones: 1) 10.'®e2+ ri>f8 ll.ctJf3 ii.g4! 12.Wfe4 ii.xf3 13.Wfxf3 Wfc7, Westerinen - Adams, Manila 1992. 2) 10.Wfh5 Wff6 ll. ctJf3 0- 0, Westerinen Wedberg, Malrno 1988/89. 3) 10.Wff3 Wff6 ll.ctJe2 ii.e6 12.ii.b3 g5!, Westerinen- Rector, Gausdal1989.

Si 13.ctJ df4, ii.xb3 14.axb3 Wff6! 15.0-0 Wfh4, ganando material. 13 ... ctJh6! Parece que las blancas sobreviven tras 13 ... ii.xd5 14.hxg4 ixg2 15.~h2 ii.f3 16.'®d3, amenazando "h7" y 0-0- 0.

g5.2) 5.ii.b3 5... d5 6.exd5 cxd5 7.d4 id6 Probablemente la mejor opción para el negro. Anand probó contra Morozevich, en Moscú 1995, 7...ii.b4!?, con la intención de hacerse fuerte en las casillas blancas, en especial "e4". Continuó 8.tLlf3 0-0 9.0-0 ii.xc3 10.bxc3 Wfc7, con juego equilibrado. Ahora hay dos jugadas importantes: g5.2.1) 8.tLlge2 pag. 27 g5 .2.2) 8.ctJf3 pag. 28

GAMBITO DEL REY

14.CLldf4 Es débil 14.c4 ii.xd5 15.cxd5 Wfh4+, con un

27

fuerte ataque, ya que a 16. fl, continuaría 16 ... l2Jg4. 14 ...i.xb3 15.axb3 l2Jf5 La posición del segundo jugador es excelente por las debilidades de las casillas negras, en especial "e3 ". '----------'g:c._5_.2_ .2:...._)8_.l2J_f3_ _ _ ~ Un movimiento rehabilitado por el Gran Maestro Nigel Short y que pasa por ser la mejor alternativa.

La alternativa 10 ... ixe5 es algo más dudosa por ll.dxe5 l2J g4 12.l2Jxd5!, y si 12 ...ixd5, entonces 13.i.xd5 iWb6+ 14.hl l2Jt2+ 15.E:xf2 '\Wxt2 16.ixb7, con clara superioridad. Aquí se ve claramente la falta de desarrollo del ala de dama. Por eso, la jugada 10 .. .l2J c6 es más exacta. ll.ixf4 Si ll.l2Jxc6 bxc6, el centro negro se ve reforzado y el alfil de "e6" puede encarar nuevas tareas. Una continuación podría ser 12.ixf4 '\Wc7 13.'\Wd2 E:ae8 14.E:ael i.g4!, intentando controlar "e4" y con el futuro propósito de mover el alfil hasta "g6".

8... 0-0! El enroque en este momento es importante, ya que si 8 ... l2Jc6 9.0-0 ie6 10.l2J g5!, las blancas quedan con una pequeña pero sólida ventaja, Short - Nikolic, Wijk aan Zee 1997. Si el alfil se retira de su posición, es molesto el jaque en "el". Por eso es mejor hacer enroque directamente.

ll ...ixe5!

9.0-0i.e6

Este cambio es prometedor ahora por el jaque en "b6" combinado con el salto del caballo a "g4". Karpov, contra Short en Buenos Aires 2000, hizo ll...E:c8 y quedó con posición algo inferior.

El sitio natural para el alfil por el momento .

12.dxe5 '1Wb6+ Complemento del cambio anterior.

En cambio, ahora no es tan bueno lO.l2Jg5 por 1O... ig4! 11.'\Wd3 h6 12.l2Jf3 l2Jc6!, con buena posición para el negro. lO .. .lL\c6!?

28

13.hllt'lg4 14.'\We2 lt'ld4 Con buena posición para el segundo jugador, Van de Berkmortel - Simmelink, Holanda 1997.

[

h) Contragambito Nimzovich Un sistema interesante en el que el blanco ha de jugar preciso. Se llega a posiciones similares a la Defensa Moderna (ver página 21).

7.\We2+! '~We\ 8.\Wxe7+ Wxe7 9..!c4, y las blancas tienen clara ventaja. 6.d4li:le7

l.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 c6

Necesario para evitar el jaque en "el" . Ahora las blancas pueden defender o cambiar su peón de "d5".

4..!L\c3!

7.dxc6

La respuesta exacta para combatir el gambito. Otras alternativas son: 1) 4.\We2!? cxd5 5.fx.e5! tZ'lc6 6.tZ'lf3!? (si 6.c3, %lfc7! (evita 7.d4 por 7... tLlxd4!) 7.tZ'lf3 .!g4 8.d3 0-0- 0 9 ..!f4?! f6! , con un contrajuego excelente) 6 ....!g4, con igualdad. 2) 4.dxc6li:lxc6 5 ..!b5! exf4 (5 ... .!c5!?) 6.tZ'lf3 id6 7.d4 tZ'lge7, con posibilidades equilibradas, Ree - Short, Wijk aan Zee 1986. Para ver 7 ... li:lf6 en vez de 7 ... li:lge7, hay que pasar a la Defensa Moderna, ver página 21 (3.tZ'lf3 d5 4.ed5 tZ'lf6 5 ..!b5 c6 6.dc6 li:lc6 7.d4.!d6).

5...id6!

La jugada más crítica. En apariencia se ayuda al adversario a desarrollar sus piezas, pero la idea es luego atacar al caballo. También es interesante 7 ..!c4 cxd5 (es mejor 7... 0- 0 ) 8..!xd5 0-0 9.0-0 li:lbc6. Las negras inician la presión contra "d4". 10.ib3 .!g4 1l.tZ'le4! (permite la defensa con c3) ll....!c7 12.c3 tZ'lg6. En la partida Hebden - Nunn, en Londres 1987, se jugó 13.li:lt2, pero parece mucho más fuerte 13.h3! (Gallagher), a lo que puede seguir 13 ... if5 (si 13 ....!xf3, l4.\Wxf3, con ventaja de espacio y pareja de alfiles, y si 13 ....!h5, entonces 14.\Wd3 y el alfil no hace nada en "h5") 14.tZ'lfg5. De esta forma se inicia un ataque peligroso. 14 ... h6 (a 14 ....!xe4, 15.li:lxe4 y el prim~I" jugador tiene mucha ventaja con su centro y sus alfiles) 15.\Wh5! tZ'lxd4!? (si 15 ... hxg5 16.li:lxg5 li:lh8, puede continuar 17.tZ'lxf7, seguido de iWxf5 y ixf4, obteniendo tres peones e iniciativa por la pieza entregada) 16.ixf7+! l"lxf7 17.tZ'l xf7 rilxf7 18.li:lg3!, con clara ventaja blanca, Gallagher - Sorin, Biel 1992.

Si 5... tZ'lf6 6.d4 id6, es desagradable el jaque

7... .!Llbxc6 8.d5

4... exf4! 5.li:lf3! Impidiendo el jaque de la dama en "h4". Otras jugadas son: 5..!c4? \Wh4+! 6.Wfl f3!, con clara ventaja. 5.d4!? .!d6 6 ..!c4 tZ'le7 (ver el comentario a la séptima jugada blanca en la línea principal).

GAMBITO DEL REY

29

Las blancas quieren castigar de inmediato la posición negra. Es posible 8.~c4 0- 0 9.0- 0 ~g4 y ahora: 10.ti:l e2 (o 10. ti:l e4 ~c7 ll.c3 ti:l g6 12.ti:l f2! , con buen juego, pero no 12.h3?! por 12 ... ~xf3 13 .'1Wxf3 ti:l xd4! La diferencia con la partida Gallagher- Nunn es que el alfil está en "c4" y, por lo tanto, desprotegido) 1O... ctJ g6 1l.c3 \Wc7 12.~d3 É!ae8, con posibilidades equilibradas.

8... ti:lb4 9.~c4 ~f5 Lo más incisivo. Si 9 ... 0- 0, 10.a3! ti:l a6 11.00 ~g4 12.'i:t>h1 É!c8 13.~d3, con ventaja blanca, Hebden- Henley, Nueva York 1993.

i) Contragambito Falkbeer Este sistema de juego se ve en los torneos desde el siglo XIX, en el que el maestro austriaco Falkbeer lo propuso para combatir el Gambito del Rey . Durante muchos años ha sido considerado como la refutación de la apertura elegida por las blancas. Sin embargo, actualmente se duda de su corrección y va quedando en un segundo plano a favor de 2 .. .exf4. La idea de las negras es no aceptar el peón blanco y a la vez ofrecer uno para conseguir la iniciativa.

l.e4 eS 2.f4 d5 3.exd5 e4

10.~b3

No es buena lO.ti:ld4 por 10 ... ~c5! (amenaza cambiar en "d4" y jaque en "c2") 1l. ctJxf5 ti:lxf5 12.~b5+ 'i:t>f8 13 .~xf4 iWh4+ 14.g3 \We7+, con superioridad negra (Henley).

lO ...iWb6 Las negras insisten en impedir el enroque. Si 10 ...0-0?!, entonces 11.0- 0 ~g4 12.ctJ e4, con ventaja, Spassky- Polgar Z, Wellington 1988.

ll.a3 lt:\a6 12.lt:\a4!?

4.d3! La mejor jugada, que tiene la intención de eliminar al peón de "e4", impidiendo desarrollo del caballo por "f3 ".

4... lt:\f6

Con la intención de desviar a la dama y hacer el enroque. Se había jugado 12.iWd4 ti:l c5! 13.0-0 0- 0 14.hl ~d3!, con buen juego, Gallagher- Nunn, Londres 1987.

30

Otras opciones son: 1) 4 ... \Wxd5 5.\We2! ti:l f6 6.ctJ c3 ~b4 7.~d2, o 5 ... f5 6.ti:lc3 ~b4 7.~d2 . En ambos casos, con ventaja clara por parte del blanco. 2) 4... exd3, captura considerada inferior. Un buen ejemplo es éste: 5 .~xd3 ti:lf6 (si 5 ... \Wxd5, 6.ti:lc3, y no es posible 6 ... \Wxg2 por 7.~e4, ganando pieza) 6.ti:lc3 ~e7 (si 6 ...tLlxd5, 7.~b5+!) 7.tLlf3 0-0 8,0-0 ti:lbd7 9.~c4 tLlb6 10.~b3 ~b4 11.tLle5. Según Paul Keres el blanco tiene mucha presión, y pone

como ejemplo su partida con Lilienthal jugada en Moscú 1941, que continuó de la siguiente manera: ll...ii.xc3 12.bxc3 ttJ bxdS 13.ii.a3 E\e8 14.Wi'd4 c6 1S.fS! 5.dxe4!

1 {entrega

9.hxg3~

Un cambio natural que sirve para desembarazarse del peón negro, pero que en su lugar deja a un no menos molesto caballo. Sin embargo, el primer jugador tiene suficientes recursos en la posición.

material por desarrollo) 9 .. .Wi'xhl 10.Wi'e2 ii.g4 ll. tU bd2 ttJ d7 12.§i.d4+ Wd8 13 .0-0- 0, Sochagin - Alatorzev, URSS 1971). 9.hxg3 Wi'xe3+ 10.Wi'e2, y ahora: 2.1) lO .. .ii.cS 11.tU c3 ii.fS 12.tUh4 ibg4 13 .Wi'xe3 + ii.xe3 14.ii.e2 ii.xe2 1S.Wxe2 §LeS 16.Wf3, con mejor final para las blancas, Wells- Lengyel, Budapest 1993. 2.2) 10 ... Wi'xe2+ ll .ii.xe2 §i.g4 12.ttJ c3, con un final algo mejor para las blancas, Spassky Matanovic, Belgrado 1964.

5.. .lLl xe4 6.ttJf3 6...ics 7.Vffe2 ifS Lo más sencillo. Otra opción importante es 6.ii.e3, para impedir .. .§LeS de las negras. Ahora hay dos respuestas principales: 1) 6 ... ii.d6. A lo que puede seguir 7.t/J f3 0- 0 8.§i.d3 E\e8 9.0-0 ttJ f6 lO.ttJ eS! Una excelente manera de devolver el peón. Capturar ahora en "dS" permite el sacrificio en "h7". lO ... ibxeS (si 10 ... ttJ bd7, ll. tU c4 t/J f8 12.Whl , con ventaja blanca) ll.fxeS ttJxdS (si ll...gxeS ?, entonces 12.§i.d4 g xdS 13.ii.xf6 gxf6 14.ttJc3 , ganando), y ahora: 1.1) 12.ii.xh7+ y parece haber sólo tablas. 1.2) 12.Wi'hS g6 13.Wi'h6 t/J xe3 14.gxf7!?, con fuerte, aunque incierto, ataque. 2) 6 .. .Wi'h4+. Con esta jugada las negras aceptan el reto. 7.g3 t/J xg3 8. ttJf3! Wi'e7 (si 8 ... Wi'hS, las blancas consiguen mucho ataque por la calidad tras:

GAMBITO DEL REY

La mejor continuación (Tarrasch). Las alternativas son: 1) 7 ... i f2+ 8.Wdl Wi'xdS+ 9. ttJ fd2! fS 10.l2Jc3. 2) 7 ... VffxdS 8. ttJ fd2! 3) 7.. .0- 0 8.Wi'xe4 ge8 9. ttJ eS f6 10.§i.d3 g6 11.Wi'c4! 4) 7 ... fS 8.ii.e3 Wi'xdS 9.i xcS WfxcS 10.t/Jc3 . S) 7 ... Wi'e7 8.i e3! ii.xe3 9.Wi'xe3. En los cinco casos la posición de las blancas es muy prometedora. 8.ttJc3 Sería una catástrofe la jugada 8.g4 por 8 ... 0- 0! 9.gxfS ge8, con fuerte ataque. 8...Vffe7 9.ie3 Un momento importante. Las negras deben elegir una manera de jugar entre:

31

pag. 32 il) 9 ... t.xe3 pag. 32 i2) 9 .. .é2Jxc3 Ambas son muy complejas. Veamos: il) 9 ...t.xe3

16.ic4, seguido de ~hel , con una ventaja muy clara). 15.l2Jg5! r!J:Jxd5?! (a 15 ... ie8, 16 .~e5!, y el jaque en "e4" es desagradable) 16.~e4! t.e8 17 .~d4+. La superioridad de las blancas es prácticamente decisiva.

También se puede mencionar 9 ...t.b4, a lo que es válido contestar 1O.t.d4 0- 0 (si 1O... t.xc3+, II.t.xc3 l2Jxc3 12.1l~he7+ r!J:Jxe7 13.bxc3, y llegamos a la posición del próximo diagrama, pero con una jugada más de cada bando) 11.0- 0-0, con ventaja.

Mejor que 13.c4 t.xD 14.gxf3 tLl d7 , y la superioridad posicional del negro compensa el peón.

10.'Wxe3 l2Jxc3 11.'Wxe7+ r!J:Jxe7 12.bxc3

13 ...ixd5 14.0-0-0 ie6

13.tLlg5!

Si 14 ... t.xa2, 15.c4 b5 16.cxb5 , seguido de t.d3 y ~he l . 15.l2Jxe6 fxe6 16.ic4 .~f8 A 16 ... l2J d7, 17.ixe6 ! 17.l:!hell:!f6 18.f5 Con ventaja decisiva, Kmic - Cortlever, Wijk aan Zee 1972. i2) 9 ... ltlxc3 Este final ha sido considerado durante mucho tiempo como de igualdad, ya que ante el peón de ventaja de las blancas, el adversario dispone de suficiente contrajuego con su alfil y su caballo. Sin embargo, el estado actual de la teoría dictamina que la posición de las negras es inferior. Veamos: 12 ...ie4 Considerado por Keres y Euwe como igualdad. Con la alternativa 12 ...ixc2, las negras recuperan el peón, pero pierden tiempos muy valiosos. 13.r!J:Jd2! (da paso a la torre) 13 ... ia4 (a 13 ... t.g6, 14Jl:el+ @d6 15.tLld4!, con clara ventaja, Wheatcroft - Keres, Margate 1939) 14.~el+.

El rey negro tiene problemas por la alarmante falta de desarrollo. 14 ... @d6 (si 14 ... r!J:Jd8, es fuerte 15.~e4! ie8

32

lO.ixc5lZlxe2 Es inferior 10 .. .'\M!xe2+ por ll.ixe2 ltlxe2 12.r!J:Jxe2, etc. ll.ixe7 lZlxf4

12.ia3! También es jugable l2.igS éiJxdS 13.0- 0- 0 i e6! 14.ic4 c6 lS. éiJ d4, con buena partida a cambio del peón. 12 ... éiJxdS Era necesario ganar este peón, de lo contrario la presión sería mayor. Por ejemplo: 12 ... éiJ d7 13.0- 0- 0 i e4 (si 13 ... 0-0- 0?, 14.l"ld4! éiJg6 1S.g4! , ganando) 14.éiJ gS ~xdS . En una partida entre Bronstein y Tal disputada en Riga en 1968, se jugó 1S.g3! (es buena también lS. l"lel+ éiJ e6 16.c4) lS ... ~xhl 16.gxf4 eS 17.ic4 i c6 18. éiJxf7!, con excelente posición para el blanco.

j) Variante Clásica La idea de esta línea es aprovechar que las blancas han debilitado la diagonal "gl- a7" para controlar la misma e impedir el enroque. Como las blancas aún no pueden capturar en "eS" (por 3.fxeS iWh4+, ganando} deben primero desarrollar el caballo a "D".

l.e4 eS 2.f4 ics

13.0-0-0

3.éiJf3 d6 Es precipitada 3... dS por 4.éiJxeS! éiJ f6 (si 4 ... dxe4, S.iWhS!) S.d4 ib6 (a S ... éiJxe4?, las blancas la refutan sencillamente por medio de 6.dxcS iWh4+ 7.g3 éiJxg3 8.hxg3, con ventaja) 6.exdS '\WxdS 7.ie3 éiJ c6 8.éiJc3 i aS 9.ie2! '\Wxg2 (no es buena 9... éiJ e4, por 10.0- 0! ~xc3 ll.i c4, etc.) IO.iD iWh3 II. éiJxc6, con gran ventaja. La mejor defensa, aunque insuficiente para conseguir la igualdad. Si 13 ... c6, 14.éiJgS!, con idea de lS.l"lel+.

14.ic4 c6 No vale la jugada 14 ... éiJ e3 por 1S.i xe6! éiJ xdl 16.ic8! lS.l"lhel Las blancas tienen ventaja. O también lS. éiJ gS éiJ d7 16.l"lhe l.

GAMBITO DEL REY

La línea clásica, aunque algunos maestros la consideran incapaz de lograr ventaja en la apertura. Tampoco se suelen dar opciones, ya que a la línea 4.ic4 éiJ f6 S.éiJ c3, una jugada interesante es S ... c6, especulando con que no es posible hacer 6.fxeS fxeS 7.éiJ xeS por 7... '\Wd4!, amenazando mate, el caballo y al alfil de "c4". Posteriormente el peón se defiende con el caballo desde "d7", o con la dama desde "e7". En cambio, es peor S... exf4 por 6.d4 i b4 7.0-0! , con buen juego.

33

La otra opción interesante es 4.c3, a lo que se puede replicar con 4 .. .f5! , considerada la mejor respuesta, ya que ataca al peón de "e4" y no existe la posibilidad de 5.l2lc3. Nosotros vamos a analizar 4. éU c3, que es la mejor alternativa. 4 ... éUf6 5.~c4 éUc6 6.d3

La contestación narural. Otras jugadas son: 1) 7 ... exf4 . Este cambio que cede el centro tampoco es gran cosa. 8. éUxc5 dxc5 9.~x f4 éU h5 ?! (es mejor 9 ... 0- 0) 10.~e3 éU e5 ? Esta posición se produjo en la partida Alekhine - Tenner, Colonia 1911 , y siguió ll. éU xe5!! ~xd1 12 .~xf7+ r:J1e7 13.~xc5 + ~ f6 14.0- 0+ r:J1xe5 15.1"lf5 , mate. 2) 7 ... ~xf3 ? ! Un cambio de dudoso valor. 8.WI'xf3 éU d4 9.WI'd1 (también es posible 9.WI'g3 éUxc2+ lO. r:J1dl éU xa1 1l. éUxc5 dxc5 12.fxe5! , con complicaciones muy atractivas para ambos bandos, pero las negras pueden responder con 9 ... éU h5, que según Emst es lo mejor) 9 .. .b5 IO .~xf7+ !? Un sacrificio de pieza muy justificado. A cambio se obtienen dos peones y ataque. IO ... r:J1xf7 ll. éUxc5 dxc5 12.fxe5 éU d7 13.c3 éU e6 14.0- 0+, con excelente partida, Yuri Balashov - Alexander Matanovic, Skopje 1970. 8.éU xb6 axb6 9.c3 0-0

A esta postcton se podría llegar desde la Apertura Vienesa o la Aperh1ra del Alfil. Las blancas disponen ahora de dos jugadas importantes: j1) 6 .. .~g4, con la idea de controlar "d4" y más adelante colocar un caballo allí (pag. 34) . j2) 6 .. .a6, con idea de reservar un sitio en "a7" para el alfil en caso de ser necesario (pag. 35).

La reacción central 9 ... d5 es contestada con 10.exd5 éUxd5 ll.h3! ~xf3 12.WI'xf3 , con clara ventaja. Los alfiles, en especial el de casillas blancas, son muy fuertes.

10.0-0 exf4 l l.~xf4 éUhS 12.Wi'd2!?

j1) 6•.. ~g4 7.éUa4! La eliminación del alfil de casillas negras es vital para el primer jugador. Si directamente 7.h3 , seguiría 7 ... ~xf3 8.WI'xf3 éU d4, lo que obliga al blanco a retroceder con la dama a "di", a lo que continuaría 9 ... c6 y IO ... b5, o a jugar 9.WI'g3! (movimiento defendido por el Gran Maestro ruso Chigorin y que utilizó en varias partidas con éxito desigual), a lo que el negro puede contestar con 9... éUxc2+, entrando en tremendas complicaciones, o simplemente 9 ... 0- 0, que es la mejor valorada.

34

La idea es no permitir ... éU e5, que se produciría tras 12.~e3. Sin embargo, no hay que descmiar, luego de 12.~e3 éU e5 , la entrega de dama que se produce con 13.éUxe5!? ~xd1 14.éU xf7.

12 .. .lbxf4 13.'Wxf4 ~xf3?! La esperanza de este cambio es que las blancas tengan que retomar con el peón para evitar la molesta ... tU eS. Sin embargo, como luego veremos, esto no es posible. Era mejor 13 ... ~e6 14.~xe6 fxe6 15.'Wg4 l::í:f6 16.d4, aunque las blancas están con algo de ventaja.

Con superioridad de las blancas, ante la imposibilidad de hacer 15 ... ti:lxc4 por 16.'Wh6 g6 17.l:l:h3, ganando, y a 15 ... Wh8, entonces simplemente 16.~b3 , con buena posición.

blancas es superior, Fedorov - Fyllingen, 1999. 7... tDa5!? También se puede hacer 7 ... h6, aunque luego de 8.tDd5 tDa5 9.b4 tDxd5 10.bxc5 tDf6, la posición es equilibrada.

A considerar es 8.a3, que más que amenazar b4 pretende evitar la clavada en "b4", luego del cambio en "c4". Además, si le dejan, el alfil se retirará a "a2". 8... tDxc4 9.dxc4 ~b4 10.'Wd3

j2) 6 ... a6 7.f5

10...~xc3+!

Las blancas se lanzan al ataque, pero éste sería más efectivo si el negro hubiera hecho el enroque. Por este motivo, el maestro inglés Gallagher hizo en este momento 7.l:l:fl, que es una especie de movimiento de espera, y a 7 ... 0-0, jugó con fuerza 8.f5, que amenaza 9.~g5 y 1O.ti:ld5. Otra alternativa es 7.ti:ld5, a lo que puede continuar 7... ~g4 8.c3 ti:l h5!? 9.f5! (con la idea de seguir con 10.~e3) 9 ... h6 (para jugar 10 ... ti:le7, ya que si se hace directamente, podría seguir 10.~g5 f6 ll. ti:le3!, con ventaja) 10.b4! ~a7 1 L~e3 tDe7 12.~xa7 tDxd5 13 .~xd5 l:l:xa7 14.0-0, y la posición de las

GAMBITO DEL REY

Un cambio que garantiza una estructura de peones superior, lo que será detenninante en el medio juego. ll.bxc3 No queda un final muy bueno para el primer jugador tras Il.'Wxc3 tDxe4 12.~xd8 tDxc3 l3.~xc7 tDe4.

ll ... b6 12.0-0--0 'Wd7 13.'We3 'Wa4 Las debilidades de su estructura hacen que el blanco tenga que jugar con peores perspectivas que el adversario, Khechumyan - Resika, Budapest 1999.

35

Gambito Danés Este agresivo sistema de juego, también llamado Gambito Nórdico debido a los análisis del maestro danés D. M. From y del maestro sueco H. A. Lindehn, gozó de gran popularidad a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX. Posteriormente desapareció casi por completo de las competiciones internacionales, porque las negras disponen de varias posibilidades para obtener un juego favorable.

cultades a las blancas. Por otra parte, si las negras desanollan alguno de sus caballos, otra vez estaríamos en la Apertura Escocesa. s.lxb2 Posición normal del Gambito Danés. A cambio de los dos peones sacrificados, las blancas tienen una excelente posición de ataque, pero las negras, que carecen de debilidades, pueden realizar un desanollo normal devolviendo el material conquistado.

l.e4 eS 2.d4 exd4 3.c3

s ... ds! 3... dxc3 El negro, al aceptar el peón, da al blanco un ataque peligroso. Sin embargo, el segundo jugador tiene buenos métodos defensivos a su disposición. De todas maneras, muchos jugadores prefieren hacer 3 ... d5 4.exd5 '1Wxd5 5.cxd4 CLlc6 6.CLlf3, lo que transforma la posición en el Gambito Goring de la Apertura Escocesa, que se puede ver en la página 113. 4.i.c4

Otras continuaciones sirven para conseguir ventaja material, pero a cambio de ciertos riesgos. 6.lxd5 Si 6.exd5, quedan obstruidas para su ataque la columna "d" y la diagonal "a2-g8". Podría continuar 6 .. .CLlf6 7.CLlc3 (es mejor 7.CLl f3 lb4+ 8.CLlbd2) 7... ld6 8.CLlf3 0-0 9.0-0 lg4, con ventaja de las negras, Opocensky - Reti, Baden 1914. 6 ... CLlf6

Luego de 4.CLlxc3 CLlc6! 5.CLlf3, la partida también se convertiría en un Gambito Goring.

La clave del movimiento 5 ... d5. Ahora no se puede evitar el cambio del alfil o de la dama.

4... cxb2!

7.CLlc3!?

Aunque hay otras alternativas, como 4 ... i.b4 5.bxc3 o 4 ... c2 5.'\Wxc2, que no ofrecen difi-

La única manera de intentar mantener la iniciativa.

36

La tentadora jugada 7.~xf7+!? @xf7 8.'Wxd8 ib4+ 9.'Wd2 ~xd2+ 10.tt:lxd2 ~e8, lleva la partida a una posición equilibrada, aunque la mayoría de las negras en el ala de dama les da una cierta preferencia. Las blancas pueden continuar en este momento con ll .tt:lgf3!? (si ll.f3, c5!, comenzando a intimidar con la mayoría) 11... tt:l c6 (si ll... tt:lxe4?, 12.tt:le5+ !) 12.0-0, con posibilidades equilibradas.

Apertura del Centro El ataque al peón de "e5", luego de 2.d4, es prematuro, ya que hay que introducir rápido a lA dama en el centro (salvo que se transponga \ a · una Apertura Escocesa) y las negras, posteriormente, disponen de planes estratégicos favorables realizando la jugada ... d5 . l.e4 eS 2.d4

7...~e7 La jugada más sencilla para conseguir ventaja. También es interesante 7 .. .~c5!?, pero en cambio es débil 7 ... tt:l xd5 8.tt:lxd5 c6? por 9.tt:lf6+! gxf6 10.'Wxd8+ ~xd8 ll.~xf6+, ganando. 8.'Wb3 tt:lxd5 9.tt:lxd5

2... exd4 3.'Wxd4 lüc6 4.'We3 éüf6 La salida natural, que además sirve para preparar ... d5. Es aceptable para el segundo jugador hacer también 4 ... g6 5. tt:l c3 ~g7 6 .~d2 tt:l f6 7.0-0- 0 0-0. s.lüc3

9... c6! Si ahora el caballo se retira, entonces el negro se emoca. En cambio, es mala directamente 9 ... 0- 0 por 10.'Wg3!, etc. 10.éüxe7 'Wxe7 ll.~xg7 La única alternativa para complicar. Si las blancas defienden el peón de "e4", entonces 11...0- 0. ll...~g8 12.~b2 'Wxe4+ 13.lüe2 lüa6!

Con indudable ventaja de las negras.

APERTURA DEL CENTRO

Es precipitado el avance 5.e5?! por la respuesta 5 ... tt:l g4 6.'We2 (si 6.'We4, d5! 7.exd6+ ~e6 8.dxc7 (a 8. ~6. 'Wxd6 9. 1lxb7 'Wb4+ IO. 'Wxb4 tt:lxb4, con buen juego) 8...'Wdl+! 9. ~xdl tt:lxf2+ lO. @el tt:lxe4, con mejor posición) 6 ... d6! (hay que defender al caballo) 7.exd6+ (si 7.h3, tt:l gxe5! 8.f4 'Wh4+ 9.@dl tt:l d4! 1O.'We4 'Wf2, con clara ventaja negra) 7 ... ~e6 8.dxc7 'Wxc7. Las negras tienen un excelente desarrollo a cambio del peón, y ahora harán ... 0-0- 0, ...~c5, ... ~he8, con fuerte iniciativa. Algunos jugadores prefieren realizar 5.~d2 antes que 5. tt:l c3, para de esta manera evitar la salida del alfil a "b4". Sin embargo, también es interesante para las negras 5 ...~b4!?, que

37

probablemente transponga a la línea principal.

en dos en el momento oportuno. 8.i.c4!?

5...i.b4 Esta sencilla jugada de alfil, que sirve para realizar .. .d5 , es una opción muy válida. Veamos: 5 .. .i e7 6.i.d2 d5!? 7.exd5 éLlxd5 8.W!'g3. Las blancas confían en este movimiento para obtener superioridad. Las negras disponen ahora de tres respuestas importantes: 1) 8 ... éLl cb4! ? (dificulta el enroque largo) 9. éLl xd5 W!'xd5! IO.i xb4 (es muy peligrosa IO.WJ'xc7 por lO ... i g4! , que amenaza la brillante ll...W!'e5+! 12.W!'xe5 éLl xc2 mate, y además 11...1:l:c8 y 12 ... éLlxc2) 10 .. .W!'e4+ ll. éLl e2 W!'xb4+ 12.W!'c3 W!'xc3+ 13 .éLl xc3, con ligera ventaja del negro gracias a su pareja de alfiles. 2) 8 ...ÍI,d6 (intenta tomar la iniciativa a cambio de un peón) 9.W!'xg7 i e5 IO.W!'h6 éLlxc3 (si IO ... éLl cb4, ll.ÍI,b5+ i.d7 12.ig5! , con ventaja) ll.i xc3 i.xc3+ 12.bxc3 W!'e7+ 13.W!'e3 W!'xe3 + 14.fxe3 i e6. Las negras tienen una posición aceptable debido a la debilitada estructura de peones del adversario. Pero si alguien está mejor, éste es el primer jugador. 3) 8 .. .éLlxc3 (lo más simple) 9.ixc3 i f6 10.i.xf6 W!'xf6 11.0- 0- 0 0-0 12.éLl f3 i e6, con igualdad.

Lo más mc1s1vo. Con esta jugada, idea de Winawer, se entrega un peón a cambio de un peligroso ataque. Otros movimientos de menos interés son: 1) 8.f3 d5 , con ventaja. 2) 8.W!'g3 (Tarrasch) 8... l"\xe4! y ahora: 2a) 9.éLlxe4? éLlxe4 10.W!'f4 Íl,xd2+ ll. l:l:xd2 éLlxd2 12.W!'xd2 d5 , con ventaja clara. 2b) 9.ÍI,g5 ixc3! IO .W!'xc3 h6! l l.ÍI,xf6 (si ll.i d2, d6, con ventaja negra) ll...W!'xf6 12.W!'xf6 gxf6, con mejor final, Granda Slipak, Buenos Aires 1996. 2c) 9.ÍI,d3 E:g4 10.W!'h3 éLl e5! , con clara ventaja. 2d) 9.a3! Íl,d6, obligando a f4, lo que inutiliza de momento al alfil de "d2" (a considerar es 9 ... l"\g4! ?, propuesta por el maestro Bangiev). 10.f4 l"\e8 ll.ÍI,d3 i.c5 12.éLl f3 d6, con superioridad. 8... d6

La captura del peón es perfectamente jugable. 8 ... i.xc3 9.ÍI,xc3 éLlxe4 (es obvio que a 9 ... l"\xe4! sigue lO.i xf6) 10.W!'f4

6.i.d2 0-0 7.0-0-0 E:e8

Una posición típica. Las negras han evitado mover el peón "d" un paso, para poder hacerlo

38

Una posición tensa, en donde los alfiles de las blancas impresionan. Sin embargo, las negras tienen dos formas de equilibrar la lucha. 1) lO ... éLl f6 ll. éLl f3. Los cambios en "f6" llevan la partida hacia un

final favorable al negro. tl...d6 12.tLl gS ! e6 13.! d3 h6 14.h4! éLl dS! (si 14 ... hxgS?, 1S.hxgS éLl dS 16.:r::\h8+! 'iflxh8 17.iM!h4+ 'iflg8 18.!xg7! 'iflxg7 19.iM!h6+ 'ifl g8 20.:r::\h1 , ganando) 1S.!h7+ 'iflh8 16.:r::\xdS! ! xdS 17.!e4! (con la idea de tLl xf7+ y iMfh6+, etc.) 17 ...:r::\xe4! 18.tt:lxe4 (a 18. tt:lxf7+?, c;t>g8!) 18 ...ét::l eS 19.tt:lxd6! iM!xd6 (si 19 .. .cxd6, entonces 20 .:r::\d1 !xg2 21.!xeS f6 22.!xd6, con ligera ventaja) 20.!xeS iM!c6 2l.:r::\dl ! e4 y la posición está igualada, Greef - Seibold correspondencia 1931. 2) 10 ... :r::\e7 11.! xf7+ :r::\xf7 12.iM!xe4 iM!gS + 13.:r::\d2 dS!? 14.iM!xdS iM!xdS 1S.:r::\xdS :r::\xf2 , con igualdad.

Apertura del Alfil Esta línea de juego, caracterizada por la salida del alfil a "c4", era practicada con frecuencia en el siglo XIX, pero en la actualidad raramente se ve en las competiciones. l.e4 e5 2.ic4

9.f3

¿Cuál es la idea de las blancas? Una de las ideas es entrar en la Apertura Vienesa sin permitir ... étlxe4 (l.e4 eS 2. ét::l c3 ét::l f6 3.!c4 ét::lxe4), ya que a 2 ... tt:l f6 puede seguir 3.d3 y luego 4. tt:l c3.

9... ttla5! 10.!b3?! Es mejor 10.! d3 , aunque luego de 10 ... dS! las perspectivas de las negras son claramente superiores, ya que se está amenazando 11 . .. d4, que gana una pieza. 10 ... étlxb3+ ll.axb3 a5! La próxima apertura de la columna "a" da ventaja al segundo jugador, lo que demuestra lo eJTÓnea que fue 10.! b3 . l2;iM!f2 !d7! 13.étlge2 a4 14.bxa4 !xa4 Con excelente posición y buenas posibilidades de ataque, Alfonso Romero - Anatoli Karpov, Madrid 1992.

APERTURA DE ALFIL

¿Qué deben responder las negras? La jugada 2 ... tt:l f6 resuelve todos los problemas del negro y convierte a 2.ic4 en un movimiento más inofensivo de lo que parece.

2... ctlf6! Esta jugada lleva el nombre de Variante Berlinesa. Otras continuaciones a menudo derivan en aperturas conocidas. Si 2 .. .tt:l c6 3.ét::l f3, puede ser una Apertura Italiana, Defensa de los Dos caballos o Defensa Húngara. 3.tt:l c3 es una Apertura Vienesa. 3.d3 ! eS 4.f4 d6, es un Gambito del Rey Rehusado. 3.f4 exf4 es un Gambito del Rey Aceptado. Además hay otras alternativas: 1) 2 .. .c6?! 3.d4! ét::l f6 4.dxeS ét::lxe4 S.iM!e2, con ventaja. 2) 2 ...! eS (una jugada aceptable, pero menos enérgica que 2 ... ét::l f6) 3.c3. Estamos en el

39

llamado Ataque Clásico, que no obtiene ninguna ventaja para las blancas. 3 ... tLl f6 4.d4 exd4 S.eS dS 6.exf6 dxc4 7.\WhS 0- 0! 8.\WxcS l:!e8+, con excelente ataque. En lugar de 3.c3 se ha jugado 3.b4 ~xb4 4.c3 (el antiguo Gambito Mac Donnell, que se inicia con 4.f4, se considera refutado tras 4...dS ! S.~xdS lLl f6) 4 ...~e7 S. tLl fJ tLl c6, y estamos en el Gambito Evans. 3.d3 Consecuente con la idea general. Es más incisivo 3.d4, aunque el negro iguala con 3 ... exd4 4. tLl f3 tLlxe4. De esta forma se elimina al valioso peón central adversario, aunque a costa de perder algunos tiempos. S.\Wxd4 lLl f6 6.~gS ~e7 7.tLlc3 c6

Es algo precipitada 3 ... dS 4.exdS lLlxdS S. tLl f3 tLl c6 6.0-0 ~e7 7. l:!e1, con algunas molestias para las negras. Si 3...tLl c6, 4. tLl c3 (Apertura Vienesa), pero no 4.f4?! exf4 S .~xf4 dS 6.exdS tLl xdS 7.~d2 ~eS , con ventaja negra, Alapin - Chigorin, San Petersburgo 1881 . · 4.lLlf3 ~e7 También es jugable 4 ... dS S.~b3! ~d6 6. tLl c3 dxe4!? 7. tLl gS 0- 0 8.tLl cxe4 lLl xe4 9.tLlxe4 ~fS 10.\Wf3 ~xe4 ll.dxe4 tLl d7, con equilibrio, Adams - Kramnik, Tilburg 1998. 5.0-0 d6 6.~b3 Una alternativa para no permitir al segundo jugador el desarrollo del alfil a "g4" es 6.h3, y a 6 ... 0- 0, 7J~ e1 tLl bd7 8.a4 aS 9. tLl c3 tLl cS 1O.d4, con ligera ventaja. 6... 0-0 7.c3 ~g4 s.tiJbd2

Las negras pierden así un tiempo que las blancas utilizarán para preparar un peligroso ataque. En cualquier caso, las posibilidades de las negras son superiores gracias a su solidez. Otra opción buena es (7 ... tLlc6 8.\Wh4 d6) 8.0- 0- 0 dS 9.l::\hel ~e6! (si 9 ... 0-0?, 10.\Wh4! y el ataque blanco no podrá ser detenido. La clave es no enrocar aún) 10.~d3 tLlbd7 (en una ocasión W . Steinitz recomendó jugar 10 ... \WaS y si 1 U~b1, entonces seguir 11... tLlbd7 12.tLl eS lLlxeS 13J''lxeS 0- 0- 0, con ventaja negra, pero las blancas tenían antes un movimiento muy fuerte: 11.~fS!) 11.'1Wh4 eS, con mejor juego para el negro, Timoscenko Karpov, URSS 1967.

3... c6

40

La posición se parece a la Variante Morphy de la Apertura Española, con maniobras similares, aunque aquí el segundo jugador tiene la ventaja de tener el caballo listo para ocupar la casilla "d7", mejor que "c6" .

8... CtJbd7 9.h3 ~hS lO.:Sel lLlcS ll.~c2 CtJe6 La posición está totalmente igualada. 12.lLlfl CtJd7! 13'.tLlg3 ~xf3 14.\Wxf3 g6 Seguido de 1S ... ~gS, Gelfand- Yusupov, Munich 1994.

Apertura Vienesa

a) 3.g3

Este sistema de juego fue desarrollado principalmente hacia la mitad del siglo XIX por varios maestros y teóricos de Viena, en especial por Carl Hamppe. A partir de 1920 cayó en desuso, ya que se demostró que las negras igualaban con facilidad.

Un movimiento sólido que va dirigido a actuar por la gran diagonal en caso de que el negro haga 3 ... d5, que, por otra parte, pasa por ser la jugada más popular. /

l.e4 eS 2.ttJc3

3... d5! Ahora es perfectamente jugable 3 ... ~c 5 4.~g2 l2l c6 5. etJ ge2 a6 (o 5 ... d6), y también 3 ... c6 4.~g2 (si 4.d4, se iguala con 4 ... ~b4 5.~g2 d5!) 4 ... d5 5.exd5 cxd5 6.d4 exd4! 7.~xd4 ttJ c6 8.\Mfdl d4. Las negras tienen ventaja, porque su peón aislado ha avanzado a la quinta fila, lo que les brinda más espacio, además de dejar débil al peón de "c2", que será molestado más adelante por el alfil de "f5" y la torre de "eS". 4.exd5 ttJxd5 5.~g2 ttJxc3!

¿Qué pretenden las blancas con esta jugada? Fundamentalmente hacer el avance 3.f4, entrando en una especie de Gambito del Rey, pero en donde se impide 2... d5, aunque hay quien prefiere la línea posicional 3.g3. ¿Cómo pueden contestar las negras? Lo mejor es 2... ttJ f6, ya que si 3.f4, puede seguir igualmente 3 ... d5 , pero sin la necesidad de entregar un peón como sucede en el Gambito del Rey. Por otra parte, si las blancas insisten en impedir .. .d5 y juegan 3.~c4, puede continuar 3 ... ttJ xe4, haciendo una liquidación central que no les es desfavorable.

Las negras juegan con facilidad. Prefieren el cambio a tener que hacer 5 .. .~e6, que define muy pronto la situación del alfil.

2.. .tt:Jf6!

Mejor que el desarrollo por "c5", porque tarde o temprano el blanco hará d4, ganando un tiempo.

Ahora las blancas tienen importantes: pag.41 a) 3.g3 b) 3.~c4 pag.42 e) 3.f4 pag. 44

APERTURA VIENESA

tres

6.bxc3 ~d6

~

jugadas 7.ttJf3 Otra alternativa es 7.etJe2!? para hacer d3, c4 y etJ c3, o para apoyar el avance f4.

41

7... 0-0 8.0-0 tLld7! Con la intención de ir a "f6" para reforzar el flanco del rey, pero también para actuar contra la jugada 9.d4, como veremos enseguida. También es posible 8.. .<'2J c6!? 9.d4?! Es mejor retrasar este avance y jugar 9.2:el, a lo que puede continuar 9 ... 2:e8 10.d4 exd4 11.2:xe8+ \Wxe8 12.cxd4 tt:l f6 13.~g5 '1Wd8!? 14.c4 h6, con juego equilibrado, Motwani Arencibia, Erevan 1996. Por otra parte, si 9.2:b1 , puede seguir 9 ... c6 10.2:el \Wa5 ! (Larsen), con buen juego.

Con el avance de este peón, las blancas pretenden ganar espacio y que el adversario debilite un poco su enroque. 12...h6 13.tt::le4 c6 14.a4 ~e6 lS.tLlcS ~xcS 16.dxc5 tt:lc4 Con algo de ventaja de las negras , ShortNunn, Rotterdam 1989. b) 3.~c4 Con la intención de no pem1itir ... d5 y seguir con el proyecto de realizar f4. 3 ...tt:lxe4!

9... exd4 lO.cxd4ttJb6 Esta es la idea del segundo jugador cuando hizo 8 ... lt:J d7! Ahora las negras tienen en mente seguir con jugadas como ... ~e6, ... ~d5 y c6, dominando las casillas "c4" y "d5". El traslado del caballo a "f6" es también correcto. Veamos: 10 ... tt::l f6 11.c4 c6 12.2:e1 ~f5 13.ctJ h4 ~e6 14.d5 cxd5 15.cxd5 ~g4 16.'1Wd3 ~b4 17.2:fl 2:e8 18.~e3, y la partida se declaró tablas, Zamicki - Morovic, Argentina 1995. Esta posibilidad táctica es la mejor alternativa a la jugada blanca 3.~c4. El negro elimina el peón central y pone en duda el desarrollo del alfil. 4.\WhS

ll.tLlgS!? Más que atacar, el caballo busca mejorar su ubicación. ll ...~e7 12.h4

42

La salida de la dama, que amenaza mate, es la que da a las blancas las mejores posibilidades. Otras opciones son: 1) 4. lt:J f3 , que transpone a la Defensa Petroff (página 53). 2) 4.~xf7+? ! El negro pierde el enroque, pero esto es anecdótico. Las negras quedarán mejor. 4 ... <;t>xf7 5.ctJxe4 d5 , y ahora: 2a) 6.\Wf3 + <;t> gs 7. tt::lg5 '1Wd7 8. lt:J e2 h6. 2b) 6.\Wh5+ <;t>gs 7.lt:Jg3 tt::l c6 8.d3 g6 9.\Wdl ~g7 , Renner - Schwarz, Waldshut 1991 , en ambos casos con clara ventaja de las negras.

3) 4. tt:l xe4 d5 5.! d3 dxe4 6.! xe4 ! c5, con · excelente posición. 4... ttld6 s.ib3! Recuperar el peón con 5.'\Wxe5+ es una forma evidente de jugar a hacer tablas simplificando la partida. 5 ...'\We7 6.'\Wxe7+ ! xe7 7.ib3 c6 (movimiento de Alexei Shirov para preparar el avance ... d5 . También es suficiente para igualar 7 ... tt:l f5 s. tt:l ds ! d8) 8.d4 tt:l fs 9.tt:l f3 d5 1o.Cu e2 o-o 11.0- 0 tt:lh4!?, con posición equilibrada, Rogers- Shirov, España 1998. s ...ie7! La jugada justa. Es más delicada la línea 5... ttl c6 por 6.tt:l b5! g6 7.'1Wf3 f5 8.'1Wd5!, con iniciativa. 6.etlf3 Son inferiores los movimientos 6.'\Wxe5 0- 0 y 6.d3 ttl c6 7. etl f3 g6 8.'1Wh3 etl f5, en ambos casos con JUego cómodo para el segundo jugador. 6... ttlc6!

9.'\Wg6!! Una hennosa idea de ataque, que provocará cambios favorables al blanco. 9 ...! xg5 (si 9 ...hxg5 , 10.hxg5, seguido de mate) 10.hxg5 '\Wxg5 11.'1Wxg5 hxg5 12.etl d5. Las blancas tienen una ventaja considerable debido a la pasividad del adversario, que no puede organizar una defensa satisfactoria contra d3 y ! xg5 , seguido del doblaje de torres en la columna "h" . Las negras no consiguen hacer nunca ... f6, para defender el peón de "g5", por la presencia del alfil en "b3" . Tampoco pueden mover el caballo a ''a5" o a "d4" por el mate en "e7, ni pueden jugar 12 .. .g6 por 13.d3! rJ1 g7 14.! xg5, ganando. (Volvemos a 12.etl d5) 12 ... tt:l f5 13.d3 tt::l fd4 14.!xg5 tt:l e6 (si 14 ...tt::l xb3 , se gana con 15 .tt::l f6+! gxf6 16.!xf6, seguido de mate en "h8") 15.etl f6+!! gxf6 16.!xf6 etl g7 17.ci>d2! (no hay nada que hacer contra Élh6 y Él ahl) 17 ... Éle8 18.É!h6 tt:l e7 19.É!h8+!! Un brillante remate que obliga a abandonar. Si 19 ... ci>xh8, 20.!xf7, con mate inevitable, Liiva- Skrebnevskis Vejen 1993. 7.etlxe5 g6! 8.ttlxc6

El emoque es precipitado, aunque no es fácil imaginar el porqué. Veamos: 6 ...0- 0 7.h4!, iniciando un ataque directo al rey, que no es sencillo de frenar. La amenaza 8. tt:l g5 es muy molesta, ya que ataca a "f7" y a "h7". 7 ...tt:l c6 8. tt:l g5 h6

APERTURA VIENESA

Una alternativa peor es 8.'\We2 tt:l d4 9.'1Wd3 ttl xb3 10.axb3 tt:l f5 11.0- 0 d6 12.tt:lf3 c6, con mejor juego para el negro, Anand - lvanchuk, Roquebrune 1992. 8... dxc6 9.'\Wdl etlfS 10.0-0 etl d4 Las negras no tienen ningún problema, Ekstroem- Giertz, Suiza 1995 .

43

e) 3.f4 La jugada más agresiva de que disponen las blancas y la que más identifica a la Apertura Vienesa.

6 ..ib5 (si 6. lt:lxe4, lt:l d4!) 6 ... lt:lxc3 7.bxc3 Wh4+ 8.g3 We4+ 9.Wxe4 dxe4 IO.i.xc6+ bxc6. El final que se presenta es ventajoso para el segundo jugador. Los peones doblados se compensan con la pareja de alfiles y el peón de "e4" es casi imposible de atacar. 3) 5.We2?! lt:l c6! 6. lt:l f3 (a 6. lt:l xe4, lt:l d4!) 6 ... i.f5 7.Wb5 a6!, y ahora 8.Wxd5 lt:l b4, o 8.Wxb7 lt:l b4, con clara ventaja de las negras en ambos casos. Ahora hay varias continuaciones, pero nos detendremos en dos, que considero más interesantes: pag.44 el) 5 .. .i e7 pag. 45 c2) 5 ... i.c5

el) 3 ... d5! La respuesta que pone en tela de juicio todo el sistema.

s...ie7

Esta salida del alfil va unida a la rápida realización del emoque y a hacer ... f6 , cambiando el peón de "e5" .

4.fxe5 Otras alternativas son débiles . Veamos: 1) 4.d4? .ib4! 5.fxe5 lt:lxe4, con clara ventaja.

2) 4.exd5 e4! (ver Contragambito Falkbeer en la página 30). 3) 4.d3 exf4 5.e5 (si 5.exd5, lt:lxd5 6. lt:lxd5 Wxd5 7 .i.xf4 i d6, con superioridad negra, Bronstein-Matanovic, Viena 1957) 5 ... d4! 6. lt:l ce2 lt:l d5 7.i.xf4 i.b4+ 8. Wf2 lt:l c6, con gran ventaja, Lombardy - Smyslov, Teesside 1975. 4 ... lt:l xe4 s.lt:lt3 La jugada más importante, que desarrolla una pieza y además impide el jaque de la dama en "h4". Otra opciones son: 1) 5.d3 lt:lxc3 (si 5 ...Wh4+? !, 6.g3 lt:lxg3 7. lt:l f3 Wh5 8. lt:lxd5! , con clara ventaja) 6.bxc3 d4! 7.lt:l f3 dxc3 8.i.e2 i.e7 9.0- 0 i e6, con juego satisfactorio, Sax - Plaskett, Lugano 1986. 2) 5.Wf3 Qugada favorita de Steinitz) 5 ... lt:l c6!

44

6.We2 Para obligar a tomar una decisión . Si 6.d4, puede seguir 6 ... 0- 0 (con la intención de jugar enseguida ...f6) 7 ..id3 f5! (a 7 .. .i b4, 8.0- 0! lt:l xc3 9.bxc3 i.xc3 lO ..B:bl , con fue1ie iniciativa) 8.exf6 i xf6! (excelente entrega de peón, que no se puede aceptar. Lasker recomendaba 8 ... lt:l xc3 9.bxc3 i.xf6, pero esta valoración es errónea, ya que la presión en "d4", clave para el contrajuego, no existe) 9.0- 0 (a 9.lt:lxe4?, dxe4 IO.i.xe4 .B:e8, etc.) 9 ... lt:l c6!

Las negras consiguen un juego totalmente equilibrado después de esta jugada. Por ejemplo: 10.l2Jxe4 (si se mueve lO. ltJ e2, es fuerte 10 ... l2Jb4) 10 ... dxe4 ll..~xe4 l2Jxd4 12. l2J g5 (a 12..~e3, ~f5 , con igualdad, Osear Castro - Alexander Matanovic, Biel 1976) 12 .. .~f5!, con equilibrio, Spielmann - Reti , Viena 1922. 6... lLlxc3 Otros movimientos a considerar son: 1) 6.. .f5!? 7.d3 l2J c5 8. l2Jb5 (si 8.d4, l2J e4 9. ~f4 0-0 10.h4 ~b4!, con clara ventaja negra) 8 ... tt:J e6 9. é2Jbd4 c5 lO.ltJxe6 ~xe6, y las negras están muy bien. 2) 6...l2J g5!? 7.d4 c6!, para continuar con el plan: ... l2J a6, ... l2J c7 y ... l2J e6. Las blancas retiran ahora la dama para impedirlo, pero pierden un tiempo. 8.\Wf2 lLlxf3+ 9.\Wxf3 iWb6!, con buena partida, Hellers Karpov, Haninge 1990.

10.h4!? Las htancas no tienen ningún interés en permitit un posible avance del peón a "g5". También se han intentado las siguientes jugadas: 1) 10.c4 d4 ll. é2J d2 (se deja un peón fuerte en "d4" al rival, pero se conquistan casillas centrales) 11...'1Wa5 12.a3 0- 0- 0 13.l2J e4 \Wa4, con buen juego, Rector- lvkov, Cannes 1989. 2) lO.m bl \Wa5 ll.a3 h6 12.h4 l"lb8 13.'1Wb5 \Wc7 14.Wfd3 b5 , con una excelente partida, Sorensen- Z. Polgar, Ttmja 1989. 10 ... h6 11.g3 '1Wd7 Otra jugada buena es 11...'1Wa5 12.a3 (si 12.m b1 , d4! es fuerte) 12 .. .0- 0-0. 12.~g2 0-0-0

La posición de las negras es satisfactoria, Adams- Anand, Linares 1994.

7.dxc3 c2) S... ~cS Mejor que 7.bxc3, ya que ahora es posible el rápido desanollo del flanco de dama.

8.~f4 lLlc6 9.0-0-0 ~e6

Es evidente que con esta jugada se pierde un tiempo, pero a cambio el negro se asegura la presencia del caballo en "e4" por unas jugadas, lo que le puede permitir atacar el centro de las blancas. Ahora veremos los dos movimientos más importantes del primer jugador. c2.1 6.'1We2 pag. 46 c2.2 6.d4 pag. 46

APERTURA VIENESA

45

7... c5! Lo mejor es mantener la perspectiva de hacer el enroque largo. Con su última jugada las blancas controlan "d4".

~---------c_2_.1)~6_.~_e_2________~1LI Esta salida de dama era recomendada por Alekhine y la idea es 7.ctJd1 y 8.d3 . Las negras tienen suficientes recursos para no quedar en inferioridad. 6....if2+! Un jaque muy fuerte, que no sólo sirve para que el blanco pierda su enroque.

___________c2_.2~)_6_.d_4________~ 6....ib4 7..id2

Con la entrega de calidad que se produce luego de 7..id3?!, las blancas no consiguen mucho. 7 ... ct::lxc3 8.bxc3 .ixc3+ 9 ..id2 .ixal 10. ~xa 1 h6, seguido de ... tt:'l c6 y ... i e6, con ventaja, Héctor- Fernández, Alicante 1989. 7....ig4!

7.\Íidl ct::lxc3+ 8.dxc3 Es inofensiva 8.bxc3, por 8 ... .ic5 9.d4 .ie7 10 .~f2 .if5 , con cómoda partida, Uritzky Kogan, Te! Aviv 1996. 8....ib6 También es posible 8 ... i h4 para seguir con 9 ....ie7. 9..ig5 ~d7 10.~d2 A 10.\Íid2 (para poder mover la torre que está en "al"), puede continuar 1O.. .h6 ll ..ie3 0- 0 12.Eldl ~a4 , o ll..ih4 ~a4 12.~b5+ ~xb5 13 ..ixb5+ c6 14 ..id3 0- 0, en ambos casos con meJores posibilidades para el segundo jugador. 10 ... 0- 0 ll ..id3 eS 12.c4 dxc4 13 ..ixc4 ct::lc6

Con evidente superioridad de las 11egras, Lehtivaara - Flear, Lenk 1992.

46

Esta jugada de alfil, que entrega un peón, tiene una gran fuerza y permite tomar la iniciativa. También es correcta 7 .. .tt:'lxd2 8.~xd2 .if5. 8.éLlxe4 dxe4 9..ixb4 exf3. Un momento delicado para las blancas, que deben decidir ahora su movimiento. Veamos: 1) 10.~d2 ~d5 11.0- 0- 0 (si ll..ic3, tt:'lc6! 12.h3 .ie6 13.gxf3 0- 0- 0, con posición superior, Liuboievic - Ciocaltea, Skopje 1972) ll... CLl c6 12.c4 (a 12 ..ic3, ~xa2 13.b3 fxg2 , ganando) 12 ... fxg2! 13 ..ixg2 ~xc4+, con ventaja decisiva. 2) Si 10.gxf3, es fuerte 1O... ~h4+ ll.\Íi e2 'Ll c6! (mucho mejor que 1l....ih5, que se jugó en algunas partidas. Ahora se amenaza, además de al alfil, 12 ... 'Llxd4 13.~xd4 .ixf3 +, etc.) 12.fxg4 ~xg4+ 13 .\Íif2 (a 13.\Íie3, ~g5+!) 13 ... ~f4+ 14.~f3? (es mejor 14.\Íig2 'Llxb4, con ventaja negra, pero en absoluto decisiva) 14 ... ~xd4+, y la posición negra esta ganada, Sorensen- Flear, Hastings 1988/89.

Contragambito del Centro l.e4 eS 2.ét.Jf3 dS!? Esta jugada se cita en el Manuscrito de Gotinga del siglo XVI y fue analizada, entre otros, por Damiano, Greco, Staunton y Ponziani. Las blancas no deben tener inconvenientes en conseguir ventaja.

Defensa Damiano Una defensa floja que sólo sirve para debilitar el flanco de rey. Actualmente casi nadie juega de esta manera. l.e4 eS 2.ti:Jf3 f6?

3.Ct:lxe5! 3.exd5 También es muy interesante 3.l2lxe5!? ~d6 (si 3.. .dxe4, 4 .~c4! "Wg5 5 .~xf7+ ! <j;;e7 6.d4, con complicaciones que favorecen a las blancas) 4.d4 dxe4 5.~c4 ~xe5 6."Wh5, con fuerte iniciativa. 3... e4 4.'1We2 ét.Jf6

Un sacrificio correcto, aunque con 3.~c4 o 3.d4 también se obtiene superioridad. 3...We7 Si 3...fxe5, 4."Wh5+ r2Je7 (a 4 ... g6, 5.'\MrxeS+ "We7 6.'Wxh8 'Wxe4+ 7.<j;;dl, ganando con facilidad) 5.'Wxe5+ r2Jf7 6.~c4+ d5 (si 6 .. .<j;;g6, 7.'Wf5+ @h6 8.d4+ g5 9.h4, etc.) 7.~xd5 + <j;;g6 8.h4 h5 9.~xb7, con fácil victoria.

Este movimiento parece mejor que 4 ... f5, a lo que puede continuar 5.d3 ét.J f6 6.dxe4 fxe4 7.lt.Jc3 ~b4 8.'Wb5+ c6 9.'Wxb4 exf3 10.~g5! cxd5 11.0- 0-0 lt.Jc6 12."Wa3, con ventaja clara, Tal - Lutikov, Tallin 1964.

Ahora es un grave error 4.'Wh5+ por 4 ... g6 5.é2lxg6 "Wxe4+ 6.~e2 'Wxg6, ganando pieza.

5.d3 ~e7

4 ... d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 Wxe4+ 7.~e2 ~fS

Si 5 ... "Wxd5, 6. é2l fd2!, ganando un peón inevitablemente.

En una partida entre Schiffers - Chigorin, Match de San Petersburgo 1897, se jugó 7 ... ti:J c6 8.0- 0 ~d7 9. ét.J c3 "Wg6 l O.CLl eS!, ganando la dama.

6.dxe4 0-0 7.lt.Jc3 :ges 8.~d2! bS? ! 9."Wxb5 ti:Ja6 10.ét.Jd4 lt.Jxe4 ll.ét.Jxe4 ~f6 12.ét.Je6 fxe6 13.ét.Jxf6+ gxf6 14.0-0- 0 exd5 15.~c3 Con posición ganada, Kotronias - Pandavos, Peristeri 1993.

4)Llf3

8.é2ld4 La ventaja de las blancas es clara. No se puede jugar ahora 8.. .Wixg2 por 9 .~f3, ganando.

CONTRAGAMBITO DEL CENTRO - DEFENSA DAMIANO

47

Defensa Filidor

a) 3 ... ctJd7

Esta jugada se comenzó a utilizar a finales del siglo XIX con la intención de afianzar el peón de "eS". El caballo colocado en "d7" parece que entorpece a sus propias piezas, pero no es así si realizan el plan que tienen en mente: ... ctJ gf6, ... c6, ... ~e7, .. Y!ffc7, ... 0- 0 y ... b6, seguido de ... ~b7. En cualquier caso la posición negra tiene poco espacio y en la actualidad se practica en escasas ocasiones.

Otras alternativas inferiores son: 1) 3 ... ~g4?! (un desarrollo prematuro) 4.dxeS! ~xf3 S.Wfxf3 dxeS , seguido de 6.~c4 o 6.Wfb3, con ventaja. 2) 3 ... fS. Filidor confiaba plenamente en esta jugada y pensaba que era la mejor para las negras. Sin embargo, hoy no se ve en los torneos porque se considera refutada por 4.~c4! (con la idea de COgS) 4 .. .fxe4 S.COxeS! (en esta entrega provisional se ve el defecto de 3 ... fS) S ... dS (si S... dxeS, 6.'\WhS+ cj¡d7 7.WffS+ cj¡c6 8.WfxeS, con ataque ganador) 6.WfhS+ g6 7.ctJxg6 ctJf6 8.WfeS+, con ventaja decisiva.

l.e4 e5 2.tZH3 d6

4.~c4

¿Qué pretenden las negras? Defender el peón de "eS" sin preocuparse del molesto alfil de "fl ", y cuando el blanco haga d4, entonces defenderlo con el caballo desde "d7". ¿Cómo pueden responder las blancas? Con la jugada d4, seguida de un desarrollo natural a base de ctJc3, ~c4 0- 0, etc. Con la Defensa Filidor las negras suelen tener posiciones pasivas, y aunque 2 ...d6 es correcta, encuentran mayores dificultades que con 2 ... ctJ c6 o 2 ... ctJf6. 3.d4!

El movimiento que crea más problemas al segundo jugador. Vamos a analizar ahora dos de las líneas más importantes para el negro. a) 3 ... ctJ d7 pag.48 b) 3 ...ctJf6 pag.49 '

48

La mejor jugada, que sirve para comenzar el asedio al peón de "f7". Las negras deben tener cuidado para no quedar en mala posición. 4 ... c6

La única respuesta buena para el segundo jugador. Las siguientes movidas lo corroboran: 1) 4 ... ~e7? S.dxeS! ltheS (a S ... dxeS, 6.WfdS!, etc.) 6. COxeS dxeS 7.WfhS! , y las blancas ganan un peón. 2) 4 .. .ctJ gf6 S.dxeS! COxeS (si S... dxeS, 6.CO gS, etc.) 6.CO xeS dxeS 7.~xf7+! , ganando un peón. 3) 4 ... h6. Esto impide S. CO gS, pero tiene otro problema: S.dxeS dxeS 6.~xf7+ ! cj¡xf7 7.ctJxeS+ !, con ataque ganador.

5.0-0 !ie7

b) 3 ... ctJf6

Nuevamente, otras opciones son peores. Veamos: 1) 5 ... h6? 6.dxe5 dxe5 7.!ixf7+! mxf7 8.ctJxe5+, etc. 2) 5 ... ctJgf6 6.dxe5 ctJxe4 7.exd6, seguido de Ele l. 3) 5 .. .V!ic7 6.ctJg5!? ctJh6 7.f4!, con ataque. 6.dxe5 dxe5 7.ctJg5!? Una jugada que lleva a las blancas a quedarse con la pareja de alfiles y a llegar a un final muy cómodo en donde el adversario carece de contrajuego.

Si 7 ... ctJh6 , es interesante el sacrificio 8.ctJe6!? fx.e6 9.!ixh6, con buen juego, ya que es imposible capturar en este momento al alfil por mate en tres jugadas.

Con este contraataque al peón de "e4", las negras no sufren los agobios de la presión sobre "f7", como ocurría en la variante anterior. Esta jugada, que fue practicada con frecuencia por Nimzovich, es un refuerzo importante para el segundo jugador. Las blancas, de todas formas, obtienen siempre posiciOnes superiores.

8.'1&h5 g6

4.ttlc3

Se ha jugado 8 ... '\&f6 9.!ixg5 '\&g6, pero las blancas siempre están algo mejor tras 10.'\Wh4 ctJgf6 ll.f3 , Granda - Rogers, Nueva York 1998.

Es interesante 4.dxe5, a lo que se debe responder 4 ... liJxe4 5.\Mfd5 liJeS 6.!ig5 y ahora 6 ... Wd7!? (probablemente mejor que 6 ... fie7 7.exd6 '1Mfxd6 8.ctJc3, con ligera superioridad) 7.ctJc3 ctJe6 ! Las negras están en condiciones de equilibrar las acciones. En cambio, son algo más dudosas: 1) 7 ...c6 8.'1Mfd2 d5 9.ctJd4!, para preparar f4. 2) 7 ... dxe5 8.!ib5! c6 9.'\&xe5+, con ventaja. Ahora pierde 9 ... '1Mfe6 por 10.0-0- 0! ctJ bd7 11.'1Mfc7, ganando.

7...!ixg5

9.'\Wxg5 '\&xg5 10.!ixg5

4 ..• ctJbd7

Las blancas están algo mejor, ya que tienen superior desarrollo y, por otra parte, el segundo jugador tiene débiles las casillas negras.

DEFENSA FILIDOR

Otra opción es 4 ... exd4. En princ1p10, esta captura no es consecuente con la idea de la defensa, que es sostener el peón en "e5"5.ctJxd4 !ie7. Ahora el blanco tiene que decidir cómo va a desarrollar sus fuerzas. Dispone de varias opciones: 1) 6.!if4, planeando un desarrollo rápido con emoques opuestos. 6 ... 0-0 7.'1Mfd2 c6 8.0-0-0 d5 (si 8 ... b5, 9.f3 b4 10.ctJbl '1Wb6 ll.g4 d5

49

12.e5 CD e8 13.h4 CD c7 14.CD f5 , y el ataque del blanco es molesto, Hyldkrog - Jensen, Correspondencia 1984) 9.exd5 CDxdS lO. CDxdS iWxdS ll. ~b1 , seguido de i e2, con ventaja, Leko Barbero, Hungría 1994. 2) 6.i e2 0- 0 7.0- 0 l"í:e8 8.f4 if8 9.i f3, con ligera ventaja, Smirin - Kuzmin, URSS 1990. 3) 6.i c4 0- 0 7.'\We2 l"í:e8 8.0- 0 i f8 9.i g5 a6 10.a4 h6 11.i h4 CDbd7 12.f4, con ventaja para el primer jugador, Nisipeanu - Borsos, Eger 1995. 4) 6.'\WD!? CDbd7 7.i e2 lDes 8.'\Wg3 ü- 0 9.h4, seguido de i gS, con iniciativa, Van der WielBosboom, Leeuwarden 1994.

s .ic4 ie7 6.0-0 En este momento no parece bueno el sacrificio 6.i xf7+? ~xf7 7. CD g5+ ~ g8! (si 7 .. .~ g6?!, 8.h4! h5 9.f4 exf4 10.CD e2, con ataque muy fuerte) 8. CD e6 '\We8 9.CDxc7 '\Wg6 10.CD xa8 '\Wxg2 11.1"í:fl exd4 12.'\Wxd4 CD e5 13 .f4 CD fg4!, con una poderosa iniciativa. Pero sí es interesante el sacrificio después del cambio en "eS". 6.dxe5 dxe5 (6 ... CDxe5 es más sólido, aunque las blancas quedan algo mejor con 7.ie2 seguido de CD d4 y f4, con ventaja de espacio) 7.ixf7+ ~xf7 8.CD g5+ ~ g6!? 9.f4! (si 9. CD e6, '\Wg8 !, etc. Si 9.h4, h5! 10.f4 exf4 ll. CD e2 i d6! En la línea anterior, sin el cambio en "eS", esta jugada sería imposible) 9 ... exf4 10.CD e6 '\Wg8 ll. CDxc7 l"í:b8 12.i xf4, con compensación por la pieza de desventaja.

Un avance de peón que hay que hacer ahora o en la siguiente jugada, y que sirve para proteger al alfil de tm ataque por medio de ... b5, luego de hacer ...c6. 7 ... c6 8J''!:el b6 9.d5!?

Este avance tiene sentido por la debilidad de "c6", que obliga al negro a tomar una decisión. 9 ...cxd5

Además del movimiento principal, el negro tiene las siguientes opciones: 1) 9 ... c5 10.a5! , y ahora: la) 1O...a6 11.axb6 CD xb6 12.i fl CD e8 13.CD d2 CD c7 14.CDb3 i gS 15.CD a5, con ligera ventaja, Jansa- Lawson, Gausdal 1992. lb) 10 ... bxaS ll. CD d2 lDb6 12.i b5 lD g4 13.h3, con ventaja, P. Leko - D. Cámpora, Buenos Aires 1994. le) 10 .. .CD e8 ll.i b5 CD c7 12.axb6 CDxbS 13.CD xb5 '\Wxb6 14.CD a3 iWb8 15.CU c4 CDb6 16.CD a5 i d7 17.c4, Nikitin- Belikov, Moscú 1994. 2) 9 ...i b7 10.dxc6! i xc6, y ahora 2a) 11.i g5!

6... 0- 0 7.a4!

Las blancas se aprestan a cambiar el alfil por el caballo para poder sacar un mejor provecho de la debilidad de "d5". ll...a6 (si ll...iWc7, 12.ixf6 ! CUxf6 13.'\Wd3. Aún hay que preparar CU d5, porque si no, podría quedar indefenso el peón de "c2" . 13 ... 1"í:ac8 14. CD d2 l"í:fd8 15.b3 i b7 16.CD fl

50

W'c5 17.<'i'le3, con una posición muy superior, Karolyi - Collinson, Oakham 1993) 12.i.xf6! tt:lxf6 13.tt:l d5! tt:lxd5 14 .~xd5 :ll:c8 15.c3 \Wd7 16.~xc6 \Wxc6 17.\Wd3. Una posición ideal. Las blancas juegan a placer gracias a la casilla "d5". Todos los frnales les favorecen y el plan de juego a seguir podtía ser :ll:ed1 , tt:l e1, tt:l c2, lt:l e3 y tLl d5 , Jansa- Mokry, Tmava 1987. 2b) ll. ttJ d5 . Precipitada jugada por la respuesta 11...tLlxd5 12.~xd5 \Wc7. Las blancas sólo pueden obtener ventaja si mantienen el bloqueo de la casilla "d5" con una pieza. Como el negro amenaza cambiar en "d5", seguido de la captura en "c2", es obligado el siguiente movimiento : 13.c3 h6. La estructura es la de una Defensa Siciliana. 14.:ll:e3 :ll:ac8 15.b3 ~xd5! 16.\Wxd5 tLl f6 17 .W'd1 iWb7 18.tLl d2 d5, con ventaja negra, Urday - Najdorf, Buenos Aires 1988. 10.tt:lxd5 tt:lxd5 ll.~xd5 :ll:b8 Ahora no va a ser tan fácil para el blanco cambiar el alfil de casillas negras desde "g5".

Otra alternativa es 12 ... \Wc7 13.~e3 tLlf6 14.~b3 h6! (siempre impidiendo ~g5) 15 .~d2 tLl d7 16.~b4 tLl c5 17.~xc5! dxc5 18 .~d5 , con algo de ventaja blanca, Kindermann Schmidt, Munich 1993. 13.~b3 h6

Las negras impiden ~g5 , pero en su posición hay muchos problemas y poco contrajuego. 14 .~d2 ~b7 1 5J~adl \Wc7

Si 15 ... d5 , buscando a toda costa la liberación, podría continuar con 16.lt:lxe5 lLlxe4 17.~xh6! gxh6 18.:ll:xe4! dxe4 19.\Wg3+ 'i1ih7 20.:ll:xd8 :ll:bxd8 21.\Wg4, con ventaja clara para las blancas. 16.4:lh4! Con ventaja, Jansa - Hesse, Leipzig 1991.

GAMBITO LETÓN

Gambito Letón l.e4 e5 2.éZlf3 f5

Este agresivo sistema de juego fue popularizado por Greco en el siglo XVII, y de hecho se lo denominaba Contragambito Greco. A principios del siglo XX los ajedrecistas letones aportaron nuevas ideas que lo revitalizaron, de allí su nombre actual. Hoy apenas se practica, ya que es considerado un sistema inferior para el segundo jugador. ¿Cuál es la idea de las negras? Atacar el centro, aprovechando que el caballo en "f3" entorpece la salida de la dama blanca por "h5" (si se hiciera 3.exf5). ¿Qué deben responder las blancas? En principio, están jugando un Gambito del Rey con tiempo de ventaja. Si tenemos en cuenta que existen dudas sobre la corrección del Gambito, aún serán más en esta situación. Hay varias jugadas buenas como 3.tLlxe5 , 3. ~c4, 3.lt:l c3 o 3.exf5, pero sólo nos detendremos en la primera por ser la más segura y crítica para el negro. 3.lt:lxe5! 1Mff6 Considerada la mejor jugada en este momento. Se ataca al caballo y se previene el movimiento de la dama a "h5". Algunos jugadores buscan complicaciones con 3 ... lt:l c6, esperando la línea 4.\Wh5+ g6 5.tLlxg6 éZl f6 6.\Wh4 hxg6 7.\Wxh8 \We7 , que es interesante, aunque sigue siendo dudosa.

51

Por este motivo lo mejor es 4.d4! (para desarrollar rápidamente las piezas) 4 ... Wh4! ? (son peores 4 .. .Ct:lxe5, por 5.dxe5, que dificulta la salida del caballo por "f6", 5 ... fxe4 (si 5... \We 7, 6. \Wd4, seguido de 7.ttJc3) 6 ..ítc4, y también 4 ... fxe4 5. ttJxc6 dxc6 6.\WhS+!, etc.) 5. {¡jf3! Wxe4+ 6..íte2. No hay ventaja material, pero a nadie le disgustaría jugar esta posición con las blancas.

muy buena) 6 ... ttJ f6 (si 6 ... exd3+, 7. ttJ e3 dxc2 8.\Wxc2, con gran ventaja de desarrollo) 7.dxe4 .ítb4 8.ttJe3 ttJxe4 9 ..ítc4 !2lxc3 10.bxc3 .ítxc3 + 1l ..ítd2, con clara superioridad. 5) 5 ... d6 6.d3! (no 6. ttJxe4? por 6 ... \We6 7.\We2 d5 , etc.) 6 ... exd3 7 ..ítxd3, con clara superioridad.

4.ttJc4!

También es correcta 6.d4

6.lL:le3

6 ... c6!? Si las negras consiguieran consolidar su centro, no tendrían problemas. Ahora el primer jugador está obligado a capturar el peón de "e4" y el adversario pretende ganar tiempos. Si 6 .. .ttJ f6, 7 ..ítc4 \Wg6 8.d3 .ítb4 9.0- 0, con clara ventaja, Krstic - Zelic, Pula 1996. 7.lLl xe4

También es posible 4.d4 d6 5. ttJ c4, pero como ahora veremos, el tener el peón en "d2" tiene sus ventajas, ya que se mantiene abierta la posibilidad de atacar al peón de "e4" con d3. 4... fxe4 5.lLlc3

Un momento importante. Las negras tienen varias jugadas a su disposición.

Otra posibilidad es no ganar el peón y preferir un desarrollo superior jugando 7.d3 exd3 8 ..ítxd3 . 7•.• d5 8.lLlg5!

Es curioso que este caballo acabe en la casilla de salida ("f3"), pero del flanco opuesto, mientras que el otro termine en "e3", también después de cuatro jugadas. 8... Wf6 9.lt:lf3

5 ...\Wn

Pretendiendo hacer 6 ... d5. Otras opciones son: 1) 5 ... c6 6.l2lxe4! We6 7.\WhS+! ~ d8 (si 7 ... g6, 8.\WeS, etc.) 8.\Wes d5 9. ttJ g5 We7 1O.Wxe7+ .ítxe7 11.!2le5, con un sano peón de más. 2) 5... ttJ e7 6. ttJ e3! We5 7.d4! exd3 8..ítxd3 , con posición muy superior, Pachman Florian, Praga 1943. 3) 5 .. .\Wg6 6.d3 .ítb4 7.dxe4 Wxe4+ 8. !2le3, con buena partida, Zude - Lutz, Alemania 1993. 4) 5... \We6 6.d3! (nuevamente, esta jugada es

52

Es evidente que las blancas han perdido algunos tiempos con sus caballos, pero las negras no tienen una buena compensación por la pérdida de material, ya que también han hecho jugadas con la dama en varias ocasiones.

9...id6 Otras ideas que han utilizado las negras para intentar justificar su peón de desventaja son estas: 1) 9 ... d4?! lO. tLl c4 b5 ll.We2+, con clara ventaja. 2) 9 ... i e6 10.d4 tLl d7 ll.id3 0- 0-0 (las negras se lanzarán al ataque con ... g5 y es necesario contraatacar con c4 rápidamente) 12.0- 0 g5 13.c4! g4 (si 13. .. i d6, parece interesante 14.cxd5 cxd5 15.tLl f5!? i xf5 16.ixg5 Wf8 17.~cl+ i>b8 18.ixf5, etc.) 14.cxd5 cxd5 15.tLle5!, con muy buena posición.

Defensa Petroff l.e4 eS 2. tLl f3 tLl f6 Este sistema defensivo fue analizado en profundidad a principios del siglo XIX por los maestros rusos A. Petroff y K. Jaenisch. Por este motivo, en algunos países se lo denomina Defensa Rusa. En la actualidad está de moda y muchos de los mejores jugadores del mundo lo practican con frecuencia. Podemos mencionar, por ejemplo, a Kramnik, Anand, Shirov, Ivanchuk, Yusupov, Timrnan, etc.

10.d4 tLle7 ll.c4! Además de tener un peón de más, las blancas juegan con dinamismo, lo que les llevará a aumentar su superioridad. 11...0-0 12.'Wb3 'it>h8 13.id2!

La ventaja de las blancas no admite dudas. Después de su último movimiento, el primer jugador tiene la intención de capturar el peón de "d5" , sin que posterionnente las negras den el jaque en "b4" .

DEFENSA PETROFF

¿Cuál es la idea de las negras? Contraatacar de inmediato al peón central blanco sin tener en cuenta la defensa del suyo, que está en "eS" . La simetría de la posición debe llegar hasta aquí, ya que a 3. tLlxe5, el negro deberá responder primero 3 ... d6, porque seguir con 3 ... tLlxe4 es muy peligroso. ¿Cómo pueden contestar las blancas? Lo mejor parece ser 3. tLlxe5, aunque no hay que descatiar líneas secundarias poco conocidas, que sin embargo requieren precisión por parte del segundo jugador. Las líneas que vamos a analizar son las siguientes: a) Variante 3.i c4 pag. 54 b) Variante 3.tLl c3 i b4 pag. 56 e) Variante 4. tLl xf7!? pag. 57 d) Variantes sin 5.d4 del blanco pag. 58 e) Las negras no juegan ... d5 pag. 62 f) Variante 6.i d3 i d6 pag. 63 g) Variante 6.i d3 tLl c6 pag. 76 h) Variante 3.d4 pag. 82

53

a) Variante 3.~c4 l.e4 eS 2.lt:Jf3 lt:Jf6 3.~c4

... d5. Otras opciones son: 1) 5 .. .d6? 6.l/Jg5 ~e6 7.~xe6 fxe6 8.1Wf3 , con

ventaja ganadora. 2) 5 .. .c6 6.l/Jxe5 d5 . Gracias a haber devuelto el peón, las negras han conseguido anular la acción del valioso alfil de casillas blancas . 7.0-0 ~d6 8. ~ el ~e6 9.'1Wh5! ? (amenaza 10. l/Jxf7, etc.) 9 ... ~xe5 (si 9 ... 0- 0, 10.~d3! y el ataque, con doble sacrificio en "g6" si hiciera falta, es muy poderoso) 10.1Wxe5 dxc4? ll.~g5 , con posición ganada ante la amenaza de capturar en "g7" y luego colocar ' la tone en "dl ". 6.lt:Jh4!?

Un movimiento interesante para salir de los caminos conocidos y dejar abierta la posibilidad al negro de que haga 3 .. .lt:lc6, transformando la posición en una Defensa de los Dos Caballos. 3... tt:Jxe4! Sin embargo, el segundo jugador realiza el mejor movimiento. 4.lt:Jc3!? Las blancas están dispuestas a jugar con peón de menos a cambio de un rápido desan-ollo. Con el salto del caballo a "c3" se evita ... d5 , y en caso de cambio en "c3", se retoma con el peón "d" , dando la máxima libertad a sus piezas. Otra alternativa es: 4.d3 l!J d6! 5.l/Jxe5 l/J xc4 6. l/J xc4 d5 7. l/J e5 ~d6 8.d4 0- 0, con ligera ventaja gracias a la pareja de alfiles. 4... l/J xc3 5.dxc3 Una posición en la que el negro tiene que jugar con cuidado. 5...f6!

Se debÚita la diagonal "a2-g8", pero con la esperanza de poder realizar pronto ... c6 y

54

Las blancas inician su ofensiva (amenazan 7.1Wh5+) intentando aprovecharse de su ventaja de desan-ollo y antes del plan mencionado anteriormente (.. .c6 y ... d5). Si 6.0- 0, l/J c6! , y estaríamos en una línea de la Defensa de los dos Caballos favorable para el negro (2 .. .l/J c6 3 .~c4 l/J f6 4.0- 0 l/J xe4 5.lt:lc3 tt:lxc3 6.dxc3 f6). 6... g6 A pesar de su aspecto, este movimiento es el mejor, ya que evita el jaque en "h5". 7.f4! Siempre con la máxima presión, intentando no dejar respirar al adversario. 7...1We7

Es floja 7 ... d6? por 8.f5! gxf5 9.1Wh5+ ~ d7 10. tt:lxf5, con clara ventaja. Si 7 ... c6!?, entonces podría continuar 8.f5 d5 , y ahora es interesante el siguiente sacrificio: 9.fxg6!? dxc4 10.1Wh5 ~ d7 ll.g7! !lxg7 !2.1Wg4+ ~ d6 13.1Wxg7 1.Wf8 (hasta aquí la partida entre Goebel - Koskivirta, jugada por correspondencia en 1990). Ahora con 14.1Wg3 las blancas tienen una buena posición a cambio del peón de desventaja. 8.f51Wg7 Complemento de la jugada anterior. Las negras defienden el peón y hacen lo posible por no dejar débil la casilla "f5". 9.fxg6 Si el primer jugador hace 9.!ld3?!, el negro aprovecha para cerrar el juego con 9 ... g5!, y si 10.1.Wh5+, entonces 1 1Wf7 11. tLl g6 d5 12.g4 l"lg8 , con una posición muy superior para las negras.

o...

9... hxg6 10.Wfg4

12.!ld3 Wfh5?! (es mejor 12 ... 1!Mg8 ) 13.1!Mxh5+ l"lxh5 14.tt:lg7+! flx g7 15.!lg6+. El peón por la calidad no parece suficiente compensación, Szell - Fedorov, West Berlin 1987. ll.Wfg3 gS 12.tLlf51!Mh7! Mejor que 12 ... 1!Mg6 13.!ld3.

13.0-0 dS!? Las negras quieren eliminar a la pieza más peligrosa de su rival: el caballo de "f5" . Una partida se jugó así: 13 ... c6?! 14.!ld3 d5 15.tt:l d6 e4 16.l"lxf6 exd3 17.!lxg5 fle7 18.l"lf7, y el negro abandonó, Rublevsky Scetinin, Pardubice 1992. 14.!lxd5 flxf5 lS.lhfS No vale 15.!lxb7 por 15 ... fle4, con ventaja. lS ...WfxfS 16.!lxb7 En algunos tratados de aperturas, dan la posición blanca como buena, pero luego de la sigl.liente jugada esa valoración parece errónea.

Momento crítíco en donde hay que tomar al" guna decisión con respecto al peón de "g6".

16... e4! 10 ... ~d8! El rey defiende al alfil de "eS", con lo que se amenaza .. .d5!, y el peón de "g6" no se puede capturar con la dama, porque está el caballo de "h4" indefenso. Si 10 ... g5 , 11.tt:lf5 1!Mg6

DEFENSA PETROFF

La apertura de la diagonal "b8-d6" para el alfil otorga al negro una clara ventaja. 17.flxa8 !ld618.'Wf2 flxh2+ 19.~fl !lf4! Con clara superioridad.

55

b) Variante 3.ttJc3 ib4 l.e4 eS 2.ttJf3 ttJf6 3.ttJc3

La idea que persigue llevar el caballo a esta casilla, es obligar al cambio en "c3" y quedarse de esta manera con la pareja de alfiles.

Un movimiento que suele derivar a sistemas más habituales, como ocurriría si las negras hicieran ahora 3 ... ttJ c6, lo que transformaría la posición en la Apertura de Los Cuatro Caballos.

Con la intención de impedir la jugada ... d5, lo que brindaría bastante espacio al segundo jugador.

3...ib4

8... c6

6... ixc3 7.dxc3 ttJxe4 8.ttJf4!?

Otra idea es 8... d6 9.0- 0 ttJ d7 1O.c4 a5 1l.f3 ttJ ec5, intentando bloquear parte de la posición para restar fuerza a los alfiles blancos, como se jugó en la partida Shirov - Yusupov, Alemania 1994. 9.c4! d6 10.0-0 if5 ll.a4! Una excelente jugada para movilizar la torre de forma económica por "a3". l l ... a5 12.:ga3 ttJd7 13J'!e3 ltJdc5 14.g4

Esto es aceptable, aunque el primer jugador tiene más posibilidades de obtener ventaja, ya que suele quedarse con la pareja de alfiles y la posición abierta.

Puede parecer una jugada algo arriesgada, pero las debilidades que se puedan crear las blancas son fundamentalmente en las casillas negras, y a las negras les falta el alfil de ese color.

4.ttJxe5 0-0 14 ... ie615.f3 ttJf616.b3 h617.Wd4 Si 4 ... We7, podría seguir 5.ttJd3! ixc3 6.dxc3 ttJ xe4 (si 6 ... Wxe4+, 7.i e2 0- 0! 8.0-0 d6 9.i f3 Wh4 10.g3 Wh3 ll. ltJ f4, con algo de ventaja según Yusupov) 7.i e2 d5 8.0- 0 0- 0 9.ltJ f4 c6 10.c4 dxc4 1l.ixc4 i f5 (es débil la jugada 1l... ttJ d6?! por la respuesta 12.:ge1 , con excelente partida del blanco, Istratescu Wijesundara, Manila 1992) 12.We2, y las blancas están mejor, Alapin - Alekhine, Carlsbad 1911. s.ie2 ¡::¡es También es natural S .. .d6 , a lo que las blancas contestarían como en la variante principal, con el caballo a "d3" . 6.ltJd3

56

Las blancas tienen más movilidad y un poderoso alfil de casillas negras que les da una leve superioridad, Psajis - Yusupov, Vilnus 1980/81.

_;;/ Variante 4.ébxfi!?

[

Esta línea de juego, que conlleva el sacrificio del caballo, ha sido analizada y jugada por el Maestro Internacional letón Vitolins. t.e4 e5 2.CLlf3 éLlf6 3.ctJxe5 d6 Seguir con la simetría es inferior. Veamos: 3.. .ct:l xe4?! 4.W'e2 W'e7 5.W'xe4 d6 6.d4. En este momento hay varias jugadas para el negro, pero ,ninguna satisfactoria: 1) 6 ... dxe5 7.dxe5 ct:l c6 8.~b5 ~d7 9. CLl c3! 0- 0- 0 (si 9 ...W'xe5, 10 .~xc6 , y a 9 ...ct:l xe5 , 10.CLl d5 W'd6 11.~xd7+ Wxd7 12 .~f4, seguido de ~ad1 , con clara ventaja) 10 .~f4, con evidente superioridad. 2) 6 ...CLl d7 7.ctJc3! dxe5 8. CLl d5 lLl f6 9. tLlxf6+ gxf6 10.~b5 + ~d7 (si 10 .. .c6, entonces sigue ll.~xc6+) 11.~xd7+ Wxd7 12.0- 0, y la ventaja del primer jugador es muy nítida. 3) 6 ... f6 7. CLl c3! dxe5 8. CLl d5 W'd6 9.dxe5 fxe5 10 .~f4 c6 (a lO ... lLl d7, 11.0- 0- 0 ~e7 12.~c4! con posición prácticamente ganada) 11.0-0- 0, con un ataque muy fuerte. 4) 6.. .ct:lc6 7.~b5 ~d7 8. lLl c3! dxe5 9.dxe5 , llegando a la misma posición que en la primera variante.

movimientos. En cualquier caso, la entrega es arriesgada y atractiva al mismo tiempo, e ideal para el que busca aventuras fuertes . 4... Wxf7 5.d4 g6 Este fianchetto es más para el rey que para el alfiL Desde "g7" estará mejor resguardado del ataque del blanco. Otras opciones posibles son: 1) 5... ~e7 6. CLl c3 (si 6 .~c4+, d5 7.exd5 ~d6 , anulando la acción del alfil de "c4") 6 ... c6 7.~c4+ d5 8.exd5 cxd5 9. tLl xd5! ~e6 (si 9 ... CLlxd5 , las blancas juegan 10.W'h5+, con clara ventaja) 10.lLle3 ~xc4 1l.lLlxc4 lLl c6 12.c3. El primer jugador tiene tres peones por la pieza y sus posibilidades no son peores. 2) 5...ct:lxe4? 6.W'h5+ m e7 7.W'e2, recuperando la pieza. 3) 5 ... c5. Las negras contraatacan el centro blanco de forma inmediata para desestabilizar algo los peones centrales y que de esta forma dejen casillas débiles. 6.dxc5!? Sostener el centro con 6.c3 les priva del desarrollo natural del caballo por "c3". 6 ... W'a5+ 7. tLl c3 W'xc5 8 .~e3 W'a5 9 .~c4+ ~e6 10.~xe6+ m xe6.

4.CLlxf7!?

Con el sacrificio, las blancas esperan conseguir, además de los dos peones por la pieza, un fuerte ataque basándose en su poderosa masa de peones centrales y en la descoordinación que padecen las negras en sus siguientes

DEFENSA PETROFF

La posición es compleja. El primer jugador enrocará y luego podrá iniciar una ofensiva a base de f4, g4 y g5, para, una vez que el caballo se retire de "f6", pasar la dama al ataque por "g4" o "h5". El riesgo de este plan es que también deja a su rey al descubierto y podrá ser objeto de contraataques. 6.CLlc3 ~g7! 7.~e2

57

Se ha jugado 7.f4 para avanzar el peón a "e5" de inmediato. 7 .. .'if!fe8 (es interesante 7 ... d5, 8.e5 lb e4!? 9.l2lxe4 dxe4, o 8.e5 lb g4) 8.e5 dxe5 9.fxe5 i.b4 10.a3 (en una ocasión se jugó lO.i.d3 lb d5 ll.iWd2 l"í:f8 12.\Wh6+ ~g8 13.i.d2 l2lxc3 14.bxc3 i.a5 15.h4 lb c6 16.h5 lbxeS, y las negras obtuvieron una clara ventaja, Lazarev- Grozdensky, correspondencia 1981 /84) 10 ... i.xc3+ ll.bxc3 l2l c6 12.i.e2 lbxeS!?, las negras devuelven la pieza para aclarar la situación. A partir de ahora deberán tener cuidado con el alfil de casillas negras. 13.dxe5 \Wxe5 14.0- 0 i.fS 15.i.f4 \Wxc3 16.i.d3, con compensación por la pieza sacrificada (Vitolins - K veinis, Junnala 1981), aunque se puede considerar 14 ... l"í:e8 (en lugar de 14 ... i.f5) y si 15.i.d3, entonces seguir con 15 ... lbg4! 16.i.f4 \Wc5+, con gran ventaja de las negras.

d) Variantes sin 5.d4 del blanco Las siguientes líneas son de menor entidad, y el segundo jugador no tiene mayores inconvenientes para igualar. Estas son las jugadas: dl) 5.'iflfe2 pag. 58 d2) 5.lb c3 pag. 59 d3) 5.d3 pag. 60 d4) 5.c4 pag. 61

l.e4 eS 2.li::lf3 li::lf6 3.lZlxeS d6 4.li::lf3 li::l,te4 dl) S.\We2

7 ...\We8 8.f3 Si 8.i.f3?!, eS! 9 .i.e3 lb c6, con buena posición, Bessonov - Grozdensky, correspondencia 1981184. 8... cS 9.i.e3 l2lc6 lO.dS liJeS 11:0-0 a6 12.a4 Esta línea, denominada Variante Lasker, era considerada a principios-del siglo XX como la continuación más fuerte para el primer jugador. Los campeones mundiales E. Lasker y J. R. Capablanca la utilizaron en varias partidas con buenos resultados. En la actualidad, sin embargo, se sabe que el negro consigue igualar la posición, eso sí, con un juego preciso. S...\We7 6.d3 lLlf6 7.i.gS

La posición es muy compleja y tiene la estructura de una defensa india. Si las blancas consiguen movilizar eficazmente sus peones centrales, tendrán posibilidades de realizar un buen ataque. Por el contrario, las negras, con su pieza de ventaja, tienen la posibilidad de devolverla en el momento oportuno si hiciera falta.

58

La continuación más prometedora. Se desarrolla una pieza, además de la amenaza de doblar peones. Otra opción es 7.lLlc3, a lo que puede seguir 7 ... \Wxe2+ 8.i.xe2 g6!? 9.lbd4 a6 10.h3 i.g7 ll.g4 i.d7 12.i.f3 lb c6 13.ctJxc6 ixc6 14.i xc6+ bxc6 15.id2 h5 16.g5 ctJ d5, con posición igualada, Shirov Kramnik, Cazarla 1998. 7... ctJbd7!

Esta jugada, que afl'alizó el Gran Maestro David Bronstein, es probablemente la mejor continuación. También es posible 7 ... Wfxe2+ 8.ixe2, y aunque las blancas tienen un movimiento extra, es muy dificil sacar provecho de esta circunstancia, dada la simetría de la estructura de peones y el poco desarrollo que hay en el tablero. Un plan habitual es 8 ... i e7, seguido de .. c6, ... ct:l a6 , ... ct:lc7, etc. 8.ctJc3 Wfxe2+ Lo mejor es cambiar las damas ahora. Si 8 .. .h6?! , entonces es algo molesta 9.ie3! (para seguir con 0- 0- 0, Wl'd2 y l"!:e1) 9 ... ct:l b6 10.0- 0-0 ctJ fd5 ?! 11.ctJxd5 ct:lxd5 12.Wl'd2 lb xe3 13.1"1:e 1! i e6 l4.1"1:xe3 0- 0- 0 (a 14 ...Wff6 15 .Wfa5, con ligera ventaja blanca) 15 .d4 d5 16.Wfa5 , y la superioridad de las blancas es abrumadora. Por ejemplo: 16 ... a6 17.i xa6! bxa6 18.Wfxa6+ ~ d7 19.ctJe5+ @e8 20.ctJg6! Wd6 21.Wl'a4+ Wl'd7 22 .1"1:xe6+ fxe6 23.Wl'xd7+ Wxd7 24. ctJxh8 , etc.

2) 10.ih4 g5 11.i.g3 ctJb6 (también es interesante 11...ctJh5 12.ctJd5 ~ d8) 12.0- 0- 0 i.d7 13.1"1:he1 0- 0- 0, con equilibrio, Ermenkov Makarichev, Lublin 1976. 3) 10.ct:l b5?! ctJ d5 ll.c4 a6, con buen juego. 10...ttlb6 ll.ttlb5 Es interesante 11 .a4 (idea de Forintos y Haag) 11...i.d7 12.a5 tt:lbd5 l3. ctJ xd5 ct:lxd5 14.0- 0, con ventaja de espacio. ll ... ct:lbd5 Mejor que 1l.. .~ d8, ya que ahora se puede contraatacar al caballo de "b5". 12.c4 i.d7! 13.a4 c6 14.ttl bd4 ct:lc7 La posición no tiene inconvenientes para el segundo jugador, B. Spassky - A . Yusupov, Moscú 1981. d2) 5.ttlc3

9.ixe2

9... h6! Obligando al blanco a decidir el futuro del alfil. 10.i.d2 Alejándose de los molestos caballos negros. Otras opciones son: 1) 10.ie3 ct:l b6, seguido de .. .ctJ bd5.

DEFENSA PETROFF

Una agresiva línea para conseguir un rápido desarrollo de sus piezas. 5 ... ttlxc3 En una ocasión, de fonna increíble, Anand jugó aquí 5 .. .i f5 ??, y luego de 6.Wfe2 se rindió, ya que pierde pieza. Si 6 ... Wfe7, 7. ctJ d5 etc., Zapata- Anand, Biel1988 . 6.dxc3

59

La posición que el blanco deseaba: dos poderosos alfiles contra el flanco de rey de las negras, y el plan .ie3 (o .if4) seguido de '1Wd2 y 0-0- 0. Sin embargo, esto no debería ser suficiente para obtener ventaja, ya que no posee centro de peones y su estrategia se basa únicamente en el juego de piezas. 6....ie7 7..if4 La otra opción es 7 ..ie3, a lo que puede continuar 7. Ji:J d7 8.'1Wd2 lt:le5! (este salto demuestra que el alfil blanco está mejor en "f4") 9 ..id4 (otras opciones que no alcanzan para obtener ventaja son: 1) 9. lt:l d4 c5!, etc. 2) 9 ..ie2 0-0 10.lt:l d4 c5 11.lt:lb3 .ie6, etc. 3) 9.0-0- 0 lt:lxf3 10.gxf3 .ie6 1l.ci?b1 .if6 12 ..id3 c6, con buen juego, Van der Wiel Barua, Novi Sad 1990). 9 .. ..if6 10.0-0- 0 .ie6 11.'1We3 lt:lxf3 12.'1Wxf3 .ixd4 13.cxd4 '\Wg5+, con igualdad, Taulbut Spielmann, Brighton 1980.

casillas blancas con facilidad. Si 1O.h3 Ele8 1l.g4, intentando ganar espacio en el ala de rey, se puede contestar 1l...élJ e4 12 .'1We1 .if6 13 ..ie3 c6 14 ..id3 d5 , con posibilidades parejas. 10.. J3e8! 11.f3 é2Je6 12.ie3 .igS! 13.ixg5 A 13.f4 , .if6 14.lt:l f3 b6! 15 ..ic4 élJ c5!? (con la idea de continuar con 16 .. ..ie6), y las negras tienen una buena posición, Dolmatov Yusupov, URSS 1980/81. 13 ...'\WxgS 14.'\WxgS élJxgS 15.é2Jb5 é2Je6 Con equilibrio, Ivanovic - Yusupov, Vrbas 1980. d3) 5.d3

7... 0-0 8.'1Wd2

Antes de avanzar el p?ón a "d4", las blancas lo mueven una sola casilla para desalojar al caballo. Sin embargo, éste se encuentra más cómodo en "f6", lo que hace de esta línea un arma inofensiva.

s... é2Jf6 6.d4 ie7 8 ... lt:ld7! La idea es colocar el caballo en "c5" y de esta manera impedir el desarrollo del alfil por "d3". 9.0- 0-0 élJcS 10.é2Jd4 No permitiendo al negro desarrollar su alfil de

60

También es interesante 6 ...ig4 7.lt:l bd2 (a 7..id3, '1We7+! 8.We2 (a 8. .ie3, lUd5, etc.) 8....ixf3, con ventaja de las negras) 7 ... i e7 8.id3 0- 0 9.0-0 c5 10.h3 .ih5, la posición está equilibrada, Pinchuk - Dvoretsky, Kiev, 1976. Si 6 .. .d5 , se transpondría a la Variante del Cambio de la Defensa Francesa.

7.~d3

es el movimiento más enérgico.

Otra alternativa es 7.c4, a lo que se puede contestar 7 .. .d5!? 8.tt:l c3 0- 0 9.~e3 tt:l c6 IO.h3 i b4!? 1l.'Wc2 'We7 12.0- 0- 0 (pero no 12.c5? por 12 ... ~xc5! 13.dxc5 d4, con ventaja, ni 12 .~e2 dxc4 13 .~xc4 ~e6, con buen contrajuego, según opinión del Gran Maestro Mihalchishin) 12 ... ~xc3 13 .'Wxc3 (si 13.bxc3, entonces 13 .. .dxc4! ? 14.~xc4 tt:l a5 15.~d3 i e6, con posibilidades parejas) B ... tt:l e4 14.'We1 a5! 15.cxd5 tt:l b4 16.~c4 b5, y según opinión de Mihalchishin, las negras tienen una buena partida.

6.d4 0-0 7.~d3 lLlgS!?

7... 0- 0 8.0-0 También es posible 8.h3, a lo que las negras pueden seguir con 8... c5!? 9.0- 0 CL:l c6 10.c3 d5 1l.dxc5 ~xc5 12.tt:lbd2 h6 13.tt:lb3 ~b6, con igualdad.

Las negras provocan cambios, y aunque quedan con menos espacio, no tienen inconvenientes para equilibrar la posición. Por supuesto que también es factible 7 .. .tt:l f6 , pero si se van a quedar con partida restringida, mejor que sea con menos piezas en el tablero. 8.tt:lxg5 Otras alternativas son: 1) 8.~e3 tt:l c6 9. tt:lbd2 ~g4?! (es bastante mejor 9 ... f5!? , con buen juego) 10.'Wb3! ~xf3 11.gxf3, con iniciativa blanca. 2) 8.tt:lc3 .ig4 9.~e2 tt:lxf3+ 10.~xf3 ~xf3 11.'Wxf3 c6 12.d5 eS , con igualdad. 8 ...~xg5 9.'\WhS l'l:e8+ 10.cj¡dl h6 ll.~xg5 'Wxg5 12.'\WxgS hxg5 13.lLlc3

8...~g4 9.h3 ~h5 lOJ~el tt:lc6 ll.c3 'Wd7 12.lLlbd2 l'l:fe8 13.lLlfl ~f8 Con equilibrio, Kavalek- Tal, Tilburg 1980. d4) 5.c4

Parece que las blancas tienen ventaja, ya que no es posible ahora evitar el salto del caballo a "d5" con 13 ... c6 por 14.tt:l e4. 13 ...~d7! 14.@d2 Las blancas quieren dificultar la respuesta normal .. .d5. Su adversario, sin embargo, no tiene problemas para igualar.

Si 14.CLld5, tt:l a6 15.c5 .ic6!, con ventaja del negro. 14... lLlc6 15.lbd5 l'l:ac8

También es perfectamente jugable 5 ... d5 , que

DEFENSA PETROFF

La posición es equilibrada, Kupreichik Akopian, URSS 1990.

61

e) Las negras no juegan ... d5 Estos son sistemas algo pasivos y lejanos al espíritu de la Defensa Petroff. Por lo general, al no efectuar .. .d5 , el segundo jugador se queda con poco espacio y sin buenas posibilidades de contrajuego, aunque su posición suele ser muy sólida. l.e4 eS 2.ttJf3 ttJf6 3.tt:lxe5 d6 4.tt:lf3 tt:lxe4 S.d4 :!;,e7 Una jugada normal de desarrollo. Otra opción es 5 ...1;,g4, a lo que puede seguir una recomendación del Gran Maestro Lev Polugaievsky: 6.h3 :/),hS 7.'We2! 'We7 8.1;,e3 , para continuar g4, :!;,g2 y 0- 0, con superioridad. 6.:/),d3 tt:lf6

Es importante restringir la movilidad del alfil de casmas blancas. 7... 0-0 8.0- 0 :SeS No es fácil para el segundo jugador realizar movimientos con ingenio, y debe limitarse a acomodar levemente sus piezas. Parece débil 8...1;,e6?! por 9.c4 c6 10.ttJ g5 t2l a6 ll. CLl c3 ttJ c7 12.f4! ? h6 13. CLl f3 '\Wc8 14.'Wc2 :gb8 15.f5, con buena posición, Tarrasch- Marco, Viena 1898. 9.c4 tt:lbd7 El movimiento 9 ... t2l c6 es menos elástico que el de la línea principal. A partir de ahora las negras se encuentran con dificultades mayores aún. 1O.ttJ c3 h6 ll.:ge 1 filM (si 1 L.t f8, entonces las blancas obtienen una ventaja cómoda con 12.:gxe8 'Wxe8 13.:/),f4 :/),d7 14.'Wd2, Fischer - Gheorghiu, Buenos Aires 1970) 12.:/),fl (a 12.:/),b1 , puede seguir 12 .. .c6, con la idea de ... t2l a6, ... tt:l c7 y ... i,f8, y el blanco está algo mejor, Fischer) 12 ... :/),fS 13.:ge2 'Wc8! (si 13 ... i,d3??, 14.:gxe7 , ganando material) 14.a3 , con ligera superioridad del blanco (Fischer). 10.tt:lc3 c6 ll.:Sel tilf8 12.:/),f4 También es interesante 12.'Wc2 tt:l g6 13.:/},gS :/),d7 14.:Se2, como jugó Timman contra Radulov en Wijk an Zee 1974.

Renunciar a hacer 6 ... d5 en este momento tiene pocos partidarios. En las siguientes jugadas intentaremos demostrar el porqué. Otra alternativa a considerar es 6 ...tt:l g5 7. ttJ xg5 :!;,xg5 8.'We2+, y ahora: 8...1;,e7 9.0- 0 0- 0 10.'We4 f5 (parece mejor 10 ...g6!?) 1l.'Wf3 ttJ c6 12.c3 :!;,g5 (si 12 ...Wh8, 13.:ge1, con una pequeña, pero cómoda, ventaja) 13.'Wd5+ @h8 14.1;,xg5 'Wxg5 15.f4 'We7 16.'Wf3 :/),d7 17.d5, con superioridad blanca, Makarichev- Bronstein, USSR 1978. 7.h3!

62

12... a6

13.b4! Korchnoi recomienda en esta posición 13.d5!? y si 13 ... cxd5 14.cxd5 b5, entonces 15.b4 il.b7 16.a4! , con ventaja. 13 ... b5 Parece mejor 13 .. .étJ e6, sin tocar aún el flanco de dama. El Gran Maestro Janjgava opina, de todas fonnas, que 13 ... b5 del negro es una jugada muy buena. Sin embargo, esto no parece ser así tras: 14.cxb5 axbS Si las negras retoman con el peón "e" en "b5'', continuaría 15.d5!, y las casillas "d4" y "c6" quedan peligrosamente a disposición del primer jugador.

f) Variante 6.il.d3 il.d6.

Un sistema de juego utilizado a principios del siglo XX por Frank Marshall, y que durante décadas se ha considerado como algo inferior para las negras. En los últimos años, con aportaciones de grandes maestros de la categoría de Yusupov, lvanchuk, Anand, Shirov y Akopian, entre otros, el juego de las negras ha sido revitalizado. ¿Cuál es la idea de las negras? En esta línea las negras buscan un desarrollo rápido y agresivo, colocando a sus piezas en situación de ataque, y generalmente desarrollando su alfil a "g4", no para cambiarlo, sino para molestar al caballo blanco. ¿Cómo pueden responder las blancas? Deben jugar activamente con el movimiento c4 para especular con la situación del caballo en "e4".

lS.dS! Este avance de peón es el que hace que se resienta la estructura de peones del negro . Otra opción es 15 a4, para evitar que la torre negra vaya a "a3", aunque esto no parece preocupante para el blanco.

l.e4 eS 2.étJf3 ttJf6 3.étJxe5 d6 4.étJf3 ltJxe4 S.d4 dS 6.il.d3 il.d6

15 .. J"!a3 16.~d2

7.0- 0

Con una postcton evidentemente superior. Entregar la calidad ahora con 16 .. J:í:xc3 y 17 ... étJ xd5 no da al segundo jugador una compensación satisfactoria.

DEFENSA PETROFF

Probablemente la mejor alternativa. El intento de atacar el centro de inmediato con 7.c4 da a las negras la siguiente posibilidad: 7 ... il.b4+!? 8.étJbd2 il.xd2+ ! (también es aceptable 8... étJxd2 9.il.xd2 ~e7+ 10.\We2 il.xd2+ ll. 'tt>xd2 \Wxe2+ 12.il.xe2 dxc4 13 .il.xc4 0- 0, Janowski - Marshall, Nueva York 1913. En cambio, es inferior 9 .. J::¡e8? por 1O.cxd5 étJ f6?

63

1l.lb e5 lbbd7 12.lb df3 éiJxd5 13 .lbxf7! lt>xf7 14.lbg5+ lt>f8 15.'\WhS , y las negras abandonaron, Capablanca- Black, Nueva York 1913). 9 ..ixd2 0- 010.0- 0 .ig4 ll ..ie3 (si 1l..if4, éiJ c6, con buen juego) 1I...lb c6 12.h3 .ih5 13 .:§:c1 :§:e8 14.a3 dxc4 15 ..ixc4 Wf6 , con una posición aceptable para el negro, N . Short M. Adams, Wijk aan Zee 2000.

7 ... 0-0 Si ahora 7 ....if5 8.:§:el 0- 0 9.c4 c6, se transpone a la línea 7...0- 0 8. c4 c6 9.:§:e] .ij5, y a 7 ....ig4 8.c4 0- 0, se transpone a 7...0- 0 8.c4 .ig4, que veremos enseguida.

8.c4! Ahora hay dos jugadas importantes: fl) 8 ... .ie6 pag. 64 f2) 8 . . . c6 pag. 65

con contrajuego, Spielmann - Marshall, Hamburgo 1910) 16 ....if7 17.lbg5 .ixe6 18.lbxe6 Wh4 19.Wb3, con gran ventaj a gracias a la amenaza 20 ..ig5 , Alexander Mallison, Brighton 1938. 2) 8... lb f6 9 ..ig5! (es interesante la propuesta de Polugaievsky 9.Wb3) 9 ... dxc4 l O..ixc4 .ig4 1l.h3 .ixf3 12.'1Wxf3 éiJ c6 13.:§:d1 (es algo débil 13.ti:l c3 ?! por 13 ... lbxd4 14.Wxb7 :§:b8, con igualdad (Van der Tak).

9.:§:e1!? La jugada lógica, que pone la tone en juego. Otras opciones son: 1) 9.'1Wb3 dxc4 10 ..ixc4 (si 10.1l&'xb7??, .id5 , etc.) 10 .. ..ixc4 11.Wxc4 c6, con igualdad. 2) 9. éiJ c3 lbxc3 10.bxc3 dxc4 Il..ie4, con compensación , ya que insinúa hacer lb g5. 3) 9.Wc2 f5 10.Wb3

fl) 8 ... .ie6 Se ha jugado: 1) 8 ....ig4 9.cxd5 (también es buena 9.lbc3) 9 ...f5 10.h3 .ih5 ll. lb c3. A las negras les cuesta mantener el caballo en "e4" y deciden entregar un peón para complicar la partida, aunque esto no será suficiente para igualar. ll... lb d7?! 12.lbxe4 fxe4 13 ..ixe4 lb f6 14 ..if5 <Jth8 (no vale 14 ...lb xd5 ? por 15 ..ie6+ .if7 16.lb g5, ganando). 10 ... dxc4 11.'1Wxb7 lb d7!? 12 ..ixe4 :§:b8! 13.Wa6 (13.'1Wxa7 fxe4 14.lbg5 .id5, para seguir con . .. :§:a8) 13 ...fxe4 14.lbg5 .id5 15.lb c3 :§:b6, con compensación por el peón. 4) 9.cxd5 .ixd5 1O.ti:lc3 éiJ xc3 ll.bxc3 lb d7 12.lb d2!? (con idea de c4. Si directamente 12.c4?, entonces 12 ... .ixf3 13.Wxf3 Wh4 14.1l&'h3 Wxh3 15.gxh3 eS! 16.d5 ti:l e5, con clara ventaja, Mason - Marshall, Paris 1900. A considerar son 12.:§:e1 !? (Frank Marshall) , 12.lb e1 !?, para c4, o 12 ..ib2 lbb6, con posición confusa) 12 ... Wh4 13.h3, con igualdad. 15.g4! lbxd5 16 ..ie6! (si 16.lbg5?, :§:xf5! , etc. y si 16.Wd3?!, éiJb4 17.1l&'e4 .if7 18 ..ig5 We8,

64

9 .. .:§:e8

Si 9 ... f5! ?, lü.Wb3!? (también es jugable .1 O.c5, movimiento habitual en este sistema, que aunque deja el centro negro fuerte, quita actividad al alfil de "d6") 1O... dxc4 ll..m,xc4 .m,xc4 12.Wxc4+ m h8 13 .lt:Jc3 , con algo de superioridad.

muy bien aquí con 12 ... b6 (luego de 12.\Wb3 !) . Sin embargo, las blancas obtienen una clara ventaja con 13 .,m,g5! , ya que si 13 ... tt:lxg5 , 14.éLlxg5 Wl'xg5 15.B:xe6! , ganando . f2) 8 ... c6 Lo más sólido para mantener la posiciOn central firme . En este momento las blancas disponen de varias continuaciones. pag. 65 f2.1) 9.WI'c2 f2.2) 9.B:el pag. 66 f2 .3) 9.éLl c3 pag. 67 f2.4) 9 .cxd5 pag. 70 f2.1) 9.WI'c2 Una jugada natural, que ataca al caballo por segunda vez, aunque las negras están en condiciones de ignorar esta amenaza. Veamos:

lO.cS! Igual que en el comentario anterior. No se consigue nada con 10.cxd5 .m,xd5 ll. étJ c3 por ll... éLlxc3 12.B:xe8+ Wxe8 13.bxc3 ,m,xo 14.Wx0 Wel+ 15 ..m,fl éLl c6 16.,m,b2 Wd2 17.We2, con igualdad, Van Baarle- Yusupov, Wolvega 1992, ni tampoco con lO.éLlc3 éLlxc3 ll.bxc3 dxc4! (si ll...h6, 12.c5 ,m,f8 13.éLl e5 con ligera ventaja). Gata Kamsky ha mencionado aquí, como buena para el blanco, la siguiente línea: 12.ixh7+ @xh7 13.étJg5+ mg6 14.h4, y si ahora 14 ... B:h8, entonces 15.h5+ B:xh5 16.éLlxe6 fxe6 17.Wg4+ B:g5 18.,m,xg5, ganando, pero se le escapó 14 .. .,m,g4!, en lugar de 14 ...B:h8, con lo que las blancas tienen que abandonar. 10 ...if8 A 10 .. .ie7, seguiría ll.éLlc3! éLlxc3 12.bxc3 éLld7 13.,m,f4 (con la idea de 14.Wbl) 13 ... b6 14.Wc2 h6 15.éLle5, para ,m,b5, con ventaja. ll.éLlc3 fS 12.WI'b3! También da ventaja al blanco 12.éLl e5 tt:l d7 13.if4. Según el G.M. Janjgava, el negro está

DEFENSA PETROFF

9 .•• tt:la6!? Una bonita entrega de peón a cambio de una fuerte iniciativa. Este sacrificio no es obligado, ya que el segundo jugador puede responder con 9 ... f5 lO.éLl c3!? tt:la6 ll.a3, y llegaríamos por transposición a la línea principal. 10.a3 Las blancas no aceptan el obsequio y evitan que el caballo vaya a "b4". Si 10 ..m,xe4, dxe4 ll.Wxe4 B:e8!, y ahora hay que mover la dama con cuidado. 12.Wd3 (es débil 12.Wh4? Wxh4! 13 ~tt:l xh4 tt:lb4 14.tt:l a3 B:e4 15.tt:l 0

65

i.g4 16.i.e3 i.xf3 17.gxf3 fí:h4, con ventaja negra) 12 ... i.g4! (a 12 ...t2Jb4?!, Pau1 Keres recomendaba 13 .1Wb3 i.f5 14.i.g5!) 13.i.g5 Uugada de desarrollo necesaria. Movimientos tímidos llevan a posiciones inferiores, por ej .: 1) 13.h3? t2J b4, con la idea de i.D y ... t2J c2 . 2) 13.a3? i.xf3 14.\WxD '1Wh4!, con ventaja clara) 13 ... \Wd7 14.t2Jbd2 h6 15.i.e3 f5, con excelente partida a cambio del peón, Kruppa Rozentalis, Lvov 1985.

ahora no-debe jugar 16.fxg4 por 16 ...t2Jb3, con .ventaja. Se pueden conseguir tablas con 15.l2Jc3 (en lugar de 15.f3), ya que quedan los desacreditados alfiles de distinto color, Liuboievic- Akopian, Linares 1995. 13 ... ttlxd3 14.'1Wxd3 ttlcS 15.'1Wd4!?

10 ...i.g4 El movimiento 10 .. .f5 es perfectamente jugable también.

Esto lleva a un sacrificio de calidad a cambio de ataque. La opción que recomienda el maestro Hort, 15.\Wc2, merece consideración. 15 ... ttlb3J6.\Wxg4 t2Jxa117.ih6 g6

u.ttJes Es peligroso para el blanco ganar el peón. ll.i.xe4 dxe4 12.l2J g5 (si 12.\Wxe4, i.xf3 13.\WxD \Wh4, con superioridad, ya que cuando la dama capture en "d4", el peón de "c4" quedará débil) 12 ...i.f5 13.t2J c3 (si 13.f3, i.e7! 14.fxe4 \Wxd4+ 15. ~hl i.e6!, y si 13.l2Jxe4, entonces 13 ... i.xh2+ !, mucho mejor que 13 ... \Wh4 14.f4) 13 ... fí:e8 14.fí:e1 i.c7!, con ventaja, Liuboievic- Timman, Linares 1988. ll ...i.xeS 12.dxe5 tDacS 13.f3

Si las blancas hacen 13.cxd5, sólo podrán jugar para tablas. Veamos: 13 ... \Wxd5! (es floja en cambio 13 ...cxd5? por 14.f3 '1Wb6 15.i.e3 d4 16.i.xd4 fí:fd8 17.i.e3! fí:xd3 18.'1Wxd3!, ganando material) 14.i.xe4 l2Jxe4 15.f3 l2Jc5, con verdaderos problemas para el blanco, que

66

El Gran Maestro V. Hort, nacido en Chequia, evalúa la posición como confusa luego de 17 ... '1Wb6+ 18.<;t>h1 g6 19.'1Wf4 f6. 18.ixf8 Una alternativa importante es 18.t2Jc3 '1Wb6+ 19.fí:f2 fí:fe8 20.'1Wf4. En este momento, Leko le jugó a Shirov, en Linares 2000, 20 ... f5 y quedó en inferioridad. Parece mejor 20 .. .iMfc7! 2l.fí:e2 fí:e6, ya que no es posible capturar en "d5" por el jaque con la dama en "c5". l8 ...Wxf8 19.cxd5 l2Jc2! Con ' buena posición. Era débil 19 ...cxd5?! (Liuboievic - Hort, Amsterdam 1988) por 20.fí:cl, con mejor posición para el blanco. f2.2) 9.fí:el Una jugada sencilla, que ataca al caballo por segunda vez. Las negras pueden defenderlo o,

en algunos casos, entregar un peón para contraatacar con la pareja de alfiles. Si 9.~xe4?!, dxe4 10.C/J g5 h6! ll. C/Jxe4 ~xh2+ 12.Wxh2 'Wh4+ 13 .~g 1 'Wxe4, con igualdad.

ll.C/Jc3 Es peligroso capturar el peón de "b7". Si ll.Wi'xb7, C/J b4! ll...dxc4 Es tentador jugar ll... C/Jec5?! 12.dxc5 C/Jxc5, pero ahora el blanco dispone de una interesante entrega de dama a cambio de tres piezas.

9...~f5 Otras continuaciones son: 1) 9 .. .~g4!? (un sacrificio de peón prometedor) 10.~xe4 (es débil 10.c5 por 10 .. .~xh2+ ! 1l. ~xh2 C/J xf2 12.'We2 C/Jxd3 13.'\Wxd3 ~xf3 , etc.) 10 ... dxe4 1l. ~xe4 f5 12. ~e3 (si 12. ~ e1 , ~xf3 13.'Wxf3 'Wh4 14.h3 'Wxd4, con posición muy equilibrada, Hjartarson - Ye Rongguang, Novi Sad 1990) 12 ... ~f4, seguido de ... ~xcl, ...~xf3 y ...'Wxd4 . 2) 9 .. .~e8 10.C/Jc3 (si IO.'Wc2, ~g4!? ll.~xe4 dxe4 12. ~xe4 ~xf3 13 .gxf3 C/J d7, con excelente compensación por el peón sacrificado) 10 ... C/J xc3 ll.bxc3 (parece interesante hacer la previa ll.~xe8+ 'Wxe8 12.bxc3 .~g4 13.~d2! , amenazando el sacrificio en "h7", que antes no era posible por el mate en "el". 13 ...'Wd8 (es probable que la jugada 13 .. .h6 sea la correcta) 14.c5! ~c7 15.'Wb1, con mejor juego) 11...i g4 12.i g5 ~xel+ 13 :Wi'xe1 Wi'd7 14.Wi'e3 Wi'e6 ! 15. ~b1 b6 (es evidente que a 15 ... dxc4?, sigue 16.ixc4!) 16.cxd5 cxd5 17.c4 Wi'xe3 18.fxe3 C/J c6!? 19.cxd5 C/Jb4 20.ic4 if5, con compensación por el peón de desventaja, Hübner- Timrnan, Rotterdam 1988. 10.Wi'b3! C/Ja6 Si 10 ... Wfb6, es fuerte la jugada de Khalifman 11.Wi'c2!

DEFENSA PETROFF

13.i xf5!? C/J xb3 14.axb3 dxc4 15.bxc4 i b4 16.i g5 Wfb6 17.ie3 Wi'c7 18.g3, con ventaja de las blancas, aunque aún deben intentar coordinar bien sus piezas para la lucha contra la dama negra, Khalifman - Rozentalis, Vilnus 1988.

Captura obligada, ya que a 12.Wi'xc4?!, seguiría 12 ...i xh2+! 13 .~xh2 C/J d6! , con clara superioridad de las negras. 12 ••. tLlxc3 13.bxc3 bS 14.ifl tLlc7

Con posición equilibrada, Serper - Akopian, Adelaida 1988. f2.3) 9.tLlc3 El movimiento más natural, que prácticamente obliga al segundo jugador a cambiar en "c3", con lo que parece que el blanco consigue su objetivo, que no es otro que desalojar al caballo de "e4".

67

9 ... tt:lxc3 10.bxc3 dxc4 Si 10 .. .i.g4 ll.cxd5, entraríamos por transposición en la línea b4, que es la más popular y la que crea más problemas al segundo jugador. Una opción totalmente diferente a 10 ... i.g4 es 1l.c5, y si ahora ll...i.c7 12.i.g5, seguiría 12 .. .'~xg5! 13 .ét::lxg5 i.xdl 14.~fxdl h6 15.ét:Jf3 ét:J d7 16.c4 dxc4 17.i.xc4 ~ad8, con igualdad.

tt:l f3+ 18.Wfl ~fxd8 19.~e3 b5 20.i.e2 ét:J d2+, con clara ventaja negra, Stefansson - Wolff, Baguio 1987) 14 ... Wc7 15.c4 ~fe8 16.~xe8+ ~xe8 17 .ib2 eS, con buen juego, Kuczynski Barua, Manila 1992. 12... tt:ld7

11.i.xc4

Esta jugada lleva a grandes complicaciones, ya que el blanco se lanza ahora a un ataque violento. Si uno desea obrar con más cautela, es necesario hacer 12 ... i.h5 y luego ... i.g6. 13.tt:lg5

De lo contrario, puede molestar en algún momento el salto del caballo a "e5". 12.'Wd3 Saliendo de la clavada. Las negras no tenían intención de cambiar su alfil por el caballo, sino de impedir que éste se moviera. Otras opciones son: 1) 12.~bl b5 13.i.e2 tt:ld7 14.a4 (a considerar es la proposición de Khalifman 14.d5!?) 14 ... a6 15.c4 bxc4 16.'Wc2 i.xf3 17.i.xf3 'Wh4 18.g3 'Wxd4. Hasta aquí la partida Ivanovic Khalifman, Plovdiv 1986. La posición quedaría igualada tras 19.~dl 'Wf6 20.i.xc6 ~ad8 2l.i.xd7 ~xd7 22.i.f4 ~fd8. 2) 12.h3 i.h5 13.~el ét:Jd7 14.i.fl (el blanco no debe perder la paciencia con su clavada. El siguiente ejemplo lo demuestra: 14.g4?! i.g6 15 .ét:Je5?! i.xe5! 16.dxe5 ét:Jxe5! 17.'Wxd8

68

Otras jugadas son inofensivas. Por ejemplo: 1) 13.i.b3?! ét:Jc5! 14.'\Wdl ét:Jxb3 15.axb3 'Wf6. 2) 13.i.g5 Wa5 14.ih4 if5, o 14 ... 'Wf5, siempre con partida cómoda para las negras. 13 ... tt:lf6 Si se juega 13 ... g6, el blanco está algo mejor con 14.h3 i.f5 15.'Wf3 (N. Short). 14.h3 ihS 15.f4 Avance de peón dirigido hacia el alfil de "h5". IS ... h616.g4 Las blancas lanzan una ofensiva total, pero dejan a su rey al descubierto, lo que puede aprovechar el segundo jugador para realizar un sacrificio de pieza, con lo que se asegura las tablas.

Las variantes que ahora veremos son muy complejas y requieren un análisis minucioso. Otra alternativa más tranquila es 16.'Llf3 i.xf3 17."®xf3 "®e7 18.i.d3 !l:fe8 (18 .. .!l:ae8! ?) 19.!'1:bl !l:ad8 , con igualdad.

19.hxg4 'Wfd7!

La jugada exacta, ya que de esta manera la dama entra en juego rápidamente. 20.gxh5 16... hxg5 En una partida jugada en 1911 en La Habana entre Corzo y Marshall, se hizo 16 ... b5 17.i.b3 c5!? 18.i.d5!? i.g6 19."®xg6 hxg5. Y aquí Short recomienda 20."®xg5 , con ligera ventaja blanca. Es curioso observar que en varios tratados de aperturas se indica como mejor opción 20.i.xf7+ !l:xf7 2l.fxg5, que fue como se jugó la citada partida, cuando el negro obtiene ahora posición ganadora con 2l...i.h2+! 22. ~xh2 (a 22 .~ g2 , Wd5+ 23 .!'1:f3 !l:e8, etc.) 22 .. .'Llxg4+! , con ventaja decisiva.

En una ocasión, en Bruselas 1988, John Nunn hizo contra Valery Salov, 20."®f5 , y la partida continuó 20 ... i.xg4 2l."®xd7 i.xd7 22.!'1:xf7 :!=i: xf7 23 .g6 i.e8. El negro no tuvo problemas para mante-ner la posición. 20 ...Wfg4+ 21.~f2 !l:ae8 La situación es de mucho agobio para las blancas, pero, sin embargo, se pueden defender, eso sí, jugando con mucha precisión.

17.fxg5 b5 Si 22.:!=i: hl ?, i.g3+!, etc. Si 17 ...tt'l xg4, 18.hxg4 i.xg4? (es necesario 18 ... "®d7) 19.g6!, con ventaja.

Lleva al desastre capturar en "f6 ", veamos: 18.gxf6? bxc4 19."®d2 i.g6 20.fxg7 ~xg7 2l."®h6+ ~ g8 22.i.g5 i.e7, con partida ganada (J. Nunn). 18 ... tt::lxg4 Esta jugada y el posterior sacrificio son la clave de la defensa.

DEFENSA PETROFF

22 ...Wfh4+ 23.~g2 Wfh2+! La única jugada para empatar. Otras opciones son: 1) 23 .. .:9:e4 24.Wff3! i.h2 25.i.d2! :!=i: g4+ 26.Wfxg4 "®xg4+ 27. ~xh2 Wfh4+ (a 27 .. .Wxh5+, 28. ~ g3 , ganando) 28. ~ g2 Wfe4+ (si 28 ... :9:e8, 29.i.dl y luego i.d3) 29. ~ f2 Wf5 + (no vale 29 ...!l:e8 por 30.:!=i: g2, según opinión de Short) 30.
69

Short - Hübner, Tilburg 1988. Si ahora 24 ... 1Mlg4+, 25 .~ f1 c4 26.i dl! E'i:el+ 27 .~xel Wlg2 28.\We2 \Wxhl + 29. ~ d2 , ganando (Short). 3) 23 ... \WxhS? 24. ~ f1 iWh2 25.i d2, con posición ganada. En todas estas líneas se ve la tremenda importancia que tiene el alfil de "b3", que impide constantemente que se abra la columna "f', que seria fatal para el primer jugador. 24.'j{fl if4!

9... cxd5 10.lt::lc3 lt::lxc3 ll.bxc3 ig4 12J'1bl Aprovechando la ausencia del alfil de casillas blancas, la torre se coloca en el mejor escaque, atacando la débil estructura de peones del ala de dama negra. Ahora las negras tienen dos posibilidades principales: pag. 70 f2.4.1) 12 . .. b6 pag. 73 f2.4.2) 12 ... lt::l d7 f2.4.1) 12 ... b6 Después de esta jugada el jaque continuo es inevitable. 25.\Wf3! Es fácil equivocarse. Si 25.idl ?, E'i:el+!, etc., y si 25 .ixf4, \Wxf4+ 26.1ftg2 E'l:e3, ganando. 25 .. J~el+ 26.~xel Wfxgl+ 27.~e2 ixcl 28 ..B:xcl! Wfxcl 29.g6 E'i:e8+ 30.~d3 'Wbl+ La partida se declaró tablas, ya que el jaque continuo es inevitable, A. Sokolov - L. Oll, URSS 1989. f2.4) 9.cxd5 Con este cambio, y el posterior 10.luc3, estamos en una de las líneas más populares de la Defensa Petroff. Las blancas mantienen a su alfil apuntando al emoque rival (esto no ocurre cuando el negro ha hecho ... dcx4) y fijan los peones del centro.

70

Las negras pierden un tiempo defendiendo "b7", y esto hará que les cueste más trabajo defender al peón de "d5", que será atacado de inmediato, pero a cambio mantienen la posibilidad de que el caballo se desarrolle por "d7" o por "c6". 13 ..a:b5 ic7 Es un grave error 13 ... CZJ c6? por 14.E'i:xd5! (sin ningún temor al jaque del alfil) 14 .. .ixh2+ 15.ctJxh2! (la jugada clave que gana material) 15 . .. ixdl 16J~xd8 E'i:fxd8 17 ..B:xdl, con ventaja muy clara. 14.h3! El blanco se quiere aprovechar de la fuerza de su torre. Otras alternativas son: 1) 14.E'i:e1 !? (interesante movimiento ideado por V. Ivanchuk) 14 ... a6 15.E'i:bl ctJ d7 16.ia3 E'i:e8 17 .ixh7+!? ~xh7 18.E'i:xe8 \Wxe8

19.CLlg5+ ~ g6! 20.\Wxg4 CLlf6 21.\Wh4 \We2 22.:9.fl E!:e8! Según el Gran Maestro Ucraniano, las negras tienen compensación por el peón de desventaja. 2) 14.c4, y ahora: 2.1) 14 .. . dxc4! 15.i e4 CLl c6! 16.Ei:g5 (si 16.ixc6?! , iWd6! , con buen juego, y si 16.ia3 \Wf6 17 .i xf8 E!:xf8, con excelente posición por la calidad) 16 .. .ixf3 17.\Wxf3 \Wd6 (a 17 .. .CLl xd4, 18.\Wg4! (el sacrificio 18. ibxh7+

sirve para hacer tablas. 18... Wxh7 19.\Wh5+ Wg8 20.fug7+, etc.) 18 ... f5! ? 19 .E!:xg7+ Wh8 20.i xf5! E!:xf5 2l. Ei:xc7 \Wxc7 22.\Wxd4+ \Wg7 23 .\Wxc4, con buen juego para las blancas, según L. 011) 18.Ei:g3. Con otros movimientos las blancas quedan en situación inferior, según J. Timman (si 18.g3, CLlxd4 19.\We3 E!:ae8 20.ia3 tLl e2+! 2l. Wg2 \Wd4, o también si 18 .Ei:h5, g6 19.i a3 CLlxd4 20.\Wh3 tLl e2+ 2l.Whl \Wd4) 18 ... CLlxd4 19.\Wg4 \We5!?

2.2) 14 ... \Wd6, ahora es muy bonita la jugada 15.E!:el!! i xf3 16.\Wxf3 iWxh2+ 17.Wfl. El rey blanco se encuentra seguro en "e2" resguardado por el alfil desde "e3". Las negras, sin embargo, deben resolver bastantes problemas en sus casillas blancas. 17 .. .CLl c6 18 .Ei:xd5, con clara ventaja del blanco, Short- Salov, Amsterdam 1989. 14 ... a6 Respuesta obligada. Si 14 ... i e6?! , 15 .CLl g5 h6 16.\Wh5 iWd6 17.g3 CLl d7 18.i f4, con clara ventaja, Dvoiris Rozentalis, Bamaul 1984, y si 14 ... i h5 ?!, 15.c4!, etc. Ahora las blancas tienen la opción de realizar dos sacrificios de calidad posicionales muy interesantes:

f2.4.1.1) 15.hxg4 f2.4.1.2) 15 .:9. xd5 Con esta jugada las negras se aseguran un fmal con calidad de menos por dos peones y mejores posibilidades de victoria en el final que se avecina. Si se desea una lucha más abierta, se puede jugar (19 ... g6 20. h a8 f5, que lleva a endiabladas complicaciones también favorables al segundo jugador) 20. if4 CLl e2+ 21. \Wxe2 iWxf4 22. i xa8 E!:xa8. En el final, la fuerza del peón "e" será la clave. Si las negras consiguen avanzarlo hasta "c3" y defenderlo con el alfil desde su gran diagonal, tendrán más opciones de triunfo.

DEFENSA PETROFF

pag. 71 pag. 72

f2.4.1.1) 15.hxg4 Por supuesto que tanto esta entrega como 15.E!:xd5 no son obligadas. Es posible jugar 15.Ei:b3, a lo que las negras pueden responder, ahora sí, 15 .. .i h5 , con posición igualada. 15 ... axb5 Con esta entrega de calidad, la dama negra no queda en situación tan activa como con 15.:9.xd5 .

71

16.'@fc2 Es erróneo el sacrificio 16.~xh7+? ~xh7 17.lt:l g5+ <j;Jg8! 18.W'd3 %%e8! (en cambio pierde 18 .. .g6? por 19.W'h3 <j;Jg7 20.1Mi'h7+ <j;Jf6 21.%%el, con ataque ganador) 19.1Mi'h7+ ~ f8 20.W'h8+ ~ e7 2l.W'xg7 <j;Jd7 22. 't:l xf7 W'e7 23. ~g5 W'f8, y el ataque ha sido frenado , Al Modiakhi - Handoko, Doha 1992.

Bundesliga 1992. Quizás sea mejor la jugada de Van der Tak 24.a4!) 23 .. .%%f6 24. lt:l g4 %%d6 25.Wf4 %%a7 26.%%el %%e7 27 .%%e5 , con compensación por la calidad, Kotronias - Rozentalis, Debrecen 1992, pero parece muy fuerte 27 .%%xe7! Wxe7 28.We5! Wxe5 29.dxe5 %%d8 30.tLlf6+, con clara ventaja del blanco, ya que su adversario no tiene forma de sacar el caballo al juego.

16... g617.~h6

19.~g5 f6

También es interesante 17. ~xb5 , amenazando ~h6 . 17 ... W'd6 (a considerar es 17 ... W'c8! ?) 18.g3 (con la intención de seguir con ~f4,

Si 19 ... Wc8, 20.Wb3.

<j;Jg2, %%hl , etc.), y ahora: 1) 18 ... 't:l c6 19.<j;J g2. Las blancas intentan %%hl y Wd2. 19 ... f5!? Con este avance las negras consiguen contrajuego, y así frenan el ataque del blanco. 2) 18 ... t2ld7 19.~f4 W'f6 20.~xd7 ~xf4 2l.gxf4 W'xf4 22. lt:l e5, con clara ventaja (Ivanchuk). 3) 18 ... %%a7 19.%%el t2ld7? (es mejor 19 ... 't:l c6, Ivanchuk) 20.g5! %%d8 2l.a4, con la idea de seguir con Wb3, ~a3, tLlh2 y g4, Ivanchuk Bareev, Linares 1993. 4) 18 ... We6!? 19.g5 t2lc6 (si 19 .. .We4?, 20.Wxe4 dxe4 21.tLld2, con nítida ventaja) 20.%%el Wd7 2l.c4, con iniciativa (Ivanchuk).

20.~d2!

Con la idea de 21.Wb3, o 2l.~c6 %%a5 22.c4. f2.4 .1.2) 15 ..\'!xdS 15...Wxd5 16.hxg4 A cambio de la entrega de calidad, las blancas tienen iniciativa, pareja de alfiles y dominio central. Ahora se amenaza 17.Wc2, que ataca "h7'' y prepara ~e4 . 16... lbc617.lbg5

17... %%e8 18.~xb5lbd7 Si 18 ... %%e4, 19.c4! %%xg4 20.cxd5 ~f4 2l.lbe5 %%h4 22.~xf4 %%xf4, y ahora 23.Wd2 (23.Wc4 ~g7 24.%%cl %%a3!, Wahls - Rozentalis,

72

También es muy interesante 17.Wc2 g6 18.Wd2. 17... h6 18.lbe4 Con la idea tanto de 19.Wf3, como de 19.g5. Una alternativa poco investigada es 18.~h7+

@h8 19.~e4 Wfd6 20.ét.JD 2:fe8 21.~c2 b5 (es peor 2l...Wfd7 22.g5! Wlg4 23.gxh6 gxh6 24.Wfd3 Wfg7 25 .é2l h4, con ventaja, BenjamínZamora, Filadelfia 1999) 22.Wfd3 Wlg6 23.Wfxg6 fxg6 24.~xg6, con mejor posición para el blanco.

13 ...~h5 Una posición crítica muy analizada, en la cual las blancas disponen de varias ideas interesantes.

18 .. J!:ad8! 19.g5 B:fe8 20.B:el

20 ... ét.Jxd4! Esta secuencia táctica le alcanza al negro para igualar. 21.cxd4 Wfxd4 22.Wfc2! La mejor jugada, pero que sólo llega para obtener el equilibrio. 22 ... Wfxd3 23.Wfxc7 B:c8 25.2:xcl Wfxe4 26.Wfxb6

24.Wfb7

B:xcl

Con igualdad, Dvoiris - Rozentalis, Lyov 1990. f2.4.2) 12 ... ét.Jd7 Las negras continúan con su desarrollo y entregan el peón de 11 b7 11 , aunque el blanco siempre debe tener en cuenta la posibilidad de ... ét.Jb6, dejando a la torre encerrada. 13.h3 Si 13 .a4, entonces puede continuar 13 .. .b6! 14.h3 ~h5 .

DEFENSA PETROFF

Una importante jugada para las blancas, que especulan con el indefenso alfil de 11 h5 11 para amenazar c4. Esto obligará al negro a cambiar su alfil en 11 D" y ganar un peón, a cambio de una fuerte iniciativa del primer jugador. Otras opciones importantes para el ptimer jugador son: 1) 14.2:xb7!? Aprovechando que el alfil está en 11 h5 11 , es posible comer este peón, ya que no existe la opción de .. .~c8. 14 ... ét.J b6 15.~d2!? (si 15.~a6 , es fuerte 15 ... Wfe8! 16.Wfe2 Wfc6) 15 .. .~g6!? (en cambio, ahora es dudosa 15 ... Wfc8 por 16.~xh7+! c;:t>h8 (a 16... c;:t>xh 7, 17.éLlg5+ @g6 18.g4 hg4 19.hxg4 Wfxb7 20.2:el !, para seguir con Wfc2, etc., Akopian) 17 .2:xb6 axb6 18 .~b 1, con ligera ventaja blanca según Akopian. A considerar es la jugada 15 ... h6! ?) 16.~xg6 hxg6 . Ahora las blancas van a perder la calidad a cambio de dos peones. 17.Wfb3 (si 17.Wfe2, Wfc8 18.Wfa6, las negras juegan 18 ... 2:d8! (para continuar con ... 2:d7) 19.2:bl 2:d7 20.2:7xb6 axb6 21.Wfxc8+ 2:xc8 22.2:xb6 2:a8, y las negras están mejor) 17 ... Wfc8 18.2:xb6 axb6 19.Wfxd5 2:d8.

73

El material está compensado, pero las piezas blancas no tienen una actividad fluida, lo que les obliga a jugar con cautela, V odicka Kalivoda, Karvina 1989. 2) 14.a4. Con la idea de no permitir el taponamiento de la torre, en caso de que coma en "b7", con ...ctJ b6, debido a a5. 14 ... b6 (también es posible 14 ... ctJb6 15.a5 (si 15.'8el !?, '8b8! 16.a5 ctJc4 17.ixc4 dxc4 18.'8b5f5!, con buenjuego) 15 ... ctJc4 16.ilxc4 dxc4 17.'8b5 ilg6, y la posición es equilibrada) 15.'8b5 (si 15.ilf5!?, las negras quedan muy bien con 15 ... ilg6 16.Wd3 Vfic7, y luego ... '8ac8). 15 .. .ctJ f6 16.ilg5. El blanco aumenta ·la presión para ganar el peón de "d5", pero esto no le garantizará obtener ventaja. 16 ... '8c8!? 17.ilxf6 Vfixf6 18.'8xd5 i xf3 19.1/fixf3 Vfixf3 20.gxf3 '8xc3 21.'8xd6 (son peores para el blanco, según el Gran Maestro Rozentalis, 21.ilxh7+ i>xh7 22.'8xd6 '8a3 y 21.'8dl '8d8, con ventaja de las negras) 21...'8xd3, con equilibrio, V. lvanchuk Rozentalis, Lvov 1987.

14 ... ctJb6

1) 16.ilxh7+ (es mejor 16.'8bl '8b8! 17.Vfib3 ctJ c4! 18.ctJd2 b5, con equilibrio) 16 .. .'it>xh7 17.ctJg5+ Vfixg5 18.ilxg5 ixdl 19 .'8xb6 ilxa4 20.'8xd6 . Según el maestro Miralles las negras están algo mejor, ya que su peón "a" puede ser peligroso, más habiendo torres en el tablero, aunque siempre el blanco tiene el recurso de los alfiles de distinto color. 2) 16.'8xb6 Vfixb6 17.ilxh7+

17 ... i>h8! Ahora que no está la dama para comer en "g5", ésta es la respuesta correcta. La clavada del caballo no deja entrar a la dama blanca para el ataque (si 17... r::ilxh 7, 18. ctJg5+ r::ilg6 19.g4!). 18.ild3 (no 18.g4? por 18... i>xh7, con ventaja) 18 ... f5, y las blancas no han justificado su entrega de calidad. 15 ...ilxt3 Ahora es débil 15 ... a6?! 16.'8xb6 Vfixb6 17.c5 etc. Es más jugable 15 ... tt:Jxc4 16.'8xd5 ilh2+ 17.ctJ xh2 Vfixd5 18.ilxc4 Vfixc4 19.Vfixh5 '8fd8 , con buen juego por el material entregado, aunque la situación del blanco parece más agradable, J. Horvath - Greenfeld, Budapest 1989. 16.1/!ixtJ dxc4 17.ilc2

15.c4 Ahora las negras ganan tm peón. Otra alternativa es 15.a4 y es muy interesante en este momento 15 ... a6. Ahora el ataque directo tiene defectos. Veamos dos ejemplos instructivos:

74

La fuerza de este alfil hace que el blanco tenga posibilidades de ataque y una iniciativa duradera. Si 17.ile4, las negras deben responder 17 ... 1/fid7! 18.a4 '8ab8 19.ilf5 Vfic6 20.ile4 Wd7 21.ilf5, con equilibrio, Holmstein Lelchuk, Helsinki 1992.

17.•.Wfd7

La pos1c10n es delicada y reqmere gran precisión. Si ahora: 1) 17 ...a6?! 18.~g5 Wfc7 (a 18 ...f6, 19.Wfh5 h6 20.~xh6 axb5 2l.Wfg6 Wfc7 22 .Wfh7+ @f7 23. E'i:el El:g8 24.1&g6+ l:t>f8 25 .iWxf6+, ganando según Beliavsky) 19.~xh7+! l:t>x.h7 20.W'h5+ l:t>g8 2l.~f6 ~h2+ 22 .l:t>hl iWf4 23 .~xg7 @xg7 24.El:g5+ @f6 25.iWh6+ l:t>e7 26.El:e5+ @d7 27.iWxb6, con ventaja ganadora (Kudrin). 2) 17 ...Wfc7!? (una idea interesante) 18.a4 (nuevamente falla el sacrificio en "h7". 18 .~xh7+? l:t>xh7 19.E'i:h5+ @g8 20.Wif5 f6 21.E'i:h7 (si 21. E'i: el, E'i: ae8) 21...Wif7 22.~h6 g6 23 .E'i:xf7 gxf5, ganando, según Beliavsky) 18 ... a6 19.E'i:h5 g6 20.~h6 El:fe8 .21.iWf6 ~f8, con buena partida para el negro.

18... g6 Otros movimientos pueden ser: 1) 18 ...El:fe8? 19.~f5 iWc6 (si 19 ... 1&c7, 20.a5!) 20. ~xh7+ ! l:t>xh7 21.iWxf7 , ganando. 2) 18 ... ~c7 19.E'i:c5 ~d6 20.a5!, bonita entrega de calidad a cambio de una terrible pareja de alfiles y un caballo negro mal colocado. 20 ... ~xc5 (si 20 ... tt'l c8, 2l.~f5 i&d8 22.a6 tt'l e7 23 .axb7 El:b8 24.~g5! , con clara ventaja blanca, Timrnan - Anand, Tilburg 1991) 2l.dxc5 tt'lc8 (no 21...tt'la4 por 22.c6) 22 .a6, con gran ventaja de las blancas (Timrnan). 3) 18 ... El:ab8 19 .~b2 tt'l c8 (a considerar es 19 ... El:fe8 , recomendada por el maestro Haba) 20.iWc3! , con fuerte ataque. 19.~d2

Las blancas disponen de varios movimientos que requieren un análisis detallado, como 19.h4, a lo que se puede responder con ... El:fe8 y ...~f8 ; 19.~b2 y 19.~h6 , a lo que también se juega...El:fe8 , y 19 .~e3 El:ac8!, para avanzar .. .c3 y dejarle la casilla "c4" al qballo.

18.a4 Es difícil hacer esta jugada cuando las posibilidades de ataque directo son tan tentadoras. Pero el negro se defiende de todas las amenazas y queda con ventaja. Si 18.E'i:h5?! , g6! , y ahora hay varias maneras atacar, pero no son suficientes para obtener ventaja; Veamos : 1) 19.~h6 f5! ? (Skembris) , una entrega de calidad que frena el ataque y especula con la mala situación de la torre en "h5". 2) 19.d5?! f5! ? 20 .E'i:h4 Wfe7! 21 .g3 (si 2l.E'i:d4?, iW e5, etc.) 2l...E'i:ae8, y la torre de "h4" tiene dificultades, Wittmann - Skembris, Debrecen 1992. 3)19 .~f5 ? ! iWe7! (si 19 ... gxf5 , 20 .E'i:xh7 @xh7 2l.iWh5+ l:t>g8 22.iWg5+ y tablas).

DEFENSA PETROFF

19 ... c3!? El negro entrega su peón de ventaja para tener contrajuego que le garantice la igualdad. 20.~xc3! El:ac8 21.~e4 El:c4 22.E'i:bbl El:xa4 23.~xb7 E'i:a3 24.E'i:fcl Wfc7 25.E'i:al

Las blancas están algo mejor, Kasparov Shirov, Linares 2000.

75

g) Variante 6.~d3 ct:\c6 l.e4 eS 2.ct:\f3 ctJf6 3.ct:lxe5 d6 4.ctJf3 ct:\xe4 5.d4 d5 6.~d3 ct:\c6 Esta jugada de caballo es considerada por muchos maestros como la más precisa, ya que si ahora 7.c4, las negras contestan 7 .. .~b4+ ! Esa es la idea de retrasar el desarrollo del alfil de casillas negras. 7.0-0 ~e7 8.c4 ct:\ b4

.de moda en los últ]mos años, y en donde la teoría evoluciona día a día. Las negrás mueven el caballo a esta casilla para cambiarlo pór el alfil, y si esto no es posible, al menos se consigue aliviar la presión sobre el caballo. En este momento las blancas disponen de dos movimientos principales: g1) 9 .~e2 pag. 76 g2) 9.cxd5 pag. 79

9 ...dxc4 11. t/J c3 13.Wfd3, 13.t/J e5,

10.~xc4 0- 0, a lo que puede seguir

t/J d6 (si 11...t/Jxc3 , 12.bxc3 t/J d5 con ligera superioridad) 12.~b3 ~f6 para continuar con 14.Wff3.

10.ct:\c3 ~e6 Si 10 ... ~f5 (amenazando cambiar en "c3" y ...t/J c2), se contesta con 1l.a3! (forzado. Sirve para dejar la casilla "a2" a la torre) 11... t/Jxc3 12.bxc3 t/J c6 13.l::le1! (buena jugada de desarrollo, esperando que el negro cambie en "d4") 13 ...~f6 14 .~f4, y ahora: 1) 14 .. .t/J e7 15 .Wb3! b6 16.cxd5 t/J xd5 17.~e5! , con superioridad blanca, Kasparov I. Sokolov, Sarajevo 2000. 2) 14 ... t/J a5 15.cxd5! Wfxd5 16.t/J d2 (puede ser interesante 16.~d3, o tal vez 16.Wfa4!? b6 17.~xc7 l::lfc8 18 .~e5 . Por otra patie, si 16.~xc7, continuaría 16 .. J'l:ac8) 16 ... Wfd7 17.~f3 , con ventaja del blanco. 3) 14 ... l::lc8 15.cxd5! (el defecto de 10 ... ~f5 es que ahora hay que retomar con la dama, y ésta queda expuesta a que la ataquen. Otra opción es 15.Wfa4 a6 16.Wfb3 t/J a5, con posición compleja, L. Ljubojevic - A. YusupÓ\r, Belgrado 1989) 15 ...Wfxd5 16.~d3 , con ventaja blanca. ll .ctJe5!

Una jugada posicional que utilizó por primera vez Karpov en su match con Kasparov de Moscú 1985. 9 ... 0-0 Es dudosa 9 ... ~e6 por 10.c5! (amenaza ll.Wfb3) 10 .. .t/.k6 ll.~b5 ~d7 (si 11...0- 0, 12 .~xc6 bxc6 13.t/J e5 , con ventaja) 12.t/J c3 a6 13 .~xc6 ~xc6 14.t/J e5, y las blancas están algo mejor. Otro movimiento posible es

76

El movimiento mejor valorado y el que más trabajo les cuesta a las negras para equilibrar la lucha. Las blancas pretenden que les expulsen el caballo con 11.. .f6, para que las casillas blancas queden debilitadas. A lo largo

de la partida esto se puede hacer notar. Otras alternativas son: 1L~e3, ll.~f4, ll.cxd5 o ll.a3, pero sólo veremos ll. ctJe5, por ser la más crítica en la actualidad. Ahora analizaremos estas dos jugadas: gl.l) ll...c5 pag. 77 g1.2) ll...f6 pag. 78

casilla) es lento. Podría seguir 19 .~e2 ~e7 20.~e3 ~f6 2U!adl, y las blancas están mejor) 18.~xf3 Wi'c7 19.g3 ~d7 20.tt:lf2, y el blanco tiene posición superior, Topalov Shirov, Moscú 2001. En estas líneas se ve claramente la inutilidad del caballo en "a6".

17.f3!

[

gl.l) ll ... c5 Buscando el equilibrio con un ataque central, aunque el primer jugador tiene mejores perspectivas.

Un importante movimiento que deja la casilla "f2" al caballo. Además, si ahora se cambia en "g4", esto condena al peón de "e4". 17 ... f5 18.tt:lf2 12.tt:lxe4! dxe4 13.d5 ~c8 A considerar es la idea del Gran Maestro Jan Gustafsson 13 .. .'~c7!? 14.~f4 ~d6 15.a3 tt:l c6!?, con juego complejo, _pero no inferior para el segundo jugador. 14.a3 tt::la6 15.Wi'c2! Mucho mejor que 15.f4, ya que el negro puede bloquear la posición con la próxima variante: 15 ... f6! 16.tt:l g4 ~xg4! 17 .~xg4 f5 18.~h3 ~f6, con juego igualado, Macieja - Pavasovic, Portoroz 200 l. 15 ... f6 16.tt:lg4 Wi'd6 Es algo peor 16 ... ~d6 por 17.f4 exf3 (ahora el bloqueo llega algo tarde, ya que luego de 17 .. .~xg4 18.~xg4 f5, el alfil no está listo para ir a "f6", sin olvidar, además, que el caballo de "a6" no juega nada, y llevarlo a "d6" (ideal

DEFENSA PETROFF

El juego se va a abrir, lo que redunda etrbeneficio de las blancas, que tienen un peón pasado. El adversario, por otra parte, aún tiene · caballo en la banda dé! tablero. 18...~f6 19.fxe4 ~es 20.h3 ~d4 Da la impresión de que el negro ha conseguido una posición con buenas perspectivas, pero ... 21.e5! Magnífica jugada frenando la iniciativa negra, que habría sido máxima en caso de 21.exf5 ~xf5 .

21...Wi'xe5 22.hl Seguido de tt:l d3 , con mejor posición para el blanco, Anand - Shirov, Moscú 200 l.

77

g1.2) l l ... f6

2001, que continuó 18 ... ~f7 19.~f4 ~d6 20.~xd6 '\Wxd6 21. tt:lh4, con buena partida blanca) 19.'\Wb3 i.g4 20.h3 ~h5 21.a4. Con igualad, Anand - Adams, Dortmund 200 l . 13 ... tt:lxc3 14.bxc3 tt:lc6 15.tt:ld2

Medida profiláctica para salir de la diagonal recientemente debilitada. 13.a3 Otras opciones son: 1) 13.h3 f5 14.a3 tt:l c6 15.tt:lxd5 ?! (tal vez sea mejor 15.cxd5 tt:lxc3 16.bxc3 ~xd5, con igualdad) 15 ... ~xd5 16.cxd5 '\Wxd5 . El negro tiene un buen dominio central y se prepara para hacer ... ~f6 y ... :B:ad8 , lvanchuk Ponomariov, Moscú 2002. 2) 13 .:8:el c5 14.~e3 f5 15.a3! f4 (a 15 ... tt:lxc3 16.bxc3 tt:l c6 17.cxd5 ~xd5 18.dxc5 f4 19.~d4, con ventaja blanca) 16.i.d2! ! (estos signos de admiración son de Svidler. Las blancas se aseguran una buena partida). Por ejemplo: 2a) 16 ... tt:l xd2 17.axb4 cxb4 18. tt:lxd5 ~xd5 19.'\Wxd2, con clara ventaja. 2b) Si 16 ...tt:l xc3 , entonces seguiría 17 .~xc3 tt:l c6 18.cxd5 ~xd5 19.dxc5 ~xc5 20.:8:cl i.b6 21.~d3 , y los alfiles blancos dan miedo. 2c) 16 .. .tt:l c6 17.tt:lxe4 dxe4 18.d5 ~xd5 19.cxd5 exf3 20.dxc6! fxe2 21.'\Wxe2 bxc6 22 .~xf4 , con mejor final, Grischuk- Motylev, Moscú 2002. 3) 13.cxd5 tt:lxc3 14.bxc3 tt:lxd5 15 .~d3 c5! (si 15 ... tt:l xc3, 16.'\Wel, etc.) 16.c4 tt:l b4 17.d5 tt:lxd3 18.'\Wxd3 ~d6! (no pennitiendo el cambio del alfil de casillas negras, como ocurrió en la partida Leko - Adams, Dortmund

78

Además de defender al peón de "c4", el caballo busca nuevos rumbos y deja la casilla "f3" para el alfil, si hiciera falta. lS ... fS 16.:B:el i.f6 17.a4! Una mejora de la partida Leko - Kramnik, Dortmund 2000, en la que el blanco no obtuvo ventaja. 17...i.g8 18.c5! Buen movimiento con el que se limita la acción de los alfiles negros. Ahora las blancas van en busca de "e5".

Las negras quieren jugar la dama a "d7", pero antes deben evitar que les puedan hacer ~g5, lo que acentuaría, luego del cambio, la debilidad de la casilla "e5".

Si se juega 22 ... ~h7 , sigue 23.'\We6.

Las blancas tienen clara ventaja.

[

g2) 9.cxd5

Una captura buena, que sólo tiene el defecto de que se cambia el alfil de casillas blancas. 9... lt:Jxd3 Obligado. Si 9 .. .'\Mrxd5?, continuaría 10.~xe4! 'Wxe4 ll.~el 'Wc2 (a ll...'Wd5, 12.~xe7+! r:J:lxe7 13.'\Mfel+, ganando) 12.~xe7+! ~xe7 13.'\Mfel+ ~d8 14.itJa3! \Wa4 15.b3 'Wa5 (como el caballo se va a perder de cualquier forma, lo mejor es 15 ... itJd3 16.bxa4 iD xel 17.iDxe1, con ventaja, aunque queda mucho trabajo aún) 16. lt:Jc4 'Wb5 17 .a4, ganando el caballo.

siguiente comentario, puede ser muy peligroso. Si 13 ... c6?, es hermosa la jugada 14.~h6!, y ahora: 1) 14 ... gxh6 15.~e5 'Wd7 16.gael ~e6 17.d5! Este es el problema. La torre de "h8" está indefensa. 17 ... cxd5 18.~xe6!, etc. 2) 14 ... ~e4!? 15.~xg7 ~g8 16.~xe4! 'Wxe4 17.~el Wxe1 +! (a otra jugada de dama, es decisiva 18.'!Nb4!) 18.'Wxe1 ~xg7 19.'We5, con clara ventaja. 3) 14 .. ~g8 15.~e5 'Wd7 16.~ael ~e6 17.itJg5, con ataque, Browne- Bisguier, EEUU 1974. Otra alternativa más es 13 .. .'Wd6?! 14.d5! 0- 0 15.~f4! Wfxf4 16.~xe7 ~ac8 17.iDd4, y las blancas ejercen una molesta presión. 14.:Be5 Si 14.'Wxc7, ~d6 15.'Wc2 0-0 16.~d2 ~f5 17 .'Wb3 Wfxb3 18.axb3 f6. Por el peón de desventaja, las negras tienen un gran control de las casillas blancas y su posición es satisfactoria, Hubner- Smyslov, Velden 1983. 14 ...'Wc6!

10.Wfxd3 'Wxd5 11.~e1 ~f5 El negro está a punto de completar su desarrollo, y el primer jugador ha intentado aquí varias jugadas destinadas a impedirlo. Veamos: pag. 79 g2.1) 12.itJc3 g2.2) 12.itJ e5 pag. 80 g2.3) 12.g4 pag. 80 g2.1) 12.etJc3 La idea es clara: despejar la columna "e" para impedir el enroque. 12 ... lt:J xc3 13.'Wxc3 ~e6! Esta jugada, que sacrifica el peón de "c7", es una idea de Smyslov, y sin duda la más fuerte. Además de la pareja de alfiles, se bloquea al peón "d" que, como ahora veremos en el

DEFENSA PETROFF

Las negras no tienen inconvenientes en estropear la estructura de peones. Consiguen una excelente casilla para el alfil en "d5", contrajuego en la columna "b" y la posibilidad de cambiar el peón doblado con ... c5 en algún momento. 15.'\&e1 0-0-0 16.~g5 ~xgS Con posición igualada.

79

g2.2) 12.tLle5 Cortando la comunicación entre la dama y el alfil y amenazando 13.tLlc3.

IS ...Was 16.b4 A !6.gxe4, ~xe4 17.Wxe4 (partida MorenoEspinoza, La Habana 1994), se puede responder 17 ... Wf5!, con ventaja de las negras. 16 ... %ll'a3! La posición está equilibrada, Beliavsky Smyslov, Reggio Emilia 1986/8 7. g2.3) 12.g4

12 ... g6! También es bueno 12 .. .0-0-0 (con la idea de 13 ... Wle5) 13.Wlf3 g6 l4.g4 ~h4! 15.tLl c3! lt:Jxc3 l6.bxc3 ~e6 17.g5!? (el alfil de "h4" parece tener problemas, pero puede ser defendendido tácticamente) l7 .. J'\he8! 18.c4! (si 18.ge4?!, ~f5 l9.gxh4 gxe5, con buena posición, y a 18.Wlf4, ~h3!, con clara superioridad) 18 ... W!xd4 l9.gb1 c6! 20.~f4 Wlc5, con partida compleja, Wahls- Yusupov, Alemania 1992/93. Por último, si 12 ... lt:Jd6?, 13.CDc3!

Este movimiento de Anand está de moda en los últimos tres años. A costa de debilitar su emoque, el blanco consigue que el alfil se coloque en "g6" y no en "e6", que suele ser su destino habitual. El problema es que las negras, aun a costa de perder un peón en algunas variantes, obtienen juego satisfactorio gracias a este arriesgado avance.

12 ...~g6 13.tLlc3 lt:Jxc3 14.%ll'xc3 f6!

13.W!f3 Es débil13.g4?! por 13 ... CDxf2! 14.Wg3 lt:Je4, con enorme ventaja, pero sí es más interesante 13.f3 CDf6 14.We3 (Anand - Kramnik, Linares 2000). Ahora era fuerte la jugada 14 ... ~e6 15.CD c3 Wd6, con igualdad (Shipov). 13 ...Wxd4 Aceptar el peón por parte de las negras es lo mejor. 14.tLlc3 WxeS 15.~f4 A 15.CDxe4, 0- 0 16.~h6 gfe8, con juego igualado.

80

Entregando el peón de "c7", y en caso de que el blanco no lo capture, preparando ... <;t>n y no pennitiendo que la casilla "e5" sea ocupada. Otras alternativas que se han intentado son: 1) 14 ... Wd6 15.We3 dif8! l6. lt:Je5 f6 17.Wf3 g d8 18.~f4 Wd5 19.Wxd5, y la partida se declaró tablas, Anand - Kramnik, Frankfurt 1999. 2) 14 ...dif8 15.~f4 (a 15 .Wxc7, ~d6! 16.Wc3 h5!, con iniciativa) 15 ... c6 16.gxe7!! (fantásti-

ca entrega de calidad) l6 ... <j;¡xe7 17.'Wb4+ <j;¡ d8 (si 17 ... c5 18.dxc5 'Wxf3 , sigue 19.c6+ <j;¡ds 20.'Wd4+ <j;¡es 2l. Éiel+ @f8 22 ..tb8! !, con mate en pocas jugadas) 18.'Wxb7 É\ c8 19 ..tg5+ f6 20.'Wxg7, ganando, Anand Kramnik, Frankfurt 1999 (25').

Este movimiento puede ser una mejora con respecto a la partida que jugaron Zhang Pengxiang y Karpov, Cap d'Agde 2000, que continuó así: 15 ... @d7 16 ..tf4 c6 17.Éiadl Élae8 18.ét::l e5+ <j;¡cs 19.ét::l c4 h5 , con posición compleja, aunque Karpov acabó consiguiendo la victoria.

15.b3 16.'Wxc7 :1'!:he817.'Wc4 Una idea reciente, que amenaza 16 ..ta3 . Si 15 .'Wxc7, que parece el movimiento correcto, puede seguir 15 ... 0- 0! En esta jugada se basa el juego del negro. Se acabará perdiendo el peón de "g7", pero la debilidad del enroque blanco asegura la igualdad al segundo jugador. 16.É\xe7 (una alternativa para analizar es 16.ét::l h4!? .td6 17.ét::l xg6!? hxg6 18.'Wc3 f5 , aunque es evidente que hay un buen contrajuego) 16 ... 'Wxf3 17.Éixg7+ <j;¡h8 18 ..th6 (por supuesto que a 18 ..tf4??, continúa 18 ... .te4, ganando) 18 .. .'Wxg4+ (en cambio ahora, a 18 ....te4??, sigue 19.Éixh7+ .txh7 20.'Wg7 mate) 19.'Wg3 'Wxd4 20.Éixg6! hxg6 21.'Wh3 <j;¡gs 22 ..txf8 Élxf8. Con igualdad, V. AnandI. Sokolov, Dortmund 1999. Otra idea es 15 ..tf4!? <j;¡ f7! (es débil 15 ... c6, por 16.'Wa3!) 16.'Wxc7 Élhe8 . La posición negra es excelente: una poderosa dama en el centro y el dominio muy claro de las casillas blancas.

17 ..ta3 .te4! 18.ét::l d2 É\ac8, con buena posición. 17...'Wxc4!? Las blancas pasan a tener peones colgantes, pero no dejan de ser débiles .

18.bxc4 b6!

Las negras están preparadas para comenzar el acoso al peón "e". Las blancas, por su parte, deben decidir dónde desarrollarán su alfil, para dejar la casilla "el" a alguna de la torres. Parece más lógico en "b2" que en "e3", ya que si no, el alfil de "e7" molestará bastante desde "b4" o "a3". 19 ..tb2 Élac8 20.Éiacl .td6

15 ... <j;¡f7!? Las negras insisten en entregar el peón de "c7".

DEFENSA PETROFF

La posJcJOn se puede considerar como equilibrada: ventaja material del blanco, pero tres peones algo débiles ("c4", "d4" y "g4"). El negro posee la pareja de alfiles y tiene intención de seguir con 2l.. ..tf4, Zhang Pengxiang- Motylev, Shanghai 2001.

81

h) Variante 3.d4 l.e4 eS 2.tt::lf3 tt::lf6 3.d4 Aunque esta jugada fue analizada por Petroff en 1837, se la suele denominar variante Steinitz, a causa de la popularidad que tomó a raíz de su match con Blackbume en 1862.

dad y no desarrollan el caballo por "c6" para evitar los peones doblados. Las blancas, por otra parte, cambian en "d7", ya que dejarse hacer ... tLlxe5 da al adversario buenas posibilidades para igualar. Como sucede en la Defensa Petroff a menudo, la clave estará en ver si el blanco consigue que el caballo de "e4" se retire de su posición activa. 6.tt::lxd7

¿Cuál es la idea que persiguen las blancas? Salir de algunas líneas simétricas que se producen con 3.tLl xe5, y plantear de esta manera una partida más vivaz. ¿Cómo pueden contestar las negras? Aunque el abanico de posibilidades es amplio, nos detendremos en 3 ... tLl xe4, que es considerada la mejor respuesta y la que pone en duda que las blancas consigan ventaja. 3... tt::lxe4! Lo mejor para luchar por la igualdad. 4.~d3 dS S.tLlxeS

Un momento importante en donde las negras deben elegir su plan de juego. Tienen ahora dos jugadas principales, 5 .. .~d6 y 5.. .<:tJd7 , pero sólo analizaremos la segunda, por ser la mejor considerada por la teoría.

s... tt::ld7 Con este movimiento se plantea una de las líneas más ricas de la Defensa Petroff. Las negras buscan el cambio a la primera oportuni-

82

El sacrificio 6.ét:Jxf7 es poco ambicioso, ya que las negras pueden forzar el empate si lo desean. 6 .. .Wxf7 (también es factible 6 .. .V!ie7) 7.'Wh5+ We6!? (defendiendo el peón de "d5" . Parece ciertamente peligroso que el rey esté en "e6" a esta altura de la patiida, pero hay defensa suficiente y sencilla a la vez. Si 7... We7, no queda más remedio que volver con la dama. 8.Wle2 (a 8.'Wxd5, tLldj6 9.Wle5+ Wj7 JO.:ixe4 ~b4+! JI .Wfl ~e8 12.'Wb5 'Wxd4, ganando) 8... Wf7 9.'Wh5+ We7 10.'We2, y se declaró tablas, Nunn - Balashov,Malta 1980) 8.Wle2 (necesario para hacer f3 . Si 8.~xe4, dxe4 9.d5+ We7 IO.~g5+ tLl f6 Il.tLl c3 'We8! , con ventaja de las negras) 8...~d6!? (para jugar a ganar. A 8 ... Wf7, se puede repetir con 9.'Wh5+) 9.f3 'Wh4+ lO.Wfl!? (si lO. Wdl , es muy fuerte 10 ... Wf7 ll.fxe4 tLl f6!) 10 ... ~f8 ll. Wgl Wfl 12.fxe4 Wg8 13.g3, y ahora, con el sacrificio en "g3" hay tablas por jaque continuo, y con 13 ...'Wh3 se puede jugar a ganar. 6...~xd7 7.0-0

Una de las posicwnes clave en la línea 5. .. éil d7. Con el cambio en "d7", da la impresión de que el negro ha conseguido librarse favorablemente de la presencia del caballo de "eS". No obstante, el primer jugador está en condiciones de molestar al caballo negro mediante c4. La única manera activa de mantenerlo allí es con la línea 7 ... iWh4. Ahora analizaremos las jugadas más importantes en este momento: hl) 7 ... éil f6 pag. 83 h2) 7 ... ~d6 pag. 84 h3) 7 ... iWh4 pag. 85

[

blancas tienen posición ventajosa, A. lvanov A. Kochiev, Kostroma 1985.

8.c4!

El blanco no quiere perder la ventaja de la salida y juega con energía. También es correcto para conseguir ventaja 8.~g5 ~e7 9.c3!? c6 (no vale 9...0- 0? por 10 .~xf6 ~xf6 ll.iWh5 , ganando un peón) lO. éil d2 0- 0 ll.iWc2. 8 ...~e6 9.E:e1!

Si 9.c5, el negro haría 9 .. .g6! hl) 7... éilf6 9...~e7 10.c5! Las blancas ganan espacio y no permiten que les quede el peón "d" aislado.

10 ... 0-0 ll.~f4 La actividad de los alfiles blancos es abrumadora con respecto a la de los alfiles negros. l l ... g6

Si ll...b6, se jugaría 12.iWc2! Un movimiento algo pasivo. Otras opciones menores son: 1) 7 ...~e7!?, una jugada natural de desarrollo, aunque el caballo negro deberá retroceder. 8.c4!? lil f6 (a 8... c6, 9. éil c3 éil xc3 10.bxc3 dxc4 ll.~xc4, con mejor juego, Xie Jun Lelchuk, Helsinki 1992) 9. éil c3 ~e6 10.c5. Las blancas están algo mejor gracias a su mayor ventaja de espacio en el ala de dama. 2) 7 .. .i.Wf6. Esta jugada pretende desarrollar rápidamente su flanco de dama, aunque conlleva la entrega de un peón. En general esta línea es peor que 7... i.Wh4. 8.~xe4! dxe4 9. éil c3 0- 0- 0 lO.éilxe4 i.Wg6 ll.f3! (defiende el caballo, quita al alfil de "d7" la opción de ir a "g4" y permite que la dama o la torre puedan defender "g2" si hiciera falta) ll...h5!? 12 .~f4 h4 13.i.Wd3 h3 (si 13 ... f5, 14.lt:J g5 h3 15.iWc4 iWb6 16J:Uel !, con idea de 17.éil f7) 14.g4 iWb6 (no 14 ...f5 por 15 .éilg3) 15.a4, y las

DEFENSA PETROFF

12.lt:lc3 lLlhS

Además de amenazar al alfil, el caballo pretende ir a "g7" para controlar "f5". 13.~e5

i.Wd7

83

14.b4! Aprovechando su mayor espacio, las blancas quieren abrir un frente de ataque en el ala de dama. 14... l2Jg7 15.V:Jid2 f6 16.i.f4 ~f7 Era malo hacer 16 ... i.f5? por 17.i.xc7! , etc.

18.~xg2 Wig4 +) 15 ... i.xh2+ (simple combinación para conseguir tablas) 16 .~xh2 Wh4+ 17. ~ gl i.xg2 18. ~xg2 Wg4+, etc.) 14 ... Wc7 15 .i.xd6 Wxd6 16.Eí:fe1 Eí:ac8 17.i.c2 Eí:fe 8 18.i.b3 Eí:e4 19.! c2 Eí:ee8 20 [email protected], y la partida se declaró tablas, Rublevsky - 011, Polanica Zdroj 1998. 2) 13.Eí:el Wc7 14.i.d2 Eí:ae8 15.! c2 (el alfil se dirige hacia "b3 ") 15 ...g6 16.Wf3

17.b5 i.f5 18.i.fl! Como es natural, las blancas renuncian al cambio de piezas, porque su adversario tiene un grave problema para mover sus piezas con criterio. Puede seguir 18 ... c6 19 .a4, con idea de aS y a6, Lane- Dhtreeuw, Alemania 2000. h2) 7 ...i.d6 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5

Una posición importante. 10.V:Jih5 En esta variante de la Defensa Petrov, es habitual ver que las blancas juegan la dama a "h5" o las negras a "h4" . La ausencia de los caballos de este sector es el motivo. Si lO. l2J c3 , tLl xc3 ll.bxc3 0- 0! l2.V:J/h5 f5! (también es factible 12 .. .g6, entregando el peón a cambio de iniciativa), y ahora: 1) 13 .V:J/f3 ~h8 (si 13 ... i.e6, 14.Eí:el !) 14.i.f4 (a 14.V:J/xd5?! , i.c6 15 .V:J/b3 (si 15.V:Jle6, 15... !Lxh2 + 16. ~xh2 V:Jlh4+ 17. ~gl !Lxg2

84

16 ... Eí:e4! (elegante entrega de calidad, que no se puede aceptar, ya que a 17.! xe4?, continuaría 17 .. .fxe4 18.We2 ! xh2+, con fuerte iniciativa) 17.g3 [email protected] 18.!f4?! (si 18.ib3?, ! c4!, y si 18.! xe4 fxe4 19.Wg4 (evita .. .Wd7) 19 ...! d7!, con compensación por la calidad. A 20.Wg5, seguiría, según Ponomariov, 20 .. .1''\f5) 18 ...! xf4 19.gxf4 Wd6! (el final que resulta después de 19 ...Wxf4 20.!xe4 fxe4 21.Wxf4 Eí:xf4 es más dudoso para las negras, aunque no están en peor situación) 20.ixe4 fxe4 21.Wg3 Eí:xf4. La posición es difícil de evaluar, pero el blanco no dispone de columnas para sus torres, y además tienen el rey debilitado, Svidler- Ponomariov, Moscú 2001. 10 ... 0-0! Entrega posicional de peón, mediante la cual las negras consiguen una gran actividad con sus alfiles, además de debilitar el peón "d". 11.Wxd5 Si 11.tLl c3 l2J xc3 12.bxc3 f5 , pasamos a la línea 10.ctJc3 de la columna anterior.

1l ... ~c6 12.'\l:VhS g6 13.'Wh3

Es necesario defender las casillas negras del ala de rey debilitadas. 18.f4 f5 19.WI'h3 ~f6 20.!g5!? ! xg5 2 1.~c4+ c;:t>hs 22.fxg5 'Wb6 23.c;:t>h1

Y ahora, con 23 ... :!'l ad8 o 23 ... WI'xb2 24.:!'l xd4 :!'l e3! , las negras tienen tma partida superior. h3) 7 ...'Wh4

Si 13 .WI'h6, :!'l e8 14.ét:l c3 ~f8 15.WI'f4 Wfxd4, con igualdad. 13 .. .tt:lg5! De las muchas jugadas disponibles, ésta es considerada la mejor. 14.WI'g4 Si 14.WI'h6, tt:l e6 15. ~e3 :!'l e8, con buena partida (Kramnik). La alternativa 14.~xg5 tiene el inconveniente de perder la pareja de alfiles. Por ej : 14 ...WI'xg5 15 .tt:lc3 :!'l ae8! 16.:!'\adl!? (otros movimientos son: (16.d5 ~xd5 17.f4 1Mi'd8 18.tt:lxd5 ~c5+ 19.c;:t>hl Wl'xd5, con igualdad, Shirov - Kramnik, Cazorla 1998, o 16 .a4 a6! 17.d5 ~xd5 18.tt:l xd5 Wl'xd5 19.:!'l ad1 Wfc6, y la partida se declaró tablas, Zifroni - Alterman, Te1 A viv 1999) 16 ... :!'l e7 17.d5 ~d7 18.tt:l e4 :!'l xe4 19.WI'xd7 Wfe7 20.Wfxe7 :!'l xe7 . La presencia de los alfiles de distinto color da a las negras muchas posibilidades de conseguir el equilibrio. 14 .. .tt:le6 15.~h6 Además de atacar a la torre, se impide el molesto avance ... h5 del negro . Si 15.! e3, h5! 16.WI'h3 ~d7 17.WI'f3 ~c6 , con igualdad, Lautier - Gelfand, Las Vegas 1999. 15 ... ~e8 16.tt:lc3tLlxd4! 17.~ad1 !eS

DEFENSA PETROFF

La jugada más importante de las negras en este momento . Además de preparar el enroque largo, se lanzan a una rápida ofensiva contra el rey blanco. 8.c4 0- 0-0 9.c5! Gana espacio y quita la casilla "d6" al alfil. El defecto es que deja finne al peón de "d5". 9 ... g5!? El movimiento más prometedor para el negro. Si 9 .. .g6 (las negras quieren colocar el alfil en la gran diagonal, aunque esto intimida menos al adversario que 9 ... g5), 10. tLl c3 ilg7 ll.g3! Ahora existen las siguientes opciones : 1) ll...WI'h3 12.tt:lxd5 ! g4 13 .tt:le7+ c;:t>b8 (a 13 ...c;:t>d7, 14.\Wb3! o 14.WI'a4+) 14.tt:l c6+ !! c;:t> c8 (si 14 .. .bxc6, entonces 15 .WI'b3+, ganando) 15.lt:Jxa7+ c;:t>b8 16.tt:lc6+ c;:t>c8 17.f3, con clara ventaja blanca, Ivanchuk - Rozentalis, Debrecen 1992. 2) 11...tt:lxc3 12.bxc3 Wl'h3 13. ~b 1 h5 14.ilf4 ilc6 15 .WI'b3, con fuerte ataque, Geenen -

85

Handoko, Manila 1992. 3) 11..'1Wf6 12.ie3! ltJg5! ? (es débil 12 ....if5? por 13.ltJb5! i h3 (si 13 ... a6, 14.ltJxc7!) 14.ltJxa7+ ! <j;Jbs 15.ltJ b5 i xfl 16.i xfl . Peón por la calidad y ataque dan ventaja al primer jugador, Anand - Hübner, Dortmund 1992) 13 .f4! ltJ h3 + (si 13. ..\We6, 14J:\el ltJ e4 15 .i xe4 dxe4 16.d5 iW a6! ? 17 .i d4 .ixd4+ 18.'1Wxd4 f5 19.b4, con iniciativa blanca) 14.<j;lg2 Eí:he8 15.\Wd2. Las blancas están algo mejor, Leko- Farago, Hungría 1993. IO.tt:lc3

Lo natural, ya que ataca al caballo y al peón de "d5". Por otra parte, si el negro cambia en "c3", se abre peligrosamente la columna "b". Otras jugadas pueden ser: 1) 10.f3. Avance natural. En situaciones similares (línea principal 10.ltJ c3 y ll. ltJ e2), las negras pueden sacrificar el caballo haciendo .. .f5. Ahora esto es imposible, con lo que el caballo tiene que retroceder. 10 ...ltJ f6 (si 10 .. .i g7?, ll.i e3! (no lljxe4 por ll ... .ixd4 + 12.mhl .ie5, etc.) ll... etJ f6 12 ..if2 , con ventaja) Il..ie3 Eí:e8!? 12.'1Wd2 Eí:g8! (es mala 12 ...Eí:xe3? por 13.\Wxe3 ltJ h5 14.g3!! ltJ xg3 15.\We5! Eí:g8 (si 15... ltJxfl , 16. \Wxh8 \Wxh2 + J7. <j:{xfl .ih3+ 18. <j:{eJ \Wgl+ 19. <j:{d2 \Wj2 + 20. <j:{cJ \Wel+ 2J .étJd2, ganando) 16.hxg3

'1Wh3 17.Eí:dl i g7 18.i fl , y las negras se rindieron, Tomasevic - Kondali, Correspondencia 1991) 13.if2 '1Wh6 14.\Wa5 (si 14.ltJc3 , puede seguir 14 .. .g4! 15.\Wxh6 i xh6 16.fxg4

86

ltJ xg4 17.ltJxd5 c6! 18.tt:lc3 ltJxf2, con ventaja de las negras) 14 ... <j;Jb8 15 ..ig3 Eí:c8 16.ltJc3 ltJ h5! (es imprescindible cambiar el alfil de casillas negras. Si (16 ... g4?, 17.if5!! i xf5 18.CLl b5 a6 19.ixc7+ m as 20.'1Wb6, seguido de mate) 17.ie5 i g7! (a 17 ... f6?, 18.if5! ganando) 18.ltJxd5 i xe5 19.dxe5 g4 20.f4 (20.ie4!?) 20 ...c6! 21. ltJ b6 (es peligroso jugar 21. ltJ e7 por 21... ltJxf4! 22.ltJxg8 Eí:xg8, con fuerte ataque) 2l...Eí:cd8 22.'1Wb4! ? El juego es complejo. No hubiera sido bueno hacer 22.g3 por 22 .. .tt:l xg3! 23.hxg3 '1Wh3, con fuerte ataque, ni tampoco 22. tt:l xd7+ debido a 22 ... Eí:xd7 23 .i f5 g3!!, con una iniciativa muy molesta de las blancas, A. Rodriguez - Lima, Cuba 1991. 2) 1O..ie3 !? (la idea es tener defendido "d4" y seguir con étJ bd2 y ltJ f3) 10 ...Eí:e8 11.ltJ d2 (a 1l.f3, étJ f6 (ver 1 Oj3 en la columna anterior), y a 1l.CLl c3, Eí:e6!, para continuar con .. .Eí:h6) ll ...i g7 12.CLl f3 \Wh5 13. tt:l xg5! Wxdl 14.Eí:fxd1 ltJxg5 15.ixg5 i xd4! (mejor que 15 ... i g4!? 16.Eí:d2 .ixd4 17.c6! ie5 18 ..ib5 b6 19.ih4! , con ligera ventaja de las blancas, Kasparov - lvanchuk, Debrecen 1992) 16.c6 i e6 17.cxb7+ mxb7 18.i a6+ m xa6 19.Eí:xd4 c5, con posición equilibrada. IO ....ig7!

La respuesta más precisa.

ll.g3 Este avance no es la ímica alternativa. También se puede jugar:

1) 1I.i.e3!? i.c6 (sí 11...étJxc5 12.étJxd5 étJxd3 13.iWxd3 1"í:he8, con posición compleja, según opinión de Yusupov) 12.étJe2 f5 13.f3 f4!, con buen juego. 2) li.étJe2 f5! 12.f3 1"í:hf8!? El sacrificio está justificado por el hecho de que luego de la captura en "e4", el alfil debe ir a "c2", donde no defiende su ala de rey. Ahora existen las siguientes alternativas: 2a) 13.fxe4? fxe4 14.i.c2 1"í:xfl+ 15.iWxfll"í:f8, ganando. 2b) 13.g3?! iWh5 14.fxe4 fxe4, con iniciativa ya que están débiles la columna "f', la diagonal "dl- h5" y también el peón de "d4". 2c) 13.iWe1 Wh5 14.fxe4 (14.iWa5!?) 14 .. .dxe4 15.i.c4 f4, con compensación por la pieza. 2d) 13.a4!? 1"í:de8!, y ahora: 2d.l) 14.fxe4? fxe4, con gran ventaja. 2d.2) 14.g3 étJxg3!? 15.hxg3 iWh3!, con un ataque muy peligroso. 2d.3) 14.1"í:a3?! étJf6! 15.We1 Wxe1 16.1"í:xel f4!, con ventaja negra (Makarichev). 2d.4) 14.'\Wel! Wxe1!? 15.1"í:xe1 f4! 16.fxe4 dxe4 17 .i.c4 f3!, con excelente posición, Sax Salov, Bruselas 1988.

i.xfl 16.i.xfl. Con la entrega de calidad las blancas han conseguido: a) un peón de ventaja. b) pareja de alfiles. e) ataque con Wa4, seguido de l"í:dl y l"ld3. Las negras, de todas formas, tienen recursos para defenderse, Anand - lvanchuk, Linares 1993. 14 ... l"lxd4 15.i.g2!? Sí 15.iWf3?, 1"í:xe4 16.Wxe4 i.c6, etc.

ts ...Wrs Sí 15 .. .We6, entonces 16.Wf3! i.c6 17.Wb3 i.xg2 18.ltrxg2, con ventaja. 16.'1Wb3 c6 17.i.e3 i.xf118.1"1xfl!

18 ... l"lhd8! Las negras sufrirían un molesto ataque luego de 18 .. .l"ld7 19.iWa4! ltrb8 20.b4! 19.h4 ll...iWh3! 12.étJxe4 Ganar un peón con 12.étJxd5 tiene sus riesgos. 12 ... 1"í:he8 (no 12 ... i.g4? por 13.i.xe4! i.xdl 14.i.f5 +!, ganando pieza) 13 .'1Wf3 i.f5 14. étJ e3 i.g6, con excelente posición.

Para seguir con 20.It>h2. Si 19.i.xd4, i.xd4, con igualdad, y si 19.'1Wa3, 1"í:d1 20.Wxa7 l"í:xfl + 2l.i.xfl i.e5 22.Wa8+ l:t>c7 23 .Wa5+, y tablas. 19 ...i.e5 20.i.xd4 i.xd4 2l.ltrh2 ltrc7

12 ... dxe4 13.i.xe4 i.b5 14.i.xg5 Es muy interesante 14 .i.g2 iW f5 15 .i.e3! ?

DEFENSA PETROFF

La posición está igualada, Ivanchuk - Anand, Roquebrune 1992.

87

Apertura Ponziani Este antiguo sistema de juego fue analizado y practicado por Domingo Lorenzo Ponziani (1719-1796), quien, en un libro publicado en 1782, dio a conocer sus ideas y variantes. Durante el siglo XIX el inglés Staunton lo adoptó, y en algunos libros antiguos se lo conoce como "Partida Inglesa". Por último, destacar que el célebre maestro Chigorin lo aplicaba frecuentemente a finales del siglo XIX. l.e4 eS 2.<~f3 lLlc6 3.c3

¿Cuál es la intención del blanco? La misma idea que en la Apertura Italiana: hacer d4 para, en caso de ... exd4, retomar con el peón. La desventaja es que aquí no se gana un tiempo atacando al alfil. ¿Cómo pueden responder las negras? Lo más seguro es desarrollar el caballo a "f6" atacando el peón de "e4" . De esta manera el negro queda en buena posición en todas las variantes. Por este motivo apenas se ve actualmente en las competiciones internacionales.

3... ltJf6 La respuesta 3 ... d5 es más energtca, pero también más arriesgada. Las negras no tienen inconveniente en sacar rápido a su dama al centro, aprovechando que el peón en "c3" estorba la salida natural del caballo y, por lo tanto , la dama no puede ser atacada. 4.\Wa4!

88

Ahora las negras tienen que responder con cuidado. Es menos fuerte 4.i.b5 dxe4 5.ltJxe5 \Wd5 6.\Wa4 CiJ ge7, con posición aceptable. Luego de 4.\Wa4 las negras tienen varias respuestas: 1) 4 ... i.d7. Una interesante entrega de peón, pero que probablemente no alcance para igualar. 5.exd5 lLl d4 6.\Wdl CiJ xf3 + 7.\Wxf3 CiJ f6. A cambio del peón el negro tiene un libre juego de piezas. 8.i.c4 e4 (si 8.. .c6, 9.dxc6 i.xc6 10.\Wg3! , con ventaja) 9.\We2 (ahora es dudosa 9.\Wg3?! por 9 ... i.d6! 10.\Wxg7 ~ g8, con buena partida) 9 ... i.d6 10.d4 b6 ll.h3 0- 0 12.i.e3

Las blancas conservan la ventaja material y su adversario debería intentar movilizar su mayoría de peones en el ala de rey. Pero si 12 .. .ti:Jh7, 13.g4!, dificultando la idea, con lo que la posición del primer jugador es mejor. 2) 4 ... dxe4. Es algo más dudosa por 5.ti:l xe5 \Wd5 6. ti:lxc6 bxc6 7.i.c4 \Wd7, y las debilidades de las negras se ven compensadas con alguna dificultad por parte de las blancas para completar su desarrollo. 8.d3 exd3 9.0- 0, con ligera ventaja blanca, Liuboievic - Karpov, Portoroz/Ljubljana 1975. 3) Tampoco es recomendable la antigua jugada de Leonhardt 4 ... ti:l f6, que conlleva la entrega de un peón. Veamos: 5.CiJxe5 i.d6' ? 6.ti:lxc6 bxc6 7.d3! 0- 0 8.i.e2! , con clara ventaja de las blancas. Si ahora 8.. .ti:l g4, entonces 9.i.xg4 i.xg4 10.e5!, ganando pieza. Tampoco es buena 8... ~ e8 9.i.g5!, con clara ventaja. 4.d4

El único movimiento para conseguir algo de iniciativa. 4... lt:lxe4! Otro tipo de jugadas puede dar ventaja al blanco. Veamos: 1) 4 ... d6 5.~b5 . Esta posición se parece a la Variante Steinitz de la Apertura Española. En este momento las negras no pueden jugar 5... lt:lxe4? por 6.d5 a6 7.~a4! (si 7 .~d3?, liJes, seguido de "e4", recuperando el material) 7 ... b5 8.~c2, ganando una pieza. 2) 4 .. .d5. Algo precipitado. Aunque aquí hay varias jugadas disponibles, el desarrollo de una nueva pieza siempre está bien. 5 .~b5! exd4 6.e5 lt:le4 7.lt:lxd4 ~d7 8.WI'b3, con pequeña ventaja de las blancas. 3) 4 ... exd4 5.e5! ltl d5 (si 5 .. .ti:Je4, 6.WI'e2, con buen juego) 6.cxd4 d6 7.~b5 ~d7 8.Wi'b3 y, según opinión de Max Euwe, las blancas tienen ventaja.

9.WI'f4 g6, con la idea de ... ~h6, etc.) 8... tt:Jf5 9.WI'e2 d6 10.tt:J f3 tt:Jd7, con una posición igualada. La jugada 5 .. .~c5 (en lugar de 5 ... tt:Je7) es un interesante sacrificio de pieza, aunque algo dudoso e innecesario. 6.dxc6 ~xf2+ (si 6 ... tt:Jxf2, 7.WI'd5!) 7.me2 bxc6. En esto confiaban las negras: dos peones por la pieza, un poderoso centro de peones y el rey blanco mal colocado. Pero una pieza es una pieza. 8.WI'a4! f5 9. tt:J bd2! 0-0!? (si 9 ... li:Jxd2, podría seguir 10.~xd2 ~eS ll.tt:Jxe5! Wl'e7 12.~el! ~d6 13.~f4 , etc.) 10.tt:Jxe4 fxe4 ll.WI'xe4 d5 (si 11 .. .~b6, es muy fuerte la siguiente jugada:

12 .~dl !, un movimiento de Maroczy que consolida la ventaja, ya que amenaza tanto 13.\Wxe5 como 13.~d3) 12.\Wxe5! ~e8 13.\Wxe8+ '\Mi'xe8+ 14.~xf2. Con tres piezas por la dama, las blancas tienen clara ventaja. Makarichev - Perenyi, Zalaegerszeg 1973.

6.tt:Jxe5 tt:Jg6 7.\Wd4 5.d5 Es débil 5.dxe5 por 5... ~c5 6.WI'd5 (especulando con el ataque a dos piezas) 6 ...~xf2+ 7/i>d1 f5!, con clara ventaja negra. 5... ltle7 También es correcta 5... li:Jb8, aunque algo menos natural. 6.lt:lxe5 (a 6.~d3, tt:Jc5 7.tt:Jxe5 tt:Jxd3+ 8.tt:Jxd3 ~e7, con equilibrio) 6 ... WI'e7 7.WI'd4 tt:Jd6 ! 8.WI'e3 (había que salvar la amenaza 8 ... f6. Era floja 8.~e2?! por 8... tt:Jf5

APERTURA PONZIANI

Otras opciones son: 1) 7.tt:Jxg6 hxg6 8.\We2 '\Mi'e7 9.~e3 (tampoco se consigue superioridad con 9.~f4 por 9 ... d6 10.tt:Ja3 ~h5!? (JO... tlJj6!?) 11.0-0-0 ~f5!? 12.WI'e3 tt:Jf6 13.~b5+ ~d8 14.'\Mi'f3 Wl'e4 ! 15.WI'xe4 tt:Jxe4, con ventaja de las negras, Rector- Khalifman, Londres 1991) 9 ... ~h5!? Original jugada que pretende obligar al avance del peón "e" para que queden débiles las casillas negras. 1O.c4 Wl'e5 11.f4 ~b4+! 12.~d1 '\Mi'e7, con buena posición para el negro, Makropoulos- P. Nikolic, Atenas 1985.

89

2) 7 ..id3 tLlxe5 (un truco conocido se produce tras 7 .. .tLlxf2? El negro quiere ganar un peón antes de que le coman el caballo, pero .. . 8 ..ixg6! tLl xdl 9 ..ixf7+ ~ e7 10 ..ig5+ \t>d6 ll. tLl c4+, ganando) 8..ixe4 .ic5 9.'1Wh5 d6 lO ..ig5 .ig4! , y ahora: 1) 11.'1Wh4 f6! 12 ..icl V!ie7 13.0- 0 g5 14.Vfig3 f5 , con posición ganada, Kuijf- Anand, Wijk aan Zee 1990. 2) ll.Vfixh7 V!ixg5!, ganando ante la amenaza de mate en "el". 3) ll.Vfixg4 tLl xg4 12 ..ixd8 lLlxf2, con ventaja muy clara. 4) ll..ixd8 .ixh5 12 ..ixc7 (si 12 ..ih4, 0- 0 seguido de .. .É1ae8, con una posición superior) 12 .. .É1c8 13 ..ia5 b6 14.b4 .ixf2+ 15.\t>xfl bxa5 y, según opinión de J. Nunn, las negras tienen una clara ventaja.

Apertura de los Tres Caballos Un sistema sólido que apenas se ve en las competiciones internacionales, pero que ocasionalmente ha sido jugado por maestros de primer nivel. l.e4 eS 2.éLlf3 lLlc6 3.lLlc3 Cualquier jugada que no sea el desarrollo del caballo a la casilla "f6" en este momento, lleva el nombre de Apertura de los Tres Caballos.

7 ...'1Wf6 8.'1Wxe4 VfixeS 9.'\WxeS+ tLl xeS 10 ..if4

¿Qué pretenden las blancas con esta apertura? Evitar las complicaciones de la Apertura Italiana (3 ..ic4 .ic5), de la Defensa de los Dos Caballos (3 ..ic4 lLl f6) o de la Apertura Española (3 ..ib5). 10 ....id6! Más activo que 1O... d6, jugada que hizo Bent Larsen contra Duckstein en Le Havre 1966. 11.lZld2 0-0 12.0-0-0 b6 Es precipitada la jugada 12 .. .tLl d3+?! 13 ..ixd3 .ixf4 14.É1hel , con nítida ventaja gracias al dominio de la columna "e". 13.É1e1l'!e8! Con posibilidades equilibradas, Duckstein Donev, Viena 1991.

90

¿Cómo pueden contestar las negras? Si las negras ahora hacen 3 .. .tLl f6, podrían pasar a la Apertura de los Cuatro Caballos, que probablemente sea lo mejor. Otra idea sólida es hacer 3 .. .g6, que analizaremos a continuación.

3... g6 Considerada la mejor jugada y la que vamos a analizar principalmente. Otras alternativas son: 1) 3 ....ic5 4. tLl xe5! (temático sacrificio momentáneo) 4 ... lLlxe5 (si 4 ... .ixf2+, 5.\t>xf2 tLl xe5 6.d4 Vfif6+ 7.\t>gl tLl c6 8.e5!, y ahora es

mala 8 .. .ét:Jxe5? por 9.W'el! No 9.dxe5??, por W'b6+, ganando) 5.d4 ~d6 6.dxe5 ~xe 5 7 .~d3!? (a las blancas no les importa que les doblen peones, porque a cambio, el rival se desprende de su mejor pieza) 7 ... W'h4!?

4 ... exd4 Este cambio es obligado. Las blancas disponen ahora de dos movimientos: pag. 91 a) 5.ctJ d5 b) 5. ctJxd4 pag. 92 a) S.ctJdS!? La jugada considerada como la mejor antiguamente, pero el negro tiene buenos mecanismos defensivos para equilibrar la lucha. 5 ... ~g7 6.~g5 lt:Jce7! La respuesta exacta, que mantiene la defensa de "f6" y prepara la expulsión del caballo mediante ... c6. Si 6 ... lt:J ge7, hay una bonita línea ganadora: 7. lt:Jxd4! ~xd4

Aprovechando la ausencia de un caballo en el sector, pero insuficiente para igualar. 8. ctJ d5 (o también 8.~d2 ctJ f6 9.W'e2) 8 ... lt:J e7 (el blanco queda mejor tras 8 ... ctJ f6 9.ctJe3 lt:Jxe4 10.W'e2, o también 8 ... c6 9.g3 W'h3 lO.~fl W'e6 ll.ctJe3 W'e7 12.W'd3) 9.g3 W'h3 10.ctJxe7 @xe7 ll.f4, con superioridad blanca, Glek- Romanishin, Biel 1996. 2) 3 .. .~b4 4. ctJ d5 (si 4 .~b5 , pasamos a la Apertura de los Cuatro Caballos) 4 ... ctJ f6 (a 4 ... ~a5, es fuerte 5.c3 !) 5. ctJ xb4 lt:Jxb4 6.ctJxe5 W'e7 7.d4 d6 8.a3 dxe5 9.axb4 exd4 10.W'xd4 W'xe4+ 1l.W'xe4+ lt:Jxe4 12.~f4. El final es bastante cómodo para el blanco, que podrá disfrutar de la superioridad de su pareja de alfiles en una posición abierta. 3) 3 ... d6 4 .~b5 ~g4 (si 4 ... ~d7 5.d4, se pasaría a la variante Steinitz de la Apertura Española) 5.h3! ~xf3 6.W'xf3 ctJf6 7.ctJd5, con ventaja blanca, Cámpora - Romanishin, Biel 1987.

4.d4! Lo más enérgico. Las blancas quieren aprovechar la momentánea debilidad de la casilla "f6". Esta situación es muy similar a la Variante Smyslov, o a la Variante Cozio de la Apertura Española.

APERTUR'A DE LOS TRES CABALLOS

8.W'xd4!! ctJxd4 9. ctJ f6+ @f8 10.~h6 mate. 7.llJxd4 Tampoco parece dar ventaja 7.e5, aunque requiere una defensa exacta por parte del negro: 7 ... h6! 8.~xe7 lt:J xe7 9.W'xd4 ctJxd5 10.W'xd5 d6! 11 .0-0-0 0-0 12.~c4 (si 12.exd6, ~e6!, con excelente actividad a cambio del peón) 12 ... ~e6 13.W'e4 ~xc4 14.W'xc4 W'e7 15.exd6 cxd6. La columna "e" abierta y el alfil dan un buen juego al negro, a cambio de la debilidad del peón "d". 7 ... c6 8.llJc3 h6! 9.~e3

91

Otras alternativas son: 1) 9.~h4 d5! 10.exd5 Wb6 ll. lt:l b3 Wb4, con mejor posición de las negras, que amenazan al alfil de "h4" y al caballo de "c3". 2) 9.~f4 d5! 10.iWd2 dxe4 11.0- 0- 0 ~g4, con ventaja de las negras.

Las blancas no temen el salto del caballo a "g4" porque disponen de ~g5 . También se puede jugar 7..!Ll xc6 bxc6 8.e5 .!Ll g8 9.~d4! ?

.

7... 0-0 8.0-0-0 d6 9 ... .!Llf6! Con el alfil en "e3" no es bueno jugar 9 ... d5 . Veamos: 10.exd5 .!Ll xd5 11..!Ll xd5 'i1Mxd5 12.lt:l b5! , con excelente posición, Nei- Helle, Helsinki 1968. Si ahora 12 ...\Wxdl+, sigue 13 .:B:xd1 cxb5 14.~xb5+ rj;;e7 15.~c5+ rj;;e6 16.~c4+ ~f5 17.:B:d5+ rj;;e6 18.rj;;d2!!, ganando. 10.~c4 0-0 ll.e5

Las negras se resignan y no disputan el centro con ... d5. Una forma de preparar este avance es con 8.. .:B:e8 9.f3 d5, pero las blancas están muy bien tras 10.lt:lxc6 bxc6 11.~h6! ~h8 12.exd5 lt:l xd5 13.~c4 , con superioridad, Svidler - Geller, Moscú 1992. 9.f3 Preparando el típico ataque "a la bayoneta" contra el enroque enemigo.

Las negras tienen una buena partida después de 11....!Lle8 12.iWd2 d5! 13 .exd6 .!Llxd6 14.~b3 .!Llef5, Tarve- Keres, Pamu 1971. b) 5 ..!Llxd4 Lo mejor para aspirar a obtener ventaja de la salida.

9.. J!e8 El cambio en "d4" consolida la ventaja blanca. Por ejemplo: 9 ....!Ll xd4 10 .~xd4 ~e6 11.g4 eS!? 12.~e3 iWa5 13.~h6! , y el ataque de las blancas se desarrolla con cierta facilidad. El posible contrajuego del segundo jugador se debe basar en realizar pocos cambios.

10.g4! Parece que el desarrollo del caballo por "e7" no brinda un buen contrajuego. Un ejemplo puede ser el siguiente: 6 .. ..!Ll ge7 7.iWd2 0- 0 8.0- 0- 0 d6 9.~e2 .!Llxd4 10 .~xd4 ~e6 ll.~xg7 ~ xg7 12óh4! , con fuerte iniciativa, Nora- Lokvenc, Munich 1958.

92

También es posible 10.h4. 10 ... .!Lle5 ll.~e2 a6 12.~h6 La posición del primer jugador es mejor.

Apertura de los Cuatro Caballos Esta apertura se utilizó con frecuencia desde 1880 hasta 1925. Se la consideraba como ventajosa para las blancas, hasta que Rubinstein encontró métodos defensivos que llevaban la partida a la igualdad. En los últimos años se han intentado encontrar novedosas ideas para el primer jugador, pero sin el éxito esperado. l.e4 eS 2.ltlf3 ltlc6 3.ltlc3 ltlf6

En este momento las blancas disponen de tres variantes principales: a) 4.d4 exd4 5.tLld5 (Gam. Belgrado) pag. 93 b) 4.d4 exd4 5.ltlxd4 (Var. Escocesa) pag. 96 e) 4.il.b5 (Variante Española) pag. 101 Otra idea es 4.g3 (Glek), pero luego de 4 ... d5 5.cxd5, se transpondría a la Apertura Vienesa con 3.g3.

a) Gambito Belgrado Esta agresiva línea de jvego se comenzó a emplear hacia el año 1945, cuando el maestro yugoslavo Radojcic la empezó a utilizar con frecuencia. Posteriormente Miguel Tal, en su juventud, y maestros como Svidler o Sax, la practicaron de vez en cuando. 4.d4 exd4 s.ltldS

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

¿Cuál es la idea del blanco? Conseguir un juego activo mediante la entrega de un peón para sus piezas. En caso de capturar en "d5", el blanco obtendrá superioridad en desarrollo. ¿Qué deben contestar las negras? Siempre se ha considerado como correcto 5 ...il.e7, pero no hay que descartar jugadas como 5 ... tt:Jb4 o 5 ... tt:Jxe4, ésta última muy complicada, pero en absoluto inferior. La alternativa 5 ... ét:Jxd5 lleva a posiciones complejas, por lo general favorables al blanco. Veamos: al) 5 ... tLlb4 pag. 93 a2) 5 ...tt:Jxe4 pag. 94 a3) 5 ... il.e7 pag. 95 al)S ... ltlb4!? La idea es cambiar este caballo por el de "d5" y mantener el otro en su casilla "f6". 6.il.c4 Otras alternativas son: 1) 6.tLlxd4 é0xe4!? (lo más ambicioso) 7.tLlf5 (si 7.ét:Jb5, tLlxd5 8.'®xd5 '®e7! 9.ét:Jxc7+ \t>d8 10.il.f4 d6 11.0-0- 0 Wxc7, y las blancas han entregado una pieza a cambio de ataque y de cierta descoordinación de las piezas enemigas. Pero el negro parece resistir sin problemas. A 12.f3, g5!, y a 12.l:'lel, f5 13.f3 g5! 14.il.d2 il.e6!, con gran ventaja) 7 ... c6! 8.ét:Jxb4 il.xb4+ (8 ... '®a5!?) 9.c3 '®f6! La superioridad del negro es clara, Tal- Averbach, URSS 1954. Si 10.ét:Jxg7+, Wf8!

93

2) 6. tt::lxf6+ Wlxf6 7 ..!c4 .!eS! 8.0- 0 d6! 9.tt::l gS 0- 0 lO.eS Wlg6!, con buena posición.

lO ..!f4 cxb2! ll.Wfxb2 .!aS, con tres peones de ventaja y sin demasiados sufrimientos.

6... .!Dbxd5 7.exd5 .!b4+! 8..!d2 Wle7+ 9.1l:Ve2 .!xd2+ 1 O. @xd2

6... f5 7.tt::lg5

Después de 10.tt::lxd2?! , se obtiene ventaja con 1O... Wlxe2+ ll.@xe2 bS, etc. Las negras se quedan con Ún peón de más. 10 ...1l:Vxe2+ ll.@xe2 eS! 12.dxc6 bxc6!?

Lo más enérgico. Se han intentado: 1) 7.g4? tt::le7 ! 2) 7 ..!f4 d6 8.0- 0- 0 tt::le7 9. tt::lxe7 .!xe7. 3) 7.tt::l d2 d3! 8.Wlxd3 tt::lb4 9 ..!D xb4 ixb4 10.c3 .!eS ll..!Dxe4 Wle7. 4) 7 ..!gS .!e7 8.tt::lxe7 tt::lxe7 9 ..!xe7 Wlxe7 10.tt::lxd4 dS 11.0- 0- 0. En todos los casos las negras tienen posiciones supe1iores. 7 ... d3!

Jugando a ganar. La captura con el peón "d" deja la posición totalmente igualada. 13 . .!Dxd4 dS El blanco tiene ahora un problema: elegir sitio para su alfil y también para su rey.

Un movimiento importante. La entrega de este peón permite la centralización peligrosa del caballo de "c6".

14 ..!d3

8.cxd3 .!Dd4 9.1l:Vh5+

Si 14 ..!b3, eS 1S ..!a4+ ~ e7 16.tt::lb3 .!a6+ ! 17 . ~ f3 ~d6, también con ventaja. 14 ... c5 lS ..!t:JbS 0-0 Con mejor posición para el negro. a2)

s... tt:Jxe4

No es buena 9. tt::lxe4? por 9 ... tt::lxe2, y a lO.i gS? (propuesta erróneamente por M. Tal), 10 ... tt::l f4!, ganando pieza. 9... g6 10.1l:Vh4 c6! Mucho mejor que dar el jaque en "c2" . ll.dxe4 cxdS 12.exd5 .!g7! 13.1l:Vg3

6.1l:Ve2 El único mov1m1ento para mantener la iniciativa. Es débil 6..!c4!? por 6 ... .!b4+! 7.c3 dxc3 8.0- 0 0- 0 9.Wic2 l:!e8! (9 ... tt::ld2!?)

94

No aporta nada 13 .~ dl ?! (pretendiendo dejar la casilla "el" a la torre, además de impedir el jaque), por 13 ... h6 14.tt::lf3 .!Dxf3 1S .ll:Vxd8+ @xd8 16.gxf3 .

[

Las negras están con ventaja gracias a su negra) 10 ... d5! ll.~d3 ~f5! (con este movisuperior estructura de peones, además del miento se llega a un fmal equilibrado) 12 .~g5 fuerte alfil de casillas negras. ~xd3 13.~xf6 (si 13 .'1Wxd3, iWd6) 13 ... ~e4. Y Pero también es muy bueno para el segundo ahora no hay más remedio que pasar al final si jugador 14 ... '1Wxh4! 15.ltJxh4 f7, espe~ulan­ no se quiere quedar inferior: 14 .~xe7 '1Wxe7 do con el caballo de "h4". Si vuelve a "f3", las .. 15 .'1Wxd5! ~xd5 (15 ...~xf3 16.'1Wxf3 '1Wb4!?) blancas habrán perdido tiempos con respecto a 16.l'l:xe7 l'l:ac8 17.l'l:ael ~xf3 18.gxf3 f6, con la línea anterior. Tampoco hay que descartar igualdad. La actividad de las torres blancas movimientos como 14 ... '1Wf6!? o 14 .. .'1Wb6! ? minimiza la debilidad de sus peories. 15.~d3 0- 0!? 2a.2) 9. l!J g5? falla por 9 ...tt:l xd5 10.l!Jxf7 l'l:xf7 ll .~xd5 '1Wf8, con posición ganada. 13 ... 0-0! 14.d6 iWaS+ 1S.ít>d1 iWdS 2a.3) también se puede mencionar 9.l'l:xe7?!, con el fin de estropear la estructura de peones, Con una excelente posición para el negro. aunque no parece suficiente por 9 ... l!J xe7 10. l!J xf6+ gxf6 ll.~h6 l'l:e8 12.'1Wxd4 d5!, y a3) s...~e7 las negras tienen mucha ventaja. A 13 .'1Wxf6, 13 ... l!J f5! y a 13. ~d3 , iWd6, etc.). 2b) 7. l!J xd4 tt:l xd5 8.~xd5 l!Jxd4 9.'1Wxd4 ~f6 10.'1Wd3 c6 ll.~b3 d5! (una excelente entrega de peón, que no conviene aceptar) 12.0- 0 (si 12.exd5, es fuerte 12 ... l'l:e8+ 13 .'j;lfl (a 13. ~e3 !i;xb2, con ventaja) 13 ...cxd5 (13 .. .~g4! ?) 14 .~xd5 ~e6! 15.~xe6 l'l:xe6 16.'1Wxd8+ l'l:xd8 , con ventaja de las negras gracias a su gran desarrollo) 12 ... dxe4 13.'1Wxe4 l'l:e8 14.'1Wf3 ~e6. Las negras tienen una posición algo superior por la fuerza del alfil de "f6", Morris - W edberg, Nueva York 1991 . 6 ... d6 7.l!Jxd4 0-0!? La jugada más sólida. 6.~f4

El movimiento más popular, aunque actualmente se juega menos porque el negro consigue igualar sin demasiadas dificultades. Otras continuaciones son: 1) 6.l!Jxd4?! l!J xd5! 7.exd5 l!Jxd4 8.'1Wxd4 0- 0, seguido de 9 ... ~f6 y ...l'l:e8, con ventaja, Sax- Karpov, Tilburg 1979. 2) 6 .~c4 0- 0, y ahora: 2a) 7.0- 0 l!Jxe4!? 8. l'l:el l!Jf6. El primer jugador tiene que buscar compensaciones por el peón que ha entregado. Ahora hay varias alternativas: 2a.1) 9. l!J xe7+!, la mejor opción, 9 .. .l!J xe7 10.'1Wxd4 (a la vistosa 10.~g5, se responde 10 ...c5! ll.~xf6 gxf6 12.'1We2 d5!, con ventaja

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

También es posible jugar 7... l!Jxd5 8.exd5 l!Jxd4 9.'1Wxd4 ~f6, con posibilidades equilibradas.

95

La única jugada de iniciativa. Ahora las negras deben cambiar el caballo. 8... tt:lxdS 9.exdS

b~)_V__ar_i_a_n_t_e_E_s_c_o_c_es_a______]

L __ _ _ _ _ _

l.e4 eS 2.tt:lf3 tt:lc6 3.tt:lc3 tt:lf6 4.d4 exd4 s.tt:lxd4 Esta línea es una combinación de la Apertura de los Cuatro Caballos y la Apertura Escocesa. Las blancas desean un juego libre de piezas, a pesar de exponerse a movimientos de contraataque.

Este peón en "d5" brinda espacio a las blancas, lo que es, por otra parte, m1a de las ideas del Gambito Belgrado. El problema es que aquí al primer jugador le falta desarrollo para obtener ventaja. 9... tt:leS 10.ll;Yd2 Si lO.ie2, se produce una posición parecida a la de la línea principal: 1O.. .lbg6 ll.ig3 f5! 12.f4 i f6, etc. 10... c6! Las negras no tienen inconvenientes en debilitar algo su estructura de peones, si así consiguen más libertad para sus piezas. ll.tt:lc3 tt:lg6 Necesaria para poder hacer luego ... c5. Otras opciones son: ll ....B:e8 12.0- 0-0 Wa5, con posición compleja (Tal), o ll ... if5 12.ie2 i f6 13.0- 0 c5, con buena partida para el negro. 12.ie3 eS 13.ie2 fS 14.f4 if6 Las negras han salido de la apertura con una buena posición, Prié -Van der Wiel, Cannes 1990.

96

s...ib4 La respuestá habitual. Las negras desarrollan el alfil, preparan el emoque y atacan al peón de "e4". Otra importante opción es desarrollar el alfil por "c5", pero sólo analizaremos la del texto por ser la más. prometedora. 6.tt:lxc6 Este cambio es el único camino para intentar conseguir ventaja de la apertura. Si 6.ig5, sigue sencillamente 6 ... h6 7.ixf6 (a 7.ih4, g5 8.ig3 tt:lxe4, etc.) 7...1l;Yxf6 8.tt:ldb5 ia5, con mejor posición, ya que el alfil de casillas negras es muy valioso. 6... bxc6 7.id3 Son peores: 1) 7.e5 We7! 8.1l;Ye2tt:ld5, con ventaja. 2) 7.1l;Yd4 ll;Ye7 8.f3 d5!, con buen juego. 3) 7.id2 0-0 8.id3 d5! El alfil en "d2" es algo pasivo, Alekhine - Alexander, Margate 1937.

7... d5 8.exd5

La continuación usual. El avance 8.eS no causa problemas a las negras. Por ejemplo: 8 ... Ci:Jg4 9.0- 0 (no es necesario defender al peón de "eS", ya que en caso de capturarlo, se respondería con 1O.Éie l. La alternativa es 9 .~f4, pero las negras quedan bien tras 9 ... f6! 10.exf6 0-0! 11.0- 0 iWxf6, ver línea principal) 9 ... 0- 0 10.~f4 (se puede especular con 10.h3 Ci:JxeS ll.~xh7+, pero el ataque blanco no existe, y además no tiene a su mejor pieza: el alfil de casillas blancas. Podría seguir ll...~xh7 12.iWhS+ ~g8 13.iWxeS É\e8 14.'iWg3 ~fS!, con evidente superioridad del negro, Pollock - Chigorin, Nueva York 1889) 10 ... f6 ll.exf6 'iWxf6 12.~g3 (obligado movimiento. Si las blancas juegan 12.~xc7, se ven sometidas a un ataque muy fuerte con 12 .. .~cS 13.~g3 Ci:Jxf2 14.~xf2 ~xf2+ lS. ~hl iWh4, etc.) 12 ... ~d6 (12 ... ~cS ! ?) 13.~e2 Ci:JeS 14.Ci:Ja4. No están las piezas blancas preparadas para aprovechar la debilidad de "eS". 14 ... ~e6 lS.iWd2 Ci:Jg6 16.Éiael Ci:Jf4, con mejor posici,ón para el negro, Afek - Gyimesi, Kecskemet 1997.

Esta clavada es la continuación natural. Amenaza ll.~xgS y 12.Ci:JxdS.

10 ... c6

Este es el momento clave del sistema. Las blancas deben iniciar un plan de juego y sus movimientos mejores son: bl) ll.®f3 pag. 97 b2) ll. Ci:Ja4 pag. 100 bl) ll.'~f3 Una agresiva jugada que ha sido durante décadas la más popular. El blanco se lanza al ataque y amenaza, en principio, estropear la estructura de peones del rival.

8... cxd5

Capturar el peón con el caballo para atacar en "c3" no es correcto. Lo mejor es dejar sana la estructura de peones.

9.0-0 0-0 10.~g5

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

Las negras disponen ahora de dos movimientos a tener en cuenta: pag.98 bl.l) ll...~e7 pag. 99 bl.2) ll...~d6

97

bl.l ) l l ...ie7 Elmovimiento más ambicioso, ya que no se podrá cambiar en "f6" doblando peones. También es factible jugar 11...h6 12.i f4 (si 12.ixf6 11Mxf6 13.'1Mxf6 gxf6 14.ctJe2, se llega a una posición en donde los peones doblados se compensan con la pareja de alfiles, como luego veremos en una línea casi igual) 12.. .i d6, etc. Luego de l l ... i e7 el primer jugador tiene dos alternativas: bl.l .1) 12.h3 pag.98 b1.1.2) 12. ~ ael pag.98 bl.l.l) 12.h3

La otra alternativa es 13 .. .i d6, que pretende colocar la torre en "b8", a lo que se puede continuar con 14.lt:Ja4 ~ b8 15.b3 ie6 16 .~adl, con algo de ventaja blanca, Santo Román - Boudre, Francia 1991. 14.!l:fel Es muy interesante 14 .~ael (para evitar la línea que se produce en el comentario a la jugada 16 del blanco) 14 ...lt:J g5 15 .'1Mg3 ctJe6? 16 ..ixh6! i d6 17.f4 '1Mf6 18.i g5 ctJxg5 19 .11Mxg5 , con clara ventaja blanca. La diferencia es que aquí la torre está en "fl " y el negro no puede capturar en "f4", como sí ocurre en el comentario mencionado. 14... tt:Jgs 15.'1Mg3 lt:Je6!

Las blancas no permiten la posibilidad de que les hagan ... i g4. La jugada 12. ~ fel tiene una idea similar a 12 . ~ael. Podría continuar 12 ...~ e8! (si 12 ... h6, el blanco puede hacer 13 .ixh6!?, con lo que se asegura las tablas como mínimo) 13.h3 h6 14.if4 i e6, con posibilidades equilibradas. 12 ... h6 13.if4

16.ie5! Si 16.ixh6?! , las negras juegan con fuerza 16 ... i d6! 17.f4 '1Mf6 18.i g5 lt:J xg5 19.'1Mxg5 11Mxf4! 20.11Mxf4 i xf4, y tienen superioridad para .el final, fundamentalmente por la presencia del alfil de casillas negras. 16... ges 17J3adl id7!? 18.if5 if8

También es bueno 13.i h4, aunque es más lógico ahora jugar a "f4", ya que no permite de momento que la torre vaya a "b8". 13 ... ctJh7 Las negras evitan cambiar los alfiles de . casíllas negras.

98

Con buena posición. Las negras están preparadas para hacer nuevamente 19 ... lt:J g5 . b 1.1.2)

12.~ael

Una opción agresiva, que pretende iniciar un ataque al flanco del rey.

12.. J3e8! . La idea de este movimiento es poder hacer ...h6. En cambio, si se juega directamente, el ' blanco podría mover 13.ixh6!? (sacrificio de alfil para hacer tablas) 13 ... gxh6 (no es correcta 13 ... d4? por 14.4:l e4! gxh6 15.4:lxf6+ 1.xf6 16.\We4, ganando) 14.\We3. Esta es la clave. El ataque al alfil y al peón de "h6". Por eso es mejor tener la torre en "eS" antes de jugar ... h6. 14 ... d4!, importante jugada para quitar la casilla "e3" a la torre. 15.\Wxh6 \Wd6! (ahora no se deja "eS" a la torre) 16.\WgS+ \t>hs 17.f4!?

es débil por la -situación de la dama blanca. 14.ih4 g5! 15.ig3 ig4 16.'1We3 i b4, ganando material.

14 ...id6 15.ttJ d4 ig4 16.\Wg3 ixf4 17.\Wxf4 \Wb6 La posición de las negras es satisfactoria, Deep Blue- Kasparov, Filadelfia 1996.

bl.2) ll ...id6 Esta respuesta no es la que más gusta a los aficionados, ya que la estructura de peones queda muy debilitada. Sin embargo, esto se compensa con la poderosa pareja de alfiles en el final que quedará. En cualquier caso, es una continuación para jugar a tablas. 12.E:ael

La única manera de ganar es que una torre pueda pasar al ala de rey, pero no es fácil. 17 ... 4:l g8! 18.1':he7 dxc3 19.1:::\e3 \Wf6 20.\Wcs. La posición es compleja, aunque está claro que el blanco tiene compensación por la pieza. Otras alternativas (en lugar de 17.f4) son: 1) 17.\Wh6+ ~g8 18.\WgS+ m h8 19.f4 (por supuesto que es tablas por jaque continuo tras 19.\Wh6+) 19 ...dxc3!, con idea de 20 ... \WcS+. 2) 17.1:::\eS ttJ g4! 18.\Wxe7 \Wxe7 19.1:::\xe7 dxc3, con ventaja.

Como en líneas similares, retroceder a "h4"

La alternativa principal. Otras jugadas son: 1) 12.4:l a4 E:e8! 13.h3. El blanco no quiere cambiar en "f6", lo que puede ser aprovechado por el adversario. 13 ... \WaS!? 14.ixf6 (de lo contrario vendría 14 ... 4:le4!) 14 ... \Wxa4 15.b3 \Wf4 16.\Wxf4 ixf4 17.id4 i d6, con igualdad, Adams- Piket, Dortmund 1992. 2) 12.h3. No es necesaria esta jugada, ya que 12 ... ig4? es imposible por 13.ixf6 . Tampoco es bueno 12 ... ixh2+? 13. ~xh2 4:lg4+ 14.\Wxg4!, etc. 3) 12.ixf6. Este cambio se puede hacer más tarde. Por lo general se transpone a la línea principal.

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

99

13.ttJe2 El caballo inicia su habitual reciclaje hacia el ala de rey. También es correcta 13.h3 para despreocuparse de un posible ... ig4.

13 ... h6 14.if4

12 ... h6 También se ha jugado 12 ... :!"i:b8 13.tt:'l dl h6 14.~xf6 iWxf6 15 .iWxf6 gxf6, con equilibrio, Berg - Lejlic, Suecia 1998. La posición es parecida a la de la variante principal.

(si 14.tt:'l f5 , ~xf5 15.~xf5 g5! 16 .~g3 ~x g3 17 .hxg3 :!"i:e8 , con igualdad. El caballo aquí es una excelente pieza defensora) 14 .. .~b8 (14 ... ~e5!?) 15 .c4 ~b 7, con buena posición. l l ... h6!

13.~xf6 iWxf6 14.iWxf6 gxf6 15.tt:'le2 eS 16.b3

~e617.tt:lg3

La posibilidad de quedar mejor pasa por el control de la casilla "f5".

Con esto se pretende tener la posibilidad de poder hacer ... g5 en algún momento y que el alfil esté algo peor situado que en "g5". 12.~h4 ~eS!

17... c4 18.~f5 cxb3 19.axb3 :!"i:fe8 Con igualdad. El problema de las blancas es dificil de resolver. Tienen que obligar al adversario a cambiar en "f5" para obtener superioridad, y esto es bastante improbable. No hay que olvidar, además, la gran fuerza del alfil de casillas negras. b2) n.tt:la4 Esta continuación se convirtió en popular a raíz del match que jugaron en 1992 J. Lautier y Sokolov, en Correze.

La idea es avanzar el peón a "c3" o a "c4", seguido de la colocación de una torre en "el" . La alternativa ll. tt:l e2 , que tiene la idea de mejorar la colocación del caballo, vía "g3-f4 o d4" , no consigue ninguna ventaja tras ll...h6! 12.~h4 ~d6 13.tt:'l d4 (las blancas provocan el avance ... eS para que los peones sean más vulnerables) 13 .. .c5! (a pesar de todo) 14.tt:'l b5

100

La idea de esta jugada, además de ocupar la columna abierta, es evitar el movimiento 13.iWf3 por 13 ... g5! 14.~g3 ~g4, con lo que la dama blanca está atrapada. Otras alternativas son: 1) 12 ... ~d6!? El alfil se coloca inmediatamente en su mejor diagonal. 13.c4 :!"i:b8 (si se hace l3 ... :!"i:e8, ver 12 ... :!"i:e8) 14.b3 ~f4 15.:!"i: el iWd6 16 .~g3 ~xg3 17.hxg3 ~e6 18.:!"i:cl , y las blancas están un poco mejor, Golubev Tseshkovsky, Biell993. 2) 12 ...~e7 13.:!"i:el ~e6 14.c3 :!"i:e8 15.~c2 :!"i:b8?! (es interesante 15 ... tt:'l d7 16 .~xe 7 iWxe7 , aunque el primer jugador está algo mejor con 17.iWd3, que deja al adversario la tarea de elegir entre 17 ...g6, que debilita el enroque, o 17 .. .tt:'l f6 , que deja de controlar "c5") 16.iWd4, con mejor posición para las blancas, que intentan controlar el avance ...c5 , Lautier- I.Sokolov, Correze 1992. 13.c4

La idea de esta jugada es cambiar en "dS" creando un peón aislado al rival, aunque también pasado.

Nuevamente evitando 14.\Wf3 por 14 ... gS y 15 .. .i g4. 14.cxd5 Este cambio es lo más exacto. Si se juega 14.!'k l, es molesta 14 ... i f4 1S.:8:c2 \Wd6, con iniciativa. En cambio, si se hace primero 14.cxdS, la torre dispondrá de las casillas "eS" o "c6" .

e) Variante Española l.e4 eS 2.&L'lf3 &Llc6 3.&Llc3 &L'lf6 4.ib5 Esta forma de jugar era muy habitual a principios del siglo pasado. Su popularidad fue decayendo en parte por la respuesta 4 ... &Ll d4, que era considerada la refutación del sistema. A raíz del match que jugaron Short y Speelman en 1991 , la variante cobró un nuevo auge, aunque el negro no debería tener demasiados problemas para igualar.

14... cxd5 15.&Llc3 Otra opción es 1S .:8:cl i f4 16.:8:cS (no 16.:8:c6?! por 16 ... gS! 17.ig3 i d7 , con ventaja negra) 16 ...1Wd6 17.i g3 i d7! , con buena posición.

lS ...ieS A continuación veremos las siguientes líneas: el) 4 .. .lt:J d4 pag. 101 c2) 4 ... i b4 pag. 106 el) 4... &Lld4

La variante Rubinstein, sin duda la más dinámica de las respuestas . Otra alternativa a tener muy en cuenta es 4 ... i cS. Si el blanco no quiere grandes complicaciones puede jugar 5.i xc6 dxc6 6.d3, aunque será dificil que consiga ventaja. Por otra parte, con 4 ... d6 S.d4 se transpondría a la sólida Variante Steinitz de la Apertura Española (l.e4 eS 2.lZJf3 etJ c6 3.i bS d6 4.d4 etJ f6 S. &Ll c3).

La posición negra es cómoda. En una partida entre Svidler - Malaniuk, en San Petersburgo 1993, el blanco, en una sorprendente alucinación, hizo 16.&Ll xdS?? \WxdS 17 .i xf6, en la creencia de que, luego, la amenaza 18.ih7+, ganando la dama, le era suficiente, pero tuvo que abandonar la partida ante el movimiento 17 ... i b7! , que defiende la dama, amenaza mate y, por lo tanto, gana una pieza.

La mejor jugada probablemente. El peón de "d7" está clavado y eso dificulta la defensa del peón de "eS". Otras alternativas son: 1) S. etJ xd4. El problema de este cambio es que, a diferencia de la variante Bird de la

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

101

s.ia4

Apertura Española, el caballo de "c3" queda atacado. 5...exd4 6.e5 (única jugada activa) 6 ... dxc3 7.exf6 Wxf6! 8.dxc3 We5+ 9.We2 Wxe2+ 10.ii.xe2 ii.c5, con igualdad, aunque algunos maestros valoran esta posición como de ligerisima ventaja negra. 2) 5. tt::l xe5. Con esta captura no se consigue superioridad en la apertura. 5 ...We7, y ahora: 2a) 6.tt::l f3 tt::lxb5 7. tt::l xb5 Wxe4+ 8.We2 Wxe2+ 9. <;he2 tt::l d5 , con igualdad. La pareja de alfiles de las negras les da a ellas cierta ventaja (si se hace 10.c4, continúa 10 ...a6!) lO.Hel f6 1l.d3 Wf7. 2b) 6.f4!? (opción muy complicada) 6 . .. tt::l xb5 7.tt::lxb5 d6 8. tt::l f3 (si 8. ti:J d3??, ii.g4!) 8 ... Wxe4+ 9.<j{f2! ? tt::l g4+ 10.Wg3 (si 10.<j{g1 , <j;¡d8 , con posición compleja) 10 ... Wg6! ll. tt::l h4 Wh5 12.tt::lxc7+ <j{d8 13 .tt::lxa8 g5! 14.fxg5 d5 15 .d4 ii.d6+ 16.ii.f4 Wxg5! Esta línea, que es mencionada por la teoría desde hace años, parece correcta. 3) 5.ii.c4. Un retroceso que no causa molestias al negro, que dispone de varias jugadas para equilibrar. Una de ellas es 5 ...tt::l xf3+ 6.Wxf3 d6 7.0- 0 ii.e7 8.d3 0- 0 9.We2 ii.e6, etc. 4) 5.0- 0. Una jugada empleada con frecuencia por Sutovsky. Las blancas ceden la pareja de alfiles para tener un activo juego central. 5 ... tt::lxb5 6. tt::lxb5 c6 7. tt::l c3 d6 8.d4 Wc7. La posición se parece a una Defensa Filidor. 9.ii.g5 ii.e7 10.h3 h6! ll.ii.h4 tt::lh5!, con buen juego, Sutovsky- Illescas, Pamplona 1998/99.

lidad. A cambio del peón, el negro gozará de juego activo. Si no se desea entregar material, se puede hacer 5 ... tt::lxf3+ 6.Wxf3 c6 7.0-0 d6 8.h3. La posición se parece a una española en donde al blanco le cuesta hacer d4. 8.. .ii.e7 9. tt::l e2 0- 0 10.c3 b5 1l.ii.c2 d5 12.d3, la partida está igualada. También es habitual 5 ...ii.c5! ?, que entrega un peón, como 5... c6. Nosotros vamos a analizar ésta última por ser la que da más posibilidades. En este momento hay tres movimientos principales: cl.l) 6. tt::l xe5 pag. 102 cl.2) 6.d3 pag. 104 cl.3) 6.0-0 pag. 105 c1.1)6.lt:\xe5

Esta captura es el mayor problema que deben resolver las negras.

5 ... c6! 6... d6 Aunque parezca peligrosa, 6 ... We7 es una jugada a considerar. 7. tt::lf3 tt::l xe4 8.0- 0 tt::lxf3+ 9.Wxf3 tt::l c5 10.d4 tt::lxa4 11.tt::l xa4 d5 , y la posición se sostiene. Las blancas no tienen fácil aprovechar la columna "e".

Esta es la jugada más de moda en la actua-

102

Si 7.tt::ld3!?, puede continuar 7 ...b5! (7 ... d5 8.tt::lxd5!?) 8.ii.b3 a5 9.a3 d5! 10.e5 (a 1O.exd5, We7+) 1O...tt::l e4 11.0-0 tt::l c5 12.tt::lxc5 i.xc5, con juego igual, como ocurrió en la partida Adams - Kramnik, Linares 1999.

J

7....ig4 Las negras van a doblar peones en "f3", y eso ya es una buena compensación por el peón. 8.d3 Aunque esta es la respuesta habitual, también se ha jugado 8.h3! ? (el blanco desea hacer, luego de 8.. .ét:l xf3+, 9.gxf3 .ih5 10.d4! sin pérdida de tiempo) 8 ....ixf3 9.gxf3, y ahora son interesantes 9 .. .g6 o 9 ...CtJh5 para jugar con sus piezas por el control de "f4".

que no hay más remedio que jugar 16.\WeS 1Wxe5+ 17..ixe5 8de8! para poder realizar .. .f6, cosa que no podría ser posible moviendo la otra torre a "e8", ya que estaría latente el jaque en "e6". 4)11.e5?! d4! 12.exf6 dxc3 13.fxg7 .ixg7 14.8gl cxb2 15.8 bl 1Wa5+ 16. \~?fl .if6, con ventaja nítida del negro. 9... dxe4!

8... d5!? 9.0-0!?

La jugada exacta para igualar. 10.dxe4

Las blancas no temen la debilidad que se creará en su enroque. Podría resultar incómodo si el rival cambia en "f3" con el caballo y luego se retira con el alfil hasta "h5". Por ejemplo: 9 ... CLl xf3+ 1O.gxf3 .ih5, pero aquí es fuerte ll.exd5! CtJ xd5 12.l:%el + .ie7 13.CLlxd5 1Wxd5 14.1We2, con ventaja blanca. Una alternativa importante es 9..ie3, a lo que hay que seguir con 9 .. .CiJxf3+ 10.gxf3 .ih5, y ahora: 1) ll..id4 ll...dxe412.dxe4 .ixf3! 13.\Wxf3 1Wxd4, con equilibrio. 2) ll..id2 d4 12.CtJbl CtJ d7! El caballo busca nuevos rumbos y deja paso a la dama. 3) ll.exd5, un cambio en apariencia ilógico, ya que descuida su estructura. ll.. .CLl xd5 12.1We2 .ie7 13 ..ib3 (si 13 ..ic5, 0- 0 14 ..ixe7 CLlxe7, con partida igualada, Daniliuk - Ulak, Litomysl 1995) 13 ... CiJ xc3 14.bxc3 1Wa5 15 ..id4 0-0- 0! (amenaza 16 .. .8xd4!), con lo

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

Es peor lO. CLlxe4 por 10 ... CiJ xe4 ll.dxe4 CLl xf3+ 12.gxf3 IWxdl 13.8 xdl .ixf3, y las negras están mejor, ya que no es posible 14.8d3 por 14 ....ixe4! 15.8 e3 f5! y si 16.f3, entonces 16 .. ..ic5 17.fxe4 f4!, ganando material. 10 ... tt:lxf3+ Recuperar el peón después de este cambio parece correcto. Otra posibilidad es 1O... .ixf3 ll.gxf3 b5 12 ..ib3 .ic5, y ahora parece buena 13 ..ie3! , y si 13 ...1Wb6, entonces 14 ..ixf7+! ~xf7 15.b4!? En lugar de 13 ..ie3 se puede hacer 13 .e5, a lo que hay que responder 13 .. .CtJ d7, con buen juego a cambio del peón (Blatny). ll.gxf3 \Wxdl 12.8xdl .ixf3 13J%d3 .ig4 Por supuesto ahora no valía 13 ....ixe4 por 14.8e3 .

103

10.bxc3 d5!? 1l.e5 t2J d7 12.d4 f6 , con buena posición. Las blancas deben resolver algunos problemas para poder enrocar.

14.ctJd5

7..!b3 'Llxb3 8.axb3 d6 9.0-0

El Gran Maestro Malaniuk comenta que las blancas tienen algo de ventaja luego de esta jugada, pero eso no está tan claro. Otras opciones son: 1) 14 ..!e3 'Ll d7 15 .!d4 !c5!, cambiando el valioso alfil blanco. Es obvio que capturar en "g7" es delicado. 2) 14.h3 .!e6 15.f4 .!c5+ (15 ...!b4 !?) 16. ~g2 l='l d8 17.l='lxd8+ i>xd8, seguido de ...'Jlc7, con buen juego. 14 ... 0-0-0! 15.'Llxf6 gxf6 La columna "g" es peligrosa para el primer jugador.

Otras jugadas son: 1) 9.h3, evitando de raíz la jugada .. .!g4. 9 ...!e7 10.0-0 0-0 11.tLle2 (la misma idea que se sigue con el movimiento 9. tLl e2) 1l...l='le8 12.tLl g3 a5 13.d4, con posición igualada, Short- Tkachiev, Moscú 1994. También es interesante 13.tLlh2 para 14.f4. 2) 9. tLl e2. El caballo irá hasta "g3", y en caso de que el negro haga ....!g4, lo expulsará con h3 . A pesar de eso, está bien 9 .. ..!g4 10.tLlg3 tLl h5 1l.t2Jfl \Wf6!, con buena posici ón, Nielsen- Sobjerg, Copenhague 1993. 9....!e7 10.'Lle2 Otra idea es IO.tLle1 0- 0 1l.f4, pero el negro queda bien tras ll...exf4 12 ..!xf4 d5 l3.e5 .!g4 14.t2Jf3, Belikov- Galdunts, Voskresensk 1993. Aquí el negro pudo haber hecho 14 ... t2Jh5!, seguido de .. .f6! 10....!g4!?

Si 16.l='lxd8+, ~xd8 17.!e3 !f3, con ventaja. 16... l='lxd3 17.cxd3 .!e2! Con buen juego. cl.2) 6.d3 Una jugada tranquila que no inquieta al segundo jugador. 6... b5 El negro debilita algo su estmctura, pero se apodera del alfil de casillas blancas. Una alternativa a tener en cuenta es 6 ... d6. Podría seguir 7.t2Jxd4 exd4 8.t2Je2 \Wa5+ !? 9.c3 dxc3

104

Es bueno también 10 ... 0- 0 11.tLlg3 c5 12.c4, como en la partida Nunn - Bareev, Hastings 1992. Según Bareev, el negro está bien luego de 12 .. ..!d7 seguido de ... a5 y ... a4. 11.'Llg3

John Nunn hizo aquí ll.l'í:el!?, y luego de II...txf3 12.gxf3 ~d7 13.d4 :Wh3, tuvo que buscar no quedar inferior con 14.~ d3 (tal vez sea buena 14.ttJ g3 g6 1S.te3), aunque después de 14 ... 0- 0 las negras están bien, NunnPiket, Wijk aan Zee 1993 . ll. .. tLlhS 12.ttJxh5 txhS

Si 7.a3, entonces es fuerte 7 ...t e7! 8.b4 ~c7 9.t b2 0- 0 10.ttJxd4 exd4 1l.ttJ e2 tt:lxe4 12. ttJ xd4 dS , con equilibrio, Shirov - Piket, Aruba 199S. 7 ... d6 . / Es muy interesante 7 .. .t b4!?, y si 8.t b3 , ( entonces 8... tt:l xb3 y hay que retomar con el peón "e".

8.h3 bS! Fuerte movimiento que pone en aprietos el ala de dama blanca, y la idea fundamental de la salida de la dama por "aS". También se ha jugado 8... t e7 9.a3 0- 0 10.b4 ~c7 ll.t b2 aS, con partida igualada, ShirovPiket, Aruba 199S. 9.b4 Con igualdad. La clavada molesta al blanco, que deberá buscar la manera de salir de ella. Por otra parte, la columna "a" le beneficia, ya que allí tiene posibilidades de contrajuego. c1.3) 6.0-0 El movimiento que ha utilizado varias veces Alexei Shirov. Aún no se define la salida del peón "d" con la esperanza de poder avanzarlo a la cuarta casilla.

Un avance para intentar complicar la partida. Si 9.t b3 , podría continuar 9 ... tt:l xb3 10.cxb3 b4, con indudable superioridad que aumentará luego de ll ... cS, paralizando a los peones blancos y dándole fuerza al alfil de casillas blancas. 9 ...~xb4 lO.l'í:bl

6...~a5! Una fuerte jugada que impide el cambio en "d4". Otras altemativas son: 1) 6 ... bS 7.t b3 tt:lxb3 8.axb3 d6 9.d4 ~c7 10 .~d3, con algo de ventaja por el espacio de que disponen, Nunn - Malaniuk, Pardubice 1993. 2) 6 ... d6 7.ttJxd4 exd4 8. ttJ e2 ~b6 9.d3 t e7 10.c3! dxc3. Hasta aquí la partida Shirov Sokolov, Madrid 1994. Ahora es bueno ll .bxc3, seguido de 12.t c2 y d4.

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

l O... ttJ xf3+! 11.1Mfxt31Mld4 Además del peón de ventaja, la posición del negro es muy sólida, G. Hernández - Miles, Cuba 1994.

10S

c2) 4...i.b4 · Este sistema simétrico es más posicional que el anterior.

12.i.b3 liJaS, con juego igual) 1 L.li:Ja5, con equilibrio.

9J'!el Las blancas se preparan para jugar d4 en las mejores condiciones. 9... lt:Jd8

Al estar el juego central aún inactivo, el se. gundo jugador se puede permitir realizar el mismo movimiento . que el rival sin desvelar ningún plcm. 5.0-0 0-0 6.d3 El cambio 6.i.xc6 no da nada por 6 ... dxc6 7.d3 '&e7, con igualdad. 6... d6 7.i.g5 Lo. más incisivo.. 7...i.xc3! Un buen mo.mento. para ro.mper la simetría, justo. antes de que el blanco salte co.n su caballo. a "d5". 8.bxc3 '&e7 Es dudosa la jugada 8 ... li:Je7?! (las negras, viendo. la dificultad de desclavarse, optan por este ·movimiento algo arriesgado) a lo que puede seguir 9.i.xf6 gxf6 10.li:Jh4 f5, y aquí es interesante la recomendación de Paul Keres ll.'&h5!? En cambio, es correcta 8... h6 9.i.h4 i.d7, y si 1O.l'l:b 1, entonces 1O... a6 ll.i.c4 (a ll.i.a4, b5

106

Una típica maniobra en esta línea. El caballo se dirige hasta "e6", molestando al alfil, para posterio.rmente disponer de la casilla "f4". Otra jugada a considerar seriamente es 9 ... h6 (con la intención de desembarazarse de inmediato de la clavada) 10.i.h4 g5 (la alternativa 10 ... ti:Jd8 lleva a posiciones similares a las que se producen con 9 ... li:Jd8, con la diferencia de qlie el caballo en "e6" expulsa al alfil y, por lo tanto, ... h6 podría ser innecesaria) ll.i.g3 i.g4 (también es bueno ll...g4 12.ti:Jh4 lt:Jh5) 12.h3 i.h5 13.d4 ~ad8 14.~bl ti:Jb8!? El caballo busca reciclarse por "d7", además de dejar movilidad al peón "e". La posición se puede considerar como equilibrada. Las debilidades que el negro se ha creado en su sector de rey son inaccesibles para el primer jugador. 10.d4 lt:Je6 Lo consecuente. Sin embargo, se ha jugado. en muchas ocasiones 10 .. .i.g4ll.h3 i.xf3 (ll...i.h5!?) 12.'&xf3

ti:le6 13 .~h4!? (a 13.~e3, es interesante 13 ... c5!?) 13 ... l:l:ad8 (es peligrosa 13 ... exd4 por 14.e5! dxe5 15 .l:l:xe5 dxc3 16.l:l:ael, y según Shirov la presión blanca compensa el material) 14.l:l:adl ctJf4 15.~g5!? lt:le6 (es algo débil 15 ... ctJ g6?! por 16.h4! h6 17.h5 hxg5 18.hxg6, con ventaja de las blancas. El alfil puede ·ser una pieza dañina para el rival) 16.h4. Evaluar la posición es muy dificii, aunque el negro está bien después del cambio en "g5" seguido de ... ctJ d7, Shirov- Yusupov, Munich 1993.

Una idea de Spassky para impedir la expansión negra luego de .. .lt:l c7 y ... b5. Otras alternativas son: 1) 12.d5 ti:l c7 13 .~d3 b5! , con buena posición para el negró . 2) 12.~fl l:l:d8 13.g3 cxd4! (este cambio que desdobla peones es prome-tedor, ya que el juego negro en la columna "e" será muy molesto) 14.cxd4 b6! (un·buen desarrollo para el alfil) 15.c3 ~b7 16.V:!ld3 l:l:ac8, con una partida al menos igualada. 3) 12.dxe5 dxe5 .

ll.~cl!

El mejor sitio para el alfil, ya que sigue controlando "f4" y además mantiene en perspectiva el desarrollo por "a3". Aunque no hay que descartar ll.~h4, y si ll... ctJ f4, entonces 12.ctJ d2 ~ h8 13 .~fl !, con buena partida para el blanco, Kamsky Timman, Tilburg 1991 .

Este cambio de peones lo ha efectuado Miguel Botvinnik en situaciones parecidas. La idea es colocar el alfil de casillas blancas en "fl" (si no es posible cambiarlo), ]Jara luego avanzar el peón a "c4" y el ·de "c2" a "c3". De esta forma queda la casilla "d5" (sin ceder "d4") para el caballo, que deberá maniobrar hasta llegar a esa casilla (por ejemplo vía "d2-fl-e3"). Lo que ahora no se puede hacer es 13 .'2lxe5 ?? por la sencilla 13 .. .ti:l c7, ganando material.

ll...cS 12..• Éld8

Las negras pretenden anular con este movimiento una acción del alfil por "a3" y provocar el avance del peón blanco a "d5", lo que trabaría la posición, dándoles, de esta manera, más presencia a los caballos. También es jugable ll...c6 12.~fl V:!lc7 o 12 .. .l:l:d8, quitando a las piezas de la diagonal "a3-f8" .

12.a4!

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS

Otra jugada posible es 12 ... lt:l c7, para permitir el desarrollo del alfil. Podría continuar 13 .~fl ~g4 14.h3! ~xf3 15.V:!lxf3 cxd4 16.cxd4 (con idea de cainbiar en "e5" y ~a3) 16 .. .exd4 17. e5! ctJ d7 18.~a3 lt:l xe5 19.V:!lxb7, y la ventaja del blanco es clara. La posición está abierta y los alfiles son muy activos, Spassky - Xie Jun, Copenaghe 1997.

107

13.~c4

Gambito Evans

El alfil se coloca en la diagonal que apunta al rey. Otra idea es hacer 13 .~fl, con lo que no se descarta bloquear el centro. Por ejemplo: 13 ... C/J f8 (es peor 13 .. .CI:l c7 por 14.h3! ~d7 15.g3, que además de servir para "fianchettar" el alfil, protege al caballo de la dama negra en su futuro movimiento CLl h4. 15 .. .b6 16. CLl h4, con buen juego) 14.d5! ? CLl g6 15.CLl d2 :§f8 16.CLl c4 b6 17.g3, con ligera ventaja blanca.

William Evans (1790 - 1872), Capitán de la Marina Inglesa, tuvo la feliz idea de inventar este ambicioso gambito, que fue uno de los sistemas más utilizados hasta finales del siglo XIX. Ni siquiera William Steinitz, de quien se puede decir que odiaba todos los gambitos, pudo demostrar su incorrección. Con la mejora de las técnicas defensivas, poco a poco ha caído en desuso, aunque en los últimos años Kasparov lo ha resucitado con brillantes triunfos.

13 ... h614.h3

l.e4 eS 2.ttJf3 'Llc6 3.~c4 ~eS 4.b4

Es precipitada 14.CLl h4?! por 14 ... cxd4!, y si 15.ctJ f5 , Wc7!, etc.

14... ttJf8 1S.t2lh4 En busca de la debilitada casilla "f5".

lS ... gS!

¿Qué pretenden las blancas con esta entrega? Ganar tiempos de desarrollo con c3 atacando al alfil y, posteriormente, hacer d4 ocupando el centro.

Este movimiento, recomendado por Shirov, es la mejor alternativa para intentar la igualdad, aunque la partida resultante es difícil de jugar. Si 15 .. .cxd4?!, 16.cxd4 exd4 17.~b2, con ventaja clara del blanco, Shirov - Lesiege North Bay 1994.

¿Cómo pueden responder las negras? Lo mejor es aceptar el peón, y luego son interesantes 5 .. .~e7 o 5 ... ~a5, aunque la primera no deja salir a la dama en auxilio de su rey, si hiciera falta, y la segunda quita la casilla "aS" para su caballo, que en ocasiones se coloca aquí para cambiar el alfil de casillas blancas.

16.ttJfS ~xfS17.exfS e4!? La posición es compleja, según opinión de Alexei Shirov.

108

Lo natural. Si 4 ... ~b6 , las blancas consiguen buenas posiciones sin ningún riesgo. Veamos: 5.a4! , acosando al alfil. En este momento hay

dos respuestas posibles: 1) 5 ... a6 6.ti.J c3 ti.J f6 7.d4!? Las blancas están empeñadas en entregar un peón (una alternativa aparentemente más tranquila es 7. ti.J d5 lt:l xd5 8.exd5 li.J d4! 9.a5 ~a7 10.d6!?, con posición dificil de evaluar, aunque parece satisfactoria para el blanco) 7 ... exd4 (si 7 ... ~xd4 , 8.ti.Jxd4 lt:lxd4 9.f4 , con ataque) 8. ti.J d5 ti.Jxd5 9.exd5 Wle7+ lO .~fl! liJ eS

a) 5 .. .~c5 b) 5 .. .~a5 c)5 ... ~e7

pag. 109 pag. 110 pag. 111 a) S... ~cS

Esta era la respuesta más utilizada en el siglo

XIX, pero al descubrirse la fuerza del avance del peón a "d4", cayó de inmediato en desuso como arma para el negro. 6.d4! Si 6.0- 0, d6! 7.d4 ~b6, y no haynecesidad de ceder espacio central. 6 ... exd4 7.0-0! d6 Es peligroso aceptar el siguiente peón. Si 7 .. .dxc3, las blancas pueden elegir entre 8.Wlb3 , 8. lt:lxc3, o 8 .~xf7+ ~xf7 9.Wld5+. 8.cxd4 ~b6 9.lt:lc3

ll.d6! Bonita entrega de peón para abrir la diagonal del alfil y dificultar la salida de su colega de "c8" . 1l...cxd6 (si ll...Wlxd6, es muy fuerte l2 .~f4 f6 13.a5 ~a7 14.ti.:\ xe5 fxe5 15.Wlh5+ g6 16.Wlxe5+, con ventaja posicional clara) 12.~d5. Ahora el alfil antes mencionado y la torre de "a8" están fuera de juego, Conquest - Winant&;-Amsterdam 1996. 2) 5 .. .a5 6.b5·ti.J d4. Las negras confían en esta jugada, pero no es suficiente para igualar. 7.ti.J xd4! (si 7. ti.:\xe5, Wlg5 , con peligroso contraataque) 7 .. .~xd4 8.c3 ~b6 9.d4. El primer jugador ha conseguido una posición muy cómoda con movimientos sencillos. 9 .. .exd4!? (posiblemente sea mejor 9 ...Wle7 10.0- 0 d6) 10.0- 0! (mucho más fuerte que la profiláctica 1O.cxd4, a la que puede seguir 1O.. .d5! ll.~xd5 ti.:\ e7, con posición compleja) 10 ... ti.Je7 ll.~g5! h6 12.~xe7 Wlxe7 13 .cxd4, con ventaja, Kasparov - Piket, Amsterdam 1995. S.c3 Las negras ahora tienen que decidir entre tres líneas interesantes.

GAMBITO EVANS

Esta jugada, puesta en práctica por Morphy, se basa en un desarrollo de piezas, idea constante del Gambito Evans. En cambio, 9.d5 cierra el centro y facilita la defensa. 9 ... ti.:\ a5! 10.~b2 lt:l e7 1l..~d3 (es débil ll.~xg7? por 11... ~g8 12.~f6 ti.:\ xc4 13.Wla4+ Wld7 I4.Wlxc4

14 ... ~xg2+ !!, y el ataque es ganador, según A. Anderssen) 11...0- 0 12.ti.Jc3 ti.J g6 13. ti.J e2 c5 , comienza la movilización de la mayoría de peones. J4 .Wld2 f6!? debilita "e6", pero frena

109

el ataque del blanco durante bastante tiempo. 15 . ~hl fi.c7 16.l'hc1 Elb8 17.tLlg3 b5, con excelente posición para el negro, Anderssen Zukertort, Barmen 1869.

J

~---------b)~s_··~ ·i~as__________ La respuesta clásica.

9 ...tLla5! Otras opciones no son mejores. Por ejemplo: 1) 9 ... tLl f6 10.e5!? dxe5 1l..~a3!, con una iniciativa muy fuerte. 2) 9 ... fi.g4 10.fi.b5! fi.xf3 1l.gxf3 ~f8 12.fi.e3. Hay compensación por el peón de desventaja. lO.fi.gS!?

6.d4! La única jugada que crea problemas al negro. Si 6.Wib3, Wif6 7.0-0 fi.b6, con buen juego. 6...d6!

Intentando complicar la partida. La sencilla lO.fi.d3 , o incluso 10.fi.e2 , son jugadas a considerar seriamente. 10 ...f6 Si lO ... tLl e7, es interesante 1l.ixf7+!? ~xf7 12.tLl d5 . En este momento las negras tienen que jugar con bastante cuidado. 12 .. .E\e8! (si 12 ... tLl ac6, 13.fi.xe7 tLlxe7 14.tLl g5+ ~g6 (a 14... rilg8, 15.Wib3, ganando) 15.tLl f4+!, con ventaja decisiva, Gunsberg - Chigorin, La Habana 1890) 13.fi.xe7 E\xe7 14.tLl g5+ ~ g8 15.Wih5 h6 16.Wig6, con igualdad, según Chigorin, aunque la cuestión no está clara con lajugada 15 ... g6. ll.fi.h4 tLlxc4 12.Wia4+ Wd7!? 13.Wxc4 Wif7! 14.tLld5 ttJ h6 Aunque están algo restringidas, las negras tienen una posición sólida.

110

Jugada recomendada por Lasker. Tiene algo de riesgo la alternativa 6 .. .exd4 por 7.0- 0! (siempre buscando el desarrollo) 7 ... tLl ge7 (es crítica la línea 7 .. .dxc3 8.Wb3! We7 9.tLl xc3 . Hay una excelente posición de ataque por los dos peones de menos. Veamos un ejemplo: 9 ... tLl f6 lO.lLld5! tLl xd5 1l.exd5 tLl e5 12.tLl xe5 Wxe5 13 .fi.b2 Wlg5 14.114! Wxh4 15.fi.xg7 Elg8 16.Eifel+ ~ d8 17.Wig3, y las negras abandonaron, R. Fischer - R. Fine, Nueva York 1963) 8.cxd4 (no da nada 8. tLlg5 por 8.. .d5! 9.exd5 tLl e5 lO.Wixd4 tLl 7g6 ll.fi.f4 0- 0 12.i xe5 Wixg5, con ventaja del negro) 8... d5 9.exd5 tLl xd5 1O.fi.a3 , con iniciativa.

Si ahora 7.dxe5 dxe5 8.Wixd8+ lLlxd8 9.tLl xe5, las blancas sólo recuperan el peón. Lasker decía que las negras están con ventaja porque el flanco de dama está debilitado, mientras que Tarrasch opinaba que el primer jugador tiene mejores perspectivas gracias a su mayor dominio del centro. Parece que la opinión de Lasker es la más acertada. Otra opción es 7.0- 0 fi.b6! Esta jugada, carac-

terística de la defensa de Lasker, es fuerte, ya que desde aquí se protege al alfil y se deja libre la casilla "aS" para el caballo. 8.dxeS dxeS 9.iMfxd8+ lí:Jxd8 lO.lí:J xeS ! e6, con buena posición, Chigorin - Pillsbury, Hastings 1899.

e)

s... ie7

La línea de moda en la actualidad. 6.d4!

También es perfectamente jugable 7 .. .\Mfe7 8.dS lí:J d4 (única) 9.\Mfa4+ \Mfd7 10.\MfxaS b6 1l.lí:J xd4! bxaS 12.!bS exd4 13 .! xd7+ @xd7! 14.cxd4 ! a6, con buen contrajuego.

Lo más enérgico. Si 6.iMfb3!?, las negras se defienden satisfactoriamente con 6 ...lí:J h6 7.d4 liJ aS 8.\MfbS! ? (ataca "eS") 8 ...lí:Jxc4 9.! xh6 lí:J d6!? (9 .. .gxh6! ?) 10.\MfxeS f6 ll.iMfhS+ g6 12.\MfdS! c6 13 .\Mfb3 lí:J f7, seguido de 14 ...0- 0, con igualdad.

8.dxe5 ib6!?

6... lí:Ja5!

7 ...iMfd7

Con idea de hacer ... liJ aS. Si 8 ... dxeS , 9.0--0, seguido de l:"í:d 1, con opciones de ataque. 9.lí:Jbd2 Las blancas no consiguen ninguna ventaja. 9.exd6 liJ aS 1O.iMfb4 lí:Jxc4 ll.iMfxc4 iMfxd6 12.i a3 ! e6 13.\Mfe2 iMfd7! , con buena partida. La dama insinúa colocarse en "a4" . 9... lí:Ja5 Si 9 ... dxeS , lO.ia3 liJ aS 1l.iMfb4 cS 12.iMfb2 lí:Jxc4 13.lí:Jxc4, con presión. lO.iMfb4 lí:Jxc4 ll.lí:Jxc4 icS 12.'\M1'b3 lí:Je7 13.0-0 0-0 14.exd6 cxd6

Con igualdad, Short - Hübner, Dortmund 1997. Ambos tienen la estructura debilitada y la ventaja de espacio de las blancas se compensa con la parej a de alfiles del rival.

GAMBITO EV ANS

7.!e2! La jugada que ha revalorizado Kasparov. Las blancas renuncian al control de la diagonal "a2-g8" para conservar el alfil de casillas blancas. Otras alternativas menores son: 1) 7.! xf7+?!, un sacrificio falso . 7 .. .rj;;xf7 8. lí:J xeS+ @e8! 9.\MfhS+ g6! lO. lí:J xg6 lí:J f6 1l.iMfh6 l:"í:g8, con ventaja decisiva para las negras. 2) 7.id3 exd4 8.cxd4 dS! , con superioridad. 3) 7.lí:JxeS!?, considerado durante mucho tiempo como lo mejor. 7 ... lí:J xc4 8.lí:Jxc4 dS! 9.exd5 iMfxd5 1O. lí:J e3. Centro blanco a cambio de la pareja de alfiles. E l Gran Maestro John Nunn recomienda aquí 10 ... \Mfd7! ? 11.0- 0 lí:J f6 12.c4 bS! , con igualdad. 7... exd4 Única manera de quedar con ventaja material.

111

Una opción a considerar es 7 ... d6!?, devolviendo el peón a cambio de aclarar la situación. Podría continuar 8.'1Wa4+ (para evitar el cambio de damas luego de dxe5) 8... c6 9.dxe5 dxe5 10.é/J xe5 é/J f6 11.0-0 b5 12.'1Wc2 0- 0! 13.a4 (siempre especulando con la dudosa situación del caballo en "a5") 13 ... '\Wc7 (si 13 ... b4!?, 14.cxb4 ixb4 15.!'!:d1, con juego al menos igualado, pero no 15.é/Jxc6?!, por 15 ... é/J xc6 16.'\Wxc6 '1Wd4! 17.'1Wc2 ib7, con ventaja negra, Bulloskus - Melts, Ucrania 1983. Si 17 ... '\Wxal (en lugar de 17 ... ib7), 18.ib2 '\Wa2 19.i c4, ganando) 14.tu f3 a6, con posición equilibrada, Melts - Finocchiaro, Ucrania 1991. 8.'1Wxd4! ctlf6

9.e5 ctlc6 10.'1Wh4!? ctld5 11.'1Wg3 g6 12.0-0 ctlb6 Una alternativa interesante es 12 ...d6 13 .!'i:d 1 ie6 14.ih6 ctl b6. 13.c4 Según opinia Nikitin, las blancas tienen buena posición con 13.!'i:dl d6 14. ctl a3! a6 15.!'!: bl , etc. 13 ... d6 Son aceptables los movimientos 13 ... d5 14.é/J c3!? ie6 (14 .. .é/J xc4!?) 15.i h6, seguido de !'!:ad1 (Seirawan), o 13 ... é/J a4!? 14.i h6 d6 15.!'i:d1 if5 (Nikitin) .

14.!'!:d l Un momento importante de la partida. Las blancas quieren hacer c5 , y si las negras lo impiden, pierden la posibilidad de enrocar. Veamos distintas opciones:

Las negras permiten el avance del peón "e", lo que les lleva a desproteger el flanco del rey, situación que la dama blanca puede aprovechar. Otra jugada posible es 8 ... d6!? Una entrega de peón a cambio de activar su juego. Las blancas tien~n que capturar en "g7", ya que si no, el caballo saldrá tranquilamente por "f6". 9.'\Wxg7 i f6 10.'1Wg3 '\We7! Además de amenazar al peón, las negras preparan el enroque largo. 11.é/J g5 !? (un movimiento ingenioso. Si 11.0- 0!?, i d7 (JJ ... '\Wxe4!?) 12.é/J d4 0- 0- 0 13.é/J d2 , con posición compleja, Shirov - Timman, Biel 1985) ll...i xg5 (si 1l...h6, 12.é/J h7! , con buena posición) 12.'\Wxg5 '\Wxg5 13.i xg5, con ventaja de las blancas, fundamentalmente gracias al alfil de casillas negras. A considerar es 8 .. .'tiff8 , jugada de Seirawan.

112

1) 14 ... é/J d7 15.i h6!, con fuerte iniciativa, Kasparov- Anand, Riga 1995. 2) 14 ... i d7 15.i f4!, con buena posición para el blanco. 3) 14 ... i f6!? 15.i f4! (pero no 15.exf6??, por 15 .. .'1Wxf6 16.é/Jc3 '\Wxc3 17.i d2 '1Wc2, con ventaja negra). 4) 14 ... 0- 0!? 15.c5 é/J a4 16.cxd6 cxd6 17.i h6 (a 17.i f4 , d5, etc.) 17 ... !'!:e8 18.'1Wf4 , con ataque.

Apertura Escocesa Aunque fue estudiada por primera vez por Lolli en 1763, esta apertura recibe un notable impulso en 1824, en un match de cinco partidas entre jugadores de Edimburgo y Londres. El magnífico juego de los escoceses en estos encuentros, la hizo merecedora de su actual denominación. Pese a que siempre se la ha con-siderado como una apertura tranquila (salvo el Gambito Goring Aceptado), en los últimos años se ha puesto de moda, en parte gracias a Kasparov, y es una válida alternativa a la Apertura Española. l.e4 eS 2.lLlf3 lLlc6 3.d4 exd4 4.lLlxd4

Las variantes que veremos a continuación son las siguientes: a) Gambito Goring Rehusado pag. 113 b) Gambito Goring Aceptado pag. 115 e) Variante Miles 4 ... ~b4+ pag. 117

a) Gambito Goring Rehusado Esta es la línea más aguda de la Apertura Escocesa. Fue empleada a comienzos del siglo XX por el Dr Goring, y también la utilizó en algunas ocasiones A. Alekhine. Tiene similitudes con el Gambito Danés (página 36) y en la práctica da buenos resultados si el adversario no conoce la teoría en profundidad. l.e4 eS 2.lLlf3 lLlc6 3.d4 exd4 4.c3

¿Cuál es la idea de las blancas? Ganar espacio en el centro para obtener un juego libre de piezas. En el gambito Goring, que veremos más adelante, las blancas imprimen a la partida una mayor' dinámica, pero siempre a cambio de entregar algún peón. Si se juega 4.~c4 directamente, las negras con 4... lLl f6 pasan a la Defensa de los dos Caballos (página 126).

4... dS!

Aunque hay otra jugadas como 4 ... lLl f6 o 4 ... d3, el avance del peón "d" es la mejor opción, ya que de esta forma el negro desarrolla sus piezas con fluidez. S.exdS iWxdS 6.cxd4

¿Cómo pueden responder las negras? Tienen muchas alternativas interesantes como 4 ... '1Wh4 (Variante Steinitz), 4 ... tt:l f6, o la variante más clásica, 4 ... ~c5. Sin embargo, nosotros sólo vamos a analizar el movimiento 4 ... ~b4+, una línea menos habitual que popularizó el recientemente fallecido· Anthony Miles, y que tiene sutilezas muy interesantes y desconocidas para muchos jugadores.

APERTURA ESCOCESA

Carece de lógica la torna con el caballo, porque cuando uno tiene un peón aislado debe , por lo general, evitar el cambio de piezas, porque de lo contrario debilitaría al peón. 6 ...~g4 Otra jugada posible es 6 ... tt:l f6 .

113

7.ie2 Lo natural, pero hay que ver otra posibilidad interesante como 7.ti:J c3, a lo que se puede contestar 7 .. .ixf3!? (si 7 ... i b4 8.ie2, pasamos a la línea principal) 8.ti:Jxd5 i xd1 9.ti:Jxc7+ c;t>d7 10.ti:Jxa8 ih5

Esta posición ha sido objeto de muchos análisis, en donde se quería demostrar que las blancas poseen las mejores posibilidades. En cualquier caso ambos bandos tienen sus opciones, pero en partidas de maestros la estadística es muy favorable para el segundo jugador. Momento clave. Si las negras consiguen capturar el caballo tendrán ventaja. 11 .d5 (la jugada que recomienda la teoría. Si 11.i b5, puede continuar 11...i b4+ 12.id2 ixd2+ 13 .<;:t>xd2 ti:Jge7, con ventaja, Lover- Engedal, Gausdal 1993) 11... ti:J d4 12.i d3 (si 12.<;:t>d2, podría seguir 12 ... ti:J f6 13.c;t>c3 i c5! 14.b4 ti:J e4+, ganando) 12 .. .ig6! (mucho mejor que 12 ...i b4+ 13.id2 i xd2+ 14.c;t>xd2 ti:J e7 15. ~ac1! ~xa8 16 .~ c4!, con clara ventaja, Marshall- Leonhardt, Ostende 1905) 13.i xg6 (si 13.c;t>d2, i b4+ 14.c;t>e3 ti:J f5 + 15 ..ixj5+ .ixj5, y el caballo de "a8" "caerá") 13 ... hxg6 14.<;:t>d1 ti:Jh6! 15.ie3 ti:Jhf5 16.<;:t>d2 i d6, con ventaja de las negras, Coleman - Westerinen, Gausdal 1991.

Alternativas son: 1) 1O.§J.e3. Así jugó Frank Marshall contra José Raúl Capablanca en Lake - Hopatcong 1926, a lo que el Campeón Mundial cubano hizo 10 .. .i xc3+ 11.bxc3 ~xc3+ 12.c;t>fl ~c4+ 13.<;:t>g1 ti:J ge7 14.~cl ~xa2 15 .~a1 , declarándose tablas la partida, aunque el negro podría seguir con 15 ...~c4 16 .~c1 ~b4! l7. ~b1 ~d6 18. ~ xb7 0- 0, con clara ventaja. 2) También se puede simplificar con 10.~b3 ~xb3 11.axb3, pero las negras equilibran el juego con 11...ti:J ge7! 12.0- 0 a6 13.~a4 i d6, Ljubojevic - Ree, Amsterdam 1972.

7... ib4+

10 ... bxc6!?

Si se busca una partida compleja, se puede hacer ahora 7... 0- 0- 0.

Es posible también 10 .. .~xc6 11.0- 0 ti:J e7 12.~b3 i d6, con partida equilibrada.

8.ti:Jc3

ll.~e2+

Es débil 8.id2 por 8 ... i xf3 9.ixf3 ~e6+, con ventaja negra.

Un cambio de damas confiando en la mejor ;;o estructura de peones. .

8...§J.xf3 9.ixf3 ~ c4

ll. ..~x e2+ u.c;t>xe2 0-0-0

114

10.ixc6+

Las negras tienen una clara debilidad con sus peones doblados, pero pueden, en un futuro , hacer ... c5 u ocupar la casilla "d5" . Las blancas, por otra parte, tienen un peón aislado, y su alfil no es especialmente activo. Una probable continuación sería 13.i e3 fiJ e7 y ahora: 14.l"i:ac1 fiJ f5 15.l"i:hd1 l"i:he8 16. ~ f3 h5, o 14.l"i:hd1 l"i:he8 15 .a3 i a5 16. ~ f3 i b6 17.fiJ a4 fiJ f5 , en ambos casos con juego igual.

b) Gambito Goring Aceptado l.e4 eS 2.fiJf3 fiJc6 3.d4 exd4 4.c3 dxc3 Aceptar el peón no es necesario para igualar, como ya vimos, pero las negras entran en la lucha cuerpo a cuerpo, ya que aspiran a obte" ner ventaja. Ahora hay dos líneas principales : pag. 115 b1) 5.i c4 b2) 5.fiJ xc3 pag. 116 b1) s.ic4

9.0- 0- 0, pero no lo es si 8.e5?, debido a 8 ...d5 9.exf6 Wi'xf6! 10.0:.._0 i xc3 1l.i xc3 Wi'xc3 12.Wi'e2+ i e6 13.i xd5 0-0, con ventaja del negro, Stein- Spassky, URSS 1959.

Otras alternativas son: 1) 7.0- 0 i e6! 8.ixe6 fxe6 9.Wi'b3 Wi'd7! 10.fiJ g5 fiJ d8 1l.f4 fiJ f6 12.fiJ d2 i e7, con equilibrio, Dolgov - Waldhauser, Correspondencia 1990. 2) 7.Wi'b3 Wi'd7 (7 ... fiJ a5!?) 8. fiJ g5 fiJ h6 9.i c3 fiJ d8, preparando ...f6 o ... fiJ e6, con poco espacio, pero con buenas posibilidades defenSivas. 7...ie6

Una alternativa a considerar, con pocos antecedentes, es 7 ...i e7 8.Wi'b3 fiJ h6 9. fiJ d5 0- 0! ? (esta jugada no tiene comprobación práctica, ya que sólo se ha hecho 9.. .f6 10.Wi'c3 (no 1O. 0- 0 por 1 0.. . fiJ a5, con ventaja de las negras, Csom - Barczay, Hungría 1967) 1O...fiJ f7 l Ll"i:cl 0- 0, con buena posición, Nieuwenhuis - Timmerman, Utrecht 1987) 10.Wi'c3 i f6! JI.fiJ xf6+ Wi'xf6 12.Wi'xf6 gxf6 13 .ixf6 i e6! 14.i e2 fiJ g4, con superioridad de las negras. 8.tLld5

Un sistema peligroso que requiere actuar con exactitud.

5... cxb2! También se puede jugar 5...d6, aunque a diferencia con la línea b2, las negras no han desarrollado su alfil a "b4". 6.ixb2 d6 Lo más sólido. Se considera peligroso 6 ... i b4+ por 7. fiJ c3 fiJ f6! ? 8.Wi'c2, seguido de

APERTURA ESCOCESA

Una posición clave, aunque la Enciclopedia de Aperturas la considera como de clara ventaja para el primer jugador, pero no parece tan

115

obvio que lo sea. Veamos : 1) 8 ... ctJ aS 9.iie2 ctJ e7 (otra opción es 9 ... c6 10.ctJf4 iig4) 10.0- 0 c6 11.ctJ f4 ctJ g6!?, con posibilidades para ambos bandos. 2) 8 ... ctJ eS! ? 9. ctJxeS dxeS lO.iixeS iixdS 11.exdS iib4+ 12. '~ff1 <;f:tf8. Según J. Nunn la posición es equilibrada, y menciona 13.'1Wb3 iid6 14.iixd6+ cxd6 1S .\Wxb7 ctJ f6 . 3) 8 ... \Wd7 9.:!'lc1 ctJ ge7 10.0- 0 ltJ g6 11.\Wa4 a6 12.lUe1 , con molesta presión, Liuboievic Kovacs, Sarajevo 1970.

13.j,bs +,\:on fuerte presión, Ribli - Imre, Hungría 1968) 9.'1Wb3 iixf3! 10.iixf7+ <;f:tf8 11.gxf3 ctJ eS.

b2) 5.ctJxc3 5 ... iib4 Lógico movimiento de desarrollo, mejor que mover el caballo a "f6", que permite la molesta eS.

Las negras han perdido el emoque, pero tienen una excelente compensación por la debilidad del emoque adversario . 7 ...iixc3+ Lo habitual, aunque también es interesante 7 ... \We7!? 8.0- 0 iixc3 9.bxc3 ctJ f6 , como en el comentario a la octava jugada negra. 8.bxc3 Si 8.\Wxc3, Wff6 9.\Wb3 h6 10.iid2 ctJge7 11.iic3 \Wg6, con buena partida. 8 ...Wfd7

6.ic4 La jugada 6.iigS es inofensiva por 6 ... ctJge7 7.\Wc2 d6 8.0- 0- 0 iixc3! 9.\Wxc3 0- 0, con ventaja negra, Gufeld - Ste in, URSS l9S9.

6... d6! 7.Wfb3 Otras alternativas son: 1) 7. ctJ gS (un ataque prematuro) 7 ... iixc3+ 8.bxc3 ctJ eS 9.iib3 h6 10.f4 iig4! ll.ctJf3 ctJxf3 + 12.gxf3 '.Wh4+ 13.<;f:t e2 iihS. La ventaja negra es notoria. 2) 7.0- 0 iixc3 8.bxc3 iig4!? (para impedir eS , que se produce después de 8 ... ctJ f6 9.eS!? ctJxeS lO. ctJ xeS dxeS l1.'1Wb3 Wfe7 12.iia3 eS

116

Para evitar el jaque en la diagonal "a4-e8" cuando se haga 9 ... ctJ aS. Otra alternativa es 8 ... \We7 9.0- 0 ctJ f6, y ahora: 1) 10.iigS 0- 0, con buen juego, Minev Matanovic, Moscú 19S6. 2) 10.iidS 0- 0 11.2:e1 ctJ eS 12.ctJxeS \WxeS 13.f4 '.WhS! 14.eS ctJ xdS lS.\WxdS 2:d8, con clara ventaja negra. 3) 10.eS!? ctJxeS 1l.ctJxeS dxeS 12.iia3 eS 13 .iibS+ <;f:tf8!, con posición satisfactoria. 9.Wfc2 Es débil9.0- 0 por 9 .. .ctJ aS l0.'1Wb4 ctJ xc4, etc. , y si 9. ctJ gS, ctJ h6 10.\Wc2 ctJ aS! Il.iie2 0- 0

12.0-0 f6, con ligera superioridad negra.

el) 6.ib5

9... ttJf6 10.0-0 0-0 ll.h3 E:e8

Las negras deben completar su desarrollo, pero su partida, con peón de ventaja, es satisfactoria. e) Variante Miles 4...ib4+ En la variante clásica, 4 .. .i c5 5.i e3, las negras suelen hacer 5 .. .1Wf6 para obligar a las blancas a jugar 6.c3 y, de esta forma, impedir que el caballo del ala de dama vaya a "c3" y luego a "d5" . En cambio ahora, luego de 5.c3, el alfil puede ir a "c5" y no es necesaria la participación de la dama por "f6", que por oh·a parte no está en su mejor casilla. 5.c3 Si 5. ttJ c3 , ttJ f6, entrando en la Variante Escocesa de la Apertura de los Cuatro Caballos (ver página 96). 5...ic5! La jugada favorita de Miles, que prepara .JiJ ge7, seguido de ... d5. Otra opción a considerar es 5... i e7. En este momento las blancas disponen de tres movimientos importantes: el) 6.ib5 pag. 117 c2) tt:l xc6 pag. 118 c3) 6.i e3 pag. 119

APERTURA ESCOCESA

Una jugada reciente. Con el movimiento 6.ic4, el alfil se ve expuesto, tarde o temprano, al ataque del caballo desde "e5", y si éste es cambiado en "c6" , entonces las negras estarán en condiciones de hacer ...d5 , atacando al alfil. Una continuación podría ser: 6 .. .d6 7.ie3 ttJ e5! 8.ib3 tt:l f6 9.tt:ld2 ttJ fg4 , con ligera ventaja de las negras, Hoehn Kleinschmidt, Hessen 1990. 6 ... ttJge7 7.0-0 0-0 8.ig5 ib6! Después de este 9 ...tt:l xd4 y 10 .. .d5.

retroceso

se

amenaza

9.ttJxc6! Hay que mencionar otras jugadas como: 1) 9.ixc6?! , dxc6 IO.tt:lxc6?! bxc6 (a 10 ... \Wxdl ??, ll. tt:lxe7+, ganando) ll.\Wxd8 .B:xd8 12.ixe7 .B:e8, con superioridad por la tremenda fuerza de la pareja de alfiles. 2) 9.tt:l f5 f6 IO.tt:lxe7+ \Wxe7! (o 10 .. .Ci:J xe7 ll.i h4 d5) 11.1Wd5+ <j;lh8 12.if4 tt:l e5! , con ligera ventaja (se amenaza 13 ...c6). 3) 9 ..E!: e 1 tt:l xd4! 1O.cxd4 d5 , y ahora: 3a) ll.exd5!? f6 12.ic4 i'h8! 13 .ih4 ttJ f5 , con igualdad. 3b) ll.e5?! h6! 12.ih4 (si 12.i e3 , ctJ f5! , con idea de 13 ... \Wh4! , y si 12.i xe7, \Wxe7 , con ventaja y con la misma idea de 13 ... \Wh4!) 12 ... c6 13.i a4 g5! 14.i g3 ctJ f5 . El peón central cae y la ventaja es nítida.

117

3c) 11.tt:l c3 f6 12.~e3 1f?h8! 13.'1Wd2?! (parece mejor hacer 13 .exd5 tt:lxd5 14.tt:lxd5 '1Wxd5 15.~a4!? , con equilibrio) 13 ...c6 14 .~d3 dxe4 15 .~xe4 ~f5! ·

~-----------c_2)_6_.~ __x_c6___________~ Movimiento efectuado por Kasparov. 6... bxc6 7.~d3

El cambio de los alfiles de casillas blancas da preferencia a las negras (a 16.~f3, ~e6!), como ocurrió en la partida Ashley - Bacrot, Berrnuda 1999.

Es algo dudosa 7 .~c4 por 7 ...'tM!h4!? 8. 0- 0 tt:l f6 , con buen juego. En cambio, es más interesante 7.ctJd2 ct:l e7 8.'W!!h5 ~b6 9 .~d3 ct:l g6 1o.tt:lf3 d6 11 .0- o 'W!!d7 12.h3 (para evitar el cambio de damas) 12 ... 0- 0 13 .l'í:dl 'W!!e8! ? (con la intención de hacer ...f5) 14.b3 f5 15.l'í:el (es mejor buscar la igualdad con 15.~c4+ Wh8 16.ctJ g5 h6 17.ctJ f7 + l'í:xf7 18.Wxg6 l'í:f8 19.Wxe8 l'í:xe8 20.exf5 ~xf5, etc.) 15 .. .~d7. Así se j ugó en la partida Conquest - Miles, Varadero 2000, pero es muy interesante jugar directamente 15 ...ctJ e5! ? 16.Wxe8 ct:lxf3 + 17.gxf3 l'í:xe8, con mejor estructura de peones para afrontar el final.

9...bxc6 10.~c4!? Con la intención de dificultar ... d5 . lO ... dS!?

A pesar de todo, el negro hace esta avance entregando un peón por un interesante contrajuego. Otra idea que merece ser considerada es 10 ...'\We8, para seguir con ll... tt:l g6, 12 ... d6 (12 ...tt:l e5) y 13 ... ~e6 . ll.exdS cxdS 12.~xe7 'W!!xe7 13 .~xd5 Si 13.'W!!xd5, ~g4! 14.h3 ~ ad8, con excelente posición. 13... 1'!b8

La compensación del negro se basa en la colocación del alfil en "a6" (o en "b7" si el alfil blanco se retira), seguido de ... '1Wf6 , presionando en "f2" y las torres en las columnas centrales. Esta idea requiere comprobación práctica.

11 8

La optimista jugada 7... Wh4, se puede responder con 8.We2! ctJ f6 9.h3 0- 0 10.g3 Wh5 ll .g4! We5 (ya no es buena 11 ... '\Wh4 por 12.ctJ d2 y 13 .ctJf3) 12.g5 ct:l xe4? (una combinación falsa. Era obligada 12 ... ct:l e8 13.f4, con ventaja blanca) 13.~xe4 ~e8 14.~f3! Wxe2+ 15 .~xe2 ~a6 16.c4! ~xc4 17.ctJ c3 , con gran superioridad, Kasparov - Leko, Fontys 1997.

A 8.ctJ d2 , puede continuar 8 ... 0- 0 9.0- 0 d6 lO.Whl f5 ll.f4 fxe4 12.tt:l xe4 ~b6 13 .ct:lg3

tt:lf5, con igualdad, (A. Hauchard - A. Miles, Cappelle la Grande 1998), y a 8.h4?!, 0-0 9.h5 f5, y las negras obtienen ventaja. . 8... d6 9 ..ig5?! ~b8 10.b3 A 10.b4, es interesante 10 ... ~xb4!? 11.cxb4 .td4, etc. 10 ... 0--0 ll.tt:ld2 Wfe8

Si 17.ic4+!?, d5 18.'1Wxe8 tt:lxg2+! 19.';i¡f1 Élxe8 20.ixd5+ cxd5 2l.'kt>xg2 ixf5, con igualdad. 17..• tt:lxd3+ 18.'tt>d2 ~xe8 19.'tt>xd3 .ixf5+ 20.'tt>d2 c5 Las negras están algo mejor. Su alfil tiene más presencia y el peón "a" puede sufrir, Sax Miles, Szeged 1997.

Desclavando al caballo y preparando el avance ... f5. También es posible hacer 1l...f6 12 ..ih4 '1We8 13.'1Wxe8 ~xe8 (con idea de 14 ... ltJf5) 14.0- 0 tt:lg6 15.ig3 tt:l e5, con juego igual.

Necesario ante la amenaza 7.tt:l xc6.

12.b4

7.tt:ld2

Si 12.0- 0 f6 13.'1Wxe8 l:'l xe8 14.ih4, ver el comentario anterior.

Además de esta jugada de caballo, las blancas disponen de varias alternativas. Veamos: 1) 7.i c4 tt:l e5!? 8.ie2 tt:l f6

c3) 6..ie3 6....ib6

12....ib6 13.tt:lc4 tt:lg6 14.tt:lxb6 axb6 15 ..ie3 No era posible 15.0- 0?, debido a la fuerte jl,Igada 15 ...Wf e5 !

15... f5! 16.exf5 tt:lf4!? Se puede hacer 16 ... tt:l e5!? (que evita i c4+). La única diferencia es que el blanco puede rehusar el cambio de damas con 17.'1We2, pero esto le lleva a una partida delicada tras 17 .. .tt:lxd3+ 18.'1Wxd3 i xf5. 17.'Wxe8

APERTURA ESCOCESA

Las negras juegan de manera provocadora, invitando al blanco a hacer f4 para luego contraatacar a este peón. 9.f4 (si 9.tt:l d2, d5!) 9 ... tt:l c6 10.i f3 (otra opción es 10.tLl d2 tLlxd4 1l.ixd4 0- 0 12.0- 0 d6 13.i f3 i e6 14.'We2 l:'le8 15 .h3 i d5 16.'1Wd3 i c6 17.1:'l fe1 tt:l d7 18.'We3 f5, con buen juego, Cioara - Miles, Nova Gorica 2000) 10 ... d6 11.0- 0 0- 0 12.if2 (insinuando hacer i h4) 12 ... tLl e7! 13.c4 tLlg6 14.g3 ih3 15.1:'le1 'Wd7 16.'tt>h1 tLl e5, con clara ventaja negra, Hadzidakis- Miles 1997. 2) 7.tLlxc6 bxc6 8.id4 (una nueva idea, aunque no parece molesta para las negras) 8... tLl f6

119

9.eS CLJ dS lO.i c4 0- 0! 11.0- 0 (en caso de 11.ixdS?! (para ganar un p eón), 11...cxdS 12.ixb6 axb6 13.WxdS l"í:aS! 14.Wd4 l"í:e8 . La superioridad del segundo jugador es manifiesta) 1l...d6! ? (11...l"í:b8!?; 1l...i b7! ?) 12.a4?! (descuida mucho el desarrollo. Es mejor 12.exd6) 12 .. .i e6! 13.aS? i xd4 14.Wxd4 WgS , con excelente partida para las negras, Sutovsky- Onischuk, Polanica Zdroj 1999. 3) 7.CLJfS!? ixe3 8.'Llxe3 'Llf6 9.CLJ d2 0- 0, y ahora: 3a) lO.id3 eLl eS ll.i c2 dS 12.exdS 'Ll eg4!?, con buena partida para el negro, Berelovich Miles, Cappelle la Grande 1999. 3b) 10.f4 l"í:e8 11.Wf3 dS 12.eS d4, con gran ventaja, Dunn- Chapman, Gold Coast 2001. 4) 7.ie2 CLlge7 8.c4.

considerar es 7 .. .'~f8 8. CLJfS (8.Wf4!?) 8... g6 9.CLJd4 'Llxd4 10.ixd4 ixd4 1l.cxd4 dS 12.Wf4 dxe4 13.'Llc3 'i1lg7, con juego igualado) 8.Wg3! (la idea de esta jugada es hacer 9. CLJ bS, con fuerza. Si se juega ahora 8 .. .a6, entonces 9. 'LlfS! ixe3 10.'Llxe3 , amenazando al peón de "c7" y CLJ dS) 8... Wg6!? (es peor 8 .. .'Llxd4?! 9.cxd4 i xd4 lO.ixd4 Wxd4 ll. CLJ c3 , con posición superior para el blanco, Kasparov - Unzicker, Zurich 2001) 9.CLJ bS (a 9.Wxg6, seguiría 9 ... hxg6 lO. CLl bS ixe3! ? (o tal vez JO ... 'i1ld8!?) ll. 'Llxc7+ riJld8 12.'Llxa8 i c1 , con posición muy compleja) 9 ... Wxg3 10.hxg3 riJJd8 (hay que considerar lO ... ixe3 !? 11.'Llxc7+ riJld8 12.'Ll xa8 i c1, etc.) ll.ixb6 axb6 12.ic4 'Ll f6! 13. CLJ d2 d6 14.ixf7 eLleS 1S.i b3 i d7 16.CLJ d4 CLJ d3 +, con juego equilibrado. Estas líneas deben ser revisadas, ya que apenas se han puesto en juego. 8) 7.Wa4 (con la idea de 8.'Llxc6 y 9.ixb6) 7 ... 'Ll ge7 8.CLJ d2 (a 8.'Llxc6, puede seguir 8 ... bxc6 9.ixb6 cxb6 10.'Lld2 0- 0 11.0- 0- 0 Wc7, y luego ... dS) 8 ... 0- 0 9.0- 0- 0 CLlxd4 (también es bueno 9 ... dS 10.'Llxc6 bxc6 1l.ixb6 cxb6 12.exdS WxdS , con igualdad) IO.ixd4 (es débillO.cxd4?! por lO ... dS! , y a 1l.eS?!, CLJ fS!) lO .. .ixd41l.Wxd4 dS! 12.'Llf3 c6! , con equilibrio. La idea es 13 ... WaS . 7... 'Llge7! 8.'Llc4

Las blancas quieren recomponer su estructura de peones haciendo una especie de esquema Maroczy, para que el caballo de la dama salga por "c3" . 8... d6 9.0-0 0- 0 10.'Llc3 fS! La presente ruptura, normal en estas líneas, libera el juego negro . 11. 'Ll xc6 'Llxc6 l2.ixb6 axb6 13.exfS ixfS, con buena partida, Hennigan Miles, Inglaterra 1999. S) 7.g3. Un desarrollo sin fuerza para las blancas. 7 ... 'Ll f6 8.ig2 0- 0 9.0-0 l"í:e8 10.CLJ d2 dS! 11.'Llxc6 bxc6 12.ixb6 axb6 13.Wc2 ia6 14.l"í:fe l Wd6, con cómoda posición negra, Ippolito - Miles, Cappelle la Grande 2000. 6) 7.id3 'Ll f6 8.0- 0 eLl eS 9.i c2 0- 0 10.CLJ d2

dS, con igualdad. 7) 7.Wg4!? Una jugada muy interesante a la que le falta comprobación práctica. 7 ... Wf6 (a

120

~

S...s xd 4 ! Un cambio que facilita la liberación . . . dS. 9.ixd4

Si 9.cxd4, entonces continúa sencillamente 9 ... d5 10.exd5 ttJxd5 , con igualdad. 9 ... 0-0 10 ..id3 dS!

Como antes mencionamos, las negras se liberan con este movimiento y sus problemas de apertura desaparecen. 1l.ttJe3 Es débil ll.exd5?! por ll... ttJxd4 12.cxd4 lL'lxd5, con ventaja negra. El caballo es muy fuerte.

Apertura Italiana Este clásico sistema de juego se emplea desde hace siglos y ya fue tratado por Damiano en 1512. Posteriormente, en 1763, el italiano Lolli lo analizó en profundidad y lo rebautizó como Apertura Giuoco Piano. En la actualidad no se ve constantemente en las competiciones internacionales, pero sí en los torneos de aficionados, donde muchas veces el blanco quiere evitar adentrarse en el laberinto español. l.e4 eS 2.é2Jf3 l2Jc6 3 ..ic4 .icS

ll...é2Jxd4

De esta manera las negras crean un peón aislado al adversario, al que hostigarán en pocas jugadas. 12.cxd4 dxe4 13 ..ixe4

El siguiente movimiento es muy agresivo y característico del estilo dinámico de Anthony Miles. 13 ... f5!?

Por otra parte, es fuerte también hacer 13 ... c6! 14.0- 0 .ie6. 14 ..if3 f4 15.~b3+ l!?h8 16.é2Jc2 lLlfS

Las negras tienen una posición satisfactoria, Hoen- Miles, Slough 1997.

APERTURA ITALIANA

¿Qué planean las blancas? En principio un ataque directo al rey, pero esto dependerá de la estrategia que utilicen. Pueden hacer 4.c3 y d4, lo que encamina la partida a juegos abiertos y complejos, o se puede hacer 4.d3, lo que se llama "Giuoco Pianisimo", en donde se plantea una lucha posicional que suele parecerse a líneas de la Apertura Española. ¿Qué plan tienen las negras? Si el primer jugador hace 4.c3, que es lo más habitual, lo mejor es 4 ... ttJ f6, atacando al peón central y permitiendo al adversario plantear el Ataque Moller, ante el cual hay suficiente defensa. Las variantes que vamos a analizar son las que siguen: pag. 122 a) 4.c3 y 5.d4 pag. 123 b) 4.d3 pag. 124 e) 4.d3 lL'l f6 5. ttJc3

121

a) 4.c3 y 5.d4

Así queda planteado el Ataque Moller (maestro y analista danés del siglo XIX).

4.c3 tLlf6! 9...~f6! El hecho de haber avanzado el peón a "c3" hace que este movimiento sea el más fuerte . 5.d4 Si no se realiza esta jugada, el blanco puede perder la iniciativa. Por ejemplo: 5.0- 0 tt'lxe4! 6.d4 exd4 7.cxd4 d5! 8.dxc5 dxc4 (ver página 135, en la Defensa de los Dos Caballos).

Este retroceso de alfil es la jugada clave y la que pone en duda al presente gambito. Se ·han intentado otros movimientos, pero muchos de ellos son dudosos. lO.É!.el tt'le7 ll.É!.xe4 d6 Esto es lo mejor, ya que elimina la ,posibilidad d6 del blanco.

5 ... exd4 6.cxd4 12.~g5 ~xg5 13.tLlxg5

Con 6.0-0, transponemos a una variante de la Defensa de los Dos Caballos (página 135). Una alternativa interesante es 6.e5, a lo que hay que seguir con 6 ... d5! 7.~b5 tt'l e4 8.cxd4 ~e7 (también es buena 8 ... ~b6 9.tLlc3 0-0 10 .~e3 ~g4) 9.tLlc3 0- 0 10.~d3 f5 1l.exf6 lLl xf6, con posibilidades iguales, Steinitz Lasker, Nueva York 1994. 6...~b4+

Una posición clave. El segundo jugador puede hacer ahora 13 ... 0- 0, lo que luego de 14.tLlxh7!? lleva la partida a com¡üicaciones tremendas. Por otra parte, es la única forma que tienen las blancas de continuar con su ataque. Considero que la alternativa que veremos ahora (13 ... h6), proporciona a las negras las mejores posibilidades. Por este motivo es la que analizaremos a continuación. 7.tLlc3 13 ... h6! 14.We2!? La antigua jugada Hi>fl (Lord), es ventajosa para las negras tras 7 ... d5! 8.exd5 l2Jxd5 9.tLlc3 ~e6 ! 10.We2 0-0, con clara ventaja. No hay compensación por la pérdida del enroque. 7... tt'lxe4 8.0-0 ~xc3 9.d5!?

122

Preparando la triplicación en la columna "e" . Otras alternativas para el blanco son: 1) 14.tt'lxf7?! Wxf7 15.Wf3+ tLlf5! (pero no 15 ... Wg6? por 16.É!.xe7! Wxe7 17.~d3+ @.g5 18.h4+ @xh4 19.'1Wg3+ @h5 20.~g6 mate, Nubling - Mueller, Correspondencia 1989)

16.g4 :gf8! 17.gxf5 @g8, y las negras están mejor, Mularcyk - Jhoansson, Correspondencia 1985. 2) 14.'Wh5 0-0 15.:gael 'Ll f5, y el ataque del blanco se ha frenado por completo, A vella Henao, Barranquilla 200 l. 3) 14.i,b5+ i,d7 15.'We2 i,xb5! 16.'Wxb5+ 'Wd7 17.'We2 cj;>f8! 18.'Llxt7? (si 18.'Wh5 , 'Ll g8! , y si 18.:gel, 'Llxd5) 18 ... cj;>xf7 19.:gel 'Llg8! 20.:ge6 @f8 (preparando la salida del caballo a "f6") 2l.f4 'Ll f6 22.:ge7 :ge8! 23.:gxe8+ 'Wxe8 24.'Wf2 'Wb5, y las blancas se rindieron, Barczay- Portisch, Hungría 1968. Las negras se han defendido con éxito.

17.~e3

c6! 18.~h3

Buscando la penetración con la dama en la columna "h" . 18.. Jhh3 19.gxh3 g6! 20.'Wd2 Previniendo 20 ... 'Wa5 y amenazando 21.1M'c3. Otras alternativas que tampoco consiguen nada son: 1) 20.'Wf3 'Wa5! 2) 20.i,d3 'Wa5 2l.b4 'We5 22 .1M'dl 'Wc3! 3) 20.:gdl @f8 2l.h4 gxh4 22.:gd4 @g7. 4) 2o.M cj;>f8 21. m h1 ds 22.i,d3 'Wd6! En todos los casos con posición satisfactoria.

14... hxg5 lS.:gel A 15 .i,b5+ parece muy fuerte 15 .. .c6! 16.dxc6 @f8! 17.:gel i,e6 18.cxb7 :gb8, con clara ventaja.

20 ... @f8 21.h4 gxh4! 22.'Wh6+ @g8 23.'Wxh4 cj;>g7 Las negras han consolidado su posición y tienen una partida muy superior.

15...i,e6! b) 4.d3 Con esta jugada se abre paso a una partida en principio tranquila. Las blancas quieren preparar convenientemente el avance d4, aunque no siempre acaban haciéndolo. 4 ... lLlf6 5.c3 a6

Esta jugada, que no tiene antecedentes muy antiguos, yafue mencionada por el teórico I. Zek, en. una revista rusa en 1936, y es la clave de la defensa. 16.dxe6 f6! Es evidente que las blancas tienen que jugar con la máxima energía para poder atacar, ya que en un final no deberían tener demasiadas esperanzas. Las negras planean seguir con ... c6 y ...d5 , y llama la atención la inutilidad del alfil.

APERTURA ITALIANA

Las negras preparan la retirada del alfil a "a7", donde estará lejos del alcance de los caballos blancos.

123

Por otra parte, no se juega ... d6 porque la idea principal es jugar ...d5 en directo. Además, la clavada que se produce con i g5 no tiene fuerza, y menos cuando las negras no están enrocadas, ya que éstas pueden planear su expulsión mediante ...h6 y ... g5.

Como antes mencionamos, este es el sttto ideal para la dama, y en esta partida, además, las negras utilizarán la casilla "d8" , que queda libre, para mejorar la ubicación del caballo. ll.lt::lh2lt::ld8

6.ib3 ia7 7.lt::lbd2 0-0 8.h3 Si 8.0- 0, las negras igualan con 8...d5! 9."Wc2 (a 9.1'i:el , dxe4! 10.dxe4 "We7, con buen juego) 9 ...i g4 10.1'i:el dxe4 ll.dxe4 "We7 12.h3 i h5 13.i c4 "Wc5, y las negras tienen algo de ventaja.

La última jugada de cada bando muestra cuáles son sus respectivas intenciones: el blanco busca la casilla "e3" para tener la posibilidad de ir a "d5" o "f5", y el negro se dirige hacia "e6" y luego "f4" o "c5". 12.!'\el tt:Je6 13.lt::ldfl h6 14.tt:Jg3 lt::lcs 1S.ic2 !'ld8 8... d5! Lo más sencillo para igualar. El esquema es similar al de uria Defensa Antigua con los colores invertidos, pero con el alfil en "b3" en lugar de "e2". 9.0-0 dxe4 Este cambio y el posterior movimiento de la dama a "e7", que tiene la idea de dejar la columna "d" libre para las torres, son maniobras habituales en estas posiciones. 10.dxe4 También se ha jugado IO.tt:Jxe4 h6 ll.a4 lt::lxe4 12.dxe4 iWf6 13.tLl h2 "Wg6 14."Wf3 tLl a5 15.i a2 i e6, con buena partida, Komljakov A1eksandrov, Nikolaev 1995. 10 ..."We7

124

La posición es equilibrada, Nevednichii Notkin, Yugoslavia 1996. e) 4.d3lDf6 s.lDc3 d6 De esta forma queda planteado el sistema Giuoco Pianissimo. Ambos bandos eligen desarrollar sus piezas rápidamente. 6.ig5 A esta clavada del alfil se la llama Variante Canal. Otra jugada de alfil habitual es 6.i e3 , que pretende, si el negro cambia, controlar la casilla "d4" y abrir la columna "f''. Puede seguir con 6 .. .i b6! 7."Wd2 (es prematuro hacer 7.d4 por 7 ... exd4 8. lD xd4 0- 0 9.0-0 tLl g4!) 7 ... i g4 (con la idea de que si 8.0- 0, entonces 8 ... i xf3 9.gxf3 lD h5 . También es correcta 7 ... i e6) 8.0- 0- 0!? (otras opciones son: 8. lD g5

i h5 9.f3 h6 10.ctJ h3 lt'l d4, o también 8.h3 i xf3 9.gxf3 ctJ d4! 1O.ixd4 i xd4, con juego igual en ambos casos) 8 ... lt'l a5 (ahora era precipitada 8... i xf3 9.gxf3 ctJ d4 por 10.f4!, y es peligrosa 8 ... lt'l d4 por 9.i xd4 i xd4 (9 .. .ixj3! ?) 10. ctJ xd4! i xdl ?! ll. ctJ f5, etc.) 9.ib5+ c6 10.ia4 i xe3 ll.fxe3 b5. Las negras tienen una posición muy cómoda. 6 ... h6! Considerado lo mejor, aunque también es correcto 6 ... lt'l a5 .

Moscú 1981) 14. lt'lxe7+ Wxe7 15.El:el i e6. Las negras están ligeramente peor por su menor espacio. ll.dxeS Las blancas abren el juego con la intención de dejar la casilla "dl" para la torre y de esta manera especular con la situación de la dama negra. Si ll.h3, 0- 0 12.0-0 i e6 13 .ib3 Wfd7 14.El:el El:ae8 15.dxe5 lt'l xe5, con juego igual, Ivanovic- Hjartarson, Novi Sad 1990. l l ... lt'lxe5

7.ixf6 No da nada 7.i h4 por 7 ... i g4 8.h3 i xf3 9.Wfxf3 ctJ d4 10.Wd1 c6, con igualdad.

1

Para tener la posibilidad de expulsar al caballo con ...c6. Otra opción es ll...dxe5 12.We2 i cs 13.0- 0- 0 id6 14.El:d2 0- 0, con juego más o menos igual.

7...Wxf6 8.ctJd5 Wd8 9.c3 a6 12.lt'lxe5 dxe5 13.Wfh5 0-0! 14.W/xe5 :ges 15.Wf4 Wfd6! 16.Wxd6 Si 16.Wf3, las negras pueden tomar la iniciativa con 16 ...ie6 17.0- 0- 0 We5! (amenaza 18 ... c6) 18.i b3 c6 19.ctJ e3 ixb3 20.axb3 W/xe4, con ligera ventaja gracias a su valioso alfil. 16 .. .:E~xe4+ 17.md2 cxd6

Las negras dejan un hueco al alfil. Esto es mejor que 9 ... a5, ya que quedaría débil "b5". Otra alternativa es 9 ...CiJe7, a lo que puede continuar 10.d4 ctJxd5 ll.dxc5 ltJ f4 12.g3 ltJ h3! 13.i b5+ m f8! (el negro no quiere cambiar el alfil , ya que están débiles las casillas blancas) 14.ie2 Wf6, con partida compleja, Ivanovic- K. Georgiev, Vrsac 1987. 10.d4 ia7

Ceder el centro con 10 ... exd4 da una ligera ventaja al blanco. Veamos: ll.cxd4 i a7 12.h3 0- 0 13.0- 0 lt'l e7 (a 13 .. .i e6, 14 J~ cl !, con algo de ventaja blanca, Balashov - Smejkal,

APERTURA ITALIANA

La posición es equilibrada. El peón asilado se compensa con la actividad de las piezas negras y con su pareja de alfiles, en especial el de "a7", Ivanovic- Spassky, Bugojno 1984.

125

Defensa de los Dos Caballos Esta defensa nace para contrarrestar los efectos de la tan temida, para muchos aficionados, 3 ..ic4. Varios maestros de la escuela italiana como Lolli, Polerio y Ponziani la analizaron, pero no fue hasta 1839 cuando el maestro alemán Paul von Bilguer la estudió en profundidad. Actualmente se juega con cierta frecuencia, aunque mucho más entre los aficionados amantes del ataque.

a) Variante 4.d3

J

~----~--------

Una jugada tranquila y sólida que se asemeja a variantes de la Apertura Española, en donde las maniobras de piezas son más importantes que las jugadas tácticas.

l.e4 eS 2.tt:lf3 tt:lc6 3 ..ic4 tt:lf6

¿Cuál es la intención de las negras? Atacar de inmediato al peón de "e4", siguiendo con el famoso concepto "mejor desarrollar antes los caballos que los alfiles". Además se evita el Gambito Evans (3 ....ic5 4.b4, página 108), al que mucha gente teme. ¿Cómo pueden contestar las blancas? Indudablemente el movimiento más clásico es 4. ttJ g5, que lleva a interesantes complicaciones, o también 4.d4, buscando completar el desarrollo. A continuación veremos las siguientes líneas: a) 4.d3 pag. 126 b) 4.d4 exd4 5.e5 pag. 128 e) 5.0-0 ttJxe4 (Anti Max Lange) pag. 131 d) 5.0-0 .ic5 (Ataque Max Lange) pag. 135 e) 4. ttJ g5 .ic5 (Variante Traxler) pag. 137 f) 4. ttJ g5 d5 5.exd5 ttJ d4 (Fritz) pag. 139 g) 4.ttJg5 d5 5.exd5 b5 (Ulvestad) pag. 142 h) 5 ... ttJ a5 (Variante principal) pag. 143

126

Otros movimientos distintos a los habituales son: 1) 4. ttJ c3 l2Jxe4! Lo mejor para igualar, ya que se elimina al peón central. 5. ttJxe4 (si 5 ..ixf7+, las negras pierden el enroque, pero quedan mejor con pareja de alfiles y centro. Por ejemplo: 5... 1:hf7 6. ttJ xe4 d5 7.ttJeg5+ lt>g8, etc.) 5... d5 6 ..id3 (a 6 ..ib5, sigue 6 ... dxe4 7. ttJxe5 \Wg5!, con ventaja evidente) 6 ... dxe4 7 ..ixe4 .id6 8.d4, y ahora, con 8... exd4 9..ixc6+ bxc6 10.\Wxd4 0- 0 11.0- 0 eS 12.\Wc3 .ib7, o con 8... ttJxd4 9. ttJ xd4 exd4 10.\Wxd4 0- 0 1l..ie3 \We7, las negras tienen buena posición. 2) 4.0- 0 ttJ xe4! 5. ttJ c3!? (lo más prometedor. Si 5.d4 exd4, pasaríamos a la Variante Anti Max Lange, página 131, y si 5 .E:e 1?, seguiría 5... d5! 6 ..ib5 .ic5 7.d4 exd4 8.ttJxd4 0- 0, con clara ventaja por culpa de la debilidad de ""f2") 5.. .l2Jxc3 6.dxc3 f6 (más tranquila es la línea 6 ....ie7, que devuelve el peón. 7.\Wd5 0- 0 8.ttJxe5 l2Jxe5 9.\WxeS c6, con un juego más o menos igual) 7.ttJ h4!? (esto es muy similar a la línea de la Defensa Petroff que se encuentra en la página 54) 7... g6! 8.f4 \We7! (amenaza 9 ...\WcS+) 9 .~ h1 d6. La posición negra es sólida y ahora prepara el enroque largo. 10.f5! \Wg7 l1.\Wf3 .id7, con

buena posición. Las negras están planeando realizar en cualquier momento el avance ... g5. 4....ie7 Si el negro hace 4 ....ic5, pasaríamos a la Apertura Italiana, página 121. 5.0-0 0-0 6..ib3 Este retroceso es lo mejor valorado en la presente posición. No se evita .. .d5, pero sí el preservar el alfil de casillas blancas sin demasiadas pérdidas de tiempo (.ib5 - .ia4 y .ic2, como sucede en el comentario a 6.c3 y a 6. ~e1). Veamos estas opciones: 1) 6.c3 (preparando d4 y dejando una retirada al alfil en "c2") 6 ... d5! (las negras ocupan el centro, aunque sufrirán el ataque al peón de "e4") 7.exd5 tt'l xd5 8 . ~e1 .ig4 9.h3 .ih5 10.tt'l bd2 (querer ganar el peón con 10.g4 no es una gran idea. Veamos: 10 ....ig6 11.tt'lxe5 tt'l xe5 12. ~xe5 ti:lb6 13 ..ib3 .if6!, con buena posición) 10 ... ti:lf4 (10 ... tt'lb6!?) 11.tt'l fl tt'l a5 12 ..ixf4 exf4.

(comparándola con 7.c3) es evitar la molesta ... tt'la5, que obligaría al blanco, si desea conservar su alfil, a hacer la maniobra .ib5.ia4 y i c2) 7... Wh8!? (este original movimiento pretende la retirada del caballo a "g8" y después hacer ... f5. Otra idea interesante es 7... h6, para ... tt'l h7 y ... tt'l g5. Estos planes algo lentos de realizar son posibles gracias a que el centro no está en tensión, producto de 4.d3) 8.c3 i g4 9.h3 .ih5 10.a5!? (las negras quieren hacer ... d5, y esta jugada pretende impedirlo. La idea es que si 10... d5, puede seguir 11.exd5 tt'lxd5 12.g4 .ig6 13.'1Mlb3 , atacando "d5" y "b7" . El peón de "a5" impide que el caballo de "c6" vaya a esa casilla) 10 ...~b8 11.tt'l bd2 d5!? 12.exd5 tt'l xd5. Las posibiJidades son equilibradas. 6... d5!?

Intentando tomar la iniciativa mediante la ganancia de espacio. 7.exd5 tLlxdS SJ~el

La posición no es clara. Las blancas querrán quedarse con el alfil y harán la maniobra .ib5, ia4 y i c2. Por otra parte, el peón doblado de "f4" molesta la salida del caballo de "fl ", además de la clavada del alfil de "h5", que también debe preocupar al blanco. 2) 6. ~ e1 (con la intención de impedir el avance 6 ... d5) 6 ... d6 7.a4 (la idea de esta jugada

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

Ahora hay que defender el centro. Otra opción es 8.h3, a lo que puede seguir 8...a5!? 9.a3 a4 10.i a2 ~h8 11.~e1 f6, con equilibrio. 8...ig4 9.h3 .ixf3!? 10.'1Mfxf3 tLld4! ll.'Wxd5 Si 11.'We4, tLl xb3 12.axb3 .if6 13.tLl c3 c6, con igualdad. 11 ...\WxdS 12 ..ixd5 ti:lxc2

127

Ahora todo consiste en saber si el negro podrá sacar el caballo de "al" o si debe entregarlo al mayor precio posible. La sensación es que la partida favorece al segundo jugador. 13.~d2

tt:lxal 14.:Scl :Sad8!

Hay que actuar con precisión para salvar la pieza. Este movimiento de torre es clave.

~---------b~)_ 4._d_4_e_ xd_4__ S._eS_________~ Esta jugada lleva a posiciones complejas, con posibilidades para ambos bandos. Rogers y Sveshnikov son dos de sus defensores.

s... dS! Lo más natural para completar el desarrollo. Movimientos como 5... l2l e4 o 5...tt:l g4, también son perfectamente jugables.

1S.tt:lc3 Otras alternativas son: 1) 15.~c4?! c6 16.a4 b5! 17.axb5 cxb5 18 .~xb5 tt:l b3, ganando. 2) 15.~e4 f5 16.~xb7 l::lxd3 17.~a6 :Sxd2!? (este movimiento es suficiente para quedar con ventaja, pero era interesante la siguiente línea: 17 ... :Sd7!? 18.~b5 c6!? 19.~xc6 l::ld6 20.~e3 :Sb8) 18.tt:lxd2 ~g5 19.:Sxa1 ~xd2 , con superioridad negra, Kudrin - De la Villa, Salamanca 1989.

Ya no interesa hacer en este momento 6.exf6, porque luego de 6 ...dxc4, el peón de "g7" está defendido, no como suele ocurrir en el Ataque Max Lange. 6... tt:le4 7.tt:lxd4 ~eS!

1S... c6 16.~f3 :Sxd3 17 .~e3 ~b4 Las negras buscan presionar al máximo para compensar la pérdida del caballo. 18.~e2 :Sd7 19.:Sxal ~aS!

La jugada más activa y con mejores posibilidades. Otra opción que se ve habitualmente es 7...~d7, que a veces transpone a la línea actual. Las blancas tienen ahora tres movimientos importantes: b1) 8.0- 0 pag. 128 pag. 129 b2) 8.l2lxc6 pag. 130 b3) 8.~e3 Las negras están mejor. Les interesa cambiar el alfil de casillas negras, ya que la pareja de alfiles no deja penetrar a las torres negras, Dizdar - Mikhalchishin, Zenica 1989. 128

b1) 8.0-0 Movimiento favorito de Rogers. 8... 0-0!?

como ocurrió en la partida Lie - Bull Jager, Noruega 1999.

Si 12.f4!?, es fuerte 12 ... f6!, y a 12.i.f4, Ct:l c4, con ventaja. 12 ...\WxeS No parece haber buen juego del blanco por el peón perdido. Entrega de peón atractiva, aunque también se jue~a 8 ... i.d7. 9.i.xc6 Si 9.lt:lxc6?, bxc6 lO.ixc6? ia6! ll.iWxdS (a ll.i.xa8, ixfl, a ll.i.e3, ixe3 12.fxe3 i.xfl 13 .ixa8 \Wgs, y a ll.i.xdS, ixfl 12.<j;lxfl c6, en todos los casos con gran ventaja negra) ll...ixfl 12.iWxe4 (no vale 12.ixa8 por 12 ... ic4, y las blancas abandonaron, Trepp Bentzen, Copenague 1982) 12 ... i.bS! 13.ctJ c3 !xc6 14.\Wxc6 i.d4, con excelente posición.

b2) 8.ctJxc6 Una línea algo dudosa para el blanco, aunque hay interesantes complicaciones que el negro debe solventar. 8...ixf2+ 9.n iWh4!

9... bxc6 lO.ie3 Otra alternativa es 10.Ct:lxc6, a la que puede seguir 10 ...\Wd7! ll.ctJd4 iWe7 (ll...ia6!?) 12.i.f4 (si 12.f4, f6!, etc.) 12 ... f6 (se puede considerar 12 ... ib6, con la intención de avanzar el peón a "eS") 13.ie3 (la idea del retroceso, se debe a que gracias a la jugada 12 ... f6 ha quedado débil el peón de "dS" y el blanco quiere especular con el salto a "c6", el cambio en "eS", la entrega de dama en "dS" y el jaque doble en "e7") 13 ...!xd4!? 14.\Wxd4 (si 14.exf6?, ixf6 lS.iWxdS+ iWe6! 16.\Wxa8 ia6, con clara ventaja) 14 ... \WxeS 1S.f3 ctJd6 16.Ct:lc3 iWxd4 17.ixd4 ie6, con partida equilibrada. lO ...iWe8! ll.f3 A ll.c3, puede seguir ll...f6 12.exf6 :gxf6 13.ctJd2 :gg6 14.hl ig4, con iniciativa,

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

El mejor movimiento, que pone en entredicho a la octava jugada blanca. Es muy interesante 9... bxc6!? lO.!xc6+ ~ f8, y las blancas deben atender a la amenaza ll...ia6+. lO.ctJd4+ Otras jugadas son: 1) lO.iWxd5 icS!, y ahora: la) ll.g3 ih3+ 12.~el if2+, ganando. lb) ll.iWd8+ iWxd8 12.ctJxd8+ xd8, con clara ventaja. le) ll.ctJd8+ c6! 12.ixc6+ bxc6 13.\Wxc6+ id7, ganando.

129

2) 1O.'Llxa7+. Este jaque, que garantiza la desaparición del valioso alfil de casillas blancas, debe ser lo mejor, ya que parece asegurar el empate. Por ejemplo: 10 ...c6 ll. ctJxc8 ~xc8 12.j,e2, y ahora a 12 ... j,c5, 13.'Wel j,f2 14.Wdl , y no se puede progresar en ataque ni en defensa. Ambos bandos están obligados a repetir para no quedar peor.

L _ _ _ __

b3) 8.j,e3

1 _J

_ _ _ _ _ : . __ _

La jugada más popular. Ahora se amenaza el cambio en "c6".

10 ... c6 ll.'Llf3 'Llg3+ 12.~xf2 'Lle4+! Ahora el rey negro se ve obligado a salir hacia el centro. 13.@e3 Wf2+ 14.@d3 j,fS! 15.lDd4 Lo que más resiste. Otras opciones son: 1) 15.Wel 'Ll d6+ 16.cj¡c3 'Llxb5+, y mate en breve. 2) 15 .j,e3 ctJd6+, etc. 3) 15.g4! ? j,g6! 15...j,g6! 16.~fl Wl'xg2! Hay más jugadas atractivas, como 16 ...'Ll d2+ o 16 ...'Ll d6. 17.@e3 cxb5

Una posición que merece ser analizada, pero que tiene todo el aspecto de ser buena para las negras. Dos peones por la pieza y ataque deben ser suficientes para jugarla con garantías. 130

8...j,d7 9.ixc6 bxc6 10.0-0 Otra opción es 10.'Lld2, que pretende el cambio inmediato en "e4" . Ahora la respuesta más fuerte es 10 ... Wh4' (hay que ser cauteloso con los cambios, ya que pueden traer problemas al negro. Por ejemplo: 10 ...'Llxd2 ll.'Wxd2 We7 12.li:lb3 i b6 13.'Wc3, con superioridad blanca gracias al control de "d4" y "c5") ll. 'Ll xe4 (si 1l.ctJ4f3, 'We7 12.j,xc5 lDxc5 13.0-0 0- 0 14.'We2 ~ab8! 15 .'Llb3 i g4, con buena posición) ll...'Wxe4 12.0-0 j,b6! 13. ~ el 'Wg6! 14.'Llb3 . Este retroceso es lógico, ya que se intenta controlar la casilla "c5", que siempre es algo débil. Por otra parte, las negras dominan las casillas blancas, y en esta circunstancia se sustenta su posición. 14 ... j,g4 (o también 14 ... 0-0 15.j,c5 ~fe8 16.a4 j,f5 17. ~cl ~ab8! , con buen juego) 15.f3 j,h3 16.'Wd2 d4, 17.j,f4 (no son buenas: 17.ixd4 ~d8 18.c3 eS con ventaja clara, ni tampoco 17.'Ll xd4 i xd4 18.j,xd4 0- 0-0, con evidente superioridad) 17 ... c5 18.\Í/hl ~e6. La posición de las negras es satisfactoria. 10...ib6 Otra jugada buena es 10 ...We7 y si 1l.f3, entonces puede continuar 1l... ctJ d6 12.~±2 'Ll f5 ,

con partida equilibrada, Lobanov - Frolov, Novokuznetsk 1999. ll.f3 lbgs 12.f4 Si 12.'1Wd2, h6! (la idea es simple, a f4 el caballo vuelve a "e4". También se puede hacer 12 ... 'Ll e6! ?) 13.a4 a5 14.lbb3 0- 0 15.'Ll c3 lb e6. Las negras están bien, e invitan al rival a que haga f4 , que es un error. Por ejemplo : 16.f4? d4! 17.'Llxd4 (si 17.~xd4, 'Llxd4 18.'Llxd4 ~g4! , etc.) 17 ... 'Llxd4 18.~xd4 ~g4! 19.2'l:ad1 ~xd1 20.2'l:xd1 '1Wxd4+ 21.'1Wxd4 ~UdS! , con clara ventaja, Nevanlinna - Sepp, Jyvaskyla 1993.

e) Variante Anti Max Lange Esta captura del segundo peón es seguramente el método más seguro de cuantos dispone el segundo jugador. l.e4 eS 2.'Llf3 lt.Jc6 3.~c4 lLlf6 4.d4 exd4 S.0-0 lbxe4

12 ... lbe4 13.ctJd2 'Llxd2 14.'1Wxd2 eS La movilización de los peones centrales es fundamental. 1S.lt.Jf3 d4 El juego del negro se basa en el dominio de las casillas blancas. l6.~f2

~c6 17.~h4 '1Wd7 18.fS!? ~xfS 19.lbxd4 ~d7 20.lbf3 ~xd2

6J~iel

Aquí existe una idea sorprendente del maestro moscovita R. Nachmanson: 6. 'Ll c3?!, que no es buena debido a 6 .. .'Ll xc3! (en cambio, si 6.. .dxc3, sigue 7.~xf7+ @xf7 8.1Mfd5+ eS 9.2'l:el ~e7 10.1he4 d6 ll.~g5, con ataque) 7.bxc3 d5 8 .~b5 ~e7 9.'Ll xd4 ~d7, con peón de ventaja y sin problemas. 6... dS 7.~xdS

La posición es equilibrada, aunque el negro tiene alguna pequeña ventaja gracias a su pareja de alfiles. Sería un error 20 ... c4+ 2l.hl ~g4 por la contundente respuesta 22.1Mlb4! ~e6 23.2'l:adl, con una posición prácticamente ganada para el blanco.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

Lo más fuerte. En el afán por complicar la lucha se ha jugado algunas veces 7. lb c3?!, a lo que hay que responder 7... dxc4! 8.2'l:xe4+ ~e6 9.'Llxd4 'Llxd4 10J.hd4 '1Wf6! (esta fuerte jugada garantiza una posición excelente al negro, a pesar de que en algunos tratados tiene un signo de interrogación) ll.CLlb5 (si 11.'Lle4, es muy fuerte ll...~xd4! 12.1Mfxd4 !'l:d8 13 .~e3 !'l:xd4 14 .~xd4 b6, con clara ventaja, y si ll.lbd5, ~xd5 12.2'l:xd5 ~d6 13.~g5 ~e6 14.1Mfd2 0--0 15.2'l:el 1Mlg6, y el negro está algo mejor, Emma - Rossetto, Mar del Plata 1959). 11...2'l:c8! (la jugada clave. Es mala 1l...~c5?

131

por 12.l0xc7+ C!Jle7 13 .2::1d7+ ! <±>f8 14.l0xe6+ fxe6 15.i.e3, con ventaja decisiva, Jackson Olson, North Bay 1998) 12.i.f4 (no sirve el movimiento 12.l0xa7? por 12 ... i.c5! 13.Élf4 Éld8 14.1We2 1We5! y las blancas abandonaron, Lembeck - Klasmeier, Alemania 1987) 12 ...i.c5 13 .Éle4 i.b6 14.1We2 0- 0. La superioridad del negro no admite dudas, lo que le llevó a ganar en pocos movimientos más, Mindeguia- Estremera, Pamplona 1995. 7 ...1Wxd5 8.ltlc3 Ahora las jugadas más importantes son: el) 8... 1Wh5 pag. 132 c2) 8...1Wa5 pag. 133 Es jugable, además, 8... 1Wd8, pero no 8 ...1Wc4? cuyo defecto encontró en su día Schlechter: 9.lLl d2! 1Wa6 10.l0 d5! 1Wa5 ll.c4! dxc3 12.l0 c4, con posición ganada. el) 8..•1Wh5

10 ...~d6!? Aunque esta jugada de alfil parece suficiente para igualar, hay otras interesantes como: 1) 1O... i.b4 1I.l0 xd4 1Wxd1 12.Élexd1 lLlxd4 13.Élxd4 i.e7 14.i.xe7 <±>xe7 15 .l0c5 Élhd8 con equilibrio, Van der Tuuk - Piket, Ale~ mania 1993. 2) 10 ... h6 1I.i.f6!? 1Wg6 12.l0h4 1Wg4! ? (si 12 ... 1Wh7 13 .1Wh5 C!Jld7! ? 14.i.xd4 Éle8 15.Wib5 con algo de ventaja blanca) 13 .1Wd3! , posiblemente mejor que el tentador jaque doble que se produce luego de 13 .1Wxg4 i.xg4 14.l0d6+. u.lt::lxd6+ Otras alternativas son: 1) ll.i.f6?! i.xh2+! 12.l0xh2 Wi'xdl 13.Élaxdl . gxf6 14.l0xf6+ <±>f8! , con superioridad del negro, Karak1ajic- Petronic, Palie 1996. 2) ll.c4! ? h6 12.lLl xd6+ cxd6 13.i.f4 Wic51 ? con juego ligeramente favorable al segun~i~ jugador. 3) ll.h4? h6 12.i.f6 0- 0 13.l0xd6 cxd6 14.i.xd4 i.g4 15.i.c3 d5, con clara ventaja, Rossiter - Wells, Eastboume 1991. ll ... cxd612.i.f4 WfdS

9.lt::lxe4 i.e6! Buscando acelerar el enroque largo, habitual en este sistema.

Con este movimiento de alfil, el blanco se opone a la idea del negro. Si lO. lO eg5, las blancas recuperan el peón, pero sólo eso. Podría seguir 10 .. .0- 0- 0 1I.l0xe6 fxe6 12.Élxe6 i.d6 , y las negras tienen iniciativa.

132

La centralización de la dama es suficiente para mantener el equilibrio. 13.c3 Élc8! 14.l0xd4 lt::lxd4 15.Wfxd4 1Wxd4 16.cxd4 C!Jld7 Con posición igualada, Wikner - Wedberg, Austria 1995.

c2) 8 ...\Was

Movimiento, habitual en esta línea, que impide el enroque largo. 11...~d6

Tal vez se pueda jugar en este momento ll.. .~e7 12 .~xe7 Wxe7, aunque aprovechando la situación del rey en el centro, el blanco puede complicar la lucha con una interesante entrega de peón. 13.c4! ? dxc3 14.1Mi'c2 Ei:hd8 15.COxc3 Wfd3 16."1Mlb3, con una partida compleja para ambos. 12.~f6!?

Esta jugada de dama es la mejor considerada, y suele llevar la partida a finales con poco material. Veamos:

Las blancas recuperan el peón, pero no consiguen ventaja alguna. 12.•• 0-0 13.tt'lxd4 Luego de 13.tt:l xd6 "1Mlxd6 14.~xd4 ~g4, laposición está igualada.

9.tt:lxe4! Son débiles: 1) 9. Ei:xe4+?! ~e6 10.COxd4 0- 0- 0 ll.~e3 ~f5!? 12.Eí:f4 tt'l xd4 13.Ei:xd4 ~c5 14.Ei:d5 ~e6!, con ventaja de las negras. 2) 9.COxd4?! CO xd4 10.1Mi'xd4 f5! ll.~d2 1Mi'c5, también con evidente superioridad.

13 ... tt:lxd4 14.1Mi'xd4 "1Mlxd4 15.~xd4 Después de estos cambios, prácticamente obligados, queda una posición sin demasiadas alternativas. 15 .. J~~fd8 16.tt:lxd6 ~xd617.~e3 l'!ad8

9 ...~e6 Ahora dividiremos en dos las alternativas blancas . . cl.l) 10.~d2 pag. 133 c1.2) 10.CO eg5 pag. 134 cl.l) 10.~d2 Esta línea ha sido analizada especialmente por maestros rumanos y yugoslavos. 10 ..."\MfdS Lo más sencillo para obtener una buena posición. Otras jugadas adecuadas para el negro son 10 ... ~b4 o 10 ... 1Mi'f5. 11.~g5

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

La estructura de peones simétrica y los alfiles de distinto color prácticamente aseguran las tablas, pero el negro tiene una pequeñísima ventaja gracias al dominio de la columna "d" abierta.

133

c1.2) 10.l2Jeg5 La continuación usual, que les sirve a las blancas para recuperar el peón.

14.\We1!? Con esta jugada se llega a un fmal muy interesante. Si 14.\We2, es acertado 14 .. .~d7 15.l::í:xe8 l::í:xe8 16.\Wd3 h6 17.id2 \Wh5, con buena posición para el negro. 14 ...\Wxel+ 15J:~axe1 ~d7 16J:he8 l!:xe8 17 .l::í:xe8 Wxe8

10... 0-0-0! 11.l2Jxe6 fxe6 12..!he6 id6! Este fuerte movimiento fue empleado por primera vez por Tartakower en 1933. También son interesantes 12 ... h6, 12 .. .'Wf5 o 12 ...ie7. 13.ig5 Es obvio que a 13.l2Jxd4?? sigue 13 .. .ltJxd4 14.\Wxd4 ixh2+, etc. Las negras deben elegir ahora entre colocar la torre atacada en "e8" o en "f8". Otra alternativa interesante es 13.\We2, a lo que se puede contestar con 13 ... '1Wh5 !, y ahora: 1) 14.\We4 l::í:de8 15.id2 l2Je5! 16.l::í:xe8+ l::í:xe8 17.l2Jxe5 ixe5 18.f4 id6 19.\Wd3 g6, con buena partida para negro, Kamsky - Y e Rongguang, Manila 1990. 2) 14.id2?! d3! (amenaza 15 ... l2ld4) 15.\We4 l2Jd4!, con clara superioridad. 3) 14.ig5? d3! 15.\We4l2ld4!, ganando. 4) 14.h3 l::í:he8 15.id2 l2le5! 16.l::í:xe8 l::í:xe8 17.l2lxd4 \Wxe2 18.l2lxe2 l2lc4 19.ie3 l2Jxe3 20.fxe3 ic5, con mejor final para el negro, Rogers- Adams, Alemania 1994/95.

13 .. J~de8 A considerar es 13 ... l::í:df8, y si 14.\We2, entonces 14 .. .h6! 15.ih4 g5 16.ig3 ixg3 17.hxg3 l::í:d8 18.\We4 \Wd5, con partida igualada.

134

Una posición de relativa igualdad, en donde el blanco tiene ligeras posibilidades especulando con la debilidad del peón "d". 1s.wn Wf719.id2! Una buena jugada con doble función: se obliga a hacer ... h6, para evitar los saltos del caballo a "g5", y se controla "b4". 19... h6 20.\t>e2 'it>e6 21.Wd3 Ahora se puede jugar: 1) 21...lLle5+!? 22. l2lxe5 Wxe5 23.~c4! (no permite al rey llegar hasta "d5") 23 ... a6 24.a4 b6 (para continuar 25 ... c6 y 26 ... b5+, seguido de ... ~d5, con equilibrio) 25.c3!, con algo de ventaja blanca. 2) 2l...~d5?! 22.l2lxd4! l2lxd4 (si 22 ... l2le5+, puede seguir 23.~c3 l2lg4 24.f4! We4 25.l2Je2 l2Jxh2 26.l2Jg3+ Wd5 27.Wd3, con idea de 28.c4+ y 29.~e4) 23.c4+ ~e5 24.f4+ Wf5 25.Wxd4 ixf4 26.ixf4 ~xf4 (el final es mejor para el blanco gracias a su rey centralizado). Veamos: 27.b4 h5 28.a4 h4 29.a5 a6 30.b5 g5 31.~d5!, ganando.

[

d) Ataque Max Lange l.e4 eS 2.ltlf3 ltlc6 3..lc4 ltlf6 S.0-0 .les 6.es

4.d4 exd4

(para no perder el peón de "d4"). Desde esta casilla el rey será protegido con su alfil desde "e6", lo que le brinda superioridad al segundo jugador. 8....le6 9.ltlgS Si 9.fxg7, l'l:g8 10 ..lg5 ie7, como en el comentario de la jugada anterior. 9...WfdS! Es evidente que se pierde una pieza luego de 9... Wfxf6?? 10.tt:lxe6 fxe6 ll.~h5+, etc.

Con este avance queda planteado el ataque Max Lange (maestro alemán que publicó una serie de artículos sobre la línea en una revista de su país), para muchos una de las cuestiones más dificiles de la teoría ajedrecística. Otro movimiento, no demasiado frecuente, es 6.c3, a lo que se puede responder con 6... ltlxe4! 7.cxd4 d5! 8.dxc5 dxc4 9.Wfxd8+ @xd8 1OJ'!:dl+ .id7 ll..le3 rJJe7 12.tt:la3 ie6, con excelente posición. Si las blancas quieren recuperar el peón colocando una torre en "el", entonces se podrá hacer .. .c3, dejando la estructura de peones débil. 6... dS! A 6 ... tt:le4, 7.id5! es molesta, pero sí es interesante 6... tt:lg4 7.if4 d6 8.exd6 ixd6 9.l'l:el + @f8!

10.ltlc3 WffS ll.ltlce4 0-0-0! Si ll....if8, puede seguir 12.ltlxf7! rJJxf7 13.tt:lg5+ (recuperando la pieza) 13 ... rJJg8 14.g4!, y no es posible 14 ... W/xg4+?? por 15.W/xg4 ixg4 16.f7. 12.g4! ~eS! Si la dama se coloca en "d5", se puede hacer 13.fxg7 y 14.lt:Jf6.

7.exf6 13.ltlxe6 Entrando de lleno en las complicaciones. Si 7..lb5 tt:le4 8.tt:lxd4, se transpone a la tranquila línea bl de la página 128. 7... dxc4 8J%el + Lo natural. Las blancas no consiguen nada con 8.fxg7 l'l:g8 9 ..lg5 .le7! 10.ixe7 rJJxe7!

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

Si ahora 13.fxg7 l'l:hg8 14.tt:lxe6, pasaríamos a la línea principal. Otras continuaciones menores son: 1) 13.f4 d3+! 14.@g2 ~d5 15.fxg7 ~hg8 16.f5 .lxf5!, con mejor juego para las negras. 2) 13.lt:JD?! Wl'd5 14.fxg7 ixg4! 15.gxh8W l'l:xh8.

135

caballo de "e4", que defiende el emoque y tiene la mira puesta en la casilla "f6" . Si 15.f4, d3+! 16.~fl Wid5! , y ya no puede saltar el caballo a "f6".

15 ... d3! 16.c3 Necesario para quitar la casilla "d4" al caballo.

16... d2! Fuerte avance de peón que no se puede aceptar. A pesar de la torre de menos, la posición negra es muy buena por la fuerza de la dama, el alfil de "g4" y la columna "g" abierta. 16.h3!? (si 16.lLl f6, Wfx f3 17.lLl xg4 Wfxdl 18J%xdl 1"\g8 19.h3 h5 , con ventaja negra) 16 ....ih5 17.lLlf6 Wfxf3 18.lLlxh5 (para eso se hizo 16.h3. Ahora hay que jugar una variante forzada, pero tampoco es buena para el primer jugador) 18 ... 1"lg8+ 19.lLlg3 1"\xg3+ 20.fxg3 Wfxg3+ 2I.mf1 Wfxh3+ 22. ~ f2 d3+! 23 ..ie3 lLle5! 24 ..ixc5 lLlg4+ 25 .Wfxg4+ Wfxg4, con clara ventaja negra. La dama de las negras puede aprovecharse de la descoordinación de las piezas blancas, además de los peones de ventaja que poseen, Torvinen - Linnanen, Correspondencia 1988.

17.1"le2 No es posible jugar 17 ..ixd2 por 17 ... Wfxg7!, ni tampoco 17.lLl xd2, debido a 17 ... .ixf2+! 18.mxf2 Wfxh2+, etc.

17...1"ld3! Una activa jugada que amenaza el traslado hacia "h3".

18.'\Wfl

13 ... fxe6 14.fxg7 La principal continuación. También hay que considerar 14 ..ig5!?, a lo que se puede responder con 14 ... .ib6!? 15.fxg7 Wfxg7 16 ..if6 Wfg6 17 ..ixh8 1"\xh8. A cambio de la calidad, las negras tienen un peón y un envidiable centro, lo que les da la iniciativa. También es factible 14 ... h6!? 15.fxg7 hxg5 16.gxh8Wi 1"\xh8 17.lLl g3 Wif4, con buena posición.

14.. .:!:!:hg8 15 ..ih6! Esta jugada, hecha por primera vez por F. Marshall en una partida contra Tarrasch en 191 O, además de desarrollar el alfil, defiende el peón de "g7". También es importante el

136

Un movimiento que pretende dejar la casilla "d1" a la inoperante torre de "al". Una alternativa importante es 18.lLlxc5 Wfxc5 19.1"lxd2 (aunque tiene el inconveniente de haber cambiado el valioso caballo) 19 .. .lLl e5 20.1"lxd3 cxd3. Queda poco material, y la amenaza de llevar la dama a "d5" obliga al adversario a tomar medidas defensivas, que con-

sisten en sacar al rey de su encierro . Aunque esto no es garantía de éxito. Veamos: 2l. ~ g2!? '\Wd5+ 22.
e) Variante Traxler Esta línea fue jugada por primera vez en 1890 por el maestro checo Traxler, y posteriormente recibió nuevas ideas de Paul Keres y de Jacob Estrin. l.e4 eS 2.tt.:lf3 tt.:lc6 3.ic4 tt:lf6 4.tt:lg5 ic5!?

19J'~dl tt:le5! 20.lLlf6!?

Con este movimiento parece que se aseguran las tablas. No es lo ideal con blancas, pero a la vista de la posición es lo mejor. Otra opción es 20.'1Wg2! ? tt:l f3+ 2l. ~ fl i e7!? (jugando a ganar. Las negras tienen tablas tras 2l... tt:lh4 22.'\Wgl tt:l f3 , ya que a 23 .'\Wg3, es muy fuerte 23 .. .i d6! 24.i f4 (si 24. tLlxd6, el blanco se desprende de su mejor pieza, que como ya hemos mencionado "apuntaba" hacia 1'f6 1') 24 ... ~xg7 , con clara ventaja negra) 22.g5 iWf5! 23.h3 (quita la casilla "g4" a la dama. Si 23. tt:l xd2?, iWf4!, etc.) 23 ... '1Wf4! , con clara ventaja de las negras. Era peor 23 .. .tt:l h4 por 24.tt:l g3!

Un sorprendente movimiento, ideal para los amantes del juego de ataque. Las negras no toman medidas contra la captura en "f7" y quieren pasar rápidamente al contraataque. s.ixf7+!

20 ...'\Wf3 Si 20 ...tt:l f3 +?, 21. ~hl iWd6 22.'\Wg2, ganando. 21.tt.:lxg8!? '\Wxg4+ 22.i>hl iWf3+

Capturar el peón con el alfil es lo que parece garantizar un buen juego a las blancas y es el movimiento al que prestaremos más atención. La alternativa "natural" 5. tt:lxt7 lleva a interminables complicaciones, en las que las negras pueden sobrevivir. Por ejemplo : tras 5 .. .i xf2+ ! 6.gl (si 7.i> el, entonces se podría hacer 7 ... '1Wh4+ 8.g3 tt:l xg3 9. ~fl tt:l hl+ 10.i>e2 '\We4 mate!) 7 .. .'\Wh4 8.g3 tt:l xg3 , o 6. '\t>fl '\We7 7. tt:l xh8 d5 8.exd5 (a 8.i xd5??, i g4 , ganando) 8... tt:l d4, con contraJUego. 5 ... i>e7

El segundo jugador tiene que hacer tablas obligatoriamente.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

Este movimiento de rey es único, ya que el negro basa su contrajuego en la columna "f' . Ahora hay dos jugadas a destacar: e1)6.i d5 pag.l38 e2) 6.i b3 pag. 138

137

el) 6.i.d5!? La idea de esta jugada es tener abierta la posibilidad de cambiar en "c6".

Las negras no tienen en principio una mala posición, pero la precariedad del rey en el centro no les permite iniciar acciones muy aventuradas. 10.c3! Las blancas quieren provocar un pequeño caos central. 10...i.b6 Si 10 ... ixt2+, las negras recuperan el peón, pero pasan a estar a la defensiva. Por ejemplo: ll.~xt2 cxd5 l2.exd5 tll xd5 13.iMlh5, etc.

6•• .l'!f8

ll.ib3 tllxe4 14.iMlxe5+

12.Wi'e2

dS

13.d3

tllf6

Con la amenaza de 7...lZl xd5 y 8... i.xt2+. En cambio son inferiores: 1) 6 .. .iM!e8 7.d3 d6 8.i xc6 bxc6 9.i e3 iMlg6 10.ét:Jf3 i.xe3 ll.fxe3 iMlxg2 12 .~gl iMlh3 13.~xg7+ cjjd8 14.~g3, con clara ventaja blanca, Anand- Beliavsky, Linares 1991. 2) 6 ... ét:Jxd5 7.exd5 ét:J b4 8.d4! exd4 9.ét:J e6!, con gran superioridad.

Otra pbsibilidad es 7.0- 0, mov1m1ento que algunos maestros califican de precipitado, aunque no se ve por qué. Podría seguir 7...d6 8.c3 iM!e8 (es interesante jugar directamente 8 ... i.g4, especulando con un futuro ... h6) 9.d4! exd4 lO.i xc6 bxc6 ll.cxd4, con ventaja del blanco.

No se ve que las negras tengan una buena compensación por el peón. e2) 6.ib3 A diferencia de 6.i d5, ésta tiene la ventaja de

7... tlld4!?

El segundo jugador quiere a toda costa dejar libre la columna "f" para continuar con la presión de la torre. La alternativa 7 ... iM!e8 dej a al blanco con ventaja después de 8.c3 iMlh5 9.0- 0 d6 lO.d4 i b6 ll.iM!d3, etc. 8.l2l xd4 i.xd4 9.0-0 c6

138

que no permite el cambio en "d5", pero por contra no amenaza el cambio en "c6" , que a veces resulta beneficioso.

6.. .l':!:f8 Se amenaza entregar el alfil en "t2" y jaque en "e4" con el caballo. 7.d3!?

:Q Variante Fritz l.e4 eS 2.tLlf3 tLlc6 3.~c4 tLlf6 4.tLlg5 dS S.exdS tLld4

Se defiende el caballo, parando la amenaza mencionada, y se prepara la salida inmediata del alfil. Si ahora 7 ... ~xf2+, entonces puede seguir 8.rj:;lxf2 tt:lxe4+ 9.rj:;l gl tt:l f2 10.'\WhS!, con ventaja decisiva. Otra buena jugada es 7.0- 0 d6 (si 7 ... h6, se puede intentar 8.tt:lf3 d6 9.h3!?) 8. tt:l c3 '1We8. Esta jugada de dama hacia el flanco del rey es la esperanza del negro en la variante. 9. tt:l d5+ rj:;Jds 10.c3 h6 (es débil10 ... '1Wg6?! por 1l.d4! y si 1l...exd4, entonces 12.'Llf4, ganando) ll.d4! exd4 12.tt:lxf6 ~xf6 13.e5!, con ventaja blanca, que especula con la retirada del caballo a "e4", sumado a la incómoda posición del rey, Howell- David, Groninga 1995. 7... d6 8.~e3! ~xe3 No parece gran cosa 8 ... ~g4 por 9.'1Wd2 ~xe3 (si 9 ... tt:l d4, 1O.h3 ~d7 1l.c3 tt:lxb3 12.axb3, con un sano peón de ventaja) 10.fxe3! De esta manera se controla mejor el centro, en especial al caballo de "c6", y se prepara el enroque largo o corto.

Este sistema fue ideado por el maestro A. Fritz (no por el famoso programa de juego) y analizada posteriormente por Schlechter. Constituye un arma interesante para luchar contra 4.tt:l g5 . 6.c3 El ataque al caballo es lo mejor. Muchos jugadores aficionados, al llegar a esta situación no se pueden resistir a hacer 6.d6?, que sin embargo es un error como se ve a continuación: 6 ... '1Wxd6! 7.~xf7+ (si 7. 'Llxf7, está el famoso mate que se produce tras 7 ... '1Wc6 8.tt:lxh8? '\Wxg2 9.~fl '\We4+ 10.~e2 tLl f3 mate) 7 .. .':Jle7 8 .~b3 é2lxb3 9.axb3 h6 lO.tt:l f3 e4 11.t2lg1 mfl, con excelente posición pare el negro , Bogoljubow- Rubinstein, Estocolmo 1919. 6... b5 7.~fl!

9.fxe3 tLlg4 lO.tLlf3

Como en la Variante Ulvestad, ésta es la mejor retirada.

Parece bueno 10.tt:lxh7!? ~h8 (a 10 ... 'Ll f2, 11.'\WhS!, ganando) 11.'Llg5, etc.

7 ... ll:Jxd5

10 ... ll:Jxe3 13.'1Wxg7

11.'1Wd2!

ll:Jg4

12.'\WgS+

rj:;Jes

Las blancas tienen una ventaja clara, Rehe Rieck, correspondencia 1973.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

Una posición importante. Las blancas tienen que decidir entre cuatro opciones adecuadas: fl) 8.é2le4 pag. 140 f2) 8.h4 pag. 140 f3) 8.t2lxf7 pag. 141 f4) 8.cxd4 pag. 141

139

fl) 8.tt:le4

ll.cxd4 ! d6 12.ixb5+ 'tt>d8 13.0-0 exf3 14.W/b3!?

8 ... W/h4!?

Jugada que se ha considerado inconecta, aunque esta valoración habría que revisarla. El movimiento tranquilo 8... tt:l e6 no parece igualar. 9.ibxb5+ ibd7 lO.ibxd7+ (10.W/a4! ?) 10 ... W/xd7 11.0- 0 ibe7! 12.d4! exd4 13.cxd4. La posición del blanco es cómoda, a pesar de su peón en "d4" . 13 ... tt:lb6 (las negras quieren recuperar el peón de inmediato. Si 13 ...0- 0, 14.tt:l bc3 l'Ud8 15.ibe3 Élab8 16.\We2 c6 17 .Éiadl, con una partida algo mejor para el blanco, Spassky - Shamkovich, Leningrado 1960) 14.ibe3 É\d8 15.tt:l bc3! tt:l xd4 16.ibxd4 Wlxd417 .\Wxd4 Élxd4 18.Éiadl. Las blancas tienen una pequeña ventaja por su mejor desarrollo y por su superior estructura de peones, Wegner - Hayden, Conespondencia 1991. 9.tt:lg3 ibg4 Si 9.. .ibb7?! (Radchenko), seguiría 10.cxd4 0- 0- 0 ll.d3! tt:l f4 12.ibxf4 exf4 13 .\Wh5 ibb4+ 14.<±>dl W/e7 15.tt:l e2!, con clara ventaja, Yovchich - Karalklajic, Yugoslavia 1960.

La posición es muy complicada. La pieza de desventaja del negro se ve compensada por la presión que ejerce sobre el rey blanco. Pero la situación insegura de su propio rey brinda también buenas posibilidades al adversario. 14... fxg2!? Otras jugadas son: 1) 14 ... tt:l f4 15.Éixf3 , devolución de material para aliviar la presión. 15 ...Éib8 16.Éixf4 Élxb5 17.W/xb5 i xf4 18.Wd5+ ibd7 19.tt:l fl, y la ventaja es decisiva. 2) 14 ...tt:lb4! ?, para seguir con ...c6 y de esta manera dejar la casilla "c7" al rey. Las posibilidades que se presentan ahora son innumerables, aunque no tienen apenas comprobación práctica. 15J~f2 ibe6 16.\Wf3 ~b8!

Las negras tienen una posición muy jugable a cambio de la pieza. f2) 8.h4!?

10.f3 e4!? La teoría considera este avance de peón, que entrega pieza y tiene la idea de seguir con ll...ibd6 , como lo mejor. Si 10 ... tt:l f5 , ll.i xb5+ 'tt> d8 12.0- 0 ! c5+ 13 .d4 exd4 14.tt:l e4! , con clara ventaja blanca.

140

Un astuto movimiento con el que las blancas quieren evitar la línea 8.tt:le4 \Wh4, que acabamos de ver. 8 ... h6 9.tt:le4!

mate) 14 ...1We7! 15.g3 i xb5+ 16.'Wxb5 'We4! 17.'Wc4+ (tampoco valen 17.E'E g1 tLl g4, ni J7 .cj;lg1 d3! 18.'Wxc5 'Wf3 , ganando) 17 .. .\t>g6 18.\t>g1 'Wf3 19.'\Wfl d3, ganando, SemenkoPerfiliev, Correspondencia 1947. 10 ...'We7+! ll.'We2 'Wxe2+ 12 ..ixe2 tLlb4 13 ..ic4+ .ie6 14 ..ixe6+ \t>xe6 La posición del negro es excelente, Suetin Ravinsky, Leningrado 1949. f4) 8.cxd4 Ahora que no se puede mover la dama a "h4" , el segundo jugador retrocede con su caballo. 9 ... tt:le6 lO ..ixbS+ .id7 ll.'Wa4!? tLldf4 12.d4 Con interesantes complicaciones que mmca son desfavorables para el blanco, Chandler Littlewood, 1996. Otra opción es 12 ..ixd7+ · 'Wxd7 13 .Wlxd7+ \t>xd7, y si 14.g3 ??, tLl d3+ 15.\t> e2 tt:l xcl+ 16.l"lxc1 f5 , ganando, PaoliWagman, Reggio Emilia 1972. f3) 8.tLlxt7 Esta jugada, que hace perder el enroque al negro , está valorada de distinta manera por los tratados· teóricos. Lo que parece claro es que brinda posibilidades a los dos bandos, ya que es muy dificil realizar una valoración exacta. 8... \t>xn 9.cxd4 exd4 Si 9... tLl f4 , 1O.dxe5 tLl d3+ 1 L.ixd3 Wxd3 . Las negras se basan en las debilidades de las casillas blancas para buscar su compensación, pero luego de 12.tLl c3 b4 13. tLl e2 hay ventaja. lO ..ixbS La tentadora 10.'Wf3 + se responde con 1O...tLl f6! , entregando la torre. Puede seguir así: 1 LW!xa8 .ic5! 12 ..ixb5 l"le8+! 13 .cj;lfl (si 13 ..ixe8+?, 'Wxe8+ 14.cj;JdJ .ig4+, ganando, Goihl - Petersen Duisburg 1992) 13 ....ia6! 14.'Wc6 (si 14.'Wxd8?, i xb5+ 15.cj;lgl E'E el

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

La respuesta más sencilla, que pe1mite hacer rápidamente el enroque. 8...'\WxgS 9.ixb5+ cj;Jd8! 10.'Wf3 Si 10.0- 0 i b7 1l.'Wf3 E'E b8, llegamos a la línea principaL 10 ....ib7 11.0- 0 En una ocasión se jugó ll.'Wxt7 tLl f6! 12.dxe5? 'Wxe5+ 13.i e2 i d5, y las blancas se rindieron, Arold- Remmeke, Noruega 1991. ll..J'!b8 12.'Wg3 Si 12.d3?! , 'Wg6 13.'Wg3 exd4 14.tt:l d2 tt:l f4 15 .'Wxg6 hxg6, con clara ventaja, Burichev Griso, Correspondencia 19 50. 12 ...'Wxg3 13.hxg3 exd4 14.d3 tLlb6 Con igualdad, Shabalov-lvanov, EEUU 1996.

141

g) Variante Ulvestad

7.. .'Jlxf7 8.dxc6

l.e4 eS 2.lt:Jf3 lt:Jc6 3.~c4 lt:Jf6 4.lt:Jg5 d5 5.exd5 b5!? Esta excéntrica continuación fue analizada por el maestro norteamericano Ulvestad en el año 1941. Las negras sacrifican un peón para obtener la iniciativa. Apenas se ve en las competiciones más importantes, aunque el Gran Maestro inglés G. Flear la practica de vez en cuando.

Las blancas tienen una evidente falta de desarrollo, pero también las negras, que además poseen innumerables debilidades. El primer jugador obtendrá ventaja por estas circunstanctas.

8...~c5 Se ha intentado 8.. .'~d5! ?, pero el blanco queda con posición superior tras 9. tLl c3 '1Wxc6 10.~e2 ~b7 11.~f3 e4 12.tLlxe4! lt:Jxe4 13.d3! , con clara ventaja. Este retroceso a la casilla de origen es el gran problema para las negras, que ahora no pueden capturar en "d5" con la dama por 7.lt:J c3 (está defendido "g2") y 8.~xb5. 6... h6 Con este movimiento de peón se ha intentado darle nueva vida a la variante, ya que 6 ... tLlxd5 no es aconsejable por 7.~xb5 ~b7 (si 7 ... ~d7, Paul Keres recomendaba 8.d4! exd4 9.0-0, y si 9...~e7, entonces 10.tí;Jxf7! etc.) 8.d4 exd4 9.0-0, con ventaja. Por otra parte, 6 ...tLl d4 nos lleva a la Variante Fritz, que vimos en la página 139.

Jugada que parece la refutación del sistema, aunque se han intentado otras, como 7. tLl f3 o 7.tLl e6.

142

9.~e2!

Capturar en "b5" es innecesario, ya que desde allí el alfil no defiende la importante casilla "g4", que el negro podrá intentar utilizar para su ofensiva contra el rey adversario. 9... lt:Je4 El ataque de las negras se frena sin dificultad. Otras opciones son: 1) 9 ... e4 10.0- 0 Elf8 ll.d3 ~ g8 12.tLl c3, con gran superioridad. 2) 9 ... '1Wd5 10.0- 0 '1Wxc6 Qugado en la partida Ellison - Flear, Isla de Man 1994) 11.tLlc3 ~b7. Aquí el blanco pudo haber hecho 12 .~f3! e4 13.lt:J xe4 tLl xe4 14.d3, como en el comentario a la octava jugada del negro. 3) 9 ... ~xf2+, un sacrificio únicamente especulativo. lO.<j;lxf2 lt:J e4+ ll. ~ fl Elf8 12.d3 <j;lg8+ 13_.~f3 , ganando.

10.0-0

h) Variante principal 5... lt:Ja5

Las blancas mediante jugadas lógicas han quedado con una buena posición. 10 ... ixf2+ Un cambio desesperado. No era suficiente 10 ... :gf8 por ll. ctJ c3! tt:l xf2 (si ll...i xf2+, 12 . ~hl !) 12.ttJ e4! ~g8 13.ttJxf2 ixf2+ 14.:gxf2, ganando. Tampoco 10 .. .'!Wh4 por ll.'!Wel :gf8 12.d3 tt:lxf2 13.:gxf2+ ~g8 14.if3, etc., y por último, si 10 ... tt:lxf2, entonces ll.d4!, dándole salida al alfil de casillas negras y, después sí, capturando en "f2" . 11Jhf2+ lt:Jxf2

12.'!Wfl! Es peligrosa 12. ~xf2?! por 12 ... '!Wd4+ 13. ~ fl :gf8 , con contrajuego. 12... :gf8 Única opción. 13.'!Wxf2+ ~g8 14.'!We3 Wfh4 La dama negra pretende intimidar, pero todo es demasiado artificioso. 15.ixb5! La superioridad del blanco debe darle la victoria.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

Este movimiento, analizado por Polerio en el año 1560, es la mejor alternativa para las negras. Éstas entregan un peón en la mayoría de líneas para conseguir un juego libre de piezas y la iniciativa. En cambio, es una alternativa inferior la respuesta 5... tt:lxd5? ¿Quién no habrá deseado muchas veces que nuestro adversario nos haga esta jugada para poder realizar el famoso sacrificio del caballo en "fl"? Sin embargo, lo más fuerte es 6.d4! (recomendada por Lolli en el año 1760). Veamos algunas variantes: 1) 6. lt:Jxf7!? ~xfl 7.'!Wf3+ ~ e6! 8. tt:l c3 tt:l cb4! 9.'!We4 (otra opción es 9.a3 tbxc2+ 10. ~ d1 tt:l xal ll.ttJxd5 (si ll.ixd5+, ~d7 12.'!Wg4+ ~d6, seguido de 13. ..c6) ll... ~ d6 12.d4 i e6, y las negras se defienden) 9... c6 10.a3 (si 10.d4, ~d7!) 10 ...tt:l a6 ll.d4 tt:l ac7. Las blancas tienen un fuerte ataque, pero las posibilidades defensivas de las negras les garantizan un buen juego, aunque con sufrimientos. 2) 6.d4! , y ahora: 2.1) 6.. .i b4+, para que el caballo no salga por "c3". 7.c3 i e7 8.tt:lxf7! ~xfl 9.'!Wf3 + ~ e6 10.'!We4! i f8 (si 10 ... '!Wd6, ll.f4 tt:l a5 12.f5 +, ganando, y a 10 ...b5!?, ll.i xb5 i b7 12.f4, con gran ventaja) 11.0- 0 tt:l ce7 12.f4 c6 13.fxe5 (con idea de hacer 14.'!Wg4+) 13 ... ~d7 14.i e2. La amenaza c4 deja al segundo

143

jugador en precaria situación. 2.2) 6 ... exd4 7.0- 0! i.e7 8.ctJxf7! ~xf7 9.1!Nh5+ g6 10.i.xd5+ ~e8 11.1!Nf3, ganando. 2.3) 6 ...$.e7 7.ctJxf7! Wxf7 8.1!Nf3+ ~e6 9.ctJc3 ctJcb4 10.1!Ne4 c6 11.a3 ctJa6 12.1!Nxe5+. Hay tres peones por la pieza y ataque. La diferencia con el sacrificio directo en "f7" es que el tiempo del blanco fue muy útil (6.d4) y el del negro no (6 .. .i.e7). Ahora hay dos movimientos a analizar: hl) 6.d3 (Variante Lang) pag. 144 pag. 145 h2) 6.$.b5+ hl) 6.d3 (Variante Lang) Jugada recomendada en su tiempo por Pablo Morphy. La idea es que ahora ya no se puede hacer 6 ... ctJxd5 por 7.1!Nf3!

para sus torres. 2) 10.c3?! (propuesta por Alapin) 10 .. .b5! 11.b4 i.e7 12.ctJfd2 $.g4 13.f3 exf3, con clara ventaja negra, Grob- Keres, Dresde 1936. 3) 10.0-0?! 0- 0 1l.ctJfd2 $.g4 12.1!Ne1 '&d7 13.ctJb3 i.D! 14.i.f4 1!Ng4 15.i.g3 ctJ h5 16. l2lxc5 ctJf4 17.t2lxe4 Wh3 !! , y las blancas se rindieron, Field- Tenner, EEUU 1934. 4) 10. ctJ fd2?! 0-0 11.ctJb3 i.g4 12.1!Nfl ib4+! (buena jugada, ya que si se defiende con el peón se priva al caballo de su salida natural, además de debilitar la casilla "d3") 13.ctJ c3 (si 13.i.d2, i.xd2+ 14.ctJ1xd2 ge8, con idea de 15 ... e3!, y a 13.c3, i.e7 14.h3 i.h5 15.i.e3 ctJd7!, en busca de "d3" y también con clara ventaja) 13 ... c6 14.h3 i.h5 15.g4 i.g6, con clara superioridad, Luckis - Keres, Buenos Aires 1939. 10... 0-0 ll.tLlh2 Otra de las ideas de 10.h3. El caballo aquí no estorba, como en "d2", el desarrollo de las otras piezas. l l ... c6!

Antiguamente se jugaba en directo 1l...e3. Con ll...c6, introducida en la práctica por Kondratiev en 1955, el negro se reserva una posible salida de la dama a "b6". 6... h6 7.tLlf3 e4! 8.1!Ne2

12.dxc6 e3!? 13.$.xe3 i.xe3 14.fxe3 tLle4

En la Olimpiada de Moscú de 1956, D. Bronstein sorprendió a todos con un inesperado sacrificio de pieza: 8.dxe4!?? Aunque ganó aquella partida, la entrega se considera incorrecta por 8 ... t2l xc4 9.1!Nd4 ctJ d6! 10.ctJ c3, y ahora Euwe recomendaba 10 ... ctJ fXe4 ll. ctJxe41!Ne7 12.0-0 t2lxe4 1Hle1 f5 14.ctJ d2 1!Nc5, con ventaja. 8... lbxc4 9.dxc4 i.cS 10.h3 Evitando ... $.g4. Otras alternativas son: 1) 1O.i.f4 ?! 0- 0 11.ctJ fd2 $.g4 12.1!Nfl c6! Las negras tienen ventaja y quieren abrir el centro

144

La posición negra es excelente y cuenta con las amenazas de ... tLl g3 y ...1!Nh4+.

h2) 6 ..ib5+ La jugada habitual. 6 ... c6

Con la entrega de peón las negras ganan tiempos atacando al alfil. Esto es más dinámico que 6 ....id7 7.We2! 7.dxc6 bxc6

Ahora analizaremos dos movimientos: pag. 145 h2.1) 8.Wf3!? h2.2) 8 ..ie2 pag. 146 h2.1) s.Wf3!? Esta jugada se empleaba mucho en el siglo XIX y era consideraba incorrecta. Posteriormente Bogoljubow la analizó y en algunos tratados lleva su nombre.

(buena jugada defensiva, que no abre líneas para el ataque blanco) 17.tLlf6 We6 18.tLlfd5 f5, con buena posición para el negro, Van der Wiel- Spassky, Reggio Emilia 1986. 2) 8....ie7, entregando un segundo peón. 9 ..ixc6+ (si 9 ..id3, 0-0 lO.tLlc3 h6 11.tLlge4 tLld5 12.tLlg3 g6, con buen juego según Van der Wiel) 9 ... tLlxc6 10.Wxc6+ .id7. La posición es difícil para ambos. Si a uno le gusta el sufrimiento, con ventaja material puede jugar así, de lo contrario la captura del segundo peón es innecesaria. 9 ..id3 Aunque tape momentáneamente al peón "d", ésta es la mejor casilla para el alfil, ya que controla "e4" y "f5". Si 9 ..ixc6+, sigue 9 ... tLlxc6 10.Wxc6+ tLld7! 1l.d4 .ie7!, con ventaja negra, Papastavropoulos - Nenashev, Katerini 1993. 9 ... h6 lO.tLle4 tLldS ll.b3!

8.. ,gb8 Las negras ofrecen otro peón para ganar tiempos en desarrollo. Otras alternativas son: 1) 8... h6 (Gligoric) 9.tLle4 tLld5 (con la intención de preparar el avance ... f5) lO.tLl bc3!? (si lO ..ie2, .ie7 ll.Wg3 0-0 12.d3 .ih4! 13.Wxe5 f5! 14.tLlec3 (14. lZld6 .ij6, etc.) 14 ... ge8, con ventaja) 10... cxb5 ll.tLlxd5 .ib7. Por supuesto que el caballo era intocable. 12.tLle3 Wfd7 13.0- 0 tLlc6 14.d3 0-0- 0. Las negras tienen iniciativa por el peón y se disponen a comenzar su ofensiva central. 15.c3 g6! 16.a4 b4!

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

Esta jugada es una aporte de Van der Wiel que mejora la posición. Si 1l.tLlg3, g6 12.0-0 .ig7 (pensando en ... f5 y ... 0- 0). ll...g6 12.'11Ng3

Con la idea de si 12 ....ig7, entonces 13 ..ia3. 12 ... tLlf4!

A 12 ....ig7, 13..ib2!, pasando a la línea principal, pero no 13.!a3 tLlb4 14.ct?e2?! por

145

14 ... 0-0 15.c3? ~g4+!, ganando, Van der Wiel- Torre, Sochi 1980. 13.~b2 ~g7 14.~a3 tLlb715.~a6!

Ante la amenaza de cambio en "b7" y luego jaque en "d6", hay que tomar medidas. 15•.. c5 16.f3 tLld6 17.~xc8 tLlxe4 18.fxe4 'Wd4 19.tLlc3 :!:hc8 20.'Wf3 Las blancas están mejor, Nielsen - Tiits, Correspondencia 1991. h2.2) 8.~e2 El retroceso del alfil pasa por ser la continuación más extendida.

8... h6 Ahora veremos dos jugadas: h2.2 .1) 9.liJh3 pag. 146 h2.2.2) 9.é2lf3 pag. 146 h2.2.1) 9.tLlh3!?

queda estropeada, pero a cambio el negro se desprende de su valioso alfil, con lo que no se la considera una jugada correcta) 10.d3! 0-0 1l.tLlc3 é2ld5 (en una ocasión se jugó ll...l':'l b8 12.0-0 l':'lb4, pero el blanco queda algo mejor tras 13.\f?hl! (para seguir con 14.é2lgl) 13 ...~xh3 14.gxh3 l':'lh4 15.l':'lgl l':'lxh3 16.l':'lg3, Short - Nikolic, Skelleftea 1989) 12.~d2 l':'lb8 13.b3!? é2lb7 14.é2lgl.El caballo vuelve al sitio de partida para salir por "f3" .

10.0-0 0-0 La jugada 10 ... g5 era vista con buenos ojos por B. Fischer. ll.d3 tLlb7 El cambio en "h3" parece dudoso. Por ejemplo: 1l...~xh3 12.gxh3 'Wd7 13.~f3! 'Wxh3 14.é2ld2 l':'lad8 15 .~g2 iWf5 16.\We1 l':'lfe8 17.é2le4, con ventaja de las blancas, FischerBisguier, Nueva York 1963. 12.tLlc3 ~b6 13.~f3 Si 13.\f?hl, é2l c5, con idea de hacer en algún momento ... e4.

13 ... tLld5 Las negras tienen un buen juego por el peón. h2 .2.2) 9.tLlf3

Movimiento que defendió en muchas ocasiones W. Steinitz en sus enfrentamientos con Chigorin, y que causaba la ira del dogmático y genial S. Tarrasch. La idea es que el peón "e" no ataque al caballo. 9...~c5 Considerado lo mejor. Otra alternativa es: 9 .. .~d6 (si 9 ... ~xh3 , 10.gxh3 . La estmctura

146

El retroceso natural.

9 ... e4

Este avance de peón es la clave que justifica el sacrificio anterior.

2) 1l.éLl c4?! lLl xc4 12.~xc4 0- 0, y ahora es muy peligroso el ataque del negro por la ausencia de piezas en el ala del rey. Si 13.0-0, puede seguir con fuerza el sacrificio del alfil en "h2" .

10.tt.:le5 ~d6 ll ... exd3! 12.tt.:lxd3 fic7 13.b3!?

Esta natural jugada pasa por ser la mejor para el negro. Otras opciones son: 1) 10 ... ~c5! ? (con idea de 11...'Wd4) ll.c3 'Wc7 12.f4 (si 12.d4?!, exd3 13.ét'lxd3 ~d6!, y pasaríamos a la línea h2.2.2.1 , con la diferencia de la inutilidad de la jugada c3) 12 .. .~d6 13.d4 exd3 14.'Wxd3 (a 14.tt.:l xd3?, las negras juegan 14 ... 0- 0 15.0- 0 ~f5, seguido de la colocación de las tones en las columnas centrales) 14 ... 0- 0 15.lLl d2 ~xe5 16.fxe5 'Wxe5. La posición es equilibrada. La pareja de alfiles se ve compensada con un juego negro más activo, Harding - Read, Conespondencia 1992. 2) 10 ... 'Wd4 (un movimiento interesante) ll.f4 ~c5 12.Élfl. Las blancas han perdido el enroque, pero amenazan 13.c3 y 14.b4 o 14.'Wa4. 3) 10 .. .'Wc7 1l.d4 exd3 12.lLl xd3 ~d6 , entrando en la línea principal. Ahora hay dos movimientos importantes: h2.2.2.1) ll.d4 pag. 147 112.2.2.2) 1l.f4 pag. 148

Esta jugada ha sido utilizada por Kasparov y especialmente por Morozevich, aunque en la década de los 60 del siglo pasado la jugó en varias ocasiones el maestro húngaro Honfi. El alfil se colocará en la gran diagonal, además de no dejar volver al juego al caballo vía "c4". La entrega del peón de "h2" no conviene aceptarla. Veamos: 13 ... ~xh2 14.g3 ~xg3 15.fxg3 'Wxg3+ 16.lLl f2 lLl e4 17.fid4!, etc. Antiguamente se jugaba (en vez de 13.b3) 13.lLld2, 13.f4 o 13.113. 13 ... 0-0

Otras opciones son: 1) 13 .. .c5 14.c4!, fijando las debilidades negras. 2) 13 ... ~f5 14.~b2 0- 0- 0!?, con partida compleja, Short - Van der Stenen, Wijk aan Zee 1987. 2) 13 .. .~e5 (da pena permitir el cambio de este alfil) 14.lLl xe5 fixe5 15.c3 0- 0 16.0- 0 Éle8 17 .Éle 1, con algo de ventaja blanca.

h2 .2.2.1) ll.d4 Otras jugadas son inofensivas. Por ejemplo: 1) 11.lLl g4?! lLl xg4! 12 .~xg4 'Wg5 13.h3 h5 14.d3 'Wg6, con ventaja.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS

(Chekhov) Lo más agresivo. En una partida de 25' entre Kasparov y

147

Timman en Moscú 1994, se jugó 14 ... l"í:e8 15 .h3 ttJd5 16.0-0 VJle7 17. tLl c3! tt:l xc3 18 .~xc3, con superioridad.

h2.2.2.2) ll.f4 exf3!

J

' - - - -- - - - ' - - - -

15.tt:lc3 fS!? Otra idea es defender el caballo con el alfil. 15 ... ~f5 16.h3 l"í:ad8 17.0- 0 l"í:fe8, con un buen juego de piezas por el peón, Morozevich Onischuk, Moscú 1996 (25'). 16.h3! Es el momento de tener defendido el peón para poder enrocar. Si 16.f3 , tt:l c5 17.VJid2 l"í:d8!, con idea de que si 18.0- 0- 0??, tt:lxd3+ 19.VJixd3 ~f4+, ganando.

Con esta captura se obliga al blanco a abandonar su puesto avanzado, y esto permite a la vez que el negro tome la iniciativa.

16... ~a6 12.
Paul Keres opinaba que había un fuerte ataque del negro con 12 .. .CU g4 13.0- 0 VJlc7 14.h3 ~h2+ 15 .~h1 h5 , pero el rey en el centro hace que las blancas queden mejor tras 16.d4 ~g3 17.~d3! ~e6 18.\We2 0- 0- 0 19.c4!

17.0-0 l"í:ad8 18.\Wel

13.0-0 Si 13.d4, puede seguir 13 ... c5!? 14.dxc5 ~xc5 15.\Wxd8 l"í:xd8. A pesar del cambio de damas, las negras, con su peón de desventaja, tienen tma buena posición. t6.~d2 tt:l c6 17.tLl c3 (buscando desesperadamente enrocar) 17 ... cu g4! 18.tt:l e4 ~b6, con buena partida del negro a cambio del peón.

13 ... c5 14.d4 cxd4! lS.Itlhl Si 15 .\Wxd4, \We7! , y a 15.cuxd4, puede continuar 15 . .. \Wc7 16.cu f3 l"í:d8, en ambos casos con fuerte iniciativa. La posición es compleja. Las blancas, que tienen una partida sólida, aunque con poco espacio para maniobrar, quieren jugar más adelante 19.l"í:d1 , además de especular con el caballo de "a5", que está en una débil ubicación, Morozevich - Graf, Alushta 1994.

148

15 ...~c516.c3 dxc317.ét:lxc3 La posición está igualada, pero si hay una mínima ventaja, ésta es del negro, que tiene unos alfiles más activos, Estrin - Altshuler, Correspondencia 1964.

Defensa Húngara Esta apertura debe su nombre a una partida por correspondencia que se jugó desde 1S42 a 1S45 entre las ciudades de Budapest y París. La jugada del alfil a "e7" no es mala, aunque tampoco muy recomendable, ya que las negras quedan en situación restringida sin nada interesante a cambio. l.e4 eS 2.l2H3 lLlc6 3.i.c4 i.e7

4.d4 d6

7... exd4 Si 7 .. .a6 (para S... b5), S.a4 exd4 9.lt:lxd4 lt:l b4 (esta es la idea de provocar a4 del blanco, además de amenazar .. .d5) 10.ltJ d5! lt:l bxd5 11.exd5 lt:l d7 12.a5 , con ventaja de espacio, Lipnitsky - Petrosian, Moscú 1951. 8.lt:lxd4 ltJxd4 Alternativa es S.. .l"leS 9.l"lel , y ahora: 1) 9 ... i.f8 10.i.g5! h6 1l.i.xf6 'Wxf6 12.lt:l db5 con graves prob lemas para el segundo jugador, Puiggros- L. Bronstein, Argentina 1967. 2) 9 .. .lt:l d7?? Un error increíble que ocurrió en la partida Holzhausen - Tarrasch, Frankfurt 1912. 10.i.xf7+! lt>xf7 11. lLl e6!! , ganando. Se pierde la dama o es mate en dos. O también S.. .l/J e5 9.i.e2 d5 (si 9... c6, 10.f4 lt:l ed7 11.i.f3 EleS 12.i.e3 , con ventaja) 10.f4 lt:l c6 11 .lt:lxc6 bxc6 12.e5 . Las blancas están algo mejor, Kuijpers - Snuverink, Hengelo 2000 . 9.'Wxd4

Si 4 ... exd4, 5.lt:lxd4 d6 6.0- 0 l/J f6 7.lt:lc3 0- 0 S.h3 , y se) lega a la variante principal. s.ltJc3 l/Jf6 La opción 5 ... i.g4 puede ser contestada con 6.h3! i.xf3 (si 6 ... i.h5 , 7.d5 lt:l bS (a 7... lt:l d4, S.g4! lt:l xf3+ 9.'Wxf3 i.g6 10.i.b5+, con clara ventaja) S.i.e3 l/J f6 9.g4, con iniciativa) 7.'Wxf3 lLl f6 S.d5 lt:lbS 9.i.e3 lt:lbd7 10.g4. El blanco se lanza a la ofensiva con buen criterio, Alekhine- Breyer, Mannheim 1914. 6.h3! Impmiante, porque el alfil de "eS" no tiene buenas casillas de desarrollo. 6... 0-0 7.0-0 Tarde o temprano hay que tomar la decisión de cambiar en "d4" y, de esta fonna, tener algo de juego para las piezas menores.

DEFENSA HÚNGARA

Esta posición y varias de las mencionadas anteriormente tienen un denominador común: la pasividad del juego negro, lo que hace que esta defensa apenas se utilice. Por ejemplo: 1) 9 ... i.e6 IO.i.e3! i.xc4 1l.'Wxc4 EleS 12.l"lad1 , con ventaja, Pilgaard - Bang, 19SS. 2) 9 ... c6 10.a4 lt:l d7 ll.i.e3 b6 12.l"l ad1 'Wc7 13.f4. La posición blanca es más agradable de jugar, Spassky - Hort, Reykjavik 1977.

149

Apertura Española Estamos, sin duda, ante la apertura más clásica del ajedrez. En el manuscrito de Gottinga del año 1490 es mencionada, pero es Ruy López de Segura quién aporta ideas en su "Libro del Ajedrez" publicado en 1561. Por este motivo en algunos países se la denomina Apertura Ruy López. Este sistema se caracteriza por su gran riqueza de ideas, que lo hacen evolucionar constantemente.

L __ _

~a1)_V~a~r~i~a=n~te~S~c~h=li~·e~m==a=n=n----~

l.e4 eS 2.li:lf3 lt:lc6 3.ib5 fS

¿Qué pretende el negro con este avance? Tomar la iniciativa cambiando el peón central de "e4" y apoderándose del centro. Muchos jugadores hacen este gambito cuando saben que su rival no está muy bien preparado en aperturas.

La idea de las blancas es presionar al peón de "e5 ", aunque no signifique ninguna amenaza directa, ya que si 4.ixc6 dxc6 5.l2J xe5, se responde 5 ... iWd4! Las variantes que veremos a continuación son las siguientes: a) Variante Schliemann pag. 150 b) Variante Cozio pag. 155 e) Variante Smyslov pag. 156 d) Variante Bird pag. 158 e) Variante Steinitz pag. 160 f) Variante Clásica pag. 162 g) Variante Berlinesa pag. 165 h) Variante del Cambio pag. 174 i) Variante Noruega pag. 179 j) Variante Steinitz diferida pag. 180 k) Gambito del Centro pag. 183 1) Variante Morphy abierta pag. 186 m) Variante Moller pag. 195 n) Variante Moller con 5 ...b5 pag. 197 ñ) Variante Arcángel pag. 199 o) Variante Anti-Marshall pag.201 p) Vatiante Morphy cerrada pag. 205 150

¿Cómo deben responder las blancas? Lo mejor es no aceptar el peón y jugar en el centro aprovechando la debilidad que el negro se ha creado. Vamos a ver fundamentalmente tres movimientos: al) 4.é2Jc3 pag. 150 pag. 153 a2) 4.d3 a3) 4.d4 pag. 154 al) 4.lt:lc3 Otros movimientos posibles son: 1) 4.exf5 no da ninguna ventaja tras 4 ... e4 5.iWe2 iWe7 6.i xc6 dxc6 7.é2Jd4 iWe5! 8.é2Jf3 iWxf5 9. é2J c3 li:l f6 IO.d3 i b4, con posición igualada. 2) 4.ixc6. Un cambio que pretende eludir las complicaciones. 4 ... dxc6 5.lt:l c3 (si 5.iWe2, las negras quedan con buena posición después de 5.. .fxe4 6.iMixe4 i d6 7 .éLlxe5 é2J f6 8.iWe2 0- 0 9.0- 0 ÉEe8 10.d4 i xe5 ll.dxe5 iWd4) 5 .. .é2J f6 6.iWe2 fxe4 7. éLl xe4 i g4 8.h3 i xf3! 9.iWxf3 iWd5 , con igualdad. A lO .é2Jxf6+, seguiría 10 ... gxf6 ll.iMixf6 ÉEg8,

·-con buen juego. ;. ,3) 4.\We2 es un movimiento inofensivo. ~" Las negras no tienen problemas luego de ~ 4 ...fxe4 5.\Wxe4 lLlf6 6.\We2 y ~d6!, el movi, ·miento clave, preparando el enroque de inme: 'diato. 7.d4 (si 7.~xc6, dxc6 8.tLlxe5 0-0 9.d4 f:: ges 10.0-0 ~xe5 1l.dxe5 '&d4!, con una ' cómoda posición gracias a su ventaja de i' desarrollo) 7 ... e4 8.tLlg5 We7 9.c3 h6, y la ~- partida es equilibrada, Konstantinopolsky ; Zak, Leningrado 1959. ,.

~•. 4...fxe4 k

[,.También se ha jugado en muchas ocasiones tLld4 (recomendada por Alekhine) 5.~c4! (otras posibilidades interesantes son 5 .~a4 o ,, 5.tLlxd4, pero desde la casilla "c4" el alfil dificultará la realización del enroque) 5 ... c6 ;: 6.0-0 (6.tLlxe5!?) 6 ... d6 7.exf5!, justo a ¡· tiempo, porque de lo contrario el negro podría ( plantearse hacer ... tLlxf3 + y 8 ... f4, bloqueando la posición para restringir la acción de las ¡ piezas blancas. 7 .. .~xf5 8.tLlxd4 exd4 9.gel+, [; seguido de 1O. tLle2, con excelente partida.

t4...

!

¡

t

t 5.tLlxe4

¡, Ahora hay dos jugadas importantes

· al.!) 5 ... d5 a1.2) 5 ... tLlf6

pag. 151 pag. 153

descuida el desarrollo. 6.lLlxe5! Las blancas difícilmente sacarían ventaja tras 6.tLlg3 por 6 .. .~g4! 7.h3 ~xf3 8.'Wxf3 lLlf6. 6 ... dxe4 7.ll:Jxc6 Un momento importante. Hay que elegir entre estas jugadas: 7 ... 'Wg5, 7 ... bxc6 y 7 ...Wg5. Es débil la llamativa 7.'Wh5+?! por 7 ... g6 8.ll:Jxg6 hxg6 9.Wxh8 'Wf6! 10.'Wxg8 ~e6 1l.'&h7 0--0--0!, con idea de 12.. .l''l:d7.

7...\Wgs Probablemente lo mejor. Ataca al alfil y al peón de "g2", además de evitar que la dama blanca vaya a "h5". Es débil, en cambio, 7 ... bxc6?! por 8.~xc6+ ~d7 9.Wh5+! ~e7 10.\We5+ ~e6 ll.f4! exf3 12.0- 0! (12.d4!?), con un ataque realmente peligroso, Gipslis- Tringov, Vama 1958. Otra jugada considerada inferior es 7 ...\Wd5, a lo que sigue 8.c4! 'Wd6 9.ll:Jxa7+! ~d7 (si 9 ... c6, 10.tLlxc8 gxc8 1l.~a4, con clara ventaja) 10.~xd7+ Wxd7 1l.'Wh5+! g6 (a 11... ~d8, parece fuerte 12.Wa5!) 12.'We5+ ~f7 13.ll:Jb5 (aún es peligroso capturar la torre, ya que seguiría 13.'Wxh8 ll:Jf6 14.tLl b5 c6 15.tLl c3 ;¡:¡es, etc.) 13 ... c6

a1. 1) 5 ... d5

Lo más mc1s1vo. Ataca al caballo, pero

APERTURA ESPAÑOLA

14.'Wd4! Movimiento clave. Las blancas, con esta jugada intennedia que propone el cambio de da-

151

mas, evitan la posibilidad de que la dama negra se instale en un futuro en "d3", desde donde ejercería una molesta presión. 14 ... \We7 (si 14 .. .l"ld8, 15.\Wxd7+ l"lxd7 16.l2l c3 l2l f6 17.b3, con superioridad) 15.\Wxh8! l2l f6 16.b3 l"le8 (si 16 ... l"ld8 , 17.i.b2 i.g7 18.i.a3! (Chandler), y con este movimiento la posición negra se derrumba. 18 ... \Wd7 19.lL:l d6+ \Wxd6 20.i.xd6 i.xh8 2l.i.e5, ganando) 17 .i.b2 i.g7 18.i.a3! Esto fuerza el avance ... c5, con lo que quedan débiles las casillas "b5" y "d5" y, por lo tanto, las blancas obtienen ventaja. Por ejemplo: 18 ... c5 19.\Wxe8+ l2lxe8 20. l':ldl. La apertura del centro con d4 será de una gran fuerza. 8.'1We2l2lf6 Si 8 ... \Wxg2?, 9.'1Wh5+, etc.

lO.lL:leS+ lO. l2lxa7+ !? es una jugada que merece consideración y que la teoría apenas menciona. 10 ...i d7 1l.i.xd7+ ctJxd7 (no es buena ll... l2lxd7 por 12.l2lb5 0- 0-0 13 .d4 Wif6 14.i.e3 c6 15.l2l c3 i.b4 16.'1Wc4, con superioridad blanca, Ruderfer - Agzamov, URSS 1966) 12.d4!? '1Wf5 13.'1Wb5+ '1Wxb5 14.l2lxb5 c6 15.l2lc3 i.b4 16.ctJe2 i.xc3 17.bxc3 l"la4. Las negras tienen compensación, pero toda la línea debería ser revisada, Adams - Lautier, Terrasa 1991. 10 ... c611.d4 1Wh4+ 12.g3 '1Wh3 13.i.c4 i.e6 Necesaria, ya que impide los temas tácticos en "f7" y prepara el enroque largo. Ahora las blancas pueden buscar un final algo mejor, o una partida más aguda con 0- 0- 0. Veamos :

9.f4!

Las otras alternativas son: 14.i.g5 0- 0- 0 15.0-0-0 i.d6 16.\Wfl!? (16. lL:l f7!?) , o 14 .~f4 0-0-0 15.0-0-0 i.d6 16.ctfbl l':lhf8 17.l"lhfl, siempre con ligera superioridad del primer jugador. 14 ...\Wxfl+ lS ..B:xfl i.xc4 16.éi:lxc4 eS 17.ie3 l"lc8 18.dxc5 i.xcS 19.i.xc5 l"lxcS 20.l2le3

Las blancas entregan un peón para ganar tiempos en el desarrollo.

Es algo peor 9 ... \Wh4+ por 10.g3 '1Wh3 ll. éi:l e5+! c6 12.i.c4 i.e6 (es bastante débil 12 .. .i.c5 por 13.d3! l2l g4 (a 13 ... exd3, sigue 14. l2lxd3 + i.e7 15. l2le5, con mejor partida según Keres, y a 13 .. .i.j5, 14. i.e3 !, etc.) 14.\Wxe4! lL:l f2 15.i.f7+ ctfd8 (si 15 ... ctJj8, 16.\Wc4!, y si 15 ... ctfe7, 16.\Wc4) 16.\Wc4 i.b6 17.l"lfl '1Wxh2 18.'1Wb4, con ventaja ganadora) 13.b3 i.c5 14.i.b2, con ventaja de las blancas.

152

Seguido de ctJe2. El final resultante tiene como protagonista al peón de "e4", que es más débil que fuerte y obligará al negro a jugar con precisión para conseguir la igualdad.

al.2)

s... l2H6

Un movimiento que no ha sido muy popular, ;,porque las blancas ganan un peón sin aparente :compensación. Sin embargo, se han encontrardo métodos de contrajuego para las negras. i6.C2Jxf6+! iMfxf6 7.'\Mfe2. ;Ahora no hay manera de defender el peón. i e7! 8.ixc6 dxc6 9.é2JxeS (si 9.'\MfxeS, es ,fuerte 9... i g4!) 9... i fS 10.0-0! ? 'La mejor alternativa, sin definir la situación 'del peón de "d" (si IO.d4, es muy buena ) 0 .. . 0- 0-0! ll.ie3 i d6 12.f4 ixeS 13.fxeS ;'\M! g6, y la debilidad de las casillas blancas [compensa sobradamente el peón de desven,taja, y si 10.d3 0- 0! 11.0- 0 ~ae8 12.f4 t,(12. tt:J c4!? bS!?) 12 ... i d6 13.d4 ixeS! , nueva,.mente las negras provocan una partida con ''alfiles de distinto color, con el único objetivo tdel empate, pero con muchas posibilidades de :conseguirlo. , 10 .. .0- 0 (a 10 ... 0- 0- 0, entonces es mejor ,ll.d3!, y si lO ... i xc2?! , ll.d3 0- 0- 0 (a 1J ... ia4, 12.b3 i b5 13. i b2 'IM!e6 14.'1Mfh5+! Wj8 15.~fel, con ventaja decisiva) 12.l:!el id6 13.'\M!g4+ d>b8 14.i gS, ganando). "ll.d4! i d6

r7...

16.ig3 . La tarea que le queda al blanco es grande, pero dispone de un sano peón de más y tiene ventaja. a2) 4.d3 Un mov1m1ento tranquilo, eludiendo las complicaciones, que es una buena arma para combatir el gambito. 4... fxe4! S.dxe4 l2Jf6 6.0-0 Lo mejor. Defender el peón con 6. l2J c3 permite 6 .. .i b4. 6...ic5!? Esta jugada (Parma) es considerada como la mejor respuesta, por encima de 6 ... d6, aunque esta valoración es al menos dudosa. (6 .. .d6 7.'\Mfd3 ig4 8.h3 ixf3 (si 8... i h5, es fuerte 9. ltJg5!) 9.'1Mfxf3 i e7 10.iM!d3 , siempre buscando la casilla "c4" . 10 ... a6 ll.i c4 bS 12.ib3 tt:J d4 13.i gS. Las blancas están algo mejor, pero habría que considerar ahora l3 .. .l2J d7, intentando hacer el emoque luego de ...tt:J cs. 7.'\Mfe2!

El posible cambio en "eS" es más fuerte si el blanco ha avanzado sus peones "f" y "d" hasta la cuarta fila, ya que esto debilita mucho las casillas blancas, como hemos visto en líneas anteriores. Ahora no es así, y por este motivo el cambio del alfil por el caballo es más dudoso para el segundo jugador. 12.c3 eS 13.if4 ~ae8 14 .~fe1 cxd4 1S .cxd4 i e6

APERTURA ESPAÑOLA

Simple movimiento que impide el emoque por el jaque en "c4" y trae verdaderos problemas al segundo jugador. Otras jugadas interesantes son 7.l2J c3 o 7.ixc6, para seguir con la captura en "eS" . 7... d6 8.'\Wc4

1S3

Se amenaza simplemente 9.lt:Jxe5 y 10.Wxc5. 8...We7 Es débil 8...! d7 por 9.! xc6! y 10.lt:Jxe5. 9.lt:Jc3 .id7 Si se quiere impedir el salto del caballo a "d5" por medio de 9...a6?!, continúa lO.! xc6+ bxc6 ll..ie3! ! e6 12.Wa4 ! d7 13 .!xc5 dxc5 14.lt:Jel, seguido de 15.lt:J d3 , con una gran ventaja posicional.

coordinar sus piezas) ll...b4 12.!xf6 gxf6 13.lt:Jd5 b3+!, un jaque importante, ya que el blanco amenazaba dar jaque en "h5" y luego 0--0-0. Después de 13 ...b3+ el emoque será imposible. 14.c3 ! e6! 15.lt:Jc7+ Wd7 16.0- 0 (no es bueno 16.lt:J xa8 por 16 ... We5+ 17.Wfl ! xd6, etc.) 16 ...! xd6, con partida compleja. 10 ...Wi'd7!?

lO.liJdS ltJxdS ll.exd5 l2Jd4 12.!xd7+ Wxd7 Si 12 ... Wxd7 , 13.l2Jxd4 ! xd4 14.Wi'b5+ Wc8 15.! e3! Las blancas obtienen una cómoda partida gracias a la falta de comunicación entre las torres negras. 13.l2Jxe5! Wi'f5 14.l2Jd3 Con ventaja para las blancas. a3) 4.d4 La jugada más violenta, pero que no causa especiales problemas a las negras. 4... fxe4 s.l2Jxe5l2Jxe5 6.dxe5 c6.

Una jugada prometedora con pocos antecedentes. Es buena también 10 ... lt:J xe4 (en lugar de 10 ... Wd7) ll.Wi'xe4+ Wf7 12.i f4 We8 13.! e5 ! xd6!? Las negras devuelven la pieza y quedan con peón de menos, pero con un contrajuego que les garantiza la igualdad. 14.Wi'd5+ We6 15.Wxd6 Wxd6 16.!xd6 l"í:e8+ 17.Wfl ! f5 , González - Montalvo, Cuba 1978.

Un momento importante. Si las blancas retiran su alfil, las negras dan jaque con la dama en "a5" y ganan el peón central. Por esta causa, en este momento se suele hacer un sacrificio tan interesante como poco efectivo.

No es posible capturar en "f6" por el jaque en "e6".

7.l2Jc3!? cxb5 8.l2Jxe4

12 ...We6+ 13.Wd2 Wf7 14.b3?

Ahora no hay demasiadas jugadas útiles para las negras, y éstas deben entregar otro peón para poder completar su desarrollo.

Impide ... Wc4, pero tiene un fallo táctico, como se verá a continuación. Es mejor 14J'l:adl.

8... d5 9.exd6liJf6 10.Wi'd4 Otra opción es lO.!g5 Wa5+ ll.lt:Jc3!? (a ll..id2, b4! , impidiendo el jaque de la dama en "h5", 12.lt:Jxf6+ gxf6 13.0-0 ! d7 14.l"í:el+ Wf7, con ventaja negra, aunque aún le falta

154

ll.lt:Jxf6+ gxf6 12.i.f4

14 ...!xd6! Especulando con la clavada en "d8". lS.l"í:ael .ixf4+ 16.Wfxf4 Wfd5+ Con ventaja decisiva.

b) Variante Cozio Una línea de juego que fue analizada por primera vez por Cozio y que luego practicó en 'algunas ocasiones W. Steinitz. ,Tuvo un cierto auge hacia 1980, cuando la (utilizaron A. Dreev e I. Sokolov. La idea es desarrollar el alfil con .. .g6 y : ...il.g7, y en un futuro preparar ... d5 . Es 'habitual transponer a la Variante Smyslov (3 .. .g6, pag. 156). .l.e4 e5 2.ttJf3 ttJc6 3.ib5 ttJge7

3) 9 ... tt:lxd4 10.'1Wxd4 tt:l xh4 11.0- 0- 0 d6 12.f4. El ataque es muy fuerte y el blanco va a doblar torres en la columna "h". 5.d4 exd4 6.lLld5! La jugada clave, que convierte en dudoso el sistema empleado por el negro. 6...ig7 Es inferior 6 ... tt:lxd5 7.exd5 We7+ por s .rJJfl! tt:l e5 9.\Wxd4 f6 (si 9 ... tt:lxf3 , entonces 10.gxf3 1"\g8 ll.i h6!) IO.il.f4 il.g7 11.1"\e1, con clara ventaja de las blancas, Johner - Tartakower, Carlsbad 1911. 7.ig5 En esta jugada se basan las blancas para obtener una partida mejor. 7... h6 8.if6 ixf6 9.ttJxf6+ rJJf8

4.ttJc3! Un movimiento sencillo, pero que dificulta de manera extraordinaria la idea del negro. Otra jugada buena es 4.c3. 4... g6

La otra alternativa es 4 ... ttJg6, aunque desde aquí el caballo no ejerce presión sobre el centro. Podría continuar 5.d4! exd4 6.tt:lxd4 il.c5 7.il.e3 il.xd4 8.il.xd4 0-0 9.h4! Este avance de peón tiene una gran fuerza ahora, gracias al dominio de las casillas "e4" y "d5", que controla el caballo desde "c3". Veamos: 1) 9 ... d6 10.h5 tt:lge5 ll.il.xc6! tt:lxc6 (si ll.. .bxc6, 12.h6, con fuerte ataque) 12.h6 g6 13.tt:ld5, y la presión blanca es muy molesta. 2) 9 ... tt:lxh4?, débil jugada por lO.il.xg7! rJJxg7 11.'1Wh5, ganando.

APERTURA ESPAÑOLA

Esta posición es sumamente instructiva. Las blancas quedan en apariencia con una ventaja nítida, pero aún deben jugar con precisión para sacar algo positivo. 10.0-0!? La jugada que salta a la vista es 1O.tt:lxd4. Sin embargo, el negro responde 10 ... tt:lf5! (pero no 10 ... 'tt>g7 por 11.'1Wd2!! (una gran movida del Gran Maestro Murey) 1l...'tt>xf6 {muy peligroso. Si 11 .. . tt:lg8, 12. tt:ld5! tt:lj6 13. tt:lc3!

155

:§e8 14.0-0- 0 {jjxe4 15. {jjxe4 &e4 16. {jjxc6 bxc6 17.i?.xc6, ganando) 12.iMI'c3! {jjxd4 (si 12 ... {jje5, 13j4 d6 14.fxe5 + dxe5 15. 0- 0- 0!, con ventaja decisiva) 13.\Wxd4+ ~ e6 14.i.c4+ con ataque ganador) ll.exf5 (ll.{jj h7+!?) ll...iMI'xf6 12.i.xc6 dxc6 13.fxg6 ~ g7! Este movimiento de rey, que amenaza .. .:!:l:d8 o ... :!:l:e8+, resuelve los problemas del segundo jugador. La idea de 10.0-0 (línea principal) es que ya no es bueno lO ... {jjfs (al no haber comido en "d4", este caballo no ataca nada). Una idea muy interesante es lO.iMI'd2!?, con la intención de que a 10 .. .~g7, sigue ll .{jjxd4, como en el comentario anterior. Y otras alternativas no son gran cosa para el negro. Por ejemplo: 1) lO ... {jjfS ll.{jjdS {jjg7 12.0- 0 {jje6 13.c3!, con gran ventaja. 2) 10 ... d5 ll..~xc6! bxc6 (a ll...{jjxc6, 12.{jjxd5) 12.iMI'xd4, etc. 3) 10 ... d6 1l.{jjxd4 {jjfs J2.{jjxc6 iMI'xf6 13.exf5 bxc6 14.i.xc6. Esta es la consecuencia de haber movido el peón a "d6". La superioridad del blanco es clara.

e) Variante Smyslov

J

Una línea en desuso, que fue jugada en varias ocasiones por Steinitz y Pillsbury. Después de 1920, Rubinstein y Alekhine trataron de enriquecerla aportando ideas interesantes, y en los últimos años Spassky, y en especial Smyslov, la incorporaron a su repertorio con nuevos análisis. La idea es tener defendido al peón de "eS" con el alfil, pero si el blanco actúa con rapidez obtiene algo de ventaja. l.e4 eS 2.tilf3 tt:lc6 3.i.b5 g6

10... ~g7 11.tild5 :§eS 12.:§e1 d6 13.iMI'd2 La debilidad de la casilla "f6" y la falta de espacio son los grandes problemas de las negras en esta posición.

4.d4! Si 4.c3, a6 5.i.a4 d6 6.d4 i.d7, pasaríamos a la Variante Steinitz Diferida, pag. 180.

13 ... a6 14.i.xc6 tt:lxc6 15.tt:lxd4 4... exd4 S.i.gS! Con s .{jjxd4, las negras igualan tras 5... ig7 6.i.e3 {jj f6 (ahora esto es más activo que el desarrollo por "e7"). El plan de las negras en sus próximas jugadas será... {jje7, ...c6 y .. .d5. 5...ie7!

Las blancas está mejor, Lanka- Bañas, Tmava 1989.

156

Lo mejor. No hay que temer el cambio de los alfiles de casillas negras. Además, no hay otro movimiento mejor. Por ejemplo: 1) 5 ... {jjge7? 6.i f6! 2) 5... f6 6.ih4 i g7 7.{jjxd4! {jjge7 8.ic4 (el

blanco impide el enroque por ahora) 8 ... ~a5. Una vez jugó así Smyslov y su adversario (Del y) retiró el alfil a "e2".

La posición del blanco es muy cómoda, como lo demuestran las siguiente jugadas. 7... d5 Si 7 ... 0- 0, retrasando un movimiento el avance ... d5, seguiría 8.~c3 d5 9.~xc6 bxc6 10.~b3!, con ventaja, Smirin - I. Sokolov, Wijk aan Zee 1994. 8.tt:lc3 Ahora se llegará a un final en el que la estructura de peones superior del blanco le otorga una pequeña ventaja.

[Pero aquí es muy interesante 9.e5!?, que crea !verdaderos problemas al negro. Veamos: ' 2.1) 9 .. .fxe5 10.~f5! ~f8 ll.Wf3 !, ganando. 2.2) 9 ... f5 10.~xf5!, ganando. )2.3) 9 ... ~xc4 (lo mejor) 10.exf6 ~xf6 11.~xf6 0- 0 12.~g5, las blancas están algo mejor por las debilidades del flanco del rey : negro. 2.4) 9 ... g5 10.~f5! ~xc4 (única) 11.~xg7+ ilfl 12.exf6 gxh4 13.0- 0! ~xb2 (si 13 ... ilxf6, 14.Wd4+ 'kt>g6 15.Wg4+ 'tt>fl 16.~h5, y la posición negra es muy delicada) 14.Wf3, con fuerte ataque.

8... dxe4 9.~xc6+ tt:lxc6 10.tt:lxc6 'Wxdl+ ll.Ei:xdl bxc6 12.tt:lxe4 ~fS

1

6.~xe7 ~gxe7

13.0-0! La otra jugada posible es 6.. .Wxe7, a lo que podría continuar 7 .~xc6! dxc6 (es demasiado arriesgado hacer 7 ... Wb4+ 8.c3 Wxb2 por 9.Wxd4!! Wxa1 10.0-0! f6 1l.e5!, con un ataque muy fuerte) 8.Wxd4 ~f6 9.~c3 ~g4 (en una ocasión se jugó 9 ... 0- 0 10.0-0-0 ~e6 1l.h3 Ei:fd8 12.We3 b5 13.~e5, con superioridad del primer jugador, G. Sax- V. Smyslov, Nueva York 1987) 10.0-0-0 ~xf3 1l.gxf3 0-0 12.We3 ~h5 (para no permitir la apertura de la columna "h" y para seguir con ... We5) 13.f4! b6 14.f5. La iniciativa en el ala del rey da ventaja al blanco. 7. .!2.'lxd4

APERTURA ESPAÑOLA

También es jugable 13.Ei:d4 0- 0 14.tt:lg3!?, con buena partida, V. Hort - G. Barbero, San Bemardino 1991. 13 ...~xe4 Si 13 ... 0-0, se puede jugar sencillamente 14.Ei:d4, para doblar las torres, 14 .. .'kt>g7 15.f3 Ei:fe8 16.Ei:fd1, siempre con superioridad blanca, Nunn- Salov, Skelleftea 1989. 14.é:fel fS 15.f3 Las negras deberán sufrir para poder lograr las tablas.

157

d) Variante Bird Este sistema ha sido catalogado por muchos tratados de aperturas como artificial. A pesar de eso, lo han utilizado maestros de la talla de Tarrasch, Blackbume, Bronstein, Stein y en los últimos años Kupreichik, Tseshkovsky y, eventualmente, lvanchuk, Beliavsky, Nunn, etc. l.e4 eS 2.ttlf3 ttlc6 3.~b5 ttld4

También es interesante 6.~c4 (que impide la temática opción .. .c6 y ... d5 por la amenaza 7.~xf7+) 6 ...d6 7.d3 c6 (si 7 ... ttlf6, es muy molesta 8.~g5!, y si 7... '.Wh4!?, 8.ttld2 CU f6 9.f4! ~e6 10.cuf3 '.Wh5 ll.~b3, con buena partida) 8.'.Wh5 '.We7 9.~g5! (9.ctJd2!?) 9 .. .CU f6 10.'.Wh4, con superioridad del blanco, que debilitará la estructura de peones negra. 6... c6 7.~a4! A 7.~c4, d5! 8.exd5 cxd5. De esta forma se queda una estructura típica de la Variante Bird. A cambio de los peones doblados, las negras tienen espacio, y si las blancas quieren hacer algo activo, muchas veces acaban jugando c3. Por esto es mejor el alfil en "a4". 7... ttle7

¿Cuál es la intención de las negras? Provocar el cambio de caballos y no tener la preocupación de defender el peón de "e5". ¿Cómo responden las blancas? Lo mejor es el cambio de caballos y, dependiendo de cómo jueguen las negras, se pueden preparar c3 o f4, aprovechando la ausencia del peón en "e5".

Se suele recomendar 7 ... d6 para retrasar el desarrollo del caballo por "e7". Por ejemplo: 8.f4 8... f5 9.ctJd2 ttlf6 10.e5 dxe5 ll.fxe5 ctJg4, con contrajuego para el segundo jugador. Pero parece muy fuerte 8.~b3!, ya que a 8... ctJf6, sigue 9.~g5, y a 8 ... ttle7, entramos en la línea principal. Por otra parte, a 8... d5, 9.exd5 cxd5 10.'.Wh5! lLle7 ll.~g5, con clara ventaja, Haba- Pisk, Checoslovaquia 1993. 8.f4!

4.ttlxd4 exd4 5.0-0 La jugada más flexible. También es digna de considerarión 5.~c4, que evita 5 ...~c5 por 6.~xf7+! cj;lxf7 7.'.Wh5+ y 8.'1Wxc5. Ahora veremos las dos jugadas más importantes para las negras. pag. 158 d1) 5 ... ~c5 d2) 5 ... c6 pag. 159 d1)

s.. ..tcs

Esta es la línea principal de la Variante Bird.

Esta jugada es muy fuerte y pone en tela de juicio el sistema empleado.

6.d3!

8... f5

158

d2) s... c6

Con este movimiento se impide la expansión del adversario. A 8... d5, 9.f5!, con iniciativá. 9.i.b3! Importante jugada que evita el enroque momentáneamente y obliga al negro a realizar 9.. .d5. 9... d5 10.exd5 ~xdS Si 10 ... cxd5, es fuerte ll.'W"h5+ g6 12.'W"h6. 11.1:!el+ @f8 La única jugada aceptable. Si ll ... i.e7, entonces se impide el enroque con 12.'W"e2, y a 12 ... ci>f7, 13.é2ld2 i.f6 14.é2lc4!, que no sólo amenaza un molesto jaque en "e5", sino que además no deja jugar 14 ... ~ e8 por 15.é2ld6+!, ganando. Si directamente 1l...@f7, continúa 12.tLl d2, y el rey negro no está bien en "f7" porque se encuentra expuesto, luego de é2lf3, a jaque en "e5" o "g5", sin olvidar un factible jaque de la dama en "h5" .

Las negras atacan inmediatamente al alfil. Esta jugada es menos habitual que 5... i.c5. 6.i.c4 dS Como se ha mencionado antes, la estructura que le quedará al negro es débil, pero con mayor espacio. La diferencia es que en la línea anterior el alfil ya estaba desarrollado en "c5" y las negras podían cubrirse con el caballo. Ahora hay más dificultades. Otra opción es 6... é2lf6 7.~el d6 8.c3 , y ahora: 1) 8 ... é2l g4 9.h3 é2l e5 10.d3! tt::lxc4 ll.dxc4 dxc3 12.tt::lxc3. 2) 8...dxc3 9.dxc3 (9.~b3!?) . 3) 8...'W"b6 9.~3 'W"xb3 lO.i.xb3 dxc3 ll.bxc3. En todos los casos, con superioridad. 7.exd5 cxdS 8.1:!el+! ~e7 Si 8.. .i.e7, 9.i.b5+! i.d7 (9 ... @f8) 10.'W"g4!

12.'W"h5! g~ 13.~h6+ @gS El enciei o de la torre en "h8" hace que la situación de las negras sea muy delicada.

Con abrumadora ventaja del blanco. Entonces, luego de 9.i.b5+, habría que hacer 9... @f8, que evidentemente no es agradable. 9.i.fl i.e6 1O.c3 Para, en caso de cambio, retomar con el peón "d" y jugar contra el peón aislado. 10...~d7 11.~a3 ~c6 12.~a4 i.e7 13.tlJc2 Las blancas tienen una superioridad incuestionable, Kamsky- Ivanchuk, Tilburg 1990.

APERTURA ESPAÑOLA

Con mejor posición, Geller - Klaman, URSS 1949.

159

e) Variante Steinitz Una línea sólida de juego, pero no muy habitual en nuestros días debido a que es algo pasiva. A principios del siglo XX la popularizaron Steinitz, Lasker y Capablanca. Generalmente se prefiere jugar (... d6) después de 3 ... a6 4.~a4 (Variante Steinitz Diferida, página 180). l.e4 eS 2.ttlf3 ttlc6 3.~b5 d6

12 ... f5 13.e5! dxe5 14.Wi'xd8 ~xd8 15.~xd8+ 'Llxd8 16.'Llxe5, y el mayor espacio

la)

garantiza una mínima superioridad. lb) 12 ... b5?! 13.Wi'f4 b4 14.'Lld5 f6 15.tt:lh4, con clara ventaja blanca, Ulibin - Adams, Chalkidiki 1992. le) 12 .. .~g4 13 .h3 ~xf3 14.gxf3 . La columna "g" brinda mejores opciones al blanco). 6.~xc6 ~xc6 7.tt:lc3 tt:l f6 8.~g5 ~e7 9.0-0-0 0-0 10 .~he1 ~e8 ll.c;ilbl, con buena posición. 2) 4 ... ~g4 (Marshall) 5.dxe5 (o 5.d5 a6 6 .~a4 b5 7.dxc6 bxa4 8.c4 f5 9.h3 ~xf3 10.'1Wxf3 fxe4 1l.Wi'xe4 tt:l f6 12.Wi'c2, con pequeña ventaja blanca) 5 ... dxe5 6.Wi'xd8+ ~xd8 7.~xc6+ bxc6 8. tt:lbd2, seguido de tt:l c4 o tt:lb3, dependiendo de lo que hagan las negras. Aunque queden peones doblados en la columna "f", nunca serán tan débiles como los de la columna "e" . 5.0-0

¿Cuál es la idea de las negras? Fundamentalmente sostener a su peón "e" y, por otra parte, intentar evitar el cambio en "d4" cuando el blanco haga este avance. ¿Cómo deben responder las blancas? Tratarán ocupar más espacio central y aprovechar la falta de espacio que tendrá el adversario para ejercer máxima presión, como se verá en la línea principal. 4.d4

La jugada más directa y la mejor para conseguir una buena posición. 4 ... ~d7

Otras alternativas son: 1) 4 ... exd4 5.WI'xd4!? (la dama se encuentra muy cómoda en el centro) 5 ... ~d7 (también es posible 5../iJge7 6.~g5 a6 7.~xc6+ ttlxc6 8.Wi'd2 ~e7 9.ttlc3 ~xg5 10.tt:lxg5 0-0 11.0-0-0 h6 12.tt:lf3, y ahora:

160

La jugada principal. Es buena también 5.tt:lc3, y ahora: 1) 5 ... tt:lf6 6.~xc6!? (una idea ambiciosa, ya que se pretende hacer enroque largo) 6 ... ~xc6 7.Wi'd3 exd4 8.tt:lxd4 ~d7 (es débil 8...g6 por 9.~g5! ~g7 10.0-0-0 Wi'd7?! (pierde material 1O... 0-0? por II .lt:lxc6 bxc6 12. e5 dxe5 13.Wlj3!, ganando) 1l.h3! 0-0 12.:;:'1he1 ~fe8? 13.Wi'f3! tt:lh5 14.g4 ~xd4 15.~xd4 tt:lg7 16 .~f6 :;:'1e6 17.:;:'1 dd1, con gran ventaja blanca, Alekhine - Brinckmann, Kecskemet 1927. El alfil se colocará enseguida en "d4") 9.~g5 ~e7 10.0-0-0 0-0 1l.f4 tt:le8 12 .~xe7 Wfxe7

13.lUdS Wfd8 14.g4. La ventaja de espacio en el ala del rey debe preocupar seriamente al negro. Spielmann Maroczy, Gotemburgo 1920. 2) S... exd4 (este cambio no inquieta en absoluto al blanco) 6. l2lxd4 g6. 1 Y ahora es posible hacer un sencillo plan de desarrollo que asegura una duradera ventaja. Veamos: 7.ie3 i g7 8.Wfd2 l2l f6 9.i xc6! bxc6 .• 10.ih6 0-0 1l.ixg7 rJJxg7 12.0- 0- 0!? (12.0-0 es tranquila, pero igualmente fuerte) 12 ...Éie8 13.f3 Wfb8 (preparar el ataque en este sector es dificil por la falta de espacio central) 14.g4! Wb4 1S.a3 Wb7 16.Éide1 (dejando la casilla "dl" al caballo) 16 ... Éiab8 17.l2l d1 eS ! 18.l2le2.

Ahora el negro debe ceder espacio central, ya que no se puede mantener bien defendido el peón en "eS". 8... exd4 Si 8 ... lU d7, 9.i e3! (amenaza lO.dS) 9 ... exd4 lO.lUxd4 0- 0 ll.f4, con clara superioridad, y a 8 ... l2lxe4?!, 9. l2lxe4 dS lO. lU g3 e4 11.Wfe3 exf3 12.Éiel !, con excelente partida. 9.l2lxd4 id7

:L as blancas tienen una ventaja indudable y se . preparan para ocupar la gran diagonal con la dama.

Y ahora hay dos líneas buenas: 1) lO.igS 0-0 ll.Éiael h6 12.ih4 l2l h7 13.ixe7 Wxe7 14.lU dS Wfd8 1S.c4, con ventaja, Em. Lasker - J. Capablanca, La Habana 1921. 2) 10.b3 0-0 ll.ib2 Éle812.f4if813.Éiael

Como se verá enseguida, el centro no se puede sostener. Esto nos lleva a considerar 6 ... exd4 7.lUxd4 ie7; pero siempre con jugadas sencillas, que no comprometan su posición, las blancas quedan mejor. Por ejemplo: 8.Éie1 0- 0 9.ixc6! bxc6 10.Wfd3! (es precipitado el fianchetto 10.b3 por lO ... dS ll.eS ib4!) 10 ... Éie8 ll.b3 if8 12.ib2 g6 13.Éiad1 ig7 14.h3 Wb8 1S.lU f3 , con superioridad (la idea es 16.eS), Nunn Portisch, Budapest 1987. 7.ixc6! ixc6 8.Wd3!

APERTURA ESPAÑOLA

Con mejor posición del blanco, Hamdouchi Cámpora, Dos Hermanas 1998.

161

f) Variante Clásica Una línea interesante para las negras, analizada por el maestro alemán Cordel. El defecto que tiene, en apariencia, es que el blanco puede preparar c3 y d4. Sin embargo, esto nos llevaría a la compleja variante que comienza con 4 ... f5 (por lo general, en varias líneas de la Apertura Española, este agresivo avance es más eficaz cuando el primer jugador no puede responder a ... f5 con li'lc3). Por este motivo sólo vamos a analizar 4.0-0, que es más flexible y segura.

5.li'lxd4 .ixd4 Si 5... exd4, ver Variante Bird, pag. 158. 6.c3 .ib6 7.d4 c6

l.e4 eS 2.li'lf3 li'lc6 3..ib5 .ic5

8..ia4! Para dejar "c4" al caballo. 8... d6 9.li'la3 li'lf6

4.0-0 Ahora analizaremos los dos movimientos más importantes: pag. 162 fl) 4 ... li'l d4 pag. 163 f2) 4 ... li'lf6 fl) 4 ... li'ld4

Si 4 ... d6, sigue 5.c3! .id7 6.d4 .ib6 7..ig5 ! f6 (a 7... li'lf6, 8.dxe5 li'lxe5 9.li'lxe5 dxe5 (no es buena 9.. .hb5? por JO.li'lxj7! <Jlxj7 ll .Vlfb3+, etc.) 10.ixf6, con clara ventaja) 8.ie3, con posición superior. La agresiva 4 ... Vlff6?! se combate con 5.d3! h6 6.ie3! ib6 7.c4! li'ld4 8.ixd4 exd4 9.e5 Vlfg6 10.b4 c5 ll.bxc5 .ixc5 12.li'lbd2, y la ventaja posicional es muy grande. 162

Otras alternativas son: 1) 9... exd4 10.cxd4 li'le7 ll.d5! 0- 0 12.dxc6 bxc6 13.ig5 f6 14 ..if4 d5 15.1'%el ie6 16.ib3 Vlfd7 17.exd5 li'lxd5 18.li'lc4!, con superioridad. Es obvio que no se puede jugar 18 ... li'lxf4? por 19.Vlfxd7 ixd7 20.li'lxb6+, ganando. 2) 9... ic7 10.d5! i d7 1l.dxc6 bxc6 12. li'lc4 Vlfe7 13.f4!, con fuerte ataque, Liuboievic Durao, Orense 1974. lO.igS h6 Si 10 ... 0- 0, es interesante 11.f4!?, o tal vez 11.li'lc4 ic7 12.ic2! .ie6 13.li'le3!, con ventaja. ll.ixf6 Vlfxf6 12.d5 Con este avance el blanco se asegura una mejor estructura de peones. 12 ....id7 13.li'lc4 ic7 14.dxc6 bxc6 15.\Wd3 0-0 16J'!adl i'%fd8 17.1'%d2

El peón de "d6" es débil y necesita protección permanente, al igual que el de "c6". Por este motivo, las blancas están con ventaja, Chandler- Johansen, Southport 1983. f2) 4••• étJf6 La respuesta habitual, atacando al peón de "e4". S.c3 La jugada más lógica. Otras opciones son: 1) 5.i.xc6?! dxc6 6.lUxe5 lUxe4 7."1!ffe2 iWd5! 8.d4 i.xd4 9.éU f3 i.e6 10.c4 '\Wxc4 11.'\Wxc4 i.xf2+! 12.l"'xf2 i.xc4. La torre está perdida y las negras están claramente mejor, Zapata Rohde, Nueva York 1988. 2) 5.tt:lxe5 lUxeS!? 6.d4 a6 7.i.e2 ia7 8.dxe5 lUxe4 9.i.d3 (si 9.'\Wd5, podría continuar 9 ... tt:lxf2!?) 9 ... '\Wh4 10.'\Wf3 d5 ll.exd6 tt:lxd6 12.l"'el+ i.e6 13.g3 iWh3 14.tt:lc3 0-0-0, con igualdad, Chandler - Spassky, Londres 1984. 3) H~ el? tt:l g4! 6J'!e2 tt:ld4! 7.tt:lxd4 i.xd4 8.h3 tt:lxf2 9.l"'xf2 0-0!, con fuerte ataque, Zapata - Gulko, Amsterdam 1987.

Hay dos buenas maneras de contestar: 1) 6.d4! (sin duda la mejor jugada) 6... exd4 (si 6 .. .i.b6, 7.'tlf1e2 f5 8.dxe5 0-0 9. tt:lbd2, con ventaja de las blancas) 7.cxd4 i.e7 8.d5 tt:l d6 9.i.a4. La superioridad del blanco es incuestionable debido a los graves problemas del adversario para sacar sus piezas. 9 ... tt:la5 10.if4 0- 0 ll. tt:lbd2 b6 12.l"'cl tt:lab7 13.l"'e l, con iniciativa, Lanka - Malaniuk, Odessa 1988. 2) 6.'\We2. Durante muchos años se consideró esta jugada como la refutación de 5 ... tt:lxe4!?, pero ahora está en entredicho por 6 ...ixf2+!? (pero no 6 ... tt:lxf2?, jugada por Anderssen contra Zukertort en Breslau 1864, que es sencillamente refutada con 7.d4!, movimiento que no hizo Zukertort, con lo que el negro obtuvo buen juego. Tampoco son buenas 6 ... d5, por 7.d3 (Keres), ni 6... f5, por 7.d3 tt:l f6 8.d4 ie7 9.dxe5 tt:le4 10. tt:lbd2, con clara superioridad, Evans - Weinberger, EEUU 1963) 7.cj;Jhl!? (si 7.l"'xf2, tt:lxf2 8.cj;lxf2 f6!: dos peones y torre contra dos piezas menores, pero, fundamentalmente, un centro poderoso) 7 ... d5 8.d3 (parece fuerte la jugada 8.c4!) 8... tt:lg3+ 9.hxg3 ixg3. Con tres peones por la pieza y el rey blanco algo debilitado, las posibilidades del negro no son peores.

6.d4 i.b6

5... 0-0 Las negras no tienen intención de cambiar en "d4" cuando el blanco haga el avance del peón 7.i.g5! Otra alternativa es: 5 ... tt:lxe4!?, captura considerada inferior desde que fue mencionada en ... ¡1864!

APERTURA ESPAÑOLA

Es posible también 7J~el, pero la clavada es lo más peligroso para el negro .

163

7 ... h6 8.ih4 d6 9.a4!?

des equilibradas, Chandler- Gulko, Biel 1987.

Otra alternativa es 9.ixc6 bxc6 10.dxe5 dxe5 ll. tt:lbd2 (si 1l.'W'xd8 , 1'l:xd8 12.tt:lxe5 g5 13.i g3 tt:l xe4 14.tt:l xc6 1'l:e8! , con excelente partida para el negro) 11...1'l:e8 12.'W'c2, con ligera ventaja de las blancas, Almasi - Gulko, Pamplona 1996/97 .

10 ... exd4

9... a5 No es buena 9 ... a6? por lO.i xc6! bxc6 ll.a5! i a7 12.dxe5 dxe5 13.'W'xd8 1'l:xd8 14.tt:l xe5 g5 15.i g3 tt:l xe4 16.tt:lxc6, con nítida ventaja.

Cede el centro, pero no se ve nada mejor. Si lO ... i g4?!, ll.ixc6! bxc6 12.dxe5 dxe5 13 .'W'xd8 1'l:axd8 14.tt:l xe5 g5 15.i g3 . Las negras confiaban en basar su contrajuego en esta posición. Pero, por las líneas que analizaremos ahora, no parece que alcance para igualar. 1) 15 ... h5 16.tt:lxg4! tt:lxg4 17.h3 h4 18.ixh4! gxh4 19.hxg4 m h7 20. \~{fl 1'l:g8 2l.f3, con ventaja, Shmatkov- Muthaev, Moscú 1995. 2) 15 .. .tt:lxe4 16.tt:lxg4 f5 17.tt:l a3 tt:lxg3 1s.tt:lxh6+ mg7 I9.hxg3 1'l:d2

lO.:!'l:el Una posición normal en esta variante. Las negras presionarán al peón de "d4" con la clavada en "g4". Pero esto no es molesto. Si 10.'W'd3, puede seguir 10 ... exd4 (buscando la casilla "b4") ll.i xc6 bxc6 12.tt:lxd4. La teoría considera esta posición como ventajosa para las blancas. Pero Gulko demostró que tal valoración no es clara.

20.tt:lc4! i xf2+ 2l.m fl i xel 22.1'l:xel 1'l:d3 23 .1'l:e6 :!'l:dl+ 24.<;t>f2 :!'l:hl 25.1'l:xc6 E'l f6 26.1'l:xc7+ 'ittxh6 27.1'l:c5 , con un final muy ventajoso, Anand- Torre, Manila 1990. n.ixc6 Este cambio realizado con los peones en "a2" y "a7", permitiría la respuesta .. .dxc3! 12 ... i xd4! 13.'W'xd4 (si 13.cxd4, i a6! , lo que demuestra la importancia de haber hecho 9 ... a5) 13 ... c5 14.'W'd3 (si 14.ixf6 'W'xf6 15 .'W'xf6 gxf6, tenemos un final instructivo, en donde hay dos parejas de peones doblados, pero la actividad del negro garantiza como mínimo la igualdad. Un alfil excelente, contrajego en la columna "b" y la posibilidad de hacer ... f5 apoyan este valoración) 14 .. .1'l:b8 15.'W'c2 g5 16.i g3 tt:l h5 17.tt:la3 i e6, con posibilida-

164

ll...bxc6 12.tLlxd4 id7 Si 12 ... 1'l:e8, 13.tt:l d2 (13.tt:l xc6 'W'd7!) 13 ... c5 14.tt:l 4f3 i b7 15 .'W'c2, y el blanco está algo mejor, Thorsteins- Spassky, Reykiavik 1985. 13.tLld2 E'le8 14.'W'f3 g5 15.ig3 El negro tiene pareja de alfiles, pero debilitado el flanco de rey, lo que le otorga una ligera desventaja.

g) Variante Berlinesa Una línea de juego muy sólida y segura. Fue popular a comienzos del siglo XX, pero la flexibilidad de la jugada 3 .. .a6 la llevó a un segundo plano. En los últimos años se ha vuelto a poner de moda, fundamentalmente gracias a las ideas que han aportado maestros de elite mundial, como Krarnnik, Shirov, Piket, Grischuk y, en España, Vallejo.

l.e4 eS 2.l2H3 tt::lc6 3•.ib5 tt::lf6

ll. tt::l d2 ti:lxd2 12 ..ixd2 .ie6 13 .tt::l xf7! , ganando. 2) 6 ... f5 7.dxe5 0- 0 8. ti:l bd2 d5 9.exd6 tt::l xd6 IO ..ixc6 bxc6 ll. tt::l e5 , con clara ventaja, Gunsberg- Leonhardt, Londres 1904.

7..ixc6 bxc6 Si 7 ... dxc6, las blancas obtienen un formidable ataque con 8.dxe5 tt::l f5 9.:8:dl .id7 10.e6! fxe6 ll. t2l e5 .id6 12.iWh5+, Hubner - Vogel, Alemania 1987.

8.dxe5 tLl b7

·4.0-0 Lo mejor. También se puede hacer 4. tt::l c3 , y se transpone a la Variante Española de la apertura de los Cuatro Caballos (página 101).

4... tt::lxe4! 5.d4 Ahora veremos las siguientes variantes: gl) 5 ... .ie7 pag. 165 g2) 5 ... tt::l d6 pag. 167 g1) 5....ie7 Una continuación algo pasiva.

Tarrasch mencionó en una ocasión, con respecto a esta variante, que si en una apertura se realizan cuatro jugadas con el mismo caballo y, finalmente , éste se coloca en " b7", es necesario que la línea sea falsa, o si no, el juego del ajedrez es absurdo. Si 8 ... tt::l f5, es fuerte 9.'1We4!, y si 9 .. .g6, entonces 10.tt::ld4 tt::lxd4 ll.'Wxd4 0- 0 (a ll...d5, 12 ..ih6! (12.exd6 0- 0!, Ulibin - Vladimirov, Podolsk 1992) 12 ....ie6 13.t2l d2 c5 14.'\Wa4+ '1Wd7 15.'\Mla6, con superioridad de las blancas, Schlosser - Keitlinghaus, Muenster 1992) 12 ..ih6 :8:e8 13.'2l c3 d5 14.exd6 .if6 15.'Wa4, con excelente posición, Taimanov - Nikitin, Grozny 1969.

6.'We2! tt::ld6 9.tt::lc3 Esta retirada es lo único aceptable para el negro. Veamos otras opciones: 1) 6 ... d5 7.tt::l xe5 .id7 8..ixc6 .ixc6 9.:8:el .id7 (no vale 9 ... 0- 0 por 10.f3) lO ..if4 c6

APERTURA ESPAÑOLA

Ahora veremos dos movimientos importantes: gl.l) 9 .. .'2l c5 pag. 166 g1.2) 9 ... 0- 0 pag. 166

165

gl.l) 9... l2Jc5 Para seguir con .. .~a6 . lOJ~el 0-0 ll.lt:Jd4 lt:Je6 12.lt:Jxe6 fxe6

Las blancas deben estar mejor. Su rival ha de buscar la manera de activar a su alfil de 11 c8 11 • 13.b3 Debido a que las negras tienen que jugar ... c5 y ... ~b7, parecería más lógico mover 13.~e3 directamente, con la perspectiva de continuar con ~c4. La idea de 13 b3 es apoyar al caballo cuando vaya a 11 a4 11 • 13 ...~e8 Es interesante 13 ... ~b7!?, y después ... c5 y ... .~c6.

18.lt:Jg3 ¡::¡f4 19.~e3 ¡::¡n 20.c5!, con superioridad del blanco evidente. Los alfiles adversarios no tienen buen juego y el peón de 11 d7 11 es débil. Volvemos a 15 ...~b7. Ahora hay varias alternativas para el primer jugador: 1) 16.~d4 c5! (también es bueno hacer 16 ... ~g6 17.lt:Jg3 (si 17}3, c5 18.~b2 'il.aj8, con ataque) 17 ... c5 18 .~b2 ¡::¡af8, etc.) 17.lt:lxc5 (17 .~xc5? ¡::¡xe5) 17 ... ~xc5 18.~xc5 ~ g6, con un gran dominio de las casillas blancas. 2) 16.lt:Jc5? ~xc5 17.~xc5 d6! (aquí se ve el sentido de 14 ... ¡::¡f5) 18.~d4 c5 19 .~b2 ~g6 , con molesta presión. 3) 16.c4!? ~g6 (si 16 ... c5, 17.f3!) 17.~c5!, con ventaja 4) 16.'fl.adl !? ¡::¡xe5 17.~f4 ¡::¡as 18 .~xc7 'il.xa2 19.~d6.

14.~e3 :Sf5!

también 14 ... ~b7 15.lt:Je4! c5!? (si 15 ...~g6, 16.~c5!, bloqueando al alfil de 11 b7 11 y obteniendo clara ventaja) 16.~xc5 (a 16.lt:Jxc5, ~xc5 17 .~xc5 ~g6, con buen contrajuego) 16 ... ~xe4 17.~xe7 ~f3! 18.gxf3 ~xe7. Hay compensación por el material de desventaja. O

Con la entrega del peón, la iniciativa pasa a manos del blanco. 5) 16.f4 d5!? 17.l2Jg3 ¡::¡f8, con buena posición. El avance ... c5 es muy molesto para el blanco. g1.2) 9 ... 0-0 lOJ!ellLlc5 15.lt:Je4 ~b7!? Si 15 ... ¡::¡xe5, 16.~f4 'fl.f5 17.~xc7, con ventaja blanca, y si 15 ... a5?!, 16 .~d4 a4 17.c4 ~b7

166

Si 10 ... 'fl.e8, puede continuar ll.~c4 lt:Jc5 12.lt:Jg5!? ~xg5 13.~xg5 ~xg5 14 .~xc5, con mejor juego. ll.~e3

Una manera de jugar a tener en cuenta en este momento es: ll ..!f4! ? ttJ e6 12 ..!g3, y ahora: 1) 12 ...d5 13.exd6 cxd6 14.1':1.adl, con cómoda superioridad de las blancas, Ye Jiangchuan Goldin, Shanghai 2002. 2) 12 .. .1':1.b8 13.b3 f5 14.exf6 .!xf6 15.ttJ e5 .!xe5 16.Wxe5 , con ventaja. l l ... ttJe6 12.1':1.ad1 dS

Se ha jugado 12 ... 1':1.b8! ? 13.b3 .!M, pero el blanco queda con mejor partida luego de 14 ..!d2 d5 15.exd6 cxd6 16.ttJe4!, Jansa Knezevic, Namestovo 1987.

g2) 5 ... lLldú La continuación clásica y la de moda en la actualidad. 6..!xc6 dxc6 7.dxe5 Ahora las negras disponen de dos retiradas del caballo aceptables: g2.1) 7 .. . ttJ e4 g2.2) 7 ... ttJ f5!

pag. 167 pag. 168 g2.1) 7 ... ttJe4

13.exd6 La captura es lo más adecuado para poder castigar la estructura de peones adversaria. 13 ... cxd6 14.ttJd4 .!d7 A 14 ...ttJxd4, 15 ..!xd4, seguido de 15.'Wf3 , con pequeña ventaja posicional. 15.lLlf5 dS 16.lLlxe7+ Vf!xe717.'Wd2 :B:fd8!? Otra opción es 17 ... Wh4 18.ttJ e2 1':1.fe8 19.b3, con mínima ventaja de las blancas, Karpov Korchnoi, Merano 1981.

La jugada favorita de W esterinen, aunque lejos de la solidez de 7 .. .ttJf5.

18.lLle2 Vfff6 19.lLld4 'Wg6 20.lLlb3 hS 21.f3

8.'We2 Una de la diferencias con 7... ttJ f5 es que las blancas no necesitan cambiar las damas, ya que ganan tiempos de desarrollo. 8....!f5 Es más dudoso retirarse con el caballo. Por ejemplo: 8... ttJc5 9.8:dl .!d7 lO. ttJ c3 .!e7 ll..!e3, con buen juego, W albrodt - Janowski, Budapest 1896. 9.:B:d1 Vf!c8

La superioridad del primer jugador no es demasiado grande, pero sí sólida, Anand Piket, Montecarlo 1999.

APERTURA ESPAÑOLA

A 9 ... We7, se puede responder con lO ..!e3! 8:d8 ll.ttJa3 1':1.xdl+ 12.8:xdl ttJc3?! 13.bxc3 Wxa3 14.ttJd4 .!c8 15.e6!, con excelente

167

posición de ataque, Jansa - Sahu, Wrexham 1997. IO.tt:ld4 Es arriesgada la alternativa 10.g4 i g6 ll. tt:lh4 por ll...'We6! (no 1I...i c5? por 12.tt:lxg6 tt:lxt2 13.tt:lxh8 tt:l xdl+ 14.@g2, con clara ventaja del blanco, Ulibin - Eslon, Benasque 1996) 12.f4 i c5+ 13 .@g2 'We7 (13 .. .tt:l t2!?) 14.tt:lf5 ixf5 15.gxf5, y ahora: 1) 15 ... 'Wh4, con posibilidades equilibradas (Lobron). 2) 15 ... tt:l f6 16.tt:l c3 tt:l d7 17.i d2 0- 0- 0, con buena posición, Gabrielsen - Westerinen, Gausdal 200 l .

contra alfil y caballo, pero su posición es muy activa y sin debilidades. Las opciones son parejas, Stefansson - Westerinen, Reylgavik 2002. 2) 14.fxe4 ig4 15.e6! 'Wxd4! 16.E'\xd4 ixe2, y el negro no está peor. 12 ... c5 13.tt:lxf5 'WxfS 14.b5 !aS 15.f3 tt:lc3 16.tt:lxc3 ixc3 17.ib2 ixb2 18.'1Wxb2 0-0 19.~d5

La ventaja de las blancas es mínima, pero sólo ellas pueden jugar a ganar.

~------~g~2.~2)~7_ ..._tt:l_5_________] 8.'1Wxd8+ 'it>xd8 9.tt:lc3

lO ...icS ll.b4!? ib6

El caballo negro parece estar atrapado, pero sin embargo hay defensa suficiente. Otra opción es 11...i xb4, a lo que sigue 12.e6! Una jugada muy fuerte. Si ahora 12 ... ig6 (a 12 ... fxe6, 13.tt:lxf5 exf5 14.f3, etc.), 13.exf7+, con fuerte ataque. 12.c4!? La tentadora 12.f3 se responde con 12 ...'Wd7! 13 .ie3!? (insistiendo en capturar el caballo. Si 13.ib2 (deja libre la casilla "g5"), 13 ... tt:lg5 14.c4 i xd4+ 15.ixd4 0-0- 0 16.tt:l c3 tt:le6, con juego equilibrado, Wahls Ekstrom, Dresde 1998) 13 ... 0- 0-0!?, y ahora: 1) 14.c3!? E'lhe8 15.fxe4 i g4 16.'Wfl ixd1 17.'Wxd1 E'\xe5 . Las negras tienen torre y peón

168

Este es el momento clave de la Variante Berlinesa. No hay acuerdo sobre si está o no mejor el primer jugador. En general se puede decir que esta posición debería ser favorable a las blancas por su superior estructura de peones. Sin embargo, las negras tienen varios puntos a su favor, como la fuerza de su alfil de casillas blancas, potenciado, además, por culpa del peón de "e5", que debilita las casillas "d5" y "f5". Krarnnik en su match con Kasparov repitió en varias ocasiones esta variante sin sufrir ninguna derrota. En este momento las negras han hecho muchos movimientos, pero nos detendremos en los dos principales: g2.2a) 9... id7 pag. 169 g2.2b) 9... 'it>e8 pag. 172

g2.2a) 9....id7!? Este modesto desarrollo de alfil, cuya intención es llevar al rey al ala de dama, se ha convertido en un movimiento popular, en parte gracias a Krarnnik, quien lo ha jugado en bastantes ocasiones. 10.b3

Preparando el desarrollo del alfil. Otras opciones a tener en cuenta son: 1) 1O.Eí:d1 cj¡ cs 11.ti:J g5 i.e8 . Ahora hay varias alternativas: la) 12.ti:Jge4 12 ... b6! 13.h3 (si 13.b3, puede seguir 13 ... c5 14.i.b2 ti:J d4 15.Eí:d2 cj;Jb7 16.ti:J d5 Eí:d8 17.c4 i.c6! 18.i.xd4 cxd4 19.Eí:xd4 i.a3 20.Eí:d2 Eí:he8 2l. Eí:el f6, con buen contrajuego del negro. A 22.exf6, i.b4! , P. Leko - V. Krarnnik, Budapest 2001 (25') 13 ... cj¡b7 14.g4 Ci:J e7!

Mucho más flexible que ir a "h4", ya que desde "e7" tiene mejores perspectivas de juego. 15.i.f4 (si se hace 15.f4, puede continuar 15 ... c5 16.f5 . Avanzar de esta manera los peones y no haber dejado la torre en "d1" parece poco consecuente. 16 .. .ti:J c6 17.i.f4 Ci:J d4 18.Eí:acl h5 . La apertura de la columna "h", combinada con la fuerza del alfil desde "c6", dan preferencia al negro) 15 ... h5 16.f3 c5 17.cj;Jf2 Ci:J c6 18. ti:J d5 ti:J d4 19.c3 Ci:J e6, con igualdad, Kasparov - Krarnnik, Zurich 2001 (25'). lb) 12.b3 b6 13.i.b2 cj¡b7 14 J~l d3 i.e7 15. Ci:J ge4 Eí:d8 (mejor que 15 ... c5 ? 16.ti:Jd5

APERTURA ESPAÑOLA

i.c6 17.c4!, con clara ventaja del blanco, Grischuk - Morozevich, Wijk aan Zee 2002) 16.Eí:adl Eí:xd3 17.Eí:xd3 h5 18.i.cl! La casilla "g5" es un problema para las negras, debido a la debilidad que ha creado el peón en "h5", Leko- Krarnnik, Budapest 2001. le) 12.g4 ti:J h4! 13.f4 h5! 14.h3 hxg4 15.hxg4 f6!, con buena posición. ld) 12.e6 fxe6 13.Ci:J xe6 i.d6, con juego equilibrado. 2) 10.h3 (para hacer g4 en algún momento) 10 .. .h6, y ahora: 2a) ll.i.f4 (en "f4" el alfil no está en su mejor casilla) ll...b6 12.a4 a5 13.Eí:adl @eS 14.b3 i.b4 15. Ci:J e4 i.e6 16.c4 (a 16.g4, es buena 16 ... i.d5!) 16 ... c5 17.g4 Ci:J e7 18.ti:Jel i.d7 (con la idea de 19 .. .h5. Si se hace en directo, vendría 19.ti:Jg5) 19.ti:J g3 g5 20.i.e3 ti:J g6 2l. ti:J d3 .ic6, con una posición aceptable para el segundo jugador, Shirov - Almasi, Polanica Zdroj 2000. 2b) ll.b3 cj;Jes 12.i.b2 Eí:d8 13.Eí:adl ti:J e7.

Esta maniobra es típica del sistema y fue introducida en la práctica por el húngaro Almasi. 14.Eí:fel ti:J g6. El juego del negro es lento, pero instructivo. 15.Ci:J e4 c5! (con el movimiento 15 .. .ti:J f4 , las negras pretenderían llevar su caballo a "e6, seguido de ... i.e7 y .. .i.c8. Sin embargo, esto tiene un defecto: 16.e6!! , gran jugada de Kasparov, que a cambio de un peón consigue especular con el rey en el centro, activar a su alfil de "b2" y tomar fuertemente la iniciativa. 16 ... Ci:Jxe6 17.Ci:J d4 , la posición del blanco es excelente,

169

. Kasparov - Kramnik, Astana 2001) 16.lt:lg3 ttJf4 17.e6 (prácticamente obligado, pero ahora sin la casilla "d4" para el caballo blanco, como jugó Kasparov) 17 ...ilxe6 18.~e5 lt:lg6 19.~xc7 É1.xd1 20.1'hd1 ~e7, con posición equilibrada, Leitao - Almasi, Pamplona 2001102. 2c) ll.ild2 (para llevar el alfil a "c3" en un futuro) ll...b6 12.ttJe2 eS 13.g4 lt:le7 14.lt:lg3 (de lo contrario las negras podían jugar ... hS) 14 ... lt:lg6 1S.É1-fel <j;lc8 16.ttJhS <j;lb7 17.f¡adl ~c6 (el alfil ocupa así una excelente diagonal) 18.lt:lh2 ttJh4 19.~c3 É1.g8 20.f4 ttJg2, con buen contrajuego del negro, F. Vallejo - I. Sokolov, Mondariz 2001. 2d) 1l.ttJe4 eS 12.g4 ~c6 13.É1-el lt:le7 14.e6 (cuando el alfil está en "c6", este avance es más factible. Se entrega un peón momentáneamente y así se consigue "eS" para el caballo) 14 ... fxe6 IS.tt:leS!? ilxe4 16.ttJf7+ md7 17.É1-xe4 (no es claro que sea mejor 17.lt:J xh8 por 17 .. .ilxc2 18.ttJf7 lt:lc6, con compensación por la calidad) 17 ... É1-g8 18.ttJ eS+ <j;le8 19.ttJd3 lt:lc6 20.~e3 b6 2l.f¡xe6+ md7 22.É1-e4 ~d6, con posibilidades equilibradas, Polgar - Grischuk, Moscú2002. 2e) ll.g4 lt:le7 12.~f4 <j;lc8 13.~g3 . El blanco quiere quitar el caballo de "f3" y avanzar f4fS, pero no hay tiempo para ello, Dudek Schlindwein, Alemania 1996. Ahora era fuerte 13 ... hS! 14. lt:lg5 hxg4 15.hxg4 ilxg4 16.ttJxf7 É1-hS, con clara ventaja del negro.

10 ... h6

Otra idea reciente de Krarnnik es llevar directamente el rey al ala de dama. Veamos: 10 ... mc8 ll.~b2 ~e7 y ahora: 1) 12.É1-fe1 aS 13.h3 hS 14.lt:le4 a4 1S.tt:leg5 ~e6?! Por lo general, dejarse cambiar el alfil en "e6" es dudoso, y esta partida no fue una excepción, Leko - Krarnnik, Budapest 2001 (25'). Era mejor 1S ... lt:lh4 ! 16.ttJxh4 (si 16.lt:lxf7, lt:lxf3+ 17.gxf3 É1.f8 18.e6 ~xe6 19.:gxe6 f¡xf7, seguido de ... :gas y ... f¡f5) 16 ...~xgS 17 .lt:lf3 ~e7, con buena partida. 2) 12.É1.ad1 aS 13.h3 h5 14.g3?! (debilita innecesariamente las casillas blancas) 14 ... É1.a6'? lS .~c l É1.e8 16.~gS ilb4 17.É1.d3? (17. lt:le4!?) 17 .. .lt:le7! (ataca al peón de "h3" y se prepara ...ilf5). Las negras tienen una clara superioridad, Shirov - Krarnnik, Montecarlo 200 l. ll.~b2 @es 12.h3

En la tercera partida del match Kasparov Kramnik, Londres 2000, el blanco jugó 12.f¡adl , y continuó 12 .. .b6 13.lt:l e2 c5 14.c4 ~c6 1S.ttJ f4 (el blanco juega activamente y pretende hacer en algún momento e6) 15 ... m b7 (1S .. .~xf3! ? es interesante) 16. lt:l d5 (si 16.f¡fel, parece bueno jugar 16 ... ~xf3!? 17 .gxf3 ile7) 16 ... lt:le7 17 _f¡fe 1 f¡g8 !? ( jugada sorprendente para amortiguar el efecto de e6) 18.ttJf4 g5! 19.ttJ h5 f¡g6 20.ttJf6 ~g7 . La posición de la torre en "g6" es muy original. Las negras quieren cambiar en "f3", seguido de ... lt:l c6, con buen contrajuego.

170

12 ...b6 También se ha jugado 12 .. .a5 13 J:!:adl ibe7 14.lt:J e4 b6 15.g4! lt:J h4 16. lt:Jx.h4 ibxh4 17.f4. Una situación casi ideal para el blanco, ya que puede avanzar su mayoría sin dificultades. 17 .. J~ e8 18.f5 c5 19.e6! fxe6 20.f6 gxf6 21. lt:Jxf6! l':!:d8 (a 2l...j,xf6, 22.l':!:xf6, con gran ventaja blanca) 22.ibe5. La iniciativa del primer jugador es molesta para su adversario, Zhang Zhong- I. Sokolov, Shanghai 2001.

Otras opciones son: 1) 15.lt:J g3 (idea de Shirov para colocar el caballo en "h5") 15 .. .lt:J f4! 16.lt:J d4 a5 17.a4 b5! 18.@h2?! (una jugada extraña. Es mejor 18.j,cl) 18 ... bxa4! 19.bxa4 lt:J d5 20.l':!:d3 ét:Jb6!, con contrajuego, Shirov - Krarnnik, Astana 2001. 2) 15.c4 a5 16.a4 l':!:g8 17.@h2 ibe7 18.g4 c5 19.lt:J c3 l':!:h8 20.lt:J d5 h5 , con contrajuego de las negras, J. Polgar- Milov, Moscú 200 l. 15...h5

13.l':!:adl

13 ... lt:Je7! Las negras pretenden realizar el plan de avanzar el peón a "c5", el rey a "b7" y el alfil a "c6", pero previamente impiden la entrada del caballo blanco por "d5" . También es interesante 13 ... a5 14.a4 lt:J e7, F. Vallejo- I. Sokolov, Mondariz 2001. 14.lt:Je2 En una partida rápida entre Anand y Kramnik en Mainz 2001 , jugaron 14.l':!:d2 c5 15.l':!:fdl ibe6 l6 .lt:J e2 g5 17.h4 g4 l8 .ét:J h2 h5 , con posición compleja. Parece fuerte la jugada de Shirov 14.ét:J d4! , y a 14 ...lt:J g6, 15.f4 a5 16.a4, con ventaja, Shirov - Rizouk, Moscú 200 l . 14...lt:Jg6 lS.ét:Jel Con idea de seguir con f4-f5. Aunque parece difícil de realizar.

APERTURA ESPAÑOLA

Las negras debilitan la casilla "g5", pero pretenden controlarla a continuación con el alfil desde "e7". Además, quieren efectuar un bloqueo en "f5" para dificultar la expansión de la mayoría de peones del blanco en el ala de rey. 16.ét:Jd3 Si 16.ét:J f3, j,e7 17.e6?! ! xe6 18.j,xg7 l':!:g8 19.j,b2 j,xh3; 16.f4 lt:J e7 (para continuar con .. .lt:J f5 y ...h4) 17.lt:J f3 ét:J f5 18.l':!:d3 ibc5+ 19.ét:J fd4 a5 20.a4 j,xd4+ 2l. ét:Jxd4 eS 22. lt:Jxf5 ibxf5, con buen juego. 16... c517.c4 Otra alternativa es: 17.lt:J df4 lt:J xf4 18.lt:J xf4 a5 19.l':!:d2 ibf5 20.l':!:fdl @b7 2l.a4 h4, con posición cómoda para las negras, Van den Doel- Jonkman, Leeuwarden 2001. 17... a5 18.a4 h4 19.ét:Jc3 iie6!

171

Para mantener el control de "f5". En el momento que el blanco haga f4 , se responde ...CiJ e7.

g2.2bl) 10 ...ib4

J

~--~~~-------

Anthony Miles había experimentado con este movimiento.

20.ctJd5 ª"b7 21.ctJe3 gh5! ll.ctJe4! Si ll.j,d2?, j,xc3 12.j,xc3 c5, consiguiendo el negro una posición muy sólida. ll...ie6 12.c3 Buena jugada, a pesar de debilitar algo la diagonal"a2-g8". 12 ...if8?!

Con equilibrio, Kasparov- Kramnik, Londres (primera partida del match) 2001. g2.2b) 9... 'i!?e8 Las negras mueven el rey a un escaque menos comprometido.

La idea es evitar el cambio de caballos en caso de g4, pero esto no es tan malo para el negro. Si 12 .. .j,e7 13.g4 ttJ h4 14.ttJxh4 j,xh4 lS.j,gs (15.i f4!?) 15 ... j,xg5 16.lt:l xg5 j,dS. Las negras no tienen problemas. Su próxima jugada, .. .h5, les garantiza como mínimo la igualdad. 13.g4! lt:le7 14.ttJg3!

10.h3 La jugada más popular, preparando en el momento oportuno el avance g4. Veamos tres líneas posibles para las negras en este momento: pag. 172 g2.2bl) lO ... j,b4 g2.2b2) 1O... a5 pag. 173 g2.2b3) 1O.. .j,e7 pag. 173 Otra opción a considerar es lO ... ttJ e7 (un retroceso bastante habitual en esta línea. El caballo se dirige a la casilla "g6") ll.tLl e4 ttJ g6 12.l':'í:el (con la idea de que si 12 ... j,e7, 13. ttJ d6+ !) 12 ... h6 13.tLld4 (si 13.b3, puede continuar 13 ... a5 14.a4 c5 15.ttJ g3 j,e6 16.ttJ h5 l':'í:d8 17.j,b2 l':'í:g8 18.j,c3 b6 19.ttJd2 ª"d7, seguido de ...'i!?c6, con equilibrio, Hracek - Acs, Chequia 2002) 13 .. .c5!? 14.ttJ b5 ª"d7!? 15.f4 'i!?c6! 16.a4 j,e7, con posición compleja, Kotronious - Van den Doel, Corinto 2000.

172

El caballo ha llegado después de su periplo a "g3", desde donde controla el contrajuego natural del negro (... h5). 14 ... lt:lg6 15.gel id5 16.ttJd4 ltlh4 17.ig5 ctJf3+ 18.ttJxf3 ixf3 19.c4! Un movimiento importante, que especula con el alfil de "f3". Las blancas están algo mejor, Rowson - Miles, Londres 2000.

g2.2b2) 10 ... a5 Con la intención de jugar en el ala de dama en caso de b3 del blanco. ll.g4 Otras alternativas son: 1) ll. lt:l e2 (con idea de seguir g4 y lt:l g3) ll...lt:le7!? 12.lfl fd4 lt:lf5 (las negras invitan a repetir jugadas) 13.a4 lt:lxd4 14.lt:lxd4 .teS 15.lt:lb3 .te7 16 ..te3 h5 17.f4 g6, con igualdad, Rozentalis - Marciano, Belfort 1997. 2) ll. ~el!? .tb4 12 ..td2 .te6 13.a3 .txc3 (las negras no tienen inconveniente en cambiar, siempre que se pueda, el alfil por el caballo) 14 ..txc3 h5!, con partida igualada. 3) Es muy interesante ll..tf4 .tb4 12.lt:l e4! .te6 13 .c3 .

Si 14 ..td2?!, hxg4 J5.hxg4 f5!? , con ventaja del negro, Rowson- Parker, Inglaterra 1994. Tampoco consigue ventaja la jugada 14.lt:l e2 (para cambiar el caballo de "g6") por la buena respuesta 14 ... a4! 15.lt:lf4 lt:lxf4 16 ..txf4 .te7 17 .~fe 1 c5 18 ..tg5 .te6, Van Riemsdijk Marciano, Elista 1998. 14 ....te7 15.~el Las blancas amenazan un jaque en "d6" bastante molesto. 15...1ilf8 Parece superior 15 ....te6, y si 16. lt:l eg5?, .td5 , con clara ventaja del negro. 16 ..tg5 .te6 17.~adl .td5

ll ... lt:le7

Las negras están con una posición cómoda, Acs- Pinter, Lillafured 1999. g2.2b3) 10....te7 Se ha intentado avanzar de forma inmediata la mayoría de peones. Veamos: 1) 12.lt:l d4?! h5! 13.f3 lt:lg6 14.cj{g2 .te7, con ventaja negra, Beliavsky - Almasi, Hungría 1997. 2) 12.lflh2 h5 13.f4 hxg4 14.hxg4 lt:ld5 15.lt:l e4 lt:l b4 16. ~ f2 .te6 17.a3 .td5!, con excelente posición, Wahls - Almasi, Alemania 1997. 12 ... h5 13.<j,lg3 lt:lg6 14.lt:l e4

APERTURA ESPAÑOLA

ll ..tg5

Respuesta lógica del blanco. Si ll.b3 , es interesante ll... lt:lh4 12.lt:lxh4 .txh4 13 ..ta3 .tf5 14. ~acl h5 15.lt:l dl. Así ha jugado Nijboer recientemente en más de una ocasión. Ahora parece bueno 15 .. ..te7!? 16 ..txe7 <j,Jxe7 17.lt:l e3 lf?e6 !, y si 18.g4, entonces 18 ... hxg4 19.hxg4 .te4 20.f3 (a 20.f4, ~ad8!) 20 ... ~h3 !, con clara ventaja de las negras.

173

ll ...~xg5 12 ..!Dxg5 b6 13 . .!Dge4 b6 14J!fdl

Si 14.1'%ad1 , i a6 15 .:§:fe1 ~ e7, con buen juego. 14 ... .!De7 El caballo busca nuevos rumbos y deja libertad al alfil. Otra jugada a considerar es 14 .. .We7! ? 15.Wh2 (con idea de g4 y Wg3), y ahora: 1) 15 ... g5 16 ..:0e2 i e6 17.g4 .:O h4 18 ..:0d4, con posibilidades iguales, Lutz - Topalov, Sparkassen 2002. 2) 15 .. .h5 16 ..:0e2 :§:e8 17 ..:0f4 Wf8 18.co xh5 :§:xe5, con ligera ventaja negra, Anand K.rarnnik, León 2002 (25').

~----l~l)_V __a_ri_a_n_te__d_el_C__am __b_io_____~ l.e4 eS 2..!Df3 .!Dc6 3.~b5 a6 4.~xc6 Esta línea de juego fue empleada muchas veces por Em. Lasker y tuvo bastante popularidad entre los años 1890 y 1935. Posteriormente fueron mejorando los sistemas defensivos, y en la actualidad se considera que las negras no deben tener problemas para conseguir la igualdad. Otros maestros destacados que la han utilizado son: B. Fischer, J. Timrnan, A. Admjan y, en España, J. Magem.

15.f4 .!Dg6 16JW hS 17.:§:ael ~f5 18 ..!Dg3 .!De7! Manteniendo el bloqueo. La alternativa 18 .. .~xc2?! es algo arriesgada por 19.f5 co f8 20.:§:f2 i d3 21.:§:d2 i a6 22.e6!? El blanco evita ... :§:d8 y obtiene una molesta iniciativa. 19 ..!Dxf5 .!DxfS Las negras controlan perfectamente la casilla "f5". 20.'~f2 .!Dd4

¿Cuál es la idea del blanco con este cambio? Tiene la intención de buscar un final que le favorezca, ya que posteriormente se suele hacer d4, con lo que se consigue, luego del cambio de peones, una mayoría en el ala del rey gracias a su mejor estructura de peones. ¿Cómo deben contestar las negras? Lo primero es retomar con el peón "d", que da salida rápida a las piezas y que no permite 5.CO xe5 por 5 ... 'Wd4! Posteriormente, deben elegir un plan de juego, y uno interesante es el que comienza con 5... f6 (en caso de 5.0- 0). 4... dxc6 5.0-0

Con juego equilibrado, o ligeramente superior para el blanco, Kasparov - Kramnik, Wijk aan Zee 200 l .

174

El enroque es la jugada más prometedora, aunque durante muchos años se creyó que lo mejor era 5.d4. Ante este avance, el negro igual a con 5 .. .exd4 6.'Wxd4 (esta es la desventaja de hacer 5.d4.

Ahora no se puede retomar con el caballo por 6 ... c5 y 7 ... "\Wxdl, con lo que el blanco pierde el enroque) 6 ... Wxd4 7.tLlxd4 .id7! (lo mejor, preparando el enroque largo. Si 7 ... .id6, puede seguir con 8.tLlc3 tLle7 9.0-0 0-0 10.f4 1"í:e8 ll. tLlb3 f6 12.f5 !, que es una excelente jugada que anula al alfil de casillas blancas y al caballo de "e7" . 12 ... b6 13 ..if4!, con ventaja, Lasker - Capablanca, San Petersburgo 1914) 8 ..ie3 0-0-0 9.tLld2 (o 9.tLlc3 1"í:e8 10.0-0-0 .ib4 ll.tLlde2 f5 12.exf5 .ixf5, con igualdad, V. Smyslov - P. Keres, URSS 1940) 9 ... tLle7 (9 ...c5!?) 10.0-0- 0 f6 ll.f3 tLlg6 12.h4 h5 13.tLlc4 c5, con buen juego, Miles - Karpov, Biell992. Ahora veremos dos líneas: hl) 5 ... Wd6 h2) 5 ... f6

pag. 175 pag. 176 hl)

s...Wd6

6.d3 También es posible 6.tLla3 .ie6 (si 6 .. .b5, 7.c3, seguido de tLlc2 y a4, con lo que el enroque largo será peligroso) 7.1&e2 (a 7.tLlg5, .id7 8.tLlc4 l&g6 9.d4 f6 10.tLlf3 0-0-0!, con excelente posición) 7 .. .f6 8.1"í:dl (si 8.tLlc4, "1Wd7) 8.. .c5 9.c3 .ig4 10.h3 .ixf3 ll."Wxf3 tLle7 12.d4 cxd4 13.cxd4 exd4 14 ..if4 Wd7 15.1"í:acl tLlc6 16.tLlc2 1"í:d8 17.Wb3, con compensación por el material de desventaja. 6... f6 7 ..ie3 .ie6 Las negras desarrollan sus piezas con bastante facilidad. 8.ltJbd2 CDe7 9.d4 El primer jugador va a conseguir su mayoría de peones en el flanco de rey, pero la presencia del fuerte alfil de casillas blancas equilibra las acciones. 9 ... exd4 lO.ltJxd4 .if7! Esta es una excelente diagonal para el alfil. ll.We2 eS 12.CiJ4b3 b6 13.a4 aS!

Las negras preparan el enroque largo y defienden el peón central. Otra alternativa es 5 ... .ig4 6.h3 h5!? 7.d3!, la mejor respuesta. El blanco tiene la idea de desarrollar su otro caballo a "d2" y luego seguir con Eí:el y tLlfl, con la posibilidad de hacer d4 o incluso hxg4. 7 ... Wf6 8.tLlbd2 CD e7 (si 8 ... g5, queriendo atacar a toda costa, podría continuar 9.d4! exd4 10.e5! , con peligrosa iniciativa) 9.1"í:el CDg6 10.d4 .id6 ll.hxg4!? hxg4 12.tLl h2!, con ventaja, ya que a 12 ... \WM, se juega 13.tLl dfl y 14.g3, y a 12 ... 1"í:xh2, 13.1&xg4 Wh4 (13 ... 1"í:h4 14.l&f5 !) 14.1&xh4 1"í:xh4 15.tLlf3, con mejor posición para el blanco, Pinter- Perenyi, Budapest 1972.

APERTURA ESPAÑOLA

Fundamental jugada en esta estructura de peones. 14.ltJc4 Wc6 1S.ltJbd2 g616 ..if4 .ig7 Las posibilidades son parejas, Rozentalis Timman, Erevan 1996.

175

h2) 5 ... f6

Esta jugada de Fischer es la mejor opción. 9 ...id6 10.li:Jbd2li:Jf6

Es interesante 1O... b5 para impedir li:J c4. ll.b3

El primer jugador puede provocar algunos cambios con 1l. li:J c4, pero es difícil que obtenga ventaja. 11...0- 0 12.li:J cxe5 (a considerar es 12.li:J fxe5 i e2, Anand - Thipsay, Coimbatore 1987) 12 ... i h5 13.ie3 )3 ae8 14. li:J c4 li:J xe4, con igualdad. Defiende el peón y no define sus intenciones .

11 ... 0-0-0

6.d4

Otra opción válida es 11...0- 0 12.i b2 )3ae8, con juego cómodo para las negras, Kaidanov I. Sokolov, Groninga 1993.

Ahora el negro dispone de dos jugadas importantes: pag. 176 h2.1) 6 ... i g4 h2.2) 6 ... exd4 pag. 177

12.ib2

h2.1) 6...ig4 Obliga a las blancas a tomar una decisión. 7.dxe5 'Wxdl 8J~xdl fxe5 Las negras tienen un peón aislado, además de los doblados, pero sus piezas saldrán fácilmente y podrán equilibrar la posición. Para muchos maestros ésta es una línea con la que se puede luchar por la victoria con las negras, porque es más aguda que otras. Doblar peones con 8...ixf3 deja a las blancas con un centro fuerte, ya que pueden disponer de un posible f4. Veamos: 9.gxf3 fxe5 10.ie3 (a considerar es 10.f4!? li:J f6 1l.li:J c3 i d6 12.fxe5 i xe5 , y ahora 13.li:J a4!?, con idea de f4, o también de li:J c5 y li:J d3. Es obvio que no puede capturarse el peón de "e4" por 14 .~ e1) 10 ... i d6 1l.li:J d2 li:J e7 12.li:J c4 0- 0- 0 13. ~ d3 b5 14.li:Ja5 i b4 15.li:Jb3 ~xd3 16.cxd3 li:J g6 17. ~ fl , con ventaja del blanco, que podrá disponer de f4 o d4, Fischer - Rubinetti, Buenos Aires 1970.

13Jl:el b5

9.~d3

Con posibilidades para ambos bandos.

176

12 .. J~he8! Mejor que 12 ... i xf3 13.li:Jxf3 li:J xe4 14.li:Jxe5 (si 14.)3e3, li:J f6 15.li:Jxe5, con ligera ventaj a de las blancas, Ljubojevic - Tal, Montreal 1979. Siguió 15 ...)3he8, y ahora era correcto 16.g3 y 17.f4, con buena partida para el blanco) 14 .. .)3hf8 15.f3, Dolmatov - Lautier, Marsella 1988.

h2.2) 6... exd4 La jugada natural. 7.tt:ixd4 eS

Las blancas tienen una ventaja bastante nítida, ya que adelantan a su adversario en desarrollo, a pesar de que éste ya no tiene el peón doblado, Fischer- Unzicker, La Habana 1966. 2) 9 ....!e6 lO ..!f4 c4 ll. liJ a5! b6 12.liJ c6 .!d7 13.liJ d4 0- 0- 0 14.lt:J c3, con buena posición. Esta linea sí se puede jugar luego de 9 ....!g4 10.f3 .!e6, como se verá en los comentarios al décimo movimiento de las negras 10.f3 .!d7

Una postcwn habitual en la práctica. Las negras aceptarán el cambio de damas porque confían en su contrajuego basado en la pareja de alfiles. De todas formas, ésta es una línea que aún hoy sigue evolucionando. 8.tt:ib3 No hay que descartar en absoluto 8. tt:J e2!?, aunque da la sensación de que aquí el caballo juega menos que en "b3". 8...'\Wxdl 9.¡::¡xdl .!d7 10.tt:J bc3 0- 0--0 ll..!f4 (es muy interesante ll..!e3 (que impide 11 ... tt:Jd7) ll ....!d6 12 ..!f4!?, y ahora, dejarse cambiar en "d6", aunque desdoble los peones, consigue una debilidad en "d5") ll... liJ e7 12.¡::¡d2 liJ g6 13 ..!g3, con ventaja del blanco, Fischer Spassky, Belgrado 1992.

Con la intención de tapar a la tone y poder, de esta manera, realizar el enroque largo. La otra alternativa es 10 .. .! e6, y ahora es algo dudosa ll..!f4 (también es posible ll.liJ c3 .!d6 12 ..!e3 b6 13.a4 a5 14.liJb5 0- 0- 0 15.¡::¡d2!, preparando el doblaje de las tones, sin necesidad de hacer el cambio en "d6" tan rápido) ll...c4! 12.liJ d4 (a 12.liJa5?, .!eS+ 13. ~ fl .!b6 14.liJxb7 ¡::¡b8, ganando pieza) 12 ...0- 0- 0, con buena posición. Il..!f4 0-0- 0 12.liJc3 c4 13.tt:ia5 Lo más incisivo, atacando el peón de "c4" y obligando a debilitar la estructura de peones. 13 ...icS+

8...'\Wxdl 9.gxdl .!g4! Como se verá más adelante, el obligar a f3 beneficia a las negras. Otras alternativas son: 1) 9....!d6 lO. liJ a5 b5 ll.c4! (fijando la debilidad de "c5") ll... liJ e7 12 ..!e3 f5 (las negras buscan activar su juego con urgencia) 13.liJ c3 f4 14.e5! .!xe5 (si 14 ... fxe3 , 15 .exd6 exf2+ 16 .~xf2 0- 0+ 17.<j;lgl cxd618 .¡::¡xd6, y la fuerza de las tones blancas les da superioridad) 15 ..!xc5 .

APERTURA ESPAÑOLA

14.~fl

Es algo peor 14. ~ hl , ya que en algunas variantes el rey queda muy alejado del centro. 14 ...b5 15.liJ d5 liJ e7 (si 15 ...c6, entonces 16.b4! .!a7 17.liJc7! i b8 18.liJ e6 ixf4

177

19.ét::lxc6!, con clara ventaja, Ribli- Zuidema, Wijk aan Zee 1973. Pero si comparamos esta posición con la misma pero con el rey colocado en "fl" (ver partida Timman - Adams en el comentario de la jugada 15), es aún mejor) 16.~xc7 lt::lxd5 17.~xd8. Esto se puede hacer porque está el rey en "hl" (ya que no hay jaque del caballo en "e3"), pero no da ventaja al blanco. Veamos: 17 ... lt::le3 18 .lt::lb7 lt::lxdl 19.lt::lxc5 (a 19.Eixdl, 'kt>xb7 20.Eixd7+ ~c8 21.Eic7+ ~b8 22.Eixc5 Elxd8, con igual-dad, Fressinet - Jenni, Suiza 2000) 19 ... lt::lf2+ 20.'kt>gl lt::lxe4, y se declaró tablas, Dos Santos Freire - Matsuura, Mar del Plata 1992.

1) 22 ... Eie8 23.lt::lf4 Ele? 24.lt::ld5 Éle8 (24 .. .Eie6 25.lt::lb6!?) 25.lt::lb6 ~e6 26.lt::lc6+ ~c7 (26 ... 'kt>b7 27.Eid6!) 27.lt::ld4 ~xb6 28.lt::lxe6 Elxe6 29.Eid8!, Timrnan - Adams Belgrado 1995. La compensación por la pieza es clara y se prepara el doblaje de las torres. 2) 22 ... Eie6 23.lt::lb6 ~e8 24.tt::lbc8!! tt::lh6 (a 24 .. .tt::le7, 25 .Eid8, ganando, y si 24 .. .~c7, entonces 25.Eid5!) 25.Eid5 !, Nielsen- Dutreeuw, Erevan 1996. 3) 22 ... Eif7 23.tt::lb6 ~e6 24.lt::lc6+ ~ c7 25.lt::ld8, con posición ganada (Korchnoi). 16.~xc7 lt:lxd5 17.E:xd5 ~xc7 18.E:xc5+ ~b6 19.b4 cxb3 20.lt:lxb3

14 ... b5 Si 14 ...~b4, 15.~xc7!, con clara ventaja. lS.lt::ldS lt:le7! La única respuesta para sostener la posición. Parece peor 15 ... c6 por 16.b4 ~a7 (si 16 ... cxb3?, 17.cxb3 cxd5 18.Eiacl, ganando) 17.lt::lc7! ! Esta jugada (Timman) es muy poderosa, como se verá a continuación. 17 ... ~b8 18.lt::le6! ~xf4 (si 18 ...~xe6, 19.Eixd8+ ~xd8 20. lt::l xc6+ ~c8 21.lt::lxb8 ~b7 22.Eidl! lt::le7 23.lt::lxa6!, etc.) 19.lt::lxc6!

Las blancas tienen un peón de ventaja, pero las dificultades técnicas que se producen por la debilidad de los peones "a" y "e", sumadas al fuerte alfil y al rey más centralizado, hacen que las opciones sean parejas. 20 ...~e6 21.E:c3

21...Eid6! Movimiento de Timman para tomar la columna "e" con la otra torre sin tener que abandonar la columna "d". Fantástico movimiento y muy elegante a la vez. Las blancas tienen siempre una pieza comprometedora, pero solventan sus problemas con clara ventaja. 19 ... Eie8 20.lt::la7+ 'kt>b8 2J. lt::lxf4 Ele7, para que el caballo de "a7" no pueda escapar. 22.lt::ld5, y ahora:

178

22.a4 ~c4+! 23 .~ f2 E:c8! 24.axb5 axbS 25.Eib l b4 26.Eie3 ~xb3! Con un final de tablas, a pesar del peón de menos, gracias a la gran actividad de sus torres, Shirov - Adams, Tilburg 1996.

i) Variante Noruega , l.e4 eS 2.tLlf3 tLlc6 3.~b5 a6 4.~a4 bS 5.~b3 ; tLlaS Un sistema de juego secundario en donde la " principal idea es eliminar al alfil de casillas : blancas. Lo negativo es que el primer jugador [ toma ventaja en el desarrollo.

ventaja del blanco, Smyslov - Evans, La Habana 1964. 2) 9 ... tt:l xb3 IO.tt:lxb3 tt:l f6 11.!'\el ~e7 12.tt:l a5!, con mejor posición del primer jugador, Ehlvest- Kupreichik, Sverdlovsk 1984. 8.axb3 f6 9.tLlc3 ~b7 lO.tLlh4!? No sólo amenaza el jaque en "h5", sino también f4 . 10 ...'1Wd7 Si 10 ... tt:l e7, puede seguir ll.dxe5!? dxe5 (es débil ll...fxe5 por 12.f4!) 12.'\WD '1Wd7 13.!'ldl '1We6 14.tt:l d5 , con ventaja, Anand Agdestein, Baguio 1987. Ahora hay dos maneras de continuar: ll.f4

6.0-0! Por supuesto que hay más jugadas interesantes, pero el enroque es lo mejor para conseguir ventaja.

6... d6

Otra buena forma de juego es ll. tt:l d5 '\Wt7 (a ll... tt:l e7, 12.'1Wh5+!) 12.c4 c6 13.tt:l c3! b4 (si se captura el peón con 13 ... bxc4 14.bxc4 '\Wxc4, la iniciativa de las blancas es muy peligrosa luego de 15.!'la4 We6 16.f4!) 14.tt:l e2, con clara ventaja de espacio. 11 ... 0-0-0 12.tLlf3 tLle7!? 13.d5! c6 14.'1Wd3 @b8 15.dxc6 ll:lxc6 16.tLld5

Fortaleciendo el centro. Si 6 .. .éthb3 7.axb3 d6 8.d4, entramos en la línea principal. 7.d4tLlxb3 Si 7 ...f6 8.tLl c3 tLlxb3 9.axb3, pasamos a la línea principal, pero las negras pueden hacer una modificación jugando 8... i g4!?, a lo que se puede contestar 9.h3! tt:l xb3 (si 9 .. .i h5 ?, sigue el famoso tema "Legal!": 1O. tt:l xe5! !, ganando) 10.axb3 ~xf3 1l.'Wxf3 exd4 12.tt:le2 eS 13 .c3! , con excelente posición. Otra alternativa es 7...exd4 8.tt:lxd4 i b7 9 .~d2! , y ahora: 1) 9 .. .c5 IO.id5! ~xd5 ll.exd5 cxd4 l2 .'<MI'el + (la clave del movimiento 9.i d2) 12 ...'\We7 l3 .ixa5 '\Wxel 14.!'\xel+, con clara

APERTURA ESPAÑOLA

Con una superioridad posicional abrumadora y grandes posibilidades de ataque. Las negras, por el contrario, tienen muy difícil el crear un contrajuego eficaz, Tolush Johannessen, Riga 1959.

179

j) Variante Steinitz diferida Este sistema, en comparación con la Variante Steinitz (pagina 160), tiene la ventaja de la inclusión de los movimientos 3 .. . a6 y 4 .~a4, lo que permite al segundo jugador tener la posibilidad de hacer ... b5 en el momento oportuno. l.e4 eS 2.étJt3 tDc6 3.~b5 a6 4.~a4 d6

exd4 9.c3 dxc3 10.\Wh5 ét:l g6 ll. ét:l xc3 ~e7 12.f4, y la iniciativa blanca es más importante que el peón de desventaja, Van den Bosch _ Rubinstein, Holanda 1930. 4) 5 ... f5 6.d4!? fxe4 (si 6 ... b5 , 7.~b3 ctJxd4 8. étJxd4 exd4 9.~d5 , con gran ventaja blanca, Breyer- Lowcki, Breslau 1912) 7. ctJ g5 d5 (a 7 .. .exd4, 8.\Wxd4 ctJ f6 9.tt.Jxe4 i d7 lO .l::l el! , con posición ganada) 8.dxe5 i e7 9. ctJ c3!, con excelente juego. 5) 5... g5 6.d4! g4 7.i xc6+ bxc6 8.ctJel exd4 9.\Wxd4 '1Wf6 10.\Wa4, con clara superioridad del blanco, Suetin- Bondarevsky, Leningrado 1963. 6.~xc6+!?

5.0-0!? Por lo general, se solía preferir hacer 5.c3 (a lo que es recomendable responder con la Variante Siesta 5 ... f5), porque el emoque se consideraba prematuro por la clavada en "g4". Como luego veremos, esto no debe preocupar al blanco. Ahora analizaremos las tres jugadas principales del negro : jl) 5 ... tt:J f6 pag. 180 j2) 5 ... ~d7 pag. 181 j3) 5 .. .~g4 pag. 182

j 1) s.. .lur6 Otras opciones de menor importancia son las siguientes: 1) 5 ... b5 6 .~b3 tt:J a5 , y se transpone a la Variante Noruega (pag. 179). 2) 5 ... ~e7 6.~xc6+!? bxc6 7.d4 exd4 8.tt:Jxd4 c5!? 9.étJ c6 \Wd7 lO .étJ a5! ~f6 11.'1Wd3 tt.J e7 12.tt.J c3, con ligera ventaja, Karpov - Potiisch, Milán 1975. 3) 5 ... tt.J ge7 6.d4 b5 7 .~b3 tt.J xd4 8. étJ xd4

180

Esta es una manera sencilla de jugar. Otras opciones son 7.d4 o 7.c3. 6... bxc6 7.d4 Ahora hay varias respuestas: 1) 7 .. .exd4 8.\Wxd4 ~e7 (si 8 .. .c5, 9.\Wd3 i b7 10.1::le1 ~e7 ll.c4 0- 0 12.ctJ c3, con buen juego, Bologan - Borkowski, Moscú 1991) 9.étJc3 0- 0 10.b3. El desarrollo del blanco es natural, y se repite en la Defensa Steinitz diferida. 10 ... ~g4 11.'1Wd3 i xf3 12.\Wxf3 ctJ d7 13 .~b2 ~f6 14.\We3 l::le8 15.f4, con ligera superioridad de las blancas. 2) 7 ... étJ d7?! 8.étJa3! f6 (esto es necesario si no se quiere hacer .. .exd4) 9. ét:l c4 (para ir a "a5") 9 .. .a5 lO.l::lel ctJb6 ll. lLl e3 i e7 12.c4! ~e6 13.c5! ctJ c8 14 .\Wa4, con muy buena partida.

3) 7 ... lt:Jxe4 8.dxe5! .ig4 (si 8 .. .d5 , puede seguir 9.lt:Jbd2 lt:Jxd2 lO.!xd2 .ig4 ll.h3 ! h5 12.:t:'í:el, con ligera ventaja) 9.exd6 !xd6 lO.iMI'e2 (si IO.:t:'í:el , 0- 0!, y no es posible ll.:t:'í:xe4 por la evidente respuesta 11.. .!xh2+, etc.) lO ...iMI'e7 ll. :t:'í:el lt:J c5 12.iMI'xe7+ !xe7 13.lt:J e5 ! d7 14.lt:Jd2, con clara superioridad del blanco. 4) 7 ...! g4?! 8.dxe5 lt:Jxe4 9.iMI'd3 lt:J c5 r lO.iMI'c3, con dificultades para el segundo juga-dor, Kapengut Lutikov, · Dnepropetrovsk 1970. 5) 7 ...! e7 8.:t:'í:el exd4 9. lt:Jxd4 ! d7 10.lt:J c3 0- 0 ll.iM!f3 :t:'í:e8 12.b3 ! f8 13 ..ib2 (13 ..ig5 !?) 13 ... g6 14.e5, con mejor posición de las blancas (Christiansen).

j2) 5...!d7

El blanco podrá jugar a placer en el ala de dama, Lukin- Orlov, San Petersburgo 1999. 2c) 8 ... lt:J g6 9.lt:J c3 (o también 9.! e3 ! e7 1O.lt:J bd2 0-0 ll.b4, con ventaja, Geller Bondarevsky, Leningrado 1963) 9 ...! e7 lO.!c2!? (aunque este es el alfil que hay que cambiar, las blancas lo retiran para dificultar el desarrollo del ala de dama. También es bueno 10.! e3 0-0 11.b4) 10 ... 0- 0 ll.h3 a5 12.a3 lt:J a6 13.:t:'í:bl c5 14.! e3, y las blancas están mejor, Smirin- Ziatdinov, Los Angeles 2000. 3) 6 ... lt:J f6!? 7.! xc6!? !xc6 8J:lel ! e7 (capturar el peón central es peligroso: 8 ...! xe4?! 9. lt:J c3!, con iniciativa, o 8 ... lt:Jxe4? 9.d5, ganando pieza) 9.lt:Jc3 exd4 (la jugada 9 ... 0-0? nos lleva a una conocida celada: 10.dxe5! dxe5 11.iMI'xd8 :t:'í:axd8 12.lt:Jxe5 !xe4? 13.lt:J xe4 lt:Jxe4 14.lt:J d3! f5 l5 .f3 ! c5+ 16.lt:Jxc5! (si 16. r:j;;fJ?, .ib6!) 16 ... lt:Jxc5 17.! g5, ganando material) lO. lt:J xd4 lt:J d7 (si lO ...! d7, ll.iMI'f3 0- 0 12.! f4 :t:'í: e8 13.h3, con ligera superioridad) ll.b3 0-0 12 ..ib2 .if6 13 .iMI'd2, la posición del blanco es preferible, Tal- Tatai, Las Palmas 1977.

6.d4! b5 Además de este movimiento, las negras tienen otras alternativas como: 1) 6 ... exd4 7.! xc6! ! xc6 8. lt:Jxd4 lt:J f6 9.:t:'í:el ! e7 10.lt:J c3, con pequeña pero duradera ventaja debido a su mayor espacio. 2) 6 .. .f.b ge7 7 .d5! (el caballo en "g7" entorpece la retirada de su compañero a "e7") 7 ... lt:Jb8 8.c4. En este momento hay varias contestaciones posibles. Veamos: 2a) 8 .. .g6 9.! e3 .ig7 1o. lt:J c3 0- 0 ll. lt:J d2 f5 12.f3 , con buena posición de las blancas, Matulovic- Mestrovic, Sarajevo 1965. 2b) 8 ... b5 9 ..ib3 lt:Jg6 lO.!e3 bxc4 ll.!xc4, con excelente partida.

APERTURA ESPAÑOLA

7..ib3 exd4

Otra opción es 7 ... lt:Jxd4, a lo que continúa 8.lt:J xd4 exd4 9.c3!, buena entrega de peón a cambio de una gran ventaja de desarrollo. 9 .. .dxc3 (si 9 .. .d3, lO.iMI'xd3 lt:J f6 ll..ig5 ! e7 12.lt:J d2 0-0 13.:t:'í:ael , con ventaja del blanco, Geller- Suetin, URSS , 1980) lO.iMI'h5!? iMI'e7! ll. lt:Jxc3 lt:J f6 12.iMI'dl c6 13 J~'! el ! e6 14 ..ig5

181

Si 8... dxc3 es interesante 9.WI'd5 Wl'e7 10.li:lxc3 li:lf6 1l.Wi'd1 li:le5 12.li:ld4 c5 13.li:lf5 ~xf5 14.exf5 c4 15.~c2, con ventaja blanca, Tseitlin- Klovans, URSS 1978.

2a) 10 ... ~g6 ll.~xc6+ bxc6 12.dxe5 dxe5 13 .li:lxe5, con fuerte iniciativa de las blancas y gran dominio central, Fischer - Geller, Bled 1961. 2b) 1O... ~xf3 1l.li:lxf3 e4 12.l'l:el (recomendación de Fischer) 12 ... d5 13.~g5 Wi'd6 (a 13 ... WI'e6, 14.c4!, y a 13 ... WI'g6, 14.WI'b3! b5 15.WI'xd5 bxa4 16.li:le5 Wl'e6 17.WI'xe6+ fxe6 18.li:lxc6, con ventaja decisiva en ambos casos) 14.c4! dxc4 15.d5! b5 16.dxc6 bxa4 17.l'l:xe4+ li:le7 18.~xe7 ~xe7 19.WI'e2, con partida ganada. 2c) 10 ... ~d3 1l.~xc6+ bxc6 12.l'l:e1 0- 0- 0 13.l'l:e3!, con clara ventaja, Smyslov- Medina, Tel Aviv 1964.

9.WI'xd3 lLlf6 10.~g5 ~e7 ll.a4

7.~xc6+

La posición del primer jugador es preferible.

Lo más sencillo para salir de las complicaciones que se puedan crear con un posible ... b5. La captura del alfil es peligrosa por el momento.

h6 15.li:ld5!, con clara ventaja, Amason Gretarsson, Reykiavik 1995. 8.c3 Si 8.~d5, li:lf6 9.l'l:e1 ~e7 10.li:lxd4 li:lxd5 1l.li:lxc6 ~xc6 12.exd5 ~b7, ver Gambito del Centro, página 183. 8 ... d3

j3) 5 ... ~g4 6.h3 hS

7... bxc6

Una agresiva línea que debe jugarse con cuidado por parte del blanco. Si se mantiene la clavada con 6 ... ~h5 , puede seguir 7.c3, y ahora: 1) 7 ... li:lf6 8.l'l:el ~e7 9.~xc6+ bxc6 10.d4 (de esta manera se consigue ventaja) 10 ... exd4 ll.cxd4 0-0 12.l/Jc3 l'l:e8 13.~f4 Wi'd7 14.l'l:cl h6 15.WI'd3 ~f8 16.e5, y las blancas tienen mejor posición, Tal- Kuijpers, Moscú 1963. 2) 7 ... WI'f6?! 8.g4! ~g6 9.d4! (amenazando 10.~g5) 9 ... ~xe4 10.li:lbd2, y ahora hay varias opciones, todas insuficientes:

182

8.d4! Wi'f6 Si 8...~xf3 9.WI'xf3 exd4, puede continuar lO.l'l:dl!, y ahora: 1) 10 ...WI'f6. ll.WI'b3!, con buen juego, PalacSermek, Medulin 1997. 2) 10 ...~e7 1l.e5 dxe5 12.WI'xc6+ ~f8 13.c3, con superioridad del primer jugador, Geller Hansson, Reykiavik 1990. 3) IO ... c5?! 1l.e5 d5 12.c3!, con ventaja clara de las blancas.

9.lt:lbd2 Con jugadas sencillas el blanco va quedando mejor. Si ahora 9... cxd4, es fuerte lOJ':lel! 9....ie6 Si 9...CiJe7, 10.Eí:el.id7 ll.CUb3! Wlg6 12.dxe5 .ixh3 13.'Llg5 .ig4 14.f3 f6 (a 14 ....id7 15 .f4!) 15.exd6 cxd6 16.Wlxd6, con una posición muy superior para las blancas, Yemelin Yandemirov, San Petersburgo 1998.

k) Gambito del Centro Esta línea de juego tiene como ventaja principal un desarrollo fácil de las piezas a cambio de un peón, en algunas variantes, y como inconveniente, que la tensión central se define pronto y se pueden producir cambios de piezas que llegan habitualmente a posiciones de posibles tablas. Por ello su popularidad nunca ha sido muy grande, aunque es un arma a tener en cuenta. l.e4 e5 2.lLlt3 lLlc6 3..ib5 a6 4..ia4CUf6 5.d4

10.CUb3 Wlg6 ll.Wld3 ie7 Si ll...f6, 12.'Llh4 Wlfl 13 .Wlc3 'Lle7 14.f4, con excelente partida, Kim - Vorotnikov, Daugavpils 1978. Es obvio que a ll....ixh3?, 12.'Llh4, ganando p1eza. 12.dxe5!? Esto lleva a una simplificación favorable al blanco. 12 ... .ixh3 13.liJh4 .ixh4 La alternativa l3 ... Wlg4 es algo mejor para el negro. 14.Wlxh3 Wlxh3 l5 .gxh3 i xh4 16.i f4, con mejor final para las blancas. 14.Wlxh3 .ie7 15.if4

Con clara ventaja, Faibisovich - Vorotnikov, Daugavpils 1978.

APERTURA ESPAÑOLA

La alternativa 5.0- 0 i e7 6.d4 exd4! conduce a la misma variante. 5... exd4! La respuesta precisa. Son algo inferiores: 1) 5... b5 6.!b3 (o 6.dxe5 'Llxe4 7..ib3 'Ll c5 8..id5, con ventaja blanca) 6 ... exd4 7.e5 'Ll e4 8..id5 i b4+ 9.c3 (parece fuerte también 9 .<;~{[1 !?) 9 ... dxc3 10.0-0 cxb2 ll .ixb2, con iniciativa (Keres). 2) 5... 'Llxe4 6.Wle2!, y ahora: 2a) 6... b5 7.Wlxe4 d5 8.Wle3 bxa4 9.'Llxe5 lUxeS 10.0- 0! , con iniciativa, Kholmov Khasin, URSS 1961. 2b) 6.. .d5 7.l2lxe5! , con gran ventaja. 2c) 6...f5 7.dxe5 (es interesante 7.d5) 7 ...'Ll c5 8.ixc6 dxc6 9.0-0 'Lle6 10.Eí:d1 i d7 ll. CU c3 , con mejor posición para el blanco, Mestel Ball, Binningham 1975. 6.0-0

183

Si 6.e5, t2le4 7.t2l xd4?! (7.0-0 es mejor) 7 ... t2lxf2! 8.i'xf2 '1Wh4+ 9.i'e3 '\Wxd4+ 10.'1Wxd4 f2l xd4 ll. i'xd4 eS +, seguido de 12 ... b5, con ventaja negra, Gunsberg - Cohn, Hannover 1902. 6...~e7 Es inferior 6 ... ~c5?! por la respuesta 7.e5! t2l d5 8.c3 d3 9.b4 ~b6 10.'1Wxd3, con gran ventaja de espacio del blanco, Schlechter Didier, Montecarlo 190 l. Ahora hay dos movimientos interesantes. Veamos: 7J~el

Posiblemente lo mejor. La otra alternativa es 7.e5, a lo que puede seguir 7 ... t2l e4 8. t2lxd4 t2lxd4 (una simplificación bastante segura para conseguir la igualdad, y además, se evitan los molestos saltos del caballo hasta la casilla "f5") 9.'1Wxd4 t2l c5 1O. tLl c3 0- 0 ll.~g5 (con 11. t2ld5 la partida se dirige hacia las tablas tras los movimientos 1l...d6! 12.t2l xe7+ '\Wxe7 13 .exd6 '\Wxd6 14.'\Wxd6 cxd6 15.~b3 t2lxb3 16.axb3 ~e6 , y los alfiles de distinto color se encargan del resto, Karaclaic - Geller, Zagreb 1955. Otra opción es 1l.~e3 d6 12.,E¡ad1 ~e6! 13 .exd6 '1Wxd6! 14.'1Wb4 '1Wb6, con clara igualdad) ll...~xg5! (si ll... f2lxa4, 12.~xe7 t2lxc3? 13 .'1Wh4!, ganando material, Marianovic Gunawan, Jakarta 1986) 12.'1Wxc5 ~e7 13.'1We3 d5! 14.exd6 ~xd6 15.t2le4 ~e 5 16.,E¡adl '1We7, con equilibrio.

184

7... b5! El momento justo para hacer este avance. Es algo más dificil igualar para el negro con 7 ... 0- 0 8.e5 t2le8 (~ 8... t2l d5 , puede continuar 9 .~b3 t2lb6 10.t2lxd4 t2lxd4 11.'1Wxd4 d5 12.exd6 (necesaria ante la amenaza 12 ... c5) 12 ... '1Wxd6 (si 12.. .~f6, 13.'\We4! y si 12... ixd6, 13. ~/4 '\Wh4 14.g3 Wfg4 15. h3 '\Wg6 16.Ld6, con pequeña ventaja blanca) 13.'\We4! i f6 14.t2l c3 ,E¡b8 15.~f4 '\Wc5 16.'1We3 '1Wc6 17.Wfg3 y las blancas están mejor, Suetin - Petrosian, Moscú 1950) 9 .c3! Con esta entrega las blancas toman la iniciativa peligrosamente. 9 ... dxc3 10.t2lxc3 d6 , única para intentar salir del atasco de piezas. ll .exd6 (en una ocasión se jugó ll. t2l d5, pero el negro quedó muy bien tras ll... t2lxe5! 12.t2l xe5 dxe5 13.,E¡xe5 i d6 14.~g5?! f6! 15.,E¡xe8 ,E¡xe8 16.~xf6 gxf6 17.ixe8 i e6! 18.~h5 i xh2+ 19.i'xh2 Wfxd5 20 .~f3 '1Wxd1, con clara ventaja, Zapata Karpov, Bruselas 1986) ll... f2l xd6 12.t2ld5 ~e6 (si 12 .. .b5, 13.t2l d4! gana la partida) 13.~xc6 bxc6 14.t2lxe7+ '\Wxe7 15.~g5!? , con ventaja del blanco. También se ha jugado 15.t2l d4 '1Wf616. t2lxe6 fx.e6 17.'1We2, TimmanBeliavsky, Moscú 1981. Ahora tenemos dos jugadas importantes: pag.l84 k1)8.e5 k2) 8 ..\kb3 pag. 185 k1) 8.e5!?

Lo más agresivo. 8 ... t2lxe5! 9.,E¡xe5

Si 9.ctJxe5, bxa4 10.Wxd4 0- 0 ll.Wxa4 Eí:b8, y las negras tienen un juego libre para sus piezas y mejores perspectivas gracias a la pareja de alfiles.

Por ejemplo: 18.tLl d2 Eí:fc8 19.Eí:ac1 Eí:ab8 20.b3 c;iJf8, y la ventaja del segundo jugador es nítida, Nicholson - Hjartarson, Londres 1986) 15 .. .Ct:l e4 16.tLld2 Ct:lc5 17.Wg4 ~f6, con igualdad, V. Gurevich - Flear, Bad Mondorf 1991. 15.ltlc3 Wd7 16.Wl'xd7lLlxd717.lLlxa4ltlf8

9... d6! lO.Eí:el Si 10.Eí:g5, bxa4 1l.Eí:xg7 ctJh5, con buen juego, Reshevsky- Euwe, Dubrovnik 1950, o también 1l...c5 12.ctJg5 ~g4 13.We1 ~h5 14.Ct:le4 <j;Jd7!, con ventaja. El rey negro se colocará cómodamente en "c7", Kuzmin Rogers, Tallin 1985. Es dudoso 10.Eí:xe7+ Wxe7 1l.~b3 c5, ya que el centro negro y sus dos peones de ventaja compensan con creces la desventaja de torre por dos piezas menores.

La posición está equilibrada, Ligterink - R. Byme, Arnsterdam 1979. k2) 8.~b3

8 ... d6 9.~d5!? Obliga al negro a defenderse con exactitud.

10... bxa4 ll.lLlxd4 ~d7 9 ... ~b7 Este valioso alfil defiende perfectamente todo. Por eso el primer jugador busca ahora el cambio. 12.Wff3 Si 12.We2, parece bueno 12 ... c5 13.tiJf3 Eí:a7!, preparando el enroque. 12 ... 0-0 13.ltlc6 ~xc6 14.Wl'xc6 Eí:e8! También es jugable 14 ... d5 15.Wfxa4 (si 15.~f4, ~d6 16.~xd6 Wxd6 17.Wxd6 cxd6, y se llega a una posición en la que las negras tienen muchos peones doblados, pero hay uno de ventaja, y los peones de "b" y "e" serán atacados de inmediato por las torres negras.

APERTURA ESPAÑOLA

Otro movimiento para el negro es 9 ... Ct:lxd5 10.exd5 liJeS 11.tLlxd4 0-0 12.a4 (es necesario atacar la estructura de peones para debilitarla antes de que se complete el desarrollo. Si 12.f4?!, sigue 12 .. . ~g4! 13 .Wd2 Ct:lc4) 12 ... ~g4! 13.f3 ~d7 14.ltlc3 (si 14.f4, tLlg6 (14 ... c5!?) 15.ctJc3 b4 16.tLla2 Wb8!?, con igualdad) 14 ... b4 15 .ctJe4 Eí:e8 16.f4 tLlg4 17.b3 ctJf6 18.ctJxf6+ ~xf6 19.~b2 Eí:xel+ 20.Wxe1 Wb8!, con buena partida para el negro, Makarichev- Kholmov, URSS 1983. lO.lLlxd4lLlxd5 ll.ltlxc6 ~xc612.exd5 Luego de estos cambios hay que jugar con precisión.

185

12 ...~b7! Manteniendo el ataque al peón central. A 12 ... ~d7 , 13.'\We2, con clara ventaja.

Si 13.a4, 0-0 (13 ... '\Wd7!?) 14.axb5 axb5 15. ~xa8 ~xa8 16.'\We2 ~f6 17.'1Wxb5 c6! 18.dxc6 '1Wc7, con buena compensación por el peón sacrificado. La pareja de alfiles resultará molesta para el blanco, como ocurrió en la partida Ivanchuk Blatny, Sharjah 1985. Es interesante el sacrificio del peón de "d5" con 13.'1We2! ?, ya que si 13 ... ~xd5 , es muy fuerte 14.'\WhS! , que ataca al alfil y amenaza 15.~g5. Por eso es mejor 13 ... '1Wd7! (que pretende hacer con fuerza 14 ... 0- 0, y no valdría 15.'\Wxe7 por 15 .. .~ae8! , ganando) 14.~g5 f6 15.~d2 ~xd5, y las negras resisten sin demasiados problemas.

1) Variante Morphy abierta

J

Este sistema es uno de los más importantes de la Apertura Española, y se distingue por su carácter agresivo. El maestro Tarrasch (en algunos tratados la variante lleva su nombre) llegó a decir que era el único método para luchar contra la apertura Española. l.e4 eS 2.ttlf3 tt:lc6 5.0-0 tt:lxe4

3.~b5 a6 4.~a4 {i) f6

13 ... f6 14.i.h4 El sacrificio 14 .~xf6?! es dudoso por la falta de efectivos del blanco en el ataque. 14 ... gxf6 15.'\WhS+ <;t> f8! 16.'1Wh6+ <;t>n 17 .~e3 ~ g8! 18.'1Wxh7+ ~g7 19.'\WhS+ g8 20. ~h3 '\Wd7!, con ventaja negra. 14 ... 0--0 15.ttlc3 iWd7

¿Cuál es la intención del negro? Jugar en el momento oportuno ... b5, entregar el peón de "eS" y hacerse fuerte con el caballo en el puesto avanzado de "e4" . ¿Cómo pueden contestar las blancas? Se han intentado muchos métodos, pero en la actualidad la Variante Morphy abierta pasa por una pequeña crisis, producida por el movimiento 9. tLl bd2, que es el que vamos a analizar. 6.d4 b5

Las posibilidades son equilibradas, Galego Blatny, Sharjah 1985. 186

Si se hace 6... exd4?! entramos en la Variante Riga, que es considerada algo inferior para el negro. La mejor continuación para las blancas es 7 .~e 1, a lo que se contesta 7 ... d5 8. tLlxd4 ~d6!? 9.tLlxc6! ~xh2+ IO. <;t>hl! (es obvio que si 1O.xh2, serían tablas por jaque continuo) 10 ... '\Wh4 ll.~xe4+ ! dxe4 12.'1Wd8+ '\Wxd8 13.tLlxd8+ xd8 14.xh2. Las blancas tienen alfil y caballo contra torre y dos peones. Pero

la situación del primer jugador es preferible debido a sus poderosos alfiles. 7.ib3 dS La captura 7 ... exd4 es peor ahora que en la jugada anterior, ya que el alfil de "b3" es muy peligroso. Por ejemplo: 8.É1e1 d5 9.tt:lc3! !e6 (si 9 ... dxc3, 10.!xd5 ib7 1l.!xe4! !e7 12.'1We2, con gran ventaja blanca, Cosulich Harandi, Siegen 1970) 10.tt:lxe4 dxe4 1l.É1xe4 ie7 12.!xe6 fx.e6 13.tt:lxd4!, con clara ventaja, Fischer - Trifunovic, Bled 1961.

Belgrado 1999, se jugó 14 ...!b6 15.i.f4 É1fe8 16.tt:lc3 tt:ld4 (si 16... tLlxe5 17.tLlxb5!, etc.) 17.É1d2 tt:le6 18.i.e3, con ventaja de las blancas) 15.e6 fx.e6 16. \~{f] i.b6 17.c3 a5 18.f3 a4 19.bxa4 bxa4 20.tt:lg5. La posición del primer jugador es cómoda, De Vreugt Mikhalevski, Dieren 1999. ll ...Wi'xdl Si 1l...fxe6 12.tt:lg5 iWxdl, entramos en la línea principal.

8.dxe5 ie6 9.tt:lbd2 Es dudosa 12.ixf7+ por 12 ... @xf7 13.tt:lg5+ ~g6 14.É1xd1 e3! 12... fxe6 13.ltlg5 0-0 14.ltlxe4 i.b6 Si 14 ...!d4, puede seguir 15.c3 ixe5 16.i.e3 h6 17.g3, con clara ventaja del blanco. El alfil del negro hay que mantenerlo en la diagonal"g1 - a7", ya que éste y el dominio de la columna "f" dan compensación al segundo jugador a cambio de la debilidad de la estructura de peones, Vogt - Keskowski, Neubrandenburg 1998. Este movimiento, popularizado por Karpov, es molesto para el segundo jugador. Las negras tienen tres maneras de responder: 11) 9 ... ic5 pag. 187 12) 9 ... !e7 pag. 189 13) 9 ... tt:lc5 pag. 190 11) 9...ic5 Las negras permiten el cambio de piezas, pero sólo aspiran a conseguir la igualdad. 10.ltlxe4 dxe4 ll.ixe6 También es muy interesante 1l.tt:lg5!? Podría continuar 11...'1Wxd1 12.É1xd1 !xb3 13.axb3 0-0 (si 13 ... tt:lxe5, parece fuerte 14.É1d5! tt:l d7 (a 14.. .!d6, 15.ltlxe4, con ventaja) 15.tt:lxe4 ie7 16.É1xb5!, con peón de más) 14.ltlxe4 i.d4 (en la partida Khalifinan - Golod,

APERTURA ESPAÑOLA

Esta posición es clave para evaluar acciones futuras. Las blancas han intentado ahora diversas formas de obtener ventaja. Veamos dos líneas posibles: 11.1) 15.b3 pag. 188 11.2) 15.@fl pag. 188

187

~---------11_.1_)_1S_.b_3________~11~________1_1.~2)_1_S._ @_n________] Protege la casilla "c4" y prepara el desarrollo del alfil por "b2" o "a3".

1S ... tt:lxe5 Si 15 ..J'U5, se puede jugar 16.! b2 tt:l xe5 17 .!d4, con superioridad de las blancas, Komeev - Pirnenta, Metz 1997.

16.@fl Otra opción es 16.! a3 :!':if4 17.:!':i e1 :!':id8 18 .:!':ie2 tt:l c6 19.c3. Hasta aquí la partida Van Mil- Flear, Oakham 1994. En este momento era fuerte 19 ... :!':id5! (controla "eS" y "g5 ") 20. :!':iae1 tt:l e5, buscando la casilla "d3", con igualdad.

15 ... tt:lxe5 Otras jugadas posibles pueden ser: 1) 15 ...:!':if5!? 16.f3 ;gaf8 17.c3 tt:lxe5 (a 17 ... :!':ixe5 , 18.:!':ie1) 18.me2, con leve superioridad, Doggers - Emst, Dieren 1999. 2) 15 .. .h6! ? 16.c3 ti:lxe5 17.m e2 :!':iad8 18.:!':ixd8 :!':ixd8 19.b3 20.f3 , y las blancas están un poco mejor, Zontakh - Skembris, Cutro 1999.

mn

16.me2 tt:lc4!? Otra alternativa posible es 16 ... ti:l g4 17.f3 ti:l f6 18.ti:lc3, con ligera ventaja blanca, Adams Pribyl, Alemania 1995/96.

17.f3 :!':iad8 16 ... tt:lg4 17.f3 tt:lf6 Con idea de ... ti:l d6. Capturar el peón de "h2" no se puede considerar como jugada correcta.

18.l:'!xd8!

18.tt:lg3 tLldS

Las blancas ceden la columna porque quieren tener abierta la posibilidad de hacer a4.

18 ... :!':ixd8 19.!g5 :!':idS Si 19 ... :!':id7! ?, es interesante 20.a4.

20.b3 tt:ld6 21.if4

19.c4 El blanco está dispuesto a debilitar algo sus peones del ala de dama a cambio de iniciativa.

19 ... bxc4 20.bxc4 Con ligera superioridad de las blancas, Topalov- Leko, Cap d'Agde 1994.

188

Con ligera superioridad de las blancas, McShane - Golod, Copenhague 2000.

12) 9 ... ie7 Una jugada sólida, pero carente de ambición. lO.lLlxe4 dxe4 ll.ixe6 fxe6 12.CLlg5 ixgS Otras alternativas son: 1) 12 ... Wxd1 13.l'hdl ixg5 14.ixg5, y ahora: la) 14 ... El:f8 15.ih4 e3 16.fxe3 El:f5 17.a4 b4 18.ig3 Ei:d8 (si 18 ... lLlxe5, 19.El:d4! para El:e4) 19.Ei:d3, con ligera ventaja del blanco, Sax- Tarja, Hastings 1977/78. lb) 14 ... lLlxe5 15.El:d4 CLlf7 16.if4 g5 17.ig3 rtJe7 18.El:xe4, y las blancas están algo mejor. 2) 12 ... Wd5 13.Wh5+ g6 14.'Wg4 ixg5 (a 14 ...lLlxe5, 15.Wxe6, con mejor juego) 15.ixg5 tt'lxe5 16.Wg3CLlf7 17.if6. El blanco tiene ventaja, Geller- Unzicker, Berna 1987.

Si 16.if4, es bueno 16 ... Ei:ad8 (a 16 ...lLlxe5, 17.'Wg3 CLlc4 18.b3 tt'ld6 19.El:ad1, con superioridad, Vogt- Chekhov, Potsdam 1985) 17 .h4 tLlxe5 18. Wg3 El:f5, y las negras están muy bien, Subit - A. Rodríguez, Cuba 1990. 16 ... É!f5

13.'Wh5+ g6 14.Wxg5 17.i.h6! Es débil 17.fi:xe4?! por 17 ... fi:af8, con problemas para defender "f2", Hazai - Chekhov, Bulgaria 1985. Si ahora 18.$.e3?, tt'lxe5 19.Wh4 É!h5, ganando. 17.. .lthe5!?

El peón de "e5" está perdido tarde o temprano, como también el de "e4". La estructura de peones que quedará es ventajosa para el blanco. Si el negro consigue complicaciones tácticas favorables puede obtener el equilibrio.

Otras opciones son: 1) 17 ... Wc5 18.fi:e2 É!d8 19.h4 (para continuar o ig5 o h5, dependiendo de las circunstancias, además de dejar una salida a su rey) 19 .. J'!d5 20J'!fl, con ligera ventaja blanca. 2) 17 ... Wd4 18.'We2 Wxb2 19.Wxe4 Wc3 . Krasenkov propone ahora 20.f4, con ligera ventaja del blanco.

14 ... 0-0

18.Wxe4 É!d8 19.We2!

Otras opciones son: 14 ... Wd5 15.if4 Ei:d8 (hasta aquí la partida Michalczak - Van Wessel, Alemania 2001). Ahora era bueno jugar 16.'Wf6 ! gf8 17.'Wh4, con ventaja. O también 14 ... Wxg5 15.$.xg5 0-0 16.if6 CLlb4 17.El:ael !, con mejor posición blanca.

Mejor que 19.i.f4 Wxe4 20.É!xe4 tLlc4, con contrajuego, Chandler - Beckemeier, Alemania 1991.

15.Wg4 Wds 16.El:el

APERTURA ESPAÑOLA

19...Wc6 20.fi:adl É!xdl 21.É!xdlCLlf7 22.ie3 Con pequeña pero sólida ventaja del primer jugador.

189

13) 9 .. .c!tJc5

14.ic2!!

10.c3 d4!? Esta agresiva jugada tuvo su apogeo en el match que jugaron Karpov y Korchnoi en Baguio 1978. Si 10 .. .tt:lxb3 , ll. tt:lxb3 i e7 12.tt:lfd4! tt:lxe5 (a 12 ...tt:l xd4, 13.cxd4, y a 12 ... Wd7, 13.f4! , etc.) 13.:§:el tt:l g6 14.tt:l xe6 fx.e6 15 .tt:ld4! El blanco está con clara superioridad, Kuzmin-Beliavsky, URSS 1977. ll.éLlgS!

Una gran jugada de Kasparov, que es el preludio de un brillante sacrificio de torre y que pone en suspenso a esta línea. 14 ...Wxc3 No aceptar el peón lleva a peor posición, por ejemplo: 14 ... "\Wd7 15."1Wh5+ Wf7 16."1We2, con gran ventaja, o 14 ..."1Wd5 15.'Wh5+, etc. 15.tt:lb3! Este sorprendente movimiento fue preparado por los analistas de Karpov en el citado match, y causó sensación en aquel momento. En la actualidad esta línea goza de buena salud. Es un arma interesante para el blanco. Ahora hay tres opciones para las negras: 13.1) ll...dxc3 pag. 190 13 .2) ll...i/.d5 pag. 192 13 .3) 11..."\WxgS pag. 193 13 .1) ll...dxc3 Como se demostrará en la siguiente línea, este cambio es dudoso.

Otra jugada espectacular de las blancas. 15 ... .!Llxb3 Una alternativa es 15 ...:§:d8!?, a lo que seguiría 16.i/.d2!, y ahora: 1) 16 ... :§:xd2 17.l2lxd2 tt:lxe5?! (a 17 ... Wxe5 , 18.:§:el 'Wf6 19.tt:lb3, con clara ventaja) 18.tt:lb3, la superioridad de las negras es indiscutible, Khalifman- Hracek, Parnu 1996. 2) 16 ... Wc4 17."1Wh5+ m d7 18.:§:ac1 , con fuerte iniciativa. 3) 16 ... Wxe5! 17.:§:el 'Wd5 18."1Wg4, con mejor juego para el blanco.

12.tt:lxe6 fxe6 13.bxc3 "\Wd3 16.i/.xb3 .!Lld4 Lo más activo. Otra alternativa es hacer lo mismo después del cambio en "b3". Veamos: 13 ... tt:lxb3 14.axb3 iWd3 15."1Wh5+ g6 16."1Wg4 iWf5 17.We2! tt:l xe5 18.tt:le4! i/.g7 19.ia3 0- 0- 0 20.ie7 :§:d7 2l.:§:xa6, con fuerte ataque (Lilienthal).

190

Aceptar la torre es muy peligroso. Veamos algunas variantes: 16 ...'Wxa1 17."1Wh5+ ! (si 17."1Wf3, es interesante 17 ... tt:ld8!? 18.'Wxa8 'Wxe5, y el negro puede sobrevivir. En cambio, con el jaque en "h5" se debilita la casilla

"f6", importante, como luego se verá) 17 ... g6 (a 17 ... Wd7, 18 ..txe6+!! Wxe6 19.~g4+ Wfl (si, 19... c:ild5, 20.~d7+ M6 2Í.~j7+ c:ilxe5 22.~xg7+ c:ile6 23.~xal, ganando) 20.~f3+! We6 (a 20... c:ilg8, 21. Wid5 mate) 2l.~xc6+ .td6 22.exd6 Wfe5 23 ..tb2!!, ganando matemáticamente en todas las líneas) 18.~f3! En este momento hay varias opciones: 1) 18 ... 0-0-0 19.Wixc6 Wfxe5 20.Wfxa6+ Wd7 (si 20 ... c:ilb8, 2J ..te3, con ventaja ganadora) 2l..tb2!, etc. 2) 18 ...~xe5 19.Wixc6+ Wfl 20.Wif3+!, ganando. Mejor que 20.~xa8 ~xh2+! 2l.c:ilxh2 .td6+, con ventaja blanca, pero con bastante trabajo por delante debido a los tres peones por la pieza. 3) 18 ... tLld8 19.Wif6!! Excelente. Las blancas quieren mantener el peón de "e5" y no permitir que el rey se libere. 19 ... l"!.g8 20 ..txe6!, y ahora: 1) 20 ... .te7 2l..td7+! Wxd7 22.e6+ tLlxe6 23.Wfxa1, con clara ventaja. 2) 20 ... tLlxe6 2l.~xe6+ .te7 22.Wlxg8+, etc. 3) 20 ... .tg7 2l..tf7+ tLlxfl (si 21...c:ild7, entonces 22.e6+, etc.) 22.Wie6+!, ganando. 4) 20 ... l"!.g7 2l..ta3 Wixfl + 22.c:ilxfl .txa3 23 ..td5!, con ventaja decisiva.

18 ..txe6! l"!.d8 Las negras se defienden bien, aunque no parece que se puedan salvar. Otras defensas aceptables son: 1) 18 ... tLlxe6? 19.Wixe6+ .te7 20 ..tg5, ganando. 2) 18 ... Wic3!? (recomendada por Seirawan y Gurevich) 19 ..td7+ Wfl 20 ..te3 .tc5 2l.e6+ ! r:Jlg8 22 ..txd4! ~xd4 (si 22 ... .txd4, 23.Wif5!) 23.Wff3 h6 (a 23 ... l"!.f8, 24.e7! !) 24.~xa8+ c:ilh7 25.Wfxa6 l"!.f8 26.~xb5 l"!.xf2 27.Wibl+, con un fmal bastante ventajoso, pero dificil aún. 19 ..th6!!

17.Wlg4! 19...Wc3 A 19 ...Wixfl+, continuaría 20.Wxfl g6 (a 20 ... gxh6, 21.Wh5+) 2l..te3!, ganando. 20 ..txg7 Wd3 21.ixh8 Wg6 Si 2l...tLle2+, 22.c:ilh1 tLlg3+ 23.hxg3 Wixfl+ 24.c:ilh2 Wi'd3 25 ..tf5!, con ataque ganador. 22.if6 ie7 23.ixe7 Wxg4 24.ixg4 c:ilxe7 25.l"!.c1! 17...Wxa1 Otras opciones alternativas son: 17 ... tLlxb3 18.~xe6+ .te7 19 ..tg5, con ventaja decisiva, o 17 ... 0-0-0 18 ..tg5 l"!.e8 19.l"!.fc1 ~b2 20.l"!.ab1, ganando.

APERTURA ESPAÑOLA

Antes de movilizar su tremendo centro, el blanco paraliza el contrajuego en el ala de dama. La ventaja del blanco es decisiva, Kasparov Anand, Nueva York 1995. Una impresionante partida de Gary Kasparov.

191

13.2) ll ...~d5!? Idea de Iván Sokolov y J. Piket, intentando reforzar la posición negra.

blanco está obligado a hacer tablas. 18.Wff7+ (si 18.axb3, Élh7! , con superioridad) 18 .. .'it>h7 19.t0g5+ hxg5 20.Wh5+ 'it>g8 21.'1Wf7+, etc. 14 ... @e7

Lo más contundente y lo mejor para intentar conseguir ventaja. 12 ... @xf7 Obviamente, a 12 ... ~xf7 continúa 13 .~xf7+ @xf7 14.Wf3+, etc. 13.Wf3+ @e6

Obligado, ya que si 14 ... 'it>f7 ?, continúa 15 .'1Wf5 + @e7 (no valen 15 ... @g8 , por 16.e6!, ni tampoco 15 ... <j;Jes, por 16.e6 ~xe6 1 7.~xe6 Wf6 18.Wfxf6 gxf6 19 .~d5 'it>d7 20.cxd4, con enorme ventaja en el final. La pareja de alfiles hará estragos) 16.e6. El alfil está atacado y no hay buenas soluciones. Veamos: 1) 16 ... t0xe6 17 .~xd5 , seguido de Éle l , ganando. 2) 16 ... ~xe6 17.Élel! Wd6 18.~xe6 t0xe6 19.t0 e4! Wfes 20.~g5+! <j;Jd7 (a 20 ... t0xg5, 2I. t0xg5, etc., y a 20 ... \t>eS, 2I. tiJ f6 +!, etc.) 2I.t0c5+!, con ventaja decisiva. 3) 16 .. .t0xb3 17.t0xb3 (amenaza 18.~g5+) 17 .. .~xe6 18.Élel (no 18.~g 5+? por 18 ... <j;Jd7) 18 ... '\WcS 19.t0xd4 t0xd4 20.cxd4. No hay defensa contra el avance del peón central o el jaque en "g5" del alfil.

Complicada posición, en donde las negras se aferran a su pieza de más, aunque la iniciativa del primer jugador es muy molesta. Veamos: 14.'\Wg4+! Excelente jugada de Svidler, que brinda grandes posibilidades de ataque. Se había hecho anteriormente 14.t0e4 t0xb3 (si 14 ... t0xe4 15.'\Wxe4 t0 e7, podría seguir 16.f4 (16.'Wxd4!? ibxb3 17.Wg4+!) 16 ... ~xb3 17.f5+ @n 18.axb3 'Wd5 19.Wf4, con compensación por la pieza) 15.'\Wg4+ @f7 16.'Wf5+ @g8! (es floja 16 ... @e8? por 17.e6! ~xe6 (si 17... t0e5, 18.axb3, y si 17.. .'\WcB, 18.'Wxd5 t0 ba5 19.b4 t0e7 20.'Wh5+ g6 21.'We5, en ambos casos con partida ganada) 18.Wfxe6+ t0 e7 19.'1Wxb3, con clara ventaja del blanco, Domínguez Ríos, Cienfuegos 1996) 17.e6 h6 . Ahora el

192

15.e6! La amenaza es 16.'\Wg5+.

Otra alternativa es: 15 ... t0xb3 16.t0 xb3 ~xe6 17 .Élel Wd5 (es débil 17 ... '1Wd6? por 18.t0 c5! t0 d8 19.~g5+ <j{f7 20.'1Wf3+, ganando la torre) 18.t0 c5 t0d8 19.cxd4! Importante, ya que el peón de "d4" defiende al caballo y permite un

posible apoyo a la torre en "eS". La defensa de las negras en este momento no es suficiente, como se ve en las siguientes líneas: 1) 19 ... h6 20.~f4! r:JJfl 2l. ttJxe6 ttJxe6 22 .l"¡ eS ® d7 23 .\WfS +, etc. 2) 19 ... g6? 20.tt:lxe6 tt:lxe6 2l. l"¡eS \Wd6 22 .~gS+ Wd7 (a 22 ...Wfl, 23 .\Wf3 +, etc.) 23. l"¡ae1 ;¡"¡eS 24.dS , ganando con facilidad. 3) 19 ... Wfl? 20. ttlxe6 ttJxe6 2l. l"¡eS \Wd6 22.\Wf3 +, etc. 16.l"¡e1 \Wd7 Si 16 ... \W d6, el caballo blanco entra en juego ganando un tiempo. Por ejemplo: 17 .~xe6 ttlxe6 18.ttl e4! \WeS 19.~d2! (ahora se amenazan saltos del caballo a "gS" y a "eS") 19 ... hS (si 19 ... \WdS, 20.ttJgS ttl cd8 2l. ttl xe6 tt:lxe6 22.l"¡xe6+ \Wxe6 23.l"¡e1 \Wxel+ 24 .~xe 1, con manifiesta ventaja) 20.\Wh4+ Wd7 2l. tLlgS \MffS 22. ttlxe6, con clara superioridad blanca.

20 ... h6?! Debilita la casilla "g6" . Otras opciones son: 1) 20 ... Wd6!? 2l.cxd4 Wc6 22.\We4+ r:JJb6 23 .dS ~eS! (si 23 ... tt:lxgS, 24.\Wxe8 ®xe8 2S _l"¡xe8. La descoordinación de las piezas negras otorga ventaja al blanco) 24. ttlxe6 ttJxe6 2S.b4 ~xf2+ 26.Wxf2 ttl d8 27.~e3 + Wb7 28.\Wd4, con posición abrumadora. 2) Según el Gran Maestro Flear, las negras deben mover 20 ... \WdS , y luego de 2l. ttlxe6 tt:lxe6 22.;gxe6+ \Wxe6 23.;ge l \Wxel+ 24. ~xe 1 dxc3 2S.~xc3 r:JJd8 , obtienen una posición equilibrada. Esto no es tan claro después de 26. r:JJfl !, ya que cuesta completar el desarrollo. La dama, por otra parte, buscará a los débiles peones negros del ala de dama. 21.ttl f3!

17.~xe6

El truco 17.ttl e4? falla por 17 .. .ttlxb3! , pero no 17 ... ~xg4?? 18 .~gS + r:JJ e8 19.ttl d6 mate. 17 ... tt:lxe6 18~ttlf3 ;¡"¡eS A 18 ... Wfl?, 19.l"¡xe6!, etc. 19.~g5 ttlcd8 20.i.d2!

La ventaja blanca es clara. El primer jugador se propone ahora mover ttl eS y ttl g6, SvidlerAnand, Dos Hermanas 1999.

13.3) ll .. .'~xgS 12.Wff3 0-0-0!?

Además de completar el desarrollo, las blancas pretender hacer cxd4 y ~b4+.

APERTURA ESPAÑOLA

Con la devolución de la pieza, las negras parecen resolver el problema de su rey. Otras alternativas son: 1) 12 .. .~d7?! 13.~xfl+ r:JJe7 (si 13 ... r:JJd8, 14.cxd4!) 14 .~dS! tt:lxeS 1S.\We2 d3 16.\Wel c6 17.f4 1Wh6 18.~f3 , con clara superioridad, Wolff- Flear, Londres 1990. 2) 12 ... r:JJd7 13.~dS ~xdS 14.\WxdS+ ~d6

193

15.cxd4! tLlxd4 16.tLlc4!, con ventaja de las blancas, Brondum - Brink Claussen, Dinamarca 1979. 13.~xe6+ fxe6 14.Wi'xc6 Wi'xeS 15.b4! Wi'dS

Las negras entregan una pieza a cambio de dos peligrosos peones pasados en el final. Otra opción es 15 ... dxc3 16.bxc5 cxd2 17.'\Wxa6+ cJid7 18.~xd2, con clara ventaja de las blancas.

Emst, Londres 1991) 23 .. .c6! 24.l"í:d1 cJ.?e6!? 25.l"í:xc6+ <;t>ds 26.l::\xf6 cJ.?c4. Hasta aquí la partida Timman- Smyslov, Alemania 1979. Las blancas tienen mucha superioridad con 27.l::\d6! 20.~b4 ~g7 21.a4! cJid7 22.axb5 axbS

16.Wi'xd5 exdS 17.bxc5 dxc3 18.tLlb3 d4

23J'Udl!

Esta posición es considerada de distintas formas por la teoría. Algunos maestros opinan que los dos peones pasados son más que suficientes para compensar la pérdida de la pieza, y otros creen que las blancas están mejor. Esta última valoración parece la acertada, más después del triunfo de Kasparov que ahora veremos. 19.~a3! g6

Otras alternativa es 19 ...~e7 (si 19 ... c2?!, 20.~b4 g6 2l.a4 bxa4 22.l"í:xa4 ~g7 23.l"í:xa6, con ventaja decisiva, Cunningham - Vucic, Filadelfia 1992) 20.!b4 !f6 2l.a4! cJid7 (si 2l...bxa4, 22.c6! d3!? 23.l::\xa4 d2 24.l::\xa6 cJib8 25.tt:Jxd2! cxd2 26.l::\d1 l::\he8 27.mfl, con clara ventaja de las blancas) 22.axb5 axb5 23.l"í:a6 (buscando entregar la calidad en "f6", seguido de tLlxd4. Es interesante también 23.l::\fd1 cJ.?e6 24.l"í:ac1 l::\d5 25.l::\d3!?, Harley-

194

A1exei Shirov hizo el movimiento 23 .Éiad 1 en su partida con Timman, en Wijk aan Zee 1996. Continuó así: 23 ... cJ.?e6 24.l"í:fel+ cJid5 25.~xc3 <;t>c4!, con buen contrajuego, aunque el negro acabó perdiendo la partida. 23 ... me6 24.gacl! l::\he8 Si ahora 24 ... l::\d5 (como se jugó en la partida Van den Doel - Timmermans, Deizisau 1999) se puede continuar 25.l::\d3, con clara ventaja blanca (Kasparov). 2S.cJifl cJifS 26.c6! gS Dándole espacio al rey.

Las últimas dos jugadas se podían haber ahorrado. 29 ... g4 30.~c5! La ventaja del blanco es prácticamente decisiva, Kasparov- Shirov, Linares 2001.

m) Variante Moller

1

'---------"-----------~ ·

Este sistema fue recomendado por el maestro J. Moller en una revista alemana en 1903. Luego cayó en desuso porque parecía que se podía demostrar la ventaja del blanco. En los últimos años, gracias a ideas aportadas por varios grandes maestros, se ha puesto de moda. La idea principal es un rápido y lógico desarrollo del alfil, sin permitir, como en la Variante Arcángel, el contraataque del blanco con a4. l.e4 eS

2.etJf3 lt:Jc6

Es floja la jugada 7 ... 0- 0? por 8.d4 exd4 9.cxd4 ~b6 10.e5 tLl d5 11.~xh7+! ~xh7 12.tLlg5+ ~g6 l3.\Wd3+ ~h5 14.\Wh7+, y las negras se rindieron, Huber- Lagler, Alemania 1985. 8.d4! dxe4 9.éL\xe5! Los próximos movimientos son obligados. 9... éL\xe5

lO.dxeS

\Wxdl

11.:1'1:xdl

éL\g4

12.~xe4

3.~b5 a6 4.~a4 etJf6

s.o-o~cs

Esta posición es crítica, y de ella depende que la presente línea se pueda jugar o no. Veamos los distintos movimientos aceptables de que dispone el negro .

6.c3! bS Otra opción es 6 .. .~a7 7.d4 tLlxe4 8.:1'1:e1 f5 9.tLlbd2! b5 (si 9... tLlxd2 lO.~xd2 e4, es interesante 11.\Wb3!?, y si 1l...b5, entonces 12.\Wd5! bxa4 13.~g5, y ganan) 10.tLlxe4 fxe4 11.~g5 tLle7 l2.tLlxe5, con ventaja decisiva. 7.~c2

Éste es el motivo de no haber hecho antes ... b5. Ahora el negro tiene dos movimientos muy distintos: pag. 195 ml) 7 ... d5 m2) 7 ... d6 pag. 196 m1) 7... d5 Un agresivo movimiento, pero sin problemas para las blancas.

APERTURA ESPAÑOLA

12 ... éL\xf2!? Si 12 ... :1'1:b8, 13.~c6+ ~e7 14.~g5+ ~e6 l5.~h4 lUxeS 16.~d5+ <Jff5 17.tLld2 ~b7 18.éL\e4 ~b6 19.tLlg3+, y el blanco tiene posición superior, debido, sobre todo, a la incómoda situación del rey negro, Shirov- lvanchuk, Montecarlo (25') 1998. Por otra parte, a 12 ... ~xf2+, 13.<Jffl :1'1:b8 (a 13 ... ~e6, 14.~e2!, con clara ventaja) 14.h3! éL\e3+ 15.<Jfxf2 tLlxdl+ 16.<Jfe2. Las posibilidades de las blancas son mejores con sus dos piezas por torre. 13.~c6+ <Jfe7 14J~d5! ~b6 15.~xa8

Si 15.~g5+ f6 16.exf6+ gxf6 17.~h4 tLlg4+ 18.~hl :9:b8 19.tLld2 ~e6, las negras tienen

195

una buena partida, Svidler - Grischuk, Biel 2001. 15 ... tt::ld3+ No es buena 15 ...! e6? por 16.l':1d4! , Lutz Onischuk, Alemania 1996.

Querer ganar el peón después de 1O... ixf3 ll.Wfxf3 exd4, es muy peligroso, como lo demuestra la siguiente variante: 12.axb5 axb5 13.l':1xa8 Wfxa8 14.e5! dxe5 15.!g5! , con fuerte presión, ya que se amenaza el cambio en "f6" y ! e4. Se podría continuar 15 ... e4! ? 16.! xe4 tt::lxe4 17.Wfxe4+ 'it>f8 18.l':1el!, y la superioridad del blanco es clara.

16.'it>f1 tt::lxc1 17.tt::la3!e618.l':1xcl l':1xa8 ll.d5! tt:Jas Si ll... tt::l a7?, entonces 12.a5 ! eS 13.b4, ganando, y a ll... tt::l e7, 12.axb5 axb5 13.l':1xa8 Wfxa8 14.tt::la3 , con ventaja. El alfil en "h5" está lejos para defender su flanco de dama. 12.tt::la3 0-0 No es buena 12 ...Wfd7 por 13 .b4 tZlb7 14.!g5, con ventaja muy clara. 13.axb5! La pareja de alfiles es muy fuerte y compensa bastante la pérdida de material, Shirov Onischuk, Alemania 2000. De todas maneras, esta línea necesita un análisis más profundo. m2) 7... d6 8.d4 !b6 9.a4!?

En la partida Leko - Adams, Wijk aan Zee 2002, el blanco hizo 13 .iM!e2?! , que parece una fuerte jugada. Sin embargo, Adams encontró una única manera de continuar, con entrega de pieza incluida, que le proporcionó un buen contrajuego: 13 ... c6! 14.b4 cxd5! 15.bxa5 ! xa5, etc. 13 ... axb5 14.tt::lxb5 Wfd7 15.tt::la3 tt::lc4 16.b3 tt::lxa3 17.!xa3

Las blancas no tienen miedo a 9 ...! g4. Se ha jugado en varias ocasiones 9.h3!? 0- 0, y ahora: 1) 10.!g5! h6 ll.i h4 Wfe7 12.a4 ! d7 13.d5 tt::l a5!? 14. tt::lbd2 'it>h8 15 .b4 tt::l b7 16.c4, con buena posición para el blanco, Shirov Onischuk, Groninga 1996. 2) 10.! e3 (muy sólida) 10 ...! b7 11.tt::l bd2 l':1e8 12.l':1el exd4!? 13.cxd4 tt::lb4, con buen contrajuego. 9 ...!g4 10.h3! Una novedad importante de Leko.

lO ...!hS?!

196

Aunque queda mucho trabajo por realizar, las blancas tienen un limpio peón de más.

n) Variante Moller con S... bS Esta línea es un híbrido entre la Variante Moller y la Variante Arcangel. En los últimos años la juegan con asiduidad Shirov, Adams, Tkachiev y Bacrot, entre otros. Las negras obligan al alfil a quedarse por ahora en "b3 ", y no como vimos en la Variante Moller, en la que las blancas hacían 6.c3 y luego i c2.

4) lO.iM!dl 0-0 ll.i g5 h6 12.ixf6 iMlxf6 13 .ltJc3 c6 14.ltJ e2 a5 15.a4 bxa4 16.Elxa4 i a6, con partida igualada, Adams - Tkachiev, Wijk aan Zee 1995. 7... d6

l.e4 eS 2 ..!Llf3 .!Llc6 3.ib5 a6 4.ia4 .!Llf6 5.0-0 b5 6.ib3 ics

7.c3 Si 7 ..!Llxe5 , ltJxe5 8.d4 i xd4 (obviamente, si 8... i d6?, 9.dxe5 i xe5 10.f4, ganando) 9.iM!xd4 d6. Las negras no tienen inconvenientes para igualar. Por ejemplo: 1) 10.c3 i b7! ll.f3 c5 12.iMldl 0- 0 13.a4 i c6 14.ltJa3 Ele8, con buena partida, De Firmian Tkachiev, Nueva York 1995. 2) 10.f4 ltJ c6 (para seguir con ... ltJ a5 , ... ltJ xb3 y luego .. .i b7) 11.iMlc3 i b7 12.e5 ltJ e4 13 .iM!e3 lt:l a5, con el cambio en "b3" el negro consigue mucha fuerza en la diagonal "h1 ""a8" . 14.ltJ d2 ltJ xb3 , y ahora: 2a) 15.cxb3 ltJ xd2 16.i xd2 0- 0 17.ic3 iMlh4 18.Elae1 Elfe8 , con igualdad, Anand- Topalov, Linares 1997. 2b) 15.axb3 lt:l xd2 16.i xd2, y declararon tablas, Svidler- Shirov, Groninga 1996. 3) lO.c4 bxc4!? l l.i a4+ (si 1l.ixc4?, c5 12.iM!c3 ltJ xe4, con clara ventaja) ll...i d7 12.i xd7+ iM!xd7 13.f4 c5 14.iM!c3 ctJ d3 15 .\Wxc4 iM!b5, y las negras están muy bien.

APERTURA ESPAÑOLA

Lo mejor para el negro. Otras alternativas son peores, por ejemplo: 1) 7... ltJxe4? 8.'\We2 d5 9.d3 étJ f6 10.d4 i e7 1l.dxe5 ltJ e4 12.Eldl i e6 13.c4! bxc4? 14.i a4!, ganando. 2) 7 ... 0- 0? 8.d4 i b6 9.dxe5 ltJxe4 lO.id5 , con clara ventaja. 3) 7 ... i b7? 8.d4, también con nítida superioridad. 8.a4! La jugada más activa, que le da vida a la torre. También es interesante 8.Elel !? i g4 (para impedir 9.d4) 9.d3!, con la típica idea de ctJ bd2- étJ dfl - ltJ g3 y h3. Otra opción es 8.d4 i b6!, y si 9.i g5, entonces 9 ... h6 10.ih4 g5 11 .ig3 i g4, con igualdad (Shipov). Ahora hay dos respuestas principales: nl) 8 ... Elb8 pag. 197 n2) 8.. .i g4 pag. 198 nl) 8... Elb8 Otra opción es: 8.. .i b7 9.d4 i b6 lO.ig5 exd4 (a 1O.. .h6, entonces 11 .ixf6 iMlxf6 12.id5 0- 0 13. ltJ a3 , y ahora las blancas podrán retomar con el caballo en "d4" si lo desean) ll.cxd4 h6 12.ixf6 iMlxf6 13.id5 0- 0 14. ltJ a3 1"lfb8

197

15.ctJc2, con ligera ventaja de las blancas, Emms- Godena, Andorra 1998. 9.d4 ~b6 10.ctJa3! También se juega ctJ a3 después de cambiar en "b5", aunque esto permite la defensa con ... ~a6. 10 ...~g4 A 10 ... b4, ll. ctJ c4 bxc3 12.bxc3 0- 0 13.ctJxb6 Elxb6 14.~e3!, con superioridad, ya que a 14 ... 'Ll xe4, sigue 15.d5! ct:lxc3 16.Wc2, etc. ll.axb5! Ahora que el alfil no puede ir a "a6", entonces sí se hace este cambio.

9.h3 ~h5 Otra aceptable posibilidad es jugar 9 ... ~xf3 10.'\WxD 0-0 ll.d3. El blanco debe tomar con calma la idea de avanzar a "d4". ll... ctJa5 12 .~c2 b4 (obligado ante la amenaza de b4. Posteriormente, con su torre en "b8" las negras querrán ganar terreno en el ala de dama, por lo que hay que impedir, en lo posible, la jugada d4) 13.ctJ d2 Elb8 14.1We2 (deja "f3" al caballo, que, a la vez, apoyará d4) 14 .. .Ele8 15.tt:lf3 bxc3 16.bxc3 ctJb3 17.~xb3 Elxb3 18.d4! exd4 19.cxd4 .!:'í:xf3! 20.dxc5! (es peor 20.Wxf3?! por 20 ... ~xd4 21..1:'í: a2 tt:lxe4, con buen juego por la calidad, Anand - Karpov, Lausatme 1998) 20 ... Elc3 2l.Wxa6, con ligera ventaja según Anand. 10.d3 .!:'í:b8

ll ... axb5 12.ctJxb5 0-0 13.d5!? CDxe4

Lo mejor para complicar la partida. Si 13 ... tt:l e7, entonces sigue 14 .~c2! 'Ll g6 (a 14 ...~xf2+? !, 15.Elxf2 Elxb5 16.b4, con clara ventaja) 15.h3 ~h5 (a 15 ... ~d7, 16.ctJa3) 16.'1Wd3! , con un sano peón de más, Acs Estrada, Hungría 2000. 14.dxc6 ctJxf2 15.1"!:xf2 ~xf2+ 16.\t>xf2 !'!:xb5 17 .~d5! ~xf3 Existen las opciones: 17 ... Wb8 18.c4, 17 ... ~e6 18.c4!, o 17 ... Wh8 18.'1Wd3!, con ventaja. 11.axb5! axb5 12 ..1:'\el 18.~xf3 ~h4+ 19.We2 h6

Obviamente, si 19 ...'\Wxh2??, 20.~xf7+ !

Nuevamente con el plan de trasladar el caballo dama a "g3".

20.c4! Elb4 21.1"!:a7

12 ... 0- 0 13.ctJbd2 !'!:aS!?

Con clara superioridad.

Si 13 ... b4, 14.~a4!? bxc3 15.bxc3 'Lle7 16. ctJ fl, con ligera ventaja, Almasi - Shirov, Colonia 1997 (25').

n2) 8...~g4 Impide d4, desarrolla el alfil y comunica a la torre con su dama, aunque la clavada no podrá mantenerse por el plan antes mencionado de d3-tt:lbd2-fl, etc.

198

14.Elxa8 ~xa8 lS.ctJfl

~a7

Y ahora, con 16.'Lle3 (Anand) o 16. ~e3 hay una leve superioridad blanca.

ñ) Variante Arcángel Agresivo sistema que se comenzó a jugar en la segunda mitad del siglo pasado y tuvo su mayor auge entre 1960 y 1970, cuando maestros de la talla de Stein, Gipslis , Dorfman y Bagirov lo practicaron y desarrollaron. En la actualidad se juega con bastante frecuencia, en parte, debido a maestros como Anand, Shirov, Piket, Short y Adams. La idea, similar a la Variante Moller, es un desarrollo activo de los alfiles negros, aun a costa de dejar con menos protección a su rey, cuestión que el blanco tratará de aprovechar. l.e4 eS 2.CDf3 CL'lc6 3.ib5 a6 5.0-0 bS 6.ib3 ib7

4.ia4 CDf6

Una opción a considerar es 8 ... 0- 0. La idea de hacer esta jugada antes de mover ...d6 tiene un fundamento. Como luego veremos, en esta línea un buen sitio para el alfil es "e3". Realizando antes el enroque, el segundo jugador consigue restarle fuerza al alfil en "e3", y por este motivo, es mejor llevarlo a "g5". Veamos: 9.d4 i b6 10.i g5 (si 10.i e3, exd4 1l.cxd4 lt:J a5! (se ataca al alfil y a "e4". Por supuesto que no vale 1l... CLl xe4? por 12.d5, ganando) 12.i g5 ctJ xb3 13.axb3 h6 14.i h4 g5! 15.lt:Jxg5! ? (si 15.i g3 , CLl xe4) 15 ... CLlxe4! (era peligroso 15 ... hxg5 por 16.i xg5 d6 17.B:e3 , con fuerte ataque) 16.CLlxe4 Wxh4, con excelente posición del negro, V. Anand - V. Ivanchuk, Belgrado 1997) 1O... d6 ll.Wi'd3 (necesario para defender el peón "d" antes de hacer CLl bd2) 1l...h6 12 .i h4 CLl a5 13.i c2 c5!? 14.d5 c4 15.We2 g6 (sigue siendo arriesgado 15 ... g5 por 16.ctJ xg5 hxg5 17.i xg5, HubnerBeliavsky, Munich 1990) 16.ctJbd2 f'! c8 17.CLJ fl cj;l g7 18. CLJ e3, el blanco está algo mejor, Gudiev- Pioch, Correspondencia. 1985. 9.d4 ib6 10.ie3!

7.B:el Las blancas tienen otros movimientos interesantes como 7.d4!?, 7.d3 o 7.c3. Nosotros vamos a analizar únicamente 7. B:el, ya que es el más crítico. El ataque inmediato a "f7" no es gran cosa. Veamos: 7. CD g5 d5 8.exd5 CLl d4! 9. B:el i d6, y ahora: 1) 10.f4 0-0! ll.fxe5 i c5 12.cj;lhl CD xd5, con ventaja negra. 2) l O.c3 CLlxb3 ll.axb3 0- 0 12.c4 ctJxd5 13.d4!? ctJ b4! 14.dxe5 i c5. Hay peón de desventaja, pero al ver los terribles alfiles negros junto con el caballo, no quedan dudas sobre quién está mejor. 7 ...ic5 8.c3 d6

APERTURA ESPAÑOLA

Defiende el peón de "d4" y prepara el desarrollo del caballo por "d2". Esta es una de la líneas más molestas para las negras en la Variante Arcángel. Por supuesto que ahora no vale 10 .. .lt:Jxe4? , ya que luego de 1l.d5! y 12.ixb6 se gana una pieza. Tampoco es conveniente 1O... CLl g4 por 1l.i g5! Otra jugada importante es 1O.i g5 (en lugar de 10.i e3), clavando al caballo, a lo que puede

199

seguir 10 ... h6 1L!h4 g5! 12.i.g3 0-0. Las posiciones que se presentan son buenas para las negras. En estas líneas en donde se hace ... g5, es mejor que el rey negro no esté aún enrocado en ese momento, porque los sacrificios en "g5" son bastante molestos .

10 •.. 0-0 11.lLlbd2 h6 Preparando, ahora sí, 12 ...lt:'l g4. Otras alternativas son: 1) 11...lLl d7 12.i.g5! lLl e7 13.lLl fl IÍ?h8 14.lLl g3 f6 15.i.e3 c5 16.i.e6 i.c6 17.d5, con gran ventaja posicional blanca, Khalifman Mikhalchishin, Kuibyshev 1986. 2) 1l...exd4 12.cxd4 lLl b4 13.1Mibl! c5 (cuando el caballo se ha movido de "c6", es necesario realizar este avance como complemento) 14.a3 lLl c6 15 .dxc5! .!xc5 16.i.xc5 dxc5 17.e5 éLld5 18.lLle4, con buenas perspectivas de ataque contra el rey negro.

12.h3 ~b8

2) 12 .. .exd4. Con este cambio se pretende un juego ágil en el ala de dama: 13.cxd4 lLl b4 14.1Mib l c5 15 .a3 lLl c6. Y ahora: 2a) 16.d5 lLl e7 17.i.c2 lLl g6 18.b4 c4 19."1Mfb2 ~e 8 , con excelente posición para las negras, Gelfand- Shirov, Riga 1987. 2b) 16.dxc5 dxc5 17.e5 éLl d5 18.lLl e4 c4 (perdía 18 ... lLlxe3 por 19.Wg6+ , etc .) 19.i.xb6 Wxb6 20.i.c2 ~ ad8! 2c) 16.e5 dxe5 17.dxc5 (17 .dxe5 transpone a la línea anterior) 17 .. .i.c7 (un momento crítico) 18.i.xh6?! (sacrificio espectacular, pero nada claro) 18 ... gxh6 19.Wg6+ h8 20.1Mixh6+ lLlh7 21. lLl e4 éLl d4! 22. éLlxd4 exd4 23. /:l:adl í:l:c8! y si 24.f4, .!xe4 25./:l:xe4 Wf6 , con clara ventaja, Khalifman - Malaniuk, Minsk 1985. Era mejor 23.c6! i.c8 24.h4 (a 24. /:l:adl, i.f5 , y hay dos peones por la pieza, pero el ataque se va desvaneciendo) 24 ... f6! 25. /:l:acl d3 26./:l:cS "IM!e7 27./:l:e3 ~ a7 28./:l:h5 i.e5, aunque la superioridad del negro no admite dudas. Por este motivo se puede hacer (en lugar de 18.i.xh6) 18.i.c2 lLl e7 19.b4! lLl fd5 20.1Mib2 "IM!b8 21.i.b3, etc.

13.i.c2 ~e8 14.a3

Una jugada sólida, que tiene la idea de que si 13.d5, entonces 13 ...i.e3 14.dxc6 i.xd2 15 .cxb7, y la torre no está atacada. Otros movimientos son: 1) 12 .. J:'1e8, presionando de inmediato al peón de "e4", 13 ."1M!b 1 !? (para inutilizar la última jugada negra se puede mover 13 .d5) 13 ... lLl a5 (también son interesantes 13. .. lLl h5 14.éLJ fl 1Mif6! ?, o 13 ...exd4 14.cxd4 éLla5 15.i.c2 lLl c4) 14.i.c2 c5 15 .d5 c4 16.b4 cxb3 17.axb3, con mejor juego del blanco, Rowson - Emms, Inglaterra 1997/98.

200

Para poder hacer lLl fl, que deja de defender "e4", es necesario evitar ideas como ... exd4 seguido de ... lLl b4. 14 ... tt:la7 Nuevamente ataca, luego de cambiar en "d4" , al peón central.

1S.a4

o) Variante Anti-Marshall

La amenaza 16.a5 impide que el segundo jugador gane el peón de "e4" luego del cambio en "d4". Otra idea es mantener la tensión con la jugada 15.%%1, pero el negro no tiene problemas tras 15 ... exd4 16.cxd4 cS.

Sistema de juego destinado a evitar el complejo mundo del Ataque Marshall, que se diera a conocer en la famosa partida entre Marshall contra Capablanca en el Torneo de Nueva York 1918.

1S... ttlc6!?

l.e4 eS 2.et:lf3 tt:lc6 3.i.bS a6 4.i.a4 et:lf6 S.0-0 i.e7 6.B:el bS 7.i.b3 0-0 8.h3!?

El caballo retorna para intentar nuevamente dirigirse a "b4". 16.axbS axbS17.i.d3 A considerar es 17.d5!? i.xe3 18. ~xe3 ttl e7 19.~el c6 20.dxc6 i.xc6, con pequeña ventaja del blanco. 17... b418.dS Un movimiento que necesita un análisis más profundo es 18.i.b5!?, y si las negras ganan el peón con 18 ... bxc3 19.bxc3 exd4 20.cxd4! et:lxe4, entonces podría continuar 21.~cl! et:lxd2 22.et:lxd2!, y ahora parece lo mejor entregar la calidad con 22 ... ~xe3!? 23.fxe3 et:lb4 24.'1Wg4, aunque la posición del blanco es preferible. 18... bxc3 19.bxc3 i.xe3 20J:he3 et:le7

Este movimiento de moda, y que ha superado en popularidad al otro sistema Anti-Marshall, 8.a4, es muy útil por los siguientes motivos: 1) Ahora 8 .. .d5 es débil comparándolo con el Ataque Marshall (8.c3 d5), como luego veremos. 2) Si las negras hacen 8 ... d6, luego de 9.c3 entramos en la Variante Morphy cerrada, que suele dar buenas posibilidades a las blancas. 3) Se evita una futura clavada en "g4". 4) Las blancas suelen jugar luego d3 y dejar la casilla "c3" para el caballo. S) En muchas ocasiones, el caballo de "f3" va a "h2" para progresar vía "g4" o para dar paso al peón "f". 6) El aspecto psicológico. En el Ataque Marshall el negro entrega un peón a cambio de una duradera iniciativa, pero ahora deberá jugar de forma más posicional, si no quiere verse abocado a quedar en inferioridad. 8...i.b7

Aunque el blanco tiene más espacio, la posición está igualada, Georgiev - Beliavsky, Budva 1996.

APERTURA ESPAÑOLA

Lo natural. Si el negro insiste y hace 8... d5 , puede continuar 9.exd5 et:lxd5 IO. et:l xe5 (tam-

201

bién es interesante 1O.d3, que obliga al negro a realizar jugadas no muy naturales para defender el peón, por ejemplo: 10 ... \Mfd6 11.tt:lbd2 tt:l f4 12.tLl fl \Mrg6 13 .tt:lg3, o 10 .. .i f6 ll. tLlbd2 h6 12.CLJ e4 i e7 13 .CLJ g3 i f6 14.CLJ h5 CLJ f4 15. CLJxf4 exf4 16.c3 g5 17.d4, Bologan - Castellano, Las Palmas 1993. En ambos casos con ligera ventaja del blanco) 10 ... lt:Jxe5 ll.l'l:xe5 c6 (si ll... CLJ f6, 12.d4 c5 13.c3 i d6 14.l'l:e1 c4 15.i c2, sin compensación suficiente para las negras, Alford - Ancheyta, Tejas 1999) 12.d3! i d6 13.l'l: e1 iMrh4 14.\Mrf3 tt:l f6 15.tLl d2, con superioridad clara, De Vreugt - Rideout, Bermuda 2002. Se ve con claridad lo útil que es peón en "h3" , que no permite la típica jugada de ataque ... lt:J g4.

2) 9 ... h6 10.tt:lc3 !? i c5 1l.i d2! (mejor que ll.a4 b4 12.tLl e2 tt:l a5 13 .ia2 d5 14.tt:lxe5 dxe4 15.d4 i a7, con juego equilibrado, Shirov - Leko, Linares 2001) 1l...l'l:e8 12.a4 b4 13 .tLl d5 (con el alfil en "d2", el negro no puede hacer ... CLJ a5 como en la partida anterior) 13 ... l'l:b8 14.a5 d6 15.c3 bxc3 16.bxc3 i a7 17.lt:Je3. Las blancas están algo mejor, Bologan- Tkachiev, Shangai 2001. 10.a3

9.d3!

Las blancas quieren dejar a su alfil en la diagonal "a2-g8". Ahora analizaremos tres de las jugadas más importantes: ol) 10 ... lt:J a5 pag. 202 o2) IO ...CLJ b8 pag. 203 o3) 10 ... 1Mfd7 pag. 204 ol) 10 ... lt:Ja5 Para evitar ... CLJ a5.

9... d6 Otras alternativas son: 1) 9 .. .l'l:e8 10.c3 i f8 1l.i g5!? (Topalov) 11...h6 12.i h4 d6 13.CLJbd2 (otra idea es 13.a4!?, con intención de tt:la3) 13 .. .g6 14.CLJ fl i g7 15.1Mfd2! , y ahora: la) 15 .. .\Mre7 16.tLle3 iMrf8. Hasta aquí la partida Topalov - Short, Elenite 1995. En este momento parece bueno 17.ixf6!? (17.a4!?) 17 .. .ixf6 18. CLJ d5 i d8 19. CLJh2, con iniciativa. lb) 15 ... CLJb8 16.CLJ e3 CLJbd7 17.tLl g4 g5 18.CLJ xh6+ !? ixh6 19.i xg5 ig7 20. ctJ h4, con un ataque prometedor para las blancas.

202

Otros movimientos para mencionar son: 1) IO .. .tt:l d4 1l.tt:l xd4 exd4 12.CLJ d2 (es interesante 12.c3, a lo que puede seguir 12 ... dxc3 13.tt:lxc3 eS 14.i f4 d5 15.CLJ xd5 tLlxdS 16.i xd5 i xd5 17.exd5 i d6 18.id2! , con pequeña ventaja) 12 ... c5 13.tt:l fl d5!? 14.e5 CLJ e8 (si 14 ...CLJ d7, 15.c3 c4 16.ic2 dxc3 17.bxc3, seguido de d4, con mejor partida) 15.CLJg3 f5 16.1Mrf3 g6 17.i h6, seguido de CLJe2 o c3, con ligera ventaja, Kovacevic Berzinsh, Berna 200 l. 2) 10 .. .'tt>h8 ?! (la idea es poder hacer luego el avance ... f5) 1l.CLJ c3! \Mfd7 (si ll... CLJ d4!?, 12.CLJxd4 exd4 13.tt:l d5 CLJxd5 14.exd5 if6 15.\Mrg4 i c8 16.\Mff3 iMrd7 17.id2, con ligera

ventaja blanca, Galkin - Stambulian, Esentuki 2001) 12.! d2 l"lab8 (a 12 .. .l2l g8, puede seguir 13 .Ct:J d5 f5 14.'1We2 f4 15.l"ladl , con mejor posición) 13 .l2l e2 lt:J d8 14.lt:Jg3 lt:Je6 15.c3 c5 16.!c2 ii.d8 17.! e3 ! c7 18.d4. Las blancas están un poco mejor, Kasparov- Kamsky, Dos Hermanas 1996.

parado para realizar el avance "d5") 15.! d2 l2l c7 16.4Jfl ~h8! (con idea de ... f5) 17.lt:Jg3 lt:J d4, con mejor partida del negro, Kasparov Adams, Linares 1999. 2) 13 .l2le2 ! c8 14.lt:J g3 ! e6 15.lt:J f5 ii.xf5 16.exf5 '1Wd7. Las negras tienen posición preferible, Gelfand - Adams, Wijk aan Zee 2002.

11.li.a2 eS 12.4Jc3

13 ... 4Jxd5 14.ii.xd5 '1Wd7

El movimiento natural, que mantiene en perspectiva el ir a "d5" . Shirov ha jugado aquí 12.ét::l bd2, pero no sacó ventaja luego de 12 ... l2l c6 13. l2l fl ! c8 14.c3 li.e6 15.!xe6 fxe6, Shirov - Onischuk, Nueva Deli 2000.

Para poder hacer ... lt:J d4. Si 14 ... lt:Ja5, 15.b4!, y si 14 ... l"lb8, 15.c3 !f6 16.b4 lt:Je7 17.!xb7 l"lxb7 18.!e3, con pequeña ventaja blanca, Bologan- Peng Xiaomin, Shanghai 2000.

12 ... l2lc6

15.c3 ii.f6 16.l2lh2!

El caballo vuelve después de avanzar el peón "e". Otras alternativas son: 1) 12 ... h6 13.b4! l2l c6 14.lt:Jd5!? l2l xd5 (a considerar es 14 ... lt:J d4) 15.ii.xd5 Wc7 16.c3 l2l d8 17 .'1Wb3, con mejor juego, Murrey Adams, Hilversum 1993. 2) 12 ... b4 13.lt:J d5 b3! ? 14.l2lxe7+ Wxe7 15.cxb3 l2l c6 16.! e3. Las negras, con la entre-ga de peón, han paralizado las acciones cen-trales de los peones blancos, pero no han con-seguido el equilibrio, Bologan - I. Zaitzev, Moscú 1998. El plan a seguir es mover el ca-ballo de "fJ" y jugar f4.

Las blancas pasan al ataque con la típica maniobra de caballo.

13.4Jd5! Otras jugadas interesantes son: 1) 13.! g5 '1Wd7 14.l2l h2 l2l e8! (excelente idea. Luego del cambio en "e7", el negro está pre-

APERTURA ESPAÑOLA

16 ... 4Jb8?! (16 ... l2l e7) 17.l2lg4! ii.xdS?? Había que jugar 17 ...!e7 18.l2l e3 , con ventaja del blanco. 18.l2lxf6+ gxf6 19.ii.h6! Con ventaja decisiva, Praga 2002.

Anand - Khalifman,

o2) 10 ... 4Jb8

Esto se asemeja mucho a la Variante Breyer, que veremos en la página 205. 11.4Jbd2 lt:Jbd7

12.tt:Jn E:e8 203

Una alternativa es 12 ... h6, que impide saltos a "gS" del caballo, pero que debilita algo "g6". 13.CLl g3 E1e8 14.~a2! (las blancas quieren hacer li:Jh4, y esta jugada lo prepara. Si se mueve directamente, puede seguir 14 .. .li:J cS! 15.~a2 li:J fxe4! 16.\WhS li:J e6, con ventaja negra) 14 ... ~f8 15 .li:Jh4! ? c6 (a 1S .. .li:Jxe4, ahora es fuerte 16.iMI'h5!) 16.li:J g6. El blanco obtiene la pareja de alfiles y ligera ventaja, Gavrilov - Smikovski, San Petersburgo 200 l.

continuaría 12 ... dS! 13.exdS (ahora es débil 13.li:J g3 por 13. .. dxe4 14.dxe4 iMI'xd1 1S .E1xd1 tLl aS , con ventaja de las negras) 13 ...CLl xdS , con igualdad, Shirov - I. Sokolov, Wijk aan Zee 1996. En cambio, después de 12 .~e3 la maniobra del caballo se puede hacer sin dificultades (ver comentario al movimiento 13 de las negras). También es interesante 12.a4.

13.CLlg3 c6

Otra opción es 13 .. .li:J e7 14. CLl g3 eS 15.a4 \Wc7 16.axbS axbS 17.c4!?, con posición ligeramente ventajosa para las blancas, Shirov Milos, Las Vegas 1999.

Otros movimientos posibles son: 1) 13 ... g6 14 .~h6 ~f8 15.\Wd2 li:J c5 16.~a2 ~xh6 17.1Wxh6 li:J e6 18.E1ad1 , con superioridad, Ramesh- Vladimirov, Sangli 2000. 2) 13 ... li:J cS 14 .~a2 li:J e6 15.c3 (si IS .li:Jg5 , li:J xgS 16.~xgS h6 17.~xf6 ~xf6 18.\WhS, con mejores perspectivas para el blanco, Moreno Camero- Almasi, Pamplona 2001/02) 15 ... cS 16.CLl fS ~f8 17.li:J h2 E1c8 18.li:Jg4 li:Jxg4 19.\Wxg4, con ligera ventaja, Svidler- Adams, Moscú 2001. 14.li:Jf5 Ponomariov contra Ivanchuk, en la fmal del mundial 2002 en Moscú, jugó 14.li:Jh2, pero no consiguió ventaja luego de 14 ...dS IS .1Wf3 g6 16 .~a2 ~f8 17 .~gS h6 18 .~d2 ~g7. 14...~f8 15.CLlh2 d516.1Wf3 @h817.~g5

12...~d8 13.li:Je2!? d5

14.ltlg3! d4 Otras opciones son: 1) 14 ... h6 15 .c3 (parece mejor jugar lS.~cS ~e7 16 .~xe7 E1xe7 17.exdS ltl xd5 18 .CLl e4, con ventaja por la debilidad de "eS") 1S .. .d4 16.cxd4 li:Jxd4 17.li:J xd4 exd4 18 .~d2 eS , y las negras están bien. Insinúan el avance ...c4 para que quede débil "e4", Nijboer - De Vreugt, Leeuwarden 2001. 2) 14 ... dxe4 1S.dxe4 \Wxdl 16.E1axdl li:J aS 17 .~eS. Las blancas están mejor. En el comentario de la jugada 12 del blanco, esto no era posible, ya que había que retomar en "dl" con la torre de "e". 15.~d2 @hS 16.c4!? ltlg8 17J~cl

Las blancas tienen una buena iniciativa, Shirov- Adams, Wijk aan Zee 1998. o3) 10...\Wd7 Este movimiento pretende dar paso a la torre a "eS", luego llevar el alfil a "d8" y el caballo a "e7" y "g6", sin perder de vista la posibilidad de realizar el avance ... dS. ll.li:Jc3 E1ae8 12.~e3 Jugada de Shirov que mejora ideas anteriores. Las blancas desean trasladar su caballo a "g3", pero tienen que tener en cuenta la respuesta .. .dS. Por ejemplo, si 12.li:J e2 directamente,

204

Con excelente partida del blanco, Shirov Onischuk, Nueva Deli 2000.

p) Defensa Morphy Cerrada

1

P_1)_V __ ar_i_a_n _te_B _r_e_y_e_r________~

L l_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

L-------------------------------~

l.e4 eS 2.ttJf3 ttJc6 3.ib5 a6 4.ia4 ttJf6 5.0-0 ie7 6.~el bS 7.ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ttJb8

Esta posición y las distintas líneas que surgen a partir de ella, distinguen a esta importante Variante de la Apertura Española. Las principales ideas fueron desarrolladas por el ruso M. Chigorin, auténtico especialista, que analizó el movimiento que lleva su nombre (9 .. . tt:l aS), así como el plan ... ttJ d7 y ... i f6. Con respecto a su jugada 9 ... tt:l aS , la idea es amenazar con el cambio del alfil de "b3" . Luego, al retirarlo, el primer jugador permite al adversario el avance ... eS, lo que le da la opción de luchar por el centro, además de dejar "c7" a la dama. Posteriormente, el caballo ubicado en "aS" se reincorpora al juego por "c4" o "c6". En 1911 el maestro húngaro Breyer asombró a todos con una idea hipermodema: 9 ... ttJ b8. La intención es similar a la Variante Chigorin: avanzar el peón a "eS" y llevar el caballo a "d7", donde está en una casilla excelente. Otro jugador que ha aportado muchas ideas fue V. Smyslov, que desarrolló un plan basado en ... h6 (para prevenir el salto del caballo a "gS") ... ~e8 , .. .i f8 y .ib7, seguido del fianchetto en su ala de rey. En 1976 l. Zaitzev elaboró un plan similar al de Smyslov, pero ahorrándose el tiempo .. .h6, lo que dio un nuevo impulso al juego negro. Las líneas que vamos a analizar son estas: Var. Breyer pag. 20S p1) 9 ... ttJb8 p2) 9 .. .i b7 Var. Zaitzev pag. 209 p3) 9 ... ttJ d7 Var. Karpov pag. 213 p4) 9 ... h6 Var. Smyslov pag. 218 pS) 9 ... ttJaS Var. Chigorin pag. 220

APERTURA ESPAÑOLA

Este retroceso de caballo fue jugado por primera vez por el maestro húngaro G. Breyer en 1911. Gracias a los esfuerzos del maestro y entrenador ruso S. Furman, a mitad del siglo pasado se convirtió en un sistema popular. Posteriormente, quienes más contribuyeron a su fama fueron el ex Campeón Mundial Boris Spassky y Alexander Beliavsky. La idea, que parece algo lenta, es, sin embargo, bastante eficaz. Se lleva el caballo a "d7", (una casilla más flexible que "c6") que defiende al peón de "eS" y da paso al peón "e" para que avance hasta "cS", además de dejar abierta la diagonal para el alfil en "b7". lO.d4ttJbd7 ll.tLlbd2 ib7 En Budapest 1993, Spassky jugó de forma automática 11.. .~ e8?? y J. Polgar, también de manera mecánica, respondió 12.ttJfl?? , pasando a líneas normales, sin darse cuenta que gana de inmediato con 12.i xt7+ ! xt7 13.ttJ gS+. 12.ic2 .!"í:e8 Es precipitada 12 ... dS?! por 13.dxeS tt:l xe4 14.tt:lxe4 dxe4 lS .ixe4 i xe4 16. ~xe4 lLl xeS 17 .~d4! ttJ xf3+ 18.1Mfxf3 1Mic8 19.1Mic6, con

20S

ventaja, Hjartarson - Reshevsky, Reykjavik 1984. 13.tt:lfl ~f8

14.ttlg3 g6 15.a4 Las blancas plantean una partida activa en ambos flancos . Con su última jugada pretenden avanzar su peón a "dS" y luego cambiar en "b5''. Hay otras jugadas posibles, como 1S.b3 , 1S.~d2 y 1S.~gS.

15 ... c5

Retroceso natural para fianchettar el alfil y dar juego a la torre de "e8". Un movimiento que se hizo popular gracias Spassky es 13 ... dS, pero en poco tiempo cayó en desuso porque se encontró la manera de obtener ventaja de las blancas con 14. tt:l xeS! y después: 1) 14 ... tt:lxe4 1S.ctJxf7! ~xf7 16.lhe4! ctJ f6 (a 16 ... dxe4, 17.~b3+, ganando) 1H~e2, con clara superioridad, A. Sokolov - Sturua, Vilnius 1986. 2) 14 ... dxe4 lS .~gS ltJxeS 16.dxeS ctJd7 17.~xe7 É1xe7 18.~xe4 ~xe4 19.É1xe4 ctJxeS 20.'1We2, y las blancas están algo mejor, Korzubov- Antonov, Pemik 1984. 3) 14 .. .ctJxeS 1S.dxeS ctJxe4 16.f3 ctJgS (si 16 ... ctJcS, 17.b4 ctJd7 18.f4 eS 19.'1Wd3 ctJf8 20.bxcS ~xcS+ 2l.~e3, con buena posición del blanco) 17.ttlg3 ~eS+ 18.~h2 f6 19.~xgS fxgS 20.'\Wbl! h6 21.'1Wd1!, con la temible amenaza de 22.'1Wd3, Lobron- Portisch, Wijk aan Zee 198S. Boris Spassky hizo recientemente 13 ... exd4?! 14.cxd4 dS, pero su adversaria, Judith Polgar, refutó la idea con 1S.eS ctJe4 16.ctJ3d2! ctJxd2 17.~xd2 eS 18.ctJe3! g6 (si 18 ... cxd4, 19.ttlfS ~es 20.'\Wg4 g6 2l.ctJh6+ ~g7 22.ltJxf7! ~xf7 23.e6+, etc.) 19.ctJg4 ~f8 20.dxcS ~xcS 2l.ctJh6+, con fuerte ataque que le llevó a la victoria, J. Polgar - B. Spassky, Hoogeveen 1998.

206

Considerado lo mejor. Las negras ganan espacio de la forma más natural. Otras continuaciones son: 1) 1S ... ~g7 (esto tiene el pequeño defecto de dejar de defender el peón de "d6", lo que le impedirá realizar ... d6) . 16.dS! (este avance, con el peón en "c7" suele ser dudoso por ... c6. Como esto no es posible, las blancas tendrán tiempo para hacer b3 y c4, lo que dejará al alfil de "b7" en mala situación) 16 ... '1Wb8 (si 16 ... '1We7, 17.b3 c6 18.c4, Gipslis - Stanciu, Lublin 1969, y si 16 ... tt:lb6, 17.aS ctJ bd7 18.b3! 'W'e7 19.~e3 c6 20.c4, con ventaja blanca, Andrijevic - Kuzmin, Pancevo 1989) 17.b3 c6 18.c4 bxc4 (a 18 ... '1Wc7, 19.aS eS 20.ctJh2 liJf8 2l.~d3 b4 22.É1a2, con mejor juego, Ghinda - Kostro, Bath 1973) 19.bxc4 aS 20.~e3 'W'c7 21.'1Wd2. Las blancas disponen de una posición cómoda. 2) 1S ... c6?! (al tapar a su alfil, permite al blanco desarrollar el suyo tranquilamente a "e3") 16.~e3 'W'c7 17.'1Wd2 ~g7 18.~h6 ctJ f8 19.É1adl, con una posición muy cómoda, Geller- Nikolic, Pancevo 1987.

16.d5 Con este avance se bloquea el centro. La idea de las blancas es poder realizar la jugada b3 para estar atentas a trabar el ala de dama ante cualquier intento adversario ( ... c4, b4! , o ... b4, c4!), lo que limitaría por completo el contrajuego rival. Posterionnente el primer jugador llevará su ofensiva al ala de rey. Como las negras han hecho ... c5, con lo que no disponen de la ruptura ... c6, su siguiente movimiento es importante. 16... c4

Una posición clásica de la variante Breyer. ¿Cuál es el plan de las blancas ahora? La idea principal es preparar el avance del peón "f' a la cuarta casilla. Cuando ésto ocurra, el negro deberá cambiar, ya que si no, probablemente el peón seguiría hasta "f5" con auténtico peligro para el rey. De este modo el primer jugador se adueñará de la columna "f', pero le quedarán débiles el peón en "e4" y la casilla "e5", que el negro ocupará con un caballo. También hay que mencionar que al desaparecer el peón de "e5" (por su cambio en "f4"), al blanco le quedará la valiosa casilla "d4", gracias a la concesión de la última jugada negra (16 ... c4). Las posibilidades de ambos bandos son equilibradas, y tendrá ventaja quien maneje con más precisión su estrategia.

APERTURA ESPAÑOLA

Otra alternativa es 16 ...ét:Jb6 17.Wfe2 lt:Jxa4 18.j,xa4 bxa4 19J'lxa4, con ligera ventaja blanca. 17.j,g5!? Con la idea, no de cambiar, sino de que le echen con ... h6, de esta forma el emoque se debilita y el futuro avance f4 tendría más fuerza. 17... h6 También se puede jugar sin este avance. Veamos: 17 .. .j,g7 18.Wfd2 Wfe7!? (si 18 ... lt:J c5, es interesante 19 .j,h6!?, con intención lt:Jh2, idea de Romanishin) 19.lt:Jh2 W!f8 20.~fl (es precipitada 20.f4?! por 20 ... exf4! 2l.Wi'xf4 (si 2J .:lixf4 lt:Jc5, con ventaja. Luego seguiría ... h6) 2l...h6 22.j,xf6 lt:Jxf6 23. lt:J g4 lt:Jxg4 24.Wlxg4 b4, con gran ventaja posicional de las negras) 20 ... ~h8 (otro movimiento natural es 20 ... h5, no dejando evolucionar al caballo de "h2" . 2l.lt:Jf3 lt:Jh7 22.j,e3 j,f6 23.lt:Jg5 lt:Jxg5 24.j,xg5 Wfe7 25.j,xf6 Wfxf6, con equilibrio, Tal - Petrosian, URSS 1981) 2l.f4 (2l.f3 lt:Jg8 22.lt:Jg4!?) 2l...exf4 22.~xf4 lt:Jg8 23 .~afl f6, con partida equilibrada. 18.j,e3 lt:Jc5

Otra idea es no mover este caballo, esperando a que el blanco haga f4 y a continuación colocarlo en "e5". 19.Wi'd2

207

La jugada habitual. También es muy interesante 19.'1Wc1 , y si 19 ... h5, 20. C/J g5 i h6 (20 ... i g7!?), igual que la línea principal, sólo que con la dama en "el", lo que permite 2l.ixc5! i xg5 (si 2I ... dxc5!?, 22. C/Jxj7!?) 22 .'\Wxg5 dxc5 23 .axb5 axb5 24.l':ha8 ixa8 25. ~ al , con clara ventaja de las blancas.

25 .'1Wd4, puede seguir 25 ... C/J e6 26.Wid2 Cl:l df4 27.CI:lxe5 Wig5 !, con juego complejo, según opinión de Anand) 25 ... C/J f6 26. CI:lxe5 dxe5 27 .C/J fl i xe4 28.ixe4 Cl:l fx.e4 29.'1Wxd8+ ~xd8 , y según Beliavsky la posición está equilibrada, aunque tal vez sea algo mejor para las negras. 20 ...ie7 21.~a3

19 ... h5

Otra opción es 19 .. .~h7 . Tal vez el rey no esté bien en esta casilla, ya que cuando se abra la columna "f'', el peón de "f7" estará más débil. 20. CI:lh2! i g7 2l .~fl Cl:l xa4 (si 21...h5, 22.f3 '1Wc7, con idea de ~ f8. En cambio, es débil 22 ... '\We7? por 23.i g5! '\Mff8 24.f4! , Spassky- Portisch, Ginebra 1977) 22.ixa4 bxa4 23 .~ xa4 a5, y ahora 24. ~fal !?, Jansa - Boesken, Berlin 1986, o 24.f4!?, Timrnan - Portisch, Reggio Emilia 1984/85. En ambos casos con ligera superioridad del blanco.

Si 21.i h6 , es correcto jugar 2l...i f8!, y si 22.i g5 i e7 23 .:1:l:a3 , pasamos a la línea principal.

Si 21... CI:l fd7!?, lo mejor es no cambiar los alfiles y hacer la jugada 22.i e3 (ya que después de 22.i xe7 '\Wxe7 23 . ~ ea] ~ g7 24.axb5 axb5 25. ~xa8 ~xa8 26 .~xa8 i xa8 , la posición está equilibrada, Tatai - Dorfman, Budapest 1988). 22.~eal!

20.ig5 También es interesante 20.C/J g5, aunque tiene el pequeño defecto de permitir ...b4 en algún momento. 20 ...ih6!? (otro movimiento correcto es 20 ...ig7 2l.axb5 axb5 22.~xa8 ixa8 23 .f4 exf4 24.ixf4 Wie7, con posición igualada, Nigel Short - Boris Spassky, Montpellier 1985) 2l.f4 h4! 22.fxe5 (obligado, ya que si 22.CI:lfl, ixg5 23 .fxg5 C/Jfx.e4, etc.) 22 ... ~xe5 23 .C/J f3 ixe3+ 24.Wixe3 Cl:lxd5!? 25.'1Wd2 (a

208

Como la tensión en "b5" es favorable al blanco, lo mejor es retrasar por el momento la apertura de la columna. Otras opciones son: 1) 22.'1We3 Cl:lh7! , asegurándose así el cambio de alfiles, que favorece a las negras en esta línea. 2) 22.axb5 axb5 23. ~a7 Cl:lh7 24.ie3 '1Wb6 25.~eal ~a8 26.~xa8, y en este momento declararon tablas, Marjanovic - Balashov, Tmava 1989.

22 ...~c8! La respuesta más moderna, con lo que se puede conseguir una posición bastante igualada. Otras alternativas son : 1) 22 ... tt:l h7 23.~e3 ! (siempre evitando el cambio de los alfiles) 23 ... i f6 24. tt:le2 tt:l f8 25 .tt:lc 1 tt:l fd7 26.axb5 axb5 27.b4 cxb3 28. tt:lxb3 Vfic7 29.tt:lxc5 tt:lxc5 30.Vfie2. El blanco está mejor por la presión molesta que ejercerá sobre el peón de "b5", Topalov Van der Sterren, Antwerp 1997. 2) 22 ... h4?! (aunque las blancas pierdan un peón del centro, parece más grave la debilidad del enroque rival) 23.i xh4 tt:lfxe4 (si 23 .. .tt:l xd5, 24.ixe7 tt:l xe7 25.Vfih6, con iniciativa) 24.f2\ xe4 tt:lxe4 25.ixe4 ixh4 26.axb5 axb5 27. ~a5 i c8 28 .~a7 , con algo de ventaja blanca. La idea es seguir con 28.ixg6 y 29.Vfih6. 23.axb5 Un buen momento para abrir la columna, ahora que las torres están incomunicadas. 23 ... axb5 24.~a7 i3b7 25.i3a8 tt:lfd7 26.~e3 Vfic7

p2) Variante Zaitzev l.e4 eS 2.tt:lf3 tt::lc6 3.ib5 a6 4.ia4 tt::lf6 5.0-0 ie7 6J::le1 b5 7.ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ib7

Aunque esta jugada se comenzó a utilizar a comienzos del siglo pasado (su idea inicial era hacer a 10.d4 exd4, 1l.cxd4 d5), fue el maestro y entrenador ruso l. Zaitsev quien la revitalizó con nuevas aportaciones, que posteriormente utilizó su pupilo A. Karpov jugándola muchas veces, incluso en su match contra Kasparov en 1990. Lo que Zaitzev recomendaba era, luego del desarrollo del alfil, mover la torre a "e8". Después de 11.tt:lbd2 if8, las blancas no pueden realizar su plan (tt:ld2 - tt:lfl - tt:lg3). 10.d4 i3e8

Las blancas tienen una partida quizás algo mejor, y ahora disponen del movimiento 27.~fl !?, trasladando fuerzas al debilitado flanco de rey del negro (Svidler - Piket, Wijk aan Zee 1999), o 27.tt:le2, seguido de tt:lc1 y b4 (maniobra de Topalov).

APERTURA ESPAÑOLA

Lo habitual. Otros movimientos pueden ser: 1) 10 ... exd4 (analizado por Lilienthal y Flhor). Las negras ceden demasiado pronto espacio central. 1l.cxd4 d5 12.e5 t2le4 13.tt:lc3 t2la5 14.ic2 f5 (si 14 ...ib4?!, 15.t2lxe4! dxe4 (a 15.. ./ixel, 16. tt:lj6+!, ganando) 16 . ~xe4 ~xe4 17.ixe4, con ventaja. Además de la torre se amenaza el sacrificio en "h7") 15.exf6 ~xf6 16.tt:lxe4 dxe4 17.ixe4 ixe4 18 .~xe4 eS 19.~g4 cxd4 20.ig5! , con excelente posición del blanco, Tal - Lehmann, Hamburgo 1960. 2) 10 ... tt:la5Il.ic2tt:lc4(si ll...c5, 12.tt:lbd2! y se transpone a la variante Chigorin, pag. 220) 12.b3 tt:lb6 13.t2lbd2 ~e8 (13 ... tt:lbd7 es

209

como la Variante Breyer, sólo que el caballo ha tardado más en llegar a "d7". Ahora son buenas 14.a4 o 14.b4) 14.ctJfl ! f8 15.ctJg3 c5 16.d5 g6 17.! g5, con ligera superioridad. 3) 10...ctJd7 (ver 9 .. .ctJd7, pag. 213).

es la :línea crítica del sistema y la que analizaremos. Con este avance, el primer jugador pretende cambiar en "b5" en el momento oportuno, y además deja la casilla "a2" para el alfil, en caso de que sea atacado.

1l.ctJbd2

12 ... h6

Si las blancas quieren sacar partido de la debilidad de "f7", han de jugar en este momento ll.ctJg5, a lo que el negro responde con ll.. .l~lf8. Si entonces se hace 12.ctJf3, puede seguir 12 .. Ele8, invitando a repetir posiciones, o 12 ...ctJ d7, que transpone a la Variante 9 ...ctJd7 (ver pag. 213). La única jugada para sacar provecho del salto a "g5" es 12.f4!?, a lo que se puede responder 12 ... exf4 13.! xf4 ctJa5 14.! c2 ctJd5!? 15.exd5 ! xg5 16.'\Wh5 h6 17.ctJd2! (si 17.!g3, g6!, como se jugó en la partida Ljubojevic - Gligoric, Belgrado 1979) 17...! xd5 18.ctJe4 ! xf4! 19.'1Wf5 (si 19.'\Wxd5, g6!) 19 ... g6 20.ctJf6+ (si 20.'1Wxf4, Wg7!) 20 ... Wg7 2l.ctJh5+. Ahora las negras tienen tablas capturando el caballo, y pueden plantearse jugar a ganar con 21...We8.

Previene el posible salto del caballo a "g5". Otra opción es 12 ...'1Wd7 (dejando la casilla "d8" al caballo) 13.d5 ct:le7 14.c4! ctJg6 (si 14 ...c6, buscando la destrucción del centro blanco, es.fuerte 15.dxc6! ! xc6 16.axb5 axb5 17.Elxa8 Elxa8 (si 17.. .ilxa8, 18.cxb5, y no es posible 18... '\Wxb5 por 19.ia4) 18.cxb5 ! xb5 19.ctJg5 d5 20.ctJdf3! , con superioridad) 15.! c2 c6 16.b3 (de esta manera se mantiene la ventaja de espacio) 16 ...Wc7 17.ctJfl bxc4 18.bxc4 a5 19.ctJg3 (mejor que 19.g3 ctJe7 20.ctJe3 ctJc8 21.ltld2 ctJb6 22.!d3 Eleb8 23 .ctJ b 1 ! a6, con buen juego, Van der Wiel Karpov, Tilburg 1988) 19 ...! a6 20.! d3 . Las blancas están algo mejor, Smirin - Goldin, Novosibirsk 1995. 13.!c2

ll ...!f8

El retroceso natural para presionar al peón de "e4".

Como la: perspectiva de atacar en la diagonal "a2-g8" es,menor, el alfil va a "c2", defiende al peón de "e4" y da libertad al peón "b".

12.a4

13 ... exd4!?

Esta es la jugada importante en este momento para el blanco. Por supuesto que hay otros movimientos, como 12.d5 o 12.a3, pero 12.a4

El plan más ambicioso para las negras y el que goza de mejor · reputación. Otras alternativas son:

210

1) 13 .. .tt:'l b8 (al estilo Breyer) 14.i.d3!? c6 15.tt:'l fl ti:l bd7 16.ti:lg3 g6 17.b3 (17.h4!?) 17 .. .i.g7 18.'Wc2 'Wc7 19.i.e3 d5! 20.dxe5 dxe4, con posibilidades equilibradas, Rechlis · Kraidman, Jerusalén 1986. 2) 13 ... :§:b8 (defiende indirectamente el peón "b5'', pero es algo pasiva) 14.axb5! axb5 15.i.d3 i.c8 (a 1S ... b4, 16.i.b5, con ventaja, Tal - Rubinetti, Lucerna 1982) 16.ti:lfl i.d7 l7. ti:l g3 'Wc8 18.i.d2 'Wb7 19.b4, con mayor espacio, Geller - Gligoric, Sochi 1986.

3) 15 ... g6 16.:§:a3 (la utilidad de la torre es

indudable) 16 .. .i.g7 17.e5! dxe5 18.dxeS ti:l hS 19.axb5 axbS 20.1Wb3 eS 2l. ti:le4 i.xeS 22.ti:lxc5, con una partida excelente para el blanco, Anand- Kamsky, Las Palmas 1995. 16.d5 tt:'ld7 De esta manera el negro prepara llevar el caballo a "eS" o a "c2" (luego de ... c4), y también la ruptura en "fS" , que sirve para debilitar al peón de "d5".

14.cxd4 ti:lb4 15.i.b1 eS! 17.l':la3

Una de las posiciones más ricas de la Apertura Española. Su mayor popularidad llegó en los encuentros Kasparov - Karpov. Éste último la utilizó muchas veces. Las negras disponen, además, de otras jugadas aceptables como: 1) 1S ... ti:l d7 (deja de presionar en "e4" y permite la siguiente movida) 16.ti:l fl! eS 17.ti:lg3 g6, hasta aquí la partida Tseshkovsky Butnoris, URSS 1982. Ahora era bueno 18.h4! hS 19.i.gS, con ventaja. 2) 1S ... bxa4. Esta ilógica jugada, que efectuó Karpov en 1990 contra Kasparov, tiene su sentido en no dejar al peón en "b5'' expuesto, como ocurre tantas veces en estas líneas. 16.:§:xa4 aS 17.:§:a3! (desde este siti0 ·la torre puede ir a "e3" o "g3", según convenga) 17 ... :§:a6!? (si 17 ...'Wd7; 18.ti:lh4! 'Wb5 19.:§:f3 ti:lh7 20.:§:g3 ti:lgS 2l.tt:'lhf3 ti:lxf3+ 22. ti:l xf3 , con ventaja, Ehlvest- Beliavsky, URSS 1984) 18.ti:lh2 g6 19.f3! (consolidando el peón de "e4") 19 ... 'Wd7 20.ti:l c4 'Wb5 2l.:§:c3, con buen juego, Kasparov- Karpov, Nueva York 1990.

APERTURA ESPAÑOLA

Una posición importante en el sistema. Ahora hay dos movimientos a considerar: p2.l) 17 ... c4 pag. 211 p2 .2) 17 ... f5 pag. 212 p2.1)17... c4 Una jugada lógica que pretende llevar el caballo a "c5" y luego ocupar "d3". 18.axb5! Mejor que l8.ti:l d4 'Wf6 19.tt:'l 2f3 20.i.xd3 b4!, con buena posición.

tt:'l d3!

18... axb5 19.lLld4 lLleS! A cambio de un peón se consigue un buen contrajuego. Otra jugada habitual es 19 ... :§:xa3 20.bxa3 ti:l d3 2l.i.xd3 cxd3. El peón pasado no es fácil de capturar, pero también obliga al

211

negro a basar su contrajuego en defenderlo. 22.8:e3 lt:le5 (parece más lógico que 22 ...lt:lc5 23.~b2) 23.ét:l4f3 f5! (es necesario "tocar" los peones blancos) 24.lt:lxe5 8:xe5 25 .~b2 8:e7 26.exf5 (a 26.8:xd3!?, fxe4 27.8:g3 1Wa5!? (no 27.. .ixd5? 28.~f6, ni 27... 1We8 28.éLljJ, con ventaja. Si 27... 1Wa8, 28.éLljJ! bd5 29.éLle3 ~6 30.1Wxd6 8:e8 31.1We5, con superioridad) 28.ét:lfl b4!, con posición compleja) 26 ... 8:xe3 27.fxe3 ~xd5 28.1Wg4, y ahora: 1) 28 ...1Wg5 29.1Wxg5 hxg5 30.~f2, con mejor final, Klovan- Kazak, URSS 1990. 2) 28 ...1Wc8 29.1Wd4 i.c4 30.lt:lxc4 bxc4 31.f6 1Wc7 32.a4 gxf6, con posición muy compleja, Glek- Harlamov, Correspondencia 1988/89. 20J;xa81Wxa8 21.ét:lxb5 8:c8!

La jugada que crea más inconvenientes a las negras, ya que se pretende pasar la torre al ala de rey, pero no la única, pues son muy habituales también 18.¡:'¡ae3 o 18.exf5. 18 ... ét:lf6 Si 18 ... Wh8, puede seguir 19.¡:'¡g3 ét:lf6 20.ét:lhf3! f:xe4 2l.ét:lxe4 i.xd5 22.ét:lxf6 1Wxf6 23.i.d2! ¡:'¡xel+ (a 23 ...1Wxb2, 24 ..ixb4! 1Wxb4 25.1Wxd5!, con ventaja) 24 ..ixe1 .ifl 25.i.c3, con fuerte iniciativa.

Cuando el negro coloque un caballo en "d3", si es cambiado se retomará con el peón, abriendo la columna "e" para la torre. 22.lt:la3 .ia6 23J~e3 ét:lbd3 24 ..ixd3 cxd3 25.b3 .ie7 26.ét:ldc4 Hasta aquí la partida De Firmian - l. lvanov, EEUU 1996. Las negras igualaban con 26 ... lt:lxc4 27.bxc4 i.xc4 28.lt:lxc4 1Wa1! p2.2) 17...f5 Una jugada ambiciosa, que deja débil el flanco del rey, pero que destruye el centro del primer jugador. 18.lLlh2!?

212

Una jugada sorprendente es 19.g4!?, a lo que se puede contestar 19 ... fxe4! 20.g5!? (si 20.lt:lxe4, i.xd5!) 20 ... hxg5 2l.ét:lxe4 lt:lbxd5! (trayendo el caballo a la defensa) 22.i.xg5 1Wd7 23.i.xf6 lt:lxf6 24.lt:lxf6+ gxf6 25.lt:lg4?! (Almasi recomienda 25.j:'¡g3+, aunque las negras parecen no tener problemas luego de 25 ... ig7 26.i.g6 ¡:'¡xel+ 27.1Wxel Wf8) 25 .. ..ig7 26.¡:'¡g3 ¡:'¡xel+ 27.1Wxe1 ~f8 28.i.g6 f5! 29.lt:lh2 1We7, con clara ventaja de las negras, Leko- Almasi, Dortmund 1998.

Es dudosa 19 .. .fxe4?! por 20.lt:lxe4 lt:lxe4 (si 20 .. .ét:lf:xd5, 2l.ét:lg4!, y el ataque es preocupante para el negro) 21 .i.xe4, con ventaja. El caballo y el alfil de "b7" están sin juego. Si ahora 21...¡:'¡xe4, 22.8:xe4 i.xd5 23.8:xf8+! 1Wxf8 24.8:xb4! cxb4 25.1Wxd5+, etc.

20Jhf5 Otra idea es 20.b3, para amortiguar el avance ... c4 y preparar el fianchetto. 20 ...fxe4! 21.:!'l:xf6! ? (si 2l. ctJ xe4, ctJ xe4 22.:!'l:xe4 i xd5 23 .:!'l:xe5 i xf3 24.1Mixf3 dxe5 25 .ctJg4, y según Khalifinan hay compensación por la desventaja material) 2l...iWxf6 22. ctJ g4 iWfl 23 .ctJxe5 dxe5 24. ctJ xe4 ixd5 25 .1Mig4. La posición es muy complicada, pero no peor para el negro, Dimitrov - Brito, Las Palmas 1993. 20 ... :!'l:xf5 21.exf5 i.xdS 22.'Llg4

p3) Variante Karpov l.e4 eS 2.'Llf3 'Llc6 3.i.b5 a6 4.ia4 CLlf6 5.0-0 ie7 6.:!'l:el bS 7.i.b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 CLld7 Aunque esta línea fue muy utilizada en la década de los cuarenta del siglo pasado por Alatorsev y Ragozin, fue Karpov quien la impulsó nuevamente al emplearla en cuatro ocasiones contra Kasparov en el match de 1990. Su idea es, no sólo defender a su peón de "eS" , sino presionar el centro blanco, en especial "d4", mediante ... if6.

Si 22.'Lle4?! ixe4 23.ixe4 d5 24.if3 c4! 25.:!'l:e6 'Lld3, la posición de las negras es superior, aunque deben defenderse con cuidado. Si lo consiguen, tendrían mejores perspectivas debido a los peones centrales, Khalifinan Karpov, Reggio Emilia 1991 /92. 22 ...if7 Es necesario defender el flanco del rey. Parece peligroso 22 ... ctJxg4 por 23.hxg4 ifl 24.ctJ f3 , con idea de g5. 23.'Llxf6+ 1Mixf6 24.'Lle4 Wd8 25.Wg4 dS 10.d4 Las negras tienen ahora principales: p3 .1) 10 .. .'Llb6 pag.213 p3.2) 10 ... if6 pag.215

dos

jugadas

p3.1) 10... 'Llb6

Las blancas tienen posibilidades de ataque con sus poderosos alfiles y el peón de "f5", pero su adversario tiene el flanco de rey bastante bien protegido y posee, además, una poderosa masa de peones que le da preferencia en cualquier final que se presente.

APERTURA ESPAÑOLA

Las negras quieren dificultar con esta maniobra el avance a4 del blanco. El defecto es que aleja mucho a las piezas del ala de rey. Esta línea ha sido utilizada con frecuencia por Spassky, Ivkov y, actualmente, por Adams. ll.CLlbd2 i.f6 Antiguamente se jugaba 1l...exd4 12.cxd4 'Llb4 (la reacción central 12 ... d5 es dudosa por

213

13.exd5 lLl xd5 14.lLle4 lLl a5 (si 14.. ./ifS, 15.fid2 lLldb4 16. '!1cl, con nítida ventaja, Jansa- Milicevic, Kragujevac 1984) 15./ic2 y las blancas están muy bien) 13 .lL'l fl c5 14.a3 lLl c6 15./ie3! La ventaja central del blanco no debe llevarle a tener prisa y avanzar el peón a "d5" . Ahora existen las siguientes posibilidades: 1) 15 .. .c416./ic2 d517 .lLle5! Excelentejugada de ataque, que intenta aprovechar la ausencia de efectivos en el ala de rey negra. 17 .. .Vflc7 18.lL'l g3! g6 19.Vfif3 !ie6 20.lLl xc6 Vflxc6 21./ih6 'i1fe8 22.e5 . El ataque blanco es peligroso. Puede estar amenazando lLl h5 , Topalov- Peng Xiaomin, Elista 1998. 2) 15 .. .lLl a5 16./ic2 lLl bc4 17./ic1 cxd4 18.lL'l xd4 /if6 19.'11b1 Vflb6!? (si 19 .. .d5 ?!, 20.b3! dxe4 21./ixe4, con superioridad, Svidler- Adams, Linares 1999) 20.lL'le2 b4! ? 21. lL'l e3 !ie6, con aceptable partida para el segundo jugador, Maki - Schneider, 1987. 3) 15 ... a5 16.'!1c1 c4 17./ic2 d5 18.lLl e5! /ib7 19.lLl xc6 !ixc6 20.e5, con iniciativa del blanco, Topalov - Piket, Mónaco 1997 (25').

A 17 ... '!1a7!?, es muy buena 18.e5! dxe5 19.dxc5, con clara ventaja, Popovic - Salov, Manila 1990. Si 17 .. .g6, también es bueno 18.e5! dxe5 19.dxc5 .

12.tL'lfl '!1e8

18.Vfid2!?

14.cxd4 Las negras se deciden por jugar contra el centro de peones adversario. 14 ... lLla5 15./ic2 eS 16.b3 Además de atacar al caballo, se desarrolla el alfil por "b2" . 16 ... lLlc6 Si 16 ...cxd4 17.lLl xd4 d5 , sigue 18.e5! , y si se captura el peón, hay un sacrificio en "h7" con el que se recupera, y además seguiría un fuerte ataque. 17.!ib2! !ie6

Nuevamente hay que considerar el avance 18.e5!? 18.. J'!c8 21.lL'lxd4

19J:3adl

cxd4

20./ibl

lL'ld7

. 13.lL'llh2! La idea del blanco es hacer lLlg4 y obligar al negro a ceder su pareja de alfiles. 13 ... exd4 Es débil 13. ..g6 por 14.lLlg4 y si 14 ... /ig7?, 15 ./ig5!, etc.

214

La superioridad posicional de las blancas, es evidente, Romanishin - Scholl, Amsterdam 1973.

p3 .2) 10 ... ~f6 Impidiendo 1l.ét:lbd2. ll.a4!

ét:l c6) 13.d5! bxc3 14.b4! ét:lb7 15.a5! , seguido de 16.ét:lxc3 , con clara ventaja. Los caballos negros no tienen un aspecto muy agradable, Alatorsev- Bannik, URSS 1974. 2) 12 ... ét:l b6 13.b4! ét:l ac4 (si 13 ... ét:l c6 14.axb5 axb5 15.E!xa8 ét:lxa8 16.d5 ét:l a7 1 7 .~e3, con clara superioridad de las blancas, Geller Matanovic, Skopje 1968) 14.a5 ét:l d7 15.~b3 exd4 16.cxd4 c5 17.i f4! cxb4 (si 17 ... cxd4?, 18.ixc4 bxc4 19.~xd6 d3 20.e5 ~e7 2l.ét:la3, con una partida muy ventajosa, según Fischer) 18.ét:l bd2 d5 19.exd5 ét:l xa5 20.~d6 ét:l xb3 2l.Vfixb3 E!e8 22 .ic7 E!xe l+ 23. E!xel, con mejor posición, Chandler - Nikolic, Linares 1998. 13.ét:la3!

La jugada más frecuente y la mejor. Las negras tienen tres respuestas posibles: p3.2.1) ll... ét:l a5 pag. 215 p3 .2.2) 11...~b7 pag. 216 p3.2.1)

n ... ét:las

Otra alternativa es 11 .. .E!b8, que defiende el peón y prepara un posible ... b4. 12.axb5 axb5 13.ie3 ét:l e7. El caballo se mueve para poder avanzar el peón "e", y además, podrá ir al ala del rey o al de la dama, según convenga. 14.ét:lbd2 i b7 (si 14 .. .c5 15.ét:l fl cxd4 16.cxd4 exd4 17.~xd4, con algo de ventaja blanca, Spassky- Smyslov, Bugojno 1984. A 14 ... c6, 15.ét:l h2 ét:lg6 16.ét:l df3 Vfic7 17.g3 E!e8 18.ét:l g5 ~xg5 19.~xg5, con ligera superioridad del blanco debido a su pareja de alfiles, Short Agdestein, Reykjavik 1990) 15 .~c2 E!a8 16.Vfie2 c6 17.dxe5 dxe5 18.b4 Vfic7 19.ét:lb3 ét:lg6 20.ét:la5 i a6 2l.id3. Las blancas están mejor, Georgiev - Karpov, Reggio Emilia 1989/90. El caballo de "a5" es molesto y las negras no pueden jugar 21... ét:l f4 por 22.i xf4 exf4 23 .e5!, seguido de 24.Vfie4.

Fuerte movimiento que obliga al negro a tomar decisiones. 13 ... exd4 14.ét:lxd4 ét:lc6 16.cxd4 axbS 17.b4!?

15.axb5

ét:lxd4

También se puede continuar con 17.Vfid3 g6 18.i d2 (si 18.Vfixb5 , el segundo jugador consigue un juego muy activo, por ejemplo: 18 .. .i a6 19.Vfib4 c5! , B. Spassky- L. Portisch, Ginebra 1977) 18 ... E!e8 19.f3, con ligera ventaja blanca. 17 ... E!e8 18J~bl c6 19J!b3 ltlb6 20J'l:f3 ~c8

12.ic2 ~b7

21.~b2

Otras alternativas son: 1) 12 ... b4?!, (con la idea de que si 13.cxb4,

La posición está equilibrada, Spraggett Nickoloff, Canadá 1986.

APERTURA ESPAÑOLA

215

p3.2.2) ll ... i.b7

3c) 16 ... tt'lf8 17.tt'l bd2 tt'l e6 18 ..!e3 c5 19.d5 tt'lf8 20.l'!b1 c4 2I.Wi'e2. La posición es muy compleja. Las blancas tienen un centro superior, pero el rival dispone de un buen contrajuego en el ala de dama, Svidler - Smagin Rusia 1998.

13.d5 tt'le7

La respuesta habitual. Las negras completan su desarrollo. 12)t:la3 tt'lb6 Si 12 ...exd4, 13.cxd4, y ahora hay varias alternativas: 1) 13 ... tt'la5 14.i.a2 b4 15.tt'lc4 tt'lxc4 16.i.xc4 l'!e8 17.'Wb3!? l'!xe4 18 ..!xf7+ @h8 19.i.e3 l'!e7 20 ..!d5, con mejor partida para el blanco, Kasparov- Karpov, Nueva York 1990. 2) 13 ... tt'lb6 14 ..!f4! bxa4 15 ..!xa4 tt'lxa4 16.'Wxa4 a5 (si 16 ... 'We8, 17.tt'lc2 a5 18.d5!) 17 ..!d2! l'!e8 18.d5 tt'lb4 (no es buena 18 ... tt'le5 por 19.tt'lxe5 .!xe5 20.tt'lc4!) 19 ..!xb4 axb4 20.'Wxb4 l'!b8 2I.'Wc4!, con mejor partida para el primer jugador, Kasparov- Karpov, Nueva York 1990. 3) 13 ... l'!e8 14 ..!f4 tt'la5 15 ..!c2 b4 16.tt'lb1 y ahora: 3a) 16 ...b3!? 17 ..!d3 c5 18.tt'lbd2 cxd4 19 ..!xd6 'Wb6 20.e5 .!e7, con opciones para ambos bandos, Emst - Tisdall, Gausdal 1991. 3b) 16 .. .c5 17.tt'lbd2! (si 17 ..!xd6?, b3! 18.id3 (no 18.§J.xb3? por 18.. .'Wb6!, etc.) 18 ... c4 seguido de la captura del peón de "e4") 17 ... 'Wc7 (si 17 ... tt'lf8, 18.e5 dxe5 19.dxe5 .!e7 20.Wi'e2, con leve ventaja de las blancas, Onischuk - Piket, Wijk aan Zee 1997) 18.e5! dxe5 19.dxe5 g6? Esta jugada, recomendada por Lalic, es un error debido a 20.tt'le4! ixe4 (si 20 ... .!g7 2l.tt'ld6!) 2I.ixe4 l'!ad8 22 ..!d5 !, y la posición del segundo jugador es critica.

216

Es algo peor 13 ... tt'la5?! , debido a 14.axb5 axb5 15 ..!e3 ! (si 15 .tt'lxb5, c6 16.dxc6 .!xc6 17. ét:l a3 ét:lxb3 18.'Wxb3 d5, el centro y la pareja de alfiles compensan la desventaja material, Fehling - Vettel, Alemania 1989) 15 ... tt'lbc4 (a 15 ... ét:lxb3?! 16.Wi'xb3 c6 17.dxc6 .!xc6 18.tt'lxb5 l'!xa l 19.l'!xa l i xe4 20.tt'ld2 .!f5 2I.ét:lxd6! Wi'xd6 22.Wi'xb6, con posición muy superior. Otra alternativa es 15 .. .c6 16.dxc6 .!xc6 17 ..!xb6! , para adueñarse de la casilla "d5" . El esquema es el de una Defensa Siciliana. 17 .. .Wi'xb6 18 ..!d5 b4 19.tt'l c2 bxc3 20.bxc3. Según Topalov, el blanco está un poco mejor) 16.ixc4! bxc4 (a 16 ... tt'lxc4, 17.tt'lxc4! bxc4 18.étJd2, con clara ventaja) 17.tt'ld2 c6 18.ét:laxc4 tt'l xc4 19.l'!xa8 .!xa8 20.tt'lxc4 cxd5 2l.exd5, con un sano peón de más, Topalov- Beliavsky, Belgrado 1995.

14.axb5 axb5 1S.ie3! c6 Entrega de peón obligada, ya que a 15 ... 'Wd7, sigue 16 ..!xb6 cxb6 17.tt'l c2!, etc.

Ahora hay dos formas de jugar: p3.2.2a) 16.dxc6 pag. 217 p3.2.2b) 16.Wi'e2 pag. 217

p3 .2.2a) 16.dxc6 16 ...ixc6 17.ixb6! Aceptando el reto. 17... \Mi'xb6 18.\Wxd6 :E!fd8 19.'1Wb4

1) 21... li:J g6 22.i d5!, etc. 2) 21... ~f8 22. li:J e1! ~ b8 , hasta aquí la partida Lastin- Varavin, Novgorod 1999. Con 23 .li:Jd3, la ventaja blanca es muy clara. 22.li:Jxb5 Sin prestar atención a su flanco de rey. El primer jugador tiene todo bien controlado. 22 ... ixf3 23.gxf3 \Mi'xf3

La próxima jugada negra (19 ...\Wb7) es considerada suficiente para conseguir un buen contrajuego. Sin embargo, análisis actuales no lo estiman tan claro. Veamos: 19 ...'1Wb7!?

24.li:Jd6!

Si 19 ...li:Jg6, 20.li:Jc4! Vflc7 21.l~xa8 i xa8 22.Vflxb5! , con ventaja ganadora, Kruppa Ginsburg, Kherson 1990.

La clave del blanco. El ataque es muy fuerte y, curiosamente, a pesar de la desprotección del rey blanco, éste se encuentra cómodo, ya que la dama tiene muy dificil el dar algún jaque.

20J~adl!

24 ...\Wxh3

:i':í:xdl

Es débil 20 ... li:Jg6? por 2l.i d5! i xd5 22.:1hd5 ~xd5 23 .exd5 Vflxd5 24.Vflxb5 Vfld8 25 .li:Jc4 h5 26.li:J fXe5 , y las negras abandonaron, Urday- Cruz, Lima 1999. 21.:i':í:xdl! Una importante mejora respecto a lo ya conocido. Se había jugado anteriormente 21.i xd 1 li:J g6 22.ic2 i e7, y la partida se declaró tablas, Hennigan- Rausis, Gausdal 1995. 21...ixe4 Otra opciones son:

APERTURA ESPAÑOLA

A 24 ... ~f8, 25. li:J xf7! 2S.li:Jxf7 ®f8 26.li:Jd8!! Las negras abandonaron, Lastin - Kholmov, Rovno 2000. Si 26 .. .~ c8 (para evitar Vflc4), 27.li:J e6+ We8 28.Vfia4+ li:J c6 29.i d5 r:Jle7 30.Vfla3+, etc. p3 .2.2b) 16.\We2 Las blancas declinan el ofrecimiento del peón y juegan de manera más estratégica. Intentarán sacar provecho de la debilidad de la casilla "d5".

217

16 ...~b8 Es obvio que si 16 ... cxd5?, 17.'1Wxb5! 17.dxc6

~--------p_4_)_V_a_r_ia_n_te__S_m_y_s_Io_v_________] l.e4 e5 2.iLlf3 iLlc6 3.i.b5 a6 4.i.a4 iLlf6 5.0-0 i.e7 6.~e1 b5 7.i.b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 h6

Ahora el cambio sí es necesario. 17 ... i.xc6 18 . ~ad1 Las blancas pretende hacer t2l c2-t2l b4, y no es fácil la defensa para contrarrestarlo. 18 ... iLla4?! Otras alternativas pueden ser: 1) l8 ...i.xe4 19.t2lxe5! i.xe5 20.i.xb6 \Wxb6 21.\Wxe4, con evidente ventaja posicional. 2) 18 ... b4?! 19.cxb4 i.xe4 20.i.xb6 i.xf3 21.i.xd8 i.xe2 22.i.xe7 i.xd1 23.i.xf8 i.xb3 24.i.xd6 :t:'í:e8 25.b5, con clara superioridad. 3) 18 ... iLlbc8 19.i.c5! \Wc7 20.i.b4 :t:'í:d8, y las negras están peor. 4) 18 ... d5? 19.i.xb6! :t:'í:xb6 20.exd5 é2lxd5 21. ctJxe5, etc. 19.i.xa4! Es interesante 19.\W c2. 19 ...bxa4 20.i.c5 iLlcS 21.i.b4

Este sistema de juego fue puesto en práctica por el ex campeón mundial V. Smyslov. Su idea es hacer ...:t:'í:e8, .. .i.f8, y luego .. .i.b7 o ...i.d7 . El motivo del movimiento 9 ... h6 es evitar saltos molestos del caballo a "g5". En los años sesenta del siglo pasado estaba bastante de moda, pero posteriormente fue sustituido por la Variante Zaitzev, que tiene la misma idea estratégica, pero con la diferencia del ahorro del tiempo ... h6, ya que se demostró que no era necesario prevenir el movimiento del caballo a "g5". 10.d4 ~es 11.iLlbd2 i.f8 12.t2lf1 i.b7

Las blancas están mejor. Los peones de "a4" y "d6" son débiles y hay que defenderlos constantemente. El plan de juego que seguirá es é2l fd2 y lt:l cd4, Dolmatov - Varavin, Elista 1996.

218

El alfil es más activo en "b7" que en "d7" , debido a la posibilidad de presionar con mayor eficacia contra el centro blanco. Por otra parte, no es posible 12 ... exd4 13.cxd4 t2l xe4? por 14.i.d5! , ganando una pieza. La alternativa 12 ...i.d7, de todas formas, es interesante. El alfil defiende la casilla "f5" y, si hiciera falta, al peón de "b5'' . Sin embargo, en "d7" quita flexibilidad a otras piezas, que no pueden utilizar el escaque. Veamos: 13.é2lg3 t2la5 14.i.c2, y ahora: 1) 14 ... c5 15.b3! (limita la acción del caballo de "a5") J5 ...iLl c6 16.d5 ctJ e717.i.e3 (17.c4! ?) 17 ... ctJ g6 18.\Wd2 (no permite la jugada .. t2lf4) 18 ... ctJh7 l9.a4 i.e7 (en la partida Deep Blue-

Kasparov, segunda del match de Nueva York 1997, las negras jugaron 19 ... tzl h4?! 20. tt:l xh4 Wfxh4 2l.W!'e2 Wfd8 22.b4 Wfc7 23 .:1'i:ec1 c4 24. :1'i:a3 :1'i:ec8 25 .:1'i:ca1, con ventaja de las blancas).

13 .•. tt'la5

20. :1'i:a2! (mejorando lo que jugó Lobron contra Short en Bruselas 1983. Veamos: 20. tt:l f5 ~xf5 2l.exf5 tt:l h4 22. tt:lxh4 ~xh4, con partida compleja. Luego de su último movimiento, las blancas pretenden doblar torres para obligar al adversario a tomar una decisión) 20 ... Wfc7 21.:1'i:ea1 bxa4 22.b4! cxb4 23.cxb4. El peón "a" será más débil que el "b", Tosic Abramovic, Yugoslavia 1997. Si las negras quieren cambiarlo, deben hacer 23 ... a5 , pero luego de 24.~xa4 axb4 25 .~xd7 :1'i:xa2 26.:1'i:xa2 Wfxd7 27.Wlxb4, las blancas tienen clara ventaja. La torre y la dama son muy activas, al igual que el alfil, y tienen la posibilidad de colocar un caballo en "f5" . 2) 14 ... tt:l c4 15.b3 tt:l b6 16.tzl h2!? (preparando f4 sin pérdida de tiempo) 16 ... c5 17.f4 cxd4 18.cxd4 "1Wc8. La dama quiere ir a "c3", pero también apunta a "h3". 19.:1'i:e2!? "1Wc3 (si 19 ... exd4, 20.~b2!, mejor que 20."1Wxd4 d5!) 20 .~e3 exd4 (a 20 ...exf4, 21.~xf4 g5 22 .~e3 tt:l fd5 23 .exd5!? (23. tt:l hjl !?) 23 ... :1'i:xe3 24.tt:le4 "\Wxal 25.Wfxa1 :1'i:xe2 26."1Wd1 , con clara ventaja) 2l.~f2 (si 21."1Wxd4, tt:l bd5!) 21... :1'i:ac8 22 .~d3, con ligera ventaja del blanco (M. Tal). 13.tt'lg3

APERTURA ESPAÑOLA

Es necesario que el alfil blanco retroceda. Si 13 ... "1Wd7 14.dxe5 dxe5 15.tzl h5! "1We7 16.tt:l h4! tt:lxh5 17.Wfxh5 tt:l a5? (17 ... tt:ld8 !?) 18.~g5 !, ganando, Geller- Portisch, Moscú 1967. Si 13 ...g6, es fuerte 14.tt:l h4! d5!? 15.exd5 tt:l a5 (15 ... tt:l xd5 16."1Wg4!) 16.dxe5 tt:l xb3 17.axb3 tt:l xd5 18. tt:l f3, con ventaja blanca. 14.~c2 tt:lc4

Este caballo no tiene grandes oportunidades en "a5" . Por este motivo las negras se dan prisa en moverlo. Si 14 ... c5 , 15.d5 ~c8 16.b3 g6 17.~e3 i g7 18.Wfd2 ~ h7 19.:1'i:fl ~d7 20.tt:lh2, con mejor juego, Shamkovich Liberzon, URSS 1964, y a 14 ...g6, 15.a4 "1Wd7 16.b3 i g7 17.i d2 tt:l c6 18.~d3, con ligera ventaja, Korchnoi- Smyslov, Zagreb 1970.

15.b3! También es correcto jugar 15.id3 tt:l b6 16.id2 c5 17.d5, llegando a situaciones similares a las de la variante principal. En cambio, es más dudosa 15.a4 por 15 ... d5! , con grandes complicaciones que parecen llevar a la igualdad, tal como ocurrió en varias partidas entre Tal y Gligoric. 15... tt'lb6 16.~d2!?

Hay otras jugadas importantes, como 16.a4 o 16.i b2.

219

16... c5 17.d5 g6

J

p5) Variante Cbigorin '--------l.e4 e5 2.l2:\f3 é2lc6 3.~b5 a6 4.~a4 é2lf6 5.0-0 ~e7 6J:¡el bS 7.~b3 d6 8.c3 0-0 9.h3

ll:\as

18.~e3

Para dejarle la casilla "d2" al caballo y preparar c4. Se ha jugado: 1) 18.a4 bxa4 19.bxa4 a5 20.~d3 c4, con igualdad, Damianovic - Gligoric, Venecia 1971. 2) 18.'®e2 ~g7 (si 18 ... a5, 19.~d3 b4 20.a3! bxc3 21.~xc3, con superioridad, R. Byrne Gligoric, Hastings 1971/72) 19.a4 c4 20.bxc4 (20.b4!?) 20 ... é2lxc4, y las negras están bien, Gheorghiu - Gligoric, Teesside 1972. 18...~g7 19.é2ld2 b5 20.c4!? La idea es consolidar el centro y dejar a las piezas menores del adversario sin buen juego.

Esta jugada de caballo fue realizada por el padre de la escuela rusa de ajedrez, Chigorin, a finales del siglo XIX. La idea es, en principio, sencilla: atacar al alfil blanco para poder mover el peón "e" a la cuarta casilla, y de esta manera disputar el centro. Por lo general la dama se coloca en "c7". El juego del blanco suele desarrollarse en el ala de rey o en el centro, y el de las negras en el ala de dama y también en el centro, aunque hay líneas en donde ambos bandos juegan en todos los sectores del tablero. La mayoría de campeones mundiales ha utilizado este sistema, lo que demuestra su solidez. En los últimos años se ve con menos frecuencia en las competiciones, pero stgue siendo una buena arma para el negro. 10.~c2

eS ll.d4

Lo natural. A continuación veremos las guientes líneas: p5.1) 11.. .~b7 pag. 220 p5.2) 11.. .é2l d7 pag. 223 p5.3) 11.. .'®c7 pag. 225

SI-

p5 .1) ll...~b7 20 ... bxc4 La alternativa 20 ... b4 se puede contestar con 2l.a4! bxa3 (si no se cambia, el primer jugador estará cómodo en el ala de rey) 22.:gxa3 a5 23.'®b1 é2lfd7 24. é2le2 a4!? El negro entrega un peón para evitar la posibilidad de bloqueo que el blanco preparaba con é2l c3. 25.b4!? (hacer 25.bxa4 también era bueno) 25 ... cxb4 26.'®xb4. Las blancas están mejor. Pero no deben dejar a las piezas negras bloquear con comodidad en "c5". 21.bxc4 aS 22.t2le2 ~a6 23.~d3 Las blancas tienen una pequeña ventaja. ·

220

Esta idea, qu e pertenece a Borisenko, ha sido de~arroll'!da por el Gran Maestro ucraniano

Oleg Romanishin. Las negras no protegen pero atacan al de "e4". Ahora veremos las importantes : p5.1.1) 12.d5 p5.1.2) 12. ctJ bd2

a su peón de "e5", . dos jugadas más

A 14.ctJbd2, puede seguir 14 ... g6 15.ctJ fl ctJh5 16.i h6 Ele8 17.Wi'd2 if8 18.ig5 ie7, con igualdad (Romanishin). 14 ...ic8!

pag.221 pag.222

Jugada clave para determinar la bondad de la Variante Romanishin con el centro bloqueado.

p5.1.1) 12.d5 15.tLlbd2 Una importante alternativa, anulando el alfil de "b7". Si 12.dxe5, dxe5 13.Wi'xd8 (a 13 .ct:lxe5 , Wi'xd1 14.ixd1 ct:l xe4, con buen juego, GrushevskyGeller, Moscú 1963) 13 ..J:laxd8 14.ct:lxe5 ct:lxe4! 15.ixe4 ixe4 16.ctJd2 (si 16.Eixe4, Eldl+, etc.) 16 ... i c2 17.ctJdf3 Elfe8, con superioridad de las negras. 12 ... tLlc4

Otros movimientos son: 1) 15.i e3!? bxa4! 16.bxa4 ct:l c4 17.i cl ct:la5 !? (el caballo buscará contrajuego apoyado por la torre desde "b8") 18.Wi'd3!? (si 18.ctJ bd2, Wi'c7 19.c4 Elb8!) 18 ... ctJ h5!? 19.c4 Elb8 20.id2 g6 21.Wi'c3 Elb4!, con buen contrajuego del negro, Fogarasi - Romanishin, Balatonbereny 1995. 2) 15.ctJ a3 b4! 16.cxb4 cxb4 17.ctJ bl a5 18.i d3 h6! 19.ctJbd2 ctJ h7 20. ctJ c4 ct:lxc4 21.ixc4 ct:lg5, con equilibrio, Yagupov Bezgodov, Aars 1999. 15 ...g6 Esta jugada es indispensable para poder realizar ... ctJ h5. 16.id3 id7 17.a5 tLlc8 IS.ctJfl tLlh5 19.ih6 EleS 20.Wi'd2 if6 21.b4 c4

13.b3 Otra opción es 13.a4 tLl b6 14.Wi'e2. Las blancas no tienen inconvenientes en perder la pareja de alfiles a cambio del peón "a" algo débil (si 14.b4, cxb4 15.cxb4 bxa4 16.ixa4 ct:lxa4 17.Wi'xa4 i c8 18.ctJ a3 i d7 19.Wi'b3 Elc8, con igualdad, Popovic Romanishin , Vrsac 1989) 14 ... ct:lxa4! 15.ixa4 bxa4 16.Eixa4 (16.c4!?) 16 .. .ctJ d7 17.c4 (si 17.ctJ bd2, f5!) 17 ...ct:l b6 18.Eia3 a5!, con buena partida para el segundo jugador, Topalov Piket, Groninga 1997. 13 ... tLlb6 14.a4

APERTURA ESPAÑOLA

Esta posición la ha jugado Romanishin varias veces. La situación es tensa y las posibilidades están equilibradas.

221

p5.1.2) 12.tt:'l bd2 La jugada natural de desarrollo y probablemente la mejor en este momento. 12 .. . cxd4 Iniciando una serie de cambios característicos de la variante. 13.cxd4 exd4!? 14.ttJxd4 É!.e8

La posición clave del sistema Romanishin. En apariencia las blancas tienen ventaja por su mejor estructura de peones, pero las negras disponen de muy buenas posibilidades de contrajuego. Luego de ...! f8 atacarán al peón de "e4", el caballo de "d4" podrá ser contrarrestado con ...loc6, y además está la opción de poder hacer ... d5 liberando el juego. lS.ttJfl

2l. tt:'l xc6 ! xc6 22.i"idel ctJh5 23 .! xg7 ~ xg7 , con partida igualada, Akopian - Motwani, Groninga 1990) 20 ... tt:'l c6 2l. ctJ fl lLl xd4 22.!xd4 "&f8 23 .f3 ctJ d5 24.Wf2, con ligera ventaja, Short - Thipsay, Turquía 1998. 2) 19 ... b4!? 20.ctJfl d5 21.e5 (si 2l.exd5 , "&xd5 22."&xd5 lLl xd5, con ventaja de las negras, ·Popovic - Romanishin, Stara Pazova 1988) 2l... ctJ e4 22. ctJ g3 !"ixe5! 23. ctJ df5! lLl g5! 24.'\Mff4 (hasta aquí la partida Velimirovic Romanishin, Vrsac 1989) 24 ...!"ixel+ 25.!"ixel ! xb2 26.lLl e7+ ~f8 27."&xg5 (si 27.lLl xc8 , ! c3!) 27 ... lLl c6 (27 .. .! g7!?) 28. ttJ gf5 ! g7 29.lLl xg7 ~xg7 30.ctJ f5+, con posición igualada. 3) 19 ... lLl c6!? 20.lLlfl (si 20.lLl xc6, ! xc6 2l.! d4 !"ie6 22.b4 "&e7 23."&a3, y se declaró tablas, Svidler - Grischuk, Cannes 2001) 20 .. .lLl e5 2l."&e3 lLl ed7 22."&f4 d5!

Con ventaja, Polgar - Milos, Buenos Aires 2000. Las piezas negras actúan en perfecta armonía. 15 ...!f8 16.lt:lg3 E:c8

Es interesante 15.b3, que sirve para desarrollar el alfil por "b2" y evitar posibles saltos a "c4" del caballo. l5 ...! f8 (es precipitada 15 ... d5 por 16.e5 tt:'l e4 17.ctJ f5 ! f8 18.tt:'l xe4 dxe4 19.!b2, con ventaja, Mokry- Rubinetti, Manila 1992) 16.! b2 g6 17."&f3 (no se consigue nada positivo tras 17.a4 b4! 18.ctJ 4f3 !"ic8 19.!"ic1 ! h6 20.!d3 !"ixcl 2J.! xc1 ! g7, con igualdad, Balashov - Beliavsky, URSS 1991) 17 .. .! g7 18.!"iad1 !"ic8 l9.! bl , y ahora: 1) 19 ... "&e7 20."&e3!? (si 20.i"ie3 , lLl c6

222

Otra opción a considerar es 16 ...g6 17.b3 (si 17.! g5, h6 18.! f4 ctJ d7!? 19.b3 !"ic8 20."&d2 ctJ c6 21.ctJxc6 !"ixc6 22.ctJe2 "&f6 23. ctJ d4 !"icc8 24.!"iadl d5! 25.exd5, con equilibrio, Kindermann - Romanishin, Altensteig 1992) 17 .. .d5!? (también es bueno 17 ...! g7 ) 18.e5 lLl e4 !9.ctJxe4 dxe4 20.! xe4 !"ixe5 , con partida igualada. En cambio es precipitada 16 .. .d5 por 17.! g5!, y ahora:

1) 17 ... dxe4 18.lilh5! cjrh8! 19.tt:lxf6 gxf6 20.ih4, con ventaja blanca. 2) 17 ... Wb6 18.ixf6 Wxf6 19.lilh5 Wd6 (a 19 ... Wg5, 2ü.h4! Wxh4 21.tt:lf5 Wg5 22.:1'i:e3!, con fuerte ataque) 20.l2Jf5 We5 2l.f4 Wxb2 22.e5 , con iniciativa del blanco, Kuczynski Romanishin, Berlin 1990. 3) 17 ... h6?! 18.ixf6 Wxf6 19.tt:l h5! Wg5 20.f4 Wh4 2l.e5 ic5 22 .cjrh2! ixd4 23.tt:lf6+! gxf6 24.g3, etc.

p5 .2) l l ... tt:ld7

17.b3

Esta jugada lleva el nombre de Variante Keres. El gran maestro estoniano la puso en práctica en el Torneo de Candidatos de Curayao 1962, al jugarla en dos partidas contra Tal y en otras dos contra Fischer. La idea es defender el peón de "e5" y posteriormente seguir con ... cxd4, ... tt:lc6 y ... i f6 , presionando el centro blanco. 12.ttJbd2 17... d5! Este movimiento asegura la igualdad al segundo jugador.

Otra idea interesante es 12.dxc5! dxc5 13.tt:l bd2, para llevar el caballo hasta "d5", aprovechando que el caballo de "f6" se ha retirado.

18.e5

12 ... cxd4!

Las blancas se ven obligadas a avanzar para no quedar en inferioridad.

Ahora que el caballo no puede ir a "c3", esta captura es la mejor opción.

18 ... tt:le4 19.ib2!?

13.cxd4 tt:lc6

Intentando complicar la partida. Si 19.tt:lxe4, dxe4 20.ixe4 i xe4 21 .:1'i:xe4 tt:l c6 22.i b2 :i:'i:xe5 23.:1'\xe5 tt:lxe5, con posición equilibrada, Kotronias- Romanishin, Tilburg 1994.

Si ahora 13 ... i f6, puede seguir 14.d5 tt:l b6 (a 14 ... g6, 15.b4! tt:l b7 16.a4, con clara ventaja, Renet- Renaze, Lugano 1989) 15.b3! U na constante en la líneas cerradas de la Apertura Española es el limitar los movimientos de los caballos negros en el ala de dama. 15 ... tt:lb7 16.tt:l fl i d7 17.tt:lg3 g6 18.ie3 . La posición de las blancas es muy superior (Khalifman).

19 ... :1'\xeS 20.tt:ldf5 :i:'i:e6 22.Wg4 :i:'i:g6 23.Wf4 '\WgS!

21.ixe4

dxe4

Las negras no tienen inconvenientes en la partida, M. Adams- O. Romanishin, Groninga 1993.

APERTURA ESPAÑOLA

14.tt:lb3!

223

Lo más fuerte . El primer jugador se reserva para más adelante el avanzar el peón a "d5". 14 ... a5!

La única jugada que garantiza contrajuego. Si 14 ... i f6 , 15.d5! , y el caballo no puede ir a "b4" . Veamos: 15 .. .ét:J b4 16 ..ibl a5 17 ..id2!, ganando un peón, y si 14 ... l/J b6, 15.d5! l/J a7 16.l/J a5! .id7 17 ..id2! "IWbS (a 17 .. .í~kS , 1S.b3 !, y los caballos negros son totalmente inoperantes, Almasi - Piket, Groninga 1995) 1S ..ib4 .idS 19.b3!, también con clara superioridad. 1S.ie3

Otra línea interesante es 15 ..id3 i a6 16.d5 l!J b4 17.i fl a41S.l!Jbd4!? exd4 19.a3 . 15 ... a4

Si 15 .. .l/J b6, las blancas quedan mejor tras 16.dxe5 l/J xe5 17.l/Jxe5 dxe5 lS.\WxdS i xdS 19 ..id3. 16.l/Jcl exd4

El negro decide dejar débil el peón de "d6" a cambio de casillas activas para sus caballos. Otras opciones son: 16 ...a3 17.bxa3 ~xa3 1S.l/J b3, con ventaja, o 16 .. .l/J b6 17 ..id3 l/J c4 lS.i xc4 bxc4 19.d5, con mejor juego blanco. 17.l!Jxd4 tt:lxd4 18 ..ixd4 liJeS

224

Las negras deben completar su desarrollo y luego tener la posibilidad de avanzar el peón a "d5" . La siguiente jugada del blanco tiene intención de impedirlo. Por otra parte, si 1S ...i f6, 19.l/J e2 .ib7 20."1Wd2 ~ eS 21.l/J c3, con ventaja blanca.

Otros movimientos pueden ser: 1) 19 .. ..ib7?! 20.l/Jc3 .ic6 2l.b3! a3 22.b4! , con excelente posición de las blancas. Han cedido la casilla "c4", pero tienen a favor el dominio de la diagonal "a2"-b3" para su alfil, Matanovic - Gligoric, Titovo Uzice 1966. 2) 19 ...i e6 20.b3 a3 2l. ~ cl ~ eS 22.l/J f4 l/J c6 23 ..ie3 .if6 24 ..ibl (a considerar es el movimiento 24.\Wh5!?) 24 ....ib2 25. ~ c2 \Wa5 26. ~ ee2 , con superioridad, Minie - Barle, Prístina 1974. 20 ..ic3! .ie6

Si 20 ... b4, es fuerte la jugada 21. l/J d4! , y si 21... lt:Jxd4 22 ..ixd4 a3 , entonces 23 .bxa3 bxa3 24 ..ib3 , con excelente posición para el primer jugador. Después de 20 ...i e6, las blancas pueden elegir entre: 21. l/Jf4 .if6 22. l/J d5 , o también 2l.b3 b4 22.l/J d4 l/Jxd4 23 ..ixd4 axb3 24 ..ixb3 , como ocurrió en la partida que jugaron Matanovic - Lengyel, Belgrado 1969. En ambos casos con posición algo mejor.

p5.3) ll...Wfc7 La jugada clásica. Se defiende el peón "e5".

Ahora las negras tienen vanos procedimientos a su elección: pag. 225 p5.3.1) 12 .. .i d7 p5.3.2) 12 .. . lt:l c6 pag. 226 pag. 228 p5.3.3) 12 . .. cxd4

"c4" y luego saltar con el caballo a "a4", dejando la columna abierta a la torre. El siguiente movimiento aborta la idea. 19.a4! bxc4 20.bxc4 tZ:l c8 (en busca de "d4" . Si 20 ...i d6?! (Topalov - Frolov, Biel 1993), 2l.g4! lDf6 (a 2l ... ltlj4, 22. ~f4 exf4 23. e5, con clara ventaja) 22.lt:le3, seguido de 23.lt:ld5, con buen juego) 2l.tZ:le3 lt:lf4 22.'Wfl lt:l e6 23.lt:ld5. Las blancas están algo mejor. 14.b3

p5.3.1) 12 ... id7

Una jugada sólida, que han practicado, entre otros, Botvinnik, Smyslov y, en la actualidad, Piket. Las negras comunican sus torres y van a consolidar su enroque. La dificultad es que no disponen de un contrajuego activo. 13.lt:lfl ~fe8

Otras opción es 13 ... lt:l c4 Gugada que le gustaba a Petrosian, y que incorpora el caballo al juego, además de dificultar 14.lt:le3) 14.1l:!fe2!? ~fe8 15.b3 tZ:l b6 16.dxe5 dxe5 17.c4! Las blancas quieren instalar un caballo en "d5", pero antes refuerzan este punto, además de dejar a los caballos negros sin buenas casillas de referencia. 17 ... lt:lh5! (si l7 ...bxc4, 18.bxc4 lt:l a4 19.ixa4 i xa4 20.lt:l e3, con ventaja) 18.i d2! (sería prematura 18.tZ:le3 por 18 ... tZ:l f4 19.Wffl i d6 20.tZ:ld5 lt:l fxd5 2 l.exd5 f5, con mejor partida para el negro) 18 ...Eí:ab8! Ahora las negras amenazan con cambiar en

APERTURA ESPAÑOLA

Esta jugada, la de mejor reputación en este momento, fue efectuada por primera vez por Geller en 1963. 14... g6

Preparando el salto a "h5", que sería malo directamente por lt:lxe5! Es inofensivo ahora el cambio en "d4". Por ejemplo: 14 ... cxd4 15.cxd4 tZ:lc6 16.i b2 lt:lxd4 17.lt:l xd4 exd4 18.l"í:cl 'Wd8 19.'Wxd4, con mucho espacio a su favor, Tal- Gligoric, Reykjavik 1964. lS.igS! Con esta j ugada se impide que alfil se coloque en "g7". Si 15.i h6, i f8 16.ig5 i g7 17.lt:l e3 exd4 18.cxd4 i c6 19.d5 i d7 20.tZ:ld2 h6 2l.i h4 c4, y las negras están algo mejor, Timoshchenko- Kakageldyev, URSS 1978. 15... tZ:lh5

Otras opciones no consiguen el equilibrio. Por

225

ejemplo: 1) 15 ... ile6 16. 'Lle3 l:l:ad8 17.l:l:c1 ctJ h5 18.b4, Poschauko- Bluemich, Cracovia 1938. 2) 15 ... \t>g? 16.'Lle3 ile6 17.W"d2 'Ll g8 18.ilxe7 W"xe7 19.dxe5 dxe5 20.'Llxe5 il.xh3 2l.f4 ile6 22.c4 W"d8 23.'Lld5 Keres Zuidema, Beverwijk 1964. En ambos casos con superioridad blanca.

p5.3.2) 12... tt:lc6

16.ilxe7l:l:xe717.'Lle3 tt:lf618.l:l:cl!? Otra alternativa válida es 18.1Mfd2 \t>g7 19.l:l:ad1 ctJ b7 20.dxe5 dxe5 2l.c4!, con clara ventaja, Gligoric- Matanovic, Belgrado 1964. 18 ... tt:lb7 19.b4 c4 20.a4!

Esta alternativa es algo pasiva con respecto a 12 .. .cxd4. La idea que persiguen las negras es que a 13.d5, el caballo vaya a "d8", para seguir con el plan ... g6, ...'Llg7, ... f6 y .. .'Ll f7. 13.d5!

Las blancas toman la iniciativa en el ala de dama, sin renunciar a jugar por el centro y el flanco de rey. 20 ... l:l:ae8 21.axb5 axbS 22.l:l:al ilc6 Nunca es posible 22 ... exd4 por 23.W"xd4! 'Ll xe4 24. ctJ d5 , etc. 23.l:l:a6! W"c8 Si 23 ... 'Llxe4, 24.d5! , y a 23 ...ilxe4, 24.ilxe4 'Llxe4 25 .ctJ d5 , etc. 24.d5 il.d7 25.tt:lh2
226

J

~----~~--------

Durante mucho tiempo se ha jugado 13.dxc5 (Variante Rauzer) 13 ... dxc5 14.ctJfl, para ir con el caballo a "e3" y luego a "d5". Fischer popularizó esta línea, pero a raíz de su sonada derrota contra Kholmov en La Habana 1965, y de las mejores maniobras de defensa encontradas, ha caído en desuso y hoy no se ve mucho en la práctica. Nosotros vamos a analizar 13.d5, que fue habitual en los torneos a principios del siglo XX. La maniobra antes mencionada ( ... 'Ll d8, ...'Ll e8, ... f6, ... g6 , ...CiJg7 y ... ctJ f7), que descubrió Rubinstein, fue muy eficaz y puso en entredicho el avance d5. Karpov revitalizó nuevamente la variante combinando el juego en el flanco de dama y flanco de rey, y hoy es considerado lo mejor para el primer jugador. 13 ... tt:ld8 Otra alternativa es 13 ... 'Ll a5 , a lo que el blanco puede responder 14.b3! il.d7 15 .'Llfl 'Ll b7 16.'Llg3 c4 17.b4!, siempre dificultando la acción del cabaHo de "b7", Geller- Mecking, Palma de Mallorca 1970.

14.a4! Las blancas no definen qué harán con el caballo de "d2" y se lanzan al ataque en el ala de dama. 14 ... ~b8 Si 14 ... b4?!, puede continuar 15.éiJ c4 a5 16.éiJ fxe5! , Capablanca-Vidmar, Nueva York 1927.

posibilidad de jugar ... ~h4, atacando al caballo de "g3" . 18 ... f6 Si 18 ... f5?!, es muy fuerte 19.exf5! ~xf5 20.~xf5 l:'\ xf5 2l.~e3. El control de "e4" da clara ventaja al primer jugador, E. Geller - V. Smyslov, Palma de Mallorca 1970. También hay que mencionar 18 .. .~f6 19. éiJ g4 "1Mfe7?! 20. éiJ xf6+ "1Mfxf6 21. éiJ g3 g6 22 .~h6 éiJ g7 23 ."1Mfd2!, con clara superioridad.

15.axb5 19.f4 lLlf7 Las negras se atrincheran acumulando efectivos para la defensa. El inconveniente es que sus posibilidades de contrajuego son nulas. Otra opción es 19 ... exf4 20.~xf4 éiJ t7 2l.éiJ f3 g6 22. éiJ d4, con ventaja clara. 20.lLlf3 g6

Este cambio y el posterior b4 se pueden hacer también en el orden inverso. 15 ... axb5 16.b4 c4 Otra jugada es 16 .. .éiJ b7, y el blanco puede seguir con 17.éiJ fl ~d7 18.~e3 l:'\ a8 19."1Mfd2 l:'l fc8 20 .~d3 . No es fácil para las negras tomar decisiones. Si cambian en "b4", no podrán hacer jugar al caballo de "b7", y la posibilidad de que logren capturar al peón de "b4" es remota. 20 ... g6 2l.éiJ g3 ~f8 22.l:'l a2! c4 23 .~b1 "1Mrd8 24.~a7! Fantástico movimiento que servirá al blanco para doblar tranquilamente sus torres en la columna "a" , Karpov- Unzicker, Niza 1974.

2l.f5! Constriñendo más la posición adversaria. 21...lLlg7 Si 21...gxf5, 22.exf5, y la casilla "e4" es vital para el ataque.

17.éiJfl éiJe8 18.éiJ3h2! 22.g4 ~d7 23.~e3 ~a8 24."1Mrd2 Lo exacto. También se ha jugado 18.éiJ g3 g6 19.éiJ h2, aunque en algunas líneas las negras tienen la

APERTURA ESPAÑOLA

Las blancas están algo meJor, Karpov Spassky, URSS 1973.

227

p5 .3.3) 12 ... cxd4 La línea más activa y probablemente la más popular. 13.cxd4 Ahora tiene el segundo jugador diversas estrategias a su elección: pag. 228 p5.3.3a) 13 ... :!:'ld8 p5.3.3b) 13 ... j,b7 pag. 229 pag. 231 p5.3.3c) 13 .. .j,d7 p5 .3.3d) 13 ... t2J c6 pag. 232

1S.j,b2 exd4 16.lt:lxd4 lt:lxd4 17.ixd4 Las blancas están algo mejor. No es fácil realizar ... d5 en buenas condiciones. A continuación veremos dos alternativas de las negras: q5.3.3a.l) 17 ... j,e6 pag.228 pag. 229 q5.3.3a.2) 17 ... j,b7 p5.3.3a.l) 17 ... j,e6 Buscando la preparación del avance .. . d5.

p5.3.3a) 13 ... :!:'ld8

18.:!:'lcl Vfias 19.j,bt! dS

La idea de las negras es hacer ... d5 para que la torre de "d8" especule con la situación de la dama blanca, que se encuentra en la misma columna. 14.b3! La natural 14.t2J fl ahora no es lo mejor por 14 ... exd4 15.t2Jxd4 (si 15.j,f4, t2J c6! 16.j,b3 j,e6 (también es buena 16... Vf1 b6) 17 .j,xe6 fxe6 18.t2Jg5 V!id7 19.V!ib3 d5 20.exd5 Vfixd5, con clara ventaja de las negras, Klovans Shereshevski, URSS 1973) 15 ... d5, con mejor posición para el negro.

Con la intención de liberar la partida, las negras caen en posición inferior. Si 19 ... :!:'l ac8, 20. t2J f3! d5 (a 20 .. .:!:'lxc l , 2l.Vfixcl :!:'l c8 22.Vfib2, con superioridad) 2l.:!:'l xc8! j,xc8 22.exd5 t2Jxd5 23.Vfic2. La posición del primer jugador es ventajosa, gracias a sus amenazantes alfiles y a la mayor coordinación de sus fuerzas. 20.j,c3! Vfia3 A 20 ... b4, puede seguir 2l.j,xf6 j,xf6 22.e5 i g5 23.Vfie2 V!ib6 24. :!:'l cdl :!:'l ac8 25.t2J f3 j,e7 26. t2J d4, con ventaja blanca, Popovic Hellers, Salónica 1988.

21.e5 d4 22.exf6! 14 ... tLlc6 Si ahora 14 ... d5, 15.j,b2!, y todos los cambios favorecen los intereses de las blancas.

228

Otra altemativá válida es 22.j,al CLld5 23.j,xd4 j,g5. Hasta aquí la partida Emst Wedberg, Lugano 1989 ..

algo mejor, J. Moreno Camero- J. Femández García, Dos Hermanas 2001.

El blanco ahora pudo haber hecho 24.'\Wh5! , y si 24 ... t.xd2, 25.'\Wxh7+ cj;lf8 26.t.c5+ '\Wxc5 27.:t:lxc5 t.xe l 28.'1Wh8+ ífle7 29.'\Wxg7, con clara ventaja.

22.2:'!e3!

22 ... dxc3 23.'1Wc2! g6

La torre pasa al ataque.

Si 23 .. .t.xf6 , seguiría 24.'\Wxh7+ cj;lf8 25 .ét:J e4 t.d4 26. tt:lxc3, con partida ganada.

22 ...'1Wd8 23.tt:lg3 g6 24.'1Wd2 Para seguir con '1Wb2 .

24.tt:lc4! 24 ... t.f8 Fuerte movimiento que asegura ventaja material. 24 .. . bxc4 27.'1Wxc3

25.fxe7

Wxe7

26.bxc4

Si 24 ...ét:l d7, 25. ét:l f5! ~f8 26.~b2, con superioridad.

E:ac8 25.'1Wb2 ~g7 26.f4!

Con mejor posición, Dolmatov - Z. Polgar, Nueva York 1989.

Las blancas están en condiciones de mantener su peón de ventaja, lo que les da clara superioridad. , - - - - - - - - - - - - , - - -- -- - - ,

p5.3.3a.2) 17... ~b7

18.2:'! cl Otra alternativa interesante es 18. b4 (para no dejar a la dama ir a "a5") 18 ...E:ac8 19.2:'! cl Wb8 20.a3, con buen juego, Korneev Fernández Garcia, Elgoibar 2000. 18 ... '\WaS 19 .~bl E:ac8 20.E:xc8 E:xc8 21.ét:lfl E:e8 A considerar es 2l...g6 22.'1We2 E:e8 23.:t:ldl Wc7 24. ét:lg3 ét:l d7 25.'1Wd2 , y las blancas están

APERTURA ESPAÑOLA

1

p5.3.3b) 13 ...~b7

1

Esta jugada se relaciona con la idea de preparar el avance ... d5. Fue Panov quien la desarrolló hace años, motivo por el cual en algunos libros lleva su nombre . Las blancas, por otra parte, pueden abortar la idea haciendo 14.d5, o seguir con su plan habitual (14. ét:l fl) sin temer a ese movimiento. Nosotros vamos a analizar sólo la primera de las jugadas, ya que, como dijo Alexei Shirov, es la más lógica porque deja fuera de juego, por el momento, al caballo de "a5" y al alfil de "b7".

229

14.d5 Ahora el segundo jugador debe decidir qué hacer con su alfil de casillas blancas. Una opción es llevarlo inmediatamente a "c8", y otra dejarlo donde está con la esperanza de reactivarlo si se consigue hacer en algún momento ...f5 .

primer jugador, Spassky - Mnatsakanian, URSS 1959. 16.lLlfllLlf417.@h2!? Con la intención de hacer seguidamente g3 . Según Alexei Shirov, el blanco queda algo mejor después de 17 .~xf4 exf4 18 .~d3 ~f6 19.l:'í:bl.

14 .. J'l:ac8 17 ...~d718.ltlgl!? Si 14 ... ~c8 , puede continuar 15.b4! lt:l c4 16.lt:lxc4 ~xc4 (a 16 ... bxc4, 1n~ e3! ~d7 18.a4 l:'í:ab8 19 .~a3 , con mejor partida de las blancas) 17 .l:'í:b1 ~d7 18. ~d3 ~c7 19.~e3 lt:l e8 (si 19 ... a5 , 20.~e2 l:'í:tb8 21.l:'í:ec1 , con mejor juego del primer jugador) 20. lt:l d2 ~d8 21. lt:l b3 ~g5 22.~d2 ~xe3 23 .~xe3 g6 24.f4. La superioridad del blanco no ofrece dudas , Tseshkovsky - Van Riemsdijk, Riga 1979.

IS.~bl!

También es factible la jugada 15 .~d3 , pero considerando el plan de las negras (... lt:l d7lt:l c5 , o ...lt:l h5-lt:l f4), el alfil está mejor colocado en "b1".

Otra opción buena es 18.lt:l e3 ~d8 19.b3 g6 20.lt:lg4, amenazando sacrificar un caballo en "e5". 18 ... ltlc4

La posición es sorprendente. Todas las piezas blancas están situadas en la primera línea, ¡salvo el rey! Sin embargo, al estar el centro bloqueado y no haber debilidades en su flanco, el primer jugador se apresta para expulsar a los caballos y después comenzar a centralizar sus fuerzas. 19.g3 ltlg6 20.b3 ltlb6 21.ltle3 ~d8 22.ltle2 ltle7 23.g4

15 ... ltlh5 Otra alternativa es 15 ...lt:l d7, a lo que puede seguir 16.lt:l fl f5?! (a 16 ... lt:l c4, continuaría 17.l:'í:e2 lt:l cb6 18.l:'í:c2 ~b8 19.lt:le3 g6 2 0.~d2 , y el blanco está algo mejor, Tal - Petrosian, URSS 1959) 17.exf5! lt:l f6 18.lt:lg5 ~xd5 19. lt:l e3 ~c6 20. lt:l xh7! ?, con ventaja del

230

Ganando espacio y buscando apoyo para el caballo en "f5" . 23 ... ltlg6 24.lLlf5 Las blancas están con ligera ventaja, Van Riemsdijk- Matsuura, Curitiba 1992.

p5.3.3c) 13 ....id7 Las negras completan el desarrollo y se preparan para colocar una de sus torres en la columna abierta. Sólo el fuerte centro de las blancas les da a éstas cierta preferencia.

15 ... tLlc6 Si 15 ... ~fe8 (con la idea de dejar "f8" al alfil y preparar el cambio en "d4") 16.b3!, y ahora: 1) 16 ... tt'l c6 17 ..ib2 .id8 (a 17 ... .if8, 18 J''kl 'Wb8 19.dxe5 dxe5 20. ctJ d5 , Sasaki - Prasad, Salónica, 1988) 18 .~ cl 'Wb7 19.dxe5 dxe5 20.a3 h6 21. ctJ d5!, con ventaja, Lau - Short, Lucerna 1985. 2) 16 ... exd4 17.lLlxd4 lLlc6 18 ..ib2 lLlxd4 19 ..ixd4. Más espacio y la debilidad del peón "d" dan ventaja al blanco, Popovic- Smyslov, Ljubljana 1985.

16.d5

14.tLlfl El caballo se dirige hasta "e3" para defender al alfil.

14 .. J::¡ac8 También es interesante 14 ... ~ fc8, a lo que puede continuar 15.lLl e3! tLl c6, y ahora: 1) 16.dxe5!? dxe5 17 ..ib3 lLl a5 (si 17 ... tLl xe4? 18.lLld5, ganando) 18 ..id5 !? (18.tLl d5 !?) 18 ... ~ab8 19.b3 tLlxd5 20.lLlxd5 'Wd6 2l..ib2 f6 22.'Wd2. La posición del blanco es algo mejor, Shirov- Piket, Madrid 1997. 2) 16.d5 tLlb4 17 ..ib1 a5, y las negras están bien. 3) 16 ..ib3, a lo que se puede responder: 3a) 16 .. . lLl a5 17.tLld5 lLl xd5 18 ..ixd5 .ic6 19.b3, con ligera ventaja, Anka - Eismont, Harkany 1993 . 3b) 16 ... exd4 17.lLl xd4 tLlxd4 18.'Wxd4 .ie6 19.ctJ d5 lLlxd5 20.exd5 , con ventaja blanca. 3c) 16 ... a5 17.dxe5 tLl xe5 18. lLl d4 a4 19 .lLld5 lLl xd5 20 ..ixd5 ~ab8 2l..if4 , con mejor partida, Grischuk- Zakharov, Úbeda 2000. 15.tLle3

La jugada que tiene mejor reputación por la teoría. 16 ... ctJb417 ..ibl aS

Necesario, ya que el caballo necesita una retirada.

18.a3 tLla6 19.b4! Este movimiento es muy importante para la consolidación de la ventaja de las blancas. Se quita la casilla "c5" al caballo, y el peón de "b4" no se puede capturar porque vendría .id2, ganando pieza. En cambio, esta idea no tendría validez si las negras hubieran hecho 14 ... ~ fc8 , ya que la torre de "a8" defendería al caballo.

Otra línea muy utilizada es 15. ~e2 .

APERTURA ESPAÑOLA

23 1

Si 19 ...axb4 20.axb4 iWb7, se puede contestar con 2l.! d2 ! d8 22 .!d3 ! b6 23.iWe2 CiJ c7 24.ét:J dl , seguido de 25. CiJ c3, aumentando el acoso al peón de "b5'', C. Han sen - L. Hansen, Esbjerg 2000. Otra alternativa es 19 ... g6 20.! d2 CiJ h5! ? 2l.! d3 ét:J f4 22.! fl f5 23.exf5 (o también 23 .l'i:cl) 23 .. .gxf5 24.l'i:cl iWb7 25 .l'i:xc8 iWxc8 26.bxa5 CiJ c5 27.! b4, con excelente posición, Leko - Lukacs, Budapest 1993. Por último, mencionar que si se hace 19 ...iWc3?! , sigue 20. l'i:a2 axb4 21. l'i:c2 iWb3 22.l'i:xc8 , ganando material.

p5 .3.3d) 13 ... ét:Jc6 Con su última jugada, las negras atacan al peón central y garantizan, si las blancas hacen 14.d5, que el caballo vaya a "b4" .

20.!d2l'i:fc8

14.ét:Jb3! Mantener la tensión es lo mejor. La alternativa 14.d5 es algo precipitada y suele ser más eficaz cuando el alfil está en "b7" . 14 ... a5

21.g4!? Una idea agresiva, pero no la única en la posición. Es posible también 2l .! d3 axb4 22 .axb4 iWb7 23 .ét:J h2 ét:J c7. Hasta aquí la partida Anand - Piket, Amsterdam 1993. El gran maestro hindú recomienda en este momento 24. CiJ c2!, con la idea de impedir ... ét:J h5, y al cambio en "al", poder retomar con el caballo para dirigirse luego a "a5" . 21...g6 22.!d3 iWb7 23.@g2 Dejando la casilla al caballo y el paso a la tone si hiciera falta. 23 ... !d8 24.ét:Jgl Con la intención de preparar ét:J e2 y f4 , De Firmian - Piket, Amsterdam 1996.

232

Para atacar al caballo de "a4" y dejar la casilla "a6" al caballo, en caso de d5 del blanco. Otras alternativas son: 1) 14 .. J~ d8 (Keres) 15.! d2! (con la idea de 16.d5 y 17.!a5) 15 ... iWb8 16.d5 ét:J a7 17.ét:J a5 , con clara ventaja, Smyslov - Keres, Moscú 1941. 2) 14 ...! b7 15.d5! CiJ a5 16.CiJ xa5 iWxa5 17.a4! , con ventaja, Larsen - Keres, Zurich 1959. 3) 14 ... CiJ b4 15.! bl ! d7 16.! d2 CiJ c6 17.d5 CiJ a7 18.!b4 CiJ c8 19.CiJ a5 , con una ventaja posicional muy clara, Klovans - Fell, Adelaida 1990. 15.!e3 a4 16.ét:Jbd2 Una posición importante. Las negras tienen ahora tres jugadas principales p5 .3.3d.l) 16 ... ! e6 pag. 233 p5 .3.3d.2) 16 .. . CiJb4 pag. 233 p5 .3.3d.3) 16 ... ! d7 pag. 234

~------~p_5._3._3d_.~l)_1_6._.._~_e6______~1Li------~p_5._3._3d_.2~)_1_6._.. ~ __ b4______~ Este movimiento fue hecho por primera vez en 1948 por E. Nielsen. Su virtud es provocar el avance del peón blanco a "d5". Su defecto, que cuando se evite el salto del caballo a "b4" hay que perder un tiempo para el alfil.

17.~bl ~d7 18.a3 tt:lc6 19.~d3

Comienza el ataque al peón de "b5". No hay que descartar la siguiente jugada: 19 .~a2! ? Wb8 (19 .. .:§:ac8 20.We2) 20.:§:cl h6 21.We2 :§:e8 22.dxe5 dxe5 (Chiburdanidze-Beliavsky, Baku 1980) 23. lLlh4. 17.a3 19... tt:la5 20.We2 Wb8

Otra opción es 17.d5 ~b4 18.~bl ~d7 19. ~ fl :§:fc8 20.Wd2 lLl a6 2I.tLlg3 a3 22.b3, con posición algo mejor, Geller - Ivkov, La Habana 1965.

Las negras se ven obligadas a jugar así, ya que el peón de "e5" está atacado y no tienen intención, por ahora, de cambiar en "d4" .

17... lLla5 18.~d3 Wb8 19.~g5!?

21J~ecl!?

Invitando al alfil a retirarse de su situación. Otras líneas son: 1) 19.We2 b4 20.axb4 Wxb4 2I.:§:eb1, con ligera superioridad de las blancas, Szilagyi Forintos, Hungría 1966. 2) 19.:§:c1 :§:e8 20.We2 ~d7 21.lLlfl lLlb3 22.:§:cd1, con leve superioridad, Luther Dimitrov, Ano Liosia 1997.

La idea es llevar a la otra torre a "b 1", para que cuando se avance el peón "b", se presione a lo largo de la columna, que es donde está la dama. También es interesante hacer 21.lLlh2 con la idea de f4 y lLlhf3.

Si 19 ... exd4?!, 20 .~xd4 tt:l c6? 2l.~xf6! ~xf6 22. lLlxh7 , con partida ganada, Matulovic Ree, Wijk aan Zee 1974.

Con mejor partida.

APERTURA ESPAÑOLA

21..J3e8 22.:§:abl Las blancas están mejor, corno lo demuestran las siguientes variantes: 1) 22 ... ~f8 23.dxe5 dxe5 24 .~c5 ~xc5 25.:§:xc5, con ventaja, A. Rodríguez - Eslon, Alcobendas 1993. 2) 22 ... exd4?! 23 .lLlxd4 b4 24.~b5!, con clara ventaja, Leko - Adarns, Tilburg 1998. 3) 22 ...h6 23.b4 axb3 24.lLlxb3 lLlxb3 25.:§:xb3, con superioridad, gracias a que queda débil el peón de "b5".

233

p5.3.3d.3) 16 ... i.d7 La línea principal, que comunica las torres.

18... l'!fe8 19.~d3 La jugada 19.a3 también es posible. Se debilita algo la estructura de peones, pero esto se compensa con la posibilidad de jugar b4 en algunas ocasiones, o de trasladar el alfil a "a2" para que presione por la diagonal "a2-t7". 19 ... g6 20 .~bl ! f8 2l.~a2 h6 22 .dxe5! lLlxe5 (si 22 ... dxe5 , 23 .~c5 , con ventaja) 23.~d4 l'!ac8 24.! c3 , y las blancas tienen posición superior, Dolmatov- Agdestein, Tilburg 1993. 19 ... l'!ab8 20.dxe5 dxe5 21.~c5!?

17J::¡cl Otra idea interesante es hacer 17.a3 l'!fe8 (parece superior el movimiento 17 ... Vfib7, y si 18.~d3, entonces 18 .. .exd4! 19.tLlxd4 lLl e5 20 .~fl l'!ac8 , con idea de 2l...d5, Renet Tisdall, Manilla 1992) 18.~d3 Vfib7 (si 18 .. .lLl a5, 19.l'!cl Vfib8 20.Vfic2 ~d8 2l.dxe5 dxe5 22.Vfic3, con ligera ventaja) 19.b4!? axb3 20.Vfixb3 exd4 2l.tLlxd4 tLl xd4 22 .~xd4 ~c6 23 .Vfib2! , y las blancas están mejor. 17...Vfib7 Sin duda la mejor casilla para la dama. Puede preparar ... l'!ab8, ...tLl a5 y ... lt:l c4, presionando al peón "b", en caso de cambio en "c4". Además apunta hacia "e4" y sale de la columna "e". Otra opción es 17 ...l'!fc8 18.a3 Vfib7 19 .~b1 b4?! 20.tLlc4. El problema de la jugada anterior es que la casilla "c4" ha quedado débil y el caballo se encuentra muy cómodo allí. Si fuera ·necesario defender el peón de "e4", siempre se puede recurrir a tLl fd2. Por esto el blanco está con mejor posición, Petrosian - Pfleger, Bamberg 1968.

También es correcto 2l.a3 h6 (si 2l... tLl h5 , 22 .~bl! g6 23.~a2 ~d8 24.b4! , con clara ventaja, Almasi - Dydyshko, Alemanial997) 22.~c5!, con superioridad blanca. 21...tLlh5 22.g3! ~xc5?! Jan Timman opina que 22 ... g6 o 22 ... f6 dan igualdad. Esto debería ser contrastado, pero la sensación es que el blanco está algo mejor. Si 22 .. .~xh3?, 23.~xe7 l'!xe7 24.tLlg5! , etc. 23.l'!xc5 Vfib6 24J';ecl ~beS Es floja la jugada 24 ... tLl b4 por 25 .lLl xe5 lLl xg3 26.Vfif3! , ganando 25.Vfie3!

18.Vfie2 Es habitual en esta línea atacar al peón de "b5", invitándole a que avance, y así poder aprovechar la casilla "c4"para el caballo.

234

La superioridad del primer jugador es indiscutible, Ljubojevic - Timman, Bugojno 1982.

Otras publicaciones

Los siete pecados capitales del ajedrez Fecha de publicación: Diciembre 2004 Formato: 17 x 24 Páginas: 240 Autor: Jonathan Rowson P.V.P.: 20,50 C Todo el mundo pierde ocasionalmente partidas de ajedrez, pero con demasiada frecuencia perdemos una partida debido a jugadas que, en nuestro fuero interno, sabíamos que tenían lagunas. LPor qué cometemos estos pecados en el tablero? LSon la consecuencia de nuestra mala concepción del ajedrez y de cómo debería jugarse? LCómo podemos reconocer mejor estos signos de advertencia? En este entretenido y provocador libro, Jonathan Rowson investiga, en su inimitable estilo, las principales razones por las que los jugadores de ajedrez a veces se extravían, concentrándose en los siguientes reveses psicológicos: • • • • • • •

Pensamiento (innecesario o erróneo) Relajación (oportunidades perdidas, falta de determinación) Avidez (excesiva preocupación por el resultado de la partida) Materialismo (insuficiente atención a factores no materiales) Egoísmo (deficiente conciencia del oponente y sus ideas) Perfeccionismo (apuros de tiempo, esfuerzos exagerados) Dispersión ("perder el hilo", extravío, mala concentración)

Estrategia ajedrecística en acción Fecha de publicación: Octubre 2004 Formato: 17 x 24 Páginas: 320 Autor: John Watson P.V.P.: 25,00 C En su celebrado libro Los secretos de la estrategia moderna en ajedrez, John Watson abrió nuevos horizontes al describir la evolución de la estrategia ajedrecística desde los tiempos de Nimzovich. El autor explicaba que los jugadores actuales están más inclinados que sus predecesores a concederles prioridad a los factores dinámicos sobre los estáticos, y cómo han ido trascendiendo progresivamente las limitadas "reglas" que han condicionado el juego en épocas anteriores. Los resultados dominantes de Gari Kasparov y el surgimiento de una nueva generación de supergrandes maestros dan fe de la efectividad de esta filosofía dinámica y de amplias miras, que ha enriquecido el ajedrez moderno. En esta nueva obra, Watson desarrolla su teoría y la amplía con el estudio de nuevas áreas. Así, ilustra la moderna práctica del ajedrez con numerosos ejemplos de jugadores imaginativos como Kasparov, Kramnik, Anand, Ivanchuk, e impetuosos innovadores como Shirov y Morozevich. Quienes hayan disfrutado con Los secretos de la estrategia moderna en ajedrez, recibirán con entusiasmo el presente libro, que clarifica importantes conceptos. Estrategia ajedrecística en acción también puede leerse como un libro independiente, en tanto que contiene una sobresaliente colección de partidas modernas, comentadas con reflexiones profundas y reveladoras.

Secretos de la defensa en ajedrez Fecha de publicación: Marzo 2005 Formato: 17 x 24 Páginas: 192 Autor: Mikhail Marin P.V.P.: 19,50 C En ajedrez, la defensa es un área de estudio tradicionalmente descuidada, pese a ser uno de los temas esenciales y más gratificantes . La destreza defensiva permite al jugador salvar muchos medios puntos y hasta puntos enteros en la competición. El aspecto fundamental de la defensa es la puesta en marcha del contraataque, una habilidad que ha caracterizado a todos los campeones mundiales. A veces necesitamos defendernos de ataques incorrectos, rechazándolos con eficiencia y conservando posibilidades de ganar. En posiciones igualadas, ambos bandos deben evaluar minuciosamente qué recursos dedicar al ataque y cuáles al contraataque. El tema principal, sin embargo, es el caso en que el defensor lucha por la supervivencia y debe decidir cómo optimizar sus posibilidades. Marin tiene en cuenta los factores psicológicos y explica las principales opciones de que dispone la defensa, como la simplificación, la sangre fría cuando los efectivos son mínimos, o el sacrificio posicional, entre otras. En cada caso, analiza en detalle los aspectos clave de las posiciones resultantes: cómo defenderse en finales difíciles; cómo evaluar las amenazas de forma realista; qué perspectivas de contrajuego tiene el defensor en posiciones con material heterogéneo, etc. A lo largo del libro, el autor ha dispuesto ejercicios, junto con soluciones explícitas.