Revista Peon De Rey 111

Districte de Sants-Montju"ic

bcn.cat/sants-montjuic

Club PDR

Sumario 06

Buzón PDR Concurso PDR

08

GM lan Rogers

32

GM Óscar de la Riva

44

Norway Chess

Memorial Ghasimov

GP fem. Khanty-Mansijsk

GM Adrian Mikhalchishin

29

GM Miguel lllescas

53

Leontxo García

94

Los genios se equivocan

El Tamiz

Test de táctica

GM Miguel lllescas

90 1 Maestría en el Final

Destacados

REPERTORIO SÓLIDO PHRH HLHNCHS

PDR-111 [jul-ago 2014)

PEÓN DE REY Publicación bimestral.

•

Editor: GM Miguel lllescas

•

Redacción: MI Michael Rahal (Subdirector) y MI Oiga Alexandrova.

Colaboradores: GM lan Rogers, GM Adrian Mikhalchishin, GM Reinaldo Vera, GM Jesús de la Villa, GM óscar de la Riva, Al Mario Tallarico, Jesús G. Bayolo, Leontxo García, Antonio Gude y Andrés Guadalupe • Arte y Producción: David Revilla y Carlos Penín. Fotografía: C. Rogers, A. Karlovich, A. Javanshir, JL. Anay, M.Naranjo, Magistral León, Wikimedia CC. Página web: www.peonderey.com

•

email: [email protected]

•

Imprenta: Villena Artes Graficas

•

Distribución: S.G.E.L.

Precio de este ejemplar: 7,99€. Canarias, Ceuta y Melilla: 8,31€

SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros y David Moya [email protected] PUBLICIDAD: Anna lllescas ATENCIÓN AL CLIENTE: Tel: (+34) 932385352 ·Fax: (+34) 934154093 ·De lunes a viernes, de 16 a 21h. Peón de Rey es una publicación de C.E.T. (Chess Education and Technology S.L.) C/Francisco Giner, 42 bajos •

•

•

TIPO DE SUSCRI PCION Suscripción

1

Suscripción

1

año España

Suscripción

1

año Europa

39,90€

�

44,90€

+ ChessApps

�

49,90€

+ ICC

�

79,90€

+

�

59,90€

AAllQ.€

69,90 €

ChessApps

Suscripción 1 año América y Resto mundo + ChessApps

[email protected]

08012 Barcelona

OFERTA

�

año España - Nuevos suscriptores

Suscripción 1 año España + un libro a elegir Suscripción 1 año España

•

NORMAL

•

Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación. La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores.

Depósito legal: M-49946-2001 Printed in Spain - 07.2014

Anecdotario

Club POR

-----�jedrez -�!1 Twl!_t�----­

Cuando en el año 1971 Bobby Fischer (1943 USA- 2008 Islandia) en el torneo de candidatos jugado en Vancouver (Canadá) le endilgó un 6-0 a Mark Taimanov (1926 Jarkov Ucrania), este reputado concertista de piano declaró "Bueno, todavía me queda la música".

Desde hace tiempo nuestra revis­ ta viene ofreciendo interesantes ventajas asociadas a la suscrip­ ción, destacando los descuentos en la tienda de Ajedrez21 o el pre­ cio especial de la suscripción con­ junta con ICC.

Nuestra portada la protagonizan dos grandes tenistas, Novak Djokovic y Boris Becker, magis­ tralmente inmortalizados por Wadalupe en el momento en que disputaban una partida amistosa.

--------------------

Así pues: cuando "nosotros" esta­ mos hartos de tanta corruptela, politiqueo barato, injusticia por doquier y nadie arregla lo más mínimo, tenemos el ajedrez, excelso e infinito a cualquier nivel humano. A propósito del PDR-110 decía que A. Motylev, flamante campe­ ón de Europa, era capaz de jugar al tenis de mesa con una zapatilla y ganar. Viviendo yo en Barcelona (años 80) estaba en una sociedad donde había un club de tenis de mesa, "7 a 9" era su nom­ bre; por allí frecuentaban la flor y nata de España, Europa y alguna vez del Mundo. Teniendo buena relación con algunos jugadores, en cierta ocasión jugué con uno que había sido campeón de España y buen internacional. Este hombre me jugaba sentado en una silla, podía moverse pero sin levantarse y me ganaba; yo me desquitaba ganándole al aje­ drez, jugando a la ciega. Sabed que PDR es la única en el mundo de habla hispana; trate­ mos de mejorarla en lo posible y cuidarla como oro en paño. Saludos y a gozar con nuestros trebejos favoritos.

José María Celaya Tapiz Torrevieja (Alicante)

A partir de ahora, nuestros sus­ criptores recibirán también un trato especial en los principales torneos abiertos, en forma de des­ cuentos en la inscripción, y otros privilegios. Por el momento, presentamos acuerdos con los torneos de Sants (Barcelona) y Bali (Benidorm), los dos "open" con mayor participa­ ción en España, así como con la empresa WinterChess, que organi­ za un buen número de torneos en Mallorca. Para el año próximo pretendemos ampliar la oferta con eventos de gran calibre, como Benasque, Andorra, Gibraltar o Sevilla.

El origen de esta portada nace en Twitter, donde Kaspárov comen­ tó: "Ahí está Djokovic jugando con Boris Becker. ¡Yo jugué con Becker antes, en directo en la CNN en el año 2000! Me sorprendió con 1.e4 e5 2. Wfh5. ¿Subiendo a la red ?" Becker - Kaspárov

<;;:_� (�QQO) 1.e4 e5 2.Wih5 (Kaspárov: ¡subien­ do a la red!) -- -

________ _ _

_ _ --- ---

De ese modo, puede suceder que suscriptor, jugando varios de estos torneos, acabe recuperando el importe de la suscripción e incluso ¡ganando dinero! un

Para beneficiarse de los descuen­ tos, debe mencionar su condición de suscriptor activo a PDR en el momento de tramitar su inscrip­ ción al torneo. En breve daremos más informa­ ción sobre esta promoción en nuestra página web, y vía Twitter y Facebook. Ahí, en las redes sociales, os aclararemos las dudas, lanzaremos nuevos con­ cursos y regalaremos más y más nrPmin<: :Nn tP ln nÍPr
2...ll:ic6 3.Wff3 ll:id4 4.Wfc3 ll:if6 5.f3 g6 6.ll:ie2 c5 7.ll:ixd4 cxd4 8.Wfb3 i.g7 9.i.c4 0-0 10.c3 d5 11.i.e2 d3 12.i.xd3 dxe4 13.i.xe4 ll:ixe4 14.fxe4 Wih4+ 15.@dl Wfxe4 16,¡';el i.g4+17.¡';e2 Wfxe2+18.@cz Y Becker abandonó justo antes de recibir mate con 18 . . . i.fS.

Es imposible saber cuál será la próxima jugada del negro: tomar en c3 con su dama amenazada, o quizá en a2. En ambos casos, con tres peones de ventaja, su posi­ ción sería ganadora.

La foto de la página anterior, hecha con un teléfono móvil y en baja resolución, es sin embargo lo bastante buena como para distin­ guir la posición.

Sin embargo, en PDR nos fijamos en otra cuestión, y quisimos saber cómo demonios se había llegado a esa extraña posición, con la torre en gl. ¿Era una pose para la foto o se trataba de una partida real?

BelleVue Chess

Del 12 al 19 de Octubre en el BelleVue Club de Puerto de Alcúdia (Mallorca)

Open Sub 2000

Para jugadores con elo FIDE< 2000

en lista l de octubre de 2014

Open Sub 2400

Para jugadores con elo FIDE< 2400

en lista l de octubre de 2014 Pueden participar titulados

No pueden participar jugadores que hayan superado los 2100 puntos fide durante el 2014

Premios general:l500E. BODE. 500€. 400€. 300€. 200€.

100€. 100€.100€. l OOE

No pueden participar titulados Premios general:2000€. 1000€. 800€.

600€. 400€. 300€. 200E. 100€. lOOE. 100€. 100€. 100€. 100€. 100€. 100€ Premios tramos:

inscripciones a

i nfo@bel levueches s.com

Tel. 667 246 104 Alojamiento desde

sub 1900: 300€. 200€. 100€

3 5€ en todo incluido

sub 1800: 300€. 200 € . 100€ sub 1700: 300€. 200€. 100€

L...1E!l3ay

� Federació Balear � d'Escacs

w&n�t e r � uu @ � �

¿Cómo se alcanzó esta posición? Este es el reto que lanzamos a nuestros lectores: "deducir" el desarrollo de la partida, desde la primera jugada hasta alcanzar la posición del diagrama. Obviamente, no se pide simple­ mente una secuencia de movi­ mientos legales, se trata de hallar las jugadas "lógicas" que real­ mente se hicieron. Hay detalles que pueden ser de gran ayuda, como la desaparición del peón rey blanco, la misteriosa torre en gl, o el avance h3. Nuestro director, el GM Miguel Illescas, nos dice que tardó unos cinco minutos en hallar la solu­ ción, pero aclara: "Es imposible saber si el caballo negro salió por el o f6. El resto para mí está todo claro." La mejor respuesta, a criterio de esta redacción, será publicada en el próximo ejemplar y recibirá un premio muy especial: una estan­ cia con pensión completa en el torneo Belle Vue Chess, que se disputará del 12 al 19 de octubre en Puerto de Alcúdia (Mallorca). Para optar al premio es necesario ser suscriptor y enviar la respues­ ta correcta antes del 15 de agosto a: [email protected]

NO LOGD

NORWAY CHESS 2014

FIC HA T É C NICA DEL TORNEO Nombre No Lago Norway C h ess Localidad

Reg i ó n de Stava n g e r (Noru ega)

Fechas 2 a l 13 d e j u n i o d e 2014 Sistema Liga a doble vuelta Ritmo d e 2 h. 4 0 mov.

+

·

1 h . hasta el mov. 60

juego y l u ego 15/30 fi n i s h. Web oficial n o rwaychess . co m Otros chesscl u b . co m

1 O ron d a s

L IGUAL que en 2013, el torneo se desplazó alrededor de la región de Stavanger por varias rondas y de igual forma, el proceso téc­ nico de trasladar toda la sala de juego - sillas, tableros elec­ trónicos, mesas, carteles, etc. se realizó sin problemas. Cada día, los jugadores se trasladaban desde sus hoteles a la sala de juego en los coches "Mini Cooper", especialmente tuneados por el fabricante. Cuando los coches llegaban todos juntos, ofrecía una vista espectacular. El precio de la entrada para los espectadores había sido elevado a 40 euros por día para adultos y al principio tuvo un efecto moderador sobre los visitantes, pues en los primeros días hubo una media de 30 a 40 aficionados. Sin embargo, cuando llegó el fin de semana - puente en Noruega con un lunes festivo - , las cifras explotaron. Más de 100 de los 150 asientos en la sala de juego se llenaron y

fuera, decenas de niños, muchos de ellos de apenas seis o siete años, preferían el vestíbulo del hotel, donde había actividades. otras Algunos escuchaban el show de VG-TV, pero la mayoría preferían jugar unos contra otros en alguna de las mesas de ajedrez, mientras espera­ ban a que terminara alguna partida del torneo y surgieran los jugadores, en cuyo momento dejaban el tablero y salían raudos a "la caza del autógrafo". Tras esta pequeña avalancha, el torneo recuperó la normali­ dad y en las tres últimas ron­ das - que se jugaron en días laborables - la afluencia volvió a sus números normales. De todas formas, y aunque muchos aficionados no pudie­ ron asistir "in situ", se estima que uno de cada tres noruego vio el show de VG-TV en algún momento a través de Internet o siguieron en directo la cobertura de TV2 o los comentarios y partidas online del sitio web oficial. Unas estadísticas impresionantes.

Y sin duda, merecía la pena seguir las excitantes partidas. Algunos expertos se quejaron de que nadie había puesto en escena sus preparaciones de laboratorio en la apertura en Stavanger y que se habían cometido demasiados errores. Por supuesto, en un torneo muy reñido nadie iba a tener "un camino de rosas" . A este respecto, Grischuk tenía otra explicación: "Debido a que el ordenador muestra inme­ diatamente los errores que come­ temos, los aficionados piensan que somos unos completos pat­ zers. Por eso la gente piensa que hace 40 años los jugadores juga­ ban mejor que ahora. En aquellos tiempos, habrían tenido una semana para analizar las posicio­ nes críticas, habría discusiones en la prensa e Igor Zaitsev encon­ traría algún recurso increíble. Ahora sin embargo, los motores de ajedrez demuestran en segun­ dos dónde metiste la pata". No obstante, hubo un jugador que destacó por encima de todos los demás como el bene-

11

Norway Chess 2014

ficiario de "regalos" de sus opo­ nentes y, no tan sorprendente­ mente, fue el ganador del tor­ neo. Después de dominar el Norway Chess 2013 gracias a su comienzo explosivo con 4/4, Sergey Karjakin se estrenó este año con unos números mucho más modestos. Apenas llegó a 1/3 y eso que tuvo for­ tuna en alguna de esas prime­ ras partidas. A falta de las dos últimas ron­ das, el torneo tenía cuatro líderes y sólo un punto sepa­ raba al primero del último en la tabla. Nadie contaba mucho con Karjakin, pero como ya hiciera en el pasado torneo de candidatos, el ruso de 23 años de edad, terminó con fuerza, batiendo en sus enfrentamien­ tos directos a dos de los colí­ deres. Este sprint final le per­ mitió hacerse con la victoria final, medio punto por delante de un invicto pero bastante apagado Magnus Carlsen, que finalizó segundo. Pero, ¿cómo Karjakin ganó el torneo más fuerte de su carre­ ra y llevarse a casa el primer premio de 100.000 euros? He aquí la historia completa ... TO RNEO DE BLITZ

El día previo a la primera ronda, los jugadores fueron transportados por barco a tra­ vés de los fiordos a la "Isla de las flores" (Flor & Fj�re) para la ceremonia de apertura, donde se celebró un torneo de ajedrez relámpago para deci­ dir los emparejamientos del evento principal. Como de costumbre, los jugadores más jóvenes dominaron el "bom­ bardeo" y con ello lograron

partidas adicionales con las piezas blancas, al jugarse nueve rondas en el torneo cen­ tral. En mi opinión, si esta fór­ mula se generalizara en los torneos más importantes, sería una forma bastante expe­ ditiva de que los jugadores de la generación de Anand, Gelfand, Krámnik y Topálov, etc. abandonen los puestos altos del ranking de forma rápida. Y es que estadística indica que tener una partida más con blancas le da al juga­ dor una ventaja de 55-45 por lo que los jugadores más jóve­ nes - mucho más ágiles en el Blitz - consiguen una ventaja significativa sobre sus rivales de mayor edad. Carlsen ganó el torneo de rápidas fácilmente, seguido por Aronian. Por su parte, Karjakin se había recuperado de un mal comienzo con 0/2 y consiguió colocarse entre los cinco primeros y así asegurar una partida extra con blancas. En aquel momento parecía un detalle poco importante...

RONDA l BLANCAS

NEGRAS

RES.

Aronian

Agdestein

Y,-Y,

Karjakin

Topálov

Y,-Y,

Grischuk

Caruana

0-1

Carlsen Svidler

Giri

Y,-Y,

Krámnik

Y,-Y,

Caruana fue el único ganador de la jornada, a pesar de que Grischuk le ayudó lo suyo, pues cometió numerosos erro­ res. Por su parte un porfiado Carlsen lo intentó frente a Giri, con un inspirado sacrifi­ co de calidad en el final, pero que no fue suficiente para darle la victoria. La sorpresa fue Adgestein, que a sus 47 años y sin apenas experiencia en estas lides, demostró que no pensaba ser el "cliente del torneo" y estuvo a punto de derrotar a Aronian con negras, gracias a un exce­ lente sacrificio de calidad.

12

i Grisc h u k,

Norway Chess 2014

A

J.. Caruana, F

RUS 2792

i Carlsen, M

NOR 2881

ITA

.& G i r i , A

NEO 2752

2791

23 ..l::ta dl! ttJxdl 24. .l::txdl

A cambio de la calidad, las blancas tienen una perfecta coordinación de sus piezas y amenazan 25. lll d6. Sin embar­ go, Giri lo había tenido en cuenta cuando jugó 16...e6 que le permite al negro defenderse con éxito. 24... ..tfB! 25.c4!

25.1xc5 1xc5 26.lllxc5 c;tif8 y el negro se mantiene. 25 ...a5!

Caruana había conseguido una buena posición, que había sido neutralizada mediante un sacrificio de calidad de Grischuk. Tras la partida, el ruso declare: "No podía ima­ ginar que pudiera perder en esta posición. Pensaba que podía o no ganar... pero per­ der...". 38.'ifa2??

"Simplemente, un accidente en apuros de tiempo." dijo Caruana. En su lugar, 38.'\Wdl o 38.'\Wal son suficientemente seguras. 38....l::tx d3!

"Solo me percaté de 38... Élxd3 en el último momento - estaba a punto de repetir jugadas" admitió Caruana. 39.exd3 .l::t b2

"Hay una gran diferencia entre tener incremento o no entre jugadas. (En este torneo había incremento hasta supe­ rar la jugada 60 - Ian Rogers) pero cometer un error grave es siempre culpa tuya" dijo de forma filosófica Grischuk des­ pués de la partida. 0-1

Tras la apertura, Carlsen no había obtenido nada especial, pero aquí el noruego comien­ za una secuencia de jugadas forzadas, muy fuertes y bien calculadas... 16.ttJg5! e&

Giri pensó media hora para esta jugada forzada, peor fue un tiempo bien empleado. 17. 'if c&! 'ifxc& 18.bxc& 19.Cl! .l::td c8 20.14 h6!

ttJe5

El primer momento clave. Kaspárov, analizando con el comentarista oficial del tor­ neo, Short, esperaban 20...lll c4 pero tras 21.gd7 lll b6 22.Éladl! lllxd7 23.Élxd7 es muy difícil para el negro sacudirse la pre­ sión. 21.ttJe4 ttJc4 22. .l::tdl ttJb&

.i .i • i �: i.i. i ii � i tfj� iL � � �� : @

Esta es la clave de la defensa de Giri. La amenaza de 26... Éla7 fuerza al blanco a despla­ zar su caballo lejos de la fuerte casilla 'e4'. 26.ttJc3

Desafortunadamente para Carlsen 26.lll f6+ es bien con­ testada por 26 ... c;tih8! (26...c;tig7?! 27.ib2! es bueno para el blanco.) 27.Élxf7 1g7 y el peón de 'c7' pronto caerá. 26...a4 27.ttJb5 .l::te B! 28.e4 .l::ta cB 29.ttJal

Como siempre, Carlsen pre­ fiere seguir luchando un poco más, pero la seguridad con que Giri conduce el final, le obliga a ello, ya que tras 29.e5 seguiría 29...Éle7 30.Éld3 Élexc7! 31.lll xc7 É\xc7 y es el blanco quien debe forzar tablas con 32.Éld8 c;tig7 33.Éla8. 29 ... .l::ta B 30.ttJb5 .l::t a cB 31.ttJal .l::ta B 32.ttJb5 %-%

13

N orway Chess 2014

.t. Aronia n ,

L

.l. Agdestein, S

ARM 281 5 NOR 2628

.K.K

4') ' _t¡v ' ilbi 84')8 88 ¡¡¡ .t 8 � 8 rK rK .t

Podría pensarse que el blanco tiene una ligera ventaja, hasta que uno ve... 30 ...l:i.b4! 31.i.Xb4?

cuando Adgestein ya mostra­ ba más confianza, el noruego seguramente hubiera encon­ trado 35...Wf6! 36.ie2 g5! Con un control total de la posición y un largo y penoso sufri­ miento por delante para las blancas. 36.l:i.xc3! bxc3 31.�c3 l:i.xa2+ 38.l:i.d2 l:i.Xd2+ 39.¡yXd2 ¡yb&

Formalmente, la pareja de dama y caballo son superiores a dama y alfil. Pero aquí el peón pasado de 'd5' es un buen seguro y tras llegar al control, Agdestein -que había sufrido bastante al inicio­ decidió que había tenido sufi­ cientes emociones para todo el día y convino en las tablas.

"Un movimiento ridículo" dijo Aronian, que había omitido completamente la jugada 30...�b4 de Agdestein y deci­ dió que tomar la torre era la única forma de jugar a ganar.

40.i.c4 g5 41.�U2

31...axb4 32. ¡yb2 ..txd5 33.cxd5 QJb6

Aronian

Karjakin

1-0

Krámnik

Carlsen

%-%

Caruana

Svidler

1-0

Topálov

Grischuk

0-1

"Era mejor 33...Wf6!? y el negro está cerca de ganar" dijo Agdestein, que había visto 34.�d3?! c4! 35.�xd4 c3! y si 34. �xd4 exd4, que en ambos casos eran buenas para el negro. Sin embargo, el blanco podría mantenerse con 34. ig2 �a3 35. �gl. Aronian no había visto nada de esto: "esta­ ba en estado de shock" admi­ tió. "Es lo que pasa cuando crees que todo está bajo con­ trol y tu rival entonces va y juega un movimiento que no has visto siquiera". 34.l:i.bc1 ttJa4 35.¡yd2 ttJc3?1

Si la partida se hubiera dispu­ tado en una ronda posterior,

una vez más por Grischuk, que al menos esta vez, le ganó una dura pelea a Topálov. Adgestein demostró una vez más ser un "pollo huesudo" potencialmente sabroso pero difícil de digerir-para la élite mundial, si bien Giri falló al no encontrar un recurso tácti­ co muy inusual que le habría reportado posibilidades de victoria. LÍDERES TRAS LA R2

---

1. Carua n a 2,0 Aronia n 1,5

2.

.t. Topálov,

V

G rischuk, A

BUL 2772 RUS 2792

%-%

RO N DA BLANCAS

Agdestein

2

NEGRAS

Giri

RES.

%-%

Caruana repitió victoria y afianzó su liderato. Ganó con blancas de forma convincente a Svidler, gracias a una supe­ rior preparación en la Siciliana Taimanov. Por su parte, Aronian alcanzaba el segundo puesto merced a la tenaz pre­ sión que supo ejercer en un final ligeramente favorable frente a Karjakin. Con esta derrota, el ruso finalizaba su racha de 17 tablas consecuti­ vas desde el pasado torneo de Candidatos. El drama de la jornada fue protagonizado

Topálov había conseguido una posición de ataque muy amenazante, pero con una jugada valiente, muy Grischuk forzó las tablas. 28 ... 15! 29. ¡yf3 ¡yxf3 30.l:i.Xf3 l:\.ad8 31.U41

Con las damas fuera del table­ ro, la clave del blanco pasa por rescatar al caballo de h6, que había sido antes utilizado como ariete, pero que ahora debe ser liberado. 31...d4! 32.hxu&?!

32.gxf5! dxc3 33.fxg6! era no solo mejor sino necesario. La amenaza fü7-h7 con mate for-

14

N orway Chess 2014

zaría a las negras jugar 33...éLid2+ 34.ixd2 fí:xd2 pero tras 35.tLif5+ cj¡g8 36.fí:xd2 cxd2 37.cj¡c2 se obtienen tablas. 32... hxg6 33.:ld3?

Era la última oportunidad para jugar 33.gxf5! con el deta­ lle táctico de que si 33...dxc3 34.fí:xd8 fí:xd8 35.bxc3 fí:dl las blancas se mantienen con 36.éLig4! 33 ... 'Lld5! 34.cxd4 ii.14! 35.ii.xf4 'Llxf4 36.:13

.i .i

i ill 11

• ill:J

i 'fil� 'fil �

�� @

:

:

iL

Permitiendo un bonito rema­ te, pero incluso después de 36.fí:b3 lll a5 37.fü3 fí:e4 las negras mantienen la ventaja: 38.g5 fí:dxd4 y el lll h6 cae. 36...:el!!

Topálov abandonó, en lugar de ser mero espectador del "juego de piernas" de los caballos negros tras 36...fí:el 37.fí:xel lll d2+ 38.cj¡cl lll xf3 39.fí:e3 éLih2 y ahora el lance 40.g5 tLixfl 41.fü3 es respondi­ do por el contra-lance 41...éLig3! y las negras ganan pieza. 0-1

& Agdestein,

NOR 2628

S

:. Giri, A ----

NEO 2752

-�g_!��h� ss 2Ql_! IB1l_ _

__

___ _

.i ..t • i ¡v¡ i i 'fil i 'fili .i iL °ili � �C¡j il��� � : : @

Agdestein había jugado la apertura sin ambición y su última jugada, 19. fül-dl, per­ mitió a su rival un inusual golpe táctico... 16 ...g5?!

... que Giri no vio. La brillante idea era 16... fí:xh4! 17.lll xh4 tLife4! con la doble amenaza de 18... 1Mi'xh4 y 18... lll xf2 que no pueden ser prevenidas a la vez por el blanco. El mejor de los males podría ser 18.lll f3! (18.f3 éLif2! 19.fül lll fd3! Es bueno para el negro, por ejem­ plo: 20.ixd3 1Mi'xe3+ 21.@hl lll xd3 22.1Mi'a4 ie6 23.1Mi'd4?! 1Mi'xd4 24.cxd4 g5 y el caballo de h4 está atrapado.) 18... lll xf2 19.fül lll fd3 20.ixd3 1Mi'xe3+ 21.cj¡hl éLixd3 22.1Mi'a4! y la dama blanca alcanza la casilla 'd4' justo a tiempo, a fin de minimizar la ventaja negra. 17.JLg3 .tg4 18.:d4 :ea 19.h3 .tl5 20.'Lld2

Ahora, gracias a que 20... fí:e6 se responde con 21.c4, el blan­ co repara su estructura de peones y sus problemas han terminado.

20 ...:xd4 21.cxd4 'Llce4 22.fte7 :xe7 23.'Llxe4 'Llxe4 24. .th2 'Llc3 25 . .tfl :e6 26.a4 a5 27..tbB :c6 28 . .ta7 .tc2 29 . .tb5 :e6 30.:cl ii.xa4 31.:xc3 ii.xb5 32.:b3 JLc4 33.:xb6 :xb6 34 . .txb6 a4 35.ii.c5 15 36.14 %-%

RO N DA 3

-------------------

1

�

1

Aronian

1 -0

Svidler

Topálov

'h-'h

en

Caruana

'h-'h

Giri

Krámnik

0-1

Comienzo sensacional: duran­ te parte de la ronda, parecía que los dos mejores jugadores del mundo iban a ser derrota­ dos el mismo día. Aronian cayó en una sofisticada tram­ pa de apertura contra Grischuk, perdiendo la Dama en apenas 15 movimientos, perdiendo la partida poco después. Pero Carlsen sobre­ vivió en un final con pieza de menos, ante un inspirado Caruana que le superó en la batalla táctica, pero que sin embargo no supo rematar al noruego. Krámnik avanzó posiciones tras una cómoda victoria sobre Giri. Mientras tanto Adgestein, con mucho, el jugador con menor ELO del torneo, continuó su exitosa racha de tablas. El noruego, de 47 años de edad, terminó inferior en la apertura contra Karjakin, pero se defendió tan bien que única­ mente su mala técnica le impi­ dió derrotar al ruso, que apa­ rentaba estar en mala forma.

i Carlse n , M

NOR 2881

;.. Caruan a , F

ITA

___

Nor��y Chess ?014

2791

[R3]

30.lll dS tt'lxd5 31.exdS no es confortable para el blanco, pero quizás fuera suficiente para mantenerse. 30 ... i.xb5 3U:txd4 :e& 32.�xe7 :xe7 33 ..:el 4Jd7!

"Simplemente lo omití" dijo Carlsen - de nuevo. 34.:e7

:¡��.t. Tras haber alcanzado una buena ventaja en la apertura, Carlsen -extrañamente- se había embarcado en una maniobra táctica muy arries­ gada, al jugar g3 y f4. "Confiaba en el recurso 29. '\Wa3" explicó Carlsen, "pero omití completamente la siguiente jugada de Caruana" 29 ... a5! 30.'Lixb5!?

Un sacrificio de pieza que denota un poco de "pánico". "Todavía pensaba que lo esta­ ba haciendo bien" dijo Carlsen.

•

.t.

ttJ .t. 8 ZI 8 8 8 34...'Lixe5?!

Ahora el blanco sobrevive a duras penas, gracias al 'zwis­ chenzug' (la jugada interme­ dia). Tras 34...gxf4!! Caruana hubiera conseguido un arran­ que de torneo de 3/3 ya que 35.gxf4 lll xe5! Permite una versión mucho peor para las blancas que la partida, mien­ tras que 35.tt'lxd7 f3! 36.tt'lf6+

mg7! deja al blanco con pro­ blemas. Por ejemplo: 37.�xe7 f2 38.�dl mxf6 y las negras consiguen la pieza entera. 35.:xe7 'Lle& 3&.:d5!

Esta es la diferencia - las blancas ganan el peón de 'g5'. 36 ... i.d3+ 37.:xd3 'Lixe7 3B.fXg5 :be 39.:d7 @re 40.:a7 :b5

Se ha alcanzado el primer con­ trol y ahora Caruana tiene tiempo para reevaluar la posi­ ción. Llegó a la conclusión de que aunque tenía ventaja, no era suficiente para ganar, pues no había suficientes peones en el tablero para hacer valer su ventaja de caballo. 41..:ae+ @g7 42. .:ee :e5 43.g4 :xe4 44.@e2 :e5 45.@d3 16 46.gxf&+ @xi& 47..:h B @g7 48 ..:ee @h& 49.a3 @g5 50 ..:hB h& 51.:h7 :e& 52.:g7+ @16 53.:h7 @e5 54.:g7 @14 55.b4 axb4 56.axb4 'Lle& 57.b5 4Je5+ 58.@d4 4Jxg4 59.@e5 :e5+ 60.@e& :xh5 61.b& 4Je5+ 62.@e7 4Je4 63.b7 :e5+ 64.@dB :b5 65.@e7 :e5+ 66.@dB :b5 67.@e7 @e51h-1h

16

Norway Chess 2014

i G ri schuk,

A

RUS 2792 ARM 2815

. Aro n i a n , L

Apertura Inglesa

[A18]

1.c4 éiJI& 2.éiJc3 e& 3.e4

� 'f¡) .i. ¡+' • .i. � .t. .t. .t. .t. .t. .t. .t. 11 11.t. 'f¡) � � ttJ �� � ��� .: i:�@ �ttJ.: 3 ...d5

3...cS 4.eS lll g8 no es tan mala como parece según Korchnoi quien usó esta línea desde 19SO a 1980, y nunca se supo si prefería S.d4 cxd4 6.'Wxd4 o el sacrificio de peón S.lll f3 lll c6 6.d4 cxd4 7.lt:Jxd4 lll x eS 8.lll dbS. 4.e5 d4 5.ext& dxc3 6.bxc3 'ihl& 7.d4

Se pensaba que esta jugada era demasiado directa, por lo que también se probó la más sutil 7.lt:Jf3 eS 8.id3!? con cier­ to éxito. 1...e5 8.éiJl3 éiJc&

8...exd4 9.igS 'We6+ 10.ie2 es peligroso para el negro. 9 . .tg5 'ifb'g6 10.d5 éiJb8 11.h4 éiJd1

RO N DA 4

12 . .td3 e4?

"Había analizado esta jugada pero olvidé que ya había determinado que era mala" admitió Aronian. 12...'Wd6 13.lll d2!? lt:JcS hubiera sido satisfactorio para el negro. 13.h5 �15?

La única continuación lógica pero fatal para el negro. Era necesario 13... 'Wa6 si bien todavía es muy difícil el juego negro tras 14.ixe4 'Wxc4 1S.id3! y ahora tanto lS ... 'WxdS 16.0-0 como 1S...'Wxc3+ 16.@fl dan a las blancas un juego fantástico por el peón. 14.�h4!! exd3

Finalmente, Aronian se paró a pensar por espacio de 23 minutos, pero ya es demasia­ do tarde. "No quería pensar siquiera en rendirme" dijo Aronian, "¡sino que pensaba en golpearme!". Tratar de sal­ var la dama vía 14...lll cS con­ 1S.ixe4! 'Wd7 a duce (1S...lll xe4 16.'We2) 16.'We2 ie7 17.@fl y el rey negro quedará varado en el centro y con un peón de menos. 15.�14 éiJc5 16.�Xf5 .tXl5 17.éiJd4 .td1 1B.�n

El resto es sencillo para Grischuk, que únicamente debía tener cuidado en prestar atención a los inevitables lan­ ces típicos de Aronian. 18 ... .td& 19.éiJb3 16 20 . .te3 b& 21.ttJxc5 bxc5 22.'ii' x d3 0-0 23.�d2 .tea 24.h& u5 25.�b2 .td1 26.�83 �leB 27..txc5 .th2 28.�e1 .tl5 29.�xeB+ �xeB 30 . .te3 �1131.�e2 .te5 32.�d2 .tg4 33.�x81 �g& 34.84 �xh& 35.85 e& 36.dxc& �ce 31.13 .tl5 38.g4 .te& 39.'ii'e1 .txc4 40 . .td4 1-0

--

BLANCAS

NEGRAS

RES.

Aronian

Svidler

Karjakin

Grischuk

Caruana

Giri

Yi-Yi

Topálov

Carlsen

Yi-Yi

Krámnik

Yi-Yi

Agdestein

Yi-Yi 1-0

El torneo se trasladó a la V agen Videregaende Skole una nueva escuela de artes escénicas en la ciudad de Sandnes, que fue sede de la mayoría de las rondas del Norway Chess 2013. (Sandnes está a 12 km. al sur de Stavanger y tiene la mitad de habitantes que esta). La escuela ofrece unas instala­ ciones increíbles: los jugado­ res compitieron en un teatro de 300 asientos, mientras que la prensa se ubicaba en una habitación llena de pianos y baterías. La partida de la jornada fue la victoria de Karjakin sobre Grischuk, gracias a una gran remontada y fue la única deci­ dida del día. este resultado les dejó a ambos de nuevo con el SO% de los puntos. La otra partida interesante fue el duelo Caruana-Giri, en la que el italoamericano pareció que en algún momento podría hacer valer su ventaja, pero el holandés de origen ruso sufrió y se defendió bien para man­ tener el empate. LÍDERES TRAS LA R4

·----------------

1. C a ruana 3,0 2. Krámnik 2,5

17

N orway Chess 2014

.t. Karjakin ,

S

J.. Grisch uk, A Defensa Grunfeld

--------

RUS 2771 RUS 2792

[D85]

----·

1.d4 'lll 6 2.c4 g6 a.tll c a d5 4.cxd5 'llx d5 5.e4 'llx ca 6.bxca .tul l..tea c5 e.:cl ¡fa5 9.¡fd2 0-0 10.'lll a i.U4 11.tll g 5 'lla 6

No es desconocido, pero mucho más frecuente es ll...cxd4. 12.ha i.dl la ...tda :acB 14.d5 c4 15.i.bl 'll c 5 16.i.d4

i.

1. • .t. .t. ..t .t. .t. ..t .t. .t. 8 'fi) � tlJ 8 .t. i,, 8 8 8 \\V 8 8 i,,Ii � li Esta posición era conocida, pero Grischuk viene con una nueva y potente idea. 16 ... ..txd4! 11.cxd4!?

"Había visto la línea que siguió en la partida, pero creía que tras 17. '1!9xd4 l2Jd3+ yo estaba mucho peor" dijo Karjakin, añadiendo: "Puede ser que estuviera equivocado, ya que tras 17.cxd4 también estoy peor pero al menos es mucho más complicado y por lo tanto tendría alguna chance más." Grischuk se mostró muy sorprendido con este razonamiento de su rival: "Después de 17.'1!9xd4 , mi plan era jugar 17...eS 18.dxe6 l2Jxe6 (o quizás incluso 18...ixe6 y el negro está algo mejor. Pero también podría haber alcanza­ do la misma posición con 16...eS.)".

11... ca! 18.:xca 'll d a+ 19.:xda :el+ 20.�e2 ¡fxd2+ 21.�xd2 :xhl 22.:ba

Esta era la posición que tenía en mente Karjakin. "Yo pensaba que estaba mejor" dijo Grischuk, "pero está claro que es mucho más fácil jugar con las piezas blancas. Probablemente, el sacrificio no es correcto, pero comencé a jugar muy mal. ¡Cada jugada que hice es mala!". 22... b5

"22...b6 era más sólida pero pensaba que me daría tiempo de poner los peones en aS y b4" dijo Grischuk.

a4.'it>xha :x12 a5.:xel :ea a6.�c4 :d2 al..tbl :b2?

Una idea correcta, pero con la torre equivocada. Después de 37...gel! 38.d6 @f8! 39.gb7 el negro dispone de 39...gedl! ganando el peón d4. a&.d6 �18 a9. ..tda :d2 40 . ..tn :aa?

La última juagada del control y un grave error. 40 ...gel! 41.@c3 gddl hubiera salvado la partida ya que se evita que el rey blanco llegue a dS. 41.�b4 :a1

2a.tll1a 16

"Mi plan era jugar 23...gcS 24.id3 gal" dijo Grischuk, "pero entonces vi que 25.ibl y 25...gc4 no funcionaban debi­ do a 26.lLieS gxd4+ 27.@c3 gdl 28.ic2 ...Así es que tuve que jugar...f6". 24.'lle l! a5 25.:ca!

42.i.c4! :el

"Pensé que jugando ...as y ...b4 el negro ganaría, pero no tenía bastante tiempo para calcular­ lo" admitió Grischuk.

Desafortunada necesidad, jugada tras una larga refle­ xión. Fallaba 42...gxd4 43.
25...:ce 26.:c5 b4 21...tda

27.gxaS? gxel! hubiera sido un desafortunado accidente.

4a.:f1+ �eB 44.dl+ �dB 45.'it>C5 �el

21...84 28.:a5 ba 29.axba axba ao.:al :dB

45.. ,gdc2 pierde ante 46.@d6.

En estos momentos, Grischuk ya tenía graves apuros de tiempo.

46.:xhl :cdl

at:bl :aB!?

Grischuk no estaba dispuesto a resignarse a perder el peón 'b' y defenderse, así es que apuesta por la actividad. a2.:xdl :a2+ aa. �ca :xel

En esta ocasión, 46...gdc2 per­ mite 47.d8'1!9+! @xd8 48. c;:ii d6! @es 49.idS y las dos torres negras no pueden hacer nada: [email protected]. 41.d5 :el 4B.u4! g5

48...gdc2 permitiría la misma respuesta.

18

N orway Chess 2014

·�

'

@�

Jl

.i

.: '

� � � .i 11

en el final resultante. Esta batalla eclipsó incluso la lucha que se mantenía entre Krámnik y Caruana por el liderato, que se decidió cuan­ do Caruana cometió un graví­ simo error en un sencillo final de torres, realmente inexplica­ ble. LÍDERES TRAS LA RS

49.da� +! �xda 50. �d& �ea 51..tb5+ �fa 52.�e& Me1 53.�xf& Mf2+ 54.�U& 1-0

Las negras no pueden preve­ nir el avance de los peones blancos, ya que 54.@g6 pierde tras 54 ... gxe4 55.gh8+ @e7 56.ge8+.

1. Krámnik 3,5 2-3. Carlsen, Caruana 3,0

.l. Carlsen, M

N O R 2881

Aronia n , L

ARM 281 5

,·

Norway Chess 2014

32...�b3?

De repente, Carlsen se sentó de golpe y empezó a calcular profundamente. Tras 32...h5, manteniendo el caballo blanco acorralado, el noruego hubie­ ra seguido medio dormido en la partida - literalmente - pues apenas había podido pegar ojo en toda la noche, logrando conciliar el sueño a las 10 de la mañana, apenas un poco antes del comienzo de la partida. Ahora en cambio, Carlsen está bien despierto.

[RS]

RONDA 5 BLANCAS

NEGRAS Agdestein

'h-'h

Karjakin

'h-'h

Carlsen

Aronian

1-0

Giri

Topálov

1-0

Krámnik

Caruana

1-0

Grischuk Svidler

.i

RES.

'

'

33 ...�dl+?

Cuando los dos mejores juga­ dores del mundo se dan cita, por lo general sobreviene una lucha apasionante, por lo que la expectación en el duelo entre Carlsen y Aronian era enorme. El torneo había regresado a su sede habitual, en el Scandic Hotel y como era festivo en Noruega la sala estaba repleta aficionados. de ávidos Aronian estuvo algo mejor durante los primeros 30 movi­ mientos, pero le faltó algo de decisión para poner a Carlsen contra las cuerdas. El campe­ ón del mundo sobrevivió una vez más, y tras el error del armenio cambiando damas, el noruego se mostró implacable

La última jugada de Aronian, 31...c6! creó la gran amenaza de 32. .. ib5, por lo que Carlsen debía tomar desespe­ radas medidas para pararla. ("Al comienzo del torneo sentí que estaba jugando bien, pero ahora... creo que hoy he esta­ do bastante desdibujado." dijo Carlsen.). De hecho, en este momento el lenguaje corporal de Carlsen expresaba lo mal que se sentía en la posición. Continuamente, extendía todo su cuerpo o se sentaba de lado en la silla, inquieto. 32.M85

Aronian estaba más preocu­ pado por 32.�a5 h5 33.gcc2!? pero entonces 33...�d3! man­ tiene la ventaja para el negro.

Trasluce pánico. Seguramente, de no haber puesto Carlsen su típica "pose de ganador", Aronian hubiera encontrado fácilmente 33...ib5!, con la idea de que tras 34.gxa7 ixe2! 35.ga8+ �c7! 36.�a5+ @d7 y el rey negro escapa. 34.�xdl .txd1 35.Mel .th5 36.u4! ..tea 31.Me81 Mf2 3a.MX87 Mb2 39.LtJn �c7 40.Maa �Xb7?

La última jugada del control, y un error que se tornará fatal. 40 ...gxb7 hubiera ofrecido chances de salvación. 41.M187+ �b6 42.Me7! Mhf2 43.Mba+ �a& 44.4Jg3 ..tg& 45.Mxfa Mxfa 46.Me6

Y Carlsen ganó un peón y la partida 47 jugadas más tarde.

19

Norway Chess 2014

46 ... .teB 47.MXh& @b5 48.Mh7 @c4 49.Ma7 .tu& 50.Ma& MI& 51.Ma3 @b4 52.Ma1 @c3 53.Mn M86 54.MIB @d2 55.tt:Jn+ @d3 56.@12 M87 57.MUB M86 58.@e1 MI& 59.MU7 M86 60.Ma7 M88 61.Ma3+ @c2 62.Ma& MC8 &3.@e2 .tea &4.Ma5 @c3 65.tt:Jg3 MhB 66.MC5+ @b2 &7.tt:Jh5 i.xh5 &B.uxh5 MhB 69.04 Mh& 70.@12 M86 71.@g3 MI& 72.h4 Ml3+ 73.@U2 gxh4 74.h& MX83 75.h7 h3+ 76.@h2 M82+ 77.@xh3 M81 78.�U2 M82+ 79.@g3 M83+ 80. �h4 M81 81.@g5 Mh1 82.@g& Mh4 83.MXC& e3 84.Me& MXU4+ 85.@h5 MU1 86.MX83 Mh1+ 87.@g& MU1+ 88.@17 Mh1 89.@gB MU1+ 90.@hB MU4 91.Me5 MXd4 92. �07 MU4+ 93.@h6 1-0

j, Krám nik,

V

i Caruana, F

RUS 2783 ITA

2791

50.Ma7+

.:

11

•

i 11 @ � � i .i 11 11 11

50."@eB??

Durante muchas jugadas, Krámnik había sido incapaz de hacer valer su ventaja de peón - "Esperaba poder inva­ dir en algún momento la columna 'h' pero no puede hacerlo en ningún momento" dijo Krámnik. Así es que hizo su último lanzamiento de dados... 45.Md2!? .txb3 46. .txb3 MXb3 47.Md5 a4 48.Ma5 a3 49.@e5 @17

"Había visto 50...ciif8! cuando analicé 45... j,xb3/ dijo Caruana, "y no puedo explicar por qué no lo jugué." Sin la invasión de las casilla g7, el blanco no puede progresar. Por ejemplo: 51.�e6 :1!b6+ 52.ciid7 :1!b3 53.e5 :1!d3+ 54.ciic6 y ahora tanto 54...ciie8 como la más difícil (54...a2! 55.:1!xa2 ciie7) son suficientes para con­ seguir tablas. 51. @16! Mb6+ 52. @g7 1-0

Aquí Krámnik fue sorprendi­ do por el rápido abandono de Caruana. Pero lo cierto es que las blancas tienen varios méto­ dos ganadores. El más simple de ellos es 52. cii g 7 :1!b3 53.ciixg6 fü3 54.e5 :1!e3 55. ciif5

fü3+ 56.ciie4 :1!g3 57.ciif4 :1!b3 y los peones blancos están listos para su marcha triunfal tras 58.g6 y 59.e6.

j, G r i schuk,

A

6 Agdeste i n , S

RUS 2792 N O R 2628

Norway Chess 2014

.t.

[RS]

.i

• i .: ii 'iV 11 111 i, i � �@ 11 VVi Las blancas, que luchan para tablas contra el jugador con menor ELO del torneo, acaba­ ban de jugar 39.:1!d6-c6? Y seguramente Grischuk pensa­ ba que lo tenía ya hecho... 39 ...
declaró suerte" "Tuve Grischuk. "Me di cuenta de 39...:1!xg2+! y justo vi que Simen se excitaba, así es que pensé: Se acabó. Pero resultó que no lo había visto."

20

Norway Chess 2014

Buscando una defensa, Grischuk descubrió 40.°l;Wxg2 (40.�xg2 °t;We4+) 40...°t;Wxf4+ 41.�gl �b7 42.°t;Wc2! �xc6 43.°l;Wh7+!? �e8 44.°t;We7+! �xe7 ¡con ahogado! "Por desgracia, cualquier jaque de la dama negra tras 42. °t;Wc2 gana" admi­ tió Grischuk. 40.:cl e5 41..te3 .te& 42.'iYb4 :01

"Debe haber alguna forma de hacer las cosas más duras para el blanco, pero estaba cansa­ do" dijo Agdestein. 43.:xgl+ <;t>xg7 44.'iYbl+ i.n 45.ha& 'iYe4 46.'iYe2 15 41¡vi3 h3 48.gxt3 'it>g& 49.14 ext41h-1h

RO N DA 6

-------------�-

BLANCAS

NEGRAS

RES.

Aronian

Giri

Y,-Y,

Karjakin

Carlsen

Y,-Y,

Grischuk

Svidler

Y,-Y,

Topálov

Krámnik

1-0

Agdestein

Caruana

Y,-Y,

Para jugar esta ronda, el tor­ neo se trasladó a la fábrica Aarbakke AS, en Bryne, una población de 15.000 hab. en el extremo sur de los fiordos noruegos, cerca de alguna de las más hermosas playas de arena que se pueden encon­ trar en Europa. Aarbakke fabrica equipos para la industria del petróleo y sus grandes naves están lle­ nas de moderna y sofisticada maquinaria, aunque "escondi­ mos todo el equipo secreto antes de vuestra llegada", admitió uno de los miembros del personal. A pesar de lo inusual del lugar de juego, como el lunes era festivo,

muchos aficionados se despla­ zaron para ver el torneo y la sala de juego, habilitada con unas mamparas de cristal que separaban a los jugadores del público, estaba casi llena una hora antes del comienzo de la ronda.

coche sin asistir a la conferen­ cia de prensa, brindando una excelente oportunidad para que un jubiloso Topálov expli­ cara su teoría según la cual, Krámnik siempre juega mal cuando sus oponentes evitan su preparación de aperturas.

Si una partida puede destruir las esperanzas de un jugador en un torneo, la derrota de Krámnik frente a Topálov podría servir de ejemplo. Ya en el pasado Candidatos, Topálov había sido la "bestia negra" de Krámnik, arruinan­ do las aspiraciones del ruso merced a una victoria suma­ mente fácil con blancas. Y en esta ocasión volvió a repetirse la historia. La partida comen­ zó y finalizó sin el apretón de manos protocolario - como ya es habitual entre ambos juga­ dores desde el "Toiletgate" del Campeonato del Mundo de 2006. La prensa noruega inte­ rrogó a este respecto tanto a Krámnik como a Topálov antes de la partida, pregun­ tando si podría ser el momen­ to para olvidar viejas rencillas, pero Krámnik insistió en que se trataba de una cuestión de principios: no saludaría a su rival hasta que este se discul­ para por las falsas acusaciones de haber hecho trampas en el Mundial de Elista 2006. (Y probablemente Krámnik ten­ drá que esperar mucho, pues Topálov repitió sus sospechas sobre Krámnik y dijo que sus acusaciones estaban basadas en la prueba de una cinta de vídeo con horas de grabación, que no se había destruido).

LÍD E RES TRAS LA R6

Krámnik estaba tan afligido tras la derrota que desapare­ ció inmediatamente en un

1-3. Krámnik, Carlsen, Caruana 3,5

i Topálov, ·

V

B U L 2772

Krám nik, V

R U S 2783

' 'if

.:

.i.

�'

J.

'

�

"Wi .:

• '

4l) ��� �

El sacrificio de calidad en la apertura no le había reportado nada a Krámnik, así es que Topálov decidió que era un buen momento para salir a matar... 30.'iYb&?!

Una idea correcta, pero en un orden equivocado. Después de 30.h3! élld3 31.°t;Wb6! el negro no tiene defensa. 30 ...'iYd2! 31.:g1

31.°t;We3 °t;Wxe3! 32.fxe3 tt:Jxg2! hubiera puesto en tela de jui­ cio la victoria blanca. 31 ... @hl?

Krámnik gastó en esta jugada más de la mitad de los seis minutos restantes para el con­ trol, intentando encontrar una

21

Norway Chess 2014

forma de evitar rendirse 32. 1"í:b8. En tal estado mental era muy difícil encontrar la siguiente y asombrosa idea salvadora: 31. ..'Llh3!! 32.gxh3 i.e2!! 33.Wc6 Wd3! donde el blanco no tiene nada mejor que 34.i.dS WxdS+ 35. WxdS 1"í:xd5 pero ahora, dado que el peón g7 no puede ser captura­ do, las negras tienen muchas chances de salvarse después de . . . i.f3+ puesto que el rey blanco está en permanente red de mate. 32.h3! �d& 33.�c7 .td7 34,¡fbB

Llegados a este punto, lo natu­ ral es que Krámnik hubiera ya abandonado. Peor el proble­ ma es que Topálov estaba fijo en su silla y no era fácil para Krámnik abandonar sin estre­ char a su vez la mano a su archienemigo. 34... h5 35.�gB+ 'it>h& 36.�hB+ 'it>g5 37.�xg7+ 'it>f5 38 . .txh5 tt:Jxh5 39.¡fg4+ 'it>f& 40,¡fxh5 ¡fxf2 41.¡fh&+ 'it>e7 42.¡fg7+ 'it>e& 43,¡vg4+ 'it>e7 44.�dl 1-0

En este momento, Topálov se levantó para ver cómo iba la partida Agdestein-Caruana, dando a Krámnik la oportuni­ dad para parar los relojes, fir­ mar las planillas y desapare­ cer de la fábrica Aarbakke tan rápido como sus piernas se lo permitieran.

RO N DA 7

---

BLANCAS

[

-------------

NEGRAS

RES.

Svidler

Agdestein

Y,-Y,

Carlsen

Grischuk

Y,-Y,

Giri

Karjakin

0-1

Krámnik

Aronian

Y,-Y,

Caruana

Topálov

Y,-Y,

Una maratoniana jornada, en la que solo una partida había finalizado tras las cinco pri­ meras horas, y en la que se produjo la partida más larga de todo el torneo. El enfrenta­ miento entre Giri y Karjakin se prolongó hasta la jugada 130 . Durante más de siete horas, el jugador holandés había intentado agotar a su rival, en la espera de un error que le permitiera la victoria en una posición de claras tablas. Pero pasó justamente lo con­ trario, y como Giri indicó des­ pués de la partida: " Creí que iba a desfallecer, pero fui yo quien se cansó primero". "No podía creerlo cuando me di cuenta de que estaba ganan­ do", admitió Karjakin. Así es que, en lugar de que Giri avanzara a puestos de cabeza, empujando hacia la cola de la tabla a Karjakin, resultó que el ruso, tras esta accidentada victoria, pasó a

empatar con los líderes y el holandés pasó a compartir junto a Topálov, Svidler y Aronian, las últimas posicio­ nes de la tabla. Por su parte, tanto Carlsen como Krámnik tenían motivos para sentirse insatisfechos con su resultado: Carlsen ganó un peón contra Grischuk, pero no pudo romper la defensa del ruso, mientras que Krámnik aún estuvo más cerca de la victoria ante Aronian, pero el armenio encontró uno de sus increíbles lances tácticos "marca de la casa". Mientras tanto, Adgestein seguía con su extraordinaria estela de tablas, al empatar con facilidad con Svidler, en vista de lo cual comenzó a hablar de considerar su regre­ so al ajedrez profesional . . . En resumen, tras la séptima ronda cuatro jugadores esta­ ban ahora empatado en el pri­ mer lugar, aunque sobre el papel Karjakin tenía el pano­ rama más difícil, puesto que debía aún jugar contra dos de los otros líderes en las últimas dos rondas. LÍDERES TRAS LA R7 1-4. Korjokin, Krámnik, Corlsen, Coruono 4,0

XI Circuit Catala d' Oberts Intemacionals 20 14

•

Gran Premi Generalitat de Catalunya del 2 de maig al 2 1 de setembre de 20 1 4

Tota l a informació a www. escacs .cat a

�

Federació Catalana d 'Escacs C/ St Adria 20, 08030 BCN Tel : 933 1 85 789 federaci o@escacs. cat Patrocina mJ;I 111 1 1 !

Generalitat de Catalunya Oepartament de la Presidencia

.t. G i r i ,

A

.%, Karj ak i n , S _

NEO 2752 RUS 2771

_Borway__�!1ess _?Q14 [R7L____

116...hxg4

116...fxg4 117.We4 sido incluso peor.

120...�c&! 121.�g&

hubiera

111.h5 gxh5 118.hh5 c5?!

La última pieza capturada o movimiento de peón se había producido en la jugada 76, así es que Karjakin tenía que hacer solo 12 movimientos más, para poder reclamar tablas debido a la regla de los 50 movimientos. Así es que Giri decide que ha llegado el momento de pasar a la acción. 114.�xd4 cxd4 115.�c4 ..tb4 116.g4!!

La ruptura que Giri llevaba largo tiempo planeando.

Karjakin gastó 4 de sus últi­ mos 5 minutos en estas juga­ das, lo que llevó a ambos juga­ dores a depender de los 30 segundos de incremento hasta el final. El único movimiento que salvaba la partida- impo­ sible encontrarlo con tan poco tiempo - era la imprevisible 118...Wc7!! cuya clave es que tras 119.El:xd4 ic5 120.El:c4 ie3 el blanco debe preocuparse tanto el peón g, como de la amenaza ...Wd7-d5.

ll,�� 121 ...c4!!

Dando un giro a la contienda. Ahora será Giri, sin apenas tiempo para reflexionar, quien tendrá que ir solucionando algunos problemas...

119.�11+ 'it>a6 120.�c2?

122.�XC4

Ahora es Giri quien devuelve el favor. Era imprescindible prevenir ... Wc6, así es que había que jugar 120.Wd7!! ganando la partida. (120.We8 era similar.) La clave se obser­ va en esta variante: 120...g3 121.El:cl! id2 (121...g2 122.El:gl) 122.WcS+! ganando los peones c5 o e6, dejando sin defensa al negro.

122.bxc4 Wxa4+ 123.@bl tam­ bién eran tablas, pero cierta­ mente con más riesgo para un cada vez más nervioso Giri. 122 ... �g2+ 123.@bl �11+ 124.�cl �xd3+ 125.'it>a2 �e2+ 126. 'it>bl �e4+ 121. 'it>a2 �g2+ 128.'it>al �d5!

¡No quiero tablas! Bueno, al menos, no todavía...

23

Norway Chess 2014

129. �a2 ViUg2+ 130. �bl Vi'd5 131.�c4??

Preocupado porque tras 131.�a2 Karjakin podría aún molestar con 131...ic3 (pero no 131...d3? 132.iWeS! y el blan­ co vuelve a tomar las riendas.) Giri evita la repetición y per­ mite algo mucho peor... 131... .tc3! 0-1

.l. Krám nik, V .i Aronia n , L

RUS 2783

Previniendo cualquier chance para el negro, ante una posi­ ble ruptura con 50 ...c5 but "puede que 50.'\Wbl! fuera una casilla mejor" dijo Krámnik, "pero no quería permitir la más ligera posibilidad de tablas tras 50 ... '1We7 51.ia4 '1We4+ 52.'1Wxe4 dxe4. Por supuesto la posición está ganada, pero no sería fácil". 50... �cl 51..ta4?!

ARM 281 5

• '

El ataque de las minorías que había llevado a cabo Krámnik, había dejado a las negras con el peón c6 débil, que si caía, pondría al peón d5 en dificul­ tades también. Además, Krámnik había indu­ cido a su rival a debilitar su rey, provocando... f5 - "Tras ...f5 pensé que su posición estaba perdida" explicó Krámnik, y Aronian estaba de acuerdo. Ahora vino lo que Krámnik esperaba que fuera el "coup de grace" ... 49.i.dl!

Con la imparable amenaza de 50. ia4. "Pensé que tras esto, todo terminaba" admitió Krámnik.

No era demasiado tarde para volver con 51.'1Wb6. "No quería darle la menor oportunidad" dijo Krámnik, "pero entonces vino con su increíble truco..." 51...14!! 52.eXf4 .txh4! 53. ViVbB

"Tenía una gran cantidad de elecciones posibles" dijo Krámnik, "pero no vi ninguna manera clara de ganar. Por ejemplo: 53.l::í'. a8 if6 54.'1Wb8 ciih6 55.ic2 ixd4 y aunque creía que habría algo en g6, las negras siempre tienen ... '1Wg7. De hecho, pensé que estaba ganando con 53. '1Wb8." 53 ... ViVdB!

"53...l::í'. b7 pierde de forma sorprendente tras 54.iWaS! porque a 54...ixg3 (54... '1We7! es más fuerte Rogers) sigue 55.ixc6 '1Wg4 y entonces 56.'1Wxb7+ mh6 57.id7! o 57.'1Wb3!" dijo Krámnik, añadiendo: "53...l::í'.c8 54.l::í'.a7! también pierde". -

54.ViUb&

"Después de 54.'1Wxd8 ixd8 55.ixc6 if6 intuía que tenía bastante chances de ganar" explicó Krámnik, "pero no estaba seguro" - "Tenía algu­ nas chances de tablas" añadió Aronian. Los jugadores anali­ zaron 56.ixd5 ixd4 57.ie4 if6 con el plan f3 y g4, pero "no hay garantía de victoria" admitió Krámnik. "Tras jugar 54.'1Wb6 pensé que el negro no tenía nada, puesto que si 54... if6 55. ixc6 ofrece una fácil victoria." concluyó Krámnik. 54...ViVel!!

55.�h2!?

"Pensaba que aquí 55.gxh4 debería ganar, pero tras 55... '1We4+ 56.�g3 tú tienes 56... fü7! ya que después de 57.iWbS '1Wd3+ mi torre de a6 está colgando" explicó Krámnik. "Probablemente debí jugar 55.ic2 pero tras 55...if6 era muy escéptico de mis posibilidades de victoria". 55 ...i.xg3+!

"No había visto 55. �h2" admitió Aronian, "y tenía la sensación de que 55... '1We2! 56.'1Wxc7+ �h6 también debía ser tablas. (Así es. IR) pero no quería tomar riesgos excesivos y estaba muy excitado con 55...ixg3+".

24

N orway Chess 2014

5&.�xua h4+ 51.�h2 Vid&!

"Si 57...'Wf7? 58.fS! gana" dijo Krámnik. "Todavía tengo la sensación de que las blancas ganan de alguna forma." Aronian y los comentaristas, asistidos por los ordenadores, no coincidían con el ex campe­ ón mundial. 58.i.dl :17! 59.:al

"Si 59.'Wxc6 'Wxf4+ 60.i±ih3 tie­ nes la asombrosa jugada 60...'We4!" le dijo Krámnik a Aronian. "y tras 61.f3 E!:xf3+ es tablas por jaque continuo". 59 ... 'ii'xf4+ &D.�h3 'ii'xf2 61..l:xtl+ 'ii'xfl 62.'ii' x c& 'ii'f l+ 63.'it>Xh4 %-%

por la victoria en un final igualado, lo que le produjo resultados desastrosos. Lo más notable de todo fue que tras apenas dos rondas, Karjakin había surgido de la nada, para liderar el pelotón con medio punto de ventaja, a falta tan solo de la última ronda por jugar.

68.bl :xal &9.b8'ii' :u1 10.Vi'e5! :ua+ nw12 h4

LÍDERES TRAS LA R8 1 . Karjakin 5,0 2-3. Carlsen, Caruana 4,5

.l. Ka rjakin ,

S

RUS 277 1

Krámnik, V

RUS 2783

"Un escape milagroso" dijo Krámnik. "Mala suerte". RO N DA 8

Si se movieran todas las pie­ zas una fila más abajo (con el peón negro en h3) las negras habrían conseguido llegar a una posición de tablas teóri­ cas. Peor ahora, Karjakin, con un preciso movimiento, logra terminar la lucha inmediata­ mente.

---

BLANCAS Aronian Karjakin

NEGRAS Caruana Krámnik

Y,-Y, 1-0

Giri

Y,-Y,

Svidler

Carlsen

Y.-Y,

Agdestein

Topálov

0-1

Grischuk

12.Vi'e4!!

RES.

Un día de locos y una gran decepción para los aficiona­ dos noruegos. Carlsen final­ mente parecía estar mostran­ do su verdadera fuerza y cuando estaba cerca de culmi­ nar una excelente partida, cometió un tremendo error de cálculo que incluso le dejó al final de conseguir el empate. Para agravar el dolor de los aficionados locales, Adgestein jugó su primera mala partida y fue derrotado sin contem­ placiones por Topálov. Mientras tanto, Krámnik se negaba a repetir jugadas con­ tra Karjakin y optó por jugar

Karjakin admitió que hubiera estado muy satisfecho firman­ do tablas tras el cambio de damas en la jugada 18, pero "Comencé realmente a jugar para ganar tras el primer con­ trol". Tras devolver la calidad para alcanzar un final favora­ ble de torres, Karjakin omitió una clara victoria y en este momento debe ser muy cuida­ doso para convertir su ventaja en un punto entero, lo que le daría el liderato en solitario. 65.al!

65.b6? h2 66.E!:xh2 E!:xa6! hubie­ ra echado a perder todo el buen trabajo anterior. 65 ... h2 6&.:xh2 wxh2 &lb& 'it>h3

Fuerza el mate o la pérdida de la torre. Por ejemplo: 72.'We4 E!:g5 (72... E!:g4 73.'Whl# o bien 72...E!:a3 73.'Wg2# mientras que si 72 ... E!:g7 73. 'Whl+ <;t>g4 74.'Wg2+ y se gana la torre) 73.'Whl+ �g4 74.'Wf3#! 1-0

RON DA 9 BLANCAS Carlsen Giri

NEGRAS Agdestein

RES .

1 -0

Svidler

Y,-Y,

Krámnik

Grischuk

0-1

Caruana

Karjakin

0-1

Topálov

Aronian

Y,-Y,

Para ganar el torneo, Karjakin debía aún superar un último obstáculo: negras frente a Caruana, el jugador que había comenzando muy fuerte y que todavía podría recuperar el liderato con una victoria.

Pero una vez más, Karjakin tuvo la suerte de su lado."Hubiera aceptado el empate en casi cualquier movimiento", admitió Karja­ kin, pero es justo mencionar que cuando Caruana falló, Karjakin estaba en el lugar y momento preciso para saltar y aprovecharlo.

.t. Caruana, F ! Karj a kin , S

ITA

2791

R U S 2771

---�orway Chess 2914 [R9]

¡vb8

29...ixc6 30.bxc6 b5 31.'\Wa3! 30.MC4 il.18 32.'Lla4?!

31.il.C&

¡vd&

"Naturalmente, yo tendría que haber jugado 32.ttJ e4 '\We7 33.ixd7 E'fxd7 34.E'i:c6" dijo Caruana, "pero incluso alguna jugada como 32.iWc2 mantiene el control".

Carlsen terminó en segundo lugar, derrotando de forma impresionante a un Adgestein ya cansado. Por su parte, Grischuk se aprovechó de un Krámnik en "caída libre" que no acertó a conducir un peligroso ataque, por jugar de forma precipita­ da en los apuros de tiempo de su rival. (Por tercera vez en cuatro rondas, Krámnik tam­ bién decepcionó a los aficiona­ dos locales al no presentarse en la conferencia de prensa posterior a la partida).

2&.¡vc1 MXC2 2lMXC2 28.MC&! ii.. d7 29.'Llc3! e&

32... il.xc& 33.MXC&?!

El medio juego ha sido equili­ brado, si bien la pareja de alfi­ les negra y la debilidad del peón blanco en b5, otorgan algunas perspectivas a Karjakin a largo plazo. "Pen­ saba que si encontraba el plan correcto podría estar mejor, pero él me superó en esta fase" admitió Karjakin. 25...a5?!

25 . . . '\Wd7! seguido de . . . E'i:dc8, fue sugerido por Caruana tras la partida, como mejora.

"Había que jugar 33.bxc6 y hacer tablas" declaró Carauna, si bien tuvo que cambiar de opinion tras ver la variante 33.. . b5 34.c7 bxc4 35.cxd8'\W iWxd8 36.'\Wxc4. "Incluso eso, es mejor que lo que jugué en la partida: el peón negro está aún en a5" añadió Caruana tras reconocer que aún tendría que defenderse arduamente para conseguir tablas. "Me gustaría tener aún el peón en f2" dijo Caruana con nostalgia. 33 ... ¡vb4! 34.'Llc3 a4 35_¡vc2 a3 36.MXb&?

El error definitivo de Caruana, que estaba con terribles apu­ ros de tiempo. Después de 36.iWe2! y 37. ltJa2, el blanco podría seguir luchando. 36 ... MCB! 37.MC6 MXC6 38.bxc6 'ilic4 39.c7 'ilixc7 40. 'ilib3 'i1Ua5 41.'ilic2

i Krámnik,

V

�- G rischu k, A

RUS 2783 R U S 2792

Norway Chess 2014 [R9]

i

i

41.dS!? con la esperanza de las negras jueguen 41. . .exdS 42. tll xdS a2 43. tll f6+! con tablas. Pero es un espejismo, pues 42 . . . . iWd2+ 43.
La única manera de evitar el cambio de damas, ya que 42.tll a2 m2 no ofrece ninguna esperanza de salvación a las blancas. 42 ... 'i1Ue1 43.tt:Jc5 'ilixe3 44.tt:Jd7 'iVXd4 45.'iYcB 'i1Ub4 46.tt:Jf6+ @g7 47.tt:JeB+ �hB 48.'ilic7

El ultimo intento.

y

desesperado

48 ... 'ilie7! 49.'ilie5+ 16! 50.tt:Jxf6 .tg7 51.'iYbB+ 'iYIB 0-1

31.d7?!

Inmediatamente tras la parti­ das, Krámnik le dijo a Grischuk que podía haber ganado con 31.fxg6! hxg6 y solo después 32.d7! Y estaba en lo cierto. La clave es que tras 32 . . . Eld4 el blanco tiene 33. Elxg6+! Mientras que la defensa pasiva con 32 . . . Eld8 permite 33.e6! f5 34.Elc2! y tarde o temprano, el peón pasado 'd' decidirá la partida. 31...Md4! 32.'iYl3?

"Vladimir encontro una aloca­ da idea - mandar todos sus peones lejos y darme mate" explicó Grischuk, quien con menos de 2 minutos en su reloj para 10 movimientos, acababa de jugar la inexacta 30 . . . Elc4-g4 en lugar de la necesaria 30 . . . Elc4-d4. Ahora Krámnik tenía una gran oportunidad y disponía de tiempo suficiente para pen­ sarlo. Pero se precipitó, y aun­ que jugó el plan correcto, lo hizo en el orden equivocado . . .

32.iWc2 hubiera mantenido las amenazas contra g6, forzando a las negras a defenderse con 32 . . . iWcS 33.fxg6! y ahora las negras tienen esta difícil conti­ nuación: 33 . . . hxg6! (33 . . . iWdS+ 34.
--

-----�---

27

Norway Chess 2014

.i Topá lov,

V

B U L 2772

Aron i a n , L

ARM 281 5

"Vi la variante 24.iWxb5 axb5 25.d5 lt:J g5 26.lll xg5 hxg5 27.i::1xc7 i::1 xe4 e incluso la juga­ da 28.lt:Jc2 , " declaró Topálov, "pero pensaba que tras 28...i::1 c4 29.i::1 xc4 bxc4 su peón pasado 'c' dejaría la posición bastante igualada. Pero es evi­ dente que tras 30.i::1 e7 las negras están perdidas. Por ejemplo: 30 ... i::1 b8 31.i::1 c7 c3 32. �fl trayendo el rey". "Pensé que se podría jugar 24. iWxb5 axb5 25.d5 lt:Jf8" comen­ tó Aronian, "pero olvidé la jugada lt:Jc2 (tras 26.i::1 xc7 i::1xe4) que es terrible para el negro".

°if

11 32...e&!!

"Así paro las amenazas por la columna 'f' dijo Grischuk. El negro ha parado en seco el ataque de las blancas, si bien Grischuk aún tenía que hacer 8 movimientos más en apenas 40 segundos. Así es que Krámnik puso la caña, pero no consiguió nada. "Tuve suerte de que después de 32...e6 la partida realmente hubiera ter­ minado. Es mejor ser afortu­ nado que ser bueno" concluyó Grischuk. 33.16 :xdl 34.'iVe3 :Id& 35.'iVh& 'iVIB 36.'iVU5 h& 31.'iVe3 @hl 3&.:h3 h5 39.:u3 �h& 4o.:u5 :d3 0-1

Las negras tienen una posi­ ción satisfactoria y tras 23...c5 - una idea que Aronian jugaría una jugada después - estarían perfectamente. En cambio después de ...

24... c5! 25.bxc5 dxc5 26.dxc5 :a ca

Y las negras recuperan el peón. La partida terminó en tablas 14 jugadas más tarde.

23... ..tul?

"Un error de cálculo por mi parte" confesó Aronian aun­ que por supuesto, el blanco está un poco mejor".

27.'iVxb5 axb5 28.tll d 5 :aa 29.e5 :xa5 30.tll l &+ ..txl& 31.exl& :aaa 32.:bl tll x c5 33.:xea+ :xea 34.:xb5 tll d l 35.:xbl tll xl& 3&.:b2 h5 37.@11 @gl 38.:e2 :xe2 39.@xe2 @18 40.@n �el 41.@e2

24.h4?

Un error doble asombroso "esto muestra que estábamos ya al final del torneo" dijo Aronian.

No Logo Norway Chess 201 4 · 2 a l 1 3 de j u n i o 201 4 · Stavanger (Noruega) · cat. XXI (2774)

2

Magnus Carlsen

288 1

y,

*

y,

y,

y,

1

y,

y,

y,

1

5,5

23.5

2

o

284 1

3

Alexander G risch u k

2792

o

y,

*

o

1

1

y,

y,

1

y,

5, 0

21

3

2

28 1 4

4

Fabiano Caruana

2791

o

y,

1

* . Y>

y,

1

y,

o

y,

4,5

1 9. 8

2 2

----

5

Vesel i n Topálov

2772

y,

y,

o

y,

*

y,

y,

o

1

1

4,5

1 9.5

6

Levon Aronian

28 1 5

1

o

o

y,

y,

*

y,

y,

y,

y,

1 8.3

7

Peter Svidler

2753

y,

y,

y,

o

y,

y,

*

y,

y,

1 y,

4,0 4,0

1 8.3

8

Anish Giri

2752

o

y,

y,

y,

1

y,

y,

*

o

y,

4,0

1 7. 8

9

Vladi m i r Krá m n i k

2783

o

y,

o

1

o

y,

y,

1

*

y,

4,0

17

2

10

Simen Agdestei n

2628

y,

o

y,

y,

o

y,

y,

y,

y,

*

3,5

1 5.8

o

o

2771 2774 o

2726

o

2733

o

2733 2729

o

27 1 0

¿Qué se siente al terminar por delante de Carlsen, por s egundo año consecutivo?

No pude derrotar a Magnus, pero gané el tor­ neo, lo que es un muy buen resultado. Estoy muy contento - aún más contento por haber ganado este torneo por segunda vez - si bien debo reconocer que estoy muy cansado. ¿ Cómo encaj ó su derrota en la s e gunda ronda?

Yo estaba un poco infeliz después de mi derro­ ta ante Lev [Aronian] ya que tenía una buena posición, pero pensé: OK, ¡Por fin he termina­ do con mi serie de empates. Ya iban 17 partidas y puedo ahora comenzar a jugar bien! Siempre he creído que podía ganar el torneo. Empecé a jugar bien sólo al final, pero siempre pensé que tendría mis chances. Después de la partida contra Giri, estaba más inspirado. Me doy cuenta de que tuve un poco de suerte en algunas partidas y que bien podría haber tenido una puntuación más baja". ¿Tenías mucha presión al j ugar por 100.000 euros c ontra Caruana en la última ronda?

Por supuesto que estaba bastante nervioso - y no quería para nada perder. Yo estaba dispues­ to a hacer tablas, pero en algún momento él cometido un error - estaba apurado de tiempo y le quedaba solo dos minutos para el control. tras eso, obtuve una posición ventajosa y entonces el panorama cambia radicalmente: tengo que jugar a ganar. Traté de no pensar en el dinero del premio, para lo cual ¡la experien­

La única ayuda que tuvo en el torneo fue su nueva esposa G aliya Kamalova. ¿Qué contri­ bución hizo ella a su victoria?

Mi esposa me estaba ayudando psicológica­ mente, diciéndome lo que debo o no hacer. ¿ Cómo va a gastar los 100.000 euros?

No lo sé. (Galiya intervino)

-

¡Yo sí lo sé!

.t. Svid ler,

P

RUS 2753

.i. Carlsen, M __

N O R 2881

Ap_er�.!� Ingl� sa_ [A25]

1.c4 e5 2.tlic3 tlic& 3.tl\13 15

X .t � • .t 'f¡) X '' '''' 'f¡) 11 ' i ll 8 8

ltJ

ltJ

88888

il 'iV � il

�

4.d3

Muy pasivo. Esta jugada lleva a una ver­ sión del ataque grand prix contra la defen­ sa siciliana, con colores cambiados. El tiempo de ventaja debe servir a las blancas para lograr una cómoda igualdad, pero nada más. Tras pensar un buen rato, Svidler no se atrevió con 4.d4 que es el único modo de luchar seriamente por la ventaja de apertu­ ra. Tras la respuesta obligada 4 . . . e4 5.tligS la teoría considera que las blancas tienen mejores perspectivas., aunque es induda­ ble que Magnus traería alguna sorpresa preparada.

30

Los gen ios tam b i é n se eq u ivoca n

4... tZ:\16 5.g3 i.b4 6. .tg2?!

El disponer de un tiempo de ventaja no hace sino perder la objetividad a Peter Svidler. Por muy buenas razones, las blancas deben jugar 6.�d2 evi­ tando los peones doblados. &... .txc3+! 7.bxc3 d& 8.0-0 O-O

Ahora las blancas amenazan el avance, que en directo no servía por 11.cS+ !e6. 11 ... tZ:la5 12.jya3?

Si las piezas pudiesen hablar, es seguro que la dama blanca habría protestado enérgica­ mente por esta jugada, que la condena a una prolongada ausencia en el centro y flanco de rey. Más natural era 12.'&c2.

precio de un peón. Aqut comentando la partida en directo en ICC, pensé que las blancas serían derrotadas en pocas jugadas. Durante los próximos movimientos la posición de Svidler se va cayendo a pedazos. 14.gxf4 jyh5 15.tZ:\13 .th3 16.i.Xh3 jyxh3 17.�h1 Itbe8 18.jyb2 e4! 19.tZ:lg5 jyh5 20.dxe4 tZJg4! 21.tZ:\13 t2Jxc4 22.jyb3 .:xe4 23 . .i::t. g1 d5 24.jyb5

12... Itb8 13. .te3?

Está claro que Svidler no tenía su día. Este movimiento es lo que se conoce como "llevar agua al molino del rival". 13 ...14!

El peón en c3 supone un serio obstáculo en las aspiraciones del alfil de el de lograr un juego activo. ¡En esa casilla debería estar precisamente el alfil! 9.l:tb1 jye8 10.jyb3?!

No me gusta esta jugada, la dama blanca no pinta nada en el flanco de dama. Más conse­ cuente sería tratar de compli­ car el juego con 10.cS!? 10 ... b6 11.tZ:lh4

Por supuesto, Carlsen lanza el ataque soñado con ganancia de tiempo, y todo al módico

Tras una larga serie de juga­ das la posición se ha estabili­ zado y el balance para las blancas es desolador: su rey está siendo atacado, sus peo­ nes son débiles, su alfil es un trozo de madera y su dama sigue de vacaciones. Con su última jugada Svidler trata de remediar esto último. 24....i::tfxf4?

Una mala decisión, aunque pueden entenderse las razo­ nes del campeón mundial para elegir este movimiento, que conduce de modo forzado a una posición en la que el mate parece imparable. Puede hablarse en este caso de exce­ so de confianza, pues había varias alternativas que le daban a Carlsen una ventaja decisiva sin apenas tener que calcular nada.

Los gen ios tam b i é n se eq u ivocan

Lo más simple era 24... 'll cxe3 25.fxe3 gxe3 , que conduce a una posición en la que las negras quedan con un sano peón de ventaja, manteniendo además un fuerte ataque y mejor estructura de peones. (A la máquina le gusta 25... 'll f2+ 26.�g2 'll h3 27.ggfl gxe3 con ataque decisivo.) ; Durante la partida yo veía 24... 'll xf2+ 25.ixf2 gxe2 26.'ll gS gxf2 27.WxdS+ ciih8 28.gg2 g2xf4 con dos peones de ventaja, totalmente lim­ pios. 25. .ixf4 tt::ixf2+ 26.@g2 .a:xe2

No hay jaques para la dama blanca y parece imposible que su rey pueda salvarse ante la miríada de amenazas que plantean las negras. Svidler, de momento, se limitó a efec­ tuar la única jugada que no pierde inmediato. 27.@n!

• 11 i i 11

28.J:.xg7+!

La diosa Caissa fue generosa con Svidler, concediéndole la suerte de contar con este fan­ tástico recurso. En caso de 28.ciixe2 'll xc3+ 29.ciif2 'll xbS 30.gxbS WfS dama activa y cuatro buenos peones son mejores que las dos torres y el alfil blanco. 28...@18!?

Resulta que tras la mejor juga­ da 28... ciixg7 la dama blanca se activa. Seguiría 29.Wd7+ Wf7 único modo de tratar de evitar el jaque continuo. 30.Wxf7+ (También podría servir 30.Wg4+) 30 ... ciixf7 31.ciixe2 'll xc3+ 32.ciid3 'll xbl 33.ixc7 y es dudoso que las negras pue­ dan imponer su ventaja mate­ rial, ya que sus piezas son peores. Por otra parte, si 28... ciih8 seguiría 29.gxh7+! Carlsen ha enfrentado hábil­ mente la defensa blanca, pero no será suficiente para ganar. 29. 'it>xe2! tt::ixc3+ 30.@12 tt::ix b5

•

l:. i

31

La alternativa 31.ggS Wf7 32.gxbS Wxf4 no ofrecía a las blancas la menor esperanza de salvación. 31...tt::i c 3?!

Quizá fuera mejor 31...'ll bd6 que debe llevar a tablas, evi­ tando la variante que se indica en la siguiente jugada. Una conclusión lógica sería: 32.gg8+ cii f7 33.glg7+ ciif6 34.gxc7 d4 35.'ll xd4 Wdl 36.füS+ ciig6 37.gg8+ ciif6 con jaque perpetuo. 32. .a:xc7?!

32.gg8+! ciif7 33.glg7+ ciif6 (33...e6 34.'ll gS+ ciifS 35.fü8+ con mate en pocas) 34.gxc7 'll e4+ 35.ciig2 y el rey negro queda expuesto a un fuerte ataque, sin que las blancas corran el menor riesgo, por ejemplo: 35...as 36.h3! bS 37.gc6+ ciif7 38.ga8 y la cosa pinta mal para las negras. 32... tt::i e4+ 33.@el tt::i c 5

Los inconvenientes de tener el rey cortado en la primera fila se aprecian claramente tras 33...Wxf3? 34.ih6+ ciie 8 35.gg8+ y mate. 34. .:!.c8+ @17 35. .a:c7+ @18

27... tt::i e4!?

Solo en este momento com­ prendió el noruego que la natural y aparentemente deci­ siva 27...Wxf3 se contesta con 28.gg3!! (No basta 28.gxg7+ ciixg7 29.Wd7+ ciig6 30.Wc6+ 'll d6 y se acaban los jaques.) La dama negra pierde pie y tras 28... We4 (Peor es 28...Wxf4? 29.WxdS+) 29.Wd7! las blancas salen a flote.

Se va aclarando el panorama y las blancas parecen seguir en serio peligro, pero... 31..S:bgl!!

Una jugada sorprendente, que completa el milagro. Las fuer­ zas negras han quedado muy descoordinadas.

Las negras no pueden evitar el jaque continuo. En caso de 35... ciif6 36.gc6+ 'll e6 (El paso por la cuarta fila está vetado: 36... cii fS? 37.ggS+) 37.'ll d4 Wh4+ 38.gg3 Wxf4 39.fü3 las negras solo consiguen quedar­ se algo peor. 3& . .a:c8+ @17 37..a:c7+ @18 1h-1h

,

PEON00REV

Porque nos gusta

ECUERDO HABER VISTO a Vugar en diversas olimpiadas con la selec­ ción de su país. Su estilo siempre fue muy creativo e ingenioso, y sin duda era un jugador muy peligroso para los jugado­ res de la élite y a la vez muy atractivo para los aficionados. Dentro de sus aperturas y siste­ mas favoritos tenía predilección por el fian­ chetto del alfil por g7 con las piezas negras, y recomiendo encarecidamente sus partidas de la Indobenoni o Pire para todos aquellos inte­ resados en estos sistemas de juego. Para homenajear a este gran jugador se organi­ zaron dos grupos. El grupo A, formado por 6 jugadores, estaba integrado por los dos juga­ dores azerbaiyanos más fuertes, Radjabov y Mamedyarov, y completaron la nómina Carlsen, Caruana, Karjakin y Nakamura en un torneo a doble ronda. En el grupo B participa­ ron 10 jugadores, 5 de Azerbaiyán y 5 top gran­ des maestros de diferentes países. Desde el punto de vista de los aficionados el grupo A fue un torneo muy atractivo. Todos los jugadores tienen un estilo muy combativo,

FICHA T É C NICA DEL TORNEO Nombre Memorial Vu g a r G a s h i mov Localidad

S h a m ki r (Azerbaiyá n )

Fechas 1 9 al 3 0 d e abril d e 20 1 4 Sistema Liga a doble vuelta Ritmo d e 2 h . 4 0 mov.

+

·

1 O ro n d a s

1 h . hasta e l m ov. 60

juego y luego 1 5/30 fi n i s h . Web oficial www. s h a m ki rchess . az/ Otros www. chesscl u b . co m

por lo que se pudieron vivir muy buenas jorna­ das de ajedrez, con interesantes partidas que se pudieron seguir en directo y con comentarios gracias a la excelente cobertura que se realizó del torneo. Vamos a ver un resumen de lo que pasó con las partidas y posiciones más interesantes según mi criterio, pero puedo asegurarles que en general ¡todas las partidas valen la pena!

El torneo empezó muy bien para Magnus Carlsen, por supuesto el principal favorito. En la ronda inaugural fue el único jugador que consiguió la victoria y la ver­ dad es que lo hizo con facilidad, frente a Marnedyarov. La partida es una muy buena lec­ ción estratégica corno podernos ver a continuación:

.t. Carlse n ,

M

. M a medya rov, S

NOR 2881

19.lll e5!+- Y si 1 7 ... lll b 8 18.exf7+ 1"í:xf7 19.Wfe6 1"í:c6 20.Wfxd5+-) 18.e7 füe8 19.ixf6 gxf6 20.lll h4 gana.

cas están mejor gracias a su peón d pasado, el control de la colum­ na e y el hecho que el alfil negro está fuera de juego.

1&.c4 :S:fe8 17.�d1

Las blancas tienen una clara ven­ taja de espacio, pero la posición negra es sólida.

19 ...tllfB 20.h4!?

Gracias al control central Magnus gana espacio en el flanco de rey.

11...c5

20 ... h& 21.i.e3 'll u & 22.�d3

17 . . . if8!? y de este modo el alfil no quedaría desplazado corno en la partida.

La posición negra es muy incó­ moda . 22... .i:te&

AZE 2760

22 ... lll f8 es algo mejor.

Def. Cambridge Springs [D52]

23.h5 'll e7 24.l!íd&

1.d4 d5 2.c4 e& 3.'llf3 'llf& 4.'ll c3 e& 5.i.u5 'll b d7

24.1"í:d8 era incluso mejor.

La Defensa Cambridge Springs que también Magnus tiene en su repertorio con las piezas negras.

24... i.b4 25.:S:c1 :s:ee 2&.:s:xe& fxe& 21.tll h4

En busca de la casilla g6.

&.e3 �a5 7.cxd5 'llxd5 8.l!íc1 'llxc3 9.bxc3 i.a3 10.l!íc2 b& 11.i.e2!?

1 l .i.d3 fue la elección de Gelfand frente al mismo Carlsen. Magnus prefiere tener su dama en e2 tras el cambio de alfiles. 11...i.a& 12.0-0 i.xe2 13.�e2 O-O 14.e4 .sac8 15.e5 �a4

La reacción central 15 . . . cS se encuentra con: 16.dS! exd5 1 7.e6! lll f6 (17 . . . fxe6 18.Wfxe6+ fü7

21...�c& 28.a3 18.d5! exd5 19J:txd5

De este modo el alfil negro queda fuera de juego. Era interesante 19.cxd5!? c4! ? y de este modo las negras pueden dar juego a su ia3. (ya que la táctica parece favorecer a las blancas: 19 . . . lll xe5 20.lll xe5 1"í:xe5 (20 .. .f6? 21.Wfc4+-) 21.Wfxe5 Wfxc2 22.1"í:el Y las blan-

Desterrando aún más al alfil negro. 28 ... i.a5 29. .l:id1 �el 30.tlig&

También 30.f4 con clara ventaja. 30 ... 'llxu& 31.�xu& �11 32J!td3!

Evita ic3. 32... a& 33.a4 :S:IB 34.U4

¡Las blancas juegan con pieza de ventaja! 34...'iVeB 35.l:l.d6 'iVxa4 36.'iVxe6+ @hB 31..txh61 �a1+ 38.@U2 l:í.Xf2+ 39.@xl2 �e1+ 40.@u2 'iVe4+ 41.@h3 'iVh1+ 42.@u3 'iVe1+ 43.@14 .td2+ 44.i::!.xd2 hd2+ 45.@15 gxh6 46.'iVeB+ 'it>g7 41.'iVe7+ 1-0

En la misma ronda F abiano Caruana tuvo contra las cuerdas a Nakamura y este se salvó gra­ cias a que su rival no acertó con la variante ganadora, aparentemen­ te sencilla.

.t. N a ka m u ra, t, Caruana, F

En la segunda ronda Magnus aprovechó sus segundas blancas con una nueva victoria, esta vez frente al rival que más veces ha ganado, Nakamura. Tras la victo­ ria estaba claro que aumentaba su condición de favorito ya que además el resto de partidas aca­ baron en tablas, pero aún queda­ ba mucho torneo . . .

lLib2 (35 . . . lLib6 36. l"í:xa5 l"í:xa5 37.ixa5 lLi a4 38.dxe5 lLixe5 39.l"í:c7±) 36.d5! a4 37.d6 a3 38.d7 lLid8 39.l"í:c3 a2 40.l"í:c2 seguido de ic3 con ventaja.

.t. Carlsen ,

37...tt:ixe5 38. .l:i.h4 tt:idf7 39. .tc3 M

N a ka m u ra , H

NOR 2881 USA 2772

Memorial Gashimov - Ronda 2

35.l:l.U6! tt:ic4 36.dxe5 'it>h7 31.l:í.U4

Curiosa maniobra de torre, pero así protege la cuarta fila. Las piezas negras están mal emplazadas mientras que Carl­ sen coordina todos sus efectivos. 39 ...i::t b3 40.J:td5!

La presión ya es insoportable . H

USA 2772 ITA

40 ... .:teB 41..l:i.14!

2783

Antes de capturar en a5 las blan­ cas evitan trucos tácticos sobre f3 .

Memorial Gashimov - Ronda 1

• '

.t i

Tras mejorar paulatinamente su posición Caruana alcanzó la posi­ ción del diagrama donde pasó por alto una sencilla línea gana­ dora. Veamos:

11 Tras aprovechar su mínima ven­ taja tras la apertura Magnus fue logrando incrementar su presión hasta llegar a la presente posi­ ción. Ahora las negras se encuen­ tran en problemas debido a la debilidad de los peones c6 y a5 y Magnus no lo desaprovechó para conseguir su segunda victoria consecutiva. 33 ... ttJb6

54... .txe4+??

54 . . . .th5+! y el rey no tiene donde esconderse. 55. @f2 (55. Wg2 m2+ 56.Wgl (56.Wh3 1Mi'f2! con idea de g5 que las blancas no pueden parar. Por ejemplo: 57.1Mi'd3 g5 58.g4 ig6-+) 56 . . . 1Mi'd2-+) 55 . . . 1Mi'f6+ 56.Wel (56.Wg2 m2+ Traspone a 55.Wg2.; 56.fü3 ixf3-+) 56 . . . m2-+ 55.l:í:xe4 'iVl5+ 56.@e3 .:tcB 51.'iVd3 l:l.18 58.@d2 'iVg5+ 59.@c2 .i::t l 2+ 60.@b3 'iVl6 60...'iVc1!? 61..l:!.e2 %-%

33 . . . l"í:b6 era pasiva, pero quizás la alternativa más sólida para man­ tener la pos1c10n. 34.dxe5 (34.l"í:dcl ! ? con ligera ventaja blanca.) 34 . . . lLixe5 35.l"í:c5 lLi d7! 36. l"í:c2 (36. l"í:xa5 l"í:xa5 37.ixa5 l"í:a6=) 36 . . . lLie5 37.if4 con ligera ventaja blanca.; 33 . . . exd4 34.l"í:xd4 l"í:b2 35.l"í:cl con ligera ventaja blanca. 34. .:txc6 ttJdB

Se podía probar 34 . . . lLixa4 35.l"í:al

41... i::t e7 42. .txa5 tt:iu6 43.l:í:ff5 tt:ile5 44.i::t d1 tt:ic4 45.J:tc1 tt:ixa5 46.i::txa5

El resto no tiene mucha historia . . . 4 6... .l:!.a3 41..:tcc5 .s:a2 48.@h2 i::t d7 49.i::t a6 tt:ie7 50.u4 .l:i.b7 51.i::t b5 i::t c7 52.tt:ic5 .l:!.c6 53. .l:i.xc6 tt:ixc6 54J:¡b7 ttJd4 55.@h3 @gB 56.i::t b4 tt:ie2 51.U5 ttJg1+ 58.@g3 tt:ie2+ 59.'it>U4 hxg5 60.@xg5 tt:iu1 61.l:í:U4 1-0

La primera victoria para otro jugador llegó de las manos de Nakamura, que supo recuperarse de la derrota del día anterior superando claramente a Mame­ dyarov, que encajaba así su segundo rosco y quedaba relega­ do en la última posición.

.t. N a ka m u ra ,

H

.. M amedyarov, S

USA 2772

AZE 2760

Defensa Caro-Kann [Bl2] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 .tl5 4.tt:il3 e6 5 ..te2 c5 6.i.e3 �b6 1.tt:ic3 tt:ic6

7 . . . 1Mfxb2 Es otra conocida varian­ te dónde la recomendación teóri­ ca es s.m 1 i

14.a3 hb2

Supongo que el complemento de la idea, aunque es más sólida '\Mfb6. 14 . . . '\Mfb6 15.'\Mfd2 h6, con posición complicada.

& Karjaki n ,

S

RUS 2772

Carlse n , M

NOR 2881

Memorial Gashimov - Ronda 3

15.:i:í:bl �xa3 16.:l:í:xb7

Abrir el juego con el rey en f8 no parece precisamente una buena idea, pero el ajedrez actual, con los módulos que lo aguantan todo, es lo que tiene . . . 16 ... ..txf3 11.lllxf3 h&

Demasiado lento. Houdini pro­ pone 17 . . . l"!:b8 que sería la alterna­ tiva a investigar para ver si esta captura en b2 es jugable. 18.�d2 g5?

¡Y esto ya es claramente jugar con fuego! Era necesario l"!:b8. 19.h4 U 4 20.lll d4 �a5 21.c3 lllxd4 22.hd4 llll5 23.�d2

Con la simple amenaza ixg4. Las negras están casi perdidas. 8.dxc5 ..txc5 9. ..txc5 hc5 10.lll b 5 @18 11.lll b d4 lll u e7 12.0-0 ..te4 13.:i:i:e1 �b4N

23u.d4

23 . . . h5 24.id3!+24...txu4 hc3 25.�e2

¡Por supuesto cuando atacamos no hay que cambiar las damas!

11

43...@e7

Una interesante opción era 43 . . .b5! ? que es posible gracias a la presencia del alfil en b8. 44.cxb5 axb5 45.l2Je6! Parece lo mejor: a) 45.ixb5+? 'it>c8! La clave. ¡El ib8 está atrapado ! 46.ixd6 (46.ia7 'it>b7-+) 46 . . . l2Jxe4+-+ b) 45.tLlfS ixf5 46.exf5 t2Jf4! El ia7 continúa con problemas y el peón d5 va a caer. Y si 45 . . . c4 46.ic2 ixe6 47.dxe6+ 'it>xe6 48.ia7 l2Jf4 con ligera ventaj a negra. Las negras han obtenido un peón de ventaja pero no es fácil su mate­ rialización en victoria. 44.a4

25 ...lllxh4 26...th5 :i:í:h7 27.�e4

Y la partida se acaba . . .

Cortando de raíz la ruptura b5. 44...@11

21...:i:i:c8 28.�xh7 �xe1+ 29.@h2 �xe5+ 30.u3 :a:c7 31.:i:í:b8+ @e7 32.\lVXf7+ @d& 33.�18+ @d5 1-0

En esta posición las negras habí­ an probado 13 . . . h6, 13 . . .ixf3 y 1 3 . . . tLlg6. La verdad es que en cualquier caso la presencia del rey en f8 no permite confiar demasiado en la posición, pero lo cierto es que con 13 . . . h6 parece jugable. En su lugar la idea de Mamedyarov es más arriesgada.

De hecho, Carlsen obtuvo una buena posición que podía haber­ le otorgado la tercera victoria consecutiva. En una partida de corte posicional las negras neu­ tralizaron la pareja de alfiles de su rival, Karjakin, gracias a su estructura de peones. Tras ver los análisis, las negras tuvieron bue­ nas chances de victoria.

44 . . . l2J f4 ! ? con ligera ventaja negra. Esta fue la recomendación de Carlsen en la rueda de prensa posterior a la partida. 45. ..txd& @xu7 46. .txe5

Y ahora las blancas gracias a sus peones pasados y la pareja de alfiles han obtenido una buena compensación por la pieza. 46... lll h4

46 . . . if3!? 47.d6 ig4 48.ig3 con posición complicada.

Memori a l Gash i m ov

47...tu3 ll:iu& 48.e5 lbd7 49.e& lbde5 50 . ..txu& lDxu& 51.i.d& @I& 52.i.xc5 @e5 53. 'it>e3 i.d1 54.i.b& ..txa4 55.i.c7+ @16 56.'it>d4 'it>e7 57.c5 lbh4 58.c4 lDl3+ 59.@c3 lDU5 &O.@b4 i.d1 &1.i.U3 lbxe& 62.dxe& i.13 63.i.h4+ %·%

Y así llegamos a la cuarta ronda que supuso un giro en el torneo debido a la derrota del hasta el momento líder. Sin lugar a dudas la partida clave fue la que enfren­ tó a Caruana frente a Carlsen. Magnus eligió la sólida Berlinesa para neutralizar a su peligroso rival que ya le ha ganado en diversas ocasiones.

.l. Caruana ,

F

ITA

Carlse n , M

Memorial Gashimov Ronda 4 Tras las maniobras típicas de la apertura se alcanzó la siguiente posición: -

.t.

t!J

.t. t!J

.:

.t. � .t. t!J .:

.t. .t.

Sha m k i r 2014

�

.t. J. t!J tt:J i. t!J J. t!J t!J �

20.i.g3!

El cambio de alfiles favorece los intereses de las blancas por lo que Carlsen jugó: 20... ..te7

20 . . .i.xg3 21.©xg3 y las blancas progresarán en el flanco de rey, donde tienen un peón de ventaja. 21..:ctxd7 .txd7 22.lbc3

Una recolocación habitual del caballo en estas estructuras. Se dirige a d5.

37

22...@d8?1

25.lDxc71

El rey quiere proteger c7, pero Carlsen no valoró bien las conse­ cuencias tácticas que veremos en la partida. 22 . . . c6? Para evitar el salto a d5 debilita d6, y las blan­ cas pueden aprovecharlo con 23.lll e4 o E1dl primero. 23 . . . h5 24.E1dl i.e6 25.i.f4 para i.g5 y las blancas están mejor. Y si 22 . . . h5! ? intentando e l contrajuego negro habitual. . . 23. lll d5 i.d8 24.E1dl hxg4 25.hxg4 E1h6 y la posición negra se ve sólida.

Un truco táctico sencillo que Carlsen, increíblemente, pasó por alto.

23.lbd5 :Se8?!

Primera decisión extraña. . . 23 . . . c6 24.lll xe7 ©xe7 25.:1'1dl con ligera ventaja blanca.

2783

NOR 2881

•

·

24.i::t d1 'it>c8?

Y esta ya es a definitiva, perdien­ do un peón sin ninguna compen­ sación. Era necesario jugar 24 . . . c6 25.lll x e7 (25.lll c 7 E1g8 26.e6 fxe6 27.lll xe6+ ©c8con posición com­ plicada.) 25 . . . E1xe7 26.i.h4 (26.f4!? con ligera ventaja blanca.) 26 . . . g5 27.i.g3 con ligera ventaja blanca. Con un final desagradable para las negras, pero donde la presen­ cia de alfiles de distinto color ofrece posibilidades de luchar por las tablas.

25... .S:d8

25 . . . ©xc7 26.e6+ ©c6 27.E1xd7+26.lbd5+-

Con un sano peón de ventaja, el resto es cuestión de técnica, y Caruana no desaprovechó el regalo. 2& ... .a:e8 27..te1 i.d8 28.i.c3 u& 29.@u3 b5 30.cxb5 ..txb5 31.lbe3 ñe& 32.14 .a:a& 33.J;Id2 h5 34.uxh5 uxh5 35.lDl5 l:í:u&+ 3&.@h2 .te& 37.tDd&+ wh8 38.15 .a:u8 39.1& .th& 40.lbc4 .a:e8 41.lDd& .a:u8 42.lDxf7 c4 43.h4 .s:u4 44.e& .te3 45. .te5+ @a8 46. .l:l:d8+ @b7 47.i.g3 c3 48.J;Ib8+ @a& 49 . .S:c8 .td5 50.�xc3 i.d4 51.i::t d3 �e4 52.l:td2 .s:xe& 53.lDU5 1-0

Pero aún había más sorpresas . No sé cuándo fue la última vez que Carlsen perdió dos partidas consecutivas en un torneo, por lo que seguro que muchos recorda­ rán éste debido a lo que le pasó al jugador noruego.

l

38

Memori a l Gash i m ov

•

Sha m k i r 20 14

No hay que permitir h5, mientras que las negras tratarán de com­ pensar la debilidad g5 con g4.

Lo cierto es que Radjabov lo superó claramente con su defen­ sa favorita, la India de Rey, corno podremos ver a continuación.

10.i.g5 �e8

Una jugada necesaria. Con la dama en d8 existe el sacrificio ixh5 aprovechando la clavada del lll f 6.

Tras esta victoria el liderato pasó a manos de Radjabov, aunque perseguido por cuatro jugadores a medio punto, entre ellos Carlsen que tras el fulgurante ini­ cio se vio relegado al grupo per­ seguidor. Justo en la misma ronda Caruana perdió frente a Marnedyarov, y eso fue lo que provocó que la clasificación se ajustara tanto.

& Carlse n ,

M

15 . ..te3 b& 1&.'it>b1 'it>h7 17.�c2 a4!? 11.�d2 ttJc5 12.0-0-0 ttJg4!

Técnicamente una novedad, aun­ que hay tan pocos ejemplos que no es extraño. Tras ver la evolu­ ción de la partida quizás las blan­ cas deberían evitar este salto con 12.f3 antes de enrocar. 13.i.xg4 i.xg4 14.f3 i.d7

AZE 271 3

Defensa India de Rey [E� 1.d4 ttJf& 2.c4 g& 3.ttJc3 i.gJ 4.e4 d& 5.ttJge2

Complemento de la decisión anterior. Una idea creativa, pero hay que ver si realmente funcio­ na . . . Las negras tornan la iniciati­ va tras 20.ig5 l'fü8 21.l"1hel b5 22.cxb5 ixb5 con ligera ventaja negra.

5... o-o &.ttJg3 e5 7.d5 a5 8.i.e2 ttJa& 9.h4 h5

TABLE ROS

20... 'it>hB 21.f4 ttJe4!

S ETS

Visítanos y mira lo que tenemos, te gustará.

• (;SPAÑA:ENINSULAR BALEARES) 1.:.1

* ENVÍOS EN 24/48h *

O�

D

Una decisión arriesgada tal y corno comentó Carlsen tras la partida. Era más segura 19.lll c l . 19 ...gxf5 20.�h3

Un esquema irregular, aunque no es de extrañar en Carlsen que siempre se desvía de las líneas más teóricas. Ahora las negras deben decidir su ruptura, con e5 o c5, ya que ambas son posibles.

PI EZAS

Si 17 . . . ih6 18.ixc5 bxc5 19.a4 y las blancas saltarán a b5 blo­ queando la columna. 18.lll ge2 f5 La ruptura temática. Las negras lo tienen todo en orden para poder realizarla. 19.exf5!?

NOR 2881

.;;.. Radjabov, T

La verdad es que creo que las negras deben estar satisfechas con la apertura. Tienen la pareja de alfiles y posibilidades de rup­ tura en ambos flancos (b5 y f5). A cambio las blancas tienen ventaja de espacio, pero no es fácil abrir la posición en su beneficio.

Y

smo WEB OPTIMIZADO PARA DISPOsmvos MÓVILES. VISÍTANOS DESDE TU SMARTPHONE O TABLET.

Se evita l"í:g3. Las negras deben abrir diagonales para sus alfiles. 22.tt:Jxe4 fxe4 23 ..l:l:g3 ..tg4

Las negras ya están algo mejor, lo que justifica el siguiente sacrificio de calidad en busca de complica­ ciones. 24. .l:l:xg4 hxg4 25.15 .tt xl5 26.tt:Jg3 i:l:IB 27.'*1Vxe4

dos derrotas superando nueva­ mente con facilidad a Mame­ dyarov. Radjabov no pasó del empate frente Karjakin, por lo que pasó a compartir el liderato con el jugador noruego.

.l. Mamedyarov, !' Carlsen, M

S

AZE 2760 NOR 2881

Memorial Gashimov - Ronda 6

Con el control de la casilla e4 el alfil no entra en juego, pero una calidad es una calidad. Si 27.l2Jxe4 1Mf g6 con ventaja negra.

23.i.xc5

23.l"í:adl füd7 con ventaja blanca. 23 ....ttxd6 24.i.xd6 .tt d7!

Sorprendentemente la posición blanca se derrumba. 25.i.xfB

25.ib4 l2J8h7! camino de la casilla g5, ya que el peón e4 es una seria debilidad. 26.l2Jg6 l2J g5 27.l"í:el l"í:d3 ganando. 25...'*IVxfB 26. .l:.d1

26.l"í:el l"í:d3 con las amenazas l"í:xg3 y 1Mfa3.

21...'*1Vd7

27 . . . a3! ? con clara ventaja negra.

26...'*1Vc5+ 27.'lth2 i.xe4 0-1

28.a3 b5! 29.c5

En la séptima ronda, y gracias a las tablas en las otras partidas, Carlsen pudo recuperar el lidera­ to en solitario al superar nueva­ mente a Nakamura.

29.cxbS 1Mfxb5 30.1Mfxg4 l"í:ab8-+ 29...dxc5 30.h5 c4 31.h6 i.16 con clara ventaja blanca. 32.i.c5 .:.11 33 ..:.n .:ea 34.i.b4 i.g5 35.tt:Jl5 c6 36.i.d6 i.14 37.tt:Jg7 '*1Vxd6 38.tt:JxeB '*1Vxd5 39.'*1Vxd5 cxd5 40.g3 'lth7 41.UXl4 exl4 42.tt:Jd6 .:.16 43.tt:Jxb5 13 44.tt:Jd4 @xh6 45.'ltc2 'ltg5 46.'ltd2 12 47.tt:Je2 �13 48.'ltc2 'lth4 49.i:l:h1+ .:.h3 50 . .:.n g3 51.'ltd2 'ltg4 0-1

Pero Magnus es duro de pelar, y se recuperó rápidamente de las

Las negras tienen un peón de ventaja, pero aparentemente las blancas tienen una compensación razonable. Veamos cómo se encargó Carlsen de imponer su ventaja: 22... tt:JIB!

Pues devolviendo el peón a cam­ bio de una clara ventaja posicio­ nal a la vez que toma la iniciativa.

Esta vez, como ya le ha pasado en otros torneos, tras remontar una posición difícit algo a lo que Naka debe estar acostumbrado, ya que Carlsen es precisamente su bestia negra.

40

Memori a l Gashimov

·

Sha m k i r 20 14

28...�h&

La jugada que pasó por alto Nakamura, motivo por el cual era necesario abrir previamente la columna a. 29.�xh&

Ahora tras 29.�d4 bxa4! y las negras tienen contrajuego. 29 ...gxh& 30.axh5 axb5 31...tc2 lll e 5

A pesar del peón de desventaja, las negras tienen compensación gracias al fuerte caballo y el con­ trajuego en el flanco de dama. 32.I:ía& I:ídB 33.tll g 3?1

j, N a ka m u ra , . Carlse n , M

H

USA 2772 NOR 2881

Memorial Gashimov - Ronda 7

blancas son las únicas que pue­ den mejorar. Los módulos más o menos se defienden pero reco­ nozco que es incómodo llevar las negras.

El caballo estaba bien en h5. Eran preferibles 33.lt>gl o 33.í"lcl . Los apuros de tiempo provocan "fan­ tasmas" en la mente de Nakamura. 33...I:íbB 34.I:íaJ b4 35.lll e 2?

22.151? tll g14

22 . . . li:lge5? se encuentra con 23.f6! gxf6 24.li:lh5+-

Segundo movimiento de caballo que es un error. 35 .í"lb l ! id7 36. lt>gl y las blancas siguen estando algo mejor.

23.a4 a& 24.tll g41

Amenaza tanto í"lxf4 como f6.

35 ... ..tdJ 36.:lal

Es mejor 36.li:ld4= 24... h5 25.lllf2

25.í"lxf4 li:lxf4 26.li:lh6+! 27.�xf4 �g5 28.�f2± Nakamura eligió la agresiva contra la variante 4.f3 Nimzoíndia y logró una prome­ tedora posición donde puso en muchos apuros a Carlsen. Veamos como continuó:

gxh6

25...'i!ff& 26.lllxd3

26.li:lxh5 ! ? li:lxh5 (26 . . . �xb2? 27.�xb2 li:lxb2 28.li:lxf4+-) 27.li:lxd3 cxd3 28.a5! í"lb7 29.ixh5 con ligera ventaja blanca.

21.i.dll

26...lllxd3 27.�e3

Se evita li:lb3 y se prepara f5 que las negras no pueden parar.

27.ic2 ! ? li:lxb2 28.li:lxh5 �h6 29.�d4 í"lb7 30.axb5 axb5 31 .g4 con ligera ventaja blanca.

21 ... lll d3

Una decisión activa, intentando complicar la partida. 2 1 . . .f6 ! ? Carlsen descartó esta jugada por 22.ic2 í"le8 23.í"lael í"lb7 24.li:lef5= y valoró la posición como poco prometedora debido a que las

21....i:tbJ 28.lllxh5

Era mejor abrir previamente la columna a. 28.axb5! axb5 29.li:lxh5 �h6 30.�d4 í"le8 31 .í"la6!±

36... ..tb5 31.h3? :i:tdcBI

Y de repente Carlsen a coordina­ do todas sus piezas y son las blancas las que se encuentran en problemas. 38.'it>h2

38.í"lb l c3 39 .li:ld4 b3 40.li:lxb3 id3! 41 .ixd3 li:lxd3 42.bxc3 í"lxc3 con ligera ventaja negra. 38 ... c31 39.lll d4 cxb2 40.I:íbl :c41 41.lll x b5 :xc2 con clara ventaia blanca. 42.lll d4 I:íd2

42 . . .b3!-+ 43.lll c & :ea 44.I:ía4 lll d 3 45.lllxb4 lll l 2 46.I:ía2 lll d1 41..i:txdl .a:xd1 48.I:íxb2 .i:txe4 49.lll c& @gJ 50.16+ �xi& 51.I:íl2+ @g6 52.lll d B .S:e8 0·1

Mem o ri a l Gash i m ov

Caruana supo aprovechar el momento y tras su victoria frente a Radjabov se colocó a tan solo medio punto de Carlsen que no pasó de las tablas frente a Karjakin. Por su parte Nakamura se recuperó de la derrota del día anterior venciendo en una intere­ sante partida frente a Mame­ dyarov, que se mantenía relegado en el último puesto.

.l. Caruana,

F

ITA

2783

AZE 271 3

Radja bov, T

Memorial Gashimov - Ronda 8

.t. 8

.t.

i.

:

11 ¡¡

iV .t. .t. lb

.t.

8

8

@

8

Justo en la última jugada del con­ trol Radjabov metió la pata y se eqvivocó, perdiendo poco des­ pués la partida. En la posición del diagrama las negras podían luchar por las tablas con: 40 . . . '\Mfal+ 4 1 . Wg2 (4U ' 1dl '1Mfe5 42.lll dS a5 ! con contrajuego; 4 1 .tll dl e3! 42.fxe3 '\Mff6 43.tll f2 'IMfal+=) 41 . . .'1Mf g7! la clave al ame­ nazar el peón de c7. Realmente una idea defensiva difícil de ver. 42.�cS (42.'1Mfxe4 Wh6! Evita �xh5. 43.l"1c5 '1Mff6 con contrajuego. Al no estar el peón de e4 las negras pueden aprovechar la diagonal hl-a8.) 42 . . . aS! este peón permite despistar a las piezas blancas. 43.tll dS '1Mf d4! con contrajuego.

AZE 2760

S

. N a ka m u ra , H

USA 2772

Memorial Gashimov - Ronda 8

i.

.t. .t.

i. • .t. .t. .t.

iV

4i)

¡¡

8 .t. 8

.t.

88

40...MIB?

41.�d2!

41...�ll 42.MdB! @gB 43.�d5 @gJ 44.�d4+ @h6 45.tt:Jc4+- i.e6 46.�c5 .a:ue 41.cB� i.xce 48. .Mxce .:xcB 49.�xcB �d5 50.tt:Je3 �d3 51.�hB+ @g5 52.�18 1-0

.l. M a medyarov,

@

:

.t.

�

24...@xe6

24 . . . fübS! 25.l"1xe7+ lll x e7 26.'IMfxbS c4 era más sencillo, con clara ven­ taja negra. 25.Si.xc6 .MhdB 26.dxc5 ii.16 21.i.d4 @11 28.l:tdl @18 29.a3 Si.xd4 30 . .!:!:xd4 �e5 31..Md2 �el+ 32.Mdl �e2 33.b4 �xl3 34.'it>b2 �xu4 35.�c2 �e6 36.ii.a4 @uB 31.i.b3 'it>hB 38.c6 l:td6 39. .:cl 13 40.�c5 �16+ 41.@a2 12 42.cJ .:ce 43.l:tn d4 44.h4 �13 45.ii.c4 l:tc6 46.�xd4 l:i.6xc1 41..Mxf2 �xc4 0-1

8

El mal torneo de Mamedyarov lo aprovechó Fabiano Caruana para dar caza a Carlsen justo antes de la última ronda ya que este no pasó de las tablas en una larga partida frente Radjabov donde agotó todas las posibilidades.

:

.l. Carua n a ,

�

88

41

Shamki r 2014

Ahora las blancas no deben pro­ teger su peón avanzado y pueden coordinar sus piezas.

•

.t.

·

Me gustó el plan activo de las negras que realizó Nakamura en esta partida. En pocas jugadas el jugador americano tomó la ini­ ciativa y ya no la soltó hasta con­ seguir la victoria. 16...u5! 11.ii.e3 15!? 18.u4 14 19.ii.12 @11

Aquí el rey está seguro, protege e6 y deja a la torre en la columna h presionando h2. 20.l:tel b6!

La culminación del plan. Las negras abren el flanco de dama a su favor. 21.�a4 bxc5 22.ii.a6?

22.i.bS l"1b8 ! 23.i.xc6 l"1b4 con clara ventaja blanca. 22...�CJ 23.ii.b5 .Mab8 24.MX86

Desesperación, en busca de com­ plicaciones.

ITA

F

A Mamedyarov, S

2783

AZE 2760

Memorial Gashimov - Ronda 9

.t.

.t.

.t.

8 8 :

.t. i. 8

i.

8

@ ��

Una divertida y compleja posi­ ción se alcanzó entre Caruana y Mamedyarov tras la jugada 34. Aparentemente las negras tienen una compensación terrible por el peón con la presencia del rey blanco en el centro. Pero en oca­ siones la apariencia nos puede llevar a una evaluación errónea, como veremos a continuación:

1

1

34. ..ítc3!

43.we2 ..ih4 44.11 :x11 45.:xa5

¡Quién dijo miedo! No existen descubiertas peligrosas y las blancas empiezan a reorganizar sus piezas.

Con ventaja, aunque es justo reconocer que no es fácil ganar el final.

34....i::t g 3+

34 . . . É1xa4+ 35. c;t>f4 .id6+ 36 . .ie5 ixe5+ 37. c;t>xe5 É1e8+ 38. c;t>f6! É1axe4 39 . .if3 fü4 40.ixc6! y en esta increíble variante las blancas acaban con ventaja. 35.wl2 31.we1

.i::t x c3!

36.bxca

.i::t xe4+

37.c;t>fl ! ? 37.....ítc4 3 8..i::t h 2 .:e5?

Era mejor 38 . . . .id6! 39.É1g2 ie5! 40.c;t>fl .id5! 41.É1g4 ixc3 42.füe4 ixe4 43 . É1cl if6 con buenas opciones de tablas. 39.16 ..ítxe2?

39 . . . É1e6 40.f7 c;t>c7! era preferible.

45...:12+ 46.wea :c2 41.l:l:a3 j_el 48 . .i::r b 3 :a2 49 . .i::t e 5 �d& 50.1:!:15 @bB 51..i:tfl ..ítcl 52.l:l:b4 i::t h 2 53.wd3 ll:g2 54.ll:e4 .i:tg3+ 55.wc2 ..íta5 5&.:eel 1-0

Y finalmente llegamos a la última ronda. Dos jugadores empatados a puntos (5,5), Carlsen y Caruana que se enfrentan en la partida decisiva. Veamos qué pasó:

.&. Carlsen, M .t Caruana, F

Y ahora tenemos una Grünfeld invertida y como es el tumo de las blancas: 6.dxc5!?

NOR 2881 ITA

2783

Defensa India de Rey [A49] 1.d4 tiJl6 2.tiJl3 g& 3.g3 iUl 4.iU2 c5 5.c3

De este modo Magnus se desvía de la teoría . . .

40 ..i::txe2 l:l:l5 41..l:l:eB+ wc7 42..l:l:aB! ..ítl2+

5...d5 5... cxd4 6.cxd4 d5

Si 42 . . . b6 43.É1a7+ c;t>d6 44. f7 gana.

Traspone a la variante del fian­ chetto contra la Grünfeld.

Este es el típico peón que siempre se puede capturar, que nadie lo hace y que nadie lo calcula. Y sé perfectamente de lo que hablo, porqué justo el día antes, llevan­ do las piezas negras tuve prácti­ camente la misma posición. De hecho yo jugué 0-0 en lugar de 5 . . . d5. Tras mi partida llegué a la con­ clusión que las negras debían jugar 5 . . . d5 primero (mi rival

Memori a l Gash i m ov

también capturó en c5) así que se pueden imaginar mi sorpresa cuando vi en directo la decisión de Carlsen. ¿Habría visto mi par­ tida? ¡Bien, eso es mucho supo­ ner! (6.0-0 lllb d7=)

·

43

Sha m k i r 20 1 4

Caruana aprovecha sus posibili­ dades de contrajuego justo a tiempo.

24... i.15 25.'Yi'C1 h5

25 . . . exf2+ 26.ixf2 fxg3 27.ixg3± 2&.lxe3 lxg3 27.i.xu3 'Yi'g5 28.e4! 'Yi'xg3 29.l:!d3!

Tras las dos intermedias las blan­ cas consolidan la posición y aumentan su ventaja.

&...o-o 7.0-0 a5

Temático para frenar el avance blanco con b4.

29...'Yi'h4 30.exf5 gxf5 31.e4! lxe4

31 . . .f4 32.¡i,lfdl+-

8.i.e3 tt:Jc&

Ignorando el peón y jugando definitivamente por compensa­ ción. 8 . . . lll g4 es a considerar.

32.i.xe4+ 'it>h8 33.'Yi'e3

Y el resto no presentó demasia­ dos problemas para el Campeón del Mundo.

20.tt:Jd2 15?! 9.tt:Ja3 a4 10.'Yi'c1 e5 11.ñd1 'Yi'e7 12.tt:Jb5

20 . . . lll x d6! 21.cxd6 ¡i,lf d7! con posi­ ción complicada. No es posible 2 1 . . .¡i,lfxd6 22.lll c4 ¡i,lfd8 23.icS con ligera ventaja blanca.

Las negras dominan el centro a cambio del peón, pero como apuntó Carlsen tras la partida la posición blanca ligeramente ven­ tajosa.

Adelantándose a f4.

12... i.e6 13.tt:Jg5 1LU4 14.tt:Jd& h&

22.nf4 23.i.d2 e3 24.1Le1!

33...J:14 34.i.g2 'iWe7 35.'Yi'e2 'Yi'h4 36.b4 e4 37.tt:Jxe4 tt:Je5 38.J::t d5 wue 39.b5 !115 40.c& bxc& 41.bxc& 'Yi'e7 42.tt:Jd& .i:tg5 43.tt:Jb5 'Yi'e& 44.�dB+ @h7 45.'Yi'e4+ ñu& 46.c7 'Yi'a& 47.cB'Yi' 'Yi'a1+ 48.@12 'Yi'b2+ 49.'it>e1 1-0

21.tt:l2xe4 dxe4 22.'Yi'b1!?

14 . . . ixe2? 15.¡"¡xdS! lll xd5 (15 . . .h6 16.j"¡d2±) 1 6.ixdS lll d 8 17.¡i,lfc2± La compensación por la calidad es terrible.

Con su victoria Carlsen se llevó el torneo y un nuevo éxito para su extenso palmarés. Del torneo me quedo realmente con la capacidad de reacción que demostró el actual Campeón del Mundo, y también con el nivel de juego que a lo largo de todo el torneo mostró Fabiano Caruana que de no haber fallado en algu­ nos momentos clave podría haber obtenido la primera plaza.

15.tt:Jl3 @h7

15 . . . b6!? Tratando de desestabili­ zar el lll d 6 era mejor. 16.h3 i.e& 17.b4

Era mejor 1 7.lll e l ! con idea de lll d3-b4, presionando d5. 17...axb3 18.axb3 .:txa1 19.'Yi'xa1 tt:Je41

A pesar de las apariencias las blancas tienen todo en orden y mantienen su ventaja.

Memorial Vugar Gashimov · 1 9 al 30 de abri l 2014 · Shamkir (Azerbaiyán) · Cat. FIDE XXII (2780)

2

Fabiano Caruana

3

Hikaru Nakamura

2772

o

o

y,

y,

4

Teimour Radjabov

2713

1

y,

y,

o

y,

y,

5

Sergey Karjakin

2772

y,

y,

y,

y,

y,

y,

y,

y,

6

Shakhriyar Mamedyarov

2760

o

o

o

o

o

y,

y,

ITA

2783

o

y,

y,

**

y, y,

y,

**

2815

y,

y,

5Y,

y,

y,

5

2

278 1

y,

y,

**

y,

y,

y,

y,

5

1

2793

y,

y,

5

o

2781

**

3

2635

Crónica

GM Adrian Mikhalchishin

Fotos: Anastasia Karlovich

L CICLO del Gran Premio FIDE masculi­ no parece haber pasado a la historia, ya que el coste de este tipo de torneos es demasiado alto como para encontrar una adecu ada financiación cada dos años. En cambio, la versión femenina goza de buena salud, debido a que se precisa una financiación ¡ 6 veces menor!

00]

El público no llenaba la sala de juego, pero no falta­ ban entusiastas . . . ¡que incluso llegaron a dar con­ sejos a las jugadoras en voz alta durante las parti­ das! En cuanto al clima - un tema siempre impor­ tante en esta parte del globo - afuera había mucha nieve, pero ello también permitió a las chicas fan­ tásticas excursiones en los días de descanso.

El cuarto torneo del GP FIDE de mujeres se celebró en Khanty-Mansijsk, la "capital rusa del ajedrez" (este calificativo es apropiado, ya que tanto la Gobernadora de la región, Komarova como el alcal­ de de la ciudad, Filipenko son miembros de la Junta de la Federación Rusa de Ajedrez). El local de juego fue el famoso centro de ajedrez, con su fantástico restaurante japonés. Este singular edificio fue cons­ truido antes de la Olimpiada de 2010 y en mi opi­ nión es la club de ajedrez más moderno del mundo. El GM Evgeny Miroshnichenko y la WGM Anastasija Karlovich fueron los comentarista oficia­ les e hicieron un trabajo extremadamente eficiente y profesional.

En el aspecto deportivo, tiene mucha trascendencia que la ganadora del Grand Prix se enfrenta directa­ mente a la campeona mundial. En el presente ciclo, Anna Muzychuk y Humpy Koneru son las princi­ pales favoritas y lideran la clasificación general 1 ª y 2ª, respectivamente. En Khanty-Mansijsk, la juga­ dora india no participó en este torneo, pues cada jugadora solo puede hacerlo en 4 de los 6 torneos del GP. Quien sí lo hizo fue la Campeona del Mundo, Hou Yifan, que había jugado bastante mal en Ginebra 2013. Un año difícil para la china, que tuvo que compatibilizar sus recién comenzados estudios en la Universidad de Beijing, junto a la preparación para el match con Ushenina. Ahora sin embargo, parece estar cerca de su mejor forma.

. /i'ht1111t¡ . . '/lou·.>/f·;f.., :'/1�1-,.;ir1 r1/-- _J:_� r 1 1. _;o , ,

Localidad

Khanty M a n siysk (Rusia)

Fechas 7 a l 22 d e abril de 20 1 4 Sistema L i g a 1 vuel ta

·

1 1 rondas

Ritmo de 1 20 m i n . 40 mov. juego mov. 60

+

+

60 m i n . hasta el

1 5/30 a fi n i s h

Web oficial khantymansiysk20 1 4 .fid e . co m

En cuanto al desarrollo del torneo, al principio parecía un mano a mano entre Hou Yifan - que había comenzado de forma excelente - y Muzychuk, que no quería perder su estela. Pero en la ronda 8 se produjo un resultado decisivo: la eslovena perdía frente a la joven y subestima­ da GM rusa Olga Girya, que además venía de ganar tres partidas consecutivas. Tras esta dolo­ rosa derrota, Anna ya no pudo recuperarse. Por su parte, Olga se jugaba sus opciones en la siguiente ronda con la líder Hou Yifan, pero la Defensa Siciliana que eligió frente a la campeo­ na mundial no fue una decisión acertada. Hou ganó de forma convincente la partida, procla­ mándose campeona del torneo ¡ dos rondas antes del final! Aún tras este descalabro, Girya pudo recuperarse y conseguir la segunda plaza tras defender un difícil final en la última jornada frente a Touvshintugs. De esta forma, ¡se confir­ ma un nuevo talento para el ajedrez femenino ruso! La tercera fue Aleksandra Kosteniuk, que realizó un espléndido sprint final. Un gran resultado para la ex campeona mundial, tras dos años de actuaciones deslucidas.

Como en otras ocasiones ya he mencionado, las chicas son bastante vulnerables en el aspecto psicológico. Así por ejemplo, Zhao Xue se des­ pistó y confundió su preparación al sentarse frente a Arma Muzychuk . . . ¡ cuando en realidad jugaba contra Olga Girya! Tras ello, Zhao estaba tan contrariada que perdió con blancas fácil­ mente. De otras jugadoras podemos destacar la mala suerte que tuvo Ushenina, malogrando varias buenas posiciones. Por otra parte, Tatiana Kosintseva sigue embrollada en su conflicto con el entrenador del equipo nacional, Sergei Rublevsky y ello le supone un serio hándicap en su juego (para información de los lectores, se rumorea que las federaciones de Rusia y Ucrania - dos de las principales favoritas - están mejorando considerablemente sus condiciones económicas a las jugadoras, de cara a la próxima Olimpiada en Troms0).

46

G ra n d Prix femen i n o

.t. Hou

Yifan

Dza g n i dze, N

CHN 261 8

GEO

2550

Defensa Siciliana [B41] Hou Yifan demostró en cada par­ tida una fantástica energía.

·

Kha nty- M a nsijsk

11.f4

20... eXf5

Una continuación simple y sólida para obtener alguna ventaja es 1 1 .ie3 l"!d8 12.iWc2 c5 13.f4 ie7 14.e5 liJd7 15.l"!adl.

O bien 20 . . . liJxe5 21 .f6 id6 22.iWh6. 21.�xl5

X X• °if � .t i i

11...i.. c 5+ 12.@h1 0-0 13.e5 .l:!:ad8 1.e4 c5 2.tlJf3 e& 3.d4 cxd4 4.tlJxd4 a& 5.c4 tlJf& &.tlJc3 'ifc7 7.i.e2 b& 8.0-0 i.b7 9.'ifd3 tlJc&

Más usual es 9 ... d6 10.f4 (10.ie3 liJbd7 1 l . liJb3 ie7 12.l"!acl 0-0 13.f4 füd8 14.if3 l"!ac8 15.liJd2 \Wb8 16.iWe2 ic6 1 7.b4 l"!e8 18.a4 id8 19.füdl ic7 20.iWf2 1Wa8 21 .b5 ib7 22.bxa6 1Wxa6 23.liJb5 ia8 1-0 Gu,T (1984)-Koneru,H (2618) China 2013) 10 ... liJbd7 l l .f5 (1 1 .b4 ie7 12.ie3 0-0 13.l"!acl í':lad8 14.liJd5 exd5 15.cxd5 liJc5 16.bxc5 bxc5 1 7. liJb3 füe8 1 8.id2 í':lb8 19.liJa5 id8 20.if3 1We7 21.füel con ventaja de espacio, partida Khalifman,A (2611) - Akopian,V (2682) Minsk 2014.) 1 1 . . .liJcS 12.iWe3 e5 13.liJd5 1.Wd8 14.liJxf6+ gxf6 15.liJb3 y la posición del negro parece bastante vulnerable, Onischuk,A (2666)-Christiansen,L (2579)/Saint Louis 2013.

Hubiera sido mejor transferir el caballo a f8 para una mejor defensa con 1 3 . . . füd8 14.iWc2 liJ d7.

�: i.,

14.'ifh3 tlJd7 15.tlJe4 .te7 1&.i.d3 g&

Era preferible 16 . . . h6 que debili­ taba menos el enroque.

i

-

17.b3 c5

Muy arriesgado. Era más seguro 1 7 . . . h5.

21...'ifb&

No ayudaba 2 1 . . .f6 22.í':lafl gxf5 23.ixf5 fü7 24.e6 í':lg7 25.exd7.

18.i.b2 ..txe4

El negro no tiene tiempo para efectuar la clásica maniobra de llevar su caballo a d4: 18 . . . liJb8 19.liJf6+ ixf6 20.exf6 1Wc6 21.fü3 h5 22.l"!g3 con un ataque fortísi­ mo.

23.e& tlJf& 24.'ifg5+ 1-0

19. ..txe4 b5

El mate es inevitable. Un ataque ejemplar.

La única chance para sobrevivir era el sacrificio de peón con 19 .. .f5 20.exf6 ixf6 21.iWxe6+ g7 22.iWe7+ fü7 23.ixf6+ liJxf6 24.1Wxc7 l"!xc7 25.if3 l"!d4.

22.'ifh&! gXf5

Las defensas negras hubieran sido destruidas tras 22 .. .f6 23.l"!h5 fü7 24.ixg6 í':lg7 25.ixh7+.

.t. G i rya, O

Koste n i uk, A

RUS 2450 RUS 2527

Gambito de Dama [D58] 1.d4 tlJf& 2.c4 e& 3.tlJf3 d5 4.tlJC3 i.e7 5.i.g5 h& &.i.h4 o-o 7.e3 b& 8.i.e2

Una posición muy similar obtuve en una vieja partida mía tras 8.id3 ib7 9.0-0 liJbd7 1 0.ig3 dxc4 1 1 .ixc4 c5 12.iWe2 a6 13.a4 cxd4 14.exd4 ib4 15.l"!acl ixc3?! (15 . . . liJh5 ! ?) 1 6.bxc3 liJe4 1 7.ih4 1 9 . c4;!; 1 8.id3 1Wc7 1Wc6 Mikhalchishin, A (2500) vs. lvanchuk, V (2480), Lvov 1987.

10.tlJxc& dxc&

La captura alternativa no es mejor: 10 . . . ixc6 1 1 .ie3 ib4 12.f3 0-0 13.a3 ic5 14.b4 ixe3+ 15.1Wxe3 d6 16.l"!acl füb8 17.füdl ie8 18.í':ld2 l"!d8 19.l"!cdl con fuerte presión sobre el peón débil de 'd6', partida Konnyu,J (2401)-Bromberger,S (2510), Austria 2009.

20.15!

Rompiendo el muro defensivo para despejar las diagonales a los alfiles.

8...dxc4 9.i.xc4 i.b7 10.0-0 tlJbd7 11.'ife2 a& 12.a4 c5

Vladimir Kramnik propone aquí jugar directamente 12 . . . liJe4.

G rand Prix femen i no

·

13.�ldl

15.d5

El blanco retiene alguna presión y no es obvio dónde debe el negro ubicar sus piezas, pero por otro lado, tampoco tienen debili­ dades reales.

Nada especial prometía 15.dxc5 ixc5 16.i.g3 �e7. Más preciso hubiera sido 16.�c2 e4 1 7.l2Jd2 ms 1 8.i.g3. 16 ... ttJh5 11.ttJe4 .ib8

No hubiera sido bueno bloquear al fuerte peón pasado blanco con la dama: 17 ... l2Jxg3 18.hxg3 �e7 19.l2Jxd6 �xd6 20.e4 l2Jf6 21 .i.d3 i.c8 22.l2Jd2. 18. .ih4 15

¡Yendo a por todo! En cambio, se hubiera producido un juego muy agudo tras 19.l2Jg3 g5 20.l2Jxh5 �xh5 21 .i.g3 @h8. 19... �h8 20. .ie7!

Un muy interesante sacrificio posicional. Mucho peor era 20.l2Jg3 g5! 21.l2Jxg5 hxg5 22.i.xg5 l2Jxg3 23.hxg3 �g6 y las negras están un poco mejor. 20...lxe4?1

Capturar con el alfil hubiera sido mucho mejor: 20 . . .ixe4 21.l2Jh4 l2Jhf6 22.f3 i.b7 (22 . . . i.c6) 23.l2Jxf5 y las blancas mantienen la pre­ sión y se hace complicado imagi­ nar qué podrían hacer las negras. 21.ttJh4 ttJhl& 22. .ie&!

La pareja de alfiles comienzan a dominar.

14.�acl ..td&

14 ... cxd4 15.exd4 i.b4 16.lDel :9'.a7 17.l2Jc2 i.xc3 18.bxc3 i.c6 19.i.xa6 l2Jd5 20.l2Jb4 l2Jxb4 21.cxb4 ixa4 22.:9'.el y la pareja de alfiles crean problemas al negro. Herb (2395)­ Renet (2470) France 1991 .

47

15...e5 16. .ltg3

13 ... �ea

Era un poco más activo 13 . . . cxd4 14.:9'.xd4 �e8 15 .h3 l2J c5 1 6.b4 l2Jce4 17.l2Jxe4 l2Jxe4 18.i.xe7 �xe7 19.m2 :9'.ac8 20.:1'\adl l2Jf6 21.l2Je5 manteniendo algo de presión, Van Wely,L (261 7)-Georgiev,K (2637) Dordrecht 2004. También era posible 13 ... �c7 14.i.g3 i.d6 15.�acl ixg3 16.hxg3 füd8 17.i.d3 e5 18.dxe5 l2Jxe5 19.l2Jxe5 �xe5 20.i.c4 a5 con igualdad, Udovcic, M. - Honfi, K. jugada en Belgrado 1959.

Khanty- M a nsijsk

22....ic&

Era mejor intentar llevar la torre a la defensa con 22 . . . :9'.a7. 19.d&+I

23.i.15 :1'111 24.ttJg&+ @g8 25.�c4

48

G rand Prix femen i no

·

Khanty- Ma nsijsk

4° Gran Premio FIDE femenino · 7 al 22 de abril 201 4

·

Khanty-Mansiysk (Rusia)

2

WGM

2450

o * 1

3

GM

Kosteniuk Alexandra

2527

Yi o * Yi 1

4

GM

Lagno Kateryna

2543

Yi

Yi * Yi Yi Yi o

5

GM

Muzychuk Anna

2560

Yi o

o Yi * Yi Yi 1

6

GM

Dzagnidze Nana

2550

o

o Yi Yi * 1

7

GM

Stefanova Antoaneta

2489

Yi Yi Yi Yi Yi o * o

o

o

1

Yi 1

Yi

Yi Yi

o Yi

8

GM

Zhao Xue

2552 Yi o Yi 1

GM

Ushenina Anna

2501

o Yi Yi o Yi Yi o Yi *

10

WGM

Muminova Nafisa

232 1

o Yi o Yi o

11

GM

Kosintseva Tatiana

2496

o

12

WGM

Batchimeg Tuvshintugs

2340

o Yi o Yi o

Las piezas negras sufren terribles clavadas.

o

1

1

2& ...tt:Jd5

Era mejor intentar algún contrajuego con 26 . . . bS 27.'\We6 éll h7. 21..txdJ?I

Era mucho mejor comenzar a recuperar material con 27.l'lxdS! l'lxf5 28.l'lxcS+ Wh7 29.éll f8+ éll xf8 30.l'lxc6.

21...J:txdJ?

Un grave error. La única forma de resistir era 27 ... '\Wxd7 28.éll xeS '\Wf5 29.éll xf7 '\Wxf7 con un bloqueo difícil de romper. 28.Itxd5 .txd5 29.'iWxd5

El resto es fácil para Girya, pues a pesar de la calidad, el negro no tiene jugadas.

7.0 6.5

Yi

6.0

Yi

6.0

1

5.5

Yi

Yi

34

4

0.5

33.5

2

0.5

29.5

3

1

25

4

5.5

o

29.5

2

o

5.0

0.5

28.8

3

Yi

5.0

0.5

24.3

2 3

Yi

o

o

*

4.0

o

1 8 .5

o

*

Yi

3.5

0.5

1 9.5

o

Yi

*

3.5

0.5

1 8. 5

o

o

1

o Yi 1

29 . . . Wh7

25....tt aJ 2&.b31

Girya simplemente mejora su posición.

o

Yi

Yi Yi o Yi Yi o

29...i.CJ

Tampoco ayudaba 30.'\Wxe4 Wg8 31 .'\Wa8.

1 o

Yi

* Yi

9

o

Yi

Yi Yi Yi

Cat. F I D E X (2496)

·

Yi

35.'\Wxf8 '\Wxf8 36.l'ld8 '\Wf6 37.g3 también ganaba, pero la protec­ ción de la primera fila, ¡es siem­ pre un signo de maestría!

30.tt:Jxe5 J:tdxe7 31.lt:Jxt7 J:txt7

O 31...'\Wxf7 32.dxe7 ganando. 32.dxcJ 'iWcB 33.'iWdB+ .:te 34.J:td1 @h1 35.h3

35...c4 36.bxc4 'iWf5 31.'iWxfB 'iWxfB 38.ItdB 'iWf& 39.cB'iW 1-0

50

Tienda A21

N ovedades

A Practica! White Repertoire 3

Chess Training for Post-Beginners

The Nimzo-Indian and Other

Yaroslav Srokovski

Alexei Ko rnev

Un curso básico de estrategia

El

pensado para aquellos jugado­

colección de repertorio con

volumen

final

de

esta

res que ya dominan los rudi­

1 . d4 y 2 . c4 tiene por objeto las

mentos y los motivos tácticos

defensas Nimzoindia, B enoni,

del juego . Incluye 1 29 ej emplos

Holandesa, Gambito Volga y

instructivos y 54 ej ercicios.

otras variantes secundarias.

Modernized :

Da n ny Gormally Mating the

C astled King

the King's lndian Defense D ej a n B oj kov

El GM Gormally, un renom­

El GM Boj kov presenta un

brado j ugador de ataque, hace

nuevo repertorio con su favorita

un minuci o s o estudio del ata­

India de Rey.

que al rey enrocado, arguyen­

tegia, tácticas y los característi­

patrones es clave para el per­

cos golpes de esta defensa.

feccionamiento de esta faceta.

Cyrus Llkdawala

Move by Move : Korchnoi

Korchnoi move by move

Cyrus Lakdawala

Lakdawala analiza sus parti­ das

Mikhail Tal ' s Best Garues 1 The Magic of Youth Tibo r Károlyi

La primera parte de una nueva

favoritas del legendario

Viktor Korchnoi y examina

selección de p artidas comen­

sus habilidades en ataque y

tadas

defensa, iniciativa, explotando

Tal, que incluye sus primeros

desequilibrio s ,

� r,

An Active Repert i e Against1.d4, 1.c .• . ,':\ _ f]

Candidatos de 1 9 5 9 .

The Leningrad Dutch

V. Malaniuk, P. M aruse nko

A. D elc he v, S. Semkov

Un activo repertorio para las

La presente obra incluye un

negras contra 1 . d4, 1 . c4 y 1 . Cf3

�· ,.�

� ,8 ...(f V. Malaniuk, P. Marusenko

del inimitable Misha

años hasta el mítico torneo de

acumulación

de ventaj as y j uego de final e s .

Outch

El libro está

repleto de ideas creativas, estra­

do que el reconocimiento de

b asado

en

la

Holandes a

Leningrado . El autor es el gran maestro Vladimir

Malaniuk,

uno de los mayores especialis­ tas mundiales en esta variante .

The Most Flexible Sicilian

doble

repertorio

para

las

negras basado en las variantes

Paulsen y Taimanov, incluyen­ do

el

Sistema

Clásico,

la

estructura Erizo, el Ataque Inglés, Anti-Sicilianas, etc .

51

Tienda A21

Suscri pción

1 año a PDR

Ofertas para España. Europa 59,90 € & América 69,90 € (con regalo CHES SAPPS)

NUEVAS ALTAS

39,90 €

lt!

AHORRO de 8

lt!

E NVÍO GRATIS.

PDR + LIBRO

PDR + CH ESSAPPS

€ · 20% dto.

lt! 1 lt! lt!

año

POR

ChessApps.

AHORRO de

40 € · 45% dto.

ENVÍO GRATIS.

PDR + ICC

44,90 €

49,90 €

79,90 €

lt!

REGALO Libro a elegir.

lt!

AHORRO de

lt!

E NVÍO GRATIS.

01

18 € · 30% dto.

0

año socio de ICC.

AHORRO de 25

€ · 25% dto.

0 ENVÍO GRATIS.

Destacado Magia en el Tablero vol. 2

E strategia en el

Medio Juego 111 Johan

HeJisten

Mij ail Tal

El " Mago de Riga" analiza sus mej ores partidas del periodo

En la quinta parte de la colec­ ción "Estrategia" : el j uego de

1 965 - 1 973, muchas de las cua­

profilaxis, casillas

les no han sido editadas ante­

débiles,

riormente en castellano, y repa­

peones débiles, peones dobla­

dos, el bloqueo ; ej emplos y

sa en una cuidada biografia las

partidas a modo de ej ercicio.

diferentes etapas de su carrera.

i!!Ali!'JBOT�

J o h n N u nn's Cours

Chess

�

� John Nunn � A

co;::.:•afw::CC4

PVP �------ t t,20 e

John Nunn 's Chess Course John Nunn

El GM Nunn ilustra la teoría de

B NDGAMB PLAY NAllDllASIEll l'REl'll A AJIDll

JACGI Ar..&AARD

sus anteriores trabajos mostran­ do

cómo

Emanuel

Lasker

manej aba una gran variedad de situaciones prácticas, basando su juego en la lógica, pragma­ tismo y psicología.

11

� [El:Jj

Grandmaster Preparation : Endgame Play Jacob Aagaard

El GM Aagaard presenta al lector

algunos

conceptos

clave de los finale s antes de examinar sus habilidades con más de 400 ej emplos de la reciente práctica magistral .

(I]

E l trián g u l o mág i co ODEMOS LLEVAR la dama de a2 a g2 directamente. Eso equivale a promover el ajedrez sólo como deporte, y entonces siempre seremos minoritarios; entre otras razones, por las horas que implica jugar una parti­ da de cierto nivel. Pero la dama puede ir primero de a2 a a8. Eso significa promover su enorme utilidad pedagógica y sus múltiples aplicaciones sociales. Así llegaremos a sectores muy amplios de la socie­ dad (por cada niño o niña que aprenda ajedrez en la escuela tendremos una familia indirectamente conectada) y a muchos patrocinadores potenciales. A medio plazo, la dama irá de a8 a g2, y habrá más jugadores federados, lo que aumentará el interés general por el ajedrez, y la dama volverá a a2. Todo ello es de lógica aplastante. Sin embargo, el mundo del ajedrez apenas se ha dado cuenta, quizá porque hay una obsesión generalizada de mirar hacia dentro, en el plano estrictamente deportivo (licencias, clubes, campeonatos nacionales, otros torneos, Elo, títulos, aperturas, bases de datos . . . ), y estar de espaldas a lo que ocurre fuera, en la socie­ dad. Seré más explícito: es rarísimo que una federa­ ción (incluyo desde la FIDE hasta las territoriales) tenga a uno de sus directivos dedicado a las relacio­ nes exteriores, con políticos, medios de comunica­ ción, potenciales patrocinadores, directores de cole­ gios, rectores, etc. Estoy convencido de que ésa sería una decisión rentable, tanto si tal persona es voluntaria, tiene un salario fijo o cobra comisiones por el dinero que genere, con la única condición de que tenga las virtudes apropiadas para ese trabajo. Por fortuna, ahí fuera hay gente influyente que sí lo ve. El PSOE ha presentado dos proposiciones no de ley (PNL) en el Congreso de los Diputados. Una de ellas quizá se haya discutido ya en la comisión de Sanidad y Servicios Sociales cuando el lector tenga esta revi sta en sll s m a n os . SP nronon P la Pn sPñ a n za

del ajedrez en residencias de la tercera edad o per­ sonas dependientes, centros penitenciarios, centros de acogida de inmigrantes y asociaciones vecinales. Esto sería muy importante para potenciar muchas aplicaciones del ajedrez que ya se están desarro­ llando con éxito en diversos países, y todas en España: ciegos, desempleados, �digentes, niños con cáncer, autistas, síndrome de Asperger, sordo­ mudos, hiperactivos (TDAH), Síndrome de Down, superdotados, trastornos mentales graves (TDG), cárceles, reformatorios, drogadictos y minorías diversas (por ejemplo, mujeres gitanas). La otra PNL es aún más importante. Es improbable que se discuta en la comisión de Educación antes de septiembre, cuando se inicie el próximo periodo parlamentario, porque la agenda está muy cargada. La proposición dice que "el Congreso de los Diputados insta al Gobierno, en colaboración con las Comunidades Autónomas, a: 1) Implantar el programa Ajedrez en la Escuela con carácter gene­ ral en el sistema educativo español; 2) Fomentar la práctica del ajedrez en espacios públicos, facilitan­ do el material necesario para su ejercicio, así como garantizando el espacio físico para ello; 3) Promocionar e l ajedrez como deporte y crear los vehículos necesarios para su práctica mediante con­ venios con empresas privadas" . El diputado Pablo Martín, primer firmante, es muy optimista, y creo que tiene razón. Me consta, con información de primera mano, que PP, PSOE, IU, CIU, PNV y CC -los seis partidos con alguna res­ ponsabilidad de gobierno en España- se han mos­ trado a favor por separado, y cabe esperar que lo sigan estando cuando se reúnan. Entonces nos toca­ rá a nosotros, los ajedrecistas, estar a la altura de una oportunidad de oro. ¿Seremos capaces de triangular?

Oiga Alexandrova

cubiertas de la misma nave. En realidad, los genios del ajedrez estaban jugando uno contra el otro sin saberlo y el match terminó en empa­ te. No creo que ella realmente supiera mucho de lo que estaba pasando en el tablero, pero yo estaba feliz viendo corno ella engañaba a todo el mundo. Con 9 años, me dieron la oportuni­ dad de estudiar ajedrez en mi escuela primaria y al finalizar el curso, fui la única de doscientos que decidió seguir estudiando en una de las escuelas de ajedrez de la ciudad. ¿Cómo se desarrolló tu carrera a partir de entonces y qué obj etivos te marcaste hasta alcanzar el título de gran maestra femenina?

¿Por qué empezaste a j ugar aj e drez?

La primera vez que vi jugar al ajedrez fue cuando tenía 6 años, mientras veía la película "If tomorrow comes"1 • La disfruté cientos de veces más, porque adoraba el personaje de Tracy Whitney, la protagonista de la historia. Era una mujer joven, hermosa e inteligente, que se convertía en ladrona de joyas a causa de circunstancias de la vida. En una de las esce­ nas, Tracy "jugaba" un match simultáneo de ajedrez contra los dos jugadores más fuertes del mundo, que estaban ubicados en distintas

En aquella época, no estaba aún considerada corno "joven talento" y solo comencé a jugar en los campeonatos ucranianos a partir de los 14 años. Fue por esa época cuando viajé al extran­ jero por primera vez, a Austria. ¡Descubrí otro mundo! En comparación, la vida en Ucrania era muy dura. Después de esa experiencia, se me hizo evidente que si quería triunfar en la vida tendría que marcarme metas y tratar de alcanzarlas. A partir de 1997 ya con 15 años - frecuenté el medallero de los eventos nacionales juveniles, consiguiendo el título para chicas menores de 16, 18 y 20 años. También obtuve una medalla -

Entrevista a Nastia Karlovich

de oro jugando en el primer tablero con el equipo ucraniano en el Campeonato de Europa de la Juventud en el 2000. Aparte del ajedrez, siempre he tenido otros muchos inte­ reses, y así en 1999 decidí estudiar en la Academia de Derecho (Facultad Fiscal) combi­ nando esta carrera con el ajedrez. El hecho de que en esa facultad estuviera el club de ajedrez más fuerte de Ucrania facilitaba mucho las cosas. Alexander Moiseenko y Pavel Eljanov eran también estudiantes de la Academia de Derecho y aún hoy día seguimos como miem­ bros del club. En 2003 me convertí en Gran Maestra femenina. ¿Qué es lo que te resulta más atractivo del mundo del aj edrez?

En primer lugar . . . ¡estuve a punto de abando­ nar tras las 2 o 3 primeras semanas! Pero gra­ cias a mi madre, que me convenció, seguí en ello. Al principio, el ajedrez me parecía un poco aburrido, pero según avanzaba y apren­ día, el panorama cambió: me gustaba jugar al ajedrez, me gustaba competir con otros juga­ dores y la atmósfera que se respiraba. Era una bonita sensación de libertad - en comparación con el ambiente "estricto" del colegio - y acabé por divertirme mucho en la escuela de ajedrez, así es que al final fue sencillo elegir el ajedrez como mi principal pasatiempo. Solía asistir 4-5 veces por semana y aunque estudiábamos mucho, me sentía allí como en casa. Aún hoy en día, viajando por todo el mundo, mantengo un frecuente contacto con entrenadores y estu­ diantes con los que coincidí. Otro de los aspectos importantes estriba en que, como profesional del ajedrez, no necesitas "fichar" cada día con un horario fijo y tampoco levantarte demasiado temprano . . . ¡una gran ventaja en comparación con otros trabajo! ¿Y acerca de competir? ¿Te preocupa mej orar tu nivel?

En relación al nivel de juego, siempre me gustó más jugar en los torneos que prepararme arduamente. Dado mi ritmo y estilo de vida, no he conseguido aún encontrar la forma correcta para organizarme y dedicar más ener­ gía, con el fin de seguir avanzando.

55

¿Crees que el uso del ordenador en la prepa­ ración se ha vuelto decisivo?

Aunque sé que no es muy original, está claro que la tecnología ha cambiado muchas cosas. La preparación significa ahora mucho más que antes y ya no es posible aquello de catalogar a un jugador como "perezoso con talento" (inclu­ so aunque Carlsen finja que es así, es difícil de creer). Hoy día, no creo que sea posible pasarse la noche entera jugando a las cartas o bebiendo con los amigos y aún así formar parte de la élite. Si no se estudia realmente mucho y de forma constante, si no se mantiene la energía, no hay manera de tener éxito. En tu faceta de j ugadora, ¿hay alguna partida de la que te sientas orgullosa?

Me gusta especialmente mi combinación en la partida Karlovich - Hryhorenko, Ucrania 2001 (Enciclopedia de Ajedrez de Combinaciones, nº 1890 editorial Chess Informan t) . -

Blancas juegan y ganan (Solución en pág. 96) ¿Tienes otras aficiones aparte del aj edrez?

Es difícil delimitarlos, ya que trabajo, intereses y aficiones no tienen una frontera clara en mi vida. Me gusta tomar fotos pero también es parte de mi trabajo. Me gusta viajar y puedo visitar nuevos países gracias al ajedrez, pero de nuevo es parte de mi trabajo. Me gusta estar bien informada y al día, desde fuentes diversas y no sólo de Internet, por lo que mi casa está llena de revistas, libros, álbumes de fotos, etc. Me gusta pasar un rato agradable con mis ami­ gos hablando del sentido de la vida, lo que me relaja y descansa mi mente.

nar el próximo movimiento de los jugadores. De esta forma, los aficionados están olvidando lo esencial: disfrutar de un gran juego, inten­ tando encontrar por uno mismo las soluciones. Luego, solo son capaces de admitir: "Oh, sí, se encontró con la primera línea de Rybka o Houdini chico listo". Yo misma intento no hacerlo así, pero confieso que es difícil no comprobar con el ordenador cuando lo tienes a tu lado. Afortunadamente, todavía hay algunos tipos de posiciones que los motores de ajedrez no entienden tan bien como hace la gente y por eso creo que una de mis tareas en las ruedas de prensa es la de dar la oportunidad a los jugadores profesionales para que puedan mostrarlas y explicarlas al gran público.

Me gusta ver películas, escuchar música, visi­ tar exposiciones de fotografía, ir de compras... ¿Tienes algún j ugador favorito?

Siempre me ha gustado el estilo de ataque y ¡he sido una gran fan de Mijaíl Tal como muchos otros, por supuesto! No obstante, me parece que el ajedrez lleva un tiempo evolucio­ nando y que los ordenadores están matando la belleza del ajedrez. Me refiero a ese "sentido de la maravilla" con el que los maestros podían deleitar a los espectadores con hermosos movi­ mientos. Ahora en cambio, muchos jugadores prestan más atención a otras cosas: detectar la comi­ sión de errores y si sus oponentes son capaces de encontrar la continuación correcta (primera, segunda línea de la computadora) o no. ¿Tan importante está siendo la influencia de los ordenadores, en tu opinión?

Incluso se ha hecho difícil seguir una partida sin la ayuda de una computadora y simple­ mente "sentir" la posición, tratando de adivi-

También es agradable saber que el ajedrez nunca perderá su alta carga de emotividad durante la partida: la voluntad de ganar, jugar estable, ir a lo seguro, el miedo a perder, enca­ jar las novedades desagradables, etc. Todo ello nos diferencia claramente de los ordenadores. Cuando todos estos pensamientos se compar­ ten después en una rueda de prensa por parte de los jugadores, entonces siento que ha sido realmente interesante. Muchos podrán considerar que eres afortuna­ da al poder combinar tu trabaj o y tu pasión. ¿Cómo lo has conseguido?

Comencé mi carrera como periodista indepen­ diente en el 2006, tras la publicación de artícu­ los en la web de ChessBase. Siempre me ha gustado la fotografía, así que cuando coincidí en la Olimpiada de Dresde en 2008 con varios periodistas veteranos: Harald, Anna y otros, aprendí mucho sobre la forma de trabajar para los medios. Posteriormente, en el 2010 estuve trabajando como miembro del equipo de pren­ sa de la Federación Turca, como fotógrafa de CNC durante el Campeonato Mundial de Sofía y luego en la Olimpiada de Khanty­ Manskiysk. Desde el 2011 he estado trabajando como periodista para la FIDE en importantes eventos: Grand Prix Series, Grand Prix Femenino, Campeonatos del Mundo femeni­ dos (Tirana 2011, Taizhou 2013), Campeonatos del Mundo (Moscú 2012, Chennai 2013), Olimpiada de Estambul, 2012) etc.

•

·-�---· -------- -------.

"El uso de ordenadores al Sobre Carlsen, me parece que haber obtenido el título de Campeón seguir las partidas, Mundial, no le ha supuesto ningu­ está matando la na presión adicional. Sigue com­ portándose de la misma manera e belleza del incluso viste de la misma y desenfa­ Creo que todos ellos son conscien­ Ajedrez"

¿ C omprenden los j ugadores la importancia de las ruedas de prensa y de la imagen que pro­ yectan?

tes, pero no todos ellos la cuidan (excepto la mayor parte de los mejores jugadores). Hoy en día se ha convertido en algo importante, pues no sólo se trata de la forma de jugar al ajedrez, sino también de la forma de hablar, de cómo se comporta, cómo se viste, atención a los medios, etc. Alguna vez me he sentido incómoda con la norma que obliga al perdedor a comparecer tras la partida y me causa pena por ellos, pero creo que los aficionados agradecen ver comparecer a ambos jugadores. ¿Quien es el j ugador más carismático hoy en día?

Por supuesto, Magnus Carlsen es la persona más interesante para los medios de comunica­ ción hoy en día. Nunca es fácil atraparlo para entrevistarle y a veces hace caso omiso de los periodistas (como en Chennai, cuando desapa­ reció durante 2 días tras la última ronda y sólo dio algunas entrevistas al tercer día). Tengo cierto temor de que un evento de ajedrez sin Magnus no sea interesante para los medios. Al mismo tiempo, espero que el campeón del mundo entienda la gran importancia de los medios de comunicación y atenderlos correcta­ mente. También Alexandra Kosteniuk me sigue pare­ ciendo muy atractiva para los medios de comunicación. Es una mujer muy profesional y siempre hace su mejor esfuerzo para populari­ zar el ajedrez en el mundo. ¿Qué diferencias señalarías entre Fischer y Carlsen? ¿Crees que la popularidad del norte­ americano se disparó por la "guerra fría"?

Si Rusia continúa moviéndose en la misma dirección geopolítica, tal vez lleguemos a tener otra "guerra fría" en el ajedrez como en los tiempos de Bobby Fischer (sonríe) :-).

dada manera (suele llevar la camisa por fuera de sus vaqueros).

Alguna vez él había mencionado que su sueño era ser el número uno. Puede ser que en el futuro, siendo el nuevo campeón mundial y hablando de él en todo el mundo, reaccione de forma diferente. O quizás suceda cuando pierda el título ... es difícil saber si cambiará algo y cómo. El mundo del ajedrez siempre espera algo "especial" de cada nuevo campeón mundial, pero ¿qué debe hacer de "especial" un campeón mundial, salvo ganar en cuantos eventos participe? ¿su parti­ cipación en partidos de futbol o baloncesto, su nuevo corte de pelo o la nueva novia?

Definitivamente, jesta vez tenemos un nuevo modelo de campeón del mundo!

1Miniserie TV de 3 episodios producida en 1986, que se estrenó en España con el título de "Si hubiera un mañana ".

RES GLORIAS literarias dominan mi

erudición y creación de una cosmogonía única mar­

(1 882-1941), Jorge Luis Borges (1 899-1986) y Julio Cortázar (1914-1984).

can la obra de este insigne escritor. Pero el tema central de este artículo es la presencia

El primero de ellos, escritor irlandés que acometió

quien el 26 de agosto próximo se cumple el centena­

rn

altar imaginario: James Joyce

de nuestro juego en la obra de Julio Cortázar, de

y ejecutó concienzudamente la tarea de dislocar y

rio de su nacimi ento. En los medios literarios se

poner patas arriba el lenguaje literario1, no era

habla incluso de éste como del Año Cortázar.

incluido en las antologías de los grandes escritores británicos de su tiempo porque, según algunos crí­

Admito que la toma de contacto con los escritos de

ticos pedantes, "no escribía en inglés" .

Cortázar, su descubrimiento supuso para mí un

En cuanto a los otros dos, tengo la fortuna de que

existían creadores con una capacidad fuera del

fuerte impacto, algo así como la revelación de que sean hispanoparlantes y, en consecuencia, hayan

alcance de todo Jo conocido. Eso sucedió cuando,

escrito en castellano, de modo que he podido leer

en

cada una de sus palabras y cada uno de sus libros

1 963 y con motivo de la aparición de Rayuela, la revista española Índice le dedicó la mayor parte de

tal cual fueron originariamente escritos. Leerlos

un número especial.

fielmente, y degustar así ese hermoso y pulido español de ambos: sus refinadas y sutiles ficciones.

LOS PREMIOS

----------

Los premios (1960),

Además de sus dos famosísimos sonetos, la obra de

En su primera novela publicada,

Jorge Luis Borges está impregnada de referencias al

una serie de personajes variopintos se embarcan en

ajedrez, que en su día recopilé, sin pretensión de

un crucero con el que han sido premiados. Esos

agotarlas, en mi artículo

El ajedrez como mito en

Borges.2La precisión, brillantez,

elegancia estilística,

personajes, que proceden de distintas capas socia­ les, además de quedar sometidos al habitual e

- ------------------ -----, E l ajed rez en la obra de J u l io Cortáza r

inevitable trasiego a que dan lugar las relaciones humanas, van a encontrarse en una situación que escapa a su control, porque durante la travesía intervienen misteriosas circunstancias. El libro con­ tiene ya algunas referencias al juego rey: Ya han q uedado fuera del café los comparsas que asisten a la partida (pero de j u ego se habla ahora) sin saber d e s u parada.A Persio l e va gus­ tando aislar en la p latina la b reve constelación de los q u e q uedan, de los q u e han de viajar de veras. N o sabe más q u e ellos de las l eyes del juego, pero s iente q u e están naciendo ahí mismo de cada u n o d e los j ugado res, como e n u n table­ ro i nfin ito entre adversarios m u dos, para alfiles y caballos como d elfines y sáti ros j uguetones. Cada j ugada una naumaqu ia, cada paso u n río de palabras o de l ágrimas, cada cas i l l a u n grano de arena, un mar d e sangre, una comedia de ard i llas o un fracaso de j uglares que ruedan por un prado d e cascabeles y aplausos. ( . . . ) C uántas mujeres viven el presente s i n pensar que un d ía perderán a sus h ijos. A sus h ijos y a tantas otras cosas, como yo y como todos. Los bordes del tab l e ro se van l lenando de peones y cabal los comidos, pero vivir es tener los ojos clavados en las p iezas que siguen en j uego. ( . . . ) Volvemos a la noción de j u ego. Supongo q u e fo r m a parte d e la concepción actual de la vida, sin i l u s iones y sin trascendencia. Uno se confor­ ma con ser un buen alfi l o una buena torre, corre r en diagonal o enrocar para q u e se salve el rey.

RAYU E LA

E l juego infantil, conocido en España como tejo, marro o mariquitilla, es la rayuela de Cortázar, que inicialmente iba a titularse Mandala, pero que el autor descartó en última instancia porque esta remisión al budismo tibetano podría desconcertar a eventuales lectores. La rayuela: el tejo que se empuja con la punta del zapato, y que debe atravesar un territorio hostil y profano para llegar al lugar sagrado por excelencia, el cielo o paraíso. Con simbología o sin ella, se diría que es un viaje iniciático hacia el absoluto. El protagonista, Horado Oliveira, deambula por París, sin orden ni concierto, en busca de una mujer ( " ¿ Encontraría a la Maga ?", un comienzo que es ya todo un referente en la literatura universal):

59

Montparnasse, Barrio Latino, orillas del Sena, caves de jazz . . . Mientras tanto, va encontrándose con ami­ gos y situaciones que dan lugar a debates existen­ ciales, ceremonias, ritos, divagaciones, en los que intervienen elementos surrealistas, humorísticos o kafkianos. Rayuela es el juego total. "Creo que la literatura es una de las muchas posibilidades que tiene el hombre para rea­ lizarse como hamo ludens",3 dice el propio Cortázar. Se pretende la ruptura con el racionalismo occiden­ tal sin miramientos. Cortázar reniega de la lógica, la equipara a la locura, y hace de la libertad absoluta el territorio abonado para su desbordante imagina­ ción, para su ajuste de cuentas con la literatura tra­ dicional, ya sea descriptiva, psicológica o simple­ mente compacta y estructurada. Otro tipo, en defi­ nitiva, de locura. El hilo conductor de la causalidad, primer mandamiento de la novela, se invierte aquí, para que haga de las suyas la casualidad y se mueva libremente a su antojo. El juego por el juego. Jugar por el placer de hacerlo y de convertirlo todo en juego. Un calidoscopio gigante, fragmentario, disperso, deslumbrante a veces, otras inconexo, siempre inquietante, que exige una gran atención por parte del lector para no perderse en ese laberin­ to de búsquedas, extravíos, indagaciones, propues­ tas y subversiones del orden literario establecido. Por estas razones muchos la consideran una antino­ vela. Cortázar no sólo busca el caos, sino que lo mima y lo promueve, convirtiendo a Rayuela en un conglomerado de textos dispares y disparatados, diálogos atípicos, notas superpuestas, extrapolacio­ nes y discusiones patafísicas, sobre todo entre Oliveira y su alter ego, Morelli, una suerte de gurú de la transgresión.

En uno de sus minimanifiestos, dice Morelli: "No tengo ideas claras, ni siquiera tengo ideas. Hay jirones, impulsos, bloques, y todo busca una forma, entonces entra en juego el ritmo y yo escribo dentro de ese ritmo, escribo por él, movido por él y no por eso que llaman el pensamiento." Como culminación de ese orden caótico, el autor propone una lectura alternativa, es decir, que en lugar de comenzar por el primer capítulo se proce­ da a leer en otro orden, que se indica ya en la pri­ mera página del libro, bajo el epígrafe " Tablero de dirección" : (capítulos) 73 - 1 - 2 - 1 1 6 - 3 - 84, etc.

60

E l ajed rez en la obra de J u l i o Cortáza r

Cortázar reniega frontalmente también de la aritmé­ tica y la geometría. Las figuras geométricas, pasadas por su tamiz, se transforman o deforman a volun­ tad, como en un universo onírico. Así, una esfera puede ser un cubo y un triángulo ser, en realidad, un cuadrado o un perro verde. También se burla de la gramática, con sus chistes ortográficos ("Lo impor­ tante de este hejemplo es que el ángulo es terriblemente hagudo . . . algo hincalificablemente hasombroso").

lo binario y el racionalismo a ultranza. En Rayuela, sin embargo, las referencias al ajedrez no contienen negatividad o crítica, que sí puede apreciarse en algunos cuentos, como luego comentaremos. Aquí son más bien extrapolaciones, fugas hacia variacio­ nes existenciales, visiones paradójicas. Veamos:

Esa postura de rechazo hacia lo esquemático, hacia lo definido e inmóvil, le lleva a renegar igualmente de las opos1c10nes binarias: vida/muerte, blanco/negro, suma/resta, día/noche, homosexuali­ dad/heterosexualidad. Eso no impide, curiosamen­ te, que el libro esté dividido en dos partes: Del lado de allá (París) y Del lado de acá (Río de la Plata). En la segunda parte hay, además, otra dualidad, pues la pareja Talita/Traveler sirve de contrapunto a la Maga/Oliveira.

... un m u n d o donde te m ovías como u n caba l l o d e ajedrez q u e se m oviera como una torre q u e se moviera c o m o u n a l fi l . ( .. . )

El ajedrez, de límites tan precisos, con sus 64 casillas (blancas o negras) y los estrictos movimientos de sus piezas, no podría salvarse de esa condena a todo

M e interesan mucho las conductas de m i s cono­ cidos, es siem pre más apasionante q u e los pro­ b lemas de ajedrez. ( ... )

... porq u e de esa l i bertad ha hecho un j u ego estético o m o ral, un tab lero de ajed rez donde se reserva ser el alfi l o el caballo, u n a d efi n i c i ó n de l a l ibertad que se enseña en las escuelas ( ... ) ... solamente que la pu reza ven ía a ser u n pro­ d u cto i n evitable de la s i m p lificación, vuela un alfi l , vuelan las torres, salta e l cabal lo, caen los peones, y en medio del tabl e ro, i n mensos como leones de antracita, los reyes q uedan flanquea­ dos por lo más l i m p i o y fi nal y p u ro del ejé rc ito, al amanecer se romperán las lanzas fatales, se sabrá la suerte, habrá paz. ( . .. ) Hay otras cosas que nos usan para j ugar, el peón blanco y e l peón morocho, algo por e l estilo. ( ... )

1

!

-Jugada veinticinco, las negras abandonan, d ijo M o re l l i , echando la cabeza hacia atrás. De golpe parecía mucho más viejo. Lástima, La parti da se estaba poniendo i nteresante. ¿ Es cierto que hay u n ajed rez indio con sesenta p iezas de cada l ad o ? - E s postulable -dijo Ol ivei ra-. La partida i nfin ita. -Gana el q u e conquista el centro. Desde ahí se domi nan todas las posi b i l i dades, y no tiene sen­ tido q u e e l adversario se empeñe en segui r j ugando. Pero e l centro pod ría estar e n u n a casi­ l la lateral, o fuera del tabl e ro.

-O en un bolsil l o del chaleco. ( ... )

.. r¡ I ' f 1

;.

Un ajed rez i n fi nito, tan fáci l postularlo. ( ... )

Todo estaba equ ivocado, eso no tendría q u e h a b e r s u cedido e s e día, e ra una i n m unda j ugada del ajedrez de sesenta piezas.

Rayuela es, además de novela experimental, una empresa estratégica que pretende minar la teoría literaria, una tentativa de descentrar el centro, de buscar asideros inasibles, de aprehender cotas y

cimas inaccesibles, planos emocionales apenas entrevistos. La ambición del autor fue muy lejos y llegó felizmente a destino. El escritor norteamericano C.

Rayuela

D.

Bryan definió a

como "la enciclopedia de emociones y

visiones más poderosa que surge de la generación de escritores internacionales de la postguerra."4

LA VU E LTA AL D ÍA EN OC HENTA MU N DOS Nuevas referencias aparecen en un librito singular,

La vuelta al día en ochenta mundos

(1967), integrado

por otros tantos ejercicios magistrales de estilo, por los que desfilan boxeadores, músicos de j azz, can­ tantes, escritores atípicos y almas tangueras.

difícil costumbre de estar muerto

. . .

"Esa

", comienza, por

ejemplo, uno de esos bellísimos textos, dedicado al

Entre los pasajeros q u e llenarían con la poesía de lo excepcional el l i b ro incomparable de Raymond Roussel, no podía faltar Duchamp q u e debió viajar de incógn ito p u e s jamás se h a b l a d e él, pero q u e sin duda j ugó al ajedrez con Roussel ( .) ..

Como es lógico, la crítica seria sabe que todo esto n o es posible, primero porque el Lyncée e ra u n navío i magi nario, y segundo porq u e D uchamp y Roussel n o s e conocieron n unca ( D uchamp cuenta que vio una sola vez a Roussel en e l Café de la Régence, e l del poema de César Val l ejo, y que el autor de Locus Solus j ugaba al ajedrez con u n amigo. "Creo q u e omitió presen­ tarnos", agrega D uchamp). Pero hay otros para q u ienes esos i nconve n ientes físicos no desmien­ ten una real idad más d igna d e fe ...

De otra máquina célibe

trompetista Clifford Brown. Azares que amplían las b andas del billar, la jugada ... el estudio de los l lamados azares va ampl iando las bandas del billar, las piezas del aje d rez, hasta ese l ím ite personal más allá del cual sólo ten­ drán acceso otros poderes de los n uestros.

Del sentimiento de lo fantástico

Matáforas q u e apuntan hacia esa vaga, i n citante d i rección: el latigazo de la tri p l e carambola, la j ugada de alfi l q u e m odifica l as tensiones de todo el tablero ( . ) .

.

de alfil que modifica las tensiones del tablero . . . Inspiraciones afiladas, entrevisiones que resultarán características de Cortázar, porque una de sus pre­ ocupaciones siempre fue indagar en los lados oscu­ ros y nebulosos del alma y de la expresión. Más que dominar a sus personajes y a sus textos y dirigir sus movimientos como un demiurgo, les hace hablar, dialoga con ellos y trata de que se manifiesten por encima de las interpretaciones literales: la búsque­ da de una existencia al otro lado del espejo, o en su

62

E l ajed rez en la o b ra de J u l i o Cortáza r

encrucijada. La otredad, la condición de lo alternati­ vo, de lo otro es una de las figuras cortazarianas por excelencia. De algún modo, él se consideraba un médium de sus personajes: el intérprete de sus actos y manifestaciones. En el segundo y tercer fragmentos habla de un encuentro imaginario entre Marcel Duchamp (famoso adorador de Caissa) y Raymond Roussel, un extraño escritor que recibió clases de ajedrez del maestro Romih y, poco después, se destapaba ide­ ando un nuevo método para dar el mate de alfil y caballo, que pasó a conocerse como de la cedilla.5 EL LI BRO DE MAN U E L

S i Rayuela contenía infinidad d e fragmentos y tex­ tos atípicos, esta novela es una auténtica orgía del collage. La década de los sesenta trajo a la humanidad la guerra de Vietnam, la violenta lucha por los dere­ chos humanos en Estados Unidos y el movimiento hippie (o también la irrupción de Tal, Petrosian, Stein y Spassky en ajedrez). En la de los setenta, y bajo el inequívoco influjo de la anterior, Cortázar se implica mucho más política y socialmente. En El libro de Manuel (1973) se insertan numerosos recor­ tes de periódico y referencias a la realidad, a la que también se ha incorporado, con absoluto protago­ nismo, Bobby Fischer.

... a esta altura de la noche Bobby Fischer m u eve el alfi l fatal y mate amargo, como corresponde a argentinos ( .. ) , con l o cual el q u e te dije podía perm itirse perfectam ente el audaz s i n c retismo d e l ajedrez y el cimarrón, n o te parece. ( . . ) .

.

... una confusión de perspectivas q u e a esa altu ra l o hacía acordarse n ostálgicamente nada menos que d e Capablanca. ¿Sería cierto q u e Capablanca había previ sto todas las pos i b i l i dades de u n a par­ tida, y q u e una noche había anunciad o a su con­ trincante en l a cuarta j ugada que l e daría jaque mate en l a veintitrés, y q u e l o h izo y n o sola­ mente l o h izo s i n o q u e después demostró ana­ l íticamente cómo no había otra pos i b i l idad ? Leyendas sudameri canas, pensaba el q u e te dije q u e por l o d emás apenas sabía m over las p iezas y siempre estaba veintitrés j ugadas atrás, pero q u é uti l poder adelantarse un poco ( . . ) porque las cosas eran una confusión cada vez más pal­ pab l e . ( ... ) .

La peculiaridad homofónica de que la infusión argentina por excelencia, el mate, coincida con el objetivo final del ajedrez, le permite a Cortázar el juego de palabras de la primera cita: "mate amargo", que alude al sabor de la infusión y al impacto dra­ mático que produce en ajedrez el jaque mate. A Cortázar le había influido mucho el escritor fran­ cés Alfred Jarry, según el cual la realidad debía interpretarse no en función de las normas, sino de las excepciones. ¿No fue así cómo lo entendieron en ajedrez, años sesenta, los Tal, Stein, Spassky, Korchnoi, incluso Petrosian, en oposición a los grandes virtuosos de la técnica, como Botvinnik o Smyslov o Keres? LOS C U ENTOS

Su primer libro de cuentos, Bestiario, lo publica Cortázar en 1951, cuando ya se había instalado en París, contratado por la Unesco. Sin embargo, había publicado ya algunos cuentos en revistas, como, por ejemplo, Casa tomada, califi­ cado por Borges de "admirable", e incluido en su Antología de la literatura fantástica.6 Antes había escrito y terminado, hacia 1949, una primera colección, La otra orilla, que no llegó a publicar inicialmente (se publicaría a título póstu­ mo), y no porque no pudiera hacerlo, sino porque, en un alarde autocrítico, las altas exigencias litera-

E l ajed rez en la obra de J u l i o Cortáza r

63

Con su compleja técnica de escritura, Cortázar va desplegando una creciente tensión narrativa, rítmi­ ca, como encerrándonos en una frágil pompa de jabón que, por más que se agrande, acabará, inevi­ tablemente, reventando. En algunos cuentos de sus mejores colecciones introduce situaciones duales muy alejadas en el tiempo y el espacio. Pero no se limita a contarnos una historia doble, sino que ambas historias se entrelazan e imbrican entre sí, y hasta las acciones de los personajes se deslizan de uno a otro, dificul­ tándonos la interpretación e identificación de tales actos, en un tratamiento malabarista de la trama, en la que el desdoblamiento es esencial y los detalles sumergidos apenas asoman la cabeza. De ese modo, el lector es arrastrado y forzado a mantener candente su atención, para no perder el hilo, que no siempre le llevará hasta Ariadna. rias que por entonces se planteaba a sí mismo le convencieron de que no debía, estimando que los relatos no eran lo bastante buenos. La otra orilla y Bestiario tienen en común el cuento antes citado: Casa tomada, que Cortázar decidió res­ catar de su primera colección. Y aquí hay un detalle significativo, señalado muy acertadamente por Saúl Yurkievich, uno de sus mayores admiradores y estudiosos. En la primera versión, la protagonista dice, en un momento dado, "Fíjate" . En la segunda versión, esa palabra se convierte en "Fijate", la forma rioplatense, el voseo, la lengua viva. Ese sim­ ple cambio de acento significa que Cortázar había decidido dar a sus cuentos el máximo de veracidad, de comunicación verbal real, por obra y gracia del retorno a su lengua umbilical, el idioma de los argentinos.

Porque los cuentos de Cortázar, a menudo califica­ dos de fantásticos (a falta de otra categoría), no ins­ piran miedo o terror, al modo de los cuentos góticos (castillos lúgubres, cadenas, mazmorras y fantas­ mas), sino que parten, casi invariablemente de una situación cotidiana, de personajes que hacen cosas normales: comen, duermen, trabajan, tienen fami­ liares, amantes y amigos. En esta situación de par­ tida, el autor pronto nos sacudirá de una aparente rutina, introduciendo detalles que nos van zarande­ ando sin piedad y sometiéndonos a lo extraordina­ rio, dejándonos desvalidos, en fin, con una sensa­ ción de incómodo extrañamiento.

Los aficionados a la lectura que no los conozcan quedan invitados a zambullirse en esos cuentos. Las siguientes referencias al ajedrez son de un cuento del libro Las armas secretas (1959). N ico n o j u ega al ten is, qué va a j ugar, u sted no lo saca del ajedrez y l a filatel ia, hágame e l favor.

Cartas de mamá

Esta frase es muy reveladora del desdén que Cortázar, a través del personaje, muestra hacia el ajedrez, que en combinación con la filatelia parece sugerir dos actividades perfectamente anodinas, y no sólo eso, sino que, por contraposición al tenis, el ajedrez queda excluido de la esfera del juego. Tengo entendido -aunque no he podido encontrar evidencias claras- que el escritor era muy aficiona­ do al ajedrez en su juventud, pero que, en un momento dado, lo dejó porque iba ganando dema­ siado terreno en su vida y temió caer víctima de esa adicción. De ser así, cabe suponer o sospechar que Cortázar haya tenido sentimientos encontrados con el ajedrez, una empatía que finalmente se inclinó del lado del rechazo. Algo parecido al despecho que abiertamente manifestaron en su día Poe y Unamuno, por ser los casos afines más conocidos.

64

E l ajed rez en la obra de J u l i o Cortáza r

-¿Vos te das cuenta?, d ijo Luis, cuidando su voz. -Sí. ¿No creés que se habrá equivocado de nombre? Ten ía q u e ser. Peón cuatro rey, peón cuatro rey. Perfecto. -A lo m ej o r q u iso poner Víctor -dijo, clavándo­ s e l e ntamente las u ñas en l a palm a de l a mano. -Ah , c laro. Podría ser --d ijo Lau ra. Caball o rey tres alfil . Empezaron a fi ngir q u e dormían.

Cartas de mamá

Aunque el autor ningunea, en cierto modo, al aje­ drez, aquí se sirve de él, cargándolo de una dimen­ sión metafórica, cosa que ya había hecho en Rayuela, como imago mundi. Así, un regreso al orden, a una partida convencional de ajedrez (l .e4 e5 2.li:lf3) permite conjurar las sorprendentes cartas de mamá, que anuncian la visita de un hermano muerto tiempo atrás. Luis encendió u n cigarrillo. E l h u m o le h izo l l o ­ r a r los ojos. Comprendió q u e la partida conti­ n uaba, que a é l le tocaba mover. Pero esa partida la estaban j ugando tres j ugadores, q uizá cuatro.

Cartas de mamá

La idea, nada nueva, del hombre como pieza de aje­ drez movida por las fuerzas del universo (o del des­ tino), estaba ya en Lejana (de Bestiario), donde Alina Reyes habla así de su esposo: Y n o sabe nada. Es como e l peoncito d e dama que remata l a partida sin sospecha. Peoncito Luis M aría, al lado de su rei na.

En 1956 finaliza la traducción de los cuentos com­ pletos de Edgar Allan Poe, por encargo de la Universidad de Puerto Rico. Los estados mentales y las obsesiones de Poe por el mesmerismo, el sub­ consciente, el hermetismo, la catalepsia y la trans­ migración de las almas pueden haberle influido. El prólogo de Poe a Los crímenes de la calle Morgue comienza así: "Las facultades analíticas de la mente son, en sí mismas, poco susceptibles de análisis." A Cortázar siempre le intrigaron el funcionamiento y mecanis­ mos de la mente y estaba convencido de que neuró-

logos y psiquiatras aún no habían conseguido des­ entrañar sus misterios. En una ocasión comentó que durante un trayecto en metro entre dos estaciones parisinas (que, normalmente, dura entre dos y tres minutos) recordó absolutamente todo lo que había ocurrido en una acampada de diez días que había hecho con un amigo, años atrás, en el interior de Argentina. ¿Cómo era eso posible? Creía, igualmen­ te, en el desdoblamiento psicológico (que le sirvió de sustento técnico para muchos de sus cuentos) y en el carácter premonitorio de los sueños. Cortázar nos lleva, en sus relatos, ... a la vacilante y fantasmática zona de los tránsitos y las transmutaciones, donde se entrevé otro orden, otras dimensiones, el enig­ mático imperio de las fuerzas extrañas."7 "

En uno de los cuentos de Todos los fuegos el fuego (1966) hay dos breves citas: ... tío Roq u e tomaba mate en s u c uarto dos o tres veces al d ía. ( ... ) ...tío Roque se entretenía más q u e de costum­ b re con u n p roblema d e ajedrez.

La salud de los enfermos

No tendría sentido transcribir la primera de estas citas, de no guardar relación con la segunda, aparte de que, como es evidente, el nombre propio se iden­ tifica con la torre del ajedrez (en/roque), lo mismo que el mate (aunque se refiera a la infusión) estable­ ce conexión con el problema de ajedrez. En la referencia que sigue podemos constatar que Cortázar había apreciado la complejidad del aje­ drez y que sabía que una simple jugada de peón podía ocultar serias amenazas o un profundo con­ tenido. Corresponde a un cuento de Queremos tanto a Glenda (1980) . ... un ajedrez i nfin itamente más complejo en el q u e e l modesto m ovi m iento de u n peón ocu lta j ugadas mayores.

Historia con migalas

Una de las reglas del decálogo sobre el cuento del gran escritor peruano Julio Ramón Ribeyro dice: "El cuento se ha hecho para que el lector a su vez pueda contarlo." No sé si los cuentos de Cortázar pueden contarse. Tal vez algunos sí. Pero estoy convencido de que muchos no se podrían narrar de viva voz.

E l ajed rez en la obra de J u l i o Cortáza r

Quiero imaginar a alguien contando en un café Las babas del diablo8o Todos los Juegos el Juego, pero lo cier­ to es que no consigo llegar a imaginarlo. E L GRAN J U LI O

Las preguntas impertinentes son propias de perio­ distas incisivos, pues, naturalmente, los malos periodistas o no saben formularlas o no se atreven a hacerlo. Tales preguntas requieren respuestas agudas. Le preguntaron a Cortázar:

65

¿Por qué no? Si nadie lo dice, alguien tiene que decirlo. Bajo el prisma actual, eso no es soberbia, sino pura objetividad y conciencia plena de la labor realizada. Más de setenta cuentos magistrales, maravillosos, cuentos increíbles, que, con los de Borges y Onetti, situaron al castellano en la cumbre de la excelencia literaria.

"-¿Por qué se fue usted de Buenos Aires?" "-Yo nunca me fui de Buenos Aires."

2 El ajedrez como mito en Borges, A. Gude. Jaque nº 503

En otra ocasión:

3 Ernesto González Bermejo, Conversaciones con Cortázar,

"-¿Por qué escribe usted, Cortázar?" "-¿ Por qué respira usted ?"

4 D. C. Bryan, Studies on Julio Cortázar, G. K. Hall, Nueva

1 Sobre todo en Ulises y Finnegan's Wake. ( 1 999), pp. 44-48 . Edhasa, Barcelona, 1 978 . York, 1 996, pp. 155.

5 Raymond Roussel, Comment j 'ai écrit certains de mes

Julio Cortázar se despidió del mundo en 1984. Se consideraba un cuentista, más que un novelista. Un par de años antes hizo una declaración sorprenden­ te, para alguien nada proclive al autobombo: "Voy a decir algo que pondrá verde a mucha gente y se me acu­ sará de un monstruoso egotismo, pero estoy seguro de que, en conjunto, cuantitativamente, he escrito los mejo­ res cuentos que jamás se han escrito en lengua española."9

livres (Como escribí algunos de mis libros, apéndice) .

6 An tología de la literatura fan tás tica ( 1 940). En colabora­ ción con Adolfo Bioy Casares y Silvina Ocampo.

7 Saúl Yurkievich, Julio Cortázar: sus bregas, sus logros, sus quimeras . Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2003.

8 Llevado al cine por Michelangelo Antonioni (Blow Up, 1 967) . Con Vanessa Redgrave, David Hemmings y Sarah Miles.

9 Rosa Montero, El camino de Damasco de Julio Cortázar,

Tenía razón.

suplemento dominical de El País, 14.3 . 1 982.

Crónica y partidas

GM Reinaldo Vera Jesús G. B ayolo

Fotografía

José Luis Anaya Melba Naranj o

Pero todo cambió cuando dio riendas suel­ tas a su júbilo luego de recibir en el acto clausura su trofeo de campeón, que conquis­ tó también en solitario -pese a ser el tercer Elo del grupo- con tres victorias y sin derro­ tas. Entones posó sonriente junto con cuanto aficionado y amante del ajedrez quiso retra­ tarse con él, firmó autógrafos y dio muestras de que también podía ser locuaz. L VEINTEAÑ ERO filipino Wesley So tuvo un comportamiento soli­ tario -no solía vérsele en charlas ni en compañía de otros maestros­ durante el 49º Memorial Capablanca, disputa­ do como en los últimos años en el hotel Riviera de la capital cubana, entre el 7 y el 18 de mayo.

E

Wesley So ganó el grupo É lite como debu­ tante en este tradicional torneo -lo mismo que hizo el pasado año Zoltan Almasi- pero sobre todo tiene el mérito adicional de que ha vencido el más fuerte certamen disputa­ do en Cuba desde que las lides del ajedrez se rigen por la puntuación Elo: Categoría XIX, con promedio de 2721.

Localidad

La Habana ( C u b a )

Fechas 7 al 1 8 de mayo de 20 1 4

Nuestro protagonista es el primer asiático que se corona en los memoriales Capa­ blanca y comenzó el torneo ocupando el lugar 23 del mundo, pero al finalizar era el número 15 en el célebre Elo en vivo, debido a los 13,4 puntos que se agenció. Por vez primera en los certámenes en honor al cubano campeón mundial entre 1921 y 1927 era un compatriota el de más alto rating, Leinier Domínguez (2768), en el lugar más alto de su carrera, décimo del escalafón mundial. Leinier perdió una sola partida de las 10 en disputa (seis jugadores a doble vuelta), precisamente frente a So, pero igual ganó una sola, a Vallejo, por lo que con­ cluyó con la mitad de los puntos y el costo de 7,6 puntos Elo.

Sistema Liga doble vuelta Ritmo d e 90 m i n . 4 0 mov. juego fi nal

+

+

·

1 O ron d a s 3 0 m i n . h asta el

30 seg . inc. desde j u g . 1

Web oficial torneocapablanca . i n der. cu/ Otros www. chesscl u b . com

o como dicen los ajedrecistas en su jerga, "con menos uno". Pero es lo que le sucedió a Almasi y Vallejo. Francisco "Paco" Vallejo (2700) resultó sin discusión el más combativo, con dos victo­ rias, sobre Almasi e Ivanchuk, y tres derro­ tas. El gran ajedrecista español hizo su debut en Cuba en un torneo abierto del ISLA en 1992, con diez años, y su nombre está con letras doradas en la historia de los Capablanca, porque ganó el primer torneo del siglo XXI, el de 2001.

El de menos rating en el grupo É lite era el otro cubano, Lázaro Bruzón (2682) pero tuvo su mejor actuación desde 2002, cuando salió campeón, al ubicarse segundo en cali­ dad de invicto, con una victoria y el resto tablas. Esto le valió subir 11,8 y parece deci­ do a retornar a los 2700. Se presentó Bruzón aquí con cuatro triunfos consecutivos en torneos internacionales de menor nivel y al concluir la última ronda atesora el récord de 68 partidas oficiales consecutivas sin cono­ cer la derrota.

Lo que viene ahora es algo insólito: hablar del ucraniano Vasili Ivanchuk (2753) en últi­ mo lugar. Como siempre levantó expectati­ vas y acaparó la atención de los aficionados locales, pero por primera vez no se llevó el trofeo principal aquí, y más que eso, cerró la tabla, con el extraño rendimiento -para él­ de cero victoria, ocho tablas y dos derrotas, ante Almasi y Vallejo.

El húngaro Zoltan Almasi (2693) no corrió igual suerte que el año precedente: solo ganó una, a Ivanchuk, y perdió dos, con So y con Vallejo. Totalizó 4,5. Cosa poco habi­ tual en los torneos es que el pre-sótano albergue a jugadores con solo medio punto menos que el 50 por ciento de los posibles,

Ídolo de la afición cubana --que lo ha visto vencer en seis ocasiones-- y afable como siempre estuvo Ivanchuk, pero los que gus­ tan y saben escudriñar en los rostros asegu­ ran que estaba muy afectado por los trágicos acontecimientos políticos que han tenido lugar en su país. Esto trae a la memoria un

68

49°

Memorial Capablanca

manos, Yuniesky Quesada, que es el tercer hombre de Cuba con 2642, y su hermano menor, Yasser, MF de 22 años que atesora varias normas de MI y ahora conquistó su segunda de Gran Maestro. U N PREM I O QU E FALTA

El combativo Yusniel Bacallao, integrante del último equipo olímpico cubano, se alzó con el trofeo principal al ser favorecido por el sistema de desempate, luego de un cuádruple empate en la cima. Pero sobre todo, jugó de forma muy creativa y ganó una partida (se comenta más adelante) que debió merecer un premio que lamentablemente no existe ahora, el de belleza.

artículo que escribió Capablanca en Buenos Aires 1939, en plena Olimpíada, cuando estalló la segunda guerra mundial, con el titular: La guerra influye en la psiquis de los ajedrecistas. Vuelvo a Wesley So, nacido el 9 de octubre de 1993 y octavo Gran Maestro más joven de la historia con 14 años, 1 mes y 28 días, para exponer algo que guarda relación con otro de los personajes de esta trama: muchos supieron de su existencia cuando en la Copa del Mundo de 2009 eliminó a Ivanchuk y este asombró al planeta anunciando su retiro, pero luego ofre­ ció disculpas a sus hinchas. Obviamente no es deshonra perder con ese joven. '( para concluir las notas del enjundioso grupo Elite, sepa que salvo el chico So, que estaba de estreno, los demás ya eran campeones del evento: Ivanchuk (2005, 05, 07, 2010, 11 y 12), Leinier (2004, 08 y 09), Bruzón (2002), Vallejo (2001) y Almasi (2013). D O S H E RMAN O S

El formato del Capablanca fue un grupo Élite, otro Premier (cerrado de 10 jugadores) y dos Abiertos (I y II). En el Premier (Categoría XIII con promedio de 2566) participaron dos her-

Cuando empezaron estos certámenes en la década del 60 no solo se seleccionaba la partida más brillante, sino que además en ocasiones se premiaba la que gozara de la preferencia del público. Dejó de hacerse y renació en los 80, debido a que en su congreso de 1979 en Puerto Rico la FIDE aprobó la entrega de premios especiales para los tornos. El premio Aliojin, concebido al mejor ataque es en la práctica el de belleza, en tanto el Steinitz es para el mejor plan estratégico, el Lasker para la mejor defensa y el Capablanca para el mejor final. Estas atractivas premiaciones cesa­ ron y hasta resulta paradójico que ni siquiera se otorgue la que lleva el nombre del propio torneo. PALMAS PARA LAS TU NAS

Las Tunas es una de las 15 provincias cubanas y resultó la de más resonancia en el 49 Capablanca, ya que al buen desempeño de Bruzón se une el hecho de que fueron tuneros los ganadores en los dos grupos abiertos. El Abierto I acogió a 110 ajedrecistas, ocho de ellos con el máximo grado de la FIDE y se jugó por Sistema Suizo a 10 rondas. Ganó como en el año anterior, el MI Juan Carlos Obregón (2509), ahora con 8,5 puntos, sin derrotas. aventajando en raya y media a los seis que le siguieron. Su performance rating fue el más elevado de todo el certamen: 2723.

49°

Memorial Capablanca

69

Con siete puntos le escoltaron el MI canadien­ se Leonid Gershoy (2472), el MF anfitrión Yunier Leyva (2417), los GM cubanos Jesús Nogueiras (2497) y Reinaldo Vera (2454), y los también de casa MI Roberto García (2438) y Luis Lázaro Agüero (2416). El MI español José Fernando Jiménez Cuenca (2480) batalló por quedar entre los primeros, pero cayó en la últi­ ma ronda frente a Reinaldo Vera y concluyó con seis puntos. Otro español presente en esta edición y el más constante en las últimas citas fue un velador de justicia, el Al José María Benítez. D E L 4 1 Al PRIMERO

Igualmente de Las Tunas es el triunfador del Abierto II, César Alejandro Pérez, un joven de 16 años que totalizó 7.5 puntos, al igual que Jorge León, segundo en el desempate. Tercero se ubicó el jugador de mayor Elo: Jiamnes Pozo (2289) con 7 unidades. Este grupo, concebido para los que no llegan a 2300, tuvo en lidia a 122 gladiadores, 15 de ellos visitantes. Sorprende que el trofeo se lo llevara alguien que en el escalafón inicial ocu­ paba la plaza 41 con 2118 puntos. Jugaron en este grupo 6 MF, 6 WMF, 1 CM y 2 WCM. C UMPLI E N DO N O RMAS

Por la vida hay que andar cumpliendo normas sociales y en los torneos de ajedrez se lucha por cumplir normas magistrales. Fueron 12 las que se lograron en esta competencia: una de GM, ya reseñada, 10 de MI y una de MI entre mujeres para Yaniela Forgas. La más significativa de las normas de MI es la que logró la actual campeona de Cuba, Sulennis Piña (2313), porque significa su terce­ ra para ese título sin distinción de sexo, al que no ha llegado todavía ninguna cubana. Lo muy difícil es arribar a los 2400 puntos exigi­ dos, aunque subió 40 puntos y es la recordista nacional de Elo con 2371. El resto de normas de MI fueron para Kevel Oliva, Yunier Leyva, Alejandro Yanes. Henry Soto, Ernesto Fernández Guillen, Rider Díaz, Francisco Olivare, Jeorling Batista y el propio Yasser Quesada, todos del patio.

HAC IA E L M E D I O S I G LO

Los memoriales Capablanca surgieron en 1962 -ganó Najdorf- al cumplirse 20 años del falleci­ miento del tercero de los campeones mundia­ les. Ya llevamos más de medio siglo de torneos pero la edición 50 será la de 2015, porque se ha dejado de efectuar por diversos motivos en 1966, 70, 78 y 82. Así pues. nos acercamos a unas Bodas de oro entre reyes y damas. C O N F E RE N C IAS Y . . .

Es de esperar que los organizadores conciban más actividades para la cita del año próximo. Por el momento, desde 2011 se efectúa de forma paralela un ciclo de conferencias, que cuentan con el favor del público. Esta vez hubo seis, entre ellas una de los auto­ res de este trabajo, que versó sobre el centena­ rio del torneo de San Petersburgo 1914, en el que el Zar Nicolás Romanoff confirió el título de Gran Maestro a los cinco finalistas: Lasker, Capablanca, Aliojin, Tarrasch y Marshall. pero claro, esto significa solo un honor, ya que los títulos oficiales los instituyó la FIDE en 1950.

49°

70

i Wesley

So

.l Dom íng uez,

PHI L

2738

C U B 2768

Defensa Siciliana [B90] Este encuentro de la octava ronda entre el líder Wesley So y Leinier Domínguez se sabía decisivo. El GM filipino llevaba media uni­ dad de ventaja por lo que al cuba­ no solo le servía la victoria. Naturalmente fue el día de mayor afluencia de público en los salones del hotel Riviera, sede del torneo. 1.e4 c5 2.tL\13 d6 3.d4 cxd4 4.t2lxd4 tL\16 5.t2lc3 a6

Leinier se mantiene fiel a la variante Najdorf desde que era un niño, solo en contadas ocasio­ nes ha empleado la Petrov, pero no era el día de buscar la igual­ dad . . . 6.i.e3 ttJu4 7.i.c1 tL\16 B.13

El filipino demuestra con esta jugada que tampoco viene en busca de tablas, las espadas están en alto. B...e5 9.t2lb3 i.e6 10.i.e3 h5

De esta manera se dificulta el avance g4, típico del ataque

Memorial Capablanca

inglés, pero al mismo tiempo, se debilita ligeramente el flanco de Rey. Este avance ha sido el caba­ llo de batalla del cubano contra el mencionado ataque. 11.t2ld5

Otra continuación de importan­ cia es llevar inmediatamente el rey al flanco de dama, pero, cómo se ha demostrado, las negras tie­ nen suficientes recursos para emparejar la lucha. Veamos tres ejemplos del propio Leinier. 1 1 .Wd2 ltJbd7 ( 1 1 . . . ie7 12.ltJd5 ltJxd5 13.exd5 if5 14.ie2 ltJd7 15.0-0 0-0 16.ltJa5 Wc7 1 7.c4) 12.00-0 ie7 13.<±>bl b5 14.g3 (14.ltJd5 ixd5 15.exd5 ltJb6 16.ixb6 Wxb6 17.ltJa5 Élc8 18.ltJc6 (18.id3 ltJxd5 1 9.if5 Élb8 20.Wxd5 Wxa5 21 .Wc6+ f8 22.füd6 g6 23.ie4 ixd6 24.Wxd6+ <±>g7 25.Wxe5+ h6 26.Wf4+ con fuerte contra­ juego por la calidad. E. Inarkiev vs. L. Domínguez, Capablanca, 2013.) 18 . . . ltJxd5 19.ltJxe7 ltJxe7 20.Wxd6 Wxd6 2 1 . füd6 ltJ c6 22.Éld2 (22.ie2 <±>e7=) 22 . . . e7 23.id3 Élhd8 24.Élhdl y el final es parejo. Así sucedió en la partida entre L. Domínguez Pérez vs. l.

Nepomniachtchi, Beijing, 2013.) 14 ... Élc8 15.a3 ltJb6 16.Wf2 ltJ c4 (16 . . . Élxc3!? 17.ixb6 É\xf3 18.Wxf3 Wxb6 con compensación por la calidad.) 1 7.ixc4 bxc4 18.ib6 ( 1 8 . ltJ c5) 1 8 . . . Wd7 1 9 . ltJ c5 Wc6 20.ltJxe6 fxe6 21 .ia5 0-0 22.We2 Élb8 y el contrajuego por la columna b se tornó definitivo unas jugadas despúes. Partida A. Gabrielian,A vs. L. Domínguez Pérez, Loo, 2013. 11... .txd5 12.exd5 t2lbd7 13.�d2 g6 14. .te2

Las blancas eligen un plan lógico y típico: enrocarán corto, luego , aprovechando la ventaja de espa­ cio que le brinda el peón de d5, prepararán la ruptura en c5. Las negras por su parte tienen que buscar oportunidades en el flanco de rey, pero el avance h5 es de momento, un contratiempo. 14...�C7 15.l::I C1 i.U7 16.0-0 0-0 17.c4 b6 18.t2la1

Dando paso al peón b para apo­ yar el avance c5. Si las negras res­ ponden con .. a5 el caballo blanco se instalaría cómodamente en b5 tras la maniobra ltJ c2-a3-b5. 18 ... @h7

Tras 18 ... ltJh7 19.b4 f5 20.ltJb3 las blancas llevarían a cabo su plan de ruptura con ventaja. 19.h3!?

49°

Una idea profiláctica que Caruana empleó contra Gelfand en una posición muy parecida, en el torneo de Corus de este año. Las blancas se anticipan al plan de las negras de cambiar los alfi­ les de casillas oscuras mediante la maniobra . . . lll g8, seguido de . . .ih6, lo que sería un logro estra­ tégico del segundo jugador al deshacerse de su torpe alfil. Por otro lado se refuerza la casilla g4 para poder responder a . . . e4 con f4 sin permitir el salto . . . lll g4. Leinier había jugado antes esta posición pero su rival continuó de otra manera: 1 9.idl iMfb7 (19 . . . e4! ?; 19 . . . lll g8! ? 20.ia4 ih6) 20.ie2 bS 21.lllb 3 bxc4 22.ixc4 ¡::¡ fb8 23.füdl e4 24.f4 lll g4 25.id4 as 26.h3 lll h6 27.ixg7 @xg7 28.a4 1Mfb4 con presión en todo el table­ ro, Arenas - Domínguez, 201 1 . 19... él:lUB

Memorial Capablanca

del deterioro de la propia estruc­ tura de peones, la dama negra se activa penetrando en el flanco de rey, donde el blanco tiene varias debilidades lo que brindará al negro buenas oportunidades de hacerse con el control de la parti­ da. Lenier debió tener en cuenta que el caballo blanco en al está bastante alejado del flanco de rey, escenario principal de la lucha. 21.uxh5 'ifh4!

Peor es 2 1 . . . gxhS 22. @h2! fS 23.ggl con ventaja blanca. El GM cubano tiene compensa­ ción por el peón de menos en forma de iniciativa y control de los cuadros negros . No valía 23 . . . 1Mfxh3 24. fü2! y las negras están en problemas. 24.�12 ..txe3 25.'ifxe3 él:le7 2& . .i::t u2 él:ll5?!

ii

20...'ifdBI?

"iV .i 4l) 4l) • ..t • ii i i �· i � � i, � � � � ¡u i, ttJ .: .: � Valiente decisión basada en la intuición. Al precio de un peón y

27...tXl5! .i:tXl5

Luego de 27 . . . gxfS ! ? seguma 28.iMf gS! iMfxgS 29. ¡::¡ x gS ¡::¡ g8 30. füg8 gxg8+ 3 1 . @h2 lll cS 32.¡::¡ g l ¡::¡ x gl 33.@xgl es posible que las negras puedan defender el final por su compacta estructu­ ra de peones. El caballo desplazado se dirige rápidamente a d2 y e4 contribu­ yendo a la defensa y ataque 2e... wu1 29.él:ld2 hh3?!

Más precisa es 29 . . . gh8 y el peón de h3 caerá después sin permitir de momento la evacuación del Rey blanco por f2. 30. wf2! .i::t afB 31..i::t cu1

20.g4!

.i

27 . . . @g7 28. @h2 (28.lll d2 gh8) 28 . . . gh8 29.gg3 iMfhS 30.¡::¡ c gl @f8! 3 1 .lll d2 lll fS 32.ixfS gxfS 33.füg2 gh4 y el negro recupera el peón manteniendo la iniciativa.

28.él:lb3 22.hxg&+ fxU6 23 . ..td3!? ..th&!

19 . . . e4 20.f4! Esta es una de las ideas del movi­ miento anterior. Ahora 20 . . .ih6 sería respondido con 21 .gS que bloquearía el flanco del rey dejando al blanco las manos libres para continuar su expan­ sión el flanco de dama.

71

Este salto de caballo pudo espe­ rar un momento más oportuno, porque ahora las blancas ganan en claridad de planes y el punto g6 se debilita considerablemente.

El GM filipino ha conseguido coordinar sus piezas y poner en seguridad su rey. La presión blanca sobre g6 es más importan­ te que la de su oponente sobre f3, por otro lado el rey negro está más inseguro que el blanco y el caballo blanco es potencialmente más activo que su contraparte, al disponer de la casilla e4 como trampolín para el ataque. 31 ... .i::t Bf& 32.we2!

Amenazando ¡::¡ g3 seguido de lll e4 o lll e4 directamente. 32...e4?!

Las negras pudieron coordinar sus fuerzas de otra manera, por ejemplo: 26 . . . fü4! con la idea de llevar la otra torre a h8 y luego de @g7-\Mfh5-füh4 triplicar contra el peón h. Veamos: 27.lllb3 (27.¡::¡ g4 1Mfxh3 28.gxf4 1Mfg3+ 29.@fl 1Mfxf4 y las negras no tienen problemas.)

No creo que este sacrificio de peón ayude pero la posición era difícil en cualquier caso, por ejemplo: 32 . . .1Mfh4 33.¡::¡ g4 (33.b3! ?) 33 . . . 1Mfh2+ (33 . . . iMfhS 34. ¡::¡ 4 g3) 34.füg2 iMfhl 35.iMf gl iMfxgl (35 ... iMfhS 36.gh2) 36.fügl segui­ do de lll e 4 y cae el de d6.

72

49°

Lo más resistente era 32 . . . a5 33.t2Je4 (33.l"1g3 ! ? ) 33 . . . l'!xf3 34. l"1xg6+ füg6 35. l"1xg6+
El golpe ganador. 34... .ttxg6 35. .ttx g6+ @xg6 36.h3 'i'xf3+

En principio las negras deberían conservar las damas por las opor­ tunidades de empate que ofre­ cen, pero después de 36 . . . Wh2+ 37.cii e3 Wgl+ 38.Wf2 Wcl+ 39.
El final está ganado para el blan­ co. Como bien dijo Botvinnik, los finales de caballos son muy pare­ cidos a los de rey y peones, en ellos la ventaja de un peón y, en este caso, la mejor ubicación del Rey, deciden la lucha sin mayor complicación. 40 ... tll d 3+ 41.@e4 tll c1 tll d 3+

42.@e5

Si el caballo capturaba en a2, ten­ dría que sacrificarse por el peón pasado, por ejemplo: 42 . . . t2Jxa2 43.t2Jb7! t2Jb4 (43 . . . cii f7 44.d6 cii e 8 45.cii e 6) 44.d6 t2J c6+ 45.cii e 6 t2Jb8 (45 ... t2Jd4+ 46.e5! @e8

Si 45 . . . t2Jd3+ 46.
Memorial Capablanca

46.@e6 @d8 47.d6! tll d 3

47 . . .
El resto es sencillo. 48...tlll4+ 49.@15 tll e2 50.@e6 tll14+ 51.@16 tll e2 52.dJ tll c 3 53.@e6 tll b 5 54.tll a 4 tll c J+ 55.@d6 tll b 5+ 56.@c6 tll d4+ 57.@d5 tll b 5 58.tll c 5 wc1 59.@e6

59.a4!

s.m3 Contra el MI español José Cuenca, pero las negras no tuvie­ ron problemas en la apertura tras 5 . . . b6! ? 6 . g3 ig7 7.ig2 t2J c6 ! ? ( 7. . . 0-0 8.t2Jh4! ) 8.Wa4! id7 9.Wdl 0-0 1 0 . 0-0 a6 l l .b3 l'!b8 12.a4 (12.d5 t2J a5 1 3 . t2J d4 b5) 1 2 . . . a5 Vera Gonzalez Quevedo,R­ Cuenca Jimenez,J Capablanca, 2014. También es interesante 5.t2Jg5 con idea de 6.e4. 5 ...�uJ 6 . ..tu2 tll e4 7.h4!?

5 9 ... tll d 4+ 60.@eJ tll l 5+ 61.@e6 tll d4+ 62.@17 tll 15 63.@16 tll e3

63 . . . t2J d4 64.t2Je6+ 64.@e6

Tras 64. cii e 6 a5 vendría 65.t2Jb7! 1-0

.l Baca l lao, J. Bogner, S

Y

C U B 2522 SUI

2593

_Defensa India de Rey [E6�]_ Si se hubiera otorgado un premio a la partida más brillante, no me caben dudas de que esta produc­ ción del ganador del grupo Premier, el GM Yusnel Bacallao, hubiera estado entre las candida­ tas al galardón. 1.tll l3 tllf6 2.c4 u6 3.tll c 3 d6 4.d4 �15

Esta jugada se había empleado solo una vez. Las blancas aprove­ chan que el caballo se ha movido de f6 para lanzar una ofensiva en el flanco de Rey por la columna h. Así fue en la partida L. Lenic F. Caruana Warsaw, 2013 que continuó con 7.t2Jxe4 ixe4 8.0-0 00 9.ie3 c5 10.Wd2 m6 1 1 .ih6! ixh6 12.Wxh6 ixf3 13.dxc5 y ahora en lugar de 13 . . . Wxc5 14.ixf3 t2J c6 15.l'!acl que dio al blanco una ligera ventaja, las negras debieron tomar 13 . . . dxc5 seguido de t2Jc6 con igualdad. 1...tllxc3 8.bxc3 h5?

Un grave error posicional, las negras frenan el avance del peón h, al costo de entregar la casilla g5 a las piezas blancas. Era mejor iniciar el contrajuego con 8 . . . c5.

Una línea alternativa a la Variante clásica (4 . . . ig7 5.e4) que tiene no pocos seguidores, entre los que destaca el GM Jobava, aunque últimamente ha sido empleada por Caruana y Bologan. El mayor mérito de este orden de jugadas es que saca al blanco de sus esquemas habitua­ les y usualmente el negro conoce mejor las sutilezas de la variante que el jugador de blancas.

9.tll u 5! tll c 6 10.0-0 o-o 11.e4

5.g3

Las blancas ocupan el centro ganando tiempos. Su ventaja es indiscutible.

En la última ronda del abierto 1 de este Capablanca yo elegí

49°

11 ... .itd7 12.14 16

Memorial Capablanca

Lo más difícil de la combinación iniciada con 14.f5! es concebir que el ataque es ganador en esta posición. Las blancas tienen solo un peón por la pieza, pero la des­ coordinación de las piezas negras hace imposible que puedan defender al sitiado monarca.

16.ébxe5!!

No es una jugada bella, pero la alternativa 12 . . . e5 tampoco es agradable, pues las blancas conti­ nuarían con 13.fxe5 dxe5 14.ia3 él:Je7 15.d5 con ventaja

.i.

' ' '

4&) 1.

13.ébl3 e5

El GM suizo decide luchar contra el dominio central de su rival, pero las debilidades del flanco de rey y de las casillas claras del cen­ tro se harán evidentes tras el fuerte movimiento que sigue.

.1. • J. ' '

14.15!

�

.i. •

�

�� �

J.

'

ltj j_

'

� � J:t @

73

�

19 ...�eB

Al sacrificar el caballo, las blan­ cas liberan la acción de tres pie­ zas: la dama, el alfil de g2 y la torre de fl, las que entrarán rápi­ damente por las casillas blancas.

Aunque el negro tiene varias alternativas, no había defensa. Veamos: 1 9 . . . Wd7 20.ie4 y las negras deben devolver la pieza para evitar el mate. Y si 19 . . . él:Je7 20.ie4 Eí:xfl+ 21.Eí:xfl iWg8 22.ixe7 y el ataque proseguirá con fü7 seguido de if6 o Eí:xg7.

16...fxe5

20.:i:txfB+ 1Wxf8

Las alternativas no son mejores: 16 . . . él:Je7 1 7.Eí:xf5! Y si 16 . . . ie6 1 7.él:Jxc6 bxc6 18.ixc6 (18.Wxh5) 1 8 . . . ixc4 19.Wxh5 con ventaja ganadora en ambos casos.

También perdía 20 . . .ixf8 21 .if7! Wd7 22.if6+ ig7 23.ixg7+! iixg7 24.\Wg5+ iixf7 (24 . . . iif8 25.fül ) 25.fül+ iie8 26.Wh5+ iid8 27.fü8+ iie7 28.Wf7 mate.

.:

� 'i!i

17..itd5+ @hB 8.1Wxh5+ .ith7 19. ..tg5!

Sorprendente movimiento. Las blancas sacrifican un peón, pero han visto lejos . . .

.i.

21.:i:tn �eB 22.:i:tm exd4

22 . . . él:Jd8 23.ie4 Wg8 24.Eí:xg7! Wxg7 (24 . . . iixg7 25.Wh6+ iif7 26.Wf6+ iie8 27.We7#) 25.if6!

•

j_ j_

14... uxf5 15.exf5 ..txl5?

23. .itl&!

Pasando por alto la oculta combi­ nación que sigue. Mejor era 1 5 . . . él:Je7 aunque después de 16.él:Jh2! con doble ataque a los peones de h5 y b7, la blancas mantienen la ventaja.

Preciso. Los jaques de dama fina­ lizan rápidamente.

49° Memorial Capablanca

23...�e3+ 24.
La partida podría terminar: 24 . . . Wd2+ 25.iih3 Eí:g8 26.ixg7+ Eí:xg7 27.fü8+ Eí:g8 28.Eí:xg8 mate.

·

7 al 1 8 de mayo 201 4 · La Habana (Cuba) · Cat. FIDE XIX (272 1 )

2

Lazaro Bruzón

2682

3

Leinier Domínguez

2768

y,

4

Zoltan Almasi

2693

o

y,

5

Francisco Vallejo

2700

o

y,

6

Vassily lvanchuk

2753

y,

y,

y, o

y,

.

y,

.

y,

y,

y,

y,

y,

•

•

y,

y, •

y,

y,

y,

y,

•

y,

o

o

y,

y,

y,

y,

o

y,

y,

y,

y, y, y,

o

y,

y,

51h

2765

y,

y,

5

27 1 1

y,

4'h

2690

y,

4'h

2689

4

2642

o

y,

.

Crónica

Leontxo García

Jefe de Prensa, León

Partida comentada

GM Miguel Illescas

León (España) Fechas 6 a l 8 d e junio de 2014 Sistema Copa con 4 j u g ad o re s Ritmo d e S e m i rrá p i d a s : 2 0 m i n . m á s 1 O seg . juego i n crem e n to por movi m i e nto . Web oficial www. advancedchessle o n . co m

27° Mag istra l Ciudad de León

IENE sólo 15 años, dedica ocho horas diarias a su entrena­ miento y se perfila como futuro candidato al títu­ lo mundial. El chino Yi Wei exhibió la paciencia de un veterano y una frialdad extre­ ma para doblegar a Iván Salgado, actual campeón de España e Iberoamérica, por 2,5-1,5 en la segunda semifinal del XXVII Magistral Ciudad de León.

rn

¿Se pone Yi Wei nervioso alguna vez? Quienes han convivido con él estos días en León y los espectadores del torneo en el Auditorio coinci­ dían en esa pregunta. Y el portentoso gran maestro respondió sin dudar: "Sí, hoy he estado nervioso en la primera partida. Luego ya me sentía más seguro" . Aparte de su temperamento frío, esa seguridad debe de estar conectada con su riguroso y exigente entrenamiento cotidiano. Sorprendidos al saber que dedica ocho horas a él, los periodistas le pidieron que aclarase si se refería sólo a la preparación técnica o también incluía la psicológica y la física en esas ocho horas. Y Yi Wei recalcó: "No, son ocho horas sobre el tablero. Además, juego al baloncesto y al tenis de mesa, y sigo un programa especial para mí educa­ ción académica, concentrada en dos días a la sema­ na" . Con 23 años recién cumplidos, Salgado ya es uno de los jugadores españoles más brillantes de los nacidos en el siglo XX; y además es muy trabajador, más que la mayoría de los grandes maestros. Pero Yi Wei está en un escalón supe­ rior. Cuando el gallego escuchó cómo el chino explicaba lo de las ocho horas de entrenamien­ to, admitió: "Siempre hay alguien que trabaja más que tú" . Todo indica que Yi Wei será una gran estrella del ajedrez en pocos años. A los 15, el gran maestro más joven del mundo ha confirmado en León que su meteórica trayectoria desde niño le catapulta a lo más alto. Paco Vallejo jugó muy bien en cinco de las seis partidas de la final (cuatro semirrápidas y dos rápidas de desempate), que terminaron en tablas. Y Yi

SEMIFINAL

·

75

1

Wei explotó de manera implacable un error del menorquín en la sexta, a dos jugadas por segundo. Además, el campeón de la 27ª edi­ ción fue modesto: "La clave de mí victoria ha sido la suerte. Vallejo ha tenido posiciones muy ventajo­ sas y, por fortuna para mí, no las ha rematado, sobre todo en la tercera partida y en la primera del desem­ pate, donde me he visto muy cerca de perder", reco­ noció Yi Wei. Vallejo, con un hilo de voz por la infección de garganta que sufrió desde la noche del viernes, respondió a la deportividad del campeón, y supo perder: "Estoy conten to de cómo he jugado en general y, por supuesto soy consciente de que podía haber rematado en al menos un par de ocasio­ nes. Pero no es menos cierto que mí rival ha jugado muy bien para aprovechar su ventaja en la sexta, con golpes muy precisos, y muy meritorios cuando te queda sólo un minuto en el reloj" . Como explicó Iván Salgado, actual campeón de España y de Iberoamérica, en labores de comentarista, " Yí Weí ha demostrado en este tor­ neo que es un jugador muy completo, a pesar de su edad" . Esa afirmación cobra especial importan­ cia por un motivo concreto: " Todos pensábamos que, como ocurre tantas veces con los niños prodi­ gio, era muy fuerte tácticamente, pero no tanto en la estrategia. Sin embargo, aquí ha demostrado que es capaz de mantener la serenidad y de entender profundamente las posiciones tranquilas pero com­ plejas. Ciertamente, es un gran maestro muy fuerte, cuya valía real está por encima de su puesto en el escalafón, de lo que cabe deducir que subirá rápido. Además, es muy frío de carácter" .

i Vi

CHN 2634

Wei

.t Val l ej o ,

F

ESP 2698

1.tt:Jc3 e& 8.14 c5 9.tlll3 tt:Jc& 10.'1i'e2 a6 11.h4 �U8

Apertura Larsen [AOl] 1.b3 d5 2.i.b2 i.U4 3.13!?

Esta extraña jugada apenas se ha visto antes en la práctica magis­ tral, aunque recientemente la ha empleado en un par de ocasiones Richard Rapport, el joven GM húngaro de estilo inimitable. La respuesta de Paco no me parece acertada. 3...i.15 4.e3 tt:JI&?! 5.u4 ..ic8?! &.u5!

Buena jugada, que estabiliza la posición y pone en duda el plan de las blancas. Ahora Vallejo podrá enrocar largo y disfrutar de un poderoso centro de peones. 15.d4 '1i'c1 1&.o-o-o i.d1 11.i.h3 0-0-0 18.@bl 15?!

No me acaba de gustar esta juga­ da, que debilita la estructura negra.

El juego de las negras no ha sido del todo convincente. 12.15?!

Wei decide que ha llegado el momento de entrar a matar. Quizá seguir con 1 2 .0-0-0 g6 13.hS ofrezca a las blancas mejo­ res posibilidades.

Debo suponer que Paco estaba preocupado por el avance e4 del rival, pero lo cierto es que tras la profiláctica 18 . . . b8 1 9 . e4 (En caso de 19.dxcS ixcS 20.e4? d4 las negras logran ventaja.) 19 . . . lll x d4! 20.lll x d4 cxd4 2Ul:xd4 icS y las negras quedan con una posición muy correcta. 19.tll U 5 c4?!

De nuevo 19 . . . 'i>b8.

era recomendable

12... tt:Jb& 13.u& 6... tll ld1

Quizá fuera algo mejor 6 . . . lll g8 aunque entiendo que para Paco fuera difícil admitir haber gasta­ do seis jugadas para poner solo un peón en dS.

El GM chino continua con su juego agresivo, pero Vallejo está en condiciones de responder de forma adecuada. 13...hxu& 14.fxu& 1&1

A partir de este momento, el joven GM chino demostrará porqué se le considera una de las mayores pro­ mesas del ajedrez mundial y des­ arbolará a nuestro representante con un juego enérgico y vistoso.

77

27° Mag istra l Ciudad de León

• 1. .t i. i i 'if .i. · �� i 8 i i ttJ 8 i8 t!J tb 8 Jl 8 Jl 8 VJli

• 1. .t i. i 'if.i. � i 8 i i ttJ 8 :X i 8 Jl Jl 8 8 VJli

20.e4!! dxe4 21.d5! exd5 22.lllx d5 l2Jxd5 23.l:i.Xd5 C3!?

La torre se reserva la opción de jugar a c4.

@

:

:

Tratando de complicar el juego Paco devuelve el peón, aunque este recurso no bastará para igualar del todo. Lo cierto, es que tras la normal 23 . . . cxb3 24.axb3 t/Je7 25.:1'í:d2 es difícil sugerir una buena jugada para las negras. Si 25 . . . t/Jxg6 26.:1'í:xd7 1Mfxd7 27.1Mfc4+ ©b8 28.1Mfxg8 ganando. 24..txc3 lll e7 25.:td4!

20

@

i

A :

8 Jl 8 8

@

:

25 ... tll xg&?

• 1. i 'if .t

i. i � ll i tb 8 i Jl

VJli

:

2lb4

Y las negras pueden decir adiós a su alfil de cS. El resto es el dere­ cho al pataleo.

Un grave error que pierde pieza. 21...i.b5 28.bxc5 llll4

Ahora ya era imprescindible 25 . . . ©b8 dando una mejor cobertura al rey, aunque las blancas conservan una interesante venta­ ja posicional.

También tras 28 . . . ixc4 29.ixfS+ ©b8 30.1Mfxc4 las negras quedan completamente perdidas.

26.�C4 i.. C5

29 . .txl5+ �bB 30.'ifxe4 :tueB 31.lll e & :txe& 32..txe& .te& 33 . .te5 1-0

Si 26 . . . ic6 27.ixfS+ seguido de la captura en g6.

33 .ieS ixe4 35.:1'í:xe4.

21

SEPTIEMBR 2014

CONTACTA = [email protected]

34.ixc7+ ©xc7

L AJEDREZ, quién lo duda, e� una actividad . competitiva muy espe­ cial. La forma de resol­ verse las partidas no tiene com­ paración con ningún otro depor­ te conocido. Y no me refiero sólo a la posibilidad que tienen los ajedrecistas de acordar tablas en las primeras jugadas de una par­ tida (a menos que las bases del torneo indiquen otra cosa), sino a que uno de los jugadores pueda abandonar mucho antes, decenas de jugadas incluso, a que su rey reciba jaque mate, que es, obvia­ mente, el objetivo último del juego. A partir de determinado nivel técnico, el abandono no ofrece dudas, porque se supone que el rival tiene los conocimientos aje­ drecísticos suficientes como para concretar la ventaja adquirida. A veces la suposición puede ser incorrecta, porque quién podría dudar de que un gran maestro no sepa dar, por ejemplo, jaque mate de alfil y caballo contra un rey solitario. Y, sin embargo, hay varios casos documentados de este tipo en partidas lentas en las que algu­ nos de estos titulados no han sido

capaces de dar jaque mate dentro del límite de las jugadas regla­ mentarias (por ejemplo: GM Vladimir Epishin contra el GM Robert Kempinski. Tablas en 1 79 jugadas, Bundesliga, 2001). Pero el tema de este artículo es otro. En estas páginas veremos distintos tipos de rendiciones en las que el jugador que abandona tiene la victoria, unas tablas o la posibilidad de seguir jugando con cierta ventaja si hubiera con­ tinuado el juego con el movi­ miento correcto. Algunas rendi­ ciones que veremos tienen inclu­ so un carácter surrealista, más propias de una película de Groucho Marx que de una com­ petición ajedrecística. Miguel Najdorf solía repetir que no conocía a ningún jugador que hubiera ganado una partida de ajedrez luego de haberla abando­ nado Comenzaremos con un ejemplo clásico. Ocurrió en el torneo de Montecarlo de 1902. Se enfrenta­ ba el maestro Ignatz Von Popiel (1863 - 1941), con blancas al sim­ pático maestro vienés Georg Marco (1863 - 1923) que llevaba las piezas negras.

i Von

Popiel, 1

AUS AUS

Marco, G

Montecarlo, 1 902 Se llegó a la siguiente posición:

i

8

.i.

i.

i

�CD

i

11 .i. 8 \iW �

.:

• i

88

�

El blanco ha jugado 36.�dl con ganancia inminente de material. Tres piezas blancas atacan al alfil de d4, que sólo es defendido por dos trebejos negros. En caso de retirarse el alfil caerá la torre de d7. Marco consideró que iba siendo hora de abandonar y así se lo hizo saber a su rival. Sin embargo, ¡su posición es cla­ ramente ganadora! Sólo debía jugar 36....igl!! con doble inten­ ción: amenazar mate en h2 y ata­ car a su vez a la dama blanca con su torre de d7. Dos ataques impo­ sibles de conjurar.

79

Aba ndonos i nsól itos

Alguien dijo una vez que el aban­ dono de Marco en esta partida hizo reír a generaciones de aje­ drecistas. No es para menos. Las resignaciones prematuras ocurren en todos los niveles. Incluso un gran maestro tan fuer­ te como Salo Flohr (1908 - 1983) fue víctima de ello. Ocurrió en la segunda partida del match que lo enfrentaba al jugador helvético Henry Grob (1904 - 1974) en Arosa, Suiza, en 1933.

.t. F l o h r,

S

CSK

G rob, H

CHE

La siguiente posición se produjo en el Interzonal de Amsterdam (1964), en la partida que tuvo por protagonistas a dos grandes maestros: el alemán Klaus Darga (1934 - ) y el húngaro Levente Lengyel (1933 - ) .

.t. Darga,

ROA

K

HUN

Lengye l , L

Amsterdam, 1964

• .! .i. i

i

Arosa, 1933 La última jugada de Grob fue 25...WfbS con la amenaza 26 . . . Wffl ++ que parecía mortal (26.Wfel y 26.'®b l evitarían el mate, pero dejarían indefenso el alfil de d5), por lo que Flohr deci­ dió dar por perdido el punto (??).

• ll i i

11 Lo que no vio el maestro checo es que si simplemente jugaba 26.©hl, el ataque blanco 26 . . . '®fl+ podía ser neutralizado con el simple retroceso del alfil: 27..igl. La partida hubiera conti­ nuado y Flohr hubiese quedado con ventaja material. De todas maneras, el match se definió a favor del checo por un cómodo 4,5 a 1,5.

ninguno de los dos que esta pieza ¡ ¡ya no estaría en el tablero! ! Si constatamos que los abando­ nos prematuros ocurren en parti­ das lentas entre grandes maes­ tros, podemos imaginarnos lo que sucede en competiciones de ritmo más rápido o en exhibicio­ nes de simultáneas. En efecto, ha ocurrido que incluso grandes tác­ ticos no han visto la continuación ganadora y se han resignado ante sus aficionados rivales.

.t. Torre,

MEX

C

... Parker, F

USA

Nueva York, 1 924

Llegados a esta posición, el negro juega 41 . .. g6xe2+ convencido de que ganaba y su oponente aban­ dona (??) pensando que quedaba con pieza de menos. En efecto, ambos "vieron" que luego de 42.gxe2 .ixh4+, el rey blanco debía retirarse a la casilla g2 per­ diendo material, puesto que no podía ir a e3 porque sería atacado por la torre de e6 sin percatarse

11 El negro jugó su torre que estaba en f5 a 29 ... gcs . Carlos Torre con­ sideró que sería decisivo el jaque de la torre en el y decidió dar por

80

Aba ndonos i nsól itos

finalizada la partida. Sin embar­ go, el gran jugador mexicano tenía una jugada que le hubiera dado el punto en juego de forma inmediata: 30.�d6 ! ! Un elegante movimiento que interpone su torre entre la torre de d8 y el peón de d2. En todas las varian­ tes los peones blancos de f6 y g7 definen la partida a favor del pri­ mer jugador.

El jugador de blancas, viendo que luego de su respuesta obliga­ da 2.@xb2 seguiría 2 . . . �b3+ con jaque mate tras 3.@a2 (o @al) 3 ... �a8+ 4.i.a6 �xa6++ decide abandonar la partida (??).

1 ) Defiende la casilla g7 del mate. Pero a veces la suerte está del lado del maestro. Veamos lo que ocurrió en la siguiente partida:

.i Ah ues, .·.

C

Aficionado

GER GER

Berlín, 1920

�

i .t i i 11

2) Amenaza el mismo con dar mate a su rival en g2. 3) Si es capturada la dama por el peón de h3, éste cerrara la colum­ na g a la torre blanca por lo que ahora el negro podrá comer tran­ quilamente a la atrevida dama contraria. El que sigue es uno de los aban­ donos más originales registrados en la literatura ajedrecística.

.i Sterz n ,

A

L u n d q u ist, R

AUS AUS

Australia, 1983 El maestro alemán Carl Ahues (1886 - 1 968) había sacrificado material para llegar a la posición del diagrama anterior.

La siguiente historia nos recuer­ da un duelo de aquellos del leja­ no oeste americano donde se encuentran dos pistoleros y com­ piten para ver quien desenfunda primero su arma. Pero, en este caso, el más veloz fue el perde­ dor. Cuenta Ludek Pachrnan (1924 2003) en Ajedrez y comunismo que durante la Olimpiada de Leipzig (República Democrática Ale­ mana en aquel tiempo), en 1960, tenía que reanudar una partida suspendida ante el maestro sueco Erik Lundin (1904 - 1988).

.i Pac h m a n ,

L

Lundin, E

Leipzig, 1 960

El desenlace parece claro. Amenaza mate en g7 con su dama y ésta no puede ser captu­ rada: l . . . gxf6 por 2.�g3+ @h8 3 .i.xf6++. Tampoco basta l ... '\Wel + 2.@h2! 1Wxc3 3.'\Wxc3. Sin embargo, el aficionado pudo haberse llevado el triunfo si hubiese encontrado la jugada (no tan obvia) 1 . . .1Wg4 ! ! Un movi­ miento que cumple múltiples funciones:

Reglamentariamente, el blanco tenía aún la posibilidad de acep­ tar las tablas propuestas. Su insó­ lito abandono pudo deberse a que quedó tan conmocionado con el sacrificio de dama que se olvidó de que la oferta de tablas seguía aún vigente.

Es el turno de las negras que ofre­ cen dejar la partida en tablas. Las blancas exigen que hagan prime­ ro su jugada, corno manda el reglamento. El negro vuelve a analizar la posición y encuentra: 1 . . 1Wxb2 +!! .

CSK SWE

PJ

chess24 your playground que el mate de Pachman estaba ahí, a la vista, luego de 42.l"í:c8 seguido de 43.l"í:h8++ Valga aclarar que Pachman en su libro no ofrece diagramas ni notaciones ajedrecísticas, por lo que hubo que recurrir a una base de datos para apreciar mejor la anécdota. Para finalizar esta galería de horrores, veremos una situación en la que ambos rivales ¡ ¡ abando­ nan al mismo tiempo! ! La recoge Christian Hesse en su Expediciones en el mundo del ajedrez .

.l Afic i onado

AUS

Afic ionado

AUS

Viena, 1923 Lundin llevaba las piezas negras y había dejado su jugada sellada.

Nos trasladamos a Viena, año 1923. Dos jugadores llegan a la siguiente posición:

Cualquier movimiento que con­ solidara su posición (tipo 41 . . . 1Mfa4, ó 41 . . . iM!'d5) con intenciones de hacer luego uso de sus peli­ grosos peones pasados definiría fácilmente la partida a favor del jugado sueco. Pachman había analizado pro­ fundamente la posición y llegó a la conclusión de que era digna de abandono. Por lo tanto, se dirige a la sesión de partidas suspendi­ das con la intención de comuni­ car su decisión de abandonar la partida. Cuando ve a Lundin se le acerca para felicitarlo por su victoria. Pero, antes de llegar a darle su mano, el sueco le da la suya reconociendo su propia derrota! ! Luego se vio que l a jugada sella­ da había sido tan mala 41 f3?? . . .

El negro juega g5+ y . . . ¡ ¡los dos jugadores abandonan al mismo tiempo! ! El blanco porque pensó que recibía jaque mate y el negro porque se dio cuenta de que el blanco podría darle jaque mate si comía el peón de g5 al paso. ...

No imagino qué programa infor­ mático utilizarían los árbitros en 1923, pero dudo que les permitie­ ran asignar un cero a cada juga­ dor.

Juega. Aprende. Infórmate & Ob s e rva e n :

ON ESTE artículo aca­ baremos con el reper­ torio sólido para blan­ cas basado en l .e4, analizando las diferentes defen­ sas que estaban pendientes. Ya saben que estos artículos pre­ tenden ser una guía que les sirva de referencia a la hora de confec­ cionar su repertorio. Siempre insisto en que es muy importante buscar partidas que puedan ser­ vir de modelo para entender los planes de juego así como las ideas estratégicas y tácticas más importantes. De hecho, todas las variantes que propongo aquí son bastante flexi­ bles, y no se trata de memorizar jugada a jugada ( ¡ que luego la memoria nos gasta malas pasa­ das!) sino que he buscado varian­ tes que nos permitan jugar en base a un esquema de juego, a la vez que puedan servir para juga­ dores de cualquier nivel y que permitan aportar ideas diferentes a las que propongo en el árbol de variantes . Haciendo u n resumen sobre las líneas tratadas el esquema sería el siguiente:

1

.

. c6 C a ro - Ka n n .

Para combatir esta sólida defensa he elegido una línea poco conoci­ da basándonos en la variante clá­ sica pero con el salto de caballo a c5. El gran maestro Marc Narciso es todo un especialista y creo que será del agrado de los jugadores con un estilo sólido. 1

. . .

d5 Escan d i nava

Dos opciones son las que analiza­ remos en este apartado en fun­ ción de la retirada de la dama negra. Tras 3 . . . 1Mfd6 con 4.'llb 5 seguido d e c4 ganaremos espacio en el centro y tendremos un des­ arrollo cómodo. Si las negras eli­ gen 3 . . . 1Mfa5 jugaremos con 4.g3 evitando así toda la teoría y con la intención de realizar el plan É!b 1-b4-b5 aprovechando la colo­ cación de la dama negra. 1

l2if6 Alekh i ne

. . . -· � -- --

---·-- ---

---

Tras la captura en d6 las negras deberán elegir qué estructura de peones prefieren, capturando con el peón c o el peón e. Si estamos bien preparados y conocemos las ideas de la posición es una sólida variante para enfrentamos a los creativos jugadores de esta defensa

l

. . .

d 6 Pire

Una de las aperturas más com­ plejas de jugar debido a la enor­ me flexibilidad de la posición negra que permite diferentes pla­ nes de juego. Elegir la variante clásica tiene la ventaja que es via­ ble contra el orden clásico (1 . . . d6) y el orden moderno ( l . . . g6). Es importante familiari z arse bien con los diferentes esquemas posi­ bles y ver partidas de jugadores de nivel. El gran maestro español Julen Arizmendi les puede servir de referencia. Espero que les gusten las varian­ tes que he elegido pero recuer­ den, son muy flexibles, lo que permite que las adapten a su gusto incorporando alternativas no mencionadas en este artículo.

83

Construye tu repertorio

l . . . c6 Caro-Kann 1.e4 e& 2.d4 d5 3.llic3 dxe4 4.llixe4 ..tf5

La principal respuesta de las negras y dónde nos centraremos. Para las otras alternativas sólo daré una idea general: 4 . . . lll d 7 para jugar 5 ... lll gf6. Una variante muy sólida famosa por los encuentros entre Kasparov y Karpov. 5 .lll f3 lll gf6 6. lll x f6+ (6.lll g3 puede ser una alternativa) 6 . . . lll xf6 7.ic4 ifS 8.0-0 e6 9.c3 y las blancas pueden seguir con 1We2 con una sólida posición.; 4 . . . lll f6 5.lll xf6+ exf6 (5 . . . gxf6 6.c3 es lo más flexible, sin definir el desarrollo. Ahora si 6 . . . ifS 7.lll f3 mientras que contra 6 . . . \WdS 7.lll e 2 es interesante) 6.c3 y el desarrollo más flexible de piezas recomendado por la teoría es id3, 1Wc2 y lll e 2. 5.llic5!?

Una idea poco conocida y creo que del agrado de los jugadores sóli­ dos. Conocía superficialmente su existencia por el uso del gran maestro y buen amigo Marc Narciso, que de hecho recomiendo como referente de la variante para su estudio. Las blancas realizan una extraña maniobra de caballo pero lo que buscan es debilitar las casillas blancas. Los planes princi­ pales van en función de la elección de las negras en este momento.

5 ...b6

Podríamos considerar esta juga­ da como la principal respuesta, pero existen muchas otras opcio­ nes. Veamos una guía para hacer­ nos una idea: 5 . . . lll d 7 6.id3 ! ? También es posi­ ble 6.lll xb7, aunque la alternativa propuesta me parece más sólida. 6 . . .ixd3 (6 . . . lll x cS 7.ixfS e6 8.ih3 lll d 7 y las blancas acabarán reci­ clando su alfil por g2 y han obte­ nido la pareja. Por supuesto la posición negra es sólida) 7.lll x d3 lll gf6 8.lll f3 e6 El plan de las blan­ cas es simple: 0-0, seguido de c4 y ie3. 5 . . . eS! ? es una jugada radical que busca refutar el osado salto del caballo blanco.

Lo mejor. Se habilita h7 para el alfil y se evitan las maniobras blancas con lll h4 para obtener la pareja de alfiles. 1 0 .0-0 lll d 7 1 1 .\We2 \Wc7 evitando el salto del caballo a eS. ( 1 1 . . .0-0 12.c4 para continuar con id2-c3 como en la partida Narciso vs. Erenburg, Andorra 2004) 12.c4 y podemos ver las ideas de la posición en la partida modelo Kupreichik­ Dautov, Alemania 1998. lllif3 e& B.u3

El plan de juego de las blancas pasa por fianchetar el alfil y pos­ teriormente buscar la casilla eS o preparar el avance c4. La posi­ ción es sólida y con muchas pie­ zas en el tablero, ideal para parti­ das largas. 8 .. .id6 9 . .ig2 0-0 10.0-0 llibd7 11.'iVe2 .

La línea de estudio es la variante forzada 6.lll x b7 \Wb6 7.lll cS exd4 8.lll b3 ib4+ 9.id2 lll f6 10.ixb4 1Wxb4+ 1 1 . \W d2 que lleva a un final igualado, pero donde las blancas tienen algunas opciones por la estructura de peones negros.; 5 ... \Wb6 6.lll f3 e6 7.lll b3 (7.lll eS! ? con idea d e lll c4 e s otra opción) 7 . . . lll f6 y ahora dos opciones: 8.ie2 y 8.id3. En ambos casos las blancas acabarán enrocando corto y jugando con c4.

Preparando lll e S . . . 11...'iVc7

Salto que las negras evitan. 12..i:re1

5 . . . \Wc7 6.id3 ixd3 (6 . . . ig6 7.lll f3 e6 8.ixg6 hxg6 9.lll d3 es algo más cómodo para las blancas) 7.lll x d3 e6 8.lll f3 con un buen desarrollo y control del centro. 6.llib3 llif&

6 . . . e6 7. lll f3 id6 8 . g3 es otro orden de jugadas posible para las negras. De este modo se reservan la opción de desarrollar el caballo por e7. En cualquier caso, no varía demasiado el plan de juego de las blancas. 8 . . . lll e 7 9.ig2 h6.

Creo que es lo mejor y así alcan­ zamos la posición crítica de la variante. Las blancas renuevan la opción de saltar a eS y retrasan el avance c4. Un par de partidas modelo sobre la posición del dia­ grama son Radjabov-Kramnik y Radjabov-Kamsky, ambas de Wijk Aan Zee 2009.

84

Construye tu repertorio

.i. Radjabov, T

AZE 2761

Kam s ky, G

USA 2725

Corus Wijk a� Zee (6), 20Q�--1.e4 c6 2.d4 d5 3.CZJc3 dxe4 4.lLixe4 i.15 5.CZJC5 b6 6.CZJb3 e6 7.CZJl3 CZJl6 e.u3 CZJbd1

8 . . . i.d6 9 .i.g2 0-0 1 0 . 0-0 lll b d7 1 1 .We2 Wc7 12.l'l:el l'l:ac8 13.lll e 5 La posición típica. Ahora las negras reaccionan con la ruptura temática. 13 . . . c5 14.lll x d7 lll x d7 1 5 . dxc5 bxc5 1 6.i.d2 i.g6 (16 . . . lll b 6 1 7.c4 lll a4 18.i.a5 ms 19.l'l:adl con ligera ventaja blanca. Gavrikov,V-Rausis,I Upplands Vasby 2000) 17.i.a5 y ahora las negras pueden igualar. (Era muy interesante el sacrificio de peón con 1 7. lll a5 ! ? i.xc2 1 8 .i.c3 i.f5 19.l'l:adl i.e7 20.m5 lll f6 21.lll c 6 con compensación.; 17.c4! ? ) 1 7 . . . lll b 6 18.c4 füd8 19.lll d 2 i.e7 20. lll e4 i.xe4 21 .i.xe4 i.f6 con igualdad. Shirov,A-Anand,V Dortmund 1998.

Otras continuaciones negras son: a) 13 . . . lll d5 14.i.d2 preparando c4. 14 . . .i.xc2 (14 . . . h6 15.c4 lll e 7 (15 . . . lll b4 16.c5!±) 16.lll x d7 Wxd7 17.i.c3 con ligera ventaja blanca.) 1 5 .i.g5 ! i.xb3 1 6.i.xdS füd8 17.axb3 con ligera ventaja blanca. b) 13 ... c5 14.lll c 4! para eliminar el i.d6.

.i. Felgaer, R

ARG 2569

Gómez, M

ESP 2475

__Elgoibar (9), 2004 1.e4 c6 2.d4 d5 3.CZJc3 dxe4 4.tZJxe4 .il5 5.CZJC5 b6 6.CZJb3 e6 lélll3 élll 6 e.u3 tt:Jbd7 9 . .tu2 :ce 10.0-0 i.d6 11.'iVe2

1 1 .lll b d2 con idea de lll c4 es otra idea típica en esta estructura. 11...'iVcl

13....tu4 14.'iVc4 CZJd5 15. .tu5 :ce= 16.a4 b5

1 6 . . . a5! ? 17.'iVd3 CZJ1b6 1e.tZJc5 h6

18 . . .i.xc5? 19.dxc5 lll xa4 20.Wd4 i.h5 21.c4 f6 22.cxd5 fxg5 23.d6 Wd7 24.l'l:e5+-

1 l . . .i.g4 12.h3 i.xf3 13.i.xf3 0-0 14.c4 (14. lll d2 l'l:e8 15.lll c4 con ligera ventaja blanca. ) 14 . . . e5 15 .i.e3 e4 ?! ( 1 5 . . . l'l:eS 16.dxe5 lll x e5 1 7.i.g2 con ligera ventaja blanca.) 16.i.g2 con ligera ventaja blanca. Rublevsky,S-Asrian,K Krasnodar 1997.

19 . .td2!?

19.i.cl b4 20.c4 bxc3 21 .bxc3 con ligera ventaja blanca. 19 ...CZJc4 20.axb5

20.i.cl ! con ligera ventaja blanca. 9. .tu2 'iVc7 10.0-0 :de 11.'iVe2 ild6 12.:e1 O-O

20...cxb5 21.h3 .th5

21 . . .i.xc5 22.dxc5 i.h5 23.g4± 22. .txd5! exd5 23. .tc3! :1ee1 24.b3 CZJe5

24 . . . füel+! ? 25.füel lll e5 26.Wf5! con ligera ventaja blanca. 25.'iVxb5 .txc5 26.'iVxc5 'iVdl 27.'iVxal 'iVxa7 2e.:xa1 CZJl3+ 29.lLixl3 ilxl3 30.:xee+ :xee 31.b4

3 1 . l'l:a2! ?± La misma posición que en Shirov vs Anand, pero con la torre negra en d8 en lugar de c8.

31....tdl 32.:a2 :ce 33.b5! :be 34.:b2 16 35.i.a5 .íri.e2 36.b6 :b7 37.:b1! @ll 3e. .íri.d2 U5 39. .tc1!!+­ i.13 40. .ta3 .íri.e4 41.ild6

13.CZJh4

Parece más lógica 13. lll e 5 ! ? donde 13 . . . lll xe5 no es posible por 14. dxe5 i.xe5 1 5 . Wxe5 Wxe5 1 6 . füe5 l'l:dl+ 1 7.i.fl i.xc2 (17 . . .i.h3 18.i.g5+-) 18.f3±

1-0

12.éll h4!?

Otra idea que hay que tener en cuenta. Gracias al orden de juga­ das de las negras (que han retra­ sado el enroque) las blancas con­ siguen la pareja de alfiles. 12... 0-0

12 . . . i.g4 13.f3 i.h5 14.lll f5! ¡La clave! 14 . . . 0-0 1 5 .lll x d6 Wxd6 16.i.f4 We7 17.c4 con ligera venta­ ja blanca. Shmit,A-Birbrager,I Soviet Union 1 967.; 12 . . . i.g6 13.lll xg6 hxg6 14.lll d 2 b5 15.a4 con ligera ventaja blanca. Berzinsh,R-Kluegel,J Bern 1999. 13.tt:Jxl5 exl5 14.'iVd3

Pareja de alfiles y una cómoda

85

Construye tu repertorio

posición. La ventaja blanca no es discutible. 14...g6 15.llid2?!

Parece mejor 15.�e l ! ? füe8 1 6.ig5 con ligera ventaja blanca. 15...c5 16.llic4 cxd4 17.llixd& �d& 18.c3 llie5 19.�xd4 �d4 20.cxd4 llid3

Y las negras han igualado . . .

& Ku prei c h i k,

V

Dautov, R

con ligera ventaja blanca.) 13.id2! V9c8 14.tll e5! y las blancas han conseguido realizar todo el plan temático. 14 . . . ixe5 (14 . . . V9c7 15.f4 con ligera ventaja blanca.; 14 ... tll x e5 15.dxe5 ic7 16.lll d4 con ligera ventaja blanca.) 15.dxe5 c5 1 6.ic3 V9c7 (16 . . . V9a6 1 7.füdl füd8 18.�d6±) 1 7.f4 con ligera ventaja blanca. La posición blanca es pre­ ferible. Narciso Dublan,M­ Erenburg,S Andorra open 2004.

BLR 2500

12.c4

G E R 2595

12.c3 ! ? 0-0 13.tll b d2 lll d 5 14.lll c4 ie7 15.tll ce5=

Alemania, 1 998 1.e4 e& 2.llic3 d5 3.d4 dxe4 4.llixe4 1d5 5.llic5 b& 6.llib3 e& 7.llif3 ..td& 8.g3 h6

12... l:!:cB 13 . ..te3 'iVbB 14.ttac1 O-O 15.c5?!

15.füdl füd8 16.tll fd2=

8 . . . tl'le7 9.ig2 lll d 7 10.tll h4 V9c7 1 1 .0-0 0-0 1 2.ig5 ig6 1 3 .tll d2 Cll d5 14.tll x g6 hxg6 15.tll e4 con ligera ventaja blanca. Gasanov,E­ Riazantsev,A Baku 2002.

15... ..tcJ 16.i.d2 .i::tfdB 17..i::t fe1 'iVbJ 18.cxb& axb& 19.a3 llid5 20.llie5 llixe5 21.dxe5 c5! 22.g4 i.h1 23.14 'iVaJ!i

9. ..tg2 llie1 10.0-0

1 . . . dS Escand inava

Las blancas pueden acelerar el salto del caballo a e5 con 10.V9e2 tl'ld7 1 l .lll e5 �c8 12.0-0 0-0 13.�dl ib8 y ahora disponen de dos posibilidades: 1 4 . c3 (14.c4 a5 ! 15.Cll f3 �e8 1 6.id2 a4! (16 . . . id6?! 1 7.ic3 V9c7 18.c5! con ligera ven­ taja blanca. Se jugó en Godena,M-Svetushkin,D Calvia (ol) 2004) 1 7.lll c l c5 con posición complicada.) 14 . . . a5 15.f4 a4 16.tll d2 b5 1 7.lll f l Cll f6= Narciso Dublan,M-Bologan,V Dresden 2007.

4.g3!?

1.e4 d5 2.exd5 'iVxd5 3.llic3

Las negras controlan la casilla e5 y evitan el salto del caballo.

Son muchos los jugadores que no están bien preparados contra la Escandinava y eso provoca que en ocasiones las blancas acaben haciéndose un lio en la apertura, tratando de evitar las líneas más complejas. Para un repertorio sólido he elegido dos esquemas que no necesitan conocer dema­ siado la teoría, simplemente saber cómo desarrollar las piezas y los planes estratégicos en el medio juego. Ahora las negras deben elegir la casilla para su dama y veremos las dos retiradas principales.

1 1 . . .0-0 12.c4!? preparando así el desarrollo del icl con la manio­ bra id2-c3 . 12 . . . �bS (12 . . . �c8 13.id2 c5 14.ic3 V9c7 15.füdl con ligera ventaja blanca.; 12 . . . V9c7 13.id2 füe8 14.ic3 tl'lg6 15.füel

3 . . . V9d6 ha sido muy popular en los últimos años gracias al esfuer­ zo de Tiviakov que ha buscado muchas nuevas ideas para las negras. 4.d4 (4.g3 es por supuesto

10 ... llid1 11.'iVe2 'iVcJ!?

jugable y sólido. El problema es que con la dama en d6 no es tan fácil realizar el avance b4-b5 como es el caso de 3 . . . V9a5) 4 . . . lll f6 5.tll b5!? Una buena manera de evitar la teoría y conseguir un sólido esquema. Las blancas pre­ paran c4 ganando espacio en el centro. La guía de variantes para estudiar sería la siguiente: 5 . . . V9d8 (5 . . . V9b6 6.c4 c6 7.tll c3 g6 (7 . . . ig4 8.ie2 ixe2 9.tl'lgxe2 e6 10.0-0 ie7 l l .d5 ! ?) 8.h3 evitando ig4. 8 . . . ig7 9.tll f3 0-0 1 0.ie2 y las blancas tienen ventaja de espacio y una sólida posición) 6.c4 y la amenaza if4 prácticamente fuer­ za c6. 6 . . . c6 7.tll c3 if5 (7 . . . ig4 8.ie2 ixe2 9.tl'lgxe2) 8 .tll f3 e6 9.ie2.

3...'iVa5

Un esquema poco frecuente, pero que en realidad permite a las blancas huir de las líneas más teóricas y llevar la partida a posi­ ciones estratégicas. El principal plan de juego en este esquema consiste en preparar el avance del peón b, mientras que el peón d se mantiene flexible con dos opcio­ nes, d3 o d4, según convenga. También es flexible el desarrollo del tl'lgl, que tanto puede salir por e2 como por f3. 4. . llif& 5.i.g2 e& .

Una jugada prácticamente mecá­ nica.

86

Ahora las blancas deben elegir por dónde desarrollar su caballo ya que ambas opciones son posi­ bles. 5 ... e5 6.'ll g e2 y las blancas conti­ núan con 0-0 seguido de la ruptu­ ra d4.; 5 . . . g6 6.tLige2 (El desarrollo con 6.'ll f3 también es posible) 6 . . . ig7 7.0-0 0-0 8.d3 Las blancas basan su principal plan de juego con el avance del peón b, por lo que este peón está mejor en d3. (8.Eí:b l ! ? puede ser otra idea, para continuar con b4) 8 . . . c6 9.Eí:bl con posición complicada.; 5 . . . ig4 6.tLige2 llic6!? es probablemente la línea más incisiva para las negras que buscan el 0-0-0. (Si 6 . . . c6 7.h3 ! ih5 8.b4! un recurso temático cuando el peón b7 está desprotegido) Una jugada nece­ saria... 7.h3 (7.0-0 Wh5! ) 7 . . . ih5 8.0-0 0-0-0 9.d3 e5 Lo cierto es que no hay muchas partidas que alcancen esta compleja posición. La partida modelo sería Rozentalis-Milos 1992 que conti­ nuó 1 0 . a3 'll d4 l l . g4! ig6 12.ie3! ? para b4 es muy intere­ sante. (12.f4 se jugó en la citada partida)

Construye tu repertorio

i Kovch a n ,

A

Koba l ija, M

U K R 2507 RUS 2620

Rector Cup Khar_!_<_�v (7), 2002 1.e4 d5 2.exd5 'iVxd5 3.tll c 3 'iVa5 4.u3!? tlll& 5 . ..tu2 e& 6.tll u e2 ..tl5 7.b4!? 'iVc7

7 . . . vtixb4? ! 8.Eí:bl Vfia5 9.Eí:xb7 con ligera ventaja blanca. y el cambio de los peones b favorece clara­ mente al primer jugador. 8.0-0 e&

8 . . . a6 9 . d3 e6 1 0 . a3 (es mejorlO.Eí:b l 'll b d7 1 1 . lLi d4) 1 0 . . . id6 1 1 .'ll e 4 ixe4 12.dxe4= Murey,J-Vovsha,E Tel Aviv ISR 1999.

16.llixa7 tLib4 17.a3 'll d 5 18.lLib5 Eí:a5 19.lLid4 ig6= 1 6 ... tll xd4 17.J:txb7 'iVd8 18 . .ixd4 'iVxd4 19.J:txe7 J:tac8 20.�b7 i:i:c3! 21.'iVd2 h& 22.l:tlb1 'iVc5 23.l:l:1b2 J:tc8 24.d4 'iVd& 25.J:txa7 i:i:xc2 26.J:txc2

26.vt1b4 vtixb4 27.Eí:xb4 Eí:d2= 26...:i:rxc2 27.'iVe3 'iVb& 28.J:ra8+?!

28.Eí:b7 Vfid6 (28 . . . Vfia6!?) 29.a3 Eí:a2 30.Eí:b4 cj{h7 con ligera ventaja blanca. 28...wh7 29.u4 .iu& 30.h4

30.ie4 Eí:c4 31 .ixg6+ fxg6 32.Eí:e8 Vfic6 33.Eí:xe6 Eí:cl + 34. cj{h2 Whl + 35.cj{g3 Vfigl+ 36.cj{f4 fül=

9.J:tb1

9.b5?! es precipitada por 9 . . . a6! 10.bxc6 tLixc6 1 1 . a4 ie7 12.ia3 ixa3 13.Eí:xa3 0-0 con ligera ven­ taja negra. Cieza Vega,A­ Habermann,J Alemania 1998. 9 ... i.e7

9 . . . id6 10.b5 0-0 l l . d3 ( 1 1 .bxc6!?) l l . . .a6 12.a4 'll b d7? ! (es mejor 12 . . . axb5 13.axb5 'll b d7 14.bxc6 bxc6=) 13.bxc6 bxc6 14.lLid4 con ligera ventaja blanca. Khalifa,K­ Yahya,M Dubai UAE 2000.

6.tll u e2!?

6.lLif3 ! ? El desarrollo de este caba­ llo es cuestión de gustos. Los pla­ nes son parecidos. 6 ...if5 (6 . . .ig4 7.b4!? Vfic7 (7 . . .Vfixb4 8.Eí:bl) 8.0-0 e6 9 . Eí:b l ) 7.b4 ! ? Vfic7 8 .0-0 e6 9.Eí:bl

10.d3 0-0 11.h3 tll d 5 12.b5

6.....tl5

12... tllxc3 13.tllxc3 cxb5

6 . . . g6 7.0-0 ig7 8.Eí:bl preparando b4-b5 .; 6 . . . ig4 7.h3 ih5 8 .b4! como vimos en el comentario anterior con 5 . . .ig4 ya que es una trasposición.

13 . . . l2Jd7 14.bxc6 bxc6 15.Vfif3 con ligera ventaja blanca.

Y finalmente las blancas realizan la ruptura en b5. La presión en la diagonal hl -a8 combinada con la columna b resulta siempre algo molesta para las negras.

30...ll:xa2! 31.h5 i.c2 32J:tc8

32.ie4+ f5! 33.Eí:xa2 Vf1bl+ 34.cj{h2 ixe4=; 32. Eí:xa2 vtibl + 33.cj{h2 Vfixa2 34.Vfif4 con ligera ventaja blanca. 32 ... l:ta1+ 33.wh2 'iVd&+ 34.'iVe5 'iVxe5+ 35.dxe5 i.d1 36.i.e4+ u& 37.@U3 ll:a5 38.14

38.hxg6+ fxg6 39.Eí:c7+ cj{g8 40.ixg6 Eí:xe5 con ligera ventaja blanca. 38 ... J:ta3+ 39.@h4 i:i:a4! 40.hxu&+ lxu& 41.l:l:c7+ wu8 42.i.xu& J:txl4 43.wh5 ..txu4+ 44.@xh& i.h3 45.J:rc8+ J:tl8 46.j.h7+ @17 47.l:l:c3 ..\t15?

47 . . . ig2 era mejor. 48.J:tc7++- 'lt>e8 49.@U7! ..txh7

7.b4!? 'iVc7 8.0-0 e& 9.J:tb1

Una buena partida modelo es Kovchan-Kobalija, Rector Cup 2002.

14.tllx b5� 'iVd7 15 . .ie3

15.g4!? ig6 16.lLic7 vtixc7 17.Eí:xb7 Vfic8 18.Eí:xe7 tLi c6 19.ixc6 Vfixc6 20.Vfie2 con ligera ventaja blanca. 15 ...tll c 6 16.tll d4!

49 . . . cj{d8 50.cj{xf8 <j{xc7 5 1 .ixfS exf5 52.e6 ganando. 50.J:tc8+ @e7 51.J:txl8 i.15 52.J:tf7+ wd8 53.@16 @e8 54.�e7+ @18 55.J:txe6 1-0

55. Eí:xe6 ixe6 56. <j{xe6 cj{e8 57. cj{d6 cj{d8 58.e6 cj{e8 59.e7 cj{f7 60. cj{d7 ganando.

87

Construye tu repertorio

1 . . . l2Jf6 Alekhine

·������

1.e4 tt:Jf& 2.e5 tt:Jd5 3.d4 d& 4.c4 tt:Jb& 5.exd&

••

10.h3!? if5 (10 . . . e5 1 l .ig5 favore­ ce al bando blanco) 1 1 .if4 Preparando d5. l l . . .h6 1 2.ie3 Esta pérdida de tiempo se justifi­ ca con la presencia del peón negro en h6 que en muchas variantes queda colgado. Es una idea muy profunda, pero parece ser la mejor en esta posición . 12 . . . d5 Y ahora las blancas deben elegir entre 13.b3 y 13.c5 siendo esta última la más teórica. &.tt:Jc3 i.e1 1.él:lf3 O-O

Una variante sencilla ya que sólo hay que estudiar dos posibilida­ des, las dos capturas de peón que nos llevan a estructuras de peo­ nes diferentes.

7 . . . ig4 8.ie2 c6 No es lo ideal. Las negras necesitan la casilla c6 para el caballo. 9.b3 'Li8d7 10.h3 ih5 1 l .ie3 con ligera ventaja blanca.

j, Bel khodja,

S

Vaga n i a n , R

TUN 2485 ARM 2650

FIDE-Wch Moscow (1.1), 2001 1.e4 tt:Jf& 2.e5 tt:Jd5 3.c4 tt:Jb& 4.d4 d& 5.exd& exd& &.tt:Jc3 ite1 1.él:lf3 itg4 8.i.e2 0-0

8 . . . c6 Este plan es demasiado lento. 9.b3 'Li 8d7 1 0.h3 ih5 l l .ie3 a5 12.d5! (12.0-0 "�) 12 . . . c5 (12 . . . cxd5 13.'Lixd5±) 13.if4 con ligera ventaja blanca. Rogers,I­ Helgason,R Malmo 1993. 9.0-0 tt:Jc& 10.d5!?

Muy interesante ya que las blan­ cas se quedan con una ligerísima ventaja. 10 ... .itxf3 11.i.xf3 tt:Je5 12.b3 itg5!?

10.d5!?

Por supuesto la variante clásica con 4.'Llf3 también es una línea del agrado de los jugadores sóli­ dos, pero el problema es que las negras disponen de demasiadas alternativas.

Buscando el cambio de alfiles. Otras opciones tampoco acaban de igualar.

10.d5!? Una interesante opción. Ver la partida modelo Belkhodja­ Vaganian, FIDE-Wch 200 1 .

12 . . . 'Lixf3+ 13.�xf3 if6 14.id2 �d7 15.l"lael l"lae8 16.a4 con ligera ventaja blanca.; 12 . . .if6 13.id2 y si las negras no cambian en f3 las blancas continúan con ie2.

5 ... exd&

10...i.f&

5 ... cxd6 6.'Lic3 g6 Si las negras eligen la captura con el peón c, este desarrollo del alfil no tiene alter­ nativa razonable. 7. 'Lif3 ig7 8.ie2 0-0 9.0-0 'Lic6 y en este momento existen dos posibilida­ des de estudio razonables: 1 0.ie3 permitiendo ig4 y 1 0.h3.

1 0 . . . d5 l l . c5 'Lic8 12.h3 ixf3 13.ixf3 if6 14.'Llxd5! no parece bueno para las negras según la partida Dvoirys,S-Panchenko,A Groningen 1992.

Las dos son interesantes así que les dejo la línea principal de ambas para que decidan a su gusto. 1 0.ie3 ! ? ig4 l l .b3 Protege el peón c4. l l . . . d5 12.c5 'Lic8 13.b4! Importante jugada. Las blancas deben ganar espacio en el flanco de dama antes de que el 'Li c8 lle­ gue a f5 vía e7. 13 . . . a6 14.l"lbl con posición complicada.

8.i.e2 i.g4

8 . . . if5 9.0-0 (10.ie3 ! ?)

'Lic6

9.0-0 tt:Jc& 10.b3

13. .itb2 tt:Jxf3+ 14.Wixf3 .tf& 15.l:!'.ae1 él:ld1

15 . . . a5 16.l"le2 a4 17.füel axb3 18.axb3 'Lid7 19.icl con ligera ventaja blanca.; 15 . . . l"le8 1 6.icl con ligera ventaja blanca.

11.i.e3

1 1 .'Lle4!? también es interesante. 1Ld5 12.c5 tt:Jc8 13.h3 itxf3 14.itxf3 tt:JBeJ

Seguramente la posición crítica para evaluar la variante. Las blancas han probado aquí varias jugadas y las más interesantes parecen 15.l"lcl y 15.b4 como en la partida modelo Wang Hao­ Berkes, Taiyuan 2006.

16.él:ld1

Demasiado sólida. Había alterna­ tivas mejores. 1 6 . l"le3 ! ? l"le8 1 7. füel füe3 18.�xe3 con ligera ventaja blan­ ca.; 1 6 . l"le2! ? l"le8 1 7.füel l"lxe2 18.�xe2 con ligera ventaja blan­ ca. dominando la única columna abierta. 16...l:teB 11..itxf& Wixf& 18.Wixf& tt:Jxf& 19.tt:Jc3 a&=

88

Construye tu repertorio

j, Wa ng

Hao

Berkes, F

CHN 261 0 H U N 2601

Taiyuan (9), 2006 1.e4 tt:Jf& 2.e5 tt:Jd5 3.d4 d& 4.c4 tt:Jb& 5.exd& exd& 6.tt:Jc3 ke7 7.tt:Jf3 0-0 8.ke2 kg4 9.0-0 tt:Jc6 10.b3 kf&

21 ... @18 22.kxc& bxc& 23.ll:xdB+ íí:Xd8 24.ll:b3�

l . d6 Pire . .

1.e4 d& 2.d4 tt:Jf& 3.tt:Jc3 g& 4.tll f3 .tg7 5 . .te2 o-o 6.0-0

Necesaria antes de jugar la rup­ tura temática. 10 . . . d5?! l l .c5 lll c8 1 2.h3 i.xf3 13.i.xf3 i.f6 14.lll x d5!± Esta cap­ tura es perfectamente posible y las negras tienen problemas : 1 4 . . . i.xd4 (14 . . . lll x d4 15. lll x f6+ Vfixf6 1 6.i.xb7 Eí:b8 1 7.i.b2+-) 15.i.f4 i.e5 16.Vfid2 i.xal 1 7.Eí:xal± La compensación por la calidad es tremenda. Partida Dvoirys,S vs. Panchenko,A Groningen 1992.

7.kg5!?

Una antigua idea de Smyslov, poco usada en la actualidad aun­ que el gran maestro español Julen Arizmendi la tiene en su repertorio contra la Pire. Las alternativas 7.h3 y 7.i.e3 son más conocidas, sobre todo esta últi­ ma.

15 . . . a6 es demasiado lento. 16.Eí:bl g6 1 7.a4 V!id7 1 8.i.g4! con ligera ventaja blanca.

La variante clásica. Lo cierto es que el principal problema para las blancas si deciden jugar este esquema es que las negras dispo­ nen de un amplio abanico de posibilidades en esta posición. He intentado desglosar todas las opciones para que dispongan de una guía de estudio, pero como siempre lo más importante es conocer partidas modelo y seguir como referencia algunos fuertes jugadores que usen este sistema habitualmente. Les recomiendo las partidas de Julen Arizmendi, un experto en la variante.

16.tt:Jxd5

6 ... kg4

16.i.xd5 lll cxd4 1 7.i.xb7 Eí:b8 18.i.e4 Eí:xb4 con contrajuego.

La principal alternativa, pero existen muchas más.

16 ... i..Xd4!

1Uib1 kxe3 18.tt:Jxe3 tt:Jxe3 19.�dB ll:fxdB 20.fxe3 ll:abB?!

6 . . . lll c 6 7.d5 lll b 8 (7 ... lll b4 8.i.e3) 8.h3 c6 9.Eí:el; 6 . . . a6 7.a4 ¡Y ahora hay para elegir! Más o menos la guía sería la siguiente: 7 . . . b6 (7 . . . e6 8.Eí:el; 7 . . . lll c 6 8.d5 ! ?) 8.e5 ! ?; 6 . . . c6 7.a4 a5

20 . . . Eí:d2! ¡Hay que jugar activo! 21 .b5 lll a5=

a) 7 . . . lll b d7 8.i.e3! ? (8.i.f4!?).

21.ll:fd1

b) 7 . . . Vfic7 8.i.e3.

11..te3 d5 12.c5 tt:JcB 13.h3 i.. xf3 14.i..xf3 tt:J8e7 15.b4

15.Eí:cl ! ? Eí:e8 (15 . . . lll f5 16.lll x d5 lll fxd4 1 7.i.e4 con ligera ventaja blanca.) 16.g4 (16.Eí:el ! ? con ligera ventaja blanca.) 16 . . . g6 1 7.a3 i.g7 18.b4 Tatai,S-Ciocaltea,V Reggio Emilia 1967. 18 . . . a6 con posición complicada. 15... tt:Jf5!

es extraña a primera vista, ¡pero en el ajedrez moderno todo es posible! 7.Eí:el Las blancas tienen muchas jugadas útiles.; 6 . . . lll b d7 7.e5 ! ? Jugar tranquilamente con 7.Eí:el sería otra posibilidad.; 6 ... c5 7.dxc5 (7.d5 nos llevaría a una estructura de Benoni) 7 . . . dxc5 8.i.e3.

7...tt:Jc&

7 . . . h6 8.i.e3 i.xf3 (8 . . . lll c 6 9.V!id2 y de este modo se recupera un tiempo importante al "tocar" h6. 9 . . . @h7 10.Eí:adl con ligera venta­ ja blanca.) 9.i.xf3 e5 10.dxe5 dxe5 l l .Vfixd8 ( 1 1 .Vfie2 ! ?) l l . . . Eí:xd8 12.füdl manteniendo la opción de lll b 5.; 7 . . . c6 8 .h3 (8. lll d2 ! ?) 8 . . . i.xf3 9.i.xf3 8.h3

8.Vfid2 ! ? lll d 7 9.lll d5 con posición complicada. 8 ... i..xf3 9 ..txf3

Vfixf6 17. lll xf6+ 1 6 . . . lll cxd4 1 8.i.xb7 Eí:ab8 con contrajuego.

Ahora las negras disponen de varias alternativas. La posición blanca es sólida y tienen la pareja de alfiles. 9 ...tt:Jd7

9 . . . h6 1 0.i.e3 e5 l l . d5 lll e 7 12.a4!? con posición complicada. Partida Arizmendi-Yrjola EUCup 2004. 10.tt:Je2 �e8 11.c3 e5 12.g3

21 .b5 lll e 5= 8.i.e3 lll a6 9.lll d2! ? (9.h3) ; 6 . . . e6

Habilitando así la casilla g2 para el alfil. Una buena partida mode­ lo es Arizmendi vs. Gurevich, Andorra open 2005.

89

Construye tu repertorio

& Arizmend i ,

J

G u revich, M

ESP 2504 T U R 2669

Andorra la Vella, 200S 1.e4 d& 2.d4 u& 3.tllf3 .i.ul 4. .i.e2 tll l & 5.tll c 3 0-0 6.0-0 .i.U4 l.i.U5 tll c & 8.h3

ct:ld7 8 .'&d2 ! ? 9 . ct:l dS f6? ! Matlakov-Lugovoi, S t Petersburg 2004. Las blancas tienen ventaja con 10.i.114 . 8 ... .i.xf3 9 . .i.xf3 tll dl

Si 9 . . . h6 10.ie3 eS 1 1 .dS ct:le7 1 2 . a4 ! ? (Otra idea interesante sería 12.h4 hS 13.g3 Wh7 14.a4 aS lS.ct:lbS ct:ld7 16.l"la3 ct:lg8 1 7.l"lc3 l"lc8 1 8 . ct:l a7 l"la8 1 9 . ctJbS l"lc8 20.ig2 i.116 21 .ixh6 ct:lxh6 22.ih3 con ligera ventaja blanca. Del Río,G-Inarkiev,E Linares 2003) 1 2 . . . Wh8 1 3 . aS ct:lh7 1 4 . a6 b6 1S.'&d2± Arizmendi Martinez,J Yrjola,J Izmir 2004. También es posible 9 . . . eS 10.dxeS dxeS (10 . . . ct:lxeS l l .ie2 con ligera l l .'&xd8 ventaja blanca.) ( l l . Cll e2! ?; 1 1 .ctJdS!?) 1 1 . . .ct:lxd8 ( 1 l . . . l"laxd8 1 2 . ctJ dS ! ) 1 2 . ctJ dS Cll x dS 13.exdS y las blancas man­ tienen su pareja de alfiles.

14 . . . '&e7 1S.ig2 füe8 16.a4 con ligera ventaja blanca. 15.b3 tll e 5 1& . .i.u2 a5 17.tll d4 'íi'a& 18.84;!;

i Psa k h i s ,

L

Bologa n , V

ISR

2555

MOA 2 5 1 0

Nimes, 1991 1.e4 g& 2.d4 .i.gl 3.tlll3 d& 4...ie2 tlll& 5.tll c 3 O-O &.O-O e& 1.a4 tll bdl 8. ..te3

8.if4!? '&as 9.ct:ld2! 8...e5 9.dxe5 dxe5

Natural, pero floja. Es necesario capturar con el caballo en eS: 9 . . . ct:lxeS ! ? 1 0 . ct:l xeS (10.h3 ! ? ) 10 . . . dxeS l l .'&xd8 l"lxd8 12.füdl l"lxdl+ 13.l"lxdl ie6 14.aS Wf8?! a) 14 . . . ct:l d7? ! 1S.ic4! ixc4 16.l"lxd7 con ligera ventaja blanca.

10...J::!. e 8 11..i.C4 .i.18

l l . . .'&e7! ? 12.'&xe7 l"lxe7 13.füdl con ligera ventaja blanca. 12.'íi'd2 ..tb4?1 13.tll g 5 J::!.18 14.14!

Las blancas se han apoderado de la iniciativa. 14... tll g4

14 . . . h6? 1S.Cll x f7 l"lxf7 16.fxeS+-; 14 . . . '&e7 lS.fS± 15.'it>h1! tllxe3

1S . . . ie7 1 6.igl ! (16.ct:le6?! ct:lxe3 1 7.ct:lxd8 ct:lxc4 18.'&e2 Cll d 6 con posición complicada.) 1 6 . . . exf4 17.ct:lxf7 l"lxf7 18.'&xf4+1&.'íi'xe3 .i.e7 11.tllxf1! .:xf1 18.fxe5 t2Jxe5 19.'íi'l4!+- .id&! 20. .i.xfl+ @gl 21..i.b3 Wkel 22. .i:tad1 .i.U4 23.J::t d 2 .i:te8 24.h3 ..tc8 25.i::t d l2 i.C5! 26.i::t d 2

26.'&f6+ '&xf6 27.l"lxf6 aS! 28.Cll e2 b6! 26.ub& 21.'íi'g3! h5

b) 14 . . . if8! 1S.f3 ib4 16.l"lal ct:ld7 (16 . . . a6 1 7.Cll dl, c3, b4, Cllb 2-c4±) 1 7.Cll d l ct:l cS ! ? ( 1 7 . . . icS 1 8.ixcS ct:lxcS 19.b4 con ligera ventaja blanca.) 18.ct:lf2 a6 19.idl ct:ld7=

27 ... ia6 28.füS ! ? Wh8 29.fü4 28.tll e 2! .i.a&

28 . . . h4 29.'&el 29.i::tl4 @h6

10.tll e 2 'íi'e8

10 . . . h6 l l .ie3 es 12.c3 ct:lb6 13.'&b3 Se jugó en Smyslov­ Timman, Amsterdam 1971 .

1S.f3 ct:ld7 16.ct:la4! con ligera ven­ Nisipeanu,L­ taja blanca. Marin,M (2S30) Romania (ch) 1996.

11.c3 e5 12.u3! tll b &

29 . . . id6 30.ct:l d4 30.tll d4 .i.xd4 31.J::txd4 c5 32. .i:td1 c4 33. .i.a2 ..tbl 34.'íi'e3 g5 35. .:12 tZJg& 3& . .i.xc4 .i.xe4 31.'it>U1! tll l4 38.�xf4!?

38.h4!

12 . . . @h8 13.'&d2 ct:lb6 14.ih6 ixh6 1S.'&xh6 ct:le7 1 6.l"ladl '&a4 1 7.Cll c l ms 18.b3 aS 19.a4 '&c6 20.'&e3 con ligera ventaja blanca.

38...gxf4 39.'íi'xf4+ @gl 40. .l:rd& .i,g& 41..i.d3 ..txd3 42..:xd3 .i:tl8 43.�g3+ @hl 44.'íi'g5 1-0

13.dxe5

,

13.ig2 ! ? 13 ...'íi'xe5

13 . . . ct:lxeS ! ? 14.ig2 '&bS lS.icl con posición complicada.

10.'íi'd&I

14.Sl.14 'íi'b5

De repente las negras tienen pro­ blemas.

PmNdeREY Porque nos uusta el a1eurez

''Aprende de los errores de los demás, porque la vida es demasiado corta para cometerlos todos uno mismo" Al b e rt E i nste i n

N ESTA segunda entre­

ga de las partidas apl�­ zadas, me gustana hacer la comparación entre dos finales muy interesan­ tes, el primero de ellos estudiado en los míticos libros de Dvoretzky y bien conocido por el protagonista del segundo. Además d e lo anecdóti co del caso, me apetecía hacer una visita al especial mundo de los finales de alfiles de distinto color, terre­ no abonado para análisis profun­ dos, territorio favorable a los jugadores conceptuales y tal vez el último reducto donde los "engines" proponen jugadas infantiles. Les propongo que comprueben los finales con su versión de Houdini, para que se convenzan de que no se entera de nada. Es una de los pocos baños de auto­ complacencia que nos quedan, y no sabemos por cuanto tiempo.

i Bellón , J M .t. M i n ie , D

ESP ---

YUG ---

profundidad encuentra l a única jugada que hace tablas. 1.c&!!

La primera posición corresponde una genuina partida aplazada, jugada en la Olimpiada de Siegen de 1970, y presentada por Mark Dvoretzky en uno de sus libros de culto "Secrets of chess training". No sabemos que jugada sellaron las blancas, pero si sabemos que la partida se acordó en empate sin reanudarse. El gran Houdini, en profundidad 30 propone l . We2 con 0,25 para las negras. Tal vez alguien tenga más pacien­ cia que yo y espere a ver en que a

El descubrimiento de Dvoretzky. El alfil necesita la diagonal ' a7-gl ' abierta para poder defenderse. Para comprender esta afirmación tan "cínica", es necesario analizar con detalle las consecuencias de "las demás jugadas", comenzando con una cualquiera, por ejemplo i.d8. [1 .i.d8? i.c6! evitando la entrega del peón blanco, cuya presencia arruinará a su bando. 2.i.c7 f3 3.i.d8 Wd3 y ahora el rey negro se dirige a capturar el peón de a3 y las blancas no pueden evi­ tarlo . . 4.i.c7 Wc2 5.i.d8 Wb3 6.i.c7 Wxa3 7.i.aS Alcanzamos otro punto intermedio en el plan de cada uno de los jugadores. Las blancas se defienden en modo FORTALEZA: El rey para el peón pasado (f3) y el alfil defiende todos los demás peones (b4 y gS). En esta forma de defensa, todo depende de si la fortaleza tiene algún punto débil o no, y en este caso lo tiene. 7 . . Wb3 8 .We3
91

M aestría en l os F i n a les

9.'iii f2 'iii d3 10.id8 'iii e 4 1 1 .ic7 'iii f5 12.id8 'iii f4! Diagrama de análisis

14.ic7 aS ! 15.ixaS idS-+ y el peón f corona. 1 ...j.xc& 2.j.d8

Vamos a ver qué pasa ahora si las negras ejecutan el mismo plan ganador que antes 2...@d3 3. ..tcl 13 4...íldB @c2 5 ...tcl @b3 6.j.d8 @xa3 7.j.a5

11 11 La posición clave, donde pode­ mos por fin comprender, porque era necesario entregar el peón de cS. Ahora el rey blanco debe moverse, porque el alfil tiene que atender 2 tareas a la vez ( defen­ der el peón de gS y defender la ruptura aS), pero el movimiento del rey permite la coronación del peón f3. Vamos a considerar por separado cada uno de los 3 pla­ nes blancos y su fracaso final y ahora: a) 13.ic7+ Plan 1 : Entregar el peón g para mantener el bloqueo. 1 3 . . . 'iiixgS 14.iaS iifS 15.ic7 iie4 16.id8 'itid3 1 7.ic7 gS 1 8.id8 g4 19.ic7 aS! 20.ixaS (20.bxaS b4 y el tercer peón pasado decide) 20 . . . g3+ 21.'iii xg3 'iii e 2 y el peón f corona. b) 1 3.if6 Plan 2 : permitir aS 13 ... aS! 14.bxaS b4 1 5.a6 b3 16.a7 'itie4 y el rey negro va a apoyar el peón pasado b, que decide la par­ tida. En esta variante es funda­ mental que el alfil negro pueda detener los 2 peones pasados blancos a la vez que defiende el peón pasado de f3. c) 13.'iii fl Plan 3: Aguantar con el alfil en la casilla clave d8. 1 3 . . . 'iii e 3! Solo se gana así. Ahora el alfil blanco no puede dar jaque desde b6 por culpa de su peón y no es posible evitar la coronación del peón f en pocas jugadas.

Comparemos esta posición con la resultante de la otra variante, donde las blancas tienen un peón en cS. Ahora la FORTALEZA blanca es inexpugnable: el alfil puede defender sin problemas los peones gS y b4 y el rey puede detener el peón pasado f. 1...@b3 8.@e3 @c4 9.@f2 @d3 10...tcl �e4 11...tb6 j.d5

11 ... ib7 El alfil no está mejor en ninguna otra casilla, por ejemplo 12.id8 iif4 13. iifl ! sin progreso.

Sin embargo merece la pena ana­ lizar otro sistema defensivo, que no parece fácil de romper. 14.ie7? ! Está cerca de hacer tablas. El alfil se aparta de su casi­ lla bifocal d8 y "permite" en cierto sentido la ruptura aS, sin embar­ go controla el inmediato avance del peón pasado a b4. Analicemos esta interesante variación, porque nos revelará varios aspectos temáticos de estos finales. 14 . . . aS! naturalmente hay que aprovechar esta oportunidad 15.bxaS. Muy bien, y ahora es muy importante que el peón no pueda avanzar inmediatamente a b4 y que ese pasito tenga que apoyarse con el rey. Veamos porque: 15 . . . iie4 16.a6 Este peón no suele servir para mucho, porque el alfil negro lo detiene en la misma diagonal que defiende el peón de f3, pero ... ¡resulta que no lo defiende en la misma diagonal en que defiende el peón de b (en bS o en b3) 1 6 ... 'itid3. Diagrama de análisis

11

11 l. �

12.j.cl @f5 13...td8 'it>f4

Este es el momento crucial. El alfil blanco no puede perder tiempos, pero el rey si puede. 14.@n!

La defensa más fácil conceptual­ mente. El rey blanco permite el paso del rey negro a las casillas g3 o e3, porque inmediatamente le expulsará mediante el jaque de alfil. Las negras no pueden hacer absolutamente, nada como queda patente en el análisis de las siguientes sencillas jugadas.

Y ahora hemos llegado a un momento crítico. Las negras se preparan para apoyar el avance de su peón b, y las blancas se ven obligadas a encontrar en plan que neutralice esa terrible ame­ naza. Hay un plan muy sencillo si se ha visto (o analizado) alguna vez, pero muy difícil si no se conoce: consiste en cambiar los papeles del rey y el alfil, el rey debe detener el peón b y el alfil

92

M aestría en l os F i n a les

ayudar en el control de los dos 17.
16 ...@g4

16 . . . cii xgS 1 7.@xf3
¿Qué otra cosa pueden hacer? Aparentemente nada, pero en realidad tienen a su disposición una idea muy interesante: S7 . . . h4! S8.f6 (S8.h3? i.d3 S9.
11.i.dB %-%

Pasamos ahora al análisis del segundo final.

.l. Salgado, 1

ESP 2459

Mateo, R

DOM 2486

Open de San Sebastián (6) 2008

14...i.C4+

14 . . . cii g3 1S.i.b6+!

1S.i.c7+!;

14 . . .
15.@12 i.d3

1S ... i.e2 16.cii g l
Este es el último momento en que las blancas tienen que ser cuida­ dosas, pero si hemos entendido la utilidad de entregar el peón en c6, sabremos cual es nuestro principal recurso. 16. .tcJ+!

16.cii e l? cii g3 1 7.i.c7+ cii g 2 18.i.b6 aS-+; 16.
Esta partida la presencie en directo. Como ya hemos adelan­ tado, lván conocía bien el final del ejemplo anterior y no así su rival. Podemos imaginar que las negras acaban de entregar su peón de c4 en la casilla c3, para salvar la partida, pero no ha sido así. El parecido con la otra posi­ ción es muy grande, pero hay una diferencia esencial. Si el lec­ tor es capaz de percibirla en una primera observación seguramen­ te es un gran finalista. Si no, el análisis de la posición le permiti­ rá descubrirla al tiempo que mejora de forma considerable su concepto de estos finales y en el futuro podrá elaborar planes de largo alcance con cierta soltura. 51...i.d3?!

Las negras esperan.

Y llegamos a una posición excep­ cional, en la cual las blancas no pueden ganar porque su rey no puede pasar al flanco de dama sin entregar alguno de los peones del flanco de rey. El motivo es que el único camino por el centro pasa a través de la casilla d4 y en ese momento el peón de f6 quedaría indefenso. Por el flanco de rey simplemente no hay paso.) S8 . . . h3 S9.cii d 6 primero el rey va a captu­ rar el peón de a6, que es una debi­ lidad indefendible. Esta fase nos suena. S9 . . . i.b3 60.
93

Maestría en los F i n a les

58... .i.c2?!

58 . . . h4! ? sigue siendo tan duro de refutar como antes. 59.@d6! h3 60.@c7 @e6 61 .@b7 ic2 62.@xa6 ia4 63. @b6 @f7 64.@c6 @e6 65. @cs @f7 66.@dS ib3+ 67.@e4 @e6 68.@f3 ic2 69.@g3 ifS 70.a4 bxa4 71 .bS @d7 72. @f4 ie6 73. @gs+59.@d6

Y este es el momento clave, el rey blanco amenaza @g4 comiéndose el peón de h3, pero también está preparado para volver al flanco de dama y apoyar el avance de su peón a bS, después de haber jugado la ruptura a4. 67 . . . id3 necesario 68.a4! bxa4 69.@es y el rey se dirige a apoyar el avance del peón a bS. El análisis de esta variante es laborioso y queda mucho trabajo por delante, pero no lo vamos a detallar, por ser exactamente igual que el de la variante 14 . . . Ae7 que hemos visto en el ejemplo anterior.

El rey va a capturar el peón de a6. 59....i.b3 60.@c6 @e6 61.@b6 .i.a4 62.@xa6 @17 63.@b6

Nueva fase, el rey regresa, las negras no pueden impedirlo. 63...@e6 64.@c6 @17 65.@d5 .i.d1 66.@e5 .i.c2

70... .i.g4

70 . . . @f8 71 .@g6!+- Aquí está la diferencia. Las blancas ganan porque desde esta casilla el rey, además de apoyar el avance f7, ataca también el peón de hS . (71 .a4? sería un error espantoso, después del duro trabajo realiza­ do 71 .. .ixa4! 72.@xh5 @f7 73.@h6 ic2 y los peones blancos están demasiado próximos y son blo­ queados más fácilmente). Y si 70 . . . ie2 71 .ib2 idl 72.@h6 ie2 73.a4 bxa4 74.@gS y las negras vuelven a caer en zugzwang teniendo que elegir entre uno de estos tres males: a) El avance del peón pasado b. b) La pérdida del peón de hS y c) El paso del rey blanco a g6. 71.a4 bxa4 72.b5 a3 73.b6 .i.13 14.@14 .i.b7 75.@e5 1-0

El rey va a apoyar el avance del peón a b7. Por tanto, las negras abandonaron.

58.16?!

Puedo atestiguar que lván había previsto los contornos del resto de la partida desde este momen­ to, lo cual puede impresionar, pero tal vez pueda verse como algo trivial si pensamos que había analizado con detalle el otro final. Sin embargo la forma exacta de llevar todo el plan ade­ lante, minimizando las opciones de contrajuego del contrario es siempre difícil, incluso cuando se ha visto el plan correcto. En este momento las blancas podrían evitar una interesante idea del rival, efectuando el movimiento que harán 12 jugadas después. (58.h4! Evitando que lo haga el rival, debe considerarse más téc­ nico, aunque el resultado pueda ser el mismo. No haremos análisis, puesto que se deducen comparando con las otras variantes.)

Nuevo zugzwang, y pronto vamos a ver la diferencia con el final Bellón - Minie.

El alfil negro está impidiendo a4 y evitando la jugada RfS, así que es el momento del zugzwang. 67..i.d4!

[67.@f4?! @g6 68. @eS @f7 no sig­ nifica ningún progreso; 67.h4! por supuesto sería una forma de perder el tiempo más técnica.] 67....i.b3

67 . . . @g6? 68. @e6 ib3+ 69.@e7+­ seguido de a4 y la carrera del peón b; 67 . . . id3 68.a4! 68.@15

De este modo el rey blanco llega a la casilla gS. 68 ....i.84 69.@g5 .i.d1 70.h4

Para finalizar, presentamos una posición que pone a prueba su comprensión de los ejemplos analizados. Mire el tablero y decida si las blancas pueden ganar o no, con un juego correcto de los dos jugadores. La respues­ ta en la página 96.

01

Negras juegan y ganan •

.i

11

8

8

04

11

� 8

i .i

•

i

i

J.

• '

os

�8 i

v¡¡ 11

:�

@

••

.i élJ

�

� .i

ii

J.

v¡¡

8 élJ 8

88 :

:@

03

i 8

Blancas juegan y ganan ••

i ll •i 8

8

J.

� 8

Blancas juegan y ganan

• i i

11

• iii

88 8

88

••

@

•

11

Negras juegan y ganan

v¡¡ :

Negras juegan y ganan

.i

'

v¡¡ : :@

i 8 i 8 8

02

@ 11

�

11

111 11

06

Negras juegan

.i

�·

iii ll i

88

y

ganan

••

8

.S: ltJ �

ii

élJ 11 J. v¡¡ i 88

:@

.i

cp l!t'- -J [J v v v v mi I 7f v ni J V • 11lT 7f T�T T T T ll 11 J. • 1 n. - -n- - .

cp j LJ 1 · v ----- -----. � vv V v v ni =1 LT v T '_J . YJ I l!! 11r..J � p - • n r x

sl

tl

�

r

l

L

.__.

....

UDUD6 A UD6an! SD)UDIS

L

•

....

uu1qu,ua A uu6an! SDJ6aN

cp l!! J l!! vv .. v v v - ' l • v ll -,� I T � 11 · -�-ll- [I I

l!! cp l � tf � vv , vv � ' v - ni T v • T , T tf L

r

T ·yj T [--, y v I n I • 1

El

•••

UDUD6 A UD6an! SDJ6aN

�

•••

UDUD6 A UD6an! SD)UDIS

¿p

7 "

v

-

[

v

v � j 11 • 11 1 T L T ; 11 11 r l!! �

��

UDUD6 A uu6a

S6

------·---- - -

SD)UD18

60

...

ll

UDUD6 A UD6an! SDJ6aN

I tf � l!! l!! cp mi ni v v v J v V

L

V ,_

I

• :�

UDUD6 A uu6 n SDJ6aN

'

'

T

l

�

�

cp

mi

•••

UDUD6 A uu6an! SD)UDIS

cp " J " v v [ v v

•

Ol l!!

ni v mi ._T v I ,, 11 J_ • . -

T ll

,

_,

-

L-J

�

80

e:>!¡:HJ.L ap ¡sa.i

��

uuuu6 A uu6a

SD)UD18

lO

Soluciones

96

04. Aficionad o - Capablanca

1 . . .fül + ! 2 .füfl '!Wh2 + ! 3 . @xh2 gxfl .ill + ganando [Tras 3 . . . gxfl .ill +

4 . Wg2 tll xd2 5 . Wg3 tll e4+ 6 . Wf4 tll c3 7 . Wg5 tll xa4] 0-1 05. Bloch - M i l bers

1 . füd l !

[ 1 .'!Wb4 '1Mfb6 ! ]

1. . . \Mfxf4

2.füd8+ Wc7 3 . .ill e6+ Wb6 4 . .ill xf4 1 -0 06. Mayet - Anderssen

12 . . . ixf2 + ! [ 1 2 . . . ixf2+ ! 1 3 . füf2 'IMfd l + (13 . . . '8hl + 1 4. wxh l 'IMrdl +) 1 4 . fül '8h l + ! 1 5 . Wxh l \Mfxfl #; 1 2 ... gxf2+? 1 3 . füf2 ixf2+ 1 4 . Wxf2 ganando] 0-1 07. Smyslov - G i mar

1 .cxb6! '8el+ 2.füel \MfxbS 3 .bxa7

[3 .b7 Wf8 4 . '8e3+-] 3 . . . '!Wc6 [3 . . . '!Wxa6 4 . '8e8+ Wh7 5 . a8\Mf] 4 . gb l ! [ 4 . gd l ? '1Mfa8J 4 ... wh7

1 2. G l i goric - N ivergelt

1 . .ill fS+ ! !

exfS [ 1 . . . W f8 2 . füc6 ! ; 1 . . . W e 8 2 . '8d8#] 2. exf6+ Wf8 [2 ... We8 3 .'8d8#] 3.gxc6 ! +- [3 . füc6 '8e5 4 . '8c8+ '8e8 5 . '8dd8] 1 -0 1 3 . Neustadtl - Valenta

1 7 . . . füd4 ! [ 1 7 . . . ixd4+ 1 8 . cxd4 füd4 1 9 .\Mfe2+; 1 7 . . . ie4 ! ? 1 8 .ie2 ixd4+ 1 9 .cxd4 '8xd4 20.\Mfb3 ixf3 2 1 .ixf3 tll x f3+ 22.'1Mfxf3 '8dl +-+] 18.cxd4 ixd4+ 19.Wfl [ 1 9 .'1Mfxd4 tll xf3 +-+] 19 . . . \Mfxg2+ ! ! 2 0 . Wxg2 ih3# 0-1 1 4. Schlechter - Schu bert

39 ... '!Wdl+! 40.Wg2 g4 ! ! [40 . . . '8a l ? 4 1 .\Mfb8+] 4 1 .füf6+ [4 1 . fxg4 \Mfxg4+] 4 1 . . . We7! 42,ge6+ W f8 ! 43 .\Mff2 45.@gl

ga2 ! ! '!Wd l +

44.\Mfxa2

\Mfxf3+

46.wf2

\Mff3+

s.gbs+- 1-0

47.@e l ? [47 . W g l y las negras solo

08. Wexler - Schweber

tienen tablas] 'IMfhl + 0-1

38 ... gfl +! ! [Este sacrificio fuerza

mate en cuatro] [3 8 . . . \Mfh l ? ! 3 9 . tll e2 '8fl + 4ü. We3 fü3+ 4 1 .Wd2 füd3 + 42. Wxd300; 3 8 . . . '8de8 ! ? 3 9 .ie2 '8h l 4ü.'1Mff3 '1Mfh2+ 4 1 .'1Mfg2 hxg3+ 42 . Wf3 '8 e 3 +] 3 9 . @e2 [ 3 9 . \Mfxfl \Mrxg3 + 4 0 . W e2 '8e8+ 4 1 . Wd2 '1Mfe3#]

OO. Ka rlovich - H ry h o renko

+J 2 ... füh6 3.f3 [3 . g3 '8h l + 4. Wg2 '88h2#] 3 ... g3 4.füdl ghl# 0-1

1 5. Kuzm i n - Kochyev

1 .dxe6 ! füd3 [ 1 . . .\Mfxa3 2 . \Mfd7 fxe6

(2 . . . h6 3. e7) 3 .\Mfxe6+ Wh8 4.\Mfe8+ if8 5 . füf8+ Wg7 6 . '8g8+ wh6 7 . füg6+ hxg6 8 .'!Wh8+ Wg5 9.h4+ Wg4 1 0.ie2+ Wg3 1 l .'1Mf e5+ wxh4 1 2 .'1Mff4#; 1 . . .fxe6 2.'1Mfd8+] 2.exf7+

39 . . . '!Wg2+ 40. We3 ges+ 4 1 .'1Mfe4

@h8 3.ib2 ! ! gd4 4.ixd4 '1Mfxd4

\Mfxe4+ 42. @d2 '!We3# 1-0

5.exd4 ixd4+ 6.Whl l-0

@g6 25.'!We6+ @g5 26.h4+ 1-0

09. Est u d i o de Troitsky

Solución problema f i n a les

01 . Ban n i k - Chere pkov

i .gd4 !

2 0.füe6 ! !

@xe6

2 1 .gel+

.ill eS

22.füeS+! fxeS 23.'!We7+ @fS 24.'!WxeS+

1 ...ge2 ! [ 1 . . . füg2+? 2 . @xg2 '!Wg5+ 3 .'!Wg3 l"í:e2+ 4.fü2] 2.'!WxcS [2. füg5 '!Wxg5+] 2 ... l"í:gxg2+ 3 . @ h l gh2+ 4.@gl geg2# 0-1

[ 1 . tll c6+? Wf6J 1 . ..'!Wf8 [ l . . .'1Mff6 2 . tll c 6#; 1 . . .'1Mfxd4 2 . tll c6+; l . . . Wxd4 2 . tll xe6+; 1 . . .'1Mfh6 2 . tll f7+] 2 . .ill c6+ wr6 3.fü4++- 1-0 1 O. Estud i o de Troitsky

2 . ic 8#]

56.Wb6 ic2 57.Wxa6 ia4 58.Wb6

2.ig2+ ie4 3.'1Mfh7 ! ! Wb8 [3 . . . ixg2

@e6 59.Wc6 W f7 60.WdS ib3+

4.\Mfxb l ] 4.ixe4 ganando. 1 1 . Kroitza ler - Lai pold

61. wes ic2 62. Wf4 ia4 63. wgs ic2 64.Wh6 Wg8! El alfil debe

1. . . .ill c3 !

65.h4 ia4 66.f7+ la única forma de

1 .'!Wc7+ 02. Kasan d i - Pogach

1 ... '!Wxh2+! [ 1 . . .'!Wd7 2 .'!Wd4] 2.'!Wxh2 ixh2+ 3.@xh2 füdl ganando. 03. Est u d i o de Prokes

1 .id3 ! ixd3 2.c6! bxc6 3.e7 ie2 4.@g6 id3+ s.@f6 ganando.

Comparando con las dos posiciones estudiadas, se descubre rápidamente que la posición es tablas porque el peón en h7 es una debilidad mucho más fácil de defender que los peones en h5 o g4.Por ejemplo : 55.Wc6 idl

Wa8

[ 1 . . . Wa6

[1 . . . füh6 2 . '8c7+ Wf6 3 . '8f7+ wg5 4. '8g7+ wf6 5 . '8f7+=J 2.bxc3 [2 . f4 ! g3 ! (2 . . . tll e2+ ? 3. Wj2 tll x cl 4. fücH) 3 . '8f3 tll e2+ 4 . Wfl tll xc l 5 . füg3+ Wf8-+; 2 . füc3 bxc3-

seguir controlando la ruptura a4. progresar 66 ... Wxf7 67.Wxh7 ic2+ 68.@h6 Wg8 69.WgS @h7 70.hS ia4 Y tablas, ya que la fortaleza es

evidente.

CAMPEONATO INDIVIDUAL IBEROAMERICANO L I NARES 2 0 1 4

EL PÓSITO

-

22

AL

30

DE JU LIO

P D R- 1 1 2 Del 1 a l 1 5 d e agosto tendrá l ugar la 4 1 O l i m piada M u nd i al d e Ajed rez en Troms0 ( N o ru ega) . El equipo español absol uto estará com­ puesto por los G M F rancisco ª

Val lejo, D avi d Antó n , lván Sal gad o, M iguel l l l escas y Re n i e r Vázq u ez , con Jordi M age m como capitán. El

combi nado fe m e n i n o l o for­ man la M I O i ga Al exand rova, M I Sabri n a Vega, M I Ana M atnadze, M I F Amalia Aranaz y la M I F I rene N icolás. Su capi­

tan será el M I David M artínez.

El I nternet C hess C l u b rea­ l izará u n a gran cobertu ra del evento, retrans m itiendo las pri n c i pales partidas, con los comentarios en españ o l , a cargo de los colaboradores habituales en l a Radi o d e I CC.

FEM E N I NA

»

MI O. Alexandrova